segunda -feira 19 de junho de 2006 edição nº 2855 d.j....

ESCOLA DA MAGISTRATURA/ES - EMES

A Escola da Magistratura estará disponibilizando, para os Assessores de Desembargadores e Assessores de Juízes de 1º Grau, oCurso de Atualização em Direito Tributário, que será ministrado nos dias 03/07, 17/07, 31/07 e 07/08, de 08h às 12h, às segundas-feiras,conforme cronograma abaixo.

As inscrições serão realizadas do dia 06 ao dia 20 de junho do corrente, mediante o preenchimento e remessa à EMES doformulário respectivo.

As vagas disponibilizadas serão preenchidas pela ordem da apresentação dos requerimentos de inscrição.

Maiores informações pelo telefone (27) 3345-5259.

Vitória, 06 de junho de 2006.

Sérgio Ricardo de SouzaJuiz Diretor da EMES

CRONOGRAMA DO CURSO DE ATUALIZAÇÃO EM DIRETO TRIBUTÁRIO

08-12(Segunda-Feira)07.08.2006

Dr. Tarek Moysés Moussalem – Doutor eMestre em Direito Tributário pela PUC/SP,Professor de Graduação e Pós-Graduação eautor de artigos jurídicos.

Módulo IV – Direito Tributário Formal: Obrigação Tributária.Crédito Tributário. Lançamento Tributário – espécies.Suspensão, extinção e exclusão do crédito tributário. Garantias eprivilégios do crédito tributário.


Dr. Igor Mauler Santiago – Doutor e Mestreem Direito Tributário pela UFMG, Professorde Graduação e Pós-Graduação, autor de artigose obras jurídicas.

Módulo III – Processo Tributário: Teoria Geral do ProcessoAdministrativo Fiscal. Princípios do devido processo legal e dodireito ao contraditório e à ampla defesa no processoadministrativo tributário. O processo administrativo federal,estadual e municipal. O processo judicial tributário. Controle deConstitucionalidade em Matéria Tributária. Execução Fiscal.Mandado de Segurança em matéria tributária. Ações cautelaresrelativas às matérias tributárias e Ação Tributária anulatória delançamento tributário. Ações de Repetição de indébito e deCoexistência de ação judicial e administrativa. Liminares emMandado de Segurança, Cautelares e a Antecipação da Tutela.Coisa Julgada e Ação Rescisória.


Dr. Herbert Barbosa Carneiro – Mestre emDireito Público pela PUC/SP e ProfessorUniversitário.

Módulo II – Tributos em Espécie: Imposto de Importação ede exportação. Imposto sobre a renda. Imposto sobre apropriedade territorial rural. Imposto sobre a propriedadeterritorial e predial urbana. Imposto sobre propriedade deveículo automotor. Imposto sobre transmissão de bens causamortis. Imposto sobre circulação de mercadorias e serviços.Imposto sobre serviços. Taxas. Contribuição de melhoria.Empréstimo Compulsório. Contribuições.


Dr.Manoel Cavalcante de Lima Neto Juiz de Direito, Doutor e Mestre em DireitoTributário, Professor de Pós-Graduação eCoordenador-Geral da Escola da Magistratura doEstado de Alagoas.

Módulo I – Sistema Constitucional Tributário: SistemaConstitucional Tributário. Federação, República. Estado deDireito. Princípios Constitucionais Tributários.

HORÁRIODATAPALESTRANTESCONTEÚDO PROGRAMÁTICO

3 Segunda -Feira 19 de Junho de 2006 Edição nº 2855 D.J. ESPÍRITO SANTO

Associação dos Magistrados do Espírito Santo – AMAGES

EDITAL Nº 001/2006

A Comissão Eleitoral nomeada e constituída na forma do que dispõem osartigos 65 e 66, do Estatuto da Associação dos Magistrados do Espírito Santo –AMAGES – DECLARA ABERTO o processo eleitoral, estabelecendo que oprazo de inscriçções de chapas para o preenchimento dos cargos da Diretoria,do Conselho Deliberativo e do Conselho Fiscal encontra-se aberto peloperíodo de quinze (15) dias , contados a partir do dia 26 de junho de 2006,encerrando-se no dia 10 de julho, às 18h00, observadas as seguintesdisposições:

Artigo 1º - As chapas serão compostas:I – para a Diretoria, constituída dos seguintes membros (art. 30):a) Presidente;b) Vice-Presidente;c) 1º Diretor Administrativo;d) 2º Diretor Administrativo;e) 1º Diretor Financeiro; ef) 2º Diretor Financeiro.

II – para o Conselho Deliberativo, constituído dos seguintes membros (art.52):a) três (3) com exercício na Capital do Estado; eb) dois (2) com exercício no interior, sendo um na Região Sul e outro naRegião Norte do Estado.

III – para o Conselho Fiscal, constituído dos seguintes membros (art. 55):a) cinco (5) efetivos; eb) cinco (5) suplentes.

§ 1º - As chapas para a composição da Diretoria, do Conselho Deliberativo edo Conselho Fiscal serão independentes podendo receber denominaçõesdistintas.

§ 2º - O mesmo candidato não poderá disputar mais de um cargo nem figurarem mais de uma chapa (art. 68).

Artigo 2º - O pedido de inscrição de chapa será encaminhado à ComissãoEleitoral, na sede administrativa da AMAGES.

I – o pedido de inscrição será indeferido em relação ao candidato que nãopreencher as condições de elegibilidade previstas no Estatuto da AMAGES,ou não apresentar autorização expressa para sua candidatura, casos em que oPresidente, na chapa da Diretoria, ou os demais candidatos, nas chapas para osConselhos Deliberativo e Fiscal, terão o prazo de vinte e quatro (24) horaspara promoverem a substituição, contados da decisão indeferitória.

II – a Comissão decidirá sobre os pedidos de inscrições de chapas até as18h00 do dia 12 DE JULHO DE 2006.

III – nos casos de indeferimentos é facultada, até as 18h00 do dia 21 DEJULHO DE 2006, a interposição de pedido de reconsideração à ComissãoEleitoral, que decidirá até as 18h00 do dia seguinte, publicando as decisões.

Parágrafo Único – Todas as decisões da Comissão Eleitoral serão publicadasna sede da secretaria da AMAGES, no horário de expediente.

Artigo 3º - As disposições das chapas na cédula eleitoral serão decididasatravés de sorteio, a ser realizado na sede da secretaria administrativa daAMAGES, às 09h00 do dia 24 DE JULHO DE 2006, obedecida a seguinteordem: Diretoria, Conselho Deliberativo e Conselho Fiscal.

Artigo 4º - O voto deverá ser dado em favor de uma das chapas completasregistradas para a composição de cada um dos órgãos (Diretoria, ConselhoDeliberativo e Conselho Fiscal), de modo independente, não se admitindo osufrágio em candidato isoladamente, nem mesmo riscar ou substituir nomes.

§ 1º - O voto será secreto, pessoal ou através de cédula e material previamenteencaminhados ao Magistrado com antecedência mínima de dez (10) dias dadata da eleição (§ 1º, do art. 60).

§ 2º - A remessa dos votos por carta far-se-á, obrigatoriamente, pelo correio,endereçado à Comissão Eleitoral, sendo válidos aqueles que chegarem à sede

administrativa da AMAGES ou à mesa receptora de votos até o momento queanteceder o início da apuração (§ 2º, do art. 60).§ 3º - Os votos recebidos pelo correio, em sobrecarta, com rubrica doassociado sobre o fecho, à medida em que forem chegando à Secretaria daAMAGES, serão relacionados e depositados em urna própria para apuraçãogeral. Da mensionada relação serão fornecidas cópias aos candidatos que asdesejarem (§ 3º, do art. 60).

Artigo 5º - A Assembléia para a eleição constituir-se-á no dia 12 DEAGOSTO DE 2006, às 09h00, na sede social da AMAGES, situada no BairroCamará, Serra (ES), (art. 67), e os votos serão recebidos a partir das 10h00,durante cinco (5) horas consecutivas, fazendo-se, em seguida, a apuração (§ 4º,do art. 60).

Artigo 6º - Será utilizada cédula única para a votação, devidamente rubricadapelos membros da Comissão Eleitoral.

Artigo 7º - Só será anulado o voto quando não for possível apurar a vontadedo eleitor ou quando este usar sinal que identifique seu voto (art. 73).

Artigo 8º - Para acompanhar a votação e a apuração, cada chapa registradapoderá indicar até dois (2) fiscais.

Artigo 9º - Será considerada eleita a chapa que obtiver a maioria de votos. Emcaso de empate, para a eleição da Diretoria, considerar-se-á eleita a chapa cujocandidato à Presidência for o mais antigo na Magistratura (art. 64), e, para osConselhos Deliberativo e Fiscal, considerar-se-á eleita a chapa que contiver omaior número de candidatos mais antigos na Magistratura.§ 1º - Encerrada a apuração, a Comissão Eleitoral proclamará o resultado.

§ 2º - A Comissão Eleitoral diplomará os candidatos das chapas vencedoras,com relação aos cargos conquistados, em solenidade que será realizada no dia18 DE AGOSTO DE 2006, às 17h00, na sede administrativa da AMAGES ouem local previamente designado para o ato.

§ 3º - Os diplomas dos candidatos eleitos serão confeccionados pela Diretoriada AMAGES, de acordo com o modelo apresentado pela Comissão Eleitoral.

§ 4º - Com as diplomações dos candidatos eleitos a Comissão Eleitoraldeclarará encerrados os seus trabalhos.

Artigo 10 – Se necessário, a Comissão Eleitoral baixará novas normas para arealização das eleições.

Artigo 11 – As decisões da Comissão Eleitoral serão adotadas por maioria devotos.

Artigo 12 – A Comissão Eleitoral será convocada pelo seu Presidente, poriniciativa própria, ou por provocação de dois (2) de seus membros.

Artigo 13 – Os casos omissos serão decididos pela Comissão Eleitoral.

Vitória – ES, 26 de junho de 2006.

Juiz JOSÉ HENRIQUE DECOTTIGNIESPRESIDENTE

Juiz CARLOS ERNESTO CAMPOSTRINI MACHADOSECRETÁRIO

Juiz JORGE DO NASCIMENTO VIANAMEMBRO

Juiz VALERIANO CEZÁRIO BOLZANMEMBRO

Juíza TEREZINHA DE JESUS LORDELLO LÉMEMBRO

Associação dos Magistrados do Espírito Santo – AMAGES

EDITAL Nº 002/2006


A Comissão Eleitoral da AMAGES, no uso de suas atribuições, resolve tornarpúblico o CALENDÁRIO ELEITORAL para o pleito do dia 12 de agosto de2006, nos termos abaixo:

26 de junho de 2006:

Início do prazo de inscrição de chapas para o preenchimento de cargos daDiretoria, do Conselho Deliberativo e do Conselho Fiscal.

10 de julho de 2006:

Término do prazo de inscrições das chapas para o preenchimento de cargosda Diretoria, do Conselho Deliberativo e do Conselho Fiscal.


Término do prazo para a Comissão Eleitoral decidir sobre os pedidos deinscrições de candidatos, cabendo do indeferimento recurso na forma do art.69, § 2º do Estatuto da AMAGES.


Término do prazo para interposição de pedidos de reconsideração aoConselho Deliberativo de indeferimentos dos pedidos de inscrições decandidatos.


Sorteio para decidir as disposições das chapas na cédula eleitoral (local: sedeadministrativa da AMAGES).

02 de agosto de 2006:

Último dia para o encaminhamento da cédula e material eleitoral aosMagistrados.


09h00: constituição da Assembléia Geral da AMAGES, para as eleições daschapas.

10h00: início da recepção de votos pela Comissão Eleitoral.

15h00: término da recepção de votos e início das apurações com asubseqüente proclamação do resultado (local: sede social da AMAGES, noBairro Camará, Serra-ES).


Diplomação dos candidatos das chapas vencedoras (sede administrativa daAMAGES ou em local previamente designado para o ato).

Vitória, 26 de julho de 2006.

Juiz JOSÉ HENRIQUE DECOTTIGNIESPRESIDENTE

Juiz CARLOS ERNESTO CAMPOSTRINI MACHADOSECRETÁRIO

Juiz JORGE DO NASCIMENTO VIANAMEMBRO

Juiz VALERIANO CEZÁRIO BOLZANMEMBRO

Juíza TEREZINHA DE JESUS LORDELLO LÉMEMBRO

__________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA________________________________________

ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATOS ASSINADOS PELO EXMº SR. DESEMBARGADORPRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

ATO Nº 1160/06 - NOMEAR a Srª. FLÁVIA TAVARESALBUQUERQUE do exercício do cargo comissionado de AuxiliarJudiciário lotada na Vice-Presidência deste Egrégio Tribunal de Justiça.

ATO Nº 1161/06 - NOMEAR a Sra. CARLA COSTA COUTINHO para oexercício do cargo em comissão de Conciliador dos Juizados Especiais Cíveise Criminais da Comarca de São Gabriel da Palha, de 2ª Entrância.

ATO Nº 1162/06 - NOMEAR o Sr. PATRICK DE MELO GARIOLLIpara o exercício do cargo em comissão de Conciliador do 2º Juizado EspecialCível da Comarca de Guarapari, de 3ª Entrância.

Vitória-ES, 16 de junho de 2006.

DESEMBARGADOR JORGE GOES COUTINHOPRESIDENTE

ATOS E DESPACHOS DO DIRETOR-GERAL

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

RESUMO DO PRIMEIRO TERMO ADITIVO AO CONTRATO DEMANUTENÇÃO PREVENTIVA E CORRETIVA DASSUBESTAÇÕES ABRIGADAS PERTENCENTES AO PODERJUDICIÁRIO ESTADUAL.

Processo nº TJ-333/05

CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do EspíritoSanto.

CONTRATADA: Ecocel Comércio e Serviços Ltda..OBJETO: Acresce o serviço de manutenção preventiva e corretIva

da subestação do Fórum da Comarca de Vila Velha. Em virtude desteacréscimo, adita o valor de R$ 1.930,00 (hum mil, novecentos e trinta reais) aovalor do contrato original.


Dr. JOSÉ DAS GRAÇAS PEREIRADiretor Geral de Secretaria

-***********-



RESUMO DO CONTRATO PARA EXECUÇÃO DE SERVIÇOS DEREFORMA DAS INSTALAÇÕES ELÉTRICAS E FORNECIMENTODE EXTINTORES NA COMARCA DE GUAÇUÍ/ES.

Processo nº 877/05

CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do EspíritoSanto

CONTRATADA: ECOCEL Comércio e Serviços Ltda..OBJETO: Realização de reforma nas instalações elétricas e

fornecimento de extintores para o Fórum da Comarca de Guaçuí/ES.VALOR GLOBAL: Pelos serviços contratados e efetivamente

executados, a Contratante pagará à Contratada o valor global de R$ 26.990,47(vinte e seis mil, novecentos e noventa reais e quarenta e sete centavos).

VIGÊNCIA: O prazo será de 60 (sessenta) dias corridos, contadosa partir do recebimento da ordem de serviço.DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA: 03.901.02.061.0143.1.032 ELEMENTO: 3.3.90.39.16

Vitória, 16 de maio de 2006.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

RESUMO DO CONTRATO PARA EXECUÇÃO DE SERVIÇOS DEREFORMA DE MANUTENÇÃO E DE AQUISIÇÃO E INSTALAÇÃODE UM LETREIRO NO FÓRUM DA COMARCA DE RIOBANANAL.

Processo Nº 378/06

CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do EspíritoSanto

CONTRATADA: Quadritec Construções Técnicas Civis ePlanejamentos Ltda

OBJETO: Execução de serviços de reforma de manutenção e deaquisição e instalação de um letreiro no Fórum da Comarca de Rio Bananal.

VALOR GLOBAL: Pelos serviços contratados e efetivamenteexecutados, o Contratante pagará à Contratada o valor global de R$ 11.973,59(onze mil, novecentos e setenta e três reais e cinqüenta e nove centavos).

VIGÊNCIA: O prazo para conclusão total dos serviços será dedois meses, contados a partir do recebimento da ordem de serviço.

DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA:03.901.02.061.0143.1.032ELEMENTO:3.3.90.39.16



-**********-



RESCISÃO CONTRATUAL

RESCINDE, A PEDIDO, O CONTRATO DE ESTÁGIO DE BOLSA DECOMPLEMENTAÇÃO EDUCACIONAL, A PARTIR DE 11/04/06,CELEBRADO ENTRE O EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA E AESTUDANTE DO CURSO DE DIREITO KARLA SUELY NOVAESWELSING.

P U B L I Q U E - S E

VITÓRIA-ES, 14 DE JUNHO DE 2006.

JOSÉ DAS GRAÇAS PEREIRADIRETOR GERAL

-**********-



RESUMO DE CONTRATO DE ESTÁGIO DE BOLSA DECOMPLEMENTAÇÃO EDUCACIONALCONCEDENTE: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOCONVÊNIO: FACULDADE NOVO MILÊNIOCURSO: DIREITOESTAGIÁRIO(A): JOSÉ TADEU ELIAS DE ABREU PEREIRADURAÇÃO: 14/06/06 A 31/12/06VALOR DA BOLSA: FIXADO DE ACORDO COM O ARTIGO 9º DARESOLUÇÃO Nº 004 DE 28 DE FEVEREIRO DE 2002, PUBLICADA NO"DJ" DE 06/03/02.ELEMENTO DE DESPESA: 3.3.90.36.07 - OUTROS SERVIÇOS DETERCEIROS - PESSOAS FÍSICAS, ATIVIDADES: 03.1010206100191.021 -INSTALAÇÃO E APARELHAMENTO DOS JUIZADOS ESPECIAISCÍVEIS E CRIMINAIS.

P U B L I Q U E - S E



-**********-



RESUMO DE CONTRATO DE ESTÁGIO DE BOLSA DECOMPLEMENTAÇÃO EDUCACIONAL

CONCEDENTE: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOCONVÊNIO: CENTRO UNIVERSITÁRIO VILA VELHA - UVVCURSO: DIREITOESTAGIÁRIO(A): DIEGO ALELUIA BARCELOSDURAÇÃO: 19/06/06 A 31/12/06VALOR DA BOLSA: FIXADO DE ACORDO COM O ARTIGO 9º DARESOLUÇÃO Nº 004 DE 28 DE FEVEREIRO DE 2002, PUBLICADA NO"DJ" DE 06/03/02.ELEMENTO DE DESPESA: 3.3.90.36.07 - OUTROS SERVIÇOS DETERCEIROS - PESSOAS FÍSICAS, ATIVIDADES: 03.101.02.061.0022.2023 -MANUTENÇÃO E SERVIÇOS DE FÓRUNS .

P U B L I Q U E - S EVITÓRIA-ES, 14 DE JUNHO DE 2006.


-**********-



RESCISÃO CONTRATUAL

RESCINDE, A PEDIDO, O CONTRATO DE ESTÁGIO DE BOLSA DECOMPLEMENTAÇÃO EDUCACIONAL, A PARTIR DE 12/06/06,CELEBRADO ENTRE O EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA E OESTUDANTE DO CURSO DE DIREITO ITIEL JOSÉ RIBEIRO.

P U B L I Q U E - S EVITÓRIA-ES, 14 DE JUNHO DE 2006.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA


RESUMO DE CONTRATO DE ESTÁGIO DE BOLSA DECOMPLEMENTAÇÃO EDUCACIONALCONCEDENTE: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOCONVÊNIO: FACULDADE DE DIREITO DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM - FDCICURSO: DIREITOESTAGIÁRIO(A): EDIRLAINE LOUZADA MACHADODURAÇÃO: 08/06/06 A 31/12/06VALOR DA BOLSA: FIXADO DE ACORDO COM O ARTIGO 9º DARESOLUÇÃO Nº 004 DE 28 DE FEVEREIRO DE 2002, PUBLICADA NO"DJ" DE 06/03/02.ELEMENTO DE DESPESA: 3.3.90.36.07 - OUTROS SERVIÇOS DETERCEIROS - PESSOAS FÍSICAS, ATIVIDADES: 03.101.02.061.0022.2023 -MANUTENÇÃO E SERVIÇOS DE FÓRUNS.

PUBLIQUE-SE


JOSÉ DAS GRAÇAS PEREIRADIRETOR-GERAL

SECRETARIA DO PLENO


TRIBUNAL PLENO

NOTIFICAÇÕES

1 - Nº 100020009161 MADADO DE SEGURANÇAREQTE.: CARLOS URBANO GONCALVES FERREIRAADVOGADO: FÁBIO SAFATLE FAIADADVOGADO: GILMAR LOZER PIMENTELA. COATORA: GOVERNADOR DO ESTADO ESADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSA. COATORA: SECRETÁRIO DE ESTADO ADM REC H PREVIDENCIAADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

E OUTROS.

2 - Nº 100970001580 MANDADO DE SEGURANÇAREQTE.: MARIA BERENICE PINHO DA SILVAADVOGADO: RODRIGO LOUREIRO MARTINSADVOGADO: BRUNO DE PINHO E SILVAA. COATORA: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESADVOGADO: MARIA DA PENHA BORGESNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

3 - Nº 100970009476 MANDADO DE SEGURANÇAREQTE.: SHOPPING LIMPE CONSV ADM SERV GERAIS LTDAADVOGADO: SERGIO CARLOS DE SOUZAADVOGADO: HOMERO JUNGER MAFRAA. COATORA: SECRETÁRIO DE ESTADO DA EDUCAÇÃO ADVOGADO: CHRISTIANO DIAS LOPES NETONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

4 - Nº 100990000687 MANDADO DE SEGURANÇAREQTE.: LUIZ CARLOS MOURAO

ADVOGADO: FABRICIO CARDOSO FREITASADVOGADO: RODRIGO DE ALBUQUERQUE BENEVIDESMENDONÇAADVOGADO: LUCIANA MOLL CERUTIA. COATORA: DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIB DE JUSTIÇAESADVOGADO: DANIELA RIBEIRO PIMENTANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

5 - Nº 100990005082 MANDADO DE SEGURANÇAREQTE.: DISPOL DISTRIBUIDORA DE PETROLEO LTDAADVOGADO: JOAO CARLOS ASSADADVOGADO: DOMINGOS SALIS DE ARAUJOADVOGADO: JOSE ARCISO FIOROTA. COATORA: SECRETÁRIO DE ESTADO DA FAZENDA ESADVOGADO: ADRIANO FRISSO RABELONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

VITÓRIA,14 DE JUNHO DE 2006

LUCIENE VERVLOET FEU ROSASECRETÁRIA DE CÂMARA

CONSELHO DA MAGISTRATURA


CONSELHO DA MAGISTRATURA

RESUMO

21ª SESSÃO ORDINÁRIA DO EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA REALIZADA EM 12/06/2006

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORJORGE GÓES COUTINHO

COMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESANNIBAL DE REZENDE LIMAMANOEL ALVES RABELOÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONRÔMULO TADDEISÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMARONALDO GONÇALVES DE SOUSAEXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇAJOSE PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

PARTE ADMINISTRATIVA

INICIADA A SESSÃO, O EXMO. SR. DESEMBARGADOR JORGE GOESCOUTINHO PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADESTE ESTADO, INVOCANDO A PROTEÇÃO DIVINA, CUMPRIMENTAOS COLEGAS DESEMBARGADORES RONALDO GONÇALVES DESOUSA, ROMULO TADDEI, ANNIBAL DE REZENDE LIMA, SÉRGIOLUIZ TEIXEIRA GAMA, O PROCURADOR DE JUSTIÇA DR. JOSÉ PAULOCALMON NOGUEIRA DA GAMA, SERVENTUÁRIOS, ACADÊMICOS EPARTES. O EXMO. SR. DESEMBARGADOR ANNIBAL DE REZENDELIMA CUMPRIMENTA O EMINENTE PRESIDENTE, OS EMINENTESDESEMBARGADORES, O PROCURADOR DE JUSTIÇA DR. JOSÉ PAULOCALMON NOGUEIRA DA GAMA E SERVIDORES DA CASA. DESEJA ATODOS UMA BOA SEMANA DE TRABALHO. REGISTRA AINSTALAÇÃO, NA ÚLTIMA SEXTA-FEIRA, PELO DESEMBARGADORPRESIDENTE, DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DE VIANA QUE SERÁ AVARA DE EXECUÇÕES PENAIS QUE EM MUITO VAI RESOLVER OSPROBLEMAS LIGADOS A EXECUÇÃO PENAL. RELATA QUE ODESEMBARGADOR PRESIDENTE TEVE A FELICIDADE DE PROPORAO TRIBUNAL E FEZ A INSTALAÇÃO, NA ÚLTIMA SEXTA-FEIRA, EMCERIMÔNIA QUE CONTOU COM A PRESENÇA DO PRESIDENTE DOCONSELHO SECCIONAL DA OAB, DA PROCURADORIA GERAL DEJUSTIÇA, DANDO DEMONSTRAÇÃO DA ANUÊNCIA QUE TEM NACOMUNIDADE JURÍDICA COM RELAÇÃO A ESTA CRIAÇÃO DA


SEGUNDA VARA CRIMINAL DE VIANA. O EXMO. SR.DESEMBARGADOR ROMULO TADDEI ENDOSSA AS PALAVRAS DOEXMO. SR. DESEMBARGADOR ANNIBAL DE REZENDE LIMA,RESSALTANDO QUE O DESEMBARGADOR PRESIDENTE MARCOU,COMO VEM MARCANDO, TEMPOS MEMORÁVEIS NESTE EGRÉGIOTRIBUNAL. O EXMO. SR. DESEMBARGADOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRAGAMA MANIFESTA SUA SATISFAÇÃO POR MAIS ESSA REALIZAÇÃO NAGESTÃO DINÂMICA DO EMINENTE PRESIDENTE À FRENTE DOPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO. O EXMO. SR. DESEMBARGADORMANOEL ALVES RABELO SUBSCREVE AS MANIFESTAÇÕESANTERIORES. O EXMO. SR. DESEMBARGADOR RONALDOGONÇALVES DE SOUSA CUMPRIMENTA O EXMO. SR.DESEMBARGADOR JORGE GOES COUTINHO, OS EMINENTES PARESE O DESEMBARGADOR PRESIDENTE, EM ESPECIAL, PELAINSTALAÇÃO DA VARA DE EXECUÇÕES DE VIANA QUE REALMENTEIRÁ DESAFOGAR ESSA PROBLEMÁTICA PENAL E, NAOPORTUNIDADE, COMENTA QUE ESTIVERAM PRESENTES NAINAUGURAÇÃO DO FÓRUM JUIZ THIERS VELLOZO, EM SANTATEREZA. O EMINENTE PRESIDENTE, PERFILADO AO LADO DOGOVERNADOR DO ESTADO, SENTE A EMOÇÃO DE MAIS UMA VEZESTAR INAUGURANDO UM FÓRUM. CUMPRIMENTA A TODOS. OPROCURADOR DE JUSTIÇA DR. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DAGAMA CUMPRIMENTA O EMINENTE PRESIDENTE, OS EMINENTESDESEMBARGADORES, SERVIDORES, SENHORA SECRETÁRIA DECÂMARA E ACADÊMICOS. ADERE ÀS MANIFESTAÇÕES COMRELAÇÃO A INSTALAÇÃO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DE VIANAQUE ESTARÁ CERTAMENTE A SERVIÇO DAS EXECUÇÕES. RELATAQUE A DESCENTRALIZAÇÃO MOSTRA COMO O DESEMBARGADORPRESIDENTE, VEM ENCARANDO A PROBLEMÁTICA DASEXECUÇÕES PENAIS, FORTALECENDO O SISTEMA PENITENCIÁRIOALI INSTALADO, NA CERTEZA QUE OS SERVIÇOS PRESTADOSGANHARÃO EM EFICIÊNCIA. PARABENIZA O EMINENTEPRESIDENTE PELA EDIFICAÇÃO DO FÓRUM THIERS VELLOZO, EMSANTA TEREZA E LEMBRA QUE O EXMO. SR. DESEMBARGADORJORGE GOES COUTINHO TEVE UMA PASSAGEM IMPORTANTEPELOS IDOS DE 1979, NA CONDIÇÃO DE TITULAR. PARABENIZA ODESEMBARGADOR PRESIDENTE POR TER RECEBIDO, ONTEM, NOINSTITUTO HISTÓRICO E GEOGRÁFICO DO ESPÍRITO SANTO UMACOMENDA QUE NATURALMENTE PROVOCARÁ UMA MAIORRESPONSABILIDADE NO TRATO COM AQUELE INSTITUTO QUEVIVE MOMENTOS DE DIFICULDADE FINANCEIRA, E O EXMO. SR.DESEMBARGADOR JORGE GOES COUTINHO, NA QUALIDADE DECOMENDADOR, TERÁ OPORTUNIDADE DE MUITO FAZER PORAQUELA INSTITUIÇÃO CENTENÁRIA. O EXMO. SR.DESEMBARGADOR JORGE GOES COUTINHO AGRADECE ASMANIFESTAÇÕES DE CARINHO FRATERNAL DOS EMINENTESDESEMBARGADORES E FAZ REFERÊNCIA À COMENDA RECEBIDANO INSTITUTO HISTÓRICO E GEOGRÁFICO, PRESIDIDO PELOQUERIDO DESEMBARGADOR SEBASTIÃO TEIXEIRA SOBREIRA, EMSOLENIDADE BASTANTE CONCORRIDA, NA QUAL FORAMAGRACIADAS VÁRIAS PESSOAS DO ESTADO, E SE DIZ EMPENHADOEM COLABORAR COM A ÁRDUA MISSÃO EMPREENDIDA PELODESEMBARGADOR SEBASTIÃO TEIXEIRA SOBREIRA, ETERNOBATALHADOR À FRENTE DAQUELE INSTITUTO E DE OUTRASENTIDADES COMO O ROTARY, A IGREJA CATÓLICA E TUDO MAIS. ODESEMBARGADOR SEBASTIÃO TEIXEIRA SOBREIRA É UM IDEALISTAE APESAR DE ENFRENTAR AS DIFICULDADES NATURAIS DE UMAENTIDADE, QUE DEPENDE SÓ DA CONTRIBUIÇÃO DOSASSOCIADOS, TEM DESENVOLVIDO UM MAGNÍFICO TRABALHO..- EXPEDIENTE PROTOCOLADO SOB O Nº 200600377230, ASSUNTO:INDICAÇÃO DE NOVO MAGISTRADO PARA A PRESIDÊNCIA DAQUARTA TURMA RECURSAL - REGIÃO SUL. FICA ADIADO PARA APRÓXIMA SESSÃO, A APRECIAÇÃO DO NOME DO SEU SUCESSOR.

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OSACÓRDÃOS DOS SEGUINTES FEITOS:

APELAÇÃO CRIMINAL (MENOR) 510400052515405000192135069000368

PROCESSO CONSELHO

100050042645100060004346

RECURSO100050002466100050038288100050038817100050038361100050035821100060000641100050040862100050035813100060000625

AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL24059014324

JULGADOS

1 PROCESSO CONSELHO Nº 100060001151COMARCA DE COLATINAREQTE JEFERSON CARLOS DE OLIVEIRARELATOR ANNIBAL DE REZENDE LIMA‘A UNANIMIDADE DE VOTOS, JULGAR PREJUDICADA AINDICAÇÃO.

2 RECURSO Nº 100050039450COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECURSO DE DECISÃO DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇARECTE ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A - ESCELSAADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENSRELATOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA‘A UNANIMIDADE DE VOTOS, PRELIMINARMENTE, JULGARPREJUDICADO O PEDIDO.

3 RECURSO Nº 100060008909CACH ITAPEMIRIM - 1ª VARA CÍVELRECURSO DE DECISÃO DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇARECTE MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO MARTA SAVIATTORELATOR ANNIBAL DE REZENDE LIMA‘A UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO.

4 RECURSO Nº 100060011606COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICARECURSO DE DECISÃO DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇARECTE ANGELA SCHNEIDER KUNSCHADVOGADO MONICA PERIN ROCHARELATOR ANNIBAL DE REZENDE LIMA‘A UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO.

ADIADO COM PEDIDO DE VISTAPROCESSO CONSELHO Nº 100050035805PROCESSO CONSELHO Nº 100060001359PROCESSO CONSELHO Nº 100060008917RECURSO Nº 100050037330

ADIADO POR ENCERRAMENTO DA SESSÃORECURSO Nº 100050039484

ENCERRADA A SESSÃO ÀS 14:25 HORASVITÓRIA, 14 DE JUNHO DE 2006.

KARLA STELLA MARIA DE S. LYRIOSECRETÁRIA DE CÂMARA

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL


PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

COMUNICADO


COMUNICO AOS INTERESSADOS QUE A SESSÃOEXTRAORDINÁRIA DA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, MARCADAPARA O DIA 22/06/2006, PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO DIA12/06/2006, NÃO OCORRERÁ.

VITÓRIA, 14 DE JUNHO DE 2006.

LANUSSY PIMENTEL DE REZENDESECRETÁRIO DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL


SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1- Apelação Civel Nº 24980068894VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAPTE ARABELO DO ROSARIO Advogado(a) ZELIO GUIMARAES SILVAAPTE AGNELIA MODENESI NORBIM Advogado(a) ZELIO GUIMARAES SILVAAPTE DJALMA MONTEIRO DA SILVA Advogado(a) ZELIO GUIMARAES SILVAAPTE ERASTO AQUINO E SOUZA Advogado(a) ZELIO GUIMARAES SILVAAPTE JORGE BRESSIANE Advogado(a) ZELIO GUIMARAES SILVAAPTE MARIA JOSE VELLOZO LUCAS Advogado(a) ZELIO GUIMARAES SILVAAPTE MARIO ALVES MOREIRA Advogado(a) ZELIO GUIMARAES SILVAAPTE RENATO VIANA DE AGUIAR Advogado(a) ZELIO GUIMARAES SILVAAPTE SENITHES GOMES MORAES Advogado(a) ZELIO GUIMARAES SILVAAPTE VALCI FERREIRA DE SOUZA Advogado(a) ZELIO GUIMARAES SILVAAPTE UMBERTO MESSIAS DE SOUZA Advogado(a) ZELIO GUIMARAES SILVAAPTE ELZIR DE MACEDO GOMES Advogado(a) ZELIO GUIMARAES SILVAAPTE JAMIL DE CASTRO ZOUAIN Advogado(a) ZELIO GUIMARAES SILVAAPTE MARIA TEREZA FEU ROSA PAZOLINI Advogado(a) ZELIO GUIMARAES SILVAAPDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) PAULO SERGIO AVALLONE MARSCHALLRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

DECISÃO

PROCESSO CIVIL - RECURSO DE APELAÇÃO - PERDASUPERVENIENTE DO OBJETO - RECURSO - NEGADO SEGUIMENTOAO RECURSO - ART. 557, DO CPC.

Trata-se de recurso de Apelação interposto por Arabelo do Rosário e outros contrar. Sentença proferida pelo Douto Juiz da Segunda Vara da Fazenda PúblicaEstadual de Vitória, que, nos autos da Ação ordinária ajuizada pelos apelantesem desfavor do Estado do Espírito Santo, extinguiu o feito, sem julgamento demérito, tendo em vista a perda superveniente do interesse recursal.

Às fls. 139, foi protocolizada petição, cujo teor noticia que o reajusterequerido pelos apelantes no presente feito (11,98%), referentes á conversãoda URV em Real, já foi incorporado aos seus vencimentos/proventos, acontar de agosto de 1998, e que aos servidores do Egrégio Tribunal de Contasdeste Estado o mesmo percentual lhes fora deferido administrativamente,ocorrendo, por conseguinte, a perda superveniente do objeto do presenterecurso.

Destarte, ante a perda superveniente do interesse recursal e, com fulcro noart. 557, do CPC, nego seguimento ao presente recurso.

Intimem-se.

Publique-se na íntegra.

Vitória (ES), 25 de maio de 2006.

DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONRELATOR

2- Agravo de Instrumento Nº 28059000043IÚNA - 1ª VARAAGVTE ESCELSA ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS Advogado(a) IMERO DEVENSAdvogado(a) IMERO DEVENS JUNIORAdvogado(a) JULIANA GAVAAdvogado(a) MARCELO PAGANI DEVENSAdvogado(a) MAURICIO MESQUITAAdvogado(a) ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLIAGVDO EDMILSON MEIRELES DE OLIVEIRA Advogado(a) KAYO ALVES RIBEIRORELATOR DES. SUBST. FERNANDO ESTEVAN BRAVIM RUY

DECISÃO

Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pela ESPÍRITO SANTOCENTRAIS ELÉTRICAS S/A contra a decisão do Douto Juiz de Direito daComarca de Iúna/ES (fls. 27/28) que, na Medida Cautelar Inominada nº028050002386 movida por EDMILSON MEIRELES DE OLIVEIRA, determinao restabelecimento do fornecimento da energia elétrica que havia sidosuspenso pela agravante.

Liminar deferida em fl. 52/3.

Em fls. 60/7, o Douto Juiz informa que exarou sentença extintiva.

É o relatório. Decido com base no art. 557 do CPC.

Consultando o sistema de informação, constata-se que já hádeterminação para o arquivamento e, segundo cópia da certidão em anexo,emitida pela respectiva serventia do juízo “a quo”, o processo transitou emjulgado em 07/11/2006.

Opera-se, assim, a perda superveniente do interesse recursal, estandoprejudicado o julgamento do presente agravo de instrumento (CPC, 462 e557).

Logo, tornando-se manifestamente admissível o recurso, nego-lhe segui-mento monocraticamente, na forma do art. 557, caput, do CPC.

Intimem-se as partes, publicando-se a decisão na íntegra.

Vitória (ES), 19 de abril de 2006.

DES. SUBS. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYRELATOR

3- Agravo de Instrumento Nº 11059000551CACH ITAPEMIRIM - VARA FAZENDA MUN REG PUBAGVTE MUNICIPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM Advogado(a) CLEMILDO CORREAAdvogado(a) CRISTIANO TESSINARI MODESTOAdvogado(a) JEFFERSON BARBOSA PEREIRAAdvogado(a) MELISSA RIBEIRO OLIVEIRAAGVDO ANA MARIA DE ANDRADE SILVA Advogado(a) VIVIANE TEREZINHA R MACHADO, DEF PUBLICORELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

DECISÃO(com base no artigo 557 do CPC)

Trata-se de análise de recurso agravo de instrumento interposto peloMUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPIMIRIM, contra a r. decisãoproferida pelo Juízo Vara da Fazenda Pública Municipal de Cachoeiro doItapemirim, ES, que, nos autos de uma Ação Ordinária, determinou que oagravante fornecesse à agravada o medicamento requerido no mandamus, noprazo máximo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de responsabilidade.


Conclusos os autos, verifico, em consulta à gerência de processos, que osautos na origem já possuem sentença com trânsito em julgado, e, inclusive,com arquivamento ordenado desde 12/04/2006.

Diante do exposto, tenho que houve perda superveniente interesse recursal,razão pela qual julgo prejudicado o presente recurso, tal como preceitua oart.529 c/c 557 da Lei de Ritos.Intimem-se mediante publicação na íntegra.

Vitória(ES), 29 de maio de 2006.


4- Agravo de Instrumento Nº 5069000015COMARCA DE APIACÁAGVTE CARLOS ALBERTO MARTINS DARDENGO Advogado(a) JOAÕ BATISTA LIMA FRANCISCOAGVTE MARIA JOSE GIACOMIN DARDENGO Advogado(a) JOAÕ BATISTA LIMA FRANCISCOAGVTE ADRIANA GIACOMIN LIMA Advogado(a) JOAÕ BATISTA LIMA FRANCISCOAGVTE NEUSO ANTONIO SCHIMITH LIMA Advogado(a) JOAÕ BATISTA LIMA FRANCISCOAGVDO MOACY GONÇALVES DE ALMEIDA Advogado(a) JOBEL EMILIAORELATOR DES. SUBST. FERNANDO ESTEVAN BRAVIM RUY

DECISÃO

Trata-se de análise preliminar de Agravo de Instrumento interposto porCARLOS ALBERTO MARTINS DARDENDO E OUTROS contra a r. decisãode fl. 08 do Douto Juiz de Direito da Comarca de Apiacá/ES que, nos autosda Ação Pauliana nr. 005050002327 ajuizada por MOACYR GONÇALVES DEALMEIDA em face de AILTON MADEIRA DA SILVA e OUTROS, não teriase manifestado sobre o pedido de afastamento da constrição judicial (arresto)determinada.

Em seu recurso de fls. 02/07, os agravantes alegam, em síntese, queteriam adquirido imóvel rural denominado “Morro Grande” de AiltonMadeira da Silva e sua mulher e que teriam registrado a correspondenteescritura pública de compra e venda no RGI em 30/08/2005.

Sustentam que, após a desconstituição da transferênciaanteriormente realizada pelo vendedor, realizada por força da execução dasentença na ação pauliana (processo principal), quaisquer registros ouaverbações anotados na matrícula imobiliária que pudessem identificar apresença de ônus ou ações relativas ao bem, do que se não poderia inferirconhecimento sobre o litígio, destacando que antecedente execução já haviasido extinto, com sentença transitada em julgado.

Assim, os embargantes, ora recorrentes, invocando a condição deterceiros-proprietários afirmam a ilegitimidade do arresto determinadojudicialmente e pugnam pela concessão de tutela antecipatória recursal,juntando documentos em fls. 08 a 46 e o comprovante do preparo (fl. 47).

Inicialmente os autos foram distribuídos ao E. Des. Carlos RobertoMignone, que, com base na prevenção gerada pelo julgamento da AP005019000016, relativo à sentença da ação pauliana referida, remeteu à relatoriado E. Des. Álvaro Bourguignon (fl. 57).

É o relatório. Decido com base no art. 557, “caput”, do CPC.

De plano, verifico que se alega não haver decisão de primeiro graudenegando (ou sequer apreciando) o pedido liminar formulado nos embargosde terceiros dos ora agravantes, o que me impede de apreciar o presentepleito por falta de interesse do meio processual utilizado e sob pena desupressão de instância.

Contra ato tido como omissivo de magistrado acerca de pedidooportunamente formulado pela parte, cabe, em tese, correição parcial, seenquadrada, a situação concreta, nas hipóteses do art. 176 do Código deOrganização Judiciária.

Ademais, nem se me afigura verossímil o articulado recursal sobreo total desconhecimento, pelos terceiros (recorrentes) da situação envolvendoo imóvel, poisa última averbação constante em um dos registros do imóvel(AV.6-90) (fl. 48) revela informação incomum, denunciadora de anulaçãojudicial de anterior negócio de doação ocorrida em menos de uma semanaantes do registro/escritura da sua compra. Considerando a necessidade de umtempo mínimo razoável para as tratativas de compra e venda de um bemimóvel, tudo indica que os agravantes tinham (ou deveriam ter) ciência dasituação, não a ignorando.

Sem embargo, conforme destacado alhures, o presente agravo nãose apresenta como meio impugnativo adequado se não há decisão judicial emprimeiro grau apreciando o pedido da parte.

Sendo, assim, manifestamente inadmissível o recurso, urge aaplicação do art. 557, “caput” do CPC.

Nego, monocraticamente, seguimento ao agravo.

Intimem-se as partes, publicando-se a decisão na íntegra.

Vitória/ES, 23 de março de 2006.

DES. SUBS. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYRELATOR.

5- Agravo de Instrumento Nº 24069004513VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELAGVTE VALE DO RIO DOCE NAVEGACAO S/A Advogado(a) ADRIANA DA SILVA GARCIA BASTOSAdvogado(a) DÉBORA FONSECA CUNHAAdvogado(a) HUDSON DE LIMA PEREIRAAdvogado(a) JOAO BATISTA EVANGELISTA NETOAdvogado(a) JOSE ALBERTO DA COSTA ARAUJOAGVDO SINDCATO DOS TRAB EM TRANSPORTES MARITIMOS EFLUVIAIS DO EST Advogado(a) ALEXANDRE MELO BRASILAdvogado(a) JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOAdvogado(a) NICOLI P BRASILRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

DECISÃO(com base no artigo 557 do CPC)

Trata-se de análise de recurso agravo de instrumento interposto pela VALEDO RIO DOCE NAVEGAÇÃO S/A, contra a r. decisão proferida peloJuízo da 7ª Vara Cível de Vitória, ES, que, nos autos de uma Ação Ordináriacumulada com Obrigação de Fazer, declarou a incompetência do juízo paraexame da matéria posta e determinou que os autos fossem remetidos para aJustiça do Trabalho.

Narra o recorrente que houve equívoco do Juiz de Primeiro Grau em razãode a matéria discutida não se tratar de matéria trabalhista, uma vez que o queestá em discussão é a legitimidade de um dos sindicatos para receber osdescontos sindicais, sendo a lide estritamente entre sindicato e a empresa enão entre empregados e empregadores.

Ressalta que o STF concluiu que as mudanças advindas da EC 45/2004 gerouapenas efeito ex nunc, ou seja, não abrangem os processos ajuizadosanteriormente à EC, mas somente os processos novos, ajuizados a partir de2005.

Ao final, após citar inúmeros julgados que entende corroborar sua tese, pugnapelo deferimento de efeito suspensivo ao recurso e, no mérito, pugna paraque seja conhecido e provido.

É o relatório. Decido.

A matéria discutida no processo originário deste recurso, tal como observadopelo Magistrado Singular, é de cunho eminentemente trabalhista - o sindicatopugna para que a Vale se abstenha de promover descontos nos salários dosTrabalhadores, na forma por estes autorizada (artigo 545 da CLT), bem comoda contribuição sindical, legalmente prevista no artigo 580 da CLT,revertendo-os imediatamente ao sindicato em questão, haja vista suaconstituição datar de mais de 30 (trinta) anos, não podendo ser integralmente


transferida à outro sindicato, em razão de imperar em nosso país o princípioda unicidade sindical - logo, cabe à Justiça Obreira sua análise, em razão dehaver determinação expressa do artigo 114, III, da CF, o qual diz "compete àJustiça do Trabalho processar e julgar as ações sobre representação sindical,entre sindicatos, entre sindicatos e trabalhadores, e entre sindicatos eempregadores" para tal.

Ad argumentandum tantum, mesmo que a ação originária não estivesse no roldaquelas fixadas há muito no artigo 114 da CF (de competência da Justiça doTrabalho), e se tratasse, por exemplo, de uma ação de indenização por danosmorais decorrentes de acidente de trabalho, cuja competência era da JustiçaComum e foi recentemente foi deslocada para a Justiça Obreira pela EC 45, aJustiça do Trabalho seria competente para sua apreciação, em razão doSupremo Tribunal Federal ter pacificado o seguinte entendimento:CONSTITUCIONAL. COMPETÊNCIA JUDICANTE EM RAZÃO DAMATÉRIA. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS EPATRIMONIAIS DECORRENTES DE ACIDENTE DO TRABALHO,PROPOSTA PELO EMPREGADO EM FACE DE SEU(EX-)EMPREGADOR. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO.ART. 114 DA MAGNA CARTA. REDAÇÃO ANTERIOR E POSTERIOR ÀEMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45/04. EVOLUÇÃO DAJURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. PROCESSOSEM CURSO NA JUSTIÇA COMUM DOS ESTADOS. IMPERATIVO DEPOLÍTICA JUDICIÁRIA. 1. Numa primeira interpretação do inciso I do art. 109 da Carta de Outubro,o Supremo Tribunal Federal entendeu que as ações de indenização pordanos morais e patrimoniais decorrentes de acidente do trabalho, aindaque movidas pelo empregado contra seu (ex-)empregador, eram dacompetência da Justiça comum dos Estados-Membros. 2. Revisando a matéria, porém, o Plenário concluiu que a Lei Republicanade 1988 conferiu tal competência à Justiça do Trabalho. Seja porque o art.114, já em sua redação originária, assim deixava transparecer, seja porqueaquela primeira interpretação do mencionado inciso I do art. 109 estava,em boa verdade, influenciada pela jurisprudência que se firmou na Cortesob a égide das Constituições anteriores. 3. Nada obstante, como imperativo de política judiciária -- haja vista osignificativo número de ações que já tramitaram e ainda tramitam nasinstâncias ordinárias, bem como o relevante interesse social em causa --, oPlenário decidiu, por maioria, que o marco temporal da competência daJustiça trabalhista é o advento da EC 45/04. Emenda que explicitou acompetência da Justiça Laboral na matéria em apreço. 4. A nova orientação alcança os processos em trâmite pela Justiça comumestadual, desde que pendentes de julgamento de mérito. É dizer: as açõesque tramitam perante a Justiça comum dos Estados, com sentença demérito anterior à promulgação da EC 45/04, lá continuam até o trânsito emjulgado e correspondente execução. Quanto àquelas cujo mérito ainda nãofoi apreciado, hão de ser remetidas à Justiça do Trabalho, no estado emque se encontram, com total aproveitamento dos atos praticados até então.A medida se impõe, em razão das características que distinguem a Justiçacomum estadual e a Justiça do Trabalho, cujos sistemas recursais, órgãose instâncias não guardam exata correlação. 5. O Supremo Tribunal Federal, guardião-mor da Constituição Republicana,pode e deve, em prol da segurança jurídica, atribuir eficácia prospectiva àssuas decisões, com a delimitação precisa dos respectivos efeitos, toda vez queproceder a revisões de jurisprudência definidora de competência ex rationemateriae. O escopo é preservar os jurisdicionados de alteraçõesjurisprudenciais que ocorram sem mudança formal do Magno Texto. 6. Aplicação do precedente consubstanciado no julgamento do Inquérito 687,Sessão Plenária de 25.08.99, ocasião em que foi cancelada a Súmula 394 doSTF, por incompatível com a Constituição de 1988, ressalvadas as decisõesproferidas na vigência do verbete (CC 7204 / MG, Relator(a): Min. CARLOSBRITTO, Julgamento: 29/06/2005 Órgão Julgador: Tribunal Pleno,Publicação: DJ 09-12-2005 PP-00005 EMENT VOL-02217-2 PP-00303DECTRAB v. 12, n. 139, 2006, p. 165-188 RB v. 17, n. 502, 2005). (grifos nossos).

0In casu, a ação originária foi ajuizada recentemente, logo, por não tersentença, seria, de qualquer sorte (caso, por hipótese de tratasse de acidente detrabalho), enviada para a Justiça Obreira.

Diante do exposto, verifico, tal como o Magistrado Singular, que por força doartigo 114, III, da CF, é competente a Justiça do Trabalho para análise daquestão posta na origem.

Sendo assim, na forma do artigo 557 do CPC, CONHEÇO deste recurso paraNEGAR-LHE provimento.

Intime-se mediante publicação na íntegra.

Após o trânsito em julgado, arquive-se.



6- Agravo de Instrumento Nº 48059002351SERRA - 4ª VARA CÍVELAGVTE BANCO ITAU S/A Advogado(a) ANTONIO CLAUDIO RIBEIRO GEGEAdvogado(a) CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVAAdvogado(a) CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRAAdvogado(a) CELSON MARCONAdvogado(a) EDUARDO GARCIA JUNIORAdvogado(a) GIOVANA T BATISTAAdvogado(a) JANAYNA COSTA RIBEIROAdvogado(a) MARCELO VACCARI QUERTEZANIAGVDO ROBERTO CARLOS DA CRUZ ZUQUETT RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Cuidam os autos de agravo por instrumento (fls. 02-09) interposto por Banco ItaúS/A em face da decisão em demanda de busca e apreensão que manteve a ovalor da causa atrelado ao valor estipulado contratualmente e não ao montantedevido.

Ausente a intimação do Agravado, posto que este ainda não integrou a relaçãoprocessual que se desenvolve na primeira instância.

É o breve relatório.

Tratando-se de matéria consolidada nos Tribunais Superiores, decido naforma do art. 557, § 1°-A, do Código de processo Civil.

Depreende-se dos autos que o Agravante interpôs demanda de busca eapreensão de automóvel vinculado por alienação fiduciária - para tanto, deu àcausa o valor de R$ 6.046,03 (fls. 02-05).

O órgão a quo, ao entender cabível a aplicação do art. 259, V, do Código deProcesso Civil, corrigiu o valor da causa para aquele avençado no contrato.

Inconformado com a decisão, o Agravante veio a este Tribunal pedir areforma do decisum pois “para que se possa chegar ao valor efetivo pretendidopelo requerente, faz-se necessário que sejam abatidos as parcelas já pagas pelorequerido, restando portanto como valor a ser dado a causa, as parcelasvencidas e as vicendas” (fl. 56), ressaltando que caso a correção não seja feita,“estaria o requerente obtendo vantagens indevidas sobre o requerido” (fl. 56).

Isto posto, dispenso a intimação do Agravado porquanto após sua citação lheserá aberta a via do contraditório para manifestação acerca do valor da causa,não lhe causando prejuízo seu silêncio neste procedimento recursal. Nessesentido há decisão do Superior Tribunal de Justiça:

"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIMINARINDEFERIDA. RÉUAINDA NÃO CITADO. DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PARA AAPRESENTAÇÃO DE CONTRA-RAZÕES. ART. 527, III, DO CPC. RAZÕESDO INCONFORMISMO. MERA REPRODUÇÃO DOS ARGUMENTOSDEDUZIDOS NA INICIAL. DESPROVIMENTO. PRECEDENTES DO STJ.1. Ainda não formada a relação processual, não há necessidade deintimação da parte adversa para oferecimento das contra-razões nos autosdo agravo de instrumento onde se examina o indeferimento de medidaliminar inaudita altera pars. Precedentes do STJ.2. Restringindo-se a Agravante a manifestar a sua irresignação com a decisãoagravada, sem nenhum fundamento apto a ensejar a sua modificação, impõe-seo desprovimento do Agravo. Precedentes do STJ.3. Agravo regimental desprovido."(AgRg na MC 5.611/MA, Segunda Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJ de03/02/2003)


Quanto ao mérito do agravo, o Superior Tribunal de Justiça já pacificou suaposição de atribuir ao valor da causa, na busca e apreensão, o saldo devedorem aberto, pois o objetivo da demanda nada mais é do que garantir opagamento desse valor. Vejamos:

PROCESSUAL CIVIL. VALOR DA CAUSA. AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. VALOR DO SALDO DEVEDOREM ABERTO. PRECEDENTE DA TERCEIRA TURMA. RECURSODESACOLHIDO.- O objetivo da ação de busca e apreensão, decorrente de contrato dealienação fiduciária, é ver apreendido o bem objeto do contrato. Noentanto, essa apreensão visa tão somente garantir o pagamento do saldodevedor em aberto. Portanto, outro não pode ser o valor da causa senão odo saldo devedor em aberto, já que o resultado econômico a ser alcançadoé apenas um: o pagamento do débito em atraso, e não o do contrato porinteiro, uma vez que algumas parcelas foram pagas.(REsp 207.186/SP, Rel. MIN. SALVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA,QUARTA TURMA, julgado em 18.05.1999, DJ 28.06.1999 p. 123)

Dessa forma, o agravo deve ser provido, apesar do zelo do ilustre e cultomagistrado, para que o entendimento do STJ prevaleça.

Nos termos das fundamentações acima, CONHEÇO do agravo deintrumento e lhe DOU PROVIMENTO, reformando a decisão do juízo aquo, vinculando o valor da causa ao montante do débito em atraso.

Intimem-se.

Publique-se na íntegra.

Vitória - ES, 24 de maio de 2006.

SAMUEL MEIRA BRASIL JR Desembargador Substituto em exercício

7- Agravo de Instrumento Nº 36069000028COMARCA DE MUQUIAGVTE ASSOCIAÇAO COM IND AGRO EMP DE SERV DE MUQUI ACIM

Advogado(a) GENESIO MOFATI VICENTEAGVDO MIGUEL ARCANJO MAURI-ME Advogado(a) HELENO SALUCI BRAZILRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Trata-se de agravo por instrumento interposto por ASSOCIAÇÃOCOMERCIAL, INDUSTRIAL, AGROINDUSTRIAL, AGROPASTORIL,EMPRESARIAL DE MUQUI - ACIM em face da decisão de fls. 97, quemanteve, em virtude de pedido de reconsideração, a decisão antecipatória datutela.

É o breve relatório. DECIDO na forma do art. 557 do CPC.

Como cediço, o pedido de reconsideração formulado em primeiro grau nãopossui caráter recursal, bem como não suspende o prazo do recurso cabívelcontra a decisão causadora do alegado dano (in casu, a concessão da tutelaantecipada).

Assim, em razão da preclusão (CPC, art. 473), o presente recurso éintempestivo.

Nesse sentido o colendo SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. DECISÃO DE JUIZSINGULAR DETERMINANDO A PENHORA DOS BENS DOSRECORRIDOS. APRESENTAÇÃO DE PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO.INTERRUPÇÃO E/OU SUSPENSÃO DE PRAZO RECURSAL.INOCORRÊNCIA. PRECLUSÃO VERIFICADA. AGRAVO DEINSTRUMENTO POSTERIORMENTE INTERPOSTO.INTEMPESTIVIDADE CONFIGURADA. I - É cediço em nosso sistemarecursal pátrio que o simples pedido de reconsideração não se constitui emrecurso propriamente dito nem tem o condão de suspender ou interromperos prazos recursais. II - Diante de decisão do Juiz Singular determinando apenhora dos bens dos recorridos, valeram-se estes de mero pedido de

reconsideração, o qual fora indeferido pelo Magistrado, ratificando-se adeterminação anterior. III - Nesse panorama, inafastável a conclusão de que aquestão enfrentada naquela decisão restou preclusa, ante a ausência deinterposição de recurso no prazo legal e, de outra parte, intempestivo oagravo de instrumento posteriormente interposto. IV - Precedentes: AgRg noAG nº 444.370/RJ, Rel. Min. ALDIR PASSARINHO JUNIOR, DJ de10/03/2003; AgRg no REsp nº 436.814/SP, Rel. Min. GARCIA VIEIRA, DJ de18/11/2002; e AgRg no AgRg no Ag nº 225.614/MG, Rel. Min. ALDIRPASSARINHO JUNIOR, DJ de 30/08/1999. V - Recurso especial PROVIDO.(REsp 704.060/RJ, Rel. MIN. FRANCISCO FALCÃO, PRIMEIRA TURMA,julgado em 06.12.2005, DJ 06.03.2006 p. 197)[Grifo nosso].

ANTE O EXPOSTO, nos termos das fundamentações acima, NÃOCONHEÇO do recurso de agravo por instrumento.

Intime-se. Publique-se na íntegra.



8- Agravo de Instrumento Nº 11069000476CACH ITAPEMIRIM - 5ª VARA CÍVELAGVTE AFONSO CELSO JABOUR DE RESENDE Advogado(a) FERNANDO JOSE MALTAAGVDO CICERO ENGELBERG MORAES FILHO RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Cuidam os autos de recurso de agravo por instrumento interposto porAFONSO CELSO JABOUR DE RESENDE em face da decisão colacionada àsfls. 21, que constitui juízo de retratação negativo exercido ante a interposiçãode agravo retido feita pelo ora AGRAVANTE.

Para comprovar a tempestividade recursal, o AGRAVANTE juntou oinformativo jurídico de fls. 23.

É o breve relatório. DECIDO na forma do art. 557 do Código de ProcessoCivil.

O agravo por instrumento não reúne as condições de admissibilidadenecessárias ao seu conhecimento.

Inicialmente, não há interesse recursal em agravar na forma por instrumentode decisão que, em juízo de retratação, mantém o ato decisório anteriormenteatacado por agravo retido. A decisão interlocutória causadora do dano já foicombatida pelo agravo na forma retida. A decisão de fls. 23 é mera mantençada anterior já recorrida.

O segundo ponto diz respeito à prova da intimação da decisão. Para fins decomprovação de tempestividade a jurisprudência do colendo SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA não admite a juntada de informativos judiciaiscomo ocorre in casu . Nesse sentido:

AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DASCERTIDÕES DE PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO E DADECISÃO DENEGATÓRIA. PEÇAS ESSENCIAIS. INTIMAÇÃO.INFORMATIVO JUDICIAL. AUSÊNCIA DE FÉ PÚBLICA. 1 - Consoantereiterada jurisprudência desta Corte e do STF, é dever do agravanteprovidenciar a juntada das certidões de publicação do acórdão recorrido e dadecisão denegatória, com vistas à verificação da tempestividade do recursoespecial e do agravo de instrumento, o que não foi feito in casu. (súmula223/STJ). 2 - Consoante entendimento pacificado desta Corte, o informativojudicial, enviado aos advogados para auxiliá-los no acompanhamentoprocessual, não se confunde com a certidão de intimação prevista na lei(art. 544, § 1º, do CPC), nem a substitui, pois se trata de documentoparticular, sem fé pública. 3 - Agravo regimental desprovido. (AgRg no Ag703.504/MG, Rel. MIN. FERNANDO GONÇALVES, QUARTA TURMA,julgado em 20.10.2005, DJ 14.11.2005 p. 339) [Grifo nosso].

ANTE O EXPOSTO, nos termos das fundamentações acima, NÃOCONHEÇO do recurso em tela.


Intimem-se. Publique-se na íntegra.



9- Apelação Civel Nº 24010116291VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELAPTE JOAO FERNANDES FILHO Advogado(a) OTAVIO MAURO NOBREAPDO TELEST CELULAR S.A Advogado(a) FABIANO LARANJA RIBEIROAdvogado(a) RODRIGO FRANZOTTIAdvogado(a) SELMA CRUZRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

DECISÃO MONOCRÁTICA

Cuidam os autos de recurso de apelação cível interposto por JOÃOFERNANDES FILHO, pleiteando a reforma da sentença monocrática, quenos autos da AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL, julgouprocedente o pedido contido na exordial, condenando a empresa TELESTCELULAR S/A ao pagamento da quantia de R$ 2.000, 00 (dois mil reais) atítulo de danos morais, bem como as custas processuais e honoráriosadvocatícios arbitrados em 20% (vinte por cento) sobre o valor dacondenação.

Razões de Apelação às fls. 188/194, onde o apelante se limita a recorrer tãosomente quanto a majoração do quantum indenizatório, de forma a desmotivarque atos semelhantes sejam novamente praticados.

Contra-razões às fls. 199/203 no sentido de que: a) a uma, não há porqueimputar qualquer responsabilidade a ora apelada pelos fatos narrados na peçainicial, já que esta não está fisicamente presente no momento da venda ehabilitação da linha telefônica; b) a duas , que a atitude da empresa estáamparada pelo art. 160 do Código Civil, portanto, legal; c) a três, que semantenha o quantum indenizatório determinado na r. Sentença hostilizada.Requer, por fim, que seja negado provimento ao recurso. É o relatório. Passo a decidir.

Cumpre-me ressaltar que aplica-se ao caso em comento o disposto no artigo557, do CPC, que prevê a denegatória de seguimento a "recursomanifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confrontocom súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, doSupremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior".

Dessa forma, passo a julgar a matéria, monocraticamente

Verifica-se, pelo simples manuseio dos autos, que o apelante insurgiu-se tãosomente quanto a parte do decisum a quo referente ao quantum indenizatório, jáque pleitea a sua majoração.

Giro outro, o apelado, em suas contra-razões, não só enfrenta a matériaimpugnada nas razões de apelação, como também suscita inexistência doinstituto do dano moral em si, bem como ausência de responsabilidade daTELEST CELULAR pelos fatos narrados na peça inicial, já que esta “não estáfisicamente presente no momento da venda e habilitação da linha telefônica”.

Primeiramente, mister ressaltar que, nos termos do art. 515 do CPC, é oapelante quem fixa os limites do recurso, em suas razões e no pedido de novadecisão. Assim, o limite fixado é somente no que concerne ao quantumindenizatório. As demais matérias suscitadas pelo apelado, em suascontra-razões, deixarão de ser analisadas, já que deixou este de aviar umrecurso de Apelação Adesiva.

Certo é que o Juízo Monocrático, ao apreciar a lide em questão, julgouprocedente o pedido autoral, condenando a empresa TELEST CELULARS/A a indenizar o autor no montante de R$ 2.000,00 (dois mil reais) a título dedanos morais, por ter agido de forma negligente e descuidada, habilitandolinhas telefônicas sem a cautela devida, lesando, dessa forma, a honra subjetivado autor/apelante.

Pois bem, iniciemos a presente incursão apreciativa quanto a insurgência porparte do recorrente no que se refere ao quantum arbitrado, requerendo a suamajoração.

Temos que já é pacífico o entendimento de que a indenização por danosmorais deve possuir um caráter punitivo, desmotivando ações lesivas enecessariamente, coibindo a reincidência em relação ao causador do dano.

A lei não estabelece um critério para a fixação do valor da indenização pordanos morais, ficando ao livre arbítrio do Juiz. Pacificou-se o entendimentode que a indenização por danos morais deve ser fixada em termos razoáveis,não podendo ensejar a idéia de enriquecimento indevido, nem oempobrecimento da vítima, devendo o arbitramento operar-se commoderação, proporcionalmente ao grau de culpa; observando-se, porconseguinte, a condição do ofendido e capacidade do ofensor. O julgador, àexame superficial do caso, deverá se orientar pelos critérios construídos peladoutrina e analisada pela jurisprudência, valendo-se de sua experiência e bomsenso, atento à realidade da vida e às peculiaridades de cada caso.

No presente caso, o MM. Juiz de Direito fixou a título de danos morais omontante de R$ 2.000, 00 (dois mil reais) a título de danos morais.

No meu sentir tal valor carece de reparos. É porque observando os critériossupra elencados, bem como atentando-se que o ofensor é uma empresa degrande porte e o ofendido, engenheiro, tenho que o quantum arbitrado peloJuízo Singular enseja a idéia de enriquecimento indevido, razão pela qual, heipor bem majorar os danos elencados para R$ 6.000,00(seis mil reais). Por todo o exposto, com poderes conferidos pelo art. 557, § 1º do CPC,DOU PROVIMENTO AO RECURSO, para reformar a sentençahostilizada, tão somente no que concerne ao quantum indenizatório.

Publique-se, registre-se e intimem-se. Após, remetam-se os presentes autos ao juízo a quo, para os devidos fins.

Diligencie-se. Vitória, 26 de maio de 2006.

Des. ELPÍDIO JOSÉ DUQUERelator

10- Remessa Ex-officio Nº 35990125698VILA VELHA - VARA DA FAZENDA ESTADUAL REG PUBREMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZ PUB EST E REG PUB DEVILA VELPARTE MUNICIPIO DE VILA VELHA -ES Advogado(a) ALCIMAR NASCIMENTOAdvogado(a) ALEXANDRE MARCAL PEREIRAAdvogado(a) APOENA R PASSOSAdvogado(a) DIENE ALMEIDA LIMAAdvogado(a) ELENICE PAVESI TANNUREAdvogado(a) FRANCISCO JOSE BOTURAO FERREIRAAdvogado(a) FREDERICO LUÍS SCHAIDER PIMENTELAdvogado(a) JANDIARA ROSA PASSOSAdvogado(a) JOSE DE RIBAMAR LIMA BEZERRAAdvogado(a) MARIA JOSE DE OLIVEIRAAdvogado(a) MUCIO COUTINHO DE JESUSAdvogado(a) RODRIGO CAMPANA TRISTAOPARTE SOERCEL CONSTRUCOES MONTAGENS LTDA Advogado(a) JOSE PERES DE ARAUJO* Apelação Voluntária Nº 35990125698APTE MUNICIPIO DE VILA VELHA -ESAPDO SOERCEL CONSTRUCOES MONTAGENS LTDARELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

DECISÃO

Trata-se de remessa ex-officio em razão de decisão que, em mandado desegurança, julgou procedente o pedido concedendo a segurançaconsubstanciada na determinação à administração de que receba a garantiaprestada pela impetrante consistente em apólice da dívida pública no valor deR$ 349.528,30 (trezentos e quarenta e nove mil quinheitos e vinte e oito reais etrinta centavos) relacionada ao edital de licitação n° 004/99 destinada à


contratação da execução e manutenção do sisitema de iluminação doMunicípio de Vila Velha.

Não houve a competente prestação de informação no mandamus, apesar dedevidamente notificada a autoridade apontada coatora.

Com a publicação da sentença, houve interposição de recurso de apelação àsfls. 380/384.

Contudo, com a intimação ministerial de primeira instância da sentença,declinou a douta promotora a intempestividade da apelação ajuizada o queensejou denegação de seguimento do recurso pelo culto magistrado,mantendo outrossim, a remessa ao segundo grau por força da remessa deofício (fls. 389 e 389v).

Parecer ministerial de 2º grau às fls. 394/413.


Inicialmente como asseverou o Douto Procurador de Justiça, apesar damanifesta intempestividade da apelação de fls. 380/384 reconhecidaincontestavelmente às fls 389/389v, não há qualquer prejuízo uma vez que hánecessidade de apreciar a remessa, in verbis (fls. 395):

“...Assim, antes de adentrarmos o meritum causae, entendo oportuno ressaltarque douto magistrado a quo, às fls. 389 e 389v, revogou o despacho querecebia o apelo por ter reconhecido a sua manifesta intempestividade. Logo,em que pese haver divergências acerca desta possibilidade, não vejo prejuízopara parte haja vista a necessidade de apreciar remessa. Portanto, deixo deopinar acerca do apelo interposto.”

Comungo inteiramente com o entendimento de sua excelência.

Com relação à remessa, pedindo vênia pela objetividade, não há o que sereparar na r. Sentença de fls. 368/371.

A meu sentir, efetivamente a administração feriu o art. 56 da Lei 8.666/93quando negou ao contratado a possibilidade de escolha acerca da garantia a serprestada.

Não há sequer informações prestadas na intenção para ao menos tentarjustificar de alguma forma a flagrante violação do dispositivo legal acimacitado.

Efetivamente o contratado tem o direito de escolha acerca de qualmodalidade de garantia será prestada sendo que este ofereceu-a em um valormuito acima do exigido; não há portanto qualquer argumento que justifique oproceder da autoridade apontada coatora que se recusou a aceitar referidagarantia possibilitando-o de participar do procedimento licitatório.

Ainda que se invoque, como o fez o Município na apelação intempestiva,cautela na contratação e iliquidez da garantia, tal aspecto está devidamenteregrada na lei; ora, o regime jurídico das licitações, está positivado, e há queser respeitado e, se não o for, o mandado de segurança pode ser manejadopara se garantir ao seu impetrante a garantia de seu direito líquido e certogarantido por lei e violado pela autoriade apontada coatora.

Que não se invoque também discricionariedade para que direitos sejamviolados eis que esta, a discricionariedade, encontra seu limite na lei como é apresente hipótese.

Aliás este é o entendimento de Celso Antônio Bandeira de Mello externadoem sua obra Curso de Direito Administrativo, 19ª edição, Editora Malheiros,p. 553, ítem 110.

Gostaria de consignar que para que seja denegada a segurança seria necessárioum raciocínio respeitável enquanto que para sua concessão basta a invocaçãoda lei.

Peço vênia para concluir transcrevendo o dispositivo no qual está calcado odireito líquido e certo do impetrante reconhecido pela r. Sentença, in verbis:

“Art. 56. A critério da autoridade competente, em cada caso, e desde queprevista no instrumento convocatório poderá ser exigida prestação de garantianas contratações de obras, serviços e compras.

§ 1° Caberá ao contratado optar por uma das seguintes modalidades degarantia:I - caução em dinheiro ou títulos da dívida pública;II - seguro-garantia;III - fiança bancária....”. (grifo nosso)

Ora, claro como a luz solar o direito do impetrante, razão pela qual não há,como dito, qualquer reparo a ser feito na r. Sentença concessiva da segurança.

Pelo exposto, sem maiores delongas, com os poderes a mim conferidos peloart. 557 caput do CPC aliado à súmula 253 do STJ, NEGO SEGUIMENTO, àpresente remessa por ser manifestamente improcedente.

Intime-se.

Transcorrido o prazo sem recurso, certifique-se o trânsiti em julgado e,cumpridas as formalidades legais, arquive-se.


Des. Elpídio José DuqueRelator

11- Remessa Ex-officio Nº 35020172165VILA VELHA - VARA DA FAZENDA ESTADUAL REG PUBREMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZ MUN EST DE VILA VELHAPARTE DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE EDIFICACOES E OBRASDE VILA VELHA PARTE CARLOS CHAVES DAMASIO Advogado(a) ANGELICA LAMPE FIGUEIRAAdvogado(a) ERICA VERVLOETAdvogado(a) JOCIENE FROKLICH SANTANAPARTE ENY GUSMAO SANTOS Advogado(a) ANGELICA LAMPE FIGUEIRAAdvogado(a) ERICA VERVLOETAdvogado(a) JOCIENE FROKLICH SANTANARELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

DECISÃO

Trata-se de remessa ex-officio em razão de decisão que, em mandado desegurança, julgou procedente o pedido concedendo a segurançaexclusivamente para determinar às autoridades coatoras que emitam decisãodeferitória ou não, acerca do requerimento de concessão de licença paraconstrução formulado pelo impetrante.

A concessão da segurança nestes termos deu-se em função de que oimpetrante visava edificar obra em imóvel localizado no loteamento ParqueMonte Moreno, Praia da Costa, sendo que, como dito, a segurança foiconcedida esclusivamente para que a administração respondessefundamentadamente aos anseios do impetrante.

Todos intimados da r. Sentença, inclusive o Ministério Público de primeirograu, não houve interposição de qualquer recurso.

Remetidos os autos à Douta Procuradoria de Justiça, estes mereceram parecerde fls. 210/212 no sentido de conhecimento da remessa e pelo seudesprovimento com a manutenção in totum da r. Sentença de 1º grau, porseus justos e técnicos fundamentos.


Pedindo vênia pela objetividade, não há o que se reparar na r. Sentença eis quesua excelência feriu o cerne da questão com propriedade e concisão.

Não menos feliz foi a manifestação ministerial de 2º grau, mais precisamenteàs fls. 211, que asseverou, in verbis:

“...Ao analisarmos o comando sentencial, observamos que o presente mandamusfoi impetrado com o intento de verem os autores analisado seu pedido delicença para construção de obra na região em que se encontram os terrenos,que é o Parque do Morro do Moreno, uma vez que, devidamente munidosdos respectivos projetos arquitetônicos, ingressaram com o ProcessoAdministrativo na Secretaria Municipal de Obras e Unbanismo da Prefeitura


de Vila Velha, a fim de obterem o Alvará de Construção, requerido emmeados de abril de 2001.Desse modo, presumível é que o pleito dos impetrantes, como entendidopelo douto Magistrado “a quo”, era o de a Municipalidae, dentro dos ditameslegais e dos pricípios que regem a administração pública, analisar o pedido deconcessão de licença para construção e dar uma resposta, positiva ou negativa,aos cidadãos que buscaram o Poder Público como determinado pelalegislação, antes de se lançarem às obras e as verem embargadas por ausênciade licença....”

É difícil falar o óbvio mas o cerne da questão é que o particular tem direito auma resposta da administração, negativa ou positiva; não é a discussão sobre odireito de construir mas sim com relação ao direito de obter uma resposta damunicipalidade. Aliás é isso que a douta sentença assegura (fls. 192/196, maisprecisamente às fls. 194), in verbis:

“...Logo, a questão su examine não envolve o direito de construir ou não naquelaregião.Trata-se, exclusivamente em decidir se o cidadão tem ou não o direito deobter uma decisão administrativa ante a formalização de solicitação deliberação de LICENÇA PARA CONSTRUÇÃO.É óbvio que o didadão tem. Tanto tem, que o órgão municipal aceitou osprotocolos dos pedidos de licenças, pelos quais cobrou taxas. A omissão dasautoridades coatoras cria para o administrado um obstáculo quase queinstrnaponível ao seu sagrado direito de socorrer-se do Poder Judiciárioquando e se entender que houve lesão ou ameaça de lesão a direito seu....”

Ora, claro como a luz solar o direito do impetrante, razão pela qual não há,como dito, qualquer reparo a ser feito na r. Sentença concessiva da segurança.

Pelo exposto, sem maiores delongas, com os poderes a mim conferidos peloart. 557 caput do CPC aliado à súmula 253 do STJ, NEGO SEGUIMENTO, àpresente remessa por ser manifestamente improcedente.

Intime-se.

Transcorrido o prazo sem recurso, certifique-se o trânsito em julgado e,cumpridas as formalidades legais, arquive-se.



12- Apelação Civel Nº 12040019551CARIACICA - 1ª VARA CÍVELAPTE LUCIMAR BERNARDI LUBE Advogado(a) JOSANIA PRETTO COUTOAdvogado(a) JULIANA PAES ANDRADEAPDO PODIUM VEICULOS LTDA Advogado(a) ALEXANDRE MARIANO FERREIRARELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE


Trata-se de recurso de Apelação interposto por LUCIMAR BERNARDILUBE, em face da r. Sentença prolatada nos autos da Ação de Indenização porDanos Morais e Materiais em face de PODIUM VEÍCULOS LTDA, que julgouprocedente parcialmente o pedido autoral, condenando o apelado a pagar aautora, ora apelante, a quantia de R$ 143,26 (cento e quarenta e três reais e vintee seis centavos) relativos a despesa que a mesma suportou para a regularizaçãodos serviços de licenciamento que deveria ser da empresa apelada.

Razões de Apelação às fls. 163/171, almejando a reforma da sentença para quea empresa apelada seja condenada ao pagamento dos lucros cessantes e danosmorais, uma vez que ficou devidamente comprovado nos autos a culpa eresponsabilidade da empresa apelada pela demora em providenciar aregularização dos serviços para o devido licenciamento.

Contra-arrazoando a apelada sustenta preliminarmente o provimento dosagravos retidos de fls. 47/52 como também de fls. 121/125, e no Mérito amanutenção da sentença ao argumento de que não deu causa aos fatos

indicados na inicial, como também não ficou demonstrado que os lucroscessantes tenham de fato acontecido.

É o relatório que se impõe.

PRELIMINARMENTE, o apelado requer que seja analisado e provido o agravoretido de fls. 47/52, em face da decisão que deferiu a autora, apelante, osbenefícios da assistência judiciária gratuita por entender que a mesma nãopossui as condições necessárias para seu deferimento.

No entanto, de uma análise apurada nos autos, entendo que o nobremagistrado ao decidir pelo deferimento da assistência judiciária gratuita, o fezrespaldado pelos ditames legais, cabendo ao juiz avaliar a pertinência dasalegações da parte, podendo defere ou não o pedido de assistência judiciária,uma vez que a declaração de pobreza implica simples presunção juris tantum.

Sobre a matéria, já é pacífico o entendimento do STJ como também destaCasa, senão vejamos:

EMENTA: GRATUITA - ALEGADA NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃODA HIPOSSUFICIÊNCIA - REQUISITO NÃO EXIGIDO PELA LEI Nº1.060/50.- Nos temos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, a parte gozará dos benefícios daassistência judiciária, mediante simples afirmação de que não está emcondições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado,sem prejuízo próprio ou de sua família.- A concessão da gratuidade da justiça, de acordo com entendimento pacíficoesta Corte, pode ser reconhecida em qualquer fase do processo, sendosuficiente a mera afirmação do estado de hipossuficiência.- Recurso especial conhecido e provido.(Resp; 400791/SP; Órgão julgador; T2 - Segunda Turma; Data julgamento:2/2/2006; Data Publicação: 3/5/2006. Relator: Ministro Francisco PeçanhaMartins). EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ATOILÍCITO DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRÂNSITO - PRELIMINARES- NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL - ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA - INEXISTÊNCIA DE ATO ILÍCITO2. O benefício da assistência judiciária gratuita será concedido mediantesimples afirmação de impossibilidade de pagamento das custas semprejuízo do sustento próprio ou da família. Previsão contida no art. 4º daLei 1.060/50. Preliminar rejeitada.( Proc. 03004001002-4. Órgão julgador: Terceira Câmara Cível. Data dejulgamento; 24/01/2006. Data publicação: 2/3/2006. Relator: Des. José LuizBarreto Vivas.

Requer também, seja analisado o agravo retido de fls. 121/125 dos presentesautos, onde ressalta seu inconformismo basicamente pela: a) ocorrência dofenômeno da Decadência; b) inépcia da inicial.

O primeiro argumento do apelado, qual seja, ocorrência de decadência, nãotem como prosperar. Como bem asseverou a nobre magistrada em suadecisão de fl. 117, a autora, ora apelante, pretende ser indenizada por danosmorais e lucros cessantes em razão de ter sido impedida de trafegar a título de“ aluguel” no período de 30/4/2002 a 19/11/2003.

Ora restou cristalina sua pretensão de uma reparação pelos danos causadospor fato de produto ou serviço, sendo este último o que se enquadra com ocaso em tela, e artigo 27 do CDC já preconiza que o prazo para tal pretensãode reparação prescreve em 5 anos, logo não há que se falar em decadência.

Quanto ao segundo argumento do apelado, qual seja, inépcia da inicia porcarência do direito de ação, também não vislumbro força para modificar adecisão guerreada, uma vez que, de uma análise detida dos autos apurei que osrequisitos fundamentais de uma petição inicial “ quem, porque, e o que se pede”,estão presentes em sua peça, cumprindo portanto, com o exigido artigo 282do CPC.

DO EXPOSTO, rejeito a preliminar de conhecimento dos agravos retidos, eo faço por considerar a mesma não padecer de nenhum vício.

MÉRITO


Para justificar a reforma da sentença de piso, alega a apelante, em suas fls.163/171, que o pleito indenizatório é perfeitamente cabível em face dademora da entrega da referida documentação do veículo pela empresa, oraapelada, causando-lhe dor e sofrimento caracterizando assim, o dano moral.

Almeja ainda, a reforma da sentença em relação ao pedido feito na inicial pelacondenação ao pagamento dos lucros cessantes, ao argumento de que nopresente caso os referidos lucros cessantes não correspondem a ausência derendimento, mas na impossibilidade de auferir mais ganhos, existindo aqui a “presunção do lucro”.

Para melhor entendimento do caso, necessário se faz um breve resumo dosfatos.

A autora, ora apelante, adquiriu um veículo zero KM, da empresa, ora apelada,sendo este modificado para transporte de passageiros, assumindo a empresaapelada a responsabilidade de transformar e fornecer a devida regularização dadocumentação do veículo. O veículo foi entregue a apelante no dia 4/4/2002,mas sem a documentação correta o que só veio a ocorrer em 19/11/2003 apósa apelante ter passado por diversos aborrecimentos, alegando ainda ter ficadoimpossibilitada de trabalhar com o veículo por todo este período, almejandopor tanto uma indenização por dano moral como também lucros cessantes. Pois bem. No que concerne ao primeiro pedido aventado pela apelante, qual seja, danomoral, não merece guarida, uma vez que de uma análise detida dos autos,evidencio que a sustentação da apelante esta calcada basicamente na demora daentrega do documento do seu veículo por parte da empresa apelada.

Ocorre que, a apelante não conseguiu indicar no que consistiria o alegadodano moral (pessoa afetada, bem jurídico lesado, etc). A referida “ “demora”por si só não se traduz em vexame, constrangimento ou humilhação quepossa justificar uma indenização. Nem toda conduta ilícita importa em danomoral, nem tão pouco interpretar em tornar o dano moral indenizável emtodas as hipóteses ou situações.

Ao meu sentir, houve um percalço traduzido na demora da entrega dosreferidos documentos causando-lhe um dissabor e até mesmo irritação,contudo não vejo onde está a ofensa moral no presente caso.

Sobre a matéria, já é pacífico o entendimento no STJ como também por estaCasa, senão vejamos:

EMENTA: CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. Art. 18. Indenizaçãopor danos materiais e morais. Precedente da Corte.2. O simples transtorno ou aborrecimento, ausente situação que produzano consumidor abalo da honra ou sofrimento na esfera de sua dignidade,não autoriza a condenação por danos morais.(Resp 625478/MA. Órgão julgador: T3 - Terceira Turma. Data do julgamento:8/11/2005. Data publicação: 6/3/2006. Relator: Ministro Carlos AlbertoMenezes).

EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DEINDENIZAÇÃO - ACIDENTE DE TRÂNSITO - AUSÊNCIA DE LESÕESOU ESCORIAÇÕES - MERO DISSABOR - DANOS MORAIS -INEXISTÊNCIA - NATUREZA EXTRA PATRIMONIAL DO PEDIDO.2- No trato da indenização por danos morais, a evolução da hermenêuticaMostra que não basta a ocorrência de qualquer contrariedade, desconforto,mágoa, irritação ou aborrecimento para a configuração do dano moral, quesomente se configura caso seja efetivamente atingido o sentimento pessoalaos olhos do homem médio.(Proc. 03504006704-9. Órgão julgador: Quarta Câmara Cível. Data dojulgamento: 17/1/2006.Relator: Des. Carlos Roberto Mignone).

Por outra banda no que concerne ao pedido de indenização por lucrosCessantes feitos na exordial, creio que o nobre magistrado de piso perfilhouo melhor caminho ao denega-lo, uma vez que a apelante não conseguiucolacionar aos autos algo plausível que justificasse tal indenização.

Nota-se que a própria autora, ora apelante, em seu depoimento pessoaldeclarou que usou o veículo para o transporte escolar, logo restou provado

que a mesma em nenhum momento deixou de trabalhar em razão dostranstornos referentes ao atraso na entrega da documentação do veículo.

Mais ainda, a apelante resume-se a alegar que deixou de auferir rendimentospelo transporte de turismo no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), mas não hánada nos autos que prove o alegado.

É firme o entendimento desta Casa acerca da matéria de indenização porlucros cessantes. Vejamos a ementa:

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. ILEGITIMIDADE AD CAUSAM.INADIMPLÊNCIA. IMPOSSIBILIDADE DE COMPELIR O REQUERIDO ACUMPRIR OBRIGAÇÃO QUE CABE AO AUTOR EM DECORRÊNCIA DENOVO ACORDO ENTRE ELES CELEBRADO. RESPONSABILIDADEPOR ATO DE VANDALISMO. REVELIA. PRESUNÇÃO QUANTO ÀMATÉRIA FÁTICA. RESTABELECIMENTO DO STATU QUO ANTE .SIMPLES ABORRECIMENTO NÃO GERA DIREITO À INDENIZAÇÃOPOR DANO MORAL. LUCROS CESSANTES. AUSÊNCIA DE PROVAS.IMPOSSIBILIDADE. RECURSO PROVIDO EM PARTE. SENTENÇAREFORMADA.5- Sem prova, não há como se condenar ao pagamento de lucros cessantes .(Proc. 03504007572-9. Órgão julgador: Primeira Câmara cível. Data dejulgamento: 16/3/2006.Data publicação: 12/4/2006. Relator: Arnaldo Santos souza).

O que vislumbro, no caso em tela, é a ausência do nexo de causalidade entreo fato ocorrido, demora na entrega da documentação do veículo, com o abalomoral que alega ter sofrido ficando claro, ao meu sentir, a descaracterizaçãodo dano moral como também do lucro cessante. Não há portanto, qualquer motivo a ensejar a reforma da sentença prolatada.

A teor do art. 557 do Código de Processo Civil, o relator negará seguimento arecurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou emconfronto com súmula ou com jurisprudência do respectivo tribunal, doSupremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior.

A referida norma foi positivda em nosso sistema jurídico com o advento dalei 9.756/1998, tendo como objetivo primordial a desobstrução das pautas dejulgamento dos órgãos jurisdicionais colegiados.

Ante o exposto, nego seguimento ao presente recurso, por estar emconfronto com jurisprudência dominante deste Tribunal.

Publique-se na íntegra. Após o decurso do prazo recursal, proceda-se às baixasde estilo.


Des. ELPÍDIO JOSÉ DUQUERelator

13- Apelação Civel Nº 24030213268VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELAPTE ICATU HARTFORD SEGUROS S/A Advogado(a) ALBERTO EUSTAQUIO P SOARESAdvogado(a) ANDRE SILVA ARAUJOAdvogado(a) ELIZANGELA BELOTE MARETOAdvogado(a) EULER DE MOURA SOARES FILHOAdvogado(a) FREDERICO JOSÉ LOBATO PIRESAdvogado(a) MARIA APARECIDA MARETOAdvogado(a) RITA ALCYONE S NAVARROAPDO ANTONIO ALVES Advogado(a) CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIORAdvogado(a) MARCOS VINICIUS ROSSI TINELLIAdvogado(a) SILVANA SILVA DE SOUZAAdvogado(a) VERA LUCIA BERTOCCHI LIMARELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

DECISÃO

A situação é a seguinte: incontroversamente, houve a contratação de umseguro de acidente de trabalho tendo ocorrido a hipótese do pagamento daindenização. A controvérsia gira em torno do valor da diária que a ré/apelanteafirma que é R$ 33,33 (trinta e três reais e trinta e três centavos) e o


autor/apelado afirma que é de R$ 1.000,00 (Hum mil reais), sendo que aapelante já efetuou o pagamento tomando por base o menor valor.

Pois bem, o MM. Juiz entendeu, na própria audiência de conciliação,indeferindo qualquer outra prova, que o valor é o maior em razão de estarinserto no certificado individual de seguro às fls. 27 e não o da proposta defls. 87 eis que (fls. 101) in verbis:

“Evidentemente que não possível acolher a argumentação de que a propostatem maior validade que o certificado individual de seguro, porque este éemitido após concretizado ou efetivado o contrato decorrente da proposta oupor modificação posterior. A verdade é que enquanto a proposta poderia atémesmo não ter sido aceita o Certificado Individual de Seguro é provaincontestável do que fora efetivamente contratado.”

Após, sua excelência descontou o prazo de carência que é de 15 dias e o valorjá pago pelo réu/apelante para chegar ao valor final a ser pago.

Condenou ainda o sucumbente nas custas e na verba honorária no nível de15% (quinze por cento) do valor da condenação.

Esta a sentença recorrida.

Após houve embargos de declaração que foram julgados improcedentes.

As razões da apelação (fls.115/136) são muitas como invocação da boa-fécontratual, interpretação restritiva dos contratos de seguro, limitação dosriscos, enriquecimento ilícito do autor/apelado, força vinculante da propostaentre outros argumentos que discutem considerações que o sentencianteteceu quando da prolação sentencial.

Consigno tais aspectos eis que uma das definições do relatório é a prova deque o magistrado leu o processo.

Por fim cito que a recorrente aborda efetivamente o ponto nodal da questãoque é a controvérsia quanto ao valor da diária e sua consequente condenaçãoem honorários defendendo que o montante é exacerbado e que houvesucumbência recíproca pelo autor/apelado não ter obtido indenização pordano moral.

Contra-razões de apelação às fls. 140/146 pela manutenção da sentença.


Pedindo vênia pela objetividade, o núcleo da questão, como já dito, é o valorda diária.

Insiste, equivocadamente, o apelante que o valor é o da proposta de fls. 87 enão o do certificado de fls. 27.

Nada mais equivocado. Como a proposta pode sobrepujar o contrato? Nunca.A força vinculante da proposta que o apelante invoca é no caso do nãocumprimento do contrato como julgado transcrito por ele próprio às fls. 126in verbis:

“Obrigatoriamente da proposta. A proposta se reveste de força vinculante; Oproponente responderá por perdas e danos se injustificadamente retirar aoferta...” (o grifo é do apelante e as letras maiúsculas são nossas).

Ou seja, só tem sentido em se invocar força vinculante da proposta se ela forretirada o que não é o presente caso eis que o contratato efetivamente seaperfeiçoou causando o certificado individual de seguro; e nele consta, semqualquer sombra de dúvida, basta ter olhos para ler, que o valor da diária deincapacidade temporária é de R$ 1.000,00. Frise-se, DIÁRIA de incapacidadetemporária.1Neste ponto relembro a transcrição de parte da sentença já feita no relatórioeis que sua excelência feriu com precisão e concisão a questão.

Quanto aos outros argumentos reputo-os totalmente impertinentes para odeslinde da questão. Se é muito alto o valor, se não é razoável, se osestivadores vão se enriquecer porque o valor parece de loteria, fazer o quê?Impossível uma das partes, após o aperfeiçoamento do contrato, quererdescumprí-lo alegando que sua prestação é desproporcional.

Verificado o valor da diária, descontou acertadamente o magistrado deprimeiro grau a carência e o valor já pago pela apelante sendo que este últimofoi inúmeras vezes relembrado pela apelante em sua peça recursal.

Contudo, com relação à verba honorária, entendo que sua excelência não afixou com o sentir já sedimentado do STJ consoante o seguinte julgado:

“EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. PEDIDODE RESSARCIMENTO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS.ACOLHIMENTO DE APENAS UM DELES. HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS. SUCUMBÊNCIA PARCIAL.I - Havendo pedido de indenização por danos morais e por danos materiais, oacolhimento de um deles, com a rejeição do outro, configura sucumbênciarecíproca.II - Embargos de divergência não conhecidos.(EREsp 319.124/RJ, Rel. Ministro ANTÔNIO DE PÁDUA RIBEIRO,SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 18.10.2004, DJ 17.12.2004 p. 410).”

Neste ponto, entendo que merece prosperar o inconformismo da apelante eisque efetivamente o pedido de dano moral foi julgado improcedente, aspectoque restou irrecorrido.

Portanto, com relação à sucumbência, entendo que houve reciprocidade esomente neste ponto, dou provimento ao apelo para decidir por custas ehonorários pró-rata.

Pelo exposto, sem maiores delongas e, com os poderes a mim conferidospelo art. 557 do CPC, NEGO PROVIMENTO ao recurso de apelaçãomantendo incólume a r. Sentença apelada em todos os seus termos por sermanifestamente improcedente, com exceção apenas do aspecto dasucumbência sendo que neste ponto e apenas neste ponto, DOUPROVIMENTO, à apelação pela decisão estar em confronto comjurisprudência dominante do Egrégio Superior Tribunal de Justiça.

Intime-se.

Transcorrido o prazo sem recurso, certifique-se o trânsito em julgado eremeta-se à comarca de origem.



14- Embargos de Declaração Nº 14059001421COLATINA - 3ª VARA CÍVEL EMGTE REDFACTOR FACTORING E FOMENTO COMERCIAL LTDA Advogado(a) CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES Advogado(a) DORACI CABRALAdvogado(a) FERNANDA ELISSA DE CARVALHO ARRUDAAdvogado(a) MARCELO AUGUSTO DE BARROSAdvogado(a) MOHAMAD FAHAD HASSANAdvogado(a) ORLANDO QUINTINO MARTIN NETOAdvogado(a) RICARDO TAHONAdvogado(a) VINICIUS DE BARROSEMGDO PRORIBEIRO ADMINISTRAÇÃO E ORGANIZAÇÃO DECOMÉRCIO LTDA Advogado(a) ANTONIO AUGUSTO GENELHU JRAdvogado(a) JOUBERT GARCIA SOUZA PINTOAdvogado(a) MARCIO DELL SANTORELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

DECISÃO

Trata-se de Embargos de declaração interposto por REDFACTORFACTORING E FOMENTO MERCANTIL S/A, em face da decisão queconverteu o agravo de instrumento em agravo retido, com fulcro na novadicção do art. 527, II, do CPC.

Aduz a embargante que os prejuízos financeiros que a embargante vemsofrendo, a possibilidade de prescrição dos títulos e a ausência de cauçãoidônea configuram lesão grave e de difícil reparação, o que enseja a aplicaçãodo art. 522, do diploma processual civil.


Vale lembrar que a decisão a quo, nos autos da ação declaratória deinexigibilidade de títulos de crédito c/c cancelamento de protestos, compedido de antecipação de tutela, havia deferido o pedido de antecipação detutela, para determinar a inexigibilidade das notas promissórias não quitadas, ocancelamento dos protestos efetivados das promissórias em análise eimposição de transferência para terceiros dos outros títulos fornecidos pelaagravada, sob pena de suportar determinada multa.

É nesse sentido que se apresenta o novo inciso II do art. 527 do CPC, alteradopela Lei n.º 11.187/2005, verbis:

“Art. 527. Recebido o agravo no Tribunal, e distriuído incontinenti, o relator: II -converterá o agravo de instrumento em agravo retido, ...”

Neste diapasão, (antes mesmo do advento da Lei 11.187/2005), o recurso emregra cabível contra decisões interlocutórias é o agravo retido, sendo que,excepcionalmente, admitir-se-á o agravo de instrumento quando houverperigo de lesão grave e de difícil ou incerta reparação .

Conforme dito na decisão embargada, o juiz pode perfeitamente revogar oualterar a decisão que antecipa os efeitos da tutela, ou ainda, modificar o seuconvencimento, conceder o provimento anteriormente negado, em momentoprocessual anterior à sentença, de modo que a decisão agravada não acarretadanos irreversíveis ao agravante.

Em que pese a insatisfação da embargante, não se trata de lesão grave e dedifícil reparação, visto que , se vencedora na ação declaratória, os valorespoderão ser cobrados corrigidos monetariamente.Maior prejuízo teria a parte adversa, se fosse dado provimento à pretensão daembargante antes da cognição percuciente concretizada através da sentença demérito.

Sob tal motivação, mantenho a decisão objurgada, no sentido de converter opresente recurso de agravo de instrumento em agravo retido e determino aremessa dos presentes autos ao juízo da causa para serem apensados aosprincipais a teor do art. 527, II do CPC.

Publique-se na íntegra. Intimem-se as partes. Diligencie-se.

Dê-se ciência ao ínclito magistrado de piso.

Vitória, 19 de abril de 2006.


15- Remessa Ex-officio Nº 24069004455VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALREMTE JUIZ DE DIREITO 1 V FAZ PUB EST VITORIAPARTE MARCIO GUIMARAES NOVAES Advogado(a) GIANFRANCO LESKEWSCZ NUNES DE CASTROPARTE MICHELLY ALINE DIAS CARDOSO Advogado(a) GIANFRANCO LESKEWSCZ NUNES DE CASTROPARTE PATRICIA NASSAR DE MIRANDA Advogado(a) GIANFRANCO LESKEWSCZ NUNES DE CASTROPARTE DIRETORA DO CENTRO DE EST SUPL DE VITORIA RELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

DECISÃO

Cuidam os autos de Remessa Necessária do Juiz de Direito da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública Estadual de Vitória, ES, na qual foi concedidasegurança definitiva em mandamus impetrado por MÁRCIO GUIMARÃESNOVAES E OUTROS, devidamente assistidos, em face da DIRETORADO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DE VITÓRIA, conformesentença de fls. 41/48, objetivando inscrição e submissão a exame supletivopara acesso ao ensino superior.

Manifestação ministerial de 2º Grau no sentido de ser conhecida e provida aremessa, reformando, consequentemente, a r. Sentença de Piso, para o fim deser denegada a ordem.

É o relatório. Passo a decidir.

Não é novidade que a matéria em exame já fora exaustivamente discutida poreste egrégio Tribunal, merecendo posicionamento majoritário, no sentido dese conceder a segurança para os alunos que concluíram o curso supletivo, porforça de medida liminar, e que já estão com sua situação acadêmicaconsolidada nas faculdades em que foram aprovados no exame vestibular.

Cumpre-me ressaltar que aplica-se ao caso em comento o disposto no artigo557, do CPC, que prevê a denegatória de seguimento a "recursomanifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confrontocom súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, doSupremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior".

Embora não se trate a remessa obrigatória de recurso propriamente dito, oprocedimento é idêntico ao do recurso de apelação. Valho-me dosensinamentos dos ilustres Profs. Nelson Nery Júnior e Rosa Maria de AndradeNery, in "Código de processo civil Comentado e legislação processual civilextravagante em vigor" , 6ª ed., São Paulo: Revista dos Tribunais, p. 929, aocomentarem o referido artigo 557, do CPC, in verbis:

"Na redação anterior a norma se referia apenas ao agravo, mas, na redação atual, a regraalcança todo e qualquer recurso, bem como a remessa necessária que, embora não seja recurso,tem o procedimento da apelação (v. STJ 253). Nas hipóteses mencionadas no "caput", pode orelator, em qualquer tribunal, indeferir o processamento de qualquer recurso..."

E ainda:

"O vocábulo manifestamente se aplica a todas as hipóteses em que o relator pode pronunciar-sesobre o recurso. Assim, somente estará autorizado a decidir, sozinho, o recurso, se for caso demanifesta inadmissibilidade, ou de manifesta improcedência, ou, ainda, quando o recurso formanifestamente contrário a súmula do tribunal ou de tribunais superiores. Havendo dúvida, orelator não poderá indeferir o recurso nem julgá-lo improcedente, devendo remetê-lo ao julgamentodo órgão colegiado". Dessa forma, passo a julgar a matéria, monocraticamente.

Tem-se dos presentes autos que MÁRCIO GUIMARÃES NOVAES EOUTROS foram aprovados no certame vestibular, e por não havercompletado o Ensino Médio, pretenderam submeter-se às provas dosupletivo em Vitória-ES, suprindo a exigência universitária, para que amatrícula fosse efetuada. Entretanto, quadra registrar que tal pedido obteveindeferimento por parte da Diretora do Centro de Estudos Supletivos deVitória, sob o fundamento de não terem os mesmos atingido a idade de 18anos prevista na Lei de Diretrizes e Base da Educação Nacional. Ressalta-se a existência da Lei nº 9.394/96 (Lei de Diretrizes e Bases daEducação), que em seu art. 38, § 1º, II, estabelece a idade mínima de dezoito(18) anos para que o estudante preste exame supletivo, situação na qual não seenquadram os requerentes.

Deveria o MM. Juiz Monocrático ter analisado o caso específico com maisacuidade na 1º Instância, pois o caso em tela não seria de deferimento deliminar, pela singela razão dos ora impetrantes não demonstrarem que estavamadequadamente preparados para o ingresso em Universidade, inaplicando-se,pois, o art. 208, V da Carta Política, já que sequer anexaram aos autos históricoescolar, que comprovasse tratar de estudantes "super dotados"intelectualmente. Não estou negando a aplicabilidade do artigo de lei supracitado. Não é isso. Estou apenas querendo dizer que tal dispositivo legal deveser aplicado “segundo a capacidade de cada um”, e tal capacidade não éprovada por mera aprovação em vestibular, que hoje, diga-se de passagem, nãoé algo difícil, face a proliferação de universidades particulares. Deve-se, comefeito, observar caso a caso.

Acrescenta-se a isto o fato de que o escopo da legislação em pauta foifavorecer àquelas pessoas de cuja idade estava à maior, e que por algummotivo não conseguiram completar o segundo grau. O legislador não visouproporcionar o adiantamento de estudantes mais novos, como é a hipótese subjudice. Inobstante as colocações postas à apreciação, sinto-me atada à decisãomonocrática pela situação que já se encontra consolidada, e que seriaextremamente injusto desfazê-la, em função de entendimento diversificadoda hipótese sub judice, visto que os estudantes já estão em estágio bastanteavançado do curso superior por eles escolhidos.


Rendo-me, então, a interpretar o art. 208, V da Carta Política em face doprincípio da razoabilidade, afastando a interpretação literal da norma contidano artigo 38, § 1º, inciso II da Lei nº 9.394/96.

A matéria, como visto, já está tão pacificada que a própria Procuradoria Geraldo Estado, através da CI.PGE.SCJ Nº 03, de 31/01/2003, que fora assinada pelaentão Procuradora Geral, Dra. GLADYS BITRAN, deliberou e recomendouaos Procuradores que não interpusessem recursos à instância ad quem, quandoa matéria em exame referir-se ao exame supletivo.

Por oportuno, trago à baila entendimento do Colendo Superior Tribunal deJustiça acerca do tema, senão vejamos:

“RECURSO ESPECIAL 90.957 - MG (Registros 96.0018064-4)Relator: Min. Hélio MosimannRecorrente: João Carlos Nascente Fonseca JúniorAdvogado: José Nascente CoelhoRecorrida: Universidade Federal de Ouro PretoAdvogados: Geraldo Cleber da Costa e outrosEMENTA: Ensino Superior. Aprovação em Exame Vestibular. Conclusão do SegundoGrau. Matrícula.Decisão Judicial. A conclusão do segundo grau e a efetivação da matrícula, por força demedida judicial, após o exame vestibular, tornaram a situação irreversível.” Por todo o exposto, com os poderes conferidos pelo artigo 557, caput, doCPC, nego seguimento à remessa obrigatória, pelo fato da matéria trazida pelamesma ser manifestamente inadmissível, eis que contrária à jurisprudênciadominante neste egrégio Tribunal.

Publique-se, registre-se e intimem-se. Após, remetam-se os presentes autos ao juízo a quo, para os devidos fins.


Des. ELPÍDIO JOSÉ DUQUERELATOR

16- Agravo de Instrumento Nº 24069005395VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE IPAJM INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIAJERONIMO MONTEI Advogado(a) AUDIONETE ALVES PINHEIRO DAROCHAAdvogado(a) ÉRICA VERVLOET MOTTAAdvogado(a) ROSANGELA RODRIGUES MAIAAGVDO ELBA MARIA DO CARMO Advogado(a) REQUERIDO EM CAUSA PROPRIARELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

DECISÃO

Cuidam os presentes autos de recurso de Agravo de Instrumento propostopelo IPAJM - INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIAJERÔNIMO MONTEIRO, por não se conformar com a decisão quedeferiu parcialmente o pedido de liminar.

Alega o agravante que além de não estarem presentes os requisitos para aconcessão parcial da medida liminar na segurança pleiteada, a administraçãopública agiu estritamente no cumprimento da lei.

Aduz que há comando expresso, no art. 16, § 1º, da LC-ES nº 282/04,autorizando a realização dos descontos efetuados e que incidiria na hipótese opericulum in mora inverso.

É o breve relatório, passo a decidir. Trata-se de matéria já pacificada em nossos Tribunais.

Assim, aplica-se ao caso em comento o disposto no caput do artigo 557, doCPC, o qual estabelece que “O relator negará seguimento a recurso manifestamenteinadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudênciadominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior".

Dessa forma, passo a julgar a matéria, monocraticamente.

Inicialmente, destaco que em sede de agravo, não se deve fazer nenhumaincursão no mérito, competindo apenas analisar se estão presentes ospressupostos para o deferimento ou não da providência liminar requerida.

Entendo que nenhuma razão recomenda a reforma da decisão agravada.

A concessão e denegação de liminar fica ao prudente arbítrio do juiz, sópodendo ser reformada pelo Tribunal em caso de evidente ilegalidade, o quenão se configura no caso vertente.

O deferimento de liminar não é medida de favor nem de conveniência, éoportunidade subjetiva do magistrado.

A cassação da liminar só é cabível em caso teratológico, de flagranteilegalidade ou de abuso de poder, suscetível de causar à parte dano irreparávelou de difícil ou incerta reparação, inocorrentes no caso em tela.

Sobre a matéria, o entendimento deste Egrégio Tribunal é pacífico:

“EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIMINAR EM MANDADO DESEGURANÇA. LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ. DECISÃOAGRAVADA. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER.RECURSO IMPROVIDO A concessão ou negativa de liminares encontra-se no âmbito do livreconvencimento e prudente arbítrio do juiz, descabendo ao órgão ad quemimiscuir-se no seu conteúdo valorativo, salvo em casos de flagranteilegalidade, abuso de poder ou de colisão evidente com os elementosprobatórios dos autos, o que não ocorre na hipótese vertente. (Agravo deInstrumento Nº 024.04.900347-8. Órgão Julgador: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL,Data de Julgamento: 22/02/2005, Data da Publicação no Diário: 25/04/2005,Relator: ARNALDO SANTOS SOUZA)”“AGRAVO DE INSTRUMENTO - MANDADO DE SEGURANÇA -SUSPENSÃO DO CADASTRO DE CONTRIBUINTES POR CONTA DONÃO PAGAMENTO DE ICMS - IMPOSSIBILIDADE - ATO ABUSIVO EILEGAL DA AUTORIDADE COATORA - LIMINAR CONCEDIDA - LIVRECONVENCIMENTO DO MAGISTRADO - DECISÃO MANTIDA -RECURSO IMPROVIDO. I - (...)II - A concessão ou não de liminar ao Mandado de Segurança é atodiscricionário do magistrado, que ao avaliar as provas carreadas nos autos,decide conforme seu convencimento.III - Recurso improvido. Unanimidade. (Agravo de Instrumento:024.04.900425-2, Órgão Julgador: QUARTA CÂMARA CÍVEL, Data deJulgamento: 16/11/2004, Data da Publicação no Diário: 23/02/2005, Relator:CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS)”

No presente caso, a decisão agravada concedeu parcialmente a liminarrequerida “no sentido exclusivo de determinar que os descontos previdenciários, ainda nãoefetuados (correspondentes aos meses de agosto 2004 a junho 2005) NÃO sejam realizados emperíodos cumulativos de três em três meses, mas tão somente em período correspondente à 01(um) mês de contribuição devida, mas ainda não recolhida”.

Comungo com o entendimento da douta prolatora da decisão agravada pois,independentemente de se averiguar se os descontos ultrapassam ou não opatamar legal, o ato administrativo em questão foge aos parâmetros doprincípio da razoabilidade, especialmente quando se considera que acircunstância fática advém puramente de uma situação criada pela própriaadministração.

A julgadora, ao formar o seu convencimento, entendeu que o eventualressarcimento ao erário deve se dar de uma forma menos onerosa, até mesmoporque a situação foi originada por um ato da própria administração.

Assim, a solução atende ao interesse público, pois evita prejuízo ao erário,sem desconsiderar o caráter alimentar das verbas salariais que sãoindispensáveis ao sustento e à manutenção da agravada e de sua família.

Também não vislumbro que da decisão agravada possa resultar lesão grave ede difícil reparação ao direito do agravante, ao contrário entendo estarpresente o periculum in inverso em favor da agravada, pois o deferimento dopedido causará maior dano à parte agravada do que visa evitar o agravante.

O fato de existirem mais de 7.436 aposentados e pensionistas atendidos peloIPAJM não pode justificar a manutenção do ato da autoridade, pois, repita-se, a


situação em questão foi originada pela morosidade da própria administração,não podendo esta justificar o sacrifício da agravada. Assim, entendo correta a decisão agravada que se encontra em conformidadecom a jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça e desteEgrégio Tribunal.

DO EXPOSTO, com fulcro no art. 557 do Código de Processo Civil, NEGOSEGUIMENTO ao presente recurso de Agravo de Instrumento. Publique-se.Intimem-se.Remeta-se cópia da presente decisão ao MM Juiz a quo. Vitória, 25 de maio de 2006.

DES. ELPIDIO JOSÉ DUQUERelator

17- Agravo de Instrumento Nº 14069000371COLATINA - 1ª VARA CÍVELAGVTE MARIA DE LOURDES BAPTISTA BERETA Advogado(a) AROLDO LIMONGEAdvogado(a) BIANCA V LIMONGE RAMOSAdvogado(a) CELSO BITTENCOURT RODRIGUESAdvogado(a) MARIANA CABAS E BICCAS BRAGAAGVDO MARCELO SANTOS COSTA AGVDO LAUGECI SANTOS COSTA AGVDO CASA DE SAUDE SANTA MARIA S/A AGVDO UNIMED VALE DO RIO DOCE RELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE


Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Maria de Lourdes BaptistaBereta, em razão de decisão proferida nos autos da Ação de Indenização porela ajuizada perante a 1ª Vara Cível da Comarca de Colatina, que indeferiu aassistência judiciária gratuita requerida.

Afirma a Agravante, em suas razões recursais, que a Constituição Federal, emseu artigo 5º, inciso LXXXIV, obriga que o Estado preste a assistênciajudiciária gratuita àqueles que não tiverem suficiência de recursos e que a lei1.060/50, em seu artigo 4º, por seu turno, aduz apenas à necessidade dasimples afirmação de que a parte necessita da benesse da assistência judiciária.Esclarece, também, que a decisão objurgada não encontra-se fundamentada. É o relatório. Passo a decidir monocraticamente (CPC 557).

Compulsando os autos, verifico que a parte Agravada ainda não fora citada naação principal, logo deixo de ordenar à sua intimação. Quanto à solicitação deinformações ao Juízo monocrático, não vislumbro a necessidade.

Recebo o presente recurso em seu efeito devolutivo, tendo em vista estarempresentes todos os requisitos e pressupostos de admissibilidade.

Analisando o presente caso à luz da legislação aplicável, qual seja, a lei1.060/50, não chegou a outra conclusão senão a de que foram cumpridostodos os requisitos para a concessão do benefício pleiteado. Isto porque o 4ºda norma mencionada prescreve apenas a necessidade da simples afirmaçãode hipossuficiência na própria petição inicial, sendo prescindível a declaraçãode pobreza assinada pela própria parte.

Nesse sentido se manifesta a jurisprudência do Colendo Superior Tribunal deJustiça. Vejamos:

PROCESSUAL CIVIL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. PEDIDO FORMULADOPELA PARTE EM PETIÇÃO INDEFERIDO PELO TRIBUNAL ESTADUAL.EXIGÊNCIA DE ASSINATURA POR ADVOGADO DOTADO DEPODERES ESPECIAIS PARA TANTO, BEM COMO DE APRESENTAÇÃODE DECLARAÇÃO DE POBREZA. DESCABIMENTO. LEI N. 1.060/50,ART. 4º, § 1º.I. Bastante à postulação da assistência judiciária a apresentação de petiçãoao juiz da causa, sem necessidade de sua instrução com declaração depobreza pelo beneficiário ou que aquela venha subscrita por advogadomunido de poderes especiais para tanto .

II. Inexistindo, de outro lado, indicação pelo acórdão de elementos nos autosincompatíveis com a pretensão, e, tampouco, impugnação da parte adversa, éde ser deferida a gratuidade requerida.III. Recurso especial conhecido e provido, para, afastada a deserção do agravode instrumento, determinar à Colenda Corte estadual que prossiga no seujulgamento.(REsp 655.687/MG, rel. Min. Aldir Passarinho Junior, 4ª Turma, DJ em24.04.2006) RECURSO ESPECIAL - BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA - IMPUGNAÇÃO AO PEDIDO PELA FAZENDA -COMPROVAÇÃO DO ESTADO DE MISERABILIDADE -DESNECESSIDADE - DECLARAÇÃO DE POBREZA FEITA PELOADVOGADO DA PARTE BENEFICIÁRIA - POSSIBILIDADE -PRECEDENTES.O tema não merece maiores digressões, uma vez que já se encontra assentadoneste pretório, no sentido de que não é necessária a comprovação do estadode miserabilidade da parte para a concessão do benefício da AssistênciaJudiciária Gratuita, sendo suficiente a declaração pessoal de pobreza daparte, a qual pode ser feita, inclusive, por seu advogado. Precedentes.Recurso especial improvido.(REsp 611.478/RN, rel. Min. Franciulli Neto, 2ª Turma, DJ em 08.08.2005)

In casu , presente se faz esse requisito, conforme se infere da petição inicial,mais precisamente às fls. 24 dos presentes autos.

Ademais, no caso em tela, na hipótese do Juiz indeferir a gratuidade que aduza lei 1.060/50 deve motivar sua convicção, como prescreve o artigo 5º dacitada norma, o que não ocorreu no caso em tela. Ao mencionar que orequerimento estava sendo indeferido por ausência de provas, deve ojulgador mencionar sob qual aspecto deve versar a prova; prova acerca daimpossibilidade de pagamento das custas ou prova no sentido de inexistênciada declaração de pobreza firmado de próprio punho pela pessoa daAgravante? Em caso de natureza semelhante, onde foi utilizado apenas um precedentecomo razões de decidir, afirmou o Douto Procurador de Justiça Lenio LuizStreck, em seu parecer, o seguinte:

“... a decisão não fundamenta o princípio utilizado (insignificância) ,problemática que deveria começar pela explicitação das particularidades docaso que ensejariam a sua aplicação (o que se chamaria de reconstruçãointegrativa do direito, que possibilitaria a resposta adequadaconstitucionalmente)...”

Assim, não é passível este pedido de indeferimento, pois a Agravante cumpriua exigência prescrita na legislação pertinente, para que pudesse ser beneficiadacom a "Justiça gratuita".

Por fim, vale ressaltar que a concessão do beneficio da gratuidade não querdizer isenção do pagamento de custas, e sim suspensão, pois, conforme prevêo artigo 12 da lei 1.060/50, a parte beneficiada pela isenção di pagamento das custasficará obrigada a pagá-las, desde que possa fazê-lo sem prejuízo do sustento próprio ou dafamília, restando prescrita essa obrigação se, em 05 (cinco) anos, a contar dasentença final a beneficiária não puder satisfazer tal pagamento.

A teor do art. 557 § 1º - A, do Código de Processo Civil, o relator poderájulgar procedente o recurso, quando a decisão recorrida estiver em confrontocom súmula ou jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, oude Tribunal Superior.

Como bem observa Nagib Slaibi Filho no que diz respeito ao provimentorecursal monocraticamente:

“Se o relator pode antecipar a tutela negando seguimento ao recurso, pelamesma ratio a lei autoriza que poderá também desde logo lhe dar provimentoquando a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula oucom jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal ou de TribunalSuperior, como está no novo § 1o-A do art. 557”.

Diante do exposto, tendo em vista os poderes que o artigo 557 do Código deProcesso Civil delega ao Relator, conheço do recurso, para, no mérito,dar-lhe provimento monocraticamente.

Publique-se na íntegra. Comunique-se ao juízo monocrático. Preclusa a viarecursal, proceda-se às baixas de estilo.


Diligencie-se


DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE RELATOR

Vitória, 14 de Junho de 2006

FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSecretária de Câmara

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 24069001089 - AGRAVO DE INSTRUMENTOANTONIO CARLOS ZUCCOLOTTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 9954 ES PHELIPE MAGNAGO CARNEIRO9556 ES WAGNER KORYMAN RONCONI DOS SANTOSPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC 2 NO PROCESSO Nº 24069004539 - AGRAVO DE INSTRUMENTODENISE MARIA CARVALHO ONDE É AGRAVADAPOR SEUS ADVS. DRS. 005696DES EVANDRO DE CASTRO BASTOS009195 ES RAFAEL SANTA ANNA ROSAPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC 3 NO PROCESSO Nº 24069004745 - AGRAVO DE INSTRUMENTOGENIRA RAASCH BUSS ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007657 ES SIRLEI DE ALMEIDA6381 ES FELIPE OSORIO DOS SANTOS9243 ES NATHALIA NEVES BURIAN9787 ES CLAUDIA RODRIGUES NASCIMENTO58777 RS RODRIGO DA ROCHA RODRIGUESPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC VITÓRIA, 14 DE JUNHO DE 2006

MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1 REMESSA EX-OFFICIO Nº 30050071494REMTE.: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL FAZ E REG PUB DELINHARESPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOSÉ RICARDO DE ABREU JUDICEPARTE: CARLA BROTAS GLORIA SCHWABADVOGADO: MARCO ANTONIO BRUNELI PESSOAADVOGADO: RODRIGO DE SOUZA GRILLO* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 30050071494APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDA.: CARLA BROTAS GLORIA SCHWABRELATOR: RÔMULO TADDEIDECISÃO

CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE REMESSA NECESSÁRIA C/CAPELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCONTRA SENTENÇA (FLS. 45/47) PROFERIDA PELO JUÍZO DA 3ª VARACÍVEL DA COMARCA DE LINHARES/ES QUE, NOS AUTOS DOMANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO POR CARLA BROTASGLÓRIA SCHWAB (ORA APELADA), CONCEDEU A SEGURANÇA,RATIFICANDO A LIMINAR A SEU TEMPO DEFERIDA, PARADETERMINAR A EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO NEGATIVA DE DÉBITOSFISCAIS EM FAVOR DA AUTORA (PESSOA FÍSICA), CUJA RECUSA NÃOSE JUSTIFICA EM RAZÃO DE DÉBITOS DE EMPRESA CARLA B.G.SCHWAB ME MEE.EM SUAS RAZÕES RECURSAIS DE FLS. 52/67, ADUZ O ENTE PÚBLICOAPELANTE, EM SÍNTESE, “QUE O NÃO PAGAMENTO DE TRIBUTOIMPORTA EM RESPONSABILIDADE PESSOAL E SOLIDÁRIA DODIRETOR, DO GERENTE OU DO REPRESENTANTE DAS PESSOASJURÍDICAS DE DIREITO PRIVADO, COMO DETERMINA O ART. 135 DOCTN” (FL. 54). ASSIM, ADVOGA EM PROL DA TESE DE QUE UMA VEZDEFINITIVAMENTE CONSTITUÍDO, O CRÉDITO TRIBUTÁRIO ÉEXIGÍVEL, E O SEU INADIMPLEMENTO IMPLICA INFRAÇÃO ÀLEGISLAÇÃO TRIBUTÁRIA, INDEPENDENTEMENTE DA INTENÇÃODO AGENTE OU DO RESPONSÁVEL. POR DERRADEIRO, SUSTENTAQUE A SENTENÇA ESTARIA A FERIR A LEI Nº 4.847/93 AOCONDENAR A FAZENDA PÚBLICA AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS.CONTRA-RAZÕES DE FLS. 71/72, RECHAÇANDO A PRETENSÃORECURSAL.PARECER DO ÓRGÃO MINISTERIAL DE 1º GRAU (FLS. 91/94),OPINANDO PELO IMPROVIMENTO DO RECURSO. ENTENDIMENTOESTE CORROBORADO, A SEU TEMPO, PELO PARECER DA D.PROCURADORIA DE JUSTIÇA (FLS. 99/104), PUGNANDO PELAMANUTENÇÃO DA SENTENÇA DE PISO.POIS BEM. O RECORRENTE SUSTENTA AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE -E, POR CONSEGUINTE, DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO DAIMPETRANTE - À EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO NEGATIVA DE DÉBITOSFISCAIS, DIANTE DO PASSIVO EM NOME DA EMPRESA DA QUAL AAUTORA É SÓCIA.TRATA-SE DE QUESTÃO SOBEJAMENTE DECIDIDA, RAZÃO PELAQUAL NÃO MERECE PROSPERAR O RECURSO, EIS QUE EMCONFRONTO COM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DESTE E.TRIBUNAL E DOS TRIBUNAIS SUPERIORES, SENÃO VEJAMOS.ESTABELECE O ARTIGO 135, E INCISO III, DO CTN, QUE SÃO“PESSOALMENTE RESPONSÁVEIS PELOS CRÉDITOSCORRESPONDENTES A OBRIGAÇÕES TRIBUTÁRIAS RESULTANTESDE ATOS PRATICADOS COM EXCESSO DE PODERES OU INFRAÇÃODE LEI, CONTRATO SOCIAL OU ESTATUTOS” (CAPUT) “OSDIRETORES, GERENTES OU REPRESENTANTES DE PESSOASJURÍDICAS DE DIREITO PRIVADO” (INCISO III).COM BASE NESTE DISPOSITIVO DO C.T.N. A JURISPRUDÊNCIAHODIERNAMENTE PREDOMINANTE, SENÃO HARMONIOSA, ESTÁEM QUE O SÓCIO-GERENTE NÃO SE TORNA AUTOMATICAMENTERESPONSÁVEL POR SUBSTITUIÇÃO PELOS DÉBITOS TRIBUTÁRIOSDA EMPRESA, COMO SE DE RESPONSABILIZAÇÃO OBJETIVA SETRATASSE - E EM CUNHO A TER OBSTACULIZADA A OBTENÇÃO DECERTIDÃO PESSOAL NEGATIVA - PELO SIMPLES FATO DE NÃOHAVER RECOLHIDO OS TRIBUTOS DEVIDOS À ÉPOCA DE SEUGERENCIAMENTO.EM VERDADE, MOSTRA-SE NECESSÁRIA A COMPROVAÇÃO, ACARGO DA FAZENDA, DA PRÁTICA DE ATOS DE ABUSO DE GESTÃOOU DE VIOLAÇÃO DA LEI OU DO CONTRATO E DA INCAPACIDADEDA SOCIEDADE DE SOLVER O DÉBITO FISCAL.NESSE SENTIDO, RECOLHO DA JURISPRUDÊNCIA OS SEGUINTESARESTOS DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:"I - A RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA PREVISTA NO ART. 135, III, DOCTN, IMPOSTA AO SÓCIO-GERENTE, AO ADMINISTRADOR OU AODIRETOR DE EMPRESA COMERCIAL SÓ SE CARACTERIZA QUANDOHÁ DISSOLUÇÃO IRREGULAR DA SOCIEDADE OU SE COMPROVA APRÁTICA DE ATOS DE ABUSO DE GESTÃO OU DE VIOLAÇÃO DA LEIOU DO CONTRATO.II - OS SÓCIOS DA SOCIEDADE DE RESPONSABILIDADE POR COTASNÃO RESPONDEM OBJETIVAMENTE PELA DÍVIDA FISCAL APURADAEM PERÍODO CONTEMPORÂNEO A SUA GESTÃO, PELO SIMPLESFATO DA SOCIEDADE NÃO RECOLHER A CONTENTO O TRIBUTODEVIDO, VISTO QUE, O NÃO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃOPRINCIPAL, SEM DOLO OU FRAUDE, APENAS REPRESENTA MORA DAEMPRESA CONTRIBUINTE E NÃO 'INFRAÇÃO LEGAL'


DEFLAGRADORA DA RESPONSABILIDADE PESSOAL E DIRETA DOSÓCIO DA EMPRESA (...)" (STJ-2ª TURMA, RESP. Nº 121021/PR, RELª MINª.NANCY ANDRIGHI, J. 15.08.2000, DJ 11.09.2000, P. 235)."A RESPONSABILIDADE DO GERENTE OU DIRETOR DE PESSOAJURÍDICA DE DIREITO PRIVADO, PELO NÃO-PAGAMENTO DETRIBUTO NO PRAZO ESTIPULADO, DECORRE DA ATUAÇÃODOLOSA QUE DEVE SER CABALMENTE PROVADA" (STJ-2ª TURMA,RESP. Nº 174532/PR, REL. MIN. FRANCISCO PEÇANHA MARTINS, J.27.06.2000, DJ 21.08.2000, P. 108).DISSO NÃO DISCREPA, COMO DITO ALHURES, A JURISPRUDÊNCIADESTA E. TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, IN VERBIS:"MANDADO DE SEGURANÇA - TRIBUTÁRIO - SOCIEDADE PORQUOTAS DE RESPONSABILIDADE LIMITADA - DÉBITO A FAZENDAESTADUAL - TENTATIVA DOS SÓCIOS DE OBTEREM CERTIDÃONEGATIVA PESSOAL - INDEFERIMENTO SOB O FUNDAMENTO DARESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA (...) - 2) NECESSIDADE DO FISCOPROVAR A OCORRÊNCIA DAS HIPÓTESES PREVISTAS NO ART. 135DO CTN - SEGURANÇA CONCEDIDA (...). 2) NÃO PODE O PODERPÚBLICO PURA E SIMPLESMENTE RECUSAR-SE A PASSAR CERTIDÃONEGATIVA DE DÉBITO PESSOAL A SÓCIOS DE EMPRESA PORQUOTAS DE RESPONSABILIDADE LIMITADA COM DÉBITO LANÇADOEM DÍVIDA ATIVA, SOB O FUNDAMENTO DE RESPONSABILIDADESOLIDÁRIA. EM CASO DE RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIARELATIVAMENTE A TERCEIROS ENUMERADOS NO ART. 135 DOCTN, NÃO BASTA A SIMPLES EXISTÊNCIA DO CRÉDITO TRIBUTÁRIOE DO INADIMPLEMENTO DA OBRIGAÇÃO. HÁ A NECESSIDADE DOTERCEIRO PRATICAR ATOS COM EXCESSO DE PODERES OUINFRAÇÃO DA LEI, DO CONTRATO SOCIAL OU DOS ESTATUTOS,CIRCUNSTÂNCIAS QUE DEVEM SER PROVADAS. CASO CONTRÁRIO,NÃO HAVERÁ A RESPONSABILIDADE PESSOAL OU INDIVIDUALDESSE TERCEIRO, NEM MESMO SE ADMINISTRADOR OUSÓCIO-GERENTE" (TJES, REMESSA Nº 024920094109, 3ª C., J. 05.09.1995).O ENTENDIMENTO PERMANECE FIRME, CONFORME RECENTEJULGADO ORA TRANSCRITO:“REMESSA EX OFFICIO. 1) NEGATIVA DE CERTIDÃO PESSOALNEGATIVA. SÓCIO-GERENTE. SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA. DÉBITOSDA EMPRESA. RESPONSABILIDADE NÃO AUTOMÁTICA. ATO DEABUSO DE GESTÃO. VIOLAÇÃO DA LEI OU DO CONTRATO. NÃOCOMPROVAÇÃO. ÔNUS DO FISCO. 2) RECUSA ILEGÍTIMA. CERTIDÃONEGATIVA. IMPOSIÇÃO DO FORNECIMENTO. RECURSO IMPROVIDO.1) O SÓCIO-GERENTE NÃO SE TORNA AUTOMATICAMENTERESPONSÁVEL POR SUBSTITUIÇÃO PELOS DÉBITOS TRIBUTÁRIOSDA EMPRESA, COMO SE DE RESPONSABILIZAÇÃO OBJETIVA SETRATASSE - E EM CUNHO A TER OBSTACULIZADA A OBTENÇÃO DECERTIDÃO PESSOAL NEGATIVA - PELO SIMPLES FATO DE NÃOHAVER RECOLHIDO OS TRIBUTOS DEVIDOS À ÉPOCA DE SEUGERENCIAMENTO, MOSTRANDO-SE NECESSÁRIA A COMPROVAÇÃO,A CARGO DA FAZENDA, DA PRÁTICA DE ATOS DE ABUSO DEGESTÃO OU DE VIOLAÇÃO DA LEI OU DO CONTRATO E DAINCAPACIDADE DA SOCIEDADE DE SOLVER O DÉBITO FISCAL. 2)AFIGURA-SE ILEGÍTIMA A RECUSA DO ESTADO EM FORNECER ACERTIDÃO NEGATIVA PLEITEADA COM O PROPÓSITO COERCITIVODE FORÇAR O PAGAMENTO DE DÉBITO TRIBUTÁRIO DESOCIEDADE EMPRESÁRIA, IMPONDO-SE A CONFIRMAÇÃO DASENTENÇA QUE CONCEDERA A SEGURANÇA. RECURSOIMPROVIDO.” (TJES, 3ªC.CÍVEL, REO 030050007761, REL. DES. ROMULOTADDEI, DJ 24/01/2006).É O QUE ENSINA SACHA CALMON NAVARRO COÊLHO (IN CURSODE DIREITO TRIBUTÁRIO BRASILEIRO, 6ª ED., RIO DE JANEIRO,FORENSE, 2001, P. 628), QUANDO REGISTRA QUE, SE POR UM LADO ÉCERTO QUE O SIMPLES NÃO RECOLHIMENTO DO TRIBUTOCONSTITUI UMA ILICITUDE, PORQUANTO O CONCEITO LATO DEILÍCITO É O DE DESCUMPRIMENTO DE QUALQUER DEVERJURÍDICO DECORRENTE DE LEI OU DE CONTRATO, NÃO MENOSCORRETO É QUE A INFRAÇÃO A QUE SE REFERE O ART. 135EVIDENTEMENTE NÃO É OBJETIVA, E SIM SUBJETIVA, OU SEJA,DOLOSA; DOLO E MÁ-FÉ QUE, COMO ELEMENTARES, HÃO DE SERCUMPRIDAMENTE PROVADOS.POR FIM, CUMPRE ASSEVERAR QUE A EXIGÊNCIA DE TRIBUTOSPARA O EXERCÍCIO DA ATIVIDADE ECONÔMICA - A QUE SEMOSTRA ESSENCIAL A OBTENÇÃO DE CERTIDÃO NEGATIVA DEDÉBITO FISCAL -, SOMENTE PREVALECE NAS HIPÓTESESEXPRESSAMENTE PREVISTAS NO CÓDIGO TRIBUTÁRIO, SOB PENADE VIOLAR-SE O DISPOSTO NO ART. 170, PARÁGRAFO ÚNICO, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL, QUE GARANTE O LIVRE EXERCÍCIO DE

ATIVIDADE ECONÔMICA. SEGUNDO A INEXCEDÍVEL LIÇÃO DEHUGO DE BRITO MACHADO (IN CURSO DE DIREITO TRIBUTÁRIO,17ª ED., SÃO PAULO, MALHEIROS, 2000, PP. 197/198), A "EXIGÊNCIA DEQUITAÇÃO DE TRIBUTOS ESTÁ AUTORIZADA APENAS NOS CASOSDOS ARTIGOS 191, 192 E 193 DO CTN. A LEI QUE AMPLIA OS CASOSDESSA EXIGÊNCIA, ESTABELECENDO FORMAS DE CERCEAMENTODA LIBERDADE DE EXERCÍCIO DA ATIVIDADE ECONÔMICA, ÉINCONSTITUCIONAL. PRIMEIRO, PORQUE AFRONTA O ART. 170,PARÁGRAFO ÚNICO, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. SEGUNDO,PORQUE INSTITUI FORMA OBLÍQUA DE COBRANÇA DE TRIBUTOS,PERMITINDO QUE ESTA ACONTEÇA SEM A OBSERVÂNCIA DODEVIDO PROCESSO LEGAL".EM SUMA, CERTO DE QUE SE AFIGURA ILEGÍTIMA A RECUSA DOESTADO EM FORNECER A CERTIDÃO NEGATIVA PLEITEADA COM OPROPÓSITO COERCITIVO DE FORÇAR O PAGAMENTO DE DÉBITOTRIBUTÁRIO DE SOCIEDADE EMPRESÁRIA, IMPÕE-SE ACONFIRMAÇÃO DA SENTENÇA QUE CONCEDERA A SEGURANÇA.POR ÚLTIMO, EMBORA SUSTENTE IMPOSSIBILIDADE DECONDENAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS, POR SUPOSTA VIOLAÇÃO À LEI Nº 4.847/93,PARECE OLVIDAR-SE DO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE, VISTO QUE AIMPETRAÇÃO DO WRIT DEU-SE, COMO SALIENTADO, EM RAZÃO DARECUSA INJUSTIFICADA DO FISCO EM FORNECER A CERTIDÃONEGATIVA A QUE FAZ JUS A IMPETRANTE. ASSIM, NÃO RESTADÚVIDA DE QUE ESTARÁ ISENTO O FISCO DO RECOLHIMENTO DECUSTAS, V.G., PARA RECORRER, MAS DEVERÁ ARCAR COM A CUSTASINICIALMENTE DESPENDIDAS PELA IMPETRANTE. NÃO HÁINCIDÊNCIA, EVIDENTEMENTE, DA VERBA HONORÁRIA,CONFORME SÚMULAS 105/STJ E 512/STF.ESTE É, COMO NÃO PODERIA SER DIFERENTE, O ENTENDIMENTODO BRILHANTE DESEMBARGADOR SUBSTITUTO SAMUEL MEIRABRASIL JUNIOR, O QUAL, EM SITUAÇÃO ANÁLOGA, AO APRECIAR ACORRETA EXEGESE DO ART. 135, III, DO CTN EM MANDADO DESEGURANÇA ORIGINÁRIO DO E. TRIBUNAL PLENO, CONDENA “ASUCUMBENTE À DEVOLUÇÃO DAS CUSTAS ANTECIPADAS PELOSIMPETRANTES, SEM HONORÁRIOS, NA FORMA DAS SÚMULAS 512 DOSTF E 105 DO STJ” (TJES, T. PLENO, MS 100.040.000.810, REL. DES. SUBST.SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR, J. 14/02/2005, DJ 14/04/2005).POR OUTRO ÂNGULO, INSUPERÁVEL A PERTINÊNCIA DAAPLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA ECONOMIA PROCESSUAL AO CASOCONCRETO EM EXAME, NA EXTENSÃO EM QUE O SEU NORMALPROCESSAMENTO NÃO LEVARIA A RESULTADO DIVERSO, RAZÃOPELA QUAL ENTENDO APLICÁVEL O ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC,SEGUNDO O QUAL O “RELATOR NEGARÁ SEGUIMENTO ARECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE,PREJUDICADO OU EM CONFRONTO COM SÚMULA OU COMJURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DOSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL OU DE TRIBUNAL SUPERIOR”.ANTE O EXPOSTO, E COM FULCRO NO ART. 557, CAPUT, DO CPC,NEGO PROVIMENTO AO PRESENTE RECURSO DE APELAÇÃOVOLUNTÁRIA, EIS QUE EM CONFRONTO COM A JURISPRUDÊNCIADO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, BEM COMO COM AJURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DESTE E. TRIBUNAL.INTIMEM-SE AS PARTES. DILIGENCIE-SE.VITÓRIA, 12 DE MAIO DE 2006.DESEMBARGADOR ROMULO TADDEIRELATOR 2 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº21069000350EMGTE.: ZANDER JOSE GINAIDADVOGADO: CLAUDIO FERREIRA FERRAZEMGDA.: PETROBRAS PETRÓLEO BRASILEIRO S/AADVOGADA: ALESSANDRA PIOLIADVOGADO: ANDRE LUIZ P CARREIRAADVOGADO: ANTONIO CARLOS DE FREITASADVOGADO: CANDIDO FERREIRA DA CUNHA LOBOADVOGADO: CARLOS CASTRO CABRAL DE FREITASADVOGADO: ELIAS NONATO DA SILVAADVOGADO: GUILHERME HELMERADVOGADO: GUILHERME RODRIGUES DIASADVOGADA: MARIA CLÁUDIA S. L. S. BRANDÃOADVOGADA: SOFIA V FILGUEIRASRELATOR: RÔMULO TADDEIDECISÃO


CUIDAM OS AUTOS DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOSPELA VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/A CONTRA O ACÓRDÃO (FLS. 439/440)QUE, ORIUNDO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃOCÍVEL Nº 056.050.000.738, DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO,APENAS PARA FIXAR O QUANTUM INDENIZATÓRIO A TÍTULO DEDANOS MORAIS EM QUANTIA CERTA, SOBRE ESTE MONTANTEINCIDINDO CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA (1% AOMÊS) A PARTIR DA FIXAÇÃO EM SENTENÇA.JUSTAMENTE EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DAS NOTAS TAQUIGRÁFICASNOS AUTOS, E TENDO A ORA EMBARGANTE ACESSO LIMITADO ÀEMENTA DO ACÓRDÃO (FLS. 439/440), VOLTA A OPOR EMBARGOSDE DECLARAÇÃO, ADUZINDO, EM SÍNTESE (FLS. 443/446), AEXISTÊNCIA DE OMISSÃO NO JULGADO, PRETENDENDO,PORTANTO, ESCLARECIMENTOS QUANTO: (A) À FALTA DEADEQUAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO A TÍTULO DE DANOSMORAIS À QUANTIA CERTA, DIANTE DA VEDAÇÃO DO ART. 7º, IV,DA CF/88 DE VINCULÁ-LO AO SALÁRIO MÍNIMO; (B) À AUSÊNCIA DEMENÇÃO AOS CRITÉRIOS DE CORREÇÃO MONETÁRIA E A PARTIRDE QUANDO OS JUROS DE MORA DEVEM INCIDIR.COM A JUNTADA AOS AUTOS DAS NOTAS TAQUIGRÁFICAS DOPRETÉRITO JULGADO PERCEBE-SE, COM CLARIVIDÊNCIA, OENFRENTAMENTO DE AMBAS AS QUESTÕES ORA SUSCITADAS.LIMITAR-ME-EI A TRANSCREVER OS EXCERTOS A FIM DECOMPROVAR O EFETIVO ENFRENTAMENTO, IN VERBIS:“TAL EQUÍVOCO DO JUÍZO DE PISO NÃO IMPLICA NULIDADE DASENTENÇA, COMO FATALMENTE PODERIA ALEGAR AEMBARGANTE, MAS ENSEJA REFORMA, APENAS PARA ADEQUAR OQUANTUM INDENIZATÓRIO A TÍTULO DE DANOS MORAIS ÀQUANTIA CERTA. A INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS -PENSIONAMENTO MENSAL -, COMO DITO ALHURES, NÃO MERECEQUALQUER RETOQUE, HAJA VISTA A PERMISSIVIDADE, PORCONSTRUÇÃO PRETORIANA, DE VINCULAÇÃO DA PENSÃO MENSALAO SALÁRIO MÍNIMO, SENDO A MESMA DEVIDA NO VALOR DE 1/3(UM TERÇO) DO SALÁRIO MÍNIMO DESDE O INFORTÚNIO ATÉ ADATA EM QUE A VÍTIMA COMPLETARIA 25 (VINTE E CINCO) ANOSDE IDADE.NO QUE TANGE AO QUANTUM INDENIZATÓRIO POR DANOSMORAIS, COMO O JUÍZO A QUO FIXOU A INDENIZAÇÃO EMSALÁRIOS MÍNIMOS, O QUE É VEDADO PELA CARTA MAGNA (ART.7º, IV), MISTER A REFORMA DA SENTENÇA EM TAL TÓPICO PARAFIXAR A CONDENAÇÃO NA QUANTIA CERTA DE R$ 35.000,00 (TRINTAE CINCO MIL REAIS).E ASSIM PROCEDENDO, AFIGURA-SE NECESSÁRIO ESTABELECERCRITÉRIOS DE CORREÇÃO MONETÁRIA DESTE MONTANTE E DEINCIDÊNCIA DOS JUROS DE MORA. OCORRE QUE QUANTO À INCIDÊNCIA DA CORREÇÃO MONETÁRIAE DOS JUROS MORATÓRIOS SOBRE A INDENIZAÇÃO DOS DANOSMORAIS, DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA INICIARAM UM DEBATEINTERESSANTE ACERCA DO RESPECTIVO TERMO A QUO, UNSENTENDENDO PELA APLICAÇÃO INCONTROVERSA DALITERALIDADE DAS SÚMULAS Nº 43 E 54, DO COLENDO STJ, MASOUTROS, QUE A MEU SENTIR ENCONTRAM-SE COM MAIOR RAZÃO,PUGNAM PARA QUE A LIQUIDAÇÃO DOS DANOSEXTRAPATRIMONIAIS INICIE-SE A PARTIR DE SUA FIXAÇÃO EMSENTENÇA.ISTO PORQUE, OS DANOS MORAIS NÃO SIGNIFICAM A PERDA DEBENS OU VALORES E QUE, POR ISSO, NECESSITAM SER CORRIGIDOSA PARTIR DE SUA DISPENSA PELO OFENDIDO; OU SEJA, A PARTIR DESUA SUBTRAÇÃO DO PATRIMÔNIO PRÓPRIO DA VÍTIMA, COMO SEDÁ NOS DANOS MATERIAIS. ESTES SIM SÃO VISUALIZADOS DESDE AOCORRÊNCIA DO EFETIVO PREJUÍZO, NECESSITANDO A VÍTIMADESPENDER DE BENS OU VALORES PERTENCENTES A SEUPATRIMÔNIO INDIVIDUAL PARA CORRIGIR AS MAZELASPRODUZIDAS PELO ATO ILÍCITO, DEVENDO, PORTANTO, DESDE OSEU DESEMBOLSO, SEREM CORRIGIDAS.OS DANOS SUBJETIVOS, PORÉM, APESAR DO EFETIVO PREJUÍZOQUE DEFLAGRAM, NÃO DISPENSAM GASTOS FINANCEIROS PELAVÍTIMA, POR NÃO CAUSAREM DIMINUIÇÃO PATRIMONIAL IMEDIATANO MOMENTO DA OFENSA, NÃO MERECENDO, ASSIM, CORREÇÃOMONETÁRIA E APLICAÇÃO DE JUROS MORATÓRIOS DESDE SUACONSUMAÇÃO.O PRÓPRIO CONCEITO DOS INSTITUTOS AFASTA A LIQUIDAÇÃODOS DANOS EXTRAPATRIMONIAIS DESDE O SEU ADVENTO, EISQUE A CORREÇÃO MONETÁRIA TEM POR ESCOPO MANTER AVALORIZAÇÃO DA MOEDA, ENQUANTO OS JUROS DE MORA SÃO O

RENDIMENTO DO BEM DE QUE A VÍTIMA SE VIU PRIVADA DE USAR.

DESTA FEITA, O MAGISTRADO, AO LANÇAR SEU COMANDOCONDENATÓRIO EM DANOS PSÍQUICOS, JÁ ARBITRA UM VALORQUE, A SEU TEMPO, É ATUALIZADO. O QUE SE DEVE CORRIGIR,PORTANTO, SÃO OS GASTOS PATRIMONIAIS DISPENSADOS PELAVÍTIMA, GASTOS ESTES QUE NÃO SE VISLUMBRAM, DESDE AOCORRÊNCIA DO EVENTO (RECTIUS, “EFETIVO PREJUÍZO”),QUANDO SE TRATA DE DANOS MORAIS.ASSIM SENDO, APENAS COM A SENTENÇA JUDICIAL CONDENATÓRIAEM DANOS MORAIS É QUE SE TERÁ UM VALOR CERTO, O QUAL, SENÃO PAGO EM TEMPO PELO RÉU, DEVERÁ SER CORRIGIDOMONETARIAMENTE E SOBRE ELE INCIDIR RENDIMENTOS - JUROSDE MORA.NESSA ESTEIRA, DEVE SER SANADA A OMISSÃO DO JULGADOQUANTO À INCIDÊNCIA DA CORREÇÃO MONETÁRIA E DOS JUROSDE MORA. ESTES, À RAZÃO DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS,CONFORME ART. 406, DO CC/02 C/C O ART. 161, § 1º, DO CTN, E ACORREÇÃO MONETÁRIA, CONFORME PRECEDENTES DESTA E.CÂMARA, PELO INPC, SENDO QUE AMBOS, RELATIVAMENTE AOQUANTUM INDENIZATÓRIO A TÍTULO DE DANOS MORAIS, DEVEMINCIDIR A PARTIR DA FIXAÇÃO DO MONTANTE EM SENTENÇA.DESTA FEITA, POR DESPICIENDAS NOVAS CONSIDERAÇÕES,CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, E LHES DOUPARCIAL PROVIMENTO, APENAS PARA FIXAR O QUANTUMINDENIZATÓRIO A TÍTULO DE DANOS MORAIS EM QUANTIACERTA, SOBRE ESTE MONTANTE INCIDINDO CORREÇÃOMONETÁRIA E JUROS DE MORA (1% AO MÊS) A PARTIR DA FIXAÇÃOEM SENTENÇA. É COMO VOTO!”POR CONSEGUINTE, AFIGURA-SE PERFEITAMENTECOMPREENSÍVEL A OPOSIÇÃO DE NOVOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO; CONTUDO, COMO SE VISLUMBRA DA TRANSCRIÇÃODAS NOTAS TAQUIGRÁFICAS, OS PONTOS ARGÜIDOS FORAMEFETIVAMENTE ENFRENTADOS E DEBATIDOS NO PRETÉRITOJULGADO, RAZÃO PELA QUAL, DIANTE DE SUA MANIFESTAIMPROCEDÊNCIA, NÃO ME RESTA ALTERNATIVA OUTRA SENÃONEGAR PROVIMENTO AO PRESENTE RECURSO.COMO DANTES SALIENTADO E PARA QUE NÃO PAIREM DÚVIDAS,VALE REPISAR: NO QUE TANGE AO QUANTUM INDENIZATÓRIO ATÍTULO DE DANOS MORAIS, COMO O JUÍZO A QUO FIXOU AINDENIZAÇÃO EM 100 (CEM) SALÁRIOS MÍNIMOS, O QUE É VEDADOPELA CARTA MAGNA (ART. 7º, IV), MISTER A REFORMA DASENTENÇA EM TAL TÓPICO PARA FIXAR A CONDENAÇÃO NAQUANTIA CERTA DE R$ 35.000,00 (TRINTA E CINCO MIL REAIS).EM RAZÃO DISSO, COM A APURAÇÃO DE MONTANTE CERTO,TORNA-SE INDISPENSÁVEL A EXPRESSA MENÇÃO ACERCA DOSENCARGOS LEGAIS. DESTA FEITA, OS JUROS DE MORA SÃO DEVIDASÀ RAZÃO DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS, CONFORME ART. 406,DO CC/02 C/C O ART. 161, § 1º, DO CTN, E A CORREÇÃOMONETÁRIA, CONFORME PRECEDENTES DESTA E. CÂMARA, PELOINPC, SENDO QUE AMBOS DEVEM INCIDIR A PARTIR DA FIXAÇÃODO MONTANTE EM SENTENÇA.A SEU TURNO, ESTABELECE O ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, QUE O “RELATOR NEGARÁ SEGUIMENTO ARECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE,PREJUDICADO OU EM CONFRONTO COM SÚMULA OU COMJURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DOSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL OU DE TRIBUNAL SUPERIOR”.ANTE O EXPOSTO, E COM FULCRO NO ART. 557, CAPUT, DO CPC,NEGO PROVIMENTO AO PRESENTE RECURSO DE EMBARGOS DEDECLARAÇÃO, EIS QUE MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE.INTIMEM-SE AS PARTES.DILIGENCIE-SE.VITÓRIA, 06 DE JUNHO DE 2006.DESEMBARGADOR ROMULO TADDEIRELATOR 3 APELAÇÃO CÍVEL Nº 47040015795APTE.: CONCEIÇÃO DA BARRA DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA.ADVOGADO: ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTEAPDO.: BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S/AADVOGADO: ANDRE LUIZ P CARREIRAADVOGADO: FERNANDO BRASIL OLIVEIRARELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEDECISÃO MONOCRÁTICA:


CUIDAM OS AUTOS DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR ALFAPETRÓLEO LTDA., NA QUALIDADE DE SUCESSORA DE CONCEIÇÃODA BARRA DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA., CONTRA A SENTENÇAQUE JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS MONITÓRIOSOPOSTOS, CONSTITUINDO O TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL NAFORMA DO § 3º DO ART. 1.102.C, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EM SUAS RAZÕES SUSTENTA A APELANTE QUE O JUIZ DE PRIMEIROGRAU OBSERVOU O PROCEDIMENTO MONITÓRIO PURO, EMDETRIMENTO DO PROCEDIMENTO MONITÓRIO DOCUMENTAL AOQUAL SE FILIA A LEGISLAÇÃO PROCESSUAL VIGENTE, E AINDA QUEDOCUMENTO PRODUZIDO UNILATERALMENTE PELO PRETENSOCREDOR NÃO SE PRESTA À PROVA ESCRITA MENCIONADA PELOART. 1.102.A DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.APÓS UMA DETIDA ANÁLISE DOS AUTOS, ENTENDO QUE OCONTEÚDO DESSE RECURSO CONFIGURA HIPÓTESE DE DECISÃOMONOCRÁTICA DO RELATOR, NOS EXATOS TERMOS DO “CAPUT”DO ART. 557 DO CPC, EM DECORRÊNCIA DE SUA MANIFESTAIMPROCEDÊNCIA.É QUE NO PROCEDIMENTO MONITÓRIO PURO, COMO É CEDIÇO, AEMISSÃO DA ORDEM DE PAGAMENTO NÃO SE LASTREIANECESSARIAMENTE NA EXISTÊNCIA DE PROVA ESCRITA DODÉBITO, EM CONTRAPOSIÇÃO AO QUE SE CONVENCIONOUDENOMINAR DE PROCEDIMENTO MONITÓRIO DOCUMENTAL,ADOTADO PELO SISTEMA PROCESSUAL BRASILEIRO, NO QUAL AEXISTÊNCIA DE PROVA ESCRITA DO DÉBITO É CONDIÇÃO DAAÇÃO, CONFORME PRELECIONA O ART. 1.102.A, DO CPC.NO QUE DIZ RESPEITO A PROVA ESCRITA, JOSÉ ROGÉRIO CRUZ ETUCCI NOS ESCLARECE QUE “ESTA EXPRESSÃO ENCERRA ODOCUMENTO DEMONSTRATIVO DE CRÉDITO, EM PRINCÍPIOLÍQUIDO E EXIGÍVEL, MAS DESPROVIDO DE CERTEZA, MERECEDORDE FÉ, PELO JULGADOR, QUANTO À AUTENTICIDADE E EFICÁCIAPROBATÓRIA” (IN AÇÃO MONITÓRIA, 2ª ED., SÃO PAULO: ED. RT,1997, P. 82). NA HIPÓTESE DOS AUTOS, CONSTATO CLARAMENTE QUE O JUIZDE PRIMEIRO GRAU, AO ADMITIR E JULGAR A AÇÃO, FÊ-LOOBSERVANDO TODOS OS RIGOROSOS PRESSUPOSTOS DOPROCEDIMENTO MONITÓRIO DOCUMENTAL, POIS A AÇÃO FOIINSTRUÍDA COM PROVA ESCRITA HÁBIL PARA COMPROVAR DOCRÉDITO DO APELADO, TENDO A SENTENÇA A ELA FIELMENTE SEREPORTADO.COM EFEITO, O CRÉDITO CUJA SATISFAÇÃO É OBJETO DO PEDIDOMONITÓRIO ESTÁ CONSIGNADO NOS EXTRATOS DAMOVIMENTAÇÃO BANCÁRIA DO APELANTE (FLS. 18/48),ACOMPANHADOS DO CONTRATO DE ABERTURA DECONTA-CORRENTE (FLS. 10), DE CÓPIAS DE CHEQUES CUJOPAGAMENTO OU ANTECIPAÇÃO DO DEPÓSITO TERIAMCULMINADO NA FORMAÇÃO DO DÉBITO BANCÁRIO, E AINDA DECORRESPONDÊNCIA DO DEVEDOR ENDEREÇADA AO APELADO,NO QUAL AQUELE RECONHECE A EXISTÊNCIA DE DÉBITOEXATAMENTE NA CONTA-CORRENTE MENCIONADA NOSEXTRATOS, DOCUMENTOS QUE REPUTO APTOS A DEMONSTRAR APLAUSIBILIDADE DO DIREITO DO CREDOR, NÃO SENDO OUTRA AFIRME POSIÇÃO JURISPRUDENCIAL QUE SE EXTRAI DA SÚMULA 247DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, VERBIS: SÚMULA 247“O CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO EM CONTA-CORRENTE,ACOMPANHADO DO DEMONSTRATIVO DE DÉBITO, CONSTITUIDOCUMENTO HÁBIL PARA O AJUIZAMENTO DA AÇÃO MONITÓRIA.”ORA, SATISFEITOS OS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DOPEDIDO MONITÓRIO, CABIA AO APELANTE PROVAR OS FATOSIMPEDITIVOS, MODIFICATIVOS OU EXTINTIVOS DO DIREITO DOAUTOR, POIS O OFERECIMENTO DE EMBARGOS TEM O CONDÃODE INAUGURAR UM PROCEDIMENTO INCIDENTAL DE COGNIÇÃOEXAURIENTE, REGULAMENTADO PELAS NORMAS DOPROCEDIMENTO ORDINÁRIO (CPC, ART. 1.102.C, § 2º), NO QUAL OÔNUS DA PROVA É DISCIPLINADO PELO ART. 333, DO MESMODIPLOMA LEGAL, CONFORME PACÍFICO ENTENDIMENTOJURISPRUDENCIAL QUE SE EXTRAI DO SEGUINTE ARESTO: AÇÃO MONITÓRIA. EMBARGOS. ÔNUS DA PROVA PERICIAL. ART. 333DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRECEDENTES DA CORTE.1. NOS EMBARGOS AJUIZADOS EM AÇÃO MONITÓRIA, O ÔNUS PARADESCONSTITUIR A PROVA APRESENTADA PELO AUTOR DO PEDIDOÉ DO EMBARGANTE, CABENDO-LHE, PORTANTO, ANTECIPAR OSHONORÁRIOS DO PERITO, PROVA TÉCNICA NECESSÁRIA ACOMPROVAR AS ALEGAÇÕES QUE APRESENTA.

2. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO.(STJ, RESP 585482/SP, 3ª TURMA, REL. MIN. CARLOS ALBERTOMENEZES DIREITO, J. 5.10.2004, IN DJ 17.12.2004, P. 530)TODAVIA, ENQUANTO O APELADO DEMONSTROU A EXISTÊNCIADO SEU CRÉDITO ATRAVÉS DE DOCUMENTO IDÔNEO, OAPELANTE, ALÉM DE DISPENSAR A DILAÇÃO PROBATÓRIA A QUETINHA DIREITO COMO SE VÊ DO TERMO DE AUDIÊNCIA DE FLS.129/130, NEM SEQUER ARGÜIU QUALQUER FATODESCONSTITUTIVO DO DÉBITO, LIMITANDO-SE UNICAMENTE AATACAR A ADEQUAÇÃO DOS DOCUMENTOS APRESENTADOS AOPROCEDIMENTO MONITÓRIO, EM FRANCA DIVERGÊNCIA COM OPOSICIONAMENTO DOUTRINÁRIO E JURISPRUDENCIALDOMINANTE. ASSIM, TENHO POR CORRETA A SENTENÇA QUE JULGOUIMPROCEDENTES OS EMBARGOS MONITÓRIOS, CONSTITUINDO OTÍTULO EXECUTIVO NA FORMA PRECEITUADA PELO ART. 1.102C, §3º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.POR TODO O EXPOSTO, CONHEÇO DO RECURSO, E TENDO EMVISTA QUE SEU CONTEÚDO, ALÉM DE ESTAR EM CONFRONTOCOM SÚMULA DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, ÉMANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE, NEGO-LHE PROVIMENTO NAFORMA DO ART. 557 DO CPC, MANTENDO NA ÍNTEGRA ASENTENÇA RECORRIDA. INTIMEM-SE AS PARTES. PUBLIQUE-SE NAÍNTEGRA. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, REMETA-SE OS AUTOS ÀCOMARCA DE ORIGEM.VITÓRIA, 09 DE JUNHO DE 2006.DES. CARLOS ROBERTO MIGNONE RELATOR VITÓRIA, 14/6/2006

MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

QUARTA CÂMARA CÍVEL


QUARTA CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 24069003630 - AGRAVO DE INSTRUMENTOVALTER ROMEU PINHEIRO, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005696DES EVANDRO DE CASTRO BASTOS009195 ES RAFAEL SANTA ANNA ROSAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

2 NO PROCESSO Nº 24069005916 - AGRAVO DE INSTRUMENTONEUSA GLORIA DOS SANTOS, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 11514 ES ODILON MARTINS SILVEIRAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

3 NO PROCESSO Nº 11050018644 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOAP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIOWESLEY DE OLIVEIRA BERNARDO, ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005320 ES ROBSON LOUZADA TEIXEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

4 NO PROCESSO Nº 13030020427 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOAP CÍVELCORINTO FRANCISCO DA SILVA, ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005632 ES LUIZ MARIA BORGES DOS REISJORGE BORTOLO CARIOCA, ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005632 ES LUIZ MARIA BORGES DOS REISMARIA DE LURDES SILVA BORTOLO, ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005632 ES LUIZ MARIA BORGES DOS REISPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

5 NO PROCESSO Nº 24069005809 - AGRAVO DE INSTRUMENTOJOAO AMARAL DE SOUZA, ONDE É AGRAVANTE


POR SEUS ADVS. DRS. 4367 AM JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO9588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

6 NO PROCESSO Nº 24990174120 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOAP CÍVELBANCO ITAU S/A, ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 003463 ES ANTONIO NACIF NICOLAU004763 ES VALESCA CARNEIRO CASTROPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

7 NO PROCESSO Nº 35059003760 - AGRAVO INTERNO - (ARTS557/527, II CPC) AG INTERNO AP CÍVELCHOCOLATES GAROTO S/A, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 001801 ES JOSE DOMINGOS DE ALMEIDA007056 ES PATRICIA SANTOS DA SILVEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

8 NO PROCESSO Nº 100050037173- AÇÃO RESCISÓRIA SENTENÇADE 1º GRAUNEIDE HENRIQUES PEREIRA DA SILVA, ONDE É REQUERENTEPOR SEU ADV. DR. 32104 RJ HUMBERTO MACIEL DE ARAUJOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

VITÓRIA, 14 DE JUNHO DE 2006

LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTESSECRETÁRIA DE CÂMARA

1º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS


PRIMEIRO GRUPO CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1 EMBARGOS INFRINGENTES AP CÍVEL Nº 24039015417VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALEMGTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): CESAR EDUARDO BARROS DE SIQUEIRAEMGDO.: DANIELA VIEIRA DURCOADVOGADO(A): BRUNO BORNACKI SALIM MURTAADVOGADO(A): RENATO REZENDE RIBEIROADVOGADO(A): SABRINA BORNACKI SALIMRELATOR: ELPÍDIO JOSÉ DUQUEREVISOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 08/05/2006 E LIDO EM 5/6/2006EMENTA: EMBARGOS INFRINGENTES - PENSÃO POR MORTE -BENEFICIÁRIA ESTUDANTE UNIVERSITÁRIA - EXEGESE DA LC 109/97- SISTEMA PREVIDENCIÁRIO - IRRETROATIVIDADE DA LEI -RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO1 - A EMBARGADA, ANTES DE COMPLETAR 21 ANOS, JÁ SEENCONTRAVA MATRICULADA EM CURSO DE NÍVEL SUPERIOR E ANORMA REVOGADORA DA CONCESSÃO ESPECIAL PREVISTA PELALEI Nº 109/97 SÓ INCIDE SOBRE OS BENEFÍCIOS CONCEDIDOS APÓSA DATA DE ENTRADA EM VIGOR.12 - A RECORRIDA ENCONTRA-SE AMPARADA PELA LEI ANTERIOR,CARACTERIZANDO, ASSIM, O DIREITO ADQUIRIDO AORECEBIMENTO DA PENSÃO ATÉ QUE COMPLETE 24 ANOS DEIDADE.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OSDESEMBARGADORES QUE INTEGRAM O PRIMEIRO GRUPO DECÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA CONFORMIDADE DA ATA ENOTAS TAQUIGRÁFICAS, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTOAO RECURSO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO PRIMEIRO GRUPOCÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS NA CONFORMIDADE DA ATA ENOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE

JULGADO, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO.

2 AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃO Nº 100040019596VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAUTOR ODIVAL FONSECAADVOGADO(A): GILMAR LOZER PIMENTELADVOGADO(A): JADER FERREIRA GUIMARÃESRÉU ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): CARLOS HENRIQUE STAUBER RIBEIRORELATOR: ELPÍDIO JOSÉ DUQUEREVISOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 03/04/2006 E LIDO EM 5/6/2006ACÓRDÃOEMENTA: PROCESSUAL CIVIL - RESCISÓRIA - INCISOS V E IX DO ART.485 DO CPC - OBJETO DA RESCISÓRIA JÁ DECIDO NOS AUTOS ONDEPROLATADA A DECISÃO RESCINDENDA - ESCOPO DE REDISCUSSÃODA MATÉRIA JÁ TRANSITADA EM JULGADO - HIPÓTESE QUE NÃO SEADEQUA AOS INCISOS INVOCADOS DO ART. 485 - IMPROCEDÊNCIA -DECISÃO UNÂNIME. 1) - O OBJETO DA AÇÃO RESCISÓRIA JÁ FOIDECIDO COM TRÂNSITO EM JULGADO NOS AUTOS ONDE FOIPROFERIDA A DECISÃO QUE SE BUSCA RESCINDIR. 2) - ESCOPO DOAUTOR DE REDISCUSSÃO. 3) - ESTA HIPÓTESE NÃO SE ADEQUA ÀSHIPÓTESES DO ART. 485 DO CPC QUE FORAM INVOCADAS PELOAUTOR. 4) - IMPROCEDÊNCIA. 5) - DECISÃO UNÂNIME.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OSDESEMBARGADORES QUE INTEGRAM O PRIMEIRO GRUPO DECÂMARAS CÍVEIS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS, À UNANIMIDADE, JULGAR IMPROCEDENTE OPEDIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO PRIMEIRO GRUPOCÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS NA CONFORMIDADE DA ATA ENOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, POR UNANIMIDADE, JULGAR IMPROCEDENTE OPEDIDO.

3 AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃO Nº 100050001963VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAUTOR JEISI ANE QUEIROZ PARADIZOADVOGADO(A): DANILO SIMOES MACHADOADVOGADO(A): RONALDO MOREIRA MACHADOAUTOR VANIA BEATRIZ CORRÊA DOS SANTOSADVOGADO(A): DANILO SIMOES MACHADOADVOGADO(A): RONALDO MOREIRA MACHADOAUTOR SANDRA MARCIA DALDEIRA DE SOUZAADVOGADO(A): DANILO SIMOES MACHADOADVOGADO(A): RONALDO MOREIRA MACHADORÉU ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): CEZAR PONTES CLARKRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALJULGADO EM 08/05/2006 E LIDO EM 5/6/2006EMENTA:PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. FALTA DE INTERESSE DEAGIR. AUSÊNCIA DE CERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO.APRESENTADA CONTESTAÇÃO. INÉPCIA DA INICIAL.INOBSERVÂNCIA DO ART. 273 DO RITJES E 283 DO CPC. PROCESSOEXTINTO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.1 - É INADMISSÍVEL A EMENDA DA PETIÇÃO INICIAL INEPTA APÓS AAPRESENTAÇÃO DA CONTESTAÇÃO PELO RÉU.2 - NÃO TENDO O AUTOR PROMOVIDO A JUNTADA DE CÓPIA DACERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO E JÁ TENDO O RÉUAPRESENTADO DEFESA, IMPÕE-SE A EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, VI, C/C 283,AMBOS DO CPC, E 273 DO RITJES.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO PRIMEIRO GRUPOCÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS NA CONFORMIDADE DA ATA ENOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, POR UNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINARNOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

4 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AC RESCIS ACÓRDÃO Nº100040009449VILA VELHA - VARA DA FAZENDA ESTADUAL REG PUB


EMGTE.: LARA COMERCIO E REPRESENTAÇOES DE SERVIÇOS LTDAADVOGADO(A): GRAZIELA VERVLOET BORTOLINIADVOGADO(A): MARIA APARECIDA DE NADAIADVOGADO(A): THIAGO TRISTÃO LIMAEMGDO.: CORPUS SANEAMENTO E OBRAS LTDAADVOGADO(A): EMERSON LUIZ FAEADVOGADO(A): FLAVIA MOTTA PRETTIADVOGADO(A): JOSE CARLOS STEIN JUNIORADVOGADO(A): LUCIANO DAMASCENO DA COSTAEMGDO.: MUNICÍPIO DE VILA VELHA ESRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 08/05/2006 E LIDO EM 5/6/2006EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO RESCISÓRIA.FINALIDADE DE PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO.RECURSO DESPROVIDO.1. A INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COMFINALIDADE DE PREQUESTIONAMENTO PRESSUPÕE HAJA OMISSÃODO ATO JUDICIAL EM RELAÇÃO A ARGUMENTO DA PARTE QUE DÊENSEJO AO CABIMENTO DE RECURSO EXCEPCIONAL.2. OMISSÃO INEXISTENTE, ANTE AO FATO DE QUE A QUESTÃO FOISUFICIENTEMENTE DEBATIDA.3. RECURSO DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO PRIMEIRO GRUPOCÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS NA CONFORMIDADE DA ATA ENOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

VITÓRIA, 14/6/2006

GLÁUCIA STABAUER RIBEIRO PIMENTELSECRETÁRIA DE CÂMARA

CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS


CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

NOTIFICAÇÕES

1 - Nº 3030008977 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELAGVTE.: W ENGEL TRANSPORTES LTDA.ADVOGADO(A): ALBACY SILVA MOREIRAADVOGADO(A): ARMANDO MOREIRA MACEDOAGVTE.: WANDERLEI ENGELADVOGADO(A): ALBACY SILVA MOREIRAADVOGADO(A): ARMANDO MOREIRA MACEDOAGVDO.: FRANCO FIORIN ARAUJOADVOGADO(A): EDUARDO SAAD ROMANOAGVDO.: SERGIO FUNDÃO ARAUJOADVOGADO(A): EDUARDO SAAD ROMANONOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

2 - Nº 11010559083 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL AP CÍVELAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): ARTENIO MERÇONAGVDO.: CARLOS HENRIQUE DA SILVAADVOGADO(A): EVERALDO VASQUEZ LOPES BUTTERAGVDA.: SILVANA APARECIDA DA SILVA BATISTAADVOGADO(A): EVERALDO VASQUEZ LOPES BUTTERAGVDO.: ALESSANDRO JOSE DA SILVAADVOGADO(A): EVERALDO VASQUEZ LOPES BUTTERNOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

3 - Nº 11020679384 RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO APCÍVELRECTE.: ESCELSA S/AADVOGADO(A): IMERO DEVENSADVOGADO(A): IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO(A): MARCELO PAGANI DEVENSADVOGADO(A): MAURICIO MESQUITA

ADVOGADO(A): ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLIRECDO.: DAVID DE SOUZA COSTAADVOGADO(A): JACSIEL DA SILVA SOUZANOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

4 - Nº 11030761461 RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO REMEX-OFFICIORECTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): JOSÉ RICARDO DE ABREU JUDICERECDO.: RUD REIM ALVESADVOGADO(A): ROGERIO ALVES MOTTANOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

5 - Nº 14030050497 RECURSO ESPECIAL AP CÍVELRECTE.: EVAL GALAZIADVOGADO(A): LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESADVOGADO(A): THIAGO CARVALHO DE OLIVEIRAADVOGADO(A): CRISTIANO CALDEIRA RAMALHOADVOGADO(A): RAPHAEL TASSIO C GHIDETTIRECDA.: UNIMED VITÓRIA COOP TRABALHO MÉDICOADVOGADO(A): MARCELO SCHUNK GARDIOLINOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

6 - Nº 24000142620 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL AP CÍVELAGVTE.: ESCELSA S/AADVOGADO(A): IMERO DEVENSADVOGADO(A): MARCELO PAGANI DEVENSAGVDA.: MILENA VICTOR CHRIST GUIMARÃESADVOGADO(A): KLAUSS COUTINHO BARROSNOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

7 - Nº 24010014710 RECURSO ESPECIAL REM EX-OFFICIORECTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): EVANDRO DE CASTRO BASTOSRECDA.: FEDERAÇÃO CAPIXABA DE MOTONAUTICA FECAMADVOGADO(A): ARNALDO EUSTAQUIO CUNHA PRATTIADVOGADO(A): JOSE CARLOS ROCHAADVOGADO(A): JOSE MARIA RAMOS GAGNONOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

8 - Nº 24010027266 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELAGVTE.: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO(A): ANOZOR ALVES DE ASSISADVOGADO(A): CARLOMAR SILVA G DE ALMEIDAADVOGADO(A): CLAUDIA VALLI CARDOSOADVOGADO(A): JOSE ALOISIO PEREIRA SOBREIRAADVOGADO(A): KATIA GIANORDOLI MALTAADVOGADO(A): MARIA DAS GRACAS FRINHANIADVOGADO(A): OSCARLENE BARROSO L MEIRAADVOGADO(A): SANDRA M O BAPTISTAADVOGADO(A): THEREZA MARIA S NICOLETTIADVOGADO(A): FABIANO DE CHISTO DEPES TALLONAGVDO.: EDGARD CANDIDO DO VALEADVOGADO(A): DORIO ANTUNES DE SOUZAADVOGADO(A): MARIA BERNADETH DEPIANTENOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

9 - Nº 24030101430 RECURSO ESPECIAL AP CÍVELRECTE.: SANDRA MARA FIGUEIREDO FRICKSADVOGADO(A): ELIZETE PENHA DA LUZADVOGADO(A): VALTAZAR MACHADORECDA.: ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOADVOGADO(A): EDINA RANGEL LOURENCORECDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): CESAR EDUARDO BARROS DE SIQUEIRA


NOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

10 - Nº 24030122402 RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO APCÍVELRECTE.: AUTOVIL AUTOMÓVEIS VITÓRIA LTDA.ADVOGADO(A): GUSTAVO VARELLA CABRALRECDA.: VIVIANE BORZINO MENDONÇAADVOGADO(A): ODIVAL FONSECA JUNIORNOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

11 - Nº 24040188575 RECURSO ESPECIAL AP CÍVELRECTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINORECDO.: ANTONIO MILAGRE FERREIRA DE MORAISADVOGADO(A): ROBERTO G MOREIRANOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

12 - Nº 24049004591 RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO APVOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIORECTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): LUCIANA DUARTE BARCELLOS GUIMARÃESADVOGADO(A): SANDOVAL ZIGONI JUNIORADVOGADO(A): CAMILA DE OLIVEIRARECDA.: BANESTES DISTRIBUIDORA DE TÍTULOS E VALORESMOBILIÁRIOS S/AADVOGADO(A): CARLOS EDUARDO AMARAL DE SOUZANOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ13 - Nº 24049004773 RECURSO ESPECIAL AG INTERNO AGVINSTRUMENTORECTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESRECDA.: SESES SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTACIO DE SAADVOGADO(A): BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOADVOGADO(A): EDUARDO M FONSECAADVOGADO(A): LUCIANO AVELLARADVOGADO(A): MAYANA MEGA ITABORAHYADVOGADO(A): EDUARDO PERINI REZENDE DA FONSECANOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

14 - Nº 24990033508 RECURSO ESPECIAL AGRAVO INOMINADO APVOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIORECTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): ADRIANO FRISSO RABELORECDO.: WILSON PACHARA SILY JUNIORADVOGADO(A): JOSE CARLOS COSTANOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

15 - Nº 24990198574 RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO REMEX-OFFICIORECTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): CARLOS ROBERTO DE FARIARECDO.: BANCO BANESTES S/AADVOGADO(A): ANA PAULA WOLKERS MEINICKENOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

16 - Nº 30040056175 RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO APCÍVELRECTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESRECDO.: MARCOS BRAZ DALLORTOADVOGADO(A): JOSE DJAIR NOGUEIRA CAMPOSNOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

17 - Nº 34030002280 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL AP CÍVELAGVTE.: BANCO DE MINAS GERAIS S/AADVOGADO(A): CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVA

ADVOGADO(A): MARCELO VACCARI QUARTEZANIADVOGADO(A): GIOVANA T BATISTAAGVDO.: LUCIANO ANDRE DE CARVALHO TROPIAADVOGADO(A): MANOEL SEVERO FILHOADVOGADO(A): ELIAIDINA WAGNA OLIVEIRA DA SILVANOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

18 - Nº 35980124693 RECURSO ESPECIAL AGV REG EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELRECTE.: CHOCOLATES GAROTO S/AADVOGADO(A): CARLOS HENRIQUE RIOS A FILHOADVOGADO(A): RAFAEL TONELI TEDESCOADVOGADO(A): RODRIGO LOUREIRO MARTINSRECDA.: GEORGIA RODRIGUES DA SILVAADVOGADO(A): ROBSON MENDES NEVESADVOGADO(A): LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRANOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

19 - Nº 48059001395 RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AGVREG AGV INSTRUMENTORECTE.: COMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃO CSTADVOGADO(A): IMERO DEVENSADVOGADO(A): IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO(A): MARCELO PAGANI DEVENSADVOGADO(A): ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLIADVOGADO(A): FABIANA LIBANIO DA COSTAADVOGADO(A): ELISANGELA VASCONCELOS CALMONADVOGADO(A): FRANCIANNE QUARTO SILVEIRAADVOGADO(A): JULIANA GAVARECDO.: MARCELINO GONCALVES FERREIRAADVOGADO(A): GUSTAVO LOBO VERISSIMO DA SILVANOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

20 - Nº 48990069212 RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO REMEX-OFFICIORECTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): JOSÉ RICARDO DE ABREU JUDICERECDA.: BOLA QUINZE INDÚSTRIA E COM E LOCADORA LTDA.ADVOGADO(A): ALEXANDRE MELO BRASILNOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ


GLÁUCIA STABAUER RIBEIRO PIMENTELSECRETÁRIA DE CÂMARA

PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL


PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 NO PROCESSO Nº 1040029470 - APELAÇÃO CRIMINALJOSELINO TIMOTEO BRAGA ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 005690 ES SILVESTRE JOSE VIEIRA COUTINHOPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP 2 NO PROCESSO Nº 100060017991- HABEAS CORPUSCARLOS CEZAR LIBERATORE JUNIOR ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 129984 RJ MARCELO SEMPRINI FERREIRA002408 ES MARIA JOSE RIBEIRO129983 RJ CARLOS CEZAR LIBERATORE JUNIOR10704 ES ANTONIO MANOEL BARROS MIRANDAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR PEDRO VALLS FEU ROSA, QUE HOMOLOGOU O PEDIDO


DE DESISTÊNCIA DO FEITO E JULGOU EXTINTO O "MANDAMUS"SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

3 NO PROCESSO Nº 100060031836- HABEAS CORPUSABIMAEL FERNANDES ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 11378 ES VITALINO FLAVIO ABREU DE ARAUJOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA MENDONÇA, QUE INDEFERIUO PEDIDO DE LIMINAR.

4 NO PROCESSO Nº 100060031844- HABEAS CORPUSEDUARDO LUIZ MARTINS ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 11378 ES VITALINO FLAVIO ABREU DE ARAUJOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA, QUEINDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR.


LUCIANA SOARES MIGUELSECRETÁRIA DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL


SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL PAUTA DE JULGAMENTO DA 35ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA21/06/06 QUARTA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100050032646COMARCA DE CASTELOSUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE CASTELOSUCDO.: JUIZ DIREITO DA 1ª V CRIMINAL DE CACHOEIROITAPEMIRIMP. INT. ATIVA MINISTÉRIO PÚBLICOP.INT.PASSIVA MOISES TINOCO DOS SANTOSRELATOR: DES. MANOEL ALVES RABELO

2 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 26010000862ITAPEMIRIM - 1ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:HOMICIDIO - CP PENALRECTE.: ARILSON FERREIRA CASTELOADVOGADO(A): JOSE AMARO ALVES DA SILVARECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

3 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 38050011832NOVA VENÉCIA - 2ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:HOMICIDIO - CP PENALRECTE.: JOSE MARCELO ALTOEADVOGADO(A): DIONISIO BALARINE NETOADVOGADO(A): JOSE FERNANDES NEVESADVOGADO(A): NESTOR AMORIM FILHORECTE.: CLAUDIONEY JACINTO DA MOTAADVOGADO(A): DIONISIO BALARINE NETOADVOGADO(A): JOSE FERNANDES NEVESADVOGADO(A): NESTOR AMORIM FILHORECTE.: JOSIMAR JACOMEADVOGADO(A): DIONISIO BALARINE NETOADVOGADO(A): JOSE FERNANDES NEVESADVOGADO(A): NESTOR AMORIM FILHORECTE.: CARMINDO JACINTO DA MOTTAADVOGADO(A): DIONISIO BALARINE NETOADVOGADO(A): JOSE FERNANDES NEVESADVOGADO(A): NESTOR AMORIM FILHORECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

4 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 10050004158COMARCA DE BOM JESUS DO NORTECLASSE 1º GRAU:LEI 6368/76APTE.: MARCUS PAULO GARCIA DA SILVAADVOGADO(A): VINICIUS F NASCIMENTOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

5 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12050094718CARIACICA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURICLASSE 1º GRAU:HOMICIDIO - CP PENALAPTE.: ELIVELTON AGOSTINHOADVOGADO(A): ARLINDO LUIZ DA SILVAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

6 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14030045489COLATINA - 3ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:HOMICIDIO - CP PENALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: AGNALDO VIEIRA DO AMARALADVOGADO(A): ENOCK ROSA PAULINO, DEF PÚBLICORELATOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃO

7 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14050142216COLATINA - 3ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:HOMICIDIO - CP PENALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: JOAO FERRARI COLOTOADVOGADO(A): ENOCK ROSA PAULINO, DEF PÚBLICORELATOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: DES.ADALTO DIAS TRISTÃO

8 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 17040007811COMARCA DE DOMINGOS MARTINSCLASSE 1º GRAU:LATROCINIO - CP PENALAPTE.: FERNANDO GOMES DE ANDRADEADVOGADO(A): DILAIR CAETANO DAROSAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. MANOEL ALVES RABELO

9 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 21020335812GUARAPARI - 1ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:ATENTADO PENALAPTE.: MANOEL RAMOSADVOGADO(A): ROBERTO SIMOESAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

10 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24000060293VITÓRIA - 9ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:ROUBO - CP PENALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: ANDERSON ALEXEY RIBEIROADVOGADO(A): ILIAS FERNANDES CARDOSO DOS SANTOSAPDO.: JEFERSON DE OLIVEIRA SANTOS ALVESADVOGADO(A): ILIAS FERNANDES CARDOSO DOS SANTOSRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

11 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24010130565VITÓRIA - CARTÓRIO 1ª VARA DE FAMÍLIACLASSE 1º GRAU:HOMICIDIO - CP PENALAPTE.: DELMIRO FERREIRA DE OLIVEIRAADVOGADO(A): CARLOS ROBERTO LEPPAUS, DEF PÚBLICOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃO

12 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24040040024VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINAL


CLASSE 1º GRAU:LEI 6368/76APTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: CLEYDSON CAETANO MARTINSADVOGADO(A): MARIA APARECIDA MONTEIRO ANDRERELATOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃO

13 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24040181216VITÓRIA - 7ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:ROUBO - CP PENALAPTE.: MARCIO MENDES NOVAESADVOGADO(A): JOAO NOGUEIRA DA SILVA NETOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: DES.ADALTO DIAS TRISTÃO

14 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24050025436VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:LEI 6368/76APTE.: CARINA CARDOSO GAMA DA SILVAADVOGADO(A): CARLOS ALBERTO DA COSTA CURTO, DEF PÚBLICOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃO

15 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24050090067VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:LEI 6368/76APTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: PATRICK DA SILVA MACIELADVOGADO(A): RIZONETTE MARIA DALLEPRANIRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

16 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24059012047VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:LEI 6368/76APTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: MAXIMILIANO CONSTANTINO RIBEIROADVOGADO(A): MARIA APARECIDA NOVAES MARTINSRELATOR: DES. MANOEL ALVES RABELOREVISOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

17 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24990061269VITÓRIA - 1ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:HOMICIDIO - CP PENALAPTE.: EDMILSON ALVESADVOGADO(A): CLOVES RIBEIRO MACHADOADVOGADO(A): NELSON MOREIRA JUNIORAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. MANOEL ALVES RABELOREVISOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

18 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24990193690VITÓRIA - 6ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:CRIME - ARTS 184/196 PENALAPTE.: JOSE ANTONIO BARBATTOADVOGADO(A): EDUARDO SALUMEAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

19 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 30050087128LINHARES - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURICLASSE 1º GRAU:LEI 6368/76APTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: RAIMUNDA DE JESUSADVOGADO(A): JAIRO FRANKLIM DE ALMEIDARELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: DES.JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

20 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35000031878VILA VELHA - 2ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:SEQUESTRO PENAL

APTE.: FABIANO PALHONI DE ALMEIDAADVOGADO(A): HOMERO JUNGER MAFRAAPTE.: ADELSON JOAO DA MOTAADVOGADO(A): HOMERO JUNGER MAFRAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

21 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35000179222VILA VELHA - 1ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:ROUBO - CP PENALAPTE.: ISAAC CORRÊA DOS SANTOSADVOGADO(A): JORGE SANTOS IGNACIO JUNIOR, ASSISTENTE DEACUSAÇAOADVOGADO(A): TANIA MARIA P GONCALVESAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. MANOEL ALVES RABELOREVISOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

22 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35020005399VILA VELHA - 3ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:ROUBO - CP PENALAPTE.: MARCOS ANTONIO DO CARMO AMORIMADVOGADO(A): FARID ASSAD FARADAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS23 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35030130377VILA VELHA - 1ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR - ART. 214 CPAPTE.: ADEVALDO FERREIRAADVOGADO(A): GLORIA REGINA BOZZI MALACARNE, DEF PÚBLICOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: DES.JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

24 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35030164574VILA VELHA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURICLASSE 1º GRAU:HOMICIDIO - CP PENALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: ROBERTO GUASTI SILVAADVOGADO(A): GLORIA REGINA BOZZI MALACARNE, DEF PÚBLICORELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

25 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35970101727VILA VELHA - 2ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:FURTO PENALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: JORGE TIMOTEO SILVAADVOGADO(A): CELIA GONCALVESRELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

26 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 37059000077COMARCA DE MUNIZ FREIRECLASSE 1º GRAU:FURTO PENALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: JOSE TIAGO POPEADVOGADO(A): MARIA HELENA MAZZONRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

27 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 47030051255SÃO MATEUS - 2ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:HOMICIDIO - CP PENALAPTE.: ADALTO GOMES RAMALHOADVOGADO(A): JOSELITA ASSIS LIMA, DEF PÚBLICOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: DES.ADALTO DIAS TRISTÃO


28 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 50030037001VIANA - VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:ROUBO - CP PENALAPTE.: WANDIS ARAGAO DOS SANTOSADVOGADO(A): EUDSON DOS SANTOS BEIRIZAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: DES.JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

29 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 69050015291COMARCA DE MARATAÍZESCLASSE 1º GRAU:ROUBO - CP PENALAPTE.: WEMERSON SOUZA BRANDAOADVOGADO(A): JORGE BENFEITOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

VITÓRIA, 14/06/06

SANDRA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS


CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

RESUMO

6ª SESSÃO ORDINÁRIA DAS EGRÉGIAS CÂMARAS CRIMINAISREUNIDAS REALIZADA EM 07/06/2006PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORANNIBAL DE REZENDE LIMACOMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESALEMER FERRAZ MOULINADALTO DIAS TRISTÃOPEDRO VALLS FEU ROSASÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJOSÉ LUIZ BARRETO VIVASMANOEL ALVES RABELODES. SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAEXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇAULYSSES GUSMAN

PARTE ADMINISTRATIVA

O EXMO. SR. DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA, PRESIDENTE DACÂMARA, ABRE A SESSÃO E REGISTRA COM SATISFAÇÃO APRESENÇA DA DRª MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRA, QUE ESTÁSUBSTITUÍNDO O EXMO. SR. DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DEMENDONÇA. OS EXMOS. SRS. DES. ALEMER FERRAZ MOULIN,ADALTO DIAS TRISTÃO, SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA, JOSÉ LUIZBARRETO VIVAS E MANOEL ALVES RABELO ACOMPANHAM ASHOMENAGENS PRESTADAS. O EXMO. SR. DES. PEDRO VALLS FEUROSA REGISTRA QUE QUANDO ASSUMIU O CARGO DEDESEMBARGADOR, O EXMO. SR. DES. OSLY DA SILVA FERREIRA ERAO PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, E QUANDOO MESMO REQUEREU SUA APOSENTADORIA, FOI RELATOR DOPROCESSO E POR ISTO SE SENTE HONRADO EM SAUDAR A DRª.MARIA CRISTINA. A EXMA. DRª MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAAGRADECE AS HOMENAGENS PRESTADAS E AS REFERÊNCIASFEITAS AO SEU GENITOR.

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OSACÓRDÃOS DOS SEGUINTES FEITOS:REVISÃO CRIMINAL100020035810

100050021276100050013646100050042736EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REV CRIMINAL100040022954100050008190

JULGADOS

1 REVISÃO CRIMINAL Nº 100050008364COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAREQTE.: MANOEL BELFIADVOGADO(A): MARCELO CAETANO MEDICE CARLESSOADVOGADO(A): ALESSANDRO BRUNO DE SOUSA DIASREQDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINREVISOR: ADALTO DIAS TRISTÃOPOR UNANIMIDADE, NÃO CONHECEER DO PEDIDO.

2 REVISÃO CRIMINAL Nº 100050016359VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALREQTE.: GERALDINO JOSE DOS SANTOSADVOGADO(A): HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHOADVOGADO(A): ALESSANDRA GALVEAS MIRANDAREQDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: MANOEL ALVES RABELOREVISOR: PEDRO VALLS FEU ROSAPOR UNANIMIDADE, JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO.

3 REVISÃO CRIMINAL Nº 100050039625VILA VELHA - 6ª VARA CRIMINALREQTE.: INACIO DAMASCENO JUNIORADVOGADO(A): FREDERICO LUÍS SCHAIDER PIMENTELADVOGADO(A): TIAGO BALBINO AZEREDO DA SILVAADVOGADO(A): BRENDA C MODENESI BENEVIDES REQDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: MANOEL ALVES RABELOREVISOR: PEDRO VALLS FEU ROSAPOR UNANIMIDADE, JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO.

ADIADO COM PEDIDO DE VISTA

REVISÃO CRIMINAL Nº 100050037439ADIADO POR ENCERRAMENTO DA SESSÃOREVISÃO CRIMINAL Nº 100050013638REVISÃO CRIMINAL Nº 100050038742REVISÃO CRIMINAL Nº 100050040144REVISÃO CRIMINAL Nº 100050041233ENCERRADA A SESSÃO ÀS 14:00


CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA

___________________________________________________________

CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

Em cumprimento ao que dispõe a Resolução nº 029/2004, ficamconvocadas as MM. Juízas de Direito em estágio probatório, para a 3ªEntrevista no dia e horário, conforme abaixo relacionadas:

DIA 23/06/2006 HORÁRIO 13:00 horasCATARINA RAMOS ANTUNES

DIA 23/06/2006 HORÁRIO 15:00 horas


JAQUELINE TEIXEIRA DA SILVA

Vitória 09 de junho de 2006.

Desembargador MANOEL ALVES RABELOCorregedor - Geral de Justiça

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

Em cumprimento ao que dispõe a Resolução nº 029/2004, ficamconvocados os MM. Juízes de Direito em estágio probatório, para a 3ªEntrevista no dia e horário, conforme abaixo relacionados:

DIA 23/06/2006 HORÁRIO 13:00 horasAURICELIA O. DE LIMABOANERGES ELER LOPESCLAUDIA C.S. DE MELLO MIGUELCRISTIANIA LAVINIA MAYERCRISTINA ELLER P. BERNARDOEVANDRO JOSÉ RAMOS FERREIRAFELIPE B.S.MOULIN

DIA 23/06/2006 HORÁRIO 15:00 horasFELIPPE M. M. HORTAFLAVIO BRASIL F. REISGUSTAVO G. FERREIRALEONARDO M TEIXEIRALUCIANO COSTA BRAGATTOMARISTELA FACHETTIPRISCILLA B. DE OLIVEIRA

Vitória 09 de junho de 2006.

Desembargador MANOEL ALVES RABELOCorregedor - Geral de Justiça

___________________________________________________________

COLEGIADO RECURSALJUIZADOS ESPECIAIS

________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

2ª TURMA RECURSAL - COMARCA DA CAPITALVITÓRIA

PAUTA DE JULGAMENTO DA SESSÃO ORDINÁRIA DA 2ªTURMA RECURSAL DO DIA 22 DE JUNHO DE 2006, QUE TERÁINÍCIO ÀS 9:30 HORAS NO PLENÁRIO DO COLEGIADORECURSAL DOS JUÍZADOS ESPECIAIS, 4º ANDAR DO FÓRUMCRIMINAL JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, PODENDONESTA SESSÃO OU EM SESSÕES SUBSEQÜENTES,PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DOS PROCESSOS ADIADOSOU CONSTANTES DE PAUTAS JÁ PUBLICADAS.

01- MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0227/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA IMPTE: LIGA CAPIXABA DAS ESCOLAS DE SAMBA - LICESADV. DR.: THIAGO FONSECA VIEIRA DE REZENDE E OUTROAUT. COAT.: MM JUIZ DE DIREITO DO 4º JUIZADO ESPECIAL DEVITÓRIA RELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

02-- RECURSO INOMINADO Nº 7723/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VIANA

RECTE: CONVIVE - VILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS/C LTDAADV. DR.: ALINE COELHO S. T. SOARESRECDO: ELIAS CARLOS ESTOFELSEM ADVOGADO NOS AUTOSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. IDELSON SANTOSRODRIGUES

03-- RECURSO INOMINADO Nº 8235/06COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: TELEST CELULAR S/A ADV. DRª.: SELMA CRUZRECDO: WILLIAM DA SILVA ARAÚJOADV. DR.: WILLIAM DA SILVA ARAÚJORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. HELIMAR PINTO

04-- RECURSO INOMINADO Nº 8268/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: EBR - INFORMÁTICA LTDAADV. DR.: ADRIANO AZEVEDO MENDONÇA RECDO: FABIANO CARVALHO DE BRITOADVOGADO EM CAUSA PRÓPRIARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. HELIMAR PINTO

05- RECURSO INOMINADO Nº 8283/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADV. DR.: BERNARDO AUGUSTO GOMES RODRIGUESRECDO: LUIZ CARLOS DE OLIVEIRAADV. DRª.: ANA MARIA CALENZANIRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

06- RECURSO INOMINADO Nº 8293/06COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: TELEDATA INFORMAÇÃO E TECNOLOGIA LTDAADV. DR.: SERGIO LUIZ LAIBERRECDO: LUCIANO GONÇALVES OLIVIERIADV. DR.: LUCIANO GONÇALVES OLIVIERI E OUTRORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. HELIMAR PINTO

07-RECURSO INOMINADO Nº 8313/06COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: EMPRESA JUIZ DE FORA DE SERVIÇOS GERAIS LTDA.(MULTIPLACE MAIS) ADV. DR.: JORGINA DEL PUPO E OUTRA RECDO: RAMON SILVA TREVIZANIADV. DR.: BRUNO RAPHAEL DUQUE MOTARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. HELIMAR PINTO

08-RECURSO INOMINADO Nº 8319/06COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICARECTE: MARIA ALICE CATARINOZIADV. DR.: FABIANA FERREIRARECTE: BANESTES SEGUROS S/AADV. DR.: LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENRECDA: MARIA ALICE CATARINOZIADV. DR.: FABIANA FERREIRARECDO: BANESTES SEGUROS S/AADV. DR.: LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. HELIMAR PINTO

09-RECURSO INOMINADO Nº 8349/06COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: ZANOLLI DIVERSÕES LTDA. MEADV. DRª.: CAROLINE DE QUEIROZ COSTA RECDO: FABIANO GOMES GUSMÃOADV. DR.: FRANKLIN GUSTAVO BOTELHO PEREIRA RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. HELIMAR PINTO

10- RECURSO INOMINADO Nº 8355/06COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE: EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/A -EMBRATELADV. DRª.: ALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFFRECDO: TARCIANE ROLDÃO


ADV. DR.: HERISON E. RODRIGUES DO NASCIMENTORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

11- RECURSO INOMINADO Nº 8362/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE: EMBRATEL S/AADV. DRª.: ALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFFRECDO: FRANCISCO CARLOS DOS SANTOSADV. DR.: DALTON ALMEIDA RIBEIRORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

12- RECURSO INOMINADO Nº 8366/06COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICARECTE: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADV. DR.: DIOGO ASSAD BOECHAT E OUTRORECDO: ERIVALDO FRANKLIN DE MEDEIROSADV. DR.: NÉLIO VALDIR BERMUDES FILHORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

13- RECURSO INOMINADO Nº 8378/06COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICARECTE: REAL PREVIDÊNCIA E SEGUROS S/AADV. DR.: FREDERICO JOSÉ LOBATO PIRES E OUTROSRECDO: ANDRE RAMOS BARCELOSADV. DR.: MARIA IMACULADA ANDREOLLI - DEFENSORA PÚBLICARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

14- RECURSO INOMINADO Nº 8381/06COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: BANESTES SEGUROS S/AADV. DR.: ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRARECDO: NELSON RIBEIRO MACHADOADV. DR.: LEONARDO PRATTI B. LEITERELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

15- RECURSO INOMINADO Nº 8390/06COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICARECTE: NEGÓCIOS FOMENTO MERCANTIL LTDAADV. DR.: JOSÉ GERALDO PINTO JÚNIORRECDO: MAICOM DE CARVALHO BARBOSAADV. DR.: RENATO TOGNERE FERRONRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

16- RECURSO INOMINADO Nº 8393/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICARECTE: BANESTES SEGUROS S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOADV. DR.: ADRIANO FRISSO RABELORECDAS: SILVANA MARIA FERRAZ DE SOUZA FIORET E SÔNIA MARIACOLA ADV. DR.: FÁBIO ANTONIO SIMOES FIORETRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. IDELSON SANTOSRODRIGUES

17- RECURSO INOMINADO Nº 8396/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS S/AADV. DR.: LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENRECDO: ROSEMARINA FERREIRAADV. DR.: KARINA KELLY PETRONETTORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. IDELSON SANTOSRODRIGUES

18- RECURSO INOMINADO Nº 8407/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE SERRARECTE: SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS ADV. DR.: ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOSRECDO: PEDRO FALQUETOADV. DR.: MARIA JOSÉ ROMAGNA

RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. IDELSON SANTOSRODRIGUES

19- RECURSO INOMINADO Nº 8418/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS S/AADV. DR.: LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENRECDO: EDSON REGIS DA MATAADV. DR.: KARINA KELLY PETRONETTORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. IDELSON SANTOSRODRIGUES

20- RECURSO INOMINADO Nº 8436/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: REAL SEGUROS S/AADV. DR.: KARLA CABRAL BATISTA E OUTRORECDO: JOSELI NASCIMENTO RANGELADV. DR.: FLÁVIA AQUINO DOS SANTOSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. IDELSON SANTOSRODRIGUES

21- RECURSO INOMINADO Nº 8456/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS ADV. DR.: FERNANDA MIGUEZ COSTARECDO: CLAUDIA GUIMARÃES ADV. DR.: ROSANE ARENA MUNIZRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. IDELSON SANTOSRODRIGUES


ARLETE BÜGESECRETÁRIA DO COLEGIADO RECURSAL

DOS JUIZADOS ESPECIAIS

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

INTIMAÇÕES

01- INTIMO: ADELIA ESTENIA RIBEIRO FALCÃO DE ALMEIDA,POR SUA ADVOGADA DRª. LAURA CARLA C. PACHECO FIGUEIREDO,PARA TOMAR CONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FLS. 130,PROFERIDO PELA EXMª. PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL,NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSOINOMINADO Nº 7168/05, PARA, QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES AO PRESENTE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.

02- INTIMO: MÁRCIO HENRIQUE VALONI ROCHA, POR SUAADVOGADA DRª. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS, PARA TOMARCONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FLS. 180, PROFERIDO PELAEXMª. PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DORECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº7199/05, PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AOPRESENTE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.

03- INTIMO: JANEILSON ROBERTO MATTOS E CARLA DACOSTA, POR SEU ADVOGADO DR. MARCELO PEREIRA MATTOS,PARA TOMAR CONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FLS. 177,PROFERIDO PELA EXMª. PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL,NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSOINOMINADO Nº 7498/05, PARA, QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES AO PRESENTE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.

04- INTIMO: JANEILSON ROBERTO MATTOS E CARLA DACOSTA, POR SEU ADVOGADO DR. MARCELO PEREIRA MATTOS,PARA TOMAR CONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FLS. 91,PROFERIDO PELA EXMª. PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL,NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSOINOMINADO Nº 7499/05, PARA, QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES AO PRESENTE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.


05- INTIMO: OLGA FANY PESSARA BARCELOS -ME, POR SEUADVOGADO DR. MANUEL OSORIO PEREIRA, PARA TOMARCONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FLS. 122, PROFERIDO PELAEXMª. PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DORECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº7992/06, PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AOPRESENTE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

INTIMAÇÕES

01- INTIMO: ROBERTO KENNEDY ROQUES CORTES, ADVOGADOEM CAUSA PRÓPRIA, PARA TOMAR CONHECIMENTO DO R.DESPACHO DE FLS. 255, PROFERIDO PELA EXMª. PRESIDENTE DOCOLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 7671/05,PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO PRESENTERECURSO EXTRAORDINÁRIO.

02- INTIMO: MARLY FURTADO CHIABAI, POR SEU ADVOGADODR. ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES, PARA TOMAR CONHECIMENTODO R. DESPACHO DE FLS. 352, PROFERIDO PELA EXMª. PRESIDENTEDO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 7707/05,PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO PRESENTERECURSO EXTRAORDINÁRIO.

03- INTIMO: ELETROBAT BAT E ELÉTRICA LTDA, POR SUAADVOGADA DRª. KARLA DÉBORA C. VIEIRA, PARA TOMARCONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FLS. 153, PROFERIDO PELAEXMª. PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DORECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº7792/06, PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AOPRESENTE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS VITÓRIA

NOTIFICAÇÕES

01 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0245/04 NO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 4544/03AGVTE: CONCESSIONÁRIA RODOSOL S/AADV.DR. ARTÊNIO MERÇONAGVDO: ADÃO DOS SANTOS MEDEIROSADV.DR. MARCELO DE ARAÚJO NERINOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS PRESENTESAUTOS DO STF.

02 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0287/05 NO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 5154/05AGVTE: ELIANA MARIA TONANIADV.DR. JEFERSON DA SILVAAGVDO: ANTÔNIO AUGUSTO VIEIRA LISBOAADV.DR. MÁRIO MALBAR DA SILVANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS PRESENTESAUTOS DO STF.

03 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0313/05 NO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 888/05 - 4ªTURMA - REGIÃO SULAGVTE: MARIA APARECIDA DA SILVA DE CARVALHOADV.DR. VALDERLAAN COSTAAGVDA: GILZA MARIA MORGANI ARMANIADV.DR. FABRÍCIO TADEI CICILIOTINOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS PRESENTESAUTOS DO STF.

04 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0317/05 NO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 6386/05 AGVTE: CONCESSIONÁRIA RODOVIA DO SOL S/AADV.DR. ARTÊNIO MERÇONAGVDA: MARTHA VIOLA DE AGUIARADV.DRª. CAROLINA GIACOMIM E OUTRANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS PRESENTESAUTOS DO STF



PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

2ª TURMA RECURSAL - COMARCA DA CAPITAL

VITÓRIA

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO, VALENDO AS SÚMULAS COMOACÓRDÃO DOS RECURSOS QUE CONFIRMARAM NA ÍNTEGRAA SENTENÇA PROFERIDA NO JUÍZO "A QUO".

01-EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO INOMINADO Nº7297/05COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE SANTA LEOPOLDINAEMBGTE: MARCOS AUGUSTO NATI REZENDEMAIZA ULIANAADV. DR.: MARCELO ABELHA RODRIGUESEMBGDO:BANESTES S/AADV. DR.: EUSTACHIO D. L. RAMACCIOTTIRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. HELIMAR PINTOJULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR OSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO, MANTENDO O ACÓRDÃOEMBARGADO EM TODOS OS SEUS TERMOS, NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.

02-EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO INOMINADO Nº7617/05COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAEMBGTE: BANESTES SEGUROS S/A.ADV. DR.: LEANDRO F. VAN DE KOKENEMBGDA:MARIA DAJUDA RODRIGUESADV. DR.: SAMUEL FABRETTI JUNIORRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZAJULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, NÃO CONHECERDOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DO VOTODO EMINENTE RELATOR.

03-EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO INOMINADO Nº7621/06COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMBGTE: HENRIQUE OSWALDO COSTAADV. DR.: EDSON ALVES FURTADOEMBGDO:CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO JOAN MIROADV. DR.: HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA


RELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. VICTOR QUEIROZSCHNEIDERJULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, DEIXAR DECONHECER DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS OPOSTOS, NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

04-EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO INOMINADO Nº8098/06COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMBGTE: RODRIGO ESCOBAR ENDRINGERADV. DR.: CLOVIS LISBOA SANTOS JUNIOREMBGDO:BANCO DO BRASIL S/A.ADV. DR.: LUCIANA BEATRIZ PASSAMANI POLEZERELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZAJULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DOSEMBARGOS E LHES DAR PROVIMENTO, PARA CONDENAR APARTE RECORRENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS RESIDUAIS E DOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS, FIXADOS EM 20% (VINTEPOR CENTO) SOBRE O VALOR DE CONDENAÇÃO, À LUZ DAREGRA DE REGÊNCIA DA MATÉRIA (LEI Nº 9.099/95, ART. 55).

05- MANDADO DE SEGURANÇA Nº 195/05COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAIMPTE: TELEST CELULAR ADV. DR.: RODRIGO FRANZOTTIAUT. COAT.: MM JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVELADUNTO DE VILA VELHA - NOVO MILÊNIOLITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO: JOÃO BATISTA BARBOSAADV.DRª.: GIULIANA CAMPOS BURIMRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZAJULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONCEDER ASEGURANÇA IMPETRADA, CONFIRMANDO, ASSIM, A LIMINARA SEU TEMPO DEFERIDA EM FLS. 50/53.

06- RECURSO INOMINADO Nº 7365/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: BANCO ABN AMRO REAL S/AADV. DRª.: ROSANE ARENA MUNIZ E OUTROSRECDA: MABIANE DE SOUZA ADV. DR.: HÉLIO HENRIQUE TELLES VASCONCELOSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZAJULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR APRELIMINAR DE REVELIA (ARGÜIDA PELA PARTERECORRIDA) E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,CONHECER DO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELOBANCO ABN AMRO REAL S.A. E LHE DAR PROVIMENTO, PARAREFORMAR A SENTENÇA DE PISO E, CONSEQÜENTEMENTE,JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO EMBRIONÁRIO. DEIXARDE CONDENAR A VENDIDA EM VERBA HONORÁRIA E EMCUSTAS PROCESSUAIS RESIDUAIS, TENDO EM VISTA OPROVIMENTO RECURSAL E O PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE.

07- RECURSO INOMINADO Nº 7378/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: COBRAX CENTER ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDAADV. DR.: DANILO SIMÕES MACHADORECDA: SOLANGE ARJONA DE SOUZA ADV. DRª.: KARINE LIMA BARBOSA

RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZAJULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DOPRESENTE RECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELACOBRAX CENTER ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. MAS LHENEGAR PROVIMENTO, PERMANECENDO, DESTARTE,INALTERADA A RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 30/31, DOSAUTOS, MANTENDO O "QUANTUM" INDENIZATÓRIO E,PELA REGRA DE REGÊNCIA DA MATÉRIA (LEI Nº 9.099/95, ART.55), CONDENAR A PARTE RECORRENTE AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS RESIDUAIS E DOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS, FIXADOS EM 20% (VINTEPOR CENTO) SOBRE O VALOR DE CONDENAÇÃO.

08- RECURSO INOMINADO Nº 7607/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: ALESSANDRA SIMÃO PADILHAADV. DR.: HENRIQUE ROCHA FRAGARECDO: PODIUM VEÍCULOS LTDAADV. DR.: ALEXANDRE MARIANO FERREIRARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZAJULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR ASPRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE PASSIVA "AD CAUSAM"(LEIA-SE INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL - ARGÜIDA PELAPARTE RECORRIDA), PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADEPASSIVA "AD CAUSAM" (ARGÜIDA PELA PARTE RECORRIDA) EDE MÉRITO - DECADÊNCIA (ARGÜIDA PELA PARTERECORRIDA) E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,CONHECER DO RECURSO INTERPOSTO MAS LHE NEGARPROVIMENTO, MANTENDO INALTERADA A BEM LANÇADASENTENÇA RECORRIDA E, PELA REGRA DE REGÊNCIA DAMATÉRIA (LEI Nº 9.099/95, ART. 55), CONDENAR A PARTERECORRENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISRESIDUAIS E DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSSUCUMBENCIAIS, FIXADOS EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBREO VALOR ATRIBUÍDO A CAUSA.

09- RECURSO INOMINADO Nº 7629/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADV. DR.: CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVIDRECDO: FORMATUR - FORMATURAS E TURISMO LTDAADV. DR.: RAFAEL TADEU M. MOREIRARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZAJULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR APRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIALEM RAZÃO DA NECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVAPERICIAL E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, CONHECERDO RECURSO INTERPOSTO MAS LHE NEGAR PROVIMENTO,MANTENDO INALTERADA A BEM LANÇADA SENTENÇARECORRIDA, MANTIDO O " QUANTUM" INDENIZATÓRIO E,PELA REGRA DE REGÊNCIA DA MATÉRIA (LEI Nº 9.099/95, ART.55), CONDENAR A PARTE RECORRENTE AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS RESIDUAIS E DOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS, FIXADOS EM 20% (VINTEPOR CENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.

10- RECURSO INOMINADO Nº 7831/06COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: SUELI APARECIDA ALVESADV. DR.: ENIO SEBASTIÃO PEREIRARECDO: JOSÉ CELESTEADV. DR.: MOACYR ROSADO E OUTRORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. HELIMAR PINTO


JULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, DEIXAR DECONHECER DO RECURSO, POR SE ENCONTRARPREJUDICADO, EM RAZÃO DA EXISTÊNCIA DE ACORDOFIRMADO ENTRE AS PARTES.

11- RECURSO INOMINADO Nº 7948/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: FERNANDO FERRARIADV. DR.: JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDORECDO: FACULDADE DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS EADMINISTRATIVAS DE VILA VELHA - UNIVILAADV. DR.: MARCELO M. FERNANDESRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZAJULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DOPRESENTE RECURSO INOMINADO INTERPOSTO PORFERNANDO FERRARI MAS LHE NEGAR PROVIMENTO,PERMANECENDO INALTERADA A RESPEITÁVEL SENTENÇA,DE FLS. 156/158, DOS AUTOS, MANTENDO O "QUANTUM"INDENIZATÓRIO. SEM CONDENAÇÃO DA PARTE VENCIDA NORECURSO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISRESIDUAIS E DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSSUCUMBENCIAIS, ANTE O REQUERIMENTO DE ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA, FORMULADO NA PEÇAEMBRIONÁRIA.

12- RECURSO INOMINADO Nº 7956/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BRASIL TELECOM S/AADV. DR.: RODRIGO BRAGA FERNANDESRECDO: UBIRATAN PEREIRA DE SANTANNASEM ADVOGADO NOS AUTOSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZAJULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR APRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA E INEXISTÊNCIADE RELAÇÃO JURÍDICA E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,CONHECER DO RECURSO INTERPOSTO MAS LHE NEGARPROVIMENTO, MANTENDO INALTERADA A BEM LANÇADASENTENÇA RECORRIDA, MANTIDO O "QUANTUM"INDENIZATÓRIO E, PELA REGRA DE REGÊNCIA DA MATÉRIA(LEI Nº 9.099/95, ART. 55), CONDENAR A PARTE RECORRENTEAO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS RESIDUAIS,DEIXANDO, ENTRETANTO, DE CONDENÁ-LA EMHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS, VEZ QUE APARTE AUTORA NÃO ESTÁ ASSISTIDA DE ADVOGADO,REGULARMENTE CONSTITUÍDO NOS AUTOS.

13- RECURSO INOMINADO Nº 7968/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: VÉSPER S/AADV. DRª.: ALESSANDRA L. DE M. S. E ALBUQUERQUE E OUTRARECDO: SEBASTIÃO FARIA DE SOUZAADV. DRª.: NEUZA HELENA NUNES CARDOSORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZAJULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DOPRESENTE RECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELAVÉSPER S/A. MAS LHE NEGAR PROVIMENTO,PERMANECENDO INALTERADA A RESPEITÁVEL SENTENÇADE FLS. 36/37, DOS AUTOS, MANTENDO O "QUANTUM"INDENIZATÓRIO E, PELA REGRA DE REGÊNCIA DA MATÉRIA(LEI Nº 9.099/95, ART. 55), CONDENAR A PARTE RECORRENTE

AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS RESIDUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS, FIXADOS EMVINTE POR CENTO (20%) SOBRE O VALOR DE CONDENAÇÃO.

14- RECURSO INOMINADO Nº 7972/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE SERRARECTE: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADV. DR.: BERNARDO A. GOMES RODRIGUESRECDO: GERALDO COSTA DA SILVAADV. DRª.: ELZA AUXILIADORA LOSS DOS REIS RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZAJULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DOPRESENTE RECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELATELEMAR NORTE LESTE S/A. MAS LHE NEGARPROVIMENTO, PERMANECENDO INALTERADA ARESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 66/70, DOS AUTOS,MANTENDO O "QUANTUM" INDENIZATÓRIO E, PELA REGRADE REGÊNCIA DA MATÉRIA (LEI Nº 9.099/95, ART. 55),CONDENAR A PARTE RECORRENTE AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS RESIDUAIS E DOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS, FIXADOS EM 20% (VINTEPOR CENTO) SOBRE O VALOR DE CONDENAÇÃO.

15- RECURSO INOMINADO Nº 8106/06COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE:MARIA TEREZA DE CARVALHO E BRITO GORRETO BOTELHO ADV. DR.: ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONIRECDO: MAXLAV LAVANDERIA LTDA. MEADV. DRª.: FERNANDA SALA PADOVANRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. IDELSON SANTOSRODRIGUESJULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DORECURSO INOMINADO E LHE DAR PROVIMENTO, PARAANULAR A R. SENTENÇA DE FLS.42/44, A FIM DE QUE O JUÍZOPRIMEVO DETERMINE A CITAÇÃO VÁLIDA DA RECORRENTEPARA RESPONDER A AÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIROS E,APÓS, PROFERIR JULGAMENTO, EIS QUE O ATO DE FLS. 38 ÉVICIADO.

16- RECURSO INOMINADO Nº 8113/06COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICARECTE: SMS ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.ADV. DRª.: LARISSA PORTUGAL G. AMARALRECDO: IVO ROCCONADV. DRª.: MÔNICA PERIN ROCHARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. HELIMAR PINTOJULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR APRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIALCÍVEL -NECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL E,NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, CONHECER DO RECURSOMAS LHE NEGAR PROVIMENTO, PARA MANTER A SENTENÇAIMPUGNADA EM SEU INTEGRAL TEOR E CONDENAR ARECORRENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EDA VERBA HONORÁRIA, FIXADA EM 20% SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO.

17- RECURSO INOMINADO Nº 8126/06COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRA RECTE: SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS S/AADV. DR.: JOMAR BRAZ DA SILVA JÚNIORRECDA: IZABEL CRISTINA RODRIGUES DO ROZARIOADV. DRª.: MARIA BERNADETE LAURINDO MONTEIRORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. IDELSON SANTOSRODRIGUES


JULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR ASPRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE PASSIVA "AD CAUSAM" EDO ATO JURÍDICO PERFEITO E ACABADO E, NO MÉRITO,POR IGUAL VOTAÇÃO, CONHECER DO RECURSO MAS LHENEGAR PROVIMENTO, PARA MANTER A R. SENTENÇA DEFLS.80/81, ACRESCENTANDO QUE OS JUROS SERÃOCONTADOS A PARTIR DA CITAÇÃO (FLS.20-10/2004) E ACORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DO PRIMEIROPAGAMENTO (FLS.75-08/2004), BEM COMO QUE A MULTAAPLICADA SÓ INCIDIRÁ APÓS 15 DIAS DA INTIMAÇÃO PARACUMPRIMENTO DO JULGADO, CONDENANDO ARECORRENTE NO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS EDE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ARBITRADOS EM 10%SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.

18- RECURSO INOMINADO Nº 8129/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE: REAL PREVIDÊNCIA E SEGUROS S/AADV. DR.: ANDRÉ SILVA ARAUJORECDA: MARIA DA PENHA SANTOSADV. DRª.: MARIA DE FÁTIMA MONTEIRORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. IDELSON SANTOSRODRIGUESJULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DORECURSO MAS LHE NEGAR PROVIMENTO, PARA MANTER AR. SENTENÇA DE FLS. 83/84, CONDENANDO A RECORRENTENO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS E DEHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ARBITRADOS EM 20% SOBRE OVALOR DA CONDENAÇÃO.

19- RECURSO INOMINADO Nº 8141/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE SERRARECTE: VIAÇÃO ITAPEMERIMADV. DRª.: WILMA CHEQUER BOU-HABIBRECDA: SÔNIA MARIA TORRESADV. DR.: PAULO AFONSO FANTINRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. HELIMAR PINTOJULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR APRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA - OFENSA AOPRINCÍPIO DA IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ E, NO MÉRITO,POR IGUAL VOTAÇÃO, ANTE O EXPOSTO, CONHECER DORECURSO MAS LHE NEGAR PROVIMENTO, PARA MANTER ASENTENÇA ATACADA EM TODOS OS SEUS TERMOS ECONDENAR A RECORRENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E DA VERBA HONORÁRIA, FIXADA EM 20%SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.

20- RECURSO INOMINADO Nº 8150/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: FÁBIO LUIZ PEREIRAADV. DR.: CARLOS ALBERTO AMORIM DE ASSISRECDA: CATIANE SILVA DIASADV. DRª.: MARILENE NICOLAU E OUTRO RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. HELIMAR PINTOJULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DORECURSO PARA LHE DAR PROVIMENTO, A FIM DEREFORMAR A SENTENÇA ORA IMPUGNADA E,CONSEQÜENTEMENTE, JULGAR PROCEDENTE APRETENSÃO AUTORAL, CONDENANDO A RECORRIDA APAGAR AO AUTOR, ORA RECORRENTE, A QUANTIA DER$2.093,50 (DOIS MIL E NOVENTA E TRÊS REAIS E CINQÜENTACENTAVOS), CORRESPONDENTE AO ORÇAMENTO DEMENOR VALOR, QUE DEVERÁ SER CORRIGIDA

MONETARIAMENTE, POR OCASIÃO DA EXECUÇÃO, A PARTIRDO AJUIZAMENTO DA AÇÃO. POR CONSEGUINTE, JULGARIMPROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO.

21- RECURSO INOMINADO Nº 8189/06COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICARECTE: FACULDADE DE ESTUDOS SOCIAIS APLICADOS DE VIANAADV. DR.: CLAUDIUS ANDRÉ M. CABALLERORECDA: ILZA NOVAES DA ROCHAADV. DRª.: LETÍCIA GADELHA ROSSIRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. HELIMAR PINTOJULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DORECURSO MAS LHE NEGAR PROVIMENTO, PARA MANTER ASENTENÇA ATACADA EM TODOS OS SEUS TERMOS ECONDENAR A RECORRENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E DA VERBA HONORÁRIA, FIXADA EM 20%SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.

22- RECURSO INOMINADO Nº 8215/06COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: WILLIAN DALMAGRE LOURENÇO ADV. DR.: MARCUS FELIPE B. PEREIRARECDO: ANDRÉ LUIZ RESENDE VILLELAADV. DR.: WILSON EUSTÁQUIO CASTRORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. HELIMAR PINTOJULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DORECURSO PARA LHE DAR PROVIMENTO, REFORMANDO ASENTENÇA IMPUGNADA E, POR CONSEQÜÊNCIA, JULGARPROCEDENTE O PEDIDO DE EMBARGOS DE TERCEIRO,TORNANDO INSUBSISTENTE A RESTRIÇÃO JUDICIALRECAÍDA SOBRE O VEÍCULO VW/GOL, PLACA LBF 1938, CHASSI9BWZZZ30ZTP020165.

23- RECURSO INOMINADO Nº 8236/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDAADV. DR.: NELSON PASCHOALOTTORECDO: ANA ALICE GONÇALVES DE OLIVEIRAADV. DR.: HELOISA HELENA MAIA MARANGONI E OUTRORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. IDELSON SANTOSRODRIGUESJULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DORECURSO MAS LHE NEGAR PROVIMENTO, PARA MANTER AR. SENTENÇA DE FLS.42/44, CONDENANDO A RECORRENTENO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS E DEHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ARBITRADOS EM 20% SOBRE OVALOR DA CAUSA (FLS.02).

24- RECURSO INOMINADO Nº 8243/06COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/AADV. DR.: GUSTAVO S. CANTISANORECDO: FABRÍCIO VELASCO MIGUELADV. DR.: ALLAN FABIANE DE BRITO SILVARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. IDELSON SANTOSRODRIGUESJULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR ASPRELIMINARES DE CARÊNCIA DE AÇÃO E DEINCOMPETÊNCIA DO JUÍZO EM RAZÃO DE NECESSIDADE DEPROVA PERICIAL E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,CONHECER DO RECURSO MAS LHE NEGAR PROVIMENTO,PARA MANTER A R. SENTENÇA DE FLS.26, REGISTRANDO,AINDA, QUE OS JUROS SERÃO CONTADOS DESDE A CITAÇÃO


(09/05) E A CORREÇÃO MONETÁRIA DESDE A PROPOSITURADA AÇÃO (09/05), CONDENANDO A RECORRENTE NOPAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS E DE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, ARBITRADOS EM 10% SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO.

25- RECURSO INOMINADO Nº 8265/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: PASA SOCIEDADE CÍVIL - PLANO DE ASSISTÊNCIA À SAÚDEDO APOSENTADO DA CVRDADV. DR.: HUDSON DE LIMA PEREIRA RECDO: HAMILTON SANZ FILHOSEM ADVOGADO NOS AUTOSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZAJULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DORECURSO INTERPOSTO PELA PASA SOCIEDADE CIVIL –PLANO DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE DO APOSENTADO DA CVRDMAS LHE NEGAR PROVIMENTO, MANTENDO IRRETOCÁVELA BEM LANÇADA SENTENÇA RECORRIDA, DE FLS. 49/52, DOSAUTOS E, PELA REGRA DE REGÊNCIA DA MATÉRIA (LEI Nº9.099/95, ART. 55), CONDENAR A PARTE RECORRENTE AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS RESIDUAIS,CONTUDO, DEIXAR DE CONDENÁ-LA EM HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS, VEZ QUE A PARTERECORRIDA DEIXOU DE OFERTAR CONTRA-RAZÕES, ALÉMDO FATO DE NÃO TER POSTULADO POR INTERMÉDIO DEADVOGADO DEVIDAMENTE CONSTITUÍDO.26- RECURSO INOMINADO Nº 8266/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: TNL PSC S/AADV. DR.: BERNARDO AUGUSTO GOMES RODRIGUESRECDO: PAULO ROBERTO DO NASCIMENTO SERRASEM ADVOGADO NOS AUTOSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. HELIMAR PINTOJULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DORECURSO MAS LHE NEGAR PROVIMENTO, PARA MANTER ASENTENÇA ATACADA EM SEU INTEGRAL TEOR E CONDENARA RECORRENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISE DA VERBA HONORÁRIA, FIXADA EM 20% SOBRE O VALORDA CONDENAÇÃO.

27- RECURSO INOMINADO Nº 8267/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: VITA SAÚDE - ADMINISTRAÇÃO HOSPITALAR E DE SISTEMASDE SAÚDE LTDAADV. DR.: VINICIUS ALVES E OUTRARECDO: SANDRA LÚCIA DE CASTRO BOAVENTURASEM ADVOGADOS NOS AUTOSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. IDELSON SANTOSRODRIGUESJULGADO E LIDO EM 01/06/06CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMARECURSAL DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DORECURSO MAS LHE NEGAR PROVIMENTO, PARA MANTER AR. SENTENÇA DE FLS.44/46, CONDENANDO A RECORRENTENO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS E DEIXAR DECONDENAR EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, POISINEXISTIU CONTRA-RAZÕES.

VITÓRIA,14 DE JUNHO DE 2006.


DOS JUIZADOS ESPECIAIS

___________________________________________________________

COMARCA DA CAPITAL________________________________________

JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 16/06

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ FLÁVIO D'ANGELO ALCURIPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LEONARDO DA COSTABARRETO ESCRIVÃ SUBSTITUTA: MARIA DA PENHA O. ABAURRE

PROC. Nº 012.04.005991-2 ( 2.208/04)DRA. FERNANDA OLIVEIRA DUAILIBI- OAB/ES N.º 10.158RÉU: MARCOS LUIZ PINTO DOS SANTOSFINALIDADE: PARA FINS DO ART. 499 DO CPP.

PROC. N.º 012.04.003467-5 (2.201/04)DR. ANDRÉ RUSSO COUTINHO - OAB/ES 10.852RÉU: GILRAINE GONÇALVES DE SOUZA E OUTROSFINALIDADE: PARA APRESENTAR SUAS ALEGAÇÕES FINAIS.

PROC. N.º 012.06.000550-6 (2.463/06)DR. MARLÉN VIEIRA TINOCO- OAB/ES 6.299RÉU: ANTÔNIO CARLOS CHAVES DOS SANTOSFINALIDADE: PARA APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS.

PROC. N.º 012.03.016807-9 (2.197/04)DR. NILTON VASCONCELOS JÚNIOR - OAB/ES 9.605 E LARISSAPORTUGAL G. AMARAL - OAB/ES 9.542RÉU: LUIZ CARLOS REZENDE E OUTROSFINALIDADE: DO DESPACHO DE FLS. 163, QUE DEFERIU O PEDIDOFORMULADO ÀS FLS. 161, E DA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DEACUSAÇÃO, REDESIGNADA PARA O DIA 23/08/06, ÀS 15:30 HORAS ,NA 2ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA-ES.

PROC. N.º 012.04.000159-1 (2.026/03)DR. EUDSON DOS SANTOS BEIRIZ - OAB/ES 3.396RÉU: JUCELINO ULIANAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 73 DOSAUTOS.

PROC. N.º 012.02.005589-8 (1.875/02)DR. JOÃO DE AMARAL FILHO - OAB/ES 8.818RÉU: JÚLIO CÉZAR BONFIMFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.190, QUEDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 189, PELO PRAZO DE 48 (QUARENTA EOITO) HORAS.

PROC. N.º 012.06.001335-1 (2.467/06)DR. ANTÓNIO CÉSAR AMON - OAB/ES 5.580RÉU: FRANCO ALBANIR SIMÕES GONÇALVES DE FREITASFINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, REDESIGNADA PARA O DIA 20/07/06, ÀS 13:00HORAS , NA 2ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA-ES.

PROC. N.º 012.05.000551-6 (2.267/05)DR. LEONARDO BARBIERI - OAB/MG N.º 79.989RÉU: DAYAN DE ANDRADE MENCERFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 119/122.

IP N.º 012.050006345-7 (3.596/05)DR. ALDANO LEMOS DO NASCIMENTO - OAB/ES 3.719 - DR.PABLO RAMON ULISSES MEDEIROS - OAB/ES 12.213IND. NOSLEN GASPAR COSTA


FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO, QUE INDEFERIU OPEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA.

PROC. N.º 012.06.003110-6 (2.488/06)DR. ALVARO CALHEIROS - OAB/ES 3041RÉU: CARLOS JARDEL BOBBIOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 85, QUEINDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 83.

PROC. N.º 012.05.008680-5 (2.363/05)DR. HILTON MIRANDA ROCHA SOBREINHO - OAB/ES 6.848RÉU: MARIO JOSÉ BREMENKAMP E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 455/456.

FÓRUM “DR. AMÉRICO RIBEIRO COELHO”, SITUADO À RUA:BOGOTÁ - S/N.º, BAIRRO JARDIM AMÈRICA, CARIACICA/ES, 14 DEJUNHO DE 2006.

MARIA DA PENHA O. ABAURREESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

TERCEIRA VARA CRIMINAL DE CARIACICACOMARCA DA CAPITAL

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª IVONE FÁTIMA FONTANA MENEZESPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR.ª ANGELA CENTURIONABRANCHESESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO: ROBERTO LUCHINASCIMENTOÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS SENHORESDOUTORES ADVOGADOS INTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTONº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

DR.ª FERNANDA SALA PADOVANDR.ª HELMA SONALI HABIB FAFÁDR.ª MICHELLE GUASTI DE JESUSDR. NILTON LUIZ DE CARVALHO FILHODR. PABLO RAMON ULISSES MEDEIROSDR. PAULO CESAR DE OLIVEIRA


INTIME:

DR.ª MICHELLE GUASTI DE JESUSAÇÃO CRIMINAL Nº: 1894/05 (012050101976) RÉUS: FRANKLIN GOMES DE SOUZA E OUTROSFINALIDADE: COMPARECER À AUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIODOS DENUNCIADOS JEFERSON GOMES FERREIRA, RAFAEL GOMESDA SILVA E ANDERSÔNIA BORGES BRÁS, DESIGNADA PARA O DIA 12DE JULHO DE 2006, ÀS 15:00 HORAS .

DR. PAULO CESAR DE OLIVEIRA - OAB/RJ 44028.DR. NILTON LUIZ DE CARVALHO FILHO - OAB/ES 11261.AÇÃO CRIMINAL Nº: 1899/05 (012050105274) RÉUS: FÁBIO ENRIQUES DE SOUZA E CRISTIANO DE PAULAFERREIRAFINALIDADE: COMPARECER À AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DEACUSAÇÃO E SUMÁRIO DE DEFESA DO DENUNCIADO FÁBIOENRIQUES DE SOUZA, DESIGNADA PARA O DIA 12 DE JULHO DE2006, ÀS 15:30 HORAS .

DR. PABLO RAMON ULISSES MEDEIROSDR.ª HELMA SONALI HABIB FAFÁAÇÃO CRIMINAL Nº: 2026/06 (012060031023) RÉUS: WEKSLEY RAMOS DE SOUZA, EURICO SCHULTES JUNIOR ECLEITON JHONE LIMA ENDLICH.FINALIDADE: COMPARECER À AUDIÊNCIA DE REINTERROGATÓRIODO DENUNCIADO CLEITON JHONE LIMA ENDLICH DESIGNADAPARA O DIA 28 DE JUNHO DE 2006, ÀS 14:00 HORAS .

DR. PAULO CESAR DE OLIVEIRAAÇÃO CRIMINAL Nº: 1901/05 (012050107031) RÉU: RODRIGO RIBETTFINALIDADE: COMPARECER À AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DEACUSAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 28 DE JUNHO DE 2006, ÀS14:30 HORAS .

DR.ª FERNANDA SALA PADOVANAÇÃO CRIMINAL Nº: 012050108419RÉUS: ATÍLIO DIBIAIS SUNDERHUS E ANTÔNIO ESTEVÃO DELCOLFINALIDADE: COMPARECER À AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA10 DE JULHO DE 2006, ÀS 13:30 HORAS .

CARIACICA (ES), 12 DE JUNHO DE 2006

ROBERTO LUCHI NASCIMENTOESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL DE CARIACICA

TRIBUNAL DO JURI

AP. 012.05.010384-0

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO DE 15 DIAS)

O DR. ALEXANDRE PACHECO CARREIRA, MM. JUIZ DE DIREITO, DA 4ªVARA CRIMINAL DE CARIACICA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

FAZ SABER A CRISTINEI PEREIRA DE ARAÚJO, VULGO"NEI", NATURAL DO RIO DE JANEIRO, NASCIDO EM 29/07/1977,FILHO DE LUCIANA PEREIRA ARAÚJO, QUE O MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL PROMOVE CONTRA O MESMO A AÇÃO PENAL DE Nº SUPRA,POR ENQUADRAMENTO NAS SANÇÕES DO ART. 121, § 2º, INC. II E IVE ART. 1º. DA LEI Nº . 2.252/54, C/C ART. 29, TODOS DO CÓDIGOPENAL BRASILEIRO, E CONSTADO NOS AUTOS ESTAR O MESMO EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICA POR ESTE EDITAL CITADODA PRESENTE AÇÃO E INTIMADO A COMPARECER A SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITO NA RUA BOGOTÁ, S/ Nº , 4ºPAVIMENTO DO ED. DO FÓRUM, BAIRRO JARDIM AMÉRICA,CARIACICA/ES, NO DIA 18 (DEZOITO) DE JULHO DE 2006, ÀS 14:15HORAS , A FIM DE SER INTERROGADO, PODENDO PRODUZIRDEFESA, ARROLAR TESTEMUNHA E SE VER PROCESSAR, ATÉ FINALDECISÃO, SOB PENA DE REVELIA

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DA MESMA,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NOLOCAL DE COSTUME DESTE FÓRUM E PUBLICADO NO DIÁRIO DEJUSTIÇA DESTE ESTADO.

AOS 07 (SETE) DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2006. EU, DCFG,ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI. EU,, NÍVEA KARLACOUTINHO SANTOS, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, SUBSCREVI.

ALEXANDRE PACHECO CARREIRAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL DE CARIACICA

TRIBUNAL DO JURI

AP. 012.05.010384-0


O DR. ALEXANDRE PACHECO CARREIRA, MM.JUIZ DE DIREITO, DA 4ª VARA CRIMINAL DECARIACICA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.


FAZ SABER A FÁBIO PANTALEÃO, VULGO "FIDIGORDO",BRASILEIRO, NATURAL DESTE ESTADO, FILHO DE ROSENIPANTALEÃO, QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL PROMOVECONTRA O MESMO A AÇÃO PENAL DE Nº SUPRA, PORENQUADRAMENTO NAS SANÇÕES DO ART. 121, § 2º, INC. II E IV EART. 1º. DA LEI Nº . 2.252/54, C/C ART. 29, TODOS DO CÓDIGO PENALBRASILEIRO, E CONSTADO NOS AUTOS ESTAR O MESMO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, FICA POR ESTE EDITAL CITADO DAPRESENTE AÇÃO E INTIMADO A COMPARECER A SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITO NA RUA BOGOTÁ, S/ Nº , 4ºPAVIMENTO DO ED. DO FÓRUM, BAIRRO JARDIM AMÉRICA,CARIACICA/ES, NO DIA 18 (DEZOITO) DE JULHO DE 2006, ÀS 14:15HORAS , A FIM DE SER INTERROGADO, PODENDO PRODUZIRDEFESA, ARROLAR TESTEMUNHA E SE VER PROCESSAR, ATÉ FINALDECISÃO, SOB PENA DE REVELIA

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DA MESMA,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NOLOCAL DE COSTUME DESTE FÓRUM E PUBLICADO NO DIÁRIO DEJUSTIÇA DESTE ESTADO.

AOS 07 (SETE) DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2006. EU, DCFG,ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI. EU, , NÍVEA KARLACOUTINHO SANTOS, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, SUBSCREVI.

ALEXANDRE PACHECO CARREIRAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

EDITAL INTIMAÇÃOPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS.

(DILIGÊNCIA DO JUÍZO)

PROCESSO Nº 012.050.090.351AÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUAL

A DR.ª MARIA IGNEZ BERMUDESRODRIGUES, MM. JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARADE FAMÍLIA DE CARIACICA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, ESPECIALMENTE OSREQUERENTES VALDIR DE SOUZA REIS E MARIA DE LOURDESANTUNES REIS, BRASILEIROS, CASADOS, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO; QUE POR ESTE JUÍZO NA 1ª VARA DEFAMÍLIA, SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE SEPARAÇÃOCONSENSUAL DE Nº SUPRA, EM QUE É PARTE ESTE JUÍZO,FICANDO POR ESTE EDITAL INTIMADOS, PARA, NO PRAZO DE 48(QUARENTA E OITO) HORAS, DAREM ANDAMENTO AO PROCESSO,SOB PENA DE EXTINÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 267 § 1º DO CPC.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS, É PASSADO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, E AFIXADO NOÁTRIO DO FÓRUM NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOS 08(OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2006 (DOIS MIL E SEIS).EU, (ML), ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI.

ROSANA NUNES CONCEIÇÃO DE ALMEIDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA COM

INTERESSE DE MAIORESCOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

O DOUTOR IDELSON SANTOS RODRIGUES,MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES COM INTERESSE DE MAIORES DECARIACICA, COMARCA DA CAPITAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM QUE, POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO, TRAMITARAM OS AUTOS DE REMOÇÃO DECURADOR, AUTUADOS SOB O Nº 01202002088-4 (0791/02), TENDOSIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/05 E DE CONSEQUÊNCIADEFERIDA A REMOÇÃO DA CURATELA DA INTERDITADAGUILHERMINA NOBRE NORONHA, NOMEANDO-LHECURADORA A SRª. OCTACIRIA CÂMARA DE OLIVEIRA,BRASILEIRA, VIÚVA, APOSENTADA, PORTADORA DA CI Nº642.006-SSP/ES, NASCIDA EM 05/04/1930, FILHA DE PEDRO JOSÉCÂMARA E JULIA AMÉLIA CÂMARA, RESIDENTE NA RUA SÃO PAULO,Nº 20, BAIRRO PONTA DA FRUTA, VILA VELHA/ES, EMSUBSTITUIÇÃO A ANDRÉ LUIZ NOBRE SILVINO , SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃODECRETADA. A CURADORA NÃO PODERÁ POR QUALQUER MODOALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUERNATUREZA PERTENCENTES A INTERDITA, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NASAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DA INTERDITA. APLIQUE-SE,NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVASSANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DASUBSTITUIÇÃO DA CURATELA ACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIAAO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA COMINTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE AS PUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EISQUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE, AOS 18 (DEZOITO)DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2006 (DOIS MIL E SEIS). EU, DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, FIZ DIGITAR, CONFIRO EASSINO O PRESENTE, CONFORME PROVIMENTO 002/98 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

DILCÉA DAS GRAÇAS STANGESUBSTITUTA LEGAL

-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM QUE, POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO, TRAMITARAM OS AUTOS DE SUBSTITUIÇÃODE CURADOR, AUTUADOS SOB O Nº 01203014027-6 (1483/03), TENDOSIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIADEFERIDA A SUBSTITUIÇÃO DA CURATELA DA INTERDITADAILDA DE ALMEIDA BERTOLDO, NOMEANDO-LHE CURADORA ASRª. ELENILZA DE ALMEIDA BERTOLDO ARANTES, BRASILEIRA,SOLTEIRA, DO LAR, NASCIDA EM 02/03/1985, FILHA DE CARLOSLUCIO ARANTES E ILDA DE ALMEIDA BERTOLDO, RESIDENTE NARUA BOM PASTOR, S/ Nº , RIO MARINHO, CARIACICA/ES, EMSUBSTITUIÇÃO A LUZIA DE ALMEIDA BERTOLDO, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁ


REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃODECRETADA. A CURADORA NÃO PODERÁ POR QUALQUER MODOALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUERNATUREZA PERTENCENTES A INTERDITA, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NASAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DA INTERDITA. APLIQUE-SE,NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVASSANÇÕES.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE, AOS 17 (DEZESSETE)DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2006 (DOIS MIL E SEIS). EU, DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, FIZ DIGITAR, CONFIRO EASSINO O PRESENTE, CONFORME PROVIMENTO 002/98 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM QUE, POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO, TRAMITARAM OS AUTOS DE SUBSTITUIÇÃODE CURADOR, AUTUADOS SOB O Nº 01205010510-0 (2737/05), TENDOSIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DE CONSEQÜÊNCIADEFERIDA A SUBSTITUIÇÃO DA CURATELA DA INTERDITADATEREZA DA CONCEIÇÃO , NOMEANDO-LHE CURADOR O SR.JÚLIO CESAR DA CONCEIÇÃO AGUIAR , BRASILEIRO, SOLTEIRO,TRABALHADOR RURAL, PORTADOR DA CI Nº 2.003.002-SSP/ES E DOCPF Nº 107.388.237-32, RESIDENTE E DOMICILIADO EM DUAS BOCAS,ZONA RURAL DE CARIACICA/ES, EM SUBSTITUIÇÃO A SRª. CELINADA CONCEIÇÃO AGUIAR , SOB COMPROMISSO A SER PRESTADONO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC,ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOSDA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTEDA INTERDIÇÃO DECRETADA. O CURADOR NÃO PODERÁ PORQUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEISOU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES A INTERDITA, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NASAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DA INTERDITA. APLIQUE-SE,NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVASSANÇÕES.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE, AOS 18 (DEZOITO)DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2006 (DOIS MIL E SEIS). EU, DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, FIZ DIGITAR, CONFIRO EASSINO O PRESENTE, CONFORME PROVIMENTO 002/98 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM QUE, POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO, TRAMITARAM OS AUTOS DE SUBSTITUIÇÃODE CURADOR, AUTUADOS SOB O Nº 01205002283-4 (2369/05),TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/03 E DECONSEQUÊNCIA DEFERIDA A SUBSTITUIÇÃO DA CURATELADE ROMERO PENA NEVES, NOMEANDO-LHE CURADORA A SRª.ROSIMERE PENA NEVES DOS SANTOS, BRASILEIRA, CASADA, DOLAR, PORTADORA DA CI Nº 1.650.399/ES, RESIENTE NA RUACONSELHEIRO PENA, S/ Nº , PORTO DE CARIACICA, CARIACICA/ES,EM SUBSTITUIÇÃO A MALVINA PENA NEVES, SOB COMPROMISSOA SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EMLIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LOEM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO DECRETADA. ACURADORA NÃO PODERÁ POR QUALQUER MODO ALIENAR OUONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZAPERTENCENTES AO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OSVALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃOSER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO EBEM ESTAR DO INTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE, AOS 17 (DEZESSETE)DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2006 (DOIS MIL E SEIS). EU, DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, FIZ DIGITAR, CONFIRO EASSINO O PRESENTE, CONFORME PROVIMENTO 002/98 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM QUE, POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO, TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADOS SOB O Nº 01204007046-3 (2207/04) TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/03 E DE CONSEQÜÊNCIA


DECRETADA A INTERDIÇÃO DE ANALÚCIA MIRANDOLA,BRASILEIRA, SOLTEIRA, NASCIDA EM 11/09/1970, FILHA DE ROQUEMIRANDOLA E ESTELINA ROCHA MIRANDOLA, RESIDENTE NA RUAITABAPOANA, Nº 47, ITACIBÁ, CARIACICA/ES, POR SER PORTADORADE “ESQUIZOFRENIA PARANÓIDE - CID 10 / F 20.0”, DE CARÁTERIRREVERSÍVEL, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA LENI TOSTA MIRANDOLA,BRASILEIRA, CASADA, COMERCIÁRIA, PORTADORA DA CI Nº1.157.473/ES E DA CTPS Nº 38.456, SÉRIE 00011-ES, RESIDENTE NA RUATRÊS DE JULHO, Nº 07, ITACIBÁ, CARIACICA/ES, SOB COMPROMISSOA SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EMLIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LAEM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO A CURADORA POR QUALQUER MODO ALIENAR OUONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZAPERTENCENTES À INTERDITA, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OSVALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃOSER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO EBEM ESTAR DA INTERDITA. APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTONO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE, AOS 19 (DEZENOVE)DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2006 (DOIS MIL E SEIS). EU, DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, FIZ DIGITAR, CONFERI,SUBSCREVO E ASSINO O PRESENTE, CONFORME PROVIMENTO02/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM QUE, POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO, TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADOS SOB O Nº 01204008510-7 (2301/04) TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DE CONSEQÜÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE SAMUEL HONÓRIO,BRASILEIRO, CASADO, SEM PROFISSÃO, PORTADOR DA CI Nº1.187.248/ES, NASCIDO EM 03/05/1966, RESIDENTE NA RUA SÃOSEBASTIÃO, S/ Nº , ORIENTE, CARIACICA/ES, POR SER PORTADORDE “ESQUIZOFRENIA + RETARDO MENTAL - CID 10 / F 20.0 + F 70”,DE CARÁTER IRREVERSÍVEL, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA JOVITA DE JESUS HONORIO,BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, PORTADORA DA CI Nº 623.490/ES,RESIDENTE NO ENDEREÇO ACIMA, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO A CURADORA POR QUALQUER MODO ALIENAR OUONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZAPERTENCENTES AO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OSVALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO

SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO EBEM ESTAR DO INTERDITO. APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTONO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE, AOS 17 (DEZESSETE)DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2006 (DOIS MIL E SEIS). EU, DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, FIZ DIGITAR, CONFERI,SUBSCREVO E ASSINO O PRESENTE, CONFORME PROVIMENTO02/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM QUE, POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO, TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADOS SOB O Nº 01205007963-6 (2591/05) TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DE CONSEQÜÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE NEIDE RIBEIRO, BRASILEIRA,SOLTEIRA, DO LAR, NASCIDA EM 22/12/1969, FILHA DE ANTÔNIORIBEIRO E ANA ARAÚJO RIBEIRO, PORTADORA DA CI Nº 24.720.857-7,RESIDENTE E DOMICILIADA NA RUA VILA VELHA, Nº 25, NOVABRASÍLIA, CARIACICA/ES, POR SER PORTADORA DE “RETARDOMENTAL + PSICOSE - CID 10 / F 71 + F 20”, DE CARÁTERIRREVERSÍVEL, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA NANA SIQUEIRA RIBEIRO,BRASILEIRA, VIÚVA, DO LAR, NASCIDA EM 17/10/1929, FILHA DEANTÔNIO ARAÚJO E ANISAI MARIA ARAÚJO, PORTADORA DA CI Nº662.691/ES, RESIDENTE NO ENDEREÇO ACIMA, SOB COMPROMISSOA SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EMLIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LAEM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO A CURADORA POR QUALQUER MODO ALIENAR OUONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZAPERTENCENTES À INTERDITA, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OSVALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃOSER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO EBEM ESTAR DA INTERDITA. APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTONO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.





-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM QUE, POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO, TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADOS SOB O Nº 01205009074-0 (2657/05) TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/05 E DE CONSEQÜÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE REGINALDO AMARALMONTEIRO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, PORTADOR DA CI Nº2.202.356/ES, NASCIDO EM 25/11/1987, FILHO DE UELITONMONTEIRO E NILIA MARIA AMARAL ALVES, RESIDENTE NA PRAÇAOLIVINO ROCHA, Nº 21, SÃO JOÃO BATISTA, CARIACICA/ES, POR SERPORTADOR DE “RETARDO MENTAL MODERADO A GRAVE - CID 10/ F 71”, DE CARÁTER IRREVERSÍVEL, DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA NILIA MARIAAMARAL ALVES, BRASILEIRA, VIÚVA, DO LAR, PORTADORA DA CINº 2.136.711/ES E DO CPF Nº 027.538.607-42, RESIDENTE NOENDEREÇO ACIMA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NOPRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART.1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO A CURADORA PORQUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEISOU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO,SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DEENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOINTERDITO. APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DOCPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.




-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM QUE, POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO, TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADOS SOB O Nº 01205009577-2 (2678/05) TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/03 E DE CONSEQÜÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE NILSON COSTA, BRASILEIRO,SOLTEIRO, SEM PROFISSÃO, NASCIDO EM 20/11/1960, FILHO DELOURIVAL COSTA E ELZA ROSA COSTA E EDUARDO COSTA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, SEM PROFISSÃO, NASCIDO EM 26/07/1971,FILHO DE LOURIVAL COSTA E ELZA ROSA COSTA, RESIDENTES EDOMICILIADOS NA RUA DO CANAL, Nº 465, NOVA BRASÍLIA,CARIACICA/ES, POR SEREM PORTADORES DE “RETARDO MENTALMODERADO A GRAVE - CID 10 / F 72” E “RETARDO MENTALMODERADO A GRAVE - CID 10 / F 71”, RESPECTIVAMENTE, DECARÁTER IRREVERSÍVEL, DECLARANDO-OS ABSOLUTAMENTEINCAPAZES DE EXERCEREM PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDACIVIL, NOMEANDO-LHES CURADORA ELZA ROSA COSTA,BRASILEIRA, VIÚVA, DO LAR, PORTADORA DA CI Nº 1.485.504/ES E DOCPF Nº 077.704.427-70, RESIDENTE NO ENDEREÇO ACIMA, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LOS EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAREM AS CAUSAS DETERMINANTES DAS INTERDIÇÕESAQUI DECRETADAS, NÃO PODENDO A CURADORA POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AOS INTERDITOS, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NASAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOS INTERDITOS.APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.




-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM QUE, POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO, TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADOS SOB O Nº 01205009572-3 (2680/05) TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/03 E DE CONSEQÜÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE ELIAQUIM NASCIMENTOCARDOSO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, SEM PROFISSÃO, NASCIDO EM16/09/1987, FILHO DE RAIMUNDO DE JESUS CARDOSO E MARIA DAPENHA NASCIMENTO CARDOSO, RESIDENTE NA RUA JUSCELINOKUBSTCHEK, Nº 06, IPIRANGA II, CARIACICA/ES, POR SER PORTADORDE “SEQUELA NEURO-PSIQUIÁTRICA ENCEFALOPATIA - CID 10 / G79”, DE CARÁTER IRREVERSÍVEL, DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA MARIA DA PENHA


NASCIMENTO CARDOSO, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR,PORTADORA DA CI Nº 809.339/ES E DO CPF Nº 031.465.927-70,RESIDENTE NO ENDEREÇO ACIMA, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO A CURADORA POR QUALQUER MODO ALIENAR OUONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZAPERTENCENTES AO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OSVALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃOSER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO EBEM ESTAR DO INTERDITO. APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTONO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.








FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM QUE, POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO, TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADOS SOB O Nº 01205010359-2 (2726/05) TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/03 E DE CONSEQÜÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE ADRIANA DE JESUS ALVES,BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR, NASCIDA EM 22/05/1984, FILHA DEADALTO GONÇALVES ALVES E EDITH ROSA DE JESUS, PORTADORADO CPF Nº 112.799.697-50, RESIDENTE NA RUA REI CARLOS, S/ Nº ,VALE DOS REIS, CARIACICA/ES, POR SER PORTADORA DE“RETARDO INTELECTUAL MODERADO + PSICOSE - CID 10 / F 71 + F29”, DE CARÁTER IRREVERSÍVEL, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA EDITH ROSA DE JESUS,BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR, PORTADORA DA CI Nº 5.490.912-BA,RESIDENTE NO ENDEREÇO ACIMA, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO A CURADORA POR QUALQUER MODO ALIENAR OUONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZAPERTENCENTES À INTERDITA, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OSVALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃOSER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO EBEM ESTAR DA INTERDITA. APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTONO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE AS

PUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE, AOS 18 (DEZOITO)DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2006 (DOIS MIL E SEIS). EU, DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, FIZ DIGITAR, CONFERI,SUBSCREVO E ASSINO O PRESENTE, CONFORME PROVIMENTO02/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM QUE, POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO, TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADOS SOB O Nº 01205010488-9 (2732/05) TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/03 E DE CONSEQÜÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE ADALBERTO GALAZZI,BRASILEIRO, SOLTEIRO, SEM PROFISSÃO, NASCIDO EM 25/11/1959,FILHO DE DJALMA GALAZZI E GERALDINA PIMENTEL GALAZZI,PORTADOR DA CI Nº 454.822/ES, RESIDENTE NA RUA DOCOQUEIRO, Nº 30, HOSPITAL PEDRO FONTES, ITANHENGA,CARIACICA/ES, POR SER PORTADOR DE “SEQUELANEURO-PSIQUIÁTRICA DE TCE - CONFUSÃO MENTAL - CID 10 / F06.8”, DE CARÁTER IRREVERSÍVEL, DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA MARIAAPARECIDA GALAZZI, BRASILEIRA, SOLTEIRA, APOSENTADA,NASCIDA AOS 03/09/1955, FILHA DE DJALMA GALAZZI E GERALDINAPIMENTEL GALAZZI, RESIDENTE NO ENDEREÇO ACIMA, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO A CURADORA POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NASAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO.APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE, AOS 18 (DEZOITO)DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2006 (DOIS MIL E SEIS). EU, DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, FIZ DIGITAR, CONFERI,SUBSCREVO E ASSINO O PRESENTE, CONFORME PROVIMENTO02/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA COMINTERESSE DE MAIORES

COMARCA DA CAPITAL



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM QUE, POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO, TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADOS SOB O Nº 01205010713-0 (2746/05) TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/03 E DE CONSEQÜÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE HELIO HENRIQUEPIMENTA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, SEM PROFISSÃO, NASCIDO EM15/07/1967, FILHO DE JOSÉ PIMENTA IZIDÓRIO E MARIA MARCELINADA CRUZ, RESIDENTE NA RUA ALBERTO LOUREIRO, Nº 26, VERACRUZ, CARIACICA/ES, POR SER PORTADOR DE “ESQUIZOFRENIAPARANÓIDE + RETARDO MENTAL - CID 10 / F 20.0 + F 71”, DECARÁTER IRREVERSÍVEL, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA MARIA DA PENHA SOUZA DACONCEIÇÃO, BRASILEIRA, CASADA, CAPOTEIRA, PORTADORA DA CINº 918.168/ES, RESIDENTE NO ENDEREÇO ACIMA, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO A CURADORA POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NASAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO.APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.




-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM QUE, POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO, TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADOS SOB O Nº 01205011911-9 (2786/05) TENDO SIDO ACOLHIDOO PEDIDO DE FLS. 02/03 E DE CONSEQÜÊNCIA DECRETADA A

INTERDIÇÃO DE WANDERSON CARVALHO RODRIGUES,BRASILEIRO, SOLTEIRO, SEM PROFISSÃO, NASCIDO EM 25/02/1980,FILHO DE NERI JOSÉ RODRIGUES E IRANI CARVALHO RODRIGUES,PORTADOR DA CI Nº 2.250.757/ES, RESIDENTE NA RUA B, QUADRA04, LOTE 19, MORRO DE BELA VISTA, CARIACICA/ES, POR SERPORTADOR DE “RETARDO MENTAL - CID 10 / F 71”, DE CARÁTERIRREVERSÍVEL, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA IRANI CARVALHO RODRIGUES,BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, PORTADORA DA CI Nº 1.916.070/ES,NASCIDA AOS 26/07/1957, FILHA DE OSVALDO CARVALHO E DERLYANDRADE CARVALHO, RESIDENTE NO ENDEREÇO ACIMA, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO A CURADORA POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NASAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO.APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.




JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CÍVEL DA SERRACOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS

PROCESSO Nº 048030152119 (7189) - OPOSIÇÃO

A EXMA. SRA. DRA. NELLY LABRUNIEMARTINELLI , MMª. JUÍZA DE DIREITO DESTASEGUNDA VARA CÍVEL DA SERRA, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO EESCRIVANIA DA 2ª VARA CÍVEL DA SERRA, SITO NA AV. GETÚLIOVARGAS, Nº 250, FÓRUM DES. JOÃO MANOEL DE CARVALHO,SERRA/ES, TEM CURSO A OPOSIÇÃO EM QUE FIGURAM COMOREQUERENTES CÉLIA MACEDO E SILVA E ANGEL DAMIANMIGUEZ E COMO REQUERIDOS ESDRAS DIAS COSTA E RUBENDANIEL BORDA, E CONSTANDO DOS AUTOS QUE O REQUERIDORUBEN DANIEL BORDA, ARGENTINO, CASADO, CONSTRUTOR,INSCRITO NO CPF Nº 055.722.057-29, ENCONTRA-SE ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO E, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LOPESSOALMENTE, FICA O REQUERIDO CITADO PELO PRESENTEEDITAL PARA TODOS OS TERMOS E FINS DA PRESENTE AÇÃO E,PARA QUERENDO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS CONTESTÁ-LA,CONFORME TERMOS DA INICIAL, CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE NOCARTÓRIO DESTE JUÍZO, PARA LHE SER ENTREGUE, COMO PARTEINTEGRANTE DO PRESENTE, SOB PENA DE SEREM CONSIDERADOS


ACEITOS, COMO VERDADEIROS, OS FATOS ARTICULADOS PELOSAUTORES NA REFERIDA PEÇA, E REVELIA. (ARTS. 285 E 319 DO C.P.C.).TUDO DE CONFORMIDADE AO R. DESPACHO DE FLS. 52TRANSCRITO EM PARTE: “CITE-SE POR EDITAL... EM, 25/11/2005.NELLY LABRUNIE MARTINELLI. JUÍZA DE DIREITO.”

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA DE FUTURO ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETE (17)DIAS DO MÊS DE ABRIL DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU,JURACI GOMES SOUZA, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

NELLY LABRUNIE MARTINELLIJUÍZA DE DIREITO

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CÍVEL DA SERRACOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS

PROCESSO Nº 048040034919 (7290) - PRESTAÇÃO DE CONSTAS

A EXMA. SRA. DRA. NELLY LABRUNIEMARTINELLI , MMª. JUÍZA DE DIREITO DESTASEGUNDA VARA CÍVEL DA SERRA, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO EESCRIVANIA DA 2ª VARA CÍVEL DA SERRA, SITO NA AV. GETÚLIOVARGAS, Nº 250, FÓRUM DES. JOÃO MANOEL DE CARVALHO,SERRA/ES, TEM CURSO A AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS EMQUE FIGURAM COMO REQUERENTES CÉLIA MACEDO E SILVA EANGEL DAMIAN MIGUEZ E COMO REQUERIDO RUBEN DANIELBORDA, E CONSTANDO DOS AUTOS QUE O REQUERIDO RUBENDANIEL BORDA, ARGENTINO, CASADO, CONSTRUTOR, INSCRITONO CPF Nº 055.722.057-29, ENCONTRA-SE ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO E, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LOPESSOALMENTE, FICA O REQUERIDO CITADO PELO PRESENTEEDITAL PARA TODOS OS TERMOS E FINS DA PRESENTE AÇÃO E,PARA QUERENDO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS APRESENTAR ASCONTAS OU CONTESTÁ-LA, NA FORMA DO ART. 915 DO CPC,CONFORME TERMOS DA INICIAL, CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE NOCARTÓRIO DESTE JUÍZO, PARA LHE SER ENTREGUE, COMO PARTEINTEGRANTE DO PRESENTE, SOB PENA DE SEREM CONSIDERADOSACEITOS, COMO VERDADEIROS, OS FATOS ARTICULADOS PELOSAUTORES NA REFERIDA PEÇA, E REVELIA. (ARTS. 285 E 319 DO CPC.).TUDO DE CONFORMIDADE AO R. DESPACHO DE FLS. 25TRANSCRITO EM SUA ÍNTEGRA. “DEFIRO. CITE-SE POR EDITAL. EM,25/11/2005. NELLY LABRUNIE MARTINELLI. JUÍZA DE DIREITO”.

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA DE FUTURO ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETE (17)DIAS DO MÊS DE ABRIL DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU,JURACI GOMES SOUZA, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

NELLY LABRUNIE MARTINELLIJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 08/2006

JUÍZA TITULAR: DRª. NELLY LABRUNIE MARTINELLIESCRIVÃ SUBSTITUTA: JURACI GOMES SOUZAESCREVENTE JURAMENTADA: ELISETE REGINA MINIGUITESILVA.

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAADMAR JOSÉ CORREA, OAB/ES 4.275ALÉCIO JOCIMAR FÁVARO, OAB/ES 5522ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI, OAB/ES 8.303ANA CLÁUDIA MARTINS DE AGOSTINHO GABRIEL, OAB/ES 7843ANDRÉA CARDOSO DE OLIVEIRA, OAB/ES 9.929ANGELA MARIA CYPRIANO, OAB/ES 6.107ANTÔNIO CÉSAR CAMPOS TACKLA, OAB/ES 5.309 ANTÔNIO CORDEIRO DE MIRANDA NETO, OAB/SP 79.191ANTÔNIO NACIF NICOLAU, OAB/ES 3463ARI FONTES DE OLIVEIRA, OAB/ES 9.006/ESARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA, OAB/ES 7.144BENY SENDROVICH, OAB/SP 184.031BIANCA V. LIMONGE RAMOS, OAB/ES 7785BRUNO REIS FINAMORE SIMONI, OAB/ES 5.850BRUNO RAPHAEL DUQUE MOTA, OAB/ES 11.412BRUNO DE PINHO E SILVA, OAB/ES 7.077CARLOS JOSÉ LIMA FARONI, OAB/ES 9.807CARLOS FABIANO TERRIGNO, OAB/RJ 116.141CARLOS MÁGNO DE JESUS VERÍSSIMO, OAB/ES 494-A DANIELLE GASPARINI LAMEIRA, OAB/ES 10.817DÉCIO FREIRE, OAB/MG 56453DENISE PEÇANHA SARMENTO DOGLIOTTI, OAB/ES 4.515DIOGO DE SOUZA MARTINS, OAB/ES 7.818DORALICE DA SILVA, OAB/ES 7797EDSON CORRÊA DA FONSECA JR OAB/ES 5655EDUARDO GARCIA JÚNIOR, OAB/ES 8.773EDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZES, OAB/ES 7.966EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADO, OAB/ES 10.009EDUARDO MALHEIROS FONSECA, OAB/ES 8.499EMANUELLE BRAGA MAGALHÃES, OAB/ES 11.244ENGEL REBOUÇAS, OAB/ES 12.517EUSÉBIO VIZEU ALEXANDRE FERREIRA, OAB/ES 5.652FÁBIO LUIZ BARROS CELESTINO, OAB/ES 7.480FLÁVIA MATTOS E SANTOS, OAB/ES 10.630,FLÁVIO JANIQUES DE LIMA, OAB/ES 8955FRANCISCO ANTÔNIO CARDOSO FERREIRA, OAB/ES 225-AGABRIELA DALCOMO MADEIRA, OAB/ES 9083GILVAN LUIS DA SILVA, OAB/ES 10.330JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO, OAB-ES 7152JOSÉ ALBERTO DE OLIVEIRA, OAB/ES 4588JOSÉ IRINEU DE OLIVEIRA, OAB/ES 4142JOSÉ ROBERTO RANGEL DE ALMEIDA, OAB/ES 7.837JOSÉ CARLOS STEIN JR, OAB/ES 4939KÁTIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA, OAB/ES 9.315KILLIANN JEANNE FARONI, OAB/ES 8434KLICIONY GUERINI BARCELLOS, OAB/ES 9.886LAERT LOUREIRO, OAB-MG 95.908LEONARDO ZEHURI TOVAR, OAB/ES 10.147LUIS GUSTAVO NARCISO GUIMARÃES, OAB/ES 10.997LUIZ PRETTI LEAL, OAB/ES 6.825MARCELLO GONÇALVES FREIRE, OAB/ES 9.477MARCELO VACCARI QUARTTEZANI, OAB/ES 9.794NILSON DOS SANTOS GAUDIO, OAB/ES 5614OMAR DE A. MACHADO JUNIOR, OAB/ES 6.510PAULO SÉRGIO SAAVEDRA CASTRO, OAB/ES 11.512PAULO CÉSAR DE ALMEIDA, OAB/ES 10.443RAQUEL MARTINHO MENDES PESSANHA, OAB/ES 326-BRENATA PAGANINI, OAB/ES 11.287RENATO DE AMARAL MACHADO, OAB/ES 1887RICARDO TAUFFER PADILHA, OAB/ES 8547RODRIGO RABELLO VIEIRA, OAB/ES 4.413ROSEMBERG MORAES CAITANO, OAB/ES 8.217 SANDRO DE MATOS ZAGO, OAB/ES 9.145SÉRGIO CARLOS DE SOUZA, OAB/ES 5462SEVERINO ALVES DA SILVA FILHO, OAB/ES 7.215UDNO ZANDONADE, OAB/ES 9.141VANESSA SANTA BÁRBARA RODRIGUES COUTINHO, OAB/MG 82235


WESLEY MARGOTTO COSTA, OAB/ES 10.736

01 - PROCESSO Nº 048060064218 (8216) - CARTA PRECATÓRIAREQUERENTE(S): MARIMEL TRANSPORTES LTDA-MEREQUERIDO(A)(S): DENISE CAMPOS FÁVERO E OUTROADVOGADO(A)(S): DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO,OAB-ES 7152FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DEFLS.029, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA A OITIVA DATESTEMUNHA ARROLADA PELA PARTE REQUERIDA, PARA O DIA 20DE JUNHO DE 2006, ÀS 15:00 HORAS .

02 - PROCESSO Nº 048060050761 - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE(S): GILCELIANA LINO GONÇALVESREQUERIDO(A)(S): LIGIA LIMA RIBEIROADVOGADO(A)(S): DR. LAERT LOUREIRO, OAB-MG 95.908.FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.028 QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DAREQUERIDA PARA FORNECER O NOVO ENDEREÇO DA RÉ E DAREDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO PARA O DIA 25DE SETEMBRO DE 2006 ÀS 14:30 HORAS .

03 - PROCESSO Nº 048050083509 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): GILCELIANA LINO GONÇALVESREQUERIDO(A)(S): LIGIA LIMA RIBEIROADVOGADO(A)(S): DR. LAERT LOUREIRO, OAB-MG 95.908, FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.084 QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DAREQUERIDA PARA FORNECER O NOVO ENDEREÇO DA RÉ E DAREDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 25 DE SETEMBRO DE 2006 ÀS 14:30 HORAS .

04 - PROCESSO Nº 048040066556 - MONITÓRIA REQUERENTE(S): SEARA ALIMENTOS S/AREQUERIDO(A)(S): CSF DESENVOLVIMENTO COMERCIAL LTDA. EFRIMACAL S/AADVOGADO(A)(S): DR. BRUNO REIS FINAMORE SIMONI,OAB/ES 5.850.FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.506 QUE REDESIGNOU DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 03 DE AGOSTO DE 2006 ÀS 14:30HORAS , DEVENDO O ROL DE TESTEMUNHAS SER APRESENTADO30 (TRINTA) DIAS ANTES DA DATA DA AUDIÊNCIA.

05 - PROCESSO Nº 048050114924 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE(S): BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO(A)(S): JOAQUIM DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A)(S): DR. GILVAN LUIS DA SILVA, OAB/ES 10.330FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 20 Vº QUE DEIXA DE PROCEDER ABUSCA E APREENSÃO DO VEÍCULO E DEIXA DE CITAR OREQUERIDO.

06 - PROCESSO Nº 048050145027 - MONITÓRIA REQUERENTE(S): GP UNIVERSAL IMPORTADORA E EXPORTADORALTDA.REQUERIDO(A)(S): TARCISIO JOSÉ BICALHOADVOGADO(A)(S): DR. ENGEL REBOUÇAS, OAB/ES 12.517FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 35Vº QUE DEIXA DE CITAR OREQUERIDO.

07 - PROCESSO Nº 048050153922 - OBRIGAÇÃO DE FAZER REQUERENTE(S): OCEANPAR PARTICIPAÇÕES EEMPREENDIMENTOS LTDAREQUERIDO(A)(S): BREMONTEC MONTAGEM E MANUTENÇÃOELÉTRICA LTDAADVOGADO(A)(S): DR. RODRIGO RABELLO VIEIRA, OAB/ES4.413FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. SENTENÇA DE FLS.76 QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA E EXTINGUIU OPROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO.

08 - PROCESSO Nº 048040146390 - SUPRIMENTO DE OUTORGA REQUERENTE(S): IDENIR ANTONIO SCALZER

REQUERIDO(A)(S): PADRE JOÃO FRANÇA MELLOADVOGADO(A)(S): DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI,OAB/ES 8.303FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.31, QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARAAPRESENTAR A CERTIDÃO DO RGI DA SERRA, POIS O IMÓVELENCONTRA-SE SITUADO NESTE MUNICÍPIO, DEVENDO SERDOCUMENTO RECENTE.

09 - PROCESSO Nº 048030076623 - MONITÓRIA REQUERENTE(S): CEV CENTRO EDUCACIONAL VALPARAISO LTDA.REQUERIDO(A)(S): EMILY DE OLIVEIRA CORRÊAADVOGADO(A)(S): DRª. GABRIELA DALCOMO MADEIRA,OAB/ES 9.083 FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. SENTENÇA DE FLS.030, QUE EXTINGUIU O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITOCOM FUNDAMENTO NO ART. 267,III DO CPC.

10 - PROCESSO Nº 048050067700 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE(S): BANCO ABN AMRO REAL S/AREQUERIDO(A)(S): ALCIONE PACKSON RODRIGUESADVOGADO(A)(S): DRª RENATA PAGANINI, OAB/ES 11.287, DRªANGELA MARIA CYPRIANO, OAB/ES 6.107 E DR. WESLEYMARGOTTO COSTA, OAB/ES 10.736.FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.36/38 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR E, VIA DECONSEQUÊNCIA, CONSOLIDOU EM SUAS MÃOS A PROPRIEDADE EA POSSE PLENA E EXCLUSIVA DO BEM DESCRITO NA INICIAL,JULGANDO EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITONOS TERMOS DO ART. 269, INC. I DO CPC E, AINDA, DRª RENATAPAGANINI, DO DESPACHO DE FLS. 47, QUE DETERMINA AINTIMAÇÃO DA PARTE CONTRÁRIA SOBRE O REQUERIMENTO DEFLS. 46, DEVENDO INFORMAR SE A DÍVIDA FOI INTEGRALMENTEQUITADA COM A VENDA DO VEÍCULO OU SE REMANESCE ALGUMDÉBITO.

11 - PROCESSO Nº 048040073842 - ORDINÁRIA REQUERENTE(S): GARRA VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDAREQUERIDO(A)(S): USINA VITÓRIA INDUSTRIAL DE PERFIS S/AADVOGADO(A)(S): DR. BENY SENDROVICH, OAB/SP 184.031 FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.112 QUE REDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR E DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 17 DE AGOSTO DE 2006 ÀS 14:30 HORAS ,HAVENDO NECESSIDADE DE OS PREPOSTOS DAS EMPRESASAPRESENTAREM CARTA COM PODERES PARA CONFESSAR EMVIRTUDE DE SER POSSSÍVEL REQUERIMENTO DE DEPOIMENTOPESSOAL.

12 - PROCESSO Nº 048050094340 (7933) - EXECUÇÃO REQUERENTE(S): BANCO SANTANDER BRASIL S/AREQUERIDO(A)(S): JOSÉ EUSTAQUIO CAMPOSADVOGADO(A)(S): DR. UDNO ZANDONADE, OAB/ES 9.141FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA CERTIDÃO O SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 019 QUE DEIXA DE CITAR OEXECUTADO.

13 - PROCESSO Nº 048050092237 - (7927) - RESSARCIMENTO DEDANOS REQUERENTE(S): JÚLIO MARCOS LIMA FARONIREQUERIDO(A)(S): MAURÍCIO VLADIMIR ROCHA SERRANOADVOGADO(A)(S): DR. CARLOS JOSÉ LIMA FARONI, OAB/ES9.807 E DR. ARI FONTES DE OLIVEIRA, OAB/ES 9.006/ESFICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DEFLS.143 QUE VERIFICOU A NECESSIDADE DE RENOVAÇÃO DAREFERIDA AUDIÊNCIA, POIS O RÉU APRESENTOU JUSTIFICATIVAPARA O ADIAMENTO (FLS. 140) TENDO DETERMINADO AINTIMAÇÃO DAS PARTES E ADVOGADOS PARA AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGANADA PARA O DIA 05 DE JULHO DE 2006, ÀS14:30 HORAS E AINDA, DO DR ARI FONTES DE OLIVEIRA PARAASSINAR AS PETIÇÕES DE FLS. 135/136 E138/139.

14 - PROCESSO Nº 048050109510 - (7983) - EXECUÇÃO REQUERENTE(S): MECÂNICA AUTO MINAS LTDA. - P.R.L.REQUERIDO(A)(S): DIEGO GOVASKI


ADVOGADO(A)(S): DR. PAULO SÉRGIO SAAVEDRA CASTRO,OAB/ES 11.512FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 065Vº QUE CITOU O EXECUTADO MASNÃO ENCONTROU BENS PASSSÍVEIS DE PENHORA.

15 - PROCESSO Nº 048050067924 - (7865) - MONITÓRIA REQUERENTE(S): SEPEL - SERRA PETRÓLEO LTDAREQUERIDO(A)(S): GILDO GOMESADVOGADO(A)(S): DR. PAULO CÉSAR DE ALMEIDA, OAB/ES10.443 FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.047/048, QUE INDEFIRIU A PETIÇÃO INICIAL, NOS TERMOS DO ART.257 E 267,III AMBOS DO CPC E EXTINGUIU O PROCESSO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO.

16 - PROCESSO Nº 048050142156- (8079) - REINTEGRATÓRIA REQUERENTE(S): CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTOMERCANTILREQUERIDO(A)(S): MARCIO ALEXANDRE GOMES DA CRUZADVOGADO(A)(S): DRª. KLICIONY GUERINI BARCELLOS,OAB/ES 9.886 FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.30, QUE EXTINGUE O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITOCOM FUNDAMENTO NO ART. 267, VI DO CPC.

17 - PROCESSO Nº 048050067841 - (7863) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE(S): BANCO PANAMERICANOREQUERIDO(A)(S): ALVARO VICENTE BOCAIUVA ADVOGADO(A)(S): DR. LUIS GUSTAVO NARCISO GUIMARÃES,OAB/ES 10.997 FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.020/021, QUE INDEFIRIU A PETIÇÃO INICIAL, NOS TERMOS DO ART.257 E 267,III AMBOS DO CPC E EXTINGUIU O PROCESSO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO.

18 - PROCESSO Nº 048050159887- (8136) - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE(S): BANCO SANTANDER BRASIL S/AREQUERIDO(A)(S): SAVIO TADEU SAMPAIO SANTOSADVOGADO(A)(S): DR. UDNO ZANDONADE, OAB/ES 9.141FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.022 QUE DETERMINA A EMENDA DA INICIAL NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, TRAZENDO AOS AUTOS A COMPROVAÇÃO DA MORA.

19 - PROCESSO Nº 048050126423 - (8036) - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE(S): BANCO ITAU S/AREQUERIDO(A)(S): JOSEMAR PEREIRA DSO SANTOSADVOGADO(A)(S): DR. GILVAN LUIS DA SILVA, OAB/ES 10330FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 20QUE HOMOLOGA O PEDIDO DE DESISTÊNCIA E JULGA EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO

20 - PROCESSO Nº 048050126027 - (8034) - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE(S): BANCO ITAU S/AREQUERIDO(A)(S): JOSUÉ GOMES FERREIRAADVOGADO(A)(S): DR. BRUNO RAPHAEL DUQUE MOTA,OAB/ES 11.412FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 27QUE EXTINGUE O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO COMFUNDAMENTO NO ART. 267, VI DO CPC.

21 - PROCESSO Nº 048050144871- (8085) - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE(S): BANCO ITAU S/AREQUERIDO(A)(S): ETTEL LAEAL DE JESUSADVOGADO(A)(S): DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR, OAB/ES8.773FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.052, QUE EXTINGUE O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITOCOM FUNDAMENTO NO ART. 267, VI DO CPC.

22 - PROCESSO Nº 048030116056 - (7086) - INDENIZATÓRIA REQUERENTE(S): PATRICK LACERDA SANTOS REQUERIDO(A)(S): SANTA CLARA MINERAÇÃO S/AADVOGADO(A)(S): DR. JOSÉ IRINEU DE OLIVEIRA, OAB/ES 4142E DRª KÁTIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA, OAB/ES 9.315

FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DECISÃO DE FLS. 122QUE RECONHECE A INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DESTE JUÍZOPARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DA PRESENTE DEMANDA,DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇA DO TRABALHO.

23 - PROCESSO Nº 048040181082- (7645) - EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIA REQUERENTE(S): BELL MASTER LOGÍSTICA LTDAREQUERIDO(A)(S): ANA SELMA ALVES MARVILA MORAES ME EOUTROADVOGADO(A)(S): DR. ANTÔNIO CÉSAR CAMPOS TACKLA,OAB/ES 5.309 E DR EUSÉBIO VIZEU ALEXANDRE FERREIRA,OAB/ES 5.652FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 019QUE NÃO ACOLHE A EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA DEVENDO OPROCESSO PERMANECER NESTA COMARCA.

24 - PROCESSO Nº 048040181074- (7644) - IMPUGNAÇÃO REQUERENTE(S): BELL MASTER LOGÍSTICA LTDAREQUERIDO(A)(S): ANA SELMA ALVES MARVILA MORAES ME EOUTROADVOGADO(A)(S): DR. ANTÔNIO CÉSAR CAMPOS TACKLA,OAB/ES 5.309 E DR EUSÉBIO VIZEU ALEXANDRE FERREIRA,OAB/ES 5.652FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.026/027 QUE JULGOU IMPROCEDENTE A IMPUGNAÇÃO, MANTENDOOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA A SEU TEMPODEFERIDA.

25 - PROCESSO Nº 048040140997 (7540) - CAUTELAR REQUERENTE(S): JOSE BENTO DOS SANTOSREQUERIDO(A)(S): UNIBANCO SEGUROS S/AADVOGADO(A)(S): DR. ADMAR JOSÉ CORREA, OAB/ES 4.275FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA SE MANIFESTAR SOBRE ACONSTESTAÇÃO DE FLS. 094/106, NO PRAZO DE LEI.

26 - PROCESSO Nº 048040119827 (7484) - CAUTELAR REQUERENTE(S): TRACOMAL TERRAPLANAGEM E CONSTRUÇÕESMACHADO LTDAREQUERIDO(A)(S): CREDERE - CONSULTORIA E FOMENTOMERCANTIL LTDA. E OUTRO ADVOGADO(A)(S): DRª VANESSA SANTA BÁRBARA RODRIGUESCOUTINHO, OAB/MG 82235, DRª EMANUELLE BRAGAMAGALHÃES, OAB/ES 11.244 FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.142/144 QUE JULGA PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO PELAAUTORA EM FACE DAS REQUERIDAS E EXTINGUE O PROCESSOCOM JULGAMENTO DO MÉRITO COM FUNDAMENTO NO ART. 269, IDO CPC.

27 - PROCESSO Nº 048040136367 (7521) - ORDINÁRIA REQUERENTE(S): TRACOMAL TERRAPLANAGEM E CONSTRUÇÕESMACHADO LTDAREQUERIDO(A)(S): CREDERE - CONSULTORIA E FOMENTOMERCANTIL LTDA. E OUTRO ADVOGADO(A)(S): DRª VANESSA SANTA BÁRBARA RODRIGUESCOUTINHO, OAB/MG 82235, DRª EMANUELLE BRAGAMAGALHÃES, OAB/ES 11.244 FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.169/171 QUE JULGA PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO PELAAUTORA EM FACE DAS REQUERIDAS E EXTINGUE O PROCESSOCOM JULGAMENTO DO MÉRITO COM FUNDAMENTO NO ART. 269, IDO CPC.

28 - PROCESSO Nº 048020062807 (6551) - INDENIZAÇÃO REQUERENTE(S): IZAIAS FRANCISCO DE SOUZAREQUERIDO(A)(S): CLUBE DE INVESTIMENTO DOS EMPREGADOS DAVALE - INVESTVALEADVOGADO(A)(S): DR. ROSEMBERG MORAES CAITANO,OAB/ES 8.217 E DR. CARLOS FABIANO TERRIGNO, OAB/RJ116.141FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.127/130, QUE JULGA IMPROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS EEXTINGUE O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO.


29 - PROCESSO Nº 048050079119 (7895) - EMBARGOS À EXECUÇÃO REQUERENTE(S): ESPÍRITO SANTO BORRACHAS LTDA.REQUERIDO(A)(S): BANCO BRADESCO S/AADVOGADO(A)(S): DR. MARCELLO GONÇALVES FREIRE,OAB/ES 9.477 E DRª ANDRÉA CARDOSO DE OLIVEIRA, OAB/ES9.929FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.63 QUE INDEFERIU A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EDETERMINOU A INTIMAÇÃO DO EMBARGADO PARA SEMANIFESTAR QUANTO AOS DOCUMENTOS DE FLS. 54/61 E ASPARTES PARA DIZEREM SE HÁ INTERESSE NA PRODUÇÃO DEPROVAS ESPECIFICANDO-AS NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

30 - PROCESSO Nº 048050102895 (7966) - ORDINÁRIA REQUERENTE(S): MARIA APARECIDA COSTA RAMOSREQUERIDO(A)(S): MARCELO VILAR LAHAS E OUTROSADVOGADO(A)(S): DR. SEVERINO ALVES DA SILVA FILHO,OAB/ES 7.215 FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA SE MANIFESTAR SOBRE ACONSTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 39/48, PARA SEMANIFESTAR NO PRAZO DE LEI.

31 - PROCESSO Nº 048040177809 (7624) - DEPÓSITO REQUERENTE(S): BANCO ABN AMRO REAL S/AREQUERIDO(A)(S): MIXSON FERREIRA SOUZAADVOGADO(A)(S): DRª RENATA PAGANINI, OAB/ES 11.287FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 039Vº QUE DEIXA DE CITAR OREQUERIDO.

32 - PROCESSO Nº 048040146374 (7771) - SUPRIMENTO DEOUTORGA REQUERENTE(S): IDENIR ANTÕNIO SCALZERREQUERIDO(A)(S): PADRE JOÃOP FRANÇA MELLOADVOGADO(A)(S): DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI,OAB/ES 8.303FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.31QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARAAPRESENTAR CERTIDÃO RECENTE DO CRGI DA SERRA, POIS OIMÓVEL ESTÁ SITUADO NESTE MUNICÍPIO E AINDA PARA ASSINAR APETIÇÃO DE FLS. 28/29.

33 - PROCESSO Nº 048050124469 (8028) - EXECUÇÃO REQUERENTE(S): ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S/AREQUERIDO(A)(S): COMERCIAL PRINCIPAL LTDAADVOGADO(A)(S): DR. EDUARDO TADEU HENRIQUESMENEZES, OAB/ES 7.966FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 053 Vº QUE DEIXA DE CITAR AEXECUTADA.

34 - PROCESSO Nº 048050118388 (8018) - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE(S): BANCO SAFRA S/AREQUERIDO(A)(S): L&C DISTRIBUIDORA COMÉRCIO EREPRESENTAÇÕES LTDA-MEADVOGADO(A)(S): DR. DIOGO DE SOUZA MARTINS, OAB/ES7.818FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 027Vº QUE DEIXA DE PROCEDER AAPREENSÃO DO VEÍCULO.

35 - PROCESSO Nº 048050108314 (7978) - NOTIFICAÇÃO REQUERENTE(S): MARCO ANTONIO PRUCOLI BARBOZA E OUTROSREQUERIDO(A)(S): JURANDIR DA SILVA MUZI E OUTROSADVOGADO(A)(S): DR. JOSÉ ROBERTO RANGEL DE ALMEIDA,OAB/ES 7.837FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA COMPARECER EM CARTÓRIO PARARECEBER A NOTIFICAÇÃO.

36 - PROCESSO Nº 0480301399777 (7155) - EXECUÇÃO REQUERENTE(S): HOLCIM BRASIL S/A - DIVISÃO CONCRETEXREQUERIDO(A)(S): FLÁVIA DE SOUZA AZEVEDOADVOGADO(A)(S): DRª. DANIELLE GASPARINI LAMEIRA,OAB/ES 10.817

FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DECISÃO DE FLS. 61QUE INDEFERE O PEDIDO DE FLS. 57/58.

37 - PROCESSO Nº 048050149912 (8108) - ORDINÁRIA REQUERENTE(S): ANADIR JOVELINA LOURENÇA DE OLIVEIRAREQUERIDO(A)(S): CARMINHA DE SOUZA E OUTROSADVOGADO(A)(S): DRª KILLIANN JEANNE FARONI, OAB/ES8.435.FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. SENTENÇA DE FLS.045/046 QUE HOMOLOGA O PEDIDO DE DESISTÊNCIA E EXTINGUEO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

38 - PROCESSO Nº 048050110278 (7989) - BUSCA E A PREENSÃO REQUERENTE(S): BANCO DIBENS S/AREQUERIDO(A)(S): DOUGLAS MARTINS LUDGEROADVOGADO(A)(S): DR. MARCELO VACCARI QUARTTEZANI,OAB/ES 9.794FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 45QUE EXTINGUE O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO COMFUNDAMENTO NO ART. 267, INC. VI DO CPC.

39 - PROCESSO Nº 048030115744 (7083) - EMBARGOS REQUERENTE(S): HOSPITAL METROPOLITANO LTDAREQUERIDO(A)(S): MARLENE VERDAN CUNHAADVOGADO(A)(S): DR. SERGIO CARLOS DE SOUZA, OAB/ES5.462FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA APELAÇÃO DE FLS. 188/198 DEVENDO SEMANIFESTAR NO PRAZO LEGAL.

40 - PROCESSO Nº 048050100790 (7953) - EMBARGOS TERCEIRO REQUERENTE(S): ADENILTON MUNIZ GONÇALVESREQUERIDO(A)(S): CARLOMAR SILVA GOMES DE ALMEIDA E OUTROADVOGADO(A)(S): DR. SANDRO DE MATOS ZAGO, OAB/ES 9.145FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA DEVOLUÇÃO DA CORRESPONDÊNCIACITATÓRIA SEM CUMPRIMENTO.

41 - PROCESSO Nº 048970074851 (2086) - EMBARGOS À EXECUÇÃO REQUERENTE(S): TRANSPORTADORA TROPICAL LTDA. E OUTROSREQUERIDO(A)(S): BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOADVOGADO(A)(S): DR. OMAR DE A. MACHADO JUNIOR,OAB/ES 6.510FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DEFLS.320Vº QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA DANÃO CITAÇÃO DE DAVIDSON RIBEIRO DEVENDO FORNECERNOVO ENDEREÇO OU REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITOE AINDA, DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 327 EAUTO DE PENHORA DE FLS. 328.

42 - PROCESSO Nº 048040141474 (7541) - ORDINÁRIA REQUERENTE(S): TRACOMAL TERRAPLANAGEM E CONSTRUÇÕESMACHADO LTDAREQUERIDO(A)(S): CREDERE - CONSULTORIA E FOMENTOMERCANTIL LTDA. E OUTRO ADVOGADO(A)(S): DRª VANESSA SANTA BÁRBARA RODRIGUESCOUTINHO, OAB/MG 82235, DRª FLÁVIA MATTOS E SANTOS,OAB/ES 10.630, DR. ANTÔNIO CORDEIRO DE MIRANDA NETO,OAB/SP 79.191 FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.167/169 QUE JULGA PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO PELAAUTORA EM FACE DAS REQUERIDAS E EXTINGUE O PROCESSOCOM JULGAMENTO DO MÉRITO COM FUNDAMENTO NO ART. 269, IDO CPC.

43 - PROCESSO Nº 048040113358 (7458) - CAUTELAR REQUERENTE(S): TRACOMAL TERRAPLANAGEM E CONSTRUÇÕESMACHADO LTDAREQUERIDO(A)(S): CREDERE - CONSULTORIA E FOMENTOMERCANTIL LTDA. E OUTRO ADVOGADO(A)(S): DRª VANESSA SANTA BÁRBARA RODRIGUESCOUTINHO, OAB/MG 82235, DRª FLÁVIA MATTOS E SANTOS,OAB/ES 10.630, DR. ANTÔNIO CORDEIRO DE MIRANDA NETO,OAB/SP 79.191 FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.136/138 QUE JULGA PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO PELA


AUTORA EM FACE DAS REQUERIDAS E EXTINGUE O PROCESSOCOM JULGAMENTO DO MÉRITO COM FUNDAMENTO NO ART. 269, IDO CPC.

44 PROCESSO Nº 0480400120619 (7488) - ORDINÁRIA REQUERENTE(S): TRACOMAL TERRAPLANAGEM E CONSTRUÇÕESMACHADO LTDAREQUERIDO(A)(S): GEMMA FOMENTO MERCANTIL LTDA. EMOPEDIL MOTOR PEÇAS DISTRIBUIDORA LTDA.ADVOGADO(A)(S): DRª VANESSA SANTA BÁRBARA RODRIGUESCOUTINHO, OAB/MG 82235.FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.137/139 QUE JULGA PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO PELAAUTORA EM FACE DAS REQUERIDAS E EXTINGUE O PROCESSOCOM JULGAMENTO DO MÉRITO COM FUNDAMENTO NO ART. 269, IDO CPC.

45 - PROCESSO Nº 048060019659 (8157) - INDENIZATÓRIA REQUERENTE(S): KARLA MOTE MARCHEZIREQUERIDO(A)(S): JÁ GOMES DEL CLARO-ME E BRADESCO -AUTO/RÉ CIA DE SEGUROS S/AADVOGADO(A)(S): DR. ALÉCIO JOCIMAR FÁVARO, OAB/ES 5522 FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA COMPARECER EM CARTÓRIO A FIMDE RETIRAR AS CARTAS PRECATÓRIA COM A FINALIDADE DEINQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

46 PROCESSO Nº 048040104183 (7442) - CAUTELAR REQUERENTE(S): TRACOMAL TERRAPLANAGEM E CONSTRUÇÕESMACHADO LTDAREQUERIDO(A)(S): GEMMA FOMENTO MERCANTIL LTDA. EMOPEDIL MOTOR PEÇAS DISTRIBUIDORA LTDA.ADVOGADO(A)(S): DRª VANESSA SANTA BÁRBARA RODRIGUESCOUTINHO, OAB/MG 82235.FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.107/109 QUE JULGA PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO PELAAUTORA EM FACE DAS REQUERIDAS E EXTINGUE O PROCESSOCOM JULGAMENTO DO MÉRITO COM FUNDAMENTO NO ART. 269, IDO CPC.

47 - PROCESSO Nº 048050128965 (8039) - ANULATÓRIAREQUERENTE(S): JOSÉ RAMOS BARBOSA - MEREQUERIDO(A)(S): INDÚSTRIA DE ALIMENTOS ALIANÇA, ROYALFACTORING DE FOMENTO MERCANTIL LTDA, BR FACTORINGLTDA, BANCO DAYCOVAL S/AADVOGADO(A)(S): DR. LEONARDO ZEHURI TOVAR, OAB/ES10.147FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA COMPARECER EM CARTÓRIO EENCAMINHAR A CARTA PRECATÓRIA EXPEDIDA NOS AUTOS.

48 - PROCESSO Nº 048030121320 (7105) - RESSARCIMENTO DEDANOS REQUERENTE(S): SIVALDO BARBOSA LIMAREQUERIDO(A)(S): CASAS GIACOMIM LTDAADVOGADO(A)(S): DR. CARLOS MÁGNO DE JESUS VERÍSSIMO,OAB/ES 494-A E DRª DENISE PEÇANHA SARMENTODOGLIOTTI, OAB/ES 4.515FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA PERÍCIA MÉDICA DESIGNADA PARA ODIA 24 DE JULHO DE 2006, ÀS 16:30 HORAS , A SER REALIZADAPELA DRª MARIÂNGELA ESPÍNDULA PEREIRA, MÉDICA DOTRABALHO, NA RUA MÁRIO AGUIRRE, Nº 45, JUCUTUQUARA,VITÓRIA/ES (RUA TRANSVERSAL À AV. PAULINO MULLER, ESQUINACOM A IGREJA CATÓLICA), DEVENDO O AUTOR LEVAR SUACARTEIRA DE TRABALHO, TODOS OS EXAMES MÉDICOS E LAUDOSQUE ENTENDER IMPORTANTES. FICAM AINDA OS ADVOGADOSINTIMADOS DO DESPACHO DE FLS. 58 QUE DETERMINOU O PRAZODE 05 (CINCO) DIAS PARA APRESENTAÇÃO DE QUESITOS EINDICAÇÃO DE ASSISTENTE TÉCNICO.

49 - PROCESSO Nº 048050097822 (7942) - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE(S): VITALINA BONI KLIPPELREQUERIDO(A)(S): VIAÇÃO SERRANA LTDA. E OUTROADVOGADO(A)(S): DR. DÉCIO FREIRE, OAB/MG 56453

FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA EFETUAR O DEPÓSITO DOSHONORÁRIOS DE PERITO NO VALOR DE R$ 2.500,00 (DOIS MIL EQUINHENTOS REAIS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

50 - PROCESSO Nº 048060038253 (8187) - INDENIZATÓRIA REQUERENTE(S): FAMS- FEDERAÇÃO DAS ASSOCIAÇÕES DEMORADORES DA SERRAREQUERIDO(A)(S): TEMPO NOVO JORNAL E EDITORA LTDA. EOUTROS ADVOGADO(A)(S): DR. KILLIANN JEANNE FARONI, OAB/ES 8434FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA FORNECER, COM URGÊNCIA, 03 (TRÊS)CÓPIAS DA INICIAL PARA QUE O CARTÓRIO POSSA DILIGENCIARQUANTO ÀS CITAÇÕES.

51 - PROCESSO Nº 048060045829 (8201) - INDENIZATÓRIA REQUERENTE(S): VANUSA BIANCHI PETRIREQUERIDO(A)(S): TEMPO NOVO JORNAL EDITORA LTDA. EOUTROS ADVOGADO(A)(S): DR. KILLIANN JEANNE FARONI,OAB/ES 8434FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA FORNECER, COM URGÊNCIA, 03 (TRÊS)CÓPIAS DA INICIAL PARA QUE O CARTÓRIO POSSA DILIGENCIARQUANTO ÀS CITAÇÕES.

52 - PROCESSO Nº 048050086049 (7911) - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE(S): FUNSSEST- FUNDAÇÃO DE SEGURIDADE SOCIALDOS EMPREGADOS DA CSTREQUERIDO(A)(S): ERONILDES BARRETO DE ANDRADE ADVOGADO(A)(S): DR. LUIZ PRETTI LEAL, OAB/ES 6.825FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA SE MANIFESTAR SOBRE ACONTESTAÇÃO DE FLS. 155/184 E RECONVENÇÃO DE FLS. 185/194,NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

53 - PROCESSO Nº 048020103460 (6709) - ORDINÁRIA EM FASE DEEXECUÇÃO DE HONORÁRIOS REQUERENTE(S): ENGENHARIA E CONSTRUTORA LTDA.REQUERIDO(A)(S): COMANDUS ENGENHARIA ELETROMECÃNICALTDAADVOGADO(A)(S): DR. BRUNO DE PINHO E SILVA, OAB/ES7.077FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 70Vº QUE DEIXA DE CITAR OEXECUTADO.

54 - PROCESSO Nº 048050114940 (8001) - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE(S): BV FINANCEIRA S/AREQUERIDO(A)(S): SANDRA CRISTINA BARBOSAADVOGADO(A)(S): DR. GILVAN LUIS DA SILVA, OAB/ES 10330FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.24/25 QUE JULGA PROCEDENTE O PEDIDO DEDUZIDO NA INICIAL ECONSOLIDA EM MÃOS DA PARTE AUTORA A PROPRIEDADE E APOSSE PLENA E EXCLUSIVA DO BEM E EXTINGUE O PROCESSOCOM FUNDAMENTO NO ART. 269, I DO CPC.

55 - PROCESSO Nº 048050047843 (7790) - BUSCA E A PREENSÃOREQUERENTE(S): VILA VELHA ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIOSS/S LTDAREQUERIDO(A)(S): CARLOS AUGUSTO DA SILVAADVOGADO(A)(S): DR. EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADO,OAB/ES 10.009 FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.35/36 QUE JULGA PROCEDENTE O PEDIDO DEDUZIDO NA INICIAL ECONSOLIDA EM MÃOS DA PARTE AUTORA A PROPRIEDADE E APOSSE PLENA E EXCLUSIVA DO BEM E EXTINGUE O PROCESSOCOM FUNDAMENTO NO ART. 269, I DO CPC.

56 - PROCESSO Nº 048030152119 (7189) - OPOSIÇÃO REQUERENTE(S): CELIA MARIA MACEDO E SILVA E OUTROREQUERIDO(A)(S): ESDRAS DIAS DA COSTA E OUTROADVOGADO(A)(S): DR. FÁBIO LUIZ BARROS CELESTINO,OAB/ES 7.480FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.52 QUE DETERMINA QUE A PARTE AUTORA TRAGA AOS AUTOSCERTIDÃO DO RGI A FIM DE COMPROVAR A PROPRIEDADE DOSIMÓVEIS, VISTO SER ESTA A CAUSA DE PEDIR DA PRESENTEDEMANDA.


57 - PROCESSO Nº 048010068467 (6152) - INDENIZATÓRIA REQUERENTE(S): DOUGLAS ALVES XAVIER E OUTROREQUERIDO(A)(S): SADIA CONCORDIA S/A INDÚSTRIA E COMÉRCIOE BRADESCO SEGUROS S/AADVOGADO(A)(S): DR. JOSÉ ALBERTO DE OLIVEIRA, OAB/ES4588, DR. SÉRGIO CARLOS DE SOUZA, OAB/ES 5462 E DRªBIANCA V. LIMONGE RAMOS, OAB/ES 7785FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS.422/423 QUE ACOLHE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO,ALTERANDO O DISPOSITIVO DA SENTENÇA PAR JULGARPARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS NAINICIAL E FIXAR O TERMO INICIAL PARA O PAGAMENTO DAPENSÃO MENSAL A PARTIR DE 28/02/2001, PASSANDO ESTA DECISÃOA FAZER PARTE INTEGRANTE DA SENTENÇA.

58 - PROCESSO Nº 048050067239 (7858) - INDENIZATÓRIA REQUERENTE(S): EDIMILSON ALVARENGA NUNESREQUERIDO(A)(S): FOCOCRED FOMENTO MERCANTIL LTDAADVOGADO(A)(S): DR EDUARDO MALHEIROS FONSECA,OAB/ES 8.499FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.130 QUE RECEBEU A RECONVENÇÃO E DETERMINOU AINTIMAÇÃO PARA O PREPARO NO PRAZO LEGAL, SOB ASPENALIDADES DO ART. 257 DO CPC E AINDA PARA TOMAR CIÊNCIADA JUNTADA PELOS AUTORES DOS DOCUMENTOS DE FLS. 117/122;126/128 E PARA SE MANIFESTAR SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 124/125.

59 - PROCESSO Nº 048050020386 (7710) - SUSTAÇÃO DE PROTESTO REQUERENTE(S): EDIMILSON ALVARENGA NUNES E OUTROREQUERIDO(A)(S): FOCOCRED FOMENTO MERCANTIL LTDA. EOUTROADVOGADO(A)(S): DR EDUARDO MALHEIROS FONSECA,OAB/ES 8.499FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.130 QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DOSDOCUMENTOS DE FLS. 127/129.

60 - PROCESSO Nº 048030100621 (7053) - MONITÓRIA REQUERENTE(S): CESAN - COMPANHIA ESPÍRITO SANTENSE DESANEAMENTOREQUERIDO(A)(S): CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO PRAIA DOURADA EOUTROADVOGADO(A)(S): DR. FRANCISCO ANTÔNIO CARDOSOFERREIRA, OAB/ES 225-A FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.108 QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA DARANDAMENTO NO FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

61 - PROCESSO Nº 048990068446 (4613) - MONITÓRIA REQUERENTE(S): BANCO AMÉRICA DO SUL S/AREQUERIDO(A)(S): JEAN MARQUES ALMEIDAADVOGADO(A)(S): DR ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA,OAB/ES 7.144FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.97 QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA DARANDAMENTO NO FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

62 - PROCESSO Nº 048040119280 (7482) - CAUTELAR REQUERENTE(S): NATU- SUCO VITÓRIA LTDAREQUERIDO(A)(S): CALL LISTAS - CENTRAL ADMINISTRATIVA DELISTAS TELEFÔNICASADVOGADO(A)(S): DRª ANA CLÁUDIA MARTINS DEAGOSTINHO GABRIEL, OAB/ES 7843FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.57 QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA DARANDAMENTO NO FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

63 - PROCESSO Nº 048980253487 (4288) - EXECUÇÃO

REQUERENTE(S): CONTAUTO CONTINENTE AUTOMÓVEIS LTDAREQUERIDO(A)(S): JEFERSON LUIZ BARROSADVOGADO(A)(S): DR EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADO,OAB/ES 10.009FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DEFLS.111 QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARADAR ANDAMENTO NO FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDERDE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃODO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

64 - PROCESSO Nº 0480100019031 (5084) - EXECUÇÃOREQUERENTE(S): TILIBRA S/A PRODUTOS DE PAPELARIAREQUERIDO(A)(S): FRANCISCO DE ASSIS SOUZAADVOGADO(A)(S): DR EDSON CORRÊA DA FONSECA JR OAB/ES5655 E DR. NILSON DOS SANTOS GAUDIO, OAB/ES 5614FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.29QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA DARANDAMENTO NO FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

65 - PROCESSO Nº 048020093265 (6677) - EXECUÇÃO REQUERENTE(S): MARCO ANTÔNIO PEREIRA DA SILVAREQUERIDO(A)(S): ERNESTO BASSINI ADVOGADO(A)(S): DR. ANTÔNIO CESAR CAMPOS TACKLA,OAB/ES 5309FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.30QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA DARANDAMENTO NO FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

66 - PROCESSO Nº 048000052828 (4884) - INDENIZATÓRIA REQUERENTE(S): ANGELINA LÚCIA LEITE DE ALMEIDA E OUTROREQUERIDO(A)(S): MAÇÃO MATERIAL DE CONSTRUÇÃOADVOGADO(A)(S): DR. ANTÔNIO CESAR CAMPOS TACKLA,OAB/ES 5309FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DEFLS.152 QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARADAR ANDAMENTO NO FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDERDE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃODO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

67 - PROCESSO Nº 048040017690 (7245) - EXECUÇÃO REQUERENTE(S): ITABIRA AGRI INDUSTRIAL S/AREQUERIDO(A)(S): MERIDIEN COML SERVIÇOS LTDAADVOGADO(A)(S): DR EDUARDO TADEU HENRIQUESMENEZES, OAB/ES 7966FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.47QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA DARANDAMENTO NO FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

68 - PROCESSO Nº 048010106077 (6252) - MONITÓRIA REQUERENTE(S): MATERIAL DE CONSTRUÇÃO E MADEIRA DOJOLTDAREQUERIDO(A)(S): ALMIR JOSÉ SIQUEIRA TAVARESADVOGADO(A)(S): DRª GABRIELA DALCOMO MADEIRA,OAB/ES 9083FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.27QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA DARANDAMENTO NO FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO

69 - PROCESSO Nº 048990056474 (4576) - EXECUÇÃO REQUERENTE(S): CARLOS GUILHERME LIMAREQUERIDO(A)(S): ADCART PRODUTOS ADESIVOS S/AADVOGADO(A)(S): DR RICARDO TAUFFER PADILHA, OAB/ES8547FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DEFLS.122 QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARADAR ANDAMENTO NO FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER


DE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃODO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

70 - PROCESSO Nº 048970056890 (2924) - EXECUÇÃO REQUERENTE(S): BANCO PROGRESSO S/AREQUERIDO(A)(S): USIMIL CONSTRUÇÕES E MONTAGENS LTDAADVOGADO(A)(S): DR FLÁVIO JANIQUES DE LIMA, OAB/ES 8955FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DEFLS.147 QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARADAR ANDAMENTO NO FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDERDE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃODO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

71 - PROCESSO Nº 048970059126 (2977) - EXECUÇÃO REQUERENTE(S): BANCO PROGRESSO S/AREQUERIDO(A)(S): USIMIL CONSTRUÇÕES E MONTAGENS LTDAADVOGADO(A)(S): DR FLÁVIO JANIQUES DE LIMA, OAB/ES 8955FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.96QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA DARANDAMENTO NO FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

72 - PROCESSO Nº 048970059191 (2979) - EXECUÇÃO REQUERENTE(S): BANCO PROGRESSO S/AREQUERIDO(A)(S): USIMIL CONSTRUÇÕES E MONTAGENS LTDAADVOGADO(A)(S): DR FLÁVIO JANIQUES DE LIMA, OAB/ES 8955FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.129 QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA DARANDAMENTO NO FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

73 - PROCESSO Nº 048020009063 (6358) - DEPÓSITO REQUERENTE(S): BANCO SANTANDER BRASIL S/AREQUERIDO(A)(S): PEDRO AMÉRICO BRANDÃO DE OLIVEIRAADVOGADO(A)(S): DR ANTÔNIO NACIF NICOLAU, OAB/ES 3463FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.112 QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA DARANDAMENTO NO FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

74 - PROCESSO Nº 048030093834 (7009) - NOTIFICAÇÃO JUDICIAL REQUERENTE(S): AFONSO GIACOMO GRIPPAREQUERIDO(A)(S): LACI DA SILVAADVOGADO(A)(S): DR RENATO DE AMARAL MACHADO,OAB/ES 1887FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.21 QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA DARANDAMENTO NO FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

75 - PROCESSO Nº 048010106200 (6257) - RESCISÃO CONTRATUAL REQUERENTE(S): ANNÍBAL DÀNDREA JÚNIOR - 3R IMÓVEISREQUERIDO(A)(S): ELBA BARBOSA DA SILVAADVOGADO(A)(S): DRª DORALICE DA SILVA, OAB/ES 7797FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.31 QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA DARANDAMENTO NO FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

76 - PROCESSO Nº 048030149289 (7179) - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE(S): BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO(A)(S): MARLON FERREIRA DA SILVAADVOGADO(A)(S): DRª RAQUEL MARTINHO MENDESPESSANHA, OAB/ES 326-BFICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.23 QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA DARANDAMENTO NO FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

77 - PROCESSO Nº 048030051402 (6901) - NOTIFICAÇÃO JUDICIAL REQUERENTE(S): JOÃO GILBERTI SARTÓRIOREQUERIDO(A)(S): FELICE SANTO PAITON E OUTRAADVOGADO(A)(S): DR JOSÉ CARLOS STEIN JR, OAB/ES 4939FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.43 QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA DARANDAMENTO NO FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

78 - PROCESSO Nº 048990095662 (4697) - DEPÓSITO REQUERENTE(S): BANCO MERIDIONALREQUERIDO(A)(S): MANOEL RIBEIRO DE BARROADVOGADO(A)(S): ANTÔNIO NACIF NICOLAU, OAB/ES 3463FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.89 QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA DARANDAMENTO NO FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

SERRA, 14 DE JUNHO DE 2006

JURACI GOMES SOUZAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOESCRIVANIA DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DRª. CLÁUDIA VIEIRA DE OLIVEIRAARAÚJOPROMOTOR: DR. LUIZ FLÁVIO VALENTIMESCRIVÃO: ADONIAS MENDES SALES

GABARITO 31/20061 - DR. MÁRCIO GABRIEL AMORIM BEZERRA - OAB/ES Nº 10.181E DR. WILLIAM FERNANDO MIRANDA - OAB/ES Nº 9846 PROCESSO: 048040135435ACUSADO: ECI SCARDINI.PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 26DE JUNHO DE 2006 ÀS 13:30 HORAS , BEM COMO DA R. DECISÃODE FLS. 43/44, QUE SEGUE:TRATA-SE DE AÇÃO PENAL PRIVADA AJUIZADA POR GILSON GOMES,SANDRA REGINA BEZERRA GOMES E GILDO GOMES, JÁQUALIFICADOS, EM FACE DE ECI SCARDINI, JÁ QUALIFICADO,IMPUTANDO-LHE A PRÁTICA DOS DELITOS PREVISTOS NO ART. 20,ART. 21 E ART. 22 DA LEI Nº 5250/67.COM A INICIAL VIERAM OSPERIÓDICOS CONTENDO AS MATÉRIAS JORNALÍSTICAS, ALÉM DAPROCURAÇÃO. O QUERELADO FOI DEVIDAMENTE CITADO EAPRESENTOU RESPOSTAS ÀS FLS. 29/30. O MINISTÉRIOPÚBLICO SE MANIFESTOU À FLS. 32 E A QUEIXA-CRIME FOIRECEBIDA ÀS FLS. 32 VERSO COM DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO. ÀS FLS. 38/39 FOI REALIZADAAUDIÊNCIA, OCASIÃO EM QUE AS PARTES AVENTARAM APOSSIBILIDADE DE UM ACORDO E REQUERERAM A SUSPENSÃO DOPROCESSO PELO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, O QUE FOI DEFERIDO.EM 30 DE MARÇO DO CORRENTE ANO OS QUERELANTESINFORMARAM QUE NÃO FOI CELEBRADO O ACORDO ENTRE ASPARTES. É O BREVE RELATÓRIO. DECIDO. DETERMINA A LEI QUERECEBIDA A DENÚNCIA O JUIZ DESIGNARÁ DIA PARA AAPRESENTAÇÃO DO RÉU EM JUÍZO E DESIGNARÁ DATA PARAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO (ART. 45 DA LEI Nº5250/67. EM RELAÇÃO A OITIVA DE TESTEMUNHAS, APÓS A DETIDAANÁLISE DOS FATOS, ENTENDO DESNECESSÁRIO TAL ATO, EIS QUEO FATO APURADO DEVE SE LIMITAR A EXISTÊNCIA OU NÃO DECOMPORTAMENTO ABUSIVO NA DIVULGAÇÃO DA INFORMAÇÃOATRAVÉS DA IMPRENSA, SENDO NECESSÁRIO TÃO SOMENTE AANÁLISE DO TEOR DAS REFERIDAS INFORMAÕES. ASSIM, DESIGNOAUDIÊNCIA PARA O DIA 26 DE JUNHO DE 2006 ÀS 13:30 HORAS,SOMENTE PARA A QUALIFICAÇÃO DO QUERELADO, EIS QUE OMESMO AINDA NÃO FOI QUALIFICADO. INTIMEM-SE QUERELANTESE QUERELADO PARA A AUDIÊNCIA SUPRA. INTIMEM-SE OS


ADVOGADOS DOS QUERELANTES E ADVOGADO DO QUERELADO,DANDO-LHES CIÊNCIA DESTA DECISÃO E DA AUDIÊNCIA SUPRA.

SERRA, 07 DE JUNHO DE 2006.

CLÁUDIA VIEIRA DE OLIVEIRA ARAÚJOJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

SEGUNDA VARA CRIMINAL DA SERRA

JUIZ: DR. PAULO SÉRGIO BELLUCIOESCRIVÃ SUBSTITUTA: ANDRESSA MATHILDE ASSADPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. IVAN SOARES DE OLIVEIRAFILHOESCREVENTES JURAMENTADAS: JULIANA FARIA MONJARDIME MARIANA MACHADO SANTOS.

LISTA 081/06

INTIMO:

DR. ANDRÉ LUIZ RODRIGUES PEÇANHA PROCESSO 048010117280 ( AP 3858/01) RÉU: JUVENAL BARROS MOREIRA JÚNIORFINS: COMPARECER AO INTERROGATÓRIO DESIGNADO PRA DODIA 11/12/2006, ÀS 15:00 HORAS.

DRª. ALESSANDRA GALVÊAS MIRANDAPROCESSO 048050125490 ( AP 3818/05) RÉU: CARLOS ALBERTO GOMES DE ASSISFINS: ARTIGO 500, DO CPP.

DR. ELIEZER BORRETPROCESSO 048050152783 ( AP 3876/05) RÉU: JAILSON RISSOFINS: COMPARECER AO SUMÁRIO DE DEFESA DESIGNADO PARA ODIA 19 DE JULHO DE 2006, ÀS 15:00 HORAS.

DR. ANTÔNIO CARLOS RODRIGUES ALVARENGAPROCESSO 048010000064 ( AP 2925/01) REUS: JOEL DA SILVA RABELO.FINS: COMPARECER AO INTERROGATÓRIO DESIGNADO PARA ODIA 02 DE OUTUBRO DE 2006, ÀS 17:00 HORAS.

DR. JOÃO LIEVORI, DR. JOHNNY ESTEFANO R. LIEVORI E DR.DAVID BOURGUINON BIGOSSIPROCESSO 048990027590 ( AP 2911/99) RÉU: LEONARDO PIMENTEL, FERNANDO FELIX CYPRESTE E OZÉASFLORÊNCIO DE MORAIS.FINS: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 325/335.

SERRA, ES, 05 DE JUNHO DE 2006.

ANDRESSA MATHILDE ASSADESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-


SEGUNDA VARA CRIMINAL DA SERRA

JUIZ: DR. PAULO SÉRGIO BELLUCIOESCRIVÃ SUBSTITUTA: ANDRESSA MATHILDE ASSADPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. IVAN SOARES DE OLIVEIRAFILHOESCREVENTES JURAMENTADAS: JULIANA FARIA MONJARDIME MARIANA MACHADO SANTOS.

LISTA 082/06

INTIMO:

DRª. LEILA DAMASCENO OLIVEIRA ORTEGA SOARES PROCESSO 048040101676 ( AP 3678/04)RÉU: ONÉSIO VIANA DE SOUZA JUNIORFINS: COMPARECER AO SUMÁRIO DE CULPA DESIGNADO PRA DODIA 23/08/2006, ÀS 16:30 HORAS.

DRª. LEILA DAMASCENO OLIVEIRA ORTEGA SOARES PROCESSO 048060044319 ( AP 3957/06)RÉU: ONÉSIO VIANA DE SOUZA JUNIORFINS: COMPARECER AO INTERROGATÓRIO DESIGNADO PRA DODIA 21/06/2006, ÀS 15:30 HORAS.

SERRA, ES, 14 DE JUNHO DE 2006

ANDRESSA MATHILDE ASSADESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 4A VARA CRIMINAL SERRA

JUIZADO DE DIREITO


AÇÃO PENAL Nº 048.040.009.770

A EXMA. SR. MM. JUÍZA DE DIREITO, DR.ª MAÍZASILVA SANTOS, EM EXERCÍCIO NESTA QUARTAVARA CRIMINAL DA SERRA, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO LEONARDO SOUZAFERREIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE NANUQUE/MG,NASCIDO AOS 09/07/1985, FILHO DE LOURISVALDO FERREIRA EROSA DE SOUZA FERREIRA, DENUNCIADO NOS TERMOS DO ART.14 DA LEI 10.826/03, FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTEEDITAL, DA PRESENTE AÇÃO EM TRÂMITE NESTA VARA PARACOMPARECER NO PRÓXIMO DIA 04/08/2006, ÀS 13:00 HORAS , A FIMDE SER INTERROGADO, NESTA QUARTA VARA CRIMINAL, NOFÓRUM DESEMBARGADOR "JOÃO MANOEL DE CARVALHO", SITO ÀAV. GETÚLIO VARGAS, Nº 250, CENTRO - SERRA-ES, E SE VERPROCESSAR ATÉ O TÉRMINO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL, INDO OPRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADONO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 14 DE JUNHODE 2006. EU,.........., ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, ASSINO, NOS TERMOS DOPROVIMENTO 002/98, PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EM02.02.98.

BISMARCK TINOCO MEIRA

ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


JUIZADO DE DIREITO


AÇÃO PENAL Nº 048.040.142.290

A EXMA. SR. MM. JUÍZA DE DIREITO, DR.ª MAÍZASILVA SANTOS, EM EXERCÍCIO NESTA QUARTAVARA CRIMINAL DA SERRA, COMARCA DA


CAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO ACUSADO WASCHINGTON VIEIRA DOSSANTOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE ITABUNA/BA,NASCIDO AOS 25/12/1978, FILHO DE ANA PAULA DOS SANTOS,DENUNCIADO NOS TERMOS DO ART. 155, § 4º, I E IV, DO CÓDIGOPENAL, FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, DAPRESENTE AÇÃO EM TRÂMITE NESTA VARA PARA COMPARECERNO PRÓXIMO DIA 04/08/2006, ÀS 15:00 HORAS , A FIM DE SERINTERROGADO, NESTA QUARTA VARA CRIMINAL, NO FÓRUMDESEMBARGADOR "JOÃO MANOEL DE CARVALHO", SITO À AV.GETÚLIO VARGAS, Nº 250, CENTRO - SERRA-ES, E SE VER PROCESSARATÉ O TÉRMINO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL, INDO O PRESENTEEDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGARDE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 14 DE JUNHODE 2006. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, ASSINO, NOS TERMOS DOPROVIMENTO 002/98, PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EM02.02.98.

BISMARCK TINOCO MEIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


JUIZADO DE DIREITO


AÇÃO PENAL Nº 048.040.170.101


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO A ACUSADA MARISTELA RAMOS LOPES,BRASILEIRA, VIÚVA, NATURAL DE BOM JESUS/MG, NASCIDA AOS21/01/1944, FILHA DE SEBASTIÃO SIMÃO LOPES E ALDOMIRABERNARDINA LOPES, DENUNCIADA NOS TERMOS DO ART. 155, § 4º,II (DUAS VEZES) E ART. 155, § 4º, II, C/C ART. 14, II, C/C ART. 71,PARÁGRAFO ÚNICO, TODOS DO CÓDIGO PENAL, FICA A MESMACITADA PELO PRESENTE EDITAL, DA PRESENTE AÇÃO EM TRÂMITENESTA VARA PARA COMPARECER NO PRÓXIMO DIA 04/08/2006, ÀS13:30 HORAS , A FIM DE SER INTERROGADA, NESTA QUARTA VARACRIMINAL, NO FÓRUM DESEMBARGADOR "JOÃO MANOEL DECARVALHO", SITO À AV. GETÚLIO VARGAS, Nº 250, CENTRO -SERRA-ES, E SE VER PROCESSAR ATÉ O TÉRMINO DA INSTRUÇÃOPROCESSUAL, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIODA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.



ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


JUIZADO DE DIREITO


AÇÃO PENAL Nº 048.040.137.365


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO MARCELO GALLIRODRIGUES, VULGO "CAFU", BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DEBOA ESPERANÇA/ES NASCIDO AOS 12/01/1982, FILHO DE JOSÉCARLOS RODRIGUES DE SOUZA E MARIA DE LOURDES GALLIRODRIGUES, DENUNCIADO NOS TERMOS DO ART. 155, § 4º, IV, DOCÓDIGO PENAL, FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL,DA PRESENTE AÇÃO EM TRÂMITE NESTA VARA PARA COMPARECERNO PRÓXIMO DIA 04/08/2006, ÀS 14:00 HORAS , A FIM DE SERINTERROGADO, NESTA QUARTA VARA CRIMINAL, NO FÓRUMDESEMBARGADOR "JOÃO MANOEL DE CARVALHO", SITO À AV.GETÚLIO VARGAS, Nº 250, CENTRO - SERRA-ES, E SE VER PROCESSARATÉ O TÉRMINO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL, INDO O PRESENTEEDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGARDE COSTUME DESTE JUÍZO.



ESCRIVÃO JUDICIÁRIOPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

CARTÓRIO DA 4A VARA CRIMINAL SERRAJUIZADO DE DIREITO


AÇÃO PENAL Nº 048.980.282.809


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO RODRIGO TELLES DEOLIVEIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS 04/01/1975, FILHODE ARISTEU TELLES DE OLIVEIRA E NEUZA MARINS DE OLIVEIRA,DENUNCIADO NOS TERMOS DO ART. 157, I E II, DO CÓDIGO PENAL,FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, DA PRESENTEAÇÃO EM TRÂMITE NESTA VARA PARA COMPARECER NO PRÓXIMODIA 18/08/2006, ÀS 15:15 HORAS , A FIM DE SER INTERROGADO,NESTA QUARTA VARA CRIMINAL, NO FÓRUM DESEMBARGADOR"JOÃO MANOEL DE CARVALHO", SITO À AV. GETÚLIO VARGAS, Nº250, CENTRO - SERRA-ES, E SE VER PROCESSAR ATÉ O TÉRMINO DAINSTRUÇÃO PROCESSUAL, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADONO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTEJUÍZO.




-**********-


JUIZADO DE DIREITO


AÇÃO PENAL Nº 048.040.0121.369


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO SANDRO MORAIS DA SILVA,BRASILEIRO, CASADO, NATURAL DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES, NASCIDO AOS 25/07/1974, FILHO DE VALTERMORAIS DA SILVA E LUCI MORAIS DA SILVA, DENUNCIADO NOSTERMOS DO ART. 34 DA LEI 9.605/98, FICA O MESMO CITADO PELOPRESENTE EDITAL, DA PRESENTE AÇÃO EM TRÂMITE NESTA VARAPARA COMPARECER NO PRÓXIMO DIA 25/08/2006, ÀS 13:30 HORAS ,A FIM DE SER INTERROGADO, NESTA QUARTA VARA CRIMINAL, NOFÓRUM DESEMBARGADOR "JOÃO MANOEL DE CARVALHO", SITO ÀAV. GETÚLIO VARGAS, Nº 250, CENTRO - SERRA-ES, E SE VERPROCESSAR ATÉ O TÉRMINO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL, INDO OPRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADONO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-


JUIZADO DE DIREITO

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO DE 15 DIAS )

AÇÃO PENAL Nº 048.040.017.484

A EXMA. SR. MM. JUÍZA DE DIREITO, DR.ª MAÍZA SILVA SANTOS, EMEXERCÍCIO NESTA QUARTA VARA CRIMINAL DA SERRA, COMARCADA CAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO FLÁVIO CAETANO DEJESUS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE COLATINA/ES,NASCIDO AOS 08/03/1980, FILHO DE CLÁUDIO CAETANO DONASCIMENTO E CONCEIÇÃO DE JESUS, DENUNCIADO NOS TERMOSDO ART. 157, § 2º, I E II, DO CÓDIGO PENAL, FICA O MESMO CITADOPELO PRESENTE EDITAL, DA PRESENTE AÇÃO EM TRÂMITE NESTAVARA PARA COMPARECER NO PRÓXIMO DIA 18/08/2006, ÀS 14:00HORAS , A FIM DE SER INTERROGADO, NESTA QUARTA VARACRIMINAL, NO FÓRUM DESEMBARGADOR "JOÃO MANOEL DECARVALHO", SITO À AV. GETÚLIO VARGAS, Nº 250, CENTRO -SERRA-ES, E SE VER PROCESSAR ATÉ O TÉRMINO DA INSTRUÇÃOPROCESSUAL, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIODA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 14 DE JUNHODE 2006. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, ASSINO, NOS TERMOS DO

PROVIMENTO 002/98, PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EM02.02.98.


-**********-


JUIZADO DE DIREITO


AÇÃO PENAL Nº 048.040.017.484


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO GILBERTO PEDROCAMPISTA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE LINHARES/ES,NASCIDO AOS 23/04/1979, FILHO DE EDIVALDO CAMPISTA E NEIDEPEDRO CAMPISTA, DENUNCIADO NOS TERMOS DO ART. 157, § 2º, I EII, DO CÓDIGO PENAL, FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTEEDITAL, DA PRESENTE AÇÃO EM TRÂMITE NESTA VARA PARACOMPARECER NO PRÓXIMO DIA 18/08/2006, ÀS 14:00 HORAS , A FIMDE SER INTERROGADO, NESTA QUARTA VARA CRIMINAL, NOFÓRUM DESEMBARGADOR "JOÃO MANOEL DE CARVALHO", SITO ÀAV. GETÚLIO VARGAS, Nº 250, CENTRO - SERRA-ES, E SE VERPROCESSAR ATÉ O TÉRMINO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL, INDO OPRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADONO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-


JUIZADO DE DIREITO


AÇÃO PENAL Nº 048.040.017.484


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO CARLOS ROBERTO DESOUZA SANTOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DEITAMARAJU/BA, NASCIDO AOS 08/05/1975, FILHO DE JOSÉ ANTÔNIODOS SANTOS E CELINA RODRIGUES DE SOUZA, DENUNCIADO NOSTERMOS DO ART. 157, § 2º, I E II, DO CÓDIGO PENAL, FICA O MESMOCITADO PELO PRESENTE EDITAL, DA PRESENTE AÇÃO EM TRÂMITENESTA VARA PARA COMPARECER NO PRÓXIMO DIA 18/08/2006, ÀS14:00 HORAS , A FIM DE SER INTERROGADO, NESTA QUARTA VARACRIMINAL, NO FÓRUM DESEMBARGADOR "JOÃO MANOEL DECARVALHO", SITO À AV. GETÚLIO VARGAS, Nº 250, CENTRO -SERRA-ES, E SE VER PROCESSAR ATÉ O TÉRMINO DA INSTRUÇÃOPROCESSUAL, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIODA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.




-**********-


JUIZADO DE DIREITO


AÇÃO PENAL Nº 048.050.099.612


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO A ACUSADA REGINA CÉLIA OLIVEIRADOS SANTOS, BRASILEIRA, COM 32 ANOS DE IDADE, FILHA DESEBASTIÃO DIAS DOS SANTOS E RITA OLIVEIRA DOS SANTOS,DENUNCIADA NOS TERMOS DO ART. 331, DO CÓDIGO PENAL, FICAA MESMA CITADA PELO PRESENTE EDITAL, DA PRESENTE AÇÃO EMTRÂMITE NESTA VARA PARA COMPARECER NO PRÓXIMO DIA18/08/2006, ÀS 13:30 HORAS , A FIM DE SER INTERROGADO, NESTAQUARTA VARA CRIMINAL, NO FÓRUM DESEMBARGADOR "JOÃOMANOEL DE CARVALHO", SITO À AV. GETÚLIO VARGAS, Nº 250,CENTRO - SERRA-ES, E SE VER PROCESSAR ATÉ O TÉRMINO DAINSTRUÇÃO PROCESSUAL, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADONO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTEJUÍZO.



-**********-


JUIZADO DE DIREITO


AÇÃO PENAL Nº 048.040.088.170


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO BRUNO VALDETAROSANTIAGO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE VITÓRIA/ES,NASCIDO AOS 24/04/1983, FILHO DE PAULO SANTIAGO E CREUZAMARIA VALDETARO SANTIAGO, DENUNCIADO NOS TERMOS DOART. 155, "CAPUT", C/C ART. 14, II, DO CÓDIGO PENAL, FICA OMESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, DA PRESENTE AÇÃO EMTRÂMITE NESTA VARA PARA COMPARECER NO PRÓXIMO DIA18/08/2006, ÀS 15:00 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO, NESTAQUARTA VARA CRIMINAL, NO FÓRUM DESEMBARGADOR "JOÃOMANOEL DE CARVALHO", SITO À AV. GETÚLIO VARGAS, Nº 250,CENTRO - SERRA-ES, E SE VER PROCESSAR ATÉ O TÉRMINO DA

INSTRUÇÃO PROCESSUAL, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADONO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTEJUÍZO.



-**********-


JUIZADO DE DIREITO


AÇÃO PENAL Nº 048.990.052.416


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO EDUARDO CÉSAR SANTOSLIMA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE VITÓRIA/ES, NASCIDOAOS 05/07/1960, FILHO DE JOÃO DA SILVA LIMA E BEATRIZ SANTOSLIMA, DENUNCIADO NOS TERMOS DO ART. 10, § 2º, DA LEI 9.437/97,FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, DA PRESENTEAÇÃO EM TRÂMITE NESTA VARA PARA COMPARECER NO PRÓXIMODIA 18/08/2006, ÀS 14:15 HORAS , A FIM DE SER INTERROGADO,NESTA QUARTA VARA CRIMINAL, NO FÓRUM DESEMBARGADOR"JOÃO MANOEL DE CARVALHO", SITO À AV. GETÚLIO VARGAS, Nº250, CENTRO - SERRA-ES, E SE VER PROCESSAR ATÉ O TÉRMINO DAINSTRUÇÃO PROCESSUAL, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADONO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTEJUÍZO.



-**********-


JUIZADO DE DIREITO


AÇÃO PENAL Nº 048.050.152.064


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO CARLOS EDUARDOMANHÃES OU MUNIZ, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DEVITÓRIA/ES, NASCIDO AOS 19/04/1980, FILHO DE MARIA ROSAMANHÃES, DENUNCIADO NOS TERMOS DO ART. 155, § 4º, IV C/CART. 14, II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL, FICA O MESMO CITADOPELO PRESENTE EDITAL, DA PRESENTE AÇÃO EM TRÂMITE NESTAVARA PARA COMPARECER NO PRÓXIMO DIA 14/07/2006, ÀS 14:00


HORAS , A FIM DE SER INTERROGADO, NESTA QUARTA VARACRIMINAL, NO FÓRUM DESEMBARGADOR "JOÃO MANOEL DECARVALHO", SITO À AV. GETÚLIO VARGAS, Nº 250, CENTRO -SERRA-ES, E SE VER PROCESSAR ATÉ O TÉRMINO DA INSTRUÇÃOPROCESSUAL, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIODA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-


JUIZADO DE DIREITO


AÇÃO PENAL Nº 048.010.047.644


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO FÁBIO DE SALLES SILVA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS 13/05/1980, FILHO DE ZILDALUIZA DE SALLES SILVA, DENUNCIADO NOS TERMOS DO ART. 180,"CAPUT", DO CÓDIGO PENAL, FICA O MESMO CITADO PELOPRESENTE EDITAL, DA PRESENTE AÇÃO EM TRÂMITE NESTA VARAPARA COMPARECER NO PRÓXIMO DIA 21/07/2006, ÀS 13:30 HORAS ,A FIM DE SER INTERROGADO, NESTA QUARTA VARA CRIMINAL, NOFÓRUM DESEMBARGADOR "JOÃO MANOEL DE CARVALHO", SITO ÀAV. GETÚLIO VARGAS, Nº 250, CENTRO - SERRA-ES, E SE VERPROCESSAR ATÉ O TÉRMINO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL, INDO OPRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADONO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-


JUIZADO DE DIREITO


AÇÃO PENAL Nº 048.040.176.967


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ROQUE JOSÉ TAVEIRA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE ILHÉUS/BA, NASCIDO AOS16/02/1966, FILHO DE JOSÉ ANTÔNIO TAVEIRA E MARIA AURÉLIA DEJESUS, DENUNCIADO NOS TERMOS DO ART. 10, § 3º, III, DA LEI9.437/97, FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, DA

PRESENTE AÇÃO EM TRÂMITE NESTA VARA PARA COMPARECERNO PRÓXIMO DIA 14/07/2006, ÀS 13:30 HORAS , A FIM DE SERINTERROGADO, NESTA QUARTA VARA CRIMINAL, NO FÓRUMDESEMBARGADOR "JOÃO MANOEL DE CARVALHO", SITO À AV.GETÚLIO VARGAS, Nº 250, CENTRO - SERRA-ES, E SE VER PROCESSARATÉ O TÉRMINO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL, INDO O PRESENTEEDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGARDE COSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 3ª. VARA DE FAMÍLIA - SERRA/ES

JUÍZA DE DIREITO - EXMA. DR.ª MARGARETH ZAGO RABELOESCRIVÃ JUDICIÁRIA – BEL. CYNTHIA TOSCANO LUPPIESCREVENTES JURAMENTADOS - BEL. ALESSANDRAQUEIROZ AGUETE, BEL. AMANDA MARIA BITTENCOURTWEBER, BEL. CLAUDECIR LUIS SARMENTO, RENATA LOBOMELO

EXPEDIENTE DO DIA 14 DE JUNHO DE 2006LISTA Nº 20/2006

INTIMAÇÕES NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ART. 1216 DO CPCDOS ADVOGADOS, INTIMADOS NA FORMA DA LEI.

DR. AMILCAR BORELLI - OAB/ES 7578DR.ª ANGELA AMELIA APOLINARIO FERNANDES - OAB/ES 6235DR. ARSILEIDE RAMOS DO NASCIMENTO PEREIRA - OAB/ES 7463DR.ª CONSUELO FERNANDA M.F. MIRANDA - OAB/RJ 85200DR. CLÁUDIO BORGES NUNES - OAB/ES 6969DR. DÓRIO ANTUNES DE SOUZA - OAB/ES 5091DR.ª FLORINDA DE F.T.M. FERREIRA - OAB/ES 129-BDR. FREDERICO LUÍS SCHAIDER PIMENTEL - OAB/ES 8954DR. GUSTAVO LOURENÇO MARQUES - OAB/ES 10436DR. HERVAL SALOTTO - OAB/ES 2155DR. ÍTALO SCARAMUSSA LUZ - OAB/ES 9173DR. ITAMAR BALESTRERO COSTA - OAB/ES 5788 (DUAS VEZES) DR. JOSUÉ SILVA FERREIRA COUTINHO - OAB/ES 5790 (DUAS VEZES) DR.ª JULIANA PAES ANDRADE - OAB/ES 9460DR. LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETO - OAB/ES 7923DR. MANOEL OSÓRIO PEREIRA - OAB/ES 240-BDR. MARCELO MARINS - OAB/ES 168.937DR.ª MÁRCIA CRISTINA ENGELHARDT BITTI - OAB/ES 9463DR. RAFAEL ROLDI DE FREITAS RIBEIRO - OAB/ES 9888DR. RENATO GASPARINI C. DE MIRANDA - OAB/ES 10075DR.ª ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER - OAB/ES 7386(DUAS VEZES) DR. TIAGO BALBINO AZEREDO - OAB/ES 9760

DR.ª CONSUELO FERNANDA M.F. MIRANDA - OAB/RJ 85200PROCESSO 048.04.009211-5 - ANULATÓRIAALL X DCM - PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA ODIA 12 DE JULHO DE 2006, ÀS 14:40 HORAS ;

DR. ÍTALO SCARAMUSSA LUZ - OAB/ES 9173PROCESSO Nº 048.04.011225-1 - DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELEGS X JTS - PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 210-VERSO DOSAUTOS, QUE DISPÔS QUE O PEDIDO DE FLS. 210 JÁ FOI APRECIADOÀS FLS. 208;

DR. GUSTAVO LOURENÇO MARQUES - OAB/ES 10436PROCESSO Nº 048.05.015188-4 - DIVÓRCIO LITIGIOSOAFAC X ABC - PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 24 DOSAUTOS, QUE SANEOU O FEITO, ESTANDO O PROCESSO EM ORDEM,NÃO TENDO SIDO ARGÜIDAS MATÉRIAS PRELIMINARES, NÃO


HAVENDO NULIDADE A DECLARAR NEM IRREGULARIDADE PARASANAR, DEVENDO A PARTE AUTORA COMPROVAR O LAPSOTEMPORAL DE SEPARAÇÃO DE FATO DO CASAL, TENDO SIDODEFERIDA A PROVA ORAL REQUERIDA, SENDO QUE SERÁ, AINDA,APRECIADO O PEDIDO DE GUARDA E ALIMENTOS, E PARACOMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 09.08.2006, ÀS 14:40 HORAS ;

DR. MANOEL OSÓRIO PEREIRA - OAB/ES 240-BPROCESSO Nº 048.05.003953-5 - SEPARAÇÃO LITIGIOSALMBV X AIV - PARA CIÊNCIA DE QUE FOI EXPEDIDA E ENVIADACARTA PRECATÓRIA PARA INTIMAÇÃO DO REQUERIDO PARA AAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 18 DE SETEMBRO DE 2006,ÀS 14:40 HORAS , A QUAL ENCONTRA-SE PENDENDE PARA PREPARONA COMARCA DEPRECADA;

DR. JOSUÉ SILVA FERREIRA COUTINHO - OAB/ES 5790PROCESSO Nº 048.04.015904-7 - EXONERAÇÃO DE ALIMENTOSMTCH X ASCH - PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA REDESIGNADAPARA O DIA 10/07/2006, ÀS 13:40 HORAS ;

DR. TIAGO BALBINO AZEREDO - OAB/ES 9760PROCESSO Nº 048.05.014383-2 - EXONERAÇÃO DE ALIMENTOSWPTFP X VCTPP - PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, CONFORMETRECHOS TRANSCRITOS: "... JULGO PROCEDENTE O PEDIDO E, EMCONSEQÜÊNCIA, EXONERO O REQUERENTE DE SUA OBRIGAÇÃOALIMENTAR EM RELAÇÃO AO DEMANDADO VCTPP. PORCONSEGUINTE, EXTINGO O PROCESSO COM JULGAMENTO DOMÉRITO A TEOR DA NORMA INSERTA NO ARTIGO 269, INCISO I, DOCPC. DEIXO DE CONDENAR O REQUERIDO EM CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS...";

DR. RAFAEL ROLDI DE FREITAS RIBEIRO - OAB/ES 9888PROCESSO Nº 048.05.001959-4 - SEPARAÇÃO LITIGIOSAFLAR X WPR - PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 118-VERSODOS AUTOS, QUE DEFERIU OS PEDIDOS DE FLS. 113 E 115, BEMCOMO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA13 DE JULHO DE 2006, ÀS 14:40 HORAS ;

DR. HERVAL SALOTTO - OAB/ES 2155DR. JOSUÉ SILVA FERREIRA COUTINHO - OAB/ES 5790PROCESSO Nº 048.05.007089-4 - DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELMSN X MAS - PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA ODIA 12/07/2006, ÀS 14:20 HORAS ;

DR. ARSILEIDE RAMOS DO NASCIMENTO PEREIRA - OAB/ES7463DR.ª ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER - OAB/ES7386PROCESSO Nº 048.05.001664-0 - EMBARGOS DO DEVEDORMLB X SHDB - PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 18/07/2006, ÀS 13:40 HORAS ;

DR.ª ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER - OAB/ES7386PROCESSO Nº 048.04.014056-7 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOSSHDB X MLB - PARA COMPARECER NESTE JUÍZO, A FIM DE TOMARCIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS. 34/35 DOS AUTOS;

DR. AMILCAR BORELLI - OAB/ES 7578PROCESSO Nº 048.06.005472-2 - DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELVGS X JEGP - PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,DESIGNADA PARA O DIA 06/07/2006, ÀS 14:40 HORAS ;

DR. FREDERICO LUÍS SCHAIDER PIMENTEL - OAB/ES 8954DR. ITAMAR BALESTRERO COSTA - OAB/ES 5788PROCESSO Nº 048.05.010581-5 - MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULACHM X PPM - PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 51 DOSAUTOS, QUE SANEOU O FEITO, ESTANDO O PROCESSO EM ORDEM,NÃO TENDO SIDO ARGÜIDAS MATÉRIAS PRELIMINARES, NÃOHAVENDO NULIDADE A DECLARAR NEM IRREGULARIDADE PARASANAR, DEVENDO A PARTE AUTORA COMPROVAR SUASALEGAÇÕES, TENDO SIDO DEFERIDA A PROVA ORAL REQUERIDA,E PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO

E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 22.08.2006, ÀS 14:40HORAS ;

DR. ITAMAR BALESTRERO COSTA - OAB/ES 5788PROCESSO Nº 048.05.009788-9 - DIVÓRCIO LITIGIOSOEDNS X PMS - PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 24 DOSAUTOS, QUE SANEOU O FEITO, ESTANDO O PROCESSO EM ORDEM,NÃO TENDO SIDO ARGÜIDAS MATÉRIAS PRELIMINARES, NÃOHAVENDO NULIDADE A DECLARAR NEM IRREGULARIDADE PARASANAR, DEVENDO SER COMPROVADO O LAPSO TEMPORAL DESEPARAÇÃO DE FATO DO CASAL, TENDO SIDO DEFERIDA A PROVAORAL REQUERIDA, CONSISTENTE NO DEPOIMENTO DASTESTEMUNHAS, E PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA ODIA 21/06/2006, ÀS 13:40 HORAS ;

DR. MARCELO MARINS - OAB/ES 168.937PROCESSO Nº 048.05.010772-0 - REVISÃO DE ALIMENTOSCBC X HJH - PARA RETIRAR OS OFÍCIOS EXPEDIDOS, CONFORMEREQUERIMENTO DE FLS. 41, OU PARA FORNECER OS ENDEREÇOSDOS RESPECTIVOS DESTINATÁRIOS;

DR. CLÁUDIO BORGES NUNES - OAB/ES 6969DR. RENATO GASPARINI C. DE MIRANDA - OAB/ES 10075PROCESSO Nº 048.06.001128-4 - REVISIONALRSR X RCR E RCR - PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 25/07/2006, ÀS 13:20 HORAS ;

DR.ª MÁRCIA CRISTINA ENGELHARDT BITTI - OAB/ES 9463PROCESSO Nº 048.06.006844-1 - ALIMENTOSJAB X EGB - PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.19 DOS AUTOS,QUE ARBITROU ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM 40% (QUARENTAPOR CENTO) DOS RENDIMENTOS BRUTOS DO REQUERIDO, E PARACOMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 27/07/2006, ÀS 13:00 HORAS ;

DR.ª FLORINDA DE F.T.M. FERREIRA - OAB/ES 129-BPROCESSO Nº 048.06.007940-6 - DIVÓRCIO LITIGIOSOMSLS E VOS - PARA COMPARECER NESTE JUÍZO, A FIM DE RETIRARAS GUIAS PARA PAGAMENTOS DAS CUSTAS PROCESSUAIS;

DR.ª ANGELA AMELIA APOLINARIO FERNANDES - OAB/ES 6235PROCESSO Nº 048.06.004680-1 - REVISÃO DE ALIMENTOSMR X STS - PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA ODIA 06/07/2006, ÀS 13:00 HORAS ;

DR. LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETO - OAB/ES 7923PROCESSO Nº 048.04.013124-4 - INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADEDFC X DSOF - PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 65 DOSAUTOS, QUE ARBITROU ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM 39% (TRINTAE NOVE POR CENTO) DOS RENDIMENTOS DO REQUERIDO, E PARAPARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA20/06/2006, ÀS 14:20 HORAS ;

DR. DÓRIO ANTUNES DE SOUZA - OAB/ES 5091PROCESSO Nº 048.05.001954-5 - REVISÃO DE ALIMENTOSVCG X SG - PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,DESIGNADA PARA O DIA 10/07/2006, ÀS 14:00 HORAS , E PARACIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 68, QUE INFORMA QUE A GENITORADOS AUTORES NÃO FOI INTIMADA PARA A AUDIÊNCIAMENCIONADA, POR NÃO TER SIDO LOCALIZADA NO ENDEREÇOFORNECIDO NA INICIAL;

DR.ª JULIANA PAES ANDRADE - OAB/ES 9460PROCESSO Nº 048.06.006069-5 - ALIMENTOSPSS X MDS - PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 13 DOS AUTOS,QUE ARBITROU ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM 80% (OITENTA PORCENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO E PARA COMPARECER À AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARAO DIA 12/07/2006, ÀS 13:20 HORAS .

ATENCIOSAMENTE,

CYNTHIA TOSCANO LUPPI


ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DA SERRA/ES

LISTA N.º 07/2006

JUIZ DE DIREITO: DR. PAULO CESAR DE CARVALHO PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LUIS ALBERTO DONASCIMENTOESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: LUCIENE FARDIN ESCREVENTE JURAMENTADO: FELIPPE TONON MARTINELLI

RELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 DA DOUTA CORREGEDORIA GERALDA JUSTIÇA:

ALECIO JOCIMAR FAVARO AMAURY E. ROCCO RAMOS JR.ANA PAULA WOLKERS MEINICKE BRUMANDRIANO FRISSO RABELO ANGELA MARIA PERINIANGELO RICARDO LATORRACAANTONIO CÉSAR CAMPOS TACKLAAPARECIDA SERRANO DE MELO BEN-HUR BRENNER DAN FARINA BRIAN CERRI GUZZO BRUNO PEIXOTO SANT'ANNACHRISCIANA OLIVEIRA MELLO CHRISTIANO AUGUSTO MENGEGATTI CRISTINA OLIVEIRA DA SILVADELANO SANTOS CÂMARA DIOGO PAIVA FARIAELIANE CRISTINA CREMASCHI ELUIZ CARLOS DE MELOERILDO PINTOFABIANA CID SILVA FABRICIANO LEITE DE ALMEIDA FABRÍCIO MAMELLI MACHADOFÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TÔRRESFÁBIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIFÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TÔRRESFELIPE OSÓRIO DOS SANTOS FERNANDO ANTÔNIO SANTOS LEITE FLÁVIA DE SOUSA MARCHEZINI FLÁVIO CHEIN JORGE FRANCISCO JOSÉ BOTURÃO FERREIRAFRANCISCO RIBEIRO FRANKLIN LEONEL DOS REISGILVAN BASTOS MORANDIGRAZIELA VERVLOET BORTOLINIGUIDO PINEIRO CÔRTES GUSTAVO SCARDUA DE ARAUJOHUGO CRUZ MAESTRIISAAC PANDOLFIISABELLY LYSIANE CICATELLI SILVA ÍTALO SCARAMUSSA LUZ JANEINA BARCELOS JOÃO BATISTA CERUTI PINTOJOAQUIM MARCELO DE CARVALHOJOÃO BATISTA CERUTI PINTOJOSÉ DIONÍZIO PERTEL BORGESJOSÉ ALEXANDRE REZENDE BELLOTEJOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA JÚNIORJOSÉ PEDRO DIASJOSÉ HENRIQUE DAL PIAZJOSÉ CARLOS DE LIMA SOUZAJOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA JUNIORJOSIAS MARQUES DE AZEVEDO KÉSIA ANTONIA CASSARO DADALTO

LÂNIA ROVENA COURA DE CARVALHO LAUDELINO PEREIRA NASCIMENTO JÚNIOR LAURA MARIA DE SOUZA PESSOA LÂNIA ROVENA COURA DE CARVALHO LOURIVAL COSTA NETO LUIZ CLÁUDIO ALLEMAND LUIZ CLÁUDIO DIAS DA SILVA LUIZ ALBERTO LIMA MARTINSMARCELLO GONÇALVES FREIRE MARCELO ABELHA RODRIGO MARIA APARECIDA DE NADAI MARIA MARTA NEVES CABRALMARIA APARECIDA LIMA FREIRE MARIANA MARTINS BARROS MARLAY PEREIRA DE AZEVEDOMARTA NEVES PATRÍCIA SOARES FAFÁ PAULINO PIGORETTIPAULO DA SILVA MARTINSRAPHAEL AMERICANO CÂMARA RODRIGO CARLOS DE SOUZA RODRIGO SILVA MELLO SANTUZZA DA COSTA PEREIRASAULO BERMUDES MACHADO SEBASTIÃO SÁVIO SIMONATOSÉRGIO CARLOS DE SOUZA SUZANA ROITMAN FARINASUZETE SILVA PEREIRAWALVERTE RAYMUNDO CARNEIRO JÚNIOR

01) PROC. 048.03.004660-0 - MANDADO DE SEGURANÇAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANGELA MARIA PERINIIMPETRANTE: ADEL BARBOSA DA ALVARENGAIMPETRADO: SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO E RECURSOSHUMANOS E SR. PREFEITO MUNICIPAL DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) PARA, QUERENDO, RESPONDER À APELAÇÃOINTERPOSTA, NO PRAZO LEGAL.

02) PROC. Nº 048.02.005529-8 - MANDADO DE SEGURANÇAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) FÁBIO ANDRÉ PIRCHINERTÔRRESIMPETRANTE: AMÉLIA SIMONE RIBEIRO FRANCO E OUTROSIMPETRADO: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOSSERVIDORES DO MUNICÍPIO DA SERRA-ES E O MUNICÍPIO DASERRA-ESFICA(M) INTIMADO(S) DA DESCIDA DOS AUTOS.

03) PROC. Nº 048.03.001562-1 - MANDADO DE SEGURANÇAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) JOSIAS MARQUES DE AZEVEDO OUMARLAY PEREIRA DE AZEVEDOIMPETRANTE: ANDRÉ LUIZ XAVIER E OUTROSIMPETRADO: SECRETÁRIO MUNICIPAL DE ADMINISTRAÇÃO ERECURSOS HUMANOS DO MUNICÍPIO DA SERRA E PRESIDENTE DOINSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(S) DA DESCIDA DOS AUTOS.

04) PROC. Nº 048.06.007352-4 - MANDADO DE SEGURANÇAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ALECIO JOCIMAR FAVARO OUBRIAN CERRI GUZZO OU LUIZ ALBERTO LIMA MARTINSIMPETRANTE: DACAZA COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE GRANITO LTDA.IMPETRADO: SECRETÁRIO DE FINANÇAS DO MUNICÍPIO DASERRA-ESFICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 46-47, QUE DEFERIUO PEDIDO DE LIMINAR.

05) PROC. Nº 048.06.007189-0 - MANDADO DE SEGURANÇAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) FLÁVIO CHEIN JORGE OUMARCELO ABELHA RODRIGO OU DIOGO PAIVA FARIAIMPETRANTE: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOIMPETRADO(S): COORDENADOR DO PROCON MUNICIPAL DASERRA-ESFICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 85-86, QUEINDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR.

06) PROC. Nº 048.06.007406-8 - MANDADO DE SEGURANÇA


ADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ERILDO PINTOIMPETRANTE: MARCELO ALVARENGA PINTOIMPETRADO: PREFEITO MUNICIPAL DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. DECISÃO DE FL. 174-175, QUEINDEFERIU A LIMINAR PRETENDIDA.

07) PROC. Nº 048.06.005651-1 - MANDADO DE SEGURANÇAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) FRANCISCO JOSÉ BOTURÃOFERREIRAIMPETRANTE: CRIATIVA PROPAGANDA LTDA.IMPETRADO: COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO DAPREFEITURA MUNICIPAL DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. DECISÃO DE FL. 721, QUE INDEFERIUA LIMINAR PRETENDIDA.

08) PROC. 048.03.014811-7 - AÇÃO ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANGELA MARIA PERINIREQUERENTE: HENIMAR GONÇALVES PIMENTELREQUERIDO: MUNICÍPIO DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FL. 226, A SEGUIRTRANSCRITO: "DÊ-SE VISTAS ÀS PARTES DO DOCUMENTOACOSTADO ÀS FLS. 261-265."

09) PROC. Nº 048.03.009791-8 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANGELA MARIA PERINIREQUERENTE: MARLUCIA DE OLIVEIRAREQUERIDO: MUNICÍPIO DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FL. 224, A SEGUIRTRANSCRITO: "DÊ-SE VISTAS ÀS PARTES DO DOCUMENTOACOSTADO ÀS FLS. 219-223."

10) PROC. Nº 048.03.008707-5 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANGELA MARIA PERINIREQUERENTE: GEOVANA CHIABAI FALERREQUERIDO: MUNICÍPIO DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FL. 225, A SEGUIRTRANSCRITO: "DÊ-SE VISTAS ÀS PARTES DO DOCUMENTOACOSTADO ÀS FLS. 220-224."

11) PROC. Nº 048.02.002387-4 - INDENIZATÓRIA ADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) CRISTINA OLIVEIRA DA SILVAREQUERENTE: ANILA SCHNEIDERREQUERIDO: PREFEITURA MUNICIPAL DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(A)(S) DO DESPACHO R. DE FL. 89, QUE SANEOU OFEITO E, TAMBÉM, DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 16 DE AGOSTO DE 2006, ÀS 14H00MIN.RESSALTANDO QUE AS TESTEMUNHAS DEVERÃO SER ARROLADASNO PRAZO DE 30 DIAS ANTERIORES A AUDIÊNCIA DESIGNADA.

12) PROC. Nº 048.04.011753-2 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) SUZETE SILVA PEREIRAREQUERENTE: ANGELA MARIA PERINIREQUERIDO: MUNICÍPIO DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FL. 323, QUE NOMEOU OSR. ÁLVARO FERES MEDINA PARA REALIZAÇÃO DA PERÍCIA EDETERMINOU A INTIMAÇÃO DAS PARTES PARA ATENDER AO ART.421, º 1º DO CPC.

13) PROC. Nº 048.97.009590-6 - RESSARCIMENTO DE RECURSOSADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) JOÃO BATISTA CERUTI PINTO,MARTA NEVES E FÁBIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIREQUERENTE: O MUNICÍPIO DA SERRA-ESREQUERIDO: JOÃO BAPTISTA DA MOTTAFICA(M) INTIMADO(S) DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 14 DE AGOSTO DE 2006, ÀS13H30MIN.

14) PROC. Nº 048.97.009589-8 - RESSARCIMENTO DE RECURSOSADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) JOÃO BATISTA CERUTI PINTO,MARTA NEVES E FÁBIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIREQUERENTE: O MUNICÍPIO DA SERRA-ESREQUERIDO: JOÃO BAPTISTA DA MOTTAFICA(M) INTIMADO(S) DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 14 DE AGOSTO DE 2006, ÀS13H30MIN.

15) PROC. Nº 048.97.004017-5 - RESSARCIMENTO DE RECURSOSADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) JOÃO BATISTA CERUTI PINTO,MARTA NEVES E FÁBIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIREQUERENTE: O MUNICÍPIO DA SERRA-ESREQUERIDO: JOÃO BAPTISTA DA MOTTAFICA(M) INTIMADO(S) DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 14 DE AGOSTO DE 2006, ÀS13H.

16) PROC. Nº 048.02.002636-4 - EMBARGOS À EXECUÇÃOADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) APARECIDA SERRANO DE MELOOU LÂNIA ROVENA COURA DE CARVALHO OU JOAQUIMMARCELO DE CARVALHOEMBARGANTE: ELETROLESTE SERVIÇOS TÉCNICOS DEENGENHARIA LTDA.EMBARGADO: MUNICÍPIO DA SERRA-ES.FICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FL. 246-Vº, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA02 DE AGOSTO DE 2006, ÀS 14HORAS.

17) PROC. Nº 048.02.009588-0 - EMBARGOS À EXECUÇÃOADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) FELIPE OSÓRIO DOS SANTOS OULAUDELINO PEREIRA NASCIMENTO JÚNIOR OU KÉSIAANTONIA CASSARO DADALTOEMBARGANTE: UNIÃO DE TRANSPORTES COLETIVOS LTDA.EMBARGADO: O MUNICÍPIO DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FL. 99, QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 02 DEAGOSTO DE 2006, ÀS 15H30MIN.

18) PROC. Nº 048.05.011751-3 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ÍTALO SCARAMUSSA LUZ OU ISAACPANDOLFIREQUERENTE: METAL - ONE INDUSTRIA E COMÉRCIO - EPPREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 91-93, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E, TAMBÉM, CONDENOU OSUCUMBENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO VALOR DE R$ 1.000,00 (UM MILREAIS).

19) PROC. Nº 048.05.005909-5 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA OUAMAURY E. ROCCO RAMOS JR. OU JOSÉ DOMINGOS DEALMEIDA JUNIORREQUERENTE: IGREJA CRISTÃ MARANATA - PRESBITÉRIO ESPÍRITOSANTANTENSEREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA 108-111, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO EXORDIAL, JULGANDO EXTINTO OPROCESSO, COM ANALISE DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 269,INC. I DO CPC E AINDA, CONDENOU A AUTORA AO PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NOVALOR DE R$ 1.000.00 (UM MIL REAIS).

20) PROC. Nº 048.98.023565-8 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) LAURA MARIA DE SOUZA PESSOAOU ANA PAULA WOLKERS MEINICKE BRUMREQUERENTE: ASEMA AUXILIAR DE SERVIÇOS MARÍTIMOS LTDA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(S) DO DESPACHO DE FL. 171, QUE DEFERIU OPEDIDO DE VISTAS DOS AUTOS.

21) PROC. Nº 048.01.011994-8 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) LOURIVAL COSTA NETO OUDELANO SANTOS CÂMARA OU RAPHAEL AMERICANO CÂMARAOU HUGO CRUZ MAESTRIREQUERENTE: LUIZ CLÁUDIO SOUTO PIMENTEL REQUERIDO: MUNICÍPIO DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FL. 416, A SEGUIRTRANSCRITO: " DESPACHO. TENDO EM VISTA PETIÇÃO DE FL. 415,I-SE O REQUERENTE PARA PROMOVER O DEPÓSITO INTEGRALDOS HONORÁRIOS PERICIAIS. DIL-SE."

22) PROC. Nº 048.05.010625-0 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANGELA MARIA PERINIREQUERENTE: EDNA LAUHER LOPES


REQUERIDO: MUNICÍPIO DA SERRA-ES.FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 69-71, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO EXORDIAL E, TAMBÉM, CONDENOU OSUCUMBENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO VALOR DE 10% (DEZ PORCENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA.

23) PROC. Nº 048.03.003282-4 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANGELA MARIA PERINIREQUERENTE: SINDIUPES - SINDICATO DOS TRABALHADORES EMEDUCAÇÃO PUBLICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.REQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FL. 291-292, QUE DECLAROUA INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO E DETERMINOU A REMESSA DOSAUTOS À JUSTIÇA DO TRABALHO.

24) PROC. Nº 048.05.009343-3 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANGELA MARIA PERINIREQUERENTE: MARCOS ARREBOLAREQUERIDO: MUNICÍPIO DA SERRA/ES.FICA(M) INTIMADO(S) DO DESPACHO DE FL. 252-Vº, A SEGUIRTRANSCRITO: "DESPACHO. À RÉPLICA. DIL-SE."

25) PROC. Nº 048.05.017289-8 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANGELA MARIA PERINIREQUERENTE: WALESKA ROCHA LANNESREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 71-73, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO EXORDIAL E, TAMBÉM, CONDENOU OSUCUMBENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO VALOR DE 10% (DEZ PORCENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA.

26) PROC. Nº 048.04.006054-2 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) MARIA APARECIDA LIMA FREIRE EDR. SEBASTIÃO SÁVIO SIMONATOREQUERENTE: CREUZA CAETANO DE ALMEIDAREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRA-ES E OG GARCIA NEGRÃOFICA(M) INTIMADO(S) DAS DECISÕES DE FLS. 179-182 E 184, QUE, EMSÍNTESE, DECLARAM A INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO EDETERMINARAM A REMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇA DO TRABALHO.

27) PROC. Nº 048.05.014735-3 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANGELA MARIA PERINIREQUERENTE: SANDRA MIGUEL DA SILVAREQUERIDO: MUNICÍPIO DA SERRA/ES FICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 62-64, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO EXORDIAL E, TAMBÉM, CONDENOU OSUCUMBENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO VALOR DE 10% (DEZ PORCENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA.

28) PROC. Nº 048.01.012530-9 - RESSARCIMENTO DE DANOSADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) FERNANDO ANTÔNIO SANTOSLEITE OU JOSÉ CARLOS DE LIMA SOUZAREQUERENTE: MUNICÍPIO DA SERRAREQUERIDO: ALEX DE LEMOS MOTAFICA(M) INTIMADO(S) DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO REDESIGNADA PARA O DIA 15 DE AGOSTO DE 2006,ÀS 16H.

29) PROC. Nº 048.03.000616-6 - INDENIZAÇÃOADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) FRANCISCO RIBEIRO OU MARIAMARTA NEVES CABRALREQUERENTE: ODÍLIO ANASTÁCIO DA SILVAREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FL. 66-67 QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR, EXTINGUINDO OPROCESSO COM JULGAMENTO, COM FULCRO NO ART. 269, INC. I DOCPC.

30) PROC. Nº 048.05.004903-9 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANGÊLA MARIA PERINIREQUERENTE: ILZA MARIA DO NASCIMENTO E OUTROSREQUERIDO: MUNICÍPIO DA SERRA

FICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FL. 199, QUE SANEOU OFEITO, FIXOU OS PONTOS CONTROVERTIDOS E AINDA,DETERMINOU INTIMAÇÃO DAS PARTES PARA DIZER,FUNDAMENTADAMENTE, SE DESEJAM PRODUZIR PROVAS EMAUDIÊNCIA.

31) PROC. Nº 048.06.006867-2 - MANDADO DE SEGURANÇAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANGELA MARIA PERINIIMPETRANTE: CARLOS TADEU DE ANDRADEIMPETRADO: SECRETÁRIO MUNICIPAL DE ADMINISTRAÇÃO ERECURSOS HUMANOS DO MUNICÍPIO DA SERRA FICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FL. 21-22 QUE INDEFERIU OPEDIDO DE LIMINAR.

32) PROC. Nº 048.00.03011-3 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) PAULO DA SILVA MARTINS,ISABELLY LYSIANE CICATELLI SILVA OU ANGELO RICARDOLATORRACA, JOSÉ PEDRO DIAS, ANGELA MARIA PERINI,ELUIZ CARLOS DE MELO, JOSÉ HENRIQUE DAL PIAZ, LUIZCLÁUDIO DIAS DA SILVA OU ELIANE CRISTINA CREMASCHIOU CHRISTIANO AUGUSTO MENGEGATTI OU BRUNOPEIXOTO SANT'ANNA, BEN-HUR BRENNER DAN FARINA OUSUZANA ROITMAN FARINA, ELUIZ CARLOS DE MELO, PAULODA SILVA MARTINS, FLÁVIA DE SOUSA MARCHEZINI OUPATRÍCIA SOARES FAFÁ OU GUSTAVO SCARDUA DE ARAUJOREQUERENTE: O MUNICÍPIO DA SERRA-ESREQUERIDO: SINDICATO DOS SERVIDORES DO MUNICÍPIO DASERRA - SERMUS E OUTROSFICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 464-465, QUEDECLAROU A INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO E DETERMINOU AREMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇA DO TRABALHO.

33) PROC. Nº 048.05.016741-9 - REPARAÇÃO DE DANOSADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) FRANKLIN LEONEL DOS REISREQUERENTE: DELSON DIAS SIMÃOREQUERIDO: MUNICÍPIO DA SERRA-ES E OUTROFICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 121-129, QUE JULGOUPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E AINDA,CONDENOU AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DIVIDIDOS PRO RATA, EM RAZÃO DASUCUMBÊNCIA.

34) PROC. Nº 048.05.008191-7 - EMBARGOS À EXECUÇÃOADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) SANTUZZA DA COSTA PEREIRAEMBARGANTE: CONCREVIT CONCRETO VITÓRIA LTDA.EMBARGADO: O MUNICÍPIO DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(S) DO DESPACHO DE FL. 209, A SEGUIRTRANSCRITO: "DESPACHO. I-SE O EMBARGANTE PARA TOMARCIÊNCIA DA PETIÇÃO E DOCUMENTOS APRESENTADOS ÀS FLS.143-208. DIL-SE."



37) PROC. Nº 048.04.018295-7- EMBARGOS À EXECUÇÃOADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) SANTUZZA DA COSTA PEREIRAEMBARGANTE: CONCREVIT CONCRETO VITÓRIA LTDA.EMBARGADO: O MUNICÍPIO DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(S) DO DESPACHO DE FL. 255, A SEGUIRTRANSCRITO: "DESPACHO. I-SE O EMBARGANTE PARA TOMAR


CIÊNCIA DA PETIÇÃO E DOCUMENTOS APRESENTADOS ÀS FLS.194-255. DIL-SE."

38) PROC. 048.00.000044-7 - COBRANÇAADVOVADO(A)(S): FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TORRESREQUERENTE: O SINDICATO DOS SERVIDORES DO MUNICÍPIO DASERRA-ESREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(S) DAS DECISÕES DE FLS. 155-158 E FLS. 160-161,QUE, EM SÍNTESE, DECLARAM A INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO EDETERMINARAM A REMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇA DO TRABALHO.

39) PROC. 048.06.007288-0 - CAUTELARADVOVADO(A)(S): DR. ANTÔNIO CÉSAR CAMPOS TACKLAREQUERENTE: JACARAIPE PRAIA HOTEL LTDA.REQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(S) DO DESPACHO DE FL. 14, QUE FACULTOU AOAUTOR A EMENDA DA INICIAL, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,INDICANDO A SITUAÇÃO DO PROCESSO PRINCIPAL, BEM COMOADEQUAR O PROCEDIMENTO DA EXECUÇÃO.

40) PROC. 048.04.004538-6 - CAUTELARADVOVADO(A)(S): DR. ANTÔNIO CÉSAR CAMPOS TACKLAREQUERENTE: JACARAIPE PRAIA HOTEL LTDA.REQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(S) DA DESCIDA DOS AUTOS.

41) PROC. 048.99.000401-1 - DESAPROPRIAÇÃOADVOVADO(A)(S): JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA OU JOSÉDOMINGOS DE ALMEIDA JÚNIORREQUERENTE: O MUNICÍPIO DA SERRA-ESREQUERIDO: SEBASTIÃO DA SILVA LAGE E OUTROSFICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 335-336, QUE ACOLHEUOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FL. 329/333.

42) PROC. 048.98.025899-9 - COBRANÇAADVOVADO(A)(S): ANTONIO CÉSAR CAMPOS TACKLAREQUERENTE: JOÃO BERNARDES DE OLIVEIRA E IDEBRAL PINTOCORDEIROREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FL. 127-Vº, A SEGUIRTRANSCRITO: "DESPACHO. À CONTADORIA, APÓS, I-SE DA DESCIDADOS AUTOS E, PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASREMANESCENTES, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.DIL-SE."

43) PROC. 048.05.000652-6 - EMBARGOS DE TERCEIROADVOVADO(A)(S): FÁBIO ANDRÉ PIRCHNER TÔRRES EMBARGANTE: ANTONIO MARTELO FILHO E OUTRAEMBARGADO: MUNICÍPIO DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FL. 57, QUE SANOU OFEITO, FIXOU O PONTO CONTROVERTIDO E DETERMINOU AINTIMAÇÃO DAS PARTES PARA DIZER SE PRETENDEM PRODUZIRPROVAS EM AUDIÊNCIA.

44) PROC. 048.98.025938-5 - COBRANÇAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANTONIO CÉSAR CAMPOS TACKLAREQUERENTE: FERNANDES VICENTE DE AQUINOREQUERIDO: MUNICÍPIO DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FL. 121, A SEGUIRTRANSCRITO: "RECEBO A APELAÇÃO INTERPOSTA NOS EFEITOSDEVOLUTIVO E SUSPENSIVO, NA FORMA DO 520, CAPUT, DOESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. INTIME-SE O APELADO PARARESPONDER, QUERENDO, NA FORMA DO ARTIGO 518, DAMENCIONADA LEI ADJETIVA. DILIGENCIE-SE."

45) PROC. 048.05.010857-9 - EMBARGOS À EXECUÇÃOADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) MARIA APARECIDA DE NADAI OUGRAZIELA VERVLOET BORTOLINIEMBARGANTE: CDA CONSTRUÇÃO E SERVIÇOS LTDA.EMBARGADO: MUNICÍPIO DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FL. 11, QUEDETERMINOU A INTIMAÇÃO DA EMBARGANTE PARA SEMANIFESTAR SOBRE A PRELIMINAR, REGULARIZANDO AREPRESENTAÇÃO.

46) PROC. 048.03.002331-0 - EXIBITÓRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANDRIANO FRISSO RABELO OUJOSÉ ALEXANDRE REZENDE BELLOTEREQUERENTE: MUNICÍPIO DA SERRA-ESREQUERIDO: VITÓRIA AMBIENTAL ENGENHARIA E TECNOLOGIAS/AFICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 143-144, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO,ANTE À PERDA DO OBJETO E CONDENOU A REQUERIDA AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS.

47) PROC. 048.04.003695-5 - CAUTELARADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) GILVAN BASTOS MORANDIREQUERENTE: GABRIELA GOMES LIMAREQUERIDO: MUNICÍPIO DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 39-41, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, INDEFERINDO A MEDIDACAUTELAR.

48) PROC. 048.03.006056-9 - CAUTELARADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) SÉRGIO CARLOS DE SOUZA OURODRIGO CARLOS DE SOUZA OU FABRICIANO LEITE DEALMEIDA OU CHRISCIANA OLIVEIRA MELLO OU MARIANAMARTINS BARROS OU JANEINA BARCELOS OU MARCELLOGONÇALVES FREIRE OU RODRIGO SILVA MELLO OU FABIANACID SILVA OU SAULO BERMUDES MACHADO OU FABRÍCIOMAMELLI MACHADOREQUERENTE: DROGARIA SANTA HELENA LTDA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 348-350, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, PARA CONVOLAR EMDEFINITIVA A MEDIDA CAUTELAR AO SEU TEMPO CONCEDIDA.

49) PROC. 048.03.007870-2 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) SÉRGIO CARLOS DE SOUZA OURODRIGO CARLOS DE SOUZA OU FABRICIANO LEITE DEALMEIDA OU CHRISCIANA OLIVEIRA MELLO OU MARIANAMARTINS BARROS OU JANEINA BARCELOS OU MARCELLOGONÇALVES FREIRE OU RODRIGO SILVA MELLO OU FABIANACID SILVA OU SAULO BERMUDES MACHADO OU FABRÍCIOMAMELLI MACHADOREQUERENTE: DROGARIA SANTA HELENA LTDA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 381-385, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

50) PROC. 048.05.010873-6 - ANULATÓRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) GUIDO PINEIRO CÔRTES OU LUIZCLÁUDIO ALLEMAND OU JOSÉ DIONÍZIO PERTEL BORGESREQUERENTE: COMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃOREQUERIDO: MUNICÍPIO DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA APRESENTAR RÉPLICA ÀCONTESTAÇÃO INTERPOSTA.

51) PROC. 048.05.011039-3 - ANULATÓRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) GUIDO PINEIRO CÔRTES OU LUIZCLÁUDIO ALLEMAND OU JOSÉ DIONÍZIO PERTEL BORGESREQUERENTE: COMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARAÇÃOREQUERIDO: MUNICÍPIO DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA APRESENTAR RÉPLICA ÀCONTESTAÇÃO INTERPOSTA.

52) PROC. 048.06.000876-9 - DECLARATÓRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) WALVERTE RAYMUNDOCARNEIRO JÚNIOR OU PAULINO PIGORETTIREQUERENTE: POLI TRANSPORTES LTDA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DA SERRA-ESFICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA APRESENTAR RÉPLICA ÀCONSTESTAÇÃO INTERPOSTA.

SERRA-ES, 14 DE JUNHO DE 2006

LUCIENE FARDIN



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL SERRA

JUÍZA: HERMÍNIA MARIA SILVEIRA AZOURYPROMOTOR: FERNANDO ANTÔNIO BERMUDES MATTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VANDIRA DE OLIVEIRA SANTOSESCREVENTE JURAMENTADA: CAROLINA MACHADO VARGAS

1) QC: 538/048060002606QUERELANTE: ECI SCARDINI ADVOGADO: WILLIAN FERNANDO MIRANDA, OAB/ES 9846.QUERELADO: VANUSA BIANCHI PETRIINTIMAR O ADVOGADO DR. WILLIAN FERNANDO MIRANDA, OAB/ES9846, PARA APRESENTAR DEFESA PRÉVIA, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS, NA FORMA DO ART. 43, §1º, DA LEI 5250/67.

2) QC: 541/048060020905QUERELANTE: ADEMAR CEOLIN FILHO ADVOGADO: MARCO ANTÔNIO DE OLIVEIRA NEVES, OAB/ES4012.QUERELADO: EMERSON FRANCISCO CEOLIN BATISTAINTIMAR O ADVOGADO DR. MARCO ANTÔNIO DE OLIVEIRA NEVES,OAB/ES 4012, PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINARDESIGNADA PARA O DIA 01/08/2006, ÀS 09:30 HORAS , BEM COMOPARA INFORMAR O ATUAL ENDEREÇO DO QUERELANTE.

JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA

MUNICIPAL, ESTADUAL E REGISTROS PÚBLICOS DE VIANA

EXPEDIENTE DO DIA 14/06/2006

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª. CYNTHIA ROCHA PENAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª MARIA ZUMIRA TEIXEIRABOWENESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: LUCIANA BRUMORECCHIO


PUBLICAÇÃO NA FORMA DO ART. 236 C/C O 1.216 DO C.P.C. INTIMO: DRª CAROLINA LEMOS PICANÇO - OAB/ES 10445DR. FABRICIO CARDOSO FREITAS - OAB/ES 6226DR. JOAO DE AMARAL FILHO - OAB/ES 8818DRª MAGALI LIMA LESSA - OAB/ES 4647DRª SHELLEY LUCY RODRIGUES - OAB/ES 9917

PROC. Nº 05004003346-1 - ORDINARIADR. JOAO DE AMARAL FILHO - OAB/ES 8818REQUERENTE: DALVIMAR VENKEREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VIANADO R. DESPACHO DE FLS. 168 ADIANTE TRANSCRITO: "1. DESIGNOAUDIÊNCIA PARA O DIA 28/06/2006, ÀS 13:00H , QUANDO SERÁSANEADO O FEITO. 2. I-SE AS PARTES E SEUS ADVOGADOS, BEMCOMO O MINISTÉRIO PÚBLICO. 3. DIL-SE."

PROC. Nº 05006001245-2 - MANDADO DE SEGURANÇA COMVALORDR. FABRICIO CARDOSO FREITAS - OAB/ES 6226DRª CAROLINA LEMOS PICANÇO - OAB/ES 10445DRª MAGALI LIMA LESSA - OAB/ES 4647DRª SHELLEY LUCY RODRIGUES - OAB/ES 9917IMPETRANTE: FACOM - F. DE ALMEIDA CONSTR. LTDA.AUTORIDADE COATORA: PRESIDENTE DA COMISSÃO PERMANENTEDE LICITAÇÃO DO MUNICÍPIO

DA R. DECISÃO DE FLS. 79/83 ADIANTE TRANSCRITA: "(...) ISTOPOSTO, INDEFIRO A LIMINAR PLEITEADA. AO MINISTÉRIO PÚBLICO.CITE-SE. I-SE."

LUCIANA BRUM ORECCHIOESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VIANA

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ RODRIGUES PINHEIROPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR.ª JANE MARIA VELLO CORRÊAESCRIVÃ JUDICIÁRIA - SUBSTITUTA: SOLANGE PONTESBRAGA MONERÓENDEREÇO: AV. GUARAPARI, S/N, QUADRA 18, LOTEAMENTOARLINDO ANGELO VILLASCHI, BAIRRO AREINHA, VIANA-ES

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS N.º 09/2006

ADVOGADOS:DRª. LUCIANA MARAÇATDR. ANTÔNIO JOSÉ PEREIRA DE SOUZADR. RÔMULO TONINI BARCELOSDR. HUGO CÉZAR BORTOLONDR. MÁRIO CÉZAR SANTOS RODRIGUES DR. BRUNO PERSICIDR. ARI FONTES DE OLIVEIRA

1) CARTA PRECATÓRIA N.º 353/06 (050060013542) - PROCESSO DEORIGEM: N.º 016060001720JUÍZO DEPRECANTE: COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELOACUSADOS: JUAREZ GRECHI E JUCELI GERI DA SILVAADVOGADO: DRª LUCIANA MARAÇAT E DR. ANTÔNIO JOSÉVANDERLEY DE SOUZA. FINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA DE OITIVA DETESTEMUNHA DESIGNADO PARA O DIA 14 DE JUNHO DE 2006, ÀS14:15 HORAS.

2) CARTA PRECATÓRIA N.º 376/06 (050060014854)AUTOR DOS FATOS: ANDERSON DIAS DA COSTA, VULGO"GRANDÃO"ADVOGADO: DR. RÔMULO TONINI BARCELOS E DR. HUGOCÉZAR BORTOLONAUTOR DOS FATOS: JEFFERSON RIBEIRO DOS SANTOS, VULGO"JEFINHO"ADVOGADO: DR. MÁRIO CÉZAR SANTOS RODRIGUESAUTOR DOS FATOS: ALEXANDRE CASTRO DOS SANTOS VIANA,VULGO "BOLEBA"ADVOGADO: DR. BRUNO PERSICIFINALIDADE: COMPARECER (EM) A AUDIÊNCIA E INTERROGATÓRIODESIGNADA PARA O DIA 14 DE JUNHO DE 2006, ÀS 15:00 HORAS.

3) TERMO CIRCUNSTANCIADO N.º 2194/06AUTOR DOS FATOS: JORGE PINTO DE OLIVEIRA JUNIORADVOGADO: DR. ARI FONTES DE OLIVEIRA - OAB/ES 9006FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 24, QUEHOMOLOGOU A TRANSAÇÃO DE FLS. 15 E DECLAROU EXTINTA APUNIBILIDADE EM VIRTUDE DO CUMPRIMENTO DA PENA EDETERMINOU A DESTRUIÇÃO DAS MÁQUINAS APREENDIDAS.

JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL)


PRIMEIRA VARA CÍVEL DE VILA VELHA/ES COMARCA DACAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DR. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR. GILBERTO FABIANO TOSCANODE MATTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ANA MARIA DE REZENDE SILVA NETTO


ESCREVENTES JURAMENTADOS: MARTA DO CARMO DEOLIVEIRA TEIXEIRA - GILSON GUIMARÃES TOLEDO-ADRIANA ZARDINI ANTÔNIO

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELOS ARTIGOS Nº S 236 E 1.216 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

LISTA Nº 10A/2006

INTIMO:

01- DRS. HÚDSON DE LIMA PEREIRA - DÉBORA FONSECA ECUNHA - CARLOS LEONARDO DALLA DE FREITASPROC.: 035050090840 (16227) ORDINÁRIAREQUERENTE: JOSE BATISTA BERTHOLINIREQUERIDO: PASA S/C PLANO DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE DOAPOSENTADO DA CVRD-COMPANHIA VALE DO RIO DOCEDO R. DESPACHO DE FLS. 163, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 20 (VINTE) DE JUNHO DE 2006, ÀS14,00 HORAS.

VILA VELHA, 14 DE JUNHO DE 2006.

MARTA DO CARMO DE OLIVEIRA TEIXEIRAESCRIVÃ SUBSTITUTA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA

JUÍZA DE DIREITO: DRª. REGINA MARIA CORRÊA MARTINSESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: CRISTINA MARIACOLNAGO CALHAUESCREVENTES JURAMENTADOS: ANGELA MARIA BARROSPEIXOTO, LUIZ CARLOS DOS SANTOS, REGINA CELIA MELODAMIANI E REGINA GORETH ZANOTELLI LEMOS

LISTA 24/06 B- AUDIÊNCIAS DE AGOSTO

INTIMO OS ADVOGADOS NA FORMA DO ART. 236 E DO ART. 1216,AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

CP 1045 - 035.050.136.932 REINTEGRAÇÃO DE POSSEPROC DE ORIGEM: 1.655/04 - 015.040.004.200 - COM. DE CONC. DABARRA - ESREQTE: DONATUR TURISMO LTDA.REQDO: FRANCISCO CARLOS DONATO JUNIORDR. GEOVALTE LOPES DE FREITAS E DR. TACIO DI PAULAALMEIDA NEVES, DA AUDIÊNCIA PARA OITIVA DA TESTEMUNHADESIGNADA PARA O DIA 03 DE AGOSTO DE 2006, ÀS 13:30H

4965 - 035.970.110.025 ORDINÁRIA REQTE: CARLOS ALBERTO VALADARES GOÁSTICO E OUTRAREQDO: BANCO BRADESCO S.ADR. WILSON EUSTÁQUIO CASTRO E DR. CESAR AUGUSTOLEADEBAL TOLEDO DA SILVA, DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 02 DE AGOSTO DE 2006, ÀS15:30H

5839 - 035.990.096.873 ORDINÁRIA REQTE: HAYDEE COSTA PESSOA MOTTAREQDO: CONSTRUTORA GARANTE LTDA.DR. ELIZABETH LEMOS COUTINHO, DA AUDIÊNCIA DESIGNADAPARA O DIA 03 DE AGOSTO DE 2006, ÀS 13:00H

6146 - 035.000.050.977 MONITÓRIA REQTE: MAXIMA FACTORING FOMENTO COMERCIAL LTDA.REQDO: UELINTON MATTOSDR. JOSÉ DA FRAGA LUCAS E DR. MARCELLO GONÇALVESFREIRE, DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 1º DE AGOSTO DE 2006, ÀS 14:00H,QUANDO O AUTOR, NA PESSOA DO SEU REPRESENTANTE LEGAL,BEM COMO O REQUERIDO DEVERÃO PRESTAR DEPOIMENTOPESSOAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 343 § 1º DO CPC

6833 - 035.010.104.574 MONITÓRIA REQTE: BANCO ECONÔMICO S.A

REQDO: CHARLLES PEREIRA CIBIENDR. ANTONIO NACIF NICOLAU E DR. CHARLIS ADRIANIPAGANI, DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 1º DE AGOSTO DE 2006, ÀS 13:00H,QUANDO DEVERÁ O AUTOR, NA PESSOA DO SEU REPRESENTANTELEGAL, PRESTAR DEPOIMENTO PESSOAL, NOS TERMOS DO ARTIGO343 § 1º DO CPC

6899 - 035.010.121.198 ORDINÁRIA REQTE: SIGMA ENGENHARIA LTDA. E OUTROSREQDO: BRADESCO S.ADR. ALEXANDRE PUPPIM E DR. EDUARDO ARRUDA ALVIM,DO DESPACHO DE FLS. 575 DO SEGUINTE TEOR: “DEIXANDO APARTE INTERESSADA DE EFETUAR I DEPÓSITO DOS HONORÁRIOSPERICIAIS, DECAIU NO DIREITO DE PRODUZIR A PROVA TÉCNICAREQUERIDA. NO ENTANTO, CONSIDERANDO QUE O RÉUREQUEREU A PRODUÇÃO DE PROVA ORAL, CONCERNENTE AODEPOIMENTO PESSOAL DO REPRESENTANTE LEGAL DA EMPRESA,BEM COMO DOS DEMAIS LITISCONSORTES (FLS. 506/507), DESIGNOAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 14 DEAGOSTO DE 2006, ÀS 14.30 HORAS . INTIMEM-SE OS AUTORES, BEMCOMO REPRESENTANTE LEGAL DA REQUERIDA, PARA PRESTAREMDEPOIMENTO PESSOAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 343 § 1º DO CPC”.

7778 - 035.030.167.486 USUCAPIÃO REQTE: DULCINETE CORREA BARBOSAREQDO: DRª TANIA MARIA PIRES E PINHO, DR. LAURINDOFRANCISCO MOURA E DR. JOSÉ CARLOS FERREIRA, DAAUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 09 DEAGOSTO DE 2006, ÀS 13:30H

8262 - 035.040.077.824 ORDINÁRIA REQTE: TRANSPORTADORA LIMOEIRO LTDA.REQDO: PORTO SEGUROS COMPANHIA DE SEGUROS GERAISDR. LEOPOLDO DAHER MARTINS E DR. LEANDRO FIGUEIRAVAN DE KOKEN, DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (ART. 331 DOCPC), QUE PROSSEGUIRÁ COMO DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOCASO NÃO HAJA ACORDO ENTRE AS PARTES, DESIGNADA PARA ODIA 07 DE AGOSTO DE 2006, ÀS 15:30H ,ONDE SERÃO TOMADOSDEPOIMENTOS PESSOAIS DAS PARTES, NOS TERMOS DO ARTIGO 343§ 1º DO CPC, FICANDO CIENTE A REQUERIDA DE QUE DEVERÁJUNTAR AOS AUTOS CÓPIA DA INVESTIGAÇÃO ADMINISTRATIVAEFETUADA, CONFORME REQUERIDO PELA AUTORA ÀS FLS. 69

8304 - 035.040.089.050 INDENIZATÓRIA REQTE: PAULO LUIZ AGNEREQDO: CIA VALE DO RIO DOCE E COOPERTAXI - ESDRª EDILAMARA RANGEL GOMES, DRª DÉBORA FONSECA ECUNHA E DR. ANDERSON PIMENTEL COUTINHO, DAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 15 DE AGOSTO DE 2006, ÀS 14:30H

8333 - 035.040.097.079 INDENIZATÓRIA REQTE: LENADRO DO NASCIMENTOREQDO: SANTA ZITA TRANSPORTES COLETIVOS LTDA.DR. EJANDIR ELIAS MARTINS , DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 10 DE AGOSTO DE 2006, ÀS13:30H

8464 - 035.050.021.167 ORDINÁRIA REQTE: ROMILDO LUIZ ALVESREQDO: ORMI MARIA COCHETODRª MARIA ESTER DIAS DOS SANTOS, DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO (ART. 331 DO CPC), QUE PROSSEGUIRÁ COMO DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, CASO NÃO HAJA ACORDO ENTRE ASPARTES, DESIGNADA PARA O DIA 09 DE AGOSTO DE 2006, ÀS15:30H. (O REQUERIDO DEVERÁ TRAZER AS TESTEMUNHASINDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO CONFORME PETIÇÃO DE FLS. 36)

8536 - 035.050.047.097 INDENIZATÓRIA REQTE: LUIZ NOGUEIRA DA SILVA NETO E OUTRAREQDO: EDERSON TADEU FARONI E OUTRODR. RODRIGO REIS MAZZEI, DR. ALEXANDRE PUPPIM E DR.ANDRE SILVA ARAÚJO, DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E


JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 08 DE AGOSTO DE 2006, ÀS13:30H

8622 - 035.050.070.867 REPARAÇÃO DE DANOS REQTE: HENRIQUE FOLADOR CASSAROREQDO: ESPÓLIO DE MERYA BARCELOS SILVADR. SANDRO PERUCHI CAMPAGNARO E DR. RODRIGO REISMAZZEI, DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 07 DE AGOSTO DE 2006, ÀS 13:30H ,OCASIÃO EM QUE AS PARTES DEVERÃO PRESTAR DEPOIMENTOPESSOAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 343, § 1º DO CPC

8707 - 035.050.097.100 INDENIZATÓRIA REQTE: KARINA BARBOSA BATISTAREQDO: SUPERMERCADOS CASAGRANDE LTDA.DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO E DR.WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO, DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO (ART. 331 DO CPC) QUE PROSSEGUIRÁ COMO DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO CASO NÃO HAJA CONCILIAÇÃO ENTREAS PARTES, DESIGNADA PARA O DIA 09 DE AGOSTO DE 2006, ÀS14:30H , ONDE DEVERÁ SER TOMADO DEPOIMENTO PESSOAL DAAUTORA, NOS TERMOS DO ARTIGO 343 § 1º DO CPC

8754 - 035.050.110.788 INDENIZATÓRIA REQTE: MARILZA BAHIENSE DE OLIVEIRAREQDO: DA CASA FINANCEIRA S.A E OUTRODR. NELIO VALDIR BERMUDES FILHO, DA AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 15 DE AGOSTO DE 2006, ÀS13:30H

8757 - 035.050.111.067 INDENIZATÓRIA REQTE: BIG LU CONFECÇÕES LTDA. - MEREQDO: BARRASOL SHOPPING CENTER’S LTDA.DR. NILSON DOS SANTOS GAUDIO E DR. MARCELLOGONÇALVES FREIRE, DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO QUEPROSSEGUIRÁ COMO DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO CASO NÃOSEJA OBTIDA A TRANSAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 14 DEAGOSTO DE 2006, ÀS 15:30H

9058 - 035.060.078.900 REINTEGRATÓRIA REQTE: SONIA REGINA SILVAREQDO: JOSÉ ECCEL NETTODR. DORACI CABRAL, DA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 1º DE AGOSTO DE 2006, ÀS 15:00H

9078 - 035.060.087.042 REPARAÇÃO DE DANOS REQTE: KATIANE GONÇALVESREQDO: FERNANDO CEZAR ARMINIODRª JANE MORAES, DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (ART. 277 DOCPC) DESIGNADA PARA O DIA 08 DE AGOSTO DE 2006, ÀS 15:30H

9080 - 035.040.084.705 ORDINÁRIA 8290 - 035.040.084.697 ORDINÁRIAREQTE: RENATO DA CUNHA DE SOUZA / GILESE REBIMKIREQDO: BANCO BRADESCO S.ADR. HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHO E DR. EVERDANNUCCI / DR. LUIZ AUGUSTO BELLINI, DO DESPACHO DE FLS.133/145, PARA CIÊNCIA DA REMESSA DOS AUTOS PARA A 3ª VARACÍVEL DE VILA VELHA - ES E DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR QUEPROSSEGUIRÁ COMO INSTRUÇÃO E JULGAMENTO CASO NÃO HAJAACORDO ENTRE AS PARTES, DESIGNADA PARA O DIA 14 DEAGOSTO DE 2006, ÀS 13:00H , OCASIÃO ONDE SERÃO TOMADOSDEPOIMENTOS PESSOAIS DOS AUTORES E DO REPRESENTANTELEGAL DO REQUERIDO (ART. 343 E SEUS PARÁGRAFOS)

9084 - 035.060.090.475 INDENIZAÇÃO REQTE: EUDES MARCIO VIANA PEDROSAREQDO: BRADESCO SEGUROS S.ADRª MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS , DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO (ART.277 DO CPC) DESIGNADA PARA O DIA 08 DEAGOSTO DE 2006, ÀS 16:30H

VILA VELHA - 19 JUNHO 2006

CRISTINA MARIA COLNAGO CALHAU

ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA

EDITAL DE CITAÇÃO PELO PRAZO DE 30 DIAS

Nº DO PROCESSO: 35020446635AÇÃO: USUCAPIÃO REQUERENTE: JOADIR LOUBACH DE MORAES E ALAIRAZEVEDO DE MORAES REQUERIDO: ZILDA DE ANDRADE

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA VILA VELHA - 4ª VARACÍVEL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FINALIDADE: DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE OPRESENTE EDITAL VIREM QUE PERANTE ESTE CARTÓRIO SEPROCESSAM AUTOS SUPRAMENCIONADOS E FICA(M) DEVIDAMENTECITADO(S) ESPÓLIO DE NEUZA MALTA DAVID E OSEVENTUAIS CONFINANTES E TERCEIROS INTERESSADOSPARA TODOS OS TERMOS DA MENCIONADA AÇÃO, PODENDOOFERECER CONTESTAÇÃO, SOB PENA DE SEREM PRESUMIDOSVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL.

ADVERTÊNCIAS: A) PRAZO: O PRAZO PARA CONTESTAR ÉDE QUINZE (15) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRACITADO (30 DIAS).

DESCRIÇÃO DO IMÓVEL QUE SE PRETENDE ALEGITIMAÇÃO: IMÓVEL RESIDENCIAL, DE CONSTRUÇÃO PRÓPRIA,COM ÁREA DE 113,42 (CENTO E TREZE REAIS E QUARENTA E DOISMETROS QUADRADOS) EM ALVENARIA, COBERTURA DE LAJE,COMPOSTA DE SALA, DOIS QUARTOS, SUÍTE, BANHEIRO SOCIAL,COPA/COZINHA, CIRCULAÇÃO, ÁREA DE SERVIÇO, GARAGEM,VARANDA E TERRAÇO, SITUADA NA RUA SANTA LUZIA, S/ Nº , LOTE14, SANTA INÊS, VILA VELHA/ES, DEVIDAMENTE REGISTRADO NOCARTÓRIO IMOBILIÁRIO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, OPRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUMEE PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

VILA VELHA, 14/06/2006 ESCRIVÃO(Ã) JUDICIÁRIO(A)

AUT. PELO ART. 128 DO CÓDIGO DE NORMAS

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO6ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 06/06

JUIZ DE DIREITO: FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYJUÍZA SUBSTITUTA: MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: GIOVANA CARLA RIZZI FERREIRAESCREVENTES JURAMENTADAS: MARIA JOSE ZANDONADI,NILZETT MARIA SILVA SODRÉ DE SOUZA, LOURDES CAMPOSDELL'ORTO LYRIO E ECÍLIA SAICK.

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC, RELAÇÃODOS ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 ECÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO E.S. ART. 55.

ADOLFO DE OLIVEIRA ROSAAGESANDRO DA COSTA PEREIRAALDIR MANUEL DE ALMEIDAALESSANDRA VARGAS ANDRÉ ALEXANDRE MARIANO FERREIRAANDRÉ FERREIRA PEREIRAANDRÉ LUIZ RODRIGUES PEÇANHA ANDRÉ LUIS REMEDE PRANDINAANTONIO NACIF NICOLAU


AYLTON PAULO DALMASO BENAIR SCARLATELLI STORCK BENEDITO JOSÉ PINHEIRO RIBEIRO BIANCA V. LIMONGE RAMOSBRENO PAVAN FERREIRABRUNO DOS SANTOS ALVARENGACARLOMAN DE MORAES GUIMARÃES CEILA MÁRCIA PEREIRA DA SILVACLAUDIA DAMM MARTINS DANIELLE GASPARINI LAMEIRAEDSON ROSSETO LIMA FILHOEDUARDO GARCIA JUNIORFERNANDA LOPES DE SOUZAFLÁVIA AQUINO DOS SANTOS FLÁVIA MIRANDA OLEAREFRANCISCO AURÉLIO DENENOGERALDO LUIZ BUSSULARGILVAN LUIS DA SILVAGIORGIO DE CASTRO MORADGUSTAVO VARELLA CABRAL HELDER WILLIAN CORDEIRO DUTRAIARA DE SOUZA JOÃO HENRIQUE MARTINELLIJOMAR BRAZ DA SILVA JÚNIOR JOSÉ ARAÚJO BARBOSAJOSÉ ARNOLDO RODRIGUESKÁSSIA FERRAZ MARTINS ARRAZLETÍCIA AMARAL RUGGIEROLÍDIA MARIA SANTOSLUCIANO AVELLAR LUCIANO RODRIGUES MACHADOLUIZ OTÁVIO RODRIGUES COELHO LUSMAR ALBERTASSI MARCELO MAZARIM FERNANDESMARCELO DE ARÚJO NERIMARIA DA CONSOLAÇÃO DE FÁTIMA PINTO MARINÉLMA CANAL MIGUEL BELINI NETONAIR DE LOURDES SPERANDIOPEDRO MOTA DUTRA REGINA CÓELI SANTOS BERNARDINO RENATO DE OLIVEIRA FRANÇARICARDO MACEDO PEÇANHAROBÉRIO LAMAS DA SILVA ROBERTO GARCIA MERÇONROSANE ARENA MUNIZ SAMUEL FABRETTI JUNIOR SÔNIA MARIA RABELLO DOXSEY VANESSA HERKENHOFF PATRÍCIO

01) PROC. Nº 03503007760-2 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: PAULO HENRIQUE BREDAREQUERIDO: RALF-ACHIM GRUNTHER E OUTROSDRS.: GUSTAVO VARELLA CABRAL E SÔNIA MARIA RABELLODOXSEY E/OU REGINA CÓELI SANTOS BERNARDINO EALEXANDRE MARIANO FERREIRA DO DESPACHO DE FLS. 1635, ASEGUIR TRANSCRITO: DE ACORDO COM O TERMO DE AUDIÊNCIAACOSTADO A FOLHAS 1145-1147, VERIFICA-SE QUE ESTE JUÍZODEFERIU A PRODUÇÃO DE PROVA ORAL, NOTADAMENTE A OITIVADE TESTEMUNHAS, BEM COMO O DEPOIMENTO PESSOAL DAREQUERENTE, ATRAVÉS DE SEUS REPRESENTANTES LEGAIS, DOREQUERIDO RALF ACHIM GRUNTHER E DOS REPRESENTANTESLEGAIS DOS DEMAIS REQUERIDOS, UNIMED VITÓRIA -COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO E ASSOCIAÇÃOEVANGÉLICA BENEFICENTE ESPÍRITO-SANTENSE - AEBES, OS QUAISFORAM ADVERTIDOS QUE SUA AUSÊNCIA IMPORTARÁ EMCONFISSÃO. NAQUELA OCASIÃO, CONSIGNOU-SE QUE: I) AREQUERIDA ASSOCIAÇÃO EVANGÉLICA BENEFICENTEESPÍRITO-SANTENSE - AEBES JÁ ARROLOU SUAS TESTEMUNHAS NACONTESTAÇÃO (FOLHAS 255). II) FIXADO PRAZO PARA AREQUERENTE E A REQUERIDA UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVADE TRABALHO MÉDICO APRESENTAREM ROL DE TESTEMUNHAS,ESTES ASSIM PROCEDERAM, RESPECTIVAMENTE, A FOLHAS 1184 E1167. III) AS TESTEMUNHAS DO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL FORAM ARROLADAS NAQUELAOPORTUNIDADE, BEM COMO AS TESTEMUNHAS DESTE JUÍZO, UMA

VEZ QUE FOI SOLICITADO AO REQUERIDO RALF ACHIMGRUNTHER QUE NOMEASSE AS PESSOAS QUE O ASSISTIRAM NOPROCEDIMENTO CIRÚRGICO REALIZADO NA REQUERENTE.CONFORME SE VERIFICA A FOLHAS 1184 A REQUERENTE INFORMAQUE O REQUERIDO RALF ACHIM GRUNTHER DEIXOU DE NOMEARO ANESTESISTA QUE TAMBÉM PARTICIPOU DO ATO CIRÚRGICO,MOTIVO PELO QUAL PUGNA PARA QUE A REQUERIDAASSOCIAÇÃO EVANGÉLICA BENEFICENTE ESPÍRITO-SANTENSE -AEBES SEJA INTIMADA PARA APRESENTAR O NOME DO ALUDIDOMÉDICO. TODAVIA, CONFORME SE VERIFICA A FOLHAS 1360 (LAUDOPERICIAL), O NOME DO MÉDICO ANESTESISTA É SILVIO CÉSAR A.VIANNA, O QUAL TAMBÉM DEVERÁ SER INTIMADO COMOTESTEMUNHA DESTE JUÍZO. ASSIM SENDO, DEVE A REQUERIDAASSOCIAÇÃO EVANGÉLICA BENEFICENTE ESPÍRITO-SANTENSE -AEBES PROVIDENCIAR O ENDEREÇO DO ALUDIDO MÉDICO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, A FIM DE QUE O MESMO SEJA OUVIDOCOMO TESTEMUNHA DESTE JUÍZO. DESIGNO AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 27 / 09 / 2006, ÀS 14:30HORAS. INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE. VILA VELHA (ES), 06 DE JUNHODE 2006. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO.

02) PROC. Nº . 03505008467-8 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DEPOSSEREQUERENTE: CIA. ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO: MARIA INEZ ALBUQUERQUE PEREIRADRS.: EDUARDO GARCIA JUNIOR E ANDRÉ FERREIRAPEDREIRADOS TERMOS FINAIS DA SENTENÇA DE FLS. 116-125, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) DIANTE DO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE APRETENSÃO AUTORAL DE REINTEGRAÇÃO NA POSSE. REVOGO AMEDIDA LIMINAR CONCEDIDA ÀS FLS. 44, PARA QUE O VEÍCULOOBJETO DO CONTRATO SEJA RESTITUÍDO À AUTORA, EM TUTELADE URGÊNCIA. JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTODO MÉRITO, CONFORME O DISPOSTO NO ARTIGO 269, INCISO I, DOCPC. CONDENO A REQUERENTE AO PAGAMENTO DE CUSTAS EDESPESAS PROCESSUAIS, BEM COMO HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSQUE FIXO EM 15 % (QUINZE POR CENTO) SOBRE O VALOR DACAUSA. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. ARQUIVE-SEOBSERVADAS AS FORMALIDADES DE ESTILO. VILA VELHA, 07 DEJUNHO DE 2006. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DEDIREITO."

03) PROC. Nº 03505003170-3 - AÇÃO DE EXECUÇÃO HIPOTECÁRIAREQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: ELENICE SOUZA ASSISDRS.: ROSANE ARENA MUNIZ E ROBÉRIO LAMAS DA SILVAE/OU HELDER WILLIAN CORDEIRO DUTRA DO DESPACHO DE FLS. 70, A SEGUIR TRANSCRITO: “ TENDO EMVISTA O PETITÓRIO DE FLS. 65/66, SUSPENDO A PRAÇA MARCADAPARA HOJE (17/05/06). I-SE O EXEQUENTE PARA SE MANIFESTARNOS AUTOS. I-SE TAMBÉM A EXECUTADA PARA CIÊNCIA DOPRESENTE DESPACHO. EM, 17/05/06. MARÍLIA PEREIRA DE ABREUBASTOS. JUÍZA DE DIREITO.”

04) PROC. Nº 03504007401-1 - AÇÃO DE EXECUÇÃO FUNDADA EMTÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: DALTON MOURA JUNIORREQUERIDO: SÍLVIO SANTOS PEDRINHADR.: AYLTON PAULO DALMASO E/OU BRENO PAVANFERREIRA DO DESPACHO DE FLS. 30, A SEGUIR TRANSCRITO: “ I-SE OEXEQUENTE PARA EFETUAR O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOSPERICIAIS. EM, 15/05/2006. MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS.JUÍZA DE DIREITO.

05) PROC. Nº 03505012243-7- AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: ELIVALDO DOS REISREQUERIDO: LUCIANO GUERINI DA SILVA E OUTRODR.: JOSÉ ARAÚJO BARBOSA PARA PROVIDENCIAR A RETIRADA DOS OFÍCIOS PARA O INSS EFENASEG.

06) PROC. Nº 03500017816-6- AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIALREQUERENTE: BANCO ITÁU S/A


REQUERIDO: FRANCISCO JOSE CARVALHO DE OLIVEIRA E OUTRADR.: ANTONIO NACIF NICOLAU E/OU CEILA MÁRCIAPEREIRA DA SILVA DO DESPACHO DE FLS. 62, A SEGUIR TRANSCRITO: “ 1. INTIME-SE OEXEQUENTE PARA SE MANIFESTAR O PRAZO DE DEZ DIAS,CONSIDERANDO O DESPACHO DE FLS. 38 E A PETIÇÃO DOSEXECUTADOS DE FLS. 42-43. 2. JUNTADA A MANIFESTAÇÃO DOBANCO EXEQUENTE, CERTIFIQUE-SE QUANTO AO PRAZO EVENHAM-ME CONCLUSOS. VILA VELHA, 02 DE FEVEREIRO DE 2006.MARLÚCIA FERRAZ MOULIN. JUÍZA DE DIREITO EM EXERCÍCIO.

07) PROC. Nº 03599002776-1- AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOMORAL E MATERIAL EM RAZÃO DE ACIDENTE DE TRÂNSITOREQUERENTE: ANTÔNIO AVELINOREQUERIDO: VIX LOCADORA E TRANSPORTES LTDA.DR.: IARA DE SOUZA E LETÍCIA AMARAL RUGGIERODO DESPACHO DE FLS. 285, A SEGUIR TRANSCRITO:” I-SE AS PARTESPARA SE MANIFESTAREM NOS AUTOS. EM, 04/05/2006. MARÍLIAPEREIRA DE ABREU BASTOS. JUÍZA DE DIREITO.

08) PROC. Nº 03505010926-9- AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: JADILSON FERREIRA DE ALMEIDA E OUTRAREQUERIDO: EWERTON JOSÉ DE FIGUEIREDO E OUTRADR.: MARCELO MAZARIM FERNANDESDA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 34-40.09) PROC. Nº 03506001791-6- IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSAREQUERENTE: EWERTON JOSE DE FIGUEIREDO E OUTRADR.: MARCELO MAZARIM FERNANDESDO DESPACHO DE FLS. 09, A SEGUIR TRANSCRITO: “ I-SE A PARTECONTRÁRIA PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS. APÓS, ÀCONCLUSÃO. EM, 20/02/2006. MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS.JUÍZA DE DIREITO”.

10) PROC. Nº 03598026248-5- AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: HOSPITAL DA SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DEVITÓRIAREQUERIDO: MARIA DO BONSUCESSO DA COSTA PEREIRA EOUTRODR.: MARINÉLMA CANAL E/OU BRUNO DOS SANTOSALVARENGADO DESPACHO DE FLS. 124, A SEGUIR TRANSCRITO: “ DEFIRO OPEDIDO DE SUSPENSÃO DO PRESENTE FEITO, PELO PRAZO DE 06(SEIS) MESES. I-SE. EM, 20/02/2006. MARÍLIA PEREIRA DE ABREUBASTOS. JUÍZA DE DIREITO.”

11) PROC. Nº 03504004998-9- AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: CONCREVIT - CONCRETO VITÓRIA LTDA.REQUERIDO: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO MONTE PARNASUSDR.: AGESANDRO DA COSTA PEREIRAPARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DA HONORÁRIA DO PERITONO VALOR DE 8.400,00 (OITO MIL QUATROCENTOS REAIS).

12) PROC. Nº 03504003933-7- AÇÃO SUMÁRIA DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: CRISTIANO BRITO DE MATTOS PEREIRAREQUERIDO: SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROSDR.: JOMAR BRAZ DA SILVA JÚNIOR E/OU RENATO DEOLIVEIRA FRANÇADO DESPACHO DE FLS. 104, A SEGUIR TRANSCRITO: “ I-SE OREQUERIDO PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS. EM, 17/02/2006.MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS. JUÍZA DE DIREITO.”

13) PROC. Nº 03505011652-0- AÇÃO DE COBRANÇA DE PARCELASDE CONTRATO, RESCISÃO CONTRATUAL, EMBARGOS DECONSTRUÇÃO E REINTEGRAÇÃO DE POSSE COM PEDIDO DELIMINARREQUERENTE: VIDHA ASSESSORIA IMOBILIÁRIA LTDA.REQUERIDO: JULIANO ROCHADR.: GERALDO LUIZ BUSSULARDA CERTIDÃO DE FLS. 64.

14) PROC. Nº 03500012128-1- AÇÃO DE COBRANÇA DE TAXASCONDOMINIAIS E/OU COTAS EXTRASREQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO PALM BEACHREQUERIDO: CARLOS BALLADR.: ROBERTO GARCIA MERÇON

DA PETIÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 75/83.

15) PROC. Nº 03504001896-8- AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: HOLCIM S/AREQUERIDO: MARIA BATISTA DE OLIVEIRADR.: DANIELLE GASPARINI LAMEIRA E/OU FERNANDA LOPESDE SOUZADO DESPACHO DE FLS. 41, A SEGUIR TRANSCRITO: “ I-SE OEXEQUENTE PARA DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS DE FLS.32. MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS. JUÍZA DE DIREITO.

16) PROC. Nº 03504001854-7- AÇÃO CAUTELAR INCIDENTAL DEEXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS CUMULADA COM PEDIDO DEQUEBRA DE SIGILO BANCÁRIO E FISCALREQUERENTE: ABÍLIO ALVES DE SOUZA REQUERIDO: ITAMAR MISAEL CLAUDINO E OUTRADR.: BENAIR SCARLATELLI STORCK E ANDRÉ FERREIRAPEREIRADO DESPACHO DE FLS.51, A SEGUIR TRANSCRITO: “ I-SE AS PARTESPARA QUE APRESENTEM, NO PRAZO COMUM DE 10 (DEZ) DIAS,SEUS MEMORIAIS, NOS AUTOS EM APENSO. EM, 22/05/2006. MARÍLIAPEREIRA DE ABREU BASTOS. JUÍZA DE DIREITO.”

17) PROC. Nº 03505014282-3- AÇÃO DE NUNCIAÇÃO DE OBRANOVA C/C CAUTELAR DE ATENTADOREQUERENTE: O CONDOMÍNIO DO CONJUNTO HABITACIONALWELLINGTON PEIXOTOREQUERIDO: JOSÉ HELENO DE ARAÚJO DR.: PEDRO MOTA DUTRA E KÁSSIA FERRAZ MARTINS ARRAZDO DESPACHO DE FLS. 27, A SEGUIR TRANSCRITO: “ I-SE AS PARTESPARA APRESENTAREM NO AUTOS SEUS MEMORIAIS. APÓS, ÀCONCLUSÃO. EM, 22/05/2006. MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS.JUÍZA DE DIREITO” .

18) PROC. Nº 03505002488-0- AÇÃO DE USUCAPIÃOREQUERENTE: HELENO JOSÉ DE ARAÚJOREQUERIDO: CONDOMÍNIO DO CONJUNTO RESIDENCIALWELLINGTON PEIXOTODR.: KÁSSIA FERRAZ MARTINS ARRAZ E PEDRO MOTA DUTRADO DESPACHO DE FLS. 405, A SEGUIR TRANSCRITO: “ I-SE AS PARTESPARA APRESENTAREM NOS AUTOS SEUS MEMORIAIS. APÓS, VISTAAO MP. EM, 22/05/2006. MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS. JUÍZADE DIREITO.”

19) PROC. Nº 03505001571-4- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO COMPEDIDO DE MEDIDA LIMINARREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: ROBERTO GOULART DA SILVADR.: GILVAN LUIS DA SILVADA CERTIDÃO DE FLS. 26-VERSO.

20) PROC. Nº 03597009218-1- AÇÃO REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: MARCELO NICKEL E OUTRAREQUERIDO: RONERSON ROBERTO CEGATTO GRATZDR.: JEFFERSON DE FREITAS BÁRBARA DO DESPACHO A SEGUIR TRANSCRITO: “ I-SE O REQUERENTE PARATRAZER AOS AUTOS SUA DECLARAÇÃO DE POBREZA. APÓS, ÀCONCLUSÃO. EM, 05/06/2006. MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS.JUÍZA DE DIREITO. “

21) PROC. Nº 03500015049-6- AÇÃO MEDIDA CAUTELAR DESUSTAÇÃO DE PROTESTOREQUERENTE: CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.REQUERIDO: GIOVANA BABY IND. COM. LTDA.DR.: ALESSANDRA VARGAS ANDRÉ E ADOLFO DE OLIVEIRAROSADO DESPACHO DE FLS. 70, A SEGUIR TRANSCRITO: “ I-SE AS PARTESPARA SE MANIFESTAREM ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS. 68. APÓS, ÀCONCLUSÃO. EM, 20/02/2006. MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS.JUÍZA DE DIREITO.”

22) PROC. Nº 03506002265-0- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO COMPEDIDO DE MEDIDA LIMINARREQUERENTE: B.V. FINANCEIRA S/AREQUERIDO: PAULO FERNANDO DIAS


DR.: EDSON ROSSETO LIMA FILHODO DESPACHO DE FLS. 21, A SEGUIR TRANSCRITO: “ I-SE A AUTORAPARA JUNTAR AOS AUTOS PROCURAÇÃO EM ORIGINAL OU CÓPIAAUTENTICADA, EM, 22/05/2006. MARÍLIA PEREIRA DE ABREUBASTOS. JUÍZA DE DIREITO.

23) PROC. Nº 03597009120-9- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: FIAT ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA.REQUERIDO: JOÃO BATISTA ANTÔNIO ZÓRTEADR.: CARLOMAN DE MORAES GUIMARÃES E/OU NAIR DELOURDES SPERANDIODO DESPACHO DE FLS. 116, A SEGUIR TRANSCRITO: “ I-SE OREQUERIDO PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS. EM, 20/042006.MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS. JUÍZA DE DIREITO.”.

24) PROC. Nº 03501003198-3- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/AREQUERIDO: RICARDO DUARTE PICKERGILLDR.: EDUARDO GARCIA JUNIORDO DESPACHO DE FLS. 66, A SEGUIR TRANSCRITO: “ I-SE O BANCOAUTOR PARA INFORMAR SE JÁ PROVIDENCIOU JUNTO AO DETRANO DESBLOQUEIO DO VEÍCULO, OBJETO DA LIDE, ANTE O OFÍCIODE FLS. 48. CERTIFIQUE SE EXISTEM CUSTAS REMANESCENTES ASEREM PAGAS. EM, 13/03/2006. MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS.JUÍZA DE DIREITO.25) PROC. Nº 03505008825-7- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO DIBENS S/AREQUERIDO: MARCOS RODRIGUES BOSSOISDR.: EDUARDO GARCIA JUNIOR DA CERTIDÃO DE FLS. 39-VERSO.

26) PROC. Nº 03501011957-2- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO COMPEDIDO DE LIMINARREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/A REQUERIDO: MARIA APARECIDA DOS SANTOS FERREIRADR.: LUIS GUSTAVO NARCISO GUIMARÃESDO DESPACHO DE FLS. 52, A SEGUIR TRANSCRITO: “ INDEFIRO OPEDIDO DE CITAÇÃO POR EDITAL, UMA VEZ QUE O BEM, OBJETODA LIDE, NÃO FOI APREENDIDO. EM, 17/02/2006. MARÍLIA PEREIRADE ABREU BASTOS. JUÍZA DE DIREITO.

27) PROC. Nº 03506001533-2- AÇÃO REINTEGRAÇÃO DE POSSECOM PEDIDO LIMINAR C/C PERDAS E DANOSREQUERENTE: MARIA ZULMIRA CARLOS NASCIMENTOREQUERIDO: JOANA DARC DE SOUZA SABINO SOUZADR.: JOSÉ ARNOLDO RODRIGUESDA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 79/112.

28) PROC. Nº 03505003233-9- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO COMPEDIDO DE LIMINARREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/A REQUERIDO: PAULO COELHO DA CRUZDR.: LÍDIA MARIA SANTOSDO DESPACHO DE FLS. 31, BEM COMO PARA PROVIDENCIAR ARETIRADA DA CARTA PRECATÓRIA.

29) PROC. Nº 03506007359-6- AÇÃO DE INDENIZAÇÃO PORACIDENTE DE TRÂNSITOREQUERENTE: GERALDO ORTELAN REQUERIDO: VIAÇÃO ALVORADA LTDA.DR.: FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS E/OU VANESSAHERKENHOFF PATRÍCIODO DESPACHO DE FLS. 40, A SEGUIR TRANSCRITO: “ ‘ I-SE O AUTORPARA TRAZER AOS AUTOS SUA DECLARAÇÃO DE POBREZA. EM,09/05/2006. MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS. JUÍZA DE DIREITO .

30) PROC. Nº 03501005564-4- AÇÃO DE ANULAÇÃO DE ATOJURÍDICO COM PEDIDO DE LIMINARREQUERENTE: RUBENS BONZI DA COSTAREQUERIDO: BANESTES S/ADR.: MIGUEL BELINI NETODO DESPACHO DE FLS. 376, A SEGUIR TRANSCRITO: “ INTIME-SE OAUTOR PARA INFORMAR QUANTO A CONCESSÃO DE EFEITOATIVO NO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº .035059001806, TENDO EM VISTA QUE ATÉ O PRESENTE MOMENTO

NÃO FOI REALIZADO O DEPÓSITO DA VERBA HONORÁRIAPERICIAL. EM, 24/11/2005. PAULA CHEIM JORGE D ’́AVILA COUTO.JUÍZA DE DIREITO.”

31) PROC. Nº 03506001839-3- AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTOREQUERENTE: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/AREQUERIDO: ARIWASHINGTON LUIZ PEREIRA TRINDADEDR.: BIANCA V. LIMONGE RAMOSDOS TERMOS FINAIS DA SENTENÇA DE FLS. 41-43, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) DIANTE DO EXPOSTO, RECONHEÇO O DEPÓSITOCOMO EFETIVO PAGAMENTO DA APÓLICE 2981 EM BENEFÍCIO DEARIWASHINGTON LUIZ PEREIRA TRINDADE. PROCESSO EXTINTONOS TERMOS DO ARTIGO 269, I, DO CPC. CUSTAS PELOCONSIGNADO. EXPEÇA-SE INCONTINENTI ALVARÁ LIBERATÓRIOEM NOME DE ARIWASHINGTON LUIZ PEREIRA TRINDADE,REPRESENTADO, PARA O ATO, POR SUA ESPOSA VERA GLÓRIA DEBARROS TRIDADE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO.VILA VELHA, 06 DE JUNHO DE 2006. FERNANDO ESTEVAM BRAVINRUY. JUIZ DE DIREITO."

32) PROC. Nº 03599005858-4- AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇAREQUERENTE: VITÓRIA DIESEL S/AREQUERIDO: PAULO HENRIQUE DELA VALENTINADR.: FLÁVIA MIRANDA OLEAREDO DESPACHO DE FLS. 133, A SEGUIR TRANSCRITO: “ INDEFIRO OPEDIDO DE PUBLICAÇÃO DE EDITAL ÀS EXPENSOS DO PRÓPRIOPODER JUDICIÁRIO, HAJA VISTA QUE EMBORA TENHA OCORRIDOEQUÍVOCO POR PARTE DESTE CARTÓRIO DA 6ª VARA CÍVEL DEVILA VELHA (ES) AO EXPEDIR O EDITAL, CONSOANTE CERTIDÃODE FLS. 125/VERSO, O CERTO É QUE A ILUSTRE ADVOGADA DAPARTE VEIO AO CARTÓRIO DA 6ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA (ES) ERETIROU O EDITAL PARA PUBLICAÇÃO, CONSOANTE FLS. 120 . ECOMO PROFISSIONAL DO DIREITO E DEFENSORA DOS INTERESSESDA PARTE AUTORA DEVERIA TER APONTADO O EQUÍVOCO ANTESDA PUBLICAÇÃO. DIANTE DISTO, I-SE A PARTE INTERESSADA PARAPROVIDENCIAR A PUBLICAÇÃO DO EDITAL, CASO NÃO ENCONTRENENHUM EQUÍVOCO NO MESMO. DILIGENCIE-SE. EM, 09/06/2006.MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS. JUÍZA DE DIREITO.”

33) PROC. Nº 03502008830-4- AÇÃO DESPEJO POR FALTA DEPAGAMENTOREQUERENTE: FERNANDO GASPAR DE OLIVEIRA JÚNIOR E OUTRAREQUERIDO: KAUGIN INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE EMBUTIDOSLTDA.DR.: RICARDO MACEDO PEÇANHADO DESPACHO DE FLS. 849, A SEGUIR TRANSCRITO: “ SUSPENDO OPRESENTE FEITO, PELO PRAZO DE 06 (SEIS) MESES. I-SE. EM,17/02/2006. MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS. JUÍZA DEDIREITO”.

34) PROC. Nº 03503015588-7- AÇÃO DECLARATÓRIA DEINEXIGIBILIDADE/NULIDADE DE TÍTULO C/C PERDAS EDANOSREQUERENTE: JORGE ANGEL ORCAJO AQUINOREQUERIDO: GIRLENE PASSON PICORETTIDR.: RICARDO MACEDO PEÇANHADO DESPACHO DE FLS. 106, A SEGUIR TRANSCRITO: “ I-SE A PARTECONTRÁRIA PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS. APÓS, ÀCONCLUSÃO. EM, 17/02/2006. MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS.JUÍZA DE DIREITO.”

35) PROC. Nº 03503016506-8- AÇÃO DE DESPEJO CUMULADA COMCOBRANÇA DE ALUGUÉIS E ACESSÓRIOSREQUERENTE: FERNANDO ANTÔNIO PINHATIREQUERIDO: ROBSON BARROSDR.: GIORGIO DE CASTRO MORADDO TERMO DE AUDIÊNCIA DE FLS. 87, A SEGUIR TRANSCRITO: “ I-SEO CURADOR MENCIONADO ÀS FLS. 91/92 PARA SE MANIFESTAR NOSAUTOS. EM, 17/05/2006. MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS. JUÍZADE DIREITO.”

36) PROC. Nº 03505010317-1- AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADEDE TÍTULO C/C DANOS MORAIS E MATERIAISREQUERENTE: QUALITY LAVANDERIA LTDA. - ME


REQUERIDO: POSTO ARIBIRI DO GÁS LTDA.DR.: MARIA DA CONSOLAÇÃO DE FÁTIMA PINTO E/OUSAMUEL FABRETTI JUNIOR E JOÃO HENRIQUE MARTINELLIDO DESPACHO DE FLS. 72, A SEGUIR TRANSCRITO: “ I-SE A PARTEPARA DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS DE FLS. 70/71. EM,12/05/2006. MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS. JUÍZA DEDIREITO.”

37) PROC. Nº 03501008358-8- AÇÃO DE INDENIZAÇÃO CUMULADACOM DANOS MORAISREQUERENTE: NÁDY DE BARROS GONÇALVES REQUERIDO: JORGE SATO E OUTROSDR.: LUIZ OTÁVIO RODRIGUES COELHO E/OU ANDRÉ LUIZRODRIGUES PEÇANHA E BENEDITO JOSÉ PINHEIRORIBEIRO E FRANCISCO AURÉLIO DENENODO DESPACHO DE FLS. 267, A SEGUIR TRANSCRITO: “ SUSPENDO OPRESENTE FEITO, INCLUSIVE A AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA19/06/2006, ATÉ INTEGRALIZAÇÃO DO POLO PASSIVO DA PRESENTEAÇÃO. I-SE. EM, 13/06/2006. MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS.JUÍZA DE DIREITO.

38) PROC. Nº 03505014792-1- AÇÃO DE COBRANÇA COM PEDIDOLIMINAR DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELAREQUERENTE: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL COSTA MARINAREQUERIDO: CASANOVA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.DR.: ANDRÉ LUIS REMEDE PRANDINA DA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 119/228, BEM COMODA DECISÃO DE FLS. 230.

39) PROC. Nº 03503012375-2- AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOSMATERIAIS, MORAIS E ESTÉTICOSREQUERENTE: SIMONE BRAIDO DE CARVALHOREQUERIDO: MARGIL MAROMORES GRANITOS INDEPENDÊNCIA EOUTRODR.: LUCIANO AVELLAR E/OU CLAUDIA DAMM MARTINS ELUSMAR ALBERTASSI E BIANCA V. LIMONGE RAMOS DO DESPACHO DE FLS. 205, A SEGUIR TRANSCRITO: “ I-SE A PARTEPARA DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS. I-SE A SRª PERITAPARA AGENDAR A PERÍCIA. EM, 17/05/2006. MARÍLIA PEREIRA DEABREU BASTOS. JUÍZA DE DIREITO.”

40) PROC. Nº 03503013775-2- AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOSMATERIAIS E MORAIS C/C PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DETUTELAREQUERENTE: MARILETE DA PENHA GAVA MILANEZIREQUERIDO: HOSPITAL SANTA MÔNICADR.: ALDIR MANUEL DE ALMEIDAPARA PROVIDENCIAR O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS.

41) PROC. Nº 03599001800-0- AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: PEDRA & CAL ENGENHARIA LTDA.REQUERIDO: AGROPECUÁRIA CAFEEIRA REDIGHIERI LTDA.DR.: LUCIANO RODRIGUES MACHADODO DESPACHO DE FLS. 134, A SEGUIR TRANSCRITO: “ RECEBO AAPELAÇÃO EM SEUS JURÍDICOS LEGAIS EFEITOS. AO APELADO,PARA RESPONDER. EM, 07/03/2006. MARÍLIA PEREIRA DE ABREUBASTOS. JUÍZA DE DIREITO.”

42) PROC. Nº 03599001023-9- MEDIDA CAUTELAR INOMINADA DESUSTAÇÃO DE PROTESTOREQUERENTE: PEDRA E CAL ENGENHARIA LTDA. E OUTROSREQUERIDO: AGROPECUÁRIA CAFEEIRA REDIGHIERI LTDA.DR.: LUCIANO RODRIGUES MACHADODO DESPACHO DE FLS. 109, A SEGUIR TRANSCRITO: “ I-SE A PARTECONTRÁRIA PARA SE MANIFESTAR ACERCA DO PETITÓRIO DE FLS.105 NA LISTA MAIS PRÓXIMA A SER PUBLICADA. APÓS, ÀCONCLUSÃO. EM, 13/06/2006. MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS.JUÍZA DE DIREITO.”

VILA VELHA, 14 DE JUNHO DE 2006.

GIOVANA CARLA RIZZI FERREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPROC. Nº 4.560/03 (035.030166165)

PRAZO: 90 (NOVENTA) DIAS

O DR. ELIAZER COSTA VIEIRA, MM. JUIZ DEDIREITO EM EXERCÍCIO NA 2ª VARA CRIMINALDE VV/ES., POR NOMEAÇÃO, NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU

DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE JUÍZO E CARTÓRIOCORREM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL, NA QUAL FIGURA(M) COMOACUSADO WILSON LEAL FERREIRA, BRASILEIRO, CASADO,NASCIDO EM 13.06.1949, FILHO DE EDGAR LEAL FERREIRA E NOEMILEAL FERREIRA, POR INFRAÇÃO AO ART. 171, "CAPUT", DO CPB.

E, COMO CONSTA AINDA, DOS AUTOS QUE O ACUSADOENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDOPOSSÍVEL INTIMÁ-LO(S) PESSOALMENTE, FICA(M) INTIMADO(S) PELOPRESENTE EDITAL DA R. SENTENÇA DE FLS.174/178 DOS AUTOS,QUE CONDENOU O ACUSADO WILSON LEAL FERREIRA, A PENADEFINITIVA DE 01 (UM) ANO E 05 (CINCO) MESES DE RECLUSÃO E 66(SESSENTA E SEIS) DIAS MULTA. SERÁ AFIXADA UMA VIA DOPRESENTE EDITAL NO LUGAR DE COSTUME NESTE FÓRUM EPUBLICADO, POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA, ES.,AOS 13(TREZE) DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2006. EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVO.

ESCRIVÃ JUDICIÁRIAMAT. Nº 027847-08

AUT. PELO PROV. 001/002/98 - CGJES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTERCEIRA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

EDITAL DE INTIMAÇÀO DE SENTENÇAPRAZO: 60 (SESSENTA) DIAS

PROCESSO 035.020.011.645 (2593)

A DR.ª INÊS VELLO CORRÊA, MMª. JUÍZA DEDIREITO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL DE VILAVELHA, CAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO A ACUSADA MARCIA SOUZA DOSSANTOS, BRASILEIRA, SOLTEIRA, SEM PROFISSÃO DEFINIDA, FILHADE SILVIO VITÓRIA DOS SANTOS E DE GERALDA SOUZA DOSSANTOS, DENUNCIADA NOS AUTOS DE Nº SUPRA COMO INCURSONO ART. 155 § 4º, INC. II E IV C/C ART. 14, INC. II DO CP, FICANDO AMESMA INTIMADA, PELO PRESENTE EDITAL PARA TOMAR CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 170/174, DATADA DE 18/04/2005, CUJOTEOR FINAL É O SEGUINTE:..."CONDENO A ACUSADA MARCIASOUZA DOS SANTOS, A PENA DEFINITIVA DE 10 (DEZ) MESES DERECLUSÃO E 06 (SEIS) DIAS-MULTA. O INICIO DO CUMPRIMENTO DAPENA SE DARÁ NO REGIME ABERTO. CUMPRINDO O QUEDETERMINA O ART. 44 DO CP, SUBSTITUO A PENA PRIVATIVA DELIBERDADE POR RESTRITA DE DIREITO, MAIS PRECISADAMENTE, ADE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO À COMUNIDADE, A SER DEFINIDA PELAVARA DE EXECUÇÕES PENAIS.. PARA CONHECIMENTO DE TODOS ÉPASSADO O PRESENTE EDITAL, CUJA SEGUNDA VIA FICARÁAFIXADA NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA (ES),AOS 24 (VINTE E QUATRO) DIAS DO MÊS DE MAIO (05) DO ANO DE


2006 (DOIS MIL E SEIS). EU, ESCREVENTE JURAMENTADO, DIGITEI,COMANDEI A IMPRESSÃO E SUBSCREVI.

ELIZABETH CRISTINA M.C. GAVAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

CF. PROV. 002/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

-**********-



PROCESSO 035.980.272.310 (2134)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ATILIO DE OLIVEIRAJUNIOR, BRASILEIRO, DIVORCIADO, COMERCIANTE, FILHO DEATILIO DE OLIVEIRA E DE CREMILDA MACHADO DE OLIVEIRA,FICANDO O MESMO INTIMADO, PELO PRESENTE EDITAL PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 180/183, DATADA DE25/10/2005, CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE:..."TENDO EM VISTAQUE PASSARAM MAIS DE 23 (VINTE E TRES) ANOS, DESDE A DATADO FATO, E QUE O CRIME EM TELA PRESCREVE EM 08 (OITO)ANOS, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO RÉU ATILIO DEOLIVEIRA JUNIOR.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA (ES),AOS 31 (TRINTA E UM) DIAS DO MÊS DE MAIO (05) DO ANO DE 2006(DOIS MIL E SEIS). EU, ESCREVENTE JURAMENTADO, DIGITEI,COMANDEI A IMPRESSÃO E SUBSCREVI.


CF. PROV. 002/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

-**********-



PROCESSO 035.000.172.243 (2620)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO NILTON APARECIDOPINHEIRO, BRASILEIRO, SEPARADO JUDICIALMENTE, NATURAL DESERRA NEGRA/SP, RADIALISTA, FILHO DE SEBASTIÃO PAULINOPINHEIRO E DE CARMEM BORDINI PINHEIRO, FICANDO O MESMOINTIMADO, PELO PRESENTE EDITAL PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 89/90, DATADA DE 30/04/2005, CUJO TEOR FINALÉ O SEGUINTE:..." ANTE O EXPOSTO, COM FULCRO NO ART. 107,INC. IV, C/C ART. 109, INC. VI, AMBOS DO CPB, DECLARO EXTINTA APUNIBILIDADE DO ACUSADO NILTON APARECIDO PINHEIRO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA (ES),AOS 02 (DOIS) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE 2006 (DOISMIL E SEIS). EU, ESCREVENTE JURAMENTADO, DIGITEI, COMANDEI AIMPRESSÃO E SUBSCREVI.

ELIZABETH CRISTINA M.C. GAVA

ESCRIVÃ JUDICIÁRIACF. PROV. 002/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL DE VILA

VELHACOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO: 90 (NOVENTA) DIAS

PROCESSO 035.990.010.205 (2665)

A DR.ª INÊS VELLO CORRÊA, MMª. JUÍZA DEDIREITO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL DE VILAVELHA, CAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO REGINALDO DE ASSIS,BRASILEIRO, DIVORCIADO, MARCENEIRO, FILHO DE ANIBAL JOÃODE ASSIS E DE NILDA PEREIRA DIAS, FICANDO O MESMOINTIMADO, PELO PRESENTE EDITAL PARA TOMAREM CIÊNCIA DAR. SENTENÇA DE FLS. 119/201, DATADA DE 21/11/2005, CUJO TEORFINAL É O SEGUINTE:..." ..."POR INFRAÇÃO AO ART. 129, § 2º. INC. III EIV, C/C ART. 61, INC. II, ALÍNEA "A" E "C", NA FORMA DO ART. 70 DOCP, CONDENO O ACUSADO A PENA DEFENITIVA EM 03 (TRÊS) ANOSE 08 (OITO) MESES DE RECLUSÃO. ESTABELEÇO COMO INICIAL DECUMPRIMENTO DA PENA O REGIME ABERTO, "EX VI" DA ALÍNEA"C", DO § 2º DO ART. 33, CUJAS CONDIÇÕES DEIXO DE FIXAR EMRAZÃO DA SUBSTITUIÇÃO QUE SE OPERA NA FORMA DO § 3º DOART. 44, AMBOS DO CPB.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA (ES),AOS 06 (SEIS) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE 2006 (DOIS MILE SEIS). EU, ESCREVENTE JURAMENTADO, DIGITEI, COMANDEI AIMPRESSÃO E SUBSCREVI.


CF. PROVIMENTO 002/98 DA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO

JUÍZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL DE VILAVELHA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO: 60 (SESSENTA) DIAS

PROCESSO 035.020.073.983 (2802)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO CARLOS ALBERTOCALDEIRA PERFEITO, BRASILEIRO, FILHO DE JAIR ALVESPERFEITO E DE OLINDA CALDEIRA, FICANDO O MESMOINTIMADO, PELO PRESENTE EDITAL PARA TOMAREM CIÊNCIA DAR. SENTENÇA DE FLS. 132/134, DATADA DE 30/12/2004, CUJO TEORFINAL É O SEGUINTE:..." ..."DIANTE DO EXPOSTO, JULGOIMPROCEDENTE, A PRETENSÃO PUNITIVA DEDUZIDA PELO MPCONTRA O RÉU CARLOS ALBERTO CALDEIRA PERFEITO,QUALIFICADO NOS AUTOS, PARA ABSOLVE-LO DAS IMPUTAÇÕES


QUE LHE SÃO FEITAS NA DENUNCIA, O QUE DECLARO COMFULCRO NO ART. 386, INC. II DO CPP.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA (ES),AOS 06 (SEIS) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE 2006 (DOIS MILE SEIS). EU, ,ESCREVENTE JURAMENTADO, DIGITEI, COMANDEI AIMPRESSÃO E SUBSCREVI.



-**********-



EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO: 60 (SESSENTA) DIAS

PROCESSO 035.030.092.106 (2816)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO GLEIBSON GOMES FERRAZOU ALEX GOMES FERRAZ, BRASILEIRO, SOLTEIRO, FILHO DEANTONIO SÉRGIO FERREIRA FERRAÇA E DE ANGELA MARIA GOMESFERRAÇA, FICANDO O MESMO INTIMADO, PELO PRESENTEEDITAL PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 119/122,DATADA DE 31/03/2005, CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE:..." ..."ANTEO EXPOSTO, COM FULCRO NO ART. 386, INC. II DO CPP, ABSOLVO OACUSADO GLEIBSON GOMES FERRAZ, DAS IMPUTAÇÕES FEITAS NAEXORDIAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA (ES),AOS 06 (SEIS) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE 2006 (DOIS MILE SEIS). EU,,ESCREVENTE JURAMENTADO, DIGITEI, COMANDEI AIMPRESSÃO E SUBSCREVI.



-**********-



EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO: 90 (NOVENTA) DIAS

PROCESSO 035.040.006.443 (2984)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ADRIANO DOS SANTOSMESQUITA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, AJUDANTE DE PEDREIRO,FILHO DE RAIMUNDO FARIAS DE MESQUITA E DE MARIA DELOURDES BRANCO DOS SANTOS, FICANDO O MESMO INTIMADO,PELO PRESENTE EDITAL PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 104/113, DATADA DE 15/07/2005, CUJO TEOR FINAL É O

SEGUINTE:..." ..."POR INFRAÇÃO AO ART. 157, § 2º. INC. I E II TODOSDO CPB, CONDENO O ACUSADO A PENA DEFENITIVA EM 03 (TRÊS)ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃO E 40 (QUARENTA)DIAS-MULTA. O INICIO DO CUMPRIMENTO DA PENA SE DARÁ NOREGIME ABERTO FACE A AFERIÇÃO DAS CIRCUNSTÂNCIASPREVISTAS NO ART. 59 DO CP.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA (ES),AOS 06 (SEIS) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE 2006 (DOIS MILE SEIS). EU,,ESCREVENTE JURAMENTADO, DIGITEI, COMANDEI AIMPRESSÃO E SUBSCREVI.



-**********-


TERCEIRA VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA/ES

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELOS ARTS. 236 E 1.216 DO CPC C/CPROVIMENTO 27/97


JUÍZA DE DIREITO: MARIA CRITSTINA CAPANEMA FERREIRARIBEIROESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ANDRÉ LUIZ GOMES PALHANO

LISTA N° 32 - A/06

PROCESSO Nº 10315/05 - 035.050.145.453 - REVISÃO DE ALIMENTOS- J.R.G.B. X T.B.INTIMAR DR. VITO BENO VERVLOET, PARA CIÊNCIA DOTERMO DE AUDIÊNCIA DE FLS. 26 - DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA ODIA 21 DE JUNHO DE 2006 ÀS 15:30 HORAS.

ANDRÉ LUIZ GOMES PALHANOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA


O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITODA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILAVELHA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZOPROCEDENTE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO , TOMBADOS SOB Nº520/2002 DE ORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTEALTAMIRO GOMES DA SILVA E COMO REQUERIDOS ROGÉRIOGOMES DA SILVA E ALTAIR GOMES DA SILVA, QUE TRAMITAMPERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFICIO DE NOTAS(CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDO SIDO DECRETADA A INTERDIÇÃODE ROGÉRIO GOMES DA SILVA, BRASILEIRO, SOLTEIRO,INCAPAZ, NASCIDO AOS 08/09/1970, CONFORME REGISTRO DENASCIMENTO DO CARTÓRIO DA OFICIALA MARIA ALINA FONTESDA SILVA, COMARCA DE MUCURICI/ES, SOB Nº 6.284, ÀS FLS. 137, DOLIVRO A-17, E ALTAIR GOMES DA SILVA, BRASILEIRO, SOLTEIRO,INCAPAZ, NASCIDO AOS 10/11/1971, CONFORME REGISTRO DENASCIMENTO DO CARTÓRIO DA OFICIALA MARIA ALINA FONTESDA SILVA, COMARCA DE MUCURICI/ES, RESIDENTES NA RUAOSWALDO ANDRADE, Nº 38, BOA VISTA I, VILA VELHA/ES;NOMEANDO-LHE CURADOR NA PESSOA DO REQUERENTE,SEU PAI, BRASILEIRO, CASADO, PEDREIRO, PORTADOR DACARTEIRA DE IDENTIDADE Nº 164.072-ES E INSCRITO NO CPF SOB Nº


379.797.957-68, RESIDENTES NA RUA OSWALDO ANDRADE, Nº 38, BOAVISTA I, VILA VELHA/ES.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENÃO POSSAM NO FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DESTA MATÉRIA POR TRÊS (03) VEZES NOÓRGÃO OFICIAL DA IMPRENSA ESTADUAL E NO JORNAL LOCAL,COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS E AINDA POR CÓPIA A SERFIXADA NO LOCAL DE COSTUME, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO, AOS SEIS (06) DIAS DOMÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU, GUSTAVONEIVA TEIXEIRA, ESCRIVÃO SUBSTITUTO, O FIZ DIGITAR.

GUSTAVO NEIVA TEIXEIRAESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-




FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZOPROCEDENTE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO , TOMBADOS SOB Nº799/2004 DE ORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTELOURDICEA SOARES FERREIRA E COMO REQUERIDOLEONARDO SOARES FERREIRA, QUE TRAMITAM PERANTE ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFICIO DE NOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA),TENDO SIDO DECRETADA A INTERDIÇÃO DE LEONARDOSOARES FERREIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, INCAPAZ, NASCIDOAOS 08/08/1983, INSCRITO NO CPF SOB Nº 054.161.627-75, RESIDENTENA RUA ROSA AMARELA, Nº 456, NOVO MÉXICO, VILA VELHA/ES;NOMEANDO-LHE CURADORA NA PESSOA DA REQUERENTE,SUA MÃE, BRASILEIRA, SOLTEIRA, COSTUREIRA, PORTADORA DACARTEIRA DE IDENTIDADE Nº 1.007.222-ES E INSCRITA NO CPF SOBNº 015.173.997-85, RESIDENTE NA RUA ROSA AMARELA, Nº 456, NOVOMÉXICO, VILA VELHA/ES.




-**********-




FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZOPROCEDENTE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO , TOMBADOS SOB Nº

840/2004 DE ORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE MARIAALICE BERNARDES BONGESTABE E COMO REQUERIDA MARIADA CONCEIÇÃO SOARES, QUE TRAMITAM PERANTE ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFICIO DE NOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDOSIDO DECRETADA A INTERDIÇÃO DE MARIA DA CONCEIÇÃOSOARES, BRASILEIRA, CASADA, INCAPAZ, PORTADORA DA CTPS Nº39574/331-ES, RESIDENTE NA ESCADARIA PASTOR ALEXANDRINO, Nº16, SÃO TORQUATO, VILA VELHA/ES, NASCIDA AOS 24/11/1921,CONFORME REGISTRO DE CASAMENTO DO CARTÓRIO DAOFICIALA MARIA DE LOURDES WERNECK, DISTRITO DE MARAPÉ,MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, SOB Nº 1427, ÀS FLS.35 VERSO, DO LIVRO Nº 15-B, FILHA DE JOSÉ SOARES E DE LUZIAMARIA DE JESUS; NOMEANDO-LHE CURADORA NA PESSOA DAREQUERENTE, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, PORTADORA DACARTEIRA DE IDENTIDADE Nº 654.843-ES E INSCRITA NO CPF SOB Nº758.731.767-87, RESIDENTE NA ESCADARIA PASTOR ALEXANDRINO, Nº16, SÃO TORQUATO, VILA VELHA/ES.




-**********-




FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZOPROCEDENTE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO , TOMBADOS SOB Nº486/2005 DE ORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTEMARLENE LÍRIA FOLADOR E COMO REQUERIDO SANDROFOLADOR, QUE TRAMITAM PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO3º OFICIO DE NOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDO SIDODECRETADA A INTERDIÇÃO DE SANDRO FOLADOR,BRASILEIRO, SOLTEIRO, INCAPAZ, PORTADOR DA CARTEIRA DEIDENTIDADE Nº 2.237.876-ES, RESIDENTE NA RUA MARIA DONASCIMENTO, S/Nº, 1º DE MAIO, VILA VELHA/ES, NASCIDO AOS25/08/1977, CONFORME REGISTRO DE NASCIMENTO DO CARTÓRIOZILMA FIGUEIRA, VITÓRIA/ES, SOB Nº 16333, DO LIVRO Nº AA-16, ÀSFLS. 192, FILHO DE HERMES ANTONIO FOLADOR E DE MARLENELIRIA FOLADOR; NOMEANDO-LHE CURADORA NA PESSOA DAREQUERENTE, SUA MÃE, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR,PORTADORA DA CARTEIRA DE IDENTIDADE Nº 1.306.111-ES EINSCRITA NO CPF SOB Nº 008.142.207-54, RESIDENTE NA RUA MARIADO NASCIMENTO, S/Nº, 1º DE MAIO, VILA VELHA/ES.



GUSTAVO NEIVA TEIXEIRA


ESCRIVÃO SUBSTITUTO

JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CÍVEL DE VITÓRIA

EXPEDIENTE: 12/06/2006

JUÍZES: DRS. CARLOS SIMÕES FONSECA / MARCELOPIMENTELESCRIVÃ: LUZIA LOUREIRO DA SILVA

LOTE 13

BUSCA E APREENSÃO024.000.060.418 - BANCO FORD S.A. X DEILA LUZIA MORAES TEIXEIRA- INTIME-SE DR. BRUNO RAPHAEL DUQUE MOTA, OAB/MG95.706, DA PETIÇÃO DE FLS. 86-87, NO PRAZO LEGAL.CAUTELAR024.050.080.498 - BANCO FINASA S/A X ANTÔNIO JOSÉ MOREIRA -INTIME-SE DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673, PARAMANIFESTAR-SE ACERCA DO EVENTUAL CUMPRIMENTO DAAVENÇA, REQUERENDO O QUE DE DIREITO.

024.980.022.057 - CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO TOULOUSE X COMPOSEREVESTIMENTOS E ACABAMENTOS LTDA. - INTIME-SE DR. NILSONDOS SANTOS GAUDIO, OAB/ES 5614, PARA RECEBER EDITAL EPROVIDENCIAR A SUA PUBLICAÇÃO.

COBRANÇA

024.060.091.296 - UP- UNIÃO DE PROFESSORES LTDA. X THIAGOFANTI- INTIME-SE A DRª. PATRÍCIA NUNES ROMANO, OAB/ES10.192, PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA ODIA 14.09.2006, AS 13:45 HORAS .

024.060.092.186 - M MURAD CONSULTORIA E TREINAMENTO LTDA. XTARCIANE ROLDÃO - INTIME-SE O DR. FELIPE SARDEMBERGMACHADO, OAB/ES 11.613, PARA A AUDIÊNCIA CONCILIATÓRIADESIGNADA PARA O DIA 14.09.2006, ÀS 13:30 HORAS

024.040.009.789 - AEV - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA XSAYLLE APARECIDA F CARVALHO - INTIME-SE A DRª. PATRÍCIANUNES ROMANO, OAB/ES 10.192, PARA A AUDIÊNCIA DESIGNADAPARA O DIA 08.08.2006, ÀS 14:00 HORAS

024.980.135.875 - CURSO NACIONAL DE MEDICINA LTDA. X LÁZARODOS REIS LEMOS- INTIME-SE DR. GILMEREZ XAVIER NUNES,OAB/ES 1639, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 12.09.2006, ÀS 13:30 HORAS

DECLARATÓRIA DE FALSIDADE024.980.040.828 - CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO TOULOUSE E CONASACONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA. X COMPOSEREVESTIMENTOS E ACABAMENTOS LTDA. - INTIME-SE DR. NILSONDOS SANTOS GAUDIO, OAB/ES 5614, PARA RECEBER EDITAL EMCARTÓRIO E PROVIDENCIAR O SEU CUMPRIMENTO.

EMBARGOS DE TERCEIRO024.060.123.189 - MARCIO MACIEL E OUTRO X BANESTES S/A - BANCODO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO- INTIME-SE DR. MARCOSSÉRGIO ESPÍNDULA FERNANDES, OAB/ES 9472, PARAAUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 19.09.06, ÁS14:00 HORAS

EXECUÇÃO024.950.144.378 - CASSARO S/A INDÚSTRIA E COMÉRCIO XCOMERCIAL KITO LTDA. INTIME-SE DR. FÁBIO ANTONIO SIMÕESFIORET, OAB/ES 64-B PARA EM CINCO DIAS, APRESENTAR TODOSOS DOCUMENTOS DETERMINADOS PELO JUÍZO DEPRECADO.

024.950.059.428 - BANCO BRADESCO S/A X ALDO SOARES DEOLIVEIRA E OUTRO - INTIME-SE DR. CESAR AUGUSTO LEADEBALTOLEDO DA SILVA, OAB/ES 172-A, SOBRE AS PEÇAS E PEDIDOSDE FLS. 148 E SEGUINTES, NO PRAZO LEGAL.

024.890.174.352 - BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITOSANTO S/A - BANDES X MARMOLAR - MAMORARIA LAR LTDA. -INTIME-SE OS DRS. ALESSANDRO ANDRADE PAIXÃO, OAB/ES8736, DRª. DELMA MESQUITA GUIMARÃES, OAB/ES 1594 E DR.MANOEL CRUZ DOVAL OAB/ES 8423, PARA CIÊNCIA DAS PRAÇASDESIGNADAS PARA O DIA 01.08.2006 E 21.08.2006, ÀS 13:30 HORAS

EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA024.060.079.498 - LUIZ ANTONIO MONTEIRO X VIAÇÃO TABUAZEIROLTDA. INTIME-SE DR. JORGE GABRIEL RODNITZKY, OAB/ES2097, PARA EM 10 (DEZ) DIAS, RESPONDER O INCIDENTE.

024.030.157.448 - SEBASTIÃO LUIZ DE SOUZA X VALLECIO CHIEPPE -INTIME-SE DR.ª PATRICIA SANTOS DA SILVEIRA, OAB/ES 7056,SOBRE O AGRAVO RETIDO DE FLS.97-99, NO PRAZO LEGAL.

024.050.127.078 - FUNDAÇÃO COSIPA SEGURIDADE SOCIAL XEDWALDO AMADO PEREIRA - INTIMEM-SE DR. LUIS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA, OAB/ES 6942 E DR. SERGIO LUIZ AKAQUIMARCONDES, OAB/ES 416-A, DA DECISÃO DE FLS.53-56, QUEACOLHEU A EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA E DECLINOU ACOMPETÊNCIA PARA A 10ª OU 11ª VARAS CÍVEIS DE VITÓRIA.

INDENIZATÓRIA024.040.221.848 - MARCIO MOTHE DE OLIVEIRA X ESCELSA -INTIMEM-SE DR. SERGIO LUIZ LAIBER, OAB/ES 3275 E DR.IMERO DEVENS, OAB/ES 8392, PARA A APRESENTAÇÃO DEQUESITOS E INDICAÇÃO DE ASSISTÊNTES TÉCNICOS, EM DEZ DIAS.

024.960.111.508 - MARCELINO FERREIRA SOBRINHO X CLUBE DENATAÇÃO REGATAS ALVARES CABRAL - INTIME-SE DR. JOSÉCARLOS COLODETE, OAB/ES 4734, DO DESPACHO DE FLS. 126,INDICAR A RELAÇÃO DE BANCOS COM OS RESPECTIVOSENDEREÇOS QUE DESEJA SEJA OFICIADO, EM CINCO DIAS.

MONITÓRIA024.000.000.448 - JAILSON RIBEIRO PASSOS X ADILSON BERNARDO DASILVA - INTIME-SE DR. DÓRIO COSTA PIMENTEL, OAB/ES 5339 EDR. MALCON ROBERT CECILIOTTI GONÇALVES OAB/ES 8576,DA SENTENÇA DE FLS. 193 -198, QUE JULGOU PROCEDENTES ASPRETENSÕES DEDUZIDAS NOS EMBARGOS OPOSTOS.

024.040.222.648 - BANCO BANESTES S/A X PEDRINHO CHECK UPAUTO MECÂNICA LTDA. ME - INTIME-SE DR. PAULO OSCAR NEVESMACHADO, OAB/ES 10.496, PARA AS CONTRA-RAZÕES DEAPELAÇÃO, NO PRAZO LEGAL.

024.050.231.448 - GP UNIVERSAL IMPORTADORA E EXPORTADORALTDA. X DENISE DUTRA AVILA - INTIME-SE DR. ENDGELREBOUÇAS, OAB/ES 11.517, DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS.33 VERSO, QUE DEIXOU DE CITAR A REQUERIDA,NO PRAZO LEGAL.

024.030.039.408 - ASSOCIAÇÃO DE ASSISTÊNCIA AO ENSINO X MARIADO CARMO SESANA DE ALMEIDA - INTIME-SE DR. DELSON DIASSIMÃO, OAB-ES 252-B, PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIALDE JUSTIÇA ÀS FLS. 49 V, EM VIRTUDE DA NÃO LOCALIZAÇÃO DEBENS PASSÍVEIS E RESTANTES DE PENHORA PARA GARANTIA DAEXECUÇÃO, NO PRAZO LEGAL.

024.050.017.458 - VILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOSLTDA. X NATANAEL BENTO - INTIMEM-SE DR. BRUNO PERCISIOAB/ES 9143 E DR. ALESSANDRO A. PAIXÃO, OAB/ES 8736, PARAEM 10 (DEZ) DIAS DIZEREM SE TÊM INTERESSE NA PRODUÇÃO DEPROVAS, IDENTIFICANDO-AS.

024.050.100.288 - COOPSEF - COOPERATIVA DE ECONOMIA ECREDITO MUTUO DOS SERV. PÚBLICOS DO PODER EXECUTIVOFEDERAL NA GRANDE VITÓRIA X HÉRCULES ANTONIO CAMPOSMOREIRA - INTIME-SE DR.ª ELIZABETE MARIA RAVANI GASPAR,


OAB/ES 6523, PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇAÀS FLS. 48 V., EM VIRTUDE DA NÃO CITAÇÃO DA PARTE REQUERIDA,NO PRAZO LEGAL.

ORDINÁRIA024.050.103.254 - BANCO FINASA S/A X ANTONIO JOSE MOREIRA -INTIME-SE DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673, PARAMANIFESTAR-SE SOBRE EVENTUAL DESISTÊNCIA DESTA AÇÃO,REQUERENDO O QUE DE DIREITO.

024.040.197.998 - CARLOS PEREIRA DA SILVA X FEMCO - FUNDAÇÃOCOSIPA DE SEGURIDADE SOCIAL - INTIME-SE DR. LUIS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA, OAB/ES 6942, DA DECISÃO DE FLS.479-481,QUE DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS PARA UMA DAS VARASDO TRABALHO, NO PRAZO LEGAL.

024.020.121.448 - BANCO DO BRASIL S/A X VALTER DA SILVA SOUZA -INTIME-SE DR. GILMAR ZUMAK PASSOS, OAB/ES 4656, PARAPROMOVER A EXECUÇÃO DE SENTENÇA, JÁ TRANSITADA EMJULGADO.024.040.223.638 - ENY DE AGUIAR RODRIGUES X APOSVALLE VALIA(FUNDAÇÃO VALE DO RIO DOCE DE SEGURIDADE SOCIAL) -INTIME-SE DR. ADMAR JOSÉ CORREA, OAB/ES 4275 E DR.CLAUDIO SILVA CORDEIRO, OAB/RJ 110.928, DA SENTENÇA DEFLS.34 - 37, QUE JULGOU EXTINTA A AÇÃO AJUIZADA.

024.030.050.629 - JALDECYRA ALMEIDA FERREIRA X ICATURHARTFORD SEGUROS S.A - INTIME-SE DR. CLÓVIS LISBOA DOSSANTOS JUNIOR, OAB/ES 6761 E DR. DANIEL MATIASSCHMITT SILVA, OAB/ES 10.940, PARA AS CONTRA-RAZÓES DEAPELAÇÃO NO PRAZO LEGAL.

024.040.173.569 - VOLGANO RODRIGUES PEREIRA X FEMCO -FUNDAÇÃO COSIPA SEGURIDADE SOCIAL - INTIME-SE DR. LUISFERNANDO NOGUEIRA MOREIRA, OAB/ES 6942 DA DECISÃO DEFLS.511-513, QUE DECLINOU DA COMPETÊNCIA DESTA VARA PARAUMA DAS VARAS DO TRABALHO DA CAPITAL.

024.050.070.259 - ADRIANA APARECIDA CORDEIRO DE SOUZA X CIADE SEGUROS REAL SEGUROS S/A - INTIME-SE DR. ANGELOPOLTRONIERI NETO, OAB/ES 9576, PARA SE MANIFESTAR SOBREA DOCUMENTAÇÃO E PETIÇÃO DE FLS.69/100, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

OPOSIÇÃO024.050.164.269 - JONAS FRAGA MOTA X BV FINANCEIRA S/A CFI -INTIME-SE DR. CARLOS ALBERTO AZEVEDO MEDEIROS,OAB/ES 3133, PARA SE MANIFESTAR NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,CONFORME DESPACHO DE FLS.41.

PROCEDIMENTO ORDINÁRIO 024.970.011.789 - FERNANDO BRAZ MARIANI X BANESTES S/A -BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - INTIME-SE DR.LUCIANO DAMASCENO DA COSTA, OAB-ES 8195, PARA EFETUARO DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS DO PERITO, NO VALOR DE R$2.500,00 (DOIS MIL E QUINHENTOS REAIS) NO PRAZO DE 48 HORAS.

RESCISÓRIA024.010.149.839 - FIBRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL XRAMON CARVALHO. INTIME-SE DR. ARANLDO ARRUDA DASILVEIRA, OAB-ES 7144, PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS.143, E INFORMAR NOVO ENDEREÇOPARA INTIMAÇÃO DA PARTE REQUERIDA, NO PRAZO LEGAL.

REINTEGRAÇÃO DE POSSE024.050.119.478 - BANCO SANTOS NEVES S/A X ADEILSON RIBEIRODOS SANTOS - INTIME-SE DR. LEOPOLDO DAHER MARTINS,OAB/ES 9879 DA SENTENÇA DE FLS. 89 - 93, QUE JULGOUPROCEDENTES AS PRETENSÕES DEDUZIDAS NA INICIAL,RATIFICANDO A LIMINAR DEFERIDA EM AUDIÊNCIA DEJUSTIFICAÇÃO.

SUMÁRIA-024.030.113.088 - ALFA SEGUROS E PREVIDÊNCIA S/A X ALVORADASUL AMÉRICA DE TURISMO - INTIME-SE DR. MILTON FAMILIAR

FRANCA, OAB/ES 10.885, PARA EM 10 (DEZ) DIAS, PROCEDA AREGULARIZAÇÃO DA PEÇA DE FLS.138/141 DOS AUTOS.

USUCAPIÃO024.010.003.259 - DONIZETTE GORZA E OUTRO X ESPÓLIO DE OLGAPELISSIARI ALVARENGA - INTIMAR DR. HUMBERTO CAMARGOBRANDÃO FILHO, OAB/ES 8.038, PARA SE MANIFESTAR SOBRE ODESEJO DE PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS, NO PRAZO DE 10 DIAS.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFORUM DE VITÓRIA

JUIZADO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL

JUIZ: DR. MAURICIO CAMATTA RANGEL PROMOTOR: CLEBER PONTES DA SILVA

EXPEDIENTE: 08/06/2006LOTE: 17

INTIME:

BUSCA EAPREENSÃO

024.050190.354 - MASSA FALIDA DA ADEC ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE X JOAO FERNANDES DA SILVA. A DRª. SUELIPAULA FRANÇA, TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR OF. DEJUSTIÇA.

024.050.212.265 - IVAN RODRIGO CORDEIRO X AUTO NIVEL CARROSE MOTOS. O DR. ENOC J. SILVA, TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDAODO SR. OF. DE JUSTIÇA.

024.050.175.678 - BANCO VOLKSWAGEN S/A X PAULO TELES DACUNHA. O DR. PIETRANGELO ROSALEM, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 37

024.050.061.092 - COIMEX ADMININSTRAÇAO DE CONSORCIOS LTDA.X MARIO DE SOUZA NETO. O DR. RODRIGO DA CUNHA NEVES,PARA CIÊNCIA DO DESPACHO FLS 56.

024.050.023.043 - COIMEX ADMINISTRAÇÃO DE CONSORCIOS LTDA. XARMISTRONG GUSSÃO. O DR. RODRIGO DA CUNHA NEVES, PARACIÊNCIA DO DESPACHO FLS. 63.

024.050.290.592 - BANCO VOLKSWAGEN S/A X JAIRO PINHA DAROCHA. O DR. PIETRANGELO ROSALEM, TOMAR CIÊNCIA DACERTIDAO DO SR. OF. DE JUSTIÇA.

EMBARGOS

024.050.262.286 - ANTONIO CARLOS GUIMARAES BRAGA X MARIA DASGRAÇAS RESENDE. O DR. ANDRE LUIS ALVES QUINTELA E ODR. LUIS OTAVIO RODRIGUES COELHO, PARACIENCIA DADECISÃO DE FLS. 52.

024.050.279.116 - TELEMAR NORTE LESTE S/A X CITEL COMERCIOIMPORTAÇÃO E TECNICA LTDA.. O DR. GALGANI BONGIOVANI EO DR. AROLDO LIMONGE, PARACIENCIA DA DECISÃO DE FLS80/81

024.050.221.811 - JOAO BATISTA NOLASCO X BANESTES - BANCO DOESTADO DOESPIRITO SANTO. A DRª. IARA QUEIROZ, PARAMANIFESTAR NOS EMBARGOS.

EXECUÇÃO

024.050.175.454 - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA AEV XCAROLINE CARNEIRO SILVA. A DRª. PATRICIA NUNES RAMOS,TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDAO DO SR. OF DE JUSTIÇA.

024.050.193.838 - DRIFT COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA. X PATRICIADE CASSIA RIBEIRO DOS SANTOS. A DRª. JACQUELINE DE


ANDRADE S. FREDERICO , TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDAO DO SR.OF. DE JUSTIÇA.

024.050.088.178 - JK PNEUS LTDA. X MARVAL COMERCIO E SERVIÇOSLTDA.. O DR HERISON EISENHOWER RODRIGUES DONASCIMENTO, TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDAO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA.

024.050.216.514 - S F C COMERCIO E SERVIÇOS LTDA. X CENTRO DELAZER LTDA.. O DR RODRIGO DE ALBUQUERQUE B.MENDONÇA, TOMAR CIENCIADA CERTIDÃO DO SR. OF DEJUSTIÇA.

024.050.266.378 - ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S.A. X IVONE ALMEIDA ESILVA - ME .O DR. EDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZES EA DR. MÁRCIA AZEVEDO, TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR.OF. DE JUSTIÇA.

024.050.070.325 - AEV ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA XFERNANDO ALVES BARBOSA. A DRª PATRICIA NUNES ROMANO,PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 41. 024.050.050.418 - BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S/A X ELCIPEREIRA RADIS. O DR. CARLOS MARCIO FROIS DE CARVALHO,PROVIDENCIAR PÚBLICAÇÃO DO EDITAL.

024.050.114.818 - A MASSA FALIDA COOPETFES X EDSON TRISTÃO DEAGUIAR. DELANO SANTOS CÂMARA, TOMAR CIÊNCIA DACERTIDAO DO SR. OF. DE JUSTIÇA.

024.050.198.134 - SOCIEDADE CIVIL CASAS DE EDUCAÇAO X CARLOSALBERTO ROSSO. A DRª REGINA COELI FAUSTINI BAGLIOLI,TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDAO DO SR. OF. DE JUSTIÇA.

024.050.269.018 - BANCO SANTANDER BRASIL S/A X JEFERSON ROBISEBASTIAO. O DR. UDNO ZANDONADE, TOMAR CIÊNCIA DACERTIDAO DO SR. OF DE JUSTIÇA.

024.050.240.670 - BANCO BRADESCO SA X ARTGRAF GRAFICA EEDITORA LTDA.. A DRª. ANDREA CARDOSO DE OLIVEIRA, PARACIÊNCIA DA DEVOLUÇAO DO MANDADO.

DEPOSITO

024.050.108.976 - BANCO BRADESCO S/A X DECORVIDROS COMVIDROS LTDA. ME. O DR ANDERSON MARTINS RIBEIRO,MANIFESTAR SOBRE O ENDEREÇO DO REQUERIDO.

OPOSIÇÃO

024.050.221.886 - MARCELO MOULAO X BRASIL QUARRIESIMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.. O DR. BRUNO DE PINHO ESILVA, CIÊNCIA DAS CERTIDOES DE FLS. 66V/67

REVISIONAL

024.050.290.055 - MARIA DE FATIMA LEMOS X BANCO ITAU SA. A DRªSAMARA GOULART MAGALHAES, APRESENTAR REPLICA.

MONITORIA

024.050.017.599 - BANCO BANESTES S/A X MAX HUMBERTO MACEDOFRAGA. A DRª IARA QUEIROZ, TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHOFLS. 21.

024.050.193.796 - DRIFT COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA. XDOUGLAS MATOS LORENZON. A DRª JACQUELINE DE ANDRADES. FREDERICO , TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDAO DO SR. OF. DEJUSTIÇA.

024.050.221.662 - BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A X DALU COMERCIOLTDA.. O DR. ANTONIO NACIF NICOLAU, TOMAR CIÊNCIA DACERTIDAO DO SR. OF. DE JUSTIÇA.

024.050.251.669 - BALUMA S.A. X HUGO BORGES JUNIOR. O DR.FABIO DE CARVALHO CAMPELLO DE SOUZA, MANIFESTAREMBARGOS.

REINTEGRAÇAO DE POSSE

024.050.160.134 - BANESTES BANCO DO ESPÍRITO SANTO S/A XROGERIO SARLO DE MEDEIROS. O DR. ROBSON MENDES NEVESE O DR. ADRIANO FRISSO RABELO, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇADE FLS. 92/94.

DESPEJO

024.050.270.040 - MARIA DAS GRAÇAS BASSI SERPA X VIXTEC INSTITDE ENSINO INGLES TECNICO PROFISSIONALIZANTE LT. A DRª ANACAROLINA LEONEL DA SILVA, CIÊNCIA DESPACHO DE FLS. 172. 024.050.290.220 - AGENCIA MARITIMA UNIVERSAL LTDA. X ERILSONDE MORAES ALICIO. A DRª IZABELITA MARQUES ALENCARFARIA, PARA REPLICA.

024.050.272.731 - MARIA DO CARMO PASSOS DE JESUS X TELEMAR -NORTE LESTE S.A. A DRª BRENDA ZAMBON, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 148024.040.137.093 - ESPÓLIO DE CARLOS JOSE HEUSI SIQUEIRA XMIGUEL AUXILIADOR DAROZ. O DR. NERLITO SAMPAIO NEVESJUNIOR, PARA RETIRADA DA CHAVE.

CAUTELAR

024.050.275.270 - SAMUEL SILVEIRA REIS X JOSE DOMINGOS SILVALIMA. O DR. JOSE ARAUJO BARBOSA, TOMAR CIÊNCIA DADEVOLUÇAO DA CARTA PRECATORIA.

024.050.259.944 - GEOVANA SHIRLEY ROSA X TELEMAR NORTE LESTES.A. A DRª BRENDA ZAMBON, TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DEFLS. 61.

024.050.254.465 - MARIA DE FATIMA LEMOS X BANCO ITAU SA. A DRªSAMARA GOULART MAGALHAES, APRESENTAR REPLICA.

ANULATÓRIA

024.050.198.340 - MARIA CICERA SOARES E OUTROS X PADARIA ECONFEITARIA DIPLOMATA LTDA. - ME. O DR. JORGE FERNANDOPETRA DE MACEDO, APRESENTAR REPLICA.

DECLARATORIA

024.050.274.836 - ESPÓLIO DE JOSE DE MATOS SOEIRO X DROGARIAJOARIPE. A DR. GABRIELA DALCOMO MADEIRA, APRESENTARREPLICA.

INDENIZATORIA

024.050.280.270 - BENEDITO SALLES RODRIGUES X VINICIUSAUGUSTO DE SOUZA. A DR. ILDA MARIA DE OLIVEIRAALMEIDA, DEPOSITAR HONORARIOS PERICIAIS.

024.050.201.284 - AGRINALDO ANTONIO NASCIMENTO X NASAUEDITORA RADIO E TELEVISÃO. O DR. ADAO CARLOS PEREIRAPINTO, APRESENTAR REPLICA.

024.050.257.153 - ALVARO RODRIGUES ALVES X CAIXA SEGUROS S/A.O DR. PAULO PIRES DA FONSECA, APRESENTAR REPLICA.

024.050.196.906 - SINDISAUDE SINDIC DOS SERVID DA SAUDE NOESTADO DO ESPÍRITO SANTO X JOSE GONÇALVES DE FREITAS EOUTRO. O DR. ANTONIO CARLOS BERLOTT, PARA VISTA DOSAUTOS.

024.050.179.258 - ROMILDO CARLOS DA SILVA X SILVA MOURAINDUSTRIA E COMERCIO LTDA.. A DRª MARILENE NUNESNICOLAU, TOMAR CIENCIADA CERTIDAO DO SENHOR OF DEJUSTIÇA.


024.050.128.412 - BRATEC - MAQUINAS E SERVIÇOS LTDA. X BANCOITAU SA. O DR. EDUARDO BELLIDO BARRETO, APRESENTARREPLICA.

024.050.208.479 - TRANSPORTADORA SEM LIMITE LTDA. X ATLANTICAAUTOMOVEIS LTDA. E OUTRO. O DR. ONILDO TADEU DONASCIMENTO, APRESENTAR REPLICA.

024.050.119.353 - GILBERTO MARTINS FILHO X VARIG S/A AVIAÇAOAEREA RIO GRANDENSE. ORONDINO JOSE MARTINS NETO,CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 119.

024.050.190.404 - MAELY ARTE E PÚBLICIDADE LTDA. X XEROZ DOBRASIL LTDA.. O DR. NOEMAR SEYDEL LYRIO, CIÊNCIA DACERTIDAO DE FLS. 74.

COBRANÇA

024.050.233.733 - ALCIDES DE JESUS BARBOSA X BANESTES SEGUROSSA. A DRª VERA LUCIA BERTOCCHI LIMA, APRESENTAR REPLICA.

024.050.092.063 - CONDOMINIO DO EDIFICIO MONT SERRAT E MONTREAL X TAIS GUIMARAES NERY CABRAL. A DRª NICOLI PORCAROBRASIL, EXECUÇAO DE SENTENÇA.024.050.041.045 - SEBASTIAO MILITAO DA SILVA X ILHA AZULADMINISTRAÇAO CONSULTORIA E CORRETAGEM DE SEGUROSLTDA.. O DR. JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO,APRESENTAR REPLICA.

024.050.221.159 - MOTTA SERVIÇOS CONTÁBEIS LTDA. X ASSOCIAÇÃODOS VAREJISTAS DO ESPÍRITO SANTO. O DR LUIZ ROBERTOMARETO CALIL, APRESENTAR REPLICA.

024.050.283.324 - FUNDAÇAO DE ASSISTENCIA E EDUCAÇAO - FAESA XMAYRA RIBEIRO SOUZA. A DRª PATRICIA NUNES ROMANA,CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 41.

024.050.033.042 - TMM LINES LIMITED - LLC X A ADEGA IMPORTAÇAOEXPORTAÇAOE COMERCIO LTDA.. A DRª RENATA COELHO SARMENTOGUIMARAES, CIÊNCIA DO DESPCHO DE FLS. 59

024.050.291.996 - UNIBRAS COMERCIO IMPORTAÇAO E EXPORTAÇAOLTDA. X SBCE SEGURADORA BRASILEIRA DE CREDITO AEXPORTAÇAO. O DR. RICARDO BARROS BRUM, APRESENTARREPLICA.

ORDINARIA

024.050.263.060 - VIVACQUA IRMAOS LTDA. X PAULO ANECIO PASTE.O DR. BRUNO PINHO E SILVA E O DR. LUCIANO RODRIGUESMACHADO, CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 1553.

024.050.075.445 - MARCELO NASCIMENTO - MN AUTOMOVEIS X LUIZCARLOS SILVA FIGUEIRA. O DR. BRUNO DE PINHO E SILVA,CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 49.

024.050.260.470 - DANNUNZIO JOSE CHIAPPETTA X BANCO DOBRASIL S/A. O DR. EURICO SAD MATHIAS, APRESENTAR REPLICA.

024.050.249.416 - YBARRA Y CIA. SUDAMERICA S.A. E OUTRO X D.S.BORGES IMPORTAÇAO E EXPORTAÇAO. A DRª RENATA COELHOSARMENTO GUIMARAES, TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDAO DO SR.OF. DE JUSTIÇA.

024.050.266.998 - ARLETE NEVES DA SILVA X BANESTES SEGUROS S.A.HUMBERTO DE CAMPOS PEREIRA, APRESENTAR REPLICA.

024.050.264.332 - VITOR RAMOS DE SOUZA X NUCLEO DE EDUCAÇAOORIENTADA LTDA. NEO. O DR. ANETIL LINS DO NASCIMENTOFERNANDES, APRESENTAR REPLICA.

024.050.216.720 - MELISSA OLIVEIRA DE SOUZA X BANESTES SEGUROSS.A. O DR. PEDRO MOTA DUTRA, APRESENTAR REPLICA.

024.050.028.915 - ACTA ENGENHARIA LTDA. X PVC INDUSTRIA DETUBOS E CONEXOES LTDA.. O DR. LEONARDO LAGE DA MOTTA,APRESENTAR REPLICA.

024.050.176.460 - SINDICATO DOS LOGISTAS DO COMERCIO DEVITÓRIA - ES X LAURO MELO MARANHAO. O DR. NILSON DOSSANTOS GAUDIO, APRESENTAR REPLICA.

024.050.205.483 - PAULO CESAR MARQUES DE OLIVEIRA E SILVA XMARCO ANTONIO BRANDAO PONTUAL. A DRª ODETE DA PENHAGURTLER, APRESENTAR REPLICA.

024.050.170.406 - COMERCIAL BOA ALIMENTAÇAO LTDA. X L E CDISTRIBUIDORA COMERCIO E REPRESENTAÇOES LTDA. ME. O DR.EDISON VIANA DOS SANTOS, CIÊNCIA DA CERTIDAO DE FLS. 47

024.050.171.487 - ESPÓLIO DE MAISON RAMOS DE SOUZA BRITO XOPENTECH CONSULTORIA INFORMATICA LTDA.. A DRª MARIAHELENA REINOSO REZENDE, APRESENTAR REPLICA.

024.050.229.376 - ARDELI SILVA MELO X MASSA FALIDA DA ADEC ADMESPIRIT. DE CONSORCIOS LTDA.. O DR. ILEALDO VIEIRA DEMELO, APRESENTAR REPLICA.024.050.064.401 - MARLENE SOUSA DOS SANTOS X BANESTESSEGUROS SA. O DR. JOSE ALEXANDRE REZENDE BELOTTE E ODR. ORLANDO BERGAMINI, CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 139.

IMPUGNAÇÃO

024.050.209.303 - COOPERATIVA HABITACIONAL DE CARAPINACOOPCARAPINA X REGINA CELI SOUZA MENEZES. O DR.ROGERIO RODRIGUES DA SILVA, PARA CIÊNCIA DO DESPACHOFLS.15

REPARAÇÃO DE DANOS

024.050.177.583 - LACY MARCOLINO DE OLIVEIRA MORAES XBENEDITO JOSE DA SILVA. A DRª SUZANA HOFFMANN REIS E ODR. JOSE SALOTO DE OLIVEIRA, CIÊNCIA DO DESPACHO FLS. 133.

024.050.245.059 - WILIES CARLOS X HB INTERMEDIAÇOESFINANCEIRAS E OUTRO. O DR. ADILSON DE ASSIS DA SILVA,APRESENTAR REPLICA.

RESCISÓRIA

024.050.232.057 - PARATI CREDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO S/A X ATL TELECOM S/A - CLARO. A DRªROGERIA COSTA, APRESENTAR REPLICA.

REVISÃO CONTRATUAL

024.050.227.909 - FABIANO SAUZA FERNANDES X BANCO DO BRASILS/A. A DRª LUZIA ESTER DONA SFALCACIN, APRESENTARREPLICA.

EXCEÇÃO DE INCOMPETENCIA

024.050.191.578 - MSC MEDITERRANEAN SHIPPING DO BRASIL X SAFEPORT AGENCIA MARITIMA E OPERADOR PORTUARIO. O DR JOSEFRANCISCO GOZZI SIQUEIRA E O DR. FLAVIO CHEIM JORGE,CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 104.

MARY DE FÁTIMA NEVES GOMESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 7ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

JUÍZA: DRª. MARIANNE JÚDICE MATTOS FARINAESCRIVÃ: BEL. RITA DE CÁSSIA MOREIRA VASCONCELLOS EXPEDIENTE: 14 / 06 / 2006


BUSCA E APREENSÃO.024.050.273.507 - BANCO BRADESCO S/A X ARNALDO BERNARDINO.FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). ANDERSONMARTINS RIBEIRO OAB/ES 11.410 E SONIA MAURÍCIO DEOLIVEIRA OAB/ES 8.287, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA R. SENTENÇADE FL. 49, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DOART. 329 C/C ART. 269, INCISO III DO CPC, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.030.116.545 - SUL AMÉRICA CIA DE SEGUROS X MARIA JOSÉCALABREZ DA SILVA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).ANDERSON MARTINS RIBEIRO OAB/ES 11.410, PARA CIÊNCIA DOTEOR DO DESPACHO DE FL. 71 VERSO, QUE DEFERIU O PEDIDO DEFL. 71, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.050.290.527 - BANCO SANTANDER DO BRASIL S/A X WEVERTONFERREIRA PINTO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).UDNO ZANDONADE OAB/ES 9.141, PARA CIÊNCIA DO TEOR DACERTIDÃO DE FL. 26, QUE TRATA DA INÉRCIA DO RÉU, NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

024.050.065.572 - BANCO ITAÚ S/A X PAULO FÉLIX DE SOUZA. FICA(M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). PATRÍCIA COUTINHO DASILVA SENA VIEIRA OAB/ES 256-B, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA R.SENTENÇA DE FL. 44, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOSTERMOS DO ART. 329 C/C ART. 269, INCISO III DO CPC, NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

024.060.142.619 - JOSÉ CARLOS VENTURIN X ARTGRAF - GRÁFICA EEDITORA LTDA.. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).FÁTIMA MIGUEL OAB/ES 5.490, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA R.SENTENÇA DE FL. 108, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOSTERMOS DO ART. 267, INCISO I DO CPC, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

COBRANÇA.024.050.051.564 - BANESTES SEGUROS S/A X DK ENGENHARIA ECONSTRUTORA LTDA.. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).CLÁUDIA ALVES BARBOSA COGO OAB/ES 6.978, PARA CIÊNCIADO TEOR DO DESPACHO DE FL. 86, QUE RECEBEU A APELAÇÃO EMAMBOS OS EFEITOS, E DETERMINOU A INTIMAÇÃO DO APELADOPARA OFERECER CONTRA-RAZÕES, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.020.200.663 - CURSO NACIONAL DE MEDICINA LTDA.. X ALVINORODRIGUES LOUREIRO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A)(S). TATIANA CAVADINI LOPES CARVALHO OAB/ES 10.027, PARADAR ANDAMENTO AO FEITO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.040.265.662 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA.. XTANIA MARIA RODRIGUES. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A)(S). MARIA APARECIDA MONTEIRO ANDRÉ OAB/ES 6.978, PARAPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS DE FL. 38, CALCULADAS EM25/04/2006, NO VALOR DE R$ 39,97 (TRINTA E NOVE REAIS ENOVENTA E SETE CENTAVOS), NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.050.175.629 - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA - AEV XJORGE LUIS LOPES LEITE. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A)(S). PATRÍCIA NUNES ROMANO OAB/ES 10.192, PARA CIÊNCIA DOTEOR DO DESPACHO DE FL. 42, QUE DEFERIU O PEDIDO DE FL. 41,NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DECLARATÓRIA.024.990.197.576 - J F VEÍCULOS LTDA.. X DANIEL DE CARVALHO SILVAFICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). NEY COUTINHOOAB/ES 1.976, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA R. SENTENÇA DE FL. 31,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 267,INCISO III E § 1º DO CPC, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EMBARGOS DO DEVEDOR.024.040.029.728 - CARLOS ALBERTO BUARQUE LINS X BANCOECONÔMICO S/A - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL FICA (M)INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). SIMONE SIQUEIRA MIGUELFREITAS OAB/ES 7.572, PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ACERCA DA CERTIDÃO DE FL. 43 VERSO,DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, QUE TRATA DOS MOTIVOS DA NÃOCITAÇÃO DO REQUERIDO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA.024.050.079.628 - HOSPITAL SANTA MÔNICA LTDA.. X ALECXANDERFREITAS BASTOS DE OLIVEIRA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). CARLOS EDUARDO RIVERO ARAÚJO SILVA OAB/ES11.061, ESMERALDO A. L. RAMACCIOTTI OAB/ES 232-B, MARCOPOLO FRIZERA FILHO OAB/ES 9.189, PARA CIÊNCIA DO TEOR DADECISÃO DE FL. 25, QUE ACOLHEU A EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIA RELATIVA, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EXECUÇÃO.024.990.184.509 - COMERCIAL RIZK LTDA.. X CARLOS ALBERTOBARBOSA TOSTES. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADO OAB/ES 10.009, PARACIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃO DE FL. 79, QUE DEFERIU O PEDIDODE SUSPENSÃO DO FEITO POR 180 DIAS, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.960.077.600 - UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A XBRENO DIAS SEMPRINE FILHO E OUTRO. FICA (M) INTIMADO (A) (S)O (A) (S) DR (A) (S). SEVERINA MARIA SOARES OAB/ES 491-A,PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 427, QUESUSPENDEU O FEITO POR 120 DIAS, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.940.021.603 - MALHAS D’ ESTEFANO LTDA.. X GALERÃOCOMERCIAL LTDA.. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).ARNALDO MARTINS DE AGUIAR OAB/ES 1.588, PARAPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS DE FL. 77, CALCULADAS EM25/04/2006, NO VALOR DE R$ 233,97 (DUZENTOS E TRINTA E TRÊSREAIS E NOVENTA E SETE CENTAVOS), NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA.024.980.125.538 - BANDEIRANTES S/A - ARRENDAMENTO MERCANTILX MARCO ANTONIO BRANDÃO PONTUAL E OUTRA FICA (M)INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). ARNALDO ARRUDA DASILVEIRA OAB/ES 7.144, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHODE FL. 91, QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DO EXEQÜENTE PARATRAZER AOS AUTOS DOCUMENTO QUE COMPROVE APROPRIEDADE DO IMÓVEL, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.040.149.668 - BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO X FERNANDO DE ABREU MARTINS RIBEIRO FICA (M)INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). EURICO SAD MATHIASOAB/ES 226-A, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 44,QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DO EXECUTADO, CONFORMEREQUERIDO À FL. 43, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.020.134.698 - FUNDAÇÃO CECILIANO ABEL DE ALMEIDA XSIMONE DE MATTOS SIQUEIRA GAUDIO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O(A) (S) DR (A) (S). FERNANDA FREITAS HERINGER OAB/ES 9.953,PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 72 VERSO, QUEDETERMINOU A INTIMAÇÃO DO EXEQÜENTE PARA NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.024.030.086.524 - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA - AEV XANDERSON LUIZ DE SOUZA AMANCIO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O(A) (S) DR (A) (S). PATRÍCIA NUNES ROMANO OAB/ES 10.192,PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 50, QUEDETERMINOU A INTIMAÇÃO DO EXEQÜENTE PARA NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, DAR ANDAMENTO AO FEITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.020.079.578 - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA - AEV XGEORGIA SANTOS. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).PATRÍCIA NUNES ROMANO OAB/ES 10.192, PARA CIÊNCIA DOTEOR DO DESPACHO DE FL. 59, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FL.58, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.040.081.515 - DENVER INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.. X PRATASECEX LTDA.. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).MARINELMA CANAL OAB/ES 7.357, PARA CIÊNCIA DO TEOR DODESPACHO DE FL. 58, QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOEXEQÜENTE PARA DEPOSITAR OS HONORÁRIOS DO AVALIADORJUDICIAL DE FL. 56, NO VALOR DE R$ 550,00 (QUINHENTOS E


CINQÜENTA REAIS), PARA PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

INDENIZATÓRIA.024.000.036.640 - TRANSCAR VITÓRIA AGÊNCIA MARÍTIMA LTDA.. XBANCO SAFRA S/A. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).CARLOS MARCIO FROES DE CARVALHO OAB/ES 3.245 EFRANCISCO CARLOS DE MORAIS SILVA OAB/ES 3.876, PARACIÊNCIA DO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 165/168, QUE JULGOUPROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO DO AUTOR, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

MONITÓRIA.024.010.174.662 - CAMARGO TRADING IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃOLTDA.. X AUTO ELÉTRICA PEÇAS E ACESSÓRIOS ZAMPERLINI LTDA. -ME. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). FRANCISCOCARLOS DE OLIVEIRA JORGE OAB/ES 3.555, PARA CIÊNCIA DOTEOR DA CERTIDÃO DE FL. 69 VERSO, QUE TRATA DOS MOTIVOSDA NÃO CITAÇÃO DO REQUERIDO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

ORDINÁRIA.024.040.083.529 - MUDANÇAS E TRANSPORTE GARANTE LTDA. EOUTROS X TELELISTAS REGIÃO 1 LTDA.. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O(A) (S) DR (A) (S). JULIANA PEDREIRA DA SILVA OAB/ES 10.296,PARA PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS DE FL. 86,CALCULADAS EM 25/04/2006, NO VALOR DE R$ 81,59 (OITENTA E UMREAIS E CINQÜENTA E NOVE CENTAVOS), NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

024.030.177.620 - EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/A -EMBRATEL X MEDSYS ON LINE LTDA.. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O(A) (S) DR (A) (S). ALESSANDRA LIGNANI DE MIRANDASTARLING E ALBUQUERQUE OAB/ES 332-B, PARA CIÊNCIA DOTEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 217, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO NOS TERMOS DO ART. 267, INC. III E § 1º DO CPC, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

VITÓRIA, 16 DE MAIO DE 2006.

RITA DE CÁSSIA MOREIRA VASCONCELLOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO11ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE VITÓRIA

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 35/2006 AUD

JUIZ DE DIREITO: DR. ABGAR TORRES PARAÍSOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. SAIN'T CLAIR LUIZ DONASCIMENTO JÚNIORESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: MARIA DAS DORESFREITAS DE MATTOS

INTIMO:

DR.ª CARLA H. ALEXANDRE DE C. FERNANDES (RTE) DR. FRANKLIN DELMAESTRO (RDO) PROC. Nº: 024.050.248.657/024.050.248.665 *AJ* AÇÃO: REVISÃO CONTRARUALREQUERENTE(S): ADA MARIA CARNIATOREQUERIDO(S): BANCO BANESTES S/AFINALIDADE: TOMAR (EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 122,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA10/07/2006 ÀS 15:00 HORAS , FICANDO O REQUERIDO INTIMADO,TAMBÉM, PARA SE MANIFESTAR SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 116, EM 5(CINCO) DIAS.

DR. RAPHAEL T. C. GHIDETTI (RTE) DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA (RDO) PROC. Nº: 024.060.061.462 *AJ* AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE(S): WANDER BARCELLOS BELIZARIOREQUERIDO(S): BANESTES SEGUROS S/A

FINALIDADE: TOMAR (EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 107,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA10/07/2006 ÀS 15:30 HORAS .

DR. PHELIPE MAGNAGO CARNEIRO (RTE) DR.ª ROSANE ARENA MUNIZ (RDO) PROC. Nº: 024.050.294.214AÇÃO: REVISIONAL DE CONTRATOREQUERENTE(S): ZELIA MARIA MENEGUELI CARDOSOREQUERIDO(S): BANCO PANAMERICANO S/AFINALIDADE: TOMAR (EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 104,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA13/07/2006 ÀS 15:00 HORAS .

DR.ª KARLA CECILIA L. PINTO (RTE) DR.ª WILMA CHEQUER BOU-HABIB (RDO) PROC. Nº: 024.050.257.054 *AJ* AÇÃO: INDENIZATÓRIA REQUERENTE(S): SIRLEI DA PENHA MARASSATE SALESREQUERIDO(S): C & AFINALIDADE: TOMAR (EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 74,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA13/07/2006 ÀS 15:30 HORAS , BEM COMO A AUTORA SER INTIMADA,TAMBÉM, PARA APRESENTAR RÉPLICA, NO PRAZO DE LEI.

DR. DELSON SANTOS MOTTA (RTE) DR. GILMAR ZUMAK PASSOS (RDO) PROC. Nº: 024.050.244.292/024.050.222.447AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE(S): LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOREQUERIDO(S): ASSOC. DE POUP. E EMPR. - POUPEXFINALIDADE: TOMAR (EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 205,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA24/07/2006 ÀS 14:00 HORAS .

DR. SANDRO PERUCHI CAMPAGNARO (RDO - PISOMIX) PROC. Nº: 024.030.006.209AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZER REQUERENTE(S): CONDOMINIO DOS EDIFÍCIOS GUAÇUÍ ELINHARESREQUERIDO(S): BRASQUALIC - BRASIL QUALID. CONSTR. LTDA. EOUTROFINALIDADE: TOMAR (EM) CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 210-V,PARA FORNECER O NOVO ENDEREÇO DA TESTEMUNHACLAUDIANO DE SOUZA LIMA EM TEMPO HÁBIL PARA AUDIÊNCIA JÁDESIGNADA.


MARIA DAS DORES FREITAS DE MATTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

EXPEDIENTE: 14/06//2006

JUIZ DE DIREITO: DR. LUIZ GUILHERME RISSOPROMOTORA: DRª RACHEL BARDI GUSMANESCRIVÃ JUDICIÁRIA: SIMONE VIVALDI MIRANDA

PROCESSO Nº 024.04.015292-8 - JUSTIÇA PÚBLICA X ARLINDOMOREIRA DE OLIVEIRA - INTIME-SE O DR. SEBASTIÃO HENRIQUEVAREJÃO RABELLO PARA FINS DO ART. 499 DO CPP.

PROCESSO Nº 024.04.023234-0 - JUSTIÇA PÚBLICA X LUIZ CARLOSDOS SANTOS - INTIME-SE O DR. HILÁRIO ANTÔNIO FIOROTFRASSON DA R. SENTENÇA DE EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE, COMBASE NO ART. 107, INCISO I DO CPP.

PROCESSO Nº 024.05.001452-1 - JUSTIÇA PÚBLICA X ROGÉRIOAMORIM - INTIME-SE O DR. FRANCISCO DE OLIVEIRA DA R.SENTENÇA DE FLS. 121/125, QUE CONDENOU O ACUSADO À PENA


DE 02 (DOIS) ANOS E 03 (TRÊS) MESES DE RECLUSÃO E MULTA,REGIME ABERTO, SUBSTITUÍDA POR PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ÀCOMUNIDADE.

PROCESSO Nº 024.06.000885-1 - JUSTIÇA PÚBLICA X FÁBIONASCIMENTO TEIXEIRA - INTIME-SE O DR. RENATO DEAMARAL MACHADO DA REDESIGNAÇÃO DO INTERROGATÓRIOPARA O DIA 17/07/06, ÀS 14:30 HORAS .

PROCESSO Nº 024.05.007830-2 - JUSTIÇA PÚBLICA X CRISTINE LEÃOBATISTA E OUTRO - INTIME-SE A DR.ª LILIAN SOUTO DEOLIVEIRA DA R. DECISÃO QUE DEFERIU O PEDIDO DEDEVOLUÇÃO DE DOCUMENTOS APREENDIDOS, DEVENDO OSREQUERENTES APRESENTAREM EM JUÍZO, AS NOTAS FISCAISRESPECTIVAS DOS DEMAIS OBJETOS CONSTANTES DO PEDIDO,QUE ESTÃO À DISPOSIÇÃO DESTA VARA.

PROCESSO Nº 024.06.004752-9 - JUSTIÇA PÚBLICA X KLEBERQUIRINO, VULGO "KLEBINHO" - INTIME-SE O DR. SÉRGIOFASSBENDER DE REZENDE DA DESIGNAÇÃO DOINTERROGATÓRIO PARA O DIA 18/07/06, ÀS 13:30 HORAS .

PROCESSO Nº 024.05.016988-7 - JUSTIÇA PÚBLICA X FRANCISCO DEASSIS GALVÃO - INTIME-SE OS DRS. WILLIS MACHADO DOSSANTOS E AUDEMIR DE ALMEIDA LIRA DA DESIGNAÇÃO DOSUMÁRIO DE DEFESA PARA O DIA 18/10/06, ÀS 14:30 HORAS .

PROCESSO Nº 024.05.012641-6 - JUSTIÇA PÚBLICA X MARIAAPARECIDA ROSA GOMES E OUTRO - INTIME-SE O DR.SANTIAGO BARBIERI PARA FINS DO ART. 500 DO CPP.

PROCESSO Nº 024.03.020532-2 - JUSTIÇA PÚBLICA X MAICONMARQUES DE MENDONÇA E OUTRO - INTIME-SE OS DRS.ROBERTO ALBERT E GUSTAVO GUIMARÃES PARA FINS DO ART.500 DO CPP.

SIMONE VIVALDI MIRANDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 6ª VARA CRIMINAL - VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.060.077.559

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO DE 15 DIAS

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 6ª VARACRIMINAL DE VITÓRIA, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO AS ACUSADAS ROMILDO SOARES DEOLIVEIRA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, COR PARDA, COM 24 ANOS DEIDADE, AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS, FILHO DE ROMILDOSOARES DE OLOVEORA E MARIA DAS GRAÇAS PAUZEN SOARES,NÃO POSSUINDO ENDEREÇO CERTO E FIXO; PELA PRÁTICA DOSSEGUINTES FATOS CRIMINOSOS. FICA O(A) MESMO(A) CITADO(A)PELO PRESENTE EDITAL, PARA SE VER PROCESSAR ATÉ FINALSENTENÇA, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL QUE LHE FOI PROPOSTAPELO MINISTÉRIO PÚBLICO, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 157, § 2º,INC. I E 307 AMBOS DA CÓDIGO CAPUT PENAL E ART. 14 DA LEI10.826/03, SOB PENA DE SUSPENSÃO DO PROCESSO, BEM COMO DOCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINARA PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS CONSIDERADAS URGENTESE, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOSDO ART. 366 DO CPP. FICA TAMBÉM INTIMADO(A), PARACOMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, PARA SERINTERROGADO NO DIA 12 DE JULHO DE 2006, ÀS 15:30 HORAS ,QUANDO TAMBÉM SERÁ QUALIFICADO(A), NOS TERMOS DO

PROCESSO CRIME EM EPÍGRAFE, DEVENDO COMPARECERACOMPANHADO DE SEU ADVOGADO CONSTITUÍDO, SOB PENA DENÃO O FAZENDO, SER-LHE NOMEADO UM DEFENSOR DATIVOCOM ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS E/OU, CASO NÃODISPONHA DE RECURSO PARA TAL, DEVERÁ SE APRESENTAR AODEFENSOR PÚBLICO DESTA VARA, PARA DILIGENCIAS NECESSÁRIASA SUA ASSISTÊNCIA NO ATO, TUDO EM CONFORMIDADE COM OSAUTOS DO PROCESSO CRIME MENCIONADO.

INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 12 DE JUNHODE 2006. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA DE CONFORMIDADE COM OPROVIMENTO Nº 002/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESTADO QUE O FIZ DIGITAR, SUBSCREVO E ASSINO.

CILENE VIEIRA MACHADOESCRIVÃO JUDICIÁRIA


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº AP: 024.060.029.188

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO DE 15 DIAS

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 6ª. VARACRIMINAL DE VITÓRIA, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO IVAN RODRIGO CORDEIRO- BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE ITARANA/ES, NASCIDO EM07.09.80, FILHO DE ALTAIR CORDEIRO E DE HELOISA HELENA, FICAO MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA SE VERPROCESSAR ATÉ FINAL SENTENÇA, NOS AUTOS DA AÇÃO PENALQUE LHE FOI PROPOSTA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, PORINFRAÇÃO AO ART. 168, § 1º, III DO CPB, SOB PENA DE SUSPENSÃODO PROCESSO, BEM COMO DO CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DEPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETARA PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 366 DO CPP. FICATAMBÉM INTIMADO, PARA COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIASDESTE JUÍZO, PARA SER INTERROGADO NO DIA 16 DE AGOSTODE 2006 ÀS 14:00 HORAS , QUANDO TAMBÉM SERÁ QUALIFICADO,

INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO(S) 14 DE JUNHODE 2006. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO DE CONFORMIDADE COM OPROVIMENTO Nº 002/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESTADO QUE O FIZ DIGITAR, SUBSCREVO E ASSINO.

CILENE VIEIRA MACHADOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


COMARCA DA CAPITAL

EXPEDIENTE DO DIA 14 DE JUNHO DE 2006.

JUIZ DE DIREITO . WILLIAN SILVAPROMOTORA. FABIANA SAAD GONÇALVES


ESCRIVÃ JUDICIÁRIA. CILENE VIEIRA MACHADO

PROCESSO Nº 024.04.003.068-6 - A JUSTIÇA PÚBLICA X EDILSONRAMOS ALVES - INTIME-SE O DR. FREDDY FRANCISCO RANGELMARIANO , PARA COMPARECER NA SALA DA AUDIÊNCIAS DA 6ªVARA CRIMINAL DA COMARCA DE VITÓRIA, SITO NO FÓRUM DES.JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, LOCALIZADO NA RUA PEDROPALÁCIOS, Nº 105, 3ª ANDAR, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES, A FIM DEPARTICIPAR DA SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO DESIGNADO PARA O DIA16 DE AGOSTO DE 2006, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 024.05.002.751-5 - A JUSTIÇA PÚBLICA X DENIELAFERREIRA DA SILVA, MONALISA DA SILVA LOMBARDI E ELIETEFREIRE SERQUEIRA - INTIME-SE O DR. ITAMAR SOUZA CADETE,PARA MANIFESTAR NA FORMA DO ARTIGO 499 DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL.

PROCESSO Nº 024.02.009.130-2 - A JUSTIÇA PÚBLICA X LUIZ CARLOSDA SILVA - INTIME-SE O DR. JOSÉ B. DE ANDRADE FILHO, PARAMANIFESTAR NA FORMA DO ARTIGO 500 DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL.

PROCESSO Nº 024.04.007.998-0 - A JUSTIÇA PÚBLICA X WAGNERBRAZ, ALAN JORGE TEIXEIRA E WANDERSON SOARES SANTOS -INTIME-SE O DR. TELMO VALENTION ZBYSZINSLI , PARAMANIFESTAR NA FORMA DO ARTIGO 500 DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL.

PROCESSO Nº 024.06.005.849-2 - A JUSTIÇA PÚBLICA X JOCIVAN DAPENHA PEREIRA E OUTRO - INTIMEM-SE A DRª DORALICE DASILVA E O DR. MARCOS VALÉRIO BAPTISTA DE SOUZA, PARACOMPARECER NA SALA DA AUDIÊNCIAS DA 6ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE VITÓRIA, SITO NO FÓRUM DES. JOSÉ MATHIAS DEALMEIDA NETO, LOCALIZADO NA RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3ªANDAR, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES, A FIM DE PARTICIPAR DOINTERROGATÓRIO DESIGNADO PARA O DIA 12 DE JULHO DE2006, ÀS 15:00 HORAS.

PROCESSO Nº 024.05.005.205-9 - A JUSTIÇA PÚBLICA X LUIZHENRIQUE DOS SANTOS - INTIME-SE O DR. HORÁCIO DO CARMODE OLIVEIRA, PARA INFORMAR NO PRAZO DE LEI O ENDEREÇODO DENUNCIADO SUPRACITADO, CONFORME PROMOÇÃO DE FLS.84 E DESPACHO DE FLS. 84 VERSO.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SEXTA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

EXPEDIENTE DO DIA 14 DE JUNHO DE 2006.

JUIZ DE DIREITO: WILLIAN SILVAPROMOTORA: FABIANA SAAD GONÇALVES ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: CILENE VIEIRA MACHADO

PROCESSO Nº 024.010.147.643 - A JUSTIÇA PÚBLICA X FERNANDOINÁCIO DOS SANTOS - INTIME-SE O DR. HORÁCIO DO CARMODE OLIVEIRA, DA SENTENÇA DE FLS. 297/308 QUE ABSOLVEU ODENUNCIADO SUPRACITADO.

PROCESSO Nº 024.010.130.342 - A JUSTIÇA PÚBLICA X MAUROMÁRCIO SEADI FILHO - INTIME-SE A DR.ª PAULA VICENTINIBONATES, DA SENTENÇA DE FLS. 188, QUE JULGOU EXTINTO OPRESENTE PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO.


-**********-


2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIACOMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

EDITAL DE INTERDIÇÃO

PROCESSO Nº 024.040.265.639AÇÃO DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: BENEDITO OLIVEIRAREQUERIDO: MANOEL CRISPIM DE OLIVEIRA

O MM. JUIZ DE DIREITO FERNANDO AUGUSTODE MENDONÇA ROSA, DA 2ª VARA DE ÓRFÃOSE SUCESSÕES DE VITÓRIA, COMARCA DACAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARADE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAM OSAUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR BENEDITOOLIVEIRA EM FACE DE MANOEL CRISPIM DE OLIVEIRA, ONDEFOI PROLATADA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DEMANOEL CRISPIM DE OLIVEIRA E POR SER RECONHECIDAMENTEINCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADOCURADOR O ORA REQUERENTE. ASSIM SENDO

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO PORTRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELOPRAZO DE LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA/ES,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSCINCO (05) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL E SEIS(2006). EU, ESCRIVÃO SUBSTITUTO, QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

FERNANDO AUGUSTO DE MENDONÇA ROSAJUIZ DE DIREITO

-**********-



EDITAL DE AUSÊNCIA

PROCESSO Nº 024.020.181.731AUSÊNCIA

REQUERENTE: ELIZABETE DOS ANJOS CASTROREQUERIDO: DARCY NUNES CASTRO

O MM. JUIZ DE DIREITO FERNANDOAUGUSTO DE MENDONÇA ROSA, DA 2ª VARADE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL OU DELETIVEREM CONHECIMENTO, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAM OS AUTOSDA AÇÃO DE DECLARAÇAO DE AUSÊNCIA, MOVIDA PORELISABETE DOS ANJOS CASTRO EM FACE DE DARCY NUNESCASTRO, ONDE FOI PROLATADA A SENTENÇA QUE DECRETOU AAUSÊNCIA DE DARCY NUNES CASTRO, SENDO-LHE NOMEADOCURADORA A SRA. NEIDE LOPES MOREIRA. ASSIM SENDO E,PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS,DETERMINOU A MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DEINTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO NO PERÍODO DE 01 ANO, DEDOIS EM DOIS MESES E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME, NODIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZO DE LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA/ES,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 11


(ONZE) DIAS DO MÊS DE OUTUBRO (11) DO ANO DE DOIS MIL ECINCO (2005). EU, ESCRIVÃO SUBSTITUTO, QUE O FIZ DIGITAR ESUBSCREVÍ.


-**********-




PROCESSO Nº 024.050.194.034AÇÃO DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: ANADIR ROSA JULIOREQUERIDO: BERGSON ROSA JULIO

O MM. JUIZ DE DIREITO FERNANDOAUGUSTO DE MENDONÇA ROSA, DA 2ª VARADE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARADE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAM OSAUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR ANADIR ROSAJULIO EM FACE DE BERGSON ROSA JULIO ONDE FOIPROLATADA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DEBERGSON ROSA JULIO E POR SER RECONHECIDAMENTEINCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADACURADORA A ORA REQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOUO MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO,QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10(DEZ) DIAS E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DEJUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZO DE LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA/ES,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSQUINZE (15) DIAS DO MÊS DE MAIO (04) DO ANO DE DOIS MIL E SEIS(2006). EU, , ESCRIVÃO SUBSTITUTO, QUE O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.


-**********-




PROCESSO Nº 024.050.108.638AÇÃO DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: MARIA CREUSA PEREIRA MENDESREQUERIDA: DANIELA MENDES OLIVEIRA

O MM. JUIZ DE DIREITO FERNANDO AUGUSTODE MENDONÇA ROSA, DA 2ª VARA DE ÓRFÃOSE SUCESSÕES DE VITÓRIA, COMARCA DACAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARADE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, PROCESSAM-SE OSAUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO , MOVIDA POR MARIA CREUSAPEREIRA MENDES EM FACE DE DANIELA MENDES OLIVEIRA,

ONDE FOI PROLATADA A SENTENÇA QUE DECRETOU AINTERDIÇÃO DE DANIELA MENDES OLIVEIRA E POR SERRECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL,SENDO-LHE NOMEADA CURADORA A ORA REQUERENTE.

ASSIM SENDO E, PARA QUE CHEGUE AOCONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ APÚBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁPUBLICADO POR TRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTEESTADO, PELO PRAZO DE LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA/ES,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSCATORZE (14) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL ESEIS (2006). EU, ESCRIVÃO SUBSTITUTO, QUE O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL

FÓRUM DE VITÓRIA

EXPEDIENTE: 05/06/2006

JUÍZES DE DIREITO: DR. RODRIGO CARDOSO FREITAS.PROMOTOR: MARCELO ZENKNER E ANDREA TEIXEIRA DESOUZA ESCRIVÃ: INÊS NEVES DA SILVA SANTOS

INTIMAÇÕESLISTA 07/06

NA FORMA DO ART. 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC.ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITOSANTO, ARTIGO 55.

ADÉLIA DE JESUS OLIVEIRA ADEMAR GONÇALVES PEREIRA ADEMIR JOSÉ DA SILVAADILSON DE ASSIS DA SILVA AIDES BERTOLDO ALCEBÍADES D'AVILA NETO ALECIO JOCIMAR FÁVAROALEXANDRE NOGUEIRA ALVES ALEXANDRE ZAMPROGNO ALEXANDRE MELO BRASILALLAN DENIS COLNAGO ALOIR ZAMPROGNO ANA MARIA FERRAZ E SOUZA FIGUEIREDOANA IZABEL VIANA GONSALVESANA CLAUDIA BALTAZAR CARDOSO CREMASCO ANDERSON DJAR DE S. SILVAANDERSON PIMENTEL COUTINHO ANDRÉ GUASTI MOTTA ANGELA MARIA CYPRIANOANTONIO CESAR AMON ANTONIO JOSÉ FERREIRA ABILAIRANTONIO CARLOS ANTOLINI JUNIORATÍLIO GIRO MEZADREBRUNO DE PINHO E SILVA CARLOS HENRIQUE S. RIBEIROCARLOS DORSCH CÉLIO ALEXANDRE P. DE OLIVEIRACESAR EDUARDO B. SIQUEIRACÉZAR PONTES CLARK CHRISTIANO DIAS LOPES NETOCLAUDIO JOSÉ CANDIDO ROPPECLAUDIO MANSO BARBOSA CLAUDIO FERREIRA FERRAZCRISTIANE MENDONÇA DAIR ANTONIO DARÓS


DANIELA RIBEIRO PIMENTADANIELLE DE CASTRO NOGUEIRADANIELLE PINA DYNADANILO SIMÕES MACHADO DANILO DE OLIVEIRA FRANÇA DAYENNE NEGRELLI VIEIRA DILSON CARVALHO EDER PONTES DA SILVAEDNO PAVIOTI DO NASCIMENTOEDSON A. FURTADO EDWAR BARBOSA FELIXELZENIR FERREIRA DA SILVAERFEN JOSÉ RIBEIRO DOS SANTOSESMERALDO A.L.RAMACCIOTTIEVALDO DE SOUZA EVANDRO DE CASTRO BASTOS EVANDRO M BARBOSA EVELYN BRUM CONTE FABIANO CABRAL DIASFABIO LUIZ BARROS CELESTINOFABYANO CORRÊA WAGNER FÁTIMA CHRISTINA MIGUELFELIPE OSÓRIO DOS SANTOSFERNANDA LOPES DE MORAES.FERNANDO ANTÔNIO DOS REISFILIPE LACERDA DE MOURA SILVAFIORAVANTE DELLAQUA FLAVIA BRANDÃO MAIA PEREZFLÁVIO AUGUSTO CRUZ NOGUEIRAFRANCISCO DE OLIVEIRA FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHO FRANCISCO A. CARDOSO FERREIRAFRANCO GIOVANNI MATTEDI MAZIEROFRANKLIN GUSTAVO BOTELHO PEREIRAGENÉSIO BELTRÃO FILHO GILMAR LOZER PIMENTEL GUILHERME MEDINA GUIMARÃESGUSTAVO COUTINHO PINTOGUSTAVO CALMON HOLLIDAYHELOISA HELENA MAIA MARANGONIHELONDINA C. SOARES HENRIQUE ROCHA FRAGAHUDSON SILVA MACIELIRIDE CAMPAGNOLI JR.IZAEL DE MELLO REZENDE JADER FERREIRA GUIMARÃESJEANINE NUNES ROMANO JOAB MIRANDAJOÃO L. DA COSTA JOÃO DE DEUS ALOCHIOJOÃO BATISTA DALAPÍCOLA SAMPAIOJOCELAN ALVES CORRÊAJOSÉ CARLOS COSTAJOSÉ MARIO VIEIRAJOSÉ ARCISO FIOROT JOSÉ ROBERTO DE ANDRADEJOSÉ ALEXANDRE R. BELLOTE JOSÉ DE S.SILVAJOSÉ TEIXEIRA LEITEJOSÉ ALOISIO P. SOBREIRAJOSÉ DE TARSO GRANI JOSÉ MARÇAL DE ATAÍDE ASSIJOSÉ DA FRAGA LUCASJURANDIR BARBOSA DE SOUZA FILHO KARLA CECILIA L.PINTO KATIA LEÃO BORGES DE ALMEIDALARISSA PORTUGAL GUIMARÃES AMARALLÉCIO SILVA MACHADO LEONARDO JUNHO GARCIA LIZONETE MACHADO GUARNIERLUCIA MARIA RORIZ V. PORTELALUCIANE MARINHO PEREIRALUCIANO KELLY DO NASCIMENTO LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRALUIZ ROBERTO MARETO CALIL

LUIZ ROBERTO DE A. ABAURRELUIZ TÉLVIO VALIM LUIZ CLAUDIO DIAS DA SILVA LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIMARCELO MEIRELLES NASCIMENTO MARCELO CRUZ PEREIRAMARCIO SILVA RAMOS MARCIO SILVA BITENCOURT MARCOS ANTONIO COSTA DOS SANTOS MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRAMARIA HELENA DO NASCIMENTOMARIA DA PENHA BORGES MARIA APARECIDA LIMA FREIREMARIA CAROLINA VARGAS DE SOUZA MARIANA MARTINS BARROSMARION CAMPOS ALVES VIEIRAMAURO SERGIO DOS SANTOS LOUREIROMICHELLI MOZELLA OLIVEIRA MOACYR ROSADOMÔNICA PERIM ROCHA MOYSES C DA ROCHANAMYR C.SOUZA FILHO NEILANE SCALSERNELIETE GOMES PEREIRA ARAÚJONEUZA ARAÚJO DE CASTRO NEWTON DA SILVA LIMA NILTON VASCONCELOS JRNOEMAR SEYDEL LYRIO ODETE DA PENHA GURTLERODILON MARTINS SILVEIRA.OSIAS GONÇALVES LIMAPAULO ROBERTO SCALZER PAULO PIRES DA FONSECA PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINOPEDRO SOBRINO P.VIRGOLINOPERICLES DO SACRAMENTO KLIPPELRAFAEL ROLDI DE FREITAS RIBEIRORAFAELA PRETTI CORONA GATTRENATO DA SILVA AUGUSTO RICARDO TADEU RIZZO BICALHOROBERTO AMON BASTOSROBERTO VIEIRA S. LIMA ROBSON MENDES NEVESRODRIGO LOUREIRO MARTINSRODRIGO REIS MAZZEIRODRIGO LOUREIRO MARTINSRODRIGO DE ALBUQUERQUE B. MENDONÇAROGER FAIÇAL RONCONI ROGÉRIO ALVES MOTTAROMILTON ALVES VIEIRA RONALDO MOREIRA MACHADO RONALDO NUNES ÁVILARONALDO LOUZADA B.SEGUNDO ROSÂNGELA RODRIGUES MAIAROSELI ALCEBIADES FERREIRA DA SILVARUBEM FRANCISCO DE JESUS RUI DIAS DE SOUZA RUTH MORAES CASTELLO PINTO SAMIR FURTADO NEMER SANDRA R. VENTURIMSANDRO EUSTÁQUIO DE CARVALHOSANDRO AMERICANO CÂMARASANTUZZA DA COSTA PEREIRA SAULO BERMUDES MACHADO SENOQUERIBE SCARDINISEVERINO ALVES DA SILVA FILHOSIRLEI DE ALMEIDASOCRATES DELAIURIEL ANTONIO MOREIRAVANESSA MACHADO ESPÍNDULA VANIA T. DE SOUZA VERONICA FÉLIX CORDEIRO VITOR HENRIQUE PIOVESAN WELINTON ALVES DE ABREUWILLIAN ESPINDULA


ZACARIAS FERNANDES MOÇA NETOZILMAR JOSÉ DA SILVA JUNIOR

AÇÃO ANULATÓRIA

024.050.021.088 - ADSON NUNES COELHO X ESTADO DO ES - DR.DANILO SIMÕES MACHADO DO DESPACHO DE FLS. 393.

024.030.135.524 - COIMEX ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA.X ESTADO DO ES - DR. BRUNO DE PINHO E SILVA DODESPACHO DE FLS. 202

024.040.116.261 - WALMIR MANUEL FRANCISCO X ESTADO DO ES -DRS. DANILO SIMÕES MACHADO E PEDRO SOBRINO PORTOVIRGOLINO DO DESPACHO DE FLS. 234.

024.040.256.810 - JORGE MARTINS SANTANA X ESTADO DO ES - DR.DANILO SIMÕES MACHADO DO DESPACHO DE FLS. 58.

024.920.135.712 - TRANS-EMERSON TRANSPORTES RODOVIÁRIOS DECARGA LTDA. ME X ESTADO DO ES - DR. EDNO PAVIOTI DONASCIMENTO DO PAGAMENTO DAS CUSTAS DE FLS. 61.

024.060.154.309 - COMERCIAL NAZARÉ S/A X ESTADO DO ES - DR.JOSÉ CARLOS COSTA DO PAGAMENTO DAS CUSTAS.

024.060.154.382 - COMERCIAL NAZARÉ S/A X ESTADO DO ES - DR.JOSÉ CARLOS COSTA DO PAGAMENTO DAS CUSTAS.

AÇÃO CAUTELAR

024.020.176.320 - ZACARIAS FERNANDES MOÇA NETO E OUTROS XESTADO DO ES NA PESSOA DO PROCURADOR-GERAL DOESTADO E DO PROCURADOR GERAL DE JUSTIÇA, PRESIDENTEDO CONSELHO SUPERIOR DO MP, PRESIDENTA DA COMISSÃO DOCONCURSO PÚBLICO DE PROVAS E TÍTULOS - DR.ZACARIASFERNANDES MOÇA NETO DO PAGAMENTO DAS CUSTAS DE FLS. 210.

024.990.127.102 - DILEA TEREZINHA LOPES X DEPARTAMENTOESTADUAL DE TRÂNSITO - DR. MAURO SERGIO DOS SANTOSLOUREIRO DA SENTENÇA DE FLS. 36, NA QUAL JULGOU EXTINTOO FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

AÇÃO DE COBRANÇA

024.040.014.516 - ELIAS OLIVEIRA DE JESUS X ESTADO DO ES - DRS.JOSÉ MARIO VIEIRA E LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRADA SENTENÇA DE FLS. 27/29, NA QUAL JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO

024.000.138.065 - SINDICATO DOS SERVIDORES POLICIAIS CIVIS DOESTADO DO ES "SINDIPOL" X SECRETARIA DE ESTADO DAADMINISTRAÇÃO, RECURSOS HUMANOS E PREVIDÊNCIA "SEARP" -DRS. LUCIA MARIA RORIZ V. PORTELA E FLÁVIO AUGUSTOCRUZ NOGUEIRA DA SENTENÇA DE FLS. 196/198, NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA PRESENTEAÇÃO

024.060.021.540 - PEDRA CINZA INDUSTRIA E COMÉRCIO LTDA. XDEPARTAMENTO DE EDIFICAÇÕES RODOVIAS E TRANSPORTES DOESTADO DO ES "DERTES" - DRS. ELZENIR FERREIRA DA SILVA EHUDSON SILVA MACIEL DO DESPACHDO DE FLS. 115

AÇÃO CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO

024.050.107.424 - ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO ES X JOSÉCUPERTINO LEITE SALEME E OUTROS - DR. ALECIO JOCIMARFÁVARO DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 94/111,115/116,127/211.

AÇÃO DECLARATÓRIA

024.960.060.705 - BENORTE BEBIDAS DO NORTE LTDA. E OUTRAS XESTADO DO ES - DR. JOSÉ ARCISO FIOROT DAS CUSTAS FLS. 317.

024.040.196.578 - AUTO PEÇAS NACIONAL LTDA. E OUTRA X ESTADODO ES - DR. ROGÉRIO ALVES MOTTA DO DESPACHO DE FLS. 99.

024.030.159.719 - SINDICATO DOS SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIONO ESTADO DO ES "SINDIJUDICIÁRIO/ES" X ESTADO DO ES - DRS.DAIR ANTONIO DARÓS E ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES DODESPACHO DE FLS. 99.

AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO

024.060.004.405 - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO X HOSPITAL SÃO JOSÉS/A - DR. ROGER FAIÇAL RONCONI DO DESPACHO DE FLS. 293.

AÇÃO DE DESPEJO

024.970.030.649 - ARMANDO VALENTINO BORTOLUZZI X ESTADO DOES - DRS. ALLAN DENIS COLNAGO E JOCELAN ALVES CORRÊADO DESPACHO DE FLS. 89.AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL

024.060.143.997 - COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DAGRANDE VITÓRIA X ELIOMAR RIBEIRO DOS SANTOS - DR.LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO DO DESPACHO DE FLS. 16.

024.050.205.616 - COMPANHIA DE TRANSPORTE URBANO DA GRANDEVITÓRIA "CETURB/GV" X JOÃO BASTISTA DA SILVA - DR. LUCIANOKELLY DO NASCIMENTO DO DESPACHO DE FLS. 48.

024.000.061.085 - DEPARTAMENTO DE IMPRENSA OFICIAL DOESTADO DO ES X LIGIA FERREIRA DOS SANTOS - DR. LUIZROBERTO MARETO CALIL DO DESPACHO DE FLS. 20

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE QUANTIA CERTA

024.980.072.094 - MARIA ALICE VIANA DOS SANTOS X FAZENDAPÚBLICA ESTADUAL - DRª ANA MARIA FERRAZ E SOUZAFIGUEIREDO DO DESPACHO DE FLS. 30

AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO

024.060.134.996 - ESTADO DO ES X FRANCISCO CARLOS FALCÃO - DR.FRANCISCO DE OLIVEIRA DO DESPACHO DE FLS. 05.

AÇÃO INDENIZATÓRIA

024.990.148.108 - JOSÉ RENATO DA SILVA PEREIRA X HOSPITALINFANTIL NOSSA SENHORA DA GLÓRIA - DR. NAMYR CARLOS DESOUZA FILHO DO DESPACHO DE FLS. 46.

024.060.129.368 - JAQUELINE COSTA PARANHOS X HOSPITAL SÃOLUCAS E ESTADO DO ES - DR.VITOR HENRIQUE PIOVESAN DODESPACHO DE FLS. 134.

024.060.005.485 - FRANCISCO CARLOS FALCÃO X ESTADO DO ES - DR.FRANCISCO DE OLIVEIRA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 66/511.

024.040.009.615 - JULIANA BARBOSA TAVARES X ESTADO DO ES EHOSPITAL INFANTIL NOSSA SENHORA DA GLÓRIA - DRS. MARIAHELENA DO NASCIMENTO E JOSÉ ALEXANDRE BELLOTE DODESPACHO DE FLS. 258 VERSO.

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ERRO MÉDICO

024.040.267.205 - LUZIA RATUNDE X GETÚLIO ALBUQUERQUE FILHOE ESTADO DO ES - DR. ZILMAR JOSÉ DA SILVA JUNIOR DODESPACHO DE FLS. 140

AÇÃO ORDINÁRIA

024.060.036.662 - DENIZE PIMENTEL LANNES X ESTADO DO ESPÍRITOSANTO - DRª HELOISA HELENA MAIA MARANGONI DACONTESTAÇÃO DE FLS. 56/83.

024.050.200.872 - ANA PAULA DOS SANTOS NASCIMENTO PEREIRA XESTADO DO ESPÍRITO SANTO - DR. FELIPE OSÓRIO DOSSANTOS DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 75/91.


024.020.102.380 - SINDICATO DO PESSOAL DO GRUPO TRIBUTAÇÃO,ARRECADAÇÃO E FISCALIZAÇÃO NO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO"SINDIFISCAL" X ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E INSTITUTO DEPREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA JERÔNIMO MONTEIRO "IPAJM" - DR.GILMAR LOZER PIMENTEL DO DESPACHO DE FLS. 182.

024.060.063.690 - FABRICIO ANTONIO JUNCA BRAGATO X ESTADODO ESPÍRITO SANTO - DR. EVANDRO DE CASTRO BASTOS DACONTESTAÇÃO DE FLS. 107/118.

024.000.070.441 - TEREZINHA MATILDE BISI DINIZ X ESTADO DOESPÍRITO SANTO - DR. RICARDO TADEU RIZZO BICALHO DOPAGAMENTO DAS CUSTAS FLS. 111.

024.060.138.021 - ADELINO GUISSO DOS REIS E OUTROS X INSTITUTODE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA JERÔNIMO MONTEIRO "IPAJM" EESTADO DO ESPÍRITO SANTO - DRS. NILTON VASCONCELOS JR ERAFAELA PRETTI CORONA GATT DO PAGAMENTO DAS CUSTAS.

024.050.275.171 - JOSÉ PLINIO BAPTISTA X ESTADO DO ESPÍRITOSANTO - DRS. FELIPE OSÓRIO DOS SANTOS E PEDROSOBRINO P.VIRGOLINO DO DESPACHO DE FLS.113

024.030.147.912 - SINDICATO DOS TRABALHADORES PÚBLICOS DOESTADO DO ES X DEPARTAMENTO DE IMPRENSA OFICIAL "DIO/ES"- DRS. CÉLIO ALEXANDRE P. DE OLIVEIRA DA SENTENÇA DE FLS.87, NA QUAL FOI INDEFERIDO A INICIAL, EXTINGUINDO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

D24.050.090.612 - ALVITA SOARES SOUZA X ESTADO DO ESPÍRITOSANTO - DRª SIRLEI DE ALMEIDA DA CONTESTAÇÃO DE FLS.81/88.

024.050.274.422 - ISMAEL FORATINI PEIXOTO DE LIMA X ESTADO DOESPÍRITO SANTO - DRS. EVANDRO DE CASTRO BASTOS EROSANGELA RODRIGUES MAIA DO DESPACHO DE FLS. 98.

024.060.055.282 - ANTONIO CARLOS MENDONÇA X ESTADO DOESPÍRITO SANTO - DR. EVANDRO DE CASTRO BASTOS DACONTESTAÇÃO DE FLS. 94/114 E 164/170.

024.050.294.263 - JOSEMAR ANTONIO SPERANDIO X ESTADO DOESPÍRITO SANTO - DR. EVANDRO DE CASTRO BASTOS DACONTESTAÇÃO DE FLS. 89/116

024.030.137.723 - SIMONE NASCIMENTO VALENTE X INSTITUTOESTADUAL DE SAÚDE PÚBLICA "IESP" - DRS. ESMERALDO A.RAMACCIOTTI E ALOIR ZAMPROGNO DA DECISÃO DE FLS. 98.

024.050.072.123 - DAYSE PINTO PEREIRA X INSTITUTO ESTADUAL DESAÚDE PÚBLICA "IESP/ES" - DR. ESMERALDO A. L. RAMACCIOTTIDA CONTESTAÇÃO DE FLS 76/112.

024.050.275.643 - LAURO COIMBRA X ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -DRS. EVANDRO DE CASTRO BASTOS E HENRIQUE ROCHAFRAGA DO DESPACHO DE FLS. 207.

024.060.055.613 - MANOEL OSÓRIO PEREIRA X ESTADO DO ESPÍRITOSANTO E OUTROS - DR. EVANDRO DE CASTRO BASTOS DACONTESTAÇÃO DE FLS. 135/146 E 148/154.

024.060.014.453 - CLARINDA LIRIO DA VITÓRIA X RADIO E TELEVISÃOESPÍRITO SANTO "RTV/ES" - DRª NEUZA ARAÚJO DE CASTRO DACONTESTAÇÃO DE FLS. 36/159.

024.060.145.463 - XEROX COMERCIO E INDÚSTRIA LTDA. X ESTADODO ESPÍRITO SANTO - DRª LUCIANE MARINHO PEREIRA DOPAGAMENTO DAS CUSTAS.

024.040.230.534 - SELMA MARLY CANHIM ARREGO X ESTADO DOESPÍRITO SANTO - DRª NEUZA ARAÚJO DE CASTRO DACONTESTAÇÃO DE FLS. 36/63

024.060.046.844 - MARIA DE FÁTIMA OLIVEIRA GOMES LIMA XESTADO DO ESPÍRITO SANTO - DR. EVANDRO DE CASTROBASTOS DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 111/129.

024.050.039.554 - GESSE FURTADO DE SOUZA X ESTADO DOESPÍRITO SANTO - DR.FERNANDO ANTÔNIO DOS REIS DODESPACHO FLS. 745 VERSO.

024.990.146.904 - MARCIA VALERIA GOMES ROSA X POLÍCIA MILITARDO ESTADO DO ES - DRS. ANDERSON DJAR DE S. SILVA EALEXANDRE NOGUEIRA ALVES DA SENTENÇA DE FLS. 120/124, NAQUAL JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

024.040.223.984 - ODILIA ANDRADE X ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -DR. FELIPE OSÓRIO DOS SANTOS DA CONTESTAÇÃO DE FLS.65/84.

024.060.118.684 - ALAMIR LOUREIRO VIANA E OUTROS X INSTITUTODE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA JERÔNIMO MONTEIRO "IPAJM" E OESTADO DO ESPÍRITO SANTO - DR. NILTON VASCONCELOSJUNIOR DO PAGAMENTO DAS CUSTAS FLS.595.

024.060.098.456 - SINDICATO DOS TRABALHADORES E SERVIDORESPÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO "SINDIPÚBLICOS" XFACULDADE DE MÚSICA DO ESPÍRITO SANTO E INSTITUTO DEPREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO ES"IPAJM" - DRª DANIELLE PINA DYNA DO PAGAMENTO DASCUSTAS E DECISÃO DE FLS. 38/39.

024.040.149.486 - MARIA DO CARMO DE FREITAS COUTINHO DIGREGÓRIO X ESTADO DO ES - DRS. ANA IZABEL VIANAGONSALVES E MARIA DA PENHA BORGES DA SENTENÇA DE FLS.76, NA QUAL HOMOLOGOU A DESISTÊNCIA DA AÇÃO,EXTINGUINDO O FEITO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO.

024.060.030.376 - JULIO CESAR OLIVEIRA SILVA X ESTADO DO ES - DR.EVANDRO DE CASTRO BASTOS DA CONTESTAÇÃO DE FLS 87/93.

024.060.029.386 - CELSO FELIPE FERRARI X ESTADO DO ES - DR.EVANDRO DE CASTRO BASTOS DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 83/89.

024.010.186.856 - SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃOPÚBLICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO "SINDIUPES" X ESTADODO ESPÍRITO SANTO - DRS. JOSÉ ROBERTO DE ANDRADE ESANTUZZA DA COSTA PEREIRA DO DESPACHO DE FLS. 237.

024.990.162.166 - ADEILSON FERREIRA DA ROCHA X ESTADO DOESPÍRITO SANTO - DR. JOCELAN ALVES CORRÊA DO DESPACHODE FLS. 153.

024.050.038.736 - ASSOCIAÇÃO DOS ESCRIVÃES JUDICIÁRIOS DOESTADO DO ES X ESTADO DO ES - DR. LUIS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA DO DESPACHO DE FLS. 202 VERSO.

024.050.095.835 - AGOSTINHO HENRIQUE MARQUES X ESTADO DOESPÍRITO SANTO - DR. SIRLEI DE ALMEIDA DA DECISÃO RETROE CONTESTAÇÃO DE FLS. 119 E 93/114.

024.050.255.355 - GINNA TAMARA FEU X ESTADO DO ES - DRªDANIELLE DE CASTRO NOGUEIRA DA CONTESTAÇÃO DE FLS.30/45.

024.050.280.155 - SINDICATO DOS SERVIDORES POLICIAIS CIVIS"SINDIPOL" X ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - DR. RAFAEL ROLDI DEFREITAS RIBEIRO DO DESPACHO DE FLS. 120.

024.060.023.520 - SONIA MARIA SILVA FERNANDES X ESTADO DOESPÍRITO SANTO E INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIAJERÔNIMO MONTEIRO "IPAJM" - DR. EVANDRO DA COSTABASTOS DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 93/99 E 100/109.

024.040.241.085 - JORGE BRAVO X INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA EASSISTÊNCIA JERÔNIMO MONTEIRO - DRª RUTE MORAESCASTELLO PINTO DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 112/130.


024.040.199.176 - HELENA CUNHA MORAES X ESTADO DO ESPÍRITOSANTO - DR. FELIIPE OSÓRIO DOS SANTOS DA CONTESTAÇÃODE FLS. 70/74.

024.060.109.394 - TÂNIA REGINA BRANDÃO NUNES X ESTADO DOESPÍRITO SANTO - DR. FILIPE LACERDA DE MOURA SILVA DACONTESTAÇÃO DE FLS. 63/172.

024.990.034.365 - SINDICATO DA INDÚSTRIA DO FRIO DO ESTADO DOES "SINDIFRIO" E OUTRO X ESTADO DO ES - DR. PAULOROBERTO SCALZER DO DESPACHO DE FLS.207 VERSO.

024.060.075.504 - HELIO MOREIRA DE MENEZES X ESTADO DO ES -DR. ODILON MARTINS SILVEIRA DA CONTESTAÇÃO DE FLS.99/136.

024.020.062.595 - ADALBERTO DA SILVA FILHO X INSTITUTOESTADUAL DE SAÚDE PÚBLICA "IESP" - DR. AIDES BERTOLDO DODESPACHO DE FLS. 107.

024.060.064.995 - JOSÉ HENRIQUE OLIVEIRA X ESTADO DO ES - DR.EVANDRO DE CASTRO BASTOS DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 90/96.

024.060.056.165 - MARGARIDA MARIA TAVARES HERZOG X INSTITUTOESTADUAL DE SAÚDE PÚBLICA "IESP" - DR. ESMERALDO A. L.RAMACCIOTTI DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 29/56.

024.020.149.555 - ALTAIR MIRANDA DE MATOS PINTO X ESTADO DOES - DRª EVELYN BRUM CONTE DO DESPACHO DE FLS. 54.

024.040.067.795 - JACQUELINE CAVALCANTE DE ALMEIDA XINSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA JERÔNIMO MONTEIRO"IPAJM" - DRS. JEANINE NUNES ROMANO E ROSÂNGELARODRIGUES MAIA DA SENTENÇA DE FLS. 190, HOMOLOGO ADESISTÊNCIA DA AÇÃO, EXTINGUINDO O FEITO SEM JULGAMENTODE MÉRITO.

024.040.252.165 - JOSÉ REGINALDO CORRÊA DE SOUZA X ESTADO DOES - DR. SIRLEI DE ALMEIDA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 74/93.

024.060.080.587 - SEBASTIÃO CAETANO X ESTADO DO ES - DR.EVANDRO DE CASTRO BASTOS DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 91/107.

024.000.147.587 - PEDRO FELICIANO DE LIMA X ESTADO DO ES - DRS.GILMAR LOZER PIMENTEL E JOSÉ ALEXANDRE R. BELLOTEDA DESCIDA DOS AUTOS.

024.050.263.037 - SINDICATO DOS SERVIDORES DA SAÚDE NO ES XINSTITUTO ESTADUAL DE SAÚDE PÚBLICA "IESP" - DR.ESMERALDO A. L. RAMACCIOTTI DA CONTESTAÇÃO DE FLS.58/77.

024.060.098.407 - SINDICATO DOS TRABALHADORES E SERVIDORESPÚBLICOS DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO "SINDIPÚBLICOS" XDEPARTAMENTO DE EDIFICAÇÕES, RODOVIAS E TRANSPORTES"DERTES" E "IPAJM" - DRª DANIELLE PINA DYNA DA DECISÃO DEFLS. 38.

024.060.036.787 - JÚLIO CESAR DA SILVA X ESTADO DO ES - DR.EVANDRO DE CASTRO BASTOS DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 83/89.

024.030.015.127 - JOSÉ GUILHERME MARTINS BARBOSA X ESTADO DOES - DR. RONALDO MOREIRA MACHADO DA SENTENÇA DE FLS.78, NA QUAL FOI INDEFERIDO A INICIAL, EXTINGUINDO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

024.040.182.917 - NELSON FERREIRA DA CRUZ FILHO X INSTITUTOESTADUAL DE SAÚDE PÚBLICA "IESP" - DR. ESMERALDO A.RAMACCIOTTI E ALOIR ZAMPROGNO DA SENTENÇA DE FLS.123/136, NA QUAL JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

024.060.069.697 - EMIDIO COUTINHO X ESTADO DO ES - DR.EVANDRO DE CASTRO BASTOS DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 96/112.

024.950.123.737 - CONCEIÇÃO MORAES SANTANA REP SUA FILHAPRISCILA MORAES LEAL X ESTADO DO ES - DRS. MOACYRROSADO, SANDRA R. VENTURIM, NAMYR CARLOS DE SOUZAFILHO, SENOQUERIBE SCARDINI, EDSON A. FURTADO EJOÃO L. DA COSTA DO DESPACHO DE FLS. 1119 VERSO.

024.050.210.269 - ODETE RIBEIRO KLEIN X INSTITUTO DEPREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA JERÔNIMO MONTEIRO "IPAJM" - DR.ROMILTON ALVES VIEIRA DO DESPACHO DE FLS. 87.

024.060.022.019 - MARIANNA RIBEIRO CRIZÓSTOMO E OUTRO XDIRETOR DO DETRAN/ES NO ESTADO DO ES E PREFEITOMUNICIPAL DE VITÓRIA/ES - DRS. URIEL ANTONIO MOREIRA EFERNANDA LOPES DE MORAES DO DESPACHO DE FLS. 45.

024.890.244.098 - DÓRIO GUASTI X ESTADO DO ES E OUTROS - DRS.LUIZ ROBERTO DE A. ABAURRE, CÉZAR PONTES CLARCK,JOSÉ DE S.SILVA, GUILHERME MEDINA GUIMARÃES E JOSÉTEIXEIRA LEITE DO DESPACHO DE FLS. 570 VERSO.

024.050.103.399 - LECI LIMA SANTOS ASSISTIDA PELO SINDICATO DOSSERVIDORES DA SAÚDE NO ES X INSTITUTO ESTADUAL DE SAÚDEPÚBLICA "IESP" E INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIAJERÔNIMO MONTEIRO "IPAJM" - DR. ESMERALDOA.L.RAMACCIOTTI E ROSA, ROSÂNGELA RODRIGUES MAIA EDILSON CARVALHO DA SENTENÇA DE FLS. 76/79, JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA PRESENTE AÇÃO.

024.060.066.099 - MARIA BENADETE CHRIST X ESTADO DO ES - DR.ANDRÉ GUASTI MOTTA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 70/210.

024.970.117.339 - LUIZ FERNANDO NEVES QUEIROZ X ESTADO DO ES- DR. NELIETE GOMES PEREIRA ARAÚJO E ALEXANDRENOGUEIRA ALVES DA DESCIDA DOS AUTOS.

024.010.154.649 - SINDICATO DOS SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIODO ESTADO DO ES "SINDIJUDICIÁRIO" X INSTITUTO DEPREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA JERÔNIMO MONTEIRO "IPAJM" - DR.FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHO E MÔNICAPERIM ROCHA DA SENTENÇA DE FLS. 135/139, NA QUAL JULGOUPROCEDENTE A PRESENTE AÇÃO.

024.040.071.128 - ALDENI BERNARDO DE OLIVEIRA E OUTROS XINSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA JERÔNIMO MONTEIRO"IPAJM" E ESTADO DO ES - DRS. LARISSA PORTUGAL GUIMARÃESAMARAL, ROSANGELA RODRIGUES MAIA E SANTUZZA DACOSTA PEREIRA DA SENTENÇA DE FLS. 513/516, NA QUAL JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA PRESENTE AÇÃO.

024.060.001.278 - SINDICATO DOS TRABALHADORES E SERVIDORESPÚBLICOS DO ESTADO DO ES "SINDIPUBLICOS" X ESTADO DO ES EINSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA JERÔNIMO MONTEIRO"IPAJM" - DRª DANIELLE PINA DYNA DAS CUSTAS DE FLS. 38.

024.040.160.038 - ARTHUR BISI RODRIGUES DE MOURA X ESTADO DOES - DRª NEUSA ARAÚJO DE CASTRO DO DESPACHO DE FLS. 44024.060.077.708 - JOSÉ PORFÍRIO DE BESSA X ESTADO DO ES - DR.EVANDRO DE CASTRO BASTOS DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 90/125.

024.060.110.848 - ELSON JUAREZ DA SILVA X INSTITUTO CAPIXABA DEPESQUISA ASSISTÊNCIA TÊCNICA E EXTENSÃO RURAL "INCAPER" -DRª DANIELLE PINA DYNA DA DECISÃO DE FLS. 43.

024.060.063.948 - COMPANHIA DE TRANSPORTE URBANO DA GRANDEVITÓRIA "CETURB/GV" X SINDICATO DOS TRABALHADORES EMTRANSPORTE URBANO DO ESTADO DO ES "SINDRODOVIÁRIOS" -DR. JOSÉ TEIXEIRA LEITE DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 169/176.

024.040.143.042 - LANA DORIS NOGUEIRA E OUTROS X ESTADO DOES - DRª RUTE MORAES CASTELLO PINTO DO PAGAMENTO DASCUSTAS FLS. 106.

024.040.199.192 - MARGARIDA DE OLIVEIRA PINTO X ESTADO DO ES -DRS. FELIPE OSÓRIO DOS SANTOS E EVELYN BRUM CONTEDO DESPACHO DE FLS 101


024.050.103.522 - ADILSON MOZER FERREIRA, ALVINO CABALINE EOUTROS X DEPARTAMENTO DE EDIFICAÇÕES, RODOVIAS ETRANSPORTES DO ESTADO DO ES "DERTES" - DRª KARLA CECILIAL.PINTO DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 179/259.

024.940.008.360 - SUPERINTENDÊNCIA DOS PROJETOS DEPOLARIZAÇÃO INDUSTRIAL "SUPPIN" X CIMA EMPREENDIMENTOSDO BRASIL LTDA..- DRS. GENÉSIO BELTRÃO FILHO E RODRIGOLOUREIRO MARTINS DO PAGAMENTO DAS CUSTAS DE FLS. 181.

024.060.052.271 - MARCELO NOLASCO DE ABREU X ESTADO DO ES -DR. EVANDRO DE CASTRO BASTOS DA CONTESTAÇÃO DE FLS.101/132

024.040.143.051 - INALDO MOREIRA DE SOUZA E OUTROS X ESTADODO ES - DRª RUTE MORAES CASTELLO PINTO DO PAGAMENTODAS CUSTAS DE FLS. 106.

024.060.036.910 - JOEL LYRIO JUNIOR X ESTADO DO ES - DR.EVANDRO DE CASTRO BASTOS DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 89/123.

024.030.016.582 - ANA LAURENTINA DOS SANTOS E OUTROS XINSTITUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE DO ES "ICAES" - DR.ALEXANDRE ZAMPROGNO DA DECISÃO DE FLS. 100.

024.060.149.713 - DENISE SENA DE MIRANDA E OUTROS X INSTITUTODE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA JERÔNIMO MONTEIRO "IPAJM" -DR. LUIZ TELVIO VALIM DO PAGAMENTO DAS CUSTAS.

024.040.006.843 - DIANA SOARES BRAGA X INSTITUTO ESTADUAL DESAÚDE PÚBLICA "IESP" - DRS. ESMERALDO A.L. RAMACCIOTTI EDILSON CARVALHO DO DESPACHO DE FLS. 119.

024.040.263.121 - ANTONIO RODRIGUES DE OLIVEIRA X DETRAN/ES -DRS. RODRIGO REIS MAZZEI E MARCELO MEIRELLESNASCIMENTO DO DESPACHO DE FLS. 319.

024.040.219.826 - ANTONIO MARCOS VIEIRA X ESTADO DO ES - DR.DANILO SIMÕES MACHADO DO DESPACHO DE FLS. 181.

024.060.056.344 - MARCELINO BRANDÃO X INSTITUTO ESTADUAL DESAÚDE PÚBLICA "IESP" - DR. ESMERALDO A.L.RAMACCIOTTI DODESPACHO DE FLS. 102

024.040.022.675 - ADILSON MACIEL DA SILVA X DEPARTAMENTOESTADUAL DE TRÂNSITO "DETRAN/ES" - DR. IZAEL DE MELLOREZENDE DO DESPACHO DE FLS. 80.

024.050.245.117 - CARMEM LUCIA MARQUES DOS SANTOS XINSTITUTO DE ASSISTÊNCIA JERÔNIMO MONTEIRO "IPAJM" - DRS.ESMERALDO A. L. RAMACCIOTTI E ROSANGELA RODRIGUESMAIA .

024.060.149.838 - ROGÉRIO WILSON ABDALA DO AMARAL E OUTROSX INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA JERÔNIMOMONTEIRO "IPAJM" - DR. LUIZ TÉLVIO VALIM DO PAGAMENTODAS CUSTAS.

024.060.036.878 - ARISTIDES FERREIRA LIMA FILHO X ESTADO DO ESE IPAJM - DR. EVANDRO DE CASTRO BASTOS DA CONTESTAÇÃODE FLS. 89/128 E 129/148.

024.040.233.207 - ALESSANDRO DA SILVEIRA FERREIRA X DETRAN/ES- DRS. ADEMAR GONÇALVES PEREIRA E MARCELOMEIRELLES NASCIMENTO DA SENTENÇA DE FLS. 45, NA QUALJULGOU EXTINTA A PRESENTE AÇÃO, COM JULGAMENTO DEMÉRITO.

024.050.197.698 - ALZERINA DE OLIVEIRA X ESTADO DO ES - DRS.FELIPE OSÓRIO DOS SANTOS E NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHODO DESPACHO DE FLS. 121

024.050.121.748 - SEBASTIÃO MAURASTONI PEREIRA X ESTADO DO ES- DRS. FELIPE OSÓRIO DOS SANTOS E JOSÉ ALEXANDRERESENDE BELLOTE DA DESPACHO DE FLS. 101.

024.040.061.319 - PAULINA DE BACHER VOSS X INSTITUTO DEPREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA JERÔNIMO MONTEIRO "IPAJM" -GILMAR LOZER PIMENTEL DO DESPACHO DE FLS. 162.

024.050.265.644 - SERGIO ANTONIO DO NASCIMETNO X ESTADO DOES - DRS. LUIZ CLAUDIO DIAS DA SILVA E EVELYN BRUMCONTE DO DESPACHO DE FLS. 106

024.050.252.014 - JOÃO LUIZ DE MENEZES TOVAR X ESTADO DO ES -DR. ROBSON MENDES NEVES DO DESPACHO DE FLS. 189.

024.040.143.024 - RONALDO GAMA E OUTROS X ESTADO DO ES - DRªRUTH MORAES CASTELLO PINTO DO PAGAMENTO DAS CUSTASFLS. 96

024.060.055.654 - MARIA DE LOURDES FRIGERIO X ESTADO DO ES -DR. EVANDRO DE CASTRO BASTOS DA CONTESTAÇÃO DE FLS.93/107.

024.030.141.444 - JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONI X MUNICÍPIODE VITÓRIA E DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO"DETRAN/ES - DRS. GUSTAVO COUTINHO PINTO E RUBEMFRANCISCO DE JESUS DO DESPACHO DE FLS. 174.

024.060.083.896 - VLADIMIR SALLES X ESTADO DO ES - DR. EVANDRODE CASTRO BASTOS DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 94/124.

024.040.208.704 - GLECY BARBOSA X ESTADO DO ES - DRS. FELIPEOSÓRIO DOS SANTOS E HENRIQUE ROCHA FRAGA DO DESPACHODE FLS. 95.

024.020.057.324 - ESTADO DO ES X AVELAR FERREIRA FILHO - DR.EDWAR BARBOSA FELIX DO DESPACHO DE FLS. 141.

024.030.199.764 - AILTON BANDEIRA FILHO X INSTITUTO ESTADUALDE SAÚDE PÚBLICA "IESP" - DR. ESMERALDO A.L.RAMACCIOTTIDA CONTESTAÇÃO DE FLS. 60/105.

AÇÃO POPULAR

024.990.004.020 - MAX FREITAS MAURO X ESTADO DO ES EASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ES - DRS. JOÃO DE DEUS ALOCHIO,RODRIGO LOUREIRO MARTINS E EVANDRO M BARBOSA DADESCIDA DOS AUTOS.

AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS

024.040.202.236 - ESTADO DO ES X JOSÉ LUIZ VENTURA - DR. NAMYRCARLOS DE SOUZA FILHO DO DESPACHO DE FLS. 375

024.040.140.907 - SINDICATO DO PESSOAL DO GRUPO TRIBUTAÇÃO,ARRECADAÇÃO E FISCALIZAÇÃO NO ESTADO DO ES "SINDIFISCAL"X ESTADO DO ES E INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIAJERÔNIMO MONTEIRO "IPAJM" - DRS. JADER FERREIRAGUIMARÃES, CESAR EDUARDO B. SIQUEIRA E ROSANGELARODRIGUES MAIA DA SENTENÇA DE FLS. 119/127.

AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE DANOS

024.050.078.252 - ESTADO DO ES X CLARA REGIS BARBOSA MACEDOE THEREZINHA CANDIDA MARES GUIA BARBOZA - DRS. JOSÉALEXANDRE R. BELLOTTE E SANDRO EUSTÁQUIO DECARVALHO DA SENTENÇA DE FLS. 113, NA QUAL JULGOU EXTINTOO FEITO.

AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE

024.060.004.637 - INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIAJERÔNIMO MONTEIRO "IPAJM" X ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES DOINSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA JERÔNIMO MONTEIRO"ASIPAJM" E CLAUDIA LOPES MACHADO ME - DRS. SANDRO


AMERICANO CÂMARA E ROSANGELA RODRIGUES MAIA DODESPACHO DE FLS. 235

024.020.122.149 - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO X ANDRÉ DOS SANTOS- DR. LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA DO DESPACHO DE FLS.106.

MANDADO DE SEGURANÇA

024.980.204.671 - LUIZA DA PENHA FAVARO RUDIO E OUTROS XCOMANDANTE DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO ES - DRS.MAURO SERGIO DOS SANTOS LOUREIRO E ANGELA MARIACYPRIANO DO DESPACHO DE FLS. 230.

024.050.229.350 - LEANDRO DOS SANTOS SALDANHA XDEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO "DETRAN/ES" - DR.ANTONIO CESAR AMON DAS CUSTAS E SENTENÇA DE FLS. 13 E 15,NA QUAL INDEFERIU A INICIAL, EXTINGUINDO O FEITO SEMANÁLISE DO MÉRITO.

024.050.012.681 - MICHELLI MOZELLA OLIVEIRA X SENHORPROCURADOR DE JUSTIÇA PRESIDENTE DA COMISSÃO DECONCURSO PÚBLICO DE INGRESSO À CARREIRA INICIAL DO MP DOES - DRª MICHELLI MOZELLA OLIVEIRA DA SENTENÇA DE FLS.101, NA QUAL JULGOU EXTINTO O FEITO SEM JULGAMENTO DOMÉRITO.

024.050.279.660 - DENIZE PIMENTEL LANNES X CEL PM PAULO CESARLUGATO - DRª HELOISA HELENA MAIA MARANGONI DASENTENÇA DE FLS. 46, NA QUAL INDEFERIU A INICIAL, JULGANDOEXTINTO O FEITO.

024.050.238.161 - ENI PUPHAL KUSTER X DIRETOR GERAL DODETRAN/ES - DR. WILLIAN ESPINDULA DA SENTENÇA E CUSTASFLS. 07 E 09, NA QUAL INDEFERIU A INICIAL EXTINGUINDO O FEITOSEM ANÁLISE DO MÉRITO.

024.040.075.210 - MALVINA PIMENTEL DE AGUIAR X DIRETOR DOINSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA JERÔNIMO MONTEIRO"IPAJM" - DRS. MARION CAMPOS ALVES VIEIRA E ROSANGELARODRIGUES MAIA DA SENTENÇA DE FLS. 157/164, NA QUALJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO.

024.050.167.600 - MONTALVANI ENGENHARIA LTDA. X DIRETOR DEOPERAÇÕES METROPOLITANA DA CESAN - DRS. JURANDIRBARBOSA DE SOUZA FILHO E FRANCISCO A. CARDOSOFERREIRA DA SENTENÇA DE FLS. 268, NA QUAL HOMOLOGOU ADESISTÊNCIA E JULGOU EXTINTO O PROCESSO.

024.050.276.971 - C & M CONSTRUÇÕES E MONTAGENS LTDA. XPRESIDENTE DA COMISSÃO ESPECIAL DE LICITAÇÃO DE OBRAS DOINSTITUTO ESTADUAL DE SAÚDE PÚBLICA - DR. NEWTON DASILVA LIMA DA SENTENÇA DE FLS. 106, NA QUAL HOMOLOGOU OPEDIDO DE DESISTÊNCIA, EXTINGUINDO O FEITO SEM ANÁLISE DOMÉRITO.

024.060.093.721 - FERNANDO ANTONIO GRECCO X ESTADO DO ES -DRª MARIA APARECIDA LIMA FREIRE DO DESPACHO DE FLS. 111

024.040.229.650 - HELENA MARIA MACHADO DA COSTA E SILVA XDIRETOR GERAL DO DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO"DETRAN" - DRS. FRANKLIN GUSTAVO BOTELHO PEREIRA EADÉLIA DE JESUS OLIVEIRA DA SENTENÇA DE FLS. 121, NA QUALHOMOLOGOU A DESISTÊNCIA DA AÇÃO, EXTINGUINDO O FEITOSEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

024.010.103.760 - LUIZ MAZZOLI POUSADA X DIRETOR DO CENTROSUPLETIVO DE VITÓRIA - DRS. NOEMAR SEYDEL LYRIO ECRISTIANE MENDONÇA DA SENTENÇA DE FLS. 31/38, NA QUALJULGOU EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO.

024.020.168.100 - RAFAEL PIMENTA MACHADO X DIRETORA DOCENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DE VITÓRIA - DR. ROMILTONALVES VIEIRA DO DESPACHO DE FLS. 121 VERSO.

024.050.246.941 - MARMORE MIMOSO COMERCIO EXPORTAÇÃO EIMPORTAÇÃO LTDA. "MARMIL" X SUBSECRETÁRIO DE ESTADO DAFAZENDA DO ESTADO DO ES - DRS. OSIAS GONÇALVES LIMA ESANTUZZA DA COSTA PEREIRA DA SENTENÇA DE FLS. 59/62, NAQUAL JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO.

024.030.099.972 - FABRICIO BORLOT SOARES E OUTROS X CORONELCOMANDANTE PMES E ESTADO DO ES - DRS. ALEXANDRE MELOBRASIL E LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA DA DESCIDADOS AUTOS.

024.040.210.932 - ANDRÉ RODRIGUES DE QUEIROZ E OUTROS XPRESIDENTE DA COMISSÃO DO CONCURSO PARA PROVIMENTO DOCARGO DE PROMOTOR DE JUSTIÇA SUBSTITUTO - DR. DANILODE OLIVEIRA FRANÇA DA SENTENÇA DE FLS. 57, NA QUALEXTINGUIU O FEITO SEM ANÁLISE DO MÉRITO.024.040.168.353 - MANOEL TIBYRIÇÁ DO VALLE X DIRETOR GERALDO DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO ES"DETRAN/ES" - DRS. VANIA T. DE SOUZA E CRISTIANEMENDONÇA DA SENTENÇA DE FLS. 82, NA QUAL JULGOU EXTINTOO FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

024.040.092.363 - SERRARIA DE MÁRMORE E GRANITO MIMOSO LTDA.X SUBSECRETÁRIO DE ESTADO DA RECEITA/ES - DRS. ROGÉRIOALVES MOTTA E SANTUZZA DA COSTA PEREIRA DA SENTENÇADE FLS. 113/116, NA QUAL JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO.

024.050.234.293 - LEOMAR DALLA BERNARDINA SILVA ME XSUBSECRETARIO DE ESTADO DA RECEITA DO ES - DRS. LUIZFELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONI E SANTUZZA DA COSTAPEREIRA DA SENTENÇA DE FLS. 67/70, NA QUAL JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO.

024.020.076.223 - MARIA FERNANDA MORATORI ALVES X DIRETORDO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DE VITÓRIA - DRS ERFENJOSE R DOS SANTOS E CRISTIANE MENDONÇA DA SENTENÇADE FLS. 60/64, NA QUAL DENEGOU A SEGURANÇA.

024.990.030.652 - MOISES LINO DE JESUS X PRESIDENTE DOBANESTES SA - DRS. JOSÉ ALOISIO P. SOBREIRA E IRIDECAMPAGNOLI JR. DA SENTENÇA DE FLS. 54, NA QUAL JULGOUEXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

024.010.099.752 - VITOR DE AGUIAR ANTÔNIO X DIRETORA DOCENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DE VITÓRIA - DRS. JOSÉ DETARSO GRANI E ANTONIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIR DADESCIDA DOS AUTOS.

024.050.235.274 - LUCIANA MEDEIROS DE OLIVEIRA X DIRETORA DOCENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DE VITÓRIA E CENTROSUPERIOR DE CIÊNCIAS SOCIAIS DE VILA VELHA "UVV/ES" - DRS.ANDERSON PIMENTEL COUTINHO, ANTONIO JOSÉFERREIRA ABILAIR E MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRADA SENTENÇA DE FLS. 79/83, NA QUAL CONCEDEU A LIMINAR.

024.050.096.874 - RECANTO MÁRMORES E GRANITOS LTDA. XSUBSECRETÁRIO DE ESTADO DA RECEITA DO ES - DRS. ROGÉRIOALVES MOTTA E EVALDO DE SOUZA DA SENTENÇA DE FLS. 117,NA QUAL JULGOU EXTINTO O FEITO.

024.020.133.955 - ADRIANA CHRISTINA PIFER E OUTROS XCOMANDANTE GERAL DA POLÍCIA MILITAR - DRS. SOCRATESDELAI E ERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOS DA SENTENÇA DE FLS.439/444, NA QUAL JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO,DENEGANDO A ORDEM E EXTINGUINDO O PROCESSO COMJULGAMENTO DO MÉRITO.

024.060.062.585 - ELIZALDE FEBEM DO NASCIMENTO X DIRETORGERAL DO DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO ESTADODO ES "DETRAN/ES" - DRS.JOÃO BATISTA DALAPÍCOLASAMPAIO E RUI DIAS DE SOUZA DO DESPACHO DE FLS. 39.

024.010.142.875 - JULIA MIGUEL VERVLOET E OUTROS X DIRETORADO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DE VITÓRIA - DRS. FÁTIMACHRISTINA MIGUEL E CRISTIANE MENDONÇA DA SENTENÇA


DE FLS. 50/58, NA QUAL CONCEDEU A SEGURANÇA, CONFIRMANDOA LIMINAR ANTES DEFERIDA.

024.050.236.355 - GRAMARTINS MOAGEM LTDA. X SUBSECRETARIODE ESTADO DA RECEITA ESTADUAL - DRS. ATÍLIO GIROMEZADRE E SANTUZZA DA COSTA PEREIRA DA SENTENÇA DEFLS. 61/64, NA QUAL JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO,CONCEDENDO A SEGURANÇA.

024.060.106.655 - FELIPE MOTTA OLIVEIRA X GERENTE EXECUTIVODO ÓRGÃO GESTOR DE MÃO DE OBRA DO TRABALHOPORTUARIO AVULSO DO PORTO ORGANIZADO DO ESTADO DO ES"OGMO" - DR. RENATO DA SILVA AUGUSTO DO DESPACHO DEFLS. 48.

024.040.126.534 - CAROLINE SUENIS MARQUES X CENTRO DEESTUDOS SUPLETIVOS DE VITÓRIA - DRS. ODETE DA PENHAGURTLER E LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA DASENTENÇA DE FLS. 120/124, NA QUAL CONCEDEU A SEGURANÇA,CONFIRMANDO A LIMINAR ANTES DEFERIDA.

024.050.095.934 - LABORCOLOR LABORATORIO FOTOGRÁFICO LTDA.X COORDENADOR DE FISCALIZAÇÃO DO ES E OUTRO - DRS.NOEMAR SEYDEL LYRIO DA SENTENÇA DE FLS. 103,HOMOLOGANDO A DESISTÊNCIA E JULGANDO EXTINTO OPROCESSO.

024.040.114.365 - TAVARES & SANTOS CONSERVADORA EADMINISTRADORA DE SERVIÇOS LTDA. X PREGOEIRO/PRESIDENTEDA CPL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ES - DRS. DAYENNENEGRELLI VIEIRA DO DESPACHO DE FLS. 658.

024.050.263.755 - LUIZA CAMILA PACHECO MARTINEZ X DIRETORADO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DE VITÓRIA - DRªLIZONETE MACHADO GUARNIER DA SENTENÇA DE FLS. 60, NAQUAL HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA, EXTINGUINDO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

024.060.070.414 - FLORISVAL MENDONÇA DE ANDRADE XCOMANDANTE GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO ES -DR. SAULO BERMUDES MACHADO DA DECISÃO DE FLS. 29.

024.980.207.344 - VALTER NOGUEIRA ALVES X DIRETORAPRESIDENTE DA ESCOLA DE SERVIÇO PÚBLICO "ESESP/ES" - DRS.CLAUDIO JOSÉ CANDIDO ROPPE E ALEXANDRE NOGUEIRAALVES DA SENTENÇA DE FLS. 25/29, NA QUAL REVOGOU A LIMINARANTERIORMENTE CONCEDIDA E DENEGOU A SEGURANÇA.

024.060.105.954 - MARIA CAROLINA VARGAS DE SOUZA X PRESIDENTEEXECUTIVO DO IPAJM - DRª MARIA CAROLINA VARGAS DESOUZA DO DESPACHO DE FLS. 03.

024.050.058.585 - MANOEL CARNEIRO NETTO X INSTITUTOESTADUAL DE SAÚDE PÚBLICA "IESP" E OUTROS - DRS.ALCEBÍADES D'AVILA NETO E ALOIR ZAMPROGNO DASENTENÇA DE FLS. 91, NA QUAL HOMOLOGOU A DESISTÊNCIA DAAÇÃO, EXTINGUINDO O FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

024.050.219.856 - POSTO AMERICAN EXPRESS LTDA. ME XSUBSECRETARIO DE ESTADO DA RECEITA ES - DR. CLAUDIOMANSO BARBOSA DAS CUSTAS E SENTENÇA DE FLS. 28/30, NAQUAL INDEFERIU A INICIAL EXTINGUINDO O FEITO SEM ANÁLISEDO MÉRITO.

024.050.245.216 - DIANA PAOLUCCI S/A INDUSTRIA E COMERCIO XSENHOR PREGOEIRO DA SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO - DR. FABIANO CABRAL DIAS DAS CUSTAS ESENTENÇA DE FLS. 80/82, NA QUAL EXTINGUIU O FEITO SEMANÁLISE DO MÉRITO.

024.020.183.117 - LETÍCIA OLIVEIRA FARIA X CENTRO DE ESTUDOSSUPLETIVOS DE VITÓRIA - DRS. SEVERINO ALVES DA SILVAFILHO E CARLOS HENRIQUE S. RIBEIRO DA SENTENÇA DE FLS.140/149, NA QUAL CONCEDEU A SEGURANÇA, CONFIRMANDO ALIMINAR ANTES DEFERIDA.

024.050.107.777 - STILLUS ALIMENTAÇÃO LTDA. X LUCIA MOULINSANTOS NEVES - PRESIDENTE DA COMISSÃO PERMANENTE DELICITAÇÃO E PREGOEIRA DA SECRETARIA DE ESTADO DA JUSTIÇADO ES - DRS. FRANCO GIOVANNI MATTEDI MAZIERO EHENRIQUE ROCHA FRAGA DA SENTENÇA DE FLS. 11/112,JULGANDO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

024.050.074.616 - SILVANIA APARECIDA AMORIM CORREIA E OUTROSX DIRETOR PRESIDENTE DA ESCOLA DE SERVIÇO PÚBLICO DO ES"ESESP" - DRS. LEONARDO JUNHO GARCIA E ANA CLAUDIABALTAZAR CARDOSO CREMASCO DA DECISÃO DE FLS

024.020.180.907 - JOÃO GARCIA CAIXETA JÚNIOR X CENTROESTADUAL DE EDUCAÇÃO DE JOVENS E ADULTOS - DR. ROBERTOAMON BASTOS DO DESPACHO DE FLS. 75.

024.060.106.697 - ALVARO PEREIRA DA SILVA X DIRETOR GERAL DODETRAN - DRS.RONALDO NUNES ÁVILA E CRISTIANEMENDONÇA DA SENTENÇA DE FLS. 17, NA QUAL EXTINGUIU OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

024.050.236.397 - INDUSTRIAS REUNIDAS SANTOS LEAL LTDA. XSUBSECRETARIO DE ESTADO DA RECEITA ESTADUAL - DRS.ATÍLIO GIRO MEZADRE E SANTUZZA DA COSTA PEREIRA DASENTENÇA DE FLS. 56/59, NA QUAL JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO.

024.060.066.917 - VICTOR CHULAM X CHEFE DA AGÊNCIA DA RECEITAESTADUAL DE VITÓRIA - DRS. FABIO LUIZ BARROS CELESTINOE CRISTIANE MENDONÇA DA SENTENÇA DE FLS. 49, NA QUALHOMOLOGOU A DESISTÊNCIA DA AÇÃO, EXTINGUINDO O FEITOSEM JULGAMENTO DO MÉRITO

024.980.160.246 - MARIA DAS GRAÇAS FERREIRA LOBINO XSECRETARIA DE ESTADO DA ADMINISTRAÇÃO E DOS RECURSOSHUMANOS - DRS.CARLOS DORSCH E CHRISTIANO DIAS LOPESNETO DO DESPACHO DE FLS. 23

024.050.130.566 - MARIA JOANA DE CASTRO MENDONÇA E OUTRA XCENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DE JOVENS E ADULTOS DEVITÓRIA "CEEJAV" - DRS. ROBERTO AMON BASTOS EALEXANDRE NOGUEIRA ALVES DA SENTENÇA DE FLS. 63/70, NAQUAL DENEGOU A SEGURANÇA.

024.020.047.648 - JOSÉ LEANDRO RODRIGUES X DETRAN/ES - DR.PERICLES DO SACRAMENTO KLIPPEL DO DESPACHO DE FLS. 213

024.050.136.068 - TOMAZELLI ENGENHARIA, COMERCIO,PLANEJAMENTO LTDA. X PRESIDENTE DA COMISSÃO DE LICITAÇÃODA CESAN - DRS. RODRIGO DE ALBUQUERQUE B. MENDONÇAE FRANCISCO A. CARDOSO FERREIRA DA SENTENÇA DE FLS. 429,NA QUAL HOMOLOGOU A DESISTÊNCIA E JULGOU EXTINTO OPROCESSO.

024.970.111.878 - INSTALAÇÕES TELEFÔNICAS E MANUTENÇÃO LTDA."ITM" X PRESIDENTE DA COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃODA EMCAPA - DRS. FIORAVANTE DELLAQUA E JOSÉ MARÇALDE ATAÍDE ASSI DA SENTENÇA DE FLS. 100, NA QUAL JULGOUEXTINTO O PROCESSO SEM EXAME DO MÉRITO.

024.050.270.438 - CINTHIA ACIPRESTE NASCIMENTO DE OLIVEIRA EOUTRO X DIRETOR GERAL DO DETRAN/ES - DR. PAULO PIRESDA FONSECA DA SENTENÇA DE FLS. 61, NA QUAL INDEFERIU AINICIAL, EXTINGUINDO O FEITO.

024.040.189.698 - EUVIRA VIEIRA X DIRETOR DO CRE-VITÓRIA - DRS.ROBERTO VIEIRA S. LIMA DA SENTENÇA DE FLS 40, NA QUALJULGOU EXTINTA A PRESENTE AÇÃO SEM JULGAMENTO DOMÉRITO.

024.040.186.538 - SINDICATO DOS TÉCNICOS AGRÍCOLAS DE NÍVELMÉDIO DO ESTADO DO ES X DIRETOR PRESIDENTE DO IDAF -DRS. ROSELI ALCEBIADES FERREIRA DA SILVA E MARCIO


SILVA RAMOS DA SENTENÇA DE FLS. 241, NA QUAL REJEITOU OSEMBARGOS DECLARATÓRIOS.

024.050.141.449 - ELY FONSECA X DIRETORA SUBSTITUTA DOCENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DE VITÓRIA "CESV" - DRS.LÉCIO SILVA MACHADO E JOSÉ ALEXANDRE REZENDEBELLOTE DA SENTENÇA DE FLS. 57/65, NA QUAL CONCEDEU ASEGURANÇA, CONFIRMANDO A LIMINAR INICIALMENTE DEFERIDA.024.040.013.559 - LUIGI INDUSTRIAL DE ALIMENTOS S/A XSUBSECRETARIO DE ESTADO DA RECEITA DO ES - DRS. CLAUDIOFERREIRA FERRAZ E EDER PONTES DA SILVA DA SENTENÇADE FLS. 78/82, NA QUAL EXTINGUIU O PROCESSO COMJULGAMENTO DO MÉRITO.

024.020.163.549 - FLAVIO COSTA SOARES X COORDENADORA DERECRUTAMENTO E SELEÇÃO - DRS MARCIO SILVABITENCOURT DA SENTENÇA DE FLS. 41/43, NA QUAL DENEGOU ASEGURANÇA.

024.020.168.449 - HELIO CARLOS NASCIMENTO X ESCOLA DE SERVIÇOPÚBLICO DO ES "ESESP" - DRS. MOYSES C DA ROCHA ECRISTIANE MENDONÇA DA SENTENÇA DE FLS. 20, NA QUALJULGOU A PRESENTE DEMANDA SEM JULGAMENTO DE MÉRITO.

024.050.140.318 - MATEUS MESSINA DEPES E OUTRO X DIRETORA DOCENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DE VITÓRIA - DRS. ANDERSONPIMENTEL COUTINHO E LUIS FERNANDO NOGUEIRAMOREIRA DA SENTENÇA DE FLS. 66/70, NA QUAL DENEGOU ASEGURANÇA.

024.0690.050.119 - MARCIA MARIA DUARTE E OUTROS XCOMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO ES"PMES" - DRª VERONICA FÉLIX CORDEIRO DA DECISÃO DE FLS.99

024.060.003.258 - CARLOS AUGUSTO LOPES E OUTROS X MESADIRETORA DA AUGUSTA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DOES - DR. SAMIR FURTADO NEMER DA SENTENÇA DE FLS. 53, NAQUAL JULGOU EXTINTO O FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

024.050.271.428 - PAULO CÉSAR DA VITÓRIA X COMANDANTE GERALDA POLICIA MILITAR - DR. ADEMIR JOSÉ DA SILVA DA SENTENÇADE FLS. 29, NA QUAL HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DAAÇÃO, EXTINGUINDO O FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

024.010.099.398 - CHRISTIANO DE JESUS X COMANDANTE GERAL DAPOLICIA MILITAR DO ES - DRS. MARCOS ANTONIO COSTA DOSSANTOS E ERFEN JOSÉ RIBEIRO DOS SANTOS DA SENTENÇADE FLS. 61/68, NA QUAL JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO ECONCEDEU A SEGURANÇA, EXTINGUINDO O PROCESSO.

024.060.021.268 - FABYANO CORRÊA WAGNER X PRESIDENTE DOCONSELHO SUPERIOR DA DEFENSORIA PÚBLICA E DEFENSORPÚBLICO GERAL DO ESTADO DO ES - DRS. FABYANO CORRÊAWAGNER E CEZAR PONTES CLARK, INDEFIRO A INICIAL,JULGANDO EXTINTO O FEITO SEM ANÁLISE DO MÉRITO.

024.020.116.059 - J.ZOUAIN & CIA. LTDA. X CHEFE DO CONSELHOESTADUAL DE RECURSOS FISCAIS DA SECRETARIA DE ESTADO DAFAZENDA DO ESTADO DO ES - DRS. VANESSA MACHADOESPÍNDULA E GUSTAVO CALMON HOLLIDAY DA SENTENÇA DEFLS. 160, HOMOLOGANDO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA,EXTINGUINDO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

024.050.190.909 - SANTA MARIA ENGENHARIA LTDA. X PRESIDENTEDA COMISSÃO DE LICITAÇÃO DA SECRETARIA DE ESTADO DAAGRICULTURA, ABASTECIMENTO, AQUICULTURA E PESCA "SEAG" EESTADO DO ES - DRS MARIANA MARTINS BARROS ECRISTIANE MENDONÇA DA SENTEÇA DE FLS 1912, NA QUALJULGOU EXTINTA A PRESENTE DEMANDA SEM JULGAMENTO DOMÉRITO.

024.020.071.718 - SEBASTIANA MARIA DA SILVA BAPTISTA X IPAJM -DRS. GILMAR LOZER PIMENTEL E JOCELAN ALVES CORRÊA DADESCIDA DOS AUTOS.

EMBARGOS À EXECUÇÃO

024.000.145.490 - ESTADO DO ES X PEDRO QUINTINO DA SILVA EEUNICE VIEIRA SANDES DA SILVA - DR. CÉZAR PONTES CLARKDO DESPACHO DE FLS. 51

024.000.104.828 - ESTADO DO ES X DIVINO LORETE - DR. RONALDOLOUZADA B.SEGUNDO E NAMYR C.SOUZA FILHO DA DESCIDADOS AUTOS.

024.050.2877.671 - ESTADO DO ES X OLGA RIBEIRO - DRHELONDINA C. SOARES DO DESPACHO DE FLS. 44

024.060.102.704 - ESTADO DO ES X PAULO CESAR VICTORIO - DR.WELINTON ALVES DE ABREU DO DESPACHO DE FLS. 16 VERSO.

024.990.048.167 - ESTADO DO ES X CARLOS ALBERTO CABRAL - DRªFLAVIA BRANDÃO MAIA PEREZ DO DESPACHO DE FLS. 192.

EXIBITÓRIA

024.930.031208 - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO X MOVEMAQ COM DEMÓVEIS E MÁQUINAS LTDA. - DR. ANTONIO CARLOS ANTOLINIJUNIOR DO DESPACHO DE FLS. 70.

024.040.022.642 - ESTADO DO ES X CASA DOS BRINQUEDOS LTDA. -DRª KATIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA DAS CUSTAS DE FLS. 33.

024.060.045.465 - ESTADO DO ES X VERYCOM COMERCIO LTDA. - DRªDANIELA RIBEIRO PIMENTA DO DESPACHO DE FLS. 60

INTERDITO PROIBITÓRIO

024.890.222.326 - CARLOS ALBERTO CAMPOS SEABRA E OUTROS XCONDUSA - DR. JOSÉ DA FRAGA LUCAS DO DESPACHO DE FLS. 231

IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA

024.050.170.840 - SINDICATO DO PESSOAL DO GRUPO TRIBUTAÇÃOARRECADAÇÃO E FISCALIZAÇÃO NO ESTADO DO ES "SINDIFISCAL"X ESTE JUÍZO - DR. LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA DODESPACHO DE FLS. 23

RECLAMAÇÃO TRABALHISTA

024.990.010.159 - RUTH LEITE MIRANDA X INSTITUTO ESTADUAL DESAÚDE PÚBLICA "IESP" - DRª NEILANE SCALSER DO DESPACHO DEFLS. 198

REPETIÇÃO DE INDÉBITO

024.890.245.806 - ESPÓLIO DE AMADEU COGO X ESTADO DO ES - DR.JOAB MIRANDA DO DESPACHO DE FLS. 84

RITO ORDINÁRIO

024.010.113.033 - ESTADO DO ES X SINDICATO DOS SERVIDORES DASAÚDE DO ESTADO DO ES "SINDSAÚDE" - DRS ESMERALDOA.L.RAMACCIOTTI E JOSÉ ALEXANDRE R.BELLOTTE DODESPACHO DE FLS.93

HABEAS DATA

024.060.084.993 - VALDECIR LUIZ DE SOUZA X CORREGEDOR DAPOLÍCIA MILITAR DO ES - DR. MARCELO CRUZ PEREIRA DODESPACHO DE FLS. 09

INÊS NEVES DA SILVA SANTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

___________________________________________________________


COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ARACRUZ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ARACRUZ

1ª VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS

PROCESSO Nº 5867/02(00605002560-7) – AÇÃO DE REPARAÇÃO DEDANOSREQUERENTE: ANTÔNIO DE MARCHI REQUERIDO: JUVENILDO PEREIRA DE ARAÚJO

A DRª DANIELLE NUNES MARINHO, MM. JUÍZADA PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DEARACRUZ, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO DOS AUTOS EMTELA, EM TRÂMITE POR ESTE JUÍZO, POR MEIO DO QUAL FICACITADO O REQUERIDO JUVENILDO PEREIRA DE ARAÚJO,BRASILEIRO (SEM MAIORES QUALIFICAÇÕES), O QUAL SEENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DOS TERMOS DAAÇÃO ACIMA REFERIDA, PARA, QUERENDO, CONTESTAR APRESENTE AÇÃO NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, CONTADOS DAFRUIÇÃO DO PRAZO DA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL, SOBPENA DE PRESUMIREM-SE COMO VERDADEIROS OS FATOSALEGADOS NA INICIAL (ART. 285, DO CPC).

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E,ESPECIALMENTE DO REQUERIDO, MANDOU EXPEDIR O PRESENTEEDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LOCAL DECOSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEARACRUZ, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS PRIMEIRO(01) DIAS DOMÊS DE JUNHO(06) DO ANO DE DOIS MIL E SEIS(2006). EU, ELSONJOSÉ FORECCHI DE OLIVEIRA, ESCRIVÃO SUBSTITUTO QUE DIGITEIE SUBSCREVI.

DANIELLE NUNES MARINHOJUÍZA DE DIREITO

-**********-


JUIZADO DA PRIMEIRA VARA

LISTA 062/2006

JUÍZA DE DIREITO – DRª DANIELLE NUNES MARINHOPROMOTOR DE JUSTIÇA – DR. FLÁVIO GUIMARÃES TANNURISUBSTITUTO LEGAL – DR. ELSON JOSÉ FORECCHI DEOLIVEIRA

ADVOGADOS INTIMADOS:DR. GERALDO ANTÔNIO TRIVILIN DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRA DRª ALESSANDRA PIOLI CALÇADODR. EUSTÁQUIO REIS DE LIMA DR. ANTÔNIO CEZAR ASSIS DOS SANTOSDR. JOÃO DOS SANTOS OLIVEIRADR. TÉRCIO JOSÉ VIEIRA FRITTOLI RANGEL DR. LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETODR. MICHEL YAZEJI HADDAD DR. JOSÉ ALOÍSIO PEREIRA SOBREIRADRª PATRÍCIA COUTINHO S. SENA VIEIRADR. ALÉCIO JOCIMAR FAVARODR. DÓRIO ANTUNES DE SOUZA

DR. LUCIANO KELLY NASCIMENTODR. JOSÉ LOUREIRO OLIVEIRADR. VALMIR SANTOS DE ALMEIDADR. SÉRGIO CARLOS DE SOUZA

DR. GERALDO ANTÔNIO TRIVILINPROCESSO: 6717/05(00605002542-5) – AÇÃO DE EMBARGOS ÀEXECUÇÃOPARTES: MUNICÍPIO DE ARACRUZ/ES X DIVALDO TEIXEIRA DEMORAESFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 156/158, CUJOTEOR É O SEGUINTE: “D E C I S Ã O. VISTOS ETC. CUIDAM OSAUTOS DE “EMBARGOS À EXECUÇÃO” PROPOSTA POR MUNICÍPIODE ARACRUZ, DEVIDAMENTE QUALIFICADO, EM FACE DE DIVALDOTEIXEIRA DE MORAES, TAMBÉM QUALIFICADO NOS AUTOS.OEMBARGADO, DEVIDAMENTE INTIMADO PARA IMPUGNAR OSEMBARGOS, FLS.103, APRESENTOU IMPUGNAÇÃO FLS. 104/107.HOUVE RÉPLICA, FLS. 137/143.ASSIM, CONSOANTE O DISPOSTO NO §3º, DO ART. 331 DO CPC, FOI DETERMINADO QUE AS PARTESESPECIFICASSEM AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS (FLS.46). OEMBARGANTE PUGNOU PELA PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL. OEMBARGADO, PRETENDE PRODUZIR PROVAS DOCUMENTAIS EPERICIAIS.RELATADOS EM SÍNTESE, DECIDO.PASSO A SANEAR OFEITO NA FORMA DO §3º, DO ARTIGO 331 DO CPC, VEZ QUE EMTESE O DIREITO EM LITÍGIO NÃO ADMITE TRANSAÇÃO. ASSIM,PASSO AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS, CONFORME PRECEITUA O §2º,DO ARTIGO 331. TENDO EM VISTA QUE NÃO HÁ QUESTÕESPRELIMINARES; DOU O FEITO POR SANEADO.FIXO AGORA, COMOPONTOS CONTROVERTIDOS: 1) SE HÁ EXCESSO DE EXECUÇÃOANTE A INCLUSÃO DE JUROS E CORREÇÃO; 2) SE NÃO HOUVEDESCONTOS EM FAVOR DO SISTEMA PREVIDENCIÁRIO MUNICIPAL.DEFIRO AS PROVAS DOCUMENTAIS, DEFIRO AINDA A PROVAPERICIAL REQUERIDA, NOMEANDO A EXPERT A SRA. RAQUELCRISTINA NICOLAU BARBOSA - CONTADOR, SITO NA RUA NISTORGOMES Nº 180 - CENTRO, VITÓRIA/ES CEP 29.015-150, TEL.(27)3322-4066.INTIMEM-SE AS PARTES DA NOMEAÇÃO PARA QUE,QUERENDO, FORMULEM QUESITOS E INDIQUEM ASSISTENTESTÉCNICOS NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, CONFORME ARTIGO 421DO CPC. APÓS, INTIMEM O EXPERT PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS, DIZER SE ACEITA O ENCARGO E, ACEITANDO, INDICAR SEUSHONORÁRIOS, INFORMANDO QUE O EMBARGANTE ARCARÁ COMA ANTECIPAÇÃO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS, CONFORME ARTIGO33 DO CPC. INDICANDO OS HONORÁRIOS, INTIME-SE OEMBARGANTE PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, EFETUAR ODEPÓSITO OU, SE DELES DISCORDAR, FAZÊ-LOFUNDAMENTADAMENTE.DEPOSITADOS, INTIME-SE O PERITO PARAREALIZAR A PERÍCIA E FORNECER LAUDO NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, INDICANDO O LOCAL, DIA E HORA DA REALIZAÇÃODE SEUS TRABALHOS COM ANTECEDÊNCIA SUFICIENTE A SEREMAS PARTES CIENTIFICADAS. FINDA A PROVA PERICIAL, INTIMEM-SEAS PARTES PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DO LAUDO.INTIMEM-SE.DILIGENCIE-SE. ARACRUZ, 31 MAIO DE 2006.DANIELLE NUNESMARINHO.JUÍZA DE DIREITO.”

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRAPROCESSO: 6697/05(00605001090-6) – AÇÃO DE EMBARGOS ÀEXECUÇÃOPARTES: MUNICÍPIO DE ARACRUZ/ES X MARIA JOSÉ LAZARINEROCHAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 96/98, CUJOTEOR FINAL É O SEGUINTE: ““D E C I S Ã O. VISTOS ETC.CUIDAM OSAUTOS DE “EMBARGOS À EXECUÇÃO” PROPOSTA POR MUNICÍPIODE ARACRUZ, DEVIDAMENTE QUALIFICADO, EM FACE DE MARIALAZARINE ROCHA, TAMBÉM QUALIFICADO NOS AUTOS.OEMBARGADO, DEVIDAMENTE INTIMADO PARA IMPUGNAR OSEMBARGOS, FLS. 78, APRESENTOU IMPUGNAÇÃO FLS. 79/86.ASSIM,CONSOANTE O DISPOSTO NO § 3º, DO ART. 331 DO CPC, FOIDETERMINADO QUE AS PARTES ESPECIFICASSEM AS PROVAS ASEREM PRODUZIDAS (FLS. 89).O EMBARGANTE PUGNOU PELAPRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL. O EMBARGADO, NÃO PRETENDEPRODUZIR OUTRAS PROVAS, ALÉM DAS PROVAS QUE JÁCONSTANTE NOS AUTOS.RELATADOS EM SÍNTESE, DECIDO.PASSO ASANEAR O FEITO NA FORMA DO §3º, DO ARTIGO 331 DO CPC, VEZQUE EM TESE O DIREITO EM LITÍGIO NÃO ADMITETRANSAÇÃO.ASSIM, PASSO AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS, CONFORME


PRECEITUA O §2º, DO ARTIGO 331.TENDO EM VISTA QUE NÃO HÁQUESTÕES PRELIMINARES; DOU O FEITO POR SANEADO.FIXOAGORA, COMO PONTOS CONTROVERTIDOS: 1) SE HÁ EXCESSO DEEXECUÇÃO ANTE A INCLUSÃO DE JUROS E CORREÇÃO; 2) SE NÃOHOUVE DESCONTOS EM FAVOR DO SISTEMA PREVIDENCIÁRIOMUNICIPAL.DEFIRO AS PROVAS DOCUMENTAIS, DEFIRO AINDA APROVA PERICIAL REQUERIDA, NOMEANDO A EXPERT A SRA.RAQUEL CRISTINA NICOLAU BARBOSA - CONTADOR, SITO NA RUANISTOR GOMES Nº 180 - CENTRO, VITÓRIA/ES CEP 29.015-150, TEL.(27)3322-4066.INTIMEM-SE AS PARTES DA NOMEAÇÃO PARA QUE,QUERENDO, FORMULEM QUESITOS E INDIQUEM ASSISTENTESTÉCNICOS NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, CONFORME ARTIGO 421DO CPC. APÓS, INTIMEM O EXPERT PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS, DIZER SE ACEITA O ENCARGO E, ACEITANDO, INDICAR SEUSHONORÁRIOS, INFORMANDO QUE O EMBARGANTE ARCARÁ COMA ANTECIPAÇÃO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS, CONFORME ARTIGO33 DO CPC.INDICANDO OS HONORÁRIOS, INTIME-SE OEMBARGANTE PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, EFETUAR ODEPÓSITO OU, SE DELES DISCORDAR, FAZÊ-LOFUNDAMENTADAMENTE.DEPOSITADOS, INTIME-SE O PERITO PARAREALIZAR A PERÍCIA E FORNECER LAUDO NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, INDICANDO O LOCAL, DIA E HORA DA REALIZAÇÃODE SEUS TRABALHOS COM ANTECEDÊNCIA SUFICIENTE A SEREMAS PARTES CIENTIFICADAS.FINDA A PROVA PERICIAL, INTIMEM-SE ASPARTES PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DO LAUDO.INTIMEM-SE.DILIGENCIE-SE. ARACRUZ, 31 MAIO DE 2006.DANIELLE NUNESMARINHO.JUÍZA DE DIREITO.”

DRª ALESSANDRA PIOLI CALÇADODR. EUSTÁQUIO REIS DE LIMA PROCESSO: 6649/05(00605000312-5) – AÇÃO DE INSTITUIÇÃO DESERVIDÃO ADMINISTRATIVA DE PASSAGEMPARTES: PETRÓLEO BRASILEIRO S/A PETROBRÁS XTRANSCOLORADO – TRANSPORTE E COMÉRCIO DE MINERAISLTDA.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DAS R. DECISÃO DE FLS. 139/140, AQUAL, EM ATENDIMENTO AO DISPOSTO NO DEC.-LEI 3.365/41, NOSEU ART. 20 E NOS TERMOS DO § 2º DO ART. 523 DO CPC,REFORMOU PARCIALMENTE A DECISÃO AGRAVADA(FLS. 111/113),PARA TÃO SOMENTE FIXAR COMO PONTO CONTROVERTIDO OVALOR DA INDENIZAÇÃO PELA SERVIDÃO E DEFERIR A PRODUÇÃODAS PROVAS DOCUMENTAIS E PROVA PERICIAL, MANTENDOINCÓLUME OS DEMAIS TERMOS DA DECISÃO. UMA VEZ QUE ODEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS JÁ FOI EFETIVADO(FLS. 131),FOI DETERMINADO O CUMPRIMENTO DA DETERMINAÇÃOINSCRITA NA PARTE FINAL DA DECISÃO DE FLS. 111/113.

DR. ANTÔNIO CEZAR ASSIS DOS SANTOSDR. JOÃO DOS SANTOS OLIVEIRAPROCESSO: 6762/06(00606002080-4) – AÇÃO DE EMBARGOS DEDEVEDORPARTES: MUNICÍPIO DE ARACRUZ/ES X MARIA INÊS TONONFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 41/42, A QUALDEU PROVIMENTO AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, CUJA PARTEFINAL DA SENTENÇA PASSA A SER ACRESCENTADA DA SEGUINTEREDAÇÃO: ”SENTENÇA SUJEITA AO DUPLO GRAU DEJURISDIÇÃO(ART. 475, I DO CPC). ASSIM, ESCOADO O PRAZO PARAAPRESENTAÇÃO DE RECURSOS VOLUNTÁRIOS, SUBAM OS AUTOSAO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, COM ASCAUTELAS DE ESTILO.”, PERSISTINDO, NO MAIS, A SENTENÇA COMOTAL FOI LANÇADA

DR. TÉRCIO JOSÉ VIEIRA FRITTOLI RANGELPROCESSO: 6796/06(00606004141-2) – AÇÃO DE EXECUÇÃOPARTES: MARIA JOSÉ VIEIRA DE AMBRÓSIO E OUTROS XDISTRIBUIDORA CAITE DE BEBIDAS LTDA.FINALIDADE: PROCEDER NA FORMA DO ART. 4º E §S DA LEI 1060/50,SOB PENA DE INDEFERIMENTO, CONFORME R. DESPACHO DE FLS.183.

DR. LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETOPROCESSO: 6602/04(00605001360-3) – AÇÃO DE EMBARGOS ÀEXECUÇÃOPARTES: MUNICÍPIO DE ARACRUZ/ES X ADEMILSON RIBEIRO DESOUZA

FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO, CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 67 DOS AUTOS.

DR. MICHEL YAZEJI HADDADPROCESSO: 6787/06(00606003614-9) – AÇÃO DE EMBARGOS DETERCEIROPARTES: GIOSIANI POTON X ELIANO BAIOCO LOZERFINALIDADE: APRESENTAR IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃOAPRESENTADA ÀS FLS. 59/61, NO PRAZO LEGAL.

DR. JOSÉ ALOÍSIO PEREIRA SOBREIRAPROCESSO: 6516/04(00605001399-1) – AÇÃO INDENIZATÓRIAPARTES: BILLY KEID GOBBI BREDA X BANESTES – BANCO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: MANIFESTAR-SE ACERCA DA PETIÇÃO DE FLS. 153 DOSAUTOS, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 155.

DRª PATRÍCIA COUTINHO S. SENA VIEIRAPROCESSO: 4886/99(00605002553-2) – AÇÃO DE REINTEGRAÇÃODE POSSE PARTES: FIAT LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL X LUIZPAULO MIRANDA VAILLANTFINALIDADE: EFETUAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, NOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIA ENCAMINHADAÀ COMARCA DE CAMPO DOS GOYTACAZES/RJ, REGISTRADA SOB ONº 2006.014.004129-2, CONFORME SOLICITAÇÃO NO OFÍCIO DE FLS.145 DOS AUTOS.

DR. ALÉCIO JOCIMAR FÁVAROPROCESSO: 5824/02(006050030847) – AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPARTES: ILZA HELENA LOZER CARLESSO MEIRELLES X FAZENDASANTA FÉ E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 211/212, AQUAL CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: “ASSIM, DEIXO PARAAPRECIAR O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO PARCIAL DOS EFEITOS DATUTELA JURISDICIONAL, QUANDO DA PROLAÇÃO DA SENTENÇAFINAL...”

DR. DÓRIO ANTUNES DE SOUZAPROCESSO: 6747/05(00605004334-5) – MEDIDA CAUTELAR DESEQUESTRO PARTES: GLAURO LEAL LOUREIRO E OUTRO X ARACRUZCELULOSE S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA E. DECISÃO DE FLS. 31/33, CUJOTEOR É O SEGUINTE: “DECISÃO.VISTOS ETC.CUIDAM OS AUTOS DE“MEDIDA CAUTELAR DE SEQÜESTRO (COM PEDIDO DE LIMINARURGENTE)”.DESPACHO ÀS FLS. 17/18 CONSTANDO QUE OSREQUERENTES NÃO SÃO PARTES NA RELAÇÃO PROCESSUAL DAAÇÃO PRINCIPAL, DETERMINANDO AOS REQUERENTES QUEACERTASSEM A PERTINÊNCIA SUBJETIVA ATIVA DA DEMANDA SOBPENA DE EXTINÇÃO DO FEITO NA FORMA DO ART. 284 DO CPC.ÀSFLS. 21 OS REQUERENTES MANIFESTAM-SE NO SENTIDO DE QUE SENÃO FOREM ADMITIDOS NA AÇÃO PRINCIPAL NA FORMA DO ART.42, §1º DO CPC (SUCESSOR), QUE FIGUREM COMO ASSISTENTES NOSTERMOS DO ART. 42, §2º DO MESMO DIPLOMA LEGAL.DESPACHO ÀSFLS. 23 DETERMINANDO A PRIORIDADE DE TRAMITAÇÃO DOSAUTOS POR FIGURAREM OS REQUERENTES COMOINTERVENIENTES E POSSUÍREM IDADE SUPERIOR A 65 (SESSENTA ECINCO) ANOS, A FORMA DO ART. 1.211-A DO CPC. DETERMINANDO,AINDA, A INTIMAÇÃO DA REQUERIDA PARA MANIFESTAR-SEQUANTO À PRETENDIDA “ASSISTÊNCIA LITISCONSORCIAL”, NAFORMA DO ART. 54, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC. VERIFICO QUE FOICUMPRIDA A DETERMINAÇÃO DE FLS. 23 E JÁ CONSTA NA CAPA DOPROCESSO ETIQUETA INFORMATIVA DE PRIORIDADE DETRAMITAÇÃO.A REQUERIDA MANIFESTOU-SE ÀS FLS. 28/29 NOSENTIDO DE CONCORDAR COM A ASSISTÊNCIA LITISCONSORCIALPRETENDIDA DESDE QUE OBEDECIDOS TODOS OS PRECEITOS DOART. 50, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC.É O RELATÓRIO.DECIDO.TENDO EM VISTA A CONCORDÂNCIA DA REQUERIDA NOSENTIDO DE QUE FIGUREM OS REQUERENTES COMO ASSISTENTESLITISCONSORCIAIS, DEFIRO O PEDIDO DA ASSISTÊNCIA NA FORMADO ART. 54, PARÁGRAFO ÚNICO, RESPEITANDO-SE O DISPOSTO NOART. 50, PARÁGRAFO ÚNICO, IN FINE, EM QUE RECEBERÁ O


PROCESSO NO ESTADO EM QUE SE ENCONTRE.QUANTO AOPEDIDO DE MEDIDA LIMINAR PARA SEQÜESTRO DA PRODUÇÃO DEEUCALIPTO EXISTENTE NA ÁREA PLANTADA, INDEFERI-O, PORNÃO FICAR DEMONSTRADO O FUMUS BONI JURIS, O PERICULUM INMORA, NEM CONFIGURAR QUALQUER DAS CAUSAS PREVISTASPELO ART. 822 E SEUS INCISOS DO CPC, EIS QUE A REQUERIDA ÉUMA EMPRESA DE GRANDE PORTE COM PATRIMÔNIOAPARENTEMENTE SUFICIENTE PARA REPARAR EVENTUAL DANOCOMPROVADAMENTE CAUSADO AOS REQUERENTES.COMO BEMENSINA NELSON NERY JUNIOR CÓDIGO DE PROCESSO CIVILCOMENTADO, EDITORA REVISTA DOS TRIBUNAIS, 6ª EDIÇÃOREVISTA, PÁG. 1075:“PARA QUE A PARTE POSSA OBTER A TUTELACAUTELAR, NO ENTANTO, É PRECISO QUE COMPROVE AEXISTÊNCIA DA PLAUSIBILIDADE DO DIREITO POR ELA AFIRMADO(FUMUS BONI JURIS) E A IRREPARABILIDADE OU DIFÍCILREPARAÇÃO DESTE DIREITO (PERICULUM IN MORA), CASO SETENHA DE AGUARDAR O TRÂMITE NORMAL DO PROCESSO. ASSIM,A CAUTELA VISA ASSEGURAR A EFICÁCIA DO PROCESSO DECONHECIMENTO OU DO PROCESSO DE EXECUÇÃO.”ASSIM,FALTANDO AOS REQUERENTES DEMONSTRAR OS REQUISITOSLEGALMENTE EXIGIDOS PARA A CONCESSÃO DA MEDIDA LIMINAR,NÃO PODE ESTE JUÍZO DETERMINÁ-LA SEM OUVIR AREQUERIDA.ISTO POSTO, CITE-SE A REQUERIDA PARA, QUERENDO,CONTESTAR NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS NA FORMA DO ART. 802DO CPC, SOB PENA DE PRESUMIR-SE ACEITOS COMO VERDADEIROSOS FATOS ALEGADOS PELOS REQUERENTES CONFORME DISPOSTONO ART. 803 DO CPC.ARACRUZ, 08 DE JUNHO DE 2.006.DANIELLENUNES MARINHO.JUÍZA DE DIREITO.”

DR. LUCIANO KELLY NASCIMENTODR. DÓRIO ANTUNES DE SOUZADR. JOSÉ LOUREIRO OLIVEIRAPROCESSO: 6040/02(00602001556-3) – AÇÃO DE REINTEGRAÇÃODE POSSE PARTES: ALONSO SOUZA X ARACRUZ CELULOSE S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 232/236, CUJOTEOR É O SEGUINTE: “D E C I S Ã O. VISTOS ETC.CUIDAM OS AUTOSDE “AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE” PROPOSTA POR ALONSOSOUZA E ECILDA TEREZA MERCIER SOUZA, DEVIDAMENTEQUALIFICADOS, EM FACE DA ARACRUZ CELULOSE S/A, TAMBÉMQUALIFICADA NOS AUTOS.O FEITO SEGUE O RITO ORDINÁRIO,ESTANDO EM APENSO OS AUTOS DE UMA AÇÃO REIVINDICATÓRIAQUE, APÓS A REALIZAÇÃO DA PERÍCIA, SERÁ COMPROVADO SEPOSSUEM O MESMO OBJETO, OU SEJA, SE TRATA-SE DA MESMAÁREA DE TERRAS EM AMBAS AS AÇÕES.EM DECISÃO DE FLS. 163/164CONSTA QUE A REQUERIDA EM CONTESTAÇÃO ALEGOU"PRELIMINAR DE LITISPENDÊNCIA, SOB O ARGUMENTO DE QUE AÁREA OBJETO DESTE PROCESSO É A MESMA QUE ESTÁ SENDODISCUTIDA NOS AUTOS DA AÇÃO REIVINDICATÓRIA APENSADA,QUE FACE AO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE, SERÁ CONVERTIDAEM POSSESSÓRIA".FACE A PRELIMINAR ARGUIDA FOI DECIDIDOQUE PARA ANALISÁ-LA FAZ-SE NECESSÁRIA A PERÍCIA.O PERITOESTÁ DEVIDAMENTE NOMEADO CONFORME DESPACHO DE FLS.192 E, TENDO ACEITO A NOMEAÇÃO, APRESENTOU OS SEUSHONORÁRIOS ÀS FLS. 202.AS PARTES JÁ NOMEARAM SEUSASSISTENTES E APRESENTARAM OS QUESITOS ÀS FLS. 168/169 E174/176.DESPACHO ÀS FLS. 206 PARA QUE A REQUERIDA SEMANIFESTE QUANTO A PRETENDIDA SUCESSÃO PROCESSUAL, NAFORMA DO §1º, DO ART. 42 DO CPC.A REQUERIDA MANIFESTOU-SEÀS FLS. 211/212 PARA NÃO CONCORDAR COM A SUCESSÃOPROCESSUAL.DESPACHO ÀS FLS. 215 PARA QUE O ADVOGADO DOSREQUERENTES RATIFIQUE OS ATOS PROCESSUAIS, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 179/179V.ÀS FLS. 230, FOI DADO CUMPRIMENTOAO DESPACHO DE FLS. 215 COM A RATIFICAÇÃO, PELO ADVOGADODOS REQUERENTES, DOS ATOS PRATICADOS NO FEITO.RELATADOEM SÍNTESE. DECIDO. QUANTO A PRELIMINAR ARGUIDA PELAREQUERENTE DE LITISPENDÊNCIA FACE AO PRINCÍPIO DAFUNGIBILIDADE, REJEITO-A PORQUE TAL PRINCÍPIO APENAS ÉAPLICADO NAS AÇÕES POSSESSÓRIAS, OU SEJA, AQUELASELENCADAS NO CPC COM ESSA QUALIFICAÇÃO, A SABER:MANUTENÇÃO E REINTEGRAÇÃO DE POSSE E INTERDITOPROIBITÓRIO (CPC 926 E 932).COMO BEM ENSINA NELSON NERYJUNIOR, CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL COMENTADO, 6ª EDIÇÃO REV.E ATUAL., SÃO PULO: DITORA REVISTA DOS TRIBUNAIS, 2002. PÁG.1133:"COMO A REGRA DA FUNGIBILIDADE CONSTITUI EXCEÇÃO AO

PRINCÍPIO GERAL ESTABELECIDO NO CPC 128 E 460, DE QUE DEVEHAVER CORRELAÇÃO ENTRE CAUSA DE PEDIR, PEDIDO ESENTENÇA, A FUNGIBILIDADE DEVE SER INTERPRETADARESTRITIVAMENTE, SOMENTE ATINGINDO OS INTERDITOSPOSSESSÓRIOS. ASSIM, NÃO PODERÁ O JUIZ CONVERTER A AÇÃOPOSSESSÓRIA EM REIVINDICATÓRIA OU EM AÇÃO DE IMISSÃO NAPOSSE, QUE, COMO JÁ SE FRISOU, SÃO ACÇÕES PETITÓRIAS (NERY,RP 52/170). NESSE SENTIDO: RT 544/97, 612/106, 539/109, RF 254/303,252/244, RTJ 73/882, 74/823."ADEMAIS NÃO HÁ QUE SE FALAR EMLITISPENDÊNCIA NA FORMA COMO PRESCREVE NO ART. 301, V, §§1º,2º E 3º DO CPC, VEZ QUE A CAUSA DE PEDIR ENTRE AS DEMANDASSÃO DIVERSAS. ASSIM VEJAMOS OS ENSINAMENTOS DE NELSONNERY JUNIOR COMENTANDO O CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, 9ª ED.REV., ATUAL. E AMPL. PÁG. 301: "O CPC 301 §3.º DIZ QUE OCORRE ALITISPENDÊNCIA QUANDO SE REPRODUZ AÇÃO IDÊNTICA AOUTRA QUE JÁ ESTÁ EM CURSO. AS AÇÕES SÃO IDÊNTICASQUANDO TÊM OS MESMOS ELEMENTOS, OU SEJA, QUANDO TÊM ASMESMAS PARTES, A MESMA CAUSA DE PEDIR (PRÓXIMA E REMOTA)E O MESMO PEDIDO (MEDIATO E IMEDIATO)".É QUE AÇÃO DEREINTEGRAÇÃO DE POSSE O AUTOR PEDE A POSSE PELA POSSE ENA AÇÃO REIVINDICATÓRIA O AUTOR PEDE A POSSE PELAPROPRIEDADE, O QUE DIFERENCIA A CAUSA DE PEDIR DE AMBAS.MANTENHO O APENSAMENTO DOS AUTOS ATÉ QUE SECOMPROVE ATRAVÉS DA PROVA PERICIAL, QUE SE TRATA DOMESMO OBJETO EM AMBAS AS AÇÕES, TENDO EM VISTA O QUEPRESCREVE O ART. 103 DO CPC. OBSERVO QUE FOI DADOCUMPRIMENTO AO DESPACHO DE FLS. 215 PELOS REQUERENTES,HAVENDO A RATIFICAÇÃO DE TODOS OS ATOS PRATICADOS,CONFORME DESPACHO DE FLS. 179/179V, RAZÃO PORQUE DEFIROA RATIFICAÇÃO PARA DAR REGULAR PROCESSAMENTO DO FEITO,CESSANDO QUALQUER OBJEÇÃO DE IRREGULARIDADEPROCESSUAL POR AUSÊNCIA DE CAPACIDADE POSTULATÓRIA. DOUO FEITO POR SANEADO. ESTANDO O PERITO DEVIDAMENTE NOMEADO, EMBORA JÁTENHA APRESENTADO O VALOR DE SEUS HONORÁRIOS, INTIME-OPARA ATUALIZÁ-LOS, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, TENDO EMVISTA O DECURSO DE QUASE 09 (NOVE) MESES DA SUAOCORRÊNCIA. INDICANDO OS HONORÁRIOS, INTIMEM-SE OSREQUERENTES PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, EFETUAR ODEPÓSITO OU, SE DELES DISCORDAR, FAZÊ-LOFUNDAMENTADAMENTE. DEPOSITADOS, INTIME-SE O PERITO PARAREALIZAR A PERÍCIA E FORNECER LAUDO NO PRAZO DE 20 (VINTE)DIAS, INDICANDO O LOCAL, DIA E HORA DA REALIZAÇÃO DE SEUSTRABALHOS COM ANTECEDÊNCIA SUFICIENTE A SEREM AS PARTESCIENTIFICADAS. FINDA A PROVA PERICIAL, INTIMEM-SE AS PARTESPARA MANIFESTAR-SE ACERCA DO LAUDO. QUANTO APRETENDIDA SUCESSÃO PROCESSUAL, INDEFIRO-A POR NÃOHAVER A CONCORDÂNCIA PELA REQUERIDA E APLICANDO-SE OART. 42, §1º QUE DISPÕE QUE O ADQUIRENTE OU O CESSIONÁRIONÃO PODERÁ INGRESSAR EM JUÍZO, SUBSTITUINDO O ALIENANTE,OU O CEDENTE, SEM QUE O CONSINTA A PARTE CONTRÁRIA.INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE. ARACRUZ, 08 DE JUNHO 2006. DANIELLENUNES MARINHO. JUÍZA DE DIREITO.”

DR. VALMIR SANTOS DE ALMEIDAPROCESSO: 0613/85(00605002657-1) – AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃOPARTES: MUNICÍPIO DE ARACRUZ X ESPÓLIO DE IZIDRO NUNESVIEIRA E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 349/351, CUJOTEOR É O SEGUINTE: “DECISÃO. VISTOS ETC. CUIDAM OS AUTOSDE “AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO” PROPOSTA PELO MUNICÍPIO DEARACRUZ EM FACE DO ESPÓLIO DE IZIDRO NUNES VIEIRA E SUAESPOSA LYDIA NUNES VIEIRA, ESPÓLIO DE GRATA VICENTE DONASCIMENTO E, ALDANO SILVEIRA E ESPOSA. CERTIDÕESJUNTADAS ÀS FLS. 174/197 DANDO CONTA DE QUE ALGUNS DOSHERDEIROS DO ESPÓLIO DE IZIDRO NUNES VIEIRA SÃO MAIORESDE 60 (SESSENTA) ANOS E, PORTANTO, FAZENDO JUS À PRIORIDADEDE TRAMITAÇÃO DEVIDAMENTE REQUERIDA ÀS FLS. 345/347.AVALIAÇÃO DA ÁREA EM QUESTÃO PELO PERITO NOMEADO ÀSFLS. 305/313, VALORANDO O BEM EM R$1.100.000,00 (UM MILHÃO ECEM MIL REAIS) REFERENTE À TOTALIDADE DA ÁREA, OU SEJA,11.807,44M2. A PERÍCIA FOI ACOMPANHADA APENAS PELOASSISTENTE TÉCNICO NOMEADO PELO MUNICÍPIO DE ARACRUZ.OMUNICÍPIO DE ARACRUZ APRESENTOU DISCORDÂNCIA QUANTOAO VALOR ATRIBUÍDO PELO PERITO ÀS FLS. 316/320.O ESPÓLIO DE


IZIDRO NUNES VIEIRA APRESENTOU MANIFESTAÇÃO ÀS FLS. 322AFIRMANDO ESTAR DE ACORDO COM O LAUDO DE AVALIAÇÃODO PERITO. O MUNICÍPIO DE ARACRUZ MANIFESTOU-SE ÀS FLS.323/324 AFIRMANDO QUE O ESPÓLIO DE IZIDRO NUNES VIEIRADEVE SER EXCLUÍDO DA RELAÇÃO PROCESSUAL POR NÃO SERPROPRIETÁRIO DA ÁREA, FAZENDO A JUNTADA DE ESCRITURA DEDOAÇÃO DA ÁREA PELA EMPRESA ARACRUZ FLORESTAL S/A AOMUNICÍPIO DE ARACRUZ COM REGISTRO EM 09/05/1983. INTIMADOO ESPÓLIO DE IZIDRO NUNES VIEIRA PARA MANIFESTAR-SEACERCA DAS ALEGAÇÕES DO MUNICÍPIO DE ARACRUZ, O ESPÓLIOAFIRMA QUE NOS PRÓPRIOS AUTOS (FLS. 35) ESTÁ JUNTADACERTIDÃO DO CARTÓRIO DE REGISTRO GERAL DE IMÓVEIS DEARACRUZ DO REGISTRO DA AQUISIÇÃO DA ÁREA EM 10/04/1923.RELATADOS EM SÍNTESE, DECIDO. O DECRETO-LEI 3.365/41 QUEDISPÕE SOBRE DESAPROPRIAÇÃO POR UTILIDADE PÚBLICA VEDA,DURANTE O TRÂMITE DO PROCESSO DE DESAPROPRIAÇÃO,QUALQUER DISCUSSÃO QUE NÃO VERSE SOBRE VÍCIO DOPROCESSO JUDICIAL OU IMPUGNAÇÃO AO PREÇO, NÃO CABENDO,PORTANTO, A ESTE JUÍZO ADENTRAR NO MÉRITO DO DOMÍNIODAS ÁREAS EXPROPRIADAS, MESMO PORQUE DISPÕE O ARTIGO 34DO DECRETO-LEI ACIMA REFERIDO QUE A PROVA DAPROPRIEDADE SERÁ DEVIDAMENTE FEITA QUANDO DOLEVANTAMENTO DO PREÇO, FIXADO POR SENTENÇA,DEPOSITADO PELO EXPROPRIANTE. RAZÃO PORQUE NÃOACOLHO O PEDIDO DE FLS. 323/324, DEIXANDO DE ATENDERTAMBÉM OS PEDIDOS CONSTANTES NOS ITENS 01 E 04 DE FLS.346/347. ASSIM, PASSO A DECIDIR ACERCA DO VALOR ATRIBUÍDO EMPERÍCIA TOTALIZADO EM R$1.100.000,00 (UM MILHÃO E CEM MILREAIS) REFERENTE À TOTALIDADE DA ÁREA A SERDESAPROPRIADA, QUAL SEJA, 11.807,44M2. CONSIDERANDO QUE OPÓLO PASSIVO DESTE PROCESSO É COMPOSTO PELO ESPÓLIO DEIZIDRO NUNES VIEIRA E SUA ESPOSA LYDIA NUNES VIEIRA, ESPÓLIODE GRATA VICENTE DO NASCIMENTO E, ALDANO SILVEIRA EESPOSA, OU SEJA, TRÊS PARTES DISTINTAS E DETENTORAS DEÁREAS DEVIDAMENTE INDIVIDUALIZADAS NA PRESENTE AÇÃO,ENTENDO SER NECESSÁRIA UMA COMPLEMENTAÇÃO DA PERÍCIA,COM FULCRO NO ART. 437 DO CPC, “MUTATIS MUTANDIS” PARAESCLARECER O VALOR DA AVALIAÇÃO ATRIBUÍDO AO BEM PARACADA EXPROPRIADO. PARA TANTO, OFICIE-SE AO PERITOAVALIADOR, SR. JOSÉ MAGNO VESCOVI FERREIRA, QUE DEVERÁSER INTIMADO PARA, ENTREGAR O LAUDO COMPLEMENTAR NOPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, REGENDO-SE TAL PERÍCIA PELASMESMAS DISPOSIÇÕES ESTABELECIDAS PARA A PRIMEIRA,CONFORME ART. 439 DO CPC. FINALMENTE, QUANTO AO PEDIDODE FLS. 345/347, DEFIRO A PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO DESTEPROCESSO EM ATENDIMENTO AO ART. 71 DA LEI 10.741/03 PORFICAR COMPROVADO ÀS FLS. 174/197 QUE FIGURAM COMO PARTESPESSOAS IDOSAS. DEVENDO O SR. ESCRIVÃO ANOTAR ESTACIRCUNSTÂNCIA EM LOCAL VISÍVEL NA CAPA DESTES AUTOS. APÓS,VISTAS AO ILUSTRE REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO.INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. OFICIE-SE. ARACRUZ, 06 DE JUNHO DE2.006. DANIELLE NUNES MARINHO. JUÍZA DE DIREITO.”

DR. SÉRGIO CARLOS DE SOUZAPROCESSO: 5410/00(00604000165-0) – AÇÃO ORDINÁRIAPARTES: MÁRIO SÉRGIO NEMER VIEIRA X UNIMED PIRAQUEAÇU FINALIDADE: MANIFESTAR-SE QUANTO A PROPOSTA DE FLS.521/522, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 528 DOSAUTOS.

ARACRUZ/ES, 12 DE JUNHO DE 2006.

ELSON JOSÉ FORECCHI DE OLIVEIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

-**********-


JUIZADO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, COMERCIAL, REGISTROPÚBLICO, FAZENDA PÚBLICA E MEIO AMBIENTE

ARACRUZ,ES, 14 DE JUNHO DE 2006.

LISTA Nº 063/06.

JUÍZA DE DIREITO – DRª DANIELLE NUNES MARINHOPROMOTOR DE JUSTIÇA – DR. FLÁVIO GUIMARÃES TANNURI ESCRIVÃO SUBSTITUTO – DR. ELSON JOSÉ FORECCHI DEOLIVEIRA

ADVOGADOS INTIMADOS:DR. JOÃO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIODRª LILIAN MAGESKI ALMEIDADR. SAULO BERMUDES MACHADODRª CHRISCIANA OLIVEIRA MELLODR. JOÃO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO.DRª LILIAN MAGESKI ALMEIDADR. SAULO BERMUDES MACHADODRª CHRISCIANA OLIVEIR AMELLO.AUTOS N.º. 6552/04 (00604001161-6). - AÇÃO DE CAUTELAR PARTES: JOÃO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO X GERTURDESANGEL FARDIM FINALIDADE. COMPARECEREM A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 01/08/2006 ÀS 14 HORAS ,FICANDO INTIMADOS OS ADVOGADOS DA PARTE AUTORA PARAPROVIDENCIAREM AS CÓPIAS NECESSÁRIAS À FORMALIZAÇÃO DACARTA PRECATÓRIA A SER EXPEDIDA NOS AUTOS EM TELA PARAOITIVA DAS TESTEMUNHAS RESIDENTES NA COMARCA DE VITÓRIA,ES, TUDO CONFORME DESPACHO DE FLS. 754.

-**********-


LISTA 064/2006

JUÍZA DE DIREITO – DR.ª DANIELLE NUNES MARINHOPROMOTOR DE JUSTIÇA – DR. FLÁVIO GUIMARÃES TANNURISUBSTITUTO LEGAL – DR. ELSON JOSÉ FORECCHI DEOLIVEIRA

ADVOGADOS INTIMADOS:DR. VALDIR JOSÉ DIAS

DR. VALDIR JOSÉ DIASPROCESSO: 5766/01(00604000113-0) – AÇÃO DE REPARAÇÃO DEDANOSPARTES: SEBASTIÃO MEIRELLES X LEONIR BURINIFINALIDADE: COMPARECER NESTA VARA, A FIM DE PROVIDENCIARAS CÓPIAS NECESSÁRIAS PARA A INSTRUÇÃO DA CARTAPRECATÓRIA CONFECCIONADA – INTIMAÇÃO DA TESTEMUNHALUIZ CARLOS S. PINTO, PARA QUE A MESMA POSSA SER REMETIDAAO JUÍZO DEPRECADO, UMA VEZ QUE A AUDIÊNCIA FOIREDESIGNADA PARA O DIA 27 DE JUNHO DE 2006. .


ELSON JOSÉ FORECCHI DE OLIVEIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

-**********-


2ª VARA CÍVEL

LISTA Nº 036/06

JUIZ DE DIREITO: DR. CAMILO JOSÉ D'ÁVILA COUTOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. FLÁVIO GUIMARÃES TANNURIESCRIVÃ SUBSTITUTA: VÂNIA LÚCIA RIBEIRO PARANHOS

ADVOGADOS INTIMADOS:

DR. BRUNO RIBEIRO DE CARVALHODR. ALEX SANDRO STEINDR. JOSÉ FRAGA FILHO


DR. FRANCISCO GUILHERME MARIA APOLÔNIO COMETTIDR. ALVARO CEZAR DE ANDRADEDRª GILCINEA FERREIRA SOARESDR. ANSELMO TABOSA DELFINODR. DANÚBIO ROCHA DE OLIVEIRADR. EDUARDO SILVA BITTIDRª ALESSANDRA LIGNANI DE MIRANDA STARLING EALBUQUERQUEDR. LUIZ ALVES MACHADODR. ANSELMO FARIAS DE OLIVEIRADR. DANIEL LOUREIRO LIMA

DR. BRUNO RIBEIRO DE CARVALHODR. ALEX SANDRO STEINDR. JOSÉ FRAGA FILHOAUTOS N.º: 006.06.002286-7 - AÇÃO: INTERDITO PROIBITÓRIOPARTES: PORTOCEL - TERMINAL ESPECIALIZADO DE BARRA DORIACHO X INTERSINDICAL DA ORLA PORTUÁRIA DO ESPÍRITOSANTO E OUTROS. FINALIDADE: COMPARECER À AUDIÊNCIA PRELIMINAR, DESIGNADANOS AUTOS EM TELA PARA O DIA 11 DE JULHO DE 2006, ÀS13H30MIN, NOS TERMOS DO ART. 331 DO CPC.

DR. FRANCISCO GUILHERME MARIA APOLÔNIO COMETTIDR. ALVARO CEZAR DE ANDRADEAUTOS N.º: 006.05.003033-4 - AÇÃO: EMBARGO DE TERCEIROPARTES: INCARVEL INDÚSTRIA COMÉRCIO DE MADEIRA E CARVÃOLTDA. X BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE: COMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA NOS AUTOS EM TELA PARA O DIA 13 DEJULHO DE 2006, ÀS 15H30MIN, NOS TERMOS DO ART. 1.053 DOCPC.

DRª GILCINEA FERREIRA SOARESDR. ANSELMO TABOSA DELFINODR. DANÚBIO ROCHA DE OLIVEIRAAUTOS N.º: 006.06.001799-0 - AÇÃO: ORDINÁRIA DEINDENIZAÇÃO DE DANOS MATERIAIS C/C DANOS MORAISPARTES: MYRIAN SOUZA DOS SANTOS X PAULO SERGIO DEOLIVEIRA E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 179/180, BEMCOMO, COMPARECER À AUDIÊNCIA PRELIMINAR, DESIGNADA NOSAUTOS EM TELA PARA O DIA 11 DE JULHO DE 2006, ÀS 15H30MIN,NOS TERMOS DO ART. 331, DO CPC.

DR. EDUARDO SILVA BITTIDRª ALESSANDRA LIGNANI DE MIRANDA STARLING EALBUQUERQUEAUTOS N.º: 006.05.002694-4 - AÇÃO: INDENIZAÇÃO POR DANOSMORAIS PARTES: SANDRA DA SILVA GOMES X EMBRATEL - EMPRESABRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/AFINALIDADE: COMPARECER À AUDIÊNCIA PRELIMINAR, DESIGNADANOS AUTOS EM TELA PARA O DIA 11 DE JULHO DE 2006, ÀS14H30MIN, NOS TERMOS DO ARTIGO 331 DO CPC.

DR. LUIZ ALVES MACHADODR. ANSELMO FARIAS DE OLIVEIRA AUTOS N.º: 006.05.002413-9 - AÇÃO: ORDINÁRIA DE RESCISÃOCONTRATUALPARTES: MARCUS VINÍCIUS DUARTE CARNEIRO X ARACRUZCELULOSE S/A. FINALIDADE: COMPARECER À AUDIÊNCIAPRELIMINAR, DESIGNADA NOS AUTOS EM TELA PARA O DIA 13 DEJULHO DE 2006, ÀS 14H30MIN, BEM COMO, TOMAR CIÊNCIA DADECISÃO DE FLS. 531/532.

DR. DANIEL LOUREIRO LIMADR. ANSELMO FARIAS DE OLIVEIRAAUTOS N.º: 006.05.003842-8 - AÇÃO: ORDINÁRIA DE RESILIÇÃOCONTRATUAL DE COMPRA E VENDAPARTES: ARACRUZ CELULOSE S/A X MARCUS VINÍCIUS DUARTECARNEIROFINALIDADE: COMPARECER À AUDIÊNCIA PRELIMINAR, DESIGNADANOS AUTOS EM TELA PARA O DIA 13 DE JULHO DE 2006, ÀS13H30MIN.


VÂNIA LÚCIA RIBEIRO PARANHOSESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-


CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 30 DIAS

PROCESSO Nº 664/06 (006060023188)

O DR. SERENO JOSÉ GARDIN RUBERT, MM.JUIZ DE DIREITO DA VARA DE FAMÍLIA COMARCADE ARACRUZ/ES, POR NOMEAÇÃO E NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE, OHERDEIRO OSMAR ILDO CANIÇALI , QUE SE ENCONTRA EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO, SE PROCESSAM OS AUTOSTOMBADOS SOB Nº 664/06 (006060023188) - AÇÃO DE INVENTÁRIOEM QUE FIGURA COMO INVENTARIANTE LUIZ FERNANDOCANIÇALI , EM QUE FIGURA COMO INVENTARIADO LUIZBERTAZO CANIÇALI. FICA O HERDEIRO OSMAR ILDO CANIÇALI,BRASILEIRO, DEVIDAMENTE CITADO, PARA NO PRAZO DE LEI,ESTE FLUINDO A PARTIR DESTA PUBLICAÇÃO, QUERENDO SEHABILITAR NOS AUTOS DE INVENTÁRIO SUPRA, SOB PENA ASPENAS DA LEI.

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA DOSTERMOS DESTE EDITAL, SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇADESTE ESTADO E NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASADO AOS VINTE E SEIS DIAS DO MÊS DEMAIO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006), NESTA CIDADE ECOMARCA DE ARACRUZ/ES. EU, CELI MARIA GUISSO CABRAL,ESCRIVÃ, LAVREI O PRESENTE.

SERENO JOSÉ GARDIN RUBERTJUIZ DE DIREITO

-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 30 DIAS

PROCESSO Nº 9751/01 (006050026936)

O DR. SERENO JOSÉ GARDIN RUBERT, MM.JUIZ DE DIREITO DA VARA DE FAMÍLIA COMARCADE ARACRUZ/ES, POR NOMEAÇÃO E NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE, AREQUERIDA, TEREZA AMÉRICO PEREIRA, BRASILEIRA, CASADA,TRABALHADORA BRAÇAL, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO TERCEIROOFÍCIO, SE PROCESSAM OS AUTOS TOMBADOS SOB O Nº 9751/05(006050026936) - AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO,REQUERIDA POR JOSÉ PEREIRA DE JESUS. FICA A REQUERIDATEREZA AMÉRICO PEREIRA, DEVIDAMENTE CITADA, PARAQUERENDO, NO PRAZO DE 15 DIAS, ESTE FLUINDO A PARTIRDESTA PUBLICAÇÃO, OFEREÇA CONTESTAÇÃO, SOB PENA DEPRESUMIR-SE VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL,OBSERVANDO O DISPOSTO NO ART. 285 DO CPC.


E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA DOSTERMOS DESTE EDITAL, SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇADESTE ESTADO E NO ÁTRIO DO CPC.

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA DOSTERMOS DESTE EDITAL, SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇADESTE ESTADO E NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASADO AOS DEZESSETE DIAS DO MÊS DE MAIODO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006), NESTA CIDADE E COMARCA DEARACRUZ/ES. EU, CELI MARIA GUISSO CABRAL, ESCRIVÃ, LAVREI OPRESENTE.

SERENO JOSÉ GARDIN RUBERTJUIZ DE DIREITO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE FAMÍLIA ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE ARACRUZ

LISTA 010/06

JUÍZ DE DIREITO: SERENO JOSÉ GARDIN RUBERTPROMOTOR DE JUSTIÇA: CARLOS AUGUSTO AVELINO DOSSANTOSEXPEDIENTE 25/05/2006

DRª DOLORES APARECIDA DA SILVA CASTROAÇÃO: N.º 9894/05 (006050037602)REQUERENTE: E.J. CREQUERIDO: L.S.C INTIMADA DA R. SENTENÇA DE FLS.30, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:JULGO PROCEDENTE O PROCEDENTE O PEDIDO PARA EXONERARO REQUERENTE DA OBRIGAÇÃO DE PRESTAR ALIMENTOS AOREQUERIDO...”

DR. GUILHERME LOUREIRO OLIVEIRAAÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS N.º 9768/05 (006050028684)REQUERENTE: K.A .A .MREQUERIDO: G.MINTIMADO DA SENTENÇA DE FLS.16, DOS AUTOS QUE TEM OSEGUINTE TEOR: “...DETERMINO O CANCELAMENTO DADISTRIBUIÇÃO E O CONSEQUENTE ARQUIVAMENTO DO FEITO...”

DR. SERGIO VIEIRA CERQUEIRA AÇÃO: RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL N.º 10.274/06(006060039200)REQUERENTE: J.M.AREQUERIDO: J.R.MINTIMADO PARA INFORMAR SE O “DE CUJUS” DEIXOU HERDEIROS,EM CASO POSITIVO, TRAGA AOS AUTOS OS ENDEREÇOS DOSMESMOS, VISANDO, POSTERIORMENTE, PROMOVER A CITAÇÃODESTES. DEVENDO AINDA TRAZER AOS AUTOS A DECLARAÇÃO DEPOBREZA ASSINADA DE PRÓPRIO PUNHO PELA AUTORA.

DR. SERGIO VIEIRA CERQUEIRAAÇÃO: EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS N.º 9872/05 (006050034740)REQUERENTE: J.M.RREQUERIDO: F.M E OUTROSINTIMADO DA CERTIDÃO DE FLS.33V, QUE TEM O SEGUINTETEOR:”...DEIXEI DE CITAR F.M POIS O MESMO ESTÁ PRESO HÁ MAISDE 01(01) ANO EM VIANA/ES...”

DR. NILSON FRIGINIAÇÃO: REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS E ALIMENTOS N.º10.284/06 (006040513)REQUERENTE: M.A .S.C E G.V.E.V.CINTIMADO PARA PROVIDENCIAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS.

DRª HELMA SONALI HABIB FAFÁAÇÃO: ALIMENTOS Nº 9909/05 (006050038410)REQUERENTE: B.R.V.FREQUERIDO: B.R.V.INTIMADO PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS.34 DOS AUTOS.

DR. MARINA DE PAULA

AÇÃO: ALIMENTOS Nº 10.242/06 (006060036719)REQUERENTE: J.S.SREQUERIDO: J.L.SINTIMADA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO PARAO DIA 15/08/2006, ÀS 13 H 30 MIN.

DR. PEDRO PEREIRA DE CARVALHOAÇÃO: ALIMENTOS Nº 10.244/06 (006060036792)REQUERENTE: T.D.P.O E OUTROREQUERIDO: D.A .OINTIMADO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 15/08/2006, ÀS 13H 10 MIN..

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRAAÇÃO: ALVARÁ N.º 9885/05 (006050036802)REQUERENTE: M.E.B.C E OUTRAINTIMADO PARA DAR IMPULSO AO PROCESSO, NO PRAZO DE05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. JOSÉ PERES DE ARAUJOAÇÃO: REVISIONAL DE ALIMENTOS Nº 9757/05 (006050027132)REQUERENTE: J.P.RREQUERIDO: D.S.RINTIMADO DA SENTENÇA DE FLS.21, QUE TEM O SEGUINTETEOR.”...DESTA FORMA, DETERMINO O CANCELAMENTO DADISTRIBUIÇÃO E O CONSEQUENTE ARQUIVAMENTO DO FEITO...”

DR. ANTONIO CARLOS CORDEIRO LEALAÇÃO: ALIMENTOS Nº 10.276/06 (006060039481)REQUERENTE: L.S.S.RREQUERIDO: J.R INTIMADO PARA JUNTAR AOS AUTOS A DECLARAÇÃO DE POBREZA,OU EFETUAR O PREPARO.

DR. ODAIR NOSSA SANTANADRª JULIANA COUTINHO PIOLAÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE N.º 9358/05(006050000527) REQUERENTE: F.M.GREQUERIDO: N.L.RINTIMADOS DA SENTENÇA DE FLS.25, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:“...ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTODO MÉRITO, POR ABANDONO, EM CONFORMIDADE COM ART.267,III, DO CPC...”

DR. DANUBIO ROCHA DE OLIVEIRAAÇÃO: OFERTA DE ALIMENTOS N.º 10.058/06 (006060002315)REQUERENTE: N.O .CREQUERIDO: A .C.P.C INTIMADO DO DESPACHO DE FLS.14V, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:“... INDEFIRO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA...I-SE PARA ODEVIDO PREPARO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DECANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO...”

DR. LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETOAÇÃO: ALVARÁ N.º 9760/05 (006050029492)REQUERENTE: L.F.C INTIMADO DA SENTENÇA DE FLS.39, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:“...ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTODO MÉRITO, POR ABANDONO, EM CONFORMIDADE COM ART.267,III, DO CPC...”.

DR. CLENILTON ABREU PIMENTELAÇÃO: EXONERAÇÃO DE PENSÃO N.º 9496/05 (006050006474)REQUERENTE: M.MREQUERIDA: M.B.MINTIMADO DA SENTENÇA DE FLS.45, QUE TEM O SEGUINTE TEOR: “TENDO EM VISTA O ACORDO FIRMADO PELAS PARTES EHOMOLOGADO POR SENTENÇA ÀS FLS.52 DOS AUTOS Nº 8977/04, OPRESENTE FEITO PERDEU O OBJETO, RAZÃO PELA QUAL JULGOEXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO...”.

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRAAÇÃO: DIVÓRCIO CONSENSUAL Nº 9788/05(006050026159)REQUERENTE: J.S.C E I.C.L.S.C


REQUERIDO: M.F.C.SINTIMADO DA SENTENÇA DE FLS.14, QUE TEM O SEGUINTETEOR.”...DESTA FORMA, DETERMINO O CANCELAMENTO DADISTRIBUIÇÃO E O CONSEQUENTE ARQUIVAMENTO DO FEITO...”

DR. DURVAL VALENTIN DO NASCIMENTO BLANKAÇÃO: MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULA DE PENSÃOALIMENTÍCIA N.º 9377/05 (0060500038389)REQUERENTE: M.C.S E OUTRAINTIMADO DA SENTENÇA DE FLS.11, DOS AUTOS QUE TEM OSEGUINTE TEOR:”.... DESTA FORMA, DETERMINO OCANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO E O CONSEQUENTEARQUIVAMENTO DO FEITO...”DRª ARLETE BARRETO DE ARAÚJOAÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCION.º 10.180/06 (0060600028864)REQUERENTE: G.P. E OUTROINTIMADO DA SENTENÇA DE FLS.15 DOS AUTOS, QUE TEM OSEGUINTE TEOR: “ ...CONVERTO EM DIVÓRCIO A SEPARAÇÃO DOCASAL, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 35, DA LEI 6.515/77, EARTIGO 226, §, DA CF...”

DR. ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAÇÃO: NEGATIVA DE PATERNIDADE N.º 9045/04 (006040021914) REQUERENTE: J.A .SREQUERIDA: V.L.SINTIMADO DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 21/06/2006, ÀS14H 50 MIN.

DRª CELIA ROSA DE OLIVEIRADR. NILSON FRIGINIDR. EDUARDO SILVA BITTI AÇÃO: REGULARIZAÇÃO DE GUARDA C/ PEDIDO DE LIMINARNº 10.026/06 (0006060003842)REQUERENTE: A .T.G.SREQUERIDO: I.C.G.SINTIMADA DA R. SENTENÇA DE FLS.98/101, QUE TEM O SEGUINTETEOR:”... JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO CONSTANTE NAINICIAL, PARA INDEFERIR A GUARDA E RESPONSABILIDADE DOMENOR Y.C.G.S AO REQUERENTE...”

DR. LUIZ CARLOS DA SILVAAÇÃO: DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO N.º 10.282/06(006060040323)REQUERENTE: S.O .PREQUERIDO: M.G.B.AINTIMADO PARA TRAZER AOS AUTOS SUA CERTIDÃO DENASCIMENTO E OU COMPROVANTE DE IDENTIFICAÇÃO.

DR. GUILHERME LOUREIRO OLIVEIRAAÇÃO: DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO C/C PARTILHADE BENS C/C PEDIDO DE ALIMENTOS N.º 10.223/06(006060033468)REQUERENTE: J.A .MREQUERIDO: L.A .P.FINTIMADOS DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA ODIA 19/07/2006, ÀS 14 H 30MIN.

DR. DANUBIO ROCHA DE OLIVEIRAAÇÃO: AÇÃO DE GUARDA Nº 9409/05 (006050002895)REQUERENTE: C.T.SREQUERIDO: A .N.VINTIMADO DA SENTENÇA DE FLS.80/83, QUE TEM O SEGUINTETEOR: “...JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO CONSTANTE DAINICIAL, PARA INDEFERIR A GUARDA E RESPONSABILIDADE DAMENOR A .S.V À REQUERENTE...”

DRª SAMARA FREIRE ABUDAÇÃO: DIVÓRCIO CONSENSUAL Nº 10.271/06 (006060039135)REQUERENTES: A .G.C E E.V.C.CINTIMADA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA ODIA 19/07/2006, ÀS 14H 50 MIN. AS TESTEMUNHAS DEVERÃOCOMPARECER INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO.

DR. GRACÉLIA MARIA CONTE

DR. CLAUDIO CALIMANAÇÃO: REGULAMENTAÇÃO DE VISITA Nº 9434/05 (006050004073)REQUERENTE: P.S.F.SREQUERIDA: P.S.F.JINTIMADOS DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA08/08/2006, ÀS 14 H 50 MIN.

DR. ORONDINO JOSÉ MARTINS NETO AÇÃO: ALIMENTOS N.º 9295/04(006040031897)REQUERENTES: W.N.O E OUTRAINTIMADO DA SENTENÇA DE FLS.22, QUE TEM O SEGUINTETEOR:”...HOMOLOGO, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, O ACORDO DE FLS.17/18, EM QUE REDUZ OSALIMENTOS ANTES FIXADOS EM 4(QUATRO) SALÁRIOS MÍNIMOS,PARA 2(DOIS) SALÁRIOS MÍNIMOS...”

DR. ISABELA FERREIRA BARROS AÇÃO: ALIMENTOS N.º 9913/05 (006050038485)REQUERENTE: I.F.BREQUERIDO: C.L.BINTIMADO DA SENTENÇA DE FLS.22, QUE TEM O SEGUINTETEOR:”...HOMOLOGO, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, A TRANSAÇÃO DE FLS.19, CELEBRADA NESTESAUTOS DE AÇÃO DE ALIMENTOS...”

DR. ONYLDO SILVA PASSOS JUNIORAÇÃO: RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃOESTÁVEL C/C ALIMENTOS N.º 10.166/06 (006060025100)REQUERENTE: A .S.PREQUERIDO: J.L.XINTIMADA PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS SOBRE ACONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS.

DR. ONYLDO SILVA PASSOS JUNIORDRª ELIETE BARRETO ALVESAÇÃO: DIVÓRCIO N.º 8097/03 (006030003880)REQUERENTE: J.C.MREQUERIDO: S.M.MINTIMADOS DA SENTENÇA DE FLS.52/53 QUE TEM O SEGUINTETEOR: “...JULGO PROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA INICIAL,PARA DECRETAR O DIVÓRCIO...”

DR. CHAIM FERREIRA FARAGEAÇÃO: DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO N.º 9764/05(006050029369)REQUERENTE: R.NREQUERIDO: W.L.SINTIMADO DA SENTENÇA DE FLS.24 QUE TEM O SEGUINTE TEOR:“...HOMOLOGO POR SENTENÇA, PARA QUE PRODUZA SEUSJURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, O ACORDO CELEBRADO ÀS FLS.20...”

DR.NILSON FRIGINIDR. SERGIO VIEIRA CERQUEIRAAÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE Nº 9586/05(006050009262)REQUERENTE: F.BREQUERIDO: M.A .S.CINTIMADO DA SENTENÇA DE FLS.65/66 QUE TEM O SEGUINTETEOR: “...JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, PARA DECLARARSER O INVESTIGADO O PAI DO INVESTIGANDO, PASSANDO ESTE ATER O NOME DE F.B.C., FILHO DE M.A .S.C E DE M.B...”

DR. SERGIO VIEIRA CERQUEIRAAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 602/05 (006050002333)INVENTARIANTE: RUBENS ZANCHETA MORELATO INVENTARIADO: RENATO GONÇALVES FRAGAINTIMADO PARA INFORMAR O Nº DO CPF DA EXTINTA CELMAHELENA DE SOUZA, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

CELI MARIA GUISSO CABRAL ESCRIVÃ

-************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


VARA DE FAMÍLIA ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE ARACRUZ

LISTA 011/06

JUÍZ DE DIREITO: SERENO JOSÉ GARDIN RUBERTPROMOTOR DE JUSTIÇA: CARLOS AUGUSTO AVELINO DOSSANTOSEXPEDIENTE 08/06/2006

DR. FRANCISCO G.M.APOLONIO COMETTIDR. JOSÉ PAULO ROSALÉMDR. DANUBIO ROCHA DE OLIVEIRAAÇÃO: MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULA N.º 10.129/06 (006060018659)REQUERENTE: G.E.S.HREQUERIDA: E.M.VINTIMADOS DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS.51, QUE TEM OSEGUINTE TEOR: “...A PRELIMINAR ARGÜIDA, POR SEUFUNDAMENTOS, CONFUNDE-SE COM O PRÓPRIO MÉRITO DAAÇÃO, MOTIVO PELO QUAL SERÁ APRECIADA POR OCASIÃO DOJULGAMENTO DO PEDIDO PRINCIPAL. DESIGNO AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 29/08/2006, ÀS 13 H 10 MIN...”

DR.DANUBIO ROCHA DE OLIVEIRAAÇÃO: REVISIONAL DE ALIMENTOS N.º 10.297/06 (006060041131)REQUERENTE: J.V.HREQUERIDO.G.E.S.HINTIMADO DO R. DESPACHO DE FLS.15, QUE TEM O SEGUINTETEOR: “... TENDO EM VISTA O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA,INTIME-SE AOS AUTOS A DECLARAÇÃO DE POBREZA, OU EFETUARO DEVIDO PREPARO...”

DRª SAMARA FREIRE ABUDAÇÃO: EXECUÇÃO DE SENTENÇA DE DÍVIDA ALIMENTAR N.º9836/05 (006050033531)REQUERENTE: F.C.BREQUERIDO: J.F.BINTIMADA PARA REQUERER O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DE05(CINCO) DIAS.

DRª CELIA ROSA DE OLIVEIRAAÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS N.º 10.217/06 (006060032940)REQUERENTE: C.S.BREQUERIDO: J.B.BINTIMADA PARA SE MANIFESTA SOBRE A JUSTIFICAÇÃO.

DRª CELIA ROSA DE OLIVEIRAAÇÃO: REVISIONAL DE ALIMENTOS N.º 9844/05 (006050033932)REQUERENTE: G.M.SREQUERIDA: D.R.CINTIMADA PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO EDOCUMENTOS.

DRª MARINA DE PAULAAÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS N.º10.239/06 (006060036586)REQUERENTE: A .S.GREQUERIDO: M.T.PINTIMADA PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO EDOCUMENTOS DE FLS.24/31.

DR. ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAÇÃO: EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS N.º 10.225/06 (006060034540)REQUERENTE: J.M.VREQUERIDA: T.M.S.E OUTROINTIMADO R. DESPACHO DE FLS.18, QUE TEM O SEGUINTETEOR:”...ACOLHO PARCIALMENTE AS PONDERAÇÕES DE FLS.16/17, EDEFIRO OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, AO MESMOTEMPO QUE INDEFIRO O PEDIDO DE RENUNCIA DO DOUTOCAUSÍDICO, POR NÃO ATENDER ÀS DISPOSIÇÕES LEGAISPERTINENTES. INTIME-SE. CITE-SE...”

DR. ANTONIO JOSÉ COELHOAÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE N.º 10.004/05(006050045977)REQUERENTE: D.R

REQUERIDA: L.A .BJINTIMADO DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 03/08/2006, ÀS14H 10 MIN.

DRª GILCINEA FERREIRA SOARESAÇÃO: ALVARÁ Nº 9672/05 (006050018123)REQUERENTE: W.R E OUTROSINTIMADO DA SENTENÇA DE FLS.60, QUE TEM O SEGUINTETEOR:”...JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO. DETERMINOQUE SEJA EXPEDIDO O COMPETENTE ALVARÁ EM NOME DOSREQUERENTES...”

DRª VERA LUCIA CABALINIAÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCION.º10.298/06 (006060041669)REQUERENTES: E.N E E.C.NINTIMADA PARA O DEVIDO PREPARO, BEM COMO EMENDAR AINICIAL NO TOCANTE AO POLO PASSIVO DA AÇÃO.

DR. WALTER LUIZ MERLOAÇÃO: ALIMENTOS N.º 10.153/06 (006060024533)REQUERENTE: T.R.RREQUERIDO: R.C.RINTIMADO PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DE FLS.17, NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

DR. JOSE LOUREIRO OLIVEIRAAÇÃO: BUSCA E APREENSÃO N.º 10.024/05 (006050050407)REQUERENTE: V.C.RREQUERIDO: J.L.CINTIMADO DOS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS.21, QUE TEM OSEGUINTE TEOR: “...DEIXEI DE CITAR O REQUERIDO VIRTUDE DENÃO MAIS RESIDIR NO ENDEREÇO INDICADO...”

DR. JOSÉ PAULO ROSALÉMDR. RODRIGO LEONARDOP.COMETTIAÇÃO: FIXAÇÃO DE GUARDA, ALIMENTOS EREGULAMENTAÇÃO DE VISITA N.º 2786/93 (006930014557)REQUERENTE: JÁ .B.S E W.P.SINTIMADOS DE VISTA DOS AUTOS.

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRAAÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS N.º 9981/05 (006050043634) REQUERENTE: G.A .A .CREQUERIDO: M.F.C.SINTIMADO DA SENTENÇA DE FLS.14, QUE TEM O SEGUINTETEOR:”...ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM BASE NOART.267, INCISO VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL...”

DR. CHAIM FERREIRA FARAGEAÇÃO: DIVÓRCIO DIRETO N.º 10.310/06 (006060042253)REQUERENTE: L.C.Z.L REQUERIDO: ºL INTIMADO PARA JUNTAR AOS AUTOS A DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIADO REQUERIDO.

DR. FRANCISCO G.M.APOLONIO COMETTIDR. JOSÉ PAULO ROSALÉMDR. RODRIGO LEONARDO P. COMETTIAÇÃO: FIXAÇÃO DE GUARDA N.º 9871/055 (006050035119)REQUERENTE: A .T.C.MREQUERIDA: F.C.RINTIMADOS DA R. SENTENÇA DE FLS.23, QUE TEM O SEGUINTETEOR:”...DESTA FORMA, DETERMINO O CANCELAMENTO DADISTRIBUIÇÃO E O CONSEQUENTE ARQUIVAMENTO DO FEITO,COM AS CAUTELAS...”

DRª DOLORES APARECIDA DA SILVA CASTRODR. MARCO ANTONIO GIACOMINAÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL Nº 9492/05 (00600006201)REQUERENTE: S.F.CREQUERIDO: F.CINTIMADO DO R. DESPACHO DE FLS.112, QUE TEM O SEGUINTETEOR:”...INDEFIRO O PEDIDO DE FLS.110/111. INTIME-SE PARA O


RECOLHIMENTO DAS CUSTAS, NO PRAZO DE 05 DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO DO DEVEDOR EM DÍVIDA ATIVA...”

DRª GILCINEA FERREIRA SOARESAÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA N.º 9791/05 (006050030920)REQUERENTE: I.B.G REQUERIDO: I.S.GINTIMADO DO R. DESPACHO DE FLS.59, QUE TEM O SEGUINTETEOR:”...INDEFIRO O PEDIDO DE FLS.58. INTIME-SE PARA ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS, NO PRAZO DE 05 DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO DO DEVEDOR EM DÍVIDA ATIVA...”

DR. RENATO DEL SILVA AUGUSTODR. PAULO ARNALDO FANTINAÇÃO: DIVÓRCIO N.º 9843/05 (006050033858)REQUERENTE: A. B.BREQUERIDO: S.M.AINTIMADOS DA R. SENTENÇA DE FLS.32/33, QUE TEM O SEGUINTETEOR:”...JULGO PROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA INICIAL,PARA DECRETAR O DIVÓRCIO DE A. B.B E S.M. A...”

DRª FABIOLA ROSSI GONÇALVESAÇÃO: INTERDIÇÃO E CURATELA N.º 10.151/06 (006060023212)REQUERENTE: M.C.AREQUERIDO: S.AINTIMADA DA R. SENTENÇA DE FLS.36/37, QUE TEM O SEGUINTETEOR: “...JULGO POCEDENTE A PRETENSÃO DEDUZIDA E DECRETOA INTERDIÇÃO DE SUELI ALMEIDA, ACIMA QUALIFICADA...”

DR. DANUBIO ROCHA DE OLIVEIRAAÇÃO: GUARDA DE MENORES N.º 9409/05 (006050002895) REQUERENTE: C.T.SREQUERIDO: A .N.V.INTIMADO DA R. SENTENÇA DE FLS.80/83, QUE TEM O SEGUINTETEOR:”...JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO CONSTANTE DA INICIAL,PARA INDEFERIR A GUARDA E RESPONSABILIDADE DA MENOR A . S.V. À REQUERENTE...”

DR. ANSELMO TABOSA DELFINOAÇÃO: ALIMENTOS N.º 4807/96 (0006060036875)REQUERENTE: L.N.NREQUERIDO: F.A .NINTIMADO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTODESIGNADO PARA O DIA 01/08/2006, ÀS 14H 30 MIN.

DR. EMILIANO CARLOS LOUREIRO AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS N.º9883/05 (006050036661)REQUERENTE: B.OSREQUERIDO: J.W.C.SINTIMADO PARA SE MANIFESTAR ACERCA DA CONTESTAÇÃO, BEMCOMO DOS DOCUMENTOS DE FLS.38/66.

DRª MARISTELA PEREIRA GUASTIAÇÃO: ALIMENTOS N.º 10.296/6 (006060040539)REQUERENTES: R.G.R B E OUTRO REQUERIDO: R.R.BINTIMADA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 15/08/2006, ÀS 15H 10 MIN.

DR. ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL N.º 10.247/06(006060036214)REQUERENTE: L.S.CREQUERIDO: E.SINTIMADO PARA PROVIDENCIAR A JUNTADA AOS AUTOS DOINSTRUMENTO DE PROCURAÇÃO FIRMADA PELO REQUERIDO.

DR. NILO BARRIOLA QUINTEROSAÇÃO: DIVÓRCIO Nº 292/06 (006060041149)REQUERENTE: R.M.B.PREQUERIDO: R.D.PINTIMADO PARA REGULARIZAR SUA REPRESENTAÇÃO.

DR. MARCOS ROGERIO FERREIRA PATRICIO

AÇÃO: ALVARÁ Nº 9948/05 (006050040077)REQUERENTE: L.FINTIMADO PARA TOMAR CONHECIMENTO DO TEOR DOSEXPEDIENTES DE FLS.17/18 E REQUERER AS PROVIDÊNCIAS QUEENTENDER DE DIREITO.

DR. LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETO AÇÃO: ALVARÁ N.º 10.193/06 (006060029888)INVENTARIANTE: W.M.OINVENTARIADA: J.M.OINTIMADO PARA PROVIDENCIAR A JUNTADA AOS AUTOS DACERTIDÃO NEGATIVA DE IMÓVEIS.DR. DANUBIO ROCHA DE OLIVEIRAAÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL N.º 7696/02 (006020012016)REQUERENTE: S.G.CREQUERIDO: L.A .A .CINTIMADO PARA SE MANIFESTAR SOBRE O LAUDO DE AVALIAÇÃO.

DRª THEREZINHA CARVALHO MARTINS DE OLIVEIRAAÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO N.º 9375/05 (006050001863)REQUERENTE: E.R.V.S REQUERIDO: M.S.SINTIMADO DOS TEMOS DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DEFLS.23V QUE TEM O SEGUINTE TEOR: “...DEIXEI DE REALIZAR ACITAÇÃO ...”

DR. MARCOS ROGERIO FERREIRA PATRICIOAÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS N.º9366/05 (006050001392)REQUERENTE: S.B.RREQUERIDO: T.B.B INTIMADO DE VISTA DOS AUTOS.

DR. ANSELMO TABOSA DELFINOAÇÃO: GUARDA Nº 7852/02 (006060031694)REQUERENTE: L.T.S MENOR: V.L.S.S INTIMADO PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS DA CARTA PRECATÓRIA PARA INTIMAÇÃO DAREQUERIDA NO VALOR DE R$147,00 (CENTO E QUARENTA E SETEREAIS) R$ 30,60 (TRINTA REAIS E SESSENTA CENTAVOS).

DRª CELIA ROSA DE OLIVEIRAAÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA Nº 10.080/06(006060006225)REQUERENTE: N.P.AREQUERIDA: N.C.M.AINTIMADO DO DESPACHO DE FLS.27, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:“...DESIGNO AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 13/07/2006, ÀS 13H10 MIN.

DR. PEDRO PEREIRA DE CARVALHOAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 674/06 (006060036784)INVENTARIANTE: VALDOMIRO JESUS LISBOAINVENTARIADO: ERMINO LISBOAINTIMADO DO DESPACHO DE FLS.64, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:“...INTIME-SE O INVENTARIANTE NOMEADO PARA JUNTAR AOAUTOS A CERTIDÃO NEGATIVA DA FAZENDA PÚBLICA FEDERAL,HAJA VISTA QUE A JUNTADA ÀS FLS.22 É CERTIDÃO DA JUSTIÇAFEDERAL...”.

DR. LUIZ CARLOS PEIXOTODR. JOSÉ ANTONIO DE OLIVEIRAAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 626/056 (006050025706)INVENTARIANTE: HELENA MARIA DE SANGELI GATTIINVENTARIADO: ALZEMIR GATTIINTIMADOS DA SENTENÇA DE FLS.46, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:“...ASSIM SENDO, HOMOLOGO, PARA QUE PRODUZA OS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, O PRESENTE INVENTÁRIO NEGATIVO DOSHERDEIROS DE ALZEMIR GATTI....”

DRª SAMARA FREIRE ABUDAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 444/00 (006060031397)INVENTARIANTE: LETICIA CLEMENTE DAS NEVESINVENTARIADO: ALAIR CLEMENTE DAS NEVES


INTIMADA PARA PAGAMENTO DO ITCD NO VALOR DE R$ 993,60(NOVECENTOS E NOVENTA E TRÊS REAIS E SESSENTA CENTAVOS),BEM COMO DA MULTA R$ 138,22 (CENTO E TRINTA E OITO REAIS EVINTE E DOIS CENTAVOS)....”

DR. DURVAL VALENTIN DO NASCIMENTO BLANKAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 684/06 (006060041693)INVENTARIANTE: MAIRA GRATZ FURIERIINVENTARIADO: JOÃO FURIERIINTIMADO PARA PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NOVALOR DE R$651,24 (SEISCENTOS E CINQUENTA E UM REAIS E VINTEE QUATRO CENTAVOS).

DR. DURVAL VALENTIN DO NASCIMENTO BLANKAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 685/06 (006060041677)INVENTARIANTE: EDVAL GRATZINVENTARIADO: ANGELO GRATZINTIMADO PARA PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NOVALOR DE R$1.065,04 (UM MIL, SESSENTA E CINCO REAIS E QUATROCENTAVOS).

DR. DURVAL VALENTIN DO NASCIMENTO BLANKAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 591/04 (006040025725)INVENTARIANTE: MARIA JOSÉ DE JESUS SAUÉINVENTARIADO: MAURICIO SAUÉ E OUTRO INTIMADO DA SENTENÇA DE FLS.54, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:“...ASSIM SENDO, HOMOLOGO, PARA QUE PRODUZA OS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, A PARTILHA CONSTANTE DE FLS.05...”

DR. EDMILTON VIEIRA AGUIARAÇÃO: ARROLAMENTO Nº 683/06 (006040025725)INVENTARIANTE: ELIZABETE SILVA DOS SANTOS RIBEIROINVENTARIADO: DARCIO NUNES RIBEIROINTIMADO PARA EFETUAR O RECOLHIMENTO DA MULTA NOVALOR DE 11.546,87 (ONZE MIL QUINHENTOS E QUARENTA E SEISREAIS E SESSENTA E SETE CENTAVOS).

DR. DELTON SOUZAAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 651/06 (006050045605)INVENTARIANTE: ADALGISA SERVILO SANTOSINVENTARIADO: GAZIR SERULO DOS SANTOS E OUTRAINTIMADO PARA INTEGRAL CUMPRIMENTO DO DESPACHO DEFLS.26 DOS AUTOS.

DRª ANCELMA DA PENHA BERNARDOSAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 483/02 (00602001142)INVENTARIANTE: KARLA OLIVEIRA GOMES E SILVAINVENTARIADO: LUIZ CARLOS SILVEIRA E SILVAINTIMADO PARA NO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS ATENDER ADETERMINAÇÃO DA ASSENTADA DE FLS.45 DOS AUTOS.

DR. IVAN DE ANDRADE AMORIMAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 598/04 (006040029933)INVENTARIANTE: SEBASTIÃO CAVALHERI LOZERINVENTARIADO: ANSELMO LOZERAINTIMADO PARA DAR IMPULSO AO PROCESSO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

DR. LIDIEL SILVA SCHERRERAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 546/03 (006030021734)INVENTARIANTE: PORCINA MIRANDA TARTAGLIAINVENTARIADO: ELIAS TARTAGLIAINTIMADO PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, JUNTAR AOSAUTOS A ESCRITURA QUE COMPROVE OS PODERES DO SR. OTAVIOAGUSTINHO CORDEIRO PARA VENDER A PARTE DOS HERDEIROSTEREZA TARTAGLIA REBELO E SEU ESPOSO ADAURI REBELOSANTOS, CONFORME ESCRITURA DE FLS.15/17; JUNTAR AOS AUTOSAS CERTIDÕES DA FAZENDA PÚBLICA FEDERAL, ESTADUAL EMUNICIPAL, REFENTE AO “DE CUJUS”.

DR. ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 418/99 (006050025870)INVENTARIANTE: LUCIO ZANOLINVENTARIADO: FIRMIANA MARIA DA ROCHA E OUTRO

INTIMADO PARA ATENDIMENTO DAS PENDÊNCIAS APONTADAS NODESPACHO DE FLS.150, ITENS “3” E “4” DOS AUTOS.

DR. NILSON FRIGINIAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 61/79 (006060043905)INVENTARIANTE: MARIA GERGNA BORSATO INVENTARIADO: ANTONIO BORSATOINTIMADO DO DESPACHO DE FLS.67, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:“...MANTENHO O DESPACHO DE FLS.62V, HAJA VISTA ADIVERGÊNCIA DE ÁREAS DOS IMÓVEIS, CUJA RETIFICAÇÃO DEVESER PROPOSTA PERANTE A VARA DE REGISTRO PÚBLICOS...”

DR. NILSON FRIGINIAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 569/04 (006040011857)INVENTARIANTE: RITA FRACALOSSI POMPEIINVENTARIADO: HELIO POMPEI E OUTROINTIMADO DO DESPACHO DE FLS.67, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:“...MANTENHO O DESPACHO DE FLS.62V, HAJA VISTA ADIVERGÊNCIA DE ÁREAS DOS IMÓVEIS, CUJA RETIFICAÇÃO DEVESER PROPOSTA PERANTE A VARA DE REGISTRO PÚBLICOS...”

DRª SAMARA FREIRE ABUDAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 673/06 (006060036354)INVENTARIANTE: GLECILANE FRANCO DE OLIVEIRAINVENTARIADO: ROMEU LIMAINTIMADO DO DESPACHO DE FLS.25, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:“...NOMEIO COMO INVENTARIANTE A SRA. GLECILANE FRANCO DEOLIVEIRA; INTIME-SE A MESMA PARA PRESTAR O COMPROMISSO EM5 (CINCO) DIAS (ART.990,§ ÚNICO, CPC)...”

DR. JOÃO LUIS CAETANODR. ANSELMO TABOSA DELFINODRª ADRIANA BARCELOS SONEGHETAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 663/06 (006060021570)INVENTARIANTE: MARINETE ALVES BATISTAINVENTARIADO: MARIA SIMÕES DA COSTAINTIMADOS DO DESPACHO DE FLS.15, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:“1-...NOMEIO COMO INVENTARIANTE A SRA. MARINETE ALVESBATISTA (ART.990, INCISO I, CPC); 2- INTIME-SE A MESMA PARAPRESTAR O COMPROMISSO EM 5 (CINCO) DIAS (ART.990,§ ÚNICO,CPC); 3-APÓS, PRESTE AS PRIMEIRAS DECLARAÇÕES ...”

DR. IVAN DE ANDRADE AMORIMAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 672/06 (006060036123)INVENTARIANTE: JOSÉ RAMOS FANTIN RANGELINVENTARIADO: OSVALDO BARCELOS RANGELINTIMADO DO DESPACHO DE FLS.09V, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:“1-...NOMEIO COMO INVENTARIANTE O SR. JOSÉ RAMOS FANTINRANGEL; 2- INTIME-SE O MESMO PARA PRESTAR O COMPROMISSOEM 5 (CINCO) DIAS (ART.990,§ ÚNICO, CPC); 3-APÓS, PRESTE ASPRIMEIRAS DECLARAÇÕES ...”

DR. WELLINGTON RIBEIRO OLIVEIRAAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 510/02 (006020017114)INVENTARIANTE: NATALINA SARTOR DE OLIVEIRAINVENTARIADO: PEDRO TELES DE OLIVEIRAINTIMADO PARA SE MANIFESTAR SOBRE O LAUDO DE AVALIAÇÃO.

DR. GUILHERME LOUREIRO OLIVEIRAAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 639/05 (006050034732)INVENTARIANTE: ENY RODRIGUES DE OLIVEIRAINVENTARIADO: MARIANO ALMEIDA DE OLIVEIRAINTIMADO PARA RECOLHIMENTO E MULTA DO ITCMD NO VALORDE R$2.097,60 (DOIS MIL, NOVENTA E SETE REAIS E SESSENTACENTAVOS), BEM COMO ATENDER TOTALMENTE O DESPACHO DEFLS.100VERSO, HAJA VISTA QUE NÃO FOI JUNTADA A CERTIDÃONEGATIVA DO BEM LOCALIZADO NA COMARCA DE PIÚMA/ES.

DR. CHAIM FERREIRA FARAGEAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 506/02 (006020016157)INVENTARIANTE: MARLUCE ARAUJO NUNESINVENTARIADO: JOAQUIM LUIZ LAEBER DA SILVA INTIMADO PARA ATENDER O DESPACHO DE FLS.49 DOS AUTOS,QUE TEM O SEGUINTE TEOR: “...PARA SER SENTENCIADO,OBSERVO QUE ALGUMAS PENDÊNCIAS DEVEM SER SANADAS


NESSES AUTOS, QUAIS SEJAM: A- COMPROVAÇÃO DE EXISTÊNCIADO BEM IMÓVEL DECLARADO; B- RECOLHIMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS; C- RECOLHIMENTO DO ITCMD, ACRESCIDO DAMULTA POR ATRASO NA ABERTURA DO INVENTÁRIO...”

DR. ARILDO GERALDO FANCHIOTTIAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 574/04 (006040017219)INVENTARIANTE: JANEA MARIA SOARESINVENTARIADO: THEREZINHA SUZANO SOARES INTIMADO PARA SE MANIFESTAR ACERCA DA PETIÇÃO DE FLS.63/64,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. NILSON FRIGINIAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 635/05 (006050030904)INVENTARIANTE: CLEBER RECLA MOROINVENTARIADO: ANGELO FRIGINI E OUTRO INTIMADO DA SENTENÇA DE FLS. 97, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:ASSIM SENDO, JULGO POR SENTENÇA. O PRESENTEARROLAMENTO, DO BEM DEIXADO POR ANGELO FRIGINI EJOSEPHINA TERCCI FRIGINI, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS...”

DRª ANCELMA DAS PENHA BERNARDOSAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 584/04 (006040022326)INVENTARIANTE: IRACILDA DAS NEVES ROSAINVENTARIADO: JOSÉ BARBOSA ROSAINTIMADA PARA RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS,ITCMD, BEM COMO SANAR AS IRREGULARIDADES APONTADAS NODESPACHO DE FLS.39 DOS AUTOS.

DR. WALTER LUIZ MERLOAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 610/05 (006050005609)INVENTARIANTE: OSILIA APARECIDA MANDELLI SILVAINVENTARIADO: ESTHER TÓTOLA MANDELLIINTIMADO PARA JUNTAR AOS AUTOS A CERTIDÃO DE ÓBITO DOSR. ANTONIO PAULO MANDELI, BEM COMO INFORMAR OSNÚMEROS DO CPF DOS INVENTARIADOS, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS.

DR. ÍMERO DEVENSAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 549/03 (006030012642)INVENTARIANTE: RICARDO GOMES CARVALHOINVENTARIADO: PAULA ABREU DE CARVALHOINTIMADO DA DECISÃO DE FLS.112/113, QUE TEM O SEGUINTETEOR:”...ISTO POSTO, E DE ACORDO OS PARECERES DEFLS.110VERSO E 111, INDEFIRO O PEDIDO DE ISENÇÃO DEFLS.108/109. INTIME-SE DESSA DECISÃO, BEM COMO PARA EFETUARO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS CONFORMEDETERMINADO ÀS FLS. 103...”

CELI MARIA GUISSO CABRAL ESCRIVÃ

COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

EDITAL DE INTIMAÇÃO - LISTA Nº 026 /2006

JUIZ DE DIREITO - DR. EDMILSON ROSINDO FILHOESCRIVÃ JUDICIÁRIA - SIMONE SOARES LIMA COSTA

AUTOS N.º 008.06.000198-2AÇÃO DEPOSSESSORIAEXEQÜENTE - CARLOS ANTONIO TOMAZEXECUTADA - ANTONIO TEIXEIRA MOULAZ E ASSOCIAÇÃO DEPROD. RURAIS CACH.ITAUNASFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SEU ADVOGADO, DR.EVALDO SILVA DE OLIVEIRA, BEM COMO OS REQUERIDOS NAPESSOA DE SUA ADVOGADA, DRª DALVANI SATHLER DA SILVA DOSTERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 26, QUE JULGOU EXTINTO O

PROCESSO, SEM O JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NOART. 267, VIII DO CPC.

AUTOS N.º 008.06.000200-6AÇÃO DEORDINÁRIAEXEQÜENTE - CLOVES DE ALMEIDA CASTROEXECUTADA - GILCIMAR DA SILVA DO NASCIMENTOFINALIDADE - INTIMAR O REQUERIDO POR SEU ADVOGADO, DR.ANTONIO MESSIAS PEREIRA NETO, DOS TERMOS DASENTENÇA DE FLS. 34, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM OJULGAMENTO DO MÉRITO, COM BASE NO ART. 267, VIII DO CPC.

AUTOS N.º 008.06.001210-4AÇÃO DEREPARAÇÃO DE DANOSEXEQÜENTE - CARDOZO E TEIXEIRA LTDA. - MEEXECUTADA - EXCESS E POLY SERVICE ELETRONICA LTDA.FINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SUA ADVOGADA, DRª.ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOZO , DOS TERMOS DASENTENÇA DE FLS. 10, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM OJULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, VIII DO CPC.

AUTOS N.º 008.06.000805-2AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE - GONZAGA HENRIQUE SAAREXECUTADA - ADEMIR ADALBERTO SAAR E MEIRIMAR GOMES DEARAUJO SAARFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SUA ADVOGADA, DRª. LIETEVOLPONI FORTUNA, DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 11, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM O JULGAMENTO DO MÉRITO,COM FULCRO NO ART. 267, VIII DO CPC.

AUTOS N.º 008.06.000963-9AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE - MERCANTIL CAMPO NOVO LTDA. - MEEXECUTADA - MARIA JOSE APOLINARIO MORAISFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SUA ADVOGADA, DRª. LIETEVOLPONI FORTUNA, BEM COMO A EXECUTADA DOS TERMOS DASENTENÇA DE FLS. 18, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM OJULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, VIII DO CPC.

AUTOS N.º 008.06.001029-8AÇÃO DEREPARAÇÃO DE DANOSEXEQÜENTE - LEVINGSTONE MARCOS TEIXEIRAEXECUTADA - UNIÃO DE ENSINO SÃO FRANCISCO LTDA. FINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SEU ADVOGADO, DR.GESUALDO FRANCISCO PULCENO, BEM COMO A REQUERIDADOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 10, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM O JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NOART. 267, VIII DO CPC.

AUTOS N.º 008.06.001093-4AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE - COMIL COTAXE MINERAÇÃO LTDA. - MEEXECUTADA - NOROZEA GRANITOS LTDA. - MEFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SUA ADVOGADA, DRª.PENHA GOMES LOPES, DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 15,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM O JULGAMENTO DOMÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, VIII DO CPC.

AUTOS N.º 008.05.002192-5AÇÃO DEEXECUÇÃO JUDICIALEXEQÜENTE - BARRA COLOR FOTOGRAFIAS LTDA. -MEEXECUTADA - ROBERTO CARLOS DA SILVAFINALIDADE - INTIMAR A AUTORA POR SUA ADVOGADA, DRªROSEMAR P. CATERINQUE CARDOZO, DA ATUALIZAÇÃO DODÉBITO DE FLS.45, NO VALOR DE R$ 200,85 (DUZENTOS REAIS EOITENTA E CINCO CENTAVOS) BEM COMO PARA REQUERER OQUE ENTENDER DE DIREITO EM 05 (CINCO) DIAS.

AUTOS N.º 008.06.000958-9AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE - O LAJOTÃO MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. -MEEXECUTADA - GILMAR FERRAZ VIEIRA FINALIDADE - INTIMAR A AUTORA POR SUA ADVOGADA, DRªROSEMAR P. CATERINQUE CARDOZO, DOS TERMOS DO R.


DESPACHO DE FLS. 13, QUE SUSPENDEU O PROCESSO PELO PRAZODE 30 (TRINTA) DIAS.

AUTOS N.º 008.05.001745-1AÇÃO DE EXECUÇÃO JUDICIALEXEQÜENTE - MARIA LENES ALVARENGA NICOLINI -MEEXECUTADA - GILDA ALVES DE CARVALHOFINALIDADE - INTIMAR A AUTORA POR SUA ADVOGADA, DRªROSEMAR P. CATERINQUE CARDOZO , PARA INFOMAR SERECEBEU O BEM ADJUDICADO ÀS FLS. 33, EM 30 DIAS SOB AS PENASDA LEI.

AUTOS N.º 008.05.002211-3AÇÃO DEINDENIZATÓRIAEXEQÜENTE - ELSON MIGUEL MAIAEXECUTADA - UNIMED VALE DO RIO DOCEFINALIDADE - INTIMAR A AUTORA POR SUA ADVOGADA, DRªROSEMAR P. CATERINQUE CARDOZO , PARA INFOMAR SE OACORDO DE FLS. 36 FOI CUMPRIDO, EM 30 DIAS SOB AS PENAS DALEI.

AUTOS N.º 008.05.002012-5AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE - GENICE TRINDADE MEDEIROSEXECUTADA - NEUSA DA SILVA CORTESFINALIDADE - INTIMAR A AUTORA POR SUA ADVOGADA, DRªLIETE VOLPONI FORTUNA, DOS TERMOS DO R. DESPACHO DEFLS. 24, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E EMBARGOSPARA O DIA 10/07/06, 17:00 HORAS.

AUTOS N.º 008.05.002677-5AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE - ROGERIO AFONSO DA SILVAEXECUTADA - CARLOS HENRIQUE FIGUEIREDO DA CRUZFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SEU ADVOGADO, DR.ANTONIO MESSIAS PEREIRA NETO, DOS TERMOS DA R.CERTIDÃO DE FLS. 30, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO E EMBARGOS PARA O DIA 11/07/06, 16:30 HORAS.

AUTOS N.º 008.05.002643-7AÇÃO DEREPARAÇÃO DE DANOSEXEQÜENTE - VALTECI CARVALHOEXECUTADA - GLOBEX UTILIDADES S/A - PONTO FRIOFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SEU ADVOGADO, DR.CLEVELANDE NICÁCIO DE SOUZA, PARA INFORMAR SE OACORDO DE FLS. 17 FOI INTEGRALMENTE CUMPRIDO, EM 30 DIAS,SOB AS PENAS DA LEI.

AUTOS N.º 008.05.003056-1AÇÃO DECOBRANÇAEXEQÜENTE - PEDRO PIRES DA FONSECAEXECUTADA - CLARITA BORGES DA CONCEIÇÃOFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SEU ADVOGADO, DR.PAULO PIRES DA FONSECA, PARA INFORMAR SE O ACORDO DEFLS. 21 FOI INTEGRELMETE CUMPRIDO, EM 30 DIAS, SOB AS PENASDA LEI.

AUTOS N.º 008.05.001762-6AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE - FLARIS OLIMPIO DA ROCHA - MEEXECUTADA - CENTER PEDRAS MARMORES GRANITOS LTDA. FINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SEU ADVOGADO, DR.JALTAIR RODRIGUES DE OLIVEIRA, PARA INFOMAR SE OACORDO DE FLS. 22 FOI CUMPRIDO, EM 30 DIAS, SOB AS PENAS DALEI.

AUTOS N.º 008.05.001658-6AÇÃO DECOBRANÇAEXEQÜENTE - MERCANTIL CAMPO NOVO LTDA. - MEEXECUTADA - LUCIMAR FERREIRA DA COSTAFINALIDADE - INTIMAR A AUTORA POR SUA ADVOGADA, DRªLIETE VOLPONI FORTUNA, DOS TERMOS DO R. DESPACHO DEFLS. 18, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E EMBARGOSPARA O DIA 29/06/06, 08:30 HORAS.

AUTOS N.º 008.06.000203-0AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE - WALCHIR OLIVEIRA DE MORAESEXECUTADA - JOSE GONÇALVES PEREIRA NETOFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SEU ADVOGADO, DR.MAULY MARTINS DA SILVA, DOS TERMOS DO R. DESPACHO DEFLS. 77, QUE DESIGNOU A REALIZAÇÃO DA 1º PRAÇA PARA O DIA03/07/06, 13:00 HORAS E 2º PRAÇA PARA O DIA 14/07/06, ÀS 13:00HORAS.AUTOS N.º 008.05.001685-9AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE - O LAJOTAO MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. - MEEXECUTADA - MARIA DE LURDES OLIVEIRAFINALIDADE - INTIMAR A AUTORA POR SUA ADVOGADA, DRªROSEMAR P. CATERINQUE CARDOZO, DOS TERMOS DO R.DESPACHO DE FLS. 14, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO E EMBARGOS PARA O DIA 13/07/06, 13:30 HORAS.

AUTOS N.º 008.05.001718-8AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE - BARBOSA E ACIPRESTE LTDA. - MEEXECUTADA - JUVENAL DE FREITASFINALIDADE - INTIMAR A AUTORA POR SUA ADVOGADA, DRªROSEMAR P. CATERINQUE CARDOZO, DOS TERMOS DA CERTIDÃODE FLS. 51Vº, QUE DESCREVEU O FREEZER VERTICAL PROSDÓCIMOEM PÉSSIMO ESTADO DE CONSERVAÇÃO.

AUTOS N.º 008.06.000115-6AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE - JOSE LUIZ TEODOROEXECUTADA - ANTONIO CARLOS DA SILVAFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SEU ADVOGADO, DR.ANTONIO MESSIAS PEREIRA NETO, PARA INFORMAR SOBRE OCUMPRIMENTO DO ACORDO, FACE TER DECORRIDO O PRAZO, EM30 DIAS, SOB AS PENAS DA LEI.

AUTOS N.º 008.05.003066-0AÇÃO DECOBRANÇAEXEQÜENTE - CONSTRUTORA M. W. LTDA. -MEEXECUTADA - WELLIGTON GARCIAFINALIDADE - INTIMAR O REQUERIDO POR SUA ADVOGADA, DRªANA LÚCIA FERNANDES, DOS TERMOS DO TERMOS DEAUDIÊNCIA DE FLS. 40, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 11/07/06, 16:00 HORAS .

AUTOS N.º 008.05.002287-3AÇÃO DECOBRANÇAEXEQÜENTE - PEDRO PIRES DA FONSECAEXECUTADA - MARIA DAS GRAÇAS NOGUEIRAFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SEU ADVOGADO, DR.PAULO PIRES DA FONSECA, PARA INFORMAR SOBRE OCUMPRIMENTO DO ACORDO, FACE TER DECORRIDO O PRAZO, EM30 DIAS, SOB AS PENAS DA LEI.

AUTOS N.º 008.05.001630-5AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE - O LAJOTAO MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. - MEEXECUTADA - FRANCISCO CARLOS GOMESFINALIDADE - INTIMAR A AUTORA POR SUA ADVOGADA, DRªROSEMAR P. CATERINQUE CARDOZO , PARA INFORMAR SOBREO CUMPRIMENTO DO ACORDO, FACE TER DECORRIDO O PRAZO,EM 30 DIAS, SOB AS PENAS DA LEI.

AUTOS N.º 008.05.001550-5AÇÃO DEEXECUÇÃO JUDICIALEXEQÜENTE - ADEILDA MARIA DOS SANTOSEXECUTADA - D. B. DOS SANTOS DE ITABERABAFINALIDADE - INTIMAR A AUTORA POR SUA ADVOGADA, DRª ANALÚCIA FERNANDES, PARA INFORMA SOBRE O CUMPRIMENTO DOACORDO, FACE TER DECORRIDO O PRAZO, EM 30 DIAS, SOB ASPENAS DA LEI.

AUTOS N.º 008.06.000075-2AÇÃO DEEXECUÇÃO JUDICIAL


EXEQÜENTE - ARGEU CARVALHO PELANDA E SIMONE LITIGPELANDAEXECUTADA - ANTONIO DE SOUZA RORIZFINALIDADE - INTIMAR OS AUTORES POR SEU ADVOGADO, DR.ANTÔNIO MESSIA PERREIRA NETO, BEM COMO OEXECUTADO PRO SEU ADVOGADO, DR. VESPAZIANO DE JESUSTAVARES DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 103, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E EMBARGOS PARA O DIA31/08/06, 13:00 HORAS.

AUTOS N.º 008.05.003055-3AÇÃO DEEXECUÇÃO JUDICIALEXEQÜENTE - JOSE CLOVES ALVES AREDES - MEEXECUTADA - COWBOY BRASIL CONFECÇOES LTDA.FINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SUA ADVOGADA, DRªROSEMAR P. CATERINQUE CARDOZO , DOS TERMOS DO R.DESPACHO DE FLS. 99, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO E EMBARGOS PARA O DIA 14/12/06, 13:00 HORAS.

AUTOS N.º 008.06.001035-5AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE - GILBERTO SOBRINHO MOREIRAEXECUTADA - VALDETE FLORIANO PEREIRAFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SEU ADVOGADO, DR.ANTONIO MESSIAS PEREIRA NETO, PARA INDICAR BENSPASSÍVEIS DE PENHORA, FACE A CERTIDÃO DE FLS. 09 Vº, EM 30DIAS, SOB AS PENAS DA LEI.

AUTOS N.º 008.05.003057-9AÇÃO DEEXECUÇÃO JUDICIALEXEQÜENTE - GERALDO MOREIRA JUNIOREXECUTADA - JOAO BATISTA GOMES DA COSTAFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS. 22, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM FULCRO NOART. 51, I DA LEI 9.099/95, CONDENANDO O AUTOR AO PAGAMENTODA CUSTAS PROCESSUAIS.

BARRA DE SÃO FRANCISCO, ES., 14 DE JUNHO DE 2006.

SIMONE SOARES LIMA COSTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

5ª VARA CÍVEL E COMERCIAL

JUIZ DE DIREITO: DR. MANOEL CRUZ DOVALESCRIVÃ SUBSTITUTA: MARIA CRISTINA DE OLIVEIRABERNARDO

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

INTIMO:DRª ADÉLIA DE SOUZA FERNANDES - OAB/ES 4525DR. HUDSON DE LIMA PEREIRA - OAB/ES 6664PROC. Nº 011.02.069750-1 - Nº DE ORDEM: 1226/02AÇÃO INDENIZATÓRIA DE RESPONSABILIDADE CIVIL - ATOILÍCITO POR ACIDENTE DE TRABALHO C/C DANOS MORAISREQUERENTE: ANTÔNIO DO NASCIMENTO BERNARDOREQUERIDOS: REDE FERROVIÁRIA FEDERAL S/A E OUTROFINALIDADE: NO PRAZO DE LEI, PROMOVEREM O DEPÓSITO DOSHONORÁRIOS PERICIAIS ARBITRADO EM R$1.000,00 (UM MIL REAIS)

DR. ADOLFO CÉZAR DE MESQUITA WANZELLER - OAB/ES 9009IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA (PROC. Nº 011.05.014373-1 - NºDE ORDEM: 1821/05)REQUERENTE: AFONSO CELSO DE JABOUR RESENDEREQUERIDO: CÍCERO ENGELBERG MORAES FILHO

FINALIDADE: NO PRAZO DE LEI, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AORECURSO INTERPOSTO NOS AUTOS

DR. ANDRÉ LUIZ DE BARROS ALVES - OAB/ES 10.407PROC. Nº 011.02.068366-7 - Nº DE ORDEM: 565/03AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE C/C AÇÃO DEMOLITÓRIAREQUERENTE: ROSANE DE FÁTIMA LOURENÇOREQUERIDOS: MARILUCE MARABOTI E OUTROFINALIDADE: NO PRAZO DE CINCO DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE OLAUDO PERICIAL ANEXADO AOS AUTOS ÀS FLS. 115/168

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO - OAB/ES 7437DR. NELSON CAVALCANTE E SILVA FILHO - OAB/ES 6649PROC. N 011.06.003225-4 - Nº DE ORDEM: 1941/06AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C INDENIZAÇÃO PORDANOS MORAISREQUERENTE: ANGRAMAR GRANITOS E MÁRMORES LTDA..REQUERIDO: DHL WORLWIDE EXPRESS BRASIL LTDA..FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADACOM BASE NO ART. 331, CPC, PARA O DIA 29 DE AGOSTO DE 2006,ÀS 14H10MIN

DR. EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADO - OAB/ES 10.009PROC. Nº 011.05.018357-0 - Nº DE ORDEM: 1876/05AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: COIMEX ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIOS LTDA..REQUERIDO: JOSÉ FRANCISCO DA SILVAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADACOM BASE NO ART. 331, CPC, PARA O DIA 04 DE SETEMBRO DE2006, ÀS 13H10MIN

DR. ELIANO PINHEIRO SILVA - OAB/ES 7132PROC. Nº 011.05.009531-1 - Nº DE ORDEM: 1737/05AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A -ESCELSAREQUERIDO: SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIMFINALIDADE: NO PRAZO DE CINCO DIAS, PROMOVER O DEPÓSITODOS HONORÁRIOS PERICIAIS ARBITRADOS EM R$5.200,00 (CINCO MILE DUZENTOS REAIS), SOB PENA DE PRECLUSÃO DA PROVA

DR. FERNANDO JOSÉ MALTA - OAB/ES 3106PROC. Nº 011.06.001614-1 - Nº DE ORDEM: 1893/06AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: AFONSO CELSO JABOUR DE RESENDEREQUERIDO: CÍCERO ENGELBERG MORAES FILHOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FLS. 39, QUEREDESIGNOU A AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 25 DESETEMBRO DE 2006, ÀS 14H

DRª GISELLE PEREIRA DIAS - OAB/ES 11499DR. NELSON DE MEDEIROS TEIXEIRA - 0AB/ES 3481PROC. Nº 011.06.002278-4 - Nº DE ORDEM: 1911/06INTERDITO PROIBITÓRIOREQUERENTES: AILTON DE SOUZA MENDES E OUTRAREQUERIDOS: MARIA LUZIA DA SILVA E OUTROFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADACOM BASE NO ART. 331, CPC, PARA O DIA 16 DE AGOSTO DE 2006,ÀS 17H15MIN

DR. JACKSON ORTEGA SOARES - OAB/ES 7336PROC. Nº 011.05.008696-3 - Nº DE ORDEM: 1731/05AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: ELIMAR CALIXTO BEDIM E OUTROREQUERIDO: CARLOS DEPESFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADACOM BASE NO ART. 331 DO CPC, PARA O DIA 22 DE AGOSTO DE2006, ÀS 13H10MIN

DR. JACKSON ORTEGA SOARES - OAB/ES 7336PROC. Nº 011.05.014492-9 - Nº DE ORDEM: 1804/05IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSAREQUERENTE: CARLOS DEPESREQUERIDOS: ELIMAR CALIXTO BEDIM E OUTRO


FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS. 16 QUEDETERMINOU O ARQUIVAMENTO, COM BASE NO ART. 257 DO CPC

DR. JOÃO CLÁUDIO DE ALBUQUERQUE CALAZANS SANTOS -OAB/ES 10886PROC. Nº 011.03.077553-7 - Nº DE ORDEM: 1328/03AÇÃO DE USUCAPIÃOREQUERENTES: RUBENS FRANCISCO BENINCÁ E OUTRAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 23 DE AGOSTO DE 2006, ÀS17H15MIN

DR. MARCO ANTÔNIO FURTADO DARDENGO - OAB/ES 7067PROC. Nº 011.02.068693-4 - Nº 246/03AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: ADHEMIR LACERDA FARIZELLI E OUTROREQUERIDO: MÁRCIO RICARDO DEPRA MOREIRAFINALIDADE: NO PRAZO DE CINCO DIAS, PARA, QUERENDO,APRESENTAR QUESITOS À PERÍCIA A SER REALIZADA NO DIA 03 DEJULHO DE 2006, ÀS 15H30MIN

DRª MARILUSA CARIAS DE PAULA - OAB/ES 2558PROC. Nº 011.99.034838-2 - Nº DE ORDEM: 045/03AÇÃO DE USUCAPIÃOREQUERENTE: BELARMINO PERMANHANEFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARAINQUIRIÇÃO DA TESTEMUNHA DO JUÍZO, SR. JOEL MATTOS FILHO,PARA O DIA 21 DE AGOSTO DE 2006, ÀS 16H , BEM COMO PARA, NOPRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE SOBRE OS DOCUMENTOS DE FLS.216/221 DOS AUTOS

DR. PAULO ALVES - OAB/ES 6632PROC. Nº 011.00.046328-8 - Nº DE ORDEM: 120/03AÇÃO DE USUCAPIÃO ESPECIALREQUERENTE: JOSÉ RODRIGUES CARREIROFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 22 DE AGOSTO DE 2006, ÀS14H

DR. PAULO LUIZ PACHECO - OAB/ES 5468DR. GERALDO BAYER - OAB/ES 197-BPROC. Nº 011.01.051641-4 - Nº DE ORDEM: 973/03AÇÃO ANULATÓRIA DE CAMBIAL - CHEQUE, C/C PEDIDO DEPERDAS E DANOSREQUERENTE: PERIM ADMINISTRADORA E CORRETORA DESEGUROS LTDA..REQUERIDO: AMILTON CASTEGLIONE CECCONFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADACOM BASE NO ART. 331 DO CPC PARA O DIA 28 DE AGOSTO DE2006, ÀS 14 HORAS

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 14 DE JUNHO DE 2006.

MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA BERNARDO ESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO5ª VARA CÍVEL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

EXPEDIENTE DO DIA 13 DE JUNHO DE 2006

JUIZ DE DIREITO: DR.MANOEL CRUZ DOVAL ESCRIVÃ: MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA BERNARDO

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº .014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

INTIMO:

01- DR. JOÃO PEDRO CAMPOS - OAB/ES 3.327USUCAPIÃO - PROCESSO 011990315746 ( 370/03)REQUERENTE- WILLIAN VIANA HENRIQUES

PARA NO PRAZO DE CINCO DIAS RETIRAR O MANDADO DEREGISTRO .

02- DR. ELIANO PINHEIRO SILVA -OAB/7132INDENIZAÇÃO - PROCESSO 011980149253- ( 1128/03)REQUERENTE - MARIA DAS GRAÇAS DALMÁZIOREQUERIDO - VIAÇÃO REAL ITA LTDA. PARA, NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUE DE DIREITO .03- DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO -OAB/ES 7.437 .PROCESSO 011060053979 ( 1991/06) - EXECUÇÃOEXEQUENTE -SICOOB EXECUTADO -WILSON MOREIRA ( ESPÓLIO ) E OUTRO PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DOSENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA.

04- DR. EVERALDO VASQUEZ BUTTER -OAB/ES 7770EXECUÇÃO - PROCESSO 011060032817 ( 1.943 /06)EXEQUENTE - FEVIT FUNDAÇÃO EDUCACIONAL VALE DOITAPEMIRIM EXECUTADO -PATRÍCIA SANTIAGO PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DOSENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA.

05- DR. ALEXANDRE CARVALHO SILVA -OAB/ES 10.925PROCESSO 011050150397 ( 1.809/05) - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE - BANCO WOLKSWAGEM S/AREQUERIDO -GILMAR EDUARDO DE OLIVEIRA PARA MANIFESTAR-SE SOBRE O ABANDONO DA CAUSA

06- DR. SIRO DA COSTA -OAB/ES 5098 DR. JOSÉ ALOÍSIO PEREIRA SOBREIRA -OAB/ES 4.727COBRANÇA - PROCESSO 011010564406 ( 742/03 )REQUERENTE - JAMILHA ROSA BELONE REQUERIDO -SEGURADORA BANEST4ES SEGUROS S/APARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

07- DR. ROSSINI VOGAS MENEZES -OAB/ES 135-BREPARAÇÃO DE DANOS - PROCESSO 01198109406 ( 1093 /03)REQUERENTE - REDE FERROVIÁRIA FEDERAL S/A REQUERIDO -CEZAR DIAS DE SOUZA PARA, NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUE DE DIREITO

08- DR. EJANDIR ELIAS MARTINS -OAB/ES 8.857USUCAPIÃO - PROCESSO 011990319615 ( 1.808/05)REQUERENTE -PETRINA RODRIGUES DOS SANTOS PARA, NO PRAZO LEGAL, PROMOVER A JUNTADA DA CERTIDÃO DOTERRENO USUCAPIENDO, A FIM DE SE CONSTATAR SE O R. IMÓVELTEM OU NÃO PROPRIETÁRIO REGISTRADO .

09- DR. JOSÉ EDUARDO SOARES CUNHA -OAB/ES 6644REINTEGRAÇÃO DE POSSE - PROCESSO 011.010.542.972 ( 1.231/03)REQUERENTE -JORGE DEPES E OUTROS PARA, NO PRAZO DE QUARENTA E OITO HORAS, ENTEGAR OSAUTOS SOB AS PENAS DA LEI.

10-DR. JOSÉ EDUARDO SOARES CUNHA -OAB/ES 6644USUCAPIÃO - PROCESSO 011.000472974 ( 1232/03 )REQUERENTE - JORGE DEPES E OUTROS PARA, NO PRAZO DE 48 ( QUARENTA E OITO) HORAS ENTREGAR OSAUTOS, SOB AS PPENAS DA LEI.

11- DR. RONALDO SOUZA GUIMARÃES -OAB/ES 9865 EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA - PROCESSO 011040003250 ( 360/03)REQUERENTE - LÉIA MARIA DE MORI CEZÁRIO REQUERIDO -PAULO ANTONIO LAIOLAPARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, PROVIDENCIAR O PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 100,84 ( CEM REAIS EOITENTA E QUATRO CENTAVOS ), GUIA 906033226. SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA .

12- DR. JOÃO CARLOS ASSAD -OAB/ES 1035 FALÊNCIAREQUERENTE - PERDIGÃO AGROINDUSTRIAL S/A


REQUERIDO - FRIGOLIDER FRIGORÍFICO LIDER LTDA. PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES .

13- DR. MARCELO VACCARI QUARTEZANI -OAB/ 9.794BUSCA E APREENSÃO - PROCESSO - 011050101051 ( 1741 /05 )REQUERENTE - BANCO ITAU S/AREQUERIDO -WALMERY RISA DINIZ PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DOSENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA.

14- DRA. ALESSANDRA SARA DA COSTA LEAL -OAB/ES 8.668USUCAPIÃO - PROCESSO 011060061808 ( 2012/06)REQUERENTE -ANDERSON SOUZA BOS REQUERIDO - LAURO PINHEIRO E OUTRO PARA, NO PRAZO DE DEZ ( 10) DIAS ADEQUAR O PEDIDO DEASSISTENCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

15- DR. LUIZ GUSTAVO NARCISO GUIMARÃES -OAB/ES 10.997BUSCA E APREENSÃO - PROCESSO 011050109492 ( 1.749/05)REQUERENTE -BANCO PANAMERICANO REQUERIDO -BENAMIM MOLINAROLI PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE SOBRE AS PETIÇÕES DEFLS. 20/21/25 E 30, BEM COMO PARA ASSINAR A PETIÇÃO INICIAL .

16- DR. JOSÉ ALOÍSIO PEREIRA SOBREIRA -OAB/ES 4.727EXECUÇÃO - PROCESSO 011030774001 ( 1.315/03)EXEQUENTE - BANESTES S/AEXECUTADO -FARMÁCIA AMERICANA LTDA. E OUTROS .

17- DR. JOSÉ RENATO ALTOÉ -OAB/SP 127.321REVISÃO CONTRATUAL REQUERENTE - DCI -INFORMÁTICA LTDA. REQUERIDO -BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/A -EMBRATEL

PARA, QUERENDO, APRESENTAR RÉPLICA NO PRAZO LEGAL.

18- DR. EWERTON MIRANDA TRÉGGIA -OAB/ES 9217DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE MERCANTIL - PROCESSO011040012822 (1.397/04)REQUERENTE -JOANICE DE ALMEIDA REQUERIDO -RAQUEL DE JESUS LEAL E OUTRO PARA, QUERENDO APRESENTAR RÉPLICA NO PRAZO LEGAL .

19- DR. CLAYTON KELLY COELHO -OAB/ES 4.730INDENIZATÓRIA PROCESSO 011040014026 ( 1.400/04)REQUERENTE -FLÁVIA CRISTINA NASCIMENTO GONÇALVES REQUERIDO -FELIX ADALTO BORTOLINI E OUTRO PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR -SE NOS AUTOS .

20- DR. PEDRO ALGESI SCHEDLER JUNIOR -OAB/PR 35.154DR. GILDO DALTO JÚNIOR - 0AB/ES 5393INDENIZATÓRIA REQUERENTE -BW TRANSPORTES LTDA. REQUERIDO -RACETRUCK TRANSPORTE RODOVIÁRIO DE CARGASLTDA. E OUTRO PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE DECLAROU ENCERRADA AINSTRUÇÃO PROBATÓRIA .

21- DRA.. NELY MENEZES PEREIRA BERMUDES -OAB/ES 175-ADESPEJO - PROCESSO 01106003116 ( 1.938/06)DENUNCIANTE -EDMAR VARGAS DE SOUZA DENUNCIADO -ROBERTO SULINI E OUTRO PARA, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS .

22- DR. JOÃO CARLOS ASSAD-OAB/ES 1035EXECUÇÃO - PROCESSO 011970052681 ( 542/03 )EXEQUENTE - JOSEIR BORGUI VICTOR EXECUTADO -LENILDO VIANA PARA, MANIFESTAR-SE SOBRE A PETIÇÃO DE FLS.

23- DR. WILSON ROBERTO ARÊAS - OAB/ES 7471 INDENIZAÇÃO - PROCESSO 011980105081 ( 688/03)REQUERENTE - VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AREQUERIDO -JOSÉ VICENTE DA COSTA

PARA, NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO

24- DRA. MARIA DALCIN LEMOS -OAB/ES 10.044INDENIZATÓRIA - PROCESSO 011050136818 ( 1.790/05)REQUERENTE - MÁRCIO DALCIN LEMOS REQUERIDO - GILMAR PPONTES SCHAYDER PARA, NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO

25- DR. ELIMÁRIO POSSAMAI - OAB/ES 2.500CAUTELAR - PROCESSO 011050022612 ( 1648/05)REQUERENTE - ACME STONE INCORPORATION REQUERIDO -PROMAGRAN IMPORT & EXPORT LTDA. PARA, REQUERER O QUE ENTENDER APROPRIADO

26- DR. ELIANO PINHEIRO SILVA -OAB/ES 7132EXECUÇÃO - PROCESSO 011040087618 ( 1.514/04)REQUERENTE -OLIFER DO BRASIL S/A REQUERIDO -GRANEXPORT GRANITOS EXPORTAÇÃO LTDA. PARA, NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO .

27- DRA. ALEXANDRE CLÁUDIO-OAB/ES 5.387 MEDIDA CAUTELAR - PROCESSO 0110200674468 ( 625/03)REQUERENTE -VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AREQUERIDO -AUTOLATINA LEASING S/A ARRENDAMENTOMERCANTIL PARA,NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE SOBRE O OFÍCIO DE FLS.173 E 177.

28- DR. ESTELEMAR MARTINS OLIVEIRA -OAB/ES 4543 REPARAÇÃO DE DANOS - PROCESSO 011020634926 ( 837/03)REQUERENTE - OLIVAN NEVES REQUERIDO -SUPERMERCADOS CASAGRANDE LTDA. PARA, NO PRAZO LEGAL REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO .

CACHOEIRODE ITAPEMIRIM, 13 DE JUNHO DE 2006.

MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA BERNARDO ESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-


2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM

JUIZ DE DIREITO: DR. RAFAEL DALVI GUEDES PINTOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. VANILIO PETTERESCRIVÃ JUDICIÁRIA: GEHISA RAMOS PINTO

EDITAL DE INTIMAÇÕES DOS ADVOGADOS Nº 21/2006

(NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 14/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO)RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS:DR. ADMILSON TEIXEIRA DA SILVADR. ALEXANDRE VALDO MAITANDR. ALFREDO ANGELO CREMASCHIDR. ALFREDO ERVATTIDRª ANA TEREZA SASSODR. ANDRÉ FRANCISCO RIBEIRO GUIMARÃESDR. ANDRÉ LUIZ DE BARROS ALVESDR. ANTONIO HENRIQUE FRAGA BOTELHODR. ARISIO NOVAES RANGELDR. ATILIO GIRO MEZADREDR. BRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINIDRª CARLA FERNANDA DE PAULA SILVADR. CELSO MELLODR. CESAR JULIANO CURTO XAVIERDRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE


DRª CILONI NUNES FERNANDESDR. CLAUDIO MANCIO BARBOSADR. EVERALDO VASQUEZ LOPES BUTTERDR. LINO RIBEIRO DE ASSISDR. VANDERLAAN COSTA

DR. ALFREDO ERVATTI (OAB/ES 4924)PROCESSO 011.020.636.996 - Nº 833/03AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: L. A. C. P.REQUERIDO: B. L. P. PARA FICAR CIENTE DA R. DECISÃO DE FLS. 120, A SEGUIRTRANSCRITA: "NOTICIADA A MORTE DO RÉU, SUSPENDO OPRESENTE PROCESSO, E APÓS A PÚBLICAÇÃO DA SENTENÇA, NAFORMA DO ART. 265, § 1º, B, DO CPC, DETERMINANDO À AUTORAQUE, EM 15 DIAS, PROMOVA A HABILITAÇÃO AOS AUTOS DOSHERDEIROS DO FALECIDO, SEGUNDO AS DISP0SIÇÕES DOS ARTS.1.055 E SS. DO CPC. INTIME-SE. DILIGENCIE-SE".

DR. ANDRÉ FRANCISCO RIBEIRO GUIMARÃES (OAB/ES 6175)PROCESSO 011.050.156.295 - Nº 4900/05AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: M. J. N. REQUERIDO: V. C. J.PARA SE MANIFESTAR ACERCA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA EXARADA ÀS FLS. 22 VERSO, NO PRAZO LEGAL.

DR. ATÍLIO GIRO MEZADRE (OAB/ES 10221)PROCESSO 011.050.034.914 - Nº 4333/05AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: A. P. P.REQUERIDO: J. G. P. C. PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, NO PRAZO DE 05 DIAS, ACERCADO FIM DO PRAZO DE SUSPENSÃO REQUERIDO.

DR. ALFREDO ERVATTI (OAB/ES 4924)PROCESSO 011.980.151.432 - Nº 780/03AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: J. G. A. REQUERIDO: M. L. S.PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, NO PRAZO DE 10 DIAS, NOSENTIDO DE REFERIR QUAIS OS MESES QUE FORAMEFETIVAMENTE PAGOS COM A QUITAÇÃO DE FLS. 65.

DR. ANDRÉ LUIZ DE BARROS ALVES (OAB/ES 10407)PROCESSO 011.040.004.944 - Nº 3309/04AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: R. C. N. F.REQUERIDO: M. N. F.PARA FICAR CIENTE DA R. SENTENÇA DE FLS. 44, A SEGUIRPARCIALMENTE TRANSCRITA: "(...) ISTO POSTO, E ESTANDOSATISFEITAS AS EXIGÊNCIAS LEGAIS ATINENTES À ESPÉCIE, JULGOEXTINTO O PROCESSO SEM ANÁLISE DE MÉRITO, FULCRADO NOART. 267, III, § 1º, DO CPC. CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS PELA AUTORA, OBSERVANDO-SE OS BENEFÍCIOSDA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA PRESENTE NOS AUTOS.PUBLIQUE-SE. INTIMEM-SE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVEM-SE, COM AS OBSERVÂNCIAS DE ESTILO".

DR. CESAR JULIANO CURTO XAVIER (OAB/ES 3996)PROCESSO 011.050.010.978 - Nº 4635/05AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: R. M. W.REQUERIDO: A. B. W.PARA SE MANIFESTAR ACERCA DOS DOCUMENTOS ACOSTADOSAOS AUTOS ACIMA EPIGRAFADOS, ÁS FLS. 271-280.

DR. ADMILSON TEIXEIRA DA SILVA (OAB/ES 5395)DR. LINO RIBEIRO DE ASSIS (OAB/ES 705)PROCESSO 011.980.230.202 - Nº 632/03AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: M. R.REQUERIDO: A. A. P.PARA FICAR CIENTE DA R. SENTENÇA DE FLS. 96, A SEGUIRPARCIALMENTE TRANSCRITA: "(...) ISTO POSTO, JULGO ESTINTO O

PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FUNDAMENTO NOARTIGO 267, VI E XI, DO CPC, AO TEMPO EM QUE DETERMINO OARQUIVAMENTO DOS AUTOS, APÓS AS CAUTELAS LEGAIS. CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS COM ISENÇÃO, EMRAZÃO DA GRATUIDADE PROCESSUAL NOS AUTOS DEFERIDA.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. APÓS O TRÂNSITO,ARQUIVE-SE, COM AS CAUTELAS DE ESTILO".

DR. ARÍSIO NOVAES RANGEL (OAB/ES 7176)PROCESSO 011.060.066.278 - Nº 5419/06AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: T.S. REPRESENTADA POR R. S.REQUERIDO: L. C. P.PARA FICAR CIENTE DA R. DECISÃO DE FLS. 08, A SEGUIRPARCIALMENTE TRANSCRITA: "DEFIRO OS BENEFÍCIOS DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. FACE A GRATUIDADEDEFERIDA, ABRANGENTE DE DESPESAS COM CUSTAS PROCESSUAISE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, DETERMINO QUE, EM 10 DIAS,SEJA, PELO DOUTO CAUSÍDICO, ACOSTADO AOS AUTOSDECLARAÇÃO, FIRMADA EM CONJUNTO COM A EXEQUENTE, DEGRATUITO PATROCÍNIO, SOB PENA DE REVOGAÇÃO DOBENEFÍCIO. APENSEM-SE AOS AUTOS MENCIONADOS NAEXORDIAL. (...)".

DR. ADMILSON TEIXEIRA DA SILVA (OAB/ES 5395)PROCESSO 011.980.147.497 - Nº 276/03AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: M. S.REQUERIDO: O. F. N. PARA SE MANIFESTAR SOBRE O AUTO DE REALIZAÇÃO DO LEILÃOSEM ARREMATAÇÃO DE FLS. 133, NO PRAZO LEGAL.

DR. CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE(OAB/ES 6512)DR. ANDRÉ LUIZ DE BARROS ALVES (OAB/ES 10407)PROCESSO 011.050.067.377 - Nº 4510/05AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: M. S. REQUERIDO: I.G.S. REPRESENTADA POR V. G. F.PARA FICAR CIENTE DA R. SENTENÇA DE FLS. 47/49, A SEGUIRPARCIALMENTE TRANSCRITA: "(...) ISTO POSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, PARA O FIM DE REVISIONAR OSVALORES ALIMENTARES ESTABELECIDOS NA SENTENÇA DE FLS.20-21 DOS AUTOS DO PROCESSO Nº 1079/03, PASSANDO OS MESMOS,DORAVANTE, AO PATAMAR DE 1/3 DO SALÁRIO MÍNIMO MENSAL,MAIS DESPESAS COM PLANO DE SAÚDE UNIMED UNIPARTICIPATIVO,FARMÁCIA, MATERIAL ESCOLAR, DESPESAS MÉDICAS E OUTRAS QUERAZOAVELMENTE SE FIZEREM NECESSÁRIAS, MANTIDA A FORMADE QUITAÇÃO ANTERIORMENTE ESTABELECIDA. SENTENCIO OPRESENTE PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMADO ART. 269, I, DO CPC. COMO A RÉ É A PRÓPRIA BENEFICIÁRIA DOSALIMENTOS, DEIXO DE CONDENÁ-LA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS,DESPESAS PROCESSUAIS OU HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, POIS ASUCUMBÊNCIA, EM HIPÓTESE QUE TAIS, DESATENDERIA OS FINSSOCIAIS A QUE DESTINA A LEI (4º CC, TJSP, 06/07/1972, RT 443/173).PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. TRANSITADA EMJULGADO. ARQUIVEM-SE, COM AS CAUTELAS DE ESTILO".

DR. ANDRÉ LUIZ DE BARROS ALVES (OAB/ES 10407)PROCESSO 011.050.017.398 - Nº 4185/05AÇÃO EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: V. G. F. REQUERIDO: M. S. PARA FICAR CIENTE DA R. DECISÃO DE FLS. 38, A SEGUIRPARCIALMENTE TRANSCRITA: "(...) NESTE SENTIDO, INDEFIRO OPEDIDO DE PRISÃO DO EXECUTADO, RECOMENDANDO ÀEXEQUENTE A POSTULAÇÃO DE SUA EXECUÇÃO POR MEIO DASVIAS PRÓPRIAS, SALIENTANDO-LHE, INCLUSIVE, A POSSIBILIDADE DESE AGUARDAR A ENTRADA EM VIGOR DA LEI 11.232/05, QUE LHEPOSSIBILITARÁ O EXERCÍCIO DO INSTITUTO DO CUMPRIMENTO DESENTENÇA, NOS MOLDES DO ART. 475-I E SS., COM A REDAÇÃO DANOVA LEI, QUE LHE SERIA MAIS FAVORÁVEL. INTIMEM-SE.DILIGENCIE-SE".

DR. ANDRÉ LUIZ DE BARROS ALVES (OAB/ES 10407)


PROCESSO 011.980.152.778 - Nº 1079/03AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIALREQUERENTE: V. G. F.REQUERIDO: M. S.PARA FICAR CIENTE DAO R. DESPACHO, A SEGUIR TRANSCRITO:"EMENDE-SE A PEÇA DE FLS. 64, PARA FINS DO ART. 614, II, DO CPC,POIS COMPETE À EXEQUENTE A DEMONSTRAÇÃO DE SEU DÉBITO.PRAZO DE 10 DIAS. INTIME-SE. DILIGENCIE-SE".

DR. EVERALDO VASQUEZ LOPES BUTTER (OAB/ES 7770)PROCESSO 011.040.018.787 - Nº 3396/04AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOREQUERENTES: V. G. F. E M. S.PARA FICAR CIENTE DA R. SENTENÇA DE FLS. 12/13, A SEGUIRPARCIALMENTE TRANSCRITA: " (...) ISTO POSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO SEM ANÁLISE DE MÉRITO, FULCRADO NAS DISPOSIÇÕESDO ARTIGO 267, V (2ª FIGURA). LITISPENDÊNCIA, DO CPC. CUSTASPROCESSUAIS PRÓ - RATA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS COMTRANSACIONADO PELAS PARTES, DIANTE DA VOLUNTARIEDADEDA JURISDIÇÃO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE, COM AS CAUTELAS DEESTILO".

DR. CELSO MELLO (OAB/ES 3592)PROCESSO 011.980.102.179 - Nº 1864/03AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: J. V. S.REQUERIDO: J. H. B.PARA FICAR CIENTE DA R. SENTENÇA DE FLS. 82/85, A SEGUIRPARCIALMENTE TRASNCRITA: "(...) ISTO POSTO, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL PARA O FIM DEDECLARAR QUE J. H. B.O É PAI DE J. V. V. DA S., ATRIBUINDO A ESTEO PATRIMÔNIO DAQUELE, PASSANDO O MESMO A CHAMAR-SEJOÃO VICTOR VENTURA DA SILVA BERNARDO, NOMINAÇÃO ESTAQUE DEVERÁ SER LANÇADA NOS ASSENTAMENTOS DE SEUREGISTRO CIVIL, COM A INCLUSÃO DOS NOMES DOS ASCENDENTESDO GENITOR, AO TEMPO EM QUE, OBSERVANDO A NORMA DOART. 7º DA LEI 8560/92, FIXO ALIMENTOS DEVIDOS PELO RÉU EMSEU FAVOR NO IMPORTE DE 50% DO VALOR DO SALÁRIO MÍNIMOVIGENTE, QUITÁVEIS MEDIANTE ENTREGA PESSOAL, CONTRARECIBO, ATÉ O DIA 10 DO MÊS SUBSEQUENTE AO VENCIDO, CUJAOBRIGAÇÃO SEGUE DEVIDA A PARTIR DA CITAÇÃO, CONSOANTEART. 13, § 2º LEI 5478/68. DOU, ASSIM, POR EXTINTO O PROCESSO,COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I, DO CPC.DEIXO DE CONDENAR O RÉU EM CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PORQUE ASSISTIDO PELA DP.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. TRANSITADA EMJULGADO, EXPEÇA-SE O RESPECTIVO MANDADO DE AVERBAÇÃO,COM A ORDEM DAS ANOTAÇÕES DECORRENTES DO PRESENTESENTENCIAMENTO, DILIGENCIANDO-SE QUANTO AO NECESSÁRIOEM RELAÇÃO À NOMECLATURA DOS AVÕS PATERNOS. AO APÓS,ARQUIVEM -SE, COM DE ESTILO".

DRª. ANA TEREZA SASSO (OAB/ES 9072)PROCESSO 011.060.055.313 - Nº 5343/06AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: V. S. R. REPRESENTADA POR A. S. R.REQUERIDO: W. D. L. M. PARA FICAR INTIMADA DO R. DESPACHO DE FLS. 12 VERSO, ASEGUIR TRANSCRITO: "A CORREÇÃO DE FLS. 12 NÃO FOISUFICIENTE. RENOVO O PRAZO DE EMENDAMENTO. INTIME-SE.DILIGENCIE-SE".

DR. ALFREDO ERVATTI (OAB/ES 4924)PROCESSO 011.000.403.730 - Nº 1195/03AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: L. M. P. R.REQUERIDO: J. L. R.PARA FICAR CIENTE DA R. SENTENÇA DE FLS. 66/67, A SEGUIRPARCIALMENTE TRANSCRITA: "(...) ISTO POSTO, JULGO EXTINTA APRESENTE EXECUÇÃO, COM FULCRO NO ART. 794, I, DO CPC,CONSIDERANDO EFETIVAMENTE QUITADOS OS MESES DE JUNHO,JULHO E AGOSTO DE 2000. CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS PELO EXECUTADO, OS QUAIS ARBITRO EM 10%DOS VALORES PAGOS EM QUITAÇÃO ALIMENTAR, COMO

INSCULPIDO NO ART. 20, § 4º, DO CPC, OBSERVANDO-SE, PORÉM, OSBENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA ORA DEFERIDAEM SEU FAVOR. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. INTIME-SEA EXEQUENTE PARA MANIFESTAR-SE QUANTO AO INTERESSE NOPROSSEGUIMENTO DO FEITO EM RELAÇÃO ÀS PRESTAÇÕESINSATISFEITAS, EM 10 DIAS, SOB AS PENAS DA LEI".

DRª. CARLA FERNANDA DE PAULA SILVA (OAB/ES 10409)DR. VANDERLAAN COSTA (OAB/ES 1370)PROCESSO 011.040.088.681 - Nº 3763/04AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: J. N. B. E OUTROSPARA FICAR CIENTE DA R. SENTENÇA DE FLS. 74/76, A SEGUIRPARCIALMENTE TRANSCRITA: "(...) ISTO POSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL PARA O FIM DE DECLARAR QUEW. L. B. É PAI DE J. O. M., ATRIBUINDO A ESTE O PATRONÍMICODAQUELE, PASSANDO O MESMO A CHAMAR-SE J. O. M. B.,NOMINAÇÃO ESTA QUE DEVERÁ SER LANÇADA NOSASSENTAMENTOS DE SEU REGISTRO CIVIL, COM A INCLUSÃO DOSNOMES DOS ASCENDENTES DO GENITOR. DOU, ASSIM, POREXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NAFORMADO ART. 269, I, DO CPC. CONDENO O RÉU AO PAGAMENTO DASCUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS, ALÉM DOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, OS QUAIS ARBITRO EM R$ 700,00, SEGUNDO OSPARÂMETROS DO ART. 20, § 4º, DO CPC. OFICIE-SE AO JUÍZO DEÓRFÃOS E SUCESSÕES, COMO SOLICITADO ÀS FLS. 05, LETRA C),PARA OS DEVIDOS FINS, MAS NÃO ÀS INSTITUIÇÕES BANCÁRIAS,PORQUE EVENTUAL ORDEM DE OBSTAÇÃO DE REPASSAMENTODE VALORES ESTARÁ SOB A ESFERA DE COMPETÊNCIA DO JUÍZOORFANOLÓGICO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE.TRANSITADA EM JULGADO, EXPEÇA-SE O RESPECTIVO MANDADODE AVERBAÇÃO, COM A ORDEM DAS ANOTAÇÕES DECORRENTESDO PRESENTE SENTENCIAMENTO, DILIGENCIANDO-SE QUANTOAO NECESSÁRIO EM RELAÇÃO À NOMECLATURA DOS AVÓSPATERNOS. AO APÓS, ARQUIVEM-SE, COMO DE ESTILO".

DR. ANTÔNIO HENRIQUE FRAGA BOTELHO (OAB/ES 6843)PROCESSO 011.050.023.651 - Nº 4255/05AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO REQUERIDO: L. P. PARA FICAR CIENTE DO RESULTADO DO LAUDO DE DNA POSITIVOACOSTADO AOS AUTOS, ÀS FLS. 36/43.

DR. CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE(OAB/ES 6512)PROCESSO 011.030.717.356 - Nº 1842/03AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIALREQUERENTE: D. Q. F.REQUERIDO: J. C. M. F.PARA FICAR CIENTE DA R. DECISÃO DE FLS. 49, A SEGUIRTRANSCRITA: "DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 48. DESENTRANHADAS ASPEÇAS, ARQUIVEM-SE".

DR. CLÁUDIO MANCIO BARBOSA (OAB/ES 6918)PROCESSO 011.980.222.746 - Nº 2091/03AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOREQUERENTE: I. M. B. REQUERIDO: L. C. S.PARA FICAR CIENTE DO R. DESPACHO DE FLS. 38, A SEGUIRTRANSCRITO: "INTIMESE O ADVOGADO DA AUTORA, PARAMANIFESTAÇÃO QUANTO AO COMANDADO ÀS FLS. 29-30 E 35CERTIFICADO ÀS FLS. 37, VERSO, EM 05 DIAS, SOB AS PENAS DA LEI.QUEDANDO SILENTE, AO MP. INTIME-SE. DILIGENCIE-SE".

DR. ALEXANDRE VALDO MAITAN (OAB/ES 7954)PROCESSO 011.050.023.818 - Nº 4245/05AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: M. F. N.REQUERIDO: G. M. S.PARA FICAR CIENTE DA R. SENTENÇA DE FLS. 27/28, A SEGUIRPARCIALMENTE TRANSCRITA: "(...) ISTO POSTO, JULGO EXTINTA APRESENTE EXECUÇÃO, COM FULCRO NO ART. 794, I, DO CPC,AUTORIZANDO, EM CONSEQUÊNCIA, OS NECESSÁRIOS


LEVANTAMENTOS. CUSTAS PROCESSUAIS PELO EXECUTADO,OBSERVANDO-SE A GRATUIDADE ASSISTENCIAL ORA DEFERIDA.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS COM ISENÇÃO, FACE O QUE DISPÕEO ART. 3º, V, DA LEI 1060/50. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.INTIMEM-SE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE, COM ASCAUTELAS DE ESTILO".

DR. ALFREDO ANGELO CREMASCHI (OAB/ES 6050)PROCESSO 011.050.050.704 - Nº 4452/05AÇÃO DE REGULAMENTAÇÃO DE VISITAREQUERENTE: U. S. G.REQUERIDO: D.B.G. REPRESENTADA POR M. A. B.PARA FICAR CIENTE DA R. SENTENÇA DE FLS 22, A SEGUIRPARCIAMENTE TRANSCRITA: "(...) ISTO POSTO, HOMOLOGO ADESISTÊNCIA DA AÇÃO NOS AUTOS MANIFESTADA PARA,ATENDENDO AOS FINS DO ART. 158, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC,PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, JULGANDO EXTINTOO PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, FULCRADO NO ART.267, VIII, DO CPC. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS COM ISENÇÃO, FACEA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA DEFERIDA NOS AUTOS. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE, COM AS OBSERVÂNCIAS DEESTILO".

DR. BRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINI (OAB/ES9638)PROCESSO 011.050.165.619 - Nº 4969/05AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: A. P. S. V.REQUERIDO: M. L. F.PARA FICAR CIENTE DA R. SENTENÇA DE FLS. 23, A SEGUIRPARCIALMENTE TRANSCRITA: "(...) ISTO POSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NOART. 267, VIII, § 4º, DO CPC, AO PASSO EM QUE DETERMINO OARQUIVAMENTO DOS AUTOS, APÓS AS CAUTELAS LEGAIS. CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS COM ISENÇÃO,DIANTE DA PRESENÇA DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITACONFERIDA À AUTORA. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE.APÓS O TRÂNSITO, ARQUIVE-SE, COM AS CAUTELAS DE ESTILO".

DR. ALFREDO ANGELO CREMASCHI (OAB/ES 6050)PROCESSO 011.030.765.207 - Nº 3007/03AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: A. C. S.REQUERIDO: S. P. S.PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, NO PRAZO DE 05 DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO DO FEITO., HAJA VISTA O DECURSO DO PRAZODE SUSPENSÃO DO FEITO.

DR. ALFREDO ERVATTI (OAB/ES 4924)DR. ALFREDO ANGELO CREMASCHI (OAB/ES 6050)PROCESSO 011.990.372.358 - Nº 1075/03AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATOREQUERENTE: R. S.REQUERIDO: L. M. L. Q.PARA FICAREM INTIMADOS DO R. DESPACHO DE FLS. 92 VERSO, ASEGUIR TRANSCRITO: "APESAR DE ESTAR O FEITO PRONTO PARASENTENÇA, RECEIO OMITIR JULGAMENTO QUE NÃO MAIS SEAMOLDE AOS FATOS DA VIDA, EIS QUE LONGO TEMPO DECORREDA PROPOSITURA DA PRESENTE AÇÃO. INTIMEM-SE, POIS, ASPARTES, PARA MANIFESTAREM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTODA AÇÃO, TENDO EM VISTA O DECURSO DOS ANOS, QUE PODETER ALTERADO AS CIRCUNSTÂNCIAS QUE ENSEJARAM ANECESSIDADE DA PRESENTE POSTULAÇÃO. PRAZO DE 10 DIAS, SOBAS PENAS DA LEI. DILIGENCIE-SE".

DR. ADMILSON TEIXEIRA DA SILVA (OAB/ES 5395)PROCESSO 011.990.307.560 - Nº 575/03AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSAREQUERENTE: M. A. S.REQUERIDO: M. S. C. SPARA FICAR INTIMADO DO R. DESPACHO DE FLS. 60, A SEGUIRTRANSCRITO: "INTIME-SE O NOBRE ADVOGADO DO AUTOR PARAASSINAR A PETIÇÃO DE FLS. 58. AO APÓS, DÊ-SE VISTA AO IMP.DILIGENCIE-SE".

DRª. CILONI NUNES FERNANDES (OAB/ES 5560)PROCESSO 011.030.796.426 - Nº 3244/03AÇÃO DE OFERECIMENTO DE ALIMENTOSREQUERENTE: A. C. B.REQUERIDO: J. S. B.PARA FICAR CIENTE DA R. SENTENÇA DE FLS. 33, A SEGUIRPARCIALMENTE TRANSCRITA: "(...) ISTO POSTO, E ESTANDOSATISFEITAS AS EXIGÊNCIAS LEGAIS ATINENTES À ESPÉCIE, JULGOEXTINTO O PROCESSO SEM ANÁLISE DE MÉRITO, FULCRADO NOART. 267, III, § 1º, DO CPC. CUSTAS PROCESSUAIS PELO AUTOR,OBSERVANDO-SE OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA PRESENTE NO AUTOS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSINDEVIDOS, DIANTE DA FALTA DE CONTROVÉRSIA. PUBLIQUE-SE .REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. APÓS O TRÂNSITO JULGADO,ARQUIVEM-SE, COM AS OBSERVÂNCIAS DE ESTILO".

DR. ANDRÉ LUIZ DE BARROS ALVES (OAB/ES 10407)PROCESSO 011.980.134.495 - Nº 185/03AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: A. G. C.REQUERIDA: J. Z. B.PARA FICAR INTIMADO DO R. DESPACHO DE FLS. 89, A SEGUIRTRANSCRITO: "DIGA O EXEQUENTE, EM 05 DIAS. INTIME-.DILIGENCIE-SE".


GEHISA RAMOS PINTOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZ. PROVIMENTO 01/98 DA ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO FÓRUM DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES

JUIZ: DR. AIRTON SOARES DE OLIVEIRA.PROMOTORA DE JUSTIÇA: DR.ª LUZIA APARECIDA DEFREITAS VOLPATO.ESCRIVÃO: LUCIANO GRILO


PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 013.10.92.,DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTEESTADO.INTIMO:

011010532718 - ESPÓLIO DE GILDO FERREIRA MACHADO - DRS.NEY SANTOS VIANNA E LIVIA VALLE PAULINO PARA, NOPRAZO DE LEI, MANIFESTAREM NOS AUTOS SUPRA, SENTENÇA DEFLS. 369/370, FINAL, SEGUINTE TEOR: "...ANTE O EXPOSTO,HOMOLOGO A PARTILHA AMIGÁVEL DE FLS. 269/286, RELATIVA AOSBENS DEIXADOS PELO FALECIDO GILDO FERREIRA MACHADO,ATRIBUINDO À VIÚVA-MEEIRA E AOS HERDEIROS SEUSRESPECTIVOS QUINHÕES EM TODOS OS BENS DESCRITOS NESTESAUTOS, RESSALVADOS ERROS, OMISSÕES OU EVENTUAIS DIREITOSDE TERCEIROS E, AINDA, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC.TRANSITADA EM JULGADO ESTA SENTENÇA E SATISFEITAS ASCUSTAS PROCESSUAIS, DETERMINO SEJAM EXPEDIDOS EENTREGUES ÀS PARTES O RESPECTIVO FORMAL COM OS ALVARÁSREFERENTES AOS BENS POR ESTE ABRANGIDOS, DESDE QUE HAJACOMPROVAÇÃO, VERIFICADA PELAS FAZENDAS PUBLICASESTADUAL E MUNICIPAL, DO PAGAMENTO DE TODOS OSTRIBUTOS. CUSTAS NA FORMA DA LEI. DÊ-SE CONHECIMENTO AOFISCO. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE. APÓS, NÃOHAVENDO PENDÊNCIAS, ARQUIVEM-SE OS AUTOS. C.ITAPEMIRIM-ES, 12.06.2006. AIRTON SOARES DE OLIVEIRA, JUIZ DEDIREITO".

011990391283 - ESPÓLIO DE MARIA BARBOSA - DRS. ELIMARIOPOSSAMAI E JACY FERNANDES PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAREM NOS AUTOS SUPRA, SENTENÇA DE FLS. 93, FINAL,SEGUINTE TEOR: "...JULGO, POR SENTENÇA, A PARTILHA DOS BENS


QUE FICARAM POR FALECIMENTO DE MARIA BARBOSA, INSERTA ÀSFLS. 91 E V, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS, E MANDO QUE SE CUMPRA E GUARDE COMO NELA SECONTÉM E DECLARA, RESSALVADOS OS DIREITOS DE QUEM SEJULGAR PREJUDICADO. TRANSITADA EM JULGADO E SATISFEITAS ASCUSTAS PROCESSUAIS, EXTRAIA-SE FORMAL DE PARTILHA PARA OSHERDEIROS QUE O PEDIREM. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.INTIME-SE. APÓS, NÃO HAVENDO PENDÊNCIA, ARQUIVEM-SE OSAUTOS. C. ITAPEMIRIM-ES, 12.06.2006. AIRTON SOARES DE OLIVEIRA,JUIZ DE DIREITO".

011060052104 - ESPÓLIO DE OSVALDO VASCONCELOS DEALBUQUERQUE FILHO - DR. FRANCISCO MARIA TEDESCOPARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTA-SE NOS AUTOS SUPRA,SENTENÇA DE FLS. 64/66, FINAL, SEGUINTE TEOR: "...ANTE OEXPOSTO, HOMOLOGO A PARTILHA AMIGÁVEL DE FLS. 29/34,RELATIVA AOS BENS DEIXADOS PELO FALECIDO OSVALDOVASCONCELOS DE ALBUQUERQUE FILHO, ATRIBUINDO ÀVIÚVA-MEEIRA E AOS HERDEIROS SEUS RESPECTIVOS QUINHÕESEM TODOS OS BENS DESCRITOS NESTES AUTOS, RESSALVADOSERROS, OMISSÕES OU EVENTUAIS DIREITOS DE TERCEIROS E,AINDA, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC. TRANSITADA EMJULGADO ESTA SENTENÇA E SATISFEITAS AS CUSTAS PROCESSUAIS,DETERMINO SEJAM EXPEDIDOS E ENTREGUES ÀS PARTES ORESPECTIVO FORMAL COM OS ALVARÁS REFERENTES AOS BENSPOR ESTE ABRANGIDOS, DESDE QUE HAJA COMPROVAÇÃO,VERIFICADA PELA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL, DO PAGAMENTODE TODOS OS TRIBUTOS. CUSTAS NA FORMA DA LEI. DÊ-SECONHECIMENTO AO FISCO. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE EINTIME-SE. APÓS, NÃO HAVENDO PENDÊNCIAS, ARQUIVEM-SE OSAUTOS. C. ITAPEMIRIM-ES, 12.06.2006. AIRTON SOARES DE OLIVEIRA,JUIZ DE DIREITO".

011040108182 - ESPÓLIO DE NICOLAU SIMONATO - DR.ª VANDADA SILVA LOPES FRAGA PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTA-SENOS AUTOS SUPRA, SENTENÇA DE FLS. 68/70, FINAL, SEGUINTETEOR: "...ANTE O EXPOSTO, HOMOLOGO A PARTILHA AMIGÁVELDE FLS. 64/66, RELATIVA AOS BENS DEIXADOS PELO FALECIDONICOLAU SIMONATO, ATRIBUINDO À VIÚVA-MEEIRA E AOSHERDEIROS SEUS RESPECTIVOS QUINHÕES EM TODOS OS BENSDESCRITOS NESTES AUTOS, RESSALVADOS ERROS, OMISSÕES OUEVENTUAIS DIREITOS DE TERCEIROS E, AINDA, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC. TRANSITADA EM JULGADO ESTA SENTENÇA ESATISFEITAS AS CUSTAS PROCESSUAIS, DETERMINO SEJAMEXPEDIDOS E ENTREGUES ÀS PARTES O RESPECTIVO FORMALCOM OS ALVARÁS REFERENTES AOS BENS POR ESTE ABRANGIDOS,DESDE QUE HAJA COMPROVAÇÃO, VERIFICADA PELA FAZENDAPUBLICA ESTADUAL, DO PAGAMENTO DE TODOS OS TRIBUTOS.CUSTAS NA FORMA DA LEI. DÊ-SE CONHECIMENTO AO FISCO.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE. APÓS, NÃO HAVENDOPENDÊNCIAS, ARQUIVEM-SE OS AUTOS. C. ITAPEMIRIM-ES, 12.06.2006.AIRTON SOARES DE OLIVEIRA, JUIZ DE DIREITO".

011010585864 - ESPÓLIO DE AMANCIO RAYMUNDO - DR.GIUSEPPE PAULO VALLONI D'ETTORRES PARA, NO PRAZO DELEI, MANIFESTA-SE NOS AUTOS SUPRA, SENTENÇA DE FLS. 75/77,FINAL, SEGUINTE TEOR: "...ANTE O EXPOSTO, HOMOLOGO APARTILHA AMIGÁVEL DE FLS. 53/56, RELATIVA AOS BENS DEIXADOSPELO FALECIDO AMANCIO RAYMUNDO, ATRIBUINDO ÀVIÚVA-MEEIRA E AOS HERDEIROS SEUS RESPECTIVOS QUINHÕESEM TODOS OS BENS DESCRITOS NESTES AUTOS, RESSALVADOSERROS, OMISSÕES OU EVENTUAIS DIREITOS DE TERCEIROS E,AINDA, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC. TRANSITADA EMJULGADO ESTA SENTENÇA E SATISFEITAS AS CUSTAS PROCESSUAIS,DETERMINO SEJAM EXPEDIDOS E ENTREGUES ÀS PARTES ORESPECTIVO FORMAL COM OS ALVARÁS REFERENTES AOS BENSPOR ESTE ABRANGIDOS, DESDE QUE HAJA COMPROVAÇÃO,VERIFICADA PELA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL, DO PAGAMENTODE TODOS OS TRIBUTOS. CUSTAS NA FORMA DA LEI. DÊ-SECONHECIMENTO AO FISCO. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE EINTIME-SE. APÓS, NÃO HAVENDO PENDÊNCIAS, ARQUIVEM-SE OSAUTOS. C. ITAPEMIRIM-ES, 11.05.2006. AIRTON SOARES DE OLIVEIRA,JUIZ DE DIREITO".

011040070655 - ESPÓLIO DE SYLMA AMERICA DE ABREU SOUZA -DR. DEUSDEDIT VIEIRA PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTA-SENOS AUTOS SUPRA, SENTENÇA DE FLS. 53/55, FINAL, SEGUINTETEOR: "...ANTE O EXPOSTO, HOMOLOGO POR SENTENÇA AADJUDICAÇÃO A FAVOR DO CESSIONÁRIO JAIR DE SOUZA LIMANETO, RELATIVA AOS BENS DEIXADOS PELA FALECIDA SYLMAAMÉRICA DE ABREU SOUZA, PARA QUE PRODUZA OS SEUSJURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, E MANDO QUE SE CUMPRA EGUARDE COMO NO RESPECTIVO AUTO SE CONTÉM E DECLARA,RESSALVADOS ERROS, OMISSÕES OU EVENTUAIS DIREITOS DETERCEIROS E, AINDA, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC.TRANSITADA EM JULGADO ESTA SENTENÇA E SATISFEITAS ASCUSTAS PROCESSUAIS, DETERMINO SEJA EXPEDIDA E ENTREGUE ÀPARTE A RESPECTIVA CERTIDÃO DE PAGAMENTO DA HERANÇA,DESDE QUE HAJA COMPROVAÇÃO, VERIFICADA PELAS FAZENDASPUBLICAS ESTADUAL E MUNICIPAL, DO PAGAMENTO DE TODOS OSTRIBUTOS. CUSTAS NA FORMA DA LEI. DÊ-SE CIÊNCIA ÀS FAZENDASPUBLICAS ESTADUAL E MUNICIPAL. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.INTIME-SE. ARQUIVE-SE C. ITAPEMIRIM-ES, 12.06.2006. AIRTON SOARESDE OLIVEIRA, JUIZ DE DIREITO".

011980088238 - ESPÓLIO DE DONATO RAPHAEL RIBEIRORODRIGUES - DRS. ROBERTO CARNEIRO TRISTÃO DA COSTASOARES E TANIA MARA SECHIM PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAREM NOS AUTOS SUPRA, OFICIO DE FLS. 441/443.

011990386424 - ESPÓLIO DE EDGAR ALMEIDA DE OLIVEIRA - DR.VAGNER ANTONIO DE SOUZA PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTA-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 172.

011050072575 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTEARISTOBOLO NEVES - DR. HELLISON ALMEIDA BEZERRAPARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTA-SE NOS AUTOS SUPRA,DESPACHO DE FLS. 25; REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃOPROCESSUAL DO HERDEIRO ARILDO NEVES.

011050147724 - ESPÓLIO DE AMAURINA DA SILVA E OUTRO - DR.IZAIAS CORRÊA BARBOZA JÚNIOR PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTA-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 27 - ITEM 3 -A/B/C.

011980236746 - ESPÓLIO DE OSWALDO LUIZ ZABAN - DR.CLÁUDIO MANCIO BARBOSA PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTA-SE NOS AUTOS SUPRA, VISTA FLS. 70.

011980090226 - ESPÓLIO DE HYLSEN DARCY PERIM - DR. JOÃOCARLOS ASSAD PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTA-SE NOSAUTOS SUPRA, CUMPRIR A CARTA PRECATÓRIA DE FLS. 94.

011030750217 - ESPÓLIO DE MARIA REZENDE DE OLIVEIRA - DR.ELIAS ASSAD NETO PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTA-SE NOSAUTOS SUPRA, ASSINAR A PETIÇÃO DE FLS. 64.

011060070973 - ESPÓLIO DE LOURIVALDO ALTOE - DR. RIVAIRCARLOS DE MOURA PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTA-SE NOSAUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 68.

011060066526 - PEDIDO DE INTERDIÇÃO - REQUERENTEEDUARDO KOPPE FERNANDES PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTA-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 14.

011060067557 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE JANDYRARODRIGUES PINHEIRO - DR. AILMER GOMES DA FONSECA PARA,NO PRAZO DE LEI, MANIFESTA-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHODE FLS. 07.

011060032205 - ESPÓLIO DE ZENY BOECHAT DE AZEVEDO - DR.ªLUCIANA VALVERDE MORETE PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTA-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 41.

011060045744 - ESPÓLIO DE ALLYENES LIBERATI GALDINO -DR.ª MARIA APARECIDA MARETO PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTA-SE NOS AUTOS SUPRA, DECISÃO DE FLS. 18/19.


011000482346 - ESPÓLIO DE MIRTES DE RODRIGUES DE SOUZA -DR. BRAULIO LUCINDO DE AZEVEDO PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTA-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 117, PRESTARCONTAS DO ALVARÁ DE FLS. 100, BEM COMO TOMAR CIÊNCIA DASINFORMAÇÕES DE FLS. 12.

011010535364 - ESPÓLIO DE WANDA ANTONIO COELHO GOMES -DR. CLAYTON KELLY COELHO PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTA-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 95.

011030746371 - SUBSTITUIÇÃO DE CURADOR - REQUERENTEIVETE DOS SANTOS RANGEL - DR. EVERALDO VASQUEZ LOPESBUTTER PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTA-SE NOS AUTOSSUPRA, PEDIDO DE VISTA.

011060063465 - PEDIDO DE INTERDIÇÃO - REQUERENTE ILZAGOMES SARTORIO - DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRA PARA,NO PRAZO DE LEI, MANIFESTA-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHODE FLS. 18.

011990228222 - ESPÓLIO DE NILZA PINHEIRO PORTO - DR.ADELGA DE SOUZA FERNANDES PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTA-SE NOS AUTOS SUPRA, PEDIDO DE VISTA.

011060070114 - ESPÓLIO DE MARIA DE LOURDES ROCHA - DR.ªMARCELA ROMANELLI PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTA-SENOS AUTOS SUPRA, CÁLCULOS DE FLS. 40.

011060037626 - ESPÓLIO DE BERNARDO FERNANDES E OUTRA - DR.ªANGELA AMÉLIA APOLINARIO FERNANDES PARA, NO PRAZODE LEI, MANIFESTA-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 66.

011060063929 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE VERA LÚCIABARROSO - DR.ª MARIA APARECIDA MARETO PARA, NO PRAZODE LEI, MANIFESTA-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 22.

011040089689 - ESPÓLIO DE JASSON PAIVA DE ABREU - DR.ªMARIA CRISTINA DE MORAES PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTA-SE NOS AUTOS SUPRA, CÁLCULOS DE FLS. 87.

LUCIANO GRILOESCRIVÃO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA(PRAZO: 10 DIAS - ART. 82, § 1º, DA LEI Nº 9.099/95)

PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 4184/03.JUIZ DE DIREITO: DR. SOLIMAR SOARES DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA: TERCILIA BERNADETE LAQUINIAUTOR (ES) DO FATO: DHONIS DAS NEVES EVANGELISTAVÍTIMA(S): A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART. 16 DA LEI 6.368/76.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 17 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, COM BASE NOS ARTIGOS109, INCISO V, 107, INCISO IV, PRIMEIRA FIGURA, E 115 DO CP, TENDOEM VISTA, AINDA, O DISPOSTO NO ARTIGO 92 DA LEI Nº 9099/95,DECRETO A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DE DHONIS DAS NEVESEVANGELISTA, JÁ QUALIFICADO, POR FORÇA DA PRESCRIÇÃO DAPRETENSÃO PUNITIVA."

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM (ES), AOS VINTE E NOVE (29) DIAS DOMÊS DE MAIO DE 2006. EU, TERCILIA BERNADETE LAQUINI, ESCRIVÃSUBSTITUTA QUE O FIZ DIGITAR, O SUBSCREVI.

SOLIMAR SOARES DA SILVAJUIZ DE DIREITO




PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 4218/03.JUIZ DE DIREITO: DR. SOLIMAR SOARES DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA: TERCILIA BERNADETE LAQUINIAUTOR (ES) DO FATO: CRISTIANO NUNES MOULAIS VÍTIMA: A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART.16 DA LEI N. 6.368/76.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 18 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, COM BASE NOS ARTIGOS109, INCISO VI, 107, INCISO IV, PRIMEIRA FIGURA, E 115 DO CP, TENDOEM VISTA, AINDA, O DISPOSTO NO ARTIGO 92 DA LEI Nº 9099/95,DECRETO A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DE CRISTIANO NUNESMOULAIS, JÁ QUALIFICADO, POR FORÇA DA PRESCRIÇÃO DAPRETENSÃO PUNITIVA."



-**********-




PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 4222/03.JUIZ DE DIREITO: DR. SOLIMAR SOARES DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA: TERCILIA BERNADETE LAQUINIAUTOR DO FATO: HEDSON CAMPOS DE FREITASVÍTIMA(S): A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART. 16 DA LEI Nº 6.368/76

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 16 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL:"ASSIM EXPOSTO, COM BASE NOS ARTIGOS109, INCISO V, 107, INCISO IV, PRIMEIRA FIGURA, E 115 DO CP, TENDOEM VISTA, AINDA, O DISPOSTO NO ARTIGO 92 DA LEI Nº 9099/95,DECRETO A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DE HEDSON CAMPOS DEFREITAS, JÁ QUALIFICADA, POR FORÇA DA PRESCRIÇÃO DAPRETENSÃO PUNITIVA."



-**********-





PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 4314/03.JUIZ DE DIREITO: DR. SOLIMAR SOARES DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA: TERCILIA BERNADETE LAQUINIAUTOR (ES) DO FATO: ALVARO VASCONCELLOS LOPPESVÍTIMA(S): VALDIRLANE MATIELO BISPOTIPIFICAÇÃO: ARTS. 146 E 147 DO CPB

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DAVÍTIMA DA REFERIDA SENTENÇA DE FLS. 40 PROFERIDA NOS AUTOSDO PROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUETRANSCRITO, EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, DECRETO AEXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DE ALVARO VASCONCELOS LOPPES,JÁ QUALIFICADO, NOS TERMOS DO § 5º DO ART. 89 DA LEI 0.099/95.



-**********-




PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 4370/03.JUIZ DE DIREITO: DR. SOLIMAR SOARES DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA: TERCILIA BERNADETE LAQUINIAUTOR (ES) DO FATO: ALEXANDRE DE JESUS SOROMENHOVÍTIMA(S): BRUNO TRAVAGLIA AMBRÓSIOINFRAÇÃO: ART. 150 DO CPB.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DAVÍTIMA DA REFERIDA SENTENÇA DE FLS. 22 PROFERIDA NOS AUTOSDO PROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUETRANSCRITO, EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, COM BASENOS ARTIGOS 109, INCISO VI, E 107, IV, PRIMEIRA FIGURA, DO CP,TENDO EM VISTA, AINDA, O DISPOSTO NO ARTIGO 92 DA LEI Nº9099/95, DECRETO A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DE ALEXANDREDE JESUS SOROMENHO, JÁ QUALIFICADO, POR FORÇA DAPRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA."



-**********-




PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 4437/03.JUIZ DE DIREITO: DR. SOLIMAR SOARES DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA: TERCILIA BERNADETE LAQUINIAUTOR (ES) DO FATO: DIONILSON VIANA MARIANOVÍTIMA(S): A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART. 16 DA LEI Nº 6.368/76.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 24 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ISTO POSTO, DECLARO EXTINTA APUNIBILIDADE DOS AGENTES, NA FORMA DO ARTIGO 107, INCISO IV,

PRIMEIRA FIGURA, C/C ARTIGO 109, INCISO V E ARTIGO 115 TODOSDO CPB".



-**********-




PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 4445/03JUIZ DE DIREITO: DR. SOLIMAR SOARES DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA: TERCILIA BERNADETE LAQUINIAUTOR (ES) DO FATO: MARCIO GONÇALVES FONTES EMICHELINE BAHIENSE FARDIM FONTES VÍTIMA: KARLA APARECIDA MENGALO BAPTISTAINFRAÇÃO: ART.138 DO CP.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS AUTORES DO FATO E DAVÍTIMA DA REFERIDA SENTENÇA DE FLS. 34 PROFERIDA NOS AUTOSDO PROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUETRANSCRITO, EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, COM BASENOS ARTIGOS 109, INCISO VI, E 107, INCISO IV, PRIMEIRA FIGURA, DOCP, TENDO EM VISTA, AINDA, O DISPOSTO NO ARTIGO 92 DA LEI Nº9099/95, DECRETO A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DE M´ÁRCIOGONÇALVES FONTES E MICHELINE BAHIENSE FARDIM FONTES, JÁQUALIFICADOS, POR FORÇA DA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃOPUNITIVA."



-**********-




PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 4479/04JUIZ DE DIREITO: DR. SOLIMAR SOARES DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA: TERCILIA BERNADETE LAQUINIAUTOR (ES) DO FATO: CLEITON SILVA SANTOSVÍTIMA(S): JOSÉ NILTON DA SILVAINFRAÇÃO: ART. 147 DO CPB

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DAVÍTIMA DA REFERIDA SENTENÇA DE FLS. 18 PROFERIDA NOS AUTOSDO PROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUETRANSCRITO, EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, COM BASENO ARTIGO 107, INCISO V, PRIMEIRA FIGURA, DO CP, DECLAROEXTINTA A PUNIBILIDADE DE CLEITON SILVA SANTOS, JÁQUALIFICADO, EM FACE DA RENÚNCIA AO DIREITO DEREPRESENTAÇÃO."




-**********-




PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 4503/03JUIZ DE DIREITO: DR. SOLIMAR SOARES DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA: TERCILIA BERNADETE LAQUINIAUTOR DO FATO: MARCELO JONAS RIBEIRO DEBONAVÍTIMA: LIGIA BILO BATISTA DEBONAINFRAÇÃO: ART. 129 E 147 DO CPB.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DAVÍTIMA DA REFERIDA SENTENÇA DE FL. 27 PROFERIDA NOS AUTOSDO PROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUETRANSCRITO, EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGOO ACORDO CELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NOPARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 74 DA LEI Nº 9.099/95, ACARRETA ARENÚNCIA DO DIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NOART. 107, INC. V (PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLAROEXTINTA A PUNIBILIDADE DE MARCELO JONAS RIBEIRO DEBONA,PARA OS DEVIDOS E REGULARES EFEITOS.



-**********-




PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 4566/03JUIZ DE DIREITO: DR. SOLIMAR SOARES DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA: TERCILIA BERNADETE LAQUINIAUTOR (ES) DO FATO: VANUZA DE OLIVEIRA E WEVERTONLOURENÇO APOLINÁRIOVÍTIMA: A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART. 21 DA LCP

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS AUTORES DO FATO DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 22 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ISTO POSTO, JULGO EXTINTA APUNIBILIDADE DOS AUTORES DO FATO NA FORMA DO ARTIGO 107,INCISO IV, PRIMEIRA FIGURA, C/C ARTIGO 109, INCISO VI, AMBOS DOCPB..






PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 4591/03.JUIZ DE DIREITO: DR. SOLIMAR SOARES DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA: TERCILIA BERNADETE LAQUINIAUTOR DO FATO: JOSÉ MARIA DE SOUZA JORDEMVÍTIMA(S): A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART. 65 DA LCP

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 71 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: " ISTO POSTO, JULGO EXTINTA APUNIBILIDADE DO AUTOR DO FATO NA FORMA DO ART. 107,INCISO IV, PRIMEIRA FIGURA, C/C ART. 109, INCISO VI, AMBOS DOCPB.



-**********-




PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 4643/03JUIZ DE DIREITO: DR. SOLIMAR SOARES DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA: TERCILIA BERNADETE LAQUINIAUTOR (ES) DO FATO: WILLIAN RIBEIRO VÍTIMA: ENEDINA ARAUJO REISINFRAÇÃO: ARTS.65, DA LEI 3.688/41

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DAVÍTIMA DA REFERIDA SENTENÇA DE FLS. 24 E 25 PROFERIDAS NOSAUTOS DO PROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUETRANSCRITO, EM SUA PARTE FINAL: "PELAS RAZOESEXPENDIDAS,JULGO IMPROCEDENTE A ACUSAÇÃO ESTATALFORMULADA NA DENUNCIA E, VIA REFLEXA, ABSOLVO WILLIAMRIBEIRO, COM BASE NO ART. 386, INCISO VI, DO CPP, POR NÃOEXISTIR PROVA SUFICIENTE PARA A CONDENAÇÃO."



-**********-




PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 4660/03JUIZ DE DIREITO: DR. SOLIMAR SOARES DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA: TERCILIA BERNADETE LAQUINIAUTOR (ES) DO FATO: DULCINO LEAL DE ABREUVÍTIMA:A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART. 26 "E" DA LEI Nº 4.771/65.


FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 24 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, COM BASE NO ART. 107, INC.IV (PRIMEIRA FIGURA), E 109, INC.V DO CÓDIGO PENAL, TENDO EMVISTA, AINDA O DISPOSTO NO ART.92 DA LEI Nº 9.099/95, DECLARO AEXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DE DULCINO LEAL DE ABREU, JÁQUALIFICADO, POR FORÇA DA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃOPUNITIVA.



-**********-




PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 4707/03JUIZ DE DIREITO: DR. SOLIMAR SOARES DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA: TERCILIA BERNADETE LAQUINIAUTOR (ES) DO FATO: ROBSON LÉ E MAURICIO DE SOUZAVIEIRAVÍTIMA(S): A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART. 21 DA LCP

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 22 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: " ISTO POSTO, JULGO EXTINTA APUNIBILIDADE DOS AUTORES DO FATO, NA FORMA DO ART. 107,INCISO IV, PRIMEIRA FIGURA, C/C ART. 109, INCISO VI, AMBOS DOCPB.



-**********-




PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 4733/03JUIZ DE DIREITO: DR. SOLIMAR SOARES DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA: TERCILIA BERNADETE LAQUINIAUTOR (ES) DO FATO: LEOMAR SANTOS ALMEIDAVÍTIMA: RENATO MENDES DE SOUZAINFRAÇÃO: ART. 146 E 147 DO CP.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DAVÍTIMA DA REFERIDA SENTENÇA DE FLS. 17 PROFERIDA NOS AUTOSDO PROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUETRANSCRITO, EM SUA PARTE FINAL. ISTO POSTO, JULGO EXTINTA APUNIBILIDADE DO AUTOR DO FATO, NA FORMA DO ART. 107,INCISO IV, PRIMEIRA FIGURA, C/C ART. 109, INCISO VI, AMBOS DOCPB.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM (ES), AOS VINTE E NOVE (29) DIAS DO

MÊS DE MAIO DE 2006. EU, TERCILIA BERNADETE LAQUINI, ESCRIVÃSUBSTITUTA QUE O FIZ DIGITAR, O SUBSCREVI.


-**********-




PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 4809/04JUIZ DE DIREITO: DR. SOLIMAR SOARES DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA: TERCILIA BERNADETE LAQUINIAUTOR (ES) DO FATO: ANTONIO JOSÉ DE SOUZA VARGASVÍTIMA(S): RITA DE FÁTIMA RIBEIRO LUCIANO VARGASINFRAÇÃO: ART. 21 DA LCP.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS AUTORES DO FATO E DAVÍTIMA DA REFERIDA SENTENÇA DE FLS. 22 PROFERIDA NOS AUTOSDO PROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUETRANSCRITO, EM SUA PARTE FINAL. ISTO POSTO, JULGO EXTINTA APUNIBILIDADE DO AUTOR DO FATO NA FORMA DO ART. 107,INCISO IV, PRIMEIRA FIGURA, C/C ART. 109, INCISO VI, AMBOS DOCPB.



-**********-




PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 4814/04JUIZ DE DIREITO: DR. SOLIMAR SOARES DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA: TERCILIA BERNADETE LAQUINIAUTOR (ES) DO FATO:LUCIENE LUZIA ALEXANDREVÍTIMA: FABIANA LAMEIRA GUIMARAESINFRAÇÃO: ART. 150 DO CPB E ART. 21 DO DECRETO- LEI Nº3.688/41

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DAVÍTIMA DA REFERIDA SENTENÇA DE FLS. 16 PROFERIDA NOS AUTOSDO PROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUETRANSCRITO, EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, COM BASENO ART. 109, INC. VI, E 107, IV, (PRIMEIRA FIGURA) DO CP, TENDO EMVISTA, AINDA, O DISPOSTO NO ART. 92 DA LEI 9.099/95, DECLARO AEXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DE LUCIENE LUZIA ALEXANDRE, JÁQUALIFICADO, POR FORÇA DA PRESCRIÇÃO DA PRETENÇÃOPUNITIVA.







PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 4977/04JUIZ DE DIREITO: DR. SOLIMAR SOARES DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA: TERCILIA BERNADETE LAQUINIAUTOR (ES) DO FATO: BRUNA ROSA FEUVÍTIMA(S): LUCIANA APARECIDA RAIMUNDOINFRAÇÃO: ARTS. 146 E 147 DO CPB.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DAVÍTIMA DA REFERIDA SENTENÇA DE FLS. 22 PROFERIDA NOS AUTOSDO PROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUETRANSCRITO, EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, JULGOEXTINTA A PUNIBILIDADE DA SUPOSTA AUTORA SRA. BRUNA ROSAFEU, JÁ QUALIFICADA NOS AUTOS, FACE O CUMPRIMENTO DASCONDIÇOES DA TRANSAÇÃO PENAL CELEBRADA ÀS FLS. 13 DOSAUTOS.



-**********-




PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 4982/04JUIZ DE DIREITO: DR. SOLIMAR SOARES DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA: TERCILIA BERNADETE LAQUINIAUTOR (ES) DO FATO: ELIAS MACHADOVÍTIMA(S): DALVA NEVES POLVERINE E PRISCILA GOMES DASILVA INFRAÇÃO: ART. 61 DO DECRETO - LEI Nº 3.688/41

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTORE DO FATO E DASVÍTIMAS DA REFERIDA SENTENÇA DE FLS. 15 PROFERIDA NOSAUTOS DO PROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUETRANSCRITO, EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, COM BASENO ART. 109, INC. VI (PRIMEIRA FIGURA), E 107, INCISO IV DO CÓDIGOPENAL, TENDO EM VISTA,AINDA, O DISPOSTO NO ART.92 DA LEI Nº9.099/95, DECLARO A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DE ELIASMACHADO, JÁ QUALIFICADOS, POR FORÇA DA PRESCRIÇÃO DAPRETENSÃO PUNITIVA.



-**********-




PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 5264/04JUIZ DE DIREITO: DR. SOLIMAR SOARES DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA: TERCILIA BERNADETE LAQUINI

AUTOR (ES) DO FATO: DION CHARLES DA SILVA, ALMIR DESOUZA ALVES E WANDERLEY NASCIMENTO ANÁLIO VÍTIMA:AUGUSTO VINGREINFRAÇÃO: ART. 129 E 146 DO CPB

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS AUTORES DO FATO E DAVÍTIMA DA REFERIDA SENTENÇA DE FLS. 25 PROFERIDA NOS AUTOSDO PROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUETRANSCRITO, EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, COM BASENO ART. 109, INC. VI E 107,IV, (PRIMEIRA FIGURA), DO CPB, TENDO EMVISTA, AINDA, O DISPOSTO NO ART. 92 DA LEI 9.099/95, DECLARO AEXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DE DION CHARLES DA SILVA, ALMIRDE SOUZA ALVES E WANDERLEY NASCIMENTO ANÁLIO, JÁQUALIFICADO, POR FORÇA DA PRESCRIÇÃO DA PRESTAÇÃOPUNITIVA.



-**********-



JUIZ DE DIREITO: DR. SOLIMAR SOARES DA SILVAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. DIÓGENES CINTRAESCRIVÃ SUBSTITUTA: TERCÍLIA BERNADETE LAQUINI

INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA:

CARTA PRECATÓRIA Nº 071/06 (01105014499-4)RÉU: MÁRCIO AUGUSTO PÍCCOLOINFRAÇÃO: ART. 184, § 2º DO CPBINTIMA A DR. LUIZ ANTONIO S. DE ARAÚJO COSTA, ADVOGADORÉU, PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA PARA INQUIRIÇÃO DETESTEMUNHA (NÓSLEN ALBEDRY B. DE ARAÚJO) DESIGNADA PARAO DIA 1º DE AGOSTO DE 2006, ÀS 15:30 HORAS.


TERCÍLIA BERNADETE LAQUINIESCRIVÃ SUBSTITURA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DE

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

LISTA 013/06 - 14.06.06

JUIZ DE DIREITO: ROBSON LOUZADA LOPESESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FERNANDO LUIZ DE PAULA

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO, INTIMADOS:

ALESSANDRA SARA DA COSTA LEALALEXANDRE COSTALALEXANDRE MAGNO COLAANA CLAUDIA BAZET DE OLIVEIRAANTONIO JUSTINO DA COSTAATÍLIO GIRO MEZADREBETY VOLPINI MACHADO


BRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINICARLOS AUGUSTO CARLETTICRISTIANO TESSINARI MODESTOEDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZESELIAS ASSAD NETOFABRICIO CARDOSO FREITASGISELE PEREIRA DIASGUSTAVO SICILIANO CANTISANOHELIO ALVES DA ROCHAIZAÍAS CORREA BARBOZA JUNIORJAYME BARBOSA LIMAJEFFERSON BARBOSA PEREIRAJOMAR BRAZ DA SILVA JUNIORJORGE LUIZ DE OLIVEIRAMARCO ANTONIO FURTADO DARDENGOMICHELE RODRIGUES SANTANARIVAIR CARLOS DE MOURA

DR. ALEXANDRE COSTADR. JEFFERSON BARBOSA PEREIRA3254/04-9 - 011042032549 - DECLARATÓRIAWILSON SILVESTRE X EMBRATEL E OUTRAFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: “JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL PARA DECLARAR A INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO DEDÉBITO DO REQUERENTE JUNTO À 1ª REQUERIDA, EMBRATEL -EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/A, DEVENDO ACOBRANÇA DE R$ 1.096,88 (HUM MIL E NOVENTA E SEIS REAIS EOITENTA E OITO CENTAVOS) SER IMEDIATAMENTE CANCELADA,JUNTAMENTE COM SEUS JUROS E OUTROS ACRÉSCIMOS QUEPOSSAM EXISTIR. JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO DE DANOMORAL, POIS VERIFICO QUE O REQUERENTE TAMBÉMENCONTRA-SE COM SUA IMAGEM POR ASSIM DIZER “ABALADA”POR OUTRA NEGATIVAÇÃO EM SEU NOME, NÃO PODENDOPLEITEAR QUALQUER INDENIZAÇÃO NESTE SENTIDO, POSTO QUEA IMAGEM É ÚNICA, NÃO PODENDO ENCONTRA-SE DEFLAGRADAUNICAMENTE EM RELAÇÃO A UMA NEGATIVAÇÃO, QUANDOAINDA EXISTE OUTRA EM NOME DO AUTOR. VERIFICO PORTANTOQUE ENCONTRANDO-SE ESTA DA MESMA FORMA DEFLAGRADANÃO SÓ PELO ATO DA 1ª REQUERIDA, MAS POR OUTRO MOTIVOINCLUSIVE, NÃO PODENDO DESTA FORMA IMPUTAR A 1 RÉ TODOO ÔNUS DESTE DANO. DESTA FORMA NÃO VERIFICO APOSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO DE DANO MORAL EM FAVOR DOREQUERENTE. SEM CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE CUSTASPROCESSUAIS, NEM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.”. E PARA, CASOQUEIRA, INTERPOR RECURSO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DRª MICHELE RODRIGUES SANTANA4852/06-4 - 011060048524 - COBRANÇAELETRICA SUET LTDA. X MILTON LOPES SPINOLAFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: “ DESTA FEITA, HOMOLOGO POR SENTENÇA OACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES, PARA QUE PRODUZA OSSEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS. DECLARO EXTINTO OPRESENTE NOS TERMOS DOS ARTIGOS 794, II C/C E ART. 795, AMBOSDO CPC. DEFIRO O PEDIDO DE DESENTRANHEMANTO DOSTÍTULOS QUE INSTRUÍRAM O FEITO EM FAVOR DO REQUERIDO,APÓS A DEVIDA COMPROVAÇÃO NOS AUTOS ACERCA DOCUMPRIMENTO TOTAL DO PRESENTE ACORDO FIRMADO EMSESSÃO DE CONCILIAÇÃO DE FLS. 19/20”. E PARA, CASO QUEIRA,INTERPOR RECURSO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. ELIAS ASSAD NETODR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO3644/05-8 - 011052036448 - COBRANÇAJOÃO CARLOS ZANETTI X BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: “ DESTA FEITA, HOMOLOGO POR SENTENÇA OACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES, ÀS FLS. 158/161, PARA QUEPRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS. ENTRETANTO,DETERMINO QUE O PAGAMENTO SEJA EFETUADOIMPRETERIVELMENTE MEDIANTE DEPÓSITO JUDICIAL COM AEXPEDIÇÃO DE ALVARÁ POSTERIORMENTE PARA OLEVANTAMENTO DA IMPORTÂNCIA DEPOSITADA. JULGO EXTINTOO PRESENTE NOS TERMOS DO ART. 269, INC. III DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL”. E PARA, CASO QUEIRA, INTERPOR RECURSO NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO4398/06-8 - 011062043988 - COBRANÇARAQUEL FREITAS GAZONI X BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: “JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL PARACONDENAR O REQUERIDO A PAGAR A AUTORA A QUANTIA DE R$1.385,47 ( UM MIL, TREZENTOS E OITENTA E CINCO REAIS EQUARENTA E SETE CENTAVOS) COM ACRÉSCIMOS LEGAIS,EXTINGUINDO-SE O FEITO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ART. 269, I, CPC”. E PARA, CASO QUEIRA, INTERPORRECURSO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. ANTONIO JUSTINO COSTADR. JOMAR BRAZ DA SILVA JUNIOR4247/05-9 - 011052042479 - COBRANÇASILVANO TOMAZ DE AQUINO X BRADESCO SEGUROS S/AFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: “ DESTA FEITA, HOMOLOGO POR SENTENÇA OACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES, ÀS FLS. 75/76, PARA QUEPRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS. ENTRETANTO,DETERMINO QUE O PAGAMENTO SEJA EFETUADOIMPRETERIVELMENTE MEDIANTE DEPÓSITO JUDICIAL COM AEXPEDIÇÃO DE ALVARÁ POSTERIORMENTE PARA OLEVANTAMENTO DA IMPORTÂNCIA DEPOSITADA. JULGO EXTINTOO PRESENTE NOS TERMOS DO ART. 269, INC. III DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL”. E PARA, CASO QUEIRA, INTERPOR RECURSO NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO5588/06-3 - 011060055883 - COBRANÇACONDOMINIO DO EDIFICIO SAN PABLO X MAURICIO MESQUITAFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: “JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL PARACONDENAR A REQUERIDA A PAGAR AO REQUERENTE AIMPORTÂNCIA DE DE R$ 578,35 (QUINHENTOS E SETENTA E OITOREAIS E TRINTA E CINCO CENTAVOS) ACRESCIDOS DE JUROSLEGAIS E CORREÇÃO MONETÁRIA”. E PARA, CASO QUEIRA,INTERPOR RECURSO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO5586/06-7 - 011060055867 - COBRANÇACONDOMINIO DO EDIFICIO SAN PABLO X NEUZA BERTHOLDEFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: “VERIFICO POR INTERMÉDIO DA PETIÇÃO DE FLS.18 QUE O REPRESENTANTE DA PARTE AUTORA REQUEREU AEXTINÇÃO DO FEITO, TENDO EM VISTA QUE A REQUERIDAQUITOU SEU DÉBITO COM A REQUERENTE. PELO EXPOSTO,EXTINGO ESTE PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO, PORFORÇA DA DISPOSIÇÃO CONTIDA NO ART. 269, II, DO CPC. ”E PARA,CASO QUEIRA, INTERPOR RECURSO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO5487/06-8 - 011060054878 - COBRANÇACONDOMINIO DO EDIFICIO SAN PABLO X ROSANE IORI TESSARIROHRFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: “JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL PARACONDENAR A REQUERIDA A PAGAR AO REQUERENTE AIMPORTÂNCIA DE DE R$ 724,10 (SETECENTOS E VINTE E QUATROREAIS E DEZ CENTAVOS) ACRESCIDOS DE JUROS LEGAIS ECORREÇÃO MONETÁRIA”. E PARA, CASO QUEIRA, INTERPORRECURSO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO5486/06-0 - 011060054860 - COBRANÇACONDOMINIO DO EDIFICIO SAN PABLO X SILVANA BAPTISTAMAGALHÃESFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: “JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL PARACONDENAR A REQUERIDA A PAGAR AO REQUERENTE AIMPORTÂNCIA DE DE R$721,66 (SETECENTOS E VINTE E UM REAIS ESESSENTA CENTAVOS) ACRESCIDOS DE JUROS LEGAIS E CORREÇÃO


MONETÁRIA”. E PARA, CASO QUEIRA, INTERPOR RECURSO NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DRª GISELE PEREIRA DIAS4860/06-7 - 011060048607 - COBRANÇAGUILHERME GUIMARÃES & CIA LTDA. X JANA FERREIRAFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE “REGULARMENTE INTIMADO (FLS.17) PARA AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, O REQUERENTE NÃO COMPARECEUAO ATO PROCESSUAL, NEM TAMPOUCO JUSTIFICOU SUA AUSÊNCIA(FLS. 18). ISTO POSTO, COM FULCRO NO ARTIGO 51, I DA LEI 9099/95,JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO. SEM CUSTAS, POR EXPRESSAVEDAÇÃO LEGAL.”.E PARA, CASO QUEIRA, INTERPOR RECURSO NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS

DRª GISELE PEREIRA DIAS4859/06-9 - 011060048599 - COBRANÇAGUILHERME GUIMARÃES & CIA LTDA. X DENISE MENDES CARRIJOFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE “REGULARMENTE INTIMADO (FLS.17) PARA AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, O REQUERENTE NÃO COMPARECEUAO ATO PROCESSUAL, NEM TAMPOUCO JUSTIFICOU SUA AUSÊNCIA(FLS. 18). ISTO POSTO, COM FULCRO NO ARTIGO 51, I DA LEI 9099/95,JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO. SEM CUSTAS, POR EXPRESSAVEDAÇÃO LEGAL.”.E PARA, CASO QUEIRA, INTERPOR RECURSO NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS

DRª ANA CLAUDIA BAZET DE OLIVEIRADR. RIVAIR CARLOS DE MOURA2169/03-2- 011032021692 - INDENIZATÓRIALEONARDO STANZANI X FACULDADE SÃO CAMILO - FAFI/ESFINALIDADE: DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 06 DE JULHODE 2006, ÀS 16:00 HORAS, PARA INQUIRIÇÃO DA TESTEMUNHAROMER FRAGA DOS SANTOS, A SER REALIZADA NA COMARCA DEPRESIDENTE KENNEDY, COM ENDEREÇO NA RUA OLEGÁRIOFRICKS, Nº 20, CENTRO.

DR. CARLOS AUGUSTO CARLETTI3067/04-5 - 011042030675 - COBRANÇAISAIAS ALVES LAUDELINO X REAL PREVIDÊNCIA E SEGUROS S/AFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 191 CUJO TEOR SEGUETRANSCRITO: “A COBRANÇA DE HONORÁRIOS CONTRATUAIS DEVESER EFETUADA ATRAVÉS DE DEMANDA PRÓPRIA. INDEFIRO OPEDIDO RETRO. EXPEÇA-SE ALVARÁ À PARTE.”

DR. IZAIAS CORRÊA BARBOZA JUNIOR3784/05-2 - 011052037842 - DECLARATÓRIAEDARI INFORMÁTICA LTDA. X RA. NATELL TELEC. TELEM. LTDA-MEFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 46 O QUAL DEFERIU PRAZODE 30 (TRINTA) DIAS PARA QUE A PARTE REQUERENTE INFORME OENDEREÇO CORRETO DA REQUERIDA.

DR. ALEXANDRE MAGNO COLADR. FABRICIO CARDOSO FREITAS4067/05-1 - 011052040671 - DECLARATÓRIAALEXANDRE MAGNO COLA X PREVI - CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOSFUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASILFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE “ISTO POSTO, CONHEÇO DO RECURSO E LHEDOU PROVIMENTO PARCIAL, PARA ALTERAR A SENTENÇAPROLATADA NOS TERMOS ACIMA EXPOSTOS.”.E PARA, CASOQUEIRA, INTERPOR RECURSO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS

DR. BRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINI3962/05-4 - 011052039624 - DECLARATÓRIAMARCELO FERNANDES X EMBRATEL - EMPRESA BRASILEIRA DETELECOMUNICAÇÕESFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 41, O QUAL DEFERIU OPEDIDO DE DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS DE FLS.09/11, DESDE QUE SUBSTITUÍDOS POR CÓPIA XEROGRÁFICA.

DR. JAYME BARBOSA LIMADR. MARCO ANTONIO FURTADO DARDENGO3360/04-4 - 011042033604 - DECLARATÓRIAGERALDO DE BRITO X TELEFONICA S/A

FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL

DR. HELIO ALVES DA ROCHA3863/05-4 - 011052038634 - COBRANÇAISABEL BERGAMI X SAMID CONSTRUTORA LTDA.FINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS INFORMAR OENDEREÇO CORRETO DE SUA CLIENTE, BEM COMO NO MESMOPRAZO INFORMAR O ENDEREÇO CORRETO DA PARTE REQUERIDA.

DR. BRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINI3992/05-1 - 011052039921 - COBRANÇARONALDO PARDIN DA SILVA X LUCIMAR LIMA COELHOFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS INFORMAR OENDEREÇO DA PARTE REQUERIDA.

DR. JORGE LUIZ DE OLIVEIRA4344/05-4 - 011052043444 - COBRANÇAJOSÉ CARLOS AVELAR DASSIE X MARIA ABIGAIL CYSNE DE SOUZA EOUTRAFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 30 O QUAL DEFERIU OPEDIDO DE FLS. 28, SUSPENDENDO O PRESENTE FEITO PELOPRAZO DE 02 (DOIS) MESES, ATÉ A DATA DE 01 DE AGOSTO DE 2006.

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO5585/06-9 - 011060055859 - COBRANÇACONDOMINIO DO EDIFICIO SAN PABLO X ANTONIO PINHEIRO DOSSANTOSFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS.14 O QUAL DEFERIU OPEDIDO DE FLS. 12, SUSPENDENDO O PRESENTE FEITO PELOPRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS.

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTODR. MARIA LÚCIA CHEIM JORGE5545/06-3 - 011060055453 - COBRANÇACONDOMINIO DO EDIFICIO SAN PABLO X CARLOS AUGUSTOSARDEMBERGFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS.17 O QUAL DEFERIU OPEDIDO DE FLS. 15, FEITO POR AMBAS AS PARTES EM SESSÃO DECONCILIAÇÃO, SUSPENDENDO O PRESENTE FEITO PELO PRAZO DE90 (NOVENTA) DIAS.

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO5587/06-5 - 011060055875 - COBRANÇACONDOMINIO DO EDIFICIO SAN PABLO X CARLOS ATHAYDEFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS.15 O QUAL DEFERIU OPEDIDO DE FLS. 13, SUSPENDENDO O PRESENTE FEITO PELOPRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS.

DR. CARLOS AUGUSTO CARLETTIDR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO3705/05-7 - 011052037057 - COBRANÇACLERISOM PAULA SILVA X BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL

DRª ALESSANDRA SARA DA COSTA LEALDR. EDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZES3606/05-7 - 011052036067 - EXECUÇÃOSOBREPELLI MODA LTDA-ME X LUSMARA PACÍFICOMANHANBUSQUI SOEIROFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 66 O QUAL DEFERIU OPEDIDO DE FLS. 60 DE DESENTRANHAMENTO DOS TÍTULOS DECRÉDITO QUE INSTRUÍRAM O FEITO, TENDO EM VISTA A PETIÇÃODE FLS. 64, ONDE A PARTE AUTORA AFIRMA QUE SEU CRÉDITO FOIEFETIVAMENTE SATISFEITO. ENTRETANTO, OS REFERIDOSTÍTULOS SOMENTE PODERÃO SER ENTREGUES PESSOALMENTE APARTE EXECUTADA OU MESMO PARA SEU PROCURADOR.

DRª ALESSANDRA SARA DA COSTA LEALDR. EDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZES3594/05-5 - 011052035945 - EXECUÇÃOSOBREPELLI MODA LTDA-ME X LUSMARA PACÍFICOMANHANBUSQUI SOEIRO


FINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 60 O QUAL DEFERIU OPEDIDO DE FLS. 55 DE DESENTRANHAMENTO DOS TÍTULOS DECRÉDITO QUE INSTRUÍRAM O FEITO, TENDO EM VISTA A PETIÇÃODE FLS. 58, ONDE A PARTE AUTORA AFIRMA QUE SEU CRÉDITO FOIEFETIVAMENTE SATISFEITO. ENTRETANTO, OS REFERIDOSTÍTULOS SOMENTE PODERÃO SER ENTREGUES PESSOALMENTE APARTE EXECUTADA OU MESMO PARA SEU PROCURADOR.



DR. ATILIO GIRO MEZADRE4354/05-3 - 011052043543 - INDENIZATÓRIAF.C.C COELHO-ME X BRASPRESS BRASIL TRANSPORTESINTERMODAL LTDA.FINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CONTADOS A PARTIR DA DATA DAINTIMAÇÃO.

DRª BETY VOLPINI MACHADO4207/05-3 - 011052042073 - INDENIZATÓRIAHELIEL DE ALMEIDA X BETH VOLPINI MACHADOFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 35 Vº O QUAL DETERMINOUQUE SE EXPEÇA CARTA PRECATÓRIA PARA OITIVA DATESTEMUNHA NA COMARCA DE VARGEM ALTA. MANTENDO A A.I.JDESIGNADA PARA O DIA 21/06/06 ÀS 15:00 HORAS .

FERNANDO LUIZ DE PAULAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE COLATINA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE COLATINA

PORTARIA Nº 001/2006

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTORLINDEMBERG JOSÉ NUNES, MM. JUIZ DEDIREITO DESTA TERCEIRA VARA CÍVEL ECOMERCIAL DA COMARCA DE COLATINA/ES,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC, ETC.

CONSIDERANDO QUE, CABE AO JUIZ DE DIREITO, NOSTERMOS DO ARTIGO 48, VI, DA LEI Nº 234/02, DE 18/04/2002 (CÓDIGODE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO),INSPECIONAR ANUALMENTE OS SERVIÇOS A CARGO DOSRESPECTIVOS CARTÓRIOS.

RESOLVE :

ARTIGO 1º - PROCEDER A INSPEÇÃO NA ESCRIVANIADESTE JUÍZO, A PARTIR DE 03 DE JULHO DE 2006 ATÉ O DIA31/07/2006, DEVENDO A SRª. ESCRIVÃ APRESENTAR TODOS OSLIVROS OBRIGATÓRIOS;

ARTIGO 2º - DEVERÁ SER EXPEDIDO MANDADO DEINTIMAÇÃO PARA RESTITUIÇÃO DOS AUTOS QUE ESTEJAM SOBCARGA E CUJO PRAZO LEGAL DA VISTA TENHA ESGOTADO, NOPRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, SOB PENA DE BUSCA EAPREENSÃO;

ARTIGO 3º - NÃO SERÃO SUSPENSOS OS PRAZOS E NEMAUDIÊNCIAS JÁ DESIGNADAS, DURANTE ESTE PERÍODO,ENTRETANTO OS PROCESSOS NÃO PODERÃO SAIR DE CARTÓRIO,ANTES DE INSPECIONADOS E RELACIONADOS, PODENDO A PARTESE QUISER, TIRAR XEROX ÀS SUAS EXPENSAS;

ARTIGO 4º - A SRª. ESCRIVÃ DEVERÁ RELACIONAR OSPROCESSOS EM ORDEM DE ANO E NUMÉRICA E AO FINAL DAINSPEÇÃO, DEVERÁ RELACIONAR OS PROCESSOS QUE NÃO FORAMDEVOLVIDOS, COM AS DATAS DAS CARGAS E NOME DOSADVOGADOS;

ARTIGO 5º - DETERMINAR A AUTUAÇÃO DESTAPORTARIA; PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E FIXAÇÃO DECÓPIA NO ÁTRIO DO FÓRUM. ENCAMINHAR CÓPIA PARA ACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, OAB - SUBSEÇÃO DECOLATINA/ES E MINISTÉRIO PÚBLICO.

CUMPRA-SE.

COLATINA/ES, 13 DE JUNHO DE 2006.

LINDEMBERG JOSÉ NUNESJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA TERCEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE COLATINA

COLATINA/ES, 13 DE JUNHO DE 2.006.

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 28/06

JUIZ DE DIREITO: DR. LINDEMBERG JOSÉ NUNESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VERA LÚCIA FERRARI MARTINELLIESCREVENTES JURAMENTADOS: STELA MATUTINA RENAULTLINTZKARLA PATRICIA DALLA ZACHÉ NAUMANNISAAC EMMANUEL DE SOUZA GAGNO

RELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTALISTAGEM: ANA MARIA BRAGA ARAÚJOANA CLAUDIA GHISOLFIBIANCA V. LIMONGE RAMOSBRUNO PERSICICELSO BITTENCOURT RODRIGUESEDSON ROSSETO LIMA FILHOEDUARDO GIVAGO COELHO MACHADOEDUARDO GARCIA JUNIORFLÁVIO GALIMBERTIFRANCISCO DOMINGOS VIEIRAGICÉLIA LIBRELOTTOHENRIQUE SOARES MACEDOJOÃO CARLOS BATISTAJOSÉ ASSIS DE ARAÚJOKALINCA DALAPÍCOLA BATISTAKARINA DA SILVA SILVÉRIOLEONARDO BARBOSALUCIANO PAVAN DE SOUZAPONCIANO REGINALDO POLESIRENATA COELHO SARMENTORENATA PAGANINI


RODRIGO DE SOUZA GRILLORONALDO LOUZADA BERNARDOSANDRO CÔGOSONIA EDITH DIASTATIANA GAVOTTI VEROSPI MOSANERUBIRAJARA DOUGLAS VIANNAWAGNER DOMINGOS SÂNCIOWASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANIWESLEY MARGOTTO COSTA

PROCESSO Nº 014.05.004974-2 - CÓDIGO Nº 199/96EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALDULCINÉIA GRASSI FERREIRA E OUTROS X OLINDO VILLI HOFFMANINTIMA O DR. JOÃO CARLOS BATISTA E/OU A DRª. KALINCADALAPÍCOLA BATISTA DO R. DESPACHO DE FLS. 284 PARA EMCINCO DIAS, DIZEREM SE TEM INTERESSE NA ADJUDICAÇÃOANTECIPADA DOS 50% DO IMÓVEL RURAL AINDA NÃO LEVADO ÀPRAÇA PELO VALOR DA AVALIAÇÃO E, EM CASO POSITIVO, SERÁOUVIDO O EXECUTADO PARA DIZER DE SUA CONCORDÂNCIA OUNÃO, CASO CONTRÁRIO, SERÁ APRECIADO O PEDIDO DE FLS.283/284.

PROCESSO Nº 014.05.005220-9 - CÓDIGO Nº 139/98EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTABANCO DO BRASIL S/A X ELETROCASA LTDA. E OUTROSINTIMA O DR. WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI PARAEM CINCO DIAS MANIFESTAR-SE SOBRE O OFÍCIO DE FLS. 221/222DOS AUTOS, CONFORME ITEM 2 DO R. DESPACHO DE FLS. 218.

PROCESSO Nº 014.05.012920-5 - CÓDIGO Nº 178/98FALÊNCIAMAKRO CENTRAL DE AVIAMENTOS LTDA. X MARIA GARCIA SALESRAMOSINTIMA A DRª. GICÉLIA LIBRELOTTO E O DR. LUCIANOPAVAN DE SOUZA DA R. SENTENÇA DE FLS. 99/103 QUEDECLAROU ENCERRADA A FALÊNCIA.

PROCESSO CÓDIGO Nº 523/00PEDIDO DE EXTINÇÃO DE OBRIGAÇÃO DO FALIDOMARIA GARCIA SALLES RAMOS X MAKRO CENTRAL DEAVIAMENTOS LTDA.INTIMA A DRª. SÔNIA EDITH DIAS E A DRª. GICÉLIALIBRELOTTO DA R. SENTENÇA DE FLS. 73/79 QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E DECLAROU EXTINTA AOBRIGAÇÃO DA REQUERENTE PARA COM A EMPRESA REQUERIDA.

PROCESSO Nº 014.05.005311-6 - CÓDIGO Nº 433/99EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALMERCEDES BENZ LEASING S/A X LOCATELLI MÓVEIS S/A EOUTROSINTIMA A DRª. RENATA COELHO SARMENTO E O DR.PONCIANO REGINALDO POLESI DO R. DESPACHO DE FLS. 402VERSO, PARA EM CINCO DIAS MANIFESTAREM-SE QUANTOS AOSLAUDOS DE AVALIAÇÃO DE FLS. 197/394, DEVENDO A DRª. RENATACOELHO SARMENTO, NO MESMO PRAZO, MANIFESTAR-SEQUANTO AO REQUERIMENTO DE FLS. 395/397.

PROCESSO Nº 014.05.010582-5 - CÓDIGO Nº 762/01ORDINÁRIACOLATINA PNEUS E OUTRO X BRIDGESTONE FIRESTONE DOBRASIL IND. E COM. LTDA.INTIMA A DRª. TATIANA GAVOTTI VEROSPI MOSANER E ODR. WAGNER DOMINGOS SÂNCIO DE QUE O ILUSTRE SR.PERITO DESIGNOU O DIA 22 DE JUNHO DE 2006 PARA O INÍCIO DAPERÍCIA NOS DOCUMENTOS DISPONIBILIZADOS PELAREQUERENTE EM SUA SEDE LOCALIZADA NA RODOVIA COLATINAX BAIXO GUANDU, BR 259, CÓRREGO DA PUAIA, PRÓXIMO DAESCOLA AGROTÉCNICA FEDERAL DE COLATINA/ES.

PROCESSO Nº 014.03.000791-9 - CÓDIGO Nº 1.147/03ORDINÁRIABANESTES LEASING S/A X CRISTIANE CASTRO E OUTROSINTIMA O DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO FACE A DESCIDA DOS

PRESENTES AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESTEESTADO.

PROCESSO Nº 014.03.000397-5 - CÓDIGO Nº 1.257/03DEPÓSITOBANCO ABN AMRO REAL S/A X GERALDO MAGELA NASCIMENTOINTIMA O DR. JOSÉ ASSIS DE ARAÚJO, A DRª. ANA MARIABRAGA ARAÚJO E/OU A DRª RENATA PAGANINI DO R.DESPACHO DE FLS. 123 E PARA EM 10 (DEZ) DIAS EFETUAR, NOSTERMOS DO ART. 19 DO CPC, O PAGAMENTO DAS CUSTASREMANESCENTES Nº 906043522, NO VALOR DE R$ 89,47 (OITENTA ENOVE REAIS E QUARENTA E SETE CENTAVOS), CONFORME GUIA Nº60102324.

PROCESSO Nº 014.05.006673-8 - CÓDIGO Nº 1.304/03EXECUÇÃO JUDICIALBANESTES S/A X SÉRGIO LUIZ TEDOLDIINTIMA O DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA, O DR. JOÃOCARLOS BATISTA E A DRª. KALINCA DALAPÍCOLA BATISTA DAR. DECISÃO DE FLS. 237 QUE HOMOLOGOU O VALOR DE R$ 12.913,22(DOZE MIL NOVECENTOS E TREZE REAIS E VINTE E DOISCENTAVOS) AO IMÓVEL RURAL PENHORADO.

PROCESSO Nº 014.05.005451-0- CÓDIGO Nº 1.432/04EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALBANESTES S/A X EDINA GIURIZATTO TEDOLDI E OUTROSINTIMA O DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA, O DR. JOÃOCARLOS BATISTA E A DRª. KALINCA DALAPÍCOLA BATISTA DOR. DESPACHO DE FLS. 78 QUE DETERMINOU A JUNTADA DE CÓPIADA R. DECISÃO DE FLS. 237 DOS AUTOS Nº 1.304/03 AOS PRESENTESAUTOS.

PROCESSO Nº 014.04.000475-7 - CÓDIGO Nº 1.330/04EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALBANESTES S/A X ELIZEU VICTOR SOUZAINTIMA O DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA DO R.DESPACHO DE FLS. 158 QUE SUSPENDEU A EXECUÇÃO ATÉ OCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, OU SEJA, ATÉ 25/12/2007,DEVENDO OS ILUSTRES ADVOGADOS DAS PARTES, APÓS ODECURSO DE TAL PRAZO, INFORMAREM O CUMPRIMENTO OUNÃO DA MESMA PARA EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 014.05.003706-9 - CÓDIGO Nº 1.561/05INDENIZATÓRIAJOSÉ CARLOS X SISTERMI LTDA. E BRADESCO SEGUROS S/AINTIMA O DR. LUCIANO PAVAN DE SOUZA, O DR. FÁBIOLEANDRO RODNITZKY, O DR. RONALDO LOUZADABERNARDO, O DR. CELSO BITTENCOURT RODRIGUES E ADR. BIANCA V. LIMONGE RAMOS DA R. DECISÃO DE FLS. 173/173VERSO QUE DEVOLVEU À REQUERIDA, SISTERMI CONSTRUÇÕES EMONTAGEM LTDA., O PRAZO RECURSAL A PARTIR DA PRESENTEINTIMAÇÃO.

PROCESSO Nº 014.05.008739-5 - CÓDIGO Nº 1.576/05INDENIZATÓRIALUCENIR DAS GRAÇAS BRUNO X BANESTES SEGUROS S/AINTIMA O DR. HENRIQUE SOARES MACEDO E O DR.FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA DA R. SENTENÇA DE FLS. 207QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES EJULGOU EXTINTO O FEITO NOS TERMOS DO ART. 269, III DO CPC.

PROCESSO Nº 014.05.010941-3 - CÓDIGO Nº 1.763/05EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALUBEE UNIÃO BRASILEIRA DE EDUCAÇÃO E ENSINO X JOÃOBATISTA SATHLER DE OLIVEIRA E OUTRO INTIMA O DR. UBIRAJARA DOUGLAS VIANNA DA R. SENTENÇADE FLS. 38 QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE ASPARTES E EXTINTO O FEITO NOS TERMOS DO ART. 269, III C/C ART.598 AMBOS DO CPC.

PROCESSO Nº 014.05.014728-0 - CÓDIGO Nº 1.803/05EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALSODAM RECAUCHUTADORA DE PNEUS LTDA. X RODRIGOMASSARIOLI


INTIMA O DR. SANDRO CÔGO DO R. DESPACHO DE FLS. 75 QUEDEFERIU A SUSPENSÃO REQUERIDA ÀS FLS. 74 POR 15(QUINZE) DIASA CONTAR DA DATA DO PROTOCOLO DA REFERIDA PETIÇÃO.

PROCESSO Nº 014.06.000162-6 - CÓDIGO Nº 1.829/06CAUTELARBRUNO SCMIDT X BANCO ITAÚ S/AINTIMA O DR. PONCIANO REGINALDO POLESI DO R.DESPACHO DE FLS. 35 VERSO PARA EM CINCO (05) DIAS DARCUMPRIMENTO AO R. DESPACHO DE FLS. 21, SOB AS PENASPROCESSUAIS LEGAIS.

PROCESSO Nº 014.06.001155-9 - CÓDIGO Nº 1.858/06EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALBANESTES S/A X JOSÉ AMARO AMARALINTIMA O DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA DA R. SENTENÇADE FLS. 24 QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE ASPARTES E JULGOU EXTINTO O FEITO NOS TERMOS DO ART. 794, IDO CPC.

PROCESSO Nº 014.06.001647-5 - CÓDIGO Nº 1.874/06MONITÓRIA CASA DE SAÚDE SANTA MARIA LTDA. X ARLINDO PAGUNG EOUTROINTIMA O DR. JOÃO CARLOS BATISTA E A DRª. KALINCADALAPÍCOLA BATISTA DO R. DESPACHO DE FLS. 77 PARA EMCINCO DIAS REGULARIZAR O PÓLO PASSIVO DA LIDE, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA INICIAL.

PROCESSO Nº 014.06.001947-9 - CÓDIGO Nº 1.878/06BUSCA E APREENSÃOCOIMEX ADM. DE CONSÓRCIO LTDA. X LUZIA CELIA MAGNAGO DEOLIVEIRA INTIMA O DR. EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADO E/OUO DR. BRUNO PERSICI DA R. SENTENÇA DE FLS. 45 QUEHOMOLOGOU A DESISTÊNCIA DA AÇÃO REQUERIDA ÀS FLS. 44 EJULGOU EXTINTO O FEITO NOS TERMOS DO ART. 267, III DO CPC.

PROCESSO Nº 014.06.002285-3 - CÓDIGO Nº 1.886/06REINTEGRATÓRIABANCO ITAÚ S/A X EDILSON DE SOUZA INTIMA O DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO E/OU A DR.KARINA DA SILVA SILVÉRIO DA R. SENTENÇA DE FLS. 27 QUEHOMOLOGOU A DESISTÊNCIA DA AÇÃO REQUERIDA ÀS FLS. 25 EJULGOU EXTINTO O FEITO NOS TERMOS DO ART. 267, VIII DO CPC.

PROCESSO Nº 014.05.015223-1 - CÓDIGO Nº 1.890/06EMBARGOS DO DEVEDORALDINO BARBOSA DA SILVA E OUTROS X JOÃO BATISTA DE CRISTOINTIMA O DR. FLÁVIO GALIMBERTI, O DR. JOÃO CARLOSBATISTA E A DRª. KALINCA DALAPÍCOLA BATISTA DA R.SENTENÇA DE FLS. 29/37 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL E DECLAROU EXTINTO O FEITO NOS TERMOS DO ART.269, I DO CPC.

PROCESSO Nº 014.06.002586-4 - CÓDIGO Nº 1.894/06BUSCA E APREENSÃOUNIBANCO S/A X REINALDO COSTAS MIRANDA INTIMA O DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA QUERENDO,MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO LAVRADA PELO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA ÀS FLS. 38 VERSO DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 014.06.002814-0 - CÓDIGO Nº 1.902/06BUSCA E APREENSÃOBANCO ITAÚ S/A X ANTONIO PEREIRA DO AMARALINTIMA O DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA QUERENDO,MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO LAVRADA PELO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA ÀS FLS. 54 VERSO DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 014.06.003333-0 - CÓDIGO Nº 1.917/06USUCAPIÃOHELIO PEDRO TOFFOLI X ELDER MÉDICE E OUTROINTIMA O DR. LEONARDO BARBOSA DO R. DESPACHO DE FLS.34 E PARA EM DEZ DIAS EMENDAR A INICIAL, OBSERVANDO O R.DESPACHO DE FLS. 26, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL.

PROCESSO Nº 014.06.003661-4 - CÓDIGO Nº 1.921/06ORDINÁRIADISTRIBUIDORA DE BEBIDAS SÃO RAFAEL LTDA. X MIDIA EDITORAE SERVIÇOS LTDA. - ME INTIMA O DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO DO R. DESPACHODE FLS. 43/43 VERSO E PARA MANIFESTAR-SE QUANTO ÀS PETIÇÕESE DOCUMENTOS DE FLS. 44/51 DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 014.06.003730-7 - CÓDIGO Nº 1.924/06OBRIGAÇÃO DE FAZERCLAUDIO LIMA DA SILVEIRA JUNIOR X SIMÃO PEDRO FIÚZAINTIMA O DR. WESLEY MARGOTTO COSTA E/OU A DRª. ANACLAUDIA GHISOLFI DO R. DESPACHO DE FLS. 29 QUE INDEFERIUO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA E PARA, EM 30 (TRINTA) DIAS(ART. 257 DO CPC), RECOLHER AS CUSTAS PRÉVIAS NO VALOR DE R$448,08 (QUATROCENTOS E QUARENTA E OITO REAIS E OITOCENTAVOS), SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

VERA LÚCIA FERRARI MARTINELLIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROVIMENTO 006/98 DA ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE COLATINA

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 023/2006

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 013/10/92, DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO

JUIZ DE DIREITO: JOSÉ MACHADO DE SOUZAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: IVANIR MARIA FIOROTESCREVENTE JURAMENTADA: DEUSIANE CARLA LIMATEIXEIRA

ADVOGADO(A-S) INTIMADOS ATRAVÉS DA LISTA 023/2006 - ORDEMALFABÉTICADARLY DETTMANNHEULLER JOSÉ PRETTIHENRIQUE SOARES MACEDOJOÃO MANOEL FERREIRAMARCOS MUNIZ MARQUESROSIANE TRESENA DA SILVASIMÃO PEDRO FIÚZA

INTIMO O(A-S) DOUTO(A-S) ADVOGADO(A-S):

01. MARCOS MUNIZ MARQUESPR. 014.05.010314-3ACUSADO(A-S): EDSON CAVEDO JÚNIOR E JOÃO BATISTA DOSSANTOSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 80, QUEDETERMINA SEJA REITERADA A INTIMAÇÃO PARA APRESENTARDEFESA PRÉVIA DO ACUSADO EDSON CAVEDO JÚNIOR, NOS AUTOSACIMA CITADOS.

02. JOÃO MANOEL FERREIRAPR. 014.06.000806-8ACUSADO(A-S): WAGNER CESAR CANDEIASFINALIDADE: COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DA 1ª VARACRIMINAL DESTA COMARCA, SITA NO EDIFÍCIO DO FÓRUM, NO DIA18/07/2.006, ÀS 17 HORAS , A FIM DE PARTICIPAR DO SUMÁRIO DEACUSAÇÃO DOS AUTOS ACIMA CITADOS.

03. HENRIQUE SOARES MACEDOPR. 014.05.011192-2ACUSADO(A-S): JOSÉ PEDRO TORRESFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 75, QUEDETERMINA SEJA REITERADA A INTIMAÇÃO PARA MANIFESTAR-SE,NOS TERMOS DO ARTIGO 499 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.

04. DARLY DETTMANN


PR. 014.05.011177-3ACUSADO(A-S): JOÃO PAULO PEREIRA CARDOSO E OUTROSFINALIDADE: MANIFESTAR-SE, NOS TERMOS DO ARTIGO 499 DOCÓDIGO DE PROCESSO PENAL.

05. HEULLER JOSÉ PRETTIPR. 014.05.012179-8ACUSADO(A-S): ADEUIR FRANCISCO ROSAFINALIDADE: APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NOS AUTOS ACIMACITADOS.

06. ROSIANE TRESENA DA SILVAPR. 014.05.008499-6ACUSADO(A-S): JOSÉ REINALDO LIVRAMENTO FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DA R. SENTENÇAPROFERIDA À FL. 163 DOS AUTOS ACIMA CITADOS, QUE DECLAROUEXTINTA A PUNIBILIDADE DO RÉU.

07. SIMÃO PEDRO FIÚZAPR. 014.05.008423-6ACUSADO(A-S): PAULO CEZAR GOMES FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DA R. SENTENÇAPROFERIDA À FL. 138 DOS AUTOS ACIMA CITADOS, QUE DECLAROUEXTINTA A PUNIBILIDADE DO RÉU.

COLATINA-ES, 14 DE JUNHO DE 2006.

IVANIR MARIA FIOROTESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE COLATINA

JUÍZO DA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES


PROCESSO Nº 014.05.003628-5CÓDIGO 2779/04

O DOUTOR JOCY ANTONIO ZANOTELLI , MM.JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DA COMARCA DE COLATINA-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.,

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE TRAMITAM NESTEJUÍZO DA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DECOLATINA-ES OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO , PROCESSODESCRITO ACIMA, REQUERIDA POR ERNESTO PAULAGONÇALVES EM FACE DE SEU FILHO TIAGO JULIANOGONÇALVES, CUJA SENTENÇA PROFERIDA AS FLS. 42/43 DOSREFERIDOS AUTOS DEFERIU A INTERDIÇÃO DE TIAGO JULIANOGONÇALVES POSSUINDO O SEGUINTE TEOR EM SEU FINAL:"SENTENÇA - VISTOS, ETC., ... ... DIANTE DO EXPOSTO E AO MAISQUE DOS AUTOS CONSTAM, COM FULCRO NO ARTIGO 1.767, DOCÓDIGO CIVIL, E ARTIGO 1.177, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DE INTERDIÇÃO DE TIAGOJULIANO GONÇALVES, PARA NOMEAR-LHE CURADOR NA PESSOADE SE PAI ERNESTO PAULA GONÇALVES, JÁ DEVIDAMENTEQUALIFICADO, DEVENDO SER REAVALIADA A CADA DOIS ANOS EMAUDIÊNCIA A SER DESIGNADA POR ESTE JUÍZO, FICANDO OCURADOR COM A OBRIGAÇÃO DE PROVIDENCIAR O TRATAMENTONECESSÁRIO, TUDO CONFORME DETERMINADO NO ARTIGO 1776DO CÓDIGO CIVIL, E APRESENTAR RELATÓRIO MÉDICO A CADASEIS MESES.. LAVRE-SE O TERMO DE COMPROMISSO, FICANDO OCURADOR DISPENSADO DA ESPECIALIZAÇÃO DE HIPOTECA LEGAL,UMA VEZ QUE É PAI DO INTERDITANDO, E O MESMO NÃO POSSUIBENS PARA ADMINISTRAR. EXPEÇA-SE DE IMEDIATO O RESPECTIVOMANDADO AO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL, SEM CUSTAS EEMOLUMENTOS, PARA A DEVIDA INSCRIÇÃO, EM FACE DACONCESSÃO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. EXPEÇA-SE EDITAL DEPUBLICAÇÃO DA DECRETAÇÃO DA INTERDIÇÃO, RESUMIDO, PORUMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, POR SE TRATAR DE SITUAÇÃO JÁ

DEFINIDA E RESTRITA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL APÓS ASPROVIDENCIAS ACIMA, AGUARDAR EM CARTÓRIO O RELATÓRIO ACADA SEIS MESES. P. R.. E INTIMEM-SE. COLATINA, 23 DE FEVEREIRODE 2006. (ASS:) JOCY ANTONIO ZANOTELLI - JUIZ DE DIREITO".

E PARA QUE REFERIDA SENTENÇA PRODUZA OS SEUSDEVIDOS EFEITOS LEGAIS E CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, E AINDA, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL NOSTERMOS SUPRA, QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO NOLUGAR DE COSTUME E PUBLICADA POR UMA VEZ NO DIÁRIO DAJUSTIÇA .

CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

COLATINA-ES, AOS QUATRO (04) DIAS DO MÊS DE MAIO (05) DO ANODE DOIS MIL E SEIS (2006). EU, ALBINO JOSÉ RODRIGUES,ESCREVENTE JURAMENTADO DIGITEI, E EU, RENATO TREVIZAI,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO CONFERI E SUBSCREVI.

RENATO TREVIZANIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PROVIMENTOS 001/98 E 002/98 DA CGJ

COMARCA DE GUARAPARI

PODER JUDICIÁRIO - ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSECRETARIA DO JUÍZO DA COMARCA DE GUARAPARI/ES

PORTARIA 07/06

O DOUTOR PEDRO BENEDITO ALVESSANT'ANA, MM. JUIZ DE DIREITO DIRETORDO FÓRUM DA COMARCA DE GUARAPARI -ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORDESIGNAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

CONSIDERANDO OS TERMOS DA DECISÃO PROFERIDA,NOS AUTOS DO PROCESSO Nº 14.629/05 (0516142'), PELOEXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR CORREGEDORGERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO;

CONSIDERANDO QUE A MATÉRIA "SUB EXAMINE"DEVESER TRATADA SOB A ÓTICA DO ART. 419 DO CÓDIGO DE NORMASDA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, OBSERVADOS OS PROCEDIMENTOS CONTIDOS NOS ARTS.250 E SEGUINTES DA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 46/94;

RESOLVE:

DETERMINAR , A IMEDIATA INSTAURAÇÃO DOCOMPETENTE SINDIÇÂNCIA PARA A APURAÇÃO DOS FATOS;

DESIGNAR , PARA COMPOR A COMISSÃO PROCESSANTE,SEM PREJUÍZO DE SUAS FUNÇÕES, OS SERVENTUÁRIOS DA JUSTIÇAA SEGUIR RELACIONADOS: MÁRCIA VALÉRIA BANHOSFERNANDES, COMO PRESIDENTE; ILDA DE OLIVEIRA BORGESMARQUES LEITE LAGE E JANE ARAÚJO RODRIGUESPOLTRONIERE, COMO MEMBROS;

O PRAZO PARA A CONCLUSÃO DOS TRABALHOS DACOMISSÃO SERÁ DE 10 (DEZ) DIAS, PODENDO, SE NECESSÁRIO, SERPRORROGADO.

CUMPRA-SE.

REMETA-SE CÓPIA À DOUTA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, E AO DIÁRIO DA JUSTIÇAPARA PUBLICAÇÃO;

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEGUARAPARI, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 12 (DOZE) DIAS DOMÊS DE JUNHO DO ANO DOIS MIL E SEIS. EU, RODRIGO EDUARDOLELLIS, SECRETÁRIO DO JUÍZO, REDIGI E SUBSCREVI.

PEDRO BENEDITO ALVES SANT'ANAJUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FÓRUM



SEGUNDA VARA CÍVEL DA COMARCA DE GUARAPARI

JUIZ DE DIREITO: DR. SILVIO DE OLIVEIRA PROMOTOR DE JUSTIÇA: SILVIO BULCÃO ACETIESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VILMA CHUAIRY

LISTA Nº 044/2006

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:DR. JORGE LUIZ CORRÊA NOGUEIRADR. ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIORDR. GILBERTO BARROS DE BRITODR. DÓRIO COSTA PIMENTELDR. ANDRÉ RUSSO COUTINHODR. ORLANDO BERGAMINIDRª JORGINA ILDA DEL PUPODRª WILMA CHEQUER BOU-HABIB DR. UBIRAJARA DE ALMEIDADR. HILTON FRANCIS MARETTODR. GERSON LAICER FUCHSDR. PONCIANO REGINALDO POLESIDR. CEZAR GRUBELDR. JOSÉ ARCISO FIOROT JUNIOR

PROCESSO Nº 021060024656 - AÇÃO INDENIZATÓRIARAFAEL PEREIRA SIMÕES E OUTRA X SIMONE CHECON E OUTROSINTIME-SE DR. JORGE LUIZ CORRÊA NOGUEIRA PARA TOMARCIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA23/AGOSTO/2006 ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 021060039217 - AÇÃO DE COBRANÇACONDOMÍNIO TURÍSTICO DE GUARAPARI (ALDEIA DA PRAIA) XANTONIO BUNGESTAB DE LIMAINTIME-SE DR. ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR PARATOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA ODIA 22/AGOSTO/2006 ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 021060018401 - AÇÃO DE COBRANÇACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO CLAUDIA X MARLENE REGIS DONASCIMENTOINTIME-SE DR. GILBERTO BARROS DE BRITO PARA TOMARCIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA17/AGOSTO/2006 ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 021060021835 - AÇÃO DE COBRANÇACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO SOLAR SOL DA MANHÃ X JOSÉGERALDO BISSOLIINTIME-SE DR. DÓRIO COSTA PIMENTEL PARA TOMAR CIÊNCIADA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA08/AGOSTO/2006 ÀS 15:00 HORAS.

PROCESSO Nº 021060021546 - AÇÃO INDENIZATÓRIA RAVENA LOVATTI MIRANDA X ANTONIO JOSÉ VANDERMUREMINTIME-SE DR. ANDRÉ RUSSO COUTINHO PARA TOMAR CIÊNCIADA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA08/AGOSTO/2006 ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 021060038441 - AÇÃO DE COBRANÇACONDOMÍNIO TURÍSTICO DE GUARAPARI (ALDEIA DA PRAIA) XABRAÃO CARASSOINTIME-SE DR. ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR PARATOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA ODIA 17/AGOSTO/2006 ÀS 15:00 HORAS.

PROCESSO Nº 021030393744 - AÇÃO ORDINÁRIA DE OBRIGAÇÃODE FAZERRUDSON BARRETO COSTA X GRUPO CASA LINDA (CASA LINDAEMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.. E OUTROS INTIMEM-SE DRS. ORLANDO BERGAMINI E JORGINA ILDA DELPUPO PARA APRESENTAREM MEMORIAIS NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, SUCESSIVOS A COMEÇAR PELO REQUERIDO. FICAM AINDAINTIMADOS NOS AUTOS EM APENSO DE Nº 021030370817, PARA

APRESENTAREM MEMORIAIS NO PRAZO DE DIAS SUCESSIVOS, ACOMEÇAR PELO AUTOR.

PROCESSO Nº 021040020097 - AÇÃO DE EXECUÇÃOBANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO XMETALÚRGICA PESSANHA LTDA..INTIME-SE DRª. JORGINA ILDA DEL PUPO PARA TOMAR CIÊNCIADO OFÍCIO DE FLS. 103, DA JUSTIÇA DO TRABALHO.

PROCESSO Nº 021040035566 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DEPOSSECEZARINA DA SILVA VIEIRA X DEOLINDO VIEIRAINTIME-SE DR. ORLANDO BERGAMINI PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 159-VERSO, QUE REVOGOU O DESPACHO DEFLS. 151.

PROCESSO Nº 021970120537 - AÇÃO DE EXECUÇÃO HIPOTECÁRIAFUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF X SÔNIAMARIA CORRÊAINTIMEM-SE DRS. WILMA CHEQUER BOU-HABIB E UBIRAJARADE ALMEIDA PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DAS 1ª E2ª PRAÇAS PARA OS DIAS 02/AGOSTO/2006 E 21/08/2006 ÀS 15:00HORAS , E, FICA AINDA IINTIMADA DRª. WILMA CHEQUERBOU-HABIB PARA RETIRAR EDITAL PARA PÚBLICAÇÃO.

PROCESSO Nº 021050030218 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSMORAISORLANDO BERGAMINI X FLÁVIO AUGUSTO RAMANAUSKASINTIMEM-SE DRS. HILTON FRANCIS MARETTO E JORGINAILDA DEL PUPO PARA TOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA10/AGOSTO/2006 ÀS 14:00 HORAS , BEM COMO DEPOSITAREM ROLDE TESTEMUNHAS NO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS.

PROCESSO Nº 021050029772 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DEPOSSENEMÍCIO TORQUATO DE SOUZA E OUTRA X GERALDO SERRATMACHADO E OUTRA.INTIME-SE DR. GERSON LAICER FUCHS PARA TOMAR CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA01/AGOSTO/2006 ÀS 15:00 HORAS .

PROCESSO Nº 021000250452 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULOLOURIVAL PAULINI X PAULO ROBERTO RIBAS LOUREIRO EOUTROSINTIMEM-SE DRS. PONCIANO REGINALDO POLESI E CEZARGRUBEL PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA HASTAPÚBLICA PARA OS DIAS 04/08/2006 E 22/08/2006, E DR. PONCIANOREGINALDO POLESI PARA A RETIRADA DE EDITAL DE HASTAPÚBLICA PARA A PUBLICAÇÃO.

PROCESSO Nº 021060035272- EMBARGOS À EXECUÇÃOCENTER EMPREENDIMENTOS X UNIBNRASIL - UNIÃO BRASILEIRADE EXPORTAÇÃOINTIME-SE DR JOSÉ ARCISO FIOROT JUNIOR PARA QUERENDO,OFERECER IMPUGNAÇÃO AOS EMBARGOS OPOSTOS, NO PRAZODE DEZ DIAS.

GUARAPARI, 14 JUNHO DE 2006.

VILMA CHUAIRYESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE GUARAPARI/ES

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 40 / 06

1 - DR ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Nº 021030379719 - 368RTE: BANCO SUDAMERIS BRASIL S/ARDO: ROBERTO SILVA


PARA CIÊNCIA DO DECURSO DO PRAZO DE SUSPENSÃOREQUERIDO, PARA REQUERER O QUE DE DIREITO.

2 - DR MARCELO DA COSTA HONORATOAÇÃO USUCAPIÃO Nº 021010277628 - 789RTE: DILMA FERNANDES SANTOS E OUTRORDO: CATHERINE DAVIDOVITCHPARA CIÊNCIA DO DECURSO DO PRAZO DE SUSPENSÃOREQUERIDO, PARA REQUERER O QUE DE DIREITO.

3- DR MARCELO MOTTA CARNEIROAÇÃO ORDINÁRIA Nº 021060023161- 1203RTE: DANIEL ANTONSICH E OUTROSRDO: CONROSA - CONSTRUTORA ROSA LTDA. E OUTROPARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FOLHAS 115 VERSO.

4 - DRA SONIA REGINA ROSA SIMÕES AÇÃO CAUTELAR Nº 021060042765 - 1238RTE: MOVIMENTO COMUNITÁRIO DO IPIRANGA RDO: FAMOMPOGPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 122, DA JUNTADA DOSDOCUMENTOS DE FOLHAS 91/121.

5 - DRS DORIO COSTA PIMENTEL E CLORIVALDO FREITASBELÉMAÇÃO DE MEDIDA CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DEDOCUMENTOS Nº 021060008840 - 995RTE: ODIR ANTONIO GOBBIRDO: WILANCE GAIGHER LOUREIROPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 443/444 QUEDETERMINOU O ENCAMINHAMENTO DA PRESENTE AO JUÍZO DA 1ªVARA CÍVEL.

6 - DR ANDERSON MARTINS RIBEIROAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Nº 021020313249 - 478RTE: BANCO BRADESCO S/ARDO: JUSSARA BUENOPARA CIÊNCIA DO DECURSO DO PRAZO DE 30 DIAS REQUERIDO ÀSFOLHAS 76, PARA REQUERER O QUE DE DIREITO.

7 - DRA CARMEM LÚCIA TELLES MENDESAÇÃO DE USUCAPIÃO Nº 021050034483 - 792RTE: JAYME VELLO MENDESPARA CIÊNCIA DE QUE O CITANDO DE FOLHAS 45, HUGO FERREIRAGUIMARÃES, NÃO FOI ENCONTRADO NO ENDEREÇO CONSTANTENOS AUTOS, E PARA REQUERER O QUE DE DIREITO.

GUARAPARI, 14 DE JUNHO DE 2006.

RENATA GASPARINI AGUIRREESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA CRIMINAL DE GUARAPARI

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA - PRAZO DE 90 DIAS

PROCESSO N° 3818(021.990.199.958)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: JOSÉ TADEU BARBOSA

A EXMA. SRA. DRª. DILCYLENE PEREIRAMEYRELLES OASKES, JUÍZA DE DIREITOTITULAR DA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DEGUARAPARI, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL N°SUPRACITADO EM QUE FIGURA COMO ACUSADO JOSÉ TADEUBARBOSA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, MECÂNICO, FILHO DEPRESENTINO BARBOSA E JACINTA MENEGUELI BARBOSA, NATURAL

DE COLATINA/ES, NASCIDO AOS 14/04/1964, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, POR INFRAÇÃO AO(S) ARTIGO(S) 12DA LEI 6368/76 C/C ARTIGO 2 º DA LEI 8072/90, PELO PROCESSOSUPRA CITADO, NO QUAL ÀS FLS.526/540, FOI PROFERIDA ASEGUINTE SENTENÇA: "FICOU SOBEJAMENTE PROVADO ECARACTERIZADO A PRÁTICA DE FATO TÍPICO E ANTIJURÍDICO,RAZÃO PELA QUAL JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVAESTATAL, PARA CONDENAR OS RÉUS: 2º RÉU – JOSÉ TADEUBARBOSA, DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS, COMOINCURSO NAS PENAS DO ARTIGO 12 DA LEI 6368/76, COMBINADOCOM O ARTIGO 2º DA LEI 8072/90. EM ESTRITA OBSERVÂNCIA AOPRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DE INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA,INSCULPIDO NO ARTIGO 5.°, INCISO XLVI DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL DE 1988, CORROBORADO PELAS DISPOSIÇÕES ÍNSITASNOS ARTIGOS 59 E 68 DO CÓDIGO PENAL, PASSO AGORA AEFETUAR A APLICAÇÃO DA PENA, COM BASE NO SISTEMATRIFÁSICO DE NELSON HUMGRIA ADOTADO PELO CPB, FIXANDOPRIMEIRAMENTE A PENA BASE, PASSANDO PELAS CIRCUNSTÂNCIASATENUANTES E AGRAVANTES, E POR FINAL AS CAUSAS DEDIMINUIÇÃO E AUMENTO. NO QUE SE REFERE À CULPABILIDADE,FICOU DEMONSTRADO QUE O RÉU AGIU DE MANEIRAREPROVÁVEL. A PERSONALIDADE É CONSIDERADA NORMAL, SEMQUALQUER OUTRA MÁCULA, ATÉ O MOMENTO. ANALISANDO OSANTECEDENTES, DEPREENDE-SE DOS AUTOS SER O ACUSADOPRIMÁRIO E DETENTOR DE BONS ANTECEDENTES. NO QUETANGE Á CONDUTA SOCIAL, PRESUMIVELMENTE RECOMENDÁVEL,INEXISTINDO DADOS NO PROCESSO QUE LEVEM A CONCLUSÃODIVERSA. OS MOTIVOS DO CRIME NÃO O FAVORECEM. ASCIRCUNSTÂNCIAS EM QUE SE DERAM O CRIME, OU SEJA, O SEUMODUS OPERANDI, NÃO SÃO DESFAVORÁVEIS. AS CONSEQUÊNCIASEXTRAPENAIS DO CRIME FORAM MÍNIMAS. NÃO HÁ QUE SE FALAREM COMPORTAMENTO DA VÍTIMA.CONDENO, PORTANTO OACUSADO JOSÉ TADEU BARBOSA, À PENA-BASE DE 04(QUATRO)ANOS DE RECLUSÃO E 200(DUZENTOS) DIAS-MULTA SOBRE UMTRIGÉSIMO DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE AO TEMPO DOS FATOS,PELA PRÁTICA DO CRIME DESCRITO NO ARTIGO 12 DA LEI 6368/76.NÃO HÁ CIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES E ATENUANTES.CONSTATA-SE NOS AUTOS QUE O CRIME FORA PRATICADO EMCONCURSO EVENTUAL DE AGENTES, INCIDINDO EM RAZÃO DISSOA CAUSA DE AUMENTO DE PENA PREVISTA NO ARTIGO 18, III. ESTEARTIGO DETERMINA QUE AS PENAS DOS CRIMES DEFINIDOS NA LEI6368/76 SEJAM AUMENTADAS DE UM A DOIS TERÇOS QUANDOQUALQUER DELES DECORRER DE ASSOCIAÇÃO. OCORRE QUE OARTIGO 14 PREVÊ COMO CRIME AUTÔNOMO A ASSOCIAÇÃO DEDUAS OU MAIS PESSOAS PARA O FIM DE PRATICAR,REITERADAMENTE OU NÃO QUALQUER DOS CRIMES PREVISTOSNOS ARTIGOS 12 E 13. ASSIM, SOMENTE HAVERÁ INCIDÊNCIA DESTACAUSA DE AUMENTO DE PENA, SE NÃO FICAR CONFIGURADO OREQUISITO DE VÍNCULO ASSOCIATIVO DURADOURO, COMO FORAO CASO EM TELA. PORTANTO, SE A PRESENÇA DE DOIS OU MAISAGENTES APRESENTAR A CARACTERÍSTICA DE CASUALIDADE, SEMQUALQUER COMPROVAÇÃO DE VINCULAÇÃO DURADOURA,ESTARÁ CONFIGURADA APENAS A CAUSA ESPECIAL DE AUMENTODE PENA. NESSE SENTIDO: STJ – “TÓXICOS. CONCURSO DEAGENTES. EVENTUALIDADE. MAJORANTE DO INCISO III, ARTIGO 18,DA LEI Nº 6368/76, BEM APLICADA NO CASO, POR NÃOCONFIGURADA SOCIETAS CRIMINIS, QUE É VERSADA NO ARTIGO14”(STJ-PLENO-RESP. Nº 63.580/DF – REL. MIN. CÉSAR ASFOR ROCHA,DIÁRIO DA JUSTIÇA, SEÇÃO I, 6 OUT. 1997 ). NO MESMO SENTIDO STF,2º T – HC Nº 71.639-3, REL. MIN. MAURÍCIO CORREA, J. 7-2-95. ASSIM,DIANTE DO EXPOSTO, FIXO EM DEFINITIVO A PENA EM 05(CINCO)ANOS E 04(QUATRO) MESES DE RECLUSÃO E 266(DUZENTOS ESESSENTA E SEIS) DIAS-MULTA SOBRE UM TRIGÉSIMO DO SALÁRIOVIGENTE AO TEMPO DOS FATOS, PLA AUMENTO DE 1/3 DAS PENAS.INCABÍVEL A SUBSTITUIÇÃO PREVISTA NO ARTIGO 44, DO CPB. ATEOR DO DISPÕE, O ARTIGO § 1º, ARTIGO 2º, DA LEI 8072/1990, OREGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA SERÁ INTEGRALMENTEFECHADO, PARA O CRIME DE TRÁFICO DESCRITO NO ARTIGO 12DA LEI 6368/76. UMA VEZ QUE OS RÉUS SÃO PRIMÁRIOS E DE BONSANTECEDENTES, PODERÃO APELAR EM LIBERDADE. DEIXO DE MEMANIFESTAR A RESPEITO DA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃOEXECUTÓRIA, POR NÃO SER O MOMENTO OPORTUNO. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, LANCE-LHE O NOME NO ROL DECULPADOS E EXPEÇA-SE GE AO JUÍZO COMPETENTE,PROCEDENDO-SE AS ANOTAÇÕES DE ESTILO E ARQUIVE-SE.


PUBLIQUE-SE. INTIME-SE. GUARAPARI/ES, 18 DE MAIO DE 2005.DILCYLENE PEREIRA MEYRELLES OASKES – JUÍZA DE DIREITO”.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEGUARAPARI/ES, AOS 06(SEIS) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANODE 2006 (DOIS MIL E SEIS), EU, SAYONARA VASCONCELOS ROCHA,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, QUE O DIGITEI E ASSINO.

SAYONARA VASCONCELOS ROCHAESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-************-


EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO DE 15 DIASJUÍZA DE DIREITO TITULAR: DRª DILCYLENE PEREIRAMEYRELLES OASKESPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª LETÍCIA ROSA DA SILVAESCRIVÃO JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: SAYONARAVASCONCELOS ROCHA

PROCESSO N° 6343 ( 021.040.057.933 )AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADOS: ALCINÉIA FERREIRA SODRÉ E WEVERTON ANTÔNIOTEIXEIRAINFRAÇÃO: ARTIGO 16 DA LEI 6368/76

OBJETO: INTIMAÇÃO DOS ACUSADOS ALCINÉIAFERREIRA SODRÉ, VULGO “NÉIA”, BRASILEIRA, CASADA, FILHADE ARLINDO TEODORO DIAS E MARIA ROSAS FERREIRA SODRÉ,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO E WEVERTONANTÔNIO TEIXEIRA, BRASILEIRO, CASADO, MECÂNICO DEAUTOMÓVEIS, NASCIDO AOS 28/0/62, NATURAL DO RIO DEJANEIRO/RJ, FILHO DE VALDETE TEIXEIRA E ENY RESENDE SOUZA,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARACONSTITUÍREM NOVO ADVOGADO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,POIS O ANTERIORMENTE CONSTITUÍDO, DR. AMAURI BRAZFERREIRA, FALECEU. CASO NÃO SEJA INDICADO NOVO ADVOGADONO PRAZO ESTIPULADO, SERÁ NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEGUARAPARI/ES, AOS 14(QUATORZE) DIAS DO MÊS DE JUNHO(06) DOANO DE 2006 (DOIS MIL E SEIS), EU, SAYONARA VASCONCELOSROCHA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, QUE O DIGITEI E ASSINO.


MATRÍCULA 207.744-67

-************-



PROCESSO N° 4796 ( 021.979.004.796 )AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADOS: ALONSO SILVA RODRIGUES E OUTRO


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL N°SUPRACITADO EM QUE FIGURA COMO ACUSADO ALONSO SILVARODRIGUES, VULGO “CAVALO MANSO”, BRASILEIRO, FILHO DE

ANTENOR BATISTA RODRIGUES E JOSEFA SANTOS SILVA, NATURALDE POROT SEGURO/BA, NASCIDO AOS 16/09/1975, ATUALMENTEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, POR INFRAÇÃO AO(S)ARTIGO(S) 155, §4°, IV DO DIPLOMA PÁTRIO PENAL, PELO PROCESSOSUPRA CITADO, NO QUAL ÀS FLS. 176/186, FOI PROFERIDA ASEGUINTE SENTENÇA: "DIANTE DO QUE FORA EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL PARA CONDENARALONSO SILVA RODRIGUES, DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOSAUTOS, COMO INCURSO NAS PENAS DO CRIME PREVISTO NOARTIGO 155, §4°, IV DO DIPLOMA PÁTRIO PENAL. EM ESTRITAOBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DEINDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA, INSCULPIDO NO ARTIGO 5.°, INCISOXLVI DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988, CORROBORADO PELASDISPOSIÇÕES ÍNSITAS NOS ARTIGOS 59 E 68 DO CÓDIGO PENAL,PASSO AGORA A EFETUAR A APLICAÇÃO DA PENA, COM BASE NOSISTEMA TRIFÁSICO DE NELSON HUMGRIA ADOTADO PELO CPB,FIXANDO PRIMEIRAMENTE A PENA BASE, PASSANDO PELASCIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES E AGRAVANTES, E POR FINAL ASCAUSAS DE DIMINUIÇÃO E AUMENTO. NO QUE SE REFERE ÀCULPABILIDADE, FICOU DEMONSTRADO QUE O RÉU AGIU DEMANEIRA REPROVÁVEL. A PERSONALIDADE TAMBÉM ÉCONSIDERADA NORMAL, SEM QUALQUER OUTRA MÁCULA, ATÉ OMOMENTO. ANALISANDO OS ANTECEDENTES, DEPREENDE-SE DOSAUTOS SER O ACUSADO PRIMÁRIO E DETENTOR DE BONSANTECEDENTES. NO QUE TANGE À CONDUTA SOCIAL,PRESUMIVELMENTE RECOMENDÁVEL, INEXISTINDO DADOS NOPROCESSO QUE LEVEM A CONCLUSÃO DIVERSA. OS MOTIVOS DOCRIME NÃO O FAVORECEM. AS CIRCUNSTÂNCIAS EM QUE SEDERAM O CRIME, OU SEJA, O SEU MODUS OPERANDI, NÃO LHE SÃODESFAVORÁVEIS. AS CONSEQÜÊNCIAS EXTRAPENAIS DO CRIMENÃO FORAM GRAVES, JÁ QUE FORAM FURTADOS BOMBONS,QUEIJOS, ETC. O COMPORTAMENTO DA VÍTIMA NÃO CONTRIBUIUPARA A OCORRÊNCIA DO CRIME. CONDENO, PORTANTO OACUSADO ALONSO SILVA RODRIGUES, À PENA-BASE DE 02(DOIS)ANOS DE RECLUSÃO E 15(QUINZE) DIAS-MULTA SOBRE UMTRIGÉSIMO DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE AO TEMPO DOS FATOS.PASSANDO-SE PARA A SEGUNDA FASE, VERIFICA-SE A INEXISTÊNCIADE CIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES, CONTUDO INCIDE ACIRCUNSTÂNCIA ATENUANTE PREVISTA NO ARTIGO 65, III, ALÍNEA“D”, RAZÃO PELA QUAL ATENUO A PENA PARA 20(DOIS) ANOS DERECLUSÃO E 10(DEZ) DIAS MULTA SOBRE UM TRIGÉSIMO DOSALÁRIO MÍNIMO VIGENTE AO TEMPO DOS FATOS. DIANTE DOEXPOSTO, FIXO EM DEFINITIVO A PENA EM 02(DOIS) ANOS DERECLUSÃO, ANTE A INEXISTÊNCIA DE OUTRAS CIRCUNSTÂNCIASAGRAVANTES OU ATENUANTES OU CAUSAS DE AUMENTO OUDIMINUIÇÃO DE PENA A SEREM ANALISADAS. ATENTO AOCOMANDO DO ARTIGO 155, CAPUT, DO CP, E ME OBSERVÂNCIA AOQUANTO PRECEITUADO NOS ARTS. 49, §1°, E 60, DO CP, BEM COMOÀ SITUAÇÃO PATRIMONIAL DO RÉU, CONDENO-O AO PAGAMENTODE 10(DEZ) DIAS-MULTA, SOBRE UM TRIGÉSIMO DO SALÁRIOMÍNIMO VIGENTE AO TEMPO DOS FATOS, CORRIGIDOSMONETARIAMENTE QUANDO DO PAGAMENTO. O REGIME DOCUMPRIMENTO DA PENA É O ABERTO, A TEOR DO QUE DISPÕE OARTIGO 33, §2°, “C”, UMA VEZ QUE, A PENA É INFERIOR A04(QUATRO) ANOS, O ACUSADO NÃO É REINCIDENTE, ASCIRCUSNTÂNCIAS DO ARTIGO 59 LHE SÃO FAVORÁVEIS. A TEOR DOQUE DISPÕE O ARTIGO 59, IV, NA FORMA DOS ARTIGOS 44, CAPUT, E§2°,TODOS DO CÓDIGO PENAL, DETERMINO A SUBSTITUIÇÃODA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR DUAS RESTRITIVASDE DIREITO: 1ª PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADEOU A ENTIDADES PÚBLICAS , A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO46 DO CÓDIGO PENAL( A SER DEFINIDA QUANDO DA EXECUÇÃO),QUE DEVERÁ SER CUMPRIDA À RAZÃO DE 01(UMA) HORA DETAREFA POR DIA DE CONDENAÇÃO, DE MODO A NÃO PREJUDICARA JORNADA NORMAL DE TRABALHO E FACULTO A CUMPRI-LA EMMENOR TEMPO, CONFORME DISPÕE O §4° DO CITADO ARTIGO; 2ª –INTERDIÇÃO TEMPORÁRIA DE DIREITOS, A TEOR DO QUEDISPÕE O ARTIGO 47, IV DO CÓDIGO PENAL, CONSISTINDO EM NÃOFREQÜENTAR BARES, ZONAS DE PROSTITUIÇÃO, CASA DE JOGOSOU SIMILARES, E, RECOLHER-SE, DIARIAMENTE, EM SUA RESIDÊNCIAATÉ ÀS 22:00 HORAS, NÃO PODENDO TAMBÉM MUDAR-SE OUAUSENTAR-SE POR MAIS DE 08(OITO) HORAS SEM AUTORIZAÇÃODESTE JUÍZO. DEIXO DE CONDENAR O ACUSADO EM CUSTAS,POSTO QUE AMPARADO PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, LANCE O NOME DO RÉU ALONSO SILVA


RODRIGUES, NO ROL DE CULPADOS E EXPEÇA-SE CARTA DEGUIA À VARA DE EXECUÇÕES CRIMINAIS. PROCEDAM-SE ÀSCOMUNICAÇÕES DE ESTILO. P.R.I. GUARAPARI/ES, 25 DE MAIO DE2005. DILCYLENE PEREIRA MEYRELLES OASKES – JUÍZA DEDIREITO”. E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DETODOS, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DESUAS VIAS AFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DECOSTUME, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEGUARAPARI/ES, AOS 14(QUATORZE) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06)DO ANO DE 2006 (DOIS MIL E SEIS), EU, SAYONARA VASCONCELOSROCHA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, QUE O DIGITEI E ASSINO.


-**************-



PROCESSO N° 5100 ( 021.980.147.561)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: WANDERLEY ENGEL


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL N°SUPRACITADO EM QUE FIGURA COMO ACUSADO WANDERLEYENGEL, BRASILEIRO, CASADO, MOTORISTA, FILHO DE JOÃOBAPTISTA ENGEL E MARIA JOSÉ PEREIRA HENGEL, NATURAL DORIO DE JANEIRO/RJ, NASCIDO AOS 26.07.50, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, POR INFRAÇÃO AO(S) ARTIGO(S) 121, §3°(DUAS VEZES), NA FORMA DO ARTIGO 70, AMBOS DO CPB, PELOPROCESSO SUPRA CITADO, NO QUAL ÀS FLS.264/269, FOI PROFERIDAA SEGUINTE SENTENÇA: "ASSIM, EM DECORRÊNCIA DO EXPOSTO,JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL,PARA CONDENAR O DENUNCIADO WANDERLEY ENGEL, JÁQUALIFICADO AOS AUTOS, NAS SANÇÕES DO ARTIGO 121, §3° (DUASVEZES), NA FORMA DO ARTIGO 70, AMBOS DO CPB. ATENTA ÀSCIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESCRITAS NO ARTIGO 59 E DIRETRIZESDO ARTIGO 68, AMBOS DO CPB, PASSO A FIXAR A REPRIMENDAPENAL: CULPABILIDADE, APRESENTOU CULPA INTENSA, POSTOQUE NÃO OBSERVOU UM DEVER APRESENTADO OBJETO, QUE ÉPRINCIPALMENTE EXIGIDA PELA PROFISSÃO QUE EXERCE;ANTECEDENTES, SEGUNDO FAC DE FLS., O ACUSADO RESPONDEAPENAS A PRESENTE AÇÃO PENAL; PERSONALIDADE, O RÉUDEMONSTROU TER PERSONALIDADE DE HOMEM COMUM;MOTIVOS DO CRIME, NÃO FAVORECEM O ACUSADO, ASCONSEQÜÊNCIAS EXTRAPENAIS, AS VÍTIMAS FATAIS DO DELITO SETRATAVAM DE DOIS JOVENS, ANTES, COM UM PLANO DE VIDA PELAFRENTE, CUJA FAMÍLIA TRADICIONAL DA CIDADE DE ALFREDOCHAVES/ES, ACARRETOU CLAMOROSO SENTIMENTO DE ANGÚSTIAÀ POPULAÇÃO; COMPORTAMENTO DA VÍTIMA, NÃO INFLUENCIOPARA CONDUTA DELITIVA DO RÉU. CONCLUÍDA A ANÁLISE,CONSTATA-SE QUE A MAIOR PARTE DAS CIRCUNSTÂNCIASFAVORECE O RÉU WANDERLEY ENGEL, RAZÃO PELA QUALFIXO-LHE A PENA BASE EM 02(DOIS) ANOS E 03(TRÊS)MESES DEDETENÇÃO E 30(TRINTA) DIAS-MULTA A SER CALCULADA SOBRE1/30(UM TRIGÉSIMO) DO SALÁRIO MÍNIMO. CONSIDERANDO AINEXISTÊNCIA DE CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES OUAGRAVANTES, MATENHO A PENA EM 02(DOIS) ANOS E03(TRÊS)MESES DE DETENÇÃO E 30(TRINTA) DIAS-MULTA.CONSIDERANDO A EXISTÊNCIA DA MAJORANTE, PREVISTA NOARTIGO 70 DO CPB, QUAL SEJA CONCURSO FORMAL, AUMENTO APENA EM 1/3(UM TERÇO), NO CORRESPONDENTE A 09(NOVE)MESES, FIXANDO A PENA FINAL DE 03(TRÊS) ANOS DE DETENÇÃO E

30 (TRINTA) DIAS-MULTA, CALCULADA SOBRE 1/30(UM TRIGÉSIMO)DO SALÁRIO MÍNIMO, QUE TORNO DEFINITIVA À MÍNGUA DEINEXISTIREM OUTRAS CAUSAS DE AUMENTO OU DIMINUIÇÃO. APENA DEVERÁ SER CUMPRIDA EM REGIME ABERTO, EX VI OARTIGO 33, § 2º, LETRA “B”, DO CPB.CONDENO O RÉU AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. TRANSITADA EM JULGADO,LANCE O NOME DO RÉU WANDERLEY ENGEL NO ROL DECULPADOS. PROVIDENCIEM A REMESSA DOS DADOS ESTATÍSTICOSAOS ÓRGÃOS COMPETENTES E GUIA DE EXECUÇÃO CRIMINAL ÀVARA COMPETENTE, CONFORME ARTIGO 57, LETRA “C”, DOCÓDIGO DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA. PUBLIQUE-SE.REGISTRE-SE. INTIME-SE. GUARAPARI/ES, 09 DE DEZEMBRO DE 2004.ELZA MARIA DE OLIVEIRA XIMENES, JUÍZA DE DIREITO”.




-*************-



PROCESSO N° 5457 (021.990.210.672)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: ALONSO DA SILVA RODRIGUES E ENOQUE MACIEIRANOGUEIRA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL N°SUPRACITADO EM QUE FIGURA COMO ACUSADO ALONSO DASILVA RODRIGUES, BRASILEIRO, SOLTEIRO, PROFISSÁO DECHAPEIRO, FILHO DE ANTENOR BATISTA RODRIGUES E JOSEFÁSANTOS SILVA NATURAL DE PORTO SEGURO/BA, NASCIDO AOS16/09/75, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PORINFRAÇÃO AO(S) ARTIGO(S) 157, §2°, I E II(DUAS VEZES) DO CÓDIGOPENAL, PELO PROCESSO SUPRA CITADO, NO QUAL ÀS FLS.145/153,FOI PROFERIDA A SEGUINTE SENTENÇA: "EM FACE DO EXPOSTO,JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, A PRETENSÃO PUNITIVADEDUZIDA NA INICIAL E CONDENO ALONSO DA SILVA RODRIGUES,ANTES QUALIFICADO, POR INFRINGIR AS NORMAS CONTIDAS NOARTIGO 157, §2°, I E II, C/C ARTIGO 71, PARÁGRAFO ÚNICO, AMBOSDO CPB. DOSIMETRIA E FIXAÇÃO DA PENA: EM OBEDIÊNCIA AO AOPRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DE INDIVIDUALIZAÇÃO DAPENA(ARTIGO 5.°, XLVI DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL),CORROBORADO PELAS DISPOSIÇÕES CONTIDAS NO ARTIGO 59 DOCÓDIGO PENAL, PASSO À ANÁLISE DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS,PARA FIXAÇÃO DA PENA COMINADA, EM SEPARADO PARA OS RÉUS,MAS DE UMA SÓ VEZ PARA OS DOIS DELITOS, POIS SÃO IDÊNTICOS.RÉU ALONSO – A CULPABILIDADE ESTÁ EVIDENCIADA, SENDOMUITO REPROVÁVEIS SUAS CONDUTAS DELITUOSAS, POIS LIDEROUA ATUAÇÃO CRIMINOSA; QUANTO AOS SEUS ANTECEDENTES, NÃOCONSTAM REGISTROS EM SUA FAC DE FLS. 131, NÃO HÁINFORMAÇÕES SOBRE A SUA CONDUTA SOCIAL, NÃO PODENDOSER CONSIDERADA COMO DESFAVORÁVEL AO RÉU; QUANTO ASUA PERSONALIDADE, MANIFESTA-SE VIOLENTA; ASCIRCUNSTÂNCIAS E OS MOTIVOS DO CRIME NÃO LHE SÃO MUITODESFAVORÁVEIS; AS CONSEQUÊNCIAS EXTRAPENAIS NÃO FORAMDANOSAS; NÃO HOUVE CONTRIBUIÇÃO DAS VÍTIMAS PARA OS


DELITOS E A SUA SITUAÇÃO ECONÔMICA NÃO É MUITO BOA.EMSENDO ASSIM, FIXO AOS ACUSADOS COMO NECESSÁRIAS ESUFICIENTES PARA REPROVAÇÃO E PREVENÇÃO DOS CRIMES ASSEGUINTES PENAS-BASE PRIVATIVAS DE LIBERDADE E DE MULTA,PARA CADA UM DOS DOIS DELITOS COMETIDOS: RÉU ALONSO:04(QUATRO) ANOS E 03(TRÊS) MESES DE RECLUSÃO E 60(SESSENTA)DIAS-MULTA. POR INCIDIREM AS MAJORANTES PREVISTAS NOSINCISOS I E II DO §2° DO ARTIGO 157 DO CPB, AUMENTO EM 1/3(UMTERÇO) CADA UMA DESSAS PENAS, ESTABELECENDO PARA CADAUM DOS DOIS CRIMES: RÉU ALONSO: 05(CINCO) ANOS E08(OITO)MESES DE RECLUSÃO E 80(OITENTA) DIAS-MULTA. E,APLICANDO, POR FIM, O COMANDO DO ARTIGO 71, PARÁGRAFOÚNICO, DO CPB, CONFORME RAZÕES CONTIDAS NAFUNDAMENTAÇÃO DESTA DECISÃO, AO INVÉS DE APLICAR DUASVEZES AS PENAS ANTES FIXADAS PARA CADA UM DOS DELITOSIDÊNTICOS, APLICO-AS SÓ UMA VEZ, ACRESCENTANDO-AS DE1/6(UM SEXTO) E ESTABELECENDO, NA AUSÊNCIA DE OUTRASCIRCUNSTÂNCIAS LEGAIS A SEREM CONSIDERADAS, EM CONCRETOE EM DEFINITO, AS SEGUINTES PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE EDE MULTA: RÉU ALONSO: 06(SEIS) ANOS, 07(SETE) MESES E 10(DEZ)DIAS DE RECLUSÃO E 93(NOVENTA E TRÊS) DIAS-MULTA. O REGIMEINICIAL DE CUMPRIMENTO DAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADEDOS RÉUS É O REGIME SEMI-ABERTO, CONFORME O DISPOSTO NOARTIGO 33 DO CPB.VALORO CADA DIA-MULTA EM 1/30(UM TRINTAAVOS) DO SALÁRIO MÍNIMO, VIGENTE AO TEMPO DO FATO E APENA DE MULTA SERÁ CORRIGIDA MONETARIAMENTEATENDENDO AO DISPOSTO NO ARTIGO 49 E RECOLHIDA NOPRAZO DO ARTIGO 50 DO CÓDIGO PENAL.CONDENO OSACUSADOS NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS,PRO-RATA.P.R.I.COMUNIQUE-SE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,LANCE-SE OS NOMES DOS ACUSADOS NO ROL DE CULPADOS EEXPEÇAM-SE AS COMPETENTES GUIAS DE EXECUÇÃO.GUARAPARI,22 DE FEVEREIRO DE 2001. FABRÍCIA BERNARDIGONÇALVES. JUÍZA DE DIREITO”.




-*************-



PROCESSO N° 5612(021.000.242.996)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: VALMIR CARLOS DA CUNHA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL N°SUPRACITADO EM QUE FIGURA COMO ACUSADO VALMIR CARLOSDA CUNHA, BRASILEIRO, COMERCIANTE, FILHO DE ALMIROAUGUSTO ALVES E NADEIA CUNHA ALVES, NATURAL DE MUNIZFREIRE/ES, NASCIDO AOS 01.12.60, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, POR INFRAÇÃO AO(S) ARTIGO(S) 171,CAPUT, C/C ARTIGO 296, II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL, PELOPROCESSO SUPRA CITADO, NO QUAL ÀS FLS.258/262, FOI PROFERIDAA SEGUINTE SENTENÇA: "ASSIM, EM DECORRÊNCIA DO EXPOSTO,

JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATALE CONDENO O RÉU VALMIR CARLOS DA CUNHA, JÁ QUALIFICADO,COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ARTIGO 171, CAPUT, DO CÓDIGOPENAL BRASILEIRO. ATENTA ÀS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAISDESCRITAS NO ARTIGO 59 E AS DIRETRIZES DO ARIGO 68, AMBOSDO CÓDIGO PENAL, PASSO A FIXAR-LHES A REPRIMENDA LEGAL:CULPABILIDADE, APRESENTOU GRAU DE CULPA COMPATÍVEL COMA DOS ELEMENTOS QUE ATUAM EM DESACORDO COM OORDENAMENTO JURÍDICO, VISTO QUE CONSCIENTEMENTE E COMVONTADE DE ENGANAR, MANTEVE EM ERRO A SEGURADORABRADESCO SEGUROS E AUFERIU DESTA VANTAGEM ECONÔMICA;ANTECEDENTES, NÃO CONSTAM AOS AUTOS; CONDUTA SOCIAL, ASTESTEMUNHAS OUVIDAS EM FLS. 240/241, NÃO DECLARAM NADAACERCA DA CONDUTA SOCIAL DO RÉU, PELO CONTRÁRIO ATESTEMUNHA EDUARDO HENRIQUE NORBIM DIZ QUE O RÉUCAUSOU-LHE PREJUÍZO, VISTO NÃO TER ENTREGADO AS CASASQUE DO MESMO ADQUIRIU; PERSONALIDADE DO AGENTE, DECIDADÃO COMUM, EMBORA REVESTIDA DE ASTÚCIA PARA APRÁTICA DO CRIME SUBEXAME; MOTIVOS E CIRCUNSTÂNCIAS DOCRIME, NÃO FAVORECEM AO RÉU; CONSEQUÊNCIAS EXTRAPENAIS,SÃO GRAVES, VISTO QUE LUDIBRIOU TERCEIROS DE BOA FÉ,OCASIONANDO ÀS VÍTIMAS SÉRIOS PREJUÍZOS ECONÔMICOS. ASSIM,LEVANDO-SE EM CONTA QUE GRANDE PARTE DASCIRCUNSTÂNCIAS NÃO FAVORECEM O ACUSADO VALMIR CARLOSCUNHA, FIXO-LHE A PENA-BASE EM 03(TRÊS) ANOS E 08(OITO)MESES DE RECLUSÃO E AO PAGAMENTO DE 70(SETENTA)DIAS-MULTA, À BASE DE 1/30(UM TRIGÉSIMO) DO SALÁRIO MÍNIMO.CONSIDERANDO A INEXISTÊNCIA DE CIRCUNSTÂNCIASATENUANTES E AGRAVANTES, E AINDA, À MÍNGUA DE NÃOEXISTIREM CAUSAS DE DIMINUIÇÃO OU AUMENTO, TORNODEFINITIVA A PENA DE 03(TRÊS)ANOS E 08(OITO)MESES DERECLUSÃO E 70 (SETENTA)DIAS-MULTA, A SER CALCULADA SOBRE1/30 DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO. A PENA DOACUSADO DEVERÁ SER CUMPRIDA EM REGIME ABERTO, COMFULCRO NO ARTIGO 33, §2°, ALÍNEA C, DO CODEX PENAL. ATENTAAO DISPOSTO NO INCISO I DO ARTIGO 43 E NOS INCISOS I,II E III DOARTIGO 44, AMBOS DO CPB, SUBSTITUO A PENA APLICADA PORPRESTAÇÃO PECUNIÁRIA NO EQUIVALENTE A 05(CINCO) SALÁRIOSMÍNIMOS VIGENTES À ÉPOCA DO EFETIVO PAGAMENTO, EMFAVOR DO CONSELHO INTERATIVO DE SEGURANÇA DEGUARAPARI/ES. CONDENO O RÉU AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E A HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAISARBITRO EM 02(DOIS) SALÁRIOS MÍNIMOS QUE DEVERÃO SERRECOLHIDOS AO FUNDO DA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESPÍRITOSANTO, UMA VEZ QUE O RÉU TEM CONDIÇÕES DE ARCAR COM OPAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. TRANSITADA EMJULGADO A SENTENÇA, REMETA-SE OS AUTOS À CONTADORIAPARA OS RESPECTIVOS CÁLCULOS E INTIME-SE O APENADO PARA OPAGAMENTO. APÓS, LANCE-SE O NOME DO RÉU NO ROL DECULPADOS. PROVIDENCIEM A REMESSA DOS DADOS ESTATÍSTICOSAOS ÓRGÃOS COMPETENTES E GUIA DE EXECUÇÃO CRIMINAL ÀVARA COMPETENTE EM RELAÇÃO AO RÉU ALCIMAR GLÓRIAANDRÉ, CONFORME ARTIGO 57, LETRA “C’, DO CÓDIGO DEORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE.GUARAPARI, 13 DE DEZEMBRO DE 2004. ELZA MARIA DE OLIVEIRAXIMENES. JUÍZA DE DIREITO”. E, PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADAS NASEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NA FORMA DA LEI.



-************-



PROCESSO N° 5901(021.010.297.808)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA


ACUSADO: LEANDRO BARCELLOS FILHO


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL N°SUPRACITADO EM QUE FIGURA COMO ACUSADO LEANDROBARCELLOS FILHO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, PESCADOR, FILHO DELEANDRO BARCELLOS E MARIA DAS GRAÇAS FERNANDES,NATURAL DE VITÓRIA/ES, NASCIDO AOS 23.04.80, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, POR INFRAÇÃO AO(S) ARTIGO(S)157, §2°, I E II, DO CÓDIGO PENAL, PELO PROCESSO SUPRA CITADO,NO QUAL ÀS FLS.78/86, FOI PROFERIDA A SEGUINTE SENTENÇA:"DIANTE DO QUE FORA EXPOSTO, FICOU SOBEJAMENTEPROVADO E CARACTERIZADO A PRÁTICA DE FATO TÍPICO EANTIJURÍDICO, RAZÃO PELA QUAL JULGO PROCEDENTE APRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, PARA CONDENAR O RÉULEANDRO BARCELLOS FILHO, DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOSAUTOS, COMO INCURSO NAS PENAS DO ARTIGO 157, §2°, I E II, DODIPLOMA PÁTRIO PENAL. EM ESTRITA OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIOCONSTITUCIONAL DE INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA, INSCULPIDONO ARTIGO 5.°, INCISO XLVI DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988,CORROBORADO PELAS DISPOSIÇÕES ÍNSITAS NOS ARTIGOS 59 E 68DO CÓDIGO PENAL, PASSO AGORA A EFETUAR A APLICAÇÃO DAPENA, COM BASE NO SISTEMA TRIFÁSICO DE NELSON HUMGRIAADOTADO PELO CPB, FIXANDO PRIMEIRAMENTE A PENA BASE,PASSANDO PELAS CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES E AGRAVANTES,E POR FINAL AS CAUSAS DE DIMINUIÇÃO E AUMENTO. NO QUE SEREFERE À CULPABILIDADE, FICOU DEMONSTRADO QUE O RÉUAGIU DE MANEIRA REPROVÁVEL. A PERSONALIDADE ÉCONSIDERADA NORMAL, SEM QUALQUER OUTRA MÁCULA, ATÉ OMOMENTO. ANALISANDO OS ANTECEDENTES DO ACUSADO,DEPREENDE-SE DOS AUTOS SER O ACUSADO PRIMÁRIO EDETENTOR DE BONS ANTECEDENTES;, NO QUE TANGE ÁCONDUTA SOCIAL, PRESUMIVELMENTE RECOMENDÁVEL,INEXISTINDO DADOS NO PROCESSO QUE LEVEM A CONCLUSÃODIVERSA. OS MOTIVOS DO CRIME NÃO O FAVORECEM. ASCIRCUNSTÂNCIAS EM QUE SE DERAM O CRIME, OU SEJA, O SEUMODUS OPERANDI, NÃO LHE SÃO DESFAVORÁVEIS. ASCONSEQUÊNCIAS EXTRAPENAIS DO CRIME NÃO FORAM GRAVES. JÁQUE AS VÍTIMAS RECUPERARAM TODO O OBJETO DO CRIME. OCOMPORTAMENTO DA VÍTIMA NÃO CONTRIBUIU PARA AOCORRÊNCIA DO CRIME.CONDENO, PORTANTO O ACUSADOLEANDRO BARCELLOS FILHO, À PENA-BASE DE 04(QUATRO) ANOS E06(SEIS) MESES DE RECLUSÃO E 50(CINQÜENTA) DIAS-MULTA SOBREUM TRIGÉSIMO DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE AO TEMPO DOSFATOS. CONSTATA-SE NOS AUTOS QUE O ACUSADO ERA MENORQUE 21(VINTE E UM) ANOS NA DATA DOS FATOS, INCIDINDO EMRAZÃO DISSO A CIRCUNSTÂNCIA ATENUANTE INSERIDA NOARTIGO 65, I, DO DIPLOMA PÁTRIO PENAL. MILITA, AINDA, EMFAVOR DO ACUSADO A ATENUANTE PREVISTA NO ARTIGO 65,INCISO III, D, DO CÓDIGO PENAL, RAZÃO PEAL QUAL FIXO A PENAPROVISÓRIA EM 04(QUATRO) ANOS DE RECLUSÃO, E 45(QUARENTAE CINCO) DIAS-MULTA SOBRE UM TRIGÉSIMO DO SALÁRIO VIGENTEAO TEMPO DOS FATOS. E POR FIM, PASSANDO- SE À ÚLTIMA FASEDA APLICAÇÃO DA PENA, IREMOS CONSTATAR A PRESENÇA DACAUSA DE AUMENTO DE PENA PREVISTA NO §2°, INCISO II, DOARTIGO 157, DO CPB. DIANTE DO EXPOSTO, FIXO EM DEFINITIVO APENA, EM RAZÃO DO AUMENTO DA 1/3, EM 05(CINCO) ANOS E04(QUATRO) MESES DE RECLUSÃO, ANTE A INEXISTÊNCIA DEOUTRAS CIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES OU ATENUANTES OUCAUSAS DE AUMENTO OU DIMINUIÇÃO DE PENA A SEREMANALISADAS. ATENTO AO COMANDO DO ARTIGO 157, CAPUT, DOCP, E EM OBSERVÂNCIA AO QUE ESTABELECEM OS ARTS. 49, §1°, 60,DO CP, BEM COMO A SITUAÇÃO PATRIMONIAL DO RÉU,CONDENO-O AO PAGAMENTO DE 60(SESSENTA) DIAS-MULTA,SOBRE UM TRIGÉSIMO DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE AO TEMPODOS FATOS, CORRIGIDOS MONETARIAMENTE QUANDO DOPAGAMENTO. CUSTAS PELO CONDENADO. INCABÍVEL ASUBSTITUIÇÃO DO ARTIGO 44 DO CPB. A TEOR DO QUE DISPÕE, O

ARTIGO 33, §2°, LETRA B DO CPB, O REGIME INICIAL DECUMPRIMENTO DA PENA SERÁ O SEMI-ABERTO. APÓS O TRÂNSITOEM JULGADO, LANCE O NOME DO RÉU LEANDRO BARCELLOSFILHO, NO ROL DE CULPADOS E EXPEÇA-SE CARTA DE GUIA ÀVARA DE EXECUÇÕES CRIMINAIS. GUARAPARI/ES, 10 DE MARÇO DE2005. DILCYLENE PEREIRA MEYRELLES OASKES – JUÍZA DEDIREITO”.




-*************-



PROCESSO N° 6032(021.020.322.596)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: LUIZ GUSTAVO PASSOS DE JESUS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL N°SUPRACITADO EM QUE FIGURA COMO ACUSADO LUIZ GUSTAVOPASSOS DE JESUS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, AJUDANTE DEPEDREIRO, FILHO DE MARIA DAS DORES PASSOS DE JESUS,NATURAL DE BELO HORIZONTE/MG, NASCIDO AOS 27/07/1980,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, POR INFRAÇÃOAO(S) ARTIGO(S) 155, §4°, II E IV, DO CPB E ART. 1° DA LEI 2252/54,PELO PROCESSO SUPRA CITADO, NO QUAL ÀS FLS.90/95, FOIPROFERIDA A SEGUINTE SENTENÇA: "ASSIM, EM DECORRÊNCIA DOEXPOSTO, JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, A PRETENSÃOPUNITIVA ESTATAL E CONDENO O ACUSADO LUIZ GUSTAVOPASSOS DE JESUS, JÁ QUALIFICADO NOS AUTOS, NAS SANÇÕES DOARTIGO 1° DA LEI 2252/54. RELATIVAMENTE AO CRIME DE FURTO,ABSOLVO O RÉU, EM OBEDIÊNCIA AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONALDA RAZOABILIDADE E DA INSIGNIFICÂNCIA. ASSIM, ATENTA ÀSDIRETRIZES DO ARTIGO 59 E AS DIRETRIZES DO ARTIGO 68, AMBOSDO CPB, PASSO A FIXAR-LHE A REPRIMENDA PENAL:CULPABILIDADE, APRESENTOU GRAU DE CULPA COMPATÍVEL COMA DOS ELEMENTOS QUE ATUAM EM DESACORDO COM OORDENAMENTO JURÍDICO, VIOLANDO NORMA PENALINCRIMINADORA; ANTECEDENTES, ANALISANDO, A CERTIDÃO DEFLS. 53/56, VERIFICA-SE A EXISTÊNCIA DE OUTRAS AÇÕES PENAISNO ESTADO DE MINAS GERAIS, INCLUSIVE, COM CONDENAÇÃO;CONDUTA SOCIAL, NÃO HÁ INFORMAÇÕES NOS AUTOS SOBRE ACONDUTA SOCIAL DO RÉU; PERSONALIDADE, O ACUSADODEMONSTROU TER PERSONALIDADE VOLTADA PARA O CRIME;MOTIVOS DO CRIME, NÃO FAVORECEM AO RÉU, JÁ QUEPROCUROU O AUXÍLIO DE UM INIMPUTÁVEL PARA A PRÁTICA DODELITO; CONSEQUÊNCIAS EXTRAPENAIS, SÃO GRAVES, POSTO QUECONTRIBUIU PARA QUE UM MENOR, AINDA EM FORMAÇÃO,TIVESSE CONTATO COM O MUNDO DO CRIME; COMPORTAMENTODA VÍTIMA, NÃO INFLUENCIOU NA CONDUTA DELITIVA DO RÉU.CONCLUÍDA ANÁLISE, CONSTATA-SE QUE A MAIOR PARTE DASCIRCUNSTÂNCIAS DESFAROCE O RÉU LUIZ GUSTAVO PASSOS DEJESUS, RAZÃO PELA QUAL, FIXO-LHE A PENA BASE EM 02(DOIS)ANOS DE RECLUSÃO E 15(QUINZE) DIAS MULTA A SER CALCULADASOBRE 1/30(UM TRIGÉSIMO) DO SALÁRIO MÍNIMO. CONSIDERANDO


A EXISTÊNCIA DA CIRCUNSTÂNCIA ATENUANTE DE TER O AGENTECONFESSADO ESPONTANEAMENTE PERANTE A AUTORIDADE AAUTORIA DO CRIME, PREVISTA NO ARTIGO 65, III, D, DO CP, E DAAGRAVANTE PREVISTA NO ARTIGO 61, I, DO CP, A REINCIDÊNCIA, ÀSQUAIS SE EQUIPARAM ENTRE SI, MANTENHO A PENA EM 02(DOIS)ANOS DE RECLUSÃO E 15(QUINZE) DIAS-MULTA A SER CALCULADASOBRE 1/30(UM TRIGÉSIMO) DO SALÁRIO MÍNIMO. CONSIDERANDOA INEXISTÊNCIA DE CAUSAS DE AUMENTO OU DIMINUIÇÃO DEPENA MANTENHO A PENA EM 02(DOIS) ANOS DE RECLUSÃO, QUETORNO DEFINITIVA, À MÍNGUA DE INEXISTIREM OUTRAS CAUSASDE AUMENTO OU DIMINUIÇÃO DE PENA, PERMANECENDO A PENADE MULTA EM 15(QUINZE) DIAS, QUE DEVERÃO, SER CALCULADOSSOBRE 1/30(UM TRIGÉSIMO) DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE ÀÉPOCA DO FATO. A PENA DO RÉU DEVERÁ SER CUMPRIDAINICIALMENTE EM REGIME ABERTO, COM FULCRO NO ARTIGO 33,§2°, ALÍNEA C, DO CODEX PENAL. NO CASO VERTENTE, INCABÍVELA SUBSTITUIÇÃO DA PENA POR UMA RESTRITIVA DE DIREITO, NOSMOLDES DO ARTIGO 44 DO CPB. TRANSITADA EM JULGADO,LANCE-SE O NOME DO RÉU NO ROL DOS CULPADOS.PROVIDENCIEM A REMESSA DOS DADOS ESTATÍSTICOS AOSÓRGÃOS COMPETENTES E GUIA DE EXECUÇÃO CRIMINAL À VARACOMPETENTE, CONFORME ARTIGO 57, LETRA C DO CÓDIGOORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE .GUARAPARI, 1 DE DEZEMBRO DE 2004. ELZA MARIA DE OLIVEIRAXIMENES. JUÍZA DE DIREITO”.




-*************-



PROCESSO N° 6077 (021.020.335.150)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: PAULO SÉRGIO DOS SANTOS DA SILVA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL N°SUPRACITADO EM QUE FIGURA COMO ACUSADO PAULO SÉRGIODOS SANTOS DA SILVA, BRASILEIRO, FILHO DE LUIZ PAULO DOSSANTOS DA SILVA E ADEMILDA DOS SANTOS DA SILVA, NATURAL DECACHOEIRO DO ITAPEMERIM/ES, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, POR INFRAÇÃO AO(S) ARTIGO(S) 157,CAPUT, DO CÓDIGO PENAL, PELO PROCESSO SUPRA CITADO, NOQUAL ÀS FLS. 100/106, FOI PROFERIDA A SEGUINTE SENTENÇA:"PELAS RAZÕES EXPENDIDAS, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃOPUNITIVA ESTATAL CONSUBSTANCIADA NA DENÚNCIA, PARACONDENAR O ACUSADO PAULO SÉRGIO DOS SANTOS DA SILVA, JÁQUALIFICADO NOS AUTOS, COMO INCURSO NAS PENAS DO ARTIGO157, CAPUT, DO DIPLOMA PÁTRIO PENAL EM ESTRITA OBSERVÂNCIAAO DISPOSTO NOS ARTIGOS 59 E 68 DO CÓDIGO PENAL E ARTIGO5.°, INCISO XLVI DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988, PASSO AANALISAR AS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS, PARA A PERFEITAINDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA. EVIDENCIA A CULPABILIDADE,SENDO REPROVÁVEL. A CONDUTA DO AGENTE; NÃO HÁ REGISTRODE ANTECEDENTES CRIMINAIS; A CONDUTA SOCIAL É BOA,

INEXISTINDO DADOS NO PROCESSO QUE LEVEM A CONCLUSÃODIVERSA; PERSONALIDADE DO HOMEM COMUM; OS MOTIVOS DOCRIME NÃO FAVORECEM AO RÉU, CIRCUNSTÂNCIAS DO FATO NÃOO FAVORECEM; AS CONSEQÜÊNCIAS EXTRAPENAIS DO CRIME NÃOFORAM GRAVES, JÁ QUE FORA RECUPERADO TODO O PRODUTODO CRIME. O COMPORTAMENTO DA VÍTIMA NÃO CONTRIBUIUPARA A OCORRÊNCIA DO CRIME. CONDENO, PORTANTO, OACUSADO PAULO SÉRGIO DOS SANTOS DA SILVA, À PENA-BASE DE04(QUATRO) ANOS E 06(SEIS)MESES DE RECLUSÃO E 50(CINQÜENTA)DIAS-MULTA SOBRE UM TRIGÉSIMO DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTEAO TEMPO DOS FATOS. CONSTATA-SE NOS AUTOS UMACIRCUSNTÂNCIA ATENUANTE A BENEFICIAR O RÉU, QUAL SEJA, ACONFISSÃO ESPONTÂNEA PERANTE A AUTORIDADE POLICIAL,INCIDINDO A CIRCUNSTÂNCIA ATENUANTE INSERIDA NO ARTIGO65, INCISO III, ALÍNEA “D”O CÓDIGO PENAL, RAZÃO PELA QUALATENUO, EM 04(QUATRO) ANOS E 30(TRINTA) DIAS-MULTA SOBREUM TRIGÉSIMO DO SALÁRIO VIGENTE AO TEMPO DOS FATOS,CORRIGIDOS MONETARIAMENTE QUANDO DO PAGAMENTO,TRANSFORMANDO-A EM DEFINITIVA, ANTE A INEXISTÊNCIA DECIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES, CAUSAS DE DIMINUIÇÃO OUAUMENTO DE PENA A SEREM ANALISADAS. O REGIME DECUMPRIMENTO DA PENA SERÁ O ABERTO.A TEOR DO QUE DISPÕEO ART. 33, §2°, “C”, UMA VEZ QUE, A PENA É IGUAL A 04(QUATRO)ANOS E O ACUSADO NÃO É REINCIDENTE. INCABÍVEL ASUBSTITUIÇÃO DA PENA, UMA VEZ QUE O CRIME FOI PRATICADOCOM GRAVE AMEAÇA A PESSOA, NOS TERMOS DO ARTIGO 44,INCISO I, DO CÓDIGO PENAL. CUSTAS PELO ACUSADO. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, LANCE O NOME DO RÉU PAULO SÉRGIODOS SANTOS DA SILVA, NO ROL DE CULPADOS NA FORMA DOARTIGO 5°, LVII, DA CF/88 E 393, II DO CPP E EXPEÇA-SE CARTA DEGUIA À VARA DE EXECUÇÕES CRIMINAIS. GUARAPARI/ES, 24 DEMAIO DE 2005. DILCYLENE PEREIRA MEYRELLES OASKES – JUÍZA DEDIREITO”.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEGUARAPARI/ES, AOS 14 (QUATORZE) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06)DO ANO DE 2006 (DOIS MIL E SEIS), EU, SAYONARA VASCONCELOSROCHA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, QUE O DIGITEI E ASSINO.


-**************-



PROCESSO N° 6312 ( 021.030.358.390 )AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADOS: JOÃO CARLOS DA SILVA E OUTRO


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL N°SUPRACITADO EM QUE FIGURA COMO ACUSADO JOÃO CARLOSDA SILVA, VULGO “JC”, BRASILEIRO, AMASIADO, VAQUEIRO, FILHODE JOÃO PEREIRA DA SILVA E MARIA JOSÉ CARDOSO, NATURAL DEVITÓRIAES, NASCIDO AOS 23/01/1983, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, POR INFRAÇÃO AO(S) ARTIGO(S) 155, §4°, IE IV DO DIPLOMA PÁTRIO PENAL C/C ARTIGO 1° DA LEI 2252/54,PELO PROCESSO SUPRA CITADO, NO QUAL ÀS FLS. 181/191, FOIPROFERIDA A SEGUINTE SENTENÇA: "DIANTE DO QUE FORAEXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSÃO


PUNITIVA ESTATAL PARA CONDENAR JOÃO CARLOS DA SILVA,DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS, COMO INCURSO NASPENAS DO CRIME PREVISTO NO ARTIGO 155, §4°, I E IV DO DIPLOMAPÁTRIO PENAL E ARTIGO 1° DA LEI 2252/54, NA FORMA DO ARTIGO69 DO CP. EM ESTRITA OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIOCONSTITUCIONAL DE INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA, INSCULPIDONO ARTIGO 5.°, INCISO XLVI DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988,CORROBORADO PELAS DISPOSIÇÕES ÍNSITAS NOS ARTIGOS 59 E 68DO CÓDIGO PENAL, PASSO AGORA A EFETUAR A APLICAÇÃO DAPENA, COM BASE NO SISTEMA TRIFÁSICO DE NELSON HUMGRIAADOTADO PELO CPB, FIXANDO PRIMEIRAMENTE A PENA BASE,PASSANDO PELAS CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES E AGRAVANTES,E POR FINAL AS CAUSAS DE DIMINUIÇÃO E AUMENTO. NO QUE SEREFERE À CULPABILIDADE, FICOU DEMONSTRADO QUE O RÉUAGIU DE MANEIRA REPROVÁVEL. A PERSONALIDADE TAMBÉM ÉCONSIDERADA NORMAL, SEM QUALQUER OUTRA MÁCULA, ATÉ OMOMENTO. ANALISANDO OS ANTECEDENTES, DEPREENDE-SE DOSAUTOS SER O ACUSADO PRIMÁRIO E DETENTOR DE BONSANTECEDENTES; NÃO CONSTA NOS AUTOS NENHUMAINFORMAÇÃO NEGATIVA QUANTO A PESSOA DO ACUSADO. OSMOTIVOS DO CRIME NÃO O FAVORECEM. AS CIRCUNSTÂNCIAS EMQUE SE DERAM O CRIME, OU SEJA, O SEU MODUS OPERANDI, NÃOSÃO DESFAVORÁVEIS. AS CONSEQÜÊNCIAS EXTRAPENAIS DOCRIME NÃO FORAM GRAVES. O COMPORTAMENTO DA VÍTIMA NÃOCONTRIBUIU PARA A OCORRÊNCIA DO CRIME. 1- CRIME DE FURTOQUALIFICADO - ARTIGO 155, §4°, I E IV DO DIPLOMA PÁTRIO PENAL-CONDENO, PORTANTO O ACUSADO JOÃO CARLOS DA SILVA, ÀPENA-BASE DE 03(TRÊS) ANOS DE RECLUSÃO E 50(CINQÜENTA)DIAS-MULTA SOBRE UM TRIGÉSIMO DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTEAO TEMPO DOS FATOS. VERIFICA-SE NOS AUTOS QUE ACUSADOCONFESSOU A PRÁTICA DO CRIME, ESTANDO PRESENTE ASSIM, ACIRCUNSTÂNCIA ATENUANTE DESCRITA NO ARTIGO 65, III, “D”, DOCÓDIGO PENAL BRASILEIRO, RAZÃO PELA QUAL, FIXO EMDEFINITIVO A PENA EM 02(DOIS) ANOS E 05(CINCO) MESES DERECLUSÃO, ANTE A INEXISTÊNCIA DE OUTRAS CIRCUNSTÂNCIASAGRAVANTES OU ATENUANTES OU CAUSAS DE AUMENTO OUDIMINUIÇÃO DE PENA A SEREM ANALISADAS. ATENTO AOCOMANDO DO ARTIGO 155, CAPUT, DO CP, E ME OBSERVÂNCIA AOQUANTO PRECEITUADO NOS ARTS. 49, §1°, E 60, DO CP, BEM COMOÀ SITUAÇÃO PATRIMONIAL DO RÉU, CONDENO-O AO PAGAMENTODE 40(QUARENTA) DIAS-MULTA, SOBRE UM TRIGÉSIMO DO SALÁRIOMÍNIMO VIGENTE AO TEMPO DOS FATOS, CORRIGIDOSMONETARIAMENTE QUANDO DO PAGAMENTO. A TEOR DO QUEDISPÕE O ARTIGO 33, §2°, “C”,O REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTODA PENA SERÁ O ABERTO. A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 59,IV, NA FORMA DOS ARTIGOS 44, CAPUT, E §2°,TODOS DO CÓDIGOPENAL, DETERMINO A SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DELIBERDADE POR DUAS RESTRITIVAS DE DIREITO: 1ª PRESTAÇÃO DESERVIÇOS À COMUNIDADE OU A ENTIDADES PÚBLICAS, A TEOR DOQUE DISPÕE O ARTIGO 46 DO CÓDIGO PENAL( A SER DEFINIDAQUANDO DA EXECUÇÃO), QUE DEVERÁ SER CUMPRIDA À RAZÃODE 01(UMA) HORA DE TAREFA POR DIA DE CONDENAÇÃO, DEMODO A NÃO PREJUDICAR A JORNADA NORMAL DE TRABALHO EFACULTO A CUMPRI-LA EM MENOR TEMPO, CONFORME DISPÕE O§4° DO CITADO ARTIGO; 2ª – INTERDIÇÃO TEMPORÁRIA DEDIREITOS, A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 47, IV DO CÓDIGOPENAL, CONSISTINDO EM NÃO FREQÜENTAR BARES, ZONAS DEPROSTITUIÇÃO, CASA DE JOGOS OU SIMILARES, E, RECOLHER-SE,DIARIAMENTE, EM SUA RESIDÊNCIA ATÉ ÀS 22:00 HORAS, NÃOPODENDO TAMBÉM MUDAR-SE OU AUSENTAR-SE POR MAIS DE08(OITO) HORAS SEM AUTORIZAÇÃO DESTE JUÍZO. 2- CRIME DECORRUPÇÃO DE MENORES –ARTIGO 1°, DA LEI 2252/54 - CONDENO,PORTANTO O ACUSADO JOÃO CARLOS DA SILVA, À PENA-BASE DE02(DOIS) ANOS DE RECLUSÃO E 50(CINQÜENTA) DIAS-MULTA SOBREUM TRIGÉSIMO DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE AO TEMPO DOSFATOS. VERIFICA-SE NOS AUTOS QUE ACUSADO CONFESSOU APRÁTICA DO CRIME, ESTANDO PRESENTE ASSIM, A CIRCUNSTÂNCIAATENUANTE DESCRITA NO ARTIGO 65, III, “D”, DO CÓDIGO PENALBRASILEIRO, RAZÃO PELA QUAL, FIXO EM DEFINITIVO A PENA EM01(UM) ANO E 05(CINCO) MESES DE RECLUSÃO, ANTE AINEXISTÊNCIA DE OUTRAS CIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES OUATENUANTES OU CAUSAS DE AUMENTO OU DIMINUIÇÃO DE PENAA SEREM ANALISADAS. ATENTO AO COMANDO DO ARTIGO 1°, DALEI 2252/54 E EM OBSERVÂNCIA AO QUANTO PRECEITUADO NOSARTS. 49, §1°, E 60, DO CP, BEM COMO À SITUAÇÃO PATRIMONIAL DO

RÉU, CONDENO-O AO PAGAMENTO DE 40(QUARENTA)DIAS-MULTA, SOBRE UM TRIGÉSIMO DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTEAO TEMPO DOS FATOS, CORRIGIDOS MONETARIAMENTE QUANDODO PAGAMENTO. A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 33, §2°, “C”,OREGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA SERÁ O ABERTO. ATEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 59, IV, NA FORMA DOS ARTIGOS44, CAPUT, E §2°,TODOS DO CÓDIGO PENAL, DETERMINO ASUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR DUASRESTRITIVAS DE DIREITO: 1ª PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ÀCOMUNIDADE OU A ENTIDADES PÚBLICAS, A TEOR DO QUEDISPÕE O ARTIGO 46 DO CÓDIGO PENAL( A SER DEFINIDAQUANDO DA EXECUÇÃO), QUE DEVERÁ SER CUMPRIDA À RAZÃODE 01(UMA) HORA DE TAREFA POR DIA DE CONDENAÇÃO, DEMODO A NÃO PREJUDICAR A JORNADA NORMAL DE TRABALHO EFACULTO A CUMPRI-LA EM MENOR TEMPO, CONFORME DISPÕE O§4° DO CITADO ARTIGO; 2ª – INTERDIÇÃO TEMPORÁRIA DEDIREITOS, A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 47, IV DO CÓDIGOPENAL, CONSISTINDO EM NÃO FREQÜENTAR BARES, ZONAS DEPROSTITUIÇÃO, CASA DE JOGOS OU SIMILARES, E, RECOLHER-SE,DIARIAMENTE, EM SUA RESIDÊNCIA ATÉ ÀS 22:00 HORAS, NÃOPODENDO TAMBÉM MUDAR-SE OU AUSENTAR-SE POR MAIS DE08(OITO) HORAS SEM AUTORIZAÇÃO DESTE JUÍZO.FINALMENTE,APLICANDO-SE A REGRA DO ARTIGO 69 DO CÓDIGO PENAL,TOTALIZO AS PENAS EM 03(TRÊS) ANOS E 10(DEZ) MESES DERECLUSÃO E PAGAMENTO DE 80(OITENTA) DIAS-MULTA,CORRESPONDENDO AO FURTO QUALIFICADO E CORRUPÇÃO DEMENORES. SEM CUSTAS, POSTO QUE AMPARADO PELA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, LANCE O NOME DORÉU JOÃO CARLOS DA SILVA, NO ROL DE CULPADOS E EXPEÇA-SECARTA DE GUIA À VARA DE EXECUÇÕES CRIMINAIS. PROCEDAM-SEÀS COMUNICAÇÕES DE ESTILO. P.R.I. GUARAPARI/ES, 31 DE JANEIRODE 2006. DILCYLENE PEREIRA MEYRELLES OASKES – JUÍZA DEDIREITO”.




-*************-



PROCESSO N° 6416(021.030.374.512)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: ALEX DE JESUS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL N°SUPRACITADO EM QUE FIGURA COMO ACUSADO ALEX DE JESUS,BRASILEIRO, FILHO DE DENIVALDO DE JESUS E VERA LÚCIA DEJESUS, NATURAL DE BELMONTE/BA, NASCIDO AOS 29.03.85,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, POR INFRAÇÃOAO(S) ARTIGO(S) 157, §3° DO CPB E ART. 10 DA LEI 9437/97, PELOPROCESSO SUPRA CITADO, NO QUAL ÀS FLS.126/130, FOI PROFERIDAA SEGUINTE SENTENÇA: "ASSIM, EM DECORRÊNCIA DO EXPOSTO,JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL,E CONDENO O DENUNCIADO ALEX DE JESUS, JÁ QUALIFICADO AOSAUTOS, NAS SANÇÕES DO ARTIGO 157, §2°, I, II E V DO CPB. ATENTA


ÀS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESCRITAS NO ARTIGO 59 EDIRETRIZES DO ARTIGO 68, AMBOS DO CPB, PASSO A FIXAR AREPRIMENDA PENAL: CULPABILIDADE, APRESENTOU GRAU DECULPA COMPATÍVEL COM A DOS ELEMENTOS QUE ATUAM EMDESACORDO COM O ORDENAMENTO JURÍDICO, VIOLANDONORMA PENAL INCRMINADORA; ANTECEDENTES, NÁO CONSTAMAOS AUTOS; CONDUTA SOCIAL, AS TESTEMUNHAS OUVIDAS EM FLS.112/113, TESTIFICAM BOM COMPORTAMEN SOCIAL DO RÉU;PERSONALIDADE: O RÉU DEMONSTROU SER UM JOVEM INICIANDOA VIDA NO MUNDO DO CRIME; MOTIVOS DO CRIME, NÃOFAVORECEM O RÉU; POSTO QUE PROCUROU O CAMINHO DAILICITUDE PARA AUFERIR “DINHERO FÁCIL”; CONSEQÜÊNCIASEXTRAPENAIS, DO PONTO DE VISTA PATRIMONIAL NÃO FOIPREJUDICIAL À VÍTIMA, POSTO QUE OS OBJETOS SUBTRAÍDOSFORAM RECUPERADOS TOTALMENTE; COMPORTAMENTO DAVÍTIMA, NÃO INFLUENCIOU PARA A CONDUTA DELITIVA DO RÉU.CONCLUÍDA A ANÁLISE, CONSTATA-SE QUE PARTE DASCIRCUNSTÂNCIAS FAVORECE O RÉU ALEX DE JESUS, RAZÃO PELAQUAL, FIXO-LHE A PENA BASE EM 04(QUATRO) ANOS E 06(SEIS)MESES DE RECLUSÃO E 30(TRINTA) DIAS-MULTA A SER CALCULADASOBRE 1/30(UM TRIGÉSIMO) DO SALÁRIO MÍNIMO. CONSIDERANDOA EXISTÊNCIA DA CIRCUNSTÂNCIA ATENUANTE DE TER O AGENTECONFESSADO ESPONTANEAMENTE A AUTORIA DO CRIME,PREVISTA NO ARTIGO 65, III, LETRA “D”, DO CPB, DIMINUO A PENAEM 06(SEIS) MESES, ENCONTRANDO A PENA DE 04(QUATRO) ANOSDE RECLUSÃO E 30 (TRINTA) DIAS-MULTA. CONSIDERANDO ASCAUSAS DE AUMENTO DE PENA PREVISTAS NO § 2º, INCISOSI(EMPREGO DE ARMA DE FOGO), II (CONCURSO DE AGENTES) EV(RESTRINGIR A LIBERDADE DA VÍTIMA, MANTENDO-A SOBRE SEUPODER) AUMENTO A PENA EM METADE, NO CORRESPONDENTE A02(DOIS) ANOS, ENCONTRANDO A PENA DE 06(SEIS)ANOS DERECLUSÃO, QUE TORNO DEFINITIVA, À MÍNGUA DE INEXISTIREMOUTRAS CAUSAS DE AUMENTO OU DIMINUIÇÃO DE PENA,PERMANECENDO A PENA DE MULTA EM 30(TRINTA) DIAS-MULTA,QUE DEVERÃO SER CALCULADOS SOBRE 1/30(UM TRIGÉSIMO) DOSALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO. A PENA DEVERÁSER CUMPRIDA INICIALMENTE EM REGIME SEMI-ABERTO, EX VI OARTIGO 33, § 2º, LETRA “B”, DO CPB. VERIFICANDO QUE O REÚALEX DE JESUS SE ENCONTRA SOLTO, PERMITO QUE RECORRA DASENTENÇA EM LIBERDADE, CONFORME ART. 594, IN FINE, DO CPP.COM O TRÂNSITO EM JULGADO, LANCE O NOME DO RÉU NO ROLDE CULPADOS. PROVIDENCIEM A REMESSA DOS DADOSESTATÍSTICOS AOS ÓRGÃOS COMPETENTES E GUIA DE EXECUÇÃOCRIMINAL À VARA COMPETENTE, CONFORME ARTIGO 57, LETRA“C”, DO CÓDIGO DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA. PUBLIQUE-SE.REGISTRE-SE. INTIME-SE. GUARAPARI/ES, 13 DE DEZEMBRO DE 2004.ELZA MARIA DE OLIVEIRA XIMENES, JUÍZA DE DIREITO”.




-***************-


EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA - PRAZO DE 90 DIASPROCESSO N° 6546(021.030.386.128)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADOS: EDVAN SANTOS VITÓRIA E ADAILSON MENDES BATISTA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL N°SUPRACITADO EM QUE FIGURA COMO ACUSADOS EDVAN SANTOSVITÓRIA, VULGO “CÉSAR”, BRASILEIRO, SOLTEIRO, PEDREIRO,FILHO DE EDVALDO SANTOS VITÓRIA E LUCINEUZA BOAVENTURADOS SANTOS, NATURAL DE ITABUNA/BA, NASCIDO AOS 12/09/1983,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO E ADAILSONMENDES BATISTA, VULGO “QUINHO”, BRASILEIRO, SOLTEIRO,SERVENTE DE PEDREIRO, FILHO DE ADALTO FERNANDES BATISTAE FRANCISCA MENDES BATISTA, NATURAL DE PAU BRASIL/BA,NASCIDO AOS 23.05.82, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, POR INFRAÇÃO AO(S) ARTIGO(S) 155, §4°, II E IV DODIPLOMA PÁTRIO PENAL, PELO PROCESSO SUPRA CITADO, NOQUAL ÀS FLS. 172/181, FOI PROFERIDA A SEGUINTE SENTENÇA:"DIANTE DO QUE FORA EXPOSTO, FICOU SOBEJAMENTEPROVADO E CARACTERIZADO A PRÁTICA DE FATO TÍPICO EANTIJURÍDICO, RAZÃO PELA QUAL JULGO PROCEDENTE APRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, PARA CONDENAR OS RÉUS: 1° RÉU-EDVAN SANTOS VITÓRIA, DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOSAUTOS, COMO INCURSO NAS PENAS DO ARTIGO 155, §4°, III E IV DODIPLOMA PÁTRIO PENAL. EM ESTRITA OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIOCONSTITUCIONAL DE INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA, INSCULPIDONO ARTIGO 5.°, INCISO XLVI DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988,CORROBORADO PELAS DISPOSIÇÕES ÍNSITAS NOS ARTIGOS 59 E 68DO CÓDIGO PENAL, PASSO AGORA A EFETUAR A APLICAÇÃO DAPENA, COM BASE NO SISTEMA TRIFÁSICO DE NELSON HUMGRIAADOTADO PELO CPB, FIXANDO PRIMEIRAMENTE A PENA BASE,PASSANDO PELAS CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES E AGRAVANTES,E POR FINAL AS CAUSAS DE DIMINUIÇÃO E AUMENTO. NO QUE SEREFERE À CULPABILIDADE, FICOU DEMONSTRADO QUE O RÉUAGIU DE MANEIRA REPROVÁVEL. A PERSONALIDADE TAMBÉM ÉCONSIDERADA NORMAL, SEM QUALQUER OUTRA MÁCULA, ATÉ OMOMENTO. ANALISANDO OS ANTECEDENTES, DEPREENDE-SE DOSAUTOS SER O ACUSADO PRIMÁRIO E DETENTOR DE BONSANTECEDENTES;, NO QUE TANGE Á CONDUTA SOCIAL,PRESUMIVELMENTE RECOMENDÁVEL, INEXISTINDO DADOS NOPROCESSO QUE LEVEM A CONCLUSÃO DIVERSA. OS MOTIVOS DOCRIME NÃO O FAVORECEM. AS CIRCUNSTÂNCIAS EM QUE SEDERAM O CRIME, OU SEJA, O SEU MODUS OPERANDI, NÃO LHE SÃODESFAVORÁVEIS. AS CONSEQUÊNCIAS EXTRAPENAIS DO CRIMENÃO FORAM GRAVES, JÁ QUE TODO OBJETO DO CRIME FORARECUPERADO. O COMPORTAMENTO DA VÍTIMA NÃO CONTRIBUIUPARA A OCORRÊNCIA DO CRIME.CONDENO, PORTANTO OACUSADO EDVAN SANTOS VITÓRIA, À PENA-BASE DE 03(TRÊS) ANOSDE RECLUSÃO E 50(CINQÜENTA) DIAS-MULTA SOBRE UMTRIGÉSIMO DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE AO TEMPO DOS FATOS.CONSTATA-SE QUE O ACUSADO NA DATA DO CRIME ERA MENORQUE 21(VINTE E UM) ANOS, INCIDINDO EM RAZÃO DISSO ACIRCUNSTÂNCIA ATENUANTE INSERIDA NO ARTIGO 65, I, BEMCOMO A ATENUANTE INSERIDA NO INCISO III, “D”, DO DIPLOMAPENAL, RAZÃO PELA QUAL FIXO EM DEFINITIVO A PENA EM02(DOIS) ANOS E 05(CINCO)MESES DE RECLUSÃO, E30(TRINTA)DIAS-MULTA SOBRE O TRIGÉSIMO DO SALÁRIO VIGENTEAO TEMPO DOS FATOS, CORRIGIDOS MONETARIAMENTE, QUANDODO PAGAMENTO, ANTE A INEXISTÊNCIA DE OUTRASCIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES OU ATENUANTES OU CAUSAS DEAUMENTO OU DIMINUIÇÃO DE PENA A SEREM ANALISADAS. OREGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA É O ABERTO, A TEOR DOQUE DISPÕE O ARTIGO 33, §2°, “C”, UMA VEZ QUE, A PENA ÉINFERIOR A 04(QUATRO) ANOS, O ACUSADO NÃO É REINCIDENTE,E AS CIRCUNSTÂNCIAS DO ARTIGO 59 LHE SÃO FAVORÁVEIS. ATEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 59, IV, NA FORMA DOS ARTIGOS44, CAPUT, E §2°,TODOS DO CÓDIGO PENAL, DETERMINO ASUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR DUASRESTRITIVAS DE DIREITO: 1ª PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ÀCOMUNIDADE OU A ENTIDADES PÚBLICAS, A TEOR DO QUEDISPÕE O ARTIGO 46 DO CÓDIGO PENAL( A SER DEFINIDAQUANDO DA EXECUÇÃO), QUE DEVERÁ SER CUMPRIDA À RAZÃODE 01(UMA) HORA DE TAREFA POR DIA DE CONDENAÇÃO, DEMODO A NÃO PREJUDICAR A JORNADA NORMAL DE TRABALHO EFACULTO A CUMPRI-LA EM MENOR TEMPO, CONFORME DISPÕE O§4° DO CITADO ARTIGO; 2ª – INTERDIÇÃO TEMPORÁRIA DEDIREITOS, A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 47, IV DO CÓDIGOPENAL, CONSISTINDO EM NÃO FREQÜENTAR BARES, ZONAS DE


PROSTITUIÇÃO, CASA DE JOGOS OU SIMILARES, E, RECOLHER-SE,DIARIAMENTE, EM SUA RESIDÊNCIA ATÉ ÀS 21:00 HORAS, NÃOPODENDO TAMBÉM MUDAR-SE OU AUSENTAR-SE POR MAIS DE08(OITO) HORAS SEM AUTORIZAÇÃO DESTE JUÍZO. CUSTAS PELOCONDENADO. 2° RÉU- ADAILSON MENDES BATISTA, DEVIDAMENTEQUALIFICADO NOS AUTOS, COMO INCURSO NAS PENAS DO ARTIGO155, §4°, III E IV DO DIPLOMA PÁTRIO PENAL. EM ESTRITAOBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DEINDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA, INSCULPIDO NO ARTIGO 5.°, INCISOXLVI DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988, CORROBORADO PELASDISPOSIÇÕES ÍNSITAS NOS ARTIGOS 59 E 68 DO CÓDIGO PENAL,PASSO AGORA A EFETUAR A APLICAÇÃO DA PENA, COM BASE NOSISTEMA TRIFÁSICO DE NELSON HUMGRIA ADOTADO PELO CPB,FIXANDO PRIMEIRAMENTE A PENA BASE, PASSANDO PELASCIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES E AGRAVANTES, E POR FINAL ASCAUSAS DE DIMINUIÇÃO E AUMENTO. NO QUE SE REFERE ÀCULPABILIDADE, FICOU DEMONSTRADO QUE O RÉU AGIU DEMANEIRA REPROVÁVEL. A PERSONALIDADE TAMBÉM ÉCONSIDERADA NORMAL, SEM QUALQUER OUTRA MÁCULA, ATÉ OMOMENTO. ANALISANDO OS ANTECEDENTES, DEPREENDE-SE DOSAUTOS SER O ACUSADO PRIMÁRIO E DETENTOR DE BONSANTECEDENTES, NO QUE TANGE À CONDUTA SOCIAL,PRESUMIVELMENTE RECOMENDÁVEL, INEXISTINDO DADOS NOPROCESSO QUE LEVEM A CONCLUSÃO DIVERSA. OS MOTIVOS DOCRIME NÃO O FAVORECEM. AS CIRCUNSTÂNCIAS EM QUE SEDERAM O CRIME, OU SEJA, O SEU MODUS OPERANDI, NÃO LHE SÃODESFAVORÁVEIS. AS CONSEQÜÊNCIAS EXTRAPENAIS DO CRIMENÃO FORAM GRAVES, JÁ QUE TODO OBJETO DO CRIME FORARECUPERADO. O COMPORTAMENTO DA VÍTIMA NÃO CONTRIBUIUPARA A OCORRÊNCIA DO CRIME.CONDENO, PORTANTO OACUSADO ADAILSON MENDES BATISTA, À PENA-BASE DE 03(TRÊS)ANOS DE RECLUSÃO E 50(CINQÜENTA) DIAS-MULTA SOBRE UMTRIGÉSIMO DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE AO TEMPO DOS FATOS.PASSANDO-SE PARA A SEGUNDA FASE, VERIFICA-SE A EXISTÊNCIADE CIRCUNSTÂNCIA ATENUANTE, PREVISTA NO ARTIGO 65, III, “D”,DO CÓDIGO PENAL. CABE RESSALTAR, QUE A CIRCUNSTÂNCIAATENUANTE DA MENORIDADE DO ACUSADO EDVAN SANTOSVITÓRIA, NÃO SE COMUNICA EM RELAÇÃO AO ACUSADOADAILSON, JÁ QUE AS CIRCUNSTÂNCIA E AS CONDIÇÕES DECARÁTER PESSOAL NÃO SE COMUNICAM, SALVO QUANDOELEMENTARES DO CRIME ( ARTIGO 30 DO CPB ). FIXO EMDEFINITIVO A PENA EM 02(DOIS) ANOS E 08(OITO)MESES DERECLUSÃO, E 40(QUARENTA)DIAS-MULTA SOBRE O TRIGÉSIMO DOSALÁRIO VIGENTE AO TEMPO DOS FATOS, CORRIGIDOSMONETARIAMENTE, QUANDO DO PAGAMENTO, ANTE AINEXISTÊNCIA DE OUTRAS CIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES OUATENUANTES OU CAUSAS DE AUMENTO OU DIMINUIÇÃO DE PENAA SEREM ANALISADAS. O REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA É OABERTO, A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 33, §2°, “C”, UMA VEZQUE, A PENA É INFERIOR A 04(QUATRO) ANOS, O ACUSADO NÃO ÉREINCIDENTE, E AS CIRCUNSTÂNCIAS DO ARTIGO 59 LHE SÃOFAVORÁVEIS. A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 59, IV, NA FORMADOS ARTIGOS 44, CAPUT, E §2°,TODOS DO CÓDIGO PENAL,DETERMINO A SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADEPOR DUAS RESTRITIVAS DE DIREITO: 1ª PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ÀCOMUNIDADE OU A ENTIDADES PÚBLICAS, A TEOR DO QUEDISPÕE O ARTIGO 46 DO CÓDIGO PENAL( A SER DEFINIDAQUANDO DA EXECUÇÃO), QUE DEVERÁ SER CUMPRIDA À RAZÃODE 01(UMA) HORA DE TAREFA POR DIA DE CONDENAÇÃO, DEMODO A NÃO PREJUDICAR A JORNADA NORMAL DE TRABALHO EFACULTO A CUMPRI-LA EM MENOR TEMPO, CONFORME DISPÕE O§4° DO CITADO ARTIGO; 2ª – INTERDIÇÃO TEMPORÁRIA DEDIREITOS, A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 47, IV DO CÓDIGOPENAL, CONSISTINDO EM NÃO FREQÜENTAR BARES, ZONAS DEPROSTITUIÇÃO, CASA DE JOGOS OU SIMILARES, E, RECOLHER-SE,DIARIAMENTE, EM SUA RESIDÊNCIA ATÉ ÀS 21:00 HORAS, NÃOPODENDO TAMBÉM MUDAR-SE OU AUSENTAR-SE POR MAIS DE08(OITO) HORAS SEM AUTORIZAÇÃO DESTE JUÍZO. CUSTAS PELOCONDENADO. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, LANCE O NOMEDOS RÉUS EDVAN SANTOS VITÓRIA E ADAILSON MENDES BATISTA,NO ROL DE CULPADOS E EXPEÇA-SE CARTA DE GUIA À VARA DEEXECUÇÕES CRIMINAIS. PROCEDAM-SE ÀS COMUNICAÇÕES DEESTILO. P.R.I.C. GUARAPARI/ES, 09 DE MARÇO DE 2005. DILCYLENEPEREIRA MEYRELLES OASKES – JUÍZA DE DIREITO”.




-************-



PROCESSO N° 6368 (021.030.366.294)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: GERALDO GOMES DE JESUS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL N°SUPRACITADO EM QUE FIGURA COMO ACUSADO GERALDOGOMES DE JESUS, BRASILEIRO, FILHO DE IMÉRIO AUGUSTO DEJESUS E ELIZABETH GOMES DE JESUS, NATURAL DO RIO DEJANEIRO/RJ, NASCIDO AOS 18/04/1974, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO. POR INFRAÇÃO AO(S) ARTIGO(S) 155,CAPUT, NA FORMA DO ART. 14, II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL, PELOPROCESSO SUPRA CITADO, NO QUAL ÀS FLS.100/106, FOI PROFERIDAA SEGUINTE SENTENÇA: "DIANTE DO QUE FORA EXPOSTO, FICOUSOBEJAMENTE PROVADO E CARACTERIZADO A PRÁTICA DE FATOTÍPICO E ANTIJURÍDICO, RAZÃO PELA QUAL JULGO PROCEDENTE APRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, PARA CONDENAR O ACUSADOGERALDO GOMES DE JESUS, DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOSAUTOS, COMO INCURSO NAS PENAS DO ARTIGO 155, CAPUT, NAFORMA DO ARTIGO 14, 11, TODOS DO DIPLOMA PÁTRIO PENAL EMESTRITA OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DEINDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA, INSCULPIDO NO ARTIGO 5.°, INCISOXLVI DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988, CORROBORADO PELASDISPOSIÇÕES ÍNSITAS NOS ARTIGOS 59 E 68 DO CÓDIGO PENAL,PASSO AGORA A EFETUAR A APLICAÇÃO DA PENA, COM BASE NOSISTEMA TRIFÁSICO DE NELSON HUMGRIA ADOTADO PELO CPB,FIXANDO PRIMEIRAMENTE A PENA BASE, PASSANDO PELASCIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES E AGRAVANTES, E POR FINAL ASCAUSAS DE DIMINUIÇÃO E AUMENTO. NO QUE SE REFERE ÀCULPABILIDADE, FICOU DEMONSTRADO QUE O RÉU AGIU DEMANEIRA REPROVÁVEL. A PERSONALIDADE É CONSIDERADANORMAL, SEM QUALQUER OUTRA MÁCULA, ATÉ O MOMENTO.ANALISANDO OS ANTECEDENTES, DEPREENDE-SE DOS AUTOS SERO ACUSADO PRIMÁRIO E PORTADOR DE BONS ANTECEDENTES;,NO QUE TANGE Á CONDUTA SOCIAL, NÃO CONSTA NOS AUTOSNENHUMA INFORMAÇÃO NEGATIVA QUANTO A PESSOA DOACUSADO. OS MOTIVOS DO CRIME NÃO O FAVORECEM. ASCIRCUNSTÂNCIAS EM QUE SE DERAM O CRIME, OU SEJA, O SEUMODUS OPERANDI, NÃO SÃO DESFAVORÁVEIS. AS CONSEQUÊNCIASEXTRAPENAIS DO CRIME NÃO FORAM GRAVES. OCOMPORTAMENTO DA VÍTIMA NÃO CONTRIBUIU PARA AOCORRÊNCIA DO CRIME.CONDENO, PORTANTO O ACUSADOGERALDO GOMES DE JESUS, À PENA-BASE DE 01(UM) ANO E05(CINCO) MESES DE RECLUSÃO E 30(TRINTA) DIAS-MULTA SOBREUM TRIGÉSIMO DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE AO TEMPO DOSFATOS. VERIFICA-SE NOS AUTOS QUE O ACUSADO CONFESSOU APRÁTICA DO CRIME, ESTANDO PRESENTE ASSIM, A CIRCUNSTÂNCIAATENUANTE DESCRITA NO ARTIGO 65, II, “D” DO CÓDIGO PENALBRASILEIRO, RAZÃO PELA QUAL, REDUZO A PENA, FIXANDO –A


PROVISORIAMENTE EM 01(UM) ANO DE RECLUSÃO E 20( VINTE )DIAS-MULTA SOBRE UM TRIGÉSIMO DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTEAO TEMPO DOS FATOS. PRESENTE A CAUSA DE DIMINUIÇÃO DEPENA PREVISTA NO ARTIGO 14, II, DO CPB, REDUZO A PENA EM 1/3,FIXANDO-A PROVISORIAMENTE EM 08(OITO) MESES DE RECLUSÃOE 14(QUATORZE) DIAS-MULTA SOBRE UM TRIGÉSIMO DO SALÁRIOMÍNIMO, VIGENTE AO TEMPO DOS FATOS. NOS TERMOS DOARTIGO 155, § 2º, DO CP, SUBSTITUO A PENA DE RECLUSÃO, PELADE DETENÇÃO, FIXANDO-A DEFINITIVAMENTE EM 08(OITO) MESESDE DETENÇÃO, ANTE A INEXISTÊNCIA DE OUTRASCIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES OU ATENUANTES OU CAUSAS DEAUMENTO OU DIMINUIÇÃO DE PENA A SEREM ANALISADAS.ATENTO AO COMANDO DO ART. 155, CAPUT, DO CP, E EMOBSERVÂNCIA AO QUANTO PRECEITUADO NOS ARTS. 49, § 1º E 60,DO CP, E EM OBSERVÂNCIA AO QUANTO PRECEITUADO NOS ARTS.49, § 1º E 60, DO CP, BEM COMO À SITUAÇÃO PATRIMONIAL DO RÉUCONDENO-O AO PAGAMENTO DE 14(QUATORZE) DIAS-MULTA,SOBRE UM TRIGÉSIMO DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE AO TEMPODOS FATOS, CORRIGIDOS MONETARIAMENTE QUANDO DOPAGAMENTO. A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 33, § 2º, “C”, OREGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA SERÁ O ABERTO.ATEOR DO QUE DISPÕE O ART. 59, IV, NA FORMA DOS ARTIGOS 44,CAPUT, E § 2º, TODOS DO CÓDIGO PENAL, DETERMINO ASUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR UMARESTRITIVA DE DIREITO, QUAL SEJA: PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ÀCOMUNIDADE OU A ENTIDADE PÚBLICA, A TEOR DO QUE DISPÕEO ARTIGO 46 DO CÓDIGO PENAL, ( A SER DEFINIDA QUANDO DAEXECUÇÃO ), QUE DEVERÁ SER CUMPRIDA À RAZÃO DE 01(UMA)HORA DE TAREFA POR DIA DE CONDENAÇÃO, DE MODO A NÃOPREJUDICAR A JORNADA NORMAL DE TRABALHO E FACULTO ACUMPRI-LA EM MENOR TEMPO, CONFORME DISPÕE O § 4º DOCITADO ARTIGO. CUSTAS PELO CONDENADO. PROCEDAM-SE ASCOMUNICAÇÕES DE ESTILO. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,LANCE O NOME DO RÉU GERALDO GOMES DE JESUS, NO ROL DECULPADOS E EXPEÇA-SE CARTA DE GUIA À VARA DE EXECUÇÕESCRIMINAIS. GUARAPARI/ES, 18 DE JANEIRO DE 2006. DILCYLENEPEREIRA MEYRELLES OASKES – JUÍZA DE DIREITO”.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEGUARAPARI/ES, AOS 05(CINCO) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DOANO DE 2006 (DOIS MIL E SEIS), EU, SAYONARA VASCONCELOSROCHA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, QUE O DIGITEI E ASSINO.


-**************-


LISTA N.º 11/06

JUIZA DE DIREITO:DRª DILCYLENE PEREIRA MEYRELLESOASKES

PROMOTOR DE JUSTIÇA:DR.LETÍCIA ROSA DA SILVA.EXPEDIENTE DO DIA 14/06/2006.

PROC. N.º 021.040.015.329(6684) J.P. X RAFAEL GALVÃO MARIANO EOUTROS - INTIMAR O DR. HENRIQUE HUDSON PORTO DACOSTA, PARA FICAR CIENTE DA R. SENTENÇA DE FLS. 282, QUEEXTINGUIU A PUNIBILIDADE PELA MORTE DO AGENTE FLÁVIODOS SANTOS.

PROCEDIMENTO DIVERSO. N.º 021.060.037.047(PD.1015) – J.P XWANDERSON DA FONSECA OLIVEIRA - INTIMAR O DR. MICHELYAZEJI HADDAD, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.38/39, QUE DENEGOU A ORDEM DE HABEAS CORPUS.

PROC. N.º021.990.194.868(5367) – J.P. X IZAIAS GARCIA - INTIMAR O DR.JOSE CARLOS GOMES, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 116,QUE EXTINGUIU A PUNIBILIDADE PELA MORTE DO AGENTE.

PROC. N.º021.020.347.247(6262) – J.P. X ADRIANO DE JESUS BRANDÃOE OUTROS - INTIMAR DR. SAULO DE PAULA CUNHA JUNIOR,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE PRONÚNCIA DE FLS. 179/188.

PROC. N.º021.030.389.254(6550) – J.P. X EDILSON PIRIS DO PRADO -INTIMAR DR. MICHEL YAZEJI HADDAD , PARA VISTA DOS AUTOSPELO PRAZO DE 05 (CINC0) DIAS, PARA QUE INFORME SE TEMINTERESSE NA OITIVA DE TESTEMUNHAS.

PROC. N.º 021.050.056.379(6922) – J.P. X PEDRO CESAR SILVA SANTOSJUNIOR - INTIMAR DR. BENITO BAHIENSE PIMENTEL, PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 115, DEFERINDO DESPACHO DE FLS.114.

PROC. N.º021.060.036.650(7006) – J.P. X OTTON GUALBERTO JÚNIOR -INTIMAR DR. MICHEL YAZEJI HADDAD , PARA CIÊNCIA DADECISÃO DE FLS. 72, QUE DEFERIU O PEDIDO DE LIBERDADEPROVISÓRIA DE FLS. 59/61.

PROC. N.º 021.030.392.860(6577) – J.P. X ELIEL SALVADOR E OUTROS -INTIMAR DR. HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTA,ADVOGADO DO RÉU ELIEL SALVADOR E DE FABRÍCIO ITALOVERIDIANO, PARA VISTA DOS AUTOS PARA APRESENTAR CONTRARAZÕES, NO PRAZO DE 08 (OITO) DIAS.

PROC. N.º 021.040.027.845(6637) – J.P. X ADAILSON MENDES BATISTA EOUTRO - INTIMAR DR HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTA,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA CONDENATÓRIA DE FLS. 148/159,QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSÃOPUNITIVA ESTATAL PARA CONDENAR OS ACUSADOS.

PROC. N.º 021.030.393.058 (6554) – J.P. X MOISÉS LIMA DOS SANTOS -INTIMAR DR. NICÁCIO PEDRO TIRADENTES, PARA QUE NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, OFEREÇA CONTRARIEDADE DO LIBELODE FLS. 101/103.

PROC. N.º 021.040.040.343(6658) – J.P. X SÉRGIO LAURINDO - INTIMARA DR. NICÁCIO PEDRO TIRADENTES, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA CONDENATÓRIA DE FLS. 130/137, QUE JULGOUPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL PARA CONDENARO ACUSADO.

AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE N.º 021.060.042.245(APF.1063) J.P.X MARCOS GOMES DE JESUS - INTIMAR O DR. NICÁCIO PEDROTIRADENTES, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 23, QUEINDEFERIU O PEDIDO DODE FLS. 21/22, JUNTADO À COMUNICAÇÃODE PRISÃO EM FLAGRANTE DO INDICIADO.

PROC. N.º 021.040.019.586(6616) – J.P. X JAIR CRUZ DE OLIVEIRA -INTIMAR A DR. BENITO BAHIENSE PIMENTEL, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA QUE JULGOU PRCIALMENTE PROCEDENTE APRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL PARA CONDENAR O RÉU.

SAYONARA VASCONCELOS ROCHAESCRIVÃ SUBSTITUTA

MAT. 207.744-673

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES

COMARCA DE GUARAPARIPROCESSO Nº 5031 (021020341265)

EDITAL DE CITAÇÃO

O EXMO. SR. DR. PEDRO BENEDITO ALVESSANT`ANNA - MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARADE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DESTACIDADE E COMARCA DE GUARAPARI - ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.


FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR.MARCOS SANTANA RAVANI , QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DEGUARAPARI/ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, SE PROCESSAM OSAUTOS DA AÇÃO DE ALIMENTOS, AJUIZADA POR RICARDOGONÇALVES RAVANI , REPR. POR SUA GENITORA CLAUDICÉIAMACHADO GONÇALVES, EM FACE DE MARCO SANTANA RAVANI ,BRASILEIRO, SOLTEIRO, MARMOREIRO, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO; FICA POIS O SR. MARCO SANTANARAVANI , CITADO DE TODOS OS TERMOS CONSTANTES DAPETIÇÃO INICIAL DA PRESENTE AÇÃO, CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE ÀDISPOSIÇÃO NESTE JUÍZO DE DIREITO - NO FÓRUM GREGÓRIOMAGNO S/ Nº, ALAMEDA JOÃO VIEIRA SIMÕES, BAIRRO LAGOAFUNDA, ANTIGO CENTRO DE CONVENÇÕES/GUARAPARI/ES.;PODENDO CONTESTÁ-LA NO PRAZO LEGAL, SOB PENA DE NÃO OFAZENDO, SEREM CONSIDERADOS VERDADEIROS OS FATOSAPRESENTADOS PELA REQUERENTE.

E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA FOIDETERMINADA A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES COM INTERVALOS DE DEZ DIASNA FORMA DO ARTIGO 5º, PARÁGRAFO 4º E 5º DA LEI DEALIMENTOS 5.478/68.

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 01 DIA DO MÊS DEJUNHO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS. EU, LAYLA SUELEN ALMEIDAPIRES, DIGITEI. E, EU MÁRCIA VALÉRIA BANHOS FERNANDES,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, CONFERI E ASSINEI.

MARCIA VALÉRIA BANHOS FERNANDES ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-



PROCESSO Nº 7090 (021050033691)

EDITAL DE CITAÇÃO

O EXMO. SR. DR. PEDRO BENEDITO ALVESSANT`ANNA - MM - JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARADE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DESTACIDADE E COMARCA DE GUARAPARI - ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM ESPECIALMENTE O SR.CARLOS ANTONIO VIDAL, QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DE GUARAPARI -ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, SE PROCESSAM OS AUTOS DE AÇÃODE DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO, AJUIZADA POR MARIA JOSÉDE CAMPOS VIDAL, EM FACE DE CARLOS ANTONIO VIDAL,BRASILEIRO, CASADO, MARCENEIRO, RESIDENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO; FICANDO PORTANTO O SR. CARLOSANTONIO VIDAL, CITADO DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTEAÇÃO, CUJA CÓPIA DA INICIAL ENCONTRA-SE À DISPOSIÇÃO, NESTEJUIZADO DE DIREITO, SITO NO FÓRUM DE GUARAPARI, À ALAMEDAJOÃO VIEIRA SIMÕES, S/ Nº, ANTIGO CENTRO DE CONVENÇÕES,LAGOA FUNDA, GUARAPARI/ES; PARA QUERENDO, APRESENTAR ACONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CASOCONTRÁRIO, SERÃO CONSIDERADOS COMO VERDADEIROS OSFATOS ALEGADOS NA INICIAL, PELO AUTOR. E INTIMADO PARACOMPARECER A SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO, NO DIA07/06/2006 ÀS 15:30 HS, QUANDO SERÁ REALIZADA A AUDIÊNCIA.DEVENDO VIR ACOMPANHADO DE SEU ADVOGADO E DE SUASTESTEMUNHAS.

E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIDETERMINADA A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO E AFIXADO NO ÁTRIO DESTE FÓRUM, NA FORMA DALEI.


GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 01 DIAS DO MÊS DEJUNHO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS. EU, LAYLA SUELEN ALMEIDAPIRES, DIGITEI. E, EU MÁRCIA VALÉRIA BANHOS FERNANDES,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, CONFERI E ASSINEI.


-**********-



PROCESSO Nº 7195 (021050048038)

EDITAL DE CITAÇÃO


FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM ESPECIALMENTE O SR. CAIOMÁRCIO VIEIRA DOS SANTOS, QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARADE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DE GUARAPARI -ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, SE PROCESSAM OS AUTOS DE AÇÃODE DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO, AJUIZADA POR SILMARAJESUS SANTOS VIEIRA, EM FACE DE CAIO MÁRCIO VIEIRA DOSSANTOS, BRASILEIRO, CASADO, COZINHEIRO, RESIDENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO; FICANDO PORTANTO O SR. CAIOMÁRCIO VIEIRA DOS SANTOS, CITADO DE TODOS OS TERMOS DAPRESENTE AÇÃO, CUJA CÓPIA DA INICIAL ENCONTRA-SE ÀDISPOSIÇÃO, NESTE JUIZADO DE DIREITO, SITO NO FÓRUM DEGUARAPARI, À ALAMEDA JOÃO VIEIRA SIMÕES, S/ Nº, ANTIGOCENTRO DE CONVENÇÕES, LAGOA FUNDA, GUARAPARI/ES; PARAQUERENDO, APRESENTAR A CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, CASO CONTRÁRIO, SERÃO CONSIDERADOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL, PELO AUTOR. EINTIMADO PARA COMPARECER A SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO,NO DIA 19/07/2006 ÀS 14:00 HS, QUANDO SERÁ REALIZADA AAUDIÊNCIA. DEVENDO VIR ACOMPANHADO DE SEU ADVOGADO EDE SUAS TESTEMUNHAS.



GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 01 DIAS DO MÊS DEJUNHO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS. EU, LAYLA SUELEN ALMEIDAPIRES, DIGITEI. E, EU MÁRCIA VALÉRIA BANHOS FERNANDES,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, CONFERI E ASSINEI.




PROCESSO Nº 7421 (021030364315)

EDITAL DE CITAÇÃO

O EXMO. SR. DR. PEDRO BENEDITO ALVESSANT`ANNA - MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARADE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DESTA


CIDADE E COMARCA DE GUARAPARI - ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A SRA.JAQUELINE SOUZA SANTOS, QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DE GUARAPARI - ES,SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE REGULARIZAÇÃO DEPOSSE E GUARDA, REQUERIDO POR REGINALDO DE JESUSISINI , EM FACE DE JAQUELINE SOUZA SANTOS, BRASILEIRA,SOLTEIRA, DO LAR, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO. FICA POIS A SRA. JAQUELINE SOUZA SANTOS, CITADADE TODOS OS TERMOS DA PETIÇÃO INICIAL, DOS AUTOS ACIMAMENCIONADOS, PODENDO CONTESTÁ-LA, QUERENDO NO PRAZODE 15 DIAS, A CONTAR DA DATA DA CITAÇÃO, SOB PENA DE NÃO OFAZENDO SERREM CONSIDERADOS COMO VERDADEIROS OSFATOS APRESENTADOS PELA REQUERENTE.

E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA FOIDETERMINADA A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA DA LEI...


GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 02 DIAS DO MÊS DEJUNHO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS. EU, LAYLA SUELEN ALMEIDAPIRES, DIGITEI. E EU, MÁRCIA VALÉRIA BANHOS FERNANDES,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, CONFERI E ASSINEI.


-**********-



PROCESSO Nº 7605 (021060039563) ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

EDITAL DE CITAÇÃO


FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM ESPECIALMENTE O SR. JOSÉRICARDO FERREIRA MAGALHÃES, QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ªVARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DEGUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, SE PROCESSAM OSAUTOS DE AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO, AJUIZADA PORANDREA ALVES MARCHESE MAGALHÃES, EM FACE DE JOSÉRICARDO FERREIRA MAGALHÃES, BRASILEIRO, CASADO,VENDEDOR AUTÔNOMO, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO; FICANDO PORTANTO O SR. JOSÉ RICARDO FERREIRAMAGALHÃES, CITADO DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTEAÇÃO, CUJA CÓPIA DA INICIAL ENCONTRA-SE À DISPOSIÇÃO, NESTEJUIZADO DE DIREITO, SITO NO FÓRUM DE GUARAPARI, À ALAMEDAJOÃO VIEIRA SIMÕES, S/ Nº, ANTIGO CENTRO DE CONVENÇÕES,LAGOA FUNDA, GUARAPARI/ES; PARA QUERENDO, APRESENTAR ACONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CASOCONTRÁRIO, SERÃO CONSIDERADOS COMO VERDADEIROS OSFATOS ALEGADOS NA INICIAL, PELO AUTOR.



GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 01 DIAS DO MÊS DEJUNHO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS. EU, LAYLA SUELEN ALMEIDA

PIRES, DIGITEI. E, EU MÁRCIA VALÉRIA BANHOS FERNANDES,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, CONFERI E ASSINEI.

MÁRCIA VALÉRIA BANHOS FERNANDES ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-



PROCESSO Nº 4978 (021020338717)


O EXMO. SR. DR. PEDRO BENEDITO ALVESSANT`ANNA - MM JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARADE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DACOMARCA DE GUARAPARI - ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM ESPECIALMENTE A SRA.IVANILDE BISPO DE JESUS, QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DE GUARAPARI -ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, SE PROCESSAM OS AUTOS DE AÇÃODE INTERDIÇÃO E CURATELA, REQUERIDA POR CARMELIALISBOA SANTOS, CONSTA COMO REQUERENTE E IVANILDEBISPO DE JESUS, CONSTA COMO REQUERIDA. TENDO COMOCAUSA DA INTERDIÇÃO, "DOENÇA MENTAL", CONFORMESENTENÇA PROFERIDA PELO EXMO. SR. DR. PEDRO BENEDITOALVES SANT'ANA, EM DATA DE 22 DE AGOSTO DE 2005, NOMEANDOCURADORA DA INTERDITADA A SRA. CARMELIA LISBOA SANTOS,BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR, COM ENDEREÇO NOS AUTOS;CONFORME SENTENÇA DEVIDAMENTE TRANSITADA EM JULGADONA FORMA DA LEI.

E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA FOIDETERMINADA A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA DO ARTIGO 1184 DO CPC.


GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 01 DIA DO MÊS DEJUNHO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS. EU, LAYLA SUELEN ALMEIDAPIRES, DIGITEI. E EU, MÁRCIA VALÉRIA BANHOS FERNANDES,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, CONFERI E ASSINEI.

MÁRCIA VALÉRIA BANHOS FERNANDES ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES DA COMARCA DE

GUARAPARI

JUIZ DE DIREITO: DR. PEDRO BENEDITO ALVES SANT'ANAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MÁRCIA VALÉRIA BANHOS FERNANDES

LISTA DE Nº 16 (DEZESSEIS)

GUARAPARI, 14 DE JUNHO DE 2006RELAÇÃO DOS ADVOGADOS CONSTANTES NESTA LISTA

DR. PHELIPE DE MONCLAYR P. C SALIM E DR. HELTONFRANCIS MARETTOPROC Nº 7279 (021.050.056.221) - EXECUÇÃO DE ALIMENTOSRQTE: L F N REP POR M S F NRQDO: J G NINTIMAR DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 19 DE JUNHO DE2006 ÀS 13:30H.

DR. NEY EDUARDO SIMÕESPROC Nº (021.060.039.753) - JUSTIFICAÇÃO


RQTE: J F DE O INTIMAR DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 21 DE JUNHO DE2006 ÀS 15H.

DRª. CRISTINA CELEIDA P GOMES PROC Nº 7378 (021.060.011.646) - REVISÃO DE ALIMENTOS RQTE: T DA S MRQDO: A DOS S MINTIMAR DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 29 DE AGOSTODE 2006

DR. SAULO DE PAULA CUNHA JÚNIORPROC Nº 7319 (021.050.059.050) - DIVÓRCIO CONSENSUALRQTE: L C DE CRQDO: H I DA S DE CINTIMAR DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 24 DE AGOSTODE 2006 ÀS 14H.

DR. SAULO DE PAULA C JÚNIORPROC. Nº 7027 (021.050.024.906) - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS RQTE: P B C E V B C REP POR S B CRQDO: M C INTIMAR DA SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO COMJULGAMENTO DO MÉRITO COM BASE NO ART. 794, I E 269, V DOCPC.

DR. JOSÉ CARLOS GOMESPROC Nº 7214 (021.050.050.034) - INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE C/C ALIMENTOSRQTE: A B R REP POR M J G R RQDO: A L M ZINTIMAR DA SENTENÇA QUE HOMOLOGOU ACORDO REALIZADOENTRE AS PARTES, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DOART 269, III DO CPC.

DR. ANDERSON GONÇALVES LOUREIRO E DR. CELSO LUIZROSAPROC Nº 6851 (021.050.008.206) - INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADERQTE: I S REP POR C S DOS SRQDO: P C A SINTIMAR DA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO.

DR. NERLSON BRAGA DE MORAISPROC. Nº 7434 (021.060.018.799) - CONVERSÃO DE SEPARÇÃO EMDIVÓRCIO RQTE: S P MRQDO:P R DE S INTIMAR DA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO EDECRETOU O DIVÓRCIO DO CASAL.

DR. JOSÉ HENRIQUE DAL PIAZPROC. Nº 2693 (021.990.214.120) - SEPARAÇÃO LITIGIOSA RQTE: M S MRQDO: J L MINTIMAR DA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE, EM PARTE, OPEDIDO INICIAL AO TEMPO EM QUE DECRETOU O DIVÓRCIO DOCASAL..-DR. RICARDO RIBEIRO MARQUES E DRª PRISCILLA CAMPOSDA S PINTO PROC Nº 6924 (021.050.013.743) - CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EMDIVÓRCIO RQTE: R O S RRQDO:R DE J R INTIMAR DA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE A AÇÃO EDECRETOU O DIVÓRCIO DO CASAL.

DR. JOSÉ LAURO L BARBOSAPROC Nº 7486 (021.060.023.021) - CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EMDIVÓRCIO RQTE: E B P DE A E J M DE AINTIMAR DA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOCONTIDO NA INICIAL COM FULCRO NO ART 35 DA LEI 6.515/77, E

POR CONSEQUÊNCIA DECRETOU O DIVÓRCIO DO CASAL, NAFORMA PLEITEADA.

DR. ANTÔNIO MAURICE SANTOSPROC. Nº 1051 - I (021.050.046.222) - ALVARÁ JUDICIAL RQTE: I BINTIMAR DA SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO, SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ART 267, III DOCPC

DR. PAULO ROBERTO SIMÕESPROC. Nº (021.000.238.747) - ALVARÁ AUTORIZATIVO RQTE: E M CINTIMAR PARA QUE A INVENTARIANTE, POR SEU ADVOGADO,TRAGA AOS AUTOS A DOCUMENTAÇÃO ATUALIZADA DAS AÇÕESDA EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÃOES BRASILEIRAS S/A, PARACOMPROVAR OS FATOS NARRADOS NAS FLS. 20

DR. SÉRGIO RIBEIRO PASSOS PROC. Nº 1074 - I (021.060.003.767) - ALVARÁ JUDICIAL RQTE: A C C REP POR S M C FINTIMAR DA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO,DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DO COMPETENTE ALVARÁ..

DR. SÉRGIO RIBEIRO PASSOS PROC. Nº 784 - I (021.030.359.927) - ALVARÁ JUDICIALRQTE:L L DINTIMAR PARA INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DAREQUERENTE.

DR. JOACIR DE MIRANDA ROLIMPROC. Nº 7381 (021.040.049.013) - GUARDA DE MENOR RQTE: J DA S RRQDO:L M DE O RINTIMAR DA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PLEITO DETRANSFERÊNCIA DE GUARDA E RESPONSABILIDADE, PARAOUTORGAR AO REQUERENTE A GUARDA DO SEU FILHO MENOR.

DR. THIAGO NEGROMENTE PETITET PROC. Nº 7483 (021.060.021.553) - GUARDA DE MENOR RQTE: M MRQDO: I MINTIMAR PARA INFORMAR NOS AUTOS O ENDEREÇO DAREQUERENTE, PARA QUE POSSA SER INTIMADA DA RENÚNCIA DOMANDATO QUE OUTORGOU.

DR. ROBERTO RAIMUNDO DA SILVAPROC. Nº 7496 (021.060.023.948) - INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE RQTE: D P IRQDO: M R P IINTIMAR PARA VISTA À CONTESTAÇÃO.

DR. JOSÉ ROCHA JÚNIOR PROC. Nº 5342 (021.020.350.753) - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS RQTE: J V R L REP POR E R MRQDO: A T L E SINTIMAR PARA TRAZER AOS AUTOS O ENDEREÇO CORRETO DOREQUERIDO, TENDO EM VISTA A DEVOLUÇÃO DA CP, SEMCUMPRIMENTO.

DR. SAULO DE PAULA C JÚNIORPROC. Nº 7597 (021.060.038.755) - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS RQTE: P B C E V B CRQDO:M CINTIMAR PARA CONHECIMENTO DA CERTIDÃO DA OFICIALA DEJUSTIÇA.

DRª. ANDRIANA FEITOSA R DOS SANTOS PROC. Nº 7053 (021.050.027.669) - EXECUÇÃO DE ALIMENTOSRQTE: H A M REP POR E DOS S ARQDO:J S MINTIMAR PARA TRAZER AOS AUTOS O ENDEREÇO ATUAL DOREQUERIDO, TENDO EM VISTA A CERTIDÃO DA OFICIALA DEJUSTIÇA.


DR. NELSON BRAGA DE MORAIS PROC.7519 (021.040.038.933) - EXECUÇÃO DE ALIMENTOSRQTE: J S LRQDO: E L JINTIMAR PARA CONHECIMENTO DA INFORMAÇÃO CONTIDA NACERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS.14Vº.

DR. PHELIPE DE MONCLAYR P C SALIMPROC Nº 7120 (021.050.038.385) - EXECUÇÃO DE SENTENÇA NAAÇÃO DE ALIMENTOS RQTE: K C DA S E L C C SRQDO: L S FINTIMAR PARA SE MANIFESTAR QUANTO AS INFORMAÇÕESCONTIDAS NA CP. DEVOLVIDA.

DR. MARCELO BODART RANGELPROC Nº 7075 (021.050.030.952) - REVISÃO DE ALIMENTOS RQTE: C A ARQDO:L V A E L V A REP POR D A VINTIMAR.PARA VISTA A APELAÇÃO.

DR. PAULO ROBERTO SIMÕESPROC Nº 5718 (021.030.371.567) - REVISÃO DE ALIMENTOS RQTE: R M MRQDO: B R S M REP POR C R SINTIMAR PARA TRAZER AOS AUTOS A INFORMAÇÃO DO NOVOENDEREÇO DA REQUERIDA.

DR. ANDRÉ RICARDO CABRAL E DR. TARCÍSIO CASSIANO DESOUZA ARAÚJO PROC Nº 7473 (021.060.020.142) - SEPARAÇÃO LITIGIOSA RQTE:L C PRQDO: I S DO N PINTIMAR DA DECISÃO DO MM JUIZ DE DIREITO QUE NÃOCONHECEU DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INTERPOSTOS.

DRª. LUCIENE SOARES DA CUNHA PROC Nº 7620 (021.060.044.167) - CAUTELAR DE SEPARAÇÃO DECORPOS RQTE: S C NRQDO:P N FINTIMAR PARA PROVAR O ALEGADO, UMA VEZ QUE SEQUER HÁINDÍCIOS.

DR. LUIZ FELIPE FERREIRA GALLO PROC Nº 6781 (021.050.001.342) - DIVÓRCIO DIRETO RQTE: J B VRQDA: D DAS C R VINTIMAR PARA CUMPRIMENTO AO DETERMINA NA R. SENTENÇA.

DR. MARCELO DA COSTA HONOTATO PROC. Nº 420-I (021010278212) - ANULATÓRIA DE RENÚNCIA DEHERANÇARQTE: GRACIEMA PONCIO TRISTÃORDº: ESPÓLIO DE MIGUEL BOGHIINTIMAR DA CERTIDÃO DO OFÍCIAL DE JUSTIÇA AS FLS. 284Vº.

DR.ª ELISSANDRA DONDONI PROC. Nº 1080-I (021060022577) - INVENTÁRIO INTE: NAIR DA SILVA SANTOSIDº: ESP. DE ANTONIO QUINTINO SANTOS INTIMAR A INVENTARIANTE PARA FAZER PROVA DA QUITAÇÃODOS TRIBUTOS RELATIVOS AOS BENS DO ESPÓLIO, JUNTANDO-SEOS DOCUMENTOS CADASTRAIS OU FISCAIS, BEM COMOAPRESENTAR PARTILHA AMIGÁVEL ENTRE AS PARTES..

DR. SERGIO RIBEIRO PASSOS PROC. Nº 5755 (021030372151) - INTERDIÇÃO E CURATELARQTE: L. V.RDº: E. M. DE O.INTIMAR PARA TER VISTA EM CARTÓRIO DO PROCESSODESARQUIVADO.

DR.ª CRISTINA CELEIDA PALAORO GOMES

PROC. Nº 816-I (021030368803) - PARTILHA INTE: DEJALMA BARCELOS DA VITÓRIA E OUTROSIDº ESP. DE JOÃO MARTINS DA VITÓRIA INTIMAR PARA PAGAMENTO DE CUSTAS.

1ª VARA DE FAMÍLIA DE GUARAPARI (ES), 14 DE JUNHO DE 2006

COMARCA DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ITAPEMIRIM

VARA DE FAMÍLIA, INFÂNCIA E JUVENTUDE, ÓRFÃOS ESUCESSÕES.

JUIZ DE DIREITO: DR. CLÁUDIO FERREIRA DE SOUZA.PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. FABIULA DE PAULA SECCHIN.ESCRIVÃO SUBSTITUTO: JOELSON BAPTISTA DONASCIMENTO.

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº . 005/2006

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:DRª. ALESSANDRA SARA DA COSTA LEAL. OAB-ES 8.668.DRª. ALESSANDRA LAMBERTI. OAB-ES 8.700.DRª. ANGELA AMÉLIA APOLINÁRIO FERNANDES. OAB-ES 6.235.DRª. APARECIDA LEAL SILVEIRA. OAB-ES 5.342.DR. CLÁUDIO JOSÉ DE ARAÚJO MESQUITA. OAB-ES 8.111.DRª. ELISA HELENA LESQUEVES GALANTE. OAB-ES 4.743. DRª. FABIANA PEREIRA DONATO. OAB-ES 7.214.DR. JOSÉ MECENAS ALVES.OAB-ES DRª. JULLIANA AMARAL DE AGUIAR. OAB-ES 11.352.DR. JOAQUIM ALVES DE LIMA E SILVA. OAB-MG 63.339.DR. NAZARETH NEVES CALIXTO.OAB-ES DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA. OAB-ES 6.233.DR. RONALD SEYR JÚNIOR. OAB-ES 9.049. DRª. SELMA MACEDO. OAB-ES 4.548.

INTIMO:

DRª. ALESSANDRA SARA DA COSTA LEAL.PROCESSO Nº . 026.05.003864-0.AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO.REQUERENTE: J.M.S.R.REQUERIDO: J.A.R.FINALIDADE: CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 22, QUE JULGOUEXTINTO O FEITO.

DRª. ALESSANDRA LAMBERTI.PROCESSO Nº . 026.03.000834-1.AÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL CONSENSUAL.REQUERENTE: J.S.M. E I.C.M.M.FINALIDADE: CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 56, QUE JULGOUEXTINTO O FEITO.

DRª. ANGELA AMÉLIA APOLINÁRIO FERNANDES.PROCESSO Nº . 026.06.002952-2.AÇÃO: ALIMENTOS.REQUERENTE: C.M.S.REQUERIDO: M.S.FINALIDADE: CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE I. J. PARA O DIA 11/07/2006,ÀS 13 HORAS.

DRª. APARECIDA LEAL SILVEIRA.PROCESSO Nº . 026.04.001223-4.AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS.EXEQUENTE: H.M.E.EXECUTADO: J.S.E.FINALIDADE: CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 171, QUE JULGOUEXTINTO O FEITO.

PROCESSO Nº . 026.05.004058-8.AÇÃO: ALVARÁ JUDICIAL.REQUERENTE: PARISIANE DE SOUZA MACHADO.


FINALIDADE: CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 35.

DR. CLÁUDIO JOSÉ DE ARAÚJO MESQUITA.PROCESSO Nº . 026.03.001746-6.AÇÃO: REPRESENTAÇÃO CRIMINAL.REQUERENTE: O M. P.REQUERIDO: A.N.R.J.FINALIDADE: CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 118, QUE JULGOUEXTINTO O FEITO.

DRª. ELISA HELENA LESQUEVES GALANTE.PROCESSO Nº . 026.94.000550-2.AÇÃO: INVENTÁRIO.INVENTARIANTE: NADIR FERREIRA GOMES.INVENTARIADO: FLORIANO GOMES DO ESPÍRITO SANTO.FINALIDADE: CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 130.

DRª. FABIANA PEREIRA DONATO.PROCESSO Nº . 026.05.003869-9.AÇÃO: EMBARGOS À PENHORA.EMBARGANTE: S.S.F.EMBARGADO: A.S.F.FINALIDADE: CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 13.

PROCESSO Nº . 026.02.000360-9.AÇÃO: DECLARAÇÃO DE RECONHECIMENTO DE VÍNCULOCONJUGAL.REQUERENTE: R.H.O.S.REQUERIDO: J.F.L.FINALIDADE: CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA11/07/2006, ÀS 13:30 HORAS.

DR. JOSÉ MECENAS ALVES.PROCESSO Nº . 026.05.001038-3.AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA.REQUERENTE: M.C.M.R.REQUERIDO: O. R.FINALIDADE: CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 24.

DRª. JULLIANA AMARAL DE AGUIAR.PROCESSO Nº . 026.05.001051-6.AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL.REQUERENTE: L.P.B.REQUERIDO: M.F.S.B.FINALIDADE: CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE I. J. PARA O DIA 19/07/2006,ÀS 13:00 HORAS.

DR. JOAQUIM ALVES DE LIMA E SILVA.PROCESSO Nº . 026.05.000449-3.AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS.EXEQUENTE: L.P.R.EXECUTADO: G.M.R.FINALIDADE: CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 58, QUE JULGOU OFEITO EXTINTO.

DR. NAZARETH NEVES CALIXTO.PROCESSO Nº . 026.04.001223-4.AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS.EXEQUENTE: H.M.E.EXECUTADO: J.S.E.FINALIDADE: CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 171, QUE JULGOUEXTINTO O FEITO.

DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA.PROCESSO Nº . 026.05.001182-9.AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS.EXEQUENTE: L.V.M.EXECUTADO: E.F.M.FINALIDADE: CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 31.

PROCESSO Nº . 026.06.001369-0.AÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOS.REQUERNETE: A.M.C.D.REQUERIDA: G.C.D.FINALIDADE: MANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO DE FLS. 22/31.

PROCESSO Nº . 026.04.002080-7.AÇÃO: DESTITUIÇÃO DE PÁTRIO PODER.REQUERNETE: O M.P.REQUERIDO: S. S.FINALIDADE: CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 47.

PROCESSO Nº . 026.06.002359-0.AÇÃO: INTERDIÇÃO.REQUERENTE: N.V.G.REQUERIDA: G.G.M.S.FINALIDADE: CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PARA O DIA 04/07/2006, ÀS 13HORAS.

PROCESSO Nº . 026.06.002915-9.AÇÃO: SEPARAÇÃO CONSENSUAL.REQUERENTES: M. B. E C.G.F.B.FINALIDADE: CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PARA O DIA 04/07/2006, ÀS13:430 HORAS .

PROCESSO Nº . 026.04.001548-4.AÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOS.REQUERENTE: A.A.S.REQUERIDO: R.S.S.FINALIDADE: APRESENTAR MEMORIAIS NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS.

DR. RONALD SEYR JÚNIOR.PROCESSO Nº . 026.04.001548-4.AÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOS.REQUERENTE: A.A.S.REQUERIDO: R.S.S.FINALIDADE: APRESENTAR MEMORIAIS NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS.

DRª. SELMA MACEDO.PROCESSO Nº . 026.02.000360-9.AÇÃO: DECLARAÇÃO DE RECONHECIMENTO DE VÍNCULOCONJUGAL..REQUERNETE: R.H.O.S.REQUERIDO: J.F.L.FINALIDADE: CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA11/07/2006, ÀS 13:30 HORAS.

ITAPEMIRIM-ES, 14 DE JUNHO DE 2006

JOELSON BAPTISTA DO NASCIMENTOESCRIVÃO SUBSTITUTO

COMARCA DE LINHARES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DE LINHARES

LISTA Nº 14B/2006

JUÍZA DE DIREITO: GISELLE ONIGKEITESCRIVÃO SUBSTITUTO: EMÍLIO CARLOS FERRAZ MOULIN

FICAM INTIMADOS OS ADVOGADOS A SEGUIR RELACIONADOS PARADEVOLVEREM OS AUTOS NO PRAZO IMPRETERÍVEL DE 05 (CINCO)DIAS:

030030063272EXECUÇÃO - BANCO ITAU S/A X RENATO JULIO GUERRA -INTIMAR DR. PAULO LIRIO OAB/ES 2161.

030930012726REPARAÇÃO DE DANOS - CARMEN RIGONI X ANTONIO TEIXEIRA -INTIMAR DR. MARCO ANTONIO B. PESSOA OAB/ES 8834.

030030057217MONITÓRIA - J. N. F. COMERCIO E TRANSPORTES LTDA. X TERRANOSSA CONSTRUÇÃO E TRANSPORTES - INTIMAR DR. ANTONIODA SILVA PEREIRA OAB/ES 4828.


030030054073EXECUÇÃO - POSTO EDU LTDA. X CAVALINHOS TRANSPORTESLTDA. - INTIMAR DR. ANDRE LUIZ PACHECO CARREIRA,OAB/ES 3679.

030020003742MONITÓRIA - MEGA COMPUTADORES LTDA. E ESTRIELCRISOSTOMO DE VARGAS X BANCO HSBC BANK BRASIL S/A -INTIMAR DR. ANDRE LUIZ PACHECO CARREIRA, OAB/ES 3679.

030030061896DECLARATÓRIA - WALDIR JORGE E OUTRA X TEXACO DO BRASILS/A PRODUTOS DE PETROLEO E OUTRA - INTIMAR DR. RODRIGOPANETO OAB/ES 9999.

030030059239EXECUÇÃO - LUBRIFIL COMERCIO E TRANSPORTE LTDA. XTEXACO DO BRASIL S/A PRODUTOS DE PETROLEO E OUTRA -INTIMAR DR. RODRIGO PANETO OAB/ES 9999.

030040023803COBRANÇA - FRANCISCO GAMA CURTO X ROSVALDO PAULO DOSSANTOS - INTIMAR DR. FRANCISCO GAMA CURTO OAB/ES 3952.

030970001316EXECUÇÃO - GILMAR DE OLIVEIRA DIAS X MANOEL DA SILVEIRAGOULART - INTIMAR DR. JOSEMAR DE DEUS JUNIOR OAB/ES7934.

030050193363REPARAÇÃO DE DANOS - TELEST CELULAR S/A (VIVO) X VERALUCIA GRASSI ALVES - INTIMAR DR ANTONIIO BARBOSA DOSSANTOS CAVALCANTI OAB/ES 7874.

030030054545EXECUÇÃO - MARCO TULIO NOGUEIRA HORTA X CAVALINHOSTRANSPORTES LTDA. - INTIMAR DR. MARCO TULIO NOGUEIRAHORTA OAB/ES 5736.

030030061433IMPUGNAÇÃO - LUIZ FELIPE BEZERRA DE MELO SABRAL COSTA XMARCIA DE ALMEIDA ZANELATO TEYLOR - INTIMAR DR. JOÃOMIGUEL ARAUJO DOS SANTOS OAB/ES 5595.

030030061417REPARAÇÃO DE DANOS - MARCIA DE ALMEIDA ZANELATOTEYLOR X LUIZ FELIPE BEZERRA DE MELO SABRAL COSTA -INTIMAR DR. JOÃO MIGUEL ARAUJO DOS SANTOS OAB/ES 5595.

030030032111EXECUÇÃO - COOPERATIVA DE CREDITO RURAL DE LINHARES XALEXANDRE FUNDÃO CARNEIRO - INTIMAR DR. PAULO LIRIOOAB/ES 2161.

030050073136EXECUÇÃO - ATHLETIC INDUSTRIA DE EQUIPAMENTOS DEFISIOTERAPIA LTDA. X METAL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. -INTIMAR DR. RODRIGO PANETO OAB/ES 9999.030030051558REINTEGRAÇÃO DE POSSE - CIA ITAULEASING ARR. MERCANTIL -GRUPO ITAU X LUIZ CARLOS MELOTI - INTIMAR DR. PAULO LIRIOOAB/ES 2161.

030050092631EXECUÇÃO - ANTONIO ALVES KLIPPER E OUTRA X PORTOSEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS - INTIMAR DR. JOÃO MIGUEL A.DOS SANTOS OAB/ES 5595.

030009000966REPARAÇÃO DE DANOS - ALVINO VALERIANO ALVES E OUTRO XMARIA DAS DORES CARVALHO KLIPPER - INTIMAR DR. JOÃOMIGUEL A. DOS SANTOS OAB/ES 5595.

030970001191

REINTEGRAÇÃO DE POSSE - ERANY MATEUS NOGUEIRA XAMAURI SALVADOR - INTIMAR DR. ROQUE SARTORIOMARINATO OAB/ES 3518.

030040038868EXECUÇÃO - QUIMPIL QUIMICA INDUSTRIAL PIRACICABANA LTDA.X MOVEIS JUPTER LTDA. ME - INTIMAR DR. MARCO ANTONIO B.PESSOA OAB/ES 8834.

030010000013EXECUÇÃO - BANCO BANESTES S/A X PANIFICADORA EDISTRIBUIDORA CAMPELO LTDA-ME - INTIMAR DR. PAULO LIRIOOAB/ES 2161.

030030046970EXECUÇÃO - BANCO BANESTES S/A X JERONIMO PABLO PAESTORRES E OUTROS - INTIMAR DR. PAULO LIRIO OAB/ES 2161.

030030062506EXECUÇÃO - BANCO BANESTES S/A X PREMOTEC PREMOLDADOSTECNICOS LTDA. - INTIMAR DR. PAULO LIRIO OAB/ES 2161.

030030062068EXECUÇÃO - CARTONAGEM VITÓRIA LTDA. X ELIOMAR PINHEIROE LUCIA BASSINI - INTIMAR DR. CARLOS MAGNO DE JESUSVERÍSSIMO OAB/RJ 62885.

030030059213EXECUÇÃO - NICCHIO CAFE S/A-EXPORTAÇÃO E IMPORTAÇÃO XESPÓLIO DE ADARIO BONFA - INTIMAR DR. PAULO LIRIO OAB/ES2161.

030040046994MONITÓRIA - TOP ART LTDA. X FOFÃO PIZZARIA LTDA. - INTIMARDRª ALCIDIA PEREIRA DE PAULA OAB/ES 5080.

030030042821ORDINARIA - WILTER MAIA DE OLIVEIRA X DIASONICSULTRASOND INC - INTIMAR DR. RODRIGO PANETO OAB/ES 9999.

EMÍLIO CARLOS FERRAZ MOULINESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DA

COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

PROCESSO Nº 030.06.009676-2AÇÃO: USUCAPIÃOREQUERENTES: ORLANDO LIUTH E SUA ESPOSAREQUERIDO: SUPERMERCADOS BOM ZON S/A

O EXMO. SR. DR. BRAZ ARISTÓTELES DOSREIS, MM. JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO NA 2ªVARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE CARTÓRIO DOJUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DACOMARCA DE LINHARES, TRAMITA A AÇÃO DE USUCAPIÃO DE Nº030.06.009676-2, PROPOSTA POR ORLANDO LIUTH E SUA ESPOSAGERALDINA GASPARINI LIUTH EM FACE DE SUPERMERCADOSBOM ZON S/A, QUE VISA REGULARIZAR UMA ÁREA DE TERRASMEDINDO 75.000 M², LOCALIZADA NO LUGAR JATAIPEBA, MUNICÍPIODE LINHARES, CONFRONTANDO-SE ATUALMENTE COM NORTE,JOSÉ LUIZ CASATI; SUL: VERGÍLIO ROMUALDO GOMES E GAMA;LESTE: JOSÉ LUIZ CASATI E A OESTE VERGÍLIO ROMUALDO GOMESE GAMA E CLEBER LUIZ VANELE DA ROCHA, DEVIDAMENTE


REGISTRADO NO CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS DELINHARES/ES SOB O Nº 11.138, FLS. 184, LIVRO 3 - H, QUE SERÁAFIXADO NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NO DIÁRIOOFICIAL DA JUSTIÇA E JORNAL LOCAL (POR DUAS VEZES). EENCONTRANDO-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO OSEVENTUAIS INTERESSADOS, FICAM OS MESMOS CITADOS ATRAVÉSDO PRESENTE EDITAL, CONSOANTE PRECEITUA O ARTIGO 231,INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (C.P.C.), PARA OFERECERRESPOSTA À PRESENTE AÇÃO DENTRO DO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS CONTADOS DO TÉRMINO DO PERÍODO DE DILAÇÃOANTERIORMENTE FIXADO (30 DIAS), CONFORME O DISPOSTO NOARTIGO 241, INCISO V, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (C.P.C.), SOBPENA DE SEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOSNARRADOS PELOS AUTORES NA PETIÇÃO INICIAL CUJA FOTOCÓPIAENCONTRA-SE EM CARTÓRIO, COMO DISPÕEM O ARTIGO 285,CAPUT C/C O ARTIGO 319, CAPUT, DO ALUDIDO DIPLOMA LEGAL,DEVENDO PARA TANTO, COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO,SITUADO NO ED. DO FÓRUM “DESEMBARGADOR MENDESWANDERLEY”, RUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº - BAIRRO TRÊSBARRAS - LINHARES/ES.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, E,PRINCIPALMENTE DO REQUERIDO, FOI EXPEDIDO O PRESENTEEDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUA VIAS AFIXADA NO ÁTRIO DOFÓRUM, PUBLICADO UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA (D.J) E PELOMENOS 02 (DUAS) VEZES EM JORNAL DE GRANDE CIRCULAÇÃO,COM INTERSTÍCIO MÁXIMO DE 15 (QUINZE) DIAS ENTRE CADAPUBLICAÇÃO, A PARTIR DA DATA DA PRIMEIRA, CONFORME DISPÕEO ARTIGO 232, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (C.P.C.).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, AOS DOZE DIAS DO MÊS DE JUNHO DE DOIS MIL E SEIS.EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, QUE DIGITEI.

ROSSANA LÚCIA MACHADO PIMENTEL BRAVIMESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

AUTORIZADA PELO PROV. Nº 001/98 DA C.G.J. E.S.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DA QUARTA VARA CRIMINAL DE LINHARES

EDITAL DE CITAÇÃO, COM O PRAZO DE 15 DIAS

O DR. ANTÔNIO DE OLIVEIRA ROSA PEPINO ,MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA QUARTA VARACRIMINAL DE LINHARES, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC…

FAZ SABER AO ACUSADO MARCO ANTÔNIO DA SILVAPEGO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, FRENTISTA, NATURAL DELINHARES/ES, FILHO DE ANTÔNIO DA SILVA FERREIRA PEGO ELEONORA FERREIRA PEGO, RESIDENTE ATRÁS DO POSTO GARÇA -BR 101 - BEBEDOURO, LINHARES/ES, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA QUARTA VARA CRIMINAL, O MINISTÉRIO PÚBLICOPOR SEU PROMOTOR DE JUSTIÇA, LHE MOVE OS TERMOS DA AÇÃOCRIMINAL TOMBADA SOB O N.º 5.451/06 (030.05.000101-2), PORINFRAÇÃO AO ART. 16, DA LEI 6.368/76. E COMO O REFERIDO RÉUSE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, COM O PRAZO DE 15 DIAS, PELOQUAL FICA CITADO PARA COMPARECER PERANTE O JUÍZO DAQUARTA VARA CRIMINAL, NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM"DES. MENDES VANDERLEY", SITO NA RUA ALAIR GARCIA DUARTE,TRÊS BARRAS, S/ Nº , LINHARES/ES, NO DIA 31 DE JULHO DE 2006,ÀS 16 HORAS , A FIM DE SER INTERROGADO E RESPONDER AOSDEMAIS TERMOS DA ALUDIDA AÇÃO PENAL, PODENDO, ENTÃOE/OU NO PRAZO DE TRÊS (03) DIAS, OFERECER ALEGAÇÃOESCRITA E ARROLAR TESTEMUNHAS, TUDO SOB PENA DE REVELIA.DEVERÁ COMPARECER ACOMPANHADO DE ADVOGADO, CASOCONTRÁRIO, LHE SERÁ CONFERIDO DEFENSOR PÚBLICO OUDATIVO, NOS MOLDES DO INC. LXXIV DO ART. 5º DA CF E DO ART.185 DO CPP.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO ACUSADO,DETERMINOU O MERITÍSSIMO JUIZ A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE

EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA EAFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES (ES), AOS QUATORZE (14) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06), DOANO DE DOIS MIL E SEIS (2006).

SILVIO ROBERTO VIEIRA LOUBACKESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES

COMARCA DE LINHARES-ES

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO

PRAZO: 30 (TRINTA) DIAS.

O EXMO. DR. MARCOS HORÁCIO MIRANDA,JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DA COMARCA DE LINHARES, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI ETC. ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOFOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DE JUAREZ CARDOSO,PORTADOR DE RETARDO MENTAL GRAVE, INCAPAZ DE REGER ASUA PESSOA E DE ADMINISTRAR OS ATOS DA VIDA CIVIL,SENDO-LHE NOMEADA CURADORA A SRA. NAIR TORRENTE DESOUZA, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, RESIDENTE E DOMICILIADANA RUA BASÍLIO SERRE, S/ Nº, BAIRRO PARQUE SÃO JORGE,SOORETAMA/ES, NOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO,PROCESSO Nº 03004007620-7, EM SENTENÇA DE FLS. 49/50/51, AQUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDACIVIL ATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO JÁ DECRETADA.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO EM LUGARDE COSTUME E PUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES COM INTERVALODE 10 (DEZ) DIAS NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 06 DIAS DO MÊS DEJUNHO DO ANO DE 2006. EU, ANDERSON CALMON AZEVEDO,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

ANDERSON CALMON AZEVEDOESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES

COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS.

O EXMO. DR. MARCOS HORÁCIO MIRANDA,JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DA COMARCA DE LINHARES, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI ETC. ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOFOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DE ROZANIA POLEZI ,PORTADORA DE RETARDO MENTAL GRAVE, INCAPAZ DE REGER ASUA PESSOA E DE ADMINISTRAR OS ATOS DA VIDA CIVIL,SENDO-LHE NOMEADA CURADORA A SRA. AIDI SESANAPOLEZI , BRASILEIRA, VIÚVA, DO LAR, RESIDENTE E DOMICILIADAEM PEDROLÂNDIA, DISTRITO DE SÃO RAFAEL, LINHARES/ES, NOSAUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSO Nº 03005001952-7,EM SENTENÇA DE FLS. 46/47/48, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA


EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO JÁ DECRETADA.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO EM LUGARDE COSTUME E PUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES COM INTERVALODE 10 (DEZ) DIAS NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 06 DIAS DO MÊS DEJUNHO DO ANO DE 2006. EU, ANDERSON CALMON AZEVEDO,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

ANDERSON CALMON AZEVEDOESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE LINHARES

ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº, LOTEAMENTO TRÊS BARRAS -LINHARES/ES.

LISTA 31/06

JUÍZA: DRª. SIMONE DE OLIVEIRA CORDEIRO.ESCRIVÃ SUBSTITUTA: JACKELINE CARVALHO MAGALHÃESEMERICK.

INDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, ARTIGO55.

SÉRGIO MENEZES DOS SANTOSJUAREZ ARAÚJO DOS SANTOSVITÓRIA ALMEIDA MARIA CARVEZANPAULO LÍRIOWALDO MAGNAGO DE MATTOSWALLACE MACEDO DA SILVAISMAEL MACEDO DE ALMEIDALUCAS SCARAMUSSAHELENO ARMANDO DE PAULAFRANCISCO GAMA CURTOLUIZ ALVES MACHADOANTÔNIO SÉRGIO MACHADOMACIEL FERREIRA COUTOFABRICIO PERES SALESJANAÍNA RODRIGUES LIMAODÍLIO CÂNDIDO FRANÇA GUEDESVANESSA MARIA BARROS GURGEL ZANONIJUAREZ MESQUITAANTÔNIO JOSÉ DE MENDONÇA JÚNIORMARCO ANTÔNIO RENDIZJOSÉ MARIA LEMOS SAITERCARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRAESMERALDO MELO FILHOMARIA JOSÉ LUCINDA DE ALMEIDA BARBOSAEDSON FERREIRA DE PAULAOSWALDO AMBRÓZIO JÚNIORHERMES DE ALMEIDA NEVESMÁRIO CÉSAR NEGRIMÁRCIO OLIVEIRA GRASSIWILSON PRATTI PIMENTELALDENOR ALMEIDA DOS SANTOSANDRÉ CAMPANHARO PÁDUAJAIR FERREIRA DA FONSECAEDYELES G. DE DEUS ALMEIDALESSANDRO GEREGUETTI

PROCESSO Nº 15.515/03 (03003000103-3) AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: A. R. F. REQUERIDA: J. T. ADVOGADO: SERGIO MENEZES DOS SANTOS OAB/ES Nº 9.373

FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO DE TODO O TEOR DO R.DESPACHO DE FLS. 62 DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS QUEINDEFERIU O PEDIDO FEITO POR ELE (FLS. 38/39), POSTO QUE ARESTRIÇÃO JUDICIAL NÃO FOI DETERMINADA POR ESTE JUÍZO.FICA O MESMO DESDE JÁ CIENTE DE QUE A RESTRIÇÃO DOVEÍCULO HONDA/CG 125 TITAN KS, PLACA MQK-0116, FOI FEITAPELO DETRAN, DETERMINADA ATRAVÉS DO OFÍCIO 4840/03,EXPEDIDO PELO 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DESTACOMARCA, DATADO DE 22/09/2003.

PROCESSO Nº 156/06 (03006008078-2) AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQÜENTE: G. C. J. (REP. POR SUA GENITORA Z. C. C) EXECUTADO: G. C. ADVOGADO: JUAREZ ARAÚJO DOS SANTOS OAB/ES Nº 1.855 FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO, PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS CUMPRIR INTEGRALMENTE O R. DESPACHO DE FLS. 11,NO QUE SE REFERE À JUNTADA AOS AUTOS DA PLANILHA DECÁLCULOS DO DÉBITO QUE PRETENDE EXECUTAR, NO TERMOSDO ART. 614, II DO CPC, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

PROCESSO Nº 14.103/02 (03002000826-1) AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATOREQUERENTE: A. B. DOS S. REQUERIDO: A. L. DA C. S. ADVOGADOS: VITÓRIA ALMEIDA MARIA CAVERZAN OAB/ES6.941 E PAULO LÍRIO OAB/ES 2.161FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. ADVOGADOS DE TODO O TEOR DAR. SENTENÇA EXARADA ÀS FLS. 224/229 DOS AUTOS ACIMAMENCIONADOS, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DEDECLARAÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL HAVIDA ENTRE A REQUERENTEE O REQUERIDO, COM MARCO INICIAL A PARTIR DO ANO DE 1982 ETÉRMINO EM MARÇO DE 2002, E, POR VIA DE CONSEQÜÊNCIADECRETOU A DISSOLUÇÃO, CONDENANDO O REQUERIDO AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS.

PROCESSO Nº 18.728/05 (03005006206-3) APENSO 03005004143-0AÇÃO DE GUARDA DE MENORESREQUERENTE: M. DA F. J. DO R. DOS R. REQUERIDO: J. DA S. DOS R.ADVOGADOS: WALDO MAGNAGO DE MATTOS OAB/ES 6.852 EWALACE MACEDO DA SILVA OAB/ES 6.603FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. ADVOGADOS, PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS REQUEREREM O QUE DE DIREITO, TENDO EM VISTA AR. SENTENÇA EXARADA NOS AUTOS 03005004143-0 APENSO A ESTESAUTOS.

PROCESSO Nº 18.674/05 (03005004551-4) APENSO 03005004143-0AÇÃO CAUTELARREQUERENTE: M. DA F. J. DO R. DOS R. REQUERIDO: J. DA S. DOS R.ADVOGADOS: WALDO MAGNAGO DE MATTOS OAB/ES 6.852 EWALACE MACEDO DA SILVA OAB/ES 6.603FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. ADVOGADOS, PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS REQUEREREM O QUE DE DIREITO, TENDO EM VISTA AR. SENTENÇA EXARADA NOS AUTOS 03005004143-0 APENSO A ESTESAUTOS.

PROCESSO Nº 19.142/05 (03005021359-1)AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: D. W. S. (REP. POR SUA GENITORA FL. W. DE S.) REQUERIDO: J. DE S. S.ADVOGADOS: ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA OAB/ES 6.263 ELUCAS SCARAMUSSA OAB/ES 11.698FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. ADVOGADOS, PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS INFORMAREM O ENDEREÇO ATUAL E PRECISO DOREQUERIDO OU REQUEREREM O QUE DE DIREITO.

PROCESSO Nº 11.952/00 (03004005898-1)AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSEXEQÜENTE: A. W. L. (REP. POR SUA GENITORA MARIA HILDA W) EXECUTADO: L. F. L. F.ADVOGADO: HELENO ARMANDO DE PAULA OAB/ES 4.798


FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO, PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS INFORMAR O ENDEREÇO ATUAL E PRECISO DOEXECUTADO.

PROCESSO Nº 15.149/02 (03002003212-1)AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: F. G. M. (REP. POR SUA GENITORA R. G. M.) REQUERIDO: D. B.ADVOGADOS: FRANCISCO GAMA CURTO OAB/ES 3.952 E LUIZALVES MACHO OAB/ES 4.530.FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. ADVOGADOS, PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS ESPECIFICAREM AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS EMAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

PROCESSO Nº 11.078/00 (03004006027-7) APENSO 03099000339-1AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: V. V. M. REQUERIDO: A. L. P.ADVOGADOS: ANTÔNIO SÉRGIO MACHADO OAB/ES 76.213 ELUIZ ALVES MACHADO OAB/ES 4.530 E FRANCISCO GAMACURTO OAB/ES 3.952FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. ADVOGADOS DE TODO O TEOR DAR. SENTENÇA EXARADA ÀS FLS. 123/14 QUE HOMOLOGOU OPEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO, PARA FINS DO ART. 158,PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, E, POR VIAREFLEXA, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 267, VIII, DO MESMO CODEX,E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, DETERMINOU, APÓS CUMPRIDAS ASFORMALIDADES LEGAIS, O NECESSÁRIO ARQUIVAMENTO, COMBAIXA NA DISTRIBUIÇÃO.

PROCESSO Nº 239/96 (03006009969-1)AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: E. M. F. (REP. POR SEU GENITORA R. A. F.) REQUERIDA: E. M. C.ADVOGADO: MACIEL FERREIRA COUTO OAB/ES 8.622FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO DE TODO O TEOR DA R.DECISÃO DE FLS. 34 E PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 23/08/2006, ÀS 13:00 HORAS.

PROCESSO Nº 032/06 (03006000855-1)AÇÃO DE OFERTA DE ALIMENTOSREQUERENTE: J. C. X. REQUERIDO: M. S. C. (REP. POR SUA GENITORA A. C. S. X.)ADVOGADO: FABRICIO PERES SALES OAB/ES 11.288FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO, PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS INFORMAR O ENDEREÇO ATUAL E PRECISO DO SEUCONSTITUINTE E DA REPRESENTANTE LEGAL DO REQUERIDO.

PROCESSO Nº 262/06 (03006010212-3)AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: S. E. N. DOS S. (REP. POR SUA GENITORA S. B. N.) REQUERIDO: R. P . DOS S.ADVOGADA: JANAÍNA RODRIGUES LIMA OAB/ES 10.490FINALIDADE: INTIMAR A DRª. ADVOGADA, PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS INFORMAR O ENDEREÇO ATUAL E PRECISO DOREQUERIDO OU REQUERER O QUE DE DIREITO.

PROCESSO Nº 18.391/04 (03004010738-2) APENSO 03002000156-3AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSEXEQÜENTE: M. DAS G. L. S. EXECUTADO: M. A. T. DE A.ADVOGADO: ODÍLIO CÂNDIDO FRANÇA GUEDES OAB/ES 8.611FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO, PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO EXARADA PELO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA NO VERSO DE FLS. 17 E REQUERER O QUE DEDIREITO.

PROCESSO Nº 241/06 (03006010009-3)AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOREQUERENTES: A. G. DA S. E D. C. DE A. ADVOGADA: VANESSA MARIA BARROS GURGEL ZANONIOAB/ES 8.304

FINALIDADE: INTIMAR A DRª ADVOGADA PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS COLHER A ASSINATURA DOS REQUERENTES NAPETIÇÃO INICIAL, EM CONFORMIDADE COMO O ARTIGO 1120 DOCPC.

PROCESSO Nº 146/06 (03006007583-2)AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: T. L. R. (REP. POR SUA GENITORA L. R. L. DE A.)REQUERIDO: J. C. DA S. R.ADVOGADA: VITÓRIA MARIA ALMEIDA CAVERZAM OAB/ES6.941FINALIDADE: INTIMAR A DRª. ADVOGADA, PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS ACOSTAR AOS AUTOS A PLANILHA DE CÁLCULOSDEVIDAMENTE ATUALIZADA COM OS VALORES QUE PRETENDEEXECUTAR, CONFORME ESTABELECE O ART. 614, II DO CPC.

PROCESSO Nº 378/06 (03006012613-0)AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: D. S. DA S. (REP. POR SUA GENITORA F. S.)REQUERIDO: J. DA S.ADVOGADO: JUAREZ MESQUITA OAB/ES 8.042FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO, PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS EMENDAR A INICIAL NOS MOLDES DO ARTIGO 282, VI,DO CPC, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

PROCESSO Nº 298/06 (03006010528-2)AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSAREQUERENTE: J. B. R. REQUERIDA: R. D. DE M. R.ADVOGADO: ANTÔNIO JOSÉ DE MENDONÇA JÚNIOR OAB/ES11.860FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO, PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS JUNTAR OS AUTOS O RECIBO DE PAGAMENTO DASCUSTAS, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

PROCESSO Nº 020/06 (03006000704-1)AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQÜENTES: E. J. DE J. E OUTROS (REP. POR SUA GENITORA A. DES.) EXECUTADO: C. A. DE J.ADVOGADOS: MARCO ANTÔNIO REDINZ OAB/ES 7.101, JOSÉMARIA LEMOS SAITER OAB/ES 7.920, JUAREZ MESQUITAOAB/ES 8.042 E CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRA OAB/ES9.730FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. ADVOGADOS, PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS INFORMAREM O ENDEREÇO ATUAL E PRECISO DOEXECUTADO OU REQUEREREM O QUE DE DIREITO.

PROCESSO Nº 12.651/01 (03004006906-1)AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: J. F. DE A. (REP. POR SUA GENITORA M. C. DE A.) REQUERIDO: H. A. DA S.ADVOGADO: ESMERALDO MELO FILHO OAB/ES 1.919FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO, PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS CUMPRIR O DISPOSTO NO ARTIGO 45 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.PROCESSO Nº 13.675/01 (03004007071-3)AÇÃO DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: M. A. DA S. REQUERIDAS: L. M. S E OUTRASADVOGADOS: MARIA JOSÉ LUCINDO DE ALMEIDA BABOSAOAB/ES 6.970 E EDSON FERREIRA DE PAULA OAB/ES 4.809FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. ADVOGADOS DE TODO O TEOR DAR. SENTENÇA EXARADA ÀS FLS. 117/ 122 QUE JULGOU PROCEDENTEO PEDIDO DE DECLARAÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL HAVIDA ENTRE AREQUERENTE E O SR. ZELINO SCUASSANTE, COM MARCO INICIALEM 06/01/1990 E RUPTURA EM 04/05/200, DATA DO FALECIMENTODO SR. ZELINO SCUASSANTE, E, POR VIA DE CONSEQÜÊNCIA,DETERMINOU A MEAÇÃO DOS BENS PERTENCENTES AOSCOMPANHEIROS, RECONHECENDO EM FAVOR DA REQUERENTE50% (CINQUENTA POR CENTO) DOS BENS DESCRITOS NO 1ºPARÁGRAFO DE FLS. 122 E A TOTALIDADE DA INDENIZAÇÃO DOSEGURO DPVAT. CONDENOU OS REQUERIDOS AO PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.


PROCESSO Nº 19.039/05 (03005019561-6)AÇÃO DE ALTERAÇÃO DE REGIME DE BENSREQUERENTES: A. C. C. E L. H. S. H. C. C.ADVOGADO: OSWALDO AMBRÓZIO JÚNIOR OAB/ES 8.839FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO, PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS JUNTAR AOS AUTOS CERTIDÕES DOS FISCOS MUNICIPAL,ESTADUAL E FEDERAL, ALÉM DAS CERTIDÕES DE AÇÕES DAJUSTIÇA FEDERAL, EM NOME DOS REQUERENTES, BEM COMOPARA ESCLARECER A FUNDAMENTAÇÃO DO PEDIDO, NOS TERMOSDA COTA MINISTERIAL.

PROCESSO Nº 246/06 (03006010028-3)AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: G. M. (REP. POR SUA GENITORA M. N. M.) REQUERIDO: P. R. DOS S.ADVOGADO: HERMES DE ALMEIDA NEVES OAB/ES 7.497FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO DE TODO O TEOR DO R.DESPACHO EXARADO ÀS FLS. 11 QUE DEIXOU DE ARBITAR OSALIMENTOS PROVISIONAIS, DEVIDO A AUSÊNCIA DECOMPROVAÇÃO DE FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA,QUE SÃO REQUISITOS ESSENCIAIS PARA A CONCESSÃO DE MEDIDADE NATUREZA URGENTE NESTA FASE PROCESSUAL, OU SEJA,NECESSÁRIO SE FAZ A INSTRUÇÃO PARA A COMPROVAÇÃO DOVÍNCULO DE PARENTESCO A ENSEJAR A FIXAÇÃO ORA PLEITEADA.

PROCESSO Nº 18.710/05 (03005005642-0)AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSAREQUERENTE: L. DE A. M. REQUERIDO: Z. M.ADVOGADO: MÁRIO CÉSAR NEGRI OAB/ES 11.332FINALIDADE: INTIMAR OS DR. ADVOGADO DE TODO O TEOR DO R.DESPACHO EXARADO ÀS FLS. 43 QUE DEFERIU O PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA PARA A REQUERENTE.

PROCESSO Nº 18.677/05 (03005004839-3)AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQÜENTE: B. F. DOS S. (REP. POR SUA GENITORA E. F. DOS S.) REQUERIDO: R. DOS S. DE S.ADVOGADO: MÁRCIO OLIVEIRA GRASI OAB/ES 8.488FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS COMPROVAR A QUITAÇÃO DOS DEMAIS VALORESDEVIDOS, ORA INFORMADOS PELA CURADORA DA MENOR EMPETIÇÃO ÀS FLS. 25/27, SOB PENA DE DECRETAÇÃO DE PRISÃOCIVIL, NOS MOLDES DO ART. 733 DO CPC.

PROCESSO Nº 16.432/03 (03003002654-3)AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: M. F. (REP. POR SUA GENITORA E. F.) REQUERIDO: R. C. DOS S.ADVOGADO: WILSON PRATTI PIMENTEL OAB/ES 8.478FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS INFORMAR A ESTE JUÍZO QUANTO À REALIZAÇÃO DOEXAME GENÉTICO DE DNA ENVOLVENDO AS PARTES E, EM CASOPOSITIVO, PROCEDER A JUNTADA AOS AUTOS DO RESPECTIVOLAUDO.PROCESSO Nº 356/06 (03006011749-3)AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: F. DE A. V. REQUERIDO: M. A. V. N.ADVOGADOS: ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA OAB/ES 6.263 ELUCAS SCARAMUSSA OAB/ES 11.698FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS JUNTAR AOS AUTOS DECLARAÇÃO ASSINADA PELAREQUERENTE DE QUE O REQUERIDO ENCONTRA-SE EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, SOB AS PENAS DA LEI.

PROCESSO Nº 19.011/05 (03005018710-0)AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTES: Y. DE O. S. E OUTRA (REP. POR SUA GENITORA I. A.DE O.)REQUERIDO: A. DE S. P.ADVOGADO: ANDRÉ CAMPANHARO PÁDUA OAB/ES 12.184FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS JUNTAR AOS AUTOS SUBSTABELECIMENTO CONFORMEREQUERIDO ÀS FLS. 23 E PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE

CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 04/09/2006, ÀS 13:00 HORAS.

PROCESSO Nº 18.538/05 (03005002290-1)AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: R. M. (REP. POR SUA GENITORA M. A. M.) REQUERIDO: J. DE S.ADVOGADO: FRANCISCO GAMA CURTO OAB/ES 3.852FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS ACOSTAR AOS AUTOS O INSTRUMENTO DESUBSTABELECIMENTO.

PROCESSO Nº 333/06 (03006011241-1)AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTES: A. V. C. E OUTRA (REP. POR SUA GENITORA K. A. V.R. DE A.)REQUERIDO: A. DA C. C.ADVOGADO: JUAREZ MESQUITA OAB/ES 8.042FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS ACOSTAR AOS AUTOS INSTRUMENTO DE MANDADOOUTORGADO PELAS MENORES ALINE VIEIRA COSTA E JULIAKAMILLE APARECIDA REPRESENTADAS POR SUA GENITORA KATIAAPARECIDA VIEIRA ROCHA ALMEIDA, BEM COMO INDICAR OSMEIOS DE PROVA QUE PRETENDEM PRODUZIR, NOS MOLDES DOART. 282, VI DO CPC, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

PROCESSO Nº 17.187/04 (03004000946-3)AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: M.P. (MENOR A. C. G. REP. POR SUA GENITORA A. G.A.) REQUERIDO: G. DOS S. S.ADVOGADO: JUAREZ ARAÚJO DOS SANTOS OAB/ES 1.855FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS MANIFESTAR SOBRE O LAUDO DE EXAME DE DNA DEFLS. 72/77, QUE MENCIONA NÃO SER O SR. G. DOS S. S. O PAIBIOLÓGICO DA MENOR A. C. G., QUE TEM POR MAE A. G. A.

PROCESSO Nº 329/06 (03006011175-1)AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: M. E. C. S. (REP. POR SUA GENITORA R. M. (REP. PORSUA GENITORA M. DAS G. C.) REQUERIDO: W. S. D.ADVOGADO: FRANCISCO GAMA CURTO OAB/ES 3.852FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS RETIFICAR O VALOR DA CAUSA, NOS MOLDES DO ART.259, VI DO CPC, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

PROCESSO Nº 318/06 (03006010740-3)AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSAREQUERENTE: E. R. S. C.REQUERIDO: G. S. C.ADVOGADO: ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA OAB/ES 6.263FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO DE TODO O TEOR DO 7ºPARÁGRAFO DO R. DESPACHO DE FLS. 23 QUE DIZ: AREGULARIZAÇÃO PROVISÓRIA DA GUARDA DE MENORES TRATA-SEDE UMA MEDIDA CAUTELAR QUE DEVERÁ SER AJUIZADA EMPROCESSO AUTÔNOMO, NÃO CABENDO A CUMULAÇÃO COM APRESENTE AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL, POIS ESTA ÚLTIMATRATA-SE DE PROCESSO COGNITIVO, QUE BUSCA A EFETIVIDADEDO DIREITO SUBSTANCIAL, PROLOGANDO-SE PELO TEMPO. ASSIMSENDO, FICA O MESMO DESDE JÁ INTIMADO PARA PROPOR AMEDIDA CABÍVEL EM AUTOS PRÓPRIOS.

PROCESSO Nº 16.342/03 (03003002079-3)AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATOREQUERENTE: C. F. DA S. REQUERIDO: A. B.ADVOGADOS: ESMERALDO MELO FILHO OAB/ES 1.919 E JAIRFERREIRA DA FONSECA OAB/ES 3.595FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. ADVOGADOS DE TODO TEOR DA R.SENTENÇA EXARADA ÀS FLS. 67 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NOARTIGO 267, III DO CPC.

PROCESSO Nº 19.136/05 (03005021310-4) APENSO 03005021311-2


AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSAREQUERENTE: F. F. F. B. REQUERIDO: V. B.ADVOGADOS: JOSEMAR DE DEUS OAB/ES 2.933, EDYELES G.DE DEUS ALMEIDA OAB/ES 10.974 E LESSANDRO FEREGUETTIOAB/ES 8.072FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. ADVOGADOS PARACOMPARECEREM NA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA ODIA 04/09/2006, ÀS 15:30 HORAS .

LINHARES, 16 DE JUNHO DE 2006.

JACKELINE DE CARVALHO M. EMERICK. ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE LINHARES

ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº, LOTEAMENTO TRÊS BARRAS -LINHARES/ES.

LISTA 32/06

JUÍZA: DRª. SIMONE DE OLIVEIRA CORDEIRO.ESCRIVÃ SUBSTITUTA: JACKELINE CARVALHO MAGALHÃESEMERICK.

INDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, ARTIGO55.

FERNANDO PEREIRA COUTINHOVANESSA MARIA BARROS GURGEL ZANONIROBERTO RODRIGUES SAÚDEJANZIX NASCIMENTO MENDONÇAFRANCISCO GAMA CURTOISMAEL MACEDO DE ALMEIDAJOSÉ LUCAS DOS SANTOSLUCAS SCARAMUSSACARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRAFRANCISCO GAMA CURTOELOÍZIO ALBERTO GARCIAEDSON NEVES DA PAZMARCO ANTÔNIO B. PESSOA

PROCESSO Nº 18.538/05 (03005002290-1)AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: R. M. (REP. POR SUA GENITORA M. A. M.) REQUERIDO: J. DE S.ADVOGADO: FRANCISCO GAMA CURTO OAB/ES 3.852FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS ACOSTAR AOS AUTOS O INSTRUMENTO DESUBSTABELECIMENTO.

PROCESSO Nº 16.427/03 (03003002530-5)AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSEXEQÜENTE: E. R. M. (REP. POR SUA GENITORA E. R. DOS S. M.)EXECUTADO: G. M.ADVOGADA: VANESSA MARIA BARROS GURGEL ZANONIOAB/ES 8.304FINALIDADE: INTIMAR A DRª. ADVOGADA PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUAL E PRECISO DOEXECUTADO OU REQUERER O QUE DE DIREITO.

PROCESSO Nº 18.632/05 (03005004140-6)AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQUERENTE: A. I. MREQUERIDOS: A. C. M. E OUTRO (ASSISTIDOS POR SUA GENITORA L.S. C.)ADVOGADO: ROBERTO RODRIGUE SAÚDE OAB/ES 9.632

FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUAL E PRECISO DA REQUERIDAALINE COUTINHO MIRANDA OU REQUERER O QUE DE DIREITO.

PROCESSO Nº 19.001/05 (03005017850-5)AÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: J. C. R. E C. DA S. M. R.ADVOGADOS: FRANCISCO GAMA CURTO OAB/ES 3.852 E JANZIXNASCIMENTO MENDONÇA OAB/ES 9.041FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. ADVOGADOS PARA COMPARECEREMNA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA24/08/2006, ÀS 13:00 HORAS.

PROCESSO Nº 346/06 (03006011720-4)AÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: A. DE J. P. E V. M. P.ADVOGADO: ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA OAB/ES 6.263FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 24/08/2006,ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 18.639/05 (03005004084-6)AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: G. D. R. REQUERIDO: J. R. DA S.ADVOGADOS: LUCAS SCARAMUSSA OAB/ES 11.698 E JOSÉ LUCASDOS SANTOS OAB/ES 4.324FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. ADVOGADOS PARA COMPARECEREMNA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 28/08/2006, ÀS 13:00 HORAS.

PROCESSO Nº 342/06 (03006011560-4)AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: F. L. S. E M. A. DE B. S.ADVOGADO: CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRA OAB/ES9.730FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA PARA COMPROVAÇÃO DO LAPSO TEMPORAL EXIGIDOPOR LEI DESIGNADA PARA O DIA 23/08/06, ÀS 12:30 HORAS.

PROCESSO Nº 272/06 (03006010263-3)AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: S. C. DA S. REQUERIDA: A. K. C. DA S. (REP. POR SUA GENIGORA MARIA EUNICECURITIBA)ADVOGADO: FRANCISCO GAMA CURTO OAB/ES 3.852FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 16/08/2006, ÀS 15:30 HORAS.

PROCESSO Nº 086/06 (03006002193-5)AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTES: J. V. DOS S. E OUTRO (REP. POR SUA GENITORA F. DEO. V.)REQUERIDO: H. F. S.ADVOGADO: ELOÍZIO ALBERTO GARCIA OAB/ES 4.524FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA REQUERER O QUEDE DIREITO.

PROCESSO Nº 15.347/02 (03002003757-5)AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: L. N. S. REQUERIDOS: L. N. S. E OUTROADVOGADO: EDSON NEVES DA PAZ OAB/MG 67.275FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, ACOSTAR AOS AUTOS DECLARAÇÕES NAS QUAIS OSREQUERIDOS RECONHEÇAM O PEDIDO DOS AUTOS, COM FIRMARECONHECIDA.

PROCESSO Nº 016/06 (03006000689-4)AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQUERENTE: A. X. REQUERIDO: D. DOS S. X.ADVOGADO: FRANCISCO GAMA CURTO OAB/ES 3.852


FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA DE TODO O TEORDA R. SENTENÇA EXARADA ÀS FLS. 16/17 QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA INICIAL PRA EXONERAR OAUTOR DO DEVER DE ALIMENTOS AO REQUERIDO, NO VALOR DE28% (VINTE E OITO POR CENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO, E, VIA DECONSEQÜÊNCIA, DECLAROU EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, INCISO I DOCPC. CONDENOU O REQUERIDO NO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

PROCESSO Nº 409/06 (03006013484-5)AÇÃO DE REGULAMENTAÇÃO DE VISITAREQUERENTE: P. DE T. S. J. REQUERIDA: A. L. S.ADVOGADO: MARCO ANTÔNIO B. PESSOA OAB/ES 8.8343.852FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS JUNTAR AOS AUTOS O RECIBO DE PAGAMENTO DASCUSTAS, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

LINHARES, 16 DE JUNHO DE 2006.

JACKELINE DE CARVALHO M. EMERICK. ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE LINHARES

LISTA Nº 21/06

JUIZ DE DIREITO: ADRIANO CORRÊA DE MELLOCHEFE DE SECRETARIA: MANUELLA BRAZ ALMEIDASTEPHAN ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 02/97 DOCÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇADO ES.

DR. AMANTINO PEREIRA PAIVADR. DAYVID CUZZUOL PEREIRADR. EMANUEL DO ESPÍRITO SANTO BARCELLOSDR. FABRÍCIO PERES SALESDR. JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDADR. JAYME BARBOSA LIMADR. JOÃO BAIÃO NETTODR. LESSANDRO FEREGUETTIDR. LUCAS SCARAMUSSADR. LUIZ MÔNICO COMÉRIODRª. MARIA JOSÉ LUCINDO DE ALMEIDA BARBOSADR. NECILDA DE JESUSDR. OSWALDO AMBRÓZIO JÚNIORDR. PETRIUS ABUD BELMOKDR. RODRIGO DE SOUZA GRILLODRª. SÔNIA EDITHE DIASDR. WALACE MACEDO DA SILVADR. WESLEY MARGOTO COSTADR. WILSON PRATTI PIMENTELPROC. Nº 030.06.010031-7 (7777/06)AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: RAFAEL BARBOSA COELHOREQUERIDO: ACTIVE CELL E OUTRO(S)DR. JAYME BARBOSA LIMADO DESPACHO DE FL. 30 E DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 21/06/2006, ÀS 15:00 HS.

PROC. Nº 030.06.008725-8 (7685/06)AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: WILSON HUPPREQUERIDO: RODRIGO BARROSDR. FABRÍCIO PERES SALESDA DECISÃO DE FL. 23.

PROC. Nº 030.06.007576-6 (7665/06)AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: TIELLY DO NASCIMENTO MARINHO

EXECUTADO: MARILÚCIA GONÇALVES MIRANDADR. WESLEY MARGOTO COSTADR. LUCAS SCARAMUSSADO DESPACHO DE FL. 60 E DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 11/07/2006, ÀS 14:00 HS.

PROC. Nº 030.06.000409-7 (7485/06)AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MONTEVERDE CENTRO DE REPARAÇÃOAUTOMOTIVA LTDA. MEREQUERIDO: RIO DOCE FEIJÃO LTDA. E OUTRO(S)DR. AMANTINO PEREIRA PAIVADA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA11/09/2006, ÀS 13:30 HS.

PROC. Nº 030.06.006465-3 (7644/06)AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ALMERINDA MIRANDA BRANDIÃOREQUERIDO: BANCO BANESTES S/ADR. AMANTINO PEREIRA PAIVADA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 10/10/2006, ÀS 14:00 HS, A SER REALIZADA NO JUIZADOESPECIAL ADJUNTO À UNILINHARES, SITO NA RUA RUFINO DECARVALHO, 1.041, CENTRO, LINHARES/ES.

PROC. Nº 030.06.010725-4 (7867/06)AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ROGÉRIO CARDOSO DA CRUZREQUERIDO: RICARDO ELETRO DIVINÓPOLIS LTDA. E OUTRO(S)DR. OSWALDO AMBRÓZIO JÚNIORDR. LESSANDRO FEREGUETTIDO DESPACHO DE FL. 50 E DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 03/07/2006, ÀS 16:30 HS.

PROC. Nº 030.06.01151-7 (7923/06)AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: NECILDA DE JESUSREQUERIDO: ALESSANDRA RODRIGUES FERRAZDR. NECILDA DE JESUSDA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA03/07/2006, ÀS 15:00 HS.

PROC. Nº 030.05.006841-7 (6891/05)AÇÃO: REINTEGRAÇÃOREQUERENTE: AURELINA PEREIRA DE MACEDOREQUERIDO: EUZI DE MACEDO GOMESDR. WALACE MACEDO DA SILVADO DESPACHO DE FL. 32.

PROC. Nº 030.06.009809-9 (7734/06)AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: HILDA ROCHA SOARES DA SILVAREQUERIDO: AVANCINI MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. EOUTRO(S)DR. FABRÍCIO PERES SALESDRª. SÔNIA EDITHE DIASDR. EMANUEL DO ESPÍRITO SANTO BARCELLOSDO DESPACHO DE FL. 27 E DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 03/07/2006, ÀS 13:30 HS.

PROC. Nº 030.06.010112-5 (7802/06)AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MERILANE MONTEIRO JULHOREQUERIDO: BIT COMPANY - EBS E OUTRO(S)DR. LUCAS SCARAMUSSADA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA11/09/2006, ÀS 13:00 HS.

PROC. Nº 030.06.014088-3 (8029/06)AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: WOLMAR LUIZ GAIGHERREQUERIDO: ANA CLÁUDIA BRASIL PERUCHDR. LUIZ MÔNICO COMÉRIODA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA03/07/2006, ÀS 09:00 HS.


PROC. Nº 030.06.014090-9 (8030/06)AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: WOLMAR LUIZ GAIGHERREQUERIDO: KIARA ROSSONI BOSIDR. LUIZ MÔNICO COMÉRIODA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA03/07/2006, ÀS 09:30 HS.

PROC. Nº 030.06.014091-7 (8031/06)AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: WOLMAR LUIZ GAIGHERREQUERIDO: MARINETE DADALTODR. LUIZ MÔNICO COMÉRIODA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA03/07/2006, ÀS 10:00 HS.

PROC. Nº 030.06.014094-1 (8032/06)AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: WOLMAR LUIZ GAIGHERREQUERIDO: MARIA INÊS BONICENHADR. LUIZ MÔNICO COMÉRIODA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA03/07/2006, ÀS 10:30 HS.

PROC. Nº 030.06.009510-3 (7708/06)AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: FATOS PRESENTES LTDA. MEEXECUTADO: APARECIDA MENDES DA SILVA CÂMARADR. DAYVID CUZZUOL PEREIRADA SENTENÇA DE FL. 23, QUE JULGA EXTINTO O PROCESSO DEEXECUÇÃO.

PROC. Nº 030.06.013899-4 (8023/06)AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: CARMELITA SANTOS DE JESUSREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. PETRIUS ABUD BELMOKDA DECISÃO DE FL. 17 E DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 28/06/2006, ÀS 10:30 HS.

PROC. Nº 030.05.005838-4 (6046/04)AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: SÉRGIO BALDOTO RIBEIROEXECUTADO: E. C. MARTINS MEDR. RODRIGO DE SOUZA GRILLODO DESPACHO DE FL. 84.

PROC. Nº 030.05.005684-2 (3674/01)AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: FLÁVIO FERNANDES GUIMARÃES E SOUZAEXECUTADO: EXPRESSO RODOVIÁRIO DALÇÓQUIO LTDA.DR. JOÃO BAIÃO NETTOPARA TOMAR CIÊNCIA DA LAVRATURA DO TERMO DE PENHORA E,CASO QUEIRA, OFERECER EMBARGOS, NO PRAZO LEGAL.

PROC. Nº 030.06.001927-7 (7562/06)AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: FRANCISCO DA SILVAREQUERIDO: ADAIR JOSÉ MARCHIORIDR. WILSON PRATTI PIMENTELDA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 28/06/2006, ÀS 16:00 HS.

PROC. Nº 030.05.006030-7 (6445/05)AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: JOSÉ ARLY CARDOSOEXECUTADO: EDILSON SOUZA SILVADR. WALACE MACEDO DA SILVADA SENTENÇA DE FL. 48, QUE JULGA EXTINTO O PROCESSO DEEXECUÇÃO.

PROC. Nº 030.06.014492-7 (8037/06)AÇÃO: INDENIZATÓRIA

REQUERENTE: MARLENE FELISBERTO FIOROTREQUERIDO: TELEST CELULAR S/ADR. LESSANDRO FEREGUETTIDA DECISÃO DE FL. 17 E DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 05/07/2006, ÀS 13:00 HS.

PROC. Nº 030.06.010805-4 (7897/06)AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: MANOEL RAPHAEL FILHOREQUERIDO: JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDADRª. MARIA JOSÉ LUCINDO DE ALMEIDA BARBOSADR. JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDADA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 11/07/2006, ÀS 15:00 HS.

PROC. Nº 030.06014810-0 (8049/06)AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: HATSUMI KUBOIAMAREQUERIDO: UNIMED DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTODR. LUCAS SCARAMUSSADA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA06/07/2006, ÀS 09:30 HS.

PROC. Nº 030.106.003515-8 (7588/06)AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: MARCOS ROBERT SANTOS CORREIAEXECUTADO: PAULA DARLENE DAL BODR. RODRIGO DE SOUZA GRILLODO DESPACHO DE FL. 26.

PROC. Nº 030.05.021202-3 (7397/05)AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: NILZETE VIGUINI MODENESEEXECUTADO: FABRÍCIA RUFINODR. DAYVID CUZZUOL PEREIRADO DESPACHO DE FL. 20.

MANUELLA BRAZ ALMEIDA STEPHANCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE NOVA VENÉCIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE NOVA VENÉCIA

PRIMEIRA VARA CÍVEL

LISTA N º 011/2006

JUÍZES QUE RESPONDEM PELA PRIMEIRA VARA CÍVEL:TEREZINHA DE JESUS LORDELLO LÉ ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JOSÉ JAPIASSU DE ALMEIDA JÚNIORESCREVENTES JURAMENTADOS: ILZA JOANA DE NADAI

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS (AS) QUE CONSTAM NESTA LISTA:

DR. LEONARDO GUIMARÃESDR. CELSO CIMADONDR.ª MARIA GORETE GROBÉRIO MOREIRADR.ª EDIANE FERREIRA KALKEDR. EDUARDO GARCIA JÚNIORDR. CELSO LUIZ CAMPOSDR. JAIRO FERNANDES DE JESUSDR. JOSÉ UELITON FERREIRA CÂNDIDODR. JAEZ JOSÉ DE ALMEIDADR. JOSÉ ANTÔNIO DE SOUZA MATHIASDR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRADR. GERALDO RIBEIRO FILHODR. GILVAN LUIS DA SILVADR. PAULO PIRES DA FONSECADR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECADR. EDGARD VALLE DE SOUZADR. ANTÔNIO AUGUSTO GENELHU JÚNIORDR.ª MARIA ERMELINDA ANTUNES DE ABREU DIAS


DR. NELSON PASCHOALOTTODR. NESTOR AMORIM FILHODR.ª MARINEIDE MORENO MONTES DOS SANTOSDR. ANDERSON MARTINS RIBEIRODR.ª PATRÍCIA PERTEI BROMONSCHENKELDR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA DR. JOSÉ FERNANDES NEVESDR. SAMUEL DA ROCHA VERLYDR.ª MARIA JOSÉ COSTA DA SILVADR. VALDEMI GADIOLIDR.ª SANDRA MARIA FURLAN POMPERMAIRDR.ª RISONETE MARIA DE OLIVEIRADR.ª MARIA ISABEL PONTINI MESQUITADR. JOSÉ CARLOS SAIDDR.ª KLICIONY GUERINI BARCELLOSDR.ª MARIA LÚCIA CHEIM JORGEDR. ALMIR BARCELOSDR. THIAGO CARVALHO DE OLIVEIRADR. MÁRCIO DELL'SANTODR. AMANTINO PEREIRA PAIVADR.ª LILIANE KRAUSEDR.ª MARIA ISABEL PINTINI MESQUITADR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO

DR. JOSÉ CARLOS SAID E LUIZ CARLOS PEIXOTO - PROC.038.04.000380-8 (CÓD. 9.554/02) AÇÃO ORDINÁRIAREQTE: JUDITH SAMPAIO NETO E OUTROSREQDO: BANCO BANESTES S/A INTIMADO (A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 84/90 QUEJULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO INICIAL, COM BASE NOART. 269, I DO CPC, PARA CONDENAR O REQUERIDO AOPAGAMENTO DO VALOR DEPOSITADO A TÍTULO DE DEPÓSITOJUDICIAL, DEVENDO ESSE VALOR SER APURADO POSTERIORMENTEEM LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA TENDO POR BASE PARA OCÁLCULO PELA VARIAÇÃO DO SALÁRIO MÍNIMO, QUE PARA TANTOPODE SER ADOTADO COMO ÍNDICE DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIAA PARTIR DE 01/10/1964, DEVWENDO SER LEVADO EM CONTA, NACORREÇÃO.

DR. JAIRO FERNANDES DE JESUS - PROC. 038.02.001635-8 (CÓD.9.702/03) AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQTE: IMAPRECI - INDÚSTRIA DE PREMOLDADOS DE CIMENTOLTDA.REQDO: NORTE SUL TRANSPORE, TURISMO E EMPREENDIMENTOSLTDA.INTIMADO (A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 62 QUE COMBASE NO QUE DISPÕE O ART. 794, III DO CPC, DECLAROU EXTINTOO FEITO.

DR. LEONARDO GUIMARÃES - PROC. 038.03.000084-8 (CÓD.9.730/03) AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQTE: EMPRESA CAPIXABA DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃOS/A - SCPREQDO: EVERTON ALEXANDRE CALMON PINTOINTIMADO (A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 62 QUE COMBASE NO QUE DISPÕE O ART. 794, III DO CPC, DECLAROU EXTINTOO FEITO.

DR. LEONARDO GUIMARÃES - PROC. 038.03.000062-4 (CÓD.9.721/03) AÇÃO MONITÓRIAREQTE: EMPRESA CAPIXABA DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃOS/A - SCPREQDO: ELIAS ALVES DE OLIVEIRAINTIMADO (A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, DARANDAMENTO AO FEITO.

DRS. CELSO CIMADON E JOSÉ ANTÔNIO DE SOUZA MATHIAS- PROC. 038.04.000068-9 (CÓD. 8.832/01) AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQTE: MARILENE GALVÃO DA SILVA RAMOSREQDO: ERIVELTO BALARINI

INTIMADO (A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 156/160 QUECOM BASE NO ART. 269, I, DO CPC, JULGOU IMPROCEDENTE OPEDIDO E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, JULGOU EXTINTO O PROCESSOCOM JULGAMENTO DO MÉRITO.

DR. GILVAN LUIS DA SILVA - PROC. 038.05.000177-5 (CÓD.10.913/05) AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO FINASA S/AREQDO: MARCOS SEGLIA BOLDRINEINTIMADO (A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 29/30 QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO PARA CONSOLIDAR APROPRIEDADE E A POSSE PLENA DO BEM, E VIA DECONSEQUÊNCIA, COM BASE NO ART. 269, I, DO CPC, DECLAROUEXTINTO O PROCESSO.

DR.ª PATRÍCIA PERTEL BROSMONSCHENKEL - PROC.038.05.001135-2 (CÓD. 11.130/05) AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQTE: CARGA VEÍCULOS LTDA.REQDO: LUIZ CARLOS TIMOTEOINTIMADO (A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 35 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO,COM FULCRO NO ART. 267, INC. VIII DO CPC.

DR. NELSON PASCHOALOTTO - PROC. 038.05.000991-9 (CÓD.11.089/05) AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO ITAÚ S/AREQDO: JADSON DIAS SAIDINTIMADO (A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 28/29 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO,COM FULCRO NO DISPOSTO NO ART. 267, INC. VIII DO CPC.

DR. ANDERSON MARTINS RIBEIRO - PROC. 038.05.001075-0(CÓD. 11.100/05) AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO BRADESCO S/AREQDO: ADRIANA CHAVES BABINSCKINTIMADO (A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 43 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO,COM FULCRO NO ART. 267, INC. VIII DO CPC.

DR.ª MARINEIDE MORENO MONTES DOS SANTOS - PROC.038.05.002688-9 (CÓD. 11.405/05) AÇÃO DE RETIFICAÇAÕ DE REGISTRO CIVILREQTE: EVARILDO ROSSINI E OUTROSREQDO: ESTE JUÍZOINTIMADO (A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 22/23 QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO E DETERMINANDO ASRETIFICAÇÕES DE ACORDO COM A INICIAL DE FLS. 02/04.

DR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA - PROC. 038.05.003302-6(CÓD. 11.405/05) AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA COM VALORREQTE: MARIA BERNARDETE CAVATI THOMAZREQDO: ELIZABETH REGINA GAIGHER PINTO CEZANAINTIMADO (A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 99/103 QUEJULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, ECONCEDENDO A SEGURANÇA, APENAS QUANTO AO PEDIDO DEASSEGURAR A VAGA DA IMPETRANTE COMO REGENTE DE CLASSENA REDE ESTADUAL DE ENSINO NO ANO LETIVO DE 2006.

DR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA - PROC. 038.05.003307-5(CÓD. 11.387/05) AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA COM VALORREQTE: WALDIMARA SONIA DOS SANTOS CONTARATOREQDO: ELIZABETH REGINA GAIGHER PINTO CEZANAINTIMADO (A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 46/47 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO,COM FULCRO NO DISPOSTO NO ART. 267, INC. VIII, DO CPC.

DR. ANTÔNIO AUGUSTO GENELHU JÚNIOR - PROC.038.03.000468-3 (CÓD. 9.820/03)


AÇÃO DE INTERDITO PROIBITÓRIO COM PEDIDO DELIMINARREQTE: ARNALDO JUVENAL ZANOTELLI E OUTRAREQDO: ERIVALDO BENTO E OUTROSINTIMADO (A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 81/82 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO,COM FULCRO NO DISPOSTO NO ARTIGO 267, INC. VIII, DO CPC.

DRS. PAULO PIRES DA FONSECA E EDGAR RIBEIRO DAFONSECA - PROC. 038.02.000356-2 (CÓD. 10.232/03) AÇÃO REIVINDICATÓRIAREQTE: IZABEL GASPAR LOPESREQDO: FRANCISCO DIAS FILHOINTIMADO (A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 136/139 QUECOM BASE NO ARTIGO 269, I, DO CPC, JULGOU PARCIALMENTEPROCEDENTE O PEDIDO RECONECENDO A PROPRIEDADE DAREQUERENTE EM RELAÇÃO AS 33 (TRINTA E TRÊS) CABEÇAS DEGADO RESTANTES DO ACORDO.

DR. GERALDO RIBEIRO FILHO - PROC. 038.04.001560-4 (CÓD.10.584/04) AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILREQTE: MARCOS GOMESREQDO: ESTE JUÍZOINTIMADO (A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 165/168 QUEJULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE, COM BASE NO ARTIGO 109DA LEI 9.015/73, O PEDIDO.

DR.ª MARIA ERMELINDA ANTUNES DE ABREU DIAS - PROC.038.04.000187-7 (CÓD. 7.927/96) AÇÃO DE EXECUÇÃO FORÇADAREQTE: CICLE PEÇAS PEDROSAREQDO: GRAMAVEL - GRANITO E MÁRMORE VENECIANO LTDA.INTIMADO (A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 41 QUEDECLAROU EXTINTO O PROCESSO, COM SUPEDÂNEO NO QUEPRECONIZA O ARTIGO 267, INCISO III DO CPC.

DRS. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA E JOSÉ FERNANDESNEVES - PROC. 038.04.000471-5 (CÓD. 8.674/00) AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇAREQTE: BANCO DO BRASIL S/AREQDO: AUTOVENEZA AUTOMÓVIES VENEZA LTDA. ME E OUTROSINTIMADO (A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 32/34 QUEJULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, COM BASE NOART. 269, I, DO CPC.

DR. SAMUEL DA ROCHA VERLY - PROC. 038.04.000577-9 (CÓD.8.398/99) AÇÃO DE MEDIDA DE BUSCA E APREENSÃO DE COISA MÓVELREQTE: PEDOR CÂMARA E OUTROREQDO: ALAIR STOCKERINTIMADO (A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 80 QUEDECLAROU EXTINTO O PROCESSO, COM SUPEDÂNEO NO QUEPRECONIZA O ART. 267, INCISO III DO CPC.

DR.ª MARIA JOSÉ COSTA DA SILVA - PROC. 038.04.000456-6 (CÓD.8.624/00) AÇÃO DE FALÊNCIAREQTE: UNITED DISTILLERS & VINTNERS BRASIL LTDAREQDO: BENEDITO BETTIM - MEINTIMADO (A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 100/101 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO,COM FULCRO NO DIPOSTO NO ART. 267, INC. VIII DO CPC.

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - PROC. 038.04.001615-6 (CÓD.10.593/04) AÇÃO DE AVERBAÇÃOREQTE: ODÍLIA COELHO DA SILVAREQDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALINTIMADO (A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, APRESENTARALEGAÇÕES FINAIS.

DR. JAEZ JOSÉ DE ALMEIDA - PROC. 038.02.001169-8 (CÓD.9.576/02) AÇÃO DE USUCAPIÃO URBANOS

REQTE: JOSÉ REINALDO DE ANGELO E OUTRAREQDO: JOSEFINA BUZATO CONTARATOINTIMADO (A/S) PARA ASSINAR AS ALEGAÇÕES FINAIS DE FL. 79.

DR. VALDEMI GADIOLI - PROC. 038.03.001060-7 (CÓD. 10.016/03) AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: SILVIO BELINOSSI DE ANDRADEREQDO: JOSÉ ELIAS GAVAINTIMADO (A/S) DA DESPACHO DE FLS. 255 PARA SE MANIFESTARNOS AUTOS, ANTE A CERTIDÃO DE FL. 254, NOS TEMROS DASÚMULA 240 DO STJ.

DR.ª SANDRA MARIA FURLAN POMPERMAIR - PROC.038.05.000781-4 (CÓD. 11.056/05) AÇÃO DEMARCATÓRIAREQTE: RAPHAEL CAPAZREQDO: ANTÔNIO ZANOTTEINTIMADO (A/S) DO DESPACHO DE FLS. 84 O QUAL PASSO ATRANSCREVER: "DIGA A PARTE AUTORA SOBRE A CONTESTAÇÃO.I-SE".

DR.ª RISONETE MARIA DE OLIVEIRA - PROC. 038.06.000027-0(CÓD. 11.479/06) AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL COM VALORREQTE: ANA LÚCIA DAROS CALEGARIREQDO: ESTE JUÍZOINTIMADO (A/S) DE QUE FOI INDEFERIDO O PEDIDO DE FLS.20-VERSO E QUE TRAGA AOS AUTOS DECLARAÇÃO DE POBREZA,OU COMPROVANTE DA QUITAÇÃO DAS CUSTAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO FEITO.

DR.ª MARIA ISABEL PONTINI MESQUITA - PROC. 038.06.000263-1(CÓD. 11.496/06) AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILREQTE: VALDIR MESSIAS MACEDOREQDO: ESTE JUÍZOINTIMADO (A/S) PARA QUE NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EMENDE AINICIAL DIZENDO A DATA CORRETA DO DIA DE SEU NASCIMENTO,HAJA VISTA QUE O DIA EM QUESTÃO NA CERTIDÃO DE BATISMODISTA DA DAT DA INICIAL.

DR. CELSO LUIZ CAMPOS - PROC. 038.05.002214-4 (CÓD. 11.42/06) AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILREQTE: GUSTAVO CESCONETTO CAMPOSREQDO: ESTE JUÍZOINTIMADO (A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIARO PAGAMENTO DAS CUSTAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR.ª EDIANE FERREIRA KALKE - PROC. 038.05.002934-7 (CÓD.11.400/05) AÇÃO INDENIZATÓRIAREQTE: BRNEDA VIDOTTO SABADIMREQDO: ELIAS HENRIQUE DO NASCIMENTO E OUTROINTIMADO (A/S) DO DESPACHO DE FLS. 184 O QUAL PASSO ATRANSCREVER: "A AUTORA PARA RÉPLICA".DR. JOSÉ UELITON FERREIRA CÂNDIDO - PROC. 038.94.000722-2(CÓD. 7.477/94) AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇAREQTE: GERCEU FRANCISQUETTOREQDO: ALCIDES AYRS DE FARIASINTIMADO (A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE A JUNTADA AOS AUTOS DA DECLARAÇÃO REVOGANDO OSPODERES OUTORGADOS PELO REQUERENTE.

DR. JOSÉ CARLOS SAID - PROC. 038.06.001007-1 (CÓD. 8.639/00) AÇÃO DE EXECUÇÃO CONTRA DEVEDOR SOLVENTEREQTE: BANCO BANESTES S/AREQDO: CELSO FRANCISCO LOUSADA E OUTROINTIMADO (A/S) DO DESPACHO DE FLS. 77 DOS AUTOS.

DR. NESTOR AMORIM FILHO - PROC. 038.01.000159-2 (CÓD.8.963/01) AÇÃO MONITÓRIAREQTE: EDSON LUIZ NOGUEIRA CAMPOS-MEREQDO: ABDIAS DIAS DA ROCHA


INTIMADO (A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, DARPROSSEGUIMENTO AO FEITO.

DR. JOSÉ FERNANDES NEVES - PROC. 038.04.000827-8 (CÓD.10.359/04) AÇÃO ANULATÓRIAREQTE: ASSOCIAÇÃO DOS PRODUTORES CREDORES DO GRUPOAMERICAN CAFÉREQDO: RÚDIO FROHLICH FILHOINTIMADO (A/S) DO DESPACHO DE FLS. 401 O QUAL PASSO ATRANSCREVER: "INTIME-SE O DR. JOSÉ FERNANDES NEVES PARAJUNTAR O DOCUMENTO ORIGINAL DO INSTRUMENTOPROCURATÓRIO DE FL. 47".

DR.ª KLICIANY GUERINI BARCELLOS - PROC. 038.04.002670-0(CÓD. 10.855/04) AÇÃO DE DEPÓSITOREQTE: BANCO ITAÚ S/AREQDO: INÁCIO AMERICO RODORINTIMADO (A/S) DO DESPACHO DE FLS. 100 O QUAL PASSO ATRANSCREVER: "INTIME-SE O REQUERENTE DA CERTIDÃO DE FLS.99 DOS AUTOS".

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - PROC. 038.06.000924-8 (CÓD.11.612/06) AÇÃO SUMÁRIAREQTE: ANTÔNIA AMARIA DA PENHA DOS SANTOSREQDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALINTIMADO (A/S) DA RESPEITÁVEL DECISÃO DE FLS. 42/43 QUEDEFERIU EM PARTE A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA PLEITEADA, PARAO FIM DE DETERMINAR QUE A REQUERIDA CONCEDA OBENEFÍCIO POSTULADO NA INICIAL.

DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - PROC. 038.03.000240-6 (CÓD.9.758/03) AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQTE: UNIBANCO S/AREQDO: JOÃO ARAÚJOINTIMADO (A/S) DO DESPACHO DE FLS. 66 O QUAL PASSO ATRANSCREVER: "INTIME-SE O REQUERENTE DA CERTIDÃO DE FL.65".

DR.ª MARIA GORETE GROBÉRIO MOREIRA - PROC.038.04.001505-9 (CÓD. 10.569/04) AÇÃO DE DECLARATÓRIAREQTE: MARIA DA GRAÇAS ARAÚJO DE OLIVEIRAREQDO: MUNICÍPIO DE NOVA VENÉCIA (ES) INTIMADO (A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 184/194 QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO INSERTO NAINICIAL, E VIA DE CONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO,COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 169, INCISO I,DO CPC.

DRS. MARIA LÚCIA CHEIM JORGE E ALMIR BARCELOS - PROC.038.06.000429-8 (CÓD. 11.588/06) - CARTA PRECATÓRIAAÇÃO DE COBRANÇAREQTE: BANESTES SEGUROS S/AREQDO: GABRIEL DANATELI BENEVIDESINTIMADO (A/S) PARA COMPARECER (EM) À AUDIÊNCIA DE OITIVADE TESTEMUNHA DESIGNADA PARA O DIA 21/06/2006, ÀS 16:00HORAS , NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, NOEDIFÍCIO DO FÓRUM "DR. UBALDO RAMALHETE MAIA", NESTACIDADE E COMARCA DE NOVA VENÉCIA-ES.

DR. JAEZ JOSÉ DE ALMEIDA - PROC. 038.05.002581-6 (CÓD.11.312/05) AÇÃO EXECUÇÃOREQTE: SUPERMERCADOS COOPNORTE S/AREQDO: SOLANGE APARECIDA BARBOSA SANTOINTIMADO (A/S) PARA COMPARECER (EM) À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 28/06/2006, ÀS 13:30 HORAS ,NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, NO EDIFÍCIODO FÓRUM "DR. UBALDO RAMALHETE MAIA", NESTA CIDADE ECOMARCA DE NOVA VENÉCIA-ES.

DR. THIAGO CARVALHO DE OLIVEIRA - PROC. 038.04.002372-3(CÓD. 10.800/04) AÇÃO ORDINÁRIAREQTE: ESPÓLIO DE JOSÉ CARLOS AMORIMREQDO: MINERAÇÃO ALTO CRICARÉ LTDA.INTIMADO (A/S) PARA COMPARECER (EM) À AUDIÊNCIA PRELIMINARDESIGNADA PARA O DIA 30/08/2006, ÀS 14:00 HORAS , NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM"DR. UBALDO RAMALHETE MAIA", NESTA CIDADE E COMARCA DENOVA VENÉCIA-ES.

DRS. MARIA ERMELINDA ANTUNES DE ABREU DAIS, MÁRCIODELL'SANTO E AMANTINO PERERIA PAIVA - PROC.038.05.003167-3 (CÓD. 11.395/05) AÇÃO ORDINÁRIAREQTE: WELLINGTON LUIZ SCARDINI - MEREQDO: ALTOÉ REVENDODORA DE COMBUSTÍVEIS LTDA. EOUTROINTIMADO (A/S) PARA COMPARECER (EM) À AUDIÊNCIA PRELIMINARDESIGNADA PARA O DIA 23/08/2006, ÀS 13:30 HORAS , NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM"DR. UBALDO RAMALHETE MAIA", NESTA CIDADE E COMARCA DENOVA VENÉCIA-ES.

DRS. MARIA ERMELINDA ANTUNES DE ABREU DAIS ELILIANE KRAUSE - PROC. 038.05.001173-3 (CÓD. 11.724/05) AÇÃO DECLARATÓRIA INCIDENTALREQTE: ZIONE LOPES LEITE PERUCHIREQDO: VALDIMAR PAIXÃO GOMES E OUTROSINTIMADO (A/S) PARA COMPARECER (EM) À AUDIÊNCIA PRELIMINARDESIGNADA PARA O DIA 29/08/2006, ÀS 14:00 HORAS , NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM"DR. UBALDO RAMALHETE MAIA", NESTA CIDADE E COMARCA DENOVA VENÉCIA-ES.

DRS. MARIA IZABEL PINTINI MESQUITA E GUSTAVOSICILIANO CANTISANO - PROC. 038.04.001341-9 (CÓD. 10.529/04) AÇÃO COBRANÇAREQTE: JERÔNIMO GARCIA DA SILVAREQDO: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASILINTIMADO (A/S) PARA COMPARECER (EM) À AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 29/08/2006,ÀS 14:30 HORAS , NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA PRIMEIRA VARA CÍVEL,NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "DR. UBALDO RAMALHETE MAIA", NESTACIDADE E COMARCA DE NOVA VENÉCIA-ES.

DRS. JAIRO FERNANDES DE JESUS E AMANTINO PEREIRAPAIVA - PROC. 038.04.000241-2 (CÓD. 8.485/99) AÇÃO EMBARGOS À EXECUÇÃOREQTE: SUPERMERCADO FREITAS LTDA.REQDO: BANCO DO BRASIL S/AINTIMADO (A/S) PARA COMPARECER (EM) À AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 22/08/2006,ÀS 14:30 HORAS , NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA PRIMEIRA VARA CÍVEL,NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "DR. UBALDO RAMALHETE MAIA", NESTACIDADE E COMARCA DE NOVA VENÉCIA-ES.

DRS. JAIRO FERNANDES DE JESUS E AMANTINO PEREIRAPAIVA - PROC. 038.04.000244-6 (CÓD. 8.482/99) AÇÃO EMBARGOS À EXECUÇÃOREQTE: MÁRCIA FILIPINI DE FREITAS E OUTROSREQDO: BANCO DO BRASIL S/AINTIMADO (A/S) PARA COMPARECER (EM) À AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 22/08/2006,ÀS 14:30 HORAS , NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA PRIMEIRA VARA CÍVEL,NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "DR. UBALDO RAMALHETE MAIA", NESTACIDADE E COMARCA DE NOVA VENÉCIA-ES.

DRS. JAIRO FERNANDES DE JESUS E AMANTINO PEREIRAPAIVA - PROC. 038.04.000246-1 (CÓD. 8.483/99) AÇÃO EMBARGOS À EXECUÇÃOREQTE: SUPERMERCADO FREITAS LTDA.REQDO: BANCO DO BRASIL S/AINTIMADO (A/S) PARA COMPARECER (EM) À AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 22/08/2006,


ÀS 14:30 HORAS , NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA PRIMEIRA VARA CÍVEL,NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "DR. UBALDO RAMALHETE MAIA", NESTACIDADE E COMARCA DE NOVA VENÉCIA-ES.

DRS. JAIRO FERNANDES DE JESUS E AMANTINO PEREIRAPAIVA - PROC. 038.99.000056-4 (CÓD. 8.484/99) AÇÃO EMBARGOS À EXECUÇÃOREQTE: ROGÉRIO COLOMBI DE FREITASREQDO: BANCO DO BRASIL S/AINTIMADO (A/S) PARA COMPARECER (EM) À AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 22/08/2006,ÀS 14:30 HORAS , NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA PRIMEIRA VARA CÍVEL,NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "DR. UBALDO RAMALHETE MAIA", NESTACIDADE E COMARCA DE NOVA VENÉCIA-ES.

DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECA - PROC. 038.06.001504-7 (CÓD.11.725/06) AÇÃO INDENIZATÓRIAREQTE: VALMIR ANGELIREQDO: CAITE DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA.INTIMADO (A/S) PARA COMPARECER (EM) À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 30/06/2006, ÀS 14:00 HORAS ,NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, NO EDIFÍCIODO FÓRUM "DR. UBALDO RAMALHETE MAIA", NESTA CIDADE ECOMARCA DE NOVA VENÉCIA-ES.

DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECA - PROC. 038.06.001427-1 (CÓD.11.708/06) AÇÃO INDENIZATÓRIAREQTE: LUIZ CEZAR ANGELIREQDO: CAITE DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA.INTIMADO (A/S) PARA COMPARECER (EM) À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 30/06/2006, ÀS 14:00 HORAS ,NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, NO EDIFÍCIODO FÓRUM "DR. UBALDO RAMALHETE MAIA", NESTA CIDADE ECOMARCA DE NOVA VENÉCIA-ES.

DADA E PASSADA, NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVA VENÉCIA(ES), AOS SEIS (06) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MILE SEIS (2006). EU, JOSÉ JAPIASSU DE ALMEIDA JÚNIOR, ESCRIVÃOSUBSTITUTO QUE DIGITEI.

JOSÉ JAPIASSU DE ALMEIDA JÚNIORESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE NOVA VENÉCIA

CARTÓRIO CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

O DR. RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDA,MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI ETC...

PROCESSO Nº 4.669/04 (038.04.002140-4)AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: JURANDIR ROLIM PACHECOADVOGADOS: DR. ELVIS CUNHA FARIAS - OAB/ES Nº 10.306 EDR. RICARDO CAMATTA BIANCHI - OAB/ES Nº 10.310.OBJETO: INTIMAÇÃO PARA COMPARECER PERANTE A 2ª VARACRIMINAL DESTA COMARCA, NO PRÓXIMO DIA 01 DE AGOSTO DE2006, AS 16:00 H, A FIM DE ACOMPANHAR AUDIÊNCIA ADMONITÓRIANOS AUTOS ACIMA DESCRITO.

AÇÃO PENAL Nº 4.713/04 (038.04.002750-0)AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: MARCELO GOMES DA ROCHAADVOGADO: DR. JORGE SERRA DE SOUZA - OAB/ES Nº 7.636.OBJETO: INTIMAÇÃO PARA FINS DO ARTIGO 500 DO CPP.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATORZE (14) DIASDO MÊS DE JUNHO(06) DO ANO DOIS MIL E SEIS(2006). EU, MARCELACLÁUDIA DA SILVA CAMPOS, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE DIGITEI ESUBSCREVI.

MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE SÃO MATEUS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CÍVEL


LISTA DE INTIMAÇÃO N.º 27/2006

JUIZ : DR. LEANDRO CUNHA BERNARDES DA SILVEIRA ESCRIVÃ : JILDEMI SOUZA CAFÉ

ADVOGADO : DR. JEFFERSON CORREA DE SOUZA - OAB/ES9815DR. MARCELO P. M. SILY - OAB/ES 8992PROCESSO : 047040084692AÇÃO : REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE : TRANSPORTADORA 3MS E SERVIÇOS LTDA. MEREQUERIDO : MARCIO JOSE MILITÃOFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIAPARA O DIA 13 DE SETEMBRO DE 2006, ÀS 14 HORAS E 30HORAS.

ADVOGADO : DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES -OAB/ES 7143DR. LUIZ CARLOS BARBOSA - OAB/ES 5932DRª CRISTINA MOREIRA DA CUNHA - OAB/ES 7532PROCESSO : 047050019851AÇÃO : INDENIZATÓRIAREQUERENTE : AROLDO JOSÉ PARANAGUÁ CLARINDOREQUERIDO : JURAHIR JOSÉ DE MATTOS E OUTROFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA REDESIGNADA PARAO DIA 14 DE SETEMBRO DE 2006, ÀS 13 HORAS E 30 MINUTOS.

ADVOGADO : DR. GEOVALTE LOPES DE FREITAS - OAB/ES 6057PROCESSO : 047030008750AÇÃO : INDENIZATÓRIAREQUERENTE : MARIA DAS NEVES BATISTAREQUERIDO : SONIA MARIA ZORZANELLI POPLADE E OUTROFINALIDADE : APRESENTAR RÉPLICA À CONTESTAÇÃO NO PRAZOLEGAL.

ADVOGADO : DR. JOSÉ BENTO DE O. TIRADENTES - OAB/ES2934PROCESSO : 047040051584AÇÃO : INDENIZATÓRIAREQUERENTE : CATIANA GOMES CLARINDOREQUERIDO : ZEVAL JOSÉ LOSSFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA ODIA 18 DE OUTUBRO DE 2006, ÀS 13 HORAS E 30 MINUTOS.

ADVOGADO : DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA -OAB/ES 7000PROCESSO : 047030017520AÇÃO : MONITÓRIAREQUERENTE : CALIMAN TINTAS LTDA.REQUERIDO : MARCOS PAULO DE OLIVEIRAFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 41 QUEDEFERIU A SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 90 DIAS.

ADVOGADO : DR. GILVAN LUIS DA SILVA - OAB/ES 10330DRª KARINA DA SILVA SILVERIO - OAB/ES 12152PROCESSO : 047040086481AÇÃO : BUSCA E APREENSÃO


REQUERENTE : FINAUSTRIA CIA DE CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO S/AREQUERIDO : WILSON RODRIGUES CHAVESFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 33 QUEDEFERIU A SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 30 DIAS.

ADVOGADO : DR. VALDIR BARBOSA DA SILVA - OAB/ES 3478PROCESSO : 047040084809AÇÃO : COBRANÇAREQUERENTE : NACIONAL PEÇAS E SERVIÇOS LTDA.REQUERIDO : CONCÓRDIA EQUIPAMENTOS E SERVIÇOS LTDA.FINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DA CARTAPRECATÓRIA SEM O DEVIDO CUMPRIMENTO E PARA REQUERER OQUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO DE 05 DIAS.

ADVOGADO : DR. LUIS GUSTAVO NARCISO GUIMARÃES -OAB/ES 10997PROCESSO : 047050020024AÇÃO : BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE : BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO : JOSÉ LEANDRO FAGUNDESFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DEJUSTIÇA INFORMANDO QUE NÃO APREENDEU O VEÍCULO PORNÃO LOCALIZÁ-LO E NÃO CITOU O REQUERIDO POR NÃO MAISRESIDIR NO ENDEREÇO INDICADO.

ADVOGADO : DR. NILSON BRITO TRINDADE - OAB/RJ 108575DR. PIETRANGELO ROSALEM - OAB/ES 10054PROCESSO : 047020020518AÇÃO : BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE : BANCO VOLKSWAGEN S/AREQUERIDO : ROBSON BAHIA ROCHAFINALIDADE : PROVIDENCIAR, NO PRAZO DE 30 DIAS, PAGAMENTODAS CUSTAS RESIDUAIS NO VALOR DE R$ 101,26 (CENTO E UM REAISE VINTE E SEIS CENTAVOS).

ADVOGADO : DR. JOSÉ ARAÚJO BARBOSA - OAB/ES 193-APROCESSO : 047030050026AÇÃO : INDENIZATÓRIAREQUERENTE : COLÉGIO NACIONAL - CENTRO DE ESTUDOSAVANÇADOS DE SÃO MATEUSREQUERIDO : CAPITAL INFORMÁTICA LTDA.FINALIDADE : PROVIDENCIAR, NO PRAZO DE 30 DIAS, PAGAMENTODAS CUSTAS RESIDUAIS NO VALOR DE R$ 113,04 (CENTO E TREZEREAIS E QUATRO CENTAVOS).

ADVOGADO : DR. ANAZÔR ALVES ASSIS - OAB/ES 2393 DR. SERGIO BERNARDO CORDEIRO - OAB/ES 6016PROCESSO : 047030007232AÇÃO : ORDINÁRIAREQUERENTE : MARIA PEREIRA BONOMOREQUERIDO : BANESTES SEGUROSFINALIDADE : PROVIDENCIAR, NO PRAZO DE 30 DIAS, PAGAMENTODAS CUSTAS RESIDUAIS NO VALOR DE R$ 502,64 (QUINHENTOS EDOIS REAIS E SESSENTA E QUATRO CENTAVOS).

ADVOGADO : DR. ALLAN RODRIGUES SANTOS - OAB/SP 188416DR. ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025PROCESSO : 047030040704AÇÃO : BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE : CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA.REQUERIDO : DORIEDSON LUIZ OLIVEIRAFINALIDADE : TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS E PARAREQUEREREM O QUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO DE 05DIAS.

ADVOGADO : DR. JOSÉ GERALDO D' ANDRADE - OAB/ES 1875DR. ALOÍSIO GOMES E CAMPOS - OAB/ES 8786DR. ABNER C. RÊGO JUNIOR - OAB/BA 17918DR. URIEL ANTÔNIO MOREIRA - OAB/ES 241/APROCESSO : 047020023652AÇÃO : BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE : PAN MAQ INDUSTRIA COMERCIO E SERVIÇOSLTDA-MEREQUERIDO : COOPERATIVA DE FABRICAÇÃO E CONFECÇÃOMATEENSE - COOPFACMAT-ES

FINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINARDESIGNADA PARA O DIA 01 DE AGOSTO DE 2006 ÀS 13:30 HORAS.

ADVOGADO : DR. ANDRÉ LUIZ PACHECO CARREIRA - OAB/ES3679PROCESSO : 047030013891AÇÃO : MONITÓRIAREQUERENTE : BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO : VAGNER LOCATELI MEFINALIDADE : APRESENTAR IMPUGNAÇÃO NO PRAZO DE 10 DIAS,BEM COMO TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 02 DE AGOSTO DE 2006 ÀS 14:30 HORAS.

ADVOGADO : DRª JACQUELINE DONÁTILA FERREIRA DEMO -OAB/ES 9633PROCESSO : 047030013891AÇÃO : MONITÓRIAREQUERENTE : BANCO BRADESCO S.AREQUERIDO : VAGNER LOCATELI MEFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA ODIA 02 DE AGOSTO DE 2006 ÀS 14:30 HORAS.

ADVOGADO : DR. ANDRÉ LUIZ PACHECO CARREIRA - OAB/ES3679PROCESSO : 047030013909AÇÃO : MONITÓRIAREQUERENTE : BANCO BRADESCO S.AREQUERIDO : INDÚSTRIA E COMÉRCIO SEND LTDA-MEFINALIDADE : APRESENTAR IMPUGNAÇÃO NO PRAZO DE 10 DIAS,BEM COMO TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA ODIA 08 DE AGOSTO DE 2006 ÀS 13:30 HORAS.

ADVOGADO : DRª JACQUELINE DONÁTILA FERREIRA DEMO -OAB/ES 9633PROCESSO : 047030013909AÇÃO : MONITÓRIAREQUERENTE : BANCO BRADESCO S.AREQUERIDO : INDÚSTRIA E COMÉRCIO SEND LTDA-MEFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA ODIA 08 DE AGOSTO DE 2006 ÀS 13:30 HORAS.

ADVOGADO : DR. PAULO CÉZAR ALVES DE OLIVEIRA - OAB/ES7522 DR. JOSÉ CARLOS SAID - OAB/ES 5524PROCESSO : 047030010346AÇÃO : CARTA PRECATÓRIAREQUERENTE : ADIMAR JACINTO COIMBRAREQUERIDO : BANESTES SEGUROS S.AFINALIDADE : TOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃODE TESTEMUNHA DESIGNADA PARA O DIA 01 DE AGOSTO DE 2006ÀS 14:30 HORAS.

ADVOGADO : DR. LUIZ CARLOS BARBOSA - OAB/ES 5932PROCESSO : 047060018075AÇÃO : INDENIZATÓRIAREQUERENTE : MARIA JOSÉ DOS SANTOS DA SILVA E OUTROSREQUERIDO : E & E COMÉRCIO DE CEREAIS LTDA. E OUTROSFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 02 DE AGOSTO DE 2006 ÀS 13:30 HORAS.

ADVOGADO : DR. GETALVARO GOMES DA SILVA - OAB/ES 6701PROCESSO : 047060017838AÇÃO : RESPONSABILIDADE CIVILREQUERENTE : HILDO ANASTÁCIO MARTINSREQUERIDO : ALMIR PEREIRA DE JESUSFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 03 DE AGOSTO DE 2006 ÀS 13:30 HORAS.

ADVOGADO : DR. LUIZ CARLOS BARBOSA - OAB/ES 5932PROCESSO : 047060021103AÇÃO : INDENIZATÓRIAREQUERENTE : LUCIMAR RODRIGUES DA SILVA E OUTROSREQUERIDO : JOSÉ MAZARIM DOS SANTOS E OUTROFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 09 DE AGOSTO DE 2006 ÀS 13:30 HORAS.


ADVOGADO : DR. PIETRÂNGELO ROSALÉM - OAB/ES 10054DR. FÁBIO MACEDO PIMENTEL - OAB/ES 3335-EDR. SEBASTIÃO LUIZ DA SILVA - OAB/ES 4699PROCESSO : 047040017239AÇÃO : BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE : BANCO VOLKSWAGEN S/AREQUERIDO : JOÃO COELHO DA SILVAFINALIDADE : TOMAREM CIÊNCIA DA REDESIGANAÇÃO DAAUDIÊNCIA ESPECIAL DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 31 DEAGOSTO DE 2006 ÀS 13:30 HORAS.

ADVOGADO : DR. LUIZ CARLOS BASTIANELLO - OAB/ES 7413PROCESSO : 047050048751AÇÃO : ORDINÁRIAREQUERENTE : MARCOS AURÉLIO BASTIANELLOREQUERIDO : FORD MOTOR COMPANY DO BRASIL LTDA.FINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 24 DE AGOSTO DE 2006 ÀS 15:00 HORAS.

ADVOGADO : DR. JADSON DIAS SAID - OAB/ES 4826DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO - OAB/ES 6766DR. AROLDO LIMONGE - OAB/ES 1490DR. CELSO BITTENCOURT RODRIGUES - OAB/ES 8226PROCESSO : 047040084403AÇÃO : INDENIZATÓRIAREQUERENTE : UMBERTO DUDKE E OUTROREQUERIDO : DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS SÃO RAFAEL LTDA.FINALIDADE : TOMAREM CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 20 DESETEMBRO DE 2006 ÀS 14:30 HORAS.

ADVOGADO : DR. JOSÉ BENTO DE OLIVEIRA TIRADENTES -OAB/ES 2934DR. MARCELO VACCARI QUARTEZANI - OAB/ES 9794PROCESSO : 047040040207AÇÃO : CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOREQUERENTE : CARLOS ROBERTO PACHECO DE OLIVEIRAREQUERIDO : UNIBANCO - UNIÃO DOS BANCOS BRASILEIRO S/AFINALIDADE : TOMAREM CIÊNCIA DA REDESIGANAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 14 DE SETEMBRO DE2006 ÀS 14:30 HORAS.

ADVOGADO : DR. ROQUE SARTÓRIO MARINATO - OAB/ES 3518DR. JOSÉ CARLOS SAID - OAB/ES 5524PROCESSO : 047040030067AÇÃO : EMBARGOS DE DEVEDORREQUERENTE : EDSON RIBEIRO COELHOREQUERIDO : BANCO BANESTES S.AFINALIDADE : TOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 29 DE JUNHO DE 2006 ÀS 13:30 HORAS.

SÃO MATEUS, 14 DE JUNHO 2006.

JILDEMI SOUZA CAFÉ ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE


EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 20 DIAS

AUTOS N.º.: 04704006412-4AÇÃO DE: GUARDA REQUERENTE: HELENA BERNARDOREQUERIDO: JUSCEMIR COSTA LEITE

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JURACYJOSÉ DA SILVA - MM. JUIZ DE DIREITO DESTAVARA, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A JUSCEMIR COSTA LEITE, BRASILEIRO,ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DEGUARDA TOMBADA SOB O Nº 04704006412-4, PROPOSTA POR

HELENA BERNARDO, QUE PRETENDE A GUARDA EM RELAÇÃO ÀCRIANÇA R.G.L. E R.G.L.., PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAM OSINTERESSADOS, BEM COMO AS PESSOAS ACIMA MENCIONADAS,CITADOS PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO,PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB ASPENAS PREVISTAS EM LEI, CUJO LAPSO TEMPORAL FLUIRÁ APÓSESCOADO O PRAZO PREVISTO NESTE EDITAL, OU PARACOMPARECEREM EM JUÍZO E ASSINAREM TERMO DECONCORDÂNCIA PERANTE A AUTORIDADE JUDICIÁRIA (LEI 8.060/90-ART. 166- PARÁGRAFO ÚNICO)

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,NOTADAMENTE DO(A) ORA CITANDOS, É EXPEDIDO O PRESENTE,QUE SERÁ PUBLICADO NO DJ E AFIXADO NO SEU LUGAR DECOSTUME.

SÃO MATEUS, 09 DE JUNHO DE 2006

ARIANA PESTANA BARBOSAESCRIVÃ EM EXERCÍCIO

-**********-




AUTOS N.º.: 04705001189-0AÇÃO DE: GUARDA REQUERENTE: LOESTER DA SILVA NEIVAREQUERIDO: CRISTOPHER BRYAN LOPES


FAZ SABER A VERÔNICA LOPES, BRASILEIRA,ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DEGUARDA TOMBADA SOB O Nº 04705001189-0, PROPOSTA PORLOESTER DA SILVA NEIVA, QUE PRETENDE A GUARDA EMRELAÇÃO À CRIANÇA C.B.L., PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAMOS INTERESSADOS, BEM COMO AS PESSOAS ACIMA MENCIONADAS,CITADOS PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO,PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB ASPENAS PREVISTAS EM LEI, CUJO LAPSO TEMPORAL FLUIRÁ APÓSESCOADO O PRAZO PREVISTO NESTE EDITAL, OU PARACOMPARECEREM EM JUÍZO E ASSINAREM TERMO DECONCORDÂNCIA PERANTE A AUTORIDADE JUDICIÁRIA (LEI 8.060/90-ART. 166- PARÁGRAFO ÚNICO)




-**********-




AUTOS N.º.: 04705005122-7AÇÃO DE: GUARDA REQUERENTE: ARNALDO NASCIMENTO ALMEIDA E OUTRO


REQUERIDO: SUELY VIEIRA


FAZ SABER A SUELY VIEIRA, BRASILEIRA,ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DEGUARDA TOMBADA SOB O Nº 0475005122-7, PROPOSTA PORARNALDO NASCIMENTO ALMEIDA E ZENILDA CLAUDINO ,QUE PRETENDE A GUARDA EM RELAÇÃO À CRIANÇA A. V.,PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAM OS INTERESSADOS, BEMCOMO AS PESSOAS ACIMA MENCIONADAS, CITADOS PARA TODOSOS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA, NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB AS PENAS PREVISTAS EM LEI, CUJOLAPSO TEMPORAL FLUIRÁ APÓS ESCOADO O PRAZO PREVISTONESTE EDITAL, OU PARA COMPARECEREM EM JUÍZO E ASSINAREMTERMO DE CONCORDÂNCIA PERANTE A AUTORIDADE JUDICIÁRIA(LEI 8.060/90- ART. 166- PARÁGRAFO ÚNICO)




-**********-




AUTOS N.º.: 04705005780-2AÇÃO DE: ADOÇÃO REQUERENTE: ADALGISA DOS ANJOS E OUTROREQUERIDO: HUMBERTO RAMOS DOS SANTOS E OUTRO


FAZ SABER A HUMBERTO RAMOS DOS SANTOS ESIMONE DE SOUZA DOS SANTOS, BRASILEIROS,ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DEADOÇÃO TOMBADA SOB O Nº 04705005780-2, PROPOSTA PORADALGISA DOS ANJOS E EDILSON FERREIRA VIEIRA, EMRELAÇÃO À CRIANÇA H.S.S.., PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAMOS INTERESSADOS, BEM COMO AS PESSOAS ACIMA MENCIONADAS,CITADOS PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO,PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB ASPENAS PREVISTAS EM LEI, CUJO LAPSO TEMPORAL FLUIRÁ APÓSESCOADO O PRAZO PREVISTO NESTE EDITAL, OU PARACOMPARECEREM EM JUÍZO E ASSINAREM TERMO DECONCORDÂNCIA PERANTE A AUTORIDADE JUDICIÁRIA (LEI 8.060/90-ART. 166- PARÁGRAFO ÚNICO)




-**********-




AUTOS N.º.: 0470400550-7AÇÃO DE: ADOÇÃO REQUERENTE: EDVALDO DA SILVA LEAL E OUTROREQUERIDO: ESTE JUÍZO


FAZ SABER A FATIMA MARIA DE JESUS, BRASILEIRA,ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DEADOÇÃO TOMBADA SOB O Nº 04704005500-70, PROPOSTA POREDVALDO DA SILVA LEAL E MARIA DA CONCEIÇÃO , EMRELAÇÃO À CRIANÇA I. J. S, PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAMOS INTERESSADOS, BEM COMO AS PESSOAS ACIMA MENCIONADAS,CITADOS PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO,PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB ASPENAS PREVISTAS EM LEI, CUJO LAPSO TEMPORAL FLUIRÁ APÓSESCOADO O PRAZO PREVISTO NESTE EDITAL, OU PARACOMPARECEREM EM JUÍZO E ASSINAREM TERMO DECONCORDÂNCIA PERANTE A AUTORIDADE JUDICIÁRIA (LEI 8.060/90-ART. 166- PARÁGRAFO ÚNICO)




-**********-




AUTOS N.º.: 04704003854-0AÇÃO DE: GUARDA REQUERENTE: WALDECIR GOMES DE JESUS E OUTROREQUERIDO: ESTE JUÍZO


FAZ SABER A MARGARIDA FRANCISCA SOARES,BRASILEIRA, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃODE GUARDA TOMBADA SOB O Nº 04704003854-0, PROPOSTA PORWALDECIR GOMES DE JESUS E ALDENICE CARDOSO DOSSANTOS, QUE PRETENDE A GAURDA EM RELAÇÃO À CRIANÇA S. S,PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAM OS INTERESSADOS, BEMCOMO AS PESSOAS ACIMA MENCIONADAS, CITADOS PARA TODOSOS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA, NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB AS PENAS PREVISTAS EM LEI, CUJOLAPSO TEMPORAL FLUIRÁ APÓS ESCOADO O PRAZO PREVISTONESTE EDITAL, OU PARA COMPARECEREM EM JUÍZO E ASSINAREMTERMO DE CONCORDÂNCIA PERANTE A AUTORIDADE JUDICIÁRIA(LEI 8.060/90- ART. 166- PARÁGRAFO ÚNICO)

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,NOTADAMENTE DO(A) ORA CITANDOS, É EXPEDIDO O PRESENTE,


QUE SERÁ PUBLICADO NO DJ E AFIXADO NO SEU LUGAR DECOSTUME.



-**********-



JUIZ DE DIREITO: DR. JURACY JOSÉ DA SILVAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR. AIRTON FARIA DE SOUSAESCRIVÃ EM EXERCÍCIO: ARIANA PESTANA BARBOSA

NA FORMA DA LEI INTIMO:

DR.ª ÁGUIDA CELESTE CREMASCO SCARDINI - OAB/ES 6948AUTOS Nº: 047.06.003127-6 - ADOÇÃO REQUERENTE(S): AMILCAR RODRIGUES RANGEL E OUTROREQUERIDO(S): BETINA PEREIRA DE SOUZAFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS INFORMAR OENDEREÇO DA REQUERIDA.

DR.ª MARIA DAS GRAÇAS MOTA MARTIN DIASAUTOS Nº: 047.03.001225-7 - ADOÇÃOREQUERENTE(S): CLODOALDO TERTULIANO DOS SANTOS EOUTROREQUERIDO(S): VALDEMIR BARBOSA SANTOS E OUTROFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA NOMEAÇÃO COMOCURADORA NESTES AUTOS E DIZER SE ACEITA O ENCARGO,MANIFESTANDO-SE NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

DR. ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025AUTOS Nº: 047.03.004721-2 - GUARDAREQUERENTE(S): ALMEZINDA CARDOSO VARGESREQUERIDO(S): JULIANA BARNABÉ DOS SANTOS E OUTROFINALIDADE: PARA QUE INFORME SE AINDA TEM INTERESSE NOPROSSEGUIMENTO DO FEITO.

DR. ANDREI COSTA CYPRIANO - OAB/ES 11.458AUTOS Nº: 047.06.001522-0 - ADOÇÃOREQUERENTE(S): CLAÚDIO MAXIMO DA CONCEIÇÃO E OUTROREQUERIDO(S): INEXISTENTEFINALIDADE: PARA EMENDAR A INICIAL NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS.

DR.ª TELMA APARECIDA OTONI DE CAMPOS - OAB/ES 7.269AUTOS Nº: 047.05.003573-3 - GUARDAREQUERENTE(S): GENI PEREIRA DOS SANTOSREQUERIDO(S): LUZINETE PEREIRA DOS SANTOS

FINALIDADE: PARA INFORMAR O NOVO ENDEREÇO DAREQUERENTE.

DR.ª LESLIE SALDANHA M. LIMAAUTOS Nº: 047.06.001603-8 - ADOÇÃOREQUERENTE(S): IVO FRANGINI JUNIORFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA NOMEAÇÃO COMOCURADORA DOS REQUERIDOS E APRESENTE DEFESA PRÉVIA.

SÃO MATEUS/ES, 14 DE JUNHO DE 2006.


___________________________________________________________

COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA

________________________________________

COMARCA DE ALEGRE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE ALEGRE

ALEGRE/ES, 14 DE JUNHO DE 2006.

LISTA DE INTIMAÇÃO - Nº 19/06

JUIZ DE DIREITO: DR. GEORGE LUIZ SILVA FIGUEIRAPROMOTORA DE JUSTIÇA: NEUZA GONÇALVES SOARESMAÇÃOESCRIVÃO: ALCEBIADES BAPTISTA SOBREIRA

CARTÓRIO DO CRIME

INTIMO: DR. RICARDO TADEU RIZZO BIACALHO - OAB/ES3.901.PROC. Nº 002.05.000784-4 (1.659/05) AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO.ACUSADO: JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA, VULGO CALÉU.FINALIDADE: TORMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIAPARA A REALIZAÇÃO DO SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO E PARACOMPARECER NA MESMA NO DIA 24/08/2006, ÀS 14:00H.

INTIMO: DR. JOSÉ LÚCIO DE ASSIS - OAB/ES 238.PROC. Nº 002.03.000233-7 (1.471/03) AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO.ACUSADO: JOÃO BATISTA GUIMARÃES PINHEIRO.FINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE 05 (CINCO DIAS),SE INSITE NO DEPOIMENTO DA TESTMUNHA CÉSAR DAS NEVES,ANTE A AUSÊNCIA DA MESMA NA AUDIÊNCIA REALIZADA EM13/06/2006.

INTIMO: DR. MOYSÉS COSTA DA ROCCHA - OAB/ES 8.729.PROC. Nº 002.02.000392-3 (1.412/02) AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO.ACUSADO: JOSÉ ROBERTO TEIXEIRA MOREIRA.FINALIDADE: TORMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE, EM PARTE, A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATALCONSTANTE DA DENÚNCIA DE FLS 02/04 E CONDENOU O RÉUSOMENTE NAS PENAS DO ART. 129 § 1º, INC. I DO CÓDIGO PENAL.

ALEGRE-ES, 14 DE JUNHO DE 2006.

ALCEBIADES BAPTISTA SOBREIRAESCRIVÃO SUBSTITUTO - 2ª VARA

COMARCA DE BAIXO GUANDU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BAIXO GUANDU

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOLISTA DE INTIMAÇÃO Nº 18/06

JUIZ DE DIREITO: SALOMÃO A. Z. SPENCER ELESBONPROMOTOR DE JUSTIÇA: JOSÉ EUGÊNIO ROSSETI MACHADOESCRIVÃ SUBSTITUTA: ELZA MARIA DE OLIVEIRAMERCANDELE

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 014/99 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.


ALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFFALVARA MENDES DE OLIVEIRAANTONIO PEREIRA DA SILVAANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORARLINDO PALASSI FILHO


DANILO THEML CARAMELEUTERIO AUGUSTO FERNANDES AFOUMADOFÁBIO LEANDRO RODNITZKYFABRICIO MADUREIRA GONÇALVESFRANCISCO CARLOS PIO DE OLIVEIRAFRANCISCO DOMINGOS VIEIRAGALGANI BONGIOVANIGERALDO ALVES DIAS JUNIORHELIO SILVA SAGUEIROHELTON TEIXEIRA RAMOSHUDSON DE LIMA PEREIRALUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAMAGDA HELENA MALACARNE MARCUS VINICIUS CHAGAS SARAIVAMAURICIO MESQUITAPAULO LÍRIOPONCIANO REGINALDO POLESIRODRIGO CONDE DE CARVALHOSEBASTIAO TRSITAO STHELSERGIO CARLOS DE SOUZASHEILA RIBEIRO REIS MENDESVUILON ANTONIO DE FARIA

DRª ALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFFPROC: Nº : 007050033617 - AÇÃO: ORDINARIAREQTE: SONIA MARIA MENEGUSSIREQDO: EMBRATELFINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 88/98,JULGANDO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E CONDENANDO APARTE REQUERIDA A PAGAR À AUTORA A QUANTIA DE R$ 1.500,00,CORRIGIDA MONETARIAMENTE E ACRESCIDA DE JUROS DE MORAA PARTIR DA DATA DE MAIS ANTIGA NEGATIVAÇÃO INDEVIDA, EM05/06/2004. JULGO EXTINO O PROCESSO, COM EXAME DO MÉRITO,NA FORMA DO ART. 269, I, DO CPC.

DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRADR. HELIO SILVA SALGUEIROPROC. N°: 007060000713 - AÇÃO: ORDINARIAREQTE.: BANCO DO BRASIL S/AREQDO.: MINERAÇÃO PAINEIRA LTDA. EPPFINS: INTIMO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 21/09/2006 ÁS 13:30 HORAS , ASER REALIZADA NO FÓRUM DESTA COMARCA.

DR. HELIO SILVA SALGUEIROPROC. N°: 007060014680 - AÇÃO: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO REQTE.: MINERAÇÃO PAINEIRAS LTDA.EXTDO.: SOTREQ S/AFINS: INTIMO PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, EMENDAR A INICIAL,ADEGUANDO-A AO ART. 893, DO CPC.

DR. RODRIGO CONDE DE CARVALHODRª GALGANI BONGIOVANI PROC. N°: 007060007023 - AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQTE.: JOÃO DALPRA DA CRUZREQDO.: LOSANGO PROMOÇÕES E VENDAS LTDA.FINS: INTIMO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 20/09/2006 ÁS 13:00 HORAS , ASER REALIZADA NO FÓRUM DESTA COMARCA.

DR. FABRICIO MADUREIRA GONÇALVESPROC. N°: 007060012619 - AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQTE.: BANCO VOLKSWAGEN S/AREQDO.: RENATO CELIO BONISSONFINS: INTIMO PARA PROCEDER O PREPARO O DAS CUSTAS, NOVALOR DE R$ 187,16.

DR. FRANCISCO CARLOS PIO DE OLIVEIRAPROC. N°: 007020010935 - AÇÃO: USUCAPIÃO REQTE.: LORINHA MONTEIRO THOMEREQDO.: JUÍZO DE DIREITOFINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA FLS. 111/116,JULGANDO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, DECLARANDO AAQUISIÇÃO ORIGINARÁ, DA PROPRIEDADE DO IMÓVEL DESCRITONA EXORDIAL, PELA AUTORA LORINHA MONTEIRO THOMÉ,

IMÓVEL AQUELE CONSTITUIDO POR UM LOTE URBANO DE Nº 31-A,DA QUADRA C, FRENTE A RUA HERALDO FERREIRA, NOPERÍMETRO URBANO DA CIDADE DE BAIXO GUANDU, COM 486,25M², IMÓVEL ESSE REGISTRADO EM NOME DE JOSEPHINA PÁDUA,VIÚVA DE DYDIMO NUNES FERREIRA, CONFORME REGISTROLANÇADO SOB O Nº 1-4.347 DE ORDEM, ÀS FLS. 01, DO LIVRO 2, DOCARTÓRIO DO REGISTRO GERAL DE IMÓVEIS DESTA COMARCA,SERVINDO A PRESENTE DE TÍTULO PARA A TRANSCRIÇÃOIMOBILIÁRIA. JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM O EXAME DOMÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I E III, DO CPC.

DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAPROC. N°: 007050032320 - AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃO REQTE.: ELIAS LEMPKEREQDO.: BANESTES S/AFINS: INTIMO PARA NO PRAZO DE 05 DIAS, MANIFESTAR-SE SOBREOS DOCUMENTOS DE FLS. 93/102,.

DR. LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVADR. SEBASTIÃO TRISTÃO STHELPROC. N°: 007020011362 - AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOREQTE.: COURONORTE IND. E COM. EXP. IMP. LTDA.REQDO.: BANDES S/AFINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA, DA DECIDA DOS AUTOS DASUPERIOR INSTÂNIA.

DR. GERALDO ALVES DIAS JUNIORDR. HELTON TEIXEIRA RAMOSDR. HUDSON DE LIMA PEREIRA PROC. N°: 007979000028 - AÇÃO: RECURSO CÍVELREQTE.: COMPANHIA VALE DO RIO DOCE REQDO.: JUVENAL DE OLIVEIRA ROELLAFINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 293,HOMOLOGANDO A TRANSAÇÃO CELEBRADA ENTRE AS PARTES.JULGANDO EXTINO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, III, DOCPC.

DRª ALVARA MENDES DE OLIVEIRA PROC: Nº : 007069000375 - AÇÃO: AGRAVO RETIDOREQTE: ROMULO SOUZA DIAS E OUTRO REQDO: RONALDO FIRMINO DA SILVAFINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA BAIXA DOS AUTOS DASUPERIOR INSTÂNCIA.

DR. PONCIANO REGINALDO POLESIPROC: Nº : 007040004991 - AÇÃO: DEPÓSITOREQTE: BANCO DO BRADESCO S/AREQDO: ADILZA DE SOUZAFINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 114,PARA QUE COM URGÊNCIA, PROVIDENCIE O PREPARO DA CARTAPRECATÓRIA.

DR. DANILO THEML CARAMPROC: Nº : 007040019916 - AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALREQTE: IAPASREQDO: FUNDAÇÃO EDUCACIONAL MONSENHOR ALONSO LEITE-FEMAL FINS: INTIMO PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, REQUERER O QUEENTENDER CABÍVEL.

DR. MAGDA HELENA MALACARNEPROC: Nº : 007040024353 - AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALREQTE: CREA/ES REQDO: SERRALHERIA LIDER LTDA.FINS: INTIMO PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, REQUERER O QUEENTENDER CABÍVEL.

DRª MAGDA HELENA MALACARNEPROC: Nº : 007040024577 - AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALREQTE: CREA/ESREQDO: SERRALHERIA LIDER LTDA.FINS: INTIMO PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, REQUERER O QUEENTENDER CABÍVEL.

DR. ARLINDO PALASSI FILHO


PROC: Nº : 007040023918 - AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALREQTE: UNIÃOREQDO: SEBASTIÃO PEDRO BARBOSA MEFINS: INTIMO PARA NO PRAZO DE 15 DIAS, REQUERER O QUEENTENDER CABÍVEL.

DR. MARCUS VINICIUS CHAGAS SARAIVAPROC: Nº : 007040000932 - AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALREQTE: UNIÃOREQDO: ETERO MINARINI NETO ME FINS: INTIMO PARA NO PRAZO DE 15 DIAS, REQUERER O QUEENTENDER CABÍVEL.

DR. ANTONIO PEREIRA DA SILVAPROC: Nº : 007030012236 - AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALREQTE: UNIÃOREQDO: LATICINIO BARRA DO MUTUM LTDA.FINS: INTIMO PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, REQUERER O QUEENTENDER CABÍVEL.

DR. MAURICIO MESQUITAPROC: 007040013364 - AÇÃO: EMBARGOSREQTE: SÃO CAETANO MARMORES E GRANITOS LTDA.REQDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 37,APRESENTANDO RÉPLICA E, ESCLARECENDO SE POSSUI INTERESSENA DILAÇÃO PROBATÓRIA.

DR. ELEUTERIO AUGUSTO FERNANDES AFOUMADOPROC: Nº : 007050035919 - AÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSAREQTE: RENATA RIGAMONTE DE FREITASREQDO: MARIA DANIELA MOREIRA FERREIRA DE FREITASFINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 18/19,HOMOLOGANDO O ACORDO INSERTO ÀS FLS. 16, DECRETANDO ASEPARAÇÃO CONSENSUAL ENTRE O CASAL, VOLTANDO ESTA USARO SEU NOME DE SOLTEIRA. JULGANDO EXTINTO O PROCESSO,COM EXAME DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, III, DO CPC.

DR. VUILON ANTONIO DE FARIAPROC: 007050033864 - AÇÃO: EXECUÇÃO PRESTAÇÃOALIMENTÍCIAREQTE: SARA SARINY GOBBO CHALUBREQDO: FARES ANTONIO CHALUB GUIMARÃESFINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 41,TENDO A EXEQÜENTE NOTICIADO A SATISFAÇÃO DO CRÉDITOEXEQÜENDO (FLS. 38Vº) IMPONDO-SE A EXTINÇÃO DO PROCESSO.JULGO EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO, NA FORMA DO ART.794, I, C/C ART. 795, AMBOS DO CPC. DR. DANILO THEML CARAM PROC: Nº : 007040000387 - AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALREQTE: UNIÃOREQDO: SRC MINERAÇÃO LTDA.FINS: INTIMO PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, REQUERER O QUEENTENDER CABÍVEL.DRª MAGDA HELENA MALACARNEPROC: 007040024510 - AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALREQTE: CREA/ESREQDO: CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO GUANDU LTDA.FINS: INTIMO PARA, PROVIDENCIAR O PREPARO DAS CUSTAS DACARTA PRECATÓRIA DE FLS. 19, ENCAMINHADA À COMARCA DASERRA/ES, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE DEVOLUÇÃO.

DRª MAGADA HELENA MALACARNE PROC: Nº : 007040024395 - AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALREQTE: CREA/ESREQDO: JOAO CESAR DE MATTOSFINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 41,INFORMANDO A EXEQÜENTE ÀS FLS. 39, O ADIMPLEMENTO DAOBRIGAÇÃO EXECUTADA. JULGANDO EXTINTO O PROCESSO, NAFORMA DO ART. 794, I, C/C ART. 795, AMBOS DO CPC..

DR. PAULO LÍRIODR. FÁBIO LEANDRO RODNITZKY PROC: Nº : 007040004207 - AÇÃO: EXECUÇÃO

REQTE: BANCO DO BRASIL S/AREQDO: POSTO E AUTO SERVIÇO PINHOFINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 109,HOMOLOGANDO O ACORDO DE FLS. 107/108. DECORRENTE OADIMPLEMENTO, NA FORMA DO ART. 794, I, C/C ART. 795, AMBOSDO CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO. DR. HÉLIO SILVA SALGUEIRO PROC: Nº : 007040005030 - AÇÃO: INSOLVÊNCIAREQTE: JOÃO NICOLAU STEIN REQDO: JUÍZO DE DIREITOFINS: INTIMO PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE OÊXITO DA COMPOSIÇÃO ALEGADA ÀS FLS. 76.

DR. ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORDR. SERGIO CARLOS DE SOUZA PROC: Nº : 007040006335 - AÇÃO: INDENIZAÇÃOREQTE: EVANIR PINTO DELISREQDO: GENOMA LABORATORIOS DE GENETICA DO ES LTDA. EOUTROFINS: INTIMO PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A APELAÇÃO DE FLS.685/694.

BAIXO GUANDU/ES, 14 DE JUNHO DE 2006.

ELZA MARIA DE OLIVEIRA MERCANDELEESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BAIXO GUANDU/ES

CARTÓRIO DO CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES E JUIZADOESPECIAL CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO(S) PARAAUDIÊNCIA(S)

FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) ADVOGADO(A)(S) ABAIXO PARACOMPARECER (EM) NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DACOMARCA DE BAIXO GUANDU/ES:

PROCESSO: 00706001489-6RÉU: WALLACE TEIXEIRA DE OLIVEIRA, VULGO "DUDU" ADVOGADO: DR. REGINA CELIA APARECIDA ALVES DEOLIVEIRA - OAB/MG 95.501AUDIÊNCIA: INTERROGATÓRIO DATA: 16/06/2006HORÁRIO: 13H00M

BAIXO GUANDU, 14 DE JUNHO DE 2006

ESCRIVÃ JUDICIÁRIAPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

COMARCA DE BAIXO GUANDU/ESCARTÓRIO DO CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES E JUIZADO

ESPECIAL CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO SENTENÇA

PROCESSO: 007.06.000745-2RÉUS: ANTONIO IANSENADVOGADOS: DR. HELIO SILVA SALGUEIRO - 0AB/ES 1.902FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) ADVOGADO(A)(S) DA R. SENTENÇAQUE EM 09/06/2006, CONDENOU O RÉU À PENA DE 07 ANOS DERECLUSÃO, A SER CUMPRIDA NO REGIME FECHADO, COMOINCURSO NO ARTIGO 214, C/C O ARTIGO 224, LETRA "A", APLICADOSNA FORMA DO ARTIGO 71, TODOS DO CP, OBSERVANDO-SE A LEIDOS CRIMES HEDIONDOS.

BAIXO GUANDU, 14 DE JUNHO DE 2006.

MARCIA MARIA MONTEIRO ZANETTI VIEIRA



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 2ª VARA - ÓRFÃOS E SUCESSÕES - INFÂNCIA E

JUVENTUDEJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL - COMARCA DE BAIXO

GUANDU


O DOUTOR ERALDO TREVIZANI , JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE BAIXOGUANDU, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER PELO PRESENTE EDITAL VIREM OU DELETIVEREM CONHECIMENTO, EXPEDIDO DOS AUTOS Nº 00705000451-9DE INTERDIÇÃO , EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE NORMASCHULTZ EM FACE DE ANDERSON SCHULTZ, PROCESSO EMCURSO PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA, SENDO QUENO DIA 11/04/2006, FOI PROLATADA A SENTENÇA DECRETANDO AINTERDIÇÃO DO SR. ANDERSON SCHULTZ, BRASILEIRO,SOLTEIRO, NASCIDO EM 20/06/1976, FILHO DE ARLINDO SCHULTZ ENORMA SCHULTZ, NOMEANDO-LHE COMO CURADORA A SRª.NORMA SCHULTZ, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, RESIDENTE EDOMICILIADA NA RUA DAS CAMÉLIAS, N° 91, BAIRRO ASNTAMÔNICA, NESTA CIDADE, SENDO A CAUSA DA INTERDIÇÃO, SER OINTERDITANDO PORTADOR DE DISTÚRBIO BIFOLAR.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSOS INTERESSADOS, E NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA,DETERMINOU O MM. JUIZ QUE FOSSE EXPEDIDO O PRESENTEEDITAL QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO E PUBLICADOPOR TRÊS (03) VEZES, COM INTERVALO DE 10 DIAS, NO DIÁRIOOFICIAL DO ESTADO.

BAIXO GUANDU-ES, AOS 31 DIAS DE MAIO DE 2006. EU,FABIANA DELBONI, ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI, E EU,MARCIA MARIA MONTEIRO ZANETTI VIEIRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, OSUBSCREVO.

ERALDO TREVIZANIJUIZ DE DIREITO

COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA - PRAZO 90 DIAS

O DR. LEANDRO CUNHA BERNARDES DASILVEIRA, MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DACOMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR DESIGNAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OSENTENCIADO HAMILTON FREIRE DE SOUZA, VULGO"ALEMÃO", BRASILEIRO, SOLTEIRO, LANTERNEIRO, NASCIDO AOS27.02.80, NATURAL DE ITABUNA-BA, FILHO DE EMANOEL MESSIAS DESOUZA E ANTÔNIA CONCEIÇÃO FREIRE DE SOUZA, RESIDENTE ÀÉPOCA DOS FATOS NA RUA ERNANE BENSON, S/ Nº , BAIRROSANTANA, DESTA CIDADE, ATUALMENTE ENCONTRA-SE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, CONFORME CERTIDÃO DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA, QUE PELA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DESTA COMARCAFOI OFERECIDA DENÚNCIA NOS AUTOS DA AÇÃO CRIMINAL Nº5.014/2004 (015.04.000013-3), EM 13.01.2004 FOI PROFERIDA SENTENÇACONDENANDO-O À PENA DE UM (01) ANO E QUATRO (04) MESES DERECLUSÃO E DOZE (12) DIAS-MULTA, SUBSTITUÍDA POR DUASRESTRITIVAS DE DIREITO CONSISTENTES EM PRESTAÇÃO DESERVIÇOS A COMUNIDADE, PELO PRAZO DE 01 ANO E QUATRO

MESES, POR OITO HORAS SEMANAIS E PAGAMENTO DE UMA PENAPECUNIÁRIA, NO VALOR DE 01 SALÁRIO MÍNIMO, POR HAVERPRATICADO O CRIME PREVISTO NO ARTIGO 155 § 2º DO CÓDIGOPENAL BRASILEIRO. POR ESTAR EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, FICA PELO PRESENTE INTIMADO DA SENTENÇA, NOPRAZO DE NOVENTA (90) DIAS, A CONTAR DA PUBLICAÇÃO.

PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, É PASSADO ESTEEDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NA IMPRENSA OFICIAL E AFIXADONO ÁTRIO LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECONCEIÇÃO DA BARRA (ES), AOS QUATORZE DE JUNHO DE DOISMIL E SEIS. EU, (HUMBERTO CARLOS PEREIRA GUANANDY)ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, DIGITEI.

LEANDRO CUNHA BERNARDES DA SILVEIRAJUIZ DE DIREITO

COMARCA DE DOMINGOS MARTINS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE DOMINGOS MARTINS

CARTÓRIO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª MÔNICA DA SILVA MARTINSESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. SALVADOR CARDOSO NETO

LISTA DE INTIMACÃO DE ADVOGADO(S) N. 14/06

INTIMO:

1). DR. ANTONIO SERGIO CASTRO SANTOS - OAB-ES 69693AÇÃO PENAL N. 017050014715 - EXTORSÃO - JUSTIÇA PÚBLICACONTRA ARILTO DUARTE SALINO - OBJETO: CIÊNCIA DAEXPEDIÇÃO DA COMPETENTE GUIA DE EXECUÇÃO DIRIGIDA AOJUÍZO DA 5ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA, ES, OBJETIVANDO OCUMPRIMENTO DA PENA IMPOSTA AO RÉU, QUE SERÁ CUMPRIDASOB AS REGRAS DO REGIME SEMI-ABERTO;

2). DR. LÚCIO SANTOS DE REZENDE - OAB-ES 8230AÇÃO PENAL N. 017990000002- HOMICÍDIO CULPOSO - JUSTIÇAPÚBLICA CONTRA PAULO JOSÉ DEORCE - OBJETO: APRESENTARALEGAÇÕES FINAIS NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, NO PRAZO LEGAL,CIENTE, DE QUE A REPRESENTANTE DO ÓRGÃO MINISTERIALREQUEREU A CONDENAÇÃO DO RÉU NOS TERMOS DA DENÚNCIAE DO SEU ADITAMENTO, ENQUANTO QUE O ASSISTENTE,REGULARMENTE INTIMADO, NÃO SE MANIFESTOU NOS AUTOS;

3). TERMO CIRCUNSTANCIADO N. 017000000624 - LESÃOCORPORAL - JUSTIÇA PÚBLICA CONTRA AGUINALDO RIOS RANGEL- OBJETO: CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 11 DE JULHOPRÓXIMO, ÀS 14:15 HORAS , PARA REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIAPRELIMINAR NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, À QUAL DEVERÁCOMPARECER ACOMPANHADO DO SEU CONSTITUINTE;

4). DR. JOÃO BATISTA NOVAES - OAB-ES 3570AÇÃO PENAL N. 017050016793 - ROUBO - JUSTIÇA PÚBLICA CONTRAROGÉRIO ROSA NOVAES, E OUTROS - OBJETO: CIÊNCIA DE QUE OMM. JUIZ DE DIREITO DA VARA DE PRECATÓRIAS CRIMINAIS DACOMARCA DE BELO HORIZONTE, MG, SITO À AV. AUGUSTO DELIMA, N. 1549, SALA OP287, BAIRRO "BARRO PRETO", BELOHORIZONTE, MG, TEL. (031) 3302112, DESIGNOU DATA PARA OITIVADAS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA DEFESA NOS AUTOS EMEPÍGRAFE, COMO SENDO O DIA 29 DE JUNHO CORRENTE, ÀS14:00 HORAS ;

5). DR. JERIZE TERCIANO ALMEIDA - OAB-ES 6739DR. EDMILSON JOSÉ TOMAZ - OAB-ES 6856DR. JOÃO DE AMARAL FILHO - 8818DR. JOÃO CALROS XAVIER MARTINS - OAB-ES 7466TERMO CIRCUNSTANCIADO N. 017050014657 - CALÚNIA -FLORINDA LUIZA DE OLIVEIRA CONTRA LESLY BOHNING WAIDANT- OBJETO: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS EMEPÍGRAFE, QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DA AUTORA DO


FATO, EM FACE DA DECADÊNCIA, TENDO EM VISTA QUE AOFENDIDA DEIXOU ESCOAR IN ALBIS O PRAZO QUE DISPUNHAPARA PROPOSITURA DA QUEIXA CRIME;

6). DR. MARCO ANTONIO GOMES - OAB-ES 7832 DR. HILTON ROCHA SOBRINHO - OAB-ES 6848AÇÃO PENAL N. 017020012187 - ROUBO - JUSTIÇA PÚBLICA CONTRANAIM GASPAR DOS SANTOS E OUTROS - OBJETO: CIÊNCIA DE QUENO DIA 16 DE MAIO PASSADO FORAM EXPEDIDAS NOS AUTOS EMEPÍGRAFE AS DEVIDAS GUIAS DE EXECUÇÃO, DEFINITIVAS,DIRIGIDAS AO JUÍZO DA 5ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA, ES;

7). RONNEY DE ALMEIDA GONÇALVES - 0AB-ES 9438CARTA PRECATÓRIA N. 017060002999 PROCEDENTE DA 2ª VARACRIMINAL DA COMARCA DE VIANA, ES - JUSTIÇA PÚBLICA CONTRALUIZ PEDRO DOMINGOS VIEIRA E OUTROS - OBJETO: CIÊNCIA DEQUE FOI DESIGNADO DATA PARA OITIVA CONSTANTE DA CARTAPRECATÓRIA EM EPÍGRAFE, COMO SENDO O DIA 26 DE JULHOPRÓXIMO, ÀS 15:20 HORAS , CIENTE, DE QUE DEVERÁCOMPARECER AO ATO ACOMPANHADO DOS SEUS RESPECTIVOSCONSTITUINTE;

8). DR. FRANCISCO CARLOS DE MORAES SILVA =- OAB-ES ??DR. LEONARDO FIRME LEÃO BORES - OAB-ES 8715DR.ª KÁTIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA - OAB-ES 9315DR. GILMAR DOS SANTOS LOPES - OAB-ES 5114AÇÃO PENAL N. 017030007722 - SONEGAÇÃO FISCAL - JUSTIÇAPÚBLICA CONTRA ANDREA MÔNICA AROSO E OUTROS -OBJETO:

A) CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO DATA PARA INÍCIO DOSUMÁRIO DE DEFESA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, COMO SENDO ODIA 30 DE AGOSTO PRÓXIMO, ÀS 13:30 HORAS , CIENTES, DE QUEDEVERÃO COMPARECER AO ATO ACOMPANHADOS DE SEUSRESPECTIVOS CONSTITUINTES (FLS. 1452) ;

B) CIÊNCIA DE QUE FORAM EXPEDIDAS TRÊS CARTASPRECATÓRIAS NOS MESMOS AUTOS, AOS JUÍZOS CRIMINAIS DASCOMARCAS DE VILA VELHA, ES (PARA OITIVA DE GILENO ALVESSOARES) ; SERRA, ES (ÍDEM, EUNICE SILVA DE SOUZA) E CARIACICA,ES (ÍTEM, EZEQUIEL PAULINO, CLAUDIONOR JOSÉ MARTINS ERENATO FÉLIX SOUZA), POSTO QUE RESIDENTES NAQUELASJURISDIÇÕES;

C) CIÊNCIA, O DR. FRANCISCO CARLOS DE MORAIS SILVA, DEQUE DEVERÁ FORNECER OS ENDEREÇOS DAS TESTEMUNHASSILVIA GUEDES ALCONFORADO E TÂMARA SOFIA GUANAES SILVA,COM A URGÊNCIA POSSÍVEL, COMO REQUERIDO (FLS. 1260).

D. MARTINS, 14 DE JUNHO DE 2.006

SALVADOR CARDOSO NETOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE ECOPORANGA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE ECOPORANGACARTÓRIO DA 1ª VARA CÍVEL

LISTA Nº 049/06

JUIZ DE DIREITO: RAFAEL CALMON RANGEL.ESCRIVÃO SUBSTITUTO: JOÃO IGNÁCIO PEIXOTO DEREZENDE.

- P Nº 01905000868 - IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA - APENSOAO P Nº 019040009458 - AÇÃO DE MANUTENÇÃO DE POSSE C/CPEDIDO DE LIMINAR IMPUGNANTE/REQUERIDO: ALENCAR ALVES DE SOUZA.ADVOGADA: DRª MARCIA ALVES FROEDE, OABMG 70923.IMPUGNADO/REQUERENTE: EDSON NEVES DE ALMEIDA.ADVOGADO: DR. VITOR LUCIO LIMA, OABES 8643.

INTIMO A DRª ADVOGADA ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 100DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITO: “COMO DITO À FL. 85, NÃOCABE AGRAVO RETIDO EM INCIDENTES, POIS NÃO SÃOSOLUCIONADOS POR SENTENÇA, MAS SIM POR DECISÃO. LOGO,NÃO HÁ COMO SE INTERPOR AGRAVO RETIDO, POIS NÃO HAVERÁOPORTUNIDADE PARA O AGRAVANTE CUMPRIR O DISPOSTO NOART. 523, “CAPUT” DO CPC. ESTE É, INCLUSIVE, O ENTENDIMENTOCRISTALIZADO NO ENUNCIADO DE NÚMERO 58 DO VI ENTA.PORTANTO, NÃO CONHEÇO DO AGRAVO DE FLS. 93/98. INTIMEM-SE...”

- P Nº 019050007673 - AÇÃO DECLARATÓRIA DEAUXÍLIO-DOENÇA, C/C, APOSENTADORIA POR INVALIDEZREQUERENTE: MANOEL FLORENTINO ALVES.ADVOGADA: DRª MIRIAM AGDA DE OLIVEIRA CARVALHO,OABES 6531.REQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL.PROCURADOR FEDERAL: DR. MIGUEL DOS SANTOS FONSECANETO.INTIMO A DRª ADVOGADA ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DE QUE O DR. PAULOMACHADO, PERITO NOMEADO PELO JUÍZO, PRESTOUCOMPROMISSO, BEM COMO PARA APRESENTAR QUESITOS, NOPRAZO DE LEI.

- P Nº 019020002382 - AÇÃO ORDINÁRIA DE APOSENTADORIA PORIDADEREQUERENTE: MARIA ROSA DA SILVA SOUZA.ADVOGADA: DRª MIRIAM AGDA DE OLIVEIRA CARVALHO,OABES 6531.REQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL.PROCURADORA FEDERAL: DRª MARIA DE LOURDES GROBERIOECHEVERRIA.INTIMO A DRª ADVOGADA DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA APRESENTAR MEMORIAIS NO PRAZO DE 10 DIAS.

- P Nº 019050007665 - AÇÃO DECLARATÓRIA C/C PEDIDO DEAPOSENTADORIA POR IDADEREQUERENTE: CLEMENTE CANDIDO PINHEIRO.ADVOGADA: DRª MIRIAM AGDA DE OLIVEIRA CARVALHO,OABES 6531.REQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL.PROCURADOR FEDERAL: DR. MIGUEL DOS SANTOS FONSECANETO.INTIMO A DRª ADVOGADA DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS NO PRAZO LEGAL.

- P Nº 019050002617 - AÇÃO CAUTELAR INOMINADAREQUERENTE: FRANCISCO ROBERTO GIGUEIREDO GOMES.ADVOGADOS: DRS. CLEMENTE OLIVEIRA FILHO, OABS 3600 EOUTRO.REQUERIDO: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.ADVOGADO: DR. JOSÉ CARLOS SAID, OABES 5524.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DO REQUERENTE, ACIMANOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 138DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITO: “DE ACORDO COM ANORMA INSERTA NO ART. 39, II DO CPC, QUALQUER ALTERAÇÃODO ENDEREÇO DEVE SER COMUNICADA AO ESCRIVÃO, O QUENÃO HOUVE, CONTUDO, NOS AUTOS. LOGO, AS INTIMAÇÕESENCAMINHADAS A SEU ANTIGO ENDEREÇO REPUTAR-SE-ÃOVÁLIDAS, NA FORMA DO ART. 39, § ÚNICO DO CPC. DILIGENCIE-SE,INTIMANDO-SE O AUTOR NO ENDEREÇO CONSTANTE NOS AUTOS...”

- P Nº 019050003755 - AÇÃO DECLARATÓRIA C/C APOSENTADORIAPOR IDADE.REQUERENTE: SILVANA EVÊNCIA DA SILVA.ADVOGADA: DRª MIRIAM AGDA DE OLIVEIRA CARVALHO,OABES 6531.REQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL.PROCURADOR FEDERAL: DR. FLÁVIO TELES FILOGÔNIO.


INTIMO A DRª ADVOGADA DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: SE MANIFESTAR NOS AUTOS NO PRAZO LEGAL.

- P Nº 019050001916 - EMBARGOS DO DEVEDOREMBARGANTE: NATANAEL MACIEL SOARES.ADVOGADO: DR. ELIAS TAVARES, OABES 10705.EMBARGADO: MARIA DIAS FERNANDES.ADVOGADO: DR. CLEMENTE OLIVEIRA FILHO, OABES 3600.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 18DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITO: “OS EMBARGOS SÃOTEMPESTIVOS, POIS APRESENTADOS ANTES MESMO DA LAVRATURAE CONSEQUENTE INTIMAÇÃO DO AUTO DE PENHORA DE FLS. 33DO APENSO. HOUVE SEGURANÇA DO JUÍZO, DE MODO QUEADMITO OS EMBARGOS, DETERMINANDO A SUSPENSÃO DAEXECUÇÃO, ASSIM COMO A INTIMAÇÃO DO EXECUTADO PARAIMPUGNAÇÃO NA FORMA DO ARTIGO 740 DO CPC ...”

- P Nº 019000000413 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIAL.EXEQUENTE: CELSO SABINO DOS SANTOS.ADVOGADO: DR. CLEMENTE OLIVEIRA FILHO, OABES 3600.EXECUTADO: CARLOS ELY RIBEIRO. ADVOGADO: NÃO CONSTA NOS AUTOS.INTIMO O DR. ADVOGADO ACIMA NOMINADO.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 63DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITO: “ÀS PARTES, SOBRE AREAVALIAÇÃO ...”

- P Nº 019030003180 - AÇÃO ORDINÁRIA DE APOSENTADORIA PORIDADE REQUERENTE: ALMERINDA TRÉGUAS RODRIGUES FONSECA.ADVOGADA: DRª MIRIAM AGDA DE OLIVEIRA CARVALHO,OABES 6531.REQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL.PROCURADOR FEDERAL: DR. ALEXANDER BARROS E OUTRA.INTIMO A DRª ADVOGADA DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 78DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITO: “À REQUERENTE PARA SEMANIFESTAR EM 10 DIAS ...”

- P Nº 387/05 JEC - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR PERDAS EDANOS. REQUERENTE: JOSÉ CARLOS DOS SANTOS.ADVOGADO: DR. JOSÉ MARCOS DA SILVA, OABES 8014.REQUERIDO: JAIR PEREIRA SANTOS JUNIOR.ADVOGADO: NÃO CONSTA NOS AUTOS.INTIMO O DR. ADVOGADO DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADO.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 22DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITO: “O ACORDO MENCIONA AQUANTIA DE R$500,00, AO PASSO QUE O AUTOR DISSE AO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA TER RECEBIDO R$300,00. INTIME-SE OADVOGADO PARA ESCLARECER TAL FATO, REQUERENDO O QUELHE APROUVER EM 10 DIAS ...”

ECOPORANGA, 12 DE JUNHO DE 2006.

JOÃO IGNÁCIO PEIXOTO DE REZENDE.ESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO CRIMINAL DE ECOPORANGA

JUIZ DE DIREITO: MARCELO FARIA FERNANDESPROMOTOR DE JUSTIÇA: ALOYR DIAS LACERDAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JULMAR CRUZ DA FONSECA


INTIMO:

1) PROCESSO Nº 424/2004 - 019.04.000048-1 (CARTA PRECATÓRIA)DEPRECANTE: JUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE MANTENA-MG.ACUSADO: PEDRO ALVES DE JESUS.ADVOGADOS: DR. GILSON VIEIRA DA SILVA, OAB-MG 46.059, EDRª ALINA RAQUEL VIEIRA CAMPOS, OAB-MG 3590E. FINALIDADE: INTIMO OS DOUTOS PATRONOS DO ACUSADO DO R.DESPACHO DE FLS. 22 DOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIA SUPRAMENCIONADA, EXTRAÍDA DOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº0396.02.000888-6, EM TRAMITAÇÃO PELO JUIZADO DE DIREITODEPRECANTE, A SEGUIR TRANSCRITO: “DESPACHO - O PEDIDO DEFLS. 16/17 DEVERÁ SER FORMULADO NO JUÍZO DEPRECANTE .INTIME-SE. ECOPORANGA 06/06/06 (AS) MARCELO FARIAFERNANDES, JUIZ DE DIREITO”. INTIMO-OS, TAMBÉM, AREQUERIMENTO MINISTERIAL, PARA QUE JUSTIFIQUEM O MOTIVOPELO QUAL O ACUSADO AINDA NÃO INICIOU O CUMPRIMENTO DAMEDIDA IMPOSTA.

2) PROCESSO Nº 014/2006 - (Nº ´DEPOL) (INQUÉRITO POLICIAL)INDICIADOS: ELISDAN HARRUDA DA SILVA, LEANDRO COSTABARBOSAVÍTIMA ROBSON LUIZ GAVA E OUTROS.ADVOGADO: DR. FRANCISCO DE OLIVEIRA, OAB-ES 2261. FINALIDADE: INTIMO O DOUTO PATRONO DO INDICIADOELISDAN HARUDA DA SILVA DO R. DESPACHO DE FLS. 20 DOSAUTOS DE INQUÉRITO POLICIAL SUPRA MENCIONADO, A SEGUIRTRANSCRITO: “DESPACHO - DEFIRO O PEDIDO DA DOUTA DEFESA.ECOPORANGA 13/06/06 (AS) MARCELO FARIA FERNANDES, JUIZ DEDIREITO”.

3) PROCESSO Nº 3616/2005 - 019.05.000761-6 (AÇÃO PENAL)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: LEALBINO ANTÔNIO DA SILVA.ADVOGADO: DR. ROSEMBERG MORAES CAITANO , OAB-ES 8217. FINALIDADE: INTIMO O DOUTO PATRONO DO ACUSADO PARAOFERECER DEFESA PRÉVIA, BEM COMO DO INTEIRO TEOR DA R.DECISÃO DE FLS. 113 DOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRAMENCIONADA, A SEGUIR TRANSCRITA: “O RÉU LEALBINO ANTÔNIODA SILVA NÃO SINALIZA QUALQUER ANOMALIA PSÍQUICA, PELOCONTRÁRIO, É LÚCIDO, FIRME EM SUAS ASSERTIVAS EEQUILIBRADO, CONSOANTE TODOS OS ATOS PROCESSUAIS DEQUE PARTICIPOU E SUAS FALAS. INACOLHO POIS, O PEDIDO DADOUTA DEFESA DE FLS. 102. JUNTE-SE AO FEITO 3617/05. INTIME-SEECOP. 31/05/06. (AS) MARCELO FARIA FERNANDES, JUIZ DEDIREITO”’

4) PROCESSO Nº 3617/2005 - 019.05.000760-8 (AÇÃO PENAL)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: LEALBINO ANTÔNIO DA SILVA, VALDINEY NUNESWAGMAQ, TIAGO MEDEIROS E JOÃO RODRIGUES DA SILVA.ADVOGADOS: DR. ROSEMBERG MORAES CAITANO , OAB-ES 8217;DR. EDMILSON PASSOS SAMPAIO, OAB-ES 7381, DR. VÍTORLÚCIO LIMA, OAB-ES 8643, E DR. FRANCISCO DE OLIVEIRA,OAB-ES 2261 .


FINALIDADE: INTIMO OS DOUTOS PATRONOS DOS ACUSADOS PARAO DISPOSTO NO ARTIGO 406 DO CPP, BEM COMO DO INTEIROTEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 347 DOS AUTOS DA AÇÃO PENALSUPRA MENCIONADA, A SEGUIR TRANSCRITA: “O RÉU LEALBINOANTÔNIO DA SILVA NÃO SINALIZA QUALQUER ANOMALIAPSÍQUICA, PELO CONTRÁRIO, É LÚCIDO, FIRME EM SUASASSERTIVAS E EQUILIBRADO, CONSOANTE TODOS OS ATOSPROCESSUAIS DE QUE PARTICIPOU E SUAS FALAS. INACOLHO POIS,O PEDIDO DA DOUTA DEFESA DE FLS. 102. JUNTE-SE AO FEITO3617/05. INTIME-SE ECOP. 31/05/06. (AS) MARCELO FARIAFERNANDES, JUIZ DE DIREITO”’

ECOPORANGA, 14 DE JUNHO DE 2006.

JULMAR CRUZ DA FONSECA.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE IÚNA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO CRIME

COMARCA DE IÚNA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA(PRAZO DE 90 DIAS)

O DOUTOR THIAGO VARGAS CARDOSO, JUIZDE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCADE IÚNA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO CRIMINAL, SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO PENALDE Nº 3.311/2;004, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA, MOVECONTRA CRISTIANO DA SILVA MIRANDA, DENUNCIADO(S) PELOMINISTÉRIO PÚBLICO COMO INCURSO NAS PENAS DO(S) ARTIGO(S)147, DO CÓDIGO PENAL, C/C O 14 DA LEI 10.826/2.003, NA FORMA DO70, DO CÓDIGO PENAL.

E, CONSTANDO DOS AUTOS QUE O(S) ACUSADO(S)CRISTIANO DA SILVA MIRANDA, BRASILEIRO, CASADO,FUNCIONÁRIO PÚBLICO MUNICIPAL, NATURAL DE SÃO JOÃO DEMERITI(RJ), NASCIDO AOS 28.08.1.978, FILHO DE JOSÉ FURTADOMIRANDA E DE D. ZILDA DA SILVA MIRANDA, SE ENCONTRA(M)ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDOPOSSÍVEL INTIMÁ-LO(S), PESSOALMENTE, INTIMA-O(S) PELOPRESENTE EDITAL DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS, QUEO CONDENOU, À PENA DE 01 (HUM) MÊS DE DETENÇÃO, COMOINCURSO NAS PENAS DO(S) ARTIGO(S) 147, DO CÓDIGO PENAL; E,DOIS ANOS DE RECLUSÃO, E DEZ DIAS-MULTA, COMO INCURSO NASPENAS DO(S) ARTIGO(S) 14, DA LEI 10.826/2.003, RECONHECENDO OCÚMULO MATERIAL, DEVENDO AS PENAS SEREM SOMADAS.RECONHECIDO EM FAVOR DO APENADO A SUBSTITUIÇÃO DAPENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR DUAS PENAS RESTRITIVAS DEDIREITO, CONSUBSTANCIADA EM MULTA, NO VALOR DE R$300,00(TREZENTOS REAIS) E PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE,EM INSTITUIÇÃO E FORMA A SER DEFINIDA EM MOMENTOOPORTUNO, BEM COMO AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS.

PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU O MM. JUIZ, SE EXPEDISSE O PRESENTE EDITAL, QUESERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO, POR UMASÓ VEZ, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE IÚNA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATORZE DIAS DO MÊS DEJUNHO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS. EU, CÁSSIA LAGE SANTOSGONÇALVES, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O DIGITEI E SUBSCREVO.

THIAGO VARGAS CARDOSOJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE IÚNA

CARTÓRIO CRIMINAL

LISTA Nº 033/2.006

JUIZ DE DIREITO: DR. THIAGO VARGAS CARDOSOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. SÉRGIO ANDRADE WERNERESCRIVÃ JUDICIÁRIA: CÁSSIA LAGE SANTOS GONÇALVESESCREVENTES JURAMENTADOS: EDUARDO CHEQUERBOU-HABIB EPRISCILLA MACIEL DELECRODE

(NA CONFORMIDADE DO PROVIMENTO Nº 014/99 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ES)

INTIMO:

1. DR(S). LÚCIA HELENA LOPES QUINELLATOPROCESSO 3.319/2.004 (028040014855)ACUSADO(S): MARCO AURÉLIO QUINELLATOFINALIDADE: 1 - COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUMDESTA COMARCA DE IÚNA(ES), ÀS 14:00 HORAS DO DIA 17 DEAGOSTO DE 2.006, A FIM DE ESTAR PRESENTE AO SUMÁRIO DEDEFESA DESIGNADO, BEM COMO, COMPARECER À SALA DASAUDIÊNCIAS DA 1ª VARA CRIMINAL DO FÓRUM DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM(ES), ÀS 15:30 HORAS DO DIA 22 DE AGOSTO DE 2.006,A FIM DE ESTAR PRESENTE À AUDIÊNCIA DESIGNADA NOS AUTOSDA CARTA PRECATÓRIA REMETIDA ÀQUELE JUÍZO.

2. DR(S). MARCO AURÉLIO QUINELLATOPROCESSO 3.168/2.004 (028040001035)ACUSADO(S): ROBERTO ANDRADE RODRIGUES E OUTROFINALIDADE: 1 - COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUMDA COMARCA DE IBATIBA(ES), ÀS 14:30 HORAS DO DIA 23 DEAGOSTO DE 2.006, A FIM DE ESTAR PRESENTE AO SUMÁRIO DEDEFESA DESIGNADO NOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIAREMETIDA ÀQUELE JUÍZO.

3 - DR(S). ANTÔNIO SÉRGIO BROSEGUINI - OAB(ES)5.044PROCESSO 3.362/2.005 (028050002907)ACUSADO(S):EDSON DE SOUZA E OUTROFINALIDADE: 1 - COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUMDESTA COMARCA DE IÚNA(ES), ÀS 14:00 HORAS DO DIA 05 DESETEMBRO DE 2.006, A FIM DE ESTAR PRESENTE AO SUMÁRIO DEACUSAÇÃO DESIGNADO.

EXPEDIENTE DO DIA 14.06.2.006.

CÁSSIA LAGE SANTOS GONÇALVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE MIMOSO DO SUL


COMARCA DE MIMOSO DO SULCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO


O DOUTOR JOSÉ ALVANIR ROZENDO DONASCIMENTO, MM. JUIZ DE DIREITO TITULARDESTA CIDADE E COMARCA DE MIMOSO DO SUL- ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...


FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO OU NOTÍCIA QUE, EMCUMPRIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 1.184 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, TORNA PÚBLICA A SENTENÇA PROFERIDA EM21/03/2006 ÀS FLS. 25/26 DOS AUTOS DO PROCESSO DEINTERDIÇÃO Nº .032050007494, EM QUE É REQUERENTE:ERENILDACARVALHO PEREIRA FALCÃO E REQUERIDA: DENILDA CORREA DASILVA, A SEGUIR TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: "... JULGOPROCEDENTE O PEDIDO, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DEDENILDA CORREA DA SILVA, DECLARANDO-A, ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL NAFORMA DO ART. 3º., II, DO C.C E ART.S 1.767, I E SEGUINTES DO C.CC/C 1177, II E SEGUINTES DO CPC.NOMEIO CURADORA AREQUERENTE....".

A INTERDITANDA É PORTADORA DE DEFICIÊNCIAMENTAL E OLIGOFRENIA MODERADA E, EM CARÁTERPERMANENTE, SENDO INCAPAZ DE POR SI SÓ GERIR A SUAPESSOAL, ADMINISTRAR SEUS BENS.E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, PARA QUENO FUTURO NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, VAI O PRESENTEPUBLICADO POR TRÊS (03) VEZES, A INTERVALOS DE DEZ (10) DIAS,NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, SOB OS AUSPÍCIOS DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA, E AFIXADO NO ÁTRIO DO FORUMDESEMBARGADOR O'REILLY DE SOUZA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMIMOSO DO SUL - ES, AOS 05/06/2006. EU, (JUSSARA BOTELHO DASILVA) ESCRIVÃ SUBSTITUTA, O DIGITEI E SUBSCREVI.

JOSÉ ALVANIR ROZENDO DO NASCIMENTOJUIZ DE DIREITO

COMARCA DE PANCAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PANCAS

CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

JUIZ TITULAR - ENEAS JOSÉ FERREIRA MIRANDAPROMOTOR DE JUSTIÇA - SÉRGIO GERALDO DALLABERNARDINA SEIDELESCRIVÃ JUDICIÁRIA - ANA MÁRCIA ELESBON GOUVÊAESCREVENTE JURAMENTADO - GIULIANO QUEDEVEZGROBÉRIO

LISTA 27/2006

ADVOGADO(S) INTIMADO(S):ALMIR MELQUIADES DA SILVAALMIRO DINIZ RIBEIROANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORCÍCERO QUEDEVEZ GROBÉRIODANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAFABIO LEANDRO RODNITZKYJOSE CARLOS PRATALELIO DO CARMO HATUMLUIZA DE ALMEIDA PEDRONIMARCIO DELL'SANTOOTNIEL CARLOS DE OLIVEIRAWASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI

1-DR(A) - FABIO LEANDRO RODNITZKYAÇÃO - EXECUÇÃOAUTOS- 039060004429 - JECREQTE - MK SERVIÇOS LTDA. ME/MEEREQDO - ALONSO VICENTEFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DO R. DESPACHODE FLS. 12, QUE ORA SE TRANSCREVE EM PARTE: "(...) ADVIRTA-SEDE QUE NÃO SENDO APRESENTADOS EMBARGOS EM AUDIÊNCIA,OU SENDO JULGADOS IMPROCEDENTES, QUALQUER DAS PARTESPODERÁ REQUERER AO MM. JUIZ A ADOÇÃO DE UMA DASALTERNATIVAS DO PARÁGRAFO SEGUNDO DO ART. 53 DA

REFERIDA LEI. DILIGENCIE-SE. AUDIÊNCIA: 26/07/2006, 14:30 H."ADVIRTA-SE, AINDA, QUE: 1) O DOUTO ADVOGADO DEVERÁCOMPARECER DEVIDAMENTE ACOMPANHADO DE SEUCONSTUINTE; 2) A AUSENCIA DA PARTE IMPORTARÁ NA EXTINÇÃODO FEITO E CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE CUSTAS, NOSTERMOS DA LEI 9099/95.

2- DR(A) - WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANIAÇÃO - EXECUÇÃO/CARTA PRECATÓRIAAUTOS- 039040007690 - CPREQTE - BANCO DO BRASIL S/AREQDO - AUGUSTO COELHO DA SILVAFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) EXEQUENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DO R. DESPACHODE FLS. 182, CUJO TEOR ORA SE TRANSCREVE: "DEFIROREQUERIMENTO DE FLS. 181, FIXANDO COMO DATA LIMITE PARA AAPRESENTAÇÃO DO LAUDO O DIA 23/06/2006. DÊ-SE CIÊNCIA ÀSPARTES E AO PERITO."

3- DR(A) - ALMIR MELQUÍADES DA SILVAAÇÃO - EXECUÇÃO/CARTA PRECATÓRIAAUTOS- 039040007690 - CPREQTE - BANCO DO BRASIL S/AREQDO - AUGUSTO COELHO DA SILVAFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) EXECUTADO, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DO R. DESPACHODE FLS. 182, CUJO TEOR ORA SE TRANSCREVE: "DEFIROREQUERIMENTO DE FLS. 181, FIXANDO COMO DATA LIMITE PARA AAPRESENTAÇÃO DO LAUDO O DIA 23/06/2006. DÊ-SE CIÊNCIA ÀSPARTES E AO PERITO."

4- DR(A) - JOSÉ CARLOS PRATAAÇÃO - USUCAPIAOAUTOS- 039060001565REQTE - SEBASTIAO FLOTES DOS SANTOSREQDO - MITRA DIOCESANA DE COLATINAFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DO R. DESPACHODE FLS. 63, CUJO TEOR ORA SE TRANSCREVE: "DIANTE DACERTIDÃO RETRO, EM ATENDIMENTO AOS PRINCÍPIOS DOCONTRADITÓRIO E DA ECONOMIA PROCESSUAL E A FIM DEEVITAR EVENTUAIS NULIDADES, REDESIGNO AUDIÊNCIA PARA ODIA 13/07/2006, ÀS 13:00 H, EM CONFORMIDADE COM O EDITALPUBLICADO ÀS FLS. 59. INTIMEM-SE AS PARTES POR SEUSPROCURADORES."

5- DR(A) - ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIOR E MARCIODELL'SANTOAÇÃO - USUCAPIAOAUTOS- 039060001565REQTE - SEBASTIAO FLOTES DOS SANTOSREQDO - MITRA DIOCESANA DE COLATINAFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERIDO(A), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DO R. DESPACHODE FLS. 63, CUJO TEOR ORA SE TRANSCREVE: "DIANTE DACERTIDÃO RETRO, EM ATENDIMENTO AOS PRINCÍPIOS DOCONTRADITÓRIO E DA ECONOMIA PROCESSUAL E A FIM DEEVITAR EVENTUAIS NULIDADES, REDESIGNO AUDIÊNCIA PARA ODIA 13/07/2006, ÀS 13:00 H, EM CONFORMIDADE COM O EDITALPUBLICADO ÀS FLS. 59. INTIMEM-SE AS PARTES POR SEUSPROCURADORES."

6-DR(A) - ALMIRO DINIZ RIBEIRO E LELIO DO CARMOHATUMAÇÃO - INDENIZATÓRIAAUTOS- 039050005782REQTE - EDINILSON PIMENTAREQDO - ARITUR - TRANSPORTE E TURISMO LTDA.FINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DO R. DESPACHODE FLS. 88, CUJO TEOR ORA SE TRANSCREVE: "CIENTIFIQUEM-SE ASPARTES, POR SEUS ADVOGADOS, ACERCA DOA RETORNO DOSAUTOS A ESTE JUÍZO."

7-DR(A) - DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRA


AÇÃO - INDENIZATÓRIAAUTOS- 039050005782REQTE - EDINILSON PIMENTAREQDO - ARITUR - TRANSPORTE E TURISMO LTDA.FINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERIDO(A), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DO R. DESPACHODE FLS. 88, CUJO TEOR ORA SE TRANSCREVE: "CIENTIFIQUEM-SE ASPARTES, POR SEUS ADVOGADOS, ACERCA DOA RETORNO DOSAUTOS A ESTE JUÍZO."

8-DR(A) - ALMIRO DINIZ RIBEIRO E LELIO DO CARMOHATUMAÇÃO - INDENIZATÓRIAAUTOS- 039050006160REQTE - ADRIANO PEREIRA ROSAREQDO - ARITUR - TRANSPORTE E TURISMO LTDA.FINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DO R. DESPACHODE FLS. 71, CUJO TEOR ORA SE TRANSCREVE: "CIENTIFIQUEM-SE ASPARTES, POR SEUS ADVOGADOS, ACERCA DOA RETORNO DOSAUTOS A ESTE JUÍZO."

9-DR(A) - DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAAÇÃO - INDENIZATÓRIAAUTOS- 039050006160REQTE - ADRIANO PEREIRA ROSAREQDO - ARITUR - TRANSPORTE E TURISMO LTDA.FINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERIDO(A), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DO R. DESPACHODE FLS. 71, CUJO TEOR ORA SE TRANSCREVE: "CIENTIFIQUEM-SE ASPARTES, POR SEUS ADVOGADOS, ACERCA DOA RETORNO DOSAUTOS A ESTE JUÍZO."

10-DR(A) - ALMIRO DINIZ RIBEIRO E LELIO DO CARMOHATUMAÇÃO - INDENIZATÓRIAAUTOS- 039050006103REQTE - ROBSON EMERICK DOS SANTOSREQDO - ARITUR - TRANSPORTE E TURISMO LTDA.FINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DO R. DESPACHODE FLS. 73, CUJO TEOR ORA SE TRANSCREVE: "CIENTIFIQUEM-SE ASPARTES, POR SEUS ADVOGADOS, ACERCA DOA RETORNO DOSAUTOS A ESTE JUÍZO."

11-DR(A) - DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAAÇÃO - INDENIZATÓRIAAUTOS- 039050006103REQTE - ROBSON EMERICK DOS SANTOSREQDO - ARITUR - TRANSPORTE E TURISMO LTDA.FINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERIDO(A), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DO R. DESPACHODE FLS. 73, CUJO TEOR ORA SE TRANSCREVE: "CIENTIFIQUEM-SE ASPARTES, POR SEUS ADVOGADOS, ACERCA DOA RETORNO DOSAUTOS A ESTE JUÍZO."

12-DR(A) - ALMIRO DINIZ RIBEIRO E LELIO DO CARMOHATUMAÇÃO - INDENIZATÓRIAAUTOS- 039050005774REQTE - DIEGO FERREIRA DE PAIVAREQDO - ARITUR - TRANSPORTE E TURISMO LTDA.FINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DO R. DESPACHODE FLS. 76, CUJO TEOR ORA SE TRANSCREVE: "CIENTIFIQUEM-SE ASPARTES, POR SEUS ADVOGADOS, ACERCA DOA RETORNO DOSAUTOS A ESTE JUÍZO."

13-DR(A) - DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAAÇÃO - INDENIZATÓRIAAUTOS- 039050005774REQTE - DIEGO FERREIRA DE PAIVAREQDO - ARITUR - TRANSPORTE E TURISMO LTDA.FINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERIDO(A), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DO R. DESPACHO

DE FLS. 76, CUJO TEOR ORA SE TRANSCREVE: "CIENTIFIQUEM-SE ASPARTES, POR SEUS ADVOGADOS, ACERCA DOA RETORNO DOSAUTOS A ESTE JUÍZO."

14-DR(A) - ALMIRO DINIZ RIBEIRO E LELIO DO CARMOHATUMAÇÃO - INDENIZATÓRIAAUTOS- 039050005758REQTE - ADRIANA SOARES TEIXEIRAREQDO - ARITUR - TRANSPORTE E TURISMO LTDA.FINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DO R. DESPACHODE FLS. 74, CUJO TEOR ORA SE TRANSCREVE: "CIENTIFIQUEM-SE ASPARTES, POR SEUS ADVOGADOS, ACERCA DOA RETORNO DOSAUTOS A ESTE JUÍZO."

15-DR(A) - DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAAÇÃO - INDENIZATÓRIAAUTOS- 039050005758REQTE - ADRIANA SOARES TEIXEIRAREQDO - ARITUR - TRANSPORTE E TURISMO LTDA.FINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERIDO(A), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DO R. DESPACHODE FLS. 74, CUJO TEOR ORA SE TRANSCREVE: "CIENTIFIQUEM-SE ASPARTES, POR SEUS ADVOGADOS, ACERCA DOA RETORNO DOSAUTOS A ESTE JUÍZO."

16-DR(A) - ALMIRO DINIZ RIBEIRO E LELIO DO CARMOHATUMAÇÃO - INDENIZATÓRIAAUTOS- 039050005766REQTE - CRISTIANO WANDERLEI RAMOSREQDO - ARITUR - TRANSPORTE E TURISMO LTDA.FINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DO R. DESPACHODE FLS. 73, CUJO TEOR ORA SE TRANSCREVE: "CIENTIFIQUEM-SE ASPARTES, POR SEUS ADVOGADOS, ACERCA DOA RETORNO DOSAUTOS A ESTE JUÍZO."

17-DR(A) - DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAAÇÃO - INDENIZATÓRIAAUTOS- 039050005766REQTE - CRISTIANO WANDERLEI RAMOSREQDO - ARITUR - TRANSPORTE E TURISMO LTDA.FINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERIDO(A), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DO R. DESPACHODE FLS. 73, CUJO TEOR ORA SE TRANSCREVE: "CIENTIFIQUEM-SE ASPARTES, POR SEUS ADVOGADOS, ACERCA DOA RETORNO DOSAUTOS A ESTE JUÍZO."

18-DR(A) - CÍCERO QUEDEVE GROBÉRIOAÇÃO - REPARAÇÃO DE DANOSAUTOS- 039060001045REQTE - AGOSTINHO FERREIRA DE PAIVAREQDO - INTELIG TELECOMUNICAÇÕES LTDA.FINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DO R. DESPACHODE FLS. 84, CUJO TEOR ORA SE TRANSCREVE: "NOS TERMOS DOART. 41, PARÁGRAFO PRIMEIRO DA LEI 9099/95, ESTANDOPRESENTES OS REQUISITOS RECURSAIS EXTRÍNSECOS EINTRÍNSECOS DE ADMISSIBILIDADE, REMETAM-SE OS AUTOS AOCOLEGIADO RECURSAL, COM AS NOSSAS HOMENAGENS."

19- DR(A) - LUIZA DE ALMEIDA PEDRONIAÇÃO - REPARAÇÃO DE DANOSAUTOS- 039060001045REQTE - AGOSTINHO FERREIRA DE PAIVAREQDO - INTELIG TELECOMUNICAÇÕES LTDA.FINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERIDO(A), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DO R. DESPACHODE FLS. 84, CUJO TEOR ORA SE TRANSCREVE: "NOS TERMOS DOART. 41, PARÁGRAFO PRIMEIRO DA LEI 9099/95, ESTANDOPRESENTES OS REQUISITOS RECURSAIS EXTRÍNSECOS EINTRÍNSECOS DE ADMISSIBILIDADE, REMETAM-SE OS AUTOS AOCOLEGIADO RECURSAL, COM AS NOSSAS HOMENAGENS."


20-DR(A) - OTNIEL CARLOS DE OLIVEIRAAÇÃO - INDENIZATÓRIAAUTOS- 039050004520REQTE - DENEVALDO BRAZ SOARESREQDO - BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DO R. DESPACHODE FLS. 10, CUJO TEOR ORA SE TRANSCREVE: "ANALISANDO,DETIDAMENTE, A PETIÇÃO INICIAL, VERIFICA-SE, QUE O PATRONODO REQUERENTE, NÃO OBSERVOU O PRECEITO LEGALDELINEADO NO ART. 259, INCISO I, DO ESTATUTO PROCESSUALCIVIL. ASSIM, ORIENTADO PELO PRINCÍPIO DA ECONOMIAPROCESSUAL, DETERMINO A INTIMAÇÃO DO REQUERENTE, PORSEU ADVOGADO, PARA, EM 10(DEZ) DIAS, EMENDAR A INICIAL,ADEQUANDO O VALOR DA CAUSA, PENA DE INDEFERIMENTO DAMESMA (INICIAL)."

PANCAS, 13 DE JUNHO DE 2006.

ANA MARCIA ELESBON GOUVEAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

MAT. 205511-65CN-CGJ/ES - ART. 128

___________________________________________________________

COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ÁGUIA BRANCA


COMARCA DE ÁGUIA BRANCACARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO


O DR. FLÁVIO BRASIL FERNANDES REIS, MM.JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE ÁGUIABRANCA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE VIREM O PRESENTE EDITAL OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE JUÍZO E CARTÓRIODO TERCEIRO OFÍCIO, TRAMITAM OS AUTOS DA EXECUÇÃOFISCAL Nº 057.05.000296-3, QUE O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOMOVE CONTRA FUZARI & FILHOS LTDA., INSCRITA NO CNPJ Nº31.817.075/0001-93, E SEU SÓCIO CARLOS ANDRÉ FUZARI, INSCRITONO CPF Nº 005.152.347-70.

E, COMO CONSTA DOS REFERIDOS AUTOS, QUE OSEXECUTADOS FUZARI & FILHOS LTDA.E SEU SÓCIO CARLOSANDRÉ FUZARI ENCONTRAM-SE ATUALMENTE EM LOCALIGNORADO, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LOS PESSOALMENTE,FICAM OS MESMOS CITADOS PELO PRESENTE EDITAL, DE TODOSOS TERMOS DA EXECUÇÃO SUPRA MENCIONADA, PARA, NO PRAZODE 5 (CINCO) DIAS, APÓS O TRANSCURSO DO PRAZO DE 30 (TRINTA)DIAS DA PUBLICAÇÃO DESTE EDITAL, EFETUAREM O PAGAMENTODA IMPORTÂNCIA DE R$ 5.845,40 (CINCO MIL, OITOCENTOS EQUARENTA E CINCO REAIS E QUARENTA CENTAVOS), BEM COMODOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADOS, NO VALOR DE R$584,54 (QUINEHNTOS E OITENTA E QUATRO REAIS E CINQUENTA EQUATRO CENTAVOS), QUE DEVERÁ SE ATUALIZADA NA DATA DOEFETIVO PAGAMENTO, OU OFERECEREM BENS À PENHORA,QUANTOS BASTEM PARA A SATISFAÇÃO DO CREDOR, SOB PENA DENÃO O FAZENDO, SEREM-LHE PENHORADOS OU ARRESTADOSQUANTOS BENS BASTEM PARA A GARANTIA DA EXECUÇÃO ESATISFAÇÃO TOTAL DO EXEQÜENTE, COM O PROSSEGUIMENTO

DO PROCESSO, ATÉ FINAL JULGAMENTO, FICANDO CIENTES DEQUE A DÍVIDA É DE NATUREZA TRIBUTÁRIA E QUE SE ACHAINSCRITA EM DÍVIDA ATIVA DATADA DE 16 DE SETEMBRO DE 2003,SOB O Nº 08516/2003, NO VALOR DE 3.034,0000 VRTE, SENDO A SEDEDESTE JUÍZO NA RUA DR. WALERY KOSZAROWSKI, S/N, EDIFÍCIODO FÓRUM, ÁGUIA BRANCA-ES, CEP 29795-000, FONE (027) 3745-1140.

PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSEXECUTADOS E DOS INTERESSADOS E DE FUTURO NÃO POSSAMALEGAR IGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUESERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIO DOFÓRUM DESTA COMARCA.

ÁGUIA BRANCA-ES, 09 DE JUNHO DE 2006.

AMARILDO JOSÉ CAPRINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUT. PELO ART. 128, DO CÓDIGO DE NORMAS

-**********-


COMARCA DE ÁGUIA BRANCACARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO


O DR. FLÁVIO BRASIL FERNANDES REIS, MM.JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE ÁGUIABRANCA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE VIREM O PRESENTE EDITAL OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE JUÍZO E CARTÓRIODO TERCEIRO OFÍCIO, TRAMITAM OS AUTOS DA EXECUÇÃOFISCAL Nº 057.06.000153-4, QUE O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOMOVE CONTRA OCIMAR RONCONI ME MEE, INSCRITA NO CNPJNº 01.229.412/0001-60, E SEU SÓCIO OCIMAR RONCONI, INSCRITONO CPF Nº 948.634.667-49.

E, COMO CONSTA DOS REFERIDOS AUTOS, QUE OSEXECUTADOS OCIMAR RONCONI ME MEE E SEU SÓCIOOCIMAR RONCONI ENCONTRAM-SE ATUALMENTE EM LOCALIGNORADO, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LOS PESSOALMENTE,FICAM OS MESMOS CITADOS PELO PRESENTE EDITAL, DE TODOSOS TERMOS DA EXECUÇÃO SUPRA MENCIONADA, PARA, NO PRAZODE 5 (CINCO) DIAS, APÓS O TRANSCURSO DO PRAZO DE 30 (TRINTA)DIAS DA PUBLICAÇÃO DESTE EDITAL, EFETUAREM O PAGAMENTODA IMPORTÂNCIA DE R$ 10.715,86 (DEZ MIL, SETECENTOS E QUINZEREAIS E OITENTA E SEIS CENTAVOS), BEM COMO DOSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADOS, NO VALOR DE R$1.071,59 (UM MIL E SETENTA E UM REAIS E CINQUENTA E NOVECENTAVOS), QUE DEVERÁ SE ATUALIZADA NA DATA DO EFETIVOPAGAMENTO, OU OFERECEREM BENS À PENHORA, QUANTOSBASTEM PARA A SATISFAÇÃO DO CREDOR, SOB PENA DE NÃO OFAZENDO, SEREM-LHE PENHORADOS OU ARRESTADOS QUANTOSBENS BASTEM PARA A GARANTIA DA EXECUÇÃO E SATISFAÇÃOTOTAL DO EXEQÜENTE, COM O PROSSEGUIMENTO DOPROCESSO, ATÉ FINAL JULGAMENTO, FICANDO CIENTES DE QUE ADÍVIDA É DE NATUREZA TRIBUTÁRIA E QUE SE ACHA INSCRITA EMDÍVIDA ATIVA DATADA DE 26 DE MAIO DE 2004, SOB O Nº 04866/2004,NO VALOR DE 6.334,0000 VRTE, SENDO A SEDE DESTE JUÍZO NA RUADR. WALERY KOSZAROWSKI, S/N, EDIFÍCIO DO FÓRUM, ÁGUIABRANCA-ES, CEP 29795-000, FONE (027) 3745-1140.

PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSEXECUTADOS E DOS INTERESSADOS E DE FUTURO NÃO POSSAMALEGAR IGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUESERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIO DOFÓRUM DESTA COMARCA.

ÁGUIA BRANCA-ES, 09 DE JUNHO DE 2006.

AMARILDO JOSÉ CAPRINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUT. PELO ART. 128, DO CÓDIGO DE NORMAS


COMARCA DE ANCHIETA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ANCHIETACARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

LISTA Nº 017-06 - EDITAL DE INTIMAÇÃO

JUIZ DE DIREITO: DR. FERNANDO FRAGUAS ESTEVESESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FLÁVIO ANTÔNIO LIMA

INTIMO: DR. EURICO DELANE PORTUGALNATUREZA: AÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. 00405000451-6AUTOR: BANDESREQUERIDO: AUTO SERVIÇO J. R. LIMITADAFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DE QUE OS HONORÁRIOSFORAM FIXADOS QUANDO DO RECEBIMENTO DA EXECUÇÃO EPARA O SEU RECEBIMENTO, DA FORMA REQUERIDA NÃO É OPROCEDIMENTO PRÓPRIO.

DR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSANATUREZA: AÇÃO CRIMINAL - PROC. 00403000957-7AUTOR: MPREQUERIDO: MARCELO SILVARES DOS SANTOSFINALIDADE: INTIMO PARA OS FINS DO ART. 500 DO C.P.PENAL.

DR. JOSÉ LÚCIO DA SILVANATUREZA: AÇÃO PENAL - PROC. 004060002110-4AUTOR: MPREQUERIDO: ALEX DA SILVAFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DE QUE ESTE JUÍZO INDEFERIUO PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA E DECRETOU A PRISÃOPREVENTIVA DO ACUSADO SUPRAMENCIONADO. INTIMO PARAPARA OFERECIMENTO DE DEFESA PRÉVIA, NO PRAZO DE LEI.

DR. BENITO BAHIENSE PIMENTELNATUREZA: AÇÃO PENAL - PROC. 00406002171-6AUTOR: MPREQUERIDO: HUMBERTO PEÇANHA SABBAGHFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DESUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 20.06.2006, 16.00HORAS .

DR. MARCUS VINICIUS DOELLINGER ASSADNATUREZA: AÇÃO PENALO - PROC. 00406001778-9AUTOR: MPREQUERIDO: JOSÉ MARIANO SIMÕESFINALIDADE: INTIMO PARA OS FINS DO ART. 499 DO C.P.PENAL.DR. HERSON VIEIRANATUREZA: AÇÃO PENAL - PROC. 004040007322AUTOR: MPREQUERIDO: JOEL FERREIRAFINALIDADE: INTIMO PARA DIZER SE INSISTE OU NÃO NA OITIVADA TESTEMUNHA JOSÉ GERALDO DE AGUIAR, FACE A CERTIDÃODE FLS. 167 E DOS LAUDOS MÉDICOS.

DR. MARCELO BODART RANGELNATUREZA: AÇÃO PENAL - PROC. 917/04AUTOR: MPREQUERIDO: DARCY DOS SANTOSFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, CONDENANDO OACUSADO NAS SANÇÕES DO ART. 16 DA LEI 6.368/76.

DR. ANTONIO NACIF NICOLAUNATUREZA: AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO -PROC. 004050006115AUTOR: BANCO BCN S/AREQUERIDO: FONSECA & AYRES LTDA-MEFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, III DO C.P.C.

DR. PAULO HENRIQUE REIS DE MATTOSNATUREZA: AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - PROC. 004050006115AUTOR: BANCO BCN S/AREQUERIDO: FONSECA & AYRES LTDA-MEFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, III DO C.P.C.

DR. CLEI FERNANDES DE ALMEIDANATUREZA: AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE - PROC.00404000482-4AUTOR: VALÉRIA FERNANDES DE ALMEIDA SILVAREQUERIDO: NIRTON SANTOS DA SILVAFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO INC. III DO ART. 267 DO C.P.C.

DR. CLEI FERNANDES DE ALMEIDANATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - PROC. 00404000610-0AUTOR: ZILAR PEREIRA DA CONCEIÇÃOREQUERIDO: IESDE-ESFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO TRAZIDO NA INICIAL.

DR. SÉRGIO PENTEADO FERREIRA FILHONATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - PROC. 00404000610-0AUTOR: ZILAR PEREIRA DA CONCEIÇÃOREQUERIDO: IESDE-ESFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO TRAZIDO NA INICIAL.

DR. EDMILSON GARIOLLINATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - PROC. 004050009812AUTOR: BRUNELLA MARQUES COUTO COSTAREQUERIDO: CENTRO UNIVERSITÁRIO SÃO CAMILOFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 257 E3 267, § 1º DO C.P.C.

DR. MARCUS VINICIUS DOELLINGER ASSADNATUREZA: AÇÃO DEMOLITÓRIA - PROC. 00405000925-9AUTOR: MUNICÍPIO DE ANCHIETAREQUERIDO: LUIZ BORGESFINALIDADE: INTIMO PARA DIZER SE ACEITA OU NÃO O "MUNUS"DE PROMOVER A DEFESA DO REQUERIDO, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE, E NO PRAZO DE LEI.

ANCHIETA, 14 DE JUNHO DE 2006.

FLÁVIO ANTÔNIO LIMAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE APIACÁ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO - COMARCA DE APIACÁ

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO.

JUÍZA DE DIREITO: KELLY KIEFER.PROMOTOR DE JUSTIÇA: VERALDO MACEDO MIRANDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA JOSÉ FERREIRA DE ALMEIDA.

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 016/2006.

DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO - OAB/ES 11.213PROCESSO Nº 005050002665 (616-05).AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - CÍVEL.


AUTOR: B.V. FINANCEIRA S.AREQUERIDO: FABIO NEVES DA SILVA.FINALIDADE: INTIMADO PARA CIÊNCIA DO RESP. DESPACHO DEFLS.34, DO SEGUINTE TEOR: "PROCEDA A SRª ESCRIVÃ À JUNTADADE CÓPIA DA SENTENÇA E DA CERTIDÃO DE TRÂNSITO EMJULGADO DO PROCESSO EM QUE FORAM PARTES FÁBIO NEVES EBOM CAR S/A. APÓS, VISTA À REQUERENTE PELO PRAZO DE DEZ(10) DIAS. APIACÁ/ES, 07/JUNHO/2006. (AS.) KELLY KIEFER - JUÍZA DEDIREITO". OUTROSSIM, CIENTIFICO-O DE QUE AS CÓPIASMENCIONADAS NO RESP. DESPACHO JÁ FORAM DEVIDAMENTEJUNTADA NOS AUTOS.

APIACÁ/ES, 12 DE JUNHO DE 2006.

MARIA JOSÉ FERREIRA DE ALMEIDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE BOA ESPERANÇA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE BOA ESPERANÇA

CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃOPRAZO DE TRINTA (30) DIAS

O DOUTOR MAXON WANDER MONTEIRO,MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DEBOA ESPERANÇA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O DENUNCIADO EDSON DE SOUZABARROS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, DIARISTA, NASCIDO AOS 07-02-1972,NATURAL DE NOVA VENÉCIA-ES., FILHO DE JOSÉ BARROS EGERALDA SOUZA BARROS, RESIDENTE À ÉPOCA DO DELITO EM KM20, PRÓXIMO AO BAR DO LENILSON, CENTRO, NESTE MUNICÍPIO ECOMARCA DE BOA ESPERANÇA-ES., ATUALMENTE ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, TENDO SIDO DENUNCIADOEM 27-03-2006, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 129, CAPUTDO CPB. FICA O DENUNCIADO CITADO/INTIMADO PELOPRESENTE EDITAL PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIASDESTE JUÍZO NO ED. DO FÓRUM "DES. MÁRIO DA SILVA NUNES",SITO NA AVENIDA VIRGILIO SIMONETTI, Nº 1.206, BAIRRO ILMOCOVRE, BOA ESPERANÇA-ES., NO PRÓXIMO DIA 14 -AGOSTO-2006,ÀS 13:00 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO E SE VERPROCESSADO PELO CRIME ACIMA CITADO E PARA TODOS OSDEMAIS TERMOS E ATOS DA AÇÃO SUPRACITADA ATÉ FINALSENTENÇA, SOB PENA DE REVELIA, PODENDO O REFERIDODENUNCIADO COMPARECER ACOMPANHADO DE ADVOGADO, EMHOMENAGEM AO PRINCÍPIO DA AMPLA DEFESA. SE O ACUSADO,CITADO POR EDITAL, NÃO COMPARECER, NEM CONSTITUIRADVOGADO, FICARÃO SUSPENSOS O PROCESSO E O CURSO DOPRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR APRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTESE, SE FOR O CASO DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA DO CITANDO,NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ART. 312, DO CPP., TUDO NAFORMA DO ARTIGO 366 DO CPP E DA LEI 9.271, DE 17-4-1996.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSESPECIALMENTE AO DENUNCIADO, E QUE NO FUTURO NÃOPOSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL,QUE SERÁ PUBLICADO UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME,NO ÁTRIO DO FÓRUM DESTE JUÍZO PARA A DEVIDA PUBLICIDADE..

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE BOAESPERANÇA-ES., AOS TREZE (13) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06), DOANO DOIS MIL E SEIS (2006). EU, EROIZA DA ROCHA VERLY -ESCREVENTE JURAMENTADA, ESTE DIGITEI. EU, ADEMAR JOSÉLUCCHI, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, CONFERI E SUBSCREVI.

MAXON WANDER MONTEIROJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE BOA ESPERANÇA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: VINTE (20) DIAS

O DR. MAXON WANDER MONTEIRO,MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCADE BOA ESPERANÇA/ES, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

PROC. Nº 00905000277-4

CITAR O REQUERIDO O SR. CLAUDECI ALVES DESOUZA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, OPERADOR DE MÁQUINAS, FILHODE CLEMENTE ALVES DE SOUZA E MARIA ALVES DOS SANTOS,ESTANDO ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO PARATOMAR CONHECIMENTO DOS TERMOS DA AÇÃO DEALIMENTOS, TOMBADA SOB O Nº 00905000277-4 QUE LHE MOVESEU FILHO MENOR E. S. S. REPRESENTADO PELA GENITORA MARIAELENA RODRIGUES SANTOS, EM TRAMITAÇÃO POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO. FICA CITADO O REQUERIDOCLAUDECI ALVES DE SOUZA, PARA TOMAR CONHECIMENTO DOSTERMOS DA AÇÃO DE ALIMENTOS ACIMA MENCIONADA, EDESDE JÁ FICA O MESMO INTIMADO PARA COMPARECERDEVIDAMENTE ACOMPANHADO DE ADVOGADO PERANTE ESTEJUÍZO E FÓRUM “DES. MÁRIO DA SILVA NUNES”, SITUADO NA AV.VIRGÍLIO SIMONETTI, 1.206, BAIRRO ILMO COVRE, BOAESPERANÇA/ES, NO DIA 28/JUNHO/2006 ÀS 13H30MIN, E DE, NOMÁXIMO, DE TRÊS TESTEMUNHAS, INDEPENDENTEMENTE DEPRÉVIO DEPÓSITO DE ROL, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIADE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, ONDE PODERÁ, CASO NÃO HAJACONCILIAÇÃO, CONTESTAR A AÇÃO SUPRACITADA, DESDE QUE OFAÇA POR MEIO DE ADVOGADO, ADVERTINDO-O QUE A SUAAUSÊNCIA IMPORTA EM CONFISSÃO E REVELIA. INTIMADO FICA,AINDA, O REQUERIDO QUE LHE FOI ARBITRADO OS ALIMENTOSPROVISÓRIOS EM 20% (VINTE POR CENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO, APARTIR DA CITAÇÃO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSESPECIALMENTE DO REQUERIDO É EXPEDIDO O PRESENTEEDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM E PUBLICADOPOR TRÊS VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE 10DIAS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE BOAESPERANÇA (ES), AOS VINTE E SEIS (26) DIAS DO MÊS DE ABRIL (04)DO ANO DE 2006. EU, ULDA DA ROCHA VERLY, ESCREVENTEJURAMENTADA, ESTE DIGITEI. EU, ENEILZA NÚBIA BARBOSA VIEIRA,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, SUBSCREVI E ASSINO.

ENEILZA NÚBIA BARBOSA VIEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE BOA ESPERANÇA

PN 00905001434-0

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE SUBSTITUIÇÃODE CURADOR

O DR. MAXON WAXON WANDER, MERITÍSSIMOJUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE BOA


ESPERANÇA/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O CONHECIMENTO DO PRESENTEEDITAL HAJA DE PERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTEJUÍZO PROCEDENTE O PROCESSO DE SUBSTITUIÇÃO DECURADOR DE Nº 00905001434-0, DECRETANDO A SUBSTITUIÇÃO DECURADOR DO INTERDITO VALDENI NASCIMENTO, NASCIDO AOS16/02/1971, FILHO DE ODALDO FRANCISCO NASCIMENTO E EDITEROSA DE JESUS, SENDO NOMEADO PARA TAL ENCARGO ALICE DONASCIMENTO GONÇALVES, NASCIDA AOS 28/06/1964, FILHO DEODALTO FRANCISCO NASCIMENTO E EDITE ROSA DE JESUS, QUEDORAVANTE PASSA A SER O CURADOR DE SEU IRMÃO VALDENINASCIMENTO, JÁ QUALIFICADO, EM SUBSTITUIÇÃO A EDITE ROSADE JESUS, PELAS RAZÕES CONTIDAS NO ARTIGO 1.776, C/C O ART.1.774, AMBOS DO CÓDIGO CIVIL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOUO MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO, A PÚBLICAÇÃO DO PRESENTEEDITAL, POR TRÊS (03) VEZES, COM INTERVALOS DE DEZ (10)DIAS , PELO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA E AINDA A AFIXAÇÃO NOLUGAR DE COSTUME DO FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE BOAESPERANÇA(ES), AOS VINTE E QUATRO (24) DIAS DO MÊS DE MAIO(05) DO ANO DOIS MIL E SEIS (2006). EU, ULDA DA ROCHA VERLY,ESCREVENTE JURAMENTADA, ESTE DIGITEI. EU, ENEILZA NÚBIABARBOSA VIEIRA, SUBSCREVO.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE BOA ESPERANÇA

CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO


JUIZ DE DIREITO: MAXON WANDER MONTEIROPROMOTOR DE JUSTIÇA: ADRIANI OZÓRIO DO NASCIMENTOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ENEILZA NÚBIA BARBOSA VIEIRA

DE ACORDO COM O PROVIMENTO Nº 014/99, DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA.

PROCESSO Nº 00906000039-6NATUREZA DA AÇÃO – EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE: MARIA APARECIDA DA CONCEIÇÃOREQUERIDO: RONALDO SOUZA LIMAADVOGADO: DR. NESTOR AMORIM FILHO – OAB/ES 111-BFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 09/08/2006, ÀS 15 HORAS ..BOA ESPERANÇA-ES, 14 DE JUNHO DE 2006


COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO- ES-


CONCEIÇÃO DO CASTELO, 14 DE JUNHO DE 2006

LISTA DE INTIMAÇÃO DE Nº 19/06

JUÍZA: DRª PRISCILLA BAZZARELLA DE OLIVEIRAPROMOTORA: DRª ANDRÊA HEIDENREICH MELOESCRIVÃ SUBSTITUTA: NATALINA SPADETO FERREIRA

PROCESSO: 01603000553

AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE: ALTAMIRO DA SILVAEXECUTADO: MUNICÍPIO DE CONCEIÇÃO DO CASTELO- ESINTIMO: O DR. LUIZ ANTONIO SANTOS DE ARAÚJO COSTA-OAB- ES 4973, PARA IMPULSIONAR O FEITO, REQUERENDO O QUEENTENDER DE DIREITO, APÓS TOMAR CIÊNCIA JUNTADA AOSAUTOS.

PROCESSO Nº 016040006187AÇÃO DE USUCAPIÃOREQUERENTE: MITRA DIOCESANA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM.REQUERIDO: ESTE JUÍZOINTIMO:OS DRS. DYLSON DOMINGOS DEMATIN OAB- ES 8.520,DRª LUCIANE MARIA SILVEIRA, ADVOGADA DA UNIÃO, DR. CRISTIANO VIEIRA PETRONETTO - OAB - ES 7.900, DA RSENTENÇA PROLATADA POR ESTE JUÍZO, NOS AUTOSMENCIONADOS CONFORME A SEGUIR VAI TRANSCRITO.“SENTENÇA... SENDO ASSIM, PREENCHIDOS OS REQUISITOS LEGAIS,E HAVENDO PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DAS ALEGAÇÕESCONTIDAS NA INICIAL, DADA A AUSÊNCIA DE CONTESTAÇÃO DEEVENTUAIS INTERESSADOS, CONSIDERANDO TAMBÉM QUE ASIMPUGNAÇÕES AO PEDIDO INICIAL REFERIAM-SE À ÁREA ONDEESTA CONSTRUÍDA A ESCOLA DE SANTA LUZIA, POSTERIORMENTEEXCLUÍDA DO PEDIDO INICIAL, NÃO HAVENDO, POIS,CONTRAVÉRSIAS, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDOINICIAL, PARA DECLARAR O DOMÍNIO DA AUTORA SOBRE A ÁREADESCRITA NA INICIAL E POSTERIORMENTE RETIFICADA, COMEXCLUSÃO, COM A EXCLUSÃO DA ÁREA ONDE FOI CONSTRUÍDA AESCOLA DE PRIMEIRO GRAU DE SANTA LUZIA, TUDO EMCONFORMIDADE COM OS PRECEITOS DOS ARTIGOS 1.238 ESEGUINTES DO CÓDIGO CIVIL DE 2002. ESTA SENTENÇA SERVIRÁ DETÍTULO PARA MATRÍCULA, OPORTUNAMENTE, NO CARTÓRIO DEREGISTRO DE IMÓVEIS DA COMARCA. PAGAS AS DESPESAS TOTAISPELA AUTORA, EXPEÇA-SE MANDADO PARA REGISTRO, NOREGISTRO DE IMÓVEIS DA COMARCA. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE.INTIMEM-SE. CUMPRIDAS AS FORMALIDADES E TRANSITADA EMJULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS, COM AS CAUTELAS DE LEI.CONCEIÇÃO DO CASTELO- ES, 09 DE JUNHO DE 2006.

PROCESSO Nº 016040006930AÇÃO DE USUCAPIÃOREQUERENTE: DULCINO CESCONETOREQUERIDO: EMPRESA BRASILEIRA TORRENS LTDA.INTIMO: A DRª KATIUSKA MARA OLIVEIRA ZAMPIER- OAB- 8317DA JUNTADA DE CERTIDÃO DO CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO DEREGISTRO GERAL DE IMÓVEIS DE CASTELO- ES, E AINDA PARA NOPRAZO DE LEI IMPULSIONAR O FEITO. .

PROCESSO Nº 016050003272AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃOPÚBLICA NO ESPÍRITO SANTOS - SINDIUPES-REQUERIDO: MUNICÍPIO DE CONCEIÇÃO DO CASTELO- INTIMO: OS DRS. ALEXANDRE ZAMPROGNO- OAB- ES 7364, PARAIMPULSIONAR O FEITO NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº 016040006617AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOCONSIGNANTE: ITAU SEGUROS S/ACONSIGNADO: RITA SONIA ALASIA DARIVA E OUTROSINTIMO: DR. JERONYMO DE BARROS ZANANDREA- OAB- ES-4.204, DA R. SENTENÇA, QUE A SEGUIR VAI TRANSCRITA:“SENTENÇA... JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DE CONSIGNAÇÃOEM PAGAMENTO, PARA, NOS TERMOS DO ART. 898 DO CPC,DESONERAR A AUTORA, DECLARANDO EFETUADO O DEPÓSITO EEXTINTA A OBRIGAÇÃO. POR CONSEGUINTE, TENDO APARECIDOAPENAS OS BENEFICIÁRIOS DO SEGURO INDICADOS NO PEDIDO DEINCLUSÃO NA APÓLICE, DECIDO DE PLANO, CONDENANDO OSRÉUS AO PAGAMENTO DAS CUSTAS, DESPESAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAIS FIXO NA PROPORÇÃO DE10% (DEZ POR CENTO) DO DEPÓSITO. TRANSITADA EM JULGADO,CALCULE-SE A SUCUMBÊNCIA E EXPEÇA-SE OFÍCIO DELEVANTAMENTO PELO REQUERIDOS RITA SÔNIA ALASIA DARIVA,ESTELA DARIVA, FRANCIELA DARIVA E FAGNER DARIVA, NAPROPORÇÃO ESTIPULADA NO CONTRATO, DEVENDO A QUOTA


DESTES DOIS ÚLTIMOS, POR SEREM MENORES, FICAR DEPOSITADAEM CONTA POUPANÇA NO NOME DELES, DESCONTANDO-SE ASUCUMBÊNCIA DO MONTANTE CONSIGNADO. P.R.I- SE TUDOCOMPRIDO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS, COM AS CAUTELAS DE LEI.CONC. DO CASTELO, ES, 09 DE JUNHO DE 2006. AS) PRISCILLABAZZARELLA DE OLVIEIRA- JUÍZA DE DIREITO”.

NATALINA SPADETO FERREIRAESCRIVÃ SUBSTITUTA

AUTORIZADO PELO PROVIMENTO DE Nº 002/98 DO EXMº SR.CGJ-ES

COMARCA DE FUNDÃO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE FUNDÃO - CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO

PROCESSO Nº 059050000526 - 2.052/05

A DR.ª MARIANA LISBOA CRUZ HOLLIDAY,MM. JUÍZA DE DIREITO DESTA COMARCA DEFUNDÃO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR SENTENÇA ESTE JUÍZODECRETOU A INTERDIÇÃO DE ROSANGELA NIERO, BRASILEIRA,SOLTEIRA, FILHA DE IVO NIERO MARIA DE LOURDES MANDELLINIERO, NASCIDA EM FUNDÃO-ES, AOS 22 DE JULHO DE 1974,RESIDENTE E DOMICILIADA NA LOCALIDADE DE TRÊS BARRAS,FUNDÃO-ES, NOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSODE Nº 059050000526 - 2.052/05 REQUERIDA POR LUIS CARLOSNIERO, CONFORME SEGUE: "ANTE O EXPOSTO, DECRETO AINTERDIÇÃO DE ROSANGELA NIERO, DECLARANDO-AABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL E DE ACORDO COM O PARÁGRAFO 1º DO ARTIGO1775 DO MESMO DIPLOMA LEGAL, NOMEIO-LHE CURADOR OREQUERENTE, DISPENSANDO-O DE PROMOVER A ESPECIALIZAÇÃODA HIPOTECA LEGAL, PORQUE A INTERDITANDA NÃO POSSUI BENSQUE JUSTIFIQUEM TAL MEDIDA. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NOART. 1184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, INSCREVA-SE APRESENTE NO REGISTRO CIVIL E PUBLIQUE-SE NA IMPRENSALOCAL E NO ÓRGÃO OFICIAL, 3 VEZES, COM INTERVALO DE 10DIAS. É VEDADO O USO DE CÓPIA DESTA SENTENÇA, MESMO QUEAUTENTICADA, PARA FINS DE OBTENÇÃO E OU LIBERAÇÃO DEDIREITO. ESTA SENTENÇA SOMENTE PRODUZIRÁ EFEITOS APÓSINSCRITA EM CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DESTA COMARCA, NAFORMA DOS ARTIGOS 89 A 94 DA LEI 6015/73. OBSERVE AESCRIVANIA O PROVIMENTO N. 012/2000 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA. PROCEDA-SE NA FORMA AOARTIGO 1184 DA LEI PROCESSUAL CIVIL, PUBLICANDO-SE OSEDITAIS. APÓS OS TRÂMITES LEGAIS, OFICIE-SE AOS JUÍZOSELEITORAIS DESTA COMARCA, NA FORMA DO ARTIGO 51 DARESOLUÇÃO N. 20.132 DO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL DE19/03/1998. CUSTAS SATISFEITAS ÀS FLS. 12/13, EVENTUAIS CUSTASREMANESCENTES PELO REQUERENTE. EXPEÇA-SE O ALVARÁ EARQUIVE-SE. P.R.I. FUNDÃO, 22 DE MAIO DE 2006. MARIANA LISBOACRUZ HOLLIDAY. JUÍZA DE DIREITO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEFUNDÃO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 14. (QUATORZE) DIASDO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2006.

MARIA DE LOURDES ROVERESCRIVÃ JUDICIÁRIAPROVIMENTO 01/98

COMARCA DE IBATIBA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE IBATIBA


PROCESSO Nº 06405001132-5 - AÇÃO DE SUBSTITUIÇÃO DECURATELAREQUERENTE: JAIR BORGES DE AQUINOREQUERIDO: CLEOMAR FRANCISCO DE AQUINOINTERDITANDA: LECY DE OLIVEIRA GREGÓRIO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DESUBSTITUIÇÃO DE CURADOR

PRAZO: 20 (VINTE) DIAS

O DR. FELIPE BERTRAND SARDENBERGMOULIN, MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCADE IBATIBA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DA COMARCA DE IBATIBA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DESUBSTITUIÇÃO DE CURATELA TOMBADA SOB O Nº 06405001132-5,EM QUE FIGURAM COMO REQUERENTE JAIR BORGES DEAQUINO , REQUERIDO CLEOMAR FRANCISCO DE AQUINO EINTERDITADA LECY DE OLIVEIRA GREGÓRIO, SENDO QUE NODIA 09 DE MARÇO DE 2006, FOI PROLATADA A RESPEITÁVELSENTENÇA DE FLS. 17/18 DOS AUTOS SUPRA-EPIGRAFADOS,DECRETANDO A SUBSTITUIÇÃO DE CURATELA DO SR.CLEOMAR FRANCISCO DE OLIVEIRA PARA NOMEAR COMOCURADOR DA INTERDITANDA O SR. JAIR BORGES DEAQUINO , BRASILEIRO, AMASIADO, LAVRADOR, RESIDENTE NO NALOCALIDADE DE CRICIÚMA, ZONA RURAL, NA COMARCA DEIBATIBA/ES. E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E QUE NÃO POSSAM DE FUTURO, ALEGAREMIGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL PELA IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO POR TRÊSVEZES, COM INTERVALOS DE DEZ DIAS, NOS EXATOS TERMOS DOART. 1184, DO CPC. TUDO EM CONFORMIDADE COM A RESPEITÁVELSENTENÇA DE FL. 17/18, A SEGUIR TRANSCRITA: “TRATA-SE DEPEDIDO DE SUBSTITUIÇÃO DE CURATELA REQUERIDO POR JAIRBORGES DE AQUINO EM FAVOR DA INTERDITANDA LECIR DEOLIVEIRA GREGÓRIO, COM A INICIAL VIERAM OS DOCUMENTOS DEFLS. 04/09. CONFORME CERTIDÃO DE FLS. 11/V., O ATUAL CURADORDA INTERDITANDA, SR. CLEOMAR FRANCISCO DE OLIVEIRAMANIFESTOU-SE PELA ANUÊNCIA DA TRANSFERÊNCIA DECURATELA REQUERIDA. NA DATA DE HOJE FOI TOMADO ODEPOIMENTO PESSOAL DO REQUERENTE, BEM COMO DE DUASTESTEMUNHAS. EM ALEGAÇÕES FINAIS O REQUERENTEIMPUGNOU PELA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO CONTIDO NAEXORDIAL. O MINISTÉRIO PÚBLICO MANIFESTOU-SEFAVORAVELMENTE AO CRIVO. È UM BREVE RELATÓRIO PASSO ADECIDIR. APÓS CONCUSAR OS AUTOS CONSTATA-SE QUEENCONTRAM-SE PRESENTES OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS E ASCONDIÇÕES DA AÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 1768, II DO CCB. OMÉRITO DO COTEJO PROBATÓRIO VERIFICA-SE QUE OREQUERENTE ENCONTRA-SE CONVIVENDO COM AINTERDITANDA, EM REGIME DE UNIÃO ESTÁVEL, HÁ MAIS DE 10ANOS SENDO QUE O CASAL INCLUSIVE POSSUI DOIS FILHOSMENORES. QUE O REQUERENTE TRABALHA COMO LAVRADOR EAINDA AJUDA A CUIDAR DE SEUS FILHOS. O REQUERENTE AINDACUIDA DA INTERDITANDA, PROCEDENDO AOS CUIDADOSNECESSÁRIOS INCLUSIVE BUSCANDO REMÉDIOS NO POSTO DESAÚDE. DESSE MODO, EM ATENÇÃO À DISPOSIÇÃO DO ART. 1775DO CCB, TENHO QUE MERECE ACOLHIDA A PRETENSÃO AUTORAL.ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO NA FORMA DOART. 1775, DECRETANDO A DESTITUIÇÃO DA CURATELA DO SR.CLEOMAR FRANCISCO DE OLIVEIRA, PARA NOMEAR COMOCURADOR DA INTERDITANDA O REQUERENTE JAIR BORGES DEAQUINO, JULGANDO, POR CONSEGUINTE, EXTINTO O PROCESSOCOM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, I DOCPC. EM ATENÇÃO AO DISCURSO DO ART. 1184, LAVRE-SE ODEVIDO TERMO E INSCREVA-SE NO REGISTRO DE PESSOASNATURAIS, PUBLICANDO-SE EDITAL POR TRÊS VEZES


CONSECUTIVAS, COM INTERVALO DE DEZ DIAS. SEM CONDENAÇÃOEM CUSTAS E HONORÁRIOS, EIS QUE AMPARADOS PELO BENEFÍCIODA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. DOU POR PUBLICADA ASENTENÇA EM AUDIÊNCIA E DELA INTIMADAS AS PARTES.REGISTRE-SE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM ASCAUTELAS DE PRAXE. IBATIBA - ES, 09 DE MARÇO DE 2006. FELIPEBERTRAND SARDENBERG MOULIN. JUIZ DE DIREITO”.

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO ÁTRIO DO FÓRUM DESTA COMARCA DE IBATIBA/ES, ESERÁ PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEIBATIBA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS NOVE DIAS DO MÊS DEMARÇO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (09/03/2006). EU, SAMARAROCHA GONÇALVES, ESCREVENTE JURAMENTADA, QUE O DIGITEI,E EU, RITA ELIZA DE FONSECA E OLIVEIRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,QUE O FIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVO.

RITA ELIZA DE FONSECA E OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-



PROCESSO Nº 06403000334-3 - INTERDIÇÃO REQUERENTE: JOÃO BATISTA DA SILVAREQUERIDO: ESTE JUÍZOINTERDITANDA: FILOMENA DE FARIA MOREIRA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DEINTERDIÇÃO



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DA COMARCA DE IBATIBA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO E CURATELA TOMBADA SOB O Nº 06403000334-3, EMQUE FIGURAM COMO REQUERENTE JOÃO BATISTA DA SILVA,REQUERIDO ESTE JUÍZO E INTERDITADA FILOMENA DE FARIAMOREIRA, SENDO QUE NO DIA 29 DE NOVEMBRO DE 2005, FOIPROLATADA A RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 35/37 DOS AUTOSSUPRA-EPIGRAFADOS, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DEFILOMENA DE FARIA MOREIRA, NOMEANDO-LHE CURADORJOÃO BATISTA DA SILVA, BRASILEIRA, DIVORCIADA, RESIDENTENA RUA JOÃO RODRIGUES VIEIRA, 400, CENTRO, NESTA COMARCADE IBATIBA/ES, TENDO COMO CAUSA A INTERDIÇÃO SOFRER OINTERDITANDO DE ANOMALIA PSÍQUICA, ABRANGENDO AINTERDIÇÃO TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL. E, PARA QUE CHEGUEAO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS E QUE NÃO POSSAM DEFUTURO, ALEGAREM IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZ APUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL PELA IMPRENSA OFICIAL DOESTADO POR TRÊS VEZES CONSECUTIVAS, COM INTERVALOS DEDEZ DIAS, NOS EXATOS TERMOS DO ART. 1184, DO CPC. TUDO EMCONFORMIDADE COM A RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FL. 35/37, ASEGUIR TRANSCRITA: “VISTOS ETC. É O RELATÓRIO. DECIDO. APÓSCOMPULSAR OS AUTOS, CONSTATA-SE QUE O REQUERENTEPOSSUI LEGITIMIDADE "AD CAUSAM" PARA FIGURAR NO PÓLOATIVO DA PRESENTE AÇÃO, CONFORME PRECEITO ESTATUÍDOPELO ART. 1785, DO CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO, RESTANDOPRESENTES AS DEMAIS CONDIÇÕES DA AÇÃO E PRESSUPOSTOSPROCESSUAIS. NO MÉRITO, VERIFICA-SE QUE AS PROVAS TÉCNICASREPUTAM QUE A INTERDITANDA NÃO POSSUI CONDIÇÕES DEPRATICAR COM LUCIDEZ OS ATOS DA VIDA CIVIL DE FORMASATISFATÓRIA, JÁ QUE A MESMA É PORTADORA DE ANOMALIAPSÍQUICA, DE CARÁTER PERMANENTE, O QUE A TORNA INCAPAZ.DESSE MODO, CONCLUI-SE QUE O CASO SUB EXAMINE

SUBSUME-SE Á HIPÓTESE PREVISTA NO INCISO I DO ART. 1767 DOCÓDIGO CIVIL BRASILEIRO, O QUAL PRECEITUA QUE ESTÃOSUJEITOS A CURATELA AQUELES QUE, POR ENFERMIDADE OUDEFICIÊNCIA MENTAL, NÃO TIVEREM O NECESSÁRIODISCERNIMENTO PARA GERIR OS ATOS DA VIDA CIVIL. ANTE OEXPOSTO, DECRETO A INTERDIÇÃO DA REQUERIDA FILOMENA DEFARIA MOREIRA, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DOART. 3º, II DO CCB, E, DE ACORDO COM O ART. 1775 DO MESMODIPLOMA LEGAL, NOMEIO-LHE COMO CURADOR O REQUERENTEJOÃO BATISTA DA SILVA, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO COMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC. EMATENÇÃO AO DISPOSTO PELO ART. 184, LAVRE-SE O DEVIDOTERMO E INSCREVA-SE NO REGISTRO DE PESSOAS NATURAIS,PUBLICANDO-SE EDITAL POR 03 (TRÊS) VEZES CONSECUTIVAS, COMINTERVALOS DE 10 (DEZ) DIAS. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOSPELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOSPELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.INTIME-SE E COMUNIQUE-SE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO. IBATIBA - ES, 29 DENOVEMBRO DE 2005. FELIPE BERTRAND SARDENBERG MOULIN.JUIZ DE DIREITO”.

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NO ÁTRIO DO FÓRUM DESTA COMARCA DE IBATIBA/ES,E SERÁ PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEIBATIBA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO DIAS DO MÊSDE ABRIL DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (04/04/2006). EU, SAMARAROCHA GONÇALVES, ESCREVENTE JURAMENTADA, QUE O DIGITEI,E EU, RITA ELIZA DE FONSECA E OLIVEIRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,QUE O FIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVO.


-**********-



PROCESSO Nº 06404001022-1 - INTERDIÇÃO REQUERENTE: RENY DO NASCIMENTO OLMOREQUERIDO: ESTE JUÍZOINTERDITANDOS: EDLEUSA NASCIMENTO DE SOUZA ELUCAS NASCIMENTO DE SOUZA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DEINTERDIÇÃO



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DA COMARCA DE IBATIBA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DECURATELA TOMBADA SOB O Nº 06404001022-1, EM QUE FIGURAMCOMO REQUERENTE RENY DO NASCIMENTO OLMO,REQUERIDO ESTE JUÍZO E INTERDITADOS EDLEUSANASCIMENTO DE SOUZA E LUCAS NASCIMENTO DE SOUZA,SENDO QUE NO DIA 03 DE MARÇO DE 2006, FOI PROLATADA ARESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 38/40 DOS AUTOSSUPRA-EPIGRAFADOS, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DEEDLEUSA NASCIMENTO DE SOUZA E LUCAS NASCIMENTO DESOUZA, NOMEANDO-LHE CURADORA RENY DO NASCIMENTOOLMO, BRASILEIRA, SEPARADA JUDICIALMENTE, DO LAR,RESIDENTE NO CÓRREGO IPÊ, LOTEAMENTO ALCURE, S/N,BAIRRO IPÊ, NESTA COMARCA DE IBATIBA/ES, TENDO COMO


CAUSA A INTERDIÇÃO SOFRER OS INTERDITANDOS DE ANOMALIAPSÍQUICA, ABRANGENDO A INTERDIÇÃO TODOS OS ATOS DA VIDACIVIL. E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E QUE NÃO POSSAM DE FUTURO, ALEGAREMIGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL PELA IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO POR TRÊSVEZES CONSECUTIVAS, COM INTERVALOS DE DEZ DIAS, NOSEXATOS TERMOS DO ART. 1184, DO CPC. TUDO EMCONFORMIDADE COM A RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FL. 38/40, ASEGUIR TRANSCRITA: “VISTOS ETC. É O RELATÓRIO. DECIDO. APÓSCOMPULSAR OS AUTOS, CONSTATA-SE QUE A REQUERENTEPOSSUI LEGITIMIDADE "AD CAUSAM" PARA FIGURAR NO PÓLOATIVO DA PRESENTE AÇÃO, CONFORME PRECEITO ESTATUÍDOPELO ART. 1785, DO CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO, RESTANDOPRESENTES AS DEMAIS CONDIÇÕES DA AÇÃO E PRESSUPOSTOSPROCESSUAIS. NO MÉRITO, VERIFICA-SE QUE AS PROVAS TÉCNICASREPUTAM QUE OS INTERDITANDOS NÃO POSSUEM CONDIÇÕES DEPRATICAR COM LUCIDEZ OS ATOS DA VIDA CIVIL DE FORMASATISFATÓRIA, JÁ QUE OS MESMOS SÃO PORTADORES DEANOMALIA PSÍQUICA, DE CARÁTER PERMANENTE, O QUE OSTORNA INCAPAZES. DESSE MODO, CONCLUI-SE QUE O CASO SUBEXAMINE SUBSUME-SE Á HIPÓTESE PREVISTA NO INCISO I DO ART.1767 DO CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO, O QUAL PRECEITUA QUEESTÃO SUJEITOS A CURATELA AQUELES QUE, POR ENFERMIDADEOU DEFICIÊNCIA MENTAL, NÃO TIVEREM O NECESSÁRIODISCERNIMENTO PARA GERIR OS ATOS DA VIDA CIVIL. ANTE OEXPOSTO, DECRETO A INTERDIÇÃO DOS REQUERIDOS EDLEUZANASCIMENTO DE SOUZA E LUCAS NASCIMENTO DE SOUZA,DECLARANDO-OS ABSOLUTAMENTE INCAPAZES DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ART. 3º, IIDO CCB, E, DE ACORDO COM O ART. 1775 DO MESMO DIPLOMALEGAL, NOMEIO-LHE COMO CURADOR A REQUERENTE RENY DONASCIMENTO OLMO, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO COMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC. EMATENÇÃO AO DISPOSTO PELO ART. 1.184, LAVRE-SE O DEVIDOTERMO E INSCREVA-SE NO REGISTRO DE PESSOAS NATURAIS,PUBLICANDO-SE EDITAL POR 03 (TRÊS) VEZES CONSECUTIVAS, COMINTERVALOS DE 10 (DEZ) DIAS. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOSPELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOSPELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE,INTIME-SE E COMUNIQUE-SE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO. IBATIBA - ES, 03 DEMARÇO DE 2006. FELIPE BERTRAND SARDENBERG MOULIN. JUIZ DEDIREITO”.

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NO ÁTRIO DO FÓRUM DESTA COMARCA DE IBATIBA/ES,E SERÁ PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEIBATIBA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS ONZE DIAS DO MÊS DEABRIL DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (11/04/2006). EU, SAMARA ROCHAGONÇALVES, ESCREVENTE JURAMENTADA, QUE O DIGITEI, E EU,RITA ELIZA DE FONSECA E OLIVEIRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE OFIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVO.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTORIO DO 3º. OFÍCIO IBATIBA

JUIZ DE DIREITO: DR. FELIPE BERTRAND SARDENBERGMOULINPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. FRANCISCO MARTINEZBERDEAL ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: RITA ELIZA DE FONSECA E OLIVEIRA

NA FORMA DO QUE ESTABELECE O PROVIMENTO Nº 014/99, EDO ART. 55, DO CÓDIGO DE NORMAS DA CGJ-ES, E DEMAISDISPOSITIVOS LEGAIS QUE REGULAM A MATÉRIA, FICAMINTIMADOS OS ADVOGADOS INFRA-RELACIONADOS, NOSRESPECTIVOS AUTOS, PARA OS FINS ABAIXODISCRIMINADOS, A SABER:

LISTA NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS EM ORDEMALFABÉTICA

DRª ELAINE ALARCÃO RIBEIRO

GABARITO DE PUBLICAÇÃO Nº 07/2006(14/06/2006)

DR. ELAINE ALARCÃO RIBEIROAÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - 064.02.000222-2EXEQÜENTE: LUDMILA RODRIGUES ANDRADE E OUTROSEXECUTADO: SILVIO FONSECA ANDRADEFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 52/53,CUJA PARTE FINAL SEGUE TRANSCRITA: "ANTE O EXPOSTO, JULGOEXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 794,INCISO I, DO CPC, E DETERMINO O SEU DEVIDO ARQUIVAMENTO,APÓS CUMPRIDAS AS FORMALIDADES LEGAIS. SEM CUSTAS FACE AASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. DEFIRO O PEDIDO CONTIDOÀS FLS. 46, PARA QUE SEJA OFICIADO À AGÊCNIA DO BANCO DOBRASIEL, DESTA CIDADE E COMARCA, A FIM DE QUE SEJAPROCEDIDA A ABERTURA DE CONTA-POUPANÇA EM NOME DAREPRESENTANTE LEGAL DOS EXEQÜENTES PARA O DEPÓSITODAS PENSÕES ALIMENTÍCIAS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE.IBATIBA/ES, 08 DE AGOSTO DE 2005. FELIPE BERTRANDSARDENBERG MOULIN. JUIZ DE DIREITO”.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTORIO DO 3º. OFÍCIO IBATIBA

JUIZ DE DIREITO: DR. FELIPE BERTRAND SARDENBERGMOULINPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. FRANCISCO MARTINEZBERDEAL ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: RITA ELIZA DE FONSECA E OLIVEIRA

NA FORMA DO QUE ESTABELECE O PROVIMENTO Nº 014/99, EDO ART. 55, DO CÓDIGO DE NORMAS DA CGJ-ES, E DEMAISDISPOSITIVOS LEGAIS QUE REGULAM A MATÉRIA, FICAMINTIMADOS OS ADVOGADOS INFRA-RELACIONADOS, NOSRESPECTIVOS AUTOS, PARA OS FINS ABAIXODISCRIMINADOS, A SABER:

LISTA NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS EM ORDEMALFABÉTICA

DR. ADEALDE ALVES DE ASSISDR. ALTIVO MACIEL BARROS SILVA

GABARITO DE PÚBLICAÇÃO Nº 08/2006(14/06/2006)

DR. ADEALDE ALVES DE ASSISAÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE - 064.02.000134-9REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: LUCIANO COSTA DE LIMAFINALIDADE: PARA COMPARECER EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 19/06/2006 ÀS 14:30 HORAS ,CONFORME DESPACHO DE FLS. 56 DOS AUTOS.

DR. ADEALDE ALVES DE ASSISAÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: KAREM VICTÓRIA VIEIRA E OUTROREQUERIDO: HEMERSON CÉSAR BARROSFINALIDADE: PARA COMPARECER EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 19/06/2066 ÀS 14 HORAS ,CONFORME DESPACHO DE FLS. 48 DOS AUTOS.

DR. ALTIVO MACIEL BARROS SILVAAÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE


REQUERENTE: KAREM VICTÓRIA VIEIRA E OUTROREQUERIDO: HEMERSON CÉSAR BARROSFINALIDADE: PARA COMPARECER EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 19/06/2066 ÀS 14 HORAS ,CONFORME DESPACHO DE FLS. 48 DOS AUTOS.


COMARCA DE IBITIRAMA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE IBITIRAMA

CARTÓRIO 2º OFÍCIO

GABARITO Nº 22/2006

JUIZ DE DIREITO: DR. EVANDRO JOSÉ RAMOS FERREIRA.SUBSTITUTO LEGAL DO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: PAULOGUSTAVO ROCHA SIQUEIRAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª ANA CRISTINA DE FONSECA EOLIVEIRAADVOGADOS INTIMADOS:

DR. MARCOS ALVES BARBOSA NETO - OAB/MG 66.357AUTOS Nº 058.02.000040-0 (03/02)AUTOR: FERTILIZANTES OURO VERDE S/ARÉU: SEBASTIÃO VITORINO AGRIPINOFINALIDADE: TOMAR CONHECIMENTO DA EXPEDIÇÃO DE CARTAPRECATÓRIA PARA O JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE VOLTAREDONDA-RJ, COM O OBJETIVO DE CITAR O RÉU SEBASTIÃOVITORINO AGRIPINO, BEM COMO PARA RECOLHER AS CUSTASALUSIVAS A TAL PRECATÓRIA NO JUÍZO DEPRECADO.

DR. MARCOS TADEU ALVIM CARDOSO - OAB MG 92504AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR ATO DE IMPROBIDADEADMINISTRATIVA Nº 058.02.0000582 (06/02)AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: DELFINO VIEIRAFINALIDADES: 1) COMPROVAR A CONSULTA MÉDICA ALEGADA ÀFL. 237 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE COMO JUSTIFICATIVA PARA OADIAMENTO DA AUDIÊNCIA; 2) COMPARECER À AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 16 DEAGOSTO DE 2006, ÀS 13:00 HORAS.

DR. ROBERTO FIGUEIREDO BOECHATAÇÃO PENAL Nº 058.04.000315-2 (24/04)AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: UELINTON MARTINS SOARESFINALIDADE: TOMAR CONHECIMENTO DA DESIGNAÇÃO ECOMPARECER AO JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE GUAÇUÍ/ESNO DIA 03 DE AGOSTO DE 2006, ÀS 15:30 HORAS, QUANDO SERÁREALIZADO O SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO.

DR. ANDRÉ MIRANDA VIÇOSA - OAB/ES 10.128AÇÃO PENAL Nº 058.06.000175-5 (02/06)AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉUS: GILMAR DE OLIVEIRA SOUZA E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CONHECIMENTO DA REDESIGNAÇÃO ECOMPARECER AO SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO NO DIA 28 DE JUNHODE 2006, ÀS 9:30 HORAS.

DR. JOSÉ LÚCIO DE ASSIS - OAB/ES 4238AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR ATO DE IMPROBIDADEADMINISTRATIVA Nº 058.06.000377-7 (02/99)AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: SEBASTIÃO GONÇALVES DA SILVAFINALIDADES: 1) APRESENTAR NOS AUTOS, CASO QUEIRA, NOPRAZO DE 24 HORAS, JUSTIFICATIVA QUANTO À SUA AUSÊNCIA NAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO QUE DEVERIA TER SIDO REALIZADANO DIA 14/06/2006, ÀS 14:00 HORAS, EMBORA REGULARMENTEINTIMADO PARA TANTO (DIÁRIO DA JUSTIÇA, EDIÇÃO 2813, PÁGINA203); 2) TOMAR CONHECIMENTO DA REDESIGNAÇÃO E

COMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO NOS AUTOS EMEPÍGRAFE NO DIA 09 DE AGOSTO DE 2006, ÀS 16:30 HORAS;

DR. VALMIR DE MATOS JUSTO - OAB / ES 261-BAÇÃO PENAL Nº 058.06.000175-5 (02/06)AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉUS: ELCIMAR FREITAS GALDINO E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CONHECIMENTO DA REDESIGNAÇÃO ECOMPARECER AO SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO NO DIA 28 DE JUNHODE 2006, ÀS 9:30 HORAS.

DR. LUIZ CARLOS ALVES VASQUES - OAB/ES 11.907AÇÃO PENAL Nº 058.06.000175-5 (02/06)AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉUS: TADEU CÉSAR DA SILVA DOS SANTOS E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CONHECIMENTO DA REDESIGNAÇÃO ECOMPARECER AO SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO NO DIA 28 DE JUNHODE 2006, ÀS 9:30 HORAS.

DR. MARCOS TADEU ALVIM CARDOSO AÇÃO PENAL Nº 058.06.000175-5 (02/06)AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉUS: JOÃO BATISTA BORGES E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CONHECIMENTO DA REDESIGNAÇÃO ECOMPARECER AO SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO NO DIA 28 DE JUNHODE 2006, ÀS 9:30 HORAS.

DR. JORGE RODRIGUES DA SILVA - OAB/ES 1.482DRª CARLA PEREIRA QUINTÃO - OAB/ES 12.084AÇÃO PENAL Nº 058.06.000175-5 (02/06)AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉUS: DINEI AMARAL SOARES E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CONHECIMENTO DA REDESIGNAÇÃO ECOMPARECER AO SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO NO DIA 28 DE JUNHODE 2006, ÀS 9:30 HORAS.

DR. MARCO AURÉLIO QUINELATODR. NILTON MARTINS FIGUEIREDOAÇÃO PENAL Nº 058.05.000378-7 (37/05)AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: CLEVECY PINHEIRO DE OLIVEIRAFINALIDADE: PARA APRESENTAREM DEFESA PRÉVIA NOS AUTOS EMEPÍGRAFE NO TRÍDUO LEGAL.

DR. NILTON MARTINS FIGUEIREDOAÇÃO PENAL Nº 058.03.000248-7 (06/03)AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: CELIO FERNANDES DE FREITASFINALIDADE: TOMAR CONHECIMENTO DA R. SENTENÇAPROFERIDA ÀS FLS. 130/136 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, A QUALCONTÊM O SEGUINTE COMANDO ABSOLUTÓRIO: “(...) EM SUMA, OACUSADO PILOTAVA SUA MOTOCICLETA DE FORMA DILIGENTE,SENDO QUE A VÍTIMA PROVOCOU O ACIDENTE. NESSA ORDEM DEIDÉIAS, SOBRELEVA TER EM APREÇO QUE O RESULTADO-MORTENÃO LHE PODE SER IMPUTADO, CONQUANTO NADA PODERIAFAZER PARA EVITÁ-LO, POIS DESENVOLVIA CONDUTA PRÓPRIA DEUMA PESSOA RAZOÁVEL E PRUDENTE. POR TODO O EXPOSTO,JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA DENÚNCIA, E, PORCONSEGUINTE, ABSOLVO CÉLIO FERNANDES DE FREITAS, JÁQUALIFICADO NOS AUTOS, COM FULCRO NO ART. 386, III, DOCÓDIGO DE PROCESSO PENAL (...)”

IBITIRAMA/ES, 16 DE JUNHO DE 2006.

PAULO GUSTAVO ROCHA SIQUEIRASUBSTITUTO LEGAL DO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE ITARANA


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ITARANA


EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO

O DR. LUÍS EDUARDO FACHETTI DEOLIVEIRA, MM. JUIZ DE DIREITO DA ÚNICAVARA DA COMARCA DE ITARANA/ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.....

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 027.04.000376-9 (1.250/04), ONDE O MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL, POR SUA REPRESENTANTE LEGAL NESTACOMARCA, REQUER A INTERDIÇÃO DE LAURINDA MESSIAS DESÁ, BRASILEIRA, CASADA, NASCIDA AOS 18/05/1965, PORTADORA DACTPS Nº 60.831, SÉRIE 00023-ES, FILHA DE SEBASTIÃO MESSIAS DE SÁ EAUGUSTA PEREIRA DE SÁ, NATURAL DE SÃO DOMINGOS,MUNICÍPIO DE AFONSO CLÁUDIO, NESTE ESTADO, RESIDENTE NARUA ÂNGELO CHIABAI, Nº 242, BAIRRO SANTA TERESINHA, NESTACIDADE, PORTADORA DA CERTIDÃO DE CASAMENTO Nº 427, A FLS.297 E V, DO LIVRO B-10, DO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DA SEDEDESTA COMARCA, CUJA SENTENÇA PROFERIDA A FLS. 56/57, DOSAUTOS E TRANSITADA EM JULGADO EM DATA DE 04 DE MAIO DE2006, TEM, AO SEU FINAL, O SEGUINTE TEOR: "...POR TUDO ISSO, EPOR SER EVIDENTE A NECESSIDADE DA MEDIDA DA INTERDIÇÃO,EM CONSONÂNCIA COM O ARTIGO 3º, INCISO II, E ARTIGO 1.767,INCISO I, AMBOS DO CÓDIGO CIVIL, DECLARO A INCAPACIDADE DEFATO DA INTERDITANDA PARA GERIR OS ATOS DA VIDA CIVIL E,POR CONSEGUINTE, DECRETO A INTERDIÇÃO DE LAURINDAMESSIAS DE SÁ E NOMEIO SEU CURADOR O SENHOR JOSÉLOURENÇO BENÍCIO, DISPENSANDO-O, TODAVIA, DAESPECIALIZAÇÃO DE HIPOTECA. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.PUBLIQUE-SE, CONFORME ARTIGO 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL. R.I. TRANSITADA EM JULGADO, LAVRE-SE O TERMO DECOMPROMISSO E INSCREVA-SE NO REGISTRO DE PESSOASNATURAIS. ITARANA/ES, 28 DE MARÇO DE 2006. LUÍS EDUARDOFACHETTI DE OLIVEIRA. JUIZ DE DIREITO."

E, PARA QUE A REFERIDA SENTENÇA PRODUZASEUS EFEITOS LEGAIS E CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,EXPEDI O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTEJUÍZO, NO LOCAL DE COSTUME, E PUBLICADO POR TRÊS (03)VEZES, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS, NO DIÁRIO DA JUSTIÇADESTE ESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITARANA/ES., AOS VINTE E CINCO (25) DIAS DO MÊS DE MAIO (05)DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU, (SILENE REGINA DELBONISTUHR) ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O DIGITEI, COMANDEI A IMPRESSÃO ESUBSCREVI.

LUÍS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRAJUIZ DE DIREITO.

-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO- PRAZO: 30 (TRINTA) DIAS -

O DR. LUÍS EDUARDO FACHETTI DEOLIVEIRA, MM. JUIZ DE DIREITO DA ÚNICAVARA DA COMARCA DE ITARANA/ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR.

HUMBERTO LUIZ GALAZZI , BRASILEIRO, CASADO,ELETROTÉCNICO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIOTRAMITAM OS AUTOS DO INCIDENTE DE REMOÇÃO DEINVENTARIANTE, REQUERIDO POR ELIETH DE OLIVEIRAGALAZZI , BRASILEIRA, DIVORCIADA, AUXILIAR DE ESCRITÓRIO,RESIDENTE NA RUA FRANCISCO SEVERO CORTELETI Nº 142, NOVAAMÉRICA, VILA VELHA -ES, DISTRIBUÍDO POR DEPENDÊNCIA AOINVENTÁRIO Nº 027.04.000298-5 (102/04), E, ASSIM SENDO, CITA OREQUERIDO HUMBERTO LUIZ GALAZZI, ACIMA QUALIFICADO,PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTESTAÇÃO NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, A CONTAR DO TRIGÉSIMO (30º) DIA DA PÚBLICAÇÃODESTE, SOB PENA DE, NÃO O FAZENDO, SEREM PRESUMIDOSCOMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELA AUTORA NAINICIAL.

E, PARA QUE NO FUTURO, NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL QUE SERÁAFIXADO NO ÁTRIO DESTE FÓRUM, NO LUGAR DE COSTUME, EPUBLICADO POR UMA SÓ VEZ, GRATUITAMENTE, NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DESTE ESTADO, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITARANA/ES, AOS QUATORZE (14) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DOANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU, (SILENE REGINA DELBONISTUHR) ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O DIGITEI, IMPRIMI E SUBSCREVI.

LUÍS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRAJUIZ DE DIREITO.

-************-



EDITAL DE INTIMAÇÃO

JUIZ: DR. LUÍS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRAESCRIVÃ: SILENE REGINA DELBONI STUHR.

EXPEDIENTE DO DIA 14 DE JUNHO DE 2006


DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTA - OAB/ES 7.653DR. HENRIQUE SOARES MACEDO - OAB/ES 4.925AÇÃO PENAL Nº 027.03.000084-1 (209/05)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU: GERCI ANTONIO POSSATI.FINALIDADE: FICAM V. SAS. INTIMADOS PARA COMPARECEREM NOSALÃO DO JÚRI, ANEXO AO FÓRUM "DES. JOSE VICENTE DE SÁ",NESTA CIDADE, NO DIA 12 DE SETEMBRO DE 2006 ÀS 9 HORAS ,ONDE SERÁ REALIZADO O JULGAMENTO, PELO TRIBUNALPOPULAR DO JÚRI, DO RÉU SUPRA CITADO.

DR. HENRIQUE SOARES MACEDO - OAB/ES 4.925AÇÃO PENAL Nº 027.03.000084-1 (209/05)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU: GERCI ANTONIO POSSATI.FINALIDADE: FICA V. SA. INTIMADO DO R. DESPACHO DE FLS. 854 DO5º VOLUME, QUE INDEFERIU O REQUERIMENTO DE SUBSTITUIÇÃODE TESTEMUNHA.

DR. LUIZ NILDO PEREIRA - OAB/ES 9756AÇÃO PENAL Nº 027.04.000456-9 (193/02)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: PAULO SÉRGIO LARES. FINALIDADE: FICA V. SA. INTIMADO DA R. DECISÃO DE FLS. 188,PROFERIDA EM 12 DE JUNHO DO CORRENTE ANO, EM QUE O MM.JUIZ CONVERTEU A PENA RESTRITIVA DE DIREITO IMPOSTA AOCONDENADO, EM PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE, SENDO QUE OCONDENADO DEVERÁ CUMPRIR O RESTANTE DA PENA EM REGIMEFECHADO. DETERMINOU A EXPEDIÇÃO DE GUIA DE EXECUÇÃOCRIMINAL E MANDADO DE PRISÃO.

DRA . ROSA ELENA KRAUSE BERGER - OAB/ES 7799.


ALIMENTOS Nº 027.06.000231-1 (1.415/06)REQUERENTE: M. T. G. F. E OUTRO.REQUERIDO: M. T. G. .FINALIDADE: FICA V. SA. INTIMADA DO R. DESPACHO DE FLS. 77,PROFERIDO EM 12/06/2006, QUE REDESIGNOU A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 25 DE JULHO DE 2006 ÀS 13 HORAS,NESTE JUÍZO.

SILENE REGINA DELBONI STUHRESCRIVÃ

AUTORIZADA PELO PROV. 001/98 DA CGJ/ES.

COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO - 1ª ENTRÂNCIA


GABARITO DE INTIMAÇÃO Nº 017/2006

JUIZ DE DIREITO..............................DR. MARCELO MATTARCOUTINHOPROMOTOR DE JUSTIÇA..............DR. MÁRCIO AULETE DERONAI PEREIRA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO..................BEL. PAULO CESAR

CAMPANHA

NA FORMA DO DISPOSTO CONTIDO NO PROVIMENTO DE Nº014/99, FICA(M O(S) ADVOGADO(S) INFRA-NOMINADO(S),DEVIDAMENTE INTIMADO(S) NOS RESPECTIVOS AUTOS,PARA OS FINS DESCRITOS ABAIXO, COMO SEGUEM:

DR. JOSÉ ROCHA JÚNIOR - OAB/ES 9.494PROCESSO CÍVEL 1.240/2005 - 029.05.000187-3 (AÇÃO DEUSUCAPIÃO)REQUERENTE: ANTÔNIO CARLOS BINOTI E MARIA ADELIA VARGASFONTOURAREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.72/74 DOS AUTOS, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

PROCESSO CÍVEL 1.239/2005 - 029.05.000186-5 (AÇÃO DEUSUCAPIÃO)REQUERENTE: ALCIMAR BINOTTI E VERA LÚCIA NANTET BINOTIREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.69/71 DOS AUTOS, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

DR. JOSÉ ROCHA JÚNIOR - OAB/ES 9.494DRª MARINA SOARES COSTA - OAB/ES 8.485PROCESSO CÍVEL Nº 1.274/2005 - 029.05.000392-9 (AÇÃOMONITORIA)REQUERENTE: EDIVANE GOMES E CIA LTDA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE JERONIMO MONTEIRO FINALIDADE: PARA QUE TOMEM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.108/114, QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE OS EMBARGOSMONITORIOS. .

DR. DORIAN JOSÉ DE SOUZA - OAB/ES 5.129DRª LENITA ALVAREZ DA SILVA TEIXEIRA - OAB/ES 6.312CARTA PRECATÓRIA Nº 985/2006 - 029.06.000336-4 - (PROCESSOORIGINAL Nº 1.848/2005 - 037.05.000026-6 - JUÍZO DA COMARCA DEMUNIZ FREIRE - AÇÃO PENAL)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: JOSÉ BATISTA MARTINS, CARLOS EDUARDO DA FONSECAE FLAVIO JOSÉ COTA SILVA FINALIDADE: PARA QUE COMPAREÇAM A AUDIÊNCIA PARAINQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELO MINISTÉRIOPÚBLICO, DESIGNADA PARA O DIA 31.08.2006, AS 13 HS, NO FÓRUMLOCAL.

JERÔNIMO MONTEIRO, 14 DE JUNHO DE 2006.

PAULO CÉSAR CAMPANHAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE JOÃO NEIVA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE JOÃO NEIVACARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª CINTHYA COELHO LARANJAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª RENATA L. COLNAGOESCRIVÃ SUBSTITUTA: JUSSARA D'LA GUARDIA E SILVAFUNCIONÁRIA: GIOVANA RORIZESTAGIÁRIA: RAQUEL BUZATTO

LISTA Nº 22/06

DR. ALVARO CÉSAR DE ANDRADEPROCESSO N.º 06705000248-3 REQUERENTE: JORGE LUIZ MAIAREQUERIDO: BANCO BRADESCOFINALIDADE: IMITAÇÃO PARA MANIFESTAR - SE PARA ALEGAÇÕESFINAIS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS CONSECUTIVOS.

JOÃO NEIVA - ES, 14 JUNHO 2006.

JUSSARA D'LA GUARDIA E SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE JOÃO NEIVA

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO AO CARTÓRIO DO 2ºOFÍCIO

JUÍZA DE DIREITO: DRª CINTHYA COELHO LARANJAESCRIVÃO POR FORÇA DA PORTARIA 03/2006: JUSSARA D´LAGUARDIA E SILVASECRETÁRIO DO JUÍZO RESPONDENDO PELO JUIZADOESPECIAL CÍVEL ADJUNTO CONFORME PORTARIA 05/2000 DE09/11/00: JULIANO AUGUSTO VIDA GUZZOFUNCIONÁRIA PÚBLICA MUNICIPAL A DISPOSIÇÃO: JOCIELYFRAGA GRIPPA

LISTA Nº 08/06

DR. PAULO ARNALDO FANTIN OAB/ES 10.571PROCESSO N.°1876/06 - EXECUÇÃOREQUERENTE: WEVERTON DA SILVA MENDES REPRESENTADOPOR MARILDA COSTAREQUERIDO: DOMINGOS JOSÉ ALBURGUETHFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DESPACHODE FLS. 29 COM O SEGUINTE TEOR: "DEPREENDE-SE DOS AUTOSQUE O EXEQUENTE FOI REPRESENTADO NA AUDIÊNCIA DE FLS.28, O QUE NÃO É POSSÍVEL NO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (LEI9.099/95 ART. 9º). CONTUDO, DIANTE DOS PRINCÍPIOS DO JUIZADOESPECIAL, EI POR BEM DETERMINAR A INTIMAÇÃO DOEXEQUENTE PARA QUE COMPAREÇA, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS NESTE JUIZADO PARA QUE POSSA DECLINAR AOCONCILIADOR SE CONCORDA COM OS TERMOS DO ACORDO DEFLS. 28 SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, POR NÃO TERCOMPARECIDO A AUDIÊNCIA E CONSEQUENTE CONDENAÇÃO EMCUSTAS. JN, 08/06/06 CINTHYA COELHO LARANJA JUÍZA DEDIREITO".

DR. TÚLIO CÉSAR BICALHO ZIPINOTTI OAB/ES 5861PROCESSO N.° 844/01 - EXECUÇÃOREQUERENTE: MARIA DA PENHA RIBEIRO DOS SANTOSREQUERIDO: ADRIANA RAMPINELLIFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA DAR PROSSEGUIMENTO NO FEITONO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO.


DR. MARIA LUCI DOS SANTOS OAB/SP 176.998PROCESSO N.°1850/05 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: CARLOS UMBERTO DAS VIRGENSREQUERIDO: EDITORA TRÊS COMERCIO DE PUBLICAÇÕES LTDA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 21/23 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL PARACONDENAR A EMPRESA REQUERIDA A RESSARCIR O REQUERENTEA TÍTULO DE DANOS MATERIAIS O VALOR DE R$299,40 (DUZENTO ENOVENTA E NOVE REAIS E QUARENTA CENTAVOS), ACRESCIDO DEJUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DA CITAÇÃO.CONDENANDO AINDA A EMPRESA REQUERIDA AO PAGAMENTOORIUNDOS DE DANOS MATERIAIS NO VALOR DE R$200,00(DUZENTOS REAIS), INCLUINDO-SE JUROS E CORREÇÃOMONETÁRIA A PARTIR DESTA DATA.

DR. MARIO CESAR NEGRI OAB/ES 11332PROCESSO N.°1922/06 - EXECUÇÃOREQUERENTE: PADARIA E CONFEITARIA CANISSÉ LTDA. MEREQUERIDO: PAULO CESAR MAZZEGAFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 17 QUE HOMOLOGOU POR SENTENÇA O ACORDOCONSTANTE DOS AUTOS, PARA QUE PRODUZA SEUS EFEITOSLEGAIS, E EM CONSEQUENCIA JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ART. 794, II DO CPC.

DR. TULIO CESAR BICALHO ZIPINOTTI OAB/ES 5861PROCESSO N.°1610/04 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: AUGUSTO DALABARBAREQUERIDO: BANESTES SEGUROS FINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 175 QUE HOMOLOGOU, PARA QUE PRODUZA OS JURÍDICOSE LEGAIS EFEITOS, A TRANSAÇÃO EFETIVADA ENTRE AS PARTESNOS AUTOS EM APENSO E JULGOU, EM CONSEQUÊNCIA EXTINTOO PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC. CUSTASREMANESCENTES PELO RÉU.

DR. RAFAEL CARÃO LUCAS OAB/ES 10.118PROCESSO N.°1610/04 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: AUGUSTO DALABARBAREQUERIDO: BANESTES SEGUROS FINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 175 QUE HOMOLOGOU, PARA QUE PRODUZA OS JURÍDICOSE LEGAIS EFEITOS, A TRANSAÇÃO EFETIVADA ENTRE AS PARTESNOS AUTOS EM APENSO E JULGOU, EM CONSEQUÊNCIA EXTINTOO PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC. CUSTASREMANESCENTES PELO RÉU.

DR. GERALDO ANTÔNIO TRIVILIN OAB/ES 4011PROCESSO N.°1896/06 - COBRANÇAREQUERENTE: GERALDO ANTÔNIO TRIVILIN REQUERIDO: DURVELINA PENHA NUNES PESSOTTIFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 12/13 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL PARADETERMINAR QUE A REQUERIDA PROCEDA COM O PAGAMENTONO VALOR DE R$1.092,00 (HUM MIL E NOVENTA E DOIS REAIS),ACRESCIDOS DE JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DACITAÇÃO.

DR. FELIPE SANDENBERG MACHADO OAB/ES 11613PROCESSO N.°1858/06 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: FISIOATIVA - CLÍNICA DE FISIOTERAPIAREQUERIDO: TIM CELULAR S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 55 QUE HOMOLOGOU POR SENTENÇA O PEDIDO DEDESISTÊNCIA, COM FULCRO NO ART. 267, VIII DO CPC E VIAREFLEXA JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DEMÉRITO.

DR. DANIELLE TEIXEIRA PEDRINI OAB/ES 10682PROCESSO N.°1858/06 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: CLAUDIA CUZINI MIOSSIREQUERIDO: TELEST CELULAR S/A "VIVO"FINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 39 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO

ART. 51, I E §2, DA LEI 9.099/95. ATRIBUINDO A REQUERENTE OPAGAMENTO DAS CUSTAS, RESSALVADA A COMPROVAÇÃO A QUEALUDE O ART. 51, § 2º DA LEI 9099/95.

JOÃO NEIVA-ES, EM 14 JUNHO 2006.

JUSSARA D´LA GUARDIA E SILVA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

RESP. POR FORÇA DA PORTARIA 003/06

COMARCA DE MANTENÓPOLIS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE MANTENÓPOLIS

CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO/JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 021/06 JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUIZ: DR. LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPESESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO: RENILSON TONINI DASILVA

1 - DR. GILSON VIEIRA DA SILVA (OAB/MG N° 46.059) PROCESSO Nº: 031.05.000588-8 AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: MANTENA PNEUS LTDA.REQUERIDO: ELERSOM SEVERINO DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR O AUTOR PARA TOMAR CIÊNCIA DOSTERMOS DA SENTENÇA DE FOLHAS 57, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, COM FULCRO NO ART. 53, § 4º, DA LEI 9.099/95,DEVENDO OS DOCUMENTOS SEREM DEVOLVIDOS À EXEQUENTESE REQUERIDO.

MANTENÓPOLIS, 14 DE JUNHO DE 2.006.

RENILSON TONINI DA SILVAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE PEDRO CANÁRIO

PODER JUDICIÁDIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PEDRO CANÁRIO


LISTA DE INTIMAÇÕES 02/2006

NA FORMA DO ART. 236, ART. 1.216 AMBOS DO C.P.C. E ART. 66 DOCÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DESTE ESTADO, POR DETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ DEDIREITO.

INTIMO:

001 – DRª REGINA DE CASTRO BORGES ABREU - OAB/ES 7.970 DR. GEOVALTE LOPES DE FREITAS - OAB/ES 6.057INDENIZATÓRIA - AUTOS Nº 051.05.001224-7 REQUERENTE: ERICA LIMA DOS SANTOSREQUERIDO: TELEST CELULAR S. A. (VIVO) FINALIDADE: FICA INTIMADO DA R. SENTENÇA DE FLS. 152/157,EXARADA NOS AUTOS SUPRA MENCIONADO.

002 - DRª REGINA DE CASTRO BORGES ABREU - OAB/ES 7.970INDENIZATÓRIA - AUTOS Nº 051.06.000301-2REQUERENTE: NILSON PEREIRA DE OLIVEIRAREQUERIDO: BRUNO TEÓFILO ARAÚJOFINALIDADE: FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FL. 25,"...DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DE JULGAMENTO PARA ODIA 18 DE SETEMBRO DE 2006, ÀS 13H30MIN.", NOS AUTOS SUPRAMENCIONADO.

003 - DR. PAULO CEZAR ALVES DE OLIVEIRA - OAB/ES 7.522 DR. JUCILANDE ROCHA BORGES - OAB/ES 3.897


EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL - AUTOS Nº 051.05.001216-3EXEQUENTE: SERGIO NEVES DE JESUS E OUTROEXECUTADO: IVAN EPICHINFINALIDADE: FICA INTIMADO DA CERTIDÃO DE FL. 30, "QUE EMCUMPRIMENTO AO R. DESPACHO DE FL. 29, DESIGNO AUDIÊNCIADE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 18 DE SETEMBRODE 2006, ÀS 13H .", NOS AUTOS SUPRA MENCIONADO.

004 - DR. VIVALDO GONÇALVES LOPES NETO - OAB/ES 11.764COBRANÇA - AUTOS Nº 051.05.001159-5EXEQUENTE: DALZIRA DOS SANTOS MATOSEXECUTADO: NOBRE SEGURADORA DO BRASILFINALIDADE: FICA INTIMADO DA R. ASSENTADA DE FL. 50, "...DÊ-SEVISTA AO ADVOGADO DA REQUERIDA PARA APRESENTAÇÃO DOSMEMORIAIS FINAIS PELO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS", NOS AUTOSSUPRA MENCIONADO.

005 - DR. FREDERICO J. F. MARTINS PAIVA - OAB/ES 12.071INDENIZATÓRIA - AUTOS Nº 051.05.001219-7REQUERENTE: A. H. PEREIRA - ANDRÉIA PAPELARIA MEREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S. A.FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIASAPRESENTAR MEMORIAIS FINAIS, NOS AUTOS SUPRA MENCIONADO.

006 - DR. MÁRIO DE OLIVEIRA JÚNIOR - OAB/ES 299-BEXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL - AUTOS Nº 051.06.000134-7EXEQUENTE: WILLIAM PIMENTEL COLODETTIEXECUTADO: ADEMIR GONÇALVES DOS SANTOSFINALIDADE: FICA INTIMADO DA CERTIDÃO DE FL. 18 VERSO, BEMCOMO DO AUTO DE PENHORA, AVALIAÇÃO E DEPÓSITO DE FL. 19,NOS AUTOS SUPRA MENCIONADO.

007 - DR. MÁRIO DE OLIVEIRA JÚNIOR - OAB/ES 299-BEXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL - AUTOS Nº 051.06.000369-9EXEQUENTE: WILLIAM PIMENTEL COLODETTIEXECUTADO: RUTILEIA AGUIAR LACET E OUTROFINALIDADE: FICA INTIMADO DA CERTIDÃO DE FL. 19 VERSO, NOSAUTOS SUPRA MENCIONADO.

008 - DRª REGINA DE CASTRO BORGES ABREU - OAB/ES 7.970INDENIZATÓRIA - AUTOS Nº 051.06.000733-6REQUERENTE:MARIA JOSÉ FERREIRA SILVAREQUERIDO: CASA LOTÉRICA BOA VISTAFINALIDADE: FICA INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 27 JUNHO DE 2006, ÀS 13H30MIN., NOSAUTOS SUPRA MENCIONADO.

009 - DR. PAULO CEZAR ALVES OLIVEIRA - OAB/ES 7.522COBRANÇA - AUTOS Nº 051.05.001286-6REQUERENTE: ADIMAR JACINTO COIMBRAREQUERIDO FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA SOCIAL E HOSPITALAR DEJAGUARÉFINALIDADE: FICA INTIMADO DO OFÍCIO DE FL. 55, ONDEINFORMA A DATA DA DESIGNAÇÃO DA VENDA EM HASTA PÚBLICAPARA OS DIAS 01/08/2006, ÀS 13H E 15/08/2006, ÀS 13H, DO BEMPENHORADO NOS AUTOS SUPRA MENCIONADO.

010 - DR. PAULO CEZAR ALVES OLIVEIRA - OAB/ES 7.522DR. JUCILANDE ROCHA BORGES - OAB/ES 3.897DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICADE DÉBITO - AUTOS Nº 051.05.001371-6REQUERENTE: ATAÍDES CANALREQUERIDO: DIMAS ALVES DOS SANTOSFINALIDADE: FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FL. 31,"DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DE JULGAMENTO PARA ODIA 04 DE SETEMBRO DE 2006, ÀS 12H .", NOS AUTOS SUPRAMENCIONADO.

011 - DR. PAULO CEZAR ALVES OLIVEIRA - OAB/ES 7.522DR. JUCILANDE ROCHA BORGES - OAB/ES 3.897DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICADE DÉBITO - AUTOS Nº 051.05.001375-7REQUERENTE: ATAÍDES CANALREQUERIDO: DIMAS ALVES DOS SANTOSFINALIDADE: FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FL. 30,"DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DE JULGAMENTO PARA O

DIA 04 DE SETEMBRO DE 2006, ÀS 12H30MIN.", NOS AUTOSSUPRA MENCIONADO.


013 - DR. PAULO CEZAR ALVES OLIVEIRA - OAB/ES 7.522DR. JUCILANDE ROCHA BORGES - OAB/ES 3.897DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICADE DÉBITO - AUTOS Nº 051.05.001370-8REQUERENTE: ATAÍDES CANALREQUERIDO: DIMAS ALVES DOS SANTOSFINALIDADE: FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FL. 30,"DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DE JULGAMENTO PARA ODIA 04 DE SETEMBRO DE 2006, ÀS 13H30MIN.", NOS AUTOSSUPRA MENCIONADO.


015 - DR. PAULO CEZAR ALVES OLIVEIRA - OAB/ES 7.522DR. JUCILANDE ROCHA BORGES - OAB/ES 3.897DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICADE DÉBITO - AUTOS Nº 051.05.001372-4REQUERENTE: ATAÍDES CANALREQUERIDO: DIMAS ALVES DOS SANTOSFINALIDADE: FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FL. 31,"DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DE JULGAMENTO PARA ODIA 04 DE SETEMBRO DE 2006, ÀS 14H30MIN.", NOS AUTOSSUPRA MENCIONADO.

016 - DR. PAULO CEZAR ALVES OLIVEIRA - OAB/ES 7.522DR. JUCILANDE ROCHA BORGES - OAB/ES 3.897DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICADE DÉBITO - AUTOS Nº 051.05.001369-0REQUERENTE: ATAÍDES CANALREQUERIDO: JOSÉ ARNALDO DA FONSECAFINALIDADE: FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FL. 30,"DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DE JULGAMENTO PARA ODIA 04 DE SETEMBRO DE 2006, ÀS 15H .", NOS AUTOS SUPRAMENCIONADO.

017 - DR. PAULO CEZAR ALVES OLIVEIRA - OAB/ES 7.522DR. JUCILANDE ROCHA BORGES - OAB/ES 3.897DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICADE DÉBITO - AUTOS Nº 051.05.001365-8REQUERENTE: ATAÍDES CANALREQUERIDO: JOSÉ ARNALDO DA FONSECAFINALIDADE: FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FL. 31,"DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DE JULGAMENTO PARA ODIA 04 DE SETEMBRO DE 2006, ÀS 15H30MIN.", NOS AUTOSSUPRA MENCIONADO.

018 - DR. PAULO CEZAR ALVES OLIVEIRA - OAB/ES 7.522DR. JUCILANDE ROCHA BORGES - OAB/ES 3.897DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICADE DÉBITO - AUTOS Nº 051.05.001367-4REQUERENTE: ATAÍDES CANALREQUERIDO: JOSÉ ARNALDO DA FONSECA


FINALIDADE: FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FL. 29,"DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DE JULGAMENTO PARA ODIA 04 DE SETEMBRO DE 2006, ÀS 16 HORAS", NOS AUTOS SUPRAMENCIONADO.

019 - DR. PAULO CEZAR ALVES OLIVEIRA - OAB/ES 7.522DR. JUCILANDE ROCHA BORGES - OAB/ES 3.897DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICADE DÉBITO - AUTOS Nº 051.05.001368-2REQUERENTE: ATAÍDES CANALREQUERIDO: JOSÉ ARNALDO DA FONSECAFINALIDADE: FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FL. 31,"DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DE JULGAMENTO PARA ODIA 04 DE SETEMBRO DE 2006, ÀS 16H30MIN.", NOS AUTOSSUPRA MENCIONADO.

020 - DR. PAULO CEZAR ALVES OLIVEIRA - OAB/ES 7.522DR. JUCILANDE ROCHA BORGES - OAB/ES 3.897DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICADE DÉBITO - AUTOS Nº 051.05.001273-4REQUERENTE: ATAÍDES CANALREQUERIDO: JOSÉ ARNALDO DA FONSECAFINALIDADE: FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FL. 28,"DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DE JULGAMENTO PARA ODIA 04 DE SETEMBRO DE 2006, ÀS 17 HORAS", NOS AUTOS SUPRAMENCIONADO.

021 - DRª REGINA DE CASTRO BORGES ABREU 0 OAB/ES 7.970DR. JOSÉ BENTO DE OLIVEIRA TIRADENTESTERMO CIRCUNSTANCIADO - AUTOS N° 051.06.000148-7VÍTIMA: JOÃO PEDRO VIEIRAAUTOR DO FATO: DONTINE ARAÚJO SAMPAIO DE OLIVEIRA EOUTROSFINALIDADE: FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FL. 61,"...DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA ODIA 14 DE AGOSTO DE 2006, ÀS 14 HORAS", NOS AUTOS SUPRAMENCIONADO.

MARIA TON LANGAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

CONF. PROVIMENTO 001 E 002/98

COMARCA DE SANTA TERESA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

MUNICÍPIOS DE SANTA TERESA E SÃO ROQUE DO CANAÃCOMARCA DE SANTA TERESA-ES

EDITAL DE INTIMAÇÃO

O DOUTOR MENANDRO TAUFNER GOMES,MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE SANTATERESA-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI,ETC...

DE ORDEM FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITALVIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZOTRAMITA A AÇÃO DE GUARDA DE MENORES N.º 044.05.001001-4,FICAM CITADOS OS SRS. VALDINEI JESUS DE ALMEIDA EANTONIA LUIZA ONORIA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, FICA O MESMO, ATRAVÉS DESTE EDITAL, PARACONTESTAR A PRESENTE AÇÃO NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS,FICANDO ADVERTIDOS QUE NÃO CONTESTANDO A PRESENTEAÇÃO, PRESUMIR-SE-ÃO COMO VERDADEIROS OS FATOSALEGADOS NA INICIAL (ART. 285 DO CPC), RELATIVO À AÇÃO SUPRAEM QUE FIGURAM COMO REQUERENTE MARIA APARECIDA LIMA EVANTUIR ESTEVÃO LIMA, EM TRAMITAÇÃO PELO CARTÓRIO DOSEGUNDO OFICIO.

CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI.E, PARA QUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, DETERMINOU

O MM. JUIZ FOSSE PUBLICADO ESTE EDITAL NO DIÁRIO DAJUSTIÇA/ES POR UMA VEZ E UMA CÓPIA AFIXADA NO ÁTRIO DOFORUM LOCAL, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE SANTA TERESA/ES,AOS TREZE DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS(2006).

ROSA ELI SARNAGLIA POZZATTIESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBST. ASS.CONF.PROV.001/002/98

-**********-



LISTA Nº 036/06 SANTA TERESA/ES, 07 DE JUNHO DE 2006.

JUIZ DE DIREITO: MENANDRO TAUFNER GOMESESCRIVÃ SUBST.: ROSA E. S. POZZATTI

RELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTALISTAGEM:(AUTORIZADA PELO PROVIMENTO N.º 014/99 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA/ES)

01) - DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUES- OAB/ES Nº 7935PROCESSO: Nº 3032/05 - AÇÃO DE COBRANÇA C/C REPARAÇÃODE DANOS MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADAREQUERENTE: JOSÉ CARLOS DA SILVAREQUERIDO: PARTS E PEÇAS COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA.INTIMA- SE DO NOBRE CAUSÍTICO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO PROFERIDO PELO MM. JUIZ AS FLS. 66.

2) - DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTA- OAB/ES Nº 7653PROCESSO: Nº 3114/06 - MEDIDA CAUTELAR INOMINADAPREPARATÓRIAREQUERENTE: RENATO JOSÉ BORTOLINI ME/MEEREQUERIDO: IMTEC IMPERMEABILIZAÇÃO LTDA. MEINTIMA- SE DO NOBRE CAUSÍTICO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO PROFERIDO PELO MM. JUIZ AS FLS. 104 VERSO.PROCESSO: Nº 2758/04; 2759/04; 2761/04REQUERENTE: DAHYANE MAGEWSKI, JULIO MAJEWSKI, MORGANAFADINI MAJEWKIREQUERIDO: JOSÉ ELIAS ZANOTTI E JARBAS ZANOTTIINTIMA- SE DO NOBRE CAUSÍTICO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO PROFERIDO PELO MM. JUIZ AS FLS. 120 VERSO.

-**********-




JUIZ DE DIREITO: MENANDRO TAUFNER GOMESESCRIVÃ SUBST.: ROSA E. S. POZZATTI


01) - DR. GUSTAVO MACIEL TARDIN- OAB/ES Nº 9735 EOUTROSPROCESSO: Nº 2956/05 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO DE DANOSMORAIS REQUERENTE: PÁULO CESAR GREGORIOREQUERIDO: LEONARDO PISSAIA INTIMA- SE DO NOBRE CAUSÍTICO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO PROFERIDO PELO MM. JUIZ AS FLS. 117.


01) - DR. GERALDO ANTONIO TRIVILIN- OAB/ES Nº 4011DR.ª FERNANDA ZIVIANI ZURLO - OAB/ES Nº 4207 E OUTROSDR.ª FLÁVIA MATTOS E SANTOS - OAB/ES Nº 10.630 E OUTROSPROCESSO: Nº 2687/04 - AÇÃO DE COBRANÇA REQUERENTE: DEOLINDO JOSÉ PASOLINIREQUERIDO: CAFÉ SANTA TERESA LTDA, REPRESENTADO PORSEUS SÓCIOS: JOSÉ HENRIQUE PRETTI, JOSÉ ELIAS VALLANDRO EOUTROINTIMA- SE DO NOBRE CAUSÍTICO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO PROFERIDO PELO MM. JUIZ AS FLS. 52 VERSO.

-**********-




,JUIZ DE DIREITO: MENANDRO TAUFNER GOMESESCRIVÃ SUBST.: ROSA E. S. POZZATTI


01) - DR.ª MARLY MERCEDES ANICHINI- OAB/ES Nº 1990DR. WALDYR LOUREIRO - OAB/ES Nº 8277PROCESSO: Nº 3064/06 - AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: EDENILSON CORREIA DA SILVAREQUERIDO: GERALDO ANTONIO RASSELEINTIMA- SE DO NOBRE CAUSÍTICO PARA TOMAR CIÊNCIA DAANTECIPAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA O DIA 21/08/06 ÀS 16H.

-**********-



LISTA Nº 039/06 SANTA TERESA/ES, 13 DE JUNHO DE 2006.,JUIZ DE DIREITO: MENANDRO TAUFNER GOMESESCRIVÃ SUBST.: ROSA E. S. POZZATTIRELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTALISTAGEM:(AUTORIZADA PELO PROVIMENTO N.º 014/99 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA/ES)

01) - DR.ª KARYNA RONDELLI- OAB/ES Nº 8588 E OUTROPROCESSO: Nº 3051/05 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: PATRICIA CARVALHO SIGLERREQUERIDO: DATAMASTER INFORMATICAINTIMA- SE DO NOBRE CAUSÍTICO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO PROFERIDO PELO MM. JUIZ AS FLS. 08 VERSO.PROCESSO Nº 3052 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: KAROLINE CARVALHO SIGLERREQUERIDO: DATAMASTER INFORMATICAINTIMA- SE DO NOBRE CAUSÍTICO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO PROFERIDO PELO MM. JUIZ AS FLS. 08 VERSO.

02) - DR. WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTO- OAB/ES Nº8943PROCESSO: Nº 3028/05 - AÇÃO DE ANULAÇÃO DE COBRANÇA DEJUROS COM RESTITUIÇÃO DOS VALORES PAGOS REQUERENTE: ANTONIO CHAGASREQUERIDO: BANCO BANESTES S/AINTIMA- SE DO NOBRE CAUSÍTICO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO PROFERIDO PELO MM. JUIZ AS FLS. 14 VERSO.

03) - DR.ª VALÉRIA PIVA SCHIMIDT- OAB/ES Nº 10028PROCESSO: Nº 1969/02 - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: JOSÉ HENRIQUE ROLDI

REQUERIDO: ROBERTO VENANCIO DE CARVALHO INTIMA- SE DO NOBRE CAUSÍTICO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO PROFERIDO PELO MM. JUIZ AS FLS. 48 VERSO.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO PRIVATIVO DO CRIME, JÚRI E EXECUÇÕES

CRIMINAIS DA COMARCA SANTA TERESA


JUIZ DE DIREITO: MENANDRO TAUFNER GOMESESCRIVÃO JUDICIÁRIO CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZ

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOSAUTORIZADA PELO PROVIMENTO 014/99, DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA/ES.

DRS. WALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTO, OAB/ES Nº 8.943 EVALDEIR LUCIANO GOLDNER, OAB/ES Nº 11.275PROCESSO: 2.155/04 (044.040.006.304) PARTES: JUSTIÇA PÚBLICA X CLAUDECI LIMA VENTURAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO, PARACOMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO EDIFÍCIODO FÓRUM LOCAL, NO DIA 14 DE SETEMBRO DE 2006, ÀS 13:00HORAS , A FIM DE ESTAR PRESENTE DURANTE A REALIZAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS ARROLADAS PELOMINISTÉRIO PÚBLICO, DETERMINADA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE,BEM COMO, DE QUE FORAM EXPEDIDAS CARTAS PRECATÓRIASAOS MM. JUÍZES DISTRIBUIDORES DAS COMARCAS DE COLATINA/ESE VITÓRIA/ES, PARA FINS DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHASTAMBÉM ARROLADAS PELO “PARQUET” E RESIDENTES NAQUELASCOMARCAS.

SANTA TERESA/ES, EM 14 DE JUNHO DE 2006.

CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZESCRIVÃO JUDICIÁRIO

(ASS.AUT.PROV. Nº 002/98-CGJ/ES)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO CRIMINAL SANTA TERESA

PRIVATIVO DO CRIME, JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS COMARCA SANTA TERESA

EXPEDIENTE DO DIA 14.06.2006JUIZ DE DIREITO: MENANDRO TAUFNER GOMESESCRIVÃO JUDICIÁRIO: CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZ

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

DR. CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRA - OAB/ES 6876PROCESSO: 2.005/03 - 44030011017PARTES: JUSTIÇA PÚBLICA X DENILSON FURLANIFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO, PARA QUE NOPRAZO LEGAL APRESENTE ALEGAÇÕES FINAIS, NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO PRIVATIVO DO CRIME, JÚRI E EXECUÇÕES

CRIMINAIS DA COMARCA SANTA TERESA


JUIZ DE DIREITO: MENANDRO TAUFNER GOMESESCRIVÃO JUDICIÁRIO CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZ



DRS. WALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTO, OAB/ES Nº 8.943 EVALDEIR LUCIANO GOLDNER, OAB/ES Nº 11.275PROCESSO: 2.155/04 (044.040.006.304) PARTES: JUSTIÇA PÚBLICA X CLAUDECI LIMA VENTURAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO, PARACOMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO EDIFÍCIODO FÓRUM LOCAL, NO DIA 14 DE SETEMBRO DE 2006, ÀS 13:00HORAS , A FIM DE ESTAR PRESENTE DURANTE A REALIZAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS ARROLADAS PELOMINISTÉRIO PÚBLICO, DETERMINADA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE,BEM COMO, DE QUE FORAM EXPEDIDAS CARTAS PRECATÓRIASAOS MM. JUÍZES DISTRIBUIDORES DAS COMARCAS DE COLATINA/ESE VITÓRIA/ES, PARA FINS DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHASTAMBÉM ARROLADAS PELO “PARQUET” E RESIDENTES NAQUELASCOMARCAS.




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO CRIMINAL SANTA TERESA

PRIVATIVO DO CRIME, JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS COMARCA SANTA TERESA

EXPEDIENTE DO DIA 14.06.2006

JUIZ DE DIREITO: MENANDRO TAUFNER GOMESESCRIVÃO JUDICIÁRIO: CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZ


DR. CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRA - OAB/ES 6876PROCESSO: 2.005/03 - 44030011017PARTES: JUSTIÇA PÚBLICA X DENILSON FURLANIFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO, PARA QUE NOPRAZO LEGAL APRESENTE ALEGAÇÕES FINAIS, NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.




COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADOSECRETARIA PRIVATIVA DO CRIME


JUIZ: DR MARCO AURÉLIO SOARES PEREIRAESCRIVÃO: PEDRO GLÓRIA BRASIL VIANA

01) PROCESSO Nº 046030003514AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: JOSÉ CARLOS DE SOUZA GRILLOADVOGADO: DR JADER BONETTI - OAB-ES 10.815FINALIDADE: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO PARA, NO PRAZO DELEI, APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS.

SÃO JOSÉ DO CALÇADO-ES, 14 DE JUNHO DE 2006.

PEDRO GLÓRIA BRASIL VIANA ESCRIVÃO JUDICIÁRIOMATRÍCULA 205.643-03

COMARCA DE VENDA NOVA DOIMIGRANTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3º OFICIO VENDA NOVA DO IMIGRANTE


JUIZ: VALERIANO CEZARIO BOLZANESCRIVÃO JUDICIÁRIO: DEJAIR VAZZOLER

PROCESSO: 049.06.000510-2 (EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL) PARTES: AUTO POSTO ESMIG LTDA. X FAZENDA PUBLICANACIONAL FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. JOÃO ANTELMO DEL PUPPO -OAB/ES Nº 3.155, DA SENTENÇA PROFERIDA POR ESTE JUÍZO NOSAUTOS ACIMA MENCIONADOS, QUE JULGOU IMPROCEDENTE OPEDIDO CONSTANTE NOS EMBARGOS À EXECUÇÃO.

PROCESSO: 049.06.000242-2 (AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DECLÁUSULA) PARTES: LUIZ CARLOS VERISSIMO X W. M. V., REPRES./LUCIANAMASCARELLO FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. ROSELI DE ALMEIDATATAGIBA - OAB/ES Nº 6.568, E BERNADETE DALL´ARMELLINA -OAB/ES Nº 7.210, DA SENTENÇA PROFERIDA POR ESTE JUÍZO NOSAUTOS ACIMA MENCIONADOS, QUE HOMOLOGOU A TRANSAÇÃOAPRESENTADA PELAS PARTES ÀS FLS. 27/28, DO PROCESSO.

PROCESSO: 049.06.000774-4 (ADOÇÃO DE MENORES) PARTES: GERCINO APELFELER E MARIA JOSÉ DA SILVA APELFELER FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DR.ª LUCIANA MARAÇAT - OAB/ES Nº10.057, DA AUDIÊNCIA PARA OITIVA DA GENITORA DA ADOTANDA,NESTE JUÍZO, MARCADA PARAO DIA 21/06/2006, ÀS 16:00 HORAS ,DEVENDO COMPARECER AO ATO.

VENDA NOVA DO IMIGRANTE, 14 DE JUNHO DE 2006.

DEJAIR VAZZOLERESCRIVÃO JUDICIÁRIO


segunda -feira 19 de junho de 2006 edição nº 2855 d.j....

Documents