segunda-feira 10 de abril de 2006 edição nº 2812 d.j. espÍrito...

___________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA________________________________________

ATOS E DESPACHOS DO DIRETOR-GERAL

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ADMINISTRATIVO ASSINADO PELO ILUSTRÍSSIMO SENHORDIRETOR GERAL DA SECRETARIA DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

ATO A Nº 112/06 - RETIFICAR em parte os termos do Ato A nº 181/01,publicado no "DJ" de 06/06/01, que considerou licenciada a Sra. ROSIANEDOS SANTOS CARDOSO, Técnico Judiciário Função Taquígrafo doJudiciário deste Egrégio Tribunal de Justiça, por 05 (cinco) dias a partir de28/05/01, na forma do art. 129 da Lei Complementar nº 46/94, tendo emvista o que consta no Processo nº 100040011924 do Egrégio Conselho daMagistratura, para declarar que se trata de licença concedida na forma doart.131 da Lei Complementar nº 46/94.

P U B L I Q U E - SE

Vitória-ES, 06 de abril de 2006.

JOSÉ DAS GRAÇAS PEREIRADIRETOR GERAL

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATOS ADMINISTRATIVOS ASSINADOS PELO ILUSTRÍSSIMO SENHORDIRETOR-GERAL DA SECRETARIA DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

ATO A Nº 113/06 - CONSIDERAR LICENCIADO por motivo depaternidade, o Sr. MILTON PEREIRA DO NASCIMENTO FILHO, OficialJudiciário deste Egrégio Tribunal de Justiça, por 05 (cinco) dias a partir de23/03/06, na forma do art. 148 da Lei Complementar nº 46/94.

ATO A Nº 114/06 - CONSIDERAR LICENCIADA, a Sra. VALESKAVILLASCHI SARLO WILKEN, Assistente Técnico Judiciário I deste EgrégioTribunal de Justiça, por 05 (cinco) dias a partir de 23/03/06, na forma doart. 129 da Lei Complementar nº 46/94.

ATO A Nº 115/06 - AUTORIZAR A AUSÊNCIA por motivo de óbito a Sra.LUCIANA SOARES MIGUEL, Secretária de Câmara deste Egrégio Tribunalde Justiça, por 05 (cinco ) dias a partir de 23/03/06, na forma do art. 30inciso IV da Lei Complementar nº 46/94.

ATO A Nº 116/06 - CONSIDERAR LICENCIADA, a Sra. MARIAAPARECIDA CORRÊA DE PAIVA, Assessor Judiciário deste EgrégioTribunal de Justiça, no dia 27/03/06, na forma do art. 129 da LeiComplementar nº 46/94.

ATO A Nº 117/06 - CONSIDERAR LICENCIADA, a Sra. REGINAGEGENHEIMER NASCIMENTO, Agente Judiciário Função Administrativadeste Egrégio Tribunal de Justiça, no dia 20/03/06, na forma do art. 142 daLei Complementar nº 46/94.

P U B L I Q U E - SE

Vitória-ES, 06 de abril de 2006

JOSÉ DAS GRAÇAS PEREIRADIRETOR-GERAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

RESUMO DO QUARTO TERMO ADITIVO AOCONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EOBRAS DE ENGENHARIA.

Processo nº TJ - 805/05 (7º vol.)

CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.

CONTRATADA: Quallitec Elétrica e Construções Ltda.

OBJETO: Prorroga por mais trinta dias, a partir do dia 02.03.2006, o prazopara a conclusão total da obra.

Vitória, de 2006.

Dr. JOSÉ DAS GRAÇAS PEREIRADiretor Geral da Secretaria

SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

INTIMAÇÃO - DJRPD

3 Segunda-Feira 10 de Abril de 2006 Edição nº 2812 D.J. ESPÍRITO SANTO

INTIMO A AMÉRICO BERNARDES DA SILVEIRA JUNIOR, SUCESSOR DEAMÉRICO BERNARDES DA SILVEIRA, PARA TOMAR CIÊNCIA DORESPEITÁVEL DESPACHO PRESIDENCIAL EXARADO ÀS FLS. 35 DOSAUTOS DO PRECATÓRIO Nº 516/89, EM QUE É DEVEDOR OMUNICÍPIO DE VILA VELHA.

INTIMO A AMÉRICO BERNARDES DA SILVEIRA JUNIOR, SUCESSOR DEAMÉRICO BERNARDES DA SILVEIRA, PARA TOMAR CIÊNCIA DORESPEITÁVEL DESPACHO PRESIDENCIAL EXRADO ÀS FLS. 37 DOSAUTOS DO PRECATÓRIO Nº 575/91, EM QUE É DEVEDOR OMUNICÍPIO DE VILA VELHA.

INTIMO O MUNICÍPIO DE SANTA LEOPOLDINA, POR SUAPROCURADORA RACHEL ROCHA MOULIN TEIXEIRA, PARA TOMARCIÊNCIA DA RESPEITÁVEL DECISÃO PRESIDENCIAL EXARADA ÀSFLS.71/73 DOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200020000218, EM QUESÃO BENEFICIÁRIOS JALVAS PAIVA FILHO E SANDRA NEIVA DE SOUZA.

INTIMO A JALVAS PAIVA FILHO E SANDRA NEIVA DE SOUZA,REQUERIDOS EM CAUSA PRÓPRIA, PARA TOMAR CIÊNCIA DARESPEITÁVEL DECISÃO PRESIDENCIAL EXARADA ÀS FLS.71/73 DOSAUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200020000218, EM QUE É DEVEDOR OMUNICÍPIO DE SANTA LEOPOLDINA.

INTIMO O MUNICÍPIO DE SANTA LEOPOLDINA, POR SUAPROCURADORA RACHEL ROCHA MOULIN TEIXEIRA, PARA TOMARCIÊNCIA DA RESPEITÁVEL DECISÃO PRESIDENCIAL EXARADA ÀSFLS.74/76 DOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200020000200, EM QUE ÉBENEFICIÁRIA FARMÁCIA BISSI LTDA...

INTIMO FARMÁCIA BISSI LTDA.., POR SEUS ADVOGADOS DRS. JALVASPAIVA FILHO E SANDRA NEIVA DE SOUZA, PARA TOMAR CIÊNCIA DARESPEITÁVEL DECISÃO PRESIDENCIAL EXARADA ÀS FLS. 74/76 DOSAUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200020000200, EM QUE É DEVEDOR OMUNICÍPIO DE SANTA LEOPOLDINA.

VITÓRIA, 06 DE ABRIL DE 2006.

ROSAINES RICHA DIRETORA JUD. REG. PREP. E DISTRIBUIÇÃO

SECRETARIA DO PLENO


TRIBUNAL PLENO

RESUMO

1ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL PLENOREALIZADA EM 20/02/2006

PRESIDÊNCIA DO EXMº. DESEMBARGADORJORGE GÓES COUTINHOCOMPARECERAM OS EXMºS. DESEMBARGADORESALEMER FERRAZ MOULINADALTO DIAS TRISTÃOMAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUFREDERICO GUILHERME PIMENTELMANOEL ALVES RABELOSÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONANNIBAL DE REZENDE LIMAARNALDO SANTOS SOUZA

ALINALDO FARIA DE SOUZACARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALCARLOS ROBERTO MIGNONEELPÍDIO JOSÉ DUQUERONALDO GONÇALVES DE SOUSASAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORDES. SUBS. NELSON DARBY DE ASSISEXMº. PROCURADOR DA JUSTIÇA

REGISTROS E COMUNICAÇÕES - ABERTA A SESSÃO, O EMINENTE DESEMBARGADOR PRESIDENTECONCEDE A PALAVRA AO EMINENTE DESEMBARGADOR ANNIBAL DEREZENDE LIMA, QUE REGISTRA O ANIVERSÁRIO NATALÍCIO DOEMINENTE DESEMBARGADOR SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR,PARABENIZANDO-O. OS DEMAIS PARES SE ASSOCIAM A ESTAMANIFESTAÇÃO.- O EMINENTE DESEMBARGADOR PRESIDENTE JUSTIFICA A AUSÊNCIADO EMINENTE DESEMBARGADOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA QUENÃO PODE VIR À SESSÃO POR ESTAR EM TRATAMENTO MÉDICO.- O EMINENTE DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZA, PRESTAHOMENAGEM AO DR. NELSON DARBY DE ASSIS PELA ASSUNÇÃO,HOJE, A FUNÇÃO DE DESEMBARGADOR SUBSTITUTO, ONDE ESTÁSUBSTITUINDO O EMINENTE DESEMBARGADOR CARLOS HENRIQUERIOS DO AMARAL QUE ESTÁ SE PREPARANDO PARA UMA VIAGEM. O DR. NELSON DARBY DE ASSIS AGRADECE A TODOS OS COLEGASCOM GRANDE SATISFAÇÃO, ONDE PROCURARÁ HONRAR A TOGA QUEVISTE, SUA FAMÍLIA, SUAS CONVICÇÕES E AQUILO QUE LHEENSINARAM.

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OS ACÓRDÃOSDOS SEGUINTES FEITOS: NÃO HOUVE.

JULGADOS

1 PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 100040014910MUCURICI - SECRETARIA DO JUÍZOREQTE.: JUIZ DE DIREITO DA 4ª V CRIMINAL DE VILA VELHAREQDO.: MM. JUIZ DE DIREITORELATOR: MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUPOR MAIORIA DE VOTOS, PELA APLICAÇÃO DA PENA DEADVERTÊNCIA, NOS TERMOS DO VOTO DO DESEMBARGADORFREDERICO GUILHERME PIMENTEL.

2 EXPEDIENTE Nº 100050022969TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: OUVIDOR DO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO REQDO.: MM. JUIZ DE DIREITOADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARELATOR: PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESPOR MAIORIA DE VOTOS, DETERMINAR O ARQUIVAMENTO DOSAUTOS.

3 EXPEDIENTE Nº 100050036688TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇAADVOGADO: REPRESENTANTE LEGALREQDO.: MM. JUIZ DE DIREITORELATOR: PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, DETERMINAR O ARQUIVAMENTO DOSAUTOS.

4 EXPEDIENTE Nº 100050036720TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO


REQTE.: BOANERGES ALMEIDA DA SILVA FILHO E OUTROADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAREQDA.: MMª JUÍZA DE DIREITORELATOR: PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, DETERMINAR O ARQUIVAMENTO DOSAUTOS.

5 EXPEDIENTE Nº 100050037579TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: BOANERGES ALMEIDA DA SILVA FILHOADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAREQDO.: MM. JUIZ DE DIREITORELATOR: PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, DETERMINAR O ARQUIVAMENTO DOSAUTOS.

6 EXPEDIENTE Nº 100050039740COMARCA DE AFONSO CLÁUDIOREQTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALADVOGADO: REPRESENTANTE LEGALREQDO.: MM. JUIZ DE DIREITORELATOR: PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, DETERMINAR O ARQUIVAMENTO DOSAUTOS.

7 EXPEDIENTE Nº 100050041597TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: AGESANDRO DA COSTA PEREIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAREQDO.: MM. JUIZ DE DIREITORELATOR: PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, DETERMINAR O ARQUIVAMENTO DOSAUTOS.

8 EXPEDIENTE Nº 100050041753TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: MARIA DAS GRAÇAS NASCIMENTO NACORTADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAREQDO.: MM. JUIZ DE DIREITORELATOR: PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESPOR MAIORIA DE VOTOS, DETERMINAR O ARQUIVAMENTO DOSAUTOS.

ADIADOS COM PEDIDO DE VISTA:

PROCESSO 13A CLASSE Nº 100000028140PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 100020005649EXPEDIENTE Nº 100050015773EXPEDIENTE Nº 100050032372

ADIADOS POR ENCERRAMENTO DA SESSÃO:

REPRESENTAÇÃO Nº 100040005926EXPEDIENTE Nº 100040014894EXPEDIENTE Nº 100060000286EXPEDIENTE Nº 100050041688EXPEDIENTE Nº 100040022194EXPEDIENTE Nº 100050024122EXPEDIENTE Nº 100050041589EXPEDIENTE Nº 100050032257

ENCERRADA A SESSÃO ÀS 12:35 H.

VITÓRIA, 07 DE ABRIL DE 2006

JOSÉ DAS GRAÇAS PEREIRADIRETOR-GERAL DA SECRETARIA

CONSELHO DA MAGISTRATURA


CONSELHO DA MAGISTRATURA

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1 RECURSO Nº 100050041696COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: GILMAR MANOEL DOS ANJOSRELATOR: DES. ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 20/02/2006 E LIDO EM 13/03/06EMENTA: CONSELHO DA MAGISTRATURA - ISONOMIA SALARIAL -AGENTE JUDICIÁRIO - VENCIMENTOS DIFERENCIADOS - EXERCÍCIODO MESMO CARGO - MESMAS ATRIBUIÇÕES - PRESCRIÇÃOQÜINQÜENAL - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.A CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988 ASSEGURA EM SEU ART. 39 § 1º, AISONOMIA DE VENCIMENTOS PARA CARGOS E FUNÇÕES IGUAIS OUASSEMELHADOS.IN CASU, NÃO PODERIA A LEI 5.851/99, PRETENDER INSTITUIRVENCIMENTOS DIFERENCIADOS PARA O CARGO DE AGENTEJUDICIÁRIO, POIS NÃO HÁ DISTINÇÃO DE ATRIBUIÇÕES NEMJORNADA DE TRABALHO ENTRE OS SERVIDORES QUE PERTENCEM AOMESMO QUADRO DE SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DA MAGISTRATURANA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, DARPROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL



PAUTA DE JULGAMENTO DA 14ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA18/04/06, TERÇA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQÜENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DE PROCESSOSADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁ PUBLICADAS.

1 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100050003878TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: IVANETE DA SILVEIRA LIMAADVOGADO(A): FRANCISCO VIEIRA LIMA NETOADVOGADO(A): GILBERTO SIMÕES PASSOSA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DEGUARAPARIRELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZA

2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 21059000691GUARAPARI - 2ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: EXECUÇÃOAGVTE.: JOSE BALDOTO DA ROCHAADVOGADO(A): ORLANDO BERGAMINIAGVDO.: JOÃO BATISTA DA ROCHAADVOGADO(A): CELSO LUIZ ROSAADVOGADO(A): JOACIR SOUZA VIANARELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZA

3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24039006135VITÓRIA - 7ª VARA CÍVEL


CLASSE 1º GRAU: BUSCA E APREENSÃO CIVILAGVTE.: CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO E CONSORCIO S/C LTDA.ADVOGADO(A): EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADOADVOGADO(A): JOSE EDUARDO COELHO DIASADVOGADO(A): KATIA REGINA POLEZEADVOGADO(A): MARCELO BRASIL CANUTOADVOGADO(A): PATRICIA VIEIRA SOARESAGVDO.: LUIZ CARLOS OLIVEIRARELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24039016530VITÓRIA - 9ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIAAGVTE.: BUREAU VERITAS SOCIEDADE CLASSIFICADORA LTDA.ADVOGADO(A): JANAÍNA CARLA MENDONÇA HERINGERADVOGADO(A): RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃESADVOGADO(A): RICARDO BRAJTERMANADVOGADO(A): SERGIO BERMUDESAGVDA.: CEPEMAR ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA.ADVOGADO(A): AMAURY ESTEVAM ROCCO RAMOS JUNIORADVOGADO(A): JOSE DOMINGOS DE ALMEIDARELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24039018320VITÓRIA - 6ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: EXCEÇÃO DECLINATÓRIA DE FOROAGVTE.: SYLVIO SARTORIADVOGADO(A): LESSANDRO FEREGUETTIAGVDA.: VILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO S/C LTDA.ADVOGADO(A): EDUARDO NEVES GOMESRELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24049009855VITÓRIA - CARTÓRIO 1ª VARA DE FAMÍLIACLASSE 1º GRAU: REVISÃO DE ALIMENTOS CIVILAGVTE.: V V O N ( MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A): RICARDO PIMENTEL BARBOSAAGVTE.: P F V O N (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A): RICARDO PIMENTEL BARBOSAAGVTE.: MARIA ELISABETH RANGEL VAREJÃOADVOGADO(A): RICARDO PIMENTEL BARBOSAAGVDO.: SERGIO FERNANDEZ DE OLIVEIRA NETOADVOGADO(A): CAROLINA LEMOS PICANÇOADVOGADO(A): FABRICIO CARDOSO FREITASADVOGADO(A): FREDERICO M F DE PAIVA BRITTOADVOGADO(A): KATIA REGINA POLEZEADVOGADO(A): MAGALI LIMA LESSARELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZA

7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24059010959VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: RESCISÃO CONTRATUALAGVTE.: BANCO ITAU S/AADVOGADO(A): BRUNO RAPHAEL DUQUE MOTAADVOGADO(A): ERIC GARMEN DE OLIVEIRAADVOGADO(A): NELSON PASCHOALOTTOADVOGADO(A): PATRICIA COUTINHO DA SILVA SENAAGVDO.: JEAN OSIRIS BETINIADVOGADO(A): RICARDO PIMENTEL BARBOSARELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZA

8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24059012690VITÓRIA - 1ª VARA DE FAMÍLIACLASSE 1º GRAU: ALIMENTOS CIVILAGVTE.: GUSTAVO DE FREITAS SCHWABADVOGADO(A): FLAVIA SCALZI PIVATOADVOGADO(A): LEOMAR MARCARINI OLIVEIRA

AGVDA.: MARIA ROSANGELA RECLA SCHWABADVOGADO(A): ELIANE MARIA TARDINADVOGADO(A): LUCIO ALEXANDRE DOS SANTOSRELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48049000051SERRA - 1ª VARA DE FAMÍLIACLASSE 1º GRAU: ALIMENTOS CIVILAGVTE.: EDSON MARTINSADVOGADO(A): ANDERSON PIMENTEL COUTINHOAGVDO.: DENISE DA CONCEIÇÃO RODRIGUES MARTINSADVOGADO(A): LISANDRO DE CASTRO LUGONADVOGADO(A): MONICA PERIN ROCHAAGVDA.: ALINE RODRIGUES MARTINSADVOGADO(A): LISANDRO DE CASTRO LUGONADVOGADO(A): MONICA PERIN ROCHAAGVDO.: T R M (MENOR PÚBERE)ADVOGADO(A): LISANDRO DE CASTRO LUGONADVOGADO(A): MONICA PERIN ROCHARELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

10 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11000489929CACH ITAPEMIRIM - 1ª VARA FAMÍLIACLASSE 1º GRAU: SEPARAÇÃO JUDICIAL CIVILAPTE.: IZAUDINO CLEMASCOADVOGADO(A): VANDERLAAN COSTAAPDA.: MARIA DA PENHA DIAS CLEMASCOADVOGADO(A): VAGNER ANTONIO DE SOUZARELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTEL

11 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11980264656CACH ITAPEMIRIM - 5ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: USUCAPIÃO CIVILAPTE.: JOÃO DE SOUZA AMARALADVOGADO(A): ANDRE LUIZ DE BARROS ALVESADVOGADO(A): EVERALDO VASQUEZ LOPES BUTTERADVOGADO(A): JOÃO CARLOS ASSADADVOGADO(A): SAULO BATISTA CALASANS DOS SANTOSAPTE.: NELCI ALMEIDA AMARALADVOGADO(A): ANDRE LUIZ DE BARROS ALVESADVOGADO(A): EVERALDO VASQUEZ LOPES BUTTERADVOGADO(A): JOÃO CARLOS ASSADADVOGADO(A): SAULO BATISTA CALASANS DOS SANTOSAPDA.: LUCIANA DOS SANTOS PINHEIROADVOGADO(A): SIRO DA COSTAAPDA.: LILIAN DE ALMEIDA AMARAL ALVESADVOGADO(A): SIRO DA COSTARELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

12 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 14050072918COLATINA - 3ª VARA CÍVEL CLASSE 1º GRAU: REPARAÇÃO DE DANOS CIVILAPTE.: CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA PRESIDENTE DUTRA S/AADVOGADO(A): GUSTAVO SICILIANO CANTISANOADVOGADO(A): HELOISA HELENA MUSSO DALLAADVOGADO(A): MARIO SAMPAIO FERNANDESAPDA.: LINN MERCANTIL LTDA. MEADVOGADO(A): MAYZA CARLA KRAUSEADVOGADO(A): UBIRAJARA DOUGLAS VIANNARELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZA

13 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24010068492VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: EMBARGOS CIVILAPTE.: CONVES EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS LTDA.


ADVOGADO(A): JUCELIA MARCHIORIADVOGADO(A): MARCO ANTONIO FERREIRA BARCELLOSADVOGADO(A): RONALDO LOUZADA BERNARDOADVOGADO(A): RONALDO LOUZADA BERNARDO SEGUNDOAPDO.: BANDES - BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITOSANTO S/AADVOGADO(A): MARCIA ALESSANDRA CORREAADVOGADO(A): VALDER COLARES VIEIRARELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

14 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24030077812VITÓRIA - CARTÓRIO 1ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: COBRANÇA CIVILAPTE.: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO(A): GRAZZIANI FRINHANI RIVAADVOGADO(A): MARIA DAS GRACAS FRINHANIAPDO.: OSMAR PEIXOTO FILHOADVOGADO(A): RODRIGO REIS MAZZEIADVOGADO(A): TERCIO JOSE VIEIRA FRITTOLI RANGELRELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZA

15 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24049007586VITÓRIA - 3ª VARA DE FAMÍLIACLASSE 1º GRAU: PARTILHA CIVILAPTE.: JAIRO CARVALHO ALVESADVOGADO(A): EVANDRO LUIZ CARDOSOADVOGADO(A): GILSON TOTOLA, DEFENSOR PUBLICOADVOGADO(A): LUIS OTAVIO RODRIGUES COELHOADVOGADO(A): NEI LEAL DE OLIVEIRAADVOGADO(A): WALVERTE RAYMUNDO CARNEIRO JUNIORAPDO.: IRANI NUNES ALVESADVOGADO(A): MARIA ANGELICA J G E SILVAADVOGADO(A): PAULO AFONSO DE BARROSRELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTEL

16 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24990172488VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: REPARAÇÃO DE DANOS CIVILAPTE.: SINDIPOL ESADVOGADO(A): LUCIA MARIA RORIZ VERISSIMO PORTELAAPDO.: JUBRAN VITORIO DE OLIVEIRA COUTOADVOGADO(A): VERONICA CUNHA BEZERRARELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

17 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 11030740473CACH ITAPEMIRIM - 1ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: SUMARISSIMAREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIMPARTE: JAQUELINE DE SOUZA VICENTEADVOGADO(A): ANA PAULA MARTINS BARTOLOADVOGADO(A): CARLA FERNANDA DE PAULA SILVAADVOGADO(A): MARILENI CARIAS DE PAULAADVOGADO(A): WILSON MARCIO DEPESPARTE: INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIALADVOGADO(A): ALEXANDRE HIDEO WENICHIRELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZA

18 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24990126369VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALCLASSE 1º GRAU: CONSIGNACAO EM PAGAMENTO CIVILREMTE.: JUIZ DE DIREITO 2A V FAZ PUB MUN VITÓRIAPARTE: MUNICIPIO DE SERRAADVOGADO(A): MARIA DO CARMO SUPRANI BONGESTAB

PARTE: MUNICIPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): ROSA CRISTINA MAYERPARTE: ANTARES ENGENHARIA LTDA.ADVOGADO(A): VANESSA SANTA BARBARA RODRIGUESAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24990126369APTE.: MUNICIPIO DE SERRAADVOGADO(A): MARIA DO CARMO SUPRANI BONGESTABAPDOS.: MUNICIPIO DE VITÓRIA E OUTROADVOGADO(A): ROSA CRISTINA MAYERRELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZA

19 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 35020277634VILA VELHA - VARA DA FAZENDA ESTADUAL REG PUBCLASSE 1º GRAU: MANDADO DE SEGURANÇAREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA VARA FAZ PUB EST MUN V VELHAPARTE: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DE VITÓRIAADVOGADO(A): JOSE ALEXANDRE RESENDE BELLOTEPARTE: CENTRO UNIVERSITARIO DE VILA VELHAPARTE: PAULO VITOR GUIZAN ULIANA ADVOGADO(A): LAURA MARIA AZEVEDO DA SILVEIRARELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

20 - AÇÃO CAUTELAR INOMINADA Nº 100050021540CACH ITAPEMIRIM - 1ª VARA FAMÍLIAREQTE.: MARIA DA PENHA DIAS DEMASCOADVOGADO(A): ANDRE LUIZ DE BARROS ALVESADVOGADO(A): JOÃO CARLOS ASSADREQDO.: IZALDINO CLEMASCOADVOGADO(A): VANDERLAAN COSTARELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTEL

VITÓRIA, 07/04/06

LANUSSY PIMENTEL DE REZENDESECRETÁRIO DE CÂMARA

-**********-



DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11069000294AGVTE.: ESCELSA S/AADVOGADA: ELISANGELA VASCONCELOS CALMONADVOGADO: FABIANA LIBANIO ROCHAADVOGADA: FRANCIANNE QUARTO SILVEIRAADVOGADO: IMERO DEVENSADVOGADO: IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO: MARCELO PAGANI DEVENSADVOGADO: MAURICIO MESQUITAADVOGADO: ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLIAGVDO.: MERCEDEK -MEADVOGADO: ANTONIO CARLOS SANTOLINADVOGADO: EWERTON MIRANDA TREGGIAADVOGADO: PAULO CESAR DA S TORRESRELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELPRIMEIRA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11069000294AGVTE: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AAGVDO: MERCEDEK - MERELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELDECISÃO


TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO EXARADAEM SEDE DE AÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO, A QUAL CONCEDEULIMINAR NO SENTIDO DE DETERMINAR O IMEDIATO RELIGAMENTODO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA DA AGRAVADA.SUSTENTA A RECORRENTE, EM APERTADA SÍNTESE, QUE OFORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA DA AGRAVADA FOI CORTADOEM RAZÃO DE SUA INADIMPLÊNCIA NOS MESES DE 02/2005 A 05/2005.AFIRMA, AINDA, QUE O LAUDO TÉCNICO REALIZADO NO MEDIDORDE ENERGIA DA AGRAVADA CONCLUIU QUE O MESMO ESTAVADENTRO DAS ESPECIFICAÇÕES EXIGIDAS POR LEI. POR FIM, ADUZQUE NÃO ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS AUTORIZADORES PARAA CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPADA. PLEITEIA-SE ATRIBUIÇÃO DEEFEITO SUSPENSIVO AO PRESENTE RECURSO, CONFORME PREVISÃOLEGAL ESTATUÍDA NOS ART. 527, III C/C 558, DO CPC.POIS BEM. COMPULSANDO OS AUTOS, NOTA-SE QUE ASSISTE RAZÃOÀ AGRAVANTE PELOS FUNDAMENTOS QUE PASSO A EXPOR.EM PRIMEIRO PLANO, CUMPRE DESTACAR QUE É FATOINCONTROVERSO QUE O FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA FOICORTADO EM JULHO DE 2005 (A PRÓPRIA RECORRIDA AFIRMA ISSOCATEGORICAMENTE EM SUA PETIÇÃO INICIAL), TODAVIA, A MESMASOMENTE AJUIZOU AÇÃO COM PEDIDO DE RELIGAMENTO EMFEVEREIRO DE 2006, OU SEJA, 07 (SETE) MESES DEPOIS. RESTAEVIDENTE, PORTANTO, QUE O REQUISITO DA URGÊNCIA ESTÁPREJUDICADO, POIS A AGRAVADA PERMANECEU LONGOS 07 (SETE)MESES DESPROVIDA DE ENERGIA ELÉTRICA SEM TOMAR QUALQUERPROVIDÊNCIA.ADEMAIS, A RECORRIDA QUESTIONA APENAS OS VALORES COBRADOSREFERENTES AO MÊS DE ABRIL DE 2005, ENTRETANTO, DEIXOU DEEFETUAR O PAGAMENTO DE MESES ANTERIORES E POSTERIORES AOREFERIDO PERÍODO, CONFORME DEMONSTRATIVO ANEXADO AOSAUTOS ÀS FLS. 51. ISSO SIGNIFICA DIZER QUE A AGRAVADA DEIXOUDE EFETUAR O PAGAMENTO, INCLUSIVE, DOS VALORESINCONTROVERSOS.POR ÚLTIMO, DEVE-SE OBSERVAR QUE A AGRAVADA FOIDEVIDAMENTE NOTIFICADA DO CORTE DE ENERGIA ELÉTRICA,SENDO CONCEDIDO PRAZO PARA QUE AS PENDÊNCIAS FOSSEMSOLUCIONADAS. NO ENTANTO, A RECORRIDA QUEDOU-SE INERTE.FRENTE AOS ARGUMENTOS ESPOSADOS ACIMA, É LÍCITO ÀCONCESSIONÁRIA PÚBLICA DETERMINAR A INTERRUPÇÃO DOFORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. O COLENDO STJ JÁPACIFICOU ENTENDIMENTO NESSE SENTIDO, VEJAMOS:ADMINISTRATIVO - RECURSO ESPECIAL - SUSPENSÃO DEFORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA - INADIMPLEMENTO -POSSIBILIDADE.A EG. PRIMEIRA SEÇÃO ASSENTOU O ENTENDIMENTO DE QUE ÉLÍCITO À CONCESSIONÁRIA INTERROMPER O FORNECIMENTO DEENERGIA ELÉTRICA SE, APÓS AVISO PRÉVIO, O CONSUMIDORPERMANECER INADIMPLENTE NO PAGAMENTO DA RESPECTIVACONTA.RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. (STJ, 2ª TURMA, RESP 698846,REL. MIN. FRANCISCO PEÇANHA MARTINS, DJ 06.03.2006).ANTE AO EXPOSTO, CONFORME ME AUTORIZA O ART. 557, §1º-A DOCPC, DOU PROVIMENTO AO PRESENTE RECURSO, PARA REFORMAR ADECISÃO DE PISO NO SENTIDO DE AUTORIZAR O CORTE NOFORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA DA AGRAVADA.INTIME-SE POR PUBLICAÇÃO DESTA NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 21 DE MARÇO DE 2006.DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTELRELATOR

2 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24069002699AGVTE.: EMESCANADVOGADO: JOEL NUNES DE MENEZES JUNIORADVOGADO: KLAUSS COUTINHO BARROSADVOGADA: MICHELA COSTA RODRIGUESAGVDO.: CAROLINE MARTINS SARDINHAADVOGADO: LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONI

ADVOGADO: RODRIGO DA ROCHA SCARDUAADVOGADO: THIAGO FONSECA VIEIRA DE REZENDERELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELRELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24069002699 AGTE: EMESCANAGDO: CAROLINE MARTINS SARDINHARELATOR: DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTEL.DECISÃOTRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR EMESCANCONTRA DECISÃO DO MMA. JUÍZA DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DEVITÓRIA/ES, EXARADA NOS AUTOS DA AÇÃO ORDINÁRIA, A QUALDEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA E, DESTARTE,DETERMINOU A TRANSFERÊNCIA DA SR.ª. CAROLINE MARTINSSARDINHA PARA A INSTITUIÇÃO DE ENSINO EMESCAN, NAQUALIDADE DE ALUNA REGULAR DO SEGUNDO PERÍODO DO CURSODE MEDICINA.SUSTENTA O AGRAVANTE, EM SUMA, QUE A DECISÃO ORAINTERPOSTA, TEM UM INCOMENSURÁVEL POTENCIAL DANOSO,RELEVANDO PARA O CORPO DOCENTE E DISCENTE DESTAINSTITUIÇÃO, POIS AS TURMAS QUE SÃO CONCEBIDAS PARA TEREMNO MÁXIMO 50 ALUNOS, ESTÃO INCHADAS COM ALGUMAS DELASOPERANDO COM ATÉ 66 ALUNOS, NÃO HAVENDO, A TODAEVIDÊNCIA, MATERIAL E EQUIPAMENTO DISPONÍVEL PARA O BOMAPRENDIZADO.ADUZ, OUTROSSIM, QUE O ART.49 DA LEI 9.394/96 E O ART. 1º DA LEI9.536/97, REGULAM DUAS FORMAS DE TRANSFERÊNCIA DE ALUNOSREGULARES ENTRE INSTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR: I) NAHIPÓTESE DE EXISTÊNCIA DE VAGAS, E MEDIANTE PROCESSOSELETIVO E; II) QUANDO SE TRATAR DE SERVIDOR PÚBLICO FEDERALCIVIL OU MILITAR ESTUDANTE, OU SEU DEPENDENTE ESTUDANTE, EMCASO DE COMPROVADA REMOÇÃO OU TRANSFERÊNCIA DE OFÍCIO.CONTESTA, AINDA, QUE FEZ PUBLICAR O EDITAL DE ABERTURA DASINSCRIÇÕES PARA O PROCESSO SELETIVO DE TRANSFERÊNCIA DE2006/01 PARA O CURSO DE GRADUAÇÃO DE MEDICINA, DANDOCONTA DA EXISTÊNCIA DE 1 VAGA PARA O SEGUNDO PERÍODO.SENDO QUE, A AGRAVADA PROCEDEU COM A INSCRIÇÃO NOPROCESSO SELETIVO, PORQUANTO, FORA IMPOSSIBILITADA DESUBMETER-SE AO EXAME APLICADO NO DIA 19/01/2006, TENDO EMVISTA, TER CONCEBIDO UMA CRIANÇA NO DIA 17/01/2006, E PORMOTIVOS DE SAÚDE DA RECÉM NASCIDA, VIU-SE OBRIGADA APERMANECER INTERNADA ATÉ O DIA 26/01/2006.ADEMAIS, AFIRMA, QUE A AGRAVADA NÃO É SERVIDORA PÚBLICA,TAMPOUCO DEPENDENTE DE QUALQUER SERVIDOR PÚBLICO.POR FIM, PLEITEIA-SE CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AOPRESENTE RECURSO E, MERITORIAMENTE, REQUER-SE A CASSAÇÃODEFINITIVA DA DECISÃO.POIS BEM, A MMA. JUÍZA DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DEVITÓRIA/ES, CITOU EM VOSSA RESPEITÁVEL DECISÃO, O SEGUINTEENTENDIMENTO DO STJ:“ADMINISTRATIVO - ENSINO SUPERIOR - ESTUDANTE - MATRÍCULA EMCURSO SUPERIOR: LEI 9.394, DE 20/12/96 E PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI9.536/97.1. A LEGISLAÇÃO DE REGÊNCIA SÓ CHANCELA A MATRÍCULA PORTRANSFERÊNCIA QUANDO MOTIVADA POR MUDANÇA DE EMPREGO,ANTECEDENTE AO VESTIBULAR E QUANDO CONGÊNERES ASFACULDADES.2. ENTENDE-SE COMO CONGÊNERE A UNIVERSIDADE PARTICULARPARA PARTICULAR OU PÚBLICA PARA PÚBLICA.3. A JURISPRUDÊNCIA VEM FACILITANDO A VIDA DOS ESTUDANTES,ESTENDENDO A LEGISLAÇÃO PRÓPRIA PARA OS SERVIDORESPÚBLICOS AOS SERVIDORES PARTICULARES.4. SITUAÇÃO FÁTICA QUE NÃO SE ENQUADRA SEQUER NATOLERÂNCIA DO DIREITO PRETORIANO. ALUNO QUE SE TRANSFEREDE CURSO UNIVERSITÁRIO DE UNIVERSIDADE ESTRANGEIRA, QUE ORECEBEU SEM VESTIBULAR, POR FORÇA DE CARGO COMISSIONADOOBTIDO APÓS O INÍCIO DO CURSO.


5. EMBARGOS ACOLHIDOS PARA REFORMAR O ACÓRDÃO.”ENTRETANTO, APÓS ANALISE MAIS APROFUNDADA DAJURISPRUDÊNCIA ORA CITADA, CONCLUIU-SE QUE REFERIA-SE A UMMANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO POR JÚLIO MINERVINOFILHO, PARA ASSEGURAR SUA TRANSFERÊNCIA DO CURSO DEMEDICINA DE COCHABAMBA, NA BOLÍVIA, PARA JOÃO PESSOA, NAPARAÍBA, POR TER SIDO DESIGNADO PARA EXERCER CARGO EMCOMISSÃO DE CHEFE DE GABINETE NA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DOESTADO DA PARAÍBA.NO ENTANTO, A SRª. CAROLINE MARTINS SARDINHA, NÃO TOMOUPOSSE EM NENHUM CARGO COMISSIONADO, NÃO É SERVIDORAPÚBLICA E NEM CÔNJUGE DE SERVIDOR PÚBLICO ALGUM.PORTANTO, A JURISPRUDÊNCIA ORA ALUDIDA NÃO É APLICÁVEL AESTE CASO CONCRETO.QUANTO À TRANSFERÊNCIA DE ALUNOS DE INSTITUIÇÕES DE ENSINOSUPERIOR, ASSIM DISCIPLINA A LEI DAS DIRETRIZES E BASES DAEDUCAÇÃO, LEI Nº 9.394/96:“ART. 49. AS INSTITUIÇÕES DE EDUCAÇÃO SUPERIOR ACEITARÃO ATRANSFERÊNCIA DE ALUNOS REGULARES, PARA CURSOS AFINS, NAHIPÓTESE DE EXISTÊNCIA DE VAGAS, E MEDIANTE PROCESSOSELETIVO.PARÁGRAFO ÚNICO. AS TRANSFERÊNCIAS EX OFFICIO DAR-SE-ÃO NAFORMA DA LEI.”VALE RESSALTAR, A SRª. CAROLINA MARTINS SARDINHA ORAAGRAVADA, NÃO PARTICIPOU DO PROCESSO SELETIVO DETRANSFERÊNCIA INTERPOSTO PELA INSTITUIÇÃO EMESCAN, ORAAGRAVANTE.NO MESMO SENTIDO, EXISTE UM ENTENDIMENTO PACIFICADO DOCOLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:"ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIÇO PÚBLICO.PROVIMENTO ORIGINÁRIO.TRANSFERÊNCIA DE UNIVERSIDADE EX OFFICIO. IMPOSSIBILIDADE.ART. 1º, PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI 9.536/97. INTERESSE DA PARTE.INOCORRÊNCIA DE FATO CONSOLIDADO.(...) 2. O ARTIGO 99 DA LEI 8.112/90 DEIXA CLARO QUE FICAASSEGURADA A MUDANÇA AO 'SERVIDOR ESTUDANTE', NÃOABRANGENDO, POIS, O ESTUDANTE QUE VIER A SER SERVIDOR. OINTERESSE DEVE SER O DA ADMINISTRAÇÃO E NÃO DO PARTICULAR.(...) ”"ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. ENSINO SUPERIOR.TRANSFERÊNCIA DE UNIVERSIDADE POR ASSUNÇÃO EM CARGOCOMISSIONADO. IMPOSSIBILIDADE. LEI 9.536/97. INAPLICABILIDADEIN CASU DOS ARTS. 205 E 226, DA CF/88. PRINCÍPIO DA ISONOMIA DEACESSO À UNIVERSIDADE. INOCORRÊNCIA DE FATO CONSOLIDADO.1. TRATA-SE DE PEDIDO DE TRANSFERÊNCIA DE ESTUDANTEUNIVERSITÁRIO PARA ASSUMIR CARGO EM COMISSÃO, BEM COMOASSEGURAR A UNIÃO FAMILIAR E O DIREITO À EDUCAÇÃO (ARTS. 205E 226, DA CF/88).2. A NOVA DISCIPLINA LEGAL (LEI 9.536/97, ART. 1º) ESTABELECE,TAXATIVAMENTE, A TRANSFERÊNCIA DE UNIVERSIDADES APENASQUANDO SE TRATAR DE SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL CIVIL OUMILITAR ESTUDANTE, OU SEU DEPENDENTE ESTUDANTE, QUANDODE SUA REMOÇÃO EX OFFICIO.3. O PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI 9.536/97, EXPRESSAMENTE,DETERMINA QUE O DIREITO À TRANSFERÊNCIA EX OFFICIO DEUNIVERSIDADE NÃO ALCANÇA OS OCUPANTES DE CARGOS EMCOMISSÃO DEMISSÍVEIS AD NUTUM.4. VINHA CONCEDENDO OS PEDIDOS DE TRANSFERÊNCIAS DEUNIVERSIDADE COM BASE NOS ARTS. 205 E 206, AMBOS DA CF/88,AOS NÃO SERVIDORES PÚBLICOS OU MILITARES E SEUSDEPENDENTES, CONTUDO, COM A EDIÇÃO DA LEI 9.536/97, ART.1º, ADOTO COMO POSICIONAMENTO A IMPOSSIBILIDADE DAAPLICAÇÃO ANÁLOGA DO ART. 99, DA LEI 8.112/90, QUE TEM COMOOBJETIVO PROTEGER O SERVIDOR ESTUDANTE QUE EFETIVAMENTEVENHA A MUDAR DE SUA SEDE DE TRABALHO, NÃO PODENDOSERVIR PARA TUTELAR INTERESSES DE PESSOAS QUE

DELIBERADAMENTE OPTAM POR PRESTAR VESTIBULAR EM OUTRACIDADE.5. DEVE-SE INVOCAR O PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL QUANDO SETRATA DE IGUALDADE DE CONCORRÊNCIA ENTRE OS QUE ALMEJAMUMA VAGA DENTRO DA UNIVERSIDADE.6. NÃO ESTANDO O ESTUDANTE PRESTES A CONCLUIR O CURSO, NÃOSE CARACTERIZA O FATO CONSOLIDADO IMPEDITIVO DE REVERSÃOA SITUAÇÃO ANTERIOR À CONCESSÃO DA LIMINAR, COMAPROVEITAMENTO DAS MATÉRIAS JÁ CURSADAS. (...) ”POR FIM, FORÇOSO CONCLUIR QUE A AGRAVADA NÃO TEM ODIREITO A MANTER-SE MATRICULADA NO CURSO DE MEDICINA DAEMESCAN. SENDO EQUIVOCADA A DECISÃO DO JUÍZO DE PISO, EISQUE NÃO SE AMPARA POR LEI COMO TAMBÉM PELO ENTENDIMENTODOMINANTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.ANTE AO EXPOSTO, CONFORME ME AUTORIZA O ART. 557 § 1º- A DOCPC, DOU PROVIMENTO AO PRESENTE RECURSO.INTIME-SE POR PUBLICAÇÃO DESTA NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 27 DE MARÇO DE 2006.DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTELRELATOR

3 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24950076364APTE.: MASSA FALIDA DA ADEC-ADMIN. ESPIRITOSSANTENSE DECONS. LTDAADVOGADO: EDUARDO PASSAMANI GALVAOADVOGADA: RENATA SATAUFFER DUARTEADVOGADA: SUELI DE PAULA FRANÇAAPTE.: PAULO ROBERTO MENDONÇA FRANÇAADVOGADO: EDUARDO PASSAMANI GALVAOADVOGADA: RENATA SATAUFFER DUARTEADVOGADA: SUELI DE PAULA FRANÇAAPDO.: RENATA PEIXOTO SILVA NOGUEIRAADVOGADO: LUIZ CARLOS DE OLIVEIRARELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELPRIMEIRA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL N.° 24950076364APTE.: MASSA FALIDA DA ADEC - ADMIN. ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIO LTDAAPDA.: RENATA PEIXOTO SILVA NOGUEIRARELATOR: DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTELDECISÃOTRATA-SE DE APELAÇÃO CONTRA R. SENTENÇA DE FLS. 107, EXARADANOS AUTOS DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, QUE JULGOUEXTINTO O FEITO, NOS TERMOS DO ART. 267, II E III, DO CPC, FACE ÀMANIFESTA FALTA DE INTERESSE E AO ABANDONO DE CAUSA PELAPARTE AUTORA/APELANTE.INSURGE-SE A APELANTE, SUSCITANDO A REFORMA DESSA DECISÃO,EM VIRTUDE DA INOBSERVÂNCIA DE REQUISITO BÁSICO PARA AEXTINÇÃO DO PROCESSO, QUAL SEJA, REQUERIMENTO DO RÉU,ENTENDIMENTO ESTE QUE SE ENCONTRA SUMULADO PELO SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA - SÚMULA N.° 240/STJ.COMPULSANDO DETIDAMENTE OS AUTOS, NOTA-SE QUE TRATA-SEDE AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, QUE NO CURSO DO PROCESSODEU ENSEJO A UMA EXECUÇÃO JUDICIAL, FACE O DESCUMPRIMENTODA APELADA AO ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES.VERIFICA-SE QUE, APESAR DA APELADA TER SIDO CITADA NOPROCESSO DE CONHECIMENTO - FLS. 59 V., A MESMA NÃO FOIREGULARMENTE CITADA NO PROCESSO DE EXECUÇÃO - FLS. 93 V. E98 V, NEM TAMPOUCO APRESENTOU EMBARGOS.POR OUTRO LADO, OBSERVA-SE QUE A APELANTE FOI DEVIDAMENTEINTIMADA PARA IMPULSIONAR O FEITO, NO PRAZO DE 48(QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, MAS DEIXOUDE FAZÊ-LO, PERMANECENDO INERTE HÁ MAIS DE UM ANO.NESSE DIAPASÃO, HÁ NECESSIDADE DE TRAZER À BAILA OPRECEDENTE FIRMADO PELO STJ, ESPECIALMENTE NOS RESPS NS.245.422/MT E 261.789/MG, RELATADOS PELO MINISTRO SÁLVIO DEFIGUEIREDO TEIXEIRA, DJS DE 04/02/2002 E 16/10/2000, NO SENTIDO


DE SER POSSÍVEL EXTINGUIR A EXECUÇÃO NÃO EMBARGADA SEMPEDIDO PRÉVIO DO EXECUTADO, MITIGANDO, EM CONSEQÜÊNCIA, AORIENTAÇÃO CONTIDA NO VERBETE SUMULAR N.° 240, SENÃOVEJAMOS: “PROCESSUAL CIVIL. EXTINÇÃO DO PROCESSO PORABANDONO (ART. 267, III, § 1º, CPC).IMPOSSIBILIDADE DE EXTINÇÃO DE OFÍCIO. PRECEDENTES DACORTE. EXECUÇÃO NÃO EMBARGADA.INTERESSE DO RÉU NA SOLUÇÃO DO CONFLITO. INEXISTÊNCIA.POSSIBILIDADE DE EXTINÇÃO DE OFÍCIO.INTERESSE PREDOMINANTEMENTE PÚBLICO DO PROCESSO.PRECEDENTE DA TURMA. RECURSO DESACOLHIDO.I – NOS TERMOS DA ORIENTAÇÃO DESTE TRIBUNAL, NÃO SE FACULTAAO JUIZ, NA HIPÓTESE DO INCISO III DO ART. 267, CPC, EXTINGUIR OPROCESSO DE OFÍCIO, SENDO IMPRESCINDÍVEL O REQUERIMENTODO RÉU, DADO SER INADMISSÍVEL PRESUMIR-SE DESINTERESSE DORÉU NO PROSSEGUIMENTO E SOLUÇÃO DA CAUSA.II – DIVERSA É A ESPÉCIE, NO ENTANTO, QUANDO SE TRATA DEEXECUÇÃO NÃO EMBARGADA.III – O PROCESSO, EM SUA VISÃO CONTEMPORÂNEA, É INSTRUMENTODE REALIZAÇÃO DO DIREITO MATERIAL E DE EFETIVAÇÃO DATUTELA JURISDICIONAL, SENDO DE FEIÇÃO PREDOMINANTEMENTEPÚBLICA, QUE NÃO DEVE PRESTAR OBSÉQUIOS AOS CAPRICHOS DELITIGANTES DESIDIOSOS OU DE MÁ-FÉ.” (RESP 245422/MT; RELATORMIN. SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA; ÓRGÃO JULGADOR: QUARTATURMA) PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO NÃO EMBARGADA.EXTINÇÃO. ART. 267, III E §1º DO CPC.APLICABILIDADE. REQUERIMENTO DO EXECUTADO.DESNECESSIDADE.A EXTINÇÃO DO PROCESSO POR ABANDONO DA CAUSA (CPC, ART.267, III E §1º) APLICA-SE SUBSIDIARIAMENTE AO PROCESSO DEEXECUÇÃO. A EXECUÇÃO NÃO EMBARGADA PODE SER EXTINTAINDEPENDENTEMENTE DE REQUERIMENTO DO EXECUTADO.RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. (RESP 576113/ES; RELATOR:MIN. CESAR ASFOR ROCHA; ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA TURMA;DATA DO JULGAMENTO: 03/08/2004) NÃO OBSTANTE, FAZ-SENECESSÁRIO DESTACAR UM TRECHO DO PRIMEIRO VOTO,SOBRETUDO AOS SEUS FUNDAMENTOS:“NA EXECUÇÃO NÃO EMBARGADA, NO ENTANTO, NÃO HÁ COMOPRESUMIR EVENTUAL INTERESSE DO EXECUTADO NA CONTINUIDADEDO PROCESSO. COM EFEITO, CONSIDERANDO QUE A EXECUÇÃO VISAEXCLUSIVAMENTE À SATISFAÇÃO DO DIREITO DO CREDOR, NÃO SEENCONTRA MOTIVO PARA SE AGUARDAR, NESSE CASO, INICIATIVADO RÉU REQUERENDO A EXTINÇÃO DO PROCESSO, SUA ANUÊNCIAOU A SUA CIÊNCIA, PORQUANTO, EM PRINCÍPIO, NÃO TERIA ELEINTERESSE NA CONTINUIDADE DA EXECUÇÃO, NÃO TEM MOTIVOPARA OPOR-SE À EXTINÇÃO DO PROCESSO.OUTRO SERIA A SITUAÇÃO SE O RÉU TIVESSE APRESENTADOEMBARGOS À EXECUÇÃO, PORQUE, AÍ SIM, SE PODERIA PRESUMIRINTERESSE DO MESMO NA SOLUÇÃO DEFINITIVA DA CONTROVÉRSIA.NA ESPÉCIE, ENTRETANTO, TAL NÃO OCORREU.EM SUMA, TRATANDO-SE DE EXECUÇÃO NÃO EMBARGADA, OABANDONO DA CAUSA PODE SER CAUSA DE EXTINÇÃO, DE OFÍCIO,DO PROCESSO, INDEPENDENTEMENTE DE REQUERIMENTO,ANUÊNCIA OU CIÊNCIA DA PARTE CONTRÁRIA. EM OUTRASPALAVRAS, CARACTERIZADA, NOS TERMOS DO ART. 267-III, CPC, ADESÍDIA OU NEGLIGÊNCIA DO CREDOR, ÚNICO INTERESSADO NAEXECUÇÃO, ADMISSÍVEL A EXTINÇÃO DO PROCESSO,INDEPENDENTEMENTE DE PROVOCAÇÃO.”ANTE O EXPOSTO, CONHEÇO DO RECURSO, MAS NEGO-LHESEGUIMENTO, NOS TERMOS DO ART. 557, DO CPC, NO SENTIDO DEPERMANECER IN TOTUM A R. DECISÃO DE PISO.INTIME-SE POR PUBLICAÇÃO DESTA NA ÍNTEGRA.VITÓRIA (ES), 30 DE MARÇO DE 2006.DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTELRELATOR

4 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº 20069000022EMGTE.: BANDESADVOGADO: AREOVALDO COSTA OLIVEIRAADVOGADO: EURICO DELANE P PORTUGALADVOGADO: ITAMAR PINHEIRO DA SILVAADVOGADO: ROBERTO MORAES DIASEMGDO.: ALEMER JABOUR MOULINADVOGADA: LUCIANA MERÇON VIEIRAEMGDO.: INDUSTRIA FRANCISCANA DE MASSAS E BISCOITOS LTDAADVOGADO: ALEMER JABOUR MOULINADVOGADO: ANA PAULA PROTZNER MORBECKADVOGADO: PAULO ANTONIO SILVEIRAADVOGADO: SIMONE SILVEIRARELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELPRIMEIRA CÂMARA CÍVELEMB. DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 020069000022EMBGTE: BANDES - BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITOSANTO S/AEMBDA: INDÚSTRIA FRANCISCANA DE MASSAS E BISCOITOS LTDA. EALEMER JABOUR MOULINRELATOR: DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTELDESCISÃOTRATA-SE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, OPOSTOS POR BANDES,SOB A ALEGAÇÃO DE OBSCURIDADE NA DECISÃO DE FLS.377/379, A QUAL DETERMINOU QUE A PENHORA RECAIA SOBREDINHEIRO.EM SUMA, SUSTENTA O EMBARGANTE QUE ANTES DO DEFERIMENTODO EFEITO SUSPENSIVO, HAVIA SIDO LAVRADO O TERMO DEPENHORA DO CRÉDITO OFERECIDO PELO MESMO, INCLUSIVE, TENDOSIDO INTIMADO PARA APRESENTAR EMBARGOS A EXECUÇÃO.POSTERIORMENTE, ESTE EGRÉGIO TRIBUNAL ACOLHEU O PEDIDO DEEFEITO SUSPENSIVO E DETERMINOU QUE A PENHORA RECAIA SOBREDINHEIRO. DESTA FEITA, ALEGA QUE NÃO ESTÁ CLARO NA DECISÃOORA ATACADA SE A PENHORA ANTERIORMENTE EFETUADA FOI OUNÃO ANULADA PELA DECISÃO SUPERVENIENTE DESTE TRIBUNAL.AFIRMA, AINDA, QUE SE A PENHORA FOR MANTIDA O PRAZO PARAAPRESENTAÇÃO DA DEFESA EXTINGUI-SE HOJE (29.03.2006) E OBANCO EMBARGANTE SEQUER TEVE ACESSO AOS AUTOS DAEXECUÇÃO CONFORME CERTIDÃO ANEXADA AOS AUTOS.POIS BEM. NO CASO EM TELA, HOUVE A DESCONSTITUIÇÃO DAPENHORA, TENDO EM VISTA QUE AS CÉDULAS DE CRÉDITOCONSTRITAS NÃO GOZAVAM DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARAGARANTIR O JUÍZO DA EXECUÇÃO.O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, EM RECENTÍSSIMADECISÃO, ENTENDEU QUE NO CASO DE ANULADA A PENHORA,DEVE-SE ABRIR NOVO PRAZO PARA A OPOSIÇÃO DE EMBARGOS AEXECUÇÃO, VEJAMOS:PROCESSO CIVIL - EMBARGOS À EXECUÇÃO - ANULAÇÃO DEPENHORA - INÍCIO DO PRAZO.- ANULADA A PENHORA, ABRE-SE ESPAÇO PARA NOVOS EMBARGOS ÀEXECUÇÃO, CUJO PRAZO INICIA-SE COM A JUNTADA AOS AUTOS DAINTIMAÇÃO DA NOVA CONSTRIÇÃO. (STJ, RESP 488041/RS, 3ª TURMA,MIN. REL. HUMBERTO GOMES DE BARROS, DJ 13.02.2006).DESTA FEITA, DEVE-SE ABRIR NOVO PRAZO PARA A INTERPOSIÇÃODOS EMBARGOS A EXECUÇÃO, CONTADOS A PARTIR DA JUNTADAAOS AUTOS DA INTIMAÇÃO DA NOVA CONSTRIÇÃO.ANTE AO EXPOSTO, CONFORME ME AUTORIZA O ART. 557, § 1º- A DOCPC, DOU PROVIMENTO AO PRESENTE RECURSO PARA SANAR AOBSCURIDADE APONTADA, NOS TERMOS DAS RAZÕES ACIMADELINEADAS.COMUNIQUE-SE.INTIME-SE POR PUBLICAÇÃO DESTA NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 29 DE MARÇO DE 2006.DES. FREDERICO GUILHERME PIMETELRELATOR


5 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35069000582AGVTE.: MARLENE LOVO SILVAADVOGADO: JOEL GUIMARAES GOMESADVOGADO: MARIA M M MAGNAGOAGVDO.: TELEST CELULAR S/AADVOGADO: FABIANO LARANJA RIBEIROADVOGADA: MARIA FLAVIA ARANTES DE CARVALHO ADVOGADA: SELMA CRUZRELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELPRIMEIRA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35069000582AGVTE.: MARLENE LOBO SILVAAGVDO.: TELEST CELULAR S.A.DECISÃOTRATA-SE DE AGRAVO CONTRA DECISÃO QUE, EM SEDE DE AÇÃOCAUTELAR INCIDENTAL, INDEFERIU A MEDIDA LIMINAR POSTULADA,FACE A INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA.EM SÍNTESE, O AGRAVANTE REQUER QUE SEJA DEFERIDO O EFEITOSUSPENSIVO DO RECURSO, COM FULCRO NOS ARTS. 527, II C/C 558DO CPC, NO SENTIDO DE EXCLUIR O SEU NOME, TANTO DO SERASA,QUANTO DE OUTROS CADASTROS NEGATIVOS DE CRÉDITO.PREAMBULARMENTE, HÁ NECESSIDADE DE TRAZER À BAILA O ART.524, II, DO CPC, A SABER:ART. 524. O AGRAVO DE INSTRUMENTO SERÁ DIRIGIDODIRETAMENTE AO TRIBUNAL COMPETENTE, ATRAVÉS DE PETIÇÃOCOM OS SEGUINTES REQUISITOS:II- AS RAZÕES DO PEDIDO DE REFORMA DA DECISÃO;DENOTA-SE DO REFERIDO ARTIGO, QUE DENTRE OS REQUISITOSINDISPENSÁVEIS AO RECURSO DE AGRAVO DEVER-SE-Á CONSTAR ASRAZÕES DO PEDIDO DE REFORMA DA DECISÃO.NO ENTANTO, NOTE-SE NAS RAZÕES DESSE RECURSO QUE OAGRAVANTE, NÃO SÓ DEIXA DE PEDIR A REFORMA DA DECISÃO,COMO TAMBÉM NÃO APRESENTA AS RAZÕES DE SUA REFORMA, ISTOÉ, NEM ENFRENTA, NEM TAMPOUCO IMPUGNA O FUNDAMENTO DADECISÃO AGRAVADA.DE MAIS A MAIS, OBSERVA-SE QUE, APESAR DE NECESSÁRIO, OAGRAVANTE DEIXOU DE JUNTAR DOCUMENTO INDISPENSÁVEL AOPLENO CONHECIMENTO DA CONTROVÉRSIA, QUAL SEJA, DECISÃOPROFERIDA NOS AUTOS DO PROCESSO PRINCIPAL RELATIVA AOPEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA.O STJ, NO ERESP N. 449.486/PR, REL. MIN. CARLOS ALBERTO MENEZESDIREITO, JÁ FIRMOU POSICIONAMENTO DE QUE SE A PEÇA ÉIMPRESCINDÍVEL AO EXAME DA MATÉRIA, AINDA QUE NÃOELENCADA COMO OBRIGATÓRIA NO ART. 525, I, DO CPC, COMPETE ÀPARTE FAZÊ-LA INTEGRAR À INSTRUÇÃO DO AGRAVO, SOB PENA DENÃO-CONHECIMENTO.ASSIM SENDO, ANTE AS RAZÕES EXPOSTAS, NÃO CONHEÇO DOPRESENTE RECURSO.INTIME-SE. PUBLIQUE-SE ESTA NA ÍNTEGRA. COMUNIQUE-SE O JUIZDE PISO.VITÓRIA (ES), 22 DE MARÇO DE 2006.DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTELRELATOR

6 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 24030154827EMGTE.: F A COMERCIO DE COUROS E DERIVADOS LTDAADVOGADO: JOSMAR DE SOUZA PAGOTTOADVOGADA: SAMIRA MIRANDA LYRAEMGDO.: NOVA CIDADE SHOPPING CENTER S/AADVOGADO: BRUNO DE PINHO E SILVARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 024030154827EMBARGANTE: F.A. COMÉRCIO DE COUROS E DERIVADOS LTDAEMBARGADO: NOVA CIDADE SHOPPING CENTER S/ARELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADECISÃOEMENTA

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - DISCORDÂNCIA DA PARTE COM OJULGADO - INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OUOBSCURIDADE - FINALIDADE - REEXAME DA MATÉRIA.EVENTUAL DISCORDÂNCIA DA PARTE COM O JULGADO NÃOCARACTERIZA OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADEENSEJADORAS DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, CONSOANTEESTABELECE O ART. 535, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, MAS, SIM,MERA IRRESIGNAÇÃO COM A DECISÃO IMPUGNADA.CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃOOPOSTOS POR F.A COMÉRCIO DE COUROS E DERIVADOS LTDA,PERTINENTEMENTE À R. DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS. 251/267,ATRAVÉS DA QUAL NEGUEI PROVIMENTO AO APELO INTERPOSTOPELA EMBARGANTE NOS AUTOS DA APELAÇÃO CÍVEL Nº024.030.154.827.NESTE APELO, ALEGA A EMBARGANTE, EM SÍNTESE, SERIA A R.DECISÃO EMBARGADA(1) OMISSA PORQUE O ART. 557, DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL, NÃO AUTORIZARIA O RELATOR JULGAR O MÉRITODA APELAÇÃO DE FORMA MONOCRÁTICA, NÃO POSSUINDO OMESMO (RELATOR) COMPETÊNCIA PARA FAZÊ-LO;(2) CONTRADITÓRIANO QUE PERTINE À DATA DE APRESENTAÇÃO DOS EMBARGOS DERETENÇÃO POR BENFEITORIAS E(3) VIOLAÇÃO DOS ARTIGOS 557,“CAPUT”, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, 54, INCISO II, DOREGIMENTO INTERNO, DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, E 5º, INCISOS LIV E LV, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL.É, EM RESUMO, O RELATÓRIO.OS CONTORNOS DA DEMANDA SÃO SINGELOS, AUTORIZANDODECISÃO MONOCRÁTICA PELO RELATOR, EM VIRTUDE DAIMPROCEDÊNCIA FLAGRANTE DO RECURSO, NA FORMA DO ART. 557,CAPUT, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL.MUITO EMBORA A EMBARGANTE TENHA POSTULADO,RELATIVAMENTE A ESTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, EFEITOSINFRINGENTES, DEIXEI DE DETERMINAR A AUDIÊNCIA DA PARTEOPOSTA PORQUE, AO REALIZAR O EXAME DE ADMISSIBILIDADEDESTES EMBARGOS, VERIFIQUEI, DESDE LOGO, QUE OSARGUMENTOS NELES (EMBARGOS) DEDUZIDOS, NÃO ENSEJARIAM, EMTESE, ALTERAÇÃO DA DECISÃO EMBARGADA.A EVENTUAL DISCORDÂNCIA DA PARTE COM O JULGADO NÃOCARACTERIZA OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADEENSEJADORAS DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, CONSOANTEESTABELECE O ART. 535, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, MAS, SIM,MERA IRRESIGNAÇÃO COM A DECISÃO IMPUGNADA.O V. ACÓRDÃO HOSTILIZADO SE MANIFESTOU EXPRESSAMENTESOBRE TODAS AS QUESTÕES TRAZIDAS NO APELO MANEJADO PELAEMBARGANTE, NÃO HAVENDO, NA HIPÓTESE, NENHUMA OMISSÃO,CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL ENSEJADORES DEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO, CONSOANTE ESTABELECE O ART. 535,DA CARTA PROCESSUAL CIVIL.QUADRA AINDA REGISTRAR SER ASSENTE O ENTENDIMENTOSEGUNDO O QUAL A EVENTUAL VIOLAÇÃO À LEI OUCONTRARIEDADE A POSICIONAMENTO JURISPRUDENCIAL NÃOCARACTERIZA OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E/OU OBSCURIDADEENSEJADORAS DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, CONSOANTEESTABELECE O ART. 535, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.EM VERDADE, O QUE A EMBARGANTE VISA, COM A OPOSIÇÃO DOSPRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, É O REEXAME DASQUESTÕES JÁ DECIDIDAS, O QUE NÃO É POSSÍVEL, EVIDENTEMENTE,NESSA VIA RECURSAL.NESTES TERMOS, CONHEÇO DOS PRESENTES EMBARGOS DEDECLARAÇÃO, MAS LHES NEGO PROVIMENTO.INTIME-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS AO JUÍZO DEORIGEM.PUBLIQUE-SE.VITÓRIA, 07 DE FEVEREIRO DE 2006DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMARELATOR


7 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24049011687AGVTE.: IRB BRASIL RESSEGUROS S/AADVOGADO: LUIS FELIPE DE FREITAS BRAGAADVOGADO: SERGIO RUY BARROSO DE MELLOAGVDO.: IRMAOS MINCHIO LTDAADVOGADO: FRANCISCO DE A R DE OLIVEIRAADVOGADO: JAIME MONTEIRO ALVESRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAGRAVO DE INSTRUMENTO: 24049011687AGRAVANTE: IRB BRASIL RESSEGUROS S/AAGRAVADO: IRMÃOS MINCHIO LTDA.RELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADECISÃOPROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - JUNTADA DE CÓPIADA PEÇA RECURSAL - ART. 526, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.O NÃO CUMPRIMENTO DO QUE PRESCREVE O ART. 526, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL, ENSEJA A INADMISSIBILIDADE DO RECURSO DEAGRAVO DE INSTRUMENTO.1CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTOINTERPOSTO POR IRB BRASIL RESSEGUROS S/A, INSURGINDO-SE CONTRA A DECISÃO DE FLS. 13/14 (POR CÓPIA), QUE INDEFERIUREQUERIMENTO DE "HABILITAÇÃO COMO ASSISTENTE", FORMULADONOS AUTOS DA AÇÃO ORDINÁRIA AJUIZADA POR IRMÃOS MINCHIOLTDA. EM FACE DE BRADESCO SEGUROS S/A.ÀS FLS. 107/108, O DR. JUIZ DE DIREITO DE PISO PRESTOUINFORMAÇÕES.CONFORME ATESTA CERTIDÃO DE FL. 118, A DESPEITO DE INTIMADO,O AGRAVADO NÃO APRESENTOU CONTRA-RAZÕES RECURSAIS.É O BREVE RELATÓRIO.DECIDO.CONFORME INFORMA O DR. JUIZ DE DIREITO A QUO, À FL. 107, "...OAGRAVANTE NÃO CUMPRIU O QUE DETERMINA O ART. 526 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL", DEIXANDO DE JUNTAR,TEMPESTIVAMENTE, PERANTE O JUÍZO DE PISO, CÓPIA DA PETIÇÃODE INTERPOSIÇÃO DO PRESENTE RECURSO.ASSIM, NOS TERMOS DO ART. 526, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL, DEVE SER INADMITIDO O PRESENTE RECURSO.NESSE SENTIDO DECIDIU A COLENDA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL DESTEEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NO JULGAMENTO DO RECURSO DEAGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 024039015367, DE QUE FOI RELATOR OEXMº SR. DES. JORGE GÓES COUTINHO.VEJA-SE:"AGRAVO DE INSTRUMENTO – DECISÃO QUE REJEITOU EXCEÇÃO DEPRÉ-EXECUTIVIDADE – NÃO OBSERVÂNCIA DA NORMA INSCULPIDANO ART. 526 DO CPC – RECURSO NÃO CONHECIDO – NÃO SECONHECE DO PRESENTE RECURSO, POIS IN CASU, OCORREU APRECLUSÃO CONSUMATIVA PARA A PRÁTICA DO ATO,DESCUMPRINDO A NOVA NORMA INSERIDA NO PARÁGRAFO ÚNICODO ART. 526 DO CPC."DIANTE DO EXPOSTO, COM BASE NO NO ART. 557, CAPUT, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, INADMITO O PRESENTE RECURSO DEAGRAVO DE INSTRUMENTO.INTIME-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS AO JUÍZO DEORIGEM.PUBLIQUE-SE.VITÓRIA, 08 DE FEVEREIRO DE 2006.DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMARELATOR

8 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24049008865AGVTE.: PAULO GOMESADVOGADO: ANDRE RUSSO COUTINHOADVOGADO: BRUNO E. TEIXEIRAADVOGADO: GILBERTO SIMOES PASSOSAGVDO.: IVANETE COSTA RIBEIROADVOGADO: ENOCK VIEIRA GUIMARAES

ADVOGADO: LEONARDO CERQUEIRA GUIMARÃESRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAGRAVO DE INSTRUMENTO: 24049008865AGRAVANTE: PAULO GOMESAGRAVADO: IVANETTE COSTA RIBEIRORELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADECISÃOCIVIL E PROCESSUAL CIVIL - ALIMENTOS - UNIÃO ESTÁVEL - ACORDOJUDICIAL - INEXISTÊNCIA DE COISA JULGADA - SERVIDOR PÚBLICO -NECESSIDADE COMPROVADA.CONFORME PRECEDENTES DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL, "A CONCESSÃOOU NEGATIVA DE LIMINARES ENCONTRA-SE NO ÂMBITO DO LIVRECONVENCIMENTO E PRUDENTE ARBÍTRIO DO JUIZ, DESCABENDO AOÓRGÃO AD QUEM IMISCUIR-SE NO SEU CONTEÚDO VALORATIVO,SALVO EM CASOS DE FLAGRANTE ILEGALIDADE, ABUSO DE PODEROU DE COLISÃO EVIDENTE COM OS ELEMENTOS PROBATÓRIOS DOSAUTOS, O QUE NÃO OCORRE NA HIPÓTESE VERTENTE."CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTOINTERPOSTO POR PAULO GOMES, INSURGINDO-SE CONTRA ADECISÃO PROFERIDA PELO DR. JUIZ DE DIREITO DA QUARTA VARADE FAMÍLIA DE VITÓRIA, À FL. 28 (POR CÓPIA), PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO DE ALIMENTOS AJUIZADA POR IVANETTE COSTARIBEIRO, ORA AGRAVADA.ÀS FLS. 64/65, O DR. JUIZ DE DIREITO DE PISO PRESTOU ASINFORMAÇÕES DE PRAXE.ÀS FLS. 68/69, A AGRAVADA APRESENTOU SUAS CONTRA-RAZÕESRECURSAIS.A DOUTA PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA OFERECEU PARECER ÀSFLS. 87/88.É O BREVE RELATÓRIO.DECIDO.OS CONTORNOS DA DEMANDA SÃO SINGELOS, AUTORIZANDODECISÃO MONOCRÁTICA PELO RELATOR, NA FORMA DO ART. 557,CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.POR INTERMÉDIO DO PRESENTE RECURSO, O AGRAVANTE PEDE AREFORMA DA R. DECISÃO AGRAVADA, QUE O CONDENOU AOPAGAMENTO DE ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM FAVOR DE SUAEX-COMPANHEIRA, NO PERCENTUAL DE 15 % (QUINZE POR CENTO)SOBRE SUA RENDA.PARA TANTO, O AGRAVANTE AFIRMA QUE:(A) AS PARTES FIRMARAMACORDO, HOMOLOGADO POR SENTENÇA PROFERIDA EM SEDE DEAÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL, NA QUAL A AGRAVADATERIA TACITAMENTE CONCORDADO EM NÃO RECEBER ALIMENTOS,RAZÃO PELA QUAL HAVERIA SE FORMADO COISA JULGADA;(B) QUE AAGRAVADA TERIA DUAS FILHAS, COM CAPACIDADE DE PROVER OSUSTENTO DA MÃE; E(C) QUE O AGRAVANTE CONTRAIU CASAMENTO,TENDO QUE ARCAR COM UMA SÉRIE DE NOVAS DESPESAS.COMO SE OBSERVA DO DOCUMENTO DE FLS. 50/51 (POR CÓPIA), OACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES, EM SEDE DE AÇÃO DEDISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL, NÃO TRAZ NENHUMA REFERÊNCIAÀ QUESTÃO DOS ALIMENTOS, NÃO SE PODENDO, NESSA MEDIDA,INTUIR QUALQUER ATO DE DISPOSIÇÃO REALIZADO PELAAGRAVADA.POR ESTE MOTIVO, A MEU SENTIR, NÃO SE PODE FALAR, NAHIPÓTESE, EM SUPOSTA FORMAÇÃO DA RES JUDICATA.NO QUE TANGE AO ARGUMENTO DE QUE AS FILHAS DA AGRAVADATERIAM CAPACIDADE DE PROVER O SEU SUSTENTO, VERIFICO NÃOEXISTIREM NOS AUTOS ELEMENTOS CAPAZES DE COMPROVAR TAISALEGAÇÕES, QUE, ENQUADRANDO-SE NA CONDIÇÃO DE "FATOSEXTINTIVOS DO DIREITO DO AUTOR", COMPETEM, TÃO SOMENTE, AOAGRAVANTE PROVAR, TAL COMO PRESCREVE O ART. 333, II, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.DESSE MODO, EVIDENCIADO QUE A AGRAVADA PASSA POR SÉRIOSPROBLEMAS DE SAÚDE, CONFORME ATESTA RELATÓRIO MÉDICO DEFLS. 70, E, AINDA, CONSTATANDO QUE O AGRAVANTE TEMCONDIÇÕES DE PROVER OS ALIMENTOS, ASSIM COMO DEMONSTRA


SEU CONTRACHEQUE, CUJA CÓPIA SE ENCONTRA ÀS FLS. 57, PENSONÃO MERECER REFORMA A R. DECISÃO AGRAVADA.DIANTE DE COGNIÇÃO SUMÁRIA, EXISTINDO OS REQUISITOSNECESSÁRIOS A JUSTIFICAR O DEFERIMENTO DA MEDIDA ENTÃOREQUERIDA, CORRETA A DECISÃO DO DR. JUIZ DE DIREITO A QUOQUE DEFERIU A MEDIDA LIMINAR POSTULADA PELA AGRAVADA.ACERCA DA MATÉRIA, ASSIM SE POSICIONOU ESTE EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA, AO JULGAR O AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº024049003478, DO QUAL FOI RELATOR O EXMº SR. DESEMBARGADORARNALDO SANTOS SOUZA:"AGRAVO DE INSTRUMENTO. (..). LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ.DECISÃO AGRAVADA. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE OU ABUSO DEPODER. RECURSO IMPROVIDO. A CONCESSÃO OU NEGATIVA DELIMINARES ENCONTRA-SE NO ÂMBITO DO LIVRE CONVENCIMENTO E PRUDENTE ARBÍTRIODO JUIZ, DESCABENDO AO ÓRGÃO AD QUEM IMISCUIR-SE NO SEUCONTEÚDO VALORATIVO, SALVO EM CASOS DE FLAGRANTEILEGALIDADE, ABUSO DE PODER OU DE COLISÃO EVIDENTE COM OSELEMENTOS PROBATÓRIOS DOS AUTOS, O QUE NÃO OCORRE NAHIPÓTESE VERTENTE. (...) "DIANTE DO EXPOSTO, CONHEÇO DO AGRAVO E, NOS TERMOS DODISPOSTO NO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,NEGO-LHE PROVIMENTO.INTIME-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS AO JUÍZO DEORIGEM.PUBLIQUE-SE.VITÓRIA, 01 DE FEVEREIRO DE 2006.DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMARELATOR

9 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24030032494APTE.: PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAISADVOGADO: ELSON MENDES DA SILVAAPDO.: JOVELINA DO NASCIMENTOADVOGADO: LENITA ALVAREZ DA SILVA TEIXEIRARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAPELAÇÃO Nº 24030032494APELANTE: PORTO SEGURO CIA. DE SEGUROS GERAISAPELADA: JOVELINA DO NASCIMENTORELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADECISÃOCIVIL E PROCESSUAL CIVIL - SEGURO - PAGAMENTO - DOENÇAPREEXISTENTE - AUSÊNCIA DE EXAMES.NÃO PODE A EMPRESA SEGURADORA EXIMIR-SE DO PAGAMENTO DESEGURO SOB O ARGUMENTO DE QUE O SEGURADO ERA PORTADORDE DOENÇA PREEXISTENTE SE, NO ATO DE CONTRATAR (O SEGURO),NÃO EXIGIU EXAME MÉDICO DO RESPECTIVO SEGURADO.CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE APELAÇÃO, EM AÇÃODE EMBARGOS À EXECUÇÃO, INTERPOSTO POR PORTO SEGURO CIA.DE SEGUROS GERAIS EM FACE DE JOVELINA DO NASCIMENTO,INSURGINDO-SE CONTRA A R.SENTENÇA DE FLS. 163/165, PROFERIDA PELO DR. JUIZ DE DIREITO DA11ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE VITÓRIA.O DR. JUIZ DE DIREITO A QUO REJEITOU O PEDIDO FORMULADONOS EMBARGOS À EXECUÇÃO, SOB O FUNDAMENTO DE QUE ÉDEVIDO O PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA QUANDO ASEGURADORA NÃO SUBMETE O SEGURADO A EXAMES MÉDICOSPRÉVIOS À CELEBRAÇÃO DO CONTRATO E, POSTERIORMENTE, ALEGAQUE A DOENÇA MANIFESTADA POR ESTE PREEXISTIA À AVENÇA.RAZÕES DO RECURSO ÀS FLS. 174/177, EM QUE O APELANTE ALEGA,EM RESUMO, QUE LHE FOI CERCEADO O DIREITO À PROVA DAPREEXISTÊNCIA DA DOENÇA MANIFESTADA PELA APELADA. PUGNA,SOB ESSE ARGUMENTO, PELA ANULAÇÃO DA R. SENTENÇAHOSTILIZADA.ÀS FLS. 180/190, A APELADA APRESENTOU AS CONTRA-RAZÕESRECURSAIS.É O BREVE RELATÓRIO.

DECIDO.OS CONTORNOS DA DEMANDA SÃO SINGELOS, AUTORIZANDO OJULGAMENTO MONOCRÁTICO PELO RELATOR, NA FORMA DO ART.557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.EM QUE PESE A BOA TÉCNICA ARGUMENTATIVA DO COMBATIVOCAUSÍDICO, TENHO QUE O APELO NÃO MERECE PROSPERAR.NÃO HÁ QUE SE FALAR EM CERCEAMENTO DE DEFESA QUANDO APROVA DO FATO QUE SE DESEJA DEMONSTRAR É IRRELEVANTE AODESLINDE DO THEMA DECIDENDUM.O ORA APELANTE INTENTA PROVAR QUE A DOENÇA MANIFESTADAPELA APELADA É PREEXSITENTE À CONTRATAÇÃO DO SEGURO.ENTRETANTO, O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇACONSOLIDOU O ENTENDIMENTO DE QUE, NÃO REALIZADOS EXAMESMÉDICOS PRÉVIOS À CELEBRAÇÃO DO SEGURO, QUE POSSAMDIAGNOSTICAR ADEQUADAMENTE O ESTADO DE SAÚDE DOSEGURADO, ASSUME O SEGURADOR OS RISCOS DE MANIFESTAÇÃOULTERIOR DE SINTOMAS PATOLÓGICOS, DEVENDO, NESSA HIPÓTESE,ARCAR COM O PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO ANTE O SINISTRO.NESSE SENTIDO FOI DECIDIDO O RECURSO ESPECIAL DE Nº596.090/RS, DE QUE FOI RELATOR O EXMO. SR. MINISTRO CASTROFILHO.VEJA-SE:SEGURO. PAGAMENTO. INDENIZAÇÃO. CABIMENTO. DOENÇAPREEXISTENTE. AUSÊNCIA DE EXAMES.OMISSÃO DO SEGURADO. INEXISTÊNCIA.CONSOANTE TEM-SE ENTENDIDO, A SEGURADORA QUE NÃO EXIGIUEXAMES MÉDICOS PREVIAMENTE À CONTRATAÇÃO NÃO PODEEXIMIR-SE DO PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO, SOB A ALEGAÇÃO DEQUE HOUVE OMISSÃO DE INFORMAÇÕES PELO SEGURADO. SE NESSAHIPÓTESE É DEVIDO O ADIMPLEMENTO, MAIS SE JUSTIFICA AINDENIZAÇÃO SE O SEGURADO FORNECEU ELEMENTOS CONCRETOSSOBRE MOLÉSTIAS QUE ABALAVAM SUA SAÚDE, INCLUSIVE,MENCIONANDO O NOME DO MEDICAMENTO POR ELE UTILIZADO.RECURSO PROVIDO.NÃO HAVENDO, IN CASU, CERCEAMENTO DE DEFESA, NÃO MERECECENSURA, POIS, A R. SENTENÇA IMPUGNADA.DIANTE DO EXPOSTO, CONHEÇO DO RECURSO E LHE NEGOPROVIMENTO.PREJUDICADO O AGRAVO RETIDO Nº 024039016654.INTIMEM-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS AO JUÍZO DEORIGEM.PUBLIQUE-SE.VITÓRIA, 29 DE MARÇO DE 2006.DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMARELATOR

10 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 12049000677AGVTE.: JORDANA SIQUEIRA NOVAESADVOGADO: RONIE PETERSON SANT'ANAAGVDO.: UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICOADVOGADO: MARCILIO ALVES TEXEIRARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAGRAVO DE INSTRUMENTO: 12049000677AGRAVANTE: JORDANA SIQUEIRA NOVAESAGRAVADA: UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICORELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADECISÃOCIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - ANTECIPAÇÃODA TUTELA.CONFORME PRECEDENTES DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL, "A CONCESSÃOOU NEGATIVA DE LIMINARES ENCONTRA-SE NO ÂMBITO DO LIVRECONVENCIMENTO E PRUDENTE ARBÍTRIO DO JUIZ, DESCABENDO AOÓRGÃO AD QUEM IMISCUIR-SE NO SEU CONTEÚDO VALORATIVO,SALVO EM CASOS DE FLAGRANTE ILEGALIDADE, ABUSO DE PODER


OU DE COLISÃO EVIDENTE COM OS ELEMENTOS PROBATÓRIOS DOSAUTOS, O QUE NÃO OCORRE NA HIPÓTESE VERTENTE."CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTOINTERPOSTO POR JORDANA SIQUEIRA NOVAES, INSURGINDO-SECONTRA A DECISÃO PROFERIDA PELO DR. JUIZ DE DIREITO DATERCEIRA VARA CÍVEL DE CARIACICA, À FL. 83 (POR CÓPIA), QUEINDEFERIU MEDIDA ANTECIPATÓRIA DE TUTELA FORMULADA NOSAUTOS DA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO AJUIZADA EM FACE DE UNIMEDVITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO, ORA AGRAVADA.ÀS FLS. 93/96, A AGRAVADA APRESENTOU SUAS CONTRA-RAZÕESRECURSAIS.ÀS FLS. 101/102, O DR. JUIZ DE DIREITO DE PISO PRESTOU ASINFORMAÇÕES DE PRAXE.É O BREVE RELATÓRIO.DECIDO.OS CONTORNOS DA DEMANDA SÃO SINGELOS, AUTORIZANDODECISÃO MONOCRÁTICA PELO RELATOR, NA FORMA DO ART. 557,CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.O DR. JUIZ DE DIREITO DE PISO, AO INDEFERIR A MEDIDAANTECIPATÓRIA DE TUTELA PLEITEADA PELA AGRAVANTE,FUNDAMENTOU SUA DECISÃO NOS SEGUINTES TERMOS:"...O GENITOR DA AUTORA, DO QUAL A MESMA É DEPENDENTEJUNTO AO PLANO, DEIXOU DE ADIMPLIR AS 3 ÚLTIMAS FATURAS,DESCUMPRINDO ASSIM SUA OBRIGAÇÃO PECUNIÁRIA. TAL FATORESTOU CONFESSO NA PRESENÇA DESTA MAGISTRADA CONFORMECONSTA DO TERMO DE FLS. 153. ASSIM SENDO, NÃO HÁ COMO SECOMPELIR A EMPRESA A PROCEDER AO ATENDIMENTO SEM OCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO POR PARTE DO USUÁRIO EX VI OART. 1092 DO CC."PENSO NÃO MERECER REFORMA A R. DECISÃO AGRAVADA.INEXISTEM NOS PRESENTES AUTOS ELEMENTOS SUFICIENTES PARA OFIM DE DEMONSTRAR EVENTUAL ERROR IN JUDICANDO INCORRIDOPELO DR. JUIZ DE DIREITO A QUO.A MEU SENTIR, A PROVA ORAL COLHIDA EM PRIMEIRA INSTÂNCIAATUOU DE MODO A COMPROVAR O INADIMPLEMENTO DO GENITORDA AGRAVANTE, O QUE ENSEJA O INDEFERIMENTO DA MEDIDA DEURGÊNCIA PLEITEADA PELA AGRAVANTE.PORTANTO, DIANTE DE COGNIÇÃO SUMÁRIA, EXISTINDO OSREQUISITOS NECESSÁRIOS A JUSTIFICAR O INDEFERIMENTO DAMEDIDA ENTÃO REQUERIDA, CORRETA A DECISÃO DO DR. JUIZ DEDIREITO A QUO QUE INDEFERIU A MEDIDA LIMINAR POSTULADAPELA AGRAVANTE.ACERCA DA MATÉRIA, ASSIM SE POSICIONOU ESTE EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA, AO JULGAR O AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº024049003478, DO QUAL FOI RELATOR O EXMº SR. DESEMBARGADORARNALDO SANTOS SOUZA:"AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIMINAR EM MANDADO DE SEGURANÇA.LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ.DECISÃO AGRAVADA. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE OU ABUSO DEPODER. RECURSO IMPROVIDO.A CONCESSÃO OU NEGATIVA DE LIMINARES ENCONTRA-SE NOÂMBITO DO LIVRE CONVENCIMENTO E PRUDENTE ARBÍTRIO DO JUIZ,DESCABENDO AO ÓRGÃO AD QUEM IMISCUIR-SE NO SEU CONTEÚDOVALORATIVO, SALVO EM CASOS DE FLAGRANTE ILEGALIDADE, ABUSODE PODER OU DE COLISÃO EVIDENTE COM OS ELEMENTOSPROBATÓRIOS DOS AUTOS, O QUE NÃO OCORRE NA HIPÓTESEVERTENTE."DIANTE DO EXPOSTO, CONHEÇO DO AGRAVO E, NOS TERMOS DODISPOSTO NO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,NEGO-LHE PROVIMENTO.INTIME-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS AO JUÍZO DEORIGEM.PUBLIQUE-SE.VITÓRIA, 07 DE FEVEREIRO DE 2006.DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMARELATOR

11 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35049003615AGVTE.: VINICIUS TEIXEIRA GONCALVESADVOGADO: JOSE CARLOS HOMEMAGVTE.: SONIA MARIZE RIBEIRO GONCALVESADVOGADO: JOSE CARLOS HOMEMAGVDO.: CONSTRUFORTE ENGENHARIA LTDAADVOGADO: ALEXANDRE PUPPIMADVOGADO: IVON ALCURE DO NASCIMENTOAGVDO.: FABIO DE AGUIAR LITTIGADVOGADO: ALEXANDRE PUPPIMADVOGADO: IVON ALCURE DO NASCIMENTOAGVDO.: NATALINO LITTIGADVOGADO: ALEXANDRE PUPPIMADVOGADO: IVON ALCURE DO NASCIMENTOAGVDO.: BEMGE BANCO DO ESTADO DE MINAS GERAIS S/AADVOGADO: LUIZ ALBERTO POMPEU AMALFIADVOGADO: SERGIO STEFANO BAZOLLIAGVDO.: BANCO ITAU S/AADVOGADO: ANTONIO NACIF NICOLAUADVOGADO: BRUNO CHIABAI LAMEGORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAGRAVO DE INSTRUMENTO: 35049003615AGRAVANTE: VINÍCIUS TEIXEIRA GONÇALVES E OUTRAAGRAVADOS: CONSTRUNORTE ENGENHARIA LTDA. E OUTROSRELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADECISÃOPROCESSUAL CIVIL - HONORÁRIOS DO PERITO - FIXAÇÃO.CONFORME PRECEDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA"...PARA A FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS, DEVE-SE TER EMMENTE QUE ESTE DEVE SER REMUNERADO EM PARÂMETROSRAZOÁVEIS COM A NATUREZA DA PERÍCIA A SER REALIZADA".CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTOINTERPOSTO POR VINÍCIUS TEIXEIRA GONÇALVES E OUTRA,INSURGINDO-SE CONTRA A DECISÃO PROFERIDA PELO DR. JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL, ÀFL. 06 (POR CÓPIA), QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOS ORAAGRAVANTES PARA EFETUAREM O PAGAMENTO DOS HONORÁRIOSPERICIAIS, FIXADOS EM R$ 2.500,00 (DOIS MIL E QUINHENTOS REAIS),NOS AUTOS DA AÇÃO ORDINÁRIA MOVIDA EM FACE DECONSTRUFORTE ENGENHARIA LTDA. E OUTROS.ÀS FLS. 103/104, O DR. JUIZ DE DIREITO DE PISO PRESTOU ASINFORMAÇÕES DE PRAXE.ÀS FLS. 108/110, OS AGRAVADOS APRESENTARAM SUASCONTRA-RAZÕES RECURSAIS.É O BREVE RELATÓRIO.DECIDO.OS CONTORNOS DA DEMANDA SÃO SINGELOS, AUTORIZANDODECISÃO MONOCRÁTICA PELO RELATOR, NA FORMA DO ART. 557,CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.COMO SE OBSERVA DAS INFORMAÇÕES PRESTADAS PELO DR. JUIZ DEDIREITO A QUO, A FIXAÇÃO DO VALOR DOS HONORÁRIOS PERICIAISFOI PAUTADA EM CRITERIOSA EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS PROMOVIDAPELO “EXPERT”.NESSE SENTIDO, VEJA-SE TRECHO DA PEÇA DE INFORMAÇÕES DE FLS.103/104:"...A R. DECISÃO GUERREADA TEVE POR SUPORTE PRÓDIGAEXPOSIÇÃO DE MOTIVOS ALINHAVADA PELO EXPERT, ONDERESTARAM DEMONSTRADOS, OBJETIVAMENTE, OS CRITÉRIOS PARAFIXAÇÃO DOS RESPECTIVOS HONORÁRIOS, OS QUAIS TOMAM PORBASE AS PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO, RETRATADAS,TAMBÉM OBJETIVAMENTE, NO ROL DOS QUESITOS APRESENTADOSPELAS PARTES. DAÍ PORQUE, SR. DES. RELATOR, NÃO POSSO ACEITAROS 'PARADIGMAS' PRETENDIDOS PELO RECORRENTE, OS QUAIS NÃOINFORMAM O TÔNUS DAQUELES MESMOS VETORES, SOBRE SEEXISTEM, MESMO, AS ALEGADAS SEMELHANÇAS ENTRE ASCONTENTAS."


PENSO, PORTANTO, QUE A FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS FOIPROCEDIDA DENTRO DE PARÂMETROS DE RAZOABILIDADE, NÃOMERECENDO REFORMA A R. DECISÃO AGRAVADA.NESSE SENTIDO DECIDIU A COLENDA SEGUNDA CÂMARA CÍVELDESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NO JULGAMENTO DORECURSO DE APELAÇÃO N.º 014.05.900048-0, DE QUE FOI RELATOR OEXMº SR. DES. ALINALDO FARIA DE SOUZA."EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE PRESTAÇÃO DECONTAS - NOMEAÇÃO DE PERITO - HONORÁRIOS PERICIAIS INICIAIS -REMUNERAÇÃO DENTRO DOS PADRÕES DA RAZOABILIDADE -DECISÃO MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. 1 - NOS TERMOS DOSARTIGOS 19 E 33, DO CPC, É VASTA A JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA NO SENTIDO DE QUE A PARTE QUE REQUER APERÍCIA É QUEM DEVE ARCAR COM O PAGAMENTO DOSHONORÁRIOS PERICIAIS. 2 - PARA A FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOSPERICIAIS, DEVE-SE TER EM MENTE QUE ESTE DEVE SERREMUNERADO EM PARÂMETROS RAZOÁVEIS COM A NATUREZA DAPERÍCIA A SER REALIZADA, DE MODO QUE A MESMA NÃO RESTEINVIABILIZADA. DECISÃO MANTIDA. 3 - RECURSO IMPROVIDO." PORTAIS RAZÕES, CONHEÇO DO AGRAVO E, NOS TERMOS DO DISPOSTONO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NEGO-LHEPROVIMENTO.INTIME-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS AO JUÍZO DEORIGEM.PUBLIQUE-SE.VITÓRIA, 07 DE FEVEREIRO DE 2006.DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMARELATOR

12 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24049008378AGVTE.: SINDIUPES SINDICATO TRABALHADORES EDUCAÇÃOPUBLICA ESADVOGADO: ALEXANDRE ZAMPROGNOADVOGADO: ANGELA MARIA PERINIADVOGADO: FERNANDO BARBOSA NERIAGVDO.: SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO DO MUNICÍPIO DEVITÓRIAADVOGADO: LUIZ CLAUDIO ROSENBERGRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024049008378 AGRAVANTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃOPÚBLICA DO ESPÍRITO SANTO-SINDIUPESAGRAVADO: MUNICÍPIO DE VITÓRIARELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADECISÃOEMENTAPROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - SENTENÇAPROFERIDA - AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL -NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.HAVENDO O DR. JUIZ DE DIREITO “A QUO” JÁ PROFERIDO SENTENÇANOS AUTOS DA AÇÃO JUDICIAL ONDE PROFERIDA A DECISÃOINTERLOCUTÓRIA IMPUGNADA, NÃO SE CONHECE DO RECURSO DEAGRAVO, POR AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL.CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVOINTERPOSTO POR SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃOPÚBLICA DO ESPÍRITO SANTO-SINDIUPES, ORA AGRAVANTE, PORESTAR IRRESIGNADO COM A DECISÃO PROFERIDA PELO DR. JUIZ DEDIREITO DA VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DEVITÓRIA, CONSTANTE DE FLS.101/103 (POR CÓPIA XEROX), QUE INDEFERIU PEDIDO DE MEDIDALIMINAR NOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO EMFACE DO SR. SECRETÁRIO MUNICIPAL DE ADMINSITRAÇÃO, DOMUNICÍPIO DE VITÓRIA.CONFORME SE DEPREENDE DOS AUTOS, O DR. JUIZ DE DIREITO “AQUO” FEZ COMUNICAR, ÀS FLS. 151/156, JÁ HAVER PROFERIDOSENTENÇA NOS AUTOS DA AÇÃO EM QUE PROFERIDA A DECISÃO

IMPUGNADA, FAZENDO JUNTAR, NA OPORTUNIDADE, CÓPIA DOREFERIDO “DECISUM”.DIANTE DO EXPOSTO, NÃO CONHEÇO DO PRESENTE RECURSO DEAGRAVO, NA FORMA DO ART. 557, “CAPUT”, DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL, POR AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE REQUISITO DEADMISSIBILIDADE RECURSAL INTRÍNSECO (INTERESSE RECURSAL).INTIME-SE.PUBLIQUE-SE.VITÓRIA, 16 DE MARÇO DE 2006.DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMARELATOR

13 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35049002963AGVTE.: COMPANHIA DE SEGUROS MINAS BRASIL S/AADVOGADO: GUSTAVO SICILIANO CANTISANOADVOGADO: JERONYMO DE BARROS ZANANDREAADVOGADO: LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENADVOGADO: LUIS FELIPE DE FREITAS BRAGAADVOGADO: MARIO SAMPAIO FERNANDESADVOGADO: SERGIO RUY BARROSO DE MELLOAGVDO.: ANA LUCIA GOMES BISPOADVOGADA: FABIA MARIANES DE ATYDES DALLA BERNARDINAADVOGADO: FLAVIO FIGUEIREDO RIBEIRORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 035049002963 AGRAVANTE: COMPANHIA DE SEGUROS MINAS BRASIL S/AAGRAVADO: ANA LÚCIA GOMES BISPO RELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADECISÃOEMENTAPROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - SENTENÇAPROFERIDA - AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL -NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.HAVENDO O DR. JUIZ DE DIREITO “A QUO” JÁ PROFERIDO SENTENÇANOS AUTOS DA AÇÃO JUDICIAL ONDE PROFERIDA A DECISÃOINTERLOCUTÓRIA IMPUGNADA, NÃO SE CONHECE DO RECURSO DEAGRAVO, POR AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL.CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVOINTERPOSTO POR COMPANHIA DE SEGUROS MINAS BRASIL S/A, ORAAGRAVANTE, POR ESTAR IRRESIGNADA COM A DECISÃO PROFERIDAPELO DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO JUÍZO DE VILAVELHA, COMARCA DA CAPITAL, CONSTANTE DE FLS. 82/83 (PORCÓPIA XEROX), NOS AUTOS DA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO AJUIZADAPOR ANA LÚCIA GOMES BISPO, ORA AGRAVADA.CONFORME SE DEPREENDE DOS AUTOS, A AGRAVADA FEZCOMUNICAR, ATRAVÉS DA PETIÇÃO DE FLS. 113/128, JÁ TER SIDOPROFERIDO SENTENÇA NOS AUTOS DA AÇÃO EM QUE PROFERIDA ADECISÃO IMPUGNADA, FAZENDO JUNTAR, NA OPORTUNIDADE,CÓPIA DO REFERIDO “DECISUM”.DIANTE DO EXPOSTO, NÃO CONHEÇO DO PRESENTE RECURSO DEAGRAVO, NA FORMA DO ART. 557, “CAPUT”, DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL, POR AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE REQUISITO DEADMISSIBILIDADE RECURSAL INTRÍNSECO (INTERESSE RECURSAL).INTIME-SE.PUBLIQUE-SE.VITÓRIA, 17 DE MARÇO DE 2006.DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMARELATOR

14 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24049009590AGVTE.: MSF TRUSTEE LTDAADVOGADO: SOLANO DE CAMARGOAGVDO.: ASSOCIAÇÃO FEMININA DE COMBATE AO CANCER AFECCADVOGADO: CLAUDIO FERREIRA FERRAZADVOGADO: PAULO ROBERTO DA COSTA MATTOSRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024049009590


AGRAVANTE: MSF TRUSTEE LTDAAGRAVADO: ASSOCIAÇÃO FEMININA DE COMBATE AO CÂNCER-AFECCRELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADECISÃOEMENTAPROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - SENTENÇAPROFERIDA - AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL -NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.HAVENDO O DR. JUIZ DE DIREITO “A QUO” JÁ PROFERIDO SENTENÇANOS AUTOS DA AÇÃO JUDICIAL ONDE PROFERIDA A DECISÃOINTERLOCUTÓRIA IMPUGNADA, NÃO SE CONHECE DO RECURSO DEAGRAVO, POR AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL.CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVOINTERPOSTO POR MSF TRUSTEE LTDA, ORA AGRAVANTE, POR ESTARIRRESIGNADO COM A DECISÃO PROFERIDA PELO DR. JUIZ DEDIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA, CONSTANTE DE FLS. 83/85(POR CÓPIA XEROX), QUE REJEITOU A EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIADECLINATÓRIA DE FORO POR SI OPOSTA, RELATIVA À AÇÃO DECONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO AJUIZADA PELA AFECC- ASSOCIAÇÃOFEMININA DE COMBATE AO CÂNCER, ORA AGRAVADA.CONFORME SE DEPREENDE DOS AUTOS, O DR. JUIZ DE DIREITO “AQUO” FEZ COMUNICAR, ÀS FLS. 333/334, JÁ HAVER PROFERIDOSENTENÇA NOS AUTOS DA AÇÃO EM QUE PROFERIDA A DECISÃOIMPUGNADA, FAZENDO JUNTAR, NA OPORTUNIDADE, CÓPIA DOREFERIDO “DECISUM”.DIANTE DO EXPOSTO, NÃO CONHEÇO DO PRESENTE RECURSO DEAGRAVO, NA FORMA DO ART. 557, “CAPUT”, DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL, POR AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE REQUISITO DEADMISSIBILIDADE RECURSAL INTRÍNSECO (INTERESSE RECURSAL).INTIME-SE.PUBLIQUE-SE.VITÓRIA, 16 DE MARÇO DE 2006.DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMARELATOR

15 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 47049000152AGVTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AADVOGADA: LAUDICEA ROSALINA DE A GOMESAGVDO.: IVONETE ROSAADVOGADO: URIEL ANTONIO MOREIRAAGVDO.: JOSELINA DA PENHA LIMAADVOGADO: URIEL ANTONIO MOREIRAAGVDO.: LUCILENE NUNES FERREIRAADVOGADO: URIEL ANTONIO MOREIRAAGVDO.: LUCIMAR DE OLIVEIRA DOS SANTOSADVOGADO: URIEL ANTONIO MOREIRAAGVDO.: LUIZA FLORENTINO DOS SANTOSADVOGADO: URIEL ANTONIO MOREIRAAGVDO.: MARIA APARECIDA MONTEIRO RODRIGUESADVOGADO: URIEL ANTONIO MOREIRAAGVDO.: MARIA HELENA LANGKAMER DE SOUZAADVOGADO: URIEL ANTONIO MOREIRAAGVDO.: MARINALVA DE JESUS SOUZAADVOGADO: URIEL ANTONIO MOREIRAAGVDO.: MARISTANE COITINHO FERREIRAADVOGADO: URIEL ANTONIO MOREIRAAGVDO.: MARLENE DE SOUZA SANTOSADVOGADO: URIEL ANTONIO MOREIRAAGVDO.: MERIAN MENESESADVOGADO: URIEL ANTONIO MOREIRARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 047049000152 AGRAVANTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AAGRAVADOS: IVANETE ROSA E OUTROSRELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADECISÃOEMENTA

PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - SENTENÇAPROFERIDA - AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL -NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.HAVENDO O DR. JUIZ DE DIREITO “A QUO” JÁ PROFERIDO SENTENÇANOS AUTOS DA AÇÃO JUDICIAL ONDE PROFERIDA A DECISÃOINTERLOCUTÓRIA IMPUGNADA, NÃO SE CONHECE DO RECURSO DEAGRAVO, POR AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL.CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVOINTERPOSTO POR BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, ORAAGRAVANTE, POR ESTAR IRRESIGNADO COM A DECISÃO PROFERIDAPELO DR. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃOMATEUS, CONSTANTE DE FLS. 23/24 (POR CÓPIA XEROX), QUEJULGOU IMPROCEDENTE A EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIAAPRESENTADA NOS AUTOS DA AÇÃO ANULATÓRIA DE CÉDULAS DECRÉDITO INDUSTRIAL AJUIZADA POR IVANETE ROSA E OUTROS, ORAAGRAVADOS.CONFORME SE DEPREENDE DOS AUTOS, O AGRAVANTE FEZCOMUNICAR, ÀS FLS. 112/115, JÁ HAVER PROFERIDO SENTENÇA NOSAUTOS DA AÇÃO EM QUE PROFERIDA A DECISÃO IMPUGNADA,FAZENDO JUNTAR, NA OPORTUNIDADE, CÓPIA DO REFERIDO“DECISUM”.DIANTE DO EXPOSTO, NÃO CONHEÇO DO PRESENTE RECURSO DEAGRAVO, NA FORMA DO ART. 557, “CAPUT”, DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL, POR AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE REQUISITO DEADMISSIBILIDADE RECURSAL INTRÍNSECO (INTERESSE RECURSAL).INTIME-SE.PUBLIQUE-SE.VITÓRIA, 27 DE MARÇO DE 2006.DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMARELATOR

16 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 17059000020AGVTE.: CARAPINA DERIVADOS DE PETROLEO LTDAADVOGADO: PAULO PECANHAAGVDO.: DANIELLE C S TESCH - MEADVOGADO: VALMIR SILVA COUTINHO GOMESRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 017059000020AGRAVANTE: CARAPINA DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDAAGRAVADO: DANIELLE C.S. TESCH-MERELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA DECISÃOEMENTAPROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - DESISTÊNCIA -HOMOLOGAÇÃO.HAVENDO O AGRAVANTE REQUERIDO A DESISTÊNCIA DO RECURSO,HOMOLOGA-SE O PEDIDO (DE DESISTÊNCIA) PARA QUE PRODUZASEUS JURÍDICOS EFEITOS.CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVOINTERPOSTO POR CARAPINA DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA, ORAAGRAVANTE, POR ESTAR IRRESIGNADO COM A DECISÃO PROFERIDAPELO DR. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DEDOMINGOS MARTINS, CONSTANTE DE FLS. 15/17 (POR CÓPIA XEROX),QUE DEFERIU LIMINAR NOS AUTOS DA MEDIDA CAUTELAR DESUSTAÇÃO DE PROTESTO AJUIZADA POR DANIELLE C. S. TESCH-ME,ORA AGRAVADA.PELA PETIÇÃO DE FL. 109, O AGRAVANTE PEDIU A DESISTÊNCIA DOPRESENTE RECURSO, TENDO EM VISTA ACORDO CELEBRADO ENTREAS PARTES NOS AUTOS ONDE PROFERIDA A DECISÃO AGRAVADA.DESTARTE, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DO PRESENTERECURSO PARA QUE PRODUZA SEUS REGULARES E JURÍDICOSEFEITOS, A TEOR DO ARTIGO 501, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.INTIME-SE.PUBLIQUE-SE.VITÓRIA, 28 DE MARÇO DE 2006.DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMARELATOR


17 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24049011059AGVTE.: JOSE DE SOUZA RUELAADVOGADO: JOCEL COSTA PINUDOAGVDO.: ELIZABETH ALVES DE SOUZAADVOGADO: FERNANDO EISENWIENER TONONADVOGADO: FREDERICO ANGELO RAMALDESADVOGADO: MARCO ANTONIO EISENWIENER TONONRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024049011059 AGRAVANTE: JOSÉ DE SOUZA RUELAAGRAVADO: ELIZABETH ALVES DE SOUZARELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADECISÃOEMENTAPROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - SENTENÇAPROFERIDA - AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL -NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.HAVENDO O DR. JUIZ DE DIREITO “A QUO” JÁ PROFERIDO SENTENÇANOS AUTOS DA AÇÃO JUDICIAL ONDE PROFERIDA A DECISÃOINTERLOCUTÓRIA IMPUGNADA, NÃO SE CONHECE DO RECURSO DEAGRAVO, POR AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL.CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVOINTERPOSTO POR JOSÉ DE SOUZA RUELA, ORA AGRAVANTE, PORESTAR IRRESIGNADO COM A DECISÃO PROFERIDA PELO DR. JUIZ DEDIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DO JUÍZO DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL, QUE DEFERIU PEDIDO DE MEDIDA LIMINAR NOS AUTOSDA AÇÃO CAUTELAR DE SEPARAÇÃO DE CORPOS AJUIZADA PORELIZABETH ALVES DE SOUZA, ORA AGRAVADA.CONFORME SE DEPREENDE DOS AUTOS, O DR. JUIZ DE DIREITO “AQUO” FEZ COMUNICAR, À FL. 35, JÁ HAVER PROFERIDO SENTENÇANOS AUTOS DA AÇÃO EM QUE PROFERIDA A DECISÃO IMPUGNADA.DIANTE DO EXPOSTO, NÃO CONHEÇO DO PRESENTE RECURSO DEAGRAVO, NA FORMA DO ART. 557, “CAPUT”, DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL, POR AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE REQUISITO DEADMISSIBILIDADE RECURSAL INTRÍNSECO (INTERESSE RECURSAL).INTIME-SE.PUBLIQUE-SE.VITÓRIA, 17 DE MARÇO DE 2006.DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMARELATOR

18 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24059007542AGVTE.: LUCIA ZANFORLIN DALLA BERNARDINAADVOGADO: FABRICIO FEITOSA TEDESCOADVOGADO: LUCIANO CEOTTOAGVDO.: JOSE GUILHERME MIRANDA MEDICIRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024059007542 AGRAVANTE: LÚCIA ZANFORLINI DALLA BERNARDINAAGRAVADO: JOSÉ GUILHERME MIRANDA MÉDICI RELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADECISÃOEMENTAPROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - SENTENÇAPROFERIDA - AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL -NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.HAVENDO O DR. JUIZ DE DIREITO “A QUO” JÁ PROFERIDO SENTENÇANOS AUTOS DA AÇÃO JUDICIAL ONDE PROFERIDA A DECISÃOINTERLOCUTÓRIA IMPUGNADA, NÃO SE CONHECE DO RECURSO DEAGRAVO, POR AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL.CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVOINTERPOSTO POR LÚCIA ZANFORLINI DALLA BERNARDINA, ORAAGRAVANTE, POR ESTAR IRRESIGNADA COM A DECISÃO PROFERIDAPELO DR. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DO JUÍZO DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL, CONSTANTE DE FL. 32 (POR CÓPIAXEROX), NOS AUTOS DA AÇÃO CAUTELAR DE SEPARAÇÃO DE CORPOS

C/C ALIMENTOS AJUIZADA EM FACE DE JOSÉ GUILHERME MIRANDAMÉDICI, ORA AGRAVADO.CONFORME SE DEPREENDE DOS AUTOS, O DR. JUIZ DE DIREITO “AQUO” FEZ COMUNICAR, À FL. 49, JÁ HAVER PROFERIDO SENTENÇANOS AUTOS DA AÇÃO EM QUE PROFERIDA A DECISÃO IMPUGNADA.DIANTE DO EXPOSTO, NÃO CONHEÇO DO PRESENTE RECURSO DEAGRAVO, NA FORMA DO ART. 557, “CAPUT”, DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL, POR AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE REQUISITO DEADMISSIBILIDADE RECURSAL INTRÍNSECO (INTERESSE RECURSAL).INTIME-SE.PUBLIQUE-SE.VITÓRIA, 17 DE MARÇO DE 2006.DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMARELATOR

19 APELAÇÃO CÍVEL Nº 19020004487APTE.: VANDERSON ALVES GONÇALVESADVOGADO: MIRIAM AGDA DE OLIVEIRA CARVALHOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAPELAÇÃO CÍVEL Nº 19020004487APELANTE: VANDERSON ALVES GONÇALVESAPELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADECISÃOCIVIL E PROCESSUAL CIVIL. FAMÍLIA. INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEE ALIMENTOS. REVELIA. PROVA TESTEMUNHAL. PATERNIDADEAFERIDA. RECURSO DESPROVIDO.O REVEL NÃO DEVE RECEBER INTIMAÇÕES, MAS PODE, A QUALQUERTEMPO, INTERVIR NO PROCESSO, RECEBENDO-O NO ESTADO EM QUESE ENCONTRA (ART. 322, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL).CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE APELAÇÃO, EM AÇÃODE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE, CUMULADA COM ALIMENTOS,INTERPOSTO POR VANDERSON ALVES GONÇALVES, INSURGINDO-SECONTRA A R. SENTENÇA DE FLS. 31/36, PROFERIDA PELO DR. JUIZ DEDIREITO DA COMARCA DE ECOPORANGA, QUE JULGOUPROCEDENTES OS PEDIDOS DEDUZIDOS NA PETIÇÃO INICIAL.RAZÕES DO RECURSO ÀS FLS. 41/45, EM QUE O APELANTE ALEGA, EMRESUMO, TER HAVIDO CERCEAMENTO DE SEU DIREITO DE DEFESANA MEDIDA EM QUE NÃO FORA INTIMADO PARA PARTICIPAR DAINSTRUÇÃO PROBATÓRIA.ÀS FLS. 50/53, PARECER DO ÓRGÃO MINISTERIAL, À GUISA DECONTRA-RAZÕES RECURSAIS.A DOUTA PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA OFERECEU PARECER ÀSFLS. 66/70, MANIFESTANDO-SE PELA MANUTENÇÃO DA R.SENTENÇA HOSTILIZADA.É O BREVE RELATÓRIO.DECIDO.OS CONTORNOS DA DEMANDA SÃO SINGELOS, AUTORIZANDOJULGAMENTO MONOCRÁTICO PELO RELATOR, NA FORMA DO ART.557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.PENSO QUE O RECURSO NÃO MERECE ACOLHIMENTO.ALEGA O APELANTE QUE NÃO FORA INTIMADO PARA PRODUZIR ASPROVAS NECESSÁRIAS AO DESATE DA CONTROVÉRSIA.ADUZ, A PARTIR DISSO, QUE LHE FOI CERCEADA A DEFESA, POIS NÃOTEVE A OPORTUNIDADE DE EXERCER O DIREITO CONSTITUCIONAL ÀPROVA.COMPULSANDO OS AUTOS, ENTRETANTO, VEJO, ÀS FLS. 10V. E 11,QUE O APELANTE FOI REVEL.COMO É CEDIÇO, CONTRA O REVEL CORRERÃO OS PRAZOSINDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO. É O PRESCREVE A LETRA DOART.322, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.O DISPOSITIVO EM COMENTO NÃO INFRINGE O DIREITOCONSTITUCIONAL À PROVA, APENAS O REGULAMENTA QUANTO ÀSITUAÇÃO DO REVEL, QUE PODERÁ PERFEITAMENTE PARTICIPAR DAINSTRUÇÃO PROBATÓRIA, DESDE QUE INTERVENHA NO PROCESSO


DURANTE ESSA FASE, OU EM FASE ANTERIOR, HIPÓTESE EM QUE OMAGISTRADO DEVERÁ SOPESAR O EFEITO DA REVELIA E A ROBUSTEZDOS ELEMENTOS DE PROVA CARREADOS AOS AUTOS PELO REVEL.A JURISPRUDÊNCIA DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA ÉPACÍFICA QUANTO AO PONTO.NESSE SENTIDO, FOI DECIDIDO O RECURSO ESPECIAL Nº 211.851, DEQUE FOI RELATOR O EXMO. SR. MINISTRO SÁLVIO DE FIGUEIREDOTEIXEIRA.VEJA-SE:“PROCESSO CIVIL. REVELIA. CONTESTAÇÃO INTEMPESTIVA.REQUERIMENTO DE PROVAS PELO RÉU REVEL. POSSIBILIDADE.LIMITES. PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE DOS FATOSAFIRMADOS NA INICIAL. CPC, ARTS. 322, 319, 320 E 330. JULGAMENTOANTECIPADO DA LIDE. RECURSO DESACOLHIDO.I - A PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DOS FATOS AFIRMADOS NAINICIAL, EM CASO DE REVELIA, É RELATIVA, DEVENDO O JUIZATENTAR PARA A PRESENÇA OU NÃO DAS CONDIÇÕES DA AÇÃO EDOS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS E PARA A PROVA DE EXISTÊNCIADOS FATOS DA CAUSA. DESSE MODO, PODE EXTINGUIR O FEITO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO OU MESMO CONCLUIR PELAIMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO, A DESPEITO DE OCORRIDA A REVELIA.II - A PRODUÇÃO DE PROVAS VISA À FORMAÇÃO DA CONVICÇÃO DOJULGADOR ACERCA DA EXISTÊNCIA DOS FATOS CONTROVERTIDOS,CONFORME O MAGISTÉRIO DE MOACYR AMARAL SANTOS, SEGUNDOO QUAL "A QUESTÃO DE FATO SE DECIDE PELAS PROVAS. POR ESTASSE CHEGA À VERDADE, À CERTEZA DESSA VERDADE, À CONVICÇÃO.EM CONSEQÜÊNCIA, A PROVA VISA, COMO FIM ÚLTIMO, INCUTIR NOESPÍRITO DO JULGADOR A CONVICÇÃO DA EXISTÊNCIA DO FATOPERTURBADOR DO DIREITO A SER RESTAURADO" (PROVA JUDICIÁRIANO CÍVEL E COMERCIAL, VOL. I, 2A ED., SÃO PAULO: MAX LIMONAD,1952, Nº 5, P. 15).III - COMPARECENDO ANTES DE INICIADA A FASE PROBATÓRIA,INCUMBE AO JULGADOR SOPESAR A SUA INTERVENÇÃO E APERTINÊNCIA DA PRODUÇÃO DAS PROVAS, VISANDO A EVIDENCIAR AEXISTÊNCIA DOS FATOS DA CAUSA, NÃO SE LIMITANDO A JULGARPROCEDENTE O PEDIDO SOMENTE COMO EFEITO DA REVELIA.IV - A PRODUÇÃO DE PROVAS REQUERIDAS PELO REVEL LIMITA-SEAOS FATOS AFIRMADOS NA INICIAL.V - SEM O COTEJO ANALÍTICO ENTRE O ACÓRDÃO IMPUGNADO E OSARESTOS TRAZIDOS A CONFRONTO, NÃO SE CARACTERIZA ADIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL HÁBIL A ENSEJAR O ACESSO ÀINSTÂNCIA ESPECIAL”.NÃO HÁ, PORTANTO, NULIDADE QUE INQUINE A R. SENTENÇAHOSTILIZADA.DIANTE DO EXPOSTO, CONHEÇO DO RECURSO E LHE NEGOPROVIMENTO.INTIMEM-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS AO JUÍZO DEORIGEM.PUBLIQUE-SE.VITÓRIA, 29 DE MARÇO DE 2006.DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA.RELATOR

20 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24049007966AGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: PAULO SERGIO AVALLONE MARSCHALLAGVDO.: RAIANA RIBEIRO RANGELADVOGADO: ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIOADVOGADO: EUCLERIO DE AZEVEDO S JUNIORADVOGADO: JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOADVOGADO: JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTOADVOGADO: ROSEMARY M DE PAULAADVOGADO: SEDNO ALEXANDRE PELISSARIAGVDO.: MARLOWA BARCELOS RIBEIROADVOGADO: ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIOADVOGADO: EUCLERIO DE AZEVEDO S JUNIOR

ADVOGADO: JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTOADVOGADO: ROSEMARY M DE PAULAADVOGADO: SEDNO ALEXANDRE PELISSARIRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAGRAVO DE INSTRUMENTO: 24049007966AGRAVANTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAGRAVADA: RAIANA RIBEIRO RANGELRELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADECISÃOCIVIL E PROCESSUAL CIVIL - ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.PARA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA FAZ-SE MISTER, A PRINCÍPIO, "DECLARAÇÃO DE POBREZA"FIRMADA PELO INTERESSADO, PODENDO TAL BENEFÍCIO SERINDEFERIDO SE VERIFICADO PELO MAGISTRADO A APTIDÃO PARASUPORTAR OS ENCARGOS DO PROCESSO.CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTOINTERPOSTO PELO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, INSURGINDO-SE CONTRA A DECISÃO PROFERIDA PELO DR. JUIZ DE DIREITO DASEGUNDA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL, À FL. 38 (POR CÓPIA), QUE DEFERIU OPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA FORMULADO POR RAIANARIBEIRO RANGEL, ORA AGRAVADA.ÀS FLS. 48/53, O AGRAVADO APRESENTOU SUAS CONTRA-RAZÕESRECURSAIS.A DOUTA PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA OFERECEU PARECER ÀSFLS. 56/63, NO QUAL OPINA PELO DESPROVIMENTO RECURSAL.É O BREVE RELATÓRIO.DECIDO.OS CONTORNOS DA DEMANDA SÃO SINGELOS, AUTORIZANDODECISÃO MONOCRÁTICA PELO RELATOR, NA FORMA DO ART. 557,CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.COMPULSANDO OS PRESENTES AUTOS, VERIFICO ESTAREM PRESENTESOS REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA.COMO SE OBSERVA, A AGRAVANTE, JUNTAMENTE COM SEU PEDIDODE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA, JUNTOU AOS AUTOS, À FL. 22 (POR CÓPIA), "DECLARAÇÃODE MISERABILIDADE JURÍDICA".ADEMAIS, OBSERVANDO-SE OS DEMAIS ELEMENTOS CONSTANTES AOSPRESENTES AUTOS, NÃO VERIFICO QUALQUER ELEMENTO CAPAZ DECONTRADIZER A MENCIONADA DECLARAÇÃO.MUITO PELO CONTRÁRIO, A COMPROVAÇÃO DE EXCESSIVASDESPESAS MÉDICAS DESPENDIDAS PELA AGRAVADA DEMONSTRA,TÃO SOMENTE, FALTAR-LHE RECURSOS REMANESCENTES PARA QUEESTA ARQUE COM AS DESPESAS DO PROCESSO.EM CASO SIMILAR AO PRESENTE, MANIFESTOU-SE A PRIMEIRACÂMARA CÍVEL, DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, NO JULGAMENTO DO RECURSO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO N.º 024039006887, DE QUE FOI RELATOR O EXMº SR.DES. ARNALDO SANTOS SOUZA.VEJA-SE:"AGRAVO DE INSTRUMENTO – ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA –DECLARAÇÃO DE MISERABILIDADE – AUSÊNCIA – PRESSUPOSTOFORMAL PARA A OBTENÇÃO DO BENEFÍCIO – PROVAS MINISTRADASINDICATIVAS DA APTIDÃO DA PARTE PARA SUPORTAR OS ENCARGOSECONÔMICOS DO PROCESSO – RECURSO A QUE SE NEGAPROVIMENTO O ARTIGO 4º, DA LEI Nº 1.060/50 EXIGE, COMOPRESSUPOSTO FORMAL PARA A OBTENÇÃO DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA, QUE O REQUERENTE DECLARE O SEU ESTADODE PENÚRIA, SOB AS PENAS DA LEI, O QUE BASTA PARA GERAR APRESUNÇÃO DE POBREZA. 2. É LÍCITO AO JUIZ, ENTRETANTO,INDEFERIR DE PLANO O PEDIDO CASO AS PROVAS MINISTRADASINDIQUEM ESTAR O REQUERENTE APTO A SUPORTAR OS ENCARGOSECONÔMICOS DO PROCESSO. (...) "POR TAIS RAZÕES, NOS TERMOS DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, CONHEÇO DO RECURSO MAS LHE NEGOPROVIMENTO.


INTIME-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS AO JUÍZO DEORIGEM.PUBLIQUE-SE.VITÓRIA, 08 DE FEVEREIRO DE 2006.DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMARELATOR

21 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24059011395APTE.: FARIDE ABEDEL MALEKADVOGADO: SIMONE MALEK RODRIGUES PILONAPDO.: LISARB SOARES RIBEIRO DE CARVALHOADVOGADO: LISARB R DE CARVALHO JUNIORRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAPELAÇÃO CÍVEL Nº 24059011395APELANTE: FARIDE ABEDEL MALEKAPELADO: LISAB SOARES RIBEIRO DE CARVALHORELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADECISÃOCIVIL E PROCESSUAL CIVIL - FAMÍLIA - CONVERSÃO DE SEPARAÇÃOEM DIVÓRCIO - REQUISITO - CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÕESASSUMIDAS ENTRE AS PARTES.PARA O DEFERIMENTO DA CONVERSÃO DA SEPARAÇÃO JUDICIAL EMDIVÓRCIO, É NECESSÁRIO, TÃO SOMENTE, A PROVA DO DECURSO DOPRAZO DE UM ANO, EXIGIDO PELA LEI CIVIL.CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE APELAÇÃO (FLS.100/103) INTERPOSTO POR FARIDE ABEDEL MALEK, ORA APELANTE,EM RELAÇÃO À R. SENTENÇA DE FLS. 86/88, QUE JULGOUPROCEDENTE A AÇÃO DE "CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EMDIVÓRCIO" MOVIDA POR LISARB SOARES RIBEIRO DE CARVALHO, ORAAPELADO.CONFORME ATESTA CERTIDÃO DE FLS. 105/VERSO, A DESPEITO DEINTIMADO, O APELADO NÃO APRESENTOU CONTRA-RAZÕESRECURSAIS.É O RELATÓRIO.OS CONTORNOS DA DEMANDA SÃO SINGELOS, AUTORIZANDODECISÃO MONOCRÁTICA PELO RELATOR, NA FORMA DO ART. 557,CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.POR MEIO DE SEU RECURSO, A APELANTE SUSTENTA A NECESSIDADEDE REFORMA DA R. SENTENÇA HOSTILIZADA. PARA TANTO,AFIRMA(A) QUE POR OCASIÃO DA SEPARAÇÃO JUDICIAL AS PARTESCONTRAÍRAM OBRIGAÇÕES RECÍPROCAS, QUE NÃO TERIAM SIDOCUMPRIDAS PELO APELADO; E(B) QUE A CONVERSÃO DA SEPARAÇÃOJUDICIAL EM DIVÓRCIO NÃO PODERIA SER DEFERIDA SEM OCUMPRIMENTO DESTAS OBRIGAÇÕES, UMA VEZ QUE O NOVOCÓDIGO CIVIL NÃO SERIA APLICÁVEL À ESPÉCIE.PENSO NÃO ASSISTIR RAZÃO À APELANTE.A JURISPRUDÊNCIA PACIFICOU O ENTENDIMENTO SEGUNDO O QUALO ART. 36, II, DA LEI FEDERAL 6.515, NÃO FOI RECEPCIONADO PELACONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988.TAL FATO SE DÁ POIS O MENCIONADO DISPOSITIVO COLIDE COM OQUE PRESCREVE O ARTIGO 226, § 6, DA CARTA MAGNA.ASSIM, CONCLUI-SE QUE, PARA O DEFERIMENTO DA CONVERSÃO DASEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIO, É NECESSÁRIO, TÃO SOMENTE, APROVA DO DECURSO DO PRAZO DE UM ANO, EXIGIDO PELA LEICIVIL.NESSE SENTIDO DECIDIU ESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NOJULGAMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO N.º 035.01.008027-9, DEQUE FOI RELATOR O EXMº SR. DES. ARNALDO SANTOS SOUZA.VEJA-SE:"APELAÇÃO CÍVEL. 1) PRELIMINAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO.ACOLHIMENTO. 2) MÉRITO: ART. 36, P.UN., DA LEI Nº 6.515/77. NORMANÃO RECEPCIONADA PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. SEPARAÇÃOJUDICIAL.CONVERSÃO EM DIVÓRCIO. DECURSO DO PRAZO DE UM ANO. ÚNICOREQUISITO NECESSÁRIO.APELAÇÃO IMPROVIDA. (...) COMPROVADO O DECURSO DE UM ANODE SEPARAÇÃO JUDICIAL, NA FORMA PRECONIZADA PELO ART. 226,

§6º, DA CF/88, NENHUM OUTRO ÓBICE PODE SER OPOSTO ÀCONVERSÃO EM DIVÓRCIO. O ART. 36, PARÁGRAFO ÚNICO, INCISO II,DA LEI Nº 6.515/77, NÃO FOI RECEPCIONADO PELA NOVA ORDEMCONSTITUCIONAL."POR TAIS RAZÕES, NOS TERMOS DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, CONHEÇO DO RECURSO MAS LHE NEGOPROVIMENTO.INTIME-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS AO JUÍZO DEORIGEM.PUBLIQUE-SE.VITÓRIA, 20 DE FEVEREIRO DE 2006.DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMARELATOR

22 APELAÇÃO CÍVEL Nº 26030020106APTE.: NAZARETH NEVES CALIXTOADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAPDO.: BANESTES S/AADVOGADO: FABRICIO TADDEI CICILIOTTIRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAPELAÇÃO CÍVEL Nº 26030020106APELANTE: NAZARETH NEVES CALIXTOAPELADO: BANESTES S/ARELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADECISÃOAPELAÇÃO CÍVEL - PREPARO - COMPLEMENTAÇÃO EM DATAPOSTERIOR AO FIM DO PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO -IMPOSSIBILIDADE - PRECLUSÃO.NÃO TENDO O APELANTE COMPROVADO O PAGAMENTO DOPREPARO DENTRO DO PRAZO PARA A INTERPOSIÇÃO DE SEURECURSO, OPERA-SE O FENÔMENO DA PRECLUSÃO CONSUMATIVA,QUE ENSEJA A INADMISSIBILIDADE RECURSAL.CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE APELAÇÃO (FLS.231/233) INTERPOSTO POR NAZARETH NEVES CALIXTO CONTRA A R.SENTENÇA DE FLS. 227/229, QUE REJEITOU OS EMBARGOS À AÇÃOMONITÓRIA PROPOSTOS EM FACE DE BANESTES S/A, ORA APELADO.ÀS FLS. 249/262, O APELADO OFERECEU CONTRA-RAZÕES RECURSAIS.É O RELATÓRIO.DECIDO.OS CONTORNOS DA DEMANDA SÃO SINGELOS, AUTORIZANDODECISÃO MONOCRÁTICA PELO RELATOR, NA FORMA DO ART. 557,CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.COMO SE OBSERVA, AO INTERPOR SEU RECURSO, O APELANTEDEIXOU DE EFETUAR O PAGAMENTO DO PREPARO, DEIXANDO PARAFAZÊ-LO NA DATA DE 11 DE NOVEMBRO DE 2003, POSTERIORMENTEAO FIM DO PRAZO PARA A INTERPOSIÇÃO DE SEU RECURSO.NESSA MEDIDA, NÃO TENDO O APELANTE COMPROVADO OPAGAMENTO DO PREPARO DENTRO DO PRAZO PARA AINTERPOSIÇÃO DE SEU RECURSO, PENSO TER SE OPERADO OFENÔMENO DA PRECLUSÃO CONSUMATIVA, QUE ENSEJA AINADMISSIBILIDADE RECURSAL.ESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NO JULGAMENTO DO RECURSODO RECURSO DE APELAÇÃO N.º 048.00.010053-6, DE QUE FOIRELATOR: O EXMº SR. DES. ARNALDO SANTOS SOUZA, ASSIM DECIDIU:"APELAÇÃO CÍVEL. RECOLHIMENTO EXTEMPORÂNEO DAS CUSTASRECURSAIS. VIOLAÇÃO À REGRA DO PREPARO IMEDIATO, INSCULPIDANO ART. 511, DO CPC. (...) PRECLUSÃO CONSUMATIVA. PRELIMINARDE DESERÇÃO, ACOLHIDA. RECURSO NÃO CONHECIDO. O ART. 511,DO CPC, CONSAGRA A REGRA DE QUE O PREPARO DEVE SERCOMPROVADO NO ATO DA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO, SOB PENADE DESERÇÃO. A INTERPOSIÇÃO, PELA MESMA PARTE, DE UM OUTRORECURSO DE APELAÇÃO NO DIA IMEDIATO, ESSE COM A PROVAREGULAR DO PREPARO, NÃO CONVALIDA O RECURSO ANTERIOR, EMRAZÃO DA PRECLUSÃO CONSUMATIVA."POR TAIS RAZÕES, NOS TERMOS DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, RECONHEÇO A DESERÇÃO E INADMITO O RECURSODE APELAÇÃO.


INTIME-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS AO JUÍZO DEORIGEM.PUBLIQUE-SE.VITÓRIA, 20 DE FEVEREIRO DE 2006.DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMARELATOR

23 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35069000509AGVTE.: LUIZ CARLOS FERREIRAADVOGADO: ROBSON PINTO LOBOAGVDO.: SEBASTIAO ESTEVAN RECEPUTIADVOGADO: JOSMAR DE SOUZA PAGOTTOADVOGADO: NILTON BASILIO TEIXEIRAADVOGADA: SAMIRA MIRANDA LYRAAGVDO.: MIRIAM DE FREITAS RECEPUTIADVOGADO: JOSMAR DE SOUZA PAGOTTOADVOGADO: NILTON BASILIO TEIXEIRAADVOGADA: SAMIRA MIRANDA LYRARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 035069000509AGVTE:LUIZ CARLOS FERREIRAAGVDO:SEBASTIÃO ESTEVAN RECEPUT E MIRIAM DE FREITASRECEPUTRELATOR: DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃO MONOCRÁTICACUIDA A HIPÓTESE DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, COMPEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO, INTERPOSTOCONTRA DECISÃO DO MM. JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DEVILA VELHA/ES, QUE, NOS AUTOS DA AÇÃO DE "EXECUÇÃO FORÇADACONTRA DEVEDOR SOLVENTE" AJUIZADA PELO AGRAVANTE, DEIXOUDE DETERMINAR A PENHORA SOBRE O IMÓVEL OBJETO DO TÍTULOEM EXECUÇÃO.ANTES DE PROCEDER À ANALISE DO MÉRITO, ENTRETANTO, CABE AOJULGADOR VERIFICAR OS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DORECURSO.COM EFEITO, O RECURSO, DE UM MODO GERAL, ESTÁ SUJEITO AOPREPARO, QUE SIGNIFICA O PAGAMENTO DAS DESPESASPROCESSUAIS A ELE CORRESPONDENTE E QUE DEVE SERCOMPROVADO NO ATO DE SUA INTERPOSIÇÃO.À PROPÓSITO, PRESCREVE O ART. 511, CAPUT, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL:“ART. 511. NO ATO DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO, O RECORRENTECOMPROVARÁ, QUANDO EXIGIDO PELA LEGISLAÇÃO PERTINENTE, ORESPECTIVO PREPARO, INCLUSIVE PORTE DE REMESSA E DERETORNO, SOB PENA DE DESERÇÃO.”MANUSEANDO DETIDAMENTE OS AUTOS, OBSERVO QUE O PREPARORECURSAL NÃO SE DEU DE CONFORMIDADE COM DISPOSTO NOARTIGO ANTES TRANSCRITO. ISTO PORQUE A AUTENTICAÇÃOBANCÁRIA COMPROVA QUE O RECOLHIMENTO DAS CUSTASRECURSAIS EM FAVOR DO ESTADO OCORREU EM 09 DE MARÇO DE2006 (FLS. 55), DATA POSTERIOR A DA INTERPOSIÇÃO RECURSAL, QUESE DEU EM 08 DE MARÇO DE 2006, ÀS 15:35H (FLS. 02).LOGO CONCLUO QUE O RECURSO NÃO SE ENCONTRAVAREGULAMENTE PREPARADO, QUANDO DA SUA INTERPOSIÇÃO.NESTE SENTIDO, TRAGO À BAILA JULGADO DO SUPERIOR TRIBUNALDE JUSTIÇA:EMENTA PROCESSO CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - NEGATIVADE PROVIMENTO - AGRAVO REGIMENTAL - CÓDIGO DE DIREITOS DOCONSUMIDOR - APLICAÇÃO - PREPARO COMPROVADOPOSTERIORMENTE À INTERPOSIÇÃO DO RECURSO - DESERÇÃO -SÚMULA 83/STJ - DESPROVIMENTO. 1 - ESTE TRIBUNAL JÁPROCLAMOU O ENTENDIMENTO NO SENTIDO DE QUE A PROVA DEREALIZAÇÃO DO PREPARO DEVE SER REALIZADA SIMULTANEAMENTEÀ INTERPOSIÇÃO DO RECURSO, OCORRENDO A DESERÇÃO SE ASGUIAS DE RECOLHIMENTO DAS CUSTAS FOREM APRESENTADAS EMDATA POSTERIOR, EMBORA NO CURSO DO PRAZO RECURSAL.PRECEDENTES (RESP Nº S 212.427/SP E 187.706/RS, AGRG AGRG AG

286.362/SP). 2 - APLICÁVEL, PORTANTO, À HIPÓTESE, O ENUNCIADOSUMULAR DE Nº 83/STJ. 3 -ADEMAIS, CONFORME BEM SALIENTADO NA R. DECISÃO ORAATACADA, O ENCERRAMENTO DO EXPEDIENTE BANCÁRIO SOMENTEIMPORTA EM OBSTÁCULO A JUSTIFICAR A APRESENTAÇÃO POSTERIORDO COMPROVANTE DE PREPARO, SE O RECURSO FORPROTOCOLIZADO APÓS CESSADA A ATIVIDADE BANCÁRIA, O QUENÃO OCORREU, IN CASU. (CF. RESP 177.539/SC, REL. MINISTRO RUYROSADO DE AGUIAR, DJU DE 13.03.2000). 4 - AGRAVO REGIMENTALCONHECIDO, PORÉM, DESPROVIDO. (PROCESSO AGRG NO AG 527275/ DF ; AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO2003/0083372-0 RELATOR(A) MINISTRO JORGE SCARTEZZINI (1113)ÓRGÃO JULGADOR T4 - QUARTA TURMA DATA DO JULGAMENTO26/10/2004 DATA DA PUBLICAÇÃO/FONTE DJ 06.12.2004) GRIFEI ASSIM,NÃO TENDO O AGRAVANTE CUMPRIDO, CORRETAMENTE, ODISPOSTO NO ARTIGO 511, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ORECURSO DEVE SER CONSIDERADO DESERTO, NÃO HAVENDOSEQUER A POSSIBILIDADE DE COMPLEMENTAÇÃO POSTERIOR DOATO, ANTE A MANIFESTA PRECLUSÃO CONSUMATIVA.EM RAZÃO DO EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, DIANTEDE SUA PATENTE INADMISSIBILIDADE, TENDO EM VISTA A AUSÊNCIADE COMPROVAÇÃO DO PREPARO, FATO QUE CONDUZ À DESERÇÃO.INTIME-SE.VITÓRIA, 16 DE MARÇO DE 2006.DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

24 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11069000245AGVTE.: WELINTON ROGER ALTOEADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDO.: FABIANO CARVALHO REZENDEADVOGADO: ELIMARIO POSSAMAIADVOGADO: JACY FERNANDESAGVDO.: CAMPO GRANDE AGRICOLA E VETERINARIA LTDAADVOGADO: ELIMARIO POSSAMAIADVOGADO: JACY FERNANDESRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 011069000245AGVTE:WELINTON ROGER ALTOÉAGVDO:FABIANO CARVALHO REZENDE E CAMPO GRANDE AGRÍCOLAE VETERINÁRIA LTDARELATOR: DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃO MONOCRÁTICACUIDA A HIPÓTESE DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTOINTERPOSTO CONTRA DECISÃO DO MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARACÍVEL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, QUE, AO REJEITAR AIMPUGNAÇÃO AO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITAPROPOSTRA PELOS AGRAVADOS, FIXOU AS VERBAS SUCUMBENCIAIS EOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS).COMPULSANDO OS AUTOS, OBSERVO QUE ÀS FLS. 10 CONSTACERTIDÃO DE ESCRIVÃ JUDICIÁRIA ATESTANDO QUE O AGRAVANTEFOI INTIMADO DO CONTEÚDO DO ATO JUDICIAL IMPUGNADO EM 16DE FEVEREIRO DE 2006.CONSIDERANDO A REGRA ESTATUÍDA NO ART. 184, CAPUT, DO CPC,SEGUNDO O QUAL EXCLUI-SE O DIA DO COMEÇO E COMPUTA-SE O DO VENCIMENTO, CONSIDERANDO QUE O DIA 26 DE FEVEREIROFOI UM DOMINGO E QUE OS DIAS 27 E 28 DE FEVEREIRO E O DIA 1ºDE MARÇO NÃO HOUVE EXPEDIENTE FORENSE EM RAZÃO DOFERIADO DE CARNAVAL, VERIFICO QUE O PRAZO RECURSAL DE 10(DEZ) DIAS PREVISTO NO ARTIGO 522, DO CPC, SE EXPIROU EM 02 DEMARÇO DE 2006.DESSE MODO, O RECURSO INTERPOSTO APENAS EM 03 DE MARÇO DE2006 É PATENTEMENTE INTEMPESTIVO.SENDO ASSIM, COM ARRIMO NO ART. 527, I, C/C O ART. 557, CAPUT,TODOS DO CPC, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, DIANTE DE SUAEVIDENTE INTEMPESTIVIDADE.INTIME-SE.


VITÓRIA, 09 DE MARÇO DE 2006.DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

25 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48069000478AGVTE.: CST - COMPANHIA SIDERURGICA DE TUBARAOADVOGADA: ELISANGELA VASCONCELOS CALMONADVOGADO: FABIANA LIBANIO ROCHAADVOGADA: FLAVIA MATTOS E SANTOSADVOGADO: IMERO DEVENSADVOGADO: IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO: JOSÉ FRANCISCO BASÍLIO DE SOUZA DOS SANTOSADVOGADA: JULIANA GAVAADVOGADO: MARCELO PAGANI DEVENSADVOGADO: ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLIAGVDO.: ILOI PIMENTELADVOGADO: ALEXANDRE HIDEO WENICHIADVOGADO: BERGT EVENARD ALVARENGA FARIASADVOGADO: HENRIQUE ROCHA FRAGAADVOGADO: INGRID SILVA DE MONTEIROADVOGADA: JULIANA CARLESSO LOZERADVOGADO: LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADA: MARIA DA CONCEIÇAO S. B. CHAMOUNADVOGADO: PAULO R BUSSULARRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 048069000478AGVTE:CST - COMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃOAGVDO:ILOI PIMENTELRELATOR: DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃO MONOCRÁTICACUIDA A HIPÓTESE DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, COMPEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO, INTERPOSTOCONTRA DECISÃO DA MM JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DASERRA/ES, QUE, COM BASE NA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45/2004,DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS DE “AÇÃO DE INDENIZAÇÃO”,DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRABALHO MOVIDA PELOAGRAVADO, À JUSTIÇA TRABALHISTA.NAS RAZÕES RECURSAIS, ALEGA A AGRAVANTE QUE DEVE SERMANTIDA A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM PARA A AÇÃO EMCOMENTO, COM BASE NO ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL QUECOLACIONA. A FINAL, REQUER LIMINARMENTE A CONCESSÃO DEEFEITO SUSPENSIVO E, POR FIM, O PROVIMENTO DO RECURSO,DECLARANDO A COMPETÊNCIA DO JUÍZO DE PISO PARA PROCESSARE JULGAR A AÇÃO INDENIZATÓRIA EM QUESTÃO.ANALISANDO DETIDAMENTE OS AUTOS, TENHO QUE O RECURSODESAFIA DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR, EM RAZÃO DE SUAMANIFESTA IMPROCEDÊNCIA, NA FORMA PRECONIZADA PELO ART.557, CAPUT, DO CPC.COM EFEITO, LUIZ GUILHERME MARINONI E SÉRGIO CRUZ ARENHARTSÃO CONTUNDENTES NA DEMONSTRAÇÃO DE QUE, EM HIPÓTESESDE IMPROCEDÊNCIA CLARIVIDENTE, É OPORTUNIZADO AO RELATORNEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO.“NÃO É POSSÍVEL DEIXAR DE ENXERGAR QUE O ART. 557 AFIRMA QUEO RELATOR PODE NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO EM CASO DE‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’ E ‘CONFRONTO COM SÚMULA OU COMA JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DOSUPREMO TRIBUNAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR’. SE É ASSIM, DEVEO INTÉRPRETE DIZER O QUE É ‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’, NÃOLHE SENDO LÍCITO AFIRMAR QUE CONFRONTO COM A SÚMULA OUCOM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO TRIBUNAL, DE TRIBUNALSUPERIOR OU DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, É O MESMO QUE‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’, POIS SE REALMENTE DE UMAHIPÓTESE PRETENDESSE TRATAR O LEGISLADOR, NÃO TERIA FEITOREFERÊNCIA A DUAS.” (MANUAL DO PROCESSO DE CONHECIMENTO.3.ED., RT, P. 625) POIS BEM. NO QUE TANGE A MATÉRIA EM QUESTÃO,HÁ QUE SE RESSALTAR QUE, NUM PRIMEIRO MOMENTO, O PLENÁRIODO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, AO JULGAR O CONFLITO

NEGATIVO DE COMPETÊNCIA Nº 7204, DECLAROU, PORUNANIMIDADE, A COMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA TRABALHISTAPARA JULGAR AS DEMANDAS INDENIZATÓRIAS DECORRENTES DEACIDENTE DE TRABALHO, ASSIM DECIDINDO:"CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 7204 ORIGEM: MG RELATOR: MIN.CARLOS AYRES BRITTO SUSCITANTE: TRIBUNAL SUPERIOR DOTRABALHO SUSCITADO: TRIBUNAL DE ALÇADA DO ESTADO DE MINASGERAIS INTDO. (A/S): VICENTE GIACOMINI PERON ADV. (A/S): HÉLCIODE OLIVEIRA FERNANDES E OUTRO (A/S) INTDO. (A/S): BANCOBEMGE S/A ADV. (A/S): JOSÉ MARIA RIEMMA E OUTRO (A/S) DECISÃO:O TRIBUNAL, POR UNANIMIDADE, CONHECEU DO CONFLITO EDEFINIU A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA TRABALHISTA A PARTIR DAEMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45/2004, PARA JULGAMENTO DASAÇÕES DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E PATRIMONIAISDECORRENTES DE ACIDENTE DO TRABALHO, VENCIDO, NO CASO, OSENHOR MINISTRO MARCO AURÉLIO, NA MEDIDA EM QUE NÃOESTABELECIA A EDIÇÃO DA EMENDA CONSTITUCIONAL COMOMARCO TEMPORAL PARA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA TRABALHISTA.VOTOU A PRESIDENTE.AUSENTE, JUSTIFICADAMENTE, O SENHOR MINISTRO NELSON JOBIM(PRESIDENTE). PRESIDIU O JULGAMENTO A SENHORA MINISTRA ELLENGRACIE (VICE-PRESIDENTE). PLENÁRIO, 29.06.2005." (GRIFEI) EMDECORRÊNCIA DO JULGAMENTO ANTES TRANSCRITO, O EXMO. SR.DESEMBARGADOR ADALTO DIAS TRISTÃO, QUANDO NA PRESIDÊNCIADESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, EXPEDIU O ATO NORMATIVONº 26/005, PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO DIA 07/08/2005,QUE RECOMENDOU “AOS MAGISTRADOS QUE FAÇAM A REMESSA ÀJUSTIÇA DO TRABALHO DOS FEITOS QUE VERSEM SOBREINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS DECORRENTES DEACIDENTE DE TRABALHO”.NESTE DIAPASÃO, A JUSTIÇA COMUM DESTE ESTADO PASSOU AREMETER TODOS OS PROCESSOS REFERENTES A AÇÃO DEINDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO, DECORRENTE DA RELAÇÃO DETRABALHO, PARA A JUSTIÇA TRABALHISTA, SITUAÇÃO QUE DEUENSEJO A UMA ENXURRADA DE RECURSOS QUESTIONANDO SOBREDO MARCO TEMPORAL A SER CONSIDERADO PARA APLICAÇÃO DANOVA REGULAMENTAÇÃO EM COMENTO.DIANTE DESTE CONTEXTO, O SUPREMO TRIBUNAL FEDERALPUBLICOU O ACÓRDÃO Nº 529763/BA, FUNDAMENTO DASALEGAÇÕES TRAZIDAS PELA AGRAVANTE NA PETIÇÃO RECURSAL, OQUAL PASSO A TRANSCREVER: "EMENTA: PROCESSUAL CIVIL.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: PRESSUPOSTOS. COMPETÊNCIA.ACIDENTE DE TRABALHO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO: DANOS MORAIS EPATRIMONIAIS. EC 45/2004. CF, ART.114, VI. JUSTIÇA DO TRABALHO. ORIENTAÇÃO FIRMADA PELOPLENÁRIO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO JULGAMENTO DO CC7.204/MG: EFEITOS PARA O FUTURO. I. - COMPETE À JUSTIÇA DOTRABALHO O JULGAMENTO DAS AÇÕES DE INDENIZAÇÃO PORDANOS MORAIS E PATRIMONIAIS DECORRENTES DE ACIDENTE DETRABALHO. CC 7.204/MG, PLENÁRIO, RELATOR MINISTRO CARLOSBRITTO. II. - ATRIBUIÇÃO DE EFEITO EX NUNC À NOVA ORIENTAÇÃO,QUE SOMENTE SERÁ APLICADA ÀS CAUSAS AJUIZADAS APÓS AVIGÊNCIA DA EC 45/2004, INICIADA EM 31.12.2004. III. -NÃO-OCORRÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS DOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO: SUA REJEIÇÃO. (AI-AGR-ED 529763 / BA - BAHIAEMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO RELATOR(A):MIN. CARLOS VELLOSO JULGAMENTO: 25/10/2005 ÓRGÃO JULGADOR:SEGUNDA TURMA PUBLICAÇÃO: DJ 02-12-2005 PP-00031 EMENTAVOL-02216-04 PP-00811) GRIFEINÃO OBSTANTE A NOVA ORIENTAÇÃO DO STF, QUE DECIDIU, PORVOTAÇÃO UNÂNIME, DAR EFEITO EX NUNC À NOVA REDAÇÃO DOART. 114, VI, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ENTENDO QUE OREFERIDO JULGADO NÃO POSSUI EFEITO VINCULANTE, DE MODOQUE POSSIBILITA A ADOÇÃO DE POSICIONAMENTOS DIVERSOS POROUTROS TRIBUNAIS.COM EFEITO, CUMPRE SALIENTAR, AINDA, QUE A NORMAINTRODUZIDA PELA REFERIDA EMENDA CONSTITUCIONAL DIZ


RESPEITO À COMPETÊNCIA EM RAZÃO DA MATÉRIA. LOGO, TRATA-SEDE UM CASO DE COMPETÊNCIA ABSOLUTA.NESSE PORMENOR, DESTACO QUE POR SER NORMA CONSTITUCIONALDISPONDO ACERCA DE REGRA DE COMPETÊNCIA ABSOLUTA, NÃO HÁQUE SE FALAR EM APLICAÇÃO COM EFEITOS PARA O FUTURO (EXNUNC), MAS EM INCIDÊNCIA COM EFEITOS EX TUNC. A TÍTULOCOMPLEMENTAR, REGISTRO A PREVISÃO CONSTANTE DO ART. 87, DOCPC, SEGUNDO QUAL, EMBORA A COMPETÊNCIA SEJA DETERMINADANO MOMENTO EM QUE A AÇÃO É PROPOSTA, PODE OCORRER SUAMODIFICAÇÃO EM RAZÃO DA HIERARQUIA OU DA MATÉRIA, SENDOJUSTAMENTE ESSA A HIPÓTESE DOS AUTOS.ASSIM, VERIFICADA A PATENTE IMPROCEDÊNCIA DO RECURSO EMAPREÇO, COM ARRIMO NO ART. 557, DO CPC, LHE NEGOSEGUIMENTO.INTIME-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS À COMARCADE ORIGEM, COM URGÊNCIA.VITÓRIA, 13 DE MARÇO DE 2006.DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

26 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 12069000292AGVTE.: WALTER EMELINO BARCELOSADVOGADO: ANDRE FABIANO B LIMAADVOGADO: ANDRE FABIANO BATISTA LIMAADVOGADA: ANNA KARLA DA CONCEIÇAO DOS SANTOS REISADVOGADO: BRENDA C MODENESI BENEVIDES ADVOGADO: EDUARDO THIEBAUT PEREIRAADVOGADO: FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTELADVOGADO: JAQUES MARQUES PEREIRAADVOGADO: TIAGO BALBINO AZEREDO DA SILVAAGVDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 012069000292AGVTE:WALTER EMELINO BARCELOSAGVDO:MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃO MONOCRÁTICACUIDA A HIPÓTESE DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, COMPEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA RECURSAL,INTERPOSTO CONTRA DECISÃO DO MM. JUIZ DE DIREITO DA VARADOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE CARIACICA/ES, QUERECEBEU A PETIÇÃO INICIAL DA AÇÃO CIVIL PÚBLICA, POR ATO DEIMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, AJUIZADA PELO AGRAVADO EMFACE DO AGRAVANTE.O AGRAVANTE SUSTENTA, EM SÍNTESE, A AUSÊNCIA DAS CONDIÇÕESDE ADMISSIBILIDADE DA "AÇÃO CIVIL PÚBLICA DE IMPROBIDADEADMINISTRATIVA" AJUIZADA PELO AGRAVADO. ALEGA QUE ORECORRIDO EQUIVOCOU-SE NA VIA PROCESSUAL ELEITA, NA MEDIDAQUE AS AÇÕES CIVIS PÚBLICAS NÃO PODEM SER CONFUNDIDAS COMAS AÇÕES DE RESPONSABILIDADE POR ATOS DE IMPROBIDADEADMINISTRATIVA. REQUER, POR FIM, A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOSDA TUTELA RECURSAL, PARA QUE A DEMANDA SEJA SUSPENSA, ATÉ OJULGAMENTO DESTE RECURSO, E, A FINAL, O PROVIMENTO DOMESMO.ANALISANDO DETIDAMENTE OS AUTOS, TENHO QUE O RECURSODESAFIA DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR, EM RAZÃO DE SUAMANIFESTA IMPROCEDÊNCIA, NA FORMA PRECONIZADA PELO ART.557, DO CPC.COM EFEITO, LUIZ GUILHERME MARINONI E SÉRGIO CRUZ ARENHARTSÃO CONTUNDENTES NA DEMONSTRAÇÃO DE QUE, EM HIPÓTESESDE IMPROCEDÊNCIA CLARIVIDENTE, É OPORTUNIZADO AO RELATORNEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO.“NÃO É POSSÍVEL DEIXAR DE ENXERGAR QUE O ART. 557 AFIRMA QUEO RELATOR PODE NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO EM CASO DE‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’ E ‘CONFRONTO COM SÚMULA OU COMA JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO

SUPREMO TRIBUNAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR’. SE É ASSIM, DEVEO INTÉRPRETE DIZER O QUE É ‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’, NÃOLHE SENDO LÍCITO AFIRMAR QUE CONFRONTO COM A SÚMULA OUCOM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO TRIBUNAL, DE TRIBUNALSUPERIOR OU DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, É O MESMO QUE‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’, POIS SE REALMENTE DE UMAHIPÓTESE PRETENDESSE TRATAR O LEGISLADOR, NÃO TERIA FEITOREFERÊNCIA A DUAS.” (MANUAL DO PROCESSO DE CONHECIMENTO.3.ED., RT, P. 625) O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA VEM,NO EXERCÍCIO DE SEU MISTER CONSTITUCIONAL, EXALTANDO ANECESSIDADE DE APLICAÇÃO DO DISPOSITIVO EM QUESTÃO NASHIPÓTESES DE RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE,MEDIANTE INVOCAÇÃO DA MENS LEGIS DO MENCIONADO PRECEITO:“PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO UNA DERELATOR. ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INTELIGÊNCIA ASUA APLICAÇÃO. PRECEDENTES.1 (...) 2. “O RELATOR NEGARÁ SEGUIMENTO A RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OUEM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR”. (CPC, ART. 557).3. ESSA NOVA SISTEMÁTICA PRETENDEU DESAFOGAR AS PAUTAS DOSTRIBUNAIS, AO OBJETIVO DE QUE SÓ SEJAM ENCAMINHADOS ÀSESSÃO DE JULGAMENTO AS AÇÕES E OS RECURSOS QUE DE FATONECESSITEM DE DECISÃO COLEGIADA. OS DEMAIS – A GRANDEMAIORIA DOS PROCESSOS NOS TRIBUNAIS – DEVEM SER APRECIADOSO QUANTO E MAIS RÁPIDO POSSÍVEL. DESTARTE, “O RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OUEM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR” DEVEM SER JULGADOS, PORDECISÃO UNA, PELO PRÓPRIO RELATOR, EM HOMENAGEM AOS TÃOPERSEGUIDOS PRINCÍPIOS DA ECONOMIA PROCESSUAL E DACELERIDADE PROCESSUAL.(...) ”(STJ - AGRG NO RESP 617292/AL - 1ª TURMA - REL. MIN. JOSÉDELGADO - J. 18.05.2004 - DJU 14.06.2004) A IMPROCEDÊNCIA DORECURSO EM APREÇO É DE FÁCIL CONSTATAÇÃO, SENÃO VEJAMOS.O RECORRENTE TRAZ ALEGAÇÕES CONTRA QUESTÃO PACÍFICA EMNOSSOS TRIBUNAIS.COM EFEITO, A JURISPRUDÊNCIA É DOMINANTE EM PROCLAMAR QUE"O MINISTÉRIO PÚBLICO TEM LEGITIMIDADE PARA O EXERCÍCIO DEAÇÃO CIVIL PÚBLICA (L. 7.347/85), VISANDO REPARAÇÃO DE DANOSAO ERÁRIO CAUSADOS POR ATOS DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVATIPIFICADOS NA LEI 8.429/92" (RESP 199.478/MG, REL. MIN. HUMBERTOGOMES DE BARROS).ESTE ENTENDIMENTO FOI MANIFESTADO, AINDA, NO RESP 188.554/SP,NO RESP 440.178/SP E NO RESP 107.384/RS.INVOCO, AINDA, DE SORTE A TORNAR ISENTO DE DÚVIDAS OENTENDIMENTO MANIFESTO PELA JURISPRUDÊNCIA DOS TRIBUNAISSUPERIORES, PRONUNCIAMENTO DO MINISTRO LUIZ FUX, SEGUNDOO QUAL "NÃO SE PODE NEGAR QUE A AÇÃO CIVIL PÚBLICA SE TRATADA VIA PROCESSUAL ADEQUADA PARA A PROTEÇÃO DO PATRIMÔNIOPÚBLICO, DOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA ADMINISTRAÇÃOPÚBLICA E PARA A REPRESSÃO DE ATOS DE IMPROBIDADEADMINISTRATIVA, OU SIMPLESMENTE ATOS LESIVOS, ILEGAIS OUIMORAIS, CONFORME EXPRESSA PREVISÃO DO ART. 12 DA LEI 8.429/92(DE ACORDO COM O ART. 37, § 4º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E ART.3º DA LEI N.º 7.347/85) " (RESP N.º 510.150/MA).ESTES ARGUMENTOS SÃO, COMO SE VÊ, BASTANTES À NEGATIVA DESEGUIMENTO DO RECURSO, TENDO EM VISTA O SEU MANIFESTOCONFRONTO COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DOS TRIBUNAISSUPERIORES.PATENTE, ASSIM, A IMPROCEDÊNCIA DO RECURSO EM APREÇO,RAZÃO PELA QUAL, COM ARRIMO NO ART. 557, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, LHE NEGO SEGUIMENTO.INTIME-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.


PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS À COMARCADE ORIGEM.VITÓRIA, 21 DE MARÇO DE 2006.DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

27 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 19069000024AGVTE.: NACIP MIGUEL ALCHAAR FILHOADVOGADO: VITOR LUCIO LIMAAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: DOUGLAS GIANORDOLI SANTOS JUNIORRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 019069000024AGVTE:NACIP MIGUEL ALCHAAR FILHOAGVDO:ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃO MONOCRÁTICACUIDA A HIPÓTESE DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, COMPEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO, INTERPOSTOCONTRA DECISÃO DA MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DEECOPORANGA/ES, QUE, NOS AUTOS DE EMBARGOS DE TERCEIROS,DETERMINOU " (...) O LEVANTAMENTO NO REGISTRO DE PENHORA NºR.02.M. 9.508, DATADA DE 30-03-2004, DO IMÓVEL REGISTRADO SOB OLIVRO 2-AH, MATRÍCULA 9.508, AS FLS. 298; (...) ".COMPULSANDO OS AUTOS, OBSERVO QUE ÀS FLS. 14 CONSTACERTIDÃO DE ESCRIVÃO JUDICIÁRIO ATESTANDO QUE O AGRAVANTEFOI INTIMADO DO CONTEÚDO DO ATO JUDICIAL IMPUGNADO EM 14DE FEVEREIRO DE 2006.CONSIDERANDO A REGRA ESTATUÍDA NO ART. 184, CAPUT, DO CPC,SEGUNDO O QUAL EXCLUI-SE O DIA DO COMEÇO E COMPUTA-SE O DO VENCIMENTO, VERIFICO QUE O PRAZO RECURSAL DE 10(DEZ) DIAS PREVISTO NO ARTIGO 522, DO CPC, SE EXPIROU EM 24 DEFEVEREIRO DE 2006.DESSE MODO, O RECURSO INTERPOSTO APENAS EM 06 DE MARÇO DE2006 É PATENTEMENTE INTEMPESTIVO.SENDO ASSIM, COM ARRIMO NO ART. 527, I, C/C O ART. 557, CAPUT,TODOS DO CPC, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, DIANTE DE SUAEVIDENTE INTEMPESTIVIDADE.INTIME-SE.VITÓRIA, 13 DE MARÇO DE 2006.DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

28 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11069000260AGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: KLAUSS COUTINHO BARROSAGVDO.: CALBIR VALENE SANDRINIADVOGADA: ALESSANDRA SARA DA COSTA LEALRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 011069000260AGVTE:ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAGVDA:CALBIR VALENE SANDRINIRELATOR: DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃO MONOCRÁTI CACUIDA A HIPÓTESE DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, COMPEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO, INTERPOSTOCONTRA DECISÃO DO MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DOS FEITOSDA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES,QUE, NOS AUTOS DE MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO PELOAGRAVADO, DEFERIU PEDIDO LIMINAR, DETERMINANDO QUE OAGRAVANTE, NA PESSOA DO CHEFE DA RECEITA ESTADUAL, EXPEÇACERTIDÃO NEGATIVA DE DÉBITO EM NOME DO AGRAVANTE.NAS RAZÕES DO AGRAVO ÀS FLS. 02/11, O ESTADO DO ESPÍRITOSANTO SUSTENTA QUE O AGRAVADO, NA CONDIÇÃO DE SÓCIO DAEMPRESA GRANITOS ECOPORANGA LTDA., INSCRITA EM DÍVIDAATIVA, DEVE SER PESSOALMENTE RESPONSABILIZADO PELOSCRÉDITOS CORRESPONDENTES ÀS OBRIGAÇÕES TRIBUTÁRIAS, NA

FORMA DO ART. 135, III, DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL. AFIRMAQUE BASTA O NÃO RECOLHIMENTO DO TRIBUTO PARA CONSTITUIRINFRAÇÃO À LEI, INDEPENDENTEMENTE DA EXISTÊNCIA OU NÃO DODOLO. REQUER, POR FIM, A ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AORECURSO E, A FINAL, O PROVIMENTO DO MESMO.ANALISANDO DETIDAMENTE OS AUTOS, TENHO QUE O RECURSODESAFIA DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR, EM RAZÃO DE SUAMANIFESTA IMPROCEDÊNCIA, NA FORMA PRECONIZADA PELO ART.557, CAPUT, DO CPC.COM EFEITO, LUIZ GUILHERME MARINONI E SÉRGIO CRUZ ARENHARTSÃO CONTUNDENTES NA DEMONSTRAÇÃO DE QUE, EM HIPÓTESESDE IMPROCEDÊNCIA CLARIVIDENTE, É OPORTUNIZADO AO RELATORNEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO.“NÃO É POSSÍVEL DEIXAR DE ENXERGAR QUE O ART. 557 AFIRMA QUEO RELATOR PODE NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO EM CASO DE‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’ E ‘CONFRONTO COM SÚMULA OU COMA JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DOSUPREMO TRIBUNAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR’. SE É ASSIM, DEVEO INTÉRPRETE DIZER O QUE É ‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’, NÃOLHE SENDO LÍCITO AFIRMAR QUE CONFRONTO COM A SÚMULA OUCOM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO TRIBUNAL, DE TRIBUNALSUPERIOR OU DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, É O MESMO QUE‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’, POIS SE REALMENTE DE UMAHIPÓTESE PRETENDESSE TRATAR O LEGISLADOR, NÃO TERIA FEITOREFERÊNCIA A DUAS.” (MANUAL DO PROCESSO DE CONHECIMENTO.3.ED., RT, P. 625) O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA VEM,NO EXERCÍCIO DE SEU MISTER CONSTITUCIONAL, EXALTANDO ANECESSIDADE DE APLICAÇÃO DO DISPOSITIVO EM QUESTÃO NASHIPÓTESES DE RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE,MEDIANTE INVOCAÇÃO DA MENS LEGIS DO MENCIONADO PRECEITO:“PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO UNA DERELATOR. ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INTELIGÊNCIA ASUA APLICAÇÃO. PRECEDENTES.(...) 2. “O RELATOR NEGARÁ SEGUIMENTO A RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OUEM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR”. (CPC, ART. 557).3. ESSA NOVA SISTEMÁTICA PRETENDEU DESAFOGAR AS PAUTAS DOSTRIBUNAIS, AO OBJETIVO DE QUE SÓ SEJAM ENCAMINHADOS ÀSESSÃO DE JULGAMENTO AS AÇÕES E OS RECURSOS QUE DE FATONECESSITEM DE DECISÃO COLEGIADA. OS DEMAIS – A GRANDEMAIORIA DOS PROCESSOS NOS TRIBUNAIS – DEVEM SER APRECIADOSO QUANTO E MAIS RÁPIDO POSSÍVEL. DESTARTE, “O RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OUEM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR” DEVEM SER JULGADOS, PORDECISÃO UNA, PELO PRÓPRIO RELATOR, EM HOMENAGEM AOS TÃOPERSEGUIDOS PRINCÍPIOS DA ECONOMIA PROCESSUAL E DACELERIDADE PROCESSUAL.(...) ”(STJ - AGRG NO RESP 617292/AL - 1ª TURMA - REL. MIN. JOSÉDELGADO - J. 18.05.2004 - DJU 14.06.2004) A IMPROCEDÊNCIA DORECURSO EM APREÇO É DE FÁCIL CONSTATAÇÃO, SENÃO VEJAMOS.DISPÕE O ARTIGO 135, INCISO III, DO CÓDIGO TRIBUTÁRIONACIONAL:“ART. 135 - SÃO PESSOALMENTE RESPONSÁVEIS PELOS CRÉDITOSCORRESPONDENTES ÀS OBRIGAÇÕES TRIBUTÁRIAS RESULTANTES DOSATOS PRATICADOS COM EXCESSO DE PODERES OU INFRAÇÃO DE LEI,CONTRATO SOCIAL OU ESTATUTOS:I - OMISSISII - OMISSISIII - OS DIRETORES, GERENTES OU REPRESENTANTES DE PESSOASJURÍDICAS DE DIREITO PRIVADO.”EM QUE PESEM OS ARGUMENTOS EXPEDIDOS NO PRESENTERECURSO, TENHO NÃO ASSISTIR RAZÃO AO AGRAVANTE, POIS, NO


MEU SENTIR, REVESTE-SE DE ILEGALIDADE O ATO CONSISTENTE EMINDEFERIMENTO, POR AUTORIDADE FAZENDÁRIA, DE EXPEDIÇÃO DECERTIDÃO NEGATIVA DE DÉBITO TRIBUTÁRIO SOLICITADA PORPESSOA FÍSICA, SOB A JUSTIFICATIVA DE QUE PESSOA JURÍDICA DAQUAL FAÇA PARTE, NA CONDIÇÃO DE SÓCIO, DIRETOR, GERENTE OUREPRESENTANTE LEGAL, SEJA DEVEDORA DO FISCO, RESSALVADAS ASHIPÓTESES DE RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA.MESMO QUE A REFERIDA EMPRESA SEJA DEVEDORA DE TRIBUTOS,TEM-SE QUE A PESSOA FÍSICA DO SÓCIO DISTINGUE-SE DA PESSOAJURÍDICA, TANTO PARA EFEITOS CIVIS COMO PARA OS TRIBUTÁRIOS.RESSALTE-SE, AINDA, QUE, NOS TERMOS DO ART. 135, III, DO CTN, AFALTA DE RECOLHIMENTO DE TRIBUTOS, POR SI SÓ, NÃOCONFIGURA INFRAÇÃO À LEI APTA A ENSEJAR A RESPONSABILIDADEPESSOAL DOS DIRETORES, GERENTES OU REPRESENTANTES LEGAISDA EMPRESA, SENDO NECESSÁRIA A PROVA DE QUE OS MESMOSAGIRAM DE FORMA DOLOSA, COM FRAUDE OU EXCESSO DEPODERES.NESTE SENTIDO, TRAGO À BAILA DECISÕES PROFERIDAS PELOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:"PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL.REDIRECIONAMENTO PARA O SÓCIO-GERENTE.IMPOSSIBILIDADE. HONORÁRIOS. AUSÊNCIA DE CONDENAÇÃO.VENCIDA A FAZENDA PÚBLICA. FIXAÇÃO COM BASE NO VALOR DACAUSA. POSSIBILIDADE. ART. 20, § 4º DO CPC. PRECEDENTESJURISPRUDENCIAIS. 1. A RESPONSABILIDADE DO SÓCIO NÃO ÉOBJETIVA. PARA QUE SURJA A RESPONSABILIDADE PESSOAL,DISCIPLINADA NO ART. 135 DO CTN, É MISTER A COMPROVAÇÃO DEQUE ELE, O SÓCIO, AGIU COM EXCESSO DE MANDATO, OU INFRINGIUA LEI, O CONTRATO SOCIAL OU O ESTATUTO. PRECEDENTESJURISPRUDENCIAIS..." (STJ. ADRESP 510590 / MG - DATA DA DECISÃO10/02/2004 - PRIMEIRA TURMA - MIN. LUIZ FUX) PROCESSO CIVIL.TRIBUTÁRIO. RESPONSABILIDADE DO SÓCIO-GERENTE. ART. 135, III,DO CTN.VIOLAÇÃO DO ART. 535 E 458, CPC. INOCORRÊNCIA. 1. O JUIZ NÃOESTÁ OBRIGADO A RESPONDER A TODAS AS ALEGAÇÕES DAS PARTES,QUANDO JÁ TENHA ENCONTRADO MOTIVO SUFICIENTE PARAFUNDAR A DECISÃO, NEM SE OBRIGA A ATER-SE AOS FUNDAMENTOSINDICADOS POR ELAS E TAMPOUCO A RESPONDER UM A UM TODOSOS SEUS ARGUMENTOS. 2. PARA QUE SURJA A RESPONSABILIDADEPESSOAL DISCIPLINADA NO ARTIGO 135 DO CTN É NECESSÁRIO QUEHAJA COMPROVAÇÃO DE QUE O SÓCIO AGIU COM EXCESSO DEMANDATO, OU INFRINGIU A LEI. PRECEDENTES. 3. REDIRECIONAR AEXECUÇÃO PARA O REPRESENTANTE LEGAL DA EXECUTADA, A FIMDE AFERIR A RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA, ENSEJA O REEXAMEDO CONJUNTO FÁTICO PROBATÓRIO DOS AUTOS. INCIDÊNCIA DASÚMULA N.º 7. 4. RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO. (STJ - ACÓRDÃO:RESP 536360 / RS - DATA DA DECISÃO: 19/12/2003. DJ DATA:25/02/2004- SEGUNDA TURMA - RELATOR MIN. CASTRO MEIRA).ASSEVERA, A PROPÓSITO, SACHA CALMON NAVARRA COÊLHO, EM"CURSO DE DIREITO TRIBUTÁRIO BRASILEIRO", 6ª ED., EDITORAFORENSE, PÁGS. 628/629:"POIS BEM, O SIMPLES NÃO RECOLHIMENTO DO TRIBUTO CONSTITUI,É CLARO, UMA ILICITUDE, PORQUANTO O CONCEITO LATO DEILÍCITO É O DE DESCUMPRIMENTO DE QUALQUER DEVER JURÍDICODECORRENTE DE LEI OU DE CONTRATO. DÁ-SE QUE A INFRAÇÃO AQUE SE REFERE O ART. 135 EVIDENTEMENTE NÃO É OBJETIVA, E SIMSUBJETIVA, OU SEJA, DOLOSA. PARA OS CASOS DE DESCUMPRIMENTODE OBRIGAÇÕES FISCAIS POR MERA CULPA, NOS ATOS EM QUEINTERVIEREM E PELAS OMISSÕES DE QUE FOREM RESPONSÁVEIS,BASTA O ART. 134, ANTERIOR, ATRIBUINDO AOS TERCEIROS DEVERTRIBUTÁRIO POR FATO GERADOR ALHEIO. NO ART. 135 O DOLO ÉELEMENTAR. NEM SE OLVIDE QUE A RESPONSABILIDADE AQUI ÉPESSOAL (NÃO HÁ SOLIDARIEDADE) ; O DOLO, A MÁ-FÉ HÃO DE SERCUMPRIDAMENTE PROVADOS. NO RÉ Nº 85.241 (RTJ 85/946),REFERENDANDO ACÓRDÃO DO TA-SP, FICOU ENTENDIDO NO STFQUE:

'A RESPONSABILIDADE EXECUTÓRIA POR DÉBITO FISCAL ESTÁ, HOJE,DISCIPLINADA PELO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL.ALÉM DO SUJEITO PASSIVO DA OBRIGAÇÃO TRIBUTÁRIA,RESPONSÁVEL PRIMÁRIO, ADMITE O CÓDIGO A RESPONSABILIDADESOLIDÁRIA DE TERCEIROS (ART. 134) E A RESPONSABILIDADE PORSUBSTITUIÇÃO (ART. 135).NA QUESTÃO DA RESPONSABILIDADE DOS SÓCIOS, POR DÍVIDAS DASOCIEDADE, DISPÔS O CÓDIGO QUE A SOLIDARIEDADE ADVÉM DESUA INTERVENÇÃO NOS ATOS OU PELAS OMISSÕES DE QUE FOREMRESPONSÁVEIS (ART. 134) E QUE A SUBSTITUIÇÃO OCORRE QUANDOA OBRIGAÇÃO TRIBUTÁRIA ADVÉM OU É RESULTANTE DE ATOSPRATICADOS COM EXCESSO DE PODERES OU INFRAÇÃO DA LEI,CONTRATO SOCIAL OU ESTATUTOS (ART. 135).PRETENDE A TERCEIRA EMBARGADA QUE A RESPONSABILIDADE DOSSÓCIOS ADVÉM DE INFRAÇÃO À LEI, POR NÃO TEREM SOLVIDO ATEMPO A OBRIGAÇÃO TRIBUTÁRIA; LABORA EM EQUÍVOCO; AINFRAÇÃO À LEI DIZ COM A ECONOMIA SOCIETÁRIA; A ADMITIR-SE OCONTRÁRIO, OS SÓCIOS SERIAM SEMPRE RESPONSÁVEIS PELASDÍVIDAS DA SOCIEDADE, QUER NAS RELAÇÕES DE DIREITO PÚBLICO,QUER NOS NEGÓCIOS JURÍDICOS DE DIREITO PRIVADO, POIS OINADIMPLEMENTO DE QUALQUER OBRIGAÇÃO CONSTITUI OFENSA ÀLEI; OFENSA TÃO ARRAIGADA QUE O LEGISLADOR DE DIREITO CIVILTEVE POR DISPENSÁVEL ERIGIR O PRINCÍPIO EM PRECEITO LEGAL,COMO OBSERVA AGOSTINHO ALVIM, LEMBRANDO A LIÇÃO DECLÓVIS BEVILÁCQUA: 'AO LEGISLADOR PARECEU DISPENSÁVELEXPRIMIR ESTA REGRA, UMA VEZ QUE, SEGUNDO A DOUTRINA, ELA ÉFUNDAMENTAL, EM MATÉRIA DE EFEITOS DAS OBRIGAÇÕES' (DAINEXECUÇÃO DAS OBRIGAÇÕES E SUAS CONSEQÜÊNCIAS, 4ª ED., P. 6)'. (...) "ASSIM MANIFESTOU-SE A 1ª TURMA DO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA EM RECENTE JULGADO:"TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL.INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO, DÚVIDAOU FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO NO ACÓRDÃO RECORRIDO.EXECUÇÃO FISCAL.RESPONSABILIDADE. SÓCIO-GERENTE. LIMITES. ART. 135, III, DO CTN.NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DO FISCO DE VIOLAÇÃO À LEI.REEXAME DE PROVA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 07/STJ.PRECEDENTES.1. AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO NEGOU SEGUIMENTO AOESPECIAL DA PARTE AGRAVANTE. 2. FUNDAMENTOS, NOS QUAIS SESUPORTA A DECISÃO IMPUGNADA, APRESENTAM-SE CLAROS ENÍTIDOS. NÃO DÃO LUGAR A OMISSÕES, OBSCURIDADES, DÚVIDASOU CONTRADIÇÕES. O NÃO-ACATAMENTO DAS TESES CONTIDAS NORECURSO NÃO IMPLICA CERCEAMENTO DE DEFESA, POSTO QUE AOJULGADOR CABE APRECIAR A QUESTÃO DE ACORDO COM O QUE ELEENTENDER ATINENTE À LIDE. NÃO ESTÁ OBRIGADO O MAGISTRADOA JULGAR A QUESTÃO POSTA A SEU EXAME DE ACORDO COM OPLEITEADO PELAS PARTES, MAS SIM COM O SEU LIVRECONVENCIMENTO (ART. 131, DO CPC), UTILIZANDO-SE DOS FATOS,PROVAS, JURISPRUDÊNCIA, ASPECTOS PERTINENTES AO TEMA E DALEGISLAÇÃO QUE ENTENDER APLICÁVEL AO CASO. 3. NÃO OBSTANTEA INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS DECLARATÓRIOS, NÃO SÃO ELESMERO EXPEDIENTE PARA FORÇAR O INGRESSO NA INSTÂNCIAEXTRAORDINÁRIA, SE NÃO HOUVE OMISSÃO DO ACÓRDÃO A QUEDEVA SER SUPRIDA. DESNECESSIDADE, NO BOJO DA AÇÃO JULGADA,DE SE ABORDAR, COMO SUPORTE DA DECISÃO, DISPOSITIVOS LEGAISE/OU CONSTITUCIONAIS. INEXISTE OFENSA AO ART. 535, I E II, DOCPC, QUANDO A MATÉRIA ENFOCADA É DEVIDAMENTE ABORDADANO VOTO DO ARESTO A QUO. 4. OS BENS DO SÓCIO DE UMA PESSOAJURÍDICA COMERCIAL NÃO RESPONDEM, EM CARÁTER SOLIDÁRIO,POR DÍVIDAS FISCAIS ASSUMIDAS PELA SOCIEDADE. ARESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA IMPOSTA POR SÓCIO-GERENTE, ADMINISTRADOR, DIRETOR OU EQUIVALENTE SÓ SECARACTERIZA QUANDO HÁ DISSOLUÇÃO IRREGULAR DA SOCIEDADEOU SE COMPROVA INFRAÇÃO À LEI PRATICADA PELO DIRIGENTE. 5. AJURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA PACIFICOU


ENTENDIMENTO NO SENTIDO DE QUE O SIMPLES INADIMPLEMENTONÃO CARACTERIZA INFRAÇÃO LEGAL. INEXISTINDO PROVA DE QUESE TENHA AGIDO COM EXCESSO DE PODERES, OU INFRAÇÃO DECONTRATO SOCIAL OU ESTATUTOS, NÃO HÁ FALAR-SE EMRESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA DO EX-SÓCIO A ESSE TÍTULO OU ATÍTULO DE INFRAÇÃO LEGAL. 6. “A RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIASUBSTITUTA PREVISTA NO ART. 135, III, DO CTN, IMPOSTA AOSÓCIO-GERENTE, AO ADMINISTRADOR OU AO DIRETOR DE EMPRESACOMERCIAL DEPENDE DA PROVA, A CARGO DA FAZENDA ESTADUAL,DA PRÁTICA DE ATOS DE ABUSO DE GESTÃO OU DE VIOLAÇÃO DALEI OU DO CONTRATO E DA INCAPACIDADE DA SOCIEDADE DESOLVER O DÉBITO FISCAL.” (AGREG NO AG Nº 246475/DF, 2ª TURMA,RELª MINª. NANCY ANDRIGHI, DJ DE 01/08/2000) 7. DEMONSTRADO,DE MODO EVIDENTE, QUE A PROCEDÊNCIA DO PEDIDO ESTÁRIGOROSAMENTE VINCULADA AO EXAME DAS PROVAS DEPOSITADASNOS AUTOS. NA VIA ESPECIAL NÃO HÁ CAMPO PARA SE REVISARENTENDIMENTO DE 2º GRAU ASSENTADO EM PROVA, VISTO QUE AMISSÃO DE TAL RECURSO É, APENAS, UNIFICAR A APLICAÇÃO DODIREITO FEDERAL, NOS TERMOS DA SÚMULA Nº 07/STJ. 8.PRECEDENTES DAS EGRÉGIAS 1ª SEÇÃO E 1ª E 2ª TURMAS DESTACORTE SUPERIOR. 9. PRECEDENTES CITADOS, NÃO OBSTANTE ORESPEITO A ELES REVERENCIADO, QUE NÃO TRANSMITEM A POSIÇÃODESTE RELATOR. A CONVICÇÃO SOBRE O ASSUNTO CONTINUA AMESMA E INTENSA. 10. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO."(ACÓRDÃO AGRESP 595697. DJ DATA:10/05/2004. RELATOR MIN. JOSÉDELGADO. DATA DA DECISÃO 09/03/2004).ASSIM, A RECUSA DA AUTORIDADE FAZENDÁRIA EM FORNECER ACERTIDÃO NEGATIVA DE DÉBITO, AO CONTRÁRIO DO ALEGADO,FERE DIREITO LÍQÜIDO E CERTO DO AGRAVADO, RAZÃO PELA QUALNÃO HÁ QUE SE FALAR EM REFORMA DA DECISÃO INTERLOCUTÓRIAPROFERIDA PELO INSIGNE MAGISTRADO A QUO.ANTE O EXPOSTO, COM ARRIMO NO ART. 527, I C/C ART. 557, CAPUT,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO,DIANTE DE SUA MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA.INTIME-SE O AGRAVANTE NA PESSOA DA PROCURADORA ESTADUALATUANTE NO FEITO.VITÓRIA, 16 DE MARÇO DE 2006.DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

29 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº35990099422EMGTE.: SIGMA ENGENHARIA LTDAADVOGADO: ELIFAS MOURA DE MIRANDA JUNIORADVOGADO: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTEREMGDO.: HELIO GOMES DE OLIVEIRAADVOGADO: RAMON RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOSRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAEMB. DECL.NO AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO Nº 35990099422EMBARGANTE: SIGMA ENGENHARIA LTDA.EMBARGADO: HÉLIO GOMES DE OLIVEIRARELATOR: DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃO MONOCRÁTICACUIDA-SE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INTERPOSTOS EM FACE DEACÓRDÃO DA EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, QUE DESPROVEUAGRAVO INTERNO INTERPOSTO, CONDENANDO A EMBARGANTE AOPAGAMENTO DE MULTA NO PERCENTUAL DE 10% DO VALOR DACAUSA, "CONDICIONADA A INTERPOSIÇÃO DE QUALQUER RECURSOAO DEPÓSITO DO RESPECTIVO VALOR" (FLS. 14).TENHO QUE O RECURSO DESAFIA DECISÃO MONOCRÁTICA DORELATOR, EM RAZÃO DE SUA MANIFESTA INADMISSIBILIDADE, NAFORMA PRECONIZADA PELO ART. 557, DO CPC.O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA VEM, NO EXERCÍCIO DESEU MISTER CONSTITUCIONAL, EXALTANDO A NECESSIDADE DEAPLICAÇÃO DO DISPOSITIVO EM QUESTÃO NAS HIPÓTESES DE

RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, MEDIANTE INVOCAÇÃODA MENS LEGIS DO MENCIONADO PRECEITO:“PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO UNA DERELATOR. ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INTELIGÊNCIA ASUA APLICAÇÃO. PRECEDENTES.(...) 2. ‘O RELATOR NEGARÁ SEGUIMENTO A RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OUEM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR’. (CPC, ART. 557).3. ESSA NOVA SISTEMÁTICA PRETENDEU DESAFOGAR AS PAUTAS DOSTRIBUNAIS, AO OBJETIVO DE QUE SÓ SEJAM ENCAMINHADOS ÀSESSÃO DE JULGAMENTO AS AÇÕES E OS RECURSOS QUE DE FATONECESSITEM DE DECISÃO COLEGIADA. OS DEMAIS – A GRANDEMAIORIA DOS PROCESSOS NOS TRIBUNAIS – DEVEM SER APRECIADOSO QUANTO E MAIS RÁPIDO POSSÍVEL. DESTARTE, “O RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OUEM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR” DEVEM SER JULGADOS, PORDECISÃO UNA, PELO PRÓPRIO RELATOR, EM HOMENAGEM AOS TÃOPERSEGUIDOS PRINCÍPIOS DA ECONOMIA PROCESSUAL E DACELERIDADE PROCESSUAL (...) ” (STJ - AGRG NO RESP 617292/AL - 1ªTURMA - REL. MIN. JOSÉ DELGADO - J. 18.05.2004 - DJU 14.06.2004).O MESMO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA VEM REITERADAMENTEAUTORIZANDO O JULGAMENTO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PORDECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR: “PROCESSUAL CIVIL -EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - APLICAÇÃO DO ARTIGO 557 DO CPC -CABIMENTO.TRATANDO-SE DE RECURSO INTEMPESTIVO, INCABÍVEL, DESERTO OUCONTRÁRIO A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE, INEXISTE OFENSA AODISPOSTO NO ARTIGO 557 DO CPC QUANDO O RELATOR NÃOSUBMETE OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS À APRECIAÇÃO DO ÓRGÃOCOLEGIADO, INDEFERINDO MONOCRATICAMENTE OPROCESSAMENTO DO RECURSO. RECURSO IMPROVIDO” (STJ - RESP325672/AL -1ª TURMA - REL. MIN. GARCIA VIEIRA - J. 14.08.2001 - DJU 24.09.2001).A FLAGRANTE INADMISSIBILIDADE DECORRE DE HAVER OEMBARGANTE, EM VIOLAÇÃO AO CONSIGNADO NO ACÓRDÃO E ÀPRESCRIÇÃO DO ART. 557, §2º, DO CPC, INTERPOSTO O RECURSO EMAPREÇO SEM COMPROVAÇÃO DO DEPÓSITO DA QUANTIA LHEIMPOSTA A TÍTULO DE MULTA.NESTE SENTIDO, ESCLARECE BERNARDO PIMENTEL SOUZA QUE "SEHOUVE APLICAÇÃO DE MULTA EM VIRTUDE DA INTERPOSIÇÃO DEAGRAVO INTERNO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL OU INFUNDADO,A APRECIAÇÃO DO MÉRITO DE QUALQUER RECURSO SUBSEQÜENTEFICA CONDICIONADA AO PRÉVIO RECOLHIMENTO DA PENAPECUNIÁRIA IMPOSTA PELO TRIBUNAL RECORRIDO" (INTRODUÇÃOAOS RECURSOS CÍVEIS E À AÇÃO RESCISÓRIA, SARAIVA, 3.ED., P. 442).A JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL É PACÍFICAQUANTO À APLICABILIDADE DESSE ESPECIAL PRESSUPOSTORECURSAL "O AGRAVANTE - QUANDO CONDENADO PELO TRIBUNAL APAGAR, À PARTE CONTRÁRIA, A MULTA A QUE SE REFERE O § 2º DOART. 557 DO CPC - SOMENTE PODERÁ INTERPOR 'QUALQUER OUTRORECURSO', SE EFETUAR O DEPÓSITO PRÉVIO DO VALORCORRESPONDENTE À SANÇÃO PECUNIÁRIA QUE LHE FOI IMPOSTA. AAUSÊNCIA DE COMPROVADO RECOLHIMENTO DO VALOR DA MULTAIMPORTARÁ EM NÃO-CONHECIMENTO DO RECURSO INTERPOSTO, EISQUE A EFETIVAÇÃO DESSE DEPÓSITO PRÉVIO ATUA COMOPRESSUPOSTO OBJETIVO DE RECORRIBILIDADE. (...) A NORMAINSCRITA NO ART. 557, § 2º, DO CPC, NA REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº9.756/98, ESPECIALMENTE QUANDO ANALISADA NA PERSPECTIVA DOSRECURSOS MANIFESTADOS PERANTE O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL,NÃO IMPORTA EM FRUSTRAÇÃO DO DIREITO DE ACESSO AO PODERJUDICIÁRIO, MESMO PORQUE A EXIGÊNCIA DE DEPÓSITO PRÉVIOTEM POR ÚNICA FINALIDADE COIBIR OS EXCESSOS, OS ABUSOS E OSDESVIOS DE CARÁTER ÉTICO-JURÍDICO NOS QUAIS INCIDIU O


IMPROBUS LITIGATOR" (STF, AI N.º 234.163/MA, REL. MIN. CELSO DEMELLO).LOGO, FÁCIL CONCLUIR A EVIDENTE INADMISSIBILIDADE DORECURSO INTERPOSTO, EM VIRTUDE DA NÃO COMPROVAÇÃO DODEPÓSITO DA MULTA IMPOSTA NO ACÓRDÃO DE FLS. 13/22, RAZÃOPELA QUAL, COM ARRIMO NO ART. 557, DO CPC, LHE NEGOSEGUIMENTO.INTIME-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS À COMARCADE ORIGEM.VITÓRIA, 09 DE MARÇO DE 2006.DES. ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

30 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV REG AGV INSTRUMENTO Nº14049002075EMGTE.: DISA DESTILARIA ITAUNAS S/AADVOGADO: ALDO HENRIQUE DOS SANTOSEMGDO.: LUBIESCA GOMES DA SILVAADVOGADO: ANDREIA F TORNIERIADVOGADO: SUZANA AZEVEDO CRISTOADVOGADO: UBIRAJARA DOUGLAS VIANNARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AG. REG. NO AG. DE INST. Nº014.049.002.075 EMBARGANTE: DISA - DESTILARIA ITAUNAS S/AEMBARGADA: LUBIESCA GOMES DA SILVA RELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃO MONOCRÁTICATRATA-SE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA O V.ACÓRDÃO DE FLS. 13, QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVOREGIMENTAL INTERPOSTO PELO EMBARGANTE, CONDENANDO-O AOPAGAMENTO DE MULTA DE 0,5 % SOBRE O VALOR DA CAUSA, A TEORDO QUE DISPÕE O ART. 557, § 2º, DO CPC.EM QUE PESEM OS ARGUMENTOS EXPENDIDOS PELO RECORRENTE,TENHO QUE OS PRESENTES EMBARGOS DEMANDEM ANÁLISECONCISA E DESAFIA DECISÃO MONOCRÁTICA.A PROPÓSITO, O SEGUINTE ARESTO:“PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - APLICAÇÃO DOARTIGO 557 DO CPC - CABIMENTO.TRATANDO-SE DE RECURSO INTEMPESTIVO, INCABÍVEL, DESERTO OUCONTRÁRIO A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE, INEXISTE OFENSA AODISPOSTO NO ARTIGO 557, DO CPC, QUANDO O RELATOR NÃOSUBMETE OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS À APRECIAÇÃO DO ÓRGÃOCOLEGIADO, INDEFERINDO MONOCRATICAMENTE OPROCESSAMENTO DO RECURSO. RECURSO IMPROVIDO” (STJ - RESP325672/AL - 1ª TURMA - REL. MIN. GARCIA VIEIRA - J. 14.08.2001 - DJU24.09.2001).POIS BEM.A PAR DESSAS CONSIDERAÇÕES E, TENDO EM VISTA QUE O PRESENTERECURSO FOI INTERPOSTO EM FACE DE ATO JURISDICIONAL QUECONDICIONOU A SUA INTERPOSIÇÃO, OU DE QUALQUER OUTRORECURSO, AO PAGAMENTO DE MULTA FIXADA EM 05% SOBRE OVALOR DA CAUSA EM FAVOR DA EMBARGADA/AGRAVADA, E, AINDA,QUE TAL PAGAMENTO NÃO FOI COMPROVADO PELO RECORRENTE, AANÁLISE DO MÉRITO RECURSAL RESTA PREJUDICADA.ORA, O NÃO CUMPRIMENTO, POR PARTE DOS RECORRENTES, DOCONSIGNADO NO ACÓRDÃO RECORRIDO, BEM COMO NO ART. 557, §2º, DO CPC, DENOTA A FLAGRANTE INADMISSIBILIDADE DOSEMBARGOS DECLARATÓRIOS EM TELA.NESTE SENTIDO, ESCLARECE BERNARDO PIMENTEL SOUZA QUE "SEHOUVE APLICAÇÃO DE MULTA EM VIRTUDE DA INTERPOSIÇÃO DEAGRAVO INTERNO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL OU INFUNDADO,A APRECIAÇÃO DO MÉRITO DE QUALQUER RECURSO SUBSEQÜENTEFICA CONDICIONADA AO PRÉVIO RECOLHIMENTO DA PENAPECUNIÁRIA IMPOSTA PELO TRIBUNAL RECORRIDO" (INTRODUÇÃOAOS RECURSOS CÍVEIS E À AÇÃO RESCISÓRIA, SARAIVA, FLS. 442).

DA MESMA FORMA, O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, ACERCA DAAPLICABILIDADE DESTE ESPECIAL PRESSUPOSTO RECURSAL, TEM SEPRONUNCIADO NO SENTIDO DE QUE "O AGRAVANTE - QUANDOCONDENADO PELO TRIBUNAL A PAGAR, À PARTE CONTRÁRIA, AMULTA A QUE SE REFERE O § 2º DO ART. 557 DO CPC - SOMENTEPODERÁ INTERPOR 'QUALQUER OUTRO RECURSO', SE EFETUAR ODEPÓSITO PRÉVIO DO VALOR CORRESPONDENTE À SANÇÃOPECUNIÁRIA QUE LHE FOI IMPOSTA. A AUSÊNCIA DE COMPROVADORECOLHIMENTO DO VALOR DA MULTA IMPORTARÁ EMNÃO-CONHECIMENTO DO RECURSO INTERPOSTO, EIS QUE AEFETIVAÇÃO DESSE DEPÓSITO PRÉVIO ATUA COMO PRESSUPOSTOOBJETIVO DE RECORRIBILIDADE. [...] A NORMA INSCRITA NO ART. 557,§ 2º, DO CPC, NA REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 9.756/98,ESPECIALMENTE QUANDO ANALISADA NA PERSPECTIVA DOSRECURSOS MANIFESTADOS PERANTE O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL,NÃO IMPORTA EM FRUSTRAÇÃO DO DIREITO DE ACESSO AO PODERJUDICIÁRIO, MESMO PORQUE A EXIGÊNCIA DE DEPÓSITO PRÉVIOTEM POR ÚNICA FINALIDADE COIBIR OS EXCESSOS, OS ABUSOS E OSDESVIOS DE CARÁTER ÉTICO-JURÍDICO NOS QUAIS INCIDIU O IMPROBUS LITIGATOR". (STF, AI N.º234.163/MA, REL. MIN. CELSO DE MELLO) PELO EXPOSTO, COMFULCRO NO ART. 557, DO CPC, NEGO SEGUIMENTO AOS PRESENTESEMBARGOS DECLARATÓRIOS DIANTE DE SUA MANIFESTAINADMISSIBILIDADE.PRECLUSA A PRESENTE DECISÃO, ENCAMINHEM-SE OS AUTOS AOJUÍZO A QUO.PUBLIQUE-SE.INTIME-SE.VITÓRIA, 07 DE FEVEREIRO DE 2006.DES. ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

31 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48069000437AGVTE.: CST SIDERUGICA TUBARAOADVOGADO: ANA PAULA PROTZNER MORBECKADVOGADO: ARTENIO MERCONADVOGADO: BRUNO SERRAT DE AGUIARADVOGADO: FERNANDA KIFFER MARIMADVOGADO: GUSTAVO LOBO VERISSIMO DA SILVAADVOGADO: LUCIANA MERCONADVOGADO: MAYRA MEGA ITABORAHYADVOGADO: RONES JUNIOR VARGASAGVDO.: MARIO CEZAR RODRIGUES ALVARENGAADVOGADO: BRUNO DALL'ORTO MARQUESADVOGADO: ELIANE CRISTINA CREMASCHIADVOGADO: JOSE HENRIQUE DAL PIAZADVOGADO: LUIS CLAUDIO DIAS DA SILVAADVOGADO: MARCOS PAULO SAMPAIO RIBEIRO DA SILVARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 048069000437AGVTE:CST SIDERÚRGICA TUBARÃOAGVDO:MÁRIO CÉZAR RODRIGUES ALVARENGA RELATOR: DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃO MONOCRÁTICACUIDA A HIPÓTESE DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, COMPEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO, INTERPOSTOCONTRA DECISÃO DA MMª JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DASERRA/ES, QUE, COM BASE NA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45/2004E ATO NORMATIVO Nº 26/2005, DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA, DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS DE “AÇÃO DEINDENIZAÇÃO”, DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRABALHO MOVIDAPELO AGRAVADO, À JUSTIÇA TRABALHISTA.NAS RAZÕES RECURSAIS, ALEGA A AGRAVANTE QUE DEVE SERMANTIDA A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM PARA A AÇÃO EMCOMENTO, COM BASE NO ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL QUECOLACIONA. A FINAL, REQUER LIMINARMENTE A CONCESSÃO DEEFEITO SUSPENSIVO E, POR FIM, O PROVIMENTO DO RECURSO,


DECLARANDO A COMPETÊNCIA DO JUÍZO DE PISO PARA PROCESSARE JULGAR A AÇÃO INDENIZATÓRIA EM QUESTÃO.ANALISANDO DETIDAMENTE OS AUTOS, TENHO QUE O RECURSODESAFIA DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR, EM RAZÃO DE SUAMANIFESTA IMPROCEDÊNCIA, NA FORMA PRECONIZADA PELO ART.557, CAPUT, DO CPC.COM EFEITO, LUIZ GUILHERME MARINONI E SÉRGIO CRUZ ARENHARTSÃO CONTUNDENTES NA DEMONSTRAÇÃO DE QUE, EM HIPÓTESESDE IMPROCEDÊNCIA CLARIVIDENTE, É OPORTUNIZADO AO RELATORNEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO.“NÃO É POSSÍVEL DEIXAR DE ENXERGAR QUE O ART. 557 AFIRMA QUEO RELATOR PODE NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO EM CASO DE‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’ E ‘CONFRONTO COM SÚMULA OU COMA JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DOSUPREMO TRIBUNAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR’. SE É ASSIM, DEVEO INTÉRPRETE DIZER O QUE É ‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’, NÃOLHE SENDO LÍCITO AFIRMAR QUE CONFRONTO COM A SÚMULA OUCOM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO TRIBUNAL, DE TRIBUNALSUPERIOR OU DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, É O MESMO QUE‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’, POIS SE REALMENTE DE UMAHIPÓTESE PRETENDESSE TRATAR O LEGISLADOR, NÃO TERIA FEITOREFERÊNCIA A DUAS.” (MANUAL DO PROCESSO DE CONHECIMENTO.3.ED., RT, P. 625) POIS BEM. NO QUE TANGE A MATÉRIA EM QUESTÃO,HÁ QUE SE RESSALTAR QUE, NUM PRIMEIRO MOMENTO, O PLENÁRIODO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, AO JULGAR O CONFLITONEGATIVO DE COMPETÊNCIA Nº 7204, DECLAROU, PORUNANIMIDADE, A COMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA TRABALHISTAPARA JULGAR AS DEMANDAS INDENIZATÓRIAS DECORRENTES DEACIDENTE DE TRABALHO, ASSIM DECIDINDO:"CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 7204 ORIGEM: MG RELATOR: MIN.CARLOS AYRES BRITTO SUSCITANTE: TRIBUNAL SUPERIOR DOTRABALHO SUSCITADO: TRIBUNAL DE ALÇADA DO ESTADO DE MINASGERAIS INTDO. (A/S): VICENTE GIACOMINI PERON ADV. (A/S): HÉLCIODE OLIVEIRA FERNANDES E OUTRO (A/S) INTDO. (A/S): BANCOBEMGE S/A ADV. (A/S): JOSÉ MARIA RIEMMA E OUTRO (A/S) DECISÃO:O TRIBUNAL, POR UNANIMIDADE, CONHECEU DO CONFLITO EDEFINIU A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA TRABALHISTA A PARTIR DAEMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45/2004, PARA JULGAMENTO DASAÇÕES DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E PATRIMONIAISDECORRENTES DE ACIDENTE DO TRABALHO, VENCIDO, NO CASO, OSENHOR MINISTRO MARCO AURÉLIO, NA MEDIDA EM QUE NÃOESTABELECIA A EDIÇÃO DA EMENDA CONSTITUCIONAL COMOMARCO TEMPORAL PARA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA TRABALHISTA.VOTOU A PRESIDENTE.AUSENTE, JUSTIFICADAMENTE, O SENHOR MINISTRO NELSON JOBIM(PRESIDENTE). PRESIDIU O JULGAMENTO A SENHORA MINISTRA ELLENGRACIE (VICE-PRESIDENTE). PLENÁRIO, 29.06.2005." (GRIFEI) EMDECORRÊNCIA DO JULGAMENTO ANTES TRANSCRITO, O EXMO. SR.DESEMBARGADOR ADALTO DIAS TRISTÃO, QUANDO NA PRESIDÊNCIADESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, EXPEDIU O ATO NORMATIVONº 26/005, PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO DIA 07/08/2005,QUE RECOMENDOU “AOS MAGISTRADOS QUE FAÇAM A REMESSA ÀJUSTIÇA DO TRABALHO DOS FEITOS QUE VERSEM SOBREINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS DECORRENTES DEACIDENTE DE TRABALHO”.NESTE DIAPASÃO, A JUSTIÇA COMUM DESTE ESTADO PASSOU AREMETER TODOS OS PROCESSOS REFERENTES A AÇÃO DEINDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO, DECORRENTE DA RELAÇÃO DETRABALHO, PARA A JUSTIÇA TRABALHISTA, SITUAÇÃO QUE DEUENSEJO A UMA ENXURRADA DE RECURSOS QUESTIONANDO SOBREDO MARCO TEMPORAL A SER CONSIDERADO PARA APLICAÇÃO DANOVA REGULAMENTAÇÃO EM COMENTO.DIANTE DESTE CONTEXTO, O SUPREMO TRIBUNAL FEDERALPUBLICOU O ACÓRDÃO Nº 529763/BA, FUNDAMENTO DASALEGAÇÕES TRAZIDAS PELA AGRAVANTE NA PETIÇÃO RECURSAL, OQUAL PASSO A TRANSCREVER: "EMENTA: PROCESSUAL CIVIL.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: PRESSUPOSTOS. COMPETÊNCIA.

ACIDENTE DE TRABALHO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO: DANOS MORAIS EPATRIMONIAIS. EC 45/2004. CF, ART.114, VI. JUSTIÇA DO TRABALHO. ORIENTAÇÃO FIRMADA PELOPLENÁRIO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO JULGAMENTO DO CC7.204/MG: EFEITOS PARA O FUTURO. I. - COMPETE À JUSTIÇA DOTRABALHO O JULGAMENTO DAS AÇÕES DE INDENIZAÇÃO PORDANOS MORAIS E PATRIMONIAIS DECORRENTES DE ACIDENTE DETRABALHO. CC 7.204/MG, PLENÁRIO, RELATOR MINISTRO CARLOSBRITTO. II. - ATRIBUIÇÃO DE EFEITO EX NUNC À NOVA ORIENTAÇÃO,QUE SOMENTE SERÁ APLICADA ÀS CAUSAS AJUIZADAS APÓS AVIGÊNCIA DA EC 45/2004, INICIADA EM 31.12.2004. III. -NÃO-OCORRÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS DOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO: SUA REJEIÇÃO. (AI-AGR-ED 529763 / BA - BAHIAEMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO RELATOR(A):MIN. CARLOS VELLOSO JULGAMENTO: 25/10/2005 ÓRGÃO JULGADOR:SEGUNDA TURMA PUBLICAÇÃO: DJ 02-12-2005 PP-00031 EMENTAVOL-02216-04 PP-00811) GRIFEINÃO OBSTANTE A NOVA ORIENTAÇÃO DO STF, QUE DECIDIU, PORVOTAÇÃO UNÂNIME, DAR EFEITO EX NUNC À NOVA REDAÇÃO DOART. 114, VI, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ENTENDO QUE OREFERIDO JULGADO NÃO POSSUI EFEITO VINCULANTE, DE MODOQUE POSSIBILITA A ADOÇÃO DE POSICIONAMENTOS DIVERSOS POROUTROS TRIBUNAIS.COM EFEITO, CUMPRE SALIENTAR, AINDA, QUE A NORMAINTRODUZIDA PELA REFERIDA EMENDA CONSTITUCIONAL DIZRESPEITO À COMPETÊNCIA EM RAZÃO DA MATÉRIA. LOGO, TRATA-SEDE UM CASO DE COMPETÊNCIA ABSOLUTA.NESSE PORMENOR, DESTACO QUE POR SER NORMA CONSTITUCIONALDISPONDO ACERCA DE REGRA DE COMPETÊNCIA ABSOLUTA, NÃO HÁQUE SE FALAR EM APLICAÇÃO COM EFEITOS PARA O FUTURO (EXNUNC), MAS EM INCIDÊNCIA COM EFEITOS EX TUNC. A TÍTULOCOMPLEMENTAR, REGISTRO A PREVISÃO CONSTANTE DO ART. 87, DOCPC, SEGUNDO QUAL, EMBORA A COMPETÊNCIA SEJA DETERMINADANO MOMENTO EM QUE A AÇÃO É PROPOSTA, PODE OCORRER SUAMODIFICAÇÃO EM RAZÃO DA HIERARQUIA OU DA MATÉRIA, SENDOJUSTAMENTE ESSA A HIPÓTESE DOS AUTOS.ASSIM, VERIFICADA A PATENTE IMPROCEDÊNCIA DO RECURSO EMAPREÇO, COM ARRIMO NO ART. 557, DO CPC, LHE NEGOSEGUIMENTO.INTIME-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS À COMARCADE ORIGEM, COM URGÊNCIA.VITÓRIA, 13 DE MARÇO DE 2006.DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

32 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48069000502AGVTE.: ARY FERNANDES PONTESADVOGADO: ARNALDO MARTINS DE AGUIARADVOGADO: GERALDO CLAUDIO DA SILVAAGVTE.: VILMA GOMES GODOYADVOGADO: ARNALDO MARTINS DE AGUIARADVOGADO: GERALDO CLAUDIO DA SILVAAGVDO.: WALDIR ANTONIO DE SOUZAAGVDO.: NAQUEUDE SOARES DE ALMEIDA SOUZAAGVDO.: BANESTES S/AADVOGADO: CRISTIANE MENDONÇAADVOGADO: EVANDRO DE CASTRO BASTOSADVOGADO: MARIA ALICE R MURAD LIMAADVOGADO: ROWENA FERREIRA TOVARADVOGADO: SANTIAGO TOVAR PYLROADVOGADO: TERESA CRISTINA PASOLINIAGVDO.: FATIMA MARIA DE SOUZA ANDRADEADVOGADO: ELIJORGE ESTELITA DE SOUZAADVOGADO: IZAIAS CARDOZORELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 048069000502


AGVTE:ARY FERNANDES PONTES E OUTROAGVDO:WALDIR ANTÔNIO DE SOUZA E OUTROSRELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃO MONOCRÁTICACUIDA A HIPÓTESE DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, COMPEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO, INTERPOSTOCONTRA DECISÃO DO MM. JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DASERRA/ES, QUE, NOS AUTOS DA AÇÃO DE RITO ORDINÁRIO DEOBRIGAÇÃO DE FAZER C/C PEDIDO DE INDENIZAÇÃO MOVIDA PELOSAGRAVANTES, INDEFERIU O PEDIDO DE IMEDIATO REEMBOLSO DAIMPORTÂNCIA DE R$ 1.565,52 (HUM MIL E QUINHENTOS E SESSENTA ECINCO REAIS E CINQÜENTA E DOIS CENTAVOS), CORRESPONDENTEAS PARCELAS PAGAS INDEVIDAMENTE AO BANESTES S.A. (BANCO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO).DEFIRO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, TENDO EMVISTA O ATENDIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 4º, DA LEI Nº 1.060/50.OS AGRAVANTES SUSTENTAM, EM SÍNTESE, QUE AS PRESTAÇÕES QUEPRETENDEM REEMBOLSAR SÃO VINCULADAS AO CONTRATO DEFINANCIAMENTO IMOBILIÁRIO Nº 0410.06925.310-2, REFERENTE ACOMPRA DE UM IMÓVEL NO EDIFÍCIO GRANADA, EM VALPARAÍSO,MUNICÍPIO DA SERRA. SALIENTAM QUE, MUITO EMBORA O BANESTESTENHA EMITIDO BOLETOS BANCÁRIOS EM NOME DO MUTUÁRIOORIGINAL, SR. JOSÉ GERALDO DE ANDRADE, O PAGAMENTO FOIFEITO INDEVIDAMENTE AO BANCO BANESTES S.A. AFIRMAM QUE OPEDIDO PARA QUE O BANESTES S.A. PROMOVA O REEMBOLSO DAREFERIDA QUANTIA PAGA INDEVIDAMENTE FOI OBJETO DEREQUERIMENTO FORMULADO NA PETIÇÃO INICIAL. ALEGAM NÃO TERHAVIDO ADITAMENTO DE PEDIDO À PETIÇÃO INICIAL, CONFORMECONSIGNADO NA DECISÃO RECORRIDA. REQUEREM, POR FIM, AATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO, E, A FINAL, O SEUPROVIMENTO.ANALISANDO DETIDAMENTE OS AUTOS, TENHO QUE O RECURSODESAFIA DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR, EM RAZÃO DE SUAMANIFESTA IMPROCEDÊNCIA, NA FORMA PRECONIZADA PELO ART.557, DO CPC.COM EFEITO, LUIZ GUILHERME MARINONI E SÉRGIO CRUZ ARENHARTSÃO CONTUNDENTES NA DEMONSTRAÇÃO DE QUE, EM HIPÓTESESDE IMPROCEDÊNCIA CLARIVIDENTE, É OPORTUNIZADO AO RELATORNEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO.“NÃO É POSSÍVEL DEIXAR DE ENXERGAR QUE O ART. 557 AFIRMA QUEO RELATOR PODE NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO EM CASO DE‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’ E ‘CONFRONTO COM SÚMULA OU COMA JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DOSUPREMO TRIBUNAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR’. SE É ASSIM, DEVEO INTÉRPRETE DIZER O QUE É ‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’, NÃOLHE SENDO LÍCITO AFIRMAR QUE CONFRONTO COM A SÚMULA OUCOM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO TRIBUNAL, DE TRIBUNALSUPERIOR OU DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, É O MESMO QUE‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’, POIS SE REALMENTE DE UMAHIPÓTESE PRETENDESSE TRATAR O LEGISLADOR, NÃO TERIA FEITOREFERÊNCIA A DUAS.” (MANUAL DO PROCESSO DE CONHECIMENTO.3.ED., RT, P. 625) O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA VEM,NO EXERCÍCIO DE SEU MISTER CONSTITUCIONAL, EXALTANDO ANECESSIDADE DE APLICAÇÃO DO DISPOSITIVO EM QUESTÃO NASHIPÓTESES DE RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE,MEDIANTE INVOCAÇÃO DA MENS LEGIS DO MENCIONADO PRECEITO:“PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO UNA DERELATOR. ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INTELIGÊNCIA ASUA APLICAÇÃO. PRECEDENTES.(...) 2. “O RELATOR NEGARÁ SEGUIMENTO A RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OUEM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR”. (CPC, ART. 557).3. ESSA NOVA SISTEMÁTICA PRETENDEU DESAFOGAR AS PAUTAS DOSTRIBUNAIS, AO OBJETIVO DE QUE SÓ SEJAM ENCAMINHADOS ÀSESSÃO DE JULGAMENTO AS AÇÕES E OS RECURSOS QUE DE FATO

NECESSITEM DE DECISÃO COLEGIADA. OS DEMAIS – A GRANDEMAIORIA DOS PROCESSOS NOS TRIBUNAIS – DEVEM SER APRECIADOSO QUANTO E MAIS RÁPIDO POSSÍVEL. DESTARTE, “O RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OUEM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR” DEVEM SER JULGADOS, PORDECISÃO UNA, PELO PRÓPRIO RELATOR, EM HOMENAGEM AOS TÃOPERSEGUIDOS PRINCÍPIOS DA ECONOMIA PROCESSUAL E DACELERIDADE PROCESSUAL.(...) ”(STJ - AGRG NO RESP 617292/AL - 1ª TURMA - REL. MIN. JOSÉDELGADO - J. 18.05.2004 - DJU 14.06.2004) A IMPROCEDÊNCIA DORECURSO EM APREÇO É DE FÁCIL CONSTATAÇÃO, SENÃO VEJAMOS.INICIALMENTE, CUMPRE DESTACAR QUE MUITO EMBORA OSAGRAVANTES ADUZAM QUE O REQUERIMENTO, EM SEDE DE RÉPLICA,DO REEMBOLSO DA QUANTIA PAGA INDEVIDAMENTE AO BANESTESTENHA SIDO OBJETO DE PEDIDO NA PETIÇÃO INICIAL DA "AÇÃOORDINÁRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO E PEDIDOLIMINAR", NÃO É ISSO QUE SE DEPREENDE DA DOCUMETAÇÃOJUNTADA AOS AUTOS.ÀS FLS. 22 DOS AUTOS, CONSTATO OS PEDIDOS FORMULADOS NAPEÇA PREAMBULAR DA AÇÃO AJUIZADA PELOS AGRAVANTES. OREQUERIMENTO CONSTANTE DO ITEM 3, NO QUAL OS AGRAVANTESALEGAM MANTER COINCIDÊNCIA COM O PEDIDO FEITO EM SEDE DERÉPLICA, ESTÁ ASSIM REDIGIDO:" (III) SEJAM OS REQUERIDOS COMPELIDOS A FAZER O REEMBOLSODAS PRESTAÇÕES PAGAS AO BANESTES APÓS DEZEMBRO/2000,TENDO EM VISTA O DISPOSTO NA LEI FEDERAL Nº 10.150 DE 21/12/00,QUE CONSAGRA O BENEFÍCIO DA LIQUIDAÇÃO ANTECIPADA DOSALDO DEVEDOR DO REFERIDO IMÓVEL. EM CUMPRIMENTO DAOBRIGAÇÃO, OS REQUERENTES, ATÉ A PRESENTE DATA EFETUARAMO PAGAMENTO DE 18 (DEZOITO) PARCELAS A MAIS, CALCULADASHOJE AO VALOR DE R$ 4.343,58 (QUATRO MIL TREZENTOS EQUARENTA E TRÊS REAIS E CINQÜENTA E OITO CENTAVOS),REFERENTES AS PRESTAÇÕES PAGAS PELOS REQUERENTES NOPERÍODO DE JÁ Nº /01 A JUNHO/2002, 218 MESES X R$ (SIC) 241,31(DUZENTOS E QUARENTA E UM REAIS E TRINTA E UM CENTAVOS),INCLUINDO-SE NOVOS VALORES PAGOS PELOS REQUERENTES,ATUALIZANDO-SE E CORRIGINDO-SE A DIVIDA ATÉ FINALPAGAMENTO. (...) "O REQUERIMENTO FEITO NA RÉPLICA, POR SUA VEZ, FOI ASSIMMANIFESTADO: "3) SEJA DETERMINADO AO REQUERIDO BANESTESS/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO O IMEDIATOREEMBOLSO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 1.565,52 (HUM MIL EQUINHENTOS E SESSENTA E CINCO REAIS E CINQÜENTA E DOISCENTAVOS), CORRESPONDENTE AS PARCELAS, RECEBIDASINDEVIDAMENTE PELO BANCO REQUERIDO, SENDO O VALOR DECADA PARCELA CORRIGIDO MONETARIAMENTE COM BASE NA DATADO PAGAMENTO FEITO AO BANCO, ATÉ A DATA DO EFETIVOREEMBOLSO."VERIFICA-SE, PORTANTO, AO CONTRÁRIO DO SUSTENTADO PELOSAGRAVANTES, QUE O PEDIDO CONSTANTE DA PETIÇÃO INICIAL NÃOPOSSUI NENHUMA CORRELAÇÃO COM O FORMULADO EM SEDE DERÉPLICA. ISTO PORQUE ENQUANTO NO PRIMEIRO POSTULA-SE ACONDENAÇÃO DO SR. WALDIR ANTÔNIO DE SOUZA E SUA ESPOSA,SRA. NAQUEUDE SOARES DE ALMEIDA SOUZA, AO REEMBOLSO DASMENCIONADAS PARCELAS, O SEGUNDO PRETENDE A CONDENAÇÃODO BANESTES S.A. AO PAGAMENTO DO MENCIONADO REEMBOLSO.MUITO BEM. ULTRAPASSADA A QUESTÃO EXPOSTA ACIMA, PASSO AANÁLISE DA POSSIBILIDADE DE SE ADMITIR OU NÃO O PEDIDO FEITOPELOS AGRAVANTES EM SEDE DE RÉPLICA.AINDA QUE OS AGRAVANTES ALEGUEM A INEXISTÊNCIA DEADITAMENTO À PETIÇÃO INICIAL, A ANÁLISE DOS AUTOS EVIDENCIAQUE PEDIDO DISTINTO DOS QUE CONSTAM NA PEÇA PREAMBULARFOI FORMULADO PELOS RECORRENTE/AUTORES EM SEDE DE RÉPLICA.


COM EFEITO, CUMPRE SALIENTAR QUE O MOMENTO PROCESSUAL DARÉPLICA NÃO SE PRESTA PARA QUE O DEMANDANTE VENHAPOSTULAR NOVAS PRETENSÕES, MAS SIM PARA QUE POSSAAPRESENTAR RESPOSTA À CONTESTAÇÃO DO RÉU.1NÃO PODE O AUTOR, EM RÉPLICA, ALEGAR FATOS NOVOS, MAS TÃOSOMENTE IMPUGNAR AS ALEGAÇÕES FEITAS PELO DEMANDADO.CASO CONTRÁRIO, PELO PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO, DEVERIASER OPORTUNIZADO AO RÉU O DIREITO DE TRÉPLICA, INSTITUTOINEXISTENTE NO ORDENAMENTO PROCESSUAL CIVIL.DESSE MODO, DIANTE DO PLEITO DOS AGRAVANTE EM SEDE DERÉPLICA, BEM COMO DA IMPOSSIBILIDADE DE NOVAS POSTULAÇÕESNESSE MOMENTO PROCESSUAL, OS FUNDAMENTOS RECURSAIS NÃODEVEM PREVALECER.PATENTE, ASSIM, A IMPROCEDÊNCIA DO RECURSO EM APREÇO,RAZÃO PELA QUAL, COM ARRIMO NO ART. 557 CPC, LHE NEGOSEGUIMENTO.INTIME-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS À COMARCADE ORIGEM.VITÓRIA, 14 DE MARÇO DE 2005.DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

33 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV REG AP CÍVEL Nº 14030027511EMGTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: DOUGLAS GIANORDOLI S JUNIOREMGDO.: SODAM RECAUCHUTADORA DE PNEUS LTDAADVOGADO: MARIA HELENA XIBLE S RAMOSADVOGADO: PAULO CASTRO CABRAL MACEDOADVOGADO: PAULO ROBERTO SCALZERRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AG. REG. NO AG. DE INST. Nº014.030.027.511 EMBARGANTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEMBARGADA: SODAM RECAUCHUTADORA DE PNEUS LTDA.RELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃO MONOCRÁTICATRATA-SE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA O V.ACÓRDÃO DE FLS. 15, QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVOREGIMENTAL INTERPOSTO PELO EMBARGANTE, CONDENANDO-O AOPAGAMENTO DE MULTA DE 10 % SOBRE O VALOR DA CAUSA, A TEORDO QUE DISPÕE O ART. 557, § 2º, DO CPC.EM QUE PESEM OS ARGUMENTOS EXPENDIDOS PELO RECORRENTE,TENHO QUE OS PRESENTES EMBARGOS DEMANDEM ANÁLISECONCISA E DESAFIA DECISÃO MONOCRÁTICA.A PROPÓSITO, O SEGUINTE ARESTO:“PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - APLICAÇÃO DOARTIGO 557 DO CPC - CABIMENTO.TRATANDO-SE DE RECURSO INTEMPESTIVO, INCABÍVEL, DESERTO OUCONTRÁRIO A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE, INEXISTE OFENSA AODISPOSTO NO ARTIGO 557, DO CPC, QUANDO O RELATOR NÃOSUBMETE OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS À APRECIAÇÃO DO ÓRGÃOCOLEGIADO, INDEFERINDO MONOCRATICAMENTE OPROCESSAMENTO DO RECURSO. RECURSO IMPROVIDO” (STJ - RESP325672/AL - 1ª TURMA - REL. MIN. GARCIA VIEIRA - J. 14.08.2001 - DJU24.09.2001).POIS BEM.TENDO EM VISTA QUE O PRESENTE RECURSO FOI INTERPOSTO EMFACE DE ATO JURISDICIONAL QUE CONDICIONOU A SUAINTERPOSIÇÃO, OU DE QUALQUER OUTRO RECURSO, AOPAGAMENTO DE MULTA FIXADA EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSAEM FAVOR DA EMBARGADA/AGRAVADA, E QUE TAL PAGAMENTONÃO FOI COMPROVADO PELO RECORRENTE, A ANÁLISE DO MÉRITORECURSAL RESTA PREJUDICADA.NESTE SENTIDO, ESCLARECE BERNARDO PIMENTEL SOUZA QUE "SEHOUVE APLICAÇÃO DE MULTA EM VIRTUDE DA INTERPOSIÇÃO DE

AGRAVO INTERNO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL OU INFUNDADO,A APRECIAÇÃO DO MÉRITO DE QUALQUER RECURSO SUBSEQÜENTEFICA CONDICIONADA AO PRÉVIO RECOLHIMENTO DA PENAPECUNIÁRIA IMPOSTA PELO TRIBUNAL RECORRIDO" (INTRODUÇÃOAOS RECURSOS CÍVEIS E À AÇÃO RESCISÓRIA, SARAIVA, FLS. 442).DA MESMA FORMA, O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, ACERCA DAAPLICABILIDADE DESTE ESPECIAL PRESSUPOSTO RECURSAL, TEM SEPRONUNCIADO NO SENTIDO DE QUE "O AGRAVANTE - QUANDOCONDENADO PELO TRIBUNAL A PAGAR, À PARTE CONTRÁRIA, AMULTA A QUE SE REFERE O § 2º DO ART. 557 DO CPC - SOMENTEPODERÁ INTERPOR 'QUALQUER OUTRO RECURSO', SE EFETUAR ODEPÓSITO PRÉVIO DO VALOR CORRESPONDENTE À SANÇÃOPECUNIÁRIA QUE LHE FOI IMPOSTA. A AUSÊNCIA DE COMPROVADORECOLHIMENTO DO VALOR DA MULTA IMPORTARÁ EMNÃO-CONHECIMENTO DO RECURSO INTERPOSTO, EIS QUE AEFETIVAÇÃO DESSE DEPÓSITO PRÉVIO ATUA COMO PRESSUPOSTOOBJETIVO DE RECORRIBILIDADE. [...] A NORMA INSCRITA NO ART. 557,§ 2º, DO CPC, NA REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 9.756/98,ESPECIALMENTE QUANDO ANALISADA NA PERSPECTIVA DOSRECURSOS MANIFESTADOS PERANTE O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL,NÃO IMPORTA EM FRUSTRAÇÃO DO DIREITO DE ACESSO AO PODERJUDICIÁRIO, MESMO PORQUE A EXIGÊNCIA DE DEPÓSITO PRÉVIOTEM POR ÚNICA FINALIDADE COIBIR OS EXCESSOS, OS ABUSOS E OSDESVIOS DE CARÁTER ÉTICO-JURÍDICO NOS QUAIS INCIDIU O IMPROBUS LITIGATOR". (STF, AI N.º234.163/MA, REL. MIN. CELSO DE MELLO) E NÃO HÁ QUE SE FALAR EMISENÇÃO POR PARTE DO ESTADO NO RECOLHIMENTO DA MULTA EMQUESTÃO, JÁ QUE ESTA NÃO SE CONFUNDE COM O CHAMADO"DEPÓSITO PRÉVIO", PERTINENTE ÀS CUSTAS E DESPESASPROCESSUAIS.QUANTO A ISTO, O SEGUINTE JULGADO:"[...] 2. O ART. 557, § 2º, DO CPC, É TAXATIVO AO DISPOR QUE“QUANDO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL OU INFUNDADO OAGRAVO, O TRIBUNAL CONDENARÁ O AGRAVANTE A PAGAR AOAGRAVADO MULTA ENTRE UM E DEZ POR CENTO DO VALORCORRIGIDO DA CAUSA, FICANDO A INTERPOSIÇÃO DE QUALQUEROUTRO RECURSO CONDICIONADA AO DEPÓSITO DO RESPECTIVOVALOR”.3. PODER-SE-IA ALEGAR QUE A UNIÃO, OS ESTADOS, OS MUNICÍPIOSE AS AUTARQUIAS ESTÃO ISENTOS DO PAGAMENTO DE TAL MULTA,POR ESTA SE ENGLOBAR NO CONCEITO DE “DEPÓSITO PRÉVIO”, AOALBERGUE DO ART. 1º-A DA LEI Nº 9.494/97 (REDAÇÃO DO ART. 4º DAMP Nº 2.180-35/01). LEDO ENGANO.4. NÃO SE DEVE CONFUNDIR “DEPÓSITO PRÉVIO”, O QUAL SE REFEREA CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS, COM A MULTA DO § 2º DO ART.557 DA LEI ADJETIVA CIVIL, A QUAL É PUNITIVA, UMA PENALIDADE,COM CARÁTER DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ, AMBAS COMCARACTERÍSTICAS E FINALIDADES TOTALMENTE DISTINTAS.5. NÃO É O CASO DE APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ART. 1º-A DA LEINº 9.494/97, VISTO QUE A SANÇÃO IMPOSTA PELO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL É NORMA ESPECÍFICA DE RELAÇÃO PROCESSUAL,NÃO HAVENDO, COM ISSO, COLISÃO ENTRE AS DUAS NORMASLEGAIS.[...]" (STJ - EAG 518521/SP; REL. MIN. JOSÉ DELGADO - PRIMEIRASEÇÃO - 25/05/2005 - DJ: 12.09.2005, P. 198) PELO EXPOSTO, COMFULCRO NO ART. 557, DO CPC, NEGO SEGUIMENTO AOS PRESENTESEMBARGOS DECLARATÓRIOS DIANTE DE SUA MANIFESTAINADMISSIBILIDADE.PRECLUSA A PRESENTE DECISÃO, ENCAMINHEM-SE OS AUTOS AOJUÍZO A QUO.PUBLIQUE-SE.INTIME-SE.VITÓRIA, 17 DE MARÇO DE 2006.DES. ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

34 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24049017551AGVTE.: ESTEVE IRMAOS S/A


ADVOGADO: ALEXANDRE BESERRA KULLMANNADVOGADA: ANA RAQUEL GUERREIRO MESQUITAADVOGADA: CARLA REGINA LOHNADVOGADO: JOSE ANTONIO DE SEIXAS PEREIRA NETOADVOGADO: LUIZ PERISSE DUARTE JUNIORADVOGADA: MARIA LUCIA LUQUE PEREIRA LEITEADVOGADO: ROBERTO OPICEADVOGADA: SANDRA MARA BERTONI BOLANHOADVOGADO: SEGUNDO LUIZ MENEGUELLIADVOGADO: VIRGINIA SANTOS PEREIRA GUIMARAESAGVDO.: DAMARIO DE OLIVEIRAADVOGADA: ANDREA CARLA ZANIADVOGADO: ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIOADVOGADO: JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOADVOGADO: JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTOADVOGADO: ROSEMARY M DE PAULAADVOGADO: SEDNO ALEXANDRE PELISSARIADVOGADA: VANESSA GASPARINIAGVDO.: SINDICATO DOS TRABALHADORES PORTUARIOS AVULSOSARRUMADORES EADVOGADO: ALEX SANDRO STEINRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24.049.017.551AGRAVANTE: ESTEVE IRMÃOS S/AAGRAVADO: DAMARIO DE OLIVEIRA E OUTRORELATOR: DES. SUBST. NELSON DARBY DE ASSISD E C I S Ã OTRATAM OS AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PORESTEVE IRMÃOS S/A EM FACE DA DECISÃO PROFERIDA PELO MM. JUIZDE DIREITO DA VARA ESPECIALIZADA EM ACIDENTE DE TRABALHODE VITÓRIA - COMARCA DA CAPITAL, QUE, NOS AUTOS DA AÇÃO DEINDENIZAÇÃO PROPOSTA POR DAMARIO DE OLIVEIRA E OUTRO, ORAAGRAVADOS, REJEITOU AS PRELIMINARES DE INCOMPETÊNCIAABSOLUTA, INDEFERIMENTO DA INICIAL E DE INÉPCIA DA EXORDIALSUSCITADOS PELA ORA AGRAVANTE.É ESTE, EM SÍNTESE SUMÁRIA, O BREVE RELATÓRIO.PASSO A DECIDIR, FAZENDO-O MONOCRATICAMENTE, NA FORMA DOARTIGO 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.CONFORME SE VERIFICA DA ANÁLISE DOS AUTOS, TRATA-SE DEAGRAVO DE INSTRUMENTO EM FACE DE DECISÃO PROFERIDA EMAÇÃO QUE TEM COMO SUPEDÂNEO FÁTICO UM ACIDENTE DETRABALHO. COM A PUBLICAÇÃO DA EMENDA CONSTITUCIONAL 45DE 2004, QUE REFORMOU O TEXTO DO ARTIGO 114 DACONSTITUIÇÃO FEDERAL, TORNOU-SE TORMENTOSA A QUESTÃO DACOMPETÊNCIA PARA PROCESSAR E JULGAR AS AÇÕES DEINDENIZAÇÃO DECORRENTES DE ACIDENTE DO TRABALHO, SENDOQUE TAL TORMENTA NÃO SE DEU APENAS A NÍVEL DE TRIBUNAISESTADUAIS, TENDO A MESMA CHEGADA À RAIA DA MAIS ALTA CORTEDESTE PAÍS, O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.OS TRIBUNAIS PÁTRIOS, DIANTE DO NOVO TEOR DA NORMACONSTITUCIONAL, INTERPRETARAM A QUESTÃO EM CONSONÂNCIACOM OS ANTIGOS POSICIONAMENTOS ADVINDOS DO STF,ENTENDENDO QUE, APESAR DA REFORMA, A COMPETÊNCIA PARADITAS AÇÕES CONTINUARIA SENDO DA JUSTIÇA COMUM.PARA FUNDAMENTAR TAL ENTENDIMENTO FAZIAM REMISSÃO ÀDIFERENÇA SEMPRE REALIZADA PELA JURISPRUDÊNCIA ENTRE DANOSDECORRENTES DE ACIDENTE DO TRABALHO (ILÍCITOS CIVIS) EDANOS DECORRENTES DA RELAÇÃO DO TRABALHO (ILÍCITOSTRABALHISTAS).ESTA FOI, INCLUSIVE, A CONCLUSÃO DESTE RELATOR.O PRÓPRIO STF, REALIZANDO ESSA MESMA DIFERENÇA, SUSTENTOU AMANUTENÇÃO DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM NO RECURSOEXTRAORDINÁRIO Nº 438.639, JULGADO APÓS A EDIÇÃO DA EMENDACONSTITUCIONAL 45, ONDE, POR MAIORIA, CONCLUIU QUE AS AÇÕESDE INDENIZAÇÃO PROPOSTAS POR EMPREGADO OU EX-EMPREGADOCONTRA EMPREGADOR, QUANDO FUNDADAS EM ACIDENTE DO

TRABALHO, CONTINUAM A SER DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇACOMUM ESTADUAL.TODAVIA, ESSE POSICIONAMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERALFOI REFORMADO QUANDO JULGAMENTO DO CONFLITO DECOMPETÊNCIA Nº 7.204/MG, DE RELATORIA DO MININISTRO CARLOSBRITTO, ONDE, POR UNANIMIDADE, CONCLUI-SE POR ALTERAR APOSIÇÃO ANTERIORMENTE FIRMADA E ESTABELECER QUE A JUSTIÇADO TRABALHO SERIA COMPETENTE PARA PROCESSAR E JULGAR ASAÇÕES DE INDENIZAÇÃO DECORRENTES DE ACIDENTE DOTRABALHO E DA RELAÇÃO DE TRABALHO.ESSA FOI A NOTÍCIA TRAZIDA PELO INFORMATIVO Nº 394 DO STF:“AS AÇÕES DE INDENIZAÇÃO PROPOSTAS POR EMPREGADO CONTRAEMPREGADOR, FUNDADAS EM ACIDENTE DO TRABALHO, SÃO DACOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO.COM BASE NESSE ENTENDIMENTO, QUE ALTERA A JURISPRUDÊNCIACONSOLIDADA PELO SUPREMO NO SENTIDO DE QUE ACOMPETÊNCIA PARA JULGAMENTO DESSA MATÉRIA SERIA DA JUSTIÇACOMUM ESTADUAL, POR FORÇA DO DISPOSTO NO ART. 109, I, DA CF,O PLENÁRIO, EM CONFLITO DE COMPETÊNCIA SUSCITADO PELO TST -TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO EM FACE DO EXTINTO TRIBUNALDE ALÇADA DO ESTADO DE MINAS GERAIS, CONHECEU DA AÇÃO EDETERMINOU A REMESSA DO FEITO À CORTE SUSCITANTE.ENTENDEU-SE QUE NÃO SE PODE EXTRAIR DO REFERIDODISPOSITIVO A NORMA DE COMPETÊNCIA RELATIVA ÀS AÇÕESPROPOSTAS POR EMPREGADO CONTRA EMPREGADOR EM QUE SEPRETENDA O RESSARCIMENTO POR DANOS DECORRENTES DEACIDENTE DE TRABALHO. ESCLARECEU-SE QUE, NOS TERMOS DASEGUNDA PARTE DO INCISO I DO ART. 109 DA CF, EXCLUEM-SE, DAREGRA GERAL CONTIDA NA PRIMEIRA PARTE - QUE DEFINE ACOMPETÊNCIA DOS JUÍZES FEDERAIS EM RAZÃO DA PESSOA QUEINTEGRA A LIDE - AS CAUSAS DE ACIDENTE DO TRABALHO EM QUE AUNIÃO, ENTIDADE AUTÁRQUICA OU EMPRESA PÚBLICA FEDERALFOREM INTERESSADAS, NA CONDIÇÃO DE AUTORA, RÉ, ASSISTENTEOU OPONENTE (CF: “ART. 109. AOS JUÍZES FEDERAIS COMPETEPROCESSAR E JULGAR: I - AS CAUSAS EM QUE A UNIÃO, ENTIDADEAUTÁRQUICA OU EMPRESA PÚBLICA FEDERAL FOREM INTERESSADASNA CONDIÇÃO DE AUTORAS, RÉS, ASSISTENTES OU OPONENTES,EXCETO AS DE FALÊNCIA, AS DE ACIDENTES DE TRABALHO E ASSUJEITAS À JUSTIÇA ELEITORAL E À JUSTIÇA DO TRABALHO;”).AFIRMOU-SE QUE REFERIDAS CAUSAS CONSISTEM NAS AÇÕESACIDENTÁRIAS PROPOSTAS PELO SEGURADO CONTRA O INSS, NASQUAIS SE DISCUTE CONTROVÉRSIA ACERCA DE BENEFÍCIOPREVIDENCIÁRIO, E QUE PASSARAM A SER DA COMPETÊNCIA DAJUSTIÇA COMUM PELO CRITÉRIO RESIDUAL DE DISTRIBUIÇÃO DECOMPETÊNCIA (ENUNCIADO DA SÚMULA 501 DO STF).NÃO SE ENCAIXARIAM, PORTANTO, EM NENHUMA DAS PARTES DOMENCIONADO DISPOSITIVO AS AÇÕES REPARADORAS DE DANOSORIUNDOS DE ACIDENTE DO TRABALHO, QUANDO AJUIZADAS PELOEMPREGADO CONTRA O SEU EMPREGADOR, E NÃO CONTRA O INSS,EM RAZÃO DE NÃO EXISTIR, NESSE CASO, INTERESSE DA UNIÃO, DEENTIDADE AUTÁRQUICA OU DE EMPRESA PÚBLICA FEDERAL, EXCETONA HIPÓTESE DE UMA DELAS SER EMPREGADORA.CONCLUIU-SE, DESTARTE, RESSALTANDO SER O ACIDENTE DETRABALHO FATO INERENTE À RELAÇÃO EMPREGATÍCIA, QUE ACOMPETÊNCIA PARA JULGAMENTO DESSAS AÇÕES HÁ DE SER DAJUSTIÇA DO TRABALHO, A QUAL CABE CONCILIAR E JULGAR OSDISSÍDIOS INDIVIDUAIS E COLETIVOS ENTRE TRABALHADORES EEMPREGADORES, E OUTRAS CONTROVÉRSIAS DECORRENTESDAQUELA RELAÇÃO. ASSEVEROU-SE QUE TAL ENTENDIMENTO VEIO ASER ACLARADO COM A NOVA REDAÇÃO DADA AO ART. 114 DA CF,PELA EC 45/2004, ESPECIALMENTE COM A INCLUSÃO DO INCISO VI(“ART. 114. COMPETE À JUSTIÇA DO TRABALHO PROCESSAR EJULGAR:... VI - AS AÇÕES DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL OUPATRIMONIAL, DECORRENTES DA RELAÇÃO DE TRABALHO;”).ACRESCENTOU-SE, AINDA, QUE O DIREITO À INDENIZAÇÃO EM CASODE ACIDENTE DE TRABALHO, QUANDO O EMPREGADOR INCORREREM DOLO OU CULPA, ESTÁ ENUMERADO NO ART. 7º DA CF COMO


AUTÊNTICO DIREITO TRABALHISTA, CUJA TUTELA, DEVE SER, PORISSO, DA JUSTIÇA ESPECIAL. FIXOU-SE, COMO MARCO TEMPORAL DACOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA LABORAL, A EDIÇÃO DA EC 45/2004, PORRAZÕES DE POLÍTICA JUDICIÁRIA. VENCIDO, NO PONTO, O MIN.MARCO AURÉLIO, QUE ESTABELECIA O TERMO INICIAL DESSACOMPETÊNCIA A PARTIR DA REDAÇÃO ORIGINAL DO ART. 114 DA CF.”CONFORME VERIFICADO, QUANDO DO JULGAMENTO DO CONFLITODE COMPETÊNCIA Nº 7204, HOUVE DIVERGÊNCIA APENAS QUANTOAO MARCO TEMPORAL DA NOVA INTERPRETAÇÃO, FICANDOVENCIDO O MIN. MARCO AURÉLIO, PREVALECENDO OENTENDIMENTO DE QUE A PARTIR DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº45/ 2004, A JUSTIÇA DO TRABALHO SERIA A COMPETENTE PARAJULGAR OS FEITOS INDENIZATÓRIOS LIGADOS AO ACIDENTE DETRABALHO.NESSE CASO, POR ENVOLVER COMPETÊNCIA MATERIAL, ENTENDOQUE NÃO SE OPERA A PERPETUATIO JURISDICTIONES, FACE AEXPRESSA DISPOSIÇÃO DA PARTE FINAL DO ARTIGO 87 DO CPC,LOGO, OS FEITOS EM CURSO DEVEM IMEDIATAMENTE, SERENCAMINHADOS À JUSTIÇA DO TRABALHO.O DOUTRINADOR CARREIRA ALVIM, BEM DISPÕE SOBRE A MATÉRIA: APERPETUAÇÃO DA JURISDIÇÃO TRADUZ O FENÔMENO PROCESSUALSEGUNDO O QUAL, FIRMADA A COMPETÊNCIA DE UM JUIZ, ELAPERDURA ATÉ O FINAL DA DECISÃO E EXECUÇÃO DA SENTENÇA,FAZENDO UMA RESSALVA QUANTO AOS CASOS DE SUPRESSÃO DEÓRGÃO JUDICIÁRIO E ALTERAÇÃO DE COMPETÊNCIA EM RAZÃO DAMATÉRIA OU DA HIERARQUIA, ONDE NÃO SE OPERAM OS EFEITOSDO MENCIONADO INSTITUTO (PERPETUATIO JURISDICTIONIS).(TEORIA GERAL DO PROCESSO - FORENSE, 2002 - P. 113/114).A POSIÇÃO DEFENDIDA PELA DOUTRINA (EXPRESSA NA LEGISLAÇÃO)ENCONTRA RESPALDO NA JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNALDE JUSTIÇA, CONFORME EMENTA ABAIXO:"PROCESSO CC 35761/SP; RELATOR(A) MINISTRO RUY ROSADO DEAGUIAR (1102), RELATOR(A) P/ ACÓRDÃO MINISTRO ARI PARGENDLER(1104), ÓRGÃO JULGADOR S2 - SEGUNDA SEÇÃO - DATA DAPUBLICAÇÃO/FONTE: DJ 15/09/2003, P.231. CONFLITO DE COMPETÊNCIA. MOMENTO EM QUE ACOMPETÊNCIA É FIXADA. DETERMINA-SE A COMPETÊNCIA NOMOMENTO EM QUE A AÇÃO É PROPOSTA. SÃO IRRELEVANTES ASMODIFICAÇÕES DO ESTADO DE FATO OU DE DIREITO OCORRIDASPOSTERIORMENTE, SALVO QUANDO SUPRIMIREM O ÓRGÃOJUDICIÁRIO OU ALTERAREM A COMPETÊNCIA EM RAZÃO DA MATÉRIAOU HIERARQUIA' (CPC, ART. 87). CONFLITO CONHECIDO PARADECLARAR COMPETENTE O MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA DE VITÓRIA, ES. (DESTAQUE NÃO ORIGINAL)."DESTA FORMA, DIANTE DO RECONHECIMENTO DA COMPETÊNCIA DAJUSTIÇA DO TRABALHO PARA JULGAR AS AÇÕES DE INDENIZAÇÃOPOR ACIDENTE DO TRABALHO A PARTIR DA EMENDACONSTITUCIONAL Nº 45 (SFT - CC Nº 7204, REL. MIN. CARLOS AYRESBRITTO), COMO HOUVE MODIFICAÇÃO DA COMPETÊNCIA NOÂMBITO MATERIAL (COMPETÊNCIA ABSOLUTA), NÃO SE PERPETUA ACOMPETÊNCIA DESSE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO; LOGO, SURGE A NECESSIDADE DE IMEDIATOENCAMINHAMENTO DOS AUTOS AO ÓRGÃO COMPETENTE.SEGUINDO A ORIENTAÇÃO PRETORIANA, ESTE MESMO TRIBUNALPASSOU A REFORMULAR SUA POSIÇÃO E, EM IDÊNTICA DISPOSIÇÃO,PASSOU-SE A REMETER TAIS AÇÕES PARA A JUSTIÇA DO TRABALHO.A JURISPRUDÊNCIA NÃO DEIXA DÚVIDAS:EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ACIDENTE DO TRABALHO. AÇÕES DEINDENIZAÇÃO. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO.REFORMULAÇÃO DA RESOLUÇÃO DA PRESIDÊNCIA DO E. TJES.REMESSA DOS AUTOS AO E. TRT. TENDO EM VISTA A REFORMULAÇÃODA RESOLUÇÃO DA PRESIDÊNCIA DESTE E. TRIBUNAL,DETERMINANDO QUE TODOS OS PROCESSOS RELATIVOS A ACIDENTEDO TRABALHO, MESMO AQUELES QUE EM CURSO OU JÁ DECIDIDOS,SEJAM REMETIDOS AO E. TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO, DEVEMOS AUTOS SEREM REMETIDOS À JUSTIÇA DO TRABALHO. (NÚMERODO PROCESSO: 024.00.015072-2 AÇÃO: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

AP CÍVEL ÓRGÃO JULGADOR: TERCEIRA CÂMARA CÍVEL DATA DEJULGAMENTO: 12/07/2005 DATA DE LEITURA: 26/07/2005 DATA DAPUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 05/08/2005 RELATOR: RÔMULO TADDEIVARA DE ORIGEM: VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DETRABALHO) AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO INDENIZATÓRIA PORATO ILÍCITO DECORRENTE DA RELAÇÃO DE EMPREGO - EMENDACONSTITUCIONAL Nº 45 - INTERPRETAÇÃO DO ARTIGO 114 -COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO - PRECEDENTES DO STF -AGRAVO IMPROVIDO. 1. COMPETE À JUSTIÇA DO TRABALHO JULGARO FATO OU FATOS CAUSADORES DOS DANOS MATERIAIS E MORAISQUANDO CONFIGUREM TAMBÉM ACIDENTE OU DOENÇA DOTRABALHO, CASO EM QUE A COMPETÊNCIA, ASSIM PARA A AÇÃO DEINDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO ABSOLUTO, COMO A DEINDENIZAÇÃO ESPECIFICAMENTE ACIDENTÁRIA, É DA JUSTIÇATRABALHISTA. 2. DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL,JULGANDO O CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 7.204-1 (MINAS GERAIS)EM 29/06/2005, ONDE, POR UNANIMIDADE, DETERMINOU QUE AÇÕESDESTA NATUREZA SEJAM JULGADAS PELA JUSTIÇA DO TRABALHO. 3.AGRAVO DE INSTRUMENTO IMPROVIDO. (NÚMERO DO PROCESSO:024.05.900315-2 AÇÃO: AGRAVO DE INSTRUMENTO ÓRGÃO JULGADOR:TERCEIRA CÂMARA CÍVEL DATA DE JULGAMENTO: 26/07/2005 DATADE LEITURA: 02/08/2005 DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: NÃOINFORMADO. RELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS VARA DE ORIGEM:VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHO) ASSIM,POR TODO O EXPOSTO, ANTE AOS FATOS E FUNDAMENTOS DEDIREITO QUE FORAM ACIMA COLACIONADOS, NEGO SEGUIMENTOMONOCRATICAMENTE A ESTE RECURSO, NA FORMA DO ARTIGO 557DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DETERMINANDO A REMESSAIMEDIATA DOS AUTOS ORIGINÁRIOS PARA A JUSTIÇA DO TRABALHO.INTIME-SE.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.OFICIE-SE A MAGISTRADA SIGNATÁRIA DO OFÍCIO DE FLS. 157 ACERCA DESTA DECISÃO.VITÓRIA/ ES, 13 DE MARÇO DE 2006.DES. SUBST. NELSON DARBY DE ASSISRELATOR

35 AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24069001576AGVTE.: NALVAMAR TRANSPORTES MARITIMOS LTDAADVOGADO: CLARISSE GOMES ROCHAADVOGADO: FERNANDO BRESSER SILVEIRA DE CARVALHOADVOGADO: FLAVIO ADORNETTI MARANINCHIADVOGADO: JACQUELINE DE ANDRADE S FREDERICOAGVDO.: CODESA - COMPANHIA DOCAS DO ESPÍRITO SANTORELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALAGRAVO INOMINADO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº024.069.001.576AGRAVANTE:NAVALMAR TRANSPORTES MARÍTIMOS LTDAAGRAVADO:COMPANHIA DOCAS DO ESPÍRITO SANTO - CODESAPRIAMOS MARITIME S.A.RELATOR: DES. SUBSTITUTO NELSON DARBY DE ASSISDECISÃO MONOCRÁTICATRATA-SE DE AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO POR NAVALMARTRANSPORTES MARÍTIMOS LTDA, NESTE ATO REPRESENTADA POR SEAWORLD NAVEGAÇÃO E OPERADORA PORTUÁRIA LTDA. EM FACE DADECISÃO PROFERIDA PELO EMINENTE DES. CARLOS HENRIQUE RIOSDO AMARAL QUE, NOS AUTOS DO AGRAVO DE INSTRUMENTOAPRESENTADO EM FACE DA DECISÃO PROFERIDA PELO MM. JUIZ DEDIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DO JUÍZO DE VITÓRIA, NOS AUTOS DAAÇÃO ORDINÁRIA PROPOSTA EM FACE DE COMPANHIA DOCAS DOESPÍRITO SANTO E PRÍAMOS MARITIME S.A. (ORA AGRAVADOS),NEGOU SEGUIMENTO MONOCRATICAMENTE À PRETENSÃO RECURSALMANIFESTADA PELA AGRAVANTE.É NO QUE BASTA O BREVE RELATÓRIO.PASSO A DECIDIR.O PRESENTE RECURSO, COMO VISTO, DIRIGE-SE EM FACE DADECISÃO PROFERIDA PELO MM. DESEMBARGADOR RIOS DO AMARAL


QUANDO DO RECEBIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTOAPRESENTADO PELA ORA AGRAVANTE, DECISÃO ESSA QUE FICOUASSIM LANÇADA:“NAVALMAR TRANSPORTES MARÍTIMOS LTDA, JÁ QUALIFICADA NOSAUTOS EM EPÍGRAFE, INTERPÔS, ATRAVÉS DE SUA REPRESENTANTESEA WORLD NAVEGAÇÃO E OPERADORA PORTUÁRIA LTDA, OPRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM FACE DA DECISÃOPROFERIDA PELO MM. JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DO JUÍZODE VITÓRIA/ES, COMARCA DA CAPITAL, QUE, NOS AUTOS DA AÇÃOORDINÁRIA QUE MOVE EM FACE DE COMPANHIA DOCAS DOESPÍRITO SANTO - CODESA - E PRÍAMOS MARITIME S.A. (ORAAGRAVADAS) INDEFERIU O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADAFORMULADO PELA RECORRENTE.É ESTE, EM SÍNTESE SUMÁRIA, O BREVE RELATÓRIO.PASSO A DECIDIR.FAÇO-O MONOCRATICAMENTE, NA FORMA DO ARTIGO 557 DO CPC.O ARTIGO 557 DO CPC DIZ QUE “O RELATOR NEGARÁ SEGUIMENTO ARECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE,PREJUDICADO OU EM CONFRONTO COM SÚMULA OU COMJURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DOSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR”.SOBRE O ART. 557 DO CPC, HÁ DE SER DITO QUE SUA APLICAÇÃONÃO CONFIGURA, COMO AFIRMAM ALGUNS, NEGATIVA DEPRESTAÇÃO JURISDICIONAL, POIS PRETENDEU O LEGISLADOR, AOALTERAR REFERIDO DISPOSITIVO PELAS LEIS 9.139/95 E 9.756/98,PROPORCIONAR UMA MAIOR DINÂMICA AOS JULGAMENTOS DOSTRIBUNAIS, EVITANDO-SE, ASSIM, AS FATÍDICAS E ENORMES PAUTASDE PROCESSOS IDÊNTICOS VERSANDO SOBRE TESES JURÍDICAS JÁSEDIMENTADAS.DESTACO A JURISPRUDÊNCIA DO STJ E DO STF:PROCESSO CIVIL. RECURSO. DECISÃO DE RELATOR. O RELATOR ESTÁAUTORIZADO A NEGAR SEGUIMENTO A RECURSO IMPROCEDENTE,ASSIM CONSIDERANDO AQUELE QUE CONTRARIA JURISPRUDÊNCIAPACÍFICA DO TRIBUNAL, AINDA QUE NÃO SUMULADA (CPC, ART. 557,CAPUT). AGRAVO IMPROVIDO. (AGRAVO REGIMENTAL EM AG142.320/DF, REL. MIN. ARI PARGENDLER) CONSTITUCIONAL. RECURSO:SEGUIMENTO NEGADO PELO RELATOR. COMPETÊNCIA DO RELATOR.LEI N.8.038, DE 1990, ART. 38; ART. 21, § 1º, RI/STF: CONSTITUCIONALIDADE.2) CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO.SERVIDOR PÚBLICO: COMPETÊNCIA: JUSTIÇA DO TRABALHO. JUSTIÇACOMUM. I. - TEM LEGITIMIDADE CONSTITUCIONAL A ATRIBUIÇÃOCONFERIDA AO RELATOR PARA ARQUIVAR OU NEGAR SEGUIMENTO APEDIDO OU RECURSO INTEMPESTIVO, INCABÍVEL OU IMPROCEDENTEE, AINDA, QUANDO CONTRARIAR A JURISPRUDÊNCIA PREDOMINANTEDO TRIBUNAL OU FOR EVIDENTE A SUA INCOMPETÊNCIA (RI/STF,ART. 21, § 1º; LEI N. 8.038, DE 1990, ART. 38; CPC, ART. 544, § 2º, ART.545, ART.557), DESDE QUE MEDIANTE RECURSO - AGRAVO - POSSAM ASDECISÕES SER SUBMETIDAS AO CONTROLE DO COLEGIADO.PRECEDENTES DO STF: MI 375 (AGRG) - PR, VELLOSO, PLENÁRIO, "DJ"15.05.92; ADIN 531 (AGRG) - DF, CELSO DE MELLO; REP. 1.299-GO,CÉLIO BORJA, RTJ 119/980; ADIN 1.507 (AGRG) - RJ, VELLOSO; AG.190.209 (AGRG), VELLOSO. II. – (...) (AG. REG. EM RÉ N. 221.692-2/DF,RELATOR MINISTRO CARLOS VELLOSO, SEGUNDA TURMA, DJ DE27/10/98).VERIFICO A INADMISSIBILIDADE DO PRESENTE RECURSO.ANALISEI DETIDAMENTE OS AUTOS E VERIFIQUEI QUE A AGRAVANTE,NO MOMENTO DE FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO, DEIXOU DEANEXAR A CÓPIA DA PROCURAÇÃO OUTORGADA PELAS AGRAVADASAOS SEUS PATRONOS, EM CONFRONTO DIRETO COM A NORMAPREVISTA PELO ARTIGO 525, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, QUE DA SEGUINTE MANEIRA ESTABELECEART. 525 - A PETIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO SERÁINSTRUÍDA: I - OBRIGATORIAMENTE, COM CÓPIAS DA DECISÃOAGRAVADA, DA CERTIDÃO DA RESPECTIVA INTIMAÇÃO E DAS

PROCURAÇÕES OUTORGADAS AOS ADVOGADOS DO AGRAVANTE EDO AGRAVADO;TAL DEFEITO, SEGUNDO A DOUTRINA, IMPEDE O CONHECIMENTODO RECURSO PELO TRIBUNAL:NA REDAÇÃO REVOGADA (EX-CPC 523 PAR. ÚN.), O DESTINATÁRIODAQUELA NORMA ERA O SERVENTUÁRIO, DE MODO QUE OAGRAVANTE NÃO PODERIA SER APENADO PELO TRASLADODEFEITUOSO, QUANDO FALTASSE PEÇA OBRIGATÓRIA AOINSTRUMENTO. HOJE, ENTRETANTO, A NORMA TEM COMODESTINATÁRIO O PRÓPRIO AGRAVANTE, JÁ QUE A ELE COMPETEINSTRUIR A PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO COM AS PEÇASOBRIGATÓRIAS E FACULTATIVAS. ASSIM, FALTANDO UMA DAS PEÇASOBRIGATÓRIAS, O AGRAVO NÃO PODERÁ SER CONHECIDO POR NÃOPREENCHER O PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE DAREGULARIDADE FORMAL.(JUNIOR, NELSON NERY E NERY, ROSA MARIA DE ANDRADE, CÓDIGODE PROCESSO CIVIL COMENTADO E LEGISLAÇÃO EXTRAVAGANTE, 7ªEDIÇÃO REVISTA E AMPLIADA, ED. RT, COMENTÁRIO 3 AO ARTIGO525, 2003, P. 907) A JURISPRUDÊNCIA SE ALINHA NESTE SENTIDO:EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - FALTA DE PEÇA OBRIGATÓRIA- RECURSO NÃO CONHECIDO.INEXISTINDO NOS AUTOS A CÓPIA DA PROCURAÇÃO DO AGRAVADO,CUJA JUNTADA SE FAZ OBRIGATÓRIA EM ATENDIMENTO AO ARTIGO525, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, E INEXISTINDO APOSSIBILIDADE DO TRIBUNAL CONVERTER O JULGAMENTO EMDILIGENCIA PARA MELHOR INSTRUIR O RECURSO, NÃO SE CONHECEDO PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO (PROCESSO: 024979003969 -AGRAVO DE INSTRUMENTO ÓRGÃO JULGADOR: TERCEIRA CÂMARACÍVEL DATA DE JULGAMENTO: 19/06/1998 DATA DE LEITURA:30/06/1998 DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: NÃO INFORMADO.DESEMBARGADOR TITULAR: JOSÉ EDUARDO GRANDI RIBEIRO VARADE ORIGEM: COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA) EMENTA:PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO NAVIGÊNCIA DA LEI 8.950/1994, CONTRA A INADMISSÃO DE RECURSOESPECIAL. DEFICIÊNCIA NA FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO.PROCURAÇÃO DO AGRAVADO. RESPONSABILIDADE DO AGRAVANTE.COM O ADVENTO DA LEI 8.950/1994, QUE DEU NOVA REDAÇÃO AOART. 544 DO CPC, A FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO DO AGRAVO,COM A APRESENTAÇÃO, NA INTEGRA, DE TODOS OS TRASLADOSOBRIGATÓRIOS, E DE RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA DORECORRENTE E NÃO SE LIMITA A MERA INDICAÇÃO DAS PEÇAS QUE OCOMPÕEM. AGRAVO IMPROVIDO. (AGA 116180/GO; AGRAVOREGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 1996/0040054-7 FONTEDJ DATA: 03/03/1997 PG:04666 RELATOR MIN. CESAR ASFOR ROCHADATA DA DECISÃO 12/11/1996 ÓRGÃO JULGADOR T4 - QUARTATURMA) COMO VISTO NOS EXEMPLOS ACIMA TRANSCRITOS, DIANTEDA DISPOSIÇÃO CONTIDA NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JÁ NÃOCABE AO TRIBUNAL CONVERTER O JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA, NAFORMA DO QUE DISPÕE A SÚMULA 235 DO EXTINTO TRIBUNALFEDERAL DE RECURSOS, UMA VEZ QUE É ÔNUS DO AGRAVANTE ACORRETA E REGULAR FORMALIZAÇÃO DO AGRAVO.NÃO VENHA A AGRAVANTE DIZER QUE NÃO EXISTE PROCURAÇÃODAS AGRAVADAS NOS AUTOS DA AÇÃO ORDINÁRIA, JÁ QUE INEXISTECITAÇÃO. TAL ARGUMENTO NÃO CONVENCERÁ ESTE RELATOR.DE FATO, NOS AUTOS DA AÇÃO ORDINÁRIA PODE ATÉ NÃO EXISTIRPROCURAÇÃO DAS EMPRESAS AGRAVADAS. DESSE FATO JÁ MECONVENÇO, POR SER ÓBVIO QUE AINDA NÃO OCORRERA A CITAÇÃO.CONTUDO, COMO SE VERIFICA DOS AUTOS, A AÇÃO PROPOSTA FOIDISTRIBUÍDA POR DEPENDÊNCIA E APENSADA AOS AUTOS DA AÇÃONº 024.060.018.991 E DA CAUTELAR 024.060.029.444, QUE, POR SUAVEZ, GERARAM OS AGRAVOS DE INSTRUMENTO Nº 024.069.001.063 E024.069.001.097.ASSIM, TERIA A EMPRESA AGRAVANTE QUE TER DECLARADO - ECOMPROVADO - QUE NOS AUTOS DAQUELAS AÇÕES TAMBÉM NÃOEXISTEM PROCURAÇÕES, HIPÓTESE ESSA DE DIFÍCIL CREDIBILIDADE,POSTO SER DO CONHECIMENTO DESTE RELATOR QUE TAISDOCUMENTOS LÁ SE ENCONTRAM.


ORA, NÃO É PORQUE A PROCURAÇÃO DAS AGRAVADAS NÃO ESTÁ NAAÇÃO AJUIZADA QUE NÃO DEVE A AGRAVANTE TRAZER AQUELA QUEPORVENTURA ESTEJA NA OUTRA DEMANDA, EM APENSO E CONEXA, EANEXÁ-LA AOS AUTOS DO AGRAVO.ESSA MESMA CONCLUSÃO FOI ALCANÇADA PELA PRIMEIRA CÂMARACÍVEL, MUTATIS MUTANDIS, EM PROCESSO DE MINHA RELATORIA,QUE, POR INCRÍVEL QUE PAREÇA, TINHA A CODESA COMOAGRAVANTE.VEJAMOS:EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO -AUSÊNCIA DE CÓPIA DA PROCURAÇÃO - IMPUGNAÇÃO AO VALOR DACAUSA - AUTOS PRINCIPAIS. 1. PARA QUE SE CONHEÇA DE AGRAVODE INSTRUMENTO EM QUE NÃO CONSTA PROCURAÇÃO DOAGRAVADO, FAZ-SE NECESSÁRIA A DECLARAÇÃO - E COMPROVAÇÃO -POR PARTE DO RECORRENTE, QUE NOS AUTOS NÃO CONSTA OREFERIDO INSTRUMENTO. 2. SENDO A IMPUGNAÇÃO AO VALOR DACAUSA UM PROCEDIMENTO INCIDENTE, AINDA QUE NELA NÃOTENHA SIDO JUNTADA A PROCURAÇÃO DO AGRAVADO, DEVE OAGRAVANTE JUNTAR O INSTRUMENTO QUE FOI ANEXADO AOSAUTOS DA AÇÃO PRINCIPAL OU, EM ÚLTIMO CASO, COMPROVAR QUETAMBÉM NESSA NÃO HÁ O MANDATO. 3. RECURSO CONHECIDO EIMPROVIDO. (TJES - 1ª CÂMARA CÍVEL, REL. DES. CARLOS HENRIQUERIOS DO AMARAL, DJ 02.02.2006) TAL DECISÃO, TOMADA PORUNANIMIDADE, CONFIRMANDO A DECISÃO MONOCRÁTICA QUEHAVIA PROFERIDO NAQUELA OPORTUNIDADE, CONFERE-ME AINDAMAIS CERTEZA NA PRESENTE QUESTÃO.ANTE O EXPOSTO, PELOS FUNDAMENTOS QUE FICARAM ACIMARECONHECIDOS, NEGO SEGUIMENTO MONOCRATICAMENTE AOPRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO, ANTE SUA MANIFESTAINADMISSIBILIDADE.MELHOR ANALISANDO A MATÉRIA, E PEDINDO VÊNIAS ÀQUELES QUEEVENTUALMENTE PENSEM EM SENTIDO CONTRÁRIO, EM ESPECIAL ODOUTO DESEMBARGADOR RIO DO AMARAL, CREIO QUE MERECE SERREALIZADO O JUÍZO DE RETRATAÇÃO NO PRESENTE CASO.MUITO EMBORA HAJA PRECEDENTE DA CORTE - INCLUSIVE DORELATOR ORIGINÁRIO DESTES AUTOS - ENTENDO QUE A HIPÓTESEALI RETRATADA, EMBORA ASSEMELHADA, NÃO SE CONFUNDE COM OPRESENTE CASO. NO PRECEDENTE CITADO PELO DIGNÍSSIMORELATOR, ESTÁ-SE DIANTE DE UM PROCESSO INCIDENTE DEIMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA, ENQUANTO NO CASO EM TELA,ESTAMOS DIANTE DE UMA AÇÃO ORDINÁRIA, QUE GUARDA CERTOLIAME JURÍDICO COM AS CAUSAS ANTERIORES, MAS POSSUI OBJETODISTINTO E PARTES DISTINTAS.INEXIGÍVEL, ASSIM, A MEU VER, AS PROCURAÇÕES DAS PARTESAGRAVADAS, POSTO QUE AINDA NÃO ANEXADAS AOS AUTOSPRINCIPAIS, CUIDANDO-SE DE PROCESSO ORIGINÁRIO E NÃO DEAUTOS INCIDENTES.ADEMAIS, BOM QUE SE DIGA, PODERÃO AS EMPRESAS AGRAVANTESALTERAREM SEUS PATRONOS DE CAUSA PARA CAUSA, O QUE NÃOPODE SER DO CONHECIMENTO DAQUELE QUE AINDA ESTÁ AOFERECER SUAS RAZÕES.1POR FIM, COMO BEM LEMBRADO PELA AGRAVANTE, O FORMALISMOREALMENTE NÃO FAZ BEM AO DIREITO, QUE VÊ-SE ESVAZIAR-SE DE CONTEÚDO MATERIAL EM PROL DE CONTEÚDOS FORMAIS,QUE NÃO REPRESENTAM O VERDADEIRO ESPÍRITO DAS LEIS.DIANTE DO EXPOSTO, ENTENDO QUE MERECE SER REVISTO O JUÍZODE ADMISSIBILIDADE REALIZADO NOS AUTOS DO AGRAVO DEINSTRUMENTO PARA O FIM DE MELHOR CONFORMAR OS FATOSNARRADOS AO DIREITO, ADMITINDO-SE, ASSIM, O PROCESSAMENTODO AGRAVO DE INSTRUMENTO.RECEBO, PORTANTO, O AGRAVO DE INSTRUMENTO.PASSO À ANÁLISE DO EFEITO ATIVO ALMEJADO PELA AGRAVANTE.AO ANALISAR O PEDIDO DE CONCESSÃO DE EFEITO ATIVO DEVE ORELATOR DOS AUTOS VERIFICAR CUIDADOSAMENTE SE ESTÃOPRESENTES OS REQUISITOS AUTORIZATIVOS PREVISTOS NO ARTIGOS527 E 558 DO CPC. TAIS DISPOSITIVOS LEGAIS FACULTAM AORELATOR: DOS AUTOS SUSPENDER O CUMPRIMENTO DA DECISÃO OU

CONCEDER LIMINARES ATÉ O PRONUNCIAMENTO DA CÂMARA, EMCASOS DOS QUAIS POSSA RESULTAR LESÃO GRAVE E DE DIFÍCILREPARAÇÃO.A JURISPRUDÊNCIA, EM COERÊNCIA COM A DICÇÃO LEGAL, EXIGECERTOS REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DO EFEITO PRETENDIDO,COMO DEMONSTRA O SEGUINTE ARESTO:EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO INOMINADO - DECISÃONEGATÓRIA DE EFEITO SUSPENSIVO ATIVO À AGRAVO DEINSTRUMENTO. AUSENTES OS REQUISITOS ENSEJADORES DACONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO ATIVO A AGRAVO DEINSTRUMENTO, A TEOR DO ART. 273, DO ESTATUTO PROCESSUALCIVIL, MANTÉM-SE A DECISÃO RECORRIDA.(PROCESSO: 024039001227 - AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTOÓRGÃO JULGADOR: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL DATA DE JULGAMENTO:21/05/2003 DATA DE LEITURA: 01/07/2003 DATA DA PUBLICAÇÃO NODIÁRIO: 02/10/2003 DESEMBARGADOR TITULAR: ANNIBAL DEREZENDE LIMA VARA DE ORIGEM: VITÓRIA - 7ª VARA CÍVEL) NÃOVISLUMBRO NA HIPÓTESE EM TELA A PRESENÇA DOS REQUISITOSMÍNIMOS PARA O DEFERIMENTO DO EFEITO ATIVO ALMEJADO PELAAGRAVANTE.A SITUAÇÃO QUE DÁ ENSEJO À PRESENTE LIDE ENCONTRA-SE,GRAÇAS ÀS LIMINARES QUE FORAM DEFERIDAS PELO DES. RIOS DOAMARAL, REGULARMENTE CONSOLIDADAS, ALÉM DE HAVER NOSAUTOS DOCUMENTOS QUE INSINUAM UM POSSÍVELDESCUMPRIMENTO POR PARTE DA CODESA DE SEUS PRAZOS E DEALGUMAS DECISÕES JUDICIAIS.ADEMAIS, DEFERIR A ENTRADA DO NAVIO BIO BIO COMOPRETENDIDO, SERIA ESVAZIAR O CONTEÚDO DA LIMINAR DEFERIDANOS AUTOS DO AGRAVO Nº 024.069.001.063, QUE GARANTIU AONAVIO VERA O DIREITO DE ATRACAR, DESCARREGAR E DETERMINOUÀ CODESA QUE ARMAZENE O PRODUTO DESCARREGADO.ANTE O EXPOSTO, RECONSIDERO A DECISÃO AGRAVADA,RECEBENDO O AGRAVO DE INSTRUMENTO, CONTUDO, HAJA VISTAAS RAZÕES QUE FORAM ACIMA EXPOSTAS, DEFIRO SEUPROCESSAMENTO APENAS E TÃO SOMENTE EM SEU EFEITODEVOLUTIVO.INTIME-SE A AGRAVANTE DO INTEIRO TEOR DESTA DECISÃO E OSAGRAVADOS PARA QUE, QUERENDO, POSSAM CUMPRIR O DISPOSTONO ARTIGO 527, V DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,FACULTANDO-LHES AINDA A JUNTADA DE NOVOS DOCUMENTOSQUE ENTENDEREM ÚTEIS PARA MELHOR COMPREENSÃO DACONTROVÉRSIA.EXTRAIA-SE CÓPIA DA PRESENTE DECISÃO, ANEXANDO-A AOS AUTOSDO AGRAVO DE INSTRUMENTO ORIGINÁRIO.REQUISITE-SE AS INFORMAÇÕES AO MM. MAGISTRADO "A QUO".APÓS, À CONCLUSÃO.VITÓRIA/ES, EM 20 DE FEVEREIRO DE 2006DES. SUBSTITUTO NELSON DARBY DE ASSISRELATOR

VITÓRIA, 06/04/06

LANUSSY PIMENTEL DE REZENDESECRETÁRIO DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL


SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1- Mandado de Segurança Nº 100020023543COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA


REQTE MUNICIPIO DE SAO GABRIEL DA PALHA Advogado(a) JOSE CARLOS SAIDAdvogado(a) PETROLINA LOPES CAMPOSA. COATORA JUIZ DE DIREITO V CIVEL S GABRIEL DA PALHA Advogado(a) JUSTICA PUBLICARELATOR: DES. SUBSTITUTO FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYJULGADO EM 31/01/06 E LIDO EM 28/03/06CONSTITUCIONAL/ADMINISTRATIVO - MANDADO DE SEGURANÇA -ATO DE JUIZ - PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO ARECURSO DE APELAÇÃO - NEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO DEAPELAÇÃO, BEM COMO DEFINIDA NOVA FORMA DE CUMPRIMENTODA OBRIGAÇÃO - NÃO INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO - PERDA DO INTERESSE SUPERVENIENTE - EXTINÇÃOSEM MÉRITO - ART. 267, VI DO CPC - PROCESSO EXTINTO SEMMÉRITO.1 - Extingue-se o processo mandamental, sem julgamento de mérito (art.267, VI do CPC), quando, deduzido pedido de atribuição de efeitosuspensivo a recurso de apelação, for proferida nova decisão, negandoseguimento posterior ao apelo, inatacada por agravo de instrumento.2 - Processo extinto sem julgamento de mérito.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, julgar extinto o processo, naforma do art. 267, VI, do CPC.

2- Agravo de Instrumento Nº 11049001693CACH ITAPEMIRIM - 4ª VARA CÍVELAGVTE CLAUDIO GUIMARAES Advogado(a) DENNIS SERRAO ARAUJO MONTEIRO DE CASTROAGVTE CACADORES CARNAVALESCO CLUBE Advogado(a) DENNIS SERRAO ARAUJO MONTEIRO DE CASTROAGVDO BRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINI Advogado(a) REQUERIDO EM CAUSA PROPRIARELATOR: DES. SUBSTITUTO FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYJULGADO EM 21/02/06 E LIDO EM 28/03/06AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO COMINATÓRIA - DECISÃOPROFERIDA NO JUÍZO A QUO QUE DESAGRADA AMBAS AS PARTES -RECURSOS INTERPOSTOS - JULGAMENTO DO APENSO - MESMACAUSA DE PEDIR E PARTES - PREJUDICIALIDADE DO PRESENTE.Versando o presente recurso de agravo de instrumento sobre questãotratada em outro agravo já amplamente analisado e julgado, sendo omérito de ambos relativo aos mesmos fatos (causa de pedir) e envolvendoas memas partes, inevitável é o reconhecimento da prejudicialidade dorecurso ora em análise. VISTOS, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, em julgar prejudicado orecurso, preliminarmente.

3- Agravo de Instrumento Nº 11059000130CACH ITAPEMIRIM - 4ª VARA CÍVELAGVTE BRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINI Advogado(a) REQUERIDO EM CAUSA PROPRIAAGVTE CACADORES CARNAVALESCOS CLUBE Advogado(a) DENNIS SERRAO ARAUJO MONTEIRO DE CASTRORELATOR: DES. SUBSTITUTO FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYJULGADO EM 21/02/06 E LIDO EM 28/03/06AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO COMINATÓRIA - RUÍDOSESTRONDOSOS E EXCESSIVOS - DANO À SAÚDE E AO SOSSEGO DAVIZINHANÇA - POLUIÇÃO SONORA - DIREITO DE PROPRIEDADELIMITADO AO BEM ESTAR SOCIAL - ANTECIPAÇÃO DE TUTELARECURSAL AMPARO PROBATÓRIO - VEROSSIMILHANÇA -SUSPENSÃO DAS ATIVIDADES, SOB PENA DE FECHAMENTO DOESTABELECIMENTO, COM USO DE FORÇA POLICIAL, SE NECESSÁRIO- ART. 461, § 5º, DO CPC - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

1 - Nas relações de vizinhança, os direitos individuais devem serconciliados, de forma que a ampla liberdade do exercício do direito depropriedade de um não resulte na supressão do direito do outro, detentorde imóvel contíguo. Para que ocorra a harmonização desses direitos, emprol da paz social, faz-se necessário coibir os abusos, limitando o direitode usar, gozar e fruir do bem, com a exigência de que não sejam causadosdanos a outrem.

2 - Havendo amplo respaldo probatório de que os ruídos oriundos dapropriedade agravada vêm causando perturbações ao sossego e á saúdecoletiva, bem como dano ambiental com a flagrante poluição sonora, deveser deferida a antecipação de tutela a fim de suspender a realização deeventos até comprovada adaptação acústica.

3 - Quando a limitação de dia e horário para funcionamento deestabelecimento não é medida suficiente para conter os excessos, nostermos do art. 273, § 4º, do CPC, a medida antecipatória de tutela pode serampliada, para determinar a suspensão de todos e quaisquer eventos, sobpena de fechamento do estabelecimento comercial com o auxílio, senecessário, de força policial (§ 5º, do art. 461, do CPC).

4 - Recurso conhecido e provido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, em dar provimento aorecurso.

4- Agravo de Instrumento Nº 24049002785VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELAGVTE COMPANHIA ESP SANTENSE DE SAN CESAN Advogado(a) ANA CRISTINA M DE SOUZAAdvogado(a) BERNARDO AUGUSTO GOMES RODRIGUESAdvogado(a) FRANCINE FAVARATO LIBERATOAdvogado(a) FRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRAAdvogado(a) IARA QUEIROZAdvogado(a) LOURENIA MOREIRA GOMESAdvogado(a) MARCILIA BOZZIAGVDO JOAO CARLOS GOMES Advogado(a) ANTONIO DE ALMEIDA TOSTARELATOR: DES. SUBSTITUTO FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYJULGADO EM 31/01/06 E LIDO EM 28/03/06

AGRAVO DE INSTRUMENTO – PROCESSO CIVIL – EXECUÇÃOPROVISÓRIA – PENHORA – FÉRIAS FORENSES – AGRAVO DEINSTRUMENTO CONTRA DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DERECURSO ESPECIAL – INEXISTÊNCIA DE EFEITO SUSPENSIVO.

1 – A teor do disposto no art. 174, II do CPC, não há ilegalidade narealização da penhora durante as férias forenses.2 – O princípio insculpido no art. 620 do CPC é vigente, todavia não podebeneficiar o réu que, em patente desídia, deixa de nomear bens àpenhora.3 – Recurso desprovido.

Vistos relatados e discutidos os presentes autos.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, em negar provimento aorecurso.

5- Agravo de Instrumento Nº 24049011992VITÓRIA - 2ª VARA CÍVEL


AGVTE TEREZINHA GROLLA Advogado(a) JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOAGVDO BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO - BANESTES Advogado(a) KATIA GIANORDOLI MALTARELATOR: DES. SUBSTITUTO FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYJULGADO EM 24/01/06 E LIDO EM 28/03/06

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO - VALOR DA CAUSA.PEDIDOS CUMULATIVOS QUANTITATIVAMENTE ESPECIFICADOS.SOMATÓRIO. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO DESPROVIDO

I. Especificados, quantitativamente, os pedidos cumulativos feitospela parte autora, o valor da causa deve a eles corresponder.Precedentes do STJ.II.Agravo desprovido

VISTOS, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, em negar provimento aorecurso.

6- Agravo de Instrumento Nº 24049014657VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELAGVTE BANCO ECONOMICO S/A Advogado(a) FABIANO DE CHISTO DEPES TALLONAGVDO DJALMA FREITAS REGO Advogado(a) LEA HELENA L PERESAGVDO DALVA VALIATI Advogado(a) LEA HELENA L PERESRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 24/01/06 E LIDO EM 28/03/06

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - CONTRATO - COBERTURA DOFCVS - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - COMPETÊNCIA JUSTIÇAFEDERAL RECURSO DESPROVIDO. Compete a Justiça Federal processar e julgar as ações que disporem sobrecobertura de Fundo de Compensação de Variações Salariais - FCVS, facedecisão do STJ de ser a Caixa Econômica Federal litisconsorte necessária.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos.Vitória, 24 de janeiro de 2006


7- Agravo de Instrumento Nº 24059012484VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE CASAS SANTA TEREZINHA TECIDOS LTDA Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAGVDO SUBSECRETARIO DE ESTADO DA RECEITA DO ESP SANTO AGVDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) RENATA LIRA SOUZA ZOTTICH E SILVA Advogado(a) SANTUZZA DA COSTA PEREIRA AZEREDORELATOR: DES. SUBSTITUTO FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYJULGADO EM 31/01/06 E LIDO EM 28/03/06

EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - TRIBUTÁRIO - LIMINAR -SUSPENSÃO DA INSCRIÇÃO (art. 43 da Lei 7.000/2001 e 51, I, doRICMS, instituído pelo Dec. 1.090-R de 2002) - HIPÓTESEEXCEPCIONAL - NÃO-CONFIGURAÇÃO - MERO INADIMPLEMENTO -SANÇÃO POLÍTICA (cf, art. 170, § único, e art. 5º, inc. XIII; Súmu-las 70, 323 e 547 do STF) - RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO.

1. “As Súmulas 70 e 547 do STF não podem ser interpretadas de modo apremiar os contribuintes que, desvestidos de patrimônio que possaresponder pelos seus débitos, e normalmente ocupando assiduamente o topoda lista de sonegadores, pretendem continuar a exercer suas atividadesatravés de concorrência predatória com a esmagadora maioria dos quepagam regularmente seus débitos”. Precedentes desta Corte.

2. Entretanto, tratando-se “apenas” de falta de recolhimento de tributo,sem caracterizar situação de reincidência patológica, indi- cativa de açãofraudulenta e manifesta intenção de sonegar, o comportamento do agentepúblico em suspender a inscrição estadual de contribuinte não encontrarespaldo na regra do art. 43 da Lei 7.000/2001 e 51, I, do RICMS,instituído pelo Decreto 1.090-R de 2002, pois, configurando sançãopolítica , não se coaduna, a atuação da Administração Pública, com osprincípios contidos nos arts. 37 e 150, I, da Carta da República,especialmente porque afronta os preceitos constitucionais contidos noart. 170, parágrafo único, e art. 5º, inc. XIII e que preconizam asSúmulas 70, 323 e 547 do STF.

3. Recurso a que se dá provimento.

VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, dar provimento ao recurso.

8- Agravo de Instrumento Nº 35039001587VILA VELHA - 5ª VARA CÍVELAGVTE BANCO ITAU S/A Advogado(a) ANTONIO NACIF NICOLAUAGVDO ANTONIO JOSE SARTORI Advogado(a) CARLO ROMÃORELATOR: DES. SUBSTITUTO FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYJULGADO EM 07/03/06 E LIDO EM 28/03/06

DIREITO CIVIL - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL - DL 60/70 - depósitodas importâncias em juízo - óbice aos atos constritivosexecutórios - possibilidade - AUSÊNCIA DO REQUISITO DEINADIMPLEMENTO DO DEVEDOR - IMPOSSIBILIDADE DEPROPOSITURA DA EXECUÇÃO - ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DOSREQUISITOS NECESSÁRIOS À CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPADA- REQUISITOS PRESENTES - RECURSO DE AGRAVO CONHECIDO -NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.

1. É possível a vedação aos meios constritivos executivos quando, eminequívoca boa fé, o devedor continua depositando importância querazoavelmente entende devida, ao lado de credíveis alegações quanto aoindevido desequilíbrio contraprestacional.

2. Presentes os requisitos autorizativos da concessão da medidaantecipatória, ante as alegações dotadas de razoável verossimilhança, bemcomo do perigo caso a medida não fosse de plano deferida, tendo emvista as conseqüências que poderiam ensejar a expropriação do bem oraem litígio - despejo da família do agravado.

3. Agravo conhecido, para negar-lhe provimento.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos.


9- Agravo de Instrumento Nº 35059000444VILA VELHA - VARA DA FAZENDA ESTADUAL REG PUB


AGVTE MUNICIPIO DE VILA VELHA Advogado(a) DIENE ALMEIDA LIMAAdvogado(a) FREDERICO LUÍS SCHAIDER PIMENTELAdvogado(a) JANDIARA ROSA PASSOSAdvogado(a) JOSIANE ALVARENGA ROCHA LUGONAdvogado(a) MUCIO COUTINHO DE JESUSAdvogado(a) RODRIGO CAMPANA TRISTAOAdvogado(a) SILVIO FALCAO SPERANDIOAdvogado(a) VERA LUCIA FAVARES BORBAAGVDO LUIS CARLOS GUIMARAES Advogado(a) LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIORELATOR: DES. SUBSTITUTO FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYJULGADO EM 21/02/06 E LIDO EM 28/03/06

ADMINISTRATIVO/PROC CIVIL - AGRAVO INSTRUMENTO -PRELIMINAR - ALEGAÇÃO ÓBICE PREVISTO NO ART. 2-B DA LEI9494/97 - NÃO ENQUADRAMENTO - DANO VITANDO - REJEITADA -GRATIFICAÇÃO DE PRODUTIVIDADE - LEI MUNICIPAL(MUNICÍPIO DE VILA VELHA) Nº 3015/95 - NATUREZA JURÍDICADE VENCIMENTO - REQUISITOS PRESENTES AO DEFERIMENTO DAANTECIPAÇÃO DE TUTELA - AGRAVO CONHECIDO - NEGADOPROVIMENTO AO RECURSO. 1. Não incide o óbice previsto pela Lei 9494/97 quando a situação já existe(dano vitando), e foi suprimida por lei superveniente, ou seja, quando agratificação vinha sendo paga anteriormente, razão pela qual a preliminardeve ser rejeitada.2. A A gratificação de produtividade instituída pela Lei Municipal nº3.015/95, consideradas as circunstâncias construídas pela própria Lei, temformatação caracterizada por elementos que possibilitam sustentar, em tese,a natureza de vencimento (a certeza poderá emanar do mérito da ação).3. Agravo conhecido, para negar-lhe provimento.


CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, em rejeitar as preliminaresarguidas, para quanto ao mérito, por igual votação, negar provimento aorecurso.

10- Agravo de Instrumento Nº 40049000066COMARCA DE PINHEIROSAGVTE ESCELSA S/A Advogado(a) IMERO DEVENSAdvogado(a) IMERO DEVENS JUNIORAdvogado(a) MARCELO PAGANI DEVENSAGVDO MUNICIPIO DE PINHEIROS Advogado(a) HERMES ANTONIO SUSSAIRELATOR: DES. SUBSTITUTO FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYJULGADO EM 31/01/06 E LIDO EM 28/03/06

AGRAVO DE INSTRUMENTO – PROCESSO CIVIL – FORNECIMENTODE ENERGIA ELÉTRICA – LEGALIDADE NA SUSPENSÃO – SERVICOPÚBLICO SEM CARÁTER ESSENCIAL –NOTIFICAÇÃO EFETIVADA.

1 – A interrupção no fornecimento de energia por inadimplemento doMunicípio não implica em danos à atividade administrativa quando nãoatrelada a serviços essenciais. Precedentes do STJ.2 – Assaz insustentável é defender a manutenção do fornecimento deenergia elétrica quando tal manutenção implica em danos àqueles quepagam em dia as suas obrigações.3 – Recurso desprovido.


CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE

INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, em dar provimento aorecurso.

11- Agravo de Instrumento Nº 49039000556COMARCA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTEAGVTE BANCO BRADESCO S/A Advogado(a) DAIR ANTONIO DAROSAdvogado(a) REJANE MARIA SEFERIN DAROSAGVDO ANTONIO JOSE FERREIRA DE SOUZA Advogado(a) REQUERIDO EM CAUSA PROPRIAAGVDO NEUZA TRANCOSO DE SOUZA Advogado(a) ANTONIO JOSE PEREIRA DE SOUZARELATOR: DES. SUBSTITUTO FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYJULGADO EM 24/01/06 E LIDO EM 28/03/06

CONSUMIDOR/PROC. CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISÃODE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA - ART. 273 DO CPC - AÇÃOREVISIONAL DE CLÁUSULA CONTRATUAL - TRIBUNAIS SUPERIORESEXIGINDO GARANTIA (CAUÇÃO OU DEPÓSITO) DA PARTE“REALMENTE DEVIDA” - PRECEDENTES - POSSIBILIDADE DE AJUSTENO JUÍZO A QUO - CONDIÇÃO DE EFICÁCIA DA MEDIDAANTECIPATÓRIA - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.1 - Nos termos do art. 273 do CPC, o juiz poderá atender ao pedido daparte, antecipando, total ou parcialmente, os efeitos da tutela quando,diante apresentação de prova inequívoca e verossimilhança da alegação,houver risco de dano irreparável ou de difícil reparação (ou ainda, ficarcaracterizado manifesto propósito protelatório ou abuso do direito dedefesa).2 - O STJ vem decidindo que a antecipação de tutela deferida em açõesrevisionais para evitar a negativação do requerente deve obedecer aosseguintes requisitos: a) que haja ação proposta pelo devedor contestando aexistência integral ou parcial do débito; b) que haja efetiva demonstraçãode que a contestação da cobrança indevida se funda na aparência do bomdireito e em jurisprudência consolidada do Supremo Tribunal Federal oudo Superior Tribunal de Justiça; c) que, sendo a contestação apenas departe do débito, deposite o valor referente à parte tida por incontroversa, oupreste caução idônea, ao prudente arbítrio do magistrado .3 - Em sede de julgamento de agravo de instrumento, quando ainda nãofoi sentenciada a ação revisional, é possível condicionar a eficácia doprovimento antecipatório ao implemento de garantia na primeira instância.4 - Recurso parcialmente provido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, em dar provimento parcial aorecurso.

12- Apelação Civel Nº 11039000465CACH ITAPEMIRIM - 3ª VARA CÍVELAPTE BANESTES SEGUROS S/A Advogado(a) ANOZOR ALVES DE ASSISAdvogado(a) JOSE ALOISIO PEREIRA SOBREIRA .Advogado(a) KATIA GIANORDOLI MALTAAdvogado(a) THEREZA MARIA SEIDL NICOLETTIAPDO JOAO RAMOS DA SILVA Advogado(a) HARRISON AQUINO DOS SANTOSAdvogado(a) JORGE BRAZ DA SILVAAdvogado(a) LUIZ C S JUNIORAPDO JOVENTINA RAMOS GUILHERME Advogado(a) HARRISON AQUINO DOS SANTOSAdvogado(a) JORGE BRAZ DA SILVAAdvogado(a) LUIZ C S JUNIORAPDO ROSALINA AYRES DE PAULA Advogado(a) HARRISON AQUINO DOS SANTOSAdvogado(a) JORGE BRAZ DA SILVAAdvogado(a) LUIZ C S JUNIOR


RELATOR: DES. SUBSTITUTO FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 07/02/06 E LIDO EM 28/03/06

CIVIL/PROC. CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - SENTENÇA DEPROCEDÊNCIA - INDENIZAÇÃO - SEGURO DPVAT - ACIDENTEAUTOMOBILÍSTICO - VEÍCULO DE TRANSPORTE DE PASSAGEIROS(ÔNIBUS) - DEMANDA MOVIDA CONTRA COMPANHIA NÃOCONTRATADA PELO PROPRIETÁRIO DO VEÍCULO - IRRELEVÂNCIA -SEGURO DE NATUREZA SOCIAL - A OBRIGAÇÃO DE INDENIZARPREVALECE MESMO NOS CASOS DE NÃO PAGAMENTO OU DECONTRATAÇÃO DO SEGURO (ART. 7º DA LEI Nº 6.194/74) - NÃOVINCULAÇÃO DAS VÍTIMAS AO COMANDO EXTRAÍDO DO ART. 6º DARESOLUÇÃO Nº56/2001 DO CNSP - RECURSO DESPROVIDO.1 - Conforme entendimento adotado no Superior Tribunal de Justiça“mesmo nos acidentes ocorridos anteriormente à modificação da Lei n.6.194/74 pela Lei n. 8.441/92, a falta de pagamento do prêmio do seguroobrigatório de Danos Pessoais Causados por Veículos Automotores de ViasTerrestres (DPVAT) não é motivo para recusa do pagamento daindenização”.2 - Nos termos do art. 7º da Lei nº6.194/74, "a indenização por pessoavitimada por veículo não identificado, com seguradora não identificada,seguro não realizado ou vencido, será paga nos mesmos valores, condiçõese prazos dos demais casos por um consórcio constituído, obrigatoriamente,por todas as sociedades seguradoras que operem no seguro objeto desta lei",ou seja, até mesmo nos casos de veículo não identificado, seguro nãorealizado ou não pago, haverá a necessidade de pagamento daindenização.3 - Não pode o CNSP (ou mesmo a SUSEP ou FENASEG) contrariar a Leinº6.194/74, e exigir que as vítimas de acidente automobilístico sesubmetam ao sistema de fragmentação de operação de DPVAT (sistema doConvênio ou independente), imputando ao cidadão o dever de demandar,nos casos de acidentes com participação de veículos classificados nascategorias 3 e 4 (onde se encontra o ônibus), contra a seguradoraescolhida pelo proprietário do veículo.4 - Recurso desprovido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, não conhecer da preliminararguida, para quanto ao mérito, negar provimento ao recurso.

13- Apelação Civel Nº 12020041898CARIACICA - 3ª VARA CÍVELAPTE MARCOS MIYAZAKI Advogado(a) CARLOS AUGUSTO DE MELOAdvogado(a) JOSE VICENTE GONCALVES FILHOAPDO QUEOPS PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA Advogado(a) MARCUS ROLAND MAZZEIRELATOR: DES. SUBSTITUTO FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 21/02/06 E LIDO EM 28/03/06

CIVIL/PROC. CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - DESENTRANHAMENTO DEDOCUMENTOS - AUSÊNCIA DE CERCEAMENTO DO DIREITO DEDEFESA - PRECLUSÃO - JUNTADA DE DOCUMENTOS COM AAPELAÇÃO - CHEQUE - INEXIGIBILIDADE - ÔNUS DA PROVA -RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1 - Verifica-se que o despacho que determinou o desentranhamento dedocumentos juntados pelo apelante possui conteúdo decisório,impugnável por meio de recurso de agravo, e, não obstante ter sidodevidamente intimado, o apelante deixou transcorrer o prazo sem interporo recurso cabível, operando-se, por conseguinte, a preclusão temporal.2 - Consoante precedentes do STJ, a juntada de documentos com aapelação é possível, desde que respeitado o contraditório e inocorrente amá-fé, com fulcro no art. 397 do CPC. No presente caso, não se trata da

hipótese do art. 397 do CPC, que preceitua ser lícito às partes, emqualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, quando destinados afazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contrapô-losaos que foram produzidos nos autos.3 - A requerente, ora apelada, não se desincumbiu do ônus de comprovaro fato constitutivo de seu direito, qual seja, que os cheques foram dadosem garantia de negócio que não se efetivou e não como pagamento avista.4 - Recurso conhecido. Rejeitadas as preliminares e, no mérito, provido.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, rejeitar as preliminaresarguidas, para quanto ao mérito, por igual votação, dar provimento aorecurso.

14- Apelação Civel Nº 24980038269VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELAPTE CLAUDINE DA SILVA RIBEIRO Advogado(a) ANOZOR ALVES DE ASSISAdvogado(a) KATIA GIANORDOLI MALTAAPDO VETRAN TRANSPORTES LEVES E LOCACAO VEICULOS LTDA Advogado(a) ELIAS JOSE MOSCON F DE MATOSAdvogado(a) FERNANDA BORGO DE ALMEIDAAdvogado(a) JERONYMO DE BARROS ZANANDREAAdvogado(a) WILSON FAE VENTURIMRELATOR: DES. SUBSTITUTO FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYJULGADO EM 21/02/06 E LIDO EM 28/03/06

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DEINDENIZAÇÃO - ACIDENTE DE VEÍCULO - DIREÇÃO DEFENSIVA -NÃO PRATICADA - DEVER DE INDENIZAR – RECURSO CONHECIDO EDESPROVIDO.

1. O condutor deverá, a todo momento, ter domínio de seu veículo,dirigindo-o com atenção e cuidados indispensáveis à segurança dotrânsito.

2. Dever de indenizar.

3. Recurso conhecido e desprovido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A)EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA ENOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, àunanimidade, em negar provimento ao recurso.

15- Apelação Civel Nº 48010043288SERRA - 2ª VARA CÍVELAPTE ALDO MENDES DE AZEVEDO JUNIOR Advogado(a) WALVERTE RAYMUNDO CARNEIRO JUNIORAPDO ATLANTIC VENEER DO BRASIL S/A IND MADEIRAS Advogado(a) ARTENIO MERCONAdvogado(a) JULIANA PAIVA FARIA FALEIRORELATOR: DES. SUBSTITUTO FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 07/02/06 E LIDO EM 28/03/06

CIVIL/PROC. CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - SENTENÇA ACOLHENDOPEDIDO CONTIDO EM EMBARGOS MONITÓRIOS - REIVINDICADO OPAGAMENTO DOS JUROS REFERENTES À CESSÃO DE CRÉDITOSPERANTE A ELETROBRÁS - EMPRÉSTIMO COMPULSÓRIO -PROCURADOR SEM PODERES PARA ALIENAR OS CRÉDITOS (E OSJUROS) EM QUESTÃO - PROVA ESCRITA QUE NÃO REPRESENTA AEXPRESSÃO DA VONTADE DO DEVEDOR DA OBRIGAÇÃO - RECURSODESPROVIDO.


1 - Nos termos do art. 1.102.a, "a ação monitória compete a quempretender, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo,pagamento de soma em dinheiro, entrega de coisa fungível ou dedeterminado bem móvel".2 - Conforme jurisprudência do STJ, "para viabilizar a ação monitória, aprova escrita deve ser suficiente em si mesma".3 - Tratando-se de ação monitória amparada exclusivamente eminstrumento particular de cessão de créditos, com dispensa da produçãode outros meios de prova, deve-se manter a sentença que acolhe o pedidocontido nos embargos monitórios quando ficar demonstrado que oinstrumento negocial foi assinado por procurador que não tinha poderespara tanto.4 - Recurso desprovido.



16- Apelação Civel Nº 48040042045SERRA - 2ª VARA CÍVELAPTE LUIZ TESCH Advogado(a) DOMINGOS SOLDATIAdvogado(a) ENIO SEBASTIAO PEREIRAAdvogado(a) OLIMPIA MARIA DUELLI SOLDATIAdvogado(a) WATT JANES BARBOSAAPDO BANCO ABN AMRO REAL S/A Advogado(a) ANTONIO VALDIR UBEDA LAMERAAdvogado(a) CLAUDIA RAQUEL P TUNKELAdvogado(a) DANIEL ANTONIO VAZAdvogado(a) ENIO SEBASTIAO PEREIRAAdvogado(a) GERSON GARCIA CERVANTESAdvogado(a) MICHELE JERONIMOAdvogado(a) SILVIA MARA DE CARVALHO VISCONTIAdvogado(a) SILVIA SCORSATOAdvogado(a) WATT JANES BARBOSARELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEREVISOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 07/02/06 E LIDO EM 28/03/06EMENTA: APELAÇÃO CIVIL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - NULIDADE DASENTENÇA - CERCEAMENTO DE DEFESA - NÃO OCORRÊNCIA -PRÁTICA DE ATO ILÍCITO - REJEIÇÃO DE PROVAS - CONTRATOSCOM BASE NO DECRETO-LEI 911/69 - A apreensão dos bens dadosem garantia, não tem o condão de eliminar a dívida resultante doinadimplemento do contrato de alienação fiduciária, sendodescabida a pretensão do devedor de obter a restituição dasprestações pagas. 1. A sentença atacada preenche os requisitos legaispertinentes, não restando qualquer possibilidade de nulidade. Afundamentação sucinta, que exponha os motivos que ensejaram aconclusão alcançada, não inquina a decisão de nulidade, ao contrário doque sucede com a decisão desmotivada. 2. Na hipótese dos autos, oApelante sustenta que o Apelado está obrigado a oportunizá-lo oconhecimento prévio sobre o conteúdo do contrato com todas asimplicações consequenciais da contratação. 3. O cerne da questão é saberse houve ou não por parte do Banco, a prática de ato ilícito capaz deensejar o dever de indenizar. 4. A rejeição de provas não caracteriza ocerceamento de defesa. O juiz é soberano na análise das provasproduzidas nos autos. Deve decidir de acordo com o seu convencimento,apreciando livremente a prova. Por não fazer parte do pontoincontroverso e, utilizando do poder conferido ao magistrado quando danecessidade ou não de produção de provas para o deslinde da lide, ojuízo a quo indeferiu a produção de prova requerida pela parte sem quecom isso consubstanciasse o cerceamento de defesa. 5. Nos contratoscelebrados com base no Decreto-Lei nº 911/69, não se pode estipular nemo pacto comissório nem a perda total das prestações pagas pelo

consumidor por ocasião do pedido de resolução do contrato ou daretomada do bem feito pelo fornecedor, credor fiduciário. Do caput doartigo não decorre, porém, o direito à devolução das parcelas pagas.Apenas não se poderá pactuar a perda total das prestações pagas. Aapreensão dos bens dados em garantia, não tem o condão de eliminar adívida resultante do inadimplemento do contrato de alienação fiduciária,sendo descabida a pretensão do devedor de obter a restituição dasprestações pagas. Não existe a possibilidade do devedor de reaver asprestações dos valores já pagos pelo financiamento. A retomada do bemalienado fiduciariamente pelo credor, não significa que o crédito foitotalmente satisfeito. Destarte, fica o devedor responsável, ainda, pelopagamento do saldo devedor quando este ainda existir, após a alienaçãodo bem pelo credor. 6. A conduta do Apelado não caracterizacomportamento ilícito capaz de autorizar a imposição de responsabilidadeperante o autor, sendo a cobrança do saldo devedor um direito que tem ocredor.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos. Vitória, 07 de fevereiro de 2006. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, em negar provimento aorecurso.

17- Apelação Civel Nº 59030000695COMARCA DE FUNDÃOAPTE MUNICIPIO DE FUNDAO Advogado(a) ALINE RUDIO SOARESAdvogado(a) MARIA MARGARETH PITOLAPDO ENIO SEBASTIAO PEREIRA Advogado(a) LUCIANO BRAVINAdvogado(a) VICTOR RODRIGUES DA COSTARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR DES. SUBS. FERNANDO ESTEVAN BRAVIN RUYJULGADO EM 07/02/06 E LIDO EM 28/03/06

EMENTA. APELAÇÃO CÍVEL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. VALORDA CONDENAÇÃO. SENTENÇA DE NATUREZA DECLARATÓRIA.HONORÁRIOS FIXADOS POR APRECIAÇÃO EQÜITATIVA. TÍTULOEXECUTIVO. AUSÊNCIA DE OBRIGAÇÃO LÍQUIDA. LIQUIDAÇÃO PORARBITRAMENTO. FALTA DE INTERESSE-ADEQUAÇÃO. EXTINÇÃO DOPROCESSO. RECURSO PROVIDO.1 - Os honorários advocatícios devem ser fixados por apreciação eqüitativa(§ 4º do art. 20 do CPC), e não em percentual sobre o valor da causa, nahipótese de sentença com natureza declaratória.2 - A ausência de liquidez (interesse-adequação), por não ser possívelfixar, desde logo, o valor da obrigação, exige que a execução sejaprecedida de liquidação por arbitramento, para se apurar o verdadeirovalor dos honorários advocatícios, que deverão ser fixados em expressãopecuniária, e não em percentual sobre o valor da causa.3 - Recurso provido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, em dar provimento aorecurso.

18- Remessa Ex-officio Nº 30059000734LINHARES - 3ª VARA CÍVELREMTE JUIZ DE DIREITO DA 3ª V CIVEL DE LINHARES PARTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESPARTE PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTO Advogado(a) JOSE DJAIR NOGUEIRA CAMPOS


Apelação Voluntária Nº 30059000734APTE ESTADO DO ESPIRITO SANTOAPDO PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTORELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEREVISOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 21/02/06 E LIDO EM 28/03/06

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS EXECUÇÃO - HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS - DEFENSOR DATIVO - SENTENÇA PENAL QUE FIXAHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL - 1) Asentença penal condenatória é considerada pelo nosso ordenamentoprocessual, em seu art. 584, II do CPC, como título executivo judicial,possuindo, in casu , todos os requisitos ensejadores da executoriedadeprevistas no art. 586 do CPC, quais sejam: certeza, liquidez e exigibilidade.2) Os Tribunais Superiores já vem encampando a tese de acolhimento desentença judicial que arbitra honorários advocatícios à defensor dativo. 3)Uma vez fixada a necessidade de nomeação de defensor dativo pelojulgador, é devida a verba de sucumbência pelo Estado ao profissionalque prestou o serviço de atribuição deste. 4) Inexistência de litigância demá-fé. 5) Recurso desprovido.


CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, conhecer do recursovoluntário para negar-lhe provimento, e da remessa, para manter asentença.

19- Remessa Ex-officio Nº 35049002013VILA VELHA - VARA DA FAZENDA ESTADUAL REG PUBREMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PUBLICA ESTADUALMUN DE VPARTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESPARTE MARILENE JAISA SANTOS DE ALMEIDA Advogado(a) GLORIA REGINA BOZZI MALACARNE, DEF PUBLICORELATOR: DES. SUBSTITUTO FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYJULGADO EM 21/02/06 E LIDO EM 28/03/06

EMENTA: CONSTITUCIONAL. NECESSIDADE DE CIRURGIA. PERIGODE VIDA. INSUFICIÊNCIA RENAL. DEVER DO ESTADO DEDISPONIBILIZAR MEIOS À ADEQUADA SAÚDE DOS CIDADÃOS. ART.196, CF/88. REMESSA NECESSÁRIA CONHECIDA. NEGADOPROVIMENTO.

1. Sendo necessária a submissão a uma cirurgia de caráter urgente, é deverdo Estado disponibilizar ao cidadão os meios necessários à manutenção dasaúde dos mesmos.2. A responsabilidade do Estado de disponibilizar meios necessários paragarantir saúde aos seus cidadãos está expressamente previsto no art. 196,da CF/88.3. Remessa necessária conhecida, para negar-lhe provimento.


CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, conhecer do recursovoluntário para negar-lhe provimento, e da remessa, para manter asentença.

20- Remessa Ex-officio Nº 47040017254SÃO MATEUS - 1ª VARA CÍVELREMTE JUIZ DE DIREITO 1A V CIVEL DE SAO MATEUSPARTE MUNICIPIO DE SAO MATEUS Advogado(a) GILSON GUILHERME CORREIA

ARTE CLINICA SALLES LTDA Advogado(a) ANDRE FABIANO B LIMAAdvogado(a) DANIEL LOUREIRO LIMAAdvogado(a) EDUARDO T PEREIRAAdvogado(a) ELIANE FRANÇA CONTIAdvogado(a) ESTEFANIA APARECIDA MACHADOAdvogado(a) JAQUES MARQUES PEREIRARELATOR: DES. SUBSTITUTO FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYJULGADO EM 14/02/06 E LIDO EM 28/03/06

REMESSA NECESSÁRIA – SOCIEDADE UNIPROFISSIONAL –SOCIEDADE COM FILIAL – DESCARACTERIZAÇÃO DA SITUAÇÃOJURÍDICA QUE JUSTIFICA A BENESSE VEICULADA PELO § 3º DO ART.9º DO DECRETO LEI Nº 406/68 – JULGAMENTO DA AÇÃO PRINCIPAL–PREJUDICIALIDADE À AÇÃO DE NATUREZA CAUTELAR – SENTENÇAREFORMADA.

1 – O fato de a empresa possuir filial a afasta do arquétipo abstratamenteconsiderado pelo §3º do artigo 9º do DL 406/68, eis que acaba por tornarnuvioso o caráter pessoal da atividade.

2 – O quadro fático carreado nos autos demonstra que a recorrida não fazjus à benesse.

3 – O julgamento da ação principal implica em grave prejudicialidade àação cautelar, a teor do art. 808, Inciso III do CPC.

3 – Remessa conhecida e provida.

Vistos relatados e discutidos os presentes autosCONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, conhecer da remessa, parareformar a sentença.

21- Remessa Ex-officio Nº 47970001781SÃO MATEUS - 1ª VARA CÍVELREMTE JUIZ DE DIREITO 1A V CIVEL DE SAO MATEUSPARTE CLINICA SALLES LTDA Advogado(a) EDUARDO THIEBAUT PEREIRAAdvogado(a) ESTEFANIA APARECIDA MACHADOAdvogado(a) JAQUES MARQUES PEREIRAPARTE MUNICIPIO DE SAO MTEUS Advogado(a) MAGNA MARIA ROCHAApelação Voluntária Nº 47970001781APTE MUNICIPIO DE SAO MTEUSAPDO CLINICA SALLES LTDARELATOR: DES. SUBSTITUTO FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYJULGADO EM 14/02/06 E LIDO EM 28/03/06

TRIBUTÁRIO - ISSQN - SOCIEDADES UNIPROFISSIONAIS - ARTIGO 9º,§ 3º, DO DL Nº 406/68 - ANÁLISE DO CASO CONCRETO - AUSÊNCIADOS REQUISITOS LEGAIS PARA MANUTENÇÃO DO BENEFÍCIO DACOBRANÇA DE ALÍQUOTA DIFERENCIADA - SOCIEDADESPLURIPESSOAIS - LABORATÓRIOS DE ANÁLISES CLÍNICAS - ITEM 2DA LISTA DE SERVIÇOS ANEXA AO DECRETO-LEI N. 406/68 - NÃOINCIDÊNCIA DO § 3º DO ARTIGO 9º DO REFERIDO DECRETO-LEI -SENTENÇA REFORMADA - RECURSO PROVIDO.

1. É de competência dos municípios a criação e cobrança do ISSQN,observadas normas gerais ditadas por Lei Complementar Federal ealíquotas definidas por Lei Ordinária Municipal específica.

2. O DL 406/68 estabeleceu requisitos indispensáveis para a caracterizaçãodas sociedades uniprofissionais que pretendam submeter-se à tributaçãodo ISS mediante base de cálculo fixa por profissional.


3. O que deve ser identificado para fins de incidência de Tributação do ISSé o tipo de sociedade, ou seja, sua natureza jurídica, se uniprofissional ounão, levando em conta o número de contribuintes profissionais e outroselementos constantes da legislação.

4. O benefício fiscal previsto no art. 9º, parágrafo 3º do Dec.-Lei nº 406/68,pressupõe que na sociedade constituída por profissionais liberais, estesprestem serviços de forma pessoal e aquela não atue como empresa.

5. Os Laboratórios de Análises Clínicas estão incluídos, para efeito dorecolhimento do ISS, no item 2 da lista anexa ao Decreto-lei nº 406/68, detal modo que ficam afastados da redução prevista no § 3º, do artigo 9º,daquele diploma legal, devendo tomar-se, como base de cálculo dotributo, o valor da operação (ou dos serviços)" (REsp n. 45.894-3/PR, Rel.Min. Demócrito Reinaldo, DJ de 27.11.95).

5. No caso concreto a existência de filial da sociedade é fato quedemonstra o caráter empresarial, elidindo a possibilidade de concessão dabenesse. 7. Sentença reformada.

8. Recurso conhecido e provido.


CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, conhecer do recursovoluntário para dar-lhe provimento, e da remessa, para reformar asentença.

22- Embargos de Declaração Agv Instrumento Nº 12039000893CARIACICA - VARA FAZ PUB ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIO AMBIENTEEMGTE MUNICIPIO DE CARIACICA Advogado(a) LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOEMGDO PLANOS COMERCIAL LTDA ME Advogado(a) WANDERLITA SCHIRLEY MATOS ROCHARELATOR: DES. SUBSTITUTO FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYJULGADO EM 07/03/06 E LIDO EM 28/03/06

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DEINSTRUMENTO - "RÁDIO POSTE" - EM JUÍZO PRELIMINAR,PRESENTES OS REQUISITOS ADMINISTRATIVOS PARA SEUFUNCIONAMENTO - OMISSÃO APONTADA NÃO VERIFICADA –RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

1. Não há qualquer ponto obscuro, contraditório ou omisso no v. acórdãorecorrido, nem qualquer violação aos artigos de nossa legislaçãoprocessual atinentes à espécie.

2. Recurso conhecido e desprovido.


CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, em negar provimento aosembargos declaratórios.

23- Embargos de Declaração Agv Instrumento Nº 24039009568VITÓRIA - VARA EXECUÇÕES FISCAISEMGTE IBEZA INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA Advogado(a) EDUARDO M FONSECAEMGTE LUIZ DO CARMO BEDRAN Advogado(a) EDUARDO M FONSECAEMGDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Advogado(a) RODRIGO RABELLO VIEIRARELATOR: DES. SUBSTITUTO FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYJULGADO EM 21/02/06 E LIDO EM 28/03/06

TRIBUTÁRIO/PROC. CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOAGRAVO DE INSTRUMENTO - OMISSÃO DETECTADA - PEDIDOSUBSIDIÁRIO NÃO APRECIADO - REDUÇÃO DO PERCENTUAL DEHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DA EXECUÇÃO - MATÉRIA NÃOIMPUGNADA (NÃO CONSTOU DOS EMBARGOS DE DEVEDOR) -IMPOSSIBILIDADE DE APRECIAÇÃO EM SEDE DE AGRAVO -IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO SUBSIDIÁRIO - CORREÇÃO DE ERROMATERIAL - RECURSO PROVIDO. 1 - Não tendo ocorrido a devida impugnação do percentual doshonorários advocatícios fixados na execução, apresenta-se como inviávelanálise em sede de agravo de instrumento cujo objeto se restringe àobrigatoriedade ou não do recolhimento das custas e honorários para aextinção da execução.2 - Corrigir erro material constante da parte final da ementa, que deve serconcluída nos seguintes termos: "à unanimidade, dar provimento parcialao recurso".3 - Recurso provido para sanar a omissão e corrigir o erro material .

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, em dar provimento aosembargos declaratórios.

24- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 35010041453VILA VELHA - 4ª VARA CÍVELEMGTE CHOCOLATES GAROTO S/A Advogado(a) CARLOS HENRIQUE RIOS A FILHOAdvogado(a) RAFAEL TONELI TEDESCOAdvogado(a) RODRIGO LOUREIRO MARTINSEMGDO LOURIVAL MARCOS COSER Advogado(a) ANTENOR VINICIUS CAVERSAN VIEIRAAdvogado(a) LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAdvogado(a) ROBSON MENDES NEVESRELATOR: DES. SUBSTITUTO FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYJULGADO EM 24/01/06 E LIDO EM 28/03/06

PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INEXISTÊNCIADE CONTRADIÇÃO - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO - ANÁLISE ERRÔNEADE PROVA - IMPOSSIBILIDADE DE REAPRECIAÇÃO NA VIARECURSAL ELEITA - PRECEDENTES DO COLENDO STJ.

1-Inexistente a alegada contradição no V. Acórdão, não prestam osembargos de declaração opostos para reabrir novos debates de questões jáapreciadas.2- São incabíveis embargos declaratórios para correção de errôneaapreciação de prova, com alteração do resultado do julgamento.3-Precedentes do Colendo STJ.


CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, em negar provimento aosembargos declaratórios.

25- Agravo Regimental Agv Instrumento Nº 24059012484VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE SUBSECRETARIO DE ESTADO DA RECEITA DO ESP SANTO AGVDO CASAS SANTA TEREZINHA TECIDOS LTDA Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIRELATOR: DES. SUBSTITUTO FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY


JULGADO EM 31/01/06 E LIDO EM 28/03/06

EMENTA:

PROCESSO CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL - DECISÃO LIMINARRECURSAL - JULGAMENTO DEFINITIVO DO AGRAVO - AUSÊNCIASUPERVENIENTE DE INTERESSE - PREJUDICADO O REGIMENTAL.

1. Com o julgamento definitivo do agravo de instrumento, respeitante aomérito do recurso, não há mais razões para a apreciação e julgamento daliminar recursal, objeto deste regimental.

2. Em virtude da ausência de interesse recursal superveniente, julga-seprejudicado o presente regimental.

3. Recurso a que se nega conhecimento.


CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, em julgar prejudicado orecurso, preliminarmente.

26- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Rem Ex-officio Nº24980024624COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE MATERNIDADE SANTA URSULA VIT S/C LTDA Advogado(a) EDUARDO T PEREIRAAdvogado(a) JAQUES MARQUES PEREIRAAGVDO MUNICIPIO DE VITORIA Advogado(a) ROBERTO FRANCA MARTINSAdvogado(a) SANDOVAL ZIGONI JUNIORRELATOR: DES. SUBSTITUTO FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYJULGADO EM 22/11/05 E LIDO EM 28/03/06

PROCESSUAL CIVIL AGRAVO INTERNO - (ART. 557, § 1º DO CPC) -APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO CAUTELAR PREPARATÓRIA -DEPENDÊNCIA DA AÇÃO PRINCIPAL - IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃOPRINCIPAL - PREJUDICIALIDADE DA AÇÃO CAUTELAR -PRECEDENTES DO STJ - SOCIEDADE UNIPROFISSIONAL - LEIMUNICIPAL - ISSQN - HOSPITAL - CARÁTER EMPRESARIAL -ALIQUOTA FIXA - INAPLICABILIDADE DO BENEÍFICO -PREQUESTIONAMENTO - ILEGALIDADE do Art. 11§ 1º da LEI Nº3.998/93 - MATÉRIAS JÁ DECIDIDAS NO JULGAMENTO DO APELO -RECURSO PROTELATÓRIO - APLICAÇÃO DA MULTA DO § 2º DO ART557 do CPC.1 Dentro da interatividade que há entre o processo principal e o cautelar,a rejeição do pedido cautelar, quando rejeitado o principal, se impõe.Precedentes do Colendo STJ: AgRg no AgRg na MC 4638 / SP ; AGRAVOREGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NA MEDIDACAUTELAR2002/0004480-(REsp 204.364/RJ, Rel. Ministro FRANCISCOPEÇANHA MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 16.09.2004, DJ-29.11.2004 p. 271; EMC 4180/SP (200101144807) 437786 EMBARGOSDE DECLARAÇÃO NA MEDIDA CAUTELAR ; EDcl na MC 4291 SP2001/0140215-3 DECISÃO: 21/05/2001 DJ DATA: 17/06/2002 PG: 00193 ;EDcl na MC 4290 SP 2001/0140214-1 DECISÃO: 21/05/2002 DJ DATA:17/06/2002- STJ, MC 5.069/SP, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO, 1ªTURMA, julgado em 19.11.2002, DJ 03.02.2003 p. 263)

3- É de competência dos municípios a criação e cobrança do ISSQN,observadas normas gerais ditadas por Lei Complementar Federal ealíquotas definidas por Lei Ordinária Municipal específica.

4- O DL 406/68 e a Lei 3.998/93 do Município de Vitória estabeleceramrequisitos indispensáveis para a caracterização das sociedades

uniprofissionais que pretendam submeter-se à tributação do ISSQNmediante base de cálculo fixa por profissional.

5. Deve-se identificar, para fins de incidência de Tributação do ISS, anatureza jurídica da sociedade: se uniprofissional ou não, levando emconta o número de contribuintes profissionais e outros elementosconstantes da legislação, pois o benefício fiscal pressupõe que nasociedade constituída por profissionais liberais, estes prestem serviços deforma pessoal e aquela não atue como empresa (art. 9º, parágrafo 3º doDec-Lei n 406/68), bem como que a sociedade não tenha mais de doisempregados não habilitados para cada sócio ou empregado habilitado (art.11, § 1º, III, “e”, da Lei nº 3.998/93, que alterou o art. 102, § 4º, III, da Leinº 3.112/83), dentre outros requisitos.

6. É possível e legal o cálculo diferenciado do ISSQN, deferido pelo DL406/68 às denominadas sociedades uniprofissionais com base nosrequisitos contidos neste decreto e na Lei Municipal nº 3.998/93 (quealterou o Código Tributário Municipal - Lei nº 3.112/83).

5-Precedentes deste ETJES: proc. nºs 024970161881 (4ª CÂMARA CÍVEL,julg. 20/08/2001, leit. 10/09/2001, Rel Des. MANOEL ALVES RABELO,Comarca da Capital), 024960036523 (4ª CÂMARA CÍVEL, julg.02/06/1998, leit. 23/06/1998, Rel. Des. FREDERICO GUILHERME PIMENTEL,Comarca da Capital), 024980037311 (3ª CÂMARA CÍVEL - julg.13/08/2001, leit. 08/10/2001, Rel. Des. JOSÉ EDUARDO GRANDI RIBEIRO,Comarca da Capital), 024890224330 (3ª CÂMARA CÍVEL - Data dojulgamento: 29/11/1994 - Data da leitura: 20/12/1994 - Relator: MAURILIOALMEIDA DE ABREU - COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITORIA),035969002282 (4ª CÂMARA CÍVEL - julgamento: 17/09/1996 - leitura:01/10/1996 - Relator: FREDERICO GUILHERME PIMENTEL -COMARCA DACAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHA) e a Apelação de nº 024980065213 (3ºCÂMARA CÍVEL, Julg. 17/10/2000, Leit. 14/11/2000, Rel. Des JOSEEDUARDO GRANDI RIBEIRO, Comarca da Capital).

7-Além de demonstrada a legalidade do art. 11, III, § 1º, da Lei n7 3.112/93(podendo, portanto, o Município de Vitória acrescentar requisitos quecaracterizam uma sociedade uniprofissional), também, restou superada aalegação de que o § 3º, do art. 9º do DL 406/68 não foi recepcionado pelaCF/88 por ofender o princípio da igualdade tributária. Não há qualquerviolação ao princípio da igualdade pela criação de alíquota diferenciadaquando se prevê a mesma alíquota para a mesma categoria profissional.

8- Sendo infundado o agravo, aplicável a multa estabelecida no parágrafo2º do art.557 do CPC fixada in casu no valor de 2% (dois por cento) dovalor dado á causa.

Vistos, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, em negar provimento aorecurso.

27- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Rem Ex-officio Nº24980037774COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE MATERNIDADE SANTA URSULA VIT S/C LTDA Advogado(a) EDUARDO T PEREIRAAdvogado(a) JAQUES MARQUES PEREIRAAGVDO MUNICIPIO DE VITORIA Advogado(a) JUSTICA PUBLICAAdvogado(a) SANDOVAL ZIGONI JUNIORRELATOR: DES. SUBSTITUTO FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYJULGADO EM 22/11/05 E LIDO EM 28/03/06

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO - AGRAVO INTERNO - (ART. 557, §1º DO CPC) - REMESSA EX-OFFICIO COM APELO VOLUNTÁRIO -DECISÃO COM BASE NO ART. 557 DO CPC - SOCIEDADE


UNIPROFISSIONAL - LEI MUNICIPAL - ISSQN - HOSPITAL - CARÁTEREMPRESARIAL - ALIQUOTA FIXA - INAPLICABILIDADE DO BENEÍFICO- PREQUESTIONAMENTO - ILEGALIDADE do Art. 11§ 1º da LEI Nº3.998/93 - MATÉRIAS JÁ DECIDIDAS NO JULGAMENTO DO APELO -RECURSO PROTELATÓRIO - APLICAÇÃO DA MULTA DO § 2º DO ART557 do CPC.1 É de competência dos municípios a criação e cobrança do ISSQN,observadas normas gerais ditadas por Lei Complementar Federal ealíquotas definidas por Lei Ordinária Municipal específica.

2. O DL 406/68 e a Lei 3.998/93 do Município de Vitória estabeleceramrequisitos indispensáveis para a caracterização das sociedadesuniprofissionais que pretendam submeter-se à tributação do ISSQNmediante base de cálculo fixa por profissional.

3. Deve-se identificar, para fins de incidência de Tributação do ISS, anatureza jurídica da sociedade: se uniprofissional ou não, levando emconta o número de contribuintes profissionais e outros elementosconstantes da legislação, pois o benefício fiscal pressupõe que nasociedade constituída por profissionais liberais, estes prestem serviços deforma pessoal e aquela não atue como empresa (art. 9º, parágrafo 3º doDec-Lei n 406/68), bem como que a sociedade não tenha mais de doisempregados não habilitados para cada sócio ou empregado habilitado (art.11, § 1º, III, “e”, da Lei nº 3.998/93, que alterou o art. 102, § 4º, III, da Leinº 3.112/83), dentre outros requisitos.

4. É possível e legal o cálculo diferenciado do ISSQN, deferido pelo DL406/68 às denominadas sociedades uniprofissionais com base nosrequisitos contidos neste decreto e na Lei Municipal nº 3.998/93 (quealterou o Código Tributário Municipal - Lei nº 3.112/83).

5-Precedentes deste ETJES: proc. nºs 024970161881 (4ª CÂMARA CÍVEL,julg. 20/08/2001, leit. 10/09/2001, Rel Des. MANOEL ALVES RABELO,Comarca da Capital), 024960036523 (4ª CÂMARA CÍVEL, julg.02/06/1998, leit. 23/06/1998, Rel. Des. FREDERICO GUILHERMEPIMENTEL, Comarca da Capital), 024980037311 (3ª CÂMARA CÍVEL -julg. 13/08/2001, leit. 08/10/2001, Rel. Des. JOSÉ EDUARDO GRANDIRIBEIRO, Comarca da Capital), 024890224330 (3ª CÂMARA CÍVEL -Data do julgamento: 29/11/1994 - Data da leitura: 20/12/1994 -Relator: MAURILIO ALMEIDA DE ABREU - COMARCA DA CAPITAL -JUÍZO DE VITORIA), 035969002282 (4ª CÂMARA CÍVEL - julgamento:17/09/1996 - leitura: 01/10/1996 - Relator: FREDERICO GUILHERMEPIMENTEL -COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHA) e aApelação de nº 024980065213 (3º CÂMARA CÍVEL, Julg. 17/10/2000,Leit. 14/11/2000, Rel. Des JOSE EDUARDO GRANDI RIBEIRO,Comarca da Capital).

5-Além de demonstrada a legalidade do art. 11, III, § 1º, da Lei n7 3.112/93(podendo, portanto, o Município de Vitória acrescentar requisitos quecaracterizam uma sociedade uniprofissional), também, restou superada aalegação de que o § 3º, do art. 9º do DL 406/68 não foi recepcionado pelaCF/88 por ofender o princípio da igualdade tributária. Não há qualquerviolação ao princípio da igualdade pela criação de alíquota diferenciadaquando se prevê a mesma alíquota para a mesma categoria profissional.

6- Sendo infundado o agravo, aplicável a multa estabelecida no parágrafo2º do art.557 do CPC fixada in casu no valor de 2% (dois por cento) dovalor dado á causa.

Vistos, relatados e discutidos estes autos.


28- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Agv Instrumento Nº35059004529VILA VELHA - VARA DA FAZENDA ESTADUAL REG PUBAGVTE COMPANHIA DE TRANSP URBANOS DA GRANDE VITORIACETURB GV Advogado(a) BRUNO RIBEIRO DE CARVALHOAdvogado(a) CAROLINE CRUZ WALSH MONTEIROAdvogado(a) CLAUDIA BARBOSA DE OLIVEIRA MELLOAdvogado(a) LIGIA MENEZES SANTOS NEVESAdvogado(a) LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOAdvogado(a) MARCELLA RIOS GAVA FURLANAGVDO TN INDUSTRIAL S/A RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 21/02/06 E LIDO EM 28/03/06

EMENTA. PROCESSUAL CIVIL. DESAPROPRIAÇÃO. IMISSÃOPROVISÓRIA NA POSSE. NECESSIDADE DE AVALIAÇÃO JUDICIALPRÉVIA. PRECEDENTES DO STJ.1. A teor do entendimento sedimentado no colendo STJ, a imissãoprovisória em imóvel expropiando somente é possível mediante préviodepósito do valor apurado em avaliação judicial provisória, não havendode ser substituída por avaliação efetuada por entidade particular.2. Recurso desprovido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acimaindicadas.


Vitória, 05 de Abril de 2006

FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSecretária de Câmara

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 30069000245 - AGRAVO DE INSTRUMENTOIEES - INSTITUTO DE EDUCAÇÃO DO ESPIRITO SANTO S/C LTDAONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 11699 ES MARIA APARECIDA LILA DASSIEINTIMAR O AGRAVANTE DA R. DECISÃO DE FLS. 70/73 QUE INDEFERIUO EFEITO SUSPENSIVO

2 NO PROCESSO Nº 68069000013 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMARILDA CARLA DA ROCHA ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 005753 ES EVALDO SILVA DE OLIVEIRA082548 MG EDINEIA SODRE PEREIRAINTIMAR O AGRAVANTE DA R. DECISÃO DE FLS. 55/56 QUE INDEFERIUO EFEITO SUSPENSIVO

3 NO PROCESSO Nº 11069000237 - AGRAVO DE INSTRUMENTOOLYMPIO MACHADO PEREIRA ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 001683 ES ROMULO LOUZADA BERNARDOPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC


4 NO PROCESSO Nº 35069000046 - AGRAVO DE INSTRUMENTOKENY TOZATTO SCHIAVON ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005238 ES LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA9407 ES SABRINA SIMÃO FONTANAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

5 NO PROCESSO Nº 35069000525 AGRAVO DE INSTRUMENTOHP FINANCIAL SERVICES ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ONDE ÉAGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 008787 ES MARCELO MARTINS ALTOE11510 ES ANDRÉ GUASTI MOTTAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

6 NO PROCESSO Nº 16039000316 - APELAÇÃO CÍVELESCELSA S/A ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 9604 ES JOSÉ FRANCISCO BASILIO DE SOUZADOS SANTOS9878 ES FABIANA LIBANIO DA COSTA10255 ES ELISANGELA VASCONCELOS CALMON10674 ES JULIANA GAVA000942 ES IMERO DEVENS005234 ES IMERO DEVENS JUNIOR008392 ES MARCELO PAGANI DEVENS008281 ES ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLI005734 ES MAURICIO MESQUITAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

7 NO PROCESSO Nº 24010083574 - APELAÇÃO CÍVELBANDEIRANTES S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ONDE ÉAPELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 9794 ES MARCELO VACCARI QUARTEZANI009512 ES CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA009395 ES PATRICIA P BROSMONSCHENKELPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

8 NO PROCESSO Nº 24059012872 - AGRAVO DE INSTRUMENTODETRAN / ES ONDE É AGRAVANTE005164 ES PERICLES DO SACRAMENT KLIPPELPOR SEUS ADVS. DRS.CAMPS - CENTRO DE AVALIAÇÃO MEDICA E PSICOLOGICA LTDAONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 11173 ES GILSON LETAIF MANSUR FILHOGRUPO DE ATENDIMENTO PSICOLÓGICO E MÉDICO LTDA ONDE ÉAGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 11173 ES GILSON LETAIF MANSUR FILHOGRUPO DE ATENDIMENTO MÉDICO E PSICOLÓGICO LTDA ONDE ÉAGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 11173 ES GILSON LETAIF MANSUR FILHOCOMPACTA PROJETOS E ASSESSORIA LTDA ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 11173 ES GILSON LETAIF MANSUR FILHOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

9 NO PROCESSO Nº 35000023008 - APELAÇÃO CÍVELESPOLIO DE ANTONIO DOS SANTOS LEÃO JUNIOR ONDE ÉAPELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 001204 ES ZELIO GUIMARÃES SILVA005644 ES JOÃO ANGELO BELISARIOIRIO LEÃO ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 001204 ES ZELIO GUIMARÃES SILVA005644 ES JOÃO ANGELO BELISARIOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORVITÓRIA, 06 DE ABRIL DE 2006

MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA



RESUMO

12ª SESSÃO ORDINÁRIA DA EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVELREALIZADA EM 04/04/2006

PRESIDÊNCIA DO EXMº. DESEMBARGADORRÔMULO TADDEICOMPARECERAM OS EXMºS. DESEMBARGADORESALINALDO FARIA DE SOUZARONALDO GONÇALVES DE SOUSADES. SUBS. RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROEXMª. PROCURADORA DA JUSTIÇAVALDECI DE LOURDES PINTO VANCONCELOS

PARTE ADMINISTRATIVA

O SR. DESEMBARGADOR ROMULO TADDEI:INVOCANDO A PROTEÇÃO DE DEUS, DECLARO OS TRABALHOSABERTOS DA 12ª SESSÃO ORDINÁRIA NESSA EGRÉGIA TERCEIRACÂMARA CÍVEL. PEDIMOS AO CRIADOR QUE NOS DÊ LUZ PARA QUEPOSSAMOS JULGAR COM SERENIDADE OS PROCESSOS SOB A NOSSARESPONSABILIDADE.CUMPRIMENTANDO A TODOS OS FUNCIONÁRIOS, AOS SENHORESADVOGADOS, ESPECIFICAMENTE AOS SENHORES DESEMBARGADORESALINALDO FARIA DE SOUZA E RONALDO GONÇALVES DE SOUSA, ADRª PROCURADORA DE JUSTIÇA SENHORA VALDECI DE LOURDESPINTO VASCONCELOS, E, DEMAIS PRESENTES.O SR. DESEMBARGADOR ALINALDO FARIA DE SOUZA:SENHOR PRESIDENTE, APENAS CUMPRIMENTAR VOSSA EXCELÊNCIA ETAMBÉM AO MEU COLEGA DE CÂMARA, O DESEMBARGADORRONALDO GONÇALVES SOUSA. CUMPRIMENTO, TAMBÉM, NAOPORTUNIDADE, A DRª PROCURADORA DE JUSTIÇA VALDECI DELOURDES PINTO VASCONCELOS, OS FUNCIONÁRIOS DESSA EGRÉGIACÂMARA, BEM COMO AOS EMINENTES ADVOGADOS PRESENTES,PARTES, DESEJANDO A TODOS UM BOM-DIA.O SR. DESEMBARGADOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA:QUERO CUMPRIMENTAR VOSSA EXCELÊNCIA E AO ILUSTRE COLEGAALINALDO FARIA DE SOUZA, NOSSA DOUTA PROCURADORA DEJUSTIÇA VALDECI DE LOURDES PINTO VASCONCELOS, E TAMBÉM AOSFUNCIONÁRIOS.NESSE DIA DE HOJE QUERO CUMPRIMENTAR OS FUNCIONÁRIOS NAPESSOA DA SRª DOLORES REETZ, QUE ESTÁ COMPLETANDO MAIS UMANO DE VIDA, ANIVERSARIANDO HOJE. DESEJO QUE TENHA UMADATA BASTANTE FELIZ COM MUITA SAÚDE, ALEGRIA E O QUE O ANOQUE VEM ESTEJA MAIS UMA VEZ CONOSCO, CELEBRANDO ESSAGRANDE EMOÇÃO DE VIVER.NESSA OPORTUNIDADE CUMPRIMENTO AINDA OS SENHORESADVOGADOS, PARTES. É O MEU REGISTRO.O SR. DESEMBARGADOR ROMULO TADDEI:RETORNO A PALAVRA TAMBÉM PARA QUE NESSA OPORTUNIDADEPOSSA FAZER MINHAS AS PALAVRAS DE VOSSA EXCELÊNCIA NO QUETANGE AO ANIVERSÁRIO DA NOSSA QUERIDA DOLORES REETZ, EESPERO QUE A FESTA SE REALIZE AQUI MESMO NO TRIBUNAL DEJUSTIÇA PARA QUE POSSAMOS PARTICIPAR E CANTAR OS PARABÉNSPARA VOCÊ.O SR. DESEMBARGADOR ALINALDO FARIA DE SOUZA:SENHOR PRESIDENTE, QUERO ADERIR A ESSA MANIFESTAÇÃO PELOANIVERSÁRIO DA SRª DOLORES REETZ.A SENHORA PROCURADORA DE JUSTIÇA VALDECI DE LOURDES PINTOVASCONCELOS:CUMPRIMENTO VOSSA EXCELÊNCIA, PRESIDENTE DESSE COLEGIADO,CUMPRIMENTO NOSSOS DESEMBARGADORES ALINALDO FARIAS DE


SOUZA E RONALDO GONÇALVES DE SOUSA E TODOS AQUIPRESENTES, ADVOGADOS E FUNCIONÁRIOS DESSA CASA. INVOCAMOS A PROTEÇÃO DE DEUS PARA QUE TENHAMOS HOJE UM DIABASTANTE PRODUTIVO E COM MUITA PAZ.

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OS ACÓRDÃOSDOS SEGUINTES FEITOS: AGRAVOS DE INSTRUMENTO NºS.35069000061, 1059000164, 21059000253, 24059006817, 4059000127,11069000070, 24059011643, 32069000027, 35069000111, 38059000091,24069000586; APELAÇÕES CÍVEIS NºS. 24040089849, 24030113419,24030040166, 21970107112, 4020008605, 4020009165, 11010552336,12020038621, 14020031192, 21010298822, 24010096410, 24010120624,24030114227, 24040089674, 24010091551, 24010163004, 24030207351,1050017373, 11000411527, 24049006372, 24049007156, 24990029464,27040001334, 35030132779, 35030161315, 38049000334, 44049000035,45040005634.

JULGADOS

1 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 38059000091NOVA VENÉCIA - 1ª VARA CÍVELAGVTE.: TELEST CELULAR S/AADVOGADO(A): RODRIGO FRANZOTTIAGVDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: RÔMULO TADDEIÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. 2 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24059006817VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE.: ADILSON MOZER FERREIRAADVOGADO(A): KARLA CECILIA L. PINTOAGVDO.: DEPARTAMENTO DE EDIFIC RODOV TRANSP DO EST DO ESDERTESADVOGADO(A): EVA HENRIQUES DE AZEVEDORELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR ARGÜIDA, PARA NOMÉRITO, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

3 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24059011643VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOAGVTE.: TANIA MARA COUTINHO DA SILVAADVOGADO(A): SIZENANDO CASTANHEIRA JACINTOADVOGADO(A): JOAQUIM FERREIRA SILVA FILHOADVOGADO(A): ISABELLE LYSIANE CICATELLI SILVAAGVDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL SEG SOCIALRELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO

4 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35069000061VILA VELHA - 1ª VARA CÍVELAGVTE.: SOCIEDADE EDUCACIONAL DO ESPÍRITO SANTO SEDES/UVV -ESADVOGADO(A): MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRAAGVDA.: RACHEL SANTIAGO SILVAADVOGADO(A): FRANCISCO CARLOS DE MORAIS SILVAADVOGADO(A): ENRICO SANTOS CORREAADVOGADO(A): FILIPE CARVALHO DE MORAIS SILVAADVOGADO(A): JULIANA NASCIMENTO MIRANDARELATOR: RÔMULO TADDEIÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. 5 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24069000586VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE.: ARCAN LOCADORA DE VEÍCULOS LTDA.ADVOGADO(A): PEDRO MOTA DUTRA

ADVOGADO(A): LISLIE VALERIA CORDEIRO DUTRAADVOGADO(A): HELDER WILLIAN CORDEIRO DUTRAAGVDO.: DEPARTAMENTO DE EDIFICAÇÕES RODOVIAS ETRANSPORTES DO ESTADORELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSAÀ UNANIMIDADE, CONHECER O PRESENTE RECURSO E NEGAR-LHEPROVIMENTO.

6 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1059000164COMARCA DE AFONSO CLÁUDIOAGVTE.: DIENE ALMEIDA LIMAADVOGADO(A): ILEALDO VIEIRA DE MELOADVOGADO(A): BEATRIZ GUERRA DE MELOAGVDA.: MARIA DA GLORIA TEIXEIRA DE SOUZAADVOGADO(A): FLAVIO JANIQUES DE LIMAAGVDO.: SINDILIMPE SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EMPRESASDE ASSEIOADVOGADO(A): JOSE MIRANDA LIMARELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSAÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

7 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 4059000127COMARCA DE ANCHIETAAGVTE.: MARIA FERNANDA MACHADO MEDINAADVOGADO(A): PEDRO PAULO VOLPINIADVOGADO(A): MARIA JOSE MACHADO MEDINAAGVDO.: ANTONIO CARLOS FERRARIADVOGADO(A): ROWENA FERREIRA TOVARADVOGADO(A): ELYANA NASSAR P. DE AZEVEDOADVOGADO(A): FABIANA ALVES DA SILVARELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR ARGÜIDA, PARA NOMÉRITO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

8 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11069000070CACH ITAPEMIRIM - 2ª VARA FEITOS FAZENDA PÚBLICAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): GUSTAVO DE MELLO CALMON HOLLIDAYAGVDO.: MARCOS SALLES COELHOADVOGADO(A): MARIANA CUNHA MONTEIROADVOGADO(A): ANGELA DE PAULA BARBOSARELATOR: RÔMULO TADDEIÀ UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, PREJUDICADO OAGRAVO REGIMENTAL

9 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35069000111VILA VELHA - 5ª VARA CÍVELAGVTE.: MARCELO ALEIXO PEISINOADVOGADO(A): JOSÉ ANTONIO NEFFA JÚNIORADVOGADO(A): RAPHAEL MADEIRA ABADAGVDO.: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO VITTORIO VENETOADVOGADO(A): GEDAIAS FREIRE DA COSTAADVOGADO(A): ROBERTO GARCIA MERÇONADVOGADO(A): HUGO FELIPE LONGO DE SOUZARELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

10 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 32069000027COMARCA DE MIMOSO DO SULAGVTE.: ANTONIO GUALANDIADVOGADO(A): LEONARDO TALYULI DE AZEVEDOAGVDO.: MUNICÍPIO DE MIMOSO DO SULADVOGADO(A): ROGERIO TORRESRELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO

11 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24010198810VITÓRIA - 11ª VARA CÍVEL


APTE.: UNIÃO DE EDUCAÇÃO CULTURA GILDASIO AMADOADVOGADO(A): SANDRO COGOADVOGADO(A): DANILO DE ARAUJO CARNEIROAPDO.: MARCELO VIANA LEONARDOADVOGADO(A): RUBEM FRANCISCO DE JESUSADVOGADO(A): MAURICIO BOECHAT PEYNEAURELATOR SUBS.: RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROREVISOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. 12 APELAÇÃO CÍVEL Nº 11000411527CACH ITAPEMIRIM - 5ª VARA CÍVELAPTE.:/APDA.: R. PIZETA & CIA LTDA.ADVOGADO(A): HIGNER MANSURAPTE.:/APDO.: RUBENS PIZETAADVOGADO(A): HIGNER MANSURAPTE.:/APDA.: MARIA DA PENHA DOS SANTOS PIZETAADVOGADO(A): HIGNER MANSURAPDA.:/APTE.: TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO(A): ANA PAULA PROTZNER MORBECKADVOGADO(A): JOÃO HILARIO LIEVORE DE BRANDÃORELATOR: RÔMULO TADDEIREVISOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. 13 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24030207351VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELAPTE.:/APDA.: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANCA DO BRASILADVOGADO(A): PEDRO DA SILVA DINAMARCOADVOGADO(A): JOSE EDUARDO H RODRIGUESADVOGADO(A): NORMA MECHLIN WAJSFELDAPTE.:/APDO.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): RONOALDO GIARETTAADVOGADO(A): LUCIANA BEATRIZ PASSAMANIAPTE.:/APDA.: NORMA DETTMANN JARSKEADVOGADO(A): ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRERRELATOR SUBS.: RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROREVISOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO APELO DA COMPANHIADE SEGUROS DE BRASIL, DANDO PROVIMENTO AO RECURSO DOBANCO DO BRASIL

14 APELAÇÃO CÍVEL Nº 48030075039SERRA - 4ª VARA CÍVELAPTE.: CARLOS HUMBERTO DE OLIVEIRAADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAPTE.: JONAS COSTA DA SILVAADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAPDO.: WASHINGTON VAREJAO DIASADVOGADO(A): HELIETE MIRANDA ROCHAAPDA.: REGINA LUCIA CALMON DIASADVOGADO(A): HELIETE MIRANDA ROCHARELATOR SUBS.: RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROREVISOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

15 APELAÇÃO CÍVEL Nº 35040029791VILA VELHA - 5ª VARA CÍVELAPTE.: BANCO FIAT S/AADVOGADO(A): MARCELO VACCARI QUARTEZANIADVOGADO(A): CREUZENI BRANDÃO DE OLIVEIRAADVOGADO(A): CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRAADVOGADO(A): PATRICIA PERTEL BROMONSCHENKELADVOGADO(A): MARIA SALEME DE SA E MOTAADVOGADO(A): ERIKA ALBANO DE SOUZAADVOGADO(A): GIOVANA TESSAROLO BATISTAADVOGADO(A): LUIZA BIANCO DOS SANTOS

APDO.: PATRICK DE OLIVEIRARELATOR SUBS.: RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROREVISOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

16 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24050026921VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELAPTE.: SAUDE ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL LTDA.ADVOGADO(A): FERNANDO MACHADO BIANCHIADVOGADO(A): JOSE LUIZ TORO DA SILVAADVOGADO(A): VANIA DE ARAUJO LIMA TORO DA SILVAADVOGADO(A): ANA NIDIA FARAJ BIAGIONIADVOGADO(A): SERGIO ROBERTO PEREIRA CARDOSO FILHOADVOGADO(A): JULIANA MARCUCCI PONTESAPDA.: DOCFINISH DO BRASIL LTDA.ADVOGADO(A): ALEX NASCIMENTO FERREIRAADVOGADO(A): EDWAR BARBOSA FELIXRELATOR SUBS.: RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROREVISOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

17 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24010091551VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELAPTE.: BANESTES CLUBEADVOGADO(A): SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTAADVOGADO(A): CARLOMAR SILVA GOMES DE ALMEIDAADVOGADO(A): CLAUDIA VALLI CARDOSOADVOGADO(A): FABIANO DE CHISTO DEPES TALLONADVOGADO(A): FERNANDA ALVES DE MATTOS MENEGUSSIADVOGADO(A): FRANKLIN DELMAESTROADVOGADO(A): GERALDO LUIZ DA SILVEIRAADVOGADO(A): GISLAINE DE OLIVEIRAADVOGADO(A): LUIZ CARLOS DE ABREUADVOGADO(A): MARCO ANTONIO REDINIZAPDA.: IARA DORIS CARDOSOADVOGADO(A): DANIELLE PINA DYNAADVOGADO(A): EVA PIRES DUTRARELATOR: RÔMULO TADDEIREVISOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

18 APELAÇÃO CÍVEL Nº 1050017373COMARCA DE AFONSO CLÁUDIOAPTE.: ADILSON PIRES DA SILVAADVOGADO(A): SILVESTRE JOSE VIEIRA COUTINHOAPDO.: MUNICÍPIO DE AFONSO CLAUDIOADVOGADO(A): MARCOS FERREIRA DIASRELATOR: RÔMULO TADDEIREVISOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. 19 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24010163004VITÓRIA - 6ª VARA CÍVELAPTE.: RAPHA COMERCIAL LTDA.ADVOGADO(A): ROGERIO SIMÕES ALVESADVOGADO(A): HELTON TEIXEIRA RAMOSAPDO.: BANCO ABNAMRO REAL S/AADVOGADO(A): ROSANE ARENA MUNIZADVOGADO(A): ODIVAL FONSECA JUNIORRELATOR SUBS.: RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROREVISOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

20 APELAÇÃO CÍVEL Nº 47030005673SÃO MATEUS - 1ª VARA CÍVELAPTE.: ALMIRO WILBERTADVOGADO(A): GUILHERME VIANA RANDOW


APTE.: ODILA WILBERTADVOGADO(A): GUILHERME VIANA RANDOWAPDO.: BANCO BANESTES SAADVOGADO(A): FRANKLIN DELMAESTRORELATOR SUBS.: RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROREVISOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

21 APELAÇÃO CÍVEL Nº 35980288027VILA VELHA - 1ª VARA CÍVELAPTE.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO ALDRIGUES AMARALADVOGADO(A): LUCIDI MANUEL DANTAS DE OLIVEIRAADVOGADO(A): REGINA CARVALHO DA SILVA RODRIGUESADVOGADO(A): AREOVALDO COSTA OLIVEIRAAPDO.: LANCHONETE CANAL LTDA. MEADVOGADO(A): ARTHUR KI BEAK LEERELATOR SUBS.: RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROPOR MAIORIA DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

22 APELAÇÃO CÍVEL Nº 47010002948SÃO MATEUS - 1ª VARA CÍVELAPTE.: ALMIRO WILBERTADVOGADO(A): GUILHERME VIANA RANDOWAPTE.: ODILA WILBERTADVOGADO(A): GUILHERME VIANA RANDOWAPDO.: BANCO BANESTES SAADVOGADO(A): FRANKLIN DELMAESTRORELATOR SUBS.: RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROREVISOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

23 REMESSA EX-OFFICIO Nº 24030209811VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZ PUBL MUNICIPAL DEVITÓRIAPARTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): LUCIANA DUARTE BARCELLOS GUIMARÃESPARTE: IPAMVADVOGADO(A): HELOISA MARIA DUARTE BARCELLOSPARTE: EDMARIO AMORIM VASCONCELLOSADVOGADO(A): GIOVANNI ROCHA DAS NEVESAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIO Nº 24030209811APTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAPDO.: EDMARIO AMORIM VASCONCELLOSRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: RÔMULO TADDEIÀ UNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES ARGÜIDAS, PARA NOMÉRITO, DAR PROVIMENTO AO RECURSO

24 REMESSA EX-OFFICIO Nº 11040113513CACH ITAPEMIRIM - 2ª VARA FEITOS FAZENDA PÚBLICAREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA FEITOS FAZENDA PUBLICA DECACHOEIPARTE: HELENICE SANSAO TEIXEIRAADVOGADO(A): ARY JOSE GOUVEA DERCYPARTE: ESTADO D0 ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): JOSE ALEXANDRE RESENDE BELLOTERELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À REMESSA

25 REMESSA EX-OFFICIO Nº 4040001028COMARCA DE ANCHIETAREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE ANCHIETAPARTE: ALEXANDRA TEIXEIRA FLORENTINOADVOGADO(A): JOSE OLYMPIO ALOCHIOPARTE: PRESIDENTE DA COM MUNICIPAL ORG DO CONC DE DT'S

RELATOR: RÔMULO TADDEIÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

26 REMESSA EX-OFFICIO Nº 24010200855VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA V FAZ PUB MUN VITÓRIAPARTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): WILMA CHEQUER BOU HABIBPARTE: JUREMA SANT'ANA CASTELLOADVOGADO(A): ALEX SANDRO STEINAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIO Nº 24010200855APTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAPDA.: JUREMA SANT'ANA CASTELLORELATOR: RÔMULO TADDEIREVISOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO,PREJUDICADA A REMESSA NECESSÁRIA. 27 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº24039002928VITÓRIA - 6ª VARA CÍVELEMGTE.: RAIMUNDO BENEDITO DE SOUZA FILHOADVOGADO(A): LUIS OTAVIO RODRIGUES COELHOEMGDA.: COOPETEFESADVOGADO(A): DELANO SANTOS CÂMARAADVOGADO(A): HUGO CRUZ MAESTRIADVOGADO(A): JULIANA MARA FRAGA CÂMARAADVOGADO(A): RAPHAEL AMERICANO CÂMARARELATOR: RÔMULO TADDEIÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

28 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 11030761958CACH ITAPEMIRIM - 1ª VARA FEITOS FAZENDA PÚBLICAEMGTE.: ANITA IRACEMA GAVA FRANCISCHETOADVOGADO(A): LUIZ ROBERTO MARETO CALILADVOGADO(A): RONALDO PAVANADVOGADO(A): RAPHAEL GOBBIE MELOADVOGADO(A): TIAGO DE SOUZA PIMENTAEMGDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESRELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE, EM NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOSDECLARATÓRIOS.

29 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIONº 26040019635ITAPEMIRIM - 1ª VARA CÍVELEMGTE.: DROGARIA HAUTEQUESTT LTDA.ADVOGADO(A): ISABELA P SIMMEREMGDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE, EM NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOSDECLARATÓRIOS.

30 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 12059000666CARIACICA - 2ª VARA CÍVELEMGTE.: DEVAIR DE MORAES CASSAADVOGADO(A): ADRIANO AZEVEDO MENDONÇAEMGDA.: SYNGENTA PROTEÇÃO DE CULTIVOS LTDA.ADVOGADO(A): JULIO CHRISTIAN LAUREADVOGADO(A): EDUARDO SANDOVAL M FRANCORELATOR: RÔMULO TADDEIÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. 31 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 14059000589COLATINA - 1ª VARA CÍVELEMGTE.: JEANKERLIS FIORIM PRANDO


ADVOGADO(A): ELOILSOM CAETANO SABADINEEMGDA.: INVEST FOMENTO MERCANTIL LTDA.ADVOGADO(A): MAURICIO AUDERELATOR: RÔMULO TADDEIÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

32 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº24059010694VITÓRIA - 6ª VARA CÍVELEMGTE.: AERCIO BARCELOS MUNIZADVOGADO(A): ROBERTO MARINHO GUIMARÃESEMGDO.: SINDICATO DOS TRAB PORT ARRUM E TRAB NA MOV DEMERC EM GERALADVOGADO(A): ALEX SANDRO STEINADVOGADO(A): BRUNO DALL'ORTO MARQUESRELATOR: RÔMULO TADDEIÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. 33 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV REG MAND SEGURANÇA Nº100050041258VITÓRIA - 8ª VARA CÍVELEMGTE.: OGMO ORAGO GESTOR DE MÃO DE OBRA DO TRABALHOPORTUÁRIO AVULSADVOGADO(A): LIGIA MENEZES SANTOS NEVESADVOGADO(A): CAROLINE CRUZ WALSH MONTEIROADVOGADO(A): ALINE COELHO SIMÕES TRAVASSO SOARESADVOGADO(A): HELOISA HELENA DE ALMEIDA GOMESEMGDO.: JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DE VITÓRIARELATOR: RÔMULO TADDEIÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

34 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV REG AGV INSTRUMENTO Nº48059002443SERRA - 3ª VARA CÍVELEMGTE.: CST - COMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃOADVOGADO(A): ARTENIO MERÇONADVOGADO(A): JULIANA PAIVA FARIA FALEIROADVOGADO(A): TATIANA CAVADINI LOPESEMGDO.: AURECI CARLOS DE FREITAS TRANCOSOADVOGADO(A): ELIANE CRISTINA CREMASCHIADVOGADO(A): JOSE HENRIQUE DAL PIAZADVOGADO(A): LUIS CLAUDIO DIAS DA SILVARELATOR: RÔMULO TADDEIÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

35 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 22030002673IBIRAÇU - 1ª VARAEMGTE.: AMARILDO ARAUJO DE SOUZAADVOGADO(A): LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLIEMGDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

36 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 23030007597COMARCA DE ICONHAEMGTE.: JOSE ANTONIO MOZERADVOGADO(A): MARIA JOSE MACHADO MEDINAEMGDO.: CARTORIO DO 1º OFICIO DE ICONHAADVOGADO(A): ALMIR BARCELOSEMGDA.: JULIA ELIZABETH BOTTECCHIA BARCELOSADVOGADO(A): ALMIR BARCELOSRELATOR: RÔMULO TADDEIÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. 37 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº24059000620VITÓRIA - 8ª VARA CÍVEL

EMGTE.: MARGARETH VETIS ZAGANELLIADVOGADO(A): RONALDO ADAMI LOUREIROEMGDO.: FRANCISCO RICARDO VENTURA FILHOADVOGADO(A): MICHELLE GOTTARDI VENTURARELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE, EM NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO 38 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 24059002006VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELEMGTE.: JOELSON HUMBERTO FERNANDESADVOGADO(A): JERIZE TERCIANO ALMEIDAEMGTE.: KATIA ALVARENGA DE LIMAADVOGADO(A): JERIZE TERCIANO ALMEIDAEMGTE.: LESSANDRA DANIEL NUNESADVOGADO(A): JERIZE TERCIANO ALMEIDAEMGTE.: MARIA DO CARMO SILVA SCHWABADVOGADO(A): JERIZE TERCIANO ALMEIDAEMGTE.: ROSAURA GOMES PEREIRA GUIMARÃESADVOGADO(A): JERIZE TERCIANO ALMEIDAEMGDO.: BANCO BANESTES S/AADVOGADO(A): FLAVIO CHEIM JORGEADVOGADO(A): CARLOS EDUARDO AMARAL DE SOUZARELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSAÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO RECURSO

39 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV REG AGV INSTRUMENTO Nº48059001908SERRA - 3ª VARA CÍVELEMGTE.: CST - COMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃOADVOGADO(A): ALESSANDRA PIOLIADVOGADO(A): IMERO DEVENSADVOGADO(A): IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO(A): KLEBER SCHNEIDERADVOGADO(A): MARCELO PAGANI DEVENSADVOGADO(A): ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLIADVOGADO(A): LARISSA BOZZI MALACARNEADVOGADO(A): ANA TEREZINHA DE FRANÇA ALMEIDA E SILVAADVOGADO(A): GLEYDS F V PAES LEME PAZZAGLIAEMGDO.: ENILTON FIOROTIADVOGADO(A): DANIELLE SILVARES CURY ADVOGADO(A): JOÃO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOADVOGADO(A): JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTOADVOGADO(A): SEDNO ALEXANDRE PELISSARIADVOGADO(A): ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIOADVOGADO(A): ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRERADVOGADO(A): ADRIANE MARY DA SILVA VIEIRAADVOGADO(A): GRASIELE MARCHESI BIANCHIADVOGADO(A): ALOIR ZAMPROGNO FILHOADVOGADO(A): SÉRGIO SOUZA FREITASADVOGADO(A): JALINE IGLEZIAS VIANAADVOGADO(A): ANDREA CARLA ZANIADVOGADO(A): ROSEMAY MACHADO DE PAULAADVOGADO(A): LILIAN MAGESKI ALMEIDARELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

40 AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 35059002911VILA VELHA - 5ª VARA CÍVELAGVTE.: BANCO BANESTES S/AADVOGADO(A): ADRIANO FRISSO RABELOADVOGADO(A): JOSE ALEXANDRE RESENDE BELLOTEADVOGADO(A): RAINALDO MARCOS DE OLIVEIRAAGVDO.: ROGERIO RODRIGUES DE ALMEIDAADVOGADO(A): FABRICIO CARDOSO FREITASADVOGADO(A): CAROLINA LEMOS PICANÇOADVOGADO(A): PAULA VICENTINI BONATESRELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO


41 AGRAVO REGIMENTAL EMB DECLARAÇÃO AP ADESIVA AP CÍVELNº 6050019717ARACRUZ - 1ª VARA CÍVEL E COMERCIALAGVTE.: GERTUDES ANGELA FARDIMADVOGADO(A): CHRISCIANA DE OLIVEIRA MELOAGVDO.: JOÃO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAADVOGADO(A): LILIAN MAGESKI ALMEIDARELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

42 AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100060003843TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAGVTE.: JOBUSA RECURSOS HUMANOS LTDA.ADVOGADO(A): LUIZ CESAR SILVA FERREIRA AGVDO.: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE MANTENÓPOLISRELATOR: RÔMULO TADDEIÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. 43 AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 48069000429SERRA - 2ª VARA CÍVELAGVTE.: CST - COMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃOADVOGADO(A): ANA PAULA PROTZNER MORBECKADVOGADO(A): ARTENIO MERÇONADVOGADO(A): FERNANDA KIFFER MARIMADVOGADO(A): JULIANA PAIVA FARIA FALEIROADVOGADO(A): LUCIANA MERÇONADVOGADO(A): GUSTAVO LOBO VERISSIMO DA SILVAADVOGADO(A): RONES JUNIOR VARGASAGVDO.: ORLY CAMPOSADVOGADO(A): BRUNO DALL'ORTO MARQUESADVOGADO(A): ELIANE CRISTINA CREMASCHIADVOGADO(A): JOSE HENRIQUE DAL PIAZADVOGADO(A): MARCOS PAULO SAMPAIO RIBEIRO DA SILVAADVOGADO(A): LIVIA CIPRIANO DAL PIAZADVOGADO(A): LUIZ CLAUDIO DIAS DA SILVARELATOR: RÔMULO TADDEIÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. 44 AGRAVO REGIMENTAL AP CÍVEL Nº 24030115885VITÓRIA - CARTÓRIO 2ª VARA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE.: CIGRAM PEDRAS ORNAMENTAIS DO BRASIL LTDA.ADVOGADO(A): ROGERIO ALVES MOTTAAGVDA.: PROCURADORA CHEFE DA SUBPROC TRIBUTARIA DA FAZEST DO ESP SARELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSAÀ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

ADIADOS COM PEDIDO DE VISTA:

APELAÇÃO CÍVEL Nº 30030042748APELAÇÃO CÍVEL Nº 35990126555APELAÇÃO CÍVEL Nº 12030028356

ENCERRADA A SESSÃO ÀS 10:44 H.



-**********-



DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 11040064120EMGTE.: GRIMARMORES DO ESPÍRITO SANTO LTDAADVOGADO: JOÃO CARLOS ASSADEMGDO.: ANTONIO CARLOS CARVALHOADVOGADO: ROGERIO D CARNEIROADVOGADO: WALMIR ANTONIO BARROSORELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZADECISÃOTRATAM-SE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PORGRIMÁRMORES DO ESPÍRITO SANTO LTDA EM FACE DO V. ACÓRDÃODE FLS. 126/134 DESTES AUTOS.ALEGA O EMBARGANTE, ÀS FLS. 137/138, QUE O V. ACÓRDÃO ÉOMISSO, POIS NÃO MANIFESTOU-SE SOBRE OS ARTIGOS 463/467 DOESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. ASSIM, REQUER SEJA DADOPROVIMENTO AOS PRESENTES EMBARGOS DECLARATÓRIOS, E,TAMBÉM, PARA FINS DE PREQUESTIONAMENTO DA DECISÃO, COMVISTOS À INTERPOSIÇÃO DO RECURSO CABÍVEL ÀS INSTÂNCIASSUPERIORES.É O BREVE RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.COMPULSANDO ATENTAMENTE OS AUTOS, VERIFICO QUE OEMBARGANTE INTERPÔS O PRESENTE RECURSO OBJETIVANDOREDISCUTIR A MATÉRIA JÁ APRECIADA E JULGADA, VISANDOREVERTER O RESULTADO DO JULGAMENTO. ISTO PORQUE, ANALISANDO DETIDAMENTE O ACÓRDÃOEMBARGADO, VISLUMBRA-SE QUE O MESMO APRECIOU TODOS OSELEMENTOS TRAZIDOS PARA OS AUTOS E DELINEOU TODA AQUESTÃO POSTA EM EXAME, NÃO HAVENDO QUE SE FALAR EMMODIFICAÇÃO DO JULGADO.COLHE-SE DO VOTO, FLS. 131/133, IN VERBIS:"(...) PRIMEIRAMENTE, DESTACO QUE O TERCEIRO PREJUDICADO TEMLEGITIMIDADE RECURSAL, QUANDO O MESMO COMPROVA AINTERDENPENDÊNCIA ENTRE OS SEUS INTERESSES DE INTERVIR E ARELAÇÃO JURÍDICA SUBMETIDA À APRECIAÇÃO JUDICIAL. ASSIM, VEJOQUE O ORA APELANTE POSSUI LEGITIMIDADE PARA RECORRER.ULTRAPASSADA ESTA QUESTÃO, PASSO A ANÁLISE DA POSSIBILIDADEDO RECURSO DE APELAÇÃO CONTRA ACORDO HOMOLOGADO PORSENTENÇA JUDICIAL. É BEM VERDADE, QUE TRATANDO-SE DESENTENÇA MERAMENTE HOMOLOGATÓRIA DE TRANSAÇÃO ENTRE ASPARTES, EM QUE NÃO HOUVE SUCUMBENTE, O REMÉDIO LEGAL PARASANAR ALGUM VÍCIO OU NULIDADE É A AÇÃO ANULATÓRIA COMODISPOSTO NO ARTIGO 486 DO CPC, QUE ASSIM DISPÕE: “OS ATOSJUDICIAIS, QUE NÃO DEPENDEM DE SENTENÇA, OU EM QUE ESTAFOR MERAMENTE HOMOLOGATÓRIA, PODEM SER RESCINDIDOS,COMO OS ATOS JURÍDICOS EM GERAL, NOS TERMOS DA LEI CIVIL.”CONTUDO, O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA TEM ADMITIDO AINTERPOSIÇÃO DO APELO EM FACE DE ACORDO HOMOLOGATÓRIO,QUANDO O VÍCIO DE VONTADE APONTADO COMO CAUSA DEANULAÇÃO DA TRANSAÇÃO FOR ARGÜIDO EM RECURSO INTERPOSTOCONTRA A PRÓPRIA DECISÃO QUE A HOUVER HOMOLOGADO,DECISÃO QUE, POR ISSO MESMO, NÃO TERÁ TRANSITADO EMJULGADO. É CERTO QUE NÃO SE ADMITE DESFAZIMENTOUNILATERAL DA TRANSAÇÃO QUE, PARA AS PARTES, PRODUZ DESDELOGO SEUS EFEITOS. NO ENTANTO, O ACORDO, EM RELAÇÃO AOPROCESSO, MORMENTE QUANDO PEDEM OS DEMANDANTES QUESEJA TOMADO POR TERMO NOS AUTOS E HOMOLOGADO PELO JUIZPARA PRODUZIR OS EFEITOS LEGAIS E PÔR FIM AO LITÍGIO, SOMENTEATRAVÉS DESSE ATO SE PERPECTIBILIZA. NA HIPÓTESE RETRATADANOS AUTOS, A EMPRESA GRIMÁRMORES DO ESPÍRITO SANTO LTDA,ORA APELADA, É PARTE PASSIVA EM INÚMERAS EXECUÇÕES FISCAIS,TANTO NO ÂMBITO DA JUSTIÇA ESTADUAL QUANTO NA JUSTIÇAFEDERAL, AS QUAIS TOTALIZAM UM VALOR APROXIMADO DE R$415.686,73 (QUATROCENTOS E QUINZE MIL, SEISCENTOS E OITENTA ESEIS REAIS E SETENTA E TRÊS CENTAVOS). (...)”. GRIFEI.APÓS A TRANSCRIÇÃO ACIMA, VÊ-SE QUE A ÚNICA INTENÇÃO DOEMBARGANTE É A REDISCUSSÃO DA MATÉRIA, RESTANDOEVIDENCIADA A INEXISTÊNCIA DE QUALQUER ELEMENTO ENSEJADORDO ACOLHIMENTO DOS EMBARGOS.


ADEMAIS, O FATO DE NÃO CONSTAR NO ACÓRDÃO A CITAÇÃO DOSARTIGOS 463 E 467, AMBOS DO CÓDIGO DE RITOS, NÃO SIGNIFICAQUE NÃO FORAM DEVIDAMENTE RESPEITADOS.DE OUTRA ÓTICA, DEVE-SE RESSALTAR QUE A INTERPOSIÇÃO DEEMBARGOS DECLARATÓRIOS AO PRETEXTO DOPREQUESTIONAMENTO, SOMENTE SE JUSTIFICA QUANDO ASQUESTÕES VENTILADAS PELAS PARTES, EM SUAS RAZÕES RECURSAIS,NÃO FORAM APRECIADAS NO ACÓRDÃO EMBARGADO, REQUERENDOPOR ISSO, EXPRESSA REFERÊNCIA, O QUE NÃO ISENTA OEMBARGANTE DE OBSERVAR OS LIMITES TRAÇADOS PELO ARTIGO535, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.ANTE O EXPOSTO, CONHEÇO DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS,PORÉM NEGO-LHES PROVIMENTO, NA FORMA DO ART. 557, § 1º-A DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PARA MANTER EM SUA INTEGRALIDADEO V. ACÓRDÃO OBJURGADO.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.INTIME-SE.VITÓRIA/ES, 05 DE ABRIL DE 2006.DESEMBARGADOR ALINALDO FARIA DE SOUZARELATOR

2 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2050009089APTE.: LUCIANO DELLAROLI DE AGUIARADVOGADO: ALEMER JABOUR MOULINADVOGADA: LUCIANA MERÇON VIEIRAAPDO.: ESPÓLIO DE DECIO SANTOSADVOGADO: CELSO PIANTAVINHA BARRETOADVOGADO: JOSE MARIA RODRIGUES PINHEIRORELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZADECISÃOTRATA-SE DE RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTO PORLUCIANO DEFLORAI DE AGUIAR, EIS QUE IRRIGANDO COM A R.SENTENÇA PROFERIDA PELO MM. JUIZ DE DIREITO DO CARTÓRIO DE3º OFÍCIO DA COMARCA DE ALEGRE/ES, QUE NOS AUTOS DA AÇÃODE INVENTÁRIO, MOVIDA EM FACE DO ESPOLIO DE DECAIO SANTOS,QUE HOMOLOGOU A PARTILHA DOS BENS DO INVENTÁRIO. EM RAZÕES DE RECURSO, ÀS FLS. 316/321, ADUZ O APELANTE, EMSÍNTESE, QUE OS BENS ORA APRESENTADO PARA PARTILHA ESTÃOSUB-AVALIADOS E A DESPEITO DAS OMISSÕES FISCAIS NÃO PODERIAGOZAR DA CHANCELA DO PODER JUDICIÁRIO. REQUER, AO FINAL,QUE SEJA CONHECIDO O PRESENTE RECURSO PARA QUE SEJAREFORMADA A R. SENTENÇA.É, EM SÍNTESE, O RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.PRIMEIRAMENTE, RESSALTO, QUE NO PRESENTE FEITO, CABE AAPLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ARTIGO 557, DO CPC, QUAL SEJA,NEGAR SEGUIMENTO A "RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL,IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OU EM CONFRONTO COM SÚMULAOU COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL,DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR".ANALISANDO OS AUTOS, VEJO QUE RAZÃO NÃO ASSISTE AOAPELANTE. O APELANTE É CREDOR DO SENHOR JOÃO LEONEL DE SOUZAMARIDO DE UMA DAS HERDEIRAS NECESSÁRIAS, SENHORA MARISESANTOS DE SOUZA, E MOVE AÇÃO DE EXECUÇÃO JUNTO A COMARCADE GUAÇUÍ/ES EM FACE DO MESMO. VERIFICA-SE NOS AUTOS QUE O APELANTE NÃO POSSUILEGITIMIDADE NENHUMA NA AÇÃO DE INVENTÁRIO, UMA VEZ QUEO MESMO NÃO TEM O DIREITO DE INTERVIR EM UMA AÇÃO ONDENENHUMA DAS PARTES SÃO SUAS DEVEDORAS.À LUZ DO QUE DISPÕE O ARTIGO 499, PARÁGRAFO PRIMEIRO, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, CABE AO TERCEIRO DEMONSTRARNEXO DE INTERDEPENDÊNCIA ENTRE O SEU INTERESSE DE INTERVIRE A RELAÇÃO JURÍDICA SUBMETIDA À APRECIAÇÃO JUDICIAL.NÃO BASTA O MERO INTERESSE ECONÔMICO: É PRECISO TERINTERESSE JURÍDICO PARA PODER RECORRER COMO TERCEIRO.VEJAMOS O ENTENDIMENTO DO NOSSO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA: “RECURSO. TERCEIRO PREJUDICADO. PARA QUE SEJA

ADMISSÍVEL, NECESSÁRIO SE DEMONSTRE QUE A DECISÃORECORRIDA AFETARÁ, DIRETAMENTE OU INDIRETAMENTE, RELAÇÃOJURÍDICA DE QUE O TERCEIRO É TITULAR” (STJ-3ª TURMA, RESP19.802-0-MS, REL. MIN. EDUARDO RIBEIRO, J. 5.5.92, NÃOCONHECERAM, V.U., DJU 25.5.92, P. 7.397).A LEGITIMIDADE "AD CAUSAM" É CONDIÇÃO PARA SE AFERIRABSTRATAMENTE A POSIÇÃO DOS ENVOLVIDOS NA DEMANDA, OUSEJA, QUAIS AS PESSOAS QUE DEVAM SUPORTAR OS EFEITOS DACOISA JULGADA, POR SEREM SUJEITOS DE DIREITO E DEVER DARELAÇÃO JURÍDICA POSTA EM DEBATE JUDICIAL. NESTE CONTEXTO, CORROBORANDO COM O MESMO ENTENDIMENTOESPOSADO PELO JULGADOR MONOCRÁTICO AS FLS. 267, O APELANTEÉ CARECEDOR DE AÇÃO, EIS QUE NÃO POSSUI LEGITIMIDADE PARAREQUERER ALGUMA COISA NESSA AÇÃO.COLHE-SE DA R. SENTENÇA:“DIANTE DE TODO O EXPOSTO E POR FALTAR LEGITIMIDADE AOREQUERENTE, INDEFIRO O PEDIDO DE FLS. 226/229, EM SUATOTALIDADE.” AINDA QUE O APELANTE SEJA CREDOR DO CÔNJUGE DE UMA DASHERDEIRAS, NÃO LHE ASSISTE RAZÃO PARA INGRESSAR NO PROCESSODE INVENTÁRIO.EM BUSCA DO SEU PRETENSO DIREITO O MESMO PODE RECORRER ÀSVIAS ORDINÁRIAS OU ENTÃO DENUNCIAR TAL FRAUDE DENTRO DOPRÓPRIO PROCESSO DE EXECUÇÃO QUE MOVE EM FACE DO MARIDODA HERDEIRA, MAS NÃO NO INVENTÁRIO. ANTE O EXPOSTO, SEM MAIS DELONGAS, NOS TERMOS DO ARTIGO557, § 1º - A, DO CPC, NEGO PROVIMENTO AO PRESENTE RECURSO. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIMEM-SE. VITÓRIA, 04 DE ABRIL DE 2006.DESEMBARGADOR ALINALDO FARIA DE SOUZARELATOR 3 APELAÇÃO CÍVEL Nº 35000132239APTE.:/APDO.: PAULO ROBERTO TRINDADEADVOGADO: ROSSINI VOGAS MENEZESAPDA.:/APTE.: DU PONT DO BRASIL S.AADVOGADO: ANTONIO CARLOS M DE ARRUDA JRADVOGADA: PAULA M TONANI MATTEIS DE ARRUDARELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZADECISÃOTRATA-SE DE DOIS RECURSOS DE APELAÇÃO INTERPOSTOS PORPAULO ROBERTO TRINDADE E DU PONTE DO BRASIL S.A, EIS QUEIRRESIGNADOS COM A R. SENTENÇA DE FLS. 377/386 DOS AUTOS DEINDENIZAÇÃO, QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDOFORMULADO PELO AUTOR.ESTE EGRÉGIO TRIBUNAL, EM RECENTES JULGADOS, TÊM SEMANIFESTADO NO SENTIDO DE QUE AINDA QUE OS AUTOS ESTEJAMNA FASE DE APRECIAÇÃO E JULGAMENTO DO RECURSO DEAPELAÇÃO, EM VIRTUDE DA MODIFICAÇÃO NO ÂMBITO MATERIAL,NÃO SE PERPETUA A COMPETÊNCIA DESTA EGRÉGIA CORTE.CUMPRE RESSALTAR, QUE COM A ENTRADA EM VIGOR DA EMENDACONSTITUCIONAL N.º 45/2004, HOUVE DIVERGÊNCIA APENAS EMRELAÇÃO AO MARCO TEMPORAL DA NOVA INTERPRETAÇÃO,PREVALECENDO O ENTENDIMENTO DE QUE A PARTIR DA ENTRADAEM VIGOR DA REFERIDA EMENDA, SERIA A JUSTIÇA OBREIRACOMPETENTE PARA JULGAR OS FEITOS INDENIZATÓRIOS LIGADOS AOACIDENTE DE TRABALHO.NESSE PARTICULAR, POR ENVOLVER COMPETÊNCIA MATERIAL(RATIONE MATERIAE), ENTENDO QUE NÃO SE OPERA A PERPETUATIOJURISDICTIONIS, FACE A EXPRESSA DISPOSIÇÃO DA PARTE FINAL DOARTIGO 87 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, LOGO, OS FEITOS EMCURSO, INDEPENDENTEMENTE DO PROFERIMENTO OU NÃO DESENTENÇA, DEVEM SER ENCAMINHADOS À JUSTIÇA FEDERALESPECIALIZADA DO TRABALHO.COM PERTINÊNCIA, CITO O POSICIONAMENTO DO PROFESSORHUMBERTO THEODORO JÚNIOR, EM "CURSO DE DIREITOPROCESSUAL CIVIL, 28ª EDIÇÃO, RIO DE JANEIRO, EDITORA FORENSE,


1999 - PÁGINA 165: "(...) SE FOR SUPRIMIDO O ÓRGÃO JUDICIÁRIOPERANTE O QUAL CORRIA O FEITO, OU SE ALTERAÇÃO LEGISLATIVAREFERIR-SE À COMPETÊNCIA ABSOLUTA (RATIONE MATERIAE OU DEHIERARQUIA), JÁ ENTÃO OS FEITOS PENDENTES SERÃOIMEDIATAMENTE ALCANÇADOS: OS AUTOS EM TAL CASO, TERÃO DESER ENCAMINHADOS AO OUTRO ÓRGÃO QUE SE TORNOUCOMPETENTE PARA A CAUSA (...)". A POSIÇÃO ACIMA DEFENDIDA, ENCONTRA RESPALDO NAJURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, CONFORMEEMENTA ABAIXO:EMENTA: PROCESSO CC 35761/SP; RELATOR: MINISTRO RUY ROSADODE AGUIAR (1102) - ÓRGÃO JULGADOR - SEGUNDA SEÇÃO - DATA DAPUBLICAÇÃO/FONTE - DJ 15.09.2003 - P. 231 - CONFLITO DECOMPETÊNCIA - MOMENTO EM QUE A COMPETÊNCIA É FIXADA."DETERMINA-SE A COMPETÊNCIA NO MOMENTO EM QUE A AÇÃO ÉPROPOSTA. SÃO IRRELEVANTES AS MODIFICAÇÕES DO ESTADO DEFATO OU DE DIREITO OCORRIDAS POSTERIORMENTE, SALVOQUANDO SUPRIMIREM O ÓRGÃO JUDICIÁRIO OU ALTERAREM ACOMPETÊNCIA EM RAZÃO DA MATÉRIA OU HIERARQUIA (CPC, ART.48)". DESTA FORMA, EM QUE PESE O FATO DE O PROCESSOENCONTRAR-SE NA FASE DE APRECIAÇÃO/JULGAMENTO DO RECURSODE APELAÇÃO, COMO HOUVE A MODIFICAÇÃO DA COMPETÊNCIA NOÂMBITO MATERIAL (COMPETÊNCIA ABSOLUTA), SURGE ANECESSIDADE DE IMEDIATO ENCAMINHAMENTO DOS AUTOS AOÓRGÃO COMPETENTE. ISTO POSTO, DETERMINO A REMESSA DESTES AUTOS À JUSTIÇAFEDERAL ESPECIALIZADA DO TRABALHO, SEDIADA NESTA CAPITAL.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.INTIMEM-SE.VITÓRIA, 03 DE ABRIL DE 2006DESEMBARGADOR ALINALDO FARIA DE SOUZARELATOR

4 APELAÇÃO CÍVEL Nº 30050008967APTE.: VANETE FERRARIADVOGADO: OSWALDO AMBROZIO JUNIORAPDO.: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO ESTADO DO E.SDETRAN/ESADVOGADA: LUZIA CARRETTA DUARTERELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZADECISÃOCUIDA A ESPÉCIE DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA NOS AUTOS DOMANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO POR VANETE FERRARICONTRA SUPOSTO ATO ILEGAL DO SR. CHEFE DO DEPARTAMENTOESTADUAL DE TRÂNSITO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -DETRAN/ES, TENDO COMO MATÉRIA DE FUNDO LICENCIAMENTO DEVEÍCULO VINCULADO AO PAGAMENTO DE MULTAS. O MM. JUIZ “A QUO”, SENTENCIANDO ÀS FLS. 73/75, DENEGOU ASEGURANÇA. IRRESIGNADA, A APELANTE INTERPÔS RECURSO ÀS FLS. 81/85 EM QUEPEDE A REFORMA DA SENTENÇA PARA QUE SEJA CONCEDIDA ASEGURANÇA, BEM COMO A GRATUIDADE DA JUSTIÇA. PARECER DO DOUTO PROMOTOR DE JUSTIÇA ÀS FLS. 102/104,OPINANDO PELO IMPROVIMENTO DO RECURSO.É O RELATÓRIO.CONFORME RELATADO, TRATA-SE DE IRRESIGNAÇÃO PROVENIENTEDE NEGATIVA DO DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO - DETRAN/ES EM PROCEDER AOLICENCIAMENTO ANUAL DE VEÍCULO DESCRITO NA INICIAL,CONDICIONANDO TAL PROCEDIMENTO AO PAGAMENTO DE MULTA. EM SUAS RAZÕES, A APELANTE ARGÚI QUE A R. SENTENÇA NÃOCUIDOU, COM A NECESSÁRIA ACUIDADE, DAS PROVAS CARREADASAOS AUTOS QUE SINALIZAVAM PARA A CONCESSÃO DO WRIT.QUANTO À ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, AINDA QUE OUTROTENHA SIDO O ENTENDIMENTO DO ILUSTRE REPRESENTANTE DOMINISTÉRIO PÚBLICO, EM PARECER DE FLS. 102/104, O

ENTENDIMENTO PREDOMINANTE NOS TRIBUNAIS PÁTRIOS É DE QUESE RECONHECE COMO POBRE, NO SENTIDO DA LEI, TODO AQUELEQUE SE ENCONTRAR EM SITUAÇÃO FINANCEIRA QUE NÃO PERMITA OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS SEM DESEQUILÍBRIO DA SUAMANTENÇA.ASSIM, TENHO QUE O SIMPLES FATO DA APELANTE POSSUIR UMVEÍCULO AUTOMOTOR NÃO DESCARACTERIZA A SITUAÇÃO DE RISCOQUE SE ENCONTRA CASO TENHA QUE ARCAR COM AS CUSTASPROCESSUAIS, MOTIVO PELO QUAL RECONHEÇO O SEU DIREITO DEISENÇÃO DE PAGAMENTO DAS CUSTAS.QUANTO AO MÉRITO A APELAÇÃO, ISTO É, A CONCESSÃO DASEGURANÇA PARA QUE SE PROCEDA O LICENCIAMENTO ANUAL DEVEÍCULO DESCRITO NA INICIAL, INDEPENDENTEMENTE DOCONDICIONAMENTO DE TAL PROCEDIMENTO AO PAGAMENTO DEMULTA, TENHO QUE É MATÉRIA DE SIMPLES COGNIÇÃO, POISSUMULADA PELO STJ (SÚMULA 127), NOS SEGUINTES TERMOS:"É ILEGAL CONDICIONAR A RENOVAÇÃO DA LICENÇA DE VEÍCULO AOPAGAMENTO DE MULTA, DA QUAL O INFRATOR NÃO FOINOTIFICADO." (GRIFEI). ESSE É O CASO DOS AUTOS, POIS NÃO HÁ COMPROVAÇÃO DAREGULAR NOTIFICAÇÃO À PROPRIETÁRIA DO VEÍCULO QUANTO AINFRAÇÃO COMETIDA, UMA VEZ QUE OS DOCUMENTOS JUNTADOSPELA AUTORIDADE COATORA, MORMENTE O DE FLS. 55, ALÉM DEENVIADO MUITO TEMPO APÓS A DATA DO ATO INFRATOR, DÁCONTA DE QUE A APELANTE NÃO RECEBEU A REFERIDANOTIFICAÇÃO. ISTO, PORQUE NO VERSO DA REFERIDA NOTIFICAÇÃO CONSTAINFORMAÇÃO DOS CORREIOS DE QUE A NOTIFICAÇÃO SERIADEVOLVIDA AO REMETENTE EM CONSEQÜÊNCIA DA SUA MUDANÇADE ENDEREÇO. NOTA-SE, PORTANTO, QUE A EXIGÊNCIA FISCAL NÃO OBEDECEU ASFORMALIDADES LEGAIS E, POR OUTRO LADO, INCONTROVERSO SEMOSTRA A EXISTÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO DA APELANTEA SER AMPARADO PELA VIA ESTREITA DO MANDADO DE SEGURANÇA.ASSIM, POR AFRONTAR, A SENTENÇA, ENTENDIMENTO SUMULADO,INVOCO OS PRECEITOS DO COMANDO NORMATIVO DO ART. 557, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, E CONHEÇO DO RECURSO DEAPELAÇÃO, DANDO-LHE PROVIMENTO, PARA REFORMAR A SENTENÇAATACADA, CONCEDENDO A SEGURANÇA.INTIMEM-SE.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA/ES, 31 DE MARÇO DE 2006.DES. ALINALDO FARIA DE SOUZARELATOR 5 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24040144735APTE.: LUCIANA SILVA BARCELOSADVOGADA: REJANE MARIA SEFERIN DAROSAPDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: BRUNO GUERRA DE OLIVEIRARELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSADECISÃO MONOCRÁTICATRATAM OS AUTOS DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR LUCIANASILVA BARCELOS, DEVIDO À PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA QUEDENEGOU A SEGURANÇA PLEITEADA PELA APELANTE, QUE FEZ DOISPEDIDOS, CADA UM EM FACE DAS AUTORIDADES COATORASDESIGNADAS (DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GRADUAÇÃO DAUVV E DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DE VITÓRIA),NOS SEGUINTES TERMOS:A) REALIZAÇÃO DO SUPLETIVO DE 2º GRAU;B) DETERMINAÇÃO DA MATRÍCULA NA UNIVERSIDADE ESPECIFICADA.FOI DEFERIDA A MEDIDA LIMINAR, COM BASE NA QUAL FOIREALIZADO O CURSO SUPLETIVO, CONFORME ATESTA ODOCUMENTO DE FLS. 61.POSTERIORMENTE A ISSO, FOI PROLATADA A SENTENÇA QUEDENEGOU A SEGURANÇA REQUERIDA EM FACE DO CENTRO DEESTUDOS SUPLETIVOS DE VITÓRIA E NÃO CONHECEU O PEDIDO


FEITO EM FACE DA UNIVERSIDADE DE VILA VELHA, DEVIDO ÀINCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL PARA TANTO.CONTRA ESSA DECISÃO SE INSURGE A APELANTE, PLEITEANDO A SUAREFORMA.É O BREVE RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.ASSISTE RAZÃO À APELANTE, MOTIVO PELO QUAL DEVE SERREFORMADA A SENTENÇA.COMO SE PERCEBE PELA LEITURA DOS AUTOS, DEVIDO ÀPROLATAÇÃO DA MEDIDA LIMINAR, A IMPETRANTE SE INSCREVEU ECONCLUIU O CURSO SUPLETIVO, QUE ERA JUSTAMENTE O QUE LHEFALTAVA PARA PODER GALGAR O ENSINO SUPERIOR.UMA VEZ REALIZADO E CONCLUÍDO O CURSO SUPLETIVO, FICA UMQUESTIONAMENTO SEVERO, QUE A JUSTIÇA DEVE PODERRESPONDER: SE FOR CASSADA A MEDIDA QUE PERMITIU AREALIZAÇÃO DO SUPLETIVO, COMO DESFAZER AS CONSEQÜÊNCIASDESSE ATO, QUE TERMINAM SENDO A CONCLUSÃO DO CURSOSUPLEMENTAR EM QUESTÃO E A PRÓPRIA CONCLUSÃO DO CURSOSUPERIOR?CRISTALIZOU-SE UMA SITUAÇÃO DE FATO QUE SERIA TRAUMÁTICODESFAZER. ALÉM DISSO, NÃO HÁ QUALQUER PREJUÍZO PARA AAPELADA A MANUTENÇÃO DO STATUS ALCANÇADO PELA APELANTE.É CERTO QUE EM DEMANDAS COMO A PRESENTE, DEVE-SE TERENORME CAUTELA NO MOMENTO DE CONCESSÃO DA MEDIDALIMINAR, POIS É DEVERAS DIFÍCIL DESFAZER AS CONSEQÜÊNCIASFÁTICAS DESSA ATO JURISDICIONAL.NO CASO EM TELA, COMO FOI DEFERIDA A MEDIDA E CONCLUÍDO OCURSO SUPLETIVO E O CURSO SUPERIOR, ENTENDO QUE SE APLICA ATEORIA DO FATO CONSUMADO, DEVENDO SE MANTER O STATUSQUO ALCANÇADO PELA APELANTE, SOB PENA DE TRANSTORNOSGRAVÍSSIMOS A SUAS RELAÇÕES SOCIAIS E PLANEJAMENTOS, MUITOSDELES BASEADOS NA RESPOSTA DADA PELO ESTADO-JUIZ, QUE LHEPERMITIU ALÇAR UM IMPORTANTE VÔO RUMO AO CONHECIMENTO.A JURISPRUDÊNCIA DO STJ ALBERGA ESSA IDÉIA, COMO PODE SERVISTO NOS SEGUINTES ARESTOS: RMS 15.229/PR, RMS 8.353/RS.COM BASE NESSE ENTENDIMENTO, MONOCRATICAMENTE, NOSTERMOS DO ART. 557 DO CPC, ENTENDO QUE DEVA SER REFORMADAA SENTENÇA, CONCEDENDO-SE A SEGURANÇA, NO QUE TANGE AODIREITO DA APELANTE DE REALIZAR O SUPLETIVO.PELO EXPOSTO, CONHEÇO E DOU PROVIMENTO À APELAÇÃO,CONCEDENDO A SEGURANÇA PARA QUE A APELANTE TENHAASSEGURADO SEU DIREITO À REALIZAÇÃO DO SUPLETIVO, QUE JÁCONCLUIU, E A CONSEQÜENTE VALIDAÇÃO DE SEU CURSO SUPERIOR,TAMBÉM CONCLUÍDO.. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA. INTIMEM-SE ASPARTES.VITÓRIA, 30 DE MARÇO DE 2006DESEMBARGADOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSARELATOR 6 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35069000202AGVTE.: NEW SPACE IMPORTAÇÃO LTDA.ADVOGADO: DALTON ALMEIDA RIBEIROADVOGADO: ESTEVAO MOREIRA DE MEDEIROSAGVDA.: CONSTRUTORA SA CAVALCANTE LTDAADVOGADO: DOUGLAS CARLOS DA SILVAADVOGADO: FABIANO LOPES FERREIRAADVOGADO: RODRIGO CAMPANA TRISTÃORELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSADECISÃO MONOCRÁTICA CONFORME DEPREENDE-SE DO PRESENTE RECURSO, CUIDA-SE DEAGRAVO DE INSTRUMENTO, NO QUAL VISA-SE IMPRIMIR EFEITOSUSPENSIVO A UMA APELAÇÃO QUE FOI RECEBIDA SOMENTE NOEFEITO DEVOLUTIVO.NARRA A INICIAL QUE A DEMANDA EM PRIMEIRO GRAU DEJURISDIÇÃO TEVE SEU PEDIDO JULGADO PROCEDENTEDETERMINANDO O DESPEJO DA EMPRESA NEW SPACE IMPORTAÇÃOLTDA. DESSA DECISÃO HOUVE INTERPOSIÇÃO DE APELAÇÃO, QUEFOI RECEBIDA SOMENTE NO EFEITO DEVOLUTIVO. O AGRAVO DE

INSTRUMENTO VISA IMPEDIR O IMEDIATO DESPEJO, HAJA VISTA QUEHOUVE EXPEDIÇÃO DO MANDADO DE NOTIFICAÇÃO (FLS. 18).A FIM DE OBTER A CONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVO OAGRAVANTE AFIRMA QUE: (I) REALIZOU BENFEITORIAS NECESSÁRIASNO IMÓVEL, O QUE GERA DIREITO DE RETENÇÃO; (II) QUE AO INVÉSDE DEVEDOR DA AGRAVADA É CREDOR, UMA VEZ QUE PAGOUINDEVIDAMENTE “LUVAS” QUE DEVEM SER REPETIDAS.ADEMAIS, O AGRAVANTE AFIRMA QUE O DOUTO MAGISTRADO, NA R.SENTENÇA, OMITIU-SE A RESPEITO DESSAS QUESTÕES.INDEFERI O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO ÀS FLS. 61-63.É O RELATÓRIO. DECIDO.OBSERVO, PRELIMINARMENTE AO MÉRITO, QUE O AGRAVADOSUSCITA AUSÊNCIA DE REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE DOAGRAVO, O QUE, EM TESE, IMPEDIRIA O EXAME DE SEU MÉRITO.SUSTENTA, EM SÍNTESE, QUE O AGRAVADO APRESENTOU UMAINFORMAÇÃO AO MAGISTRADO DE PISO DE QUE AGRAVOU DADECISÃO, MAS NÃO JUNTOU CÓPIA DO RECURSO, TAMPOUCO DOROL DE DOCUMENTOS, EXIGÊNCIA DE ORDEM PÚBLICA DO ART. 526DO CPC.A ALEGAÇÃO É COMPROVADA COM AFIRMAÇÃO DO DOUTOMAGISTRADO DE PISO, QUE INFORMA QUE NÃO HOUVE OCUMPRIMENTO DO ART. 526, PARÁGRAFO ÚNICO.PRESCREVE O CITADO DISPOSITIVO QUE:ART. 526. O AGRAVANTE, NO PRAZO DE 3 (TRÊS) DIAS, REQUERERÁJUNTADA, AOS AUTOS DO PROCESSO DE CÓPIA DA PETIÇÃO DOAGRAVO DE INSTRUMENTO E DO COMPROVANTE DE SUAINTERPOSIÇÃO, ASSIM COMO A RELAÇÃO DOS DOCUMENTOS QUEINSTRUÍRAM O RECURSO.

VITÓRIA, 06/04/06


CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS



INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 NO PROCESSO Nº 12020046160 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELQUEOPS PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA., ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 001513 ES MARCUS ROLAND MAZZEI005890 ES RODRIGO REIS MAZZEIPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEEXARADA ÀS FLS. 204/205, QUE ADMITIU O RECURSO, SENDORECORRIDO CARGILL AGRICOLA S/A

2 NO PROCESSO Nº 12020047770 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELQUEOPS PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA., ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 001513 ES MARCUS ROLAND MAZZEI005890 ES RODRIGO REIS MAZZEIPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEEXARADA ÀS FLS. 194/195, QUE ADMITIU O RECURSO, SENDORECORRIDO CARGILL AGRICOLA S/A

3 NO PROCESSO Nº 12030018985 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELQUEOPS PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA., ONDE É RECORRENTE


POR SEUS ADVS. DRS. 001513 ES MARCUS ROLAND MAZZEI005890 ES RODRIGO REIS MAZZEIPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEEXARADA ÀS FLS. 200/201, QUE ADMITIU O RECURSO, SENDORECORRIDO CARGILL AGRICOLA S/A

4 NO PROCESSO Nº 24049003106 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOFUNDAÇÃO COSIPA DE SEG SOCIAL FEMCO , ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 139139 SP CHRISTIANO GONCALVES PAES LEME132045 SP EDUARDO BENNA DO AMARAL133941 SP MARCOS FERNANDES DE ANDRADE038637 SP MICHEL ELIAS ZAMARI040922 SP SÉRGIO LUIZ AKAQUI MARCONDESPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEEXARADA ÀS FLS. 345/347, SENDO RECORRIDOS MANOEL PAULINO DASILVA E OUTRO

5 - NO PROCESSO Nº 24049003106 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EMBDECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOFUNDAÇÃO COSIPA DE SEG SOCIAL FEMCO, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 139139 SP CHRISTIANO GONCALVES PAES LEME132045 SP EDUARDO BENNA DO AMARAL133941 SP MARCOS FERNANDES DE ANDRADE038637 SP MICHEL ELIAS ZAMARI040922 SP SÉRGIO LUIZ AKAQUI MARCONDESPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEEXARADA ÀS FLS. 348/350, SENDO RECORRIDOS MANOEL PAULINO DASILVA E OUTRO

6 NO PROCESSO Nº 24049016637 - RECURSO ESPECIAL AG INTERNOAGV INSTRUMENTOOCEANUS AGENCIAS MARITIMAS S/A, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007075 ES RENATA COELHO SARMENTO120252 RJ DANIEL TAVARES CAMARGO 73652 RJ GODOFREDO MENDES VIANNAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEEXARADA ÀS FLS. 64/66, SENDO RECORRIDO GRIMALDI CAMPAGNA DINAVEGAZIONO SPA

7 NO PROCESSO Nº 47020009677 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO REM EX-OFFICIOCÂMARA MUNICIPAL DE SÃO MATEUS, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 002056 ES JAYME HENRIQUE R DOS SANTOS006766 ES RODRIGO DE SOUZA GRILLOPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEEXARADA ÀS FLS. 560/561, QUE ADMITIU O RECURSO, SENDORECORRIDO GIRLYS BRUMATTI HERZOG

8 NO PROCESSO Nº 47020009933 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO REM EX- OFFICIOCÂMARA MUNICIPAL DE SÃO MATEUS, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 002056 ES JAYME HENRIQUE R DOS SANTOS008834 ES MARCO ANTONIO BRUNELI PESSOA006766 ES RODRIGO DE SOUZA GRILLOPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEEXARAD ÁS FLS. 505/506, QUE ADMITIU O RECURSO, SENDORECORRIDA MARIA DORALVA DE SOUZA BORTOLINI

9 NO PROCESSO Nº 48980269590 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELBANESTES S/A, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008876 ES CAROLINA BONADIMAN ESTEVES007818 ES DIOGO DE SOUZA MARTINS008086 ES ELIANE CRISTINA CREMASCHI

009037 ES JULIANO MERÇON VIEIRA CARDOSO009536 ES RENZO GAMA SOARES10464 ES BIANCA DE SOUZA MENEZESPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEEXARADA ÀS FLS. 254/256, QUE ADMITIU PARCIALMENTE O RECURSO,SENDO RECORRIDO MADEIRAS TROPICAIS DO BRASIL S/A


GLÁUCIA STABAUER RIBEIRO PIMENTELSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 NO PROCESSO Nº 11980132622 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELANGELINA DAROS MASTELA ONDE É RECORRIDAPOR SEU ADV. DR. 001035 ES JOÃO CARLOS ASSADCRISTIANO RIBEIRO DAROS ONDE É RECORRIDOPOR SEU ADV. DR. 001035 ES JOÃO CARLOS ASSADENZO DAROS ONDE É RECORRIDOPOR SEU ADV. DR. 001035 ES JOÃO CARLOS ASSADMARCOS ANTONIO RIBEIRO DAROS ONDE É RECORRIDOPOR SEU ADV. DR. 001035 ES JOÃO CARLOS ASSADZILMA DAROS CANAL ONDE É RECORRIDAPOR SEU ADV. DR. 001035 ES JOÃO CARLOS ASSADCEZAR RIBEIRO DAROS ONDE É RECORRIDOPOR SEU ADV. DR. 001035 ES JOÃO CARLOS ASSADESPÓLIO DE VICTORIO DAROS ONDE É RECORRIDOPOR SEU ADV. DR. 001035 ES JOÃO CARLOS ASSADPARA CUMPRIREM O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTES ROMARIO REIS VIANA E OUTRO

2 NO PROCESSO Nº 24000145185 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELBANCO BCN S/A ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 008626 ES WANDERSON CORDEIRO CARVALHO10237 ES MARCUS VINICIUS SILVA ARAUJOPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE ROBSON FERREIRA MARTINS

3 NO PROCESSO Nº 24049001951 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOCOSIPA ONDE É RECORRIDAPOR SEUS ADVS. DRS. 000459AES MARCOS FERNANDES DE ANDRADE462A ES EDUARDO BRENNA DO AMARALPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE FUNDAÇÃO COSIPA DE SEG. SOCIAL

4 NO PROCESSO Nº 24049001951 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO EMBDECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOCOSIPA ONDE É RECORRIDAPOR SEUS ADVS. DRS. 000459AES MARCOS FERNANDES DE ANDRADE462A ES EDUARDO BRENNA DO AMARALPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE FUNDAÇÃO COSIPA SEG. SOCIAL

5 NO PROCESSO Nº 24049002132 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO


COSIPA ONDE É RECORRIDAPOR SEUS ADVS. DRS. 000459AES MARCOS FERNANDES DE ANDRADE462A ES EDUARDO BRENNA DO AMARALPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE FUNDAÇÃO COSIPA DE SEG. SOCIAL

6 NO PROCESSO Nº 24049002132 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO EMBDECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOCOSIPA ONDE É RECORRIDAPOR SEUS ADVS. DRS. 000459AES MARCOS FERNANDES DE ANDRADE462A ES EDUARDO BRENNA DO AMARALPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE FUNDAÇÃO COSIPA DE SEG. SOCIAL

7 NO PROCESSO Nº 24049002314 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOCOSIPA ONDE É RECORRIDAPOR SEU ADV. DR. 000196 RJ MIGUEL SOUZA NASCIMENTOPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE FUNDAÇÃO COSIPA DE SEG. SOCIAL

8 NO PROCESSO Nº 24049002314 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO EMBDECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOCOSIPA ONDE É RECORRIDAPOR SEU ADV. DR. 000196 RJ MIGUEL SOUZA NASCIMENTOPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE FUNDAÇÃO COSIPA DE SEG. SOCIAL

9 NO PROCESSO Nº 24049002769 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOCOSIPA ONDE É RECORRIDAPOR SEUS ADVS. DRS. 000459AES MARCOS FERNANDES DE ANDRADE462A ES EDUARDO BRENNA DO AMARALPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE FUNDAÇÃO COSIPA DE SEG. SOCIAL

10 NO PROCESSO Nº 24049002769 - RECURSO EXTRAORDINÁRIOEMB DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOCOSIPA ONDE É RECORRIDAPOR SEUS ADVS. DRS. 000459AES MARCOS FERNANDES DE ANDRADE462A ES EDUARDO BRENNA DO AMARALPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE FUNDAÇÃO COSIPA DE SEG. SOCIAL

11 NO PROCESSO Nº 24049002918 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOCOSIPA ONDE É RECORRIDAPOR SEUS ADVS. DRS. 000459AES MARCOS FERNANDES DE ANDRADE462A ES EDUARDO BRENNA DO AMARALPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE FUNDAÇÃO COSIPA SEG. SOCIAL


13 NO PROCESSO Nº 24049003015 RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOCOSIPA ONDE É RECORRIDAPOR SEUS ADVS. DRS. 000459AES MARCOS FERNANDES DE ANDRADE462A ES EDUARDO BRENNA DO AMARALPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE FUNDAÇÃO COSIPA DE SEG. SOCIAL


15 NO PROCESSO Nº 24049003288 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOCOSIPA ONDE É RECORRIDAPOR SEUS ADVS. DRS. 000459AES MARCOS FERNANDES DE ANDRADE6942 ES LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA462A ES EDUARDO BRENNA DO AMARALPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE FUNDAÇÃO COSIPA DE SEG. SOCIAL

16 NO PROCESSO Nº 24049003288 - RECURSO EXTRAORDINÁRIOEMB DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOCOSIPA ONDE É RECORRIDAPOR SEUS ADVS. DRS. 000459AES MARCOS FERNANDES DE ANDRADE6942 ES LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA462A ES EDUARDO BRENNA DO AMARALPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE FUNDAÇÃO COSIPA DE SEG. SOCIAL

17 NO PROCESSO Nº 24059013003 - RECURSO ESPECIAL AGV REG APCÍVELCELSO ALVES DE OLIVEIRA ONDE É RECORRIDOPOR SUA ADVª. DRª. 009242 ES ELIANE MARIA TARDINPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE SONIA REGINA MARTINS

18 NO PROCESSO Nº 24059013003 - RECURSO EXTRAORDINÁRIOAGV REG AP CÍVELCELSO ALVES DE OLIVEIRA ONDE É RECORRIDOPOR SUA ADVª. DRª. 009242 ES ELIANE MARIA TARDINPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE SONIA REGINA MARTINS

19 NO PROCESSO Nº 24960198760 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO REM EX-OFFICIOLINAVE LTDA. ONDE É RECORRIDAPOR SEUS ADVS. DRS. 009210 ES ENRICO SANTOS CORREA003876 ES FRANCISCO CARLOS DE M SILVAPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE MUNICÍPIO DE VITÓRIA

20 NO PROCESSO Nº 24990113292 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELHERMENEGILDO ZANANDREIA QUINTANILHA ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 004382 ES LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVA001194 ES VICTOR RODRIGUES DA COSTAPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE FORD LEASING S/A ARREND. MERCANTIL

21 NO PROCESSO Nº 30040056175 RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELMARCOS BRAZ DALLORTO ONDE É RECORRIDOPOR SEU ADV. DR. 003520 ES JOSE DJAIR NOGUEIRA CAMPOSPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

22 NO PROCESSO Nº 35010140305 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELUNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A ONDE ÉRECORRIDOPOR SUA ADVª. DRª. 000491AES SEVERINA MARIA SOARES


PARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIES

23 NO PROCESSO Nº 35010140305 - RECURSO EXTRAORDINÁRIOEMB DECLARAÇÃO AP CÍVELUNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A ONDE ÉRECORRIDOPOR SUA ADVª. DRª. 000491AES SEVERINA MARIA SOARESPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIES

24 NO PROCESSO Nº 35990126563 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELFLAVIO CAMPOS GONÇALVES ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 008157 ES ELZIMAR LUIZ LUCAS008653 ES LUCIANO PENNA LUCASPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE POLIMODAL TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA.

25 NO PROCESSO Nº 48059001965 - RECURSO EXTRAORDINÁRIOEMB DECLARAÇÃO AGV REG AGV INSTRUMENTONESTOR JESUS DOS SANTOS ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO007583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO S JUNIOR004367 ES JOÃO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL000294BES ROSEMARY MACHADO DE PAULA .PARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE CST

26 NO PROCESSO Nº 54040006535 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELSANDRA MARA DOS SANTOS ONDE É RECORRIDAPOR SEU ADV. DR. 004349 ES SERGIO VASCONCELLOS DE OLIVEIRAPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTES FAUSTINO FERREIRA TAVARES E OUTRA

27 NO PROCESSO Nº 54040006535 - RECURSO EXTRAORDINÁRIOEMB DECLARAÇÃO AP CÍVELSANDRA MARA DOS SANTOS ONDE É RECORRIDAPOR SEU ADV. DR. 004349 ES SERGIO VASCONCELLOS DE OLIVEIRAPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTES FAUSTINO FERREIRA TAVARES E OUTRA


GLÁUCIA STABAUER RIBEIRO PIMENTELSECRETÁRIA DE CÂMARA

PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA


COMUNICO AOS INTERESSADOS QUE FORAM INCLUÍDOS NA PAUTADE JULGAMENTO DA 13ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA 12/04/2006,QUARTA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS, PODENDO,ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕES SUBSEQÜENTES,PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DE PROCESSOS ADIADOS OUCONSTANTES DE PAUTAS JÁ PUBLICADAS, O SEGUINTE PROCESSO:

1 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12030023043CARIACICA - 2ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: CRIME - ARTS 328/359 PENAL

APTE.: JOEL RONCETEADVOGADO(A): DURVAL ALBERT BARBOSA LIMAADVOGADO(A): FABRICIO DE OLIVEIRA CAMPOSADVOGADO(A): JOSE ARCISO FIOROTADVOGADO(A): KARLA BUZATO FIOROTADVOGADO(A): SILVANA C. DE OLIVEIRA BABILONAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAREVISOR: DES. ALEMER FERRAZ MOULIN 2 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 35050004817VILA VELHA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JÚRIHOMICÍDIO - CP PENALRECTE.: CARLOS ROBERTO GRACIOTTIADVOGADO(A): ARTHUR FRANKLIN MENDESADVOGADO(A): DORIO ANTUNES DE SOUZAADVOGADO(A): JOSE LUIZ BOTELHO HERINGERADVOGADO(A): JUNO AVILARECTE.: RICHARD RODRIGUES GRACIOTTIADVOGADO(A): JOSE LUIZ BOTELHO HERINGERRECTE.: VALDINE VALTER ALCANTARA RIBEIRO FILHOADVOGADO(A): DURVAL ALBERT BARBOSA LIMAADVOGADO(A): FABRICIO DE OLIVEIRA CAMPOSADVOGADO(A): GUSTAVO PIMENTA GUIMARÃESADVOGADO(A): LUIZ CARLOS BATISTAADVOGADO(A): ROBERTO ALBERT DE ALMEIDARECTE.: WEBER LINS PEREIRAADVOGADO(A): CLAUDIUS ANDRE MENDONÇA CABALLEROADVOGADO(A): OTONIEL AMARAL DE MATTOSRECTE.: RUDSON BORBAADVOGADO(A): CLAUDIUS ANDRE MENDONÇA CABALLEROADVOGADO(A): OTONIEL AMARAL DE MATTOSRECTE.: ZACARIAS RIBEIRO ALMEIDAADVOGADO(A): ALESSANDRA GALVEAS MIRANDAADVOGADO(A): ANA CECÍLIA SILVÉRIO NASCIMENTOADVOGADO(A): GUSTAVO BRAGATTO DAL PIAZADVOGADO(A): HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHORECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRECDO.: AEDSON CARVALHO DE SOUZA, ASSISTENTE DE ACUSAÇÃOADVOGADO(A): JOSE CARLOS NASCIF AMMADVOGADO(A): LUIZ HENRIQUE BRANDÃO BRUCEADVOGADO(A): RODRIGO JOSE PINTO AMMADVOGADO(A): RONNEY DE ALMEIDA GONÇALVESRELATORA SUBSª.: DESª. JANETE VARGAS SIMÕES

VITÓRIA, 06/04/06

LUCIANA SOARES MIGUELSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 35000150801 - APELAÇÃO CRIMINALROBSON DOS SANTOS SANTANA, ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 009069 ES CARLA MILEIPE FESTAPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

2 NO PROCESSO Nº 100060005293- HABEAS CORPUSEDSON LAURINDO DO NASCIMENTO, ONDE É PACIENTE


POR SEU ADV. DR. 033338 RJ NEILTON AZEREDO ALVESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR ALEMER FERRAZ MOULIN, QUE INDEFERIU O PEDIDO DELIMINAR.

3 NO PROCESSO Nº 100060006226- HABEAS CORPUSMARIA DAS GRAÇAS CARDOSO, ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 058350 MG DEVANILDO SIRILO VIEIRAMARCILIO PIRES, ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 058350 MG DEVANILDO SIRILO VIEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR PEDRO VALLS FEU ROSA, QUE INDEFERIU O PEDIDO DELIMINAR.

4 NO PROCESSO Nº 100060006283- HABEAS CORPUSZEDIEL SIQUEIRA BARCELOS, ONDE É PACIENTE10066 ES CAROLINE MEDICE VAZPOR SEUS ADVS. DRS. PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR PEDRO VALLS FEU ROSA, QUE INDEFERIU O PEDIDO DELIMINAR.

5 NO PROCESSO Nº 100060008560- HABEAS CORPUSCRISPIM ROBSON BATISTA GOMES, ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007457 ES ADEMIR JOSÉ DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA, QUE INDEFERIUO PEDIDO DE LIMINAR.


LUCIANA SOARES MIGUELSECRETÁRIA DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL



INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 NO PROCESSO Nº 100060004486- HABEAS CORPUSELIAS DE LIMA ANDRADE, ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 008296 ES EDUARDO SERGIO BASTOS PANDOLPHOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR, QUE INDEFERIU A LIMINAR

2 NO PROCESSO Nº 100060004569- HABEAS CORPUSCRISTIANO RODRIGUES DE LIMA, ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 1887 ES RENATO AMARAL MACHADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR, QUE INDEFERIU A LIMINAR.

3 NO PROCESSO Nº 100060005632- HABEAS CORPUSANTONIO DE PADUA RODRIGUES, ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 009355 ES JULIANA BORGOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR, QUE INDEFERIU A LIMINAR.


SANDRA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA



CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1 HABEAS CORPUS Nº 100050008810SERRA - 1ª VARA CRIMINALPACTE.: MANOEL MESSIAS DE MELO E SOUZAIMPETRANTE: MARCOS ANTONIO DE O FARIZEL, DEF. PÚBLICOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DA SERRARELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSAJULGADO EM 13/07/2005 E LIDO EM 22/03/06ACÓRDÃO:EMENTA: HABEAS CORPUS - EXCESSO DE PRAZO NO ENCERRAMENTODA INSTRUÇÃO - RÉU CONDENADO COM DECISÃO TRANSITADA EMJULGADO. INEXISTÊNCIA DE ATO ILEGAL. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O PEDIDO.

2 HABEAS CORPUS Nº 100050012713COMARCA DE GUAÇUIPACTE.: CARLA DE ALMEIDA FIGUEIRA DE CASTROIMPETRANTE: ANGELO RONCALI DO ESP SANTO COSTA, DEF. PÚBLICOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE GUACUIRELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSAJULGADO EM 13/07/2005 E LIDO EM 22/03/06ACÓRDÃO:EMENTA: HABEAS CORPUS - FALTA DE INTERESSE. EXTINTO SEMANÁLISE DE MÉRITO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O PEDIDO.

3 HABEAS CORPUS Nº 100050038874VITÓRIA - 6ª VARA CRIMINALPACTE.: ROGERIO SARLO DE MEDEIROSIMPETRANTE: LUIS EDUARDO NOGUEIRA MOREIRAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 6ª V CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 22/03/2006 E LIDO EM 22/03/06HABEAS CORPUS - LEI DE IMPRENSA - CRIME DE DIFAMAÇÃO -PRESCRIÇÃO - PACIENTE MAIOR DE 70 (SETENTA) ANOS - REDUÇÃOPRAZO PRESCRICIONAL - EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE - AUSÊNCIA DEJUSTA CAUSA - CONSTRANGIMENTO ILEGAL CONFIGURADO -TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL - ORDEM CONCEDIDA.1. OS CRIMES PREVISTOS NA LEI DE IMPRENSA POSSUEM O PRAZOPRESCRICIONAL DE 02 (DOIS) ANOS, CONFORME DISPOSIÇÃOPREVISTA NO SEU ARTIGO 41. 2. CONFORME INTELIGÊNCIA DOARTIGO 115 DO CÓDIGO PENAL, SENDO O ACUSADO MAIOR DE 70(SETENTA ANOS), O PRAZO PARA PRESCRIÇÃO DO SUPOSTO DELITO ÉREDUZIDO À METADE. 3. EXTINTA A PUNIBILIDADE DO PACIENTEPOR PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, TORNA-SENECESSÁRIO O TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL POR AUSÊNCIA DEJUSTA CAUSA. ORDEM CONCEDIDA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONCEDER AORDEM, DECLARANDO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO PACIENTE ECONSEQUENTEMENTE DETERMINANDO O TRANCAMENTO DA AÇÃOPENAL Nº 024.020.078.622, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.


4 HABEAS CORPUS Nº 100050039831SERRA - 4ª VARA CRIMINALPACTE.: ARCHIRMEDES GINELLI DE ALMEIDAIMPETRANTE: VICTOR HUGO MOFATI MORAESA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 4ª V CRIMINAL DA SERRARELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 22/02/2006 E LIDO EM 22/03/06HABEAS CORPUS Nº 100050039831PACIENTE: ARCHIRMEDES GINELLI DE ALMEIDA IMPETRANTE: VICTOR HUGO MOFATI MORAESAUTORIDADE COATORA: EXMA. SRª. DRª. JUÍZA DE DIREITO DA 4ªVARA CRIMINAL DA SERRA-ESRELATOR: DESEMBARGADOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASACÓRDÃOEMENTA: HABEAS CORPUS - RECEPTAÇÃO QUALIFICADA E POSSEIRREGULAR DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO - 1. PEDIDO DELIBERDADE PROVISÓRIA FACE ÀS CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS- CONCESSÃO DO BENEFÍCIO APÓS IMPETRAÇÃO DO WRIT - ORDEMPREJUDICADA NO TOCANTE A ESTE PEDIDO - 2. TRANCAMENTO DAAÇÃO PENAL - ARTIGO 12 DA LEI 10.826/03 - DELITO PRATICADO NOPERÍODO DE VACATIO LEGIS - ATIPICIDADE DA CONDUTA - PEDIDOCONCEDIDO.1. TENDO EM VISTA QUE O PACIENTE FOI POSTO EM LIBERDADE EMDATA POSTERIOR A IMPETRAÇÃO DO WRIT, RESTA PREJUDICADA AORDEM MANDAMENTAL, PELA PERDA DE SEU OBJETO. PEDIDOJULGADO PREJUDICADO. 2. NÃO É PUNÍVEL A CONDUTA TIPIFICADAPELO ARTIGO 12 DA LEI Nº 10.826/03 DURANTE O PERÍODO DEVACATIO LEGIS, LAPSO TEMPORAL ESTE COMPREENDIDO ENTRE ASDATAS DE 22.12.2003, EM QUE FOI PUBLICADO O ESTATUTO DODESARMAMENTO E 23.10.2005, PRAZO FINAL PARA A ENTREGA DASARMAS DE FOGO À POLÍCIA FEDERAL. IN CASU, TENDO SIDO OPACIENTE DENUNCIADO EM TIPO PENAL AINDA SEM EFICÁCIA LEGAL,DEVE SER DETERMINADO O TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL MOVIDAEM SEU DESFAVOR NO TOCANTE A TIPIFICAÇÃO DO ARTIGO 12 DALEI Nº 10.826/03. ORDEM CONCEDIDA RELATIVAMENTE A ESTEPEDIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA E CONCEDERA ORDEM PARA TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL, NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.

5 HABEAS CORPUS Nº 100050042819VIANA - VARA CRIMINALPACTE.: MARCOS ANTONIO PERESIMPETRANTE: RENATA PATERLINI MENDESIMPETRANTE: SEBASTIAO ARONE COLOMBOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO 2A VARA CRIMINAL VIANARELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 22/03/2006 E LIDO EM 22/03/06HABEAS CORPUS - LIBERDADE PROVISÓRIA - OFENSA AO PRINCÍPIODA ISONOMIA: INOCORRÊNCIA - PRESENÇA DOS REQUISITOS DO ART.312 DO CPP. ORDEM DENEGADA.ESTANDO OS RÉUS EM SITUAÇÕES DIVERSAS, NÃO HÁ QUE SE FALAREM OFENSA AO PRINCÍPIO DA ISONOMIA.RESTANDO PRESENTES OS ELEMENTOS ENSEJADORES DADECRETAÇÃO DA PRISÃO DA ORA PACIENTE, QUAIS SEJAM, AEXISTÊNCIA DO CRIME, INDÍCIOS DA AUTORIA E UM DOS REQUISITOSELENCADOS NO ARTIGO 312 DO CPP, NÃO HÁ QUE SE FALAR EMDESNECESSIDADE DA MESMA. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DENEGAR AORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

6 HABEAS CORPUS Nº 100050042892COMARCA DE ANCHIETA

PACTE.: MARIA ANGELICA SOARESIMPETRANTE: LEONARDO DA SILVA GONÇALVESA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DE ANCHIETA-ESRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 08/03/2006 E LIDO EM 22/03/06EMENTA: HABEAS CORPUS - ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO -EXCEPCIONALIDADE - CONCESSÃO.DEVIDAMENTE COMPROVADO NOS AUTOS QUE A PACIENTE SEENCONTRA PRESA SEM QUE HAJA SIDO INTERROGADA, CONCEDE-SE,EXCEPCIONALMENTE, A LIBERDADE PROVISÓRIA, NOS TERMOS DOPARECER DA DOUTRA PROCURADORIA GERAL DA JUSTIÇA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONCEDER AORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

7 HABEAS CORPUS Nº 100060000245CACH ITAPEMIRIM - 2ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JÚRIPACTE.: IDMILSON ALVARENGAIMPETRANTE: ALFREDO ANGELO CREMASCHIIMPETRANTE: FERNANDO ANTONIO DA CRUZ JUNIORIMPETRANTE: HELLISON DE ALMEIDA BEZERRAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 2º VARA CRIMINAL DE CACHOEIRODE ITAPEMIRRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 22/03/2006 E LIDO EM 22/03/06HABEAS CORPUS - HOMICÍDIO QUALIFICADO - PACIENTE MILITARESTADUAL - 1. DESNECESSIDADE DE MANUTENÇÃO DA MEDIDARESTRITIVA DE LIBERDADE FACE ÀS CONDIÇÕES PESSOAISFAVORÁVEIS DO PACIENTE - NÃO OBSTAM A DECRETAÇÃO -MATERIALIDADE E AUTORIA DO DELITO DEVIDAMENTECOMPROVADAS - RÉU CONFESSO - 2. OFENSA AO PRINCÍPIO DAPRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA - INOCORRÊNCIA - ORDEM DENEGADA.1. SER O PACIENTE PRIMÁRIO, FUNCIONÁRIO PÚBLICO ESTADUAL,POSSUIDOR DE BONS ANTECEDENTES E CHEFE DE FAMÍLIA NÃOOBSTAM A DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA, SE DEMONSTRADAA NECESSIDADE DA MESMA, NA FORMA DO ARTIGO 312 DO CÓDIGODE PROCESSO PENAL. 2. ESTÁ PACIFICADO QUE OS DIREITOS EGARANTIAS INDIVIDUAIS PRECONIZADOS NA CONSTITUIÇÃOFEDERAL NÃO SÃO ABSOLUTOS, SENDO LIMITADOS NAQUELESOUTROS DIREITOS E GARANTIAS TAMBÉM CONSIGNADOS NA LEIMAIOR, VALIOSÍSSIMOS, EIS QUE FIGURAM AÍ A VIDA, A SAÚDE, ASEGURANÇA, A TRANQÜILIDADE, OS QUAIS FORAM AGREDIDOS PELAMALÉFICA ATUAÇÃO DELITUOSA DO PACIENTE. ASSIM, NÃO HÁ QUESER INVOCADO O PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA PARAINVIABILIZAR O DECRETO DE PRISÃO HOSTILIZADO. ORDEMDENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DENEGAR AORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

8 HABEAS CORPUS Nº 100060000468COMARCA DE ATILIO VIVACQUAPACTE.: LUCIO NASCIMENTO TOSTAIMPETRANTE: ELISANGELA BELMOCK CARNEIROIMPETRANTE: HELLISON DE ALMEIDA BEZERRAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE ATILIO VIVACQUARELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 22/03/2006 E LIDO EM 22/03/06HABEAS CORPUS - REITERAÇÃO DE PEDIDO - ORDEM NÃOCONHECIDA.NÃO DEVE SER CONHECIDO O HABEAS CORPUS QUANDO SE TRATARDE MERA REITERAÇÃO DE PEDIDO ANTERIOR, JÁ APRECIADO EJULGADO POR ESTE TRIBUNAL, COM DEDUÇÃO DA MESMAPRETENSÃO, EM BENEFÍCIO DO MESMO PACIENTE E REFERENTE AOSMESMOS FATOS CRIMINOSOS. PEDIDO NÃO CONHECIDO.


CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃO CONHECERDO PEDIDO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

9 HABEAS CORPUS Nº 100060000880VITÓRIA - 2ª VARA CRIMINALPACTE.: THIAGO REIS DOS SANTOSIMPETRANTE: ANTONIO CARLOS BORLOTTA. COATORA: JUIZ DE DIREITO 2A VARA CRIMINAL VITÓRIARELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 22/03/2006 E LIDO EM 22/03/06HABEAS CORPUS - ROUBO QUALIFICADO - 1. PRISÃO EM FLAGRANTE -AUSÊNCIA DE CONCRETA FUNDAMENTAÇÃO DA DECISÃO QUEMANTEVE A CUSTÓDIA DO PACIENTE - INOCORRÊNCIA - AUSÊNCIADE ILEGALIDADE - 2. DESNECESSIDADE DE MANUTENÇÃO DA MEDIDARESTRITIVA DE LIBERDADE FACE ÀS CONDIÇÕES PESSOAISFAVORÁVEIS DO PACIENTE - NÃO OBSTAM A DECRETAÇÃO -PRESENÇA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES - ARTIGO 312 DO CPP -ORDEM DENEGADA.1. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DADECISÃO QUE MANTEVE A CUSTÓDIA CAUTELAR DO PACIENTEQUANDO AS CIRCUNSTÂNCIAS CONCRETAS DO CASO PERMITEMCONCLUIR PELA EXISTÊNCIA DOS INDÍCIOS DE AUTORIA E DAMATERIALIDADE DO DELITO, ESPECIALMENTE QUANDO O PRÓPRIOPACIENTE É RÉU CONFESSO. 2. ALEGAÇÕES DE QUE O PACIENTE ÉPRIMÁRIO, COM BONS ANTECEDENTES, CHEFE DE FAMÍLIA, COMRESIDÊNCIA FIXA E BENQUISTO NA COMUNIDADE NÃO SÃOBASTANTES PARA AFASTAR A NECESSIDADE DA CUSTÓDIA CAUTELAR,AINDA MAIS QUANDO PRESENTES OS REQUISITOS DO ARTIGO 312 DOCPP. 3. ORDEM DENEGADACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DENEGAR AORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

10 HABEAS CORPUS Nº 100060001375VITÓRIA - VARA ESPECIAL DE CENTRAL DE INQUÉRITOSPACTE.: OSEAS MONTEIRO DA SILVAIMPETRANTE: GRAZIELA VERVLOET BORTOLINIIMPETRANTE: MARIA APARECIDA DE NADAIIMPETRANTE: THIAGO TRISTÃO LIMAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA V ESP DA CENTRAL DEINQUERITOS DE VITÓRIARELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 22/03/2006 E LIDO EM 22/03/06HABEAS CORPUS - PRISÃO - CONCESSÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIAAO PACIENTE - CONSTRANGIMENTO ILEGAL CESSADO - ORDEMPREJUDICADA FACE A PERDA DE OBJETO.TENDO EM VISTA A CONCESSÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIA AOPACIENTE, RESTA PREJUDICADA A ORDEM MANDAMENTAL PELAPERDA DE SEU OBJETO. PEDIDO JULGADO PREJUDICADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O PEDIDO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

11 HABEAS CORPUS Nº 100060002266COMARCA DE DOMINGOS MARTINSPACTE.: ROGERIO ROSA NOVAESIMPETRANTE: ANTONIO MILTON OLIVEIRAPACTE.: SALATIEL RODRIGUES BARROSIMPETRANTE: ANTONIO MILTON OLIVEIRAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE DOMINGOS MARTINSRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 22/03/2006 E LIDO EM 22/03/06

HABEAS CORPUS - EXCESSO DE PRAZO - PLURALIDADE DE ACUSADOS- RAZOABILIDADE - ORDEM DENEGADA.OS PRAZOS PARA A CONCLUSÃO DA FASE INSTRUTÓRIA NÃO SÃOFATAIS, SÃO FLEXÍVEIS, DEVENDO SER ADEQUADOS A CADA CASOCONCRETAMENTE ANALISADO, EM ATENDIMENTO ÀSPECULIARIDADES EXISTENTES, EM CONFORMIDADE COM O PRINCÍPIODA RAZOABILIDADE.ORDEM DENEGADA, À UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DENEGAR AORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

12 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 5030005291COMARCA DE APIACÁAPTE.: ELIAS PALACIOSADVOGADO(A): CARLOS ALBERTO T DE OLIVEIRA, DEF. PÚBLICOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 08/03/2006 E LIDO EM 22/03/06EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - JÚRI - ALEGAÇÃO DE DECISÃOMANIFESTAMENTE CONTRÁRIA ÀS PROVAS DOS AUTOS -INOCORRÊNCIA - REDUÇÃO DA PENA - IMPOSSIBILIDADE - NEGADOPROVIMENTO AO RECURSO.NÃO HÁ QUE SE FALAR EM ANULAÇÃO DO JULGAMENTO REALIZADOPELO TRIBUNAL DO JÚRI, SOB O FUNDAMENTO DE TER SIDO AMESMA MANIFESTAMENTE CONTRÁRIA ÀS PROVAS DOS AUTOS,QUANDO EXISTIR MAIS DE UMA VERSÃO PARA OS FATOS, E ASPROVAS PERMITIREM A CONCLUSÃO ATINGIDA PELOS JURADOS. NÃOHÁ, TAMBÉM, QUE SE FALAR EM EXASPERAÇÃO DA PENA APLICADA,JÁ QUE O MM. JUIZ A QUO ADOTOU CORRETAMENTE AS DIRETRIZESELENCADAS NOS ARTS. 59 E 68 DO CÓDIGO PENAL E FUNDAMENTOUCOERENTEMENTE A PENA APLICADA AO APELANTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

13 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 11030754532CACH ITAPEMIRIM - 1ª VARA CRIMINALAPTE.: ARVELINO DESTEFANIADVOGADO(A): MOYSES COSTA DA ROCHAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 08/03/2006 E LIDO EM 22/03/06ACÓRDÃO:EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR -ABSOLVIÇÃO - IMPOSSIBILIODADE - AUTORIA E MATERIALIDADECOMPROVADA - RECURSO NÃO PROVIDO.1 - EM TEMA DE CRIMES CONTRA OS COSTUMES, QUE GERALMENTEOCORREM ÀS ESCONDIDAS, AS DECLARAÇÕES DA VÍTIMACONSTITUEM PROVA DE GRANDE IMPORTÂNCIA, BASTANDO POR SISÓ, PARA ALICERÇAR O DECRETO CONDENATÓRIO, MORMENTE SETAIS DECLARAÇÕES MOSTRAM-SE PLAUSÍVEIS, COERENTES EEQUILIBRADAS, E COM APOIO EM INDÍCIOS E CIRCUNSTÂNCIASRECOLHIDAS NO PROCESSO.2 - A PRETENSÃO DE ABSOLVIÇÃO POR FALTA DE PROVAS NÃOMERECE PROSPERAR DIANTE DO CONJUNTO PROBATÓRIO EXISTENTENO CADERNO PROCESSUAL, AMPLAMENTE DESFAVORÁVEL AOACUSADO.3 - RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHCER DO


RECURSO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

14 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24000191312VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALAPTE.: JORGE DA SILVA CORREIAADVOGADO(A): SEBASTIAO RODRIGUES PINHEIROAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSAREVISOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 08/03/2006 E LIDO EM 22/03/06EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - TÓXICO- ART. 12 DA LEI 6.368/76.ALEGAÇÃO DE FALTA DE INDÍCIOS DE AUTORIA DO CRIMEIMPUTADO - DIFERENTEMENTE DO QUE ALEGA O RECORRENTE, HÁPROVA NOS AUTOS, CONSUBSTANCIADA NOS DEPOIMENTOS DASOBRINHA DO RECORRENTE (EM INQUÉRITO POLICIAL) E DOPOLICIAL CONDUTOR (COLHIDO EM JUÍZO), O QUE É SUFICIENTE,NOS TERMOS DA JURISPRUDÊNCIA COLACIONADA. RECURSOCONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

15 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24030130108VITÓRIA - 8ª VARA CRIMINALAPTE.: EVERSON LEVI BAIANO PEREIRAADVOGADO(A): EDUARDO SALUME, DEF. PÚBLICOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 22/03/2006 E LIDO EM 22/03/06APELAÇÃO CRIMINAL - ROUBO E TENTATIVA DE ESTELIONATO -ABSOLVIÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - AUTORIA E MATERIALIDADECOMPROVADAS SENTENÇA MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO.1. ESTANDO A AUTORIA E A MATERIALIDADE DEMONSTRADA NÃO SÓPELOS DEPOIMENTOS DAS TESTEMUNHAS E DA VÍTIMA, COMOTAMBÉM PELA PRÓPRIA DINÂMICA DOS FATOS QUE APONTAM ORECORRENTE COMO O AUTOR DAS CONDUTAS ILÍCITAS PRATICADAS,NÃO HÁ COMO DECRETAR-SE A ABSOLVIÇÃO DO MESMO. 2. PRATICAO DELITO DE ROUBO O AGENTE QUE SUBTRAI COISA ALHEIA MÓVEL,PARA SI OU PARA OUTREM COM EMPREGO DE VIOLÊNCIA E GRAVEAMEAÇA. 3. SABE-SE QUE O DELITO DE ESTELIONATO EXIGE, PARASUA CONFIGURAÇÃO, O DOLO ESPECÍFICO, CONSISTENTE NAOBTENÇÃO DE VANTAGEM ILÍCITA, A QUAL NÃO PRECISA SER,NECESSARIAMENTE, EM FAVOR DO AGENTE. NÃO HÁ QUE SE FALAREM AUSÊNCIA DE ELEMENTO SUBJETIVO QUANDO O CRIME NÃO SECONSUMOU APENAS POR CIRCUNSTÂNCIAS ALHEIAS À VONTADE DOSAGENTES. 4. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

16 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 69040010386MARATAIZES - VARA CRIMINALAPTE.: CARLOS ALBERTO TINOCO MELILAADVOGADO(A): MARIA DA PENHA GOMES SOARESAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 22/03/2006 E LIDO EM 22/03/06APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES -PRELIMINAR DE NULIDADE DO PROCESSO INOBSERVÂNCIA DO ART.22§5º DA LEI 6368/76 - REJEITADA - MÉRITO - AUSÊNCIA DE PROVAS

PARA SUSTENTAR O ÉDITO CONDENATÓRIO - INOCORRÊNCIA -DESCLASSIFICAÇÃO PARA O ART.16 DA LEI 6.368/76 - INADMISSÍVEL -PENA EXACERBADA - INOCORRÊNCIA - ISENÇÃO DE CUSTAS -INVIABILIDADE- RECURSO IMPROVIDO.PRELIMINAR DE NULIDADE DO PROCESSO EM RAZÃO DAINOBSERVÂNCIA DO DISPOSTO NO ART.22 §5º DA LEI 6368/76.A FALTA DE INDAGAÇÃO SOBRE EVENTUAL DEPENDÊNCIA NÃOACARRETA NULIDADE, QUANDO VERIFICADA PELO MAGISTRADOMONOCRÁTICO, EM FACE DOS ELEMENTOS NOS AUTOS, ADESNECESSIDADE DE SUBMISSÃO DO RÉU AO EXAME, NÃOREQUERIDO PELA DEFESA EM OCASIÃO PRÓPRIA. PRELIMINARREJEITADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR ARGÜIDA, E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

VITÓRIA, 06/04/06

SANDRA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

___________________________________________________________

COLEGIADO RECURSALJUIZADOS ESPECIAIS

________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

2ª TURMA RECURSAL - COMARCA DA CAPITALVITÓRIA

PAUTA DE JULGAMENTO DA SESSÃO ORDINÁRIA DA 2ª TURMARECURSAL DO DIA 20 DE ABRIL DE 2006 (QUINTA - FEIRA), QUETERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS NO PLENÁRIO DO COLEGIADORECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, 4º ANDAR DO FÓRUMCRIMINAL JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, PODENDO NESTASESSÃO OU EM SESSÕES SUBSEQÜENTES, PROCEDER-SE AOJULGAMENTO DOS PROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DEPAUTAS JÁ PUBLICADAS.

01- MANDADO DE SEGURANÇA Nº 201/05COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAIMPTE.: MARIA DE FÁTIMA DO CARMO DE OLIVEIRAADV. DRª. CHRISTINA MARIA FOEGER DE PAULA AUT. COAT.: MM. JUIZ DE DIREITO DO 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DECARIACICARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. HELIMAR PINTO

02- MANDADO DE SEGURANÇA Nº 206/05COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAIMPTE.: JORGE LUIZ DA SILVA CAMPOSADV. DRª. MARIA APARECIDA SILVA CAMPOS E OUTRA AUT. COAT.: MM. JUIZ DE DIREITO DO 3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DEVITÓRIARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. HELIMAR PINTO

03- RECURSO INOMINADO Nº 6824/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADV. DR. BERNARDO AUGUSTO GOMES RODRIGUES E OUTROSRECDO.: MAYRON OLIVIER FERREIRA DE OLIVEIRA


ADV. DR. FÁBIO FRANÇA PAIVARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

04- RECURSO INOMINADO Nº 7016/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: ADAYR LUDGEROADV. DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONIRECDA.: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADV. DR. BERNARDO A. GOMES RODRIGUESRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

05- RECURSO INOMINADO Nº 7119/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: LAURA DAS NEVES SILVAADV. DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONIRECDA.: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADV. DR. BERNARDO A. G. RODRIGUES E OUTRORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

06- RECURSO INOMINADO Nº 7221/05COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICARECTE.: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADV. DR. CARLOS A. LIMA DAVIDRECDA.: NEIDE CILEIA COELHOADV. DR. ASTROGILDO ROSA OLIVEIRA E OUTRARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. IDELSON SANTOSRODRIGUES

07- RECURSO INOMINADO Nº 7287/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE.: EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/A -EMBRATELADV. DR. AGACI CARNEIRO JÚNIOR E OUTRARECTE: VÉSPER S/AADV. DR. AGACI CARNEIRO JÚNIOR E OUTRARECDA.: MARIA ALICE GAVIOLI BOARATOADV. DR. THIAGO ALBANI OLIVEIRA RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. IDELSON SANTOSRODRIGUES

08- RECURSO INOMINADO Nº 7309/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: CLAUDETE NUNES GOMESADV. DRª. VALQUIRIA LOPES DE OLIVEIRARECDA.: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADV. DR. CARLOS A. LIMA DAVIDRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

09- RECURSO INOMINADO Nº 7344/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: MERCADO LIVRE COM. ATIVIDADES DE INTERNET LTDAADV. DR. LEANDRO F. VAN DE KOKENE OUTRORECDO.: NORBETO ESTELITA HERKENHOFF JÚNIORADV. DR. SEM ADVOGADO NOS AUTOSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

10- RECURSO INOMINADO Nº 7357/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: BANCO PANAMERICANO S/AADV. DRª. ROSANE ARENA MUNIZ E OUTRA RECDA.: SHIRLEY DA SILVA SIQUEIRA

ADV. DR. SEM ADVOGADO NOS AUTOSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

11- RECURSO INOMINADO Nº 7396/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE SERRARECTE.: TELEMAR NORTE LESTE S/AADV. DR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVIDRECDO.: HIDSON OLIVEIRA MIRANDAADV. DRª. EUGÊNIA GONÇALVES SILVA RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

12- RECURSO INOMINADO Nº 7530/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADV. DR. BERNARDO AUGUSTO GOMES RODRIGUESRECDO.: HELIOMAR FIGUEIREDO FONTESADV. DR. ANTÔNIO CARLOS CARVALHO PACHECORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. IDELSON SANTOSRODRIGUES

13- RECURSO INOMINADO Nº 7556/05COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO ULTRAMARADV. DR. HUGO FELIPE LONGO DE SOUZARECDA.: ELIZABETH BELARMINO DE OLIVEIRAADV. DR. SEBASTIÃO CELSO S. BORGESRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. IDELSON SANTOSRODRIGUES

14- RECURSO INOMINADO Nº 7561/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: ANDRÉ EMERICK PADILHA BUSSINGERADV. DR. ANDRÉ EMERICK PADILHA BUSSINGERRECDA.: TNL PCS S/AADV. DR. ALTAIR DOS SANTOS JÚNIORRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. IDELSON SANTOSRODRIGUES

15- RECURSO INOMINADO Nº 7582/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA RECTE.: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO BOULEVARD DA PRAIAADV. DR. ELJENIR FERREIRA DA SILVARECDO.: JORGE ZANGERALAME NASCIMENTOADV. DR. SEM ADVOGADO NOS AUTOSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. IDELSON SANTOSRODRIGUES

16- RECURSO INOMINADO Nº 7596/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE.: ISAIAS MACHADO ESTERQUE - ME ADV. DR. LUCIANO MELLO DE SOUZARECDA.: ROSAMIA DORCELINA PEREIRAADV. DR. SEM ADVOGADO NOS AUTOSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. IDELSON SANTOSRODRIGUES

17- RECURSO INOMINADO Nº 7599/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICARECTE.: BANCO DO BRASIL S/AADV. DR. GILMAR ZUMAK PASSOSRECDO.: ROGÉRIO DEMUNERADV. DR. OVIDES FRANCISCO ZANETTIRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. IDELSON SANTOSRODRIGUES


18- RECURSO INOMINADO Nº 7655/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: HUDSON SOUZA DE OLIVEIRAADV. DR. ROBSON LUIZ D´ANDREARECDA.: ARISLEIDA DA PENHA BARBOSAADV. DR. SIZENANDO J. COUTINHO BRAGARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

19- RECURSO INOMINADO Nº 7685/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: TNL PCS S/AADV. DR. BERNARDO AUGUSTO GOMES RODRIGUESRECDO.: AUGUSTINHO HUMBERTO GALTERADV. DR. THIAGO COELHO SARAIVARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

20- RECURSO INOMINADO Nº 7697/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDAADV. DR. RODRIGO ZACCHÉ SCABELLORECDO.: WALTERNEI VIEIRA DE ANDRADEADV. DR. SEM ADVOGADO NOS AUTOSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

21- RECURSO INOMINADO Nº 7715/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: ROMILDO DE SOUZAADV. DR. ARTHUR FRANKLIN MENDESRECDA.: CREDICARD S/A ADM. DE CARTÕES DE CRÉDITOADV. DR. RUITHER JOSÉ VALENTE AMORIMRECDA.: AUDAC CONSULTORIA ASSES. ECON. DE CRED.ADV. DRª. FERNANDA BORGO DE ALMEIDA RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

22- RECURSO INOMINADO Nº 7721/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VIANA RECTE.: CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDAADV. DR. FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIRECDA.: DALVA CORREIA DA SILVA ADV. DR. ARI FONTES DE OLIVEIRARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

23- RECURSO INOMINADO Nº 7724/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VIANA RECTE.: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A - ESCELSAADV. DR. ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLI E OUTROSRECDO.: ALMIR SILVEIRA MATTOSADV. DR. ALMIR SILVEIRA MATTOSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

24- RECURSO INOMINADO Nº 7793/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE.: UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICOADV. DR. MARCILIO ALVES TEIXEIRARECDO.: PEDRO ELOI LUCHIADV. DRª. FLÁVIA VICENTE PIMENTA TEIXEIRA RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

25- RECURSO INOMINADO Nº 7861/06COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA

RECTE.: PASA SOCIEDADE CIVIL - PLANO DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE DOAPOSENTADO DA CVRD ADV. DRª. LUCIANA DA SILVA BARBOSA RECDA.: MIRALDA CAETANA NOGUEIRAADV. DRª. ANDRÉA DADALTORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. HELIMAR PINTO

26- RECURSO INOMINADO Nº 7869/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE SERRARECTE.: GERALDO RODRIGUES DOS SANTOSADV. DR. GERALDO RODRIGUES DOS SANTOSRECDA.: MARIA ESTELITA SOUZA DA CRUZADV. DR. PÉRICLES FERREIRA DE ALMEIDARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

27- RECURSO INOMINADO Nº 7875/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: COMERCIAL JUMAN LTDAADV. DR. FÁBIO LUIZ BARROS CELESTINORECDO.: ESPÓLIO DE SILVESTRE VICENTE GONÇALVESADV. DR. VINICIUS PANCRÁCIO MACHADO COSTARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

28- RECURSO INOMINADO Nº 7887/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: BANCO SANTANDER BRASIL S/AADV. DR. UDNO ZANDONADE E OUTROSRECDO.: PAULO CÉSAR LAEBERADV. DR. ROGÉRIO FARIA PIMENTELRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

29- RECURSO INOMINADO Nº 7987/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE.: WELLINGTON MARTINSADV. DRª. ODETE DA PENHA GURTLER RECDO.: JOCIMAR PERESADV. DR. MARCELO MAZARIM FERNANDESRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

30- RECURSO INOMINADO Nº 7994/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VIANARECTE.: COMERCIAL SUPERAUDIO LTDA - ELETROCITYADV. DR. FABIANO CABRAL DIASRECDA.: PAULA CHEQUER MACHADOADV. DR. VALCIMAR PAGOTTO RIGORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. HELIMAR PINTO

31- RECURSO INOMINADO Nº 7998/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: ANTÔNIO JOSÉ DE SOUZAADV. DR. CARLOS LEONARDO DALLA DE FREITAS RECDO.: GILBERTO SANTOS MARINHOADV. DR. OMAR DE A. MACHADO JÚNIORRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. HELIMAR PINTO

32- RECURSO INOMINADO Nº 8003/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: JOACIR ARAÚJOADV. DR. ENOCK SAMPAIO TORRESRECDO.: FÁBIO SANTANA MATOSADV. DR. WENDEL FERREIRA SANTOSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. HELIMAR PINTO


33- RECURSO INOMINADO Nº 8015/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADV. DR. CARLOS A. LIMA DAVIDRECDO.: GUIDO JORDAN VOLKERSADV. DRª. ÂNGELA MARIA CYPRIANO E OUTRO RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. HELIMAR PINTO

34- RECURSO INOMINADO Nº 8021/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: SIEMENS LTDAADV. DRª. SEVERINA MARIA SOARESRECDA.: CLAURIA GORETE DOS S. SILVEIRAADV. DR. SEM ADVOGADO NOS AUTOSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. HELIMAR PINTO

35- RECURSO INOMINADO Nº 8039/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: BANCO ABN AMRO REAL S/AADV. DR. DIOGO MARTINS RECDO.: LEONARDO MASCIMENTOADV. DR. SEM ADVOGADO NOS AUTOSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. IDELSON SANTOSRODRIGUES

36- RECURSO INOMINADO Nº 8042/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/AADV. DR. NERLITO SAMPAIO NEVES JÚNIOR E OUTRORECDO.: GENAIR RAMOS DE OLIVEIRAADV. DR. ANDRÉ FERREIRA PEDREIRARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA

37- RECURSO INOMINADO Nº 8065/06 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: BANESTES SEGUROS S/AADV. DR. LEANDRO F. VAN DE KOKEN E OUTRORECDO.: FABIO DE SOUZA ROSAADV. DRª. KARINA KELLY PETRONETTO RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. HELIMAR PINTO

VITÓRIA, 20 DE ABRIL 2006.

ARLETE BÜGESECRETÁRIA DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFÓRUM DE VITÓRIA

COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

INTIMAÇÕES

01-INTIMO: MAGALY GUIMARÃES LUCAS, POR SUA ADVOGADA DRª.ELIZABETH DE MELO R. COLNAGO, PARA TOMAR CONHECIMENTO DOR. DESPACHO DE FLS. 157, PROFERIDO PELA EXMª SRª. PRESIDENTEDO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº6805/05, PARA,QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO PRESENTE RECURSOEXTRAORDINÁRIO.

02-INTIMO: ISRAEL VIEIRA LOPES , POR SEU ADVOGADO DR. TIAGOBALBINO AZEREDO DA SILVA E OUTROS, PARA TOMARCONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FLS. 109, PROFERIDO PELAEXMª SRª. PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DO

RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº7664/05,PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO PRESENTERECURSO EXTRAORDINÁRIO.


ARLETE BÜGE SECRETÁRIA DO COLEGIADO RECURSAL

-**********-



INTIMAÇÕES

01-INTIMO: ALDEMIR SOARES DE AMORIM, POR SEU ADVOGADO DR.ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI , PARA TOMAR CONHECIMENTODO R. DESPACHO DE FLS. 394, PROFERIDO PELA EXMª SRª.PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº7006/05, PARA,QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO PRESENTE RECURSOEXTRAORDINÁRIO.

02-INTIMO: MARIA ELLER PINTO, POR SEU ADVOGADO DR.ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI , PARA TOMAR CONHECIMENTODO R. DESPACHO DE FLS. 426, PROFERIDO PELA EXMª SRª.PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº7015/05, PARA,QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO PRESENTE RECURSOEXTRAORDINÁRIO.

03-INTIMO: RUBIA CRISTINA COSTA PEREIRA, POR SEU ADVOGADODR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI , PARA TOMARCONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FLS. 437, PROFERIDO PELAEXMª SRª. PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DORECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº7019/05,PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO PRESENTERECURSO EXTRAORDINÁRIO.

04-INTIMO: FÁBIO LEITE SIMÕES, POR SEU ADVOGADO DR.ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI , PARA TOMAR CONHECIMENTODO R. DESPACHO DE FLS. 369, PROFERIDO PELA EXMª SRª.PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº7535/05, PARA,QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO PRESENTE RECURSOEXTRAORDINÁRIO.

VITÓRIA, 29 DE MARÇO DE 2006.

ARLETE BÜGESECRETÁRIA DO COLEGIADO RECURSAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

INTIMAÇÕES

01 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADON°7049/05RECTE: REAL PREVIDÊNCIA E SEGUROS S/AADV. DR. ANDRÉ SILVA ARAUJORECDO: GIOVANNI ROCHA DAS NEVESADVOGADO EM CAUSA PRÓPRIA


PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.222, PROFERIDA PELA EXMª. PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSALDOS JUIZADOS ESPECIAIS, QUE NEGOU SEGUIMENTO AO PRESENTERECURSO EXTRAORDINÁRIO.

02 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO N°7210/05RECTE: SONY DO BRASIL LTDAADV. DRª. SEVERINA MARIA SOARES E OUTRORECDO: CELESTINO OSCAR TEIXEIRA BORGESADV. DRª. LUCIANA PATROCÍNIO BORLINIPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.95, PROFERIDA PELA EXMª. PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSALDOS JUIZADOS ESPECIAIS, QUE NEGOU SEGUIMENTO AO PRESENTERECURSO EXTRAORDINÁRIO.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFORUM DE VITÓRIA


INTIMAÇÕES

01- INTIMO: MALVINA NUNES NASCIMENTO, POR SEU ADVOGADODR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI , PARA TOMARCONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FLS. 384, PROFERIDO PELAEXMª SRª. PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DORECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 7114/05,PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO PRESENTERECURSO EXTRAORDINÁRIO.

02- INTIMO: VERA NOGUEIRA BRANDÃO , POR SEU ADVOGADO DR.ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI , PARA TOMAR CONHECIMENTODO R. DESPACHO DE FLS. 381, PROFERIDO PELA EXMª SRª.PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 7132/05, PARA,QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO PRESENTE RECURSOEXTRAORDINÁRIO.

03- INTIMO: MARIA GALDINO FREIRE, POR SEU ADVOGADO DR.ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI , PARA TOMAR CONHECIMENTODO R. DESPACHO DE FLS. 362, PROFERIDO PELA EXMª SRª.PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 7529/05, PARA,QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO PRESENTE RECURSOEXTRAORDINÁRIO.

04- INTIMO: MARIA LELIA LIMA CARVALHO, POR SEU ADVOGADODR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI , PARA TOMARCONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FLS. 366, PROFERIDO PELAEXMª SRª. PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DORECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 7541/05,PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO PRESENTERECURSO EXTRAORDINÁRIO.


ARLETE BÜGE

SECRETÁRIA DO COLEGIADO RECURSAL



INTIMAÇÕES

01-INTIMO: FÁBIO TESSAROLO RIBEIRO, POR SEU ADVOGADO DR.ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI, PARA TOMAR CONHECIMENTODO R. DESPACHO DE FLS. 365, PROFERIDO PELA EXMª SRª.PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 7120/05, PARA,QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO PRESENTE RECURSOEXTRAORDINÁRIO.

02-INTIMO: DIVINA DA PENHA ANDRADE, POR SEU ADVOGADO DR.ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI, PARA TOMAR CONHECIMENTODO R. DESPACHO DE FLS.362, PROFERIDO PELA EXMª SRª. PRESIDENTEDO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 7126/05, PARA,QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO PRESENTE RECURSOEXTRAORDINÁRIO.

03-INTIMO: JORGE RIOS PIZZANI , POR SEU ADVOGADO DR.ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI, PARA TOMAR CONHECIMENTODO R. DESPACHO DE FLS. 409, PROFERIDO PELA EXMª SRª.PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 7138/05, PARA,QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO PRESENTE RECURSOEXTRAORDINÁRIO.

04-INTIMO: MARIA DO CARMO DE ALMEIDA, POR SEU ADVOGADODR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI, PARA TOMARCONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FLS. 364, PROFERIDO PELAEXMª SRª. PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DORECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 7144/05,PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO PRESENTERECURSO EXTRAORDINÁRIO.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

TERCEIRA TURMA RECURSAL REGIÃO NORTE

INTIMAÇÃO

INTIMO:

BANESTES SEGUROS S/A, POR SUA ADVOGADA DR.ª GRACYELENLEITE MOREIRA, DO DESPACHO DE FLS. 135 DOS AUTOS DOMANDADO DE SEGURANÇA Nº 1.019/06, PARA EMENDAR A INICIAL,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO, COMAMPARO NO DISPOSTO NO ARTIGO 284, DO CPC.

COLATINA-ES, 06 DE ABRIL DE 2006.

ALEKSANDER MARINO TREVIZANISECRETÁRIO DA 3ª TURMA RECURSAL - REGIÃO NORTE


___________________________________________________________

COMARCA DA CAPITAL________________________________________

JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

TERCEIRA VARA CÍVEL DE CARIACICACOMARCA DA CAPITAL

EXPEDIENTE DO DIA 06/04/2006JUÍZA DE DIREITO: DRª. ROZENÉA MARTINS DE OLIVEIRA PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ROGÉRIO PORTO PESTANA ESCRIVÃ SUBSTITUTA: BELª. JANAINA MÁRCIA GUIMARÃES JUNIOR

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 21/2006

PUBLICAÇÃO NA FORMA DO ART. 236 C/C O ART. 1216 DO CPC

RELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

INTIMO:

1) PROC. Nº 012.06.000303-0 (2358/06) - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: NILZAMAR FELICIO DA SILVA REQUERIDO: JOEL TEIXEIRA GRIFFO DR. VALCIMAR PAGOTTO RIGO OAB/ES 9.008PARA SE MANIFESTAR SOBRE O TEOR DO ART. 206 § 3º INC V DO CC,EM 05 DIAS SOB PENA DE EXTINÇÃO.

2) PROC. Nº 012.06.002016-6 (2445/06) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDA: ANDREA FERREIRA SILVADR. CARLOS ALBERTO BAIÃO OAB/ES 10.232 NPARA EMENDAR A INICIAL PELO PRAZO DE 10 DIAS CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 16.

3) PROC. Nº 012.03.015104-2 (1428/03) - EXECUÇÃOREQUERENTE: ERWIN AUGUSTO ZANOTTI REQUERIDO: JANDIR VIEIRA BARBOSADR. DANILO SIMÕES MACHADO OAB/SP 214.039-A E DR. RONALDO MOREIRA MACHADO OAB/ES 8.893PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 63 QUE DEFERIU A SUSPENSÃODO FEITO POR 30 DIAS, NOS TERMOS DO ART. 265 DO CPC.

4) PROC. Nº 012.06.000432-7 (2363/06) - RESCISÓRIAREQUERENTE: WEDISON DO NASCIMENTO MONTEIRO REQUERIDO: ADILSON ALVES COSTA DR. MARCO CÉSAR G. BORGES OAB/ES 6799PARA ASSINAR A PETIÇÃO DE FLS. 14.

5) PROC. Nº 012.05.005525-5 (2027/05) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO SAFRA S/AREQUERIDO: JOSÉ ANTÔNIO DOS SANTOSDR. DIOGO MARTINS OAB/ES 7.818PARA IMPULSIONAR O FEITO, EM 05 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

6) PROC. Nº 012.03.001787-0 (1236/03) - EXECUÇÃOREQUERENTE: BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A.REQUERIDA: FRANCISCA DALVA FIRMINO ALMEIDA.DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA OAB/ES 7.144

PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 76, QUE DEFERIU ASUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 30 DIAS.

7) PROC. Nº 012.06.000780-9 (2388/06) - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS LTDAREQUERIDO: ROBSON FERREIRA CASTRODR. GIOVANI PAVESI IZOTON OAB/ES 8.762PARA EMENDAR A INICIAL FACE O QUE DISPÕE O ART. 282 INC. V C/CART. 258 DO CPC, BEM COMO PROVIDENCIAR O RECOLHIMENTO DADIFERENÇA DAS CUSTAS.

8) PROC. Nº 012.05.007472-8 (2109/05) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO : FERNANDO BATISTA DE OLIVEIRA JUNIORDR. LUIS GUSTAVO NARCISO GUIMARÃES OAB/ES 10.997PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 22, QUE DEFERIU ASUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 30 DIAS.

9) PROC. Nº 012.05.008123-6 (2136/05) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: VILA VELHA ADMINISTRADORA E CONSÓRCIO S/C LTDAREQUERIDA: MARINA MARIA R. TEIXEIRADR. BRUNO PERSICI OAB/ES 9.143PARA INFORMAR O ENDEREÇO DO RÉU, EM 05 DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

10) PROC. Nº 012.04.006735-2 (1818/04) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/A REQUERIDO: JOSE NILTON DE JESUS DR. LUIS GUSTAVO NARCISO GUIMARÃES OAB/ES 10.997PARA PROVIDENCIAR O CUMPRIMENTO DA CARTA PRECATÓRIA. 11) PROC. Nº 012.06.001723-8 (2437/06) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO ITAÚ S/AREQUERIDO: ADALBERTO ALVES DA SILVADR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO OAB 11.213PARA EMENDAR A INICIAL PELO PRAZO DE 10 DIAS, CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 19.

12) PROC. Nº 012.05.002458-2 (1944) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: GEVALDO DOS ANJOSDRª LIDIA MARIA SANTOS OAB/ES 273-B PARA IMPULSIONAR O FEITO INFORMANDO A LOCALIZAÇÃO DOVEÍCULO, EM 05 DIAS SOB PENA DE EXTINÇÃO.

13) PROC. Nº 012.04.008399-5 (1884/04) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: JOÃO FERREIRA DA SILVADR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO OAB/ES 11.213 PARA ASSINAR A PETIÇÃO DE FLS. 76/77.

14) PROC. Nº 012.05.004532-2 (1997/05) - EXECUÇÃOEXTRAJUDICIALREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDA: MENDONÇA E CAFÉ COMÉRCIO DE FRUTAS LTDADRª LUCIANA BEATRIZ PASSAMANI POLEZE OAB/ES 8491PARA IMPULSIONAR O FEITO EM 05 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

15) PROC. Nº 012.05.007663-2 (2115/05) - COBRANÇAREQUERENTE: JOÃO LUIZ MOTTADR. ALEXANDRE VIEIRA DE MELO OAB/ES 9.322 REQUERIDA: TORK FORNECEDORA REPAROS NAVAIS E INDUSTRIAISIMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDADR. MARCUS MAGIRIUS OAB/RJ 115.471PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA ODIA 05/06/2006 ÀS 13:30.


16) PROC. Nº 012.04.005355-0 (1744/04) - EXECUÇÃOREQUERENTE: ABREVO DO BRASIL DISTRIBUIDORA LTDAREQUERIDA: MARIA SULENE FERREIRADR. ELIJORGE ESTELITA DE SOUZA OAB/ES 10.444PARA PROCEDER A ASSINATURA DO TERMO DE PENHORA.

17) PROC. Nº 012.05.009458-5 (2194/05) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/A REQUERIDO: DIOGENES VIEIRA ROCHADRª LIDIA MARIA SANTOS OAB/ES 273-BPARA FAZER A JUNTADA DA PLANILHA DE CÁLCULO ATUALIZADA,CONFORME R. DECISÃO DE FLS. 48.

18) PROC. Nº 012.03.008600-8 (032/00) - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: HOFFMAN & MOSCHEN LTDA ME REQUERIDA: MONSIEUR PORTÃO INDÚSTRIA COMÉRCIO EXP.CONFECÇÕES LTDA.DRª TERESINHA DOMINGAS PEROVANO OAB/ES 5281PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 230 QUE DEFERIU ASUSPENSÃO DO PROCESSO PELO PRAZO DE 01 ANO.

19) PROC. Nº 012.06.000779-1 (2387/06) - COBRANÇAREQUERENTE: ADJJ FOMENTO MERCANTIL LTDA REQUERIDO: MAURO ROBERTO DE OLIVEIRADR. MÁRIO CEZAR PEDROSA SOARES OAB/RJ 129.909PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 41 À 44.

20) PROC. Nº 012.95.003836-9 (412/01) - EXECUÇÃOREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDOS: DUCOURO INDUSTRIAL E COMERCIAL S/A E OUTROSDR. CLAUDIO MARCIO ALDRIGUES AMARAL OAB/ES 7.192.PARA MANIFESTAR SEU INTERESSE NO FEITO NO PRAZO DE 05 DIAS,SOB PENA DE EXTINÇÃO, TENDO EM VISTA A PETIÇÃO JUNTADA DEFLS. 184, CONFORME O R. DESPACHO DE FLS. 186.

21) PROC. 01205004698-1 (2001/05) - CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTOREQUERENTE: VIAÇÃO ÁGUIA BRANCA S/AREQUERIDOS: SINDIRODOVIARIOS E OUTROSDR. MARCELO ACIR QUEIROZ OAB/ES 4.234PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 369 QUE DECLINOU ACOMPETÊNCIA PARA APRECIAR O FEITO, MORMENTE DO QUEDETERMINOU A BAIXA NOS REGISTROS E DISTRIBUIÇÃO DE LEI E AREMESSA A UM DOS JUÍZOS DA JUNTA TRABALHISTA DA REGIÃO DACOMARCA DE VITÓRIA.

22) PROC. 012.05.004529-8 (1998/05) - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: IGREJA PRESBITERIANA DE ITACIBADRª EDILAMARA RANGEL GOMESREQUERIDA: CERAMICA ATLAS LTDADR. EDUARDO CALVI COSTAPARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO 194 À 196, ONDE FOI DESIGNADAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 30/05/06 ÀS13:30.

23) PROC. 012.05.014483-6 (2308/05) - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: TELEMAR NORTE LESTE S/ADRª BRENDA ZAMBON OAB/ES 11.605REQUERIDA: CESAN - COMPANHIA DE ÁGUAS E SANEAMENTO DOESPÍRITO SANTO.PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA REDESIGNADA PARA O DIA 29/05/06ÀS 13:30, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 64.

24) PROC. 012.06.000943-3 (2401/06) - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: EXPRESSO LEAL LTDAREQUERIDA: CIA SÃO GERALDO DE VIAÇÃODR. ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DE MELO OAB/ES 9.322

PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA REDESIGNADA PARA O DIA 18/05/06ÀS 14:30, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 48.

25) PROC. 012.05.009285-2 (2193/05) - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO DIBENS S/AREQUERIDO: ADEVALDO BISPO DOS SANTOS DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR OAB/ES 11.673PARA CIÊNCIA DA RESPOSTA DE OFÍCIO ENVIADO À RECEITAFEDERAL E PARA IMPULSIONAR O FEITO, EM 05 DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

26) PROC. 012.04.003983-1 (1677) - MONITÓRIAREQUERENTE: AUTO PEÇAS NACIONAL LTDA REQUERIDO: EDIMAR DA SILVA RODRIGUESDR. ASTROGILDO ROSA OLIVEIRA OAB/ES 4772PARA PROVIDENCIAR CÓPIA DO CHEQUE A SER DESENTRANHADO.

27) PROC. 012.05.006027-1 (2047/05) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: VILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO S/CLTDAREQUERIDO: JORGE LUIZ MENEZESDR. BRUNO PERSICI OAB/ES 9.143PARA CIÊNCIA DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO, CONFORME R.DECISÃO DE FLS. 68.

28) PROC. 012.04.004458-3 (1703/04) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO ABN AMRO REAL S/AREQUERIDA: ORGANIZAÇÃO JMA LTDADRª RENATA PAGANINI OAB/ES 11.287PARA CIÊNCIA DA RESPOSTA DO OFÍCIO ENVIADO A RECEITAFEDERAL DE FLS. 56.

29) PROC. 012.05.004653-6 (2000/05) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO UNIBANCO S/AREQUERIDO: ALCI MAGALHÃES PEREIRADR. MARCELO VACCARI QUARTEZANI OAB/ES 9.794PARA IMPULSIONAR O FEITO, EM 05 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO,CONFORME R. DECISÃO DE FLS. 42.

30) PROC. 012.04.000782-0 (1530/04) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: EMERSON SILVA DE SOUZADR. LUIS GUSTAVO NARCISO GUIMARÃES OAB/ES 10.997PARA IMPULSIONAR O FEITO, EM 05 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO ,CONFORME R. DECISÃO DE FLS. 42.

31) PROC. 012.06.001446-6 (2427/06) - DESPEJOREQUERENTE: MARILENE NICOLAUREQUERIDA: EDNA RODRIGUES DOS SANTOSDRª MARILENE NICOLAU OAB/ES 5946PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 42 QUE INDEFERIU O PEDIDODE DESPEJO LIMINAR.

32) PROC. 012.05.011574-5 (2251/05) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO FIAT S/AREQUERIDO: MARCELO FERNANDES MOREIRADRª KLICIONY GUERINI BARCELLOS OAB/ES 9886PARA INDICAR A LOCALIZAÇÃO DO VEÍCULO E O ENDEREÇO DO RÉUEM 05 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

33) PROC. 012.03.016627-1 (1478) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: WELLINGTON DA SILVA PONTESDR. BRUNO RAPHAEL DUQUE MOTA OAB/MG 95.706PARA IMPULSIONAR O FEITO EM 05 DIAS SOB PENA DE EXTINÇÃO.

34) PROC. 012.03.014459-1 (1409/03) - CAUTELARREQUERENTE: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A


REQUERIDO: CARLOS JORGE RODRIGUESDR. MARCELO PAGANI DEVENS OAB/ES 8.392PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 189/190 QUE JULGOUPROCEDENTE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

35) PROC. 012.02.001300-4 (807/02) - DEPÓSITOREQUERENTE: BANCO ABN AMRO REAL S/AREQUERIDO: FABIO ALEXANDRE ROSADRª RENATA PAGANINI OAB/ES 11.287PARA CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DA SUSPENSÃO DO FEITO PELOPRAZO DE 01 ANO, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 118.

36) PROC. 012.04.004097-9 (1684/04) - INDENIZATÓRIAREQUERENTES: SAMUEL DE PAULA CORREIA E OUTROREQUERIDOS: JOSE CARLOS THERONI BARBOSA E OUTRODENUNCIADA: VERA CRUZ SEGURADORA S/ADRª DANIELE PELA BACHETI OAB/ES 11.569PARA SE MANIFESTAR NO SENTIDO DE INSISTIR OU NÃO NODEPOIMENTO DA REFERIDA TESTEMUNHA LUCIANO COSTA PELOPRAZO DE 05 DIAS , E EM HIPÓTESE DE SILÊNCIO ENTENDER-SE-ÁCOMO DESISTIDA SUA OITIVA, CONFORME R. DESPACHO DE FLS.359.E INFORMAR DA R. DECISÃO DE FLS. 364 QUE INDEFERIU AIMPUGNAÇÃO.

37) PROC. 012.05.005491-0 (2024/05) - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ROGERIO NEVES BRANDÃOREQUERIDOS: CERAMICA RIO NOVO LTDA - ME E OUTRODRª MARILENE NICOLAU OAB/ES 5946PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO DA CONTESTAÇÃO DA DENUNCIADAREAL SEGUROS S/A, DE FLS. 71 À 122.

38) PROC. 012.05.007576-6 (2117/05) - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDA: EMIL COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDADR. BRUNO RAPHAEL DUQUE MOTA OAB/ES 11.412 - OAB/MG95.706PARA INFORMAR A LOCALIZAÇÃO DO RÉU PARA FINS DE CITAÇÃO,PELO PRAZO DE 05 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

39) PROC. 012.05.004283-2 (1989/05) - COBRANÇAREQUERENTE: POSTO DE COMBUSTÍVEIS MIRANTEREQUERIDA: ROBERTA SIMOR XAVIER FERREIRADR. EDUARDO BELLIDO BARRETO OAB/ES 5.805PARA CONTRA-RAZOAR A APELAÇÃO DE FLS. 40 À 46 NA FORMA DALEI.

40) PROC. 01205009614-3 (2208) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO DIBENS S/AREQUERIDO: JAILTON DE SOUZA SANTOSDR. EDUARDO GARCIA JÚNIORPARA CIÊNCIA DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE FLS. 61/62 E PARAQUE FORNEÇA O ENDEREÇO DO RÉU, BEM COMO A LOCALIZAÇÃODO VEÍCULO, NO PRAZO DE 05 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

41) PROC. 012.05.004246-9 (1986/05) - INDENIZATÓRIAREQUERENTES: LUZINETE FERREIRA ANDRADE SOUZA E OUTROSDR. CHRYSTIANI PEREIRA LOPES OAB/ES 11.104REQUERIDOS: MATHEUS ALVES DA SILVA E OUTRODR. OSMAR AARESTRUP OAB/MG 82.723 PARA SE MANIFESTAREM SOBRE A RESPOSTA DE OFÍCIO DE FLS. 236.

42) PROC. 012.03.016968-9 (1486/03) - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO ABN AMRO REAL S/AREQUERIDO: EDILERTO SOUSA DE OLIVEIRADRª RENATA PAGANINI OAB/ES 11.287PARA CIÊNCIA DA RESPOSTA DE OFÍCIO DE FLS. 75 ENVIADO ÀRECEITA FEDERAL.

43) PROC. 012.05.006603-9 (2070/05) - DEPÓSITOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDA: SUELI HENRIQUE TRINDADADE PEREIRA DOS SANTOSDR. GILVAN LUIS DA SILVA OAB/ES 10.330PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 40 Á 75.

44) PROC. 012.04.002471-8 (12609/04) - DEPÓSITOREQUERENTE: FINAUSTRIA CIA CREDITO FINAN INVESTIMENTOREQUERIDO: PAULO ROBERTO DA CRUZDR. GILVAN LUIS DA SILVA OAB/ES 9.890PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 48 ONDE INFORMA QUE OPEDIDO DE FL. 46 É CÓPIA DO DE FL. 20, JÁ INDEFERIDO ÀS FLS. 22,POR DECISÃO DATADA DE 02/09/04.

45) PROC. 012.05.014465-3 (2309/05) - USUCAPIÃOREQUERENTE: NATANAEL DE OLIVEIRAREQUERIDO: JAIR DE OLIVEIRADR. GABRIEL VIRGILIO SCHWAB RODRIGUES OAB/ES 1642PARA PROCEDER O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS E TAXASJUDICIÁRIAS DA CARTA PRECATÓRIA COM A FINALIDADE DE CITAÇÃODOS REQUERIDOS JUNTO AO JUÍZO DEPRECADO DE CAMPOS DOSGOITACASES/RJ.

46) PROC. 012.02.002007-4 (847/02) - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: DILSIMAR VIDAL PEREIRADR. JACYMAR DELFINO DALCAMINI OAB/ES 5287REQUERIDA: LED TRANSPORTES LTDADR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES OAB/ES 7143DENUNCIADA: COMPANHIA DE SEGUROS MINAS BRASILDR. CARLOS ALBERTO AMORIM OAB/ES 6563PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE OITIVA DE TESTEMUNHADESIGNADA PARA O DIA 11/05/06 ÀS 14:30 A SER REALIZADA NOCARTÓRIO DA 1ª VARA CÍVEL E COMERCIAL NO FÓRUM DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM.

47) PROC. 012.05.008631-8 (2164/05) - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE: BANCO ABN AMRO REAL S/AEXECUTADO: ELDO VIEIRA LYRADRª RENATA PAGANINI OAB/ES 11.287PARA COMPARECER A ESTE CARTÓRIO PARA ASSINAR O AUTO DEADJUDICAÇÃO.

48) PROC. 012.04.000484-3 (1517/04) - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: COLCHONOBRE INDUSTRIA E COMÉRCIO DE COLCHÕESLTDAEXECUTADA: JOCILANIA ALVES QUEIROZ KLIPPELDR. DIEGO BARCELOS BERNARDES OAB/MG 75.463PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 92/93 QUE PEDE A INFORMARBENS PASSÍVEIS DE PENHORA EM 24 HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

49) PROC. 012.05.009227-4 (2188/05) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO ITAU S/AREQUERIDO: RODRIGO BISSOLI AMORIMDR. GILVAN LUIS DA SILVA OAB/ES 10.330PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 29 QUE DEFERIU O PEDIDODE LIMINAR.

50) PROC. 012.05.014386-1 (2302/05) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO ITAU S/AREQUERIDO: ROBERTO ROCON DE SOUZADR. EDUARDO GARCIA JUNIOR OAB/ES 11673PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 38 QUE DEFERIU O PEDIDODE LIMINAR.

51) PROC. 012.03.007306-3 (606/02) - AÇÃO DE RESTAURAÇÃO DEAUTOSREQUERENTES: PAULO FIRME E OUTRO


REQUERIDOS: BERNARDO FIRME E OUTRODR. MARCOS ANTONIO VIEIRA OAB/ES 5.327PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 145.

52) PROC. 012.02.002668-3 (896/02) - REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: MARIA CACHUBA BARBOSAREQUERIDA: MARIA DE LOURDES TORRES BARBOSADR. CELSO TEIXEIRA DE SIQUEIRA OAB 3334.PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 259.

53) PROC. 012.04.000511-3 (1519/04) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: FINAUSTRIA COMPANHIA DE CREDITO EFINANCIAMENTO E INVESTREQUERIDA: FABIANA MARIA R. SILVA FARIADR. ANDERSON R. ZUCOLOTTO FERNANDES OAB/ES 9.763PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 147 INTIMANDO PARAPAGAMENTO DE CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS. E INFORMANDODO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE FLS. 144/145.

CARIACICA / ES, 06 DE ABRIL DE 2006

JANAINA MARCIA GUIMARÃES JUNIORESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA

COMARCA DA CAPITAL


JUIZA DE DIREITO: DR.ª CRISTINA ELLER PIMENTA BERNARDOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR.ª MARIA PEISINO DO AMARALESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO: JOSÉ AUGUSTO DE CASTRO

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTI---CA DOS SENHORESDOUTORES ADVOGADOS INTIMADOS NA FORMA -DO PROVIMENTONº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

DR. ADMAR JOSÉ CORREIA - OAB/ES 4275DR. CLOVES PEREIRA DE ARAUJO - OAB/ES 5039DR. EDNOR SANTOS DE OLIVEIRA - OAB/ES 8456DR. ILDÉSIO MEDEIROS DAMASCENO - OAB/ES 6284DR. JULIO TAVARES MARIANO - OAB/ES 2819DR. HORACIO DO CARMO DE OLIVEIRA - OAB/ES 9273DR. MAGDA SILVANA PERPÉTUO DE MENDONÇA BORGES - OAB/ES156-BDR. MAURO CARVALHO MACHADODR. VALCI DA SILVA - OAB/ES 2754

INTIME:

DR. HORACIO DO CARMO DE OLIVEIRA - OAB/ES 9273DR. CLOVES PEREIRA DE ARAUJO - OAB/ES 5039PROCESSO Nº 1679/04 (012040041746)RÉUS: ADRIANO DA SILVA ALVES, THYAGO SENA DE ARAUJO EADRIANO BATISTA ALVESFINALIDADE: INTIMAR PARA PARTICIPAR DO SUMÁRIO DE ACUSAÇÃODESIGANADO PARA O DIA 10 DE ABRIL DE 2006, ÀS 15:00 HORAS .

DR.ª MAGDA SILVANA PERPÉTUO DE MENDONÇA BORGES - OAB/ES156-BPROCESSO Nº 1913/05 (012050090757)RÉU: RUBENS PERCIANO FONSECA

FINALIDADE: INTIMAR PARA PARTICIPAR DO SUMÁRIO DE ACUSAÇÃODESIGANADO PARA O DIA 20 DE ABRIL DE 2006, ÀS 14:30 HORAS .

DR. JULIO TAVARES MARIANO - OAB/ES 2819PROCESSO Nº 1660/04 (012040033354)RÉU: LEANDRO LOPES DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DOP CÁLCULO DASCUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE 189,50 (CENTO E OITENTA ENOVE REAIS E CINQUENTA CENTAVOS) E DA MULTA NO VALOR DE R$190,21 (CENTO E NOVENTA REAIS E VINTE E UM CENTAVOS).

DR. MAURO CARVALHO MACHADOPROCESSO Nº 1665/04 (012040034477)RÉU: CRISTIANO FERREIRA MONTEIRO, ELIANA MARIA VITORGONZAGA E VALÉRIA LIMAFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOSAUTOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

DR. EDNOR SANTOS DE OLIVEIRA - OAB/ES 8456PROCESSO Nº 1792/05 (012020036344)RÉU: EUVATON MARTINS FILHOFINALIDADE: INTIMAR PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS.

DR. ADMAR JOSÉ CORREIA - OAB/ES 4275PROCESSO Nº 1762/05 (012050023451)RÉU: FABIANO DA SILVA PONTESFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFOLHA 69 DOS AUTOS, CUJO TEOR, EM PARTE, É O SEGUINTE: "...JULGO IMPROCEDENTE A DENÚNCIA E, COM BASE NO ART. 386, IV,DO CPP, ABSOLVO FABIANO DA SILVA PONTES, JÁ QUALIFICADO NOSAUTOS, DA IMPUTAÇÃO QUE LHE FOI FEITA."

DR. ILDÉSIO MEDEIROS DAMASCENO - OAB/ES 6284PROCESSO Nº 1805/05 (012050054886)RÉU: SÉRGIO SOARES DUTRAFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 25.04.06, ÀS 13:31H , PARA OITIVATESTEMUNHA DO MNISTÉRIO PÚBLICO NILTON MARTINS FERREIRA, ASE REALIZAR NA 26ª VARA CRIMINAL DO FÓRUM CENTRAL DE SÃOPAULO (SP).

DR. ADMAR JOSÉ CORREIA - OAB/ES 4275PROCESSO Nº 1558/03 (012030113265)RÉU: GEOVANE FAZOLO E FLÁVIO DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOSAUTOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

DR. VALCI DA SILVA - OAB/ES 2754PROCESSO Nº 1906/05 (012030011782)RÉU: MANOEL JOÃO BENEDITO SIQUEIRAFINALIDADE: INTIMAR PARA PARTICIPAR DO SUMÁRIO DE ACUSAÇÃODESIGNADO PARA O DIA 18 DE MAIO DE 2006, ÀS 15:00 HORAS .

CARIACICA/ES, 06 DE ABRIL DE 2006.

JOSÉ AUGUSTO DE CASTROESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO5ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

LISTA Nº 12/06

JUIZ TITULAR: DR. JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIM.PROMOTORA: ANGELA MODANESE N. M. TEIXEIRA.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: ANGELA MARIA GERLIN SANTOS.


RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS:

INTIMO: ADEMIR JOSÉ DA SILVAADMAR JOSÉ CORRÊAANTONIO CESAR SANTOSDIOGO CAMPO DALL”ORTO EDUARDO LOPES ANDRADEELI JORGE ESTELITA DE SOUZAFABÍOLA PAVIOTTI DO NASCIMENTO ROCHA CRUZFÁBIO DAHER BORGESGERUZA LEBRANCK DE PAULAGUSTAVO MACIEL TARDINITAMAR SOUZA CADETEJULIO TAVARES MARIANOKELLY CRISTINA BRUNOLUIZ CARLOS BISSOLI MANOEL SOARES DE DEUSMARCELO SANTOS LEITEOTÁVIO AUGUSTO COSTA SANTOSRAMON RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOS

1)PROCESSO Nº 012.05.002125-7(223/05) AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: R.C DA S.REQUERIDO: J.R.S.DRA. GERUZA LEBRANCK DE PAULA OAB/ES 9.812 PARA CIÊNCIA DASENTENÇA INTEGRATIVA DE FL. 61 “ QUE RETIFICOU O NOME DA AVÓPATERNA E A DATA DA AUDIÊNCIA “

2)PROCESSO Nº 012.05.002270-1 (236/05) AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO COM BENS A PARTILHARREQUERENTE: R.A.B.A.REQUERIDO: S.S.A.DR. EDUARDO LOPES ANDRADE - OAB/ES 10.215 DR. JULIO TAVARES MARIANO - OAB/ES 2.819 PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FL. 62 “ QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA OITIVA DASTESTEMUNHAS PARA O DIA 24 DE MAIO DE 2006 ÀS 14:00 HORAS “ .FICANDO OS ADVOGADOS CIENTES PELAS PARTES E QUE DEVERÃOTRAZER AS TESTEMUNHAS INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO.

3)PROCESSO Nº 012.05.006350-7 (517/05)AÇÃO: MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULAREQUERENTE: J.B.P.REQUERIDO: G.S. P E OUTROSDR. ADMAR JOSÉ CORRÊA- OAB/ES 4.275 “ PARA CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS. 46/50 “ QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE OPEDIDO DE MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULA DE PENSÃO ALIMENTÍCIA,MODIFICANDO DESDE JÁ O VALOR DEVIDO PELO REQUERENTE EMFAVOR DOS EQUERIDOS PARA O VALOR EQUIVALENTE A 01 (UM)SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE NO PAÍS, SENDO 33,33% ( TRINTA E TRÊSINTEIROS E TRINTA E TRÊS DÉCIMOS POR CENTO) PARA CADA UMDOS REQUERIDOS, NA FORMA DA SENTENÇA ANTERIOR . JULGOUEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ARTIGO 269 I, DO CPC.“

4)PROCESSO Nº 012.05.006814-2 (568/05) AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE: V.D.VEXECUTADO: V.V.DR. DIOGO CAMPO DALL”ORTO -OAB/ES 10.065 “ DA R. DECISÃO DEFL. 36/37 “ QUE REJEITOU A EXCEÇÃO APRESENTADA PELOEXECUTADO E MANTEVE A DECISÃO DE FL. 20 DOS AUTOS “

5)PROCESSO Nº 012.05.006873-8 (574/05) AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: D.E.L.

REQUERIDO: N.G.RDR FÁBIO DAHER BORGES OAB/ES 5.335 PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FL. 35 “ QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARAO DIA 10 DE MAIO DE 2006 ÀS 15:30 HORAS“. FICANDO CIENTE QUEDEVERÃO TRAZER SUAS TESTEMUNHAS INDEPENDENTEMENTE DEINTIMAÇÃO.

6)PROCESSO Nº 012.05.006963-7 (588/05) AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA COM BENS A PARTILHARREQUERENTE: E.M DE A.L.REQUERIDO: E.R.L.DR. ELI JORGE ESTELITA DE SOUZA OAB/ES 10.444 “ PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 37/38 “ QUE REVOGOU A DECISÃO DE FL. 18,FICANDO ESTA SEM EFEITO E JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMAPRECIAÇÃO DO MÉRITO NOS TERMOS DO ARTIGO 267 INCISO III DOCPC “

7)PROCESSO Nº 012.05.008448-7 (659/05) AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE: M.M.P E OUTROSEXECUTADO: A.M.DR. EDUARDO LOPES ANDRADE - OAB/ES 10.215 PARA CIÊNCIA DAR. DECISÃO DE FLS. 50/52 “ QUE INDEFERIU O PEDIDO DE PENHORADO ÚNICO BEM DO EXECUTADO, QUAL SEJA O FORD DEL REY ANO84, E DETERMINOU ÁS FONTES PAGADORAS CITADAS, PARA QUEPROCEDAM OS DESCONTOS NA FORMA REQUERIDA ÀS FLS. 45/46PELO TEMPO NECESSÁRIO PARA SATISFAÇÃO DO DÉBITO ALIMENTARCONSTANTE DA INICIAL.

8)PROCESSO Nº 012.05.008689-6 (672/05) AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: M. J DE S.REQUERIDO: S.C.V.DR ITAMAR SOUZA CADETE OAB/ES 3.890 DO R. DESPACHOSANEADOR PROFERIDO EM AUDIÊNCIA DE FLS.58/59 “ QUE DEFERIUAS PROVAS REQUERIDAS PELAS PARTES, EM ESPECIAL DEPOIMENTODAS TESTEMUNHAS, E DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 31 DE MAIO DE 2006, FICANDO CIENTESQUE DEVERÃO TRAZER AS TESTEMUNHAS INDEPENDENTE DEINTIMAÇÃO OU ARROLÁ-LAS NO PRAZO DE 10 DIAS . CONCEDEU AANTECIPAÇÃO DE TUTELA.

09)PROCESSO Nº 012.05.009060-9 (690/05) AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA COM BENS A PARTILHARREQUERENTE: A.C.G.REQUERIDO: O.G.DR. ANTONIO CESAR SANTOS OAB/ES 6.355 DA R. SENTENÇA DE FL.47 “ QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE VONTADES CELEBRADOENTRE AS PARTES QUE SE REGERÁ PELAS CLÁUSULAS E CONDIÇÕESESTABELECIDAS À FL. 40, REVOGANDO A DECISÃO DE FL. 15,FICANDO ESTA SEM EFEITO. DECRETOU A SEPARAÇÃO DOSINTERESSADOS COM FULCRO NO ARTIGO 1.572 DO CC . JULGOUEXTINTO O PRESENTE PROCESSO NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISOIII DO CPC “.

10)PROCESSO Nº 012.05.010328-7 (763/05) AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO COM BENS A PARTILHARREQUERENTE: V.B.B.REQUERIDO: O DA S. B.DRA. FABÍOLA PAVIOTTI DO NASCIMENTO ROCHA CRUZ OAB/ES10.031 DA R. SENTENÇA INTEGRATIVA DE FL. 45 “ QUE RETIFICOU ONOME DO REQUERIDO DE “ OSWALDO DA SILVA BRAGA” PARA ”OSVALDO DA SILVA BRAGA”, INALTERANDO OS DEMAIS TERMOS.

11)PROCESSO Nº 012.05.010731-2 (780/05)AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE: D.C.S.J E OUTRO


EXECUTADO: A. J.DR MARCELO SANTOS LEITE OAB/ES 5.356 - PARA JUNTAR OCOMPROVANTE DO ALEGADO NA JUSTIFICATIVA CONFORME R.DESPACHO DE FL. 47.

12)PROCESSO Nº 012.05.013414-2 (863/05)AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA*EXEQUENTE: B DA S.B.EXECUTADO: R.B.B.DR JULIO TAVARES MARIANO OAB/ES 2.819 - PARA CIÊNCIA DACERTIDÃO DE FL. 20 VERSO, INFORMANDO QUE O EXECUTADO NÃOFOI LOCALIZADO NO ENDEREÇO INFORMADO. FORNECER NOVOENDEREÇO.

13)PROCESSO Nº 012.05.014129-5 (877/05) AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA COM BENS A PARTILHARREQUERENTE: Z.S DE P.REQUERIDO: L.C DE P.DR. KELLY CRISTINA BRUNO OAB/ES 8.705 “ PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 39/40 “ QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO NOS TERMOS DO ARTIGO 267 INCISO V DOCPC. “

14)PROCESSO Nº 012.05.014226-9 (882/05) AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTE: N.C.F E OUTROSREQUERIDO: O.A.F.DR. RAMON RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOS - OAB/ES 81-A PARACIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 14/15 QUE “ ARBITROU OSALIMENTOS PROVISÓRIOS EM FAVOR DOS REQUERENTES EM 50%(CINQUENTA POR CENTO) DE UM SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE NO PAÍS,DEVIDOS MENSALMENTE PELO REQUERIDO A PARTIR DA CITAÇÃO,DEVENDO SER PAGO DIRETAMENTE À REPRESENTANTE LEGAL DOSREQUERENTES , DEPÓSITO BANCÁRIO OU CONTRA RECIBO, ATÉ ODIA 05 (CINCO) DE CADA MÊS, NA PROPORÇÃO DE 16,66%(DEZESSEIS, SESSENTA E SEIS POR CENTO ) DE UM SALÁRIO MÍNIMOPARA CADA UM DOS REQUERENTES. DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 16 DE MAIODE 2006 ÀS 15:00 HORAS . FICANDO CIENTE AS PARTES QUEDEVERÃO TRAZER SUAS TESTEMUNHAS INDEPENDENTEMENTE DEINTIMAÇÃO”.

15)PROCESSO Nº 012.06.001077-9 (967/06) AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTE: T DE O.C.REQUERIDO: M.L.C.DR. ADEMIR JOSÉ DA SILVA - OAB/ES 7457 PARA CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FLS. 14/15 QUE “ ARBITROU OS ALIMENTOS PROVISÓRIOSPARA A ALIMENTADA NO VALOR DE 1 (UM) SALÁRIO MÍNIMOVIGENTE NO PAÍS, DEVIDOS MENSALMENTE PELO REQUERIDO APARTIR DA CITAÇÃO, DEVENDO SER PAGO DIRETAMENTE ÀREPRESENTANTE LEGAL DA REQUERENTE , DEPÓSITO BANCÁRIO OUCONTRA RECIBO. DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 25 DE MAIO DE 2006 ÀS13:30 HORAS . FICANDO CIENTE AS PARTES QUE DEVERÃO TRAZERAS SUAS TESTEMUNHAS INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO”.

16)PROCESSO Nº 012.06.001866-5 (1018/06) AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTE: J.M. A DA S. F E OUTROREQUERIDO: J.M.A DA S.DR. GUSTAVO MACIEL TARDIN - OAB/ES 9.735 PARA CIÊNCIA DACERTIDÃO DE FL. 27 VERSO, DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇAINFORMANDO QUE O EXECUTADO NÃO FOI LOCALIZADO NOENDEREÇO INFORMADO.

17)PROCESSO Nº 012.06.002012-5 (1025/06) AÇÃO: SEPARAÇÃO CONSENSUAL SEM BENS A PARTILHAR

REQUERENTES: R.C.C E M.M.F.DR MANOEL SOARES DE DEUS OAB/ES 5.666 PARA CIÊNCIA DACERTIDÃO DE FL. 13, DA SRª. OFICIALA DE JUSTIÇA INFORMANDOQUE O REQUERENTE NÃO FOI LOCALIZADO NO ENDEREÇOINFORMADO. FORNECER ENDEREÇO CORRETO.

18)PROCESSO Nº 012.06.002042-2 (1027/06) AÇÃO: RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: A.F.L.REQUERIDO: J.C.G DE O.DR OTÁVIO AUGUSTO COSTA SANTOS OAB/ES 9.710 - PARA CIÊNCIADA R. DECISÃO DE FLS. 14/15 “QUE INDEFERIU O PEDIDO DEALIMENTOS PROVISÓRIOS EM FAVOR DA REQUERENTE. ARBITROU OSALIMENTOS PROVISÓRIOS EM FAVOR DOS FILHOS MENORES DAREQUERENTE EM 1 (UM) SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE NO PAÍS, SENDO33,33% (TRINTA E TRES INTEIROS E TRINTA E TRÊS DÉCIMOS PORCENTO) DE UM SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE NO PAÍS, PARA CADAFILHO, DEVIDOS MENSALMENTE PELO REQUERIDO A PARTIR DACITAÇÃO, DEVENDO SER PAGO DIRETAMENTE À REQUERENTE,DEPÓSITO BANCÁRIO OU CONTRA RECIBO, ATÉ O DIA CINCO DECADA MÊS.

19)PROCESSO Nº 012.06.002109-9 (1030/06) AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA SEM BENS A PARTILHARREQUERENTE: C.V.F.A DOS S.REQUERIDO: J.A DOS S.DR. LUIZ CARLOS BISSOLI OAB/ES 5.830 PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 10 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 24/05/2006 ÀS 15:00 HORAS .

CARIACICA( ES) 06 DE ABRIL DE 2006

ANGELA MARIA GERLIN SANTOSESCRIVÃ SUBSTITUTA

JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA PRIMEIRA (1ª) VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO VINTE (20) DIAS

PROC. N° 048050131373

O DR. LUIZ GUILHERME RIBEIRO, MM. JUIZ DEDIREITO D A PRIMEIRA (1ª) VARA CÍVEL DA SERRA,COMARCA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO, NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO,VIREM, OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM,ESPECIALMENTE, AOS INTERESSADOS AUSENTES, INCERTOS EDESCONHECIDOS E, INCLUSIVE, DOS SEUS HERDEIROS, CASOEXISTAM, DE QUALIFICAÇÃO E ENDEREÇO IGNORADOS, QUE SEENCONTRAM EM LUGARES INCERTOS E NÃO SABIDOS, OS QUAISFICAM, DEVIDAMENTE CITADOS PARA RESPONDEREM, A TODOS OSTERMOS DA AÇÃO DE USUCAPIÃO, PROPOSTA POR ZAUNIRA MATIASDE JESUS, PORTADORA DA CÉDULA DE INDENIDADE RG Nº.2.253.225-ES EM FACE DE CAFÉ GLÓRIA S/A INDÚSTRIA E COMÉRCIO,INSCRITA NO CNPJ SOB O Nº. 28.140.325/0001-99 "DE UM TERRENOSITUADO EM JARDIM LIMOEIRO, SERRA-ES, COM A ÁREA DE 10.920,00M² (DEZ MIL, NOVECENTOS E VINTE METROS QUADRADOS).DENOMINADA CHÁCARA Nº. 99, REGISTRADA NO CARTÓRIO DO


REGISTRO GERAL DE IMÓVEIS - 2ª ZONA - DE VITÓRIA-ES SOB O Nº.7935, TENDO COMO CONFRONTANTES: À ESQUERDA COM ACHÁCARA Nº. 100 (CEM); À DIREITA A CHÁCARA Nº. 98 (NOVENTA EOITO), PELOS FUNDOS A QUARTA AVENIDA E À FRENTE A RUA "S";PROC. Nº. 048050131373, PODENDO CONTESTÁ-LA, QUERENDO,DENTRO DO PRAZO LEGAL DE QUINZE (15) DIAS, SOB PENA DESEREM PRESUMIDOS ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS PELO REQUERENTE NA INICIAL, CUJA CÓPIA SEENCONTRA NESTE CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DASERRA-COMARCA DA CAPITAL, SITA NO 2º ANDAR DO EDF. DOFÓRUM, NA AV. GETÚLIO VARGAS, 250, SERRA-ES, À DISPOSIÇÃO DACITANDA, TENDO ÀS FLS. 29, RECEBIDO O DESPACHO QUEDETERMINA A CITAÇÃO POR EDITAL. EM 19/10/2005, PROLATADOPELO DR. LUIZ GUILHERME RIBEIRO - JUIZ DE DIREITO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, O QUAL TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, E, SERÁPUBLICADO NOS ÓRGÃOS DA IMPRENSA, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCA DOESTADO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E SETE (27) DIADO MÊS DE OUTUBRO (10) DE DOIS MIL E CINCO (2005). EU,ESCRIVÃO, QUE O FIZ DIGITAR, SUBSCREVI E ASSINO, AUTORIZADOPELO PROVIMENTO 06/98.

RÔMULO ANDRADE DE MIRANDA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA (1ª) VARA CÍVEL DA SERRA

ENTRÂNCIA ESPECIAL - CAMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: LUIZ GUILHERME RIBEIRO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: RÔMULO ANDRADE DE MIRANDAESTAGIÁRIO DE DIREITO: GABRIEL PORCARO BRASIL

EXPEDIENTE DO DIA 06/4/2006.

INTIMAÇÃO AOS DOUTORES ADVOGADOS, NA FORMA DO ART. 236,C/C. 1216, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

INTIMO:

P - 048020033642 - AÇÃO INDENIZATÓRIA, PROPOSTA POR PAULOROBERTO DE LACERDA EM FACE DE MANOEL FERREIRA FILHO.ADVOGADOS - DRS. MARIA ANGÉLICA JALLES GUALBERTO E SILVA,MANOEL DAS GRAÇAS BARROS, SEBASTIÃO ALVES BATISTA EANTONIETA LIMA BRAUES, PARA CIÊNCIA E COMPARECEREM NAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA30/5/2006, ÀS 15:00 HORAS , OUTROSSIM PARA, QUERENDO,PRODUZIREM AS PROVAS QUE ALMEJAREM, NO PRAZO DE LEI, DECONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 102.

P - 048020084207 - AÇÃO DE DANOS MORAIS, PROPOSTA POR J MBASRRETO CONFECÇÕES - ME EM FACE DE VARAL ARTEFATOS DEMADEIRA E PLÁSTICOS LTDA. E BANCO ITAÚ S/A.ADVOGADO - DR. ANTONIO CÉSAR CAMPOS TACKLA, PARAPROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS CALCULADAS ÀS FLS. 115,NO IMPORTE DE R$ 1.810,83.

P - 048030023120, AÇÃO INDENIZATÓRIA, PROPOSTA PORNERISLANDE RIBEIRO DE JESUS EM FACE DE LEANDRO FERREIRA DACUNHA JÚNIOR, PEDRO NELSON PRETTI E HOSPITAL ANTONIOBEZERRA DE FARIA.ADVOGADOS - DRS. MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS, ALEXVLADIMIR VARGAS PEREIRA E AÍDES BERTOLDO DA SILVA, PARA

CIÊNCIA E COMPARECEREM NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 18/7/2006, ÀS 14:00 HORAS.

P - 048040156076 - AÇÃO DE USUCAPIÃO, PROPOSTA PORWASHINGTON PEREIRA DA SILVA E S/MULHER EM FACE DE RUBENSVALADARES.ADVOGADO - DR. VALTAZAR MACHADO, PARA CIÊNCIA ECOMPARECER NA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO, ORDENADA PARA ODIA 30/5/2006, ÀS 14:45 HORAS.

P - 048040055245 - AÇÃO DE BUNCIAÇÃO DE OBRA NOVA,PROPOSTA POR ANA CLÁUDIA SOARES PARIS EM FACE DE JOCELYRODRIGUES DE LIMA.ADVOGADOS - DRS. RENATO DEL SILVA AUGUSTO E LUCIANAROCHA NASCIMENTO, PARA CIÊNCIA E COMPARECEREM NAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, ORDENADA PARA O DIA17/8/2006, ÀS 14:00 HORAS.

P - 048000020866 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS, PROPOSTAPOR AILTON PINTO ALVES EM FACE DE PAULO CÉSAR RIBEIRO EVIBMAR TRASNPORTES COLETIVOS LTDA.ADVOGADA - DRª. MIRIA DE NAZARÉ FRASSON, PARA CIÊNCIA ECOMPARECER NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,ORDENADA PARA O DIA 16/8/2006, ÀS 14:00 HORAS.

P - 048050094167 - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO,PROPOSTA POR LUCIMARA MERCIER SOEIRO EM FACE DE BANCOSANTANDER BRASIL S/A.ADVOGADA - DRª. GABRIELA DALCOLMO MADEIRA, PARA CIÊNCIA EFALAR SOBRE A CONTESTAÇÃO DE FLS. 55/60.

P - 048050099414 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR CIA. ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL EM FACE DEEDUARDO DIAS MARTINS.ADVOGADO - DR. HERISON EISENHOWER RODRIGUES DONASCIMENTO, PARA CIÊNCIA E COMPARECER NA AUDIÊNCIA DEJUSTIFICAÇÃO, ORDENADA PARA O DIA 15/8/2006, ÀS 14:00 HORAS.

P - 048050017606 - AÇÃO CAUTELAR DE SEQÜESTRO, PROPOSTA PORTHOR GRANITOS E MÁRMORES LTDA. EM FACE DE HORIZONPOLIMENTOS LTDA.ADVOGADO - DR. JOSÉ SALOTO DE OLIVEIRA, PARA CIÊNCIA ECOMPARECER NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,ORDENADA PARA O DIA 07/6/2006, ÀS 15:00 HORAS.

P - 048040162637 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS, PROPSOTAPOR JOÃO ALTIVO FELIZARDO EM FACE DE PARANASA ENGENHARIA ECOMÉRCIO LTDA.ADVOGADOS - DRªS. KARLA CECÍLIA LUCIANO PINTO E ELISABETEMARIA RAVANI GASPAR , PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 152.

P - 048050022564 - AÇÃO INDENIZATÓRIA, PROPOSTA POR DIOMIROGOMES DA SILVA E OUTRO EM FACE DE TRANSUIÇA LOCAÇÃO EPRESTAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA. E LITISDENUNCIADA BRADESCOSEGUROS S/A. ADVOGADO - DR. RONALDO LOUZADA BERNARDO, PARA, NOPRAZO DE LEI, PROVIDENCIAR CÓPIAS DAS PEÇAS EXIGIDAS NO ART.202, DO CPC, A FIM DE INSTRUIR AS DUAS (02) CARTAS PRECATÓRIASEXPEDIDAS PARA INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS ARROLADAS POR SI,ÀS FLS. 231/232, RECEBÊ-LAS E DILIGENCIAR PROVIDENCIANDO SEUSCUMPRIMENTOS SOB AS PENAS DA LEI.

P - 048020064258 - AÇÃO MONITÓRIA, PROPOSTA POR NORIVALANGELO SCARAMUSSA EM FACE DE TRACOMAL TERRAPLANAGEM ECONSTRUÇÃO MACHADO LTDA.ADVOGADOS- DRS. ÍTALO SCARAMUSSA LUZ E IZAÍAS BABILONE,PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 186/187, CUJA PARTE FINAL É


DO SEGUINTE TEOR: "...DESTA FORMA NÃO HÁ QUALQUER OMISSÃO,CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE A SER SANADA, MOTIVO PELOQUAL, JULGO IMPROCEDENTE OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS DEFLS. 162/169. POR UMA QUESTÃO DE CELERIDADE INTIMEM-SE ASPARTES DOS OFÍCIOS DE FLS. 177/184. INTIMEM-SE. SERRA-ES, 17 DEMARÇO DE 2006. (ASS.) TELMELITA GUIMARÃES ALVES - JUÍZA DEDIREITO".

P - 048020064258 - AÇÃO MONITÓRIA, PROPOSTA POR NORIVALANGELO SCARAMUSSA EM FACE DE TRACOMAL TERRAPLANAGEM ECONSTRUÇÃO MACHADO LTDA.ADVOGADOS- DRS. ÍTALO SCARAMUSSA LUZ E IZAÍAS BABILONE,PARA CIÊNCIA DOS OFÍCIOS DE FLS. 177/184.

P - 048060029898 - AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO, PROPOSTAPOR VIAÇÃO ÁGUIA BRANCA S/A. EM FACE DE MARIA DA PENHASCHIMITD MARTA E OUTROS.ADVOGADO - DR. JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA, PARA CIÊNCIA DOR. DESPACHO DE FLS. 54 E FALAR SOBRE A IMPUGNAÇÃO AOSEMBARGOS À EXECUÇÃO DE FLS. 40 'USQUE' 53, NO PRAZO DE LEI.

P - 048030081268 - AÇÃO INDENIZATÓRIA, PROPOSTA POR JOSÉAUGUSTO DE ABREU EM FACE DE COMPANHIA SIDERÚRGICA DETUBARÃO - CST.ADVOGADO - DR. ARTÊNIO MERÇON, PARA CIÊNCIA E FALAR SOBREO LAUDO PERICIAL - SUPLEMENTAR DE FLS. 175/176.

P - 048030144975 - AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO , PROPOSTAPOR PRE-MOLDADOS VIANA LTDA EM FACE DE COMERCIAL RALORELTDA. ADVOGADOS - DRS. ROBSON SIMÕES BODART, LUIZ ROBERTOMARETO CALIL E RONALDO PAVAN, PARA CIÊNCIA ECOMPARECEREM NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,ORDENADA PARA O DIA 13/7/2006, ÀS 14:00 HORAS.

P - 048050000784 - AÇÃO ORDINÁRIA, PROPOSTA POR DIVINORTEDISTRIBUIDORA DE DIVISÓRIAS E FORROS LTDA. EM FACE DEFRANCISCO LEONARDO MITLES KULNINGADVOGADO - DR. LEE STEPHAN DE ALMEIDA, PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 48 VERSO.

P - 048040081225 - AÇÃO MONITÓRIA, PROPOSTA POR BASNCOBRADESCO S/A. EM FACE DE MBI DO BRASIL COMÉRCIO EXTERIORLTDA.ADVOGADOS - DRS. CÉSAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVAE CARLOS ALBERTO PIMENTA, PARA CIÊNCIA E COMPARECEREM NAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, ORDENADA PARA O DIA08/8/2006, ÀS 14:00 HORAS.

P - 048040083767 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR BENEDITO DA SILVA ROSA EM FACE DE ALBERTO DANIEL.ADVOGADOS - DRS. ANOZÔR ALVES DE ASSIS, VALDEMIR ALÍPIOFERNANDES BORGES E JOÃO FERNANDO GOMES ALVES, PARACIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 357, 357 VERSO, 358 E DO R.DESPACHO DE FLS. 359 E, AINDA, PARA PROCEDEREM O DEPÓSITODOS HONORÁRIOS DO PERITO JUDICIAL INDICADOS ÀS FLS. 361, NOIMPORTE DE R$ 70.000,00 (SETENTA MIL REAIS), "PRO-RATA", NOPRAZO E SOB AS PENAS DA LEI.

DOUTORES ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA, EM ORDEMALFABÉTICA.AÍDES BERTOLDO DA SILVAALEX VLADIMIR VARGAS PEREIRAANOZÔR ALVES DE ASSISANTONIETA LIMA BRAUESANTONIO CÉSAR CAMPOS TACKLAARTÊNIO MERÇON

CARLOS ALBERTO PIMENTACÉSAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVAELISABETE MARIA RAVANI GASPARGABRIELA DALCOLMO MADEIRAHERISON EISENHOWER RODRIGUES DO NASCIMENTOÍTALO SCARAMUSSA LUZIZAÍAS BABILONEJOÃO FERNANDO GOMES ALVESJOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDAJOSÉ SALOTO DE OLIVEIRAKARLA CECÍLIA LUCIANO PINTOLEE STEPHAN DE ALMEIDALUCIANA ROCHA NASCIMENTOLUIZ ROBERTO MARETO CALILMANOEL DAS GRAÇAS BARROSMARIA ANGÉLICA JALLES GUALBERTO E SILVAMARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASMIRIA DE NAZARÉ FRASSONRENATO DEL SILVA AUGUSTOROBSON SIMÕES BODARTRONALDO LOUZADA BERNARDORONALDO PAVANSEBASTIÃO ALVES BATISTAVALDEMIR ALÍPIO FERNANDES BORGESVALTAZAR MACHADO

RÔMULO ANDRADE DE MIRANDA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DA 2A. VARA CRIMINAL DA SERRA

PROCESSO Nº 048050012466 (AP. 3816/05)

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 15 DIAS

O EXMO. SR. DR. PAULO SÉRGIO BELLUCIO, MM.JUIZ DE DIREITO DESTA 2ª VARA CRIMINAL DASERRA, COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO O ACUSADO NÍSIO NAZARÉ MONTEIRO, BRASILEIRO,AMASIADO, PEDREIRO, NATURAL DE BELO HORIZONTE/MG, NASCIDOEM 04/06/63, FILHO DE JOSÉ VICENTE DE NAZARÉ, DENUNCIADO COMBASE NO ART. 155, § 4º, II, C/C ART. 129, "CAPUT", AMBOS DO CÓDIGOPENAL, FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, ACOMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO DA 2ª VARACRIMINAL DA SERRA, NO FÓRUM DES. "JOÃO MANOEL DE CARVALHO",LOCALIZADO NA AV. GETÚLIO VARGAS, Nº 250, CENTRO-SERRA/ES, NODIA 02 DE JUNHO DE 2006, ÀS 14:00 HORAS , A FIM DE SERINTERROGADO E SE VER PROCESSAR ATÉ FINAL DA SENTENÇA, SOBPENA DE SEREM DECLARADOS SUSPENSOS OS AUTOS DA AÇÃO PENALSUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO OJUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVASCONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃOPREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 312 DO C.P.P., TUDO NA FORMADO ART. 366 DO CPP, DA LEI Nº 9.271/96, INDO O PRESENTE EDITALPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 06 (SEIS) DIAS DOMÊS DE ABRIL DE 2006. EU, ESCRIVÃ SUBSTITUTA ASSINO, NOS


TERMOS DO PROVIMENTO 002/98, PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA EM 02.02.98.

ANDRESSA MATHILDE ASSADESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DA 2A. VARA CRIMINAL DA SERRA

LISTA 068/06

JUIZ: DR. PAULO SÉRGIO BELLÚCIO.ESCRIVÃ SUBSTITUTA: ANDRESSA MATHILDE ASSADPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR. ADRIANA CHISTÉ CARVALHO

INTIMO:

DR. RENATO DE AMARAL MACHADOPROCESSO 048.060.017.323RÉU: OTASSI FERREIRA CASTROFINS: COMPARECER AO INTERROGATÓRIO DESIGNADO PARA O DIA03 DE MAIO DE 2006 ÀS 14:30 HORAS .

DR. EDER JACOBOSKI VIEGASPROCESSO 048.050.077.493RÉU: EDNALDO BENTO DE JESUSFINS: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 148-VERSO.

DR. SÔNIA MARIA CAMPAGNAROPROCESSO 048.050.137.305ACUSADO: EDER BANDEIRAFINS: APRESENTAR DEFESA PRÉVIA NO PRAZO LEGAL E COMPARECERA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 31 DE MAIO DE 2006 ÀS 15:00HORAS .

DRª. ERNANDES GOMES PINHEIRO PROCESSO 048.060.022.414RÉU: IGOR MALAGOTTIFINS: COMPARECER À AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 26 DEABRIL ÀS 14:00 HORAS .

DR. LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLIPROCESSO 048.020.117.981ACUSADO: LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLIFINS: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 174.

DR. VERALDO NASCIMENTO E DR. FRANCISCO AMBROSIO DEOLIVEIRAPROCESSO 048.040.129.479REQUERENTE: ROMILDO ROSA DE SILVAFINS: TRAZER AOS AUTOS INFORMAÇÕES ACERCA DA LOCALIZAÇÃODOS AUTOS DO IP EM QUE SE APURAM OS FATOS NARRADOS, NOPRAZO DE 10 DIAS.

DR. WOLMIR JOSE RODRIGUESPROCESSO 048.040.119.132ACUSADO: GILMAR JOSÉ DA SILVAFINS: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 104 E COMPARECER ÀAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA VINTE E SEIS DE SETEMBRO DE2006, ÀS 15:00 HORAS .

DR. GERALDO GOMES DE PAULAPROCESSO 048.040.119.124 RÉU: ANTÔNIO CARLOS DO NASCIMENTOFINS: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 15-VERSO.

DR. ELIEZER BORRETPROCESSO 048.050.133.031RÉU: JHONATAS PEREIRAFINS: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 106-VERSO.

DR. DARLISON WANDER CORREAPROCESSO 048.050.169.688 RÉU: DIEMEI DE SOUZA BARBOSAFINS: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 109-VERSO.

DR. TEREZINHA SANT' ANA DE CASTROPROCESSO 048.000.079.854ACUSADO: MANOEL JOÃO DA SILVAFINS: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 86/91.

SERRA, 06 DE ABRIL DE 2006.

ANDRESSA MATHILDE ASSADESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL

PROCESSO Nº 048.050.146.066 - INTERDIÇÃO

A DOUTORA MARIA DO CÉU PITANGA PINTO,MMª JUÍZA DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DA SERRA, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER, A QUEM POSSA INTERESSAR QUE POR ESTEJUÍZO E ESCRIVANIA DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA SERRA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ES, PROCESSAM-SE OS AUTOSDE INTERDIÇÃO DE JOSÉ PAGOTTO PETRONETTO, BRASILEIRO,CASADO, FILHO DE JOAQUIM PETRONETTO E DE LUZIA PAGOTTOPETRONETTO, NASCIDO EM 11/05/1949, E QUE, ÀS FLS. 34/35 FOIPROLATADA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DOREFERIDO SENHOR DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADOR NA PESSOA DE PASQUA CASOTTI PETRONETTO.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE DEVERÁ SER PUBLICADO PORTRÊS VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO E EM UM JORNALDE CIRCULAÇÃO LOCAL, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, EAFIXADO NO LOCAL DE COSTUME DESTE FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ES, AOS VINTE E QUATRO (24) DIAS DO MÊSDE FEVEREIRO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU, ESCREVENTEJURAMENTADA, O DIGITEI, E EU, ALESSANDRA CARLA GOMESLAMBERTUCCI, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, O CONFERI ESUBSCREVI.

MARIA DO CÉU PITANGA PINTOJUÍZA DE DIREITO

-**********-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

1º JUIZADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA SERRACOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 30 DIAS


PROCESSO N° 048.05.017.050-4

A EXMA. SRA. DR.ª GLADYS HENRIQUESPINHEIRO, MM. JUÍZA DE DIREITO DA VARAINFÂNCIA E JUVENTUDE DA SERRA, COMARCA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO,VIREM, OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM,ESPECIALMENTE A SRª. ADRIANA DO NASCIMENTO BULL, BRASILEIRA,FILHA DE ALVYMAR DE PAULA BULL E MARIA DE LOURDES DONASCIMENTO, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO RESPECTIVOS SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE POSSE, GUARDA ERESPONSABILIDADE, DA CRIANÇA E.N.R, REQUERIDA POR M.L.N,FICANDO A MESMA CITADO, PARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTEAÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA, QUERENDO, DENTRO DO PRAZOLEGAL DE QUINZE (15) DIAS, SOB PENA DE SEREM TIDOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL, TUDO EMCONFORMIDADE COM DESPACHO DE FLS. 15.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCA DOESTADO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS SETE DIAS DO MÊS DEABRIL DO ANO DE DOIS MIL E SEIS. EU,...... ESCREVENTEJURAMENTADO DIGITEI. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE O FIZ DIGITARE SUBSCREVO.

GLADYS HENRIQUES PINHEIROJUÍZA DE DIREITO

-*************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO N° 048.05.017.050-4

A EXMA. SRA. DR.ª GLADYS HENRIQUESPINHEIRO, MM. JUÍZA DE DIREITO DA VARAINFÂNCIA E JUVENTUDE DA SERRA, COMARCA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO,VIREM, OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM,ESPECIALMENTE O SR. ELSON RODRIGUES COSTA, BRASILEIRO, FILHODE EDSON DOS SANTOS COSTA E JOALINDA RODRIGUES COSTA, QUESE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO RESPECTIVOS SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃODE POSSE, GUARDA E RESPONSABILIDADE, DA CRIANÇA E.N.R,REQUERIDA POR M.L.N, FICANDO A MESMA CITADO, PARA TODOS OSTERMOS DA PRESENTE AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA, QUERENDO,DENTRO DO PRAZO LEGAL DE QUINZE (15) DIAS, SOB PENA DESEREM TIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NAINICIAL, TUDO EM CONFORMIDADE COM DESPACHO DE FLS. 15.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCA DOESTADO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E DOIS DIASDO MÊS DE MARÇO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS. EU, ESCREVENTEJURAMENTADO DIGITEI. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE O FIZ DIGITARE SUBSCREVO.

GLADYS HENRIQUES PINHEIROJUÍZA DE DIREITO

-**************-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

1º JUIZADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA SERRACOMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÕES DE ADVOGADOS Nº 05/06

JUÍZA DE DIREITO: DRª GLADYS HENRIQUES PINHEIROPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª REJANE CUPERTINO DE CASTROESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA DOMINGAS MARTINS HADDAD

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:

DR. FÁBIO DAHER BORGES, OAB/ES 5335DR. JAIR MENDONÇA CARDOSO, OAB/ES 11.115DRª. MARIA DE FÁTIMA MONTEIRO, OAB/ES 269-BDR. RENATO DE AMARAL MACHADO, OAB/ES 1887DRª. SIMONE ELENA SOARES, OAB/ES 7990

01- PROCESSO Nº 048.02.005734-4 - REPRESENTAÇÃOREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: I.O.P.MADVOGADO: DRª. SIMONE ELENA SOARES, OAB/ES 7990FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DE R. SENTENÇADE FLS 54/55.

02- PROCESSO Nº 048.04.017404-6 - GUARDA DE MENORESREQUERENTE: W.M.A E T.M.B.AREQUERIDO: H.C.CADVOGADO: DR. FÁBIO DAHER BORGES, OAB/ES 5335FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA INDICAR O ENDEREÇO DAREQUERIDA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, CONFORME R.DESPACHO DE FLS 45, VERSO.

03- PROCESSO Nº 048.05.015818-6 - GUARDA DE MENORESREQUERENTE: F.C.MREQUERIDO: R.R.MADVOGADO: DRª. MARIA DE FÁTIMA MONTEIRO, OAB/ES 269-BFINALIDADE: FICA INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DE R. DESPACHODE FLS 29.

04- PROCESSO Nº 048.05.009749-1 - REPRESENTAÇÃO CONTRAMENORREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: J.FADVOGADO: DR. JAIR MENDONÇA CARDOSO, OAB/ES 11.115FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DE AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 29/06/06 ÀS 16H30MIN, CONFORME R.DESPACHO DE FLS 86, VERSO.

05- PROCESSO Nº 048.05.017293-0 - REPRESENTAÇÃOREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: B.R.SADVOGADO: DR. RENATO DE AMARAL MACHADO, OAB/ES 1887FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DE R. SENTENÇADE FLS. 130/132.

SERRA, 07 DE ABRIL DE 2006.

MARIA DOMINGAS MARTINS HADDADESCRIVÃ JUDICIÁRIA


JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE VIANA

ESCRIVANIA DO CÍVEL E COMERCIAL

EXPEDIENTE DO DIA 06/04/2006JUÍZA: DRª CYNTHIA ROCHA PENAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: MARCUS BENATTI ANTONINI RANGELPIMENTELESCRIVÃO SUBSTITUTO: BRUNO DE FREITAS LIMA

LISTA DE INTIMAÇÕES N° 17/2006

PUBLICAÇÃO NA FORMA DO ART. 236, DO C.C. E ART. 1216, DO C.P.C.INTIMO OS DRS.:

ERRATA: NA LISTA 16/2006, PUBLICADA EM 05/04/2006, NO ITEM 06DEVERÁ SER RETIFICADO PARA:DR LEONARDO FERREIRA BIDARTPROC. 05003001761-5 - REINVIDICATÓRIAREQUERENTE: JOÃO BATISTA NOLASCOREQUERIDO: ANTÔNIO CORINTHO TRARBACHDO R. DESPACHO DE FLS 440 A SEGUIR TRANSCRITO: "I-SE OADVOGADO PARA AUTENTICAR AS DOCUMENTAÇÕES JUNTADOS".

LISTA DE ADVOGADOS:DR LEONARDO FERREIRA BIDART

MARCUS BENATTI ANTONINI RANGEL PIMENTELESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOESCRIVANIA CRIMINAL - JUÍZO DE VIANA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

JUIZ DE DIREITO: DR. LAUDIO KLIPELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ADÉLCION CALIMANESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MERY RUTH RICAS DE OLIVEIRA.

INTIMO: DRª LILIANE SOUZA RODRIGUES OAB/ES 5.766 P. Nº 1770/04 (05004003514-4)RÉU: GENUÍNO GOMES DA SILVAPARA: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 132 A 138 DOS AUTOS EPARA AS CONTRA RAZÕES.

VIANA/ES, 6 DE ABRIL DE 2006.

MERY RUTH RICAS DE OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

PROC. Nº 035.060.048.622 (5173/06)

O DR. ELIAZER COSTA VIEIRA, MM JUIZ DEDIREITO EM EXERCÍCIO NA SEGUNDA VARACRIMINAL DE VILA VELHA/ES., POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI. ETC...

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELECONHECIMENTO TIVEREM QUE NESTE JUÍZO E CARTÓRIO SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRAMENCIONADA, QUE AJUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA MOVE CONTRA NYLO FONTECHRYSOSTOMO - BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO EM 14/01/86,NATURAL DO RIO DE JANEIRO/RJ, FILHO DE NYZIO CHRYSOSTOMO EDE MARIA ELOIZA REZENDE - ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO.

COMO CONSTA QUE O(S) REFERIDO(S) ACUSADO(S)ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDOPOSSÍVEL CITÁ-LO(S) PESSOALMENTE, CITO-O(S) PELO PRESENTEEDITAL, PARA, COMPARECER A SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO,NO DIA 25 (VINTE E CINCO) DE ABRIL DE 2.006, ÀS 13:30 HORAS, AFIM DE SER(EM) INTERROGADO(S) PROMOVER(EM) SUA(S) DEFESA(S)E SE VER(EM) PROCESSAR ATÉ FINAL SENTENÇA, SOB PENA DEREVELIA, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL, QUE A JUSTIÇA PÚBLICADESTA COMARCA, LHE(S) MOVE POR INFRAÇÃO AO ART. 16 DA LEI6368/76, SOB PENA DE SER DECLARADA SUSPENSA A AÇÃO PENALSUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO OJUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVASCONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃOPREVENTIVA , NOS TERMOS DO ARTIGO 312 DO CPP, TUDO NAFORMA DO ART. 366 DO CPP E DA LEI 9271/96.

PARA CONHECIMENTO DE TODOS, É AFIXADO UMA CÓPIADO PRESENTE NO LUGAR DE COSTUME, NESTE FÓRUM, BEM COMOPUBLICADO POR UMA VEZ, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 04(QUATRO) DIAS DO MÊS DE ABRIL DO ANO DE 2006. EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O FIZ DIGITAR E CONFERI.

BIANCA G. MONTEIRO - ESCRIVÃ JUDICIÁRIAMAT. Nº 027847-08 AUTORIZADA PELOS PROVIMENTOS 001/002/98

CGJES

-**********-


QUINTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHACOMARCA DA CAPITAL

PROC. Nº 2066/05 (035050057153)

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

DRª ILACEIA NOVAES, MMª. JUÍZA DE DIREITO DAQUINTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE

CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO, CORREM OS AUTOSDE UMA AÇÃO PENAL NA QUAL FIGURA COMO ACUSADO DAVID DOAMARAL, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO NO DIA 22/06/1983,NATURAL DE VILA VELHA-ES, FILHO DE PAI NÃO DECLARADO EMARIA JOSÉ DO AMARAL, INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 10 DA LEI9437/97.


E, COMO CONSTA AINDA, QUE O REFERIDO ACUSADOENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDOPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, CITE-O PELO PRESENTE EDITAL ACOMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NA PRAÇAALMIRANTE TAMANDARÉ, PRAINHA, V. VELHA/ES NO DIA VINTE ESETE DE ABRIL DE 2006, ÀS 13 HORAS , A FIM DE SER INTERROGADO,PROMOVER SUA DEFESA E SE VER PROCESSAR ATÉ FINAL SENTENÇA,NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA, AINDA O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃOANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR OCASO DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 312DO CPP, TUDO NA FORMA DO ART. 366 DO CPP DA LEI 9271/96, INDOO PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADONO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA-ES, AOSSEIS DE ABRIL DE 2006. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O FIZ DIGITAR ESUBSCREVO.

ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

QUINTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHACOMARCA DA CAPITAL

EXPEDIENTE DO DIA 06 DE ABRIL DE 2006.JUÍZA DE DIREITO: DR.ª ILACEIA NOVAESPROMOTOR: DR. HUMBERTO ALEXANDRE CAMPOS RAMOS ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA DE LOURDES MALINI PARAÍSOESCREVENTES JURAMENTADAS: LEILA PENHA OLIVEIRA FARIA,JANETE MARA MODENESI, BIANCA LIMA MIRANDA E MARIA HELENATEIXEIRA.

LISTA Nº 18/2006

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:

DR. ANDRE LUIZ DA SILVA SIQUEIRADRª DENISE PEÇANHA SARMENTO DOGLIOTTIDR. EUDSON DOS SANTSO BEIRIZDR. FLÁVIO JANIQUES DE LIMADR. ITAMAR SOUZA CADETEDRª JEANNE QUEIROZ NOGUEIRADRª JOCIANE FROKLICH SANTANADR. JOSÉ CARLOS FERREIRADR. JOSÉ GUILHERME MACHADO DE VICTADR. JOSMAR DE SOUZA PAGOTTODRª KELY CORBELLARI ZAMPROGNODR. LUCIANO AZEVEDO SILVADR. LUIZ CLAUDIO MOLINAS RIBEIRODR. MARCO ANTONIO GOMESDRª NILSINETE ENTRINGER DE ARAUJODR. SERGIO SANTANA MORAESDR. SILVIO FALCÃO SPERANDIODRª SOLANGE DE OLIVEIRA NASCIMENTODR. WANDER LUIS WANDEKOCKEN

PROC. 2116/05 - (035050103023) A JUSTIÇA PÚBLICA X ROMILTONGABRIEL SILVA E OUTRA - INTIME-SE O ADVOGADO DR. MARCOANTONIO GOMES PARA S.A. NO DIA 26.05.06, ÀS 14:00 HORAS NOSAUTOS SUPRAMENCIONADOS,

C.P. 1635/06 - (0350600534473) A JUSTIÇA PÚBLICA X JORGE DESOUZA LIMA - INTIME-SE A ADVOGADA DRª KELY CORBELLARI

ZAMPROGNO PARA S.A EM 18/05/06, ÀS 15:00 HORAS NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS,

PROC. 2192/06 - (035060005663) A JUSTIÇA PÚBLICA X JOSÉLUCIANO DE OLIVEIRA - INTIME-SE O ADVOGADO DR. JOSÉGUILHERME MACHADO DE VICTA PARA S.A EM 08/05/06, ÀS 14:30HORAS NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS

PROC. 2076/05 - (035050039995) A JUSTIÇA PÚBLICA X DELEON DOSSANTOS GAMA - INTIME-SE A ADVOGADA DRª JOCIANE FROKLICHSANTANA PARA AUDIÊNCIA PRELIMINAR EM 26/05/06, ÀS 13:30HORAS NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS,

PROC. 2090/05 - (035050087978) A JUSTIÇA PÚBLICA X HELVECIOBARBOSA - INTIME-SE O ADVOGADO DR. EUDSON DOS SANTOSBEIRIZ PARA S.D. EM 08/05/06, ÀS 13:00 HORAS NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS,

PROC. 1795/04 - (035040017937) A JUSTIÇA PÚBLICA X DIEGOPEREIRA DIAS E OUTRO - INTIME-SE A ADVOGADA DRª NILZINETEENTRINGER DE ARAUJO PARA CONTINUAÇÃO DA AIJ NO DIA03/05/06, ÀS 13:00 HORAS NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.

PROC. 1722/04 - (0350520461352) A JUSTIÇA PÚBLICA X PAULOSANTOS ROSA - INTIME-SE O ADVOGADO DR. JOSÉ CARLOSFERREIRA PARA S.A.D. NO DIA 09/05/06, ÀS 14:30 HORAS NOSAUTOS SUPRAMENCIONADOS.

PROC. 2233/06 - (035060045750) A JUSTIÇA PÚBLICA X MARCOSAURELIO SANTOS PEREIRA - INTIME-SE O ADVOGADO DR. ANDRELUIZ DA SILVA SIQUEIRA PARA INTERROGATÓRIO NO DIA 18/04/06,ÀS 14:30 HORAS NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS,

PROC. 1959/04 - (035030183988) A JUSTIÇA PÚBLICA X ALLANPEIXOTO ROSA - INTIME-SE O ADVOGADO DR. WANDER LUISWANDEKOCKEN PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO PROFERIDO NOSAUTOS SUPRAMENCIONADOS, NO TEOR SEGUINTE: “... RECEBO ORECURSO DE APELAÇÃO DE FLS. 148, NOS SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS. ABRA-SE VISTA AO APELANTE PARA OFERECER AS RAZÕESNO PRAZO DE OITO DIAS, E PELO MESMO PRAZO AO APELADO PARACONTRA-RAZÕES. REMETAM-SE OS AUTOS AO ETJES ...”

PROC. 2149/05 - (035050118880) A JUSTIÇA PÚBLICA X PAULOSERGIO DA COSTA E OUTROS- INTIME-SE OS ADVOGADOS DRªJEANNE QUEIROZ NOGUEIRA, DR. LUIZ CLAUDIO MOLINAS RIBEIROE DR. SERGIO SANTANA MORAES PARA MANIFESTAREM NA FASE DOART. 500 DO CPP NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS,

PROC. 1972/05 - (035040093896) A JUSTIÇA PÚBLICA X DEVANIRIBEIRO DE SOUZA - INTIME-SE O ADVOGADO DRª DENISE PEÇANHASARMENTO DOGLIOTTI PARA MANIFESTAR NA FASE DO ART. 500 DOCPP NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS,

PROC. 2110/05 - (035050095989) A JUSTIÇA PÚBLICA X ADALBERTOPEREIRA DE CARVALHO - INTIME-SE O ADVOGADO DR. LUCIANOAZEVEDO SILVA PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO PROFERIDO NOSAUTOS SUPRAMENCIONADOS, NO TEOR SEGUINTE: “... I-SE OADVOGADO DO ACUSADO ...”

PROC. 035010143812 MAX FREITAS MAURO FILHO X JARDEL VIEIRAMACHADO NUNES - INTIME-SE O ADVOGADO DR. SILVIO FALCÃOSPERANDIO PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO PROFERIDO NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS, NO TEOR SEGUINTE: “... O DELITO IMPUTADO,QUE AINDA NÃO ESTÁ PRESCRITO, NÃO ENCONTRA PERFEITA NOSFATOS, DESTARTE, O MP, REQUEREU O ARQUIVAMENTO DOPRESENTE FEITO. ARQUIVE-SE, COMO REQUERIDO,


COMUNICANDO-SE, SE FOR O CASO A SPTC, ANTES PORÉM, I-SE ASPARTES INTERESSADAS ...”

PROC. 2206/06 - (035040012896) A JUSTIÇA PÚBLICA X JULIO CESARDEBOSSAN E OUTROS - INTIMEM-SE OS ADVOGADOS DRª SOLANGEDE OLIVEIRA NASCIMENTO, DR. FLÁVIO JANIQUES DE LIMA, DR.ITAMAR SOUZA CADETE, DR. JOSMAR DE SOUZA PAGOTTO, DR.SERGIO SANTANA MORAES, DRª JEANNE QUEIROZ NOGUEIRA PARAINTERROGATÓRIO NO DIA 16/05/06, ÀS 13:30 HORAS NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS.

PROC. 2206/06 - (035040012896) A JUSTIÇA PÚBLICA X JULIO CESARDEBOSSAN E OUTROS - INTIME-SE A ADVOGADA DRª SOLANGE DEOLIVEIRA NASCIMENTO, DO R. DESPACHO PROFERIDO NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS, NO TEOR SEGUINTE: ...DEVOLVA-SE ODOCUMENTO PLEITEADO ÀS FLS. 1020...”

MARIA DE LOURDES MALINI PARAÍSOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA


PROC. 37.664 (035.05.003821-1)

A DRA. EMÍLIA COUTINHO LOURENÇO, JUÍZASUBSTITUTA ADJUNTA NESTA 1ª VARA DE FAMÍLIADA COMARCA DE VILA VELHA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM E, ESPECIALMENTE AWALKÍRIA PEREIRA, BRASILEIRA, SEPARADA JUDICIALMENTE,RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITA A AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EMDIVÓRCIO, REQUERIDA POR JOÃO BATISTA DE SOUZA, FICANDO,ASSIM, CITADA A REQUERIDA, SUPRA QUALIFICADA, DE TODOS OSTERMOS DA PRESENTE AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZODE 15 (QUINZE) DIAS (ART. 297 DO CPC), COM AS ADVERTÊNCIAS DOSARTS. 285 E 319 DO CPC, DE QUE OS FATOS NÃO CONTESTADOSREPUTAM-SE COMO VERDADEIROS.EU, HFC, O DIGITEI. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA O FIZ DIGITAR ESUBSCREVO.

VILA VELHA-ES, 05 DE ABRIL DE 2006.

EMÍLIA COUTINHO LOURENÇOJUÍZA SUBSTITUTA

-**********-


CARTÓRIO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA

JUIZ DE DIREITO: MARCOS ANTÔNIO BARBOSA DE SOUZAJUÍZA SUBSTITUTA: DRª EMÍLIA COUTINHO LOURENÇO.PROMOTORA: DRª. MÁRGIA CHIANCA MAUROESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VERA LUCIA MARIANI.NA FORMA DO ART. 236 C/C 1.216 DO CPC.

LISTA 10/2006

INTIMO:

1 - PROC. Nº 38.511 (035.06.000695-0) - ALIMENTOSPARTES: E.A.F.S. X W.S.DRª EDSLENY DE FARIAS LACERDA, DO INTEIRO TEOR DA R.DECISÃO DE FLS. 11 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA02/05/2006, ÀS 14:30 H.

2 - PROC. Nº 38.450 (035.05.014988-5) - ALIMENTOSPARTES: W.A.F.G., U.A.F., B.A.F. E G.A.F. X A.F.G.DR. HEBER VIEIRA GOMES, DO INTEIRO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS.18 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 03/05/2006, ÀS 15:00 H.

3 - PROC. Nº 38.506 (035.06.000497-1) - ALIMENTOSPARTES: L.L.O., G.L.O. E T.L.O. X G.L.O.DR. HEBER VIEIRA GOMES, DO INTEIRO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS.16 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 03/05/2006, ÀS 14:30 H.

4 - PROC. Nº 38.498 (035.06.000394-0) - DIVÓRCIO CONSENSUALPARTES: R.C. B. E M.M.B. X JUÍZO DE DIREITO.DRª CAMILA ROCHA MARTINS MAGALHÃES, DO INTEIRO TEOR DO R.DESPACHO DE FLS. 15 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA02/05/2006, ÀS 13:30 H.

5 - PROC. Nº 38.508 (035.06.000512-7) - ALIMENTOSPARTES: M.E.E.S. X W.S.A.DR. HEBER VIEIRA GOMES, DO INTEIRO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS.09 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 03/05/2006, ÀS 14:00 H.

6 - PROC. Nº 38.649 (035.06.004193-2) - SEPARAÇÃO CONSENSUALPARTES: N.J.A. E J.D.M.A. X JUÍZO DE DIREITODRª FABIANA FERREIRA, DO INTEIRO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.24 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 08/05/2006, ÀS 13:30 H.

7 - PROC. Nº 38.528 (035.06.001137-2) - SEPARAÇÃO LITIGIOSAPARTES: P.F.B. X M.D.O.DR. JOÃO CEZAR SANDOVAL FILHO, DO INTEIRO TEOR DO R.DESPACHO DE FLS. 12 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA09/05/2006, ÀS 16:00 H.

8 - PROC. Nº 38.374 (035.05.013589-2) - OFERTA DE ALIMENTOSPARTES: W.M. X W.N.M.DR. ROBERTO FERREIRA DA CONCEIÇÃO RIBEIRO, DO INTEIROTEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 11 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA ODIA 12/04/2006, ÀS 14:00 H.

9 - PROC. Nº 37.466 (035.05.001233-1) - INVESTIG. DE PATERNIDADEPARTES: J.V.P.E. X E.P.D.DR. ARTHUR CARLOS LESSA FILHO, DO INTEIRO TEOR DO R.DESPACHO DE FLS. 25 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA18/04/2006, ÀS 14:30 H.

10 - PROC. Nº 38.456 (035.05.015239-2) - ALIMENTOSPARTES: J.P.S.M. X J.M.DR. HEBER VIEIRA GOMES, DO INTEIRO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS.10 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 19/04/2006, ÀS 15:30 H.

11 - PROC. Nº 38.564 (035.06.001831-0) - ALIMENTOSPARTES: L.M.Q.B. X V.B.J.DR. HEBER VIEIRA GOMES, DO INTEIRO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS.10 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 10/05/2006, ÀS 14:30 H.

12 - PROC. Nº 38.568 (035.06.001955-7) - ALIMENTOSPARTES: F.H.S.C. X W.R.C.


DR. SEBASTIÃO ARONE COLOMBO, DO INTEIRO TEOR DA R. DECISÃODE FLS. 11 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 10/05/2006, ÀS15:00 H.

13 - PROC. Nº 38.586 (035.06.002323-7) - DIVÓRCIO CONSENSUALPARTES: A.F.C.S. E T.O.S.C. X JUÍZO DE DIREITO.DR. EUSTÁQUIO REIS DE LIMA, DO INTEIRO TEOR DO R. DESPACHODE FLS. 15 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 10/05/2006, ÀS13:30 H.

14 - PROC. Nº 37.285 (035.04.010526-0) - REVISÃO DE ALIMENTOSPARTES: R.C. R. X T.T.C.DR. JOEL GUIMARÃES GOMES, DO INTEIRO TEOR DO R. DESPACHODE FLS. 29 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 15/05/2006, ÀS15:30 H.

15 - PROC. Nº 37.152 (035.03019249-2) - SEPARAÇÃO LITIGIOSAPARTES: H.V. X C.F.V.DRª AMÉLIA GOMES DE SOUZA, DO INTEIRO TEOR DO R. DESPACHODE FLS. 96, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 16/05/2006, ÀS15:00 H.

16 - PROC. Nº 38.513 (035.06.000813-9) - SEPARAÇÃO LITIGIOSAPARTES: M.E.L.R. X I.F.R.DR. BENÍCIO MARQUES DE SOUZA, DO INTEIRO TEOR DO R.DESPACHO DE FLS. 09, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA12/05/2006, ÀS 15:00 H.

VILA VELHA, 04 DE ABRIL DE 2006.

VERA LUCIA MARIANIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DAVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZO PROCEDENTEOS AUTOS DE INTERDIÇÃO , TOMBADO SOB Nº 298/93 DE ORDEM ,EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE KEILA SOUZA LUCAS E COMOREQUERIDO JOSÉ CARLOS SILVA SOUZA, QUE TRAMITAM PERANTEESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFICIO DE NOTAS (CARTÓRIOTEIXEIRA), TENDO SIDO DECRETADA A INTERDIÇÃO DE JOSÉCARLOS SILVA SOUZA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, INCAPAZ, PORTADORDA CARTEIRA DE IDENTIDADE Nº 908.120-ES E INSCRITO NO CPF SOBNº 046.039.977-28, RESIDENTE NA 7ª ETAPA, ED. DORES DO RIO PRETO,APTO 302, COQUEIRAL DE ITAPARICA, VILA VELHA/ES, NASCIDO AOS11/11/1955, CONFORME REGISTRO DE NASCIMENTO DO CARTÓRIO"CID DESSAUNE", VILA VELHA/ES, SOB Nº 19.026, DO LIVRO Nº A-24, ÀSFLS. 543, FILHO DE HORACIO DE SOUZA E DE MARIA DE LOURDESSILVA SOUZA; NOMEANDO-LHE CURADORA NA PESSOA DAREQUERENTE, SUA IRMÃ, BRASILEIRA, CASADA, FUNCIONÁRIAPÚBLICA ESTADUAL, PORTADORA DA CARTEIRA DE IDENTIDADE Nº549.769-ES E INSCRITA NO CPF SOB Nº 765.204.637-87, RESIDENTE NA7ª ETAPA, ED. DORES DO RIO PRETO, APTO 302, COQUEIRAL DEITAPARICA, VILA VELHA/ES.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENÃO POSSAM NO FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU O

MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DESTA MATÉRIA POR TRÊS (03) VEZES NOÓRGÃO OFICIAL DA IMPRENSA ESTADUAL E NO JORNAL LOCAL, COMINTERVALO DE DEZ (10) DIAS E AINDA POR CÓPIA A SER FIXADA NOLOCAL DE COSTUME, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO, AOS VINTE (20) DIASDO MÊS DE MARÇO (03) DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU,GUSTAVO NEIVA TEIXEIRA, ESCRIVÃO SUBSTITUTO, O FIZ DIGITAR.

GUSTAVO NEIVA TEIXEIRAESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-




FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZO PROCEDENTEOS AUTOS DE INTERDIÇÃO , TOMBADO SOB Nº 780/2004 DE ORDEM ,EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE NELY DOS REIS COUTINHO ECOMO REQUERIDA MILENA COUTINHO BIGOSSI, QUE TRAMITAMPERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFICIO DE NOTAS(CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDO SIDO DECRETADA A INTERDIÇÃO DEMILENA COUTINHO BIGOSSI, BRASILEIRA, SOLTEIRA, INCAPAZ,RESIDENTE NA AV. ANTÔNIO LEITE, Nº 70, CENTRO, PONTA DAFRUTA, VILA VELHA/ES, NASCIDA AOS 11/11/1986, CONFORMEREGISTRO DE NASCIMENTO DO CARTÓRIO DA OFICIALA ZILMA LEITEFIGUEIRA, VITÓRIA/ES, SOB Nº 45.348, DO LIVRO Nº AA-57, ÀS FLS. 178,FILHA DE SYLVIO BIGOSSI E DE NELY DOS REIS COUTINHO;NOMEANDO-LHE CURADORA NA PESSOA DA REQUERENTE, SUAMÃE, BRASILEIRA, SOLTEIRA, VENDEDORA, PORTADORA DA CTPS Nº82553/00002-ES E INSCRITA NO CPF SOB Nº 045.792.197-83, RESIDENTENA AV. ANTÔNIO LEITE, Nº 70, CENTRO, PONTA DA FRUTA, VILAVELHA/ES.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENÃO POSSAM NO FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DESTA MATÉRIA POR TRÊS (03) VEZES NOÓRGÃO OFICIAL DA IMPRENSA ESTADUAL E NO JORNAL LOCAL, COMINTERVALO DE DEZ (10) DIAS E AINDA POR CÓPIA A SER FIXADA NOLOCAL DE COSTUME, NA FORMA DA LEI.



-**********-





FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZO PROCEDENTEOS AUTOS DE INTERDIÇÃO, TOMBADO SOB Nº 834/2004 DE ORDEM ,EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE JOSÉ GERALDO NUNES DECARVALHO E COMO REQUERIDA ANGELA MARIA NUNES DECARVALHO, QUE TRAMITAM PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3ºOFICIO DE NOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDO SIDO DECRETADA AINTERDIÇÃO DE ANGELA MARIA NUNES DE CARVALHO, BRASILEIRA,SOLTEIRA, INCAPAZ, RESIDENTE NA RUA MARIA DO AMOR DIVINO, Nº542, ALECRIM, VILA VELHA/ES, NASCIDA AOS 28/07/1970, CONFORMEREGISTRO DE NASCIMENTO DO CARTÓRIO DA OFICIALA LIGIAFIGUEIREDO DE ALMEIDA, COMARCA DE IBATIBA/ES, SOB Nº 3.007,DO LIVRO Nº A-17, ÀS FLS. 112, FILHA DE OLAVO LUIZ DE CARVALHOE DE IZABEL MARGARIDA NUNES; NOMEANDO-LHE CURADOR NAPESSOA DO REQUERENTE, SEU IRMÃO, BRASILEIRO, CASADO,GARÇOM, PORTADOR DA CARTEIRA DE IDENTIDADE Nº 942.900-ES EINSCRITO NO CPF SOB Nº 905.777.107-10, RESIDENTE NA RUA MARIADO AMOR DIVINO, Nº 542, ALECRIM, VILA VELHA/ES.




-**********-




FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZO PROCEDENTEOS AUTOS DE INTERDIÇÃO , TOMBADO SOB Nº 240/2005 DE ORDEM ,EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE ENEDINA ALVES E COMOREQUERIDO MARCELO ALVES PIZELLI , QUE TRAMITAM PERANTEESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFICIO DE NOTAS (CARTÓRIOTEIXEIRA), TENDO SIDO DECRETADA A INTERDIÇÃO DE MARCELOALVES PIZELLI , BRASILEIRO, SOLTEIRO, INCAPAZ, PORTADOR DACTPS Nº 44320/00019-ES E INSCRITO NO CPF SOB Nº 862.082.257-87,RESIDENTE NA RUA INÁCIO HIGINO, Nº 660, PRAIA DA COSTA, VILAVELHA/ES, NASCIDO AOS 08/05/1966, CONFORME REGISTRO DENASCIMENTO DO CARTÓRIO FRANCISCO TEIXEIRA, VILA VELHA/ES,SOB Nº 3294, DO LIVRO Nº A-3, ÀS FLS. 224 VERSO, FILHO DEGERALDO PIZELLI E DE ENEDINA ALVES; NOMEANDO-LHE CURADORANA PESSOA DA REQUERENTE, SUA MÃE, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DOLAR, PORTADORA DA CARTEIRA DE IDENTIDADE Nº 696.261-ES EINSCRITA NO CPF SOB Nº 560.500.627-49, RESIDENTE NA RUA INÁCIOHIGINO, Nº 660, PRAIA DA COSTA, VILA VELHA/ES.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENÃO POSSAM NO FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DESTA MATÉRIA POR TRÊS (03) VEZES NOÓRGÃO OFICIAL DA IMPRENSA ESTADUAL E NO JORNAL LOCAL, COM

INTERVALO DE DEZ (10) DIAS E AINDA POR CÓPIA A SER FIXADA NOLOCAL DE COSTUME, NA FORMA DA LEI.



-**********-




FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZO PROCEDENTEOS AUTOS DE INTERDIÇÃO , TOMBADO SOB Nº 55/2005 DE ORDEM ,EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE MARILIA APARECIDA XAVIERFERREIRA DA SILVA E COMO REQUERIDA MARIA JOSÉ COELHOXAVIER, QUE TRAMITAM PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3ºOFICIO DE NOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDO SIDO DECRETADA AINTERDIÇÃO DE MARIA JOSÉ COELHO XAVIER, BRASILEIRA, VIÚVA,INCAPAZ, PORTADORA DA CARTEIRA DE IDENTIDADE Nº 4.208.988-BAE INSCRITA NO CPF SOB Nº 419.940.606-97, RESIDENTE NA AV. SANTALEOPOLDINA, ED. SERINGUEIRA, APTO 102, 2ª ETAPA, COQUEIRAL DEITAPARICA, VILA VELHA/ES, NASCIDA AOS 13/10/1948, FILHA DESEBASTIÃO XAVIER E DE ESTELITA COELHO; NOMEANDO-LHECURADORA NA PESSOA DA REQUERENTE, SUA FILHA, BRASILEIRA,CASADA, TÉCNICA EM ENFERMAGEM, PORTADORA DA CARTEIRA DEIDENTIDADE Nº M7379723-MG E INSCRITA NO CPF SOB Nº081.782.057-42, RESIDENTE NA AV. SANTA LEOPOLDINA, ED.SERINGUEIRA, APTO 102, 2ª ETAPA, COQUEIRAL DE ITAPARICA, VILAVELHA/ES.




JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

1ª VARA CÍVEL

EXPEDIENTE: 24/03/2006

JUIZ DE DIREITO: JORGE DO NASCIMENTO VIANAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA CRISTINA DE MENDONÇA ALVES


RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS:ALLAN DENIS COLNAGOALTENIR JOSÉ DA SILVAANTONIO CARLOS DE FREITASBRUNO DE PINHO E SILVACARLOS MÁRCIO FROES DE CARVALHOCEZAR JULIANO CURTO XAVIERDELANO SANTOS CÂMARAEDMILSON JOSÉ TOMAZEDUARDO GARCIA JUNIORELBA MARIA DO CARMOESMERALDO A. L. RAMACCIOTTIEUCLIDE BERNARDO MEDICIFABIOLA FURTADO MAGALHÃESFELIPE OSÓRIO DOS SANTOSFRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRAFRANKLIN DELMAESTROGILBERTO SIMÕES PASSOSGILMAR LOZER PIMENTELJAQUELINE DE ANDRADE S. FREDERICOJORGE FERNANDO PETRA DE MACEDOJOSÉ ARCISO FIOROTJOSÉ MARIO VIEIRAKATIA GIANORDOLI MALTALUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAMARCELO BRASIL CANUTOMARCELO HOTT CHAVESMARCELO VACCARI QUARTEZANIMARCOS GUARÇONI PIUMBINIMARIA DAS GRAÇAS FRINHANIMAURO LUCIO CASTRO RAMOSRENATO MACIEL KOCKROBERTO MARINHO GUIMARÃESRODRIGO REIS MAZZEIRUITHER JOSÉ VALENTE AMORIMSANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTASANTOS FERREIRA DE SOUZASERGIO CARLOS DE SOUZASERGIO NOGUEIRA FURTADO DE LEMOSSOCRATS DELAITHAIZ VIEIRA MORAESZELIO GUIMARÃES SILVA

BUSCA E APREENSÃOPROC. 024.000.133.488 - CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA.ALESSANDRA PONTES DE SOUZA - INTIME-SE DR. CARLOS MÁRCIOFROES DE CARVALHO DA DECISÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃODE FLS. 53 QUE NÃO RECONHECEU O RECURSO, POR NÃOPREENCHIDOS OS REQUISITOS LEGAIS.

CAUTELARPROC. 024.000.107.284 - PAULO HELY ZAZARI ALVES E OUTRO XFACULDADE CANDIDO MENDES DE VITÓRIA - INTIME-SE DR. JOSÉARCISO FIOROT E DR. GILMAR LOZER PIMENTEL PARA RESPONDERA APELAÇÃO DE FLS., NO PRAZO DE QUINZE DIAS.

COBRANÇAPROC. 024.040.033.383 - CONDOMINIO DO EDIFICIO SARKIS XBRASLINDER COMERCIAL ADMINISTRADORA LTDA. E OUTRA -INTIMEM-SE DR. ALLAN DENIS COLNAGO E DR. SOCRATS DELAI PARASE MANIFESTAREM, EM CINCO DIAS, SOBRE O PEDIDO DEASSISTÊNCIA FORMULADO ÀS FLS. 95/98.

PROC. 024.030.125.736 - ALECIR ORLANDO SESSA X TECELAGEMAVENIDA LTDA. - INTIME-SE DRª. FABIOLA FURTADO MAGALHÃES EDR. EUCLIDE BERNARDO MEDICI DA DECISÃO DE FLS. 122/123 QUECONHECEU DO RECURSO, PARA EM SEU MÉRITO NEGAR-LHEPROVIMENTO.

DEPÓSITOPROC. 024.020.001.855 - BANCO FIAT S/A X FABRICIO BORGESPENHALVES - INTIME-SE DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR DA DECISÃODE FLS. 70/71 QUE CONHECEU DO RECURSO, PARA EM SEU MÉRITO,NEGAR-LHE PROVIMENTO.

DESPEJOPROC. 024.010.019.339 - DIRCEU CARNEIRO X MARCIO PINHEIRONASCIMENTO - INTIME-SE DR. FELIPE OSÓRIO DOS SANTOS DADECISÃO NOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS DE FLS. 114/115 QUECONHECEU EM PARTE OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, PARACONTUDO, NEGAR-LHES PROVIMENTO E DR. DELANO SANTOSCÂMARA DA DECISÃO NOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS DE FLS.114/115 QUE CONHECEU EM PARTE OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS,PARA CONTUDO, NEGAR-LHES PROVIMENTO E DA R. SENTENÇA DEFLS. 99/102 QUE JULGOU PROCEDENTES OS PEDIDOS CONTIDOS NAINICIAL, DECLARANDO RESCINDIDO O CONTRATO DE ALUGUELFIRMADO ENTRE AS PARTES, DECRETANDO O DESPEJO, DEIXANDODE CONCEDER PRAZO PARA DESOCUPAÇÃO HAJA VISTA O IMÓVEL JÁESTAR NA POSSE DO AUTOR. CONDENO OS REQUERIDOS AOPAGAMENTO DAS QUANTIAS REFERENTES AOS MESES DE ALUGUELEM ATRASO ATÉ A DATA QUE O IMÓVEL FOI DESOCUPADO,DEVIDAMENTE CORRIGIDO E ACRESCIDO DE JUROS DE MORA NAFORMA DA LEI, BEM COMO OS VALORES DAS TAXAS CONDOMINIAIS EIMPOSTOS DEVIDOS E NÃO PAGOS.

EMBARGOSPROC. 024.020.091.581 - TRANSMIL TRANSPORTE LTDA. X BANESTESSEGUROS S/A - INTIME-SE DRª. MARIA DAS GRAÇAS FRINHANI PARARESPONDER A APELAÇÃO, NO PRAZO DE QUINZE DIAS.

PROC. 024.020.163.691 - DEA MORAES GIUBERTI X JAYME MOREIRAANDRADE - INTIME-SE DRª. ELBA MARIA DO CARMO PARARESPONDER A APELAÇÃO, NO PRAZO DE QUINZE DIAS.

PROC. 024.020.088.112 - BRASTUR VIAGENS E TURISMO LTDA. XCAMELLO TURISMO LTDA. - INTIME-SE DRª. JAQUELINE DE ANDRADES. FREDERICO PARA RESPONDER A APELAÇÃO DE FLS., NO PRAZO DEQUINZE DIAS.

PROC. 024.050.197.813 - S/A A GAZETA X IVAN COSTA FREITAS -INTIME-SE DR. RENATO MACIEL KOCK PARA RESPONDER AAPELAÇÃO DE FLS.

PROC. 024.000.105.114 - ROBERTO PICOLI X FINAUSTRIA CIA DECREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENO - INTIME-SE DR. CEZARJULIANO CURTO XAVIER PARA RESPONDER A APELAÇÃO DE FLS., NOPRAZO DE QUINZE DIAS.

PROC. 024.040.088.815 - BANESTES SEGUROS S/A X ANTONIOBATISTA DE LIMA - INTIME-SE DRª. SANDRA MARIA DE OLIVEIRABAPTISTA E DR. JOSÉ MARIO VIEIRA DA DECISÃO DE FLS. 54/55 QUECONHECEU DO RECURSO, PARA EM SEU MÉRITO, NEGAR-LHEPROVIMENTO

PROC. 024.010.070.795 - MAPELLI DO BRASIL S/A E OUTROS X BANCODE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITO SANTO S/A-BANDES - INTIME-SEDR. FRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRA E DR. LUIZFERNANDO CHIABAI PIPA SILVA PARA RESPONDER A APELAÇÃO DEFLS., NO PRAZO DE QUINZE DIAS.

PROC. 024.040.057.475 - RAMIRO SERAFIM DOS ANJOS X DEUZEDYDA CUNHA BORGES - INTIME-SE DR. MARCOS GUARÇONI PIUMBINI EDR. EDMILSON JOSÉ TOMAZ DA DECISÃO NOS EMBARGOSDECLARATÓRIOS QUE, JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO, CONDENANDO O EMBARGANTE NA MULTA DE 1%SOBRE O VALOR DA CAUSA.


PROC. 024.050.053.548 - BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A XMAYR PIMENTA FEITOSA - INTIME-SE DR. MARCELO BRASIL CANUTOPARA RESPONDER A APELAÇÃO DE FLS, NO PRAZO DE QUINZE DIAS.

EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIAPROC. 024.040.075.954 - PETROLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRAS XALESSANDRO CANDIDO VASCONCELOS E OUTRO - INTIME-SE DR.ANTONIO CARLOS DE FREITAS E DR. MAURO LUCIO CASTRO RAMOSDA DECISÃO DE FLS. 27/30 QUE REJEITOU A EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIA APRESENTADA, DETERMINANDO OPROSSEGUIMENTO DA MEDIDA CAUTELAR INOMINADA APÓSDECISÃO EM DEFINITIVO (ART. 306 DO CPC).

EXECUÇÃOPROC. 024.950.071.381 - BANCO SANTOS NEVES X DM MADEIRAS EMATERIAIS DE CONSTRUÇÕES - INTIME-SE DR. GILBERTO SIMÕESPASSOS PARA RESPONDER A APELAÇÃO, NO PRAZO DE QUINZE DIAS.

IMISSÃO DE POSSEPROC. 024.020.110.896 - BANESTES S/A BANCO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO X RICARDO FAISSAL - INTIME-SE DR. FRANKLINDELMAESTRO PARA RESPONDER A APELAÇÃO, NO PRAZO DE QUINZEDIAS.

INDENIZATÓRIAPROC. 024.030.034.342 - EGINO GOMES RIOS DA SILVA X EDITORAGLOBO S/A - INTIME-SE DR. SERGIO CARLOS DE SOUZA E DR. ZELIOGUIMARÃES SILVA PARA RESPONDER A APELAÇÃO DE FLS., NOPRAZO DE QUINZE DIAS.

PROC. 024.980.156.244 - HANS JORG ANDREAS SCHNEEBELI XENSEADA EMPREENDIMENTOS LTDA. - INTIME-SE DR. ROBERTOMARINHO GUIMARÃES E DR. BRUNO DE PINHO E SILVA DA DECISÃODE FLS. 368, QUE CONHECEU DO RECURSO, MAS NEGOU-LHEPROVIMENTO E PARA RESPONDER A APELAÇÃO DE FLS.

PROC. 024.050.023.514 - ENI LOPES BECHAIRE X BANCO SANTANDERMERIDIONAL - INTIME-SE DR. ESMERALDO A. L. RAMACCIOTTI PARARESPONDER A APELAÇÃO DE FLS., NO PRAZO DE QUINZE DIAS.

PROC. 024.020.125.456 - STELA REGINA LOPES TOMAZ XCONTINENTAL BANCO S/A - INTIME-SE DR. JORGE FERNANDO PETRADE MACEDO DA DECISÃO DE FLS. 155/156 QUE CONHECEU DORECURSO, PARA EM SEU MÉRITO, NEGAR-LHE PROVIMENTO E PARATAMBÉM RESPONDER A APELAÇÃO DE FLS. E DR. RUITHER JOSÉVALENTE AMORIM DA DECISÃO DE FLS. 155/156 QUE CONHECEU DORECURSO, PARA EM SEU MÉRITO NEGAR-LHE PROVIMENTO.

PROC. 024.000.033.738 - MANOS TRANSPORTES LTDA. X AGÊNCIA DEVIAGENS J. R. LANGEN COPACO LTDA. - INTIME-SE DRª. KATIAGIANORDOLI MALTA PARA RESPONDER A APELAÇÃO DE FLS.

PROC. 024.010.028.819 - FACOL ASSESSORIA E NEGOCIOS LTDA. XCARTÓRIO PRIVATIVO DE PROTESTO DE TÍTULOS E LETRAS E BANCORURAL - INTIME-SE DR. MARCELO VACCARI QUARTEZANI E DR.ALTENIR JOSÉ DA SILVA PARA RESPONDER A APELAÇÃO DE FLS., NOPRAZO DE QUINZE DIAS.

PROC. 024.020.110.839 - CLAUDIA VIANNA GAUDIO X BANESPABANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO - INTIME-SE DRª. THAIZ VIEIRAMORAES PARA RESPONDER A APELAÇÃO DE FLS., NO PRAZO DEQUINZE DIAS.

MONITÓRIAPROC. 024.990.049.314 - TOURLINES VIAGENS E TURISMO LTDA. XOLGA BERNARDO MORAES VIEIRA - INTIME-SE DR. RODRIGO REISMAZZEI DA DECISÃO DE FLS. 63, QUE CONHECEU DO RECURSO, PARA

DAR-LHE PROVIMENTO, DETERMINANDO A INTIMAÇÃO DO PATRONODA AUTORA PARA PROSSEGUIMENTO DO FEITO.

ORDINÁRIAPROC. 024.000.127.308 - PAULO HELY ZAZARI ALVES X FACULDADECANDIDO MENDES DE VITÓRIA - INTIME-SE DR. JOSÉ ARCISO FIOROTE DR. GILMAR LOZER PIMENTEL PARA RESPONDER A APELAÇÃO DEFLS, NO PRAZO DE QUINZE DIAS.

PRESTAÇÃO DE CONTASPROC. 024.030.208.391 - FREDERICO DA SILVA FORTUNATO XMARCOS LYRA COURA - INTIME-SE DR. SANTOS FERREIRA DE SOUZAE DR. ROBERTO MARINHO GUIMARÃES DA DECISÃO DE FLS. 125,QUE CONHECEU DO RECURSO, MAS NEGOU-LHE PROVIMENTO.

REPARAÇÃO DE DANOSPROC. 024.010.021.673 - EMBRÁS EMBALAGENS BRASIL LTDA. XBANCO MERCANTIL FINASA S/A - INTIME-SE DR. MARCELO HOTTCHAVES PARA RESPONDER A APELAÇÃO DE FLS.

PROC. 024.020.147.708 - CHEIM TRANSPORTES S/A X HERDY LOCATELDE ARAUJO - INTIME-SE DR. SERGIO NOGUEIRA FURTADO DE LEMOSPARA RESPONDER A APELAÇÃO DE FLS., NO PRAZO DE QUINZE DIAS.

MARIA CRISTINA DE MENDONÇA ALVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO4ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA

JUIZ: DR. MAURÍCIO CAMATA RANGEL PROMOTOR: CLÉBER PONTES DA SILVA


LOTE: 02/2006

INTIME:

ALVARÁ

024.030.193.080 - MARINETE ALVES PIMENTEL X HUDSON OLIVEIRAPIMENTEL- A DRª SIMONE GUDDI DA SILVA BORTOLINE PARATOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE DEFERIU A EXPEDIÇÃO DOALVARÁ..

BUSCA E APREENSÃO

024.020.112.389 - BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO S.A X ROMARIO ÇÃO. O DR SERGIO BERNARDO CORDEIROPARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE HOMOLOGOU O ACORDO.

024.010.036.366 - BANCO MERCANTIL DE SÃO PAULO S/A X JOSÉALBERTO DE MELO. O DR. CESAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DASILVA PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO FORMULADO PELO AUTOR.

CAUTELAR

024.000.191.098 - ANE BOECHAT LEMOS FREITAS E OUTRO X CENTRODE EDUCAÇÃO SUPERIOR (UNIVIX) - A DRª.MARCIA VALERIAGUIMARÃES LISBOA PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO,COM BASE NO CPC,267, IV;CONDENANDO A REQUERENTE NAS CUSTAS PROCESSUAIS.

CANCELAMENTO DE PROTESTO

024.000.079.152 - SINDICATO DOS CONFERENTES DE CARGA EDESCARGA NOS PORTOS DO ESPÍRITO SANTO X SAMEG SERVIÇOS DE


ASSISTENCIA MEDICA DE GRUPO LTDA. E OUTRO. O DR. ALEXSANDRO STEIN E DR. ROBSON PINTO LOBO PARA TOMAR CIÊNCIADA SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DOART. 267,III E IV AMBOS DO CPC.

COBRANÇA

024.060.027.224 - UP UNIÃO DE PROFESSORES LTDA. X TREZINHALUIZA DE ALMEIDA. A DRA PATRICIA NUNES ROMANO PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA QUE HOMOLOGOU O ACORDO.

024.010.106.623 - CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA AGRICULTURA XGUSTAVO ALESSANDRO DE SOUZA PICOLI. O DR O WALDEQUEGARCIA DA SILVA PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE HOMOLOGOUO ACORDO.

024.040.112.393 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA. XALESSANDRO VIEIRA MACHADO - A DRª. PATRICIA PERTELBROMONSCHENKEL PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA QUEHOMOLOGOU O ACORDO.

024.060.008.786 - SERVIÇO SOCIAL DA INDUSTRIA - SESI X ROBERTORANGEL LEÃO - DRª MARIA DAS GRAÇAS SOBREIRA DA SILVA PARATOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSOCOM FULCRO NO ART. 267,INCISO VIII DO CODIGO DE PROCESSOCIVIL.

024.050.200.047 - CONDOMINO DO EDIFICIO GOLDEN CENTER XFRANCISCO DE ASSIS RODRIGUES - DR. HUGO FELIPE LONGO DESOUZA PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTOO PRESENTE PROCESSO COM FULCRO NO ART. 269 INCISO III DOCODIGO DE PROCESSO CIVIL.

024.050.222.934 - CONDOMINIO DO SHOPPING RIO BRANCO XMOACIR LINO DE JESUS - DR. JOEL GUIMARÃES GOMES PARA TOMARCIÊNCIA DA SENTENA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO.FORMULADO, CONDENANDO O RÉU NOS VALORES DISCRIMINADOSNA INICIAL, ALÉ DAS PARCELAS VINCENDAS DURANTE O CURSO DAEXECUÇÃO,NAS CUSTAS E HONORÁRIOS DE 15% SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO.

024.060.029.527 - CONDOMINIO EDIFICIO JORGE AMADO X GRALLENGENHARIA LTDA. - A DRª ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTEPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM FULCRO NOART. 267 INCISO VIII, DO CODIGO DEPROCESSO CIVIL.

DESPEJO

024.050.052.869 - ALACIR DE ARAUJO SILVA X CRECHE CHAMEGO DAVOVO LTDA. ME - AS DRªS. PATRICIA NUNES ROMANO E KATIAMARA DA CUNHA CORREIA PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇAQUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO PELA AUTORA EPOR CONSEGUINTE, JULGO RESCINDIDO O CONTRATO DE LOCAÇÃO,CONDENANDO RÉ NO PAGAMENTO DOS ALUGUERES E TAXASVENCIDAS ATÉ A ENTREGA DAS CHAVES, NAS CUSTAS E HONORÁRIOSDE 10% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.,

EMBARGOS

024.050.087.977 - RUI DOS SANTOS X JOÃO FRANCISCO MUCIO - ADRª AMELIA NIMER E O DR. DIOVANO ROSETTI PARA TOMAREMCIÊNCIA DA SENTENÇA QUE REJEITOU LIMINARMENTE OS EMBARGOS,CONDENANDO OS EMBARGANTES NAS CUSTAS PROCESSUAIS.

024.040.192.015 - GUILHERME JOSE DE VASCONCELOS SOUZA XBANCO BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S.A. O

DR. SERGIO BERNARDO CORDEIRO E A DRª ANA PAULA RODY PARACIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOU O EXEQUENTE CARECEDOR DEAÇÃO,PELA FALTA DE TÍTULO EXECUTIVO,CONDENANDO-O NASCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS DE 10% SOBRE O VALOR DACAUSA.

024.050.254.119 - MARIA THEODORA DE AGUIAR PESSANHA X RIOMADEIRA FOMENTO MERCANTIL LTDA. - O DR.LAELIO LUCAS DECARVALHO E A DRª LETICIA RANGEL SERRÃO PARA CIÊNCIA DASENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NOART. 267, VIII DO CPC E DETERMINOU A BAIXA DA PENHORA, BEMCOMO,A EXCLUSÃO DA PRIMEIRA EXECUTADA DO POLO PASSIVO DAEXECUÇÃO

EXECUÇÃO

024.000.090.613 - BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO S.A X ROBSON COELHO CORREIA E OUTRO. A DRA FERNANDAALVES DEMATTOS MENEGUSSI E DRª IARA QUEIROZ QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 569 DO CPC.

024.050.236.777 - ACOTUBO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. X NATINCENDIO COMERCIAL E SERVIÇOS LTDA. - O DR. WENDEL FERREIRASANTOS PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE INDEFERIU APETIÇÃO INICIAL,JULGANDO EXTINTO O PROCESSO COM BASE NOART. 267, IV DO CPC.

024.960.119.048 - BANDES - BANCO DE DESENVOLVIMENTO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO X CARLOS ALBERTO BORGES E OUTROS- O DR. FRANCISCO A.CARDOSO FERREIRA E DRª IARA QUEIROZPARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE HOMOLOGOU O ACORDO.

024.050.082.589 - LELIA CARVALHO THIEBAUT X LABORATORIOLANDSTEINER LTDA. O DR FABIO SIQUEIRA MACHADO E A DRª ELBAMARIA DO CARMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUEHOMOLOGOU O ACORDO E JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOSTERMOS DO ART. 269, III,598, 794, II DO CPC.

024.970.127.841 - DISTRIBUIDORA ORLA LTDA. X JOSÉ CARLOS FARIASCOSTA O DR. GERALDO ELIAS BRUM PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇAQUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 569 DOCPC.

INDENIZATÓRIA

024.060.057.577 - JUDSON JORGE DIAS MONTEIRO X ANGELUS CRUZFIGUEIRA. O DR SAULO BERMUDES MACHADO PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NOART. 267,VIII DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL.

024.990.107.443 - ITAMAR PEDRO VALENTIM JUNIOR X S/A GAZETA EOUTRO - O DR. ARTHUR KI BEAK LEE E DRª MARIANA CABAS EBICAS BRAGA PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUEHOMOLOGOU O ACORDO.

024.050.239.821 - EVANDRO DOS SANTOS MATHEUS X FIATAUTOMOVEIS S/A - O DR. ANDERSON ROBERTO SEVERINO DEARAUJO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUEJULGOU EXTINTOO PROCESSOCOM FULCRO NO ART. 267, VIII DO CPC.

MONITÓRIA

O24.030.074.645- COOPJUD - COOPERATIVA DE ECONOMIA ECREDITO MUTUO DOS SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO X ADMAR BRANCO BRANDÃO - O DR.RICARDO TADEU RIZZO BICALHO PARA TOMAR CIÊNCIA DA


SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NOART. 267, VIII DO CPC.

024.960.167.781 - BANCO DO BRASIL S/A X MARCO ANTONIOAMORIM O DR. ANTONIO NACIF NICOLAU PARA CIÊNCIA DASENTENÇA QUE JULGOU JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO.

024.980.210.785 - UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICO X COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DOSSERVIDORES DO SISTEMA FINDES LTDA. A DRA AIDES BERTOLDO EDR. MARCILIO ALVES TEIXEIRA PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA QUEJULGOU IMPROCEDENTE OS EMBARGOS, PROSSEGUINDO-SE O FEITONA FORMA DO ART. 1102C § 3º SOBRE O VALOR DA CAUSA.

ORDINÁRIA

024.050.173.228 - BANESTES SEGUROS X JOSÉ ANTONIO RAMOS ODR. ROBERTO MARIANO E A DRª ILDA MARIA DE OLIVEIRAALMEIDA PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE HOMOLOGOU OACORDO.

REINTEGRAÇÃO DE POSSE

024.050.054.964 - CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILX ROSEMBERG NASCIMENTO FREITAS RIBEIRO. A DRª RAQUELMARTINHO MENDES PESSANHA PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇAQUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO. FORMULADO PELO AUTOR.

024.960.135.671 - SUDAMERIS ARRENDIMENTO MERCANTIL S/A XAGRO FOLHA COMERCIO DE FERTILIZANTES LTDA, CARLOS ROBERTODIONIZIO E OUTROS. O DR. GILBERTO MARTINS FILHO PARACIÊNCIA DA SENTENÇA QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NAFORMA DOART.267, III E VI AMBOS DO CPC

MARY DE FÁTIMA NEVES GOMESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


JUIZADO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL

JUIZ: DR. MAURICIO CAMATTA RANGEL PROMOTOR: CLEBER PONTES DA SILVAEXPEDIENTE: 30/03/2006

LOTE : 11

INTIME :

EXCEÇÃO DE INCOMPETENCIA024.050.267.939 - JOSE AUGUSTO DOS SANTOS NEVES X ESTE JUÍZO.O DR. NATALINO PEREIRA DE SOUZA PARA SE MANIFESTAR QUANTOA EXCEÇÃO DE INCOMPETENCIA.

024.050.191.578 - MSC MEDITERRANEAN SHIPPING DO BRASIL X SAFEPORT AGENCIA MARITIMA E OPERADOR PORTUARIO. O DR. JOSEFRANCISCO GOZZI SIQUEIRA E O DR. FLAVIO CHEIM JORGE, PARATOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO, FLS 96.

RITO SUMARIO 024.050.216.183 - WALF DE OLIVEIRA BISPO X REAL SEGUROS EPREVIDENCIA S/A. A DRª. FLAVIA AQUINO DOS SANTOS. PARACONTRA RAZÕES.

DECLARATORIA024.050.127.005 - PAULO ROBERTO SCALZER X ESPÍRITO SANTOCENTRAIS ELETRICAS SA. O DR. MARCELO PAGANI DEVENS TOMARCIÊNCIA DO DESPACHO FLS. 220, (CPC 398)

OBRIGAÇÃO DE FAZER024.050.254.895 - T.A OIL DISTRIBUIDORA DE PETROLEO LTDA XCODESA - COMPANHIA DO ESPÍRITO SANTO. O DR. JOSE ARCISOFIOROTI, PARA REPLICA.

COBRANÇA024.050.248.863 - FAESA - FUNDAÇAO DE ASSISTENCIA E EDUCAÇAOX GISLAYNE CORREA ALEXANDRE. A DRª. PATRICIA NUNES ROMANO ,TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA.

024.050.281.286 - CONDOMINIO DO EDIFICIO PRESIDENTE KENNEDY- BLOCO C X ESPOLIO DE WILSON RAMOS. O DR. ALEXANDREBARACHO RODRIGUES PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO FLS 37.

CAUTELAR024.050.099.969 - PAULO ROBERTO SCALZER X ESPÍRITO SANTOCENTRAIS ELETRICAS SA. A DRª. ELAINE CRISTINA SCALZER PARA AREPLICA E CONTESTAÇAO DA RECONVENÇAO.

024.050.216.795 - ZAIDAN PRODUTOS ARQUITETONICOS LTDA ME XVEGATECH SOLUÇOES EM ENGENHARIA E TELECOMUNICAÇOES LTDA.A DRª GEYSE GORZA ALMEIDA PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA.

RESSARCIMENTO DE DANOS024.050.170.158 - IRACI AMELIA CEZARIO BRAGANÇA X REALSEGUROS E PREVIDENCIA SA. A DRª. DANIELE PELA BACHETI PARACONTRA - RAZOES.

ORDINARIA024.050.263.946 - IVONE DUTRA FREIRE X PREVCAIXA DEPREVIDENCIA E ASSISTENCIA. O DR. NELSON TAVARES DOS SANTOSFILHO PARA REPLICA.

024.050.080.563 - EDSON MESSIAS RIBEIRO X DECORVIDROSCOMERCIO DE VIDROS LTDA ME. O DR FLORENTINO MATTOSBARRETO PARA PUBLICAÇAO DO EDITAL.

024.050.064.401 - MARLENE SOUZA DOS SANTOS X BANESTESSEGUROS SA. O DR. REINALDO MARCOS DE OLIVEIRA E O DR.ORLANDO BERGAMINI E REINALDO M. OLIVEIRA PARA TOMARCIÊNCIA DA DECISÃO FLS.127.

024.050.114.537 - FRANCISCO DAS CHAGAS CHAVES X SEBASTIANADOS SANTOS MAGALHAES MARTINS. O DR. FLAVIO CHEIM JORGE, ODR. GUSTAVO VARELLA CABRAL E O DR. GILDO RIBEIRO DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO FLS 239.

024.050.038.785 - SOMA LOCADORA LTDA X MARIA NAZARETH DEMIRANDA PIMENTEL. O DR. EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETO E A DRª.ERIKA SANDOVAL GONÇALVES PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHOFLS. 66.

024.050.086.420 - JOAO LUCAS X MARUIPE POINT VEICULOS LTDA. ODR. AERCIO BARCELOS MUNIZ PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO FLS.72.

MONITORIA024.050.098.946 - ATACADO LOPES LTDA X SIDNEI JOSE CARNEIRODA SILVA. O DR. OTAVIO AUGUSTO COSTA SANTOS PARA TOMARCIÊNCIA DO DESPACHO FLS 40.


REINTEGRAÇAO DE POSSE 024.050.162.700 - CIA ITAULEASING ARREND MERCANTIL X JOSEMARTINS DE QUEIROZ. O DR. MARCELO VACCARI QUERTEZANI PARACIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

024.050.160.134 - BANESTES BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO SA X ROGERIO SARLO DE MEDEIROS. O DR ADRIANO FRISSORABELO PARA REPLICA.

DESPEJO024.050.138.262 - ABRAAO MICHEL CARASSO X PAULO CESARWANDERLEY NASSER . A DR. LUIZANE DE MOURA PARA CONTRARAZOES. 024.050.054.565 - CARLOS JOSE PENEDO LEAO BORGES X COLEGIONACIONAL LTDA. O DR TARCISIO ALVES RODRIGUES PEREIRA PARACIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS 100.

CONSIGNAÇAO EM PAGAMENTO 024.050.282.524 - ELSOMAR GOMES BASTOS FILHO X BANCOPANAMERICANO S.A. A DRª CARLA H. ALEXANDER DE C. FERNANDESDEPOSITO EM CINCO DIAS

EMBARGOS024.050.096.173 - JOSE MARIA DE OLIVEIRA PRODUTOSALIMENTICIOS ALU ME X BANCO BANDES. O DR. GENESIO BELTRAOFILHO E O DR JOACIR SOUZA VIANA PARA CIÊNCIA DO DESPACHOFLS. 245.

024.050.095.904 - FARINAS IND E COMERCIO DE MASSAS LTDA XBANCO BRADESCO S A. O DR. LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORESIMONI PARA REPLICA.

024.040.115.563 - UNIBANCO SA UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS XAMADO RIBEIRO DOS SANTOS. O DR WILSON EUSTAQUIO CASTRO EO DR EDUARDO MALHEIROS FONSECA PARA CIÊNCIA INICIO PERÍCIA18/05/06 9:00 HS.

024.050.262.286 - ANTONIO CARLOS GUIMARAES BRAGA X MARIADAS GRAÇAS RESENDE. O DR. ANDRE LUIS ALVES QUINTELA PARACIÊNCIA DO DESPACHO FLS 50.

024.050.083.524 - EXECUTIVOS S/A ADMINISTRAÇAO E PROMOÇAODE SEGUROS X VALDARINO BUMGENSTAB. O DR. CLIENES DIASTOGNERI PARA REPLICA.

024.050.221.811 - JOAO BATISTA NOLASCO X BANESTES S/A - BANCODO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. O DR. ROBERTO MARINHOGUIMARAES PROVIDENCIAR PAGAMENTO DE CUSTAS INICIAIS.

EXECUÇÃO024.050.281.393 - CAIXA SEGURADORA S.A. X HIEDA ARMELAU. O DR.ODAIR NOSSA SANT´ANA PARA CUMPRIMENTO DE CARTAPRECATÓRIA.

024.050.138.320 - CENTERCRED FOMENTO MERCANTIL LTDA X ELTONAUGUSTO PEREIRA. O DR RENATO BONINSENHA DE CARVALHOPARA CIÊNCIA DO DESPACHO FLS 32.

024.050.114.792 - A MASSA FALIDA COOPETFES X MARINALDOFRANCISCO ZANOTELLI. O DR RAPHAEL AMERICANO CÂMARA PARAPAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS.

024.050.076.686 - CENTERCRED FOMENTO MERCANTIL LTDA XEDITORA TV PUBLICIDADE ME. O DR NELSON TAVARES DOS SANTOSFILHO PARA CIÊNCIA DA DECISÃO FLS. 77/ 78

024.050.086.511 - BARSA PLANETA INTERNACIONAL LTDA X JOSEAUGUSTO FRANCISCHETO FILHO. A DRª ROSA MARIA BENTOBRANDAO BICKER. PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA.

024.050.129.968 - NOVA CIDADE SHOPPING CENTER S/A X JOSEFERNANDO ANTONIO E CIA LTDA ME. O DR BRUNO DE PINHO ESILVA PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO FLS. 120 VERSO.

BUSCA E APREENSÃO 024.050.013.663 - CIA DE CREDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO RENALT X ALEIDA SILVA TONINI. O DR MARCELOMIGNONI DE MELO PARA CONTRA - RAZOES.

024.050.235.936 - BANCO VOLKSWAGEN S.A X SCHMAR BALTAZAR. ODR PIETRANGELO ROSALEM PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHOFLS 75.

024.050.251.628 - BANCO ABN - AMRO REAL S/A X BOLSA MODERNALTDA-ME. A DRª RENATA PAGANINI PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DOSR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

024.050.243.849 - BANCO ITAU S/A X ANDERSON ELIAS MARTINSSALLES. A DRª RAQUEL MARTINHO MENDES PESSANHA PARA TOMARCIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

024.050.044.296 - BANCO SAFRA S/A X MALINI VEICULOS LTDA. O DRCARLOS MARCIO FROES DE CARVALHO PARA MANIFESTARLOCALIZAÇAO DE BENS.

024.050.245.604 - BANCO BRADESCO S/A X PLINIO MARCOS LIMALEAL. O DR ANDERSON MARTINS RIBEIRO PARA TOMAR CIÊNCIA DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

024.010.145.621 - ANTONIO ADILSON NICOLI ROMANEL X BRADESCOBANCO BRASILEIRO DE DESCONTO. A DR. CARLA PATRICIA A. DE A.GARCIA, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO FLS. 145.

MARY DE FÁTIMA NEVES GOMESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO7ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA - COMARCA DA CAPITAL

JUÍZA: DRª. MARIANNE JÚDICE MATTOS FARINAESCRIVÃ: BEL. RITA DE CÁSSIA MOREIRA VASCONCELLOS

EXPEDIENTE: 06 / 04 / 2006

ANULATÓRIA.

024.020.117.719 - H. D. INCORPORADORA LTDA. X JAIR MIRANDAFILHO E POINTER IMÓVEIS LTDA. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S)DR(A)(S). LUIZ ALFREDO PRETTI OAB/ES 8.788, PARA INFORMARNOS AUTOS O ENDEREÇO DE JAIR MIRANDA FILHO, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

BUSCA E APREENSÃO.

024.040.013.740 - FINAUSTRIA CIA. DE CRED. FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO X ARLINDO RODRIGUES DOS SANTOS. FICA(M)INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). PAULO FERNANDO DO CARMOOAB/ES 7.847, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 29,QUE DEFERIU O PEDIDO DE FL. 26, E DETERMINOU A INTIMAÇÃOPARA PURGAR A MORA EM 48 HORAS, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.


CAUTELAR.

024.040.239.741 - LUIZ HENRIQUE DA SILVA PEÇANHA X JOSÉ MARIAMARTINS E OUTROS. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S).RICARDO TADEU RIZZO BICALHO OAB/ES 3.901, RONI FURTADOBORGO OAB/ES 7.828 E ESTEVÃO MOREIRA DE MEDEIROS OAB/ES7.356, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃO DE FL. 169, QUEDECLAROU A INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DESTE JUÍZO EDETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS PARA A JUSTIÇA DOTRABALHO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.050.167.790 - PABLO BARBOZA LOUREIRO X SOCIEDADEEDUCACIONAL DO ESPÍRITO SANTO - UNIDADE DE VILA VELHA -ENSINO SUPERIOR. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). PAULOSÉRGIO CAMPONÊZ OAB/ES 7.324, PARA CIÊNCIA DO TEOR DACONTESTAÇÃO APRESENTADA DE FLS. 27/57, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

COBRANÇA.

024.030.012.710 - BANESTES SEGUROS S/A X WASHINGTONFERNANDES MAIA. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). MARIADAS GRAÇAS FRINHANI OAB/ES 5.252, PARA PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS DE FL. 137, CALCULADAS EM 13/01/2006, NOVALOR DE R$ 202,96 (DUZENTOS E DOIS REAIS E NOVENTA E SEISCENTAVOS), NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.040.106.742 - FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO - FAESAX SUZI DARLING DA SILVA. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S).PATRÍCIA NUNES ROMANO OAB/ES 10.192, PARA CIÊNCIA DACORRESPONDÊNCIA JUNTADA DE FL. 41, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.020.055.727 - COLÉGIO NACIONAL LTDA. X CLARICE DA SILVADOS SANTOS. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). PLINIOMARTINS MARQUES JÚNIOR OAB/MG 82.129, PARA PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS DE FL. 52, CALCULADAS EM 20/01/2006, NOVALOR DE R$ 75,71 (SETENTA E CINCO REAIS E SETENTA E UMCENTAVOS), NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EMBARGOS À EXECUÇÃO.

024.040.178.790 - JUAN AURÉLIO GOMEZ FERNANDES X CLÓVISLACERDA PEREIRA. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). LUIZFABIANO PENEDO PREZOTI OAB/ES 9.921 E ANA PATRÍCIAPENTEADO OAB/RJ 99.238, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃO DEFLS. 82/83, QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE OS EMBARGOSDECLARATÓRIOS, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EXECUÇÃO.

024.050.015.833 - BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO X JOSÉ MÁXIMO D'ÁVILA. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S)DR(A)(S). SERGIO BERNARDO CORDEIRO OAB/ES 6.016, PARACIÊNCIA DO TEOR DOS OFÍCIOS DE FLS. 27 E 29, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

024.000.109.843 - BANCO BRADESCO S/A X ODILON DE ALMEIDAPRATA E MARIA JOSÉ SILVINO DE ALMEIDA PRATA. FICA(M)INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). ANDRÉA CARDOSO DE OLIVEIRAOAB/ES 9.929, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA PETIÇÃO DE FL. 93, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

024.020.101.721 - BANCO BCN S/A X IRAM SANTOS PEREIRA COMLTDA. - ME E MANOEL ALVES RIBEIRO. FICA(M) INTIMADO(A)(S)O(A)(S) DR(A)(S). WANDERSON C. CARVALHO OAB/ES 8.626, PARACIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 44, QUE DETERMINOU A

INTIMAÇÃO DO AUTOR PARA DIZER POR QUANTOS DIAS DESEJA VERO PROCESSO SUSPENSO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EXECUÇÃO FORÇADA.

024.970.095.717 - BANCO BANDEIRANTES S/A X MARCUS VINÍCIUS DECASTRO BARCELLOS E DEISELANE PEREIRA BARCELLOS. FICA(M)INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAOAB/ES 7.144, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 71,QUE DEFERIU O PEDIDO DE FL. 70, SUSPENDENDO O FEITO PELOPRAZO DE 06 (SEIS) MESES, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

INDENIZATÓRIA.

024.060.070.745 - MILAD ANTOUN ZOGHAIB X CASAS GIACOMINLTDA. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). CRISTINA MAIAFREITAS OAB/ES 12.029, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃO DE FL.11, QUE DETERMINOU A JUNTADA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, DOCONTRATO DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

MONITÓRIA.

024.000.035.758 - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -BANESTES S/A X CASAS FARIAS LTDA. - ME E OUTROS. FICA(M)INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). LUCIANA BEATRIZ PASSAMANIPOLEZE OAB/ES 8.491, PARA COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DERETIRAR O EDITAL DE CITAÇÃO PARA PUBLICAÇÃO, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

024.970.101.739 - BANCO DE CRÉDITO NACIONAL S/A X MANOELBICALHO FILHO. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). LUIZANTÔNIO STEFANON OAB/ES 10.290, PARA CIÊNCIA DO TEOR DOSDOCUMENTOS JUNTADOS ÀS FLS. 64/86, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.050.011.832 - SANDRO MÁRCIO FRINHANI VITURINI X MALINIVEÍCULOS LTDA. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S).LEONARDO BARBOSA OAB/ES 10.834, PARA CIÊNCIA DO TEOR DACONTESTAÇÃO APRESENTADA DE FLS. 44/50, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

024.050.223.767 - LUBMAR LUBRIFICANTES S/A X JEREMIAS GAVI.FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). ADRIANA VILLA-FORTEDE OLIVEIRA BARBOSA OAB/ES 11.786, PARA CIÊNCIA DO TEOR DOSEMBARGOS APRESENTADOS ÀS FLS. 46/59, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.010.062.719 - FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO - FAESAX LEILA MARIA OLIVEIRA RODRIGUES. FICA(M) INTIMADO(A)(S)O(A)(S) DR(A)(S). PATRÍCIA NUNES ROMANO OAB/ES 10.192, PARACIÊNCIA DO TEOR DOS DOCUMENTOS DE FLS. 62/70, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

024.010.136.711 - TRANSPORTADORA COLATINENSE LTDA. X ITAÚSEGUROS S/A. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). MARIAMIRANDA DE SOUZA POÇAS OAB/ES 088-B E JERONYMO DE BARROSZANANDRÉA OAB/ES 4.204, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA R. SENTENÇADE FLS. 110/119, QUE JULGOU IMPROCEDENTE OS EMBARGOSMONITÓRIOS DE ITAÚ SEGUROS S/A, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

REPARAÇÃO DE DANOS.

024.010.039.758 - CARLOS ALBERTO LANES VIEIRA X ORGANIZAÇÕESVESSONI LTDA. (ROSAS MODAS). FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S)DR(A)(S). VANESSA DA SILVA BIANCHI OAB/ES 11.313, PARACIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 104, QUE DETERMINOU AINTIMAÇÃO DA PRIMEIRA REQUERIDA PARA MANIFESTAR-SE ACERCA


DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FLS. 101/102, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

REINTEGRAÇÃO DE POSSE.

024.040.220.972 - ORMY POLESSE VACCARE X PRICILA LOUREIROVACCARI E ERONITO SILVA SOUZA. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S)DR(A)(S). JUAREZ PIMENTEL MENDES JÚNIOR OAB/ES 7.564, PARACIÊNCIA DO TEOR DA ATA DE AUDIÊNCIA DE FLS. 126/127, BEMCOMO DO DESPACHO DE FL. 127, QUE DESIGNOU A AUDIÊNCIA PARAO DIA 30 DE MAIO DE 2006 ÀS 14:30 HS., E MANIFESTAÇÃO, NOPRAZO DE 48 HORAS, SOBRE A POSSIBILIDADE OU NÃO DE SEUCOMPARECIMENTO. CASO NEGATIVO, QUE SEJA INDICADA UMADATA PRÓXIMA ÀQUELA PARA A REALIZAÇÃO DA MESMA, EM QUEPOSSA ESTAR PRESENTE. A INÉRCIA A ESTA INTIMAÇÃO SERÁINTERPRETADA COMO ANUÊNCIA À DATA DESIGNADA, NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.


RITA DE CÁSSIA MOREIRA VASCONCELLOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

9ª VARA CÍVEL

EDITAL DE PRAÇA ÚNICA(10) DIAS

PROCESSO Nº 024.010.004.299

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO A AÇÃO DE EXECUÇÃOHIPOTECÁRIA EM QUE FIGURA COMO EXEQÜENTE BANCO ITAÚ S/AE COMO EXECUTADOS DIOLANDA ALVES DOS SANTOS BESPALEC EANTÔNIO BESPALEC, SENDO QUE O PORTEIRO DO AUDITÓRIO DOFÓRUM MONIZ FREIRE, CENTRO, VITÓRIA-ES, ESTARÁ LEVANDO EMHASTA PÚBLICA NO DIA 02 DE MAIO DE 2006, ÀS 15:00 HORAS, EMPRAÇA ÚNICA, O BEM PENHORADO NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS, CONSISTINDO UM APARTAMENTO Nº 102, COM1 (UMA) VAGA DE GARAGEM DO EDIFÍCIO “CAPRI” SITUADO NA RUAJÚLIA LACOURT PENNA, Nº 70, JARDIM CAMBURI, VITÓRIA/ESREGISTRADO NO CARTÓRIO DE REGISTRO GERAL DE IMÓVEIS DEVITÓRIA - 3ª ZONA, MATRÍCULA Nº 7.523, FLS. 23, LIVRO 2-AB,AVALIADO NO VALOR DE R$ 128.000,00 (CENTO E VINTE E OITO MILREAIS); ARREMATANDO-O QUEM MAIOR LANÇO OFERECER, PORVALOR NÃO INFERIOR AO SALDO DEVEDOR DE R$ 162.802,55 ( CENTOE SESSENTA E DOIS MIL, OITOCENTOS E DOIS REAIS E CINQÜENTA ECINCO CENTAVOS), QUE PODERÁ SER ATUALIZADO ATÉ O DIA DAPRAÇA, OS AUTOS DO PROCESSO EM EPÍGRAFE ESTÃO Á DISPOSIÇÃODOS INTERESSADOS NO CARTÓRIO DA 9ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA,SITUADO NO EDIFÍCIO DO FÓRUM MONIZ FREIRE, RUA MUNIZ FREIRE,12º ANDAR, CENTRO, VITÓRIA-ES. TUDO CONFORME O R. DESPACHODE FLS. 149 DOS AUTOS SUPRA, A SEGUIR TRANSCRITO: “...ADEMAIS,VERIFICO QUE O BANCO EXEQÜENTE, AINDA QUE TENHAPUBLICADO O EDITAL A TEMPO, NÃO TROUXE AOS AUTOS OCOMPROVANTE DA PUBLICAÇÃO, MOTIVO PELO QUAL A PRAÇA NÃOPÔDE SER REALIZADA. DESIGNE-SE NOVA DATA PARA REALIZAÇÃO

DA PRAÇA”. VITÓRIA-ES, 24/02/2006. JOÃO MIGUEL FILHO. JUIZ DEDIREITO.

E PARA CONHECIMENTO DE TODOS FOI EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NO LUGARDE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA ECAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 08 DE MARÇO DE2006. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE O FIZ DIGITAR, CONFERI ESUBSCREVI.

ÉRIKA GONÇALVES PINHEIROESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

AUTORIZADA PELOS PROVIMENTOS Nº 001 E 006/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSISTEMA DE COOPERAÇÃO REGIONAL

LISTA DE INTIMAÇÃO 01/2006

JUIZ DE DIREITO - COORDENADOR: CARLOS ROBERTO AMEIDAAMORIMESCRIVÃES: CRISTINA BRUNORO RODRIGUES GOMES ASSESSOR DE JUIZ: MARIA DAS GRAÇAS LEMOS ABREU

NA FORMA DA LEI INTIMO OS SEGUINTES ADVOGADOS:

DRª. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATTOSAÇÃO EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 024.030 150 163 - (102/06)EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: STORE SOLUTION LTDA MEPARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS RECOLHER AS CUSTASPROCESSUAIS, SOB PENA DE RESCISÃO DO DÉBITO EM DAE, NOSTERMOS DO ATO NORMATIVO 01/2006, PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DE 17/01/06.

DR. LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONI. AÇÃO EMBARGOS - PROCESSO Nº 024.010.155.083 - (163/06)REQUERENTE: PÃ0 GOSTOSO INDUSTRIA E COMÉRCIO SA E OUTROREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPARA SE MANIFESTAR SOBRE AS PRELIMINARES NO PRAZO DE LEI,NOS TERMOS DO ATO NORMATIVO 01/2006, PUBLICADO NO DIÁRIODA JUSTIÇA DE 17/01/06

DR. LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONI. AÇÃO EMBARGOS - PROCESSO Nº 024.010.155.075 - (164/06)REQUERENTE: GERALDO TORTELOTE E OUTROSREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPARA SE MANIFESTAR SOBRE AS PRELIMINARES NO PRAZO DE LEI,NOS TERMOS DO ATO NORMATIVO 01/2006, PUBLICADO NO DIÁRIODA JUSTIÇA DE 17/01/06

DR. CLÁUDIA DA SILVA LOUREIRO. AÇÃO EMBARGOS - PROCESSO Nº 024.050.057.349 - (143/06)REQUERENTE: ATP ASBACE TECNOLOGIA E PRODUTOSREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPARA SE TOMAR CIÊNCIA DA IMPUGNAÇÃO AOS EMBARGOS, NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, NOS TERMOS DO ATO NORMATIVO01/2006, PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DE 17/01/06.

DR.MAURINO ROBERTO DE SOUZA AÇÃO EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 024.990.168.528 (1843/06)EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: GECIMAR PAULA DA SILVA


PARA SE TOMAR CIÊNCIA DA PETIÇÃO DE FLS. 46, QUE FALA DAPOSSIBILIDADE DE PARCELAMENTO, BEM COMO DOS VALORESCONSTANTES ÀS FLS. 52, NOS TERMOS DO ATO NORMATIVO 01/2006,PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DE 17/01/06.

ALCEBÍADES D’ÀVILA NETOPROCESSO Nº 024.980.034.375 - AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEMBARGANTE: OBADIAS MAURÍCIO DE FREITASEMBARGADO:ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPARA SE MANIFESTAR SOBRE A IMPUGNAÇÃO AOS EMBARGOS NOPRAZO LEGAL, NOS TERMOS DO ATO NORMATIVO 01/2006,PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DE 17/01/06.


CRISTINA BRUNORO R. GOMESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOESCRIVANIA DA 5ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA-ES

PRIVATIVA DAS EXECUÇÕES PENAIS

JUÍZES: DR. CARLOS EDUARDO RIBEIRO LEMOS, DR. GRECIONOGUEIRA GREGIO E DR. MARCELO SOARES CUNHAPROMOTOR: DR. LOURIVAL LIMA DO NASCIMENTOESCRIVÃ: ROSANA NAUMANN MARGOTTO

LISTA 28/06

INTIMAÇÃO:

DR. MARIA APARECIDA MONTEIRO ANDRÉNP N°: 0240414071-3 - ART. 180 E ART. 61 INC. I DO CPB.APENADO: KIM VINICIUS REIS SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE CONCEDEU AOREEDUCANDO A PROGRESSÃO DE SEU REGIME.

DR. GECIMAR CARLOS NEVES LIMANP N°: 0240417640-2 - ART. 121, ART. 14 II E 65 III D, DO CPB.APENADO: SEBASTIÃO JOSÉ DE SOUZAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE FIXOU COMO CONDIÇÃOESPECIAL E MORALIZADORA O REGIME ABERTO.

DR. JOSÉ B. ANDRADE FILHONP N°: 0240417565-1 - ART. 12, DA LEI 6368/76.APENADO: LEOMAR JOAQUIM DE LIMAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE CONCEDEU AOREEDUCANDO LIVRAMENTO CONDICIONAL.

DR. ANTÔNIO SÉRGIO BROSEGUINI NP N°: 0240416095-0 - ART. 311, 180 DO CPB E ART. 10 DA LEI9437/97.APENADO: ELIVAN SILVA PEIXOTOPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE REGREDIUCAUTELARMENTE A FORMA DE CUMPRIMENTO DA PENA DO REGIMESEMI-ABERTO PARA O REGIME FECHADO.

DR. HILÁRIO ANTÔNIO FIOROT FRASSONNP N°: 0240413676-0 - ART. 157, § 2° I E II, DO CPB.APENADO: ADRIANO CELESTINO DE SANTANA PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE UNIFICOU AS PENAS DOREEDUCANDO NUM TOTAL DE 15 (QUINZE) ANOS E 08 (OITO) MESESDE RECLUSÃO E MULTA, EM REGIME FECHADO.

DRA. TÂNIA MARIA PEREIRA GONÇALVES NP N°: 0240419186-4 - ART. 157, § 2° I E II, 180 E 65 III D DO CPB.

APENADO: TIAGO TAMANINI DE MELLOPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE REGREDIUCAUTELARMENTE A FORMA DE CUMPRIMENTO DA PENA DO REGIMESEMI-ABERTO PARA O REGIME FECHADO.


ROSANA NAUMANN MARGOTTOESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-


SÉTIMA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE VITÓRIA

LISTA Nº. 08/2006

JUIZ DE DIREITO: DR. NELSON DARBY DE ASSISPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. SANDRO REZENDE LESSADEFENSOR PÚBLICO: DR. JOÃO NOGUEIRA DA SILVA NETOESCRIVÃ SUBSTITUTA: CRISTINA MACEDO LUGON

EM CUMPRIMENTO AO DETERMINADO NO OFÍCIO CIRCULAR Nº007/200O DA DIRETORIADO FÓRUM DE VITÓRIA E NOS TERMOS DO CÓDIGO DE NORMAS EMVIGOR

INTIMO:

01) DR. THIAGO BALBIN AZEREDO DA SILVAPROC. N.º. AP. 1258/024040060337RÉU(S): WILLIAN DA SILVA DOMINGOS (*) PARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES DE APELAÇÃO NA FORMA DALEI.

02) DR. LYGIA ESPINDULA DAHER CARNEIROPROC. N.º. AP. 1303/024040111999RÉU(S): CÍCERO FERREIRA DA SILVA(*) PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 121, EM QUE O RÉU,EMBORA REGULARMENTE INTIMADO, NÃO COMPARECEU EMCARTÓRIO PARA COMPROVAR AS DETERMINAÇÕES DO ACORDOFIRMADO EM AUDIÊNCIA.

03) DR. ANTÔNIO LÚCIO ÁVILA LOBO PROC. N.º. AP. 1420/024050001320RÉU(S): LUIS MAGNO BEMFICA(*) PARA APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO DE LEI.

04) DR. PABLYTO ROBERT BAIÔCO RIBEIRODR. WALACE SEIDEL PERINIPROC. AP. Nº 1570/02040222994QUERELANTE: WILSON RICHA JUNIORQUERELADA: SANDRESA CARVALHO (*) PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 182/185, QUE"(...)COM FULCRO NO ART. 60, III DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL,DECLAROU EXTINTA A PUNIBILIDADE DA QUERELADA SANDRESSACARVALHO, PELA INCIDÊNCIA DA PEREMPÇÃO, COM FULCRO NOARTIGO 107, IV DO CPB."

05) DR. MOSHE DAYAN ROSADR. JOSÉ LUIZ DE A. SILVAPROC. N.º. AP. 1410/024040155889RÉU(S): CLEONES PANCOTES E OUTROS(*) PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE SUMÁRIO DEACUSAÇÃO PARA O DIA 25 DE ABRIL DE 2006 ÀS 15:00 H NA CARTA


PRECATÓRIA Nº 8625/05 (011050124228), COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ES)

06) DR. JOSÉ LUIZ DE A. SILVAPROC. N.º. AP. 1410/024040155889RÉU(S): CLEONES PANCOTES (*) PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO DE LEI.

07) DR. SÉRGIO MORAES NETTOPROC. N.º. AP. 1279/024040056327RÉU(S): WILLIAN PRATTI E OUTROS (*) PARA FINS DO ARTIGO 499 DO CPP.

08)DR. RENATO DEL SILVA AUGUSTO DR. ADMILSON MARTINS BELCHIORPROC. N.º. AP. 1080/024020189452RÉU(S): WILLIAN PRATTI E OUTROS (*) PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE SUMÁRIO DEACUSAÇÃO PARA O DIA 02 DE MAIO DE 2006 ÀS 15:30 H NA CARTAPRECATÓRIA Nº 8505/05 (01105007844-0) COMARCA DE CACHOEIRODE ITAPEMIRIM, ES)

09)DR. ANTÔNIO MOTTA DOS SANTOSPROC. N.º. AP. 1046/024020011702RÉU(S): PAULO SÉRGIO DA SILVA VIEIRA E OUTROS (*) PARA FINS DO ARTIGO 499 DO CPP.

10)DR. FIORAVANTE DELLAQUAPROC. N.º. AP. 938/024020010767RÉU(S): EDNEI ROCHA FERREIRA E OUTRO(*) PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 267/270.

11)DR. MARCOS VINICIUS ROSSI TINELLIPROC. N.º. AP. 1514/024050167675RÉU(S): WILSON PEREIRA GOMES(*) DA R. DECISÃO DE FLS. 187/192, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FLS.169/170 E MANTEVE A PRISÃO PREVENTIVA DECRETADA EMDESFAVOR DO ACUSADO E PARA FINS DO ARTIGO 499 DO CPP.

12)DR. MARCOS ROBÉRIO FONSECA DOS SANTOSPROC. N.º. RD 741/024050257245RÉU(S): JONAS PEREIRA DA ROSA E OUTROS(*) DA R. DECISÃO DE FLS. 300.

13)DR. DARLISON WANDER CORRÊAPROC. N.º. AP 1579/024050286012RÉU(S): LUCIANO PHARLLEI ALVES(*) PARA APRESENTAR A DEFESA PRÉVIA NO PRAZO DE LEI.

14)DR. RAFAEL VARGAS FREITASDR. WALACE CIMINI DE REZENDEPROC. N.º. AP 1139/024030084990RÉU(S): ALAN JORGE TEIXEIRA E OUTROS(*) PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO DE LEI.

15)DR. RENATO DEL SILVA AUGUSTOPROC. N.º. AP 1209/024030194070RÉU(S): ADALTO DINIZ GONÇALVES MAIA (*) PARA TODOS OS TERMOS DO ARTIGO 499 DO CPP.

16)DR. DARLISON WANDER CORRÊAPROC. N.º. AP 702/024990110793RÉU(S): GENIL MIGUEL RAIMUNDO (*) PARA SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO DESIGNADO PARA O DIA16/05/2006 ÀS 14:30 H.

17)DR. SÉRGIO F. DE RESENDEPROC. N.º. AP 1417/024000081695

RÉU(S): LUIZ CARLOS DE AMORIM(*) PARA SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO DESIGNADO PARA O DIA10/05/2006 ÀS 14:30 H.

VITÓRIA, ES; 06 DE ABRIL DE 2006.

CRISTINA MACEDO LUGON ESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-


8A VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

PROCESSO Nº: 1509/024.060.045.952

EDITAL DE CITAÇÃO

O DRº. PAULINO JOSÉ LOURENÇO , MM. JUÍZ DA 8ªVARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO O(S) ACUSADO(S) RENIVALDO GOMES SILVA, FILHO DESABINO LOURENÇO DA SILVA E ALMERINDA GOMES SILVA.

FICA (M) O (S) MESMO (S) CITADO (S) PELO PRESENTEEDITAL, PARA COMPARECER (EM) À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO NO FÓRUM CRIMINAL DE VITÓRIA DESEMBARGADOR JOSÉMATHIAS DE ALMEIDA NETO, 3º ANDAR, RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº105, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES, PARA INTERROGATÓRIO NO DIA 04DE MAIO DE 2006 AS 13:30 HORAS , NOS AUTOS DO PROCESSOPENAL SUPRA, A QUE RESPONDE(M) NESTA VARA, POR INFRAÇÃO AOARTIGO 288, § 1º DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO. DEVENDO O (S)MESMO (S) COMPARECER (EM) A AUDIÊNCIA ACOMPANHADO (S) DEADVOGADO, SOB PENA DE NÃO O FAZENDO, SER-LHE (S) NOMEADODEFENSOR PÚBLICO. E AINDA, SOB PENA DE SER-LHE (S) APLICADO ODISPOSTO NO ART. 366 DO CPP. INDO O EDITAL PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA E FIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRÊS (03) DIASDO MÊS DE ABRIL (04) DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU,ESCRIVÃ QUE FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

RITA DE CÁSSIA CALIL FERNANDESESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

AUTORIZADA PELO PROV.Nº 01/02 E 06/98

-**********-


8A VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

LISTA Nº 11

DATA: 06/04/2006JUÍZA DE DIREITO: DR. PAULINO JOSÉ LOURENÇOPROMOTOR: DRª LARISSA MUNIZ ABDELNORESCRIVÃ: ANA CLAUDIA BICHARA

INTIMO:

01) AÇÃO PENAL Nº 1509/024.060.045.952AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA


ACUSADOS: KLEBER GONÇALVES, JADIR MARINS COELHO, ELIAS DEAZEVEDO VICENTE, JEAN MAR SILVA SOBRINHO ROSA, JOÃO CARLOSCOTRIM HOTT, MARCELO ARTHUR GONÇALVES RAMOS, RENIVALDOGOMES SILVA, JORGE LUIZ FERNANDES DA SILVA, ALEX SANDROMATOS QUIEROZ, ALAÉRCIO RIL, FABIANO CEZAR DE OLIVEIRA ESANDRO FERREIRADR. ISAAC PANDOLFI- OAB/ES 10.550, DR. FERNANDO AZEVEDOCARVALHO JÚNIOR - OAB/SP 77.966, DR. CLAUDIUS ANDRÉMENDONÇA CABALLERO - OAB/ES 7228, DR. HILTON VASCONCELOSJÚNIOR - OAB/ES 9605, DR. JOSMAR DE SOUZA PAGOTTO - OAB/ES7288, DR. APHRODÍSIO TAVARES DA SILVA - OAB/ES 3064, DR.FREDERICO LUÍS SCHAIDER PIMENTEL - OAB/ES 8954, DR.ALEXANDRE MELLO BRASIL - OAB/ES 7313 E DR. JOÃO SILVA DEJESUS - OAB/ES 9728, PARA CIÊNCIA DO INTERROGATÓRIO DEALAÉRCIO RIL DESIGNADO PARA O DIA 18/04/2006, ÀS 15:00H , BEMCOMO PARA CIÊNCIA DO INTERROGATÓRIO DE RENIVALDO GOMESSILVA DESIGNADO PARA O DIA 04/05/2006, ÀS 13:30H;

02) AÇÃO PENAL Nº 1435/024.050.185.883AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADOS: JOSÉ ALVES NETO, JOSÉ CARLOS GRATZ, ANDRÉ LUIZCRUZ NOGUEIRA E EDSON RICARDO DE OLIVEIRADR. HOMERO JUNGER MAFRA - OAB/ES 3175, DR.ª ELIZÂNGELALEITE MELO - OAB/ES 7782 E DR. OTÁVIO AUGUSTO COSTA SANTOS- OAB/ES 9170, PARA CIÊNCIA DO INTERROGATÓRIO DOS ACUSADOSDESIGNADO PARA O DIA 02/05/2006, ÀS 13:30H.

03) AÇÃO PENAL Nº 1529/024.060.062.718AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADOS: GUSTAVO ALVES MONTEIRO E WILLIS ALMEIDA DA SILVADR.ª MARIA MADALENA VERZOLA RODRIGUES - OAB/ES 7554, PARACIÊNCIA DO INTERROGATÓRIO DOS ACUSADOS DESIGNADO PARA ODIA 18/04/2006, ÀS 15:30H.

04) AÇÃO PENAL Nº 1159/024.040.017.816AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: ANTÔNIO CARLOS NASCIMENTO CONCEIÇÃODR. HORÁCIO DO CARMO DE OLIVEIRA - OAB/ES 9273, PARAAPRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO LEGAL.

05) AÇÃO PENAL Nº 1443/024.050.112.630AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: AGLINALDO CAETANO DE FRANÇADR. CARLOS HENRIQUE CARNEIRO - OAB/ES 104-B, PARA OS FINSDO ARTIGO 499 DO CPP.

06) AÇÃO PENAL Nº 1273/024.030.089.478AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: DENIS SILVA CHAGASDR.ª OLGA BERGER - OAB/ES 2986, PARA APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS NO PRAZO LEGAL.

07) AÇÃO PENAL Nº 1528/024.060.003.589AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADOS: JORGE VINÍCIUS DA COSTA PACHECO, ENRICO ARNALSPERANCIN, DEONETTI JOSÉ COSTA, CREUZA LOPES COSTA E NAIRROZENDO DE OLIVEIRADR. CLAYDE LUIZ MARTINELLI - OAB/ES 4533, PARA CIÊNCIA DOINTERROGATÓRIO DOS ACUSADOS DESIGNADO PARA O DIA09/05/2006, ÀS 15:00H.

08) AÇÃO PENAL Nº 1513/024.060.021.656AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADA: VILMA SANTOS RAMOSDR. ANTÔNIO CARLOS ANTOLINI JÚNIOR - OAB/ES 4557, PARACIÊNCIA DO INTERROGATÓRIO DA ACUSADA DESIGNADO PARA ODIA 24/05/2006, ÀS 13:30H.

09) AÇÃO PENAL Nº 1406/024.010.146.967AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADOS: ODETE MARIA MERLO SOUTO, MANOEL NOVAES SOUTO,PAULO SÉRGIO BORGES BARRETO, ORLANDO BALBI BARRETO,DINALVA MARIA DE LIMA E MAURÍLIO CORREA SANTANADR. JOSÉ LUIZ BOTELHO HERINGER - OAB/ES 6148, DR.ª MARIAAPARECIDA DENADAI - OAB/ES 8216 E DR.ª GRAZIELA VERVLOETBORTOLINI - OAB/ES 11.106, PARA CIÊNCIA DA CONTINUAÇÃO DESUMÁRIO DE ACUSAÇÃO DESIGNADO PARA O DIA 11/05/2006, ÀS14:00H.

10) AÇÃO PENAL Nº 1402/024.050.112.390AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADOS: JOÃO LUIZ DA SILVA, HUMBERTO MEDEIROS DE MORAES,ELIZETE OLIVEIRA DE MESQUITA E WELLINGTON BEZERRA LEITEDR. RAFAEL PRADO GUIMARÃES - OAB/SP 215.810, DR.ª VIVIANEBENDER DE OLIVEIRA - OAB/SP 193.678-A, DR.ª FLÁVIASONDERMANN DO PRADO VILELA - OAB/SP 219.167 E DR. DELSONSANTOS MOTTA - OAB/ES 4201, PARA CIÊNCIA DO SUMÁRIO DEACUSAÇÃO DESIGNADO PARA O DIA 27/04/2006, ÀS 14:30H , BEMCOMO PARA CIÊNCIA DA EXPEDIÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA PARA ACOMARCA DE SÃO PAULO/SP.

RITA DE CÁSSIA CALIL FERNANDESESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFÓRUM DE VITÓRIA2ª VARA DE FAMÍLIA


JUIZ DE DIREITO: DR.ª TEREZA AUGUSTA WOELFFEL PROMOTORA: DR.ª CARLA STEINESCRIVÃ: MARIA MARTHA FUNDÃO PIMENTA

FICAM OS DRS. ADVOGADOS ABAIXO RELACIONADOS ACOMPARECEREM À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, PARAESTAREM PRESENTES ÀS AUDIÊNCIAS NAS DATAS ESPECIFICADAS ÀSEGUIR:

PROCESSO 024030100655 - AÇÃO DE DISSOLUÇÃO SOC. FATO - DR.NELSON MOREIRA JUNIOR - AUDIÊNCIA DE I.J. DIA 17/04/06 AS 14:30HS.

PROCESSO 024040109142 - ALIMENTOS - DR. NELSON MOREIRAJUNIOR - AUDIÊNCIA C.I.J. DIA 17/04/2006 AS 15:00 H.

PROCESSO 024050219666 - ALIMENTOS - DR.ª FLAVIA BRANDÃOMAIA PEREZ - AUDIÊNCIA ESPECIAL DIA 19/04/2006 AS 13:30 H.

PROCESSO 024050219633 - ALIMENTOS - DR.ª FLAVIA BRANDÃOMAIA PEREZ - AUDIÊNCIA ESPECIAL DIA 19/04/2006 AS 13:30 H.

PROCESSO 024050219765 - CAUTELAR - DR.ª FLAVIA BRANDÃO MAIAPEREZ - AUDIÊNCIA ESPECIAL DIA 19/04/2006 AS 13:30 H.

PROCESSO 024050273069 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA - DR.ª FLAVIABRANDÃO MAIA PEREZ - AUDIÊNCIA ESPECIAL DIA 19/04/2006 AS13:30 H.

PROCESSO 024040232092 - GUARDA DE MENORES - DR.ª DINÁMARIA PEREIRA - AUDIÊNCIA CONC. DIA 26/04/2006 AS 14:00 H.

PROCESSO 024060030673 - DIVÓRCIO CONSENSUAL - DR. NILTONBASILIO TEIXEIRA - AUDIÊNCIA DIA 26/04/2006 AS 14:30 H.


PROCESSO 024060070349 - DIVÓRCIO CONSENSUAL - DR. VLADIMIRCAPUA DALLAPICULA - AUDIÊNCIA CONC. DIA 05/06/06 AS 13:30 H.

PROCESSO 024050100262 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA - DR. JOSUEFERREIRA COUTINHO - AUDIÊNCIA DIA 07/06/2006 AS 15:00 H.

PROCESSO 024030167286 - REVISÃO DE ALIMENTOS - DR.ª ANGELAMARIA CYPRIANO E DR.ª PATRICIA SANTOS DA SILVEIRA E OUTROS- AUDIÊNCIA PRELIMINAR DIA 08/06/2006 AS 14:00 H.PROCESSO 024040026890 - ALIMENTOS - DR.ª VANIA TAVARES DESOUZA - AUDIÊNCIA DIA 13/06/2006 AS 14:30 H.

PROCESSO 024060056637 - ALIMENTOS - DR.ª RITA DE CASSIA DAVITÓRIA BERNARDO - AUDIÊNCIA C.I.J. DIA 14/06/2006 AS 14:30 H.

PROCESSO 024060070422 - ALIMENTOS - DR.ª ANDREA FACHETTIVAILLANT MOULIN DOS SANTOS - AUDIÊNCIA C.I.J. DIA 19/06/2006 AS13:30 H.

PROCESSO 024050082205 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA - DR. SHASACAMPOS SALES E DR. DENILSON CARLOS DOS SANTOS - AUDIÊNCIAI.J. DIA 21/06/2006 AS 14:00 H.

PROCESSO 024040182044 - IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA - DR.OSMAR VALPORTO TATAGIBA E DR. CARLOS ROBERTO BUTERI -AUDIÊNCIA CONCIL DIA 21/06/2006 AS 14:30 H.

PROCESSO 024040062030 - DIVORCIO DIRETO - DR. CARLOSROBERTO BUTERI E DR. OSMAR VOLPATO TATAGIBA - AUDIÊNCIACONC. DIA 21/06/2006 AS 15:00 H.

PROCESSO 024040235913 - DISSOLUÇÃO SOC. FATO - DR.ª ELIETEBONI BITTENCOURT - AUDIÊNCIA I.J. DIA 02/08/2006 AS 13:30 H.

PROCESSO 024060061934 - DISSOLUÇÃO DE UNIAO ESTÁVEL - DR.AERCIO BARCELOS MUNIZ - AUDIÊNCIA CINC. DIA 02/08/2006 AS14:00 H.

-**********-


2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIACOMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

EDITAL DE INTERDIÇÃO

PROCESSO Nº 024.050.096.205AÇÃO DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: JEHOVAH MIRANDA FERREIRAREQUERIDO: JEHOVAH FERREIRA JUNIOR

O MM. JUIZ DE DIREITO FERNANDO AUGUSTO DEMENDONÇA ROSA, DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITALDE ENTRÂNCIA ESPECIAL, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, PROCESSAM-SE OS AUTOS DAAÇÃO DE INTERDIÇÃO , MOVIDA POR JEHOVAH MIRANDA FERREIRAEM FACE DE JEHOVAH FERREIRA JUNIOR, ONDE FOI PROLATADA ASENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DE JEHOVAH FERREIRAJUNIOR E POR SER RECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DAVIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADA CURADORA A ORA REQUERENTE.

ASSIM SENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTODOS INTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊSVEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZO DELEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA/ES,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTEE DOIS (22) DIAS DO MÊS DE FEVEREIRO (02) DO ANO DE DOIS MIL ESEIS (2006). EU, ESCRIVÃO SUBSTITUTO, QUE O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

FERNANDO AUGUSTO DE MENDONÇA ROSAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE VITÓRIA


JUIZ DE DIREITO: EXMO. SR. DR. FABIO CLEM E OLIVEIRAPROMOTORES DE JUSTIÇA: DR. MANOEL MILAGRES DA SILVA E DRªMARIA DE FÁTIMA CABRAL DE SÁSUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ: LUZIA JEANNETTE NUNESROMANO

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1.216 DO CPC.

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO,ARTIGO 55.

ADAUTON DA SILVA ARAUJOADNA ALVES AVANCINADOLFO H. FERREIRA SIMÕESADRIANO FRISSO RABELOADRIANO AZEVEDO MENDONÇAALBA SOARES DE AGUIARALDO HENRIQUE DOS SANTOS ALESSANDRA DAMIAN CAVALCANTIALEXANDRE MARÇAL PEREIRAALEXANDRE ZAMPROGNO ALMERY MONTEIRO DA SILVA AMELIA NIMERANDERSON DJAR DE SOUZA SILVAANDRE PERIM DE SOUSAANGELA MARIA CYPRIANOANGELO RICARDO LATORRACAANTONIO AUGUSTO GENELHU JÚNIORANTONIO JOSE FERREIRA ABIKAIRANTONIO CARLOS ANTOLINI JÚNIORANTÔNIO BARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTEARTÊNIO MERÇONAUDIONETE ALVES PINHEIRO DA ROCHABRUNO REIS FINAMORI SIMONICARLOS EDUARDO B. DE SIQUEIRACARLOS MAGNO DE JESUS VERISSIMOCARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIROCELSO MARTHOSCESAR EDUARDO BARROS DE SIQUEIRACEZAR PONTES CLARKCHRISCIANA DE OLIVEIRA MELLO CHRISTIANO DIAS LOPES NETOCHRISTOVAM TOVAR


CLAUDIO CALIMAN DANIELA RIBEIRO PIMENTADANIELLA ZAGARI GONÇALVESDANIELLE PINA DYNA DARA NEUZA ARAUJO DE CASTRODAVID OSIFIO HISSADILSON LUIZ S. DE MELLO MIGUELELCIMAURO SOARES DE AGUIARELISABETH DA COSTA PEREIRAELIZETE PENHA DA LUZENARA DE OLIVEIRA OLIMPIOERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOSESMERALDO A. L. RAMACCIOTTI E DR. ESMERALDO D. L. RAMACCIOTTIEVANDRO DE CASTRO BASTOSEVANDRO MACIEL BARBOSAFABRICIO SANTOS TOSCANOFELIPE OSÓRIO DOS SANTOS FERNANDO ANTÔNIO DOS REISFLAVIO CHEIM JORGEFLÁVIO AUGUSTO CRUZ NOGUEIRAFLORENTINO MATOS BARRETOFLORISVALDO DUTRA ALVESFRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHOFREDERICO BALBINO AZEREDO GERALDO ELIAS BRUMGERALDO ANTONIO BITENCOURT GILMAR LOZER PIMENTELGRACELIA MARIA CONTEGUSTAVO CALMON ROLLYDAYGUSTAVO CESAR DE MELO HELCIMAR ALVES DA MOTTAHELIDA NOVAES ABRAHÃOHENRIQUE ROCHA FRAGAHOMERO JUNGER MAFRA IVANELES OLIVEIRAJADER FERREIRA GUIMARÃESJADIR CID SIMÕESJARBAS DE OLIVEIRA PADUA JEFERSON DA SILVAJOÃO BATISTA CERUTI PINTOJOCELAN ALVES CORRÊAJOEMAR BRUNO FRANCISCO ZAGOTOJORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO JOSE WILLIAM DE FREITAS COUTINHO JOSE ALEXANDRE REZENDEJOSE ALEXANDRE BUAIZ FILHO JOSE RICARDO DE ABREU JUDICEJOSE ALEXANDRE RESENDE BELLOTEJOSE RICARDO DE ABREU JÚDICEJOSE ANTONIO NAZÁRIO DA SILVAJOSE ROBERTO DE ANDRADEJOSE DOMINGOS DE ALMEIDAJOSE RICARDO DE ABREU JÚDICEJOSE ROBERTO DE ANDRADEJOSE ALEXANDRE R. BELLOTEJOSE RICARDO ABREU JÚDICEJOSE ALEXANDRE R. BELOTEJOSÉ MARIO VIEIRAKARINA ROCHA MITLEG BAYERLKELLY CRISTINA BRUNO KLAUSS COUTINHO BARROS LARISSA PORTUGAL G. AMARAL LEONARDO FIRME LEÃO BORGESLILIANE DO NASCIMENTOLISANDRO DE CASTRO LUGONLUCIA MARIA RORIZ VERÍSSIMO PORTELA

LUCIANA MARQUES DE ABREU JÚDICELUCIANO KELLY DO NASCIMENTOLUCIANO AZEVEDO SILVALUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIALUIZ ROBERTO MARETO CALILLUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLOLUIZ FELIPE ZONAIN FINAMORE SIMONI LUIZ FERNANDO GOULARTLUIZ JOSÉ FINAMORI SIMONILUIZ HENRIQUE A. ALOCHIOMAIRA DANCOS BARBOSA RIBEIROMARCELO MARTIN MARCELO ABELHA RODRIGUESMARCELO SCHIAVINI COSSATI MARIA AMELIA B. BASTOSMARIA DA PENHA BORGES MARIA CRISTINA DE MORAES MARILENE NICOLAU MARIO NATALIMAURÍCIO DE AGUIAR RAMOSMIRNA MARIA SARTORIO RIBEIROMONICA PERIN ROCHANAMYR CARLOS DE SOUZA FILHONÉLIO ALVARENGA NASCIMENTONEUZA DE ARAUJONEUZA ARAUJO DE CASTRONEWTON DE ALMEIDANILTON VASCONCELOS JR.NOEMAR SAYDEL LYRIOOCTAVIO LUIZ GUIMARÃESPATRICIA NUNES ROMANOPATRÍCIA MARQUES GAZOLAPAULO SERGIO AVALLONEPAULO ROBERTO SCALZERPAULO SERGIO FRAGA PAULO FERNANDO DO CARMOPAULO SERVIO AVALLONE MARSCHALLPEDRO SOBRINHO PORTO GIRGOLINOPROCURADORA GERAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORAFAEL MERLO MARCONI DE MACEDORAFAEL ROLDI DE FREITAS RIBEIRORAQUEL RODRIGUES VIEIRAREGINA LUCIA PLOTEGHERREGINALDO LUIZ DIAS RENATA APARECIDA LUCAS PAIXÃOROBERTO JOANILHO MALDONALDORODRIGO REIS MAZZEIRODRIGO LOUREIRO MARTINSROGER FAIÇAL RONCONIROMEU SEIXAS PINTO NETOROMILTON ALVES VIEIRA JÚNIORROMILTON ALVES VIEIRAROSÂNGELA RODRIGUES MAIAROSIANE TRESENA DA SILVARUBENS MUSIELLE SANTUZZA DA COSTA PEREIRASERGIO CARLOS DE SOUZASERGIO BERNARDO CORDEIROSERGIO SANTANA MORAISSIMONE PAGATTO RIGO SIRLEI DE ALMEIDA STEPHAN EDUARD SCHNEEBELITÂNIA MARIA PIRES E PINHOTIAGO BALBINO AZEREDOVALCIMAR PAGOTTO RIGOVERONICA FELIX CORDEIROVICTOR VALLADÃO MACHADO CARVALHO


VITOR HENRIQUE PIOVESAN VLADIMIR SALLES SOARESWAGNER DOMINGOS SANCIOWALDIR TONIATOWALVERTE RAYMUNDO CARNEIRO JÚNIORWANDERLEA ALMERARA M. E. OLIVEIRA WELLINGTON BONICENHAWILSON EUSTÁQUIO CASTROZILMAR JOSE DA SILVA JÚNIOR

024.060.047.800 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: DERLI ARAUJO PRADOREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E OUTROADVOGADOS: DR. EVANDRO DE CASTRO BASTOSINTIMAR: DA DECISÃO DE FLS. 86, QUE DEFERIU A LIMINARREQUERIDA

024.980.092.530 - MEDIDA CAUTELAR INOMINADA REQUERENTE: IMAFAR INSTITUTO DE MANIPULAÇÃO FARMACÊUTICALTDAREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. SERGIO CARLOS DE SOUZA E DR. FRANCISCOAUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 56/61, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO.

024.040.232.100 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE; ABIDÃO SANTANAREQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTOADVOGADOS: DR. ALEXANDRE MARÇAL PEREIRA E DR. PAULOSERGIO AVALLONE MARSCHALLINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 71/74, QUE JULGOUPARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDO CONTIDOS NA INICIAL.

024.030.221.030 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: HIDROBRASIL SANEAMENTO E LIMPEZA INDUSTRIALLTDAIMPETRADO: PRESIDENTE DA CESAN E OUTRAADVOGADOS: DR. ZILMAR JOSE DA SILVA JÚNIORINTIMAR: O AUTOR PARA PROVIDENCIAR O PREPARO DA CARTAPRECATÓRIA

024.980.168.850 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: CESAR CONTE GUIMARÃESIMPETRADO: DIRETOR PRESIDENTE DO DEPARTAMENTO DEIMPRENSA OFICIALADVOGADOS: DRª AMELIA NIMER E DR. LUIZ ROBERTO MARETOCALILINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 93/98, QUE JULGOU PROCEDENTEO PEDIDO EM PARTE.

024.980.146.310 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: DARIO VARGAS MACHADOREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. JOSE WILLIAM DE FREITAS COUTINHO E DR.CEZAR PONTES CLARKINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 109/11, QUE DEU PARCIALPROVIMENTO AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

024.000.127.290 - CAUTELAR INOMINADAREQUERENTE: ROBERTA SOUZA PIRONIREQUERIDO: CENTRO DE ESTUDO SUPLETIVO DE VITÓRIAADVOGADOS: DR. VITOR HENRIQUE PIOVESAN E DR. CESAREDUARDO BARROS SIQUEIRAINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 71/79, QUE CONCEDEU ASEGURANÇA

024.040.254.310 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA DAS GRAÇAS BRAVO DE SOUZAREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. DARA NEUZA ARAUJO DE CASTRO E DR. JOSEALEXANDRE REZENDE BELLOTEINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 24, QUE JULGOU EXTINTO OFEITO, SEM ANÁLISE DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, VI,DO CPC.

024010.150.670 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: CARLOS ALBERTO DUTRA FRAGA FILHOREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DRª ELIZETE PENHA DA LUZ E DR. ERFEN JOSERIBEIRO SANTOSINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 80/86, QUE JULGOUPARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS CONTIDOS NA INICIAL.

024.000.093.880 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: LEONIDIA CRISTINA CRUZIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIAINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 42, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM EXAME DO MÉRITO, NOS TERMOS DOS ART. 267, I EIV, 282/284 E 295, DO CPC, E 6º, DA LEI 1.533/51.

024.0000.037.960 - CAUTELAR INOMINADAREQUERENTE: EDUARDO XIBLE SALLES RAMOS REQUERIDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DE VITORIAADVOGADOS: DR. LUIZ ALBERTO DELLAQUA E DR. ALEXANDRENOGUEIRA ALVESINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 68/73, QUE JULGOU PROCEDENTEO PEDIDO INICIAL.

024.040.116.360 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: CARLA VENTURIM FRANCISCHETTOIMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITARADVOGADOS: DRª KELLY CRISTINA E DRª MARIA AMELIA B. BASTOSINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 101, QUE JULGOU EXTINTO OFEITO, SEM ANÁLISE DO MÉRITO, NOS TERMOS DOS ART. 20 E 267, I, E295, DO CPC.

024.980.032.171 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: ANA CRISTINA FORATINI DE LIMA E OUTROSREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. ANTONIO AUGUSTO GENELHU JÚNIOR, DR.WELLINGTON BONICENHA E DR. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 66/68, QUE JULGOU PROCEDENTEO PEDIDO.

024.030.214.811 - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: ELIAS OLIVEIRA JESUSREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. JOSÉ MARIO VIEIRA E DR. NAMYR CARLOS DESOUZA FILHOINTIMAR: DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 20/04/2006, ÀS14:00 HORAS.

024.010.109.551 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: GESSO NATAL LTDA - MEREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. IVANELES OLIVEIRA E DR. FRANCISCO AUGUSTOTEIXEIRA DE CARVALHOINTIMAR: DA RR. SENTENÇA DE FLS. 97/100, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO

024.060.056.231 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: COMERCIAL AUTOVIDROS LTDA


REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. VLADIMIR SALLES SOARESINTIMAR: PARA PROVIDENCIAR CÓPIAS DA PETIÇÃO INICIAL PARAINSTRUIR MANDADO DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

024.990.174.351 - DAÇÃO EM PAGAMENTOREQUERENTE: FERAMENTAL COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDAREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: WALVERTE RAYMUNDO CARNEIRO JÚNIOR DR.FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 78/82, QUE JULGOUIMPROCEDENTE

024.000.053.371 - EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOSREQUERENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: BRASIL ROCHAS GRANITOS E MÁRMORES LTDAADVOGADOS: DR. JOSÉ RICARDO DE ABREU JÚDICEINTIMAR: DA R. SENTENÇA E FLS. 45/48, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO

024.050.066.851 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE; SINDICATO DOS SERVIDORES DA SAÚDE DO ESTADODO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. ESMERALDO A. L. RAMACCIOTTI E DR. INTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 178, QUE JULGOU EXTINTO OFEITO, SEM ANÁLISE DO MÉRITO, NOS TERMOS DOS ART. 20 E 267, I, E295, DO CPC.

024.000.172.601 - CAUTELAR INOMINADAREQUERENTE: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AREQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTOADVOGADOS: DR. CELSO MARTHOS E DR. RODRIGO REIS MAZZEI EDR. ADRIANO FRISSO RABELLOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 125/126, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, COM FUNDAMENTO NOART. 3º, ART. 267, VI E ART. 462, DO CPC.

024.010.001.808 - ANULATÓRIAREQUERENTE: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. CELSO MARTHOS E DR. RODRIGO REIS MAZZEI EDR. ADRIANO FRISSO RABELLOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 374/376, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, COM FUNDAMENTO NOART. 3º, ART. 267, VI E ART. 462, DO CPC.

024.980.217.491 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: BRUNA CONFECÇÕES LTDAIMPETRADO: COORDENADOR DA TRIBUTAÇÃO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. ANDERSON DJAR DE SOUZA SILVA E DR.FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHO INTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 66/71, QUE DENEGOU ASEGURANÇA.

024.060.053.501 - CAUTELARREQUERENTE: LABORATÓRIO QUINTÃO LTDAREQUERIDO: INSTITUTO ESTADUAL DE SAÚDE PUBLICA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. LEONARDO FIRME LEÃO BORGES E DR. LILIANEDO NASCIMENTOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 159, QUE HOMOLOGOU O PEDIDODE DESISTÊNCIA E JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM FULCRO NOART. 267, VIII, CPC

024.000.104.331 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: EDSON AMARAL CAZOTO

IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADODO ESPIRITO SANTOADVOGADOS: DRª ANGELA MARIA CYPRIANO E DR. ANTONIO JOSEFERREIRA ABIKAIR INTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 80/81, QUE DENEGOU ASEGURANÇA.

024.000.126.771 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: ROSEMARY RODRIGUES DE LIMAIMPETRADO: CONSELHO DE POLICIA CIVILADVOGADOS: DR. LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLO E SR. JOSEALEXANDRE BUAIZ FILHO E DR. ANTONIO JOSE FERREIRA ABIKAIRINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 80/81, QUE JULGOU PROCEDENTEO PEDIDO.

024.040.152.241 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: MIRIAN LISBOA SANTOS CORREA REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DRª NEUZA DE ARAUJOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 61, QUE JULGOU EXTINTO OFEITO, SEM ANÁLISE DO MÉRITO, NOS TERMOS DOS ARTS. 20, 267, I, E295, CPC.

024.040.265.241 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: CADIS CAMPINEIRA DIST. DE PROD. ALIMENTÍCIOS LTDAIMPETRADO: GERENTE REGIONAL FAZENDARIO DE VITORIA DARECEITAADVOGADOS: DR. RAFAEL MERLO MARCONI DE MACEDO E DRªWANDERLEA ALMERARA M. E. OLIVEIRA E DR. FRANCISCOAUGUSTO T. DE CARVALHOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 86, QUE JULGOU EXTINTO OFEITO, SEM ANÁLISE DO MÉRITO, NOS TERMOS DOS ARTS. 267, VI, DOCPC, E 18, DA LEI 1.533/51, REVOGANDO A LIMINAR CONCEDIDA.

024.000.001.982 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: SEBASTIÃO LUIZ GUIDOLINIIMPETRADO: DIRETOR GERAL DO DETRANADVOGADOS: DRª GRACELIA MARIA CONTE E DR. CLAUDIOCALIMAN E. PROCURADOR GERAL DO ESTADOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 94/101, QUE REJEITOU O PEDIDODENEGANDO A SEGURANÇA

024.000.006.452 - REINTEGRAÇÃO DE CARGO PUBLICOREQUERENTE: CELIO RODRIGUES DO VALLEREQUERENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DRª MONICA PERIN ROCHA E DRª MARIA DA PENHABORGES INTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 55/58, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO.

024.000.138.172 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: HELIO BORGE DE OLIVEIRAIMPETRADO: DIRETOR DO DETRANADVOGADOS: DRª MARILENE NICOLAU E DRª PROCURADORAGERAL DO ESTADOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 35/36, QUE JULGOU EXTINTO OFEITO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NOS ARTS.3º, 267, VI, E 462, CPC.

024.980.151.542 - ANULATORIAREQUERENTE: NILTON PEREIRA DO CARMO E OUTRO REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. ANTONIO CARLOS ANTOLINI JÚNIOR E DRªPROCURADORA GERAL DO ESTADOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 321/326, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO.


024.980.193.312 - AÇÃO CIVIL PUBLICAREQUERENTE: MINISTÉRIO PUBLICOREQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTOADVOGADOS: DR. ELISABETH DA COSTA PEREIRA, DR. CHRISTIANODIAS LOPES NETO, DRª DANIELA RIBEIRO PIMENTA, DR. RODRIGOLOUREIRO MARTINS, DR. CARLOS HENRIQUE S. RIBEIROINTIMAR: DA DECISÃO DE FLS.. 1387, QUE NOMEOU A DRª SUZIROSINDO, ESPECIALISTA EM DIREITO AMBIENTAL, BEM COMO PARA,NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS APRESENTAREM SEUS QUESITOS EINDICAREM ASSISTENTES TÉCNICOS.

024.950.069.492 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: AELAIDE FERRON ROSA E OUTROSREQUERIDO: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA JERÔNIMOMONTEIROADVOGADOS: DRª ALBA SOARES DE AGUIAR, DR. ELCIMAUROSOARES DE AGUIAR, DRª RAQUEL RODRIGUES VIEIRA E DR. GILMARLOZER PIMENTELINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 142/146, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO.

024.000.058.882 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: BAHIA CAFE COMERCIAL E EXPORTADORA S/AREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. PAULO ROBERTO SCALZER, DR. CARLOSEDUARDO BULHÕES, DR. MARCELO MARTIN E DR. FRANCISCOAUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHO INTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 101/103, QUE HOMOLOGOU OACORDO CELEBRADO.

024.990.043.382 - DECLARATORIAREQUERENTE: DELARE IND. E COM. LTDA E OUTROSREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. GERALDO ELIAS BRUM, DR. REGINALDO LUIZDIAS E DR. JOSE RICARDO DE ABREU JUDICEINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 104/109, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO.

024.980.130.702 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: MAKRO ATACADISTA S/AREQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTOADVOGADOS: DR. FLAVIO CHEIM JORGE, DR. MARCELO ABELHARODRIGUES E DR. GUSTAVO CALMON ROLLYDAYINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 321, QUE JULGOU EXTINTO OFEITO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, V,DO CPC.

024.030.080.212 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: GLORIETE LUZIA ROCON DE SOUZA E OUTRAREQUERIDO: INSTITUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE DOESPÍRITO SANTO - ICAESADVOGADOS: DR. ALEXANDRE ZAMPROGNO, DRª DANIELLE PINADYNA E DRª REGINA LUCIA PLOTEGHERINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 74/78, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269,I, DO CPC.

024.010.055.952 - AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE: GRAMAP IND. E COM. LTDAREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. NÉLIO ALVARENGA NASCIMENTO, DR. MARCELOSCHIAVINI COSSATI E DR. ADRIANO FRISSO RABELOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 53/56, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO.

024.040.122.632 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: RITA DE CÁSSIA SIQUEIRA VIANNA

REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DRª NEUZA ARAUJO DE CASTROINTIMAR: PARA PROVIDENCIAR CÓPIA DA CONTRAFÉ

024.990.170.722 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: DADALTO S/AREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. JOÃO BATISTA CERTUTI PINTO E DR. ADRIANOFRISSO RABELOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 185/188, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO.

024.010.130.532 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: JANMESSON DE LIMA SANTOSIMPETRADO: DIRETOR GERAL DO DETRAN/ESADVOGADOS: DR. DILSON LUIZ S. DE MELLO MIGUEL E DRªROSIANE TRESENA DA SILVAINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 51/55, QUE DENEGOU ASEGURANÇA E REVOGOU A LIMINAR OUTRORA DEFERIDA.

024.020.087.672 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: ROBERTO MARQUES GUARÇONIREQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTOADVOGADOS: ROMILTON ALVES VIEIRA E DR. PEDRO SOBRINHOPORTO GIRGOLINOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 192/203.

024.000.103.952 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: CELINA DE LIMA GUARIENTO E OUTROSREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E OUTROADVOGADOS: DR. ROMILTON ALVES VIEIRA JÚNIOR, DRª ENARA DEOLIVEIRA OLIMPIO E DR. FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DECARVALHOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 172/183, QUE JULGOUPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.

024.970.011.813 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: SUPERMERCADOS DALLAS LTDA E OUTROIMPETRADO: COORDENADOR DE TRIBUTOS DA RECEITA ESTADUAL,DA SECRETARIA DE ESTADO DA FAZENDA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOADVOGADOS: DR. ROBERTO JOANILHO MALDONALDO E DRªPROCURADORA GERAL DO ESTADOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 112/117, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO.

024.050.112.523 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE; CORINA LUCIA DE SOUZAREQUERIDO: INSTITUTO ESTADUAL DE SAÚDE PUBLICA - IESP/ESADVOGADOS: DR. ESMESRALDO D. L. RAMACCIOTTI E DR.MAURÍCIO DE AGUIAR RAMOSINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 88/91, QUE JULGOUIMPROCEDENTES OS PEDIDO FORMULADOS NA INICIAL.

024.050.289.123 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: MARIA ILZA NUNESIMPETRADO: DIRETOR DO HOSPITAL SÃO LUCASADVOGADOS: DRª MAIRA DANCOS BARBOSA RIBEIRO E DRªPROCURADORA GERAL DO ESTADOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 36, QUE HOMOLOGOU O PEDIDODE DESISTÊNCIA DA AÇÃO.

024.020.122.123 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: SERGIO STUHRREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. ROMEU SEIXAS PINTO NETO, DR. LISANDRO DECASTRO LUGON E DR. FLÁVIO AUGUSTO CRUZ NOGUEIRA


024.050.290.303 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: FABRICIO SANTOS TOSCANO E OUTROSIMPETRADO: ESTADO DO ESPIRITO SANTOADVOGADOS: DR. FABRICIO SANTOS TOSCANO, DR. VICTORVALLADÃO MACHADO CARVALHO, DR. ANDRE PERIM DE SOUSA EDR. FLORISVALDO DUTRA ALVESINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 47, QUE JULGOU EXTINTO OFEITO, SEM ANÁLISE DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, VI, CPC.

024.020.091.963 - AÇÃO DECLARATORIAREQUERENTE: DANIEL NOVAES DE CARVALHO REQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTOADVOGADOS: DRª MONICA PERIN ROCHA E DR. NAMYR CARLOS DESOUZA FILHOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 59/62, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO.

024.980.004.873 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: IMPORTADORA A. B. & SILVA COM. LTDAIMPETRADO: CHEFE DA FISCALIZAÇÃO TRIBUTARIA E OUTROADVOGADOS: DR. LUIZ FELIPE ZONAIN FINAMORE SIMONI E DR.ARTENIO MERÇONINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 109/116, QUE DENEGOU ASEGURANÇA.

024.020.168.183 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: ESTADO DO ESPIRITO SANTOREQUERIDO: ASSOCIAÇÃO DOS SUBTENENTES E SARGENTOS DA PM EBM E OUTROADVOGADOS: DR. EVANDRO MACIEL BARBOSA, DR. FREDERICOBALBINO AZEREDO E DR. TIAGO BALBINO AZEREDO, DRªVERONICA FELIX CORDEIRO E DR. CARLOS EDUARDO B. DESIQUEIRAINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 75/77, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM EXAME DE MÉRITO, COM FUNDAMENTO NOS ART. 3º,267, VI E 462 DO CPC.

024.990.029.613 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: VALDOMIRO RODRIGUES DA PAZREQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTOADVOGADOS: DR. FLORENTINO MATOS BARRETO, DR. MARIONATALI, DR. RENATA APARECIDA LUCAS PAIXÃO, DRª SIMONEPAGATTO RIGO E DRª DANIELA RIBEIRO PIMENTAINTIMAR: DA DECISÃO DE FLS.. 96/97, QUE INDEFERIU O PEDIDO DETUTELA ANTECIPADA E INTIMAR AINDA DA R. SENTENÇA DE FLS..98/104, QUE JULGOU PROCEDENTES OS PEDIDOS CONTIDOS NAINICIAL

024.040.075.623 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA JERONIMOMONTEIRO - IPAJMEMBARGADO: ETELVINA MOTA LISBOAADVOGADOS: DR. JOSE ALEXANDRE REZENDE BELLOTTE, DR.JADER FERREIRA GUIMARÃESINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 26/28, QUE JULGOU PROCEDENTEOS EMBARGOS.

024.060.052.123 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: ANA MARIA DA SILVA SANTOS E OUTROSIMPETRADO: SECRETARIO DE ESTADO DE GESTÃO E RECURSOSHUMANOS E OUTROADVOGADOS: DR. JOSÉ ANTONIO NAZÁRIO DA SILVA E DR. JOEMARBRUNO FRANCISCO ZAGOTOINTIMAR: DA R. DECISÃO DE FLS.. 100, QUE DECLAROU AINCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO E, POR CONSEGUINTE, DETERMINOU AREMESSA DOS AUTOS AO E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

024.990.110.363 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: ADÃO MIRANDA DA SILVA REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. WILSON EUSTÁQUIO CASTRO E DR. LUISFERNANDO NOGUEIRA MOREIRAINTIMAR: DO R. DESPACHO DE FLS. 87, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA ASER REALIZADA NO DIA 17/08/2006, ÀS 14:00 HORAS.

024.020.101.614 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: ARLETE SERRANO ROMANELLI E OUTROSREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. ROMILTON ALVES VIEIRA, DR. OCTAVIO LUIZGUIMARÃES, DRª ROSÂNGELA RODRIGUES MAIA, DRª AUDIONETEALVES PINHEIRO DA ROCHA E DR. CESAR EDUARDO BARROSSIQUEIRAINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 257/267, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO

024.000.052.654 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: CESAR EDUARDO BARROS SIQUEIRAREQUERIDO: BANESTES E OUTROADVOGADOS: DRª ADNA ALVES AVANCIN, DRª SERGIO BERNARDOCORDEIRO E DR. ROGER FAIÇAL RONCONIINTIMAR; DA R. SENTENÇA DE FLS.. 196/198, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NOSART. 3º, 267, IV E 462, DO CPC

024.040.227.464 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: PRISCILA PIMENTEL DUARTEIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO DEJOVENS E ADULTOS - CESVADVOGADOS: DR. RAFAEL MERIO MARCONI DE MACEDO E DRªPROCURADORA GERAL DO ESTADOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 61/64, QUE DENEGOU ASEGURANÇA

024.000.012.044 - MANDADO DE SEGURANÇAREQUERENTE: CSM - COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDAREQUERIDO: COORDENADOR DE FISCALIZAÇÃO DA SECRETARIA DAFAZENDAADVOGADOS: DRª ALMERY MONTEIRO DA SILVA E DR. JOSERICARDO DE ABREU JUDICEINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 38/43, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO, DENEGANDO A ORDEM

024.000.150.094 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: CHOCOLATES GAROTO S/AIMPETRADO: CHEFE DA VIGILÂNCIA SANITÁRIA ESTADUALADVOGADOS: DR. PAULO SERGIO RAGA E DRª PROCURADORAGERAL DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 124/128, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO, DENEGANDO A SEGURANÇA

024.050.159.854 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: CLEBSON DO CARMO PEREIRAREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. SERGIO SANTANA MORAIS E DR. HENRIQUEROCHA FRAGAINTIMAR: PARA ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS QUE DESEJAM PRODUZIR,EM 10 (DEZ) DIAS, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 468.

024.000.071.274 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: CASPES CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORESPUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOIMPETRADO: SUPERINTEDENTE DE RECURSOS HUMANOS DO IESPADVOGADOS: DR. LUIZ FERNANDO GOULART E DRª PROCURADORAGERAL DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO


INTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 170/178, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO, CONCEDENDO A SEGURANÇA

024.000.175.224 E 024.000.133.272 - AÇÃO ORDINÁRIA E PROCESSOCAUTELARREQUERENTE: FARINAS INDUSTRIA E COMERCIO LTDAREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: LUIZ JOSÉ FINAMORI SIMONI, DR. BRUNO REISFINAMORI SIMONI E DR. ADRIANO FRISSO RABELOINTIMAR: DAS R. SENTENÇAS DE FLS.. 547/550 (024.000.175.224) E FLS..590/594 (024.000.133.272)

024.980.003.784 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS FARMACÊUTICOS EHOSPITALARES LTDAREQUERIDO: IESP - INSTITUTO DE ESTADUAL DE SAÚDE PUBLICAADVOGADOS: DR. JARBAS DE OLIVEIRA PADUA DRª HELIDANOVAES ABRAHÃOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 231/217, QUE JULGOUPROCEDENTE OS PEDIDO CONTIDOS NA INICIAL

024.990.080.624 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: PALADAR ALIMENTAÇÃO LTDAIMPETRADO: COORDENADOR DE TRIBUTOS DA FAZENDA ESTADUALADVOGADOS: DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO E R.ARTÊNIO MERÇONINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 94/97, QUE DENEGOU ASEGURANÇA, REVOGANDO A LIMINAR ANTES DEFERIDA

024.000.133.884 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS FARMACÊUTICOS EHOSPITALARES MOURA LTDAIMPETRADO: CHEFE DA AGENCIA DA SECRETARIA DE ESTADO DOESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DRª CHRISCIANA DE OLIVEIRA MELLO E DR.FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHO INTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 134/141, QUE DENEGOU ASEGURANÇA

024.980.017.864 - AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE: JOSE ANTONIO DAS CHAGAS ALMANÇAREQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTOADVOGADOS: DR. CARLOS MAGNO DE JESUS VERISSIMO E DR. JOSEALEXANDRE RESENDE BELLOTEINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 35/41, QUE JULGOU PROCEDENTEO PEDIDO

024.000.123.604 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE; ARGENTINA DURR AGUIARIMPETRADO: DIRETOR DO IPAJMADVOGADOS: DR. VALCIMAR PAGOTTO RIGO E DRª DANIELARIBEIRO PIMENTAINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 78/83, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO COM FUNDAMENTO NOART. 1º DA LEI 1.533/51 E 267, VI, CPC.

024.050.184.084 - RECLAMAÇÃO TRABALHISTAREQUERENTE: JOSÉ VENÂNCIO BASTOSREQUERIDO: COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE DE SANEAMENTO -CESANADVOGADOS: DR. NEWTON DE ALMEIDA, DR. RUBENS MUSIELLE EDR. STEPAHN EDUARD SCHNEEBELIINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 453/464, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO.

024.950.114.454 - AÇÃO ANULATÓRIAREQUERENTE: DARCI EMERICH

REQUERIDO: ESTADO DO ESTADO SANTOADVOGADOS: DR. NOEMAR SAYDEL LYRIOINTIMAR: O AUTOR PARA PAGAMENTO DAS CUSTAS REMANESCENTESNO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

024.000.168.765 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: ALDO HENRIQUE DOS SANTOSIMPETRADO: DETRAN/ESADVOGADOS: DR. ALDO HENRIQUE DOS SANTOS INTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 49, QUE INDEFERIU A INICIAL, NOSTERMOS DO ARTIGO 284, CPC, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO,COM FULCRO NOS ARTS. 267, I CPC E 8º, DA LEI 1.533/51

024.960.241.925 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: NECY BAPTISTA DE ALMEIDAREQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTOADVOGADOS: DRª MONICA PERIN ROCHA E DRª MARIA DA PENHABORGESINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 159/162, QUE JULGOUIMPROCEDENTES OS PEDIDOS CONTIDOS NA INICIAL

024.010.095.035 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: CAMILA FAY NORISIMPETRADO: DIRETORA DO CESVADVOGADOS: DR. ADRIANO AZEVEDO MENDONÇAINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 43, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM ANÁLISE DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, II, IIIE VI, DO CPC

024.050.063.395 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: SOCIEDADE DE TÁXI AÉREO WESTON LTDAIMPETRADO: CHEFE DA AGÊNCIA DA RECEITA ESTADUAL DEVITÓRIA/ESADVOGADOS: DR. FELIPE OSÓRIO DOS SANTOS, DR. SIRLEI DEALMEIDA E DR. LEONARDO GUSTAVO PARTORE DYNAINTIMAR; DA R. SENTENÇA DE FLS. 141/142, QUE JULGOU EXTINTO OFEITO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, VIII,DO CPC

024.010.182.525 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: MARIO ORLANDI JUNIORIMPETRADO: COORDENADOR REGIONAL DA RECEITA ESTADUAL DEVITÓRIAADVOGADOS: DR. WAGNER DOMINGOS SANCIO E DR. ADRIANOFRISSO RABELOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 62/66, QUE CONCEDEU ASEGURANÇA, RATIFICANDO A LIMINAR A SEU TEMPO DEFERIDA

024.020.200.776 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: ADEMAR MESQUITA RODRIGUES E OUTROSIMPETRADO: PRESIDENTE DO IPAJMADVOGADOS: DR. NILTON VASCONCELOS JR., DRª LARISSAPORTUGAL G. AMARAL E DRª SANTUZZA DA COSTA PEREIRAINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 436/439, QUE JULGOUPARCIALMENTE PROCEDENTE, CONCEDENDO A SEGURANÇA

024.980.079.966 - ANULAÇÃO DE PROCEDIMENTO DISCIPLINARREQUERENTE: JOAREZ PEREIRA DE SÁREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. CHRISTOVAM TOVAR E DR. ANTÔNIO JOSÉFERREIRA ABIKAIRINTIMAR: DA AUDIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA26/04/2006, ÀS 14:00 HORAS E COM URGÊNCIA APRESENTAR ROL DETESTEMUNHAS, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

024.050.263.466 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA NAIR VALADÃO


REQUERIDO: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA JERÔNIMOMONTEIRO - IPAJMADVOGADOS: DRª ALESSANDRA DAMIAN CAVALCANTI E DR. DAVIDOSIFIO HISSAINTIMAR: PARA PROVIDENCIAR CONTRAFÉ.

024.060.013.026 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: GEDERSON MERCIERIMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA PMES E OUTROADVOGADOS: DR. FERNANDO ANTÔNIO DOS REIS, DR. LUISFERNANDO NOGUEIRA MOREIAINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 105, QUE JULGOU EXTINTO OFEITO, COM FULCRO NOS ARTS. 267, VI, DO CPC

024.050.235.316 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: KARLA NESPOLI DAREIMPETRADO: DIRETORA DO CESVADVOGADOS: DR. GERALDO ANTONIO BITENCOURT E DRª MARIADA PENHA BORGESINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 100/107, QUE DENEGOU ASEGURANÇA.

024.990.195.786 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: CLARICE MARIA CAMPO DALL ORTOREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. ALEXANDRE ZAMPROGNO E DR. ERFEN JOSÉRIBEIRO SANTOS.INTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 86/96, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO.

024.040.020.976 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: ADAUTO BEATO VENERANOREQUERIDO: IESP - INSTITUTO DE PESQUISA E AODESENVOLVIMENTO JONES DOS SANTOS NEVESADVOGADOS: WALDIR TONIATOINTIMAR: DO R. DESPACHO DE FLS. 113/VERSO E PARA PROVIDENCIARO PREPARO.

024.000.131.706 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: SINDICATO DOS ENFERMEIROS NO ESTADO DOESPÍRITO SANTOREQUERIDO: INSTITUTO ESTADUAL DE SAÚDE PÚBLICA - IESPADVOGADOS: DR. ANGELO RICARDO LATORRACA E DR. HELCIMARALVES DA MOTTAINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 103/108, QUE REJEITOU O PEDIDO,JULGANDO EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NAFORMA DO ART. 269, I, DO CPC

024.010.155.257 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: MONIKE OLIVEIRA PIMENTAIMPETRADO: SECRETÁRIO DE ESTADO DA ADMINISTRAÇÃO, DOSRECURSOS HUMANOS E DE PREVIDÊNCIA SOCIAL E OUTROSADVOGADOS: DR. LISANDRO DE CASTRO LUGON, DR. RAFAELROLDI DE FREITAS RIBEIRO E DR. ANTÔNIO JOSÉ FERREIA ABIKAIRINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 66/69, QUE DENEGOU ASEGURANÇA

024.010.195.337 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: ANALBERTO INÁCIO MENEGUEL E OUTROSREQUERIDO: INSTITUTO ESTADUAL DE SAÚDE PÚBLICA - IESPADVOGADOS: DR. ROMILTON ALVES VIEIRA E DR. MAURÍCIO DEAGUIAR RAMOSINTIMAR: DAS R. SENTENÇAS DE FLS. 326/333 E FLS. 342/343

024.000.163.147 - EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOSREQUERENTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃOPÚBLICA DO ESPÍRITO SANTO - SINDIUPES

REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. JOSÉ ROBERTO DE ANDRADE, DR. ALEXANDREZAMPROGNO E DR. CESAR EDUARDO BARROS DE SIQUEIRAINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 51/52, QUE JULGOU EXTINTO OFEITO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO.

024.050.074.087 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: EDNA PRISCILA DA SILVA RODRIGUESREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DRª DANIELLE PINA DYNA E DR. JOSÉ ALEXANDRERESENDE BELLOTEINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 92/94, QUE JULGOUIMPROCEDENTES OS PEDIDOS CONTIDOS NA INICIAL

024.000.076.497 - AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE: IMAFAR INSTITUTO DE MANIPULAÇÃO FARMACÊUTICALTDAREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. SERGIO CARLOS DE SOUZA E DR. FRANCISCOAUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 56/61, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO.

024.980.089.627 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDAREQUERIDO: DETRAN/ESADVOGADOS: DR. JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA E DRª MIRNAMARIA SARTÓRIO RIBEIROINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 160/163, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO

024.050.230.085 - AÇÃO INDENIZATORIAREQUERENTE: RICARDO MARTINS NORONHAREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DRª TÂNIA MARIA PIRES E PINHOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 43, QUE JULGOU EXTINTO OFEITO, SEM ANÁLISE DE MÉRITO, NOS TERMOS DOS ARTS. 267, I E IV,282/284 E 295, DO CPC

024.000.029.165 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: ADAUTON DA SILVA ARAUJO E OUTROSREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. ADAUTON DA SILVA ARAUJO E DR. GUSTAVOCESAR DE MELO CALMON HOLIDAYINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 211/223, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO

024.040.152.605 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: MARINELLA SORESINI FERNANDESREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR.A. NEUZA ARAUJO DE CASTRO E DRª MARIA DAPENHA BORGESINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 65/76, QUE IMPROCEDENTE OPEDIDO DA INICIAL

024.000.107.805 - MANDADO DE SEGURNÇAIMPETRANTE: KM DO BRASIL LTDAIMPETRADO: CHEFE DA FISCALIZAÇÃO FAZENDÁRIA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO E OUTROSADVOGADOS: DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO E DR.JOSÉ RICARDO DE ABREU JÚDICEINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 96/104, QUE PROCEDENTE, EMPARTE, O PEDIDO, CONCEDENDO A SEGURANÇA, CONFIRMANDO ALIMINAR.

024.050.074.715 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: PADROMIL ARTEFATOS METÁLICOS LTDA


IMPETRADO; DIRETOR PRESIDENTE DA ESCELSAADVOGADOS: DRª PATRICIA NUNES ROMANOINTIMAR; DA R. SENTENÇA DE FLS. 129, QUE INDEFERIU A INICIAL,EXTINGUINDO O FEITO COM FULCRO NOS ARTS. 295 E 267, VI, DOCPC

024.000.002.865 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: CELIA MARIA ANDRADE BOSSÕESREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. JOSÉ ROBERTO DE ANDRADE, DR. ALEXANDREZAMPROGNO E DR. ROGER FAIÇALINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 95/105, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO.

024.040.126.526 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: PEDRO GUIMARÃES LOPES, ASSISTIDO POR SUAGENITORA NEUZA ARAUJO GUIMARÃESIMPETRADO: SECRETARIA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIAADVOGADOS: DR. PAULO FERNANDO DO CARMOINTIMAR: O AUTOR PARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS CUSTASFINAIS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS

024.040.263.147 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: MUNICÍPIO DE VITORIA - ESREQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTOADVOGADOS: DRª PATRÍCIA MARQUES GAZOLA, DR. LUIZHENRIQUE A. ALOCHIO E DR. PAULO SERVIO AVALLONEMARSCHALLINTIMAR: DA DECISÃO DE FLS.. 118, QUE DECLAROU AINCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO E, POR CONSEGUINTE, DETERMINOU AREMESSA DOS AUTOS AO E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

024.040.138.497 - REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: HUNGER COM. DE ALIMENTOS LTDA.REQUERIDO: MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DOESPIRITO SANTOADVOGADOS: DRª LUCIANA MARQUES DE ABREU JÚDICEINTIMAR: DO DESPACHO DE FLS.. 536, QUE RESTITUIU O PRAZO DEDEFESA NA SUA INTEGRALIDADE.

024.060.025.038 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: KARINA NONATO DE SÁIMPETRADO: DIRETOR DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIAADVOGADOS: DR. ANTÔNIO BARBOSA DOS SANTOS NETOCAVALCANTE E DR. JOCELAN ALVES CORRÊAINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 112/117, QUE CONCEDEU ASEGURANÇA

024.040.247.058 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA DA CONCEIÇÃO BELICIOREQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTOADVOGADOS: DR. FELIPE OSÓRIO DOS SANTOS E DRª SIRLEI DEALMEIDAINTIMAR: PARA PROVIDENCIAR CONTRAFÉ

024.030.170.468 - CAUTELAR INOMINADAREQUERENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: SINDICATO DOS SERVIDORES POLICIAIS CIVIS DOESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: DRª MARIA CRISTINA DE MORAES E DRª LUCIA MARIARORIZ VERÍSSIMO PORTELAINTIMAR: PARA MANIFESTAÇÃO EM 10 (DEZ) DIAS, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 263.

024.050.197.748 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: CETURB - GV

REQUERIDO: TRANSTV LTDAADVOGADOS: DR. LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOINTIMAR: O AUTOR DA CERTIDÃO DE FLS.. 222/VERSO E PARAAPRESENTAR NOVO ENDEREÇO DO REQUERIDO.

024.050.282.938 - RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: ISAAC MENEZES PEREIRAADVOGADOS: JOSÉ ALEXANDRE R. BELLOTEINTIMAR: PARA FORNECER NOVO ENDEREÇO DO REQUERIDO EINFORMAR QUE NÃO HAVERÁ A AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA13/04/2006.

024.990.136.848 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: CALÇADOS ITAPUÃ S/A - CISAREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. JOÃO BATISTA CERUTI PINTO E DR. JOSÉRICARDO ABREU JÚDICEINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 108/111, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO.

024.000.049.189 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: SINDIPOL - SINDICATO DOS POLICIAIS CIVIS DO ESIMPETRADO: DELEGADA DA POLICIA CIVIL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOADVOGADOS: DR. JEFERSON DA SILVA, DR. HOMERO JUNGERMAFRA E DR. JOSÉ ALEXANDRE R. BELOTEINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 151/159, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO.

024.020.069.179 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEMBARGADO: MARTHA ELIZABETH FERREIRAADVOGADOS: DR. CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIRO E DR.ADOLFO H. FERREIRA SIMÕESINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 21/23, QUE JULGOUPARCIALMENTE PROCEDENTE.

024.990.178.329 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: JOCEIR NUNESREQUERIDO: DETRAN/ESADVOGADOS: DRª KARINA ROCHA MITLEG BAYERL, DRª MIRNAMARIA SARTORIO RIBEIROINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS.. 94/100, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO.

024.010.104.669 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: FERNANDO MARÇAL VIEIRAIMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO E OUTROADVOGADOS: DR. LUCIANO AZEVEDO SILVAINTIMAR: DO DESPACHO DE FLS. 451

024.930.073.309 - USUCAPIÃOREQUERENTE: HERBERT DEL FIUME E OUTRAADVOGADOS: DR. JADIR CID SIMÕESINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 15/16, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267,I, DO CPC.

024.050.089.499 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: SEBASTIÃO AMÉRICOIMPETRADO: COOHAB - ESADVOGADOS: DRª KELLY CRISTINA BRUNO E PROCURADORAGERAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 51/54, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.


024.000.089.219 - DAÇÃO EM PAGAMENTOREQUERENTE: FERRAMENTAS VITÓRIA LTDAREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. WALVERTE RAYMUNDO CARNEIRO JUNIOR E DR.ADRIANO FRISSO RABELOINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 83/87, QUE JULGOUIMPROCEDENTE, O PEDIDO DEDUZIDO NA INICIAL.

024.980.194.419 - AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE: TELEST CELULAR S/AREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADOS: DR. KLAUSS COUTINHO BARROS E DRª DANIELLAZAGARI GONÇALVESINTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FLS. 155/163, QUE JULGOUPROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO.

LUZIA JEANNETTE NUNES ROMANOSUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 17/2006.

JUIZ DE DIREITO: DR. SEBASTIÃO VIEIRA RANGELESCRIVÃ JUDICIÁRIA: JURIMAR DENISE EUZEBIO DE MENEZES NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001 DO CONSELHO DAMAGISTRATURA DESTE ESTADO.

INTIMO:

01– DR. JOEL GUIMARÃES GOMESPROC. Nº 01205.04.02317REQUERENTE (S): COND. DO SHOPPING RIO BRANCOREQUERIDO (A): MOACIR LINO DE JESUSFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE SOBRE O AUTO DE PENHORA DEFLS. 39.

02– DR. RAPHAEL T. C. GHIDETTIPROC. Nº 01205.06.00744REQUERENTE (S): RAPHAEL TASSIO CRUZ GHIDETTIREQUERIDO (A): TELMO LUIZ GONORINGFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 05/05/06, ÀS 13:30 HORAS.

03– DRª. SIMONE GUDDI DA SILVA BORTOLINIPROC. Nº 01205.06.00046REQUERENTE (S): ESPÓLIO DE HUMBERTO MAIA COSTAREQUERIDO (A): GEDION CALDAS DA SILVAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTNÇA DE FLS. 15, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM BASE NO ART. 51, CAPUT, DALEI 9.099/95 C/C ART. 267, III, DO CPC.

PROC. Nº 01205.06.00044REQUERENTE (S): ESPÓLIO DE HUMBERTO MAIA COSTAREQUERIDO (A): ADEMILSON SANTANAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 15, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM BASE NO ART. 51, CAPUT, DALEI 9.099/95 C/C ART. 267, III, DO CPC.PROC. Nº 01205.06.00047REQUERENTE (S): ESPÓLIO DE HUMBERTO MAIA COSTAREQUERIDO (A): GIOVANI SOARESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 15, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM BASE NO ART. 51, CAPUT, DALEI 9.099/95 C/C ART. 267, III, DO CPC.

04– DR. LUCIANO RODRIGUES MACHADOPROC. Nº 01205.05.00111REQUERENTE (S): ELGAR GEELSREQUERIDO (A): SEMP TOSHIBA LTDAFINALIDADE: PARA INFORMAR O CUMPRIMENTO DO ACORDO PORPARTE DA REQUERIDA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 52.

05– DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPROC. Nº 01205.05.01848REQUERENTE (S): PEDRO BATISTAREQUERIDO (A): REAL SEGUROSFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES,DENTRO DO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADOINTERPOSTO ÀS FLS. 100/110, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 113.

PROC. Nº 01205.05.01878REQUERENTE (S): IVAIR SOUZAREQUERIDO (A): REAL SEGUROSFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES,DENTRO DO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADOINTERPOSTO ÀS FLS. 90, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 119.

PROC. Nº 01205.04.01129REQUERENTE (S): MARIA GORETE RODRIGUES DA SILVAREQUERIDO (A): ITAÚ SEGUROS S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 204, QUEJULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, COM BASE NO ART. 794, I, DO CPC.

PROC. Nº 01205.05.03558REQUERENTE (S): MARIA DO CARMO XIBILE BATISTAREQUERIDO (A): BANESTES SEGUROS S.AFINALIDADE: PARA APRESENTAR O COMPROVANTE DE PAGAMENTOORIGINAL DO PREPARO RECURSAL, CONFORME R. DESPACHO DE FLS.94.

06– DR. EDUARDO GARCIA JUNIORPROC. Nº 01205.05.02864REQUERENTE (S): CARMEN LÚCIA BRUNNHARA LIAZART DA SILVAREQUERIDO (A): CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDAFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES,DENTRO DO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADOINTERPOSTO ÀS FLS. 50/56, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 59.

07– DRª. GRAZZIANI FRINHANI RIVAPROC. Nº 01205.05.01615REQUERENTE (S): MARIA DO LORETO ABIGUENEM ABIB SARTÓRIOREQUERIDO (A): LEMUEL SOARES RANGEL FILHO E OUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL.

08– DR. MARCELO MARTINS ALTOÉPROC. Nº 01205.05.01615REQUERENTE (S): MARIA DO LORETO ABIGUENEM ABIB SARTÓRIOREQUERIDO (A): LEMUEL SOARES RANGEL FILHO E OUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL.

09– DRª. ELBA MARIA DO CARMOPROC. Nº 01205.05.01517REQUERENTE (S): THIAGO MAGNAGOREQUERIDO (A): SONIA MEDEIROS ARGOLO DE SOUZA E OUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL.

10– DR. MARCO ANTÔNIO FERREIRA BARCELLOSPROC. Nº 01205.05.01517REQUERENTE (S): THIAGO MAGNAGOREQUERIDO (A): SONIA MEDEIROS ARGOLO DE SOUZA E OUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL.


11– DRª. ELIANA NASSAR PEÇANHA DE AZEVEDOPROC. Nº 01205.05.01517REQUERENTE (S): THIAGO MAGNAGOREQUERIDO (A): SONIA MEDEIROS ARGOLO DE SOUZA E OUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL.

12– DRª. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOSPROC. Nº 01205.05.01838REQUERENTE (S): JOÃO CARLOS POLLAKIREQUERIDO (A): REAL SEGUROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL.

13– DR. CARLOS CABRAL BATISTAPROC. Nº 01205.05.01838REQUERENTE (S): JOÃO CARLOS POLLAKIREQUERIDO (A): REAL SEGUROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL.

14– DRª. KATIA REGINA POLEZAPROC. Nº 01205.03.18344REQUERENTE (S): PEDRO ULHOA COURAREQUERIDO (A): ELIZABETH DE SOUZA REISFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, CONFORME R.CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 11.

15– DRª. KARINA KELLY PETRONETTOPROC. Nº 01205.05.02053REQUERENTE (S): RAQUEL APARECIDA RAASCH KAPISCH DE OLIVEIRAREQUERIDO (A): CIPATEC – CURSOS PLAN. CONSUL. TÉCNICA LTDAFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES,DENTRO DO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADOINTERPOSTO ÀS FLS. 92/97.

16– DR. JOSÉ CARLOS COLODETTEPROC. Nº 01205.05.02053REQUERENTE (S): RAQUEL APARECIDA RAASCH KAPISCH DE OLIVEIRAREQUERIDO (A): CIPATEC – CURSOS PLAN. CONSUL. TÉCNICA LTDAFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES,DENTRO DO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADOINTERPOSTO ÀS FLS. 99/107.

17– DRª. LUZINETE SILVA DE OLIVEIRA FARIASPROC. Nº 01205.05.01596REQUERENTE (S): CARLOS JOAQUIM BERMUDESREQUERIDO (A): JOSÉ FRANCISCO MAGALHÃES E OUTROSFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, CONFORME R.CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 57 VERSO.

18– DRª. CLÁUDIA FARINELLI LEITEPROC. Nº 01205.04.01715REQUERENTE (S): LUCIANA RODRIGUES DE OLIVEIRA DOS SANTOSREQUERIDO (A): BRASIL TELECOM S/A E OUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DEPÓSITO DE FLS. 114.

19– DR. MARCOS BONADIMAN FELISBERTOPROC. Nº 01205.04.00252REQUERENTE (S): DAIZE LUCIA DE OLIVEIRAREQUERIDO (A): BANCO PSA FINANCE BRASIL S.AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS 103VERSO, QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS. 103.

20– DR. FÁBIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIPROC. Nº 01205.04.01153REQUERENTE (S): DEOCLECIANO MUNIZ JUNIORREQUERIDO (A): CARREFOUR ADM. DE CARTÕESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 107VERSO, QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, COM BASE NO ART. 794,I, DO CPC.

PROC. Nº 01205.05.01745REQUERENTE (S): ELIANE MENDES VIANAREQUERIDO (A): CARREFOURFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 62, QUEJULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, COM BASE NO ART. 794, I, DO CPC.

21– DR. MARCELLO GONÇALVES FREIRE PROC. Nº 01205.03.17417 (18.214/03)REQUERENTE (S): RAUL COUTO FERREIRAREQUERIDO (A): VIVEL – VITÓRIA VEÍCULOS LTDAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL. 22– DR. CARLOS RENATO DECOTTIGNIES ZARDINIPROC. Nº 01205.03.17417 (18.214/03)REQUERENTE (S): RAUL COUTO FERREIRAREQUERIDO (A): VIVEL – VITÓRIA VEÍCULOS LTDAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL.

23– DRª. IVANETE RAMLOWPROC. Nº 01205.04.01129REQUERENTE (S): MARIA GORETE RODRIGUES DA SILVAREQUERIDO (A): ITAÚ SEGUROS S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 204, QUEJULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, COM BASE NO ART. 794, I, DO CPC.

24– DRª. VANESSA SANTA BARBARA RODRIGUESPROC. Nº 01205.99.06666 (7.461/99)REQUERENTE (S): ALEX FABIANI FERREIRAREQUERIDO (A): FABRÍCIO COELHO DA SILVAFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, CONFORME R.CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 212 VERSO.

25– DR. BERESFORD MARTINS M. NETO PROC. Nº 01205.05.01656REQUERENTE (S): ARILDO DA SILVA PRUDENCIOREQUERIDO (A): FININVESTFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 79, QUEJULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, COM BASE NO ART. 794, I, DO CPC.

26– DR. ROBERTO GARCIA MERÇONPROC. Nº 01205.05.02580REQUERENTE (S): COND. DO ED. CYRO MEDEIROSREQUERIDO (A): EULÁLIA ENISE CARDOSOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 03/05/06, ÀS 09:00 HORAS ,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 36.

27– DR. PAULO CÉSAR DE ALMEIDAPROC. Nº 01205.05.02580REQUERENTE (S): COND. DO ED. CYRO MEDEIROSREQUERIDO (A): EULÁLIA ENISE CARDOSOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 03/05/06, ÀS 09:00 HORAS,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 36.

28– DR. MICHELLE VAZ FIDALGOPROC. Nº 01205.05.02030REQUERENTE (S): MARIA DAS GRAÇAS PRADO DOS SANTOS E OUTROREQUERIDO (A): C&A MODASFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 48/49,QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

29– DR. LEONARDO VELLO DE MAGALHÃESPROC. Nº 01205.05.01380REQUERENTE (S): VANIA APARECIDA DE LIMAREQUERIDO (A): ADEMAR MOREIRA LOBATO


FINALIDADE: PARA APRESENTAR OS VALORES REFERENTES AS TAXASDO ITEM 1 DO ACORDO DE FLS. 15, CONFORME R. DESPACHO DE FLS.16 VERSO.

30– DR. ITAMAR SANTOS DAUMAS JUNIORPROC. Nº 01205.04.01572REQUERENTE (S): LEONARDO SANTOS DAUMASREQUERIDO (A): BANCO REAL – ABN AMRO BANKFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA 64 VERSO, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM BASE NO ART. 267, IV, DO CPC. 31– DR. FERNANDO MACHADO BIANCHIPROC. Nº 01205.05.01355REQUERENTE (S): MARIA APARECIDA RODRIGUESREQUERIDO (A): SAÚDE ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL LTDAFINALIDADE: PARA APRESENTAR O DOCUMENTO ORIGINAL QUECOMPROVA O PAGAMENTO DO PREPARO RECURSAL, CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 158.

32– DR. FABIANO LARANJA RIBEIROPROC. Nº 01205.05.01074REQUERENTE (S): ALEANDRA MARIA RAMOSREQUERIDO (A): TELEST CELULAR – VIVO S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 60, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMBASE NO ART. 267, III, DO CPC.

33– DR. FELIPE SARDENBERG MACHADOPROC. Nº 01205.05.02386REQUERENTE (S): MARIA MADALENA LOPES LELIS BITTENCOURTREQUERIDO (A): TIM CELULAR S/AFINALIDADE: PARA COMPROVAR O PAGAMENTO DE FLS. 87, NOPRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB AS PENAS DA LEI,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 89 VERSO.

34– DR. THIAGO BRANDÃO BOGHIPROC. Nº 01205.05.02386REQUERENTE (S): MARIA MADALENA LOPES LELIS BITTENCOURTREQUERIDO (A): TIM CELULAR S/AFINALIDADE: PARA COMPROVAR O PAGAMENTO DE FLS. 87, NOPRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB AS PENAS DA LEI,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 89 VERSO.

35– DR. JORGE CÉSAR MENDONÇA DA SILVAPROC. Nº 01205.05.01015REQUERENTE (S): JORGE CÉSAR MENDONÇA DA SILVAREQUERIDO (A): ARLINDO RICARDO PASOLINIFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 45.

36– DRª. CLÁUDIA REIS ROSAPROC. Nº 01205.05.01196REQUERENTE (S): LARUBIA DOS SANTOS FONSECAREQUERIDO (A): SAMP ASSISTÊNCIA MÉDICA S/C LTDAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 68/69,QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

37– DR. DARCY DALLAPÍCULAPROC. Nº 01205.06.00207REQUERENTE (S): COND. DO ED. SÃO JOÃOREQUERIDO (A): BRUNO GONÇALVESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 41/42,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

38– DRª. LUCIANA FREITAS DE MATTOSPROC. Nº 01205.06.00330REQUERENTE (S): AUREO COLOMBO GUAITOLINIREQUERIDO (A): IDIVAL RAMOS DE CERQUEIRA E OUTROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 37, QUEHOMOLOGOU O ACORDO E, POR CONSEGUINTE, JULGOU EXTINTO O

PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO, COM BASE NO ART. 269,III, DO CPC.

39– DR. WESLEY PEREIRA FRAGAPROC. Nº 01205.05.00276REQUERENTE (S): FRANCISCO JOSÉ DE SOUZA PINTOREQUERIDO (A): CASA DOS ALARMES LTDAFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, CONFORMECERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 37 VERSO.

40– DRª. WILMA CHEQUER BOU HABIBPROC. Nº 01205.05.00596REQUERENTE (S): DIOGO ROMANOREQUERIDO (A): C&A LOJAS E DEPARTAMENTOSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL.

-**********-


LISTA DE INTIMAÇÕES

JUIZ DE DIREITO: PAULO ABIGUENEM ABIB

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001 DO CONSELHO DAMAGISTRATURA DESTE ESTADO,

LOTE 17

INTIMO:

CÍVEL

ERRATA

ONDE SE LÊ25. PROC. N° 024.06.003575-5REQUERENTE: FREDERICO ANGELO RAMALDES E OUTROREQUERIDO: GILSON PEREIRADR. DIEGO GUIMARAES RIBEIRO OAB-S 12163 E O DR. LEONARDOANDRADE DE ARAUJO DE OAB-ES 1103 PARA CIÊNCIA DA RSENTENÇA DE FL 24/25 EM SUA PARTE FINAL, QUE JULGAPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, PARA CONDENAR AO VALOR DER$ 1.000,00 (HUM MIL REAIS), COM JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIADESDE O AJUIZAMENTO DA AÇÃO. EXTINGUE-SE O PROCESSO.

LÊ-SE25. PROC. N° 024.06.003575-5REQUERENTE: DIEGO GUIMARAES RIBEIROREQUERIDO: BAR E RESTAURANTE COM VENTODR. DIEGO GUIMARAES RIBEIRO OAB-S 12163 E O DR. LEONARDOANDRADE DE ARAUJO DE OAB-ES 1103 PARA CIÊNCIA DA RSENTENÇA DE FL 24/25 EM SUA PARTE FINAL, QUE JULGAPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, PARA CONDENAR AO VALOR DER$ 1.000,00 (HUM MIL REAIS), COM JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIADESDE O AJUIZAMENTO DA AÇÃO. EXTINGUE-SE O PROCESSO.

05 DE ABRIL E 2006

GIOVANA NOGUEIRA QUEIROZ



LISTA DE INTIMAÇÕES

JUIZ DE DIREITO: PAULO ABIGUENEM ABIB

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001 DO CONSELHO DAMAGISTRATURA DESTE ESTADO,

LOTE 18

INTIMO:

CÍVEL

1. PROC. N° 024.50.020746-3REQUERENTE: RAPAHAEL GOBBI E MELO E OUTROREQUERIDO: GOL TRASPORTES AEREOS S/ADR. GILBERTO DE AGUIAR CARVALHO OAB-ES 7918 E DR RAPHAELGOBBI E MELO OAB-ES 10675 DA R DECISÃO QUE ANALISA O MERITODOS EMBARGOS DE DECLARAÇAO OPOSTOS POR GOL TRANSPORTESAEREO, E QUE LHE NEGA PROVIMENTO, VISTO QUE A SENTENÇA,SEGUNDO O MM JUIZ, NÃO POSSUI QUALQUER OMISSÃO,OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO. NO MAIS, A SENTENÇA ESTÁDEVIDAMENTE FUNDAMENTADA COMO PRECONIZA O ARTIGO 93,INCISO IX DA C.F.,SENDO QUE A MATERIA DE MERITO PODERÁ SERREEXAMINADA EM SEDE DE RECURSO.

2. PROC. N° 024.50.014532-5EXEQUENTE: CONDOMINIO DO ED RESIDENCIAL VILAGE DOREXECUTADO: GERALDO LINHARESDR. ROBERTO GARCIA MERÇON OAB-ES 6445 PARA CIÊNCIA DO RDESPACHO DE FLS 90, QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DOEXEQUENTE PARA CIÊNCIA DO AUTO DE PENHORA DE FLS 89, ETAMBEM PARA CIÊNCIA DA CERTIDAO DE FLS 110.

3. PROC. N° 024.05.015152-1REQUERENTE: MARTHA MARIA MACHADO FORNAZIERREQUERIDO: EMBRATELDR.ª VALERIA MARIA CID PINTO OAB-ES 5241 E DR.ª ALESSANDRA L.M. S E ALBUQUERQUE OAB-ES 332-B, PARA CIÊNCIA DA DESCIDADOS AUTOS DO COLEGIADO RECURSAL.

4. PROC. N° 024.05.016849-1EXEQUENTE: CONDOMINIO DO ED CANTO DA PRAIAEXECUTADO: IMPERMANTEX CONSTRUÇÃO E IMPERMEABILIZAÇÃODR. JOSE ROBERTO DE ANDRADE OAB-ES 6136 DO R DESPACHO DEFLS 148, QUE INDEFERE O REQUERIMENTO DE FLS 146, DEVENDO APARTE EXEQUENTE REQUERER A DESCONSIDERAÇÃO DAPERSONALIDADE JURIDICA DA EMPRESA, CASO QUEIRA ACIONAR ASOCIA DA EMPRESA, A SRA SHEILA LOUREIRO CHRIST.

5. PROC. N° 024.05.015789-0REQUERENTE: GLEICE LANE DE ARAUJO SILVAREQUERIDO: ESCELSADR.ª MARIALZIRA DE ARAUJO COUTINHO OAB-ES 7710 E DR.MARCELO PAGANI DEVENS OAB-ES 8392 PARA CIÊNCIA DO RDESPACHO DE FLS 56 VERSO, EM QUE ENTENDE QUE O DEPOSITOFOI EFETUADO NO PRAZO DETERMINADO NO ACORDO, CONSTANDONO DOCUMENTO DE FLS 55 QUE HOUVE COMPENSAÇÃO NORMAL.

6. PROC. N° 024.05.025217-0REQUERENTE: DISMO CUPULILLE JUNIORREQUERIDO: BANCO ITAU S/A

DR. GIOVANA TESSAROLO BATISTA OAB-ES 10724 PARA CIÊNCIA DOR. DESPACHO DE FLS 27 VERSO QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DOBANCO ITAU PARA MANIFESTAR-SE EM 5 DIAS QUANTO AOCUMPRIMENTO DO ACORDO FEITO NOS AUTOS.

7. PROC. N° 024.05.023954-0REQUERENTE: WALDEMIR JOSE HEMERLYREQUERIDO: DMA - DISTRIBUIDORA S/A - EPADR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO OAB-ES 7152 PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 21/22, QUE JULGA PROCEDENTE, EMPARTE, O PEDIDO FORMULADO NA RECLAMAÇÃO CÍVEL PARACANCELAR O DEBITO NO VALOR DE R$ 167,00. JULGA AINDAIMPROCEDENTE O PEDIDO RELATIVO A DANO MORAL. FICA EXTINTOO PROCESSO COM JULGAMENTO DE MERITO.

8. PROC. N° 024.06.006076-1REQUERENTE: LUIZ ROBERTO MARETO CALILREQUERIDO: MARIA DA CONCEIÇÃO LIMA PANHADR. LUIZ ROBERTO MARETO CALIL OAB-ES 7338 PARA CIÊNCIA DO RDESPACHO DE FLS 18, PARA QUE O AUTOR DIGA SOBRE SEUINTERESSE NO FEITO, A FIM DE SE MANIFESTAR NO PRAZO DE 5 DIAS,PROMOVENDO OS ATOS E DILIGENCIAS QUE LHE COMPETEM, SOBPENA DE EXTINÇÃO.

9. PROC. N° 024.05.020025-2REQUERENTE: MICHEL JOSE LORIATOREQUERIDO: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTODR. VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTA OAB-ES 9849 PARACIÊNCIA DO R DESPACHO DE FLS 21, QUE DEFERE O PEDIDO DEDESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS, DEVENDO ESTES SEREMSUBSTITUIDOS POR COPIAS.

10. PROC. N° 024.05.013727-2REQUERENTE: GLAUCIO OVANDE METZGER E OUTROREQUERIDO: CLINICA MENTALMED LTDA. E OUTRODR. DURVAL CARDOSO OAB-ES 457 E ROBSON SIMOES BODANTOAB-ES 3642 PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLEGIADORECURSAL.

11. PROC. N° 024.05.015574-6REQUERENTE: GUILHERME AXEXANDRE NUNES THEODOROREQUERENTE: RICARDO ELETRO DIVINOPOLIS LTDADR. RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃES OAB-ES 8544 E DR.ªLAURA MARIA DE SOUZA PESSOA OAB-ES 11153 PARA CIÊNCIA DADESCIDA DOS AUTOS DO COLEGIADO RECURSAL.

12 PROC. N° 024.06.004956-6REQUERENTE: JOSE SALOTO DE OLIVEIRAREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A - AG. PRAIA DO CANTODR. JOSE SALOTO DE OLIVEIRA OAB-ES 9703 PARA CIÊNCIA DO RDESPACHO DE FLS 19, PARA QUE O AUTOR DIGA SOBRE SEUINTERESSE NO FEITO, A FIM DE SE MANIFESTAR NO PRAZO DE 5 DIAS,PROMOVENDO OS ATOS E DILIGENCIAS QUE LHE COMPETEM, SOBPENA DE EXTINÇÃO.

13. PROC. N° 024.05.021457-6REQUERENTE: CARLOS HENRIQUE DA ROCHAREQUERIDO: SERVIÇO DE INFORMAÇÕES CADASTRAIS E OUTRODR. BRUNO RUA BAPTISTA OAB-ES 9935 PARA APRESENTARCONTRA-RAZOES AO RECURSO INTERPOSTO AS FLS 82/90.

14. PROC. N° 024.05.017964-7EXEQUENTE: ROSANGELA MARIA MONFRADINI MARQUES DINIZMEIRELESEXECUTADO: RICARDO CAVALIERIDR. VLADIMIR CAPUA DALAPICOLA OAB-ES 5715 PARA CIÊNCIA DOR DESPACHO DE FLS 78, A FIM DE SE MANIFESTAR EM FACE DO AUTO


DE PENHORA E AVALIAÇÃO DE FLS 75, DANDO PROSSEGUIMENTO APRESENTE EXECUÇÃO.

15. PROC. N° 024.06.001732-4REQUERENTE: EDGARD BARROS NASCIMENTOREQUERIDO: OPERADORA E AGENCIA DE VIAGENS CVC TUR LTDA. EOUTRODR. FLAVIO SENA FRASSON OAB-ES 9146 PARA CIÊNCIA DO RDESPACHO DE FLS 36, QUE INDEFERE O PEDIDO DE DESIGNAÇÃO DAAUDIENCIA PARA A DATA DESCRITA PELO AUTOR POR NÃO HAVERPAUTA DISPONIVEL. PODERÁ ESTE JUÍZO REMARCAR A AUDIENCIAPARA DATA POSTERIOR A JÁ DESIGNADA.

16. PROC. N° 024.05.019312-7REQUERENTE: FABRICIO VELLASCO MIGUELREQUERIDO: VERA CRUZ SEGURADORA S/ADR. RAFAEL CARAO LUCAS OAB-ES 10118 PARA CIÊNCIA DO RDESPACHO DE FLS 72, QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTERECORRENTE PARA JUNTAR A GUIA DE RECOLHIMENTO DO PODERJUDICIÁRIO ORIGINAL DE COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO DOPREPARO.

17. PROC. N° 024.05.019294-7EXEQUENTE: RODRIGO BRAVINEXECUTADO: VERA CRUZ SEGURADORA S/ADR. RAFAEL CARAO LUCAS OAB-ES 10118 PARA CIÊNCIA DO RDESPACHO DE FLS 72, QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTERECORRENTE PARA JUNTAR A GUIA DE RECOLHIMENTO DO PODERJUDICIÁRIO ORIGINAL DE COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO DOPREPARO.

18. PROC. N° 024.05.023578-7REQUERENTE: CONDOMINIO DO ED BOULEVARD DA PRAIAREQUERIDO: PAOLA OLIVEIRA GUIMARAESDR. ELZENIR FERREIRA DA SILVA OAB-ES 254-A PARA CIÊNCIA DA RSENTENÇA DE FLS 52 QUE JULGA EXTINTO O FEITO DIANTE DOPEDIDO DE DESISTENCIA DO AUTOR, SEM CUSTAS.

19. PROC. N° 024.05.014644-8EXEQUENTE: ELAINE MARIA NOE BRANDAOEXECUTADO: GRUPO DE COMUNICAÇÃO EDITORA TRES LTDADR. ROBERTO TENORIO KATTER OAB-ES 5334 PARA CIÊNCIA DO RDESPACHO DE FLS 128, A FIM DE INFORMAR A ESTE JUÍZO SE ODEBITO FOI DEVIDAMENTE QUITADO PELA EXECUTADA, SOB PENADE ARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

20. PROC. N° 024.05.013470-9REQUERENTE: THIAGO DOS NASCIMENTOREQUERIDO: RENATO MOTOS LTDADR. FABIO FRANÇA PAIVA OAB-ES 7330 PARA CIÊNCIA DA RSENTENÇA DE FLS 26, QUE JULGA EXTINTO O PROCESSO, SEMJULGAMENTO DE MERITO, DEVIDO ESTE SE ENCONTRAR PARALISADOEM CARTORIO HÁ MAIS DE 30 DIAS SEM QUALQUER MANIFESTAÇÃO.

21. PROC. N° 024.05.014076-3EXEQUENTE: LUIZ CARLOS PRADO DE MENEZESEXECUTADO: WANDERSON SEVERINO DE SOUZADR. LUCIANA FREITAS DE MATTOS OAB-ES 9574 PARA CIÊNCIA DO RDESPACHO DE FLS 91, A FIM DE QUE O EXEQUENTE SE MANIFESTESOBRE OS DOCUMENTOS DE FLS 77/78 DESTE PROCESSO.

22. PROC. N° 024.05.021948-4 AP. 024.05.014068-0REQUERENTE: LOACY CAVALCANTE DA SILVAREQUERIDO: CONDOMINIO DO ED CAROLINEDR. CEZAR JULIANO CURTO XAVIER OAB-ES 3996 PARA CIÊNCIA DAR SENTENÇA DE FLS 16, QUE EXTINGUE O PROCESSO - EMBARGOS DETERCEIRO - SEM JULGAMENTO DE MERITO, VISTO QUE O ADVOGADO

DO AUTOR, NÃO ASSINOU A PETIÇAO INICIAL, MESMO SENDOINTIMADO PARA TAL.

23. PROC. N° 024.05.022688-5REQUERENTE: JOAO ROBERTO SALOMON BATISTA E OUTROREQUERIDO: TAMDR. FLAVIA M E SANTOS OAB-ES 10630 PARA CIÊNCIA DO RDESPACHO DE FLS 39 VERSO QUE INDEFERE O REQUERIMENTO DEFLS 25/26, VISTO QUE NOS AUTOS CONSTA A.R DECITAÇÃO/INTIMAÇÃO DA REQUERIDA EM TEMPO HABIL.

24. PROC. N° 024.05.015999-5REQUERENTE: ANA MARIA TAMELINIREQUERIDO: EMBRATEL - EMPRESA BRASILEIRA DETLECOMUNICAÇOESDR. ALESSANDRA L. M. S. E ALBUQUERQUE OAB-ES 332-B E DRTARCISIO A. R. PEREIRA OAB-ES PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOSAUTOS DO COLEGIADO RECURSAL.

25. PROC. N° 024.05.016357-5REQUERENTE: KATHERINE RODNITZKYREQUERIDO: MED - TEC. COM. PREST. SERV. LTDADR. KATHERINE RODNITZKY NUNES OAB-ES 10395 PARA CIÊNCIADO PAGAMENTO DAS CUSTAS DE FLS 24.

26. PROC. N° 024.05.015070-5EXEQUENTE: SIMONE CALMON RANGELEXECUTADO: EDITORA GLOBO S/ADR. GIANCARLOS SENA LOVATE OAB-ES 9432 PARA CIÊNCIA DO RDESPACHO DE FLS 64, QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTEEXEQUENTE PARA TOMAR CIÊNCIA DA PETIÇÃO, CARTA PRECATORIAE AUTO DE PENHORA E DEPOSITO DE FLS 52/63 DOS PRESENTESAUTOS.

27. PROC. N° 024.05.027346-5REQUERENTE: CONDOMINIO DO ED ALPHAVILLE TRADE CENTERREQUERIDO: DOMINGOS CLARETIDR. PATRICIA NUNES ROMANO OAB-ES 10192 PARA CIÊNCIA DO RDESPACHO DE FLS 28, QUE DEFERE O PEDIDO CONSTANTE NOTERMO DE ASSENTADA, DEVENDO A PARTE AUTORA NO PRAZO DE10 DIAS INFORMAR NOVO ENDEREÇO DO RÉU PARA QUE SE POSSAPROCEDER A CITAÇÃO DO MESMO.

28. PROC. N° 024.51006614-5ERENTE: RONALDO FERREIRA GIORNOREQUERIDO: ALZAIR ALVES PINTODR. FLAVIA SCALZI PIVATO OAB-ES 10417 PARA CIÊNCIA DACETIDAO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS 53 VERSO.

29. PROC. N° 024.51.007789-4REUERENTE: MARCIO MANOEL ERLERREQUERIDO: PATRICIA DOS SANTOS FERREIRA CAVALCANTEDR. RINALDO LUIZ CESAR MOZZA OAB-ES 4607 PARA CIÊNCIA DO RDESPACHO DE FLS 58, A FIM DE SE JUNTAR PROCURAÇÃO DO SEUCLIENTE.

30. PROC. N° 024.51.007418-0REQUERENTE: JOAO RODRIGUES ROSARIO FILHOREQUERIDO: ANTONIO CELSO SANTANA RODRIGUESDR. WALLACE SEIDE PERINI OAB-ES 9529 PARA CIÊNCIA DA DESCIDADOS AUTOS DO COLEGIADO RECURSAL.

05 DE ABRIL DE 2006

GIOVANA NOGUEIRA QUEIROZ


___________________________________________________________

COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ARACRUZ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ARACRUZ

JUIZADO DA PRIMEIRA VARA

LISTA 040/2006

JUÍZA DE DIREITO – DRA. DANIELLE NUNES MARINHOPROMOTOR DE JUSTIÇA – DR. FLÁVIO GUIMARÃES TANNURISUBSTITUTO LEGAL – DR. ELSON JOSÉ FORECCHI DE OLIVEIRA

ADVOGADOS INTIMADOS:DR. IVAN DE ANDRADE AMORIMDR. ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRADR. ROGÉRIO BODART RANGELDR. MARCOS ROGÉRIO F. PATRÍCIODRA. MARENILDA MARTA MANDELLIDR. GILMAR DE SOUZA BORGESDR. LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLI

DR. IVAN DE ANDRADE AMORIMDR. ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAPROCESSO: 6117/02(00605002767-8) – AÇÃO DE USUCAPIÃO PARTES: TEREZINHA BERGAMASCHI X AMBAJ ASSOCIAÇÃO DEMORADORES DO BAIRRO JEQUITIBÁFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 134/137, AQUAL JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, COM FUNDAMENTONO ART. 1238 DO CC C/C ART. 941 DO CPC, DECLARANDO EM FAVORDA AUTORA O USUCAPIÃO ORDINÁRIO DA ÁREA DESCRITA NOSAUTOS, EXTINGUINDO O FEITO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ART. 269, INCISO I DO CPC. CUSTAS PROCESSUAIS, SEHOUVEREM, PELA AUTORA. TRANSITADA EM JULGADO, EXPEÇA-SEMANDADO PARA A TRANSCRIÇÃO DO IMÓVEL NO RGI.

DR. ROGÉRIO BODART RANGELDR. MARCOS ROGÉRIO F. PATRÍCIOPROCESSO: 5889/02(00605002100-2) – AÇÃO MONITÓRIA PARTES: ELIANO BAIOCO LOZER X ANTÔNIO LOTEROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 94/100, AQUAL JULGOU IMPROCEDENTE OS PRESENTES EMBARGOS, COM ACONSTITUIÇÃO DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL (ART. 1102C, § 3º,CPC), DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DE MANDADO EXECUTIVO AFIM DE QUE O RÉU/EMBARGANTE SEJA CITADO PARA, DENTRO DE 10(DEZ) DIAS, SATISFAZER A OBRIGAÇÃO OU, SEGURO O JUÍZO (ART.737, II), APRESENTAR OS EMBARGOS. DEFERINDO, AINDA AANTECIPAÇÃO DA TUTELA REQUERIDA EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO (FLS. 79), ANTECIPANDO OS EFEITOS DA TUTELA,FIXANDO O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARA A ENTREGA DO BEMDESCRITO ÀS FLS. 08, QUAL SEJA, UM CAMINHÃO F 4.000, MARCAFORD, ANO DE FABRICAÇÃO 1993, PLACA JLX 0435, OU OEQUIVALENTE EM DINHEIRO, OU SEJA, A QUANTIA DE R$25.000,00(VINTE E CINCO MIL REAIS), CORRIGIDOS MONETARIAMENTE DESDE ADATA DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO (ART. 1º, § 2º, DA LEI 6899/81). NÃOSENDO CUMPRIDA A OBRIGAÇÃO NO PRAZO ESTABELECIDO,DETERMINOU A EXPEDIÇÃO EM FAVOR DO AUTOR/EMBARGADO, DEMANDADO DE BUSCA E APREENSÃO DO REFERIDO VEÍCULO (ART.461, § 3º E § 5º C/C ART. 461-A, § 3º DO CPC). COM BASE NO PRINCÍPIODA SUCUMBÊNCIA, CONDENOU O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS

CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, FIXADOS EM15% SOBRE O VALOR DO BEM OBJETO DA PRESENTE AÇÃO.

DRA. MARENILDA MARTA MANDELLIPROCESSO: 6767/06(00606002520-9) –AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DEREGISTRO CIVILPARTES: ANTÔNIA MENGAL GOMES E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 32/38, A QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO PARA DETERMINAR ASRETIFICAÇÕES REQUERIDAS.

DR. GILMAR DE SOUZA BORGESPROCESSO: 6763/03(00606002109-1) – AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DEREGISTRO CIVILPARTES: PEDRO PAULO NIEIRO E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 62/73, A QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO PARA DETERMINAR ASRETIFICAÇÕES REQUERIDAS.

DR. LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLIPROCESSO: 3394/94(00605002513-6) – AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: JANDIR GOMES VIEIRA X ARUS ARACRUZ DE SEGURIDADE FINALIDADE: INFORMAR, NO PRAZO DE 05( CINCO) DIAS, OENDEREÇO ATUALIZADO DO AUTOR, PARA SUA INTIMAÇÃO, A FIM DEQUE O MESMO COMPAREÇA À AUDIÊNCIA DESIGNADA ÀS FLS. 271,HAJA VISTA O REQUERIMENTO PARA DEPOIMENTO PESSOAL,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 275.

ARACRUZ/ES, 06 DE ABRIL DE 2006.

ELSON JOSÉ FORECCHI DE OLIVEIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ARACRUZ-ES

CARTÓRIO CRIMINAL

AP 1501/01ACUSADO: FRANCISCO CORREIA DA SILVA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO 90 DIAS

O DR. ANSELMO LAGHI LARANJA, MM. JUIZ DEDIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DEARACRUZ-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEIETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SENTENCIADOFRANCISCO CORREIA DA SILVA, BRASILEIRO, CASADO, NATURAL DERESPLENDOR-MG, NASCIDO AOS 15/09/1954, FILHO DE ADAUTOCORREA DA SILVA E DE ANÁLIA COSTA DA SILVA, PEDREIRO,CONSTANDO DOS AUTOS COMO ENDEREÇO RESIDENCIAL SITO A RUAPROJETADA- S/Nº- BAIRRO LIMÃO I, SAINDO EM VILA NOVA- PRÓXIMOÀ CASA DO FINADO "VEIO BIBI", ENTRETANTO ATUALMENTEENCONTRANDO-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA TOMARCONHECIMENTO DA R. SENTENÇA CONDENATÓRIA PRÓPRIA,PROFERIDA NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 1501/01, QUECONDENOU O MESMO À PENA DE 04 (QUATRO) ANOS DE RECLUSÃO,POR INFRAÇÃO AO ART. 213 C.C. ART. 14, INC. II, AMBOS DO CP, EMREGIME FECHADO, NA FORMA DO § 1º DO ART. 2º DA LEI 8.072/90,POR DELITO PERPETRADO EM DATA DE 25 DE MARÇO DE 2001, PORVOLTA DAS 18H30MIN NA LOCALIDADE DE SÃO MARCOS- NESTA.


E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E OSENTENCIADO NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, O PRESENTE ÉEXPEDIDO E PUBLICADO CONFORME DETERMINA A LEI, QUERENDOPODERÁ INTERPOR RECURSO CABÍVEL NO PRAZO LEGAL.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEARACRUZ-ES., AOS 05 DE ABRIL DE 2005. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,DIGITEI E SUBSCREVI.

ANSELMO LAGHI LARANJAJUIZ DE DIREITO

-**********-


CARTÓRIO CRIMINAL

PROCESSO 036/04AÇÃO DE TUTELA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

O DR. ANSELMO LAGHI LARANJA, MM. JUIZ DEDIREITO DA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDEDA COMARCA DE ARACRUZ-ES, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE FRANCISCO DE FATIMADE LIMA, BRASILEIRO, VIUVO, SEM QUALIFICAÇÃO NOS AUTOS QUE,NESTE JUÍZO TRAMITA AÇÃO DE TUTELA DO MENOR D.S.L.,PROPOSTA POR JOSY JESUS RODRIGUES E MARIA LUCIA DA SILVA E,CONSTANDO DOS AUTOS QUE O REQUERIDO É GENITOR DO MENORD. S. L, NÃO SENDO POSSÍVEL INTIMÁ-LO PESSOALMENTE, FICA OREQUERIDO INTIMADO DOS TERMOS DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS SUPRAMENCIONADOS QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, NOMEANDO TUTORA DO MENOR D. S. L. A SENHORA MARIALUCIA DA SILVA RODRIGUES.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E OREQUERIDO NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, O PRESENTE ÉEXPEDIDO E PUBLICADO CONFORME DETERMINA A LEI, QUERENDOPODERÁ INTERPOR RECURSO CABÍVEL NO PRAZO LEGAL.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEARACRUZ-ES., AOS 03 DE MARÇO DE 2006. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,DIGITEI E SUBSCREVI.


-**********-


CARTÓRIO CRIMINAL

PROCESSO 079/04AÇÃO DE GUARDA E RESPONSABILIDADE DE MENORES


O DR. ANSELMO LAGHI LARANJA, MM. JUIZ DEDIREITO DA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDEDA COMARCA DE ARACRUZ-ES, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE MILTON MARTINS,

BRASILEIRO, SOLTEIRO, FILHO DE ARGENTINO MARTINS E DE MARIABASTOS MARTINS, SEM QUALIFICAÇÃO E ENDEREÇO NOS AUTOS QUE,NESTE JUÍZO TRAMITA AÇÃO DE GUARDA E RESPONSABILIDADE DOSMENORES E. J. S. E W. J. M., PORPOSTA POR NAYR DE JESUS LIQUE E,CONSTANDO DOS AUTOS QUE O REQUERIDO É GENITOR DO MENORW. J. M., NÃO SENDO POSSÍVEL INTIMÁ-LO PESSOALMENTE, FICA OREQUERIDO INTIMADO DOS TERMOS DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS SUPRAMENCIONADOS QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, DEFERINDO A GUARDA DEFINITIVA DO MENOR W. J. M. AREQUERENTE NAYR DE JESUS LIQUE.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E OREQUERIDO NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, O PRESENTE ÉEXPEDIDO E PUBLICADO CONFORME DETERMINA A LEI, QUERENDOPODERÁ INTERPOR RECURSO CABÍVEL NO PRAZO LEGAL.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEARACRUZ-ES., AOS 03 DE MARÇO DE 2006. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,DIGITEI E SUBSCREVI.


-**********-


CARTÓRIO CRIMINAL

AP 821/95ACUSADO: GEREMIAS ABRAÃO DA SILVA


O DR. ANSELMO LAGHI LARANJA, MM. JUIZ DEDIREITO ADJUNTO DA VARA CRIMINAL DACOMARCA DE ARACRUZ-ES, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SENTENCIADOGEREMIAS ABRAÃO DA SILVA, BRASILEIRO, CASADO, COMERCIANTE,NASCIDO AOS 04/10/1957, FILHO DE SEBASTIÃO ABRAÃO DA SILVA EDE ANIZIA PACHECO RIBEIRO, NATURAL DE BOM JESUS DEITABAPOANA- RJ,, CONSTANDO DOS AUTOS COMO ENDEREÇORESIDENCIAL SITO RUA PARANAVAÍ- 64- BARCELONA- SERRA-ES,ENTRETANTO ATUALMENTE ENCONTRANDO-SE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R. SENTENÇACONDENATÓRIA PRÓPRIA, PROFERIDA NOS AUTOS DA AÇÃO PENALNº 821/95, QUE CONDENOU O REFERIDO DENUNCIADO, PORINFRAÇÃO AO ART. 155 § 4º, INCS. I E IV DO CP, ÀS PENAS DE 05(CINCO) ANOS E 03 (TRÊS) MESES DE RECLUSÃO E 50 DIAS-MULTA, EMREGIME SEMI-ABERTO, POR DELITO PERPETRADO EM 21 DE OUTUBRODE 1992, EM GUARANÁ- NESTE, FIGURANDO COMO VITIMA MIGUELARCANJO BORLINI.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E ASENTENCIADA NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, O PRESENTE ÉEXPEDIDO E PUBLICADO CONFORME DETERMINA A LEI, QUERENDOPODERÁ INTERPOR RECURSO CABÍVEL NO PRAZO LEGAL.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEARACRUZ-ES., AOS 05 DE ABRIL DE 2006. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,DIGITEI E SUBSCREVI.

ANSELMO LAGHI LARANJA JUIZ DE DIREITO



AÇÃO DE GUARDA E RESPONSABILIDADE Nº 134/05

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 15 DIAS

O DOUTOR ANSELMO LAGHI LARANJA, MM JUIZDE DIREITO DA VARA CRIMINAL E INFÂNCIA EJUVENTUDE DA COMARCA DE ARACRUZ-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE ALDO NUNES FALER,BRASILEIRO, VIUVO, SEM QUALIFICAÇÃO E ENDEREÇO NOS AUTOSQUE, NESTE JUÍZO, TRAMITA AÇÃO DE GUARDA ERESPONSABILIDADE C.C. PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA DOMENOR E. L. F., PROPOSTA POR ELIZA TEREZINHA LOPESTHOMPSON E LUIZ CARLOS THOMPSON E, CONSTANDO DOS AUTOSQUE O REQUERIDO É GENITOR DO MENOR SUPRAMENCIONADO,NÃO SENDO POSSÍVEL CITA-LO PESSOALMENTE, FICA O REQUERIDOCITADO PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, QUERENDO, VENHACONTESTAR OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO DE GUARDA ERESPONSABILIDADE C.C. PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA,PODENDO INDICAR AS PROVAS QUE DEVAM SER PRODUZIDAS EOFERECER DESDE LOGO O ROL DE TESTEMUNHAS E DOCUMENTOS(ART.158 DO ECRIAD), SOB PENA DE REVELIA E PRESUNÇÃO DAVERACIDADE DOS FATOS NARRADOS PELOS REQUERENTES NAINICIAL, O QUAL SE ENCONTRA EM CARTÓRIO .

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E OREQUERIDO NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, O PRESENTE ÉEXPEDIDO E PUBLICADO CONFORME DETERMINA A LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEARACRUZ, ES, AOS 09 DE MARÇO DE 2006. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,DIGITEI E SUBSCREVI.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ARACRUZ/ES

JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL E INFÂNCIA E JUVENTUDE

JUIZ DE DIREITO: ANSELMO LAGHI LARANJA PROMOTOR DE JUSTIÇA: PAULO PANARO FIGUEIRA FILHO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FÁBIO NETTO DA SILVA

LISTA 217/03/06

ADVOGADO INTIMADO

DR ENIO SEBASTIÃO PEREIRADR WATT JANES BARBOSADRA DALVANI SATHLER DA SILVADR FERNANDO DOS SANTOS RIBEIRODRA MICHELLE GUASTI DE JESUSDR ERNESTO ANTONIO PIONADR DANUBIO ROCHA COUTINHODRA EDIANE FERREIRA KALKEDR ODAIR NOSSA SANT'ANADRA ROSANA DE OLIVEIRA MELODR ANEZIO PIAZZAROLODRA MARINA DE PAULADRA ROBERTA LIMA RANGEL

DR PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTODR WILSON PRATTI PIMENTELDR ERNESTO ANTONIO PIONADR JOSÉ PERES DE ARAÚJODRA DULCIMAR ALVES VIEIRA BROETODR LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLIDR MARCOS ROGÉRIO FERREIRA PATRICIODR CLOVIS LISBOA DOS SANTOSDR ANTONIO DA SILVA PEREIRADR RODOLFO ABDALA BRANDÃO DA COSTADRA CREUZENI BRANDÃO DE OLIVEIRADR ERNESTO ANTONIO PIONADR SERGIO RICARDO DIAS COSTADR GUILHERME LOUREIRO OLIVEIRA

PROCESSO GUARDA Nº 020/03 REQUERENTES: NILSON SOUZA RIFOR E ANA NETA NASCIMENTOBARBOSAREQUERIDOS: JOAQUIM SOUZA RIFOR E SONIA CLEITE GONÇALVESINTIMO: OS DR ENIO SEBASTIÃO PEREIRA E WATT JANES BARBOSA,PARA NO DIA 25 DE MAIO DE 2006, ÀS 16H, COMPARECEREM NASALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO DA VARA DA INFÂNCIA E DAJUVENTUDE DA COMARCA DE ARACRUZ-ES, ED DO FÓRUM LOCAL, AFIM DE QUE POSSAM PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DESIGNADA NOSAUTOS SUPRAMENCIONADOS.

PROCESSO REPRESENTAÇÃO Nº 195/05 REPRESENTADA: MARIA CANDIDA NANTESINTIMO: A DRA DALVANI SATHLER DA SILVA, PARA NO DIA 03 DEAGOSTO DE 2006, ÀS 13H, COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIASDESTE JUÍZO DA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DA COMARCADE ARACRUZ-ES, ED DO FÓRUM LOCAL, A FIM DE QUE POSSAPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DESIGNADA NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS, QUANDO SERÃO INQUIRIDAS ASTESTEMUNHAS ARROLADAS COM A REPRESENTAÇÃO. INTIMO, AINDA,PARA CONHECIMENTO DA SENTENÇA PROFERIDA A FLS. 42, QUEDECLAROU EXTINTA A PUNIBILIDADE DE CELIO NANTES, COMFUNDAMENTO NO ART. 107, I DO CP, BEM COMO DO DESPACHOJUDICIAL DE FLS. 41.

AP Nº 1997/04 RÉ: CREMILDA DE JESUS ALVESINTIMO: O DR FERNANDO DOS SANTOS RIBEIRO, PARACONHECIMENTO DA DECISÃO JUDICIAL PROFERIDA A FLS. 287, QUEINDEFERIU O PEDIDO FORMULADO A FLS. 281/282.

AP Nº 2131/05 RÉUS: ALDAIR JOSÉ CASSIANO LISBOA E THIAGO DIAS DE JESUSINTIMO: OS DRS ERNESTO ANTONIO PIONA E MICHELLE GUASTI DEJESUS, PARA COMPARECEREM NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO, ED DO FÓRUM LOCAL, NO DIA 24 DE MAIO DE 2006, ÀS 13H,A FIM DE QUE POSSAM PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃODAS TESTEMUNHAS ARROLADAS COM A DENUNCIA NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS.

AP Nº 2009/04 RÉUS: DANIEL BARCELOS SIBIEN E JOSÉ ROCHA COUTINHOINTIMO: OS DRS ODAIR NOSSA SANT'ANA, DANUBIO ROCHA DEOLIVEIRA, EDIANE FERREIRA KALKE E ROSANA DE OLIVEIRA MELO,PARA ATENDIMENTO DOS TERMOS DO DESPACHO JUDICIAL DE FLS.144, DO SEGUINTE TEOR: "TENDO EM VISTA O CARÁTER INFRINGENTEDO RECURSO INTERPOSTO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO NAS FOLHAS141/143, ABRA-SE VISTA AOS ACUSADOS PARA APRESENTAREM SUASCONTRA-RAZÕES, CASO QUEIRAM, EM OBEDIÊNCIA AO PRINCÍPIOCONSTITUCIONAL DO CONTRADITÓRIO./ INTIMEM-SE./ ARACRUZ, 30DE MARÇO DE 2006./ ANSELMO LAGHI LARANJA./ JUIZ DE DIREITO".


AP Nº 1669/02 RÉU: JOSÉ NEY BOLDRINI PIAZZAROLOINTIMO: O DR ANEZIO PIAZZAROLO, PARA COMPARECER NA SALADAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, ED DO FÓRUM LOCAL, NO DIA 08 DEMAIO DE 2006, ÀS 15H, A FIM DE QUE POSSA PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE ADMOESTAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS EM FACE DE JOSÉ NEY BOLDRINI PIAZZAROLO.

AP Nº 2059/05 RÉU: SANDRO DOS SANTOSINTIMO: A DRA MARINA DE PAULA, PARA CONHECIMENTO DASENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS,CONSTANTE DE FLS. 112/123, QUE CONDENOU O RÉU SANDRO DOSSANTOS ÀS PENAS DE 02 ANOS E 06 MESES DE RECLUSÃO E MULTA,POR INFRAÇÃO AO ART. 14 DA LEI 10.826/03, SENDO O REGIMEABERTO PARA CUMPRIMENTO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE.

AP Nº 2024/05 RÉUS: EUSIMIR MARCIO DE ALMEIDA E JOSÉ MARIA MACHADOINTIMO: A DRA ROBERTA LIMA RANGEL, PARA COMPARECER NASALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, ED DO FÓRUM LOCAL, NO DIA08 DE AGOSTO DE 2006, ÀS 15H, A FIM DE QUE POSSA PARTICIPARDA AUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS COMA DENUNCIA E TESTEMUNHAS DO JUÍZO NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS.

AP Nº 1938/04 RÉU: MATHEUS RIBEIRO DOS SANTOSINTIMO: OS DRS PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTO E WILSONPRATTI PIMENTEL, PARA CONHECIMENTO DO DESPACHO JUDICIALDE FLS. 624 DO SEGUINTE TEOR: "PARA QUE NÃO SE ALEGUEFUTURAMENTE CERCEAMENTO DE DEFESA, DIGA O ADVOGADO DORÉU MATEUS RIBEIRO DOS SANTOS SE HÁ INTERESSE NA OITIVA DASTESTEMUNHAS ARROLADAS NA CONTRARIEDADE, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS./ NÃO HAVENDO MANIFESTAÇÃO, AGUARDE-SE OJULGAMENTO JÁ DESIGNADO./ EM HAVENDO, INTIMEM-SE ASTESTEMUNHAS./ ARACRUZ, 29 DE MARÇO DE 2006. / ARACRUZ, 29 DEMARÇO DE 2006./ ANSELMO LAGHI LARANJA./JUIZ DE DIREITO".

AP Nº 1966/04 RÉU: IVANIL FERREIRA DE SOUZAINTIMO: O DR ERNESTO ANTONIO PIONA, PARA CONHECIMENTO DAJUNTADA AOS AUTOS- FLS. 248- DA FOLHA DE ANTECEDENTESCRIMINAIS (POSITIVA) DO RÉU IVANIL FERREIRA DE SOUZA.

AP Nº 2001/04 RÉU: MANOEL MESSIAS DA SILVAINTIMO: OS DRS JOSÉ PERES DE ARAÚJO E DULCIMAR ALVES VIEIRABROETO, PARA COMPARECEREM NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO, ED DO FÓRUM LOCAL, NO DIA 24 DE ABRIL DE 2006, ÀS 12H ,A FIM DE QUE POSSAM PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DESIGNADA NOSAUTOS SUPRAMENCIONADOS.

AP Nº 1692/02 RÉUS: DARLO DOS SANTOS MELO E OUTROINTIMO: O DR LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLI, PARACONHECIMENTO DOS TERMOS DO DESPACHO JUDICIAL DE FLS. 212,DO SEGUINTE TEOR: "DEFIRO O REQUERIMENTO FORMULADO PELOMINISTÉRIO PÚBLICO CONSTANTE DE FLS. 206-VERSO, NO ITEM 2.DEFIRO, TAMBÉM, O PEDIDO DE VISTA FORMULADO PELOADVOGADO NAS FOLHAS 209/210, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS./DILIGENCIE-SE./ ARACRUZ, 27 DE MARÇO DE 2006./ ANSELMO LAGHILARANJA./ JUIZ DE DIREITO".

AP Nº 2046/05 RÉU: WESLEY SALES BASTOS

INTIMO: OS DRS CLOVIS LISBOA DOS SANTOS E MARCOS ROGÉRIOFERREIRA PATRICIOIBEIRO, PARA CONHECIMENTO DA DECISÃOJUDICIAL PROFERIDA A FLS. 162, QUE DEFERIU O PEDIDO DELIBERDADE PROVISÓRIA FORMULADO EM FACE DO RÉU WESLEYSALES BASTOS.

AP Nº 1727/03 RÉU: MARCO ANTONIO ROCHA MONFARDINIINTIMO: O DR ANTONIO DA SILVA PEREIRA- ASSISTENTE DAACUSAÇÃO PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO, ED DO FÓRUM LOCAL, NO DIA 08 DE MAIO DE 2006, ÀS 17H,A FIM DE QUE POSSA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃODAS TESTEMUNHAS ARROLADAS COM A DENUNCIA NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS.

AP Nº 1951/04 RÉU: EUDERLI CORDEIROINTIMO: OS DRS RODOLFO ABDALA BRANDÃO DA COSTA ECREUZENI BRANDÃO DE OLIVEIRA, PARA CONHECIMENTO DADECISÃO JUDICIAL PROFERIDA A FLS. 80, NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS, DO SEGUINTE TEOR: "DECISÃO./ ATENDA-SE OREQUERIMENTO FORMULADO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO NA FOLHA79 DESTES AUTOS./ INTIMEM-SE AS PARTES PARA, SE QUISEREM,FORMULAR QUESITOS, NA FORMA DO ART. 176 DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL./ DILIGENCIE-SE. / ARACRUZ-ES, 27 DE MARÇO DE2006./ ANSELMO LAGHI LARANJA./ JUIZ DE DIREITO".

AP Nº 2053/05 RÉU: ANTONIO FERNANDO DE CASTRO BARROSINTIMO: OS DRS ERNESTO ANTONIO PIONA (DEFESA) E SERGIORICARDO DIAS COSTA (ASSISTENTE DA ACUSAÇÃO), PARACOMPARECEREM NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO JUÍZO CRIMINAL DEALCOBAÇA-BA, NO DIA 06 DE JUNHO DE 2006, ÀS 13H, A FIM DEQUE POSSAM PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DASTESTEMUNHAS ARROLADAS COM A DEFESA PRÉVIA DO RÉU ANTONIOFERNANDO DE CASTRO BARROS, NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.

AP Nº 1769/03 RÉU: FLÁVIO ANTONIO FERREIRA SANTOSINTIMO: O DR GUILHERME LOUREIRO OLIVEIRA, PARA COMPARECERNA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, ED DO FÓRUM LOCAL, NODIA 24 DE MAIO DE 2006, ÀS 12H, A FIM DE QUE POSSA PARTICIPARDA AUDIÊNCIA DE ADMOESTAÇÃO EM FACE DO RÉU FLÁVIOANTONIO FERREIRA SANTOS NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.

ARACRUZ-ES, 03 DE ABRIL DE 2006

FÁBIO NETTO DA SILVAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

EDITAL DE INTIMAÇÃO - LISTA Nº 015 /2006

JUIZ DE DIREITO - DR. JORGE ORREVAN VACCARI FILHOESCRIVÃ JUDICIÁRIA - SIMONE SOARES LIMA COSTA

AUTOS N.º 008.06.000189-1AÇÃO DERAPARAÇÃO DE DANOSEXEQÜENTE - PATRICIA RIBEIRO DA SILVA


EXECUTADA - TELEST CELULAR S.AFINALIDADE - INTIMAR O ADVOGADO DA AUTORA, DR. ANTONIOMESSIAS PEREIRA NETO BEM COMO O ADVOGADO DA REQUERIDA,DR. FABIANO LARANJA RIBEIRO DOS TERMOS DO R. DESPACHO DEFLS. 119, QUE DESIGNOU AUDIÊNICA DE CONCILIAÇÃO E EMBARGOSPARA O DIA 30/06/2006, ÀS 15:30 HORAS.

AUTOS N.º 008.05.002372-3AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE - IZAIAS DE AGUIAR PEIXOTOEXECUTADA - DIVINO DE FREITASFINALIDADE - INTIMAR O ADVOGADO DA AUTORA, DR. ANTONIOMESSIAS PEREIRA NETO QUE DESIGNOU AUDIÊNICA DECONCILIAÇÃO E EMBARGOS PARA O DIA 27/04/2006, ÀS 16:20HORAS.

AUTOS N.º 008.05.002724-5AÇÃO DECOBRANÇAEXEQÜENTE - VICENTE OVILIO DA SILVAEXECUTADA - FRANCISCO RIBEIRO VITALFINALIDADE - INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERIDO, DR. ANTONIOMESSIAS PEREIRA NETO DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 16,QUE FACE A PETIÇÃO DE FLS. 12/13, AGUARDE-SE A REALIZAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA.

AUTOS N.º 008.05.002840-9AÇÃO DECOBRANÇAEXEQÜENTE - LIETE VOLPONI FORTUNAEXECUTADA - ASSOCIAÇÃO PROGETO SÃO JOSEFINALIDADE - INTIMAR A AUTORA, DRA. LIETE VOLPONI FORTUNADOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 31, QUE INDEFERIU O PEDIDODE FLS. 28, TENDO EM VISTA QUE NA DATA REQUERIDA, JÁ EXISTEUM NÚMERO EXCESSIVO DE AUDIÊNCIAS DESIGNADAS.


AUTOS N.º 008.05.002692-4AÇÃO DEJUSTIFICAÇÃO EXEQÜENTE - LIETE VOLPONI FORTUNAEXECUTADA - ASSOCIAÇÃO PROGETO SÃO JOSEFINALIDADE - INTIMAR A AUTORA, DRA. LIETE VOLPONI FORTUNADOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 28, QUE INDEFERIU O PEDIDODE FLS. 25, TENDO EM VISTA QUE NA DATA REQUERIDA, JÁ EXISTEUM NÚMERO EXCESSIVO DE AUDIÊNCIAS DESIGNADAS.


AUTOS N.º 008.05.001986-1AÇÃO DEEXECUÇÃO JUDICIALEXEQÜENTE - MERCANTIL CAMPO NOVO LTDA - MEEXECUTADA - LUCINEIA LAURA DOS SANTOSFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SUA ADVOGADA, DRA. LIETEVOLPONI FORTUNA DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 24, QUE

SUSPENDEU O PROCESSO PELO PRAZO DE 180 (CENTO E OITENTA)DIAS.

AUTOS N.º 008.06.000151-1AÇÃO DECOBRANÇAEXEQÜENTE - ANDERSON VILPONI FORTUNAEXECUTADA - MARIA DE LOURDES SILVAFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SUA ADVOGADA, DRA. LIETEVOLPONI FORTUNA DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 15, QUEDESIGNOU AUDIÊNICA DE CONCILIAÇÃO E EMBARGOS PARA O DIA04/07/2006, ÀS 13:40 HORAS.

AUTOS N.º 008.05.001966-3AÇÃO DE EXECUÇÃO JUDICIALEXEQÜENTE - MERCANTIL CAMPO NOVO LTDA - MEEXECUTADA - ANIVALDO VAZ DE ARAUJOFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SUA ADVOGADA, DRA. LIETEVOLPONI FORTUNA DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 28, QUEDESIGNOU LEILÃO PARA O DIA 27/04/2006, ÀS 13:30 HORAS.

AUTOS N.º 008.05.001924-2AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE - MAGAZINE RAIO DE LUAR - MEEXECUTADA - MEIRIENE DA SILVAFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SUA ADVOGADA, DRA.ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOZO DOS TERMOS DO R.DESPACHO DE FLS. 20, QUE DESIGNOU AUDIÊNICA DE CONCILIAÇÃOE EMBARGOS PARA O DIA 03/05/2006, ÀS 15:40 HORAS.

AUTOS N.º 008.05.001961-4AÇÃO DEEXECUÇÃO JUDICIALEXEQÜENTE - ANGELICA MARIA ROSE PERES DUQUE - MEEXECUTADA - LINEA MARIA NUNESFINALIDADE - INTIMAR A AUTORA POR SUA ADVOGADA, DRA.ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOZO DOS TERMOS DO R.DESPACHO DE FLS. 18, QUE DESIGNOU AUDIÊNICA DE CONCILIAÇÃOE EMBARGOS PARA O DIA 03/05/2006, ÀS 12:20 HORAS.

AUTOS N.º 008.05.001843-4AÇÃO DEEXECUÇÃO JUDICIALEXEQÜENTE - CARDOZO E CATERINQUE LTDA - MEEXECUTADA - NEIDIRLENE LACERDA NORAFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SUA ADVOGADA, DRA.ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOZO DOS TERMOS DO R.DESPACHO DE FLS. 35, QUE DESIGNOU AUDIÊNICA DE CONCILIAÇÃOE EMBARGOS PARA O DIA 02/05/2006, ÀS 17:00 HORAS.

AUTOS N.º 008.06.000342-6AÇÃO DEREPARAÇÃO DE DANOSEXEQÜENTE - REGINALVA SILVA TADINO FIGUEIREDOEXECUTADA - JOSE CARLOS RODRIGUESFINALIDADE - INTIMAR A AUTORA POR SUA ADVOGADA, DRA.ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOZO DOS TERMOS DO R.DESPACHO DE FLS. 13, QUE DESIGNOU AUDIÊNICA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 04/07/2006, ÀS 14:20 HORAS.

AUTOS N.º 008.05.002736-9AÇÃO DECOBRANÇAEXEQÜENTE - O LAJOTÃO MATERIAL DE CONSTRUÇÃO - MEEXECUTADA - WELLIGTON BERGUES FERREIRAFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SUA ADVOGADA, DRA.ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOZO DOS TERMOS DO R.DESPACHO DE FLS. 16, QUE DESIGNOU AUDIÊNICA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 02/05/2006, ÀS 15:00 HORAS.

AUTOS N.º 008.05.002741-9AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL


EXEQÜENTE - PEDRO DE SOUZA FERREIRAEXECUTADA - GILMAR LUIZ MURGIA MULLERFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SUA ADVOGADA, DRA.ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOZO DOS TERMOS DO R.DESPACHO DE FLS. 15, QUE SUSPENDEU O PROCESSO PELO PRAZO DE90 (NOVENTA) DIAS.

AUTOS N.º 008.05.002715-3AÇÃO DECOBRANÇAEXEQÜENTE - ELISETE REGINA LOPES DE SÁ EXECUTADA - PEDRO BENICIO DE AZEVEDO FINALIDADE - INTIMAR O ADVOGADO DA AUTORA, DR. WILSONPEREIRA SANTIAGO DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 12, QUEDESIGNOU AUDIÊNICA DE CONCILIAÇÃO E EMBARGOS PARA O DIA24/04/2006, ÀS 16:20 HORAS.

AUTOS N.º 008.05.002655-1AÇÃO DECOBRANÇAEXEQÜENTE - PEDRO PIRES DA FONSECAEXECUTADA - BILAC PEREIRA FINALIDADE - INTIMAR O ADVOGADO DO AUTOR, DR. PAULO PIRESDA FONSECA DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 25, PARAINDICAR O ENDEREÇO DO REQUERIDO, NO PRAZO DE 30 (TRINTA)DIAS, SOB AS PENAS DA LEI, FACE O OFICIAL DE JUSTIÇA NÃOENCONTRA-LO POR DUAS VEZES, NEM POR TELEFONE, CONFORMECERTIDÕES DE FLS. 13 Vº E 22 Vº.

AUTOS N.º 008.05.003077-7AÇÃO DEREPARAÇÃO DE DANOSEXEQÜENTE - AMARILDO DE LACERDA BARBOSAEXECUTADA - BANESTES VISAFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR, DR. AMARILDO DE LACERDABARBOSA BEM COMO O ADVOGADO DO REQUERIDO, DR. JOSÉCARLOS SAID DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 139, QUEDESIGNOU AUDIÊNICA DE CONCILIAÇÃO E EMBARGOS PARA O DIA30/05/2006, ÀS 14:20 HORAS.

AUTOS N.º 008.05.002626-2AÇÃO DEOBRIGAÇÃO DE FAZEREXEQÜENTE - CLEVELANDE NICÁCIO DE SOUZAEXECUTADA - VERSINO URGEL HERMSDORFFFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR, DR. CLEVELANDE NICÁCIO DESOUZA DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 26, QUE TENDO EMVISTA A PETIÇÃO DE FLS. 25, PARA REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO, OBSERVANDO-SE O CONSTANTE NO ARTIGO 633, DO CPC.

AUTOS N.º 008.05.003020-7AÇÃO DECOBRANÇAEXEQÜENTE - ARGENTINO DERCI CASULAEXECUTADA - ADMILSON BRUM FINALIDADE - INTIMAR O ADVOGADO DO AUTOR, DR. JONDERSONDE ALMEIDA GARCIA PARA PAGAR AS CUSTAS PROCESSUAIS NOVALOR DE R$ 155,33 (CENTO E CINQUENTA E CINCO REAIS E TRINTA ETRÊS CENTAVOS) FACE A CONDENAÇÃO DE FLS. 25.

AUTOS N.º 008.05.002322-8AÇÃO DECOBRANÇAEXEQÜENTE - ALBERTINA GUERINGEXECUTADA - BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE - INTIMAR A ADVOGADA DA AUTORA, DRA. LIETEVOLPONI FORTUNA, BEM COMO O ADVOGADO DA REQUERIDA, DR.GUSTAVO SICILIANO CANTISANO DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 83/87, QUE JULGOU PROCENDETE EM PARTE O PEDIDO,CONDENANDO O REQUERIDO A PAGAR À REQUERENTE O VALOR DER$ 1.869,60 (UM MIL, OITOCENTOS E SESSENTA E NOVE REAIS ESESSENTA CENTAVOS) A SER CORRIGIDO MONETARIAMENTO APARTIR DA PROPOSITURA DA AÇÃO, JULGANDO EXTINTO O

PROCESSO COM APRECIAÇÃO DO MÉRITO NOS TERMOS DO ART. 269,I, DO CPC.

AUTOS N.º 008.05.002635-3AÇÃO DECOBRANÇAEXEQÜENTE - MARIA JOSE DE OLIVEIRA DOS SANTOS E MILTONRIBEIRO DE OLIVEIRAEXECUTADA - BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE - INTIMAR A ADVOGADA DOS AUTORES, DRA. LIETEVOLPONI FORTUNA, BEM COMO O ADVOGADO DA REQUERIDA, DR.GUSTAVO SICILIANO CANTISANO DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 89/93, QUE JULGOU PROCENDETE EM PARTE O PEDIDO,CONDENANDO O REQUERIDO A PAGAR À REQUERENTE O VALOR DER$ 3.558,00 (TRÊS MIL, QUINHENTOS E CINQUENTA E OITO REAIS) ASER CORRIGIDO MONETARIAMENTO A PARTIR DA PROPOSITURA DAAÇÃO, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO COM APRECIAÇÃO DOMÉRITO NOS TERMOS DO ART. 269, I, DO CPC.

AUTOS N.º 008.05.002633-8AÇÃO DECOBRANÇAEXEQÜENTE - ELIAS WILLEXECUTADA - BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE - INTIMAR A ADVOGADA DA AUTORA, DRA. LIETEVOLPONI FORTUNA, BEM COMO O ADVOGADO DA REQUERIDA, DR.GUSTAVO SICILIANO CANTISANO DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 87/91, QUE JULGOU PROCENDETE EM PARTE O PEDIDO,CONDENANDO O REQUERIDO A PAGAR À REQUERENTE O VALOR DER$ 790,80 (SETECENTOS E NOVENTA REAIS E OITENTA CENTAVOS) ASER CORRIGIDO MONETARIAMENTO A PARTIR DA PROPOSITURA DAAÇÃO, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO COM APRECIAÇÃO DOMÉRITO NOS TERMOS DO ART. 269, I, DO CPC.

AUTOS N.º 008.05.002318-6AÇÃO DECOBRANÇAEXEQÜENTE - NOELI AMARANTE EMERICHEXECUTADA - BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE - INTIMAR A ADVOGADA DA AUTORA, DRA. LIETEVOLPONI FORTUNA, BEM COMO O ADVOGADO DA REQUERIDA, DR.GUSTAVO SICILIANO CANTISANO DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 74/78, QUE JULGOU PROCENDETE EM PARTE O PEDIDO,CONDENANDO O REQUERIDO A PAGAR À REQUERENTE O VALOR DER$ 1.869,60 (UM MIL, OITOCENTOS E SESSENTA E NOVE REAIS ESESSENTA CENTAVOS) A SER CORRIGIDO MONETARIAMENTO APARTIR DA PROPOSITURA DA AÇÃO, JULGANDO EXTINTO OPROCESSO COM APRECIAÇÃO DO MÉRITO NOS TERMOS DO ART. 269,I, DO CPC.

AUTOS N.º 008.05.002320-2AÇÃO DECOBRANÇAEXEQÜENTE - HELENA BRANDEMBURGEXECUTADA - BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE - INTIMAR A ADVOGADA DA AUTORA, DRA. LIETEVOLPONI FORTUNA, BEM COMO O ADVOGADO DA REQUERIDA, DR.GUSTAVO SICILIANO CANTISANO DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 94/98, QUE JULGOU PROCENDETE EM PARTE O PEDIDO,CONDENANDO O REQUERIDO A PAGAR À REQUERENTE O VALOR DER$ 1.700,00 (UM MIL, SETECENTOS REAIS ) A SER CORRIGIDOMONETARIAMENTO A PARTIR DA PROPOSITURA DA AÇÃO, JULGANDOEXTINTO O PROCESSO COM APRECIAÇÃO DO MÉRITO NOS TERMOSDO ART. 269, I, DO CPC.

AUTOS N.º 008.06.000601-5AÇÃO DECOBRANÇAEXEQÜENTE - JOSE CARLOS FORTUNAEXECUTADA - NOBEL MINERAÇÃO COMERCIO EXPORTAÇÃO LTDA FINALIDADE - INTIMAR A ADVOGADA DA AUTORA, DRA. LIETEVOLPONI FORTUNA, DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 09/10,


QUE JULGOU PROCENDETE O PEDIDO INICIAL, CONDENANDO AREQUERIDA A PAGAR À REQUERENTE O VALOR DE R$ 5.091,80 (CINCOMIL, NOVENTA E UM REAIS E OITENTA CENTAVOS) A SER CORRIGIDOMONETARIAMENTO A PARTIR DA PROPOSITURA DA AÇÃO.

AUTOS N.º 008.06.000448-1AÇÃO DECOBRANÇAEXEQÜENTE - AGNALDO ALEXANDRE PAULINOEXECUTADA - AGRECY ANTUNES CARLOS PASSABÃOFINALIDADE - INTIMAR O ADVOGADO DA AUTORA, DR. RENIVALDOVIEIRA MELGAÇO, DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 18/19, QUEJULGOU PROCENDETE O PEDIDO INICIAL, CONDENANDO OREQUERIDO A PAGAR À REQUERENTE O VALOR DE R$ 911,13(NOVECENTOS E ONZE REAIS E TREZE CENTAVOS) A SER CORRIGIDOMONETARIAMENTO A PARTIR DA PROPOSITURA DA AÇÃO.

AUTOS N.º 008.06.000271-7AÇÃO DECOBRANÇAEXEQÜENTE - J. A. MASSRI - MEEXECUTADA - JULIANA FARIAS BARBOSAFINALIDADE - INTIMAR O ADVOGADO DA AUTORA, DR. ANTONIOMESSIAS PEREIRA NETO, DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS.17/18, QUE JULGOU PROCENDETE O PEDIDO INICIAL, CONDENANDOA REQUERIDA A PAGAR À REQUERENTE O VALOR DE R$ 202,28(DUZENTOS E DOIS REAIS E VINTE E OITO CENTAVOS) A SERCORRIGIDO MONETARIAMENTO A PARTIR DA PROPOSITURA DAAÇÃO.

AUTOS N.º 008.06.000272-5AÇÃO DECOBRANÇAEXEQÜENTE - J. A. MASSRI - MEEXECUTADA - ADRIANA FAGUNDES BENTO FINALIDADE - INTIMAR O ADVOGADO DA AUTORA, DR. ANTONIOMESSIAS PEREIRA NETO, DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS.18/19, QUE JULGOU PROCENDETE O PEDIDO INICIAL, CONDENANDOA REQUERIDA A PAGAR À REQUERENTE O VALOR DE R$ 357,51(TREZENTOS E CINQUENTA E SETE REAIS E CINQUENTA E UMCENTAVOS) A SER CORRIGIDO MONETARIAMENTO A PARTIR DAPROPOSITURA DA AÇÃO.

AUTOS N.º 008.05.002042-2AÇÃO DECOBRANÇAEXEQÜENTE - JANAINA DE LIMAEXECUTADA - MIRELE DORIO LOUBACKFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SUA ADVOGADA, DRA.ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOZO DOS TERMOS DASENTENÇA DE FLS. 18/19, QUE JULGOU PROCENDETE O PEDIDOINICIAL, CONDENANDO A REQUERIDA A PAGAR À REQUERENTE OVALOR DE R$ 136,98 (CENTO E TRINTA E SEIS REAIS E NOVENRTA EOITO CENTAVOS) A SER CORRIGIDO MONETARIAMENTO A PARTIR DAPROPOSITURA DA AÇÃO.

AUTOS N.º 008.05.001725-3AÇÃO DEINDENIZATÓRIAEXEQÜENTE - CARLOS ALBERTO DIAS DOS SANTOSEXECUTADA - TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE - INTIMAR O ADVOGADO DO AUTOR, DR. JALTAIRRODRIGUES DE OLIVEIRA, BEM COMO OS ADVOGADOS DAREQUERIDA, DR. JOÃO HILÁRIO LIEVORE DE BRANDÃO E DR.MARCELO MELO RODRIGUES DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS.93/98, QUE JULGOU PROCENDETE EM PARTE O PEDIDO,CONDENANDO A REQUERIDA A PAGAR AO REQUERENTE O VALOR DER$ 7.000,00 (SETE MIL REAIS) A TÍTULO DE DANO MORAL,DETERMINANDO AINDA QUE A RÉ PROCEDA À EXCLUSÃO DO NOMEDO AUTOR DO SPC, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, JULGANDOEXTINTO O PROCESSO COM APRECIAÇÃO DO MÉRITO NOS TERMOSDO ART. 269, I, DO CPC.

AUTOS N.º 008.06.000188-3AÇÃO DEREPARAÇÃO DE DANOSEXEQÜENTE - MARLETE RIBEIRO DE OLIVEIRAEXECUTADA - BRASTEMP UTILIDADES DOMÉSTICAS LTDA FINALIDADE - INTIMAR A ADVOGADA DA AUTORA, DRA. DALVANISATHLER DA SILVA, DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 83/87,QUE JULGOU PROCENDETE EM PARTE O PEDIDO, CONDENANDO AREQUERIDA A PAGAR AO REQUERENTE O VALOR DE R$ 1.217,00 (UMMIL E DUZENTOS E DEZESSETE REAIS) A TÍTULO DE DANO MORAL,REFERENTE A 30 VEZER O O VALOR DE R$ 91,33, RELATIVO À FATURAOBJETO DO PRESENTE LITÍGIO, JULGANDO EXTINTO O PROCESSOCOM APRECIAÇÃO DO MÉRITO NOS TERMOS DO ART. 269, I, DO CPC.

BARRA DE SÃO FRANCISCO, ES, 06 DE ABRIL DE 2006.

SIMONE SOARES LIMA COSTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO 30 DIAS"EX OFFICIO"

PROC.: 11.871/05 - 011050052361REQUERENTE: MARIA DE FÁTIMA E OUTROREQUERIDO: RITA DE CASSIA BERMOND AVILA E OUTROSAÇÃO DE INDENIZAÇÃO

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DE MARIA DE FATIMA E SILVIOJOAQUIM FIGUEIRA, PARA, EM 48 (QUARENTA E OITO) HORAS,PROVIDENCIAREM O PAGAMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS, NO VALORDE R$526,00 (QUINHENTOS E VINTE E SEIS REAIS), SOB PENA DECANCELAMENTO NA DISTRIBUIÇÃO

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO ÁTRIO DO FÓRUM. AOS SEIS DIAS DO MÊS DE ABRIL DEDOIS MIL E SEIS (2006). EU, ESCRIVÃ O DIGITEI E ASSINO.

BRUNELLA FAUSTINI BAGLIOLIJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CÍVEL E COMERCIAL


EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 DIAS

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

PROC. Nº 12.152/06 - 011060027163REQUERENTES: MARIO BATISTA MOURA E S.M. AÇÃO DE USUCAPIÃO

CITA OS RÉUS INCERTOS E DESCONHECIDOS, BEM COMOEVENTUAIS INTERESSADOS, PARA CONHECIMENTO DA AÇÃO DE


USUCAPIÃO ACIMA MENCIONADA, REFERENTE A UMA ÁREA DETERRENO URBANO, COM AS SEGUINTES MEDIDAS ECONFRONTAÇÕES: UMA ÁREA DE TERRENO COM 480,00M²(QUATROCENTOS E OITENTA METROS QUADRADOS), MEDINDO40,00M (QUARENTA METROS) DE FRENTE E DE FUNDOS, POR 12,00M(DOZE METROS) NAS LINHAS LATERAIS, SITUADA NA RUA JOSÉPAINEIRAS, NO BAIRRO MARBRASA, NESTA CIDADE, CONFRONTANDOPELA FRENTE COM A MENCIONADA RUA, PELOS FUNDOS COM IONEBARBOSA E ROSANE BARBOSA, LADO DIREITO COM AMÉLIA ZANEZI ELADO ESQUERDO COM UMA RUA PROJETADA, CADASTRADA NAPREFEITURA MUNICIPAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, IPTU,SOB O Nº 55.346 E 55.347.

OBJETIVO E ADVERTÊNCIA: PARA CONTESTAREM EMQUINZE DIAS A CONTAR DESTA CITAÇÃO, SOB PENA DE REVELIA,ADVERTIDOS DE QUE NÃO CONTESTANDO, PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOSCOMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELA PARTE AUTORA(ART. 285, DO CPC).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO (04) DIAS DO MÊS DEABRIL DE 2006. EU,, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA O SUBSCREVI.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFÓRUM DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

CARTÓRIO DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO"EX OFFICIO"

PRAZO 20 DIAS

10.984/02 - 011990345719USUCAPIÃO

FINALIDADE: INTIMAR REGINA COELI DA SILVA FRANÇA,QUE SE ENCONTRA EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO PARA EM 48HORAS, MOVIMENTAR O FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO ÁTRIO DO FÓRUM. AOS QUATRO DIAS DO MÊS DE ABRILDE DOIS MIL E SEIS (2006). EU, ESCRIVÃ O DIGITEI E ASSINO.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE CACHOEIRO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUÍZA DE DIREITO: BRUNELLA FAUSTINI BAGLIOLIESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA DA PENHA DE AZEVEDO LOPESPORTINHO

ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA, DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESPÍRITOSANTO

INTIMADOS:

SAMUEL ANHOLETE

DR. SAMUEL ANHOLETE10.984/02 - 011990345719 - USUCAPIÃO

REGINA COELI DA SILVA FRANÇAPARA, EM 48 HORAS, MOVIMENTAR O FEITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 07/04/06.

MARIA DA PENHA DE AZEVEDO LOPES PORTINHOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


COMARCA DE CACHOEIRO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM



INTIMADOS:

DR. ADRIANA ALTOÉ11.871/05 - 011050052361 - INDENIZAÇÃOMARIA DE FÁTIMA E OUTRO X RITA DE CASSIA BERMOND AVILA EOUTROSPARA, EM 48 HORAS, PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPRÉVIAS, NO VALOR DE R$526,00 (QUINHENTOS E VINTE E SEIS REAIS),SOB PENA DE CANCELAMENTO NA DISTRIBUIÇÃO.



-**********-



JUÍZA DE DIREITO: BRUNELLA FAUSTINI BAGLIOLIESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA DA PENHA DE AZEVEDO LOPESPORTINHOÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA, DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO

INTIMADOS:TATIANA MARETO SILVA

DR. TATIANA MARETO SILVA11.965/05 - 011050129037 - CAUTELAR INOMINADASERRA NORTE GRANITOS LTDA X BRUNO TRAVAGLIA AMBROSIOPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 41, DE TEOR SEGUINTE:"INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA SE MANIFESTAR QUANTO AOOFÍCIO DE FLS. 40, NO PRAZO DE 05 DIAS".








INTIMADOS:

MARIO SAMPAIO FERNANDES

DR. MARIO SAMPAIO FERNANDES8117/92 - 011970063241 - REPARAÇÃO DE DANOS...WAGNER LINCOLN VALADARES X MAGERAL MATERIAIS DECONSTRUÇÃPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 230, DE TEOR SEGUINTE:"1-INTIME-SE NOVAMENTE A LITISDENUNCIADA PARA, NO PRAZO DECINCO DIAS, ATENDER CORRETAMENTE AO DESPACHO DE FLS. 226 V.,UMA VEZ QUE O ADVOGADO QUE SUBSTABELECE ÀS FLS. 229TAMBÉM NÃO POSSUI PROCURAÇÃO NOS AUTOS. 2-DILIGENCIE-SE".



-**********-


5ª VARA CÍVEL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA DE PROCESSO DE FALÊNCIA

PROCESSO N.º 011.01.052130-7 (371/03) - AÇÃO DE FALÊNCIA REQUERENTE: ULTRACON COBRANÇA TERCEIRIZADA LTDA.ADVOGADO: JORGE EDUARDO HORÁCIO E SILVA (OAB/MG 51.833)REQUERIDO: LÍDER SOM COMERCIAL LTDA.

FAZ SABER, ÀS PARTES REQUERENTE E REQUERIDA, AOSADVOGADOS, BEM COMO AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO NOS AUTOS SUPRAMENCIONADO, QUE SE PROCESSAM PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIODA 5ª VARA CÍVEL, E ATENDENDO AO QUE DOS AUTOS CONSTAM,POR SENTENÇA PROFERIDA AOS 24 DE MARÇO DE 2006, ADIANTETRANSCRITA. S E N T E N Ç A . "ULTRACON COBRANÇA TERCEIRIZADALTDA. INGRESSOU PERANTE ESTE JUÍZO COM A PRESENTE AÇÃO DEFALÊNCIA EM FACE DE LLIDER SOM COMERCIAL LTDA., TODOSQUALIFICADOS. ENTRETANTO, DEVIDAMENTE INTIMADO O AUTOR ESEU PATRONO PARA SE MANIFESTAREM NO FEITO, MANTIVERAM-SEINERTES, CONFORME SE DEPREENDE DA CERTIDÃO EXARADA À FL.54V. ASSIM, DIANTE DA FALTA DE INTERESSE DA PARTE REQUERENTECOM O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, JULGO EXTINTO O PROCESSOSEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, INC. III DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTAS PELA PARTE REQUERENTE. SEMCONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS, DIANTE DA AUSÊNCIA DERESISTÊNCIA FORMAL AO PEDIDO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.INTIMEM-SE. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, I-SE A PARTESUCUMBENTE PARA PROMOVER O PAGAMENTO DAS CUSTAS,AUTORIZADA DESDE JÁ A EXTRAÇÃO DE CERTIDÃO DE DÍVIDAJUDICIÁRIA EM CASO DE NÃO PAGAMENTO. APÓS, EM NADA MAIS

HAVENDO A SER DILIGENCIADO, ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DEESTILO. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 24 DE MARÇO DE 2006.MANOEL CRUZ DOVAL - JUIZ DE DIREITO".

CUMPRA-SE.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES, 05 DE ABRIL DE 2006.

MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA BERNARDOESCRIVÃ SUBSTITUTA - PROV. 001/98-TJES

-**********-



EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA DE PROCESSO DE FALÊNCIA

PROCESSO N.º 011.97.006647-5 - (341/03) - AÇÃO DE FALÊNCIA REQUERENTE: SHOWA - IND. E COM. IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃODE BRINDES LTDA.ADVOGADO: EDSON CARLOS PEREIRA (OAB/ES7596)REQUERIDO: STONE COM. E REP. LTDA

FAZ SABER, ÀS PARTES REQUERENTE E REQUERIDA, AOSADVOGADOS, BEM COMO AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO NOS AUTOS SUPRAMENCIONADO, QUE SE PROCESSAM PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIODA 5ª VARA CÍVEL, E ATENDENDO AO QUE DOS AUTOS CONSTAM,POR SENTENÇA PROFERIDA AOS 24 DE MARÇO DE 2006, ADIANTETRANSCRITA. S E N T E N Ç A . "SHOWA - IND. E COM., IMPORTAÇÃO EEXPORTAÇÃO DE BRINDES LTDA. INGRESSOU PERANTE ESTE JUÍZOCOM A PRESENTE AÇÃO DE FALÊNCIA EM FACE DE STONE COM. EREP. LTDA., TODOS QUALIFICADOS. ENTRETANTO, DEVIDAMENTEINTIMADO O AUTOR E SEU PATRONO PARA SE MANIFESTAR NOFEITO, MANTIVE-SE INERTE, CONFORME SE DEPREENDE DA CERTIDÃOEXARADA À FL. 92V. ASSIM, DIANTE DA FALTA DE INTERESSE DAPARTE REQUERENTE COM O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, JULGOEXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DOART. 267, INC. III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTAS PELAPARTE REQUERENTE. SEM CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS, DIANTEDA AUSÊNCIA DE RESISTÊNCIA FORMAL AO PEDIDO. PUBLIQUE-SE.REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, I-SE APARTE SUCUMBENTE PARA PROMOVER O PAGAMENTO DAS CUSTAS,AUTORIZADA DESDE JÁ A EXTRAÇÃO DE CERTIDÃO DE DÍVIDAJUDICIÁRIA EM CASO DE NÃO PAGAMENTO. APÓS, EM NADA MAISHAVENDO A SER DILIGENCIADO, ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DEESTILO. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 24 DE MARÇO DE 2006.MANOEL CRUZ DOVAL - JUIZ DE DIREITO".

CUMPRA-SE.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES, 05 DE ABRIL DE 2006.

MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA BERNARDOESCRIVÃ SUBSTITUTA - PROV. 001/98-TJES

-**********-



JUIZ DE DIREITO: DR. MANOEL CRUZ DOVALESCRIVÃ SUBSTITUTA: MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA BERNARDO

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.


INTIMO:

DRª CARLA PATRÍCIA A. DE A. GARCIA - OAB/ES 9334PROC. Nº 011.97.006608-7 - Nº DE ORDEM: 575/03AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: RELUMAR SERVIÇOS MÉDICOS LTDA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS. 133 QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DOART. 267, III, DO CPC. CUSTAS PELA PARTE REQUERENTE. SEMCONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS, DIANTE DA AUSÊNCIA DERESISTÊNCIA FORMAL AO PEDIDO.

DR. EVERALDO VASQUEZ BUTTER - OAB/ES 7770PROC. Nº 011.04.005891-6 - Nº DE ORDEM: 1461/04AÇÃO DE DESPEJO C/C COBRANÇA DE ALUGUÉISREQUERENTE: LUIZ ANTÔNIO CAMPOREZREQUERIDO: ELIETE MARIA DE LIMAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS. 28 QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO NOS AUTOS,JULGANDO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO NAFORMA DO ART. 267, VIII DO CPC. CUSTAS PELO REQUERENTE, COMAS ISENÇÕES DA LEI 1060/50. SEM CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOSDIANTE DA AUSÊNCIA DE RESISTÊNCIA FORMAL AO PEDIDO.

DR. GILVAN LUIS DA SILVA - OAB/ES 10330PROC. Nº 011.05.010724-9 - Nº DE ORDEM: 1746/05AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: ANDERSON LACERDA MOREIRAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS. 24/25 QUE ACOLHEUO PEDIDO INICIAL, CONFIRMANDO A MEDIDA LIMINARANTERIORMENTE CONCEDIDA, DECLARANDO CONSOLIDADAS APROPRIEDADE E A POSSE PLENA E EXCLUSIVA DO BEM DESCRITO NAEXORDIAL, E CONDENOU O REQUERIDO AO PAGAMENTO DASCUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,FIXADOS EQÜITATIVAMENTE NA FORMA DO ART. 20, §4º DO CPC, EMR$250,00 (DUZENTOS E CINQÜENTA REAIS)

DRª KLICIONY GUERINI BARCELLOS - OAB/ES 9886PROC. Nº 011.06.001867-5 - Nº DE ORDEM: 1900/06AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO FINASA S/AREQUERIDO: JARBAS EDUARDO MIRANDAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS. 23 QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO NOS AUTOS,JULGANDO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO NAFORMA DO ART. 267, VIII DO CPC. CUSTAS, SE HOUVER, PELOREQUERENTE.

DRª MÁRCIA DALCIN LEMOS - OAB/ES 10.044PROC. Nº 011.05.016989-2 - Nº DE ORDEM: 1852/05AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DO ESPÍRITO SANTO -IESESREQUERIDO; LAURIMAR ALMEIDA COSTAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA AUDIÊNCIA REDESIGNADA PARA O DIA06 DE JUNHO DE 2006, ÀS 16H

DR. RENATO PIZZOLATTO - OAB/ES 6239DR. FRANCISCO G. M. APOLONIO COMETTI - OAB/ES 2868PROC. Nº 011.99.027259-0 - Nº DE ORDEM: 714/03AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS C/C LUCROS CESSANTESREQUERENTE: GERO TRANSPORTES LTDA.REQUERIDO: TRANSCRIL TRANSPORTES COMÉRCIO E INDÚSTRIALTDA.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS. 411 QUEHOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES E JULGOUEXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMADO ART. 794, II DO CPC, DESCONSTITUINDO EVENTUAL PENHORA,BEM COMO QUALQUER OUTRA ESPÉCIE DE RESTRIÇÃO JUDICIAL QUETENHA SIDO EFETIVADA NESTA AÇÃO ESPECÍFICA. CUSTAS, SEHOUVER, PELA PARTE EXECUTADA.

DRª SÔNIA REGINA CANALE MAZIEIRO - OAB/SP 131.295PROC. Nº 011.06.002597-7 - Nº DE ORDEM: 1924/06AÇÃO CAUTELAR INOMINADAREQUERENTE: LUIZ ROGÉRIO LOBATO BENEDITOREQUERIDO: MARILENE SILVA PERIN E CLEMENTE SARTÓRIOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS. 51 QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO NOS AUTOS,JULGANDO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO NAFORMA DO ART. 267, VIII DO CPC. CUSTAS, SE HOUVER, PELOREQUERENTE. SEM CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS DIANTE DAAUSÊNCIA DE RESISTÊNCIA FORMAL AO PEDIDO.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 05 DE ABRIL DE 2006.

MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA BERNARDO ESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM


JUIZ: DRA. FERNANDA CORRÊA MARTINS.PROMOTOR(A): DRA. CARLA MENDONÇA DE MIRANDA BARRETO. ESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO: GERALDO JOSÉ VIANA.EXPEDIENTE: DIA 06/04/2006.

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELA RESOLUÇÃO Nº 013/92 DA EGRÉGIACORREGEDORIA DESTE ESTADO.RELAÇÃO DOS ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 EDO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOES. ART. 55.

INTIMO:DR. LUCIANO SOUZA CORTÊZDR. IZAIAS CORRÊA BARBOZA JÚNIOR (3)DR. JOSÉ CARLOS FABRISDRA. IDALINA LOCATEL DE CHIPAMODR. CLÁUDIO FIÓRIODR. VANDERLAAN COSTA (2)DRA. DAGMAR DE SOUZA BERNARDODR. ANDRÉ LUIZ DE BARROS ALVESDR. JEFFERSON PEREIRADR. JOÃO CARLOS ASSADDR. SAULO BATISTA CALAZANS DOS SANTOSDR. HELLISON DE ALMEIDA BEZERRADR. CARLOS ROBERTO GOUVÊA DERCYDR. HENRIQUE PEREIRA BAPTISTADR. VANDERLAAN COSTA DR. RÔMULO LOUZADA BERNARDODR. DURVAL ALBERT BARBOSA LIMADR. ANDRÉ FRANCISCO RIBEIRO GUIMARÃESDR. HELLISON DE ALMEIDA BEZERRADR. FERNANDO ANTÔNIO CONTARINI STAFANATODR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVADR. WILSON MÁRCIO DEPES


DR. RUBI JOSÉ SALES BATISTADR. JOÃO DIAS FILHODR. DAVID ALBERTO LÓSS

DR. LUCIANO SOUZA CORTÊZ, OAB/ES.AÇÃO PENAL: 292/03 (011.03.072352-9).ACUSADO(S): ELIAS ALMEIDA MIGUEL E OUTRO.PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO DIA04 DE MAIO/2006, ÀS 14 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DO SUMÁRIODE ACUSAÇÃO.DR. IZAIAS CORRÊA BARBOZA JÚNIOR, OAB/ES 9.223.AÇÃO PENAL: 571/04 (011.04.000054-6).ACUSADA(S): GEOVANE LUZIA DE OLIVEIRA E OUTROS.PARA, COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO DIA04 DE MAIO/2006, ÀS 16 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DO SUMÁRIODE DEFESA.

DR. IZAIAS CORRÊA BARBOZA JÚNIOR, OAB/ES 9.223.AÇÃO PENAL: 670/04 (011.04.009741-9).ACUSADA(S): EMERSON DA SILVA GLÓRIA E OUTRO.PARA, COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO DIA04 DE MAIO/2006, ÀS 15 H E 30 MIN, A FIM DE PARTICIPAR DOSUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, EM CONTINUAÇÃO.

DR. JOSÉ CARLOS FABRIS, OAB/ES 4.974.AÇÃO PENAL: 686/04 (011.04.011934-6).ACUSADA(S): MARCIEL DA SILVA DE OLIVEIRA.PARA, COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO DIA04 DE MAIO/2006, ÀS 15 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DO SUMÁRIODE DEFESA.

DR. IDALINA LOCATEL DE CHIPAMO, OAB/ES 4.825.AÇÃO PENAL: 779/05 (011.05.012402-0).ACUSADA(S): JAIR LOPES JÚNIOR.PARA, COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO DIA02 DE MAIO/2006, ÀS 14 H E 30 MIN, A FIM DE PARTICIPAR DOSUMÁRIO DE DEFESA.

DR. CLÁUDIO FIÓRIO, OAB/ES 9.220.AÇÃO PENAL: 726/05 (011.05.003045-8).ACUSADA(S): ADENOR FRAGA FILHO.PARA, COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO DIA09 DE MAIO/2006, ÀS 14 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DO SUMÁRIODE ACUSAÇÃO.

DR. VANDERLAAN, OAB/ES 1.370 E DRA. DAGMAR DE SOUZABERNARDO, OAB/ES 2.598.AÇÃO PENAL: 188/03 (011.02.0598113).ACUSADA(S): MICHEL GOMES PEREIRA E OUTRO.PARA, COMPARECEREM NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NODIA 18 DE MAIO/2006, ÀS 14 H E 30 MIN, A FIM DE PARTICIPAREMDO SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, EM CONTINUAÇÃO.

DR. ANDRÉ LUIZ DE BARROS ALVES, OAB/ES 10.407, DR. JEFFERSONPEREIRA, OAB/ES 5.215, DR. JOÃO CARLOS ASSAD, OAB/ES 1.035 EDR. SAULO BATISTA CALAZANS DOS SANTOS, OAB/ES 4.974.AÇÃO PENAL: 311/03 (011.00.045543-3).ACUSADA(S): ANTÔNIO CAMARGO TURINI E OUTROS.PARA, COMPARECEREM NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NODIA 03 DE MAIO/2006, ÀS 14 HORAS, A FIM DE PARTICIPAREM DOSUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, EM CONTINUAÇÃO.

DR. HELLISON DE ALMEIDA BEZERRA, OAB/ES 6.832.CARTA PRECATÓRIA: 1720/05 (011.05.017090-8).ACUSADO(S): FÁBIO MENDES GLÓRIA.

PARA, COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO DIA08 DE MAIO/2006, ÀS 13 H E 30 MIN, A FIM DE AUDIÊNCIA PARAOITIVA DE TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA DEFESA.

DR. CARLOS ROBERTO GOUVÊA DERCY, OAB/ES, DR. HENRIQUEPEREIRA BAPTISTA, OAB/ES, DR. VANDERLAAN COSTA, DR.RÔMULO LOUZADA BERNARDO, OAB/ES E DR. DURVAL ALBERTBARBOSA LIMA, OAB/ES.AÇÃO PENAL: 034/03 (011.99.032435-9).ACUSADO(S): MÁRCIO FREITAS DE SOUZA E OUTROS.PARA, COMPARECEREM NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUÍZO DA 30ªVARA CRIMINAL DA COMARCA DO RIO DE JANEIRO/RJ, SITUADO NAAV. ERASMO BRAGA, 115, LÂMINA II, CENTRO, RIO DE JANEIRO/RJ, NODIA 24 DE ABRIL/2006, ÀS 13 H E 45 MIN, A FIM DE PARTICIPAREMDA AUDIÊNCIA PARA OITIVA DE TESTEMUNHAS ARROLADAS PELADEFESA, NOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIA .

DR. ANDRÉ FRANCISCO RIBEIRO GUIMARÃES, OAB/ES 6.175, DR.HELLISON DE ALMEIDA BEZERRA, OAB/ES 6.832.AÇÃO PENAL: 073/03 (011.00.048573-7).ACUSADO(S): RAFAEL SANTANA E OUTRO.PARA, COMPARECEREM NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUÍZO DA VARAÚNICA DA COMARCA DE CAPIVARI DE BAIXO/SC, SITUADO NA RUAEUGÊNIO MÁRCIO PORTELA, 36, CENTRO, CAPIVARI DE BAIXO/SC, NODIA 11 DE JULHO/2006, ÀS 15 H E 30 MIN, A FIM DE PARTICIPAREMDA AUDIÊNCIA PARA OITIVA DE TESTEMUNHAS ARROLADAS NADENÚNCIA, NOS AUTOS DA CP Nº 163.05.001140-7.

DR. FERNANDO ANTÔNIO CONTARINI STAFANATO, OAB/ES 11.384.AÇÃO PENAL: 207/03 (011.02.064798-5).ACUSADO(S): PAULO ROBERTO DE ALMEIDA HEMERLY.PARA OS FINS E PELO PRAZO DO ART. 499 DO CPP.

DR. IZAIAS CORRÊA BARBOZA JÚNIOR, OAB/ES 9.223.AÇÃO PENAL: 197/03 (011.99.037259-8).ACUSADO(S): VALTER DE SOUZA BRAGA.PARA OS FINS E PELO PRAZO DO ART. 499 DO CPP.

DR. IZAIAS CORRÊA BARBOZA JÚNIOR, OAB/ES 9.223.AÇÃO PENAL: 671/04 (011.04.010603-8).ACUSADO(S): WELLINGTON MARTINS DE ALMEIDA.PARA OS FINS E PELO PRAZO DO ART. 499 DO CPP.

DR. VANDERLAAN COSTA, OAB/ES 1.370.AÇÃO PENAL: 475/03 (011.02.062909-0).ACUSADO(S): ROMILDO LOPES JÚNIOR E OUTRO.PARA OS FINS E PELO PRAZO DO ART. 499 DO CPP.

DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA, OAB/ES .AÇÃO PENAL: 120/03 (011.99.038036-9).ACUSADO(S): JOSÉ LUIZ AFONSO.PARA OS FINS E PELO PRAZO DO ART. 500 DO CPP.

DR. WILSON MÁRCIO DEPES, OAB/ES 1.838.AÇÃO PENAL: 291/03 (011.00.047831-0).ACUSADO(S): VANDA DA SILVA LOPES FRAGA E OUTRO.PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE SOBRE O PETITÓRIO DE FLS.558 DOS AUTOS.

DR. RUBI JOSÉ SALES BATISTA, OAB/ES, DR. JOÃO DIAS FILHO,OAB/ES E DR. DAVID ALBERTO LÓSS, OAB/ES.AÇÃO PENAL: 183/03 (011.01.055722-8).ACUSADO(S): ALBERTO MAGNO SOEIRO DA SILVA E OUTROS.PARA OS FINS E PELO PRAZO DO ART. 500 DO CPP.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 06/04/2006.

GERALDO JOSÉ VIANAESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

PROV. 002/98 - CGJ/ES


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

PROCESSO 011990352186 - N º DE ORDEM 1104/03AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA C/C ALIMENTOSREQUERENTE: DORACI BEDIM CAETANO PINAREQUERIDO: HÉLIO LUIZ PINA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO 20 (VINTE) DIAS

O DOUTOR RAFAEL DALVI GUEDES PINTO, JUIZDE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCADE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

FAZ SABER A DORACI BEDIM CAETANO PINA, EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DO PROCESSO SUPRAREFERENCIADO, FICA A MESMA INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 48(QUARENTA E OITO) HORAS, MANIFESTAR SEU INTERESSE QUANTOAO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO.


RAFAEL DALVI GUEDES PINTOJUIZ DE DIREITO

-**********-


PROCESSO 011980246604 - N º DE ORDEM 1267/03AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOSREQUERENTE: MARIA DE FÁTIMA SANTOSREQUERIDO: FIRMINO ARAÚJO



FAZ SABER A MARIA DE FÁTIMA SANTOS, EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DO PROCESSO SUPRAREFERENCIADO, FICA A MESMA INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, FORNECER O ATUAL ENDEREÇO DO REQUERIDO, SOBPENA DE EXTINÇÃO.




2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

PROCESSO 011030738782 - N º DE ORDEM 1523/03

AÇÃO DE DIVÓRCIOREQUERENTE: FECIN FÉLIX DANSIREQUERIDO: SILVANA ALVES VIEIRA DANSI



FAZ SABER A FECIN FÉLIX DANSI, EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DO PROCESSO SUPRA REFERENCIADO,FICA A MESMA INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,CONSTITUIR NOVO ADVOGADO NOS AUTOS, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO PROCESSO.



-**********-


PROCESSO 011980104456 - N º DE ORDEM 1677/03AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: M. C. B., POR SUA REPRESENTANTE LEGAL, MIRTESCHADESREQUERIDO: JOÃO BATISTA BIGOSSI



FAZ SABER A M. C. B., POR SUA REPRESENTANTE LEGAL,MIRTES CHADES, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOSAUTOS DO PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICA A MESMAINTIMADA PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTARINTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, FACE AO DECURSO DOTEMPO.



-**********-


PROCESSO 011030706490 - N º DE ORDEM 1836/03AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL


REQUERENTE: LUIZ CLÁUDIO SOUZAREQUERIDO: LUCIENE DE PAULO PASSOS DIAS



FAZ SABER A LUIZ CLÁUDIO SOUZA, EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DO PROCESSO SUPRA REFERENCIADO,FICA A MESMA INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA EOITO) HORAS, IMPULSIONAR O FEITO, DILIGENCIANDO ATOSPROCESSUAIS QUE LHE COMPETEM, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO.



-**********-


PROCESSO 011000419397 - N º DE ORDEM 1972/03AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: W. S. C., POR SUA REPRESENTANTE LEGAL, EDIANE DASILVA SANTOSREQUERIDO: ALEX SANDRO BERNARDES CARIAS



FAZ SABER A W. S. C., POR SUA REPRESENTANTE LEGAL,EDIANE DA SILVA SANTOS, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE,POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCADE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOSAUTOS DO PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICA A MESMAINTIMADA PARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS,IMPULSIONAR O FEITO, SOB PENA DE TERMINAÇÃO DO FEITO.



-**********-


PROCESSO 011010547542 - N º DE ORDEM 200/03AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS

REQUERENTE: L. L., POR SUA REPRESENTANTE LEGAL, MARLUCEGOMES LOUZADAREQUERIDO: GELSON MOREIRA DE SOUZA



FAZ SABER A L. L., POR SUA REPRESENTANTE LEGAL,MARLUCE GOMES LOUZADA, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DACOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, NOS AUTOS DO PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICA AMESMA INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO)HORAS, MANIFESTAR SEU INTERESSE QUANTO AO PROSSEGUIMENTODO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.



-**********-


PROCESSO 011990392661 - N º DE ORDEM 818/03AÇÃO DE REGULAMENTAÇÃO DE GUARDA E VISITAREQUERENTE: SANDRA MARIA BARBOSA DA SILVAREQUERIDO: JOSÉ ANTÔNIO DE ATAÍDE



FAZ SABER A SANDRA MARIA BARBOSA DA SILVA, EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DOPROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICA A MESMA INTIMADA PARA,NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, PROMOVER OS ATOSPROCESSUAIS QUE LHE COMPETEM, SOB PENA DE EXTINÇÃO, A TEORDO QUE DISPÕE O ARTIGO 267, III, § 1º DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL



-**********-




AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: FRANCISCO JORGE FERREIRA DE CARVALHOREQUERIDO: ALCÉA GONÇALVES COELHO DE CARVALHO



FAZ SABER A FRANCISCO JORGE FERREIRA DE CARVALHO,EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DOPROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICA O MESMO INTIMADO PARA,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS DEVIDAS A ESTE JUÍZO, NO VALOR DE R$ 177,82(CENTO E SETENTA E SETE REAIS E OITENTA E DOIS CENTAVOS),SUJEITO A ATUALIZAÇÃO NA DATA DO EFETIVO RECOLHIMENTO, SOBPENA DE SEU NOME SER LANÇADO NO ROL DOS DEVEDORES ATIVOS.



-**********-


PROCESSO 011030758400 - N º DE ORDEM 2954/03AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOSREQUERENTE: T. P. DA S., POR SUA REPRESENTANTE LEGAL,MENARIA PAULA DA SILVAREQUERIDO: LUCIANO DE OLIVEIRA



FAZ SABER A T. P. DA S., POR SUA REPRESENTANTE LEGAL,MENARIA PAULA DA SILVA, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE,POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCADE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOSAUTOS DO PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICA A MESMAINTIMADA PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, FORNECER O ATUALENDEREÇO DO REQUERIDO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.






AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: I. S. E. E O. S. E., POR SUA REPRESENTANTE LEGAL,SANDRA DA SILVA SEDANOREQUERIDO: JOÃO BATISTA ESTEFANATO



FAZ SABER A I. S. E. E O. S. E., POR SUA REPRESENTANTELEGAL, SANDRA DA SILVA SEDANO, EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIADA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, NOS AUTOS DO PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICA AMESMA INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO)HORAS, PROMOVER OS ATOS PROCESSUAIS QUE LHE COMPETEM, SOBPENA DE EXTINÇÃO, A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 267, III, § 1ºDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.



-**********-


PROCESSO 011040038819 - N º DE ORDEM 3497/04AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETOREQUERENTE: RITA GOMES PEREIRAREQUERIDO: JOÃO ALVES PEREIRA



FAZ SABER A RITA GOMES PEREIRA, EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DO PROCESSO SUPRA REFERENCIADO,FICA A MESMA INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA EOITO) HORAS, PROMOVER OS ATOS PROCESSUAIS QUE LHECOMPETEM, SOB PENA DE EXTINÇÃO, A TEOR DO QUE DISPÕE OARTIGO 267, III, § 1º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL



-**********-




AÇÃO DE DIVÓRCIOREQUERENTE: MÁRCIO DA SILVAREQUERIDO: ROSIANE DO CARMO DA SILVA



FAZ SABER A ROSIANE DO CARMO DA SILVA, EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIO,PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO A MESMA INTIMADAPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIAR O PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS FINAIS DEVIDAS A ESTE JUÍZO, NO VALORDE R$ 143,94 (CENTO E QUARENTA E TRÊS REAIS E NOVENTA EQUATRO CENTAVOS), SUJEITO A ATUALIZAÇÃO NA DATA DOEFETIVO RECOLHIMENTO, SOB PENA DE SEU NOME SER LANÇADO NOROL DOS DEVEDORES ATIVOS.



-**********-


PROCESSO 011050019626 - N º DE ORDEM 4208/05AÇÃO DE GUARDA DE MENORESREQUERENTE: MARCELO GOMESREQUERIDO: MARIA JOSÉ VELASCO BATISTA



FAZ SABER A MARCELO GOMES, EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIADA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, NOS AUTOS DO PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICA AMESMA INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO)HORAS, PROMOVER OS ATOS PROCESSUAIS QUE LHE COMPETEM, SOBPENA DE EXTINÇÃO, A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 267, III, § 1ºDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL






AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOSREQUERENTE: J. A. C., POR SUA REPRESENTANTE LEGAL, MARCIANAREIS CARDOSOREQUERIDO: LEANDRO MENINE



FAZ SABER A J. A. C., POR SUA REPRESENTANTE LEGAL,MARCIANA REIS CARDOSO, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DACOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, NOS AUTOS DO PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICA AMESMA INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO)HORAS, MANIFESTAR SEU INTERESSE QUANTO AO PROSSEGUIMENTODO FEITO, CASO TENHA, FORNECER O ATUAL ENDEREÇO DOREQUERIDO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.



-**********-


PROCESSO 011980129586 - N º DE ORDEM 531/03 AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE: DELCILEA PORTO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: JÚLIO CÉSAR ALVES BELONIA



FAZ SABER A DELCILEA PORTO DO ESPÍRITO SANTO, EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DOPROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICA A MESMA INTIMADA PARA,NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, PROMOVER OS ATOSPROCESSUAIS QUE LHE COMPETEM, SOB PENA DE EXTINÇÃO, A TEORDO QUE DISPÕE O ARTIGO 267, III, § 1º DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL



-**********-




AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: KLAYTON BAHIENSE BARROSREQUERIDO: FLÁVIA ULTRAMAR BARROS



FAZ SABER A KLAYTON BAHIENSE BARROS, EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DO PROCESSO SUPRAREFERENCIADO, FICA A MESMA INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 48(QUARENTA E OITO) HORAS, PROMOVER OS ATOS PROCESSUAIS QUELHE COMPETEM, SOB PENA DE EXTINÇÃO, A TEOR DO QUE DISPÕE OARTIGO 267, III, § 1º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL



-**********-


PROCESSO 011000471810 - N º DE ORDEM 721/03AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIALREQUERENTE: MARIA DE LOURDES SOUZA MOREIRAREQUERIDO: VALMIR DA SILVA MOREIRA



FAZ SABER A MARIA DE LOURDES SOUZA MOREIRA, EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DOPROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO A MESMA INTIMADAPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIAR O PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS FINAIS DEVIDAS A ESTE JUÍZO, NO VALORDE R$ 161,54 (CENTO E SESSENTA E UM REAIS E CINQÜENTA EQUATRO CENTAVOS), SUJEITO A ATUALIZAÇÃO NA DATA DOEFETIVO RECOLHIMENTO, SOB PENA DE SEU NOME SER LANÇADO NOROL DOS DEVEDORES ATIVOS.



-**********-



AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: HILDA FERRARIS CABRALREQUERIDO: SEVERINO PAULINO CABRAL



FAZ SABER A HILDA FERRARIS CABRAL, EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DO PROCESSO SUPRAREFERENCIADO, FICA A MESMA INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 48(QUARENTA E OITO) HORAS, IMPULSIONAR O FEITO, DILIGENCIANDOATOS PROCESSUAIS QUE LHE COMPETEM, SOB PENA DE EXTINÇÃODO PROCESSO.



-**********-


PROCESSO 011980242884 - N º DE ORDEM 764/03AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUAL - EM FASE DE EXECUÇÃO DEALIMENTOSREQUERENTE: ROSE DO COUTO GOMESREQUERIDO: HUMBERTO ENGELHARDT ANDRÉ



FAZ SABER A ROSE DO COUTO GOMES, EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DO PROCESSO SUPRAREFERENCIADO, FICA A MESMA INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 48(QUARENTA E OITO) HORAS, PROMOVER OS ATOS PROCESSUAIS QUELHE COMPETEM, SOB PENA DE EXTINÇÃO, A TEOR DO QUE DISPÕE OARTIGO 267, III, § 1º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL



-**********-




AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOSREQUERENTE: M. J. DA S., POR SUA REPRESENTANTE LEGAL,MARGARIDA JESUÍNO DA SILVAREQUERIDO: ANTÔNIO LEANDRO LEAL


O DOUTOR RAFAEL DALVI GUEDES PINTO, JUIZ DE DIREITO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEIETC.

FAZ SABER A M. J. DA S., POR SUA REPRESENTANTE LEGAL,MARGARIDA JESUÍNO DA SILVA, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DACOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, NOS AUTOS DO PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICA AMESMA INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO)HORAS, IMPULSIONAR O FEITO, DILIGENCIANDO ATOS PROCESSUAISQUE LHE COMPETEM, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.



-**********-


PROCESSO 011000433232 - N º DE ORDEM 202/03AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOSREQUERENTE: E. S., POR SUA REPRESENTANTE LEGAL, MARIAAPARECIDA SANTANAREQUERIDO: ALCENI ROSÁRIO GOMES



FAZ SABER A E. S., POR SUA REPRESENTANTE LEGAL, MARIAAPARECIDA SANTANA, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, PORESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOSAUTOS DO PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICA A MESMAINTIMADA PARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS,IMPULSIONAR O FEITO, DILIGENCIANDO ATOS PROCESSUAIS QUE LHECOMPETEM, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFÓRUM DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕESCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES.

JUIZ: AIRTON SOARES DE OLIVEIRA.PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª LUZIA APARECIDA DE FREITASVOLPATO.

ESCRIVÃO: LUCIANO GRILO.EXPEDIENTE: 16.03.2006

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº . 013.10.92, DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

INTIMO:

PARA, NO PRAZO DE LEI, DEVOLVEREM, EM CARTÓRIO, OS AUTOSABAIXO RELACIONADOS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO .

011980200247 - ESPÓLIO DE OLINDIA ESTEVAM DE MIRANDA DR.FERNANDO ANTONIO POLONINI, CARGA 31.10.2003.

011020626443 - ESPÓLIO DE KELINA COELHO FORNAZIER - DR. JOSÉEDUARDO CUNHA SOARES, CARGA 26.11.2003.

011030790155 - ESPÓLIO DE JOSIAS CAMPOS - DR. VANDERLAANCOSTA, CARGA 13.01.2004.

011970048762 - ESPÓLIO DE ALBERTO BARRETO - DR. LINCOLNMELO, CARGA 19.02.2004.

011030729237 - ESPÓLIO DE IVANILDO ESTEFANIO MARTINS - DR.JOSÉ EDUARDO CUNHA SOARES, CARGA 17.03.2004.

011010527189- PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE ANA CRISTINAPEREIRA - DR. JOSÉ EDUARDO CUNHA SOARES, CARGA 19.11.2003.

011980265406 - ESPÓLIO DE GESTHER DE MORAIS - DR. JOÃO DIASFILHO, CARGA 22.04.2004.

011030774753 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE ROSANAMARVILA DE SOUZA - DR. JOSÉ EDUARDO DA CUNHA SOARES,CARGA 26.11.2003.

011980122748 - ESPÓLIO DE SIRLEY BASSUL COELHO - DR. CELSOMELO, CARGA ADVOGADO EM 17.05.2004.

011970073067 - ESPÓLIO DE JOSE HIPOLITO - DR. SAMUELANHOLETE, CARGA 07.06.2004.011030702473 - ESPÓLIO DE ED ROCHA SOARES - DRª BARTIRABAPTISTA, CARGA 25.06.2004.

011040030683 - ESPÓLIO DE DANIEL DALVI - DRª DANIELLE LAZARODALVI, CARGA 12.07.2004.

011030783556 - PEDIDO DE ALVARÁ, REQUERENTE ROMARIOANTONIO VOLPATO - DRª FABIOLA CRISTINA CARDIOLE DECARVALHO, CARGA 04.12.2003.

011010581723 - PEDIDO DE ALVARÁ, REQUERENTE FRANCISCOCARLOS BRUNHARA- DR. JOSÉ EDUARDO CUNHA SOARES, CARGA17.03.2004.

011040022425 - PEDIDO DE ALVARÁ, REQUERENTE AURENY BARBOSASILVA- DR. ROGERIO WANDERLEY DO AMARAL, CARGA 28.04.2004.

011020674633 - PEDIDO DE ALVARÁ, REQUERENTE UYARA COELHOMARTINS - DRª UYARA COELHO MARTINS, CARGA 23.04.2004.

011040031442 - PEDIDO DE ALVARÁ, REQUERENTE DANIELLE LAZARODALVI - DRª DANIELLE LAZARO DALVI, CARGA 12.07.2004.

011970046097 - ESPÓLIO DE ANNA MARCONDES PINHEIRO - DR.CELSO MELO, CARGA 24.09.2004.


011970080294 - ESPÓLIO DE FRANCISCO TRIOLI - DR. PEDRO PAULOVOLPINI, CARGA 24.09.2004.

011980090481 - ESPÓLIO DE JOSE BATISTA - DR. PEDRO PAULOVOLPINI, CARGA 24.09.2004.

011970062367 - ESPÓLIO DE GREGORIO PASSINI - DRª VANILDESNUNES ATHANAZIO, CARGA 06.12.2004.

011010565916 - PEDIDO DE ALVARÁ, REQUERENTE RITA CRISTINADOS SANTOS SILVA - DRª VANILDES NUNES ATHANAZIO, CARGA06.12.2004.

011010533054 - PEDIDO DE ALVARÁ, REQUERENTE RITA BERNARDO -DRª VANILDES NUNES ATHANAZIO , CARGA 06.12.2004.

011040120757- PEDIDO DE ALVARÁ, REQUERENTE SANTILHAFRANCISCA BRUM DIAS, DR. EDUARDO DA CUNHA SOARES, CARGA04.01.2005.

011030726456 - ESPÓLIO DE TEREZA ZURMELE - DR. ALFREDOERVATI- CARGA 07.02.2005.

011980230749- ESPÓLIO DE JADY SILVA LEAL - DR. ALFREDO ERVATI,CARGA 07.01.2005011040064302 - ESPÓLIO DE EDSON SARANDY- DRª VANILDES NUNESATHANAZIO, CARGA 25.01.2005.

011990373000 - ESPÓLIO DE JULISITA LUIZA ABREU SCHEIDEG - DRªVANILDES NUNES ATHANAZIO, CARGA 25.01.2005.

011030765561 - ESPÓLIO DE ANDERSON GASPAR - DR. SANDROSARTÓRIO MUNHÕES, CARGA 01.03.2005.

011970073075 - ESPÓLIO DE JOSE DAMASO DE CARVALHO -DR.SAMUEL ANHOLETE, CARGA 11.03.2005.

011040025188 - PEDIDO DE ALVARÁ, REQUERENTE ROSA FARIASOBROSA - DR. SANDRO SARTORIO MUNHÕES, CARGA 22.03.2005.

011020588700 - ESPÓLIO DE IRACEMA LACERDA - DR. SANDROSARTÓRIO MUNHÕES, CARGA 22.03.2005.

011040009620 - ESPÓLIO DE JULIO CANSI - DR. ALFREDO ERVATI,CARGA 13.04.2005.

011040014216 - ESPÓLIO DE JULIO CANSI - DR. ALFREDO ERVATI,CARGA 13.04.2005.

011000485968 - ESPÓLIO DE JOAQUIM CARVALHO - DRª VILMAGONÇALVES TRISTÃO, CARGA 22.04.2005

011970059157 - ESPÓLIO DE AMABILI SILOTI BRAVIM - DR. SAMUELANHOLETE, CARGA 27.04.2005

011020602766- ESPÓLIO DE RENATO SERAFIM FILE - DR. ALFERDOERVATI, CARGA 09.05.2005.

011030776295 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE SANTAAGNOLETTI - DR. SAMUEL ANHOLETE, CARGA 12.05.2005.

011990359272 - ESPÓLIO DE NERCILIO SOUZA RIBEIRO - DR.ALFREDO ERVATI, CARGA 14.06.2005.

011050015517 - ESPÓLIO DE FRANCISCO PEREIRA DA SILVA - DR.ALFREDO ERVATI, CARGA 14.06.2005.

011980090291 - ESPÓLIO DE SANTINA GAVA FASSARELA - DR.ALFREDO ERVATI, CARGA 14.06.2005.

011980229089 - ESPÓLIO DE ANNA ROZA WENCIONECK - DR.SAMUEL ANHOLETE, CARGA 01.07.2005.011970048853 - ESPÓLIO DE DERLY MOREIRA PAIVA - DR. AILMERGOMES DA FONSECA, CARGA 07.07.2005.

011970040298 - ESPÓLIO DE AURELIO DORIGO - DR. BRAULIOLUCINDO DE AZEVEDO, CARGA 12.07.2005.

011980243049 - ESPÓLIO DE JULIA SERESINI - DR. ALFREDO ERVATI,CARGA 18.07.2005.

011980096884 - ESPÓLIO DE ODILIO MAGALHÃES FILHO - DR.DEUSDEDIT VIEIRA, CARGA 22.08.2005.

011050111191 - ESPÓLIO DE BENEDITA DA SILVA RODRIGUES -DR.ELIAS ASSAD NETO, CARGA 13.09.2005.

011050050969 - ESPÓLIO DE PASCHOAL CALVI - DRª MARCELAROMANELLI, CARGA 14.09.2005.

011040123934 - ESPÓLIO DE NELY RODRIGUES CORRÊA - DR. ELIASASSAD NETO, CARGA 19.09.2005.

011990359397 - ESPÓLIO DE ROZA CARNEIRO TÓFANO - DR. SAMUELANHOLETE, CARGA 26.09.2005.

011050029260 - ESPÓLIO DE RIBALDINO FREDERICO RIBEIRO - DR.EDSON LOPES DA SILVA, CARGA 29.09.2005.

011050058772 - ESPÓLIO DE ABILIO JOSE CÂMARA - DR. CLOVIS DEBARROS, CARGA 04.10.2005.

011030702861 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE MARIA HELENALUCIANO DA SILVA - DR. ANTONIO JUSTINO COSTA, CARGA05.10.2005.

011040048677 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE JOSIASFRANCISCO GARCIA - DRª IDALINA LOCATEL CHIPAMO, CARGA24.10.2005.

011040084920 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE EDITH BORGESDE SOUZA - DR. EWERTON MIRANDA TREGGIA, CARGA 26.10.2005.

011020629389 - ESPÓLIO DE JOACIR FERREIRA DOS SANTOS - DR.JOÃO CARLOS ASSAD, CARGA 31.10.2005.

011980106600 - ESPÓLIO DE ELISEU ZUCOLOTO - DR. JOÃO CARLOSASSAD, CARGA 31.10.2005.

011030766833 - ESPÓLIO DE MANOEL LUIZ DA SILVA - DR. JOÃO DIASFILHO, CARGA 04.11.2005.011980199589 - ESPÓLIO DE ELPIDIO VOLPINI - DR. ALVAROVOLPINI, CARGA 04.11.2005.

011040003391 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE IRADIR DA SILVAFERREIRA - DR. VANDERLAAN COSTA, CARGA 16.11.2005.

011040089697 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE HELLEM DEOLIVEIRA CARVALHO - DR. VANDERLAAN COSTA, CARGA 16.11.2005.

011050108106 - ESPÓLIO DE JOSE VITTORI ZAGO - DR. VANDERLAANCOSTA, CARGA 16.11.2005.


011050113627 - ESPÓLIO DE JOSE GONÇALVES DE ALMEIDA - DR.VANDERLAAN COSTA, CARGA 16.11.2005.

11050073847 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE SABRINA LEALSANTOS SOUZA - DR. VICENTE PAULA MOTTA, CARGA 22.11.2005.

011050007308 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE MARIA DASDORES SOUZA - DR. CLEMILDO CORRÊA, CARGA 22.11.2005.

011050142063 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE ELIANAALEXANDRE SABIA - DR. ELIAS ASSAD NETO, CARGA 23.11.2005.

011030738253 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE JURANDIRBOLZAN - DR. MOYSES COSTA DA ROCHA, CARGA 25.11. 2005.

011040104819 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE ROSANE TOSTAVEREDIANO - DR. FERNANDO ANTONIO POLONINI, CARGA29.11.2005.

011040111723 - ESPÓLIO DE FABIO DE OLIVEIRA VIEIRA - DRªVANILDES NUNES ATHANAZIO, CARGA 01.12.2005

011980089053 - ESPÓLIO DE IOLANDA LIMA - DR. SALERMO SALESDE OLIVEIRA, CARGA 01.12.2005

011030718990 - ESPÓLIO DE IZOLINO NORBIATO - DR. VICENTERODRIGUES, CARGA 05.12.2005

011980236704 - ESPÓLIO DE ELIZABETH CRISTINA MOREIRA PEREIRA -DR. BRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINI, CARGA07.12.2005

011980090259 - ESPÓLIO DE SAMUEL BARBOSA DA SILVA - DR. JOAOCARLOS ASSAD, CARGA 09.12.2005

011030773383 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE MERCEDESCAMPOS DE LORTO - DR. SAMUEL ANHOLETE, CARGA 12.12.2005011030771320 - PEDIDO DE INTERDIÇÃO - REQUERENE EMILIA DACONCEIÇÃO LEITE PECINI - DR. RONALDO SOUZA GUIMARÃES,CARGA 12.12.2005

011010533120 - ESPÓLIO DE KLEBER MASSENA ANDRADE - DR.ALFREDO ERVATI, CARGA 20.12.2005

011020646060 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE LUZIA LIMA DOSSANTOS - DR. MOISES COSTA DA ROCHA, CARGA 27.12.2005

LUCIANO GRILOESCRIVÃO

AUT. PELO PROV. Nº . 001/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ESPIRITO SANTO

JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUÍZA DE DIREITO: DRª. LÍGIA SARTO MÜLLERESCRIVÃ SUBSTITUTA: LOURDES LIBARDI MURTA

LISTA Nº 023/2006

NA FORMA DO PROVIMENTO 014/99 DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E POR DETERMINAÇÃO DO MM.JUIZ DE DIREITO,

INTIMO:

DR. ADRIANO AZEVEDO MENDONÇAPROC. Nº 011.06.003325-2 - Nº DE ORDEM: 7228/06AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: DALTON SABINO PEREIRA-MEREQUERIDO: ANA MARIA DIAS LOUZADAFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 06 DE JUNHO DE 2006, ÀS 12:30 HORAS .LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES. HORTADE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DRª. ANA CLÁUDIA BAZETH DE OLIVEIRAPROC. Nº 011.05.007094-2 - Nº DE ORDEM:6452/05AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS E MATERIAIS C/CPEDIDO DE TUTELA ANTECIPADAREQUERENTE: ROSA MARIA SANTANA DA SILVAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A E EMPRESA BRASILEIRA DETELECOMUNICAÇÕES S/A - EMBRATELFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AORECURSO DE FLS. 149/160 E 165/178.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. AROLDO GASPAR PORCARIPROC. Nº 011.06.002293-3 - Nº DE ORDEM:7154/06AÇÃO DE ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOSREQUERENTE: AROLDO GASPAR PORCARIREQUERIDO: ANILTON LUIZ VIEIRAFINALIDADE: TOMAR CONHECIMENTO DO DESPACHO DE FL. 13 DOSAUTOS.PRAZO: 05 (CINCO) DIAS.

DR. CARLOS ALBERTO FREITAS BARCELLOSDR. SALERMO SALES DE OLIVEIRAPROC. Nº 011.05.012201-6 - Nº DE ORDEM 6698/05AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS REQUERENTE: NATALINO NAZÁRIOREQUERIDO: LOJA MUNDO DO REALFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 06 DE JUNHODE 2006 ÀS 15:00 H, TRAZENDO CONSIGO AS TESTEMUNHAS QUEPRETENDE OUVIR E AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS, TORNANDOSEM EFEITO A AUDIÊNCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA PARA O DIA30/05/06 ÀS 14:30 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM"DES. HORTA DE ARAÚJO", 4º ANDAR, B. INDEPENDÊNCIA,CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES

DR. CARLOS AUGUSTO CARLETTIPROC. Nº 011.05.007292-2 - Nº DE ORDEM 6463/05AÇÃO DE COBRANÇA (SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT)REQUERENTE: JOVÍLIO GOMESREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA REVOGAÇÃO DO MANDATO QUELHE FOI OUTORGADO PELO RECLAMANTE.

DR. CICERO MOULIN BATISTAPROC. Nº 011.06.003841-8 - Nº DE ORDEM: 7277/06AÇÃO DE PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMOREQUERENTE: TEREZINHA PASTE BIAZATTIREQUERIDO: SUSI ROZARIO SILVA MARQUETIFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 18 DE MAIO DE 2006, ÀS 13:30 HORAS .


LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES. HORTADE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DRª.GLÁUCIA SCARAMUSSA BACHIETTEPROC. Nº 011.05.002111-9 - Nº DE ORDEM 6075/05AÇÃO DE COBRANÇA C/C PERDAS E DANOS REQUERENTE: CONDOMÍNIO ROSAMARELAREQUERIDO: DÁRIO LUMBERTO VIANAFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 03 DE MAIO DE2006 ÀS 16:30 H, TRAZENDO CONSIGO AS TESTEMUNHAS QUEPRETENDE OUVIR E AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM"DES. HORTA DE ARAÚJO", 4º ANDAR, B. INDEPENDÊNCIA,CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES

DR. HÉLIO ALVES DA ROCHAPROC. Nº 011.05.014384-8 - Nº DE ORDEM: 6831/05AÇÃO VISANDO INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISREQUERENTE: ROSIMERE SILVA DOS SANTOSREQUERIDO: ATHOS ALVESFINALIDADE: INFORMAR NOS AUTOS SE CONCORDA COM O PEDIDODE DESISTÊNCIA DO FEITO À FL. 18.PRAZO: 05 (CINCO) DIAS

DR. JEFFERSON BARBOSA PEREIRAPROC. Nº 011.05.005920-0 - Nº DE ORDEM:6413/05AÇÃO DE COBRANÇA (SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT)REQUERENTE: LEOSANDRO FRINHANIREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/A FINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AORECURSO DE FLS. 103/122.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. JEFFERSON BARBOSA PEREIRADR. EWERTON MIRANDA TRÉGGIAPROC. Nº 011.05.005921-8 - Nº DE ORDEM: 6414/05AÇÃO DE COBRANÇA (SEGURO OBRIGATÓRIO) DPVATREQUERENTE: JOÃO SANTOS DE OLIVEIRAREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FL. 78/79 DOS AUTOSQUE DENEGOU OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS E MANTEVE ASENTENÇA EM SEUS PRÓPRIOS TERMOS.PRAZO: 05 (CINCO) DIAS.

DR. JEFFERSON BARBOSA PEREIRADR. EWERTON MIRANDA TRÉGGIAPROC. Nº 011.05.006887-0 - Nº DE ORDEM: 6443/05AÇÃO DE COBRANÇA (SEGURO OBRIGATÓRIO) DPVATREQUERENTE: FABRÍCIO MORAES FOSSEREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FL. 78/79 DOS AUTOSQUE DENEGOU OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS E MANTEVE ASENTENÇA EM SEUS PRÓPRIOS TERMOS.PRAZO: 05 (CINCO) DIAS.

DR. LUIZ MÔNICO COMÉRIOPROC. Nº 011.05.007258-3 - Nº DE ORDEM:6462/05AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS COM PEDIDO LIMINAR"INALDITA ALTERA PARTE"REQUERENTE: JOENES LEITE PINHEIROREQUERIDOS: BANCO BMG S/A, VITELCO ENGENHARIA S/A

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS. 139/141 DOS AUTOS,QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO PORDANOS MORAIS; DECLAROU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DOART. 269, I, PARTE FINAL DO CPC E JULGOU EXTINTO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, OS PEDIDOS CONTRAPOSTOSFORMULADOS PELAS RECLAMADAS, VISTO QUE NÃO FUNDADOS NOSMESMOS FATOS QUE CONSTITUEM O OBJETO DA CONTROVÉRSIA, OUSEJA, DANOS MORAIS.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. PAULO CESAR DA SILVA TORRESPROC. Nº 011.06.003769-1 - Nº DE ORDEM: 7269/06AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS E MORAISREQUERENTE: PAULO ROBERTO OLIVEIRAREQUERIDOS: JOÃO TOMÉ DE ARAÚJO E CEZAR AUGUSTO GUISOLFIFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 17 DE MAIO DE 2006, ÀS 16:00 HORAS .LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES. HORTADE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DR. PAULO LUIZ PACHECOPROC. Nº 011.05.008005-7 - Nº DE ORDEM: 6488/05AÇÃO DE COBRANÇA DE TÍTULO (CHEQUE)REQUERENTE: ISVANI MOREIRA MATHIELOREQUERIDO: ARLETE DE OLIVEIRA CARVALHOFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 27 DE ABRIL DE 2006, ÀS 13:30 HORAS .LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES. HORTADE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DR. VAGNER ANTONIO DE SOUZAPROC. Nº 011.06.003753-5 - Nº DE ORDEM: 7267/06AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: MARIA DE LOURDES FRIGULHA SIEIROREQUERIDO: NEUDIVAN GOMES LIALFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 17 DE MAIO DE 2006, ÀS 15:00 HORAS .LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº, ED. DO FÓRUM "DES. HORTADE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.


LOURDES LIBARDI MURTAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DR. SOLIMAR SOARES DA SILVAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. DIÓGENES CINTRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ADDA MARIA MONTEIRO LOBATO MACHADO

INTIMAÇÃO:

PE Nº 5056/04


RECORRENTES: EDSON DA SILVA BORGES FILHO E VICENZO PIERREDA FONSECA BORGESRECORRIDO: A JUSTIÇA PÚBLICAINTIMA O DR. JOÃO CARLOS ASSAD , ADVOGADO DOSRECORRENTES, DA DECISÃO DO COLÉGIO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS, QUARTA TURMA, REGIÃO SUL: "COMO CONSTA DA ATA, ADECISÃO FOI A SEGUINTE: À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECERDA APELAÇÃO E LHE NEGAR PROVIMENTO PARA MANTER A R.SENTENÇA RECORRIDA EM TODOS OS SEUS TERMOS. SEMSUCUMBÊNCIA."


ADDA MARIA MONTEIRO LOBATO MACHADOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DR. SOLIMAR SOARES DA SILVAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. DIÓGENES CINTRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ADDA MARIA MONTEIRO LOBATO MACHADO

INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA:

PE Nº 5538/04ENVOLVIDOS: THIAGO GREMASCO DE OLIVEIRA E THIAGO RIBEIROALVESINTIMA O DR. MARCOS ADRIANE MACHADO, ADVOGADO DETHIAGO RIBEIRO ALVES, PARA COMPARECER À AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 27 DE ABRIL DE 2006, ÀS 17:15HORAS.


ADDA MARIA MONTEIRO LOBATO MACHADOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE COLATINA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE COLATINA

JUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL E COMERCIAL

EDITAL DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃOPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS

O DR. FERNANDO ANTÔNIO LIRA RANGEL, MM.JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL E COMERCIALDA COMARCA DE COLATINA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA CÍVEL ECOMERCIAL, TRAMITAM OS AUTOS DE AÇÃO DECLARATÓRIA - Nº014060010452 - CÓD. 030/06, PROPOSTA POR CLÁUDIA APARECIDADOS SANTOS ARMOND EM FACE DE CRISTINA PEREIRA MONTEIRO.FICA POIS, CRISTINA PEREIRA MONTEIRO, ENCONTRANDO-SEATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E DESCONHECIDO, CITADA, DETODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA AÇÃO MENCIONADA,

PARA NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, APÓS O DECURSO DO PRAZOFIXADO NESTE EDITAL, QUERENDO, CONTESTAR A AÇÃO, FICANDOADVERTIDA DE QUE, CASO NÃO APRESENTE DEFESA NESTE PRAZO,PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOSNA REFERIDA INICIAL (CPC, ARTS. 285). ASSIM, PARA QUE NINGUÉMPOSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, SERÁ O PRESENTE AFIXADO NO ÁTRIODO ED. DO FÓRUM DESTA COMARCA E REPRODUZIDO POR UMA (1)VEZ, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

O PRESENTE EDITAL DEVERÁ SER PUBLICADOINDEPENDENTEMENTE DE PAGAMENTO, POR ESTAR O REQUERENTEAMPARADO PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO (04) DIAS DOMÊS DE ABRIL (04) DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU, ADRIANA CORREIAGUEDES, ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI E VAI ASSINADO PELAESCRIVÃ JUDICIÁRIA, CONFORME PROVIMENTO Nº CGJ/001 E 002/98.

MARIA DO CARMO MATUCHAKIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE COLATINA

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 12/06

JUIZ: DR. CARLOS HENRIQUE CRUZ DE ARAÚJO PINTOESCRIVÃO: RONALDO DOS SANTOS CORRÊAESCREVENTES: MARCO ANTONIO ZACHÉ FLORINDA PANCIERIWESLLEY CARVALHO DE SOUZA

INTIMO AOS DOUTOS ADVOGADOS:

ANGELINA BALARINECAUTELARPN 01405014910-4REQUERENTE: MARLON TOLEDO DE OLIVEIRA E OUTROS.REQUERIDO: UNESC - CENTRO UNIVERSITÁRIO DO ESPÍRITO SANTO.FINS: DO R. DESPACHO DE FLS. 74, QUE DETERMINOU ACONTINUAÇÃO DA SUSPENSÃO DO FEITO ATÉ O PRAZO LIMITE PARAA APRESENTAÇÃO DO CERTIFICADO DE CONCLUSÃO DO ENSINOMEDIO, QUE FOI ESTIPULADO ÀS FLS. 26/28.

AROLDO WALLACE DO ROSÁRIO DALNECIR MORELLOUSUCAPIÃOPN 01404003821-9REQUERENTE: BENEDITO ANTONIO DO ROSÁRIO.REQUERIDO: MOACYR MARTINS BROTAS JUNIOR.FINS: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DO DIA 13/04/06 ÀS 16 HORAS PARA O DIA 01/06/06ÀS 15 HORAS , NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA CÍVEL ECOMERCIAL DESTA COMARCA.

BERNARDO LUIZ M. ARPINIMONITÓRIAPN 01405001979-4REQUERENTE: FORZZA FOMENTO MERCANTIL LTDA.REQUERIDO: FRANCISCO ARISITDES DELBONI.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, PROMOVER OPAGAMENTO DAS CUSTAS DA CARTA PRECATÓRIA QUE IMPORTAMNO VALOR DE R$ 103,86 (CENTO E TRÊS REAIS E OITENTA E SEISCENTAVOS), COFORME OFÍCIO DE FLS. 55 DOS AUTOS.


BERNARDO LUIZ M. ARPINIEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01406002531-0EXEQUENTE: DANIELA VERONEZ FRANCISCO.EXECUTADO: LUZIANE DA SILVA RINGUIER E OUTRO.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTOAO DESPACHO DE FLS. 03 DOS AUTOS.

DALNECIR MORELLOEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01402002546-7EXEQUENTE: ACACIO GOBBI.EXECUTADO: FERNANDO D´AVILA E OUTROS.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTOAOS OFÍCIOS RESPOSTA DE FLS. 240 E SEGUINTES DOS AUTOS.

EDUARDO GARCIA JUNIORBUSCA E APREENSÃOPN 01498000905-5REQUERENTE: BBA - CREDITANSTALT FOMENTO COMERCIAL LTDA.REQUERIDO: SEBASTIÃO BARBOSA RODRIGUES.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, REQUER O QUEENTENDER DE DIREITO ANTE O SEGUIMENTO DO FEITO, BEM COMOPARA INFORMAR O ATUAL ENDEREÇO DA EMPRESA REQUERENTE. EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADOBUSCA E APREENSÃOPN 01405015240-5REQUERENTE: VILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO S/CLTDA.REQUERIDO: ELIEMAR JOSÉ ALVES DA COSTA.FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 68/70, QUE JULGOU EXTINTO O FEITOCOM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM BASE NO ART. 269, INCISO II DOCPC.

EDUARDO NEVES GOMESDEVACIR MARIO ZACHÉ JUNIORBUSCA E APREENSÃOPN 01404002819-4REQUERENTE: CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO DE CONSORCIOS LTDA.REQUERIDO: IRENE RIBEIRO DE ANDRADE.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAREM-SEQUANTO AO R. DESPACHO DE FLS. 184, BEM COMO, PARA A PARTEREQUERENTE PROMOVER O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAISQUE IMPORTAM NO VALOR DE R$ 1.200,00 (MIL E DUZENTOS REAIS).

ESTENIL CASAGRANDE PEREIRAINDENIZTÓRIAPN 01406002296-0REQUERENTE: VIA RIO LOGISTICA LTDA.REQUERIDO: SUDESTE SEGURANÇA E TRANPORTES DE VALORESLTDA.FINS: PARA NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, COMPROVAR EM JUÍZO OPAGAMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS, CONFORME CÁLCULO DE FLS. 34,SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

ESTENIL CASAGRANDE PEREIRAUSUCAPIÃOPN 01405002508-0REQUERENTE: AGUINALDO ALTOÉ E OUTRO.REQUERIDO: HERDEIROS DE LUIZ BROMATTI E OUTRO.FINS: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DO DIA 13/04/06 ÀS 14 HORAS PARA O DIA 01/06/06ÀS 17 HORAS , NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA CÍVEL ECOMERCIAL DESTA COMARCA.

EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETOLUCIANO PAVAN DE SOUZA

OBRIGAÇÃO DE FAZERPN 01405009278-3REQUERENTE: ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO EDISTRIBUIÇÃO - ECAD.REQUERIDO: CLAUDIO LUIZ REIS DA SILVA E OUTROS.FINS: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DO DIA 13/04/06 ÀS 15 HORAS PARA O DIA 18/05/06ÀS 16H 30MIN, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA CÍVEL ECOMERCIAL DESTA COMARCA.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01405004701-9EXEQUENTE: BANESTES S/A.EXECUTADO: OLHO NA MARCA ROUPAS LTDA.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO ANTE O SEGUIMENTO DO FEITO.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAMONITÓRIAPN 01404004063-7REQUERENTE: BANESTES S/A.REQUERIDO: MARIA DIONE MENDES NEGRELLI.FINS: DO R. DESPACHO DE FLS. 155, QUE DEFERIU O REQUERIMENTODE FLS. 153, SUSPENDENDO O FEITO PELO PRAZO DE 06 (SEIS) MESES.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAORDINÁRIAPN 01405014825-4REQUERENTE: BARBARA LORENZONI E OUTRO.REQUERIDO: UNESC - CENTRO UNIVERSITÁRIO DO ESPÍRITO SANTO.FINS: DO R. DESPACHO DE FLS. 64, QUE DETERMINOU ACONTINUAÇÃO DA SUSPENSÃO DO FEITO ATÉ O PRAZO LIMITE PARAA APRESENTAÇÃO DO CERTIFICADO DE CONCLUSÃO DO ENSINOMEDIO, QUE FOI ESTIPULADO ÀS FLS. 28/30.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAOLY EDUARDO DE OLIVEIRAEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01405004648-2EXEQUENTE: BANESTES S/A.EXECUTADO: NELSON MOTTA GONÇALVES E OUTROS.FINS: DA DESIGNAÇÃO DA 1ª E 2ª PRAÇAS PARA OS DIAS 20/04/06 E11/05/06 ÀS 13H 30MIN, REFERENTE À CARTA PRECATÓRIAREMETIDA À COMARCA DE BAIXO GUANDU - CARTÓRIO DO 2ºOFÍCIO.

GUILHERME SOARES SCHWARTZANGELINA BALARINEINDENIZATÓRIAPN 01406001683-0REQUERENTE: ANTONIO MARCOS RAMOS.REQUERIDO: MOTO SCARTON LTDA.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTOA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA/ES.

HELOISA HELENA MUSSO DALLASANDRO COGOOBRIGAÇÃO DE FAZERPN 01404004570-1REQUERENTE: SANDRA MARGARETH LIMA.REQUERIDO: UNIMED VALE DO RIO DOCE.FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 278/284, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO CONTIDO NA EXORDIAL, EXTINGUINDO O FEITO COMJULGAMENTO DO MÉRITO, COM BASE NO ART. 269, I DO CPC.


HEULER JOSÉ PRETTIICARO DOMINICINI CORRÊAINDENIZATÓRIAPN 01405008841-9REQUERENTE: JOSIANE FERREIRA MELLO.REQUERIDO: EDITORA ESCALA LTDA.FINS: PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAREM-SE QUANTOÀ R. DECISÃO DE FLS. 462 DOS AUTOS. KLICIONY GUERINI BARCELLOSBUSCA E APREENSÃOPN 01406002286-1REQUEREMTE: BANCO ITAÚ S/A.REQUERIDO: ARIANE APARECIDA PANTALEAO BRO.FINS: PARA NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, COMPROVAR EM JUÍZO OPAGAMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS, CONFORME CÁLCULO DE FLS. 20,SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

KLICIONY GUERINI BARCELLOSBUSCA E APREENSÃOPN 01406000286-3REQUERENTE: BANCO ITAÚ S/A.REQUERIDO: LUCIA DE SOUZA.FINS: DA R. DECISÃO DE FLS. 26, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,INFORMAR SE PRETENDE PRODUZIR ALGUMA PROVA, CASOCONTRÁRIO O FEITO SERÁ JULGADO ANTECIPADO.

LUCIANO PAVAN DE SOUZAUSUCAPIÃOPN 01402001130-1REQUERENTE: LUCIANO PAVAN DE SOUZA.REQUERIDO: ARLINDO RICARDO PASOLINI.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, PROCEDER A RETIRADADO ORIGINAL DO MANDADO DE AVERBAÇÃO DE FLS. 285 DOSAUTOS.

LUIZ CARLOS BARROS DE CASTROMONITÓRIAPN 01405007062-3REQUERENTE: SCA INDUSTRIA DE MÓVEIS LTDA.REQUERIDO: LOCATELLI MOVEIS LTDA.FINS: DO R. DESPACHO DE FLS. 241, QUE DEFERIU O PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS PARA A JUNTADA DO INSTRUMENTO PROCURATÓRIO.

MARCELO VACCARI QUARTEZANISEBASTIÃO FERNANDO ASSISREINTEGRATÓRIAPN 01405000407-7REQUERENTE: CIA ITAÚ LEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL.REQUERIDO: ERNESTO ROCHA.FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 128, QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DEDESISTÊNCIA DE FLS. 113, PARA OS FINS DO ART. 158, § UNICO DOCPC, JULGANDO EXTINTO O FEITO, NA FORMA DO ART. 267, INCISOVIII DO MESMO DIPLOMA LEGAL.

MARCOS ALMEIDA JUNQUEIRA REISJEFERSON CARLOS COMERIOEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01406000585-8EXEQUENTE: ATHENAS FOMENTO MERCANTIL.EXECUTADO: IMPERIO COMERCIO DE CAFÉ LTDA.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAREM-SEQUANTO AO R. DESPACHO DE FLS. 143 DOS AUTOS. NIVALDA ZANOTTISANDRO COGOOBRIGAÇÃO DE FAZER

PN 01405014663-9REQUERENTE: ARZELHA RITA DA CONCEIÇÃO TAVARES.REQUERIDO: UNIMED VALE DO RIO DOCE.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTOA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA/ES.

OLY EDUARDO DE OLIVEIRALUIZ TELVIO VALIMINDENIZATÓRIAPN 01405000280-8REQUERENTE: ANA MARIA DE PAULA SANTOS.REQUERIDO: MARJO SOUZA LEMOS.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAREM-SEQUANTO O LAUDO PERICIAL APRESENTADO ÀS FLS. 393 E SEGUINTESDOS AUTOS.

PATRICIA PERTEL BROMONSCHENKELBUSCA E APREENSÃOPN 01405001761-6REQUERENTE: CARGA VEICULOS LTDA.REQUERIDO: JONAS SIQUEIRA.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, INFORMAR NOS AUTOS OATUAL ENDEREÇO DO REQUERIDO, TENDO EM VISTA A CERTIDÃO DEFLS. 67-VERSO.

PIETRÂNGELO ROSALÉMBUSCA E APREENSÃOPN 01405007264-5REQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/A.REQUERIDO: ALEXSSANDRO BERNARDO XAVIER.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, PROCEDER A RETIRADADO ORIGINAL DO ALVARÁ DE FLS. 92 DOS AUTOS. PONCIANO REGINALDO POLESIEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01403003125-7EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S/A.EXECUTADO: VILSON LUIZ FRAZZI E OUTRO.FINS: DO R. DESPACHO DE FLS. 100, QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS.98, SUSPENDENDO O FEITO POR 90 (NOVENTA) DIAS. FINDO OPRAZO, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, INDEPENDENTE DE NOVAINTIMAÇÃO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

RITA ELIETE CAMPOSTRINI TARDINWELLINGTON BONICENHAINDENIZATÓRIAPN 01405003215-1REQUERENTE: NILTON CAMPOSTRINI.REQUERIDO: DIJALCY LIBERATO.FINS: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DO DIA 12/04/06 ÀS 15 HORAS PARA O DIA 17/05/06ÀS 16H 30MIN, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA CÍVEL ECOMERCIAL DESTA COMARCA.

RODOLPHO RANDOW DE FREITASMONITÓRIAPN 01403003993-8REQUERENTE: ELZA KIRMSE DA TRINDADE.REQUERIDO: CIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, PROCEDER O DEPÓSITODOS HONORÁRIOS PERICIAIS QUE IMPORTAM NO VALOR DE R$3.000,00 (TRÊS MIL REAIS), CONFORME PEÇA DE FLS. 270 DOS AUTOS.

RODRIGO DE SOUZA GRILLOCOBRANÇAPN 01403001021-0REQUERENTE: DISTRIBUÍDORA DE BEBIDAS SÃO RAFAEL LTDA.


REQUERIDO: RICARDO LELIS FAVORETTI - ME.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTOO R. DESPACHO DE FLS. 219 QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 217DOS AUTOS.

SANDRO COGOORDINÁRIAPN 01406001366-2REQUERENTE: ESPÓLIO DE RITA DE CASSIA SIMONASSI.REQUERIDO: UNIMED VALE DO RIO DOCE.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTOÀ DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA/ES.

SEBASTIÃO FERNANDO ASSISDECLARATÓRIAPN 01405011944-6REQUEREMTE: ERNESTO ROCHA.REQUERIDO: CIA ITAÚ LEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SEREQUERENDO O SEGUIMENTO DO FEITO, FACE À EXTINÇÃO DOSAUTOS EM APENSO.

SERGIO VASCONCELLOS DE OLIVEIRAPN 01405009037-3REQUERENTE: CARNOVEL AUTO PECAS LTDA.REQUERIDO: JOÃO SERGIO VASCONCELLOS KENNUPP.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, INFORMAR O ATUALENDEREÇO DE SUA CLIENTE, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO SEMO JULGAMENTO DO MÉRITO.

SILVIA MARIA C. F. LAVANGNOLIORDINÁRIAPN 01493009800-0REQUERENTE: HONÓRIO HERMETO FRAGA.REQUERIDO: DUVALE VETERINARIA LTDA.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTOAOS OFÍCIOS RESPOSTA DE FLS. 431 E SEGUINTES.

SIRLEI DE ALMEIDAEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01406002264-8EXEQUENTE: FUNCAB - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL PRESIDENTECASTELO BRANCO.EXECUTADO: DOUGLAS ZUCOLOTO E OUTRO.FINS: PARA NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, AUTENTICAR ÀS FLS.17/23 DOS AUTOS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

SIRLEI DE ALMEIDAMONITÓRIAPN 01403001858-5REQUERENTE: FUNCAB - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL PRESIDENTECASTELO BRANCO.REQUERIDO: ANTONIO ROQUE SIMONASSI.FINS: DO R. DESPACHO DE FLS 133, QUE DEFERIU O REQUERIMENTODE FLS. 131, SUSPENDENDO O FEITO POR 06 (SEIS) MESES. FINDO OPRAZO, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, INDEPENDENTE DE NOVAINTIMAÇÃO.

SONIA EDITH DIASHUDSON DE LIMA PEREIRAINDENIZATÓRIAPN 01405001518-0REQUERENTE: LAUDECIR DOS SANTOS JUNIOR.REQUERIDO: COMPANHIA VALE DO RIO DOCE.FINS: PARA NO DIA 31/05/06 ÀS 16 HORAS , COMPARECEREM NA SALADE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DESTA COMARCA,ONDE TERÁ LUGAR À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

SERGIO VASCONCELLOS DE OLIVEIRAINDENIZATÓRIAPN 01405004159-0REQUERENTE: LECIR EMIGDIO GESSER.REQUERIDO: STENIO DO NASCIMENTO LIMA.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, INFORMAR O ATUALENDEREÇO DO REQUERIDO, UMA VEZ QUE ESTE NÃO SE ENCONTRAMAIS NO ENDEREÇO MENCIONADO NOS AUTOS, CONFORMEINFORMAÇÕES DE FLS. 207/208.

UBIRAJARA DOUGLAS VIANAREPARAÇÃO DE DANOSPN 01405015609-1REQUERENTE: JOSÉ DIMAS FIORESI.REQUERIDO: FENIX LOGISTICA DE DISTRIBUIÇÃO.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, PROCEDER O DEPÓSITODOS HONORÁRIOS PERICIAIS QUE IMPORTAM NO VALOR DE R$5.000,00 (CINCO MIL REAIS), CONFORME PEÇA DE FLS. 187 DOS AUTOS. VALDIR JOSE DIASNUNCIAÇÃO DE OBRA NOVAPN 01405000652-8REQUERENTE: MARCOS ANTONIO FOLETTO E OUTRO.REQUERIDO: DELMITICE SILVEIRA COSTA.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, PROMOVER A EXECUÇÃOCONTRA A PARTE REQUERENTE, TENDO EM VIZTA QUE A MESMANÃO CUMPRIU COM SUA OBRIGAÇÃO DE FAZER.

WELLINGTON BONICENHAHEULER JOSÉ PRETTIRODRIGO REIS CYRINOINDENIZATÓRIAPN 01405013865-1REQUERENTE: COSMINIANO NONATO LIMA.REQUERIDO: HERMES PACHECO VELASCO.FINS: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DO DIA12/04/06 ÀS 16H 30MIN PARA O DIA 11/05/06 ÀS 16H 30MIN, NASALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DESTACOMARCA.

COLATINA-ES, 06 DE ABRIL DE 2006.

RONALDO DOS SANTOS CORRÊAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE COLATINA

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO 20 (VINTE) DIAS

AUTOS Nº 014.05.010958-7 - CÓDIGO Nº 47/96

O DOUTOR LINDEMBERG JOSÉ NUNES,MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DESTA TERCEIRAVARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DECOLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM E, ESPECIALMENTE A JOÃO REGISDALLA MAESTRI, CPF SOB O Nº 042.146.607-30, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO; PARA, EFETUAR O PAGAMENTO DASCUSTAS REMANESCENTES, Nº 906019361, NO VALOR DE R$ 85,16


(OITENTA E CINCO REAIS E DEZESSEIS CENTAVOS), REFERENTE AOPROCESSO DE EXECUÇÃO JUDICIAL, E, ARS COMERCIO EREPRESENTAÇÕES LTDA, EMPRESA SOB O CGC Nº 39.269.246/0001-07,NA PESSOA DE SEU REPRESENTANTE LEGAL, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO; EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASREMANESCENTES, Nº 906019363, NO VALOR DE R$ 313,15 (TREZENTOSE TREZE REAIS E QUINZE CENTAVOS), REFERENTE AO PROCESSO DECONHECIMENTO, AMBOS PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,CONTADOS A PARTIR DO VIGÉSIMO (20º) DIA SUBSEQÜENTE APUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL, QUITAREM SEUS DÉBITOS,ESTANDO SUJEITO A ATUALIZAÇÃO NO ATO DO PAGAMENTO JUNTOA CONTADORIA DESTA COMARCA, SITUADA NA AV. LUIZ DALLABERNARDINA, S/ Nº - PRAÇA SOL POENTE, COLATINA/ES, SOB PENADE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA, NOS TERMOS DA PORTARIA 02/03.TUDO EM CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 273 DOSAUTOS Nº 014.05.010958-7 CÓDIGO Nº 47/96 - EXECUÇÃO JUDICIALPROPOSTA POR JOÃO REGIS DALLA MAESTRI. EM FACE DE ARSCOMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA É OPRESENTE EDITAL AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM E PUBLICADO PORUMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA.

COLATINA/ES, 06 DE ABRIL DE 2006. EU, (STELA MATUTINARENAULT LINTZ), ESCREVENTE JURAMENTADO, DIGITEI E, EU, (VERALUCIA FERRARI MARTINELLI), ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, SUBSCREVI EASSINO O PRESENTE, POR ORDEM DO MM JUIZ.

VERA LUCIA FERRARI MARTINELLIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE COLATINA

COLATINA/ES, 05 DE ABRIL DE 2006.


JUIZ DE DIREITO: DR. LINDEMBERG JOSÉ NUNES ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VERA LÚCIA FERRARI MARTINELLIESCREVENTES JURAMENTADAS: STELA MATUTINA RENAULT LINTZKARLA PATRICIA DALLA ZACHÉ NAUMANN

RELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM: ADRIANO LUIS JUNIORALEXANDRO CARLOS CHRISTO DA SILVAANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORANTONIO TADEU DE ALMEIDA PEREIRABRUNO RAPHAEL DUQUE MOTADANILO DE ARAUJO CARNEIROEDUARDO GARCIA JUNIORESTENIL CASAGRANDE PEREIRAFAUZE GAZEL JUNIOR FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAGILVAN LUIS DA SILVAHUGO LEONARDO STEFENONI GUERRAJEFERSON CARLOS COMERIOJOÃO CARLOS BATISTAKALINCA DALAPICOLA BATISTAKÉZIA NICOLINILENITA ALVAREZ DA SILVA TEIXEIRALUCIANO PAVAN DE SOUZAMARCIO DELL'SANTOMARIO CEZAR PEDROSA SOARESNELSON PILLA FILHONELSON POSCOALOTTO

NIVALDA ZANOTTIOLY EDUARDO DE OLIVEIRAPONCIANO REGINALDO POLESISANDRO COGOSEBASTIÃO FERNANDO ASSISSIRLEI DE ALMEIDATIAGO SIMONI NACIFVALERIA PIVA SCHIMIDTWASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANIWELLINGTON BONICENHA

PROCESSO Nº 014.06.002395-0 - CÓDIGO Nº 24/98INDENIZATÓRIAAPARECIDA DOS SANTOS FERREIRA X EMPRESA LUZ E FORÇA SANTAMARIA S/AINTIMA O DR. FAUZE GAZEL JUNIOR E O DR. WELLINGTONBONICENHA PARA NO PRAZO LEGAL, REQUEREREM O QUEENTENDER DE DIREITO FACE A DESCIDA DOS AUTOS DO STJ.

PROCESSO Nº 014.05.013547-5 - CÓDIGO Nº 201/98EXECUÇÃOBANESTES S/A X TOREZANI E CIA LTDA E OUTROSINTIMA O DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA PARA NO PRAZOLEGAL DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, REQUERENDO O QUE DEDIREITO.

PROCESSO Nº 014.05.007171-2 - CÓDIGO Nº 277/99EMBARGOS À EXECUÇÃOZILTON MANOEL LOPES X BENEDICTO BARCELOSINTIMA O DR. LUCIANO PAVAN DE SOUZA E O DR. PONCIANOREGINALDO POLESI DO R. DESPACHO DE FLS. 102 E VERSO PARA EM05 DIAS JUNTAR O ACORDO MENCIONADO ÀS FLS. 100 E OEXEQUENTE DR. PONCIANO REGINALDO POLESI, NO MESMO PRAZO,NOMEAR OUTROS BENS À PENHORA, CASO QUEIRA DARPROSSEGUIMENTO AOS PRESENTES EMBARGOS, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

PROCESSO Nº 014.05.011179-9 - CÓDIGO Nº 517/00EXECUÇÃOBANCO BRADESCO S/A X ANA LENIR PIANTAVINHA E OUTROINTIMA O DR. PONCIANO REGINALDO POLESI DO R. DESPACHO DEFLS. 152 QUE ARQUIVOU PROVISORIAMENTE O FEITO.

PROCESSO Nº 014.05.013094-8 - CÓDIGO Nº 562/00EXECUÇÃOBANCO DO BRASIL S/A X GERONIMO DE SOUZA PORTUGAL EOUTROSINTIMA O DR. WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI DO LAUDOPERICIAL JUNTADO ÀS FLS. 158/175.

PROCESSO Nº 014.06.002384-4 - CÓDIGO Nº 601/00INDENIZATÓRIAVALDIR PAGINI X HOSPITAL DA SANTA CASA DE MISERICORDIA DECOLATINAINTIMA O DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA E O DR. WASHINGTONLUIZ MARINO TREVIZANI PARA NO PRAZO LEGAL REQUEREREM OQUE DE DIREITO FACE A DESCIDA DOS AUTOS DO ETJ.

PROCESSO Nº 014.06.002393-5 - CÓDIGO Nº 733/01MONITÓRIAALICINIO DAMIANI X VIAÇÃO JOANA DARC LTDAINTIMA O DR. ODIVAL FONSECA JUNIOR E O DR. DANILO DEARAUJO CARNEIRO E/OU DR. SANDRO COGO PARA NO PRAZOLEGAL REQUEREREM O QUE DE DIREITO FACE A DESCIDA DOSAUTOS DO ETJ.

PROCESSO Nº 014.02.000359-7 - CÓDIGO Nº 1.023/02EMBARGOS À EXECUÇÃO


INDÚSTRIA DE MÓVEIS ROGEL LTDA E OUTROS X BANCO BRADESCOS/AINTIMA O DR. ANTONIO TADEU DE ALMEIDA PEREIRA E/OU DR.OLY EDUARDO DE OLIVEIRA E O DR. PONCIANO REGINALDOPOLESI PARA NO PRAZO LEGAL, REQUEREREM O QUE ENTENDER DEDIREITO FACE A DESCIDA DOS AUTOS DO ETJ.

PROCESSO Nº 014.04.002710-5 - CÓDIGO Nº 1.417/04COBRANÇACREDICARD S/A ADM. DE CARTÕES DE CRÉDITO X NORTON GASPARSCARTONINTIMA O DR. TIAGO SIMONI NACIF E/OU DR. MARIO CEZARPEDROSA SOARES E A DRA. NIVALDA ZANOTTI DA R. SENTENÇA DEFLS. 136/148 QUE DECLAROU EXTINTO O FEITO NOS TERMOS DO ART.269, I CPC, JULGANDO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

PROCESSO Nº 014.05.008797-3 - CÓDIGO Nº 1.511/04EMBARGOS DE TERCEIROPADARIA E LANCHONETE SOL NASCENTE LTDA ME X AGRORANCHOCOM. DIS. E REPINTIMA A DRA. VALERIA PIVA SCHIMIDT E O DR. WELLINGTONBONICENHA DA R. SENTENÇA DE FLS. 81/88 QUE DECLAROU EXTINTOO FEITO NOS TERMOS DO ART. 269, I CPC, JULGANDOIMPROCEDENTE OS PRESENTES EMBARGOS.

PROCESSO Nº 014.05.003736-6 - CÓDIGO Nº 1.628/05EXECUÇÃOFUNCAB X ANDRESSA NEITEZEL TEODOROINTIMA O DR. ALEXANDRO CARLOS CHRISTO DA SILVA DA R.SENTENÇA DE FLS. 69 QUE DECLAROU EXTINTO O FEITO NOSTERMOS DO ART. 267, VIII C/C O ART. 598 CPC.

PROCESSO Nº 014.05.001880-4 - CÓDIGO Nº 1.669/05COBRANÇACONAPP X FRANCISCO FERREIRA CORREIAINTIMA A DRA. LENITA ALVAREZ DA SILVA TEIXEIRA PARA NOPRAZO LEGAL REQUERER O QUE DE DIREITO FACE A CERTIDÃO DEFLS. 67 VERSO DA LAVRA DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA QUE DEIXOU DECITAR/INTIMAR O REQUERIDO VEZ QUE MUDOR PARA O MUNICÍPIODE RESPLENDOR/MG.

PROCESSO Nº 014.05.003663-2 - CÓDIGO Nº 1.680/05COBRANÇAGISELE DAMIANI X BANESTES SEGUROS S/AINTIMA O DR. JEFERSON CARLOS COMERIO E DO DR. FRANCISCODOMINGOS VIEIRA DA R. SENTENÇA DE FLS. 95 QUE JULGOUEXTINTO O FEITO NOS TERMOS DO ART. 794, III CPC.

PROCESSO Nº 014.05.014073-1 - CÓDIGO Nº 1.789/05BUSCA E APREENSÃOBANCO FIAT S/A X CENTRO DE FORMAÇÃO DE CONDUTORESMARILÂNDIA LTDAINTIMA O DR. NELSON POSCOALOTTO E O DR. BRUNO RAPHAELDUQUE MOTA DA R. SENTENÇA DE FLS. 40 DECLAROU EXTINTO OFEITO NOS TERMOS DO ART. 267, VIII CPC.

PROCESSO Nº 014.05.015185-2 - CÓDIGO Nº 1.816/05EXECUÇÃOCAMATA VEÍCULOS LTDA X CLAUDIO ALVES CUNHAINTIMA O DR. HUGO LEONARDO STEFENONI GUERRA DO R.DESPACHO DE FLS. 34, PARA NO PRAZO LEGAL MANIFESTAR-SE.

PROCESSO Nº 014.06.000408-3 - CÓDIGO Nº 1.836/06EXECUÇÃOON LINE SOC. DE FOMENTO MERCANTIL LTDA X PRO-RIBEIRO ADM. EORG. COM. LTDA

INTIMA O DR. NELSON PILLA FILHO E/OU DR. ADRIANO LUISJUNIOR E O DR. ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIOR E/OU DR.MARCIO DELL'SANTO DA R. DECISÃO DE FLS. 54 E 54 VERSO QUEINDEFERIU O REQUERIMENTO DE FLS. 47 E DEFERIU A NOMEAÇÃO DEBENS FEITA PELA EXECUTADA.

PROCESSO Nº 014.06.000711-0 - CÓDIGO Nº 1.843/06COBRANÇAUNIMARKA DISTRIBUIDORA LTDA X MERCADINHO 13 DA CIDADELTDAINTIMA O DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRA DO R. DESPACHO DEFLS. 26 E DE FLS. 27 E PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 03 DE MAIO DE 2.006 ÀS 14HNESTA TERCEIRA VARA CÍVEL.

PROCESSO Nº 014.06.000702-9 - CÓDIGO Nº 1.846/06COBRANÇAUNIMARKA DISTRIBUIDORA LTDA X FONTES E SCHIAVINATOMERCADO LTDAINTIMA O DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRA DO R. DESPACHO DEFLS. 53 E PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 03 DE MAIO DE 2.006 ÀS 13H NESTATERCEIRA VARA CÍVEL.

PROCESSO Nº 014.06.000934-8 - CÓDIGO Nº 1.848/06BUSCA E APREENSÃOBANCO DO BRASIL S/A X JULIO CESAR GOMESINTIMA O DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA DO R. DESPACHO DEFLS. 32 QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 31, POIS O REFERIDOREQUERIMENTO ESTÁ EM DESACORDO COM O ART. 4º E 5º DO DL911/69.

PROCESSO Nº 014.06.000.953-8 - CÓDIGO Nº 1.849/06BUSCA E APREENSÃOBANCO ITAU S/A X ARLETI GAROSI FRAZZIINTIMA O DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 28QUE DECLAROU EXTINTO O FEITO NOS TERMOS DO ART. 267, VIIICPC.

PROCESSO Nº 014.06.001144-3 - CÓDIGO Nº 1.855/06MONITÓRIACASA DE SAÚDE SANTA MARIA LTDA X MARIA BERNADETE BARBIERI EOUTROINTIMA A DRA. KALINCA DALAPICOLA BATISTA DO EMBARGOS DEFLS. 28/34.

PROCESSO Nº 014.06.001360-5 - CÓDIGO Nº 1.862/06EXECUÇÃOALTAIR GUIO JUNIOR E OUTRO X BANESTES SEGUROS S/AINTIMA O DR. JOÃO CARLOS BATISTA E/OU DRA. KALINCADALAPICOLA BATISTA DA R. SENTENÇA DE FLS. 54/55 QUE JULGOUEXTINTO O FEITO NOS TERMOS DO ART. 267, I C/C ART. 598 CPC

PROCESSO Nº 014.06.002236-6 - CÓDIGO Nº 1.883/06ORDINÁRIAAGECCOL X FORÇA COM. E PARTICIPAÇÕES S/AINTIMA O DR. SIRLEI DE ALMEIDA E/OU DR. ALEXANDRO CARLOSCHRISTO DA SILVA DO R. DESPACHO DE FLS. 37 PARA EM 30 DIASATRBUIR VALOR CORRETO À CAUSA, BEM COMO RECOLHER ASCUSTAS PRÉVIAS, SOB PENA DO ART. 257 CPC.

PROCESSO Nº 014.06.002133-5 - CÓDIGO Nº 1.884/06COBRANÇAMELKSEDEQUE NONATO DE PAULA E OUTROS X SULINASEGURADORA S/AINTIMA A DRA. KEZIA NICOLINI E O DR. SEBASTIÃO FERNANDOASSIS DO R. DESPACHO DE FLS. 27 E PARA COMPARECER NA


AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 10 DE MAIODE 2.006 ÀS 13H NESTA TERCEIRA VARA CÍVEL..

VERA LUCIA FERRARI MARTINELLIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROVIMENTO 006/98 DA ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE COLATINA

LISTA N.º 014/2006

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª MARCIA PEREIRA RANGELESCRIVÃO SUBSTITUTO: ALEKSANDER MARINO TREVIZANI ESCREVENTES JURAMENTADOS: EDILÉIA MARIA PEREIRAJAQUELINE MIRANDA CARVALHO ANNA KARLA CAMPANHARO BERNABÉ

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS QUE CONSTAM NESTA LISTA:

DR.ª AMABÍLIA ROSA G. PIUMBINIDR.ª ANA CLAUDIA GHISOUFIDR.ª DALNECIR MORELLODR. DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRADR. EBER OSVALDO NUNO RIBEIRODR.ª HELOIZA HELENA MUSSO DALLADR. HEULER JOSÉ PRETTIDR. LEONARDO BARBOSADR.ª LIDIA MARIA MANFIOLLETIDR.ª MAYZA KARLA KRAUSEDR.ª RENATA BARACHO MOREIRADR.ª ROSANGELA GUEDES DR. SEBASTIÃO FERNANDO ASSISDR.ª SÔNIA EDITH DIAS DR. UBIRAJARA DOUGLAS VIANADR. WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTODR. WESLEY MARGOTO COSTADR. WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI

DR.ª AMABÍLIA ROSA G. PIUMBINIDR.ª MAYZA CARLA KRAZEPROC. 01405013589-7REQTE: JOSÉ MARIA DEMUNERREQDO: NATALINA PINHEIRO SANTOS PARA, TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO 24, QUE REDESIGNOU AAUDIÊNCIA DO DIA 13/04/2006 AS 13:30 HORAS, PARA O DIA 10 DEAGOSTO DE 2006 AS 13:30 HORAS , EM VIRTUDE DE QUE NOS DIAS13/04/2006 E 14/04/2006 SEREM FERIADOS EM COMEMORAÇÃO ASEMANA SANTA.

DR.ª ANA CLAUDIA GHISOUFIDR. UBIRAJARA DOUGLAS VIANA PROC. Nº 014.05.012785-2REQTE: EDUARDO LUIZ NASCIMENTO REQDO.: HEMERSON PATRIK PRETTI DOMINGOS PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO 42, QUE DESIGNOU NOVADATA DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA16/05/2006 AS 17:00 HORAS .

DR.ª ANA CLAUDIA GHISOUFIPROC. Nº 014.05.009824-4REQTE: CARLI EMIDIO DA SILVA ARAUJOREQDO.: BANESTES SEGUROS S/APARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS 95, QUE RECEBEU ORECURSO INTERPOSTO, SOMENTE EM SEU EFEITO DEVOLUTIVO

CONFORME DISPOSTO NO ART. 43 DA LEI ESPECIAL, BEM COMOAPRESENTAR SUAS CONTRA-RAZÕES.

DR.ª DALNECIR MORELLOPROC. Nº 014.05.013655-6REQTE: ALEXANDRO CARLOS CHRISTO DA SILVAREQDO.: EVANDRO VILTAL COSMEPARA, TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO 27, QUE REDESIGNOU AAUDIÊNCIA DO DIA 13/04/2006 AS 16:30 HORAS, PARA O DIA 30 DEMAIO DE 2006 AS 17:00 HORAS , EM VIRTUDE DE QUE NOS DIAS13/04/2006 E 14/04/2006 SEREM FERIADOS EM COMEMORAÇÃO ASEMANA SANTA.

DR. DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRA PROC. Nº 014.05.009955-6REQTE: ALEXANDRE GOMES REQDO.: CLÁUDIO MÁRCIO FAVORETTIPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 16/17, QUECONDENOU O REQUERIDO A PAGAR O EQUIVALENTE A R$ 9.820,00,VALOR ESTE QUE DEVERÁ SER CORRIGIDO MONETARIAMENTE DESDEA DATA DA PROPOSITURA DA AÇÃO, EM CONFORMIDADE COM A LEI6899/81, ACRESCIDO DE JUROS LEGAIS DEVIDOS DESDE A CITAÇÃO,CONSOANTE DISPÕE O ART. 219 DO CPC. COM SUPEDÂNIO NOCONTEÚDO DO ART. 269 II DO CPC, UTILIZANDO SUPLETIVAMENTE ALEI ESPECIAL.

DR. EBER OSVALDO NUNO RIBEIROPROC. Nº 014.06.002559-1REQTE: JANE APARECIDA SANTIAGO TEIXEIRAREQDO.: ÓTICA BELA VISTAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS 11/12.

DR.ª HELOIZA HELENA MUSSO DALLA DR. SEBASTIAO FERNANDO ASSISPROC. Nº 014.06.000151-9REQTE: ANACLETO MOROSINI E NILCE MOURA MOROSINI SOUZA REQDO.: SULINA SEGURADORA S/APARA, TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO 30, QUE REDESIGNOU AAUDIÊNCIA DO DIA 13/04/2006 AS 17:00 HORAS , PARA O DIA 04 DEMAIO DE 2006 AS 17:00 HORAS, EM VIRTUDE DE QUE NOS DIAS13/04/2006 E 14/04/2006 SEREM FERIADOS EM COMEMORAÇÃO ASEMANA SANTA.

DR. HEULER JOSÉ PRETTIDR. LEONARDO BARBOSA PROC. Nº 014.05.008280-0REQTE: LUIZ DOS REIS SILVA REQDO.: ADEUIR FRANCISCO ROSAPARA, TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO 425, QUE REDESIGNOU AAUDIÊNCIA DO DIA 13/04/2006 AS 14:30 HORAS, PARA O DIA 10 DEAGOSTO DE 2006 AS 14:30 HORAS , EM VIRTUDE DE QUE NOS DIAS13/04/2006 E 14/04/2006 SEREM FERIADOS EM COMEMORAÇÃO ASEMANA SANTA.

DR.ª LIDIA MARIA MANFIOLETTI PROC. 01406000502-3REQTE: AFFONSO PIANCA REQDO: NILO ASSIS MONTEIROPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS 16, QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 18 DE MAIO DE 2006 AS12:30 HORAS .

DR.ª MAYZA CARLA KRAUSE PROC. Nº 014.05.007184-5REQTE: UBIRAJARA DOUGLAS VIANAREQDO.: JOSÉ BENEDITO SALUSTIANO.


PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS 142, QUEINDEFIRIU O PEDIDO DE FLS 139/140, BEM COMO PARA FORNECER OATUAL ENDEREÇO DA PARTE EXECUTADA, OU REQUERER DE DIREITONO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO FEITO NOS MOLDES DO ART. 53, § 4º DA LEI 9.099/95

DR.ª MAYZA CARLA KRAUZEPROC:01405006407-1REQTE: UBIRAJARA DOUGLAS VIANA REQDO: JOÃO ALVES LOPES PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 152, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO NA HIPÓTESE PREVISTA NO §4º DO ART. 53 DALEI 9.099/95

DR.ª ROSANGELA GUEDES PROC: 01406000208-7REQTE: MARIA DAS GRAÇAS BATISTA OLIVEIRA REQDO: MARKELLI LAURETT DA SILVA PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 26, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO, COM ALICERSE NO ART. 267, § VIII DO CPC.

DR.ª ROSANGELA GUEDES PROC: 01406000205-3REQT: ANA CONFECÇÕES LTDA. ME REQDO: MARIA HELENA INACIO RODRIGUES PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 28, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO NA HIPÓTESE PREVISTA NO §4º DO ART. 53 DALEI 9.099/95

DR.ª ROSANGELA GUEDES PROC: 01406000207-9REQT: MARIA DAS GRAÇAS BATISTA OLIVEIRA REQDO: LUZIANO JOSE DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 15, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO NA HIPÓTESE PREVISTA NO §4º DO ART. 53 DALEI 9.099/95

DR.ª ROSANGELA GUEDES PROC: 01406000202-0REQTE: ANA CONFECÇÕES LTDA. MEREQDO: ELDA RIBEIRO DE JESUS PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 26, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO, COM ALICERSE NO ART. 267, § VIII DO CPC.

DR. SEBASTIÃO FERNANDO ASSISPROC. 01405008231-3REQTE. MARCELO ROBERLANDREQDO:BANESTES SEGUROS S/APARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS 185, BEM COMOAPRESENTAR SUAS CONTRA-RAZÕES AO RECURSO INTERPOSTO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. SEBASTIÃO FERNANDO ASSIS DR. RENATA BARACHO MOREIRAPROC:01405007835-2REQTE: ADÃO LUIZ DOS SANTOS REQDO: CARTAO UNIBANCO LTDAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 104, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO, COM ALICERSE NO ART. 794, I DO CPC C/CART. 53, CAPUT DA LEI 9.099/95.

DR.ª SÔNIA EDITH DIAS PROC. Nº 014.06.001420-7REQTE: JOSÉ BONIFÁCIO JADJESKI REQDO.: CRISTIANO SIMONASSIPARA, TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS 65, QUE DEFIRIU OPEDIDO DE FLS 62.

DR. WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTO PROC. 01405009068-8REQTE:NILO ZAMPROGNOREQDO:EUDES FAVARATO FILHOPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 38, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO NA HIPÓTESE PREVISTA NO §4º DO ART. 53 DALEI 9.099/95.

DR. WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANIPROC. Nº 014.06.000093-3REQTE: BALARINI RETIFICA LTDA. MEREQDO.: JOSÉ MILTON MANEAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 33, QUE DECLAROUEXTINTO A PRESENTE EXECUÇÃO, COM ALICERSE NO ART. 794, I DOCPC C/C O ART. 53, CAPUT DA LEI 9.099/95.

DR. WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANIPROC. Nº 014.05.006252-1REQTE: CINTIA DAMIANIREQDO.: ANGELA MARIA ROCHA PARA TOMAR CIÊNCIA DA PENHORA REALIZADA AS FLS 33, OUREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO DE 05 DIAS.

DR. WESLEY MARGOTO COSTA PROC. 01405005404-9REQTE: JOAREIS MATHIAS DE SOUZA REQDO:BANESTES SEGUROS S/APARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS 130, BEM COMOAPRESENTAR SUAS CONTRA-RAZÕES AO RECURSO INTERPOSTO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

COLATINA/ES, 06 DE ABRIL DE 2006.

ALEKSANDER MARINO TREVIZANIESCRIVÃO SUBSTITUTO

COMARCA DE GUARAPARI


PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE GUARAPARI

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 30 DIAS

A DRA. ANGELA CRISTINA CELESTINO DEOLIVEIRA, MM. JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARACÍVEL DA COMARCA DE GUARAPARI, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER, A QUANTOS AO PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO,VIEREM OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE GUARAPARI,TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE USUCAPIÃO, Nº 021.040.044.360,REQUERIDA POR LUIZ GONZAGA MARCHESI E OUTRA EM FACE DEJOÃO LUIZ LEAL, NA QUAL O AUTOR PRETENDE USUCAPIR "UMAÁREA DE TERRENO MEDINDO 286.496,96M² (DUZENTOS E OITENTA ESEIS MIL, QUATROCENTOS E NOVENTA E SEIS METROS QUADRADOS ENOVENTA E SEIS CENTÍMETROS QUADRADOS), NO LUGARDENOMINADO AMARELOS, GUARAPARI - ES, CONFRONTANDO-SE PORSEUS DIVERSOS LADOS COM: MAGNO ALEXANDRE S. BARBOSA, MARIAGUIMARÃES TRINDADE, ANTONIO TADEU SACHETTI, MAIRALEONILDA BORGES IGREJA, E, ATRAVÉS DO PRESENTE, FICAMCITADOS: JOÃO LUIZ LEAL, RÉUS INCERTOS E DESCONHECIDOS E


TERCEIROS INTERESSADOS, QUE SE ENCONTRAM EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO,PODENDO CONTESTÁ-LA, QUERENDO, DENTRO DO PRAZO LEGAL, ACONTAR APÓS O PRAZO DO EDITAL DE 30 DIAS, SOB PENA DEREVELIA, CASO EM QUE SE PRESUMIRÃO ACEITOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL, QUE SEENCONTRAM NO CARTÓRIO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DEGUARAPARI.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ UMA DE SUAS AFIXADASNA SEDE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME E SERÁ PUBLICADO NOSÓRGÃOS DA IMPRENSA, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEGUARAPARI-ES, AOS 06 ABRIL 2006. EU LRMFL, ASSESSOR DE JUIZ, ODIGITEI. E EU ISID ANGELO MARTINS BISSOLI, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, OSUBSCREVI.

ISID ANGELO MARTINS BISSOLIESCRIVÃ JUDICIÁRIA, ASSINA POR AUTORIZAÇÃO DO MM. JUIZ

CONF. PROV. 001 E 006/98 DA CGJ DO ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CÍVEL DE GUARAPARI

JUÍZA DE DIREITO: DRª. ANGELA CRISTINA CELESTINO DE OLIVEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: RONALD GOMES LOPESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ISID ANGELO MARTINS BISSOLI

LISTA Nº 39/06

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:DR. ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTIDRª. CHEIZE BERNARDO B. MACHADO DUARTEDR. ÉLIO FERREIRA DE MATOS JÚNIORDR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSADR. MARCO AURÉLIO FRADEDR. MARCELO CRUZ PEREIRADR. MARCELO PAGANI DEVENSDRª. MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASDR. ORLANDO BERGAMINIDR. PACELLI ARRUDA COSTADR. RONALDO NUNES ÁVILLA

PROCESSO Nº 021.050.042.106 - INDENIZAÇÃOREQUERENTE(S): ANSELMO RAMOSREQUERIDO(S): SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROSADVOGADO(S): DRª. MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASINTIME-SE DRª. MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS PARA TOMARCIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA ODIA 25/05/2006 ÀS 14:00 HS.

PROCESSO Nº 021.060.018.278 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE(S): BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO(S): ALFREDO DE ALMEIDA LUZADVOGADO(S): DR. PACELLI ARRUDA COSTAINTIME-SE DR. PACELLI ARRUDA COSTA PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 34, BEM COMO, PARA DIZER QUANTO AACEITAÇÃO OU NÃO DO PARCELAMENTO PRETENDIDO PELO RÉU,NO PRAZO DE 05 DIAS.

PROCESSO Nº 021.050.054.499 - DECLARATÓRIAREQUERENTE(S): SOCIAL CONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÃO LTDA.REQUERIDO(S): CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO GRANITOADVOGADO(S): DR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSA E DR. ÉLIOFERREIRA DE MATOS JÚNIOR

INTIME-SE DR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSA E DR. ÉLIO FERREIRA DEMATOS JÚNIOR, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 24/05/2006 ÀS 13:00 HS.

PROCESSO Nº 021.060.009.632 - IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSAREQUERENTE(S): CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO GRANITOREQUERIDO(S): SOCIAL CONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÃOADVOGADO(S): DR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSAINTIME-SE DR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSA PARA MANIFESTAR-SE NOPRESENTE INCIDENTE.

PROCESSO Nº 021.050.027248 - DECLARATÓRIAREQUERENTE(S): LUCIA MARIA MORAIS DA SILVAREQUERIDO(S): ESCELSA ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AADVOGADO(S): DR. RONALDO NUNES ÁVILLA E DR. MARCELOPAGANI DEVENSINTIME-SE DR. RONALDO NUNES ÁVILLA E DR. MARCELO PAGANIDEVENS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 30/05/2006 ÀS 14:00 HS.

PROCESSO Nº 021.060.018.278 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE(S): BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO(S): ALFREDO DE ALMEIDA LUZADVOGADO(S): DR. PACELLI ARRUDA COSTA E DR. ANTONIOBARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTI INTIME-SE DR. PACELLI ARRUDA COSTA E DR. ANTONIO BARBOSADOS SANTOS NETO CAVALCANTI PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 42, QUE MANTEVE A R. DECISÃO DE FLS. 34, BEMCOMO, DR. PACELLI ARRUDA COSTA PARA EM 05 DIAS EXIBIR OCOMPROVANTE DOS CORREIOS QUE CONFIRMA O RECEBIMENTO DANOTIFICAÇÃO NO ENDEREÇO CONSTANTE DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 021.050.012.844 - COBRANÇAREQUERENTE(S): LITORAL MOTO CENTER LTDA.REQUERIDO(S): MARCELO GOMES BORGESADVOGADO(S): DRª. CHEIZE BERNARDO B. MACHADO DUARTEINTIME-SE DRª. CHEIZE BERNARDO B. MACHADO DUARTE PARATOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 23/05/2006 ÀS 14:00 HS.

PROCESSO Nº 021.060.021.967 - CONSTITUIÇÃO DE PASSAGEMFORÇADAREQUERENTE(S): VALDEMI JACINTO PEREIRA E OUTRAREQUERIDO(S): VALTER MAGALHÃESADVOGADO(S): DR. MARCELO CRUZ PEREIRAINTIME-SE DR. MARCELO CRUZ PEREIRA PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FLS. 41, QUE INDEFERIU A LIMINAR PRETENDIDA, EDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 23/05/2006 ÀS13:00 HS.

PROCESSO Nº 021.030.376.913 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE(S): BANCO VOLKSWAGEM S/AREQUERIDO(S): MARIA DE LOURDES BARBOSA MELOADVOGADO(S): DR. ORLANDO BERGAMINIINTIME-SE DR. ORLANDO BERGAMINI PARA MANIFESTAR-SE EM 05CINCO DIAS QUANTO A PETIÇÃO DE FLS. 73 E DOCUMENTOS DE FLS.75/77.

PROCESSO Nº 021.970.120.248 - INTERDITO PROIBITÓRIOREQUERENTE(S): ESPÓLIO DE NEWTON LIMA DRUMOND E OUTRAREQUERIDO(S): ADELINO DE PAULA ANANIAS E OUTROSADVOGADO(S): DR. MARCO AURÉLIO FRADEINTIME-SE DR. MARCO AURÉLIO FRADE PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 246, QUE DEFERIU APENAS A EXPEDIÇÃO DEOFÍCIO A PREFEITURA.


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CÍVEL DE GUARAPARI

LISTA Nº 026/2006

JUIZ DE DIREITO: DR. SILVIO DE OLIVEIRA PROMOTOR DE JUSTIÇA: SILVIO BULCÃO ACETIESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VILMA CHUAIRY

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:DR. NEY EDUARDO SIMÕES DRª JORGINA ILDA DEL PUPODR. GILBERTO SIMÕES PASSOS DRª CLÁUDIA MARTINS DA SILVADR. DÓRIO COSTA PIMENTELDR. EDMUNDO OSWALDO SANDOVAL ESPÍNDULA DRª EDNÉIA VIEIRADRª ROSANE ARENA MUNIZDRª. JUSSARA SILVA OLIVEIRADR. CELSO LUIZ ROSA DR. ANTONIO LARANJA NETODR. ROGÉRIO BODART RANGEL DRª LILIAN GLÁUCIA HERCHANIDR. HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTADRª. DANIELLE REIS MACHADODR. HANDERSON L. GONÇALVESDR. JOSÉ CARLOS GOMES DR. JOACIR SOUZA VIANADRª ANGELA MARIA CYPRIANODR. PHELIPE DE MONCLAIR P. C. SALIM DR. ÉLIO FERREIRA DE MATOSDR. HELTON FRANCIS MARETTO DR. MARCELO MIGNONI DE MELODR. AMÚLIO FINAMORE FILHO DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTEDR. MARCELO GAMA NAZÁRIO DA FONSECADR. MARCELO LOUREIRO FERREIRA

PROCESSO Nº 021970127631 - AÇÃO ORDINÁRIA DE ANULAÇÃO DECOMPROMISSO DE COMPRA E VENDAMARIA FERREIRA DA COSTA LUIZ X NEY EDUARDO SIMÕES E OUTROSINTIMEM-SE DRS. NEY EDUARDO SIMÕES E JORGINA ILDA DEL PUPOPARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 228/231 QUEJULGOU PROCEDENTE OS PEDIDOS DESCRITOS NA INICIAL,CONDENANDO OS REQUERIDOS AO PAGAMENTO DE CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADO EM 20%(VINTE POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA.

PROCESSO Nº 021980170316 - AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTASCONDOMÍNIO EDIFÍCIO POLLYANNA X MANOEL MENDES DA ROCHANETOINTIMEM-SE DRS. GILBERTO SIMÕES PASSOS E CLÁUDIA MARTINSDA SILVA PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 248/251,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL.

PROCESSO Nº 021010291967 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOJAILSON RIVEIRO PASSOS X ALFA ARRENDAMENTO MERCANTIL S/AINTIMEM-SE DRS. DÓRIO COSTA PIMENTEL, EDMUNDO OSWALDOSANDOVAL ESPÍNDULA E EDNÉIA VIEIRA PARA TOMAREM CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 80/83 QUE JULGOU IMPROCEDENTE OPEDIDO DA PRESENTE AÇÃO. E NOS AUTOS EM APENSO DE Nº021010284574, INTIMEM-SE DRS. DÓRIO COSTA PIMENTEL, EDMUNDOOSWALDO SANDOVAL ESPÍNDULA E ROSANE ARENA MUNIZ PARATOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 125/128 QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO DA PRESENTE AÇÃO CAUTELAR.

PROCESSO Nº 021000251799 - AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIACERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE

TATAU COMÉRCIO E DISTRIBUIDORA LTDA. X SUPERMERCADO CANALDA ECONOMIA LTDA.INTIME-SE DRª. JUSSARA SILVA OLIVEIRA PARA TOMAR CIÊNCIA DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 121-VERSO.

PROCESSO Nº 021020325730 - AÇÃO MONITÓRIAINSTITUTO EDUCACIONAL JESUS MENINO LTDA. X MARIA DE FÁTIMAGONÇALVES AZEVEDO PACHECOINTIMEM-SE DRS. CELSO LUIZ ROSA E ANTONIO LARANJA NETOPARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 233/235 QUEJULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS APRESENTADOS ECONSTITUIU DE PLENO DIREITO OS TÍTULOS INCLUSOS COMOTÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL.

PROCESSO Nº 021030354209 - MEDIDA CAUTELAR INOMINADA C/CLIMINARHUSSEIN ARNOUS ME X DISTRIBUIDORA JARÃO LTDA.INTIMEM-SE DRS. ROGÉRIO BODART RANGEL E LILIAN GLÁUCIAHERCHANI PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 98/100QUE JULGOU IMPROCEDENTE A AÇÃO. FICAM AINDA INTIMADOSPARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 115/117 QUEJULGOU IMPROCEDENTE A AÇÃO EM APENSO, Nº 021030381723.

PROCESSO Nº 021060004179 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOSMORAISANILTON ALMEIDA X RITA DE CÁSSIA DA SILVAINTIME-SE DR. HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTA PARA TOMARCIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA06/JUNHO/2006 ÀS 15:00 HORAS .

PROCESSO Nº 021040057552 - AÇÃO DE COBRANÇACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO ANA PAULA X SÉRGIO LUIZ LAIBER EOUTRAINTIME-SE DRª. DANIELLE REIS MACHADO PARA TOMAR CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA01/JUNHO/2006 ÀS 14 HORAS , BEM COMO RETIRAR A CARTAPRECATÓRIA QUE OBJETIVA A CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DOS RÉUSPARA SEU DEVIDO CUMPRIMENTO.

PROCESSO Nº 021060022114 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ATOILÍCITOEDILSON SANTOS LIMA E OUTRA X ROBSON QUEIRÓZ E OUTROSINTIME-SE DR. HANDERSON L. GONÇALVES PARA TOMAR CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 07/JUNHO/2006 ÀS14:00 HORAS .

PROCESSO Nº 021020345019 - AÇÃO COMINATÓRIACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO RENATO ANDRADE X RITA DE CÁSSIAZUCCOLOTTOINTIMEM-SE DRS. JOSÉ CARLOS GOMES E JOACIR SOUZA VIANA PARATOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 21/JUNHO/2006 ÁS 14:00 HORAS , BEMCOMO, DEPOSITAREM RÓIS NO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS.

PROCESSO Nº 021010307318 - RESCISÃO CONTRATUALFAMMA IMOBILIÁRIAS LTDA.X GILBERTO ABAURRE E OUTRAINTIMEM-SE DRS. ALEX F. DE LIMA CABRAL E CÉZAR GRUBELCORDEIRO PARA TOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 20/JUNHO/2006 ÀS 14:00HORAS , BEM COMO, DEPOSITAREM OS RÓIS NO PRAZO DE 20 DIAS.

PROCESSO Nº 021040052819 - EMBARGOS À EXECUÇÃOWILZA HELENA DA SILVA MOREIRA X MARCELO JANONE DE ALMEIDAINTIMEM-SE DRS. GILBERTO SIMÕES PASSOS E ANGELA MARIACYPRIANO PARA TOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 14/JUNHO/2006 ÀS 14:00HORAS , BEM COMO, FORNECEREM O ROL DE TESTEMUNHAS NO


PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, SOB PENA DE PERECIMENTO DA PROVAREQUERIDA.

PROCESSO Nº 021050007554 - INTERDITO PROIBITÓRIOCLÁUDIA MARTINS DA SILVA X ONZE MIL CONSTRUÇÕES E SERVIÇOSLTDA.INTIMEM-SE DRS. PHELIPE DE MONCLAIR P. C. SALIM E ÉLIOFERREIRA DE MATOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃODA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA08/JUNHO/2006 ÀS 14:00 HORAS , BEM COMO, JUNTAREM RÓISTRINTA DIAS ANTES DA DATA.

PROCESSO Nº 021040055838 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOBANCO FINASA S/A X JOSSÍLIA FERREIRA E OUTROINTIMEM-SE DRS. HELTON FRANCIS MARETTO E MARCELO MIGNONIDE MELO PARA TOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 06/JUNHO/2006 ÀS 14:00 HORAS .

PROCESSO Nº 021030370973 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO COMPEDIDO LIMINARLITORAL MOTO CENTER LTDA. X EDGAR TORRES DA SILVAINTIMEM-SE DRS. AMÚLIO FINAMORE FILHO E CHEIZE BERNARDOBUTERI MACHADO DUARTE PARA TOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIAESPECIAL DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 01/JUNHO/2006 ÀS 16:00HORAS .

PROCESSO Nº 021040018737 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAVIAÇÃO ITAPEMIRIM S/A X GUARÁ AGÊNCIA DE TURISMO LTDA.INTIME-SE DR. MARCELO GAMA NAZÁRIO DA FONSECA PARA TOMARCIÊNCIA DA AUDIÊNCIA ESPECIAL DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 01/JUNHO/2006 ÀS 15:00 HORAS .

PROCESSO Nº 021020328171 - EMBARGOS À EXECUÇÃODISTRIBUIDORA FARMACÊUTICA PANARELLO LTDA. X FARMÁCIAKANAAN LTDA.INTIMEM-SE DRS. JOACIR SOUZA VIANA E MARCELO LOUREIROFERREIRA PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 88/93QUE JULGOU IMPROCEDENTE OS PEDIDOS AUTORAIS.

GUARAPARI, 06 ABRIL DE 2006.

VILMA CHUAIRYESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ITAPEMIRIM - VARA CÍVEL E COMERCIAL


JUIZ DE DIREITO: DR. LEONARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA RANGEL

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA

ALESSANDRA PIOLI CALÇADOAPARECIDA LEAL SILVEIRAAREOVALDO COSTA OLIVEIRAAROLDA CRISTINA DO ROSÁRIOCLÁUDIO MÁRCIO ALDRIGUES AMARALCRISTIANO TESSINARI MODESTOEDMILSON GARIOLLIGILVAN LUÍS DA SILVAÍMERO DEVENS

JONATHAS LUCAS WANDERMURENJORGE FERNANDO PETRA DE MACEDOLAÉCIO CARLOS GUIMARÃESMARIA LÚCIA CHEIM JORGEMAURÍCIO DOS SANTOS GALANTEPAULO ROBERTO VIANA DA SILVARODRIGO CAMPANA TRISTÃORODRIGO CARDOSO SOARES BASTOSSAMUEL ANHOLETEVALDOMIRO BOLÍVAR DA SILVAVANDERLAAN COSTAWANENSKA VEIGA SOARES VIDAL

1) DR. LAÉCIO CARLOS GUIMARÃESDR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDOPROCESSO Nº 02603003606-0 - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: DARCY ARRIVABENIEXECUTADO: GENILDO COELHO HAUTEQUESTTFINALIDADE: 1) PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.69/70 QUE INDEFERIU OS PEDIDOS DE FLS. 54/59 E 65/67 E DESIGNOUHASTA PÚBLICA PARA OS DIAS 03/07/2006 E 17/07/2006, ÀS 14:00HORAS - 2) PARA A PARTE EXEQÜENTE PROVIDENCIAR APUBLICAÇÃO DOS EDITAIS DE PRAÇA.

2) DR. RODRIGO CAMPANA TRISTÃOPROCESSO Nº 02606001455-7 - DECLARATÓRIAREQUERENTE: MARIA DA PENHA FREIRE MEZHERREQUERIDO: MUNICÍPIO DE ITAPEMIRIMFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 417/420,QUE INDEFERIU A TUTELA DE URGÊNCIA PLEITEADA.

3) DRª. APARECIDA LEAL SILVEIRAPROCESSO Nº 02606000828-6 - EMBARGOSEMBARGANTE: ANNA CAROLINA BRANCO JUFFO E OUTROEMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA APRESENTAR IMPUGNAÇÃO NO PRAZO LEGAL ETOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 30/31.

4) DRª. APARECIDA LEAL SILVEIRAPROCESSO Nº 02606000769-2 - EMBARGOSEMBARGANTE: GISLAINE LACERDA RODRIGUESEMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA APRESENTAR IMPUGNAÇÃO NO PRAZO LEGAL.

5) DR. CLÁUDIO MÁRCIO ALDRIGUE AMARALPROCESSO Nº 02605000081-4 - EMBARGOSEMBARGANTE: MARILENA BECHARA DE MORAESEMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 122/123QUE DECLAROU DESERTA A APELAÇÃO ADESIVA DE FLS. 114/116 EPARA RETIRA-LAS EM CARTÓRIO.

6) DRª. WANENSKA VEIGA SOARES VIDALDR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVAPROCESSO Nº 02603000930-7 - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: ADRIANA DA SILVA MARTELETEEXECUTADO: LUSMAR CAMPOS DELL ORTOFINALIDADE: PARA DECLINAREM O ENDEREÇO DOS CREDORESHIPOTECÁRIOS, NO PRAZO DE DEZ DIAS.

7) DR.CRISTIANO TESSINARI MODESTOPROCESSO Nº 02605000988-0 - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIMEXECUTADO: JACIRO MARVILA BATISTAFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A AVALIAÇÃO DE FLS. 34.


8) DR.RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOSPROCESSO Nº 02603000907-5 - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADO: VALDINEI COIMBRA DE SOUZAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 48 EPARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, FORMULAR QUESITO EAPRESENTAR ASSISTENTE TÉCNICO.

9) DR.RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOSPROCESSO Nº 02697000139-7 - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADO: ARLINDO RIBEIRO DE SOUZAFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A EXCEÇÃO DE FLS.151/171.

10) DRª. AROLDA CRISTINA DO ROSÁRIOPROCESSO Nº 02605000874-2 - RESCISÓRIAREQUERENTE: BERNARD ROCHA CANAVARROREQUERIDO: ALICE MARTINS DA COSTAFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A DEVOLUÇÃO DECORRESPONDÊNCIA DE FLS. 55/VERSO.

11) DR.CRISTIANO TESSINARI MODESTOPROCESSO Nº 02606000679-3 - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIMEXECUTADO: CLÉBER GONÇALVES LIMAFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DE FLS.20/VERSO, DANDO CONTA DA NÃO LOCALIZAÇÃO DO EXECUTADOIGOR SOUZA LEMOS.

12) DR.RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOSPROCESSO Nº 02603000904-2 - COBRANÇAREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: PÃO QUENTE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. MEFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTEÇA DE FLS. 93/94 QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

13) DR.EDMILSON GARIOLLIPROCESSO Nº 02603001334-1 - EMBARGOS DE TERCEIROSEMBARGANTE: JACQUES FERREIRA LOURENÇOEMBARGADO: BB FINANCEIRA S/A - CRÉD. FINANC. INVESTIMENTOFINALIDADE: PARA APRESENTAR CONTRA RAZÕES NO PRAZO LEGAL.

14) DRª. APARECIDA LEAL SILVEIRADR. VALDOMIRO BOLÍVAR DA SILVAPROCESSO Nº 02603001095-8 - DECLARATÓRIAREQUERENTE: LEOPOLDINO FERNANDES DA ROCHA E OUTROREQUERIDO: MARCÍLIO PEREIRA LIMAFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.119/124 QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL.

15) DR. VALDOMIRO BOLÍVAR DA SILVADR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINOPROCESSO Nº 02603001094-1 - REIVINDICATÓRIAREQUERENTE: ARTELINO BRIOSCHI E OUTROREQUERIDO: MARCÍLIO PEREIRA LIMAFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.108/113 QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

16) DRª. ALESSANDRA PIOLI CALÇADOCARTA PRECATÓRIA Nº 02606001720-4JUÍZO DEPRECANTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE PIÚMA/ESREQUERENTE: PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRÁSREQUERIDO: ZENILDA PINHEIRO BERNARDO E OUTRO

FINALIDADE: PARA PROVIDENCIAR O PREPARO DA PRESENTEDEPRECATA, NO VALOR DE R$ 103,86, NO PRAZO DE TRINTA DIAS,SOB PENA DE DEVOLUÇÃO SEM CUMPRIMENTO.

17) DR. AREOVALDO COSTA OLIVEIRAPROCESSO Nº 02603001384-6 - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADO: SEBASTIÃO RIBEIRO DE SOUZA E OUTROSFINALIDADE: PARA MOVIMENTAR O FEITO NO PRAZO DE 48 HORAS,SOB PENA DE EXTINÇÃO.

18) DR. GILVAN LUÍS DA SILVADR. VANDERLAAN COSTAPROCESSO Nº 02605001841-0 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: ÁTILA MARVILA DE OLIVEIRAFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 53/56QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

19) DR. EDMILSON GARIOLLIPROCESSO Nº 02603001546-0 - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADO: ENALDO FELINTO ALVES E OUTROSFINALIDADE: PARA APRESENTAR CONTRA RAZÕES NO PRAZO LEGAL.

20) DRª. MARIA LÚCIA CHEIM JORGEPROCESSO Nº 02605004188-3 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/AREQUERIDO: VITÓRIA PEREIRA BENEVIDESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 41/42QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL

21) DR. SAMUEL ANHOLETEPROCESSO Nº 02603003195-4 - SUMARÍSSIMAREQUERENTE: TARCÍSIO CORTEZINIREQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO LAUDO DE FLS. 135.

22) DRª. ALESSANDRA PIOLI CALÇADOPROCESSO Nº 02605003820-2 - CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃOADMINISTRATIVAREQUERENTE: PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRÁSREQUERIDO: ÊNIO DE ALMEIDA MARTINS E OUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 46/48QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INSERTO NA INICIAL.

23) DR. JONATHAS LUCAS WANDERMUREMPROCESSO Nº 02605002383-2 - DESPEJOREQUERENTE: ANTÔNIO GASPARIREQUERIDO: WANDERSON GARCIA DA SILVAFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A CONTESTAÇÃO DE FLS.22/23.

24) DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINOPROCESSO Nº 02605003952-3 - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE ALFREDOCHAVESEXECUTADO: ZEIZA LOUZADA DE FREITASFINALIDADE: PARA REQUERER O QUE ENTENDER CABÍVEL.

25) DR. ÍMERO DEVENSDR. MAURÍCIO DOS SANTOS GALANTEPROCESSO Nº 02603003237-4 - ORDINÁRIA


REQUERENTE: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS - ESCELSAREQUERIDO: NAGIB FERREIRA DE SOUZAFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO LAUDO DE FLS. 118/140.

ITAPEMRIM, 06 DE ABRIL DE 2006

ESTEVÃO JACKSON AMBRÓSIOESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

COMARCA DE ITAPEMIRIM

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 02/2006.( ISENÇÃO CUSTAS ART. 54 LEI 9.099/95 )

JUIZ: DR. ADELINO AUGUSTO PINHEIRO PIRESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: TELMA DE FÁTIMA NOACK DE SOUZANA FORMA DO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001 DO CONSELHO DAMAGISTRATURA DESTE ESTADO.

ÍNDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:

DR(ª)(S):APARECIDA SILVEIRA LEALBERNARDO AUGUSTO GOMES RODRIGUESBERESFORD MARTINS M. NETODENISE ARROWSMITH COOKERIKA HELENA LESQUEVES GALANTEEDUARDO MALHEIROS FONSECAFELIPE SARDENBERG MACHADOJOMAR BRAZ DA SILVA JÚNIORMARIA LÚCIA CHEIM JORGENAZARETH NEVES CALIXTOROBERTO FERREIRA DA CONCEIÇÃO RIBEIROTÂNIA BELONIA SCHERRER MOREIRA PINHEIROVALÉRIA LOPES DIASWILLIAN MARCONDES SANTANA

CÍVEL

01 - DR. ROBERTO FERREIRA DA CONCEIÇÃO RIBEIRODR. JOMAR BRAZ DA SILVA JÚNIORDR RENATO DE OLIVEIRA FRANÇAPROC. Nº 026.05.000900-5 - AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE: PEDRO PAULO DE SOUZAREQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/AFINALIDADE: INTIMO O REQUERENTE E REQUERIDO PARA TOMAREMCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLEGIADO RECURSAL.

02 - DR. NAZARETH NEVES CALIXTODRª MARIA LÚCIA CHEIM JORGEPROC. Nº. 026.05.000974-0 - AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE: GELSON PEREIRA DA SILVAREQUERIDO(S): BANCO BANESTES S/AFINALIDADE: INTIMO REQUERENTE E REQUERIDO PARA TOMAREMCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLEGIADO RECURSAL.

03 - DRª. APARECIDA SILVEIRA LEALPROC. Nº. 026.05.003355-1 - AÇÃO CAUTELARREQUERENTE:APARECIDA SILVEIRA LEALREQUERIDO(S):QUIRINO RODRIGUES DA SILVA

FINALIDADE: INTIMO A REQUERENTE PARA TER CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 35 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COMFULCRO NO ART. 267, INC. III E § 1º, DO CPC.

04- DRª. CRISTIANE ERVATI CAPRINI DR. PAULO DE TARSO SILVADR. JORGE BENFEITOPROC. Nº. 026.04.002602-8 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZEREXEQUENTE: JOSENIR GARCIA RANGEL EXECUTADO: PAULO EURIDES CERQUEIRA DE MEDEIROS. FINALIDADE: INTIMO A EXEQUENTE E O EXECUTADO PARA TEREMCIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 37 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSOCOM FULCRO NO ART. 267, III, DO CPC.

05- DR. WILLIAN MARCONDES SANTANADRª. ERIKA HELENA LESQUEVES GALANTEPROC. Nº. 026.05.003452-4 - AÇÃO INDENIZAÇÃOREQUERENTE: GEOVAN BAIENSE DA SILVAREQUERIDO(S): TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A.FINALIDADE: INTIMO A REQUERIDA PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, PARACONDENAR A REQUERIDA A INDENIZAR O AUTOR, POR DANOSMORAIS, A QUANTIA DE R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS), COM JUROS ECORREÇÃO MONETÁRIA, NA FORMA DA LEI, INCLUSIVE PARA RETIRARDO NOME DO AUTOR DO SERVIÇO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO,CONFORME JÁ DETERMINADO ÁS FLS. 06-V, EXTINGUINDO-SE, ASSIM,O PROCESSO COM FULCRO NO ART. 269, INC. I DO CPC. MANTIDA ALIMINAR DEFERIDA ÀS FLS. 06 VERSO, A SEU TEMPO DEFERIDA.

06- DRª. VALÉRIA LOPES DIASDR. BERNARDO AUGUSTO GOMES RODRIGUESPROC. Nº. 026.05.003451-6 - AÇÃO PARA RESSARCIMENTO DEDANOSREQUERENTE: GERALDO GOMES LEALREQUERIDO(S): TELEMAR NORTE LESTE S/A.FINALIDADE: INTIMO A REQUERIDA PARA TOMAR CIÊNCIA DADECISÃO DE F. 83/86 QUECONDENOU A REQUERIDA A INDENIZAR AOAUTOR, POR DANOS MORAIS, A QUANTIA DE R$ 400,00(QUATROCENTOS REAIS), ACRESCIDO DE JUROS E CORREÇÃOMONETÁRIA NA FORMA DA LEI, ALÉM DE DETERMINAR QUE AREQUERIDA CANCELE DO DÉBITO DA FATURA COM VENCIMENTO EM23.03.05, NO VALOR DE R$ 35,87 REFERENTE AO USO DA ASSINATURARESIDENCIAL NO PERÍODO DE 01 A 28.02.2005 ALÉM DE EXCLUIR SEUNOME DE CADASTRO DE INADIMPLENTE CONCERNENTE A ESTEDÉBITO, SOB PENA DE PAGAMENTO EM DOBRO (ART. 42 DO CDC)AO AUTOR. EXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO 269,INCISO I, DO CPC.

07- DRª. DENISE ARROWSMITH COOKDR. FELIPE SARDENBERG MACHADOPROC. Nº. 026.05.003808-7 - AÇÃO PARA RESSACIMENTO DE DANOSREQUERENTE: VANEZIA PECANHA ALVESREQUERIDO(S): TIM CELULAR S/A FINALIDADE: INTIMO A REQUERIDA PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS.58/61 QUECONDENOU A REQUERIDA A INDENIZARA AUTORA, POR DANOS MORAIS, A QUANTIA DE R$ 1.000,00 (MILREAIS), ACRESCIDO DE JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA NA FORMADA LEI, ALÉM DE DETERMINAR QUA A REQUERIDA SE ABSTENHA DEEFETUAR QUAISQUER COBRANÇA DE FATURAS TELEFÔNICAS APARTIR DO DIA 24/MAIO/2005, SOB PENA DE PAGAMENTO EM DOBRO(ART. 42 DO CDC) À AUTORA. EXTINTO O PROCESSO COM FULCRONO ARTIGO 269, INCISO I, DO CPC. MANTIDA A LIMINAR DE FLS.11/11-V A SEU TEMPO DEFERIDA.

08- DR.EDUARDO MALHEIROS FONSECADR. BERESFORD MARTINS M. NETOPROC. Nº. 026.05.003733-7 - AÇÃO DE ORDINÁRIA


REQUERENTE: ANGÉLICA PEREIRA EVANGELISTA GOMESREQUERIDO(S): BANCO FININVEST S/A.FINALIDADE: INTIMO A REQUERIDA PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS.22/27 QUECONDENOU A REQUERIDA A INDENIZARA AUTORA, POR DANOS MORAIS, A QUANTIA DE R$ 4.000,00 (QUATROMIL REAIS), ACRESCIDO DE JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA NAFORMA DA LEI, EXTINGUINDO-SE O PROCESSO COM FULCRO NOARTIGO 269, INCISO I, DO CPC. MANTIDA A LIMINAR DE FLS. 15/15-V,INCLUSIVE, FACE A REVELIA DECRETADA.

09 -DR.EDUARDO MALHEIROS FONSECADR. BERESFORD MARTINS M. NETOPROC. Nº. 026.05.004040-6 - AÇÃO DE INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ELISA GOMES DE SOUZA MOURAREQUERIDO(S): FININVEST NEGÓCIOS DE VAREJO LTDA.FINALIDADE: INTIMO A REQUERIDA PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS.16/21 QUECONDENOU A REQUERIDA A INDENIZARA AUTORA, POR DANOS MORAIS, A QUANTIA DE R$ 4.000,00 (QUATROMIL REAIS), ACRESCIDO DE JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA NAFORMA DA LEI, EXTINGUINDO-SE O PROCESSO COM FULCRO NOARTIGO 269, INCISO I, DO CPC. MANTIDA A TUTELA ANTECIPADA ASEU TEMPO DEFERIDA, FLS. 11.

10 -DRª. MARIA LÚCIA CHEIM JORGEPROC. Nº. 026.05.003288-2 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE:ANTÔNIO DA ROCHA SALESREQUERIDO(S): HSBC BANK BRASIL S.AFINALIDADE: INTIMO O REQUERIDO PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS.72/75 QUECONDENOU O REQUERIDO A INDENIZARA AUTORA, POR DANOS MORAIS, A QUANTIA DE R$ 3.000,00 (TRÊS MILREAIS), ACRESCIDO DE JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA NA FORMADA LEI, EXTINGUINDO-SE O PROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO 269,INCISO I, DO CPC. MANTIDA A LIMINAR A SEU TEMPO DEFERIDA, FLS.51-V.

11 -DRª. MARIA LÚCIA CHEIM JORGEPROC. Nº. 026.05.003055-5 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE:ALCIONE SANTOS CARDOSO SALESREQUERIDO(S): HSBC BANK BRASIL S.AFINALIDADE: INTIMO O REQUERIDO PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS.68/71 QUE CONDENOU O REQUERIDO AINDENIZAR O AUTOR, POR DANOS MORAIS, A QUANTIA DE R$3.000,00 (TRÊS MIL REAIS), ACRESCIDO DE JUROS E CORREÇÃOMONETÁRIA NA FORMA DA LEI, EXTINGUINDO-SE O PROCESSO COMFULCRO NO ARTIGO 269, INCISO I, DO CPC. MANTIDA A LIMINAR ASEU TEMPO DEFERIDA, FLS. 42-V

12 -DR. EDMILSON GARIOLLIDRª ÚRSULA ZANQUETO OLMODR. FLÁVIO COUTINHO SAMPAIOPROC. Nº. 026.04.002624-2 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOEXEQUENTE:HERI MOREIRA DA PENHAEXECUTADO: EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/A.FINALIDADE: INTIMO O EXEQUENTE E O EXECUTADO PARATOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.197 QUE EXTINGUIU AOBRIGAÇÃO E A RELAÇÃO PROCESSUAL CONSTITUÍDA NOS AUTOS,COM FULCRO NO ART. 794, INC. I, DO CPC.

13 - DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVAPROCESSO Nº 02605000269-5 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: JOÃO CLAUDIO SILVAREQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTEFINALIDADE: INTIMAR O REQUERENTE PARA TOMAR CIÊNCIA DADESCIDA DOS AUTOS DO COLEGIADO RECURSAL.

ITAPEMIRIM, 05 DE ABRIL DE 2006.

TELMA DE FÁTIMA NOACK DE SOUZAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE LINHARES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES

COMARCA DE LINHARES

LISTA 20/2006

JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA: SIMONE DE OLIVEIRA CORDEIROESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO: ANDERSON CALMON AZEVEDO

PROCº 03003005298-6 AÇÃO DE TUTELAREQUERENTE: JUDETH DA SILVA PEREIRAREQUERIDO: IVINA DA SILVA PEREIRAOBJETIVO: INTIMAR O DR. ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA OAB/ES6263, PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DESIGNADA NO AUTOS, DIA20/04/2006 AS 13 HORAS , CONFORME RESPEITÁVEL DESPACHO DEFLS. 46.

PROCº 03005021358-3 AÇÃO DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: MARIA DA PENHA DOS SANTOS HONORIOREQUERIDO: MARIA APARECIDA HONORIOOBJETIVO: INTIMAR O DR. ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA OAB/ES6263, PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DESIGNADA NOS AUTOS, DIA10/04/2006 AS 13 HORAS E 30 MINUTOS, CONFORME RESPEITÁVELDESPACHO DE FLS. 15.

PROCº 03004006362-7 AÇÃO DE TUTELAREQUERENTE: MARIA DA PENHA QUEIROZ ZOCATELLIREQUERIDO: MARIA NASCIMENTOOBJETIVO: INTIMAR O DR. ROBERTO RODRIGUES SAUDE OAB/ES9632, PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL SENTENÇA D FLS. 55/56.

PROCº 03005011081-3 AÇÃO DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: MARIA DA PENHA BRANDÃO TINTOREREQUERIDO: MARIA DAS GRAÇAS BRANDÃOOBJETIVO: INTIMAR A DRª VANESSA MARIA BARROS GURGELZANONI OAB/ES 8304, PARA SE MANIFESTAR SOBRE O OFICIO DE FLS.36.

PROCº 03006006844-4 AÇÃO DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: JOSE EDIVALDO PINHEIROREQUERIDO: EDSON VERGILIO PINHEIROOBJETIVO: INTIMAR A DRª VANESSA MARIA BARROS GURGELZANONI OAB/ES 8304, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, JUNTARAOS AUTOS DECLARAÇÃO QUE ATESTE SE O INTERDITANDO POSSUIBENS, DIREITOS OU RENDIMENTOS EM SEU NOME, ALÉM DEEVENTUAL BENEFICIO PREVIDENCIÁRIO QUE RECEBE, CONFORMERESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 35.

PROCº 03005012463-2 AÇÃO DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: CREUZA DOS SANTOS MACEDOREQUERIDO: VANILDO MACEDOOBJETIVO: INTIMAR O DR. FRANCISCO GAMA CURTO OAB/ES 3952,PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE O OFICIODE FLS. 21.

PROCº 03002001585-2 AÇÃO DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: LAURITA DE OLIVEIRA SUAVEREQUERIDO: OTILIA GOMES DE OLIVEIRAOBJETIVO: INTIMAR O DR. FRANCISCO GAMA CURTO OAB/ES 3952,PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 59/60.

PROCº 03005000696-1 AÇÃO DE TUTELAREQUERENTE: ADELISIA LOPES DE ALMEIDAREQUERIDO: ANA KELLY LOPES DE ALMEIDA E OUTRO


OBJETIVO: INTIMAR A DRª JANAINA RODRIGUES LIMA OAB/ES10.490, PARA TOAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS.39/40.

PROCº 03003001735-1 AÇÃO DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: MARIA LAURA FAE DE OLIVEIRAREQUERIDO: GILMAR BARROSO DE OLIVEIRAOBJETIVO: INTIMAR A DRª DICLA MARIA PIFER BRZESKY OAB/ES5667, PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS.78/79/80.

PROCº 03005011756-0 AÇÃO DE CURATELAREQUERENTE: TEREZA DOS SANTOS SILVAREQUERIDO: DENILDA DOS SANTOS NETOOBJETIVO: INTIMAR A DRª VALDECYR MARIA TREVEZAM OAB/ES4115, PARA SE MANIFESTAR SOBRE O OFICIO DE FLS. 20, CONFORMERESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 21.

PROCº 03004007960-7 AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIALREQUERENTE: ROSALINA LEONARDI CORDEIROREQUERIDO: ESTE JUÍZOOBJETIVO: INTIMAR O DR. CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRAOAB/ES 9730, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CUMPRIR ODESPACHO DE FLS. 23, CONFORME RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS.24.

PROCº 03004008322-9 AÇÃO DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: MARINA PEREIRA PORTOREQUERIDO: GILTON CARLOS PORTOOBJETIVO: INTIMAR O DR. CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRAOAB/ES 9730, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REQUER O QUE DEDIREITO, CONFORME RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 39.

PROCº 03002001099-4 AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIALREQUERENTE: ELIZABETE PEREIRA PALOMBOREQUERIDO: ESTE JUÍZOOBJETIVO: INTIMAR O DR. WILSON PRATTI PIMENTEL OAB/ES 8478,PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CUMPRIR O DESPACHO DE FLS. 28,CONFORME RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 29.

PROCº 03005019185-4 AÇÃO DE SUBSTITUIÇÃO DE CURADORREQUERENTE: JOAO LOPES DOS SANTOSREQUERIDO: ESTE JUÍZOOBJETIVO: INTIMAR O DR. WILSON PRATTI PIMENTEL OAB/ES 8478,PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL DECISÃO DE FLS. 23.

PROCº 03006008548-4 AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIALREQUERENTE: THAYS EVANGELISTA DA SILVAREQUERIDO: ESTE JUÍZOOBJETIVO: INTIMAR O DR. JAIRO FRANKLIM DE ALMEIDA OAB/ES5381, PARA ACOSTAR AOS AUTOS A CERTIDÃO DE ÓBITO DO SR.MARCO ANTONIO EVANGELISTA DO SANTOS, BEM COMO ESCLARECERSE MONTANTE QUE SE PRETENDE LEVANTAR ESTÁ DEPOSITADO NACONTA DE TITULARIDADE DA MENOR OU DE SEU GENITOR,CONFORME RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 09.

PROCº 03005002129-1 AÇÃO DE DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIAREQUERENTE: VERACELMA DE SOUZA CAPOREQUERIDO: ALVINO CAETANO MORO CAPOOBJETIVO: INTIMAR O DR. JAIRO FRANKLIM DE ALMEIDA OAB/ES5381, PARA TOMAR CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 67.

PROCº 03005020115-8 AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIALREQUERENTE: LUCY MARA VIEIRA DE CARVALHOREQUERIDO: ESTE JUÍZOOBJETIVO: INTIMAR O DR. AMANTINO PEREIRA PAIVA OAB/ES 3609,PARA TOMAR CIÊNCIA DO LAUDO DE AVALIAÇÃO DE FLS. 56/57.

PROCº 03006005810-1 AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIALREQUERENTE: TAYLOR ROBERTO BOZETTIREQUERIDO: JOAO PIANA E OUTROOBJETIVO: INTIMAR O DR. MARIO JORGE MARTINS PAIVA OAB/ES5898, PARA QUE MANIFESTE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBRE OPEDIDO INICIAL, CONFORME RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 23.

PROCº 03006007812-5 AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIALREQUERENTE: LUZINETE BERMUDESREQUERIDO: ESTE JUÍZOOBJETIVO: INTIMAR A DRª NECILDA DE JESUS OAB/ES 6939, PARAPROCEDER O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, CONFORMERESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 13.

PROCº 03005003885-7 AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIALREQUERENTE: ALICE ALVES BASTOS BISPOREQUERIDO: ESTE JUÍZOOBJETIVO: INTIMAR O DR. JOSE LUCAS DOS SANTOS OAB/ES 4324,PARA TOMAR CIÊNCIA DO PARECER DO REPRESENTANTE DOMINISTÉRIO PUBLICO DE FLS. 38.

PROCº 03006006497-6 AÇÃO DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: ADEMAR SCOPELREQUERIDO: ADEMIR SCOPELOBJETIVO: INTIMAR A DRª VADORETI FERNANDES MATTOS OAB/ES8642, PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DESIGNADA NOS AUTOS, DIA03/07/2006 AS 14 HORAS E 30 MINUTOS, CONFORME RESPEITÁVELDESPACHO DE FLS. 15.

PROCº 03004008877-2 AÇÃO DE INVENTARIOREQUERENTE: GERALDA FRANCISCA PAGOTTO SIQUEIRAREQUERIDO: UILSON SIQUEIRAOBJETIVO: INTIMAR O DR. JOAO MIGUEL ARAUJO DOS SANTOSOAB/ES 5595, PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DEFLS. 59/60.

PROCº 03006000696-9 AÇÃO DE ARROLAMENTOREQUERENTE: DONEGLEIDE BAYER E OUTROSREQUERIDO: AZELINO BIANCARDI HERTHUIQUEOBJETIVO: INTIMAR O DR. JOSE DJAIR NOGUEIRA CAMPOS OAB/ES3520, PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS.31/32.

PROCº 03001000120-1 AÇÃO DE INVENTARIOREQUERENTE: O MINISTÉRIO PUBLICO ESTADUALREQUERIDO: DANIEL ANGELO PIANCAOBJETIVO: INTIMAR O DR. JOSE MASSUCATI OAB/ES 3880, PARAEFETUAR O PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS DO PERITO AVALIADORNOMEADO NOS AUTOS, CONFORME RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS.74.

PROCº 03005001367-8 AÇÃO DE INVENTARIOREQUERENTE: O MINISTÉRIO PUBLICO ESTADUALREQUERIDO: ESTE JUÍZOOBJETIVO: INTIMAR O DR. ROBERIO PINTO OAB/ES 8619, PARAPRESTAR AS PRIMEIRAS DECLARAÇÕES, CONFORME RESPEITÁVELDESPACHO DE FLS. 31.

PROCº 03005001512-9 AÇÃO DE INVENTARIOREQUERENTE: ESMENIA MIRANDA BRASILREQUERIDO: ATHAIDE MUNIZ BRASILOBJETIVO: INTIMAR A DRª VITÓRIA MARIA ALMEIDA CAVERSANOAB/ES 6941, PARA COMPLEMENTAR AS PRIMEIRAS DECLARAÇÕESVALORANDO OS BENS DO ESPOLIO, CONFORME RESPEITÁVELDESPACHO DE FLS. 79.

PROCº 03005006172-7 AÇÃO DE INVENTARIOREQUERENTE: SANDRA MARA MARREIRO AZEVEDO MACIEL


REQUERIDO: ESPOLIO DE LUIZ CLAUDIO RODRIGUES MACIELOBJETIVO: INTIMAR O DR. JOCEMAR GIACOMINI DOS SANTOSOAB/ES 2534, PARA PRESTAR AS ULTIMAS DECLARAÇÕES, CONFORMERESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 52/53.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

COMARCA DE LINHARES

JUÍZA SUBSTITUTA: VIVIANE BRITO BORILLE.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO: ADILSON DOS SANTOSBARBOSA.

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 013/06

DR: ALDO ROBERTO ANTUNES AÇÃO: TUTELAPROCESSO Nº: 030.02.008030-2G.M.C. X L.P.N.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA RESPEITÁVEL DECISÃO DE FLS 31 VERSODOS AUTOS.

DR: ROBERTO RODRIGUES SAÚDE AÇÃO: ADOÇÃOPROCESSO Nº: 030.04.006853-5D.C.S. E M.P.S. X J.S. E J.S.F.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS 50/51DOS AUTOS.

DR: ROBERTO RODRIGUES SAÚDE AÇÃO: GUARDA DE MENORESPROCESSO Nº: 030.02.002856-6A.S. E M.J.R.S. X R.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS 28 DOSAUTOS.

DR: ANDRE LUIZ DA SILVA SIQUEIRA AÇÃO: REPRESENTAÇÃO CONTRA MENORPROCESSO Nº: 030.05.017707-7M.P. X J.R.C. E R.S.E.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS 177VERSO, QUE DEFERIU A PETIÇÃO DE FLS 173/174 DOS AUTOS

DR: JUAREZ MESQUITA AÇÃO: GUARDA DE MENORPROCESSO Nº: 030.05.007341-7M.M. E M.F.M. X J.J.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS 27VERSO DOS AUTOS.

DR: JOSÉ MARIA LEMOS SAITERAÇÃO: ADOÇÃOPROCESSO Nº: 030.04.009203-0C.B. E A.A.O.L. X T.T.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA RESPEITÁVEL DECISÃO DE FLS 38/39 DOSAUTOS PARA QUE FORNEÇA O ENDEREÇO DA REQUERIDA NO PRAZOLEGAL.

DR: ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA AÇÃO: GUARDA DE MENORPROCESSO Nº: 030.03.005776-1M.C.B.S. X R.B.S. E S.A.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS 28VERSO DOS AUTOS.

DR: NECILDA DE JESUS AÇÃO: GUARDA DE MENORPROCESSO Nº: 030.02.003872-2A.T.S. E R.T.M. X W.T.R. E J.F.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS 36/37DOS AUTOS.

DR: VALTER BRAVIM AÇÃO: REPRESENTAÇÃO CONTRA MENORPROCESSO Nº: 030.05.005373-2M.P. X J.F.O.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS 58 DOSAUTOS.

DR: ROBERTO RODRIGUES SAÚDE AÇÃO: ADOÇÃOPROCESSO Nº: 030.03.005926-2S.B.O. E C.D.S. X J.G.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS 53 DOSAUTOS.

DR: JOSÉ MARIA LEMOS SAITTER AÇÃO: ADOÇÃOPROCESSO Nº: 030.04.008228-8M.D.B.F. E A.A.F. X S.A. E L.S.A.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS 20 DOSAUTOS.

ADILSON DOS SANTOS BARBOSAESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

COMARCA DE MARATAÍZES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MARATAÍZES

CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO

JUÍZA: DRA. GRACIENE PEREIRA PINTO.ESCRIVÃO: ERALDO GOMES DE AZEREDO JÚNIOR.TÉCNICO JUDICIÁRIO: CARLOS EDUARDO MEIRELLES.ESCREVENTE(S): PATRÍCIA DUTRA RODY MACHADO.ESCREVENTE(S): ANA MARIA RODRIGUES.


NA FORMA DA LEI, INTIMO OS SEGUINTES ADVOGADOS:

DR. FLÁVIO COUTINHO SAMPAIO, OAB/ES Nº 9133.AÇÃO: NOTIFICAÇÃO.PROCESSO Nº: 069.05.002497-0 (1966).REQUERENTE(S): ANTÔNIO CLÁUDIO DE SOUZA GOMES.REQUERIDO(S): CREDICASA ADMINISTRADORA DE SOCIEDADE EMCONTA DE PARTICIPAÇÃO LTDA. E BALCÃO NEGÓCIOS ECONSULTORIA LTDA.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 05 DIAS, PARAPROVIDENCIAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NOVALOR DE R$ 148,33 E CUJA GUIA ENCONTRA-SE À DISPOSIÇÃO DESTEJUÍZO.

DR. DAIR ANTÔNIO DARÓS, OAB/ES Nº 3194.AÇÃO: EXECUÇÃO.PROCESSO Nº: 069.05.000131-7 (1736).EXEQUENTE(S): BANCO BRADESCO S/A.EXECUTADO(S): ROGÉRIO SANT´ANNA.


FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO LEGAL, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 36 QUE NA SUA PARTEDISPOSITIVA DIZ: " ... NA ESTEIRA DO ENTENDIMENTO DO STJ,INDEFIRO O PEDIDO DE REQUISIÇÃO DE INFORMAÇÕES À RECEITAFEDERAL E ÓRGÃOS PÚBLICOS MENCIONADOS ...".

DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO, OAB/ES Nº 7152.AÇÃO: EMBARGOS DE DEVEDOR.PROCESSO Nº: 069.06.001085-2 (1983).EMBARGANTE(S): PAGÉ MADEIREIRA LTDA.EMBARGADA(S): BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (BANESTESS/A).FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 05 DIAS, PARAPROVIDENCIAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NOVALOR DE R$ 298,54 (DUZENTOS E NOVENTA E OITO REAIS ECINQÜENTA E QUATRO CENTAVOS).

DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR, OAB/ES Nº 11673.AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO.PROCESSO Nº: 069.05.002289-1 (1893).REQUERENTE(S): BANCO ITAÚ S/A.REQUERIDO(S): MAYCON SAMPAIO BECHARA.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 30 DIAS, PARAFORNECER O ENDEREÇO ATUAL DO REQUERIDO E SOB PENA DEEXTINÇÃO; BEM COMO TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 43/44.

DR. SÍLVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRA, OAB/ES Nº 5702.AÇÃO: EXECUÇÃO.PROCESSO Nº: 069.98.001296-2 (150).EXEQUENTE(S): BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (BANESTESS/A).EXECUTADO(S): ELIZEU MACHADO ESTEVÃO E OUTROS.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE EXEQUENTE, NO PRAZO DE 05 DIAS,PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS, OAB/ES Nº 10324.AÇÃO: DECLARATÓRIA.PROCESSO Nº: 069.05.000022-8 (1785).REQUERENTE(S): GIANDERSON ZELTZER GAZZANI.REQUERIDO(S): GILMAR EDUARDO DE OLIVEIRA.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO LEGAL, PARATOMAR CIÊNCIA DA MANIFESTAÇÃO DE FLS. 31 VERSO DESTE JUÍZOQUE INDEFERIU O REQUERIMENTO DE FLS. 30/31. INTIMAR A PARTEAUTORA, NO PRAZO DE 15 DIAS, PARA RECOLHER AS CUSTASPROCESSUAIS E SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

DR. SÍLVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRA, OAB/ES Nº 5702.AÇÃO: EXECUÇÃO.PROCESSO Nº: 069.98.001504-9 (200).EXEQUENTE(S): BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (BANESTESS/A).EXECUTADO(S): A. B. PINHEIRO ME E OUTROS.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE EXEQUENTE, NO PRAZO DE 10 DIAS,PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DO PEDIDO FORMULADO ÀS FLS.107/119 EM FACE DA OBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DOCONTRADITÓRIO.

DR. RODRIGO DA CUNHA NEVES, OAB/ES Nº 10508.AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO.PROCESSO Nº: 069.05.002552-2 (1919).REQUERENTE(S): COIMEX ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIOS LTDA.REQUERIDA(S): NEILA DAS DORES PIANES COELHO.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 10 DIAS, PARATOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 51 E PARAMANIFESTAR-SE ACERCA DO PETITÓRIO DE FLS. 43/49.

DRA. BIANCA VALLORY LIMONGE RAMOS, OAB/ES Nº 7785.AÇÃO: EXECUÇÃO.

PROCESSO Nº: 069.04.001325-7 (1643).EXEQUENTE(S): YOHANES ABINENO.EXECUTADA(S): BRADESCO PREVIDÊNCIA E SEGUROS S/A.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE EXECUTADA, NO PRAZO LEGAL, PARATOMAR CIÊNCIA DA PENHORA E OFERECER EMBARGOS CASO QUEIRA.

DR. SÉRGIO NASSAR GUIMARÃES, OAB/MG Nº 24314.AÇÃO: USUCAPIÃO.PROCESSO Nº: 069.01.010651-1 (1205).REQUERENTE(S): IGOR CAMPOS. REQUERIDA(S): PROMIL PROMOVENDAS ITAPEMIRIM LTDA. FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 10 DIAS, PARAMANIFESTAR-SE ACERCA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 77/90. INTIMAR APARTE AUTORA, NO PRAZO DE 10 DIAS, PARA MANIFESTAR-SEACERCA DO INCIDENTE DE FALSIDADE A TEOR DO DISPOSTO NOART. 392 DO CPC.

DR. JORGE BENFEITO, OAB/ES Nº 11475AÇÃO: USUCAPIÃO.PROCESSO Nº: 069.04.0010568 (1625).REQUERENTE(S): HUMBERTO MIGNONE JÚNIOR.REQUERIDO(S): ESTE JUÍZO.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO SUPRA, NO PRAZO DE 10 DIAS,PARA TER VISTA DOS AUTOS.

DRA. DANIELA TORRENTE SARRI KIPPER, OAB/SP Nº 205191.AÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE POSSE.PROCESSO Nº: 069.06.001077-9 (1984).REQUERENTE(S): WALTER CARRER FILHO. REQUERIDO(S): FABIANA CRISTINA MENEGUSSI PESSANHA.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 05 DIAS, PARAPROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALORDE R$ 1723,44 E CUJAS GUIAS ESTÃO À DISPOSIÇÃO NESTASERVENTIA.

DR. MANOEL CARLOS MANHÃES COSTA, OAB/ES Nº 6132.AÇÃO: REVOGAÇÃO DE MANDATO.PROCESSO Nº: 069.05.001356-9 (1807).REQUERENTE(S): MANOEL CARLOS MANHÃES COSTA.REQUERIDO(S): ARCHIMERCY MAIA.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 05 DIAS, PARAPROVIDENCIAR AS PUBLICAÇÕES DE PRAXE CUJO EDITALENCONTRA-SE À DISPOSIÇÃO DESTA SERVENTIA.

DR. DAIR ANTÔNIO DARÓS, OAB/ES Nº 3194.AÇÃO: EXECUÇÃO.PROCESSO Nº: 069.02.014895-8 (1297).EXEQUENTE(S): BANCO BRADESCO S/A.EXECUTADO(S): CARNEIRO E SILVA LTDA. E OUTRO.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO LEGAL, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 85 QUE NA SUA PARTEDISPOSITIVA DIZ: " ... NA ESTEIRA DO ENTENDIMENTO DO STJ,INDEFIRO O PEDIDO DE REQUISIÇÃO DE INFORMAÇÕES À RECEITAFEDERAL E ÓRGÃOS PÚBLICOS MENCIONADOS. PROSSIGA AEXECUÇÃO EM SEUS ULTERIORES TERMOS".

DR.DAIR ANTÔNIO DARÓS, OAB/ES Nº 3194.AÇÃO: EXECUÇÃO.PROCESSO Nº 069.04.000222-7 (1578).EXEQUENTE(S): BANCO BRADESCO S/A.EXECUTADO(S): R. C. S. LOPES ME E OUTRA.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO LEGAL, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 40 QUE NA SUA PARTEDISPOSITIVA DIZ: " ... NA ESTEIRA DO ENTENDIMENTO DO STJ,INDEFIRO O PEDIDO DE REQUISIÇÃO DE INFORMAÇÕES À RECEITAFEDERAL E ÓRGÃOS PÚBLICOS MENCIONADOS. PROSSIGA AEXECUÇÃO EM SEUS ULTERIORES TERMOS".


DR. DAIR ANTÔNIO DARÓS, OAB/ES Nº 3194.AÇÃO: EXECUÇÃO.PROCESSO Nº 069.05.000621-7 (1771).EXEQUENTE(S): BANCO BRADESCO S/A.EXECUTADO(S): MÁRCIO UILIS BRITO DA SILVA.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO LEGAL, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 30 QUE NA SUA PARTEDISPOSITIVA DIZ: " ... NA ESTEIRA DO ENTENDIMENTO DO STJ,INDEFIRO O PEDIDO DE REQUISIÇÃO DE INFORMAÇÕES À RECEITAFEDERAL E ÓRGÃOS PÚBLICOS MENCIONADOS. PROSSIGA AEXECUÇÃO EM SEUS ULTERIORES TERMOS".

DR. SELÇO DALTO, OAB/ES Nº 1614.AÇÃO: EMBARGOS NA EXECUÇÃO.PROCESSO Nº 069.00.009162-4 (888).EMBARGANTE(S): JOSÉ CARLOS TINOCO.EMBARGADO(S): BANCO DO BRASIL S/A.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE EMBARGADA, NO PRAZO LEGAL, PARAOFERECER EMBARGOS CASO QUEIRA.

DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS, OAB/ES Nº 10324.AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO.PROCESSO Nº 069.05.002719-7 (1928).REQUERENTE(S): UNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A.REQUERIDO(S): OZIMAR PEREIRA DE FRANÇA.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE REQUERIDA, NO PRAZO DE 05 DIAS,PARA DIZER SE CONCORDA COM A DESISTÊNCIA FORMULADA PELOAUTOR A FLS. 43 E VALENDO O SILÊNCIO COMO CONCORDÂNCIA.

DR. DAIR ANTÔNIO DARÓS, OAB/ES Nº 3194.AÇÃO: EXECUÇÃO.PROCESSO Nº 069.05.000624-1 (1773).EXEQUENTE(S): BANCO BRADESCO S/A.EXECUTADO(S): MÁRCIO UILIS BRITO DA SILVA. E OUTRA.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO LEGAL, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 31 QUE NA SUA PARTEDISPOSITIVA DIZ: " ... NA ESTEIRA DO ENTENDIMENTO DO STJ,INDEFIRO O PEDIDO DE REQUISIÇÃO DE INFORMAÇÕES À RECEITAFEDERAL E ÓRGÃOS PÚBLICOS MENCIONADOS ...".

DRA. ÂNGELA AMÉLIA APOLINÁRIO, OAB/ES Nº 6235.AÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE POSSE.PROCESSO Nº 069.05.002168-7 (1886).REQUERENTE(S): NADIR DE OLIVEIRA.REQUERIDO(S): VALDINEY ROCHA FERNANDES E OUTRA.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE REQUERIDA, NO PRAZO DE 10 DIAS,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. MANIFESTAÇÃO DE FLS. 35 VERSO QUEMANTEVE A DECISÃO AGRAVADA E BEM COMO CONTESTAÇÃO DEFLS. 21/28 DOS AUTOS.

DRA. BEATRIZ TASSINARI NOÉ, OAB/ES Nº 6280.AÇÃO: ORDINÁRIA.PROCESSO Nº 069. 02.015126-7 (1340).REQUERENTE(S): A. MENEZES E CIA. LTDA.REQUERIDO(S): JOÃO CLICÉRIO DO COUTO.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 05 DIAS, PARAFORNECER O ENDEREÇO ATUAL DO REQUERIDO.

DR. SÍLVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRA, OAB/ES Nº 5702.AÇÃO: MONITÓRIA.PROCESSO Nº 069.04.002154-0 (1690).REQUERENTE(S): BANCO BANESTES S/A.REQUERIDO(S): ELIMÁRIO PEREIRA DE CAMPOS.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO LEGAL, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 123 QUE NA SUA PARTEDISPOSITIVA DIZ: " ... NA ESTEIRA DO ENTENDIMENTO DO STJ,

INDEFIRO O PEDIDO DE REQUISIÇÃO DE INFORMAÇÕES À RECEITAFEDERAL E ÓRGÃOS PÚBLICOS MENCIONADOS ...".

DR. RONALD SEYR JÚNIOR, OAB/ES Nº 9049.AÇÃO: MONITÓRIA.PROCESSO Nº 069.03.016504-2 (1497).REQUERENTE(S): GERALDO FERREIRA DE OLIVEIRA.REQUERIDO(S): AÉCIO MELCHIADES DE SOUZA E OUTRA.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 10 DIAS, PARAMANIFESTAR-SE ACERCA DO PETITÓRIO DE FLS. 441/465 E OFERECERALEGAÇÕES FINAIS.

DR. MARCO CÉSAR NUNES DE MENDONÇA, OAB/ES Nº 4093.AÇÃO: ENRIQUECIMENTO ILÍCITO.PROCESSO Nº 069. 98.001953-8 (276).REQUERENTE(S): MARIA DA PENHA BARCELOS ALVES DO BANHO EOUTROS.REQUERIDO(S): MARATIMBA INCORPORAÇÕES E EMPREENDIMENTOSLTDA. E OUTROS.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO SUBSCRITOR DA PETIÇÃO DEFLS. 855, NO PRAZO DE 05 DIAS, PARA ATENDER O DISPOSTO NO ART.45 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DR. FERNANDO CARLOS FERNANDES, OAB/ES Nº 9637.AÇÃO: REIVINDICATÓRIA.PROCESSO Nº 069.99.007279-0 (738).REQUERENTE(S): BENJAMIM ZAMPIROLLI.REQUERIDO(S): EVANIL CORDEIRO DA COSTA.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 10 DIAS, PARATER CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS. 90 E MANIFESTAR-SE ACERCA DOINTERESSE DO PROSSEGUIMENTO DO REFERIDO INCIDENTE DEFALSIDADE DOCUMENTAL.

DR. CLÁUDIO JOSÉ DE ARAÚJO MESQUITA, OAB/ES Nº 8111.AÇÃO: CAUTELAR INOMINADA.PROCESSO Nº 069.99.007282-4 (741).REQUERENTE(S): BENJAMIM ZAMPIROLLI.REQUERIDO(S): EVANIL CORDEIRO DA COSTA.FINALIDADE: INTIMAR O EXEQUENTE, NO PRAZO DE 05 DIAS, PARAPROVIDENCIAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS INICIAIS DAEXECUÇÃO NO VALOR DE R$ 121,65 E CUJAS GUIAS ENCONTRAM-SE ÀDISPOSIÇÃO DESTE JUÍZO.

DR. SAMUEL ANHOLETE, OAB/ES Nº 4823.DR. DAGOBERTO AZEVEDO BUENO FILHO, OAB/PR Nº 16239.AÇÃO: INDENIZAÇÃO.PROCESSO Nº 069.020.014487-4 (1146).REQUERENTE(S): SALIN ALMEIDA DE SOUZA E OUTRO.REQUERIDA(S): CONSTRUTORA CARPISA LTDA.FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES, NO PRAZO LEGAL, PARA TOMAREMCIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 185/186 QUE NA SUA PARTEDISPOSITIVA DIZ: " ... CONHEÇO DOS EMBARGOS PARA O FIM DENEGAR-LHES ACOLHIMENTO, PERSISTINDO A SENTENÇA TAL COMOESTÁ LANÇADA".

DRA. BEATRIZ TASSINARI NOÉ, OAB/ES Nº 6280.AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS.PROCESSO Nº 069.01.010047-2 (973).REQUERENTE(S): ALCIONE DO ROZÁRIO BERNARDO.REQUERIDO(S): LEONARDO DOUGLAS DOS SANTOS E OUTROS.FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES CITADAS POR EDITAL VIA SUACURADORA ESPECIAL, NO PRAZO DE 10 DIAS, PARA OFERECEREM ASSUAS ALEGAÇÕES FINAIS CASO QUEIRAM.

DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO, OAB/ES Nº 7152.AÇÃO: USUCAPIÃO.PROCESSO Nº 069.98.000677-4 (1223).


REQUERENTE(S): JAIR MATIAS FERREIRA E OUTRA.REQUERIDO(S): ESTE JUÍZO.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 05 DIAS, PARADAR CUMPRIMENTO A COTA MINISTERIAL DE FLS. 75 USQUE 81 (ITEM"3") E REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO TENDO EM VISTA AMANIFESTAÇÃO DO H. JUÍZO DEFERINDO A COTA MINISTERIAL DEFLS. 109.

DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS, OAB/ES Nº 10324.AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO.PROCESSO Nº 069.06.001442-5 (2002) - CARTA PRECATÓRIA.REQUERENTE(S): BANCO DO BRASIL S/A.REQUERIDO(S): PEDRO GONÇALVES DA SILVA.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 05 DIAS, PARAPROVIDENCIAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS INICIAIS DA CARTAPRECATÓRIA NO VALOR DE R$ 51,00 CUJAS GUIAS ESTÃO ADISPOSIÇÃO DESTE JUÍZO.

MARATAÍZES/ES, 05 DE ABRIL DE 2006

ERALDO GOMES DE AZEREDO JÚNIORESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MARATAÍZES

CARTÓRIO DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL, DEREGISTRO PÚBLICO/MEIO AMBIENTE E C/COMPETÊNCIA EM

MATÉRIA DE MEIO AMBIENTE

LISTA DE INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS - Nº 09/2006EXPEDIENTE DO DIA 06/04/2006

JUIZ DE DIREITO: DR. UBIRAJARA PAIXÃO PINHEIROESCRIVÃ SUBSTITUTA: LÚCIA MOREIRA REZENDE.

NA FORMA DO PROVIMENTO 014/99, DE 11/03/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, PORDETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ., INTIMO:

DR. ROBINSON FURTADO GAMA SOBREIRA - OAB/ES 7427PROCESSO Nº 069.030.165257 - AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL.EXEQUENTE: CREA-ES.EXECUTADO: GILMAR VALIM TEIXEIRAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 21 E 21 VERSOQUE, DEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO NA FORMA DO ART. 40 DALEI Nº 6.830/80

DR. CLEBER ALVES TUMOLI - OAB-ES 10.485PROCESSO Nº 069.020.150.293 - AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERALEXECUTADO: ORGANIZAÇÃO CIDADE NOVA LTDA.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO LEILÃO DESIGNADO NOS AUTOS : 1ºLEILÃO EM 03/05/2006 ÀS 13:00 H - 2º LEILÃO EM 23/05/2006 ÀS13:00 H, RESPECTIVAMENTE.

DR. MARCOS PATRÃO MACHADO JÚNIOR - OAB-ES 11.353PROCESSO Nº 069.050.010.151 - AÇÃO DE COBRANÇA C/ PEDIDO DETUTELA ANTECIPADAREQUERENTE: SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DEMARATAÍZESREQUERIDO: MUNICÍPIO DE MARATAÍZESFINALIDADE: PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO, NO FÓRUM LOCAL, NO DIA 10 DE MAIO DE 2006 ÀS 15:00HORAS , A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR ,DESIGNADA NOS AUTOS DA AÇÃO EM REFERÊNCIA.

DR. EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETO - OAB-ES 6.279PROCESSO Nº 069.060.003.915 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO EDISTRIBUIÇÃOREQUERIDO: MUNICÍPIO DE MARATAÍZESFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 162 QUEDETERMINOU A CITAÇÃO DA LITISDENUNCIADA À FL. 159, PELOPRAZO DE DEZ DIAS (ART. 72, § 1º, DO CPC) E SUSPENDEU O CURSODA PRESENTE AÇÃO COM FULCRO NO ART. 72, CAPUT, DO CPC.

DRA. CARLA MARIA MOULIN - OAB-ES 7.565PROCESSO Nº 069.040.004.124 - AÇÃO DE ANULAÇÃOREQUERENTE: FARMÁCIA MOULIN LTDAREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO, NO FÓRUM LOCAL, NO DIA 16 DE MAIO DE 2006 ÀS 13:00HORAS , A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR,DESIGNADA NOS AUTOS DA AÇÃO EM REFERÊNCIA.

DRA. ISABEL CRISTINA DA S. SANTOS - OAB-ES 5.968PROCESSO Nº 069.050.010.946 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR ATO DEIMPROBIDADE ADMINISTRATIVAREQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO: ANANIAS FRANCISCO VIEIRA.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 53/56 QUEREJEITOU A PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO DE 1º GRAU EINDEFIRIU O PEDIDO LIMINAR DE BLOQUEIO DE BENS DOREQUERIDO, DETERMINANDO AINDA A CITAÇÃO DO MUNICÍPIO DEMARATAÍZES NA QUALIDADE DE LITISCONSORTE.

DRA. ANA PAULA VIEIRA SILVA - OAB/MG 92.231DR. EDMILSON GARIOLLI - OAB/ES 5.887PROCESSO Nº 069.050.001.051 - AÇÃO REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: GENILDO COELHO HAUTEQUESTT E OUTROREQUERIDO: LÚCIA COSTA CAMPOLINA E OUTROSFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 468/470 QUE EMSUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: "... REJEITO OS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO EM APREÇO. NO TOCANTE AO AGRAVO RETIDOINTERPOSTO, OUÇAM-SE OS AGRAVADOS, AUTORES DESTA AÇÃO, NOPRAZO DE DEZ DIAS, CONSOANTE DELIMITA O ART. 523, § 2º, DO CPC.EM IGUAL PRAZO, DEVERÃO OS AUTORES MANIFESTAREM-SE EMRÉPLICAÀS CONTESTAÇÕES APRESENTADAS. APÓS DECIDIREI SOBREO PEDIDO DE VISTA DO MUNICÍPIO E SOBRE A NECESSIDADE DEINTERVENÇÃO DO MP. INTIMEM-SE AS PARTES . DILIGENCIE-SE...".

DR. MANOEL CARLOS MANHÃES COSTA - OAB-ES 6.132PROCESSO Nº 069.020.150.509 - AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO AO VALORDA CAUSAREQUERENTE: O MUNICÍPIO DE MARATAÍZESREQUERIDO: CARMEM DA SILVA GOMES E OUTROFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 26/27, CUJO TEORDA PARTE DISPOSITIVA É: "... JULGO PROCEDENTE A PRESENTEIMPUGNAÇÃO E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA , ALTERO O VALOR DADO ÀAÇÃO PRINCIPAL (AUTOS DO PROCESSO Nº 069.020.147.927) PARA R$20.000,00 (VINTE MIL REAIS), EXTINGUINDO O PRESENTE FEITO, COMFULCRO NO ART. 269, INC. II, DO CPC. CONDENO OS IMPUGNADOSNAS CUSTAS E DEMIAS DESPESAS DO PRESENTE INCIDENTEPROCESSUAL. CERTIFIQUE-SE QUANTO AO DESFECHO DESTE NOSAUTOS PRINCIPAIS, MANTENDO-SE O APENSAMENTO. INTIMEM-SE ÀSPARTES.DIL-SE.".

DR. MANOEL CARLOS MANHÃES COSTA - OAB-ES 6.132PROCESSO Nº 069.980.013.218 - AÇÃO DE NUNCIAÇÃO DE OBRANOVAREQUERENTE: CARMEM DA SILVA GOMES E OUTROREQUERIDO: PREFEITURA MUNICIPAL DE MARATAÍZES


FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 203 VERSO, CUJOTEOR É: "I- DESAPENSEM-SE DESTES OS AUTOS DO PROCESSO Nº069.980.013.945; II- INTIMEM-SE AS PARTES, NOS TERMOS DO PARECERMINISTERIAL DE FL.201. PRAZO DE CINCO DIAS SUCESSIVOS,FACULTADO A RETIRADA DOS AUTOS DO CARTÓRIO, À COMEÇARPELOS AUTORES. DIL-SE."

DR. MANOEL CARLOS MANHÃES COSTA - OAB-ES 6.132PROCESSO Nº 069.980.013.945 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: MAURO CONDI MIGNONI E OUTROSIMPETRADO: O MUNICÍPIO DE MARATAÍZESFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 263 VERSO, CUJOTEOR É: "I- DESAPENSEM-SE OS PRESENTES AUTOS; II- INTIMEM-SE ASPARTESPARA ESCLARECEREM A SITUAÇÃO ATUAL DO TERMO DEACORDO, CONFORME REQUER O MP À FL. 261. PRAZO DE CINCO DIASSUCESSIVOS, FACULTADO A RETIRADA DOS AUTOS DO CARTÓRIO, ÀCOMEÇAR PELOS AUTORES. DIL-SE."

MARATAÍZES, 06 DE ABRIL DE 2006.

LÚCIA MOREIRA REZENDEESCRIVÃ SUBSTITUTA

COMARCA DE NOVA VENÉCIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE NOVA VENÉCIA

PRIMEIRA VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

A DRA. MARIA JOVITA FERREIRA REISENCISCOTTO, JUÍZA DE DIREITO RESPONDENDOPELA PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DENOVA VENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE, A EDITORA O LISTEL G NEG S C LTDA, PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PRIVADO,INSCRITA NO CNPJ SOB O Nº 04.369.910/0001-05, (POR SEUREPRESENTANTE LEGAL), ATUALMENTE SITO EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARACÍVEL, TRAMITA A AÇÃO CAUTELAR DE SUSTAÇÃO DE PROTESTO,TOMBADA SOB O Nº 038.02.001402-3 (CÓD. 9.645/02), PROPOSTAPOR HOTEL E CHURRASCARIA CANDY BAR LTDA. FICA POIS, AEXECUTADA, ACIMA QUALIFICADA, CITADA, PARA, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, A FLUIR DO TÉRMINO DO PRAZO DO PRESENTEEDITAL, CONTESTAR A PRESENTE AÇÃO, FICANDO ADVERTIDA QUE,NÃO SENDO CONTESTADA, PRESUMIR-SE-ÃO COMO VERDADEIROS OSFATOS ARTICULADOS PELA AUTORA NA INICIAL.

E PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, É OPRESENTE EDITAL AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM, NO LOCAL DECOSTUME E AINDA PUBLICADO NA FORMA LEGAL. OS AUTOSDO QUAL FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL ENCONTRAM-SE NESTECARTÓRIO, À DISPOSIÇÃO DA PARTE INTERESSADA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA (ES), AOS VINTE E DOIS (22) DIAS DO MÊS DE SETEMBRP DE2004. EU, ILZA JOANA DE NADAI, ESCREVENTE JURAMENTADA QUE ODIGITEI.

SANDRO ASTOLFI TÓTOLAESCRIVÃO JUDICIÁRIO


PRIMEIRA VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

A DRA. MARIA JOVITA FERREIRA REISENCISCOTTO, JUÍZA DE DIREITO RESPONDENDOPELA PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DENOVA VENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE, A EDITORA O LISTEL G NEG S C LTDA, PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PRIVADO,INSCRITA NO CNPJ SOB O Nº 04.369.910/0001-05, (POR SEUREPRESENTANTE LEGAL), ATUALMENTE SITO EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARACÍVEL, TRAMITA A AÇÃO DE ANULAÇÃO DE TÍTULO DE CRÉDITO,TOMBADA SOB O Nº 038.02.001652-3 (CÓD. 9.700/02), PROPOSTAPOR HOTEL E CHURRASCARIA CANDY BAR LTDA. FICA POIS, AEXECUTADA, ACIMA QUALIFICADA, CITADA, PARA, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, A FLUIR DO TÉRMINO DO PRAZO DO PRESENTEEDITAL, CONTESTAR A PRESENTE AÇÃO, FICANDO ADVERTIDA QUE,NÃO SENDO CONTESTADA, PRESUMIR-SE-ÃO COMO VERDADEIROS OSFATOS ARTICULADOS PELA AUTORA NA INICIAL.

E PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, É OPRESENTE EDITAL AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM, NO LOCAL DECOSTUME E AINDA PUBLICADO NA FORMA LEGAL. OS AUTOSDO QUAL FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL ENCONTRAM-SE NESTECARTÓRIO, À DISPOSIÇÃO DA PARTE INTERESSADA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA (ES), AOS VINTE E DOIS (22) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DE2004. EU, ILZA JOANA DE NADAI, ESCREVENTE JURAMENTADA QUE ODIGITEI.

SANDRO ASTOLFI TÓTOLAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE NOVA VENÉCIA

LISTA N º 006/2006

JUÍZA: DRA. TEREZINHA DE JESUS LORDELLO LEESCRIVÃO SUBSTITUTO: JOSE JAPIASSU DE ALMEIDA JUNIORESCREVENTE JURAMENTADA: ILZA JOANA DE NADAI

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS QUE CONSTAM NESTA LISTA:DR. ALEXANDRE DE ASSIS ROSADR. ALVARO JOSE GIMENES DE FARIADR. AMANTINO PEREIRA PAIVADR. AMARILDO DE LACERDA BARBOSADRA. ANGELA MARIA PALACIO RODRIGUESDR. ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORDR. ANTONIO VAZZOLER NETODR. CARLOS ALBERTO DE JESUS SANTOSDR. CARLOS AUGUSTO JENIERDR. CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRADR. EDGARD VALLE DE SOUZADRA. EDILENE FAZOLO CAMPODR. EDUARDO GARCIA JUNIORDR. EDUARDO TADEU HENRIQUE MENEZESDR. EDUARDO XIBLE SALLES


DRA. ELADIR MONTENEGRO DE OLIVEIRA COUTODR. ENOCK SAMPAIO TORRESDR. FERNANDO FERNANDESDR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANODR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRADR. JADSON DIASDR. JAIMILTON CHAVES DE SOUSADR. JAIRO FERNANDES DE JESUSDR. JORGE SERRA DE SOUZADR. JOSE CARLOS SAIDDR. JOSE FERNANDES NEVESDRA. KATIANY MARA DE SOUZADRA. LELIA TAVARES PEREIRADRA. LILIANE KRAUSE DR. LUIZ ALFREDO PRETTIDR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESDR. LUIZ TELVIO VALIM DR. MARCELO VACCARI QUARTEZANIDR. MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA NEVESDRA. MARIA ISABEL PONTINI MESQUITADR. MARNE SEARA BORGESDRA. MONIKE FARIAS WANDERMUREMDRA. NELI MENEGUSSIDR. NESTOR AMORIM FILHODR. PAULO LIRIODRA. RISONETE MARIA OLIVEIRADRA. VIVIANE SCARDINI TULERDR. WAGNER DE FREITAS RAMOS

DR. ALEXANDRE DE ASSIS ROSA - PROC. 03804000049-9 (CÓD.8.935/01)AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO GENERAL MOTOS S/AREQUERIDO: RENATO VICENTI COLOMBIINTIMADO A, EM 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE O AGRAVODE FOLHAS 85/87.

DR. ALVARO JOSE GIMENES DE FARIA - PROC. 038040000172-9(CÓD. 8.903/01)AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE: COLA COMERCIAL E DISTRIBUIDORA LTDAEXECUTADO: J.C.S. FERREIRA MINERAÇÃO BOTELHAINTIMADO A, EM 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE OS OFICIOSDOS BANCOS.

DRS. AMANTINO PEREIRA PAIVA E MARIA ISABEL PONTINI - PROC.03804000552-2(CÓD. 7.906/96)AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: ALENIR MARIA FRANBRE DE SOUZAREQUERIDO: GRANVIPA MINERAÇÃO LTDA.INTIMADOS DA RESPEITÁVEL DECISÃO DE FOLHAS 203, CUJA PARTEFINAL PASSO A TRANSCREVER: "POSTO ISSO, RECONHEÇO ACOMPETENCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO PARA PROCESSAR EJULGAR A PRESENTE AÇÃO, MOTIVO POR QUE DETERMINO AREMESSA DOS AUTOS À VARA DE TRABALHO DESTA CIDADE".

DR.AMANTINO PEREIRA PAIVA - PROC. 03804002055-4 (CÓD.10.711/04)AÇÃO ANULATÓRIAREQUERENTE: ADRIANA FRANCISQUETOREQUERIDO: BANCO DO BRASILINTIMADOS DA RESPEITAVEL SENTENÇA DE FOLHAS 69/70, CUJAPARTE FINAL PASSO A TRANSCREVER: "ISTO POSTO, COM FULCRO NOARTIGO 269, I, IN FINE, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGOEXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MERITO, PARA FIM DEANULAR EM PARTE O CONTRATO Nº 02983830590 PARA DESCONTOSDE CHEQUES CLAUSULAS ESPECIAIS COM A MICRO EMPRESA IANDARA

CARMEN PIM BAROLLO ME, NO QUE DIZ RESPEITO A FIANÇAPRESTADA PELO SR. JAIR GINELLI.CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISE HONORARIOS QUE ARBITRO EM 10% ( DEZ POR CENTO) DO VALORDA CAUSA, COM BASE NO ARTIGO 20§ 4º DO CPC.

DRA. ANGELA MARIA PALACIO RODRIGUES - PROC. 03804001181-9(CÓD. 10.443/04)AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE: MARCOS HENRIQUE MUNIZ COUTINHOEXECUTADO: RUDIO FROHLICH FILHOINTIMADO A, EM 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE ODESPACHO DE FOLHAS 38 VERSO.

DR. ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIOR - PROC. 03804000532-4(CÓD. 8.346/98)AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE: UILES FONTANA BISEXECUTADO: ROMÁRIO TEIXEIRA LAGE E INACIO AMERICO RODOR.INTIMADO A, COMPARECEREM NA AUDIENCIA, COM INTUITO DECELEBRAREM UM ACORDO, DESIGNADA PARA O DIA 23 DE MAIO DE2006 ÀS 14:00.

DRS. ANTONIO AUGUSTO GENELHU E JOSE FERNANDES NEVES -PROC. 03804001490-4 (CÓD. 10.567/04)AÇÃO DE DEPOSITOREQUERENTE: ARNALDO MACHADO SARMENTOREQUERIDO: AMERICAN ARMAZENS GERAIS LTDALITISDENUNCIADA: ASSOCIAÇÃO DOS PRODUTORES CREDORES DOGRUPO AMERICAN CAFE.INTIMADOS A, COMPARECEREM NA AUDIENCIA PRELIMINAR,DESIGNADA PARA O DIA 26 DE MAIO DE 2006 ÀS 14:00.

DR. ANTONIO VAZZOLER NETO - PROC. 03803001144-9 (CÓD.10.033/03)AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE: CAIXA ECONOMICA FEDERALEXECUTADO: C N MINERAÇÃO LTDA.INTIMADO A, EM 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE ACERTIDÃO DE FOLHAS 23, NO QUAL O SENHOR OFICIAL DE JUSTIÇADEIXOU DE CITAR C N MINERAÇÃO LTDA NA PESSOA DE SEUREPRESENTANDE LEGAL SR. MARCOS CARNEIRO NEVES, POR TER SIDOINFORMADO POR SEU IRMÃO ANTONIO CARNEIRO NEVES, QUE OEXECUTADO RESIDE EM VITÓRIA ENDEREÇO INCERTO NÃO SABIDO".

DR. CARLOS ALBERTO DE JESUS SANTOS - PROC. 03805000816-8(CÓD. 11.032/05)AÇÃO DE INDENIZAÇÃOEMBARGANTE: ELZA LINHAUS LEITEEMBARGADO: DORVINA RODRIGUES LEMOS E OUTROINTIMADO A, COMPARECER NA AUDIENCIA PRELIMINAR DESIGNADAPARA O DIA 09 DE MAIO DE 2006 ÀS 15:00.

DR. CARLOS AUGUSTO JENIER - PROC. 038040000172-9 (CÓD.8.903/01)AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE: CAIXA ECONOMICA FEDERALEXECUTADO: C N MINERAÇÃO LTDA.INTIMADO A, EM 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE ACERTIDÃO DE FOLHAS 23, NO QUAL O SENHOR OFICIAL DE JUSTIÇADEIXOU DE CUMPRIR O MANDADO EM NOME DA EMPRESA DESARDINHA E FANTICELE LTDA., POIS SEGUNDO INFORMAÇÃO DEPARENTES E COMERCIANTES DESTA CIDADE A PESSOARESPONSANVEL PELA EMPRESA NÃO RESIDE E NEM MAIS EXERCEAFUNÇÃO NESTA CIDADE."


DR.CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA-PROC. 03805002125-2(CÓD.11.288/05)AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: CARGA VEICULOS LTDAREQUERIDO: COSME PAULA DE SANTANAINTIMADO A, EM 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE ACERTIDÃO DE FOLHAS 30, PELO QUAL O SENHOR OFICIAL DE JUSTIÇACITOU O EXECUTADO DE TODOS OS TERMOS DO MANDADO.CERTIFICOU AINDA, QUE DEIXOU DE EFETUAR A BUSCA EAPREEENSÃO DO BEM INDICADO HAJA VISTA O EXECUTADO TERVENDIDO PARA O SENHOR ANTONIO CARNEIRO NEVES, QUE NOMOMENTO DA DILIGENCIA AFIRMOU TER VENDIDO O REFERIDOPARA VANISON, CAMINHONEIRO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM -ES".

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - PROC. 03804002251-9 (CÓD.10.773/04)AÇÃO ORDINARIAREQUERENTE: JOVENTINA LOURENÇO PEREIRAREQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALINTIMADO A, COMPARECER NA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO REDESIGNADA PARA O DIA 06 DE JUNHO DE 2006 ÀS14:00

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - PROC. 03805000167-6 (CÓD.10.916/05)AÇÃO ORDINARIAREQUERENTE: JORGE RIBEIRO DA SILVAREQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALINTIMADO A, COMPARECER NA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 30 DE MAIO DE 2006 ÀS15:00.

DR.EDILENE FAZOLO CAMPO -PROC. 03805000746-7(CÓD.11.026/05)AÇÃO DE EMBARGO A EXECUÇÃOEMBARGANTE: NELINO LANESEMBARGADO: ESPOLIO DE JOSE MARCOS LANESINTIMADA DA, RESPEITAVEL SENTENÇA DE FOLHAS 27/29, CUJA PARTEFINAL PASSO A TRANSCREVER: " POSTO ISTO, TENDO EM VISTA ASCONSIDERAÇÕES ACIMA EXPENDIDAS, JULGO PARCIALMENTEPROCEDENTE O PEDIDO INSERTO NA INICIAL, TORNANDO SEMEFEITO A PENHORA REALIZADA A FOLHA.CONDENO AS PARTES AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, DEFORMA PROPORCIONAL, CONFORME PRECONIZA O ARTIGO 21 DOCPC. QUANTO AOS HONORÁRIOS ADVOCATICIOS, CADA PARTEARCARÁ COM SEU PROPRIO ONUS.

DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR - PROC. 03805001689-8 (CÓD.11.239/05)AÇÃO REINTEGRATORIAREQUERENTE: CIA LEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO: COSME PAULO DE SANTANAINTIMADO A, EM 05 (CINCO) DIAS, REGULARIZAR , SOB PENA DEEXTINÇÃO, A PETIÇÃO INICIAL, TENDO EM VISTA QUE AS FOLHAS 06É DE FAX, JA TENDO PASSADO OS CINCO DIAS PARA A ENTREGA DOORIGINAL, E QUE NENHUMA FOLHA DA INICIAL ESTA ASSINADA PELOPATRONO DA REQUERENTE.

DR. EDUARDO TADEU HENRIQUE MENEZES - PROC. 03805003027-9(CÓD. 11.425/06)AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE: ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S/AEXECUTADO: CONSTRUTORA RUBIA LTDA.INTIMADO A, EM 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE ACERTIDÃO DE FOLHAS 34, CUJO O SENHOR OFICIAL DE JUSTIÇADEIXOU DE ICITAR A EXECUTADA, HAJA VISTA TER SIDO INFORMADO

PELA MORADORA E COMERCIANTE VALDIRENE, DO ENDEREÇODESCRITO NO MANDADO QUE A EXECUUTADA NÃO FUNCIONA MAISNESTE ENDEREÇO".

DR.EDUARDO XIBLE SALLES -PROC. 03804000385-7(CÓD. 9.316/02)AÇÃO DE EMBARGO DE DEVEDOREMBARGANTE: COOPNORTE COOP AGROPECUARIA DO NORTE DOESTADO DE ESPÍRITO SANTO E OUTROSEMBARGADO: INSSINTIMADO A, EM 05 (CINCO) DIAS, EFETUAR O PAGAMENTO DOSHONORARIOS DO PERITO FIXADOS EM R$ 4.990,00 (QUATRO MIL,NOVECENTOS E NOVENTA REAIS).

DRA.ELADIR MONTENEGRO DE OLIVEIRA COUTO - PROC.03804000208-1 (CÓD. 9.351/02)AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: CAIXA ECONOMICA FEDERALEXECUTADO: LAIR GONÇALVES GUIMARÃESINTIMADO A,EM 05 (CINCO) DIAS, IMPULSIONAR O FEITO, SOB PENADE EXTINÇÃO.

DR. ENOCK SAMPAIO TORRES - PROC. 03806000482-7(CÓD.11.503/06)AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: CASA DO ADUBO LTDAREQUERIDO: OCTAVIO AYRES DE FARIAS FILHOINTIMADO A, COMPARECER NA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 12 DE MAIO DE 2006 ÀS 14:00.

DR. FERNANDO FERNANDES - PROC. 03804001547-1(CÓD.10.578/04)AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE: PINHALENSE S/A - MAQUINAS AGRICOLASEXECUTADO: JOSE ANASTACIO FARIASINTIMADO A, EM 05 (CINCO) DIAS, RETIRAR TERMO DE PENHORAPARA REGISTRO NO GRI.

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO E JOSE FERNANDES NEVES -PROC. 03803002336-0 (CÓD. 10.132/03)AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASILREQUERIDO: RUDIO FROHLICH FILHOINTIMADOS DA, RESPEITAVEL SENTENÇA DE FOLHAS 80/82, CUJAPARTE FINAL PASSO A TRANSCREVER: "TECIDAS TAIS CONSIDERAÇÕES,COM BASE NO ARTIGO 269, I, DO CPC, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO PARA CONDENAR O REU A PAGAR A AUTORA A QUANTIA DER$ 24.000,00 (VINTE E QUATRO MIL REAIS) DEVIDAMENTECORRIGIDOS PELOS INDICES LEGAIS.CONDENO AINDA O REU AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISE HORARIOS ADVOCATÍCIOS, QUE FIXO EM 20% (VINTE POS CENTO)DO VALOR ATUALIZADO DA CAUSA.

DR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA - PROC. 03805003304-2(CÓD.11.386/05)MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: ELAINE CANALAUTORIDADE COATORA: ELIZABETH REGINA GAIGUER PINTOCEZANAINTIMADO DA, RESPEITAVEL SENTENÇA DE FOLHAS 46, CUJA PARTEFINAL PASSO A TRANSCREVER

DR. JADSON DIAS - PROC. 03800000115-6 (CÓD. 8.729/00)AÇÃO DE EMBARGO DE DEVEDOREMBARGANTE: GILCIMAR BELMONDE CHECONEMBARGADO: GAMA & FILHOS LTDA.INTIMADO DA, RESPEITAVEL SENTENÇA DE FOLHAS 52, CUJA PARTEFINAL PASSO A TRANSCREVER: " ANTE O EXPOSTO, COM FULCRO NO


DISPOSTO NO ARTIGO 267,III E § 1º, DO CPC, DENTRO DECLAROEXTINTO OS EMBARGOS SEM JULGAMENTO DE MERITO, TENDO EMVISTA O ABANDONO DA CAUSA PELO EMBARGANTE, CONTINUE-SE AEXECUÇÃO".

DRS. JAIMILTON CHAVES DE SOUSA E LUIZ ANTONIO TARDINRODRIGUES - PROC. 03804001904-4 (CÓD. 10.695/04)AÇÃO INDENIZATORIAREQUERENTE: DEUSDETE GONÇALVES DE SOUZAREQUERIDO: JESUS ROQUE LUBIANAINTIMADOS A, COMPARECEREM NA AUDIENCIA PRELIMINARDESIGNADA PARA O DIA 18 DE MAIO DE 2006 ÀS 14:00.

DR. JAIRO FERNANDES DE JESUS PROC. 03802000254-9 (CÓD.9.021/02)AÇÃO DE EXECUÇÃO EXEQUENTE: IMAPRECI - INDUSTRIA DE PREMOLDADOS DE CIMENTOLTDA.EXECUTADO: HALPH FAUSTINI CAMPANAINTIMADO DA, RESPEITAVEL SENTENÇA DE FOLHAS 41, CUJA PARTEFINAL PASSO A TRANSCREVER: FACE A NOTICIA DE SATISFAÇÃO DAPRESTAÇÃO, TRAZIDA AOS AUTOS PELO EXEQUENTE À FOLHAS 39,JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, NA FORMA DO ARTIGO 794, INCISO I,DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL..

DRS. JORGE SERRA DE SOUZA E NESTOR AMORIM FILHO - PROC.03805001433-1 (CÓD. 11.174)AÇÃO DE DESPEJOREQUERENTE: POSTO CRICARE LTDAREQUERIDO: ANTONIO CARLOS PERUGGIA E OUTROINTIMADO A, COMPARECER NA AUDIENCIA PRELIMINAR, DESIGNADAPARA O DIA 14 DE JUNHO DE 2006 ÀS 13:30.

DR. JORGE SERRA DE SOUZA - PROC. 03804001014-2(CÓD.10.387/04)AÇÃO MONITORIAREQUERENTE: DISTRIBUIDORA DE CARNES E PRODUTOSALIMENTICIOS CRICARE LTDAREQUERIDO: JOSIL MOREIRA MACIELINTIMADO A, EM 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE SOB A CERTIDÃODE FOLHAS 29, CUJO O SENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA DEIXOU DEPROCEDER A PENHORA E AVALIAÇÃO DOS BENS INDICADOS , EISQUE O EXECUTADO SR. JOSIL MOREIRA MACIEL JÁ NÃO MAIS RESIDENO LOCAL, NEM MESMO POSSUI ATIVIDADE COMERCIAL ALIESTABELECIDA, TUDO CONFORME ESPECIFICADO NO R. MANDADO.

DR. JOSE CARLOS SAID - PROC. 03804000058-0(CÓD. 8.222)AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE: BANESTES S/AEXUCUTADO: PINDUCAS MATERIAIS DE COSNTRUÇÃO LTDA EOUTROSINTIMADO A, EM 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE ODESPACHO DE FOLHAS 112.

DR. JOSE CARLOS SAID - PROC. 03805003190-5 (CÓD. 11.392)AÇÃO DE EMBARGOS DE DEVEDOREMBARGANTE: JOHNSON CHARLEY MARTINS DA SILVAEMBARGADO: BANCO BANESTESINTIMADO A, EM 10 (DEZ) DIAS, OFERTAR IMPUGNAÇÃO DOSMESMOS.

DR. JOSE FERNANDES NEVES - PROC. 03805001722-7 (CÓD.11.245/05)AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE: ATENAS GRANITOS SAEXECUTADO: S&W COMERCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.

INTIMADO A, EM 05 (CINCO) CINCO DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE OBEM OFERTADO EM PENHORA.

DRA. KATIANY MARA DE SOUZA - PROC. 03805001841-5(CÓD.11.251)AÇÃO REINTEGRATORIAREQUERENTE: ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO: GEOMAR HIMENISINTIMADO A, EM 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE ACERTIDÃO DE FOLHAS 36, UJO O OFICIAL DE JUSTIÇA NO EFETUOU OREFERIDO MANDADO, EM VIRTUDE DO SR. GEOMAR HIMENIS TERAPRESENTADO RECIBO DE QUITAÇÃO DAS REFERIDAS PARCELAS.

DRA. LELIA TAVARES PEREIRA - PROC. 03804000821-1 (CÓD.10.353/04)AÇÃO ANULATORIAREQUERENTE: ADRIANA BABINSCK POUBELREQUERIDO: GILBERTO NEVES BAROLLOINTIMADA DA, RESPEITAVEL SENTENÇA DE FOLHAS 46/51, CUJA PARTEFINAL PASSO A TRANSCREVER: "DIANTE DO EXPOSTO, JULGOIMPROCEDENTE O PEDIDO DE ANULAÇÃO DOS CHEQUES, E VIA DECONSEQUENCIA, TORNO SEM EFEITO AS DECISÕES DE FOLHAS 16 E24."

DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUES - PROC. 03805002059-3(CÓD. 11.294/05)AÇÃO DE IMPUGNAÇÃOREQUERENTE: EDMAR MAGNO AMBROZINO E OUTROSREQUERIDO: ANTONIO OLIOSI E OUTROSINTIMADOS A, MANIFESTAR-SE SOBRE O R. DESPACHO DE FOLHAS 30,CUJA PARTE FINAL PASSO ATRANSCREVER: " INTIME-SE A PARTECONTRARIA PARA RESPONDER EM 10 (DEZ) DIAS".

DR. LUIZ TELVIO VALIM - PROC. 38059000190 AGRAVO DE INSTRUMENTOAGVTE: JOSE MAURO PIMENTEL MACHADOAGVDO: LORENA ESPANHOL BAIOCOINTIMADO DA, DESCIDA DOS AUTOS DO EGREGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA, E EM 05 (CINCO) DIAS, REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO.

DRA. MARIA ISABEL PONTINI E GUSTAVO SICILIANO CANTISANO -PROC. 03804001341-9 (CÓD. 10.529/04)AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: JERONIMO GARCIA DA SILVAREQUERIDO: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASILINTIMADOS A, EM 10 (DEZ) DEZ DIAS, MANIFESTAREM-SE SOBRE OLAUDO PERICIAL.

DR. MARNE SEARA BORGES - PROC. 03805003009-7 (CÓD.11.360/05)AÇÃO DE EMBARGO A EXECUÇÃOEXEQUENTE: PIETRASANTAEXECUTADO: GRAMACAP- GRANITOS E MARMORES CAPIXABA LTDAINTIMADO A, EM 10 (DEZ) DIAS, OFERTAR IMPUGNAÇÃO DOSMESMOS.

DR. PAULO LIRIO - PROC. 03804000555-5 (CÓD. 10.264/04)AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: BANCO DO BRASIL SAREQUERIDO: K.C.C. LAMOUNIER - DISTRIBUIDORA - MEINTIMADO A, EM 05 (CINCO) CINCO DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE ACERTIDÃO DE FOLHAS 56, CUJA CERTIDÃO PASSO A TRANSCREVER:"ATÉ A PRESENTE DATA NÃO FOI APRESENTADA A CONTESTAÇÃO".

DRA. NELI MENEGUSSI - PROC. 03806000402-5 (CÓD. 11.507/06)AÇÃO DE ASSENTAMENTO DE REGISTRO TARDIO


REQUERENTE: VICTOR PIGATTIREQUERIDO: ESTE JUÍZOINTIMADO A, EM 05 (CINCO) CINCO DIAS, APRESENTAR DECLARAÇÃODE POBREZA, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA ASSISTENCIAJUDICIÁRIA GRATUITA.

DRA. RISONETE MARIA OLIVEIRA - PROC. 03806000387-8 (CÓD.11.512/06)AÇÃO DE ALVARA JUDICIAL COM VALORREQUERENTE: MARIA CIBELE REZENDE MACHADOREQUERIDO: ESTE JUÍZOINTIMADO A, EM 05 (CINCO) CINCO DIAS, APRESENTAR DECLARAÇÃODE POBREZA, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA ASSISTENCIAJUDICIÁRIA GRATUITA.

DRA. VIVIANE SCARDINI TULER - PROC. 03802001657-2 (CÓD.9.699/02)AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: MIGUEL PEREIRA DA SILVA E MARIA LUZIA LEONEL DOSSANTOS.REQUERIDO: HILARIO PIANNAINTIMADO A, EM 05 (CINCO) CINCO DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE ADEVOLUÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA, E REQUERER O QUE ENTENDERDE DIREITO.

DRA. VIVIANE SCARDINI TULER - PROC. 03803000018-6 (CÓD.9.707/03)AÇÃO MEDIDA CAUTELARREQUERENTE: MIGUEL PEREIRA DA SILVA E MARIA LUZIA LEONEL DOSSANTOS.REQUERIDO: HILARIO PIANNAINTIMADO A, EM 10 (DEZ) CINCO DIAS, PROVIDENCIAR OANDAMENTO DO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DRA. VIVIANE SCARDINI TULER - PROC. 03803001289-2 (CÓD.9.698/02)AÇÃO DE EXECUÇÃO REQUERENTE: RODERIO LOYOLA RODRIGUES E OUTRA.REQUERIDO: HILARIO PIANNAINTIMADO A, EM 05 (CINCO) CINCO DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE ADEVOLUÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA, E REQUERER O QUE ENTENDERDE DIREITO.

DR. WAGNER DE FREITAS RAMOS - PROC. 03804001622-2 (CÓD.10.595/04)AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: CAIXA ECONOMICA FEDERALEXECUTADO: MAURO ZEFERINO DE SOUZAINTIMADO, EM 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃODE FOLHAS 25, QUE É FATO NOTÓRIO NESTA CIDADE QUE OEXECUTADO MAURO ZEFERINO DE SOUZA VEIO A ÓBITO HÁAPROXIMADAMENTE 01 (UM) ANO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E SEIS (26) DIASDO MÊS DE MARÇO (03) DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU, ILZAJOANA DE NADAI, ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI.

JOSE JAPIASSU DE ALMEIDA JUNIORESCRIVÃO SUBSTITUTO


PRIMEIRA VARA CÍVEL COMARCA DE NOVA VENÉCIA

LISTA N º 007/2006

JUÍZA: DRª TEREZINHA DE JESUS LORDELLO LEESCRIVÃO SUBSTITUTO: JOSE JAPIASSU DE ALMEIDA JUNIORESCREVENTE JURAMENTADA: ILZA JOANA DE NADAI

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS QUE CONSTAM NESTA LISTA:DR. AMANTINO PEREIRA PAIVADR. ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTEDR. ELIEZER PAULO CARRASCODR. EDUARDO GARCIA JUNIORDR. EDUARDO TADEU HENRIQUE MENEZESDR JAIMILTON CHAVES DE SOUZA LUCASDR. JOSE CARNIELIDRª KATIANY MARA DE SOUZADR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESDR. MARCELO VACCARI QUARTEZANIDR. NELI MENEGUSSIDR. ONIAS ALVESDR. PAULO LIRIODRª PATRICIA PERTEL BROSMONSCHENKEL

DR. AMANTINO PEREIRA PAIVA - PROC.03804002055-4(CÓD.ANULATORIAREQUERENTE: ADRIANA FRANCISQUETOREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AINTIMADO DA, RESPEITAVEL SENTENÇA DE FOLHAS 69/70, CUJAPARTE FINAL PASSO A TRANSCREVER: " ISTO POSTO, COM FULCRO NOARTIGO 269, I, IN FINE, DO CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO COMJULGAMENTO DE MÉRITO, PARA O FIM DE ANULAR EM PARTE OCONTRATO Nº 02983830590 PARA DESCONTOS DE CHEQUESCLAUSULAS ESPECIAIS COM A MICRO EMPRESA IANDARA CARMEN PIMBAROLLO ME, NO QUE DIZ RESPEITO A FIANÇA PRESTADA PELOSRºJAIR GINELLI.CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISE HONORÁRIOS QUE ARBITRO EM 10% (DEZ POR CENTO) DO VALORDA CAUSA, COM BASE NO ARTIGO 20 § 4º DO CPC. DR. ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTE -PROC.03805002479-3 (CÓD.11.286)AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: OSILIO SALVADOR E OUTROSREQUERIDO: DANILO DEPRA CALEGAI E OUTROS INTIMADO A, EM CINCO (05) DIAS ,DAR ANDAMENTO AO FEITO.

DR. ELIEZER PAULO CARRASCO - PROC.03803002456-6(CÓD.10.137/03)AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: MARCIO PANSIERE - ME MEEREQUERIDO: JOSE ELIAS QUIUQUI SARMENTOINTIMADO A, EM QUINZE (15) DIAS ,APRESENTAR CONTRA-RAZÕES.

DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR -PROC.03805001689-8(CÓD.11.239/05)AÇÃO REITEGRATORIAREQUERENTE: CIA ITAU LEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO: COSME DE PAULA DE SANTANAINTIMADO A, EM CINCO (05) DIAS , REGULARIZAR A PETIÇÃO INICIAL,SOB PENA DE EXTINÇÃO, TENDO EM VISTA QUE A FOLHAS 06 ECÓPIA DE FAX, JA TENDO PASSADO OS CINO CIAS PARA A ENTREGADO ORIGINAL, E QUE, NENHUMA FOLHA DA INICIAL ESTA ASSINADAPELO PATRONO DA REQUERENTE.

DR. EDUARDO TADEU HENRIQUE MENEZES- PROC.03805003027-9(CÓD.11.425)AÇÃO EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S/AREQUERIDO: CONSTRUTORA RUBIA LTDA


INTIMADO A, EM CINCO (05) DIAS ,MANIFESTAR-SE ANTE A CERTIDÃODE FOLHAS 34, CUJO TEOR TRANSCREVO: "CERTIFICO QUE, EMCUMPRIMENTO AO RESPEITAVEL MANDADO ANEXO DA MMª JUIZA DEDIREITO, DIRIGI-ME AO ENDEREÇO NELE INDICADO, AI SENDODEIXEI DE CITAR A EXECUTADA CONSTRUTORA RUBIA LTDA, HAJAVISTA TER SIDO INFORMADO PELA MORADORA E COMERCIANTEVALDIRENE, DO ENDEREÇO DESCRITO NO MANDADO QUE AEXECUTADA NAÕ FUNCIONA MAIS NESTE ENDEREÇO. CERTIFICO QUEDEIXEI DE EFETUAR ARRESTO POR NÃO ENCONTAR BENS EM NOMEDA EXECUTADA". ASS. EDIELSON SOUSA ASSUNÇÃO, OFICIAL DEJUSTIÇA.

DRS. JAIMILTON CHAVES DE SOUZA LUCAS E LUIZ ANTONIOTARDIN RODRIGUES - PROC.03805000123-9 (CÓD.10.906/05)AÇÃO INDENIZATORIAREQUERENTE: DEUSDETE GONÇALVES DE SOUZAREQUERIDO: JESUS ROQUE LUBIANAINTIMADOS ACOMPARECEREM NA AUDIÊNCIA PRELIMINAR,DESIGNADA PARA O DIA 18/05/2006 AS 14:00 HORAS..

DR. JOSE CARNIELI - PROC.03803000751-2 (CÓD.9.908/03)AÇÃO MONITORIAREQUERENTE: EMPRESA CAPIXABA DE ENSINO PESQUISA E EXTENSÃOS/A - SCPREQUERIDO: DEMILSON DE JESUSINTIMADO A, EM CINCO (05) DIAS ,DAR ANDAMENTO AO FEITO.

DR. JOSE CARNIELI - PROC.03803001566-3(CÓD.10.071/03)AÇÃO MONITORIAREQUERENTE: EMPRESA CAPIXABA DE ENSINO PESQUISA E EXTENSÃOS/A - SCPREQUERIDO: CARLOS EDUARDO DA SILVEIRA BALEEIRO INTIMADO A, EM CINCO (05) DIAS ,DAR ANDAMENTO AO FEITO.

DR. JOSE CARNIELI - PROC.03803000749-6 (CÓD.9.906/03)AÇÃO MONITORIAREQUERENTE: EMPRESA CAPIXABA DE ENSINO PESQUISA E EXTENSÃOS/A - SCPREQUERIDO: VINICIUS SEIXAS BERGERINTIMADO A, EM CINCO (05) DIAS ,DAR ANDAMENTO AO FEITO.

DR. JOSE CARNIELI - PROC.03803001561-4 (CÓD.10.064/03)AÇÃO MONITORIAREQUERENTE: EMPRESA CAPIXABA DE ENSINO PESQUISA E EXTENSÃOS/A - SCPREQUERIDO: VALESCA SOARESINTIMADO A, EM CINCO (05) DIAS ,DAR ANDAMENTO AO FEITO.

DR. JOSE CARNIELI - PROC.03804001287-4 (CÓD.10.460/04)AÇÃO MONITORIAREQUERENTE: EMPRESA CAPIXABA DE ENSINO PESQUISA E EXTENSÃOS/A - SCPREQUERIDO: EDSON GOMES SOARESINTIMADO A, EM CINCO (05) DIAS ,DAR ANDAMENTO AO FEITO.

DRª KATIANY MARA DE SOUZA - PROC.03805001841-5 (CÓD.11.251/05)AÇÃO REINTEGRATORIAREQUERENTE: ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO: GEOMAR HIMENISINTIMADA A, EM CINCO (05) DIAS , MANIFESTAR-SE ANTE A CRETIDÃODE FOLHAS 36, CUJO TEOR TRANSCREVO: " CERTIFICO QUE, EMCUMPRIEMNTO AO RESPEITAVEL MANDADO ANEXO DA MMª JUIZA DEDIREITO, DIRIGI-ME AO ENDEREÇO NELE INDICADO, AI SENDO NAOEFETUEI O REFERIDO MANDADO, EM VIRTUDE DO SRº GEOMARHIMENIS, TER APRESENTADO RECIBO DE QUITAÇÃO DAS REFERIDAS

PARCELAS EM EPÍGRAFO. SEGUE COPIA ANEXA". ASS. AGUINALDOANTONIO BRAVIM, OFICIAL DE JUSTIÇA.

DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUES - PROC.03805000115-5(CÓD. 10.908/05)AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE: GRANITI INDUSTRIA COMERCIO E EXPORTAÇÃO LTDAEXECUTADO: S E W COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORALTDAINTIMADO A, EM CINCO (05) DIAS ,MANIFESTAR-SE ANTE A RESPOSTADO OFICIO.

DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUES - PROC.03805002906-5(CÓD. 11.398/05)AÇÃO DE USUCAPIAOREQUERENTE: ADILSON GUEISREQUERIDO: ESPOLIO DE OCTAVIO AYRES FARIASINTIMADO A, EM CINCO (05) DIAS , CUMPRIR A COTA MINISTERIAL DEFOLAHS 33 VERSO.

DRª MARCELO VACCARI QUARTEZANI - PROC.03805001211-1 (CÓD.11.132/05)AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO ITAU S.A.REQUERIDO: VERA LUCIA DOS SANTOSINTIMADA A, EM CINCO (05) DIAS , MANIFESTAR-SE ANTE A CERTIDÃODE FOLHAS 41 CUJO TEOR TRANSCREVO: CERTIFICO QUE DEIXEI DECUMPRIR O REFERIDO MANDADO, TENDO EM VISTA QUE A SRª VERALUCIA DOS SANTOS, ALEGOU QUE SEU VEICULO SE ENCONTRA COMOPERDA TOTAL. MAS DE ACORDO COM O BOLETIM DE OCORRENCIA, OVEICULO NAÕ FOI SUJEITO A PERICIA MECANICA, E QUE A MESMAOCULTA O DESTINO DO VEÍCULO". ASS. GILDISMAR DA SILVA LEITE,OFICIAL DE JUSTIÇA.

DR. NELI MENEGUSSI - PROC.03805000269-0 (CÓD. 10.925/05)AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILREQUERENTE: ELSO PONTESREQUERIDO: ESTE JUÍZO INTIMADA DA, RESPEITAVEL SENTENÇA DE FOLHAS 45/47, CUJA PRTEPASSO A TRANSCREVER: " ISTO POSTO, E POR TUDO MAIS QUE DOSAUTOS CONSTA, JULGO PROCEDENTE, COM BASE NO ARTIGO 109 DALEI 6.015/73, O PEDIDO DETERMINO QUE SEJAM REALIZADAS ARETIFICAÇÃO DE SEGUINTE FORMA: ...

DR. ONIAS ALVES - PROC.03804002709-6 (CÓD. 1.097/04)CARTACARTA PRECATORIAREQUERENTE: BANCO DO BRASIL SAREQUERIDO: NILSON CARVALHOINTIMADO A, EM CINCO (05) DIAS , EFETUAR O DEPOSITO DOHONARARIO DO PERITO FIXADO EM R$2.000,00 (DOIS MIL REAIS).

DRª PAULO LIRIO - PROC.03804000555-5 (CÓD. 10.264/04)AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: BANCO DO BRASIL SAREQUERIDO: KCC LAMOUNIER - DISTRIBUIDORA - MEINTIMADO A, EM CINCO (05) DIAS , REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO, ANTE A AUSENCIA DE CONSTESTAÇÃO.

DRª PATRICIA PERTEL BROSMONSCHENKEL - PROC.03805001135-2(CÓD. 11.130/05)AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: CARGA VEÍCULO LTDAREQUERIDO: LUIZ CARLOS TIMOTEOINTIMADA A, EM CINCO (05) DIAS , PARA DAR ANDAMENTO AOFEITO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS SEIS(06) DIAS DO MÊS


DE ABRIL(04) DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU, ILZA JOANA DENADAI, ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI.

JOSE JAPIASSU DE ALMEIDA JUNIORESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE NOVA VENÉCIA

CARTÓRIO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS

TERMO DE CIRCUNSTANCIADO Nº 1.387/05

A DRª MARIA JOVITA FERREIRA REISENCISCOTTO, MMª. JUÍZA DE DIREITO DA VARA DOJUIZADO ESPECIAL DA COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC

FAZ SABER AO AUTOR DO FATO FELIPE RIBEIRO DEALMEIDA, BRASILEIRO, APOSENTADO, NATURAL DE SANTA MARIASUAÇÚ-MG, FILHO DE JOSÉ RIBEIRO E BERNADINA DIAS DE ALMEIDA,RESIDENTE NA RUA SÃO CRISTÓVÃO, 330, DISTRITO DE GUARAREMA,NOVA VENÉCIA/ES, ESTANDO ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, E QUE NOS AUTOS DO TERMO CIRCUNSTANCIADO Nº1.387/05, FOI PROLATADA SENTENÇA, EM DATA DE 30.03.2006,ACOSTADA ÀS FLS. 07 DOS AUTOS, DA QUAL TRANSCREVO OSÚLTIMOS PARÁGRAFOS: “POSTO ISTO, JULGO EXTINTA APUNIBILIDADE DE FELIPE RIBEIRO DE ALMEIDA, EM RAZÃO DARENÚNCIA AO DIREITO DE QUEIXA OU REPRESENTAÇÃO, TUDO NAFORMA DO ART. 107, INCISO V, DO CÓDIGO PENAL. P.R.I.TRANSITADA EM JULGADO, PROCEDAM-SE AS COMUNICAÇÕES DEESTILO, APÓS ARQUIVE-SE. NOVA VENÉCIA, 30 DE MARÇO DE 2006.MARIA JOVITA FERREIRA REISEN CISCOTTO. JUÍZA DE DIREITO”.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO AUTOR DOFATO, MANDEI EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADONO DIÁRIO DA JUSTIÇA E NO ÁTRIO DO FÓRUM DA SEDE DESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, SEIS (06) DIAS DO MÊS DEABRIL (04) DO ANO DOIS MIL E SEIS (2006). EU, IZAURA RODRIGUESDE FREITAS CAMPANA, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, QUE DIGITEI ESUBSCREVI.

IZAURA RODRIGUES DE FREITAS CAMPANAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-






FAZ SABER AO AUTOR DO FATO CARLOS RODRIGUESMENDES, BRASILEIRO, SOLTEIRO, FILHO DE GERALDO RODRIGUESMENDES E DERLI DE OLIVEIRA MENDES, RESIDENTE NA RUA BELOHORIZONTE, S/N, BAIRRO SANTA LUZIA, NOVA VENÉCIA/ES, ESTANDOATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, E QUE NOS AUTOSDO TERMO CIRCUNSTANCIADO Nº 1.356/05, FOI PROLATADASENTENÇA, EM DATA DE 30.03.2006, ACOSTADA ÀS FLS. 11 DOSAUTOS, DA QUAL TRANSCREVO OS ÚLTIMOS PARÁGRAFOS: “POSTOISTO, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE CARLOS RODRIGUESMENDES, EM RAZÃO DA RENÚNCIA AO DIREITO DE QUEIXA OUREPRESENTAÇÃO, TUDO NA FORMA DO ART. 107, INCISO V, DOCÓDIGO PENAL. P.R.I. TRANSITADA EM JULGADO, PROCEDAM-SE ASCOMUNICAÇÕES DE ESTILO, APÓS ARQUIVE-SE. NOVA VENÉCIA, 30 DEMARÇO DE 2006. MARIA JOVITA FERREIRA REISEN CISCOTTO. JUÍZA DEDIREITO”.




-**********-






FAZ SABER AO AUTOR DO FATO HUMBERTO SALLES DESOUZA, BRASILEIRO, RESIDENTE NA RUA FRANCISCO CONTARATO,S/N, BAIRRO MARGARETH, NOVA VENÉCIA/ES, ESTANDOATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, E QUE NOS AUTOSDO TERMO CIRCUNSTANCIADO Nº 1.391/05, FOI PROLATADASENTENÇA, EM DATA DE 30.03.2006, ACOSTADA ÀS FLS. 06 DOSAUTOS, DA QUAL TRANSCREVO OS ÚLTIMOS PARÁGRAFOS: “POSTOISTO, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE HUMBERTO SALLES DESOUZA, EM RAZÃO DA RENÚNCIA AO DIREITO DE QUEIXA OUREPRESENTAÇÃO, TUDO NA FORMA DO ART. 107, INCISO V, DOCÓDIGO PENAL. P.R.I. TRANSITADA EM JULGADO, PROCEDAM-SE ASCOMUNICAÇÕES DE ESTILO, APÓS ARQUIVE-SE. NOVA VENÉCIA, 30 DEMARÇO DE 2006. MARIA JOVITA FERREIRA REISEN CISCOTTO. JUÍZA DEDIREITO”.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, SEIS (06) DIAS DO MÊS DEABRIL (04) DO ANO DOIS MIL E SEIS (2006). EU, IZAURA RODRIGUES


DE FREITAS CAMPANA, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, QUE DIGITEI ESUBSCREVI.


-**********-






FAZ SABER AO AUTOR DO FATO JOSÉ PATROCÍNIO,BRASILEIRO, RESIDENTE NO CÓRREGO DO BEIJA FLOR, ESTRADA DOVELOSO, NOVA VENÉCIA/ES, ESTANDO ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, E QUE NOS AUTOS DO TERMOCIRCUNSTANCIADO Nº 1.318/05, FOI PROLATADA SENTENÇA, EMDATA DE 30.03.2006, ACOSTADA ÀS FLS. 14 DOS AUTOS, DA QUALTRANSCREVO OS ÚLTIMOS PARÁGRAFOS: “POSTO ISTO, JULGOEXTINTA A PUNIBILIDADE DE JOSÉ PATROCÍNIO, EM RAZÃO DARENÚNCIA AO DIREITO DE QUEIXA OU REPRESENTAÇÃO, TUDO NAFORMA DO ART. 107, INCISO V, DO CÓDIGO PENAL. P.R.I.TRANSITADA EM JULGADO, PROCEDAM-SE AS COMUNICAÇÕES DEESTILO, APÓS ARQUIVE-SE. NOVA VENÉCIA, 30 DE MARÇO DE 2006.MARIA JOVITA FERREIRA REISEN CISCOTTO. JUÍZA DE DIREITO”.




-**********-




TERMO DE CIRCUNSTANCIADO Nº 1470/05


FAZ SABER AO AUTOR DO FATO LENILSON FERREIRA DEALCÂNTARA, BRASILEIRO, BRAÇAL, NATURAL DE NOVA VENÉCIA/ES,FILHO DE MATHEUS FERREIRA DE ALCÂNTARA E GILDA R. DOSSANTOS, RESIDENTE NA RUA ESPLANADA, S/N, BAIRRO ASCENSÃO,NOVA VENÉCIA/ES, ESTANDO ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, E QUE NOS AUTOS DO TERMO CIRCUNSTANCIADO Nº1.470/05, FOI PROLATADA SENTENÇA, EM DATA DE 30.03.2006,ACOSTADA ÀS FLS. 09 DOS AUTOS, DA QUAL TRANSCREVO OSÚLTIMOS PARÁGRAFOS: “POSTO ISTO, JULGO EXTINTA APUNIBILIDADE DE LENILSON FERREIRA DE ALCÂNTARA, EM RAZÃODA RENÚNCIA AO DIREITO DE QUEIXA OU REPRESENTAÇÃO, TUDONA FORMA DO ART. 107, INCISO V, DO CÓDIGO PENAL. P.R.I.TRANSITADA EM JULGADO, PROCEDAM-SE AS COMUNICAÇÕES DEESTILO, APÓS ARQUIVE-SE. NOVA VENÉCIA, 30 DE MARÇO DE 2006.MARIA JOVITA FERREIRA REISEN CISCOTTO. JUÍZA DE DIREITO”.




-**********-






FAZ SABER AO AUTOR DO FATO JANDER HOFFMANN,BRASILEIRO, LAVRADOR, NATURAL DE VILA PAVÃO/ES, FILHO DEANTENOR HOFFMANN E OLINDA HOFFMANN, RESIDENTE NOCÓRREGO DA PENEIRA, ZONA RURAL, NOVA VENÉCIA/ES, ESTANDOATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, E QUE NOS AUTOSDO TERMO CIRCUNSTANCIADO Nº 1.409/05, FOI PROLATADASENTENÇA, EM DATA DE 30.03.2006, ACOSTADA ÀS FLS. 07 DOSAUTOS, DA QUAL TRANSCREVO OS ÚLTIMOS PARÁGRAFOS: “POSTOISTO, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE JANDER HOFFMANN, EMRAZÃO DA RENÚNCIA AO DIREITO DE QUEIXA OU REPRESENTAÇÃO,TUDO NA FORMA DO ART. 107, INCISO V, DO CÓDIGO PENAL. P.R.I.TRANSITADA EM JULGADO, PROCEDAM-SE AS COMUNICAÇÕES DEESTILO, APÓS ARQUIVE-SE. NOVA VENÉCIA, 30 DE MARÇO DE 2006.MARIA JOVITA FERREIRA REISEN CISCOTTO. JUÍZA DE DIREITO”.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, SEIS (06) DIAS DO MÊS DEABRIL (04) DO ANO DOIS MIL E SEIS (2006). EU, IZAURA RODRIGUES


DE FREITAS CAMPANA, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, QUE DIGITEI ESUBSCREVI.


-**********-






FAZ SABER À AUTORA DO FATO HELADYA DELBONI DOSSANTOS, BRASILEIRA, SOLTEIRA, SUPERVISORA ESCOLAR, FILHA DEDAVI ALVES DOS SANTOS E OCEANIRA DELBONI, RESIDENTE A PRAÇASÃO MARCOS, Nº 11, CENTRO, NOVA VENÉCIA/ES, ESTANDOATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, E QUE NOS AUTOSDO TERMO CIRCUNSTANCIADO Nº 1.278/05, FOI PROLATADASENTENÇA, EM DATA DE 23.03.2006, ACOSTADA ÀS FLS. 24 DOSAUTOS, DA QUAL TRANSCREVO OS ÚLTIMOS PARÁGRAFOS: “POSTOISTO, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE HELADYA DELBONI DOSSANTOS, EM RAZÃO DA RENÚNCIA AO DIREITO DE QUEIXA OUREPRESENTAÇÃO, TUDO NA FORMA DO ART. 107, INCISO V, DOCÓDIGO PENAL. P.R.I. TRANSITADA EM JULGADO, PROCEDAM-SE ASCOMUNICAÇÕES DE ESTILO, APÓS ARQUIVE-SE. NOVA VENÉCIA, 23 DEMARÇO DE 2006. MARIA JOVITA FERREIRA REISEN CISCOTTO. JUÍZA DEDIREITO”.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DA AUTORA DOFATO, MANDEI EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADONO DIÁRIO DA JUSTIÇA E NO ÁTRIO DO FÓRUM DA SEDE DESTEJUÍZO.



-**********-






FAZ SABER AO AUTOR DO FATO ALEX FABIANO DOSSANTOS, VULGO “MAGRINHO”, BRASILEIRO, CASADO, FILHO DEIZABEL DOS SANTOS, RESIDENTE NA RUA W II, Nº 365, BAIRRO SÃOCRISTÓVÃO, NOVA VENÉCIA/ES, ESTANDO ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, E QUE NOS AUTOS DO TERMOCIRCUNSTANCIADO Nº 1.407/05, FOI PROLATADA SENTENÇA, EMDATA DE 30.03.2006, ACOSTADA ÀS FLS. 06 DOS AUTOS, DA QUALTRANSCREVO OS ÚLTIMOS PARÁGRAFOS: “POSTO ISTO, JULGOEXTINTA A PUNIBILIDADE DE ALEX FABIANO DOS SANTOS, EMRAZÃO DA RENÚNCIA AO DIREITO DE QUEIXA OU REPRESENTAÇÃO,TUDO NA FORMA DO ART. 107, INCISO V, DO CÓDIGO PENAL. P.R.I.TRANSITADA EM JULGADO, PROCEDAM-SE AS COMUNICAÇÕES DEESTILO, APÓS ARQUIVE-SE. NOVA VENÉCIA, 30 DE MARÇO DE 2006.MARIA JOVITA FERREIRA REISEN CISCOTTO. JUÍZA DE DIREITO”.




COMARCA DE SÃO MATEUS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SÃO MATEUS

3ª VARA


A DRA. MARIA GORETTI SANT’ANA CASTELLO,MMA. JUÍZA DE DIREITO DESTA VARA, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREMOU DO CONHECIMENTO TIVEREM, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODA 3ª VARA, TRAMITOU OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO,TOMBADA SOB O Nº. 047.04.005939-7, PROPOSTA POR REGINAMAURA ANCHESQUI NARDOTO, FIGURANDO COMO INTERDITANDOADELAIDE ANCHESQUI, EM CUJOS AUTOS FOI PROFERIDA SENTENÇAEM 19/08/2005, TENDO SIDO DECRETADA A INTERDIÇÃO DOSUPRACITADO INTERDITANDO, EM VIRTUDE DE ENFERMIDADEMENTAL; SALIENTANDO QUE TAL INTERDIÇÃO É RELATIVA A TODOSOS ATOS DA VIDA CIVIL DESTE, TUDO NA FORMA DO ART. 1.184 DOCPC.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,NOTADAMENTE DOS POSSÍVEIS INTERESSADOS, É EXPEDIDO OPRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO NO DJ POR 03 (TRÊS) VEZES, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, E, AINDA, AFIXADO NO SEU LUGAR DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃOMATEUS (ES), AOS 17 DE MARÇO DE 2006. EU, (HARLEN MARCELOPEREIRA DE SOUZA), ESCREVENTE JURAMENTADO, QUE O DIGITEI EASSINEI.

ROSANGELA BARREIRA VASCONCELOSESCRIVÃ JUDICIARIA


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SÃO MATEUS

DRA. GLÍCIA MÔNICA DORNELA ALVES RIBEIRO - JUÍZA DE DIREITOBEL. JOÃO J HEMERLY - ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AÇÃO PENAL Nº 249/04ACUSADO(S): ANTÔNIO CLÁUDIO SALLES DE VASCONCELOSADVOGADO(S): DR. CELSO GOMES DOS SANTOSINTIMAR O(S) SENHOR(A)(ES) ADVOGADO(A)(S) PARA AUDIÊNCIA AREALIZAR-SE NO DIA 11 DE JULHO DE 2006, ÀS 14H30MIN.

AÇÃO PENAL Nº 193/05.ACUSADO(S): ALEDILSON SIQUEIRA HONÓRIOADVOGADO(S): DR. JEFFERSON CORRÊA DE SOUZAINTIMAR O(S) SENHOR(A)(ES) ADVOGADO(A)(S) PARA AUDIÊNCIA AREALIZAR-SE NO DIA 19 DE SETEMBRO DE 2006, ÀS 15 HORAS.

AÇÃO PENAL Nº 181/05ACUSADO(S): WÉLTON JOVÊNCIO DA VITÓRIA E OUTROSADVOGADO(S): DR. ARILSON CARDOSO CAETANOINTIMAR O(S) SENHOR(A)(ES) ADVOGADO(A)(S) PARA AUDIÊNCIA AREALIZAR-SE NO DIA 16 DE MAIO DE 2006, ÀS 16H30MIN.

AÇÃO PENAL Nº 227/04ACUSADO(S): JOSIEL SANTOSADVOGADO(S): DR. BENEDITO DE SALES SOUZAINTIMAR O(S) SENHOR(A)(ES) ADVOGADO(A)(S) PARA AUDIÊNCIA AREALIZAR-SE NO DIA 19 DE SETEMBRO DE 2006, ÀS 15H30MIN.

AÇÃO PENAL Nº 136/05ACUSADO(S): AILSON SOARES DAMASCENA E OUTROSADVOGADO(S): DR. WALDO MAGNAGO DE MATTOSINTIMAR O(S) SENHOR(A)(ES) ADVOGADO(A)(S) PARA INFORMAR OENDEREÇO DA TESTEMUNHA LEOSIR BERTI.

AÇÃO PENAL Nº 17/04ACUSADO(S): VANDERLEI DE JESUS DOS SANTOSADVOGADO(S): DR. ADENILSON VIANA NERYINTIMAR O(S) SENHOR(A)(ES) ADVOGADO(A)(S) DA SENTENÇAABSOLUTÓRIA PROLATADA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

SÃO MATEUS, 06 DE ABRIL DE 2006.

JOÃO J HEMERLYESCRIVÃO JUDICIÁRIO

___________________________________________________________

COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ALEGRE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE ALEGRE

CARTÓRIO DO CRIME

LISTA DE INTIMAÇÃO - Nº 10/06

JUIZ DE DIREITO: DR. GEORGE LUIZ SILVA FIGUEIRAPROMOTORA DE JUSTIÇA: NEUZA GONÇALVES SOARES MAÇÃOESCRIVÃO: ALCEBIADES BAPTISTA SOBREIRA

INTIMO: DR. JUBIRÁ SILVIO PÍCOLI - OAB/ES 8.718.PROC. Nº 002.05.000998-0 (1.685/05). AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO.ACUSADO: MARCO ANTÕNIO VINCO E JULIANO ANDRIÃO.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARAA REALIZAÇÃO DO SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, NO DIA 06 DE JUNHODE 2006, ÀS 15:00H.

ALEGRE-ES, 06 DE ABRIL DE 2006.

ALCEBIADES BAPTISTA SOBREIRAESCRIVÃO SUBSTITUTO – 2ª VARA

COMARCA DE BAIXO GUANDU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BAIXO GUANDU

CARTÓRIO DA 2ª VARA


AÇÃO: DESTITUIÇÃO DE PÁTRIO PODER - PNº: 007050019764REQUERENTE: JUSTIÇA PÚBLICA ESREQUERIDOS: FABIANA UHL E OUTRO

O DOUTOR ERALDO TREVIZANI , MM. JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE BAIXOGUANDU, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FINALIDADE: CITAÇÃO DE FABIANA ROSA UHL,BRASILEIRA, SOLTEIRA, NASCIDA EM 29/12/1978, NATURAL DESTEESTADO, FILHA DE NOÊMIA ROSA UHL, E GERALDO CLEIN,BRASILEIRO, SOLTEIRO, FILHO DE JOSÉ CLEIN E CARMITA CLEIN,RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA, NO PRAZO DE(10) DEZ DIAS, CASO QUEIRA, CONTESTAR A AÇÃO, CONTADO DAFLUIÇÃO DO PRAZO DESTE EDITAL CITATÓRIO, SOB PENA DEPRESUMIREM-SE COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NAINICIAL (ART. 158 DO ECRIAD). E, PARA QUE CHEGUE AOCONHECIMENTO DE TODOS, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL,QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LOCAL DE COSTUME EPUBLICADO NA FORMA DA LEI.

E, PARA QUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMM. JUIZ QUE FOSSE PUBLICADO O PRESENTE EDITAL NA FORMA DALEI.

DADO E PASSADO EM BAIXO GUANDU/ES, AOS 06 DE ABRILDE 2006. EU, FABIANA DELBONI, ESCREVENTE JURAMENTADA, ODIGITEI, E EU, TÂNIA MADEIRA NEVES, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, OSUBSCREVI.

TÂNIA MADEIRA NEVESESCRIVÃ SUBSTITUTA

-*************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BAIXO GUANDU

CARTÓRIO DA 2ª VARA


AÇÃO: DESTITUIÇÃO DE PÁTRIO PODER - PNº: 007050020242REQUERENTE: JUSTIÇA PÚBLICA ESREQUERIDOS: BRUNA ALEXANDRA ALVES DA CRUZ E OUTRO


O DOUTOR ERALDO TREVIZANI , MM. JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE BAIXOGUANDU, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FINALIDADE: CITAÇÃO DE BRUNA ALEXANDRA ALVES DACRUZ, BRASILEIRA, AMASIADA, NASCIDA EM 03/02/1970, DO LAR,NATURAL DE SÃO PAULO, FILHA DE MARIA TEREZINHA DE OLIVEIRACRUZ, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA, NOPRAZO DE (10) DEZ DIAS, CASO QUEIRA, CONTESTAR A AÇÃO,CONTADO DA FLUIÇÃO DO PRAZO DESTE EDITAL CITATÓRIO, SOBPENA DE PRESUMIREM-SE COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOSNA INICIAL (ART. 158 DO ECRIAD). E PARA QUE CHEGUE AOCONHECIMENTO DE TODOS, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL,QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LOCAL DE COSTUME EPUBLICADO NA FORMA DA LEI.

E, PARA QUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMM. JUIZ QUE FOSSE PUBLICADO O PRESENTE EDITAL NA FORMA DALEI.

DADO E PASSADO EM BAIXO GUANDU-ES, AOS 06 DE ABRILDE 2006. EU, FABIANA DELBONI, ESCREVENTE JURAMENTADA, ODIGITEI, E EU, TÂNIA MADEIRA NEVES, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, OSUBSCREVI.

TÂNIA MADEIRA NEVESESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-


COMARCA DE BAIXO GUANDUCARTÓRIO DO CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES E JUIZADO ESPECIAL

CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO

AP: 3.155/03 - 007.00.000012-0RÉU: WEVERSON PLASTER MATOS, VULGO "DIESEL"ADVOGADO: DR. HERMÍNIO CARLOS DOS SANTOS - OAB/RS 37.934

FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA CONSTANTE ÀS FLS. 124/128, QUE JULGOU IMPROCEDENTEA PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, PARA ABSOLVER O RÉU DASIMPUTAÇÕES QUE LHE FORAM IMPOSTAS.BAIXO GUANDU, 06 DE ABRIL DE 2006. EU, MARILZA ALVES DOSSANTOS, ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI.

TANIA MADEIRA NEVESESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-



CRIMINAL


AP: 3.212/03 - 007.03.001382-0RÉU: DARCIR BERGERADVOGADO: DR. RODRIGO CONDÉ DE CARVALHO - OAB/MG 83.780

FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA CONSTANTE ÀS FLS. 67/72, QUE JULGOU IMPROCEDENTE A

PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, PARA ABSOLVER O RÉU DASIMPUTAÇÕES QUE LHE FORAM IMPOSTAS.BAIXO GUANDU, 06 DE ABRIL DE 2006. EU, MARILZA ALVES DOSSANTOS, ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI.


-**********-



CRIMINAL


AP: 2.872/01 - 007.04.000823-2QUERELADO: SEBASTIÃO ARAÚJOADVOGADO: DR. MARCO ANTONIO TOSTES CHAVES - OAB/MG91.424

FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA CONSTANTE ÀS FLS. 37, QUE DECLAROU EXTINTA APUNIBILIDADE DO QUERELADO. BAIXO GUANDU, 06 DE ABRIL DE2006. EU, MARILZA ALVES DOS SANTOS, ESCREVENTE JURAMENTADA,O DIGITEI.


-**********-



CRIMINAL


AP: 2.639/00 - 007.04.000568-3RÉUS: WAGNER DE OLIVEIRA CONSTANTINO, JEFFERSON ROGÉRIODE OLIVEIRA E PAULO GOMES DE OLVIEIRAADVOGADOS: DRª DIVONE MARTINS BERGER DE OLIVEIRA - OAB/ES2.743DRª PAULA MAGDA DA COSTA REIS VIANNA - OAB/290BDR. HELIO SILVA SALGUEIRO

FINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DAR. SENTENÇA CONSTANTE ÀS FLS. 307 DOS AUTOS, QUE DECLAROUCUMPRIDAS AS CONDIÇÕES IMPOSTAS, E JULGOU EXTINTA ASPUNIBILIDADE DOS ACUSADOS. BAIXO GUANDU, 06 DE ABRIL DE 2006. EU, MARILZA ALVES DOSSANTOS, ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI.



JUIZADO DE DIREITO COMARCA DE BAIXO GUANDU

CARTÓRIO DO CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES E JUIZADO ESPECIALCRIMINAL



AP: 3.074/03 - 007.03.000182-5RÉU: GELSON DIASADVOGADO: DRª DIVONE MARTINS BERGER DE OLIVEIRA - OAB/ES2.743

FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA CONSTANTE ÀS FLS. 54, QUE DECLAROU CUMPRIDA APENA IMPOSTA AO RÉU. BAIXO GUANDU, 06 DE ABRIL DE 2006. EU,MARILZA ALVES DOS SANTOS, ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI.


COMARCA DE CASTELO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CASTELO



A DR.ª FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROS, MMª JUÍZADE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DECASTELO-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEIETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, E, ESPECIALMENTE, À EMPRESA BANDINDÚSTRIA COMÉRCIO ESPORTIVO LTDA ME (CNPJ03.421.597./0001-36), NA PESSOA DE SEU REPRESENTANTE LEGAL, EDE SEU SÓCIO AMBRÓSIO BORTOLE, COM ENDEREÇO E RESIDENTEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 1º OFÍCIO (SITO NA AV. N. SRA. DA PENHA, 120,CENTRO, CASTELO-ES), SE PROCESSAM EM TODOS OS SEUS TERMOS AAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PROC. Nº 013.04.001893-2 (1.516/04),PROPOSTA PELO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CONTRA BANDINDÚSTRIA COMÉRCIO ESPORTIVO LTDA ME E OUTRO, PELO QUE EPARA CONHECIMENTO DE TODOS E, ESPECIALMENTE, DA EMPRESABAND INDÚSTRIA COMÉRCIO ESPORTIVO LTDA ME (CNPJ03.421.597./0001-36), NA PESSOA DE SEU REPRESENTANTE LEGAL, EDE SEU SÓCIO AMBRÓSIO BORTOLE, É PASSADO O PRESENTEEDITAL, MEDIANTE O QUAL FICA O MESMO CITADO, PARA, NOPRAZO DE 05 DIAS, CONTADOS DO ENCERRAMENTO DO PRAZODESTE EDITAL, PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DA QUANTIA DE R$4.248,97, CORRESPONDENTE AO PRINCIPAL, CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS (VALOR DE 26/01/2005, SUJEITO AALTERAÇÃO E ACRÉSCIMOS LEGAIS), SENDO QUE O PRINCIPAL (R$3.188,15) REFERE-SE À CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA DE Nº 04673/2003 -PROC. Nº 23948388/SEFA - ORIGEM: FALTA DE RECOLHIMENTO DOIMPOSTO, OU NOMEIE(M) BENS À PENHORA, SOB PENA DE PENHORA.TUDO CONFORME DETERMINADO NO R. DESPACHO DE FL. 22, DOSREFERIDOS AUTOS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA, EM 05 DEABRIL DE 2005. EU, CLOVIS GAVA VIEIRA, ESCRIVÃO SUBSTITUTO,QUE O SUBSCREVI.

FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROSJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DA COMARCA DE CASTELO

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA.

DR. MÁRCIO NUNES DA ROSA, MM. JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE CASTELO,NO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM QUE ÀS FLS. 38/39 DOS AUTOS DEINTERDIÇÃO N.º 3.752/04, PROPOSTA PELO REPRESENTANTE DOMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, AUTOS ESSES QUE REGULARMENTETRAMITAM PELO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DA COMARCA DE CASTELO(ES), SITO NA AV. NOSSA SENHORA DA PENHA, 120, E PELO QUE EPARA CONHECIMENTO DE TODOS É PASSADO O PRESENTE EDITAL,MEDIANTE O QUAL FICAM INTIMADOS DE TODOS OS TERMOS DA R.SENTENÇA, DO TEOR SEGUINTE: “SENTENÇA. VISTOS ETC. OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, POR SEU REPRESENTANTE EMEXERCÍCIO NESTA COMARCA, NO USO DE SUAS FUNÇÕES, INTERPÔS APRESENTE AÇÃO OBJETIVANDO A INTERDIÇÃO DE SANTA VENTURADO NASCIMENTO, BRASILEIRA, SOLTEIRA, FILHA DE FLORISPS DONASCIMENTO E NÍSIA SEVERINO, ATUALMENTE CONVIVENDOINTERNADA NO ASILO DE VELHOS DE CASTELO-ES NESTA COMARCA,CUJO REGISTRO DE NASCIMENTO FOI TOMBADO SOB N.º 10.689,LIVRO A-10, FLS.131V., NO CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DACOMARCA DE CASTELO, (ES), ALEGANDO EM SÍNTESE, SER AINTERDITANDA PORTADORA DE DEFICIÊNCIA MENTAL,NECESSITANDO DE QUEM A REPRESENTE NOS ATOS DA VIDA CIVIL.COM A INICIAL VIERAM OS DOCUMENTOS DE FLS. 04/08 DOS AUTOS.A INTERDITANDA FOI INTERROGADA EM JUÍZO, CONFORME SE VÊ DEFLS. 13 DOS AUTOS, DEIXANDO PATENTEADO, NAQUELAOPORTUNIDADE, A SUA DEFICIÊNCIA MENTAL, COMPROVADA,POSTERIORMENTE, ATRAVÉS DE LAUDO TÉCNICO DE FLS. 23 E 26 DOPRESENTE FEITO. OUVIDO O ILUSTRE CURADOR NOMEADO PARA AINTERDITANDA, DR. EURICO E. TRAVAGLIA, O MESMO OPINOUFAVORAVELMENTE AO PEDIDO, CONFORME DEMONSTRADO NASSUAS ALEGAÇÕES FINAIS DE FLS. 35 DOS AUTOS. OUVIDO OREPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO DESTA COMARCA, OMESMO OPINOU FAVORAVELMENTE AO PEDIDO, CONFORMEDEMONSTRADO NAS SUAS ALEGAÇÕES FINAIS DE FLS. 35 DOS AUTOS,BEM COMO REQUERENDO A NOMEAÇÃO DE MARIA LUCIA PERIMTESSARO PARA CURADORA DA INTERDITANDO. É O RELATÓRIO.DECIDO. DO EXAME DAS PROVAS COLIGIDAS PARA O BOJO DOSPRESENTES AUTOS, VERIFICO QUE A REQUERENTE LOGROU PROVARA ALEGADA DEFICIÊNCIA MENTAL DA INTERDITANDA, PELO QUE SECONCLUIU DA PERÍCIA TÉCNICA INCLUSA NOS AUTOS (FLS.26/26), E,MAIS, A AUSÊNCIA DE CAPACIDADE DA INTERDITANDA PARA GERIROS ATOS DE SUA VIDA CIVIL. DESTARTE, É DE SE DEFERIR O PEDIDO,POR IMPERIOSO, CONFORME FARTAMENTE DEMONSTRADO NOSAUTOS. DESPICIENDAS OUTRAS CONSIDERAÇÕES A ALICERÇAREM APRESENTE DECISÃO. ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, PARA CONSEQUENTEMENTE, DECRETAR A INTERDIÇÃO DESANTA VENTURA DO NASCIMENTO, ACIMA QUALIFICADA,DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ PARA O EXERCÍCIOPESSOAL DOS ATOS DE SUA VIDA CIVIL, O QUE FAÇO COM FULCRONO ART. 3º, II E C/C O ART. 1767, I, AMBOS DO CÓDIGO CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA NA PESSOA DE MARIA LUCIA PERIMTESSARO. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART. 1184 DO CPC E NOART. 9º, III DO C.C. INSCREVA- SE A PRESENTE NO REGISTRO CIVIL,PUBLIQUE- SE NO ÓRGÃO OFICIAL, PÔR TRÊS VEZES COM INTERVALODE DEZ DIAS. SEM CUSTAS. PRI-SE. ARQUIVEM-SE. CASTELO, 30 DENOVEMBRO DE 200. (AS) DR. MÁRCIO NUNES DA ROSA. JUIZ DEDIREITO.”

DADO E PASSADO NESTA CIDADE, DE CASTELO, ESPÍRITOSANTO, AOS VINTE E TRÊS (23) DIAS DO MÊS DE MARÇO DE DOIS MILE SEIS (2006). EU, (CARLOS CELSO JORDÃO SASSO), ESCRIVÃO, O FIZDIGITAR E CONFERI, ASSINANDO O MM. JUIZ DE DIREITO.


COMARCA DE DOMINGOS MARTINS


COMARCA DE DOMINGOS MARTINSCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª MÔNICA DA SILVA MARTINS.PROMOTORA DE JUSTIÇA: DR.ª NORANEI INGLE. ESCREVENTE JURAMENTADO: ARIANE RODRIGUES BORTOLON.

- LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 014/2006.

NA FORMA DO DISPOSTO NO PROVIMENTO 014/99, DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, FICA(M) O(S)ADVOGADO(S) INFRA NOMINADO(S), INTIMADO(S) NOS RESPECTIVOSAUTOS, PARA OS FINS DISCRIMINADOS ABAIXO, NO PRAZO DE LEI, ASABER: 01- PROC. Nº 017.06.000418-5 - ARROLAMENTO.ESPÓLIO DE: FRANCELINA RODRIGUES MARIANO.ADVOGADO: DR. JOSÉ SALOTO DE OLIVEIRA, OAB/ES 9.703.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DO R. DESPACHO DE FLS. 49, A SEGUIRTRANSCRITO: "INTIME-SE O PATRONO PARA: JUNTAR AOS AUTOS ASCÓPIAS DA CERTIDÃO DE NASCIMENTO E/OU CASAMENTO, CARTEIRADE IDENTIDADE E CPF DE MARIA ROSÁLIA MARIANO RAMOS E DEFABÍOLA MARIANO RAMOS; RETIFICAR O VALOR DA CAUSA, TENDOEM VISTA ESTA MAGISTRADA ACOLHER O ENTENDIMENTO DE QUE:"13044399 - INVENTÁRIO - CUSTAS JUDICIAIS - EXEGE DA LEI 4.952/85 -OBRIGATORIAMENTE DE SE RECOLHER TAXA JUDICIÁRIA SOBRE ATOTALIDADE DOS BENS ARROLADOS, ISTO É, DE TODOS OS QUEINTEGRAM O MONTE-MOR, INCLUSIVE A MEAÇÃO DO CÔNJUGESUPÉRSTITE - PROCEDENTES DO TRIBUNAL - RECURSO NÃO PROVIDO.(TJSP AI 153.734-4 - SÃO PAULO - 3ª CDPRIV. - REL. DES. CARLOSROBERTO GONÇALVES - J.04.04.2000 - V.U.)". 02- PROC. Nº 017.05.001739-5 - ARROLAMENTO.ESPÓLIO DE: ALFREDO MARTINS BERNDT.ADVOGADO: DR. WILLIAN ESPÍNDULA, OAB/ES 8.616.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA CONTA DE CUSTAS REMANESCENTES Nº906024250, DE FL. 42 DOS SUPRAMENCIONADOS AUTOS, NO VALORTOTAL DE R$105,97 (CENTO E CINCO REAIS E NOVENTA E SETECENTAVOS).

03- PROC. Nº 017.06.000191-8 - INVENTÁRIO.ESPÓLIO DE: MARIA MENDWALD DA LUZ SIQUEIRA.ADVOGADO: DR.ª OLGA BERGER , OAB/ES 2.986.FINALIDADE: NOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 41/42, INTIMÁ-LADA NOMEAÇÃO DO INVENTARIANTE, SR. DEONIDES KEMPIN, SOBCOMPROMISSO, BEM COMO PARA QUE COMPAREÇA A ESTECARTÓRIO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, PARA ASSINAR O TERMOE, AINDA PARA, EM 20 (VINTE) DIAS DA DATA EM QUE PRESTOUCOMPROMISSO, APRESENTAR AS PRIMEIRAS DECLARAÇÕES,ACOMPANHADAS DE DOCUMENTOS CADASTRAIS E FISCAIS DOS BENSINVENTARIADOS E, AINDA, TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHOSUPRAMENCIONADO, EM SUA ÍNTEGRA.

04- PROC. Nº 017.04.000968-4 - INVENTÁRIO.ESPÓLIO DE: GIL AMANCIO DE PAULA.ADVOGADOS: DR. VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHO, OAB/ES 4.944.DR. RODRIGO AZEVEDO LESSA, OAB/ES Nº 10.941.FINALIDADE: NOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 157, INTIMÁ-LOA SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, DA DECISÃO DE FLS.144/145.

05- PROC. Nº 017.05.001414-5 - ALVARÁ JUDICIAL.REQUERENTE: GRACIELIA DA SILVA RIBEIRO.

ADVOGADO: DR.ª FLÁVIA VICENTE PIMENTA TEIXEIRA, OAB/ES9.433.FINALIDADE: INTIMÁ-LA, NOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FL. 38, AANEXAR AOS AUTOS PROVA, ATRAVÉS DE DECISÃO JUDICIAL,COMPROBATÓRIA DA UNIÃO ESTÁVEL ALEGADA, EM 10 (DEZ) DIAS.

06- PROC. Nº 017.03.001293-8 - INVENTÁRIO.ESPÓLIO DE: PAULINO JOSÉ BELLON.ADVOGADO: DR. VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHO, OAB/ES 4.944.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA EXPEDIÇÃO DO FORMAL DE PARTILHA,DE FLS. 122/124.

07- PROC. Nº 017.06.000125-6 - GUARDA.REQUERENTE: H. DE P. J. E OUTRA.EM FAVOR DO MENOR: M. DE J. K.ADVOGADO: DR. MARCELO MIGNONI DE MELO, OAB/ES 7.140.FINALIDADE: INTIMÁ-LO, NOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FL. 42, ASE MANIFESTAR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, DA DEFESA DE FLS.39/41.

08 - PROC. Nº 017.06.000442-5 - ALVARÁ JUDICIAL.REQUERENTE: DAIANI LOYOLA DE ALMEIDA.ADVOGADO: DR. IZAEL DE MELLO REZENDE, OAB/ES 3.720.FINALIDADE: INTIMÁ-LO, NOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FL. 11, AJUNTAR AOS AUTOS CERTIDÃO DE ÓBITO DO SR. JOSÉ EDUARDO DEALMEIDA, BEM COMO CÓPIA DA SENTENÇA DA AÇÃO DEINDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO Nº 4.068/96.

09 - PROC. Nº 017.03.900037-1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO.AGRAVANTE: ALDA MARIA EFFGEN BORTULINI.AGRAVADO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.ADVOGADO: DR.ª MÔNICA PERIN ROCHA, OAB/ES 8.647.FINALIDADE: INTIMÁ-LA, NOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FL. 510,DA DECISÃO DE FLS. 502/503, A QUAL JULGOU PREJUDICADO OAGRAVO DE INSTRUMENTO, TAL COMO PRECEITUA O ART. 557 DOCPC.10 - PROC. Nº 017.06.000441-7 - ALVARÁ JUDICIAL.REQUERENTE: REGINA CÉLIA LOYOLA DE ALMEIDA.ADVOGADO: DR. IZAEL DE MELLO REZENDE, OAB/ES 3.720.FINALIDADE: INTIMÁ-LO, NOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FL. 25,PARA INFORMAR SE A ESCRITURA DE COMPRA E VENDA JUNTADAAOS AUTOS É A QUE OS REQUERENTES PRETENDEM ADQUIRIR, BEMCOMO O VALOR DO IMÓVEL ATUALIZADO E, AINDA, PARA JUNTARAOS AUTOS CERTIDÃO DE ÓBITO DO SR. JOSÉ EDUARDO DEALMEIDA, BEM COMO CÓPIA DA SENTENÇA DA AÇÃO DEINDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO Nº 4.068/96.

DOMINGOS MARTINS, 04 DE ABRIL DE 2006.

ARIANE RODRIGUES BORTOLON SUBSTITUTA LEGAL DA TITULAR

AUT. P/ PROV. 001 E 006/98 DA ECGJ/ES.

COMARCA DE GUAÇUÍ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3° OFÍCIO

COMARCA DE GUAÇUÍ

JUÍZES DE DIREITO DAS 1ª E 2ª VARA: DRA. MARIA IZABEL P. DEAZEVEDO ALTOÉ, DR. DEJAIRO XAVIER CORDEIRO.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. GINO MARTINS BORGES BASTOS.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ALCIMAR JOSÉ RODRIGUES

LISTA DE INTIMAÇÕES AOS ADVOGADOS N.º 011/06


PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 014/99 DA E.CORREGEDORIA DESTE ESTADO

INTIMO

01. DR. MARCO ANTÔNIO COSTAAÇÃO GUARDA DE MENORES Nº 020.05.000133-6.REQUERENTE: INEZ LUZIA DA SILVAREQUERIDO: GERALDO HAMILTON BRAGA E OUTROS FINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO DA R. SENTENÇA DE FLS.35/36, JULGO EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 267, VI DOCPC.

02. DRA. PRISCILLA BAZZARELLA DE OLIVEIRAAÇÃO DIVÓRCIO CONSENSUAL SEM BENS A PARTILHAR Nº020.05.001274-7.REQUERENTE: JOÃO LUIZ VIEIRAREQUERIDO: DILMA LOPES RIBEIRO VIEIRAFINALIDADE: INTIMAR A NOBRE CAUSÍDICA DA R. DESPACHO FLS. 46,PARA APRESENTAÇÃO DA RÉPLICA, NO PRAZO MÁXIMO DE DEZ (10)DIAS, EM FACE DA CONTESTAÇÃO OFERTADA ÀS FLS. 27/28.

03. DRA. RENATA CARVALHO DE SOUZAAÇÃO ALVARÁ JUDICIAL SEM VALOR Nº 020.06.000345-4.REQUERENTE: CLEO GOULART VITORINO DA SILVAREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: INTIMAR A NOBRE CAUSÍDICA DO R. DESPACHO DE FLS.15, PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISCONSTANTES DO DOCUMENTO DE FLS. 12 DOS AUTOS.

04. DR. AURÉLIO FÁBIO NOGUEIRA DA SILVA AÇÃO INVENTÁRIO Nº 020.06.000255-5.INVENTARIANTE: ENEIDA VIEIRA DA SILVAINVENTARIADO: ESPOLIO DE NUDSON VIEIRA DE RESENDEFINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO DA R. DECISÃO DE FLS.10.

05. DR. AURÉLIO FÁBIO NOGUEIRA DA SILVAAÇÃO GUARDA DE MENORES Nº 020.04.000706-2.REQUERENTE: ROSILENE GOMES DE OLIVEIRAREQUERIDO: ALEX GOMES DE OLIVEIRA E OUTROFINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO DO R. SENTENÇA DE FLS.36, JULGO EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 267, VIII DOCPC.

06. DR. JOSÉ LÚCIO DE ASSISAÇÃO INVENTÁRIO Nº 020.97.000323-0.INVENTARIANTE: REGINA DAS GRAÇAS VITAL SOARESINVENTARIADO: JOATHAN DA COSTA SOARESFINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO DO R. DESPACHO DE FLS.111.

07. DR. MATEUS DE PAULA MARINHOAÇÃO INVENTÁRIO Nº 020.04.000738-5.INVENTARIANTE: CENYR ROCHA PEREIRAINVENTARIADO: ESPOLIO DE ANTÔNIO GOMES PEREIRAFINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO DA R. DECISÃO DE FLS.70.

08. DR. MATEUS DE PAULA MARINHOAÇÃO SEPARAÇÃO LITIGIOSA SEM BENS A PARTILHAR Nº020.05.001051-9.REQUERENTE: JUSSARA DE PAULA NASCIMENTO REQUERIDO: MARCELO SOARES DO NASCIMENTOFINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO DO R. DESPACHO DE FLS.13, PARA PROCEDER EMENDA DA INICIAL, JUNTAR AOS AUTOS A

DECLARAÇÃO DE POBREZA, NO PRAZO MÁXIMO DE DEZ (10) DIAS,SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL.

09. DR. PÍNDARO BORGES ECCARDAÇÃO EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 020.04.000355-8.EMBARGANTE: MOBILIADORA PLANALTINA LTDA.EMBARGADO: UNIÃOFINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO DO VISTO CORREIÇÃOFLS. 66, PARA SE MANIFESTAR SOBRE A IMPUGNAÇÃO DE FLS. 51/64.

10. DR. DANIEL FREITAS JÚNIOR AÇÃO ALVARÁ JUDICIAL Nº 020.02.000063-2.REQUERENTE: LUIZ EDUARDO MACHADO LAMATINA E OUTROSREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO DO R. SENTENÇA DE FLS.48, JULGO EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 267, VIII DOCPC.

11. DR. DANIEL FREITAS JÚNIORAÇÃO INVENTÁRIO Nº 020.03.000733-8.INVENTARIANTE: MARIA AUXILIADORAINVENTARIADO: SEBASTIÃO PIROVANI SOBRINHOFINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO DO R. DESPACHO DE FLS.29, RENOVANDO A INTIMAÇÃO DE 16, ITEM, 1.

12. DR. DANIEL FREITAS JÚNIOR AÇÃO ALVARÁ JUDICIAL Nº 020.03.001439-1.REQUERENTE: ZILDA LOPES DE MACEDOREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO DO R. DESPACHO DE FLS.28, PARA INFORMAR OS NOMES E OS RESPECTIVOS ENDEREÇOS DOSHERDEIROS DA "DE CUJUS", INCLUSIVE DO CITADO NA FL. 24, NOPRAZO MÁXIMO DE (10) DIAS.

13. DR. CYNTIA GRIPPAÇÃO CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO Nº020.06.000190-4.REQUERENTE: ANTÔNIO MARCOS PIROVANI MACHADOREQUERIDO: LILIANE BARBOSA GUSMÃO QUADRASFINALIDADE: INTIMAR A NOBRE CAUSÍDICA DO R. DESPACHO DE FLS.12, PARA PROCEDER A EMENDA DA INICIAL, NO QUE TANGE ACITAÇÃO REQUERIDA.

14. DR. ANDRÉ CHAMBELA LOPESAÇÃO ALVARÁ JUDICIAL COM VALOR Nº 020.05.001270-5.REQUERENTE: ADILON LOCAÇÕES LTDA MEREQUERIDO: ESTE JUIZOFINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO DO R. DESPACHO DE FLS.34, PARA TOMAR CONHECIMENTO DO DOCUMENTO DE FLS. 28, NOPRAZO MÁXIMO DE (10) DIAS.

15. DR. ANDRESSA RODRIGUES ASSADAÇÃO EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA Nº 020.06.000253-0.EXEQUENTE: NATHALIA DA SILVA VILAS BOASEXECUTADO: EDMAR VILAS BOASFINALIDADE: INTIMAR A NOBRE CAUSÍDICA DO R. DESPACHO DE FLS.08, PARA PROCEDER A EMENDA DA INICIAL, DEVENDO ADEQUÁ-LA,AOS REQUISITOS DO ART. 283 DO CPC, NO PRAZO MÁXIMO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL.

16 DRA. ANGÉLICA SILVA TRIGO VAILANTAÇÃO ALIMENTOS Nº 020.01.000615-1.REQUERENTE: GLECI MACHADO PACHECO E OUTROSREQUERIDO: ORLANDO ROSA PACHECOFINALIDADE: INTIMAR A NOBRE CAUSÍDICA DO R. DESPACHO DE FLS.58, PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS E REQUERER O QUE DIREITO,


NO PRAZO MÁXIMO DE (10) DEZ DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOFEITO.

17. DRA. ANGÉLICA TRIGO VAILANTAÇÃO GUARDA DE MENORES Nº 020.03.001691-7.REQUERENTE: CLAUDIONOR MOREIRA DIAS E OUTROREQUERIDO: VITÓRIA MARIA SANTANAFINALIDADE: INTIMAR A NOBRE CAUSÍDICA DA R. SENTENÇA DE FLS.44, JULGO EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 267, VIII DOCPC.

18. DRA. ANGÉLICA TRIGO VAILANTAÇÃO ALVARÁ JUDICIAL Nº 020.03.001478-9.REQUERENTE: JOSÉ NUNES DE MORAES JÚNIOR E OUTROREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: INTIMAR A NOBRE CAUSÍDICA DA R. SENTENÇA DE FLS.32, JULGO EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 267, VIII, DOCPC.

19. DRA. ANGÉLICA TRIGO VAILANTAÇÃO ARROLAMENTO DE BENS Nº 020.99.002123-8.INVENTARIANTE: ROSALINA PEREIRA DE OLIVEIRAINVENTARIADO: JOSÉ ANTÔNIO DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR A NOBRE CAUSÍDICA DA R. DECISÃO DE FLS.151/152.

20. DRA. ANGÉLICA TRIGO VAILANTAÇÃO RETIFICAÇÃO Nº 020.05.001054-3.REQUERENTE: CAROLINE AZEVEDO PEREIRA E OUTROREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: INTIMAR A NOBRE CAUSÍDICA DO R. DESPACHO DE FLS.15, PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, NOPRAZO MÁXIMO DE (05) CINCO DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTODA INICIAL.

21. DRA. ANGÉLICA SILVA TRIGO VAILANTAÇÃO INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE Nº 020.03.001688-3.REQUERENTE: MAICON EDUARDO GOMES DE ASSIS REQUERIDO: MARCOS VINICIOS VENANCIO SARRIAFINALIDADE: INTIMAR A NOBRE CAUSÍDICA DO R. DESPACHO DE FLS.46, PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS E REQUERER O QUE DIREITO,NO PRAZO MÁXIMO DE DEZ (10) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

22. DRA. ANGÉLICA SILVA TRIGO VAILANTAÇÃO EXECUÇÃO DE ALIMENTOS Nº 020.04.001114-8.EXEQUENTE: MARIA TEREZINHA PEIXOTO LEALEXECUTADO: OSWALDO GIL LOPESFINALIDADE: INTIMAR A NOBRE CAUSÍDICA DO R. DESPACHO DE FLS.09, PARA SE MANIFESTAR QUANTO A JUSTIFICATIVA APRESENTADAPELO EXECUTADO E REQUERER O QUE DIREITO, NO PRAZO MÁXIMODE (10) DEZ DIAS.

23. DRA. ANGÉLICA TRIGO VAILANTAÇÃO DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL Nº 020.05.000460-3.REQUERENTE: KARLA DE PAULA FERNANDES REQUERIDO: GERALDO LUIZ VIEIRAFINALIDADE: INTIMAR A NOBRE CAUSÍDICA DA R. SENTENÇA DE FLS.23/24, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO,NOS TERMOS DO ART. 267, VIII.

GUAÇUÍ/ES, 06 DE ABRIL DE 2006.

ALCIMAR JOSÉ RODRIGUESESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PROV. 002/98 C.G.J.

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE GUAÇUÍCARTÓRIO CRIMINAL


AÇÃO PENAL Nº 020.05.000842-2RÉU: SIDNEI BATISTA CARLOS

A DRª. MARIA IZABEL PEREIRA DE AZEVEDOALTOÉ, JUÍZA DE DIREITO EM EXERCÍCIO NESTACOMARCA DE GUAÇUÍ, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIOCRIMINAL, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO PENAL EM QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO DESTA COMARCA MOVE A SIDNEI BATISTACARLOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, AUTÔNOMO, NASCIDO EM08.05.1986, FILHO DE ANTÔNIO OSCAR CARLOS E DE NIDIA BATISTADE SÁ, RESIDENTE NA CIDADE E COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM-ES, ESTANDO, ATUALMENTE, EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO DA JUSTIÇA.

FICA O MESMO PELO PRESENTE CITADO PARACOMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DOFÓRUM “JUIZ JOSÉ TATAGIBA”, NO DIA 08 DE MAIO DE 2006, ÀS14:00 H, A FIM DE SER INTERROGADO POR ESTE JUÍZO E SE VERPROCESSAR ATÉ FINAL SENTENÇA, POR INFRAÇÃO AO(S) ART(S). 155, §4.º, INCISO IV, E ART. 1º DA LEI 2.252/54 NA FORMA DO ART. 69,AMBOS DO CÓDIGO PENAL, E PROMOVER SUA DEFESA E SERNOTIFICADO DOS ULTERIORES TERMOS DO PROCESSO. SE OACUSADO NÃO COMPARECER NEM CONSTITUIR ADVOGADO(S),FICARÃO SUSPENSOS O PROCESSO E O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃOANTECIPADA DE PROVAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR ASUA PRISÃO PREVENTIVA, CONFORME DISPOSTO NO ART. 366 DOCPP.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS E NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NO JORNAL “O ESPÍRITOSANTO” E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEGUAÇUÍ-ES, EM 07 DE ABRIL DE 2006. EU, BRUNO ALVES DE SOUZA, ODIGITEI. E EU, ESCRIVÃ SUBSCRITA, O CONFERI.

ADRIANA MOULIN DE FARIA CARVALHOESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE GUAÇUÍCARTÓRIO CRIMINAL

LISTA DE INTIMAÇÕES AOS ADVOGADOS Nº 27/06

JUÍZA DE DIREITO: DRª MARIA IZABEL P. DE AZEVEDO ALTOÉ.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. GINO MARTINS BORGES BASTOS.ESCRIVÃ SUBSTITUTA: ADRIANA MOULIN DE FARIA CARVALHO

INTIMO

01. DRª. LUCIANA DRUMOND DE MORAESPROCESSO Nº 020.05.001141-8


AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉUS: SEBASTIÃO SERGIO BORGES AMARAL, RICHADSON FERREIRA DEPAULA, DÉLCIO COELHO NUNES, ANTÔNIO JORGE LOPES DECARVALHO, CLÉBER FEREIRA, EMERSON ROGÉRIO DE MORAIS ROTI,ADRIANO SIVA LOPES E ANDERSON AMORIM MADEIRA.FINALIDADE: INTIMAR A NOBRE CAUSÍDICA PARA AUDIÊNCIA PARAOITIVA TESTEMUNHA DE DEFESA ADRIANO DA SILVA LOPES,DESIGNADA PARA O DIA 09 DE MAIO DE 2006 ÀS 13:00, NA SAL DEAUDIÊNCIAS DO FÓRUM DA COMARCA DE BOM JESUS DOITABAPOANA.

02. DR. ADILSON DE SOUZA JEVEAUXPROCESSO Nº 020.05.001141-8AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉUS: SEBASTIÃO SERGIO BORGES AMARAL, RICHADSON FERREIRA DEPAULA, DÉLCIO COELHO NUNES, ANTÔNIO JORGE LOPES DECARVALHO, CLÉBER FEREIRA, EMERSON ROGÉRIO DE MORAIS ROTI,ADRIANO SIVA LOPES E ANDERSON AMORIM MADEIRA.FINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO PARA AUDIÊNCIA PARAOITIVA TESTEMUNHA DE DEFESA ADRIANO DA SILVA LOPES,DESIGNADA PARA O DIA 09 DE MAIO DE 2006 ÀS 13:00, NA SAL DEAUDIÊNCIAS DO FÓRUM DA COMARCA DE BOM JESUS DOITABAPOANA.

03. DR. PÍNDARO BORGES ECCARD PROCESSO Nº 020.05.001141-8AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉUS: SEBASTIÃO SERGIO BORGES AMARAL, RICHADSON FERREIRA DEPAULA, DÉLCIO COELHO NUNES, ANTÔNIO JORGE LOPES DECARVALHO, CLÉBER FEREIRA, EMERSON ROGÉRIO DE MORAIS ROTI,ADRIANO SIVA LOPES E ANDERSON AMORIM MADEIRA.FINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO PARA AUDIÊNCIA PARAOITIVA TESTEMUNHA DE DEFESA ADRIANO DA SILVA LOPES,DESIGNADA PARA O DIA 09 DE MAIO DE 2006 ÀS 13:00, NA SAL DEAUDIÊNCIAS DO FÓRUM DA COMARCA DE BOM JESUS DOITABAPOANA.

04. DR. CHRISTOVAM ROCHA KIEFERPROCESSO Nº 020.05.001141-8AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉUS: SEBASTIÃO SERGIO BORGES AMARAL, RICHADSON FERREIRA DEPAULA, DÉLCIO COELHO NUNES, ANTÔNIO JORGE LOPES DECARVALHO, CLÉBER FEREIRA, EMERSON ROGÉRIO DE MORAIS ROTI,ADRIANO SIVA LOPES E ANDERSON AMORIM MADEIRA.FINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO PARA AUDIÊNCIA PARAOITIVA TESTEMUNHA DE DEFESA ADRIANO DA SILVA LOPES,DESIGNADA PARA O DIA 09 DE MAIO DE 2006 ÀS 13:00, NA SAL DEAUDIÊNCIAS DO FÓRUM DA COMARCA DE BOM JESUS DOITABAPOANA.

05. DR. CLAUDEMIR CARLOS DE OLIVEIRAPROCESSO Nº 020.05.001141-8AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉUS: SEBASTIÃO SERGIO BORGES AMARAL, RICHADSON FERREIRA DEPAULA, DÉLCIO COELHO NUNES, ANTÔNIO JORGE LOPES DECARVALHO, CLÉBER FEREIRA, EMERSON ROGÉRIO DE MORAIS ROTI,ADRIANO SIVA LOPES E ANDERSON AMORIM MADEIRA.FINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO PARA AUDIÊNCIA PARAOITIVA TESTEMUNHA DE DEFESA ADRIANO DA SILVA LOPES,DESIGNADA PARA O DIA 09 DE MAIO DE 2006 ÀS 13:00, NA SAL DEAUDIÊNCIAS DO FÓRUM DA COMARCA DE BOM JESUS DOITABAPOANA.

06. DR. JOSÉ LÚCIO DE ASSISPROCESSO Nº 020.05.001141-8AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL

RÉUS: SEBASTIÃO SERGIO BORGES AMARAL, RICHADSON FERREIRA DEPAULA, DÉLCIO COELHO NUNES, ANTÔNIO JORGE LOPES DECARVALHO, CLÉBER FEREIRA, EMERSON ROGÉRIO DE MORAIS ROTI,ADRIANO SIVA LOPES E ANDERSON AMORIM MADEIRA.FINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO PARA AUDIÊNCIA PARAOITIVA TESTEMUNHA DE DEFESA ADRIANO DA SILVA LOPES,DESIGNADA PARA O DIA 09 DE MAIO DE 2006 ÀS 13:00, NA SAL DEAUDIÊNCIAS DO FÓRUM DA COMARCA DE BOM JESUS DOITABAPOANA.

07. DR. ANTÔNIO BENDIA DE OLIVEIRAPROCESSO Nº 020.05.001141-8AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉUS: SEBASTIÃO SERGIO BORGES AMARAL, RICHADSON FERREIRA DEPAULA, DÉLCIO COELHO NUNES, ANTÔNIO JORGE LOPES DECARVALHO, CLÉBER FEREIRA, EMERSON ROGÉRIO DE MORAIS ROTI,ADRIANO SIVA LOPES E ANDERSON AMORIM MADEIRA.FINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO PARA AUDIÊNCIA PARAOITIVA TESTEMUNHA DE DEFESA ADRIANO DA SILVA LOPES,DESIGNADA PARA O DIA 09 DE MAIO DE 2006 ÀS 13:00, NA SAL DEAUDIÊNCIAS DO FÓRUM DA COMARCA DE BOM JESUS DOITABAPOANA.

GUAÇUÍ/ES, 07 DE ABRIL DE 2006.

ADRIANA MOULIN DE FARIA CARVALHOESCRIVÃ SUBSTITUTAPROV. 002/98 C.G.J.

COMARCA DE IÚNA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOESCRIVANIA DO 2º OFICIO - 1ª VARA CÍVEL

RUA GALAOR RIOS, Nº 301 EDIFÍCIO FÓRUM DESEMBARGADORWALDEMAR PEREIRA - IÚNA-ES - CEP: 29.390-000 - TELEFONE:(027) 545 - 1070


JUIZ DE DIREITO: DRª. FABÍOLA CASAGRANDE SIMÕESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. MARCELO VICTOR VALENTE GOUVEIATEIXEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HELOISA CHEQUER BOU-HABIB ALCUREESCREVENTE: LAUDICEIA DE LIMA DA SILVA

NA FORMA ESTABELECIDA NO PROVIMENTO Nº 14/99, DE 11/03/99,DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, PORDETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ

INTIMO

01 . DR. SANTIAGO BARBIERI E DR. ADENIR GOMES DE OLIVEIRAAÇÃO DE EMBARGOS - PROC. Nº 028.03.001017-8EMBARGANTE: LAÉRCIO CASINIEMBARGADO: SANTIAGO BARBIERIFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 165/171, (QUEJULGOU IMPROCEDENTE OS EMBARGOS), NO PRAZO DE LEI.

02. DR. FRANCISCO MANOEL GENELHÚ, DRª DALILA ALCURE DECASTRO RIOS E DR. HÉLIO LUCINDO LIMAAÇÃO ORDINÁRIA - PROC. Nº 028.03.002338-7REQUERENTE: JOSÉ ALVES DE OLIVEIRA E OUTROREQUERIDO: ANTONIO RODRIGUES BRAGA


FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 224,(REMETAM-SE OS AUTOS AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESTEESTADO)

03. DR. ANDRÉ MIRANDA VIÇOSAAÇÃO DE EXECUÇÃO Nº 028.04.000677-8REQUERENTE: COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES FREIRE LTDAREQUERIDO: JÚLIO MARIA DE OLIVEIRA CERQUEIRAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS. 27, (PROVIDENCIARRECOLHIMENTO DE CUSTAS DA CARTA PRECATÓRIA).

04. DR. PAULO PEÇANHA E DR. MARCELO MIGNONI DE MELOAÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS - PROC. Nº 028.06.000109-7REQUERENTE: THIAGO VARGAS CARDOSOREQUERIDO: ITAUCARD FINANCEIRA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOFINALIDADE: PARA COMPARECEREM NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 20 DE ABRIL DE 2006, ÀS10:00 HORAS, NO FÓRUM DE IÚNA/ES.

05. DR. ANTONIO JOSÉ PEREIRA DE SOUZA E DR. BENAIRSCARLATELLI STORCKAÇÃO CAUTELAR - PROC. Nº 028.05.000526-4REQUERENTE: LUIZ ÂNGELO DINIZ GARCIAREQUERIDO: SEBASTIÃO GARCIA DINIZFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.35/36, BEMCOMO INDICAREM AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR,IMPLICANDO O SILÊNCIO EM JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, NOPRAZO DE LEI.

06. DR. ADENIR GOMES DE OLIVEIRAAÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. Nº 028.05.000121-4EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADO: LUIZ ANGELO DINIZ GARCIAFINALIDADE: TOMAR CONHECIMENTO DO AUTO DE PENHORA DEFLS. 37, NO PRAZO DE LEI.

07. DR. VICENTE SILVEIRA, DR. MARCOS TADEU ALVIM CARDOSO EDR. NILTON MARTINS FIGUEIREDOAÇÃO ORDINÁRIA - PROC. Nº 028.05.000195-8REQUERENTE: MUNICÍPIO DE IÚNAREQUERIDO: LINO GARCIA E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.35, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS.

08. DR. VICENTE SILVEIRA, DR. MARCOS TADEU ALVIM CARDOSO EDR. NILTON MARTINS FIGUEIREDOEXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA - PROC. Nº 028.05.000196-6REQUERENTE: LINO GARCIA E OUTROREQUERIDO: MUNICÍPIO DE IÚNAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.06Vº, PARA SEMANIFESTAR NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

09. DR. ADEALDE ALVES DE ASSISAÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. Nº 028.04.001455-8EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/AEXECUTADO: FLAUZINO SOARES FILHO E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 105, PARAMANIFESTAR QUANTO AO ACORDO DE FLS.103/104, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

10. DR. MARCO AURÉLIO QUINELLATOAÇÃO POPULAR - PROC. Nº 028.04.001333-7REQUERENTE: LUCINÉIA LOURENÇO DE ALMEIDA SILVA E OUTROSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE IÚNA-PREFEITO MUNICIPALFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 141, (DÊ-SEVISTA DOS AUTOS EM CARTÓRIO), PRAZO LEGAL.

IÚNA/ES, 06 DE ABRIL DE 2006

HELOISA CHEQUER BOU-HABIB ALCUREESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE MIMOSO DO SUL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE MIMOSO DO SUL

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO - 20 DIAS

O DOUTOR JOSÉ ALVANIR ROZENDO DONASCIMENTO, MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCADE MIMOSO DO SUL-ES, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI...

FAZ SABER A LOPES CEREAIS LTDA. ME, NA PESSOA DESEU REPRESENTANTE LEGAL, E IZAQUE LOPES GERALDO, ISAIASLOPES E CHRISTIAN LOPES SILVA, COM ENDEREÇO INCERTO E NÃOSABIDO, QUE TRAMITA POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOOS AUTOS DE UMA AÇÃO DE EXECUÇÃO, TOMBADA SOB O Nº032040007653, EM QUE É EXEQÜENTE: ALCELIA CARDOSO TIRELLI EEXECUTADO LOPES CEREAIS LTDA ME, QUE O ARRESTO DE FLS. 65,FOI CONVERTIDO EM PENHORA, NOS TERMOS DO ART. 654 DO CPC,CONFORME DESPACHO DE FLS.83, ABAIXO TRANSCRITO: “CONVERTOO ARRESTO EM PENHORA NOS TERMOS DO ART.654 DO CPC.INTIME-SE POR EDITAL O DEVEDOR DESSA CONVERSÃO PARAEMBARGAR A EXECUÇÃO (ART. 669 DO CPC)...”FICA POIS, LOPES CEREAIS LTDA. ME, NA PESSOA DE SEUREPRESENTANTE LEGAL, E IZAQUE LOPES GERALDO, ISAIAS LOPES ECHRISTIAN LOPES SILVA, INTIMADOS PARA EMBARGAREM AEXECUÇÃO, CASO QUEIRAM, NO PRAZO DE 10 DIAS, NOS TERMOS DOART.669, DO CPC.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE MIMOSODO SUL, E. E. SANTO, AOS NOVE DIAS DO MÊS DE MARÇO DO ANODE DOIS MIL E SEIS. EU, (JUSSARA BOTELHO DA SILVA) ESCREVENTEJURAMENTADA, O DIGITEI E EU, JUSSARA GUARÇONI DUTRA ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O SUBSCREVI.

JOSÉ ALVANIR ROZENDO DO NASCIMENTOJUIZ DE DIREITO

-**********-





FAZ SABER A LOPES CEREAIS LTDA., NA PESSOA DE SEUREPRESENTANTE LEGAL, E IZAQUE LOPES GERALDO, ISAIAS LOPESE CHRISTIAN LOPES SILVA, COM ENDEREÇO INCERTO E NÃO SABIDO,QUE TRAMITA POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO OS AUTOSDE UMA AÇÃO DE EXECUÇÃO, TOMBADA SOB O Nº 032040007661,EM QUE É EXEQÜENTE: ALCELIA CARDOSO TIRELLI E EXECUTADOLOPES CEREAIS LTDA ME, QUE O ARRESTO DE FLS. 73, FOICONVERTIDO EM PENHORA, NOS TERMOS DO ART. 654 DO CPC,CONFORME DESPACHO DE FLS. 91, ABAIXO TRANSCRITO: “CONVERTOO ARRESTO EM PENHORA NOS TERMOS DO ART. 654 DO CPC.INTIME-SE POR EDITAL O DEVEDOR DESSA CONVERSÃO PARAEMBARGAR A EXECUÇÃO (ART. 669 DO CPC)...”FICA POIS, LOPES CEREAIS LTDA., NA PESSOA DE SEUREPRESENTANTE LEGAL, E IZAQUE LOPES GERALDO, ISAIAS LOPES ECHRISTIAN LOPES SILVA, INTIMADOS PARA EMBARGAREM AEXECUÇÃO, CASO QUEIRAM, NO PRAZO DE 10 DIAS, NOS TERMOS DOART. 669, DO CPC.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE MIMOSODO SUL, E. E. SANTO, AOS NOVE DIAS DO MÊS DE MARÇO DO ANODE DOIS MIL E SEIS. EU, (JUSSARA BOTELHO DA SILVA ESCREVENTEJURAMENTADA, O DIGITEI E EU, JUSSARA GUARÇONI DUTRA) ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O SUBSCREVI.


-**********-




FAZ SABER A LOPES CEREAIS LTDA.ME, NA PESSOA DE SEUREPRESENTANTE LEGAL, E IZAQUE LOPES GERALDO, ISAIAS LOPESE CHRISTIAN LOPES SILVA, COM ENDEREÇO INCERTO E NÃO SABIDO,QUE TRAMITA POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO OS AUTOSDE UMA AÇÃO DE EXECUÇÃO, TOMBADA SOB O Nº 032050000051,EM QUE É EXEQÜENTE: ALCELIA CARDOSO TIRELLI E EXECUTADOLOPES CEREAIS LTDA ME, QUE O ARRESTO DE FLS. 54, FOICONVERTIDO EM PENHORA, NOS TERMOS DO ART. 654 DO CPC,CONFORME DESPACHO DE FLS. 72, ABAIXO TRANSCRITO: “CONVERTOO ARRESTO EM PENHORA NOS TERMOS DO ART. 654 DO CPC.INTIME-SE POR EDITAL O DEVEDOR DESSA CONVERSÃO PARAEMBARGAR A EXECUÇÃO (ART. 669 DO CPC)...”

FICA POIS, LOPES CEREAIS LTDA., NA PESSOA DE SEUREPRESENTANTE LEGAL, E IZAQUE LOPES GERALDO, ISAIAS LOPES ECHRISTIAN LOPES SILVA, INTIMADOS PARA EMBARGAREM AEXECUÇÃO, CASO QUEIRAM, NO PRAZO DE 10 DIAS, NOS TERMOS DOART. 669, DO CPC.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE MIMOSODO SUL, E. E. SANTO, AOS NOVE DIAS DO MÊS DE MARÇO DO ANODE DOIS MIL E SEIS. EU, (JUSSARA BOTELHO DA SILVA) ESCREVENTEJURAMENTADA, O DIGITEI E EU, JUSSARA GUARÇONI DUTRA ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O SUBSCREVI.


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MIMOSO DO SUL - E. E. SANTO

JUIZ DE DIREITO: JOSÉ ALVANIR ROZENDO DO NASCIMENTO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: JUSSARA GUARÇONI DUTRAJORGE GUILHERME RODRIGUES, ESCREVENTE JURAMENTADO,DIGITEI

LISTA 13/06

PN- 032050014508BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: SOLUÇÃO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA.REQUERIDO: GILSANDRO SIMONAZEINTIMO: DR. ZIRALDO TATAGIBA RODRIGUES FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 51/52: "...4-POR ORA, NOMEIO DEPOSITÁRIA FIEL DO BEM A EMPRESAREQUERENTE. LAVRE-SE O TERMO DE COMPROMISSO DEDEPOSITÁRIA FIEL. EXPEÇA-SE MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO. 5-CITE-SE O REQUERIDO PARA, QUERENDO, EM CINCO DIAS, PAGAR AINTEGRALIDADE DA DÍVIDA PENDENTE, SEGUNDO OS VALORESAPRESENTADOS PELO CREDOR FIDUCIÁRIO, OU PARA OFERECERRESPOSTA, NO PRAZO DE QUINZE DIAS, TUDO A CONTAR DAEXECUÇÃO DA LIMINAR (DECRETO-LEI Nº 911/69, ART. 3º, § 2º E § 3º).6-CUMPRA-SE. INTIMEM-SE..."

PN- 032050014490BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: SOLUÇÃO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA.REQUERIDO: ALESSANDRO GASPARI MOTAINTIMO: DR. ZIRALDO TATAGIBA RODRIGUES FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 57/58: "...4-POR ORA, NOMEIO DEPOSITÁRIA FIEL DO BEM A EMPRESAREQUERENTE. LAVRE-SE O TERMO DE COMPROMISSO DEDEPOSITÁRIA FIEL. EXPEÇA-SE MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO. 5-CITE-SE O REQUERIDO PARA, QUERENDO, EM CINCO DIAS, PAGAR AINTEGRALIDADE DA DÍVIDA PENDENTE, SEGUNDO OS VALORESAPRESENTADOS PELO CREDOR FIDUCIÁRIO, OU PARA OFERECERRESPOSTA, NO PRAZO DE QUINZE DIAS, TUDO A CONTAR DAEXECUÇÃO DA LIMINAR (DECRETO-LEI Nº 911/69, ART. 3º, § 2º E § 3º).6-CUMPRA-SE. INTIMEM-SE..."

PN- 032060000331BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO ITAÚ S/AREQUERIDO: LINCOLN BENTO ALVES NETOINTIMO: DR. KLICIONY GUERINI BARCELLOSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 20/21:"...4-POR ORA, NOMEIO DEPOSITÁRIA FIEL DO BEM A EMPRESAREQUERENTE. LAVRE-SE O TERMO DE COMPROMISSO DEDEPOSITÁRIA FIEL. EXPEÇA-SE MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO. 5-CITE-SE O REQUERIDO PARA, QUERENDO, EM CINCO DIAS, PAGAR AINTEGRALIDADE DA DÍVIDA PENDENTE, SEGUNDO OS VALORESAPRESENTADOS PELO CREDOR FIDUCIÁRIO, OU PARA OFERECERRESPOSTA, NO PRAZO DE QUINZE DIAS, TUDO A CONTAR DAEXECUÇÃO DA LIMINAR (DECRETO-LEI Nº 911/69, ART. 3º, § 2º E § 3º).6-CUMPRA-SE. INTIMEM-SE..."

PN- 032060000596BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: NAIR SILVA DOS SANTOSINTIMO: DR. LUIZ GUSTAVO NARCISO GUIMARÃESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 33: "...DÊ-SECIÊNCIA AO AUTOR DA CERTIDÃO DE FL. 26 VERSO E DOCUMENTOSDE FLS. 27/32..."


PN- 032030001567ORDINÁRIAREQUERENTE: PERFORMANCE MINERAÇÃO LTDA.REQUERIDO: SEBASTIÃO CARLOS RODRIGUES E OUTROINTIMO: DR. FELIPE MARTINS SILVARES COSTA, A REQUERENTEPERFORMANCE MINERAÇÃO LTDA., POR SEU REPRESENTANTELEGAL, E DR. JOÃO CARLOS ASSADFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 314:"...DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA17/05/2006, ÀS 14:30 HORAS. INTIMEM-SE..." CIENTES AINDA QUE AAUDIÊNCIA SERÁ REALIZADA NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO ED. DOFÓRUM LOCAL, SITO NA PÇA. CEL. PAIVA GONÇALVES, 184, CENTRO,MIMOSO DO SUL-ES.

PN- 032050005274BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: SOLUÇÃO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA.REQUERIDO: ALIM PEDRO VIVAS AMADOINTIMO: DR. EVANDRO ABDALA, A AUTORA, SOLUÇÃOADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA. POR SEUREPRESENTANTE LEGAL, DR. THIAGO VIEIRA FRANCOFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL.108:"...REDESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA17/05/2006, ÀS 15:30 HORAS. INTIMEM-SE..." CIENTES AINDA QUE AAUDIÊNCIA SERÁ REALIZADA NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO ED. DOFÓRUM LOCAL, SITO NA PÇA. CEL. PAIVA GONÇALVES, 184, CENTRO,MIMOSO DO SUL-ES.

PN- 032040009261COBRANÇAREQUERENTE: SINALES - SINALIZAÇÃO ESPÍRITO SANTO LIMITADAREQUERIDO: MUNICÍPIO DE MIMOSO DO SUL/ESINTIMO: SINALES - SINALIZAÇÃO ESPÍRITO SANTO LIMITADA, PORSEU REPRESENTANTE LEGAL, DR. JOÃO HENRIQUE MARTINELLI, DR.ROGÉRIO TORRESFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 61:"...DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA17/05/2006, ÀS 16:30 HORAS. INTIMEM-SE..." CIENTES AINDA QUE AAUDIÊNCIA SERÁ REALIZADA NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO ED. DOFÓRUM LOCAL, SITO NA PÇA. CEL. PAIVA GONÇALVES, 184, CENTRO,MIMOSO DO SUL-ES.

PN- 032040009238COBRANÇAREQUERENTE: CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DOBRASIL CNAREQUERIDO: HERMES DA CUNHA BROCADOINTIMO: DR. LUIZ CARLOS FILGUEIRASFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 68:"...FACEO DECURSO DO PRAZO DE SUSPENSÃO, INTIME-SE A AUTORA PARADEMONSTRAR INTERESSE NA CAUSA..."

PN- 032030003076EXECUÇÃOEXEQUENTE: FERTILIZANTES HERINGER LTDA.EXECUTADO: DELSO MATEINIINTIMO: DR. ADRIANO AZEVEDO MENDONÇAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL.101:"...DÊ-SE CIÊNCIA AO AUTOR DA CERTIDÃO DE FL. 100 VERSO..."

PN- 032050008310ORDINÁRIAREQUERENTE: ERODITO ALVES MEIRELLESREQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSINTIMO: DR. NEY ABDALA, E O INSTITUTO NACIONAL DO SEGUROSOCIAL - INSS, POR SUA PROCURADORA DR. DENISEPENSTERSEIFER COIMBRA

FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 39:"...ESPECIFIQUEM-SE ÀS PARTES AS PROVAS QUE DESEJAMPRODUZIR..."

PN- 032040004452MANDADO DE SEGURANÇAREQUERENTE: MS 3 COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.REQUERIDO: CHEFE DO POSTO FISCALINTIMO: DR. LUCIANO PAVAN DE SOUZA E DRª. DANIELA RIBEIROPIMENTAFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 189:"...DÊ-SE CIÊNCIA AS PARTES DA DESCIDA DOS AUTOS..."

PN- 032050001208 (172/02)EXECUÇÃOEXEQUENTE: ADUBOS TREVO S/AEXECUTADO: DELSO MATEINIINTIMO: DR. JONATHAS LUCAS WANDERMURENFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL.109:"...DÊ-SE CIÊNCIA AO EXEQUENTE DO OFÍCIO DE FL. 107..."

PN- 032050010639MONITÓRIAREQUERENTE: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO: LOPES CEREAIS LTDA. - ME E OUTROSINTIMO: DRª. MARIA LÚCIA CHEIM JORGEFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 93: "...1-NOPRAZO, RECEBO OS EMBARGOS E PROCESSANDO-SE PELOPROCEDIMENTO ORDINÁRIO (CPC, ART. 1.102, § 2º). 2-AO AUTOR,PARA IMPUGNAÇÃO, NO PRAZO DE 15 DIAS, ESTABELECIDO PARA OPROCEDIMENTO ORDINÁRIO (CPC, ART. 297). 3-INTIMEM-SE..."

PN- 032050010662MONITÓRIAREQUERENTE: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO: LOPES & LOPES LTDA. E OUTROINTIMO: DRª. MARIA LÚCIA CHEIM JORGEFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 91: "...1-NOPRAZO, RECEBO OS EMBARGOS E PROCESSANDO-SE PELOPROCEDIMENTO ORDINÁRIO (CPC, ART. 1.102, § 2º). 2-AO AUTOR,PARA IMPUGNAÇÃO, NO PRAZO DE 15 DIAS, ESTABELECIDO PARA OPROCEDIMENTO ORDINÁRIO (CPC, ART. 297). 3-INTIMEM-SE..."

PN- 032050010613MONITÓRIAREQUERENTE: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO: LOPES & LOPES LTDA. E OUTROSINTIMO: DRª. MARIA LÚCIA CHEIM JORGEFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 105:"...1-NO PRAZO, RECEBO OS EMBARGOS, FLS. 91/98 (CPC, ART. 1.102 C,§ 2º). 2-AO AUTOR, PARA IMPUGNAÇÃO, NO PRAZO DE 15 DIAS,ESTABELECIDO PARA O PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (CPC, ART. 297).3-INTIMEM-SE..."

PN- 032030001831MONITÓRIAREQUERENTE: JOSÉ VALDERIO MANTOVANIREQUERIDO: MARCOS VINÍCIUS T. HORTAINTIMO: DR. GILDO DE ARAÚJO SOBREIRAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 37:"...FACEAO DECURSO DO PRAZO DE SUSPENSÃO, INTIME-SE O AUTOR PARADEMONSTRAR INTERESSE..."

PN- 032050012320DECLARATÓRIA


REQUERENTE: ANTENOR OGGIONI MACHADOREQUERIDO: KEILA CHEIBUBINTIMO: DRª. ADÉLIA DE SOUZA FERNANDESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 123:"...ÀRÉPLICA..."

PN- 032050013765ANULATÓRIAREQUERENTE: BENITO PEREIRA POLDI E OUTROREQUERIDO: MUNICÍPIO DE MIMOSO DO SULINTIMO: DR. EDMILSON GARIOLLIFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 114:"...ÀRÉPLICA..."

PN- 032050014532ORDINÁRIAREQUERENTE: AILZA LOURENO ERNESTO E OUTROSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE MIMOSO DO SUL/ESINTIMO: DR. HELCIO JOAQUIM CORRÊA MESQUITAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 332:"...ÀRÉPLICA..."

PN- 032050011231MONITÓRIAREQUERENTE: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO: LOPES CEREAIS LTDA. INTIMO: DRª. MARIA LÚCIA CHEIM JORGEFINALIDADE: A FIM DE TOMAR CIÊNCIA QUE O EDITAL DE CITAÇÃOENCONTRA-SE EM CARTÓRIO À DISPOSIÇÃO DO REQUERENTES, PARASUA PUBLICAÇÃO.

PN- 032060002139 (96/01)MANDADO DE SEGURANÇAREQUERENTE: NILSON BOSSLE CONCI E OUTROREQUERIDO: CHEFE DO POSTO DA SECRETARIA DE EDUCAÇÃODESTE ESTADOINTIMO: DR. ERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL.140:"...DÊ-SE CIÊNCIA ÀS PARTES DA DESCIDA DOS AUTOS..."

PN- 032030010063MANDADO DE SEGURANÇAREQUERENTE: ALPHATEC SERVIÇOS MECÂNICOS LTDA.REQUERIDO: AGENTE DE TRIBUTOS DO ESTADOINTIMO: DR. FREDERICO LUIZ SCHAIDER PIMENTEL, DR. JOSÉRICARDO DE ABREU JÚDICEFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL.99:"...DÊ-SE CIÊNCIA AS PARTES DA DESCIDA DOS AUTOS..."

PN- 032030007341BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: ZELIA FERNANDES BARBOSAINTIMO: DR. NELSON PASCHOALOTTOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL.80:"...INTIME-SE O AUTOR PARA DEMONSTRAR INTERESSE NA CAUSA,SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO (CPC, 267, III)

PN- 032030007309INTERDITO PROIBITÓRIOREQUERENTE: FAZENDAS REUNIDAS SANTOS KEMP LTDA.REQUERIDO: MOVIMENTO DOS SEM TERRA E OUTROINTIMO: DR. RANIERE DE SÁ BARRETO E DRª. LILIAN BELISÁRIODOS SANTOSFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.117/120:"...POSTO ISTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO E DECLARO

CONSOLIDADA A LIMINAR CONCEDIDA NA DECISÃO DE FLS. 58/59,COM BASE NO ART. 1.210 DO CÓDIGO CIVIL C/C ART. 932 DO CPC.CONDENO O DEMANDADO EM CUSTAS JUDICIAIS E EM HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EM 10% SOBRE O VALOR DADO ÀCAUSA, COM BASE NO ART. 20, § 3º, DO CPC. P.R.I..."

PN 32059000185 (AGRAVO)AGRAVANTE: JOSÉ HENRIQUESAGRAVADO: FUNDAÇÃO BANESTES - BANESESINTIMO: DR. CELSO MELLOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 36:"...DÊ-SECIÊNCIA ÀS PARTES DA DESCIDA DOS AUTOS..."

PN- 032050001919 (164/97)INDENIZATÓRIAREQUERENTE: CLAUDIA VALERIA COELHO ALVIM DOS SANTOS EOUTROSREQUERIDO: MARCELO ANTONIO ALVIM E OUTROINTIMO: DR. JOSÉ MARIA RAMALHO SILVEIRAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.160/162:"...POSTO ISTO, JULGO PROCEDENTE O PROCESSO, SEMJULGAMENTO DO MÉRITO COM BASE NO ART. 267, § 1º DO CPC.P.R.I..."

PN- 032040004270EMBARGOS DE TERCEIROSEMBARGANTE: GILSON LUIZ ABÍLIOEMBARGADO: JOSÉ MANZOLIINTIMO: DR. NILSON PAVÃOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 66: "...DÊ-SECIÊNCIA AO EMBARGANTE DA DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA -FLS. 55/65..."

PN- 032030001658INTERDITO PROIBITÓRIOREQUERENTE: JOÃO DE AZEVEDO LINOREQUERIDO: MOVIMENTO DOS SEM TERRA - MSTINTIMO: REPRESENTANTE LEGAL DO MOVIMENTO DOS SEM TERRA -MST, REPRESENTANTE LEGAL DO SINDICATO DOS TRABALHADORESRURAIS DE MIMOSO DO SUL, SR. LUIZ ANTONIO MARQUES, JOSÉANTONIO BENEVENUTI, ARISTIDES ALVES COIMBRA.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 41/44:"...POSTO ISTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO E DECLAROCONSOLIDADA A LIMINAR CONCEDIDA NA DECISÃO DE FL. 17, COMBASE NO ART. 1.210 DO CÓDIGO CIVIL C/C ART. 932 DO CPC.CONDENO O DEMANDADO NAS CUSTAS JUDICIAIS E EM HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EM 10% SOBRE O VALOR DADO ÀCAUSA, COM BASE NO ART. 20, § 3º, DO CPC. P.R.I..."

MIMOSO DO SUL-ES, 05 DE ABRIL DE 2006

JUSSARA GUARÇONI DUTRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE MIMOSO DO SUL


LISTA Nº 01/06

JUIZ: JOSÉ ALVANIR ROZENDO DO NASCIMENTOESCRIVÃ SUBSTITUTA: JUSSARA BOTELHO DA SILVA

PROCESSO Nº 032040002126REVISÃO DE ALIMENTOS


REQUERENTE: MOACIR MORINE CASTRO FILHOREQUERIDO: M.E. C. MORINI, REPRESENTADO POR SUA GENITORAELISÂNGELA CHANCA PACHECOINTIMO: DRª LESLEY MARA DOS SANTOS E DR. JOSÉ CLAUDIONUNES MEDEIROSFINALIDADE: PARA TOMAREM PARTE NA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO E JULGAMENTO, DIA 25/04/06, ÀS 15:00 HORAS , QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO ED. DO FÓRUM LOCAL.

MIMOSO DO SUL-ES, 07/04/06

JUSSARA BOTELHO DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO CRIME

COMARCA DE MIMOSO DO SUL

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ ALVANIR ROZENDO DO NASCIMENTOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. FRANCISCO DE ASSIS GUSMANESCRIVÃ SUBSTITUTA: IZABEL CRISTINA ABREU PAIVA

LISTA N.º 031/2006

PROCESSO 032.06.000133-9ACUSADO: FREDERICO RAMOS LUKSIK SCHIMIDTINTIME-SE: DR. SEBASTIÃO GERALDO DE OLIVEIRA, OAB/ES 3855,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 145/160, QUE CONDENOU OACUSADO 03 (TRÊS) ANOS E 06 (SEIS) MESES DE RECLUSÃO E 55(CINQÜENTA E CINCO) DIAS MULTA, COMO INCURSO NAS SANÇÕESDO ART. 12, DA LEI 6368/76.

MIMOSO DO SUL-ES, 06 DE ABRIL DE 2006.

IZABEL CRISTINA ABREU PAIVAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MIMOSO DO SUL

CARTÓRIO DO CRIME

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ ALVANIR ROZENDO DO NASCIMENTOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. FRANCISCO DE ASSIS GUSMANESCRIVÃ SUBSTITUTA: IZABEL CRISTINA ABREU PAIVA

LISTA N.º 032/2006

PROCESSO 032.06.000012-5ACUSADO: ADRIANO FORTUNAINTIME-SE: DRª ARLETE BARRETO DE ARAÚJO SILVEIRA, OAB/RJ4742, OAB/ES 448-A, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DEACUSAÇÃO, REDESIGNADA PARA O DIA 25 DE ABRIL DE 2006, ÀS14:00 HORAS

MIMOSO DO SUL-ES, 07 DE ABRIL DE 2006.

IZABEL CRISTINA ABREU PAIVAESCRIVÃ SUBSTITUTA

COMARCA DE PANCAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DA COMARCA DE PANCAS

EDITAL DE PUBLICAÇÃO E INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

O DR. PAULO MOISÉS DE SOUZA GAGNO , JUIZSUBSTITUTO DA 2ª VARA DA COMARCA DEPANCAS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOMEADONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, TORNO PÚBLICO PARA OS EFEITOSDO ART. 1.184 DO CPC, A SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DAAÇÃO DE CURATELA, N° 119/02 - 039.02.000350-3, QUE TEM COMOREQUERENTE GRACINA LANGAME E INTERDITADO DALMOLANGAME, CUJA PARTE FINAL É DO SEGUINTE TEOR: SENTENÇA:VISTOS ETC... DISPOSITIVO: DIANTE DO EXPOSTO, PELOSFUNDAMENTOS EXPENDIDOS ALHURES, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO INSERTO NA PETIÇÃO INICIAL NO SENTIDO DE DECRETAR AINTERDIÇÃO DE DALMO LANGAME, FILHO DE LEVI LANGAME ELUIZA DE SOUZA LANGAME E NOMEIO CURADOR A SUA IRMÃGRACINA LANGAME, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO EM CINCODIAS. JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO, NA FORMA DO ARTIGO269, INCISO I DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. CONDENO AREQUERENTE AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS,OBSERVANDO-SE O DISPOSTO NO ARTIGO 12, DA LEI FEDERAL Nº1.060/50. P. R. I. NOTIFIQUE-SE O IRMP. LAVRE-SE O TERMO DECURATELA. PROCEDA-SE O SENHOR ESCRIVÃO NA FORMA DO ART.1.184, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL E ARTIGO 9º, INCISO III, DOCÓDIGO CIVIL. POR SE TRATAR DE IRMÃ DO REQUERIDO E DERECONHECIDA IDONEIDADE MORAL, COM FULCRO NO ARTIGO 1.190DO CPC, DISPENSO A REQUERENTE DE PRESTAR GARANTIA. APÓS OTRANSITO EM JULGADO E CUMPRIDAS AS DILIGÊNCIAS CITADASALHURES, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO. PANCAS, 14 DEDEZEMBRO DE 2005 - ENEAS JOSÉ FERREIRA MIRANDA - JUIZ DEDIREITO.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOUEXPEDIR O PRESENTE EDITAL NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE PANCAS,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E OITO DIAS DO MÊSMARÇO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS. EU, ADAIS MARTINS, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, DIGITEI, CONFERI E ASSINO.

ADAIS MARTINSESCRIVÃO JUDICIÁRIO

ASSINADO DE ACORDO COM OS PROVIMENTOS Nº S 01 E 02/98DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO

SANTOMATRÍCULA Nº 205430-81-0

COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA

CARTÓRIO DO 3º OFICIO

LISTA Nº. 031/06.

JUIZ DE DIREITO : BERNARDO ALCURI DE SOUZA

AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL.PROCESSO Nº.045.00.003942-5 – CARTÓRIO Nº. 3.942/00CREA X ANGELO ANTONIO GRAMELICKINTIMAR O DR(A) (S) MAGDA HELENA MALACARNE– OAB-ES.5.073DO DESPACHO DE FLS.15 VERSO, A SEGUIR DESCRITO:SUSPENDO OCURSO DO PROCESSO. VISTA AO EXEQÜENTE NA FORMA DO ARTIGO40 § 1º DA LEI 6830/80. EM 02/02/06(A)BERNARDO ALCURI DESOUZA-JUIZ DE DIREITO.


AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL.PROCESSO Nº.045.04.001050-1 – CARTÓRIO Nº. 6669/04CREA X CONSTRUTORA FERMAT LTDA INTIMAR O DR(A) (S) MAGDA HELENA MALACARNE– OAB-ES.5.073DO DESPACHO DE FLS.151VERSO, A SEGUIR DESCRITO:SUSPENDO OCURSO DO PROCESSO. VISTA AO EXEQÜENTE NA FORMA DO ARTIGO40 § 1º DA LEI 6830/80. EM 02/02/06(A)BERNARDO ALCURI DESOUZA-JUIZ DE DIREITO.

AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL.PROCESSO Nº.045.04.001063-4 – CARTÓRIO Nº. 6.680/04.CREA X JOEL GERA.INTIMAR O DR(A) (S) MAGDA HELENA MALACARNE– OAB-ES.5.073DO DESPACHO DE FLS.17, A SEGUIR DESCRITO:SUSPENDO O CURSODO PROCESSO. VISTA AO EXEQÜENTE NA FORMA DO ARTIGO 40 § 1ºDA LEI 6830/80. EM 02/02/06(A)BERNARDO ALCURI DE SOUZA-JUIZ DEDIREITO

AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL.PROCESSO Nº.045.04.001075-8 – CARTÓRIO Nº. 6.689/04.CREA X WELLINGTON TAQUETTI BOLDRINIINTIMAR O DR(A) (S) MAGDA HELENA MALACARNE– OAB-ES.5.073DA SENTENÇA DE FLS.13, CUJA PARTE FINAL É DO SEGUINTE TEOR:NOS TERMOS DO ARTIGO 794,INCISO I DO CPC, JULGO EXTINTA A PÉDO SEGUINTE TEOR: NOS TERMOS DO ARTIGO 794,INCISO I DO CPC,JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO.PRI. EM02/02/06(A)BERNARDO ALCURI DE SOUZA-JUIZ DE DIREITO.

SÃO GABRIEL DA PALHA,23 DE MARÇO DE 2006.

JONAS CARLOS TONINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-



LISTA Nº. 032/06.


AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL.PROCESSO Nº.045.03.002000-7 – CARTÓRIO Nº. 6.554/04.MUNICÍPIO DE VILA VALÉRIO X ELSA TESCH MIELKEINTIMAR O DR(A) (S) ANTONIO DE OLIVEIRA NETTO – OAB-ES.7.745DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 26, CUJA PARTE FINAL É DOSEGUINTE TEOR: POSTO ISSO, EXTINGO A EXECUÇÃO A EXECUÇÃO,COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 794,INCISO I C/C ART.795, AMBOS DOCPC. EM 02/02/06(A)BERNARDO ALCURI DE SOUZA-JUIZ DE DIREITO.

AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL.PROCESSO Nº.045.04.001698-7 – CARTÓRIO Nº. 6.918/04.MUNICÍPIO DE VILA VALÉRIO X ULRICH JUST MILKE.INTIMAR O DR(A) (S) ANTONIO DE OLIVEIRA NETTO – OAB-ES.7.745DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 33, CUJA PARTE FINAL É DOSEGUINTE TEOR: POSTO ISSO, EXTINGO A EXECUÇÃO A EXECUÇÃO,COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 794,INCISO I C/C ART.795, AMBOS DOCPC. M 02/02/06(A)BERNARDO ALCURI DE SOUZA-JUIZ DE DIREITO

AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL.PROCESSO Nº.045.04.000011-4 – CARTÓRIO Nº. 6.167/04.MUNICÍPIO DE VILA VALÉRIO X AGROVALE.INTIMAR O DR(A) (S) ANTONIO DE OLIVEIRA NETTO – OAB-ES.7.745DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 26, CUJA PARTE FINAL É DOSEGUINTE TEOR: POSTO ISSO, EXTINGO A EXECUÇÃO A EXECUÇÃO,

COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 794,INCISO I C/C ART.795, AMBOS DOCPC. M 02/02/06(A)BERNARDO ALCURI DE SOUZA-JUIZ DE DIREITO

AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL.PROCESSO Nº.045.03.001610-4 – CARTÓRIO Nº. 5.817/03.MUNICÍPIO DE VILA VALÉRIO X ELAINE POBEL VARGAS.INTIMAR O DR(A) (S) ANTONIO DE OLIVEIRA NETTO – OAB-ES.7.745DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 33, CUJA PARTE FINAL É DOSEGUINTE TEOR: POSTO ISSO, EXTINGO A EXECUÇÃO A EXECUÇÃO,COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 794,INCISO I C/C ART.795, AMBOS DOCPC. M 02/02/06(A)BERNARDO ALCURI DE SOUZA-JUIZ DE DIREITO

AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS.PROCESSO Nº.045.04.001609-4 – CARTÓRIO Nº. 6.875/04.L.P.J X R.J.INTIMAR O DR(A) (S) ANTONIO DE OLIVEIRA NETTO – OAB-ES.7.745PARA NO PRAZO DE LEI SE MANIFESTAR NOS AUTOS.

AÇÃO: ALIMENTOS.PROCESSO Nº.045.03.005299-2 – CARTÓRIO Nº. 5.299.M.L.M E OUTROS X B.L.M.INTIMAR O DR(A) (S) ANTONIO DE OLIVEIRA NETTO – OAB-ES.7.745PARA NO PRAZO DE LEI SE MANIFESTAR NOS AUTOS.

AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS.PROCESSO Nº.045.05.000265-3 – CARTÓRIO Nº. 7.234/05L.P.J X R.J.INTIMAR O DR(A) (S) ANTONIO DE OLIVEIRA NETTO – OAB-ES.7.745PARA NO PRAZO DE LEI SE MANIFESTAR NOS AUTOS.

SÃO GABRIEL DA PALHA, 04 DE ABRIL DE 2006.


-**********-



LISTA Nº. 033/06.


AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS.PROCESSO Nº.045.05.000326-3 – CARTÓRIO Nº. 7.249/05.A.C. X C.B.INTIMAR O DR(A) (S) DEVALDO RADAELI MAESTRI – OAB-ES. 5.220.DA RESPEITÁVEL DECISÃO DE FLS.41/43, CUJA PARTE FINAL É DOSEGUINTE TEOR: POSTO ISSO, INDEFIRO O REQUERIMENTO DEFIXAÇÃO DE ALIMENTOS PROVISÓRIOS FORMULADO PELO ÓRGÃOMINISTERIAL. INDEFIRO O PEDIDO DE A.J.G. FORMULADA PELO RÉU.DETERMINO A REALIZAÇÃO DO EXA\ME DE DNA ÀS EXPENSAS DOREQUERIDO, DESIGNANDO O DIA 07/06/06, ÀS 09,00 HORAS , PARA ACOLETA DO MATERIAL, A SER REALIZADO NO LABORATÓRIO R.R.BATIST, NO CENTO DESTA CIDADE, CIENTIFICANDO O REQUERIDODE QUE A RECUSA NA PARTICIPAÇÃO DO EXA\ME, SERÁINTERPRETADO EM SEU PREJUÍZO NOS TERMOS DO ARTIGO 232 DOCC/2002. I-SE. N´-SE O MP. DILIGENCIE-SE. S.G. DA PALHA,28/03/06(A)BOANERGES ELER LOPES-JUIZ DE DIREITO.

SÃO GABRIEL DA PALHA,06 DE ABRIL DE 2006.





LISTA Nº 034/06.

JUIZ DE DIREITO: BERNARDO ALCURI DE SOUZA

AÇÃO: EMBARGOS DE ARREMATAÇÃO.PROCESSO Nº 045.06.000235-4 – CARTÓRIO Nº 7.855/06.JAYR JOSÉ DE SOUZA. X BANCO DO BRASIL S/A.INTIMAR O DR(A)(S) FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA – OAB-ES. 4.357.PARA APRESENTAR RESPOSTA AOS EMBARGOS DE ARREMATAÇÃO.

AÇÃO: EMBARGOS DE ARREMATAÇÃO.PROCESSO Nº 045.06.000234-7 – CARTÓRIO Nº 7.856/06.HELENA ALVES FARIAS DE SOUZA. X BANCO DO BRASIL S/A.INTIMAR O DR(A)(S) FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA – OAB-ES. 4.357.PARA APRESENTAR RESPOSTA AOS EMBARGOS DE TERCEIROS.

SÃO GABRIEL DA PALHA,06 DE ABRIL DE 2006.


-**********-


CARTÓRIO CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DR.ª MORGANA DARIO EMERICK


INTIMO:

DR.IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRADA ANTECIPAÇÃO PARA DIA 09 DE MAIO DE 2006, ÀS 15:00 HORAS ,DA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, NOS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº 3001/05, PROPOSTA FACE A LEANDRO ROSA RODRIGUES,VULGO "BETERRABA".

DR.JONAS SOSSAIPARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 2890/05,PROPOSTA FACE A GLORIMAR VIEIRA PIRES, VULGO "PANTANAL", NOART.499 DO CPP, BEM COMO JUSTIFICAR SUA AUSÊNCIADA ÀAUDIÊNCIA REALIZADA NO DIA 04.04.06, ÀS 15:00 HORAS .

DR.JONAS SOSSAIAPRESENTAR DEFESA PRÉVIA, NO TRÍDUO LEGAL, NOS AUTOS DAAÇÃO PENAL Nº 2960/05, PROPOSTA FACE A VALDIANA FERREIRA DACOSTA.

DR.JONAS SOSSAIPARA APRESENTAÇÃO DE QUESITOS, NOS AUTOS DO INCIDENTE DEINSANIDADE MENETAL DO ACUSADO NILDO ROBERTO.

DR.JONAS SOSSAIPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO PROFERIDA NOS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº 2902/05, PROPOSTA FACE A VALMECIR QUEIROZ, QUERESTABELECEU O BENEFÍCIO DA PRISÃO DOMICILIAR.

DR.ANTONIO DE OLIVEIRA NETOPARA APRESENTAR DEFESA PRÉVIA, NO TRÍDUO LEGAL, NOS AUTOSDA AÇÃO PENAL Nº 3090/06, PROPOSTA FACE A SINVAL FERREIRADOS SANTOS.

DR.ANTONIO DE OLIVEIRA NETOPARA MANIFESTAR-SE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, NOS AUTOSDA QUEIXA-CRIME IMPETRADA POR DANIEL FERRARI CIRILO EM FACEDE GERALDO ANTONIO MAÇÃO.

DR.JAIR FERREIRA DA FONSECAPARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO LEGAL, NOS AUTOSDA AÇÃO PENAL Nº 2897/05, PROPOSTA FACE A CHARLINHO TADEULOVO.

DR.GERALDO BAYERPARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO LEGAL, NOS AUTOSDA AÇÃO PENAL Nº 2602/03, PROPOSTA FACE A ARISTEUSCHROEDER.

SÃO GABRIEL DA PALHA (ES), 06 DE ABRIL DE 2006

JULIO CEZAR SILVAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

___________________________________________________________

COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ÁGUIA BRANCA


COMARCA DE ÁGUIA BRANCACARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

JUIZ DE DIREITO: DR. FLÁVIO BRASIL FERNANDES REISESCRIVÃO JUDICIÁRIO: AMARILDO JOSÉ CAPRINI

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 015/2006

NA FORMA DO ART. 236 DO CPC E DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, INTIMO OS DOUTOSADVOGADOS A SEGUIR RELACIONADOS, PARA OS FINS QUEESPECIFICA:

DR. ISRAEL GOMES VINAGREDRª. JAQUEANE DE ANDRADE JADJESKIDR. LELIO DO CARMO HATUMDR. MARCOS ZAROWNYDRª. NEILIANE SCALSERDR. PEDRO PAULO PESSI

DR. ISRAEL GOMES VINAGRENEGATIVA DE PATERNIDADEPROCESSO N° 057.06.000111-2REQUERENTE: F.P.V.REQUERIDO: L.G.V. FINALIDADE: JUNTAR AOS AUTOS O INSTRUMENTO DE MANDATOCOM PODERES PARA DESISTIR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DRª. JAQUEANE DE ANDRADE JADJESKIEXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO N° 057.05.000208-8EXEQÜENTE: J.V.M.MEXECUTADO: H.M.S


FINALIDADE: MANIFESTAR-SE SOBRE O INTERESSE EM RECEBER ORESTANTE DA EXECUÇÃO, NO VALOR DE R$ 4,50, CONSIDERANDO ASUA PEQUENA MONTA, BEM COMO PARA JUNTAR AOS AUTOS APETIÇÃO ORIGINAL REFERENTE A CÓPIA DE FL. 21, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS (DESPACHO DE FLS. 25-V E 26).

DR. LÉLIO DO CARMO HATUMDISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELPROCESSO N° 057.03.000448-5REQÜERENTE: Z.T.G.REQUERIDO: P.P.O.L.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 219, QUERECEBEU O RECURSO NO EFEITO SUSPENSIVO E DEVOLUTIVO, E,QUANTO À PETIÇÃO DE FLS. 214/215, DISPÔS QUE, COM APUBLICAÇÃO DA SENTENÇA O JUIZ CUMPRE E ACABA O SEU OFÍCIOJURISDICIONAL, SENDO QUE A NARRATIVA RECLAMA APURAÇÃO EMOUTRAS VIAS E EM PROCEDIMENTO PRÓPRIO.

DR. MARCOS ZAROWNYDISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELPROCESSO N° 057.03.000448-5REQÜERENTE: Z.T.G.REQUERIDO: P.P.O.L.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO RECURSO DE APELAÇÃOINTERPOSTO PELA AUTORA ÀS FLS. 195/212, O QUAL FOI RECEBIDONO EFEITO SUSPENSIVO E DEVOLUTIVO, BEM COMO PARA,QUERENDO, RESPONDER O RECURSO NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS.

DR. MARCOS ZAROWNYREVISÃO DE ALIMENTOSPROCESSO N° 057.06.000145-0REQÜERENTE: C.A.F.REQUERIDO: Y.S.F.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA REMESSA DOS AUTOS PELO JUÍZODA 2° VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CARIACICA-ES PARA ESTACOMARCA E QUE CESSOU A CAUSA DA SUA SUSPENSÃO, BEM COMOPARA APRESENTAR CONTESTAÇÃO, QUERENDO, CIENTE DE QUEDISPÕE DE PRAZO COMPLEMENTAR DE 1 (UM) DIA.

DRª. NEILIANE SCALSERREVISÃO DE ALIMENTOSPROCESSO N° 057.06.000145-0REQÜERENTE: C.A.F.REQUERIDO: Y.S.F.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA REMESSA DOS AUTOS PELO JUÍZODA 2° VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CARIACICA-ES PARA ESTACOMARCA E QUE CESSOU A CAUSA DA SUA SUSPENSÃO.

DR. PEDRO PAULO PESSIALIENAÇÃO JUDICIALPROCESSO N° 057.06.000156-7REQÜERENTE: MARIZETE CALIARI CORTELETTI E OUTROSREQUERIDO: ANTÔNIA APARECIDA CASSUNDÉ E OUTROSFINALIDADE: ADEQUAR O VALOR DA CAUSA QUE DEVERÁ ESTAR EMCONSONÂNCIA COM O PROVEITO ECONÔMICO QUE PRETENDEAUFERIR E PROVIDENCIAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS

PROCESSUAIS, BEM COMO PARA EMENDAR A INICIAL NO TOCANTE ÀCORRETA INDICAÇÃO DO NOME DO AUTOR, POR EXISTIRDIVERGÊNCIAS QUE PODEM SER VISTAS DO CORTEJO DA INICIAL EDA PROCURAÇÃO COM OS DOCUMENTOS DE FLS. 20/26.

ÁGUIA BRANCA-ES, 06 DE ABRIL DE 2006.

AMARILDO JOSÉ CAPRINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE ALFREDO CHAVES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO


JUIZ SUBSTITUTO: DR. RONEY GUERRA DUQUEESCRIVÃO SUBSTITUTO: JOSÉ GERALDO MEIRA ROCHA

GABARITO DE PUBLICAÇÃO Nº 038/2006

NA FORMA O DISPOSTO NO ARTIGO 95 DO CÓDIGO DE NORMAS DAEGRÉGIA CORREGEDORIA DESTE ESTADO, FICA(M) O(S)ADVOGADO(S) INFRA-NOMINADO(S), INTIMADO(S) NOS RESPECTIVOSAUTOS, PARA OS FINS DISCRIMINADOS ABAIXO, NO PRAZO DE LEI, ASABER:

DR. GERALDO BAYER 0 OAB/ES 197-BREINTEGRATÓRIA Nº 003060006941REQUERENTE: AGUINALDO ANTÔNIO FURLANREQUERIDO: JOSÉ ANTÔNIO NATALI FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 11Vº,DETERMINANDO EMENDAR A INICIAL, OBSERVANDO ART. 934 DOCPC.

DRª SÔNIA MARIA DEMONER - OAB/ES 3589RETIFICAÇÃO Nº 003050005614REQUERENTE: LUIZ GONZAGA GAGNO E OUTROSFINALIDADE: REITERAMOS A INTIMAÇÃO PARA PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS - Nº DA CONTA DE CUSTAS 906003796.

DRª CAROLINA LEMOS PICANÇO - OAB/ES 10445CARTA PRECATÓRIA Nº 003050003130PROCESSO DE ORIGEM 024990188633 - 2ª VARA CÍVEL VITÓRIAREQUERENTE: BANDESREQUERIDO: DALTON LUIZ BIANCHIFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 24, PARAMANIFESTAR-SE EM 48 HORAS, SOBRE O NÃO PAGAMENTO DO SALDODA ARREMATAÇÃO POR PARTE DO ARREMATANTE.

DR. BRUNO ESTÉFANO TEIXEIRA - OAB/ES 9572USUCAPIÃO Nº 003040005682


REQUERENTE: AURORA LÉGORAFINALIDADE: JUNTAR AOS AUTOS CÓPIA DA PUBLICAÇÃO DO EDITALDE CITAÇÃO ENCAMINHADA A VOSSA SENHORIA EM SETEMBRO DE2005.

DR. NELSON AUGUSTO MELO GUIMARÃES - OAB/ES 9106DECLARATÓRIA Nº 003060005893REQUERENTE: O MUNICÍPIO DE ALFREDO CHAVESREQUERIDA: NOELITA MARIA VOLPONI SANTANAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 121/127,JULGANDO EXTINTO O FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.ALFREDO CHAVES, 06 DE ABRIL DE 2006.

JOSÉ GERALDO MEIRA ROCHAESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-



JUIZ SUBSTITUTO: DR. RONEY GUERRA DUQUEESCRIVÃO SUBSTITUTO: JOSÉ GERALDO MEIRA ROCHA

GABARITO DE PUBLICAÇÃO Nº 039/2006

NA FORMA O DISPOSTO NO ARTIGO 95 DO CÓDIGO DE NORMAS DAEGRÉGIA CORREGEDORIA DESTE ESTADO, FICA(M) O(S)ADVOGADO(S) INFRA-NOMINADO(S), INTIMADO(S) NOS RESPECTIVOSAUTOS, PARA OS FINS DISCRIMINADOS ABAIXO, NO PRAZO DE LEI, ASABER:

DRª VALÉRIA MARIA CID PINTO - OAB/ES 5242RESSARCIMENTO DE DANOS Nº 003030006500REQUERENTE: BRADESCO SEGUROS S/AREQUERIDO: ORDELINO JOSÉ DENADAIFINALIDADE: INTIMADA PARA EM 10 DIAS SE MANIFESTARREQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

DR. HÉLIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOR - OAB/ES 7555MONITÓRIA Nº 003030003754REQUERENTE: WILSON CAZALEREQUERIDO: IZETA MARIA TOMAZINI E OUTROSFINALIDADE: INTIMADO PARA EM 10 DIAS SE MANIFESTARREQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

DR. CARLOS FELIPPE TAVARES PEREIRA - OAB/ES 9512BUSCA E APREENSÃO Nº 003040000766REQUERENTE: FINÁUSTRIAREQUERIDO: ALMIR NOGUEIRA GOMESFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 47/48,JULGANDO PROCEDENTE OS PEDIDOS DA INICIAL.

DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINO - OAB/ES 5348BUSCA E APREENSÃO Nº 003020001057REQUERENTE: SICOOB ALFREDO CHAVESREQUERIDO: RICARDO PATERLINEFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 60,DETERMINANDO A INTIMAÇÃO DO REQUERIDO PESSOALMENTE PARASE MANIFESTAR SOBRE O PEDIDO DE FLS. 60.

DR. ÁLVARO JOSÉ GIMENES DE FARIA - OAB/ES 5013EXECUÇÃO Nº 003050002751EXEQUENTE: FLECHA S/A TURISMOEXECUTADO: JULIANO DE JESUS SILVAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 34 Vº,DEFERINDO A SUSPENSÃO POR 30 DIAS, APÓS O QUE, NÃO HAVENDOPETIÇÃO, SERÁ AUTOMATICAMENTE EXTINTO O FEITO.

DRª ANA MARIA BRAGA ARAÚJO - OAB/E 12.139BUSCA E APREENSÃO N 003020003210REQUERENTE: BANCO ABN AMRO REAL S/AREQUERIDO: GERALDO ALFREDO DE SOUZAFINALIDADE: DEFERIDA A SUSPENSÃO POR 90 DIAS.

ALFREDO CHAVES, 06 DE ABRIL DE 2006.

JOSÉ GERALDO MEIRA ROCHAESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ALFREDO CHAVES

JUIZ SUBSTITUTO: DR. RONEY GUERRA DUQUEPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRA. JANAÍNA ROCHA R. ALVIM.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JOSÉ CARLOS COSTA.

GABARITO DE PUBLICAÇÃO Nº 017/2006NA FORMA O DISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 014/99, DA EGRÉGIACORREGEDORIA DESTE ESTADO, FICA O ADVOGADOINFRA-NOMINADO, INTIMADO NOS RESPECTIVOS AUTOS, PARA OSFINS DISCRIMINADOS ABAIXO, NO PRAZO DE LEI, A SABER:

ADVOGADO: DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINO OAB-ES Nº5.348. PROCESSO Nº:003020002451AÇÃO: INVENTÁRIOREQUERENTE: ANTÔNIO CARLOS SARDI E OUTROSREQUERIDO: ESPÓLIO DE JADER FERREIRA DE FRANÇAFINALIDADE: FICA O ILUSTRE CAUSÍDICO INTIMADO DO DESPACHODE FLS. 75.: " CITEM-SE AS PESSOAS DO ART. 999; MANIFESTE-SE AINVENTARIANTE ACERCA DO PEDIDO DE ADJUDICAÇÃO DE FLS. 59;(48 HORAS); POR DERRADEIRO, MANIFESTE-SE O MP. DILIGENCIE-SE.ALFREDO CHAVES, 13/02/2006. RONEY GUERRA DUQUE- JUIZSUBSTITUTO".

ALFREDO CHAVES, 31 DE MARÇO DE 2006.

JOSÉ CARLOS COSTAESCRIVÃO JUDICIÁRIO


COMARCA DE FUNDÃO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE FUNDÃO - CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

LISTA DE INTIMAÇÕES N° 008/2006

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª MARIANA LISBOA CRUZ HOLLIDAYESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA DE LOURDES ROVER

INTIMO

DR. FRANCISCO G.M. APOLONIO COMETTI - OAB-ES 2868PROC. Nº 059060002108 - 1.147/06 - CARTA PRECATÓRIA ORIUNDADE JOÃO NEIVA (PROC. 067.04.000735-2) REQUERENTES: ZELSO GALIMBERTI E MARIA VIEIRA DA SILVAGALIMBERTIFINALIDADE: EFETUAR PERANTE O JUÍZO DE FUNDÃO O PREPARO DACARTA PRECATÓRIA A FIM DE INTIMAR OS REQUERENTES PARACOMPARECER PERANTE O JUÍZO DE JOÃO NEIVA PARA EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$135,78,SUJEITO A ATUALIZAÇÃO.

FUNDÃO, 06 DE ABRIL DE 2006

MARIA DE LOURDES ROVERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE FUNDÃO


EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO

PROCESSO Nº 059050001011 - 2.059/05

A DR.ª MARIANA LISBOA CRUZ HOLLIDAY, MMª.JUÍZA DE DIREITO DESTA COMARCA DE FUNDÃO,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR SENTENÇA ESTE JUÍZODECRETOU A INTERDIÇÃO DE VOLMAR LUIS SACCANI, BRASILEIRO,SOLTEIRO, FILHO DE PAULO SACCANI E MARINA GRAZZIOTTISACCANI, NASCIDO EM FUNDÃO/ES, AOS 05 DE OUTUBRO DE 1962,RESIDENTE E DOMICILIADA À RUA SESSENANDO BRAGA, 170, BAIRROSÃO JOSÉ, FUNDÃO/ES, NOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO,PROCESSO DE Nº 059050001011 - 2.059/05 REQUERIDA POR VALDIRPAULINO SACCANI , CONFORME SEGUE: "ANTE O EXPOSTO JULGOPROCEDENTE O PEDIDO DA INICIAL E DECRETO A INTERDIÇÃO DEVOLMAR LUIS SACCANI , DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZDE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL E COMERCIAL,

NA FORMA DO ART. 5º, II, DO CÓDIGO CIVIL. NOMEIO OREQUERENTE COMO CURADOR DO INTERDITADO. LAVRE-SE OTERMO DE CURATELA. INSCREVA-SE A PRESENTE SENTENÇA NOREGISTRO CIVIL. EVENTUAIS CUSTAS REMANESCENTES PELOREQUERENTE. PUBLIQUE-SE NA FORMA DA LEI. REGISTRE-SE,INTIMEM-SE E NOTIFIQUE-SE. FUNDÃO, 17 DE OUTUBRO DE 2005.MARIANA LISBOA CRUZ HOLLIDAY. JUÍZA DE DIREITO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE FUNDÃO,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 27 (VINTE E SETE) DIAS DO MÊSDE MARÇO DO ANO DE 2006.

MARIA DE LOURDES ROVERESCRIVÃ JUDICIÁRIAPROVIMENTO 01/98

COMARCA DE IBITIRAMA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE IBITIRAMACARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO

O DR. EVANDRO JOSÉ RAMOS FERREIRA, MM.JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCA DE IBITIRAMA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO NOS AUTOS DEINTERDIÇÃO Nº 058.05.000185-6 (038/05), EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE LEILA GOMES CARLOS E INTERDITADA LAIZY DA SILVASANTOS, PROCESSO QUE TRAMITOU PERANTE O CARTÓRIO DO 3ºOFÍCIO, SENDO QUE NO DIA 31 DE JANEIRO DE 2006, FOI PROLATADAA R. SENTENÇA DE FLS. 41/43, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE LAIZYDA SILVA SANTOS, BRASILEIRA, CASADA, NASCIDA AOS 28/09/1947,FILHA DE OLÍVIO ANTÔNIO DA SILVA E DE CARMELITA GOMES DASILVA, NOMEANDO-LHE CURADORA SUA FILHA, SENHORA LEILAGOMES CARLOS, CUJA PARTE DISPOSITIVA TEM O TEOR SEGUINTE:"DIANTE DO EXPOSTO, COM FULCRO NO ART. 1.177, INCISO II ESEGUINTES DO CPC, E TENDO EM VISTA O PARECER FAVORÁVEL DOMINISTÉRIO PÚBLICO, ACOLHO O PEDIDO INICIAL E DECRETO AINTERDIÇÃO DE LAIZY DA SILVA SANTOS, JÁ QUALIFICADA,DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL E COMERCIAL, NA FORMA DOART. 3º, INCISO II DO CÓDIGO CIVIL E, EM CONSEQÜÊNCIA,NOMEIO-LHE CURADORA A SUA FILHA, ORA REQUERENTE, LEILAGOMES CARLOS, QUE DEVERÁ SER INTIMADA PARA PRESTAR OCOMPROMISSO LEGAL. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART. 1.184DO CPC E ART. 9º, INCISO III DO CÓDIGO CIVIL, INSCREVA-SE APRESENTE NO REGISTRO CIVIL COMPETENTE, FICANDO VEDADO OUSO DE CÓPIA DESTA SENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA, PARAFINS DE OBTENÇÃO E/OU LIBERAÇÃO DE DIREITOS, EM RAZÃO DODISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 12/2001, DA EGRÉGIACORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA, PUBLICADO NO DJ DE 22 DEJANEIRO DE 2001. ESTA SENTENÇA SÓ PRODUZIRÁ EFEITOS APÓS OREGISTRO EM CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DESTA COMARCA, NAFORMA DOS ARTIGOS. 89 A 94 DA LEI DOS REGISTROS PÚBLICOS Nº6.015/73. POR FIM, DETERMINO SEJA ESTA PUBLICADA NA FORMA DALEI. CUSTAS REMANESCENTES, PELOS AUTORES. CUMPRIDAS TODAS


AS FORMALIDADES, DÊ-SE BAIXA E ARQUIVEM-SE OS AUTOS. PRI.IBITIRAMA/ES, 31 DE JANEIRO DE 2006. (AS) EVANDRO JOSÉ RAMOSFERREIRA, JUIZ DE DIREITO."

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS E NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR 03 (TRÊS)VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS CADA, NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.IBITIRAMA/ES, 27 DE MARÇO DE 2006.

HERCULES JABOUR SILVA JUNIOR SUBSTITUTO LEGAL DO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUTORIZADO PELO PROVIMENTO Nº 001/98 DA CGJ-ES

COMARCA DE ICONHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ICONHA-ES.CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO


O DR. SEBASTIÃO MATTOS MOZINE, MM. JUIZ DEDIREITO DA COMARCA DE ICONHA, ESTADOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

FAZ SABER A QUANTOS PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO E NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO , TOMBADO SOB Nº 023050006826 EM QUE FIGURACOMO REQUERENTE DIRCE MARONE BATISTA E REQUERIDOSEBASTIÃO MARONI . DECRETOU A INTERDIÇÃO DE SEBASTIÃOMARONI, ATENDENDO AS PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS, QUEPOR SENTENÇA PROFERIDA ÀS FLS. 21/22, EM 21/02/2006, TENDO NOSEU FINAL O SEGUINTE TEOR: "ISTO POSTO, DECRETO A INTERDIÇÃODE SEBASTIÃO MARONI, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZDE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DOARTIGO 3º, INCISO II DO CÓDIGO CIVIL E DE ACORDO COM OARTIGO 1.768 D O CITADO CÓDIGO, E NOMEIO-LHE CURADOR, NAPESSOA DE DIRCE MARONE, LAVRANDO-SE O COMPETENTE TERMOEM DEFINITIVO, MANTENDO A TUTELA DEFERIDA. EM OBEDIÊNCIAAO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL EARTIGO 9º, INCISO III DO CÓDIGO CIVIL, INSCREVA-SE A PRESENTENO REGISTRO CIVIL E PUBLIQUE-SE NO DIÁRIO OFICIAL POR 03(TRÊS) VEZES. DISPENSO A ESPECIALIZAÇÃO DE HIPOTECA LEGAL,NOS TERMOS DO ARTIGO 1.190, PARTE FINAL, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, EM RAZÃO DA INEXISTÊNCIA DE BENS IMÓVEIS. SEMCUSTAS. P.R.I..APÓS OS TRÂMITES, ARQUIVE-SE. ICONHA 21 DEFEVEREIRO DE 2006. SEBASTIÃO MATTOS MOZINE. JUIZ DE DIREITO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE, MUNICÍPIO E COMARCADE ICONHA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 23 (VINTE E TRÊS) DOMÊS DE MARÇO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU,, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, DIGITEI E SUBSCREVI.

PEDRO DIONISIO MANCINI JÚNIORESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE ITAGUAÇU

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

COMARCA DE ITAGUAÇUCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO


JUIZ: DR. MARCOS PEREIRA SANCHES PROMOTOR: DR. MÁRCIO AULETE DE RONAI PEREIRA ESCRIVÃ SUBSTITUTA: JUSSARA PEREIRA SANTOS.

ADVOGADO: DR. MARCELO VACCARI QUARTEZANIPROCESSO - 025.04.000540-4 REQUERENTE - UNIBANCO UNIÃO DOS BANCOS BRASILEIROS S.AREQUERIDO - EDVALDO LUIZ MONTEBELLERFINALIDADE - INTIMAR DA PROLAÇÃO DA R. SENTENÇA QUEHOMOLOGOU DE VONTADE DAS PARTES ACOSTADA ÀS FLS. 81, QUEFICA FAZENDO PARTE INTEGRANTE DESTA, PARA QUE PRODUZA OSSEUS JURÍDICOS E REGULARES EFEITOS, E, ASSIM, JULGO EXTINTO OPRESENTE PROCESSO, COM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOSDO ARTIGO 269, III, DO CPC. CUSTAS NA FORMA PRÓ-RATA.

ADVOGADO: DRA. ESTEFÂNIA MARGARETTE DE FREITASPROCESSO - 025.05.000106-1 REQUERENTE - JOB JAIR BALDOTTOREQUERIDO - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSFINALIDADE - INTIMAR PARA APRESENTAR RÉPLICA, NO PRAZO DELEI.

ADVOGADO: DR. PIETRANGELO ROSALÉMPROCESSO - 025.05.000530-2 REQUERENTE - BANCO VOLKSWAGEN S/AREQUERIDO - LUIZ SQUASSANTEFINALIDADE - INTIMAR O ADVOGADO PARA QUE DÊ ANDAMENTOAO FEITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO,TRAZENDO AOS AUTOS O ACORDO NOTICIADO ÀS FLS. 37.

ADVOGADO - DRA. PRISCILA ALEXANDRE ANGOLAPROCESSO - 025.04.000562-8 EXEQÜENTE - COOPERATIVA AGROPECUÁRIA VALE DO RIO DOCELTDAEXECUTADO - AGROPECUÁRIA CONQUISTA LTDAFINALIDADE - INTIMAR O EXEQÜENTE PARA SE MANIFESTAR NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS DA NÃO APRESENTAÇÃO DE EMBARGOS DOEXECUTADO.

ADVOGADO -DRA. SONIA MARIA DEMONERPROCESSO - 025.05.000624-3 REQUERENTE - PEDRO SCARDUA FELIX E OUTROSFINALIDADE - INTIMAR DA PARA ATENDEREM A COTA MINISTERIALNO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS QUE DEVERÁ SER DEVIDAMENTECOMPROVADO NOS AUTOS QUE OS REQUERENTES NÃO TEMLEGITIMIDADE PARA PLEITEAR DAS CERTIDÕES DE SEUS


ASCENDENTES, A NÃO SER QUE OS MESMOS SEJAM FALECIDOS ODEVERÁ SER DEVIDAMENTE COMPROVADO ATRAVÉS DA JUNTADADAS CERTIDÕES DE ÓBITO DOS MESMOS.

ITAGUAÇU, 06 DE ABRIL DE 2006.

JUSSARA PEREIRA SANTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

COMARCA DE MANTENÓPOLIS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MANTENÓPOLIS

CARTÓRIO DO 2 OFÍCIO

EDITAL DE INTIMAÇÃO(PRAZO DE VINTE (20) DIAS)

AÇÃO : EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPRAZO: 20 DIASPROCESSO Nº : 031.06.000.068-9FINS: INTIMAÇÃO DO TERMO DE PENHORAEXEQÜENTE: JAIR NEVES DE OLIVEIRAEXECUTADO: JOSÉ CAMPOS DA SILVA E SÔNIA MARIA DE SOUZACAMPOSESCRIVÃO JUDICIÁRIO: RENILSON TONINI DA SILVA

O DR. LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPES,JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO NESTA COMARCADE MANTENÓPOLIS - ES, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

F A Z S A B E R A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL,COM PRAZO DE VINTE (20) DIAS, VIREM OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM E ESPECIALMENTE A JOSÉ CARLOS DA SILVA, BRASILEIRO,CASADO, TENDO COMO ENDEREÇO NOS AUTOS A AVENIDAPRESIDENTE VARGAS, S/N - CENTRO - MANTENÓPOLIS - ES,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO OU NÃO SABIDO, QUE,PROCESSANDO-SE POR ESTE JUÍZO, OS AUTOS EM EPÍGRAFE, FICA OMESMO INTIMADO DO TERMO DE PENHORA DE FL. 43, ONDE FOIPENHORADO O SEGUINTE BEM: “UMA ARÉA DE TERRAS DEVOLUTAS,SITUADA NO CÓRREGO DO OURO, DISTRITO DE SÃO JOSÉ NESTEMUNICÍPIO E COMARCA DE MANTENÓPOLIS-ES, MEDINDO 24.200,00M2 (VINTE E QUATRO MIL E DUZENTOS METROS QUADRADOS), MAISOU MENOS COM AS SEGUINTES BENFEITORIAS: 1.350 PÉS DE CAFÉ, 01CASA RESIDENCIAL MEDINDO 10X11 METROS DE FRENTE E FUNDOS,CONFRONTANDO-SE COM OS IMÓVEIS QUE SÃO OU FORAM DE:JORGE PROCÓPIO ALVES, ORLANDO ESTOFEL, OS VENDEDORES ECOM QUE MAIS DE DIREITO. INSCRITA NO INCRA EM NOME DENEUDE PAIZANTE SOB O N° 502.057.001.899-9. REGSITRO 725, LIVROC-02, FLS. 13”.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOINTERESSADO, E NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOUEXPEDIR O PRESENTE EDITAL, COM PRAZO DE VINTE (20) DIAS, QUESERÁ PUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTEESTADO, E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM DESTA COMARCA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMANTENÓPOLIS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO (04)

DIAS DO MÊS DE ABRIL (04) DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2.006). EU,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, DIGITEI-O.

LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPESJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MANTENÓPOLIS

CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 022/06 JUÍZO COMUM

JUIZ: DR. LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPESESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO: RENILSON TONINI DA SILVA1 - DR. JORGE VERANO DA SILVA (OAB/MG N° 61.939) PROCESSO Nº: 031.05.000.472-5 AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃO EMBARGANTE: ADILSON BORGES BARCELOSEMBARGADO: VALDECI LIBERATOFINALIDADE: INTIMAR PARA PAGAR AS CUSTAS REMANESCENTES NOVALOR DE R$ 24,72 (VINTE E QUATRO REAIS E SETENTA E DOISCENTAVOS).

2 - DR. AGENÁRIO GOMES FILHO (OAB/ES N 3.740) PROCESSO N° 031.03.000.689-9 AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S.AEXECUTADO: ISAÍAS BENTO FILHO E CÉLIO IVO VENTURIMFINALIDADE: INTIMAR PARA PROMOVER O PAGAMENTO, NO PRAZODE DEZ DIAS, NO VALOR DE R$ 500,00 (QUINHETOS REAIS), DOSHONORÁRIOS DO AVALIADOR.

MANTENÓPOLIS, 06 DE ABRIL DE 2.006.

RENILSON TONINI DA SILVAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE MARILÂNDIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO COMARCA DE MARILÂNDIA


PROCESSO Nº 06604000294-2AÇÃO DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: ANTONIO VALENTIN MAGNAGOREQUERIDA: DUCINEI SECATO MAGNAGO

A DRA. CRISTIANIA LAVINIA MAYER, MM. JUÍZADE DIREITO DA COMARCA DE MARILÂNDIA-ES,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3ºOFÍCIO DA COMARCA DE MARILANDIA-ES, SE PROCESSAM OS AUTOSDA AÇÃO DE INTERDIÇÃO MOVIDA POR ANTONIO VALENTINMAGNAGO EM FACE DE DUCINEI SECATO MAGNAGO, ONDE, NADATA DE 11/01/2006, FOI PROLATADA SENTENÇA DECRETANDO AINTERDIÇÃO DE DUCINEI SECATO MAGNAGO, BRASILEIRA, CASADA,RESIDENTE NA RUA JOCONDO CALIMAN, 941, BAIRRO INDUSTRIAL,MARILANDIA-ES, NASCIDA EM 17/05/1961, FILHA DE ALDYR SECATTO ELENI GABURRO SECATTO, TENDO EM VISTA QUE É ABSOLUTAMENTE


INCAPAZ PARA EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,POR SER PORTADORA DE DOENÇA MENTAL INCAPACITANTE DO TIPOHEMORRAGIA CEREBRAL (AVC), CONFORME ATESTA LAUDO MÉDICODE FLS. 39-V, QUE ATESTA A SUA IMPOSSIBILIDADE DEMANIFESTAÇÃO DE VONTADE DE FORMA DEFINITIVA, SENDO-LHENOMEADO CURADOR O ORA REQUERENTE, SEU MARIDO, SR.ANTONIO VALENTIN MAGNAGO, CI 558.771-ES, A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ATÉ ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA E QUE NÃO PODERÁ POR QUALQUER MODO ALIENAROU ONERAR BENS MÓEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZA,PERTENCENTES À INTERDITA SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL.

ASSIM SENDO, E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTODOS INTERESSADOS, DETERMINOU A MM. JUÍZA, A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIODA JUSTIÇA DO ESTADO POR 03 (TRÊS) VEZES, COM INTERVALO DE 10(DEZ) DIAS, E FIXADO NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEMARILÂNDIA-ES, AOS QUINZE (15) DIAS DO MÊS DE MARÇO (03) DOANO DOIS MIL E SEIS (2006). EU, MARIA ÁUREA PAIER MELOTTI,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE O FIZ DIGITAR, CONFERI, INDO ASSINADOPOR QUEM DE DIREITO.

CRISTIANIA LAVINIA MAYERJUÍZA DE DIREITO

COMARCA DE MONTANHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE MONTANHA


AV. ANTÔNIO PAULINO, S/N, CENTRO, TELEFAX 027-7541120MONTANHA – ES - CEP 29890-000

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO PARA INTERROGATÓRIOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

PROC. Nº 03306000066-9.

O DR. CHARLES HENRIQUE FARIAS EVANGELISTA- MM. JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCA DEMONTANHA - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE PERANTE ESTA COMARCA DEMONTANHA-ES E CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, SE PROCESSAM OS AUTOSDA AÇÃO PENAL, TOMBADA SOB O Nº 03306000066-9, QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO MOVE CONTRA O DENUNCIADO FANOEL DEJESUS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, BRAÇAL, NATURAL DE MONTANHA-ES,NASCIDO EM 05-02-1986, FILHO DE JOSÉ BARBOSA DE SOUZA EVANDERLICE MARIA DE JESUS, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUABEIRA RIO, S/N, NO BAIRRO ANGELO DEPOLO, NESTA CIDADE ECOMARCA DE MONTANHA-ES, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ARTIGO 121, CAPUT,DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO. FICANDO POIS, ATRAVÉS DO

PRESENTE EDITAL, DEVIDAMENTE CITADO O DENUNCIADO FANOELDE JESUS, DOS TERMOS DA AÇÃO PENAL SUPRA E INTIMADO PARACOMPARECER AO FÓRUM "AYRES XAVIER DA PENHA", SITO NA AV.ANTÔNIO PAULINO, S/N, NESTA CIDADE DE MONTANHA, NO DIA 17DE MAIO DE 2006, ÀS 14:00 HORAS, MUNIDO DE DOCUMENTOS DEIDENTIFICAÇÃO, ONDE SERÁ INTERROGADO NOS AUTOS SUPRA.FICANDO O MESMO CIENTE DE QUE LOGO APÓS O INTERROGATÓRIOPODERÁ APRESENTAR DEFESA ESCRITA, ARROLAR TESTEMUNHAS,ACOMPANHAR O FEITO ATÉ SENTENÇA FINAL, BEM COMO DE QUEDEVERÁ SE FAZER PRESENTE ACOMPANHADO DE ADVOGADO, SOBPENA DE SER-LHE NOMEADO DEFENSOR. E PARA QUE CHEGUE AOCONHECIMENTO DE TODOS, ESPECIALMENTE AO DENUNCIADOSUPRA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADONA SEDE DESTE JUÍZO, NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NAFORMA DA LEI.

CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI.

MONTANHA, 06 DE ABRIL DE 2006.

ANTÔNIO MAURO DONDONIESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE MONTANHA

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO PARA INTERROGATÓRIO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

O DR. CHARLES HENRIQUE FARIAS EVANGELISTA- MM. JUIZ DE DIREITO NESTA COMARCA DEMONTANHA - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE PERANTE ESTA COMARCA DEMONTANHA-ES E CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, SE PROCESSAM OS AUTOSDA AÇÃO PENAL, TOMBADA SOB O Nº 03305000864-9, QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO MOVE CONTRA O DENUNCIADO JOÃOFERREIRA, VULGO "TIÃO DO BAR", BRASILEIRO, CASADO,COMERCIANTE, NATURAL DE CRISÓLITA (MG), NASCIDO EM28/10/1953), FILHO DE GALDINO FERREIRA SILVA E MARIA FERREIRADE JESUS, RESIDENTE NA FAZENDA SANTA ANGÉLICA, CÓRREGO DOCAFÉ, NO DISTRITO DE VINHÁTICO, MONTANHA-ES, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DOARTIGO 12 DA LEI 10.826/03. FICANDO POIS, ATRAVÉS DO PRESENTEEDITAL, DEVIDAMENTE CITADO O DENUNCIADO JOÃO FERREIRA,VULGO "TIÃO DO BAR", DOS TERMOS DA AÇÃO PENAL SUPRA EINTIMADO PARA COMPARECER AO FÓRUM "AYRES XAVIER DAPENHA", SITO NA AV. ANTÔNIO PAULINO, S/N, NESTA CIDADE DEMONTANHA, NO DIA 17 DE MAIO DE 2006, ÀS 13:30 HORAS ,MUNIDO DE DOCUMENTOS DE IDENTIFICAÇÃO, ONDE SERÁINTERROGADO NOS AUTOS SUPRA. FICANDO O MESMO CIENTE DEQUE LOGO APÓS O INTERROGATÓRIO PODERÁ APRESENTAR DEFESAESCRITA, ARROLAR TESTEMUNHAS, ACOMPANHAR O FEITO ATÉSENTENÇA FINAL, BEM COMO DE QUE DEVERÁ SE FAZER PRESENTEACOMPANHADO DE ADVOGADO, SOB PENA DE SER-LHE NOMEADODEFENSOR. E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,ESPECIALMENTE AO DENUNCIADO SUPRA, MANDOU EXPEDIR O


PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO, NOLOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI.

MONTANHA, 04 DE ABRIL DE 2006.


-**********-


JUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE MONTANHA

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS - Nº 013/2006

JUIZ DE DIREITO: DR. CHARLES HENRIQUE FARIAS EVANGELISTA ESCRIVÃO SUBSTITUTO : ANTÔNIO MAURO DONDONI

INTIMO OS ADVOGADOS ABAIXO:DRS. LUCIANO SOARES ARAÚJO E KATIANY MARA DE SOUZAPROCESSO Nº 03302000430-6 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO COMPEDIDO LIMINAR.REQUERENTE: BANCO FORD S/AREQUERIDO: JOSÉ NILDO ALVES SOUZAFINALIDADE: INTIMAR PARA SE MANIFESTAREM NOS AUTOS EPLEITEAR O QUE ENTENDEREM DE DIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃODO FEITO POR ABANDONO.

DR. LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAPROCESSO Nº 03303000508-7 - AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: PAULO ROBERTO RAFAEL DE OLIVEIRAREQUERIDOS: DERVAL BATISTA DE OLIVEIRA E OUTROS.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO AUTO DEAVALIAÇÃO DE FLS. 29 A 34, DOS AUTOS SUPRA MENCIONADOS.

DR. VITÓRIO JESUS DE OLIVEIRAPROCESSO Nº 03305000562-9 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSECOM PEDIDO DE LIMINAR C/C PENA COMINATÓRIA.REQUERENTE: IRENE ROSA BATISTA VIEIRAREQUERIDOS: ELSON SOARES PAIXÃO E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR PARA COMPARECER AO FÓRUM DES. "AYRESXAVIER DA PENHA", NESTA COMARCA DE MONTANHA-ES, NO DIA 18DE MAIO DE 2006, ÀS 13:30 HORAS , ONDE SERÁ REALIZADA AAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, FACE A REDESIGNAÇÃODA AUDIÊNCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA PARA O DIA 03-04-06.

DRª MARIA REGINA COUTO ULIANAPROCESSO Nº 03305000562-9 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSECOM PEDIDO DE LIMINAR C/C PENA COMINATÓRIA.REQUERENTE: IRENE ROSA BATISTA VIEIRAREQUERIDOS: ELSON SOARES PAIXÃO E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR PARA COMPARECER AO FÓRUM DES. "AYRESXAVIER DA PENHA", NESTA COMARCA DE MONTANHA-ES, NO DIA 18DE MAIO DE 2006, ÀS 13:30 HORAS, ONDE SERÁ REALIZADA A

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, FACE A REDESIGNAÇÃODA AUDIÊNCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA PARA O DIA 03-04-06.

DR. NESTOR AMORIM FILHOPROCESSO Nº 03305000687-4 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIAL - JECREQUERENTE: NILSON RODRIGUES DOS SANTOSREQUERIDO: ADALGISO SERAFIM DE AGUILARFINALIDADE: INTIMAR PARA COMPARECER AO FÓRUM DES. "AYRESXAVIER DA PENHA", NESTA COMARCA DE MONTANHA-ES, NOS DIAS26 DE ABRIL DE 2006, ÀS 13:00 HORAS E 09 DE MAIO DE 2006, ÀS13:00 HORAS , OPORTUNIDADE EM QUE SERÁ REALIZADO O 1º E 2ºLEILÕES, RESPECTIVAMENTE, DOS SEMOVENTES PENHORADOS NOSAUTOS SUPRA.

DR. OSWALDO BENÍCIO LOPES FILHOPROCESSO Nº 03305000687-4 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIAL - JECREQUERENTE: NILSON RODRIGUES DOS SANTOSREQUERIDO: ADALGISO SERAFIM DE AGUILARFINALIDADE: INTIMAR PARA COMPARECER AO FÓRUM DES. "AYRESXAVIER DA PENHA", NESTA COMARCA DE MONTANHA-ES, NOS DIAS26 DE ABRIL DE 2006, ÀS 13:00 HORAS E 09 DE MAIO DE 2006, ÀS13:00 HORAS, OPORTUNIDADE EM QUE SERÁ REALIZADO O 1º E 2ºLEILÕES, RESPECTIVAMENTE, DOS SEMOVENTES PENHORADOS NOSAUTOS SUPRA.

MOTANHA/ES, 04 DE ABRIL 2006


COMARCA DE MUQUI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO - COMARCA DE MUQUI

JUIZ DE DIREITO DR. JOAQUIM RICARDO CAMATTA MOREIRAESCRIVÃ SUBSTITUTA:LUCIANA M. M .LOBATO DE O. VICENTEPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. JEFERSON RIBEIRO GONZAGA

LISTA Nº 05-2006

01- DR. MARCELO TAMARA ALVESPROC. Nº 647-06 INVENTÁRIOINVENTARIANTE: ALADIN ALVES PINTO FILHOINVENTARIADA: VERA FERREIRA ALVESPARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS, NO VALOR DER$ 232,11 (DUZENTOS E TRINTA E DOIS REAIS E ONZE CENTAVOS).

02- DRA. CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTEPROC. Nº 567/01 INVENTÁRIOINVENTARIANTE: JOSÉ EURICO SOUTO DE ARAÚJO


INVENTARIADOS: MANOEL SOUTO DE ARAÚJO E ALAYDE PACHECODE ARAÚJOPARADIZER SE CONCORDA COM O ESBOÇO DE PARTILHA DEFLS.76/78, PARA EFEITO DE HOMOLOGAÇÃO.

03- DR. ELIAS ASSAD NETO PROC. Nº 1208/00 AÇÃO PENALRÉU: JOÃO BATISTA CARVALHOPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAADMONITÓRIA, PARA O DIA 20/06/2006, ÀS 13:30 HORAS.

04- DR. JOSÉ ROCHA JÚNIORPROC. Nº 642/06 INVENTÁRIOINVENTARIANTE: JOSÉ ELIAS POLATIINVENTARIADO: NILO POLATIPARA ASSINAR O TERMO DE COMPROMISSO.

05- DR. ROBINSON FURTADO GAMA SOBREIRAPROC. Nº 282-7 EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURAE AGRONOMIA DO ES - CREA-ESEXECUTADO: ORGANIZAÇÕES ASTOLPHO LTDA.MEVISTA DA CERTIDÃO DE FL.17 VERSO.

06- DRS. GILDO DE ARAÚJO SOBREIRA E UBALDO ELIAS RIBEIROPROC. Nº 095-3 CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOREQUERENTE: ALFREDO CRISTÓFORI NETOREQUERIDA: CARINA BRAGA TATAGIBAPARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 15, QUE JULGAPROCEDENTE O PEDIDO.

MUQUI(ES), 05 DE ABRIL DE 2006

LUCIANA Mª MONTEIRO LOBATO DE OLIVEIRA VICENTEESCRIVÃ SUBSTITUTA

COMARCA DE PINHEIROS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PINHEIROSCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇANº 008/06

PRAZO 60 DIAS

AÇÃO PENAL 040 02 000 211-5AUTORA: A JUSTIÇA PUBLICA

RÉU: AEDIOMAR DE JESUS FLORIANO OU DIOMARTEIXEIRA DE JESUS, BRASILEIRO, CONVIVENTE, LAVRADOR, SEMLUGAR E DATA DE NASCIMENTO INFORMADOS NOS AUTOS, NATURALDE MONTANHA/ES, FILHO DE JOSÉ CONSTANTINO DE JESUSFLORIANO E MINERVINA DE JESUS FLORIANO, RESIDENTEATUALMENTE EM LUGAR IGNORADO POR ESTE JUÍZO.

FINALIDADE: INTIMAR O RÉU PARA CIÊNCIA DO TEORPARCIAL DA R. SENTENÇA QUE DECLAROU EXTINTA A PUNIBILIDADEDO DELITO ATRIBUÍDO AO ACUSADO, NOS TERMOS DO ART 89, § 5ºDA LEI 9.099/95.

-**********-



AÇÃO PENAL 040 05 000 069-0AUTORA: A JUSTIÇA PUBLICA

RÉU: ELSON SOARES LIMA, BRASILEIRO, CONVIVENTE,LAVRADOR, NASCIDO AOS 22/07/66, EM MUCURICI/ES, FILHO DE JOSÉANTONIO SOARES LIMA E CARMOSINA GUIMARÃES LIMA, RESIDENTEATUALMENTE EM LUGAR IGNORADO POR ESTE JUÍZO.

FINALIDADE: INTIMAR O RÉU DO TEOR PARCIAL DA R.SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NADENUNCIA PARA CONDENAR O ACUSADO COMO INCURSO NASSANÇÕES DO ART 15, DA LEI 10.826/03.

-**********-


EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 15 DIAS

PROCESSO Nº 040 04 000 667-4AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉU: SEBASTIÃO MARTINS DOS SANTOS

FINALIDADE: CITAR O RÉU SEBASTIÃO MARTINS DOSSANTOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS 30/08/69, EMMONTANHA/ES, FILHO DE BENEDITO MARTINS DOS SANTOS E IVÃSIQUEIRA, ORA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO PARA TODOS OSTERMOS DA AÇÃO PENAL SUSO MENCIONADA, BEM COMO PARACOMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO, DEVIDAMENTE ACOMPANHADOPOR ADVOGADO, NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DES.“GILSON VIEIRA DE MENDONÇA”, SITUADO NA AV. AGENOR LUIZHERINGER, Nº 888, NESTA CIDADE E COMARCA DE PINHEIROS-ES, NODIA 09 DE MAIO DE 2006, ÀS 16 HORAS , A FIM DE SER


INTERROGADO E TOMAR CIÊNCIA DOS DEMAIS TERMOS DA AÇÃOPENAL QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA PROMOVE EM SEU DESFAVOR,POR INFRAÇÃO AO ART 10, § 1º, INC. II DA LEI 9437/97, ATÉ FINALSENTENÇA, SOB PENA DE REVELIA.

PINHEIROS-ES, 07 DE ABRIL DE 2006

MARCELO CLAUDIO ZANONIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


CARTÓRIO DO 3° OFÍCIOCOMARCA DE PINHEIROS

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 DIAS

O DR. JURACY JOSÉ DA SILVA, MM. JUIZ DEDIREITO DESTA COMARCA DE PINHEIROS-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE ESTE EDITAL VIREM OUCONHECIMENTO DELE TIVEREM, QUE TRAMITA POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO, A AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETOLITIGIOSO TOMBADA SOB Nº 04006000057-3, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE JACELANE COSTA DA CRUZ NASCIMENTO, E ESTANDOO REQUERIDO JOSÉ BATISTA GOMES DO NASCIMENTO, BRASILEIRO,CASADO, LAVRADOR, FILHO DE IZALINO DIAS DO NASCIMENTO ETONÍLIA GOMES DO NASCIMENTO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO, FICA O MESMO, PELO PRESENTE, CITADO PARATODOS OS TERMOS DA AÇÃO SUPRAMENCIONADA, PARA, CASOQUEIRA, POSSA CONTESTAR A REFERIDA AÇÃO, NO PRAZO DEQUINZE (15) DIAS DEPOIS DE EXPIRADO O PRAZO DO PRESENTEEDITAL, SOB PENA DE SE PRESUMIREM ACEITOS COMO VERDADEIROSOS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL DE FLS. 02/04 NOSSUPRAMENCIONADOS AUTOS, CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE À SUADISPOSIÇÃO NESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º. OFÍCIO.

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO PELO ÓRGÃODE IMPRENSA OFICIAL, E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM, COMODETERMINA A LEI.

PINHEIROS-ES, 06 DE ABRIL DE 2006.

IDALZA RITA CANAL FÁVEROESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROVIMENTO 006/98, DA C. G. J. E. S.

COMARCA DE PIÚMA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE PIÚMA



JUIZ DE DIREITO: DR. FELIPPE MONTEIRO MORGADO HORTAESCRIVÃ SUBSTITUTA: CLOILZA MATIELI PEDROSAESCREVENTE JURAMENTADO: CLÁUDIO MARTINS DO NASCIMENTO

01) PROCESSO: 062050007459QUEIXA-CRIMEQUERELANTE: TÂNIA MARIA RIBEIRO DA SILVAQUERELADA: CLAUDINA DA SILVA RAMOS SOUZAADVOGADOS: DR. ANTONIO LUIZ CASTELO FONSECA E DR.ANTÔNIO MAURICE SANTOSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSSOBRE R. SENTENÇA DE FLS. 73/75 QUE CONDENOU A QUERELADA ÀPENA DE 4 (QUATRO) MESES DE DETENÇÃO.

02) PROCESSO: 062050011196AÇÃO PENALAUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICADENUNCIADO: DEUCIRLEI GONÇALVES EVANGELISTAADVOGADOS: DR. ANTONIO LUIZ CASTELO FONSECA E DR. JOSÉRICARDO PEREIRA DA COSTAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSPARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR DEFESA PRÉVIA.

03) PROCESSO: 062030020325 (062980000280)AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE: COOPERATIVA DE LATICÍNIOS SELITAEXECUTADA: PADARIA E CONFEITARIA DARÉ LTDA-MEADVOGADO DA EXEQÜENTE: DR. PAULO CÉSAR DA S. TORRESFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARANO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SE MANIFESTAR SOBRE O PEDIDO DEADJUDICAÇÃO, SOB PENA DE SEU SILÊNCIO SER ENTENDIDO COMOACEITAÇÃO.

04) PROCESSO: 062050010586JUSTIFICAÇÃO CRIMINALAUTOR: SEBASTIÃO SIQUEIRA BERNARDORÉU: MINISTÉRIO PÚBLICO MUNICIPALADVOGADO: DR. LUIZ AURÉLIO RAPOSO SANTIAGOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARAEFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS DEVIDAS, REFERENTE AJUSTIFICAÇÃO CRIMINAL, SOB PENA DE CANCELAMENTO DADISTRIBUIÇÃO, NA FORMA DO ART. 257 DO CPC, BEM COMO, PARAEMENDAR A INICIAL E ESPECIFICAR OS NOMES CORRETOS EENDEREÇOS DAS TESTEMUNHAS INDICADAS ÀS FLS. 03.

05) PROCESSO: 062050011857AÇÃO PENALAUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICADENUNCIADO: JOE LUIZ TAYLOR DE ALMEIDA


ADVOGADOS: DR. ANTONIO LUIZ CASTELO FONSECA E DR. JOSÉRICARDO PEREIRA DA COSTAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSPARA, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS, NA FORMA DO ART. 406 DO CPP.

06) PROCESSO: 062030027908AÇÃO PENALAUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICADENUNCIADO: SINVAL BATISTA DE ALMEIDAADVOGADO: DR. ANTONIO LUIZ CASTELO FONSECAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOPARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS (ART. 500DO CPP).

PIÚMA-ES, 7 DE ABRIL DE 2006.

CLOILZA MATIELI PEDROSAESCRIVÃ SUBSTITUTA

COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY


EDITAL DE SENTENÇA DE SUBSTITUIÇÃO DE CURADOR

EXMA. SRA. DRA. CLÁUDIA CESANA SANGALI DEMELLO MIGUEL, MMA. JUÍZA DE DIREITO DACOMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY/ES., PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITAL, VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DESUBSTITUIÇÃO DE CURADOR Nº 04105000273-6, REQUERIDA PORNEIVA GOMES DE MENEZES E INTERDITANDO JACY VIEIRA DEMENEZES NETO, EM QUE FOI DECRETADA SUBSTITUIÇÃO DOCURADOR, FICANDO NOMEADO COMO CURADORA DO MESMO A SRA.JACY VIEIRA DE MENEZES NETO, COMO SE VÊ DA SENTENÇA, CUJOFINAL É DO SEGUINTE TEOR: "...FORTE EM TAIS RAZÕES ACOLHO OPEDIDO FORMULADO NA FOLHA 03, ALÍNEA "C", DA PETIÇÃO INICIAL.ADVIRTO A AUTORA QUE TERÁ DE CUMPRIR AS DISPOSIÇÕESCONTIDAS NA LEI E PRINCIPALMENTE NA R. SENTENÇA QUE DEFERIUA INTERDIÇÃO, EMANADA DOS AUTOS 041.03.000085-9, CUJA CÓPIALHE FOI ENTREGUE NESTE ATO. LAVRAR E INSCREVER, NA FORMA DALEI. DOU ESTA POR LIDA E PUBLICADA EM AUDIÊNCIA E DELA TODOSSAEM INTIMADOS. AS PARTES RENUNCIAM AO PRAZO RECURSAL,PARA FINS DE EXPEDIÇÃO DE TERMO. O MM. JUIZ DEFERIU,RESSALVANDO O PRAZO DO MPE. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.APENSAR ESTES AOS AUTOS DA INTERDIÇÃO. PRESIDENTEKENNEDY-ES., 02 DE FEVEREIRO DE 2006. EVANDRO ALBERTO DACUNHA - JUIZ DE DIREITO.

E PARA QUE NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDOO PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO E AFIXADO NA FORMA DALEI.

DADO E PASSADO AOS VINTE E TRÊS DIAS DO MÊS DEMARÇO DE 2006, NESTA CIDADE E COMARCA DE PRESIDENTEKENNEDY-ES. EU, (GEANINE RODRIGUES VIANA), ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,O FIZ, DIGITEI E SUBSCREVI.

GEANINE RODRIGUES VIANA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE SANTA LEOPOLDINA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE SANTA LEOPOLDINA

CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

LISTA DE INTIMAÇÃO N.º 010/2006

JUIZ DE DIREITO: DR. CARLOS ERNESTO CAMPOSTRINI MACHADOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: LUIZ CARLOS SIMONASSI

INTIMO:

DR. TELMO DE SOUZAPROCESSO: N.º 012/97 AÇÃO PRINCIPAL DE PRESTAÇÃO DE CONTAS REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: CONSELHO DIRETOR DA FUNDAÇÃO...FINALIDADE: INTIMADO PARA APRESENTAÇÃO DAS ALEGAÇÕESFINAIS.

DR. JAMILSON SERRANO PORFIRIOPROCESSO: N.º 012/97 AÇÃO PRINCIPAL DE PRESTAÇÃO DE CONTAS REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: CONSELHO DIRETOR DA FUNDAÇÃO...FINALIDADE: INTIMADO PARA APRESENTAÇÃO DAS ALEGAÇÕESFINAIS.

DR. JOSÉ MARIA MORAES DE RESENDE PROCESSO NÚMERO 050/2005.REQUERENTES: JOSÉ ERALDO FACCO E OUTROSREQUERIDOS: NIVALDO BONI E OUTROAÇÃO DE INTERDITO POSSESSÓRIO.FINALIDADE: INTIMADO DO DESPACHO DE FLS. 86, O QUALRETIFICOU O ATO DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, PARA FAZERCONSTAR AUDIÊNCIA PRELIMINAR.

DR. NICOLAU ÂNGELO SANTOS CALIMANPROCESSO NÚMERO 050/2005.REQUERENTES: JOSÉ ERALDO FACCO E OUTROSREQUERIDOS: NIVALDO BONI E OUTROAÇÃO DE INTERDITO POSSESSÓRIO.FINALIDADE: INTIMADO DO DESPACHO DE FLS. 86, O QUALRETIFICOU O ATO DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, PARA FAZERCONSTAR AUDIÊNCIA PRELIMINAR.

SANTA LEOPOLDINA, 06 DE ABRIL DE 2006.

LUIZ CARLOS SIMONASSIESCRIVÃO JUDICIÁRIO


COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ


EDITAL DE PRAÇA

CARTA PRECATÓRIA Nº 241/06 (056.06.000255-9)

A DRª. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA, MMª.JUÍZA DE DIREITO DA COMARCA DE SANTA MARIADE JETIBÁ/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NO LOCAL DESTINADO ÀSHASTAS PÚBLICAS DESTE JUÍZO, SITO NA AVENIDA. FREDERICOGRULKE, Nº 1220, CENTRO, SANTA MARIA DE JETIBÁ/ES, O PORTEIRODOS AUDITÓRIOS, ESTARÁ LEVANDO A PÚBLICO, PREGÃO EARREMATAÇÃO, A QUEM MAIOR LANCE OFERECER ACIMA DO SALDODEVEDOR, O BEM PENHORADO NOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIANº 241/06 (056.06.000255-9) ORIUNDA DOS AUTOS DA AÇÃO DEEXECUÇÃO DE SENTENÇA Nº 024.95.106.300-7, EM TRÂMITEPERANTE A 8ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BELO HORIZONTE/MG,EM QUE RICARDO WAGNER ALVES DE LIMA E MARIA APARECIDAMATOS ALVES DE LIMA, BRASILEIRO, CASADOS, FUNCIONÁRIOPÚBLICO E DO LAR, RESPECTIVAMENTE, INSCRITOS NO CPF/^MF SOBO Nº 156.185.956-72 E 326.980.896-87, RESPECTIVAMENTE, RESIDENTESE DOMICILIADOS NA RUA ITAÍ, 816, FUNDOS, SANTA IFIGÊNCIA, BELOHORIZONTE/MG MOVEM CONTRA IVOMAR AGOSTINHO TASSIS,BRASILEIRO, CASADO, COMERCIANTE, INSCRITO NO CPF/MF SOB O Nº201.517.137-15 E SUA FILHA, MENOR IMPÚBERE, DANIELA PERIM DETASSIS, BRASILEIRA, SOLTEIRA, PROFISSÃO IGNORADA, INSCRITA NOCPF/MF SOB O Nº 019.900.157-00, AMBOS RESIDENTES EDOMICILIADOS NA AVENIDA GIL VELOSO, Nº 756/APARTAMENTO 301,FONE: 3229-6252 E 3339-7911, PRAIA DA COSTA, VILA VELHA/ES OU NARUA SÃO LUIZ, Nº 316, BAIRRO ARIBIRI, VILA VELHA/ES, EM TRÂMITEPERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, A PRIMEIRA PRAÇA,REALIZAR-SE-Á NO DIA 25/04/2006 ÀS 13:00 HORAS , E, NÃOHAVENDO LICITANTE, E SE NÃO FOR ALCANÇADO LANCE SUPERIOR ÀIMPORTÂNCIA DE AVALIAÇÃO, REALIZAR-SE-Á A SEGUNDA PRAÇA,NO MESMO LOCAL, INDEPENDENTEMENTE DE EXPEDIÇÃO DE NOVOEDITAL, NO DIA 23/05/2006 ÀS 13:00 HORAS , FICANDO DESDE LOGOINTIMADAS AS PARTES SUPRA CITADAS, PARA AS DATAS E FINSACIMA MENCIONADOS, DO BEM A SEGUIR TRANSCRITO: “PARTE DAPROPRIEDADE RURAL DENOMINADA "SÍTIO VITRINE", COM UMA ÁREADE 71,0 HECTARES, SITUADA PERTO DA ENTRADA DA USINA DE RIOBONITO, NO KM 17 DA RODOVIA QUE LIGA SANTA LEOPOLDINA ASANTA MARIA DE JETIBÁ, ATÉ O VALOR DE R$ 53.000,00 (CINQÜENTAE TRÊS MIL REAIS), DO BEM PENHORADO DE PROPRIEDADE DOSEXECUTADOS", EM CUMPRIMENTO AO R. DESPACHO DE FLS. 21 DOSAUTOS DA CARTA PRECATÓRIA SUPRA, EM TRÂMITE PERANTE ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO. E, QUEM PRETENDER ARREMATAROS BENS ACIMA DESCRITOS, DEVERÁ COMPARECER NO LOCAL EHORÁRIOS ACIMA MENCIONADOS.

E, PARA QUE OS INTERESSADOS NÃO ALEGUEMIGNORÂNCIA, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, NOS TERMOS DOART. 686 DO CPC, O QUAL TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NOÁTRIO DESTE FÓRUM, BEM COMO PUBLICADO, COM ANTECEDÊNCIAMÍNIMA DE 05 (CINCO) DIAS, PELOS MENOS POR 01 (UMA) VEZ EMJORNAL DE AMPLA CIRCULAÇÃO, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SANTAMARIA DE JETIBÁ/ES, AOS QUINZE (15) DIAS DO MÊS DE FEVEREIRO

(02) DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, FIZDIGITAR E SUBSCREVI.

MARIA APARECIDA FERREIRA DE OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-*************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ


LISTAGEM Nº 065/2006

JUÍZA DE DIREITO: DRª. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA.PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. LETÍCIA LEMGRUBER PRADO COSTA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA APARECIDA FERREIRA DE OLIVEIRADATA: 03/04/2006

DRª. MARIA ZILMAR FRAGA DE CARVALHO - OAB/MG 26.762CARTA PRECATÓRIA Nº 241/06 (056.06.000255-9) ORIUNDA DAAÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA Nº 024.95.106.300-7, EMTRÂMITE PERANTE A 8ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BELOHORIZONTE/MGEXEQÜENTES: RICARDO WAGNER ALVES DE LIMA E OUTRA.EXECUTADOS: IVOMAR AGOSTINHO TASSIS E OUTRA.FINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DO R. DESPACHO DE FLS. 31DOS AUTOS, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO: "1. TENDO EM VISTAQUE OS EXEQÜENTE DE ENCONTRAM SOB O AMPARO DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, NOMEIO O ILUSTRE DEFENSORPÚBLICO DESTA COMARCA PARA PATROCINÁLOS. INTIME-SE. 2.PROCEDA-SE À PUBLICAÇÃO DOS EDITAIS SEM ÔNUS PARA A PARTE.SMJ, 30/03/06. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA. JUÍZA DE DIREITO".

MARIA APARECIDA FERREIRA DE OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE VARGEM ALTA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE VARGEM ALTA

CARTÓRIO DO 3º. OFÍCIO


A DR.ª AURICÉLIA OLIVEIRA DE LIMA, MMA. JUÍZADE DIREITO DA COMARCA DE VARGEM ALTA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TRAMITAM NESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OS AUTOS DA INTERDIÇÃO N.º 1393/05,EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE AUGUSTA MARIA PEREIRA,BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR, RESIDENTE NA RUA PADRE ANTÔNIOMARIA, CENTRO, VARGEM ALTA-ES E COMO INTERDITANDAEMANUEL BUZATO PEREIRA AZEVEDO, BRASILEIRO, SOLTEIRO,RESIDENTE NO ENDEREÇO ACIMA, CUJA R. SENTENÇA PROFERIDA ÀSFL. 41/42, DOS REFERIDOS AUTOS, TEM NA SUA PARTE DISPOSITIVA OSEGUINTE TEOR: " (...) POR TODO O EXPOSTO, RECONHEÇO SER O


INTERDITANDO PESSOA ABSOLUTAMENTE INCAPAZ, EM VIRTUDE DADOENÇA DE QUE PADECE (ESQUIZOFRENIA), E POR CONSEQÜÊNCIAJULGO PROCEDENTE O PEDIDO COM AMPARO NO ART. 1.183,PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC C/C O ART. 1.767 DO CÓDIGO CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR NA PESSOA DE AUGUSTA MARIAPEREIRA, QUE ATUARÁ COMO REPRESENTANTE DO INTERDITO EMTODOS OS ATOS DE SUA VIDA CIVIL, ATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA. LIMITO,CONTUDO, OS PODERES DA CURADORA ORA DESIGNADA, A QUALNÃO PODERÁ ALIENAR OU GRAVAR COM ÔNUS REAIS QUAISQUERBENS PERTENCENTES AO INTERDITO SEM PRÉVIA AUTORIZAÇÃODESTE JUÍZO. EM OBSERVÂNCIA AO DISPOSTO NO ART. 1.184, DOCPC, INSCREVA-SE A PRESENTE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO NOREGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS E PUBLIQUE-SE,EDITALICIAMENTE, NO ÁTRIO DO FÓRUM DESTA COMARCA E NODIÁRIO DA JUSTIÇA, SENDO QUE NAQUELE POR TRINTA (30) DIAS ENESTE POR 03 (TRÊS) VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS,CONSTANDO DO EDITAL OS NOMES DO INTERDITO E DA CURADORA,A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OS LIMITES DA CURATELA. (...) VARGEMALTA-ES, 26 DE OUTUBRO DE 2005. AURICÉLIA OLIVEIRA DE LIMA.JUÍZA DE DIREITO."

E PARA QUE A REFERIDA SENTENÇA PRODUZA OS SEUSDEVIDOS EFEITOS LEGAIS E CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E, AINDA, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA DO ART. 1.184 DO CPC.

CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE VARGEM

ALTA-ES, AOS DEZESSETE DIAS DO MÊS DE MARÇO DO ANO DE DOISMIL E SEIS. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O DIGITEI E SUBSCREVI.

MARCELO MACHINI ESCRIVÃO JUDICIÁRIOASS. CONF. PROV. 001/98 DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

COMARCA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE


EDITAL DE CITAÇÃO

AÇÃO DE INTERDIÇÃOPN 04904000183-3REQUERENTE: EDIRA DAS GRAÇAS FAGUNDES LOBOINTERDITANDA: MARIA DA PENHA DE MELLO FAGUNDES

FINALIDADE: CITAÇÃO AOS QUE INTERESSAR POSSA, E OPRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUEPOR ESTE JUÍZO E CATÓRIO DO 3º OFÍCIO, A CARGO DE ESCRIVÃOQUE ESTE SUBSCREVE, TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO DEMARIA DE PENHA DE MELLO FAGUNDES, NO QUAL EM DATA DE07/03/2005, POR SENTENÇA PROFERIDA POR ESTE JUÍZO, FOIDECRETADA SUA INTERDIÇÃO, EM VIRTUDE DE SER PORTADORA DEANOMALIA IRREVERSSÍVEL, CONFORME CONSTA DO LAUDO PERICIALE DA SENTENÇA.

ASSIM SENDO, E PARA CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, MANDOU O MM JUIZ EXPEDIR O PRESENTE EDITAL,QUE NA FORMA DA LEI, DEVERÁ SER PUBLICADO PELA IMPRENSAOFICIAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, POR TRÊS VEZES, COMINTERVALO DE DEZ DIAS, E AINDA, SER FIXADO NO LUGAR DECOSTUME NO FÓRUM DESTE JUÍZO.

DEJAIR VAZZOLERESCRIVÃO JUDICIÁRIO

___________________________________________________________

INFORMATIVO________________________________________

AVISO

A Comissão Eleitoral torna público as Chapas Registradas que concorrerãoao Pleito para Eleição da nova Diretoria, Conselho Fiscal e ConselhoConsultivo da AJUDES - Associação dos Servidores do Poder Judiciário noEstado do Espírito Santo.

Chapa 01 Chapa 02 Confiança Independente

Lourenço Pierre SardenbergRosely Gegenheimer CardosoElzina Maria PereiraWillians Masters Aguiar dos SantosSuplentesSuplentesBismarck Tinoco MeireAdda Maria Monteiro Lobato machadoAlfredo BasílioAmérico Pina RamosVera Maria Saraiva FerroPaulo de Tarso FigueiredoConselho ConsultivoConselho ConsultivoMarcus Carlos de SouzaKleber JaccoudPaulo Sérgio Binda LírioMarcio Augusto dos SantosSuplentesSuplentes

Ana Alice Cunha Lima doNascimento

Romildo BugeIsabel Tereza Ribeiro LunardiGustavo Nogueira FundãoFabio Netto da SilvaOswaldo Graciott FilhoConcelho FiscalConselho FiscalMarta Vasconcellos RochaWerley Lacerda de OliveiraZeno Zambelli NettoSebastião Carlos RosaSuplentesSuplentes

Betina Duarte Santos de SouzaBasílio

Valéria de Souza Caser

Diretor de Divulgação eEventos

Diretora de Divulgação e eventosLúcia Maria Melo de SouzaLana Narda Lopes SoaresMaria Bernadete LimaCustódio Junqueira PedrosoSuplentesSuplentesMaria da Penha GuimarãesThelma Dionores ZbyszynskiDiretor FinanceiroDiretora FinanceiraLuciana Dell Antônio IntraRogério de Castro SouzaRegina Mara LoureiroJosé Vidal FernandesSuplentesSuplentesRowena Pontes PimentelCelso Fundão de FariaSecretárioSecretário Geral Maria da Penha DecottigniesFernando Augusto TeixeiraVice PresidenteVice PresidentePatrícia de Azevedo SthelFernando pereira ColaPresidentePresidente

Vitória, 05 de Abril de 2006.

Comissão Eleitoral

Marilia Quintaes TabachiArnaldo de AndradeArildo Rossi Júnior


segunda-feira 10 de abril de 2006 edição nº 2812 d.j. espÍrito...

Documents