secretaria municipal de desenvolvimento urbano e habitação"este documento está assinado...

"Este documento está assinado digitalmente nos termos da Lei Federal 11.419/2006, Medida Provisória 2.200-2/2001, Decreto 1.455/2010 e Portaria XXX. A assinatura digital cumpre a função de associar uma pessoa ou entidade a uma chave pública. Os métodos criptográficos adotados pela Prefeitura de Contagem impedem que a assinatura eletrônica seja falsificada, ou que os dados do documento sejam adulterados, tornando-os invioláveis. Portanto, encontram-se garantidas, pela assinatura digital, a autenticidade e a inviolabilidade de todos os dados do presente DIÁRIO OFICIAL DE CONTAGEM - MG (doc)." Para outras informações www.contagem.mg.gov.br.

Contagem, 27 de junho de 2018 Página 1 de 91 Diário Oficial de Contagem - Edição 4372

Secretaria Municipal de DesenvolvimentoUrbano e Habitação

Contagem, 27 de junho de 2018 Página 1 de 91 Diário Oficial de Contagem-Ano 26 Edição 4372

CONSELHO MUNICIPAL DE POLÍTICA URBANA DE CONTAGEM - COMPUR

CONVOCAÇÃO PARA A 1ª REUNIÃO ORDINÁRIA DO COMPUR DO ANO DE 2018

IVAYR NUNES SOALHEIRO, presidente do Conselho Municipal de Política Urbana – COMPUR, no exercício de suas atribuições legais, CONVOCA todos os membros para participarem da 1ª Reunião Ordinária do COMPUR do ano de 2018, a ser realizada no

dia 09 de julho de 2018, segunda-feira às 18 horas, no auditório da sede da Prefeitura

Municipal de Contagem, situada à Praça Presidente Tancredo Neves, nº 200, Bairro

Camilo Alves, Contagem, com a seguinte pauta:

1) Aprovar a ata da 2ª Reunião Ordinária.

2) Estabelecer o calendário anual do Conselho.

3) Deliberar sobre a proposta do novo Regimento Interno do COMPUR.

4) Opinar sobre a omissão contida no art.11, inciso III, § 3º da LC 248/18 –

Empreendimento Residencial Multifamiliar em ZEU -3, indicando soluções.

5) Explanar sobre:

5.1- Art.19, inciso II, §2º, inciso II do § 3º e Anexo 6 da LC 248/18, referente a

delimitação da AIURB-4 do Bairro Cabral. 5.2- Anexo 1 - Mapa de Macrozoneamento da LC 248/18, acerca dos erros

materiais constantes no referido Anexo: Zoneamento da Via Expressa, Av.

Helena de Vasconcelos Costa; trecho da Av. João César de Oliveira (entre Via

Expressa e Sede); Quadra 001 do Bairro São Joaquim 1ª Seção; Revogação

dos decretos que definiam zoneamentos em parcelamentos do solo aprovados

a partir de 2010; e Quadra 002 do Bairro Quintas Coloniais.

• Assuntos gerais.

Ivayr Nunes Soalheiro

Presidente do Conselho Municipal de Política Urbana – COMPUR



Atos do Executivo

DECRETO Nº 560, DE 27 DE JUNHO DE 2018

Abre crédito adicional suplementar e anula dotações.

O PREFEITO MUNICIPAL DE CONTAGEM, no uso de suas atribuições legais e de conformidade com o Disposto no art. 9º, da Lei nº 4.923, de 5 de janeiro de 2018,

DECRETA:

Art. 1º Fica aberto o crédito adicional suplementar às seguintes dotações orçamentárias:

Órgão/Programa de Trabalho/Natureza Despesa/Fonte VALORES (R$)

1.02.1.04.122.0001.2011.33504100.0100 102.378,00

1.12.1.12.365.0001.2106.33904900.0101 15.000,00

1.12.1.12.361.0001.2105.31901600.0101 10.000,00

1.13.1.10.301.0040.2190.33903900.2148 3.276.327,78

1.13.1.10.302.0041.2195.33903900.2149 11.406.001,00

1.13.1.10.301.0040.2190.33903700.2148 5.000.000,00

TOTAL 19.809.706,78

Art. 2º Para fazer face às suplementações constantes no art. 1º deste Decreto, serão utilizados recursos provenientes de anulação parcial das seguintes dotações orçamentárias:


1.02.1.04.122.0001.2011.33903900.0100 102.378,00

1.12.1.12.361.0001.2105.31901100.0101 10.000,00

1.13.1.10.122.0001.2181.33903500.2149 33.334,00

1.13.1.10.122.0001.2181.33903900.2149 33.333,00

1.13.1.10.122.0001.2193.33903500.2149 33.334,00

1.13.1.10.122.0001.2193.33903900.2149 33.333,00

1.13.1.10.122.0001.2194.33903500.2149 33.334,00

1.13.1.10.122.0001.2194.33903900.2149 33.333,00

1.13.1.10.122.0038.2183.33903700.2149 62.500,00

1.13.1.10.122.0038.2183.33903900.2149 62.500,00

1.13.1.10.122.0038.2183.44905100.2149 62.500,00

1.13.1.10.122.0038.2183.44905200.2149 62.500,00

ASSINATURA DIGITALDiário Oficial do Município de Contagem

Órgãos dos Poderes Executivo e Legislativo

Prefeito Municipal: Alexis José Ferreira de Freitas

Projeto editorial e produção:

Jornalistas: Diúde Campos, Carolina Melo Cunha,

Noême Ramos e Vanessa Trotta

Diagramação: Caio Junqueira e Wanderson

Magalhães

Distribuição: Protocolo Geral.

Prefeitura Municipal de Contagem:

Praça Presidente Tancredo Neves, 200, bairro

Camilo Alves - MG

CEP 32.017-900. / Telefone: (31) 3352-5000

Assinatura Digital:

Camila Xavier Silva - Matricula: 35.754-5



1.13.1.10.122.0038.2184.33903000.2149 62.500,00

1.13.1.10.122.0038.2184.33903700.2149 62.500,00

1.13.1.10.122.0038.2184.33903900.2149 62.500,00

1.13.1.10.122.0038.2184.44905100.2149 62.500,00

1.13.1.10.122.0038.2184.44905200.2149 62.500,00

1.13.1.10.122.0038.2185.33903000.2149 62.500,00

1.13.1.10.122.0038.2185.33903700.2149 62.500,00

1.13.1.10.122.0038.2186.33903000.2149 62.500,00

1.13.1.10.122.0038.2186.33903700.2149 62.500,00

1.13.1.10.122.0038.2186.33903900.2149 62.500,00

1.13.1.10.122.0038.2186.44905100.2149 62.500,00

1.13.1.10.122.0038.2186.44905200.2149 62.500,00

1.13.1.10.122.0038.2187.33903000.2149 62.500,00

1.13.1.10.122.0038.2187.33903700.2149 62.500,00

1.13.1.10.122.0038.2187.33903900.2149 62.500,00

1.13.1.10.122.0038.2187.44905100.2149 62.500,00

1.13.1.10.122.0038.2187.44905200.2149 62.500,00

1.13.1.10.122.0056.2189.33903000.2149 62.500,00

1.13.1.10.122.0056.2189.33903700.2149 62.500,00

1.13.1.10.122.0056.2189.33903900.2149 62.500,00

1.13.1.10.122.0056.2189.44905100.2149 62.500,00

1.13.1.10.122.0056.2189.44905200.2149 62.500,00

1.13.1.10.301.0040.2190.33909200.2148 91.327,78

1.13.1.10.301.0040.2190.33913900.2148 935.000,00

1.13.1.10.301.0040.2190.44905200.2148 1.000.000,00

1.13.1.10.301.0040.2192.33903000.2148 250.000,00

1.13.1.10.301.0040.2192.33903700.2148 1.000.000,00

1.13.1.10.301.0040.2192.33903900.2148 5.000.000,00

1.13.1.10.302.0040.2191.33903900.2149 1.000.000,00

1.13.1.10.302.0041.1032.33503900.2149 5.000.000,00

1.13.1.10.302.0041.1032.33901400.2149 240.000,00

1.13.1.10.302.0041.1032.33913900.2149 100.000,00

1.13.1.10.302.0041.1032.44905100.2149 1.000.000,00

1.13.1.10.302.0041.1032.44905200.2149 1.000.000,00

1.13.1.10.302.0041.2195.44905100.2149 360.000,00

1.13.1.10.302.0041.2195.44905200.2149 881.000,00

1.12.1.12.365.0001.2106.31901100.0101 15.000,00

TOTAL 19.809.706,78

Art. 3º O valor suplementado no art. 1º deste Decreto não onera o limite estabelecido no art. 9º da Lei 4.923, de 5 de janeiro de 2018, conforme parágrafo 1º e seus incisos.

Art. 4º Este Decreto entra em vigor na data de sua publicação.

Palácio do Registro, em Contagem, aos 27 de junho de 2018.



ALEXIS JOSÉ FERREIRA DE FREITAS

Prefeito de Contagem

MARILENA CHAVES

Secretária Municipal de Planejamento, Orçamento e Gestão


Dispõe sobre a composição do Conselho Municipal de Acompanhamento e Controle Social do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valo-rização dos Profissionais da Educação - CONFUNDEB.

O PREFEITO MUNICIPAL DE CONTAGEM, no exercício de suas atribuições legais, em especial a que lhe confere o inciso VII do art. 92 da Lei Orgânica do Município; eCONSIDERANDO os termos do art. 4º da Lei 4.081, de 3 de maio de 2007,

DECRETA:

Art. 1º Fica instituído o Conselho Municipal de Acompanhamento e Controle Social do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação - CONFUNDEB, com a seguinte composição:I - Hilton Aparecido Moreira, titular, e Emerson Ludgero Ribeiro, suplente como representantes da Secretaria Municipal de Educação;II - Lucimar Aparecida Dias Duarte, titular e Marcel Faria Scarpelli, suplente, como representantes da Secretaria Municipal de Fazenda;III - Adiel Anacleto da Rocha, titular e Antônio Alves Neto, suplente, como representantes do Conselho Municipal de Educação;IV - Maria José Pacheco, titular, e Iara Librelon dos Santos Fernandes, suplente, como representantes dos Conselhos Tutelares Municipais;V - Alair de Oliveira Magalhães, titular e Adriana Cristina Santiago, suplente, como representantes dos Professores das Escolas Públicas Municipais;VI - Pedro Paulo Brandi Pereira Neto, titular, e Rogério José Lopes, suplente, como representantes dos Diretores das Escolas Públicas Municipais;VII - Ana Maria da Silva, titular, e Angela Carla Thomaz , suplente, como representantes dos servidores Técnico - Administrativos das Escolas Públicas Municipais;VIII - como representantes dos pais de alunos das Escolas Públicas Municipais:a) Laura Pons Santos, titular e Karina Ramos de Souza, suplente; eb) Maltair Lúcio da Silva, titular e Márcia Aparecida de Almeida Dodó, suplente;XI - como representantes dos estudantes da Educação Básica Pública Municipal:a) Ivan Alberto Viana, titular, e Jackson Alves Suella, suplente; eb) Wanderson Teixeira Mourão, titular, e Juliana Ferreira Gonçalves, suplente.Art. 2º Esse Decreto entra em vigor na data de sua publicação, retroagindo seus efeitos a 20 de abril de 2018.Palácio do Registro, em Contagem, aos 27 de junho de 2018.

ALEXIS JOSÉ FERREIRA DE FREITASPrefeito de Contagem



O PREFEITO DO MUNICÍPIO DE CONTAGEM, no uso de suas atribuições legais e de conformidade com o Disposto no art. 9º, da Lei nº 4.923, de 5 de janeiro de 2018,

DECRETA:



1.10.2.08.244.0069.2139.33903900.2129 62.716,80

1.20.1.27.812.0075.1016.33903900.2124 18.000,00

1.12.1.12.365.0029.2080.33909300.0100 21.625,30

1.20.1.27.812.0077.2210.33504100.0100 1,00

1.13.1.10.122.0001.2181.31901300.0102 450.000,00



1.10.2.08.244.0072.2146.44504200.5100 12.050,00

1.20.1.27.812.0077.2099.44504100.0100 1,00

1.13.1.10.122.0001.2108.33903400.0102 2.600.000,00

TOTAL 3.164.394,10

Art. 2º Para fazer face às suplementações constantes no art. 1º deste Decreto, serão utilizados recursos provenientes de anulação parcial das seguintes dotações orçamentárias:


1.10.2.08.244.0069.2139.33903000.2129 62.716,80

1.13.1.10.122.0001.2108.31901100.0102 3.050.000,00

1.10.2.08.244.0072.2146.33504300.5100 12.050,00

1.20.1.27.812.0075.1016.33903600.2124 18.000,00

1.12.1.12.365.0029.2080.33909300.0101 21.625,30

1.20.1.27.812.0077.2210.33903600.0100 2,00

TOTAL 3.164.394,10

Art. 3º O valor suplementado no art. 1º deste Decreto não onera o limite estabelecido no art. 9º da Lei 4.923, de 5 de janeiro de 2018, conforme parágrafo 1º e seus incisos.


Palácio do Registro, em Contagem, 27 de junho de 2018.



MARILENA CHAVES




O PREFEITO DO MUNICIPIO DE CONTAGEM, no uso de suas atribuições legais e de conformidade com o disposto no art. 9º, da Lei nº 4.923, de 5 de janeiro de 2018,

DECRETA:



1.06.1.04.131.0066.2013.33903900.0100 7.587,70

1.20.1.27.812.0075.1016.33504100.0100 1,00

1.08.1.04.123.0001.2161.33903900.0100 956.937,46

1.08.1.04.126.0047.1026.44903900.0100 1.034.642,37

1.08.1.04.129.0047.2164.33903900.0100 298.416,00



1.09.1.04.126.0060.2071.33903900.0100 138.571,20

1.11.1.15.122.0001.2034.33903700.0100 549.972,78

1.12.1.12.361.0030.2087.33903900.0101 597.661,00

1.15.1.04.122.0001.2051.44903900.0100 3.000.000,00

1.15.1.15.451.0016.1004.44905100.0100 694.000,00

1.17.1.06.122.0001.2022.33903900.0100 119.697,23

1.17.1.06.122.0056.2205.33903900.0100 129.763,20

1.13.1.10.122.0001.2108.31909100.0102 255.252,96

1.20.1.27.812.0073.1014.33504100.2124 1,00

1.20.1.27.812.0073.1014.33504100.0100 1,00

1.20.1.27.812.0074.1015.33504100.2124 1,00

1.20.1.27.812.0074.1015.33504100.0100 1,00

1.20.1.27.812.0075.1016.33504100.2124 1,00

1.08.1.04.123.0001.2161.33903600.0100 50.000,00

TOTAL 7.832.507,90

Art. 2º Para fazer face à suplementação constante no art. 1º deste Decreto, serão utilizados recursos provenientes de anulação parcial das seguintes dotações orçamentárias:


1.10.1.08.122.0001.2050.33903900.0100 146.158,90

1.11.1.15.452.0031.1003.33903900.0100 549.972,78

1.15.1.15.451.0015.2052.33903900.0100 3.694.000,00

1.20.1.27.812.0077.2210.33903600.0100 6,00

1.23.1.28.062.0036.0006.33909100.0100 847.121,43

1.23.1.28.843.0036.0008.46907100.0100 2.339.995,83

1.23.1.28.062.0036.0006.31909100.0100 255.252,96

TOTAL 7.832.507,90


Palácio do Registro, em Contagem, 27 de junho de 2018.



MARILENA CHAVES


DECRETO N.º 564, DE 27 DE JUNHO DE 2018

Dispõe sobre o remanejamento, a transposição e a transferência das dotações orçamentárias que especifica e abre crédito adicional suplementar, em face da nova orga-nização da estrutura da Administração Municipal.

O PREFEITO DO MUNICÍPIO DE CONTAGEM, no uso de suas atribuições legais e de conformidade com o disposto no art. 59 da Lei Complementar nº 247, de 29 de dezembro de 2017, na Lei Municipal nº 4.922, de 05 de janeiro de 2018, Plano Plurianual 2018-2021, no art. 9º da Lei Municipal nº 4.923, de 05 de janeiro de 2018, no art. 24, Parágrafo único da Lei Municipal nº 4.889, de 01 de agosto de 2017, Lei de Diretrizes Orçamentárias 2018 eConsiderando a nova organização da Administração Direta e Indireta, que extinguiu órgãos e realocou ações do Plano Plurianual 2018-2021;Considerando a necessidade de remanejar, transpor e transferir, realocando os créditos orçamentários às ações transferidas dos órgãos extintos;



Considerando os saldos orçamentários remanescentes dos órgãos extintos, apurados em 26/06/2018;

DECRETA:

Art.1º Ficam abertos os créditos adicionais suplementares às seguintes dotações orçamentárias:


1.18.1.04.122.0001.2049.33903000.0100 400,00

1.18.1.04.122.0001.2049.33903600.0100 74.000,00

1.18.1.14.122.0001.2111.31901100.0100 103.319,29

1.18.1.14.122.0001.2111.31901300.0100 6.233,10

1.18.1.14.122.0001.2111.31911300.0100 1.803,21

1.18.1.04.122.0001.2049.31901300.3100 6.025,95

1.18.1.08.242.0028.2023.33504300.0100 197.865,51

1.18.1.08.242.0028.2023.33903900.0100 263.094,97

1.11.3.16.482.0025.1024.44909300.0100 15.000,00

1.18.4.08.241.0028.2098.33504300.2100 294.457,37

1.18.1.04.122.0001.2049.33504300.0100 96.124,55

TOTAL 1.058.323,95Art. 2º Para fazer face às suplementações constantes no art. 1º deste Decreto, serão utilizados recursos provenientes de anulação das seguintes dotações orçamentárias dos órgãos extintos:


1.10.5.16.482.0025.1024.44909300.0100 15.000,00

1.22.1.08.122.0001.2115.31901100.0100 103.319,29

1.22.1.08.122.0001.2115.31901300.0100 6.233,10

1.22.1.08.122.0001.2115.31911300.0100 1.803,21

1.22.1.08.242.0001.2211.31901300.3100 6.025,95

1.22.1.08.242.0028.2023.33504300.0100 65.212,32

1.22.1.08.242.0028.2023.33903900.0100 565.872,71

1.22.2.08.241.0028.2098.33504300.2100 294.457,37

1.22.1.08.242.0001.2211.33903000.0100 400,00

TOTAL 1.058.323,95

Art. 3º Este decreto entra em vigor na data de sua publicação.Palácio do Registro, em Contagem, 27 de junho de 2018.

ALEXIS JOSÉ FERREIRA DE FREITASPrefeito de Contagem

MARILENA CHAVESSecretária Municipal de Planejamento, Orçamento e Gestão

Controladoria Geral do Município

PREFEITURA MUNICIPAL DE CONTAGEMCONTROLADORIA GERAL DO MUNICÍPIOCorregedoria Geral

Extrato da Portaria CGM/COR Nº 049, de 25 de Junho de 2018, da Corregedoria Geral.



Instauração de Processo Administrativo Disciplinar.

Processado: S.A.V., MATRÍCULA Nº 1236896, DAM-12, LOTADO NA SECRETARIA MUNICIPAL DE DIREITOS HUMANOS E CIDADANIA.

Comissão Processante: Presidente e Relator Bel. Samuel Miranda Júnior. Membros: Camila Garcia Ramos. Mayta Ferreira Machado.

Controladoria Geral do Município, Contagem, aos 25 de Junho de 2018.

S.M.J


Extrato do TAD 004/2018, de 27 de junho de 2018, da Corregedoria Geral.

Aceite de Termo de Ajustamento Disciplinar na data de 06 de junho de 2018

Compromissário: K.P.V.M, MATRÍCULA Nº 01447412, SECRETÁRIA ESCOLAR, LOTADO NA SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO.

Compromissante: Lucas Cândido de OliveiraTestemunha: Mayta Ferreira Machado.

Katia Maria Caldeira Alves – Corregedora Geral do Município Controladoria Geral do Município, Contagem, aos 27 de junho de 2018.




Compromissário: L.C.A.A, MATRÍCULA Nº 1495859, PROFESSOR DE EDUCAÇÃO BÁSICA, LOTADO NA SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO.






Compromissário: M.R.S.F, MATRÍCULA Nº 21357189, PROFESSOR DE EDUCAÇÃO BÁSICA, LOTADO NA SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO.








Compromissário: H.M.P, MATRÍCULA Nº 01115371, ENCARREGADO DE SERVIÇOS ESCOLARES, LOTADO NA SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO.



Secretaria Municipal de Defesa Social

DESPACHO DE DECISÃO

SINDICÂNCIA ADMINISTRATIVA: 02/002/2018PORTARIA SEDSCON nº 14 DE 15 MAIO DE 2018.

Acolho o relatório apresentado pela Comissão Disciplinar para nos termos do art. 163, III, da Lei Complementar Municipal 215/2016, determinar o ARQUIVAMENTO da Sindicância Administrativa nº 02/002/2018, tendo em vista que não restou comprovado a prática de qualquer ilícito funcional por parte dos Guardas Civis envolvidos na ocorrência nº REDS nº 2018-019213599-001, e BO - Guarda Civil de Contagem nº 2324/2018, ocorrido em 01 de maio de 2018.Determino ainda, o cumprimento das sugestões da Comissão Disciplinar em sede de Relatório Final. Publique-se. Registra-se e Cumpra-se. Após, arquive-se

Contagem, 27 de junho de 2018.

Alexandre Martins da CostaCorregedor da Guarda Civil de Contagem

PORTARIA SEDSCON Nº 24/2018, DE 27 DE JUNHO DE 2018

Constitui Comissão de supervisão e destruição de coletes

O SUBSECRETÁRIO MUNICIPAL DE SEGURANÇA, no uso de suas atribuições legais, contidas na Lei Complementar Municipal nº 247, de 29 de dezembro de 2017 e com fulcro nos artigos 78 e 87 da Lei Federal Nº 8.666 de 21/06/1993, e, CONSIDERANDO:

l- A substituição dos coletes a prova de balas com validade de uso vencida.

RESOLVE:

Art. 1º Constituir Comissão para, sob presidência do primeiro membro, supervisionar a destruição de coletes à prova de bala e elaborar Termo de Destruição:

l- Saulo de Oliveira Reis, Mat 01337552ll- Cezar Silveira Cruz, Mat 01334170lll- Valdeci Santos Leão, Mat 01363154

Art. 2º Esta portaria entra em vigor na data da sua publicação.

Contagem, 27 de junho de 2018



Afonso José de AndradeSubsecretário Municipal de Segurança

Secretaria Municipal de Educação

EXTRATO DO EDITAL DE LICITAÇÃO

CARTA CONVITE Nº 001/2018. A Presidente da Caixa Escolar Ivan Diniz Macedo, no uso de suas atribuições legais, torna público, para conhecimento dos interessados que fará realizar processo licitatório através da Comissão de Licitação, conforme mencionado a seguir: CARTA CONVITE Nº 001/2018 para a contratação de empresa de engenharia e construção civil, pelo regime de empreitada por preços unitários, para CONSTRUÇÃO DE RAMPA DE ACESSIBILIDADE, FORNECIMENTO E INSTALAÇÃO DE CORRIMÃO E GUARDA- CORPO EM TUBO DE INOX com entrega dos envelopes de Habilitação e Proposta designada para as 09h20min (nove horas e vinte minutos) do dia 10/07/2018. A abertura dos envelopes com os documentos e a proposta comercial será realizada em sessão solene designada para as 09h30min (nove horas e trinta minutos) do dia 10/07/2018. Item: 4.1 O valor estimado dos serviços e obras licitados e referência limitadora de preços para as propostas é de R$ 29.830,00 (vinte e nove mil oitocentos e trinta reais). O edital e seus anexos poderão ser adquiridos pelas empresas interessadas junto à Comissão de Licitação na secretaria da Escola Municipal Ivan Diniz Macedo, localizada na Rua Nossa Senhora da Conceição, nº 500, Bairro Retiro, Contagem/MG, CEP: 32050-000, no horário de 07:30 às 12:00 horas e das 13:00 às 16:30 horas, de segunda a sexta-feira, exceto feriados, quando o interessado deverá apresentar PEN DRIVE ou CD para a sua gravação. Maiores Informa-ções pelo telefone (31) 3352-5192.

Secretaria Municipal de Fazenda

JUNTA DE RECURSOS FISCAIS – 2ª INSTÂNCIA ADMINISTRATIVA

A Secretaria da Junta de Recursos Fiscais de Segunda Instância Administrativa, segunda Câmara, no exercício das suas atribuições, faz publicar o(s) acórdão(s) abaixo indicado(s):

ACÓRDÃO Nº 170/2018

PROCESSO Nº 08236/2017-02A REQUERENTE: MINISTÉRIO VIDA DE DEUSRELATOR: Emerson Gonçalves De OliveiraASSUNTO: Isenção de IPTU e Taxas Serviço PúblicoDATA DO JULGAMENTO: 25 de junho de 2018

ISENÇÃO DE IPTU E DE TAXAS COM ELE COBRADAS EM 2016 – ALTERAÇÃO DA DECISÃO DE PRIMEIRA INSTÂNCIA – PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. Por unanimidade de vo-tos, acompanhando o voto do Relator, a Junta de Recursos Fiscais, na sua Segunda Câmara, conheceu do recurso voluntário e deu PROCEDÊNCIA AO PEDIDO, alterando a decisão de primeira instância que indeferiu o pedido por não atendimento dos requisitos para a concessão do benefício fiscal, relativo à isenção do IPTU e de Taxas de Serviços Públicos de 2016. Foram anexados aos autos o Primeiro Termo Aditivo do contrato de locação, bem como os comprovantes de endereço, e Ata comprovando a mudança do nome da Igreja. Participaram do julgamento presidido pelo Sr. Leonardo Amorim Carlos de Souza, o Sr. Emerson Gonçalves de Oliveira, o Sr. Marco Túlio Marchesini e o Sr. César Augusto de Barros.


PROCESSO Nº 02.B.00503/2015RECORRENTE: Junta de Julgamento FiscalAUTUADO: ENGESEG SEGURANÇA E MEDICINA DO TRABALHO LTDA.ASSUNTO: Impugnação do Lançamento de ISSQNRELATOR: Leonardo Amorim Carlos de SouzaDATA DO JULGAMENTO: 25 de junho de 2018

ISSQN E MULTAS – REEXAME NECESSÁRIO – SERVIÇOS DE CONSULTORIA E ASSESSORIA DE QUALQUER NATUREZA – SUBITEM 17.01 DA LISTA ANEXA À LC 116/2003 E AO CTMC – COMPROVAÇÃO DE RECOLHIMENTO DE PARTE DOS TRIBUTOS – CONFISSÃO DE DÍVIDA EM RELAÇÃO ÁS DEMAIS EXIGÊNCIAS FISCAIS - PROCEDÊNCIA PARCIAL EM PRIMEIRA INSTÂNCIA - DECISÃO MANTIDA. Por unanimidade de votos, acompanhando o Relator, a Segunda Câmara da Junta de Recursos Fiscais em reexa-me necessário, confirmou a decisão proferida pela Junta de Julgamento Fiscal que julgou parcialmente procedente a impugnação apresentada pelo contribuinte, para



decotar os valores de ISSQN comprovadamente recolhidos nos meses de janeiro a agosto de 2010 e dezembro de 2012; mantendo-se as demais exigências consignadas no TNF nº. 23.196, série B, datado de 23/10/2015. O contribuinte assinou um Termo de Reconhecimento de Dívida em data posterior à decisão de primeira instância, re-conhecendo a procedência dos lançamentos remanescentes e efetuando o parcelamento dos débitos. Participaram do julgamento presidido pelo Sr. Leonardo Amorim Carlos de Souza, em substituição, o Sr. Emerson Gonçalves de Oliveira, Sr. Marco Túlio Marchesini e o Sr. Cesar Augusto de Barros.


PROCESSO Nº: 02.B.00063/2015RECORRENTE: SAITAMA VEÍCULOS E PEÇAS LTDAASSUNTO: Lançamento do ISSQN.RELATOR: Flávia de Aguiar LageDATA DO JULGAMENTO: 19 de março de 2018

ISSQN – RECURSO VOLUNTÁRIO – IMPROCEDÊNCIA EM PRIMEIRA INSTÂNCIA – BÔNUS PAGOS PELAS MONTADORAS ÀS CONCESSIONÁRIAS DE VEÍCULOS – RECEITAS PRÓPRIAS – INTERMEDIAÇÃO DE NEGÓCIOS – INCIDÊNCIA DO ISSQN – BASE DE CÁLCULO – PREÇO DO SERVIÇO – DECISÃO EM PRIMEIRA INSTÂNCIA MANTIDA. Por unanimidade de votos, acompanhando a Relatora, a Câmara conheceu do recurso voluntário e negou-lhe provimento para confirmar a decisão de primeira instância que manteve integralmente as exigências relativas ao ISSQN referente a receitas com bônus e serviços de despachantes consignadas no TNF nº 24.758 “série B” de 06/02/2015. Participaram do julgamento, presidido pela Sra. Flávia de Aguiar Lage, o Sr. Emerson Gonçalves de Oliveira, o Sr. Ivo Alexandre de Souza e o Sr. Rogério Silva Lisboa.

JUNTA DE RECURSOS FISCAIS – 2ª INSTÂNCIA ADMINISTRATIVA

A Secretaria da Junta de Recursos Fiscais de Segunda Instância Administrativa, primeira Câmara, no exercício das suas atribuições, faz publicar o(s) acórdão(s) abaixo indicado(s):


PROCESSO Nº: 02.B.00495/2015RECORRENTE: TORMEG COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA-ME.AINF 04.9.0004371.00001.00002844/2015-29ASSUNTO: ISSQN RECURSO VOLUNTÁRIORELATORA: Kênia Dutra de CamposDATA DO JULGAMENTO: 26 de junho de 2018.

ISSQN. RECURSO VOLUNTÁRIO. INDUSTRIALIZAÇÃO POR ENCOMENDA. SERVIÇOS SOBRE BENS DE TERCEIROS. AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DO IMPOSTO. PRESTA-ÇÕES DE SERVIÇOS DE BENEFICIAMENTO/USINAGEM, ENQUADRAMENTO NOS SUBITENS 14.05 DA LISTA DE SERVIÇOS. LEI COMPLEMENTAR 116/03. ANEXO II-A LEI 1611/83. MULTAS DE REVALIDAÇÃO. AÇÃO FISCAL REGULAR. IMPROCEDÊNCIA TOTAL EM PRIMEIRA INSTÂNCIA. DECISÃO DE 1ª INSTÂNCIA REFORMADA PARCIAL-MENTE. Por unanimidade de votos, acompanhando a Relatora, a 1ª Câmara, conheceu do Recurso Voluntario e deu-lhe provimento parcial, votando pela reforma parcial da decisão proferida em primeira instância no sentido de determinar a retificação dos valores das seguintes notas fiscais: NF 07 e NF1578 de acordo o valores descritos nos documentos juntados às fls.205/206 dos autos, com a consequente dedução do crédito tributário apurado, a título de ISSQN nos termos da planilha de fl.189, em razão do equívoco cometido no momento de lançar os valores das aludidas notas. Por fim, manteve-se as demais exigências fiscais consignadas no AINF nº 04.9.0004371.00001.00002844/2015-29. Participaram do julgamento, presidido pelo Sr. José Carlos Carlini Pereira, a Srta. Kênia Dutra de Campos, Sr. Marcelo Rodri-gues do Carmo e o Sr. Mario Lúcio Gonçalves de Moura.

Secretaria Municipal de Saúde

Aviso de Sessão – O Município de Contagem, através da Secretaria Municipal de Saúde, nforma data para a realização do Pregão Eletrônico Nº 022/2018 - cujo objeto é o REGISTRO DE PREÇO PARA FUTURA E EVENTUAL AQUISIÇÃO DE FRALDAS DIVERSAS PARA ATENDIMENTO DA DEMANDA DO COMPLEXO HOSPITALAR (HMMC) UPAS E PACIENTES DOMICILIARES DO MUNICÍPIO DE CONTAGEM,PELO PERÍODO DE 12 (DOZE) MESES – Data: 17 de julho de 2018 às 09h00min - Site www.licitacoes-e.com.br. RETIRADA DE EDITAL: http://www.contagem.mg.gov.br/?se=licitacoes ou www.licitacoes-e.com.br , informações através do e-mail: [email protected] - Cleber de Faria Silva, Secretário Municipal de Saúde. Em 26 de Junho de 2018.

Aviso de Sessão – O Município de Contagem, através da Secretaria Municipal de Saúde, Fundo Municipal de Saúde, informa data para a realização do Pregão Eletrônico Nº 030/2018 - cujo objeto é o REGISTRO DE PREÇO PARA FUTURA E EVENTUAL AQUISIÇÃO DE MATERIAIS DE USO COMUM PARA ATENDIMENTO DA DEMANDA DAS UNIDADES DE SAÚDE, USUÁRIOS INSERIDOS NO CUIDADO DOMICILIAR E DEMANDA JUDICIAL PELO PERÍODO DE 12 (DOZE) MESES – Data: 16 de Julho de 2018 às



09h00min – Local: Página eletrônica do Banco do Brasil S.A., conforme abaixo. Endereço: Av. Gal. David Sarnoff, 3.113 – Cidade Industrial – Contagem/MG. O edital poderá ser obtido da seguinte forma: através do site www.licitacoes-e.com.br ou link www.contagem.mg.gov.br/?se=licitacoes – Comissão Permanente de Licitação – Cleber de Faria Silva, Secretário Municipal de Saúde. Em 26 de julho de 2018.

Secretaria Municipal de Obras e Serviços Urbanos

REFERÊNCIA: CONVITE N. 004/2017 – PROCESSO N. 314/201 – EDITAL N. 146/2017

OBJETO: CONTRATAÇÃO DE EMPRESA DE ENGENHARIA, PELO REGIME DE EMPREITADA POR PREÇOS UNITÁRIOS, PARA EXECUÇÃO DE OBRAS DE REFORMA DA ESCOLA MUNICIPAL DONA BABITA CAMARGOS NO MUNICÍPIO DE CONTAGEM – MG

Em relação ao procedimento licitatório supra, e

CONSIDERANDO a supremacia da Administração Púbica na condução de procedimentos licitatórios;

CONSIDERANDO o poder de autotutela da Administração Pública que a autoriza rever seus próprios atos por razões de conveniência e oportunidade;

CONSIDERANDO que é dever da Administração Pública buscar sempre o melhor interesse público;

CONSIDERANDO o OFÍCIO N. 804/2018/GAB/SEDUC, solicitando a retomada do procedimento licitatório da Carta Convite n. 004/2017;

CONSIDERANDO a alteração dos motivos determinantes para a revogação do procedimento licitatório, tendo em vista a indisponibilidade de recursos para a ampliação dos itens de serviços para as obras de reforma integral da unidade de ensino;

esta Secretaria Municipal de Obras e Serviços Urbanos, resolve TORNAR SEM EFEITO, a revogação da licitação Carta Convite n. 004/2017 e retomar o procedimento licitatório com a consequente homologação e adjudicação do objeto à licitante vencedora do certame.

Contagem, 28 de maio de 2.018.

REINALDO ALVES COSTA NETOSECRETÁRIO MUNICIPAL DE OBRAS E SERVIÇOS URBANOS

Funec

EXTRATO DE TERMO DE HOMOLOGAÇÃO E ADJUDICAÇÃORequisição de compras: Nº 021/2018 de 15/06/2018Modalidade: DISPENSA DE LICITAÇÃO Nº 007/2018OBJETO: Aquisição de INSUMOS DE INFORMÁTICA PARA ATENDER CURSO DE INSTALADOR E REPARADOR DE REDE, curso financiados pelo Programa do Governo Fede-ral, criado em 2011, por meio da Lei 12.513/2011, o Programa Nacional de Acesso ao Ensino Técnico e Emprego – PRONATEC e FIC Formação inicial e continuada. Curso que será contemplado pela FUNEC: Instalador e Reparador de Redes de Computadores - O curso será realizado nas Unidades da Fundação de Ensino de Contagem - FUNEC; com previsão de início em junho de 2018 e término em agosto de 2018.Contratado: WINTEC Soluções em Informática e Suprimentos EireliCNPJ Nº 28.655.302/0001-17

Valor do Contrato: - R$ 4.119,40 (Quatro Mil, cento e dezenove reais e quarenta centavos)Dotação Orçamentária – Projeto/Atividade: 1.1122 12.263.0037.2093 339030 Fonte 2200

Contagem, 26 de Junho de 2018.

Fabiano Costa DinizFundação de Ensino de ContagemPresidente



Transcon

COMISSÃO JULGADORA DE RECURSOS DE INFRAÇÃO DE TRANSPORTECOJUR/ CONTAGEM-MG BOLETIM DE DIVULGAÇÃO

Em conformidade com os dispositivos regulamentares vigentes, faz-se público, para conhecimento dos interessados, que a Comissão Julgadora de Recursos de Infrações de Transportes de Contagem – COJUR, quando da sessão realizada no dia 21/06/2018, julgou os recursos abaixo especificados, com as seguintes decisões.

SESSÃO ORDINÁRIA N° 016ª /2018

Data Julgamento N° AIT N° Protocolo Resultado Recorrente

21/06/2018 10187 1131/2018 INDEFERIDO Consórcio Norte



21/06/2018 9703 1154/2018 INDEFERIDO Consórcio Sul






21/06/2018 10848 1177/2018 DILIGÊNCIA Consórcio Sul




21/06/2018 8842 1197/2018 DILIGÊNCIA Consórcio Norte




21/06/2018 9764 1181/2018 Solicitado vistas aos autos recursais pela Presidente da COJUR Consórcio Sul

21/06/2018 10182 1138/2018 Solicitado vistas aos autos recursais pelo Representante da TransCon Consórcio Sul



21/06/2018 10162 1160/2018 Solicitado vistas aos autos recursais pelo Representante das Concessionárias Consórcio Sul


21/06/2018 9179 1166/2018 Solicitado vistas aos autos recursais pelo Representante das Concessionárias Consórcio Norte







Secretaria Geral da COJUR, Contagem, 21 Junho de 2018.

Angela Menicucci Starling Freitas

JUNTA ADMINISTRATIVA DE RECURSOS DE INFRAÇÕES DE TRANSPORTEJARIT/ CONTAGEM-MG BOLETIM DE DIVULGAÇÃOEm conformidade com os dispositivos regulamentares vigentes, faz-se público, para conhecimento dos interessados, que a Junta Administrativa de Recursos de Infra-ções de Transportes de Contagem – JARIT, quando da sessão realizada no dia 21/06/2018, julgou os recursos abaixo especificados, com as seguintes decisões.

SESSÃO ORDINÁRIA N° 042ª/2018



Data Julgamento N° AIT N° Protocolo Resultado Recorrente

21/06/2018 9898 2502/2017 DEFERIDO Consórcio Sul

21/06/2018 10451 2691/2017 DEFERIDO Consórcio Norte































Das decisões da JARIT cabe recurso, no prazo de 15 (Quinze) dias, de acordo com o regulamento operacional do serviço de transporte coletivo vigente. O recurso deverá ser protocolado na TRANSCON, Av. João César de Oliveira, nº 6155, B. Beatriz, Contagem/MG.

Secretaria Geral da JARIT, Contagem, 21 de Junho de 2018.

Cristina de Paula Batista Carvalho Guerra



Presidente JARIT - Contagem

Extrato

EXTRATO DO CONTRATO ADMINISTRATIVO Nº. 013/2018/TRANSCONPREGÃO PRESENCIAL Nº 002/2018PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 020/2018. CONTRATADA: Justino Davino Peres EPPCONTRATANTE: Autarquia Municipal de Trânsito e Transporte de Contagem – TRANSCON OBJETO: AQUISIÇÃO DE MATERIAL DE SINALIZAÇÃO VIARIA.VALOR GLOBAL DO CONTRATO: R$ 46.950,00 (quarenta e seis mil novecentos e cinquenta reais)DOTAÇÃO: 1162.15.452.0005.2096 – 33.90.30.00, fonte: 0157. Código Reduzido: 1232. Contagem, 21 de junho de 2018.Gustavo Gomes PeixotoPresidente - Transcon...................................................................................................................................................................................

DECISÃO RECURSO ADMINISTRATIVO

Referência: Pregão Presencial nº. 01/2018 – Processo Administrativo 015/2018

Vieram os autos em epígrafe conclusos para decisão em face do Recurso Administrativo interposto pela licitante MJB Soluções Software Ltda-ME, em face da decisão referente à fase de julgamento do processo licitatório.

Requer, em resumo:Reforma da decisão que classificou a Prosisco Projetos de Sistemas Ltda:Diferença de tratamento entre os licitantes;Irregularidade na avaliação das amostras apresentadas pela licitante vencedora, cuja ata de reunião não relatou avaliação dos 146 itens exigidos pelo edital;Algumas funcionalidades da amostra da licitante vencedora não estavam funcionando;Irregularidade no procedimento da entrega da amostra, pela entrega antecipada da chave de acesso com placas de testes fornecidas pela Prodemge.Inabilitação da empresa Prosisco Projetos de Sistemas Ltda por ausência de comprovação de regularidade fiscal perante o FGTS, considerando o endereço divergente daquela Certidão.Declaração de nulidade da avaliação da amostra da Prosisco Projetos de Sistemas Ltda, seguindo os critérios definidos em Edital e avaliando os 146 itens exigidos. As contrarrazões recursais divergiram motivadamente sobre todos os pontos do recurso, finalizando com o pedido de indeferimento. O Parecer Jurídico retro, opinou pelo conhecimento do recurso e no mérito, pelo não acolhimento: Inicialmente, observa-se que a recorrente apresenta recurso com irregularidade por não identificar o procurador, fazendo constar apenas, à fl. 474, assinatura sobre a identificação MJB Soluções Software Ltda-ME. Contudo, foi possível saná-la ao observar as fls. 359-360, que a interposição do recurso foi manejada pelo procurador credenciado, Carlos Magno Vieira. Quanto ao mérito, opina-se pelo não acolhimento do recurso. Primeiramente porque, como tratado em sede de contrarrazões, a avaliação da amostra não se restringiu ao momento da reunião com os representantes das licitantes, e nem poderia. A forma de entrega da amostra definida em edital, com informação do link da internet para acesso ao sistema, login, senha e demais informações (cláusula 13.8.2) permitiu que os técnicos pudessem avaliar a amostra durante o tempo necessário, antes da reunião com os representantes das empresas. Foi exigido o preenchimento do “Roteiro com a indicação das especificações das funcionalidades do sistema”, com o detalhamento da forma de acesso de cada funcionalidade e especificações, conforme Anexo I, Capítulo I do Edital (fls. 321-308). Foi exigido o preenchimento das “Características Técnicas Gerais Obrigatórias do Sistema”, con-forme Anexo I, Capítulo II (fls. 307-306). Esses formulários foram entregues tanto pela recorrente (fls. 416-397) quanto pela licitante vencedora (fls. 442-423). As atas referiram às reuniões realizadas com os representantes das empresas, pontuando algumas dúvidas dos técnicos/avaliadores da amostra, mas de forma alguma relatam a integralidade da apreciação da amostra. As conclusões apresentadas pelos técnicos que apreciaram as amostras, Comunicados Internos (fls. 421 e 445), expressam conclusões cujos motivos refletem o conjunto dos documentos apresentados juntos às amostras (itens 13.88.2.1 e 13.8.2.2 do Edital) e das atas de reuniões. A análise dos 146 itens exigidos na amostra da licitante vencedora ocorreu, e não demandou apenas duas horas, assim como foi tratada pela recorrente. Quanto aos itens supostamente não atendidos, como bem apresentado em contrarrazões, a Ata de Reunião demonstra o atendimento das exigências, ao passo que a interpretação apresentada como fundamento do recurso restringiu-se a parte dos fatos relatados. Em relação aos dados apresentados antecipadamente pela licitante vencedora, não é situação caracterizadora de desclassificação da licitante. No que toca a regularidade de representação da licitante vencedora na fase das amostras, não há qualquer exigência do edital e, portanto, nenhuma inadequação do procedimento. Por fim, a divergência de endereço na Certidão de FGTS da licitante vencedora, também não é fato suficiente para caracterizar irregularidade passível de inabilitá-la. Os autos do processo demonstram tratamento igualitário dos licitantes e ausência de irregularidades quanto à apreciação da amostra da licitante vencedora e seus documentos de habilitação.

III - ConclusãoDiante de todo o exposto, opina-se pelo conhecimento do recurso e, no mérito, pelo não acolhimento, mantendo-se a classificação e a habilitação da licitante Prosisco Projetos de Sistemas Ltda, nos autos do Pregão nº. 01/2018. É o parecer. Em síntese é o relatório.

DECIDO:



Acolho integralmente as razões apresentadas pela Assessoria Jurídica e contrarrazões recursais. Quanto ao pedido para reformar a decisão que classificou a empresa Prosisco Projetos de Sistemas Ltda não foram observados quaisquer fatos que demonstrassem o tratamento parcial entre as licitantes. Os documentos apresentados em conjunto das amostras, as atas de reuniões e os documentos de deliberação do setor técnico (fls. 445 e 421) demonstram cabalmente o tratamento igualitário das partes. Demonstram também que foram orientados pelas normas do edital e que todos os 146 itens exigidos foram objetos de apreciação, enquanto as reuniões tiveram como pauta apenas esclarecimentos que o setor técnico necessitava. Enquanto a recorrente reconhece em reunião a inexistência, em sua amostra, de funcionalidades exigidas, a licitante vencedora obteve êxito em demonstrar o cumprimento de todos os itens. Não foram observados vícios na condução do procedimento licitatório. Nesse sentido, também resta imaculada a habilitação da licitante com uma divergência de endereço na certidão do FGTS, pois a certidão é válida e comprova a regulari-dade fiscal exigida. Por fim, conclui-se que a Pregoeira e a equipe de Pregão, assim como os técnicos que avaliaram as amostras, não deixaram de observar qualquer exigência do procedi-mento, estando íntegro e pronto para homologação. ISTO POSTO, rejeito integralmente os argumentos trazidos em sede de Recurso Administrativo no Pregão Presencial nº 001/2018, e por consequência, indefiro os pedi-dos da licitante MJB Soluções Software Ltda-ME.

Registre-se, publique-se e intime-se.


Gustavo Gomes PeixotoPresidente da Autarquia Municipal de Trânsito e Transportes

.................................................................................................................................................................................................TERMO DE HOMOLOGAÇÃO E ADJUDICAÇÃO


MODALIDADE: PREGÃO PRESENCIAL N° 001/2018TIPO: Menor Preço

OBJETO: fornecimento de Sistema de Gestão de Infrações e Multas de Trânsito e outros serviços para implantação do projeto, através de empresa especializada em tecnologia da informação, conforme as características técnicas definidas no Anexo I Termo de Referência, destinado a atender a TRANSCON.

DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA: 11162.15.452.0005.2096 – 339039.99 – Fonte de Recurso: 0157. A presente Licitação foi processada e julgada com observância das exigências constantes da legislação aplicável especialmente o disposto nas Leis 10.520/02 e 8.666/93 e suas alterações.

Houve recurso e acolhendo os fundamentos constantes da decisão proferida no Parecer nº 093/2018, adjudico o objeto do Pregão à licitante abaixo relacionada:

EMPRESA VENCEDORA CNPJ VALOR TOTAL

Prosisco Projetos de Sistemas Ltda16.868.770/0001-90 R$ 510.000,00

Totalizando o valor estimado da licitação em R$ 510.000,00 (quinhentos e dez mil reais).

DESPACHO:Adjudico o objeto desta à licitante vencedora Prosisco Projetos de Sistemas Ltda, no valor global de R$ 510.000,00 (quinhentos e dez mil reais). Modalidade Pregão Presencial nº 001/2018 e homologo a licitação para a respectiva formalização do contrato.


GUSTAVO GOMES PEIXOTOPRESIDENTE AUTARQUIA MUNICIPAL DE TRÂNSITO E TRANSPORTE DE CONTAGEM................................................................................................................................................................................................

JULGAMENTO DE IMPUGNAÇÃO AO EDITAL DE CONCORRÊNCIA PÚBLICA Nº 02/2017

Aos 21 dias do mês de junho de 2018, reuniram-se: o Presidente e os demais membros da Comissão Especial de Licitação (COMISSÃO), os integrantes das equipes de apoio especializadas pela para análise e julgamento das impugnações ao Edital em referência, apresentadas por CONSÓRCIO NORTE (“CONNORTE”), CONSÓRCIO SUL, TURILESSA LTDA (“TURILESSA”) e VIAÇÃO NOVO RETIRO S/A (“NOVO RETIRO”), respectivamente.HISTÓRICO

Em 18 de abril de 2018 foi publicado no Diário Oficial do Município de Contagem – DOC aviso de licitação nos seguintes termos:“Aviso de Licitação - A Autarquia Municipal de Trânsito e Transportes de Contagem e o Município de Contagem tornam público, para conhecimento dos interessados, que está aberta CONCORRÊNCIA PÚBLICA Nº 02/2017, PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 042/2017, a ser julgada pelo critério de MAIOR OFERTA DE OUTORGA COM TARI-FA FIXA, com o fim de selecionar as propostas mais vantajosas para CONCESSÃO, pelo Município de Contagem, dos SERVIÇOS PÚBLICOS DE TRANSPORTE COLETIVO DE PASSAGEIROS POR ÔNIBUS na forma indicada no EDITAL e seus anexos. A íntegra do edital poderá ser retirada na sede da TransCon, encontrando-se disponibilizada no sítio eletrônico da Prefeitura Municipal de Contagem (http://www.contagem.mg.gov.br/?se=licitacoes). Contagem, Os documentos de habilitação e as propostas serão



recebidas até o dia 08 (oito) de junho de 2018, das 8h às 17h, na sede da TransCon, situada na Av. João Cesar de Oliveira, nº. 6.155, B. Beatriz, Contagem – MGA abertura da sessão pública para início dos procedimentos de abertura dos envelopes contendo os documentos de habilitação, sua avaliação, e das propostas ocorrerá no dia 11 (onze) de junho de 2018 a partir das 09:30h, na sede da TransCon, situada na Av. João Cesar de Oliveira, nº. 6.155, B. Beatriz, Contagem – MG. Contagem, 18 de abril de 2018. Gustavo Gomes Peixoto – Presidente da TransCon.”Além da publicação no DOC, o certame foi divulgado no sítio eletrônico do Município (http://www.contagem.mg.gov.br/?se=licitacoes), na Imprensa Oficial do Estado de Minas Gerais – IOFMG, no Diário Oficial da União - DOU e em outros jornais de grande circulação, tendo sido estabelecido que o recebimento dos documentos de habilitação e das propostas seria até o dia 8 de junho de 2018, das 8h às 17h, e que a abertura da sessão pública inaugural ocorreria no dia 11 de junho de 2018 a partir das 09:30h, na sede da Autarquia Municipal de Trânsito e Transportes de Contagem (TRANSCON).Entre os dias 16 a 22 de maio de 2018 foram recebidas impugnações ao Instrumento Convocatório em referência cujas razões são descritas, analisadas e julgadas a seguir.RAZÕES DA IMPUGNAÇÃO:DAS RAZÕES DO IMPUGNANTE CONNORTE: O CONNORTE apresentou, perante esta COMISSÃO, duas impugnações distintas.Em primeira impugnação, protocolada em 16 de maio de 2018, o impugnante aduz que a descrição do objeto da licitação prevista no item 4.2.2 do instrumento convo-catório, que atribui ao futuro concessionário a responsabilidade pela implantação de sistema de bilhetagem eletrônica e estaria conflitante com a previsão contida no ANEXO I – Termo de Referência, o qual especifica que a referida implantação seria um encargo do Poder Concedente.Posteriormente, em impugnação protocolada em 22 de maio de 2018, novamente a impugnante aponta a existência de informações divergentes no Edital e seus anexos relativas ao inicio da prestação dos serviços, tendo em vista que a Minuta de Contrato prevê que será emitia ordem de serviço em prazo não superior a 120 (cento e vinte dias) contados da assinatura do contrato enquanto o Termo de Referência prevê que o início da operação apenas se dará com o término das obras para a implantação do novo sistema. DAS RAZÕES DO IMPUGNANTE CONSÓRCIO SUL:Em 18 de maio de 2018 o impugnante protocolou, junto à administração, impugnação aduzindo, em síntese:Que a receita estimada com a arrecadação da tarifa não seria suficiente para suprir todos os custos necessários para a operação do sistema, dos terminais, arcar com os encargos tributários municipais (em especial Imposto Sobre Serviços - ISSQN e Custo de Gerenciamento Operacional - CGO) e, ainda, assegurar uma Taxa Interna de Retorno – TIR minimamente atrativa que possibilite a formulação de proposta.Que haveria uma contradição entre a redução do prazo da concessão previsto na minuta submetida à consulta pública e o aumento do valor da outorga para três lotes e o aumento para um lote, sem nenhuma justificativa aparente, de forma que o prazo não seria suficiente para a amortização dos investimentos ali previstos.Que o ANEXO I - Termo de Referência conteria previsão que exige que os futuros concessionários possuam garagens localizadas no Município de Contagem, em razão do percentual máximo de quilometragem morta que seria admitida. Ainda, que tal exigência demandaria que as futuras concessionárias mantivessem mais de uma garagem, mas apenas uma seria remunerada, conforme item 5.1 do mesmo ANEXO.Que o valor da tarifa inicial prevista no edital não seria suficiente par arcar com todos os custos previstos no Edital, observada a operação atual do sistema e, dessa for-ma, a cláusula 11.2 do ANEXO V – Minuta de Contrato seria desarrazoada, leonina e ilegal, pois exige o reconhecimento pelas partes de que os valores tarifários seriam suficientes para a adequada remuneração.Que os valores previstos para as multas seriam impraticáveis e confrontariam o princípio constitucional da razoabilidade. Que a idade média prevista para a frota, tal como exigido no Edital, não permitiria o aproveitamento de veículos atualmente utilizados na operação dos serviços no Município e, ainda, ensejaria que no 13º (décimo terceiro) ano toda a frota de veículos elétricos e articulados fosse renovada.Que a tarifa no valor de R$4,20 (quatro reais e vinte centavos) não sustentaria o sistema, a menos que houvesse um aumento improvável da demanda em mais de 10% logo no início da operação. Que considerando a integração tarifária, referido aumento deveria ser maior ainda. Que a previsão de aumento da demanda contida no ANEXO III do Edital (10% nos primeiros 10 anos) seria improvável e ilusório. E, ainda, que seria ilegal previsão contida no Edital que atribuiria o risco de demanda aos operadores.Que haveria divergência entre as informações do Edital e seus anexos, pois o instrumento convocatório estabeleceria que as regras para reajuste da tarifa, revisão e reequilíbrio do Contrato estariam previstas no ANEXO V – Minuta de Contrato, porém o ANEXO I – Termo de Referência teria cuidado de definir que a revisão tem por objetivo repassar ao valor da tarifa os ganhos de produtividade.Por fim, conclui o impugnante pela necessidade de provimento à sua manifestação e, consequentemente, pela alteração dos itens apontados e a republicação do Edital com a reposição do prazo para apresentação das propostas.DAS RAZÕES DO IMPUGNANTE TURILESSA:Em 18 de maio de 2018 a impugnante protocolou junto à Administração suas razões de impugnação, alegando que haveria contradição entre o disposto o Edital e no ANEXO III com relação à data base referencial para apresentação das propostas comerciais. Enquanto o instrumento convocatório teria previsto que a data base seria janeiro de 2018 o referido ANEXO teria determinado que as propostas deveriam ser elaboradas tendo como referência o primeiro dia do mês de apresentação das propostas, pro rata temporis.Diante de tal, a pugna a impugnante pela retificação do Edital para determinar, de forma objetiva, qual a data base para elaboração das propostas e, consequentemen-te, pela republicação e reabertura dos prazos da Concorrência Pública 002/2018. DAS RAZÕES DO IMPUGNANTE NOVO RETIRO:No dia 18 de maio de 2018 foi apresentada impugnação ao Edital em referência pela empresa Viação Novo Retiro, no qual a impugnante aduz que não teriam sido definidos parâmetros suficientes para a elaboração de proposta comercial pelos licitantes, uma vez que não teriam sido definidos o número de passageiros em pé por metro quadrado no horário pico e fora dele, o intervalo máximo entre viagens e a distância máxima para caminhamento a pé pelo usuário. Ainda, informa que o fato de ter sido atribuída ao Poder Concedente a competência para criar, fundir ou extinguir linhas, alterar o itinerário e quadro de horários, não daria segurança para formulação de propostas, pois não se saberia quais os critérios que iriam balizar a decisão do Poder Concedente.Por fim, alega que o item 9.4.6 determinaria que as licitantes deverão elaborar os próprios estudos de demanda, o que seria dificultado pela ausência de informações para estimativa da quilometragem e frota necessária para operar os serviços.Diante de tal, ressalta que tais informações seriam necessárias até para que a futura concessionária pudesse pleitear o reequilíbrio econômico financeiro do contrato, na forma da cláusula 19.1 do ANEXO V – Minuta de Contrato.Conclui o impugnante requerendo a correção de tais itens e a republicação do instrumento convocatório.ANÁLISE DAS RAZÕES DOS IMPUGNANTESInicialmente esclarece-se que, considerando que as impugnações permeiam, em diversos aspectos, alguns itens em comum do Instrumento Convocatório e seus anexos, a Comissão Especial de Licitação acredita ser conveniente a análise em conjunto de todas as manifestações apresentadas.Acerca do questionamento sobre a responsabilidade pela implantação do sistema SIT-SIM previsto, muito embora o item 4.2.2 do Edital tenha mencionado que o objeto da concessão compreende “Cobrança dos usuários do serviço de transporte coletivo urbano de passageiros, das tarifas oficiais, de modo automático, mediante a implantação de Sistema de Bilhetagem Automática e Monitoramento que utilize equipamentos instalados no interior dos veículos destinados a leitura de meios físicos, nos quais estejam registrados créditos de viagens, armazenados eletronicamente, em conformidade com o ANEXO I do presente Edital”, o Termo de Referência esclarece que o ‘monitoramento’ imputado à futura concessionária é aquele que diz respeito à movimentação de passageiros, sendo o tal custo de responsabilidade do Poder Concedente.



Porém, visando assegurar maior clareza ao procedimento, será feita a competente retificação no Instrumento Convocatório.Em seguida, no tocante ao questionamento sobre o início da operação dos serviços objeto da concessão, o qual também foi alvo de pedido de esclarecimento, a Comis-são Especial de Licitação informa que o início da prestação dos serviços apenas se dará quando conclusão, pelo Poder Concedente, das obras e serviços necessários para implantação do sistema tronco-alimentado proposto, de forma que os futuros concessionários não operarão no sistema atual no Município de Contagem. Visando erradicar possíveis duvidas, serão promovidas as competentes retificações no Edital e no ANEXO V - Minuta de Contrato, de forma a clarificar tal situação.Acerca dos apontamentos relacionados aos custos da operação do sistema proposto, em especial com os terminais, com encargos tributários e do valor da tarifa, infor-mamos que o item 4.2.8 do Edital também será retificado, uma vez que os serviços de vigilância patrimonial não serão de responsabilidade das futuras concessionárias.Relativamente aos custos dos Terminais, temos que os estudos para estimativa de custos para manutenção e conservação das estações e terminais foram elaborados por profissionais especializados, que cuidaram de considerar não apenas os valores de referência em tabelas públicas, como também a realidade econômica do Brasil e do mercado especializados. O valor de referência para o serviço de limpeza de Estações e Terminais foi obtido no site da Bolsa Eletrônica de Compras do Governo do Estado de São Paulo (https://www.bec.sp.gov.br/BEC_Servicos_UI/CadTerc/UI_sVolumeItemRelaciona.aspx?chave=&volume=3&tible%20=Limpeza%20Predial%20target=).O estudo técnico referente à prestação de serviços de limpeza, asseio e conservação predial, visa a obtenção de adequadas condições de salubridade e higiene, com a disponibilização de mão-de-obra, saneantes domissanitários, materiais e equipamentos, em locais determinados na relação de endereços.O estudo foi desenvolvido com base nas Especificações Técnicas e em produtividades médias para prédios administrativos e para áreas de características comuns, abran-gendo os principais e mais comuns itens de Prestação de Serviços de Limpeza, Asseio e Conservação Predial.Na época da elaboração do estudo econômico-financeiro o valor por metro quadrado para limpeza das estruturas era de R$ 5,00 x m². O valor atualmente informado no site de de R$ 5,12 x m².Contudo, o reajuste do valor não interfere no resultado do projeto e será demonstrado posteriormente.Os valores estimados para a conservação das Unidades foram baseados nos orçamentos apresentados para a constituição das estruturas (memória em anexo) e foram determinados pelas respectivas taxas mensais de depreciação da Estrutura.No caso das estações, o prazo de vida útil dos ativos considerado foi o de 10 anos (considerado para Instalações), enquanto que o prazo de vida útil dos terminais foi de 25 anos, conforme tabela:

Bens Prazo de vida útil (anos) Taxa anual de depreciação

Instalações 10 10%

Edificações 25 4%

Base Legal: Instruções Normativas SRF nºs. 162/98 e 130/99.Considerando-se as informações anteriores, foram obtidos os valores das tabelas abaixo:

Estações Linha Classificação do BemTaxa Anual de Depre-ciação

Taxa Mensal de Depreciação Área M² (1) Unidades (2)

Subtotal Área (3 = (1)x(2))

Valor de con-strução do m² (4)

Valor Total Con-strução (3)*4

Tipo 1 Urbana Instalação 10% 0,80% 91,2 4 364,8 5.500 2.006.400,00

Tipo 2 Urbana Instalação 10% 0,80% 182,4 6 1094,4 5.500 6.019.200,00

Terminais LinhaClassificação do Bem

Taxa Anual de Depreciação

Taxa Mensal de Depreciação

Área M² (1) Unidades (2)

Subtotal Área (3 = (1)x(2))

Valor de con-strução do m² (4)

Valor Total Construção (3)*4

1 Urbano Edificação 4% 0,33% 1400 2 2800 5.500 15.400.000,00

2 Metropolitano Edificação 4% 0,33% 840 2 1680 5.500 9.240.000,00

Resumo dos cálculos

EstruturaÁrea Considerada por Unidade*

Valor Considerado Limpeza por m²**

Valor da Limpeza Por Estrutura

Total de Estru-turas

Total Lim-peza/ Mês

Valor Médio da Estrutura

Taxa Mensal de Conservação

Valor da Conser-vação da Estrutura (Mês)

Total Conservação (Mês)

Estações 182,4 R$ 5,00 R$ 912,00 10 9.120 R$ 802.560,00 0,80% R$ 6.399,73 R$ 63.997,26

Terminais 1.120 R$ 5,00 R$ 5.600,00 4 22.400 R$ 6.160.000,00 0,33% R$ 20.166,24 R$ 80.664,95

* Consideração da área equivalente ao da Estação de maior tamanho e da área média dos terminais** O valor atual do Item é 5,14 Reais por m²



Apresentação do custo estimado atual para manutenção de Estações e Terminais

Estrutura Total Limpeza/ Mês Total Conservação (Mês) Total Mensal

Estações R$ 9.120,00 R$ 63.997,26 R$ 73.117,26

Terminais R$ 22.400,00 R$ 80.664,95 R$ 103.064,95

Total Mês R$ 31.520,00 R$ 144.662,21 R$ 176.182,21

Total Ano R$ 378.240,00 R$ 1.735.946,52 R$ 2.114.186,52

Em caso de aplicação do valor atual considerado para o serviço de limpeza, R$ 5,12, o resultado do custeio seria:



Estações R$ 9.338,88 R$ 63.997,26 R$ 73.336,14

Terminais R$ 22.937,60 R$ 80.664,95 R$ 103.602,55

Total Mês R$ 32.276,48 R$ 144.662,21 R$ 176.938,69

Total Ano R$ 387.317,76 R$ 1.735.946,52 R$ 2.123.264,28A diferença, conforme adiantado, é pouco representativa. Além disso, para fins da determinação dos custos de limpeza de estações, o modelo assumiu uma postura conservadora em relação à área da Unidade, os 182,4 m² considerados são relativos às áreas das estações de maior porte. A área média das dez estações que poderia ser utilizada na composição do cálculo é de 145,9 m², considerando-se o valor por m² de R$ 5,12 e a área média informada, o resultado do item seria:



Estações R$ 7.471,10 R$ 63.997,26 R$ 71.468,37

Terminais R$ 22.937,60 R$ 80.664,95 R$ 103.602,55

Total Mês R$ 30.408,70 R$ 144.662,21 R$ 175.070,91

Total Ano R$ 364.904,45 R$ 1.735.946,52 R$ 2.100.850,96Desta forma, e considerando que o futuro concessionário arcará com os custos de operação apenas do sistema proposto, não havendo que se falar em operação do sistema atual, e que os custos de manutenção dos terminais encontram-se dentro da realidade econômico-financeira, tem-se demonstrado que o valor propostos para a Tarifa foi calculado considerando os investimentos necessários e os custos de operação do sistema proposto no ANEXO I – Termo de Referência, tendo como base o mês de janeiro de 2018, mesma referência que deverá ser utilizada pelos licitantes interessados quando da elaboração de sua proposta.Ainda acerca dos estudos realizados para cálculo do valor da Tarifa, conforme se extrai do ANEXO II - Plano de Negócios de Referência, verifica-se que foi considerado o número de passageiros equivalentes, ou seja, é previsto o número de passageiros beneficiados pela gratuidade. A Tarifa prevista para o novo sistema de transportes (não há que se comparar com o sistema atual) compreende a demanda estimada incluídos os passageiros beneficiados e demais custos necessários para a operação.Ultrapassado este ponto, passa-se ao questionamento acerca da projeção de demanda prevista. Oportuno esclarecer aqui que, caso a projeção de crescimento prevista não se concretize, o ANEXO V – Minuta de Contrato conta com cláusulas que asseguram o reequilíbrio do contrato, uma vez que o risco da demanda é atribuído ao Poder Concedente. De toda sorte, em nova análise, foram revistas as projeções de demandas, considerando os fatores apresentados. Em razão deste estudo, e considerando as demais revisões que se fizeram necessárias na organização dos Lotes, conforme será explicitado adiante, foi reestruturado o Plano de Negócio de Referência, tendo como base um modelo que considerou o crescimento de 3,5% até o ano dez da Concessão no número de passageiros equivalen-tes.Ainda nesse contexto, acerca da previsão do risco assumido pela variação da demanda, comissão entendeu pela necessidade de revisar a Cláusula 14.1 do Contrato, que garantia aos concessionários a prerrogativa de opinar pelo redimensionamento do sistema, pois tal previsão implicava um compartilhamento do risco de demanda, previsto na cláusula 19.4 do Contrato, a qual será suprimida. No tocante ao apontamento relativo a alteração do prazo de vigência da concessão e dos valores de outorga estimados quando da audiência pública promovida pela Administração, não há que se falar em discrepância dos mesmos, uma vez que, em breve análise do instrumento convocatório publicado é possível constatar a redução dos investimentos exigidos, principalmente àqueles relativos aos ônibus elétricos, aos veículos leve, a não incidência do Custo de Gerenciamento Operacional (CGO), bem como a redução da alíquota do ISS incidente sobre os serviços de transporte público coletivo de passageiros no Município de Contagem. Relativamente aos veículos, esclarece-se que inexiste previsão no Edital e em seus Anexos que obrigue o futuro concessionário a adquirir apenas veículos novos. O Edital prevê apenas que a idade média da frota deverá ser de, no máximo, 7 (sete) anos. Assim, cabe ao futuro Concessionário fazer a gestão entre veículos novos e usados para assegurar a idade média. Por exemplo, ao adquirir um veículo de 1 ano e outro de 10 anos, a idade média será de 6 anos, atendendo às previsões editalícias.A exigência acima tem a finalidade de estimular as Concessionárias a permanecerem com a menor quantidade possível de veículos próximos ao final da vida útil, con-forme considerada pelo Poder Concedente no item 9 do Termo de Referência.De toda forma, considerando as inovações trazidas pelo Sistema de Transporte Coletivo proposto e em razão das peculiaridades técnicas inerentes aos denominados “veículos elétricos”, após a devida análise pela equipe especializada competente, a Comissão acatou a orientação técnica para determinar que apenas a frota dos veícu-



los movidos a Diesel deverá ser considerada para apuração do requisito Idade Média da Frota.Ainda em razão da referida alteração, diante da necessidade de equilibrar o ônus de tal requisito de forma equânime nos quatro lotes que compões o Sistema de Transporte Coletivo, foi feita a reorganização da frota em todos os lotes, bem como revisados os encargos inerentes à manutenção dos terminais e estações atribuídas à cada Lote. Tais revisões ensejaram em alterações no Termo de Referência, no Edital e, consequentemente, nos anexos Diretrizes para Proposta Comercial, na Minuta de Contrato e no Plano de Negócios de Referência, uma vez que a alteração dos tipos de veículos em cada Lote e dos ônus relacionados às estações e terminais, associada à já supraci-tada revisão da projeção de demanda de passageiros equivalentes impacta (i) no valor da receita estimada dos Concessionários, (ii) no valor do contrato, (iii) no valor mínimo previsto para outorga em cada Lote, bem como (iv) nos requisitos para qualificação técnica .No que diz respeito ao local de instalação das garagens dos futuros concessionários, frise-se que o instrumento convocatório não determina que deverão ser instaladas dentro do Município. O que o Termo de Referência determina é que apenas será remunerada quilometragem morta até 3,18%. Caberá ao concessionário eleger o local de instalação da garagem, conforme sua conveniência, estando ciente de que não será remunerado pela distância que ultrapassar o percentual supracitado. De toda forma, a redação do Termo de Referência será adaptada para melhor esclarecer o referido ponto. Acerca das multas previstas no ANEXO V – Minuta de Contrato, após detida análise, e tendo em vista os valores estimados para os investimentos em cada Lote, a Co-missão Especial de Licitação informa que será revista a base de cálculo para multa diária, incluindo os valores relativos aos investimentos de cada lote.Diante dos apontamentos feitos sobre supostas obscuridades como, por exemplo, ausência de especificação acerca do número de passageiros em pé por metro quadra-do no horário pico e fora dele, que impediriam os licitantes de formularem suas propostas, informamos que os parâmetros citados não são relevantes para a concessio-nária, pois serão dados pelo órgão em momento oportuno. As premissas e informações constantes do instrumento convocatório são suficientes para a elaboração da proposta.Porém, caso algum licitante deseje, poderá, utilizar estudos próprios, conforme estabelecido no item 9.4.6 do Edital publicado.Por fim, acerca da alegação de que o fato de ter sido atribuída ao Poder Concedente a competência para criar, fundir ou extinguir linhas, alterar o itinerário e quadro de horários, não daria segurança para formulação de

secretaria municipal de desenvolvimento urbano e habitação"este documento está assinado...

Documents