revista da - esg · guerra corresponde ao período do comando do meu antecessor, almirante ......

ISSN 0102-1788

Revista da

VOL 26

Jul./Dez. 2011n. 53

NESTA CASA ESTUDA-SE O DESTINO DO BRASIL

REVISTADA

ESCOLA SUPERIOR DE GUERRA

v. 26 n. 532º Semestre 2011

Rio de Janeiro 2011

Revista da Escola Superior de Guerra. — v. 26, n. 53 (jul./dez.) 2011 – Rio de Janeiro : ESG, 2011.

SemestralISSN 0102-1788

1. Ciência Militar - Periódicos. 2. Política - Periódicos. I. Escola Superior de Guerra (Brasil). II. Título.

CDD 320.981

Revista da Escola Superior de Guerra

A Revista é uma publicação s e m e s t r a l d a E S C O L A SUPERIOR DE GUERRA, do Rio de Janeiro. Com tiragem de 1.000 exemplares, circula em âmbito nacional e internacional.

Comandante e Diretor de EstudosGeneral de Exército

Túlio Cherem

Subcomandante e Subdiretor de EstudosVice-Almirante

Nelson Garrone Palma Velloso

Diretor do Centro de Estudos EstratégicosGeneral de Brigada R/1

João Cesar Zambão da Silva

Conselho EditorialPresidente do Conselho

General de Brigada R/1 João Cesar Zambão da Silva

Membros do ConselhoProfessor Doutor Jorge Calvario dos Santos

Professor Doutor José Amaral ArgoloCapitão-de-Mar-e-Guerra (FN-RM1) José Cimar Rodrigues Pinto

Tenente-Coronel QFO BIB Jaqueline Santos BarradasProfessora Doutora Maria Celia Barbosa Reis da Silva

Professor Doutor Fernando da Silva RodriguesJornalista Maria da Glória Chaves de Melo

Editor ResponsávelJosé Cimar Rodrigues Pinto

Capitão-de-Mar-e-Guerra (FN-RM1)

Revisão EditorialJornalista Maria da Glória Chaves de Melo

Funcionária Civil Ioná José dos Santos

Diagramação e Arte FinalAnério Ferreira Matos

Projeto, Produção Gráfica e ImpressãoGráfica da Escola Superior de Guerra

SUMÁRIO

EdItORIal 5

Constituição e Pós-Modernidade: desConstrução do estado soCial 7 IvensGandradaSilvaMartins

aSpEctOS nãO cOnvEncIOnaIS paRa a dEfESa 18 Jorge Calvario dos Santos

o estado Brasileiro e a Questão aMazôniCa: Por uMa análise das tEnSõES nO pROcESSO dE cOnStRUçãO da SObERanIa nacIOnal 29 Fernando da Silva Rodrigues GUERRa aSSIMétRIca REvERSa 48 Reis Friede

OS aRqUífEROS bRaSIlEIROS E a GEStãO dE REcURSOS HídRIcOS tRanSfROntEIRIçOS 66 Alexandre Cassel Marques

MObIlIzaçãO nacIOnal paRa qUê? 98 Heleno Moreira

RESEnHa: Costa Freitas, Jorge Manuel. a escola Geopolítica Brasileira 108 Francisco José de Matos

Revista da Escola Superior de Guerra Rio de Janeiro V. 26 n. 53 p. 1-116 jul./dez. 2011

5

EdItORIal

A Revista da Escola Superior de Guerra apresenta, nesta edição, todo um conjunto de artigos correlatos à Ciência Política e à Defesa. Soma-se uma resenha elaborada pelo mestre em Ciência Política e pesquisador Francisco José de Matos, cujo leitmotiv é a EscolaGeopolíticaBrasileira.

Aliás, sobre o assunto, entre os pesquisadores neste campo destacam-se os generais Golbery do Couto Silva, Carlos de Meira Mattos e a professora Therezinha de Castro. Todos com forte presença na ESG e com anos de profícua dedicação a esta instituição.

Os textos selecionados pelo Conselho Editorial para publicação refletem, por conseguinte, maturidade acadêmica e profissional, requisitos indissociáveis às tradições da Revista. O primeiro deles: ConstituiçãoePós-Modernidade:DesconstruçãodoEstadoSocial é da lavra do jurista e professor Ives Gandra da Silva Martins.

No texto, o autor parte de uma questão pontual: a chamada pós-modernidade implica, ou não, a desconstrução do Estado Social?

Aspectos não Convencionais para a Defesa foi elaborado pelo Prof. Dr. Jorge Calvario dos Santos (CEE-ESG/UFF). Segundo ele, a premissa de que “a cultura é o modo de ser da sociedade e, por isso, ela mesma é o que deve ter prioridade para ser defendido”.

Segue-se o Estado Brasileiro e a Questão Amazônica: Por uma Análise dasTensõesnoProcessodeConstruçãodaSoberaniaNacional, do Prof. Dr. Fernando da Silva Rodrigues. Assoma, nesta pesquisa sobre a vastidão do Brasil, a figura monumental do general Cândido Mariano da Silva Rondon.

Em seguida será apresentado o texto Guerra Assimétrica Reversa, elaborado pelo desembargador e professor Reis Friede, que é um estudo sobre os desdobramentos da confrontação indireta que permeou a Guerra Fria.

Em OsAquíferosBrasileiroseaGestãodeRecursosHídricosTransfronteiriços, de Alexandre Cassel Marques, pós-graduado pela Coppead e FGV, ressalta a importância dos recursos hídricos como partes indissociáveis ao meio ambiente.

Mobilização Nacional para quê? do Cel R-1 do Exército Brasileiro Heleno Moreira, chama a atenção sobre a importância desse tema para o País, cujas dimensões continentais e compromissos assumidos perante a comunidade internacional exigem a participação atenta e diuturna de toda a sociedade e não apenas das Forças Armadas.

General de Exército Túlio Cherem Comandante e Diretor de Estudos da Escola Superior de Guerra

6

e textos integram o presente

volume da Revista da Escola Superior de Guerra. O primeiro deles elaborado pelo Prof. Dr. Luiz Alberto Moniz Bandeira, Titular de História da Política Exterior do Brasil da Universidade de Brasília (atualmente residindo na Alemanha), versando sobre a importância geopolítica da

América do Sul na Estratégia dos Estados Unidos. O assunto, registre-se, é atual e oportuno, tendo em vista as reiteradas

ações políticas embasadas por forte acidulação de natureza militar que vêm convulsionando o subcontinente sul-americano.

Os artigos que se seguem, todos relevantes para a compreensão do caleidoscópio de intenções geopolíticas e/ou econômicas supra-assinaladas refletem, indubitavelmente, a liberdade acadêmica da Escola Superior de Guerra no ano da comemoração do sexagésimo aniversário da sua fundação.

Os temas desenvolvidos nessa edição enfeixam amplo e contem-porâneo conjunto de perspectivas e complexidades de tal modo que fica difícil atribuir a este ou àquele qualquer patamar de superioridade e/ou importância.

Destacam-se, pois, aqui elencados numa ordem intencionalmente aleatória, aspectos relacionados não somente à Grande Estratégia Brasileira (estudo comparado entre Estados Unidos e Brasil), Estado e Direito (Tendências para o Século XXI), Bases para um Projeto Educacional, Soluções Não Letais para as Forças Armadas e de Segurança, Tecnologias Avançadas e/ou Sensíveis, Logística no Mundo Globalizado e Mobilização Nacional.

Mais um trabalho importante está prestes a começar, demandando atenção e método; qual seja: a leitura de um conjunto de percepções sobre temas latentes e do interesse de todos nós, brasileiros.

Vale registrar que este exemplar da Revista da Escola Superior de Guerra corresponde ao período do Comando do meu antecessor, Almirante de Esquadra Luiz Umberto de Mendonça, e cuja edição, em grande parte, é fruto do seu esforço em prol da sua continuidade e qualidade.

7RevistadaEscolaSuperiordeGuerra,v.26,n.53,p.7-17,jul./dez.2011

ConstituiçãoePós-Modernidade:DesconstruçãodoEstadoSocial

Constituição e Pós-Modernidade:dEScOnStRUçãO dO EStadO SOcIal

Ives Gandra da Silva Martins*

RESUMO

Trata-se de estudo baseado em narrativas históricas que mostra como a Constituição Federal Brasileira permitiu o equilíbrio de poderes, o que propiciou uma estabilidade econômica com sólidos fundamentos, além de assegurar a governança e alternância de poder sem quaisquer riscos para a estabilidade democrática. Por outro lado, evidencia que o Supremo Tribunal Federal, nos últimos tempos, passou a ser legislador positivo - como nos casos de cassação de governadores, fidelidade partidária, união de pares do mesmo sexo, caso Battisti - algo que pode colocar em risco o equilíbrio entre os poderes e, em última análise, o próprio Estado Social.

palavras-chave: Equilíbrio de Poderes. Estado Social. Democracia. Estabilidade.

abStRact

This study which, based on historical narratives, shows that the Brazilian Federal Constitution allowed the balance of power, which provided an economic stability with solid fundamentals, in addition to ensuring governance and alternation of power without any risks for democratic stability. On the other hand, shows that the Federal Supreme Court, in recent times, is now legislators positive - as in cases of impeachment of partisan loyalty, Governors, Union of pairs of the same sex, Battisti case - something that may jeopardize the balance between the powers and, ultimately, the Social State itself.

Keywords: Balance of Power. Social State. Democracy. Stability.

O novo perfil das democracias nos países emergentes tem levado à pergunta se a pós-modernidade implicaria uma desconstrução do Estado Social. Creio que o problema da pós-modernidade relaciona-se ao modelo de leis superiores que os países menos desenvolvidos têm adotado para seu Estado.______________* Professor Emérito das Universidades Mackenzie, UNIP, UNIFIEO, UNIFMU, do CIEE/O ESTADO DE SÃO PAULO,

das Escolas de Comando e Estado-Maior do Exército - ECEME e Superior de Guerra - ESG; Professor Honorário das Universidades Austral (Argentina), San Martin de Porres (Peru) e Vasili Goldis (Romênia); Doutor Honoris Causa da Universidade de Craiova (Romênia) e Catedrático da Universidade do Minho (Portugal); Presidente do Conselho Superior de Direito da FECOMERCIO - SP; Fundador e Presidente Honorário do Centro de Extensão Universitária.

8 RevistadaEscolaSuperiordeGuerra,v.26,n.53,p.7-17,jul./dez.2011

Ivens Gandra da Silva Martins

Nos últimos 30 anos, a América Latina conheceu sensível alteração de seus fundamentos constitucionais, com modificação de quase todos os textos vigentes e adoção de novas Constituições.

Até mesmo a Argentina, que convivia com modelo vindo do século XIX, reformulou seu texto maior, durante o governo Menem, proclamando uma lei suprema mais reduzida que a brasileira, porém, aproveitando a experiência de nosso constituinte 1.

À época, seu procurador geral, Dr. Garcia Lema, esteve, algumas vezes em meu escritório para discutir a experiência brasileira, tendo inclusive participado de um programa de televisão comigo e Celso Bastos, organizado pela Academia Internacional de Direito e Economia, denominado “Caminhos do Direito e da Economia”. Sua ideia de discussão prévia de um texto com todos os partidos foi levada ao Governo Menem e adotada. Isto impediu que o texto fosse elaborado exclusivamente pelos partidos, possibilitando que decorresse de um consenso destas agremiações políticas, à luz da reflexão de juristas de cada uma, que participaram da elaboração de um anteprojeto. Nas discussões constantes que tivemos à época, Celso e eu já tínhamos publicado grande parte dos nossos Comentários à lei suprema brasileira, o que viemos a completar, em 15 volumes, pela Saraiva, em 1998. Estimulamos, pois, a adoção do modelo de tramitação do anteprojeto que Garcia Lema sugerira ao Presidente da Argentina. A nosso ver, tal discussão prévia permitiu a rápida aprovação pelos Parlamentares de um texto de 129 artigos apenas e 17 disposições transitórias, sendo técnica e juridicamente inatacável. O Dr. Garcia Lema publicou, após a aprovação, um pequeno livro em que conta o que foi o processo de elaboração da referida Constituição 2.

1 Bernardo Cabral, relator da Constituinte, escreveu para livro por Rezek e por mim coordenado, que: “Há 20 anos, após um longo e amadurecido processo de meditação sobre os mais lídimos anseios nacionais e na sequência de mais de ano e meio de estudos e discussões, era promulgada a atual Constituição da República Federativa do Brasil. Aquele que leia o seu texto, sem paixão e preconceito, verificará que não se pode debitar a ela todos os equívocos — como fazem uns poucos. Isso porque é esquecer o instante histórico da sua elabora-ção, quando participaram da sua feitura políticos cassados, guerrilheiros, banidos, revanchistas, etc., os quais, sem dúvida, contribuíram para o seu detalhismo condenável, como se vê nas relações de trabalho e o papel do Estado na economia. Sem contar, à época, com a chamada dicotomia entre os regimes capitalista e comunista. O que cabe colocar em relevo é que a doutrina consiste em ver a Constituição como lei fundamental, onde se resguardam acima e à margem das lutas de grupos e tendências, alguns princípios básicos, que uma vez incor-porados ao seu texto tomam-se indiscutíveis de novo acordo e nova decisão. Como não é todos os dias que uma comunidade política adota um novo sistema constitucional ou assume um novo destino, cumpre extrair da Constituição tudo o que permite a sua virtualidade, ao invés de, a todo instante, modificar-lhe o texto, a reboque de interesses meramente circunstanciais” (Constituição Federal – avanços, contribuições e modifica-ções no processo democrático brasileiro – 20 anos – edição comemorativa. São Paulo: Ed. Centro de Extensão Universitária e Ed. RT, 2008, última capa).

2 Celso Bastos e eu escrevemos na introdução de nossos comentários: “Conscientes de que a realidade feno-mênica constitucional difere, nas técnicas exegéticas, das demais realidades dela decorrentes, entendemos necessária uma amplitude maior em seu exame, uma vez que sua conformação jurídica surge pela apreensão de todos os elementos sociais que pertinem às demais ciências relacionadas ao homem vivendo em sociedade, sendo, pois, o perfil técnico o último estágio desta interação de realidades não jurídicas e o primeiro estágio de toda a realidade mandamental que dela decorrerá.

Não se pode estudar o direito constitucional sem que se estude filosofia, política, economia, sociologia, his-



Países como Venezuela, Bolívia e Equador preferiram moldar-se de acordo com ensinamentos provenientes de centro espanhol de estudos socialistas. Criaram, a rigor, um modelo diverso daquele da Argentina – em que há equilíbrio de poderes – alicerçado em grande valorização do Poder Executivo, diretamente vinculado ao povo, mediante consultas constantes e convocadas pelo próprio Executivo, através de referendos e plebiscitos, passando o Poder Legislativo e Judiciário, assim como o Ministério Público a exercer funções secundárias.

Acolitam o Executivo, que é colocado como o verdadeiro representante do povo3.

Honduras, como o Brasil, alterou sua Constituição na década de 80, tendo, entre as cláusulas pétreas, a impossibilidade de reeleição. Esta cláusula é que o presidente Zelaya pretendeu discutir em plebiscito, não autorizado pelo Legislativo e pelo Judiciário, o que levou a sua deposição, com base no artigo 239 da Lei Suprema4.

Logo após a publicação da Constituição brasileira, participei, a convite do governo paraguaio, juntamente com juristas de vários países latino-americanos, de congresso no Paraguai, quando o país preparava a alteração de seu texto maior.

A rigor, quase todos os países da América Latina alteraram seus textos neste período, que antecedeu e sucedeu a queda do muro de Berlim, adotando um modelo socialista. Chávez, apesar de não ter lido Marx, segundo ele mesmo, disse ter criado um modelo marxista próprio, ou seja, bolivariano contrário aos modelos abertos que têm melhor propiciado o desenvolvimento e integração mundial. Com efeito, os países que adotaram os modelos abertos e não ideológicos, como Brasil, Chile e Colômbia, têm, do ponto de vista econômico, se projetado mais no cenário mundial do que os de modelos fechados e ideológicos, como Venezuela, Bolívia e Equador5.

tória, geografia, estudos antecipatórios, psicologia e outras ciências correlatas, visto que todas elas esculpem seu desenho final no texto que ordenará a vida de determinado povo, com território e poder soberano para conduzí-lo” (Comentários à Constituição do Brasil, 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2001, p. VII, v.1).

3 Nas competências do Presidente da República venezuelana o artigo 236 determina: “Artículo 236: Son atribui-ciones y obligaciones del Presidente o Presidenta de la República: ....

17. Dirigir a la Asamblea Nacional, personalmente o por intermedio del Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresi-denta Ejecutiva, informes o mensajes especiales.

.... 21. Disolver la Asamblea Nacional en el supuesto establecido en esta Constitución. 22. Convocar referendos em los casos previstos em esta Constitución”.4 Está assim redigido o artigo 239: ““Articulo 239. El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder

Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado. El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, asi como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato em el desempeño de sus respec-tivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública”.

5 No dia 19/07/2010, os jornais do Brasil publicaram a notícia de que Chávez exumou o corpo de Bolívar para saber se tinha sido assassinado ou morrera de turberculose, declarando, por outro lado, que Bolívar inspirara-o na revolução bolivariana-marxista que, desastradamente está impondo à Venezuela, com recessão, queda do PIB e afastamento de investimentos privados. Desconhece o Presidente Chávez que Marx considerava Bolívar um covarde e “bom vivant”, amante de festas e especialista em retiradas e no abandonar os seus comandados. A meu ver, a conciliação póstuma entre Bolívar e Marx é impossível.



O modelo brasileiro merece uma reflexão à parte. A Constituição brasileira trabalhou com oito Comissões e 24 Subcomissões de parlamentares, de fevereiro de 1987 a setembro de 1988, para produzir um texto menor do que os venezuelano, boliviano ou equatoriano, porém, muito maior que o da Argentina, com incorporação de diversos princípios, normas e regras constitucionais. Tem o texto, todavia, uma quantidade enorme de disposições que poderiam – e, a meu ver, deveriam – ser veiculadas por legislação complementar, ordinária ou até mesmo por atos regulamentares do Executivo6.

A Constituição promulgada em 05/10/88 foi muito criticada pela extensão de seu texto, com 245 artigos de normas permanentes e 70 de disposições transitórias. Hoje, são 250 artigos de normas permanentes e 97 de disposições transitórias, com mais de 70 emendas, em 23 anos.

Apesar desta constante mutação, assim como de sua extensão – que leva a contínua reflexão por parte dos doutrinadores, advogados, membros do Ministério Público e magistrados, com uma certa flutuação hermenêutica, muitas vezes comprometedora da necessária segurança jurídica – teve um mérito indiscutível: firmar definitivamente o Estado Democrático de Direito que o Brasil desejava desde a Constituição de 1891 e que muitos dos textos anteriores (1934, 37, 46 e 67)7 não conseguiram.

Essa realidade permitiu ao País, pela primeira vez na história da República brasileira, enfrentar sucessivas crises, sem que se cogitasse de rupturas institucionais, golpes de Estado, medida de exceção, como ocorrera nos períodos anteriores.

Assim é que o Brasil passou por um “impeachment” presidencial; crises que atingiram diretamente os governos, envolvendo suspeita de corrupção de

6 Prova disto encontra-se no artigo 242, § 2º, do texto constitucional: “Art. 242. O princípio do art. 206, IV, não se aplica às instituições educacionais oficiais criadas por lei estadual ou municipal e existentes na data da pro-mulgação desta Constituição, que não sejam total ou preponderantemente mantidas com recursos públicos.

...§ 2º - O Colégio Pedro II, localizado na cidade do Rio de Janeiro, será mantido na órbita federal”.7 Manoel Gonçalves Ferreira Filho explica: “A expressão “Estado de Direito” é suscetível de várias interpretações.

Para uns, Estado de Direito é a mesma coisa que Estado constitucional, isto é, Estado em que o poder é limitado por uma Constituição escrita e rígida. Para outros, Estado de Direito é aquele que é regido, em última análise, pela lei, mas por uma lei com conteúdo de justiça, não pela mera vontade arbitrária do legislador, expressa pela forma de lei. Não falta, porém, quem em nome da “pureza” do direito pretenda que é Estado de Direito todo aquele que comanda por meio de leis, independentemente do conteúdo justo ou não dessas leis (ver do autor Estado de Direito e Constituição, cit.). Certamente a intenção do constituinte ao referir-se a Estado Democrático de Direito foi a de mostrar que ele não pretende que o Brasil seja regido por leis formais que violem eventual-mente os princípios fundamentais da democracia.

Deve-se observar que, na doutrina espanhola, Estado Democrático de Direito foi expressão cunhada para signi-ficar “socialismo na democracia”, como se vê da obra de Elias Diaz (Estado de derecho y sociedad democrática). Entretanto, esta orientação socialista a ser impressa ao Estado de Direito não foi sequer objeto de cogitação nos debates da Constituinte. Não há dúvida alguma que a expressão “Estado Democrático de Direito” não foi votada pelo constituinte brasileiro com a intenção de designar o socialismo na Constituição e na democracia pátria” (Comentários à Constituição Brasileira de 1988, 3 ed. São Paulo: Saraiva., 2000, p. 18, v. 1).



autoridades ocupantes de cargos elevados na hierarquia oficial, como o caso dos anões do Congresso e do “mensalão” – com quarenta autoridades do governo e pessoas vinculadas sendo processadas criminalmente perante o Supremo Tribunal Federal; alternância de poder; superinflação; e crise econômica após a implantação do real, decorrente das crises asiáticas e russa; tudo isso sendo enfrentado com o arsenal jurídico hospedado pela Constituição de 1988.

Vale dizer, mesmo nos momentos de crises políticas e econômicas, as instituições funcionaram bem e a democracia está solidamente enraizada no País, a meu ver, por força da qualidade do texto de 1988 8.

Atribuo esse resultado, em primeiro lugar, ao fato de o texto ter sido elaborado para adoção de um regime parlamentar de governo. Apenas na undécima hora, já em plenário, e nos últimos meses de discussão, adotou-se o sistema presidencial, sem tempo de alterar muitos dos dispositivos que deram força considerável ao Congresso e ao Poder Judiciário, este podendo exercer um controle concentrado de constitucionalidade tanto sobre os atos do Executivo, como sobre aqueles do Parlamento. Fortaleceu-se, também, o papel do Tribunal de Contas, com o que o equilíbrio de poderes se tornou a espinha dorsal da lei suprema, como determina, aliás, o artigo 2º da Constituição assim redigido: “Art. 2º São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário”9.

O quadro pode ser delineado da forma seguinte: um Legislativo forte,

8 Escrevi: “Apesar de prenhe de defeitos, seu mérito maior, todavia, em face da absoluta liberdade que os cons-tituintes tiveram para a discussão de um modelo de lei fundamental, foi o de ter criado um sistema em que o equilíbrio de Poderes é inequívoco. Sem equilíbrio de poderes não há segurança jurídica. Em nenhum texto anterior (1824, 1831, 1934, 1937, 1946 e 1967, com suas emendas) tal realidade revelou-se de maneira tão nítida como no de 1988. Nem mesmo Estados Unidos, pátria do presidencialismo, segue a teoria da tripartição dos poderes de Montesquieu, - que a própria França não hospeda - com separação tão nítida como no Brasil, nada obstante o instituto das medidas provisórias ofertar impressão diversa” (Revista Memorial da América Latina n.35, p.13, 2009).

9 Pinto Ferreira assim o comenta: “Poder é a capacidade de impor a vontade própria nas relações sociais, mesmo contra a vontade alheia, como ensina Max Weber. É a capacidade de conseguir os resultados pretendidos, di-lo Bertrand Russell . O Estado possui a capacidade de decisão, é um poder político-social, soberano, decidindo em última instância.

No Estado de Direito opera-se uma divisão de poderes e também de funções. O poder político é uno, indivisível, indelegável, porém se desdobra em diversas funções, para a realização de suas tarefas.

Os Poderes da União na República Federativa do Brasil são o Legislativo, o Executivo e o Judiciário. Poder Legislativo é o que elabora, modifica, altera e emenda as leis, como ensina Watson. O referido Poder edi-

ta normas gerais, abstratas, impessoais, a que se dá genericamente o nome de leis, que regulam o comporta-mento das pessoas. O processo legislativo é rico e variado, comportando diversas espécies de atos normativos, várias espécies normativas.

O Poder Executivo administra a coisa pública e resolve casos concretos de acordo com as leis, não se limita à simples execução delas. Ele também exerce funções de governo, com atribuições políticas. Por isso Carré de Malberg chega a falar de uma quarta função, a função política ou de governo, apontando o exercício do direito de graça ou o início do processo legislativo. Seria a nota distintiva da autoridade considerada como política, a arte do governo” (Comentários à Constituição Brasileira de 1988, 3 ed. São Paulo: Saraiva., 2000, p. 37-38, v. 1).



como nos sistemas parlamentares; um Judiciário autêntico, com força maior que nas Constituições anteriores; um Tribunal de Contas, com poderes maiores para responsabilizar e fiscalizar o Poder; e um Executivo que não ficou fragilizado, pois lhe foram outorgados dois instrumentos legislativos: um, de urgência (medida provisória) sujeito à aprovação posterior do congresso em 120 dias, com risco de caducar o ato normativo; e outro, mediante autorização prévia do Legislativo (lei delegada). Desta forma, o texto constitucional conformando um sistema parlamentar do governo foi transformado, à última hora, em modelo presidencialista, sendo que os instrumentos nele previstos deram aquele equilíbrio de poderes fundamental para uma democracia, pois, como dizia Montesquieu, na sua formulação tripartida de Poder, é necessário que o poder controle o poder, porque o homem não é confiável no poder10.

Estou convencido de que o sistema brasileiro funciona bem e, apesar das 73 emendas – que o tornam, no dizer de muitos críticos, uma Constituição provisória, cujos exemplares deveriam ser vendidos em bancas de jornais, dada a sua periodicidade e transitoriedade –, o certo é que nunca tivemos tanta estabilidade institucional como agora. Os direitos e garantias individuais são respeitados; a imprensa é absolutamente livre, não sofrendo nem pressões, nem entraves do governo – como ocorre nos países em que o Poder Executivo dita as regras, por ser mais forte que os outros poderes; o debate político é amplo e aberto, em igualdade de condições; além de a liberdade sindical e a econômica serem absolutas.

Grande parte do sucesso internacional do Brasil, que vem de todos os governos pós-Constituição, deveu-se a este equilíbrio de poderes. Collor pode abrir o mercado brasileiro, antes fechado, propiciando a Itamar e Fernando Henrique a instituição do Plano Real, que fez praticamente desaparecer a inflação. Com isso, a estabilidade internacional seguida da estabilidade econômica consolidou, definitivamente, o regime de governo e o sistema constitucional. O mérito do Plano Real baseou-se na eliminação do déficit público, em 1993, na acumulação de reservas cambiais e na adoção de duas moedas por seis meses (a URV, moeda de conta, e a moeda de pagamento). Obrigou-se, nesses meses, todos os índices corretivos da inflação a desembocarem na URV. No momento em que mais de 95% dos contratos eram indexados pela URV, a transformação da moeda de conta em moeda de pagamento eliminou a inflação. Com déficit

10 Escrevi: “Montesquieu intuiu a importância de tal independência, na medida em que a natureza humana é fraca e a fraqueza a serviço da força do poder provoca, decorrencialmente, a prática de uma justiça injusta.

A necessidade, portanto, de o poder controlar o poder, fê-lo separar o exercício da feitura das leis (Poder Legislativo), de execução das normas (Poder Executivo) e de interpretação oficial do Direito e aplicação da Justiça (Poder Judiciário). Ao dizer: “Acontece sempre que todos os homens, quando têm poder, se inclinam a seu abuso, até encontrar limites” e ao concluir que é necessário seria que o “poder constitua um freio para o poder” sintetizou sua praticidade a partir da descrença na natureza humana” (Curso Modelo Político Brasileiro, vol. IV, A separação de poderes no Brasil, ed. Programa Nacional de Desburocratização/Inst. dos Advs. de São Paulo, Brasília-DF, 1985, p. 28).



público zerado, não houve pressão dos gastos públicos para emissão de moeda e, com reservas cambiais mais elevadas, eliminou-se o risco da especulação cambial, pois o governo manteve força interventiva no mercado.

Em outras palavras, a estabilidade econômica foi obtida em 1994 e até hoje mantida 11.

Tal estabilidade foi testada em 1997/1998, com as crises asiática e russa, assim como com o período de estagnação econômica mundial (1998 a 2002), em que o governo Fernando Henrique manteve o controle das instituições e da economia com fundamentos tão sólidos, que o Fundo Monetário Internacional (FMI) garantiu, no período turbulento das eleições de 2002, um empréstimo ponte de 30 bilhões de dólares, para ser utilizado, se preciso fosse12. Mais do que isto: entregou o governo Fernando Henrique ao Presidente Lula o país com participação de 2,92% no PIB mundial, superior, portanto, à participação que o governo Lula entregou a sua sucessora, que, segundo o FMI, seria de 2,90%.

O episódio sobre o empréstimo ponte é interessante, pois, à época, o

11 Nada obstante, tais méritos da lei suprema (equilíbrio de poderes), não se pode esquecer o alerta de Roberto Campos, apoiando, de resto, posição minha e de Celso Bastos, ao dizer: “Num lúcido artigo em O Estado de São Paulo, de 17 de fevereiro, Ives Gandra Martins, jurista eminente e espírito refinado como poucos, sob o título “Inflação legislativa” toca num ponto que liberais curtidos, como eu, vemos com preocupação cada vez mais funda. O Estado vem crescendo e ficando cada vez mais abrangente e sufocante. Até mesmo sem querer, como no caso de Fernando Henrique, que é uma pessoa amena, de vocação para o diálogo, sem personalidade autoritária, e certamente sem o menor traço totalitário. Também a maioria dos meus colegas do Congresso, pelo menos na intenção, preferem os valores do convívio democrático. Entretanto, nunca se legislou tanto, tão apressadamente, nunca se invadiu tanto os direitos individuais, nunca ficou tão irremediavelmente confusa a noção do respeito às garantias jurídicas, nunca instituições antes respeitadas se tornaram instrumento de ativismo ideológico, demagogia e estrelismo. O Presidente legisla por Medida Provisória. Os ativistas (e, pior ainda, os bem-intencionados) tentam passar leis sobre tudo, acabando até com a moderada garantia represen-tada pela autorização do juiz, acabando com a privacidade e com a defesa contra a eventual opressão da bu-rocracia a serviço das autoridades de plantão a pretexto de diminuir a sonegação fiscal, a lavagem de dinheiro para a droga, e por aí afora” (“A prepotência do Estado” no livro O Estado do Futuro. São Paulo: Pioneira, 1998, p. 29).

12 Miguel Reale denomina o modelo atual de social-liberalismo. Tal posição Oscar Corrêa e eu já tínhamos tam-bém defendido. Escreveu: “Além disso, como bem observa Ives Gandra da Silva Martins, em seu livro Uma Visão do Mundo Contemporâneo, que acaba de ser traduzido na Rússia, se, até agora, a globalização trouxe benefícios ao mercado internacional, também tem sido causa de mutações e até mesmo de subversões, com a reintrodução do capitalismo selvagem sob a forma de investimentos de caráter puramente especulativo. Daí o temor não de um Estado evanescente, mas, ao contrário, “de um Estado mais forte e menos respeitador dos direitos individuais, para enfrentar uma crise social inédita no passado, para a qual nem a Economia nem o Direito atuais têm terapêutica adequada”.

De mais a mais, o Estado não deve se reduzir à economia, cabendo-lhe atuar, com igual força e dedicação, em prol dos valores existenciais da educação, da saúde, do meio ambiente e da cultura, de preferência mediante processos ou planos em parceria com a iniciativa privada, comprovadamente mais criadora.

Quem não vê, espelhada nessas exigências plurivalentes, a ideologia social-liberal, que, — por conferir atenção especial à questão social, sem prejuízo das prerrogativas da liberdade individual — é a que melhor pode abrir campo para as medidas reclamadas pela crise sem precedentes que, curiosamente, nos atinge na virada de um novo milênio?

Se pensarmos na gigantesca dívida social brasileira, ainda mais nos convenceremos da necessidade de uma teoria política que componha em justo equilíbrio os valores da liberdade e da igualdade, como se dá com o liberalismo social” (O renascimento do liberalismo no livro O Estado do futuro, Ed. Pioneira/Acad. Int. de Direito e Economia, São Paulo, 1998, p. 43/44).



candidato Lula, nos primeiros meses de sua campanha, atacara duramente o FMI e as instituições financeiras, o que levou à turbulência do mercado, quando assumiu a liderança das pesquisas para as eleições presidenciais do ano. O Presidente Fernando Henrique, todavia, tendo acalmado os investidores e empresários com o apoio do FMI, chamou os quatro candidatos que concorriam ao pleito presidencial de então, e mostrou que, se quisessem receber um país em ordem, teriam não só que respeitar o acordo feito com o FMI, como deixar de atacar o sistema financeiro.

O candidato Lula mudou o seu discurso em 180 graus e teve o bom senso, quando eleito, de indicar um respeitado nome para o Banco Central. Com isso, ao adotar a mesma política econômica de Fernando Henrique, tranquilizou de vez o mercado e, aproveitando, com habilidade, o “boom” econômico mundial de 2003 a 2008, projetou o Brasil, sobretudo, com suas políticas anticíclicas, superando a crise de 2009/10.

Aliás, todos os países emergentes estruturados aproveitaram-se da crise para substituir o que perderam no mercado externo, pelo alargamento do mercado interno, algo que os países desenvolvidos não puderam fazer, porque seus mercados internos já estavam, praticamente, nos limites da expansão13.

Para concluir: tais considerações, eu as faço no intuito de mostrar que a Constituição Brasileira permitiu o equilíbrio de poderes, o que propiciou uma estabilidade econômica com sólidos fundamentos além de assegurar a governança e alternância de poder sem quaisquer riscos para a estabilidade democrática.

Faço, todavia, um parêntesis, que me tem preocupado. O Supremo Tribunal Federal, nos últimos tempos, passou a ser legislador positivo, nos casos de cassação de governadores, fidelidade partidária, união de pares do mesmo sexo, caso Battisti, algo que pode colocar em risco o equilíbrio por mim descrito.

13 Escrevemos: “Os emergentes desenvolvidos, de rigor, são os BRICs, acompanhados da Argentina e do México, que sofreram na medida do seu maior ou menor envolvimento com os países desenvolvidos. O Brasil, por exemplo, dependia do mercado exterior em 25%, enquanto o México dependia em mais de 50%. À evidência, o impacto negativo no México foi superior ao do Brasil. No Brasil, os estímulos ao mercado interno compensaram em parte a perda do mercado externo, que se deveu a três factores: falta de crédito, redução do preço das mercadorias e contração do mercado exportador em resultado da crise internacional. A recuperação, todavia, já aparenta estar em curso em meados de 2009, ajudada por uma política de estímulos fiscais para sectores sensíveis da economia (automóveis, electrodomésticos e outros de grande impacto no consumo) capaz de manter um nível de produção elevado. Por exemplo, venderam-se mais automóveis no ano de 2009 que em 2008, no mercado interno.

Acresce que o Brasil tem uma banca sólida, decorrente de dois factores. O primeiro é ter atrasado a sua entrada na euforia global de criação e investimento nos títulos que acabaram por estar na origem da crise financeira. Em segundo lugar, por mais de metade dos seus activos financeiros serem títulos públicos. É comum afirmar-se, no Brasil, que a banca brasileira vale o que vale o governo. A manutenção de juros elevados, por outro lado, não provocou a fuga de recursos que outros países emergentes conheceram, demonstrando que a economia brasileira é a mais sólida que a da maior parte dos países emergentes” (A crise financeira internacional, autores: Fernando Alexandre, Ives Gandra Martins, João Sousa Andrade, Paulo Rabello de Castro e Pedro Bação, Coim-bra University Press, Portugal, 2009, p. 166/167/168).



Segue abaixo cópia do artigo que escrevi para O Estado de São Paulo, em que expus meus receios (*).

Espero, todavia, que seja temporária tal invasão de competência, inadmissível numa democracia.

(*) LIÇÃO DO CONSELHO CONSTITUCIONAL DA FRANÇA (O Estado de São Paulo – 17/05/2011)

Idêntica questão proposta ao Supremo Tribunal Federal sobre a união entre pessoas do mesmo sexo foi colocada ao Conselho Constitucional da França, que, naquele país, faz as vezes de Corte Constitucional.

Diversos países europeus, como a Alemanha, Itália, Portugal têm suas Cortes Constitucionais, à semelhança da França, não havendo no Brasil Tribunais exclusivamente dedicados a dirimir questões constitucionais em tese, embora o Pretório Excelso exerça simultaneamente a função de Tribunal Supremo em controle difuso, a partir de questões pontuais de direito constitucional, e o controle concentrado, em que determina, “erga omnes”, a interpretação de dispositivo constitucional.

Pela Lei Maior brasileira, a Suprema Corte é a “guardiã da Constituição” – e não uma “Constituinte derivada” -, como o é também o Conselho Constitucional francês: apenas protetor da Lei Suprema.

Ora, em idêntica questão houve por bem o Conselho Constitucional declarar que a união entre dois homens e duas mulheres é diferente da união entre um homem e uma mulher, esta capaz de gerar filhos. De rigor, a diferença é também biológica pois, na união entre pessoas de sexos opostos, a relação se faz com a utilização natural de sua constituição física preparada para o ato matrimonial e capaz de dar continuidade a espécie. Trata-se, à evidência, de relação diferente daquelas das pessoas do mesmo sexo, incapazes, no seu contato físico, porque biologicamente desprovidas da complementariedade biológica, de criar descendentes.

A Corte Constitucional da França, em 27/01/2011, ao examinar a proposta de equiparação da união homossexual à união natural de um homem e uma mulher, declarou: “que o princípio segundo o qual o matrimônio é a união de um homem e de uma mulher, fez com que o legislador, no exercício de sua competência, que lhe atribui o artigo 34 da Constituição, considerasse que a diferença de situação entre os casais do mesmo sexo e os casais compostos de um homem e uma mulher pode justificar uma diferença de tratamento quanto às regras do direito de família”, entendendo, por consequência, que: “não cabe ao Conselho Constitucional substituir, por sua apreciação, aquela de legislador para esta diferente situação”. Entendendo que só o Poder Legislativo poderia



fazer a equiparação, impossível por um Tribunal Judicial, considerou que “as disposições contestadas não são contrárias a qualquer direito ou liberdade que a Constituição garante”.

Sem entrar no mérito de ser ou não natural a relação diferente entre um homem e uma mulher daquela entre pessoas do mesmo sexo, quero realçar um ponto que me parece relevante e que não tem sido destacado pela imprensa, preocupada em aplaudir a “coragem” do Poder Judiciário de legislar no lugar do “Congresso Nacional”, que teria se omitido em “aprovar” os projetos sobre a questão aqui tratada.

A questão que me preocupa é este ativismo judicial, que leva a permitir que um Tribunal eleito por uma pessoa só substitua o Congresso Nacional, eleito por 130 milhões de brasileiros, sob a alegação de que além de Poder Judiciário, é também Poder Legislativo, sempre que considerar que o Legislativo deixou de cumprir as suas funções. Uma democracia em que a tripartição de poderes não se faça nítida, deixando de caber ao Legislativo legislar, ao Executivo executar e ao Judiciário julgar, corre o risco de se tornar ditadura, se o Judiciário, dilacerando a Constituição, se atribua poder de invadir as funções de outro.

E, no caso do Brasil, nitidamente o constituinte não deu ao Judiciário tal função, pois nas “ações diretas de inconstitucionalidade por omissão” IMPÕE AO JUDICIÁRIO, APESAR DE DECLARAR A INÉRCIA CONSTITUCIONAL DO CONGRESSO, intimá-lo, sem prazo e sem sanção para produzir a norma.

Ora, no caso em questão, a Suprema Corte incinerou o § 2º do art. 103, ao colocar sob sua égide um tipo de união não previsto na Constituição, como se poder legislativo fosse, deixando de ser “guardião” do texto supremo para se transformar em “Constituinte derivado”.

Se o Congresso Nacional tivesse coragem poderia anular tal decisão, baseado no artigo 49, inciso XI da CF, que lhe permite sustar qualquer invasão de seus poderes por outro poder, contando, inclusive, com a garantia das Forças Armadas (art. 142 ‘caput’) para garantir-se nas funções usurpadas, se solicitar esse auxílio.

Num país em que os poderes, todavia, são de mais em mais “politicamente corretos”, atendendo ao clamor da imprensa - que não representa necessariamente o clamor do povo -, nem o Congresso terá coragem de sustar a invasão de seus poderes pelo Supremo Tribunal Federal, nem o Supremo deixará, nesta sua nova visão de que é o principal poder da República, de legislar e definir as ações do Executivo, sob a alegação que oferta uma interpretação “conforme a Constituição.” A meu ver, desconforme, no caso concreto, pois contraria os fundamentos que embasam a família (pais e filhos), como entidade familiar.

É uma pena que a lição da Corte Constitucional francesa de respeito às



funções de cada poder, sirva para um país, cuja Constituição e civilização – há de se reconhecer – estão há anos luz adiante da nossa, mas não encontre eco entre nós.

Concluo estas breves considerações de velho professor de direito, mais idoso do que todos os magistrados na ativa no Brasil, inclusive da Suprema Corte, lembrando que, quando os judeus foram governados por juízes, o povo pediu a Deus que lhes desse um rei, porque não suportavam mais serem pelos juízes tutelados (O livro dos Juízes). E Deus lhes concedeu um rei.


JorgeCalváriodosSantos

aSpEctOS nãO cOnvEncIOnaIS paRa a dEfESa

Jorge Calvario dos Santos*

RESUMO

O artigo pretende analisar o que seja política e estratégia no contexto de defesa nacional. São apresentadas considerações básicas sobre política e estratégia de defesa, uma breve apreciação sobre o mundo atual para em seguida apresentar algumas reflexões sobre política de defesa e estratégia de defesa. O artigo considera a cultura, o modo de ser da sociedade e, por isso, ela mesma deve ter a prioridade para ser defendida. Sem população, nada há para defender, ainda que esta necessite de território para viver e sobreviver.

Palavras-chave: Cultura. Política. Estratégia. Defesa.

abStRact

The present paper try to analyze what should be politics, strategy in the national defense context. Basic considerations are presented about politics and strategy of defense, a short appreciation about the actual world for present some reflexes about defense politics and strategy. The paper develop itself considering culture, as the way to be of the society and because it itself, is that should have the highest priority to be defended. Without population nothing has to be defended, even it needs the territory to live and survive.

Key words: Culture. Politics. Strategy. Defense.

Ao analisarmos a Estratégia Nacional de Defesa observamos que ela possui as seguintes e básicas características: estrutura-se sobre três eixos: reorganização das forças armadas, reestruturação da indústria de defesa, composição dos efetivos das forças armadas; apresenta como capacitações operacionais o monitoramento, controle, mobilidade e presença; e define o que considera três setores estratégicos: cibernético, espacial, nuclear.

Suas diretrizes abrangem: ciência e tecnologia; capacidade de monitoramento aéreo, marítimo e terrestre; fortalecimento dos setores espacial, cibernético e nuclear, indústria nacional e autonomia tecnológica de defesa.

Como medidas de implementação e ações estratégicas define: ciência e ______________* DoutoremciênciadeengenhariapelaCOPPE/UFRJ,CoronelAviador,professordapós-graduação

emCiênciaPolíticadaUniversidadeFederalFluminenseeAssessornoCentrodeEstudosEstratégi-cos da Escola Superior de Guerra.


AspectosnãoConvencionaisparaaDefesa

tecnologia, recursos humanos, indústria de material de defesa, operações de paz.Identifica-se que a Estratégia Nacional de Defesa define sua preocupação com

a defesa territorial e a preparação para essa defesa. Seria essa a única preocupação que deveria ter uma estratégia de defesa nacional?

Ao longo do tempo, muitas ordens se sucederam: a Ordem de Westfalia, a de Utrecht, a de Viena, a de Versalhes, a de Yalta e a de Postdam, e, atualmente, o que conhecemos como a Nova Ordem Mundial.

As sociedades vieram se organizando, evoluindo, até a consolidação dos Estados como nós conhecemos hoje. Com a Ordem de Westfália, em 1648, foram determinadas as bases da constituição do Estado nacional moderno que se efetivou após a Revolução Francesa. A partir daí, os Estados nacionais modernos, com uma estrutura jurídica formalizada, com todas as instituições multilaterais, compõem a comunidade internacional. Paralelamente, muitas crises e conflitos têm se sucedido ao longo da história, e isso é o fator primordial para que se aumente a segurança dos Estados, daí a necessidade de garantir e de preservar a soberania das nações.

A história da humanidade tem sido caracterizada por uma sucessão de crises. A crise generalizada que atinge o mundo neste início de século não é um fato insólito ou singular. As transformações decorrentes atingem fortemente as estruturas política, econômica e cultural dos Estados Nacionais.

A diferença entre a crise atual e as que a precederam está no seu caráter massivo, na sua abrangência e simultaneidade universal. Seus agentes desestabilizadores atuam recorrentemente na totalidade do espaço geográfico, deixando ver o agravamento das contradições do sistema em meio à difusa movimentação horizontal e vertical de inúmeras variáveis, causando, não raro, perplexidades e sofrimento.

A crise que vive o mundo atual não tem razão meramente econômica. Ela envolve toda a civilização e, por consequência, o destino da humanidade. Não é um fenômeno simples nem uniforme. Não atinge um país ou uma região. Tem abrangência mundial, atingindo a todas as nações de diferentes formas. Cada país tem diferentes dificuldades e diferentes formas da crise.

A raiz da crise não é econômica, nem monetária. Decorre do equacionamento de formas de ordem política e social, que são resultado de um longo e lento processo de evolução histórica, para as novas forças econômicas que têm transformado o mundo, durante cerca de quatrocentos anos. O caminho para superar a crise depende de que, considerando o contexto internacional, cada país, encontre sua opção, em função de sua estrutura sociológica e histórica. (DAWSON, 1933, p. 34-36)

Por isso se torna necessária a preparação da nação para contingências. Entretanto, pensar sobre a segurança de uma nação requer a identificação e uma profunda análise das vulnerabilidades. Apenas depois da análise das vulnerabilidades é possível pensar a defesa nacional.



É preciso que haja a identificação das vulnerabilidades dos países frente aos quais se prepara a defesa. Não se deve descartar as próprias vulnerabilidades. Essas podem ser medidas pelo nível cultural da nação, pelo nível de preservação da cultura, pelo nível de desenvolvimento científico e tecnológico, pela coesão social e pelo nível de compromisso da sociedade com o Estado e com a nação. É necessário que as vulnerabilidades sejam identificadas para que seja possível constituir uma estrutura de defesa adequada ao modo de ser de uma sociedade. Não adianta importar uma política, uma estratégia ou uma estrutura de defesa. Elas têm que atender às necessidades de defesa da sociedade. Devem atender às necessidades da nação.

Qualquer contribuição para a formação de uma base para formulação de uma estratégia de superação e preservação dos interesses nacionais depende da identificação das vulnerabilidades a que está submetido o país e do compromisso dos nacionais com o futuro.

As nações, submetidas às decisões de seus governantes que, por vezes, são ditadas por interesses ou pressões e impostas à sociedade, ainda que, pelo temor e mesmo indesejadas, podem ser levadas ao conflito.

A partir do século XVII, a ciência abraçou a humanidade que iniciou a construção de um mundo de visão mecanicista e materialista, com uma ordem material fechada, condicionada pelas leis da mecânica e da matemática. Nesse mundo, o ser humano era considerado como sendo de ordem mecânica, negando-se-lhe valores morais ou forças espirituais. A partir de então, foi construída essa civilização fantástica em que vivemos. Passou a haver a predominância da ciência sobre os métodos empíricos. Por via de consequência, a humanidade se defrontou com um mundo predominantemente material, onde o ser humano passa a ser considerado secundário, negando, muitas vezes, seus valores morais e espirituais.

O progresso científico e material construído pela humanidade nos trouxe benefícios fantásticos, possibilitando uma vida jamais conhecida. Entretanto, esse progresso trouxe certa degenerescência na massa de indivíduos e pobreza, bem como um apartheid entre países desenvolvidos e não desenvolvidos. Uma divisão de mundos entre pobres e ricos, entre os que sabem e os que não sabem, e isso tem sido usado em benefícios de poucos e em detrimento de muitos.

O progresso material num mundo utilitarista e de diferentes interesses nacionais construiu uma crise, que ameaça não apenas a prosperidade, mas a própria existência da civilização. Nesse contexto, o sistema capitalista de produção tem levado à conquista militar e à exploração das classes e nacionalidades submetidas.

Vivemos a febre do progresso sem limites. Não percebemos que a ideia de progresso tem sido a fé predominante há mais de três séculos, e de tal forma integrada ao espírito do homem moderno que a simples tentativa de criticá-la se torna um ato de negação da construção de um mundo melhor. É quase impossível a isenção quanto a criticas sobre aquilo de que somos parte.



Uma instabilidade prolongada no sistema econômico materialista tem grandes probabilidades de levar o mundo ao colapso. Surge um problema profundo que é a unidade moral e espiritual da cultura, da qual depende a existência externa. Isso porque o mundo é composto por culturas ligadas por vínculos materiais que têm perdido seus valores, suas tradições e suas características ímpares.

Vivemos em uma época em que os benefícios ou malefícios da ciência são utilizados, em função de interesses efêmeros, como o controle social, o controle da sociedade, e também, são muito usadas para fazer a guerra. De acordo com Walter Benjamim, a civilização se faz bárbara, pois ela é feita sobre documentos da barbárie. Isso faz com que o ser humano seja considerado como um ser de segunda ordem.

Utilizamos recursos, que são promovidos pela razão humana, desenvolvendo ciência, que, por sua vez, é utilizada contra a própria humanidade. Isso é um ato bárbaro que devia ter ficado lá atrás e não ficou; isso tem transformado o ser humano, de certa forma, em um ser de segunda ordem, e a sociedade é, então, submetida a uma padronização, e a uma uniformização do pensamento; a dimensão espiritual tem sido cerceada; o ser humano perde as características espirituais, e enfatizam-se as características materiais.

Nessa nova sociedade, a padronização, a uniformização do pensamento, a dimensão espiritual, característica maior do ser humano, a criação de um presente continuado, a ausência de referenciais e de valores elevados são estimulados e seguidos. Assim, como em Roma, em nossos dias, a população é motivada para a diversão e para o hedonismo: o pão e circo dos dias modernos.

Já nos disse Rabelais que ciência sem consciência é a ruína da alma. Então, é necessário alertar para o uso e o destino a ser dado à ciência. Não é negá-la, mas alertar para que venha a ser utilizada em benefício da sociedade, da humanidade, em função do bem comum.

Vivemos, hoje, num ambiente mundial, em processo de projeção cultural, sujeito a fortes pressões, sejam elas militares, econômicas, políticas, etc. Mas, até quando será possível aguentar?

Não existem propostas válidas para que se tenha o equilíbrio no relacionamento entre os países. Nada disso funciona, porque o que prevalece são os interesses das nações e, principalmente, os daquelas que são mais fortes. Por isso, a humanidade atravessa uma das mais difíceis e sofrida fase da sua história, como consequência da ciência sem controle e da secularização que envolveu toda a humanidade. E, por séculos, essa secularização tem nos controlado e dominado. Esquecemos o outro lado e não temos mais condições de lembrar o passado. A secularização tem nos tirado a qualidade humana, daí vivermos sempre em conflitos.

Nesse mundo, nós constatamos que está se formando um cinturão de riqueza e de poder, onde existe uma monopolização do processo decisório e do saber. O monopólio do conhecimento nos leva a aumentar a disparidade, a distância entre



os pobres e os ricos e entre países industrializados e não industrializados. O mundo moderno, desenvolvido em função da ciência, construiu uma

civilização poderosa. Por outro lado, também trouxe condições para sofrimento e possibilidades de aniquilamento da humanidade. Graças à tecnologia disponível não mais é necessário um Estado para combater e aniquilar outro Estado. Pequenos grupos com poucos meios e tecnologia adequada têm condições de causar sérios prejuízos aos Estados nacionais, ainda que poderosos. Tudo isso é consequência de características culturais, o que nos lembra Dawson, quando afirma que a “Civilização não é o resultado de um processo natural de evolução; é essencialmente devida ao domínio da natureza pela mente humana. Isso é uma ordem artificial, governada pela inteligência humana e sua vontade” (DAWSON, 1998, p. xiii).

O estudo e análise das possíveis ameaças que uma nação pode vir a sofrer são fundamentais para que as medidas adequadas à segurança possam ser eficientes. Para a proteção da sociedade, os sistemas de segurança e de defesa da nação passam a ter nova estrutura, novos meios e novas doutrinas, como forma de preparação para enfrentar os novos desafios. Entretanto, ainda que necessário, não é suficiente. Atualmente, o inimigo, necessariamente, não mais se apresenta. O inimigo externo pode ter sua manifestação interna, e o inimigo interno pode ter sua manifestação externa. Como forma de proteção, é necessário que a unidade nacional (cultura) seja preservada do processo de interferência cultural a que venha ser submetida. Dia a dia, continuadamente, a sociedade é objeto de processo sutil, atrativo, mas que tem o propósito de transformar o seu modo de pensar, logo o modo de ser, modificando sua identidade nacional (cultura). Assim, a vulnerabilidade passa a ser total, pois, de modo geral, passa a defender valores e ideias que atingem o coração da nação.

A humanidade atravessa uma das mais difíceis e sofridas fases da sua história, consequência do uso da ciência sem controle, da secularização que a envolveu, da cultura hegemônica em seu ápice, no momento que se projeta sobre o mundo, econômica e militarmente, como forma de impor sua cultura.

A época em que vivemos foi denominada por Morin e Kern (1995) de “Idade de Ferro Planetária”. Denominação que nos obriga a pensar, pois, desde há algum tempo, constatamos um processo de ocidentalização do mundo que traz as seguintes consequências:

a uniformização das idéias, as quais, de modo geral, provêm, quase todas, •da mesma raiz, da mesma matriz de pensamento;

a globalização pelas guerras, em sua maioria por razões culturais, mas •que muitas vezes atendem a interesses pelo controle dos recursos naturais não renováveis e pelo acesso irrestrito a eles;

a esperança da humanidade cedeu lugar à desesperança, pois se perdeu a •utopia, não mais existe referencial fixo que nos guie a um objetivo futuro;



a globalização econômica que, padronizando o mundo, viabiliza o processo •de interferência cultural que objetiva a subordinação das culturas mais frágeis;

a virtualização do mundo que retira da pauta a realidade dos fatos, •considerando sua versão como o próprio fato; e

a consolidação do pensamento e consciência única, que tornariam a •humanidade semelhante à protagonizada no AdmirávelMundoNovo, de Aldous Huxley.

Por tudo isso, podemos constatar que o mundo moderno possui as seguintes e principais características: globalizador, liberalizante, integracionista, intervencionista, coator, protecionista, policialesco, centralizador, tecnocentrista, instável, inseguro, sem esperança, virtual.

Nesse ambiente em que os indivíduos são interditados da sua nobre condição de pensar, é criado um sobre-pensamento que de fato é um “sub-pensamento”, porque “lhes faltamalgumaspropriedadesdereflexãoedeconsciência,quesãoprópriaseinerentesaoespíritoeaocérebrohumano” (MORIN, 1996).

Os países mais desenvolvidos levam vantagem sobre os demais por possuírem melhores condições de garantir suas soberanias; por terem mais conhecimento; maior nível de evolução técnica e científica; mais armamentos; melhor e mais dinâmica economia e um maior, mais eficiente sistema produtivo; e uma cultura evoluída. Todos esses fatores fazem com que esses países tenham vantagem relativa em detrimento das nações que não têm todo esse potencial. Isso cria uma divisão entre países ricos e países pobres. Divisão entre países que detêm conhecimento e os que não o possuem, o que aumenta a insegurança entre as nações.

Quanto mais poderosa for uma nação, maiores são suas exigências. Pelo poder que desfrutam, procuram transformar o mundo, levando seu modelo aos demais países. Naturalmente, as reações surgem e sua insegurança passa a crescer.

A distância já não protege, pois os conflitos se tornaram universais, e o poder continua aumentando. Na busca para minimizar a insegurança e melhor se defender, perante os interesses dos demais países, cada um constrói sua própria defesa.

A orientação para a defesa é importante para todos, para os que têm e para os que não têm poder. Daí a necessidade de uma política e uma estratégia de defesa. O que é uma política de defesa? O que é uma estratégia de defesa? O que deve ser atendido ao se estabelecer a política e uma estratégia de defesa? Quais os objetivos da política de defesa? O que ela deve identificar? O que devemos fazer para essa política de defesa? Quais os objetivos da estratégia de defesa? O que é a estratégia? Qual a relação da estratégia com a política de defesa? Isso são questões a serem destacadas e não escondidas, e que possibilitam analisar, teoricamente, o que deva compor uma estrutura de política de defesa e de uma estratégia de defesa.

A defesa nacional é uma atribuição do Estado, e uma obrigação do governo, mas é algo que pertence a toda sociedade. Os princípios fundamentais de uma



política de defesa devem ser parte constituinte das políticas que existem no governo, e são várias as políticas adotadas pelos Estados. Mas todas as políticas devem ter como eixo central os princípios de uma política de defesa, e todas elas devem ser articuladas e coerentes entre si, porque a defesa não é só a defesa militar. Essa é uma questão central.

Por conta da razão, o homem pactua para sobreviver, sendo que o mais importante desses pactos é o Estado. Por isso, o Estado tem a obrigação de defender a sociedade, o povo e o território a que serve.

As Forças Armadas são instituições essenciais de uma estrutura de defesa territorial. Apenas sua existência proporciona condições de vida e manutenção da vida nacional. Uma estrutura de defesa militar deve estar alinhada com os anseios da sociedade, com as necessidades do Estado. O descompasso entre as Forças Armadas e a sociedade leva a uma ruptura que compromete a estabilidade nacional, a estrutura do Estado e o aparelho do governo.

É importante que a política e a estratégia de defesa nacional sejam formuladas por pessoas capazes, que compreendam essa questão. Devem ser políticas e estratégias que privilegiem uma relação civil e militar conjuntamente, sem que haja privilégios quer para a visão civil, quer para a visão militar de mundo. Deve resultar de análises profundas e pretéritas, realizadas por militares e civis capazes dessa formulação. Uma política de defesa não deve ser, explicitamente, privilégio da estrutura militar, mas sim de toda a nação, de toda a sociedade, através dos setores civis e militares, e de todas as dimensões da nação. Tal como a política de defesa, a estratégia deve ser formulada em função do entendimento entre civis e militares. Não deve predominar a visão do militar, como também não deve predominar a visão do civil.

Uma defesa não se refere apenas à defesa do território. A defesa territorial é uma parte. Por isso é necessário que a defesa seja formulada por corpo civil e militar, com pessoas capacitadas a manterem esses diálogos.

Por isso, a formulação de uma política e de uma estratégia de defesa deve também considerar: o ambiente nacional, o ambiente internacional, o nível de desenvolvimento científico e tecnológico, as ideologias envolvidas de uma parte e de outra parte na própria nação, e dos outros atores que possam estar envolvidos.

Ela deve refletir, levantar e identificar as características do cenário internacional, o momento presente, para que esteja coerente com tudo que for importante para o Estado no presente e no futuro, em termos do processo de defesa da nação.

Quer queira, quer não, nós, diariamente, estamos submetidos ao processo de interferência cultural que tem por objetivo modificar o modo de ser e o modo de pensar da sociedade que afeta a cultura, a identidade e a unidade nacional. É muito importante, que tenhamos consciência disso porque somos uma sociedade ainda em processo de consolidação. Mas é fundamental preservar a unidade



cultural para que possamos nos constituir como nação; para que, com visão única de mundo, caminhemos na mesma direção. Logo, é preciso que a nação se proteja das interferências culturais.

Um país deve ser visto como tendo duas dimensões. Basicamente, uma dimensão política e uma dimensão cultura. A dimensão política no sentido de organizar seu espaço juridicamente: as suas fronteiras e as suas instituições. E a dimensão cultural, mais ou menos homogênea, não é delimitada, é difusa, e transcende a fronteira política dos países mais evoluídos. Em um país não desenvolvido, a dimensão cultural fica circunscrita à fronteira política. Como é a cultura a responsável pela unidade e identidade nacional, percebe-se sua fundamental importância para a soberania e sobrevivência da nação.

Outra questão importante é a questão da ideologia, que deve ser considerada ao se procurar estabelecer uma política de defesa, ainda que essa política se diga ideologicamente isenta. A ideologia é importante porque está sempre presente, e talvez, por isso, haja uma adequada reformulação na política de defesa. A ideologia pressupõe a estrutura, e o seu estudo como a ciência das idéias, originalmente.

Ao tratar da Estratégia Nacional de Defesa, deve-se considerar que a complexidade atrai a estratégia. A estratégia permite avançar no incerto e no aleatório. Ela pode caminhar no confronto e no espaço das incertezas. Somente ela caminha no espaço da incerteza, pois pode variar conforme a necessidade, o que a difere do programa. A estratégia precisa ter conhecimento do outro - o outro oponente ou qualquer outro ator. Esse outro pode significar o real ou o abstrato, daí a estratégia não pode se esquecer da existência do outro; saber o que o outro pensa, e saber o que o outro pensa que nós pensamos. Ela é dialética e, jamais, será uma coletânea de certezas ao longo do processo.

A estratégia define-se por oposição ao programa. O programa tem um caminho único, ele não pode parar, ele pode ser rompido, ele tem que funcionar por suas características no ambiente de pouca desordem, e de pouca incerteza. Ele não funciona num ambiente aleatório, e de incertezas.

Já a estratégia não. Ela pode modificar seu roteiro, ao contrário do programa. O programa só altera o seu roteiro quando é previamente programado, mas não em qualquer situação. Por isso, a estratégia possui fórmulas, até mesmo, para sua própria invenção. A estratégia prepara e aplica o poder para atingir os objetivos desejados. Ela é uma relação entre meios e objetivos; uma relação que tem consequências predominantes no tempo, não no espaço e no caminho. Na tática, essas consequências são diferentes. É uma relação de meios e objetivos com desdobramentos predominantes no espaço.

Falar em estratégia significa também falar em cultura, porque estratégia é vinculada à cultura, a cultura daquela sociedade a que o estrategista pertence.

A estratégia deve convergir para o interesse nacional, de modo que sejam alcançados os objetivos determinados pela política, que devem ser resultado de



profundas análises entre civis e militares capacitados e dedicados a este tipo de atividade. Há a necessidade, na formulação da estratégia, de um entendimento do contexto em que se vive - num contexto nacional -, porque os atores são difusos, e há muita incerteza, por isso é preciso que esses aspectos sejam, devidamente, entendidos e analisados.

A defesa de uma nação requer o eficiente poder militar. O poder militar consciente e disciplinado, em condições de ser preponderante e eficaz no caso de um conflito militar. Mas também, preparado, eficiente e disciplinado, em condições de ser coadjuvante e observador, no caso de conflito não militar.

A existência de outra força, que não seja a militar legalmente constituída, precisa de muita cautela e cuidado, porque ela tende a ser uma guarda pretoriana a serviço dos detentores de poder. Instrumentos legítimos de uso da força num país democrático, livre e soberano, somente as Forças Armadas Nacionais. Não cabe outro tipo de força, porque ela se tornaria um instrumento de poder, e estaria comprometida com as possibilidades de um sistema despótico que possa surgir e isso não cabe nos dias atuais.

Dois outros aspectos relevantes que precisam ser considerados: primeiro, a cultura vem mudando padrões de coesão, integração e desintegração no mundo e, segundo, a política mundial vem sendo configurada em linhas culturais.

A economia é um instrumento do processo de interferência cultural, na formação de pensamentos, e nas mudanças de comportamentos, hábitos e costumes. Somos vítimas permanentes disso e acabamos assumindo outro modo de ser, o que nos torna vulneráveis. É preciso, então, que a política de defesa e a estratégia de defesa considerem a cultura e suas características.

A política é feita internamente a uma cultura, sempre foi assim e vai continuar sendo. O relacionamento entre Estados faz-se entre culturas essencialmente. É entre culturas que as políticas se realizam: a cultura saxônica, a cultura latina e assim por diante. É na cultura que a política funciona, por isso, o modo de ser e de ver o mundo é diferente para cada cultura. É preciso que esses aspectos sejam considerados na formulação da política de defesa.

Cultura significa identidade e unidade nacionais. Precisamos, portanto, preservar e garantir suas bases fundamentais para que as estratégias de defesa sejam eficientes, porque não adianta existir uma política de defesa se a população está desagregada, sem perspectiva, sem unidade e sem compromisso com o seu futuro.

Daí a importância de garantir a defesa da cultura, seus valores, tradições e de preservá-la de todas as interferências externas, especialmente, em relação ao processo de defesa cultural. Defender e preservar a unidade, a identidade, o modo de ser da sociedade nacional significa a preservação da cultura nacional. Isso requer atenção redobrada, pois estamos sendo submetidos a diferentes formas de interferência, diariamente e há décadas, e nem sequer discutimos, nem queremos saber da existência.



Em um de seus livros, Samuel Huntington diz que, por mais de dez anos, os americanos têm discutido a identidade nacional. No Brasil, sequer a pensamos. Para que se estabeleça qualquer política de defesa, qualquer estratégia de defesa é preciso que sejam considerados todos esses aspectos mencionados. Antes de tudo que nos conheçamos.

REfERêncIaS

ABBAGNANO, Nicola. DicionáriodeFilosofia. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

BENDA, Julien. Atraiçãodosintelectuais. São Paulo: Peixoto Neto, 2007.

BOBBIO, Norberto; MATEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfrancisco. Dicionário depolítica. 3. ed. Brasília: Universidade de Brasília, 1991.

CASTELO BRANCO, Humberto de Alencar. A Estratégia, in Revista da Escola Superior de Guerra, n. 12, ano V. Rio de Janeiro: ESG, 1989.

DAWSON, Christopher. TheModernDilemma. London, Sheed & Ward, 1932.

______. Enquires into Religion and Culture. Seed & Ward, Inc. New York, 1933.

______. ChristianityandEuropeanCulture. Washington: The Catholic University of America Press, 1998.

DEUTSCH, Karl Wolfgang. Análise das relações internacionais. 2. ed. Brasília: Universidade de Brasília, 1982.

FIGUEIREDO, Eurico Lima; TEIXEIRA, Carlos Sávio. A questão da ideologia: uma contribuição a um estudo teórico in Alceu, v. 3, n. 5, p. 103 a 104., jul./dez., 2002.

FIGUEIREDO, Eurico Lima. Discurso de posse como coordenador executivo do Núcleo de Estudos Estratégicos (NEST) da Universidade Federal Fluminense in Antropolítica, 2 sem. Rio de Janeiro: Editora da Universidade Federal Fluminense, 2004.

FREYER, Hans. Teoria da época atual. Rio de Janeiro: Zahar, 1965.

MORIN, Edgar; KERN, Anne Brigitte. Terra-pátria. Porto Alegre: Sulina, 1995.

MORIN, Edgar. CiênciacomConsciência. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1996.



MINTZBERG, Henry; AHLSTRAND, Bruce; LAMPEL, Joseph. Safári de Estratégia. Porto Alegre: Bookman Companhia, 2000.

PAUPERIO, A. Machado. O Estado e a realidade nacional. Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Ciências Morais e Políticas, 1991.

RAMOS, Guerreiro. OproblemanacionaldoBrasil. Rio de Janeiro: Saga, 1960.

SARTORI, Giovanni. APolítica. 2. ed. Brasília: Universidade de Brasília,1997.

STRAUSZ-HUPÉ, Robert. Thezoneof indifference. New York: G. P. Putnam’s sons, 1952.


OEstadoBrasileiroeaQuestãoAmazônica

o estado Brasileiro e a Questão aMazôniCa:pOR UMa anÁlISE daS tEnSõES nO pROcESSO

dE cOnStRUçãO da SObERanIa nacIOnal

Fernando da Silva Rodrigues*

RESUMO

O contexto histórico e político no Brasil foi delineado pela construção do Estado territorial, pela delimitação das fronteiras e pela construção da nacionalidade brasileira. Será neste contexto que o General Cândido Mariano da Silva Rondon, engenheiro por formação, mas militar por profissão, chefiará a Comissão de Inspeção das Fronteiras, no sertão centro-oeste e norte do Brasil, no período de 1927 a 1930, procurando integrar o meio rural ao meio urbano, através do processo civilizador dos grupos indígenas, e pelas demarcações das fronteiras.

Palavras-chave: Estado. Território. Política.

abStRact

The historical and political context in Brazil was marked by the building of the national territory and the establishment of the State. It was also characterized by the setting of the borders and the construction of the Brazilian nationality. It will be in this context that General Cândido Mariano da Silva Rondon, engineer and military, will direct the Commission of Inspection of Borders in the backwoods mid-west and north of Brazil, from 1927 to 1930, trying to integrate between the backwoods and the civilized part of the country through the process of civilizing the native groups and the setting of the borders.

Keywords: State. Territory. Politics.

1 IntROdUçãO

Esta pesquisa sobre militares e política se insere no contexto histórico brasileiro que foi delineado pela construção da soberania nacional, pela delimitação das fronteiras e pela construção da nacionalidade.

Destacamos a construção da soberania nacional a partir de três elementos estudados: num primeiro momento, as fortalezas construídas em pontos estratégicos ______________* DoutoremHistóriaPolíticapelaUniversidadedoEstadodoRiodeJaneiro,ProfessorAdjuntodo

ProgramadePós-GraduaçãoemHistória(Mestrado)daUniversidadeSeverinoSombra,ProfessordoUNIABEUCentroUniversitárioePesquisadordoPROAPE/UNIABEU.


Fernando da Silva Rodrigues

das fronteiras internacionais brasileiras, estabelecidas como plano de defesa do território; num segundo momento as cidades que se projetaram a partir das fortalezas e de colônias agrícolas, ou militares; e num terceiro momento, a presença do Exército na região, identificados, neste caso, principalmente pelas ações da comissão de inspeção de fronteiras, no período de 1927 a 1930, e outras expedições pela região, como foi o caso do estudo de um anteprojeto para a defesa da Bacia Amazônica, de 1929.

Nesse contexto, os militares foram tratados como um dos principais agentes políticos desse processo, por meio de suas missões civilizadoras no sertão Centro-Oeste e Norte do Brasil, promovendo a integração do interior ao litoral seja pela construção de linhas telegráficas, símbolo do progresso e da modernidade, seja pela demarcação das fronteiras entre 1927 e 1930, como fechamento de um ciclo em que o Brasil vinha de longa data tentando estabelecer um domínio sobre o território antes pertencente à Espanha, incorporado ao espaço geográfico português e, posteriormente, passou a pertencer ao Estado brasileiro, com sua independência política, em 1822.

2 as Fortalezas e as Cidades na oCuPação do sertão Centro-oeste e nORtE bRaSIlEIRO

Historicamente, desde os primeiros momentos do século XVI, os navegadores portugueses, espanhóis, franceses e, mais tarde, ingleses e holandeses disputavam o controle político e comercial das terras ao longo do Rio Amazonas, amparados por seus estados, que percebiam possibilidades de expansão de seus domínios na conquista da região.

Com referência aos portugueses, a primeira concessão de terras na região data de 1553, cabendo sua posse ao fidalgo lusitano Luiz de Melo da Silva, conforme determinação de D. João III; no entanto, na tentativa de atingir essa concessão, em 1554, veio a falecer após um naufrágio na entrada do rio Amazonas.

O Estado monárquico francês foi o último a se lançar na política de doação de terras da Guiana, que visava a um imenso território até o litoral maranhense. Em 1616, vencidos os estrangeiros no Maranhão e um pouco mais aliviados da pressão externa, voltaram-se os portugueses, agora com mais atenção, para a região Norte do Amazonas. Aproveitando o momento político do domínio filipino com a União Ibérica (1580-1640), Alexandre de Moura, que lutou contra os franceses, enviou Francisco Caldeira Castelo Branco ao Pará, onde ergueu, em janeiro de 1616, o fortim do Presépio, núcleo inicial da cidade de Belém e de onde se irradiaria a força de defesa portuguesa na Amazônia.

Os resultados foram rápidos, pois, já em 1617, o Capitão Pedro Teixeira1

1 Pela orla marítima, fixaram-se os portugueses, durante o domínio espanhol, até 1640, da baía de Paranaguá ao rio Oiapoque que, em 1580, apenas estavam contidos entre Cananéia e Itamaracá. Efetivou-se, portanto, dentro do período de sessenta anos de união das coroas peninsulares, não só a conquista do Norte, da Paraíba ao Grão-Pará, como a de quase toda a Amazônia, de Cametá, no Tocantins, ao rio Napo, em território da atual República do Equador, com a célebre entrada fluvial do capitão Pedro Teixiera, em 1637/1639. (VIANA 1948:54)



apresaria uma embarcação holandesa. Em 1623, foram destruídas as fortificações erguidas por ingleses e holandeses em Tocuju, Nassau, Mariocaí e Mataru. Em 1647, sete anos após o processo da Restauração política portuguesa, Sebastião Lucena de Azevedo, governador do Maranhão e do Grão-Pará, promoveu uma expedição contra os últimos redutos estrangeiros existentes na região, destroçando as forças batavo-britânicas que os guarneciam sob o comando geral de Beldregues, flibusteiro flamengo.

Consolidando essas medidas, promoveu-se o reerguimento da antiga fortaleza de Cumaú, obra concluída em 1688, sob orientação do Capitão-Mor Coelho de Carvalho, que deu à reconstruída praça de guerra a denominação de Santo Antônio de Macapá.

Por volta de 1738, apesar das continuadas ameaças estrangeiras nas fronteiras estabelecidas, a fortaleza de Santo Antônio de Macapá apresentava-se em estado de ruína. D. João V, alertado pelo Capitão-General João de A. Castelo Branco expediu uma Carta Régia, datada de nove de fevereiro de 1740, ordenando a construção de nova fortaleza. Em 1758, foram erguidas a vila e a povoação ao redor do antigo forte, recebendo o nome de São José de Macapá. O forte foi reerguido em 1759, pelo governador e Capitão-General Bernardo de Melo e Castro, que, ainda preocupado com a vulnerabilidade de Macapá e com poucos recursos financeiros, incumbiu, em março de 1761, o Capitão Geraldo de Gronsfeld de planejar e executar a construção de um fortim de faxina que substituísse a velha fortaleza em ruínas. Em julho, a modesta fortificação estava concluída.

O seu substituto, o Capitão-General Fernando da Costa de Ataíde Teive, visitando Macapá, acompanhado do engenheiro Henrique Antônio Galúcio, teve oportunidade de constatar a precariedade das fortificações ali existentes. Ordenou ao engenheiro Galúcio que planejasse a construção de novo reduto fortificado. A 29 de julho de 1764, foi lançada a pedra fundamental da fortaleza de São José de Macapá. Apesar do grande interesse do Capitão-General, as obras não se processaram com a rapidez desejada devido às endemias, à precariedade de transportes, de material e de mão de obra. A solução para a falta desta última foi, em parte, encontrada na utilização do índio escravizado e no emprego de degredados.

Em outubro de 1769, faleceu o engenheiro Galúcio, vitimado pelas febres, sendo então encarregado de continuar as obras o Capitão Henrique João Wilkens. No entanto, ocorreu nova mudança relacionada à direção dos trabalhos, que foram dados a Gaspar João Geraldo Gronsfeld, o mesmo que levantou, em 1761, o reduto provisório. Já em 1771, as obras internas estavam concluídas.

Após a inauguração do forte, em 19 de março de 1782, a Vila de Macapá recebeu as prerrogativas de importante Centro Militar, ponto estratégico na planejada conquista e colonização da Costa do Cabo Norte, e Amazonas adentro, até a data da independência do Brasil. Com a ausência de recursos decorrentes da aplicação da política colonial da metrópole portuguesa, inaugurou-se um longo



período de decadência para a localidade e para a região.Decorrem os anos da primeira metade do século XIX, já na monarquia, quando,

em seis de setembro de 1856, foi baixada a Lei nº. 281, que deu foro de cidade à então Vila de Macapá. A cidade e o município prosseguiram atravessando os anos, sem receberem as atenções ou os efeitos de qualquer programa administrativo, até a década de 1940, quando foram incluídos na forma de território federal.

Já na região junto ao rio Araguari, em 1840, foi criada a Colônia Dom Pedro II, transferida, em 1907, para o rio Oiapoque com o nome de Colônia Militar do Oiapoque, em Ponta dos Índios, mais tarde transferida novamente para a Vila Santo Antônio, em frente à vila francesa de Santo Jorge. O município de Oiapoque está localizado na parte mais setentrional do território brasileiro, no atual estado do Amapá, fazendo fronteira com a Guiana Francesa ao longo do rio Oiapoque, um dos principais acidentes geográficos junto com as montanhas do Tumucumaque ao sul, que, depois de fazerem a divisa do Brasil com as Guianas, penetram no território nacional.

A ineficiência da Colônia Militar do Oiapoque, deixando a região despovoada e desguarnecida, fora um dos motivos para a fundação da Colônia Agrícola de Clevelândia, em 1922. Ainda na primeira metade do ano de 1921 os primeiros colonos chegaram, sendo distribuídos ao longo da margem brasileira do rio Oiapoque. Durante os anos de 1922 e 1924, esse local foi escolhido para receber os presos políticos revolucionários do Movimento Tenentista. As levas de prisioneiros chegaram ao presídio político de Clevelândia a bordo do navio Cuiabá2, e muitos outros após os combates de Cantaduvas no Paraná, praticamente encerrando o fluxo migratório compulsório para a região. O projeto da Colônia Agrícola acabou entrando em decadência, em virtude da epidemia de disenteria bacilar que vitimava muitos presos e colonos, e coincidiu com o fim da migração de presos políticos.

Em julho de 1927, quando a Comissão de Inspeção de Fronteiras esteve em Clevelândia, havia um forte temor do General Rondon de que se abandonasse o projeto de ocupação e desenvolvimento nessa área, persistindo ele na necessidade de ocupação das fronteiras para garantir a soberania territorial no Norte do Brasil. No entanto, com a Revolução de 1930 e a anistia dos presos políticos, a Colônia Agrícola fracassou. A criação da Fordilândia, por Henry Ford, no Vale dos Tapajós, acabou cooperando para o insucesso da Colônia de Clevelândia.

Já no Estado do Amazonas encontramos o Forte de São Joaquim, que começou a ser construído na confluência dos rios Itacutu e Iraricoeira, em 1775, pelo engenheiro militar F. Sturm, por ordem do governador e Capitão-General da Província. Esse forte foi terminado em 1778, um ano após a celebração do Tratado de Santo Idelfonso. Já em 14 de novembro de 1752, por Provisão Régia, D. José I, rei de Portugal, determinou ao governador e Capitão-General do Grão-Pará e Maranhão Francisco Xavier de Mendonça Furtado que construísse um forte nas margens do

2 AARÃO, Daniel. De Volta à Clevelândia. Jornal do Brasil. Rio de Janeiro, 22/3/2003



rio Branco. Essa ordem antecedeu em três anos a Carta Régia de cinco de março de 1755, do mesmo soberano, criando a Capitania de São José do Rio Negro, origem do atual estado do Amazonas. No governo de Joaquim Tinoco Valente (1763-1779), apesar de o forte não estar ainda concluído, no início desempenhara importante papel na expulsão das invasões espanholas no vale do rio Branco e, principalmente, na proteção dos colonos portugueses nessa região. Em 1786, serviu de base de operações para o Engenheiro Militar Manuel da Gama Lobo D’Almada, encarregado de levantar, mapear e organizar a defesa do vale do Rio Branco. Os militares que o guarneceram tiveram a incumbência de penetrar, reconhecer, explorar e definir para os portugueses esse território na região de Roraima, na forma de interesses políticos como o estabelecimento da ordem, da proteção por meio das fortificações e da garantia das novas fronteiras que se fixavam – legado deixado posteriormente para os brasileiros após sua independência política e da qual sobraram apenas ruínas. Os portugueses, com o objetivo de proteger o sertão amazônico dos interesses internacionais, estabeleceram diversos fortes construídos estrategicamente nos principais acessos fluviais do rio Amazonas: Forte São Joaquim, no vale do Rio Branco; Forte São José de Marabitanas, no Cucui; Forte São Gabriel, no vale do rio Negro; Forte de Tabatinga, no vale do rio Solimões e Forte Príncipe da Beira, no vale do rio Guaporé.

Era uma defesa em forma de arco, complementado pelos fortes instalados no estuário do rio Amazonas: Forte do Castelo, em Belém; Fortaleza de Macapá, no Amapá; e Forte de Gurupá. Houve outros que aprofundaram essa defesa, instalados nas entradas dos principais afluentes do Amazonas e nas de seu estuário: Fortaleza São João da Barra, em Manaus; Fortes de Santarém dos Tapajós, dos Óbidos, do Desterro e do Toere.

O Forte de São Joaquim foi desativado por volta de 1900, e parte de suas muralhas demolidas para servirem aos alicerces e às paredes do edifício sede e da caixa d’água do Posto de Proteção aos Índios, instalados na Fazenda São Marcos, na foz do Tacatu com o Uraricoeira, próximo à fronteira com a Venezuela, em frente ao local onde esteve instalada essa antiga sentinela do extremo norte do Brasil.

O próximo forte tem sua localização estratégica, pois permitia o controle por via fluvial a todas as cidades do Baixo Amazonas, assim como à região do Rio Xingu. O Forte de Santo Antônio de Gurupá, situado na foz do rio Amazonas, no estado do Pará atual, tem sua origem na feitoria holandesa em um lugar chamado de Mariocaú, de onde os holandeses foram expulsos pelos portugueses, em 1623. O Capitão-Mor do Grão-Pará Bento Maciel Parente teria dado a ideia de fortificar esse ponto, a fim de garantir a ocupação portuguesa na ponta da terra firme avançada sobre o rio Amazonas, conhecida e visitada por estrangeiros traficantes, numa região estratégica no controle da passagem do grande curso de água. Em 1623, os portugueses iniciaram as obras de construção de fortificação, um reduto de taipa de pilão, protegido por paliçadas de madeira pelo lado de terra, onde foram colocadas



peças de artilharia com sua guarnição, recebendo a denominação de Forte de Santo Antônio Gurupá e se constituindo numa espécie de base de operações para expulsar estrangeiros invasores do rio Amazonas.

Em 1685, o Capitão-General Gomes Freire de Andrade, na condição de governador, apresentou fundamentada exposição do péssimo estado de conservação do forte, e da necessidade de sua imediata reconstrução, no entanto, esta não foi nem reconhecida nem providenciada pela Metrópole.

No retorno ao governo e à função de Capitão-General do Estado do Maranhão e Grão-Pará, Antônio de Albuquerque Coelho de Carvalho, em 1690, expôs novamente a necessidade da reconstrução do forte, dessa vez ordenada por Portugal. O antigo dera lugar a um novo, cujas muralhas de pedras tiradas do barranco marginal ao rio Amazonas correspondem à parte frontal da Vila Gurupá. Essa reconstrução transformou o antigo forte, dando-lhe maiores dimensões e a estrutura de pedra e cal com muralhas alçadas sobre o solo de terra firme, onde ficou edificado, apesar de a obra não possuir perfeição nem durabilidade. Já em 1727, as fortificações no Grão-Pará estavam novamente arruinadas, permanecendo em estado de total abandono.

Em 24 de setembro de 1751, assumiu o cargo de governador e Capitão-General do Estado do Maranhão e Grão-Pará Francisco Xavier de Mendonça Furtado, irmão do Conde de Oeiras, depois Marquês de Pombal. Durante a administração de Mendonça Furtado foram secularizadas as missões religiosas da bacia amazônica, pela lei de sete de junho de 1755, e, pelo Diretório de Três de maio de 1757, foi feita a organização do novo regime dos índios, na qual Gurupá ficou sendo um dos centros mais importantes de população indígena, estando subordinadas a ele diversas outras aldeias.

Ao comandante da fortaleza cabia a cobrança dos dízimos da farinha, recebidos em espécie. Ele também tinha a obrigação de fiscalizar a produção das roças e reunir em Gurupá toda a farinha arrecadada, a fim de enviá-la para Belém, atendendo à fortaleza de Macapá nos suprimentos que lhe fossem necessários. Além disso, tinha a obrigação de fiscalizar as embarcações do tráfego amazônico, porquanto, continuava Gurupá a ser posto de registro obrigatório para tudo e para todos. Em 1761, após serem examinadas por uma comissão de inspeção do Sargento-Mor, engenheiro Gaspar João Gerhaldo de Gronfeld, constatou-se que as ruínas em nada poderiam ser reaproveitadas, devendo apenas ser feito o serviço de demolição de suas paredes para que fosse possível proceder ao projeto de remodelação. A morosidade dos trabalhos na nova construção era decorrente da dificuldade na obtenção dos materiais necessários e na carência de índios para o serviço de tirar e carregar pedras, e para o de terraplanagem. Em agosto de 1762, o então governador e Capitão-General Manoel Bernardo de Mello e Castro determinou a colocação das peças de Artilharia disponíveis em posição provisória, até a conclusão das obras de fortificação, por achar a fortaleza sem nenhum poder de ação.



No governo de Athayde Teive, o desinteresse pela reedificação da fortaleza de Gurupá culminou coma saída do engenheiro Sambucetti, em fins de 1765, ficando abandonadas tanto as obras da fortaleza como as do hospício. Depois de 1773, não se tocou mais nessa construção, nem para conservá-la nem para remodelar ou alterar sua configuração geométrica. Abandonada pelos governos coloniais como fortificação, em proveito das obras da fortaleza de Macapá, a fortaleza passou a sofrer a ação do tempo. No governo imperial, Gurupá perdeu seu valor de posto fiscal, em consequência da nova organização dada ao fisco geral e ao provincial.

De grande importância estratégica, o Forte de Óbidos (Santo Antonio de Pauxis) inicialmente foi edificado de taipa de pilão, em fins do século XVII, pelo Capitão Francisco da Mota Falcão, em posição alterosa, sobre uma orla da Serra do Peru, treze quilômetros e duzentos metros abaixo do rio Trombetas, no ponto de menor extensão entre as margens do rio onde o Amazonas diminui de largura até chegar a 1.890 metros – seria a área mais vulnerável numa invasão estrangeira.

A primitiva fortaleza subsistiu em bom estado até a metade do século XIX, quando começou a desabar a cortina do lado do rio e, em 1854, estava em completa ruína. Foi reconstruída pelo Major Marcos Pereira de Salles, que lhe deu a forma semicircular guarnecida por dez canhões, reparada posteriormente. Foi-lhe acrescida uma plataforma corrida, de cantaria de Lisboa. A Serra da Escama era o ponto onde se encontrava uma Bateria de Artilharia (Bateria Gurjão), ponto de defesa estratégico, conforme se verifica na planta do canal de Óbidos, mostrando o alcance máximo dos canhões e os setores batidos pelos fogos em conjunto e em separado; levantamento feito pelo 1º Tenente Arnaldo de Souza Paes de Andrade, em agosto de 1909. A Bateria Gurjão era composta por quatro canhões Armstrong de calibre 152 mm, cujo alcance era de 8.200 metros com pólvora EXE e 9.600 metros com pólvora Cordite. No entanto, o Forte só servia para a defesa do lado leste do sul, ou do lado inferior do rio, porque, do oeste ou do lado de cima havia um monte de terra ocultando e embaraçando os fogos naquela direção, necessitando-se de obras complementares para executar completamente o serviço, ou seja, defender o território brasileiro, evitando a subida de vapores inimigos.

Na fronteira com a Bolívia está a cidade de Brasiléia, situada na zona fisiográfica do vale do Alto Purus e Acre. Limita-se ao Norte com o município de Sena Madureira; a Leste, com o município de Xapuri; ao Sul, com a Bolívia; e, a Oeste, com o Peru. Os seus principais afluentes são: o rio Acre, afluente do Purus, que serve de limite entre o Brasil, a Bolívia e o Peru; e o rio Xapuri, afluente do rio Acre.

Historicamente, habitavam na região, até 1896, as tribos Catianas e Maintenecas. A primeira penetração feita por grupos civilizados foi em 1892, quando chegaram imigrantes nordestinos fugindo da adversidade climática de sua região e encontraram na extração da borracha nova chance de sobrevivência. Estes já vinham povoando as terras inexploradas da Amazônia desde a metade do século XIX.



Os primeiros imigrantes apossavam-se das terras até então inexploradas. E assim, pouco a pouco, constituíam vários seringais: Carmem, Nazaré, Belmonte, Quixadá, Baturité, São João, Triunfo, São Francisco, Piauí, Bahia etc. designações que mostravam a origem nordestina desses homens. Quando da explosão da Revolta Acreana, em 1902, as terras do município eram habitadas por brasileiros na sua totalidade. Os seringais de Carmen e Bahia foram os locais de operações dos combates entre as tropas de Plácido de Castro e tropas bolivianas.

Com a celebração do Tratado de Petrópolis, em 17 de Novembro de 1903, as terras do município de Brasiléia, como todo o Acre, passaram a integrar o território nacional. No entanto, compreende-se melhor a ocupação da região a partir do conhecimento do fator geográfico, do povoamento e da economia do território acreano, que faz fronteira com a Bolívia.

A construção da Estrada de Ferro Madeira-Mamoré (EFMM) vinha sendo estudada desde meados do século XIX, a fim de atender à exploração da borracha no vale do rio Madeira, e de carrear para influência brasileira a produção da zona limítrofe da Bolívia.

Durante muito tempo, os rios eram a única via de transporte nessa região. A necessidade de encurtamento das distâncias fez a Bolívia levantar a hipótese de substituição dos caminhos tradicionais pelas costas do Atlântico. A descoberta de ouro, em Mato Grosso, indicava uma ligação mais eficiente com o Pará.

O rio Madeira passou a concentrar as atenções nos planejamentos, mas o grande número de saltos e corredeiras tornava impraticável a navegação em certos trechos. Iniciaram-se, desde cedo, alguns estudos sobre a construção de uma ferrovia, no entanto, sem resultados satisfatórios.

No final do século XIX, o governo boliviano contratou o coronel George Church, engenheiro norte-americano que organizou a PublicWorks Construction Co, para iniciar, em 1871, os trabalhos em Santo Antônio do Alto Rio Madeira, em direção a Guajará-Mirim, na fronteira com a Bolívia, mas logo foram interrompidos por divergências entre acionistas ingleses. Em 1872, outra tentativa, agora com a firma Dorsey&Caldwell; mas, posteriormente, houve nova desistência em virtude do surto epidêmico de que foram vítimas os trabalhadores.

Em 1882, o Brasil assumiu a responsabilidade pela construção da Estrada de Ferro Madeira-Mamoré, e o Imperador D. Pedro II enviou para Santo Antônio a Comissão Morsing. A malária liquidou seus três engenheiros em menos de um ano: Índio do Brasil, Tomás Cerqueira e Leitão da Cunha.

A obra da EFMM reiniciou-se em 1907, imposta pelo tratado de Petrópolis, como indenização à Bolívia pela perda do território do Acre. Os planos, até então, previam a cabeça de linha em Santo Antônio, por ser o único marco com vestígio de civilização em toda a floresta em derredor. A estrada de ferro deveria estar toda em território mato-grossense, uma vez que a convenção de limites entre Mato Grosso e Amazonas assim estabelecia.



A construção ficou a cargo de Percival Farqhuar, cabeça do sindicato que dominava várias ferrovias no Brasil e no mundo. Após Farqhuar realizar algumas manobras, conseguiu a concessão. Trouxe barbadianos, granadinos, franceses, espanhóis, portugueses, gregos, italianos e indianos. A eles se juntaram brasileiros e bolivianos, no acelerado ritmo de construção da ferrovia, que, para trás, ia deixando diversas baixas humanas. Alguns dos mortos eram sepultados em Candelária, outros apenas recebiam como última morada uma cova rasa à margem dos trilhos.

Uma população ondulante, instável, de aventureiros aliciados para um trabalho que oferecia todas as possibilidades de aventura. O dia terminava junto com o ritmo dos trabalhos; à noite, o som da algazarra, da música, dos gritos e das discussões era pronunciado em diversas línguas, em locais como botequins, casas de jogos e de prostituição. As brigas e crimes eram frequentes, o beribéri e o impaludismo abriam claros na população trabalhadora, até que o médico sanitarista Oswaldo Cruz visitou o local e estabeleceu normas para tornar a terra mais habitável. Nesse ambiente, cercado pelas necessidades dos prazeres, após o ritmo alucinado dos trabalhos – pelos índios selvagens da região e pelas doenças tropicais que dizimavam milhares de pessoas –, vão sendo construídas diversas igrejas, talvez como fator de manutenção da ordem e do estabelecimento de um processo civilizador para essas áreas inóspitas, visto que o Estado tinha dificuldades de se estabelecer naquele local.

Em primeiro de agosto de 1912, na cidade de Guajará-Mirim, era cravado o prego de ouro, símbolo da finalização da ferrovia, e, com isso, o sindicato Farqhuar conseguiu um contrato de arrendamento por sessenta anos, adquirindo, também, vastos seringais no Brasil e na Bolívia.

Em 1915, era aberto o Canal do Panamá, e a Bolívia encontrava um caminho mais curto até os centros de consumo de seus produtos. A EFMM passa a atravessar várias crises. Em 1929, a quebra da Bolsa de Nova York e a crise financeira mundial repercutem profundamente na Madeira-Mamoré. Finalmente, em 1931, o Governo Federal decretou a encampação da estrada.

Percebemos, nesse caso, que o Estado brasileiro buscava ampliar sua ação intervencionista sobre o território nacional e sua população pela construção de uma ferrovia. De fato, durante esse período houve um aumento na presença e nas atividades do poder público central aliado ao capital privado. A construção da ferrovia implicava um novo posicionamento diante da modernidade, das novidades materiais e, simbolicamente, representava a chegada da civilização pelo progresso tecnológico, que vinha combater o atraso do sertão. Era a marcha do processo civilizador através dos trilhos de trem, que vai, aos poucos, integrando o litoral ao sertão com a presença do Estado.

No estado de Rondônia, situa-se o Real Forte Príncipe da Beira, que foi mandado construir, entre 1776 e 1783, pelo Capitão-General da Capitania do Mato Grosso Luiz de Albuquerque Mello Pereira e Cáceres, no reinado de Dom José I,



e teve o apoio do Ajudante de Infantaria em exercício, engenheiro Domingos Sambuceti, responsável pela construção.

As ideias pertinentes à construção do Forte apareceram durante o transcurso de uma viagem feita por Luís de Albuquerque, ao final de 1773, quando descera o rio Guaporé, desempenhando missões determinadas por ordens régias. Entre fevereiro e março do ano seguinte, pesquisou o curso do rio Madeira à procura do lugar ideal a fim de instalar uma nova fortaleza. Para tal, persistia a intenção da segurança da fronteira que o projeto no rio viria a reforçar, como forma de bloqueio da via fluvial interior contra as investidas dos espanhóis do Peru. No decurso da exploração no Madeira, Luís de Albuquerque encontrara-se com Domingos Sambucetti, prosseguindo os reconhecimentos e trabalhos de campo na área do Forte da Conceição.

Em dezembro de 1774, Luís de Albuquerque enfrentou censura do Ministro Pombal às empreitadas administrativas a que se lançara. Os custos ultrapassavam os recursos da Capitania. Em 20 de junho de 1776, os alicerces do novo forte receberam a pedra fundamental, com a presença de Luís de Albuquerque.

Os quatro baluartes da fortaleza foram consagrados com nomes de santos católicos: Nossa Senhora da Conceição, Santa Bárbara, Santo Antonio de Pádua e Santo André Avelino.

O Forte foi assentado sobre um espigão do contraforte dos Parecis, identificado por Rondon como Serra do Ouro Fino, que se desenvolve paralelo ao rio Guaporé. Terreno sólido na margem direita, próximo à barranca do rio, o local alçava-se sobre as paragens vizinhas, a cavaleiro da linha das enchentes. A montante da velha fortificação em curto lance de mil braças constituía-se no movimento mais elevado que se encontrava do Mamoré ao Baures. No trecho, alargava-se o rio além dos setecentos metros. O leito pedregoso embaraçava a navegação. Pouco distante, na margem espanhola, adensavam-se missões e povoados do Baures e do Itonamas.

O projeto do engenheiro Sambucetti previa uma fortificação abaluartada no sistema Vauban, preconizado à época no mesmo estilo em que se levantara a Fortaleza de São José do Macapá, um decênio antes. O seu traçado arquitetônico guardava os preceitos da moderna engenharia militar da época, com flanqueamento das linhas, cruzamento de fogos e obras singulares de reforço. Consistia em uma estrutura quadrangular de soberbas dimensões, com cento e dezenove metros e meio de lado. Circundava-a um fosso de profundidade igual a dois metros e largura variável, que podia alcançar os trinta metros. Baluartes alçavam-se nos ângulos, ligando-se dois a dois por cortinas. Cada baluarte possuía guarita e quatorze canhoneiras; três por flanco, e quatro por face.

À frente, um traçado de fortificação com ponte levadiça; ao alto do sólido frontão, lavor com as armas portuguesas. Adentrava-se por um saguão abobado que flanqueava a praça com os quartéis da guarnição, as dependências de governador, a



capela, o paiol subterrâneo, os armazéns, as prisões e a cisterna. Da praça, o acesso subterrâneo à mata da serra, como rota alternativa de fuga.

O nome do forte foi escolhido por Luís de Albuquerque em honra ao primogênito da futura Rainha D. Maria, que ostentava o título de Príncipe da Beira. A homenagem teria facilitado a aceitação oficial do empreendimento.

Em 1777, promulgou-se um novo tratado em que o limite ocidental retornava ao Guaporé. Interditavam-se, também, obras de fortificação na faixa lindeira. Luís de Albuquerque manteve o projeto do Forte Príncipe da Beira. O caráter preliminar do acordo, e as oscilações da conduta diplomática das Coroas nos últimos decênios, induziam-no a prosseguir a edificação ainda em suas bases. O Forte ocupava posição proeminente no quadro da política de fronteira, cuja intenção era defender os interesses portugueses. Com relação às tarefas executadas, a fortificação absorveu contingente significativo de trabalhadores de todos os níveis ao longo do tempo.

A empresa demandava grande mobilização para conseguir alcançar o sucesso. Não bastava a liderança operacional do engenheiro Sambucetti. O fornecimento de material estava sujeito aos mais diversos percalços, nem sempre correspondia ao ritmo de trabalho que impusera às obras. A pedra canga, arenito comum na região, constituía-se no material básico. Levantava-se a edificação em alvenaria de pedra, com revestimento de cantaria.

No entanto, em 1780, Domingos Sambucetti faleceu de malária, sem concluir o Forte. Sua obra fora completada por Ricardo Franco de Almeida Serra, oficial engenheiro que comandou o Forte Coimbra, no Mato Grosso, durante a invasão paraguaia de 1801.

A construção do Real Forte Príncipe da Beira chegou ao fim em 1783, restando partes internas a concluir. Em agosto, Luís de Albuquerque procedeu à inauguração na presença dos representantes de Vila Bela e Cuiabá.

Em meados do século XIX, o Forte passava a conhecer um longo período de abandono, sendo reencontrado por meio dos trabalhos realizados pela turma de Inspeção de Fronteiras, chefiada pelo general Rondon, em 1929.

3 O ExéRcItO na cOnStRUçãO E na dEfESa da SObERanIa nacIOnal

O terceiro elemento estudado insere-se no contexto histórico-político da primeira República no Brasil. O Exército, por meio de seus serviços de engenharia, de levantamento cartográfico e de inspeção de fronteiras, foi peça importante na conformação de um projeto de Estado, que foi delineado pela construção e defesa da soberania nacional. O período foi marcado pelas ações de diversos militares, entre elas as do General Cândido Mariano da Silva Rondon, no interior do Brasil.

O General Rondon desenvolveu sua missão militar dentro de um contexto de intenso processo civilizador promovido pelo Estado, cumprindo ações de resgate dos sertões brasileiros, onde realizou ações relevantes como a construção das linhas e



estações telegráficas, a criação e direção do Serviço de Proteção ao Índio (SPI), em 1910, a participação da expedição científica Roosevelt-Rondon, em 1913 e 1914, a chefia da comissão de inspeção de fronteiras, entre 1927 e 1930. Foi delegado do Brasil na comissão mista internacional Peru-Colômbia, com sede em Letícia, em 1935.

As atividades de Rondon tinham como ideal a integração e a civilização do sertão, principalmente dos grupos indígenas brasileiros, esquecidos no seu “atraso cultural”, na sua condição de “sociedade inferior”.3 Rondon deveria rasgar as matas misteriosas e resgatar seus nativos da barbárie, trazendo-os para a civilização. Deveria unir o território, conhecer sua natureza considerada hostil e desconhecida, ser a peça fundamental de uma articulação política à qual estava a serviço. Seria um símbolo nacional republicano: militar, positivista, patriota e civilizado.

Ser engenheiro militar – ter formação positivista e estar a serviço do Estado – é fator preponderante na configuração do elemento condutor desse processo civilizatório contemporâneo. O lema “Ordem e Progresso” tem o poder simbólico de garantir a integração do território nacional por meio de um progresso científico desenvolvido pelo Exército, uma instituição pública a serviço do Estado. As linhas telegráficas e a demarcação das fronteiras empreendidas pelo General Rondon tornaram-se elementos de uma ideologia do poder, ou seja, promoveram a extensão das ações do Estado como centro político para suas regiões periféricas.

A primeira missão que Rondon recebeu ainda como Tenente foi a de integrar a equipe do então Major Gomes Carneiro, chefe da comissão de linhas telegráficas de Cuiabá a Araguaia, no ano de 1890. Em 1900, retornava novamente ao Mato Grosso, agora na condição de chefe, para a construção de uma linha telegráfica de Cuiabá a Corumbá, com ramificações para Aquidauna e Forte Coimbra. Prosseguiu levando o telégrafo a Nioaque, Miranda, Porto Murtinho, Margarida e Bela Vista, na fronteira com o Paraguai, ordem que recebera do Governo, a fim de prolongar a linha do sul do estado do Mato Grosso. Até 1900, não havia estradas contínuas nem comunicação rápida com o sul do Mato Grosso, o que dificulta o acesso à Bacia do Prata, área de interesse estratégico entre as nações do Cone Sul.

Foram feitas várias tentativas para levar o telégrafo até o Centro-Oeste, mas o Pantanal e a floresta dificultavam qualquer ação do Estado com esse intuito. Ou seja, até 1900, nossas fronteiras com o Paraguai e a Bolívia continuavam desguarnecidas e isoladas do resto do Brasil.

No ano de 1906, o então presidente da República, Afonso Pena, incumbira Rondon de construir a linha telegráfica que ligaria, através do sertão, o Estado do Mato Grosso à Amazônia.

Bolívia e Brasil disputavam terras do Acre, e o Brasil propôs um acordo em troca das terras: daríamos uma saída para o mar, através da Estrada de Ferro Madeira-Mamoré, passando pelo Rio Madeira no Amazonas, até chegar ao Atlântico. No

3 LARAIA, Roque de Barros. Cultura: um conceito antropológico. 19 ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2002.



entanto, para conseguir tal feito, o Brasil precisava estabelecer comunicação rápida com a Amazônia, pois o Estado precisaria controlar o comércio internacional que atravessaria nosso território.

A missão de ligar o Mato Grosso à Amazônia foi desenvolvida em três etapas: em 1907, era estabelecida a base para o início das operações a partir do Rio Juruena, rumo ao Rio Madeira; em 1908, chegava à Serra do Norte, cumprindo mais uma etapa de sua missão; em 1910, chegava ao destino, no porto de Santo Antônio do Rio Madeira.

No ano de 1910, foi criado o Serviço de Proteção ao Índio (SPI) pelo presidente Hermes da Fonseca, que convidou Rondon para ser o chefe dessa entidade. A liberdade dos índios continuava sendo vista pela ação tutelar do Estado, dali se processara sua inserção na sociedade civilizada. Os homens do Estado, principalmente os que pertenciam às instituições de formação cientificista, avaliam essa inserção do índio pelo progresso dirigido: como no trecho abaixo se fez pronunciar Luís Horta Barbosa, que exercera o cargo de diretor do SPI:

O serviço não procura nem espera transformar o índio, os seus hábitos, os seus costumes, a sua mentalidade, por uma série de discursos ou de lições verbais, de prescrições, proibições e conselhos, conta apenas melhorá-lo, proporcionando-lhe os meios, o exemplo e os incentivos indiretos para isso: melhorar os seus meios de trabalho, pela introdução das ferramentas; as suas roupas, pelo fornecimento de tecidos, e dos meios de usar a arte e de coser, à mão e à máquina; a preparação dos seus alimentos pela introdução do sal, da gordura, dos utensílios de ferro, etc.; as suas habitações; os objetos de uso doméstico; enfim, melhorar tudo quanto ele tem e que constitui o fundo mesmo de toda existência social. E de todo este trabalho, resulta que o índio não é um mísero ente sem classificação social, por ter perdido a civilização a que pertencia sem ter conseguido entrar naquela para onde o queriam levar. (AMÍLCAR 1946, p. 55)

O contato com a civilização foi promovido por intermédio da organização de povoações indígenas, pelos Postos de Atrações e Postos de Pacificação, subordinados ao SPI. Tornaram-se posições intermediárias entre a selvageria e a civilidade. Locais próprios para iniciar o processo de aculturar os indígenas e, em seguida, inseri-los na civilização.

A expedição Científica Roosevelt-Rondon pelo sertão da Amazônia, de 1913 a 1914, pôde sintetizar bem os interesses nacionais e internacionais do mundo político cientificista, que pretendeu estabelecer o ideal civilizatório como forma de articulação de poder e dominação através do eixo centro-periferia.

Theodore Roosevelt, ex-presidente dos Estados Unidos da América, no período da política imperialista do “Big Stick”, política intervencionista voltada principalmente para as nações latino-americanas, utilizou como instrumento de dominação o seu poderio militar, articulado ao seu projeto civilizador de levar a religião protestante às nações católicas consideradas atrasadas culturalmente, resultado de sua tradição protestante, que realçava a realização individual. Civilizar



os povos atrasados passava a constituir um dever moral da América protestante, livrando-os da barbárie do cristianismo católico. O ex-presidente dos Estados Unidos da América vinha agora ao Brasil, integrando uma missão científica para caçar, estudar a fauna, a flora e a geografia física do sertão amazônico. A serviço do Museu de História Natural de Nova York pretendia reconhecer uma região em sua maior parte desconhecida dos brasileiros, e quase que totalmente desconhecida dos norte-americanos. No seu processo de expansão, os Estados Unidos já dominavam todo um território interno que antes era controlado pelos índios da América do Norte, e uma boa parte da América Central ocupada pelo México. O Caribe tornara-se Lago Americano, e o canal do Panamá tornara-se uma realidade dos interesses econômicos norte-americanos. Faltava estabelecer o domínio na América do Sul e, para isso, o ideal era iniciar com uma expedição científica sem demonstrar muitos interesses políticos.

O período de 1927 a 1930 foi crucial para a História Política do Brasil, com relação ao estabelecimento das fronteiras terrestres do centro-oeste e norte. O telégrafo de Rondon tomou posse do Centro-Oeste e da Amazônia, mas a Comissão de Inspeção de Fronteira completara o trabalho de consolidação de nossa soberania territorial, ratificando as nossas reais fronteiras.

Em 1927, o então presidente da república, Washington Luiz, solicitou que fossem inspecionadas as fronteiras do país até o final de seu governo, com o objetivo de estudar as condições de seu povoamento e segurança, sendo, portanto, o General Rondon nomeado Inspetor de Fronteira. A inspeção foi dividida em campanhas amplamente registradas em fotografias, cartas topográficas, documentos escritos e filmes, que tinham por tarefa atingir a linha de fronteiras do Brasil com a Guiana Francesa, Guiana Holandesa, Guiana Inglesa, Venezuela, Colômbia, Peru, Bolívia, e Paraguai.

A primeira campanha iniciou-se pelo norte do país, abrangendo as fronteiras dos estados do Pará e Amazonas com a Guiana Francesa, Guiana Inglesa e o sul da Venezuela. A segunda campanha partiu do estado do Pará com destino à fronteira com a Guiana Holandesa. E, a terceira campanha, visou ao interior do país, seguindo do Amazonas ao estado do Mato Grosso.

No acervo documental iconográfico4 produzido pela Comissão de Inspeção de Fronteiras, percebemos uma grande parcela de imagens fotográficas privilegiando a paisagem. Elas confirmaram uma intenção de estudar o meio natural do interior brasileiro, o qual serviu não só para ratificar as nossas fronteiras terrestres, como também para estudos geopolíticos visando a futuras intervenções diretas

4 Para análise deste momento utilizamos principalmente as fotografias produzidas pela Comissão de Inspeção de Fronteiras, em que tomamos por princípio a identificação das ações dos expedicionários de forma que pudés-semos entender a construção de uma parte do processo intervencionista do Estado no sertão centro-oeste e norte brasileiro. Nesse caso, foi dada prioridade à análise da produção fotográfica militar, que merece destaque no contexto nacional por ter sido desenvolvida dentro de uma instituição que representa o interesse do Estado, o Exército brasileiro. Nosso objetivo foi articular a produção cultural a uma política de Estado.



do Estado, ou seja, uma real intenção de conhecer o território para conquistar a soberania.

O estudo das culturas encontradas torna-se um complemento da avaliação territorial, visto que uma intervenção do Estado fatalmente passa por todos os campos, desde o material ao pessoal.

Comparando com os documentos produzidos pela Inspeção de Fronteiras (1927-1930), chefiada pelo General Rondon, analisamos o relatório apresentado ao Ministro da Guerra pelo Major José Agostinho dos Santos, em 1929, sobre um estudo de defesa da Bacia Amazônica. No relato do militar, constatamos que houve restrições na execução de seus trabalhos, por falta de recursos cartográficos, levantamentos hidrográficos, dados estatísticos e carência de verba, de maneira que o serviço dependesse da ajuda de algumas autoridades civis e militares das regiões trabalhadas.

Percebe-se nitidamente no relatório que o apoio administrativo era pouco, apesar dos interesses do Estado no serviço. Um dos meios utilizados para amenizar a falta de recursos e conhecimento da região foi lançar mão da obra estrangeira L’Amazone Brèzillienne, de Paul Lê Cointe, uma das mais completas à época, do ponto de vista científico. Internamente, os mapas levantados pelos governos locais eram muito deficientes e errados, em virtude dos fracos recursos profissionais e materiais, o que dificultava mais ainda o serviço da expedição.

Outro recurso utilizado foram as viagens feitas para as regiões, com o apoio de informações prestadas pelos comandantes de navios fluviais, chamados de “Gaiolas”, profundos conhecedores dos sinuosos cursos d’água do Amazonas.

Nas ideias preliminares do relatório, percebemos que apesar de toda a dificuldade apresentada havia interesse do Estado no projeto de defesa da região e na manutenção do território, ainda bastante desconhecido e distante do litoral, do centro político brasileiro. Apesar das questões políticas internas, já se discutia a condição econômica que a região poderia desempenhar em âmbito nacional, em virtude de sua grande extensão, suas riquezas e inesgotáveis recursos naturais, o que em parte vinha também despertando interesses estrangeiros na região.

No relatório apresentado ao Ministro da Guerra5, são expostos diversos problemas tanto de ordem política quanto administrativa, tornando-se necessário formular um plano mais eficaz visando à proteção da região, para que a política comandasse medidas estratégicas de caráter permanente ou transitório. No caso de um conflito armado, o momento analisado no contexto político internacional definiria a lógica de defesa da Amazônia.

Por falta de interesses políticos, administrativos e pela decadência econômica, as áreas fronteiriças do Brasil com nações sul-americanas ao Norte e a Oeste do Pará e Amazonas encontravam-se no esquecimento e no atraso cultural, desprovidas de

5 ARQUIVO HISTÓRICO DO EXÉRCITO. Estudo dum anti-projecto para a defeza da Bacia Amazônica (Secreto). Óbidos: Ministério da Guerra, 1929. Relatório.



estradas e de outras vias de comunicação que facilitassem o contato com outros centros políticos mais desenvolvidos.

A região do atual estado do Amapá, historicamente teve graves problemas fronteiriços com a Guiana Francesa e, secundariamente, com o Suriname, que ameaçava constantemente a soberania brasileira, até 1900. Por isso, as regiões de fronteiras mais discutidas no relatório de 1929, e documentadas pela Inspeção de Fronteiras foram os limites com esses países. Na região inglesa foram executados muitos melhoramentos e aplicados capitais na abertura de estradas. Os campos do Rio Branco, situados ao Norte do Amazonas, eram excelentes produtores de gado que abasteciam a cidade de Manaus e, havia também muitos fazendeiros mantendo intensas relações comerciais com o estrangeiro. No tocante à Guiana Francesa, além da contestação da população local pela perda do Amapá, verificou-se pouca preocupação do governo francês em estabelecer o desenvolvimento de sua possessão, que serviu exclusivamente na condição de Colônia Presídio para seus detentos.

O relatório sobre estudo da Bacia Amazônica do ponto de vista de sua defesa, apresentado ao Ministro da Guerra Nestor Passos pelo Major José Agostinho dos Santos, foi discutido principalmente no âmbito da política externa e dos interesses internacionais que, desde os tempos coloniais e mesmo no século XX, com o Brasil já independente, não haviam cessado. Em sua expedição, o relator deparou-se especialmente com o caso de descontentamento de negros da Guiana Francesa pela perda do território do Amapá, e com a ideia de retomada pela tentativa de criação da República de Cunnani, comentada por vários moradores na região do Oiapoque.

Com relação aos interesses norte-americanos e ingleses, o relatório indaga ainda na segunda metade do século XIX, sobre tensões na questão da navegação internacional, sustentada por esses governos com base na doutrina de que os rios percorrendo diversos países são livres a todas as bandeiras, e não à exclusividade de um só país, concluindo que o rio Amazonas pertencia a todas as nações que podiam reclamar seu uso.

Discordando de tais interesses, o discurso do Visconde de Abaeté, em nota de 13 de setembro de 1854, assim se expressava com relação às pretensões estrangeiras:

[...] o Amazonas, percorrendo o Brazil na extensão de 460 leguas, de sua foz até Tabatinga, si tem largura considerável, em sua maior extensão, pode ser dominado por fortalezas, que, situadas em uma de suas margens, podem impedir o transito, o que se não dá com o mar; a navegação do grande rio não pode ser feita sem o uso das margens, e estas, na parte em questão, pertencem, exclusivamente, ao Brazil; assim o Brazil exerce, sobre a parte do Amazonas que lhe atravessa o território, plena e efficazmente a sua soberania. Conseqüentemente, quando lhe parecesse chegada a opportunidade ser o grande rio aberto ao commercio do mundo, isso se faria mediante cautelas, que lhes resguardassem o direito.



Portanto, desde a segunda metade do século XIX, interesses ingleses e norte-americanos projetavam-se sobre a região amazônica. No primeiro quartel do século XX, navios dessas bandeiras desrespeitavam as leis brasileiras de soberania territorial. Não era raro que navios da Inglaterra e dos Estados Unidos entrassem em Belém sem esperar os práticos da barra, significando não somente desobediência, como também prévio conhecimento dos pilotos sobre canais existentes na embocadura do rio Amazonas.

Concluímos que esses poucos fatos, por si sós, já seriam suficientes para justificar qualquer medida visando a prover meios de defesa adequada à região, além do mais, os meios de comunicação terrestre para o norte, partindo do litoral e das zonas mais povoadas e importantes do Brasil, à época, eram precários e mesmo inexistentes.

Em 1840, foi criada a Colônia Dom Pedro II junto ao Rio Araguari, transferida em 1907 para o rio Oiapoque com o nome de Colônia Militar do Oiapoque, em Ponta dos Índios e, posteriormente, para a Vila Santo Antônio, em frente à Vila francesa de Santo Jorge. O município de Oiapoque está localizado na parte mais setentrional do território brasileiro, no Estado do Amapá, fazendo fronteira com a Guiana Francesa ao longo do rio Oiapoque, que é um dos principais acidentes geográficos junto com as montanhas do Tumucumaque ao sul, depois de fazerem a divisa do Brasil com as Guianas penetram em território nacional.

A ineficiência da Colônia Militar do Oiapoque, que deixava a região despovoada e desguarnecida, fora um dos motivos para a fundação da Colônia Agrícola de Clevelândia, em 1922. Os primeiros colonos chegaram ainda na primeira metade do ano de 1921, distribuídos ao longo da margem brasileira do rio Oiapoque. Durante o ano de 1922 e 1924, esse local foi escolhido para receber militares prisioneiros políticos dos movimentos revolucionários. As levas de prisioneiros chegaram ao presídio político de Clevelândia6 a bordo do Cuiabá, e muitos outros após os combates de Catanduvas, na Revolução de 1924, que praticamente encerrou esse fluxo migratório compulsório para a região. O projeto da Colônia Agrícola acabou entrando em decadência, em virtude da epidemia de disenteria bacilar que vitimava muitos presos e colonos, e coincidiu com o fim da migração de presos políticos.

Em julho de 1927, quando a Comissão de Inspeção de Fronteiras esteve em Clevelândia, havia um forte temor do General Rondon de que se abandonasse o projeto de ocupação e desenvolvimento nessa área, insistindo na necessidade de ocupação das fronteiras para garantir a soberania territorial no Norte do Brasil. No entanto, com a Revolução de 1930 e a anistia dos presos políticos, a Colônia Agrícola fracassou. A criação da Fordilândia, por Henry Ford, no Vale dos Tapajós, acabou cooperando para o insucesso da Colônia de Clevelândia.

6 AARÃO, Daniel. De Volta à Clevelândia. Jornal do Brasil. Rio de Janeiro, 22/3/2003.



Ao chegar ao final deste trabalho, concluímos que com relação às ações pelo sertão do General Cândido Mariano da Silva Rondon e do Major José Agostinho dos Santos, é possível verificar certas intencionalidades do Estado ao promover essas missões civilizadoras: defesa militar das nossas fronteiras na América do Sul; preservação da independência política, por meio de uma soberania sobre o território, que passou a ser reconhecido nacional e internacionalmente pelas eficientes demarcações das fronteiras terrestres realizadas pela Comissão de Inspeções de Fronteiras, no período de 1927 a 1930; reconhecimento do território; e a integração sertão-litoral, via processo civilizatório, dos diversos grupos indígenas, diminuindo as tensões existentes entre o litoral, dito civilizado; e o sertão, dito selvagem.

REfERêncIaS

ALMEIDA, Rita Heloísa. Odiretóriodosíndios,umprojetode“civilização”noBrasildo século XVIII. Brasília: Editora UnB.

AMADO, Janaina. Região, sertão, nação. Revista de Estudos Históricos. Rio de Janeiro: v. 8, n. 15, 1995.

CARVALHO, José Murilo de. PontoseBordados:escritosdeHistóriaePolítica. Belo Horizonte: UFMG, 1999.

______. AFormaçãodasAlmas–oimagináriodaRepúblicanoBrasil. 5ª ed. São Paulo: Companhia das Letras, 1998.

CASTRO, Celso. OsMilitareseaRepública:umestudosobreculturaeaçãopolítica. Rio de janeiro: Jorge Zahar Editor, 1995.

______. A Proclamação da República. Rio de Janeiro: Zahar, 2000 (Coleção Descobrindo o Brasil).

FREYRE, Gilberto. OrdemeProgresso. Rio de Janeiro: José Olympio, 1959.

GUIMARÃES, Manoel Luís Salgado. Nação e Civilização nos Trópicos: o InstitutoHistóricoeGeográficoBrasileiroeoprojetodeumahistórianacional. Revista de Estudos Históricos. Rio de Janeiro: v. 1, n. 1, 1988.

MAGALHÃES, Coronel Amílcar A. Botelho de. “Rondon,umarelíquiadapátria. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1946.



REVISTA DO INSTITUTO HISTÓRICO GEOGRÁFICO E ETNOGRÁFICO DO BRASIL. Fortificações no Brazil. Rio de Janeiro, Tomo XLVIII, 1885. Trimestral.VIANA, Hélio. História das fronteiras doBrasil. Rio de Janeiro: Biblioteca Militar, 1948.

VIVEIROS, Esther de. Rondon, Conta sua Vida. Rio de Janeiro: Cooperativa Cultural dos Esperantistas, 1969.


Reis Friede

GUERRa aSSIMétRIca REvERSa1

Reis Friede*

RESUMO

O estudo relativo à denominada Guerra Assimétrica – e, mais recentemente, à moderna (e, para alguns, inovadora) concepção de Guerra Assimétrica Reversa –, reveste-se de especial importância, notadamente para o desiderato último da perfeita compreensão do fenômeno político alusivo aos conflitos bélicos, particularmente no século XXI. Destarte, com o fim da chamada Confrontação Bipolar Indireta (típica do período da Guerra Fria – 1947/91), não dá mais para interpretar os resultados políticos e militares, dos mais recentes embates bélicos, por meio de uma necessária análise de maior profundidade e com inafastável correção, sem considerar a complexa fenomenologia da Assimetria Reversa.

palavras-chave: Guerra. Guerra Assimétrica. Guerra Assimétrica Reversa.

abStRact

The study related to the so-called Asymmetric Warfare - and, more recently, the modern (and, for some, innovative) concept of Asymmetric Warfare Reverse - is of special importance, mainly for the latter desideratum of perfect understanding of the political phenomenon allusive to armed conflicts, particularly in the XXI century. Thus, with the end of so-called Indirect Bipolar Confrontation (typical in the Cold War period -1947/91), is no longer possible to interpret the political and military results, of the most recent military armed conflicts, by means of a required analysis of greater depth and correction, without considering the complex phenomenology of Reverse Asymmetry.

Keywords: War. Assimetric Warfare. Reverse Assimetric Warfare.

1 Fragmentos de palestra proferida na Escola de Comando e Estado-Maior do Exército (ECEME), em 04 de junho de 2009, para os oficiais estagiários do Curso de Política, Estratégia e Alta Administração do Exército – CPEAEx; na Escola de Comando e Estado-Maior da Aeronáutica (ECEMAR), em 01 de outubro de 2009, para os oficiais estagiários do Curso de Política e Estratégia Aeroespaciais – CPEA e na Escola Superior de Guerra (ESG), em 18 de agosto de 2010, para os estagiários do Curso de Altos Estudos de Política e Estratégia – CAEPE.

______________* DesembargadorFederaleex-MembrodoMinistérioPúblico,MestreeDoutoremDireitoeProfes-

sorAdjuntodaUniversidadeFederaldoRiodeJaneiro(UFRJ). Autor, dentre outras obras, do Curso de Ciência Política e Teoria Geral do Estado: Teoria Constitucional e Rela-

ções Internacionais, 4ª ed., Ed. Forense Universitária, 2009.


Guerra Assimétrica Reversa

1 cOncEItOS dE GUERRa aSSIMétRIca E dE GUERRa aSSIMétRIca REvERSa

O Conceito clássico de Guerra Assimétrica, há muito conhecido, pode ser sintetizado como “todo e qualquer tipo de conflitobélico em que, - pelo menos em algum momento -, a superioridade militar (e, particularmente, tecnológica) de um dos contendores resta evidente no Campo de Batalha”.

Por outro prisma, a noção central de Guerra Assimétrica Reversa poderia ser traduzida como “todo e qualquer tipo de conflitobélico em que – pelo menos em algum momento – existe a efetiva limitação (ou, em termos mais precisos, autolimitação) do emprego da evidente superioridade militar (e, particularmente, tecnológica) no Campo de Batalha”.

Desta feita, é a concepção estrutural de Assimetria Reversa (e sua perfeita compreensão), em flagrante oposição à concepção clássica de AssimetriaBásica, que, em última análise, determinará a caracterização de uma autêntica revolução na sociologia do emprego do PoderioMilitar, no presente e, em especial, durante todo o espaço-tempo relativo ao século XXI.

Diagrama 1: Guerra Assimétrica Reversa x Guerras Revolucionária e Irregular


Reis Friede

1.1 GUERRA ASSIMÉTRICA E GUERRA REVOLUCIONÁRIA

Não obstante o reiterado equívoco histórico em se associar o conceito de Guerra Assimétrica com a antiga noção de Guerra Revolucionária ou de Guerra Clássica, na modalidade de estratégia revolucionária, ou, ainda, em termos mais genéricos, de Guerra Irregular (em essência, conceito relativo à NaturezadoConflito), é cediço concluir que não se confundem as aludidas mençõesdescritivas, sobretudo porque resta incorreto, em uma análise mais aprofundada do tema vertente, afirmar a caracterização analítica de Guerra Assimétrica com fundamento restritivamente na simples existência de alguma modalidade de guerrilha ou mesmo de outroselementosnão convencionais de confrontação, que possam, eventualmente, traduzir, em situações pontuais ou mesmo de ampla concretude, no cenário específico de um determinado Teatro de Operações, algum viés de Assimetria Básica.

À luz do necessário rigor acadêmico, resta dizer, a Assimetria, em essência, sequer poderia ser considerada uma genuína modalidade de Guerra, porquanto dentro de um contexto de uma linguagem dotada de maior seriedade técnica – com necessário emprego de uma maior precisão vocabular – a mesma coaduna restritivamente, por natural intuito vocacional, apenas e tão-somente com o modo exteriorizante pelo qual qualquer tipo de modalidade de Guerra é efetivamente conduzida, em um dado momento considerado ou mesmo no âmbito de sua total amplitude temporal, no Teatro de Operações em comento.

Muito embora, estatisticamente, seria até mesmo lícito afirmar que cerca de 90% (noventa por cento) das coloquialmente chamadas Guerras Irregulares são de naturezaAssimétrica, tal fato probabilisticamente, por si só, a toda evidência, não possui o condão caracterizador, dotado de competência classificatória, capaz, em última instância, de identificar a modalidade do Conflito, precisando, em consequência, o tipo de Guerra, dentre as formas reconhecidamente consideradas pela Academia Militar.

2 ElEMEntOS caRactERíStIcOS pOntUaIS RElatIvOS à aSSIMEtRIa REvERSa

O fenômeno da Assimetria Reversa revela, fundamentalmente, em seu âmago, um verdadeiro conflito entre as concepções contemporâneas da civilização humana, como bem assim, a reconhecida dicotomia de valores associados à própria existência do gênero humano em seu atual estágio de desenvolvimento humanístico.


Reis Friede


Reis Friede

Por efeito consequente, o conceito estrutural (atual) de civilidade (incluindo as noções de moralidade e honradez) – defendido, particularmente, pela denominada Democracia Ocidental – se opõe frontalmente ao conceito básico de barbárie (incluindo, neste, as ideias elementares de amoralidade e do próprio terror), supostamente partilhadas pelos Totalitarismos Clássicos e, em especial, pelos denominados TotalitarismosRevolucionários, como, por exemplo, o Islamismo Radical.

Sob esta ótica, resta conclusivo afirmar que é o próprio confrontoideológico (em seu sentido amplo), - fundado em percepções conceituais tão diametralmente opostas (e, por esta razão, absolutamente inconciliáveis) -, que invalidam, por si só, toda e qualquer eventual vantagem político-militar derivada da nítida superioridade militar do protagonista democrático-ocidental no Campo de Batalha, - fazendo surgir, em consequência, o epigrafado fenômeno da Assimetria Reversa -, mormente se considerarmos o imperioso respeito (autoimposto) às regras normativas de engajamento (particularmente restritivas do pleno emprego da capacidade militar e tecnológica disponível) que este protagonista se auto impõe em sinérgicaoposição à absoluta ausência de regrasclássicas de engajamento nos conflitosbélicos (e de outras naturezas assemelhadas) conduzidas pelos protagonistas de natureza transestatal, de índole nacionalglobalizantetranscendente2, como bem ainda, - em necessária adição argumentativa -, a própria preocupação central com a preservaçãodavidahumana (objetividade realista), defendida pelas DemocraciasOcidentais, versus a preocupação central com a preservaçãodevalores (pseudo) espirituais (subjetividade concepcional), supostamente defendida pelos EntesTotalitáriosRevolucionários.

2 Resta oportuno consignar que a natureza transestatal do Totalitarismo Revolucionário, típico do Islamismo Radical, conceitualmente não se opõe à ideia de movimento nacional globalizante ínsito ao mesmo, na própria medida em que a noção mais primitiva de Nação engloba, com toda a certeza, as vinculações comuns de cunho religioso, ou mesmo pseudo-religioso.



3.1 BÁSICA E REVERSA

Conforme já consignamos expressamente, o fenômeno da AssimetriaBásica, umbilicalmente associado ao conceito clássico de Guerra Assimétrica, já era conhecido e, em grande medida, estudado, desde a antiguidadeclássica. Todavia, foi somente com o advento da Guerra da Coréia – mormente em sua segundafase (inaugurada a partir da destituição do Gen DouglasMcArthur do supremo comando das operações, em 11 de abril de 1951) – que o fenômeno paralelo e antagônico da Assimetria Reversa (e o consequente conceito de Guerra Assimétrica Reversa) foi amplamente reconhecido pelos mais importantes geoestrategistas da atualidade, ainda que através das mais diversas designações.

A exteriorização efetiva do mencionado fenômeno, em parte já registrada no presente ensaio, vale frisar mais uma vez, em necessário reforço analítico, caracteriza-se, sobremaneira, pela autolimitação (ainda que eventualmente parcial) do emprego da forçamilitar, impedindo que a nítida e reconhecida superioridade bélica (massiva e/ou tecnológica) possa ser utilizada, em sua plena sinergia, com o diserato último de se conduzir à almejada vitória (política e militar) no campo de batalha.

Não é por outra razão que as EstratégiasPolíticas, relacionadas a pratica-mente todos os grandes embates bélicos, até o mencionado momento histórico – o que, à toda evidência, inclui a própria Segunda Grande Guerra (1939-45) e a chamada primeira fase da Guerra da Coréia (1950/51) – foram sempre pauta-das pela “vitóriaaqualquercusto” (associada à concepção clássica de Guerra To-tal), sendo, portanto, desconhecido – pelo menos no que concerne à aplicabilida-de histórica – a idéia central da “vitória limitada” (associada à concepção con-temporânea de GuerradeContenção) e suas derivações conceituais posteriores.

3.2 EVENTOS HISTÓRICOS CARACTERÍSTICOS DA FENOMENOLOGIA DA ASSI-METRIA REVERSA

Neste sentido, é oportuno registrar que somente restou perfeitamente carac-terizado, no conflitocoreano, o fenômeno da Assimetria Reversa, quando – ainda que com ampla e reconhecida superioridade militar – o governo de HarryTruman (1945-53) – o mesmo que (frise-se) autorizou o lançamento das bombas atômicas sobre Hiroshima (6 de agosto de 1945) e Nagasaki (9 de agosto de 1945) – recusou-se, terminantemente, a continuar a partilhar (direta ou indiretamente) das estra-tégias de vitóriatotal (e a qualquer custo) do GenMcArthur (destituído em 11 de abril de 1951), onde se incluíam, entre outras propostas, o bloqueio continental da


Reis Friede

China, o substancial aumento dos efetivos, o emprego de tropas da China Naciona-lista (Taiwan) e até mesmo a utilização de armas nucleares, com o fulcro último de reunificação forçada das duas Coréias, sob a égide político-ideológica do Ocidente.

Nos anos 60, durante o controvertido embate no Sudoeste da Ásia, conhecido genericamente como GuerradoVietnã3, de forma até mais contundente,ficou, mais uma vez, muito bem caracterizado o fenômeno da Assimetria Reversa, notadamente quando se inaugurou, no âmbito da inovadora concepção de GuerradeContenção, a estratégia do “gradualismo desencorajante” (Doutrina de McNamara), que, em última análise, simplesmente (e, de certa feita, de modo inédito) impediu a utilização inicial (e, mesmo posteriormente, de forma amplamente reconhecida, em todas as fases do conflito) da nítida superioridade militar estadunidense, particularmente, de seu poderio aeroespacial (o que inexoravelmente restou comprovado, em uma análise mais aprofundada ao final do conflito, através do inconteste sucesso das operações Linebacker I (abril a outubro de 1972)4 e, posteriormente, com mais ênfase, LinebackerII (18 a 30 de dezembro de 1972)5), eventosespecíficos em que muitas das restrições de emprego do poderio aeroespacial anteriormente presentes, sobretudo, na operação RollingThunder6, não foram mais observadas, pelo menos, na mesma intensidade de outrora.

3 Na verdade, o conflito na Indochina possui raízes históricas muito anteriores e bem mais complexas. Todavia, o maciço envolvimento norte-americano, em apoio ao governo do então Vietnã do Sul, somente ocorreu durante o governo John Kennedy (1960-63), com o envio de milhares de assessores militares e, de modo mais objetivo, com o início das operações de guerra (1965), durante a égide do governo Lyndon Johnson (1964-1968). Vale registrar, por oportuno, que, além dos EUA; os países da OTSA (SEATO), Austrália, Nova Zelândia, Tailândia, Fili-pinas e Coreia do Sul (esta contribuindo com aproximadamente 40.000 efetivos) enviaram tropas de combate para o Vietnã, retiradas em 1971. A OTAN (NATO) e outros aliados, incluindo o Brasil, recusaram-se a atender a um pedido formal de envio de tropas.

4 A operaçãoLinebacker I (a que alguns autores entendem ser uma renomeação da operação de apoio tático e suporte Freedom Train (abril de 1972)) caracterizou-se como uma excepcional manobra (notadamente de interdição) que logrou cortar as linhas de suprimento do Vietnã do Norte, durante a chamada Ofensiva Leste (Nguyen Hue), conduzida entre 30 de abril e 22 de outubro de 1972, obrigando Hanói a retornar à mesa de negociações de paz.

5 A operaçãoLinebackerII pode ser considerada como resultado direto de um ultimato a Hanói, de iniciativa do presidente Richard Nixon (imediatamente após o conhecimento do resultado de sua reeleição), quando aquele governo suspendeu unilateralmente as conversações de paz de Paris. Mais de 120 bombardeiros B-52 Strato-fortress (número superior ao próprio quantitativo atual de aeronaves B-52H no inventário da USAF) em 700 missões noturnas, somadas a 650 ataques diurnos, realizados através de caças-bombardeiros F-105 Thunder-chief e F-111, lançaram, durante 11 dias, cerca de 100.000 toneladas de bombas (do total de 170.000 toneladas lançadas na soma de ambas operações Linebacker I e II), obrigando o Vietnã do Norte não só a voltar à mesa de negociações, mas também a assinar um acordo de paz em que, dentre outras obrigações, determinou o repatriamento imediato de todos os prisioneiros de guerra norte-americanos.

6 A denominada operação RollingThunder(1965 a novembro de 1968) caracterizou-se pelo uso limitado e gra-dual do Poder Aéreo Estadunidense (tese de McNamara), não logrando danificar as capacidades de guerra do Vietnã do Norte, em função, sobretudo, das inúmeras restrições a ataques a bases de caças MIG e sítios de artilharia anti-aérea. Registre-se que o primeiro sítio de SAM foi localizado em abril de 1965 e o primeiro avião americano derrubado em julho de 1965. Vale consignar também que o total de aeronaves perdidas durante todo o conflito superou o quantitativo de 4.000 unidades.



3.2 EVENTOS HISTÓRICOS CARACTERÍSTICOS DA FENOMENOLOGIA DA ASSIMETRIA BÁSICA

Em virtual contraposição à efetiva caracterização do fenômeno da Assimetria Reversa – e em indispensável reforço analítico de suas reconhecidas consequências político-militares – diversos outros episódios históricos demonstram claramente, por outro prisma – e, em sentido diametralmente oposto – o natural resultado da superioridade militar no campo de batalha, mormente quando empregado em sua inteireza, sem as autorestrições, de toda e qualquer natureza, que são inerentes ao mencionado fenômeno.

Por efeito, a denominada AssimetriaBásica registrou inconteste presença, em diversos momentos históricos, exteriorizando-se ora, excepcionalmente, como natural reação à própria Assimetria Reversa (como, por exemplo, no caso específico das citadas operações Linebacker I e II7), ora, em regra, como efetivo

7 Oportuno registrar, - em necessário reforço aditivo às informações já consignadas anteriormente a res-peito do tema -, que no início de dezembro de 1972 as conversações de Paris (acordadas em outubro de 1972) foram suspensas unilateralmente pelo Vietnã do Norte, criando uma situação política inaceitável para o então presidente Richard Nixon, reeleito em novembro de 1972 com a promessa de por fim à Guerra do Vietnã. Em 14/12/72 foi, portanto, conforme mencionamos anteriormente, dado um ultimato à Hanói exigindo o reinício das conversações em 72 horas. No mesmo dia, todos os portos norte-viet-namitas foram minados e, em 18/12/72, 123 bombardeiros B-52, partindo de 3 diferentes bases, entre as quais Guam (Andersen) e U-Tapao (Tailândia), iniciaram os bombardeios sobre Hanói, Haiphong e Thai Nguyen, acompanhados por 54 F-4 Phantom II (escoltas) 20 F-4 dotados de interferidores de radar: chaff, 10 F-105 Thunderchief (com mísseis anti-radar) e A-7 Corsair II, além de 5 EB-66 Destroyer e EA-6B Prowler, 2 EC-121H AWACs e 1 EC-135 C3 (estes escoltados por mais 20 F-4 Phantom II e F-8 Crusader). O Vietnã do Norte possuía 36 batalhões de SA-2 Guideline (mais 9 batalhões técnicos), suplementados por alguns batalhões SA-3 Goa, e milhares de SA-7 Grail (portáteis); além de 187 caças (71 operacionais), sendo 31 Mig-21 PFM (incorporados em 1969 com capacidade de interceptação noturna). Mais de 1.000 mísseis SAM foram disparados contra as aeronaves norte-americanas.Principais ataques:18-19/12/72: 129 B-5220-21/12/72: 93 B-5221-22/22-23/23-24/25-26: quantitativos reduzidos em face de acentuadas perdas de aeronaves (ense-jando, em consequência, alteração de táticas)26-27/12/72: 120 B-52 (111 dos quais atingindo alvos)27-28/12/72: 60 B-5228-29/12/72: 60 B-5229-30/12/72: 60 B-52Um total de 700 missões noturnas (B-52) e 650 ataques diurnos (F-105 e F-111) foram realizados, até 7h de 30/12/1972, com um total de 170.000 toneladas de bombas lançadas (incluindo as lançadas na Operação Linebacker I), obrigando o Vietnã do Norte a voltar às mesas de negociação em 2/1/1973 e obrigando o mesmo a repatriar todos os prisioneiros americanos, ainda no mesmo mês. Foram perdidos um total de 15 B-52 Stratofortress (2 interceptados por MIG-21), 2 F-111, 3 F-4 Phantom II, 2 A-7 Corsair II, 2 A-6 Intruder e 1 RA-5C Vigilante.

Para o Vietnã do Norte, a operação custou a vida de 1.624 civis/militares, obrigando a assinatura de acor-dos de paz, violados unilateralmente, mais tarde, sem qualquer tipo de reação internacional de maior monta, ou mesmo uma condenação mais severa da ONU.


Reis Friede

instrumento de estratégia política, como, por exemplo, no caso do bombardeioa Dresden (fevereiro de 1945) – em que, empregando-se maciça superioridade aérea, os aliados, em um ataque ininterrupto de 14 horas de duração, destruíram completamente a mencionada cidade alemã, com uma saldo de 35.000 mortos – ou, mais recentemente – e de forma até mais marcante – no episódio conhecido como SegundaGuerradaChechênia (1999-2009), que, em apertada síntese, resultou não só na inteira destruição da capital Grozny, como ainda num impressionante saldo de mortos de mais de 100.000 civis, representando dez por cento da população8.

O relativo fracasso da operação, segundo críticos, decorreu, sobretudo, pelo fato de ter permitido ao ENV manter suas posições no território sul-vietnamita e, sob o ponto de vista operacional, às restrições a even-tuais danos à população civil, em significativa exteriorização fenomenológica da Assimetria Reversa.

Relatos de prisioneiros de guerra e documentos posteriormente divulgados, entretanto, mostraram que a operação Linebacker II destruiu temporariamente a capacidade de guerra do Vietnã do Norte, quebran-do seriamente o moral das tropas do ENV, demonstrando, neste sentido, a absoluta correção das críticas do Gen. Alexander Haig (que foi, durante a primeira administração de Nixon, Consultor Sênior Militar Adjunto para Assuntos de Segurança Nacional, - promovido em outubro de 1969 a patente de general -, e, no segundo mandato, Vice-Chefe do Estado-Maior do Exército e Chefe de Estado da Casa Branca e, posteriormente, Comandante Europeu e Superior Aliado da OTAN (1974-79 – governos republicano Gerald Ford e democrata Jimmy Carter) e Secretário de Estado (primeiros 18 meses do governo Ronald Reagan)) para quem a interrupção nos bombardeios acima do paralelo 20, no dia 30 de dezembro de 1972, sem consultar Saigon e “sem forçar Hanói a evacuar suas tropas do Sul” consistiu em um “erro ter-rível” (Robert Dallek; Nixon e Kissinger: Parceiros no Poder, Zahar, RJ 2009, p. 441), - ainda que a paranóia de Nixon (que havia, a menos de dois meses, obtido uma grandiosa vitória eleitoral sobre McGovern, - 60,7% a 37,5% -, vencendo em 49 dos 50 estados federados) o conduzisse a acreditar que se “fosse mantido o ataque aéreo, enfrentaria um impeachment” (ibidem, p. 442) -, o que acabou por transformar como verdadeira a denominada “paz falsa” (ibidem, p. 421), tanto alardeada pelo Presidente do Vietnã do Sul, Van Thieu, em conversas com Haig: “você já viu algum acordo de paz na história mundial no qual os invasores tivessem permissão para continuar no território que invadiram?” (ibidem, p. 429).

Muito embora os acontecimentos daquela época ainda possam ser classificados como um episódio, no mínimo, “nebuloso”, a verdade é que, muito provavelmente, a primazia das ambições pessoais de Nixon (e seu relativo desprezo por Van Thieu) tenham sido o fator primordial para uma possível (e até hoje não comprovada) celebração de um “pacto oculto” (conhecido como “saída com honra”) com Hanói (condu-zido por Kissinger, - que apregoava um “intervalo decente” para a saída das tropas norte-americanas), o que bem explicaria a capitulação do Vietnã do Sul em 1975, não obstante Henry Kissinger ter garantido, em entrevista de 1972, que “(...) não há nenhum acordo escrito com o Vietnã do Norte sobre qualquer intervalo específico após o qual não nos preocuparíamos mais se eles invadissem e tomassem o controle do Vietnã do Sul” (ibidem, p.425).

8 A 1ª Guerra da Chechênia iniciou-se em 1994 e terminou com os acordos de Khasavyunt (1996). Envol-veu 40.000 efetivos russos, contabilizando 10.000 mortos (entre civis, militares e guerrilheiros). Com a instauração do regime islâmico por Aslan Maskhadov (1999), Vladimir Putin determinou uma nova invasão (2ª Guerra da Chechênia) com o bombardeio completo a Grozny e sua inteira destruição, em resposta direta a explosão de prédios russos (300 mortos); a reação guerrilheira foi a tomada de um hospital (120 mortos) (1999), a invasão de um teatro em Moscou (150 mortos) (2003) e a invasão de uma Escola Pública Russa em Beslan (2 a 4/9/2004) (330 mortos), além de outros pequenos ataques terroristas, inclusive no metrô de Moscou. Em 16/04/2009, O Comitê Nacional Antiterrorista da Rússia (NKA) declarou a Chechênia “Zona Livre de Terrorismo”, iniciando a retirada dos últimos 20.000 soldados russos, mantendo, outrossim, centenas de efetivos da FSB (KGB) e da polícia russa.



4 EfEItOS SInERGétIcOS da aSSIMEtRIa REvERSa

No contexto deste prisma analítico, parece incontroverso os inequívocos efeitos sinergéticos da Assimetria Reversa, mormente quando o mencionado fenômeno se manifesta em sua absoluta plenitude.

Portanto, a questão fundamental que deve ser colocada em necessária análise não se restringe apenas aos eventuais resultadospráticos produzidos pela presença do fenômeno epigrafado, mas, especialmente, se existe, na história recente, comprovados elementosanalíticos que possam verdadeiramente desafiar a inconteste efetividade da Assimetria Reversa, em sua sinérgica exteriorização no Campo de Batalha.

Destarte, resta saber, no âmbito deste debate, em necessário exercício analítico, se, por exemplo, mesmo com o amplo emprego de toda a moderníssima tecnologia militar estadunidense – porém, com as inerentes restrições de utilização, no Teatro deOperações, características da denominada Assimetria Reversa – os EUA lograriam obter, de forma objetiva, os mesmos resultados, de inconteste vitória político-militar, reconhecidamente alcançados pelos russos, durante o já mencionado episódio histórico conhecido como Segunda Guerra da Chechênia (1999-2009), ocasião em que, resta oportuno consignar – não obstante as perdas projetadas em 10.000 efetivos (incluindo forças locais pró-Moscou) – a Rússia de Vladimir Putin, computando a completa destruição de Grozny, e o condenável


Reis Friede

extermínio de 100.000 chechenos (10% da população total), incontestavelmente impôs, de forma inadjetivável – caracterizando, em virtual oposição analítica, uma autêntica AssimetriaBásica – sua vontadepolítica, debelando, por completo, as forças de oposição, em uma relativa repetição, ainda que em menor escala, do massacre de chechenos perpetrado por Stalin, entre 1942 e 19449.

Ou mesmo, em outros termos de válido exercício de raciocínio comparativo, como foi possível ao governo de Saddam Hussein (1969-2003) instaurar uma autêntica ordem imperial, de controle praticamente absoluto, no âmbito político-social, de todo o território iraquiano, através da força das armas, contando, entretanto, com recursos militares muito mais limitados (e despendendo valores econômicos infinitas vezes inferior) comparativamente àqueles contabilizadamente empregados pelos EUA em seu amplo esforço de guerra (objetivando, em um segundo momento, a manutenção de uma ordem político-social mínima e, muitas vezes, em caráter visivelmente precário).

4.1 PRIMAZIA EXTERIORIZANTE DA ASSIMETRIA REVERSA

Neste diapasão – a par de toda a sorte de eventuais controvérsias que necessariamente norteiam o complexo tema em debate – forçoso concluir, portanto, que, mesmo com a plena utilização da mais avançada tecnologia militar (e, por derradeiro, com a obtenção de uma ampla superioridadebélica), esta, quando associada às inerentes restrições de seu emprego (autolimitação) no Campo de Batalha, simplesmente pode se traduzir em efeitos efetivos, de ordem prática, muito diferentes daqueles naturalmente esperados, frustrando expectativas por parte daqueles que simplesmente desconhecem o fenômeno subexamen e conduzindo, em última análise, a resultados comparativos muito aquém daqueles inexoravelmente obtidos através do emprego irrestrito da forçamilitar (e paramilitar), mesmo quando estas forças oponentes – vale destacar em tom de sublime advertência – possam ser desprovidas (via de regra) de tecnologias modernas, em função exatamente da inafastável presença do predomínio pontual do fenômeno da Assimetria Reversa em sua plena efetividade, como muito bem revelou a história militar, com notável ênfase, a partir da segunda metade do século XX.

5 anatOMIa fEnOMEnOlóGIca da aSSIMEtRIa REvERSa

Neste momento de necessária reflexão analítica – a par de naturais perplexidades indagatórias – uma afirmação conclusiva não pode deixar de

9 Vale lembrar que, em 1942, os chechenos rebelaram-se contra o Regime Soviético, fazendo com que, em res-posta, Stalin deportasse a totalidade dos chechenos (500.000) para o deserto da Ásia Central, ensejando a morte de aproximadamente 200.000 pessoas, entre homens, mulheres e crianças.



ser, todavia, muito bem compreendida, em uma magistral clareza, qual seja: a denominada Assimetria Reversa não se constitui, per si, em um fenômeno isolado.

Muito pelo contrário, seu escopo de atuação, vale observar, encontra-se umbilicalmente associado à própria noção de AssimetriaBásica, revelando-se, em certa medida, através de um genuíno “elementoexteriorizante” ínsito ao gênero maior das “assimetrias”, relativas, por seu turno, às marcantes diferenças de postura militar (e, por consequência, de índole tecnológica) – especialmente funcionais – observáveis nos mais diferentes TeatrodeOperações.

Por derradeiro, a anatomia da Assimetria Reversa somente pode ser entendida, em sua completude, quando associada necessariamente à sua imagem opositiva, representada, em sua mais enfática nitidez, por intermédio do fenômenocontrastante da AssimetriaBásica10.

Não é por outra razão, portanto, que em alguns episódios históricos, de flagrante (e observável) onipotência da Assimetria Reversa, a Assimetria Básica também se fez presente, - com maior ou menor ênfase -, modificando, em alguns embates bélicos selecionados (muito embora não alterando o resultado final prognosticado, na maioria dos casos históricos), a própria tendência inicialmente verificada de previsível derrota militar (ou política).

Talvez um dos casos mais emblemáticos seja exatamente o conflito francês na Argélia em que, em sua primeira fase (1954-57), o exército regular francês, em conjunto com as forças policiais, utilizando notadamente táticas convencionais, não conseguiu conter a crescente insurreição na então Colônia; situação em que, após a introdução das forças especiais (paraquedistas franceses) em solo argelino – desta feita utilizando todo o seu potencial militar, ainda que pese ter havido o condenável uso de táticas de terror e tortura sistemática – os franceses, em uma

10 Merece especial registro, - em contraposição à exteriorização da fenomenologia da Assimetria Rever-sa, no que concerne ao comportamento das Democracias Ocidentais no enfrentamento de desafios aná-logos -, a dura repressão, desencadeada por Pequim, no início de julho de 2009, contra a etnia muçulma-na uigur que resultou, segundo denúncia do líder uigur Rebiya Kadeer (Globo, 30/7/09, p. 29), em 10.000 mortos ou desaparecidos (1.700 feridos e 1.600 presos,segundo o governo chinês) em apenas uma noite, durante os confrontos de forças policiais e militares chinesas em Urumqi, capital da Província de Xinjiang. No mesmo sentido, igualmente merece menção a chamada “Guerra dos Cinco Dias”, no início de agosto de 2008, em que uma incursão armada, por parte da Rússia, na Geórgia, debelou, com força flagrantemente des-proporcional (em reconhecida imposição clássica de Assimetria Básica) a aventura georgiana na Ossétia do Sul, desincentivando, de forma sinérgica, qualquer tipo de nova empreitada político-militar naquela região contra os interesses russos.

Ainda, mesmo que com menor ênfase, também vale registrar, em necessária comparação analítica, as duas intervenções israelenses na Faixa de Gaza (2006, incluindo o sul do Líbano e 2009, restritivamente à Faixa de Gaza), cujo objetivo central de eliminar, por completo, os constantes ataques terroristas ao território israelen-se, com foguetes QASSAN e Katyushe (iranianos), somente foi definitivamente obtido na segunda empreitada (“Operação Chumbo Fundido”), onde o exército e a aviação judaicos foram utilizados com muito menos res-trições de emprego (ocorreu um prévio bombardeio ininterrupto de oito dias com um saldo de mais de 420 mortos e 2.200 feridos) e com o nítido propósito de “aterrorizar a população civil”, além de destruir a infra-estrutura do Hamas, eliminando seus principais líderes, em nítida oposição a anterior (e observável) exteriori-zação da Assimetria Reversa (relativa a fracassada intervenção de 2006).


Reis Friede

segunda fase do conflito (1957-61), conseguiram, em pouco tempo, restabelecer a ordem político-social, impondo, - através de efetiva exteriorização do fenômeno da AssimetriaBásica -, a absoluta superioridade militar nas montanhas, como bem ainda na própria capital Argel11.

Apenas em função do verdadeiro escândalo que consternou toda a sociedade francesa com a ampla divulgação das táticas (condenadas por toda a comunidade internacional e rotuladas pela mesma como de índole “não civilizadas”) empregadas pelos “lagartos” (denominação estereotipada através da qual ficaram conhecidos os paraquedistas franceses), é que o fenômenoparalelo da Assimetria Reversa mais uma vez se manifestou (desta feita, de forma verdadeiramente implacável), impondo, em última análise, em apertada síntese, a derrota francesa e a consequente retirada gradual das tropas (e mesmo, em alguma medida, de cidadãos franceses) do solo argelino, viabilizando a plena independência da Argélia.

6 REalIdadE IMpOSItIva da aSSIMEtRIa REvERSa

Desconhecer ou desconsiderar o fenômeno da Assimetria Reversa, por todas as razões já expostas, parece, hoje, destarte, um exercício hipotético simplesmente inimaginável, posto, também, que muitas das aparentes contradições detectadas nos Campos de Batalha (e em conflitos recentes, de modo geral) não poderiam ser logicamente explicadas (e, acima de tudo, compreendidas), - encerrando um estudo mais aprofundado do perceptível sucesso ou fracasso das intervenções militares no final do século XX e início do século XXI -, sem que fosse necessariamente levado em conta a própria sinergia que reveste a denominada Assimetria Reversa12.

De outro modo, como explicar, com alguma solidez argumentativa, os desastrosos resultados obtidos pelos EUA particularmente na Guerra do Vietnã, e mais recentemente, os resultados pífios da segunda intervenção estadunidense

11 Deve ser registrado que, à época, havia mais de um milhão de franceses em solo argelino, existindo, inclusive, um tradicional bairro francês na capital Argel.

12 Não é por outra razão as recentes dificuldades que o Exército norte-americano tem observado (e se deparado) nos Conflitos do Iraque e, notadamente, do Afeganistão não obstante as raízes da fenomenologia da Assimetria Reversa transcenderem, em muito, as fronteiras temporais do século XXI (na verdade, ela remonta historica-mente ao período do pós-segunda guerra mundial) e da própria natureza intrínseca dos conflitos, para, tam-bém, abranger grupos terroristas locais e ações de segurança interna.

Um contudente exemplo, foi a enorme dificuldade que a então República Federativa Alemã, durante o período compreendido entre 1968 e 1977, registrou para combater um pequeno grupo de estudantes anarquistas, - mal treinados e deficientemente armados (especialmente pela FPLP, na Jordânia) -, autodenominados inicialmente de “Facção Exército Vermelho” e, posteriormente, “Grupo Baader Meinhof”, que simplesmente logrou ater-rorizar uma aparentemente refém sociedade democrática alemã com assassinatos de juízes e policiais, além de diversos ataques terroristas com bombas e outros artefatos explosivos. Não obstante toda a relutância do governo alemão, à época, a verdade é que o conflito somente foi encerrado, em definitivo, com o sistemático assassinato de seus líderes, em 1977, em uma prisão de Stuttgart, ocasião em que o Estado alemão, transcen-dendo as limitações típicas da Assimetria Reversa, - cumpre ressaltar -, fez valer, em última análise, a plenitude do poderio de seus instrumentos de repressão interna.



no Iraque, inaugurada em 2003, e da OTAN no Afeganistão, desde 2001, estas duas últimas, inclusive, já desconsideradas dos tão propalados efeitos relativos ao anterior ambienteinternacional de confrontaçãobipolarindireta.

Portanto, o fenômeno da Assimetria Reversa – independentemente da vontade dos principais protagonistas no cenário internacional – revela-se como uma realidade que se impõe por si mesma, sendo certo, a toda evidência, que o mencionado fenômeno se constituirá na tônica fundamental – e no verdadeiro elemento plasmático irradiante – pertinente aos desafios estratégicos previstos para o século XXI.

7 EfEItOS cOlatERaIS da aSSIMEtRIa REvERSa

Além de todos os já descritos efeitos, relativos à exteriorização do fenômeno da Assimetria Reversa13 (perceptíveis e historicamente comprovados) nos principais conflitos militares, cumpre ainda destacar a inafastável presença de autênticos “efeitoscolaterais” (diretos e indiretos) associados ao fenômeno, detectáveis, ao longo da história militar recente, nos mais diversos TeatrosdeOperações.

Sob este espectro analítico, obrigatório reconhecer que, desde o primeiro embate geoestratégico da Guerra Fria, ilustrado pelo bloqueio de Berlim (1948), as tímidas respostasreativas norte-americanas vis-a-vis com a real capacidade militar disponível daquela Nação, em cada momento histórico do pós-guerra, ensejaram, como natural consequência, novos desafiosgeopolíticos, em que, de forma cada vez mais contundente, fixou-se, de modo bem destacado, um novo paradigma limitante do emprego da força militar, comumente designado por confrontaçãobipolarindireta, além de, igualmente, estabelecer a presença inafastável, ainda que de maneira inicialmente menos marcante (embora crescente), do fenômeno da Assimetria Reversa, ambas em suas respectivas vertentes colaterais.

Desta feita, resta lícito concluir que a Guerra da Coréia (1950-53) foi, em certo aspecto, uma consequência reflexa da ausência perceptível de uma reação mais enérgica ao BloqueiodeBerlim (1948), como bem assim, a CrisedosMísseisemCuba (1962), a ConsolidaçãodaInfluênciaSoviéticaemCuba (1962-85) e o início do Envolvimento EstadunidensenoVietnã (1961-65) podem ser, em grande medida, creditados a falta de uma resposta de JohnKennedy à construção do MurodeBerlim (1961).

A própria Derrota no Vietnã (1975), neste sentido, teria sido grande incentivadora do Expansionismo Soviético na África (1975-79), da Queda doRegimedoXádoIrã (1979) (e autorizadora da humilhante invasão da EmbaixadaEstadunidenseemTeerã (1979-80)) e da própria Crise da América Central (1979-82),

13 A gênesis fenomenológica da Assimetria Reversa e, em termos mais amplos, da Guerra Assimétrica Reversa pode ser, em grande parte, creditada à vitória do ideário teórico defendido por George Kennan (e incorporado à Doutrina Truman em 1947, através das teses de confrontação indireta e sistema de alianças de defesa) em fla-grante oposição às idéias de confrontação direta e guerra total de autoria de expressiva parcela da elite militar norte-americana, particularmente do Gen MacArthur.


Reis Friede

do mesmo modo que a DerrotaFrancesanaIndochina (1954) e a DerrotaAnglo-Francesa-IsraelenseemSuez (1956) teriam tido papel destacado na posterior Crise da Argélia (1957-61).

Mais marcantes ainda, para se referir a temática estratégica de notável atualidade, os resultados da Desestabilização do Irã (EUA/1979) e da DerrotaSoviética no Afeganistão (URSS/1979-89), que em conclusão absolutamente indiscutível, permitiram a cristalização do Totalitarismo Radical nascente e, por consequência, a derradeira expansão do Islamismo Radical.

Todos eventos que, em necessário reforço conclusivo, afirmaram-se como marcas indeléveis, exemplificadoras dos inexoráveis resultados da colateralidade dos efeitos dos fenômenos combinados da ConfrontaçãoBipolarIndireta e da Assimetria Reversa e, mais recentemente, com o fim da Guerra Fria, apenas deste último.

Em virtual contraposição aos efeitos (diretos e colaterais) dos fenômenos mencionados, todavia, a própria história encarregou-se de registrar resultados completamente distintos quando, por diferentes razões, o protagonista estatal (ou transestatal) utilizou, em alguma medida, mesmo que pontualmente (no aspecto tempo-espaço) de efetiva Assimetria Básica, a exemplo dos episódios históricos da Retomada de Seul (1950) (em que ocorreu a perseguição sistemática e a consequente morte de milhares de colaboradores comunistas (1950-51)), da OfensivaFrancesanaArgélia (1957-61) (ocasião em que a determinação francesa, através do emprego de paraquedistas e de táticas não convencionais, conduziu a uma inconteste vitória militar), da Ofensiva Comunista do Exército Regular do Vietnã do Norte (ENV), que, adicionados aos guerrilheiros vietcongs, logrou obter excepcional êxito (político) (situação em que se viabilizou uma impensável tortura sistemática em Huê com um saldo de 6.000 mortos (1968)), das InvasõesSoviéticas na Hungria (1956) e na Tchecoslováquia (1968) (desenvolvidas sem qualquer reação local ou da Comunidade Internacional), destruição do GrupoGuerrilheiroMaoísta Sendero Luminoso no Peru (pelo controvertido governo AlbertoFujimori no final dos anos 90, não obstante algumas ações isoladas do grupo, após o término daquele governo; em 2002 – ataque a bomba a embaixada norte-americana e, em julho de 2003, sequestro de funcionários argentinos que trabalhavam no gasoduto de Ayacucho), além do episódio mais recente (e amplamente mencionado neste trabalho) da Segunda OfensivaRussanaChechênia (1999-2009), em que o exército russo impôs, em termos plenos (e indiscutíveis), a sua vontade política, como ainda da OperaçãoChumboFundido (conduzida por Israel, na Faixa de Gaza, em janeiro de 2009, em que morreram 1.387 palestinos, encerrando, em definitivo, o lançamento de foguetes contra o território israelense), da chamada “GuerradosCincoDias” (no início de agosto de 2008, em que uma desproporcional força militar impôs uma “pax” russa na Geórgia) e da dura repressão desencadeada por Pequim, no início de julho de 2009, contra a etnia muçulmana uigur com um impressionante saldo de milhares de mortos.


Alexandre Cassel Marques

OS aqUífEROS bRaSIlEIROS E a GEStãO dE REcURSOS HídRIcOS tRanSfROntEIRIçOS

Alexandre Cassel Marques*

RESUMO

O presente trabalho investiga a situação dos aquíferos brasileiros no contexto das relações internacionais e, em especial, a gestão de recursos hídricos transfronteiriços. É resultado de uma pesquisa bibliográfica e de entrevistas de especialistas sobre tema. Inicialmente, os recursos hídricos são analisados como parte de um sistema maior – o meio ambiente – e submetidos a uma visão crítica à luz dos conceitos de abundância e escassez hídrica, ressaltando-se o papel do ecologismo como corrente de pensamento relevante na problemática ambiental internacional. Em seguida, são estudados os aquíferos brasileiros quanto à sua importância e situação atual, com destaque para o seu enquadramento no direito brasileiro e na gestão de recursos hídricos. No prosseguimento, investiga-se a questão da soberania sobre os recursos hídricos e seus impactos para as relações internacionais. Demonstra-se, ainda, a importância do conflito pela água no mundo contemporâneo como fonte de ameaças e oportunidades para o Brasil. Com inspiração no método de planejamento da Escola Superior de Guerra (ESG), são apresentados os paradigmas emergentes, as forças e vulnerabilidades brasileiras relativas ao problema em estudo, donde emergem a Geopolítica e a Geoestratégia com foco nos aquíferos e suas implicações para os destinos do Brasil. Uma conclusão encerra esta contribuição à Escola Superior de Guerra e ao Brasil.

palavras-chave: Água. Aquíferos. Meio Ambiente. Gestão de Recursos Hídricos. Relações Internacionais. Geopolítica. Geoestratégia.

abStRact

This work investigates the brazilian underground water situation in the context of international relations, especially the transboardery water resources management. It results of a bibliography search and specialists interview. First of all, water resources are analyzed as a part of a major system – the environment – and submitted by a critic view under the concepts of abundance and shortage of water, putting in the headlines the ecology thinking. Then, the brazilian underground water are focused concerning their importance and actual situation, headlining their position in the ______________* CoroneldoExército,DiplomadopelaEscolaSuperiordeGuerraem2008,Pós-graduadopeloInstitu-

toCOPPEAD/UFRJepelaFundaçãoGetúlioVargas,servindonoEscritóriodeProjetosdoExército.


OsArquíferosBrasileiroseaGestãodeRecursosHídricosTransfronteiriços

brazilian constitutional law and in the water resources management system. After that, this work investigates the sovereignty of water resouces and its impacts on the international relations. Especial attention is given to water conflict around the world as font of threats and opportunities to Brazil. Inspired on the “Escola Superior de Guerra” (ESG) method of planning, the strengths and weakness concerning the issue are presented. Geopolitics and Geostrategy considerations are given as contribuition to ESG and Brazil

Keywords: Water. Environment. Water Resources Management. International Relations. Geopolitics. Geostrategy.

1 IntROdUçãO

A escassez de matérias primas – água, alimentos, minerais estratégicos e petróleo – esse último principalmente, é a grande motivação por trás de ações militares, econômicas e políticas conduzidas pelas grandes potências desde o fim da I Guerra Mundial. (REVISTA DA ESCOLA SUPERIOR DE GUERRA, 2007, p. 13).

A citação acima, escolhida para introduzir o presente trabalho, demonstra sua importância para o desenvolvimento e a segurança do Brasil. É neste sentido, também, que a Política de Defesa Nacional torna clara e inequívoca a relevância do tema ao afirmar: “Países detentores de grande biodiversidade, enormes reservas de recursos naturais e imensas áreas para serem incorporadas ao sistema produtivo podem tornar-se objeto de interesse internacional” (BRASIL, 2005, p. 5).

Este trabalho estuda um dos assuntos da chamada agenda global – a água – recurso abundante do Brasil e motivo de cobiça. Por meio de uma pesquisa bibliográfica e de entrevistas de especialistas sobre o tema, é investigada a situação dos aquíferos brasileiros no contexto das relações internacionais e, em especial, a gestão de recursos hídricos transfronteiriços.

Os recursos hídricos são tratados aqui como parte de um sistema maior – o meio ambiente – e submetidos a uma visão crítica à luz dos conceitos de abundância e escassez hídrica, destacando-se o papel do ecologismo como corrente de pensamento relevante no contexto ambiental internacional.

Faz-se ainda uma análise da soberania sobre recursos hídricos e seus impactos para as relações internacionais. São objetos de estudo os conflitos pela água no mundo contemporâneo como fonte de ameaças e oportunidades para o Brasil.

Com inspiração no método de planejamento da Escola Superior de Guerra (ESG), são apresentados os paradigmas emergentes, as forças e vulnerabilidades brasileiras relativas ao problema em estudo, donde emergem a Geopolítica e



a Geoestratégia com foco nos aquíferos e suas implicações para os destinos do Brasil.

2 OS REcURSOS HídRIcOS E O EcOlOGISMO

2.1 ABUNDÂNCIA E ESCASSEZ HÍDRICA NO SÉCULO DA AGENDA 21

Abundância e escassez de água estão cada vez mais presentes na agenda da comunidade internacional no último terço do século XX, a era do ecologismo1. Essas duas dimensões antagônicas formam a moldura escolhida para o problema da água neste artigo.

A Carta Europeia da Água2, proclamada, em 1968, pelo Conselho da Europa em Estrasburgo, em plena Guerra Fria, já mencionava: “os recursos de águas doces não são inesgotáveis. É indispensável preservá-los, administrá-los e, se possível, aumentá-los”. E mais adiante: “á água não tem fronteiras. É um bem comum que necessita uma cooperação internacional”.

Mas foi com a Declaração de Estocolmo de 1972, resultado da Conferência das Nações Unidas sobre o Ambiente, marco do ecologismo, que a questão da água entrou definitivamente para a agenda dos países desenvolvidos e em desenvolvimento, impulsionada por uma “ideia força” muito mais abrangente e poderosa – a preservação do meio ambiente.

Nos anos seguintes, diversas conferências e encontros internacionais vêm mantendo o ecologismo na pauta das “preocupações essenciais da humanidade”. Dentre essas atividades, destacam-se3:

Conferência das Águas, Mar del Plata, Argentina, 1977;a) Conferência de Nairobi, Quênia, 1982;b) Declaração de Dublin, Irlanda, 1992;c) Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento d) (Rio-92), Rio de Janeiro, Brasil, 1992;19ª Sessão Especial da Assembleia Geral das Nações Unidas (Rio + 5), Nova e) Iorque, EUA, 1997;Terceira Conferência das Partes da Convenção Quadro das Nações Unidas f) sobre Mudança do Clima, Quioto, Japão, 1997;Conferência Internacional sobre Água e Desenvolvimento Sustentável, g) Paris, França, 1998;

1 Movimento que visa a um melhor equilíbrio entre o homem e seu meio natural, assim como a proteção dele. Baseia-se na defesa de que apenas mudanças radicais na estrutura da sociedade industrial moderna podem reintegrar o homem à biosfera. Corrente política que defende tais ideias (Dicionário Houaiss da Língua Portu-guesa, 2001, p. 1097). Alguns autores preferem o termo ambientalismo.

2 Disponível em: http://www.comitepaz.org.br/carta_europeia.htm. 3 Compilação organizada com base em GRANZIERA (2006), GUERRA (2006) e QUINTIERE (2006).



Conferência do Milênio, Nova Iorque, 2000; eh) Conferência de Joanesburgo, África do Sul, 2002.i)

Essas conferências significaram, por outro lado, marcos relevantes para o Direito Internacional Ambiental, em especial a Declaração de Estocolmo e a Rio-92. Nesta última foram produzidos documentos importantes, tais como:

a Declaração de Princípios sobre Florestas;a) a Convenção sobre Diversidade Biológica;b) a Convenção sobre Mudanças Climáticas;c) a Agenda 21; ed) a Declaração do Rioe) 4.

A Agenda 21, concebida e aprovada durante a Rio-92, contém compromissos da comunidade internacional (179 países à época) com a mudança da matriz de desenvolvimento no século XXI. O termo “Agenda” foi concebido no sentido de intenções, desígnio, desejo de mudanças para um modelo de civilização em que predominasse o equilíbrio ambiental e a justiça social entre as nações.

Assim, “o chamado desafio ambiental trouxe uma verdadeira revolução cultural, pois implica limitar a relação da sociedade mundial com o Planeta” (PEREIRA, 2007, p. 287).

Com efeito, percebe-se que a problemática do meio ambiente tem sido enfatizada em todo o mundo, suas causas econômicas, políticas e sociais e as possíveis consequências para o futuro da humanidade. Imperam os paradigmas da Agenda 21.

Constatam-se com frequência na mídia escrita, eletrônica e digital - imprensa, televisão, rádio e internet – notícias sobre a escassez de água5 na África subsaariana e no Oriente Médio; a situação de desabastecimento de água potável em metrópoles populosas, como em São Paulo e no Recife; ou mesmo a poluição de mananciais, como é o caso da Bacia do Alto Tietê, na Região Metropolitana de São Paulo.

O discurso da escassez hídrica “[...] foi apropriado por políticos, comunicadores e diversos segmentos do público em geral, que o reproduzem da mesma maneira genérica e abstrata6 com que o receberam, divulgando uma visão parcial e distorcida dos problemas que o cercam e, o que é pior, das possíveis soluções” (DOWBOR et al., 2005, p. 38). Isso gera um efeito multiplicador e mobilizador em torno da ideia de escassez hídrica global.

Como exemplo de números que são comumente utilizados para abordar as questões mundiais da água e a degradação dos recursos hídricos do planeta Terra,

4 Uma avaliação acerca da implementação da Agenda 21 no Brasil está disponível em: http://www.scielo.br / scielo.php? script = sci_arttext&pid=S0103-40141997000100019.

5 Como exemplo disso, o acesso na Internet, em 29 de julho de 2008, pelo verbete “escassez de água” retornou 1.780.000 artigos no sítio Google e 731.000 no Yahoo. Já o verbete “abundância de água” retornou 4.100.000 artigos no Google e 3.070.000 no Yahoo.

6 Que não é concreta, que resulta de abstração, que opera unicamente com idéias, com associação de ideias, não diretamente com a realidade sensível (Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa, 2001, p. 32).



Tundisi (2005, p. 53) aponta os seguintes dados fornecidos pela Organização das Nações Unidas (ONU):

o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) a) identifica 80 países com sérias dificuldades para manter a disponibilidade de água;

mais de 1 bilhão de pessoas com dificuldade de acesso à água b) potável e 2,4 bilhões sem acesso a saneamento básico;

estima-se que entre 10 mil e 20 mil crianças morrem diariamente c) vítimas de doenças por veiculação hídrica;

em algumas regiões da China e da Índia o lençol freático afunda de 2 d) a 3 metros anualmente e 80% dos rios são tóxicos demais para a manutenção de peixes; e

cerca de 37% da população mundial vive próxima à costa, onde o e) esgoto doméstico é a maior fonte de contaminação das águas do mar. Neste debate, a “escassez geral e abstrata [de água] surge como ideia

determinante e geradora de um novo modelo global de gestão a ser adotado por todos os países em todas as situações” (DOWBOR et al., 2005, p. 39). Existiria, assim, uma verdadeira ideologia7 da escassez generalizada de água doce em todo o mundo, segundo aqueles autores.

Segundo Dowbor et al. (2005, p. 37), o tratamento abstrato da questão da água serviria aos interesses de grupos econômicos, que defendem a privatização como solução global e diretriz para as estratégias nacionais de saneamento8, em detrimento de alternativas públicas com a participação da sociedade e demais atores interessados na questão.

Nota-se que, apesar dos efeitos pedagógicos e virtuosos da mobilização mundial em torno da questão da falta de água doce, o discurso baseado em abstrações tende a encobrir as diferenças peculiares de cada país em termos de oferta e demanda, ocultando as verdadeiras origens históricas do problema e dificultando a elaboração de políticas e estratégias consistentes para o futuro.

Percebe-se que o ecologismo tem implicações em todas as expressões do Poder Nacional. Um exemplo marcante de sua influência está na internalização de alguns de seus conceitos no próprio texto constitucional9 e em outras leis.

É importante mencionar também as políticas de instituições, como o Banco Mundial e o Banco Interamericano de Desenvolvimento, que condicionam

7 Ciência proposta pelo filósofo francês Destutt de Tracy (1754-1836) nos parâmetros do materialismo iluminista. Conjunto de ideias e valores que expressa interesses econômicos, políticos e sociais (Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa, 2001, p. 1565).

8 Neste trabalho, a expressão saneamento será empregada em seu sentido amplo, abrangendo as ações de abas-tecimento de água, esgotamento sanitário, drenagem urbana e outras com o objetivo sanitário de controlar doenças.

9 Ver a Constituição Federal de 1988, em especial o inciso VI do art. 170, o inciso II do art. 186 e o art. 225.



a concessão de crédito para projetos de infraestrutura dos países emergentes à adequação aos critérios de sustentabilidade ambiental aceitos por aquelas instituições financeiras.

Não obstante, um conjunto de novas disciplinas e técnicas, como a Avaliação Ambiental Estratégica10 e a Auditoria Ambiental, apoiadas em normas internacionais, como as ISO 14.000, foram criadas em decorrência do ecologismo e sua aplicação em escala mundial, proporcionando embasamento técnico normativo para a mitigação de impactos ambientais nos mais variados projetos. Citem-se ainda engenhosos mecanismos de valoração dos danos ao meio ambiente11 e de compensação ambiental, como os créditos de carbono, propostos com ênfase para os países em desenvolvimento. Por outro lado, o pagamento pelos serviços ambientais prestados12 por ecossistemas brasileiros preservados não é cogitado pelos países desenvolvidos, os grandes poluidores.

Assim tem início o século da Agenda 21. Como será mostrado a seguir, não se pretende negar o aquecimento global, os benefícios da proteção do meio ambiente ou a escassez hídrica, mas discutir o assunto de forma a contribuir para uma reflexão centrada nos interesses da segurança e do desenvolvimento do Brasil. Entende este autor que o aproveitamento racional e a conservação da natureza devem caminhar juntos.

2.2 ASPECTOS GERAIS SOBRE OFERTA, DEMANDA E POLUIÇÃO DE RECURSOS HÍDRICOS

Pelo ângulo da oferta, a quantidade total de água disponível no planeta depende do chamado ciclo hidrológico. De acordo com Rocha (2001, p. 246), o ciclo hidrológico é o fenômeno global da circulação fechada da água entre a superfície terrestre e a atmosfera, impulsionado pela energia solar associada à gravidade e à rotação da Terra. Ele é o responsável pela renovação da água e compõe-se das seguintes fases: precipitação, evaporação, transpiração, escoamento superficial e escoamento subterrâneo.

Alemar (2006) cita ainda estudo apresentado pela Agência Nacional de Águas (ANA), pelo qual se pode elaborar a seguinte tabela classificatória, tendo por base a classificação adotada pela ONU:

10 Um estudo sobre a Avaliação Ambiental Estratégica encontra-se em ARAÚJO, 2007.11 Uma descrição dos métodos de cálculo do valor econômico de um recurso ambiental está em QUINTIERE, 2006,

p. 244.12 Estudo interessante sobre esse tema está em BENCHIMOL, 2001, p. 67.



Tabela 1 – 2ª Classificação dos níveis de oferta de água

Oferta de água: m³/pessoa/ano ClassificaçãoAbaixo de 1.000 Estresse hídricoEntre 1.000 e 2.000Entre 2.000 e 10.000

RegularSuficiente

Entre 10.000 e 100.000 RicoAcima de 100.000 Muito Rico

fonte: MATOS; ZOBY (2004, apud ALEMAR, 2006, p. 118)

Segundo Dowbor et al. (2005, p. 150), a ONU considera como crítica uma disponibilidade hídrica per capita anual de 1.500 m3/habitante/ano, um dos indicadores utilizados para a comparação entre os países. Verifica-se que há distintas classificações acerca da disponibilidade hídrica per capita.

Como mostra Tundisi (2005, p. 26), as estimativas para o Brasil ficam entre 12% e 16% do total da água doce existente no planeta, grande parte dela subterrânea. O autor argumenta que o Brasil ocupa a 25ª posição dentre os países com maior disponibilidade per capita anual, da ordem de 48.314 m3/habitante/ano.

De posse dos dados apresentados acima, malgrado as diferenças entre as escalas de classificação, poder-se-ia concluir que o Brasil possui uma situação confortável, sendo um país rico em termos de oferta hídrica.

Porém, Tundisi (2005, p. 26) cita o do Estado do Amazonas, entre outros, onde a disponibilidade hídrica per capita anual é de 773.000 m3/habitante/ano, enquanto no Estado do Rio e Janeiro a disponibilidade é de 2.189 m3/habitante/ano e em Pernambuco, de 1.270 m3/habitante/ano. Existem diferenças marcantes entre as regiões brasileiras.

Enfocando a oferta de água no Rio Tietê, Dowbor et al. (2005, p. 150) menciona a cidade de São Paulo, onde a Bacia do Alto Tietê conta com uma disponibilidade hídrica da ordem de 201 m3/habitante/ano, o que pode ser classificado como situação crítica.

Portanto, conclui-se que, além das diferenças de critérios para a classificação da oferta e da demanda hídrica, existem diferenças de disponibilidade hídrica relevantes no Brasil, seja entre unidades da federação, seja dentro de um mesmo estado. A oferta de água abaixo dos níveis recomendados é uma realidade em seis estados da federação e no Distrito Federal.

Analisado sumariamente o quadro de oferta de água doce no Brasil, em se tratando de possíveis cenários para o mundo, pode-se ter uma ideia de como a redução da disponibilidade hídrica evoluirá no planeta até 2015 por meio da figura 1 abaixo13.

Percebe-se que a redução da disponibilidade hídrica no mundo também não será uniforme, visto que cada país apresenta marcantes diferenças geográficas, econômicas e sociais em seu território, levando a uma grande variação entre os países.

13 Fonte: CENTRAL INTELLIGENCY AGENCY (CIA). Global Trends 2015: a dialogue about the future with nongover-nment experts, 2000.



Pode-se então inferir que, no futuro próximo, continuará existindo países com abundância de água; e outros, em número crescente, com escassez. Dentre estes últimos estarão potências econômicas e militares, como Estados Unidos, China, Índia e União Europeia.

Figura 1 - Evolução da disponibilidade de água no mundo



Pelo lado da demanda de água, Tundisi (2005, p. 43) aponta os principais usos múltiplos da água, em que residiriam as mais importantes fontes de conflito14:

abastecimento público em áreas urbanas e em áreas rurais;a) irrigação e agricultura;b) usos industriais, destacando-se o resfriamento de água e máquinas, c) abastecimento, diluição e limpeza;navegação (hidrovias);d) turismo e recreação;e) produção de hidroeletricidade; ef) pesca, piscicultura, e pecuária.g)

O consumo de água de cada usuário varia de país para país e de região para região em um mesmo território. Explica Tundisi (2005, p. 39) que o uso na agricultura é o mais importante, correspondendo a 70% do consumo total, seguindo-se os usos na indústria (7%), no abastecimento público (13%) e para consumo animal (10%).

Conforme mostra Dowbor et al. (2005, p. 103), no Brasil, os índices de abastecimento de água mostram que há enormes desigualdades entre regiões e entre ricos e pobres. Os mais prejudicados são aqueles que vivem nas favelas, periferias e pequenas cidades. Segundo levantamentos15, o saneamento básico atinge em torno de 60% dos domicílios urbanos e 13% dos domicílios rurais, representando um grande passivo social.

Não obstante, outro aspecto relevante a ser estudado, a qualidade da água, depende de suas propriedades físico-químicas e biológicas, sendo afetada pela poluição. Ao discorrer sobre os principais agentes poluidores, de maneira geral os autores pesquisados citam os resíduos fecais, os fertilizantes usados na lavoura, os agrotóxicos, os detergentes, os ácidos, os óleos em geral e o petróleo em particular, os metais pesados e, finalmente, os fármacos.

Quintiere (2006, p. 50) aponta que a consequência direta da poluição da água se traduz na necessidade das sociedades arcarem com custos cada vez mais elevados para o restabelecimento dos níveis de qualidade considerados adequados para cada uso.

Assim, pode-se concluir esta subseção afirmando que a escassez de recursos hídricos não se manifesta de forma homogênea e generalizada no mundo, mas de forma heterogênea e algumas vezes pontual.

Por outro lado, inserida no quadro mais amplo do ecologismo, a ideologia de escassez hídrica global vem mobilizando populações e governos em torno do tema, que, em algumas ocasiões, é tratada de forma abstrata e incompleta.

Não se trata de negar o problema da escassez de água doce, nem da poluição, mas de aceitar que não são globais, variam de país para país, região para região,

14 Entendido como choque de interesses, de qualquer natureza, podendo ser armado ou não.

15 Fonte: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Disponível em: < http://www.ibge.gov.br/ /home/estatistica/populacao/default_censo_2000. Acesso em: 23 jun. 2008



cidade para cidade. São questões derivadas da evolução sócio-econômica de cada país a serem enfrentadas com dados e fatos, ciência e tecnologia, não com abstrações.

O Brasil, que pode ser considerado uma potência hídrica em termos absolutos, enfrenta graves problemas de escassez hídrica e poluição em determinadas regiões, como foi visto.

Embora algumas vezes omitidos ou pouco citados, os aquíferos brasileiros fazem parte desse contexto. Assim, suas peculiaridades, importância, tutela jurídica constitucional e sistema de gestão serão analisados a seguir.

2 OS aqUífEROS bRaSIlEIROS E a GEStãO dE REcURSOS HídRIcOS

2.1 IMPORTÂNCIA E SITUAÇÃO DOS AQUÍFEROS BRASILEIROS

Devido ao seu posicionamento ou distribuição espacial, as águas se classificam em “superficiais (enxurradas, rios, córregos, lagos, açudes), subsuperficiais (infiltradas a pequenas profundidades), subterrâneas (são os aquíferos subterrâneos, lençóis freáticos) e oceânicas” (ROCHA, 2001, p. 241).

Rocha calcula que as águas subterrâneas correspondam a 35,44 vezes o volume de águas superficiais e que “a manutenção e a pureza das águas dos rios, pântanos (banhados) e lagos têm sua origem nas águas subterrâneas (lençol freático).”

Este fato decorre da interrelação entre as águas superficiais e subterrâneas. As águas dos aquíferos mais superficiais (freáticos) tendem a chegar aos rios16, fornecendo-lhes vazões nos períodos mais secos. Isso permite uma avaliação preliminar sobre a importância dos aquíferos e sua conexão com os recursos hídricos superficiais, em especial os rios.

Rocha (2001, p. 259) cita os seguintes números: somente um dos reservatórios subterrâneos do Nordeste17 brasileiro possui um volume de onze trilhões de metros cúbicos de água disponível para consumo humano, volume suficiente para abastecer toda a atual população brasileira, da ordem de 170 milhões de pessoas18, por um período de 60 anos. E vai mais longe ao dizer que o Brasil possui o impressionante volume de 111 trilhões e 661 bilhões de metros cúbicos de água em suas reservas subterrâneas.

Segundo o autor, o Aquífero Guarani é o maior do planeta e possui um volume de água imenso, suficiente para abastecer toda a população atual do

16 REVISTA ÁGUAS SUBTERRÂNEAS. São Paulo: Associação Brasileira de Águas Subterrâneas, ano 1, no 3, jan./fev. 2008, p. 4.

17 Ver o Projeto Cadastro da Infraestrutura Hídrica do Nordeste a cargo da Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais. Disponível em: < http://www.cprm.gov.br/rehi/projeto.pdf >. Acesso em 19 ago. 2008.

18 Valor correspondente ao censo 2000. Fonte: IBGE, disponível em: < http://www.ibge.gov.br/ /home/estatísti-ca/população/ default_ censo_2000 >. Acesso em 23 jun. 2008



mundo, ou seja, seis bilhões de pessoas, até o ano de 2.400. Ocupa uma área de 840.000 Km2 do território nacional.

Cita, ainda, que no Piauí e no Rio Grande do Norte existem importantes plantações irrigadas com água de poços profundos, com culturas de uvas e cítricos para exportação, e que o Estado de São Paulo é o maior usuário de águas subterrâneas, tendo cerca de 90% das indústrias abastecidas parcial ou totalmente com esse recurso.

Os principais sistemas aquíferos do País19 são apresentados na figura 2, com suas reservas explotáveis20 estimadas. Note-se que parte deles situa-se na fronteira com países vizinhos, quais sejam: Uruguai, Argentina, Paraguai, Bolívia, Peru, Colômbia e Guiana.

Conforme levantamento da Agência Nacional de Águas estima-se que existam no País pelo menos 400.000 poços, dos quais 160.00021 se encontram cadastrados no Sistema de Informações de Águas Subterrâneas (SIAGAS)22 da Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais (CPRM). A água subterrânea de poços e fontes é intensamente explotada no Brasil e vem sendo utilizada para diversos fins, como para o abastecimento humano, a irrigação, a indústria e o lazer.

A disponibilidade hídrica subterrânea e a produtividade de poços são, geralmente, os principais fatores determinantes na explotação dos aquíferos. Em função “do crescimento descontrolado da perfuração de poços tubulares e das atividades antrópicas, que acabam contaminando os aquíferos, a questão da qualidade da água subterrânea está se tornando cada vez mais importante para o gerenciamento do recurso hídrico no País” (BRASIL, 2007b, p. 65).

Porém, como aponta Rocha (2001, p. 277), a maior parte dos estudos de qualidade da água subterrânea, publicada recentemente, volta-se à caracterização de áreas contaminadas. A questão da vulnerabilidade e proteção dos aquíferos23 é ainda um tema pouco explorado e que necessita ser incorporado à gestão das águas subterrâneas e ao planejamento do uso e ocupação territoriais24.

19 Disponível em: < http://www.ana.gov.br/SalaImprensa/projetos/livro_GEO.pdf >. Acesso em: 10 jun. 2008.20 Reserva explotável do aquífero é o volume real que pode ser retirado sem prejuízo para o meio ambiente como

um todo, inclusive as restituições para os cursos d’água superficiais, a preservação das culturas implantadas, as obras de captação já instaladas e outras demandas dependentes desse potencial (BRASIL, 2007b).

21 Dado colhido com o Engo. Humberto Albuquerque, chefe do setor de hidrogeologia da CPRM.22 Disponível em: <http: //siagas. cprm.gov.br/ wellshow/ indice.asp? w=1024&h= 764&info =1>. Acesso em 19

ago. 2008.23 Encontra-se em implantação o projeto da Rede Nacional de Monitoramento Integrado das Águas Subterrâneas,

a cargo da CPRM, que visa a suprir essa necessidade.24 REVISTA ÁGUAS SUBTERRÂNEAS. São Paulo: Associação Brasileira de Águas Subterrâneas, ano 1, no 5, jan./fev.

2008, p. 18.



Figura 2 - Principais sistemas aquíferos do Brasil

fonte: Agência Nacional de Águas

“O Brasil não possui uma rede nacional de monitoramento de águas subterrâneas. Por isso, existe uma grande carência de informação a respeito da qualidade das águas, especialmente de abrangência regional” (BRASIL, 2007b, p. 64).

Percebe-se que o Brasil ainda apresenta uma deficiência séria no conhecimento do potencial hídrico de seus aquíferos, do seu estágio de explotação e da qualidade



das suas águas. Os estudos regionais são poucos e se encontram defasados.O Sistema Aquífero Guarani (ou Botucatu), por exemplo, muito comentado nos

últimos anos, tem recebido especial atenção dos pesquisadores, mas ainda precisa de estudos. Sabe-se que “o sistema aquífero [Guarani] apresenta-se em vários locais compartimentado por falhamentos geológicos expressivos e por intrusões e rochas [...] que funcionam como barreiras hidráulicas, segmentando o aquífero, afetando o fluxo subterrâneo e a qualidade da água” (ROSA FILHO, 2006).

O mesmo pesquisador aponta que a espessura do Aquífero Guarani é muito variada, desde valores inferiores a dez metros até superiores a 300 m. “Em alguns pontos são possíveis extrações acima de 400.000 l/h/poço. Em contrapartida, existem locais onde as vazões são muito baixas” (ROSA FILHO, 2006).

E complementa Rosa Filho (2006), afirmando que, nas regiões onde o sistema aquífero ocorre em maiores profundidades, a água (in natura), muitas vezes, não é adequada ao consumo humano. Sob o ponto de vista hidráulico, ele não é transfronteiriço em toda a área de ocorrência, havendo continuidade na região entre o Mato Grosso do Sul e Paraguai, e entre o sudoeste do Rio Grande do Sul, Argentina e Uruguai.

Concluindo, pode-se afirmar que as águas subterrâneas representam uma riqueza natural importante para o País, para o atendimento atual e futuro de diversas demandas, compartilhada, em parte, com vizinhos da América do Sul. Embora careça de estudos quali-quantitativos, essa riqueza já está bastante explorada em algumas regiões e sujeita a poluição oriunda de diversas fontes.

Assim, analisada a importância e a situação geral das águas subterrâneas no Brasil, importa estudar como essas águas se encontram tuteladas no direito constitucional brasileiro.

2.2. OS AQUÍFEROS NO DIREITO BRASILEIRO

Alguns autores consideram a legislação de águas, no Brasil, um verdadeiro cipoal. Em princípio, este autor concorda, pois as dúvidas relativas à matéria decorrem em parte da própria Constituição Federal de 1988 (CF/88). Ao definir os bens e as competências da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, a Carta Magna dá margem a interpretações que podem levar à confusão acerca da competência legislativa e administrativa, bem como sobre domínio dos recursos hídricos.

Longe de querer esgotar o tema neste trabalho, cabe aqui explicar que, em termos de águas doces, tanto a União quanto os Estados e o Distrito Federal possuem competência legislativa e administrativa sobre a matéria, conforme o direito constitucional brasileiro.

Via de regra, a União, ao legislar sobre águas, estabelece normas gerais, de aplicação nacional, relativas às águas federais e estaduais, com a finalidade de



criar, alterar ou extinguir direitos. Não se confundem esses direitos com as normas administrativas estabelecidas pelos Estados Federados, mesmo que sob forma de lei.

Assim, a União tem competência para estabelecer as normas gerais sobre recursos hídricos, os Estados e o Distrito Federal legislam no interesse regional e os municípios sobre assuntos de interesse local (art. 30, I da CF/88), assim como podem suplementar a legislação federal e a estadual no que couber (inciso II).

Feitas essas considerações iniciais, é importante ressaltar que a partir da promulgação da CF/88, todas as águas passaram a pertencer à União, aos Estados ou ao Distrito Federal, conforme sua localização. Segundo a lei brasileira, os recursos hídricos são bens de domínio público, de uso comum, sujeitos à escassez e, por conseguinte, dotados de valor econômico.

Isso se deve também em função da nova Lei das Águas do Brasil, Lei no 9.433/97, que instituiu a Política Nacional de Recursos Hídricos e, dentre diversas inovações, extinguiu as águas particulares e introduziu novas fórmulas para a administração dos recursos hídricos.

Comenta-se que as principais melhorias, introduzidas pela Lei no 9.433/97, foram a transferência de uma parcela do poder de decisão acerca do uso de águas doces aos usuários da água e à sociedade civil, bem como o conceito de bacia hidrográfica como unidade de planejamento e gestão de águas. Isso será tratado mais adiante.

Neste ponto, importa destacar o que prevê a CF/88, art. 20, inciso III, sobre os bens da União:

Os lagos, rios e quaisquer correntes de água em terrenos de seu domínio, ou que banhem mais de um Estado, sirvam de limites com outros países, se estendam ao território estrangeiro ou dele provenham, bem como os terrenos marginais e as praias fluviais (BRASIL, 1988).

Aqui reside uma questão relevante para o direito de águas e as relações internacionais, como será discutido mais adiante, uma vez que nenhum Estado-Nação detém o domínio absoluto de um corpo d’água que faz fronteira com outro país, por tratar-se de recurso hídrico compartilhado.

Há, nestes casos, a necessidade de articulação entre as soberanias limítrofes. A Lei no 9.984/00, que instituiu a Agência Nacional de Águas, dispõe em seu art. 4º, parágrafo 1º, que aquela autarquia deverá considerar, nos casos de bacias hidrográficas compartilhadas com países vizinhos, os respectivos acordos e tratados entre os países.

Sendo esse o quadro geral do ordenamento constitucional de águas no Brasil, a pergunta que emerge é: como estão enquadrados os aquíferos?

Nos termos do art. 26, inciso I, da CF/88, incluem-se entre os bens dos Estados e do Distrito Federal “as águas superficiais ou subterrâneas, fluentes, emergentes



ou em depósito, ressalvadas, neste caso, na forma da lei, as decorrentes de obras da União” (BRASIL, 1988).

Granziera (2006, p. 80) explica que a CF/88, ao fixar as normas relativas à questão das águas que pertencem aos Estados, adotou o princípio da exclusão, ou seja, as águas estaduais são aquelas que não pertencem à União. O texto constitucional também estabeleceu que as águas subterrâneas pertencem aos Estados, sem citá-las ao tratar da União. Aqui reside a dúvida relativa a não existirem águas subterrâneas de domínio da União.

Para elucidar esta dúvida, Granziera cita Vladimir Passos de Freitas:

Apesar da importância, as águas subterrâneas não vêm sendo objeto de regulamentação. Segundo o art. 26, inc. I, da Constituição Federal, elas se incluem entre os bens dos Estados. [...] o domínio das águas subterrâneas ordenado na Carta Magna não resolve, por completo, as dúvidas existentes. discute-se, por exemplo, a quem pertencem essas águas quando se estendem pelo território de mais de um país, como por exemplo, o aquífero de botucatu [...]. Todavia, a meu ver, não é possível concluir que tal circunstância torne as águas subterrâneas bens da União, pois inexiste qualquer dispositivo na Carta Magna que disponha de tal forma. E não é possível falar-se em analogia com a situação das águas superficiais, ou seja, os rios que dividem ou atravessam dois ou mais Estados (GRANZIERA, 2006, p. 81, grifo nosso).

Por fim, Granziera (2006, p. 81) argumenta que, de fato, não há base constitucional para o entendimento que as águas subterrâneas, subjacentes a mais de um Estado, sejam do domínio da União.

Portanto, pode-se afirmar que as águas subterrâneas carecem de uma melhor regulamentação no direito constitucional brasileiro, que torne clara e transparente a atual situação duvidosa quanto ao seu domínio, em particular devido à grande quantidade desse importante recurso debruçado sobre as fronteiras brasileiras com países da América do Sul, quais sejam Uruguai, Argentina, Paraguai, Bolívia, Peru, Colômbia e Guiana.

2.3 ASPECTOS GERAIS SOBRE A GESTÃO DE RECURSOS HÍDRICOS NO BRASIL

Comentou-se acima que a Lei no 9.433/97 introduziu melhorias relevantes na administração dos recursos hídricos brasileiros. Contudo, este avanço não resultou de medidas proativas tão somente.

Em verdade, resultou de um processo de conscientização nacional acerca do problema da poluição hídrica e da escassez de água doce em importantes regiões do país, particularmente em grandes metrópoles como São Paulo, e em polos industriais. Refletiu, sobretudo, a internalização de princípios do Direito Internacional Ambiental e, em especial, os conceitos de desenvolvimento sustentável no ordenamento jurídico brasileiro.



A esse respeito, argumenta Granziera (2006, p. 46) que nas declarações emanadas das conferências sobre meio ambiente dois tipos de princípios se destacam: uns a serem observados pelos Estados diante dos demais; outros a serem adotados internamente, na busca de soluções para minimizar os efeitos da poluição e da degradação ambiental.

Conforme afirma Tundisi (2005, p. 79), o próprio conceito de “gestão das águas” surgiu nesse contexto, em substituição ao de “tratamento”. E, nas últimas duas décadas do século passado, o controle da contaminação e a gestão das águas passaram a ser integrados, ou seja, incluindo todos os componentes do ciclo, como as águas atmosféricas, as superficiais e as subterrâneas.

Assim, a Política Nacional de Recursos Hídricos (PNRH), instituída com a Lei no 9.433/97, baseia-se nos seguintes fundamentos (art. 1º):

a água é um bem de domínio público;I) a água é um recurso natural limitado, dotado de valor econômico;II) em situação de escassez, o uso prioritário dos recursos hídricos é o III) consumo humano e a dessedentação de animais;a gestão dos recursos hídricos deve sempre proporcionar o uso múltiplo IV) das águas;a bacia hidrográfica é a unidade territorial para implementação da V) Política Nacional de Recursos Hídricos e atuação do Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos;a gestão dos recursos hídricos deve ser descentralizada e contar com a VI) participação do Poder Público, dos usuários e das comunidades (BRASIL, 1997).

Os objetivos fixados pela Política Nacional de Recursos Hídricos são (art. 2º):

I) assegurar à atual e às futuras gerações a necessária disponibilidade de água, em padrões de qualidade adequados aos respectivos usos;II) a utilização racional e integrada dos recursos hídricos, incluindo o transporte aquaviário, com vistas ao desenvolvimento sustentável;III) a prevenção e a defesa contra eventos hidrológicos críticos de origem natural ou decorrentes de uso inadequado dos recursos naturais. (BRASIL, 1997).Para Granziera (2006, p. 117), o gerenciamento de uma bacia hidrográfica

envolve objetivos, diretrizes e instrumentos. Antes que qualquer plano de gestão possa ser desenvolvido, os objetivos devem ser matéria de acordo entre os diversos usuários da água, particularmente no tocante aos índices de qualidade almejados e os compromissos que devem ser acertados entre os usos conflitantes, como, por exemplo, entre geração de energia elétrica e navegação.



Resta, ainda, definir os instrumentos de planejamento e de controle da Lei no 9.433/97, que a caracterizam como um instrumento de planejamento econômico, a saber:

instrumentos de planejamento: plano de bacia hidrográfica; a classificação, a) o enquadramento dos corpos de água em classes, segundo os usos preponderantes; e o sistema de informações sobre recursos hídricos;

instrumentos de controle: a outorga; o licenciamento ambiental; e a b) cobrança pelo uso dos recursos hídricos.

Desses instrumentos, cumpre destacar, por sua relevância, o plano de bacia hidrográfica e a cobrança pelo uso dos recursos hídricos. O primeiro diz respeito ao planejamento estratégico e integrado dos recursos hídricos dentro de uma mesma bacia hidrográfica, cuja aprovação é competência dos comitês de bacia hidrográfica.

É uma ferramenta moderna de gestão que pode levar a conflito. “[...] o conteúdo do plano, na forma fixada no art. 7º da Lei no 9.433/97, não só pode estabelecer indiretamente um zoneamento de bacia hidrográfica, como pode, também, alterar o uso e ocupação do solo, ainda que esse tema seja de competência municipal” (GRANZIERA, 2006, p. 144).

A cobrança é um dos instrumentos de gestão dos recursos hídricos instituídos pela Lei nº 9433, de 8 de janeiro de 1997, cujo objetivo é estimular o uso racional da água e gerar recursos financeiros para investimentos na recuperação e preservação dos mananciais das bacias. Não é um imposto, mas um preço público, fixado a partir de um pacto entre os usuários de água, sociedade civil e poder público no âmbito do comitê de bacia, com o apoio técnico da Agência Nacional de Águas (ANA).

Compete à ANA operacionalizar a cobrança pelo uso dos recursos hídricos de domínio da União e repassá-los integralmente à agência de águas da bacia, segundo determina a Lei nº 10.881, de 9 de junho de 2004, cabendo àquela instituição alcançar as metas previstas no contrato de gestão assinado com a Agência Nacional de Águas, instrumento pelo qual estes recursos são transferidos.

Citando, como exemplo, a bacia do rio Doce (MG e ES) implantou a cobrança em 2011 e se espera uma arrecadação de R 13,2 milhões em 2012. Além disso, a cobrança está em funcionamento na bacia do Rio Paraíba do Sul (MG, RJ e SP) desde 2003; na dos rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí (MG e SP) desde 2006, e na do São Francisco (AL, SE, PE, BA, MG, GO DF) desde 2010. Até o ano passado (2011), foram arrecadados R$ 146 milhões, utilizados em diversas ações, como recuperação de matas ciliares, preservação de nascentes e construção de estações de tratamento de esgotos25.

Cabe, finalmente, destacar que no tocante à inserção dos recursos hídricos subterrâneos nos Planos de Recursos Hídricos, a Resolução no 22/2002 do

25 Disponível em: http://sosriosdobrasil.blogspot.com/2011/11/bacia-do-rio-doce-comeca-cobranca-pelo.html. Acesso em: 14 fev. 2012.



CNRH26 estabelece em seu art. 2º que: “os Planos de Recursos Hídricos devem promover a caracterização dos AQUÍFEROS e definir as interrrelações de cada aquífero com os demais corpos hídricos superficiais e subterrâneos e com o meio ambiente, visando à gestão sistêmica, integrada e participativa das águas” (BRASIL, 2002).

Caracterizado, assim, o novo paradigma de gestão para os recursos hídricos brasileiros, um recurso ambiental estratégico e importante para o fortalecimento do Poder Nacional, torna-se necessário abordá-lo sob a ótica das relações internacionais, pois aí repousam questões essenciais para a segurança e a defesa do Brasil, como será visto a seguir.

3 a pROblEMÁtIca dOS REcURSOS HídRIcOS tRanSfROntEIRIçOS

3.1 SOBERANIA, RECURSOS HÍDRICOS E RELAÇÕES INTERNACIONAIS

Uma breve análise da inserção e da importância dos recursos hídricos brasileiros no cenário e no contexto mundial assinala assuntos relevantes e singulares, principalmente no que se refere ao subcontinente sul-americano.

Segundo a CF/88, art. 1º, um dos fundamentos da República Federativa do Brasil é a soberania. Para a Escola Superior de Guerra, em seus conceitos fundamentais, soberania significa:

Manutenção da intangibilidade da Nação, assegurada a capacidade de autodeterminação e de convivência com as demais Nações em termos de igualdade de direitos, não aceitando qualquer forma de intervenção em seus assuntos internos, nem participação em atos dessa natureza em relação a outras Nações (ESCOLA SUPERIOR DE GUERRA, 2008a, p. 25).

Para Reale (apud Guerra, 2006, p. 112), a soberania significa o poder de organizar-se juridicamente e de fazer valer dentro de seu território a universalidade de suas decisões nos limites dos fins éticos de convivência.

A CF/88, art. 4º, ao definir os princípios basilares que regem as relações internacionais do Brasil, aponta, entre outros, a independência nacional, a autodeterminação dos povos, a não intervenção, a igualdade entre os Estados e a solução pacífica dos conflitos.

Por outro lado, “a relativização do conceito de soberania é tida como pressuposto para a construção e evolução do Direito Internacional. Segundo Kelsen27, os Estados são soberanos na medida em que não exista Direito Internacional ou que não se suponha sua existência.” (GUERRA, 2006, p. 111).

26 Disponível em: <http://www.cnrh-srh.gov.br/>. Acesso em: 28 ago. 2008.27 O autor cita KELSEN, Hans. Teoria geral do Direito e do Estado. São Paulo: Martins Fontes, 1998, p. 526.



Entretanto, no âmbito internacional, “a soberania vai ser limitada pelos imperativos da coexistência de Estados soberanos [...]” (GUERRA, 2006, p. 112). Fica claro que o imperativo da coexistência pacífica entre soberanias cresce de importância na manutenção da ordem internacional. Embora os Estados reafirmem a soberania sobre os recursos naturais em seus territórios, surge a noção de soberania compartilhada.

Assim, quanto a recursos hídricos transfronteiriços, devem ser cogitadas as seguintes questões de destaque:

os Estados têm direito soberano aos recursos hídricos que ocorrem livres a) na natureza e não respeitam as fronteiras políticas?

estaria o Estado sujeito a uma possível intervenção ou ingerência em b) matéria de recursos hídricos?

recursos hídricos poderiam dar margem a c) casusbeli28?Em relação às duas primeiras questões, é sabido que durante as

conversações que antecederam a Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, Rio-92, houve por parte de alguns países desenvolvidos uma tentativa de evitar a referência ao direito soberano e aprovar a tese do dever de ingerência, em particular em questões humanitárias e de meio ambiente.

Graças à ação decidida de países em desenvolvimento, dentre eles o Brasil, tal postulado não prosperou e venceu o princípio consagrado de que os Estados têm o direito soberano de explorar seus recursos segundo suas próprias políticas de meio ambiente e desenvolvimento.

Apesar disso, o movimento ecologista internacional vem perseguindo o objetivo de garantir o direito de intervenção em matéria ambiental. O meio ambiente “não foi, ainda, razão jurídica anunciada para qualquer intervenção militar” (GUERRA, 2006, p. 120), mas atos de ingerência já foram realizados em seu nome se considerarmos iniciativas nos campos político, econômico e diplomático. Aí repousa grande ameaça para o Brasil.

O Brasil tem participado ativamente de importantes fóruns e iniciativas internacionais que tratam dos recursos hídricos, nas diferentes vertentes técnicas e políticas da abordagem de temas, tais como a universalização do acesso à água, a conservação e a gestão dos recursos ante os problemas ambientais que os afetam, a importância econômica e, principalmente, o papel desses recursos nas políticas de desenvolvimento.

Buscando fortalecer essa posição no cenário internacional, o País é signatário das mais importantes convenções e declarações internacionais que

28 Casus beli: expressão latina que significa razões que justificariam a guerra.



tratam direta ou indiretamente da questão dos recursos hídricos, conforme já foi visto.

No contexto das relações bilaterais, de modo análogo, o Brasil tem buscado fortalecer sua posição, principalmente no continente sul-americano, procurando contribuir para uma análise mais racional e menos ideológica dos problemas e dos desafios da gestão dos recursos hídricos na região que resulte em uma efetiva articulação e em benefícios mútuos dos países.

Neste esforço nacional de contemplar e priorizar o tema de recursos hídricos no contexto internacional, o País tem considerado como instrumentos importantes: buscar estabelecer relação de cooperação com os países vizinhos a partir de um compartilhamento das informações técnicas e de apoio ao fortalecimento da capacitação técnica das instituições; priorizar ações e projetos que contemplem as bacias dos rios fronteiriços e transfronteiriços; e contribuir com a discussão da gestão integrada dos recursos hídricos, seja no aprimoramento de suas políticas internas, seja na expansão de suas experiências e práticas de gestão.

Ocorre que a experiência histórica brasileira na gestão internacional de recursos hídricos se deve exclusivamente às águas superficiais. Sobre isso, cabe destacar os seguintes tratados:

da bacia da Lagoa Mirim e do Rio Quaraí, com o Uruguai (1963);a) da bacia do Prata, envolvendo inicialmente a República das Províncias b)

Unidas do Rio da Prata (1828), o Uruguai (1851), a Argentina (1857); a Argentina, a Bolívia, o Paraguai e o Uruguai (1967);

de Itaipu, com o Paraguai (1973);c) da bacia Amazônica, envolvendo Bolívia, Colômbia, Equador, Guiana, d)

Peru, Suriname e Venezuela (1978), posteriormente reafirmado, em 1998, no bojo do Pacto Amazônico; e

o Acordo-Quadro sobre Meio Ambiente do Mercado Comum do Sul e) -Mercosul- (2001).

Mais recentemente, uma nova iniciativa vem ganhando relevância no âmbito do Mercosul, pela primeira vez dedicada aos recursos hídricos subterrâneos.

Trata-se do Projeto de Proteção Ambiental e Desenvolvimento Sustentável do Sistema Aquífero Guarani (PSAG)29, que se encontra em andamento desde 2000 e cujo objetivo é formular um marco legal para a gestão compartilhada dos recursos hídricos subterrâneos pelos quatro países envolvidos (Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai).

Os recursos para este projeto são do Global Environment Facility (Fundo Mundial para o Meio Ambiente), sendo a agência implementadora o Banco Mundial e a agência executora internacional a Organização dos Estados Americanos (OEA).

Outra iniciativa relevante, no mesmo sentido, o Programa International

29 Ver Projeto Aquífero Guarani: disponível em: < http:// www.mma.gov.br/ index.php ? ido = conteúdo. Monta &id Estrutura=73&id Menu=4213>. Acesso em: 17 jul. 2008.



Shared (Transboudary) Aquifer Resource Management (ISARM)30 Américas, foi lançado a partir de 2000.

No Brasil, o objetivo desse programa é elaborar diretrizes para gestão de aquíferos transfronteiriços, identificando-os, caracterizando-os e desenvolvendo projetos conjuntos com outros países. Abrange os aquíferos localizados em estados que tem fronteiras com países vizinhos, a saber:

Amazonas (Solimões-Iça) – Brasil, Bolívia, Colômbia, Equador, Peru e a) Venezuela;

Pantanal – Brasil, Paraguai, Bolívia;b) Boa Vista / Serra do Tucano / North Savana- Brasil e Guiana;c) Grupo Roraima - Brasil, Guiana e Venezuela;d) Costeiro - Brasil e Guiana Francesa;e) Aquidauna / Aquidaban - Brasil e Paraguai;f) Litorâneo / Chui - Brasil e Uruguai;g) Permo / Carbonífero - Brasil e Uruguai;h) Serra Geral – Brasil, Uruguai, Paraguai e Argentina;i) Guarani – Brasil, Uruguai, Paraguai e Argentina; ej) Caiuá-Bauru / Acaray – Brasil, Uruguai, Paraguai e Argentina.k)

Assim, quanto às duas primeiras questões de destaque, pode-se concluir que o Brasil tem buscado reafirmar sua soberania sobre os recursos naturais com base em uma postura flexível e de cooperação com seus vizinhos.

Essa postura tem sido cada vez mais significativa em função da história e da terceira questão de destaque, quanto à possibilidade de casusbeli, a qual será estudada a seguir.

3.2 A DISPUTA PELA ÁGUA: AMEAÇAS E OPORTUNIDADES

Pessoas envolvidas com a segurança e o desenvolvimento nacionais, frequentemente se perguntam: a disputa pela água poderá levar Estados-Nações à guerra no futuro?

Wally N’Dow (apud DOWBOR, 2005, p.105) considera que grande parte dos conflitos políticos e sociais no futuro deixará de ter como causa o petróleo e será provocada pelas disputas em torno da água.

Para Silva (2005), na Europa, hoje, a poluição industrial – por exemplo, no Reno – ou a qualidade hídrica – no caso das águas calcáreas da França e da Alemanha – obrigaram a população a aceitar a água como mercadoria vendida em supermercados. A precificação da água e sua mercantilização são uma realidade.

Segundo ele, coincide a existência de extensas reservas hídricas, populações em expansão, conflitos étnicos e religiosos, além de escassez de

30 Ver Projeto ISARM Américas: disponível em: < http:// www.mma.gov.br >. Acesso em: 17 jun. 2008.



recursos para a preservação, já que a maioria dos países da região se encontra sob forte monitoramento financeiro internacional visando à implantação de gestões neoliberais.

E conclui dizendo que, neste sentido, a água se tornou uma questão de segurança e de defesa do Estado Nação, devendo constar do planejamento estratégico de todos os países, em especial daqueles considerados “fontes hídricas”.

Já Adeodato (2008, p. 32), ao investigar a situação da água no semiárido nordestino, registra que os projetos financiados pelo Banco Mundial, para permitir a irrigação de cultivos agrícolas no Estado do Ceará e suprir as necessidades de Fortaleza, vêm provocando conflitos. Isso ocorre na medida em que as populações ao longo do Canal da Integração, em cidades como Nova Jaguaribara, carentes de oferta de saneamento básico, desviam ilegalmente água para sua sobrevivência.

Por outro lado, Gleik (apud ADEODATO, 2008, p.38) destaca que com o aquecimento global a situação dos conflitos pela água tende a se agravar.

Na América do Sul, Adeodato (2008, p. 39) cita a possibilidade de conflitos pela água da Bacia do Rio da Prata, em que pese a situação favorável da oferta hídrica. Sustenta que o aumento da população, as culturas irrigadas e a industrialização crescente, inclusive para a indústria florestal, podem comprometer a oferta de água doce, em especial dos aquíferos.

Bouguerra (2004, apud ALEMAR, 2006, p. 207) declara que “é difícil provar que a água é a causa de um conflito, pois, muitas vezes, as causas são múltiplas”.

Já Alemar (2006, p. 207) afirma que se a utilização de um curso d’água passa a ser motivo de discórdia entre dois ou mais Estados, é porque falharam na avaliação de suas responsabilidades recíprocas. E mais, foram “incapazes – por razões políticas, religiosas, éticas ou econômicas – de compartilhar e gerenciar conjuntamente um recurso comum no interesse de todas as partes (PETRELLA, 2002 apud ALEMAR 2006, p. 207).”

A fim de apresentar uma síntese dos conflitos pela água no mundo contemporâneo, organizou-se a tabela 2 a seguir, com base em pesquisa realizada nas fontes citadas acima. Alguns desses conflitos foram resolvidos mediante acordos internacionais, enquanto outros ensejaram guerras, ou contribuíram para tal.

Tabela 2 - Síntese dos conflitos pela água no mundo contemporâneo

região Conflito pela águaOriente Médio – Bacia do Rio Jordão

Israel, onde a agricultura no deserto levou à multiplicação de colônias agrícolas, onde o padrão de vida (e logo o consumo de água) era mais elevado do que na maioria dos vizinhos. Assim, a garantia de controle dos aquíferos no Sul do Líbano se impunha como objetivo estratégico nas guerras Árabes- Israelenses.



Oriente Médio – Bacia dos Rios Tigre e Eufrates

Tensões e negociações entre Turquia, Síria e Iraque, em decorrência das vazões dos Rios Tigres e Eufrates. A Turquia construiu hidrelétricas e ameaça o controle das fontes do Eufrates, colocando a Síria e o Iraque em clara situação de dependência e alto risco.

Oriente Médio – Bacia do Rio Jordão

Israel, Jordânia, Síria e Líbano disputam as vazões do Rio Jordão. A Guerra dos Seis Dias, em 1967, teve como uma de suas causas a tentativa da Síria de desviar o curso de um de seus afluentes.

Ásia – Bacia do Rio Ganges Tensões entre a Índia e o Bangladesh envolvendo as vazões dos Rios Ganges, principalmente após a construção da Hidrelétrica de Farakka pelos indianos.

Ásia – Bacia do Rio Amarelo Tensões internas entre as províncias da China que são banhadas pelo Rio Amarelo.

Ásia Central – Cachemira O controle das regiões de onde provêm as fontes dos rios que correm para a China, Paquistão e Índia agudizam os conflitos na Cachemira, Nepal e Tibet.

África – Região do Sahel No Sahel (a franja entre o Sahara e a savana semiárida africana) a escassez ameaça alguns milhões de pessoas com a fome. Ali, Chad, Mali, Niger e Líbia se enfrentam constantemente, visando o controle de lagos e oásis do deserto.

África – Região Sul Disputas entre África do Sul e Namíbia colocam a situação deste último país como crítica.

África – Bacia do Rio Nilo Tensões internacionais entre Egito, Sudão e Etiópia envolvendo as vazões do Rio Nilo e a construção da represa de Aswan e do canal de Jonglei.

África – Bacia do Rio Okavango

Namíbia e Botsuana disputam as vazões do Rio Okavango, o terceiro maior rio da África.

África – Região Norte Tensões internacionais entre Marrocos, Argélia, Tunísia e Líbia pelo uso de reservas e do lençol freático, tendo na Tunísia seu epicentro. O setor hoteleiro bastante desenvolvido pela Tunísia e Marrocos é acusado de oferecer água em abundância aos turistas, enquanto a massa da população sofre a penúria. Enquanto isso, denunciam a agricultura marroquina, tunisiana e argelina de gastar água numa atividade de baixíssima remuneração.

América do Norte – Bacia do Rio Bravo (ou Grande)

O aproveitamento do Rio Bravo (ou Grande), na fronteira dos EUA com o México, é uma fonte constante de atritos, com os desvios crescentes para a irrigação e o abastecimento das cidades e da agricultura norte-americanas.

região Conflito pela águaAmérica do Sul – Bacia do Rio São Francisco e Açude Castanhão

A escassez de água no semiárido nordestino do Brasil, os projetos de agricultura irrigada e a situação da escassez hídrica em grande cidades, como Fortaleza, provocam disputas pelas vazões do Rio São Francisco e do açude Castanhão.

América do Sul – Bacia do Rio da Prata

Argentina e Uruguai disputam as vazões do Rio Uruguai devido à instalação de duas indústrias de papel às margens daquele rio.



Europa – Bacias dos Rios Oder, Mosa e Danúbio. Além do Lago Lanoux

No Rio Oder, disputas envolvem de um lado a Polônia, e de outro, a Alemanha. A Dinamarca, a França, o Reino Unido, a então Tchecoslováquia e a Suécia. Em torno do Rio Mosa enfrentaram-se França e Bélgica, na década de 1930. O caso do Lago Lanoux, entre a França e a Espanha, na década de 1950. O caso Gabcikovo-Nagymaros, cujas origens remontam a 1977, envolvendo a Hungria e a então Tchecoslováquia sobre a realização de obras no Rio Danúbio, e que se estendeu até a década de 1990.

fonte: o autor.

Alemar chama a atenção para os vários tipos de conflitos motivados pela água. “Do ponto de vista das águas transfronteiriças, ou seja, daquelas águas compartilhadas por dois ou mais Estados, é possível prever a ocorrência séria de pelo menos dois deles: a) pelo direito de acesso; e b) pelo direito de uso soberano” (ALEMAR, 2006, p. 213).

Portanto, à luz da história, da repercussão do ecologismo em âmbito mundial (os paradigmas da Agenda 21) e da importância geopolítica dos recursos hídricos, em especial dos aquíferos, a resposta à terceira questão de destaque (quanto à possibilidade de casus beli) é afirmativa, conforme demonstram as fontes pesquisadas.

Diante desse quadro, quais seriam as principais ameaças e oportunidades para o Brasil?

No campo das principais ameaças podem ser visualizadas as seguintes, com implicações para todas as expressões do Poder Nacional brasileiro:

a) a tentativa de ingerência estrangeira nos assuntos brasileiros concernentes ao domínio e a gestão de recursos hídricos, em particular os transfronteiriços na América do Sul;

b) o acirramento de conflitos em âmbito mundial e, mais especificamente, sul-americano e interno, pela posse, uso e proteção de recursos hídricos;

c) a efetivação de pressões e constrangimentos oriundos de potências estrangeiras tendo como argumento a preservação do meio ambiente e da água, cuja intenção velada seria a reserva desses recursos estratégicos para seu uso futuro, com consequências negativas para o Poder Nacional brasileiro;

d) a superposição de vários ordenamentos jurídicos, dificultando convergências e unanimidades de doutrina na matéria de recursos hídricos, entre as nações sul-americanas; e

e) a dificuldade em conciliar a assimetria de políticas públicas nacionais de meio ambiente em região de fronteira, com implicações para as soberanias envolvidas.

No campo das principais oportunidades apresentam-se os seguintes (da mesma forma, com impacto em todas as expressões do Poder Nacional brasileiro):



a) o aumento da cooperação internacional, em particular a sul-americana, em matéria de meio ambiente e de recursos hídricos transfronteiriços;

b) as condições para o Brasil tornar-se líder mundial em gestão de recursos hídricos e em tecnologias, visando à eficiência hídrica; e

c) a implementação de diretrizes geopolíticas brasileiras relacionadas com os recursos hídricos; e

d) o fortalecimento da Geopolítica, da Geoestratégia e do Geodireito brasileiro no cenário internacional.

4 GEOpOlítIca E GEOEStRatéGIa

4.1 PARADIGMAS EMERGENTES: FORÇAS E VULNERABILIDADES

O Brasil, detentor de reservas hídricas consideráveis e de um sistema de ciência e tecnologia que foi capaz de produzir empresas como a Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA), a Petróleo Brasileiro S.A. (PETROBRAS) e a Empresa Brasileira de Aeronáutica (EMBRAER), apresenta-se no cenário internacional como um ator relevante em matéria de recursos hídricos, em especial os aquíferos.

Da mesma forma, o País está apto a conceber políticas e implementar estratégias que vão desde o domínio científico-tecnológico de vanguarda na industrialização de produtos “hidroeficientes” de diversas naturezas, até sistemas de gestão internacional compartilhada para recursos hídricos transfronteiriços.

Além disso, o Brasil e os demais países da América do Sul têm como um de seus principais desafios a “transformação em realidade do extraordinário potencial natural da América do Sul [...] pelo aumento da produtividade de [...] seus recursos naturais” (GUIMARÃES, 2006, p. 321), com o que este autor concorda plenamente.

Quais são, então, as principais forças e as principais vulnerabilidades brasileiras relativas aos aquíferos?

a) Forças:- existência de recursos humanos qualificados em áreas do conhecimento

científico relacionadas com recursos hídricos subterrâneos, em especial a hidrogeologia, destacando-se os quadros da CPRM, da ANA e da Companhia de Tecnologia e Saneamento Ambiental do Estado de São Paulo (CETESB);

- existência de instituições de ensino e pesquisa voltadas para o estudo de águas subterrâneas;

- tecnologia suficiente para implantar os programas e projetos relacionados com aquíferos;

- marco legal para a gestão dos recursos hídricos no “estado da arte”, destacando-se as Leis no 9.433/97 e no 9.984/00;



- recursos hídricos em quantidade e qualidade para dar suporte o desenvolvimento nacional;

- recursos orçamentários e extraorçamentários (oriundos da cobrança pelo uso de recursos hídricos, por exemplo) que podem viabilizar projetos voltados para os aquíferos;

- organizações de governo em condições de desenvolver os programas e projetos necessários ao desafio, dentre elas o Ministério do Meio Ambiente, a CPRM, a ANA, e os órgãos do Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos (SINGREH);

- o projeto de Implantação da Rede Básica Nacional de Monitoramento Integrado das Águas Subterrâneas e o Sistema de Informações de Águas Subterrâneas da CPRM;

- o Projeto de Proteção Ambiental e Desenvolvimento Sustentável do Sistema Aquífero Guarani; e

- a participação ativa no Programa International Shared (Transboudary)AquiferResourceManagement.

b) Vulnerabilidades:- pouco conhecimento acerca da real situação dos aquíferos brasileiros,

devido ao percentual de implementação do SIAGAS, da ordem de 40%, e da não existência de um sistema de monitoramento e de gestão de águas subterrâneas;

- número restrito de especialistas em aquíferos, em especial hidrogeologia;- uso da mídia para influir na opinião pública mediante o discurso

ideológico da escassez hídrica global;- atuação do movimento ecologista polarizado em torno das propostas

de preservação do meio ambiente a qualquer custo, com prejuízo do desenvolvimento nacional;

- complexa e extensa base legal para a gestão de recursos hídricos no Brasil;

- carência de uma educação ambiental mais efetiva, em todos os níveis;- poluição de fontes hídricas de superfície, levando à superexplotação de

aquíferos;- carência de uma cultura de reuso da água para poupar recursos hídricos

subterrâneos e superficiais: e- ausência de dispositivo no texto constitucional tornando claro e inequí-

voco o domínio da União sobre aquíferos transfronteiriços.

4.2 GEOPOLÍTICA E GEOESTRATÉGIA FOCADAS NOS AQUÍFEROS

Para o General Carlos de Meira Mattos, “Geopolítica é a Política aplicada aos espaços geográficos sob a inspiração da experiência histórica” (MATTOS, 2002, p. 33).



Nestas bases e de acordo com a análise das fontes pesquisadas, é possível formular algumas premissas geopolíticas orientadas para os aquíferos brasileiros:

o contexto mundial recomenda considerar como ponto de partida o a) cenário futuro mais provável de crescente escassez de recursos hídricos em algumas regiões no mundo, levando a conflitos entre Estados-Nações, de intensidade variável, cujas soluções envolverão desde acordos de cooperação até ações bélicas;o Brasil é uma potência hídrica que também enfrenta problemas de b) quantidade e qualidade das suas águas doces, inclusive de seus aquíferos;existem aquíferos gigantes na América do Sul que não respeitam fronteiras c) políticas, implicando questões de soberania compartilhada de recursos hídricos e recomendando flexibilidade nas negociações entre os países;o Brasil deve considerar a Agenda 21 na formulação do conjunto das d) políticas e estratégias nacionais. Esta é uma realidade mundial importante, mas não deve ser um entrave para o desenvolvimento e a segurança do país. Desenvolvimento e meio ambiente devem caminhar juntos;o Brasil buscará, a médio prazo,e) o aumento da área plantada e da safra de grãos, o que, combinado com o crescimento populacional e industrial, pressionará a demanda por recursos hídricos, em especial dos aquíferos.

Assim, propõe-se a seguinte Geopolítica para os aquíferos brasileiros e a gestão de recursos hídricos transfronteiriços:

Implementaçãode um sistema sul-americanode gestão compartilhadadeaquíferos transfronteiriços, comosobjetivosde: (i) contribuirparaa conquistaemanutençãodasegurançahídricaparaoBrasil;(ii)evitarconflitospelaáguacompaísesvizinhose,casosejaimpossívelfazê-lo,solucioná-losporviaspacíficas;e(iii)cooperarparaofortalecimentodauniãodospaísessul-americanos.

Para tanto, visualiza-se a seguinte Geoestratégia:- constituir grupo de estudos de alto nível para propor alteração da CF/88,

por meio de emenda constitucional, que torne claro e inequívoco o domínio da União sobre as águas subterrâneas debruçadas nas fronteiras brasileiras;

- ampliar a implantação dos instrumentos de planejamento e de controle da Lei no 9.433/97, em particular e com urgência a cobrança pelo uso de recursos hídricos, como forma de viabilizar financeiramente projetos para os aquíferos brasileiros;

- concluir a Rede Básica Nacional de Monitoramento Integrado das Águas Subterrâneas, o banco de dados do SIAGAS e desenvolver o sistema de gestão de aquíferos brasileiros;

- concluir os projetos PSAG e ISARM;- estabelecer os acordos internacionais, bilaterais ou multilaterais, necessários

à formação de parcerias para a gestão compartilhada de aquíferos transfronteiriços;- expandir o sistema de gestão de aquíferos para os países com os quais o



Brasil firmar os acordos internacionais mencionados acima;- efetivar vigorosa campanha para o esclarecimento da sociedade brasileira

quanto à relevância do tema a fim de contribuir para a neutralização das ameaças visualizadas; e

- constituir grupo de estudos interministerial de alto nível para estudar a viabilidade de criação da EMBRÁGUA, cujo papel seria o de uma empresa de economia mista, voltada para a pesquisa e o desenvolvimento de soluções tecnológicas, visando ao domínio completo da hidroeficiência em todas as aplicações industriais.

5 cOnclUSãO

Este trabalho de pesquisa apresentou um estudo crítico dos aquíferos brasileiros sob a ótica da gestão de recursos hídricos transfronteiriços, inseridos num sistema maior - o meio ambiente - e sujeito à dinâmica das relações internacionais num mundo multipolar, onde as ameaças à soberania nacional se apresentam cada vez mais difusas.

A abordagem escolhida, embora não possua o mérito de ser inédita, possui como característica a formulação de juízo a partir de dados e fatos concretos e a inserção da matéria nos planos da Geopolítica e da Geoestratégia como vetores da vontade nacional em busca da conquista e manutenção dos objetivos nacionais.

O Brasil só conseguirá alcançar estes objetivos se lograr fortalecer seu Poder Nacional. Neste mister, cabe aos estrategistas envolvidos com os destinos do Brasil reconhecer o valor dos recursos naturais, em especial os aquíferos, indispensáveis a todas as expressões do poder nacional, bem como as ameaças que sobre eles já se manifestam.

Cabe, igualmente, reconhecer a importância da soberania compartilhada de recursos hídricos transfronteiriços como estratégia para a solução pacífica de conflitos, que a história das nações demonstrou serem inevitáveis.

REfERêncIaS

ADEODATO, Sérgio. Água: Onde ela falta nascem as disputas. Revista HorizonteGeográfico, São Paulo, abr. 2008.

ALEMAR, Aguinaldo. Geopolítica das Águas: O Brasil e o direito internacionalfluvial. 2006. Tese (Doutorado em Geografia) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2006.

ARAÚJO, Romana Coelho de. Apostiladeavaliaçãoambientalestratégica. Brasília: Fundação Getúlio Vargas, 2007.



AZEVEDO, José Carlos de. Iludindo o público. OEstadodeSãoPaulo. São Paulo: 2007. Disponível em: http://www.estado.com.br/editorias/2007/11/07/opi-1.93.29.20071107.2.1.xml. Acesso em: 30 jul. 2008.

BENCHIMOL, Samuel. Zêniteecológicoenadireconômico-social:análisesepropostasparaodesenvolvimentosustentáveldaAmazônia. Manaus: Valer, 2001.

BRASIL. Conselho Nacional de Recursos Hídricos. Resolução no 22, de 24 de maio de 2002. DiárioOficialdaUnião, Brasília, DF, 04 jul. 2002. Disponível em: < http://www.cnrh-srh.gov.br//>. Acesso em: 28 jul. 2008.

__________. Constituição (1988). ConstituiçãodaRepúblicaFederativadoBrasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988. Disponível em: < http://www.senado.gov.br/sf/legislação/const/>. Acesso em: 12 abr. 2008.

__________ Decreto no 5.484, de 30 de junho de 2005. Aprova a Política de Defesa Nacional, e dá outras providências. DiárioOficialdaUnião, Brasília, DF, 1º jul. 2005. Disponível em: <http://www6.senado.gov.br/sicon/PaginaDocumentos.action>. Acesso em: 12 abr. 2008.

__________Lei nº 9.433, de 08 de janeiro de 1997. Institui a Política Nacional de Recursos Hídricos, cria o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos, regulamenta o inciso XIX do art. 21 da Constituição Federal e altera o art. 1º da Lei nº 8.001, de 13 de mar. de 1990.

__________Lei no 9.984, de 17 de julho de 2000. Cria a Agência Nacional de Águas (ANA), e dá outras providências. Disponível em: < http:// www6. senado.gov.br /sicon /Pagina Documentos. action>. Acesso em: 12 abr. 2008

__________ Ministério do Meio Ambiente. Boletim sobre a cobrança pelo uso de recursos hídricos: bacias hidrográficas dos rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí e Paraíba do Sul: exercício 2007. AgênciaNacionaldeÁguas, Brasília DF, v. 1, n. 1, abr. 2008.2008d Disponível em: < http://www.ana.gov.br/ >. Acesso em: 22 ago. 2008.

__________ Ministério do Meio Ambiente. GEOBrasil:recursoshídricos:componentedasériede relatórios sobreoestadoeperspectivasdomeioambientenoBrasil. Brasília: ANA, 2007a. Disponível em: < http://www.ana.gov.br/SalaImprensa/projetos/livro_GEO.pdf >. Acesso em: 10 jun. 2008.



__________ Ministério do Meio Ambiente. Panorama do enquadramento doscorposd’águadoBrasilePanoramadaqualidadedaságuassubterrâneasnoBrasil. Brasília: ANA, 2007b. Disponível em: < http://www.ana.gov.br/SalaImprensa/projetos/livro_GEO.pdf >. Acesso em: 10 jun. 2008.

BRICALLI, Luiza Leonardi. et al. Água: geopolítica internacional e propostas para um estudo integrado de bacias hidrográficas. Geografares, Vitória, n. 3, jun. 2002.

CONTADOR, Cláudio Roberto. ProjetosSociais:avaliaçãoeprática. 4. ed. ampl. São Paulo: Atlas, 2000.

CENTRAL INTELLIGENCY AGENCY. GlobalTrends2015:adialogueaboutthefuturewithnongovernmentexperts. Disponível em: < www.dni.gov /nic /PDF_GIF_global /globaltrend 2015.pdf >. Acesso em 14 abr. 2008.

CESCHIN, Paulo. Por que o preço da água é tão alto no Brasil? RevistaCustoBrasil, no 6, dez. 2006/ jan. 2007. Disponível em: < http://www.revistacustobrasil.com.br/06/index.htm>. Acesso em: 25 jun. 2008.

DOWBOR, Ladislaw; TAGNIN, Renato Arnaldo (Org.). Administrandoaáguacomosefosseimportante:gestãoambientalesustentabilidade. São Paulo: SENAC, 2005.

ESCOLA SUPERIOR DE GUERRA. (Brasil). Fundamentos da Escola Superior de Guerra. v. I. Rio de Janeiro: Escola Superior de Guerra, 2008a.

__________ Fundamentos da Escola Superior de Guerra. v. II. Rio de Janeiro: Escola Superior de Guerra, 2008b.

__________ Geopolítica:IntroduçãoaoEstudo. Rio de Janeiro: 2008c. (LS 838/08 – DAG).

FREITAS, Jorge Manoel da Costa. A EscolaGeopolítica Brasileira. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército Ed., 2004.

GRANZIERA, Maria Luiza Machado. Direitodeáguas:disciplina jurídicadeáguasdoces. São Paulo: Atlas, 2006.

GUERRA, Sidney César Silva.DireitoInternacionalAmbiental. Rio de Janeiro: Freitas Bastos Editora, 2006.

GUIMARÃES, Samuel Pinheiro. Desafiosbrasileirosnaeradosgigantes. reimp. Rio de Janeiro: Contraponto, 2006.



MATTOS, Carlos de Meira. GeopolíticaeModernidade. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército, 2002.

PAUL, Gustavo. Água escassa e cara. O Globo, Rio de Janeiro, 18 maio 2008. Economia, p. 31.

PEREIRA, Carlos Patrício Freitas. GeopolíticaeofuturodoBrasil:AmazôniaOcidentalePantanal.ComunidadeSul-Americana. Rio de Janeiro: BIBLIEX, 2007.

POZZEBON, Éder João. et al. Demandahídricaparaagriculturairrigadaesuainfluêncianasanálisesdepedidosdeoutorgadedireitodeusodaágua. Anais. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE RECURSOS HÍDRICOS, 15, 2003, Curitiba. Curitiba: ABRH, 2003.

QUINTIERI, Marcelo. Auditoriaambiental. Rio de Janeiro: Publit, 2006.

REBOUÇAS, Aldo. Reuso da água diminui o risco hídrico. RevistaCustoBrasil, n. 1, fev./mar. 2006. Disponível em: < http://www.revistacustobrasil.com.br/01/index.htm>. Acesso em: 25 jun. 2008.

REVISTA ÁGUAS SUBTERRÂNEAS. São Paulo: ano 1, n. 5, jan. fev. 2008. Bimensal.

REVISTA DA ESCOLA SUPERIOR DE GUERRA. Rio de Janeiro: v. 23, n. 48, jul.dez. 2007. Semestral. ISSN 0102-1788.

RIBEIRO, Wagner Costa. Distribuição Política da Água. São Paulo: USP, 2006. Disponível em: < http:// www.unizar.es /fnca/america/docu/16z2.pdf>. Acesso em: 12 jun. 2008.

ROCHA, José Sales Mariano da. Educação ambiental técnica para os ensinosfundamental,médioesuperior. 2. ed., rev. e ampl. Brasília: ABEAS, 2001.

ROSA FILHO, Ernani Francisco da. A natureza do aquífero guarani e seus principais usos. In: ReuniãodeEstudosdaSecretariadeAcompanhamentoeEstudosInstitucionaisdaPresidênciadaRepública. Brasília: Palácio do Planalto, 2006.

SERRA NEGRA, Carlos Alberto. Manualdetrabalhosmonográficosdegraduação,especialização,mestradoedoutorado. São Paulo: Atlas, 2003.

SILVA, Ângela Maria. Guia para normalização de trabalhos técnico-científicos:projetosdepesquisa,monografias,dissertaçõeseteses. Uberlândia: UFU, 2003.



SILVA, Elmo Rodrigues da. O curso da água na história: simbologia,moralidadee a gestão de recursos hídricos. 1998. Tese (Doutorado em Recursos Hídricos) – Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio e Janeiro, 1998.

SILVA, Francisco Carlos Teixeira. Porumageopolíticadaágua. Rio de Janeiro: Tempo presente, 2005. Disponível em: < http:// www.tempopresente.org.br>. Acesso em 11 jun. 2008.

SILVA, Golbery do Couto e. Conjuntura política nacional: o poder executivo e ageopolíticadoBrasil. 3. ed. Rio de Janeiro: J. Olympio, 1981.

TORLONI, Hilário. Estudo de Problemas Brasileiros. 21. ed. São Paulo: Pioneira, 1992.

TUNDISI, José Galísia; TUNDISI, Takako Matsumura. Aágua. São Paulo: Publifolha, 2005.


Heleno Moreira

MObIlIzaçãO nacIOnal paRa qUê?Heleno Moreira*

Sequiseresapaz,prepara-teparaaguerra.Flavius Renatus Vegetius in DeReiMilitaris

RESUMO

Este trabalho tem por finalidade chamar a atenção da importância da mobilização nacional para o Brasil, país de dimensões continentais, com riquezas incomensuráveis e que está em acelerado processo de desenvolvimento, mostrando que não se pode pensar em defesa sem se preocupar com este tema. Defesa é um problema de toda a sociedade brasileira e não apenas das Forças Armadas, como muitos pensam. Numa breve análise, mostrar que, nos últimos quatro anos, surgiu um arcabouço jurídico que permite realizar ações para a mobilização nacional. Este artigo está dividido em cinco partes, incluindo uma conclusão e trazendo as considerações iniciais na introdução. Inicialmente, discorre-se sobre debates conceituais. A terceira seção apresenta a legitimação jurídica da mobilização nacional. A quarta parte apresenta as fases da mobilização. E finalizando, a conclusão, mostrando que quanto melhor for a sua preparação, menor serão os transtornos à população quando da sua decretação, ao mesmo tempo em que irá contribuir de forma determinante para o desenvolvimento nacional.

palavras-chave: Mobilização Nacional. Desenvolvimento.

abStRact

This work is intended to draw attention to the importance of national mobilization to Brazil, a country of continental dimensions, with immeasurable wealth and which is undergoing rapid development, showing that one can not think of defense without worrying about this issue, and that defense is a problem throughout Brazilian society and not just the military, as many think. In a brief analysis, show that in the last four years came a legal framework that allows you to perform actions for national mobilization. This article is divided into five parts, including a conclusion and bringing the initial considerations in the introduction. Initially, it talks about is conceptual debates. The third section presents the legal legitimacy of national mobilization. The fourth part presents the phases of mobilization. And finally, the conclusion, showing that the better the preparation, the lower will be the ______________* CoroneldoExércitoBrasileiro,EstagiáriodoCursodeAltosEstudosdePolíticaeEstratégia,em

2008,eMembrodoCorpoPermanentedaEscolaSuperiordeGuerra.


MobilizaçãoNacionalparaQuê?

inconvenience to the public upon its enactment, while it will contribute decisively to national development.

Keywords: National Mobilization. Development.

1 IntROdUçãO

Conforme aponta Bobbio (1986, p. 765), a proclamação de um estado de mobilização é, normalmente, usada como meio de pressão sobre países adversários a fim de ostentar uma clara vontade de intervir com a força, como forma de solucionar as controvérsias pendentes.

Cabe destacar que mobilização nacional é bem diferente de mobilização cívica.

Mas o Brasil está prestes a entrar em guerra? O Brasil tem algum inimigo declarado? Com certeza, a resposta será negativa.

Em um cenário de curto e médio prazo, repetem-se as perguntas anteriores. E num cenário de longo prazo? Acredita-se que as respostas continuarão negativas.

Então, para que se preocupar com mobilização nacional, se há outras medidas bem mais importantes e necessárias a serem providenciadas?

O Brasil é um país de dimensões continentais que ocupa uma área de 8.514.876,599 km² (47% da América do Sul) e possui inúmeras riquezas. Pode-se destacar a Amazônia, com sua fauna, flora, biodiversidade, recursos minerais, além de possuir o maior banco genético do planeta.

O Brasil é banhado pelo oceano Atlântico, também denominado Amazônia Azul, com suas riquezas incomensuráveis, sendo que o chamado pré-sal está hoje em evidência. Cerca de 95% das trocas comerciais brasileiras são realizadas pelo oceano Atlântico.

Existe muita água doce no país. Há inúmeros rios, além dos aquíferos Alter do Chão e Guarani. Dizem alguns analistas que a água doce será causa de guerras no futuro.

A população mundial está crescendo e, com isso, necessita-se cada vez mais de alimentos. O Brasil possui bastante área agricultável, em condições de atender às demandas, a cada vez que os países vão se desenvolvendo e necessitando, consequentemente, de mais alimentos para seus habitantes. E também muita energia considerada limpa: muita água, muito sol, muitos ventos.

Acredita-se que esses motivos já justificam essa necessidade de se preocupar com mobilização, uma vez que o país está em pleno desenvolvimento, com objetivos claros de chegar ao patamar do Primeiro Mundo. Rui Barbosa (1946, p. 161) já dizia que: “Afragilidadedosmeiosderesistênciadeumpovoacordanosvizinhosmaisbenévolosveleidadesinopinadas;convertecontraele:osdesinteressadosemambiciosos,osfracosemfortes,osmansosemagressivos”.


Heleno Moreira

Corroborando as palavras de Rui Barbosa, o general italiano Giulio Douhet, um dos pais da teoria geopolítica do poder aéreo, disse, por ocasião da PrimeiraGuerra Mundial: “Avitóriasorriparaaquelesqueantecipamasmudançasnocaráterda guerra, não para aqueles que esperam se adaptar depois que asmudançasocorram”(Citado em MAFRA, 2006, p. 129) .

Assim, serão descritos alguns conceitos básicos para melhor entendimento do tema, bem como seu amparo legal e as fases da mobilização nacional, mostrando a importância da mobilização nacional para o Brasil.

2 alGUnS cOncEItOS

O Manual Básico da Escola Superior de Guerra (ESG) no seu volume I, diz que Poder Nacional “éacapacidadequetemoconjuntodehomensemeiosqueconstituemanação,paraalcançaremanterosobjetivosnacionais,emconformidadecomavontadenacional.”

Já o Sistema Nacional de Mobilização (SINAMOB), conforme prescrito na Lei no 1161, define a Mobilização Nacional como “oconjuntodeatividadesplanejadas,orientadas e empreendidas pelo Estado, complementando a Logística Nacional,destinadasa capacitaroPaísa realizaraçõesestratégicas,no campodaDefesaNacional,diantedeagressãoestrangeira”.

Agressão estrangeira não significa apenas ação militar, pode ser também um embargo econômico ou mesmo uma séria ameaça.

Um sistema político é composto pelos poderes Executivo, Judiciário e Legislativo, além do eleitorado, dos partidos políticos e dos grupos de pressão, como os ambientalistas, e ONGs, por exemplo.

Aqui, registro uma afirmação: o Brasil, um país em desenvolvimento, necessita de bastante energia. E está fazendo gestões para conquistar esse objetivo. Pode-se citar a hidrelétrica de Belo Monte, a ser construída no rio Xingu. Entretanto, devido às pressões, como as dos ambientalistas, por exemplo - até a Organização dos Estados Americanos resolveu tentar interferir num problema interno do país – as obras não avançam, com recursos jurídicos a toda hora. E essa fonte de energia é considerada limpa.

Agora, provoco os leitores com outra afirmação: a hidrelétrica de Itaipu é de fundamental importância energética para o Brasil. Para tal, imagine o Brasil sem essa hidrelétrica. E, se ela tivesse que ser construída nos dias atuais, provavelmente não seria construída, pela pressão de ONGs e de ambientalistas.

Quando se fala de guerra, imagina-se logo um problema dos militares. Essa ideia é totalmente equivocada, uma vez que é uma questão de toda a sociedade, que terá que se esforçar para dotar os militares com os melhores meios para a defesa da pátria.

“Apazédemasiadamenteimportanteparasercuidadasomenteporcivis”.(GenBeauffre)



“Aguerraéumacoisamuitoimportanteparaficarnasmãossódegenerais”.(Clemenceau)

3 aMpaRO lEGal

Garantir o desenvolvimento nacional está previsto no Inciso II do Art 3º da Constituição Federal de 1988.

Já o Inciso XXVIII do Art.22 dispõe que a defesa territorial, defesa aeroespacial, defesa marítima, defesa civil e mobilização nacional é de competência privativa da União.

O Inciso XIX do Art. 84, dispõe que “declarar guerra, no caso de agressão estrangeira, autorizado pelo Congresso Nacional, ou referendado por ele, e, nas mesmas condições, decretar, total ou parcialmente, a mobilização nacional” é de competência privativa do Presidente da República.

O Dec Nº 5.484, de 30/06/2005 - Política de Defesa Nacional (PDN) define algumas orientações estratégicas. Dentre elas:

- a vertente preventiva da defesa nacional reside na valorização da ação diplomática como instrumento primeiro de solução de conflitos e em postura estratégica baseada na existência de capacidade militar com credibilidade, apta a gerar efeito dissuasório.

- o desenvolvimento de mentalidade de defesa no seio da sociedade brasileira é fundamental para sensibilizá-la acerca da importância das questões que envolvam ameaças à soberania, aos interesses nacionais e à integridade territorial do País.

Assim, fica bem claro a necessidade de disseminar e divulgar a importância da “defesa” na sociedade brasileira, mostrando que esse importante tema é de responsabilidade de todos os segmentos, de todas as expressões do poder nacional1, e não apenas dos militares, uma vez que eles dependem da política, da economia, da ciência e tecnologia. E que tudo isso será revertido para a população brasileira como um todo, seja de maneira negativa ou positiva, na denominada expressão psicossocial do poder nacional.

A mesma PDN traça alguma diretrizes, dentre elas:- implantar o Sinamob e aprimorar a logística militar;- fortalecer a infraestrutura de valor estratégico para a Defesa Nacional,

prioritariamente a de transporte, energia e comunicações;- promover a interação das demais políticas governamentais com a Política

de Defesa Nacional; e- incentivar a conscientização da sociedade para os assuntos de Defesa

Nacional.Esta última diretriz corrobora a orientação estratégica da conscientização da

sociedade para os assuntos de Defesa.

1 Expressões Política, Econômica, Psicossocial, Militar e Científica-Tecnológica


Heleno Moreira

Destaca-se também o fortalecimento da infraestrutura, prioritariamente a de transporte, energia e comunicações. Entendo isso como uma simples tradução de desenvolvimento nacional. A partir do momento em que o Brasil tiver todas as suas estradas em excelentes qualidades de pavimentação, com suas ferrovias em ótimas condições, interligando todo o território nacional, com sua estrutura aeroportuária em excelentes condições, com navegação de cabotagem de 1ª linha, com excesso de energia, com diversas plantas energéticas em pleno funcionamento, com excepcionais padrões de comunicações em todo o território nacional, sem depender de apoio estrangeiro, poderá ser dito que o Brasil está desenvolvido.

Dessa forma, a logística será muito aprimorada e se tornará mais eficiente, evitando os desperdícios causados pelas estradas em péssimas condições, diminuindo os custos de manutenção dos meios de transporte, proporcionando um frete competitivo.

Como um simples exemplo, o Brasil é atualmente o 6º maior produtor mundial de urânio, mineral estratégico que está em evidência devido ao acidente nuclear ocorrido no Japão, causado pelos terremotos e tsunamis. Mas ressalta-se que o país só tem 30% desse mineral prospectado. Ao alcançar sua totalidade de prospecção, atingirá a posição de 2º maior produtor.

Cabe destacar a teoria geopolítica do Limes ou do Limite, do francês Jean Christophe Rufin, na qual ele divide o mundo em norte e sul (o Brasil aqui incluído) numa linha imaginária. O norte é o império e no sul estão os novos bárbaros. Ele diz que os novos bárbaros serão eternos fornecedores de matéria-prima para o império. Quando se observa que o Brasil tem sua pauta de exportações baseadas em comodities, sem um planejamento estratégico para agregar valor aos grãos e ao minério de ferro, por exemplo, devemos nos preocupar em estarmos aportando conteúdo a essa teoria geopolítica.

A Lei Nº 11.631, de 27/12/2007 criou o Sinamob, cumprindo uma das diretrizes da PDN.

O Sinamob é composto pelos seguintes órgãos:- Ministério da Defesa (MD), atuando como órgão central; - Ministério da Justiça (MJ); - Ministério das Relações Exteriores (MRE); - Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão (MPOG); - Ministério da Ciência e Tecnologia (MCT); - Ministério da Fazenda (MF); - Ministério da Integração Nacional (MIN);- Casa Civil da Presidência da República; - Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República (GSI); e- Secretaria de Comunicação de Governo e Gestão Estratégica da PR (SeCOM).Observam-se todas as expressões do Poder Nacional aqui representadas. Na política,

a Casa Civil da Presidência da República e o MRE; na econômica, o MF; na psicossocial, o



MJ e o MIN; na militar, o MD; e na científica e tecnológica, o MCT. Fica caracterizada a participação de todo o poder executivo nesse processo da mobilização nacional.

Dentre as competências do Sinamob, destaca-se:- formular a Política de Mobilização Nacional; e- elaborar o Plano Nacional de Mobilização e os demais documentos

relacionados com a Mobilização Nacional;Menos de 01 (um) ano após a criação do Sinamob, o Dec. nº 6.592, de

02/10/2008, regulamentou-o. De sua composição e organização, encontram-se os Órgãos de Direção Setorial que serão organizados de acordo com os subsistemas, destacando-se na mobilização, o Subsistema Setorial de Mobilização Política, sob a direção, na área interna, da Casa Civil da Presidência da República e, na área externa, do Ministério das Relações Exteriores;

Os subsistemas destinam-se a coordenar as ações necessárias para a preparação dos planos, bem como a sua execução, com os seguintes Subsistemas na expressão política, objetivando:

- Subsistema Setorial de Mobilização de Política Interna: coordenar a adaptação do ordenamento jurídico, criando instrumentos legais que garantam ao Estado o atendimento das necessidades de Mobilização Nacional;

- Subsistema Setorial de Mobilização de Política Externa: desenvolver a cooperação internacional possibilitando obter apoio, recursos e meios fora dos limites territoriais do País;

O preparo da Mobilização Nacional é desenvolvido de modo contínuo, metódico e permanente, desde a situação de normalidade, ou seja, desde já, buscando-se o desenvolvimento do país. A expressão política é muito importante nesta fase de formulação de um arcabouço jurídico necessário para os assuntos de mobilização nacional, uma vez que é de responsabilidade de toda a sociedade. Política significa “o que fazer”, significa “definir objetivos”, demonstrando uma vez mais que o tema “defesa” não é exclusivo dos militares.

Ainda na regulamentação do Sinamob, propõe-se que o preparo também contemplará a execução de ações dirigidas à sociedade, destinadas ao esclarecimento a respeito da Mobilização Nacional.

Seu Art. 25 dispõe que as ações governamentais, durante o preparo, devem estimular o desenvolvimento da infra-estrutura nacional e incentivar a pesquisa e a inovação em setores que, também, atendam aos interesses da Defesa Nacional.

No parágrafo único do artigo acima, esclarece que as medidas de incentivo que trata o caput poderão contemplar, dentre outras, conforme previsto em lei, as seguintes modalidades:

I - condições favoráveis de crédito, financiamentos, juros e prazos de pagamento;

II - compensações, isenções e reduções tributárias; eIII - bolsas de estudos e programas de capacitação científica e tecnológica.


Heleno Moreira

Um simples exemplo para ilustrar os incisos acima: imagine que a Marinha do Brasil receba R$ 1.000.000,00 (um milhão de reais) para comprar aço para construir uma embarcação. Se este aço for adquirido no mercado brasileiro, na realidade não estará comprando um milhão, e sim, apenas R$ 600.000,00 (seiscentos mil), uma vez que cerca de 40% serão cobrados através de impostos. Já no mercado exterior, alguns países não cobrarão esse imposto. Isto tem que ser estudado e revertido para o bem da indústria de defesa brasileira, e para o Brasil como um todo, porque a mesma fonte que dá o recurso, toma-o na forma de impostos.

Para atenuar esse problema, foi aprovada a Lei no 12.598, em 22 de março de 2012, que estabelece normas especiais para as compras, as contratações e o desenvolvimento de produtos e de sistemas de defesa. A mesma está sendo regulamentada para começar a produzir os resultados esperados.

As relações internacionais são caracterizadas pela cooperação, competição e conflito. Em se tratando de desenvolvimento do país e do preparo da mobilização, o Brasil deverá buscar independência do exterior, para reduzir o hiato tecnológico existente quanto ao material de defesa em relação aos países desenvolvidos. Por isso, a compra dos aviões caça para a Força Aérea Brasileira deve estar associada à transferência de tecnologia, pois, em se tratando de material de defesa, não pode haver qualquer tipo de dúvidas com compras normais de outras áreas, determinando a dependência do país em relação aos países desenvolvidos.

Outro caso que está ocorrendo é a construção do submarino de propulsão nuclear, numa parceria com a França, que irá, pelo acordo, transferir a tecnologia necessária. O Brasil já domina totalmente o ciclo do urânio; entretanto, não possui recursos tecnológicos para construir tal meio de navegação. A partir dessa construção, terá condições de, no futuro, ficar independente de países desenvolvidos que já dominam essa tecnologia.

O Dec. nº 6.703, de 18 de dezembro de 2008, criou a Estratégia Nacional de Defesa (END), que na sua introdução, dispõe:

[...] se o Brasil quiser ocupar o lugar que lhe cabe no Mundo, precisará estar preparado para defender-se não somente das agressões, mas também das ameaças. Vive-se um Mundo em que a intimidação tripudia sobre a boa fé. Nada substitui o envolvimento do povo brasileiro no debate e na construção de sua própria defesa.

O Brasil está em franco desenvolvimento e tem objetivo de chegar ao nível de país desenvolvido. Assim, cabe destacar que a defesa dos interesses brasileiros e das riquezas nacionais só será possível, caso o país disponha de Forças Armadas capazes de respaldar seus posicionamentos, aptas a gerar efeito dissuasório diante das demais nações.

A END pauta-se, dentre outras, pela seguinte diretriz: desenvolver o potencial de mobilização militar e nacional para assegurar a capacidade dissuasória e operacional das Forças Armadas.



O Dec. nº 7.294, de 06 de setembro de 2010, criou a Política de Mobilização Nacional (PMN), consistindo no conjunto de orientações do Governo Federal com o objetivo de impulsionar o Estado brasileiro para o preparo e a execução da mobilização nacional e da consequente desmobilização nacional. Ressalta-se também que é uma resposta a uma das competências do Sinamob.

Observa-se, ainda, o curto espaço de tempo em que toda essa legislação surgiu, proporcionando o amparo legal necessário para a mobilização nacional, que também significa superar a condição de país subdesenvolvido para a de desenvolvido, reduzindo esse hiato que é marcante, devendo ser ultrapassado para que o Brasil conquiste o nível de 1º mundo. A PMN prevê que para atingir o objetivo geral (o preparo e a execução da mobilização nacional), concorrem os seguintes objetivos específicos:

- implementação de ações que visem dotar a mobilização nacional de um arcabouço jurídico-institucional adequado às suas necessidades;

- desenvolvimento da cooperação internacional em proveito da mobilização nacional;

A mesma política ainda dispõe que as diretrizes governamentais de mobilização nacional deverão ser observadas para a elaboração das diretrizes e dos planos setoriais dos órgãos componentes do SINAMOB, conforme se seguem:

- incentivar a adequação de organizações públicas e privadas para a atividade de mobilização nacional;

- promover o desenvolvimento da doutrina de mobilização nacional.A Portaria Normativa Nº 185/MD, de 27 de janeiro de 2012 aprovou a Doutrina

de Mobilização Militar, cuja finalidade é estabelecer os fundamentos doutrinários a serem considerados pelo Ministério da Defesa e pelas Forças Armadas no preparo e na execução da mobilização militar, desde a situação de normalidade até a iminência ou efetivação de uma Hipótese de Emprego (HE) ou situações de crise (catástrofes, desastres naturais, etc.) e posterior retorno à normalidade.

Pode-se afirmar que, com todo esse arcabouço legal, o Brasil definiu a mobilização nacional como um dos seus objetivos prioritários. Agora já existem ferramentas para serem usadas nos assuntos relativos à mobilização nacional.

Fases da Mobilização NacionalA Mobilização Nacional se realiza em duas fases:- 1ª fase: o preparo, que é permanente, contribuirá de forma marcante para

o atingimento do desenvolvimento nacional e- 2ª fase: a execução, que será eventual, só ocorrendo em caso de agressão

estrangeira, só podendo ser decretada pelo Presidente da República, referendado pelo Congresso Nacional.

O Manual Básico da ESG diz que o preparo da mobilização nacional é “o conjuntodeatividadesplanejadas,empreendidasouorientadaspeloEstado,desdeasituaçãonormal,visandoafacilitaraExecuçãodaMobilizaçãoNacional”.


Heleno Moreira

Vale enfatizar que, quanto melhor se der este preparo, menos traumática será a execução da mobilização e maior será a resposta das Forças Armadas à agressão estrangeira. Isso pode ser observado nos países que enfrentaram guerra em seus territórios, onde ficou nítido os transtornos que a guerra levou à população.

Além disso, ao tornar público os empreendimentos do preparo da mobilização, a nação adquire, automaticamente, elevado poder dissuasório no cenário mundial. Em resumo: a preparação da nação para a guerra acaba por gerar condições mais favoráveis para a manutenção da paz, por mais paradoxal que isso possa parecer.

Ainda o Manual Básico da ESG diz que a execução da mobilização nacional é “ oconjuntodeatividadesque,apósdecretadaaMobilização,sãoempreendidaspeloEstado,demodoaceleradoecompulsório,afimdetransferirmeiosexistentesnoPoderNacionalepromoveraproduçãooportunademeiosadicionais”.

Cabe ressaltar que a execução da mobilização, por ato do poder executivo, devidamente referendado pelo Congresso Nacional, imporá medidas amargas à sociedade, quanto piores forem as ações do preparo da mobilização. As necessidades da expressão militar do poder nacional imporão a celeridade do processo.

Em síntese, se as forças armadas estiverem em estado de carência, com uma logística mal estruturada, a exigências do esforço de mobilização serão muito mais elevadas, o que, consequentemente, irá exigir um esforço nacional de enormes proporções.

4 cOnclUSãO

O Brasil é um país de dimensões continentais e em franco desenvolvimento, com objetivos de alcançar o chamado “Primeiro Mundo” num futuro bem próximo. Apesar de não ter inimigos declarados e nem hipóteses de guerra num cenário de médio ou longo prazo, é rico e abundante em água doce, terras agricultáveis e energia considerada limpa, além de sua fauna, flora, recursos minerais e biodiversidade, sendo o maior banco genético do planeta. Ou seja, está começando a incomodar seus concorrentes no cenário internacional, virando “vitrine”.

A mobilização nacional se divide em 2 fases: o preparo e a execução. Assim, é lícito que o Brasil se preocupe com mobilização nacional, particularmente no seu preparo. Desta forma, irá contribuir cada vez mais com o seu desenvolvimento do país. E a execução é de exclusiva competência do Presidente da República, referendado pelo Congresso Nacional.

Da mesma maneira, esse é um tema de toda a sociedade brasileira. Há que se quebrar o paradigma de que assuntos de guerra e de defesa, são exclusivos dos militares ou da expressão do poder nacional. Nada disso, pois somente a fase do preparo da mobilização nacional necessita do envolvimento de todos os brasileiros, que serão os principais beneficiários, uma vez que o país estará caminhando a passos largos para o seu desenvolvimento. Mas sem se descuidar da sua defesa.



E no caso de uma provável execução da mobilização nacional, aí sim, o principal beneficiário serão as forças armadas que necessitam, desde o tempo de paz, de um poder dissuasório, para manter o país cada vez mais respeitado na comunidade internacional.

Nos últimos 4 anos, o governo federal proporcionou um arcabouço jurídico, um amparo legal do qual o Brasil necessitava para sua agenda de mobilização nacional. Torna-se imperioso informar e mudar o pensamento da sociedade, uma vez que deve ser uma preocupação de todos os brasileiros.

Quanto melhor for realizado o preparo da mobilização nacional, menor serão os transtornos causados pela sua decretação.

REfERêncIaS

BRASIL. Ministério da Defesa. PolíticadeDefesaNacional. Brasília, 2005.

BARBOSA, Rui. Obras Completas. Cartas da Inglaterra. Lição do Extremo-Oriente. t. 1. v. 23. Rio de Janeiro: Ministério da Educação e Saúde, 1946.

BOBBIO, Norberto; MANTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. Dicionário dePolítica. Brasília: Universidade de Brasília, 1986.

MAFRA, Roberto Machado de Oliveira. Geopolítica: introdução ao estudo. Editora Sicurezza. São Paulo. 2006.

Presidência da República. ConstituiçãodaRepúblicaFederativadoBrasilde1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm.> Acesso: em 04 abr. 2011.

______. EstratégiaNacionaldeDefesa. Brasília, 2008. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Decreto/D6703.htm. Acesso em: 04 abr. 2011.

______. PolíticadeMobilizaçãoNacional. Brasília, 2010. Disponível em: <http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1025059/lei-da-politica-de-mobilizacao-nacional-decreto-7294-10.> Acesso em: 04 abr. 2011.

______. RegulamentaoSistemaNacionaldeMobilização. Brasília, 2008. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Decreto/D6592.htm.> Acesso em: 04 abr. 2011.

______. Sistema Nacional deMobilização. Brasília, 2007. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2007/Lei/L11631.htm. Acesso em: 04 abr. 2011.


Francisco José de Matos

Resenha a escola Geopolítica BrasileiraCOSTA FREITAS, Jorge Manuel.

Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército Editora, 2004.

Francisco José de Matos Capitão de Mar-e-Guerra (RM1) da Marinha do Brasil, possui os cursos de Comando e Estado-Maior (EGN-1992), Política e Estratégia Marítimas (EGN-2005), Guerra Naval e Estratégia (Escuela de Guerra Naval de Espanha-1996), Gestor Internacional pela COPPEAD-UFRJ (2005) e Mestrado em Ciências Políticas pela UFRJ (2010), atualmente é Coordenador de Estudos Comparativos e Prospectivos do Núcleo de Estudos de Doutrina de Operações Conjuntas da Escola Superior de Guerra.

Jorge Manuel da Costa Freitas nasceu no Distrito de Viana do Castelo, Portugal, em 2 de novembro de 1969. Licenciado em Relações Internacionais pela Universidade Lusíada de Lisboa, é mestre em estratégia pelo Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas da Universidade Técnica de Lisboa. Foi colaborador da Revista Militar, de Portugal, e da Revista da Escola Superior de Guerra, do Brasil.

No livro, editado em 2004, o autor faz uma análise sobre a escola geopolítica brasileira, principalmente no que concerne às obras de Carlos de Meira Mattos, Therezinha de Castro e Golbery do Couto Silva. Apesar da distância temporal entre o lançamento do livro e a resenha, esta se torna bastante oportuna pela vigente ascensão brasileira, nas discussões entre países, nos foros de decisão do poder mundial e também pela necessidade de ser desenvolvido o pensamento geopolítico brasileiro com vistas aos novos desafios que se apresentarão em um futuro próximo.

Costa Freitas, ao longo do livro, aponta um conjunto de obras que configuram uma escola geopolítica brasileira, a qual classifica a geopolítica como ciência auxiliar na formulação de uma política de Estado e que, elaborada no Brasil, caracteriza-se por uma tradição histórica de defesa intransigente da soberania.

Inicialmente, são feitas algumas considerações sobre os fundadores da geopolítica brasileira, que o autor chama de founding fathers. Nesse sentido, defende que esses primeiros pensadores valorizaram o espaço geográfico nacional, dado sua grandeza e valor.

A partir dessa apresentação inicial, o autor discorre sobre Golbery do Couto e Silva. Primeiramente, destaca a biografia de Golbery, oficial do Exército Brasileiro, que teve sua carreira militar pautada em uma participação, efetiva e constante, nos acontecimentos políticos do Brasil, entre os anos 1940, 1950 e 1960. Quanto à carreira militar, em seus principais cargos e funções, esteve ligado a Escolas de Altos Estudos, a serviço de Estados-Maiores e Institutos de Pesquisa. Este


Resenha-AEscolaGeopolíticaBrasileira

binômio, de participação política e carreira voltada para a área de estudos e de planejamento, possibilitou a Golbery exercitar um sólido conhecimento científico traduzido na autoria de livros e trabalhos ligados ao planejamento estratégico e a geopolítica. A partir dos anos 1960, quando passa para a reserva do Exército, já como General, não abandona a vida política. Exerce vários cargos nos governos que se seguiram, sempre voltados para as áreas de assessoramento, inteligência e planejamento estratégico. Avesso aos eventos sociais, Golbery usou da discrição como característica e pautou sua atuação “no esforço de materialização das idéias-força ao programa de governo...” (COSTA FREITAS, 2004, p. 28).

Costa Freitas, após descrever, de forma sucinta e precisa, a biografia e a atuação na área política de Golbery, discorre sobre o pensamento do General. Aponta, então, três marcos fundamentais que constituem a base de suas ideias: “a publicação em 1955 da obra PlanejamentoEstratégico; o surgimento em 1967 da célebre GeopolíticadoBrasil; e o programa de transição político elaborado em 1980 sob o título ConjunturaPolíticaNacional–OPoderExecutivo” (Costa Freitas, 2004, 34). Nessas obras, estão presentes os conceitos de segurança nacional e de planejamento da atividade governamental que vão desembocar na PolíticadeSegurança Nacional. Segundo o autor, Golbery conclui que o planejamento da segurança nacional implica a “preservação atual ou futura da soberania nacional, na garantia da liberdade do povo e na certeza de que poderá ele livremente eleger o sistema de vida que mais o seduzir” (COSTA FREITAS, 2004, p. 37).

Apresentado o pensamento, Costa Freitas passa a escrever sobre as teses geopolíticas de Golbery do Couto e Silva. É apresentada, então, a tríade que compões essas teses: doutrina, perspectiva e diretrizes gerais para a ação. Dessa forma, Costa Freitas ressalta na obra de Golbery que política e geopolítica guardam uma proximidade entre si e que a segunda elabora as proposições políticas tomando por base a realidade geográfica, sendo assim, auxilia o Estado na elaboração dos objetivos nacionais permanentes. As análises do espaço político e da situação no âmbito mundial possibilitarão a formulação das diretrizes gerais para a ação.

Na década de 1950, por não estarem ainda ocupados, na visão de Golbery, todos os espaços brasileiros, é necessário conceber o Brasil como um vasto arquipélago. Ele projeta então “um conjunto de tarefas visando à coesão, integração e valorização do território a que dará o nome de manobrageopolíticaconcêntrica” (COSTA FREITAS, 2004, 43). Em 1960, em sua obra AspectosGeopolíticosdoBrasil, Golbery aperfeiçoa a obra anterior introduzindo novos conceitos definindo a noção de um heartland central e a de áreas geopolíticas. A ideia-chave da manobra geopolítica “se resume na incorporação efetiva e na vitalização de amplas zonas vazias de enriquecimento humano” (COSTA FREITAS, 2004, p. 46).

Definidas as diretrizes internas, Costa Freitas enumera as diretrizes externas e um vetor-chave é considerado na análise da posição brasileira: a conjugação da extensa faixa marítima com a ampla massa territorial a integrar. Além disso,



as diretrizes externas são fortemente influenciadas pela conflitualidade bipolar existente na época. Nesse sentido, Costa Freitas ressalta a existência de outros vetores importantes usados por Golbery:

- um núcleo central altamente sensível a ameaças externas vindas do mar e a perturbações internas instigadas de fora;

- uma zona de vulnerabilidade máxima: o Nordeste;- a fronteira com o Uruguai até o Mato Grosso, vulnerável a ameaças regionais;

e- o Atlântico Sul como elemento imprescindível a manutenção da segurança

e do desenvolvimento brasileiro.Costa Freitas ressalta ainda três destaques importantes na obra de Golbery:- sobre análise da América do Sul uma conclusão bastante atual: “a formação

de uma comunidade sul-americana que tudo terá a ganhar de uma união sincera e ativa de energias na luta contra o subdesenvolvimento e a fraqueza econômica” (COSTA FREITAS, 2004, p. 50);

- a Teoria dos Hemiciclos: que, a partir do centro a noroeste do núcleo central, projeta uma série de hemiciclos em direção ao Atlântico e ao Leste. A partir destes hemiciclos, Golbery define as ameaças ao Brasil existentes em sua época, concluindo que a principal ameaça provinha de um agressor potencial: a União Soviética; e

- a previsão da assunção do Brasil como potência emergente do Sistema Internacional.

Sistematizando o que já foi dito anteriormente, Costa Freitas afirma que Golbery, em seus estudos, considerou como propósitos: o nacionalismo; a adoção da doutrina de contenção como meio de deter a expansão soviética; a elaboração da teoria dos hemiciclos concêntricos para definir prioridades; e a adoção do conceito de Ocidente como elemento-programa de geopolítica.

Seguindo-se o livro, Costa Freitas passa a tratar da obra de Carlos de Meira Mattos. Como antes, inicia fazendo uma breve biografia de Meira Mattos, em que são ressaltados os elementos que permitiram que este desenvolvesse sua obra.

Meira Mattos foi ilustre militar do Exército Brasileiro que chegou a General-de-Divisão. Fez todos os cursos de carreira e, como Golbery, exerceu cargos políticos como: Interventor Federal em Goiás e subchefe do Gabinete Militar da Presidência da República. Como capitão integrou a Força Expedicionária Brasileira, na Itália e, mais tarde, como General, comandou o Destacamento Brasileiro e a Brigada Latino-Americana da Força Interamericana de Paz, na República Dominicana, em 1965. Esteve ligado à pesquisa e ao ensino tendo sido chefe de assuntos políticos da Escola Superior de Guerra e vice-diretor do Colégio Interamericano de Defesa, em Washington. Já, na reserva, doutorou-se em Ciência Política pela Universidade Mackenzie de São Paulo sendo Diretor do curso de pós-graduação em Estudos Brasileiros daquela universidade. É autor de várias obras e foi conferencista em múltiplas instituições brasileiras e estrangeiras.



Costa Freitas assinala que Meira Mattos defendia as relações geográficas, compreendidas politicamente, que deviam estar contidas na política de governo. Quanto ao enfoque da obra, aponta como fundamentais: a integração da Amazônia; o Brasil como potênciamundialemexpansão; e a capacidade do homembrasílico de construir uma civilização dos trópicos. Nesse sentido, Meira Mattos diferenciava claramente a Amazônia, pensada em termos nacionais, da Pan-Amazônia, visão global dessa macro-região.

Costa Freitas descreve como Meira Mattos inicia sua obra lançando as bases de uma geopolítica brasileira que, com origem em estudos geoestratégicos, define “conceitos-operativos diretamente ligados ao despertar de uma continentalidade que paulatinamente vai saindo de uma letargia através da superação crescente dos estímulos ambientais pelo elemento humano” (COSTA FREITAS, 2004, 67). Nesse sentido, Meira Mattos aponta a vontade política de vencer o desafio colocado pelo espaço amazônico como fundamental para a incorporação da Amazônia legal ao espaço nacional. São, por exemplo, medidas ligadas a essa decisão, a transferência da capital do litoral para o interior e a criação da Superintendência para o Desenvolvimento da Amazônia (SUDAM) e da Zona Franca de Manaus (SUFRAMA).

Os conceitos-operativos usados por Meira Mattos, apontados por Costa Freitas, giram entorno das premissas segurança e desenvolvimento, marcando de “forma indelével todas as eventuais estratégias tendentes à solidez e progresso político-econômico interno e à projeção internacional do país” (COSTA FREITAS, 2004, p. 70). Sendo assim, a confiança nas qualidades e capacidades do homembrasílico é fundamental para vencer os desafios da geopolítica de continentalização. Já em relação a Pan-Amazônia, a teoria tem por característica “o respeito à soberania dos Estados da região e o incitamento à solução comunitária na programação dos projetos de índole integradora” (COSTA FREITAS, 2004, p. 72). O Tratado de Cooperação Amazônico, estabelecido em 1978, é um marco importante de efetivação de sua teoria.

Costa Freitas apresenta outra importante teoria de Meira Mattos, a ProjeçãoMundialdoBrasil, que afirma as condições brasileiras de aspirar um lugar entre as grandes potências. Brasil e China são vistos, na década de 1970, como as nações que reúnem, comparativamente, maiores condições de subir de categoria. Mas, para tal, “a prossecução e a manutenção do progresso econômico-social, assente na democracia com autoridade, têm como preço a segurança externa e interna” (COSTA FREITAS, 2004, 80).

Costa Freitas menciona ainda outra teoria: a Civilização dos Trópicos. A integração Pan-Amazônica potencializará a assunção do Brasil como potência, podendo o país construir uma civilização dos trópicos. Meira Mattos refuta apreciações de que o clima da região e a miscigenação de raças sejam um fator impeditivo do progresso da região. Seu paradigma de pensamento é que o homembrasílico, orgulhoso de sua mistura racial, com propósito realista e capacidade



empreendedora, será capaz de superar qualquer desafio do meio que a ele se apresente.

Resumidamente, Costa Freitas enumera os princípios básicos do pensamento de Meira Mattos:

- interesse devotado à posição geográfica do Brasil;- discrepância entre potencialidades e condição de desenvolvimento

econômico;- planos de ação e diretrizes para corrigir vulnerabilidades básicas;- existência de cerco hispânico ao Brasil na América do Sul;- importância do Atlântico Sul para o Brasil; e- reafirmação da tese que o Brasil pode se tornar potência mundial.Finalmente, Costa Freitas aponta como inovação temática na obra de

Meira Mattos a projeção mundial brasileira que trará alguns efeitos em relação à segurança do país causando o alargamento do perímetro defensivo que deve incluir os países africanos lindeiros ao Atlântico e também a Antártica. Além disso, aponta a cooperação regional como fator de segurança fazendo com que as ameaças passem a ter sua origem em blocos extracontinentais.

A continuação do livro traz a análise da obra de Therezinha de Castro. Nascida no Rio de Janeiro, diplomada em Geografia e História pela Faculdade Nacional de Filosofia, trabalhou no Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) junto com Delgado de Carvalho, que foi seu mestre e exerceu influência em seus estudos de geopolítica. Professora do Colégio Pedro II, foi autora de diversas obras, fez parte do corpo permanente da ESG e foi conferencista durante vários anos em vários institutos de ensino superior militares.

Costa Freitas classifica Therezinha de Castro como componente de uma terceira geração de autores da Escola Geopolítica Brasileira. Caracteriza seu pensamento como “brasileiro, analítico, pragmático e direcionado para a definição de linhas de força operativas, passíveis de servirem de orientação à sede do poder político” (COSTA FREITAS, 2004, 89). O núcleo central da obra de Therezinha de Castro observa dois importantes elementos: o reforço do papel histórico-político a ser desempenhado pelo Brasil na América e no mundo; e a elaboração de uma geopolítica e geoestratégia para a Amazônia e para a Antártica.

Segundo Costa Freitas, ela concebe a região amazônica como um subsistema dentro da América do Sul, ressaltando a importância do Brasil nesse subconjunto classificando-a como primordial e clara. Reservada para o país a posse exclusiva da foz e da maior parte da bacia desse complexo hídrico lhe é dado o controle do hinterland amazônico. Nesse sentido, com base no contexto político-econômico, condicionado pelas assimetrias socioeconômicas e pelos baixos índices de ocupação humana, a diretriz geopolítica principal, visualizada por Therezinha, é “...estruturar-se-á, pois, entorno da obra colossal de integração a ser desenvolvida e implementada...” (COSTA FREITAS, 2004, p. 95). Ela traz ainda, para a discussão, uma



dupla valoração, interna e externa: “De um lado, o princípio da soberania nacional sobre a Amazônia, e de outro, a crescente afirmação de uma responsabilidade mundial quanto à gestão desse patrimônio da humanidade” (COSTA FREITAS, 2004, 96).

Costa Freitas observa que Therezinha vislumbra um novo ciclo geopolítico caracterizado pelo fim da Guerra Fria, ocorrendo a substituição do imperialismo militar por um neocolonialismo econômico definido em termos de um eixo Norte-Sul. Com a redescoberta da Amazônia, aguça a cobiça internacional sobre a região. Para amenizar este fato e contribuir para o relacionamento mundial é necessário que se incremente a transferência de tecnologia feita no sentido Norte-Sul e de financiamento externo de projetos na área de preservação. Na perspectiva interna, a adoção de medidas práticas que acelerem o desenvolvimento da região ajustando-se ao preceito integrarparanãoentregar. Perante esse cenário “a geoestratégia da Amazônia deve manter-se fiel ao princípio da salvaguarda dos interesses nacionais”. (COSTA FREITAS, 2004, p. 102).

Outro importante item da obra de Therezinha de Castro ressaltado por Costa Freitas é a Antártica. Considerando o ambiente caracterizado pelo imperialismo econômico, a Antártica, por suas potencialidades, constitui “base de alerta, interceptação e partida em qualquer emergência que venha afetar a defesa do Atlântico Sul” (COSTA FREITAS, 2004, p. 104). Nesse sentido, Therezinha desenvolveu sua teoria dadefrontação, que se baseia em fatores estratégicos e aspectos relacionados a poder-prestígio e provê a ocupação de um setor brasileiro na Antártica, que reforça a projeção internacional do Brasil.

Costa Freitas aponta ainda a análise pragmática desenvolvida por Therezinha em relação à nova ordem internacional de sua época, pós-Guerra Fria, que alerta para os perigos que afetam o Brasil em face da futura configuração de poderes, dentre eles:

- imposição de políticas neoliberais em países em desenvolvimento;- destruição do conceito de Estado nacional soberano;- imposição de apartheid tecnológico; e- desvalorização e sucateamento das Forças Armadas.Em consequência desses perigos Therezinha de Castro só via duas linhas de

conduta possíveis de serem empregadas pelo governo brasileiro: a acomodação em relação à exigência dos promotores da nova ordem ou o resgate de uma política independente e soberana nas relações internacionais assim como o respeito ao princípio da igualdade das nações. Na análise desses três grandes autores, Costa Freitas pode observar que existe um fio condutor entre suas obras, o que configura a existência de uma Escola Brasileira de Geopolítica, em que fica caracterizada a existência de uma propensão de se traçar estratégias que vão orientar o poder político em suas decisões. Espaço, posição e fronteiras são elementos fundamentais nos estudos que determinam a importância do Brasil em sua região e sua ascensão



nos foros mundiais de poder, mostrando que o país tem condições de desempenhar um papel de primeira grandeza na nova ordem internacional.

A grande reflexão proporcionada no livro A Escola Geopolítica Brasileira, de Costa Freitas, não se encontra nas considerações acerca de uma possível Geopolítica, mas sim na análise do impacto da obra dos três principais autores comentados e a consequência de seus pensamentos para a política brasileira. A atualidade das questões abordadas, considerando que as principais teorias geopolíticas apresentadas podem ser reestudadas, aliada a uma argumentação direta e de fácil compreensão, faz da obra em pauta uma leitura obrigatória para aqueles interessados em ampliar a compreensão acerca da geopolítica na nova ordem decorrente da reconfiguração dos pólos de poder nas diversas estruturas (econômica, militar, ideológica e cultural) do sistema internacional.

115

Esta revista foi impressa na gráfica da ESCOLA SUPERIOR DE GUERRAFortaleza de São João - Av. João Luís Alves, s/n - Urca - Rio de Janeiro - RJ

CEP 22291-090 - www.esg.br

ESCOLA SUPERIOR DE GUERRA

A Escola Superior de Guerra - ESG - criada pela Lei nº. 785, de 20 de

agosto de 1949, é um instituto de altos estudos, subordinado diretamente ao

Ministro de Estado da Defesa, e destina-se a desenvolver e consolidar os

conhecimentos necessários para o exercício das funções de direção e para o

planejamento da segurança e defesa nacionais.

A ESG desenvolve estudos sobre política e estratégia, destinados ao

desenvolvimento do conhecimento e de metodologia de planejamento

político-estratégico, em especial nas áreas da segurança e da defesa.

Atuando como centro permanente de estudos e pesquisas, compete-

lhe, ainda, ministrar os cursos que forem instituídos pelo Ministério da Defesa.

A ESG está localizada na área da Fortaleza de São João, no bairro da

Urca, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. A Fortaleza foi mandada construir, em 1565,

por Estácio de Sá, na várzea entre os morros Cara de Cão e Pão de Açúcar, e

marca a fundação da cidade do Rio de Janeiro.

Revista da Escola Superior de Guerra

Av. João Luís Alves, s/nº

Fortaleza de São João - Urca

22291-090 - Rio de Janeiro - RJ

www.esg.br - E-mail: [email protected]

0102-1788

revista da - esg · guerra corresponde ao período do comando do meu antecessor, almirante ......

Documents