B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014 381

REVISAtildeO BIBLIOGRAacuteFICA

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS SUIacuteNAS1

Lorena SiLva da roSa2 Luiz CarLoS CeSar da CoSta FiLho2 Maria inecircS Lenz Souza2 ruy aLberto Caetano Correa FiLho2

1Recebido para publicaccedilatildeo em 100314 Aceito para publicaccedilatildeo em 2711142Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS) Faculdade de Medicina Veterinaacuteria e Zootecnia Campo Grande MS BrasilAutor Correspondente lorenarosavethotmailcom

RESUMO Esta revisatildeo de literatura reuacutene informaccedilotildees referentes aos diversos fatores que afetam as caracteriacutesticas produtivas e reprodutivas de fecircmeas suiacutenas com o propoacutesito de obter informaccedilotildees que auxiliem e promovam a maximizaccedilatildeo do desempenho das matrizes A suinocultura eacute uma das aacutereas mais avanccediladas do setor pecuaacuterio destacando-se pelo elevado crescimento resultante da eficaacutecia e competitividade do setor Nas uacuteltimas deacutecadas as matrizes passaram por um enorme incremento na sua capacidade de produzir leitotildees acompanhado de profundas alteraccedilotildees fisioloacutegicas comportamentais e consequentemente de manejo de produccedilatildeo Atualmente a seleccedilatildeo geneacutetica de porcas e o cruzamento priorizam caracteriacutesticas ligadas ao aumento da produtividade de forma que a utilizaccedilatildeo de raccedilas adequadas aos sistemas em conjunto com o melhoramento geneacutetico por meio de seleccedilatildeo e de sistemas de cruzamentos satildeo os principais meios para melhorar a eficiecircncia produtiva e reprodutiva dos suiacutenos Com o advento de novas tecnologias desenvolvidas na suinocultura moderna os programas de melhoramento geneacutetico avanccedilaram substancialmente de forma a contribuir para uma maior eficiecircncia produtiva e reprodutiva dos suiacutenos como tambeacutem para a lucratividade do setor Poreacutem continuas pesquisas na aacuterea devem ser realizadas com o intuito de maximizar a produtividade da fecircmea e diminuir as perdas econocircmicas

Palavras-chave desempenho reprodutivo ordem de parto raccedila suinocultura

FACTORS THAT AFFECT PRODUCTIVE AND REPRODUCTIVE CHARACTERISTICS OF SOWS

ABSTRACT This review collect information related to various factors that affect the productive and reproductive characteristics of sows with the purpose of get information to assist and promote the maximization of reproductive performance of sows The swine production is one of the most advanced areas of the livestock sector especially by their high increase efficiency and competitiveness and in the last decades the sows passed by an enormous increment in their capacity to produce piglets accompanied by profound physiological changes behavioral and consequently management production Currently the genetic selection of sows and the crossing prioritizes characteristics related to increase productivity aiming use the best available races in conjunction with genetic improvement by selection and crossbreeding systems are the principal means to improve reproductive and productive efficiency of sows With the advent of new technologies developed in modern swine production the genetic improvement programs have advanced substantially in order to contribute to greater productive and reproductive efficiency of pigs but also for industry profitability However continuous research in the area should be carried out in order to maximize the productivity of female and reduce the economic losses

Keywords reproductive performance parity order breeds pig farming

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

382

INTRODUCcedilAtildeO

A carne suiacutena eacute a fonte de proteiacutena animal mais consumida no mundo sendo praticamente o dobro do observado para a carne bovina O Brasil estaacute entre os quatro maiores produtores de carne e de produtos de origem suiacutena no mundo ficando atraacutes da China Uniatildeo Europeia e Estados Unidos No primeiro semestre de 2014 as exportaccedilotildees brasileiras de carne suiacutena atingiram 236 mil toneladas de equivalente carcaccedila contabilizando a cifra de US$ 698 milhotildees (abipeCS 2014)

A suinocultura eacute uma das aacutereas mais avanccediladas do setor pecuaacuterio destacando-se pelo seu elevado crescimento eficaacutecia e competitividade e este sucesso estaacute relacionado diretamente com a eficiecircncia no desempenho produtivo e reprodutivo das matrizes Nas uacuteltimas deacutecadas as matrizes passaram por enorme incremento na sua capacidade de produzir leitotildees acompanhado de profundas alteraccedilotildees fisioloacutegicas comportamentais e consequentemente de manejo de produccedilatildeo (bortoLozzo e Wentz 2004) Todas as mudanccedilas ocorridas no setor objetivam o aumento da produtividade com menor custo obrigando teacutecnicos e produtores a melhorarem a eficiecircncia reprodutiva buscando diminuir as perdas econocircmicas (vargaS et al 2007)

Os programas de melhoramento geneacutetico de suiacutenos no Brasil iniciaram-se no ano de 1960 com a importaccedilatildeo de animais da Europa e da Ameacuterica do Norte sendo a Embrapa Suiacutenos e Aves e as grandes empresas privadas do setor consideradas as pioneiras nesta iniciativa A seleccedilatildeo hoje praticada nos rebanhos nuacutecleo de matrizes aleacutem de considerar os paracircmetros de desempenho como o ganho de peso diaacuterio fundamenta-se nas caracteriacutesticas reprodutivas principalmente no nuacutemero de leitotildees nascidos vivos e desmamados e no peso da leitegada ao desmame O desempenho reprodutivo do rebanho brasileiro graccedilas agrave introduccedilatildeo de material geneacutetico melhorador e dos programas de melhoramento que se estabeleceram no paiacutes natildeo deixa a desejar quando comparado ao de outros paiacuteses com suinocultura de alta tecnologia (Faacutevero e Figueiredo 2009)

Atualmente existem mais de 350 raccedilas de suiacutenos no entanto poucas possuem importacircncia para a induacutestria sendo as mais utilizadas no paiacutes Landrace Large White Duroc e Pietrain (ABCS 2010) Um aspecto importante relacionado com a tendecircncia do mercado atual eacute selecionar raccedilas linhagens dentro de raccedilas ou mesmo grupos geneacuteticos sinteacuteticos que sejam desprovidos de

genes associados com caracteriacutesticas produtivas indesejadas (aLvarez e graCioLi 2012) A utilizaccedilatildeo de melhores raccedilas disponiacuteveis em conjunto com o melhoramento geneacutetico por meio de seleccedilatildeo e de sistemas de cruzamentos satildeo os principais meios para melhorar a eficiecircncia produtiva e reprodutiva dos suiacutenos (FonSeCa et al 2000)

A produccedilatildeo e a reproduccedilatildeo satildeo essenciais para o sucesso do sistema produtivo podendo gerar benefiacutecios a todos os segmentos da cadeia de carne suiacutena a comeccedilar pelo aumento na lucratividade para o suinocultor aleacutem de produzir alimentos mais baratos para o consumidor (SiLva et al 2003) Diante do contexto apresentado justifica-se estudar os fatores que afetam as caracteriacutesticas produtivas e reprodutivas das fecircmeas suiacutenas com o propoacutesito de obter informaccedilotildees baacutesicas que auxiliem e promovam a maximizaccedilatildeo do desempenho reprodutivo das matrizes

DESENVOLVIMENTO

Produccedilatildeo e exportaccedilatildeo brasileira de carne suiacutena

O nuacutemero de matrizes suiacutenas no Brasil eacute de aproximadamente 24 milhotildees de acordo com dados da eMbrapa (2011) Desse total mais de 16 milhatildeo de matrizes satildeo mantidas em sistemas de alta tecnologia com os animais confinados recebendo alimentaccedilatildeo balanceada e cuidados sanitaacuterios especiacuteficos O rebanho total soma cerca de 39 milhotildees de suiacutenos (garCia gonccedilaLveS e MauCh paLMeira 2006) Em 2011 o Brasil produziu em torno de 33 milhotildees de toneladas de carne suiacutena mantendo assim o ritmo meacutedio de crescimento de 186 nos uacuteltimos anos As perspectivas para a produccedilatildeo brasileira em 2018 variam de 37 a 52 milhotildees de toneladas variando de acordo com a expansatildeo do mercado internacional e principalmente do mercado domeacutestico (diaS et al 2011)

No final de 1990 o Brasil jaacute se apresentava como importante exportador de carne suiacutena e apoacutes o acesso ao mercado da Ruacutessia em 2001 o paiacutes consolidou-se como o quarto maior exportador mundial A partir dos avanccedilos alcanccedilados pelo melhoramento geneacutetico manejos sanitaacuterio e nutricional e da maior acessibilidade ao mercado internacional a produccedilatildeo e exportaccedilatildeo brasileira de carne suiacutena vem crescendo anualmente (Abcs 2011) As exportaccedilotildees de carne suiacutena no primeiro semestre de 2014 foram um pouco menores em toneladas em comparaccedilatildeo ao mesmo periacuteodo de 2013 poreacutem os lucros obtidos com as exportaccedilotildees foram maiores (Tabela 1) (ABIPECS 2014)

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

383

Manejo da produccedilatildeo

Nos uacuteltimos anos a suinocultura sofreu vaacuterias mudanccedilas tornando-se uma atividade altamente competitiva Este grande avanccedilo deve-se agrave adoccedilatildeo de novas tecnologias desenvolvidas nas aacutereas de geneacutetica nutriccedilatildeo manejo sanidade e reproduccedilatildeo No entanto para que esse crescimento continue ocorrendo os suinocultores devem adotar medidas apropriadas de manejo em todas as fases de produccedilatildeo tais como cobriccedilatildeo gestaccedilatildeo e maternidade as quais possibilitem o aumento dos iacutendices produtivos do rebanho e maior retorno econocircmico da atividade (Tabela 2 Tabela 3 aMaraL et al 2006) A adoccedilatildeo de novas tecnologias visa aumentar a eficiecircncia reprodutiva da matriz as quais tecircm influecircncia decisiva no aumento da produtividade tais como o aumento da taxa de parto e a reduccedilatildeo da taxa de retorno ao cio A lactaccedilatildeo eacute uma fase notaacutevel na produccedilatildeo de suiacutenos de forma que todo o empenho

destinado agraves fases anteriores pode ser perdido se precauccedilotildees natildeo forem tomadas e realizadas com o receacutem-nascido tais como certificar-se que os leitotildees mamem quantidades suficientes de colostro fazer limpeza diaacuteria nas salas da maternidade castrar os leitotildees na primeira semana de vida dentre outras medidas (aMaraL et al 2006)

Inuacutemeras caracteriacutesticas tecircm influecircncia decisiva no avanccedilo da produtividade do rebanho e na economia do sistema de produccedilatildeo de forma que quando comparados os dados de desempenho reprodutivo da deacutecada de 90 com dados mais recentes pode-se observar o aumento substancial da produtividade da fecircmea suiacutena no Brasil (Tabela 4) estando associado agrave eficiecircncia da seleccedilatildeo geneacutetica agregada a maior capacidade reprodutiva das matrizes vigor e sobrevivecircncia dos leitotildees permitindo a produccedilatildeo de leitegadas maiores sem aumentar a mortalidade dos leitotildees (SiLva 2010)

Tabela 1 Relatoacuterio comparativo das exportaccedilotildees brasileiras de carne suiacutena gerado pela ABIPECS nos periacuteodos de janeiro a junho de 2014

EXPORTACcedilOtildeES BRASILEIRAS DE CARNE SUIacuteNAJAN - JUN 2013 x JAN - JUN 2014

TONELADAS US$ MIL2013 2014 2013 2014

JANEIRO 40119 34868 -1309 104638 90274 -1373FEVEREIRO 41048 36940 -1001 108648 96542 -1114MARCcedilO 39249 39026 -057 105329 104522 -077

ABRIL 35619 42623 1966 99097 118662 1974

MAIO 43854 38441 -1234 114060 121623 663

JUNHO 40626 43960 821 98493 167253 6981

TOTAL 240515 235858 -194 630265 698876 1089

Adaptado de ABIPECS (2013)

Tabela 2 Valores criacuteticos e metas sugeridas pela Embrapa Suiacutenos e Aves para os indicadores de produtividade em rebanhos suiacutenos no Brasil

Indicador Valor criacutetico1 MetaTaxa de partos () lt 80 gt 86Taxa de retorno ao estro () gt13 lt10Intervalo meacutedio desmame-estro (dias) gt 08 lt 06Taxa de reposiccedilatildeo anual de matrizes ndash 1deg ano () lt 12 15Taxa de reposiccedilatildeo anual de matrizes ndash 2deg ano () lt20 25Taxa de reposiccedilatildeo anual de matrizes ndash 3deg ano () lt30 40Taxa de reposiccedilatildeo anual de machos () lt50 gt80Relaccedilatildeo fecircmeas por macho 181 201

Adaptado de aMaraL et al (2006) 1Indica necessidade de identificar as causas e adotar medidas corretivas

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

384

Tabela 3 Valores criacuteticos e metas sugeridas pela Embrapa Suiacutenos e Aves para os indicadores de produtividade na fase de lactaccedilatildeo em rebanhos suiacutenos no Brasil

Paracircmetro Valor criacutetico1 MetaNordm leitotildees nascidos vivosparto lt 105 gt 12Peso meacutedio dos leitotildees ao nascer (kg) gt14 gt15Taxa de leitotildees nascidos mortos () gt 5 lt 3Taxa de mortalidade de leitotildees () gt10 lt6Nuacutemero leitotildees desmamadosparto lt10 gt105Nuacutemero meacutedio leitotildees desmamadosporcaano lt220 gt230Ganho meacutedio de peso diaacuterio dos leitotildees (g) lt200 gt230Peso dos leitotildees aos 21 dias (kg) lt56 gt67Peso dos leitotildees aos 28 dias (kg) lt68 gt77

Adaptado de aMaraL et al (2006) 1Os valores poderatildeo variar de acordo com a geneacutetica das porcas

Tabela 4 Comparaccedilatildeo do desempenho reprodutivo de fecircmeas suiacutenas a partir de dados do programa de gerenciamento PIG CHAMP nos anos de 1995 e 2004

Desempenho reprodutivo

1995 2004

30 granjas21000 matrizes 117 granjas143071 matrizes

Piores Meacutedia Melhores Piores Meacutedia Melhores

Inventaacuterio meacutedio de fecircmeas 7427 6995 7475 1046 1234 1119Porcentagem de repeticcedilatildeo de estro 161 12 6 91 592 438Intervalo desmame-1ordf cobertura 71 62 51 572 533 519Meacutedia de DNP1 porcaano 667 575 468 5643 5435 4148Taxa de pariccedilatildeo () 761 804 887 8203 8555 9044Intervalo entre partos 149 147 144 14459 14277 14165Meacutedia de nascidos vivosleitegada 98 102 112 1039 1105 1189Meacutedia de natimortosleitegada 06 06 06 055 06 063Meacutedia de desmamadosleitegada 86 919 1021 955 1023 1099Partoporca cobertaano 225 235 247 239 245 249Mortalidade na maternidade () 108 73 66 924 718 638Idade meacutedia ao desmame 216 214 221 2085 2051 2097Desmamadosporca cobertaano 195 221 259 2237 2501 2755Pariccedilatildeo meacutedia do plantel 27 29 32 283 290 323Taxa de reposiccedilatildeo () 503 48 379 5449 5239 5477

Adaptado de Wentz et al (2006) 1Dias natildeo produtivos As granjas foram classificadas da melhor para a pior segundo a variaacutevel desmamadosporcaano

O progresso alcanccedilado no paiacutes apresenta-se similar ao relatado em paiacuteses com tecnologia avanccedilada no melhoramento geneacutetico de suiacutenos como a Holanda (Tabela 5) fato confirmado quando se compara o nuacutemero de partosporcaano nas melhores granjas no Brasil em 2004 (Tabela 4) que foi de 249 partosporcaano e no paiacutes europeu de 243 partosporcaano Outra caracteriacutestica com desempenho semelhante foi

o nuacutemero de desmamadosleitegada que no Brasil foi 1099 e na Holanda 115 desmamadosleitegada no mesmo ano De uma maneira geral o aumento na produtividade meacutedia alcanccedilado pelas granjas indica a evoluccedilatildeo ocorrida no desempenho reprodutivo das fecircmeas conquistada atraveacutes do emprego de tecnologias disponiacuteveis como tambeacutem pelo controle de todas as atividades desenvolvidas na propriedade evitando a ocorrecircncia de eventuais

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

385

Tabela 5 Iacutendice de produtividade nas 10 melhores granjas comerciais de suiacutenos da Holanda entre 2000 e 2009

2000 2004 2007 2009Granjas (10 melhores) 48 62 94 95Fecircmeasgranja 287 351 435 489Partoporcaano 242 243 244 246Nascidos vivosleitegada 122 127 135 140Desmamadosleitegada 110 115 120 125Desmamadosporcaano 267 279 294 308

Adaptado de SiLva (2010)

falhas as quais podem prejudicar a produtividade da mesma (Wentz et al 2006)

Grupos geneacuteticos (raccedilas e cruzamentos)

Atualmente estatildeo catalogadas mais de 350 raccedilas de suiacutenos sendo que um pequeno nuacutemero tem distribuiccedilatildeo universal As raccedilas existentes no Brasil satildeo classificadas em estrangeiras e nacionais (SiLva FiLha 2008) As raccedilas estrangeiras satildeo resultantes de seleccedilatildeo de muitos anos feita em paiacuteses de tecnologia avanccedilada e consequentemente estas raccedilas apresentam elevados iacutendices de produtividade prolificidade precocidade e qualidade de carcaccedila Entre as raccedilas estrangeiras mais utilizadas na formaccedilatildeo de linhagens para a produccedilatildeo suiniacutecola brasileira pode-se destacar a Landrace a Large White a Duroc e a Pietrain (gaggini et al 2011) As nacionais descendem de raccedilas trazidas pelos colonizadores estando dispersas em todo o territoacuterio nacional sendo bastante ruacutesticas e menos exigentes em relaccedilatildeo agrave alimentaccedilatildeo e ao manejo mais apropriadas agrave produccedilatildeo de banha e abatidas mais tardiamente aleacutem de pouco proliacuteferas e de baixa produtividade Entre as raccedilas nacionais mais populares estatildeo a Moura Piau Canastra e Caruncho (Lovato 2002)

A utilizaccedilatildeo das melhores raccedilas juntamente com o melhoramento geneacutetico por intervenccedilatildeo da seleccedilatildeo e dos cruzamentos eacute a forma de melhorar a eficiecircncia reprodutiva dos animais Os cruzamentos entre raccedilas permitem a incorporaccedilatildeo de material geneacutetico obtenccedilatildeo de heterose e manipulaccedilatildeo da complementariedade associando-se caracteriacutesticas econocircmicas desejaacuteveis de duas ou mais raccedilas (pireS et al 2002)

Atualmente a seleccedilatildeo geneacutetica de porcas e o cruzamento priorizam caracteriacutesticas ligadas ao aumento da produtividade Desta forma SereniuS et al (2004) realizaram estudo com o objetivo de avaliar as correlaccedilotildees geneacuteticas de caracteriacutesticas

produtivas em populaccedilotildees de animais das raccedilas Landrace e Large White obtendo estimativas de herdabilidade moderadas para caracteriacutesticas de desempenho em suiacutenos Em trabalho realizado por iMboonta et al (2007) com a finalidade de estimar correlaccedilatildeo geneacutetica entre caracteriacutesticas produtivas e reprodutivas de matrizes Landrace os autores concluiacuteram haver correlaccedilatildeo positiva para nuacutemero de leitotildees nascidos por leitegada e ganho meacutedio diaacuterio de peso Por outro lado Chen et al (2003) ao trabalharem com dados de matrizes Duroc relataram baixa estimativa de efeito geneacutetico materno para nuacutemero de leitotildees nascidos vivos peso da leitegada aos 21 dias de idade e nuacutemero de leitotildees desmamados

Ordem de parto

O efeito da ordem de pariccedilatildeo influencia a fertilidade e os iacutendices reprodutivos do plantel sendo conhecido que a fertilidade das fecircmeas natildeo eacute semelhante em todas as ordens de parto Relatos apontaram para o fato de que a eficiecircncia reprodutiva aumenta ao longo da idade e posteriormente declina entre a sexta e seacutetima ordens de parto (MeLLagi et al 2013) No entanto as fecircmeas podem ter comprometimento do desempenho reprodutivo jaacute no segundo parto denominada siacutendrome do segundo parto que eacute definida como uma reduccedilatildeo numeacuterica de pelo menos um leitatildeo na meacutedia de nascidos totais entre o primeiro e segundo partos (SChenkeL et al 2005) Estudos associaram essa queda da fertilidade no segundo parto ao grau de catabolismo que as primiacuteparas tecircm na lactaccedilatildeo (SChenkeL et al 2010)

SChenkeL et al (2007) afirmaram que ao primeiro parto as fecircmeas possuem menor reserva corporal apresentam maiores exigecircncias nutricionais para o crescimento e ingerem menos raccedilatildeo demonstrando que a condiccedilatildeo corporal ao parto serve como um fator determinante para explicar a ocorrecircncia de

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

386

baixa fertilidade em primiacuteparas Na anaacutelise dos dados de granjas suiniacutecolas no Brasil bortoLozzo e Wentz (2007) observaram que em geral haacute bom desempenho das matrizes no primeiro parto com queda no segundo e a partir deste um aumento gradativo no nuacutemero de leitotildees nascidos ateacute em torno do sexto e seacutetimo partos

Tamanho da leitegada

As caracteriacutesticas de desempenho reprodutivo em especial o tamanho da leitegada satildeo fatores essenciais para obter sucesso na criaccedilatildeo de suiacutenos Assim alguns melhoristas cientes da importacircncia destas caracteriacutesticas passaram a incluiacute-las no processo de avaliaccedilatildeo geneacutetica (pireS et al 2000) rydhMer (2000) ressalta a importacircncia do tamanho da leitegada como o principal componente de produtividade da fecircmea recebendo grande atenccedilatildeo dos pesquisadores de melhoramento animal As linhagens maternas destinadas agrave reproduccedilatildeo tecircm sido melhoradas geneticamente para se tornarem hiperproliacuteficas sendo que este direcionamento promove aumento da produtividade e consequentemente maior ganho econocircmico (panzardi et al 2009)

A raccedila Meishan apresenta menor tamanho de placenta e melhor eficiecircncia placentaacuteria quando comparada agraves raccedilas europeias e americanas Isto significa que os fetos Meishan por ocuparem menor espaccedilo uterino possibilitam maior sobrevivecircncia embrionaacuteria (Ford 1997) o que resulta na produccedilatildeo de leitotildees mais homogecircneos e em maior nuacutemero (WiLSon et al 1998) Ao comparar o desempenho de quatro raccedilas (Large White - LW Meishan- MS linha macho Laconie - LA e F1 Duroc x Large White - DU x LW) Canario et al (2006) observaram que as fecircmeas MS tiveram maior tamanho de leitegada (133 vs 122 vs 128 vs 113) menor nuacutemero de natimortos (03 vs 07 vs 06 vs 07) e menor peso ao nascer (132 vs 151 vs 154 vs 153 kg) que fecircmeas LW DU x LW e LA respectivamente No estudo das raccedilas Landrace e Large White giaCoMeLi et al (2010) observaram efeito da raccedila sobre o nuacutemero de leitotildees nascidos e o tamanho da leitegada agrave desmama como tambeacutem verificado por ChiMonyo et al (2008) Por outro lado FreitaS et al (1992) natildeo observaram influecircncia da raccedila no tamanho da leitegada quando analisaram as raccedilas Large White e Landrace

Outro ponto importante eacute a influecircncia da ordem de pariccedilatildeo no tamanho da leitegada ao nascimento e agrave desmama (pinheiro et al 2000 noCera e FedaLto 2002 LiMa et al 2006 giaCoMeLi et al 2010 razMaite

et al 2012) ribeiro et al (2008) observaram diferenccedila significativa para o nuacutemero de leitotildees nascidos em fecircmeas de quarta quinta e sexta ordens de parto Trabalhos mostraram aumento linear do tamanho da leitegada do primeiro ao seacutetimo partos (veSSeur et al 1994) embora com reduccedilatildeo no nuacutemero de leitotildees ao segundo parto em relaccedilatildeo ao primeiro em diversas granjas brasileiras (aMaraL FiLha et al 2007 SChenkeL et al 2007)

koketSu e diaL (1997) concluiacuteram que o baixo desempenho reprodutivo de fecircmeas primiacuteparas deve-se em parte agraves questotildees nutricionais por apresentarem maior demanda de nutrientes jaacute que ainda natildeo atingiram seu tamanho e peso adultos e possuem reservas de proteiacutena e gordura corporais limitadas Os autores afirmaram ainda que esta categoria de fecircmeas possui menor capacidade de ingestatildeo o que interfere na quantidade de alimento ingerido durante a lactaccedilatildeo que eacute um periacuteodo criacutetico e determinante para o bom desempenho reprodutivo posterior

Peso da leitegada

O peso ao nascer eacute um dos principais fatores diretamente relacionados agrave sobrevivecircncia do leitatildeo (Quiniou et al 2002) bem como com seu peso ao desmame e desempenho posterior ateacute o momento do abate Nos dias atuais as linhagens de fecircmeas suiacutenas destinadas agrave reproduccedilatildeo vecircm sendo geneticamente melhoradas no intuito de tornarem-se hiperproliacuteficas Aleacutem disso mudanccedilas inerentes ao manejo possibilitaram o aumento do nuacutemero de leitotildees desmamados sendo que algumas linhagens geneacuteticas jaacute atingiram um total de 30 leitotildees desmamadosfecircmeaano (antuneS 2007a) Este aumento possibilitou maior produtividade e consequentemente maior ganho econocircmico No entanto houve o surgimento de problemas relacionados com o peso ao nascer e leitegadas desuniformes contribuindo para maior variaccedilatildeo de peso entre os leitotildees (panzardi et al 2009)

Considerando que os programas de melhoramento geneacutetico focam primeiramente caracteriacutesticas produtivas e reprodutivas como tamanho da leitegada e ganho de peso diaacuterio (LovendahL et al 2005) caracteriacutesticas como a capacidade uterina eficiecircncia placentaacuteria e nutriccedilatildeo acabam natildeo recebendo a mesma atenccedilatildeo poreacutem satildeo de extrema importacircncia para perfeita harmonia do processo do desenvolvimento embrionaacuterio e fetal como um todo levando ao peso adequado do leitatildeo ao nascimento (panzardi et al 2009)

O baixo peso ao nascimento predispotildee a

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

387

menor chance de sobrevivecircncia sendo este efeito verificado em leitotildees com peso inferior a 10 kg (Quiniou et al 2002) Aleacutem disso leitotildees com baixo peso ao nascer possuem menores niacuteveis de reservas energeacuteticas corporais maior sensibilidade ao frio demoram mais tempo para atingir o complexo mamaacuterio e mamar efetivamente aleacutem de ter menor habilidade em escolher os melhores tetos (Lay Juacutenior et al 2002) Todos esses fatores em conjunto levam agrave menor ingestatildeo de colostro e leite com reduzida aquisiccedilatildeo de imunidade passiva gerando um quadro de subnutriccedilatildeo o que resulta em maior mortalidade poacutes-natal e comprometimento do desenvolvimento (Quiniou et al 2002)

Resultados de FonSeCa et al (2000) e noCera e FedaLto (2002) demonstraram efeito significativo da raccedila da porca no peso dos leitotildees e da leitegada ao nascer De modo semelhante bianChi et al (2006) observaram que matrizes Landrace desmamaram leitegadas mais pesadas do que fecircmeas Large White (644 vs 601 kg) Fraga et al (2007) no estudo com suiacutenos das linhagens Dalland e Penarlan afirmaram que as maiores meacutedias de peso da leitegada ao nascer foram observadas para matrizes da linhagem Dalland

A ordem de parto da fecircmea pode influenciar o peso da leitegada ao nascimento (noCera e FedaLto 2002 hoLanda et al 2005 LiMa et al 2006) de forma que fecircmeas com segunda ordem de pariccedilatildeo desmamam leitegadas com maior peso em relaccedilatildeo agraves primiacuteparas (koketSu et al 1996 yang et al 2000 bianChi et al 2006) indicando que o aumento da idade da matriz imprimiu aos leitotildees maior peso individual no momento do parto

Intervalo desmame-cio

O intervalo desmame-cio (IDC) corresponde ao periacuteodo compreendido entre o dia do desmame e a nova manifestaccedilatildeo do estro exercendo grande impacto sobre os dias natildeo produtivos (DNP) sendo a sua reduccedilatildeo considerada importante medida para aumentar a produtividade nas granjas suiniacutecolas (poLeze 2004) A duraccedilatildeo do IDC pode influenciar a eficiecircncia reprodutiva da porca principalmente por interferir no potencial desempenho reprodutivo subsequente como no tamanho da leitegada e na taxa de fecundaccedilatildeo (Leite 2009) Matrizes que apresentam estro no mesmo dia do desmame possuem grande comprometimento na taxa de pariccedilatildeo visto que quando o IDC passa de zero para 3-5 dias ocorre aumento na taxa de parto das matrizes confirmando que fecircmeas com baixo IDC

possuem menor desempenho reprodutivo (poLeze et al 2006)

antuneS (2007b) preconizou que o IDC meacutedio de uma granja deve ser mantido entre trecircs e sete dias para maximizar a produtividade e aumentar o nuacutemero de partosporcaano reduzindo o custo de produccedilatildeo bortoLozzo e Wentz (2004) descreveram que 80 a 85 das primiacuteparas retornam ao estro ateacute o sexto dia poacutes-desmame ao passo que 90 a 95 das multiacuteparas retornam uma semana apoacutes o desmame

A variabilidade no intervalo desmame-cio eacute um dos principais entraves no manejo do plantel de fecircmeas de reproduccedilatildeo uma vez que esta variaccedilatildeo compromete a produtividade do rebanho e pode dificultar o cumprimento de metas de produtividade e a possibilidade de realizaccedilatildeo do manejo de cobertura planejado para determinados periacuteodos (poLeze 2004) Dentre os fatores que influenciam o IDC da matriz alguns satildeo inerentes agrave mesma como por exemplo a ordem de parto e a geneacutetica enquanto outros satildeo dependentes dos manejos adotados nas granjas de produccedilatildeo (bortoLozzo e Wentz 2004)

A raccedila da porca pode interferir no IDC (thoLen et al 1996 ChanSoMboon et al 2010) Sustentando esta informaccedilatildeo Carregaro et al (2006) observaram que a linhagem Camborough 22 (Large White x Landrace x Duroc) influenciou o IDC das fecircmeas (50 plusmn 27 dias) em estudo realizado na Regiatildeo Centro-Oeste do Brasil Em contrapartida beLStra et al (2004) avaliaram os paracircmetros reprodutivos em relaccedilatildeo ao genoacutetipo em trecircs granjas Nas granjas 1 2 e 3 havia vaacuterios genoacutetipos sendo (A) Yorkshire (B) frac12 Yorkshire e frac12 Landrace (C) frac12 Yorkshire frac14 Landrace e frac14 Duroc e (D) frac12 Yorkshire frac14 Landrace e frac14 Chester White O IDC natildeo diferiu entre os genoacutetipos da granja 1 Na granja 3 o IDC do genoacutetipo B foi mais curto que o D O genoacutetipo A uma raccedila pura natildeo apresentou diferenccedila no IDC quando comparado aos de outros grupos que tinham 100 de heterose Os autores concluiacuteram que fatores individuais e entre granjas influenciam mais o IDC do que o genoacutetipo

O efeito da ordem de parto sobre o IDC pode ser mais criacutetico em rebanhos receacutem-formados pelo excesso de fecircmeas com menor ordem de pariccedilatildeo Este efeito eacute aumentado quando o primeiro estro poacutes-desmame eacute ignorado nas porcas primiacuteparas que seriam cobertas no segundo estro com o intuito de melhorar o desempenho reprodutivo subsequente (diaL et al 1992) Na segunda pariccedilatildeo pode ocorrer a diminuiccedilatildeo do tamanho da leitegada que pode ser associada agrave perda de condiccedilatildeo corporal durante a primeira lactaccedilatildeo provocando o prolongamento

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

388

do primeiro IDC Provavelmente as primiacuteparas natildeo conseguem ingerir quantidade de alimento suficiente para suprir o crescimento corporal e a lactaccedilatildeo (poLeze 2004)

Os dados de ChanSoMboon et al (2009) mostraram que as primiacuteparas possuem maior IDC que fecircmeas pluriacuteparas MeLLagi et al (2013) afirmaram que as primiacuteparas apresentam maior intervalo desmame-cio no parto subsequente em relaccedilatildeo agraves matrizes pluriacuteparas (de segunda a quinta pariccedilotildees) o que confirma a existecircncia de correlaccedilatildeo negativa entre ordem de parto e IDC koketSu e diaL (1997) verificaram que fecircmeas de ordens de parto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 e 10 apresentaram intervalos meacutedios desmame-cobertura de 807 579 562 552 532 530 529 540 551 e 512 dias respectivamente havendo diferenccedila significativa para as primiacuteparas

Desmamadosfecircmeaano

Esta caracteriacutestica eacute o maior indicador de produtividade nas granjas suiniacutecolas e os principais fatores de variaccedilatildeo satildeo a idade meacutedia das fecircmeas a eacutepoca de pariccedilatildeo a geneacutetica a nutriccedilatildeo (preacute-cobriccedilatildeo) as doenccedilas reprodutivas e o manejo das coberturas (SobeStianSky et al 1998) sendo dependente do nuacutemero de leitotildees desmamadosparto e de leitegadas produzidasporcaano Logo estaacute condicionada ao periacuteodo de gestaccedilatildeo e lactaccedilatildeo bem como ao intervalo desmame-cio e outras causas de dias natildeo produtivos tais como retornos ao estro abortos pseudogestaccedilatildeo e matrizes vazias ao parto dentre outras (diaL et al 1992) Por questotildees fisioloacutegicas e econocircmicas as duraccedilotildees da gestaccedilatildeo e da lactaccedilatildeo satildeo de difiacutecil alteraccedilatildeo assim o enfoque deve ser dirigido ao aumento no nuacutemero de leitotildees desmamados assim como agrave diminuiccedilatildeo dos dias natildeo produtivos (bierhaLS et al 2010)

Conforme rothSChiLd et al (1997) o aumento do nuacutemero de leitotildees desmamados por porca resulta em maior retorno econocircmico para os produtores sem maiores custos adicionais Com objetivo de aumentar a produtividade muitos suinocultores tecircm realizado o desmame dos leitotildees entre 14 e 21 dias de idade no entanto essa medida carece de maiores cuidados sanitaacuterios e de alimentaccedilatildeo jaacute que estes animais ainda natildeo possuem o organismo totalmente desenvolvido como o sistema imune e aparelho digestivo em comparaccedilatildeo aos animais desmamados com idade superior (guiMaratildeeS et al 2010)

Vaacuterios fatores contribuem para o aumento do nuacutemero de leitotildees desmamados dentre eles o efeito

da raccedila da porca (LiMa et al 2006) Essa informaccedilatildeo de efeito do grupo geneacutetico sobre o nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano eacute sustentada em trabalho realizado por pinheiro et al (2000) com fecircmeas das raccedilas Landrace Large White e Duroc os quais observaram que os animais da raccedila Duroc apresentaram os piores resultados para esta caracteriacutestica

A ordem de parto da matriz tambeacutem influencia o nuacutemero de leitotildees desmamados fato confirmado por goMeS et al (2010) em fecircmeas da raccedila Large White sendo os melhores resultados para esta caracteriacutestica observados em matrizes de terceira ordem de pariccedilatildeo

Duraccedilatildeo da lactaccedilatildeo

Em meacutedia o periacuteodo de lactaccedilatildeo natural de uma fecircmea suiacutena dura em torno de 56-60 dias o qual tem sido progressivamente reduzido para trecircs semanas nas granjas tecnificadas de produccedilatildeo de suiacutenos sendo neste caso o periacuteodo miacutenimo de 14 dias e o maacuteximo de 28 dias (buttLe 1991 SouSa 2002) No entanto periacuteodos menores que o miacutenimo recomendado podem resultar em prejuiacutezos na capacidade reprodutiva das fecircmeas apoacutes o desmame (Xue et al 1993 LuCia Jr 1999 poLeze 2004) e embora aumente o nuacutemero de leitegadasfecircmeaano pode consequentemente aumentar o IDC e diminuir o tamanho da leitegada na proacutexima pariccedilatildeo (diaL et al 1992) Em razatildeo disto estudos tecircm sido realizados visando o conhecimento dos impactos gerados na eficiecircncia reprodutiva da fecircmea e no desempenho poacutes-desmame dos leitotildees (beLStra et al 2002)

A duraccedilatildeo da lactaccedilatildeo em porcas pluriacuteparas exerce grande influecircncia no desempenho reprodutivo sendo um potente fator prejudicial na eficiecircncia reprodutiva poacutes-desmame (huLteacuten et al 2002 poLeze 2004) fato sustentado por diaL et al (1992) os quais observaram que embora periacuteodos lactacionais mais curtos (menores que 14 dias) possibilitem maior produccedilatildeo de leitotildeesporcaano estes consequentemente podem aumentar o IDC (veSSeur et al 1994) e diminuir o tamanho da leitegada na pariccedilatildeo seguinte

Carregaro et al (2006) afirmaram que a duraccedilatildeo da lactaccedilatildeo influencia o desempenho reprodutivo subsequente em primiacuteparas e pluriacuteparas suiacutenas Alguns autores sugeriram que fecircmeas de primeira pariccedilatildeo ainda natildeo possuem maturidade fisioloacutegica completa (tamanho e reservas corporais) em comparaccedilatildeo agraves pluriacuteparas sendo que o consumo de

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

389

raccedilatildeo durante o periacuteodo de lactaccedilatildeo eacute insuficiente para seu desenvolvimento e para as exigecircncias da leitegada (koketSu e diaL 1997) Desta forma haacute prejuiacutezo de seu desempenho reprodutivo posterior

Nuacutemero de serviccedilos por concepccedilatildeo

Outra caracteriacutestica importante na anaacutelise da eficiecircncia reprodutiva de rebanhos apesar de pouco comentada na literatura eacute o nuacutemero de serviccedilos por concepccedilatildeo (azevecircdo et al 2006) A utilizaccedilatildeo de trecircs ou ateacute quatro inseminaccedilotildees com intervalo de 8 a 24 horas apoacutes detecccedilatildeo do estro eacute praacutetica comum na maioria dos programas de reproduccedilatildeo suiacutena Em multiacuteparas eacute usual fazer Inseminaccedilatildeo Artificial a cada 24 horas jaacute nas leitoas eacute comum o intervalo de no maacuteximo 16 horas (benneMann 2008)

O uso de muacuteltiplas inseminaccedilotildees por estro decorre da duraccedilatildeo relativamente longa do estro com horaacuterios de ovulaccedilatildeo muito variaacuteveis do ponto de vista individual e de rebanho (Soede et al 1995) Preconiza-se reduzir o nuacutemero de doses inseminantes utilizadas durante o estro sem prejuiacutezos para os resultados de fecundidade e de prolificidade (Candini et al 2000)

Estudo na Holanda (Soede et al 2000) demonstrou que fecircmeas inseminadas em intervalos de 1212 horas natildeo apresentaram melhores resultados do que as inseminadas a cada 24 horas Entretanto eacute necessaacuterio utilizar menores intervalos de tempo entre as inseminaccedilotildees quando existirem outros fatores capazes de influenciar negativamente o desempenho reprodutivo como por exemplo a inexperiecircncia dos inseminadores (FLoWerS 1994) o tempo de armazenamento do secircmen (WaberSki et al 1994) e os intervalos irregulares entre observaccedilotildees do estro (Soede et al 2000)

O nuacutemero de serviccedilos por concepccedilatildeo sofre influecircncia da raccedila e da ordem de parto da porca fato confirmado por giaCoMeLi et al (2010) em matrizes Large White e Landrace cruzadas De modo semelhante ChiMonyo (2005) verificou influecircncia da ordem de parto no nuacutemero de serviccedilos da fecircmea sendo que os melhores resultados estavam em porcas de quarta e quinta ordens de pariccedilatildeo

Dias natildeo produtivos

Os dias natildeo produtivos (DNP) satildeo caracterizados como os dias nos quais as fecircmeas natildeo estatildeo gestando ou amamentando (koketSu 2005) Sob o ponto de vista econocircmico esses dias satildeo muito prejudiciais agrave granja pois os animais nesse periacuteodo

estatildeo ingerindo raccedilatildeo ocupando espaccedilo produtivo na granja e necessitando de matildeo de obra e produtos veterinaacuterios sem oferecer retorno produtivo (Leite 2009) Elevada meacutedia anual de DNP acima de 40 a 45 dias eacute economicamente indesejaacutevel para o produtor especialmente quando fecircmeas infeacuterteis permanecem no rebanho (SobeStianSky et al 1998) aleacutem de ser o principal fator a influenciar negativamente a eficiecircncia reprodutiva de rebanhos suiacutenos a qual em geral eacute estimada pelo nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano (diaL et al 1992 LuCia Jr et al 2000)

Inuacutemeros intervalos contribuem para o acuacutemulo de DNP sendo que os intervalos entre o desmame e o primeiro serviccedilo entre o primeiro serviccedilo e posterior decisatildeo do descarte antes do parto e entre o primeiro serviccedilo e perda de gestaccedilatildeo com outra cobertura satildeo responsaacuteveis por 76 do acuacutemulo de DNP Estes intervalos influenciam diretamente o principal indicador de eficiecircncia reprodutiva o nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano (uLguiM et al 2010)

O IDC eacute considerado um dos intervalos com maior impacto sobre os DNP (LuCia Jr 2000) sendo que o menor IDC contribui positivamente para a melhoria na eficiecircncia produtiva da fecircmea suiacutena Pesquisas sobre este tema satildeo contraditoacuterias pois alguns resultados confirmaram o efeito do grupo geneacutetico sobre o IDC (thoLen et al 1996 Carregaro et al 2006) enquanto outros autores sustentaram que este efeito natildeo eacute significativo (beLStra et al 2004)

Medidas que possibilitem a reduccedilatildeo dos DNP promovem incremento na eficiecircncia reprodutiva das matrizes (uLguiM et al 2010) A porcentagem de DNP durante a vida reprodutiva eacute menor nas fecircmeas com maior ordem de parto (Tabela 6) (LuCia Jr et al 1999) De modo similar vaacuterios pesquisadores (LuCia Jr et al 2000 koketSu 2005 ChanSoMboon et al 2009) relataram diferenccedila significativa para DNP ao avaliarem a ordem de parto das fecircmeas uma vez que agrave medida que aumentou a ordem de pariccedilatildeo ocorreu reduccedilatildeo na porcentagem de DNP

Considerando dados de granjas norte-americanas o custo de manutenccedilatildeo de uma fecircmea durante um dia tiacutepico no plantel de reproduccedilatildeo eacute de US$ 110 poreacutem se este dia se tornasse um DNP esse custo seria elevado para US$ 143 com o acreacutescimo de US$ 033 em funccedilatildeo da perda de oportunidade de geraccedilatildeo de lucro que seria adiada ateacute o proacuteximo evento do ciclo reprodutivo (LuCia Jr et al 2000) Em estudo conduzido por riX e ketCheM (2009) os quais avaliaram o lucro obtido ao diminuiacuterem os DNP de uma granja os autores

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

390

Tabela 6 Eficiecircncia durante a vida reprodutiva de fecircmeas suiacutenas em funccedilatildeo do nuacutemero de partos acumulados ateacute a remoccedilatildeo do plantel

Partos ateacute a remoccedilatildeoDesempenho durante a vida reprodutiva

DNP1 () Leitotildees desmamadosanoDias no plantelleitatildeo

desmamado0 100 00 9701 310 91 2472 237 153 2363 195 178 2194 165 193 198

5-6 141 201 1907-8 115 212 1799 + 97 218 172

Adaptado de LuCia Jr (2007) 1DNP Dias natildeo produtivos

observaram que uma queda de 11 DNP possibilitou o aumento de quase um leitatildeo produzido por fecircmeaano e consequentemente o acreacutescimo de 01 no nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano

Partosfecircmeaano

Outro iacutendice de grande relevacircncia para obter maior produccedilatildeo numa granja suiniacutecola eacute o nuacutemero de partosfecircmeaano sendo o valor meacutedio acima ou igual a 245 de partosfecircmeaano considerado ideal para manter uma boa taxa de parto (diaS et al 2011)

Segundo diaL et al (1992) granjas que apresentam melhor eficiecircncia reprodutiva possuem maior nuacutemero de partosfecircmeaano A eficiecircncia reprodutiva obtida em criaccedilotildees avanccediladas de pequeno e meacutedio porte no sul do Brasil eacute de 19 partosfecircmeaano No entanto o potencial reprodutivo bioloacutegico da espeacutecie suiacutena eacute consideravelmente maior estimando-se valores superiores a 14 leitotildeesleitegada e ateacute 26 partosfecircmeaano (goMeS et al 1992)

Ao estudarem o potencial de fertilidade de fecircmeas suiacutenas das raccedilas Landrace Large White e Pietrain na Alemanha Waehner e Bruessow (2009) relataram influecircncia do grupo geneacutetico e da ordem de parto sobre o nuacutemero de partos sendo que o melhor desempenho ocorreu nas matrizes da raccedila Landrace com 226 partosfecircmeaano

Ganho de peso meacutedio diaacuterio

Esta caracteriacutestica de desempenho eacute comumente

utilizada para avaliar a capacidade de crescimento dos leitotildees a qual geralmente eacute mensurada em periacuteodo compreendido entre o desmame e o abate dos animais nas fases de crescimento e terminaccedilatildeo (pita e aLbuQuerQue 2001)

Estudos apontaram efeito significativo da raccedila (FonSeCa et al 2000) de forma que fecircmeas Landrace e Large White apresentaram leitegadas com maior ganho de peso diaacuterio que leitegadas de fecircmeas Duroc LiMa et al (2006) observaram efeito da ordem de parto da matriz sobre o ganho de peso meacutedio diaacuterio dos leitotildees e da leitegada sendo que o maior valor observado foi em leitegadas de terceiro parto Semelhantemente MartinS et al (2007) observaram que a ordem de parto da matriz influenciou o ganho de peso dos leitotildees visto que primiacuteparas e multiacuteparas (segunda e terceira ordens de pariccedilatildeo) apresentaram leitegadas com maior ganho de peso que as demais

CONSIDERACcedilOtildeES FINAIS

Com o advento de novas tecnologias desenvolvidas na suinocultura moderna aliada aos avanccedilos substanciais conquistados pelos programas de melhoramento geneacutetico conclui-se que vaacuterios fatores contribuem sistematicamente para maior eficiecircncia produtiva e reprodutiva dos suiacutenos como tambeacutem para a lucratividade do setor fazendo-se necessaacuterio constante investimento neste setor por parte dos suinocultores De forma que continuas pesquisas na aacuterea devem ser realizadas com o intuito de maximizar a produtividade da fecircmea e diminuir as perdas econocircmicas

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

391

REFEREcircNCIASREFEREcircNCIAS

ABCS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DE CRIADORES DE SUIacuteNOS Relatoacuterio anual 2010 Disponiacutevel em lt httpwwwaccsorgbrarquivos_internosindexphpabrir=relatorios_anuais gt Acesso em 05 maio 2013

ABCS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DE CRIADORES DE SUIacuteNOS Relatoacuterio anual 2011 Disponiacutevel em lt httpwwwaccsorgbrarquivos_internosindexphpabrir=relatorios_anuais gt Acessado em 05 maio 2013

ABIPECS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DA INDUacuteSTRIA PRODUTORA E EXPORTADORA DE CARNE SUIacuteNA 2014 Disponiacutevel em lthttpwwwabipecsorgbrptestatisticasmercado-externoexportacoeshtml

ALVAREZ RH GRACIOLI D Algumas particularidades das linhagens modernas de suiacutenos terminadores Pesquisa amp Tecnologia v9 p 1-6 2012

AMARAL AL SILVEIRA PRS LIMA GJMM KLEIN CS PAIVA DP MARTINS F KICH JD ZANELLA JRC FAacuteVERO J LUDKE JV BORDIN LC MIELE M HIGARASHI MM MOREacuteS N COSTA OAD OLIVEIRA PAV BERTOL TM SILVA VS Boas praacuteticas de produccedilatildeo de suiacutenos Concoacuterdia Embrapa 2006 60p (Circular Teacutecnica 50)

AMARAL FILHA WS COSTA MS MESQUITA RCT WENTZ I BORTOLOZZO FP Estrateacutegias ao desmame das primiacuteparas para um bom desempenho subsequente Acta Scientiae Veterinariae v35 p72-82 2007

ANTUNES RC Planejando a reposiccedilatildeo de reprodutores (macho e fecircmea) e impacto sobre a eficiecircncia reprodutiva da granja Revista Brasileira de Reproduccedilatildeo Animal v31 p41-46 2007a

ANTUNES RC Manejo reprodutivo de fecircmeas poacutes-desmame com foco sobre o intervalo desmame cio (IDC) Revista Brasileira de Reproduccedilatildeo Animal v31 p38-40 2007b

AZEVEcircDO DMM MARTINS FILHO R LOBO RNB MALHADO CHM LOcircBO RB MOURA AAA PIMENTA FILHO EC Desempenho reprodutivo de vacas Nelore no Norte e Nordeste do Brasil Revista Brasileira de Zootecnia v35 p988-996 2006

BELSTRA BA DIEKMAN MA RICHERT BT SINGLETON WI Effects of lactation length and

an exogenous progesterone and estradiol- 17 β regimen during embryo attachment on endogenous steroid concentrations and embryo survival in sows Theriogenology v57 p2063-2081 2002

BELSTRA BA FLOWERS WL SEE MT Factors affecting temporal relationships between estrus and ovulation in commercial sow farms Animal Reproduction Science v84 p377-394 2004

BENNEMANN PE Protocolos emergenciais para programas de inseminaccedilatildeo artificial em suiacutenos Acta Scientiae Veterinariae v36 p27-32 2008

BIERHALS T HEIM G PIUCO P WENTZ I BORTOLOZZO FP Uso praacutetico do manejo de uniformizaccedilatildeo de leitegadas Acta Scientiae Veterinariae v38 p141-157 2010

BIANCHI I DESCHAMPS JC LUCIA JR T CORREcircA MN ROCHA F FONTINELLI E MEINCKE W Fatores de risco associados ao desempenho de fecircmeas suiacutenas de primeiro e segundo partos durante a lactaccedilatildeo Revista Brasileira de Agrociecircncia v12 p351-355 2006

BORTOLOZZO F WENTZ I Intervalo desmame-estro e anestro poacutes lactacional em suiacutenos Porto Alegre Pallotti 2004 80p

BORTOLOZZO FP WENTZ I Suinocultura em accedilatildeo 4 a fecircmea suiacutena gestante Porto Alegre UFRGS 2007 150p

BUTTLE HL Some aspects of endocrinology of reproduction and lactation in pigs Pig news and information v12 p547-549 1991

CANARIO L CANTONI E LE BIHAN E CARITEZ JC BILLON Y BIDANEL JP FOULLEY JL Between-breed variability of stillbirth and its relationship with sow and piglet characteristics Journal of Animal Science v84 p3185ndash3196 2006

CANDINI PH VIANA CHC MADUREIRA EH ARRUDA RP CELEGHINI ECC ASSUMPCcedilAtildeO MEODrsquoA GUSMOtildeES PG VALENTIN R VISINTIN JA Comparaccedilatildeo dos iacutendices reprodutivos com inseminaccedilatildeo artificial ou cobriccedilatildeo natural sob influecircncias sazonais em suiacutenos Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science v37 p486-490 2000

CARREGARO FB MELLAGI APG BERNARDI ML WENTZ I BORTOLOZZO FP Reflexo do periacuteodo de lactaccedilatildeo na produtividade de porcas primiacuteparas e multiacuteparas Acta Scientiae Veterinariae v34 p39-43 2006

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

383

Manejo da produccedilatildeo

Nos uacuteltimos anos a suinocultura sofreu vaacuterias mudanccedilas tornando-se uma atividade altamente competitiva Este grande avanccedilo deve-se agrave adoccedilatildeo de novas tecnologias desenvolvidas nas aacutereas de geneacutetica nutriccedilatildeo manejo sanidade e reproduccedilatildeo No entanto para que esse crescimento continue ocorrendo os suinocultores devem adotar medidas apropriadas de manejo em todas as fases de produccedilatildeo tais como cobriccedilatildeo gestaccedilatildeo e maternidade as quais possibilitem o aumento dos iacutendices produtivos do rebanho e maior retorno econocircmico da atividade (Tabela 2 Tabela 3 aMaraL et al 2006) A adoccedilatildeo de novas tecnologias visa aumentar a eficiecircncia reprodutiva da matriz as quais tecircm influecircncia decisiva no aumento da produtividade tais como o aumento da taxa de parto e a reduccedilatildeo da taxa de retorno ao cio A lactaccedilatildeo eacute uma fase notaacutevel na produccedilatildeo de suiacutenos de forma que todo o empenho

destinado agraves fases anteriores pode ser perdido se precauccedilotildees natildeo forem tomadas e realizadas com o receacutem-nascido tais como certificar-se que os leitotildees mamem quantidades suficientes de colostro fazer limpeza diaacuteria nas salas da maternidade castrar os leitotildees na primeira semana de vida dentre outras medidas (aMaraL et al 2006)

Inuacutemeras caracteriacutesticas tecircm influecircncia decisiva no avanccedilo da produtividade do rebanho e na economia do sistema de produccedilatildeo de forma que quando comparados os dados de desempenho reprodutivo da deacutecada de 90 com dados mais recentes pode-se observar o aumento substancial da produtividade da fecircmea suiacutena no Brasil (Tabela 4) estando associado agrave eficiecircncia da seleccedilatildeo geneacutetica agregada a maior capacidade reprodutiva das matrizes vigor e sobrevivecircncia dos leitotildees permitindo a produccedilatildeo de leitegadas maiores sem aumentar a mortalidade dos leitotildees (SiLva 2010)

Tabela 1 Relatoacuterio comparativo das exportaccedilotildees brasileiras de carne suiacutena gerado pela ABIPECS nos periacuteodos de janeiro a junho de 2014

EXPORTACcedilOtildeES BRASILEIRAS DE CARNE SUIacuteNAJAN - JUN 2013 x JAN - JUN 2014

TONELADAS US$ MIL2013 2014 2013 2014

JANEIRO 40119 34868 -1309 104638 90274 -1373FEVEREIRO 41048 36940 -1001 108648 96542 -1114MARCcedilO 39249 39026 -057 105329 104522 -077

ABRIL 35619 42623 1966 99097 118662 1974

MAIO 43854 38441 -1234 114060 121623 663

JUNHO 40626 43960 821 98493 167253 6981

TOTAL 240515 235858 -194 630265 698876 1089

Adaptado de ABIPECS (2013)

Tabela 2 Valores criacuteticos e metas sugeridas pela Embrapa Suiacutenos e Aves para os indicadores de produtividade em rebanhos suiacutenos no Brasil

Indicador Valor criacutetico1 MetaTaxa de partos () lt 80 gt 86Taxa de retorno ao estro () gt13 lt10Intervalo meacutedio desmame-estro (dias) gt 08 lt 06Taxa de reposiccedilatildeo anual de matrizes ndash 1deg ano () lt 12 15Taxa de reposiccedilatildeo anual de matrizes ndash 2deg ano () lt20 25Taxa de reposiccedilatildeo anual de matrizes ndash 3deg ano () lt30 40Taxa de reposiccedilatildeo anual de machos () lt50 gt80Relaccedilatildeo fecircmeas por macho 181 201

Adaptado de aMaraL et al (2006) 1Indica necessidade de identificar as causas e adotar medidas corretivas

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

384

Tabela 3 Valores criacuteticos e metas sugeridas pela Embrapa Suiacutenos e Aves para os indicadores de produtividade na fase de lactaccedilatildeo em rebanhos suiacutenos no Brasil

Paracircmetro Valor criacutetico1 MetaNordm leitotildees nascidos vivosparto lt 105 gt 12Peso meacutedio dos leitotildees ao nascer (kg) gt14 gt15Taxa de leitotildees nascidos mortos () gt 5 lt 3Taxa de mortalidade de leitotildees () gt10 lt6Nuacutemero leitotildees desmamadosparto lt10 gt105Nuacutemero meacutedio leitotildees desmamadosporcaano lt220 gt230Ganho meacutedio de peso diaacuterio dos leitotildees (g) lt200 gt230Peso dos leitotildees aos 21 dias (kg) lt56 gt67Peso dos leitotildees aos 28 dias (kg) lt68 gt77

Adaptado de aMaraL et al (2006) 1Os valores poderatildeo variar de acordo com a geneacutetica das porcas

Tabela 4 Comparaccedilatildeo do desempenho reprodutivo de fecircmeas suiacutenas a partir de dados do programa de gerenciamento PIG CHAMP nos anos de 1995 e 2004

Desempenho reprodutivo

1995 2004

30 granjas21000 matrizes 117 granjas143071 matrizes

Piores Meacutedia Melhores Piores Meacutedia Melhores

Inventaacuterio meacutedio de fecircmeas 7427 6995 7475 1046 1234 1119Porcentagem de repeticcedilatildeo de estro 161 12 6 91 592 438Intervalo desmame-1ordf cobertura 71 62 51 572 533 519Meacutedia de DNP1 porcaano 667 575 468 5643 5435 4148Taxa de pariccedilatildeo () 761 804 887 8203 8555 9044Intervalo entre partos 149 147 144 14459 14277 14165Meacutedia de nascidos vivosleitegada 98 102 112 1039 1105 1189Meacutedia de natimortosleitegada 06 06 06 055 06 063Meacutedia de desmamadosleitegada 86 919 1021 955 1023 1099Partoporca cobertaano 225 235 247 239 245 249Mortalidade na maternidade () 108 73 66 924 718 638Idade meacutedia ao desmame 216 214 221 2085 2051 2097Desmamadosporca cobertaano 195 221 259 2237 2501 2755Pariccedilatildeo meacutedia do plantel 27 29 32 283 290 323Taxa de reposiccedilatildeo () 503 48 379 5449 5239 5477

Adaptado de Wentz et al (2006) 1Dias natildeo produtivos As granjas foram classificadas da melhor para a pior segundo a variaacutevel desmamadosporcaano

O progresso alcanccedilado no paiacutes apresenta-se similar ao relatado em paiacuteses com tecnologia avanccedilada no melhoramento geneacutetico de suiacutenos como a Holanda (Tabela 5) fato confirmado quando se compara o nuacutemero de partosporcaano nas melhores granjas no Brasil em 2004 (Tabela 4) que foi de 249 partosporcaano e no paiacutes europeu de 243 partosporcaano Outra caracteriacutestica com desempenho semelhante foi

o nuacutemero de desmamadosleitegada que no Brasil foi 1099 e na Holanda 115 desmamadosleitegada no mesmo ano De uma maneira geral o aumento na produtividade meacutedia alcanccedilado pelas granjas indica a evoluccedilatildeo ocorrida no desempenho reprodutivo das fecircmeas conquistada atraveacutes do emprego de tecnologias disponiacuteveis como tambeacutem pelo controle de todas as atividades desenvolvidas na propriedade evitando a ocorrecircncia de eventuais

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

385

Tabela 5 Iacutendice de produtividade nas 10 melhores granjas comerciais de suiacutenos da Holanda entre 2000 e 2009

2000 2004 2007 2009Granjas (10 melhores) 48 62 94 95Fecircmeasgranja 287 351 435 489Partoporcaano 242 243 244 246Nascidos vivosleitegada 122 127 135 140Desmamadosleitegada 110 115 120 125Desmamadosporcaano 267 279 294 308

Adaptado de SiLva (2010)

falhas as quais podem prejudicar a produtividade da mesma (Wentz et al 2006)

Grupos geneacuteticos (raccedilas e cruzamentos)

Atualmente estatildeo catalogadas mais de 350 raccedilas de suiacutenos sendo que um pequeno nuacutemero tem distribuiccedilatildeo universal As raccedilas existentes no Brasil satildeo classificadas em estrangeiras e nacionais (SiLva FiLha 2008) As raccedilas estrangeiras satildeo resultantes de seleccedilatildeo de muitos anos feita em paiacuteses de tecnologia avanccedilada e consequentemente estas raccedilas apresentam elevados iacutendices de produtividade prolificidade precocidade e qualidade de carcaccedila Entre as raccedilas estrangeiras mais utilizadas na formaccedilatildeo de linhagens para a produccedilatildeo suiniacutecola brasileira pode-se destacar a Landrace a Large White a Duroc e a Pietrain (gaggini et al 2011) As nacionais descendem de raccedilas trazidas pelos colonizadores estando dispersas em todo o territoacuterio nacional sendo bastante ruacutesticas e menos exigentes em relaccedilatildeo agrave alimentaccedilatildeo e ao manejo mais apropriadas agrave produccedilatildeo de banha e abatidas mais tardiamente aleacutem de pouco proliacuteferas e de baixa produtividade Entre as raccedilas nacionais mais populares estatildeo a Moura Piau Canastra e Caruncho (Lovato 2002)

A utilizaccedilatildeo das melhores raccedilas juntamente com o melhoramento geneacutetico por intervenccedilatildeo da seleccedilatildeo e dos cruzamentos eacute a forma de melhorar a eficiecircncia reprodutiva dos animais Os cruzamentos entre raccedilas permitem a incorporaccedilatildeo de material geneacutetico obtenccedilatildeo de heterose e manipulaccedilatildeo da complementariedade associando-se caracteriacutesticas econocircmicas desejaacuteveis de duas ou mais raccedilas (pireS et al 2002)

Atualmente a seleccedilatildeo geneacutetica de porcas e o cruzamento priorizam caracteriacutesticas ligadas ao aumento da produtividade Desta forma SereniuS et al (2004) realizaram estudo com o objetivo de avaliar as correlaccedilotildees geneacuteticas de caracteriacutesticas

produtivas em populaccedilotildees de animais das raccedilas Landrace e Large White obtendo estimativas de herdabilidade moderadas para caracteriacutesticas de desempenho em suiacutenos Em trabalho realizado por iMboonta et al (2007) com a finalidade de estimar correlaccedilatildeo geneacutetica entre caracteriacutesticas produtivas e reprodutivas de matrizes Landrace os autores concluiacuteram haver correlaccedilatildeo positiva para nuacutemero de leitotildees nascidos por leitegada e ganho meacutedio diaacuterio de peso Por outro lado Chen et al (2003) ao trabalharem com dados de matrizes Duroc relataram baixa estimativa de efeito geneacutetico materno para nuacutemero de leitotildees nascidos vivos peso da leitegada aos 21 dias de idade e nuacutemero de leitotildees desmamados

Ordem de parto

O efeito da ordem de pariccedilatildeo influencia a fertilidade e os iacutendices reprodutivos do plantel sendo conhecido que a fertilidade das fecircmeas natildeo eacute semelhante em todas as ordens de parto Relatos apontaram para o fato de que a eficiecircncia reprodutiva aumenta ao longo da idade e posteriormente declina entre a sexta e seacutetima ordens de parto (MeLLagi et al 2013) No entanto as fecircmeas podem ter comprometimento do desempenho reprodutivo jaacute no segundo parto denominada siacutendrome do segundo parto que eacute definida como uma reduccedilatildeo numeacuterica de pelo menos um leitatildeo na meacutedia de nascidos totais entre o primeiro e segundo partos (SChenkeL et al 2005) Estudos associaram essa queda da fertilidade no segundo parto ao grau de catabolismo que as primiacuteparas tecircm na lactaccedilatildeo (SChenkeL et al 2010)

SChenkeL et al (2007) afirmaram que ao primeiro parto as fecircmeas possuem menor reserva corporal apresentam maiores exigecircncias nutricionais para o crescimento e ingerem menos raccedilatildeo demonstrando que a condiccedilatildeo corporal ao parto serve como um fator determinante para explicar a ocorrecircncia de

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

386

baixa fertilidade em primiacuteparas Na anaacutelise dos dados de granjas suiniacutecolas no Brasil bortoLozzo e Wentz (2007) observaram que em geral haacute bom desempenho das matrizes no primeiro parto com queda no segundo e a partir deste um aumento gradativo no nuacutemero de leitotildees nascidos ateacute em torno do sexto e seacutetimo partos

Tamanho da leitegada

As caracteriacutesticas de desempenho reprodutivo em especial o tamanho da leitegada satildeo fatores essenciais para obter sucesso na criaccedilatildeo de suiacutenos Assim alguns melhoristas cientes da importacircncia destas caracteriacutesticas passaram a incluiacute-las no processo de avaliaccedilatildeo geneacutetica (pireS et al 2000) rydhMer (2000) ressalta a importacircncia do tamanho da leitegada como o principal componente de produtividade da fecircmea recebendo grande atenccedilatildeo dos pesquisadores de melhoramento animal As linhagens maternas destinadas agrave reproduccedilatildeo tecircm sido melhoradas geneticamente para se tornarem hiperproliacuteficas sendo que este direcionamento promove aumento da produtividade e consequentemente maior ganho econocircmico (panzardi et al 2009)

A raccedila Meishan apresenta menor tamanho de placenta e melhor eficiecircncia placentaacuteria quando comparada agraves raccedilas europeias e americanas Isto significa que os fetos Meishan por ocuparem menor espaccedilo uterino possibilitam maior sobrevivecircncia embrionaacuteria (Ford 1997) o que resulta na produccedilatildeo de leitotildees mais homogecircneos e em maior nuacutemero (WiLSon et al 1998) Ao comparar o desempenho de quatro raccedilas (Large White - LW Meishan- MS linha macho Laconie - LA e F1 Duroc x Large White - DU x LW) Canario et al (2006) observaram que as fecircmeas MS tiveram maior tamanho de leitegada (133 vs 122 vs 128 vs 113) menor nuacutemero de natimortos (03 vs 07 vs 06 vs 07) e menor peso ao nascer (132 vs 151 vs 154 vs 153 kg) que fecircmeas LW DU x LW e LA respectivamente No estudo das raccedilas Landrace e Large White giaCoMeLi et al (2010) observaram efeito da raccedila sobre o nuacutemero de leitotildees nascidos e o tamanho da leitegada agrave desmama como tambeacutem verificado por ChiMonyo et al (2008) Por outro lado FreitaS et al (1992) natildeo observaram influecircncia da raccedila no tamanho da leitegada quando analisaram as raccedilas Large White e Landrace

Outro ponto importante eacute a influecircncia da ordem de pariccedilatildeo no tamanho da leitegada ao nascimento e agrave desmama (pinheiro et al 2000 noCera e FedaLto 2002 LiMa et al 2006 giaCoMeLi et al 2010 razMaite

et al 2012) ribeiro et al (2008) observaram diferenccedila significativa para o nuacutemero de leitotildees nascidos em fecircmeas de quarta quinta e sexta ordens de parto Trabalhos mostraram aumento linear do tamanho da leitegada do primeiro ao seacutetimo partos (veSSeur et al 1994) embora com reduccedilatildeo no nuacutemero de leitotildees ao segundo parto em relaccedilatildeo ao primeiro em diversas granjas brasileiras (aMaraL FiLha et al 2007 SChenkeL et al 2007)

koketSu e diaL (1997) concluiacuteram que o baixo desempenho reprodutivo de fecircmeas primiacuteparas deve-se em parte agraves questotildees nutricionais por apresentarem maior demanda de nutrientes jaacute que ainda natildeo atingiram seu tamanho e peso adultos e possuem reservas de proteiacutena e gordura corporais limitadas Os autores afirmaram ainda que esta categoria de fecircmeas possui menor capacidade de ingestatildeo o que interfere na quantidade de alimento ingerido durante a lactaccedilatildeo que eacute um periacuteodo criacutetico e determinante para o bom desempenho reprodutivo posterior

Peso da leitegada

O peso ao nascer eacute um dos principais fatores diretamente relacionados agrave sobrevivecircncia do leitatildeo (Quiniou et al 2002) bem como com seu peso ao desmame e desempenho posterior ateacute o momento do abate Nos dias atuais as linhagens de fecircmeas suiacutenas destinadas agrave reproduccedilatildeo vecircm sendo geneticamente melhoradas no intuito de tornarem-se hiperproliacuteficas Aleacutem disso mudanccedilas inerentes ao manejo possibilitaram o aumento do nuacutemero de leitotildees desmamados sendo que algumas linhagens geneacuteticas jaacute atingiram um total de 30 leitotildees desmamadosfecircmeaano (antuneS 2007a) Este aumento possibilitou maior produtividade e consequentemente maior ganho econocircmico No entanto houve o surgimento de problemas relacionados com o peso ao nascer e leitegadas desuniformes contribuindo para maior variaccedilatildeo de peso entre os leitotildees (panzardi et al 2009)

Considerando que os programas de melhoramento geneacutetico focam primeiramente caracteriacutesticas produtivas e reprodutivas como tamanho da leitegada e ganho de peso diaacuterio (LovendahL et al 2005) caracteriacutesticas como a capacidade uterina eficiecircncia placentaacuteria e nutriccedilatildeo acabam natildeo recebendo a mesma atenccedilatildeo poreacutem satildeo de extrema importacircncia para perfeita harmonia do processo do desenvolvimento embrionaacuterio e fetal como um todo levando ao peso adequado do leitatildeo ao nascimento (panzardi et al 2009)

O baixo peso ao nascimento predispotildee a

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

387

menor chance de sobrevivecircncia sendo este efeito verificado em leitotildees com peso inferior a 10 kg (Quiniou et al 2002) Aleacutem disso leitotildees com baixo peso ao nascer possuem menores niacuteveis de reservas energeacuteticas corporais maior sensibilidade ao frio demoram mais tempo para atingir o complexo mamaacuterio e mamar efetivamente aleacutem de ter menor habilidade em escolher os melhores tetos (Lay Juacutenior et al 2002) Todos esses fatores em conjunto levam agrave menor ingestatildeo de colostro e leite com reduzida aquisiccedilatildeo de imunidade passiva gerando um quadro de subnutriccedilatildeo o que resulta em maior mortalidade poacutes-natal e comprometimento do desenvolvimento (Quiniou et al 2002)

Resultados de FonSeCa et al (2000) e noCera e FedaLto (2002) demonstraram efeito significativo da raccedila da porca no peso dos leitotildees e da leitegada ao nascer De modo semelhante bianChi et al (2006) observaram que matrizes Landrace desmamaram leitegadas mais pesadas do que fecircmeas Large White (644 vs 601 kg) Fraga et al (2007) no estudo com suiacutenos das linhagens Dalland e Penarlan afirmaram que as maiores meacutedias de peso da leitegada ao nascer foram observadas para matrizes da linhagem Dalland

A ordem de parto da fecircmea pode influenciar o peso da leitegada ao nascimento (noCera e FedaLto 2002 hoLanda et al 2005 LiMa et al 2006) de forma que fecircmeas com segunda ordem de pariccedilatildeo desmamam leitegadas com maior peso em relaccedilatildeo agraves primiacuteparas (koketSu et al 1996 yang et al 2000 bianChi et al 2006) indicando que o aumento da idade da matriz imprimiu aos leitotildees maior peso individual no momento do parto

Intervalo desmame-cio

O intervalo desmame-cio (IDC) corresponde ao periacuteodo compreendido entre o dia do desmame e a nova manifestaccedilatildeo do estro exercendo grande impacto sobre os dias natildeo produtivos (DNP) sendo a sua reduccedilatildeo considerada importante medida para aumentar a produtividade nas granjas suiniacutecolas (poLeze 2004) A duraccedilatildeo do IDC pode influenciar a eficiecircncia reprodutiva da porca principalmente por interferir no potencial desempenho reprodutivo subsequente como no tamanho da leitegada e na taxa de fecundaccedilatildeo (Leite 2009) Matrizes que apresentam estro no mesmo dia do desmame possuem grande comprometimento na taxa de pariccedilatildeo visto que quando o IDC passa de zero para 3-5 dias ocorre aumento na taxa de parto das matrizes confirmando que fecircmeas com baixo IDC

possuem menor desempenho reprodutivo (poLeze et al 2006)

antuneS (2007b) preconizou que o IDC meacutedio de uma granja deve ser mantido entre trecircs e sete dias para maximizar a produtividade e aumentar o nuacutemero de partosporcaano reduzindo o custo de produccedilatildeo bortoLozzo e Wentz (2004) descreveram que 80 a 85 das primiacuteparas retornam ao estro ateacute o sexto dia poacutes-desmame ao passo que 90 a 95 das multiacuteparas retornam uma semana apoacutes o desmame

A variabilidade no intervalo desmame-cio eacute um dos principais entraves no manejo do plantel de fecircmeas de reproduccedilatildeo uma vez que esta variaccedilatildeo compromete a produtividade do rebanho e pode dificultar o cumprimento de metas de produtividade e a possibilidade de realizaccedilatildeo do manejo de cobertura planejado para determinados periacuteodos (poLeze 2004) Dentre os fatores que influenciam o IDC da matriz alguns satildeo inerentes agrave mesma como por exemplo a ordem de parto e a geneacutetica enquanto outros satildeo dependentes dos manejos adotados nas granjas de produccedilatildeo (bortoLozzo e Wentz 2004)

A raccedila da porca pode interferir no IDC (thoLen et al 1996 ChanSoMboon et al 2010) Sustentando esta informaccedilatildeo Carregaro et al (2006) observaram que a linhagem Camborough 22 (Large White x Landrace x Duroc) influenciou o IDC das fecircmeas (50 plusmn 27 dias) em estudo realizado na Regiatildeo Centro-Oeste do Brasil Em contrapartida beLStra et al (2004) avaliaram os paracircmetros reprodutivos em relaccedilatildeo ao genoacutetipo em trecircs granjas Nas granjas 1 2 e 3 havia vaacuterios genoacutetipos sendo (A) Yorkshire (B) frac12 Yorkshire e frac12 Landrace (C) frac12 Yorkshire frac14 Landrace e frac14 Duroc e (D) frac12 Yorkshire frac14 Landrace e frac14 Chester White O IDC natildeo diferiu entre os genoacutetipos da granja 1 Na granja 3 o IDC do genoacutetipo B foi mais curto que o D O genoacutetipo A uma raccedila pura natildeo apresentou diferenccedila no IDC quando comparado aos de outros grupos que tinham 100 de heterose Os autores concluiacuteram que fatores individuais e entre granjas influenciam mais o IDC do que o genoacutetipo

O efeito da ordem de parto sobre o IDC pode ser mais criacutetico em rebanhos receacutem-formados pelo excesso de fecircmeas com menor ordem de pariccedilatildeo Este efeito eacute aumentado quando o primeiro estro poacutes-desmame eacute ignorado nas porcas primiacuteparas que seriam cobertas no segundo estro com o intuito de melhorar o desempenho reprodutivo subsequente (diaL et al 1992) Na segunda pariccedilatildeo pode ocorrer a diminuiccedilatildeo do tamanho da leitegada que pode ser associada agrave perda de condiccedilatildeo corporal durante a primeira lactaccedilatildeo provocando o prolongamento

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

388

do primeiro IDC Provavelmente as primiacuteparas natildeo conseguem ingerir quantidade de alimento suficiente para suprir o crescimento corporal e a lactaccedilatildeo (poLeze 2004)

Os dados de ChanSoMboon et al (2009) mostraram que as primiacuteparas possuem maior IDC que fecircmeas pluriacuteparas MeLLagi et al (2013) afirmaram que as primiacuteparas apresentam maior intervalo desmame-cio no parto subsequente em relaccedilatildeo agraves matrizes pluriacuteparas (de segunda a quinta pariccedilotildees) o que confirma a existecircncia de correlaccedilatildeo negativa entre ordem de parto e IDC koketSu e diaL (1997) verificaram que fecircmeas de ordens de parto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 e 10 apresentaram intervalos meacutedios desmame-cobertura de 807 579 562 552 532 530 529 540 551 e 512 dias respectivamente havendo diferenccedila significativa para as primiacuteparas

Desmamadosfecircmeaano

Esta caracteriacutestica eacute o maior indicador de produtividade nas granjas suiniacutecolas e os principais fatores de variaccedilatildeo satildeo a idade meacutedia das fecircmeas a eacutepoca de pariccedilatildeo a geneacutetica a nutriccedilatildeo (preacute-cobriccedilatildeo) as doenccedilas reprodutivas e o manejo das coberturas (SobeStianSky et al 1998) sendo dependente do nuacutemero de leitotildees desmamadosparto e de leitegadas produzidasporcaano Logo estaacute condicionada ao periacuteodo de gestaccedilatildeo e lactaccedilatildeo bem como ao intervalo desmame-cio e outras causas de dias natildeo produtivos tais como retornos ao estro abortos pseudogestaccedilatildeo e matrizes vazias ao parto dentre outras (diaL et al 1992) Por questotildees fisioloacutegicas e econocircmicas as duraccedilotildees da gestaccedilatildeo e da lactaccedilatildeo satildeo de difiacutecil alteraccedilatildeo assim o enfoque deve ser dirigido ao aumento no nuacutemero de leitotildees desmamados assim como agrave diminuiccedilatildeo dos dias natildeo produtivos (bierhaLS et al 2010)

Conforme rothSChiLd et al (1997) o aumento do nuacutemero de leitotildees desmamados por porca resulta em maior retorno econocircmico para os produtores sem maiores custos adicionais Com objetivo de aumentar a produtividade muitos suinocultores tecircm realizado o desmame dos leitotildees entre 14 e 21 dias de idade no entanto essa medida carece de maiores cuidados sanitaacuterios e de alimentaccedilatildeo jaacute que estes animais ainda natildeo possuem o organismo totalmente desenvolvido como o sistema imune e aparelho digestivo em comparaccedilatildeo aos animais desmamados com idade superior (guiMaratildeeS et al 2010)

Vaacuterios fatores contribuem para o aumento do nuacutemero de leitotildees desmamados dentre eles o efeito

da raccedila da porca (LiMa et al 2006) Essa informaccedilatildeo de efeito do grupo geneacutetico sobre o nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano eacute sustentada em trabalho realizado por pinheiro et al (2000) com fecircmeas das raccedilas Landrace Large White e Duroc os quais observaram que os animais da raccedila Duroc apresentaram os piores resultados para esta caracteriacutestica

A ordem de parto da matriz tambeacutem influencia o nuacutemero de leitotildees desmamados fato confirmado por goMeS et al (2010) em fecircmeas da raccedila Large White sendo os melhores resultados para esta caracteriacutestica observados em matrizes de terceira ordem de pariccedilatildeo

Duraccedilatildeo da lactaccedilatildeo

Em meacutedia o periacuteodo de lactaccedilatildeo natural de uma fecircmea suiacutena dura em torno de 56-60 dias o qual tem sido progressivamente reduzido para trecircs semanas nas granjas tecnificadas de produccedilatildeo de suiacutenos sendo neste caso o periacuteodo miacutenimo de 14 dias e o maacuteximo de 28 dias (buttLe 1991 SouSa 2002) No entanto periacuteodos menores que o miacutenimo recomendado podem resultar em prejuiacutezos na capacidade reprodutiva das fecircmeas apoacutes o desmame (Xue et al 1993 LuCia Jr 1999 poLeze 2004) e embora aumente o nuacutemero de leitegadasfecircmeaano pode consequentemente aumentar o IDC e diminuir o tamanho da leitegada na proacutexima pariccedilatildeo (diaL et al 1992) Em razatildeo disto estudos tecircm sido realizados visando o conhecimento dos impactos gerados na eficiecircncia reprodutiva da fecircmea e no desempenho poacutes-desmame dos leitotildees (beLStra et al 2002)

A duraccedilatildeo da lactaccedilatildeo em porcas pluriacuteparas exerce grande influecircncia no desempenho reprodutivo sendo um potente fator prejudicial na eficiecircncia reprodutiva poacutes-desmame (huLteacuten et al 2002 poLeze 2004) fato sustentado por diaL et al (1992) os quais observaram que embora periacuteodos lactacionais mais curtos (menores que 14 dias) possibilitem maior produccedilatildeo de leitotildeesporcaano estes consequentemente podem aumentar o IDC (veSSeur et al 1994) e diminuir o tamanho da leitegada na pariccedilatildeo seguinte

Carregaro et al (2006) afirmaram que a duraccedilatildeo da lactaccedilatildeo influencia o desempenho reprodutivo subsequente em primiacuteparas e pluriacuteparas suiacutenas Alguns autores sugeriram que fecircmeas de primeira pariccedilatildeo ainda natildeo possuem maturidade fisioloacutegica completa (tamanho e reservas corporais) em comparaccedilatildeo agraves pluriacuteparas sendo que o consumo de

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

389

raccedilatildeo durante o periacuteodo de lactaccedilatildeo eacute insuficiente para seu desenvolvimento e para as exigecircncias da leitegada (koketSu e diaL 1997) Desta forma haacute prejuiacutezo de seu desempenho reprodutivo posterior

Nuacutemero de serviccedilos por concepccedilatildeo

Outra caracteriacutestica importante na anaacutelise da eficiecircncia reprodutiva de rebanhos apesar de pouco comentada na literatura eacute o nuacutemero de serviccedilos por concepccedilatildeo (azevecircdo et al 2006) A utilizaccedilatildeo de trecircs ou ateacute quatro inseminaccedilotildees com intervalo de 8 a 24 horas apoacutes detecccedilatildeo do estro eacute praacutetica comum na maioria dos programas de reproduccedilatildeo suiacutena Em multiacuteparas eacute usual fazer Inseminaccedilatildeo Artificial a cada 24 horas jaacute nas leitoas eacute comum o intervalo de no maacuteximo 16 horas (benneMann 2008)

O uso de muacuteltiplas inseminaccedilotildees por estro decorre da duraccedilatildeo relativamente longa do estro com horaacuterios de ovulaccedilatildeo muito variaacuteveis do ponto de vista individual e de rebanho (Soede et al 1995) Preconiza-se reduzir o nuacutemero de doses inseminantes utilizadas durante o estro sem prejuiacutezos para os resultados de fecundidade e de prolificidade (Candini et al 2000)

Estudo na Holanda (Soede et al 2000) demonstrou que fecircmeas inseminadas em intervalos de 1212 horas natildeo apresentaram melhores resultados do que as inseminadas a cada 24 horas Entretanto eacute necessaacuterio utilizar menores intervalos de tempo entre as inseminaccedilotildees quando existirem outros fatores capazes de influenciar negativamente o desempenho reprodutivo como por exemplo a inexperiecircncia dos inseminadores (FLoWerS 1994) o tempo de armazenamento do secircmen (WaberSki et al 1994) e os intervalos irregulares entre observaccedilotildees do estro (Soede et al 2000)

O nuacutemero de serviccedilos por concepccedilatildeo sofre influecircncia da raccedila e da ordem de parto da porca fato confirmado por giaCoMeLi et al (2010) em matrizes Large White e Landrace cruzadas De modo semelhante ChiMonyo (2005) verificou influecircncia da ordem de parto no nuacutemero de serviccedilos da fecircmea sendo que os melhores resultados estavam em porcas de quarta e quinta ordens de pariccedilatildeo

Dias natildeo produtivos

Os dias natildeo produtivos (DNP) satildeo caracterizados como os dias nos quais as fecircmeas natildeo estatildeo gestando ou amamentando (koketSu 2005) Sob o ponto de vista econocircmico esses dias satildeo muito prejudiciais agrave granja pois os animais nesse periacuteodo

estatildeo ingerindo raccedilatildeo ocupando espaccedilo produtivo na granja e necessitando de matildeo de obra e produtos veterinaacuterios sem oferecer retorno produtivo (Leite 2009) Elevada meacutedia anual de DNP acima de 40 a 45 dias eacute economicamente indesejaacutevel para o produtor especialmente quando fecircmeas infeacuterteis permanecem no rebanho (SobeStianSky et al 1998) aleacutem de ser o principal fator a influenciar negativamente a eficiecircncia reprodutiva de rebanhos suiacutenos a qual em geral eacute estimada pelo nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano (diaL et al 1992 LuCia Jr et al 2000)

Inuacutemeros intervalos contribuem para o acuacutemulo de DNP sendo que os intervalos entre o desmame e o primeiro serviccedilo entre o primeiro serviccedilo e posterior decisatildeo do descarte antes do parto e entre o primeiro serviccedilo e perda de gestaccedilatildeo com outra cobertura satildeo responsaacuteveis por 76 do acuacutemulo de DNP Estes intervalos influenciam diretamente o principal indicador de eficiecircncia reprodutiva o nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano (uLguiM et al 2010)

O IDC eacute considerado um dos intervalos com maior impacto sobre os DNP (LuCia Jr 2000) sendo que o menor IDC contribui positivamente para a melhoria na eficiecircncia produtiva da fecircmea suiacutena Pesquisas sobre este tema satildeo contraditoacuterias pois alguns resultados confirmaram o efeito do grupo geneacutetico sobre o IDC (thoLen et al 1996 Carregaro et al 2006) enquanto outros autores sustentaram que este efeito natildeo eacute significativo (beLStra et al 2004)

Medidas que possibilitem a reduccedilatildeo dos DNP promovem incremento na eficiecircncia reprodutiva das matrizes (uLguiM et al 2010) A porcentagem de DNP durante a vida reprodutiva eacute menor nas fecircmeas com maior ordem de parto (Tabela 6) (LuCia Jr et al 1999) De modo similar vaacuterios pesquisadores (LuCia Jr et al 2000 koketSu 2005 ChanSoMboon et al 2009) relataram diferenccedila significativa para DNP ao avaliarem a ordem de parto das fecircmeas uma vez que agrave medida que aumentou a ordem de pariccedilatildeo ocorreu reduccedilatildeo na porcentagem de DNP

Considerando dados de granjas norte-americanas o custo de manutenccedilatildeo de uma fecircmea durante um dia tiacutepico no plantel de reproduccedilatildeo eacute de US$ 110 poreacutem se este dia se tornasse um DNP esse custo seria elevado para US$ 143 com o acreacutescimo de US$ 033 em funccedilatildeo da perda de oportunidade de geraccedilatildeo de lucro que seria adiada ateacute o proacuteximo evento do ciclo reprodutivo (LuCia Jr et al 2000) Em estudo conduzido por riX e ketCheM (2009) os quais avaliaram o lucro obtido ao diminuiacuterem os DNP de uma granja os autores

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

390

Tabela 6 Eficiecircncia durante a vida reprodutiva de fecircmeas suiacutenas em funccedilatildeo do nuacutemero de partos acumulados ateacute a remoccedilatildeo do plantel

Partos ateacute a remoccedilatildeoDesempenho durante a vida reprodutiva

DNP1 () Leitotildees desmamadosanoDias no plantelleitatildeo

desmamado0 100 00 9701 310 91 2472 237 153 2363 195 178 2194 165 193 198

5-6 141 201 1907-8 115 212 1799 + 97 218 172

Adaptado de LuCia Jr (2007) 1DNP Dias natildeo produtivos

observaram que uma queda de 11 DNP possibilitou o aumento de quase um leitatildeo produzido por fecircmeaano e consequentemente o acreacutescimo de 01 no nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano

Partosfecircmeaano

Outro iacutendice de grande relevacircncia para obter maior produccedilatildeo numa granja suiniacutecola eacute o nuacutemero de partosfecircmeaano sendo o valor meacutedio acima ou igual a 245 de partosfecircmeaano considerado ideal para manter uma boa taxa de parto (diaS et al 2011)

Segundo diaL et al (1992) granjas que apresentam melhor eficiecircncia reprodutiva possuem maior nuacutemero de partosfecircmeaano A eficiecircncia reprodutiva obtida em criaccedilotildees avanccediladas de pequeno e meacutedio porte no sul do Brasil eacute de 19 partosfecircmeaano No entanto o potencial reprodutivo bioloacutegico da espeacutecie suiacutena eacute consideravelmente maior estimando-se valores superiores a 14 leitotildeesleitegada e ateacute 26 partosfecircmeaano (goMeS et al 1992)

Ao estudarem o potencial de fertilidade de fecircmeas suiacutenas das raccedilas Landrace Large White e Pietrain na Alemanha Waehner e Bruessow (2009) relataram influecircncia do grupo geneacutetico e da ordem de parto sobre o nuacutemero de partos sendo que o melhor desempenho ocorreu nas matrizes da raccedila Landrace com 226 partosfecircmeaano

Ganho de peso meacutedio diaacuterio

Esta caracteriacutestica de desempenho eacute comumente

utilizada para avaliar a capacidade de crescimento dos leitotildees a qual geralmente eacute mensurada em periacuteodo compreendido entre o desmame e o abate dos animais nas fases de crescimento e terminaccedilatildeo (pita e aLbuQuerQue 2001)

Estudos apontaram efeito significativo da raccedila (FonSeCa et al 2000) de forma que fecircmeas Landrace e Large White apresentaram leitegadas com maior ganho de peso diaacuterio que leitegadas de fecircmeas Duroc LiMa et al (2006) observaram efeito da ordem de parto da matriz sobre o ganho de peso meacutedio diaacuterio dos leitotildees e da leitegada sendo que o maior valor observado foi em leitegadas de terceiro parto Semelhantemente MartinS et al (2007) observaram que a ordem de parto da matriz influenciou o ganho de peso dos leitotildees visto que primiacuteparas e multiacuteparas (segunda e terceira ordens de pariccedilatildeo) apresentaram leitegadas com maior ganho de peso que as demais

CONSIDERACcedilOtildeES FINAIS

Com o advento de novas tecnologias desenvolvidas na suinocultura moderna aliada aos avanccedilos substanciais conquistados pelos programas de melhoramento geneacutetico conclui-se que vaacuterios fatores contribuem sistematicamente para maior eficiecircncia produtiva e reprodutiva dos suiacutenos como tambeacutem para a lucratividade do setor fazendo-se necessaacuterio constante investimento neste setor por parte dos suinocultores De forma que continuas pesquisas na aacuterea devem ser realizadas com o intuito de maximizar a produtividade da fecircmea e diminuir as perdas econocircmicas

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

391

REFEREcircNCIASREFEREcircNCIAS

ABCS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DE CRIADORES DE SUIacuteNOS Relatoacuterio anual 2010 Disponiacutevel em lt httpwwwaccsorgbrarquivos_internosindexphpabrir=relatorios_anuais gt Acesso em 05 maio 2013

ABCS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DE CRIADORES DE SUIacuteNOS Relatoacuterio anual 2011 Disponiacutevel em lt httpwwwaccsorgbrarquivos_internosindexphpabrir=relatorios_anuais gt Acessado em 05 maio 2013

ABIPECS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DA INDUacuteSTRIA PRODUTORA E EXPORTADORA DE CARNE SUIacuteNA 2014 Disponiacutevel em lthttpwwwabipecsorgbrptestatisticasmercado-externoexportacoeshtml

ALVAREZ RH GRACIOLI D Algumas particularidades das linhagens modernas de suiacutenos terminadores Pesquisa amp Tecnologia v9 p 1-6 2012

AMARAL AL SILVEIRA PRS LIMA GJMM KLEIN CS PAIVA DP MARTINS F KICH JD ZANELLA JRC FAacuteVERO J LUDKE JV BORDIN LC MIELE M HIGARASHI MM MOREacuteS N COSTA OAD OLIVEIRA PAV BERTOL TM SILVA VS Boas praacuteticas de produccedilatildeo de suiacutenos Concoacuterdia Embrapa 2006 60p (Circular Teacutecnica 50)

AMARAL FILHA WS COSTA MS MESQUITA RCT WENTZ I BORTOLOZZO FP Estrateacutegias ao desmame das primiacuteparas para um bom desempenho subsequente Acta Scientiae Veterinariae v35 p72-82 2007

ANTUNES RC Planejando a reposiccedilatildeo de reprodutores (macho e fecircmea) e impacto sobre a eficiecircncia reprodutiva da granja Revista Brasileira de Reproduccedilatildeo Animal v31 p41-46 2007a

ANTUNES RC Manejo reprodutivo de fecircmeas poacutes-desmame com foco sobre o intervalo desmame cio (IDC) Revista Brasileira de Reproduccedilatildeo Animal v31 p38-40 2007b

AZEVEcircDO DMM MARTINS FILHO R LOBO RNB MALHADO CHM LOcircBO RB MOURA AAA PIMENTA FILHO EC Desempenho reprodutivo de vacas Nelore no Norte e Nordeste do Brasil Revista Brasileira de Zootecnia v35 p988-996 2006

BELSTRA BA DIEKMAN MA RICHERT BT SINGLETON WI Effects of lactation length and

an exogenous progesterone and estradiol- 17 β regimen during embryo attachment on endogenous steroid concentrations and embryo survival in sows Theriogenology v57 p2063-2081 2002

BELSTRA BA FLOWERS WL SEE MT Factors affecting temporal relationships between estrus and ovulation in commercial sow farms Animal Reproduction Science v84 p377-394 2004

BENNEMANN PE Protocolos emergenciais para programas de inseminaccedilatildeo artificial em suiacutenos Acta Scientiae Veterinariae v36 p27-32 2008

BIERHALS T HEIM G PIUCO P WENTZ I BORTOLOZZO FP Uso praacutetico do manejo de uniformizaccedilatildeo de leitegadas Acta Scientiae Veterinariae v38 p141-157 2010

BIANCHI I DESCHAMPS JC LUCIA JR T CORREcircA MN ROCHA F FONTINELLI E MEINCKE W Fatores de risco associados ao desempenho de fecircmeas suiacutenas de primeiro e segundo partos durante a lactaccedilatildeo Revista Brasileira de Agrociecircncia v12 p351-355 2006

BORTOLOZZO F WENTZ I Intervalo desmame-estro e anestro poacutes lactacional em suiacutenos Porto Alegre Pallotti 2004 80p

BORTOLOZZO FP WENTZ I Suinocultura em accedilatildeo 4 a fecircmea suiacutena gestante Porto Alegre UFRGS 2007 150p

BUTTLE HL Some aspects of endocrinology of reproduction and lactation in pigs Pig news and information v12 p547-549 1991

CANARIO L CANTONI E LE BIHAN E CARITEZ JC BILLON Y BIDANEL JP FOULLEY JL Between-breed variability of stillbirth and its relationship with sow and piglet characteristics Journal of Animal Science v84 p3185ndash3196 2006

CANDINI PH VIANA CHC MADUREIRA EH ARRUDA RP CELEGHINI ECC ASSUMPCcedilAtildeO MEODrsquoA GUSMOtildeES PG VALENTIN R VISINTIN JA Comparaccedilatildeo dos iacutendices reprodutivos com inseminaccedilatildeo artificial ou cobriccedilatildeo natural sob influecircncias sazonais em suiacutenos Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science v37 p486-490 2000

CARREGARO FB MELLAGI APG BERNARDI ML WENTZ I BORTOLOZZO FP Reflexo do periacuteodo de lactaccedilatildeo na produtividade de porcas primiacuteparas e multiacuteparas Acta Scientiae Veterinariae v34 p39-43 2006

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

384

Tabela 3 Valores criacuteticos e metas sugeridas pela Embrapa Suiacutenos e Aves para os indicadores de produtividade na fase de lactaccedilatildeo em rebanhos suiacutenos no Brasil

Paracircmetro Valor criacutetico1 MetaNordm leitotildees nascidos vivosparto lt 105 gt 12Peso meacutedio dos leitotildees ao nascer (kg) gt14 gt15Taxa de leitotildees nascidos mortos () gt 5 lt 3Taxa de mortalidade de leitotildees () gt10 lt6Nuacutemero leitotildees desmamadosparto lt10 gt105Nuacutemero meacutedio leitotildees desmamadosporcaano lt220 gt230Ganho meacutedio de peso diaacuterio dos leitotildees (g) lt200 gt230Peso dos leitotildees aos 21 dias (kg) lt56 gt67Peso dos leitotildees aos 28 dias (kg) lt68 gt77

Adaptado de aMaraL et al (2006) 1Os valores poderatildeo variar de acordo com a geneacutetica das porcas

Tabela 4 Comparaccedilatildeo do desempenho reprodutivo de fecircmeas suiacutenas a partir de dados do programa de gerenciamento PIG CHAMP nos anos de 1995 e 2004

Desempenho reprodutivo

1995 2004

30 granjas21000 matrizes 117 granjas143071 matrizes

Piores Meacutedia Melhores Piores Meacutedia Melhores

Inventaacuterio meacutedio de fecircmeas 7427 6995 7475 1046 1234 1119Porcentagem de repeticcedilatildeo de estro 161 12 6 91 592 438Intervalo desmame-1ordf cobertura 71 62 51 572 533 519Meacutedia de DNP1 porcaano 667 575 468 5643 5435 4148Taxa de pariccedilatildeo () 761 804 887 8203 8555 9044Intervalo entre partos 149 147 144 14459 14277 14165Meacutedia de nascidos vivosleitegada 98 102 112 1039 1105 1189Meacutedia de natimortosleitegada 06 06 06 055 06 063Meacutedia de desmamadosleitegada 86 919 1021 955 1023 1099Partoporca cobertaano 225 235 247 239 245 249Mortalidade na maternidade () 108 73 66 924 718 638Idade meacutedia ao desmame 216 214 221 2085 2051 2097Desmamadosporca cobertaano 195 221 259 2237 2501 2755Pariccedilatildeo meacutedia do plantel 27 29 32 283 290 323Taxa de reposiccedilatildeo () 503 48 379 5449 5239 5477

Adaptado de Wentz et al (2006) 1Dias natildeo produtivos As granjas foram classificadas da melhor para a pior segundo a variaacutevel desmamadosporcaano

O progresso alcanccedilado no paiacutes apresenta-se similar ao relatado em paiacuteses com tecnologia avanccedilada no melhoramento geneacutetico de suiacutenos como a Holanda (Tabela 5) fato confirmado quando se compara o nuacutemero de partosporcaano nas melhores granjas no Brasil em 2004 (Tabela 4) que foi de 249 partosporcaano e no paiacutes europeu de 243 partosporcaano Outra caracteriacutestica com desempenho semelhante foi

o nuacutemero de desmamadosleitegada que no Brasil foi 1099 e na Holanda 115 desmamadosleitegada no mesmo ano De uma maneira geral o aumento na produtividade meacutedia alcanccedilado pelas granjas indica a evoluccedilatildeo ocorrida no desempenho reprodutivo das fecircmeas conquistada atraveacutes do emprego de tecnologias disponiacuteveis como tambeacutem pelo controle de todas as atividades desenvolvidas na propriedade evitando a ocorrecircncia de eventuais

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

385

Tabela 5 Iacutendice de produtividade nas 10 melhores granjas comerciais de suiacutenos da Holanda entre 2000 e 2009

2000 2004 2007 2009Granjas (10 melhores) 48 62 94 95Fecircmeasgranja 287 351 435 489Partoporcaano 242 243 244 246Nascidos vivosleitegada 122 127 135 140Desmamadosleitegada 110 115 120 125Desmamadosporcaano 267 279 294 308

Adaptado de SiLva (2010)

falhas as quais podem prejudicar a produtividade da mesma (Wentz et al 2006)

Grupos geneacuteticos (raccedilas e cruzamentos)

Atualmente estatildeo catalogadas mais de 350 raccedilas de suiacutenos sendo que um pequeno nuacutemero tem distribuiccedilatildeo universal As raccedilas existentes no Brasil satildeo classificadas em estrangeiras e nacionais (SiLva FiLha 2008) As raccedilas estrangeiras satildeo resultantes de seleccedilatildeo de muitos anos feita em paiacuteses de tecnologia avanccedilada e consequentemente estas raccedilas apresentam elevados iacutendices de produtividade prolificidade precocidade e qualidade de carcaccedila Entre as raccedilas estrangeiras mais utilizadas na formaccedilatildeo de linhagens para a produccedilatildeo suiniacutecola brasileira pode-se destacar a Landrace a Large White a Duroc e a Pietrain (gaggini et al 2011) As nacionais descendem de raccedilas trazidas pelos colonizadores estando dispersas em todo o territoacuterio nacional sendo bastante ruacutesticas e menos exigentes em relaccedilatildeo agrave alimentaccedilatildeo e ao manejo mais apropriadas agrave produccedilatildeo de banha e abatidas mais tardiamente aleacutem de pouco proliacuteferas e de baixa produtividade Entre as raccedilas nacionais mais populares estatildeo a Moura Piau Canastra e Caruncho (Lovato 2002)

A utilizaccedilatildeo das melhores raccedilas juntamente com o melhoramento geneacutetico por intervenccedilatildeo da seleccedilatildeo e dos cruzamentos eacute a forma de melhorar a eficiecircncia reprodutiva dos animais Os cruzamentos entre raccedilas permitem a incorporaccedilatildeo de material geneacutetico obtenccedilatildeo de heterose e manipulaccedilatildeo da complementariedade associando-se caracteriacutesticas econocircmicas desejaacuteveis de duas ou mais raccedilas (pireS et al 2002)

Atualmente a seleccedilatildeo geneacutetica de porcas e o cruzamento priorizam caracteriacutesticas ligadas ao aumento da produtividade Desta forma SereniuS et al (2004) realizaram estudo com o objetivo de avaliar as correlaccedilotildees geneacuteticas de caracteriacutesticas

produtivas em populaccedilotildees de animais das raccedilas Landrace e Large White obtendo estimativas de herdabilidade moderadas para caracteriacutesticas de desempenho em suiacutenos Em trabalho realizado por iMboonta et al (2007) com a finalidade de estimar correlaccedilatildeo geneacutetica entre caracteriacutesticas produtivas e reprodutivas de matrizes Landrace os autores concluiacuteram haver correlaccedilatildeo positiva para nuacutemero de leitotildees nascidos por leitegada e ganho meacutedio diaacuterio de peso Por outro lado Chen et al (2003) ao trabalharem com dados de matrizes Duroc relataram baixa estimativa de efeito geneacutetico materno para nuacutemero de leitotildees nascidos vivos peso da leitegada aos 21 dias de idade e nuacutemero de leitotildees desmamados

Ordem de parto

O efeito da ordem de pariccedilatildeo influencia a fertilidade e os iacutendices reprodutivos do plantel sendo conhecido que a fertilidade das fecircmeas natildeo eacute semelhante em todas as ordens de parto Relatos apontaram para o fato de que a eficiecircncia reprodutiva aumenta ao longo da idade e posteriormente declina entre a sexta e seacutetima ordens de parto (MeLLagi et al 2013) No entanto as fecircmeas podem ter comprometimento do desempenho reprodutivo jaacute no segundo parto denominada siacutendrome do segundo parto que eacute definida como uma reduccedilatildeo numeacuterica de pelo menos um leitatildeo na meacutedia de nascidos totais entre o primeiro e segundo partos (SChenkeL et al 2005) Estudos associaram essa queda da fertilidade no segundo parto ao grau de catabolismo que as primiacuteparas tecircm na lactaccedilatildeo (SChenkeL et al 2010)

SChenkeL et al (2007) afirmaram que ao primeiro parto as fecircmeas possuem menor reserva corporal apresentam maiores exigecircncias nutricionais para o crescimento e ingerem menos raccedilatildeo demonstrando que a condiccedilatildeo corporal ao parto serve como um fator determinante para explicar a ocorrecircncia de

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

386

baixa fertilidade em primiacuteparas Na anaacutelise dos dados de granjas suiniacutecolas no Brasil bortoLozzo e Wentz (2007) observaram que em geral haacute bom desempenho das matrizes no primeiro parto com queda no segundo e a partir deste um aumento gradativo no nuacutemero de leitotildees nascidos ateacute em torno do sexto e seacutetimo partos

Tamanho da leitegada

As caracteriacutesticas de desempenho reprodutivo em especial o tamanho da leitegada satildeo fatores essenciais para obter sucesso na criaccedilatildeo de suiacutenos Assim alguns melhoristas cientes da importacircncia destas caracteriacutesticas passaram a incluiacute-las no processo de avaliaccedilatildeo geneacutetica (pireS et al 2000) rydhMer (2000) ressalta a importacircncia do tamanho da leitegada como o principal componente de produtividade da fecircmea recebendo grande atenccedilatildeo dos pesquisadores de melhoramento animal As linhagens maternas destinadas agrave reproduccedilatildeo tecircm sido melhoradas geneticamente para se tornarem hiperproliacuteficas sendo que este direcionamento promove aumento da produtividade e consequentemente maior ganho econocircmico (panzardi et al 2009)

A raccedila Meishan apresenta menor tamanho de placenta e melhor eficiecircncia placentaacuteria quando comparada agraves raccedilas europeias e americanas Isto significa que os fetos Meishan por ocuparem menor espaccedilo uterino possibilitam maior sobrevivecircncia embrionaacuteria (Ford 1997) o que resulta na produccedilatildeo de leitotildees mais homogecircneos e em maior nuacutemero (WiLSon et al 1998) Ao comparar o desempenho de quatro raccedilas (Large White - LW Meishan- MS linha macho Laconie - LA e F1 Duroc x Large White - DU x LW) Canario et al (2006) observaram que as fecircmeas MS tiveram maior tamanho de leitegada (133 vs 122 vs 128 vs 113) menor nuacutemero de natimortos (03 vs 07 vs 06 vs 07) e menor peso ao nascer (132 vs 151 vs 154 vs 153 kg) que fecircmeas LW DU x LW e LA respectivamente No estudo das raccedilas Landrace e Large White giaCoMeLi et al (2010) observaram efeito da raccedila sobre o nuacutemero de leitotildees nascidos e o tamanho da leitegada agrave desmama como tambeacutem verificado por ChiMonyo et al (2008) Por outro lado FreitaS et al (1992) natildeo observaram influecircncia da raccedila no tamanho da leitegada quando analisaram as raccedilas Large White e Landrace

Outro ponto importante eacute a influecircncia da ordem de pariccedilatildeo no tamanho da leitegada ao nascimento e agrave desmama (pinheiro et al 2000 noCera e FedaLto 2002 LiMa et al 2006 giaCoMeLi et al 2010 razMaite

et al 2012) ribeiro et al (2008) observaram diferenccedila significativa para o nuacutemero de leitotildees nascidos em fecircmeas de quarta quinta e sexta ordens de parto Trabalhos mostraram aumento linear do tamanho da leitegada do primeiro ao seacutetimo partos (veSSeur et al 1994) embora com reduccedilatildeo no nuacutemero de leitotildees ao segundo parto em relaccedilatildeo ao primeiro em diversas granjas brasileiras (aMaraL FiLha et al 2007 SChenkeL et al 2007)

koketSu e diaL (1997) concluiacuteram que o baixo desempenho reprodutivo de fecircmeas primiacuteparas deve-se em parte agraves questotildees nutricionais por apresentarem maior demanda de nutrientes jaacute que ainda natildeo atingiram seu tamanho e peso adultos e possuem reservas de proteiacutena e gordura corporais limitadas Os autores afirmaram ainda que esta categoria de fecircmeas possui menor capacidade de ingestatildeo o que interfere na quantidade de alimento ingerido durante a lactaccedilatildeo que eacute um periacuteodo criacutetico e determinante para o bom desempenho reprodutivo posterior

Peso da leitegada

O peso ao nascer eacute um dos principais fatores diretamente relacionados agrave sobrevivecircncia do leitatildeo (Quiniou et al 2002) bem como com seu peso ao desmame e desempenho posterior ateacute o momento do abate Nos dias atuais as linhagens de fecircmeas suiacutenas destinadas agrave reproduccedilatildeo vecircm sendo geneticamente melhoradas no intuito de tornarem-se hiperproliacuteficas Aleacutem disso mudanccedilas inerentes ao manejo possibilitaram o aumento do nuacutemero de leitotildees desmamados sendo que algumas linhagens geneacuteticas jaacute atingiram um total de 30 leitotildees desmamadosfecircmeaano (antuneS 2007a) Este aumento possibilitou maior produtividade e consequentemente maior ganho econocircmico No entanto houve o surgimento de problemas relacionados com o peso ao nascer e leitegadas desuniformes contribuindo para maior variaccedilatildeo de peso entre os leitotildees (panzardi et al 2009)

Considerando que os programas de melhoramento geneacutetico focam primeiramente caracteriacutesticas produtivas e reprodutivas como tamanho da leitegada e ganho de peso diaacuterio (LovendahL et al 2005) caracteriacutesticas como a capacidade uterina eficiecircncia placentaacuteria e nutriccedilatildeo acabam natildeo recebendo a mesma atenccedilatildeo poreacutem satildeo de extrema importacircncia para perfeita harmonia do processo do desenvolvimento embrionaacuterio e fetal como um todo levando ao peso adequado do leitatildeo ao nascimento (panzardi et al 2009)

O baixo peso ao nascimento predispotildee a

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

387

menor chance de sobrevivecircncia sendo este efeito verificado em leitotildees com peso inferior a 10 kg (Quiniou et al 2002) Aleacutem disso leitotildees com baixo peso ao nascer possuem menores niacuteveis de reservas energeacuteticas corporais maior sensibilidade ao frio demoram mais tempo para atingir o complexo mamaacuterio e mamar efetivamente aleacutem de ter menor habilidade em escolher os melhores tetos (Lay Juacutenior et al 2002) Todos esses fatores em conjunto levam agrave menor ingestatildeo de colostro e leite com reduzida aquisiccedilatildeo de imunidade passiva gerando um quadro de subnutriccedilatildeo o que resulta em maior mortalidade poacutes-natal e comprometimento do desenvolvimento (Quiniou et al 2002)

Resultados de FonSeCa et al (2000) e noCera e FedaLto (2002) demonstraram efeito significativo da raccedila da porca no peso dos leitotildees e da leitegada ao nascer De modo semelhante bianChi et al (2006) observaram que matrizes Landrace desmamaram leitegadas mais pesadas do que fecircmeas Large White (644 vs 601 kg) Fraga et al (2007) no estudo com suiacutenos das linhagens Dalland e Penarlan afirmaram que as maiores meacutedias de peso da leitegada ao nascer foram observadas para matrizes da linhagem Dalland

A ordem de parto da fecircmea pode influenciar o peso da leitegada ao nascimento (noCera e FedaLto 2002 hoLanda et al 2005 LiMa et al 2006) de forma que fecircmeas com segunda ordem de pariccedilatildeo desmamam leitegadas com maior peso em relaccedilatildeo agraves primiacuteparas (koketSu et al 1996 yang et al 2000 bianChi et al 2006) indicando que o aumento da idade da matriz imprimiu aos leitotildees maior peso individual no momento do parto

Intervalo desmame-cio

O intervalo desmame-cio (IDC) corresponde ao periacuteodo compreendido entre o dia do desmame e a nova manifestaccedilatildeo do estro exercendo grande impacto sobre os dias natildeo produtivos (DNP) sendo a sua reduccedilatildeo considerada importante medida para aumentar a produtividade nas granjas suiniacutecolas (poLeze 2004) A duraccedilatildeo do IDC pode influenciar a eficiecircncia reprodutiva da porca principalmente por interferir no potencial desempenho reprodutivo subsequente como no tamanho da leitegada e na taxa de fecundaccedilatildeo (Leite 2009) Matrizes que apresentam estro no mesmo dia do desmame possuem grande comprometimento na taxa de pariccedilatildeo visto que quando o IDC passa de zero para 3-5 dias ocorre aumento na taxa de parto das matrizes confirmando que fecircmeas com baixo IDC

possuem menor desempenho reprodutivo (poLeze et al 2006)

antuneS (2007b) preconizou que o IDC meacutedio de uma granja deve ser mantido entre trecircs e sete dias para maximizar a produtividade e aumentar o nuacutemero de partosporcaano reduzindo o custo de produccedilatildeo bortoLozzo e Wentz (2004) descreveram que 80 a 85 das primiacuteparas retornam ao estro ateacute o sexto dia poacutes-desmame ao passo que 90 a 95 das multiacuteparas retornam uma semana apoacutes o desmame

A variabilidade no intervalo desmame-cio eacute um dos principais entraves no manejo do plantel de fecircmeas de reproduccedilatildeo uma vez que esta variaccedilatildeo compromete a produtividade do rebanho e pode dificultar o cumprimento de metas de produtividade e a possibilidade de realizaccedilatildeo do manejo de cobertura planejado para determinados periacuteodos (poLeze 2004) Dentre os fatores que influenciam o IDC da matriz alguns satildeo inerentes agrave mesma como por exemplo a ordem de parto e a geneacutetica enquanto outros satildeo dependentes dos manejos adotados nas granjas de produccedilatildeo (bortoLozzo e Wentz 2004)

A raccedila da porca pode interferir no IDC (thoLen et al 1996 ChanSoMboon et al 2010) Sustentando esta informaccedilatildeo Carregaro et al (2006) observaram que a linhagem Camborough 22 (Large White x Landrace x Duroc) influenciou o IDC das fecircmeas (50 plusmn 27 dias) em estudo realizado na Regiatildeo Centro-Oeste do Brasil Em contrapartida beLStra et al (2004) avaliaram os paracircmetros reprodutivos em relaccedilatildeo ao genoacutetipo em trecircs granjas Nas granjas 1 2 e 3 havia vaacuterios genoacutetipos sendo (A) Yorkshire (B) frac12 Yorkshire e frac12 Landrace (C) frac12 Yorkshire frac14 Landrace e frac14 Duroc e (D) frac12 Yorkshire frac14 Landrace e frac14 Chester White O IDC natildeo diferiu entre os genoacutetipos da granja 1 Na granja 3 o IDC do genoacutetipo B foi mais curto que o D O genoacutetipo A uma raccedila pura natildeo apresentou diferenccedila no IDC quando comparado aos de outros grupos que tinham 100 de heterose Os autores concluiacuteram que fatores individuais e entre granjas influenciam mais o IDC do que o genoacutetipo

O efeito da ordem de parto sobre o IDC pode ser mais criacutetico em rebanhos receacutem-formados pelo excesso de fecircmeas com menor ordem de pariccedilatildeo Este efeito eacute aumentado quando o primeiro estro poacutes-desmame eacute ignorado nas porcas primiacuteparas que seriam cobertas no segundo estro com o intuito de melhorar o desempenho reprodutivo subsequente (diaL et al 1992) Na segunda pariccedilatildeo pode ocorrer a diminuiccedilatildeo do tamanho da leitegada que pode ser associada agrave perda de condiccedilatildeo corporal durante a primeira lactaccedilatildeo provocando o prolongamento

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

388

do primeiro IDC Provavelmente as primiacuteparas natildeo conseguem ingerir quantidade de alimento suficiente para suprir o crescimento corporal e a lactaccedilatildeo (poLeze 2004)

Os dados de ChanSoMboon et al (2009) mostraram que as primiacuteparas possuem maior IDC que fecircmeas pluriacuteparas MeLLagi et al (2013) afirmaram que as primiacuteparas apresentam maior intervalo desmame-cio no parto subsequente em relaccedilatildeo agraves matrizes pluriacuteparas (de segunda a quinta pariccedilotildees) o que confirma a existecircncia de correlaccedilatildeo negativa entre ordem de parto e IDC koketSu e diaL (1997) verificaram que fecircmeas de ordens de parto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 e 10 apresentaram intervalos meacutedios desmame-cobertura de 807 579 562 552 532 530 529 540 551 e 512 dias respectivamente havendo diferenccedila significativa para as primiacuteparas

Desmamadosfecircmeaano

Esta caracteriacutestica eacute o maior indicador de produtividade nas granjas suiniacutecolas e os principais fatores de variaccedilatildeo satildeo a idade meacutedia das fecircmeas a eacutepoca de pariccedilatildeo a geneacutetica a nutriccedilatildeo (preacute-cobriccedilatildeo) as doenccedilas reprodutivas e o manejo das coberturas (SobeStianSky et al 1998) sendo dependente do nuacutemero de leitotildees desmamadosparto e de leitegadas produzidasporcaano Logo estaacute condicionada ao periacuteodo de gestaccedilatildeo e lactaccedilatildeo bem como ao intervalo desmame-cio e outras causas de dias natildeo produtivos tais como retornos ao estro abortos pseudogestaccedilatildeo e matrizes vazias ao parto dentre outras (diaL et al 1992) Por questotildees fisioloacutegicas e econocircmicas as duraccedilotildees da gestaccedilatildeo e da lactaccedilatildeo satildeo de difiacutecil alteraccedilatildeo assim o enfoque deve ser dirigido ao aumento no nuacutemero de leitotildees desmamados assim como agrave diminuiccedilatildeo dos dias natildeo produtivos (bierhaLS et al 2010)

Conforme rothSChiLd et al (1997) o aumento do nuacutemero de leitotildees desmamados por porca resulta em maior retorno econocircmico para os produtores sem maiores custos adicionais Com objetivo de aumentar a produtividade muitos suinocultores tecircm realizado o desmame dos leitotildees entre 14 e 21 dias de idade no entanto essa medida carece de maiores cuidados sanitaacuterios e de alimentaccedilatildeo jaacute que estes animais ainda natildeo possuem o organismo totalmente desenvolvido como o sistema imune e aparelho digestivo em comparaccedilatildeo aos animais desmamados com idade superior (guiMaratildeeS et al 2010)

Vaacuterios fatores contribuem para o aumento do nuacutemero de leitotildees desmamados dentre eles o efeito

da raccedila da porca (LiMa et al 2006) Essa informaccedilatildeo de efeito do grupo geneacutetico sobre o nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano eacute sustentada em trabalho realizado por pinheiro et al (2000) com fecircmeas das raccedilas Landrace Large White e Duroc os quais observaram que os animais da raccedila Duroc apresentaram os piores resultados para esta caracteriacutestica

A ordem de parto da matriz tambeacutem influencia o nuacutemero de leitotildees desmamados fato confirmado por goMeS et al (2010) em fecircmeas da raccedila Large White sendo os melhores resultados para esta caracteriacutestica observados em matrizes de terceira ordem de pariccedilatildeo

Duraccedilatildeo da lactaccedilatildeo

Em meacutedia o periacuteodo de lactaccedilatildeo natural de uma fecircmea suiacutena dura em torno de 56-60 dias o qual tem sido progressivamente reduzido para trecircs semanas nas granjas tecnificadas de produccedilatildeo de suiacutenos sendo neste caso o periacuteodo miacutenimo de 14 dias e o maacuteximo de 28 dias (buttLe 1991 SouSa 2002) No entanto periacuteodos menores que o miacutenimo recomendado podem resultar em prejuiacutezos na capacidade reprodutiva das fecircmeas apoacutes o desmame (Xue et al 1993 LuCia Jr 1999 poLeze 2004) e embora aumente o nuacutemero de leitegadasfecircmeaano pode consequentemente aumentar o IDC e diminuir o tamanho da leitegada na proacutexima pariccedilatildeo (diaL et al 1992) Em razatildeo disto estudos tecircm sido realizados visando o conhecimento dos impactos gerados na eficiecircncia reprodutiva da fecircmea e no desempenho poacutes-desmame dos leitotildees (beLStra et al 2002)

A duraccedilatildeo da lactaccedilatildeo em porcas pluriacuteparas exerce grande influecircncia no desempenho reprodutivo sendo um potente fator prejudicial na eficiecircncia reprodutiva poacutes-desmame (huLteacuten et al 2002 poLeze 2004) fato sustentado por diaL et al (1992) os quais observaram que embora periacuteodos lactacionais mais curtos (menores que 14 dias) possibilitem maior produccedilatildeo de leitotildeesporcaano estes consequentemente podem aumentar o IDC (veSSeur et al 1994) e diminuir o tamanho da leitegada na pariccedilatildeo seguinte

Carregaro et al (2006) afirmaram que a duraccedilatildeo da lactaccedilatildeo influencia o desempenho reprodutivo subsequente em primiacuteparas e pluriacuteparas suiacutenas Alguns autores sugeriram que fecircmeas de primeira pariccedilatildeo ainda natildeo possuem maturidade fisioloacutegica completa (tamanho e reservas corporais) em comparaccedilatildeo agraves pluriacuteparas sendo que o consumo de

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

389

raccedilatildeo durante o periacuteodo de lactaccedilatildeo eacute insuficiente para seu desenvolvimento e para as exigecircncias da leitegada (koketSu e diaL 1997) Desta forma haacute prejuiacutezo de seu desempenho reprodutivo posterior

Nuacutemero de serviccedilos por concepccedilatildeo

Outra caracteriacutestica importante na anaacutelise da eficiecircncia reprodutiva de rebanhos apesar de pouco comentada na literatura eacute o nuacutemero de serviccedilos por concepccedilatildeo (azevecircdo et al 2006) A utilizaccedilatildeo de trecircs ou ateacute quatro inseminaccedilotildees com intervalo de 8 a 24 horas apoacutes detecccedilatildeo do estro eacute praacutetica comum na maioria dos programas de reproduccedilatildeo suiacutena Em multiacuteparas eacute usual fazer Inseminaccedilatildeo Artificial a cada 24 horas jaacute nas leitoas eacute comum o intervalo de no maacuteximo 16 horas (benneMann 2008)

O uso de muacuteltiplas inseminaccedilotildees por estro decorre da duraccedilatildeo relativamente longa do estro com horaacuterios de ovulaccedilatildeo muito variaacuteveis do ponto de vista individual e de rebanho (Soede et al 1995) Preconiza-se reduzir o nuacutemero de doses inseminantes utilizadas durante o estro sem prejuiacutezos para os resultados de fecundidade e de prolificidade (Candini et al 2000)

Estudo na Holanda (Soede et al 2000) demonstrou que fecircmeas inseminadas em intervalos de 1212 horas natildeo apresentaram melhores resultados do que as inseminadas a cada 24 horas Entretanto eacute necessaacuterio utilizar menores intervalos de tempo entre as inseminaccedilotildees quando existirem outros fatores capazes de influenciar negativamente o desempenho reprodutivo como por exemplo a inexperiecircncia dos inseminadores (FLoWerS 1994) o tempo de armazenamento do secircmen (WaberSki et al 1994) e os intervalos irregulares entre observaccedilotildees do estro (Soede et al 2000)

O nuacutemero de serviccedilos por concepccedilatildeo sofre influecircncia da raccedila e da ordem de parto da porca fato confirmado por giaCoMeLi et al (2010) em matrizes Large White e Landrace cruzadas De modo semelhante ChiMonyo (2005) verificou influecircncia da ordem de parto no nuacutemero de serviccedilos da fecircmea sendo que os melhores resultados estavam em porcas de quarta e quinta ordens de pariccedilatildeo

Dias natildeo produtivos

Os dias natildeo produtivos (DNP) satildeo caracterizados como os dias nos quais as fecircmeas natildeo estatildeo gestando ou amamentando (koketSu 2005) Sob o ponto de vista econocircmico esses dias satildeo muito prejudiciais agrave granja pois os animais nesse periacuteodo

estatildeo ingerindo raccedilatildeo ocupando espaccedilo produtivo na granja e necessitando de matildeo de obra e produtos veterinaacuterios sem oferecer retorno produtivo (Leite 2009) Elevada meacutedia anual de DNP acima de 40 a 45 dias eacute economicamente indesejaacutevel para o produtor especialmente quando fecircmeas infeacuterteis permanecem no rebanho (SobeStianSky et al 1998) aleacutem de ser o principal fator a influenciar negativamente a eficiecircncia reprodutiva de rebanhos suiacutenos a qual em geral eacute estimada pelo nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano (diaL et al 1992 LuCia Jr et al 2000)

Inuacutemeros intervalos contribuem para o acuacutemulo de DNP sendo que os intervalos entre o desmame e o primeiro serviccedilo entre o primeiro serviccedilo e posterior decisatildeo do descarte antes do parto e entre o primeiro serviccedilo e perda de gestaccedilatildeo com outra cobertura satildeo responsaacuteveis por 76 do acuacutemulo de DNP Estes intervalos influenciam diretamente o principal indicador de eficiecircncia reprodutiva o nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano (uLguiM et al 2010)

O IDC eacute considerado um dos intervalos com maior impacto sobre os DNP (LuCia Jr 2000) sendo que o menor IDC contribui positivamente para a melhoria na eficiecircncia produtiva da fecircmea suiacutena Pesquisas sobre este tema satildeo contraditoacuterias pois alguns resultados confirmaram o efeito do grupo geneacutetico sobre o IDC (thoLen et al 1996 Carregaro et al 2006) enquanto outros autores sustentaram que este efeito natildeo eacute significativo (beLStra et al 2004)

Medidas que possibilitem a reduccedilatildeo dos DNP promovem incremento na eficiecircncia reprodutiva das matrizes (uLguiM et al 2010) A porcentagem de DNP durante a vida reprodutiva eacute menor nas fecircmeas com maior ordem de parto (Tabela 6) (LuCia Jr et al 1999) De modo similar vaacuterios pesquisadores (LuCia Jr et al 2000 koketSu 2005 ChanSoMboon et al 2009) relataram diferenccedila significativa para DNP ao avaliarem a ordem de parto das fecircmeas uma vez que agrave medida que aumentou a ordem de pariccedilatildeo ocorreu reduccedilatildeo na porcentagem de DNP

Considerando dados de granjas norte-americanas o custo de manutenccedilatildeo de uma fecircmea durante um dia tiacutepico no plantel de reproduccedilatildeo eacute de US$ 110 poreacutem se este dia se tornasse um DNP esse custo seria elevado para US$ 143 com o acreacutescimo de US$ 033 em funccedilatildeo da perda de oportunidade de geraccedilatildeo de lucro que seria adiada ateacute o proacuteximo evento do ciclo reprodutivo (LuCia Jr et al 2000) Em estudo conduzido por riX e ketCheM (2009) os quais avaliaram o lucro obtido ao diminuiacuterem os DNP de uma granja os autores

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

390

Tabela 6 Eficiecircncia durante a vida reprodutiva de fecircmeas suiacutenas em funccedilatildeo do nuacutemero de partos acumulados ateacute a remoccedilatildeo do plantel

Partos ateacute a remoccedilatildeoDesempenho durante a vida reprodutiva

DNP1 () Leitotildees desmamadosanoDias no plantelleitatildeo

desmamado0 100 00 9701 310 91 2472 237 153 2363 195 178 2194 165 193 198

5-6 141 201 1907-8 115 212 1799 + 97 218 172

Adaptado de LuCia Jr (2007) 1DNP Dias natildeo produtivos

observaram que uma queda de 11 DNP possibilitou o aumento de quase um leitatildeo produzido por fecircmeaano e consequentemente o acreacutescimo de 01 no nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano

Partosfecircmeaano

Outro iacutendice de grande relevacircncia para obter maior produccedilatildeo numa granja suiniacutecola eacute o nuacutemero de partosfecircmeaano sendo o valor meacutedio acima ou igual a 245 de partosfecircmeaano considerado ideal para manter uma boa taxa de parto (diaS et al 2011)

Segundo diaL et al (1992) granjas que apresentam melhor eficiecircncia reprodutiva possuem maior nuacutemero de partosfecircmeaano A eficiecircncia reprodutiva obtida em criaccedilotildees avanccediladas de pequeno e meacutedio porte no sul do Brasil eacute de 19 partosfecircmeaano No entanto o potencial reprodutivo bioloacutegico da espeacutecie suiacutena eacute consideravelmente maior estimando-se valores superiores a 14 leitotildeesleitegada e ateacute 26 partosfecircmeaano (goMeS et al 1992)

Ao estudarem o potencial de fertilidade de fecircmeas suiacutenas das raccedilas Landrace Large White e Pietrain na Alemanha Waehner e Bruessow (2009) relataram influecircncia do grupo geneacutetico e da ordem de parto sobre o nuacutemero de partos sendo que o melhor desempenho ocorreu nas matrizes da raccedila Landrace com 226 partosfecircmeaano

Ganho de peso meacutedio diaacuterio

Esta caracteriacutestica de desempenho eacute comumente

utilizada para avaliar a capacidade de crescimento dos leitotildees a qual geralmente eacute mensurada em periacuteodo compreendido entre o desmame e o abate dos animais nas fases de crescimento e terminaccedilatildeo (pita e aLbuQuerQue 2001)

Estudos apontaram efeito significativo da raccedila (FonSeCa et al 2000) de forma que fecircmeas Landrace e Large White apresentaram leitegadas com maior ganho de peso diaacuterio que leitegadas de fecircmeas Duroc LiMa et al (2006) observaram efeito da ordem de parto da matriz sobre o ganho de peso meacutedio diaacuterio dos leitotildees e da leitegada sendo que o maior valor observado foi em leitegadas de terceiro parto Semelhantemente MartinS et al (2007) observaram que a ordem de parto da matriz influenciou o ganho de peso dos leitotildees visto que primiacuteparas e multiacuteparas (segunda e terceira ordens de pariccedilatildeo) apresentaram leitegadas com maior ganho de peso que as demais

CONSIDERACcedilOtildeES FINAIS

Com o advento de novas tecnologias desenvolvidas na suinocultura moderna aliada aos avanccedilos substanciais conquistados pelos programas de melhoramento geneacutetico conclui-se que vaacuterios fatores contribuem sistematicamente para maior eficiecircncia produtiva e reprodutiva dos suiacutenos como tambeacutem para a lucratividade do setor fazendo-se necessaacuterio constante investimento neste setor por parte dos suinocultores De forma que continuas pesquisas na aacuterea devem ser realizadas com o intuito de maximizar a produtividade da fecircmea e diminuir as perdas econocircmicas

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

391

REFEREcircNCIASREFEREcircNCIAS

ABCS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DE CRIADORES DE SUIacuteNOS Relatoacuterio anual 2010 Disponiacutevel em lt httpwwwaccsorgbrarquivos_internosindexphpabrir=relatorios_anuais gt Acesso em 05 maio 2013

ABCS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DE CRIADORES DE SUIacuteNOS Relatoacuterio anual 2011 Disponiacutevel em lt httpwwwaccsorgbrarquivos_internosindexphpabrir=relatorios_anuais gt Acessado em 05 maio 2013

ABIPECS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DA INDUacuteSTRIA PRODUTORA E EXPORTADORA DE CARNE SUIacuteNA 2014 Disponiacutevel em lthttpwwwabipecsorgbrptestatisticasmercado-externoexportacoeshtml

ALVAREZ RH GRACIOLI D Algumas particularidades das linhagens modernas de suiacutenos terminadores Pesquisa amp Tecnologia v9 p 1-6 2012

AMARAL AL SILVEIRA PRS LIMA GJMM KLEIN CS PAIVA DP MARTINS F KICH JD ZANELLA JRC FAacuteVERO J LUDKE JV BORDIN LC MIELE M HIGARASHI MM MOREacuteS N COSTA OAD OLIVEIRA PAV BERTOL TM SILVA VS Boas praacuteticas de produccedilatildeo de suiacutenos Concoacuterdia Embrapa 2006 60p (Circular Teacutecnica 50)

AMARAL FILHA WS COSTA MS MESQUITA RCT WENTZ I BORTOLOZZO FP Estrateacutegias ao desmame das primiacuteparas para um bom desempenho subsequente Acta Scientiae Veterinariae v35 p72-82 2007

ANTUNES RC Planejando a reposiccedilatildeo de reprodutores (macho e fecircmea) e impacto sobre a eficiecircncia reprodutiva da granja Revista Brasileira de Reproduccedilatildeo Animal v31 p41-46 2007a

ANTUNES RC Manejo reprodutivo de fecircmeas poacutes-desmame com foco sobre o intervalo desmame cio (IDC) Revista Brasileira de Reproduccedilatildeo Animal v31 p38-40 2007b

AZEVEcircDO DMM MARTINS FILHO R LOBO RNB MALHADO CHM LOcircBO RB MOURA AAA PIMENTA FILHO EC Desempenho reprodutivo de vacas Nelore no Norte e Nordeste do Brasil Revista Brasileira de Zootecnia v35 p988-996 2006

BELSTRA BA DIEKMAN MA RICHERT BT SINGLETON WI Effects of lactation length and

an exogenous progesterone and estradiol- 17 β regimen during embryo attachment on endogenous steroid concentrations and embryo survival in sows Theriogenology v57 p2063-2081 2002

BELSTRA BA FLOWERS WL SEE MT Factors affecting temporal relationships between estrus and ovulation in commercial sow farms Animal Reproduction Science v84 p377-394 2004

BENNEMANN PE Protocolos emergenciais para programas de inseminaccedilatildeo artificial em suiacutenos Acta Scientiae Veterinariae v36 p27-32 2008

BIERHALS T HEIM G PIUCO P WENTZ I BORTOLOZZO FP Uso praacutetico do manejo de uniformizaccedilatildeo de leitegadas Acta Scientiae Veterinariae v38 p141-157 2010

BIANCHI I DESCHAMPS JC LUCIA JR T CORREcircA MN ROCHA F FONTINELLI E MEINCKE W Fatores de risco associados ao desempenho de fecircmeas suiacutenas de primeiro e segundo partos durante a lactaccedilatildeo Revista Brasileira de Agrociecircncia v12 p351-355 2006

BORTOLOZZO F WENTZ I Intervalo desmame-estro e anestro poacutes lactacional em suiacutenos Porto Alegre Pallotti 2004 80p

BORTOLOZZO FP WENTZ I Suinocultura em accedilatildeo 4 a fecircmea suiacutena gestante Porto Alegre UFRGS 2007 150p

BUTTLE HL Some aspects of endocrinology of reproduction and lactation in pigs Pig news and information v12 p547-549 1991

CANARIO L CANTONI E LE BIHAN E CARITEZ JC BILLON Y BIDANEL JP FOULLEY JL Between-breed variability of stillbirth and its relationship with sow and piglet characteristics Journal of Animal Science v84 p3185ndash3196 2006

CANDINI PH VIANA CHC MADUREIRA EH ARRUDA RP CELEGHINI ECC ASSUMPCcedilAtildeO MEODrsquoA GUSMOtildeES PG VALENTIN R VISINTIN JA Comparaccedilatildeo dos iacutendices reprodutivos com inseminaccedilatildeo artificial ou cobriccedilatildeo natural sob influecircncias sazonais em suiacutenos Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science v37 p486-490 2000

CARREGARO FB MELLAGI APG BERNARDI ML WENTZ I BORTOLOZZO FP Reflexo do periacuteodo de lactaccedilatildeo na produtividade de porcas primiacuteparas e multiacuteparas Acta Scientiae Veterinariae v34 p39-43 2006

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

385

Tabela 5 Iacutendice de produtividade nas 10 melhores granjas comerciais de suiacutenos da Holanda entre 2000 e 2009

2000 2004 2007 2009Granjas (10 melhores) 48 62 94 95Fecircmeasgranja 287 351 435 489Partoporcaano 242 243 244 246Nascidos vivosleitegada 122 127 135 140Desmamadosleitegada 110 115 120 125Desmamadosporcaano 267 279 294 308

Adaptado de SiLva (2010)

falhas as quais podem prejudicar a produtividade da mesma (Wentz et al 2006)

Grupos geneacuteticos (raccedilas e cruzamentos)

Atualmente estatildeo catalogadas mais de 350 raccedilas de suiacutenos sendo que um pequeno nuacutemero tem distribuiccedilatildeo universal As raccedilas existentes no Brasil satildeo classificadas em estrangeiras e nacionais (SiLva FiLha 2008) As raccedilas estrangeiras satildeo resultantes de seleccedilatildeo de muitos anos feita em paiacuteses de tecnologia avanccedilada e consequentemente estas raccedilas apresentam elevados iacutendices de produtividade prolificidade precocidade e qualidade de carcaccedila Entre as raccedilas estrangeiras mais utilizadas na formaccedilatildeo de linhagens para a produccedilatildeo suiniacutecola brasileira pode-se destacar a Landrace a Large White a Duroc e a Pietrain (gaggini et al 2011) As nacionais descendem de raccedilas trazidas pelos colonizadores estando dispersas em todo o territoacuterio nacional sendo bastante ruacutesticas e menos exigentes em relaccedilatildeo agrave alimentaccedilatildeo e ao manejo mais apropriadas agrave produccedilatildeo de banha e abatidas mais tardiamente aleacutem de pouco proliacuteferas e de baixa produtividade Entre as raccedilas nacionais mais populares estatildeo a Moura Piau Canastra e Caruncho (Lovato 2002)

A utilizaccedilatildeo das melhores raccedilas juntamente com o melhoramento geneacutetico por intervenccedilatildeo da seleccedilatildeo e dos cruzamentos eacute a forma de melhorar a eficiecircncia reprodutiva dos animais Os cruzamentos entre raccedilas permitem a incorporaccedilatildeo de material geneacutetico obtenccedilatildeo de heterose e manipulaccedilatildeo da complementariedade associando-se caracteriacutesticas econocircmicas desejaacuteveis de duas ou mais raccedilas (pireS et al 2002)

Atualmente a seleccedilatildeo geneacutetica de porcas e o cruzamento priorizam caracteriacutesticas ligadas ao aumento da produtividade Desta forma SereniuS et al (2004) realizaram estudo com o objetivo de avaliar as correlaccedilotildees geneacuteticas de caracteriacutesticas

produtivas em populaccedilotildees de animais das raccedilas Landrace e Large White obtendo estimativas de herdabilidade moderadas para caracteriacutesticas de desempenho em suiacutenos Em trabalho realizado por iMboonta et al (2007) com a finalidade de estimar correlaccedilatildeo geneacutetica entre caracteriacutesticas produtivas e reprodutivas de matrizes Landrace os autores concluiacuteram haver correlaccedilatildeo positiva para nuacutemero de leitotildees nascidos por leitegada e ganho meacutedio diaacuterio de peso Por outro lado Chen et al (2003) ao trabalharem com dados de matrizes Duroc relataram baixa estimativa de efeito geneacutetico materno para nuacutemero de leitotildees nascidos vivos peso da leitegada aos 21 dias de idade e nuacutemero de leitotildees desmamados

Ordem de parto

O efeito da ordem de pariccedilatildeo influencia a fertilidade e os iacutendices reprodutivos do plantel sendo conhecido que a fertilidade das fecircmeas natildeo eacute semelhante em todas as ordens de parto Relatos apontaram para o fato de que a eficiecircncia reprodutiva aumenta ao longo da idade e posteriormente declina entre a sexta e seacutetima ordens de parto (MeLLagi et al 2013) No entanto as fecircmeas podem ter comprometimento do desempenho reprodutivo jaacute no segundo parto denominada siacutendrome do segundo parto que eacute definida como uma reduccedilatildeo numeacuterica de pelo menos um leitatildeo na meacutedia de nascidos totais entre o primeiro e segundo partos (SChenkeL et al 2005) Estudos associaram essa queda da fertilidade no segundo parto ao grau de catabolismo que as primiacuteparas tecircm na lactaccedilatildeo (SChenkeL et al 2010)

SChenkeL et al (2007) afirmaram que ao primeiro parto as fecircmeas possuem menor reserva corporal apresentam maiores exigecircncias nutricionais para o crescimento e ingerem menos raccedilatildeo demonstrando que a condiccedilatildeo corporal ao parto serve como um fator determinante para explicar a ocorrecircncia de

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

386

baixa fertilidade em primiacuteparas Na anaacutelise dos dados de granjas suiniacutecolas no Brasil bortoLozzo e Wentz (2007) observaram que em geral haacute bom desempenho das matrizes no primeiro parto com queda no segundo e a partir deste um aumento gradativo no nuacutemero de leitotildees nascidos ateacute em torno do sexto e seacutetimo partos

Tamanho da leitegada

As caracteriacutesticas de desempenho reprodutivo em especial o tamanho da leitegada satildeo fatores essenciais para obter sucesso na criaccedilatildeo de suiacutenos Assim alguns melhoristas cientes da importacircncia destas caracteriacutesticas passaram a incluiacute-las no processo de avaliaccedilatildeo geneacutetica (pireS et al 2000) rydhMer (2000) ressalta a importacircncia do tamanho da leitegada como o principal componente de produtividade da fecircmea recebendo grande atenccedilatildeo dos pesquisadores de melhoramento animal As linhagens maternas destinadas agrave reproduccedilatildeo tecircm sido melhoradas geneticamente para se tornarem hiperproliacuteficas sendo que este direcionamento promove aumento da produtividade e consequentemente maior ganho econocircmico (panzardi et al 2009)

A raccedila Meishan apresenta menor tamanho de placenta e melhor eficiecircncia placentaacuteria quando comparada agraves raccedilas europeias e americanas Isto significa que os fetos Meishan por ocuparem menor espaccedilo uterino possibilitam maior sobrevivecircncia embrionaacuteria (Ford 1997) o que resulta na produccedilatildeo de leitotildees mais homogecircneos e em maior nuacutemero (WiLSon et al 1998) Ao comparar o desempenho de quatro raccedilas (Large White - LW Meishan- MS linha macho Laconie - LA e F1 Duroc x Large White - DU x LW) Canario et al (2006) observaram que as fecircmeas MS tiveram maior tamanho de leitegada (133 vs 122 vs 128 vs 113) menor nuacutemero de natimortos (03 vs 07 vs 06 vs 07) e menor peso ao nascer (132 vs 151 vs 154 vs 153 kg) que fecircmeas LW DU x LW e LA respectivamente No estudo das raccedilas Landrace e Large White giaCoMeLi et al (2010) observaram efeito da raccedila sobre o nuacutemero de leitotildees nascidos e o tamanho da leitegada agrave desmama como tambeacutem verificado por ChiMonyo et al (2008) Por outro lado FreitaS et al (1992) natildeo observaram influecircncia da raccedila no tamanho da leitegada quando analisaram as raccedilas Large White e Landrace

Outro ponto importante eacute a influecircncia da ordem de pariccedilatildeo no tamanho da leitegada ao nascimento e agrave desmama (pinheiro et al 2000 noCera e FedaLto 2002 LiMa et al 2006 giaCoMeLi et al 2010 razMaite

et al 2012) ribeiro et al (2008) observaram diferenccedila significativa para o nuacutemero de leitotildees nascidos em fecircmeas de quarta quinta e sexta ordens de parto Trabalhos mostraram aumento linear do tamanho da leitegada do primeiro ao seacutetimo partos (veSSeur et al 1994) embora com reduccedilatildeo no nuacutemero de leitotildees ao segundo parto em relaccedilatildeo ao primeiro em diversas granjas brasileiras (aMaraL FiLha et al 2007 SChenkeL et al 2007)

koketSu e diaL (1997) concluiacuteram que o baixo desempenho reprodutivo de fecircmeas primiacuteparas deve-se em parte agraves questotildees nutricionais por apresentarem maior demanda de nutrientes jaacute que ainda natildeo atingiram seu tamanho e peso adultos e possuem reservas de proteiacutena e gordura corporais limitadas Os autores afirmaram ainda que esta categoria de fecircmeas possui menor capacidade de ingestatildeo o que interfere na quantidade de alimento ingerido durante a lactaccedilatildeo que eacute um periacuteodo criacutetico e determinante para o bom desempenho reprodutivo posterior

Peso da leitegada

O peso ao nascer eacute um dos principais fatores diretamente relacionados agrave sobrevivecircncia do leitatildeo (Quiniou et al 2002) bem como com seu peso ao desmame e desempenho posterior ateacute o momento do abate Nos dias atuais as linhagens de fecircmeas suiacutenas destinadas agrave reproduccedilatildeo vecircm sendo geneticamente melhoradas no intuito de tornarem-se hiperproliacuteficas Aleacutem disso mudanccedilas inerentes ao manejo possibilitaram o aumento do nuacutemero de leitotildees desmamados sendo que algumas linhagens geneacuteticas jaacute atingiram um total de 30 leitotildees desmamadosfecircmeaano (antuneS 2007a) Este aumento possibilitou maior produtividade e consequentemente maior ganho econocircmico No entanto houve o surgimento de problemas relacionados com o peso ao nascer e leitegadas desuniformes contribuindo para maior variaccedilatildeo de peso entre os leitotildees (panzardi et al 2009)

Considerando que os programas de melhoramento geneacutetico focam primeiramente caracteriacutesticas produtivas e reprodutivas como tamanho da leitegada e ganho de peso diaacuterio (LovendahL et al 2005) caracteriacutesticas como a capacidade uterina eficiecircncia placentaacuteria e nutriccedilatildeo acabam natildeo recebendo a mesma atenccedilatildeo poreacutem satildeo de extrema importacircncia para perfeita harmonia do processo do desenvolvimento embrionaacuterio e fetal como um todo levando ao peso adequado do leitatildeo ao nascimento (panzardi et al 2009)

O baixo peso ao nascimento predispotildee a

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

387

menor chance de sobrevivecircncia sendo este efeito verificado em leitotildees com peso inferior a 10 kg (Quiniou et al 2002) Aleacutem disso leitotildees com baixo peso ao nascer possuem menores niacuteveis de reservas energeacuteticas corporais maior sensibilidade ao frio demoram mais tempo para atingir o complexo mamaacuterio e mamar efetivamente aleacutem de ter menor habilidade em escolher os melhores tetos (Lay Juacutenior et al 2002) Todos esses fatores em conjunto levam agrave menor ingestatildeo de colostro e leite com reduzida aquisiccedilatildeo de imunidade passiva gerando um quadro de subnutriccedilatildeo o que resulta em maior mortalidade poacutes-natal e comprometimento do desenvolvimento (Quiniou et al 2002)

Resultados de FonSeCa et al (2000) e noCera e FedaLto (2002) demonstraram efeito significativo da raccedila da porca no peso dos leitotildees e da leitegada ao nascer De modo semelhante bianChi et al (2006) observaram que matrizes Landrace desmamaram leitegadas mais pesadas do que fecircmeas Large White (644 vs 601 kg) Fraga et al (2007) no estudo com suiacutenos das linhagens Dalland e Penarlan afirmaram que as maiores meacutedias de peso da leitegada ao nascer foram observadas para matrizes da linhagem Dalland

A ordem de parto da fecircmea pode influenciar o peso da leitegada ao nascimento (noCera e FedaLto 2002 hoLanda et al 2005 LiMa et al 2006) de forma que fecircmeas com segunda ordem de pariccedilatildeo desmamam leitegadas com maior peso em relaccedilatildeo agraves primiacuteparas (koketSu et al 1996 yang et al 2000 bianChi et al 2006) indicando que o aumento da idade da matriz imprimiu aos leitotildees maior peso individual no momento do parto

Intervalo desmame-cio

O intervalo desmame-cio (IDC) corresponde ao periacuteodo compreendido entre o dia do desmame e a nova manifestaccedilatildeo do estro exercendo grande impacto sobre os dias natildeo produtivos (DNP) sendo a sua reduccedilatildeo considerada importante medida para aumentar a produtividade nas granjas suiniacutecolas (poLeze 2004) A duraccedilatildeo do IDC pode influenciar a eficiecircncia reprodutiva da porca principalmente por interferir no potencial desempenho reprodutivo subsequente como no tamanho da leitegada e na taxa de fecundaccedilatildeo (Leite 2009) Matrizes que apresentam estro no mesmo dia do desmame possuem grande comprometimento na taxa de pariccedilatildeo visto que quando o IDC passa de zero para 3-5 dias ocorre aumento na taxa de parto das matrizes confirmando que fecircmeas com baixo IDC

possuem menor desempenho reprodutivo (poLeze et al 2006)

antuneS (2007b) preconizou que o IDC meacutedio de uma granja deve ser mantido entre trecircs e sete dias para maximizar a produtividade e aumentar o nuacutemero de partosporcaano reduzindo o custo de produccedilatildeo bortoLozzo e Wentz (2004) descreveram que 80 a 85 das primiacuteparas retornam ao estro ateacute o sexto dia poacutes-desmame ao passo que 90 a 95 das multiacuteparas retornam uma semana apoacutes o desmame

A variabilidade no intervalo desmame-cio eacute um dos principais entraves no manejo do plantel de fecircmeas de reproduccedilatildeo uma vez que esta variaccedilatildeo compromete a produtividade do rebanho e pode dificultar o cumprimento de metas de produtividade e a possibilidade de realizaccedilatildeo do manejo de cobertura planejado para determinados periacuteodos (poLeze 2004) Dentre os fatores que influenciam o IDC da matriz alguns satildeo inerentes agrave mesma como por exemplo a ordem de parto e a geneacutetica enquanto outros satildeo dependentes dos manejos adotados nas granjas de produccedilatildeo (bortoLozzo e Wentz 2004)

A raccedila da porca pode interferir no IDC (thoLen et al 1996 ChanSoMboon et al 2010) Sustentando esta informaccedilatildeo Carregaro et al (2006) observaram que a linhagem Camborough 22 (Large White x Landrace x Duroc) influenciou o IDC das fecircmeas (50 plusmn 27 dias) em estudo realizado na Regiatildeo Centro-Oeste do Brasil Em contrapartida beLStra et al (2004) avaliaram os paracircmetros reprodutivos em relaccedilatildeo ao genoacutetipo em trecircs granjas Nas granjas 1 2 e 3 havia vaacuterios genoacutetipos sendo (A) Yorkshire (B) frac12 Yorkshire e frac12 Landrace (C) frac12 Yorkshire frac14 Landrace e frac14 Duroc e (D) frac12 Yorkshire frac14 Landrace e frac14 Chester White O IDC natildeo diferiu entre os genoacutetipos da granja 1 Na granja 3 o IDC do genoacutetipo B foi mais curto que o D O genoacutetipo A uma raccedila pura natildeo apresentou diferenccedila no IDC quando comparado aos de outros grupos que tinham 100 de heterose Os autores concluiacuteram que fatores individuais e entre granjas influenciam mais o IDC do que o genoacutetipo

O efeito da ordem de parto sobre o IDC pode ser mais criacutetico em rebanhos receacutem-formados pelo excesso de fecircmeas com menor ordem de pariccedilatildeo Este efeito eacute aumentado quando o primeiro estro poacutes-desmame eacute ignorado nas porcas primiacuteparas que seriam cobertas no segundo estro com o intuito de melhorar o desempenho reprodutivo subsequente (diaL et al 1992) Na segunda pariccedilatildeo pode ocorrer a diminuiccedilatildeo do tamanho da leitegada que pode ser associada agrave perda de condiccedilatildeo corporal durante a primeira lactaccedilatildeo provocando o prolongamento

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

388

do primeiro IDC Provavelmente as primiacuteparas natildeo conseguem ingerir quantidade de alimento suficiente para suprir o crescimento corporal e a lactaccedilatildeo (poLeze 2004)

Os dados de ChanSoMboon et al (2009) mostraram que as primiacuteparas possuem maior IDC que fecircmeas pluriacuteparas MeLLagi et al (2013) afirmaram que as primiacuteparas apresentam maior intervalo desmame-cio no parto subsequente em relaccedilatildeo agraves matrizes pluriacuteparas (de segunda a quinta pariccedilotildees) o que confirma a existecircncia de correlaccedilatildeo negativa entre ordem de parto e IDC koketSu e diaL (1997) verificaram que fecircmeas de ordens de parto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 e 10 apresentaram intervalos meacutedios desmame-cobertura de 807 579 562 552 532 530 529 540 551 e 512 dias respectivamente havendo diferenccedila significativa para as primiacuteparas

Desmamadosfecircmeaano

Esta caracteriacutestica eacute o maior indicador de produtividade nas granjas suiniacutecolas e os principais fatores de variaccedilatildeo satildeo a idade meacutedia das fecircmeas a eacutepoca de pariccedilatildeo a geneacutetica a nutriccedilatildeo (preacute-cobriccedilatildeo) as doenccedilas reprodutivas e o manejo das coberturas (SobeStianSky et al 1998) sendo dependente do nuacutemero de leitotildees desmamadosparto e de leitegadas produzidasporcaano Logo estaacute condicionada ao periacuteodo de gestaccedilatildeo e lactaccedilatildeo bem como ao intervalo desmame-cio e outras causas de dias natildeo produtivos tais como retornos ao estro abortos pseudogestaccedilatildeo e matrizes vazias ao parto dentre outras (diaL et al 1992) Por questotildees fisioloacutegicas e econocircmicas as duraccedilotildees da gestaccedilatildeo e da lactaccedilatildeo satildeo de difiacutecil alteraccedilatildeo assim o enfoque deve ser dirigido ao aumento no nuacutemero de leitotildees desmamados assim como agrave diminuiccedilatildeo dos dias natildeo produtivos (bierhaLS et al 2010)

Conforme rothSChiLd et al (1997) o aumento do nuacutemero de leitotildees desmamados por porca resulta em maior retorno econocircmico para os produtores sem maiores custos adicionais Com objetivo de aumentar a produtividade muitos suinocultores tecircm realizado o desmame dos leitotildees entre 14 e 21 dias de idade no entanto essa medida carece de maiores cuidados sanitaacuterios e de alimentaccedilatildeo jaacute que estes animais ainda natildeo possuem o organismo totalmente desenvolvido como o sistema imune e aparelho digestivo em comparaccedilatildeo aos animais desmamados com idade superior (guiMaratildeeS et al 2010)

Vaacuterios fatores contribuem para o aumento do nuacutemero de leitotildees desmamados dentre eles o efeito

da raccedila da porca (LiMa et al 2006) Essa informaccedilatildeo de efeito do grupo geneacutetico sobre o nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano eacute sustentada em trabalho realizado por pinheiro et al (2000) com fecircmeas das raccedilas Landrace Large White e Duroc os quais observaram que os animais da raccedila Duroc apresentaram os piores resultados para esta caracteriacutestica

A ordem de parto da matriz tambeacutem influencia o nuacutemero de leitotildees desmamados fato confirmado por goMeS et al (2010) em fecircmeas da raccedila Large White sendo os melhores resultados para esta caracteriacutestica observados em matrizes de terceira ordem de pariccedilatildeo

Duraccedilatildeo da lactaccedilatildeo

Em meacutedia o periacuteodo de lactaccedilatildeo natural de uma fecircmea suiacutena dura em torno de 56-60 dias o qual tem sido progressivamente reduzido para trecircs semanas nas granjas tecnificadas de produccedilatildeo de suiacutenos sendo neste caso o periacuteodo miacutenimo de 14 dias e o maacuteximo de 28 dias (buttLe 1991 SouSa 2002) No entanto periacuteodos menores que o miacutenimo recomendado podem resultar em prejuiacutezos na capacidade reprodutiva das fecircmeas apoacutes o desmame (Xue et al 1993 LuCia Jr 1999 poLeze 2004) e embora aumente o nuacutemero de leitegadasfecircmeaano pode consequentemente aumentar o IDC e diminuir o tamanho da leitegada na proacutexima pariccedilatildeo (diaL et al 1992) Em razatildeo disto estudos tecircm sido realizados visando o conhecimento dos impactos gerados na eficiecircncia reprodutiva da fecircmea e no desempenho poacutes-desmame dos leitotildees (beLStra et al 2002)

A duraccedilatildeo da lactaccedilatildeo em porcas pluriacuteparas exerce grande influecircncia no desempenho reprodutivo sendo um potente fator prejudicial na eficiecircncia reprodutiva poacutes-desmame (huLteacuten et al 2002 poLeze 2004) fato sustentado por diaL et al (1992) os quais observaram que embora periacuteodos lactacionais mais curtos (menores que 14 dias) possibilitem maior produccedilatildeo de leitotildeesporcaano estes consequentemente podem aumentar o IDC (veSSeur et al 1994) e diminuir o tamanho da leitegada na pariccedilatildeo seguinte

Carregaro et al (2006) afirmaram que a duraccedilatildeo da lactaccedilatildeo influencia o desempenho reprodutivo subsequente em primiacuteparas e pluriacuteparas suiacutenas Alguns autores sugeriram que fecircmeas de primeira pariccedilatildeo ainda natildeo possuem maturidade fisioloacutegica completa (tamanho e reservas corporais) em comparaccedilatildeo agraves pluriacuteparas sendo que o consumo de

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

389

raccedilatildeo durante o periacuteodo de lactaccedilatildeo eacute insuficiente para seu desenvolvimento e para as exigecircncias da leitegada (koketSu e diaL 1997) Desta forma haacute prejuiacutezo de seu desempenho reprodutivo posterior

Nuacutemero de serviccedilos por concepccedilatildeo

Outra caracteriacutestica importante na anaacutelise da eficiecircncia reprodutiva de rebanhos apesar de pouco comentada na literatura eacute o nuacutemero de serviccedilos por concepccedilatildeo (azevecircdo et al 2006) A utilizaccedilatildeo de trecircs ou ateacute quatro inseminaccedilotildees com intervalo de 8 a 24 horas apoacutes detecccedilatildeo do estro eacute praacutetica comum na maioria dos programas de reproduccedilatildeo suiacutena Em multiacuteparas eacute usual fazer Inseminaccedilatildeo Artificial a cada 24 horas jaacute nas leitoas eacute comum o intervalo de no maacuteximo 16 horas (benneMann 2008)

O uso de muacuteltiplas inseminaccedilotildees por estro decorre da duraccedilatildeo relativamente longa do estro com horaacuterios de ovulaccedilatildeo muito variaacuteveis do ponto de vista individual e de rebanho (Soede et al 1995) Preconiza-se reduzir o nuacutemero de doses inseminantes utilizadas durante o estro sem prejuiacutezos para os resultados de fecundidade e de prolificidade (Candini et al 2000)

Estudo na Holanda (Soede et al 2000) demonstrou que fecircmeas inseminadas em intervalos de 1212 horas natildeo apresentaram melhores resultados do que as inseminadas a cada 24 horas Entretanto eacute necessaacuterio utilizar menores intervalos de tempo entre as inseminaccedilotildees quando existirem outros fatores capazes de influenciar negativamente o desempenho reprodutivo como por exemplo a inexperiecircncia dos inseminadores (FLoWerS 1994) o tempo de armazenamento do secircmen (WaberSki et al 1994) e os intervalos irregulares entre observaccedilotildees do estro (Soede et al 2000)

O nuacutemero de serviccedilos por concepccedilatildeo sofre influecircncia da raccedila e da ordem de parto da porca fato confirmado por giaCoMeLi et al (2010) em matrizes Large White e Landrace cruzadas De modo semelhante ChiMonyo (2005) verificou influecircncia da ordem de parto no nuacutemero de serviccedilos da fecircmea sendo que os melhores resultados estavam em porcas de quarta e quinta ordens de pariccedilatildeo

Dias natildeo produtivos

Os dias natildeo produtivos (DNP) satildeo caracterizados como os dias nos quais as fecircmeas natildeo estatildeo gestando ou amamentando (koketSu 2005) Sob o ponto de vista econocircmico esses dias satildeo muito prejudiciais agrave granja pois os animais nesse periacuteodo

estatildeo ingerindo raccedilatildeo ocupando espaccedilo produtivo na granja e necessitando de matildeo de obra e produtos veterinaacuterios sem oferecer retorno produtivo (Leite 2009) Elevada meacutedia anual de DNP acima de 40 a 45 dias eacute economicamente indesejaacutevel para o produtor especialmente quando fecircmeas infeacuterteis permanecem no rebanho (SobeStianSky et al 1998) aleacutem de ser o principal fator a influenciar negativamente a eficiecircncia reprodutiva de rebanhos suiacutenos a qual em geral eacute estimada pelo nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano (diaL et al 1992 LuCia Jr et al 2000)

Inuacutemeros intervalos contribuem para o acuacutemulo de DNP sendo que os intervalos entre o desmame e o primeiro serviccedilo entre o primeiro serviccedilo e posterior decisatildeo do descarte antes do parto e entre o primeiro serviccedilo e perda de gestaccedilatildeo com outra cobertura satildeo responsaacuteveis por 76 do acuacutemulo de DNP Estes intervalos influenciam diretamente o principal indicador de eficiecircncia reprodutiva o nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano (uLguiM et al 2010)

O IDC eacute considerado um dos intervalos com maior impacto sobre os DNP (LuCia Jr 2000) sendo que o menor IDC contribui positivamente para a melhoria na eficiecircncia produtiva da fecircmea suiacutena Pesquisas sobre este tema satildeo contraditoacuterias pois alguns resultados confirmaram o efeito do grupo geneacutetico sobre o IDC (thoLen et al 1996 Carregaro et al 2006) enquanto outros autores sustentaram que este efeito natildeo eacute significativo (beLStra et al 2004)

Medidas que possibilitem a reduccedilatildeo dos DNP promovem incremento na eficiecircncia reprodutiva das matrizes (uLguiM et al 2010) A porcentagem de DNP durante a vida reprodutiva eacute menor nas fecircmeas com maior ordem de parto (Tabela 6) (LuCia Jr et al 1999) De modo similar vaacuterios pesquisadores (LuCia Jr et al 2000 koketSu 2005 ChanSoMboon et al 2009) relataram diferenccedila significativa para DNP ao avaliarem a ordem de parto das fecircmeas uma vez que agrave medida que aumentou a ordem de pariccedilatildeo ocorreu reduccedilatildeo na porcentagem de DNP

Considerando dados de granjas norte-americanas o custo de manutenccedilatildeo de uma fecircmea durante um dia tiacutepico no plantel de reproduccedilatildeo eacute de US$ 110 poreacutem se este dia se tornasse um DNP esse custo seria elevado para US$ 143 com o acreacutescimo de US$ 033 em funccedilatildeo da perda de oportunidade de geraccedilatildeo de lucro que seria adiada ateacute o proacuteximo evento do ciclo reprodutivo (LuCia Jr et al 2000) Em estudo conduzido por riX e ketCheM (2009) os quais avaliaram o lucro obtido ao diminuiacuterem os DNP de uma granja os autores

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

390

Tabela 6 Eficiecircncia durante a vida reprodutiva de fecircmeas suiacutenas em funccedilatildeo do nuacutemero de partos acumulados ateacute a remoccedilatildeo do plantel

Partos ateacute a remoccedilatildeoDesempenho durante a vida reprodutiva

DNP1 () Leitotildees desmamadosanoDias no plantelleitatildeo

desmamado0 100 00 9701 310 91 2472 237 153 2363 195 178 2194 165 193 198

5-6 141 201 1907-8 115 212 1799 + 97 218 172

Adaptado de LuCia Jr (2007) 1DNP Dias natildeo produtivos

observaram que uma queda de 11 DNP possibilitou o aumento de quase um leitatildeo produzido por fecircmeaano e consequentemente o acreacutescimo de 01 no nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano

Partosfecircmeaano

Outro iacutendice de grande relevacircncia para obter maior produccedilatildeo numa granja suiniacutecola eacute o nuacutemero de partosfecircmeaano sendo o valor meacutedio acima ou igual a 245 de partosfecircmeaano considerado ideal para manter uma boa taxa de parto (diaS et al 2011)

Segundo diaL et al (1992) granjas que apresentam melhor eficiecircncia reprodutiva possuem maior nuacutemero de partosfecircmeaano A eficiecircncia reprodutiva obtida em criaccedilotildees avanccediladas de pequeno e meacutedio porte no sul do Brasil eacute de 19 partosfecircmeaano No entanto o potencial reprodutivo bioloacutegico da espeacutecie suiacutena eacute consideravelmente maior estimando-se valores superiores a 14 leitotildeesleitegada e ateacute 26 partosfecircmeaano (goMeS et al 1992)

Ao estudarem o potencial de fertilidade de fecircmeas suiacutenas das raccedilas Landrace Large White e Pietrain na Alemanha Waehner e Bruessow (2009) relataram influecircncia do grupo geneacutetico e da ordem de parto sobre o nuacutemero de partos sendo que o melhor desempenho ocorreu nas matrizes da raccedila Landrace com 226 partosfecircmeaano

Ganho de peso meacutedio diaacuterio

Esta caracteriacutestica de desempenho eacute comumente

utilizada para avaliar a capacidade de crescimento dos leitotildees a qual geralmente eacute mensurada em periacuteodo compreendido entre o desmame e o abate dos animais nas fases de crescimento e terminaccedilatildeo (pita e aLbuQuerQue 2001)

Estudos apontaram efeito significativo da raccedila (FonSeCa et al 2000) de forma que fecircmeas Landrace e Large White apresentaram leitegadas com maior ganho de peso diaacuterio que leitegadas de fecircmeas Duroc LiMa et al (2006) observaram efeito da ordem de parto da matriz sobre o ganho de peso meacutedio diaacuterio dos leitotildees e da leitegada sendo que o maior valor observado foi em leitegadas de terceiro parto Semelhantemente MartinS et al (2007) observaram que a ordem de parto da matriz influenciou o ganho de peso dos leitotildees visto que primiacuteparas e multiacuteparas (segunda e terceira ordens de pariccedilatildeo) apresentaram leitegadas com maior ganho de peso que as demais

CONSIDERACcedilOtildeES FINAIS

Com o advento de novas tecnologias desenvolvidas na suinocultura moderna aliada aos avanccedilos substanciais conquistados pelos programas de melhoramento geneacutetico conclui-se que vaacuterios fatores contribuem sistematicamente para maior eficiecircncia produtiva e reprodutiva dos suiacutenos como tambeacutem para a lucratividade do setor fazendo-se necessaacuterio constante investimento neste setor por parte dos suinocultores De forma que continuas pesquisas na aacuterea devem ser realizadas com o intuito de maximizar a produtividade da fecircmea e diminuir as perdas econocircmicas

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

391

REFEREcircNCIASREFEREcircNCIAS

ABCS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DE CRIADORES DE SUIacuteNOS Relatoacuterio anual 2010 Disponiacutevel em lt httpwwwaccsorgbrarquivos_internosindexphpabrir=relatorios_anuais gt Acesso em 05 maio 2013

ABCS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DE CRIADORES DE SUIacuteNOS Relatoacuterio anual 2011 Disponiacutevel em lt httpwwwaccsorgbrarquivos_internosindexphpabrir=relatorios_anuais gt Acessado em 05 maio 2013

ABIPECS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DA INDUacuteSTRIA PRODUTORA E EXPORTADORA DE CARNE SUIacuteNA 2014 Disponiacutevel em lthttpwwwabipecsorgbrptestatisticasmercado-externoexportacoeshtml

ALVAREZ RH GRACIOLI D Algumas particularidades das linhagens modernas de suiacutenos terminadores Pesquisa amp Tecnologia v9 p 1-6 2012

AMARAL AL SILVEIRA PRS LIMA GJMM KLEIN CS PAIVA DP MARTINS F KICH JD ZANELLA JRC FAacuteVERO J LUDKE JV BORDIN LC MIELE M HIGARASHI MM MOREacuteS N COSTA OAD OLIVEIRA PAV BERTOL TM SILVA VS Boas praacuteticas de produccedilatildeo de suiacutenos Concoacuterdia Embrapa 2006 60p (Circular Teacutecnica 50)

AMARAL FILHA WS COSTA MS MESQUITA RCT WENTZ I BORTOLOZZO FP Estrateacutegias ao desmame das primiacuteparas para um bom desempenho subsequente Acta Scientiae Veterinariae v35 p72-82 2007

ANTUNES RC Planejando a reposiccedilatildeo de reprodutores (macho e fecircmea) e impacto sobre a eficiecircncia reprodutiva da granja Revista Brasileira de Reproduccedilatildeo Animal v31 p41-46 2007a

ANTUNES RC Manejo reprodutivo de fecircmeas poacutes-desmame com foco sobre o intervalo desmame cio (IDC) Revista Brasileira de Reproduccedilatildeo Animal v31 p38-40 2007b

AZEVEcircDO DMM MARTINS FILHO R LOBO RNB MALHADO CHM LOcircBO RB MOURA AAA PIMENTA FILHO EC Desempenho reprodutivo de vacas Nelore no Norte e Nordeste do Brasil Revista Brasileira de Zootecnia v35 p988-996 2006

BELSTRA BA DIEKMAN MA RICHERT BT SINGLETON WI Effects of lactation length and

an exogenous progesterone and estradiol- 17 β regimen during embryo attachment on endogenous steroid concentrations and embryo survival in sows Theriogenology v57 p2063-2081 2002

BELSTRA BA FLOWERS WL SEE MT Factors affecting temporal relationships between estrus and ovulation in commercial sow farms Animal Reproduction Science v84 p377-394 2004

BENNEMANN PE Protocolos emergenciais para programas de inseminaccedilatildeo artificial em suiacutenos Acta Scientiae Veterinariae v36 p27-32 2008

BIERHALS T HEIM G PIUCO P WENTZ I BORTOLOZZO FP Uso praacutetico do manejo de uniformizaccedilatildeo de leitegadas Acta Scientiae Veterinariae v38 p141-157 2010

BIANCHI I DESCHAMPS JC LUCIA JR T CORREcircA MN ROCHA F FONTINELLI E MEINCKE W Fatores de risco associados ao desempenho de fecircmeas suiacutenas de primeiro e segundo partos durante a lactaccedilatildeo Revista Brasileira de Agrociecircncia v12 p351-355 2006

BORTOLOZZO F WENTZ I Intervalo desmame-estro e anestro poacutes lactacional em suiacutenos Porto Alegre Pallotti 2004 80p

BORTOLOZZO FP WENTZ I Suinocultura em accedilatildeo 4 a fecircmea suiacutena gestante Porto Alegre UFRGS 2007 150p

BUTTLE HL Some aspects of endocrinology of reproduction and lactation in pigs Pig news and information v12 p547-549 1991

CANARIO L CANTONI E LE BIHAN E CARITEZ JC BILLON Y BIDANEL JP FOULLEY JL Between-breed variability of stillbirth and its relationship with sow and piglet characteristics Journal of Animal Science v84 p3185ndash3196 2006

CANDINI PH VIANA CHC MADUREIRA EH ARRUDA RP CELEGHINI ECC ASSUMPCcedilAtildeO MEODrsquoA GUSMOtildeES PG VALENTIN R VISINTIN JA Comparaccedilatildeo dos iacutendices reprodutivos com inseminaccedilatildeo artificial ou cobriccedilatildeo natural sob influecircncias sazonais em suiacutenos Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science v37 p486-490 2000

CARREGARO FB MELLAGI APG BERNARDI ML WENTZ I BORTOLOZZO FP Reflexo do periacuteodo de lactaccedilatildeo na produtividade de porcas primiacuteparas e multiacuteparas Acta Scientiae Veterinariae v34 p39-43 2006

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

386

baixa fertilidade em primiacuteparas Na anaacutelise dos dados de granjas suiniacutecolas no Brasil bortoLozzo e Wentz (2007) observaram que em geral haacute bom desempenho das matrizes no primeiro parto com queda no segundo e a partir deste um aumento gradativo no nuacutemero de leitotildees nascidos ateacute em torno do sexto e seacutetimo partos

Tamanho da leitegada

As caracteriacutesticas de desempenho reprodutivo em especial o tamanho da leitegada satildeo fatores essenciais para obter sucesso na criaccedilatildeo de suiacutenos Assim alguns melhoristas cientes da importacircncia destas caracteriacutesticas passaram a incluiacute-las no processo de avaliaccedilatildeo geneacutetica (pireS et al 2000) rydhMer (2000) ressalta a importacircncia do tamanho da leitegada como o principal componente de produtividade da fecircmea recebendo grande atenccedilatildeo dos pesquisadores de melhoramento animal As linhagens maternas destinadas agrave reproduccedilatildeo tecircm sido melhoradas geneticamente para se tornarem hiperproliacuteficas sendo que este direcionamento promove aumento da produtividade e consequentemente maior ganho econocircmico (panzardi et al 2009)

A raccedila Meishan apresenta menor tamanho de placenta e melhor eficiecircncia placentaacuteria quando comparada agraves raccedilas europeias e americanas Isto significa que os fetos Meishan por ocuparem menor espaccedilo uterino possibilitam maior sobrevivecircncia embrionaacuteria (Ford 1997) o que resulta na produccedilatildeo de leitotildees mais homogecircneos e em maior nuacutemero (WiLSon et al 1998) Ao comparar o desempenho de quatro raccedilas (Large White - LW Meishan- MS linha macho Laconie - LA e F1 Duroc x Large White - DU x LW) Canario et al (2006) observaram que as fecircmeas MS tiveram maior tamanho de leitegada (133 vs 122 vs 128 vs 113) menor nuacutemero de natimortos (03 vs 07 vs 06 vs 07) e menor peso ao nascer (132 vs 151 vs 154 vs 153 kg) que fecircmeas LW DU x LW e LA respectivamente No estudo das raccedilas Landrace e Large White giaCoMeLi et al (2010) observaram efeito da raccedila sobre o nuacutemero de leitotildees nascidos e o tamanho da leitegada agrave desmama como tambeacutem verificado por ChiMonyo et al (2008) Por outro lado FreitaS et al (1992) natildeo observaram influecircncia da raccedila no tamanho da leitegada quando analisaram as raccedilas Large White e Landrace

Outro ponto importante eacute a influecircncia da ordem de pariccedilatildeo no tamanho da leitegada ao nascimento e agrave desmama (pinheiro et al 2000 noCera e FedaLto 2002 LiMa et al 2006 giaCoMeLi et al 2010 razMaite

et al 2012) ribeiro et al (2008) observaram diferenccedila significativa para o nuacutemero de leitotildees nascidos em fecircmeas de quarta quinta e sexta ordens de parto Trabalhos mostraram aumento linear do tamanho da leitegada do primeiro ao seacutetimo partos (veSSeur et al 1994) embora com reduccedilatildeo no nuacutemero de leitotildees ao segundo parto em relaccedilatildeo ao primeiro em diversas granjas brasileiras (aMaraL FiLha et al 2007 SChenkeL et al 2007)

koketSu e diaL (1997) concluiacuteram que o baixo desempenho reprodutivo de fecircmeas primiacuteparas deve-se em parte agraves questotildees nutricionais por apresentarem maior demanda de nutrientes jaacute que ainda natildeo atingiram seu tamanho e peso adultos e possuem reservas de proteiacutena e gordura corporais limitadas Os autores afirmaram ainda que esta categoria de fecircmeas possui menor capacidade de ingestatildeo o que interfere na quantidade de alimento ingerido durante a lactaccedilatildeo que eacute um periacuteodo criacutetico e determinante para o bom desempenho reprodutivo posterior

Peso da leitegada

O peso ao nascer eacute um dos principais fatores diretamente relacionados agrave sobrevivecircncia do leitatildeo (Quiniou et al 2002) bem como com seu peso ao desmame e desempenho posterior ateacute o momento do abate Nos dias atuais as linhagens de fecircmeas suiacutenas destinadas agrave reproduccedilatildeo vecircm sendo geneticamente melhoradas no intuito de tornarem-se hiperproliacuteficas Aleacutem disso mudanccedilas inerentes ao manejo possibilitaram o aumento do nuacutemero de leitotildees desmamados sendo que algumas linhagens geneacuteticas jaacute atingiram um total de 30 leitotildees desmamadosfecircmeaano (antuneS 2007a) Este aumento possibilitou maior produtividade e consequentemente maior ganho econocircmico No entanto houve o surgimento de problemas relacionados com o peso ao nascer e leitegadas desuniformes contribuindo para maior variaccedilatildeo de peso entre os leitotildees (panzardi et al 2009)

Considerando que os programas de melhoramento geneacutetico focam primeiramente caracteriacutesticas produtivas e reprodutivas como tamanho da leitegada e ganho de peso diaacuterio (LovendahL et al 2005) caracteriacutesticas como a capacidade uterina eficiecircncia placentaacuteria e nutriccedilatildeo acabam natildeo recebendo a mesma atenccedilatildeo poreacutem satildeo de extrema importacircncia para perfeita harmonia do processo do desenvolvimento embrionaacuterio e fetal como um todo levando ao peso adequado do leitatildeo ao nascimento (panzardi et al 2009)

O baixo peso ao nascimento predispotildee a

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

387

menor chance de sobrevivecircncia sendo este efeito verificado em leitotildees com peso inferior a 10 kg (Quiniou et al 2002) Aleacutem disso leitotildees com baixo peso ao nascer possuem menores niacuteveis de reservas energeacuteticas corporais maior sensibilidade ao frio demoram mais tempo para atingir o complexo mamaacuterio e mamar efetivamente aleacutem de ter menor habilidade em escolher os melhores tetos (Lay Juacutenior et al 2002) Todos esses fatores em conjunto levam agrave menor ingestatildeo de colostro e leite com reduzida aquisiccedilatildeo de imunidade passiva gerando um quadro de subnutriccedilatildeo o que resulta em maior mortalidade poacutes-natal e comprometimento do desenvolvimento (Quiniou et al 2002)

Resultados de FonSeCa et al (2000) e noCera e FedaLto (2002) demonstraram efeito significativo da raccedila da porca no peso dos leitotildees e da leitegada ao nascer De modo semelhante bianChi et al (2006) observaram que matrizes Landrace desmamaram leitegadas mais pesadas do que fecircmeas Large White (644 vs 601 kg) Fraga et al (2007) no estudo com suiacutenos das linhagens Dalland e Penarlan afirmaram que as maiores meacutedias de peso da leitegada ao nascer foram observadas para matrizes da linhagem Dalland

A ordem de parto da fecircmea pode influenciar o peso da leitegada ao nascimento (noCera e FedaLto 2002 hoLanda et al 2005 LiMa et al 2006) de forma que fecircmeas com segunda ordem de pariccedilatildeo desmamam leitegadas com maior peso em relaccedilatildeo agraves primiacuteparas (koketSu et al 1996 yang et al 2000 bianChi et al 2006) indicando que o aumento da idade da matriz imprimiu aos leitotildees maior peso individual no momento do parto

Intervalo desmame-cio

O intervalo desmame-cio (IDC) corresponde ao periacuteodo compreendido entre o dia do desmame e a nova manifestaccedilatildeo do estro exercendo grande impacto sobre os dias natildeo produtivos (DNP) sendo a sua reduccedilatildeo considerada importante medida para aumentar a produtividade nas granjas suiniacutecolas (poLeze 2004) A duraccedilatildeo do IDC pode influenciar a eficiecircncia reprodutiva da porca principalmente por interferir no potencial desempenho reprodutivo subsequente como no tamanho da leitegada e na taxa de fecundaccedilatildeo (Leite 2009) Matrizes que apresentam estro no mesmo dia do desmame possuem grande comprometimento na taxa de pariccedilatildeo visto que quando o IDC passa de zero para 3-5 dias ocorre aumento na taxa de parto das matrizes confirmando que fecircmeas com baixo IDC

possuem menor desempenho reprodutivo (poLeze et al 2006)

antuneS (2007b) preconizou que o IDC meacutedio de uma granja deve ser mantido entre trecircs e sete dias para maximizar a produtividade e aumentar o nuacutemero de partosporcaano reduzindo o custo de produccedilatildeo bortoLozzo e Wentz (2004) descreveram que 80 a 85 das primiacuteparas retornam ao estro ateacute o sexto dia poacutes-desmame ao passo que 90 a 95 das multiacuteparas retornam uma semana apoacutes o desmame

A variabilidade no intervalo desmame-cio eacute um dos principais entraves no manejo do plantel de fecircmeas de reproduccedilatildeo uma vez que esta variaccedilatildeo compromete a produtividade do rebanho e pode dificultar o cumprimento de metas de produtividade e a possibilidade de realizaccedilatildeo do manejo de cobertura planejado para determinados periacuteodos (poLeze 2004) Dentre os fatores que influenciam o IDC da matriz alguns satildeo inerentes agrave mesma como por exemplo a ordem de parto e a geneacutetica enquanto outros satildeo dependentes dos manejos adotados nas granjas de produccedilatildeo (bortoLozzo e Wentz 2004)

A raccedila da porca pode interferir no IDC (thoLen et al 1996 ChanSoMboon et al 2010) Sustentando esta informaccedilatildeo Carregaro et al (2006) observaram que a linhagem Camborough 22 (Large White x Landrace x Duroc) influenciou o IDC das fecircmeas (50 plusmn 27 dias) em estudo realizado na Regiatildeo Centro-Oeste do Brasil Em contrapartida beLStra et al (2004) avaliaram os paracircmetros reprodutivos em relaccedilatildeo ao genoacutetipo em trecircs granjas Nas granjas 1 2 e 3 havia vaacuterios genoacutetipos sendo (A) Yorkshire (B) frac12 Yorkshire e frac12 Landrace (C) frac12 Yorkshire frac14 Landrace e frac14 Duroc e (D) frac12 Yorkshire frac14 Landrace e frac14 Chester White O IDC natildeo diferiu entre os genoacutetipos da granja 1 Na granja 3 o IDC do genoacutetipo B foi mais curto que o D O genoacutetipo A uma raccedila pura natildeo apresentou diferenccedila no IDC quando comparado aos de outros grupos que tinham 100 de heterose Os autores concluiacuteram que fatores individuais e entre granjas influenciam mais o IDC do que o genoacutetipo

O efeito da ordem de parto sobre o IDC pode ser mais criacutetico em rebanhos receacutem-formados pelo excesso de fecircmeas com menor ordem de pariccedilatildeo Este efeito eacute aumentado quando o primeiro estro poacutes-desmame eacute ignorado nas porcas primiacuteparas que seriam cobertas no segundo estro com o intuito de melhorar o desempenho reprodutivo subsequente (diaL et al 1992) Na segunda pariccedilatildeo pode ocorrer a diminuiccedilatildeo do tamanho da leitegada que pode ser associada agrave perda de condiccedilatildeo corporal durante a primeira lactaccedilatildeo provocando o prolongamento

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

388

do primeiro IDC Provavelmente as primiacuteparas natildeo conseguem ingerir quantidade de alimento suficiente para suprir o crescimento corporal e a lactaccedilatildeo (poLeze 2004)

Os dados de ChanSoMboon et al (2009) mostraram que as primiacuteparas possuem maior IDC que fecircmeas pluriacuteparas MeLLagi et al (2013) afirmaram que as primiacuteparas apresentam maior intervalo desmame-cio no parto subsequente em relaccedilatildeo agraves matrizes pluriacuteparas (de segunda a quinta pariccedilotildees) o que confirma a existecircncia de correlaccedilatildeo negativa entre ordem de parto e IDC koketSu e diaL (1997) verificaram que fecircmeas de ordens de parto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 e 10 apresentaram intervalos meacutedios desmame-cobertura de 807 579 562 552 532 530 529 540 551 e 512 dias respectivamente havendo diferenccedila significativa para as primiacuteparas

Desmamadosfecircmeaano

Esta caracteriacutestica eacute o maior indicador de produtividade nas granjas suiniacutecolas e os principais fatores de variaccedilatildeo satildeo a idade meacutedia das fecircmeas a eacutepoca de pariccedilatildeo a geneacutetica a nutriccedilatildeo (preacute-cobriccedilatildeo) as doenccedilas reprodutivas e o manejo das coberturas (SobeStianSky et al 1998) sendo dependente do nuacutemero de leitotildees desmamadosparto e de leitegadas produzidasporcaano Logo estaacute condicionada ao periacuteodo de gestaccedilatildeo e lactaccedilatildeo bem como ao intervalo desmame-cio e outras causas de dias natildeo produtivos tais como retornos ao estro abortos pseudogestaccedilatildeo e matrizes vazias ao parto dentre outras (diaL et al 1992) Por questotildees fisioloacutegicas e econocircmicas as duraccedilotildees da gestaccedilatildeo e da lactaccedilatildeo satildeo de difiacutecil alteraccedilatildeo assim o enfoque deve ser dirigido ao aumento no nuacutemero de leitotildees desmamados assim como agrave diminuiccedilatildeo dos dias natildeo produtivos (bierhaLS et al 2010)

Conforme rothSChiLd et al (1997) o aumento do nuacutemero de leitotildees desmamados por porca resulta em maior retorno econocircmico para os produtores sem maiores custos adicionais Com objetivo de aumentar a produtividade muitos suinocultores tecircm realizado o desmame dos leitotildees entre 14 e 21 dias de idade no entanto essa medida carece de maiores cuidados sanitaacuterios e de alimentaccedilatildeo jaacute que estes animais ainda natildeo possuem o organismo totalmente desenvolvido como o sistema imune e aparelho digestivo em comparaccedilatildeo aos animais desmamados com idade superior (guiMaratildeeS et al 2010)

Vaacuterios fatores contribuem para o aumento do nuacutemero de leitotildees desmamados dentre eles o efeito

da raccedila da porca (LiMa et al 2006) Essa informaccedilatildeo de efeito do grupo geneacutetico sobre o nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano eacute sustentada em trabalho realizado por pinheiro et al (2000) com fecircmeas das raccedilas Landrace Large White e Duroc os quais observaram que os animais da raccedila Duroc apresentaram os piores resultados para esta caracteriacutestica

A ordem de parto da matriz tambeacutem influencia o nuacutemero de leitotildees desmamados fato confirmado por goMeS et al (2010) em fecircmeas da raccedila Large White sendo os melhores resultados para esta caracteriacutestica observados em matrizes de terceira ordem de pariccedilatildeo

Duraccedilatildeo da lactaccedilatildeo

Em meacutedia o periacuteodo de lactaccedilatildeo natural de uma fecircmea suiacutena dura em torno de 56-60 dias o qual tem sido progressivamente reduzido para trecircs semanas nas granjas tecnificadas de produccedilatildeo de suiacutenos sendo neste caso o periacuteodo miacutenimo de 14 dias e o maacuteximo de 28 dias (buttLe 1991 SouSa 2002) No entanto periacuteodos menores que o miacutenimo recomendado podem resultar em prejuiacutezos na capacidade reprodutiva das fecircmeas apoacutes o desmame (Xue et al 1993 LuCia Jr 1999 poLeze 2004) e embora aumente o nuacutemero de leitegadasfecircmeaano pode consequentemente aumentar o IDC e diminuir o tamanho da leitegada na proacutexima pariccedilatildeo (diaL et al 1992) Em razatildeo disto estudos tecircm sido realizados visando o conhecimento dos impactos gerados na eficiecircncia reprodutiva da fecircmea e no desempenho poacutes-desmame dos leitotildees (beLStra et al 2002)

A duraccedilatildeo da lactaccedilatildeo em porcas pluriacuteparas exerce grande influecircncia no desempenho reprodutivo sendo um potente fator prejudicial na eficiecircncia reprodutiva poacutes-desmame (huLteacuten et al 2002 poLeze 2004) fato sustentado por diaL et al (1992) os quais observaram que embora periacuteodos lactacionais mais curtos (menores que 14 dias) possibilitem maior produccedilatildeo de leitotildeesporcaano estes consequentemente podem aumentar o IDC (veSSeur et al 1994) e diminuir o tamanho da leitegada na pariccedilatildeo seguinte

Carregaro et al (2006) afirmaram que a duraccedilatildeo da lactaccedilatildeo influencia o desempenho reprodutivo subsequente em primiacuteparas e pluriacuteparas suiacutenas Alguns autores sugeriram que fecircmeas de primeira pariccedilatildeo ainda natildeo possuem maturidade fisioloacutegica completa (tamanho e reservas corporais) em comparaccedilatildeo agraves pluriacuteparas sendo que o consumo de

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

389

raccedilatildeo durante o periacuteodo de lactaccedilatildeo eacute insuficiente para seu desenvolvimento e para as exigecircncias da leitegada (koketSu e diaL 1997) Desta forma haacute prejuiacutezo de seu desempenho reprodutivo posterior

Nuacutemero de serviccedilos por concepccedilatildeo

Outra caracteriacutestica importante na anaacutelise da eficiecircncia reprodutiva de rebanhos apesar de pouco comentada na literatura eacute o nuacutemero de serviccedilos por concepccedilatildeo (azevecircdo et al 2006) A utilizaccedilatildeo de trecircs ou ateacute quatro inseminaccedilotildees com intervalo de 8 a 24 horas apoacutes detecccedilatildeo do estro eacute praacutetica comum na maioria dos programas de reproduccedilatildeo suiacutena Em multiacuteparas eacute usual fazer Inseminaccedilatildeo Artificial a cada 24 horas jaacute nas leitoas eacute comum o intervalo de no maacuteximo 16 horas (benneMann 2008)

O uso de muacuteltiplas inseminaccedilotildees por estro decorre da duraccedilatildeo relativamente longa do estro com horaacuterios de ovulaccedilatildeo muito variaacuteveis do ponto de vista individual e de rebanho (Soede et al 1995) Preconiza-se reduzir o nuacutemero de doses inseminantes utilizadas durante o estro sem prejuiacutezos para os resultados de fecundidade e de prolificidade (Candini et al 2000)

Estudo na Holanda (Soede et al 2000) demonstrou que fecircmeas inseminadas em intervalos de 1212 horas natildeo apresentaram melhores resultados do que as inseminadas a cada 24 horas Entretanto eacute necessaacuterio utilizar menores intervalos de tempo entre as inseminaccedilotildees quando existirem outros fatores capazes de influenciar negativamente o desempenho reprodutivo como por exemplo a inexperiecircncia dos inseminadores (FLoWerS 1994) o tempo de armazenamento do secircmen (WaberSki et al 1994) e os intervalos irregulares entre observaccedilotildees do estro (Soede et al 2000)

O nuacutemero de serviccedilos por concepccedilatildeo sofre influecircncia da raccedila e da ordem de parto da porca fato confirmado por giaCoMeLi et al (2010) em matrizes Large White e Landrace cruzadas De modo semelhante ChiMonyo (2005) verificou influecircncia da ordem de parto no nuacutemero de serviccedilos da fecircmea sendo que os melhores resultados estavam em porcas de quarta e quinta ordens de pariccedilatildeo

Dias natildeo produtivos

Os dias natildeo produtivos (DNP) satildeo caracterizados como os dias nos quais as fecircmeas natildeo estatildeo gestando ou amamentando (koketSu 2005) Sob o ponto de vista econocircmico esses dias satildeo muito prejudiciais agrave granja pois os animais nesse periacuteodo

estatildeo ingerindo raccedilatildeo ocupando espaccedilo produtivo na granja e necessitando de matildeo de obra e produtos veterinaacuterios sem oferecer retorno produtivo (Leite 2009) Elevada meacutedia anual de DNP acima de 40 a 45 dias eacute economicamente indesejaacutevel para o produtor especialmente quando fecircmeas infeacuterteis permanecem no rebanho (SobeStianSky et al 1998) aleacutem de ser o principal fator a influenciar negativamente a eficiecircncia reprodutiva de rebanhos suiacutenos a qual em geral eacute estimada pelo nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano (diaL et al 1992 LuCia Jr et al 2000)

Inuacutemeros intervalos contribuem para o acuacutemulo de DNP sendo que os intervalos entre o desmame e o primeiro serviccedilo entre o primeiro serviccedilo e posterior decisatildeo do descarte antes do parto e entre o primeiro serviccedilo e perda de gestaccedilatildeo com outra cobertura satildeo responsaacuteveis por 76 do acuacutemulo de DNP Estes intervalos influenciam diretamente o principal indicador de eficiecircncia reprodutiva o nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano (uLguiM et al 2010)

O IDC eacute considerado um dos intervalos com maior impacto sobre os DNP (LuCia Jr 2000) sendo que o menor IDC contribui positivamente para a melhoria na eficiecircncia produtiva da fecircmea suiacutena Pesquisas sobre este tema satildeo contraditoacuterias pois alguns resultados confirmaram o efeito do grupo geneacutetico sobre o IDC (thoLen et al 1996 Carregaro et al 2006) enquanto outros autores sustentaram que este efeito natildeo eacute significativo (beLStra et al 2004)

Medidas que possibilitem a reduccedilatildeo dos DNP promovem incremento na eficiecircncia reprodutiva das matrizes (uLguiM et al 2010) A porcentagem de DNP durante a vida reprodutiva eacute menor nas fecircmeas com maior ordem de parto (Tabela 6) (LuCia Jr et al 1999) De modo similar vaacuterios pesquisadores (LuCia Jr et al 2000 koketSu 2005 ChanSoMboon et al 2009) relataram diferenccedila significativa para DNP ao avaliarem a ordem de parto das fecircmeas uma vez que agrave medida que aumentou a ordem de pariccedilatildeo ocorreu reduccedilatildeo na porcentagem de DNP

Considerando dados de granjas norte-americanas o custo de manutenccedilatildeo de uma fecircmea durante um dia tiacutepico no plantel de reproduccedilatildeo eacute de US$ 110 poreacutem se este dia se tornasse um DNP esse custo seria elevado para US$ 143 com o acreacutescimo de US$ 033 em funccedilatildeo da perda de oportunidade de geraccedilatildeo de lucro que seria adiada ateacute o proacuteximo evento do ciclo reprodutivo (LuCia Jr et al 2000) Em estudo conduzido por riX e ketCheM (2009) os quais avaliaram o lucro obtido ao diminuiacuterem os DNP de uma granja os autores

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

390

Tabela 6 Eficiecircncia durante a vida reprodutiva de fecircmeas suiacutenas em funccedilatildeo do nuacutemero de partos acumulados ateacute a remoccedilatildeo do plantel

Partos ateacute a remoccedilatildeoDesempenho durante a vida reprodutiva

DNP1 () Leitotildees desmamadosanoDias no plantelleitatildeo

desmamado0 100 00 9701 310 91 2472 237 153 2363 195 178 2194 165 193 198

5-6 141 201 1907-8 115 212 1799 + 97 218 172

Adaptado de LuCia Jr (2007) 1DNP Dias natildeo produtivos

observaram que uma queda de 11 DNP possibilitou o aumento de quase um leitatildeo produzido por fecircmeaano e consequentemente o acreacutescimo de 01 no nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano

Partosfecircmeaano

Outro iacutendice de grande relevacircncia para obter maior produccedilatildeo numa granja suiniacutecola eacute o nuacutemero de partosfecircmeaano sendo o valor meacutedio acima ou igual a 245 de partosfecircmeaano considerado ideal para manter uma boa taxa de parto (diaS et al 2011)

Segundo diaL et al (1992) granjas que apresentam melhor eficiecircncia reprodutiva possuem maior nuacutemero de partosfecircmeaano A eficiecircncia reprodutiva obtida em criaccedilotildees avanccediladas de pequeno e meacutedio porte no sul do Brasil eacute de 19 partosfecircmeaano No entanto o potencial reprodutivo bioloacutegico da espeacutecie suiacutena eacute consideravelmente maior estimando-se valores superiores a 14 leitotildeesleitegada e ateacute 26 partosfecircmeaano (goMeS et al 1992)

Ao estudarem o potencial de fertilidade de fecircmeas suiacutenas das raccedilas Landrace Large White e Pietrain na Alemanha Waehner e Bruessow (2009) relataram influecircncia do grupo geneacutetico e da ordem de parto sobre o nuacutemero de partos sendo que o melhor desempenho ocorreu nas matrizes da raccedila Landrace com 226 partosfecircmeaano

Ganho de peso meacutedio diaacuterio

Esta caracteriacutestica de desempenho eacute comumente

utilizada para avaliar a capacidade de crescimento dos leitotildees a qual geralmente eacute mensurada em periacuteodo compreendido entre o desmame e o abate dos animais nas fases de crescimento e terminaccedilatildeo (pita e aLbuQuerQue 2001)

Estudos apontaram efeito significativo da raccedila (FonSeCa et al 2000) de forma que fecircmeas Landrace e Large White apresentaram leitegadas com maior ganho de peso diaacuterio que leitegadas de fecircmeas Duroc LiMa et al (2006) observaram efeito da ordem de parto da matriz sobre o ganho de peso meacutedio diaacuterio dos leitotildees e da leitegada sendo que o maior valor observado foi em leitegadas de terceiro parto Semelhantemente MartinS et al (2007) observaram que a ordem de parto da matriz influenciou o ganho de peso dos leitotildees visto que primiacuteparas e multiacuteparas (segunda e terceira ordens de pariccedilatildeo) apresentaram leitegadas com maior ganho de peso que as demais

CONSIDERACcedilOtildeES FINAIS

Com o advento de novas tecnologias desenvolvidas na suinocultura moderna aliada aos avanccedilos substanciais conquistados pelos programas de melhoramento geneacutetico conclui-se que vaacuterios fatores contribuem sistematicamente para maior eficiecircncia produtiva e reprodutiva dos suiacutenos como tambeacutem para a lucratividade do setor fazendo-se necessaacuterio constante investimento neste setor por parte dos suinocultores De forma que continuas pesquisas na aacuterea devem ser realizadas com o intuito de maximizar a produtividade da fecircmea e diminuir as perdas econocircmicas

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

391

REFEREcircNCIASREFEREcircNCIAS

ABCS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DE CRIADORES DE SUIacuteNOS Relatoacuterio anual 2010 Disponiacutevel em lt httpwwwaccsorgbrarquivos_internosindexphpabrir=relatorios_anuais gt Acesso em 05 maio 2013

ABCS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DE CRIADORES DE SUIacuteNOS Relatoacuterio anual 2011 Disponiacutevel em lt httpwwwaccsorgbrarquivos_internosindexphpabrir=relatorios_anuais gt Acessado em 05 maio 2013

ABIPECS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DA INDUacuteSTRIA PRODUTORA E EXPORTADORA DE CARNE SUIacuteNA 2014 Disponiacutevel em lthttpwwwabipecsorgbrptestatisticasmercado-externoexportacoeshtml

ALVAREZ RH GRACIOLI D Algumas particularidades das linhagens modernas de suiacutenos terminadores Pesquisa amp Tecnologia v9 p 1-6 2012

AMARAL AL SILVEIRA PRS LIMA GJMM KLEIN CS PAIVA DP MARTINS F KICH JD ZANELLA JRC FAacuteVERO J LUDKE JV BORDIN LC MIELE M HIGARASHI MM MOREacuteS N COSTA OAD OLIVEIRA PAV BERTOL TM SILVA VS Boas praacuteticas de produccedilatildeo de suiacutenos Concoacuterdia Embrapa 2006 60p (Circular Teacutecnica 50)

AMARAL FILHA WS COSTA MS MESQUITA RCT WENTZ I BORTOLOZZO FP Estrateacutegias ao desmame das primiacuteparas para um bom desempenho subsequente Acta Scientiae Veterinariae v35 p72-82 2007

ANTUNES RC Planejando a reposiccedilatildeo de reprodutores (macho e fecircmea) e impacto sobre a eficiecircncia reprodutiva da granja Revista Brasileira de Reproduccedilatildeo Animal v31 p41-46 2007a

ANTUNES RC Manejo reprodutivo de fecircmeas poacutes-desmame com foco sobre o intervalo desmame cio (IDC) Revista Brasileira de Reproduccedilatildeo Animal v31 p38-40 2007b

AZEVEcircDO DMM MARTINS FILHO R LOBO RNB MALHADO CHM LOcircBO RB MOURA AAA PIMENTA FILHO EC Desempenho reprodutivo de vacas Nelore no Norte e Nordeste do Brasil Revista Brasileira de Zootecnia v35 p988-996 2006

BELSTRA BA DIEKMAN MA RICHERT BT SINGLETON WI Effects of lactation length and

an exogenous progesterone and estradiol- 17 β regimen during embryo attachment on endogenous steroid concentrations and embryo survival in sows Theriogenology v57 p2063-2081 2002

BELSTRA BA FLOWERS WL SEE MT Factors affecting temporal relationships between estrus and ovulation in commercial sow farms Animal Reproduction Science v84 p377-394 2004

BENNEMANN PE Protocolos emergenciais para programas de inseminaccedilatildeo artificial em suiacutenos Acta Scientiae Veterinariae v36 p27-32 2008

BIERHALS T HEIM G PIUCO P WENTZ I BORTOLOZZO FP Uso praacutetico do manejo de uniformizaccedilatildeo de leitegadas Acta Scientiae Veterinariae v38 p141-157 2010

BIANCHI I DESCHAMPS JC LUCIA JR T CORREcircA MN ROCHA F FONTINELLI E MEINCKE W Fatores de risco associados ao desempenho de fecircmeas suiacutenas de primeiro e segundo partos durante a lactaccedilatildeo Revista Brasileira de Agrociecircncia v12 p351-355 2006

BORTOLOZZO F WENTZ I Intervalo desmame-estro e anestro poacutes lactacional em suiacutenos Porto Alegre Pallotti 2004 80p

BORTOLOZZO FP WENTZ I Suinocultura em accedilatildeo 4 a fecircmea suiacutena gestante Porto Alegre UFRGS 2007 150p

BUTTLE HL Some aspects of endocrinology of reproduction and lactation in pigs Pig news and information v12 p547-549 1991

CANARIO L CANTONI E LE BIHAN E CARITEZ JC BILLON Y BIDANEL JP FOULLEY JL Between-breed variability of stillbirth and its relationship with sow and piglet characteristics Journal of Animal Science v84 p3185ndash3196 2006

CANDINI PH VIANA CHC MADUREIRA EH ARRUDA RP CELEGHINI ECC ASSUMPCcedilAtildeO MEODrsquoA GUSMOtildeES PG VALENTIN R VISINTIN JA Comparaccedilatildeo dos iacutendices reprodutivos com inseminaccedilatildeo artificial ou cobriccedilatildeo natural sob influecircncias sazonais em suiacutenos Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science v37 p486-490 2000

CARREGARO FB MELLAGI APG BERNARDI ML WENTZ I BORTOLOZZO FP Reflexo do periacuteodo de lactaccedilatildeo na produtividade de porcas primiacuteparas e multiacuteparas Acta Scientiae Veterinariae v34 p39-43 2006

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

387

menor chance de sobrevivecircncia sendo este efeito verificado em leitotildees com peso inferior a 10 kg (Quiniou et al 2002) Aleacutem disso leitotildees com baixo peso ao nascer possuem menores niacuteveis de reservas energeacuteticas corporais maior sensibilidade ao frio demoram mais tempo para atingir o complexo mamaacuterio e mamar efetivamente aleacutem de ter menor habilidade em escolher os melhores tetos (Lay Juacutenior et al 2002) Todos esses fatores em conjunto levam agrave menor ingestatildeo de colostro e leite com reduzida aquisiccedilatildeo de imunidade passiva gerando um quadro de subnutriccedilatildeo o que resulta em maior mortalidade poacutes-natal e comprometimento do desenvolvimento (Quiniou et al 2002)

Resultados de FonSeCa et al (2000) e noCera e FedaLto (2002) demonstraram efeito significativo da raccedila da porca no peso dos leitotildees e da leitegada ao nascer De modo semelhante bianChi et al (2006) observaram que matrizes Landrace desmamaram leitegadas mais pesadas do que fecircmeas Large White (644 vs 601 kg) Fraga et al (2007) no estudo com suiacutenos das linhagens Dalland e Penarlan afirmaram que as maiores meacutedias de peso da leitegada ao nascer foram observadas para matrizes da linhagem Dalland

A ordem de parto da fecircmea pode influenciar o peso da leitegada ao nascimento (noCera e FedaLto 2002 hoLanda et al 2005 LiMa et al 2006) de forma que fecircmeas com segunda ordem de pariccedilatildeo desmamam leitegadas com maior peso em relaccedilatildeo agraves primiacuteparas (koketSu et al 1996 yang et al 2000 bianChi et al 2006) indicando que o aumento da idade da matriz imprimiu aos leitotildees maior peso individual no momento do parto

Intervalo desmame-cio

O intervalo desmame-cio (IDC) corresponde ao periacuteodo compreendido entre o dia do desmame e a nova manifestaccedilatildeo do estro exercendo grande impacto sobre os dias natildeo produtivos (DNP) sendo a sua reduccedilatildeo considerada importante medida para aumentar a produtividade nas granjas suiniacutecolas (poLeze 2004) A duraccedilatildeo do IDC pode influenciar a eficiecircncia reprodutiva da porca principalmente por interferir no potencial desempenho reprodutivo subsequente como no tamanho da leitegada e na taxa de fecundaccedilatildeo (Leite 2009) Matrizes que apresentam estro no mesmo dia do desmame possuem grande comprometimento na taxa de pariccedilatildeo visto que quando o IDC passa de zero para 3-5 dias ocorre aumento na taxa de parto das matrizes confirmando que fecircmeas com baixo IDC

possuem menor desempenho reprodutivo (poLeze et al 2006)

antuneS (2007b) preconizou que o IDC meacutedio de uma granja deve ser mantido entre trecircs e sete dias para maximizar a produtividade e aumentar o nuacutemero de partosporcaano reduzindo o custo de produccedilatildeo bortoLozzo e Wentz (2004) descreveram que 80 a 85 das primiacuteparas retornam ao estro ateacute o sexto dia poacutes-desmame ao passo que 90 a 95 das multiacuteparas retornam uma semana apoacutes o desmame

A variabilidade no intervalo desmame-cio eacute um dos principais entraves no manejo do plantel de fecircmeas de reproduccedilatildeo uma vez que esta variaccedilatildeo compromete a produtividade do rebanho e pode dificultar o cumprimento de metas de produtividade e a possibilidade de realizaccedilatildeo do manejo de cobertura planejado para determinados periacuteodos (poLeze 2004) Dentre os fatores que influenciam o IDC da matriz alguns satildeo inerentes agrave mesma como por exemplo a ordem de parto e a geneacutetica enquanto outros satildeo dependentes dos manejos adotados nas granjas de produccedilatildeo (bortoLozzo e Wentz 2004)

A raccedila da porca pode interferir no IDC (thoLen et al 1996 ChanSoMboon et al 2010) Sustentando esta informaccedilatildeo Carregaro et al (2006) observaram que a linhagem Camborough 22 (Large White x Landrace x Duroc) influenciou o IDC das fecircmeas (50 plusmn 27 dias) em estudo realizado na Regiatildeo Centro-Oeste do Brasil Em contrapartida beLStra et al (2004) avaliaram os paracircmetros reprodutivos em relaccedilatildeo ao genoacutetipo em trecircs granjas Nas granjas 1 2 e 3 havia vaacuterios genoacutetipos sendo (A) Yorkshire (B) frac12 Yorkshire e frac12 Landrace (C) frac12 Yorkshire frac14 Landrace e frac14 Duroc e (D) frac12 Yorkshire frac14 Landrace e frac14 Chester White O IDC natildeo diferiu entre os genoacutetipos da granja 1 Na granja 3 o IDC do genoacutetipo B foi mais curto que o D O genoacutetipo A uma raccedila pura natildeo apresentou diferenccedila no IDC quando comparado aos de outros grupos que tinham 100 de heterose Os autores concluiacuteram que fatores individuais e entre granjas influenciam mais o IDC do que o genoacutetipo

O efeito da ordem de parto sobre o IDC pode ser mais criacutetico em rebanhos receacutem-formados pelo excesso de fecircmeas com menor ordem de pariccedilatildeo Este efeito eacute aumentado quando o primeiro estro poacutes-desmame eacute ignorado nas porcas primiacuteparas que seriam cobertas no segundo estro com o intuito de melhorar o desempenho reprodutivo subsequente (diaL et al 1992) Na segunda pariccedilatildeo pode ocorrer a diminuiccedilatildeo do tamanho da leitegada que pode ser associada agrave perda de condiccedilatildeo corporal durante a primeira lactaccedilatildeo provocando o prolongamento

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

388

do primeiro IDC Provavelmente as primiacuteparas natildeo conseguem ingerir quantidade de alimento suficiente para suprir o crescimento corporal e a lactaccedilatildeo (poLeze 2004)

Os dados de ChanSoMboon et al (2009) mostraram que as primiacuteparas possuem maior IDC que fecircmeas pluriacuteparas MeLLagi et al (2013) afirmaram que as primiacuteparas apresentam maior intervalo desmame-cio no parto subsequente em relaccedilatildeo agraves matrizes pluriacuteparas (de segunda a quinta pariccedilotildees) o que confirma a existecircncia de correlaccedilatildeo negativa entre ordem de parto e IDC koketSu e diaL (1997) verificaram que fecircmeas de ordens de parto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 e 10 apresentaram intervalos meacutedios desmame-cobertura de 807 579 562 552 532 530 529 540 551 e 512 dias respectivamente havendo diferenccedila significativa para as primiacuteparas

Desmamadosfecircmeaano

Esta caracteriacutestica eacute o maior indicador de produtividade nas granjas suiniacutecolas e os principais fatores de variaccedilatildeo satildeo a idade meacutedia das fecircmeas a eacutepoca de pariccedilatildeo a geneacutetica a nutriccedilatildeo (preacute-cobriccedilatildeo) as doenccedilas reprodutivas e o manejo das coberturas (SobeStianSky et al 1998) sendo dependente do nuacutemero de leitotildees desmamadosparto e de leitegadas produzidasporcaano Logo estaacute condicionada ao periacuteodo de gestaccedilatildeo e lactaccedilatildeo bem como ao intervalo desmame-cio e outras causas de dias natildeo produtivos tais como retornos ao estro abortos pseudogestaccedilatildeo e matrizes vazias ao parto dentre outras (diaL et al 1992) Por questotildees fisioloacutegicas e econocircmicas as duraccedilotildees da gestaccedilatildeo e da lactaccedilatildeo satildeo de difiacutecil alteraccedilatildeo assim o enfoque deve ser dirigido ao aumento no nuacutemero de leitotildees desmamados assim como agrave diminuiccedilatildeo dos dias natildeo produtivos (bierhaLS et al 2010)

Conforme rothSChiLd et al (1997) o aumento do nuacutemero de leitotildees desmamados por porca resulta em maior retorno econocircmico para os produtores sem maiores custos adicionais Com objetivo de aumentar a produtividade muitos suinocultores tecircm realizado o desmame dos leitotildees entre 14 e 21 dias de idade no entanto essa medida carece de maiores cuidados sanitaacuterios e de alimentaccedilatildeo jaacute que estes animais ainda natildeo possuem o organismo totalmente desenvolvido como o sistema imune e aparelho digestivo em comparaccedilatildeo aos animais desmamados com idade superior (guiMaratildeeS et al 2010)

Vaacuterios fatores contribuem para o aumento do nuacutemero de leitotildees desmamados dentre eles o efeito

da raccedila da porca (LiMa et al 2006) Essa informaccedilatildeo de efeito do grupo geneacutetico sobre o nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano eacute sustentada em trabalho realizado por pinheiro et al (2000) com fecircmeas das raccedilas Landrace Large White e Duroc os quais observaram que os animais da raccedila Duroc apresentaram os piores resultados para esta caracteriacutestica

A ordem de parto da matriz tambeacutem influencia o nuacutemero de leitotildees desmamados fato confirmado por goMeS et al (2010) em fecircmeas da raccedila Large White sendo os melhores resultados para esta caracteriacutestica observados em matrizes de terceira ordem de pariccedilatildeo

Duraccedilatildeo da lactaccedilatildeo

Em meacutedia o periacuteodo de lactaccedilatildeo natural de uma fecircmea suiacutena dura em torno de 56-60 dias o qual tem sido progressivamente reduzido para trecircs semanas nas granjas tecnificadas de produccedilatildeo de suiacutenos sendo neste caso o periacuteodo miacutenimo de 14 dias e o maacuteximo de 28 dias (buttLe 1991 SouSa 2002) No entanto periacuteodos menores que o miacutenimo recomendado podem resultar em prejuiacutezos na capacidade reprodutiva das fecircmeas apoacutes o desmame (Xue et al 1993 LuCia Jr 1999 poLeze 2004) e embora aumente o nuacutemero de leitegadasfecircmeaano pode consequentemente aumentar o IDC e diminuir o tamanho da leitegada na proacutexima pariccedilatildeo (diaL et al 1992) Em razatildeo disto estudos tecircm sido realizados visando o conhecimento dos impactos gerados na eficiecircncia reprodutiva da fecircmea e no desempenho poacutes-desmame dos leitotildees (beLStra et al 2002)

A duraccedilatildeo da lactaccedilatildeo em porcas pluriacuteparas exerce grande influecircncia no desempenho reprodutivo sendo um potente fator prejudicial na eficiecircncia reprodutiva poacutes-desmame (huLteacuten et al 2002 poLeze 2004) fato sustentado por diaL et al (1992) os quais observaram que embora periacuteodos lactacionais mais curtos (menores que 14 dias) possibilitem maior produccedilatildeo de leitotildeesporcaano estes consequentemente podem aumentar o IDC (veSSeur et al 1994) e diminuir o tamanho da leitegada na pariccedilatildeo seguinte

Carregaro et al (2006) afirmaram que a duraccedilatildeo da lactaccedilatildeo influencia o desempenho reprodutivo subsequente em primiacuteparas e pluriacuteparas suiacutenas Alguns autores sugeriram que fecircmeas de primeira pariccedilatildeo ainda natildeo possuem maturidade fisioloacutegica completa (tamanho e reservas corporais) em comparaccedilatildeo agraves pluriacuteparas sendo que o consumo de

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

389

raccedilatildeo durante o periacuteodo de lactaccedilatildeo eacute insuficiente para seu desenvolvimento e para as exigecircncias da leitegada (koketSu e diaL 1997) Desta forma haacute prejuiacutezo de seu desempenho reprodutivo posterior

Nuacutemero de serviccedilos por concepccedilatildeo

Outra caracteriacutestica importante na anaacutelise da eficiecircncia reprodutiva de rebanhos apesar de pouco comentada na literatura eacute o nuacutemero de serviccedilos por concepccedilatildeo (azevecircdo et al 2006) A utilizaccedilatildeo de trecircs ou ateacute quatro inseminaccedilotildees com intervalo de 8 a 24 horas apoacutes detecccedilatildeo do estro eacute praacutetica comum na maioria dos programas de reproduccedilatildeo suiacutena Em multiacuteparas eacute usual fazer Inseminaccedilatildeo Artificial a cada 24 horas jaacute nas leitoas eacute comum o intervalo de no maacuteximo 16 horas (benneMann 2008)

O uso de muacuteltiplas inseminaccedilotildees por estro decorre da duraccedilatildeo relativamente longa do estro com horaacuterios de ovulaccedilatildeo muito variaacuteveis do ponto de vista individual e de rebanho (Soede et al 1995) Preconiza-se reduzir o nuacutemero de doses inseminantes utilizadas durante o estro sem prejuiacutezos para os resultados de fecundidade e de prolificidade (Candini et al 2000)

Estudo na Holanda (Soede et al 2000) demonstrou que fecircmeas inseminadas em intervalos de 1212 horas natildeo apresentaram melhores resultados do que as inseminadas a cada 24 horas Entretanto eacute necessaacuterio utilizar menores intervalos de tempo entre as inseminaccedilotildees quando existirem outros fatores capazes de influenciar negativamente o desempenho reprodutivo como por exemplo a inexperiecircncia dos inseminadores (FLoWerS 1994) o tempo de armazenamento do secircmen (WaberSki et al 1994) e os intervalos irregulares entre observaccedilotildees do estro (Soede et al 2000)

O nuacutemero de serviccedilos por concepccedilatildeo sofre influecircncia da raccedila e da ordem de parto da porca fato confirmado por giaCoMeLi et al (2010) em matrizes Large White e Landrace cruzadas De modo semelhante ChiMonyo (2005) verificou influecircncia da ordem de parto no nuacutemero de serviccedilos da fecircmea sendo que os melhores resultados estavam em porcas de quarta e quinta ordens de pariccedilatildeo

Dias natildeo produtivos

Os dias natildeo produtivos (DNP) satildeo caracterizados como os dias nos quais as fecircmeas natildeo estatildeo gestando ou amamentando (koketSu 2005) Sob o ponto de vista econocircmico esses dias satildeo muito prejudiciais agrave granja pois os animais nesse periacuteodo

estatildeo ingerindo raccedilatildeo ocupando espaccedilo produtivo na granja e necessitando de matildeo de obra e produtos veterinaacuterios sem oferecer retorno produtivo (Leite 2009) Elevada meacutedia anual de DNP acima de 40 a 45 dias eacute economicamente indesejaacutevel para o produtor especialmente quando fecircmeas infeacuterteis permanecem no rebanho (SobeStianSky et al 1998) aleacutem de ser o principal fator a influenciar negativamente a eficiecircncia reprodutiva de rebanhos suiacutenos a qual em geral eacute estimada pelo nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano (diaL et al 1992 LuCia Jr et al 2000)

Inuacutemeros intervalos contribuem para o acuacutemulo de DNP sendo que os intervalos entre o desmame e o primeiro serviccedilo entre o primeiro serviccedilo e posterior decisatildeo do descarte antes do parto e entre o primeiro serviccedilo e perda de gestaccedilatildeo com outra cobertura satildeo responsaacuteveis por 76 do acuacutemulo de DNP Estes intervalos influenciam diretamente o principal indicador de eficiecircncia reprodutiva o nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano (uLguiM et al 2010)

O IDC eacute considerado um dos intervalos com maior impacto sobre os DNP (LuCia Jr 2000) sendo que o menor IDC contribui positivamente para a melhoria na eficiecircncia produtiva da fecircmea suiacutena Pesquisas sobre este tema satildeo contraditoacuterias pois alguns resultados confirmaram o efeito do grupo geneacutetico sobre o IDC (thoLen et al 1996 Carregaro et al 2006) enquanto outros autores sustentaram que este efeito natildeo eacute significativo (beLStra et al 2004)

Medidas que possibilitem a reduccedilatildeo dos DNP promovem incremento na eficiecircncia reprodutiva das matrizes (uLguiM et al 2010) A porcentagem de DNP durante a vida reprodutiva eacute menor nas fecircmeas com maior ordem de parto (Tabela 6) (LuCia Jr et al 1999) De modo similar vaacuterios pesquisadores (LuCia Jr et al 2000 koketSu 2005 ChanSoMboon et al 2009) relataram diferenccedila significativa para DNP ao avaliarem a ordem de parto das fecircmeas uma vez que agrave medida que aumentou a ordem de pariccedilatildeo ocorreu reduccedilatildeo na porcentagem de DNP

Considerando dados de granjas norte-americanas o custo de manutenccedilatildeo de uma fecircmea durante um dia tiacutepico no plantel de reproduccedilatildeo eacute de US$ 110 poreacutem se este dia se tornasse um DNP esse custo seria elevado para US$ 143 com o acreacutescimo de US$ 033 em funccedilatildeo da perda de oportunidade de geraccedilatildeo de lucro que seria adiada ateacute o proacuteximo evento do ciclo reprodutivo (LuCia Jr et al 2000) Em estudo conduzido por riX e ketCheM (2009) os quais avaliaram o lucro obtido ao diminuiacuterem os DNP de uma granja os autores

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

390

Tabela 6 Eficiecircncia durante a vida reprodutiva de fecircmeas suiacutenas em funccedilatildeo do nuacutemero de partos acumulados ateacute a remoccedilatildeo do plantel

Partos ateacute a remoccedilatildeoDesempenho durante a vida reprodutiva

DNP1 () Leitotildees desmamadosanoDias no plantelleitatildeo

desmamado0 100 00 9701 310 91 2472 237 153 2363 195 178 2194 165 193 198

5-6 141 201 1907-8 115 212 1799 + 97 218 172

Adaptado de LuCia Jr (2007) 1DNP Dias natildeo produtivos

observaram que uma queda de 11 DNP possibilitou o aumento de quase um leitatildeo produzido por fecircmeaano e consequentemente o acreacutescimo de 01 no nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano

Partosfecircmeaano

Outro iacutendice de grande relevacircncia para obter maior produccedilatildeo numa granja suiniacutecola eacute o nuacutemero de partosfecircmeaano sendo o valor meacutedio acima ou igual a 245 de partosfecircmeaano considerado ideal para manter uma boa taxa de parto (diaS et al 2011)

Segundo diaL et al (1992) granjas que apresentam melhor eficiecircncia reprodutiva possuem maior nuacutemero de partosfecircmeaano A eficiecircncia reprodutiva obtida em criaccedilotildees avanccediladas de pequeno e meacutedio porte no sul do Brasil eacute de 19 partosfecircmeaano No entanto o potencial reprodutivo bioloacutegico da espeacutecie suiacutena eacute consideravelmente maior estimando-se valores superiores a 14 leitotildeesleitegada e ateacute 26 partosfecircmeaano (goMeS et al 1992)

Ao estudarem o potencial de fertilidade de fecircmeas suiacutenas das raccedilas Landrace Large White e Pietrain na Alemanha Waehner e Bruessow (2009) relataram influecircncia do grupo geneacutetico e da ordem de parto sobre o nuacutemero de partos sendo que o melhor desempenho ocorreu nas matrizes da raccedila Landrace com 226 partosfecircmeaano

Ganho de peso meacutedio diaacuterio

Esta caracteriacutestica de desempenho eacute comumente

utilizada para avaliar a capacidade de crescimento dos leitotildees a qual geralmente eacute mensurada em periacuteodo compreendido entre o desmame e o abate dos animais nas fases de crescimento e terminaccedilatildeo (pita e aLbuQuerQue 2001)

Estudos apontaram efeito significativo da raccedila (FonSeCa et al 2000) de forma que fecircmeas Landrace e Large White apresentaram leitegadas com maior ganho de peso diaacuterio que leitegadas de fecircmeas Duroc LiMa et al (2006) observaram efeito da ordem de parto da matriz sobre o ganho de peso meacutedio diaacuterio dos leitotildees e da leitegada sendo que o maior valor observado foi em leitegadas de terceiro parto Semelhantemente MartinS et al (2007) observaram que a ordem de parto da matriz influenciou o ganho de peso dos leitotildees visto que primiacuteparas e multiacuteparas (segunda e terceira ordens de pariccedilatildeo) apresentaram leitegadas com maior ganho de peso que as demais

CONSIDERACcedilOtildeES FINAIS

Com o advento de novas tecnologias desenvolvidas na suinocultura moderna aliada aos avanccedilos substanciais conquistados pelos programas de melhoramento geneacutetico conclui-se que vaacuterios fatores contribuem sistematicamente para maior eficiecircncia produtiva e reprodutiva dos suiacutenos como tambeacutem para a lucratividade do setor fazendo-se necessaacuterio constante investimento neste setor por parte dos suinocultores De forma que continuas pesquisas na aacuterea devem ser realizadas com o intuito de maximizar a produtividade da fecircmea e diminuir as perdas econocircmicas

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

391

REFEREcircNCIASREFEREcircNCIAS

ABCS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DE CRIADORES DE SUIacuteNOS Relatoacuterio anual 2010 Disponiacutevel em lt httpwwwaccsorgbrarquivos_internosindexphpabrir=relatorios_anuais gt Acesso em 05 maio 2013

ABCS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DE CRIADORES DE SUIacuteNOS Relatoacuterio anual 2011 Disponiacutevel em lt httpwwwaccsorgbrarquivos_internosindexphpabrir=relatorios_anuais gt Acessado em 05 maio 2013

ABIPECS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DA INDUacuteSTRIA PRODUTORA E EXPORTADORA DE CARNE SUIacuteNA 2014 Disponiacutevel em lthttpwwwabipecsorgbrptestatisticasmercado-externoexportacoeshtml

ALVAREZ RH GRACIOLI D Algumas particularidades das linhagens modernas de suiacutenos terminadores Pesquisa amp Tecnologia v9 p 1-6 2012

AMARAL AL SILVEIRA PRS LIMA GJMM KLEIN CS PAIVA DP MARTINS F KICH JD ZANELLA JRC FAacuteVERO J LUDKE JV BORDIN LC MIELE M HIGARASHI MM MOREacuteS N COSTA OAD OLIVEIRA PAV BERTOL TM SILVA VS Boas praacuteticas de produccedilatildeo de suiacutenos Concoacuterdia Embrapa 2006 60p (Circular Teacutecnica 50)

AMARAL FILHA WS COSTA MS MESQUITA RCT WENTZ I BORTOLOZZO FP Estrateacutegias ao desmame das primiacuteparas para um bom desempenho subsequente Acta Scientiae Veterinariae v35 p72-82 2007

ANTUNES RC Planejando a reposiccedilatildeo de reprodutores (macho e fecircmea) e impacto sobre a eficiecircncia reprodutiva da granja Revista Brasileira de Reproduccedilatildeo Animal v31 p41-46 2007a

ANTUNES RC Manejo reprodutivo de fecircmeas poacutes-desmame com foco sobre o intervalo desmame cio (IDC) Revista Brasileira de Reproduccedilatildeo Animal v31 p38-40 2007b

AZEVEcircDO DMM MARTINS FILHO R LOBO RNB MALHADO CHM LOcircBO RB MOURA AAA PIMENTA FILHO EC Desempenho reprodutivo de vacas Nelore no Norte e Nordeste do Brasil Revista Brasileira de Zootecnia v35 p988-996 2006

BELSTRA BA DIEKMAN MA RICHERT BT SINGLETON WI Effects of lactation length and

an exogenous progesterone and estradiol- 17 β regimen during embryo attachment on endogenous steroid concentrations and embryo survival in sows Theriogenology v57 p2063-2081 2002

BELSTRA BA FLOWERS WL SEE MT Factors affecting temporal relationships between estrus and ovulation in commercial sow farms Animal Reproduction Science v84 p377-394 2004

BENNEMANN PE Protocolos emergenciais para programas de inseminaccedilatildeo artificial em suiacutenos Acta Scientiae Veterinariae v36 p27-32 2008

BIERHALS T HEIM G PIUCO P WENTZ I BORTOLOZZO FP Uso praacutetico do manejo de uniformizaccedilatildeo de leitegadas Acta Scientiae Veterinariae v38 p141-157 2010

BIANCHI I DESCHAMPS JC LUCIA JR T CORREcircA MN ROCHA F FONTINELLI E MEINCKE W Fatores de risco associados ao desempenho de fecircmeas suiacutenas de primeiro e segundo partos durante a lactaccedilatildeo Revista Brasileira de Agrociecircncia v12 p351-355 2006

BORTOLOZZO F WENTZ I Intervalo desmame-estro e anestro poacutes lactacional em suiacutenos Porto Alegre Pallotti 2004 80p

BORTOLOZZO FP WENTZ I Suinocultura em accedilatildeo 4 a fecircmea suiacutena gestante Porto Alegre UFRGS 2007 150p

BUTTLE HL Some aspects of endocrinology of reproduction and lactation in pigs Pig news and information v12 p547-549 1991

CANARIO L CANTONI E LE BIHAN E CARITEZ JC BILLON Y BIDANEL JP FOULLEY JL Between-breed variability of stillbirth and its relationship with sow and piglet characteristics Journal of Animal Science v84 p3185ndash3196 2006

CANDINI PH VIANA CHC MADUREIRA EH ARRUDA RP CELEGHINI ECC ASSUMPCcedilAtildeO MEODrsquoA GUSMOtildeES PG VALENTIN R VISINTIN JA Comparaccedilatildeo dos iacutendices reprodutivos com inseminaccedilatildeo artificial ou cobriccedilatildeo natural sob influecircncias sazonais em suiacutenos Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science v37 p486-490 2000

CARREGARO FB MELLAGI APG BERNARDI ML WENTZ I BORTOLOZZO FP Reflexo do periacuteodo de lactaccedilatildeo na produtividade de porcas primiacuteparas e multiacuteparas Acta Scientiae Veterinariae v34 p39-43 2006

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

388

do primeiro IDC Provavelmente as primiacuteparas natildeo conseguem ingerir quantidade de alimento suficiente para suprir o crescimento corporal e a lactaccedilatildeo (poLeze 2004)

Os dados de ChanSoMboon et al (2009) mostraram que as primiacuteparas possuem maior IDC que fecircmeas pluriacuteparas MeLLagi et al (2013) afirmaram que as primiacuteparas apresentam maior intervalo desmame-cio no parto subsequente em relaccedilatildeo agraves matrizes pluriacuteparas (de segunda a quinta pariccedilotildees) o que confirma a existecircncia de correlaccedilatildeo negativa entre ordem de parto e IDC koketSu e diaL (1997) verificaram que fecircmeas de ordens de parto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 e 10 apresentaram intervalos meacutedios desmame-cobertura de 807 579 562 552 532 530 529 540 551 e 512 dias respectivamente havendo diferenccedila significativa para as primiacuteparas

Desmamadosfecircmeaano

Esta caracteriacutestica eacute o maior indicador de produtividade nas granjas suiniacutecolas e os principais fatores de variaccedilatildeo satildeo a idade meacutedia das fecircmeas a eacutepoca de pariccedilatildeo a geneacutetica a nutriccedilatildeo (preacute-cobriccedilatildeo) as doenccedilas reprodutivas e o manejo das coberturas (SobeStianSky et al 1998) sendo dependente do nuacutemero de leitotildees desmamadosparto e de leitegadas produzidasporcaano Logo estaacute condicionada ao periacuteodo de gestaccedilatildeo e lactaccedilatildeo bem como ao intervalo desmame-cio e outras causas de dias natildeo produtivos tais como retornos ao estro abortos pseudogestaccedilatildeo e matrizes vazias ao parto dentre outras (diaL et al 1992) Por questotildees fisioloacutegicas e econocircmicas as duraccedilotildees da gestaccedilatildeo e da lactaccedilatildeo satildeo de difiacutecil alteraccedilatildeo assim o enfoque deve ser dirigido ao aumento no nuacutemero de leitotildees desmamados assim como agrave diminuiccedilatildeo dos dias natildeo produtivos (bierhaLS et al 2010)

Conforme rothSChiLd et al (1997) o aumento do nuacutemero de leitotildees desmamados por porca resulta em maior retorno econocircmico para os produtores sem maiores custos adicionais Com objetivo de aumentar a produtividade muitos suinocultores tecircm realizado o desmame dos leitotildees entre 14 e 21 dias de idade no entanto essa medida carece de maiores cuidados sanitaacuterios e de alimentaccedilatildeo jaacute que estes animais ainda natildeo possuem o organismo totalmente desenvolvido como o sistema imune e aparelho digestivo em comparaccedilatildeo aos animais desmamados com idade superior (guiMaratildeeS et al 2010)

Vaacuterios fatores contribuem para o aumento do nuacutemero de leitotildees desmamados dentre eles o efeito

da raccedila da porca (LiMa et al 2006) Essa informaccedilatildeo de efeito do grupo geneacutetico sobre o nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano eacute sustentada em trabalho realizado por pinheiro et al (2000) com fecircmeas das raccedilas Landrace Large White e Duroc os quais observaram que os animais da raccedila Duroc apresentaram os piores resultados para esta caracteriacutestica

A ordem de parto da matriz tambeacutem influencia o nuacutemero de leitotildees desmamados fato confirmado por goMeS et al (2010) em fecircmeas da raccedila Large White sendo os melhores resultados para esta caracteriacutestica observados em matrizes de terceira ordem de pariccedilatildeo

Duraccedilatildeo da lactaccedilatildeo

Em meacutedia o periacuteodo de lactaccedilatildeo natural de uma fecircmea suiacutena dura em torno de 56-60 dias o qual tem sido progressivamente reduzido para trecircs semanas nas granjas tecnificadas de produccedilatildeo de suiacutenos sendo neste caso o periacuteodo miacutenimo de 14 dias e o maacuteximo de 28 dias (buttLe 1991 SouSa 2002) No entanto periacuteodos menores que o miacutenimo recomendado podem resultar em prejuiacutezos na capacidade reprodutiva das fecircmeas apoacutes o desmame (Xue et al 1993 LuCia Jr 1999 poLeze 2004) e embora aumente o nuacutemero de leitegadasfecircmeaano pode consequentemente aumentar o IDC e diminuir o tamanho da leitegada na proacutexima pariccedilatildeo (diaL et al 1992) Em razatildeo disto estudos tecircm sido realizados visando o conhecimento dos impactos gerados na eficiecircncia reprodutiva da fecircmea e no desempenho poacutes-desmame dos leitotildees (beLStra et al 2002)

A duraccedilatildeo da lactaccedilatildeo em porcas pluriacuteparas exerce grande influecircncia no desempenho reprodutivo sendo um potente fator prejudicial na eficiecircncia reprodutiva poacutes-desmame (huLteacuten et al 2002 poLeze 2004) fato sustentado por diaL et al (1992) os quais observaram que embora periacuteodos lactacionais mais curtos (menores que 14 dias) possibilitem maior produccedilatildeo de leitotildeesporcaano estes consequentemente podem aumentar o IDC (veSSeur et al 1994) e diminuir o tamanho da leitegada na pariccedilatildeo seguinte

Carregaro et al (2006) afirmaram que a duraccedilatildeo da lactaccedilatildeo influencia o desempenho reprodutivo subsequente em primiacuteparas e pluriacuteparas suiacutenas Alguns autores sugeriram que fecircmeas de primeira pariccedilatildeo ainda natildeo possuem maturidade fisioloacutegica completa (tamanho e reservas corporais) em comparaccedilatildeo agraves pluriacuteparas sendo que o consumo de

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

389

raccedilatildeo durante o periacuteodo de lactaccedilatildeo eacute insuficiente para seu desenvolvimento e para as exigecircncias da leitegada (koketSu e diaL 1997) Desta forma haacute prejuiacutezo de seu desempenho reprodutivo posterior

Nuacutemero de serviccedilos por concepccedilatildeo

Outra caracteriacutestica importante na anaacutelise da eficiecircncia reprodutiva de rebanhos apesar de pouco comentada na literatura eacute o nuacutemero de serviccedilos por concepccedilatildeo (azevecircdo et al 2006) A utilizaccedilatildeo de trecircs ou ateacute quatro inseminaccedilotildees com intervalo de 8 a 24 horas apoacutes detecccedilatildeo do estro eacute praacutetica comum na maioria dos programas de reproduccedilatildeo suiacutena Em multiacuteparas eacute usual fazer Inseminaccedilatildeo Artificial a cada 24 horas jaacute nas leitoas eacute comum o intervalo de no maacuteximo 16 horas (benneMann 2008)

O uso de muacuteltiplas inseminaccedilotildees por estro decorre da duraccedilatildeo relativamente longa do estro com horaacuterios de ovulaccedilatildeo muito variaacuteveis do ponto de vista individual e de rebanho (Soede et al 1995) Preconiza-se reduzir o nuacutemero de doses inseminantes utilizadas durante o estro sem prejuiacutezos para os resultados de fecundidade e de prolificidade (Candini et al 2000)

Estudo na Holanda (Soede et al 2000) demonstrou que fecircmeas inseminadas em intervalos de 1212 horas natildeo apresentaram melhores resultados do que as inseminadas a cada 24 horas Entretanto eacute necessaacuterio utilizar menores intervalos de tempo entre as inseminaccedilotildees quando existirem outros fatores capazes de influenciar negativamente o desempenho reprodutivo como por exemplo a inexperiecircncia dos inseminadores (FLoWerS 1994) o tempo de armazenamento do secircmen (WaberSki et al 1994) e os intervalos irregulares entre observaccedilotildees do estro (Soede et al 2000)

O nuacutemero de serviccedilos por concepccedilatildeo sofre influecircncia da raccedila e da ordem de parto da porca fato confirmado por giaCoMeLi et al (2010) em matrizes Large White e Landrace cruzadas De modo semelhante ChiMonyo (2005) verificou influecircncia da ordem de parto no nuacutemero de serviccedilos da fecircmea sendo que os melhores resultados estavam em porcas de quarta e quinta ordens de pariccedilatildeo

Dias natildeo produtivos

Os dias natildeo produtivos (DNP) satildeo caracterizados como os dias nos quais as fecircmeas natildeo estatildeo gestando ou amamentando (koketSu 2005) Sob o ponto de vista econocircmico esses dias satildeo muito prejudiciais agrave granja pois os animais nesse periacuteodo

estatildeo ingerindo raccedilatildeo ocupando espaccedilo produtivo na granja e necessitando de matildeo de obra e produtos veterinaacuterios sem oferecer retorno produtivo (Leite 2009) Elevada meacutedia anual de DNP acima de 40 a 45 dias eacute economicamente indesejaacutevel para o produtor especialmente quando fecircmeas infeacuterteis permanecem no rebanho (SobeStianSky et al 1998) aleacutem de ser o principal fator a influenciar negativamente a eficiecircncia reprodutiva de rebanhos suiacutenos a qual em geral eacute estimada pelo nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano (diaL et al 1992 LuCia Jr et al 2000)

Inuacutemeros intervalos contribuem para o acuacutemulo de DNP sendo que os intervalos entre o desmame e o primeiro serviccedilo entre o primeiro serviccedilo e posterior decisatildeo do descarte antes do parto e entre o primeiro serviccedilo e perda de gestaccedilatildeo com outra cobertura satildeo responsaacuteveis por 76 do acuacutemulo de DNP Estes intervalos influenciam diretamente o principal indicador de eficiecircncia reprodutiva o nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano (uLguiM et al 2010)

O IDC eacute considerado um dos intervalos com maior impacto sobre os DNP (LuCia Jr 2000) sendo que o menor IDC contribui positivamente para a melhoria na eficiecircncia produtiva da fecircmea suiacutena Pesquisas sobre este tema satildeo contraditoacuterias pois alguns resultados confirmaram o efeito do grupo geneacutetico sobre o IDC (thoLen et al 1996 Carregaro et al 2006) enquanto outros autores sustentaram que este efeito natildeo eacute significativo (beLStra et al 2004)

Medidas que possibilitem a reduccedilatildeo dos DNP promovem incremento na eficiecircncia reprodutiva das matrizes (uLguiM et al 2010) A porcentagem de DNP durante a vida reprodutiva eacute menor nas fecircmeas com maior ordem de parto (Tabela 6) (LuCia Jr et al 1999) De modo similar vaacuterios pesquisadores (LuCia Jr et al 2000 koketSu 2005 ChanSoMboon et al 2009) relataram diferenccedila significativa para DNP ao avaliarem a ordem de parto das fecircmeas uma vez que agrave medida que aumentou a ordem de pariccedilatildeo ocorreu reduccedilatildeo na porcentagem de DNP

Considerando dados de granjas norte-americanas o custo de manutenccedilatildeo de uma fecircmea durante um dia tiacutepico no plantel de reproduccedilatildeo eacute de US$ 110 poreacutem se este dia se tornasse um DNP esse custo seria elevado para US$ 143 com o acreacutescimo de US$ 033 em funccedilatildeo da perda de oportunidade de geraccedilatildeo de lucro que seria adiada ateacute o proacuteximo evento do ciclo reprodutivo (LuCia Jr et al 2000) Em estudo conduzido por riX e ketCheM (2009) os quais avaliaram o lucro obtido ao diminuiacuterem os DNP de uma granja os autores

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

390

Tabela 6 Eficiecircncia durante a vida reprodutiva de fecircmeas suiacutenas em funccedilatildeo do nuacutemero de partos acumulados ateacute a remoccedilatildeo do plantel

Partos ateacute a remoccedilatildeoDesempenho durante a vida reprodutiva

DNP1 () Leitotildees desmamadosanoDias no plantelleitatildeo

desmamado0 100 00 9701 310 91 2472 237 153 2363 195 178 2194 165 193 198

5-6 141 201 1907-8 115 212 1799 + 97 218 172

Adaptado de LuCia Jr (2007) 1DNP Dias natildeo produtivos

observaram que uma queda de 11 DNP possibilitou o aumento de quase um leitatildeo produzido por fecircmeaano e consequentemente o acreacutescimo de 01 no nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano

Partosfecircmeaano

Outro iacutendice de grande relevacircncia para obter maior produccedilatildeo numa granja suiniacutecola eacute o nuacutemero de partosfecircmeaano sendo o valor meacutedio acima ou igual a 245 de partosfecircmeaano considerado ideal para manter uma boa taxa de parto (diaS et al 2011)

Segundo diaL et al (1992) granjas que apresentam melhor eficiecircncia reprodutiva possuem maior nuacutemero de partosfecircmeaano A eficiecircncia reprodutiva obtida em criaccedilotildees avanccediladas de pequeno e meacutedio porte no sul do Brasil eacute de 19 partosfecircmeaano No entanto o potencial reprodutivo bioloacutegico da espeacutecie suiacutena eacute consideravelmente maior estimando-se valores superiores a 14 leitotildeesleitegada e ateacute 26 partosfecircmeaano (goMeS et al 1992)

Ao estudarem o potencial de fertilidade de fecircmeas suiacutenas das raccedilas Landrace Large White e Pietrain na Alemanha Waehner e Bruessow (2009) relataram influecircncia do grupo geneacutetico e da ordem de parto sobre o nuacutemero de partos sendo que o melhor desempenho ocorreu nas matrizes da raccedila Landrace com 226 partosfecircmeaano

Ganho de peso meacutedio diaacuterio

Esta caracteriacutestica de desempenho eacute comumente

utilizada para avaliar a capacidade de crescimento dos leitotildees a qual geralmente eacute mensurada em periacuteodo compreendido entre o desmame e o abate dos animais nas fases de crescimento e terminaccedilatildeo (pita e aLbuQuerQue 2001)

Estudos apontaram efeito significativo da raccedila (FonSeCa et al 2000) de forma que fecircmeas Landrace e Large White apresentaram leitegadas com maior ganho de peso diaacuterio que leitegadas de fecircmeas Duroc LiMa et al (2006) observaram efeito da ordem de parto da matriz sobre o ganho de peso meacutedio diaacuterio dos leitotildees e da leitegada sendo que o maior valor observado foi em leitegadas de terceiro parto Semelhantemente MartinS et al (2007) observaram que a ordem de parto da matriz influenciou o ganho de peso dos leitotildees visto que primiacuteparas e multiacuteparas (segunda e terceira ordens de pariccedilatildeo) apresentaram leitegadas com maior ganho de peso que as demais

CONSIDERACcedilOtildeES FINAIS

Com o advento de novas tecnologias desenvolvidas na suinocultura moderna aliada aos avanccedilos substanciais conquistados pelos programas de melhoramento geneacutetico conclui-se que vaacuterios fatores contribuem sistematicamente para maior eficiecircncia produtiva e reprodutiva dos suiacutenos como tambeacutem para a lucratividade do setor fazendo-se necessaacuterio constante investimento neste setor por parte dos suinocultores De forma que continuas pesquisas na aacuterea devem ser realizadas com o intuito de maximizar a produtividade da fecircmea e diminuir as perdas econocircmicas

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

391

REFEREcircNCIASREFEREcircNCIAS

ABCS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DE CRIADORES DE SUIacuteNOS Relatoacuterio anual 2010 Disponiacutevel em lt httpwwwaccsorgbrarquivos_internosindexphpabrir=relatorios_anuais gt Acesso em 05 maio 2013

ABCS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DE CRIADORES DE SUIacuteNOS Relatoacuterio anual 2011 Disponiacutevel em lt httpwwwaccsorgbrarquivos_internosindexphpabrir=relatorios_anuais gt Acessado em 05 maio 2013

ABIPECS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DA INDUacuteSTRIA PRODUTORA E EXPORTADORA DE CARNE SUIacuteNA 2014 Disponiacutevel em lthttpwwwabipecsorgbrptestatisticasmercado-externoexportacoeshtml

ALVAREZ RH GRACIOLI D Algumas particularidades das linhagens modernas de suiacutenos terminadores Pesquisa amp Tecnologia v9 p 1-6 2012

AMARAL AL SILVEIRA PRS LIMA GJMM KLEIN CS PAIVA DP MARTINS F KICH JD ZANELLA JRC FAacuteVERO J LUDKE JV BORDIN LC MIELE M HIGARASHI MM MOREacuteS N COSTA OAD OLIVEIRA PAV BERTOL TM SILVA VS Boas praacuteticas de produccedilatildeo de suiacutenos Concoacuterdia Embrapa 2006 60p (Circular Teacutecnica 50)

AMARAL FILHA WS COSTA MS MESQUITA RCT WENTZ I BORTOLOZZO FP Estrateacutegias ao desmame das primiacuteparas para um bom desempenho subsequente Acta Scientiae Veterinariae v35 p72-82 2007

ANTUNES RC Planejando a reposiccedilatildeo de reprodutores (macho e fecircmea) e impacto sobre a eficiecircncia reprodutiva da granja Revista Brasileira de Reproduccedilatildeo Animal v31 p41-46 2007a

ANTUNES RC Manejo reprodutivo de fecircmeas poacutes-desmame com foco sobre o intervalo desmame cio (IDC) Revista Brasileira de Reproduccedilatildeo Animal v31 p38-40 2007b

AZEVEcircDO DMM MARTINS FILHO R LOBO RNB MALHADO CHM LOcircBO RB MOURA AAA PIMENTA FILHO EC Desempenho reprodutivo de vacas Nelore no Norte e Nordeste do Brasil Revista Brasileira de Zootecnia v35 p988-996 2006

BELSTRA BA DIEKMAN MA RICHERT BT SINGLETON WI Effects of lactation length and

an exogenous progesterone and estradiol- 17 β regimen during embryo attachment on endogenous steroid concentrations and embryo survival in sows Theriogenology v57 p2063-2081 2002

BELSTRA BA FLOWERS WL SEE MT Factors affecting temporal relationships between estrus and ovulation in commercial sow farms Animal Reproduction Science v84 p377-394 2004

BENNEMANN PE Protocolos emergenciais para programas de inseminaccedilatildeo artificial em suiacutenos Acta Scientiae Veterinariae v36 p27-32 2008

BIERHALS T HEIM G PIUCO P WENTZ I BORTOLOZZO FP Uso praacutetico do manejo de uniformizaccedilatildeo de leitegadas Acta Scientiae Veterinariae v38 p141-157 2010

BIANCHI I DESCHAMPS JC LUCIA JR T CORREcircA MN ROCHA F FONTINELLI E MEINCKE W Fatores de risco associados ao desempenho de fecircmeas suiacutenas de primeiro e segundo partos durante a lactaccedilatildeo Revista Brasileira de Agrociecircncia v12 p351-355 2006

BORTOLOZZO F WENTZ I Intervalo desmame-estro e anestro poacutes lactacional em suiacutenos Porto Alegre Pallotti 2004 80p

BORTOLOZZO FP WENTZ I Suinocultura em accedilatildeo 4 a fecircmea suiacutena gestante Porto Alegre UFRGS 2007 150p

BUTTLE HL Some aspects of endocrinology of reproduction and lactation in pigs Pig news and information v12 p547-549 1991

CANARIO L CANTONI E LE BIHAN E CARITEZ JC BILLON Y BIDANEL JP FOULLEY JL Between-breed variability of stillbirth and its relationship with sow and piglet characteristics Journal of Animal Science v84 p3185ndash3196 2006

CANDINI PH VIANA CHC MADUREIRA EH ARRUDA RP CELEGHINI ECC ASSUMPCcedilAtildeO MEODrsquoA GUSMOtildeES PG VALENTIN R VISINTIN JA Comparaccedilatildeo dos iacutendices reprodutivos com inseminaccedilatildeo artificial ou cobriccedilatildeo natural sob influecircncias sazonais em suiacutenos Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science v37 p486-490 2000

CARREGARO FB MELLAGI APG BERNARDI ML WENTZ I BORTOLOZZO FP Reflexo do periacuteodo de lactaccedilatildeo na produtividade de porcas primiacuteparas e multiacuteparas Acta Scientiae Veterinariae v34 p39-43 2006

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

389

raccedilatildeo durante o periacuteodo de lactaccedilatildeo eacute insuficiente para seu desenvolvimento e para as exigecircncias da leitegada (koketSu e diaL 1997) Desta forma haacute prejuiacutezo de seu desempenho reprodutivo posterior

Nuacutemero de serviccedilos por concepccedilatildeo

Outra caracteriacutestica importante na anaacutelise da eficiecircncia reprodutiva de rebanhos apesar de pouco comentada na literatura eacute o nuacutemero de serviccedilos por concepccedilatildeo (azevecircdo et al 2006) A utilizaccedilatildeo de trecircs ou ateacute quatro inseminaccedilotildees com intervalo de 8 a 24 horas apoacutes detecccedilatildeo do estro eacute praacutetica comum na maioria dos programas de reproduccedilatildeo suiacutena Em multiacuteparas eacute usual fazer Inseminaccedilatildeo Artificial a cada 24 horas jaacute nas leitoas eacute comum o intervalo de no maacuteximo 16 horas (benneMann 2008)

O uso de muacuteltiplas inseminaccedilotildees por estro decorre da duraccedilatildeo relativamente longa do estro com horaacuterios de ovulaccedilatildeo muito variaacuteveis do ponto de vista individual e de rebanho (Soede et al 1995) Preconiza-se reduzir o nuacutemero de doses inseminantes utilizadas durante o estro sem prejuiacutezos para os resultados de fecundidade e de prolificidade (Candini et al 2000)

Estudo na Holanda (Soede et al 2000) demonstrou que fecircmeas inseminadas em intervalos de 1212 horas natildeo apresentaram melhores resultados do que as inseminadas a cada 24 horas Entretanto eacute necessaacuterio utilizar menores intervalos de tempo entre as inseminaccedilotildees quando existirem outros fatores capazes de influenciar negativamente o desempenho reprodutivo como por exemplo a inexperiecircncia dos inseminadores (FLoWerS 1994) o tempo de armazenamento do secircmen (WaberSki et al 1994) e os intervalos irregulares entre observaccedilotildees do estro (Soede et al 2000)

O nuacutemero de serviccedilos por concepccedilatildeo sofre influecircncia da raccedila e da ordem de parto da porca fato confirmado por giaCoMeLi et al (2010) em matrizes Large White e Landrace cruzadas De modo semelhante ChiMonyo (2005) verificou influecircncia da ordem de parto no nuacutemero de serviccedilos da fecircmea sendo que os melhores resultados estavam em porcas de quarta e quinta ordens de pariccedilatildeo

Dias natildeo produtivos

Os dias natildeo produtivos (DNP) satildeo caracterizados como os dias nos quais as fecircmeas natildeo estatildeo gestando ou amamentando (koketSu 2005) Sob o ponto de vista econocircmico esses dias satildeo muito prejudiciais agrave granja pois os animais nesse periacuteodo

estatildeo ingerindo raccedilatildeo ocupando espaccedilo produtivo na granja e necessitando de matildeo de obra e produtos veterinaacuterios sem oferecer retorno produtivo (Leite 2009) Elevada meacutedia anual de DNP acima de 40 a 45 dias eacute economicamente indesejaacutevel para o produtor especialmente quando fecircmeas infeacuterteis permanecem no rebanho (SobeStianSky et al 1998) aleacutem de ser o principal fator a influenciar negativamente a eficiecircncia reprodutiva de rebanhos suiacutenos a qual em geral eacute estimada pelo nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano (diaL et al 1992 LuCia Jr et al 2000)

Inuacutemeros intervalos contribuem para o acuacutemulo de DNP sendo que os intervalos entre o desmame e o primeiro serviccedilo entre o primeiro serviccedilo e posterior decisatildeo do descarte antes do parto e entre o primeiro serviccedilo e perda de gestaccedilatildeo com outra cobertura satildeo responsaacuteveis por 76 do acuacutemulo de DNP Estes intervalos influenciam diretamente o principal indicador de eficiecircncia reprodutiva o nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano (uLguiM et al 2010)

O IDC eacute considerado um dos intervalos com maior impacto sobre os DNP (LuCia Jr 2000) sendo que o menor IDC contribui positivamente para a melhoria na eficiecircncia produtiva da fecircmea suiacutena Pesquisas sobre este tema satildeo contraditoacuterias pois alguns resultados confirmaram o efeito do grupo geneacutetico sobre o IDC (thoLen et al 1996 Carregaro et al 2006) enquanto outros autores sustentaram que este efeito natildeo eacute significativo (beLStra et al 2004)

Medidas que possibilitem a reduccedilatildeo dos DNP promovem incremento na eficiecircncia reprodutiva das matrizes (uLguiM et al 2010) A porcentagem de DNP durante a vida reprodutiva eacute menor nas fecircmeas com maior ordem de parto (Tabela 6) (LuCia Jr et al 1999) De modo similar vaacuterios pesquisadores (LuCia Jr et al 2000 koketSu 2005 ChanSoMboon et al 2009) relataram diferenccedila significativa para DNP ao avaliarem a ordem de parto das fecircmeas uma vez que agrave medida que aumentou a ordem de pariccedilatildeo ocorreu reduccedilatildeo na porcentagem de DNP

Considerando dados de granjas norte-americanas o custo de manutenccedilatildeo de uma fecircmea durante um dia tiacutepico no plantel de reproduccedilatildeo eacute de US$ 110 poreacutem se este dia se tornasse um DNP esse custo seria elevado para US$ 143 com o acreacutescimo de US$ 033 em funccedilatildeo da perda de oportunidade de geraccedilatildeo de lucro que seria adiada ateacute o proacuteximo evento do ciclo reprodutivo (LuCia Jr et al 2000) Em estudo conduzido por riX e ketCheM (2009) os quais avaliaram o lucro obtido ao diminuiacuterem os DNP de uma granja os autores

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

390

Tabela 6 Eficiecircncia durante a vida reprodutiva de fecircmeas suiacutenas em funccedilatildeo do nuacutemero de partos acumulados ateacute a remoccedilatildeo do plantel

Partos ateacute a remoccedilatildeoDesempenho durante a vida reprodutiva

DNP1 () Leitotildees desmamadosanoDias no plantelleitatildeo

desmamado0 100 00 9701 310 91 2472 237 153 2363 195 178 2194 165 193 198

5-6 141 201 1907-8 115 212 1799 + 97 218 172

Adaptado de LuCia Jr (2007) 1DNP Dias natildeo produtivos

observaram que uma queda de 11 DNP possibilitou o aumento de quase um leitatildeo produzido por fecircmeaano e consequentemente o acreacutescimo de 01 no nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano

Partosfecircmeaano

Outro iacutendice de grande relevacircncia para obter maior produccedilatildeo numa granja suiniacutecola eacute o nuacutemero de partosfecircmeaano sendo o valor meacutedio acima ou igual a 245 de partosfecircmeaano considerado ideal para manter uma boa taxa de parto (diaS et al 2011)

Segundo diaL et al (1992) granjas que apresentam melhor eficiecircncia reprodutiva possuem maior nuacutemero de partosfecircmeaano A eficiecircncia reprodutiva obtida em criaccedilotildees avanccediladas de pequeno e meacutedio porte no sul do Brasil eacute de 19 partosfecircmeaano No entanto o potencial reprodutivo bioloacutegico da espeacutecie suiacutena eacute consideravelmente maior estimando-se valores superiores a 14 leitotildeesleitegada e ateacute 26 partosfecircmeaano (goMeS et al 1992)

Ao estudarem o potencial de fertilidade de fecircmeas suiacutenas das raccedilas Landrace Large White e Pietrain na Alemanha Waehner e Bruessow (2009) relataram influecircncia do grupo geneacutetico e da ordem de parto sobre o nuacutemero de partos sendo que o melhor desempenho ocorreu nas matrizes da raccedila Landrace com 226 partosfecircmeaano

Ganho de peso meacutedio diaacuterio

Esta caracteriacutestica de desempenho eacute comumente

utilizada para avaliar a capacidade de crescimento dos leitotildees a qual geralmente eacute mensurada em periacuteodo compreendido entre o desmame e o abate dos animais nas fases de crescimento e terminaccedilatildeo (pita e aLbuQuerQue 2001)

Estudos apontaram efeito significativo da raccedila (FonSeCa et al 2000) de forma que fecircmeas Landrace e Large White apresentaram leitegadas com maior ganho de peso diaacuterio que leitegadas de fecircmeas Duroc LiMa et al (2006) observaram efeito da ordem de parto da matriz sobre o ganho de peso meacutedio diaacuterio dos leitotildees e da leitegada sendo que o maior valor observado foi em leitegadas de terceiro parto Semelhantemente MartinS et al (2007) observaram que a ordem de parto da matriz influenciou o ganho de peso dos leitotildees visto que primiacuteparas e multiacuteparas (segunda e terceira ordens de pariccedilatildeo) apresentaram leitegadas com maior ganho de peso que as demais

CONSIDERACcedilOtildeES FINAIS

Com o advento de novas tecnologias desenvolvidas na suinocultura moderna aliada aos avanccedilos substanciais conquistados pelos programas de melhoramento geneacutetico conclui-se que vaacuterios fatores contribuem sistematicamente para maior eficiecircncia produtiva e reprodutiva dos suiacutenos como tambeacutem para a lucratividade do setor fazendo-se necessaacuterio constante investimento neste setor por parte dos suinocultores De forma que continuas pesquisas na aacuterea devem ser realizadas com o intuito de maximizar a produtividade da fecircmea e diminuir as perdas econocircmicas

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

391

REFEREcircNCIASREFEREcircNCIAS

ABCS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DE CRIADORES DE SUIacuteNOS Relatoacuterio anual 2010 Disponiacutevel em lt httpwwwaccsorgbrarquivos_internosindexphpabrir=relatorios_anuais gt Acesso em 05 maio 2013

ABCS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DE CRIADORES DE SUIacuteNOS Relatoacuterio anual 2011 Disponiacutevel em lt httpwwwaccsorgbrarquivos_internosindexphpabrir=relatorios_anuais gt Acessado em 05 maio 2013

ABIPECS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DA INDUacuteSTRIA PRODUTORA E EXPORTADORA DE CARNE SUIacuteNA 2014 Disponiacutevel em lthttpwwwabipecsorgbrptestatisticasmercado-externoexportacoeshtml

ALVAREZ RH GRACIOLI D Algumas particularidades das linhagens modernas de suiacutenos terminadores Pesquisa amp Tecnologia v9 p 1-6 2012

AMARAL AL SILVEIRA PRS LIMA GJMM KLEIN CS PAIVA DP MARTINS F KICH JD ZANELLA JRC FAacuteVERO J LUDKE JV BORDIN LC MIELE M HIGARASHI MM MOREacuteS N COSTA OAD OLIVEIRA PAV BERTOL TM SILVA VS Boas praacuteticas de produccedilatildeo de suiacutenos Concoacuterdia Embrapa 2006 60p (Circular Teacutecnica 50)

AMARAL FILHA WS COSTA MS MESQUITA RCT WENTZ I BORTOLOZZO FP Estrateacutegias ao desmame das primiacuteparas para um bom desempenho subsequente Acta Scientiae Veterinariae v35 p72-82 2007

ANTUNES RC Planejando a reposiccedilatildeo de reprodutores (macho e fecircmea) e impacto sobre a eficiecircncia reprodutiva da granja Revista Brasileira de Reproduccedilatildeo Animal v31 p41-46 2007a

ANTUNES RC Manejo reprodutivo de fecircmeas poacutes-desmame com foco sobre o intervalo desmame cio (IDC) Revista Brasileira de Reproduccedilatildeo Animal v31 p38-40 2007b

AZEVEcircDO DMM MARTINS FILHO R LOBO RNB MALHADO CHM LOcircBO RB MOURA AAA PIMENTA FILHO EC Desempenho reprodutivo de vacas Nelore no Norte e Nordeste do Brasil Revista Brasileira de Zootecnia v35 p988-996 2006

BELSTRA BA DIEKMAN MA RICHERT BT SINGLETON WI Effects of lactation length and

an exogenous progesterone and estradiol- 17 β regimen during embryo attachment on endogenous steroid concentrations and embryo survival in sows Theriogenology v57 p2063-2081 2002

BELSTRA BA FLOWERS WL SEE MT Factors affecting temporal relationships between estrus and ovulation in commercial sow farms Animal Reproduction Science v84 p377-394 2004

BENNEMANN PE Protocolos emergenciais para programas de inseminaccedilatildeo artificial em suiacutenos Acta Scientiae Veterinariae v36 p27-32 2008

BIERHALS T HEIM G PIUCO P WENTZ I BORTOLOZZO FP Uso praacutetico do manejo de uniformizaccedilatildeo de leitegadas Acta Scientiae Veterinariae v38 p141-157 2010

BIANCHI I DESCHAMPS JC LUCIA JR T CORREcircA MN ROCHA F FONTINELLI E MEINCKE W Fatores de risco associados ao desempenho de fecircmeas suiacutenas de primeiro e segundo partos durante a lactaccedilatildeo Revista Brasileira de Agrociecircncia v12 p351-355 2006

BORTOLOZZO F WENTZ I Intervalo desmame-estro e anestro poacutes lactacional em suiacutenos Porto Alegre Pallotti 2004 80p

BORTOLOZZO FP WENTZ I Suinocultura em accedilatildeo 4 a fecircmea suiacutena gestante Porto Alegre UFRGS 2007 150p

BUTTLE HL Some aspects of endocrinology of reproduction and lactation in pigs Pig news and information v12 p547-549 1991

CANARIO L CANTONI E LE BIHAN E CARITEZ JC BILLON Y BIDANEL JP FOULLEY JL Between-breed variability of stillbirth and its relationship with sow and piglet characteristics Journal of Animal Science v84 p3185ndash3196 2006

CANDINI PH VIANA CHC MADUREIRA EH ARRUDA RP CELEGHINI ECC ASSUMPCcedilAtildeO MEODrsquoA GUSMOtildeES PG VALENTIN R VISINTIN JA Comparaccedilatildeo dos iacutendices reprodutivos com inseminaccedilatildeo artificial ou cobriccedilatildeo natural sob influecircncias sazonais em suiacutenos Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science v37 p486-490 2000

CARREGARO FB MELLAGI APG BERNARDI ML WENTZ I BORTOLOZZO FP Reflexo do periacuteodo de lactaccedilatildeo na produtividade de porcas primiacuteparas e multiacuteparas Acta Scientiae Veterinariae v34 p39-43 2006

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

390

Tabela 6 Eficiecircncia durante a vida reprodutiva de fecircmeas suiacutenas em funccedilatildeo do nuacutemero de partos acumulados ateacute a remoccedilatildeo do plantel

Partos ateacute a remoccedilatildeoDesempenho durante a vida reprodutiva

DNP1 () Leitotildees desmamadosanoDias no plantelleitatildeo

desmamado0 100 00 9701 310 91 2472 237 153 2363 195 178 2194 165 193 198

5-6 141 201 1907-8 115 212 1799 + 97 218 172

Adaptado de LuCia Jr (2007) 1DNP Dias natildeo produtivos

observaram que uma queda de 11 DNP possibilitou o aumento de quase um leitatildeo produzido por fecircmeaano e consequentemente o acreacutescimo de 01 no nuacutemero de leitotildees desmamadosfecircmeaano

Partosfecircmeaano

Outro iacutendice de grande relevacircncia para obter maior produccedilatildeo numa granja suiniacutecola eacute o nuacutemero de partosfecircmeaano sendo o valor meacutedio acima ou igual a 245 de partosfecircmeaano considerado ideal para manter uma boa taxa de parto (diaS et al 2011)

Segundo diaL et al (1992) granjas que apresentam melhor eficiecircncia reprodutiva possuem maior nuacutemero de partosfecircmeaano A eficiecircncia reprodutiva obtida em criaccedilotildees avanccediladas de pequeno e meacutedio porte no sul do Brasil eacute de 19 partosfecircmeaano No entanto o potencial reprodutivo bioloacutegico da espeacutecie suiacutena eacute consideravelmente maior estimando-se valores superiores a 14 leitotildeesleitegada e ateacute 26 partosfecircmeaano (goMeS et al 1992)

Ao estudarem o potencial de fertilidade de fecircmeas suiacutenas das raccedilas Landrace Large White e Pietrain na Alemanha Waehner e Bruessow (2009) relataram influecircncia do grupo geneacutetico e da ordem de parto sobre o nuacutemero de partos sendo que o melhor desempenho ocorreu nas matrizes da raccedila Landrace com 226 partosfecircmeaano

Ganho de peso meacutedio diaacuterio

Esta caracteriacutestica de desempenho eacute comumente

utilizada para avaliar a capacidade de crescimento dos leitotildees a qual geralmente eacute mensurada em periacuteodo compreendido entre o desmame e o abate dos animais nas fases de crescimento e terminaccedilatildeo (pita e aLbuQuerQue 2001)

Estudos apontaram efeito significativo da raccedila (FonSeCa et al 2000) de forma que fecircmeas Landrace e Large White apresentaram leitegadas com maior ganho de peso diaacuterio que leitegadas de fecircmeas Duroc LiMa et al (2006) observaram efeito da ordem de parto da matriz sobre o ganho de peso meacutedio diaacuterio dos leitotildees e da leitegada sendo que o maior valor observado foi em leitegadas de terceiro parto Semelhantemente MartinS et al (2007) observaram que a ordem de parto da matriz influenciou o ganho de peso dos leitotildees visto que primiacuteparas e multiacuteparas (segunda e terceira ordens de pariccedilatildeo) apresentaram leitegadas com maior ganho de peso que as demais

CONSIDERACcedilOtildeES FINAIS

Com o advento de novas tecnologias desenvolvidas na suinocultura moderna aliada aos avanccedilos substanciais conquistados pelos programas de melhoramento geneacutetico conclui-se que vaacuterios fatores contribuem sistematicamente para maior eficiecircncia produtiva e reprodutiva dos suiacutenos como tambeacutem para a lucratividade do setor fazendo-se necessaacuterio constante investimento neste setor por parte dos suinocultores De forma que continuas pesquisas na aacuterea devem ser realizadas com o intuito de maximizar a produtividade da fecircmea e diminuir as perdas econocircmicas

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

391

REFEREcircNCIASREFEREcircNCIAS

ABCS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DE CRIADORES DE SUIacuteNOS Relatoacuterio anual 2010 Disponiacutevel em lt httpwwwaccsorgbrarquivos_internosindexphpabrir=relatorios_anuais gt Acesso em 05 maio 2013

ABCS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DE CRIADORES DE SUIacuteNOS Relatoacuterio anual 2011 Disponiacutevel em lt httpwwwaccsorgbrarquivos_internosindexphpabrir=relatorios_anuais gt Acessado em 05 maio 2013

ABIPECS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DA INDUacuteSTRIA PRODUTORA E EXPORTADORA DE CARNE SUIacuteNA 2014 Disponiacutevel em lthttpwwwabipecsorgbrptestatisticasmercado-externoexportacoeshtml

ALVAREZ RH GRACIOLI D Algumas particularidades das linhagens modernas de suiacutenos terminadores Pesquisa amp Tecnologia v9 p 1-6 2012

AMARAL AL SILVEIRA PRS LIMA GJMM KLEIN CS PAIVA DP MARTINS F KICH JD ZANELLA JRC FAacuteVERO J LUDKE JV BORDIN LC MIELE M HIGARASHI MM MOREacuteS N COSTA OAD OLIVEIRA PAV BERTOL TM SILVA VS Boas praacuteticas de produccedilatildeo de suiacutenos Concoacuterdia Embrapa 2006 60p (Circular Teacutecnica 50)

AMARAL FILHA WS COSTA MS MESQUITA RCT WENTZ I BORTOLOZZO FP Estrateacutegias ao desmame das primiacuteparas para um bom desempenho subsequente Acta Scientiae Veterinariae v35 p72-82 2007

ANTUNES RC Planejando a reposiccedilatildeo de reprodutores (macho e fecircmea) e impacto sobre a eficiecircncia reprodutiva da granja Revista Brasileira de Reproduccedilatildeo Animal v31 p41-46 2007a

ANTUNES RC Manejo reprodutivo de fecircmeas poacutes-desmame com foco sobre o intervalo desmame cio (IDC) Revista Brasileira de Reproduccedilatildeo Animal v31 p38-40 2007b

AZEVEcircDO DMM MARTINS FILHO R LOBO RNB MALHADO CHM LOcircBO RB MOURA AAA PIMENTA FILHO EC Desempenho reprodutivo de vacas Nelore no Norte e Nordeste do Brasil Revista Brasileira de Zootecnia v35 p988-996 2006

BELSTRA BA DIEKMAN MA RICHERT BT SINGLETON WI Effects of lactation length and

an exogenous progesterone and estradiol- 17 β regimen during embryo attachment on endogenous steroid concentrations and embryo survival in sows Theriogenology v57 p2063-2081 2002

BELSTRA BA FLOWERS WL SEE MT Factors affecting temporal relationships between estrus and ovulation in commercial sow farms Animal Reproduction Science v84 p377-394 2004

BENNEMANN PE Protocolos emergenciais para programas de inseminaccedilatildeo artificial em suiacutenos Acta Scientiae Veterinariae v36 p27-32 2008

BIERHALS T HEIM G PIUCO P WENTZ I BORTOLOZZO FP Uso praacutetico do manejo de uniformizaccedilatildeo de leitegadas Acta Scientiae Veterinariae v38 p141-157 2010

BIANCHI I DESCHAMPS JC LUCIA JR T CORREcircA MN ROCHA F FONTINELLI E MEINCKE W Fatores de risco associados ao desempenho de fecircmeas suiacutenas de primeiro e segundo partos durante a lactaccedilatildeo Revista Brasileira de Agrociecircncia v12 p351-355 2006

BORTOLOZZO F WENTZ I Intervalo desmame-estro e anestro poacutes lactacional em suiacutenos Porto Alegre Pallotti 2004 80p

BORTOLOZZO FP WENTZ I Suinocultura em accedilatildeo 4 a fecircmea suiacutena gestante Porto Alegre UFRGS 2007 150p

BUTTLE HL Some aspects of endocrinology of reproduction and lactation in pigs Pig news and information v12 p547-549 1991

CANARIO L CANTONI E LE BIHAN E CARITEZ JC BILLON Y BIDANEL JP FOULLEY JL Between-breed variability of stillbirth and its relationship with sow and piglet characteristics Journal of Animal Science v84 p3185ndash3196 2006

CANDINI PH VIANA CHC MADUREIRA EH ARRUDA RP CELEGHINI ECC ASSUMPCcedilAtildeO MEODrsquoA GUSMOtildeES PG VALENTIN R VISINTIN JA Comparaccedilatildeo dos iacutendices reprodutivos com inseminaccedilatildeo artificial ou cobriccedilatildeo natural sob influecircncias sazonais em suiacutenos Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science v37 p486-490 2000

CARREGARO FB MELLAGI APG BERNARDI ML WENTZ I BORTOLOZZO FP Reflexo do periacuteodo de lactaccedilatildeo na produtividade de porcas primiacuteparas e multiacuteparas Acta Scientiae Veterinariae v34 p39-43 2006

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

391

REFEREcircNCIASREFEREcircNCIAS

ABCS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DE CRIADORES DE SUIacuteNOS Relatoacuterio anual 2010 Disponiacutevel em lt httpwwwaccsorgbrarquivos_internosindexphpabrir=relatorios_anuais gt Acesso em 05 maio 2013

ABCS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DE CRIADORES DE SUIacuteNOS Relatoacuterio anual 2011 Disponiacutevel em lt httpwwwaccsorgbrarquivos_internosindexphpabrir=relatorios_anuais gt Acessado em 05 maio 2013

ABIPECS - ASSOCIACcedilAtildeO BRASILEIRA DA INDUacuteSTRIA PRODUTORA E EXPORTADORA DE CARNE SUIacuteNA 2014 Disponiacutevel em lthttpwwwabipecsorgbrptestatisticasmercado-externoexportacoeshtml

ALVAREZ RH GRACIOLI D Algumas particularidades das linhagens modernas de suiacutenos terminadores Pesquisa amp Tecnologia v9 p 1-6 2012

AMARAL AL SILVEIRA PRS LIMA GJMM KLEIN CS PAIVA DP MARTINS F KICH JD ZANELLA JRC FAacuteVERO J LUDKE JV BORDIN LC MIELE M HIGARASHI MM MOREacuteS N COSTA OAD OLIVEIRA PAV BERTOL TM SILVA VS Boas praacuteticas de produccedilatildeo de suiacutenos Concoacuterdia Embrapa 2006 60p (Circular Teacutecnica 50)

AMARAL FILHA WS COSTA MS MESQUITA RCT WENTZ I BORTOLOZZO FP Estrateacutegias ao desmame das primiacuteparas para um bom desempenho subsequente Acta Scientiae Veterinariae v35 p72-82 2007

ANTUNES RC Planejando a reposiccedilatildeo de reprodutores (macho e fecircmea) e impacto sobre a eficiecircncia reprodutiva da granja Revista Brasileira de Reproduccedilatildeo Animal v31 p41-46 2007a

ANTUNES RC Manejo reprodutivo de fecircmeas poacutes-desmame com foco sobre o intervalo desmame cio (IDC) Revista Brasileira de Reproduccedilatildeo Animal v31 p38-40 2007b

AZEVEcircDO DMM MARTINS FILHO R LOBO RNB MALHADO CHM LOcircBO RB MOURA AAA PIMENTA FILHO EC Desempenho reprodutivo de vacas Nelore no Norte e Nordeste do Brasil Revista Brasileira de Zootecnia v35 p988-996 2006

BELSTRA BA DIEKMAN MA RICHERT BT SINGLETON WI Effects of lactation length and

an exogenous progesterone and estradiol- 17 β regimen during embryo attachment on endogenous steroid concentrations and embryo survival in sows Theriogenology v57 p2063-2081 2002

BELSTRA BA FLOWERS WL SEE MT Factors affecting temporal relationships between estrus and ovulation in commercial sow farms Animal Reproduction Science v84 p377-394 2004

BENNEMANN PE Protocolos emergenciais para programas de inseminaccedilatildeo artificial em suiacutenos Acta Scientiae Veterinariae v36 p27-32 2008

BIERHALS T HEIM G PIUCO P WENTZ I BORTOLOZZO FP Uso praacutetico do manejo de uniformizaccedilatildeo de leitegadas Acta Scientiae Veterinariae v38 p141-157 2010

BIANCHI I DESCHAMPS JC LUCIA JR T CORREcircA MN ROCHA F FONTINELLI E MEINCKE W Fatores de risco associados ao desempenho de fecircmeas suiacutenas de primeiro e segundo partos durante a lactaccedilatildeo Revista Brasileira de Agrociecircncia v12 p351-355 2006

BORTOLOZZO F WENTZ I Intervalo desmame-estro e anestro poacutes lactacional em suiacutenos Porto Alegre Pallotti 2004 80p

BORTOLOZZO FP WENTZ I Suinocultura em accedilatildeo 4 a fecircmea suiacutena gestante Porto Alegre UFRGS 2007 150p

BUTTLE HL Some aspects of endocrinology of reproduction and lactation in pigs Pig news and information v12 p547-549 1991

CANARIO L CANTONI E LE BIHAN E CARITEZ JC BILLON Y BIDANEL JP FOULLEY JL Between-breed variability of stillbirth and its relationship with sow and piglet characteristics Journal of Animal Science v84 p3185ndash3196 2006

CANDINI PH VIANA CHC MADUREIRA EH ARRUDA RP CELEGHINI ECC ASSUMPCcedilAtildeO MEODrsquoA GUSMOtildeES PG VALENTIN R VISINTIN JA Comparaccedilatildeo dos iacutendices reprodutivos com inseminaccedilatildeo artificial ou cobriccedilatildeo natural sob influecircncias sazonais em suiacutenos Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science v37 p486-490 2000

CARREGARO FB MELLAGI APG BERNARDI ML WENTZ I BORTOLOZZO FP Reflexo do periacuteodo de lactaccedilatildeo na produtividade de porcas primiacuteparas e multiacuteparas Acta Scientiae Veterinariae v34 p39-43 2006

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

392

CHANSOMBOON C ELZO MA SUWANASOPEE T KOONAWOOTRITTRIRON S Genetic and Environmental Factors Affecting Weaning-to-First Service Interval in a Landrace-Large White Swine Population in Northern Thailand Kasetsart Journal (Natural Science) v43 p669-679 2009

CHANSOMBOON C ELZO MA SUWANASOPEE T KOONAWOOTRITTRIRON S Estimation of Genetic Parameters and Trends for Weaning-to-first Service Interval and Litter Traits in a Commercial Landrace-Large White Swine Population in Northern Thailand Journal of Animal Science v23 p543-555 2010

CHEN P BAAS TJ MABRY JW KOEHLER KJ DEKKERS JCM Genetic parameters and trends for litter traits in US Yorkshire Duroc Hampshire and Landrace pigs Journal of Animal Science v81 p46-53 2003

CHIMONYO M Evaluation of the Production and Genetic Potential of Indigenous Mukota and their Crosses with Large White Pigs in Zimbabwe 2005 130p PhD Thesis (Doctor Paraclinical Veterinary Studies) ndash University of Zimbabwe Zimbabwe Aacutefrica Austral 2005

CHIMONYO M DZAMA K BHEBHE E Genetic determination of mothering ability and piglet growth in indigenous Mukota sows of Zimbabwe Livestock Science v113 p74-80 2008

DIAL GD MARSH WE POLSON DD VAILLANCOURT JP Reproductive Failure differencial diagnosis In LEMAN AD STRAW BE MENGELING WL DrsquoALLAIRE S TAYLOR DJ Diseases of Swine 7th ed Ames Iowa State University Press 1992 cap6 p88-137

DIAS AC CARRARO BZ DALLANORA D Manual brasileiro de boas praacuteticas agropecuaacuterias na produccedilatildeo de suiacutenos Concoacuterdia Embrapa Suiacutenos e Aves 2011 140p

EMBRAPA - EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUAacuteRIA Anuaacuterio estatiacutestico suinocultura Concoacuterdia Central de inteligecircncia da Embrapa suiacutenos e aves 2011 32p (Documentos 146) FAacuteVERO JA FIGUEIREDO EAP Evoluccedilatildeo do melhoramento geneacutetico de suiacutenos no Brasil Revista Ceres v56 p420-427 2009

FLOWERS WL Enhancement of fertility with AI effect of oxytocin as a prebreeding stimuli Annual report

of the Departament of Animal Science USA University of North Carolina 1994

FONSECA R PIRES AV LOPES PS TORRES RA EUCLYDES RF Estudo da divergecircncia geneacutetica entre raccedilas suiacutenas utilizando teacutecnicas de anaacutelise multivariada Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinaacuteria e Zootecnia v52 p403-409 2000

FORD SP Embryonic and fetal development in different genotypes in pigs Journal of Reproduction and Fertility v52 p165-176 1997 Suplemento

FRAGA AB AZEVEDO AP ILVA FL SANTANA RS MACHADO DFBP COSTA PPS Peso meacutedio do leitatildeo peso e tamanho de leitegada natimortalidade e mortalidade em suiacutenos no Estado de Alagoas Revista Brasileira de Sauacutede e Produccedilatildeo Animal v8 p354-363 2007

FREITAS RTF OLIVEIRA AIG LIMA JAF ALMEIDA AJL SOARES MC Estudo de caracteriacutesticas reprodutivas em matrizes de criaccedilotildees de suiacutenos no sul do Estado de Minas Gerais Revista Brasileira de Zootecnia v21 p186-199 1992

GAGGINI TS ZANGERONIMO MG BIRCK AJ FILADELPHO AL Estudo anatocircmico das pontes de miocaacuterdio em duas linhagens de suiacutenos comerciais Revista Cientiacutefica Eletrocircnica de Medicina Veterinaacuteria v17 p1-11 2011

GARCIA GONCcedilALVES R MAUCH PALMEIRA E Suinocultura Brasileira Revista acadecircmica de Economia n71 2006

GIACOMELI ABM KOZICKI LE CARVALHO NS Emprego de diferentes protocolos de inseminaccedilatildeo artificial (IA) em suiacutenos das raccedilas Landrace e Large White Revista Acadecircmica de Ciecircncias Agraacuterias e Ambientais v8 p333-339 2010

GOMES MFM GIROTTO AF TALAMINI DJD LIMA GJMM MOREacuteS N TRAMONTINI P Anaacutelise prospectiva do complexo agroindustrial de suiacutenos no Brasil Concoacuterdia EMBRAPA 1992 108p (Documentos 26)

GOMES SMA BERTO DA RAMOS AA ORSI RO Levantamento dos dados coletados da granja de suiacutenos da Faculdade de Medicina Veterinaacuteria e Zootecnia da UNESP 1 Tamanho da leitegada Veterinaacuteria e Zootecnia v17 p259-266 2010

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

393

LIMA KRS FERREIRA AS DONZELES JL MANNO MC ARAUacuteJO D ROSTAGNO HS SILVA FCO Desempenho de porcas alimentadas durante a gestaccedilatildeo do primeiro ao terceiro parto com raccedilotildees com diferentes niacuteveis de proteiacutena bruta Revista Brasileira de Zootecnia v35 p1999-2006 2006

LOVATTO PA Histoacuterico e raccedilas In_____ Suinocultura geral Santa Maria UFSM 2002 cap 2 p17-33 Disponiacutevel em lthttpw3ufsmbrsuinosCAP2_hisracpdfgt Acesso em 05 fev 2014

LOVENDAHL P DAMGAARD LH NIELSEN BL THODBERG K SU G RYDHMER L Aggressive behaviours of sows at mixing and maternal behaviour are heritable and genetically correlated traits Livestock Production Science v93 p73-85 2005

LUCIA JR T Eficiecircncia reprodutiva de fecircmeas suiacutenas Revista Brasileira de Reproduccedilatildeo Animal v23 p1-11 1999

LUCIA JR T Eficiecircncia reprodutiva em fecircmeas suiacutenas In LUCIA JR T CORREcircA MN DESCHAMPS JC (ed) Toacutepicos em suinocultura Pelotas Universitaacuteria UFPEL 2000 v2 p37-66

LUCIA JR T Poliacuteticas e novos conceitos de reposiccedilatildeo e descarte de fecircmeas suiacutenas Acta Scientiae Veterinariae v35 pS1-S8 2007 Suplemento

LUCIA JR T DIAL GD MARSH WE Estimation of lifetime productivity of female swine Journal of the American Veterinary Medical Association v214 p1056-1059 1999

LUCIA JR T DIAL GD MARSH WE Reproductive and finantial efficiency during lifetime of female swine Journal of the American Veterinary Medical Association v216 p1802-1809 2000

MARTINS TDD COSTA AN SILVA HV BRASIL LHA BARRETO RM SOUZA NM Produccedilatildeo e composiccedilatildeo do leite de porcas hiacutebridas mantidas em ambiente quente Ciecircncia Rural v37 p1079-1083 2007

MELLAGI APG PANZARDI A BIERHALS T GHELLER NB BERNARDI ML WENTZ I BORTOLOZZO FP Efeito da ordem de parto e da perda de peso durante a lactaccedilatildeo no desempenho reprodutivo subsequente de matrizes suiacutenas Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinaacuteria e Zootecnia v65 p819-825 2013

NOCERA PR FEDALTO LM A influecircncia de

GUIMARAtildeES TP SILVA MAP LEAtildeO KM Iacutendices zooteacutecnicos de uma granja produtora de leitotildees Pubvet v4 Art983 2010

HOLANDA MCR BARBOSA SBP SAMPAIO IBM SANTOS ES SANTORO KR Tamanho da leitegada e pesos meacutedios ao nascer e aos 21 dias de idade de leitotildees da raccedila Large White Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinaacuteria e Zootecnia v57 p539-544 2005

HULTEN F VALROS A RUNDGREN M EINARSSON S Reproductive endocrinology and postweaning performance in the multiparous sow Part 2 Influence of nursing behavior Theriogenology v58 p1519-1530 2002

IMBOONTA N RYDHMER L TUMWASORN S Genetic parameters for reproduction and production traits of Landrace sows in Thailand Journal of Animal Science v85 p53-59 2007

KOKETSU Y Within-farm variability in age structure of breeding-female pigs and reproductive performance on commercial swine breeding farms Theriogenology v63 p1256-1265 2005

KOKETSU Y DIAL GD Factors influencing the postweaning reproductive performance of sows on commercial farms Theriogenology v47 p1445-1461 1997

KOKETSU Y DIAL GD PETTIGREW JE XUE JL YANG H LUCIA T Influence of imposed feed intake patterns during lactation on reproductive performance and on circulating levels of glucose insulin and luteinizing hormone in primiparous sows Journal of Animal Science v74 p1036-1046 1996

KOKETSU Y TAKAHASHI H AKACHI K Longevity lifetime pig production and productivity and age at first conception in a cohort of gilts observed over six years on commercial farms Journal of Veterinary Medical Science v61 p1001-1005 1999

LAY JUacuteNIOR DC MATTERI RL CARROLL JA FRANGMAN TJ SAFRANSKI TJ Preweaning survival in swine Journal of Animal Science v80 p74-86 2002

LEITE CDS Efeitos geneacuteticos e ambientais sobre o intervalo desmame-cio em fecircmeas suiacutenas 2009 63f Dissertaccedilatildeo (Mestrado em Geneacutetica e Melhoramento Animal) - Universidade Estadual Paulista Faculdade de Ciecircncias Agraacuterias e Veterinaacuterias Jaboticabal 2009

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

393

LIMA KRS FERREIRA AS DONZELES JL MANNO MC ARAUacuteJO D ROSTAGNO HS SILVA FCO Desempenho de porcas alimentadas durante a gestaccedilatildeo do primeiro ao terceiro parto com raccedilotildees com diferentes niacuteveis de proteiacutena bruta Revista Brasileira de Zootecnia v35 p1999-2006 2006

LOVATTO PA Histoacuterico e raccedilas In_____ Suinocultura geral Santa Maria UFSM 2002 cap 2 p17-33 Disponiacutevel em lthttpw3ufsmbrsuinosCAP2_hisracpdfgt Acesso em 05 fev 2014

LOVENDAHL P DAMGAARD LH NIELSEN BL THODBERG K SU G RYDHMER L Aggressive behaviours of sows at mixing and maternal behaviour are heritable and genetically correlated traits Livestock Production Science v93 p73-85 2005

LUCIA JR T Eficiecircncia reprodutiva de fecircmeas suiacutenas Revista Brasileira de Reproduccedilatildeo Animal v23 p1-11 1999

LUCIA JR T Eficiecircncia reprodutiva em fecircmeas suiacutenas In LUCIA JR T CORREcircA MN DESCHAMPS JC (ed) Toacutepicos em suinocultura Pelotas Universitaacuteria UFPEL 2000 v2 p37-66

LUCIA JR T Poliacuteticas e novos conceitos de reposiccedilatildeo e descarte de fecircmeas suiacutenas Acta Scientiae Veterinariae v35 pS1-S8 2007 Suplemento

LUCIA JR T DIAL GD MARSH WE Estimation of lifetime productivity of female swine Journal of the American Veterinary Medical Association v214 p1056-1059 1999

LUCIA JR T DIAL GD MARSH WE Reproductive and finantial efficiency during lifetime of female swine Journal of the American Veterinary Medical Association v216 p1802-1809 2000

MARTINS TDD COSTA AN SILVA HV BRASIL LHA BARRETO RM SOUZA NM Produccedilatildeo e composiccedilatildeo do leite de porcas hiacutebridas mantidas em ambiente quente Ciecircncia Rural v37 p1079-1083 2007

MELLAGI APG PANZARDI A BIERHALS T GHELLER NB BERNARDI ML WENTZ I BORTOLOZZO FP Efeito da ordem de parto e da perda de peso durante a lactaccedilatildeo no desempenho reprodutivo subsequente de matrizes suiacutenas Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinaacuteria e Zootecnia v65 p819-825 2013

NOCERA PR FEDALTO LM A influecircncia de

GUIMARAtildeES TP SILVA MAP LEAtildeO KM Iacutendices zooteacutecnicos de uma granja produtora de leitotildees Pubvet v4 Art983 2010

HOLANDA MCR BARBOSA SBP SAMPAIO IBM SANTOS ES SANTORO KR Tamanho da leitegada e pesos meacutedios ao nascer e aos 21 dias de idade de leitotildees da raccedila Large White Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinaacuteria e Zootecnia v57 p539-544 2005

HULTEN F VALROS A RUNDGREN M EINARSSON S Reproductive endocrinology and postweaning performance in the multiparous sow Part 2 Influence of nursing behavior Theriogenology v58 p1519-1530 2002

IMBOONTA N RYDHMER L TUMWASORN S Genetic parameters for reproduction and production traits of Landrace sows in Thailand Journal of Animal Science v85 p53-59 2007

KOKETSU Y Within-farm variability in age structure of breeding-female pigs and reproductive performance on commercial swine breeding farms Theriogenology v63 p1256-1265 2005

KOKETSU Y DIAL GD Factors influencing the postweaning reproductive performance of sows on commercial farms Theriogenology v47 p1445-1461 1997

KOKETSU Y DIAL GD PETTIGREW JE XUE JL YANG H LUCIA T Influence of imposed feed intake patterns during lactation on reproductive performance and on circulating levels of glucose insulin and luteinizing hormone in primiparous sows Journal of Animal Science v74 p1036-1046 1996

KOKETSU Y TAKAHASHI H AKACHI K Longevity lifetime pig production and productivity and age at first conception in a cohort of gilts observed over six years on commercial farms Journal of Veterinary Medical Science v61 p1001-1005 1999

LAY JUacuteNIOR DC MATTERI RL CARROLL JA FRANGMAN TJ SAFRANSKI TJ Preweaning survival in swine Journal of Animal Science v80 p74-86 2002

LEITE CDS Efeitos geneacuteticos e ambientais sobre o intervalo desmame-cio em fecircmeas suiacutenas 2009 63f Dissertaccedilatildeo (Mestrado em Geneacutetica e Melhoramento Animal) - Universidade Estadual Paulista Faculdade de Ciecircncias Agraacuterias e Veterinaacuterias Jaboticabal 2009

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

FATORES QUE AFETAM AS CARACTERIacuteSTICAS PRODUTIVAS E REPRODUTIVAS DE FEcircMEAS

394

fatores ambientais e de inseminaccedilatildeo artificial sobre as caracteriacutesticas produtivas de suiacutenos Archives of Veterinary Science v7 p159-172 2002

PANZARDI A MARQUES BMFPP HEIM G BORTOLOZZO FP WENTZ I Fatores que influenciam o peso do leitatildeo ao nascimento Acta Scientiae Veterinariae v37 p49-60 2009

PINHEIRO MJP GALVAtildeO RJD BEZERRA NETO F ESPIacuteNDOLA GB Caracteriacutesticas reprodutivas de suiacutenos puros na regiatildeo semi-aacuterida do Rio Grande do Norte I Tamanho da leitegada Revista Caatinga v13 p19-26 2000

PIRES AV LOPES PS TORRES RA EUCLYDES RF SILVA MM COSTA ARC Tendecircncias geneacuteticas dos efeitos geneacuteticos direto e materno em caracteriacutesticas reprodutivas de suiacutenos Revista Brasileira de Zootecnia v29 p1689-1697 2000

PIRES AV FONSECA R COBUCI JA ARAUacuteJO CV COSTA AR LOPES PS TORRES RA EUCLYDES RF Estudo da divergecircncia geneacutetica entre as raccedilas suiacutenas Duroc Landrace e Large White utilizando teacutecnicas de anaacutelise multivariada Archivos Latinoamericanos de Produccion Animal v10 p81-85 2002

PITA FVC ALBUQUERQUE LG Resposta agrave seleccedilatildeo para caracteriacutesticas de desempenho em um rebanho de seleccedilatildeo de suiacutenos Revista Brasileira de Zootecnia v30 p2009-2016 2001

POLEZE E Caracterizaccedilatildeo do intervalo desmame-estro e efeito de sua variaccedilatildeo no desempenho reprodutivo de fecircmeas suiacutenas 2004 66f Dissertaccedilatildeo (Mestrado em Ciecircncias Veterinaacuterias) - Faculdade de Veterinaacuteria Universidade Federal do Rio Grande do Sul Porto Alegre 2004

POLEZE E BERNARDI ML AMARAL FILHA WS WENTZ I BORTOLOZZO FP Consequences of variation in weaning-to-estrus interval on reproductive performance of swine females Livestock Production Science v103 p124-130 2006

QUINIOU N DAGORN J GAUDREacute D Variation of pigletrsquos birth weight and consequences on subsequent performance Livestock Production Science v78 p63ndash70 2002

RAZMAITE V JATKAUSKIENE V JUOZAITIENE V Prolificacy of old genotype lithuanian white sows in small closed population Acta Veterinaria v62 p355-363 2012

RIBEIRO JC CARVALHO LE SOUSA KC NEPOMUCENO RC Prolificidade de fecircmeas suiacutenas na cidade de Fortaleza Cearaacute Brasil Archivos de Zootecnia v57 p537-540 2008

RIX M KETCHEM R Targeting profit-robbing non-productive days 2009 Disponiacutevel em lthttpnationalhogfarmercomweekly-preview1026-targeting-profit-robbing-non productive-daysgt Acesso em 27 maio 2013

ROTHSCHILD MF MESSER LA VINCENT A Molecular approaches to improved pig fertility Journal of Reproduction and Fertility v52 p227-236 1997

RYDHMER L Genetics of sow reproduction including puberty oestrus pregnancy farrowing and lactation Livestock Production Science v66 p1-12 2000

SERENIUS T SEVON-AIMOacuteNEN ML KAUSE A MAumlNTYSAARI EA MAumlKI-TANILA A Genetic associations of prolificacy with performance carcass meat quality and leg conformation traits in the Finnish Landrace and Large White pig populations Journal of Animal Science v82 p2301-2306 2004

SCHENKEL AC KUMMER R SCHMIDT ACT FRIES HCC BORTOLOZZO FP WENTZ I Caracterizaccedilatildeo da siacutendrome de segundo parto em suiacutenos In CONGRESSO BRASILEIRO DE VETERINAacuteRIOS ESPECIALISTAS EM SUIacuteNOS 12 2005 Fortaleza Anais Fortaleza ABRAVES 2005 p252-253

SCHENKEL AC BERNARDI ML BORTOLOZZO FP WENTZ I Quais as principais caracteriacutesticas das fecircmeas que manifestam a siacutendrome do segundo parto Acta Scientiae Veterinariae v35 p63-72 2007

SCHENKEL AC BERNARDI ML BORTOLOZZO FP WENTZ I Body reserve mobilization during lactation in first parity sows and its effect on second litter size Livestock Science v132 p165-172 2010

SILVA FILHA OL Experiecircncias brasileiras na criaccedilatildeo de suiacutenos locais Revista Computadorizada de Produccioacuten Porcina v15 p41-43 2008

SILVA MV LOPES PS GUIMARAtildeES SE TORRES RA Utilizaccedilatildeo de marcadores geneacuteticos em suiacutenos I Caracteriacutesticas reprodutivas e de resistecircncia a doenccedilas Archivos Latinoamericanos de Produccion Animal v11 p1-10 2003

SILVA BAN Nutriccedilatildeo de fecircmeas suiacutenas de alta

B Induacutestr Anim Nova Odessav71 n4 p381-395 2014

ROSA L S et al

395

VARGAS AJ BERNARDI ML BORTOLOZZO FP MELLAGI APG WENTZ I Factors associated with return to estrus in first service swine females Preventive Veterinary Medicine v89 p75-80 2009

VESSEUR PC KEMP B HARTOG LA The effect of weaning to estrous interval on litter size live born piglets and farrowing rate in sows Journal of Animal Physiology and Nutrition v71 p30-38 1994

WABERSKI D MEDING S DIRKSEN G Fertility of long-term stored boar semen Influence of extenders (Androhep and Kiev) storage time and plasma droplets in the semen Animal of Reproduction Science v36 p145-151 1994

WAEHNER M BRUESSOW KP Biological potentials of fecundity of sows Zuchtungskunde Biotechnology in Animal Husbandry v25 p523-533 2009

WENTZ I VARGAS A CYPRIANO C BORTOLOZZO FP Otimizaccedilatildeo do manejo reprodutivo de leitoas em granjas com alta performance In SIMPOacuteSIO SOBRE PRODUCcedilAtildeO REPRODUCcedilAtildeO E SANIDADE SUIacuteNA 1 2006 Porto Alegre Anais Porto Alegre UFRGS 2006 p161-173

WILSON ME BIENSEN NJ YOUNGS CR FORD SP Development of Meishan and Yorkshire littermate conceptuses in either a Meishan or Yorkshire uterine environment to day 90 of gestation and to term Biology of Reproduction v58 p905-910 1998

YANG H PETTIGREW JE JOHNSTON LJ SHURSON GC WALKER RD Lactational and subsequent reproductive responses of lactating sows to dietary lysine (protein) concentration Journal of Animal Science v78 p348-357 2000

XUE JL DIAL GD MARSH WE LUCIA JR T Association between lactation lengh and sow reproductive performance and longevity Journal of the American Veterinary Medical Association v34 p253-265 1993

performance reprodutiva nos troacutepicos Suiacutenos amp Cia Ano VI p10-35 2010

SOBESTIANSKY J WENTZ I SILVEIRA PRS SESTI LAC Suinocultura intensiva produccedilatildeo manejo e sauacutede do rebanho Brasiacutelia Embrapa 1998 388p

SOEDE NM WETZELS CCH ZONDAG W KONING MAI KEMP B Effects of time of insemination relative to ovulation as determined by ultrasonography on fertilization rate and accessory sperm count in sows Journal of Reproduction and Fertility v104 p99-106 1995

SOEDE NM STEVERINK DWB LANGENDIJK P KEMP B Optimized insemination strategies in swine AI In INTERNACIONAL CONFERENCE ON BOAR SEMEN PRESERVATION 4 1999 Beltsville Proceedings Lawrence Allen 2000 p185-192

SOUSA KC Efeitos da duraccedilatildeo da lactaccedilatildeo intervalo desmame cio e ordem de parto sobre a prolificidade da fecircmea suiacutena 2002 57f Dissertaccedilatildeo (Mestrado em Zootecnia) - Universidade Estadual do Cearaacute Fortaleza 2002

THOLEN E BUNTER K HERMESCH S GRASER HU The genetic foundation of fitness and reproduction traits in Australian pig populations 2 Relationships between weaning to conception interval farrowing interval stayability and other common reproduction and production traits Australian Journal of Agricultural Research v47 p1275-90 1996

ULGUIM R ALVES PAM LUCIA JR T Caracterizaccedilatildeo dos descartes de fecircmeas suiacutenas de acordo com a ordem de parto In CONGRESSO DE INICIACcedilAtildeO CIENTIacuteFICA 19 2010 MOSTRA CIENTIacuteFICA DA UFPEL 2 2010 Pelotas Anais Pelotas UFPEL 2010 p 1-4 VARGAS AJ BERNARDI ML WENTZ I BORTOLOZZO FP Que decisotildees tomar frente a matrizes que apresentam falhas reprodutivas elas merecem uma nova chance Acta Scientiae Veterinariae v35 p57-62 2007