relatÓrio tÉcnico alunos tiago diego loffi e joÃo...

UNIVERSIDADE TUIUTI DO PARANÁ

JOÃO VITOR DAUFEMBACH MATIAS

TIAGO DIEGO LOFFI

RELATÓRIO TÉCNICO DO GEORREFERENCIAMENTO DO IMÓVEL

RURAL DA FAZENDA SANTA TEREZA, MUNICIPIO RIO NEGRIN HO

– SC, PROPRIETÁRIO: Mauro Itamar Murara

CURITIBA

2014

JOÃO VITOR DAUFEMBACH MATIAS

TIAGO DIEGO LOFFI

RELATÓRIO TÉCNICO DO GEORREFERENCIAMENTO DO IMÓVEL

RURAL DA FAZENDA SANTA TEREZA, MUNICÍPIO RIO NEGRINHO –

SC, PROPRIETÁRIO: Mauro Itamar Murara

Levantamento técnico apresentados pelos alunos João Vitor Daufembach e Tiago Diego Loffi, como requisito parcial para conclusão do Curso de Pós- Graduação em Georreferenciamento de Imóveis Rurais e Urbanos da Universidade Tuiuti do Paraná.,

CURITIBA

2014

SUMÁRIO

1. INFORMAÇÕES GERAIS ................................ .................................................. 6

1.1 PROPRIEDADE ................................................................................................ 6

1.2 PROPRIETÁRIO ............................................................................................... 6

1.3 RESPONSÁVEIS TÉCNICOS .......................................................................... 6

1.4 LOCALIZAÇÃO DO IMÓVEL ............................................................................ 7

2. RELATÓRIO TÉCNICO ................................. ..................................................... 8

2.1 INTRODUÇÃO E JUSTIFICATIVA ................................................................... 8

2.2 PROBLEMA ...................................................................................................... 8

3. OBJETIVO .......................................... .............................................................. 10

3.1 OBJETIVO GERAL ......................................................................................... 10

3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ...................................................................... 10

4. MATERIAIS E METODOS ............................ .................................................... 11

4.1 MATERIAIS .................................................................................................... 11

4.2 METODOLOGIA ............................................................................................. 11

5. RESULTADOS ............................................................................................... 13

5.1 AJUSTE DO VÉRTICE DE APOIO BÁSICO .................................................. 13

5.2 AJUSTE DOS VÉRTICES PERIMETRAIS ..................................................... 14

6. CONCLUSÃO ......................................... .......................................................... 19

REFERÊNCIAS .................................................................................................... 20

APÊNDICES ......................................................................................................... 22

APÊNDICE 01 – Registro do Imóvel .................. ................................................ 23

APÊNDICE 02 – Copia do Certificado de Cadastro Rura l (CCIR) .................... 26

APÊNDICE 03 – Memorial Descritivo ................. ................................................ 27

APÊNDICE 04 – Caderneta de Campo .................. ............................................. 29

APÊNDICE 05 – Visão Geral do terreno .............. .............................................. 30

APÊNDICE 06 Monografia do Vértice de Apoio Básico . .................................. 31

APÊNDICE 07 – Planta do Imóvel ................. .................................................. 32

LISTA DE FIGURAS

Figura 1: Localização do Município de Rio Negrinho no Estado de Santa Catarina .. 7

LISTA DE TABELAS

Tabela 1: Resultados de Processamento do marco Base: PQT-M-0001 do dia 23 de

Janeiro de 2011 ......................................................................................................... 13

Tabela 2: Dados obtidos por intermédio de processamento dos dados pelo

posicionamento por ponto preciso ............................................................................. 14

Tabela 3: Descrições referentes a qualidade de rastreio dos vértices tipo marco

rastreados em campo ................................................................................................ 15

Tabela 4 : Dados de vértices tipo Ponto observado no modo estático. ..................... 16

Tabela 5: Dados dos vértices rastreados no modo cinemático................................. 17

6

1. INFORMAÇÕES GERAIS

1.1 PROPRIEDADE

-Imóvel: Fazenda Santa Tereza

-Município: Rio Negrinho;

-Comarca: Rio Negrinho;

-Estado: Santa Catarina;

-Área Total da Matrícula 1.489: 40,38 Hectares;

-Área Objeto do Georreferenciamento:

-Registro Imobiliário: Matrícula n° 1.486 folha 03 do livro 1 do Cartório de

Registro de Imóveis da Comarca de Rio Negrinho, com área de 40,38 Ha;

-Número de Cadastro do Imóvel no INCRA matrícula: 789.024.681.357-9

1.2 PROPRIETÁRIO

-Proprietário: Mauro Itamar Murara

-Endereço: Estrada Geral da Bituva

-Telefone: (047) 8894-3446

1.3 RESPONSÁVEIS TÉCNICOS

A equipe executora deste projeto:

- João Vitor Daufembach Matias: Engenheiro Florestal.

CREA: 120296-6;

-Tiago Diego Loffi: Engenheiro Florestal.

CREA: 105228-4

7

1.4 LOCALIZAÇÃO DO IMÓVEL

A Fazenda Santa Tereza de propriedade do Sr. Mauro Itamar Murara, objeto

de estudo do presente trabalho, está localizada na comunidade do Bituva, Município

de Rio Negrinho, região do planalto norte do Estado de Santa Catarina sendo que o

município está aproximadamente 273 km de distancia da capital Florianopolis. Na

Figura 1 é possível visualizar a localização do município no estado em destaque

(vermelho).

A localização do município de Rio Negrinho, esta sob as coordenadas GEO

SIRGAS 2000 sendo latitude: (S) 26°15’54,9” e longitude: (w) 49°31’36,7” meridiano

central -51, fuso 22 J.

Figura 1: Localização do Município de Rio Negrinho no Estado de Santa Catarina

Fonte: Wikipédia 2014.

Por meio de compra, o imóvel foi adquirido pelo senhor Sr. Mauro Itamar

Murara em 1992. A propriedade possui um levantamento planimétrico realizado no

ano de aquisição do imóvel, já que este foi desmembrado da matrícula original.

A propriedade confronta-se com: Edilene de Souza e com José João de

Souza, a propriedade ainda faz confrontação com a Estrada Geral da Bituva e com o

Rio Bituvinha, informações que podem ser observadas na planilha de dados

cartográficos em anexo.

8

2. RELATÓRIO TÉCNICO

2.1 INTRODUÇÃO E JUSTIFICATIVA

O Georreferenciamento surgiu por meio da necessidade de determinar a

localização de um ponto, se não exata o mais preciso o possível sobre a superfície

terrestre. Ao georreferenciar mais de um ponto, é possível estabelecer linhas

determinando perímetros com precisão e a sua correta localização, desde que estes

estejam respeitando um sistema de coordenadas padrão e modelagem matemática

adequada.

De acordo com as práticas legais, a regularização fundiária tornou-se uma

obrigação que surgiu, entre outras práticas, devido a necessidade de criar um

cadastro imobiliário atribuído a um órgão de competência federal. O

georreferenciamento tornou-se uma ferramenta importante na regularização

fundiária em virtude de divergências em linhas de divisas entre imóveis, ou fraudes,

como posses indevidas e grilagem de terras.

Em compromisso com a LEI 10.267 de 28 de agosto de 2001 foi implantado o

processo de regularização fundiária do imóvel Santa Tereza, através do

georreferenciamento de imóveis junto ao INCRA (Instituto de Colonização e Reforma

Agrária). O processo de georreferenciamento do imóvel foi realizado de acordo com

as normas técnicas exigidas pelo INCRA, utilizando como sistema de coordenadas

geodésicas o Sistema de Referência Geocêntrico para as Américas (SIRGAS 2000),

satisfazendo Leis, Decretos e instruções normativas.

Ao findar o levantamento de campo e o processamento dos dados foi possível

identificar divergência entre a área matriculada e a área do perímetro mensurado,

necessitando a propriedade de retificação de área do imóvel junto ao cartório.

2.2 PROBLEMA

Em conformidade com as obrigações legais de regularização fundiária, o

proprietário do imóvel in loco optou pela realização do processo de

georreferenciamento, devido à necessidade de atualização do CCIR, além da

9

necessidade de retificação de área do imóvel devido à incompatibilidade da área

matriculada e a área medida encontrada.

2.3 BASE TEORICA

Em virtude de se estabelecer vértices de forma eficaz, precisa e acurada em

um levantamento para fins de georreferenciamento, se faz necessário o uso de uma

composição de equipamentos e técnicas adequadas ao processo.

Para esta finalidade é comum e necessário o uso de receptores GNSS,

através do método de “Posicionamento Relativo Estático” em cumprimento das

normas estabelecidas, seguindo as orientações especificadas pelas exigências

normativas no processo de Georreferenciamento de imóveis rurais do INCRA,

amparada pela LEI 10.267 de 28 de agosto de 2001 que estabelece a

obrigatoriedade do georreferenciamento de imóveis rurais..

Descrito por McCormar (2004), o posicionamento relativo, também

apresentado como método diferencial, é o uso de dois receptores GNSS

posicionados sobre diferentes vértices, onde em um deles é conhecida as suas

coordenadas e no outro não. Assim, são realizadas observações em ambos os

receptores a fim de determinar as coordenadas do vértice desconhecido, por

intermédio de modelagens matemáticas.

Para o uso de bases curtas com distâncias inferiores a 15 km entre os

receptores, Langendolff e Pellegrine (2008) descrevem o método de Posicionamento

Relativo Estático Rápido e atribuem a esse procedimento o mesmo princípio do

método de Posicionamento Relativo Estático, porém este permite resolver soluções

entre as ambigüidades.

França (2013) elucida o método cinemático stop-and-go como um modelo de

levantamento topográfico, onde existe a necessidade de rastrear 5 satélites no

mínimo. Essa técnica permite manter o receptor por pouco tempo sobre o vértice, já

que esta apenas irá compor uma media sobre o ponto medido. Para receptores com

fase da portadora é necessário que o primeiro ponto seja rastreado por mais tempo,

para que seja possível resolver as ambiguidades.

10

3. OBJETIVO

3.1 OBJETIVO GERAL

Determinar e mensurar os limites do local de estudo através da implantação

de marcos, respeitando os limites da propriedade e retificando as divergências

existentes entre o medido e o descrito em matrícula, acatando as descrições

existentes nas normativas para georreferenciamento do INCRA.

3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

- Implantar vértices, respeitando as divisas com os confrontantes;

- Respeitar os marcos já implantados;

- Determinar os limites da propriedade de acordo com as normas de

georreferenciamento do INCRA;

- Georreferenciar o imóvel de acordo com uma base de dados cartográficos;

- Retificar a matrícula do imóvel;

- Inserir o imóvel ao Sistema Nacional de Cadastro Rural – SNCR;

- Inserir o imóvel ao Cadastro Nacional de Imóveis Rurais – CNIR;

- Atualizar do certificado de cadastro de imóvel rural-CCIR.

11

4. MATERIAIS E METODOS

4.1 MATERIAIS

Na elaboração dessa atividade foram empregados dois receptores GNSS

modelo GS 900 da marca Leica com frequência L3 e um computador provido dos

programas Leica Geo Office 5.0, Posição, Auto CAD 2006, além do pacote Microsoft

Office.

4.2 METODOLOGIA

Em conformidade com a lei n° 10.267 de 28 de agosto de 2001 e o Decreto n°

4.449 de 31 de outubro de 2002 foi estabelecida a necessidade de realizar o

processo de Georreferenciamento da fazenda Santa Tereza com matrícula n° 1489,

regulamentando o imóvel junto ao CNIR (Cadastro Nacional de Imóveis Rurais).

O levantamento dos vértices foi realizado por intermédio de receptores GNSS,

acatando para esta finalidade as definições e métodos disponibilizados no Manual

Técnico de Posicionamento - 1ª Edição. Os dados foram coletados por meio de

técnicas distintas, observando os dados através do posicionamento relativo estático,

posicionamento relativo estático-rápido e método de posicionamento relativo

semicinemático.

Para a ocasião fez-se o uso de dois receptores GNSS, modelo GS 900 da

marca Leica, equipados para a recepção de dados da constelação NAVSTAR-GPS

em frequência L1+L2.

Em concordância com as normas técnicas de georreferenciamento, o ajuste

do vértice de apoio básico, que permaneceu 10 horas e 31 minutos no dia 23 de

fevereiro de 2011 realizando observações, foi obtido por intermédio do PPP

(Posicionamento Por Ponto Preciso ou Posicionamento Absoluto Preciso),serviço

disponibilizado na World Wide Web pelo Instituto Brasileiro de Geografia e

Estatística - IBGE.

12

Foram implantados vértices do tipo M (marco) e tipo P (ponto) empregando o

software Leica Geo Office no processamento das observações realizadas. Em

campo foram implantados quatro marcos, apropriadamente caracterizados nas

dimensões exigidas pelas normas, observando os dados pelo modo relativo estático

rápido. Para a composição perimetral constituída por divisas naturais foram

implantados 47 vértices do tipo PONTO, dos quais 35 foram rastreados no modo

relativo estático rápido e os demais 12 através do posicionamento relativo semi-

cinemático.

É importante frisar que para determinar o limite da fazenda com a faixa de

domínio foi aplicado o OFF-SET de 10 metros. A faixa de domínio da via é de 8

metros a partir do centro para cada lado, porém devido às condições da via, a

necessidade de permitir o livre acesso de quem transita pelo local e maior quantia de

obstáculos e obstruções foram tomadas medidas de 2 metros no lado contrário ao

da fazenda Santa Tereza a partir do centro da estrada, então rastreados os pontos

pertinentes a via.

Com o auxílio do Programa Posição, os resultados foram convertidos em

arquivos gráficos disponibilizando estes para visualização em formato CAD. A

planilha de cálculo eletrônico do MS Excel foi usada na geração de tabelas,

apresentadas junto aos relatórios que amparados por arsenal bibliográfico disponível

foram descritos no programa MS Word e delineiam os resultados obtidos ante a

pesquisa.

A realização de levantamento técnico a campo perdurou por três dias,

iniciando as atividades no dia 18 de fevereiro de 2011, dando continuidade nos dias

21 e 23 de fevereiro de mesmo ano. Os trabalhos subsequentes, processamento

dos dados e elaboração de relatórios, foram realizados dentro de um prazo não

maior que duas semanas, finalizando esta etapa em aproximadamente três

semanas.

Dentre as práticas legais e processos burocráticos, exemplificado pela coleta

de assinatura de confrontantes e a retificação de área junto ao cartório, o prazo

estabelecido previamente para findar e protocolar o processo de

georreferenciamento junto ao INCRA foi determinado como o final do segundo

semestre de 2011 (31 de dezembro de 2011).

13

5. RESULTADOS

5.1 AJUSTE DO VÉRTICE DE APOIO BÁSICO

Em concordância com o item 2.3 e 7.1 do manual técnico de posicionamento

do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatísticas), foi aplicado o

posicionamento absoluto para o ajuste do vértice de apoio básico. O posicionamento

absoluto, também conhecido como PPP (Posicionamento por Ponto Preciso), é um

serviço disponibilizado gratuitamente pelo IBGE. Na Tabela 1 é possível encontrar

os resultados e algumas descrições obtidos para o vértice base da ocasião, sendo

possível visualizar o relatório de processamento completo em anexo.

Tabela 1: Resultados de Processamento do marco Base: PQT-M-0001 do dia 23 de Janeiro de 2011

Inicio de rastreio 2011/02/23 10h 54min 34s Final de rastreio 2011/02/23 21h 25min 34s Órbitas dos satélites Precisa

Latitude Longitude Altura Geométrica (m)

Coordenada oficial (SIRGAS) - 26° 28' 50,6175" - 49° 44' 22,1282" 932,41

Sigma (m) 0,001 0,003 0,006

É importante salientar que para aferir os dados obtidos, as demais

observações realizadas no vértice base foram enviadas para o Posicionamento por

Ponto Preciso, determinando a coerência dos dados. Na Tabela 2 é possível ver e

comparar os resultados obtidos para todos os rastreio realizados pela base.

Observando os dados da Tabela 2 é perceptível que a diferença entre as

bases rastreadas é de 9,2 cm na altitude elipsoidal e de 1,2 cm para as coordenadas

planas, escolhendo para o rastreio obtido no dia 23 de janeiro de 2011, decorrente

de um maior período de observação em relação aos demais dias. A Tabela 3

disponibiliza os dados pertinentes aos vértices perimetrais.

14

Tabela 2: Dados obtidos por intermédio de processamento dos dados pelo posicionamento por ponto preciso

Data x y Alt. Elipsoidal Tempo de Rastreio

23/01/2011 625638,1810 7070460,5890 932,4100 10h 31min 0seg

18/01/2011 625638,1830 7070460,5860 932,4500 8h 24min 36seg

21/01/2011 625638,1780 7070460,5980 932,3580 4h 48min 36seg

Diferença (m) 0,0050 0,0120 0,0920

5.2 AJUSTE DOS VÉRTICES PERIMETRAIS

Em aquiescência com as normas técnicas para georreferenciamento de

imóveis rurais (LEI 10267,20XX), os vértices foram processados seguindo

rigorosamente aos critérios aceitáveis.

Condições a serem observadas para alcançar a precisão do presente

levantamento:

1. Distância máxima tolerável da estação de referência: de acordo com as

especificações do equipamento (20 km) para atingir a precisão estabelecida;

2. PDOP máximo: < 4;

3. Razão Sinal/Ruído mínima do sinal GPS : > 6;

4. Horizonte mínimo de rastreamento: 15°;

6. Intervalo de gravação: 5S

7. Pós-processamento com programa dotado de algoritmos de combinação de

observáveis (fase da portadora e código), busca de ambiguidades e com capacidade

de processar a(s) fase(s) da(s) portadora(s) no caso dessa observável ser utilizada;

Esses dados possibilitaram gerar a poligonal em formato gráfico, suscitando

a partir deste, o memorial descritivo observado no Apêndice 1. Junto ao memorial

descritivo, está disponível a planilha de cálculo Analítico de área, a qual resultou

numa área de 43.8312,4063 m.² (43,8312 Ha.), observando uma diferença de 3,45

ha em relação a área matriculada. Na Tabela 3, estão dispostos alguns dados

relevantes que condizem os vértices do tipo marco que compõe o perímetro da

propriedade.

15

Tabela 3: Descrições referentes a qualidade de rastreio dos vértices tipo marco rastreados em campo

VERTICE SOLUÇÃO ∆ LONG. ∆ LAT. ∆ Alt.

Elipsoidal PDOP Máx.

GDOP Máx.

POSN. Qlty

ALT. Qlty.

PQT-M-0002

Phase: fix all 0.0005 0.0006 0.0015 3.2 3.8 0.0008 0.0015

PQT-M-0003

Phase: fix all 0.0002 0.0002 0.0005 2.8 3.2 0.0002 0.0005

PQT-M-0004

Phase: fix all 0.0002 0.0001 0.0003 1.8 2.0 0.0002 0.0003

PQT-M-0005

Phase: fix all 0.0005 0.0005 0.0010 3.1 3.5 0.0007 0.0010

Observando os vértices rastreados, podemos destacar que o PDOP

(Positional Dilution of Precision) em nenhum caso ultrapassou o máximo descrito

pelas normas estabelecidas que limita em 4,0; assim os pontos tabelados acimas

tiveram a solução fix all ( solução fixa) respeitando as normas. Os dados dos vértices

tipo Ponto, observados por modo estático, são apresentados na Tabela 4

descrevendo informações referentes a qualidade da observação e quanto ao seu

uso predominante, usado como ponto limite de propriedade ou como referencia de

um ponto alocado no software (CAD) usado para a criação do desenho da

propriedade (Off-Set).

16

Tabela 4 : Dados de vértices tipo Ponto observado no modo estático.

VERTICE SOLUÇÃO ∆ LONG. ∆ LAT.

∆ Alt. Elipsoi-

dal

PDOP Máx.

GDOP Máx.

POSN. Qlty

ALT. Qlty. OBS.

PQT-P-0001

Phase: fix all 0.0002 0.0002 0.0008 3.0 3.5 0.0003 0.0008 RIO

PQT-P-0002

Phase: fix all 0.0003 0.0003 0.0010 3.6 4.3 0.0005 0.0010 RIO

PQT-P-0003

Phase: fix all 0.0003 0.0003 0.0008 3.5 4.2 0.0004 0.0008 RIO

PQT-P-0004

Phase: fix all 0.0003 0.0004 0.0010 4.8 6.0 0.0005 0.0010 RIO

PQT-P-0005

Phase: fix all 0.0004 0.0004 0.0010 5.2 6.5 0.0006 0.0010 RIO

PQT-P-0006 Float 0.0157 0.0065 0.0184 4.0 4.9 0.0170 0.0184 RIO

PQT-P-0007 Float 0.0148 0.0049 0.0182 3.4 4.1 0.0156 0.0182 RIO

PQT-P-0008 Float 0.0135 0.0039 0.0151 5.5 6.6 0.0140 0.0151 RIO

PQT-P-0009

Phase: fix all 0.0004 0.0004 0.0011 5.9 7.6 0.0006 0.0011 RIO

PQT-P-0010 Float 0.0136 0.0043 0.0108 5.2 6.4 0.0143 0.0108 RIO

PQT-P-0011

Phase: fix all 0.0002 0.0002 0.0007 3.1 3.7 0.0003 0.0007 RIO

PQT-P-0012

Phase: fix all 0.0002 0.0002 0.0006 4.1 5.0 0.0003 0.0006 RIO

PQT-P-0013 Float 0.0136 0.0034 0.0090 3.6 4.3 0.0141 0.0090 RIO

PQT-P-0014

Phase: fix all 0.0004 0.0003 0.0010 2.7 3.2 0.0005 0.0010 RIO

PQT-P-0015

Phase: fix all 0.0002 0.0002 0.0006 2.7 3.2 0.0002 0.0006 RIO

PQT-P-0016

Phase: fix all 0.0003 0.0003 0.0010 5.0 5.9 0.0004 0.0010 RIO

PQT-P-0017

Phase: fix all 0.0002 0.0002 0.0007 3.5 4.1 0.0003 0.0007 RIO

PQT-P-0018

Phase: fix all 0.0003 0.0003 0.0009 3.5 4.2 0.0004 0.0009 RIO

PQT-P-0019

Phase: fix all 0.0002 0.0002 0.0006 3.4 4.0 0.0003 0.0006 RIO

PQT-P-0020

Phase: fix all 0.0003 0.0004 0.0009 3.9 4.7 0.0005 0.0009 RIO

PQT-P-0021

Phase: fix all 0.0003 0.0003 0.0008 3.8 4.6 0.0004 0.0008 RIO

PQT-P-0022

Phase: fix all 0.0003 0.0004 0.0009 3.6 4.3 0.0005 0.0009 RIO

PQT-P-0023

Phase: fix all 0.0002 0.0003 0.0007 3.8 4.6 0.0003 0.0007 RIO

PQT-P-0024

Phase: fix all 0.0003 0.0003 0.0007 3.1 3.7 0.0004 0.0007 RIO

17

PQT-P-0025

Phase: fix all 0.0003 0.0003 0.0006 2.0 2.3 0.0004 0.0006 RIO

PQT-P-0026

Phase: fix all 0.0002 0.0002 0.0004 1.8 2.1 0.0003 0.0004 RIO

PQT-P-0040

Phase: fix all 0.0004 0.0004 0.0011 2.9 3.4 0.0006 0.0011 OFFSET

PQT-P-0041 Float 0.0269 0.0059 0.0198 5.5 6.3 0.0275 0.0198 OFFSET


PQT-P-0043



PQT-P-0045





Observa-se que para a Tabela 4 os resultados estão respeitando as

exigências do INCRA para georreferenciamento. Nenhum vértice ultrapassou o limite

de 6,0 para o PDOP e nem 8,0 para o GDOP, além os sigmas serem consideráveis

apropriados. Foram obtidos resultados de pontos flutuantes e fixos, ambos são

aceitáveis para o quadro. Para os vértices tipo ponto, observados no modo

cinemático (Stop-and-go) são apresentados os resultados na Tabela 5.

Tabela 5: Dados dos vértices rastreados no modo cinemático

VERTICE

SOLUÇÃO

∆ LONG. ∆ LAT.

∆ Alt. Elipsoi-

dal

PDOP Máx.

GDOP Máx

.

POSN. Qlty

ALT. Qlty. OBS.

PQT-P-0027


PQT-P-0028


PQT-P-0029


PQT-P-0030


18

PQT-P-0031


PQT-P-0032


PQT-P-0033


PQT-P-0035


PQT-P-0036


PQT-P-0037


PQT-P-0038


PQT-P-0039


A solução fixa demonstra a qualidade dos pontos observados no modo

cinemático, além do PDOP não ultrapassar a barreira de 3,8 e o GDOP 4,7, é visível

a boa classe atingida pelos sigmas. Outro detalhe decorrente que chama a atenção

é o vértice PQT-P-0034, que não aparece na tabela, este não obteve resultados

satisfatórios e foi descartado já que não gera nenhuma interferência, pois estaria

posicionado no meio de uma reta, formada entre os vértices PQT-P-0033 e PQT-M-

0035.

Os vértices apresentado nas Tabelas 3, 4, 5, só foram aceitos mediante a não

existência de perdas de ciclo ( cycle slips).

Segundo Hofmann-Wellenhof et al. (2008) e Mônico J. F.G. (2009) o problema

da perda de ciclo pode ocorrer devido a:

• Obstruções causadas por árvores, prédios, montanhas etc, especialmente

em aplicações cinemáticas (RTK - Real Time Kinematic);

• Ruído do sinal, causado por multicaminhamento ou cintilação ionosférica,

tomamos como exemplo as seguintes causa e consequências destas perdas:

- Sinais fracos, causados por interferência do sinal ou ângulo de elevação

baixo; Falha no software do receptor, o que conduz a um processamento incorreto

do sinal. A perda de ciclos causa um salto equivalente a um número inteiro de ciclos.

19

6. CONCLUSÃO

No levantamento realizado em campo foram necessários o implante de quatro

marcos, já que não havia nenhum trabalho de Georreferenciamento em

confrontação com a respectiva área do levantamento;

O levantamento foi através das respectivas divisas que se tinha no local,

sendo estradas, córregos e cercas de arame, concluindo que ao processar os dados

obtidos em campo, os resultados estão de acordo com as exigências das normas

descritas no escopo do projeto acima.

Observamos também a necessidade em cartório da retificação de área na

matrícula do imóvel, devido à divergência entre a área da matricula e a área

mensurada que foram de 10.231,21 m² (faltante), isso se justifica devido as novas

tecnologias empregada as ciências geodésicas, topográficas e cartográficas.

De acordo com a precisão obtida pelos vértices rastreados e a exigência das

normas técnicas estabelecidas, é possível certificar o imóvel rural georreferenciado e

incluir este ao SNCR e CNIR.

20

REFERÊNCIAS

BRASIL. Lei nº 10.267, de 28 de agosto de 2001. Altera dispositivos das Leis nos

4.947, de 6 de abril de 1966, 5.868, de 12 de dezem bro de 1972, 6.015, de 31 de

dezembro de 1973, 6.739, de 5 de dezembro de 1979, 9.393, de 19 de dezembro

de 1996, e dá outras providências . Disponível via Internet:

<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LEIS_2001/L10267.htm>(24/11/2013).

___ Decreto Nº 4.449, DE 30 DE OUTUBRO DE 2002. Regulamenta a Lei

no 10.267, de 28 de agosto de 2001, que altera dispos itivos das Leis n os. 4.947,

de 6 de abril de 1966; 5.868, de 12 de dezembro de 1972; 6.015, de 31 de

dezembro de 1973; 6.739, de 5 de dezembro de 1979; e 9.393, de 19 de

dezembro de 1996, e dá outras providências. Disponível via Internet:

<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/d4449.htm> (24/11/2013)

___ MANUAL TÉCNICO DE LIMITES E CONFRONTAÇÕES – 1ª Ediç ão. Brasília, DF: INCRA, 2013. Disponível via internet <http:// http://www.colegioregistralrs.org.br/anexos/Manual.pdf>24/07/2014)

___ MANUAL TÉCNICO DE POSICIONAMENTO – 1ª Edição. Brasília, DF: INCRA, 2013.

___ NORMA TECNICA PARA GEORREFERENCIAMENTO DE IMÓVEIS R URAIS

– 2ª Edição. INCRA, 2010.

___ NORMA TÉCNICA PARA GEORREFERENCIAMENTO DE IMÓVEIS R URAIS – 3ª Edição. Brasília, DF: INCRA, 2013

FRANÇA, Rovane Marcos. MÓDULO III – UNIDADE CURRICULAR GEODÉSIA.

Apostila do curso Técnico em Agrimensura. Florianópolis, SC: IFSC, 2013.

LANGENDOLFF,A. & PELLEGRINI,G.DE. Fundamentos de Cartografia e o

Sistema de Posicionamento Global - GPS. Colégio Politécnico da Universidade

21

Federal de Santa Maria. Curso técnico em Geoprocessamento. Curso de extensão,

2008- Santa Maria.

McCOMAR, Jack C. TOPOGRAFIA – 5ª Edição. Rio de Janeiro, RJ: LTC, 2007.

MÔNICO J.F.G. Avaliação de Estrategias de Detecção e Correção de Perdas de

Ciclos na Portadora GPS 2009 – Curitiba. Disponível em

http://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs/index.php/bcg/article/viewFile/14605/9803 28/07/2014

WIKIPÉDIA. Disponibilizada via Internet:

<http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/SantaCatarina_Municip

_RioNegrinho.svg/800px-SantaCatarina_Municip_RioNegrinho.svg.png> 27/11/2013

22

APÊNDICES

23

APÊNDICE 01 – Registro do Imóvel

26

APÊNDICE 02 – Copia do Certificado de Cadastro Rur al (CCIR)

27

APÊNDICE 03 – Memorial Descritivo

MINISTÉRIO EXTRAORDINÁRIO DE POLÍTICA FUNDIÁRIA

INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA

INCRA

SUPERINTENDÊNCIA REGIONAL DE SANTA CATARINA

MEMORIAL DESCRITIVO

PROPRIEDADE: Fazenda Santa Tereza

PROPRIETÁRIO: Mauro Itamar Murara

MUNICÍPIO: Rio Negrinho

COMARCA: Rio Negrinho

ÁREA: 43.8312 ha;

PERÍMETRO (m): 2706.04 m

Confrontações e Distâncias :

Norte: JOSÉ JOÃO DE SOUZA

Sul: EDILENE DE SOUZA

Leste: LESTE – ESTRADA GERAL DO BITUVA

Oeste:OESTE – RIO BITUVINHA

DESCRIÇÃO DO PERÍMETRO

Inicia-se se no marco denominado 'ponto PQT-M-0005' , georreferenciado no Sistema Geodésico Brasileiro, DATUM - SIRGAS 2000, MC-51°W, coordenadas Plano Retangulares Relativas, Sistema UTM: E= 625478.327 m e N= 7071151.576 m dividindo-o com o LESTE - ESTRADA GERAL DO BITUVA Daí segue confrontando com LESTE - ESTRADA GERAL DO BITUVA com o azimute de 169°07'37" e a distância de 6.25 m até o marco 'ponto PQT-O-0001' (E=625479.506 m e N=7071145.436 m); Daí segue com o azimute de 153°46'45" e a distância de 13.39 m até o marco 'ponto PQT-O-0002' (E=625485.422 m e N=7071133.424 m); Daí segue com o azimute de 138°44'30" e a distância de 22.01 m até o marco 'ponto PQT-O-0003' (E=625499.939 m e N=7071116.876 m); Daí segue com o azimute de 130°47'53" e a distância de 22.00 m até o marco 'ponto PQT-O-0004' (E=625516.595 m e N=7071102.499 m); Daí segue com o azimute de 132°09'09" e a distância de 12.92 m até o marco 'ponto PQT-O-0005' (E=625526.170 m e N=7071093.831 m); Daí segue com o azimute de 132°24'12" e a distância de 59.70 m até o marco 'ponto PQT-O-0006' (E=625570.254 m e N=7071053.573 m); Daí segue com o azimute de 129°16'42" e a distância de 78.43 m até o marco 'ponto PQT-O-0007' (E=625630.966 m e N=7071003.919 m); Daí segue com o azimute de 143°15'21" e a distância de 10.40 m até o marco 'ponto PQT-O-0008' (E=625637.189 m e N=7070995.583 m); Daí segue com o azimute de 152°56'55" e a distância de 10.99 m até o marco 'ponto PQT-O-0009' (E=625642.187 m e N=7070985.796 m); Daí segue com o azimute de 164°09'35" e a distância de 9.33 m até o marco 'ponto PQT-O-0010' (E=625644.733 m e N=7070976.822 m); Daí segue com o azimute de 169°14'41" e a distância de 8.48 m até o marco 'ponto PQT-O-0011' (E=625646.316 m e N=7070968.492 m); Daí segue com o azimute de 183°20'55" e a distância de 65.09 m até o marco 'ponto PQT-O-0012' (E=625642.514 m e N=7070903.513 m); Daí segue com o azimute de 200°23'40" e a distância de 205.99 m até o marco 'ponto PQT-O-0013' (E=625570.729 m e N=7070710.433 m); Daí segue com o azimute de 189°35'16" e a distância de 12.88 m até o marco

28

'ponto PQT-O-0014' (E=625568.584 m e N=7070697.734 m); Daí segue com o azimute de 170°24'20" e a distância de 58.75 m até o marco 'ponto PQT-O-0015' (E=625578.376 m e N=7070639.805 m); Daí segue com o azimute de 179°37'00" e a distância de 70.86 m até o marco 'ponto PQT-O-0016' (E=625578.850 m e N=7070568.942 m); Daí segue com o azimute de 200°35'55" e a distância de 35.51 m até o marco 'ponto PQT-O-0017' (E=625566.356 m e N=7070535.700 m); Daí segue com o azimute de 212°09'16" e a distância de 45.13 m até o marco 'ponto PQT-O-0018' (E=625542.338 m e N=7070497.493 m); Daí segue com o azimute de 205°27'54" e a distância de 57.38 m até o marco 'ponto PQT-O-0019' (E=625517.670 m e N=7070445.692 m); Daí segue com o azimute de 204°32'35" e a distância de 58.38 m até o marco 'ponto PQT-O-0020' (E=625493.421 m e N=7070392.590 m); Daí segue confrontando com ESTRADA GERAL DO BITUVA com o azimute de 192°18'12" e a distância de 27.38 m até o marco 'ponto PQT-M-0002' (E=625487.587 m e N=7070365.841 m); Daí segue confrontando com SUL - EDILENE DE SOUZA com o azimute de 255°55'59" e a distância de 557.82 m até o marco 'ponto PQT-M-0003' (E=624946.495 m e N=7070230.260 m); Daí segue confrontando com OESTE - RIO BITUVINHA com o azimute de 322°24'31" e a distância de 17.85 m até o marco 'ponto PQT-P-0001' (E=624935.606 m e N=7070244.405 m); Daí segue com o azimute de 356°42'57" e a distância de 15.31 m até o marco 'ponto PQT-P-0002' (E=624934.729 m e N=7070259.686 m); Daí segue com o azimute de 33°29'10" e a distância de 19.44 m até o marco 'ponto PQT-P-0003' (E=624945.453 m e N=7070275.897 m); Daí segue com o azimute de 6°44'01" e a distância de 17.68 m até o marco 'ponto PQT-P-0004' (E=624947.526 m e N=7070293.458 m); Daí segue com o azimute de 334°52'17" e a distância de 23.55 m até o marco 'ponto PQT-P-0005' (E=624937.525 m e N=7070314.782 m); Daí segue com o azimute de 317°16'33" e a distância de 13.74 m até o marco 'ponto PQT-P-0006' (E=624928.202 m e N=7070324.875 m); Daí segue com o azimute de 32°18'12" e a distância de 5.46 m até o marco 'ponto PQT-P-0007' (E=624931.121 m e N=7070329.491 m); Daí segue com o azimute de 328°03'11" e a distância de 18.13 m até o marco 'ponto PQT-P-0008' (E=624921.528 m e N=7070344.875 m); Daí segue com o azimute de 330°21'29" e a distância de 19.78 m até o marco 'ponto PQT-P-0009' (E=624911.747 m e N=7070362.064 m); Daí segue com o azimute de 322°21'31" e a distância de 11.45 m até o marco 'ponto PQT-P-0010' (E=624904.755 m e N=7070371.129 m); Daí segue com o azimute de 352°46'20" e a distância de 9.21 m até o marco 'ponto PQT-P-0011' (E=624903.596 m e N=7070380.268 m); Daí segue com o azimute de 294°30'53" e a distância de 6.26 m até o marco 'ponto PQT-P-0012' (E=624897.902 m e N=7070382.865 m); Daí segue com o azimute de 36°32'50" e a distância de 12.81 m até o marco 'ponto PQT-P-0013' (E=624905.530 m e N=7070393.155 m); Daí segue com o azimute de 346°31'01" e a distância de 16.68 m até o marco 'ponto PQT-P-0014' (E=624901.640 m e N=7070409.376 m); Daí segue com o azimute de 318°59'38" e a distância de 31.30 m até o marco 'ponto PQT-P-0015' (E=624881.102 m e N=7070432.998 m); Daí segue com o azimute de 2°10'46" e a distância de 17.38 m até o marco 'ponto PQT-P-0016' (E=624881.763 m e N=7070450.366 m); Daí segue com o azimute de 332°35'14" e a distância de 16.23 m até o marco 'ponto PQT-P-0017' (E=624874.290 m e N=7070464.774 m); Daí segue com o azimute de 9°24'10" e a distância de 13.74 m até o marco 'ponto PQT-P-0018' (E=624876.535 m e N=7070478.326 m); Daí segue com o azimute de 48°44'17" e a distância de 4.33 m até o marco 'ponto PQT-P-0019' (E=624879.786 m e N=7070481.179 m); Daí segue com o azimute de 19°02'07" e a distância de 16.62 m até o marco 'ponto PQT-P-0020' (E=624885.207 m e N=7070496.892 m); Daí segue com o azimute de 346°57'14" e a distância de 16.22 m até o marco 'ponto PQT-P-0021' (E=624881.546 m e N=7070512.693 m); Daí segue com o azimute de 14°24'09" e a distância de 10.83 m até o marco 'ponto PQT-P-0022' (E=624884.240 m e N=7070523.186 m); Daí segue com o azimute de 17°13'48" e a distância de 27.24 m até o marco 'ponto PQT-P-0023' (E=624892.309 m e N=7070549.205 m); Daí segue com o azimute de 357°06'51" e a distância de 19.04 m até o marco 'ponto PQT-P-0024' (E=624891.351 m e N=7070568.224 m); Daí segue com o azimute de 5°13'36" e a distância de 34.37 m até o marco 'ponto PQT-P-0025' (E=624894.482 m e N=7070602.453 m); Daí segue com o azimute de 6°24'04" e a distância de 26.06 m até o marco 'ponto PQT-P-0026' (E=624897.387 m e N=7070628.352 m); Daí segue com o azimute de 336°48'20" e a distância de 48.77 m até o marco 'ponto PQT-M-0004' (E=624878.178 m e N=7070673.182 m); Daí segue confrontando com NORTE - JOSÉ JOÃO DE SOUZA com o azimute de 51°26'27" e a distância de 767.49 m ; início de descrição, fechando assim o perímetro do polígono acima descrito com uma área superficial de 43.8312 ha.

Rio Negrinho, 30 de Novembro de 2013.

29

APÊNDICE 04 – Caderneta de Campo

30

APÊNDICE 05 – Visão Geral do terreno

Fonte: Google 2014

31

APÊNDICE 06 Monografia do Vértice de Apoio Básico

32

APÊNDICE 07 – Planta do Imóvel

relatÓrio tÉcnico alunos tiago diego loffi e joÃo...

Documents