relaÇÕes hÍdricas nas plantas · seus componentes (shardakov, psicrometria, bomba de scholander,...
TRANSCRIPT
Departamento de Biologia Vegetal Fisiologia Vegetal 2017 /2018 Jorge Marques da Silva
RELAÇÕES HÍDRICAS NAS PLANTAS
2 DE MARÇO DE 2018
(3ª aula do bloco)
Departamento de Biologia Vegetal Fisiologia Vegetal 2017 /2018 Jorge Marques da Silva
Sumário da Aula Anterior:
Aspetos da célula vegetal relevantes para as relações hIdricas: ovacúolo e a parede celular. A deslocação da água por fluxo de massa epor difusão. A osmose como um caso especial de difusão. O potencialhÍdrico e os seus componentes. Componentes do potencial hIdricorelevantes nos sistemas vegetais. Os potenciais hídrico, osmótico e depressão no contexto da célula vegetal. Previsão de movimentoscelulares de água. Turgescência e plasmólise.
Departamento de Biologia Vegetal Fisiologia Vegetal 2017 /2018 Jorge Marques da Silva
Programa Para a Aula de Hoje:
Continuação da aula anterior: os potenciais hídrico, osmótico e depressão no contexto da célula vegetal; previsão de movimentoscelulares de água. Turgescência e plasmólise. Movimentostransmembranares de água e aquaporinas. Métodos dedeterminação do potencial hídrico e dos seus componentes:Shardakov, psicrometria, bomba de Scholander, sonda de pressão eosmometria crioscópica.
Departamento de Biologia Vegetal Fisiologia Vegetal 2017 /2018 Jorge Marques da Silva
Departamento de Biologia Vegetal Fisiologia Vegetal 2017 /2018 Jorge Marques da Silva
Departamento de Biologia Vegetal Fisiologia Vegetal 2017 /2018 Jorge Marques da Silva
Departamento de Biologia Vegetal Fisiologia Vegetal 2017 /2018 Jorge Marques da Silva
Departamento de Biologia Vegetal Fisiologia Vegetal 2017 /2018 Jorge Marques da Silva
Departamento de Biologia Vegetal Fisiologia Vegetal 2017 /2018 Jorge Marques da Silva
Peter Agre (1992) JohnHopkins University (PrémioNobel da Química 2003)
Departamento de Biologia Vegetal Fisiologia Vegetal 2017 /2018 Jorge Marques da Silva
Annu. Rev. Biochem. 1999. 68:425–458
Departamento de Biologia Vegetal Fisiologia Vegetal 2017 /2018 Jorge Marques da Silva
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/2003/advanced-chemistryprize2003.pdf
Departamento de Biologia Vegetal Fisiologia Vegetal 2017 /2018 Jorge Marques da Silva
Departamento de Biologia Vegetal Fisiologia Vegetal 2017 /2018 Jorge Marques da Silva
Departamento de Biologia Vegetal Fisiologia Vegetal 2017 /2018 Jorge Marques da Silva
Departamento de Biologia Vegetal Fisiologia Vegetal 2017 /2018 Jorge Marques da Silva
Departamento de Biologia Vegetal Fisiologia Vegetal 2017 /2018 Jorge Marques da Silva
Web Figure 3.6.D A cryoscopic osmometer measures theconcentration of total dissolved solutes by measuring thefreezing-point depression of a solution. (A) Very small liquidsamples are loaded onto the temperature-controlled stage of amicroscope. (B) When the temperature is quickly reduced, thesamples supercool and freeze. (C) Slowly warming the stagecauses the samples to thaw. The temperature at which the lastice crystal melts provides a measure of the melting point of thesample.
Departamento de Biologia Vegetal Fisiologia Vegetal 2017 /2018 Jorge Marques da Silva
Departamento de Biologia Vegetal Fisiologia Vegetal 2017 /2018 Jorge Marques da Silva
Departamento de Biologia Vegetal Fisiologia Vegetal 2017 /2018 Jorge Marques da Silva
Soil-Plant-Atmosphere continuum
Departamento de Biologia Vegetal Fisiologia Vegetal 2017 /2018 Jorge Marques da Silva
•
•
Checklist de Conhecimentos e Competências aAdquirir:
- Ser capaz de, calculando o potencial hídrico a partir das suascomponentes, prever o movimento de água entre células ou compartimentoscelulares vegetais;
- Compreender os conceitos de turgescência (máxima) e de plasmólise(incipiente);
- Compreender o papel das aquaporinas nos movimentos transmembranaresde água;
- Conhecer os métodos experimentais de medição do potencial hídrico e dosseus componentes (Shardakov, psicrometria, bomba de Scholander, sonda depressão e osmometria crioscópica); compreender o seu fundamento físico e sercapaz de enunciar as vantagens e desvantagens de cada um.
Departamento de Biologia Vegetal Fisiologia Vegetal 2017 /2018 Jorge Marques da Silva
Sumário:
Continuação da aula anterior: os potenciais hídrico, osmótico e depressão no contexto da célula vegetal; previsão de movimentoscelulares de água. Turgescência e plasmólise. Movimentostransmembranares de água e aquaporinas. Métodos de determinação dopotencial hídrico e dos seus componentes: Chardakov, psicrometria, bombade Scholander, sonda de pressão e osmometria crioscópica.
Departamento de Biologia Vegetal Fisiologia Vegetal 2017 /2018 Jorge Marques da Silva
•
•
BIBLIOGRAFIADAAULA
Nuclear
Taiz, L., Zeiger, E. (2006). Plant Physiology. 4 th Ed. Sinauer Associates, Sunderland(capítulo 3, pp. 45 – 52)
Complementar
Hopkins, W. (1995). Introduction to Plant Physiology. 1 st Ed. John Wiley & Sons,NewYork (capítulo 2, pp. 32 - 40)