relaÇÕes entre desenvolvimento de produtos...

RELAÇÕES ENTRE

DESENVOLVIMENTO DE PRODUTOS

SUSTENTÁVEIS E ECODESIGN: UMA

ANÁLISE A PARTIR DA BIBLIOMETRIA

E CLASSIFICAÇÃO

MARCO ANTONIO PAULA PINHEIRO (UNESP )

[email protected]

Daniel Jugend (UNESP )

[email protected]

O objetivo deste artigo é analisar a literatura recente para o

desenvolvimento de produtos sustentáveis, considerando a integração

de práticas de ecodesign na gestão de portfólio de produtos. Para isso,

aplicou-se técnicas de bibliometria ee classificação. Foram

considerados documentos publicados nos últimos cinco anos que

apresentaram pesquisas relacionando a integração de práticas

sustentáveis e ecodesign na gestão do portfólio e do desenvolvimento

de produtos. Análises sobre os principais journals, editoras, tipos de

abordagens e métodos de pesquisas, além de um estudo sobre os países

e continentes que mais apresentam pesquisas nas áreas também foram

realizados. Os resultados apresentam crescimento de pesquisas que

abordam questões sustentáveis, de meio ambiente, eco-innovações e

aspectos “green” em geral no ciclo de vida dos produtos. . Notou-se

também que há tendência de ampliação de estudos em gestão de

projetos e de desenvolvimento de novos produtos que considerem a

integração dos temas ecodesign e gestão de portfólio de produtos.

Palavras-chave: Design for Environment, Ecodesign, Desenvolvimento

de Novos Produtos, Green Product, Gestão de Portfólio de Produtos

XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil

João Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016.


João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016. .

2

1 Introdução

Os padrões de produção e consumo têm apresentado relevantes mudanças ao

longo das últimas décadas (SMITH; OFFODILE, 2015); isto porque cada vez mais tem

sido valorizada a oferta dos produtos de empresas que buscam minimizar a agressão ao

meio ambiente (AZEVEDO; LIMA FILHO; LUCENA, 2002; KIRCHOFF; KOCH;

SATINOVER NICHOLS, 2011; JI; MA; LI, 2014). Muitos consumidores concernentes à

esta questão têm buscado estão valorizando o consumo de produtos e serviços

ecologicamente adequados (JI; MA; LI, 2014), devido ao interesse crescente de

preservação do meio ambiente (MEDEIROS; SILVA, 2010; JABBOUR; JABBOUR,

2013).

Alinhada com esta tendência muitas firmas passaram a desenvolver novas

tecnologias, equipamentos e instalações com maior eficiência energética, procurando

fontes menos poluentes de energia e implementando programas para melhor consumo

de insumos (TIWARI; CHANG; CHOUDHARY, 2015). Assim, o processo de

desenvolvimento de produtos (PDP) (ROZENFELD et al., 2006), assim como a gestão de

portfólio de produtos (COOPER; EDGETT; KLEINSCHMIDT, 1999), podem

desempenhar papel relevante para a utilização de práticas voltadas à sustentabilidade.

Nesse sentido, para a melhor gestão dos recursos e processos de tomadas de decisões

durante a criação e desenvolvimento de novos produtos e serviços, tem aumentado o

número de estudos e pesquisas recentes sugerindo a integração destas práticas com uma

perspectiva de gestão do ciclo de vida do produto (BRONES; CARVALHO, 2015;

PIGOSSO et al., 2013).

Existem trabalhos de pesquisas recentes que efetuaram análises sistemáticas do

tema ecodesign (BRONES; CARVALHO, 2015; MOREIRA et al., 2015; JOHANSSON;

SUNDIN, 2014). No entanto, são poucas as publicações que analisam de forma

bibliométrica a integração dos conceitos de ecodesign ou design for environment com a

gestão de portfólio de novos produtos. Assim este trabalho se propõe a contribuir com

este tema de forma a apresentar uma revisão e classificação bibliométrica dos artigos

mais relevantes sobre estes temas publicados nos últimos cinco anos.



3

2 Breve revisão bibliográfica

Antes de se apresentar o método de pesquisa empregado neste estudo, a revisão

teórica irá abordar sinteticamente os dois temas desta pesquisa: gestão de portfólio de

produtos (tópico 2.1) e ecodesign (tópico 2.2).

2.1 Gestão de portfólio de produtos

O portfólio de produtos é tema consolidado e muito estudado pelas áreas de

desenvolvimento de novos produtos, gestão de projetos e gestão da inovação (BARBIERI

et al., 2010; HAUSER et al., 2006; JUGEND et al., 2014). Isso porque dentre outros

aspectos, a gestão do portfólio de produtos cumpre atividade relevante para o

cumprimento dos objetivos de desempenho, alinhamento estratégico, maximização de

valor, balanceamento e preparação para o futuro (COOPER et al. 2001; VOSS, 2011). A

definição de portfólio remete a um grupo de projetos gerenciados e desenvolvidos em

uma organização e que competem entre si pelos mesmos recursos a serem investidos

(ARCHER; GASEMZADEH, 1999; COOPER et al., 2001).

De maneira geral, o papel da gestão de portfólio de produtos é selecionar os

projetos com maior probabilidade de sucesso, os que estão mais alinhados com a

estratégia da empresa e assim têm maior possibilidade de apresentar bom desempenho

no mercado, agregando valor e trazendo melhor retorno à organização (KOPMANN et

al., 2015). Cabe também a gestão de portfólio de produtos priorizar, acelerar e

descontinuar os diferentes projetos, além de alocar recursos entre eles (COOPER et al.

2001).

Os objetivos e estratégia de negócio empresarial devem guiar as decisões acerca

do portfólio de produtos, determinando o direcionamento do mercado foco, quais

vantagens competitivas e tecnologias orientarão seus desenvolvimentos e as alocações de

recursos financeiros, humanos e de infraestrutura às áreas de P&D, engenharia,

marketing, suprimentos e produção (JUGEND; SILVA, 2013). Manter um mix de

produtos competitivos apresenta desafios, já que requer a integração de diferentes áreas

da organização, o que por si só se apresenta com perfil crítico, além de associar uma



4

série de atividades e tomadas de decisões em um ambiente de incertezas (ROZENFELD

et al., 2006).

2.2 Ecodesign

Ecodesign é um conceito relevante para o gerenciamento de fatores ambientais de

uma organização, uma vez que mantém foco na integração de conceitos ambientais ao

longo do PDP (KARLSSON; LUTTROPP, 2006). Conceitualmente, o ecodesign consiste

em projetar e criar produtos de maneira mais ecológica, representando a estratégia de

uma empresa para gerar produtos à luz da eco eficiência, com a adoção de tecnologias

mais limpas e na prevenção da geração de resíduos (BORCHARDT et al., 2008;

NAVEIRO et al., 2005). Em um projeto de produto com base em ecodesign, os requisitos

de qualidade e de satisfação do cliente devem ser considerados de forma integrada aos

requisitos ambientais, de modo a serem relacionadas, selecionadas e articuladas soluções

segundo seu impacto durante o ciclo de vida: fabricação, embalagem, uso, troca de peças

e fim de vida (PARK; TAHARA, 2008). Seu principal objetivo é a redução do impacto

ambiental (KARLSSON; LUTTROPP, 2006), tendo como foco a tentativa de se

equilibrar custos ambientais e o desempenho e funcionalidades dos produtos

(LUTTROPP; LAGERSTEDT, 2006).

O ecodesign pode auxiliar as organizações a alcançar benefícios econômicos

relacionados à redução dos impactos ambientais dos produtos, otimização no consumo

de matéria-prima e no uso de energia, melhoria no gerenciamento de resíduos, além de

redução dos custos de produção (FIKSEL, 1996; VENZKE; NASCIMENTO, 2002).

Também é apresentado no relatório ISO TR 14.062 (2002), traduzido na NBR ISO TR

14.062 em 2004, chamada Integração de Aspectos Ambientais no Projeto e

Desenvolvimento de Produtos, que considera a função do produto, sua segurança,

performance, custo, aceitação no mercado, qualidade, legislação e regulamentos.

3 Método de pesquisa

Este trabalho procurou mapear e classificar a literatura recente que aborda

conceitos de práticas de ecodesign na gestão de portfólio de produtos utilizando técnicas

de bibliometria e de classificação. As técnicas de bibliometria permitiram apresentar

dados relacionados à evolução da literatura ao longo do tempo, como número de



5

documentos e citações. A classificação permitiu tabular os trabalhos sobre diferentes

aspectos como, por exemplo, o tipo de abordagem metodológica de pesquisa, países com

maior número de publicações, principais journals, editoras, etc. Os próximos tópicos

detalham esses procedimentos.

3.1 Definição dos termos apropriados de pesquisa

Analisando os termos e palavras-chave dos documentos a princípio encontrados,

e da síntese da literatura apresentada, a definição das buscas deu-se pela inserção dos

seguintes termos na forma apresentada: “product development process” (processo de

desenvolvimento de produtos), “PDP”, “product portfolio” (portfólio de produtos), “new

product development” (desenvolvimento de novos produtos), “NPD” e “ecodesign”,

“design for environment” (projeto para o meio ambiente), “DFE”, “green product”

(produto verde), “eco-design”, “eco-innovation‖.

Na gestão de portfólio, foram considerados os termos mais amplos e conceituados

por alguns autores amplamente citados no Brasil e no exterior (por exemplo: COOPER

et al, 1999; ROZENFELD et al., 2006). Os termos “green product” e “eco-innovation”

remetem a ecodesign e atividades sustentáveis no desenvolvimento de novos produtos

(JABBOUR et al., 2015). Design for environment é conceito relevante na gestão de

produtos e processos com viés ambiental (FIKSEL, 1996). Para localizar as publicações

objeto da pesquisa, a base de dados Scopus foi consultada, por ser o maior banco de

dados nas áreas da ciência, tecnologia, medicina, ciências sociais, artes e humanidades

(FAHIMNIA et al., 2015).

3.2 Busca dos termos e definição temporal

As pesquisas foram realizadas considerando todo o histórico de publicações em

data com os termos-chave nos itens tópicos: TITLE-ABS-KEY (título, resumo e

palavras-chave). Foram encontrados 159 documentos, sendo 77 conference papers

(artigos de conferência), 71 artigos, 3 artigos in press (em impressão), 4 capítulos de

livro, 3 reviews (revisões) e 1 livro. Como o objetivo deste artigo consiste em analisar,

sobretudo, as publicações mais recentes, um recorte temporal dos últimos cinco anos

(2011-2015) foi realizado, sendo então validados os trabalhos disponíveis até outubro de

2015, período final da busca.



6

A primeira seleção foi para a permanência de artigos e reviews, pois se entende

que são documentos que passam por maiores critérios de avaliação antes de sua

publicação. Com a eliminação dos duplicados e demais tipos de arquivos (livros,

capítulos de livros e artigos de conferência), resultaram 42 publicações para análise e

classificação quanto ao propósito do trabalho de pesquisa distribuídos ao longo do

período como apresentados na figura 1. É possível observar que o tema proposto

apresenta um equilíbrio em quantidade de publicações nos últimos anos, a partir de

2011, onde apenas três documentos foram encontrados. Vale ressaltar que em 2015 o

número foi limitado devido ao período de elaboração do estudo, outubro de 2015.

Figura 1. Artigos e reviews publicados entre 2011 e outubro de 2015

Fonte: Autor

4 Análises bibliométrica e classificatória

Cada documento foi individualmente analisado e o refinamento dos dados

extraídos permitiu as seguintes classificações: título, autores, revista, editora, país,

número de citações, tipo de abordagem metodológica, natureza da abordagem

metodológica e termos de buscas mais recorrentes nos tópicos dos artigos, semelhante a

classificações anteriores apresentadas na literatura (FAHIMNIA et al., 2015;

JABBOUR, 2013; VARANDAS JUNIOR et al., 2015).

4.1 Revistas e Editoras



7

Na contagem de dados definidos por journals e por ano, notou-se que há um

predomínio no número de publicações pelo Journal of Cleaner Production, com 11 dos 42

artigos, ou seja, 26% do total. Há três outras revistas que apresentam duas publicações

cada no mesmo período temporal analisado, sendo: IEEE Transactions Engineering

Management, International Journal of Life Cycle Assessment e Journal of the Operational

Research Society. Estas detêm somados 14% do total e os outros 60% dos artigos são

apresentados em demais revistas, sendo um em cada. A tabela 1 apresenta a distribuição

por ano dos quatro principais journals; os demais apresentaram 1 publicação cada. No

período avaliado, 29 é o total de revistas listadas no resultado das buscas.

Tabela 1. Revistas com maior publicação

Revista Ano de publicação

2011 2012 2013 2014 2015 Total

Journal of Cleaner Production 2 1 4 4 11

IEEE Transactions on Engineering Management 2 2

International Journal of Life Cycle Assessment 1 1 2

Journal of the Operational Research Society 1 1 2

Fonte: Autor

Mantendo o mesmo padrão de análise, porém, considerando as editoras, observa-

se maior destaque para a Elsevier que possui 18 artigos, 43% do volume total publicado,

apresentando um aumento relevante nos últimos dois anos. Springer, Palgrave

Macmillan, IEEE Xplore Digital Library, Taylor & Francis e Wiley Online também se

destacam somando 40% do total de artigos. Na tabela 2 estão as 6 editoras que

apresentam 83% de todos os artigos, do total de 13 editoras encontradas no recorte

temporal.

Tabela 2. Editoras das revistas com maior publicação



8

Revista Ano de publicação

2011 2012 2013 2014 2015 Total

Elsevier 4 2 5 7 18

Springer 1 3 1 1 1 7

PalgraveMacmillan 1 1 1 3

IEEE Xplore Digital Library 2 1 3

Taylor and Francis 1 1 2

Wiley Online Library 1 1 2

Fonte: Autor

4.2 Autores, Citações e Países

Dos artigos avaliados, 137 autores foram listados no total, sendo que em apenas

cinco casos os autores aparecem em mais de um artigo publicado, isto demonstra que

nos últimos anos ainda não há um autor que influencia preponderantemente as áreas.

Com isso, para mensurar a questão de influência, uma análise de quantidade de citações

realizadas, por ano, é apresentada na figura 2. Pode-se destacar a influência dos três

artigos publicados em 2011, que representam o segundo maior número de citações por

ano, com 44 de 148, o que equivale a 30% do total. Na tabela 3, é possível verificar os 5

artigos com o maior número de citações. Destaque para a publicação de Lee e Kim, com

28 citações, cuja pesquisa apresenta um estudo de caso sobre inovações ―verdes‖ no

desenvolvimento de produtos, considerando o papel dos fornecedores ao longo da

cadeia.

Figura 2. Número de artigos e citações por ano de publicação



9

Fonte: Autor

Tabela 3. Cinco primeiros autores por número de citações

Autor

Númer

o

citaçõe

s

Ano

publicação Revista

Lee, K.-H., Kim, J.-W. 28 2011

Business Strategy and

Environment

Chan, et al. 19 2013 IEEE Transactions on Engineering Management

Poudelet et al. 14 2012 Journal of Cleaner Production

Ostad-Ahmad, H., Collado-Ruiz, D. 10 2011 International Journal of Life Cycle Assessment

Mestre, A., Vogtlander, J. 8 2013 Journal of Cleaner Production

Fonte: Autor

As análises por países (figura 3) mostram que os Estados Unidos lideram as

publicações com sete artigos, seguido pelo Brasil e Reino Unido com cinco artigos cada,

Holanda com quatro, França, Suécia e Taiwan com três publicações, Austrália e Canadá

com dois e os demais oito países com um artigo cada. Vale ressaltar que a associação dos

países se deu pela afiliação do primeiro autor de cada artigo. Ao efetuar uma análise

geográfica regional, podemos observar que o continente Europeu é destaque com 20



10

documentos, seguido pela América do Norte com nove, América do Sul e Ásia com cinco

artigos cada, Oceania com dois e África com um.

Figura 3. Publicações por país e identificação regional continental

Fonte: Autor

4.3 Títulos, Resumos e Palavras-Chave

Após leitura e revisão de todos os títulos, resumos e palavras-chave foram

identificados também os termos de busca que apareceram com maior frequência. O

resultado extraído é apresentado na tabela 4 com a premissa de disposição visual

dicotômica entre os termos relacionados à gestão de produtos e àqueles referentes às

práticas sustentáveis. A primeira conclusão relevante é que não há uma definição de

preferência de uso em relação aos termos ―eco-design‖ e ―ecodesign‖. Entendendo que

ambos têm o mesmo sentido e somando os dois resultados, esta se torna a principal

palavra, com 73 inserções. Em destaque também o termo ―green product‖, relacionado à

produto ambientalmente pensado, ―eco-innovation‖ aparece à frente dos conhecidos

termos ―design for environment‖ e ou ―DFE‖. Quanto aos conceitos de desenvolvimento

de produtos, há dominância dos relacionados ao desenvolvimento de novos produtos,

sendo ―new product development‖ o mais frequente e ―NPD‖ o segundo mais. É

interessante observar também que o termo ―product portfolio‖ (portfólio de produtos) é



11

pouco frequente, o que mostra que poucos trabalhos exploraram até então a gestão de

portfólio de produtos com práticas de ecodesign.

Tabela 4. Termos mais frequentes em título, resumo e palavras-chave

Palavra Quantidade Palavra Quantidade

New product development 36 Eco-design 44

NPD 31 Ecodesign 29

Product development process 25 Green product 44

Product portfolio 9 Eco-innovation 18

PDP 3 Design for environment 16

DFE 13

Fonte: Autor

4.4 Abordagem e métodos de pesquisa

A figura 4 apresenta os artigos publicados considerando o método de pesquisa

empregado, isto é: abordagem qualitativa, quantitativa ou mista quando o artigo

apresenta ao menos um método qualitativo e um quantitativo. Há clara predominância

de métodos qualitativos, o que representa 74% do total.

Figura 4. Classificação dos trabalhos quanto à abordagem do método de pesquisa



12

Fonte: Autor

Já a figura 5 expõe classificação mais detalhada dos trabalhos nos seguintes

grupos de abordagens metodológicas de pesquisa: estudo de caso, estudo exploratório,

modelagem; revisão da literatura; survey e teórico conceitual, sendo que os valores

indicados nas colunas se referem à quantidade de artigos de cada tipo de abordagem de

pesquisa no período avaliado.

Figura 5. Distribuição e quantidade de publicações por ano e método

Fonte: Autor

Constata-se que o estudo de caso foi a abordagem mais adotada no período

analisado, mas destacam-se também os trabalhos de estudo exploratório e teórico-

conceituais. O ano de 2014 foi o que apresentou maior diversidade entre os métodos de

pesquisa empregados, sendo que ao menos um tipo de cada método de classificação foi

realizado no período. Ainda vale destacar que algumas publicações foram classificadas

em mais de um tipo de estudo por utilizarem abordagens mistas de pesquisa ou pela

adoção de dada abordagem ainda ser realizada em testes com aplicações reais ou um

maior aprofundamento, tais como nas situações de modelagem seguidas por estudo de

caso.

5 Considerações Finais



13

Avaliando os resultados obtidos com o presente estudo, pode-se observar que há

vasta oportunidade de pesquisas para a ampliação e desenvolvimento dos temas

ecodesign e gestão de portfólio de produtos. Esta busca permitiu uma leitura atenta do

cenário e identificou que ainda existe certa escassez de trabalhos publicados tratando os

dois temas em conjunto. A maior quantidade de artigos publicados aborda questões

sustentáveis, meio ambiente, eco inovações e aspectos ―green‖ em geral no ciclo de vida

dos produtos e não diretamente a integração do ecodesign na gestão de portfólio, fase

inicial do processo de desenvolvimento de produtos.

Dentre os resultados é relevante a participação do Brasil como o único país

―emergente‖ presente entre os primeiros em publicações, o que significa uma evolução e

equiparação a estudos classe mundial nos quesitos ambientais. O Brasil apresenta-se

como único país da América Latina e suas cinco publicações igualam-se à soma dos

artigos publicados pela Ásia. Outro resultado de destaque é a grande quantidade de

revistas que publicam nos temas pesquisados. Mesmo considerando o predomínio do

Journal of Cleaner Production, com aproximadamente 25% dos artigos, os outros

trabalhos estão divididos em 28 revistas, o que confirma que esta integração de conceitos

tem amplo campo de pesquisa e desenvolvimentos e que há uma extensa gama de

journals que trabalham os temas. O aumento no número de publicações a partir de 2011

também reitera a e relevância dos estudos na área.

Pode-se considerar uma limitação deste trabalho a não realização de uma revisão

bibliográfica mais profunda na literatura sobre todos os termos pesquisados, e sim sobre

apenas os dois termos primários objetivo da pesquisa. Além disso, esta pesquisa não

incluiu alguns outros termos nas buscas, como ―sustainability‖, ―LCA‖ ou ―life cycle

assesment‖ (avaliação do ciclo de vida), o que poderia gerar maior número de artigos

relacionados às práticas de ecodesign nos resultados da busca. Como sugestão de

trabalhos futuros, seria um ganho a contribuição com um modelo de framework, que

some pesquisa teórica e empírica, para a integração de práticas de ecodesign e gestão de

portfólio, o que não foi encontrado nos trabalhos estudados.

Entende-se também que este artigo traz contribuições aos pesquisadores, ao

revelar que a literatura está convergindo para a implantação de práticas de ―green

management‖ nos atuais processos produtivos, e em especial a área de gestão de

portfólio e de projetos, ou seja, o desenvolvimento de novos produtos e à inovação com



14

viés ambiental. Essa conclusão converge com o atual cenário produtivo, que visa atender

tanto às pressões dos ―stakeholders” internos e externos das empresas, tais como:

governo, mercado consumidor, acionistas, entre outros; que cada vez têm maior

interesse em produtos mais sustentáveis.

6 Referências

ARCHER, N. P.; GHASEMZADEH, F. An integrated framework for project portfolio selection.

International Journal of Project Management, v. 17, n. 4, p. 207-216, 1999.

AZEVEDO, M. S.; LIMA FILHO, R. O.; LUCENA, W. G. L. Gestão ambiental: um estudo de

caso aplicado à hidroponia. Assembléia do Conselho Latino-Americano de Escolas de Administração, 2002.

BARBIERI, J. C; VASCONCELOS, I. F. G; ANDREASSI, T; VASCONCELOS, F. C. Inovação

e sustentabilidade: novos modelos e proposições. Revista de Administração de Empresas, v. 50, n.2, pp 146-

154, 2010.

BOKS, C. The soft side of eco-design, Journal of Cleaner Production, vol. 14 pp. 1346-1356, 2006.

BORCHARDT, M.; POLTOSI, L.A.C.; SELLITTO, M.A.; PEREIRA, G.M. Considerações sobre

ecodesign: um estudo de caso na indústria eletrônica automotiva. Ambiente & Sociedade, v. 6, n. 2, p. 341-

353, 2008.

BRONES, F.; CARVALHO, M. M. From 50 to 1: integrating literature toward a systemic

ecodesign. Journal of Cleaner Production, vol.96, pp. 44-57, 2015.

COOPER, R. G.; EDGETT, S. J.; KLEINSCHMIDT, E. J. New product portfolio management:

practices and performance. Journal of Product Innovation Management, vol.16, n.4, p. 331-351, 1999.

COOPER, R.; EDGETT, S.; KLEINSCHMIDT, E. Portfolio management for new product

development. R&D Management, v. 31, n. 4, p. 361-380, 2001.

FAHIMNIA, B; SARKIS, J; DAVARZANI, H. Green supply chain management: A review and

bibliometric analysis. International Journal of Production Economics. v. 162, p. 101-114, 2015.

FIKSEL, J. Design for environment: creating eco-efficient products and processes. New York:

McGraw-Hill, 1996.

GRAEDEL, T. E.; ALLENBY, B. R. Industrial Ecology. 1995. Prentice Hall, Englewood Cliffs,

New Jersey, v. 7632, p. 83-187, 2003.

HAUSER, J., TELLIS, G.J.; GRIFFIN, A. Research on innovation and new products: a review

agenda for marketing science. Marketing Science, vol. 25, n.6, pp. 687-717, 2006.

ISO 14062. Environmental management – Integrating environmental aspects into product design

and development. International Organization of Standardization, Geneva, Switzerland. 2002.



15

JABBOUR, A. B. L. S.; JABBOUR, C. J.C. Gestão ambiental nas organizações: fundamentos e

tendências. 1. ed. São Paulo: Editora Atlas, 2013

JABBOUR, C.J.C. Environmental training in organisations: From a literature review to a

framework for future research. Resources, Conservation and Recycling, v. 74, p. 144-155, 2013.

JABBOUR, C. J.C.; JUGEND, D.; JABBOUR, A. B. L. S.; GUNASEKARAN, A,; LATAN, H.

Green product development and performance of Brazilian firms: measuring the role of human and

technical aspects. Journal of Cleaner Production, vol. 87, n. 15, pp. 442-451, 2015.

JI, P.; MA, X.; LI, G. Developing green purchasing relationships for the manufacturing industry:

An evolutionary game theory perspective. International Journal of Production Economics, 2014.

JOHANSSON, G.; SUNDIN, E. Lean and green product development: two sides of the same

coin?Journal of Cleaner Production, v. 85, p. 104-121, 2014.

JUGEND, D.; SILVA, S. L. Inovação e desenvolvimento de produtos: práticas de gestão e casos

brasileiros. Rio de Janeiro: LTC/Grupo Gen , 2013.

JUGEND, D.; BARBALHO, S. C. M.; SILVA, S. L. Gestão De Projetos: Teoria, Prática e

Tendências. Elsevier Brasil, 2014.

KARLSSON, R.; C. LUTTROPP. "EcoDesign: what's happening? An overview of the subject

area of EcoDesign and of the papers in this special issue." Journal of Cleaner Production 14 (15-16): 1291-

1298, 2006.

KIRCHOFF, J.F.; KOCH, C.; SATINOVER NICHOLS, B. Stakeholder perceptions of green

marketing: the effect of demand and supply integration. International Journal of Physical Distribution &

Logistics Management, v. 41, n. 7, p. 684-696, 2011.

KOPMANN, J., KOCK, A., KILLEN, C. P.; GEMUNDEN, H. G. (2015). Business Case Control

in Project Portfolios—An Empirical Investigation of Performance Consequences and Moderating Effects.

2015.

LUTTROPP, C.; LAGERSTEDT, J. Ecodesign and the ten golden rules: generic advice for

merging environmental aspects into product development. Journal of Cleaner Production, v. 14, p. 1396–

1408, 2006.

MEDEIROS, D. D.; SILVA, G. C. S; Análise do gerenciamento ambiental em empresas do estado

de pernambuco. Revista Produção Online, v. 3, n. 4, 2010.

MOREIRA, N.; DE SANTA-EULALIA, L. A.; AÏT-KADI, D.; WOOD–HARPER, T.; WANG, Y.

A conceptual framework to develop green textiles in the aeronautic completion industry: a case study in a

large manufacturing company. Journal of Cleaner Production, 2014.

NAVEIRO, R.M.; PACHECO, E.B.A.V.; MEDINA H.V. Ecodesign: O desenvolvimento de

projeto de produto orientado para reciclagem. In: V Congresso Brasileiro de Gestão de Desenvolvimento de

Produto, 2005



16

PARK, P.; TAHARA, K. Quantifying producer and consumer based eco-efficiencies for the

identification of key ecodesign issues. Journal of Cleaner Production, v. 16, p. 95-104, 2008.

PIGOSSO, D. C. A. Ecodesign maturity model: a framework to support companies in the

selection and implementation of ecodesign practices. Tese de Doutorado, Escola de Engenharia de São

Carlos, EESC, USP, 2012.

PIGOSSO, D. C. A.; ROZENFELD, H.; MCALOONE, T. C. Ecodesign maturity model: a

management framework to support ecodesign implementation into manufacturing companies. Journal of

Cleaner Production, vol.59, n. 15, pp. 160-173, 2013.

ROZENFELD, H., FORCELLINI, F. A., AMARAL, D. C., TOLEDO, J. C., SILVA, S. L.,

ALLIPRANDINI, D. H., SCALICE, R. K. (2006). Gestão de Desenvolvimento de Produtos: uma

referência para a melhoria do processo. São Paulo: Saraiva.

SMITH, A.D.; OFFODILE, O.F. Green and sustainability corporate initiatives: a case study of

goods and services design. Int. J. Process Management and Benchmarking, in press.

TIWARI, M.K.; CHANG, P. C.; CHOUDHARY, A Carbon-efficient production, supply chains

and logistics. International Journal of Production Economics, n. 164, p. 193-196, 2015.

VARANDAS JUNIOR.; MIGUEL, P.; CARVALHO, M.; ZANCUL, E. Product life cycle

management and product development: bibliometric analysis and literature classification. Production, n.

AHEAD, p. 00-00, 2015

VENZKE, C. S.; NASCIMENTO, L. F. M. D. O ecodesign no setor moveleiro do Rio Grande do Sul.

REAd: revista eletrônica de administração. Porto Alegre. Edição 30, vol. 8, n. 6 (nov/dez 2002),

documento eletrônico, 2002.

relaÇÕes entre desenvolvimento de produtos...

Documents