registro de candidatos

ELEIÇÕES

2010

Porto Alegre

Setembro/2010

EMENTÁRIO CONSOLIDADO

REGISTRO DE

CANDIDATOS

RIO GRANDE DO SUL

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL

JUSTIÇA ELEITORAL

JUSTIÇA ELEITORALTRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO RIO GRANDE DO SUL

REGISTRO DECANDIDATOS

EMENTÁRIO CONSOLIDADO

PORTO ALEGRE

2010

COMISSÃO EDITORIAL

DES. MARCO AURÉLIO DOS SANTOS CAMINHA - PRESIDENTE

DR. ANTÔNIO AUGUSTO PORTINHO DA CUNHA

DR. JOSEMAR DOS SANTOS RIESGO

DR. MARCO ANTONIO DUARTE PEREIRA

BEL. JOÃO ANTONIO FRIEDRICH

ORGANIZAÇÃO E INDEXAÇÃO

COORDENADORIA DE GESTÃO DA INFORMAÇÃO

SEÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA

EDITORAÇÃO


SEÇÃO DE DOCUMENTAÇÃO

IMPRESSÃO

COORDENADORIA DE APOIO ADMINISTRATIVO

SEÇÃO DE ARTES GRÁFICAS


RUA DUQUE DE CAXIAS, N. 350 - 9º ANDAR - CENTRO

90010-280 - PORTO ALEGRE/RSTELEFONES: (51) 3216.9440 - 3216.9540 - FAX: (51) 3216.9438E-MAIL: [email protected] - HOME PAGE: www.tre-rs.jus.br

ü A íntegra dos acórdãos poderá ser encontrada na intranet (Jurídico/Processos Judiciários/ConsultaInteiro Teor (Acórdãos)/Jurisprudência/Acórdãos do TRE/RS) ou na Coordenadoria de Gestão daInformação.

Rio Grande do Sul. Tribunal Regional Eleitoral. Registro de candidatura : ementário consolidado. Porto Alegre : TRE/RS,2010. 220p.

1. Direito eleitoral – registro de candidatura - jurisprudência. I. Título.

CDU 342.843.1(816.5)(094.9)

EXPEDIENTE

TRE/RS

PRESIDENTE

DESEMBARGADOR LUIZ FELIPE SILVEIRA DIFINI

VICE-PRESIDENTE E CORREGEDOR REGIONAL ELEITORAL

DESEMBARGADOR MARCO AURÉLIO DOS SANTOS CAMINHA

MEMBROS EFETIVOS

DRA. ANA BEATRIZ ISER

DR. JORGE ALBERTO ZUGNO

DR. ÍCARO CARVALHO DE BEM OSÓRIO

DESEMBARGADORA FEDERAL MARGA INGE BARTH TESSLER

PROCURADOR REGIONAL ELEITORAL

DR. CARLOS AUGUSTO DA SILVA CAZARRÉ

MEMBROS SUBSTITUTOS

DESEMBARGADOR FRANCISCO JOSÉ MOESCH

DES. ALZIR FELIPPE SCHMITZ

DR. ARTUR DOS SANTOS E ALMEIDA

DRA. LAÍS ETHEL CORRÊA PIAS

DES. FEDERAL MARIA DE FÁTIMA FREITAS LABARRÈRE

DR. HAMILTON LANGARO DIPP

DR. LEONARDO TRICOT SALDANHA

PROCURADOR REGIONAL ELEITORAL SUBSTITUTO

DR. FÁBIO BENTO ALVES

DIRETOR-GERAL DA SECRETARIA

DR. ANTÔNIO AUGUSTO PORTINHO DA CUNHA

CO

MPO

SIÇ

ÃO E

M 0

8 D

E S

ETEM

BRO D

E 2

010

PLENO DO TRE/RS

TRE/RS

APRESENTAÇÃO .............................................................................. 9

JULGADOS 2000 ........................................................................... 11

JULGADOS 2001 ........................................................................... 41

JULGADOS 2002 ........................................................................... 45

JULGADOS 2004 ........................................................................... 51

JULGADOS 2005 ........................................................................... 93

JULGADOS 2006 ........................................................................... 99

JULGADOS 2007 ........................................................................... 109

JULGADOS 2008 ........................................................................... 113

JULGADOS 2009 ........................................................................... 157

ÍNDICE ....................................................................................... 161

SUMÁRIO

TRE/RS

APRESENTAÇÃO

TRE/RS

A análise dos processos de registro de candidaturas é o momento em

que é aferido se os candidatos preencheram as condições de elegibilidade,

bem como se não estão inelegíveis.

Essa análise pormenorizada, ganhará maior relevo com a recente edição

da Lei Complementar n. 135/2010, a chamada “Lei da Ficha Suja”, a qual, em

atendimento ao anseio popular, ampliou o leque de hipóteses de inelegibilidade.

Portanto, esta lei, guarneceu o Poder Judiciário com novas ferramentas

para vedar o registro de candidatos que demonstrem incompatibilidade para o

exercício da função pública, em atendimento ao princípio da moralidade

administrativa.

Assim, visando contribuir na prestação jurisdicional, é que ora se oferece

a presente coletânea, com os julgados mais significativos relativos ao registro

de candidatos, proferidos por esta Corte.

Desembargador Marco Aurélio dos Santos Caminha,

Presidente da Comissão Editorial.

ELEIÇÕES

2010JULGADOS 2000

13TRE/RS - ELEIÇÕES GERAIS 2010 - REGISTRO DE CANDIDATOS - EMENTÁRIO CONSOLIDADO

JJJJJULGADOSULGADOSULGADOSULGADOSULGADOS ANOANOANOANOANO 2000 2000 2000 2000 2000

01. Ação cautelar. Retificação de registro de candidatura. Existência de impedimentos técnicos para atendimento dopedido. Matéria preclusa. Improcedência.PROCESSO N. 42000 – CLASSE 04REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 26.9.00PROCEDÊNCIA: ERECHIM

IMPETRANTE: DEBORAH DA SILVA MACHADO

IMPETRADA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 20ª ZONA – ERECHIM

02. Recurso. Agravo de instrumento interposto do despacho que não recebeu - por intempestivo - recurso da senten-ça que indeferiu pedido de registro de candidatura. O agravo de instrumento é recurso admitido, em sede deDireito Eleitoral, somente na hipótese de denegação do recurso especial. Precedentes do TRE/RS, Procs. Cl. 05,n.s 05000198, 0500398 e 05001798. Feito não conhecido.PROCESSO N. 122000 – CLASSE 05REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 18.9.00PROCEDÊNCIA: PROGRESSO

AGRAVANTE: PARTIDO PROGRESSISTA BRASILEIRO

AGRAVADA: JUSTIÇA ELEITORAL

03. Recurso regimental. Ação cautelar inominada. Ajuizamento de idêntica demanda cautelar perante o Juízo origi-nário. Recurso não conhecido. Declarada a extinção do processo.PROCESSO N. 22000 – CLASSE 07REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 17.7.00PROCEDÊNCIA: URUGUAIANA

RECORRENTE: PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA – URUGUAIANA

RECORRIDO: DIRETÓRIO ESTADUAL DO PDT

04. Recurso. Pedido de liminar requerendo anulação de convenção partidária. Competência da Justiça Eleitoral paraapreciar controvérsias partidárias que tenham repercussão no processo eleitoral. Perda de interesse na declara-ção de nulidade da convenção. Ausência de prova que possa conduzir a tal conclusão. Matéria a ser perquiridaem juízo próprio. Provimento negado.PROCESSO N. 22000 – CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 12.9.00PROCEDÊNCIA: CAXIAS DO SUL

RECORRENTE: ANTÔNIO PACHECO DE OLIVEIRA

RECORRIDO: PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA DE CAXIAS DO SUL

05. Recurso. Indeferimento do pedido de registro de candidaturas. Os recorrentes não têm legitimidade para insistirno pleito relativo às candidaturas, já que inexiste órgão municipal a sustentá-las. Ilegitimidade da pretensãodeduzida. Feito não conhecido.PROCESSO N. 32000 – CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 17.8.00PROCEDÊNCIA: CANOAS

RECORRENTES: COMISSÃO DIRETORA MUNICIPAL PROVISÓRIA DO PRONA DE CANOAS, MARISE DE SOUZA SILVA; CLÁUDIO CRISPIN

DIAS; FERNANDO FERNANDES COSTA E NILTON TEODORO SOUZA

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 66ª ZONA – CANOAS

06. Recurso. Homonímia. Aplicação, à espécie, da norma estatuída no inciso V do § 1º do art. 12 da Lei n. 9.504/97.Provimento negado.PROCESSO N. 42000 – CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 01.8.00PROCEDÊNCIA: CANOAS

RECORRENTE: JOSÉ LÉO CORRÊA


07. Recurso. Multa. Impugnação a registro de candidatura em razão de inelegibilidade, por ausência de desin-compatibilização de Vice-Prefeito candidato a cargo de Prefeito. Improcedência no juízo a quo com condenaçãonas penas da litigância de má-fé. Reforma da sentença apenas no que tange à má-fé, considerando esta incon-figurada quando há errônea interpretação da lei. Provimento parcial.PROCESSO N. 52000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 03.08.00

14 TRE/RS - ELEIÇÕES GERAIS 2010 - REGISTRO DE CANDIDATOS - EMENTÁRIO CONSOLIDADO


PROCEDÊNCIA: CATUÍPE

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIÃO PELO POVO - PDT - PTRECORRIDO: JOÃO LEANDRO KONZEN

08. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. A falta de prova da filiação partidária inviabiliza o deferi-mento de registro de candidatura. Improvimento.PROCESSO N. 62000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 23.8.00PROCEDÊNCIA: JACUIZINHO

RECORRENTE: ANDERSON CASSIANO VENDRUSCULO BERTOLIN

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 154ª ZONA – ARROIO DO TIGRE

09. Recurso. Indeferimento de registro de candidaturas. Não-apresentação de prova de filiação partidária. Omissãodos recorrentes em providenciar a documentação exigida pela legislação eleitoral. Provimento negado.PROCESSO N. 72000 – CLASSE 15REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - 08.8.00PROCEDÊNCIA: SALTO DO JACUÍ

RECORRENTES: LUIZ PAULO ZIMMER, CLOVES MACHADO GUSMÃO E CLÁUDIO FERREIRA

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 154ª ZONA – ARROIO DO TIGRE

10. Recurso. Impugnação a registro de coligação. Petição recursal assinada por quem não habilitado. Ausência decapacidade postulatória. Feito não conhecido.PROCESSO N. 82000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 09.8.00PROCEDÊNCIA: CAPÃO DA CANOA

RECORRENTE: PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO DE CAPÃO DA CANOA

RECORRIDA: COLIGAÇÃO UNIÃO POPULAR POR CAPÃO

11. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Diretor de escola municipal. Desincompatibilização alega-damente intempestiva. O prazo de desincompatibilização dos servidores públicos - respeitado, na espécie - é,em regra, de três meses. Provimento negado.PROCESSO N. 92000 - CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 15.8.00PROCEDÊNCIA: VITÓRIA DAS MISSÕES

RECORRENTES: PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO, PARTIDO PROGRESSISTA BRASILEIRO E PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO

BRASILEIRO

RECORRIDO: SELVINO DA SILVA BORCHARTT – CANDIDATO A VEREADOR PELO PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA

12. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Servidor público. Inobservância a prazo legal de desin-compatibilização. O referido prazo - respeitado, na espécie - é, em regra, de três meses. Provimento.PROCESSO N. 112000 – CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 08.8.00PROCEDÊNCIA: SANTA TEREZA

RECORRENTE: OLIR FERRONATO – CANDIDATO A VICE-PREFEITO PELO PMDBRECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 8ª ZONA – BENTO GONÇALVES

13. Recurso. Indeferimento de registro de coligação. Não cumprida a exigência do art. 36 do CPC, que exige arepresentação da parte por advogado legalmente habilitado. Não-conhecimento.PROCESSO N. 122000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 15.8.00PROCEDÊNCIA: BALNEÁRIO PINHAL

RECORRENTE: PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 110ª ZONA – TRAMANDAÍ

14. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. É intempestiva a impugnação protocolada no último dia doprazo, mas após o encerramento do horário de funcionamento externo do Cartório Eleitoral. Improvimento.PROCESSO N. 132000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 22.8.00PROCEDÊNCIA: IMBÉ

RECORRENTE: PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA

RECORRIDO: JADIR FOFONKA – CANDIDATO A PREFEITO



15. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Decisão que não conheceu do pedido por intempestivo. Presun-ção de veracidade dos fatos alegados pela administração pública, no sentido de que o pleito foi interposto forado prazo legal. Provimento negado.PROCESSO N. 142000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 21.8.00PROCEDÊNCIA: IMBÉ

RECORRENTE: PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA DE IMBÉ

RECORRIDO: MARCOS BORGES DE BORBA

16. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Não concedido o prazo legal para o suprimento de irregula-ridade formal. Determinada a anulação da decisão de 1º grau e a juntada de cópia de acórdão proferido em outroprocesso.PROCESSO N. 152000 – CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 08.8.00PROCEDÊNCIA: CANOAS

RECORRENTES: PL DE CANOAS E OLIVAR AIRES DA ROSA


17. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Proposta a ação para desconstituir a decisão que rejeitou ascontas anteriormente à impugnação, fica suspensa a inelegibilidade. Inteligência do artigo 1º, inciso I, alínea“g”, da Lei Complementar n. 64/90. Provimento negado.PROCESSO N. 162000 – CLASSE 15REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - 22.8.00PROCEDÊNCIA: MARAU

RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 62ª ZONA – MARAU

RECORRIDO: ANTÔNIO BORELLA DE CONTO

18. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Membro de Conselho Fiscal de Sindicato. Alegada não-desincompatibilização em tempo hábil. Ausência de provas dos pressupostos legais da manutenção do indigitadoSindicato com contribuições oriundas do Poder Público ou repassadas pela Previdência Social, bem como doexercício de função de direção, administração ou representação por parte do impugnado. Provimento.PROCESSO N. 172000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 08.8.00PROCEDÊNCIA: SÃO VICENTE DO SUL

RECORRENTE: JOSÉ ANTÔNIO VIDAL PRESTES

RECORRIDO: PPB DE SÃO VICENTE DO SUL

19. Recurso. Decisão que indeferiu pedido de registro de candidatura. Preliminares rejeitadas. Afastamento fáticoda candidata ocorreu no prazo determinado pela lei para desincompatibilização de cargo ou função pública.Recurso provido.PROCESSO N. 182000 – CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 15.8.00PROCEDÊNCIA: GUARANI DAS MISSÕES

RECORRENTE: PARTIDO PROGRESSISTA BRASILEIRO

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 148ª ZONA – GUARANI DAS MISSÕES

INTERESSADA: ADELIR CATELAN ANDRZEJEWSKI

20. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Servidor público que exerce funções burocráticas em muni-cípio diverso daquele que vai concorrer. Ausência de prejuízo pelo fato de não ter se desincompatibilizado noprazo legal. Recurso provido.PROCESSO N. 202000 – CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 09.8.00PROCEDÊNCIA: SANTA TEREZA

RECORRENTES: ENIO ANTONIO CASAGRANDE E PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA DE SANTA TEREZA

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 8ª ZONA – BENTO GONÇALVES

21. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Petição recursal subscrita por quem não dispõe de capacidadepostulatória. Feito não conhecido.PROCESSO N. 212000 – CLASSE 15REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - 09.8.00



PROCEDÊNCIA: IGREJINHA

RECORRENTE: VITOR JOSÉ FLESCH

RECORRIDO: PARTIDO DOS TRABALHADORES DE IGREJINHA

22. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Basta que o mandato de prefeito tenha sido cassado por ato daCâmara de Vereadores, por infringência a dispositivo da Lei Orgânica do Município, para que se consubstanciea hipótese de inelegibilidade prevista na alínea “c” do inciso I do art. 1º da Lei Complementar n. 64/90. Pro-vimento.PROCESSO N. 222000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 21.9.00PROCEDÊNCIA: XANGRI-LÁ

RECORRENTES: PARTIDO DA FRENTE LIBERAL, PARTIDO PROGRESSISTA BRASILEIRO E PARTIDO LIBERAL

RECORRIDO: RENATO SELHANE DE SOUZA

23. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Condenações criminais. Suspensão de direitos políticos. Oindulto concedido ao recorrente, além de não extinguir os efeitos (civis, penais ou eleitorais) da condenação,está sub judice. Provimento negado.PROCESSO N. 232000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 15.8.00PROCEDÊNCIA: SÃO LOURENÇO DO SUL

RECORRENTE: LUIZ MAR DA SILVA DE MORAES

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 80ª ZONA – SÃO LOURENÇO DO SUL

24. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Alegativa de condenação em ato que lesou o erário por venda debem do município, em desatendimento aos princípios da administração. Inexistindo processo judicial regular,com base na Lei n. 8.429/92, julgado procedente com decisão transitada em julgado, não é possível falar emsuspensão dos direitos políticos por improbidade administrativa. Improvimento.PROCESSO N. 242000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 01.9.00PROCEDÊNCIA: BOA VISTA DAS MISSÕES


RECORRIDO: ÊNIO BUENO DA SILVA

25. Recursos. Impugnação a registro de candidaturas. O afastamento fático dos candidatos ocorreu no prazo deter-minado pela lei para desincompatibilização de cargo ou função pública, ou em prazo adequado para manter oescopo da legislação. Adoção das providências que estavam no âmbito de possibilidade dos recorrentes paraviabilizar o afastamento. Recurso provido.PROCESSO N. 252000 – CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 16.8.00PROCEDÊNCIA: GUARANI DAS MISSÕES

RECORRENTES: EUGÊNIO NELSON WARPECHOWSKI, SILVÉRIO PADILHA SANTANA, CRISTINA KOWALSKI GOLONBIEWSKI E JENI TEREZINHA

DOS SANTOS HARTMANN

RECORRIDO: PARTIDO PROGRESSISTA BRASILEIRO DE GUARANI DAS MISSÕES

26. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Desincompatibilização alegadamente intempestiva. O afasta-mento do recorrente de suas funções ocorreu, de fato, no prazo legal, independente do requerimento formal delicenciamento, tendo sido atendido o espírito da norma jurídica. Provimento.PROCESSO N. 262000 – CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 15.8.00PROCEDÊNCIA: GUARANI DAS MISSÕES

RECORRENTE: PAULO TOMAZ MARMILICZ

RECORRIDO: PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO

27. Recurso. Impugnação de registro de candidatura julgado improcedente no primeiro grau. É de três meses oprazo para desincompatibilização de servidor público detentor de função gratificada na candidatura à vereança.Afastamento regular. Improvimento.PROCESSO N. 272000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 09.8.00PROCEDÊNCIA: SANTA CLARA DO SUL



RECORRENTE: PPB DE SANTA CLARA DO SUL

RECORRIDA: GERTRUDES SCHNORR

28. Recurso. Impugnação a registro de candidaturas. A dispensa de apresentação do instrumento de mandato adelegado de partido político que seja advogado é questão pacificada na jurisprudência do TSE. Não obstantepossa o Diretório Estadual do recorrente interferir nas decisões dos órgãos municipais, é de rigor a observânciado prazo insculpido no artigo 3º, caput, da Lei Complementar n. 64/90. Preclusão do direito postulado. Provi-mento negado.PROCESSO N. 282000 – CLASSE 15REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - 16.8.00PROCEDÊNCIA: MARAU

RECORRENTE: PARTIDO DOS TRABALHADORES – DIRETÓRIO REGIONAL

RECORRIDA: COLIGAÇÃO MARAU DE UM NOVO TEMPO

29. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Dupla filiação é causa impeditiva de registro. Improvimento.PROCESSO N. 292000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 10.8.00PROCEDÊNCIA: SANTA ROSA

RECORRENTE: VALDECIR ANTUNES

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 42ª ZONA – SANTA ROSA

30. Recurso. Decisão que julgou procedente impugnação a registro de candidatura. Inelegibilidade por três anosapós o cumprimento da pena, com fundamento no artigo 1º, inciso I, alínea “e”, da Lei Complementar n. 64/90.O deferimento do benefício do sursis não afasta o cumprimento da pena, apenas permitindo que ela seja cumpri-da em liberdade, não suprimindo ainda os demais efeitos da condenação. A inelegibilidade perdura até o cumpri-mento do prazo estabelecido para a suspensão condicional da pena. Provimento negado.PROCESSO N. 302000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 17.8.00PROCEDÊNCIA: NOVA PETRÓPOLIS

RECORRENTE: IRINEU SCHWANTES

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 129ª ZONA – NOVA PETRÓPOLIS

31. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. É legítima apresentação de novo pedido de registro à eleiçãomajoritária quando, por força de intervenção da instância superior do partido, resulta anulada a deliberação departicipação em coligação. Provimento.PROCESSO N. 312000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 17.8.00PROCEDÊNCIA: PINTO BANDEIRA

RECORRENTE: SEVERINO FERRARI E JOSÉ ANTÔNIO NICHETTI – CANDIDATO A PREFEITO E VICE PELO PPBRECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 8ª ZONA – BENTO GONÇALVES

32. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Rejeição de contas. Incidência da Súmula n. 01 do TSE.Provimento negado.PROCESSO N. 322000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 01.9.00PROCEDÊNCIA: TUPARENDI

RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 42ª ZONA – SANTA ROSA

RECORRIDO: BERNARDINO BORTOLINI

33. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. É de três meses o prazo para desincompatibilização de agentetributário de prefeitura municipal que não exerce as atividades inerentes ao cargo, mas desempenha atividade dedigitador. Afastamento regular. Improvimento.PROCESSO N. 332000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 17.8.00PROCEDÊNCIA: ENTRE IJUÍS


RECORRIDO: RENATO PIZETTA

34. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Constatada a duplicidade de filiação partidária, incide a norma



do artigo 22, parágrafo único, da Lei n. 9.096/95, determinando a nulidade de ambas. Manutenção da sentençarecorrida. Provimento negado.PROCESSO N. 342000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 10.8.00PROCEDÊNCIA: ALEGRETE

RECORRENTE: SÉRGIO AUGUSTO CARDOSO PINTO


35. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Eleitor em situação de dupla filiação carece da condição deelegibilidade prevista no art. 14, § 3º, inc. V, da Constituição Federal. Improvimento.PROCESSO N. 352000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 31.8.00PROCEDÊNCIA: ALEGRETE

RECORRENTE: FRANCISCO MENEZES DE SOUZA


36. Recurso. Impugnação de registro de candidatos. Alegada inobservância ao percentual de vagas destinadas acandidaturas femininas. Exegese do art. 10, caput e § 3º, da Lei n. 9.504/97. Provimento negado.PROCESSO N. 362000 – CLASSE 15REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - 10.8.00PROCEDÊNCIA: DOM PEDRO DE ALCÂNTARA

RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 85ª ZONA – TORRES

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 85ª ZONA – TORRES

37. Recurso. Impugnação a registro de candidatos de coligação. Alegada inobservância à norma estabelecida noartigo 10, § 3º, da Lei n. 9.504/97. Não oportunizada, na origem, à coligação impugnada, manifestação no prazocontemplado no artigo 4º da Lei Complementar n. 64/90. Desconstituição da decisão recorrida.PROCESSO N. 372000 – CLASSE 15REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - 16.8.00PROCEDÊNCIA: DOM PEDRO DE ALCÂNTARA



38. Recurso. Impugnação a registro de candidaturas. Preliminares rejeitadas. A norma do artigo 10, parágrafo 3º, daLei n. 9.504/97 foi contemplada, garantindo-se o número de vagas reservadas para cada sexo. Provimentonegado.PROCESSO N. 382000 – CLASSE 15REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - 16.8.00PROCEDÊNCIA: TRÊS CACHOEIRAS



39. Recurso. Impugnação a registro de candidatos de coligação. Alegada inobservância ao percentual de vagasdestinadas a candidaturas femininas. Na espécie, as candidaturas masculinas registradas não adentraram os 30%de vagas reservadas no § 3º do art. 10 da Lei n. 9.504/97 para candidaturas de mulheres. Provimento negado.PROCESSO N. 412000 – CLASSE 15REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - 16.8.00PROCEDÊNCIA: MAMPITUBA



40. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Conselheiro tutelar. Alegada inobservância a prazo legal dedesincompatibilização. O referido prazo - respeitado, na espécie - é de três meses. Provimento.PROCESSO N. 442000 – CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 17.8.00PROCEDÊNCIA: SAPUCAIA DO SUL

RECORRENTE: ADEL FELIX DA CUNHA


41. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Princípio do caráter nacional dos partidos políticos, do qual



decorre que a mudança de domicílio eleitoral não importa cancelamento da filiação anteriormente existente,permanecendo esta válida em todo o território nacional. Provimento.PROCESSO N. 462000 – CLASSE 15REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - 10.8.00PROCEDÊNCIA: IVOTI

RECORRENTE: EVALDO LUÍS PAULY

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 118ª ZONA – ESTÂNCIA VELHA

42. Recurso. Indeferimento a registro de candidatura. Ausência de legítimo interesse para recorrer, pelo cometimen-to de ato incompatível com esta intenção. Renúncia do candidato determinando a perda de objeto da demanda.Feito não conhecido.PROCESSO N. 472000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 22.8.00PROCEDÊNCIA: DOM PEDRITO

RECORRENTE: FABRÍCIO BITTENCOURT NUNES

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 18ª ZONA – DOM PEDRITO

43. Recurso. Decisão que indeferiu pedido de registro de candidatura por duplicidade de filiação partidária. Primei-ra filiação realizada na vigência da antiga Lei Orgânica dos Partidos Políticos e a segunda após a edição da novalegislação. Dupla filiação ocorrida no império da lei atual, que rege a matéria e determina os efeitos dos atosproduzidos em sua vigência, descabendo invocar amparo da lei antiga. Improvimento.PROCESSO N. 482000 – CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 15.8.00PROCEDÊNCIA: CANOAS

RECORRENTE: CHRISTIANE MARIA FRAGA CARVALHO


44. Recurso. Indeferimento a registro de candidatura. Requerimento de funcionário público solicitando desin-compatibilização de suas atividades ocorreu no tempo hábil para atender a legislação eleitoral. Impossibilidadede prejudicar o direito constitucional do recorrido de concorrer a cargo público eletivo pela conduta da Admi-nistração Pública. Provimento negado.PROCESSO N. 492000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 21.8.00PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 1ª ZONA – PORTO ALEGRE

RECORRIDO: CLOIR ANTONIO PIRES DUARTE

45. Recurso. Impugnação de registro de candidatura à vereança. Presidente de Câmara de Vereadores. Exercício docargo de Prefeito a menos de seis meses das eleições. Ação julgada procedente. Registro indeferido. Investidura,na espécie, derivada e de natureza interina. Inocorrência de vacância de cargo. Provimento.PROCESSO N. 502000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 23.8.00PROCEDÊNCIA: TRIUNFO

RECORRENTE: LORENO DA SILVA REIS

RECORRIDA: COLIGAÇÃO UNIÃO FAZ A FORÇA

46. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Preliminar rejeitada. Estando o recorrente interditado porsentença transitada em julgado, seus direitos políticos estão suspensos. Não cabe à Justiça Eleitoral apreciar olaudo médico trazido aos autos, eis que não lhe compete decidir sobre a capacidade civil do impugnado. Provi-mento negado.PROCESSO N. 512000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 01.9.00PROCEDÊNCIA: SANTA ROSA

RECORRENTE: NOVERAL CORREA DA COSTA

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 42ª ZONA – SANTA ROSA

47. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Pedido de diligência indeferido. Preliminar rejeitada. Conde-nação criminal. Trânsito em julgado da decisão condenatória certificado nos autos. Suspensão dos direitospolíticos (Constituição Federal, art. 15, inciso III). Inelegibilidade (Lei Complementar n. 64/90, art. 1º, inciso I,alínea “e”). Provimento negado.PROCESSO N. 522000 – CLASSE 15



REL. CLARINDO FAVRETTO - 30.8.00PROCEDÊNCIA: TRIUNFO

RECORRENTE: BENTO GONÇALVES DOS SANTOS

RECORRIDA: COLIGAÇÃO UNIÃO FAZ A FORÇA – PTB - PMDB - PSDB

48. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Contas relativas à administração de Prefeito julgadas irregula-res por decisão do Tribunal próprio e rejeitadas pela Câmara de Vereadores. A interposição de ação desconstitutivada referida rejeição de contas atende à ressalva prevista na última parte da letra “g” do inciso I do art. 1º da LeiComplementar n. 64/90. Incidência da Súmula n. 01/TSE. Improvimento.PROCESSO N. 552000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 31.8.00PROCEDÊNCIA: SINIMBU

RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 40ª ZONA – SANTA CRUZ DO SUL

RECORRIDO: WILSON MOLZ

49. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Matéria sobre a qual já existe pronunciamento do TRE. Coisajulgada. Feito julgado extinto.PROCESSO N. 582000 – CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 23.8.00PROCEDÊNCIA: VIAMÃO

RECORRENTES: ALEXANDRE OLIVEIRA NETO, ALCEVAR CRESPO, SELMO DIAS DE FRAGA E LUIS EDUARDO THEODORO QUINTANA

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 59ª ZONA – VIAMÃO

50. Recurso. Homonímia. Critérios para definição de qual candidato poderá utilizar a variação nominal pretendida.Incidência da regra do artigo 12, § 3º, inciso V, da Lei n. 9.504/97, observando-se a ordem de preferênciamanifestada pelo candidato no pedido de registro. Provimento negado.PROCESSO N. 592000 – CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 21.8.00PROCEDÊNCIA: VIAMÃO

RECORRENTE: FRANCISCO GUIMARÃES GUTIERRES

RECORRIDO: ANTÔNIO CARLOS GUTIERRES DE SOUZA

51. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Aprovação de coligação e escolha de candidato a vice-prefeitoem convenção municipal. Deliberações alegadamente contrárias a diretrizes partidárias. Extinção da ComissãoDiretora Municipal Provisória pelo Diretório Regional da agremiação. Preliminar rejeitada. Autonomia dos par-tidos políticos, com o advento da Lei n. 9.096/95, nos temas relativos à sua organização. Aplicação, à espécie,do disposto no art. 7º, caput e parágrafos, da Lei n. 9.504/97. Provimento.PROCESSO N. 602000 – CLASSE 15REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - 23.8.00PROCEDÊNCIA: FELIZ

RECORRENTE: ALIANÇA DEMOCRÁTICA POR FELIZ – PPB - PTB - PDTRECORRIDO: IVAN LUIZ PETRY

52. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Presidente de sindicato. Inobservância a prazo legal dedesincompatibilização. O referido prazo - respeitado, na espécie - é de quatro meses. Provimento.PROCESSO N. 622000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 28.8.00PROCEDÊNCIA: SANTA MARIA

RECORRENTE: CIRCE TEREZINHA DA ROCHA

RECORRIDA: COLIGAÇÃO PPB - PL - PMN

53. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. A rejeição de contas pelo Tribunal Administrativo próprio nãose presta a proclamar a inelegibilidade, cuidando-se de irregularidade sanável e não evidenciadora de ato deimprobidade. Provimento.PROCESSO N. 632000 – CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 22.8.00PROCEDÊNCIA: BOA VISTA DO BURICÁ

RECORRENTE: ANTÔNIO SÉRGIO DE VARGAS MOTA

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 89ª ZONA – TRÊS DE MAIO



54. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Os casos de inelegibilidade arrolados no art. 1º da Lei comple-mentar n. 64/90 são taxativos, e em nenhum deles se enquadra o recorrido. Improvimento.PROCESSO N. 642000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 28.8.00PROCEDÊNCIA: URUGUAIANA

RECORRENTE: PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO DE BARRA DO QUARAÍ

RECORRIDO: NILO VILLANOVA PINTO

55. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Contas de ex-prefeito, com parecer desfavorável do Tribunalpróprio chancelado pela Câmara de Vereadores. Aforada, anteriormente à impugnação, ação tendente a des-constituir a decisão que rejeitou as contas, fica suspensa a inelegibilidade. Incidência da parte final da alínea “g”do inciso I do art. 1º da Lei Complementar n. 64/90 e da Súmula n. 01 do TSE. Improvimento.PROCESSO N. 652000 – CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 30.8.00PROCEDÊNCIA: SÃO JERÔNIMO

RECORRENTES: PARTIDO PROGRESSISTA BRASILEIRO E PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA

RECORRIDO: ZILDO SIPPEL

56. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Eleitor em situação de dupla filiação carece da condição deelegibilidade prevista no art. 14, § 3º, inciso V, da Constituição Federal. Improvimento.PROCESSO N. 662000 – CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 21.8.00PROCEDÊNCIA: BARRA DO RIBEIRO

RECORRENTE: JAIR MACHADO

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 151ª ZONA – BARRA DO RIBEIRO

57. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Inobservância do disposto no art. 9º da Lei n. 9.504/97, c/c oart. 20 da Resolução n. 20.561/00, que exige do candidato prova de filiação partidária pelo prazo de, pelomenos, um ano antes do pleito. Improvimento.PROCESSO N. 672000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 16.8.00PROCEDÊNCIA: SANTA MARIA

RECORRENTE: JOSÉ CARLOS DE CRISTO

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 135ª ZONA – SANTA MARIA

58. Recurso. Indeferimento a registro de candidatura. Servidor público. Desincompatibilização alegadamente intem-pestiva. Afastamento fático ocorrido no prazo legal. Provimento.PROCESSO N. 692000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 31.8.00PROCEDÊNCIA: GUAPORÉ

RECORRENTE: ANTÔNIO CARLOS VENTURA DA SILVA

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 22ª ZONA – GUAPORÉ

59. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Acolhida preliminar de ausência de legitimidade processual.Não-conhecimento.PROCESSO N. 702000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - PRIMEIRO VOTO VENCEDOR E PROLATOR DO ACÓRDÃO - 22.8.00PROCEDÊNCIA: NOVA PÁDUA

RECORRENTE: GREGÓRIO MUNARO

RECORRIDO: MOVIMENTO DEMOCRÁTICO PADUENSE

60. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Membro de direção de rádio comunitária. Não-desincompatibilização. Os casos de inelegibilidade arrolados no art. 1º da Lei Complementar n. 64/90 são taxa-tivos, e em nenhum deles se enquadra o recorrido. Provimento negado.PROCESSO N. 712000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 28.8.00PROCEDÊNCIA: QUARAÍ

RECORRENTE: PTB DE BARRA DO QUARAÍ

RECORRIDO: JOSÉ FÁBIO MIOTTI DOS SANTOS

61. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. A prestação de contas rejeitadas pelo órgão próprio em razão



da existência de irregularidades insanáveis configura a causa de inelegibilidade prevista na letra “g”, inciso I doArt. 1º da Lei Complementar n. 64/90. Contudo, a interposição de ação desconstitutiva da referida rejeição decontas atende à ressalva prevista na última parte do mencionado dispositivo e, em razão disso, suspende a causada inelegibilidade. Incidência da Súmula n. 01/TSE. Improvimento.PROCESSO N. 722000 – CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 01.9.00PROCEDÊNCIA: GAURAMA


RECORRIDO: BENITO ANTONIO BRUSCHI

62. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Alegativa de que o afastamento do cargo para fins de desin-compatibilização foi meramente formal e não fático. Incomprovada a simulação. Improvimento.PROCESSO N. 732000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 31.8.00PROCEDÊNCIA: FELIZ

RECORRENTE: ALIANÇA DEMOCRÁTICA POR FELIZ – ADFRECORRIDOS: ORESTES GABARDO E NELSON VICENTE MARTINY

63. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Contas relativas a convênio julgadas irregulares por decisão doTribunal próprio. A interposição de ação desconstitutiva da referida rejeição de contas atende à ressalva previstana última parte do art. 1º, inc I, letra “g”, da Lei Complementar n. 64/90, sendo irrelevante o fato de o ajuizamentoda ação ter ocorrido na mesma data do aforamento da impugnação ao registro da candidatura. Improvimento.PROCESSO N. 742000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 01.9.00PROCEDÊNCIA: FELIZ

RECORRENTE: ALIANÇA DEMOCRÁTICA POR FELIZ – ADFRECORRIDO: CLÓVIS JOSÉ ASSMANN

64. Recurso. Impugnação de registro de candidaturas de coligação. A validade ou invalidade de convenção realiza-da por partido político é matéria interna corporis da agremiação, não tendo a coligação adversária razão ouinteresse para questioná-la. Provimento negado.PROCESSO N. 762000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 01.9.00PROCEDÊNCIA: FELIZ

RECORRENTE: ALIANÇA DEMOCRÁTICA POR FELIZ

RECORRIDO: PARTIDO DA FRENTE LIBERAL

65. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Candidato que teve suas contas rejeitadas pelo Poder LegislativoMunicipal. A proposição de ação para desconstituir a decisão que rejeitou as contas anteriormente à impugnaçãosuspende a inelegibilidade. Provimento negado.PROCESSO N. 772000 – CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 31.8.00PROCEDÊNCIA: TRÊS DE MAIO

RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 89ª ZONA – TRÊS DE MAIO

RECORRIDO: RUDY JOÃO MASSUDA CORNÉLIUS

66. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Questão da duplicidade da filiação do recorrente decidida demodo favorável a ele em processo anteriormente julgado pelo TRE. Provimento.PROCESSO N. 782000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 22.8.00PROCEDÊNCIA: VIAMÃO

RECORRENTE: GALDINO NUNES


67. Recursos. Impugnação de registro de candidaturas. Não atendido, pelos recorrentes, o requisito da prova daregular filiação partidária exigido pela legislação eleitoral para fins de registro de candidatura. Provimentonegado.PROCESSO N. 792000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 22.8.00PROCEDÊNCIA: VIAMÃO



RECORRENTES: NEUSA BELMONTE NUNES E PAULO ARI DE SOUSA FILHO


68. Recurso. Exclusão de partido de coligação. Preliminar rejeitada. Ausência de elementos, tais como cópia dosestatutos ou diretriz do comitê estadual da agremiação, para fundamentar a decisão. Recurso provido.PROCESSO N. 812000 – CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 01.9.00PROCEDÊNCIA: CAMAQUÃ

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIÃO POPULAR

RECORRIDO: PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL – COMITÊ ESTADUAL

69. Recurso. Homonímia. Aplicação, à espécie, do entendimento da Súmula n. 4 do TSE, no sentido de que nãohavendo preferência entre candidatos que pretendam o registro da mesma variação nominal, defere-se o do queprimeiro o tenha requerido. Improvimento.PROCESSO N. 822000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 21.8.00PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

RECORRENTE: SÉRGIO VIANA SEVERO

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 1ª ZONA – PORTO ALEGRE

70. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. A circunstância de o recorrente apresentar-se representado poradvogado habilitado na fase recursal não tem o efeito de sanar o vício da ausência do referido profissional nasfases anteriores. Feito não conhecido.PROCESSO N. 832000 – CLASSE 15REL. ROLF HANSSEN MADALENO - 31.8.00PROCEDÊNCIA: CAMAQUÃ

RECORRENTE: JOSÉ NAPOLEÃO KASPRZAK

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 12ª ZONA – CAMAQUÃ

71. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Rejeição de contas de administração anterior. Alegativa de quea matéria está sub judice. Impossibilidade de quem não se insurgiu contra decisão irrecorrível de rejeição decontas do órgão próprio - convalidada pela manifestação da Câmara Municipal que cassou o mandato porimprobidade administrativa - valer-se da ação declaratória de improbidade promovida pelo Ministério Públicopara beneficiar-se da ressalva contida na última parte da letra “g” do inc. I do art. 1º da LC n. 64/90, Improvimento.PROCESSO N. 842000 – CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 30.8.00PROCEDÊNCIA: CAMAQUÃ

RECORRENTE: CARLOS DA SILVA BECKER


72. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Transferência de domicílio. A recorrente provou que, emtempo hábil, solicitou a transferência de domicílio. Inteligência do artigo 55, parágrafo 1º, inciso III, do CódigoEleitoral, estabelecendo em três meses o prazo mínimo de residência comprovada para pleitear a transferência.Recurso provido.PROCESSO N. 852000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 31.8.00PROCEDÊNCIA: HERVEIRAS

RECORRENTE: GILDA NEVES DA SILVA

RECORRIDOS: PARTIDO PROGRESSISTA BRASILEIRO DE HERVEIRAS E MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 40ª ZONA – SANTA CRUZ DO SUL

73. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Candidato com contas julgadas irregulares pelo Tribunal deContas e, também, condenado criminalmente por decisão transitada em julgado. Não tendo sido declarada aimprobidade do recorrente por meio processual adequado, descabe reconhecê-la para efeitos eleitorais. Inafastável,todavia, o trânsito em julgado da condenação criminal, determinando a inelegibilidade do candidato por forçada Lei Complementar n. 64/90. Inviável o registro da candidatura. Provimento negado.PROCESSO N. 862000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 01.9.00PROCEDÊNCIA: BUTIÁ

RECORRENTE: ADEMIR GARCIA MENDES

RECORRIDOS: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 116ª ZONA – BUTIÁ E COLIGAÇÃO ALIANÇA MUDA BUTIÁ



74. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Contas de ex-prefeito, ora candidato, julgadas irregulares pordecisão do Tribunal próprio ainda não apreciadas pela Câmara de Vereadores. Aforada, anteriormente àimpugnação, ação de nulidade tendente a desconstituir a decisão que rejeitou as contas, anteriormente àimpugnação, fica suspensa a inelegibilidade, não havendo razão para o indeferimento do pedido de registro.Incidência da parte final da alínea “g” do inciso I do art. 1º da Lei Complementar n. 64/90 e da Súmula n. 01 doTSE. Improvimento.PROCESSO N. 872000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 01.9.00PROCEDÊNCIA: ROSÁRIO DO SUL

RECORRENTES: COLIGAÇÃO UNIÃO DEMOCRÁTICA E GLEI CABRERA MENEZES

RECORRIDOS: COLIGAÇÃO UNIÃO DEMOCRÁTICA E GLEI CABRERA MENEZES

75. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Não efetuada, pela impugnada, na forma prevista nos arts. 21e 22 da Lei n. 9.096/95, a sua comunicação de desfiliação. Nome da recorrida constante nas listas de filiados dedois partidos. Dupla filiação configurada. Provimento.PROCESSO N. 882000 – CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 22.8.00PROCEDÊNCIA: SÃO JOSÉ DO HERVAL

RECORRENTE: PARTIDO DOS TRABALHADORES

RECORRIDA: MARIA OLÍVIA DE OLIVEIRA SILVEIRA

76. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Dupla filiação. Existência de acórdão cancelando a filiaçãopartidária do recorrente pretendente a cargo eletivo, proferido em processo anteriormente apreciado pelo TRE.Provimento negado.PROCESSO N. 892000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 01.9.00PROCEDÊNCIA: SANTA CRUZ DO SUL

RECORRENTES: INÁCIO VOGT E PARTIDO DA FRENTE LIBERAL

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 40ª ZONA – SANTA CRUZ DO SUL

77. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Agente censitário municipal. Não-desincompatibilização. Orecorrente se enquadra no conceito de servidor público em sentido amplo, devendo, para concorrer às eleições,afastar-se de sua função no prazo referido na letra “l” do inciso II do art. 1º da Lei Complementar n. 64/90.Provimento negado.PROCESSO N. 902000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 28.8.00PROCEDÊNCIA: PONTE PRETA

RECORRENTE: JAIME CLEBER BIENIEK

RECORRIDO: PARTIDO PROGRESSISTA BRASILEIRO

78. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Desfiliação do recorrente não consumada. Provimento.PROCESSO N. 912000 – CLASSE 15REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - 28.8.00PROCEDÊNCIA: CHARRUA

RECORRENTE: SILMAR CANDINHO

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 100ª ZONA – TAPEJARA

79. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Prática de ato de gestão em associação comunitária que receberecursos públicos. Afronta ao disposto na Lei Complementar n. 64/90, por terem os recorrentes deixado de sedesincompatibilizar em momento adequado. Manutenção da sentença por seus próprios fundamentos. Provi-mento negado.PROCESSO N. 922000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 29.8.00PROCEDÊNCIA: TABAÍ

RECORRENTES: MANOEL OLÍMPIO DE BORBA E NELSON DA SILVA MARQUES

RECORRIDO: PARTIDO PROGRESSISTA BRASILEIRO DE TABAÍ

80. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Cassação do mandato de Prefeito pela Câmara Municipal,em razão de infringência ao Decreto Lei n. 201/67. Inelegibilidade estabelecida em decorrência do disposto naLei Complementar n. 64/90, que regula a matéria. Questão de ordem pública que pode ser conhecida de ofício



pelo magistrado. Preliminar rejeitada. A legislação municipal remete à legislação federal pertinente, de formaque, sendo transgredida a última, violada também resta a primeira. Ademais, a não infringência da lei municipaldeveria ter sido amplamente demonstrada pelo candidato. Manutenção da sentença recorrida. Provimentonegado.PROCESSO N. 932000 – CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 30.8.00PROCEDÊNCIA: ARROIO DOS RATOS

RECORRENTE: SEDINO VIEIRA

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 50ª ZONA – SÃO JERÔNIMO

81. Recurso. Decisão que julgou procedente impugnação de registro de candidatura. A inelegibilidade perdura até ocumprimento do prazo estabelecido para a suspensão condicional da pena, sem revogação. Ausência da condi-ção de elegibilidade estabelecida no artigo 14, parágrafo 3º, inciso II, da Constituição Federal. Provimentonegado.PROCESSO N. 942000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 31.8.00PROCEDÊNCIA: SÃO FRANCISCO DE ASSIS

RECORRENTE: DANIEL FRANCISCO DA ROSA MORAIS

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DE SÃO FRANCISCO DE ASSIS

82. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Ausência de domicílio eleitoral regular. O recorrente, na espé-cie, não nega que reside em outra localidade, e não comprova moradia no município pelo qual pretende concor-rer - quando, então, possuindo mais de uma moradia, poderia escolher qualquer uma delas para fixar seu domi-cílio eleitoral, nos termos do art. 42, parágrafo único, do Código Eleitoral. Provimento negado.PROCESSO N. 952000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 31.8.00PROCEDÊNCIA: URUGUAIANA

RECORRENTE: ROBERTO VIEIRA PEREIRA

RECORRIDO: PTB DE BARRA DO QUARAÍ

83. Recurso. Impugnação de variação nominal. Falta de capacidade postulatória. Feito não conhecido.PROCESSO N. 962000 – CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 31.8.00PROCEDÊNCIA: CACHOEIRA DO SUL

RECORRENTES: SOCIEDADE UNIÃO CACHOEIRENSE E ENIO DOEBER DA CUNHA

RECORRIDO: JOÃO CARLOS DE BORBA

84. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Inviabiliza o deferimento do registro de candidatura o fato deo eleitor não estar filiado ao respectivo partido pelo menos um ano antes da data fixada para as eleições. Provi-mento.PROCESSO N. 972000 – CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 29.8.00PROCEDÊNCIA: SANTANA DA BOA VISTA


RECORRIDO: ELI DE OLIVEIRA MACHADO

85. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Para participar das eleições é necessário que o partido tenhaseu órgão constituído de forma permanente ou provisória no Município. Provimento negado.PROCESSO N. 982000 – CLASSE 15REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - 30.8.00PROCEDÊNCIA: BOM PRINCÍPIO

RECORRENTES: COLIGAÇÃO DO PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO E PARTIDO DOS TRABALHADORES DE BOM PRINCÍPIO

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 11ª ZONA – SÃO SEBASTIÃO DO CAÍ

86. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Assessor especial de gabinete de prefeito. Desincompatibilizaçãoalegadamente intempestiva. Descabimento de ampliação analógica das restrições impostas pela Lei Comple-mentar n. 64/90. Afastamento ocorrido no prazo legal. Provimento negado.PROCESSO N. 1002000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO FAVRETTO - 28.8.00PROCEDÊNCIA: CANELA



RECORRENTES: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 65ª ZONA – CANELA E PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO

RECORRIDO: PAULO ROBERTO NEGRELLI

87. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Dupla filiação. Não comunicada, pelo recorrente, a sua desfi-liação, na forma do art. 22, parágrafo único, da Lei n. 9.096/95. Provimento negado.PROCESSO N. 1012000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 28.8.00PROCEDÊNCIA: CAPÃO DA CANOA

RECORRENTE: CARLOS ALBERTO DE DEUS ROSA

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DE CAPÃO DA CANOA

88. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Prestação de contas com parecer desfavorável do órgão próprioe referendada pela Câmara de Vereadores. A pendência de ação com vistas a desconstituir a referida decisãoatende a ressalva prevista na última parte da letra “g” do inciso I do art. 1º da Lei Complementar n. 64/90 e, porconseguinte, suspende a causa de inelegibilidade. Incidência da Súmula n. 01 do TSE. Provimento.PROCESSO N. 1022000 – CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 31.8.00PROCEDÊNCIA: LAGOÃO

RECORRENTE: PAULO SÉRGIO NUNES

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL

89. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Inobservância dos prazos de desincompatibilização por partede médico com vínculo com o Poder Público através de posto de saúde e de diretor de escola estadual. Alega-ções indemonstradas em face da prova arrostada. Improvimento.PROCESSO N. 1032000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 29.8.00PROCEDÊNCIA: MATA


RECORRIDOS: WELTON RACI MALGARIM DA COSTA E DIMON ROSALINO

90. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. O erro material resultante do fato de o nome do impugnadonão ter constado da Ata da Convenção Partidária, mas somente da relação enviada à Justiça Eleitoral, ficasanado pela produção de prova documental e oitiva de testemunhas, em juízo. A rejeição de contas, por si só, nãoconstitui causa de inelegibilidade quando não resulta provado ato de improbidade administrativa, ônus do qualnão se desincumbiu o impugnante. Improvimento.PROCESSO N. 1042000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 31.8.00PROCEDÊNCIA: TENENTE PORTELA

RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL

RECORRIDO: LÚCIO ADALBERTO MOTTA

91. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Acolhida preliminar de falta de capacidade postulatória. Não-conhecimento.PROCESSO N. 1052000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - PRIMEIRO VOTO VENCEDOR E PROLATOR DO ACÓRDÃO - 22.8.00PROCEDÊNCIA: SANTA BÁRBARA DO SUL

RECORRENTE: RENATO GERVÁSIO DUMONCEL ALBUQUERQUE

RECORRIDA: UNIÃO DEMOCRÁTICA POPULAR - PT - PDT DE SANTA BÁRBARA DO SUL

92. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Considera-se domicílio eleitoral o lugar onde houve desaloja-mento por força de desapropriação, mantidos, porém, os vínculos de trabalho. Improvimento.PROCESSO N. 1062000 – CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 22.8.00PROCEDÊNCIA: ENGENHO VELHO

RECORRENTE: PARTIDO PROGRESSISTA BRASILEIRO E PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO

RECORRIDO: ODIR JOÃO BOEHM

93. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. É de 4 (quatro) meses o prazo de desincompatibilização dosdirigentes de sindicato que pretendam concorrer ao cargo de Vereador. Improvimento.PROCESSO N. 1072000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 30.8.00



PROCEDÊNCIA: SANTA MARIA

RECORRENTE: EVERTON SANTOS SILVA

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 135ª ZONA – SANTA MARIA

94. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Presidente de sindicato. Desincompatibilização intempestiva.Impugnação julgada procedente. Indeferimento do registro. O recorrente, na espécie, permaneceu no exercíciodo cargo além do prazo exigido pela Lei Complementar n. 64/90, art. 1º, inciso VII, letra “a”, c/c o inciso II, letra“g”. Provimento negado.PROCESSO N. 1082000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 28.8.00PROCEDÊNCIA: SANTA MARIA

RECORRENTE: JOÃO FRANCISCO DA ROSA NETO; MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 135ª ZONA – SANTA MARIA

95. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Dupla filiação. O recorrido não procedeu à sua desfiliação demodo inequívoco e expresso, conforme requerido no parágrafo único do art. 22 da Lei n. 9.096/95. Provimento.PROCESSO N. 1092000 – CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 29.8.00PROCEDÊNCIA: BOA VISTA DO INCRA

RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 17ª ZONA – CRUZ ALTA

RECORRIDO: JAIRO MARTINS DE SOUZA

96. Recursos. Indeferimento de registro de candidatura. Ao militar que deixou a ativa exige-se a imediata filiaçãopartidária para adquirir a condição de elegível. Para o cumprimento do requisito de filiação partidária basta opedido de registro de candidatura, após prévia escolha em convenção partidária. Recurso provido.PROCESSO N. 1102000 – CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 31.8.00PROCEDÊNCIA: CRUZ ALTA

RECORRENTE: PAULO PROENSI DOS SANTOS

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 17ª ZONA – CRUZ ALTA

97. Recurso. Indeferimento a registro de candidatura. A inobservância do dever de o eleitor comunicar a sua desfiliaçãoao partido e ao Juiz Eleitoral - até o dia imediato ao da desfiliação - tem como corolário a nulidade de ambas asfiliações. Improvimento.PROCESSO N. 1122000 – CLASSE 15REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - 29.8.00PROCEDÊNCIA: CIDREIRA

RECORRENTE: LÚCIA DE MACEDO PEREIRA


98. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Ausência de filiação partidária regular. Dupla filiação. Nãocomunicada, pelo recorrente, ao Juiz Eleitoral, a sua desfiliação, na forma do art. 22, parágrafo único, da Lein. 9.096/95. Não satisfeito o requisito do prazo previsto no art. 18 da referida Lei. Provimento negado.PROCESSO N. 1132000 – CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 23.8.00PROCEDÊNCIA: TRAMANDAÍ

RECORRENTE: SÉRGIO ALEXANDRE CLAUSSEN


99. Recurso. Indeferimento a registro de candidatura. Ausência de comunicação da desfiliação à Justiça Eleitoral,na forma do artigo 22, parágrafo único, da Lei n. 9.096/95. Interpretação da Súmula n. 14 do TSE não pode serrealizada em sentido contrário ao determinado pela legislação pertinente. Provimento negado.PROCESSO N. 1142000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 29.8.00PROCEDÊNCIA: GLORINHA

RECORRENTE: NEUSA REJANE SCHIMIDT

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 71ª ZONA – GRAVATAÍ

100. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Professora municipal. Desincompatibilização intempestiva.Afastamento fático ocorrido no prazo legal. Provimento.PROCESSO N. 1162000 – CLASSE 15



REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 31.8.00PROCEDÊNCIA: FORTALEZA DOS VALOS

RECORRENTE: MARINEI LIBRELOTTO RUBERT

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 17ª ZONA – CRUZ ALTA

101. Recursos. Indeferimento de registro de candidaturas. Desatendimento à exigência prevista nos arts. 20, inciso V,da Resolução n. 20.561 do TSE, e 11, § 1º, inciso V, da Lei n. 9.504/97. Os recorrentes não lograram comprovardomicílio eleitoral no município pelo qual pretendem concorrer ou nos municípios-mães até um ano antes dopleito. Provimento negado.PROCESSO N. 1282000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 01.9.00PROCEDÊNCIA: PEDRAS ALTAS

RECORRENTES: CENAIR BORGES DA COSTA SOBRINHO E RODRIGO DE ASSIS BRASIL VALENTINI

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 35ª ZONA – PINHEIRO MACHADO

102. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. A ausência da certidão de trânsito em julgado da sentençacondenatória proferida no âmbito da Justiça comum, bem como de certidão de cumprimento da pena imposta oude extinção da execução pelo seu cumprimento, impede o exame da causa por insuficiência de instrução. Feitonão conhecido.PROCESSO N. 1292000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 29.8.00PROCEDÊNCIA: RIOZINHO

RECORRENTE: VIVALDINO PIRES DA SILVA

RECORRIDO: JUIZ ELEITORAL DA 55ª ZONA – TAQUARA

103. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Impugnação realizada diretamente pelo presidente de partidopolítico, sem a representação por advogado. Recurso interposto, tempestivamente, por intermédio de profissio-nal devidamente habilitado. Feito não conhecido.PROCESSO N. 1302000 – CLASSE 15DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - PRIMEIRO VOTO VENCEDOR E PROLATOR DO ACÓRDÃO - 29.8.00PROCEDÊNCIA: TAQUARA

RECORRENTE: PEDRO MOACIR RANGEL

RECORRIDO: NELSON JOSÉ MARTINS

104. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Alegado desatendimento à exigência prevista no art. 9º daLei n. 9.504/97. O recorrido não logrou comprovar vínculos com o município pelo qual pretende concorrer,capazes de justificar seu domicílio eleitoral. Provimento negado.PROCESSO N. 1322000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 31.8.00PROCEDÊNCIA: HERVEIRAS

RECORRENTE: PAULO SÉRGIO PADILHA

RECORRIDO: PARTIDO PROGRESSISTA BRASILEIRO DE HERVEIRAS

105. Recurso. Impugnação de registro de candidatura a prefeito. Rejeição de contas em administração anterior. Arejeição de contas pelo Tribunal Administrativo próprio - cuidando-se de irregularidades sanáveis e nãocaracterizadoras de ato de improbidade - é insuscetível de gerar a inelegibilidade. Provimento.PROCESSO N. 1342000 – CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 01.9.00PROCEDÊNCIA: BOM JESUS

RECORRENTE: GERALDO SPINELLI GRAZZIOTIN

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 63ª ZONA – BOM JESUS

106. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Condenação criminal. Suspensão de direitos políticos. Opleno gozo dos direitos políticos deve ser comprovado no momento do registro da candidatura, e não após essadata. Provimento negado.PROCESSO N. 1362000 – CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 31.8.00PROCEDÊNCIA: UNISTALDA

RECORRENTE: VILMAR DE ALMEIDA MOREIRA

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 44ª ZONA – SANTIAGO



107. Recurso. Decisão que indeferiu o pedido de alteração de nome de coligação. Petição recursal assinada pelopróprio recorrente. Ausência de capacidade postulatória. Processo extinto.PROCESSO N. 1372000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 01.9.00PROCEDÊNCIA: CARAÁ

RECORRENTES: PARTIDO PROGRESSISTA BRASILEIRO E PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO DE CARAÁ

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 46ª ZONA – SANTO ANTÔNIO DA PATRULHA

108. Recurso. Variação nominal de candidato para a urna eletrônica. Pedido de alteração do registro. Recursoprovido.PROCESSO N. 1382000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 29.8.00PROCEDÊNCIA: PORTÃO

RECORRENTE: PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA DE PORTÃO

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 11ª ZONA – SÃO SEBASTIÃO DO CAÍ

109. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Analfabetismo. Sendo condição de elegibilidade (Constitui-ção Federal, art. 14, § 4º), a alfabetização de quem pretende registrar-se como candidato pode ser verificadapelo Juiz Eleitoral, através de testes. Na espécie, o teste acostado aos autos revelou que a recorrente não logrouexprimir seu pensamento, ainda que minimamente. Correta, pois, a decisão recorrida. Provimento negado.PROCESSO N. 1422000 – CLASSE 15REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - 31.8.00PROCEDÊNCIA: CACHOEIRINHA

RECORRENTE: OSVALDINA MOREIRA AGLIARDI

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 143ª ZONA – CACHOEIRINHA

110. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. A exigência de alfabetização não requer, por parte dos can-didatos, a interpretação exata das questões mencionadas, bastando que se verifique algum entendimento daquiloque foi proposto. Determinado o retorno dos autos à origem, para exame das demais condições relativas aoregistro pretendido. Recurso provido.PROCESSO N. 1442000 – CLASSE 15REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - 31.8.00PROCEDÊNCIA: CACHOEIRINHA

RECORRENTE: GILBERTO DOS SANTOS VASCONCELLOS


111. Recurso. Indeferimento de registro de candidaturas. Inconformidade recursal postulada por terceiro. Ademais,ausente o instrumento de mandato. Feito não conhecido.PROCESSO N. 1462000 – CLASSE 15REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - 31.8.00PROCEDÊNCIA: CACHOEIRINHA

RECORRENTE: HOMERO DORNELLES

INTERESSADOS: NORBEN RITTER E JOÃO PEDRO DELGAU DOS SANTOS


112. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Condenação criminal com trânsito em julgado da decisãocondenatória. Suspensão dos direitos políticos (Constituição Federal, art. 15, inciso III). Inelegibilidade. Provi-mento negado.PROCESSO N. 1472000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 01.9.00PROCEDÊNCIA: ALVORADA

RECORRENTE: VANDERLEI MACHADO CORREIA

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 124ª ZONA – ALVORADA

113. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Servidor público municipal com cargo de fiscal. Inobser-vância do prazo de desincompatibilização. É de 6 (seis) meses o prazo de desincompatibilização quando o ser-vidor tem competência ou interesse no lançamento, arrecadação ou fiscalização de impostos, taxas e contribui-ções de caráter obrigatório (art. 1º, inciso II, letra “d”, da Lei Complementar n. 64/90). Improvimento.PROCESSO N. 1482000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 01.9.00



PROCEDÊNCIA: ALVORADA

RECORRENTE: JOSÉ ALFONSINO DOS SANTOS MADRUGA

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 124ª ZONA – ALVORADA

114. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Candidato substituto de renunciante. Pedido de substituição,na espécie, feito dentro do prazo legal de dez dias contados da data em que a renúncia foi comunicada ao juízoeleitoral. Provimento.PROCESSO N. 1492000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 29.8.00PROCEDÊNCIA: BOM RETIRO DO SUL

RECORRENTES: CARLOS EDUARDO CABANELLOS SCHUH E PARTIDO PROGRESSISTA BRASILEIRO

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 21ª ZONA – ESTRELA

115. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Contas julgadas irregulares por decisão irrecorrível do tribunalpróprio. O fato de a lei não poder deixar de considerar, lato sensu, como improbidade a omissão do administra-dor em relação a certa prestação de contas não tem o poder, por si só, de impedir que as referidas contas sejamexaminadas judicialmente, e não se evideciando ato típico de improbidade, esta não pode ser admitida. Provi-mento.PROCESSO N. 1502000 – CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 01.9.00PROCEDÊNCIA: POUSO NOVO

RECORRENTE: ADILVO BUFFÉ

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 104ª ZONA – ARROIO DO MEIO

116. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Ao militar que deixou a ativa exige-se a imediata filiaçãopartidária para adquirir a condição de elegível. O pedido de registro de candidatura, após a convenção par-tidária, não é capaz de suprir tal exigência legal, haja vista tal norma aplicar-se apenas aos militares que estejamna ativa. Inteligência da Resolução TSE n. 20.561/00, artigo 9º, parágrafos 5º e 6º. Provimento negado.PROCESSO N. 1512000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 29.8.00PROCEDÊNCIA: SÃO VALENTIM

RECORRENTE: VALDOMIRO KOGIK

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 168ª ZONA – SÃO VALENTIM

117. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Servidor público municipal ocupante de cargo em comissão.Desincompatibilização alegadamente intempestiva. O cargo do impugnado e o de Secretário da AdministraçãoMunicipal têm atribuições diversas, não se justificando a equiparação pretendida. Aplica-se, na espécie, a normade desincompatibilização dos funcionários públicos, que exige afastamento três meses antes do pleito, prazoeste observado pelo recorrido. Provimento negado.PROCESSO N. 1532000 – CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 30.8.00PROCEDÊNCIA: SÃO FRANCISCO DE PAULA

RECORRENTE: COLIGAÇÃO VONTADE POPULAR - PDT - PMDB - PFLRECORRIDO: VALTER SGUAISSER

118. Recurso. Indeferimento a registro de candidatura. As condições de elegibilidade devem ser provadas quando dopleito pelo registro. O cumprimento da pena de multa só foi demonstrado em sede recursal, mantendo-se asuspensão dos direitos políticos quando do período regular para registro. Provimento negado.PROCESSO N. 1542000 – CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 29.8.00PROCEDÊNCIA: ARROIO DOS RATOS

RECORRENTE: ARI CELSO LINCK DA SILVA

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 50ª ZONA – SÃO JERÔNIMO

119. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Candidato que exercia funções como presidente de sindicato emembro de Conselho Municipal da Saúde. Necessidade de desincompatibilização, no prazo legal, de membrosdo Conselho Municipal da Saúde. Ocorrência de inelegibilidade. Recurso provido.PROCESSO N. 1552000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 01.9.00PROCEDÊNCIA: RONDINHA



RECORRENTE: PARTIDO PROGRESSISTA BRASILEIRO DE RONDINHA

RECORRIDO: AVELINO MARTINHO MORI

120. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Não é suficiente para configurar causa de inelegibilidade aexistência de contas de ex-prefeito, pretendente a cargo eletivo, rejeitadas por decisão do Tribunal próprio eainda não apreciadas pela Câmara de Vereadores. A condenação em sede de ação popular não conduz, neces-sariamente, à inelegibilidade. Improvimento.PROCESSO N. 1562000 – CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 01.9.00PROCEDÊNCIA: SÃO GABRIEL

RECORRENTES: CLAUDIO MOACIR SEVERO MOREIRA E PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA

RECORRIDO: BALTAZAR BALBO GARAGORRI TEIXEIRA

121. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Alegado desatendimento à exigência prevista no art. 9º da Lein. 9.504/97. Comprovação, pelo recorrido, de vínculos com o município pelo qual pretende concorrer, capazesde justificar seu domicílio eleitoral. Provimento negado.PROCESSO N. 1572000 – CLASSE 15REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - 28.8.00PROCEDÊNCIA: CHARRUA

RECORRENTE: COLIGAÇÃO JUNTOS PARA MUDAR - PPB - PDTRECORRIDO: IRENI FRANCO

122. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Cabe ao magistrado conhecer de ofício matéria que digarespeito a direito indisponível. Preliminar rejeitada. Candidato que, submetido a teste de alfabetização, nãodemonstrou possuir habilidades mínimas para ser considerado alfabetizado. A circunstância de o candidato já terexercido mandato eletivo por mais de uma vez não o exime de comprovar requisito básico que decorre de normaconstitucional. Provimento negado.PROCESSO N. 1592000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 01.9.00PROCEDÊNCIA: CAÇAPAVA DO SUL

RECORRENTES: PARTIDO PROGRESSISTA BRASILEIRO E PEDRO DA SILVA GASPAR

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 9ª ZONA – CAÇAPAVA DO SUL

123. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Candidato que, submetido a teste de alfabetização, nãodemonstrou possuir habilidades mínimas para ser considerado alfabetizado. A circunstância de o candidato já terexercido mandato eletivo por mais de uma vez não o exime de comprovar requisito básico que decorre de normaconstitucional. Provimento negado.PROCESSO N. 1602000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETO - 01.9.00PROCEDÊNCIA: CAÇAPAVA DO SUL

RECORRENTE: ANTÔNIO RENI OLIVEIRA MOREIRA


124. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Candidato que não consegue ler palavra de fácil compreen-são e escreve com grande dificuldade demonstra não estar alfabetizado. Improvimento.PROCESSO N. 1612000 – CLASSE 15REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - 31.8.00PROCEDÊNCIA: SANTANA DA BOA VISTA

RECORRENTE: PAULO UBIRATAN CONSUL DE MELO


125. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Candidato que, submetido a teste de alfabetização, nãodemonstrou possuir habilidades mínimas para ser considerado alfabetizado. A circunstância de o candidato já terexercido mandato eletivo por mais de uma vez não o exime de comprovar requisito básico que decorre de normaconstitucional. Provimento negado.PROCESSO N. 1622000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 01.9.00PROCEDÊNCIA: CAÇAPAVA DO SUL

RECORRENTE: GRACILIANO MOREIRA MARQUES




126. Recurso. Impugnação de registro à candidatura. Eventual omissão na declaração de bens acostada ao pedido deregistro da candidatura não tem o poder, por si só, de configurar o crime previsto no art. 350 do Código Eleitoral.Provimento.PROCESSO N. 1692000 – CLASSE 15REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - 30.8.00PROCEDÊNCIA: ESTEIO

RECORRENTE: ADEMIR MACHADO

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 97ª ZONA – ESTEIO

127. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Eventual omissão na relação de bens fornecida pelo candidatonão tem o condão de torná-lo inelegível. Exegese do artigo 11, parágrafo 1º, inciso IV, da Lei n. 9.504/97.Recurso provido.PROCESSO N. 1712000 – CLASSE 15REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - 31.8.00PROCEDÊNCIA: ESTEIO

RECORRENTE: JOÃO BATISTA FORMIGA

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 97ª ZONA – ESTEIO

128. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Candidato que teve suas contas rejeitadas pelo Tribunal deContas da União. A proposição de ação para desconstituir a decisão que rejeitou as contas anteriormente àimpugnação suspende a inelegibilidade. Provimento negado.PROCESSO N. 1762000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 01.9.00PROCEDÊNCIA: TAQUARI

RECORRENTE: COLIGAÇÃO FRENTE PARA A VITÓRIA

RECORRIDOS: RENATO BAPTISTA DOS SANTOS E PARTIDO PROGRESSISTA BRASILEIRO DE TAQUARI

129. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. O recorrente não comunicou a sua desfiliação, na forma doart. 22, parágrafo único, da Lei n. 9.096/95. Caracterizada, assim, a duplicidade de filiação e, em decorrência, aimpossibilidade de o impugnado candidatar-se. Provimento negado.PROCESSO N. 1772000 – CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 29.8.00PROCEDÊNCIA: TRAMANDAÍ

RECORRENTE: JORGE LUIZ DOS SANTOS GONÇALVES


130. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Incidência do disposto no artigo 10, parágrafo 3º, da Lein. 9.504/97. Preenchimento do número máximo de candidaturas do sexo masculino. Provimento negado.PROCESSO N. 1782000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 01.9.00PROCEDÊNCIA: IMBÉ

RECORRENTE: SILVIO LUIS HOFF EVANGELISTA


131. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Inobservância do prazo estabelecido no caput do art. 9º da Lein. 9.504/97. Na espécie, a recorrente comprovou vínculo laboral com o município pelo qual pretende concorrer,porém deixou de cumprir o requisito de prazo mínimo de um ano de domicílio eleitoral previsto no supra-referido dispositivo legal. O invocado princípio da razoabilidade falece diante do princípio da legalidade. Pro-vimento negado.PROCESSO N. 1812000 – CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 31.8.00PROCEDÊNCIA: SÃO JOSÉ DO NORTE

RECORRENTE: ALAIS MARIA MONTEIRO PICKERSGILL

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DA 130ª ZONA – SÃO JOSÉ DO NORTE

132. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Condenação pelo crime de responsabilidade previsto noart. 1º, inciso I, do Decreto-Lei n. 201/67. Alegada inelegibilidade, com fundamento no art. 1º, inciso I, letra “e”,da Lei Complementar n. 64/90. Ocorrência de prescrição da pretensão punitiva, em face da qual nenhum efeitopode advir da decisão condenatória, não se perfectibilizando a supra-referida hipótese de inelegibilidade. Provi-mento parcial, apenas para excluir a condenação do pagamento das custas processuais e honorários advocatícios.PROCESSO N. 1832000 – CLASSE 15



REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 31.8.00PROCEDÊNCIA: ITACURUBI


RECORRIDO: MARCO AUGUSTO BATISTA CARDOSO

133. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Secretária Municipal de Educação. Na espécie, a candidatarecorrida desincompatibilizou-se no prazo legal, e a recorrente não logrou comprovar que a impugnada tenhacontinuado a exercer de fato as atribuições de seu cargo, após licenciar-se dele. Provimento negado.PROCESSO N. 1842000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 01.9.00PROCEDÊNCIA: SERAFINA CORRÊA

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIÃO PROGRESSISTA SERAFINENSE

RECORRIDOS: IVETE VIVIAN E PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO

134. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Constitui causa de inelegibilidade, pelo prazo de 3 (três)anos após o cumprimento da pena, a condenação criminal com sentença transitada em julgado pela prática decrime contra a Administração Pública. Improvimento.PROCESSO N. 1852000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 28.8.00PROCEDÊNCIA: TAQUARA


RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 55ª ZONA – TAQUARA

135. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. As inelegibilidades são fundamentadas na Constituição Fede-ral e na Lei Complementar n. 64/90. Impossibilidade de sustentá-las com base em lei ordinária, como a Lein. 9.504/97, que regula as condições para o registro de candidatura. Conjunto probatório não evidencia infringênciaa qualquer dispositivo da legislação eleitoral. Provimento negado.PROCESSO N. 1872000 – CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 31.8.00PROCEDÊNCIA: DOM FELICIANO

RECORRENTE: PARTIDO DOS TRABALHADORES DE DOM FELICIANO

RECORRIDO: ZENO RAKOWSKI

136. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Presidente de Conselho Municipal de Assistência Social. Ino-corrência de desincompatibilização no prazo legal. O recorrente se enquadra no conceito de servidor público emsentido amplo, devendo, para concorrer às eleições, afastar-se de seu cargo no prazo referido na letra “l” doinciso II do art. 1º da Lei Complementar n. 64/90. Provimento negado.PROCESSO N. 1882000 – CLASSE 15REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - 01.9.00PROCEDÊNCIA: BAGÉ

RECORRENTE: JOSÉ CARLOS PEREIRA DIAS

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 7ª ZONA – BAGÉ

137. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. A celeridade processual exigida no processo eleitoral permiteo julgamento antecipado da lide. Preliminar rejeitada. Inexistência de prova acerca das afirmações que susten-tam o pleito de impugnação. Provimento negado.PROCESSO N. 1892000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 29.8.00PROCEDÊNCIA: CHUÍ

RECORRENTE: JORGE LUIS GOMES COITINHO

RECORRIDO: MOHAMAD KASSEM JOMAA

138. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Ausência de domicílio eleitoral regular. Preliminar rejeitada.O recorrente, na espécie, não nega que reside em outra localidade, e não comprova moradia no município peloqual pretende concorrer - quando, então, possuindo mais de uma moradia, poderia escolher qualquer uma delaspara fixar seu domicílio eleitoral, nos termos do art. 42, parágrafo único, do Código Eleitoral. Provimentonegado.PROCESSO N. 1912000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 30.8.00PROCEDÊNCIA: MONTE ALEGRE DOS CAMPOS



RECORRENTE: GILMAR DE ALMEIDA BOEIRA

RECORRIDO: PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA

139. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Afronta ao disposto na Lei Complementar n. 64/90, por terdeixado de desincompatibilizar-se no prazo legal integrante de Conselho Municipal de Desenvolvimento Ruralque, embora não mantendo vínculo com o Poder Público, enquadra-se no conceito de servidor público emsentido amplo. Provimento.PROCESSO N. 1922000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 01.9.00PROCEDÊNCIA: DERRUBADAS


RECORRIDO: NATANAEL RIGO

140. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Vice-presidente de Círculo de Pais e Mestres de escola estadual.Inocorrência de desincompatibilização no prazo legal. O referido Círculo de Pais e Mestres não é órgão daadministração, direta ou indireta. As atividades do impugnado não se enquadram no disposto na alínea “d” doinciso II do art. 1º da Lei Complementar n. 64/90. Manutenção, na íntegra, da decisão recorrida. Provimentonegado.PROCESSO N. 1932000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 01.9.00PROCEDÊNCIA: DERRUBADAS


RECORRIDO: DARCI MÁRIO RIGO

141. Recursos. Impugnação a registro de candidatura. Técnico agropecuário. Inocorrência de desincompatibilização.Dupla filiação. Preliminar rejeitada. Desnecessidade, na espécie, de desincompatibilização, ante a prova, cons-tituída por documentos acostados ao processo, de que o impugnado exerce sua atividade exclusivamente emmunicípio diverso daquele em que pretende concorrer. Regularidade da filiação do recorrente pretendente acargo eletivo evidenciada mediante certidão de cartório eleitoral e declaração firmada pelo presidente do parti-do do qual se desfiliou, constantes nos autos. Provido o recurso do impugnado. Provimento negado ao recursoremanescente.PROCESSO N. 1942000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 28.8.00PROCEDÊNCIA: CONSTANTINA

RECORRENTES: FRANCISCO FRIZZO E PARTIDO PROGRESSISTA BRASILEIRO

RECORRIDOS: FRANCISCO FRIZZO E PARTIDO PROGRESSISTA BRASILEIRO

142. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Inobservância dos percentuais de vagas reservadas paracandidaturas masculinas e femininas estabelecidos no art. 10, caput e parágrafos, da Lei n. 9.504/97. Na espécie,o número de candidatos homens ultrapassou o máximo legal em uma vaga, impondo-se, assim, a exclusão de umcandidato da listagem partidária. Instado a promover a necessária adequação, o partido não se manifestou.Correta, pois, a decisão recorrida, ao excluir o último nome da referida listagem. Provimento negado.PROCESSO N. 1952000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 30.8.00PROCEDÊNCIA: BALNEÁRIO PINHAL



143. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Confirmada a alegada inobservância a prazo legal de desin-compatibilização, porquanto o recorrente se enquadra no conceito de servidor público em sentido amplo e nãose afastou de suas funções na forma prevista na Lei Complementar n. 64/90. Além disso, o indigitado mantémcontrato de prestação de serviços com o município, cujas cláusulas não são uniformes, por intermédio de em-presa na qual exerce função de diretor, administrador e representante, desta forma restando inobservado outroprazo da referida lei. Improvimento.PROCESSO N. 1982000 – CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 31.8.00PROCEDÊNCIA: CRUZ ALTA

RECORRENTE: JOSÉ ANTÔNIO GONÇALVES MORAES

RECORRIDA: UNIÃO DEMOCRÁTICA PROGRESSISTA – UDP



144. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Presidente de sindicato de trabalhadores rurais e de conselhomunicipal. Alegada inocorrência de desincompatibilização. O recorrido comprovou que se afastou da primeiradas mencionadas funções no prazo legal de quatro meses anteriores ao pleito. Quanto à atividade de presidentede conselho municipal, não restou provado que a mesma se enquadre nas hipóteses legais de inelegibilidade.Contudo, ainda que se pudesse considerar o exercente da referida função servidor público em sentido amplo, orespectivo prazo legal de desincompatibilização - três meses - teria sido, na espécie, observado. Provimentonegado.PROCESSO N. 2022000 – CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 31.8.00PROCEDÊNCIA: DOM FELICIANO


RECORRIDO: JORGE FERNANDO DZIELINSKI

145. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Listagem de filiados não entregue no cartório eleitoral, naforma do art. 19 da Lei n. 9.096/95. Ausência de filiação partidária, por desatendimento à exigência prevista noart. 9º do mencionado diploma legal. Existência, nos autos, de ofício da agremiação pela qual o impugnadopretende concorrer, endereçado ao Presidente do TRE e citando o recorrente como integrante do Comitê Muni-cipal do partido. Aplicação, à espécie, da Súmula n. 20 do TSE, que admite o suprimento, por outros meiosidôneos de prova, de eventual omissão no tocante ao disposto no supra-referido art. 19. Provimento.PROCESSO N. 2042000 – CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 30.8.00PROCEDÊNCIA: CAMAQUÃ

RECORRENTE: FRANCELINO LAGUNA LONGARAY


146. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Constitui causa de inelegibilidade, pelo prazo de 3 (três)anos após o cumprimento da pena, a condenação criminal, com sentença transitada em julgado, pela prática decrime militar que lesou o patrimônio da União. Improvimento.PROCESSO N. 2052000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 28.8.00PROCEDÊNCIA: SÃO LEOPOLDO

RECORRENTE: JAIRO DA SILVA MARTINS E COLIGAÇÃO FRENTE POPULAR DEMOCRÁTICA - PT - PCDOBRECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 51ª ZONA – SÃO LEOPOLDO

147. Recurso. Impugnação de registro de candidatura de coligação. A renúncia de candidato que desfez a coligaçãoteve como efeito a perda do objeto do recurso. Feito não conhecido.PROCESSO N. 2062000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 01.9.00PROCEDÊNCIA: GRAMADO XAVIER


RECORRIDA: COLIGAÇÃO PT - PMDB

148. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. O afastamento do cargo, com a continuidade do exercício dafunção pública respectiva, evidenciada pela prática de atos de gestão ou típicos de quem exerce a titularidade docargo, ainda que não revestidos de formalidade, opera a desincompatibilização apenas de direito, quando amesma deve realizar-se, também, no plano de fato. Improvimento.PROCESSO N. 2072000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 29.8.00PROCEDÊNCIA: PONTE PRETA

RECORRENTE: NELCIR OLDRA

RECORRIDO: JULCIANO JOSE ZANCHET

149. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Cuidando-se de prestação anual de contas, o parecer desfavorá-vel do Tribunal de Contas somente passa a constituir causa de inelegibilidade se referendado pela Câmara deVereadores. Antes disso, o ato opinativo do mencionado Tribunal não tem o condão de restringir direitos políti-cos. Improvimento.PROCESSO N. 2082000 – CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 29.8.00PROCEDÊNCIA: CAMBARÁ DO SUL



RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DA 48ª ZONA – SÃO FRANCISCO DE PAULA

RECORRIDO: JONES RETORI

150. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Prestação de contas rejeitada por decisão do órgão próprio ereferendada pela Câmara de Vereadores. A interposição de ação com vistas a desconstituir a referida decisãoatende à ressalva prevista na última parte da letra “g”, do inciso I do art. 1º da Lei Complementar n. 64/90 e, emrazão disso, suspende a causa de inelegibilidade. Incidência da Súmula n. 01 do TSE. Improvimento.PROCESSO N. 2102000 – CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 31.8.00PROCEDÊNCIA: MACHADINHO

RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 103ª ZONA – SÃO JOSÉ DO OURO

RECORRIDO: OSVALDO LUIZ VECCHI

151. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. O prazo para desincompatibilização dos servidores públicos,detentores de cargo em comissão, é de três meses. Improvimento.PROCESSO N. 2112000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 28.8.00PROCEDÊNCIA: CERRO LARGO

RECORRENTE: PARTIDO PROGRESSISTA BRASILEIRO DE ROQUE GONZALES E UNIÃO PROGRESSISTA SOCIAL

RECORRIDO: VILSON JOSÉ ALBIERO E ARNALDO IVO HOFFMANN

152. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. A rejeição das contas de ex-prefeito pela Câmara de Vereadores,trilhando caminho diverso daquele seguido pelo Tribunal de Contas, que opinava pela aprovação destas, nãoconstitui, necessariamente, causa de inelegibilidade, tanto mais que inexistem irregularidades insanáveis.Improvimento.PROCESSO N. 2162000 – CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 01.9.00PROCEDÊNCIA: RIO PARDO

RECORRENTES: ANDRÉ LUIZ VARELLA PITTHAN E IMGARD ZART

RECORRIDO: PAULO CESAR BEGNIS

153. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Exigência, pelo juízo eleitoral, do comparecimento doscandidatos para verificação de sua condição de alfabetizados. Ausência de comunicação ao recorrente. Feitoprovido, para oportunizar a realização do teste de alfabetização, mediante a devida intimação e, após, a verifica-ção das demais exigências legais para o deferimento do registro.PROCESSO N. 2172000 – CLASSE 15REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - 31.8.00PROCEDÊNCIA: CACHOEIRINHA

RECORRENTE: JOSÉ GASPAR


154. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Vice-presidente de sindicato de servidores públicos munici-pais. Inocorrência de desincompatibilização no prazo legal. Ausência, nos autos, de prova de que o referidosindicato seja mantido, total ou parcialmente, por contribuições impostas pelo Poder Público ou com recursosarrecadados e repassados pela Previdência Social. Provimento.PROCESSO N. 2182000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 31.8.00PROCEDÊNCIA: DERRUBADAS

RECORRENTE: ALAIR CEMIM

RECORRIDO: PARTIDO PROGRESSISTA BRASILEIRO

155. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. A rejeição de contas pelo Tribunal Administrativo próprio éincapaz de gerar a inelegibilidade, cuidando-se de irregularidades não caracterizadoras de atos de improbidade.Provimento.PROCESSO N. 2192000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 30.8.00PROCEDÊNCIA: XANGRI-LÁ

RECORRENTE: EGON BIRLEM

RECORRIDOS: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 150ª ZONA – CAPÃO DA CANOA E COLIGAÇÃO RENOVA XANGRI-LÁ – PSB-PT



156. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Rejeição de contas. Inocorrência, na espécie, de improbidadeadministrativa, necessária, conforme jurisprudência do STF, à incidência do art. 1º, inciso I, alínea “g”, da LeiComplementar n. 64/90. Provimento.PROCESSO N. 2202000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 31.8.00PROCEDÊNCIA: ITAQUI

RECORRENTE: WALTER BUTZKE

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL DA 24ª ZONA – ITAQUI

157. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Contas relativas à gestão econômico-financeira de PrefeituraMunicipal julgadas irregulares por decisão do Tribunal próprio e reprovadas definitivamente pela Câmara deVereadores. Interposição de ação anulatória com vistas à desconstituição da decisão da Câmara Municipal julgadaimprocedente, com trânsito em julgado. Recorrente inelegível, devendo suportar os efeitos da sanção impostapelo § 4º do art. 37 da Constituição Federal. Improvimento.PROCESSO N. 2212000 – CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 31.8.00PROCEDÊNCIA: REDENTORA

RECORRENTE: ARNALDO ROEVER

RECORRIDA: ALIANÇA VIVA REDENTORA - PDT - PPB - PSDB - PFL

158. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. A existência dos pressupostos da alínea “g” do inciso I do art. 1ºda Lei Complementar n. 64/90 impõe o indeferimento do registro de candidatura, tanto mais se o interessadonão ingressou com medida judicial para questionar as decisões que rejeitaram as suas contas. Improvimento.PROCESSO N. 2222000 – CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 31.8.00PROCEDÊNCIA: REDENTORA

RECORRENTE: JOSÉ MORILO COSSETIN

RECORRIDA: ALIANÇA VIVA REDENTORA

159. Recurso. Registro de candidatura. No processo de registro de candidatos, o partido que não o impugnou não temlegitimidade para recorrer da decisão que o deferiu, exceto em se tratando de matéria constitucional. Ausênciade legitimidade para interpor recurso. Feito não conhecido.PROCESSO N. 2242000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 01.9.00PROCEDÊNCIA: IMBÉ

RECORRENTE: PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA DE IMBÉ

RECORRIDO: JADIR FONFONKA

160. Recurso. Inconformidade quanto à decisão de primeiro grau que considerou recurso anteriormente interpostocomo intempestivo. Adequação da decisão do juízo de primeiro grau com a legislação vigente. Intempestividadedo pleito recursal. Provimento negado.PROCESSO N. 2252000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 01.9.00PROCEDÊNCIA: SANTO ANTÔNIO DO PALMA


RECORRIDO: PARTIDO DOS TRABALHADORES DE SANTO ANTÔNIO DO PALMA

161. Recurso. Registro de candidatura. Peça recursal subscrita pelo recorrente, assistido por advogado que, entretan-to, não juntou a procuração. Feito não conhecido.PROCESSO N. 2262000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 01.9.00PROCEDÊNCIA: JACUIZINHO

RECORRENTE: JOSÉ AMÉRICO FIÚZA

RECORRIDO: RADAMÉS PEDRO CAPPELARI

162. Recurso. Impugnação de coligação. A argüição de irregularidade de convenção partidária, por meio de impugnaçãojunto à Justiça Eleitoral, deve partir do interior da própria agremiação, sendo carecedor de legitimidade ativa adcausam qualquer candidato, coligação ou partido político alheio àquela convenção. Ilegitimidade ativa do re-corrente. Feito não conhecido.PROCESSO N. 2272000 – CLASSE 15



REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - 30.8.00PROCEDÊNCIA: CACHOEIRINHA

RECORRENTE: PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA

RECORRIDA: FRENTE TRABALHISTA BRASILEIRA

163. Recurso. Impugnação de registro de candidaturas. Não obstante possa o Diretório Estadual do partido interferirnas decisões dos órgãos municipais, é de rigor a observância do prazo insculpido no artigo 3º, caput, da LeiComplementar n. 64/90. Preclusão do direito postulado. Provimento negado.PROCESSO N. 2302000 – CLASSE 15REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - PRIMEIRO VOTO VENCEDOR E PROLATOR DO ACÓRDÃO - 01.9.00PROCEDÊNCIA: PINHAL


RECORRIDO: PARTIDO DOS TRABALHADORES – DIRETÓRIO MUNICIPAL DE PINHAL

164. Recurso. Pedido de substituição de candidato a vereador. Pleito intempestivo. Afronta ao disposto no artigo 11,parágrafo 3º, da Resolução TSE n. 20.561/00. Provimento negado.PROCESSO N. 2332000 – CLASSE 15REL. DR. ISAAC ALSTER - 01.9.00PROCEDÊNCIA: IMBÉ

RECORRENTE: PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABAHISTA DE IMBÉ


165. Recurso. Representação. Cancelamento de registros de candidaturas. Intempestividade da impugnação, eis queinobservado o prazo previsto no art. 3º da Lei Complementar n. 64/90. Provimento negado.PROCESSO N. 2342000 – CLASSE 15DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - PRIMEIRO VOTO VENCEDOR E PROLATOR DO ACÓRDÃO - 21.9.00PROCEDÊNCIA: ANTA GORDA

RECORRENTE: PARTIDO DOS TRABALHADORES – DIRETÓRIO REGIONAL DO RIO GRANDE DO SUL

RECORRIDO: PARTIDO DOS TRABALHADORES – DIRETÓRIO MUNICIPAL DE ANTA GORDA

166. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Ausência de filiação partidária regular. Existência de acórdãoimprovendo recurso e mantendo decisão que cancelou a filiação partidária do ora recorrente, proferido emprocesso anteriormente apreciado pelo TRE. Provimento negado.PROCESSO N. 2352000 – CLASSE 15REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE - 11.9.00PROCEDÊNCIA: ROQUE GONZALES

RECORRENTE: ANTONIO JUAREZ GUIMARÃES BARBOSA

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 96ª ZONA – CERRO LARGO

167. Recurso. Retificação de registro de candidatura. Existência de impedimentos técnicos para atendimento dopedido. Matéria preclusa. Provimento negado.PROCESSO N. 2372000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 26.9.00PROCEDÊNCIA: ERECHIM

RECORRENTE: DEBORAH DA SILVA MACHADO

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 20ª ZONA – ERECHIM

168. Recurso. Representação. Pedido de anulação de convenção para escolha de candidatos. Ausência de capacidadepostulatória. Inobservância do disposto nos artigos 133 da Constituição Federal, 36 do Código de ProcessoCivil e 1º da Lei n. 8.906/94. Feito não conhecido.PROCESSO N. 2382000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES - 26.9.00PROCEDÊNCIA: RIO GRANDE

RECORRENTE: AYRTON LOPES DA SILVA

RECORRIDO: JUÍZO ELEITORAL DA 163ª ZONA – RIO GRANDE

169. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Decisão indeferitória proferida por Juiz Eleitoral em cumpri-mento a acórdão do TRE que deliberava no sentido do não-conhecimento de recurso contra decisão que julgouprocedente impugnação ao registro da candidatura do ora recorrente. Ocorrência de erro material no referido



acórdão, eis que a decisão deveria ter sido pela extinção do processo desde a origem, ante a falta de capacidadepostulatória do subscritor da impugnação. Inexistindo esta, existe candidatura. Provimento.PROCESSO N. 2412000 – CLASSE 15REL. DES. CLARINDO FAVRETTO - 30.9.00PROCEDÊNCIA: ESTRELA

RECORRENTE: PEDRO VALDELINO SCHWERTNER

RECORRIDO: PARTIDO DOS TRABALHADORES

ELEIÇÕES

2010JULGADOS 2001



170. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. A circunstância de o recorrente apresentar-se representado poradvogado habilitado na fase recursal não tem o efeito de sanar o vício da ausência do referido profissional nasfases anteriores. Feito não conhecido.PROCESSO N. 832000 – CLASSE 15REL. ROLF HANSSEN MADALENO - 31.8.00PROCEDÊNCIA: CAMAQUÃ

RECORRENTE: JOSÉ NAPOLEÃO KASPRZAK


171. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Acolhida preliminar de falta de capacidade postulatória. Não-conhecimento.PROCESSO N. 1052000 – CLASSE 15DES. CLARINDO FAVRETTO - PRIMEIRO VOTO VENCEDOR E PROLATOR DO ACÓRDÃO - 22.8.00PROCEDÊNCIA: SANTA BÁRBARA DO SUL

RECORRENTE: RENATO GERVÁSIO DUMONCEL ALBUQUERQUE

RECORRIDA: UNIÃO DEMOCRÁTICA POPULAR - PT - PDT DE SANTA BÁRBARA DO SUL

172. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Presidente de associação comercial e industrial. Alegada ne-cessidade de desincompatibilização. Inelegibilidade. Convênio que não se destina a prestar serviços ao municí-pio, e sim à coletividade, mediante cooperação e conjunção de recursos técnicos, financeiros, logísticos e depessoal. A verba repassada pelo município à associação destina-se ao pagamento de salários de empregados poresta contratados para finalidade estatuída em convênio. Aludida associação não presta serviços ao município,porquanto seu papel é repassar verbas dele recebidas aos agentes que prestam serviços à população local. Não-incidência do art. 1º, inc. II, letra “i”, da Lei Complementar n. 64/90. Ademais, difere o convênio do contrato,pois não se pode estender o regime jurídico deste para alcançar aquele, mormente em matéria que diz respeito àrestrição de direitos políticos. Provimento negado.PROCESSO N. 2032000 – CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 10.4.01PROCEDÊNCIA: DOM FELICIANO


RECORRIDO: NILSON NEIMAR SCHIO

173. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de coligações. Ocorrência de mera irregularidade for-mal, que não pode sobrepor-se à vontade dos partidos - manifestada nas atas das convenções - de constituir asaludidas coligações. Provimento negado.PROCESSO N. 2292000 – CLASSE 15REL. DR. ÉRGIO ROQUE MENINE – 13.11.01PROCEDÊNCIA: CACHOEIRINHA


RECORRIDAS: FRENTE POPULAR E DEMOCRÁTICA E FRENTE POPULAR E DEMOCRÁTICA – PROPORCIONAL

174. Recurso. Ação declaratória de inelegibilidade e anulação de votação. Não-recebimento de irresignação recursalapresentada de decisão que indeferiu a petição inicial, por intempestiva. Recurso interposto no último dia doprazo, após o fechamento do Cartório Eleitoral, havendo o recorrente protocolizado a inconformidade na VaraCriminal do Foro da Comarca. Provimento negado.PROCESSO N. 2462000 – CLASSE 15REL. DRA. LUIZA DIAS CASSALES – 19.4.01PROCEDÊNCIA: LAJEADO

RECORRENTE: MIGUEL BACCI

RECORRIDO: MÁRCIO ALFONSO KLAUS

ELEIÇÕES

2010JULGADOS 2002



175. Convenção para celebração de coligação e registro de candidaturas às eleições majoritárias e proporcionais de2002. A coligação contraria o disposto no art. 4º, § 1º, da Resolução TSE n. 20.993. Somente poderá participardas eleições o partido que até um ano antes do pleito tenha registrado seu estatuto no TSE e tenha, até a data daconvenção, órgão de direção na circunscrição do RS, e registrado no TRE/RS (Lei n. 9.504/97, art. 4º). Hipóteseem que a agremiação não tinha registro de órgão regional na circunscrição na data da convenção, inabilitando-a ao lançamento de candidatos. Homologação de desistência de candidatura majoritária (senador). Candidatonão substituído por ausência de providência no prazo legal. Recebimento de pedido de registro da candidatura adeputado federal como renúncia tácita da candidatura ao Senado. Indeferimento da coligação. Deferimento doregistro de dois partidos para concorrerem isoladamente. Exclusão do terceiro.PROCESSO N. 52002 - CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 15.8.02PROCEDÊNCA: PORTO ALEGRE

INTERESSADA: COLIGAÇÃO RIO GRANDE SEM MEDO

176. Pedido de registro de candidaturas às eleições majoritárias e proporcionais de 2002. Partido com estatuto regis-trado no Tribunal Superior Eleitoral até um ano antes do pleito e com órgão de direção constituído na circunscri-ção eleitoral até a data da convenção, conforme disposto nos artigos 4º da Lei n. 9.504/97 e 3º da ResoluçãoTSE n. 20.993/02. Preenchidos os requisitos legais para a escolha de candidatos. Deliberações convencionaisformalmente corretas.PROCESSO N. 112002 - CLASSE 15REL. DRA. SULAMIT A TEREZINHA SANTOS CABRAL - 30.7.02PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

REQUERENTE: PARTIDO TRABALHISTA NACIONAL

177. Indeferimento de registros de candidaturas a vice-governador e a suplentes de senador. In albis os prazos recursaise para substituição dos candidatos indeferidos. Pedidos de substituição dos candidatos a vice-governador e asuplentes de senador formulados a destempo. Impossibilidade de manutenção de chapas majoritárias incomple-tas. Cancelamento dos registros das chapas majoritárias.PROCESSO N. 172002 - CLASSE 15REL. DR. MANOEL LAURO VOLKMER DE CASTILHO - 03.9.02PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

REQUERENTE: PARTIDO SOCIAL CRISTÃO

178. Pedidos de complementação de duas chapas para o Senado. Falta de indicação de segundos suplentes. Ultrapas-sados, no tocante a uma das chapas, os prazos para recurso dos indeferimentos dos registros das candidaturas asenador e primeiro suplente, e para indicação dos substitutos. Registros dos candidatos da outra chapa deferi-dos, não tendo sido o partido notificado, na forma do artigo 29 da Resolução TSE n. 20.993/02, para suprir aomissão relativa à suplência. Pedido de registro da candidatura a segundo suplente de senador da primeira daschapas supra-referidas indeferido liminarmente. Determinado o processamento de idêntico pedido concernenteà segunda chapa.PROCESSOS N.S 192002, 5372002, 5422002, 5432002 E 5492002 - CLASSE 15REL. DRA. SULAMIT A TEREZINHA SANTOS CABRAL - 03.9.02PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

INTERESSADO: PARTIDO VERDE

179. Pedidos de complementação de duas chapas para o Senado Federal. Indicação de segundos suplentes. Pedido dereconsideração do indeferimento do registro de candidato a senador de uma das chapas deferido, ante o supri-mento da irregularidade motivadora da decisão indeferitória, e visto tratar se de matéria de natureza administra-tiva. Deferido o registro do candidato a primeiro suplente de senador da mesma chapa, entendendo-se suprida afalta de assinatura de representante partidário em documento por atos manifestos de defesa, pelo partido, dacandidatura. Indicação, pelo partido, dos dois suplentes. Deferido o processamento dos pedidos de registro dascandidaturas a segundos suplentes de senadores das duas chapas.PROCESSO N. 192002B - CLASSE 15REL. DRA. SULAMIT A TEREZINHA SANTOS CABRAL - 04.9.02PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE


180. Convenções para celebração de coligação e registro de candidaturas às eleições majoritárias de 2002. Governador eVice-Governador. Homologadas, pelo TRE, as renúncias dos candidatos a Governador e Vice-Governador.



Renunciantes não substituídos no prazo previsto no artigo 53, § 2º, da Resolução TSE n. 20.993/02. Cancela-mento do registro da coligação.PROCESSO N. 232002 - CLASSE 15REL. DRA. SULAMIT A TEREZINHA SANTOS CABRAL - 15.8.02PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

REQUERENTE: COLIGAÇÃO FRENTE TRABALHISTA – PDT - PTB - PAN

181. Convenção para registro de candidaturas às eleições majoritárias e proporcionais de 2002. Agremiação partidá-ria considerada habilitada ao pleito. Candidatos registrados. Chapa para o Senado incompleta (apenas um su-plente). Partido intimado a promover a integração da chapa, consoante o disposto no art. 19, § 5º, da ResoluçãoTSE n. 20.993. Superada a data limite sem a efetivação da providência. Cancelamento dos registros efetuados –candidatos a senador e suplente –, com efeitos extensivos aos seus respectivos processos.PROCESSOS N.S 282002, 5162002 E 5192002 - CLASSE 15REL. DR. TASSO CAUBI SOARES DELABARY - 15.8.02PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

INTERESSADOS: PCO, LUÍS GUILHERME TARRAGO GIORDANO E PAULO ROBERTO DE LIMA

182. Registro de candidatura. Erro material. Retificação. Informação equívoca quanto à integridade da chapa majo-ritária para o Senado Federal, conduzindo ao seu cancelamento. Retificada a incorreção, impõe-se a mantençados registros e conseqüente higidez das candidaturas postas.PROCESSOS N.S 282002B, 5162002 E 5192002 - CLASSE 15REL. DR. TASSO CAUBI SOARES DELABARY - 16.8.02PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

INTERESSADOS: PCO, LUÍS GUILHERME TARRAGO GIORDANO E PAULO ROBERTO DE LIMA

183. Registro de candidatura a deputado estadual. Indeferimento. Pedido de reconsideração. Candidato militar daativa. Matéria disciplinada no artigo 12, § 2º, da Resolução TSE n. 20.993/02. Deferimento.PROCESSO N. 912002 - CLASSE 15REL. DRA. SULAMIT A TEREZINHA SANTOS CABRAL - 27.8.02PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

REQUERENTE: PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO

CANDIDATO: ADRIANO RODRIGUES SEVERINO

184. Indeferimento de pedido de registro de candidatura. Ausência de documento. Inexistência de prova de notifica-ção do candidato, para os fins do art. 11, § 3º, da Lei das Eleições. Suprimento de omissão documental ainda noprazo para registro. Natureza administrativa do processo. Aplicação do Princípio de Economia Processual.Deferimento.PROCESSO N. 1082002 - CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 13.8.02PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

INTERESSADO: CLAUDIO FERNANDO BRAYER PEREIRA

185. Inelegibilidade. Condenação criminal trânsitada em julgado. Pretensão executória declarada extinta. Possibili-dade de aplicação da sanção de inelegibilidade prevista no art. 1º, inc. I, alínea “e”, da Lei Complementar n. 64/90. Forma e efeitos da imposição. Termo inicial. Medida liminar deferida em habeas corpus pelo STF, preser-vando direitos políticos do candidato. Registro deferido em atenção aos termos dessa liminar. Demais tesesdefensivas desacolhidas. Ação impugnativa de registro julgada improcedente.PROCESSO N. 1122002 - CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 15.8.02PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

IMPUGNANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL

CANDIDATO IMPUGNADO: RONALDO MIRO ZÜLKE

INTERESSADA: COLIGAÇÃO FRENTE POPULAR – PT - PCDOB - PCB - PMN

186. Pedido de registro de candidatura. Homologação de registro à Câmara Federal, como renúncia tácita da candi-datura ao Senado. Deferimento.PROCESSO N. 3502002 - CLASSE 15REL. DR. ROLF HANSSEN MADALENO - 15.8.02PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE



REQUERENTE: COLIGAÇÃO RIO GRANDE SEM MEDO

CANDIDATO: PAULO AIRES DA ROCHA

187. Pedido de registro de candidatura a deputado estadual. Impugnação. Condenação por crime de desobediência. OMinistério Público é parte legítima para ingressar com a impugnação ao pedido de registro, nos termos do art. 3ºda Lei Complementar n. 64/90. Embora a infração em tela esteja tipologicamente inserida no Título XI, CapítuloII - Dos Crimes Praticados por Particular Contra a Administração em Geral -, a simples tipologia do delito nãoé suficiente para enquadrá-lo nas infrações capazes de gerar a inelegibilidade prevista no art. 1º, inciso I, letra“e”, da LC n. 64/90. Há que se buscar na matriz constitucional a inspiração para definir os crimes que correspondemao objetivo previsto na norma constitucional. O crime de desobediência não está no rol relativo à proteção daprobidade administrativa e da moralidade para o exercício do mandato. Impugnação desacolhida.PROCESSO N. 4142002 - CLASSE 15REL. DR. TASSO CAUBI SOARES DELABARY - 13.8.02PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

REQUERENTE: COLIGAÇÃO O RIO GRANDE EM PRIMEIRO LUGAR – DE - DFCANDIDATO IMPUGNADO: MARLON ARATOR SANTOS DA ROSA


188. Registro de candidato. Notícia de inelegibilidade, nos termos do art. 37 da Res. TSE n. 20.993/02. Presidente decompanhia de energia elétrica, com participação majoritária do governo federal. O prazo de desincompatibilizaçãode presidente de sociedade de economia mista é de 6 (seis) meses antes do pleito, a teor do art. 1º, inc. VI, c/c osincs. V e II, letra “a”, n. 9, da Lei Complementar n. 64/90. Ausência de desincompatibilização em tempo hábil.Indeferimento.PROCESSO N. 4212002 - CLASSE 15REL. DR. TASSO CAUBI SOARES DELABARY - 20.8.02PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

REQUERENTE: PARTIDO DA FRENTE LIBERAL

CANDIDATO NOTICIADO: BALTAZAR BALBO GARAGORRI TEIXEIRA

NOTICIANTE: PAULO ROBERTO VIEIRA ERIG

189. Pedido de registro de candidatura a deputado estadual. Notícia de inelegibilidade (Resolução TSE n. 20.993/2002, artigo 37). Alegada incapacidade civil do noticiado não comprovada. Pedido deferido.PROCESSO N. 4992002 - CLASSE 15REL. DR. PEDRO CELSO DAL PRÁ - 16.8.02PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

REQUERENTE: PARTIDO DE REEDIFICAÇÃO DA ORDEM NACIONAL

CANDIDATO NOTICIADO: PAULO ROBERTO VITORIA

NOTICIANTE: DONALD LOPES

190. Recurso. Pedido de registro de candidatura a governador. Registro indeferido por falta de comprovação deescolaridade. Natureza administrativa do feito, justificando pedido de reconsideração (art. 267, § 6º, do CódigoEleitoral). Irregularidade suprida pelas razões recursais e juntada do histórico escolar. Deferimento.PROCESSO N. 5212002 - CLASSE 15REL. DR. TASSO CAUBI SOARES DELABARY - 14.8.02PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

INTERESSADO: OSCAR JORGE DE SOUZA

191. Impugnação de registro de candidatura. Inobservância do estabelecido no art. 14, § 3º, inciso V, da ConstituiçãoFederal, e no art. 18 da Lei n. 9.096/97. Provimento.PROCESSO N. 5282002 - CLASSE 15REL. DR. TASSO CAUBI SOARES DELABARY - 19.8.02PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE


IMPUGNADA: VERA ROSANE RODRIGUES DE OLIVEIRA – CANDIDATA A VICE-GOVERNADORA – PSTU

192. Registro de candidatura a deputado federal. Indeferimento. Pedido de reconsideração. Certidão negativa apre-sentada contendo data anterior à do julgamento do pedido de registro. Deferimento.PROCESSO N. 5462002 - CLASSE 15REL. DRA. SULAMIT A TEREZINHA SANTOS CABRAL - 03.9.02PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE



REQUERENTE: PARTIDO VERDE

CANDIDATO: GUILHERME LUIZ KIELING

193. Registro de candidatura a deputado estadual. Indeferimento. Pedido de reconsideração. Matéria administrativa.Precedente. Escolaridade comprovada. Deferimento.PROCESSO N. 5542002 - CLASSE 15REL. DRA. SULAMIT A TEREZINHA SANTOS CABRAL - 03.9.02PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

REQUERENTE: PARTIDO VERDE

CANDIDATO: MANOEL MENANDRO DE ARAUJO ROCHA FILHO

194. Pedido de registro de candidatura a deputado estadual. Preliminar rejeitada. Pressuposto básico de qualquerregistro de candidatura é que o candidato tenha sido escolhido por convenção. Hipótese em que o requerente nãologrou registro para concorrer na convenção partidária. Indeferimento.PROCESSO N. 5682002 - CLASSE 15REL. DR. MANOEL LAURO VOLKMER DE CASTILHO - 13.8.02PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

INTERESSADA: COLIGAÇÃO UNIÃO PELO RIO GRANDE - DE - DF - PMDB - PHS

195. Pedido de registro de candidatura a deputado estadual. Impugnação. Para fins de registro de candidatura, aprova da filiação partidária – que tem como pressuposto lógico filiação regular –, precisa observar o limite deum ano das eleições, o que só se alcança com o arquivamento das listagens no juízo eleitoral. Caso em que afiliação foi incluída há menos de um ano da eleição, mas referindo que o candidato era filiado desde 1999. Não-reconhecimento da filiação do candidato decidida em outro processo, que opera como declaração incidente,impedindo o reexame pela preclusão. Ação de impugnação procedente. Registro indeferido.PROCESSO N. 6702002 - CLASSE 15REL. DR. MANOEL LAURO VOLKMER DE CASTILHO - 16.8.02PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO IMPUGNADO: NELSON MARCHESAN JÚNIOR


196. Pedido de registro de candidatura a deputado estadual. Impugnação. Contas julgadas irregulares. A pendênciade recurso com vistas a reformar a decisão do tribunal administrativo próprio atende a ressalva prevista naúltima parte da letra “g” do inciso I do art. 1º da Lei Complementar n. 64/90 e, por conseguinte, suspende a causade inelegibilidade. Impugnação improcedente.PROCESSO N. 6922002 - CLASSE 15REL. DR. MANOEL LAURO VOLKMER DE CASTILHO - 15.8.02PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

REQUERENTE: PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA – DEIMPUGNADO: CLÁUDIO JOSÉ DE SOUZA SEBENELO – DE – PSDBIMPUGNANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL

197. Embargos de declaração. Acórdão que negou provimento a recurso regimental interposto de decisão indeferitóriade liminar. Questões suscitadas no recurso regimental abordadas em termos claros e precisos pelo acórdãoembargado, considerando-se ser a inconformidade recursal relativa a decisão liminar, e não de mérito. Ausênciade qualquer omissão, obscuridade, dúvida ou contradição no decisum embargado. Embargos rejeitados.PROCESSO N. 7952002 - CLASSE 15REL. DRA. SULAMIT A TEREZINHA SANTOS CABRAL - 27.8.02PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

EMBARGANTE: COLIGAÇÃO O RIO GRANDE EM PRIMEIRO LUGAR

EMBARGADA: JUSTIÇA ELEITORAL

ELEIÇÕES

2010JULGADOS 2004



198. Agravo de instrumento. Decisão que considerou intempestivo recurso oposto a sentença indeferitória de registrode candidatura. Forma recursal admitida somente nas hipóteses previstas nos arts. 279 e 282 do Código Eleito-ral. Inviabilidade da aplicação do princípio da fungibilidade recursal quando a parte formula sua irresignaçãoperante juízo incompetente. Não-conhecimento.PROCESSO N. 302004 - CLASSE 05REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 27.8.04PROCEDÊNCIA: CASEIROS

AGRAVANTE: ALEXANDRE DOS PASSOS

AGRAVADA: JUSTIÇA ELEITORAL

199. Recurso. Decisão que indeferiu o registro de candidatura. Possibilidade, em juízo de primeiro grau, de conver-são do julgamento em diligência para complementação das informações, consoante o disposto no artigo 33 daResolução do TSE n. 21.608/04. Provimento parcial.PROCESSO N. 22004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 15.7.04PROCEDÊNCIA: PARAÍ

RECORRENTES: PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO, ROGÉRIO TREVISAN E COLIGAÇÃO UNIÃO E COMPROMISSO POR PARAÍ

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL

200. Recurso. Decisão que, em sede de impugnação de registro de candidatura, extinguiu o processo. Autonomia dospartidos políticos. Validade e eficácia das decisões tomadas por suas instâncias. Manutenção da sentença recor--rida. Provimento negado.PROCESSO N. 42004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 22.7.04PROCEDÊNCIA: LAJEADO



201. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. A falta do nome do filiado ao partido político na lista por esteencaminhada à Justiça Eleitoral, nos termos do art. 19 da Lei n. 9.096/95, pode ser suprida por outros elementosde prova de oportuna filiação (Súmula n. 20, do TSE). Provimento.PROCESSO N. 62004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 27.7.04PROCEDÊNCIA: FAXINAL DO SOTURNO

RECORRENTE: DARLEI GUIDO NEUENSCHWANDER


202. Recurso. Decisão que indeferiu o registro de candidatura. Possibilidade de a filiação partidária ser demonstradapor outros meios de prova além da listagem enviada pelos partidos políticos. Remessa do feito ao juízo deorigem para conversão do julgamento em diligência e complementação das informações, consoante o dispostono artigo 33 da Resolução do TSE n. 21.608/04.PROCESSO N. 092004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 22.7.04PROCEDÊNCIA: FAXINAL DO SOTURNO

RECORRENTES: FRENTE RENOVADORA FRANCISCANA E SANDRO JOSÉ FOGLIARINI GOULART


203. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de candidatura. Requerimento de transferên-cia de domicílio protocolado com observância do prazo peremptório previsto no art. 10 da Resolução TSEn. 21.608. Decisão judicial acerca do pedido de transferência exarada posteriormente, devido à utilização, pelorecorrido, de convênio celebrado entre o TRE e os municípios integrantes da Zona Eleitoral - o que não pode virem detrimento do direito exercido regular e tempestivamente pelo eleitor. Provimento negado.PROCESSO N. 102004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 27.7.04PROCEDÊNCIA: CANUDOS DO VALE

RECORRENTE: PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA DE CANUDOS DO VALE

RECORRIDO: OLI PEDRO GIRARDI

204. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Configurada a dupla filiação da recorrente. Provimentonegado.PROCESSO N. 112004 - CLASSE 15



REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 27.7.04PROCEDÊNCIA: FAXINAL DO SOTURNO

RECORRENTES: PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO E MARIA JOSÉ NUNES RAGAGNIN


205. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Falta de participação do candidato no feito. Determinada aanulação do processo, para que seja procedida a citação do candidato.PROCESSO N 122004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 27.7.04PROCEDÊNCIA: CHARRUA

RECORRENTE: PARTIDO PROGRESSISTA DE CHARRUA


206. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Duplicidade de filiação partidária, na forma do art. 22,parágrafo único, da Lei n. 9.096/95. Configurada dupla filiação, ambas serão consideradas nulas para todos osefeitos. Improvimento.PROCESSO N. 132004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 12.8.04PROCEDÊNCIA: CHARRUA



207. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de candidatura. Necessidade de cumprimen-to do disposto no art. 96, § 8º, da Lei n. 9.504/97. Determinada a remessa dos autos ao Juízo de origem.PROCESSO N. 142004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 29.7.04PROCEDÊNCIA: ALEGRETE

RECORRENTE: PAULO ROBERTO ALVES ALMEIDA


208. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Determinada a remessa dos autos ao Juízo de origem.PROCESSO N. 142004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 17.8.04PROCEDÊNCIA: ALEGRETE

RECORRENTE: PAULO ROBERTO ALVES ALMEIDA

RECORRIDO: RIVADÁVIA LEITE DA SILVA

209. Recurso. Registro de candidatura. Homonímia. Candidatos com nomes semelhantes. Incidência do artigo 12,§ 1º, inciso II, da Lei n. 9.504/97. Provimento negado.PROCESSO N. 152004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 27.7.04PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

RECORRENTE: JESUS CORNELIO LOPES GOMES


210. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Não comprovado o requisito de tempo de filiação partidáriade um ano anterior ao pleito. Provimento negado.PROCESSO N. 162004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 27.7.04PROCEDÊNCIA: SANTO CRISTO

RECORRENTES: COLIGAÇÃO PMDB - PTB - PP E HONÓRIO ANGST


211. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Analfabetismo. Recorrente dotado de alfabetização suficien-te para exercer a representação popular na pequena localidade pela qual pretende concorrer. Provimento, para oefeito de considerar atendido, pelo candidato, o requisito da alfabetização, devendo os autos retornar à origempara o exame das demais condições relativas ao registro pretendido.PROCESSO N. 172004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 29.7.04PROCEDÊNCIA: LAGOA DOS TRÊS CANTOS



RECORRENTE: LUIZ CARLOS GOMES DE OLIVEIRA

RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL DA 109ª ZONA

212. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. A exigência de alfabetização não requer, por parte dos can-didatos, a interpretação exata das questões mencionadas, bastando que se verifique algum entendimento daquiloque foi proposto. Provimento.PROCESSO N. 182004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 03.8.04PROCEDÊNCIA: LAGOA DOS TRÊS CANTOS

RECORRENTE: VALDEMAR HELEODORO


213. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura por existência de dupla filiação. Peça recursal subscritapela recorrente, sem habilitação legal. Ausência de capacidade postulatória. Feito não conhecido.PROCESSO N. 212004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 03.8.04PROCEDÊNCIA: OSÓRIO

RECORRENTE: ÂNGELA CRISTINA FUMAGALLI DUARTE


214. Recurso. Indeferimento de pedido de registro de candidatura. Necessidade da prova de lei municipal que definea estrutura administrativa, bem como do ato de nomeação no cargo público. Julgamento convertido em dili-gência.PROCESSO N. 222004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 03.8.04PROCEDÊNCIA: TAPERA

RECORRENTE: YEDA MARIA KRINDGES GREGORY


215. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Na espécie, em que a recorrente era titular de cargo dedireção de departamento integrante de Secretaria Municipal - e não secretária municipal - o prazo de desin-compatibilização para concorrer às eleições é de três meses - e não o de seis meses previsto na Lei Complemen-tar n. 64/90, art. 1º, inc. VII, letra “b”, c/c inc. III, letra “b”, n. 4. Provimento.PROCESSO N. 222004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 10.8.04PROCEDÊNCIA: TAPERA

RECORRENTE: IEDA MARIA KRINDGES GREGORY


216. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Embora tendo comprovado filiação partidária, a recorrente éinelegível para as eleições de 2004, porquanto não satisfaz requisito de natureza essencial, que é o tempo defiliação partidária de um ano anterior ao pleito (art. 9º da Lei n. 9.504/97, c/c art. 16 da Lei n. 9.096/95).Provimento negado.PROCESSO N. 232004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 05.8.04PROCEDÊNCIA: SÃO VICENTE DO SUL

RECORRENTE: MARIA PAWLOWSKI PREDIGER


217 Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Alegada inexistência de registro do órgão de direção partidá-ria, até a data da convenção, circunstância que inviabilizaria o pedido de candidatura à luz do disposto no artigo2º da Resolução n. 21.608 do TSE. Inexistência de afronta aos requisitos legais. Órgão de direção regularmenteconstituído em data anterior à da convenção para escolha dos candidatos. Improvimento.PROCESSO N. 242004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 03.8.04PROCEDÊNCIA: MARAU



218. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de candidatura. Na espécie, em que o recor-



-rido era assessor de gabinete de Presidência de Câmara Municipal, o prazo de afastamento do cargo públicopara concorrer às eleições - respeitado pelo impugnado - é o estabelecido na Lei Complementar n. 64/90, art. 1º,inc. II, alínea “l”, e não o previsto no mesmo diploma legal, art. 1º, inc. IV, alínea “a”, c/c inc. II, alínea “a”,n. 2. Provimento negado.PROCESSO N. 262004 – CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK – 03.8.04PROCEDÊNCIA: TRIUNFO

RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DA 133ª ZONA ELEITORAL

RECORRIDO: GASPAR MARTINS DOS SANTOS

219. Recurso. Decisão que homologou registro de coligação, mas excluindo uma das agremiações partidárias quenão constava nas atas das convenções de alguns dos partidos coligados. Ocorrência de mero erro formal, supridopela assinatura do demonstrativo de regularidade (DRAP) firmado pelos presidentes de todos os partidos inte-grantes da coligação. Provimento.PROCESSO N. 282004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 03.8.04PROCEDÊNCIA: TAQUARA

RECORRENTE: COLIGAÇÃO TAQUARA O FUTURO É AQUI COM TRABALHO E HONESTIDADE


220. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de coligação. Autonomia dos partidos polí-ticos. Validade e eficácia das decisões tomadas por suas instâncias. Manutenção da sentença recorrida. Provi-mento negado.PROCESSO N. 292004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 05.8.04PROCEDÊNCIA: DOIS IRMÃOS

RECORRENTE: DIRETÓRIO REGIONAL DO PARTIDO DOS TRABALHADORES

RECORRIDO: PARTIDO DOS TRABALHADORES DE DOIS IRMÃOS

221. Recurso. Indeferimento de registro de candidaturas. Inexistência, na comarca, de órgão partidário municipallegalmente constituído do partido recorrente, de modo a atender o disposto nos arts. 4º da Lei n. 9.504/97 e 2º daResolução TSE n. 21.608. Provimento negado.PROCESSO N. 302004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 05.8.04PROCEDÊNCIA: CACHOEIRA DO SUL

RECORRENTE: PARTIDO DA REEDIFICAÇÃO DA ORDEM NACIONAL


222. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de candidatura. Sendo de competência daCâmara Municipal o julgamento das contas do chefe do Executivo Municipal, e não tendo ainda ocorrido este,constituindo-se o pronunciamento do Tribunal de Contas do Estado mero parecer, não ocorre a inelegibilidadeprevista no art. 1º, inciso I, letra “g”, da Lei Complementar n. 64/90, onde se exige que a rejeição das contasdecorra de irregularidade insanável e decisão irrecorrível. Provimento negado.PROCESSO N. 312004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 03.8.04PROCEDÊNCIA: SANTO ANTÔNIO DO PLANALTO

RECORRENTE: PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA DE SANTO ANTÔNIO DO PLANALTO

RECORRIDO: IVO GIRARDELLO

223. Recurso. Decisão que indeferiu pedido de registro de candidatura. Servidor público com exercício de funçãopública em município diverso ao que pretende concorrer. Inexistência da obrigação de desincompatilizar-se.Provimento.PROCESSO N. 322004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 05.8.04PROCEDÊNCIA: VIAMÃO

RECORRENTE: OSVALDO DA ROCHA MICHEL


224. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Recorrente submetido a teste de alfabetização. Presença de



condições para exercer a vereança. Afastada a causa de inelegibilidade estatuída no artigo 14, § 4º, da Constitui-ção Federal. Provimento.PROCESSO N. 352004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 12.8.04PROCEDÊNCIA: ADIR DE SANTIS

RECORRENTE: SANTO ANTÔNIO DAS MISSÕES


225. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Analfabetismo. Pelo conteúdo do teste pedagógico a que foisubmetido o candidato, identifica-se que o mesmo, dentro dos limites do conceito de analfabeto, assim não podeser considerado. Provimento.PROCESSO N. 362004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 12.8.04PROCEDÊNCIA: SANTO ANTÔNIO DAS MISSÕES

RECORRENTE: RENÊ NUNES DE DEUS


226. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Recorrente submetido a teste de alfabetização. Falta decondições para exercer a vereança. Provimento negado.PROCESSO N. 372004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 12.8.04PROCEDÊNCIA: GARRUCHOS

RECORRENTE: FRANCELINO MELO GUIMARÃES


227. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. O afastamento fático, nos três meses que antecedem o pleito,é suficiente para o cumprimento do estabelecido na alínea “l”, do inc. II, do art. 1º da Lei Complementar n. 64/90, permitindo o registro da candidatura. Provimento negado.PROCESSO N. 392004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 05.8.04PROCEDÊNCIA: TRIUNFO


RECORRIDA: MARISA DE LOURDES ALVES SCHWARTZBACH

228. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. O recorrente não comunicou a sua desfiliação, na forma doart. 22, parágrafo único, da Lei n. 9.096/95. Configurada dupla filiação, ambas serão consideradas nulas paratodos os efeitos. Provimento negado.PROCESSO N. 432004 - CLASSE 15REL. DES. ROAQUE MIGUEL FANK - 05.8.04PROCEDÊNCIA: SÃO JERÔNIMO

RECORRENTE: PAULO ROBERTO DECZUTA


229. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Não atendidas as condições mínimas para que se possacaracterizar a alfabetização, requisito fundamental para o desempenho de atividade pública que importa emlegislar sobre assuntos de natureza local e em proceder à fiscalização do município, tal como é atribuído pelaConstituição Federal. Provimento.PROCESSO N. 442004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 03.8.04PROCEDÊNCIA: TRIUNFO


RECORRIDO: MILTON PEREIRA

230. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de candidatura. Aquele que se filia a outraagremiação partidária deve fazer a comunicação ao partido e ao juiz da respectiva Zona Eleitoral, para cancelarsua filiação; se não o fizer no dia imediato ao da nova filiação, fica configurada dupla filiação, sendo ambasconsideradas nulas (art. 22, parágrafo único, da Lei n. 9.096, de 19.09.95). Caracterização de duplicidade defiliação, circunstância que inviabiliza o registro da candidatura do recorrido. Provimento.PROCESSO N. 452004 - CLASSE 15REL. DR. LUIS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 03.8.04



PROCEDÊNCIA: SENTINELA DO SUL

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIÃO RENOVADORA (PTB - PDT - PT)RECORRIDO: CELSO BUDELON BARBOSA

231. Recurso. Decisão que julgou improcedente ação de impugnação de registro de coligação. Alegada infringênciade normas eleitorais e partidárias. Não comprovada, nos autos, a observância de um dos requisitos legais para aperfectibilização do ato de anulação, perante a Justiça Eleitoral, de deliberação de órgão partidário de nível infe-rior que formalizou a coligação. Provimento negado.PROCESSO N. 462004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 05.8.04PROCEDÊNCIA: JAGUARI

RECORRENTE: COLIGAÇÃO JAGUARI UNIDO (PMDB - PTB - PSDB)RECORRIDA: COLIGAÇÃO FRENTE POPULAR TRABALHISTA (PDT - PT)

232. Recurso. Impuganação de registro de candidatura. Dupla filiação. Ausência de comunicação da desfiliação àJustiça Eleitoral, no forma do art. 22, parágrafo único, da Lei n. 9.096/95. Provimento negado.PROCESSO N. 472004 – CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 12.8.04PROCEDÊNCIA: POUSO NOVO

RECORRENTE: JOARES TROMBINI


233. Recurso. Decisão que indeferiu o registro de candidatura, sob o fundamento de excesso de candidatos do sexomasculino. Conflito entre o disposto na Resolução TSE n. 21.608 e na Lei n. 9.504/97. Natureza de ato adminis-trativo das resoluções do egrégio Tribunal Superior Eleitoral. Prevalência da Lei das Eleições, que não pode sermodificada ou revogada via Resolução. Provimento.PROCESSO N. 492004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 05.8.04PROCEDÊNCIA: SOLEDADE

RECORRENTE: PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO


234. Recurso. Decisão que deferiu registro de candidatura. Impossibilidade de preclusão de material de ordem públi-ca. Inelegibilidade, no território de jurisdição do titular, do cônjuge e dos parentes consanguíneos ou afins, até osegundo grau ou por adoção, do presidente da República, de governador de Estado ou Território, do DistritoFederal, de prefeito ou de quem os haja substituído dentro dos seis meses anteriores ao pleito, salvo se já titularde mandato eletivo e candidato à reeleição. Provimento.PROCESSO N. 502004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 04.8.04PROCEDÊNCIA: SOLEDADE


RECORRIDO: A IRTON LAMAISON GHELLER

235. Recurso. Decisão que rejeitou impugnação a registro de candidaturas. Violação do número máximo de candida-tos para cada agremiação, conforme o disposto no art. 20, § 1º, da Resolução n. 21.608 do TSE e art. 10 da Lein. 9.504/97. Provimento.PROCESSO N. 562004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA

PROCEDÊNCIA: SANTA ROSA

RECORRENTE: COLIGAÇÃO SANTA ROSA VIDA NOVA (PMDB - PSDB - PTB - PSB)RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL

236. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Condenação criminal com trânsito em julgado da decisãocondenatória. Suspensão dos direitos políticos. Inelegibilidade. Provimento negado.PROCESSO N. 572004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 20.8.04PROCEDÊNCIA: SÃO JOSÉ DO NORTE

RECORRENTES: VANDEIR JOSÉ DA COSTA MACHADO E PARTIDO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO DE SÃO JOSÉ DO NORTE




237. Recurso. Decisão que julgou procedente impugnação ao registro de candidatura. Preliminar de nulidade rejeita-da. Inobservância do disposto no art. 9º da Lei n. 9.504/97, que exige do candidato prova de filiação partidáriapelo prazo de, pelo menos, um ano antes do pleito. Improvimento.PROCESSO N. 582004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 10.8.04PROCEDÊNCIA: SÃO FRANCISCO DE PAULA

RECORRENTE: PAULO ROBERTO SILVEIRA GOMES


238. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Dupla filiação. Ausência de comunicação da desfiliação àJustiça Eleitoral, na forma do artigo 22, parágrafo único, da Lei n. 9.096/95. Não preenchimento do requisito daanterioridade previsto no artigo 18 da Lei dos Partidos Políticos, pressuposto para a elegibilidade no próximopleito. Provimento negado.PROCESSO N. 592004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 04.8.04PROCEDÊNCIA: PINHEIRO MACHADO

RECORRENTE: FÁBIO FERREIRA DIAS

RECORRIDA: COLIGAÇÃO “NOSSO MUNICÍPIO, NOSSO COMPROMISSO”

239. Recurso. Decisão que julgou procedente ação de impugnação de registro de coligação. De acordo com o dispos-to no art. 7º da Lei n. 9.504/97 e em dispositivo do estatuto partidário, a formação de coligações compete àconvenção nacional do partido, podendo a estadual deliberar sobre anulações de coligações de instância inferi-or. Provimento negado.PROCESSO N. 602004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 12.8.04PROCEDÊNCIA: NOVA PETRÓPOLIS

RECORRENTE: COMISSÃO PROVISÓRIA DO PARTIDO DOS TRABALHADORES DE NOVA PETRÓPOLIS

RECORRIDO: DIRETÓRIO REGIONAL DO PARTIDO DOS TRABALHADORES

240. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Condenação criminal extinta, pelo cumprimento da pena.Condenado pela prática de crime contra a Administração Pública, cujo cumprimento da pena somente se deu noano do pleito, resta inelegível, por mais três anos após a extinção da punibilidade. Provimento negado.PROCESSO N. 622004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 19.8.04PROCEDÊNCIA: TAQUARA

RECORRENTE: ROGÉRIO ALFREDO FACIO


241. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. O recorrente é inelegível para as eleições de 2004, pois nãosatisfaz o requisito relativo ao tempo mínimo de filiação partidária. Provimento negado.PROCESSO N. 632004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 05.8.04PROCEDÊNCIA: SANTIAGO

RECORRENTE: EZEQUIEL FERREIRA DOS SANTOS


242. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. A inobservância do dever de o eleitor comunicar a sua desfiliaçãoao partido e ao juiz eleitoral – até o dia imediato ao da desfiliação – tem como corolário a nulidade de ambas asfiliações. Provimento negado.PROCESSO N. 642004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 05.8.04PROCEDÊNCIA: SANTIAGO

RECORRENTES: ANTONIO CLAUDIOMIRO DORNELES DE LIMA E COLIGAÇÃO PP - PLRECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL

243. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Sindicalista. Alegada inobservância do prazo legal de desin-compatibilização. O mencionado prazo – não respeitado, na espécie - é de quatro meses anteriores ao pleito.Provimento negado.PROCESSO N. 652004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 12.8.04



PROCEDÊNCIA: ESTRELA

RECORRENTE: JOSÉ MANOEL DE CAMARGO NETO


244. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Inobservância do disposto no art. 9º da Lei n. 9.504/97,que exige do candidato prova de filiação partidária pelo prazo de, pelo menos, um ano antes do pleito. Provi-mento negado.PROCESSO N. 682004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 10.8.04PROCEDÊNCIA: PASSO FUNDO (PONTÃO)RECORRENTE: PAULO GILBERTO ALNOCH


245. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Sendo o recorrente vereador, e tendo comprovado que nãoexerceu cargo no Poder Executivo, não incide nenhuma regra de desincompatibilização para concorrer à reelei-ção ao mesmo cargo do Poder Legislativo. Conjunto probatório trazido aos autos suficiente para comprovar queo recorrente é pessoa alfabetizada. Provimento.PROCESSO N. 692004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 10.8.04PROCEDÊNCIA: SANTA CRUZ DO SUL

RECORRENTE: JOSÉ ABRELINO DA SILVA


246. Recurso. Representação. Decisão que julgou improcedente impugnação ao registro de candidatura. Possibilida-de, no caso, de substituição do desistente por outro filiado em condições de elegibilidade. Provimento negado.PROCESSO N. 702004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 10.8.04PROCEDÊNCIA: IJUÍ


RECORRIDO: ÊNIO MARTINS GONÇALVES

247. Recursos. Decisão que indeferiu pedido de registro de candidatura. Inelegibilidade do pré-candidato recorrente,a teor do disposto na Constituição Federal, art. 15, inc. III, e na Lei Complementar n. 64/90, art. 1º, inc. I, letra“e”. Provimento negado.PROCESSO N. 712004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 10.8.04PROCEDÊNCIA: PALMEIRA DAS MISSÕES

RECORRENTES: ROBERTO PAULO ROSSETTO E UNIÃO RUMO AO DESENVOLVIMENTO


248. Recursos. Decisão que indeferiu o registro de candidatura por irregularidade no processo de formação de coli-gação. Intimação para saneamento do vício realizada exclusivamente por meio eletrônico. Possibilidade de cor--reção do erro meramente formal no curso do processo. Juntada de documento comprovando o assentimento dospresidentes dos partidos com o registro da coligação. Desistência de um dos candidatos.PROCESSO N. 722004 (E APENSOS N.S 73, 74, 75, 76, 77, 79, 81, 82, 84, 85, 87, 88, 89, 92, 93 E 942004) - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 05.8.04PROCEDÊNCIA: SANTA CRUZ DO SUL (PASSO DO SOBRADO)RECORRENTES: COLIGAÇÃO FRENTE AMPLA E DEMOCRÁTICA (PDT - PT - PSDB) E ELTO DETTENBORN, CARLOS ALBERTO BAIERLE,EDEMAR DE AZEREDO, ELÍDIO DETTENBORN, ALOIR JOSÉ MORAES, JOSÉ ELONIR DE JESUS FERREIRA, MARIA DE LOURDES FERREIRA

DOS SANTOS, MARLENE TERESINHA KROTH HASS, ADAIR LOPES, DORLI KAPPEL, MANOEL ADÃO DA ROSA PINTO, TEONÍZIO FRANCISCO

LEHMEN, CLEUSA MARIA DE MELO LOPES, ERNO FRANCISCO EICHELBERGER, ALFREDO HERMES E DILNEI FERNANDO LOPES


249. Recurso. Impugnação ao registro de candidatura. Vice-presidente da União dos Vereadores do RS. Exercício decargo de representação, desnecessidade de desincompatibilização. Provimento.PROCESSO N. 782004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - PRIMEIRO VOTO VENCEDOR E PROLATORA DO ACÓRDÃO - 19.8.04PROCEDÊNCIA: IBIRUBÁ

RECORRENTE: SILVESTRE ANTONIO REBELATO




250. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Comprovada, em tempo hábil, a efetiva desincom-patibilização. Observância do disposto no art. 33 da Resolução n. 21.608/2004 do TSE. Provimento.PROCESSO N. 802004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 10.8.04PROCEDÊNCIA: SANTA CRUZ DO SUL

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIDOS E FORTES POR SANTA CRUZ (PTB - PHS)INTERESSADA: JUSSARA HIRCH KIPPER


251. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Exigibilidade da participação do candidato no processo emque, como na espécie, haja rejeição do registro de sua candidatura. Converteram em diligência.PROCESSO N. 912004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 10.8.04PROCEDÊNCIA: SANTA CRUZ DO SUL

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIDOS E FORTES POR SANTA CRUZ (PMDB - PSB)RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL

INTERESSADA: ODETE SANTIAGO SILVEIRA

252. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Julgamento convertido em diligência, para suprimento deomissão essencial. Desatendimento pela candidata, que não demonstrou preenchimento do requisito escolarida-de. Improvimento.PROCESSO N. 912004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 17.8.04PROCEDÊNCIA: SANTA CRUZ DO SUL

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIDOS E FORTES POR SANTA CRUZ (PMDB - PSB)RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL

253. Recurso. Processo de registro de candidato. Decisão que indeferiu o pedido, por ausência de pressupostoslegais. Ausência de abertura de prazo para suprimento de defeito da instrução. Satisfeitos os requisitos pelajuntada, na oportunidade da interposição do recurso, da documentação cuja falta motivou o indeferimento doregistro. Aplicação da Súmula n. 03 do TSE. Provimento.PROC. N. 952004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 10.8.04PROCEDÊNCIA: SANTA CRUZ DO SUL

RECORRENTE: MÁRCIA ÂNGELA PAULI


254. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Comprovada, em tempo hábil, a efetiva desincom-patibilização. Observância do disposto no art. 33 da Resolução n. 21.608/2004 do TSE. Provimento.PROCESSO N. 962004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 10.8.04PROCEDÊNCIA: SANTA CRUZ DO SUL

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIDOS E FORTES POR SANTA CRUZ (PTB - PHS)INTERESSADO: HÉLIO BREUNIG


255. Recurso. Decisão que indeferiu o registro de candidatura, por ausência do nome do pretendente na ata da con-venção partidária. Hipótese de substituição válida do candidato, ante a renúncia do anteriormente designado.Provimento.PROCESSO N. 982004 - CLASSE 15REL. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 10.8.04PROCEDÊNCIA: SANTA CRUZ DO SUL

RECORRENTE: PEDRO MONTSERRAT DA ROSA


256. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura, por ausência do comprovante de escolaridade. A cir-cunstância de o candidato ter preenchido a declaração, de forma manuscrita e clara, no próprio Cartório Eleito-ral, demonstra atendimento do requisito alfabetização. Provimento.PROCESSO N. 992004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 10.8.04



PROCEDÊNCIA: SANTA CRUZ DO SUL



257. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de candidatura. Ocupante de cargo de sub--prefeito. Alegada inobservância do prazo de desincompatibilização de seis meses. Cargo de subprefeito não éequivalente ao de secretário municipal, mas, em comissão, que se enquadra na regra geral do artigo 1º, inciso I,letra “l”, da Lei Complementar n. 64/90, sendo de três meses o prazo de desincompatibilização, consoante re-mansosa jurisprudência do TSE. Provimento negado.PROCESSO N. 1012004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 10.8.04PROCEDÊNCIA: TRIUNFO


RECORRIDA: ONDINA ALVES MEIRELES

258. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Exercício da função pública de agente de saúde. Neces-sidade de desincompatibilização no prazo legal. Provimento negado.PROCESSO N. 1022004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 20.8.04PROCEDÊNCIA: FONTOURA XAVIER

RECORRENTE: LEONOR SOARES DOS SANTOS


259. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Configurada dupla filiação partidária, ambas as filiaçõesserão consideradas nulas para todos os efeitos. Provimento negado.PROCESSO N. 1032004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 12.8.04PROCEDÊNCIA: ARROIO DO MEIO

RECORRENTE: PAULO CÉSAR AHNE


260. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Esposa de prefeito municipal e suplente de vereador. Ino-corrência, na espécie, de exercício de fato do mandato de vereador pela recorrente, ainda que formalizada aposse no referido cargo eletivo para, de imediato, ocorrer o afastamento, com o retorno à suplência. Inaplicabilidadeda norma do art. 8º, § 1º, da Lei n. 9.504/97. Incidência da causa de inelegibilidade prevista no art. 14, § 7º, daConstituição Federal – reproduzido na Lei Complementar n. 64/90, art. 1º, § 3º, e na Resolução TSE n. 21.608,art. 13, inc. II e § 3º. Provimento negado.PROCESSO N. 1042004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 10.8.04PROCEDÊNCIA: SÃO PEDRO DO SUL

RECORRENTE: NADIR MILITZ DRESSLER


261. Recurso. Decisão que acolheu impugnação de registro de candidatura, em virtude de estar caracterizada a duplafiliação partidária. Peça recursal inepta. Não-conhecimento.PROCESSO N. 1062004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 10.8.04PROCEDÊNCIA: SOLEDADE

RECORRENTE: ALFREDO NUNES PEREIRA


262. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Médico do SUS. Ausência de prova documental da desin-compatibilização. Provimento negado.PROCESSO N. 1072004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 12.8.04PROCEDÊNCIA: ESTRELA

RECORRENTE: CARLOS RENATO DREYER


263. Recurso. Impugnação de registro de candidato. Presidente do Conselho Municipal da Criança e do Adolescente.



Inocorrência de desincompatibilização no prazo legal. Provimento negado, para manter, na íntegra, a decisãorecorrida.PROCESSO N. 1082004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 12.8.04PROCEDÊNCIA: SENTINELA DO SUL

RECORRENTE: WALDELÍRIO ROCHA DE OLIVEIRA

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL E COLIGAÇÃO UNIÃO RENOVADORA

264. Recurso. Registro de candidatura. Ilegitimidade ativa ad causam. Partido, uma vez coligado, não tem legitimi-dade para isoladamente impugnar registro de candidatura (art. 3º da Lei Complementar n. 64/90 e art. 38 daResolução TSE n. 21.608/04). Impossibilidade de sanar o defeito no recurso para a instância superior. Preceden-tes jurisprudenciais. Não-conhecimento.PROCESSO N. 1092004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 17.8.04PROCEDÊNCIA: SANTA ROSA

RECORRENTE: COLIGAÇÃO SANTA ROSA, V IDA NOVA

RECORRIDO: ALCIDES VICINI

265. Recurso. Processo de registro de candidato. Indeferimento do pedido. Condenação por crime contra a segurançanacional. Extinção da punibilidade em virtude de indulto. Certidão de restabelecimento dos direitos políticos. Acondição de inelegibilidade do art. 1º, inc. I, alínea “e”, da Lei Complementar n. 64/90, não se confunde com asuspensão de direitos políticos, decorrente de condenação criminal (art. 15, inc. III, da CF). Norma restritiva nãopode ser interpretada de forma exemplificativa, para estender seus efeitos a outros delitos. Provimento.PROCESSO N. 1102004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 10.8.04PROCEDÊNCIA: SANTA CRUZ DO SUL

RECORRENTES: IRTON MARX E ALIANÇA PDT - PLRECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL

266. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Analfabetismo. Candidato com quase setenta anos,tendo concorrido ao cargo de vereador por quatro vezes e exercendo a vereança pela segunda legislatura conse-cutiva. Impossibilidade de negar-lhe registro. Provimento.PROCESSO N. 1132004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 10.8.04PROCEDÊNCIA: TORRES

RECORRENTE: ALTEMAR PEREIRA


267. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Necessidade de observância da proporcionalidade previstano art. 21, § 2º, da Resolução TSE n. 21.608/04. Já preenchido, na espécie, o limite máximo de candidatos dosexo masculino. Provimento negado.PROCESSO N. 1142004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 17.8.04PROCEDÊNCIA: SÃO BORJA

RECORRENTE: JOSÉ LHEOUCEZAR DORNELES NENÊ


268. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Caracterizada situação de dupla filiação. Ausência de condi-ção de elegibilidade prevista no art. 14, § 3º, inciso V, da Constituição Federal. Improvimento.PROCESSO N. 1152004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 12.8.04PROCEDÊNCIA: AUGUSTO PESTANA

RECORRENTE: COLIGAÇÃO PARTIDÁRIA UNIDOS PARA O DESENVOLVIMENTO

RECORRIDAS: COLIGAÇÃO MUDA AUGUSTO PESTANA E FRENTE TRABALHISTA POPULAR

269. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Inelegibilidade do impugnado, com fulcro no art.14, § 3º,inc. II, da CF e no art. 1º, inc. I, alíneas “e” e “g” da LC n. 64/90. Ausência das condições de elegibilidade, poisteve desaprovadas suas contas pelo Tribunal de Contas do Estado, em parecer submetido à Câmara de Vereado-res, que também as rejeitou. Ação judicial visando desconstituir a decisão do Legislativo Municipal julgadaimprocedente. Referência a gravidade das falhas constatadas, com cunho de improbidade e insanabilidade de



algumas delas. Condenação criminal, por incurso nas sanções do art. 1º, inc. I, do Decreto-Lei n. 201, de 27.2.67,restando apenado em três anos e nove meses de reclusão, com inabilitação para o exercício do cargo público porcinco anos. Punibilidade extinta. Inobstante, não transcorreu o prazo de três anos de inelegibilidade do art. 1º,inc. I, e da LC n. 64/90. Não ofende o princípio da proporcionalidade nem configura bis in idem a inabilitaçãoprevista no Decreto-Lei n. 201/67 e a inelegibilidade instituída pela LC n. 64/90, que decorre posteriormente.Provimento negado.PROCESSO N. 1172004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 12.8.04PROCEDÊNCIA: PELOTAS

RECORRENTE: JOSÉ ANSELMO RODRIGUES


270. Recurso. Pedido de registro de candidato. Dupla filiação partidária. Preliminar de cerceamento de defesa rejei-tada. Aquele que se filia a outra agremiação partidária deve fazer a comunicação ao partido e ao juiz da respec-tiva Zona Eleitoral, para cancelar sua filiação; se não o fizer no dia imediato ao da nova filiação, fica configura-da dupla filiação, sendo ambas consideradas nulas. Provimento negado.PROCESSO N. 1182004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 10.8.04PROCEDÊNCIA: SÃO JOSÉ DO NORTE

RECORRENTE: CHRISTINO MATTOS DE AZEVEDO


271. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Suspensão de direitos políticos. A suspensão de direitospolíticos decorrente de condenação criminal transitada em julgado cessa com o cumprimento ou a extinção dapena, independentemente de reabilitação ou de prova de reparação de danos. Provimento.PROCESSO N. 1192004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 20.8.04PROCEDÊNCIA: SÃO JOSÉ DO NORTE

RECORRENTE: MILTON ORACY MARTINS DA SILVA


272. Recurso. Decisão que indeferiu pedido de alteração de coligação. Necessidade de constituição de advogadopara interposição de recurso perante a Justiça Eleitoral. Não-conhecimento.PROCESSO N. 1202004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 10.8.04PROCEDÊNCIA: CANOAS

RECORRENTES: PARTIDO LIBERAL DE CANOAS E PARTIDO PROGRESSISTA DE CANOAS


273. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Recorrente inelegível, a teor do disposto nos arts. 71, II, doCódigo Eleitoral, 91 da Lei n. 9.504/97, 15 da Constituição Federal, e 22, II, da Lei n. 9.096/95. Provimentonegado.PROCESSO N. 1212004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 17.8.04PROCEDÊNCIA: ROSÁRIO DO SUL

RECORRENTE: JOSÉ ANTONIO DOS SANTOS ALVIENES


274. Recurso. Decisão que deferiu registro de coligação com a exclusão de um partido, por não ter este indicadonenhum candidato à eleição proporcional, em desrespeito ao teor do art. 5º, inc. III, da Resolução TSEn. 21.608/04. Ocorrência de erro formal no preenchimento do pedido de registro, eis que a integração do partidoexcluído à coligação é apenas para as eleições majoritárias. Provimento.PROCESSO N. 1222004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 20.8.04PROCEDÊNCIA: VERANÓPOLIS

RECORRENTE: COLIGAÇÃO FRENTE DEMOCRÁTICA VERANENSE


275. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de candidaturas. Presença, nos procedimen-



tos eleitorais, do princípio da instrumentalidade do processo (Código Eleitoral, art. 219). Falta de demonstraçãocabal de prejuízo. Provimento negado.PROCESSO N. 1232004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 12.8.04PROCEDÊNCIA: HORIZONTINA

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIDOS POR HORIZONTINA EM DESENVOLVIMENTO (PP - PMDB)RECORRIDOS: JOÃO DE OLIVEIRA BORGES E EDUARDO JORGE HORST

276. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Evidenciado o descumprimento do prazo necessário de fi-liação partidária para o registro da candidatura do recorrente. Provimento negado.PROCESSO N. 1242004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 10.8.04PROCEDÊNCIA: CENTENÁRIO

RECORRENTE: CLACIR JOSÉ ZYS


277. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Comprovação da filiação partidária, mediante juntada das atasde reunião da executiva do partido. Provimento.PROCESSO N. 1252004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 10.8.04PROCEDÊNCIA: CENTENÁRIO (GAURAMA )RECORRENTE: INELVES SYCHOCKI PAWELKIEWICZ


278. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de candidatura por rejeição de contas. Não-incidência, na espécie, da norma do art. 1º, inc. I, letra “g”, da Lei Complementar n. 64/90. Competência doTribunal de Contas da União para apreciar contas relativas a recursos repassados pela União. Provimento.PROCESSO N. 1262004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 12.8.04PROCEDÊNCIA: PÂNTANO GRANDE

RECORRENTE: PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO DE PÂNTANO GRANDE

RECORRIDO: ERICSON ROBERTO RAABE

279. Recurso. Impugnação de registro de candidato. Intempestividade, por vulneração do disposto no art. 8º, pará-grafos 1º e 2º, da Lei Complementar n. 64/90 e art. 57, parágrafo 2º, do Código Eleitoral. Não-conhecimento.PROCESSO N. 1272004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 17.8.04PROCEDÊNCIA: PICADA CAFÉ

RECORRENTE: CELESTINO BAUER


280. Recurso. Impugnação ao registro de candidatura. Não caracterizada a dupla filiação partidária. Provimentonegado.PROCESSO N. 1282004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 12.8.04PROCEDÊNCIA: CAMPO BOM

RECORRENTE: PARTIDO POPULAR SOCIALISTA

RECORRIDO: MARCELO ALBRECHT

281. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação a registro de candidatura. Preliminar de cerceamento dedefesa rejeitada. Não demonstrada a alegada dupla filiação. Provimento negado.PROCESSO N. 1292004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 17.8.04RECORRENTE: PSDB DE GUABIJU

RECORRIDO: VOLMIR GABANA MARCON

282. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Hipótese em que não se vislumbra existência de irregularida-de insanável nas contas, bem como ato de improbidade administrativa que macule a postulação de registro dacandidatura do recorrente. Provimento.PROCESSO N. 1312004 - CLASSE 15



REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 12.8.04PROCEDÊNCIA: SINIMBU

RECORRENTES: WILSON MOLZ E CLAIRTON WEGMANN


283. Recurso. Decisão que deferiu registro de candidatura. Multa aplicada pelo Tribunal de Contas da União e cobra-da via demanda executiva. Oferecimento de embargos à execução visando a desconstituição da dívida. Elegibi-lidade. Provimento negado.PROCESSO N. 1322004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 19.8.04PROCEDÊNCIA: SALVADOR DO SUL


RECORRIDO: JOÃO CANÍSIO HOFFMANN

284. Recurso. Decisão que julgou procedente impugnação a uso de variação nominal. Direito à referida variaçãonominal de quem primeiro a usou, conforme legislação aplicável à espécie. Provimento negado.PROCESSO N. 1332004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 19.8.04PROCEDÊNCIA: SANTANA DO LIVRAMENTO

RECORRENTE: ILAERCI NUNES GONÇALVES

RECORRIDA: COLIGAÇÃO ESPERANÇA QUE VEM DO POVO (PTB - PMDB - PSDB)

285. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Presidente de associação subvencionada com verbas públicas.Desincompatibilização alegadamente intempestiva. O referido prazo – não respeitado, na espécie - é de seismeses. Provimento negado.PROCESSO N. 1342004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 12.8.04PROCEDÊNCIA: SAPUCAIA DO SUL

RECORRENTE: LUIZ VOLMIR FAGUNDES DA SILVA

RECORRIDO: JOSÉ ANTUNES SOARES

286. Recurso. Registro de coligação. Eleição proporcional. Infringência aos arts. 6º da Lei n. 9.504/97 e 3º da Reso-lução TSE n. 21.608, que impedem o ingresso na coligação para o pleito proporcional de agremiação estranhaàquela formada para disputar a majoritária. A autonomia partidária atribuída aos partidos políticos pela Consti-tuição não os escusa de obedecer a legislação eleitoral. Improvimento.PROCESSO N. 1352004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 17.8.04PROCEDÊNCIA: BARRA DO RIBEIRO

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIDOS PELA BARRA (PDT - PSB - PL)RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL

287. Recurso. Decisão que extinguiu, sem exame do mérito, pedido de impugnação de registro de candidaturas. Oargumento expendido pela coligação impugnante - de que ajuizou, juntamente com outros interessados, açãoautônoma acerca dos fatos tratados no pedido de impugnação -, embora possa ser suficiente para que se co-nheça da irresignação, é absolutamente inconsistente para o reconhecimento da sua legitimidade ativa. A juris-prudência converge no sentido de que carece da referida legitimidade o candidato, o partido ou a coligaçãoalheios às agremiações cujos atos interna corporis são impugnados. Provimento negado.PROCESSO N. 1362004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 18.8.04PROCEDÊNCIA: SEBERI

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIDOS POR ERVAL SECO

RECORRIDOS: LUIZ CARLOS DORNELES ANTUNES, DIRCEU NUNES MOREIRA E DALVANI BARBOSA LEMES

288. Recurso. Decisão que deferiu registro de candidatura. Faculdade de os partidos políticos, dentro do mesmomunicípio, celebrarem coligações para eleição majoritária, proporcional ou ambas. A validade ou invalidade deconvenção realizada por partido político é matéria interna corporis da agremiação, não tendo a coligaçãoadversária razão ou interesse para questioná-la. Manutenção da sentença recorrida. Provimento negado.PROCESSO N. 1372004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 10.8.04PROCEDÊNCIA: HORIZONTINA



RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIDOS POR HORIZONTINA EM DESENVOLVIMENTO

RECORRIDO: OMAR KERKHOFF

289. Recurso. Decisão que deferiu o registro de candidatura. Não comprovada a falta de desincompatibilização. Pro-vimento negado.PROCESSO N. 1492004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 12.8.04PROCEDÊNCIA: TAPES (SENTINELA DO SUL)RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIÃO RENOVADORA

RECORRIDO: ISIDRO HENRIQUE DA SILVA LIMA

290. Recurso. Decisão que extinguiu o processo sem julgamento do mérito. Ausência de capacidade postulatória doimpugnante. Provimento negado.PROCESSO N. 1502004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 12.8.04PROCEDÊNCIA: NOVA HARTZ

RECORRENTE: COLIGAÇÃO COMPROMISSO E CIDADANIA (PMDB - PDT)RECORRIDO: MÁRIO VALDIR AUGUSTIN

291. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Alegada ocorrência de vício na convenção partidária. Decisãoque decretou a extinção do processo sem julgamento do mérito. Ilegitimidade ativa do impugnante, visto tratar-se de questão interna corporis, restrita ao filiados dos próprios partidos ou coligações. Provimento negado.PROCESSO N. 1512004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 19.8.04PROCEDÊNCIA: PELOTAS


RECORRIDO: BERNARDO OLAVO GOMES DE SOUZA

292. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Condenação pretérita por incurso no artigo 304 doCódigo Penal. Prolatada decisão extinguindo a punibilidade do réu. Extinta a execução penal pela prescriçãoretroativa da pretensão punitiva, resulta afastada a suposta inelegibilidade. Inexistência de óbice à elegibilidade.Provimento.PROCESSO N. 1542004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 20.8.04PROCEDÊNCIA: CAXIAS DO SUL

RECORRENTE: NATALINO SARAPIO


293. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Inexistência, na circunscrição, de órgão partidário munici-pal. Falta de atendimento ao disposto no art. 26, inc. II, da Resolução TSE n. 21.608, bem como ao art. 4º da Lein. 9.504/97. Provimento negado.PROCESSO N.S 1552004 (APENSADOS N.S 1562004, 1572004, 1582004, 1592004, 1602004, 1612004, 1622004, 1632004,1642004, 1652004, 1662004, 1672004, 1682004, 1692004, 1702004, 1712004, 1722004) - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 12.08.04PROCEDÊNCIA: CACHOEIRINHA

RECORRENTES: PARTIDO DE REEDIFICAÇÃO DA ORDEM NACIONAL, JOSÉ ROGEL NUNES ADORNE, EMERSON LINCK RODRIGUES, DONETE

MARTINS RAMOS, HELENARA SILVEIRA ALMEIDA , JORGE LUÍS LIOTTI, MARIA NELI DA SILVA GALARCE, ANERON NUNES BICA, MANOEL

MAURO DE SOUZA, DERLI DA SILVA VIEIRA, EDGAR SCHEFFER TEIXEIRA, BEJAMIN DIAS DE ALMEIDA , HERON PAZ MENNA, JOSÉ DA

ROSA PEREIRA, PATRÍCIA BARBOSA PAIVA, VERA REGINA CIDADE, ELIANE TERESINHA CARVALHO E CARLOS MACHADO GOMES


294. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Impugnado atuante em empresa de advocacia contratada paraa prestação de serviços a Legislativo Municipal. Reconhecida a incidência da causa de inelegibilidade previstano art. 1º, inc. II, alínea “i”, da Lei Complementar n. 64/90. Preliminares afastadas. No caso, o escritório deadvocacia gerenciado pelo recorrente participou de certame licitatório, na modalidade de carta-convite do tipo“menor preço”. Portanto, o contrato mantido entre o escritório e a Câmara de Vereadores não dá margem a alte-rações posteriores que comprometam a noção de cláusulas uniformes a que previamente foram condicionadostodos os concorrentes. Provimento.PROCESSO N. 1832004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 19.8.04



PROCEDÊNCIA: SÃO VALENTIM

RECORRENTE: ARCIONE CONCI

RECORRIDA: COLIGAÇÃO FRENTE POPULAR MUDA SÃO VALENTIM

295. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Candidato submetido a teste de alfabetização, não demons-trando possuir habilidades mínimas para ser considerado alfabetizado. Provimento negado.PROCESSO N. 1862004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 19.8.04PROCEDÊNCIA: ITATIBA DO SUL

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIÃO DEMOCRÁTICA TRABALHISTA (PTB - PMDB)INTERESSADO: ARLINDO PENSO


296. Recurso. Decisão que desacolheu impugnação de registro de candidatura. Alegada desincompatibilização in-tempestiva. Impugnado exercente do cargo de tesoureiro municipal. Prazo de desincompatibilização previsto naLei Complementar n. 64/90, art. 1º, inc. II, letra “d”, c/c inc. IV, letra “a”, inaplicável ao recorrido, que eraapenas caixa do município, não exercendo qualquer atividade arrecadadora. Provimento negado.PROCESSO N. 1872004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 20.8.04PROCEDÊNCIA: PONTÃO


RECORRIDO: CLAUDINOR CASTELI

297. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Inaptidão do teste aplicado para aferir a alfabetizaçãodo candidato. Provimento.PROCESSO N. 1892004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - PRIMEIRO VOTO VENCEDOR E PROLATOR DO ACÓRDÃO - 19.8.04PROCEDÊNCIA: MUNICÍPIO DE SANTO EXPEDITO DO SUL

RECORRENTE: VOLCIR NEGRINI


298. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Interposição intempestiva. Não-conhecimento.PROCESSO N. 1922004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 18.8.04PROCEDÊNCIA: SANTA CRUZ DO SUL

RECORRENTE: AIRTON BERTE


299. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Conversão do julgamento em diligência, para prosseguimen-to do processo, em seus ulteriores termos. Provimento parcial.PROCESSO N. 1942004 – CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA – 17.8.04PROCEDÊNCIA: SANTA CRUZ DO SUL

RECORRENTES: DANILO ARNOLDO LOPES E FRENTE AMPLA E DEMOCRÁTICA (PDT - PT - PSDB)RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL

300. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Decisão indeferitória decorrente de indeferimento anteriorde pedido de registro de coligação. Referido pedido de registro acolhido no julgamento, pelo TRE, de recursointerposto pela aludida coligação. Provimento.PROCESSO N. 1952004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 17.8.04PROCEDÊNCIA: PASSO DO SOBRADO

RECORRENTES: HÉLIO DOS SANTOS E COLIGAÇÃO FRENTE AMPLA E DEMOCRÁTICA (PDT - PT - PSDB)RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL

301. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Alegado o afastamento intempestivo do cargo. Comprova-ção, com êxito, da desincompatibilização no prazo de três meses antes do pleito, consoante o disposto no art 1º,inc. II, “l”, da Lei Complementar n. 64/90. Inexistência de dúvida quanto à condição de elegibilidade do recor-rente. Provimento.PROCESSO N. 1962004 - CLASSE 15



REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 18.8.04PROCEDÊNCIA: SÃO LEOPOLDO

RECORRENTE: DINORÁ DAMACENO FERNANDES


302. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Desincompatibilização. O afastamento do servidordeve dar-se no plano fático e jurídico, exigindo-se a formalização do pedido por requerimento escrito. Provi-mento negado.PROCESSO N. 1972004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - PRIMEIRO VOTO VENCEDOR E PROLATOR DO ACÓRDÃO - 17.8.04PROCEDÊNCIA: CAPÃO DA CANOA

RECORRENTE: DIRCEU MEDEIROS LOPES


303. Recurso. Indeferimento de registro de coligação. Sustentação das agremiações no sentido de que a última coli-gação deu-se em desconformidade com o estatuto de um dos partidos, sugerindo a sua nulidade, para prevalecera primeira. Matéria interna corporis, conforme jurisprudência consolidada na Justiça Eleitoral. Assim, nãohavendo registro nos autos de que a última convenção foi declarada nula pela agremiação partidária, permaneceválida. Havendo incompatibilidade entre as coligações, deve prevalecer a que por último operou-se, por ter elarevogado a anterior. Provimento negado.PROCESSO N. 1982004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 19.8.04PROCEDÊNCIA: BARRA DO RIBEIRO

RECORRENTES: PARTIDO PROGRESSISTA E PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA


304. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura ao cargo de vereador. Alegada ultrapassagem do percentualmáximo de setenta por cento para as candidaturas do sexo masculino, em desconformidade com o art. 21, § 2º,da Resolução n. 21.608/2004. Eleição para o município dentro do limite legal de quatorze candidatos à Câmarade Vereadores indicados por partido isolado. O limite de setenta por cento de candidaturas do mesmo sexo sobreo número máximo de candidatos por partido político equivale, na hipótese, a nove inteiros e oito décimos -fração igual ou superior a meio, que se deve igualar a um. Possibilidade de partido político isolado indicar atédez candidatos de um mesmo sexo, sem infringir a legislação (art. 10 da Lei n. 9.504/97). Provimento.PROCESSO N. 2002004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 19.8.04PROCEDÊNCIA: VALE DO SOL

RECORRENTE: THEOFILO KRAINOVIC FILHO


305. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Inobservância do tríduo previsto no art. 8º da Lei Complemen-tar n. 64/90. Não-conhecimento.PROCESSO N. 2012004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 19.8.04PROCEDÊNCIA: ELDORADO DO SUL



306. Recurso. Decisão que julgo improcedente impugnação de registro de candidatura. Escolaridade do recorridoalegadamente não comprovada. O requisito exigido pela lei é a alfabetização do candidato, o que restou provadonos autos por meio de cópia de documento de escolaridade. Questão relativa à autenticação da referida cópiaatingida pela preclusão, pois deveria ter sido suscitada perante o juízo de primeiro grau. Provimento negado.PROCESSO N. 2022004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 20.8.04PROCEDÊNCIA: PALMEIRA DAS MISSÕES


RECORRIDO: POSSIDONIO BUENO DA SILVA

307. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de candidatura. Escolaridade do recorridoalegadamente não comprovada. O requisito exigido pela lei é a alfabetização do candidato, o que restou provado



mediante prova aplicada ao recorrido e por meio de declaração de que sabe ler e escrever, certificada por ser-vidor de cartório. Provimento negado.PROCESSO N. 2032004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 20.8.04PROCEDÊNCIA: PALMEIRA DAS MISSÕES


RECORRIDO: DIRCEU PERES DA SILVA

308. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de candidatura. Impugnado nomeado, porportaria, oficial de gabinete. Ainda que outra portaria haja revogado a função gratificada de chefe de gabinete, oque vale é o cargo para o qual havia sido nomeado na portaria original, que não era o de chefia. De qualquersorte, mesmo que fosse considerado o cargo de chefia, o TRE já consolidou orientação no sentido de que o prazode desincompatibilização – respeitado pelo recorrido – é, igualmente, de três meses. Provimento negado.PROCESSO N. 2062004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 18.8.04PROCEDÊNCIA: MACHADINHO

RECORRENTES: PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO E PARTIDO DOS TRABALHADORES

RECORRIDO: ADEMIR MENON

309. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Rejeição de contas. Inocorrência de afronta aos princípiosconstitucionais da ampla defesa e do contraditório. Caráter absolutamente insanável de muitas das irregularida-des apontadas pelo TCE e acolhidas pela Câmara Municipal. Inaplicabilidade do Enunciado n. 1 da Súmula deJurisprudência do TSE. Provimento negado.PROCESSO N. 2112004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 27.8.04PROCEDÊNCIA: XANGRI-LÁ

RECORRENTE: RENATO SELHANE DE SOUZA


310. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Desincompatibilização intempestiva. Impugnado membro deConselho Fiscal de sociedade de economia mista e de sociedade concessionária de serviços públicos. A ativida-de do recorrente não oferece a mínima condição de possibilitar-lhe eventual favorecimento no propósito decaptar votos junto ao eleitorado, não incidindo qualquer regra que estabeleça ao impugnado o dever de desin-compatibilização. Provimento.PROCESSO N. 2122004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 19.8.04PROCEDÊNCIA: MINAS DO LEÃO

RECORRENTE: MIGUEL DE SOUZA ALMEIDA


311. Recurso. Decisão que acolheu notícia de inelegibilidade e impugnações a registro de candidatura. Subsistênciade causa de inelegibilidade do recorrente, consubstanciada na suspensão de direitos políticos decorrente decondenações criminais. Provimento negado.PROCESSO N. 2172004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 17.8.04PROCEDÊNCIA: TRAMANDAÍ

RECORRENTE: ELÓI BRAZ SESSIM


312. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Analfabeto. Candidato que, submetido a teste de alfabetiza-ção, não logra abstrair significado de simples texto, nem manifestar seu pensamento por escrito, alcançandoconceito não alfabetizado, oportuniza o indeferimento do registro. Provimento.PROCESSO N. 2182004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 19.8.04PROCEDÊNCIA: CAMPO BOM


RECORRIDO: RAUL DE MELLO

313. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Alegada situação de dupla filiação partidária. As condições deelegibilidade, à luz das exigências proclamadas na Magna Carta, art. 14, § 3º, inc. V, e, ainda, nas normas



infraconstitucionais (art. 3º do Código Eleitoral, e artigos 9º e 22 da Lei n. 9.504/97), encontram-se atendidas.Inexistência de fundamento para a declaração de inelegibilidade do candidato. Provimento negado.PROCESSO N. 2192004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 18.8.04PROCEDÊNCIA: ROCA SALES

RECORRENTE: ALIANÇA DEMOCRÁTICA ROCA SALENSE


314. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Dirigente sindical. Comprovado que, o recorrido, na condiçãode dirigente sindical, observou o prazo de desincompatibilização estatuído na LC 64/90. A matéria jornalísticafoi publicada, quando o requerente ainda não havia sido escolhido em convenção para participar das convençõesmunicipais. Outrossim, não constitui causa de inelegibilidade o fato de o candidato continuar morando em apar-tamento de propriedade do Sindicato, como se constata dos termos do art. 1º da Lei Complementar n. 64/90.Improvimento.PROCESSO N. 2202004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 19.8.04PROCEDÊNCIA: ENCANTADO

RECORRENTE: COLIGAÇÃO FRENTE DEMOCRÁTICA LIVRES E FORTES


315. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Petição firmada por quem não dispõe de capacidade postulatóriapara formular irresignação recursal. Não-conhecimento.PROCESSO N. 2212004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 19.8.04PROCEDÊNCIA: GENERAL CÂMARA

RECORRENTE: NILTON NUNES DE AGUIAR


316. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. O domicílio eleitoral na circunscrição, pelo prazo de umano, no mínimo, antes do pleito, é uma condição de elegibilidade, segundo a Constituição Federal. O militar quenão comprova o preenchimento de tal condição é inelegível. Provimento negado.PROCESSO N. 2222004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 24.8.04PROCEDÊNCIA: GENERAL CÂMARA

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIÃO DEMOCRÁTICA TRABALHISTA (PMDB - PDT - PL)RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL

317. Recurso eleitoral. O semi-analfabeto, que assina e lê seu nome, já tendo exercido mandato de vereador, temdireito ao registro de candidatura para sua reeleição. Provimento.PROCESSO N. 2232004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 18.8.04PROCEDÊNCIA: TRÊS FORQUILHAS

RECORRENTE: JOSÉ BENTO DE SOUZA


318. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Não atendidas as condições mínimas para que se possacaracterizar a alfabetização. Provimento negado.PROCESSO N. 2242004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 18.8.04PROCEDÊNCIA: TRÊS FORQUILHAS

RECORRENTE: JORGE LUIZ SILVA DE OLIVEIRA


319. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Ausência de juntada do comprovante de escolaridade. Preclusãodo direito de demonstrar a condição de alfabetizado, a que alude o art. 28, VII, da Resolução 21.608/04, emvirtude de perda, pelo interessado, das sucessivas oportunidades para a prática do ato. Improvimento.PROCESSO N. 2252004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 19.8.04PROCEDÊNCIA: TORRES



RECORRENTE: MAURO MATOS DE MATOS


320. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Analfabeto. Candidato exercendo mandato de vereador nomunicípio onde postula reeleição. Ausência justificada à avaliação pedagógica, não implica irresignação aoteste. Necessidade de análise dos demais elementos de prova dos autos. Comprovação de escolaridade de 4ªsérie. Registro na CTPS do cargo de instrutor em empresa exportadora de fumo. Afastamento do óbice doanalfabetismo. Presença das condições de elegibilidade. Autorização para o registro. Provimento.PROCESSO N. 2262004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 19.8.04PROCEDÊNCIA: DOM FELICIANO

RECORRENTE: JOSÉ BIRGIMAN WOLOWSKI


321. Recurso. Decisão que deferiu registro de candidatura. Pretendente associada a cooperativa mista de trabalhado-res. Necessidade de interpretação restritiva de norma concernente a inelegibilidade, já que a mesma estabelecerestrições ao direito político positivo. Desnecessidade de desincompatibilização por parte da recorrida, quepresta serviço a município em razão de contrato entre este e cooperativa da qual a impugnada é associada, já quea sua situação não se enquadra na letra “i” do inciso II do artigo 1º da Lei Complementar n. 64/90 – tendo emvista que não exerce cargo de direção, administração ou representação na referida cooperativa –, nem na letra“l” – uma vez que não pode ser considerado servidor público, como quer o recorrente, que busca dar um sentidoamplo a esse conceito. Provimento negado.PROCESSO N. 2272004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 19.8.04PROCEDÊNCIA: ENCRUZILHADA DO SUL


RECORRIDA: MARTIANITA DE OLIVEIRA DOS SANTOS

322. Recurso. Indeferimento de registro. Pretendente que, desatendendo o disposto no art. 28, VII, da Resoluçãon. 21.608/2004, não junta comprovante de escolaridade, nem comparece ao teste de alfabetização, oportuniza apreclusão desses atos e inviabiliza o deferimento do registro. Improvimento.PROCESSO N. 2282004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 19.8.04PROCEDÊNCIA: TORRES

RECORRENTE: MIGUEL ARCANJO DELFINO


323. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Analfabeto. Candidato submetido ao teste de verificação,desincumbiu-se de modo razoavelmente satisfatório. Demonstrada aptidão para o desempenho do mister a quese candidata, tendo, inclusive, já exercido mandato eletivo, como vereador do mesmo Município, restando ex-purgada a causa de inexigibilidade estatuída no art. 14, parágrafo 4º, da Constituição federal. Provimento.PROCESSO N. 2292004 – CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 20.8.04PROCEDÊNCIA: DOM FELICIANO

RECORRENTE: ARI FRANCO DE SOUZA


324. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Pretendente condenado por contravenção à pena de multa.Decisão transitada em julgado, após submetida a reexame por Turma Recursal, em abril de 2003. Demonstra-seque, um ano antes do pleito, encontrava-se com seus direitos políticos suspensos, em face de condenação crimi-nal transitada em julgado, consoante art. 15, inc. III, da Constitução Federal. A disposição constitucional abran-ge não só a condenação transitada em julgado decorrente da prática de crime, mas também a de contravençãopenal. Efeitos da condenação ainda perduravam em 03 de outubro de 2003. Necessidade de filiação partidáriapelo menos um ano antes das eleições (art. 18 da Lei dos Partidos Políticos, c/c o art. 9º da Lei das Eleições). Ocandidato não cumpre o requisito filiação validamente vigente ao longo do período integral e ininterrupto de umano antes do pleito, por não estar no pleno gozo dos seus direitos políticos. Improvimento.PROCESSO N. 2322004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 20.8.04PROCEDÊNCIA: CRISTAL



RECORRENTE: JOÃO CARLOS BECKER


325. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Comprovada, nos autos, a desincompatibilização docandidato. Observância do prazo prescrito em lei para garantir a elegibilidade. Provimento.PROCESSO N. 2332004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 24.8.04PROCEDÊNCIA: PELOTAS

RECORRENTE: REINALDO ELIAS LOURENÇO MAGALHÃES


326. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Falta de capacidade postulatória dos subscritores. Jurispru-dência pacífica no sentido de que, em grau de recurso, há necessidade de serem as partes representadas poradvogado. Não-conhecimento.PROCESSO N. 2342004 – CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA – 24.8.04PROCEDÊNCIA: PASSO FUNDO

RECORRENTES: PARTIDO SOCIALISTA DOS TRABALHADORES UNIFICADOS E MERCEDES APARECIDA BONISSONI


327. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de candidatura. Impertinência do procedi-mento adotado pelo recorrente, a teor do disposto nos arts. 19 e 22 da Lei Complementar n. 64/90. Inexistência,nos autos, de suporte probatório suficiente ao acolhimento da tese de existência de abuso de poder econômico.Provimento negado.PROCESSO N. 2362004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 24.8.04PROCEDÊNCIA: ALPESTRE

RECORRENTE: PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTIDO BRASILEIRO – PMDB DE ALPESTRE

RECORRIDO: VALDIR JOSÉ ZASSO

328. Recurso. Impugnação de Diretório Municipal. É intempestiva a impugnação interposta após o prazo de cincodias, previsto no art. 38 da Resolução n. 21.608 do TSE (Lei Complementar n. 64/90, art. 3º, caput). Provimentonegado.PROCESSO N. 2372004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 27.8.04PROCEDÊNCIA: IBIRUBÁ



329. Recurso. Decisão que deferiu registro de candidaturas às eleições proporcionais. Convenção partidária paraescolha de candidatos tempestiva. Delegação ao diretório municipal para redução posterior dos candidatos ex-cedentes. Possibilidade. Alegação de irregularidades e violação de texto legal. O estatuto do partido é lei inter-na, respaldada na autonomia dos partidos políticos e garantida pelo art.17, § 1º, da Constitução Federal. Carecede legitimidade ativa candidato, partido ou coligação alheio às agremiações, cujos atos interna corporis sãoobjeto de impugnação. Só quem pode arguir vícios e seus correspondentes efeitos são aqueles que integram opartido ou a coligação de onde aqueles emanaram. Improvimento.PROCESSO N. 2382004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 20.8.04RECORRENTE: PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO

RECORRIDO: PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO

330. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Alegada ausência de comprovação do prazo de filiação parti-dária. O princípio da autonomia assegura às agremiações partidárias regular os pressupostos e a forma de filiaçãoaos seus quadros, mas a prova dessa filiação, com fins constitutivos, é a disciplinada em lei (Lei n. 9.096/95,art. 19), a qual permite essa demonstração por outros meios. Hipótese em que o recorrente apresentou prova pré-constituída de filiação no prazo legal. Provimento.PROCESSO N. 2402004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 17.8.04PROCEDÊNCIA: LAGOA VERMELHA



RECORRENTE: ROBERTO CARVALHO LEMOS


331. Recurso. Decisão que, julgando inapto o partido para participar das eleições municipais de 2004, indeferiu osrespectivos registros da candidatura. A Resolução n. 21.608 do TSE, no seu art. 2º, preleciona que poderáparticipar das eleições o partido que, até 3 de outubro de 2003, tenha registrado seu estatuto junto ao TSE epossua, até a data da convenção, órgão de direção constituído no município de acordo com o respectivo estatuto(Lei n. 9.504/97, art. 4º). Ausência de comprovação, nos autos, da existência de diretório no município em queos recorrentes pretendem concorrer para as eleições de 2004. Provimento negado.PROCESSO N. 2412004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 27.8.04PROCEDÊNCIA: ITAPUCA

RECORRENTE: PARTIDO DA REEDIFICAÇÃO DA ORDEM NACIONAL, JOSMAR ANDRADE DOS SANTOS, TÚLIO JOÃO PALUDO, ROBERTO

CARLOS DE ANDRADE, ARGEU MORAIS DA SILVA E VALDEMAR COSTA

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO

332. Recurso. Decisão que, acolhendo impugnação formulada pelo Parquet, reconheceu a inelegibilidade e indeferiuregistro da candidatura do recorrente à vereança. Impugnação fulcrada no art. 14, § 7º, da Constituição Federal,porquanto a filha do candidato mantém vínculo de união estável com o atual prefeito em exercício. Com oadvento do novo Código Civil, ficou expressamente disposto que cada cônjuge ou companheiro é aliado aosparentes do outro pelo vínculo de afinidade, sendo esta limitada aos ascendentes, descendentes e irmãos docônjuge ou companheiro. Existência, nos autos, de prova convincente da união estável, o que gera a inelegibilidadedo art. 14, § 7º, da Constituição, consoante jurisprudência do TSE. Improvimento.PROCESSO N. 2432004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 19.8.04PROCEDÊNCIA: PAIM FILHO

RECORRENTE: ANDRÉ DEBIASI ZANELLA


333. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. A exigência de alfabetização não requer, por parte dos can-didatos, a interpretação exata das questões propostas, bastando que se verifique algum entendimento daquiloque foi proposto. Recurso provido.PROCESSO N. 2452004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 18.8.04PROCEDÊNCIA: SÃO JOSÉ DO NORTE

RECORRENTE: DARIO ANTÔNIO GONÇALVES MARIA


334. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Caracterizada a inelegibilidade, pois, na condição de servidor,à luz do disposto no art. 1º, inciso II, letra “l”, da Lei Complementar n. 64/90, e jurisprudência assente, cumpria-lhe afastar-se de suas funções três meses antes do pleito. Improvimento.PROCESSO N. 2462004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 20.8.04PROCEDÊNCIA: GAURAMA

RECORRENTE: JOEL ALBERTON


335. Recurso. Decisão que julgou procedente impugnação a registro de candidatura. Aquele que se filia a outraagremiação partidária deve fazer a comunicação ao partido e ao juiz da respectiva zona eleitoral, para cancelarsua filiação; se não o fizer no dia imediato ao da nova filiação, fica configurada dupla filiação, sendo ambasconsideradas nulas. Inobservância do disposto no art. 9º da Lei n. 9.504/97, que exige do candidato prova defiliação partidária pelo prazo de, pelo menos, um ano antes do pleito. Provimento negado.PROCESSO N. 2482004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 25.8.04PROCEDÊNCIA: JULIO DE CASTILHOS

RECORRENTE: CLAUDIR CARLOS CANCIAN


336. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Candidato, submetido a teste de alfabetização, demonstra



que não detém, para efeitos de elegibilidade, a condição de alfabetizado, eis que não consegue ler e entender osignificado das questões, bem como respondê-las por extenso. Improvimento.PROCESSO N. 2492004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 20.8.04PROCEDÊNCIA: ERECHIM

RECORRENTE: ANTONINHO NOARA

RECORRIDA: COLIGAÇÃO UNIÃO DEMOCRÁTICA TRABALHISTA

337. Recurso. Decisão que, acolhendo representação, indeferiu registro de candidatura. Candidato beneficiado pelaabolitio criminis. Instituto que só gera efeitos penais, subsistindo os efeitos civis, políticos e administrativos dacondenação (art. 2º, caput, do CP). Decretada a extinção da punibilidade com fulcro no art. 107, inc. III, doCódigo Penal. Os requisitos necessários para que se possa pleitear cargo eletivo devem existir na data do regis-tro da candidatura. Impossibilidade de se deferir registro a quem, no momento da verificação das condições deelegibilidade, ainda não as detém. Provimento negado.PROCESSO N. 2512004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 19.8.04PROCEDÊNCIA: ENCRUZILHADA DO SUL

RECORRENTE: ORMON RASSIER PEREIRA LUZ


338. Recurso. Decisão que indeferiu o registro de candidatura. Exercício, após o período permitido pela lei, de dire-ção em entidade de classe. Inelegibilidade. Provimento negado.PROCESSO N. 2522004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 18.8.04PROCEDÊNCIA: SÃO LOURENÇO DO SUL

RECORRENTE: TANGUARD EGOMAR SCHNEID


339. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Descumprimento de prazo de desincompatibilização. Ine-quivocamente comprovado, nos autos, o afastamento fático do recorrente do exercício da função pública dentrodo prazo legal de desincompatibilização. Provimento.PROCESSO N. 2532004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 19.8.04PROCEDÊNCIA: TUPANCIRETÃ

RECORRENTE: CELESTE GABRIEL


340. Recurso. Decisão que indeferiu pedido de registro de candidatura. Não comprovada, pelo recorrente, a suatempestiva filiação ao partido, para suprir a exigência prevista nos arts. 9º da Lei n. 9.504/97, 18 da Lei n. 9.096/95 e 10 da Resolução TSE n. 21.608. Provimento negado.PROCESSO N. 2582004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 24.8.04PROCEDÊNCIA: FAGUNDES VARELA

RECORRENTE: MÁRCIO PEDRO VIVAN


341. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Candidato que teve as contas desaprovadas por decisão doTCU. Inaplicabilidade da Súm. 01/TSE, por inocorrência de prévio ajuizamento da ação de desconstitutiva. AConstituição atribui competência àquela Corte para examinar a prestação contábil dos administradores e demaisresponsáveis pelo recebimento de valores oriundos da União (art. 71). Ademais, não se trata de declaração deinelegibilidade por órgão estranho à Justiça Eleitoral, mas efeito da aludida decisão de rejeição, com incidênciado art. 1º, inc. I, alínea “g”, da LC 64/90. Antecipação de tutela, da Justiça Federal, cujos efeitos não têm ocondão de alterar a situação de inelegibilidade. Provimento negado.PROCESSO N. 2592004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 31.8.04PROCEDÊNCIA: SANTANA DO LIVRAMENTO

RECORRENTE: GLÊNIO PEREIRA LEMOS


342. Recursos. Decisão que julgou procedente impugnação e indeferiu registro de candidatura a vice-prefeito, exclu-



indo partido de coligação. Realização de convenção municipal para deliberar acerca de propostas de coligaçãode duas agremiações. Existência de duas atas, ambas considerando como vencedor o PMDB. Decisão inicial-mente vetada pelo Diretório Nacional. Posterior restabelecimento da decisão convencional pelo acolhimento derecurso intrapartidário. Preliminares rejeitadas. Aplicação subsidiária da lei processual civil ao direito eleitoral,para admitir a interposição de embargos de declaração de sentença, com o condão de interrupção do prazo paraa interposição de outros recursos. Tempestividade do recurso. O não-recebimento dos embargos, pelo decisor deprimeiro grau, não determina a nulidade de sentença devidamente fundamentada. Inexistência de preclusão, porconta do calendário eleitoral, dos recursos intrapartidários interpostos. Acervo probatório idôneo para o deslindeda controvérsia. Competência da Justiça Eleitoral para conhecer da matéria: divergência interna dos membrosdo partido produziu reflexos no processo eleitoral, a requerer a intervenção judicial de molde a homologar umaou outra coligação, reconhecendo a soberania da decisão deliberada, por maioria, na convenção do partido.Provimento negado.PROCESSO N. 2602004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 27.8.04PROCEDÊNCIA: SÃO LEOPOLDO

RECORRENTES: COLIGAÇÃO FRENTE SOCIAL TRABALHISTA, PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO, PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA,PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA, RONALDO FEIJÓ RIBAS, ANTÔNIO GOMES

RECORRIDOS: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL, LAERTE LUÍS GSCHWENTER, MOACIR FERMINO BERNARDO

343. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Analfabetismo. O recorrente, no teste a que foi submetido,comprovou sua aptidão para a escrita, leitura e compreensão das questões apresentadas, não podendo ser consi-derado analfabeto. Provimento.PROCESSO N. 2622004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 24.8.04PROCEDÊNCIA: SÃO MARTINHO DA SERRA

RECORRENTE: ANTENOR MARQUES DA COSTA


344. Recurso. Decisão que deferiu registro de candidaturas às eleições proporcionais. Omissão de um dos partidosintegrantes da coligação recorrida quanto à expressa deliberação, em convenção, em coligar-se com a outraagremiação, devidamente suprida em retificação posterior. Pedido de registro de um dos candidatos subscritopor pessoa credenciada pela recorrida. Carência de legitimidade ativa de candidato, partido ou coligação alheiosàs agremiações cujos atos interna corporis são impugnados. Provimento negado.PROCESSO N. 2632004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 24.8.04PROCEDÊNCIA: ESTEIO

RECORRENTES: COLIGAÇÃO LIGUE-SE, FAÇA A DIFERENÇA (PTB - PV) E PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO

RECORRIDA: COLIGAÇÃO FRENTE POPULAR (PT - PCDOB)

345. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de candidatura por rejeição de contas.Inadmissibilidade da inovação promovida pelo recorrente, ao trazer para os autos fato novo, não arguido nainicial: a condenação do recorrido em ação civil pública. Aplicação da pena de suspensão dos direitos políticosdo impugnado afastada pela própria sentença proferida na referida ação. Causas de inelegibilidade previstas noart. 1º da Lei Complementar n. 64/90 inconfundíveis com a situação decorrente da ação civil pública. Provimen-to negado.PROCESSO N. 2642004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 24.8.04PROCEDÊNCIA: GUAÍBA


RECORRIDO: JOÃO FRANCISCO DE ASSIS COLLARES PERES

346. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de candidatura. Carência de requisito essen-cial à candidatura – qual seja, o da anterioridade da filiação do eleitor ao partido um ano antes das eleições – emface de não ter o recorrido, por ocasião de sua última filiação, tomado as providências prescritas no parágrafoúnico do art. 22 da Lei n. 9.096/95. Provimento.PROCESSO N. 2652004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 20.8.04PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE




RECORRIDO: HENRIQUE FIGUEIREDO

347. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Analfabetismo. Pré-candidato que já exerceu mandato e,atualmente, é detentor de cargo eletivo. A exigência de alfabetização não requer, por parte dos candidatos, ainterpretação exata das questões propostas, bastando que se verifique algum entendimento daquilo que foi pro-posto. Recurso provido.PROCESSO N. 2662004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - PRIMEIRO VOTO VENCEDOR E PROLATORA DO ACÓRDÃO - 27.8.04PROCEDÊNCIA: ESTEIO

RECORRENTES: COLIGAÇÃO LIGUE-SE, FAÇA A DIFERENÇA (PTB - PV) E VALDEMIRO PIANTA


348. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Candidato, após ser escolhido em convenção, excluídodo rol de candidatos para adequação do número de candidatos por sexo. Regularidade da medida. Provimentonegado.PROCESSO N. 2682004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 03.9.04PROCEDÊNCIA: IMBÉ

RECORRENTE: HONORATO VENZON


349. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Secretário municipal de Saúde. Afastamento de fato. Preli-minar rejeitada. Para concorrer ao cargo de vereador, secretário de município deverá observar o prazo de seismeses para desincompatibilizar-se, conforme previsto no art. 1º da LC n. 64/90. Inobservância do prazo. Provi-mento negado.PROCESSO N. 2762004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 27.8.04PROCEDÊNCIA: SERAFINA CORRÊA

RECORRENTES: COLIGAÇÃO SERAFINA PRA FRENTE (PMDB - PTB) E SALETE PINTO CADORE

RECORRIDA: ALIANÇA PROGRESSISTA (PP - PFL - PSDB)

350. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Analfabetismo. O recorrente, submetido a compatível e ade-quado teste de alfabetização aplicado pelo próprio juiz eleitoral, não demonstrou ser alfabetizado. Provimentonegado.PROCESSO N. 2832004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 03.9.04PROCEDÊNCIA: ENTRE RIOS DO SUL

RECORRENTE: LEONILDO CANTONI


351. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Analfabeto. Candidato, submetido a teste de escolaridade,demonstrou não possuir aptidão para compreender o sentido de um texto ou expressar o pensamento por escrito.Ausência do requisito alfabetização. Provimento negado.PROCESSO N. 2842004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 03.9.04PROCEDÊNCIA: BENJAMIN CONSTANT DO SUL

RECORRENTE: DARCI BRANDINO


352. Recurso. Deferimento de registro de candidatura. Conselheiro tutelar. Ato de desincompatibilização regular,efetivado dentro do prazo legal. Provimento negado.PROCESSO N. 2852004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 31.8.04PROCEDÊNCIA: ARROIO DO SAL

RECORRENTE: COLIGAÇÃO PAIXÃO POR ARROIO DO SAL (PMDB - PDT)RECORRIDA: SILVANA RIBEIRO SCHALY

353. Recurso. Decisão que decidiu pela improcedência de impugnação, deferindo o registro de candidatura. Desin-compatibilização. Afastamento fático no prazo legal. Protocolização do pedido no primeiro dia útil seguinte,



sem prejuízo do que preceitua a norma legal. Provimento negado.PROCESSO N. 2862004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 31.8.04PROCEDÊNCIA: TAQUARA


RECORRIDO: ATAÍDES ANTÔNIO DA ROSA

354. Recurso. Decisão que indeferiu impugnação a registro de candidatura. Dupla filiação. Aquele que se filia a outraagremiação partidária deve fazer a comunicação ao partido e ao juiz da respectiva Zona Eleitoral, para cancelarsua filiação; se não o fizer no dia imediato ao da nova filiação, fica configurada dupla filiação, sendo ambasconsideradas nulas. Eleitor em situação de dupla filiação carece da condição de elegibilidade prevista no artigo9º da Lei n. 9.504/97. Provimento.PROCESSO N. 2872004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 24.8.04PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE


RECORRIDOS: JAIR SOUZA DA SILVA E COLIGAÇÃO PSB - PSC

355. Recurso. Decisão que indeferiu impugnação a registro de candidatura. Candidato que deixou de integrar a listade filiados de agremiação partidária, deixando de cumprir o requisito da anterioridade, previsto no artigo 9º daLei n. 9.504/97. Suprimento da omissão, nos termos do enunciado n. 20 da súmula do TSE. Provimento negado.PROCESSO N. 2882004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 24.8.04PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE


RECORRIDO: EVANDRO LEONAN BATISTA

356. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. A relação de estágio curricular não gera vínculo empre-gatício com ente público, não podendo ser equiparada a serviço público. Provimento negado.PROCESSO N. 2892004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 24.8.04PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE


RECORRIDA: CARMEN SILVANA BARBOZA

357. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. A inobservância do dever de o eleitor comunicar a suadesfiliação ao partido e ao juiz eleitoral – até o dia imediato ao da desfiliação – tem como corolário a nulidadede ambas as filiações. Carência do requisito da anterioridade da filiação prevista no artigo 9º da Lei n. 9.504/97.Improvimento.PROCESSO N. 2902004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 24.8.04PROCEDÊNCIA: TUNAS – 154ª ZONA ELEITORAL

RECORRENTE: SIDINEI FIN


358. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Diretor de escola municipal. A jurisprudência eleitoralconsidera-o servidor público e, como tal, sujeito à desincompatibilização de três meses, a teor da alínea “l” doinciso II do art. 1º da Lei Complementar n. 64/90. Inaplicabilidade do item 9 da alínea “a” do inciso II do art. 1ºdo referido diploma legal. Provimento negado.PROCESSO N. 2912004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 24.8.04PROCEDÊNCIA: PELOTAS


RECORRIDO: LUIZ EDUARDO BROD NOGUEIRA

359. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Ausência de filiação partidária. Existência, nos autos, de provadocumental pré-constituída idônea – admitida, pelo entendimento jurisprudencial dominante, como supletiva daprova legal da filiação. Provimento.PROCESSO N. 2932004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 24.8.04



PROCEDÊNCIA: LAGOA VERMELHA

RECORRENTE: CLAUDIOMIRO BOEIRA


360. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de candidatura. Diretor de escola estadual.Desincompatibilização alegadamente solicitada fora do prazo previsto em lei. O recorrido desincompatibilizou-se de seu cargo dentro do prazo legal de três meses anteriores ao pleito. Provimento negado.PROCESSO N. 2952004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 27.8.04PROCEDÊNCIA: DERRUBADAS

RECORRENTE: PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO DE DERRUBADAS

RECORRIDO: GILDO MARTENS

361. Recurso. Deferimento de registro de candidatura. Ocorrência de desincompatibilização regular, no plano fáticoe de direito. Inaplicabilidade da regra prevista na alínea “d” do inciso II do art. 1º da Lei Complementar n. 64/90. Incidência do insculpido na alínea “I” da norma referida. Provimento negado.PROCESSO N. 2962004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 31.8.04PROCEDÊNCIA: MUNICÍPIO DE DERRUBADAS


RECORRIDO: PAULO ROBERTO SANCHES

362. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Alegada inelegibilidade, em virtude de rejeição de contas peloTCU, face a irregularidades havidas na execução de convênios. Embargos opostos à execução fundada emdecisão administrativa caracteriza ação desconstitutiva da decisão que rejeitou as contas e, in casu, ofertadosantes da impugnação, constituem causa de suspensão da inelegibildade. Afastado o óbice previsto no artigo 1º,inciso I, letra “g”, da Lei Complementar n. 64/90. Provimento.PROCESSO N. 2972004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 24.8.04RECORRENTE: VALÉRIO JOSÉ CALLIARI


363. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Pré-candidato, embora apresentando comprovante da 1ª e 2ªséries do ensino fundamental, submetido a prova de aferição, foi considerado reprovado. Grau de exigência pro-posto pela entidade ministrante do teste não coincidente com o critério constitucional de aferição de condição deelegibilidade. Apesar das dificuldades, o nível de leitura e de escrita do pretendente pode ser julgado suficientepara considerar-se atendido o pressuposto legal de elegibilidade. Provimento.PROCESSO N. 2982004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 27.8.04PROCEDÊNCIA: CAXIAS DO SUL

RECORRENTE: MENEGILDO ANTÔNIO DA SILVA


364. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Analfabetismo. A análise das respostas do recorrente emprova a que foi submetido revela nível de leitura e de escrita suficientes a retirá-lo da condição de analfabeto.Provimento.PROCESSO N. 2992004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 27.8.04PROCEDÊNCIA: CAXIAS DO SUL

RECORRENTE: LUIS PINTO


365. Recurso. Decisão que, julgando procedente impugnação formulada pelo Parquet, reconheceu irregularidade decoligação formada pela agremiação recorrente para as eleições proporcionais e deliberou por sua exclusão daaliança. Exegese do art. 3º, § 1º, da Resolução TSE n. 21.608. Sustentação recursal fundada na existência de errode fato na redação de ata que deu suporte ao decisum. Realização de nova convenção, retificando a decisãoanterior. Não é possível dar guarida à pretensão dos recorrentes porquanto as deliberações anteriores são legíti-mas, aplicando-se os termos da Resolução do TSE n. 21.608, pela qual, havendo coligação majoritária, é inad-missível inclusão, na coligação proporcional, de partidos estranhos à primeira. Provimento negado.PROCESSO N. 3002004 - CLASSE 15



REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 02.9.04PROCEDÊNCIA: VERANÓPOLIS

RECORRENTES: PARTIDO LIBERAL E COLIGAÇÃO AÇÃO E CORAÇÃO POR VERANÓPOLIS


366. Recurso. Decisão que indeferiu pedido de registro de candidatura. Analfabetismo do recorrente comprovadopelas provas carreadas aos autos. Provimento negado.PROCESSO N. 3022004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 24.8.04PROCEDÊNCIA: RONDINHA

RECORRENTE: OZANDIR LUIZ DALMAS


367. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Pré-candidato, embora apresentando comprovante em nívelde 4ª série do ensino fundamental, submetido a prova de aferição, foi considerado alfabetizado. Comprovaçãodo presssuposto legal de elegibilidade atinente à condição de alfabetizado. Improvimento.PROCESSO N. 3042004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 27.8.04PROCEDÊNCIA: PALMEIRA DAS MISSÕES


RECORRIDO: JOSÉ ERLI FERREIRA BRIZOLLA

368. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Vice-presidente de sindicato. Falta de desincompatibilização.Recorrente induvidosamente ocupante de cargo de direção em entidade de classe, conforme previsto no art. 1º,inciso II, alínea “g”, da Lei Complementar n. 64/90. Provimento negado.PROCESSO N. 3072004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 24.8.04PROCEDÊNCIA: COTIPORÃ

RECORRENTE: ALCIDES CITOLIN

RECORRIDA: COLIGAÇÃO UNIDOS POR UM COTIPORÃ MELHOR (PMDB - PT - PDT)

369. Recurso. Impugnação ao registro de candidatura. Preliminar acolhida, na esteira do entendimento jurisprudencialpacificado de que os recursos na Justiça Eleitoral devem ser firmados por advogado habilitado, não havendocomo aplicar, nesta fase, o comando estatuído no artigo 13 do Código de Processo Civil. Não-conhecimento.PROCESSO N. 3082004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 24.8.04PROCEDÊNCIA: VERANÓPOLIS

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIDOS POR UM COTIPORÃ MELHOR

RECORRIDO: LORENO PITOL

370. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Irresignação recursal interposta fora do prazo de cinco diasestatuído pelo art. 38 da Resolução 21.608 do TSE (Lei Complementar n. 64/90, art. 3º, caput). Improvimento.PROCESSO N. 3092004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 26.8.04PROCEDÊNCIA: TAQUARI


RECORRIDO: ROGÉRIO ADRIANO LOPES DE OLIVEIRA

371. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Analfabetismo. O recorrente, na avaliação a que foi submeti-do, comprovou sua aptidão para a compreensão das questões apresentadas, não podendo ser considerado anal-fabeto. Provimento.PROCESSO N. 3132004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 01.9.04PROCEDÊNCIA: PAROBÉ

RECORRENTE: JOÃO AMAROLINO PIRES PADILHA


372. Recurso. Decisão que deferiu registro de candidatura. Irresignação recursal manifestamente extemporânea. Im-possibilidade de acolhimento como notícia de inelegibilidade, por ausência de legitimidade do noticiante para



peticionar e recorrer. Ausência de capacidade postulatória do subscritor da impugnação. Impossibilidade de sa-neamento em sede recursal. Não-conhecimento.PROCESSO N. 3242004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 25.8.04PROCEDÊNCIA: SILVEIRA MARTINS

RECORRENTE: COLIGAÇÃO PP - PDTRECORRIDA: SÍLVIA MARIA FIOREZE

373. Recurso. Decisão que indeferiu impugnação ao registro de candidatura. Preliminar rejeitada. Regularidade naconvocação dos interessados para participar da convenção. Divergências internas da agremiação devem serresolvidas dentro de cada instituição. Precedentes jurisprudenciais. Provimento negado.PROCESSO N. 3262004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 24.8.04PROCEDÊNCIA: GRAMADO DOS LOUREIROS

RECORRENTE: UNIÃO PROGRESSISTA DEMOCRÁTICA TRABALHISTA (PP - PMDB - PTB)RECORRIDO: VITALINO DA SILVA

374. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Ausência do nome de eleitora em listagem partidária.Mera cópia da ficha, não autenticada, não supre a irregularidade, para os fins dispostos na Súmula n. 20 doColendo TSE. Violação ao teor do disposto no artigo 9º da Lei n. 9.504/97. Provimento negado.PROCESSO N. 3282004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 25.8.04PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE – 161ª ZONA ELEITORAL

RECORRENTE: RUTH MARIA DE JESUS AMARAL D’AMORIM


375. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Preliminar afastada. Candidato que deixou de integrar a listade filiados de agremiação partidária. Alegada ausência de atendimento do requisito da anterioridade, previstono artigo 9º da Lei n. 9.504/97. Suprimento da omissão, com incidência do enunciado n. 20 da súmula do TSE.Provimento.PROCESSO N. 3292004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 25.8.04PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

RECORRENTE: ELDARA TERESINHA OLIVEIRA


376. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Preliminar de cerceamento de defesa, afastada. Candidatoque deixou de integrar a lista de filiados de agremiação partidária. Alegada ausência de atendimento do requi-sito da anterioridade, previsto no artigo 9º da Lei n. 9.504/97. Suprimento da omissão, com incidência do enun-ciado n. 20 da súmula do TSE. Provimento.PROCESSO N. 3302004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 25.8.04PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

RECORRENTE: MARCOS RAFAEL MARTIN


377. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Candidato que, submetido a teste de alfabetização, nãodemonstrou possuir habilidades mínimas para ser considerado alfabetizado. A circunstância de o candidato já terexercido mandato eletivo por mais de uma vez não o exime de comprovar requisito básico que decorre de normaconstitucional. Provimento negado.PROCESSO N. 3312004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 26.8.04PROCEDÊNCIA: CAXIAS DO SUL

RECORRENTE: ONOFRE PEREIRA CESAR


378. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Analfabetismo. Candidato que, exercendo a vereança, confes-sa ser analfabeto. Causa de inelegibilidade. Provimento negado.PROCESSO N. 3322004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 03.9.04



PROCEDÊNCIA: BENJAMIN CONSTANT DO SUL

RECORRENTE: BATISTA DE OLIVEIRA


379. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Analfabetismo. Pré-candidato que já exerceu mandato devereador. A exigência de alfabetização não requer, por parte dos candidatos, a interpretação exata das questõespropostas, bastando que se verifique algum entendimento daquilo que foi proposto. Recurso provido.PROCESSO N. 3332004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - PRIMEIRO VOTO VENCEDOR E PROLATORA DO ACÓRDÃO - 31.8.04PROCEDÊNCIA: LAGOA BONITA DO SUL

RECORRENTE: ADÃO MOSER


380. Recurso. Decisão que indeferiu pedido de cancelamento de candidaturas e de suas substituições por outras.Inexistência de fundamento substancial para desautorizar o cancelamento dos registros e a substituição postula-da pelo recorrente. Provimento.PROCESSO N. 3342004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 03.9.04PROCEDÊNCIA: CRUZ ALTA


RECORRIDOS: PAULO AFONSO CAMARGO DE OLIVEIRA E GILBERTO MARTINS SANTOS

381. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Candidato que deixou de juntar comprovante de escola-ridade e não se submeteu a prova de aferição de escolaridade. Participação em pleitos anteriores e severosproblemas visuais. Presença de outros elementos de prova capazes de estabelecer a condição de alfabetizaçãodo candidato. Provimento.PROCESSO N. 3352004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 26.8.04PROCEDÊNCIA: CANOAS

RECORRENTE: JOSÉ MARIA SOUZA


382. Recurso. Deferimento de registro de candidatura. Petição recursal subscrita por quem não detém capacidadepostulatória. Ausência de legitimidade para impugnar registro de candidatura (art.38 da Res. TSE n. 21.608/04).Feito não conhecido.PROCESSO N. 3362004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 25.8.04PROCEDÊNCIA: SÃO PEDRO DO BUTIÁ

RECORRENTE: CARLOS HOFFMANN

RECORRIDO: DARCÍSIO REISDÖRFER

383. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Condenação criminal. Extinção da punibilidade pelo cum-primento da pena. O preenchimento dos requisitos de filiação partidária e de domicílio eleitoral um ano antes dopleito exige que o restabelecimento dos direitos políticos – suspensos em decorrência de condenação criminal –tenha se cumprido no termo legal. Suspensão dos direitos políticos (Constituição Federal, art. 15, inciso III).Inelegibilidade (Lei Complementar n. 64/90, art. 1º, inciso I, alínea “e”). Provimento negado.PROCESSO N. 3482004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 25.8.04PROCEDÊNCIA: PEDRO OSÓRIO

RECORRENTE: EDIDEM FUNARI DE LIMA


384. Recurso. Decisão que deferiu, em parte, pedido de registro de candidaturas para eleição proporcional, excluindo umcandidato. Peça recursal firmada por pessoa que não fez prova da condição de advogado. Não-conhecimento.PROCESSO N. 3492004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 03.9.04PROCEDÊNCIA: HULHA NEGRA

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIÃO POR HULHA NEGRA (PDT - PP)RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL

INTERESSADO: ELIAS SCOTO RITTA



385. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Falta de desincompatibilização. Preliminar de ilegitimidadeativa do representante rejeitada. As provas constantes nos autos não demonstram que o recorrente exercesse afunção de secretário de obras do município, não se verificando, assim, a incidência dos regramentos do artigo 1º,inciso II, letra “d”, da Lei Complementar n. 64/90. Provimento.PROCESSO N. 3512004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 02.9.04PROCEDÊNCIA: TERRA DE AREIA

RECORRENTE: JOELCI DA ROSA JACOBS


386. Recurso. Decisão que julgou procedentes impugnações requerendo indeferimento do registro de candidatura.Existência de sentença penal condenatória transitada em julgado. Ausência do intimação do réu. Interposiçãosuperveniente de nova apelação criminal e recurso em sentido estrito, incapazes, contudo, de desconstituir osefeitos da condenação. Provimento negado.PROCESSO N. 3532004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 03.9.04PROCEDÊNCIA: AMARAL FERRADOR

RECORRENTE: GILBERTO GONÇALVES

RECORRIDOS: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL E PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA

387. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Contas julgadas irregulares pelo Tribunal de Contas doEstado. Interposição, antes da impugnação, de demanda judicial contra Câmara dos Vereadores e Tribunal deContas. Incidência da norma do artigo 1º, inciso I, alínea “g”, da Lei Complementar n. 64/90. Provimento.PROCESSO N. 3562004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 25.8.04PROCEDÊNCIA: CRISTAL

RECORRENTE: ANTÔNIO CARLOS CORVELLO BERNEIRA


388. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Desincompatibilização alegadamente intempestiva. Com-provado, nos autos, o afastamento de fato do recorrente do cargo de membro do Conselho Municipal de educa-ção, dentro do prazo legal. Provimento.PROCESSO N. 3572004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 26.8.04PROCEDÊNCIA: FLORES DA CUNHA

RECORRENTE: JORGE LUÍS RIZZON DE GODOY

RECORRIDO: FERNANDO GODOI

389. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Candidato que deixou de juntar comprovante de escolaridadede ensino fundamental e não compareceu ao teste de escrita e leitura. Existência de documentos, nos autos, quedemonstram que o recorrente não logrou êxito no processo de alfabetização, apresentando sucessivas reprova-ções na primeira série do ensino fundamental. Ausência de comprovação da condição de alfabetizado. Provi-mento negado.PROCESSO N. 3582004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 26.8.04PROCEDÊNCIA: NOVO BARREIRO

RECORRENTE: LUÍS VIANA DOS SANTOS

RECORRIDO: COLIGAÇÃO NOVO BARREIRO PARA TODOS

390. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Preliminares rejeitadas. Agravo retido não conhecido.Comprovado, nos autos, o afastamento do candidato em prazo adequado. Inexistência de causa impeditiva daelegibilidade. Provimento.PROCESSO N. 3592004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 27.8.04PROCEDÊNCIA: CAXIAS DO SUL

RECORRENTE: MAURO MIGUEL DOS SANTOS CIRNE


391. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura, por entender estar em desconformidade com o art. 21,§§ 2º e 4º, da Resolução TSE n. 21.608. Aplicação do disposto no § 4º do art. 10 da Lei n. 9.504/97. Provimento.PROCESSO N. 3602004 - CLASSE 15



REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 27.8.04PROCEDÊNCIA: RIO PARDO

RECORRENTE: CLÓVIS DE SOUZA


392. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de candidatura. Alegada inexistência detempestivo afastamento de cargo público. Recorrido afastado de suas atividades por licença-saúde, sendo desne-cessária a desincompatibilização formal. Provimento negado.PROCESSO N. 3612004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 01.9.04PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE


RECORRIDO: DARIO CESAR BERTOI

393. Recurso. Deferimento de registro de candidatura. Tesoureiro de sindicato de municipários. Ocorrência de for-malização de afastamento do cargo realizada em tempo hábil. Ausência de substrato fático e/ou probatório notocante às demais irresignações. Provimento negado.PROCESSO N. 3622004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 31.8.04PROCEDÊNCIA: SEBERI

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIDOS POR ERVAL SECO (PSB - PFL)RECORRIDO: PAULO BELTRON BARBOSA DOS SANTOS

394. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Analfabetismo. Trânsito em julgado de anterior decisão judi-cial que, declarando esgotado o prazo de impugnação, deferiu o registro de candidatura do recorrente. Provi-mento.PROCESSO N. 3632004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 31.8.04PROCEDÊNCIA: TRÊS FORQUILHAS

RECORRENTES: COLIGAÇÃO UNIDOS COM O POVO DE TRÊS FORQUILHAS E DAVENIR DE BRITO BLEHM


395. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Documentação comprovante de que a candidata integrava asfileiras do partido desde 2001. Evidenciado equívoco na listagem da agremiação. Incidência da Súmula n. 20 doTSE, que faculta a comprovação da filiação por outros meios, se a data constou de forma incorreta nos docu-mentos encaminhados pelo partido à Justiça Eleitoral. Provimento.PROCESSO N. 3662004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 26.8.04PROCEDÊNCIA: BAGÉ

RECORRENTE: MARIA ELOY CARDOSO PETITO


396. Recurso. Prefeito. Candidatura ao mesmo cargo em município vizinho. Afastamento. Preliminar de incons-titucionalidade, rejeitada. Detentor de mandato de prefeito municipal, candidato ao mesmo cargo em municípiodiverso, caracteriza candidatura a outro cargo, devendo observar a desincompatilização. A inobservância doregular e tempestivo afastamento, implica ausência da condição de elegibilidade prevista no art. 12, § 1º, daResolução TSE n. 21.608. Provimento negado.PROCESSO N. 3672004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 31.8.04PROCEDÊNCIA: CANDIOTA

RECORRENTE: CARLOS ERNESTO BETIOLLO

RECORRIDOS: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL E PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO

397. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Suspensão dos direitos políticos por condenação crimi-nal. Filiação partidária inferior a um ano. Impossibilidade de superação do óbice legal. Provimento negado.PROCESSO N. 3682004 – CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA – 27.8.04PROCEDÊNCIA: SANTA VITÓRIA DO PALMAR

RECORRENTE: DINARTE ROCHA OLIVEIRA




398. Recurso. Decisão que julgou procedente representação para cassar registro de candidatura. Participação emsolenidade de inauguração de obra pública. Violação à proibição imposta pelo artigo 77 da Lei n. 9.504/97 epela Resolução n. 21.640/04 do TSE. Julgamento convertido em diligência.PROCESSO N. 3692004 – CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA – 31.8.04PROCEDÊNCIA: NOVO HAMBURGO

RECORRENTE: TARCÍSIO JOÃO ZIMMERMANN

RECORRIDOA: PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA

399. Recurso. Decisão que não recebeu pedido de impugnação de registro de candidatura. Comprovada, nos autos, adesincompatibilização fática e jurídica. Provimento negado.PROCESSO N. 3712004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 31.8.04PROCEDÊNCIA: ALEGRETE

RECORRENTE: CLAUDEMIR SIQUEIRA DA SILVEIRA

RECORRIDO: PAULO ROGÉRIO KERBER FERNANDES

400. Recurso. Impugnação de registro de candidaturas. Preliminar de inépcia da inicial, afastada, porque o conteúdoda exordial, ao contrário do aduzido, diz com os fundamentos fáticos do pedido. Ausência de substrato probatóriono tocante ao alegado vício de formação da coligação recorrida. Ocorrência de vício meramente formal nopedido de registro, ulteriormente sanado com a ratificação do órgão competente. Provimento negado.PROCESSO N. 3722004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 03.9.04PROCEDÊNCIA: ESTEIO

RECORRENTES: PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO DE ESTEIO E COLIGAÇÃO LIGUE-SE, FAÇA A DIFERENÇA

RECORRIDA: COLIGAÇÃO COMPROMISSO DE AMOR PELA CIDADE

401. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Exclusão da agremiação da lide, a teor do art. 6º, § 1º, da Lein. 9.504/97. Ocorrência de tempestiva e regular convenção partidária, com o ingresso do partido na coligação eaprovação do nome da ora recorrente. A existência de vício formal não enseja invalidade da deliberação dosconvencionais. Comprovação do atendimento da legislação eleitoral nos tópicos objetos da irresignação. Provi-mento negado.PROCESSO N. 3732004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 31.8.04PROCEDÊNCIA: ESTEIO

RECORRENTES: PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO E COLIGAÇÃO LIGUE-SE, FAÇA A DIFERENÇA

RECORRIDAS: COLIGAÇÃO FRENTE POPULAR E SANDRA BEATRIZ SILVEIRA

402. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação a registro de candidatura. Coligação é parte ilegítimapara impugnar registro de candidatura com base em normas estatutárias de partido pertencente a outra coliga-ção. Matéria interna corporis, restrita aos filiados do partido. Feito não conhecido.PROCESSO N. 3742004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 31.8.04PROCEDÊNCIA: SANTIAGO

RECORRENTE: COLIGAÇÃO MUDA SANTIAGO (PMDB - PDT - PSDB - PTB)RECORRIDOS: JOSIANE RODRIGUES, COLIGAÇÃO PP-PL

403. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Pré-candidato que juntou comprovante de escolaridade deensino fundamental e, submetido a exame de condição de alfabetizado, teve considerado satisfatório seu desem-penho. Provado o pressuposto legal da alfabetização. Provimento.PROCESSO N. 3752004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 31.8.04PROCEDÊNCIA: TRÊS FORQUILHAS

RECORRENTE: MANOEL IZALINO DE OLIVEIRA


404. Recurso. Decisão que indeferiu pedido de registro de candidatura. Analfabetismo. O recorrente, submetido ateste de alfabetização, conseguiu interpretar o que estava sendo perguntado e respondeu com precisão algunsquestionamentos, devendo ser afastada a inelegibilidade por analfabetismo. Provimento.PROCESSO N. 3762004 - CLASSE 15



REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - PRIMEIRO VOTO VENCEDOR E PROLATORA DO ACÓRDÃO - 31.8.04PROCEDÊNCIA: LAGOA VERMELHA

RECORRENTE: JANDIR CONSTANTE DA SILVA


405. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Condenação criminal. Sursis. O sigilo de informações respeitantesa suspensão da pena não tem o efeito de subtrair do Judiciário a aferição das condições de elegibilidade docandidato. Subsistência dos efeitos da condenação em 03 de outubro de 2003. Candidato que não implementa orequisito filiação validamente vigente ao longo do período integral e ininterrupto de um ano antes do pleito, pornão estar no pleno gozo dos seus direitos políticos. Provimento negado.PROCESSO N. 3772004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 26.8.04PROCEDÊNCIA: DILERMANDO AGUIAR

RECORRENTE: WILSON DA SILVA


406. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Exercício de função vetada por lei, após o períodoeleitoral, caracterizando a ausência de desincompatibilização. Provimento negado.PROCESSO N. 3782004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 31.8.04PROCEDÊNCIA: HORIZONTINA

RECORRENTE: CARLOS AUGUSTO ENDLER


407. Recurso. Deferimento de registro de candidatura. Ilegitimidade. Partido que não impugnou registro de candida-tura carece de legitimidade para recorrer da decisão que a concedeu. Não-conhecimento.PROCESSO N. 3802004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 31.8.04PROCEDÊNCIA: SILVEIRA MARTINS

RECORRENTE: PARTIDO DOS TRABALHADORES DE SILVEIRA MARTINS

RECORRIDO: ALMECI GAI

408. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidato substituto. Inteligência do artigo 56 da Lei das Eleições.Intempestividade do pedido. Manutenção da sentença recorrida. Provimento negado.PROCESSO N. 3812004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 31.8.04PROCEDÊNCIA: ARROIO GRANDE

RECORRENTE: ALIANÇA SOCIAL TRABALHISTA


409. Recurso. Decisão que deferiu registro de candidatura ao cargo de vice-prefeito. Administração de fundaçãocultural. Contas rejeitadas pelo Tribunal de Contas do Estado, órgão competente para tanto, por força de dispo-sição constitucional. Irregularidades que não são passíveis de saneamento. Existência de notório prejuízo àadministração pública. Inexistência de notícia acerca do ajuizamento de ação desconstitutiva da decisão dainstância administrativa que julgou irregular as suas contas. Provimento.PROCESSO N. 3832004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 02.9.04PROCEDÊNCIA: MOSTARDAS


RECORRIDO: DALTRO MARTINS SARAIVA

410. Recursos. Impugnação de registro de candidatura. Registro indeferido em face do art. 1º, inc. II, alínea “l”, daLei Complementar n. 64/90. Alegação, pela coligação impugnante, de incidência, também, da causa de inelegi-bilidade prevista na alínea “d”. Suscitada, preliminarmente, pelo impugnado, a intempestividade da impugna-ção. Efetivo descumprimento, pela coligação, do prazo peremptório previsto no art. 3º da Lei Complementarn. 64/90. Imperatividade da observância do referido prazo, eis que a condição de inelegibilidade suscitada pelaimpugnante é matéria de natureza infraconstitucional, não podendo ser conhecida de ofício pelo juízo. Providaa irresignação recursal do candidato. Prejudicado o recurso da coligação.PROCESSO N. 3842004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 31.8.04



PROCEDÊNCIA: PAVERAMA

RECORRENTES: LUÍS CARLOS ROGÉRIO FREIRE DE CARVALHO E COLIGAÇÃO UNIÃO POR PAVERAMA

RECORRIDOS: OS MESMOS

411. Recursos. Decisão que julgou improcedente impugnação a registro de coligação. Realização de convençãomunicipal para deliberar acerca de propostas de coligação de duas agremiações. Existência de duas atas, ambasconsiderando como vencedor o PMDB. Decisão inicialmente vetada pelo Diretório Nacional. Posterior restabe-lecimento da decisão convencional pelo acolhimento de recurso intrapartidário. Preliminares rejeitadas. Aplica-ção subsidiária da lei processual civil ao direito eleitoral, para admitir o ajuizamento de embargos de declaraçãode sentença, com o condão de interrupção do prazo para a interposição de outros recursos. Tempestividade dorecurso. O não-recebimento dos embargos, pelo decisor de primeiro grau, não determina a nulidade de sentençadevidamente fundamentada. Inexistência de preclusão, por conta do calendário eleitoral, dos recursos intra-partidários interpostos. Acervo probatório idôneo para o deslinde da controvérsia. Competência da Justiça Elei-toral para conhecer da matéria: divergência interna dos membros do partido produziu reflexos no processoeleitoral, a requerer a intervenção judicial de molde a homologar uma ou outra coligação, reconhecendo asoberana deliberação dos convencionais. Descabidas as teses de preclusão e de impossibilidade jurídica de alte-ração da escolha comunicada após a data peremptória do calendário eleitoral. Ausência de prejuízo em relaçãoao disposto no artigo 8º, parágrafo 1º, da Resolução n. 21.608 do TSE. Provimento negado.PROCESSO N. 3852004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 27.8.04PROCEDÊNCIA: SÃO LEOPOLDO

RECORRENTES: COLIGAÇÃO FRENTE SOCIAL TRABALHISTA, PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO, PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA,PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA, RONALDO FEIJÓ RIBAS E ANTÔNIO GOMES

RECORRIDA: COLIGAÇÃO UNIÃO DEMOCRÁTICA LEOPOLDENSE

412. Recurso. Decisão que indeferiu pedido de impugnação de registro de candidatura. Pedido fulcrado em causa deinelegibilidade infraconstitucional, sendo incabível o seu reconhecimento pelo juízo de ofício. Impugnaçãointempestiva. Provimento negado.PROCESSO N. 3862004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 01.9.04PROCEDÊNCIA: PAVERAMA

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIÃO POR PAVERAMA

RECORRIDA: SILVANA INÊS DUPONT

413. Recurso. Impugnação de registrode candidatura. Irmão de prefeito. Titular de mandato eletivo. Candidaturapara o mesmo cargo. Preliminares afastadas. Ocorrência de inelegibilidade prevista no § 7º do art. 14 da Cons-tituição Federal, encontrando-se suspensa a eficácia da regra contida no § 1º do art. 8º da Lei n. 9.504/97, pordecisão do STF, nos autos da ADInMC n. 2.530/DF, publicada no DJ de 02.5.02. Provimento negado.PROCESSO N. 3882004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 01.9.04PROCEDÊNCIA: SANTO ÂNGELO

RECORRENTE: FRANCISCO LIMA GONÇALVES


414. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Tesoureiro de sindicato. Desincompatibilização intempestiva.Sendo assegurado por lei ao sindicato o recebimento de recursos públicos e de contribuição social de naturezatributária, é necessária a desincompatibilização do recorrente 4 meses antes do pleito, a teor do art. 1º, II, “g”, daLei Complementar n. 64/90. Provimento negado.PROCESSO N. 3892004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 31.8.04PROCEDÊNCIA: BOA VISTA DO BURICÁ

RECORRENTE: ELISEU ADELAR LOCATELLI

RECORRIDO: PARTIDO DOS TRABALHADORES DE BOA VISTA DO BURICÁ

415. Recurso. Decisão que não recebeu recurso por intempestivo. Equívoco, por parte do recorrente, na contagem doprazo eleitoral. Inteligência do artigo 49 da Resolução n. 21.608/04. Provimento negado.PROCESSO N. 3912004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 31.8.04PROCEDÊNCIA: TAPES - ZONA: 84



RECORRENTE: MARTINHO OSÓRIO DOS SANTOS


416. Recurso. Pedido de exclusão de coligação. Mostra-se inadequado, após a constituição da coligação, partidoisolado, não obstante a ela pertencendo, ingressar, através de seu presidente, com pedido de exclusão. A petiçãodeveria ter sido apresentada pela coligação, por seu representante designado, com prova da efetiva participaçãode todos os partidos integrantes na deliberação. Provimento negado.PROCESSO N. 3922004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 01.9.04PROCEDÊNCIA: GRAVATAÍ

RECORRENTE: PARTIDO DA MOBILIZAÇÃO NACIONAL


417. Recurso. Decisão que julgou procedente impugnação a registro de candidatura. Contas públicas. Irresignaçãoapresentada exclusivamente por partido e não pela coligação que integra. Preliminar superada. Parecer negativodo Tribunal de Contas do Estado. Rejeição das contas pela Câmara de Vereadores. Natureza das irregularidadesanalisadas não permite saneamento. Provimento negado.PROCESSO N. 3932004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 03.9.04PROCEDÊNCIA: SAPIRANGA

RECORRENTES: COLIGAÇÃO FRENTE POPULAR (PT - PSB - PCDOB) E MARLENE DOS SANTOS WINGERT

RECORRIDO: COLIGAÇÃO FRENTE SOCIAL PROGRESSISTA (PP - PSDB - PL - PSL - PV)

418. Recurso. Decisão que julgou procedente impugnação a registro de coligação. Ilegitimidade de Diretório Regio-nal para anular ou desautorizar deliberação válida e regular de convenção municipal de partido feita em confor-midade com diretrizes ditadas pelo Diretório Nacional. Provimento.PROCESSO N. 3942004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 02.9.04PROCEDÊNCIA: IPÊ

RECORRENTE: PARTIDO DOS TRABALHADORES – COMISSÃO PROVISÓRIA MUNICIPAL

RECORRIDO: PARTIDO DOS TRABALHADORES – DIRETÓRIO REGIONAL

419. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de candidatura. Desincompatibilizaçãoalegadamente intempestiva. O recorrido, ocupante de cargo em comissão sem nenhum poder decisório ou decomando que pudesse beneficiá-lo no pleito de modo especial, desincompatibilizou-se dentro do prazo legal detrês meses anteriores às eleições. Provimento negado.PROCESSO N. 3952004 – CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU – 31.8.04PROCEDÊNCIA: SÃO VICENTE DO SUL

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIÃO POR SÃO VICENTE

RECORRIDO: LUÍS AURI MARTINS PEDROSO

420. Recurso. Decisão que desacolheu pedido de indeferimento de registro de coligação. Alegada inexistência dedeliberação válida, em convenção, por parte de um dos partidos integrantes da referida coligação. Existência deinúmeros precedentes – inclusive do TRE – no sentido da ilegitimidade de partidos e coligações adversáriospara suscitar vícios interna corporis de convenções. Provimento negado.PROC. N. 3962004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 01.9.04PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

RECORRENTE: COLIGAÇÃO FRENTE LIBERAL TRABALHISTA (PTB - PFL - PPS)RECORRIDA: COLIGAÇÃO UNIÃO PELO PROGRESSO DE CAPÃO BONITO DO SUL

421. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Em se tratando de eleições proporcionais, a substituição decandidato renunciante só se efetivará se o novo pedido, com o atendimento de todas as formalidades exigidaspara registro, for apresentado até 60 dias antes do pleito, observado o prazo do § 2º do art. 56 da Resolução TSE21.608. Requerimento de substituição intempestivo. Provimento negado.PROCESSO N. 3972004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 03.9.04PROCEDÊNCIA: FAXINALZIN HO



RECORRENTE: IRES PINHEIRO MOSSI


422. Recurso. Decisão que deferiu registro de candidatura. Superveniente juntada aos autos de certidão de antece-dentes criminais do recorrente, registrando condenação trânsita em julgado e concessão de indulto condicionalpendente de recurso interposto pelo Ministério Público. Exarado novo decisum indeferindo o registro. Acolhidapreliminar de nulidade da segunda decisão. Inteligência do artigo 463 do Código de Processo Civil. Entrega daprimeira sentença ao cartório, restando devidamente publicada. Impossibilidade de inovação após este ato. Errode fato, não passível de correção de ofício. Ao proferir duas sentenças em um mesmo processo, a segunda é nula,ainda que da primeira não tenham sido regularmente intimadas as partes. Manutenção da primeira decisão.Provimento.PROCESSO N. 3982004 - CLASSE 15REL. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 03.9.04PROCEDÊNCIA: ENTRE IJUÍS

RECORRENTE: WILIMAR SCHAURICH


423. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação interposta pela recorrente, para manter o registro decandidatura dos candidatos à vereança, do sexo masculino. No conflito entre o disposto na Resolução TSEn. 21.608 e na Lei n. 9.504/97, deve prevalecer a Lei das Eleições, que não pode ser modificada ou revogada porresolução. Provimento negado.PROCESSO N. 3992004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 03.9.04PROCEDÊNCIA: ROSÁRIO DO SUL

RECORRENTE: COLIGAÇÃO ALIANÇA DEMOCRÁTICA (PDT - PPS - PL - PTC)RECORRIDO: PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO - PTB - DE ROSÁRIO DO SUL

424. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Analfabetismo. Submetido a prova de alfabetização, o recor--rente, a despeito de erros grosseiros de ortografia, logrou entender, no geral, aquilo que lhe era formulado,tendo escrito e exposto idéias extraídas do texto. Demonstrou capacidade de leitura e compreensão de texto,bem como concatenação de idéias através da escrita. Pode eventualmente ser semi-alfabetizado, ou um poucomais qualificado do que tal conceituação inspira, mas não o absoluto analfabeto que a Constituição Federal alijado direito à elegibilidade. Provimento.PROCESSO N. 4012004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 03.9.04PROCEDÊNCIA: SÃO JOSÉ DO NORTE

RECORRENTE: ELCIO GAUTÉRIO VAZ


425. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura pela ocorrência de dupla filiação. Intempestividade damanifestação recursal. Não-conhecimento.PROCESSO N. 4032004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 03.9.04PROCEDÊNCIA: ACEGUÁ

RECORRENTE: ANTÔNIO MARCOS BALSAMO


426. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Matéria já examinada por este TRE em agravo deinstrumento e embargos de declaração. Prejudicada a análise do recurso. Manutenção da decisão recorrida.Feito não conhecido.PROCESSO N. 4052004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL – 03.9.04PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

RECORRENTE: ALEXANDRE DE PASSOS


427. Recurso. Decisão que julgou improcedente reclamação pela existência de homonímia. Matéria preclusa à luz dodisposto no artigo 36 do da Resolução n. 21.608 do TSE. Provimento negado.PROCESSO N. 4062004 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 14.9.04



PROCEDÊNCIA: PELOTAS

RECORRENTE: PEDRO GODINHO DA SILVA

RECORRIDO: ERNANDE GODINHO DA SILVA

428. Recurso. Propaganda eleitoral irregular. Decisão que proibiu uso, por candidata à vereança, de apelido coinci-dente com o de outra candidata a igual cargo no mesmo município. Inexistência de registro do codinome peloqual as duas candidatas são conhecidas. Circunstância em que podem ambas as candidatas utilizar a variaçãonominal, por não se vislumbrar potencialidade de gerar confusão na escolha do eleitor. Provimento negado.PROCESSO N. 4072004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 14.9.04PROCEDÊNCIA: CRUZ ALTA

RECORRENTE: JULIANE MELLO SANTOS

RECORRIDA: JUCÉLIA SOARES CERVI

429. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de candidatura. Ex-cunhado de prefeito.Sendo o recorrido ex-cunhado – e não cunhado – do atual prefeito do município pelo qual pretende concorrer avereador, não há que se falar em inelegibilidade, ainda mais se o divórcio da irmã do impugnado ocorreu logo noinício do mandato do chefe do Executivo municipal, não se verificando a incidência da norma do § 7º do art. 14da Constituição Federal. Provimento negado.PROCESSO N. 4092004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 14.9.04PROCEDÊNCIA: ELDORADO DO SUL

RECORRENTE: COLIGAÇÃO FRENTE ELDORADO VENCEDOR

RECORRIDO: JOEL ANTÔNIO LOPES FERRI

430. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de candidatura. Ex-esposa de atual prefeitocandidata à reeleição à vereança. Não configurada a inelegibilidade da recorrida, eis que sua situação se enqua-dra na exceção prevista no § 7º do art. 14 da Constituição Federal. Provimento negado.PROCESSO N. 4102004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 14.9.04PROCEDÊNCIA: ELDORADO DO SUL

RECORRENTE: COLIGAÇÃO FRENTE ELDORADO VENCEDOR

RECORRIDA: MARIA DE LURDES LOPES FERRI

431. Recurso. Desistência de candidatura. É inadmissível o arrependimento de ato de desistência de registro de can-didatura. Provimento negado.PROCESSO N. 4112004 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 27.10.04PROCEDÊNCIA: MULITERNO

RECORRENTE: BATISTA SALES


432. Recurso. Indeferimento de registro de coligação para eleições majoritárias. Pedido de registro do candidato avice-prefeito indeferido pela Justiça Eleitoral. Trânsito em julgado da decisão indeferitória. Necessidade, para odeferimento do registro da chapa majoritária, a teor do disposto no art. 45 da Resolução TSE n. 21.608, daaptidão para concorrer dos dois candidatos que a compõem. Provimento negado.PROCESSO N. 4122004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 20.10.04PROCEDÊNCIA: BARRA DO RIBEIRO

RECORRENTES: COLIGAÇÃO PROFESSOR NILTON CALDAS E PASTOR TERRA (PPS - PFL)RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL

433. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. O recorrente não logrou com-provar sua filiação a partidopolítico em prazo anterior à data limite estabelecida pela lei para a satisfação do requisito de filiação. Provimen-to negado.PROCESSO N. 4132004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 05.10.04PROCEDÊNCIA: BARRA DO RIBEIRO

RECORRENTE: PAULO SÉRGIO DOS SANTOS TERRA




434. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Existência, nos autos, de prova suficiente da filiação partidá-ria do recorrente. Provimento.PROCESSO N. 4142004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 05.10.04PROCEDÊNCIA: BARRA DO RIBEIRO

RECORRENTE: NILTON RIBEIRO DE CALDAS


435. Recurso. Decisão que extinguiu processo sem julgamento de mérito. Pedido de impugnação de registro de can-didatura cumulado com declaração de inelegibilidade. Prazo peremptório para que se ataque o registro de can-didatura é de cinco dias após a publicação do pedido. Causas de inelegibilidades supervenientes devem serobjeto de recurso contra expedição de diploma ou da ação de impugnação de mandato eletivo. Provimentonegado.PROCESSO N. 4152004 - CLASSE 15REL. DR. DÁLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - 19.10.04PROCEDÊNCIA: QUARAÍ

RECORRENTE: COLIGAÇÃO QUARAÍ UNIDA E FORTE (PTB - PSDB - PPS - PMDB - PDT - PFL)RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL

436. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Inelegibilidade de natureza infraconstitucional (Lei Comple-mentar n. 64/90). Impugnação ofertada fora do prazo estabelecido pelo art. 38 da Resolução TSE n. 21.608, queé de cinco dias a contar da publicação do edital. Provimento negado.PROCESSO N. 4192004 - CLASSE 15REL. DES. ROQUE MIGUEL FANK - 20.10.04PROCEDÊNCIA: ALVORADA

RECORRENTE: COLIGAÇÃO MUDA ALVORADA


437. Recurso. Ultrapassagem do número máximo de candidatos por agremiação. Decisão que indeferiu inicial emface da preclusão. Os pedidos de registros de candidaturas efetuados pela coligação recorrida, não tendo sidotempestivamente impugnados, não mais podem sê-lo, principalmente após o término do período eleitoral. Pro-vimento negado.PROCESSO N. 4202004 - CLASSE 15REL. DRA. MYLENE MARIA MICHEL - 02.12.04PROCEDÊNCIA: ALEGRETE


RECORRIDO: PARTIDO PROGRESSISTA

ELEIÇÕES

2010JULGADOS 2005



438. Recurso. Impugnação de registro. Contas de candidato rejeitadas pelo Tribunal de Contas da União. Não exis-tindo decisão definitiva de rejeição de contas, por encontrar-se a questão submetida a apreciação judicial, aindaque constitua renovação de ação, o candidato encontra-se sob amparo da Súmula n. 1 do TSE. Provimentonegado.PROCESSO N. 4212004 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA - 12.4.05PROCEDÊNCIA: TAQUARI

RECORRENTE: COLIGAÇÃO PAIXÃO POR TAQUARI

RECORRIDO: RENATO BAPTISTA DOS SANTOS

439. Recurso. Revisão do número de vereadores para a legislatura 2005/2008. Decisão a quo desacolheu tese deinconstitucionalidade da Resolução TSE 21.702/04. Matéria pacificada no âmbito do TRE/RS. A competênciadas Câmaras de Vereadores para fixar o número de suas cadeiras, consoante o art. 29, IV, da CF, deverá orientar-se pela interpretação que lhe foi dada pelo STF. Regulamentação do TSE realizada no âmbito da competênciareservada pelo art. 23, IX, do Código Eleitoral. Ausência de ofensa à autonomia municipal. Provimento negado.PROCESSO N. 4242004 - CLASSE 15REL. DES. LEO LIMA – 23.8.05PROCEDÊNCIA: CACHOEIRA DO SUL

RECORRENTES: LEANDRO PORT SCHIRMER, CLÁUDIO SÉRGIO VIDAL PETRUCCI, LUÍS NEIRON TEIXEIRA VIEGAS, MARTA HELENA GOFAS

GALL , LUÍS ALBERTO PAIXÃO , PAULO FERNANDO ALVES DE SOUZA E GELSON JUAREZ DA SILVA


440. Recurso. Decisão monocrática de improcedência da ação de impugnação de registro de candidatura. Intempes-tividade da manifestação recursal (art. 96, § 8º, da Lei n. 9.504/1997). Não-conhecimento.PROCESSO N. 472005 - CLASSE 16REL. DES. FEDERAL MARGA INGE BARTH TESSLER - 14.7.05PROCEDÊNCIA: NOVO HAMBURGO


RECORRIDOS: JÚLIO CÉSAR REDECKER, ERLI TEREZINHA DOS SANTOS E COLIGAÇÃO PRÁ FRENTE NOVO HAMBURGO (PSDB - PTB -PFL - PV - PHS)

441. Recurso. Ação de revisão da proclamação. Número de vereadores. Competência regulamentar do TSE, nostermos do art. 23, IX, do Código Eleitoral. Constitucionalidade das Resoluções TSE n.s 21.702/04 e 21.803/04.Alterações relativas a fixação de número de vereadores, por não se refletirem no processo eleitoral, não estãosujeitas à exigência da anualidade disposta no art. 16 da Constituição Federal. Supremacia das diretrizes fornecidaspelo STF e TSE sobre normas municipais em matéria eleitoral. Provimento negado.PROCESSO N. 932005 - CLASSE 15REL. DR. ALMIR PORTO DA ROCHA FILHO – 14.4.05PROCEDÊNCIA: VIAMÃO

RECORRENTES: PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO E ATIDOR DA SILVA DA CRUZ


442. Recursos. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Candidato que teve seu registro cassado em decorrên-cia da prática de conduta vedada (art. 77 da Lei n. 9.504/97) pode participar do pleito subsequente àquele anu-lado por força do art. 224 do Código Eleitoral, desde que esteja no pleno gozo de seus direitos políticos. Osefeitos da sanção contida no parágrafo único do art. 77 da Lei das Eleições exaurem-se no pleito anulado. Nãose pode confundir o conteúdo da infração ao art. 41-A com a censura expressa no art. 77 da Lei n. 9.504/97,tendo em vista a gravidade da primeira em relação a esta. Aplicação dos princípios da legalidade e da pro-porcionalidade ao caso concreto. Preliminares rejeitadas. Provimento.PROCESSO N. 1012005 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 22.02.05PROCEDÊNCIA: NOVO HAMBURGO

RECORRENTES: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL E JAIR HENRIQUE FOSCARINI

RECORRIDO: PARTIDO SOCIAL LIBERAL DE NOVO HAMBURGO

443. Recurso. Ação declaratória de revisão da proclamação. Número de vereadores. Extinção do processo sem julga-mento do mérito. Manifestação recursal intempestiva. Não-conhecimento.PROCESSO N. 1022005 - CLASSE 15REL. DR. LUÍS CARLOS ECHEVERRIA PIVA – 23.6.05



PROCEDÊNCIA: SÃO FRANCISCO DE ASSIS

RECORRENTE: JOÃO BATISTA ROSCACK BRANDOLF E OUTROS

RECORRIDA: JUÍZA ELEITORAL DA 79ª ZONA

444. Recurso. Decisão que julgou improcedente ação de impugnação de registro de candidatura. Nas eleições de06.3.05, convocadas por força do art. 224 do Código Eleitoral, o prazo para desincompatibilização dos candida-tos deve observar a determinação contida na Resolução n. 148/2005 – TRE/RS. Provimento negado.PROCESSO N. 1032005 - CLASSE 15REL. DES. FEDERAL NYLSON PAIM DE ABREU - 22.02.05PROCEDÊNCIA: NOVO HAMBURGO

RECORRENTE: PARTIDO SOCIAL LIBERAL

RECORRIDOS: RAUL CASSEL E COLIGAÇÃO NOVO HAMBURGO MERECE MAIS

445. Recurso. Revisão do número de vereadores para a legislatura 2005/2008. Alegada inconstitucionalidade dosdispositivos das Resoluções n.s 21.702/04 e 21.803/04, regulamentadoras da composição da Câmara Munici-pal. Preliminar afastada. Inexistência de reflexo da matéria sobre o processo eleitoral ou de violação à anualidadedo art. 16 da Constituição Federal. Regulamentação feita pelo TSE no exercício de sua competência (art. 23, IX,do Código Eleitoral). Ausência de inconstitucionalidade das disposições questionadas. Provimento negado.PROCESSO N. 1072005 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 02.8.05PROCEDÊNCIA: CARAZINHO

RECORRENTES: LEANDRO ADAMS, RAFAEL PIVA, ANTÔNIO AZIR PEREIRA SALLES, LUIZ GIOVANI DOS SANTOS E JOÃO BATISTA PROMPT

DE ANDRADE


446. Recurso. Impugnação de registro de candidato que, na condição de presidente da Câmara de Vereadores, subs-titui prefeito. Preliminar rejeitada. Função exercida de forma definitiva. Possibilidade de uma reeleição a cargoexecutivo por se tratar do atual prefeito do município. Inaplicabilidade da exigência de desincompatibilização.Inteligência do artigo 14, parágrafo 5º, da Constituição Federal. Afastamento da pena de litigância de má-fé.Provimento parcial.PROCESSO N. 1742005 - CLASSE 15REL. DRA. MARIA JOSÉ SCHMITT SANT’ANNA – 22.9.05PROCEDÊNCIA: SENTINELA DO SUL

RECORRENTE: COLIGAÇÃO MUDA SENTINELA (PTB - PDT)RECORRIDO: MARCUS VINÍCIUS VIEIRA DE ALMEIDA

447. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Servidor público. Exigência legal de desincompatibilizaçãopara concorrer em eleição cumprida pelo recorrido com a juntada do pedido de afastamento do cargo queocupava. Não comprovada, pelo recorrente - como lhe competia, por ser ônus do impugnante -, a inocorrênciade fato da desincompatibilização. Insubsistência do efeito da inelegibilidade com a ocorrência da prescrição dapretensão punitiva relativa a condenação criminal. Provimento negado.PROCESSO N. 1752005 - CLASSE 15REL. DES. LEO LIMA - VICE-PRESIDENTE, NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA, E RELATOR – 06.10.05PROCEDÊNCIA: TRIUNFO


RECORRIDO: FRANCISCO LINEU SCHARDONG

448. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Servidor público. Professor. Alegada omissão de prova dedesincompatibilização de fato. Irregularidade suprida pela análise dos documentos colacionados com a própriaformulação ministerial. Provimento negado.PROCESSO N. 1762005 - CLASSE 15REL. DES. LEO LIMA - VICE-PRESIDENTE, NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA, E RELATOR – 06.10.05PROCEDÊNCIA: TRIUNFO


RECORRIDO: TELMO JOSÉ DE BORBA AZEREDO

449. Recurso. Decisão que julgou improcedente ação de impugnação de registro de candidatura. Candidato queexercia atividade privada e deixou de assinalar esta condição no requerimento de registro de candidatura. Ne-cessidade de o impugnante apresentar as provas que sustentem situação diversa. Aplicação do artigo 333, in-ciso I, do Código de Processo Civil. Provimento negado.PROCESSO N. 1772005 - CLASSE 15



REL. DES. LEO LIMA - VICE-PRESIDENTE, NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA, E RELATOR – 06.10.05PROCEDÊNCIA: TRIUNFO


RECORRIDO: WALNEI GERALDO DOS SANTOS PEREIRA

450. Recurso. Impugnação ao registro de candidaturas. Candidatos que, em função de representação já transitada emjulgado, tiveram os diplomas cassados por decisão do egrégio TSE. Realização de novo pleito por força daaplicação do artigo 224 do Código Eleitoral: mais de cinquenta por cento dos votos atingidos pela nulidadedecorrente da cassação. Nova representação dos ora recorrentes, propugnando a cassação do registro de candi-datura, por suposta caracterização do abuso previsto no artigo 1º, inciso I, “d”, da Lei Complementar n. 64/90;pela impossibilidade de, causadores da nulidade do pleito anterior, participarem da nova eleição; e, por fim, pelofato de a prática de conduta vedada caracterizar ato de improbidade administrativa, determinando a suspensãodos direitos políticos. Entendimento do TSE no sentido que a cassação de registro ou de diploma prevista noparágrafo 5º do artigo 73 da Lei n. 9.504/97 não constitui hipótese de inelegibilidade. Previsão constitucionaldas condições para concorrer a mandato eletivo. Princípio da legalidade. Prevalência do princípio de plenitudedo gozo dos direitos políticos. Trânsito em julgado da anterior representação não se presta à caracterização deinelegibilidade. Inobservância, em seus limites, dos princípios da ampla defesa e do contraditório. Necessidadede proposição da competente investigação judicial eleitoral e observância do rito da Lei Complementar n. 64/90. Novo processo eleitoral não admite o transporte do fato anteriormente julgado. Inaplicabilidade do parágra-fo único do artigo 219 do Código Eleitoral. Incompetência da Justiça Eleitoral para apreciação de matéria rela-tiva à improbidade administrativa. Provimento.PROCESSO N. 1782005 - CLASSE 15REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 17.11.05PROCEDÊNCIA: AJURICABA

RECORRENTES: COLIGAÇÃO AJURICABA UNIDA PELO PROGRESSO, IDOMAR ANTÔNIO ÁQUILLA E PAULO CLÁUDIO DOLOVITSCH

RECORRIDOS: COLIGAÇÃO UNIÃO POPULAR, ORLANDO KOLLER E AIRTON COSSETIN

451. Recurso. Impugnação ao registro de candidaturas. Candidatos que, em função de representação já transitada emjulgado, tiveram seus registros cassados. Realização de novo pleito por força da aplicação do artigo 224 doCódigo Eleitoral: mais de cinquenta por cento dos votos atingidos pela nulidade decorrente da cassação. Deci-são trânsita em julgado pela configuração de abuso de poder com amparo no art. 73 da Lei n. 9.504/97, gerandoa incidência do art. 1º, I, “d”, da Lei Complementar n. 64/90. Provimento do recurso.PROCESSO N. 1792005 - CLASSE 15REL. DR. ALMIR PORTO DA ROCHA FILHO - PRIMEIRO VOTO VENCEDOR E PROLATOR DO ACÓRDÃO – 06.12.05PROCEDÊNCIA: TUCUNDUVA

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIDOS PARA MUDAR

RECORRIDOS: LAURI BOTTEGA E PAULO ROBERTO SCHWERZ

ELEIÇÕES

2010JULGADOS 2006



452. Convenção para celebração de coligações e escolha de candidaturas às eleições majoritárias e proporcionais de2006. Partidos com estatutos registrados no Tribunal Superior Eleitoral até um ano antes do pleito e com órgãosde direção constituídos na circunscrição eleitoral até a data da convenção, conforme disposto nos artigos 4º daLei n. 9.504/97 e 3º da Resolução TSE n. 22.156/06.Preenchidos os requisitos legais para a escolha de candida-tos. Deliberação acerca da coligação formalmente correta.PROCESSO N. 82006 - CLASSE 15REL. DRA. MARIA JOSÉ SCHMITT SANT’A NNA – 10.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

453. Registro de candidatura. Alegada inelegibilidade prevista no art. 1º, inciso I, alínea “g”, da Lei Complementarn. 64/90. Preliminar superada. A decisão que julga irregulares as contas dos administradores, para fins de ine-legibilidade, deve ser expressa, lançando nota de improbidade inequívoca. Deferimento.PROCESSO N. 152006 - CLASSE 15REL. DESA. FEDERAL SILVIA MARIA GONÇALVES GORAIEB - PRIMEIRO VOTO VENCEDOR E PROLATORA DO ACÓRDÃO - 24.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: ALFREDO VITTORIO TATTO – 2° SUPLENTE DE SENADOR

INTERESSADA: COLIGAÇÃO FRENTE POPULAR – A FORÇA DO POVO

454. Registro de candidatura. Servidor público estadual. Não comprovada a desincompatilização no prazo previstono artigo 1º, inciso II, “l”, da Lei Complementar n. 64/90. Indeferimento.PROCESSO N. 1192006 - CLASSE 15REL. DR. THIAGO ROBERTO SARMENTO LEITE – 22.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: ONEIDER VARGAS DE SOUZA – DEPUTADO ESTADUAL

INTERESSADA: COLIGAÇÃO FRENTE DE ESQUERDA RIO GRANDE (PCB - PSOL)

455. Registro de candidatura. Não comprovada a desincompatibilização, no prazo legal, da condição de dirigenteclassista. Indeferimento.PROCESSO N. 1382006 - CLASSE 15REL. DR. THIAGO ROBERTO SARMENTO LEITE – 22.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: MARNE PORCIUNCULA - DEPUTADO FEDERAL – 5007

456. Impugnação de registro de candidatura. Alegada existência de débito. Apresentação, pelo candidato, de docu-mento de quitação eleitoral. Rejeição. Registro deferido.PROCESSO N. 1642006 - CLASSE 15REL. DR. ALMIR PORTO DA ROCHA FILHO – 15.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: VOLMIR JOSÉ MIKI BREIER - DEPUTADO ESTADUAL – PSBINTERESSADO: PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO

457. Registro de candidatura. Regularidade da situação do candidato, desde que entregue a prestação de contas antesdo julgamento dos registros ou impugnações. Deferimento.PROCESSO N. 1682006 - CLASSE 15REL. DR. ALMIR PORTO DA ROCHA FILHO – 18.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: PAULO RICARDO ROSA DOS SANTOS - DEPUTADO ESTADUAL - 40190INTERESSADO: PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO

458. Impugnação de registro de candidatura. Rejeição, pelo Tribunal de Contas do Estado, de contas de dirigente deentidade pública. Existência de multas e pendência de ressarcimento ao erário. Ocorrência de vício insanável.Procedência. Registro indeferido.PROCESSO N. 1722006 - CLASSE 15REL. DR. ALMIR PORTO DA ROCHA FILHO – 15.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE


CANDIDATO: ERASMO JOSÉ CHIAPETTA – DEPUTADO ESTADUAL

INTERESSADO: PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO

459. Registro de candidatura. Duplicidade de filiação, caracterizando irregularidade insanável. Indeferimento.PROCESSO N. 1862006 - CLASSE 15



REL. DR. ALMIR PORTO DA ROCHA FILHO – 18.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: ANTÔNIO CESAR DE SOUZA MENDES – DEPUTADO FEDERAL - PSBINTERESSADO: PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO

460. Registro de candidatura. Desincompatibilização das funções consulares. Necessidade de que o afastamento docargo seja completo. Ausência de qualquer documento que comprove o atendimento das exigências legais.Indeferimento.PROCESSO N. 2122006 - CLASSE 15REL. DR. ALMIR PORTO DA ROCHA FILHO – 18.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATA: ANA LÉLIA BENINCÁ BELTRAME

INTERESSADO: PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO

461. Embargos de declaração. Acórdão que indeferiu registro de candidatura. Mesmo a destempo, comprovada adesincompatibilização. Acolhimento, com caráter infringente aos embargos.PROCESSO N. 2122006 - CLASSE 15REL. DR. ALMIR PORTO DA ROCHA FILHO – 23.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

EMBARGANTE: ANA LÉLIA BENINCÁ BELTRAME


462. Registro de candidatura. Desfiliação intempestiva. Configurada dupla filiação. Não-preenchimento de condiçãode elegibilidade. Indeferimento.PROCESSO N. 2392006 - CLASSE 15REL. DRA. MARIA JOSÉ SCHMITT SANT’A NNA – 17.8.06CANDIDATO: RODRIGO AZAMBUJA PACHECO – DEPUTADO ESTADUAL – 25789INTERESSADO: PARTIDO DA FRENTE LIBERAL

463. Registro de candidatura. Quitação eleitoral. Resoluções n.s 21.823 e 21.848 do TSE. A quitação eleitoral, naforma da Resolução n. 21.823/04, só se aplica no que se refere ao pleito de 2004 e seguintes. Incidência daResolução n. 21.848/04. O parcelamento do débito junto à Fazenda Federal, quando comprovado o pagamentoregular, afasta causa de indeferimento de registro de candidatura. Deferimento.PROCESSO N. 2482006 - CLASSE 15REL. DESA. FEDERAL SILVIA MARIA GONÇALVES GORAIEB – 17.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: ENIO EGON BERGMANN BACCI – DEPUTADO FEDERAL

INTERESSADO: PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA

464. Impugnação de registro de candidatura. Membros do Ministério Público. Art. 128, § 5º, II, “e”, da CF/88.Redação dada pela Emenda Constitucional n. 45/2004. A proibição de exercício de atividade político-partidáriaimposta pela EC n. 45/2004 não se aplica aos membros do Ministério Público que ingressaram na carreira ante-riormente a sua promulgação. Rejeição. Registro deferido.PROCESSO N. 2532006 - CLASSE 15REL. DESA. FEDERAL SILVIA MARIA GONÇALVES GORAIEB – 15.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE


CANDIDATO: CARLOS EDUARDO VIEIRA DA CUNHA - DEPUTADO FEDERAL - 1212INTERESSADO: PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA

465. Registro de candidatura. A ausência de filiação partidária no prazo mínimo de um ano antes do pleito impede oregistro de candidatura, ante a exigência clara do art. 9º, caput, da Lei n. 9.504/97. Indeferimento.PROCESSO N. 2612006 - CLASSE 15REL. DESA. FEDERAL SILVIA MARIA GONÇALVES GORAIEB – 22.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: LUIZ MÁRIO DE OLIVEIRA BELLEZA - DEPUTADO FEDERAL - 1213INTERESSADO: PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA

466. Impugnação de registro de candidatura. Reprovação de contas. Decisão irrecorrível do Tribunal de Contas daUnião. Somente o ajuizamento de ação anulatória anterior à impugnação do registro da candidatura afasta a



inelegibilidade. Inteligência da súmula n. 1 do TSE. Acolhimento. Registro indeferido.PROCESSO N. 3102006 - CLASSE 15REL. DESA. FEDERAL SILVIA MARIA GONÇALVES GORAIEB – 15.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE


CANDIDATO: URBANO KNORST - DEPUTADO ESTADUAL - 12212INTERESSADO: PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA

467. Registro individual de candidatura. Falta de indicação pela convenção. Inviável o registro individual de candi-dato não aprovado na convenção partidária. Indeferimento.PROCESSO N. 3232006 - CLASSE 15REL. DESA. FEDERAL SILVIA MARIA GONÇALVES GORAIEB – 23.8.06MUNICÍPIO: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: RICARDO HEINZ – DEPUTADO FEDERAL

INTERESSADO: PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA

468. Registro de candidatura. Deputado federal. A filiação partidária é condição de elegibilidade, nos termos doart. 14, § 3º, da Constituição Federal (LC n. 64/90). Não comprovada, pelo candidato ou pelo partido político,o atendimento da exigência legal. Indeferimento.PROCESSO N. 3262006 - CLASSE 15REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 22.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: JORGE LUIZ DE SOUZA FEIJÓ


469. Registro de candidatura. Alegada existência de débito em relação a prestação de contas de eleição anterior.Apresentação, pelo candidato, de documento de quitação eleitoral. Deferimento.PROCESSO N. 3272006 - CLASSE 15REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 15.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: RAUL OLMIRO DA SILVA - DEPUTADO FEDERAL


470. Impugnação de registro de candidatura. Impossibilidade de emissão de certidão de quitação eleitoral. Compro-vada a renúncia no dia imediato ao pedido de registro nas eleições de 2004. Apresentação de contas junto à zonaeleitoral. Deferimento.PROCESSO N. 3372006 - CLASSE 15REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 22.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: ADÃO NUNES OWICKI – DEPUTADO FEDERAL


471. Registro de candidatura. Candidato que não juntou prova acerca da sua desincompatibilização. Notificação aopartido político. Ausência de manifestação. Indeferimento.PROCESSO N. 3462006 - CLASSE 15REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 17.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: RICARDO TRUNFO - DEPUTADO FEDERAL


472. Impugnação a registro de candidatura. Eleições 2006. Alegada ausência de condição de elegibilidade previstano artigo 11, parágrafo 1º, Inciso VI, da Lei n. 9.504/97. Existência de débito junto à justiça eleitoral em relaçãoa prestação de contas da eleição de 2002. Impossibilidade de Resolução do TSE retroagir sobre fatos pretéritos.Improcedência.PROCESSO N. 3472006 - CLASSE 15REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 10.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATA: MARISA ALVES GARCIA - DEPUTADO ESTADUAL

INTERESSADO: PARTIDO VERDE – PV



473. Registro de candidatura. Exigências legais para o seu deferimento. Necessidade de juntada de certidões crimi-nais do domicílio do candidato. Inobservância do disposto no artigo 25, inciso II, da Resolução TSE n. 22.156/06. Indeferimento.PROCESSO N. 3702006 - CLASSE 15REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 23.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: LUIZ CARLOS OLIVEIRA DA ROSA – DEPUTADO ESTADUAL – 43044INTERESSADO: PARTIDO VERDE

474. Registro de candidatura. Quitação. Prestação de contas. Resoluções n.s 21.823 e 21.848/2004 do TSE. A quita-ção eleitoral, na forma da Resolução n. 21.838/04, aplica-se no tocante ao pleito de 2004 e seguintes. Incidênciada Resolução n. 21.848/04. A falta de prestação de contas de campanha pelo candidato impedirá a obtenção decertidão de quitação eleitoral, com relação às omissões verificadas a partir das eleições de 2004. Deferimento.PROCESSO N. 4202006 - CLASSE 15REL. DESA. FEDERAL SILVIA MARIA GONÇALVES GORAIEB – 17.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: PAULO ROBERTO KOPSCHINA – DEPUTADO ESTADUAL

INTERESSADO: PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO

475. Registro de candidato. Delegado de polícia, no exercício de mandato classista. Desincompatibilizações opera-das regularmente nos termos da Lei Complementar n. 64/90. Deferimento.PROCESSO N. 5062006 - CLASSE 15REL. DES. MARCELO BANDEIRA PEREIRA - PRIMEIRO VOTO VENCEDOR E PROLATOR DO ACÓRDÃO - 18.8.06CANDIDATO: LUIS FERNANDO TUBINO DA SILVA – DEPUTADO ESTADUAL – 23007INTERESSADA: COLIGAÇÃO PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA - PARTIDO POPULAR SOCIALISTA

476. Registro de candidato. Indeferimento administrativo de afastamento para concorrer no pleito. Liminar concedi-da garantindo a licença. Desincompatibilização operada no prazo previsto no art. 1º, “l”, c/c incisos V e VI, daLei Complementar n. 64/90. Deferimento do pedido.PROCESSO N. 5672006 - CLASSE 15REL. DRA. MARIA JOSÉ SCHMITT SANT’A NNA – 18.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: JOÃO EDUARDO QUEVEDO REYMUNDE – DEPUTADO ESTADUAL – 45845INTERESSADA: COLIGAÇÃO PSDB-PPS

477. Registro de candidatura. Eleição majoritária. Exclusão de partido de coligação em virtude da procedência par-cial de impugnação de registro. Deferimento parcial.PROCESSO N. 5682006 - CLASSE 15REL. DRA. MARIA JOSÉ SCHMITT SANT’A NNA – 31.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

INTERESSADA: COLIGAÇÃO RIO GRANDE AFIRMATIVO – ELEIÇÃO MAJORITÁRIA

478. Embargos de declaração com efeitos infringentes. Busca de nova análise do mérito. Decisão que deferiu parci-almente o registro de coligação, com a exclusão do PSC da chapa majoritária ao Governo do Estado. Não-conhecimento.PROCESSO N. 5682006 - CLASSE 15REL. DRA. MARIA JOSÉ SCHMITT SANT’A NNA – 06.9.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

EMBARGANTES: COLIGAÇÃO RIO GRANDE AFIRMATIVO, COLIGAÇÃO LEVANTA RIO GRANDE, COLIGAÇÃO LEVANTA RIO GRANDE “A” E

PARTIDO SOCIAL CRISTÃO


479. Impugnação de registro de candidatura. Reprovação das contas por decisão irrecorrível do Tribunal de Contasda União. Comprovado ajuizamento de ação anulatória anterior à impugnatória. Afastada a causa de ine-legibilidade. Inteligência da Súmula n. 1 do TSE. Improcedência.PROCESSO N. 5712006 - CLASSE 15REL. DRA. MARIA JOSÉ SCHMITT SANT’A NNA – 17.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: MÁRIO BERND NETO – SENADOR – 234INTERESSADA: COLIGAÇÃO RIO GRANDE AFIRMATIVO



480. Registro de candidatura. Quitação. Prestação de Contas. Resoluções n.s 21.823 e 21.848/2004 do TSE. A quita-ção eleitoral, na forma da Resolução n. 21.838/04, se aplica no que se refere ao pleito de 2004 e seguintes.Incidência da Resolução n. 21.848/04. A tardia apresentação de contas não impede o registro do candidato.Deferimento.PROCESSO N. 5882006 - CLASSE 15REL. DESA. FEDERAL SILVIA MARIA GONÇALVES GORAIEB – 22.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

RECORRENTE: JOÃO DE DEUS ANTUNES – DE - 14007INTERESSADA: COLIGAÇÃO PTB - PMN

481. Impugnação de registro de candidatura. Reprovação de contas. Decisão irrecorrível do Tribunal de Contas daUnião. O ajuizamento de ação de desconstituição do ato administrativo anteriormente à impugnação do registroda candidatura afasta a inelegibilidade. Inteligência da Súmula n. 1 do TSE. Rejeição. Registro deferido.PROCESSO N. 5912006 - CLASSE 15REL. DESA. FEDERAL SILVIA MARIA GONÇALVES GORAIEB – 15.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE


CANDIDATO: EDIR PEDRO DOMENEGHINI - DEPUTADO ESTADUAL -14214INTERESSADA: COLIGAÇÃO PTB - PMN

482. Registro de candidatura. Servidor do Poder Judiciário. É de três meses o prazo de desincompatibilização aplicá-vel ao exercente de cargo público, conforme o disposto no art. 1.º, II,”l”, da Lei Complementar n. 64/90. Pedidode afastamento protocolado fora do prazo legal. Indeferimento.PROCESSO N. 5982006 - CLASSE 15REL. DESA. FEDERAL SILVIA MARIA GONÇALVES GORAIEB – 22.8.06MUNICÍPIO: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: CLÁUDIO DA MOTTA LOPES – DEPUTADO ESTADUAL

INTERESSADA: COLIGAÇÃO PTB - PMN

483. Registro de candidatura. Reprovação das contas. Decisão irrecorrível do Tribunal de Contas do Estado. Prelimi-nar superada. O direito substancial discutido em ação de impugnação ao registro de candidatura confere a legi-timidade passiva ao próprio candidato. Desnecessidade de citação do partido político ou coligação. A rejeiçãodas contas pela existência de irregularidade sanável, inclusive com determinação de correção pelo Tribunal deContas do Estado, não inviabiliza o registro de candidatura. Deferimento.PROCESSO N. 6072006 - CLASSE 15REL. DESA. FEDERAL SILVIA MARIA GONÇALVES GORAIEB – 23.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: SÉRGIO LUIS SCHUCK – DEPUTADO ESTADUAL


484. Registro de candidatura. Dupla filiação. Nome constante na lista do partido. Preliminar de intempestividade daimpugnação não conhecida. Havendo o candidato feito comunicação de sua desfiliação à agremiação partidáriaantes do envio das listas a que se refere o art. 19 da Lei n. 9.096/95, não há falar em dupla militância. O atrasoda administração em publicar portaria de desincompatibilização de servidor público não prejudica o requerente,devendo-se ter como correta a data do pedido respectivo. Deferimento.PROCESSO N. 6092006 - CLASSE 15REL. DESA. FEDERAL SILVIA MARIA GONÇALVES GORAIEB – 23.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATA: IARA TERESA CARDOSO – DEPUTADA ESTADUAL


485. Embargos de declaração. A informação de dupla filiação que se encontra sub judice não pode ser consideradapara caracterizá-la. Ausência de irregularidade para fins de inelegibilidade. Inexistência de omissão, contradi-ção ou obscuridade no ponto atacado pela candidata. Embargos de declaração do Ministério Público providospara esclarecer o ponto e improvidos os opostos pela candidata.PROCESSO N. 6092006 - CLASSE 15REL. DESA. FEDERAL SILVIA MARIA GONÇALVES GORAIEB – 29.8.06ORIGEM: PORTO ALEGRE

EMBARGANTES: IARA TERESA CARDOSO E MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL




486. Registro de candidatura. Prazo de filiação partidária exigido a Defensor-público. Aos defensores públicos doEstado do Rio Grande do Sul exige-se filiação partidária até um ano antes do pleito, salvo no caso de atuaçãocomprovada junto à Justiça Eleitoral. Hipótese em que se exige o registro a partir da revogação da designaçãoespecífica ou da data de desincompatibilização. Indeferimento.PROCESSO N. 6182006 - CLASSE 15REL. DESA. FEDERAL SILVIA MARIA GONÇALVES GORAIEB – 23.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: HILTON ROGÉRIO FERREIRA VAZ – DEPUTADO FEDERAL


487. Registro de candidatura. Servidor público. Desincompatibilização alegadamente intempestiva. Comprovaçãodo afastamento fático do cargo. Contemplada a exigência do art. 1º, II, l, da Lei Complementar n. 64/90. Defe-rimento.PROCESSO N. 6212006 - CLASSE 15REL. DESA. FEDERAL SILVIA MARIA GONÇALVES GORAIEB – 22.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: ANTÔNIO RICARDO COSTA MÖELER – DEPUTADO FEDERAL


488. Impugnação a registro de candidatura. Eleições 2006. Alegada ausência de condição de elegibilidade previstano artigo 14, § 3º, inc. V, da Constituição Federal (art. 18 da Lei n. 9.096/95). Caracterizada dupla filiaçãopartidária. Procedência da impugnação e indeferimento do registro.PROCESSO N. 6642006 - CLASSE 15REL. DRA. MARIA JOSÉ SCHMITT SANT’A NNA – 31.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: ADAIR CORREA VARGAS – DEPUTADO ESTADUAL

INTERESSADA: COLIGAÇÃO LEVANTA RIO GRANDE “A”

489. Embargos de declaração contra decisão que julgou procedente impugnação de registro de candidatura. Irresignaçãointempestiva. Violação ao disposto no artigo 275, § 1º, do Código Eleitoral. Não-conhecimento.PROCESSO N. 6642006 - CLASSE 15REL. DRA. MARIA JOSÉ SCHMITT SANT’ANNA – 22.9.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: ADAIR CORREA VARGAS – DEPUTADO ESTADUAL - 26666INTERESSADA: COLIGAÇÃO LEVANTA RIO GRANDE “A”

490. Registro de candidatura. Ausência de comprovação de filiação tempestiva ao partido, de acordo com a exigênciacontida nos arts. 9º da Lei n. 9.504/97 e 14, § 3º, inciso V, da Constituição Federal. Indeferimento.PROCESSO N. 6552006 - CLASSE 15REL. DRA. MARIA JOSÉ SCHMITT SANT’A NNA – 22.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

RECORRENTE: VILMAR TAFERNABERRI – DEPUTADO ESTADUAL – 20007INTERESSADO: COLIGAÇÃO LEVANTA RIO GRANDE “A”

491. Registro de candidatura. Analfabetismo. Forma e conteúdo de declaração juntada aos autos pelo candidato nãologrou demonstrar mínimas condições de elegibilidade, a teor do exigido pelo art. 25, IV e 40 da Resolução TSEn. 22.156. Indeferimento.PROCESSO N. 6792006 - CLASSE 15REL. DRA. MARIA JOSÉ SCHMITT SANT’A NNA – 23.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: AGENOR POLICENO DO PRADO – DEPUTADO ESTADUAL

INTERESSADA: COLIGAÇÃO LEVANTA RIO GRANDE “A”

492. Impugnação de registro de candidato. Alegada existência de dívidas pendentes com a justiça eleitoral. Compro-vada a quitação integral do débito eleitoral. Ação julgada improcedente.PROCESSO N. 7432006 - CLASSE 15REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 09.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE




CANDIDATO: FRANCISCO SÉRGIO TURRA – GOVERNADOR – 11INTERESSADO: PARTIDO PROGRESSISTA – PP

493. Registro de candidato. Servidor de sociedade de economia mista (Banco do Brasil). Inobservância do prazo dedesincompatibilização. Incidência da causa de inelegibilidade prevista no art. 1º, II, alínea “l” c/c os incisos V eVI da Lei Complementar n. 64/90. Indeferimento.PROCESSO N. 8582006 - CLASSE 15REL. DRA. MARIA JOSÉ SCHMITT SANT’A NNA – 23.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: JORGE ANTONIO MAURER GOMES

INTERESSADA: COLIGAÇÃO UNIÃO RIO GRANDE AFIRMATIVO

494. Registro de candidatura. Deputado estadual. A escolha do nome do pretendente a cargo eletivo em convenção épressuposto de candidatura, nos termos dos arts. 24 e 28 da Resolução do TSE n. 22.156. Não comprovado oatendimento da exigência legal. Indeferimento.PROCESSO N. 8912006 - CLASSE 15REL. DRA. MARIA JOSÉ SCHMITT SANT’A NNA – 23.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: ROQUE RAUBER

INTERESSADA: COLIGAÇÃO FRENTE POPULAR – A FORÇA DO POVO

495. Registro individual de candidatura. A alteração da nominata de pré-candidatos a ser submetida à convençãopartidária é matéria interna dos partidos políticos. Inexistência de candidatura sem a devida vinculação àagremiação partidária. Indeferimento.PROCESSO N. 8942006 - CLASSE 15REL. DR. THIAGO ROBERTO SARMENTO LEITE - PRIMEIRO VOTO VENCEDOR E PROLATOR DO ACÓRDÃO - 23.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

CANDIDATO: LUIZ CELSO GIACOMINI – DEPUTADO ESTADUAL

INTERESSADO: PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO

496. Impugnação de registro de coligação. Ata de convenção partidária. Contradição entre o conteúdo da declaraçãoe o deliberado pelos convencionais. Preliminares afastadas. Indeferimento do registro da agremiação na aliançaà eleição majoritária. Provimento parcial.PROCESSO N. 9022006 - CLASSE 15REL. DRA. MARIA JOSÉ SCHMITT SANT’A NNA – 31.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

IMPUGNANTE: CARLOS OTÁVIO SCHNEIDER

IMPUGNADOS: COLIGAÇÃO RIO GRANDE AFIRMATIVO, COLIGAÇÃO LEVANTA RIO GRANDE “A”, C OLIGAÇÃO LEVANTA RIO GRANDE EPARTIDO SOCIAL CRISTÃO

497. Embargos de declaração com efeitos infringentes. Busca de nova análise do mérito. Decisão que julgou, emparte, a impugnação proposta de coligação. Inexistência de omissão, contradição ou obscuridade. Os embargosde declaração não servem para rediscutir o mérito da causa, nem para renovar ou reforçar os fundamentos dadecisão e nem para explicitar dispositivos da lei. Rejeição.PROCESSO N. 9022006 - CLASSE 15REL. DRA. MARIA JOSÉ SCHMITT SANT’A NNA – 06.9.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

EMBARGANTES: COLIGAÇÃO RIO GRANDE AFIRMATIVO, COLIGAÇÃO LEVANTA RIO GRANDE, COLIGAÇÃO LEVANTA RIO GRANDE “A” E

PARTIDO SOCIAL CRISTÃO


498. Registro de candidaturas. Homonímia. Aplicação do critério do art. 31, inciso II da Resolução n. 22.156, doTSE. Preferência ao candidato que já concorreu a cargo eletivo utilizando a variação nominal pretendida.PROCESSO N. 9042006 - CLASSE 15REL. DRA. MARIA JOSÉ SCHMITT SANT’A NNA – 22.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

INTERESSADOS: JOÃO MARIA NOGUEIRA DE MOURA E JOSÉ MOURA DE SAMPAIO

499. Registro de candidatura. Homonímia. Preferência. Existe gradação entre as hipóteses previstas no art. 12, § 1º,da Lei n. 9.504/97. Tem preferência na utilização da variação nominal o candidato que, na data máxima deregistro, esteja exercendo mandato eletivo para o qual concorreu com o mesmo nome ora pretendido.PROCESSO N. 9062006 - CLASSE 15



REL. DESA. FEDERAL SILVIA MARIA GONÇALVES GORAIEB – 22.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

INTERESSADOS: FELISBERTO ESPÍNDOLA NETO E FERNANDO XAVIER DA SILVA

500. Impugnação de registro de coligação. Ilegitimidade ativa dos impugnantes. A argüição de irregularidade deconvenção partidária junto à Justiça Eleitoral deve partir do interior da própria agremiação, sendo carecedor delegitimidade ativa ad causam qualquer candidato, coligação ou partido político alheio àquela convenção. Extinçãodo feito, por ilegitimidade ativa.PROCESSO N. 9142006 - CLASSE 15REL. DRA. MARIA JOSÉ SCHMITT SANT’A NNA – 22.8.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

IMPUGNANTES: ALCEU DE DEUS COLARES E PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA

IMPUGNADA: COLIGAÇÃO RIO GRANDE AFIRMATIVO

501. Pedido de substituição de candidato. Inteligência da Resolução TSE n. 22.261/06. Partido que foi excluído decoligação. Impossibilidade de acolhimento do pleito. Indeferimento.PROCESSO N. 9292006 - CLASSE 15REL. DRA. MARIA JOSÉ SCHMITT SANT’ANNA – 15.9.06PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

INTERESSADO: PARTIDO SOCIAL CRISTÃO

502. Ação ordinária com requerimento de antecipação de tutela objetivando correção de registro de candidato emnominata de partido e declaração de nulidade de convenção. Improcedência de ação cautelar anteriormenteajuizada pelo demandante com a mesma pretensão. Pedido de declaração de nulidade da convenção prejudicadopela realização do pleito eleitoral. Extinção do feito sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, VI, doCódigo de Processo Civil.PROCESSO N. 9302006 - CLASSE 15REL. DRA. MARIA JOSÉ SCHMITT SANT’ANNA – 10.11.06PROCEDÊNCIA: SANTA MARIA

AUTOR: LUIZ CELSO GIACOMINI

RÉU: PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO

ELEIÇÕES

2010JULGADOS 2007



503. Recurso. Impugnação de registro de candidato. Rejeição de contas. Afastada a incidência da Súmula n. 1 doTSE. Caracterizada a ocorrência de causa de inelegibilidade superveniente. Provimento.PROCESSO N. 4212004 - CLASSE 15REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 29.3.07PROCEDÊNCIA: TAQUARI

RECORRENTE: COLIGAÇÃO PAIXÃO POR TAQUARI

RECORRIDO: RENATO BAPTISTA DOS SANTOS

ELEIÇÕES

2010JULGADOS 2008



504. Recurso. Eleições 2008. Indeferimento de registro de candidatura. Não-apresentação das contas relacionadas aopleito de 2004. A mera alegação de inexistência de movimentação de recursos não dispensa a apresentação dosdemonstrativos de gastos e receitas de campanha. A falta de quitação eleitoral importa em ausência de condiçãode elegibilidade. Inteligência dos artigos 37, § 1º e 38 da Resolução TSE n. 21.609/2004. Provimento negado.PROCESSO RCAND 35REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 29.7.08PROCEDÊNCIA: AGUDO

RECORRENTES: DARCIONE COELHO DA ROCHA


505. Recurso. Decisão judicial que deferiu o registro da coligação recorrida e determinou a exclusão do partidorecorrente da composição de outra coligação. Irresignação objetivando o restabelecimento do direito à integraçãoà outra aliança eleitoral. Competência do TRE para apreciar a lide, ante a sua repercussão no processo eleitoral.Legitimidade da comissão provisória municipal que, em convenção, deliberou no sentido da incorporação daagremiação recorrente à coligação recorrida. Provimento negado.PROCESSO RCAND 38REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 29.7.08PROCEDÊNCIA: SANTO ÂNGELO

RECORRENTE: PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO

RECORRIDA: COLIGAÇÃO PRA FRENTE SANTO ÂNGELO

506. Recurso. Eleições 2008. Controvérsia quanto a registro de coligação. Consolidada a competência da JustiçaEleitoral para apreciar a matéria. Petição recursal não firmada por procurador habilitado. Ausência de capacida-de postulatória. Não-conhecimento.PROCESSO RCAND 39REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 31.7.08PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

RECORRENTE: FÁBIO JOSUÉ LEOTE ROCHA

RECORRIDO: PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA CRISTÃO

507. Recurso. Eleições 2008. Impugnação a registro de candidatura. Hipótese de inelegibilidade por força do artigo14, § 7º, da Constituição Federal. Candidato cunhado do atual prefeito. Norma que se interpreta de formaobjetiva, excluindo indagações quanto à rivalidade ou animosidade entre as pessoas envolvidas. Circunstânciasdo caso concreto no qual o detentor do mandato é candidato à reeleição e não se desincompatibilizou no prazolegal. Provimento.PROCESSO RCAND 40REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 29.7.08PROCEDÊNCIA: SINIMBU


RECORRIDO: CARLOS BACKES FILHO

508. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Argumentos de que a vida pregressa do pré-candidato atentacontra a tutela da probidade e da moralidade para o exercício do cargo. Deferimento do registro no juízo a quo,sob fundamento de que a matéria é estranha ao disposto na Lei Complementar n. 64/90 e de que a ConstituiçãoFederal, nesse ponto, não autoriza interpretação extensiva. Candidato sem condenação no primeiro grau dejurisdição. Posição do TSE no sentido de garantir a candidatura aos que não foram condenados definitivamente.Exigência do trânsito em julgado da sentença penal condenatória. Harmonização dos princípios constitucionais.Provimento negado.PROCESSO RCAND 41REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 12.8.08PROCEDÊNCIA: PALMEIRA DAS MISSÕES


RECORRIDO: TABAJARA RUI AGUIAR VIDOR

509. Recurso. Registro de Candidatura. Impugnação. Vida pregressa do candidato. Crime de desacato. Condenaçãocível de ressarcimento aos cofres públicos. Inelegibilidade. 1. O Tribunal Superior Eleitoral fixou posição, naresposta à Consulta n. 1.621, no sentido de que, sem o trânsito em julgado de sentença penal condenatória,nenhum pré-candidato pode ter seu registro de candidatura recusado pela Justiça Eleitoral. 2. Condenação porcrime de desacato (CP, art. 331), com a extinção da pena ocorrida há mais de três anos, não impede o registro de



candidatura, por não estar alcançado pelo disposto no art. 1º, I, “e”, da LC n. 64/90. O prazo de três anos não semostra incompatível com a delimitação de vida pregressa, pois inviável concordar com a eterna manutenção dainelegibilidade. 3. Condenação cível para ressarcimento aos cofres públicos, não havendo mácula da improbidadeou do crime, não impede o registro de candidatura, por não ser incompatível com o texto constitucional. 4.Recurso a que se nega provimento.PROCESSO RCAND 45REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 05.8.08PROCEDÊNCIA: PALMEIRA DAS MISSÕES

RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO


510. Recurso. Decisão que extinguiu sem resolução do mérito impugnação a registro de coligação. Preliminar refuta-da. Competência da Justiça Especializada para o exame, em período eleitoral, de pretensão relacionada à forma-ção de coligação partidária. Em se tratando de questões internas dos partidos, somente aos seus integrantes élícito deduzir demanda. Flagrante ilegitimidade ativa de coligação adversa. Provimento negado.PROCESSO RCAND 46REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 29.7.08PROCEDÊNCIA: SANTA ROSA

RECORRENTES: PARTIDO PROGRESSISTA E COLIGAÇÃO POR SANTA ROSA

RECORRIDA: SANTA ROSA MAIOR COM VOCÊ

511. Recurso. Eleições 2008. Impugnação de registro de candidatura. Dupla filiação reconhecida por sentença judi-cial. Decisão que, a despeito do ato judicial anterior, deferiu o registro, por atribuir a duplicidade a erro nolançamento de dados no sistema eletrônico. Falta de elementos novos que sustentem a revisão da situaçãopretérita do candidato. Ausência de filiação a legitimar o registro pleiteado. Provimento.PROCESSO RCAND 47REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 31.7.08PROCEDÊNCIA: CAXIAS DO SUL


RECORRIDO: FERNANDO SOZO

512. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de candidatura. Filiações do recorrido a doispartidos canceladas por sentença judicial transitada em julgado, ex vi do parágrafo único do art. 22 da Lein. 9.096/95. Estando a matéria coberta pelo manto da coisa julgada, não cabe, em sede de recurso em pedido deregistro de candidatura, reexaminar a questão, sob pena de infringência ao art. 5º, XXXVI, da ConstituiçãoFederal. Ausência da condição de elegibilidade prevista no art. 14, § 3º, V, da Carta Magna. Provimento.PROCESSO RCAND 49REL. DR. JORGE ALBERTO ZUGNO – 07.8.08PROCEDÊNCIA: CAXIAS DO SUL


RECORRIDO: JORGE BERTOTI

513. Recurso. Registro de candidatura. Desaprovação de contas pelo Tribunal de Contas estadual. Rejeição que nãocaracteriza nota de improbidade. Provimento.PROCESSO RCAND 50REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 07.8.08PROCEDÊNCIA: BOM JESUS

RECORRENTE: SEBASTIÃO FRANK NUNES VIEIRA


514. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Sentença condenatória transitada em ação cível de cobrançaajuizada por município onde pretende concorrer. Dívida decorrente do não recolhimento de contribuiçõesprevidenciárias de empregados que prestaram serviços à municipalidade, acabando ela por arcar com a despesaem virtude de sua responsabilidade solidária. Embora se trate de lesão aos cofres públicos, não havendo sobre osatos a mácula da improbidade ou do crime, estar-se-ia alargando sem base o texto constitucional para restringiro direito de acesso a cargo público. No atual estágio em que está pautado o debate jurídico sobre o tema concernenteà vida pregressa dos candidatos, não se mostra ajustada à exegese do § 9º do art. 14 da CF vetar a candidatura deconcorrente que não responde aos crimes ou infrações eleitorais ou administrativas referidos nas alíneas “d”, “e”e “h” do inciso I do art. 1º da LC n. 64/90, ou da condenação por improbidade administrativa. Provimento.PROCESSO RCAND 51



REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 07.8.08PROCEDÊNCIA: BOA VISTA DAS MISSÕES


RECORRIDO: JOÃO PEDRO BRIZOLLA DORNELLES

515. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Pré-candidato cujo nome não constava na lista de filiadosremetida pelo partido à Justiça Eleitoral. Aplicação da Súmula n. 20 do TSE. Comprovado, por meio da ficha defiliação e da cópia da ata de convenção partidária, o vínculo do eleitor com o partido um ano antes do pleito.Conjunto probatório consistente e harmônico para, por outros meios, evidenciar a condição de elegibilidade dorequerente. Provimento.PROCESSO RCAND 52REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 31.7.08PROCEDÊNCIA: NOVO BARREIRO

RECORRENTE: ERIVELTON ELISEU JAHN


516. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Candidato considerado pelo juízo eleitoral como analfabeto.A exigência de alfabetização não requer, por parte dos candidatos, a interpretação exata das questões formula-das, bastando que se verifique algum entendimento daquilo que foi proposto. Provimento.PROCESSO RCAND 53REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 05.8.08PROCEDÊNCIA: SELBACH

RECORRENTE: JOÃO ARONI DOS SANTOS OLIVEIRA


517. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Eleitor que, à época do requerimento, não se encontravaquite com a Justiça Eleitoral por ausência às urnas. A função jurisdicional do magistrado lhe confere competên-cia para apreciar de ofício as condições de elegibilidade. Irrelevância da não-interposição de impugnação. Aaferição das condições de elegibilidade deve ser realizada quando da apresentação do pedido de registro.Inobservância do disposto na norma do artigo 11, § 1º, VI, da Lei n. 9.504/97. Provimento negado.PROCESSO RCAND 54REL. DR. JORGE ALBERTO ZUGNO – 07.8.08PROCEDÊNCIA: PINHEIRO MACHADO

RECORRENTE: FÁBIO FERREIRA DIAS


518. Recurso. Indeferimento do registro de candidatura por duplicidade de filiação determinada por decisão judicialnão transitada em julgado. Reconhecida pelo TRE a inexistência de duplicidade. Preenchida a condição deelegibilidade exigida pelos artigos 18 da Lei n. 9.096/95 e 11, III, da Lei n. 9.504/97. Provimento.PROCESSO RCAND 55REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 07.8.08PROCEDÊNCIA: SELBACH

RECORRENTE: ROQUE LUIS NAUMANN


519. Recurso. Eleições 2008. Indeferimento de registro de candidatura. Hipótese de inelegibilidade por força doartigo 14, § 3º, V, da Constituição Federal. Ausência de filiação partidária. Circunstâncias do caso concreto emque restou configurada a dupla filiação da recorrente, sendo ambas consideradas nulas por decisão judicialtransitada em julgado. Provimento negado.PROCESSO RCAND 56REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 05.8.08PROCEDÊNCIA: SANTO ÂNGELO

RECORRENTE: JACQUELINE POSSEBOM DOS SANTOS


520. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Ausência de filiação por duplicidade e conseqüentenulidade de ambas. Inobservância do interstício mínimo de um ano de vínculo partidário. Provimento negado.PROCESSO RCAND 58REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 05.8.08PROCEDÊNCIA: GIRUÁ



RECORRENTE: WALTER JACOB PAZZE

RECORRIDA:JUSTIÇA ELEITORAL

521. Recurso. Eleições 2008. Impugnação a registro de candidatura realizada por filiado do partido político. Partenão nominada no art. 3º da Lei Complementar nº 64/90. Extinção da demanda sem resolução do mérito pelojuízo eleitoral. Legitimidade ad causam do filiado de partido político para impugnar a candidatura de correli-gionária quando a causa versar sobre irregularidade na convenção partidária. Inexistência de qualquer nulidadepelo fato de o edital de convocação do conclave partidário ter sido subscrito pelo vice-presidente da agremiação.Provimento negado.PROCESSO RCAND 59REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 05.8.08PROCEDÊNCIA: SÃO JERÔNIMO

RECORRENTE: PAULO ROBERTO DA SILVA PIMENTEL

RECORRIDOS: MARIA SIDERLEI RODRIGUES DA SILVA E COLIGAÇÃO FRENTE POPULAR

522. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Necessidade de a recorrente ter votado ou justificadosua ausência no referendo de 2005. Falta de quitação com a Justiça Eleitoral. Circunstância que impede odeferimento do pedido. Provimento negado.PROCESSO RCAND 60REL. DR. JORGE ALBERTO ZUGNO – 31.7.08PROCEDÊNCIA: TAPERA

RECORRENTE: FÁTIMA MARLEI PINHEIRO


523. Recurso. Registro de candidatura. Impugnação. Desaprovação de contas pelo TCE. Ação desconstitutiva. Liminar.1. Havendo liminar concedida por juízo competente em ação desconstitutiva, suspendendo os efeitos de decisãodo Tribunal de Contas que desaprovou as contas do candidato impugnado, não há que se falar em inelegibilidadeprevista no art. 1º, I, g, da Lei Complementar n. 64/90. Precedentes (TSE RO 1132, TSE Resp. 27143).2. Recurso a que se nega provimento.PROCESSO RCAND 62REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 05.8.08PROCEDÊNCIA: PEDRO OSÓRIO

RECORRENTE: COLIGAÇÃO CERRITO PARA TODOS

RECORRIDO: ADÃO ORLANDO ALVES

524. Recurso. Impugnação de registro de candidaturas. Descumprimento, pelo impugnado candidato a prefeito eexercente do cargo de tesoureiro da prefeitura, do prazo de desincompatibilização disposto no art. 1º, II, “d”, daLei Complementar n. 64/90. Atribuições previstas no referido dispositivo inaplicáveis ao cargo de tesoureiro.Observância, pelo recorrente candidato ao Executivo municipal, do prazo de afastamento de três meses adequa-do à espécie, fixado no art. 1º, II, “l”, da supracitada lei. Igualmente afastado o indeferimento do registro doimpugnado concorrente à vice-prefeitura, ante a incidência do art. 44 da Resolução TSE n. 22.717/08, queestabelece a incomunicabilidade dos registros quando indeferidos antes das eleições. Ademais, uma vez conce-dido o registro da candidatura a prefeito, deixa de subsistir o fundamento conducente ao indeferimento doregistro do vice-prefeito. Provimento.PROCESSO RCAND 63REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 05.8.08PROCEDÊNCIA: SÃO JOSÉ DAS MISSÕES

RECORRENTES: LUIZ CARLOS PAZ DE SOUZA E VALMIR ANTÔNIO DE SOUZA


525. Recurso. Decisão indeferitória de registro de candidatura. Alegação de que a vida pregressa do pré-candidatoatenta contra a tutela da probidade e da moralidade para o exercício do cargo. Condenações, não transitadas emjulgado, em ações civis públicas por improbidade administrativa. Manifestação do TSE e do STF no sentido degarantir a possibilidade de candidatura aos que não foram condenados definitivamente. Provimento.PROCESSO RCAND 64REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 26.8.08PROCEDÊNCIA: TORRES

RECORRENTE: COLIGAÇÃO AVANTE ARROIO DO SAL




526. Embargos de declaração. Acórdão que negou provimento a recurso. Alegada ocorrência de lacuna pelonão-enfrentamento da tese de inconstitucionalidade do art. 11, § 1º, VI, da Lei n. 9.504/97. Matéria amplamenteexaminada nos fundamentos da decisão atacada. Inexistência dos pressupostos do art. 275, I e II, do CódigoEleitoral, para manejo desta via recursal. Rejeição.PROCESSO RCAND 65REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 20.8.08PROCEDÊNCIA: PORTO MAUÁ


EMBARGANTE: ALMIRO WEHR

527. Recurso. Decisão que indeferiu pedido de registro de candidatura. Analfabetismo. A exigência de alfabetizaçãonão requer, por parte dos candidatos, a interpretação exata das questões mencionadas, bastando que se verifiquealgum entendimento daquilo que foi proposto. Provimento.PROCESSO RCAND 66REL. DR. JORGE ALBERTO ZUGNO – 07.8.08PROCEDÊNCIA: DOM PEDRITO

RECORRENTE: FLORÊNCIA MOREIRA GOMES


528. Recurso. Decisão sobre participação de partido político na formação de alianças partidárias para as eleiçõesmajoritária e proporcional. Preliminares afastadas. Ausência de requisitos para a realização de mera comunica-ção interna ao partido. Inexistência de regra impositiva ao juízo eleitoral no sentido de concessão de prazo paramanifestação acerca de decisões que poderia tomar de ofício. Complementação de atos jurisdicionais, não sig-nificando encerramento da prestação judicante. Não caracterizada a preclusão para o órgão estadual comunicarsua deliberação sobre anulação de ato partidário. Faculdade de os órgãos superiores dos partidos anularem asdeliberações dos inferiores, quando estas contrariarem diretrizes estabelecidas pela convenção nacional. A ex-clusão da coligação majoritária importa na impossibilidade de participação em proporcional por força do artigo6º, caput, da Lei 9.504/97. Provimento negado.PROCESSO RCAND 67REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 05.8.08PROCEDÊNCIA: SARANDI

RECORRENTES: COLIGAÇÃO UNIDOS PARA MUDAR E COLIGAÇÃO UNIÃO DOS HUMILDES – A FORÇA DO POVO


529. Embargos de declaração. Alegada omissão em acórdão: falta de referência, no relatório, ao parecer oral proferi-do na sessão de julgamento. Sugerida, ainda, a existência de contradição entre a fundamentação e a conclusão dojulgado, ao analisar a aplicação da regra do artigo 7º, § 2º, da Lei n 9.504/97. Impossibilidade técnica deinterposição de embargos de declaração para solucionar omissão em relatório. Medida restrita a eventual retifi-cação dos fundamentos e do dispositivo da decisão. Apreciação da matéria segundo a livre convicção da relatorae dos demais membros da Corte, inexistindo caráter vinculativo decorrente do parecer do Parquet. Decisão clarae fundamentada, que, sem mencionar os argumentos orais expendidos pelo Ministério Público, entendeu pelamanutenção da sentença. Acórdão não apresenta contradição entre a fundamentação e o dispositivo. Tentativade reabrir a discussão de julgamento pretérito. Pretensão que não se amolda aos fins estabelecidos pela legisla-ção aos aclaratórios. Desacolhimento.PROCESSO RCAND 67REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 13.8.08PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

EMBARGANTE: COLIGAÇÃO UNIDOS PARA MUDAR E COLIGAÇÃO UNIÃO DOS HUMILDES A FORÇA DO POVO


530. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Recorrente condenado criminalmente, com trânsito em julga-do da decisão condenatória. Exegese dos arts. 14, § 3º, inciso II, e 15, inciso III, da Constituição Federal. Caráteramplo e irrestrito deste último dispositivo, o qual não faz distinção entre os delitos, de modo que a condenaçãopor qualquer ilícito penal é, objetivamente, causa de suspensão dos direitos políticos. Inviabilidade do argumen-to de que a impugnação seria incabível por não estar prevista nas hipóteses elencadas no art. 262 do CódigoEleitoral, uma vez que esse preceito trata de recurso contra expedição de diploma – medida diversa da açãoimpugnatória. Provimento negado.PROCESSO RCAND 68REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 05.8.08



PROCEDÊNCIA: ITAPUCA

RECORRENTE: JOSÉ PAULO PANCOTTE


531. Registro. Registro de candidatura. Indeferimento, por ausência de condição de elegibilidade – filiação partidá-ria. Filiações canceladas por sentença judicial transitada em julgado. Condição de elegibilidade não atendida.Encontrando-se a matéria transitada em julgado, não cabe reexaminar a questão, sob pena de infringência aoart. 5º, XXXVI, da Carta Magna. Provimento negado.PROCESSO RCAND 69REL. DES FEDERAL VILSON DARÓS – 07.8.08PROCEDÊNCIA: PALMEIRA DAS MISSÔES

RECORRENTE: JOSÉ CARLOS ARRUDA DE ARRUDA


532. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Recorrente figura como representante e administradorde empresa contratada mediante licitação para prestação de serviço ao poder público. Contrato não caracteriza-do como de cláusulas uniformes, subsistindo a exigência de desincompatibilização no prazo legal. Incidência decausa de inelegibilidade consoante o disposto no artigo 1º, II, “i”, c/c artigo 1º, IV, “a” e VII, “b”, da LC n. 64/90. Provimento negado.PROCESSO RCAND 70REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 12.8.08PROCEDÊNCIA: SÃO GABRIEL

RECORRENTE: CARLOS EDUARDO WOLSKI


533. Recurso. Eleições 2008. Decisão do Juízo Eleitoral que deferiu requerimento de candidatura. Alegação de nãoestar configurada a condição de elegibilidade prevista no artigo 14, § 3º, V, da Constituição Federal. Ausência defiliação partidária em virtude de provimento judicial transitado em julgado em processo de dupla filiação. Com-provada a nova filiação ao partido, com a observância do interstício mínimo exigido para o registro. Provimentonegado.PROCESSO RCAND 71REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 07.8.08PROCEDÊNCIA: CAXIAS DO SUL



534. Recurso. Decisão do juízo eleitoral que indeferiu registro de candidatura. Ausência do requisito de filiaçãopartidária. Assentada em procedimento eleitoral diverso a filiação do candidato. Exigência legal satisfeita. Pro-vimento.PROCESSO RCAND 72REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 07.8.08PROCEDÊNCIA: TAPERA

RECORRENTES: ARSÉLIO ROQUE BACKES E COLIGAÇÃO UNIDOS PARA SELBACH CRESCER


535. Recurso. Decisão judicial que indeferiu pedido de registro de candidatura. Falta de apresentação de comprovan-te de alfabetização. Existência, nos autos, de outros elementos capazes de demonstrar a condição de elegibilida-de do recorrente. Provimento.PROCESSO RCAND 73REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 07.8.08PROCEDÊNCIA: IRAÍ

RECORRENTE: NELSON LAZZARE


536. Recurso. Registro de alianças partidárias. Partido político que constou na formação de duas coligações distintas.Sucessão de presidentes locais e de intervenções da comissão regional. Decisão deste TRE que confirmousentença do juízo de primeiro grau excluindo partido da coligação adversária dos ora recorrentes. Superveniênciade deliberações partidárias anulando a convenção que havia sido respaldada pelo acórdão pretérito. Competên-cia do TRE para apreciar a disputa interna do partido, ante a sua repercussão no processo eleitoral. Confirmada



a união firmada com a recorrente, em homenagem aos princípios da coisa julgada, da segurança jurídica e do atojurídico perfeito. Provimento.PROCESSO RCAND 74REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 07.8.08PROCEDÊNCIA: SANTO ÂNGELO

RECORRENTE: COLIGAÇÃO PRA FRENTE SANTO ÂNGELO


537. Recurso. Decisão do juízo eleitoral que indeferiu pedido de registro de candidatura. Alfabetização. Cidadão queé servidor público. Condição de elegibilidade atendida. Provimento.PROCESSO RCAND 75REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 07.8.08PROCEDÊNCIA: IRAÍ

RECORRENTE: ADELMO BENHUR SILVEIRA


538. Recurso. Eleições 2008. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Existência de outros meios de provapara comprovação da filiação partidária. Inteligência da Súmula n. 20 do TSE. Juntadas aos autos ficha defiliação e atas partidárias. Preenchidos os requisitos para elegibilidade. Provimento.PROCESSO RCAND 76REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 05.8.08PROCEDÊNCIA: VANINI

RECORRENTE: JEOVANIS ANTÔNIO TIBOLA

RECORRIDOS: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL E PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO

539. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Condenação por ato de improbidade administrativa. Tramitaçãode processo criminal por atos alegadamente praticados pelo recorrente na condição de prefeito. Inexistência detrânsito em julgado em qualquer dos feitos. Posicionamento do STF pela possibilidade de candidatura dos quenão foram condenados definitivamente. Provimento.PROCESSO RCAND 77REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 21.8.08PROCEDÊNCIA: PALMARES DO SUL

RECORRENTE: ERNESTO ORTIZ ROMACHO


540. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Falta de comprovação de filiação partidária. Aplicação daSúmula n. 20 do TSE. Juntados aos autos documentos comprobatórios da relação da recorrente com o partidopolítico. Provimento.PROCESSO RCAND 78REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 14.8.08PROCEDÊNCIA: SANTO ÂNGELO

RECORRENTE: SANDRA VIRGINIA CAVALHEIRO GONÇALVES BOTON


541. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Pré-candidato cujo nome não constava na lista de filiadosremetida pelo partido à Justiça Eleitoral. Aplicação da Súmula n. 20 do TSE. Apresentada cópia da ata deeleição do diretório do partido, bem como ofício do presidente da sigla reconhecendo o lapso na entrega dareferida lista sem o nome do recorrente, além de outros documentos comprobatórios do vínculo com a agremiação.Configurada a elegibilidade do eleitor. Provimento.PROCESSO RCAND 79REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 07.8.08PROCEDÊNCIA: VANINI

RECORRENTE: JOCIMAR JOSÉ TIBOLA


542. Recurso. Eleições 2008. Decisão que indeferiu pedido de registro de candidatura. Ausência de desincom-patibilização. Inelegibilidade do servidor público que não se afasta de suas funções nos três meses anteriores aopleito. Para efeitos eleitorais, o tabelião ou notário, ainda que na atividade de auxiliar ou substituto, é conside-rado servidor público. Inaplicabilidade da Súmula n. 5 do TSE, por regular apenas a situação dos serventuáriosdos cartórios. Provimento negado.PROCESSO RCAND 80



REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 05.8.08PROCEDÊNCIA: SANTO AUGUSTO

RECORRENTE: PLÍNIO RENATO SIQUEIRA


543. Recurso. Eleições 2008. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Ausência de nome na lista de filiados.Existência de outros meios de prova para comprovação da filiação partidária. Inteligência da Súmula n. 20 doTSE. Juntadas aos autos ficha de filiação e correspondência partidária. Preenchidos os requisitos para elegibili-dade. Provimento.PROCESSO RCAND 82REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 05.8.08PROCEDÊNCIA: IBIRAPUITÃ

RECORRENTE: CLAUDIO FINATO


544. Recurso. Eleições 2008. Decisão judicial que não recebeu impugnação de registro de coligação por intem-pestividade. Alegação de ocorrência de vícios do procedimento no registro no tocante à publicação de editais.Denunciados entraves causados pela inoperância do sítio do Tribunal. Composição da aliança contraria as reso-luções fixadas pelas instâncias superiores do partido para os órgãos de âmbito municipal. Inexistência de qual-quer ilegalidade no rito procedimental. As intimação operam-se pela afixação de edital no mural do cartório enão via internet. Descumprido pela recorrente o que preceitua o § 1º do art. 7º da Lei n. 9.504/97, impossível seafigura a pretensão do partido de anular a coligação. Provimento negado.PROCESSO RCAND 83REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 07.8.08PROCEDÊNCIA: CIRÍACO


RECORRIDA: COLIGAÇÃO CIRÍACO PARA TODOS

545. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Servidora em desvio de função de agente de arrecadação.Preliminares afastadas. Pré-candidata comprova não exercer funções do cargo gerador de incompatibilidade.Não-incidência do disposto no art. 1º, I, “d”, da Lei Complementar n. 64/90. Provimento.PROCESSO RCAND 84REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 19.8.08PROCEDÊNCIA: BOA VISTA DAS MISSÕES

RECORRENTE: ROSANE MARIA SAVARIS


546. Recurso. Eleições 2008. Decisão do Juízo Eleitoral que julgou improcedente ação de impugnação de candidatu-ra. Carece o partido recorrente de legitimidade ativa para atuar isoladamente, uma vez celebrada coligação comoutra agremiação no município. Inteligência do caput do artigo 6º da Resolução TSE n. 22.717/2008. Extinçãodo processo sem resolução do mérito, conforme o disposto no artigo 267, § 3º, do CPC. Não-conhecimento.PROCESSO RCAND 85REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 07.8.08PROCEDÊNCIA: MACHADINHO



547. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Falta de quitação eleitoral. Apresentação extemporânea decontas de campanha. Preliminar rejeitada. A não-apresentação das contas de campanha ou a sua apresentaçãointempestiva acarreta a falta de quitação eleitoral e, via de conseqüência, a ausência de condição de elegibilida-de. Precedentes jurisprudenciais nesse sentido. Inteligência dos arts. 29, III, e 11, § 1º, VI, da Lei n. 9.504/97, eda Resolução TSE n. 21.823/04. Provimento negado.PROCESSO RCAND 86REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 07.8.08PROCEDÊNCIA: JAGUARÃO

RECORRENTE: ENIR FERREIRA DE FREITAS


548. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Contas relacionadas ao pleito de 2004 não apresentadas. Pre-liminar rejeitada. Aplicação dos artigos 130, 131 e 330 do Código de Processo Civil, afastando a arguição de



nulidade de decisão por força do julgamento antecipado da lide. O conceito de quitação eleitoral abrange aregular prestação de contas de campanha. O deixar de oferecer a demonstração ou a sua apresentação extem-porânea, em eleição posterior, acarreta o não-cumprimento do requisito de quitação eleitoral, previsto no art. 11,§ 1º, VI, da Lei 9.504/97. Provimento negado.PROCESSO RCAND 87REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 19.8.08PROCEDÊNCIA: JAGUARÃO

RECORRENTE: ANA VERONICA DA ROSA MONTEIRO


549. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Decisão no juízo de primeiro grau que indeferiu registro porausência de desincompatibilização. Servidor público candidato à vereança em município distinto daquele emque exerce suas funções. Condição de policial militar que também não se verifica. Não é necessário que oservidor público se afaste de seu cargo quando a sua candidatura tem em mira localidade diversa daquela emque exerce suas atividades profissionais. Provimento.PROCESSO RCAND 88REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 07.8.08PROCEDÊNCIA: SÃO LUIZ GONZAGA

RECORRENTE: CLÓVIS HENRICH DA VEIGA

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO

550. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação a registro eleitoral. Trânsito em julgado de sentençaspenais condenatórias e ação de improbidade administrativa. Prescrição, em ambos os casos, da pretensão puni-tiva do Estado. Alegada a existência de vida pregressa incompatível com o exercício de função pública. Impos-sibilidade de se considerar como maus antecedentes a condenação em relação à qual tenha sido declarada,posteriormente, a prescrição da pretensão punitiva. Provimento negado.PROCESSO RCAND 89REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 12.8.08PROCEDÊNCIA: PANAMBI


RECORRIDO: JOÃO FRANCISCO ESTULA

551. Recurso. Improcedência de ação de impugnação a registro de candidatura. Ausência do nome do recorrente nalistagem de filiados encaminhada pelo partido à Justiça Eleitoral. Existência de outros meios de prova paracomprovação da filiação partidária. Inteligência da Súmula n. 20 do TSE. Acostado aos autos documento timbradodo partido, firmado por assessor da secretaria nacional de organização da entidade. Preenchidos os requisitospara elegibilidade. Provimento negado.PROCESSO RCAND 90REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 19.8.08PROCEDÊNCIA: SANTA TEREZA


RECORRIDO: ADÃO CAUMO

552. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura com base no artigo 14, § 4º, da Constituição Federal. Afaculdade de alistamento eleitoral aos analfabetos não se confunde com aptidão para a elegibilidade. Recorrentesubmetido a teste de aferição de alfabetização, conforme previsto no artigo 29, § 2º, da Resolução TSEn. 22.717/08. Imprescindível que o pré-candidato saiba ler e escrever, ainda que de forma incorreta, não bastan-do que apenas consiga assinar seu nome. Provimento negado.PROCESSO RCAND 91REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 20.8.08PROCEDÊNCIA: TRÊS PALMEIRAS

RECORRENTE: JOÃO LEOPOLDO DE OLIVEIRA


553. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Ausência da condição de elegibilidade prevista noart. 14, § 4º, da Constituição Federal. Pré-candidato deficiente visual submetido a prova em braile, não lograndoêxito em demonstrar a situação de alfabetizado, necessária para o desempenho da atividade pública. Provimentonegado.PROCESSO RCAND 92



REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 12.8.08PROCEDÊNCIA: CAMPO BOM

RECORRENTE: JOÃO LIMA DE MORAIS


554. Recurso. Decisão do juízo eleitoral que desacolheu impugnação de coligação. Hipótese que se caracteriza comode intervenção de instância partidária. Circunstâncias do caso concreto que não a autorizam na espécie. Provi-mento negado.PROCESSO RCAND 96REL. DR. JORGE ALBERTO ZUGNO – 07.8.08PROCEDÊNCIA: SANTO ANTÔNIO DA PATRULHA



555. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Ato de improbidade administrativa. Recorrente condenado,com trânsito em julgado, nas sanções do art. 11, caput, e I, da Lei n. 8.429/92. Direitos políticos suspensos portrês anos, prazo não escoado. Interpretação dos arts. 14, § 3º, inciso II, e 15, inciso V, da Constituição Federal.Inviabilidade, em sede de registro de candidatura, do argumento defensivo de que a sentença condenatória serianula. Ausência da condição de elegibilidade exigida pelo disposto no artigo 16 da Lei n. 9.096/95. Provimentonegado.PROCESSO RCAND 99REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO - VICE-PRESIDENTE, NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA E RELATOR – 13.8.08PROCEDÊNCIA: MIRAGUAÍ

RECORRENTE: MARCOS ROGÉRIO LÍRIO GUTERRES


556. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de candidatura. Inexistência de provimentoliminar perante a Justiça Comum suspendendo os efeitos de decisão do TCE que rejeitou as contas do candidato.Posição pacífica do TSE no sentido de que as condições de elegibilidade e inelegibilidade devem ser aferidas nomomento do pedido de registro de candidatura. A ausência do referido provimento judicial impõe o exame daregularidade das contas pela Justiça Eleitoral. Irregularidades causadoras da desaprovação pelo TCE configu-ram nota de improbidade. Inelegibilidade de pré-candidato, conforme dispõe o art. 1º, I, “g”, da Lei Comple-mentar n. 64/90. Provimento.PROCESSO RCAND 101REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 12.8.08PROCEDÊNCIA: CAIBATÉ


RECORRIDO: EVANDRO HERTER DA SILVA

557. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Recorrente (prefeito) teve suas contas relativas ao exercício2004 desaprovadas pela Câmara de Vereadores. Ação desconstitutiva em relação à qual ainda não havia orecorrente obtido provimento liminar de suspensão da decisão de rejeição das contas. Não sendo possível veri-ficar a existência de nota de improbidade ou de desvio de verbas nos atos praticados pelo recorrente não se podeconcluir pela insanabilidade da irregularidade (art. 1º, I, “g”, da Lei Complementar n. 64/90). Provimento.PROCESSO RCAND 104REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 07.8.08PROCEDÊNCIA: SÃO LUIZ GONZAGA

RECORRENTE: HEITOR PAVEGLIO


558. Recurso. Reconhecimento, pelo juízo eleitoral, de dupla filiação partidária e decretação da nulidade de ambas.Preliminar de ilegitimidade ativa acolhida. Impossibilidade de partido integrante de coligação atuar isolada-mente no pólo ativo de impugnação. Comunicação da desfiliação realizada antes do envio, à Justiça Eleitoral, dalistagem de filiados. Circunstância que descaracteriza a alegada duplicidade de filiações. Preenchida, por conse-qüência, a condição de elegibilidade requerida para o registro de candidatura. Provimento.PROCESSO RCAND 106REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO - VICE-PRESIDENTE, NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA E RELATOR – 14.8.08PROCEDÊNCIA: TORRES

RECORRENTE: ROGÉRIO EVALDT JACOB

RECORRIDO: PARTIDO POPULAR SOCIALISTA



559. Recurso. Improcedência de impugnação de registro de candidatura. Inadmissível a apuração de alegações refe-rentes a abuso de poder econômico ou político pela via impetrada. Evolução da jurisprudência eleitoral, ultra-passando o entendimento adotado no precedente invocado pelo recorrente. Admissão do processo de investiga-ção judicial até a diplomação. Provimento negado.PROCESSO RCAND 112REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 20.8.08PROCEDÊNCIA: QUARAÍ

RECORRENTE: COLIGAÇÃO A FORÇA DO POVO

RECORRIDO: RICARDO OLAECHEA GADRET

560. Recurso. Decisão que indeferiu pedido de registro de candidatura. Ausência do eleitor às eleições gerais de2002. Discussão quanto à prescrição aplicável ao caso concreto. Caracterizada, por qualquer viés que se exami-ne, a prescrição da multa eleitoral que impediu a quitação eleitoral do recorrente. Provimento.PROCESSO RCAND 113REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 12.8.08PROCEDÊNCIA: CERRO LARGO

RECORRENTES: FÁBIO LOPES BASTOS E COLIGAÇÃO FRENTE POPULAR


561. Recurso. Decisão que julgou improcedente a impugnação de registro de candidatura. Existência de provimentoliminar perante a Justiça Comum suspendendo os efeitos de decisão do TCE que rejeitou as contas do candidato.Posição pacífica do TSE no sentido de que as condições de elegibilidade e inelegibilidade devem ser aferidas nomomento do pedido de registro de candidatura. Ação desconstitutiva ajuizada posteriormente ao requerimentodo registro. Possibilidade de a Justiça Eleitoral reconhecer a irregularidade insanável nas contas, caracterizandoas condutas praticadas como atos de improbidade administrativa. Provimento.PROCESSO RCAND 116REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 12.8.08PROCEDÊNCIA: DEZESSEIS DE NOVEMBRO


RECORRIDO: DALVIM JOSÉ ZANINI

562. Recurso. Registro de Candidatura. Impugnação. Desaprovação de Contas pelo TCE. Ação Desconstitutiva.Inexistência de provimento liminar. 1. A rejeição da demonstração contábil pelo Tribunal de Contas, com a notade irregularidade insanável - ou, na inexistência desta, com a possibilidade de verificar esse vício -, torna inelegívelo candidato, na dicção do art. 1º, I, “g”, da LC 64/90. 2. Somente na existência de liminar deferida por juízocompetente em ação desconstitutiva, suspendendo os efeitos de decisão do Tribunal de Contas que desaprovoua demonstração contábil, é que a vedação antes nominada fica superada, nada impedindo que o candidato possater a sua candidatura registrada. 3. Precedentes. 4. Recurso desprovido.PROCESSO RCAND 117REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 12.8.08PROCEDÊNCIA: SÃO GABRIEL

RECORRENTE: ERASMO JOSÉ CHIAPPETTA


563. Recurso. Dupla filiação partidária. Registro de candidatura. Conexão. Julgamento conjunto. Divergência delegislação de regência quanto às datas das filiações. Não resulta em duplicidade de filiações a adesão a partidopolítico na vigência da Lei n. 5.682/71 e, posteriormente, a outra agremiação, quando em vigor a Lei n. 9.096/95. Comprovação da condição de filiado pela candidata. Provimento.PROCESSOS RCAND 120 E RE 10REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 07.8.08PROCEDÊNCIA: NOVA PRATA

RECORRENTES: ROSANE TERESINHA SALAMONI E PARTIDO PROGRESSISTA


564. Recurso. Decisão que julgou procedente impugnação a registro de candidatura. Pré-candidato que nasceu empaís estrangeiro e deixou de apresentar certidão de naturalização. Preenchimento, quando do pedido de registro,dos requisitos constitucionais para opção pela nacionalidade brasileira. Procedimento de jurisdição voluntáriaimplementado junto à Justiça Federal. Decisão de caráter meramente homologatório. Inexistência de discri-cionaridade do Poder Público para conceder ou não o certificado de naturalização. Provimento.PROCESSO RCAND 121



REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 14.8.08PROCEDÊNCIA: SÃO LEOPOLDO

RECORRENTE: ANA INES AFFONSO


565. Recurso. Decisão que julgou procedente impugnação a registro de candidatura. Pré-candidato que nasceu empaís estrangeiro e deixou de apresentar certidão de naturalização. Preenchimento, quando do pedido de registro,dos requisitos constitucionais para opção pela nacionalidade brasileira. Procedimento de jurisdição voluntáriarealizado junto à Justiça Federal. Decisão de caráter meramente homologatório. Inexistência de discricionaridadedo Poder Público para conceder ou não o certificado de naturalização. Provimento.PROCESSO RCAND 123REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 13.8.08PROCEDÊNCIA: SÃO LEOLPOLDO

RECORRENTE: ALDO ANDRÉZ BAEZ


566. Recurso. Decisão que julgou improcedente a impugnação de registro de candidatura. Alegação de dupla filiação.Consolidada a jurisprudência do TSE no sentido de que, havendo o candidato procedido à comunicação dedesfiliação à Justiça Eleitoral e à agremiação partidária antes do envio das listas a que se refere o artigo 19 da Lein. 9.096/95, não se há falar em duplicidade de filiação. Provimento negado.PROCESSO RCAND 125REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 12.8.08PROCEDÊNCIA: BAGÉ


RECORRIDO: PEDRO TRINDADE MARTINS

567. Recurso. Indeferimento de pedido de registro de candidatura. Condenação transitada em julgado por crimecontra a fé pública. Incidência da hipótese de inelegibilidade prevista no art. 1º, I, “e”, da Lei Complementarn. 64/90. Provimento negado.PROCESSO RCAND 126REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 02.9.08PROCEDÊNCIA: ARARICÁ

RECORRENTE: LÉO GIACOBO


568. Recurso contra decisão que deferiu registro de candidatura. Impugnação fundada na existência de sentença decondenação por improbidade administrativa com trânsito em julgado. Teor da decisão condenatória restrito àaplicação da pena de multa. Impossibilidade de esta Corte regional estender tais efeitos, impondo condição deinelegibilidade não fixada na instância competente. Provimento negado.PROCESSO RCAND 127REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 05.9.08PROCEDÊNCIA: CARAZINHO


RECORRIDO: FELIPE MARTIMIANO SÁLVIA

569. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Professor público municipal e estadual. Desincom-patibilização ocorrida fora do prazo legal. Circunstância que torna o candidato inelegível. Provimento negado.PROCESSO RCAND 128REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 12.8.08PROCEDÊNCIA: PLANALTO

RECORRENTE: JEVERSON ALCIONE DA SILVA


570. Recurso. Impugnação a registro de candidatura julgada improcedente. Alegada a inobservância de prazo legalpara desincompatibilização de mandato sindical. Recorrido não autorizou a inclusão de seu nome na nominatade diretoria sindical. Comprovada a intenção do candidato de cumprir o prazo previsto na norma do artigo 1º, II,“g”, da LC 64/90. Provimento negado.PROCESSO RCAND 129REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 19.8.08PROCEDÊNCIA: CAMPINA DAS MISSÕES




RECORRIDO: NELMO VIRO RORIG

571. Recurso. Decisão que julgou procedente impugnação a registro de candidatura. Candidato com condenaçãocriminal cuja punibilidade foi extinta. Recorrente também demandado em ação de improbidade administrativaem curso. A extinção da punibilidade da conduta praticada pelo recorrente afasta a causa da inelegibilidade.Manifestação do TSE e do STF no sentido de garantir a possibilidade de candidatura aos que não foram conde-nados definitivamente. Exigência do trânsito em julgado da sentença penal condenatória. Provimento.PROCESSO RCAND 130REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 27.8.08PROCEDÊNCIA: MARCELINO RAMOS

RECORRENTE: VANNEI MAFISSONI

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELETORAL

572. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Professor da rede pública estadual. Desincompatibilizaçãofora do prazo. Demonstrado o afastamento do recorrente no prazo legal, afastando, assim, a causa de inelegibilidadedo art. 1º, II, “l”, da LC n. 64/90. Provimento.PROCESSO RCAND 131REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 04.9.08PROCEDÊNCIA: PLANALTO

RECORRENTE: ODAIR ZANATTA


573. Recurso. Decisão que indeferiu pedido de registro de candidatura. Ausência às urnas no ano de 2005. Irresignaçãorecursal intempestiva. Não-conhecimento.PROCESSO RCAND 134REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 12.8.08PROCEDÊNCIA: BAGÉ

RECORRENTE: ADEMAR PEREIRA KAUPE


574. Recursos. Decisão que julgou improcedente impugnação a registro de candidatura. Alegada ausência dedesincompatibilização. Presidente de conselho fiscal de fundo de previdência de municipários. Preliminar afas-tada. Necessidade de observância da regra que impõe o afastamento seis meses antes do pleito. Provimento.PROCESSO RCAND 137REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 12.8.08PROCEDÊNCIA: JAQUARI

RECORRENTES: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL E COLIGAÇÃO JAGUARI COM A FORÇA DO POVO

RECORRIDA: ELMO MOROSO

575. Recurso. Decisão que julgou procedentes impugnações de registro de candidatura. Candidato relacionado emlista divulgada pelo TCU por rejeição de contas quando chefe do Poder Executivo Municipal. Preliminaresafastadas. O registro dos integrantes da chapa majoritária deve ser julgado conjuntamente. Inexistência de cer-ceamento de defesa pela alegada generalidade do pedido e não-autenticação de peças processuais. O meroajuizamento de demanda desconstitutiva da decisão da Corte de Contas não possui o condão de afastar a ine-legibilidade imposta pela rejeição das contas. Inexistência de provimento liminar antecipando os efeitos dasentença. Descabe à Justiça Eleitoral analisar os critérios adotados pelo TCU, examinando, apenas, se a questãoé suficiente para amparar a inelegibilidade. Provimento negado.PROCESSO RCAND 139REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO - VICE-PRESIDENTE, NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA E RELATOR – 21.8.08PROCEDÊNCIA: GRAVATAÍ

RECORRENTES: DANIEL LUIZ BORDIGNON E RITA TERESINHA SANCO

RECORRIDOS: COLIGAÇÃO PRA MUDAR E FAZER MAIS, PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO, PARTIDO TRABALHISTA

BRASILEIRO E MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL

576. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Analfabetismo. Admissão pela recorrente de somenteser capaz de assinar seu nome. Oferecida à pré-candidata a possibilidade de realizar teste de aferição ou juntadade documentos que comprovassem a mínima capacidade de escrita e leitura. Ausência da condição de elegibili-dade prevista no art. 14, § 4º, da Constituição Federal. Provimento negado.PROCESSO RCAND 140



REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 20.8.08PROCEDÊNCIA: SAPUCAIA DO SUL

RECORRENTE: JUREMA DE SOUZA


577. Recurso. Eleições 2008. Registro de candidatura. Membro de diretoria de Centro de Tradições Gaúchas. Desin-compatibilização. Exame das condições de elegibilidade. Presença de todos os elementos necessários para ma-nutenção do registro. Provimento negado.PROCESSO RCAND 141REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 04.9.08PROCEDÊNCIA: COTIPORÃ

RECORRENTE: COLIGAÇÃO FRENTE POPULAR E PROGRESSISTA

RECORRIDO: JULIO LUIZ CENDRON

578. Recurso. Decisão indeferitória de registro de candidatura. Ausência às urnas. Preliminar afastada. Consolidadona jurisprudência que as condições de elegibilidade devem ser aferidas no momento da apresentação do pedidode registro. O pagamento superveniente de multa, nesta circunstância, não confere quitação eleitoral. Provimen-to negado.PROCESSO RCAND 142REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA - 14.8.08PROCEDÊNCIA: CANDIOTA

RECORRENTE: MARCELO MENEZES GREGÓRIO


579. Recurso. Decisão que deferiu pedido de registro de candidatura de secretário de sindicato. O dirigente de enti-dade representativa de classe deve se desincompatibilizar nos quatro meses anteriores ao pleito, de acordo como preconizado no artigo 1º, inciso II, letra “g”, da Lei Complementar n. 64/90. Provimento.PROCESSO RCAND 146REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 19.8.08PROCEDÊNCIA: JAGUARI

RECORRENTES: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL E COLIGAÇÃO JAGUARI COM A FORÇA DO POVO

RECORRIDO: MAIRON MACHADO GUERRA

580. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Alegação de dupla filiação partidária. Desídia do partido queenviou listagem de filiados à Justiça Eleitoral constando o nome do recorrente, quando já tinha conhecimento desua anterior desfiliação. Aplicação da Súmula n. 20 do TSE. Comprovado, por meio de ficha de filiação, o vín-culo com agremiação partidária. Provimento.PROCESSO RCAND 147REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 13.8.08PROCEDÊNCIA: CANDIOTA

RECORRENTE: CLAUDIVAN ADILIO BRUSQUE


581. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Impugnação fundada em parecer desfavorável do Tribu-nal de Contas do Estado. Preliminar de intempestividade acolhida. Necessidade de observância do prazo de trêsdias, contados de forma contínua e ininterrupta, por força da Resolução TSE n. 22.717/08. Não-conhecimento.PROCESSO RCAND 150REL. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 26.8.08PROCEDÊNCIA: BAGÉ

RECORRENTE: CLÁUDIO DEIBLER


582. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Não-apresentação da demonstração contábil relacionada aopleito de 2004. Alegação de renúncia à candidatura não dispensa a prestação de contas referente ao período emque o candidato realizou campanha. Inteligência da norma prevista no artigo 37, § 1º, da Resolução TSE n. 21.609/04. Consolidado na jurisprudência que as condições de elegibilidade devem ser aferidas no momento da apre-sentação do pedido de registro. A regularização superveniente, nesta circunstância, não confere quitação eleito-ral. Provimento negado.PROCESSO RCAND 151REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 14.8.08



PROCEDÊNCIA: VANINI

RECORRENTE: VALDIR PAULO VIZIOLI


583. Recurso. Decisão deferitória de registro de candidatura. Manifestação recursal subscrita por quem está impedi-do para a advocacia pelo exercício de função pública. Nulidade dos atos praticados nesta circunstância. Exigên-cia, no âmbito da Justiça Eleitoral, de advogado legalmente habilitado para representação judicial, por força doartigo 133 da Constituição Federal. Extinção do feito.PROCESSO RCAND 152REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 26.8.08PROCEDÊNCIA: SÃO GABRIEL

RECORRENTE: UNIÃO PROGRESSISTA REPUBLICANA


584. Embargos de declaração. Acórdão que extinguiu o feito por falta de capacidade postulatória do subscritor dorecurso. Reconhecido o atendimento ao pressuposto processual questionado. Exame do mérito da demanda.Falta de quitação eleitoral quando do pedido de registro. Inelegibilidade configurada. Acolhimento dos embar-gos.PROCESSO RCAND 152REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 05.9.08PROCEDÊNCIA: SÃO GABRIEL

EMBARGANTE: COLIGAÇÃO UNIÃO PROGRESSISTA REPUBLICANA


585. Embargos de declaração. A ausência de intimação para contrarrazões afronta as garantias constitucionais docontraditório e da ampla defesa. Deferido prazo para manifestação. Prejudicados os demais pedidos. Acolhi-mento.PROCESSO RCAND 152REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 16.9.08PROCEDÊNCIA: SÃO GABRIEL

EMBARGANTE: ROSSANO DOTTO GONÇALVES


586. Recurso. Eleições 2008. Impugnação de registro de candidatura. Não-apresentação das contas relacionadas aopleito de 2004. Circunstância de as contas de campanha de candidata à eleição majoritária ter sido prestada emconjunto com as do comitê não desobriga a recorrente da prestação individual. Análise dos demonstrativosacostados permite concluir tratar-se exclusivamente de contas do comitê. Falta de quitação eleitoral importa emausência de condição de elegibilidade. Inteligência dos artigos 37, § 1º, e 38, da Resolução TSE n. 21.609/2004.Provimento negado.PROCESSO RCAND 154REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 19.8.08PROCEDÊNCIA: HULHA NEGRA

RECORRENTE: ESTER KOESTER


587. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Impugnado condenado por incursão nas sanções do art. 89,caput, da Lei n. 8.666/93. Falta de condição de elegibilidade do recorrente, que ainda cumpria pena quando dopedido de registro de sua candidatura. Inaplicabilidade da Súmula n. 9 do TSE. Provimento negado.PROCESSO RCAND 155REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO - VICE-PRESIDENTE, NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA E RELATOR – 20.8.08PROCEDÊNCIA: ANTÔNIO PRADO

RECORRENTE: CLÓVIS PEDRO ZULIAN


588. Recurso. Eleições 2008. Impugnação a registro de candidatura. Acolhimento das impugnatórias, sob fundamen-to de que a vida pregressa do pré-candidato atenta contra os princípios da moralidade e probidade administrati-va. Preliminar de nulidade afastada. Candidato processado e condenado em inúmeros feitos de natureza criminalcontra a Administração Pública, pendentes de trânsito em julgado. Tramitação de recursos nas instâncias supe-riores em relação a outras tantas condenações, inclusive por crime de responsabilidade e de improbidade admi-nistrativa. Extinção da punibilidade lograda pelo recorrente em diversos processos. Acórdão desta Corte que



indeferiu o registro de candidatura do recorrente às eleições de 2004. Conduta processual da parte evidenciaemprego de medidas protelatórias do trânsito em julgado, que dão azo a que o recorrente invoque o princípio dainocência e ausência de coisa julgada em favor do seu registro de candidatura. Existência de feito no qual não sepode mais desconstituir o mérito da decisão condenatória. Efeitos que não podem mais ser modificados, geran-do restrição ao exercício dos direitos políticos e condição de inelegibilidade. Processos nos quais foi declaradaextinta a punibilidade, após a prescrição, sofrem a incidência da inelegibilidade prevista no art. 1º, I, “e”, da LeiComplementar n. 64/90. Provimento negado.PROCESSO RCAND 156REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 20.8.08PROCEDÊNCIA: TRAMANDAÍ

RECORRENTE: ELÓI BRAZ SESSIM

RECORRIDOS: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL E PARTIDO DA REPÚBLICA

589. Recurso. Eleições 2008. Decisão que indeferiu pedido de registro de candidatura. Carência de quitação eleito-ral. Petição recursal não firmada por procurador habilitado. Ausência de capacidade postulatória. Não-conheci-mento.PROCESSO RCAND 158REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 13.8.08PROCEDÊNCIA: BAGÉ

RECORRENTE: LUIS ALFREDO SOARES RESENDE


590. Recurso. Decisão que julgou improcedente ação de impugnação de registro de candidatura. Ilegitimidade ativado partido recorrente – integrante de coligação eleitoral – para agir isoladamente em juízo em processo relativoàs eleições. Precedentes jurisprudenciais nesse sentido. Inteligência dos arts. 6º, § 1º, da Lei n. 9.504/97, e 6º,caput, da Resolução TSE n. 22.717/2008. Não-conhecimento.PROCESSO RCAND 159REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 13.8.08PROCEDÊNCIA: SÃO GABRIEL


RECORRIDO: BALTAZAR BALBO GARAGORRI TEIXEIRA

591. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Filiações canceladas por sentença judicial transitada em julga-do. Aplicação do art. 5º, caput, da Lei Complementar 64/90, afastando a arguição de nulidade de decisão porforça do julgamento antecipado da lide. Apresentando-se questão resolvida por decisão judicial transitada emjulgado, não cabe reexaminar a matéria, sob pena de infringência ao art. 5º, XXXVI, da Carta Magna. Condiçãode elegibilidade não atendida. Provimento negado.PROCESSO RCAND 162REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 20.8.08PROCEDÊNCIA: CACHOEIRINHA

RECORRENTE: SIMONE TRINDADE


592. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Ocorrência de dupla filiação partidária e cancelamento deambas em processo específico. Impossibilidade de rediscussão da matéria quando a decisão combatida vemsustentada pelo instituto da coisa julgada. Ausência de condição de elegibilidade, conforme o disposto nosartigos 1º da Lei n. 9.096/95 e 9º e 11, § 1º, da Lei n. 9.504/97. Provimento negado.PROCESSO RCAND 163REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 19.8.08PROCEDÊNCIA: SERTÃO

RECORRENTE: JULIANO DOS SANTOS


593. Recurso. Decisão indeferitória de registro de candidatura. Ausência às urnas nas eleições de 2002. Consolidadona jurisprudência o entendimento de que as condições de elegibilidade devem ser aferidas no momento daapresentação do pedido de registro. O pagamento superveniente de multa, nesta circunstância, não conferequitação eleitoral. Provimento negado.PROCESSO RCAND 164REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 19.8.08



PROCEDÊNCIA: PEDRAS ALTAS

RECORRENTE: GILMAR DE SOUZA VIEIRA


594. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Falta de quitação eleitoral, por inadimplemento de multaeleitoral. A solicitação de parcelamento do débito, postulado ulteriormente ao pedido de registro, não sana airregularidade apresentada. Circunstância em que prevalece a falta de quitação eleitoral, impeditiva da elegibi-lidade. Provimento negado.PROCESSO RCAND 165REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 20.8.08PROCEDÊNCIA: BENTO GONÇALVES

RECORRENTE: ARI JOSÉ PELICIOLI


595. Recurso. Decisão que deferiu pedido de registro de candidatura de agente comunitário de saúde vinculado aentidade privada, o qual não se afastou de sua função para concorrer na eleição. O agente de saúde a serviço dopoder público federal, estadual ou municipal, seja concursado (efetivo), contratado ou detentor de cargo de livrenomeação e exoneração (comissionado), define-se como agente público, devendo, para concorrer em pleitoeleitoral, desincompatibilizar-se no prazo de três meses previsto no art. 1º, inciso II, letra “l”, da Lei Comple-mentar n. 64/90. Provimento.PROCESSO RCAND 166REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 19.8.08PROCEDÊNCIA: PINHAL GRANDE

RECORRENTE: COLIGAÇÃO CONSTRUINDO CAMINHOS

RECORRIDO: LUIZ CARLOS SOARES GOMES

596. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Preliminar rejeitada. Não apresentado, pela recorrente, qual-quer elemento capaz de comprovar sua filiação partidária, restando inobservados os arts. 14, § 3º, V, da Consti-tuição Federal, e 11, § 1º, III, da Lei n. 9.504/97. Provimento negado.PROCESSO RCAND 168REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 14.8.08PROCEDÊNCIA: TRAMANDAÍ

RECORRENTE: LEONILDA FERREIRA DE LIMA


597. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Analfabetismo. Demonstração, por meios distintos daprova escrita promovida pelo juízo eleitoral, da condição de alfabetização do pré-candidato. Provimento.PROCESSO RCAND 169REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 19.8.08PROCEDÊNCIA: CACEQUI

RECORRENTE: BENHUR GONÇALVES MENDES


598. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Alegada a ocorrência de dupla filiação. Não configuraduplicidade a adesão a partido político na vigência da Lei n. 5.682/71 e, posteriormente, a outro, sob a égide daLei n. 9.096/95. Provimento.PROCESSO RCAND 170REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 19.8.08PROCEDÊNCIA: DOIS IRMÃOS DAS MISSÕES

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIÃO PARA CONTINUAR O DESENVOLVIMENTO


599. Recurso. Decisão indeferitória do registro de candidatura. Pré-candidato considerado analfabeto. A exigênciade alfabetização não requer, por parte dos candidatos, a interpretação exata das questões formuladas, bastandoque se verifique algum entendimento daquilo que foi proposto. Apresentação, pelo recorrente, de históricoescolar comprovando a condição de elegibilidade. Provimento.PROCESSO RCAND 171REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 14.8.08PROCEDÊNCIA: CACEQUI

RECORRENTE: RUDINEI SILVEIRA DA SILVA




600. Recurso. Impugnação de registro de candidatura julgada procedente. Condenação em ação de impugnação demandato eletivo por ato praticado na campanha eleitoral de 2004. Encontrando-se extinta a pena em decorrênciado transcurso do prazo de três anos previsto no artigo 22, XIV, da Lei n. 64/90, defere-se o pedido. Aplicaçãoda Súmula 19 do TSE. Provimento.PROCESSO RCAND 172REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 19.8.08PROCEDÊNCIA: SOLEDADE

RECORRENTE: DEONIR FRANCISCO NHOATTO


601. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Impugnação fundada em parecer desfavorável do Tribu-nal de Contas do Estado e rejeição da Câmara de Vereadores. Preliminar de cerceamento de defesa afastada.Alegação de que as irregularidade em apreço não seriam insanáveis. Tramitação de pedido de revisão junto aoTCE. Notícia de interposição de ação rescisória. Inexistência de provimento liminar nos autos e carência deefeito suspensivo da petição revisional junto à Corte de Contas. Irregularidade insanável, consubstanciada emviolação à Lei de Licitações e Contratos. Hipótese de inelegibilidade que se enquadra na alínea “g” do art. 1º, I,da Lei n. 64/90. Provimento negado.PROCESSO RCAND 173REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO - VICE-PRESIDENTE, NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA E RELATOR – 21.8.08PROCEDÊNCIA: ITAQUI

RECORRENTE: MOGGAR BEHEREGARAY SILVA


602. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Prestação de contas das eleições de 2004. A falta de apresen-tação da demonstração contábil de campanha ou a sua entrega intempestiva – com o notório propósito de lograrregistro – acarreta o não-cumprimento do requisito acerca da quitação eleitoral e, via de consequência, a ausên-cia de condição de elegibilidade. Provimento negado.PROCESSO RCAND 174REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN 26.8.08PROCEDÊNCIA: BAGÉ

RECORRENTE: JOSÉ LUIZ SILVEIRA DE SOUZA


603. Recurso. Eleições 2008. Impugnação de registro de candidatura. Alegação de ausência de filiação partidária.Preliminar afastada. A dilação probatória é exceção, constituindo-se por arbítrio do magistrado. Não há que sefalar em nulidade quando a convicção do juiz se formar a partir dos elementos constantes dos autos. Aplicaçãoda Súmula n. 20 do TSE. Comprovado, por meio da ficha de filiação, o vínculo da eleitora com o partido.Advindo condenação criminal transitada em julgado, subsiste a filiação anterior à suspensão dos direitos políti-cos. Provimento.PROCESSO RCAND 176REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 19.8.08PROCEDÊNCIA: SÃO BORJA

RECORRENTE: MARA TEREZINHA MARTINS FORTES


604. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura com base no artigo 14, § 3º, II, da Constituição Federal.Recorrente condenado em ação civil pública por atos improbidade administrativa com decisão transitada emjulgado. Direitos políticos suspensos por cinqüenta e um anos, em decorrência do cúmulo material das sanções.Impossibilidade de se discutir, em sede de processo de registro, a justiça do montante da condenação. Ausênciada condição de elegibilidade exigida. Provimento negado.PROCESSO RCAND 179REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 26.8.08PROCEDÊNCIA: DOIS IRMÃOS

RECORRENTE: IRTON FUCKS


605. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Ausência de filiação partidária. Caracterizada a situação dedupla filiação do impugnado, uma vez que nenhum documento por ele juntado aos autos foi capaz de afastá-la.Por decorrência, ambas as filiações são nulas para todos os efeitos, a teor do disposto no parágrafo único do



art. 22 da Lei n. 9.096/95, não preenchendo o recorrente o requisito da filiação partidária – condição de elegibi-lidade prevista no art. 14, § 3º, V, da Constituição Federal. Provimento negado.PROCESSO RCAND 180REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - 21.8.08PROCEDÊNCIA: SERTÃO

RECORRENTE: LEANDRO ANTÔNIO COLOMBELLI

RECORRIDA: COLIGAÇÃO UNIÃO E RENOVAÇÃO

606. Recurso. Reconhecimento, pelo juízo eleitoral, de dupla filiação partidária e decretação da nulidade de ambas.Comunicação da desfiliação realizada antes do envio, à Justiça Eleitoral, da listagem de filiados. Circunstânciaque descaracteriza a alegada duplicidade. Preenchida, por consequência, a condição de elegibilidade requeridapara o registro de candidatura. Provimento.PROCESSO RCAND 181REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 19.8.08PROCEDÊNCIA: CANOAS

RECORRENTE: FERNANDA PAULO DE FREITAS


607. Recurso. Decisão indeferitória de registro de candidatura. Cidadão que deixou de comparecer às urnas em 2005.Mantida a inelegibilidade decorrente da ausência ao compromisso cívico com o voto. Superveniente pagamentode multa não gera quitação eleitoral, apreciada quando do pedido de registro. Provimento negado.PROCESSO RCAND 182REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 05.9.08PROCEDÊNCIA: CACHOEIRINHA

RECORRENTE: IVAN FRANCISCO BARBOSA


608. Recurso. Indeferimento de pedido de registro de candidatura. Falta de prestação de contas de campanha.Obrigatoriedade do oferecimento da demonstração contábil mesmo por parte de quem renuncia à candidatura,dela desiste ou tem seu registro indeferido. Inteligência do art. 37, § 1º, da Resolução TSE n. 21.609/2004.Provimento negado.PROCESSO RCAND 184REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 21.8.08PROCEDÊNCIA: TAQUARA

RECORRENTE: MÁRIO LUIZ SEEFELD


609. Embargos de declaração com pedido de efeitos infringentes. Acolhimento dos pedidos de ingresso da coligaçãono pólo passivo da lide e da decadência do direito de impugnação do Ministério Público. Omissões remanescen-tes refutadas. Acolhimento parcial.PROCESSO RCAND 184DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK - 02.9.08PROCEDÊNCIA: TAQUARA

EMBARGANTES: COLIGAÇÃO TAQUARA COM SAÚDE E EMPREGO E MÁRIO LUIZ SEEFELD


610. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de candidatura. Chefe de Gabinete da Presi-dência de Câmara Municipal. Desincompatibilização. Resolução municipal que equiparava o cargo ocupadopelo impugnado ao de Secretário Municipal revogada. Inviabilidade da incidência da interpretação extensivasobre dispositivo que rege a inelegibilidade, por se tratar de norma que restringe o exercício pleno dos direitospolíticos. Desincompatibilização do recorrido consumada no prazo regular de três meses previsto no art. 11, II,“l”, da Lei Complementar n. 64/90. Provimento negado.PROCESSO RCAND 187REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 26.8.08PROCEDÊNCIA: SAPUCAIA DO SUL

RECORRENTE: MARCO ANTÔNIO DA ROSA

RECORRIDO: JOÃO LUIZ SCOPEL

611. Recurso. Decisão indeferitória de registro de candidatura. Não-cumprimento do requisito previsto na norma doartigo 11, § 1º, VI, da Lei n. 9.504/97. Consolidado na jurisprudência que as condições de elegibilidade devem



ser aferidas no momento da apresentação do pedido de registro. O pagamento superveniente de multa nãoconfere, nesta circunstância, quitação eleitoral. Inaplicabilidade do princípio da insignificância em face do valorda multa aplicada. Dignidade do dever cívico relacionado ao exercício do voto. Provimento negado.PROCESSO RCAND 188REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 14.8.08PROCEDÊNCIA: CACHOEIRINHA

RECORRENTE: MARCELO BECKEMKAMP DOMINGUES


612. Recurso. Impugnação a registro de candidatura. Vida pregressa da candidata incompatível com o exercício dafunção pública. Preliminar rejeitada. Caráter facultativo, e não obrigatório, de as partes apresentarem alegaçõesfinais (artigo 6º da Lei Complementar n. 64/90). Aplicação do artigo 249, parágrafo 2º, do Código de ProcessoCivil, afastando a declaração de nulidade do ato quando o mérito possa ser decidido em favor da parte que aaproveitaria. Inexistência de sentença penal condenatória transitada em julgado contra a recorrente. Entendi-mento firmado do STF no sentido de garantir a candidatura aos que não foram condenados definitivamente.Provimento.PROCESSO RCAND 189REL. DES FEDERAL VILSON DARÓS – 14.8.08PROCEDÊNCIA: PAROBÉ

RECORRENTE: GILDA MARIA KIRSCH


613. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Servidor de autarquia. Alegada falta de apresentação do com-provante de desincompatibilização. Evidenciada - mediante protocolo de recebimento pelo órgão no qual estálotado o requerente - a concretização do requerimento de desincompatibilização no prazo legal. Provimento.PROCESSO RCAND 190REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 20.8.08PROCEDÊNCIA: DOM FELICIANO

RECORRENTE: JOSÉ ROBERTO PIPPI


614. Recurso. Impugnação a registro de candidatura julgada procedente. Ausente condição para o exercício regularda ação. Ilegitimidade ativa do partido integrante de coligação para ajuizar demanda isoladamente. Inteligênciada Res. TSE n. 22.717/2008. Nulidade superada em homenagem ao princípio da economia processual e porforça da aplicação do artigo 219 do Código Eleitoral. Apreciação do mérito quando este é favorável ao apelante.Discussão afeita ao momento em que se possa considerar válida a desfiliação. Natureza meramente declaratóriado ato judicial que recebe comunicações quanto ao vínculo partidário. Aplicação do princípio da ponderaçãodos valores constitucionais, permitindo a flexibilização do entendimento da Corregedoria desta Justiça Eleitoralpara a fixação do termo inicial. Reconhecimento do princípio da autonomia partidária, limitador da intervençãoda Justiça Eleitoral nos procedimentos de filiação, em face de sua índole interna corporis. Estabelecimento domomento de cientificação da agremiação partidária como marco temporal para efeitos de desfiliação. Provimen-to, para deferir o registro de candidatura.PROCESSO RCAND 192REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 19.8.08PROCEDÊNCIA: UNIÃO DA SERRA

RECORRENTE: ELOIR FRANCISCO DAMBROS


615. Recurso. Decisão que deferiu pedido de registro de coligação. Convenção municipal do partido celebrandocoligação oposta a normas definidas pelos Diretórios Nacional e Estadual. Posterior anulação determinada pelaComissão Executiva Estadual, fundada em dispositivo normativo do estatuto interno da agremiação. Ausênciade comprovação do cumprimento das normas dos arts. 8º e 10º da Resolução TSE n. 22.717/2008. Provimentonegado.PROCESSO RCAND 194REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 05.9.08PROCEDÊNCIA: CAIBATÉ





616. Recursos. Decisão que deferiu registro de candidatura. Impugnações fundadas em condenação transitada emjulgado. Ação civil pública por ato de improbidade administrativa. Provimento liminar obtido em ação rescisóriasuspendendo os efeitos da decisão condenatória. Observância, para o deslinde da matéria, dos limites objetivosda demanda e de sua causa de pedir, autorizando o juízo, por força do princípio iuria novit curia, a atribuir oadequado enquadramento jurídico à questão examinada. Afastamento da tese jurídica de incompatibilidade davida pregressa do candidato com fundamento no 14, § 9º, da Constituição Federal, privilegiando a hipótese deinelegibilidade dos detentores de cargos na administração pública, inclusive a fundacional, que, pelo abuso dopoder político ou econômico apurado em processo submetido ao trânsito em julgado, beneficiaram a si ou aterceiros. Compreensão do conteúdo da Lei Complementar n. 64/90, erigida para completar a norma constituci-onal. Harmonização, portanto, das alíneas “d” e “h” do artigo 1º, I, da norma em comento, para confirmar aincidência do primeiro dispositivo nos casos em que o abuso foi apurado em feitos não-eleitorais. Por conse-guinte, a condenação, em feito cível possível de apuração de abuso de poder – notadamente a ação popular e aação civil pública -, leva à incursão da alínea “h” do aludido diploma, independentemente da finalidade eleito-ral. Força, no caso concreto, do provimento liminar obtido em ação rescisória para afastar os efeitos da sentençacondenatória por improbidade. Provimento negado.PROCESSO RCAND 195REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 20.8.08PROCEDÊNCIA: ESPERANÇA DO SUL

RECORRENTES: COLIGAÇÃO UNIÃO POR ESPERANÇA E MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL

RECORRIDO: ROMILDO HEIMBURG

617. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Pré-candidato considerado analfabeto. Acostada, aos autos,prova documental consistente em Carteira Nacional de Habilitação e certificado de conclusão do curso de alfa-betização do MOBRAL. A exigência de alfabetização não requer, por parte dos candidatos, o domínio pleno dalíngua portuguesa, nem determinado grau de instrução, bastando que se verifique algum entendimento do quefoi proposto no teste. Provimento.PROCESSO RCAND 196REL. DES FEDERAL VILSON DARÓS – 14.8.08PROCEDÊNCIA: GRAMADO

RECORRENTE: PEDRO SPANNENBERGER


618. Recurso. Decisão que deferiu registro de candidatura. Contas de presidente da Câmara de Vereadores desapro-vadas pelo TCE. Questão considerada pelo juízo eleitoral como irregularidade sanável. Rejeição que não carac-teriza nota de improbidade. Provimento negado.PROCESSO RCAND 197REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 19.8.08PROCEDÊNCIA: ACEGUÁ


RECORRIDO: WASHINGTON BAGESTEIRO LUCAS

619. Recurso. Decisão que julgou procedentes impugnações a registro de candidaturas. Decisão do Legislativo Mu-nicipal que rejeitou as contas do chefe do Executivo. Negada a antecipação de tutela de demanda na JustiçaComum que visa à desconstituição da rejeição. Hipótese que se configura como prática de atos caracterizadoresde improbidade administrativa e que repercute na elegibilidade do pré-candidato. Provimento negado.PROCESSO RCAND 200REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 19.8.08PROCEDÊNCIA: CERRO GRANDE DO SUL

RECORRENTE: ANTÔNIO ALEXIS TRESCASTRO DA SILVA

RECORRIDOS: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL E COLIGAÇÃO UNIÃO PARA CERRO GRANDE CONTINUAR CRESCENDO

620. Recurso. Decisão que julgou improcedente pedido de impugnação de coligação. Preliminares afastadas.Inobservância, pelo recorrente, do preceituado no § 1º do art. 7º da Lei n. 9.504/97. Provimento negado.PROCESSO RCAND 207REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 19.8.08PROCEDÊNCIA: IBIRUBÁ

RECORRENTE: DIRETÓRIO REGIONAL DO PARTIDO DOS TRABALHADORES

RECORRIDO: DIRETÓRIO MUNICIPAL DO PARTIDO DOS TRABALHADORES



621. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Candidato que não prestou contas nas eleições de 2004.Recorrente que teve seu nome excluído da lista de candidatos por ter sido desrespeitada a regra da propor-cionalidade de candidaturas do sexo feminino. Desnecessidade de oferecimento da demonstração contábil noscasos de exclusão operada antes do deferimento do registro da candidatura, conforme respaldava o disposto noartigo 37, § 1º, da Resolução 21.609/2004. Provimento.PROCESSO RCAND 208REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 19.8.08PROCEDÊNCIA: NOVA SANTA RITA

RECORRENTE: JAIME ELISEU ALVES


622. Recurso. Decisão que indeferiu pedido de registro de candidatura. Rejeição de contas. Indício de improbidadena conduta do recorrente enquanto gestor de Poder Legislativo municipal, a caracterizar a irregularidade apon-tada pelo Tribunal de Contas do Estado como insanável e, portanto, causa de inelegibilidade, na forma do art. 1º,I, “g”, da Lei Complementar n. 64/90. Não comprovada a existência, em sede de recurso, perante a JustiçaComum, da decisão da Corte administrativa de contas, de liminar ou antecipação de tutela suspendendo a causade inelegibilidade. Provimento negado.PROCESSO RCAND 209REL. DES SYLVIO BAPTISTA NETO – 19.8.08PROCEDÊNCIA: GRAMADO XAVIER

RECORRENTE: ROQUE OLANDIR LEMOS DOSSENA


623. Embargos de declaração. Alegada existência de contradição no acórdão. Admissibilidade da via eleita apenaspara suprir omissão, contradição, dúvida ou obscuridade no decisum. Inexistência de qualquer destas caracterís-ticas na decisão embargada. O acerto ou desacerto do julgado, bem como outras questões relacionadas ao méri-to, não são discutíveis pelo manejo dos embargos. Necessidade de interposição do recurso próprio para eventualrediscussão da matéria. Desacolhimento.PROCESSO RCAND 210REL. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 28.8.08PROCEDÊNCIA: SANTA VITÓRIA DO PALMAR

EMBARGANTE: ARTUR FERNANDO ROCHA CORREA


624. Recurso. Decisão que Indeferiu registro de candidatura. Rejeição de contas de presidente de fundação hospitalareducacional pelo Tribunal de Contas do Estado. Preliminar de cerceamento de defesa rejeitada. Desnecessidadede oitiva de testemunhas para demonstração de fatos que dependem de prova documental. Intentada açãodesconstitutiva da decisão do TCE perante a Justiça Comum após o pedido de registro de candidatura. Inexistênciade provimento liminar suspendendo os efeitos da rejeição de suas contas. Caracterizada nota de improbidade,impondo-se reconhecer, em decorrência, a inelegibilidade do pré-candidato. Provimento negado.PROCESSO RCAND 213REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 20.8.08PROCEDÊNCIA: MACHADINHO

RECORRENTE: VALDIR JOÃO VENTURA


625. Embargos de declaração. Acórdão que manteve indeferimento de registro de candidatura. Alegada omissão noenfrentamento de questões essenciais ao deslinde da controvérsia. Prequestionamento. Impertinência dos tópi-cos suscitados. A função da decisão judicial é compor o litígio, não estando o julgador obrigado a rebater todosos argumentos apresentados pela parte. Eventual afronta à legislação federal e dissídio jurisprudencial devemser examinadas na Corte Superior. Decisão devidamente fundamentada, com apreciação dos pontos relevantes econtrovertidos da demanda. Desacolhimento.PROCESSO RCAND 213REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 26.8.08PROCEDÊNCIA: MACHADINHO

EMBARGANTE: VALDIR JOÃO VENTURA


626. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Falta de quitação eleitoral. Apresentação de contas às vésperas



do novo pedido de registro de candidatura. A não-apresentação das contas de campanha ou a sua apresentaçãointempestiva – quase quatro anos após a eleição - acarreta a falta de quitação eleitoral e, via de consequência, aausência de condição de elegibilidade. Precedentes jurisprudenciais nesse sentido. Prolongado tempo transcor-rido entre a data aprazada para prestação das contas e sua efetiva apresentação impedem o controle da JustiçaEleitoral sobre a arrecadação e a aplicação de recursos. Inteligência dos arts. 29, III, e 11, § 1º, VI, da Lein. 9.504/97, e da Resolução TSE n. 21.823/04. Provimento.PROCESSO RCAND 215REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 19.8.08PROCEDÊNCIA: XANGRI-LÁ


RECORRIDO: JOEL LEANDRO

627. Recurso. Eleições 2008. Decisão que julgou procedente impugnação de registro de candidatura. Falta de quita-ção eleitoral. Apresentação extemporânea de contas de campanha. Comprovada, nos autos, a candidatura doimpugnado ao pleito de 2004. Obrigação do candidato de prestar contas, mesmo quando renuncia à candidatura.A apresentação das contas da campanha de 2004 no dia imediatamente anterior ao do pedido de registro decandidatura à eleição de 2008 não tem o condão de conferir quitação eleitoral ao recorrente, máxime quando énotório que ele apenas as apresentou com o propósito de ver seu registro deferido. Inteligência dos arts. 29, III,da Lei n. 9.504/97, 36 e 37, § 1º, da Resolução TSE n. 21.609/2004 e 29, § 1º, da Resolução TSE n. 22.717/2008. Provimento negado.PROCESSO RCAND 216REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 26.8.08PROCEDÊNCIA: IBIRUBÁ

RECORRENTE: MÁRIO ALFREDO DE OLIVEIRA


628. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Contas relativas a diversos exercícios como prefeito rejeitadaspor decisão irrecorrível do órgão competente. Ingresso de ação desconstitutiva na Justiça Comum, sem conces-são de provimento liminar. Preliminares rejeitadas. A existência de recurso de revisão perante o TCE não tem ocondão de afastar os efeitos da decisão do Legislativo, detentor de competência para exercer o controle externodo Executivo municipal. Irregularidades causadoras da desaprovação configuram nota de improbidade e a con-seqüente inelegibilidade do pré-candidato, conforme dispõe o art. 1º, I, g, da Lei Complementar n. 64/90. Pro-vimento negado.PROCESSO RCAND 218REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 02.9.08PROCEDÊNCIA: BOM JESUS

RECORRENTE: GERALDO SPINELLI GRAZZIOTIN

RECORRIDO: COLIGAÇÃO BOM JESUS AINDA MELHOR

629. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de candidatura. Diretor-Geral de Câmara deVereadores. Desincompatibilização. Para candidatar-se à vereança, o recorrido desincompatibilizou-se de seucargo de Diretor-Geral – que não se equipara ao de secretário municipal – no prazo regular de três mesesprevisto no art. 11, II, “l”, da Lei Complementar n. 64/90. Provimento negado.PROCESSO RCAND 220REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 20.8.08PROCEDÊNCIA: SAPUCAIA DO SUL

RECORRENTE: MARCO ANTÔNIO DA ROSA

RECORRIDO: MANOEL ORDENI DE ARAÚJO

630. Recurso. Decisão que deferiu pedido de registro de candidatura. Alegado descumprimento do prazo paradesincompatibilização imposto pelo art. 1º, inciso II, alínea l, da Lei Complementar n. 64/90. Desnecessidade deafastamento de médico credenciado pelo SUS para disputar mandato eletivo. Provimento negado.PROCESSO RCAND 221REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 27.8.08PROCEDÊNCIA: VICTOR GRAEFF

RECORRENTE: COLIGAÇÃO MAIS PARA VOCÊ

RECORRIDO: SADI PAULO MENEGAZ

631. Recurso. Decisão que indeferiu pedido de registro de candidatura à vereança. Falta de apresentação de compro-



vante de escolaridade. Suposto analfabetismo. Demonstrados pelo pré-candidato, em teste a que se submeteu,conhecimentos suficientes para credenciá-lo ao registro de candidatura. Afastamento, para fins eleitorais, dacondição de analfabeto. Provimento.PROCESSO RCAND 224REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 19.8.08PROCEDÊNCIA: TORRES

RECORRENTE: COLIGAÇÃO TORRES PRECISA CRESCER


632. Recurso. Decisão indeferitória de registro de candidatura. Ausência às urnas nas eleições de 2002. Consolidadona jurisprudência o entendimento de que as condições de elegibilidade devem ser aferidas no momento daapresentação do pedido de registro. O pagamento superveniente de multa, nesta circunstância, não sana a irregu-laridade. Falta de requisito da quitação eleitoral. Provimento negado.PROCESSO RCAND 225REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 20.8.08PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

RECORRENTE: ANTÔNIO CARLOS DUTRA


633. Embargos de declaração. Alegada ocorrência de imprecisões e omissões em acórdão que manteve o indeferimentodo registro de candidatura do recorrente. Embargos acolhidos parcialmente para corrigir falhas. A primeira,porque fez constar ausência às urnas nas eleições de 2002, enquanto que ela ocorreu no referendo de 2005. Notocante à segunda, para suprimir do relatório trecho impróprio. Inexistência, no restante, de qualquer omissão,contradição ou dúvida. Provimento parcial.PROCESSO RCAND 225REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 02.9.08PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

EMBARGANTE: ANTONIO CARLOS DUTRA


634. Recurso. Impugnação de registro de candidatura de representante de entidade sindical. Contribuições dos asso-ciados dos sindicatos são, por força do inciso IV do art. 8º da Constituição Federal, compulsórias e descontadasem folha, para custeio do sistema confederativo da representação sindical, independentemente da contribuiçãoprevista em lei. Dirigente de entidade representativa de classe deve se desincompatibilizar nos quatro mesesanteriores ao pleito. Incidência da causa de inelegibilidade consoante o disposto no artigo 1º, inciso II, alínea“g”, da LC n. 64/90. Provimento negado.PROCESSO RCAND 226REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 20.8.08PROCEDÊNCIA: IBIRUBÁ

RECORRENTE: JUSSARA RODRIGUES


635. Recurso contra decisão que julgou improcedente impugnação ministerial ao registro de candidatura. Alegadasintempestividade e ausência de comprovação da ocorrência de convenção indicando o nome de candidata subs-tituta. Confirmação de renúncia da candidata substituída e pedido de registro da substituta dentro do prazo doart. 66, caput, da Resolução TSE n. 22.717/08. Preenchidos todos os requisitos legais que normatizam a substi-tuição de candidatos. Provimento negadoPROCESSO RCAND 230REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 20.8.08PROCEDÊNCIA: TRIUNFO


RECORRIDA: MARIA OLIVEIRA DE PAULA

636. Recurso. Eleições 2008. Indeferimento de registro de candidatura. Não-apresentação das contas relacionadas aopleito de 2004. A mera alegação de inexistência de movimentação de recursos não dispensa a apresentação dosdemonstrativos de gastos e receitas de campanha. A falta de quitação eleitoral importa em ausência de condiçãode elegibilidade. Inteligência dos artigos 37, § 1º, e 38 da Resolução TSE n. 21.609/2004. Provimento negado.PROCESSO RCAND 231REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 20.8.08



PROCEDÊNCIA: CAMAQUÃ

RECORRENTE: COLIGAÇÃO DESENVOLVE CAMAQUÃ


637. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Hipótese de inelegibilidade por improbidade administrativa.O abuso de poder econômico ou político reconhecido em demandas de natureza não-eleitoral ajusta-se ao pre-visto no artigo 1º, I, alínea “h”, da Lei n. 64/90, erigida para completar as disposições do artigo 14, § 9º, daConstituição Federal. O transcurso de três anos desde o exercício do mandato impugnado afasta a condição deinelegibilidade do candidato. Provimento.PROCESSO RCAND 232REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 21.8.08PROCEDÊNCIA: CAMAQUÃ

RECORRENTE: OSVALDO DA ROCHA MARTINS


638. Recurso. Eleições 2008. Decisão que julgou improcedente impugnação a pedido de registro de candidatura.Pré-candidata esposa de prefeito reeleito nas eleições 2004. Preliminar afastada. Exercício do segundo mandatodo prefeito interrompido em razão de cassação do diploma pela Justiça Eleitoral. O afastamento do cargo,contudo, não descaracteriza o exercício de mandato eletivo. Vedada a candidatura de cônjuge, por força danorma constitucional que tem como escopo impedir a perpetuação de uma mesma família na chefia do PoderExecutivo. Hipótese de inelegibilidade fundada na interpretação sistemática do artigo 14, §§ 5º e 7º, da Consti-tuição Federal. Provimento.PROCESSO RCAND 234REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 02.9.08PROCEDÊNCIA: TRIUNFO

RECORRENTES: PEDRO FRANCISCO TAVARES, COLIGAÇÃO AVANÇA TRIUNFO E PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA

RECORRIDA: KÁTIA ARLENE DE AZEREDO SOUZA

639. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Pendência de multa por propaganda irregular a impedir aquitação eleitoral. As condições de elegibilidade são apreciadas quando da apresentação do pedido de registro.Admissão, pelo TSE, de pagamento parcelado de débito como forma de quitação. Necessidade, contudo, deadimplemento das respectivas parcelas vencidas por ocasião do registro. Impertinência da alegação de falha noenvio das guias para recolhimento, medida de responsabilidade exclusiva do devedor. Descabida, igualmente,eventual discussão sobre o trânsito em julgado da execução fiscal, a qual apenas exige dívida preexistente econsolidada, inclusive com parcelamento acordado com o próprio recorrente. Incontroversa e não satisfeitasanção pecuniária, carece o candidato do requisito de quitação eleitoral. Provimento negado.PROCESSO RCAND 239REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 28.8.08PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

RECORRENTE: PAULO LEONAR ROGOWSKI


640. Recurso. Indeferimento do registro, por falta de desincompatibilização. Conselheira tutelar. Comprovado, pelapré-candidata, o tempestivo requerimento de licença, bem como o inequívoco afastamento de fato das funçõesde seu cargo. Satisfeitas as exigências para concessão do registro. Provimento.PROCESSO RCAND 242REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 28.8.08PROCEDÊNCIA: BENTO GONÇALVES

RECORRENTE: MARLEN LUCILENE PELICIOLI


641. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Recorrente com exercício de função pública em municípiodiverso daquele em que pretende concorrer. Situação que não acarreta vantagem ao candidato. Inexistência daobrigação de desincompatibilização. Provimento.PROCESSO RCAND 246REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 21.8.08PROCEDÊNCIA: XANGRI-LÁ

RECORRENTE: NILTON LEITE XAVIER




642. Recurso. Decisão que indeferiu pedido de registro de candidatura. Alegada intempestividade da filiação do pré-candidato ao partido pelo qual pretende concorrer. Regularidade da filiação já apurada em demanda própria,comprovando o preenchimento da condição imposta pelos arts. 9º, caput, e 11, § 1º, III, da Lei n. 9.504/97.Provimento.PROCESSO RCAND 248REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 26.8.08PROCEDÊNCIA: UNIÃO DA SERRA

RECORRENTE: LEOMAR PEGORARO


643. Recurso. Indeferimento de pedido de registro de candidatura. Servidor público municipal. Exercício das ativida-des profissionais em município diverso daquele onde irá concorrer. Desnecessidade de desincompatibilização.Provimento.PROCESSO RCAND 249REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 05.9.08PROCEDÊNCIA: CIDREIRA

RECORRENTE: RICARDO LENTINO SOUZA


644. Recurso contra decisão que julgou improcedente ação de impugnação de registro de candidatura. Policial rodo-viário federal. Preliminar afastada. O prazo de desincompatibilização exigido do servidor público civil da Uniãoé de três meses antes do pleito. Art. 1º, IV, “c”, da LC 64/90. Provimento negado.PROCESSO RCAND 253REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 20.8.08PROCEDÊNCIA: SARANDI

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIDOS PARA MUDAR

RECORRIDO: JORGE TABAJARA LIMA DOS SANTOS

645. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Falta de filiação partidária válida. Distinção entre os conceitosde domicílio eleitoral e filiação partidária. Caráter nacional dos partidos políticos e, por consequência, da filiaçãopartidária. Inteligência dos arts. 9º da Lei n. 9.504/97; 42 e 86 do Código Eleitoral; 17, inciso I, da ConstituiçãoFederal e 5º da Lei n. 9.096/95. Impugnada desde sempre filiada a apenas um partido, tendo comprovado a suamudança de residência para o município no qual pretende candidatar-se no prazo previsto no supra-referidoart. 9º. Preenchimento, pela recorrente, dos dois requisitos para concorrer às eleições: domicílio eleitoral efiliação partidária. Provimento.PROCESSO RCAND 255REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 21.8.08PROCEDÊNCIA: IMBÉ

RECORRENTE: REJANE GOMES SILVEIRA


646. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Ausência de prova de alfabetização. Insuficiência, paracomprovar a condição de alfabetização do pré-candidato, de atestado por ele juntado aos autos, bem como desua situação de vereador em exercício. Falta de qualquer justificativa para o não-comparecimento do recorrentea entrevista marcada pelo magistrado, na qual a supra-referida condição seria aferida. Provimento.PROCESSO RCAND 256REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 05.9.08PROCEDÊNCIA: INHACORÁ

RECORRENTE: JOSÉ ALBERI VARGAS BUENO

RECORRIDA: COLIGAÇÃO ALIANÇA POPULAR

647. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de candidatura. Multa eleitoral. Apresenta-da, pelo impugnado, no momento de seu requerimento de candidatura, certidão positiva com efeitos negativosdo Ministério da Fazenda e, posteriormente, comprovantes do pagamento tempestivo de parcelas decorrentes demulta a ele aplicada pela Justiça Eleitoral. A apresentação posterior dos referidos comprovantes não altera odireito do pré-candidato, uma vez que os mesmos registram a regular quitação de parcelas vencidas da dívidaantes do pedido de registro da candidatura. Observância, pelo recorrido, dos requisitos exigidos pelo art. 29,§ 6º, da Resolução TSE n. 22.717/2008. Provimento negado.PROCESSO RCAND 257



REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 27.8.08PROCEDÊNCIA: SANTANA DO LIVRAMENTO

RECORRENTE: COLIGAÇÃO MUDANÇA PARA TODOS

RECORRIDO: SOLIMAR CHAROPEN GONÇALVES

648. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura por ausência de filiação partidária. Ausência do nome daeleitora na listagem de filiados. A comprovação do preenchimento da condição de elegibilidade pode ser supridapor outros elementos de prova, nos termos da Súmula TSE n. 20. A regular militância da pré-candidata junto aopartido evidencia seu vínculo partidário. Provimento.PROCESSO RCAND 260REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 28.8.08PROCEDÊNCIA: PELOTAS

RECORRENTE: CLÁUDIA BEATRIZ NETO CORREIA


649. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de candidatura. Alegado exercício do man-dato de prefeito por dois períodos consecutivos, afastando a possibilidade atual de reeleição, conforme o art. 14,§ 5º, da Constituição Federal. Ocupação do cargo, em um dos exercícios, apenas na qualidade de substitutoeventual e fora do prazo de seis meses anteriores ao pleito. Circunstância que afasta a inelegibilidade. Provimen-to negado.PROCESSO RCAND 266REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 26.8.08PROCEDÊNCIA: MARAU

RECORRENTE: COLIGAÇÃO MARAU MERECE MAIS

RECORRIDO: VILMAR PERIN ZACHIN

650. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de candidatura. Pré-candidato com contasrejeitadas pela Câmara de Vereadores, com base em parecer desfavorável do TCE. Necessidade de exame dosvícios que levaram à desaprovação das contas. Infrações praticadas à frente da administração municipal, comoa aplicação insuficiente de recursos na educação, pagamento indevido de vantagens para servidores e outrasirregularidades na gestão administrativa de pessoal e serviços. Provimento.PROCESSO RCAND 268REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 21.8.08PROCEDÊNCIA: SANTANA DO LIVRAMENTO

RECORRENTE: COLIGAÇÃO MUDANÇA PARA TODOS

RECORRIDO: GUILHERME BASSEDAS COSTA

651. Recurso. Decisão indeferitória de registro de candidatura. Omissão na entrega do comprovante de escolaridadeexigido pelo art. 29, IV, da Resolução TSE n. 22.717/2008 e não-comparecimento ao teste de aferição determi-nado pelo juízo eleitoral. Comprovação de alfabetização por outro meio – Carteira Nacional de Habilitação.Provimento.PROCESSO RCAND 270REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 28.8.08PROCEDÊNCIA: TAQUARA

RECORRENTE: PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO E ANTONIO CARLOS DA SILVEIRA


652. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação de registro de coligação. Preliminar afastada. A falta deintervenção ministerial em primeiro grau não implica nulidade quando suprida pela manifestação da Procurado-ria Regional Eleitoral. Ausência de prejuízo às partes e necessidade de se imprimir celeridade ao processoeleitoral. Tentativa de intervenção da instância partidária superior na inferior. Não-preenchimento dos requisitospara que tal providência se processe de forma legítima. Descumprido, pelo partido recorrente, o preceituado no§ 1º do artigo 7º da Lei n. 9.504/97. Pretensão sem fundamento jurídico. Provimento negado.PROCESSO RCAND 273REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 27.8.08PROCEDÊNCIA: ITAARA

RECORRENTE: DIRETÓRIO ESTADUAL DO PARTIDO DOS TRABALHADORES

RECORRIDO: PARTIDO DOS TRABALHADORES DE ITAARA

653. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura por ausência de filiação partidária. A comprovação do



preenchimento desta condição de elegibilidade pode ser suprida por outros elementos de prova, diversos daficha de filiação. A indicação do pré-candidato ao exercício do cargo de vice-presidente da comissão provisóriado partido permite reconhecer sua filiação dentro do período exigido pela legislação. Provimento.PROCESSO RCAND 276REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 27.8.08PROCEDÊNCIA: TAQUARA

RECORRENTE: JUAREZ LUIZ ALVES DA SILVA


654. Recurso. Decisão que indeferiu pedido de registro de candidatura. Preliminar de intempestividade afastada.Omissão na entrega da certidão criminal. Alegado não-recebimento da intimação – realizada via fac-símile –para complementação dos documentos apresentados junto ao pedido de registro. Superada a falha por juntadaposterior. Provimento.PROCESSO RCAND 281REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 28.8.08PROCEDÊNCIA: BALNEÁRIO PINHAL

RECORRENTE: CLÁUDIO JESUS HARRAS


655. Recurso. Eleições 2008. Registro de candidatura. Condenação criminal com trânsito em julgado. Manutençãodos seus efeitos apesar de interposta revisão criminal. Exame das circunstâncias do caso. Impossibilidade dedeferimento do registro em sede recursal. Ausência dos elementos necessários para reconhecimento da elegibi-lidade do recorrente. Provimento negado.PROCESSO RCAND 282REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 04.9.08PROCEDÊNCIA: TEUTÔNIA

RECORRENTE: SILVÉRIO LUERSEN

RECORRIDA: COLIGAÇÃO RENOVA TEUTÔNIA

656. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Petição recursal não firmada por procurador habilitado.Ausência de capacidade postulatória. Não-conhecimento.PROCESSO RCAND 284REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 02.9.08PROCEDÊNCIA: TAQUARA

RECORRENTE: DANILO DE OLIVEIRA


657. Recurso. Pedido de registro de candidatura. Candidato indicado em convenção. Perda do prazo regular. Situa-ção que não caracteriza pleito por vaga remanescente. Inobservância do prazo que deveria ter sido cumprido.Inconsistência dos motivos apresentados para justificar a impropriedade. Provimento negado.PROCESSO RCAND 285REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 21.8.08PROCEDÊNCIA: SÃO VICENTE DO SUL

RECORRENTE: FLORESBINO FORTES BRUM


658. Recurso. Decisão que indeferiu pedido de registro de candidatura. Requerimento extemporâneo. Vaga remanes-cente. Sujeição do recorrente, que foi indicado em convenção do partido, aos prazos estatuídos no caput doart. 23 ou no caput do art. 25 da Resolução TSE n. 22.717/08, e não àquele previsto no § 5º do art. 22 da mesmanorma, o qual se aplica à hipótese de candidato não previamente escolhido na referida assembléia partidária.Provimento negado.PROCESSO RCAND 286REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 27.8.08PROCEDÊNCIA: SÃO VICENTE DO SUL

RECORRENTE: PORFÍRIO GIACOMELLI


659. Recurso. Indeferimento de pedido de registro de candidatura. Servidora pública. Ausência de prova dedesincompatibilização. Acostada à peça recursal documentação comprobatória da desincompatibilização da



pré-candidata recorrente no prazo regular de três meses previsto no art. 1º, II, “l”, da Lei Complementar n. 64/90. Provimento.PROCESSO RCAND 288REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 02.9.08PROCEDÊNCIA: ROLANTE

RECORRENTES: COLIGAÇÃO ROLANTE PRIMEIRO LUGAR E CLEDI CONCEIÇÃO FALEIRO DA SILVA


660. Recurso. Eleições 2008. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Ausência de nome na lista de filiados.Existência de outros meios de prova para comprovação da filiação partidária. Inteligência da Súmula n. 20 doTSE. Juntados aos autos documentos capazes de demonstrar a existência de vínculo partidário pelo prazo exigi-do pela legislação. Preenchidos os requisitos para elegibilidade. Provimento.PROCESSO RCAND 293REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 05.9.08PROCEDÊNCIA: CAPÃO DO LEÃO

RECORRENTE: UBIRAJARA SOUZA TAROUCO


661. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Agente comunitário de saúde. Falta de desincompatibilização.O agente de saúde a serviço do poder público federal, estadual ou municipal, seja concursado (efetivo), contra-tado ou detentor de cargo de livre nomeação e exoneração (comissionado), define-se como agente público,devendo, para concorrer em pleito eleitoral, desincompatibilizar-se no prazo de três meses previsto no art. 1º,inciso II, letra “l”, da Lei Complementar n. 64/90. Provimento negado.PROCESSO RCAND 294REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 03.9.08PROCEDÊNCIA: BARRA DO RIBEIRO

RECORRENTE: LUIZ ARLEI DA SILVA

RECORRIDO: PARTIDO PROGRESSISTA

662. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Inelegibilidade prevista na norma do artigo 1º, II, “i”, c/cart. 1º, IV, “a” e VII, “b”, da LC n. 64/90. Recorrente mantém contrato com o Poder Público não caracterizadocomo de cláusulas uniformes. Necessidade de desincompatibilização no prazo legal. Provimento negado.PROCESSO RCAND 295REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 02.9.08PROCEDÊNCIA: TRIUNFO

RECORRENTE: LUIS CLAUDIOMIR DE ÁVILA


663. Recurso. Decisão indeferitória de registro de candidatura. Não-comparecimento da pré-candidata ao cartórioeleitoral para comprovar a autenticidade de declaração de escolaridade. Provas acostadas aos autos suficientespara afastar a caracterização de analfabetismo da recorrente e garantir-lhe a condição de elegibilidade. Provi-mento.PROCESSO RCAND 297REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 28.8.08PROCEDÊNCIA: SÃO SEBASTIÃO DO CAÍ

RECORRENTE: SANDRA ELISABETE NUNES


664. Embargos de declaração opostos contra acórdão alegadamente omisso e contraditório. Acolhimento, para decla-rar a ausência de inversão do ônus da prova, cabendo ao pré-candidato provar sua desincompatibilização. Ocumprimento das formalidades exigidas pelo art. 1.063, § 3º, do Código Civil não é a única prova possível dadesincompatibilização, aceitando-se outras, desde que robustas e seguras. Acolhimento.PROCESSO RCAND 301REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO - VICE-PRESIDENTE, NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA E RELATOR – 12.9.08PROCEDÊNCIA: SARANDI

EMBARGANTE: JOÃO ROBERTO PIAIA


665. Recurso. Eleições 2008. Indeferimento de pedido de registro de candidatura. Falta de condição de elegibilidade:filiação partidária. Aplicação da Súmula 20 do TSE. Acostada aos autos, pelo recorrente, cópia de sua ficha de



filiação ao partido pelo qual tenciona concorrer no pleito, bem como documentos relativos à sua participação, naatual legislatura, como vereador da mesma agremiação. Provimento.PROCESSO RCAND 305REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 02.9.08PROCEDÊNCIA: RIOZINHO

RECORRENTE: VALDIR FERREIRA


666. Recurso. Decisão que acolheu intervenção de diretório regional em diretório municipal de partido político,determinando a exclusão da agremiação da composição de coligação eleitoral. Alegada inobservância, peloórgão municipal, de diretrizes de instâncias partidárias superiores sobre composição de coligações. Carátergenérico das disposições estatutárias do partido no tocante à formação de alianças eleitorais, conferindo aoórgão de direção nacional legitimidade para exarar documento normatizador específico sobre o tema.Inobservância, contudo, pelo recorrido, do prazo estabelecido no § 1º do art. 7º da Lei n. 9.504/97, relativo àpublicação do referido regramento no Diário Oficial da União, afigurando-se ilegal sua pretensão de anulaçãoda coligação sobre a qual versa a espécie. Provimento.PROCESSO RCAND 306REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 03.9.08PROCEDÊNCIA: QUATRO IRMÃOS

RECORRENTE: DIRETÓRIO MUNICIPAL DO PARTIDO DOS TRABALHADORES

RECORRIDO: DIRETÓRIO REGIONAL DO PARTIDO DOS TRABALHADORES

667. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Ausência de prova de filiação partidária. Juntada aosautos, pelo recorrente, ficha de filiação partidária comprovando seu domicílio e filiação dentro do prazo legal-mente estabelecido de um ano no município onde pretende concorrer. Aplicação da Súmula 20 do TSE. Provi-mento.PROCESSO RCAND 312REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 28.8.08PROCEDÊNCIA: ROLANTE

RECORRENTE: JOEL PEREIRA DOS SANTOS


668. Recurso. Registro de candidatura. Capacidade civil de pré-candidato aposentado por invalidez. Benefícioprevidenciário da jubilação por invalidez decorre de incapacidade laborativa do segurado. Para a perda oususpensão de direitos políticos há necessidade de reconhecimento judicial em processo de interdição no juízocompetente. Provimento.PROCESSO RCAND 316REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 03.9.08PROCEDÊNCIA: VACARIA

RECORRENTE: ANTÔNIO CARLOS GOMES DE SOUZA


669. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Tramitação de processo criminal por diversas condutas,incluindo as de estelionato. Trânsito em julgado da condenação por crime de dano e, novamente, por estelionato.Ação civil pública, com condenação definitiva, por ato de improbidade administrativa. Invencibilidade da causade inelegibilidade do pré-candidato pelo delito do art. 163, parágrafo único, inciso III, do Código Penal. Inele-gibilidade que se estende por três anos após o cumprimento da pena. A prática de crimes ofensivos ao patrimôniopúblico não se coaduna com os atributos morais de quem pretenda exercer mandato público. Conduta quevulnera a tutela do patrimônio público e se insere no disposto no art. 1º, I, “e”, da Lei Complementar n. 64/90.Manutenção do dispositivo da sentença por fundamento diverso. Provimento negado.PROCESSO RCAND 318REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 28.8.08PROCEDÊNCIA: SANTA BÁRBARA DO SUL

RECORRENTE: ELTON BRANDEMBURG


670. Recurso. Indeferimento de registro. Rejeição da conta pelo Legislativo Municipal após pronunciamento doTribunal de Contas. Forte indício de improbidade no ato do recorrente enquanto gestor dos recursos públicos.Irregularidade insanável. Incidência da causa de inelegibilidade prevista no art. 1º, I, “g”, da Lei Complementarn. 64/90. Provimento negado.PROCESSO RCAND 319



REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 02.9.08PROCEDÊNCIA: VIAMÃO

RECORRENTE: ELISEU FAGUNDES CHAVES


671. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Desincompatibilização de membro de associação de morado-res de bairro. Hipótese que não se enquadra na disposição do art. 1º, II, “g”, da LC n. 64/90. Rol taxativo e queproíbe interpretação extensiva. Provimento.PROCESSO RCAND 320REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 04.9.08PROCEDÊNCIA: CACHOEIRA DO SUL

RECORRENTE: DANIEL TARASCONI


672. Recurso. Deferimento de registro de candidatura. Pré-candidato condenado ao pagamento de multa por força doart. 73 da Lei n. 9.504/97. Infração de natureza administrativa. Hipótese não configuradora de causa deinelegibidade, ex vi do disposto no artigo 1º, inciso I, alínea “e”, da Lei Complementar n. 64/90. Requeridoparcelamento do débito antes do pedido de registro. Parcelas adequadamente adimplidas. Provimento negado.PROCESSO RCAND 323REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 28.8.08PROCEDÊNCIA: CAPÃO BONITO DO SUL

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIÃO E PROGRESSO

RECORRIDA: COLIGAÇÃO FRENTE TRABALHISTA POPULAR DEMOCRÁTICA

673. Recurso. Decisão que julgou improcedente impugnação a registro de coligação. Hipótese de homonímia. Merasemelhança entre os nomes. Situação que não gera confusão ou induz em erro o eleitor. Provimento negado.PROCESSO RCAND 325REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 27.8.08PROCEDÊNCIA: TAPEJARA

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIÃO DA MELHOR MUDANÇA

RECORRIDO: COLIGAÇÃO UNIÃO PARA MUDANÇA

674. Recursos. Decisão indeferitória de registro de candidatura. Analfabetismo. Candidato que apresentou documen-to comprobatório de escolaridade e demonstrou algum conhecimento na prova escrita. Deferimento, em pleitoanterior, de pedido de registro. Provimento.PROCESSO RCAND 326REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 26.8.08PROCEDÊNCIA: ROLANTE

RECORRENTES: PARTIDO PROGRESSISTA E PEDRO RENATO GOMES DOS REIS




RECORRIDA: COLIGAÇÃO RENOVAÇÃO PARA MUDANÇA

676. Recurso. Procedência em impugnação de registro de candidatura. Contas relativas ao exercício da Presidênciada Câmara Municipal desaprovadas pelo TCE por irregularidade considerada insanável. Ausência de notíciasobre ação desconstitutiva. Higidez do pronunciamento de rejeição. Responsabilidade do recorrente, por duasvezes intimado, por omissão no encaminhamento de documentos formalizadores da tomada de contas, impedin-do a análise da regularidade de sua gestão e o controle externo de sua demonstração contábil. Conduta tipificadano artigo 11, VI, da Lei n. 8.429/92 como ato de improbidade administrativa, restando evidenciada a insanabilidadedas contas e a conseqüente inelegibilidade do pré-candidato, ante a ofensa ao artigo 1º, I, “g”, da LC 64/90.Provimento negado.PROCESSO RCAND 328REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 27.8.08PROCEDÊNCIA: BARROS CASSAL



RECORRENTE: JOVELINO FRANCISCO ZAGO

RECORRIDA: COLIGAÇÃO UNIÃO MUNICIPAL

677 Recurso. Decisão indeferitória de registro de candidatura. Analfabetismo. Para o deferimento de registro decandidatura, basta que não se caracterize o analfabetismo, exigindo-se apenas que o examinando demonstrealgum entendimento do que lhe foi proposto. A existência de erros de grafia e o reduzido conhecimento da línguaportuguesa não afastam a condição de elegibilidade requerida. Provimento.PROCESSO RCAND 334REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 26.8.08PROCEDÊNCIA: ITACURUBI

RECORRENTE: MIGUEL IVAN GONÇALVES DOS SANTOS


678. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Alegada duplicidade de filiações. Inconsistência do sistemaeletrônico de filiações partidárias da Justiça Especializada que, pela informação contida nos autos, se valeapenas do nome do eleitor para apontar eventual duplicidade. Circunstância em que a pré-candidata constou nalistagem de dois partidos distintos com os nomes de casada e solteira. Desídia das agremiações envolvidas, pornão diligenciarem no saneamento de erros das listagens de filiados. Impossibilidade de transferir a pré-candidataa responsabilidade por falhas cartorárias e pela inércia partidária. Provimento.PROCESSO RCAND 337REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 26.8.08PROCEDÊNCIA: SÃO SEBASTIÂO DO CAÍ

RECORRENTE: MARIA TEREZINHA HEINZMANN MENDEL


679. Recurso. Decisão indeferitória de registro de candidatura. Juntado, em sede recursal, comprovante da escolari-dade do candidato. Viabilidade de ser apresentado neste momento documento cuja falta motivou o indeferimento.Provimento.PROCESSO RCAND 338REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 26.8.08PROCEDÊNCIA: SÃO SEBASTIÃO DO CAÍ

RECORRENTE: SEBASTIÃO SELEGAR


680. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Ausência de condição de elegibilidade: filiação partidária.Existência, nos autos, de prova de filiação do recorrente a um partido político, pretendendo ele, contudo,candidatar-se por outra agremiação, à qual não logrou comprovar ser filiado. Provimento negado.PROCESSO RCAND 341REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 03.9.08PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

RECORRENTE: JOSÉ JÚLIO FARIAS DA SILVA


681. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Tabelião. Descumprido o prazo fixado em lei paradesincompatibilização imposto pelo art. 1º, II, “l”, da Lei Complementar n. 64/90. Provimento negado.PROCESSO RCAND 344REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 04.9.08PROCEDÊNCIA: SARANDI

RECORRENTE: HILÁRIO FRANCISCO SALVATORI

RECORRIDOS: COLIGAÇÃO UNIDOS PARA MUDAR E MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL



RECORRIDA: COLIGAÇÃO FRENTE PELA MUDANÇA

683. Recurso. Decisão indeferitória de registro de candidatura. Rejeição de contas com irregularidade consideradainsanável. Atos imputados ao recorrente e analisados nos autos configuram improbidade administrativa, com



ofensa aos princípios da Administração Pública, causando prejuízo ao erário. Situação que impõe o reconheci-mento da inelegibilidade. Provimento negado.PROCESSO RCAND 347REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 26.8.08PROCEDÊNCIA: CAMPO NOVO

RECORRENTE: LUIZ CARLOS RASCHE


684. Recurso. Impugnação do Registro de Candidato. Secretário municipal. Desincompatibilização. Prova testemu-nhal. Alegações finais. 1. A desincompatibilização do cargo de secretário municipal para concorrer a cargoeletivo (vereador) requer prova documental, já que a lei exige, como substância do ato, instrumento público.Inexiste, assim, cerceamento de defesa no indeferimento de prova testemunhal. 2. Não há falar em nulidade dasentença por não ter sido oportunizado prazo para alegações finais, pois o art. 6º da LC 64/90 só as prevê quandoencerrado o prazo da dilação probatória, o que não ocorreu no caso, julgado antecipadamente. 3. Comprovado,por portaria, que o candidato foi exonerado do cargo de secretário municipal mais de seis meses antes do pleito,cumprida resta a exigência legal (LC 64/90, art. 1º, VII, b). 4. Portaria de designação de terceira pessoa a ocuparo cargo de secretário na vaga deixada pelo pré-candidato, aliada à reportagem em jornal local informando oafastamento, põe por terra a tese do impugnante de que o impugnado teria permanecido no exercício de fato dasfunções, tornando-o inelegível. 5. Recurso a que se nega provimento.PROCESSO RCAND 349REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 27.8.08PROCEDÊNCIA: CARLOS BARBOSA

RECORRENTE: COLIGAÇÃO ALIANÇA POR CARLOS BARBOSA

RECORRIDO: FERNANDO CISLAGHI

685. Recurso. Eleições 2008. Impugnação de registro de candidatura. Irresignação desacompanhada de razões recursais.Ausência de requisito de admissibilidade, conforme o disposto nos arts. 266 do Código Eleitoral e 514, II, doCódigo de Processo Civil. Não-conhecimento.PROCESSO RCAND 352REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 05.9.08PROCEDÊNCIA: CANDELÁRIA



686. Recurso. Decisão indeferitória de registro de candidatura. Desincompatibilização de presidente de subseção daOrdem dos Advogados do Brasil. Rejeitada preliminar. Amplo acervo probatório a demonstrar o não-afastamen-to do pré-candidato de suas funções no prazo determinado pela legislação eleitoral. Provimento negado.PROCESSO RCAND 355REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 02.9.08PROCEDÊNCIA: SÃO JOSÉ DO NORTE

RECORRENTE: JORGE LUIZ RITTER PENTEADO


687. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Membro de Conselho Municipal da Saúde. Requerimentoextemporâneo de candidatura. Falta de desincompatibilização. Inelegibilidade. A concessão de efeito suspensivoé incompatível com o presente procedimento. Matéria atinente à desincompatibilização de pré-candidata podeser apreciada de ofício, ainda que não houvesse a impugnação ministerial. Preliminares rejeitadas. Candidataindicada em convenção que perde prazo para o registro. Dormientibus non sucurrit jus. As vagas remanescentessão destinadas àqueles que não foram escolhidos na primeira convenção. Inconsistência dos motivos apresenta-dos para justificar a perda do prazo. Falta de desincompatibilização de membro de Conselho Municipal deSaúde nos três meses anteriores ao pleito. Ausência de condição de elegibilidade. Provimento negado.PROCESSO RCAND 356REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 27.8.08PROCEDÊNCIA: IBIRUBÁ

RECORRENTE: CARLOTA ELISA ARTMANN


688. Recurso. Decisão indeferitória de registro de candidatura. Desincompatibilização de vice-presidente de subseçãoda Ordem dos Advogados do Brasil. Amplo acervo probatório a demonstrar o não-afastamento do pré-candidato



de suas funções no prazo determinado pela legislação eleitoral. Provimento negado.PROCESSO RCAND 359REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 02.9.08PROCEDÊNCIA: SÃO JOSÉ DO NORTE

RECORRENTE: JOSÉ FERNANDO MARTINS DA SILVEIRA


689. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Alegação da ocorrência de dupla filiação e intempestividadena prestação de contas de campanha. Não caracteriza dupla filiação a formação de dois vínculos partidários soba égide de leis distintas. Tem-se por válida a filiação firmada sob a vigência da nova Lei dos Partidos Políticos(Lei n. 9.096/95). A apresentação da demonstração contábil fora do prazo estabelecido em lei acarreta o não-cumprimento do requisito de quitação eleitoral previsto no artigo 11, § 1º, VI, da Lei n. 9.504/97. Provimentoparcial.PROCESSO RCAND 362REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 04.9.08PROCEDÊNCIA: XANGRI-LÁ

RECORRENTE: ANTONIO CARLOS OLIVEIRA RODRIGUES



RECORRENTE: COLIGAÇÃO FRENTE PELA MUDANÇA

RECORRIDO: COLIGAÇÃO UNIÃO DA MELHOR MUDANÇA

691. Recurso. Decisão indeferitória de registro. Cidadão que deixou de comparecer às urnas em 2005 e não compro-vou alfabetização. Afastada a causa relacionada ao baixo conhecimento da língua portuguesa. Necessidadeapenas de comprovação de algum entendimento do que lhe foi proposto em teste escrito. Mantida, contudo, ainelegibilidade decorrente da ausência ao compromisso cívico com o voto. Superveniente pagamento de multanão gera quitação eleitoral, apreciada quando do pedido de registro. Provimento negado.PROCESSO RCAND 365REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 26.8.08PROCEDÊNCIA: PIRATINI

RECORRENTE: LOISIVAL SARETO


692. Recurso. Indeferimento de registro. Candidatura em município diverso daquele em que exerce as suas atividadesprofissionais. Exame das condições de elegibilidade. Presença de todos os elementos necessários para o deferi-mento do pleito. Provimento.PROCESSO RCAND 367REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 03.9.08PROCEDÊNCIA: CAPELA DE SANTANA

RECORRENTE: AURI PATUZZI


693. Recurso. Registro de candidatura. Condenação criminal, com trânsito em julgado, por crime de desacato. Re-provação que não gera inelegibilidade por força do artigo 1º, l, “e”, da Lei Complementar n. 64/90. Inexistênciade violação à improbidade administrativa e a moralidade para o exercício do mandato. Provimento negado.PROCESSO RCAND 369REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 02.09.08PROCEDÊNCIA: CANGUÇU


RECORRIDO: ARION LUIZ BORGES BRAGA

694. Recurso. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Pré-candidato cujo nome não constava na lista de filiadosremetida pelo partido à Justiça Eleitoral. Aplicação da Súmula n. 20 do TSE. Comprovado o vínculo do eleitorcom o partido um ano antes do pleito. Conjunto probatório consistente e harmônico para evidenciar a condiçãode elegibilidade do requerente. Provimento.PROCESSO RCAND 373



REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 04.9.08PROCEDÊNCIA: ALTO FELIZ

RECORRENTE: ANTONIO PALAORO


695. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Analfabetismo. Pré-candidato preencheu declaração de es-colaridade de próprio punho, na presença do chefe de cartório. Incidência do artigo 29, IV, § 2º, da ResoluçãoTSE n. 22.717/2008. Provimento.PROCESSO RCAND 377REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 02.9.08PROCEDÊNCIA: CAPELA DE SANTANA

RECORRENTE: DELMAR MARINO BAMBERG


696. Recurso. Indeferimento de registro de candidatura. Duplicidade de filiação. Não comprovada a comunicação,pelo recorrente, à Justiça Eleitoral, de seu desligamento de um dos partidos antes do pedido de registro de suacandidatura. Ausência, nos autos, da listagem da referida agremiação com os nomes de seus filiados (Lei n. 9.096/95, art. 19), impossibilitando o aproveitamento, pelo recorrente, do posicionamento estabelecido em julgadospretéritos – inclusive do TSE – no sentido de considerar sanado, para fins de registro de candidatura, o aspectoda dupla filiação a partir da constatação de que o juízo eleitoral tomou ciência do desligamento do eleitor antesdo envio da lista. Provimento negado.PROCESSO RCAND 378REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 05.9.08PROCEDÊNCIA: TABAÍ

RECORRENTE: HÉLIO NASCIMENTO PEREIRA


697. Recurso. Eleições 2008. Registro de candidatura. Preliminares afastadas. Ausência dos elementos necessáriospara manutenção do registro. Rejeição das contas pelo Tribunal de Contas do Estado. Lesão ao patrimôniopúblico. Caracterizada a nota de improbidade. Provimento.PROCESSO RCAND 379REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 05.9.08PROCEDÊNCIA: VIAMÃO


RECORRIDO: VALMIR VIEIRA DE MOURA

698. Recurso. Eleições 2008. Decisão que julgou coligação apta a participar das eleições. Ilegitimidade da aliançaadversária para suscitar vício interna corporis de partidos envolvidos em coligação diversa. Provimentonegado.PROCESSO RCAND 380REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 05.9.08PROCEDÊNCIA: TRÊS DE MAIO

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIÃO DEMOCRÁTICA POR TRÊS DE MAIO

RECORRIDA: COLIGAÇÃO AÇÃO TRESMAIENSE PARA O DESENVOLVIMENTO

699. Recurso. Eleições 2008. Deferimento de registro de candidatura excluindo do nome para a urna a terminação“do PROCON”. Exame das circunstâncias do caso. Impossibilidade de deferimento do pedido. Proibição deassociação a órgãos públicos dos candidatos em campanha e não-configuração das hipóteses do art. 12 da Lein. 9.504/97. Provimento negado.PROCESSO RCAND 381REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 02.9.08PROCEDÊNCIA: PANAMBI

RECORRENTE: ROSANI ZACHOW


700. Recurso. Eleições 2008. Registro de candidatura. Analfabetismo. Ocupante de vaga do Legislativo Municipal,desempenhando cargos da Casa. Exame das condições de elegibilidade. Presença de todos os elementos neces-sários para o deferimento do pleito. Provimento.PROCESSO RCAND 382REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 04.9.08



PROCEDÊNCIA: GARRUCHOS

RECORRENTE: JOÃO CARNEIRO SARMENTO


701. Recurso. Decisão indeferitória de registro de candidatura. Analfabetismo. Para o deferimento de registro decandidatura, basta que não se caracterize o analfabetismo, exigindo-se apenas que o examinando demonstrealgum entendimento do que lhe foi proposto. A existência de erros de grafia e o reduzido conhecimento da línguaportuguesa não afastam a condição de elegibilidade requerida. Provimento.PROCESSO RCAND 385REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 04.09.08PROCEDÊNCIA: PAVERAMA

RECORRENTE: OTACÍLIO PEREIRA DA SILVA


702. Recurso. Eleições 2008. Registro de candidatura. Manutenção dos efeitos da sentença transitada em julgado.Não transcorrido o prazo de três anos da execução da pena. Caracterizada a inelegibilidade do candidato. Pro-vimento negado.PROCESSO RCAND 390REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 05.09.08PROCEDÊNCIA: PRESIDENTE LUCENA

RECORRENTE: CARLOS HENRIQUE SCHAEFER

RECORRIDA: COLIGAÇÃO UNIDOS POR UMA PRESIDENTE LUCENA CADA VEZ MELHOR

703. Recurso. Eleições 2008. Decisão que deferiu registro de candidatura. Desincompatibilização de presidente deassociação de bairros, detentor de cargo de policial militar. As associações comunitárias não estão abrangidaspela regra do artigo 1º, II, “g”, da Lei Complementar n. 64/90. Exercício da atividade pública em municípiodistinto daquele no qual o recorrido pretende concorrer. Provimento negado.PROCESSO RCAND 393REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 05.09.08PROCEDÊNCIA: TORRES

RECORRENTE: TORRES PRECISA CRESCER

RECORRIDOS: JACÓ MIGUEL ZEFERINO E COLIGAÇÃO TODOS POR TORRES

704. Recurso. Eleições 2008. Registro de candidatura. Recurso. Pré-candidata, militante ativa de órgão de direçãopartidária, cujo nome não constava na lista de filiados remetida pelo partido à Justiça Eleitoral. Aplicação daSúmula n. 20 do TSE. Comprovado o vínculo do eleitor com o partido um ano antes do pleito. Provimento.PROCESSO RCAND 398REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 05.09.08PROCEDÊNCIA: PAROBÉ

RECORRENTE: DÉBORA FABRICIA BENEDETT


705. Recurso. Eleições 2008. Registro de candidatura. Falta de quitação eleitoral: ausência às urnas no segundo turnodas eleições gerais de 2006. Impossibilidade de deferimento do registro em sede recursal. Provimento negado.PROCESSO RCAND 401REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 03.09.08PROCEDÊNCIA: XANGRI-LÁ

RECORRENTE: FABIANO DA SILVA


706. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Desincompatibilização de membro de associação de morado-res de bairro. Preliminares afastadas. O exame do mérito da demanda beneficia a quem aproveitaria a declaraçãode nulidade. Inteligência do artigo 249, § 2º, do Código de Processo Civil. Hipótese que não se enquadra nadisposição do art. 1º, inciso II, alínea “g” , da LC n. 64/90. Rol taxativo de situações. Distinção entre entidadesde classe e associações comunitárias de direito privado sem fins lucrativos e subvenção estatal. Cogência doprincípio da legalidade, vedando a interpretação analógica sobre a restrição de direitos. Desnecessidade, assim,de membro de associação de moradores do bairro afastar-se do exercício da função. Eventual malversação derecursos públicos, oportunamente, pode ser apurada em procedimento diverso. Provimento negado.PROCESSO RCAND 402



REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 04.9.08.PROCEDÊNCIA: ALEGRETE


RECORRIDO: CARLOS ROBERTO DE SOUZA ROMEIRO

707. Recurso. Impugnação de registro de candidatura. Desincompatibilização de membro de associação de morado-res de bairro. Preliminares afastadas. O exame do mérito da demanda beneficia a quem aproveitaria a declaraçãode nulidade. Inteligência do artigo 249, § 2º, do Código de Processo Civil. Hipótese que não se enquadra nadisposição do art. 1º, inciso II, alínea “g” , da LC n. 64/90. Rol taxativo de situações. Distinção entre entidadesde classe e associações comunitárias de direito privado sem fins lucrativos e subvenção estatal. Cogência doprincípio da legalidade, vedando a interpretação analógica sobre a restrição de direitos. Desnecessidade, assim,de membro de associação de moradores do bairro afastar-se do exercício da função. Eventual malversação derecursos públicos, oportunamente, pode ser apurada em procedimento diverso. Provimento negado.PROCESSO RCAND 403REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 04.9.08PROCEDÊNCIA: ALEGRETE


RECORRIDO: EURIDES CAFARATI FIORAVANTE

708. Recurso. Eleições 2008. Indeferimento de registro de candidatura. Duplicidade de filiação. Existência, nosautos, de cópia de processo de dupla filiação cuja decisão determinou o cancelamento do vínculo do recorrentecom o partido pelo qual pretende candidatar-se no pleito de 2008. Decisum tornado definitivo ante a inércia dopré-candidato em recorrer, apesar de regularmente notificado para fazê-lo, querendo. Inoportunidade das alega-ções do recorrente em defesa de seu pretenso direito, porquanto deveriam ter sido deduzidas por ocasião doprocesso que tratou da duplicidade de filiações. Situação do pré-candidato não regularizada pelo fato de ter sidoeleito vereador na eleição de 2004, uma vez que só o foi pela circunstância de ter sido autuado o processo dedupla filiação e proferida a respectiva sentença muito tempo depois do transcurso do referido pleito. Ausênciada condição de elegibilidade exigida nos arts. 14, § 3º, V, da Constituição Federal e 11, § 1º, V, da ResoluçãoTSE n. 22.717/08. Provimento negado.PROCESSO RCAND 405REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 02.9.08PROCEDÊNCIA: CAMPESTRE DA SERRA

RECORRENTE: JOÃO MAGRINELI


709. Recurso. Eleições 2008. Registro de candidatura. Exame das circunstâncias do caso. Atuação de partido políticoem relação à coligação. Prevalência do interesse da coligação. Provimento negado.PROCESSO RCAND 414REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 04.9.08PROCEDÊNCIA: IBIRAIARAS



710. Recursos. Indeferimento de registro de coligação. Carência, por parte de agremiações partidárias integrantes decoligação, de legitimidade ativa para atuar em juízo isoladamente. Inteligência dos arts. 6º, § 1º, da Lei n. 9.504/97, e 6º, caput, da Resolução TSE n. 22.717/08. Não conhecidas as irresignações recursais interpostas pelospartidos políticos, sendo o processo, no tocante a eles, extinto sem resolução de mérito, nos termos do art. 267,§ 3º, do Código de Processo Civil. Decisão recorrida fundamentada em sentença que determinara a exclusão departido político da coligação recorrente. Referido decisum monocrático reformado por acórdão do TribunalRegional Eleitoral, que autorizou a aludida agremiação a compor a aliança eleitoral. Recurso da coligaçãoprovido.PROCESSO RCAND 424REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 03.9.08PROCEDÊNCIA: QUATRO IRMÃOS

RECORRENTES: PARTIDO DOS TRABALHADORES, PARTIDO POPULAR SOCIALISTA, PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA, PARTIDO

PROGRESSISTA E COLIGAÇÃO ALIANÇA PARA RETOMADA DO DESENVOLVIMENTO


711. Recurso. Eleições 2008. Registro de candidatura. Desincompatibilização de sócio de empresa prestadora de



serviço público. Exame das circunstâncias do caso. Impossibilidade de deferimento do registro em sede recursal.Ausência dos elementos necessários para reconhecimento da elegibilidade do recorrente. Provimento negado.PROCESSO RCAND 430REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 04.9.08PROCEDÊNCIA: SÃO JOSÉ DO NORTE

RECORRENTE: JOÃO PEDRO CHAVES ROIG


712. Recurso. Eleições 2008. Registro de candidatura. Discussão das normas relativas ao critério de cálculo dearredondamento do número de candidatos de ambos os sexos. Exame das circunstâncias do caso. Impossibilida-de de deferimento do pedido. Manutenção da sentença hostilizada. Provimento negado.PROCESSO RCAND 432REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 05.9.08PROCEDÊNCIA: TRÊS PASSOS

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIDOS PELA ÉTICA E PELO TRABALHO


713. Recurso. Indeferimento de registro. Rejeitada preliminar. Inexistência de litisconsórcio passivo necessário entrecandidato, partido ou coligação. Inelegibilidade decorrente da ausência ao compromisso cívico com o voto.Superveniente pagamento de multa não é capaz de gerar a quitação eleitoral, apreciada quando do pedido deregistro. Provimento negado.PROCESSO RCAND 434REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 05.9.08PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE

RECORRENTE: JOSÉ ALEXANDRE SILVA POSSOLINO


714. Recurso. Eleições 2008. Candidatura rejeitada em convenção partidária. Exigência de o pré-candidato ser indi-cado pela assembléia partidária. Ausência dos elementos necessários para reconhecimento da elegibilidade dorecorrente. Provimento negado.PROCESSO RCAND 441REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 04.9.08PROCEDÊNCIA: NOVO TIRADENTES

RECORRENTE: ELIEVER SILVA SANTOS

RECORRIDA: COLIGAÇÃO UNIDOS PELO PROGRESSO

715. Recurso. Eleições 2008. Registro de candidatura. Candidato não-escolhido em convenção. Exame das circuns-tâncias do caso. Impossibilidade de deferimento do registro em sede recursal. Ausência dos elementos necessá-rios para reconhecimento da elegibilidade do recorrente. Provimento negado.PROCESSO RCAND 443REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 04.9.08PROCEDÊNCIA: NOVO TIRADENTES

RECORRENTE: EDMAR REOLON

RECORRIDA: COLIGAÇÃO UNIDOS PELO PROGRESSO

716. Recurso. Eleições 2008. Registro de candidaturas. Validade de convenção partidária. Preliminar. Competênciada Justiça Eleitoral para analisar controvérsias sobre questões internas das agremiações partidárias quandohouver reflexo direto no processo eleitoral, sem que esse controle jurisdicional interfira na autonomia dasagremiações partidárias, garantido pelo art. 17, § 1º, da CF. Exame do acervo probatório. Ata que não reproduza vontade legítima dos membros partidários. Exame da situação dos candidatos envolvidos. Provimento parcial.PROCESSO RCAND 452REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 05.9.08PROCEDÊNCIA: NOVO TIRADENTES

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIDOS PELO PROGRESSO

RECORRIDOS: FRANCISCO RINALDI , ANTÔNIO JACI DE MELLO, JOSÉ ERCÍLIO REOLON, JULIO ARI ANTUNES MENEZES, MANOEL FURQUIM

E DARI PAZINI BASSANI

717. Recurso. Eleições 2008. Decisão que indeferiu registro de candidatura. Preliminares afastadas. Ausência denome na lista de filiados. Existência de outros meios de prova para comprovação da filiação partidária. Inteli-



gência da Súmula n. 20 do TSE. Juntados aos autos documentos capazes de demonstrar a existência de vínculopartidário pelo prazo exigido pela legislação. Provimento.PROCESSO RCAND 456REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 03.9.08PROCEDÊNCIA: VIAMÃO

RECORRENTE: ADELAIDE ENGLER HAHN


718. Recurso. Eleições 2008. Registro de candidatura. Preliminares afastadas. Nulidade da convenção partidária quedeterminou a formação das coligações. Dupla filiação de seu presidente. Exame das circunstâncias do caso.Infração ao art. 10, caput e § 3 º, da Lei 9.504/97. Impossibilidade de deferimento do registro em sede recursal.Ausência dos elementos necessários para reconhecimento da elegibilidade do recorrente. Provimento negado.PROCESSO RCAND 472REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 04.9.08PROCEDÊNCIA: CRUZ ALTA

RECORRENTE: SILVIO DELFINO LOPES


719. Recurso. Eleições 2008. Registro de candidatura. Preliminares afastadas. Nulidade da convenção partidária quedeterminou a formação das coligações. Dupla filiação de seu presidente. Exame das circunstâncias do caso.Infração ao art. 10, caput e § 3 º, da Lei 9.504/97. Impossibilidade de deferimento do registro em sede recursal.Ausência dos elementos necessários para reconhecimento da elegibilidade do recorrente. Provimento negado.PROCESSO RCAND 474REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 04.9.08PROCEDÊNCIA: CRUZ ALTA

RECORRENTE: RUBEMAR PAULA SOARES


720. Recurso. Eleições 2008. Registro de candidatura. Vagas remanescentes. Pedido de extensão do prazo para regis-tro. Inteligência do artigo 22, § 5º, da Resolução TSE 22.717/08. Provimento negado.PROCESSO RCAND 475REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 04.9.08PROCEDÊNCIA: ELDORADO DO SUL

RECORRENTE: COLIGAÇÃO FRENTE ELDORADO VENCEDOR ARECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL

721. Recurso. Eleições 2008. Registro de candidatura. Uma vez coligado, partido não pode atuar isoladamente emjuízo. Prefacial de ilegitimidade ativa acolhida em relação às duas agremiações. Presença dos elementos neces-sários para reconhecimento da elegibilidade do recorrido. Provimento negado.PROCESSO RCAND 477REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 04.9.08PROCEDÊNCIA: SÃO DOMINGOS DO SUL

RECORRENTES: COLIGAÇÃO ALIANÇA PARA O DESENVOLVIMENTO DE SÃO DOMINGOS DO SUL E PARTIDO DOS TRABALHADORES, PARTIDO

DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO

RECORRIDO: NELSO KLAUS

722. Recurso. Eleições 2008. Registro de candidatura. Falta de quitação eleitoral. Ausência às urnas. Pré-candidatacom registro deferido após deliberação do TRE. Superveniência de nova impugnação com fundamentação di-versa. Preservação do princípio da segurança jurídica. Necessidade de as impugnações serem examinadas emconjunto pelo juízo originário e de o Tribunal verificar a integralidade dos requisitos para o deferimento do re-gistro. Provimento.PROCESSO RCAND 481REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN - PRIMEIRO VOTO VENCEDOR E PROLATORA DO ACÓRDÃO – 05.9.08PROCEDÊNCIA: PAROBÉ

RECORRENTE: GILDA MARIA KIRSCH


723. Recurso. Decisão que deferiu pedido de registro de candidatura de presidente de cooperativa, prestadora deserviços e fornecedora de bens junto ao Poder Público. Falta de desincompatibilização. Inobservância do prazode desincompatibilização de 6 (seis) meses, previsto no art. 1º, II, “i”, da Lei Complementar n. 64/90. Ausência



dos elementos necessários para reconhecimento da elegibilidade do recorrente. Provimento.PROCESSO RCAND 484REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 05.9.08PROCEDÊNCIA: TRÊS DE MAIO

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UDT - UNIÃO DEMOCRÁTICA POR TRÊS DE MAIO

RECORRIDO: KURT GRENZEL

724. Recurso. Eleições 2008. Registro de candidatura. Desincompatibilização. Exame das circunstâncias do caso.Presidente da Câmara Municipal que substitui ou sucede prefeito, nos seis meses anteriores à eleição, torna-seinelegível para o cargo de vereador, não havendo, portanto, a possibilidade de desincompatibilização. Provi-mento.PROCESSO RCAND 485REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 05.9.08PROCEDÊNCIA: TRÊS DE MAIO

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIÃO DEMOCRÁTICA POR TRÊS DE MAIO

RECORRIDO: CÉSAR FERREIRA DA FONTOURA

725. Recursos. Eleições 2008. Registro de candidaturas. Validade de convenção partidária. Pressupostos para inter-venção de órgão partidário em instância inferior. Descumprido o que preceitua o § 1º do art. 7º da Lei n. 9.504/97, impossível se afigura a pretensão do partido de anular a coligação. Provimento negado.PROCESSO RCAND 487REL. DES. FEDERAL VILSON DARÓS – 05.9.08PROCEDÊNCIA: TAQUARA

RECORRENTES: LORIVAL DA ROSA E COLIGAÇÃO TAQUARA DE VOLTA PARA O POVO


726. Recurso. Decisão indeferitória de registro de candidatura. Intempestividade na apresentação de comprovante dealfabetização. Superada a exigência do disposto no art. 29, inciso IV, da Resolução TSE n. 22.717/2008. Justi-ficado o atraso na entrega do documento. Provimento.PROCESSO RCAND 492REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 05.9.08PROCEDÊNCIA: TAQUARI

RECORRENTE: CRISTIANO DA SILVA


727. Recurso. Eleições 2008. Decisão que rejeitou impugnação de registro de candidatura. Deliberação convencio-nal e data de assinatura da ata. Exame das circunstâncias do caso. Inexistência de elementos de prova acerca deeventual descumprimento da norma de regência. Manutenção da decisão hostilizada. Provimento negado.PROCESSO RCAND 493REL. DRA. LIZETE ANDREIS SEBBEN – 09.9.08PROCEDÊNCIA: LAGOA BONITA DO SUL

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIDOS PELA LAGOA

RECORRIDA: COLIGAÇÃO UNIDOS PARA O PROGRESSO

728. Recurso. Decisão monocrática que indeferiu registro de coligação formada por dois partidos. Existência, de-monstrada nos autos, de conflito entre as duas agremiações. Ausência, na ata da convenção de um dos partidosque deliberou acerca da formação da aliança, de lista de presentes – constatando-se apenas, por suas assinaturas,o comparecimento de duas pessoas, sendo uma não filiada à grei partidária. Exigência, registrada no estatuto daagremiação, da presença de um percentual mínimo de convencionais – não atingido na espécie – para a tomadade deliberações. Invalidade de documento juntado aos autos na tentativa de ratificar a decisão da assembléiapartidária. Nulidade, por conseqüência, da mencionada reunião, sendo o partido que a promoveu excluído dacoligação. Necessidade, por parte da agremiação remanescente, de adequação às regras atinentes à reserva degênero, nos termos do art. 10, caput e § 3º, da Lei n. 9.504/97 – sendo indeferidos, conseqüentemente, osregistros de duas candidaturas do partido isolado. Provimento negado.PROCESSO RCAND 494REL. DRA. KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA – 26.9.08PROCEDÊNCIA: TIO HUGO

RECORRENTE: COLIGAÇÃO UNIDOS PARA O CRESCIMENTO




729. Recurso. Eleições 2008. Registro de candidatura. A legitimidade para apresentação de recurso está restrita àcoligação ou partido que tenha promovido impugnação. Inelegibilidade fundamentada em legislação infracons-titucional. Extinção do feito.PROCESSO RCAND 495REL. DRA. VANDERLEI TERESINHA TREMEIA KUBIAK – 03.10.08PROCEDÊNCIA: SÃO JOSÉ DO OURO

RECORRENTE: COLIGAÇÃO A FORÇA QUE VEM DO POVO

RECORRIDO: ALGACIR VITAL POLO

REQUERIDOS: GILSON ADRIANO BECKER, DITMAR BLANK , PARTIDO POPULAR SOCIALISTA E PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO

730. Recurso regimental. Sentença que, julgando procedimento impugnatório de registro de candidatura ao cargo deprefeito, declarou a inelegibilidade da recorrente e indeferiu seu pedido de registro por inobservância de prazode desincompatibilização previsto na Lei Complementar n. 64/90. Interposição contra decisão monocrática que,apreciando irresignação recursal oposta ao referido decisum indeferitório, negou seguimento à inconformidade,sob o fundamento de perda de objeto, tendo em vista o transcurso das eleições. Preliminar de intempestividaderejeitada. Ausência de interesse processual legítimo a ensejar a análise das razões recursais, ante a materialização,no caso em julgamento, da hipótese prevista no artigo 224 do Código Eleitoral. Provimento negado.PROCESSO RCAND 498REL. DES. SYLVIO BAPTISTA NETO – 11.12.08PROCEDÊNCIA: TRAMANDAÍ

RECORRENTE: ALINE BECKER DE AGUIAR


ELEIÇÕES

2010JULGADOS 2009



731. Recurso. Decisão do TSE que, em instância especial, entendeu suprida irregularidade processual e determinoua esta Corte o julgamento do mérito do presente processo. Feito não conhecido pelo TRE, à época do registro decandidatura, por não estar o recurso firmado por procurador habilitado. Superveniência de novo entendimentojurisprudencial, determinando a aplicação do artigo 13 do Código de Processo Civil no âmbito eleitoral. Méritoda demanda vinculado à tese de que a pendência de ação de revisão criminal em favor do recorrente afastaria aaplicação do art. 15, III, da Constituição Federal. Argumento que não encontra guarida no ordenamento jurídico,porquanto o trâmite da ação mencionada não afasta a suspensão dos direitos políticos em decorrência de conde-nação criminal passada em julgado. Provimento negado.PROCESSO RCAND 284REL. DR. ARTUR DOS SANTOS E ALMEIDA - RELATOR SUBSTITUTO – 19.02.09PROCEDÊNCIA: TAQUARA

RECORRENTE: DANILO DE OLIVEIRA


732. Recurso. Decisão concessiva de registro de candidatura. Informação posterior do cancelamento da inscriçãoeleitoral do candidato. Consequente modificação no entendimento do juízo originário, gerando novo provimen-to indeferitório. Inexistência da alegada ofensa à res judicata, eis que eivada de erro de fato a sentença original,por desconhecer a ausência de condição de elegibilidade. Possibilidade de correção de inexatidões materiais nodecisum a qualquer tempo, de acordo com o art. 463, I, do Código de Processo Civil. Provimento negado.PROCESSO RCAND 497REL. DR. JORGE ALBERTO ZUGNO – 26.01.09PROCEDÊNCIA: LAGOA BONITA DO SUL

RECORRENTE: HILÁRIO CELSO CRUMENAUER


733. Embargos de declaração. Acórdão que, em recurso de sentença deferitória de registro de candidatura, extinguiuo feito por falta de capacidade postulatória do subscritor da irresignação. Reconhecido o atendimento ao pressu-posto processual questionado. Comprovada, pelo candidato, a quitação de débito constante no cadastro daJustiça Eleitoral. Acolhimento, para declarar suprida a omissão relativa à incapacidade postulatória. Atribuído,ante a excepcionalidade da espécie, efeito modificativo aos declaratórios, para, procedendo ao exame de méritodo recurso, negar-lhe provimento.PROCESSO RCAND 152REL. DRA. LÚCIA LIEBLING KOPITTKE – 17.3.09PROCEDÊNCIA: SÃO GABRIEL

EMBARGANTE: UNIÃO PROGRESSISTA REPUBLICANA


734. Recurso. Decisão monocrática que julgou procedente impugnação de registro de candidaturas. Diplomas deprefeito e vice-prefeito dos impugnados recorrentes cassados em consequência de sua condenação, confirmadapor acórdão do Tribunal Regional Eleitoral, em representação por captação ilícita de sufrágio, tendo o aludidoaresto determinado a realização de eleição suplementar, nos termos do art. 224 do Código Eleitoral. Impossibi-lidade de candidatos eleitos, empossados e posteriormente cassados por incursão nas sanções do art. 41-A da Lein. 9.504/97 participarem da referida eleição, em respeito à regra disposta no parágrafo único do art. 219 doCódigo Eleitoral e aos princípios da moralidade e da razoabilidade, norteadores do ordenamento jurídico eleito-ral. Entendimento jurisprudencial pacífico nesse sentido. A vedação à recandidatura versada no caso em julga-mento não se confunde com a sanção de inelegibilidade prevista na Lei Complementar n. 64/90, tendo em vistaa manutenção, pelos impugnados, de suas condições para participar do próximo pleito regular. Provimentonegado.PROCESSO RCAND 499REL. DES. LUIZ FELIPE SILVEIRA DIFINI – 22.7.09PROCEDÊNCIA: VALE DO SOL

RECORRENTES: COLIGAÇÃO UNIDOS PELO VALE, NELSON MICHEL E MARISTELA ROHLFES

RECORRIDOS: PARTIDO PROGRESSISTA E MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL

735. Recursos. Decisão monocrática que julgou procedente impugnação de registro de candidaturas. Renúncia doscandidatos. Perda de objeto. Extinção do feito sem resolução do mérito.PROCESSOS RCAND 500 E RCAND 501REL. DR. ÍCARO CARVALHO DE BEM OSÓRIO – 15.9.09PROCEDÊNCIA: IBIRUBÁ

RECORRENTES: GUSTAVO ROBERTO SCHROEDER, MÁRIO ROMILDO PEDERSEN E COLIGAÇÃO FRENTÃO

RECORRIDOS: COLIGAÇÃO ALIANÇA POPULAR E MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL

ELEIÇÕES

2010ÍNDICE

ÍÍÍÍÍNDICENDICENDICENDICENDICE


AABUSO DE PODER

Inelegibilidade. Condenação cível. Ação civilpúblicaProc. RCand 195 .......................................... 135

Inelegibilidade. Representação. Trânsito emjulgadoProc. Cl. 15, n. 1792005 ............................... 97

ABUSO DO PODER ECONÔMICO

Ação de impugnação. Registro de candidatoProc. RCand 112 ........................................... 125

InelegibilidadeProc. Cl. n. 2362004 ..................................... 73

Inelegibilidade. Abuso do poder político. Conde-nação cívelProc. RCand 232 .......................................... 139

ABUSO DO PODER POLÍTICO

Inelegibilidade. Abuso do poder econômico. Con-denação cívelProc. RCand 232 .......................................... 139

AÇÃO ANULA TÓRIA

Improcedência. Inelegibilidade. Rejeição de contasProc. Cl. 15, n. 2212000 ............................... 37

Rejeição de contasProc. Cl. 15, n. 1022000 ............................... 26Proc. Cl. 15, n. 162000 ................................. 15Proc. Cl. 15, n. 2102000 ............................... 36Proc. Cl. 15, n. 2222000 ............................... 37Proc. Cl. 15, n. 552000 ................................. 20Proc. Cl. 15, n. 742000 ................................. 22

Rejeição de contas. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 1762000 ............................... 32Proc. Cl. 15, n. 2212000 ............................... 37Proc. Cl. 15, n. 652000 ................................. 21Proc. Cl. 15, n. 872000 ................................. 24

Rejeição de contas. TCUProc. Cl. 15, n. 3102006 ............................... 102Proc. Cl. 15, n. 5712006 ............................... 104Proc. Cl. 15, n. 5912006 ............................... 105

AÇÃO CAUTELAR INOMINADA

Ajuizamento. Juízo originário. Extinção do pro-cessoProc. Cl. 07, n. 22000 ................................... 13

AÇÃO CIV IL PÚBLICA

Inelegibilidade. Condenação cível. Abuso de poderProc. RCand 195 .......................................... 135

AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO

Assistência. Coligação partidária. DecadênciaProc. RCand 184 .......................................... 133

Ausência. Capacidade postulatóriaProc. Cl. 15, n. 1302000 ............................... 28Proc. Cl. 15, n. 832000 ................................. 23

Ausência. Interesse processual. AnulaçãoProc. RCand 498 .......................................... 155

Cerceamento de defesa. Rejeição de contas. EfeitosuspensivoProc. RCand 139 .......................................... 127

Coligação partidáriaProc. RCand 207 .......................................... 135

Convenção partidária. Matéria interna corporisProc. Cl. 15, n. 2272000 ............................... 37

Delegado. Partido político. Dispensa. ProcuraçãoProc. Cl. 15, n. 282000 ................................. 17

Fundamento diverso. Duplicidade. Julgamento.UnicidadeProc. RCand 481 .......................................... 153

Ilegitimidade ativa. Partido político coligadoProc. RCand 192 .......................................... 134Proc. RCand 477 .......................................... 153

Ilegitimidade ativa. Partido político coligado. Iso-lamentoProc. RCand 424 .......................................... 151

Ilegitimidade ativa. Partido político coligado.RecursoProc. RCand 159 .......................................... 130

Ilegitimidade ativa. Partido político. RecursoProc. RCand 495 .......................................... 155

Inexistência. ProvaProc. Cl. 15, n. 1892000 ............................... 33

IntempestividadeProc. Cl. 15, n. 132000 ................................. 14Proc. Cl. 15, n. 142000 ................................. 15

Intempestividade. RecursoProc. RCand 150 .......................................... 128

Intempestividade. Registro de candidatoProc. RCand 83 ............................................ 122

Legitimidade ativa. Filiado. IrregularidadeProc. RCand 59 ............................................ 118

Litisconsórcio passivo. Partido político. CandidatoProc. Cl. 15, n. 6072006 ............................... 105

Nulidade processual. Facultatividade. AlegaçõesfinaisProc. RCand 189 .......................................... 134

Partido político coligado. Ilegitimidade ativa. Iso-lamentoProc. RCand 85 ............................................ 122

Partido político coligado. Ilegitimidade ativa. Par-tido políticoProc. RCand 106 .......................................... 124

PrazoProc. Cl. 15, n. 2302000 ............................... 38Proc. Cl. 15, n. 2342000 ............................... 38Proc. Cl. 15, n. 272000................................... 16Proc. Cl. 15, n. 282000 ................................. 17



Presidente. Partido político. Ausência. CapacidadepostulatóriaProc. Cl. 15, n. 1302000 ............................... 28

Recurso. Ausência. ContrarrazõesProc. RCand 352 .......................................... 147

Registro de candidato. Abuso do poder econômicoProc. RCand 112 ........................................... 125

Variação nominalProc. Cl. 15, n. 962000 ................................. 25

AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO DE MANDA TO ELETIV O

Inelegibilidade. Condenação. ExtinçãoProc. RCand 172 .......................................... 132

AÇÃO DESCONSTITUTIVA

Rejeição de contas. TCE. LiminarProc. RCand 62 ............................................ 118

AÇÃO JUDICIAL

Contas rejeitadas. DesconstituiçãoProc. Cl. 15, n. 772000 ................................. 22

ACÓRDÃO

Embargos declaratórios. Omissão. RelatórioProc. RCand 67 ............................................ 119

ADIMPLÊNCIA

Multa. Parcelamento. Certidão positivaProc. RCand 257 .......................................... 140

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA

Inelegibilidade. Contrato. Prestação de serviço.Cláusula uniformeProc. RCand 295 .......................................... 143

Presidente. Cooperativa. Prestação de serviço. PraProc. RCand 484 153

ADMINISTRADOR

Desincompatibilização. Representante. Empresa.Prestação de serviçoProc. RCand 70 ............................................ 120

ADVOGADO

Capacidade postulatória. AusênciaProc. Cl. 15, n. 1052000 ............................... 43Proc. Cl. 15, n. 832000 ................................. 43

Capacidade postulatória. Ausência. ProcuraçãoProc. Cl. 15, n. 1462000 ............................... 29Proc. Cl. 15, n. 2262000 ............................... 37

Capacidade postulatória. Coligação partidáriaProc. Cl. 15, n. 122000 ................................. 14Proc. Cl. 15, n. 2382000 ............................... 38

Capacidade postulatória. Impedimento. RecursoProc. RCand 152 .......................................... 129

Capacidade postulatória. Juntada. Procuração.RecursoProc. Rcand 288 ........................................... 142

Capacidade postulatória. RecursoProc. Cl. 15, n. 1202004 ............................... 64Proc. Cl. 15, n. 2342004 ............................... 73

Proc. Cl. 15, n. 3082004................................. 80Proc. Cl. 15, n. 3492004 ............................... 82Proc. RCand 152 .......................................... 129

Capacidade postulatória. Recurso. AusênciaProc. RCand 284 .......................................... 142

Capacidade postulatória. Recurso. FaltaProc. RCand 158 .......................................... 130

Inelegibilidade. Prestação de serviço. CláusulauniformeProc. Cl. 15, n. 1832004 ............................... 67

AFASTAMENT O

Conselho tutelar. Conselheiro. LicençaProc. RCand 242 .......................................... 139

Desincompatibilização. FatoProc. Cl. 15, n. 392004 ................................. 57

Desincompatibilização. Fato. Servidor públicoProc. Cl. 15, n. 6212006 ............................... 106

Desincompatibilização. Função pública. DireitoProc. Cl. 15, n. 2072000 ............................... 35

AGENTE CENSITÁRIO

Desincompatibilização. PrazoProc. Cl. 15, n. 902000 ................................. 24

AGENTE COMUNITÁRIO

Saúde. Servidor público. Desincompatibilização.PrazoProc. RCand 294 .......................................... 143

AGENTE DE SAÚDE

DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 1022004 ............................... 62

Desincompatibilização. Servidor públicoProc. RCand 166 .......................................... 131

AGENTE PÚBLICO

Condenação cível. Multa. Conduta vedadaProc. RCand 323 .......................................... 145

AGENTE TRIBUTÁRIO

DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 332000 ................................. 17

AGRAVO DE INSTRUMENT O

Princípio da fungibilidadeProc. Cl. 05, n. 302004 ................................. 53

AJUIZAMENT O

Ação cautelar inominada. Juízo originário. Extin-ção do processoProc. Cl. 07, n. 22000 ................................... 13

ALEGAÇÕES FINAIS

Nulidade processual. Facultatividade. Ação de im-pugnaçãoProc. RCand 189 .......................................... 134

Nulidade. Sentença judicial. AusênciaProc. RCand 349 .......................................... 147

ALFABETIZAÇÃO

Analfabeto. Exercício. Mandato eletivoProc. Cl. 15, n. 1592000 ............................... 31



Analfabeto. ProvaProc. Cl. 15, n. 6792006 ............................... 106

Analfabeto. TesteProc. Cl. 15, n. 1592000 ............................... 31

Analfabeto. Teste. Juiz eleitoralProc. Cl. 15, n. 1422000 ............................... 29Proc. Cl. 15, n. 1442000 ............................... 29Proc. Cl. 15, n. 1602000 ............................... 31Proc. Cl. 15, n. 1612000 ............................... 31Proc. Cl. 15, n. 1622000 ............................... 31Proc. Cl. 15, n. 2172000 ............................... 36

Candidato eleito. VereadorProc. Cl. 15, n. 1132004 ............................... 63Proc. Cl. 15, n. 2232004 ............................... 71Proc. Cl. 15, n. 2292004 ............................... 72Proc. Cl. 15, n. 2662004 ............................... 77

Candidato. Exercício. Mandato eletivoProc. RCand 382 .......................................... 149

Declaração de próprio punhoProc. Cl. 15, n. 2032004 ............................... 69

Direito indisponível. Conhecimento. Ato de ofícioProc. Cl. 15, n. 1592000 ............................... 31

Falta. ProvaProc. Cl. 15, n. 912004 ................................. 61

Intempestividade. Juntada. ProvaProc. RCand 492 .......................................... 154

Meios de provaProc. Cl. 15, n. 2262004 ............................... 72

Município pequeno. ProvaProc. Cl. 15, n. 172004 ................................. 54

ProvaProc. Cl. 15, n. 182004 ................................. 55Proc. Cl. 15, n. 2452004 ............................... 74Proc. RCand 297 .......................................... 143Proc. RCand 73 ............................................ 120

Prova escrita. Chefe. Cartório eleitoralProc. RCand 377 .......................................... 149

Prova. Candidato. Eleição anteriorProc. RCand 326 .......................................... 145

Prova. Carteira nacional de habilitaçãoProc. RCadn 270 .......................................... 141Proc. RCand 196 .......................................... 135

Prova. Declaração de próprio punhoProc. Cl. 15, n. 992004 ................................. 61

Prova. DocumentaçãoProc. Cl. 15, n. 2022004 ............................... 69

Prova. Histórico escolarProc. RCand 171 .......................................... 131

Prova. Juntada. RecursoProc. RCand 338 .......................................... 146

Prova. Servidor públicoProc. RCand 75 ............................................ 121

Prova. TesteProc. Cl. 15, n. 352004 ................................. 56

Prova. Teste. Erro. OrtografiaProc. RCand 334 .......................................... 146

TesteProc. Cl. 15, n. 1862004 ............................... 68Proc. Cl. 15, n. 2622004 ............................... 76Proc. Cl. 15, n. 2982004 ............................... 79Proc. Cl. 15, n. 2992004 ............................... 79Proc. Cl. 15, n. 3042004 ............................... 80Proc. Cl. 15, n. 3132004 ............................... 80Proc. Cl. 15, n. 3352004 ............................... 82Proc. Cl. 15, n. 3582004 ............................... 83Proc. Cl. 15, n. 372004 ................................. 57Proc. Cl. 15, n. 3752004 ............................... 85Proc. Cl. 15, n. 3762004 ............................... 85Proc. Cl. 15, n. 4012004 ............................... 89Proc. Cl. 15, n. 442004 ................................. 57

Teste. Candidato eleito. VereadorProc. Cl. 15, n. 3332004 ............................... 82

Teste. Erro. OrtografiaProc. RCand 385 .......................................... 150

Teste. ImpropriedadeProc. Cl. 15, n. 1892004 ............................... 68

Teste. PreclusãoProc. Cl. 15, n. 2252004 ............................... 71Proc. Cl. 15, n. 2282004 ............................... 72

Teste. ProvaProc. RCand 224 .......................................... 137

ALISTAMENT O

Domicílio eleitoralProc. Cl. 15, n. 952000 ................................. 25

ALTERAÇÃO

Erro material. Sentença judicialProc. RCand 497 .......................................... 159

Nome. Convenção partidária. EscolhaProc. Cl. 15, n. 8942006 ............................... 107

Número. Vereador. Princípio da anualidadeProc. Cl. 15, n. 1072005 ............................... 96Proc. Cl. 15, n. 932005 ................................. 95

ANALFABETISMO

ConceitoProc. Cl. 15, n. 362004 ................................. 57

ANALFABETO

Alfabetização. Exercício. Mandato eletivoProc. Cl. 15, n. 1592000 ............................... 31

Alfabetização. ProvaProc. Cl. 15, n. 6792006 ............................... 106



Alfabetização. TesteProc. Cl. 15, n. 1592000 ............................... 31

Alfabetização. Teste. Juiz eleitoralProc. Cl. 15, n. 1422000 ............................... 29Proc. Cl. 15, n. 1442000 ............................... 29Proc. Cl. 15, n. 1602000 ............................... 31Proc. Cl. 15, n. 1612000 ............................... 31Proc. Cl. 15, n. 1622000 ............................... 31Proc. Cl. 15, n. 2172000 ............................... 36

Cego. Teste. BrailleProc. RCand 92 ............................................ 123

Confissão. Candidato eleito. VereadorProc. Cl. 15, n. 3322004 ............................... 81

PreclusãoProc. Cl. 15, n. 3632004 ............................... 84

TesteProc. Cl. 15, n. 2182004 ............................... 70Proc. Cl. 15, n. 2242004 ............................... 71Proc. Cl. 15, n. 2492004 ............................... 74Proc. Cl. 15, n. 2832004 ............................... 77Proc. Cl. 15, n. 2842004 ............................... 77Proc. Cl. 15, n. 3022004 ............................... 80Proc. RCand 140 .......................................... 127Proc. RCand 53 ............................................ 117Proc. RCand 66 ............................................ 119Proc. RCand 91 ............................................ 123

Teste. Candidato eleito. VereadorProc. Cl. 15, n. 3312004 ............................... 81

Teste. Prova escritaProc. RCand 169 .......................................... 131

Teste. Prova. Exercício. Mandato eletivoProc. RCand 256 .......................................... 140

ANO

Condenação criminal. Filiação partidária. PrazoProc. Cl. 15, n. 3682004 ............................... 84

Dupla filiação partidária. PrazoProc. Cl. 15, n. 642004 ................................. 59

Filiação partidária. Condenação criminal. PrazoProc. Cl. 15, n. 3772004 ............................... 86

Filiação partidária. PrazoProc. Cl. 15, n. 1242004 ............................... 65Proc. Cl. 15, n. 162004 ................................. 54Proc. Cl. 15, n. 232004 ................................. 55Proc. Cl. 15, n. 2582004 ............................... 75Proc. Cl. 15, n. 582004 ................................. 59Proc. Cl. 15, n. 632004 ................................. 59Proc. Cl. 15, n. 682004 ................................. 60

ANTECIPAÇÃO DE TUTELA

Pedido. Nulidade. Convenção partidáriaProc. Cl. 15, n. 9302006 ............................... 108

ANULAÇÃO

Ausência. Interesse processual. Ação de impugnaçãoProc. RCand 498 .......................................... 155

Candidato. Eleição. Princípio da razoabilidadeProc. Cl. 15, n. 1012005 ............................... 95Proc. Cl. 15, n. 1782005 ............................... 97

Chapa majoritária. Irregularidade. RegistroProc. Cl. 15, n. 172002 ................................. 47

Coligação partidária. Convenção partidária. Ins-tância superiorProc. RCand 194 .......................................... 134

Coligação partidária. Órgão partidárioProc. Cl. 15, n. 602004 ................................. 59

Coligação partidária. Pedido. RegistroProc. Cl. 15, n. 312000 ................................. 17

Coligação partidária. Renúncia. CandidatoProc. Cl. 15, n. 112002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 52002 ................................... 47

Competência. Justiça eleitoral. Convenção par-tidáriaProc. Cl. 15, n. 22000 ................................... 13

Convenção partidária. Ausência. Registro. EstatutoProc. Cl. 15, n. 112002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 52002 ................................... 47

Convenção partidária. Candidato. RenúnciaProc. Cl. 15, n. 112002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 52002 ................................... 47

Convenção partidária. CompetênciaProc. Cl. 15, n. 22000 ................................... 13

Convenção partidária. Matéria interna corporisProc. Cl. 15, n. 762000 ................................. 22

Órgão partidário. ColigaçãoProc. Cl. 15, n. 462004 ................................. 58

Processo. Participação. CandidatoProc. Cl. 15, n. 122004 ................................. 54

APELIDO

Variação nominalProc. Cl. 15, n. 4072004 ............................... 90

APOSENTADORIA POR INVALIDEZ

Suspensão dos direitos políticos. Incapacidade civilProc. RCand 316 .......................................... 144

APRECIAÇÃO

Contas rejeitadas. Ausência. Câmara municipalProc. Cl. 15, n. 1562000 ............................... 31

Rejeição de contas. Ausência. Câmara municipalProc. Cl. 15, n. 2082000 ............................... 35

APRESENTAÇÃO

Certidão negativa. Pedido. ReconsideraçãoProc. Cl. 15, n. 5462002 ............................... 49



Quitação eleitoral. Prestação de contasProc. Cl. 15, n. 1682006 ............................... 101Proc. Cl. 15, n. 3272006 ............................... 103

Quitação eleitoral. Prestação de contas. Intempes-tividadeProc. Cl. 15, n. 5882006 ............................... 105

Quitação eleitoral. Prestação de contas. Irretroati-vidadeProc. Cl. 15, n. 3472006 ............................... 103Proc. Cl. 15, n. 4202006 ............................... 104

ARRECADAÇÃO

Desincompatibilização. Servidor público. Tributo.Desvio de funçãoProc. RCand 84 ............................................ 122

ARREPENDIMENT O

DesistênciaProc. Cl. 15, n. 4112004 ............................... 90

ASSESSOR

Desincompatibilização. Câmara de VereadoresProc. Cl. 15, n. 262004 ................................. 55

Prefeito. DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 1002000 ............................... 25

ASSISTÊNCIA

Ação de impugnação. Coligação partidária. Deca-dênciaProc. RCand 184 .......................................... 133

ASSISTÊNCIA SOCIAL

Conselho municipal. Desincompatibilização. PrazoProc. Cl. 15, n. 1882000 ............................... 33

ASSOCIAÇÃO

Desincompatibilização. MembrosProc. RCand 320 .......................................... 145

Inelegibilidade. Desincompatibilização. PresidenteProc. Cl. 15, n. 1342004 ............................... 66

Nome. Urna eletrônica. Órgão públicoProc. RCand 381 .......................................... 149

ASSOCIAÇÃO COMERCIAL E INDUSTRIAL

Desincompatibilização. PresidenteProc. Cl. 15, n. 2032000 ............................... 43

ASSOCIAÇÃO COMUNITÁRIA

Desincompatibilização. Membros. Entidade declasseProc. RCand 402 .......................................... 150Proc. RCand 403 .......................................... 151

Dirigente. DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 922000 ................................. 24

Presidente. DesincompatibilizaçãoProc. RCand 393 .......................................... 150

ATA

Convenção partidária. Ausência. Nome. CandidatoProc. Cl. 15, n. 1042000 ............................... 26

Convenção partidária. ContradiçãoProc. Cl. 15, n. 9022006 ............................... 107

Convenção partidária. ProvaProc. RCand 493 .......................................... 154

Filiação partidária. ProvaProc. Cl. 15, n. 1252004 ............................... 65Proc. RCand 79 ............................................ 121

Filiação partidária. Prova. FichaProc. RCand 76 ............................................ 121

Validade. Convenção partidária. Exclusão. Coli-gaçãoProc. RCand 494 .......................................... 154

ATIVIDADE

Servidor público. Desincompatibilização. MunicípioProc. RCand 249 .......................................... 140

ATIVIDADE PARTIDÁRIA

Promotor de justiça. Ministério públicoProc. Cl. 15, n. 2532006 ............................... 102

ATO DE OFÍCIO

Alfabetização. Direito indisponível. ConhecimentoProc. Cl. 15, n. 1592000 ............................... 31

Conhecimento. DesincompatibilizaçãoProc. RCand 356 .......................................... 147

Exame. Condição de elegibilidade. Pedido. RegistroProc. RCand 54 ............................................ 117

AUSÊNCIA

Ação de impugnação. Capacidade postulatóriaProc. Cl. 15, n. 1302000 ............................... 28Proc. Cl. 15, n. 832000 ................................. 23

Ação de impugnação. Presidente. Partido político.Capacidade postulatóriaProc. Cl. 15, n. 1302000 ............................... 28

Anulação. Convenção partidária. Registro. EstatutoProc. Cl. 15, n. 112002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 52002 ................................... 47

Ata. Convenção partidária. Nome. CandidatoProc. Cl. 15, n. 1042000 ............................... 26

Capacidade postulatóriaProc. Cl. 15, n. 1052000 ............................... 26Proc. Cl. 15, n. 212000 ................................. 15Proc. Cl. 15, n. 2412000 ............................... 38Proc. Cl. 15, n. 82000 ................................... 14

Capacidade postulatória. AdvogadoProc. Cl. 15, n. 1052000 ............................... 43Proc. Cl. 15, n. 832000 ................................. 43

Capacidade postulatória. Presidente. ColigaçãopartidáriaProc. Cl. 15, n. 1372000 ............................... 29

Capacidade postulatória. Procuração. AdvogadoProc. Cl. 15, n. 1462000 ............................... 29Proc. Cl. 15, n. 2262000 ............................... 37



Capacidade postulatória. Recurso. AdvogadoProc. RCand 284 .......................................... 142

Cerceamento de defesa. Intimação. ContrarrazõesProc. RCand 152 .......................................... 129

Condenação cível. Improbidade administrativa.MultaProc. RCand 127 .......................................... 126

Condenação criminal. Trânsito em julgado. CertidãoProc. Cl. 15, n. 1292000 ............................... 28

Contas rejeitadas. Apreciação. Câmara municipalProc. Cl. 15, n. 1562000 ............................... 31

Desfiliação. Comunicação. Duplicidade. FiliaçãopartidáriaProc. Cl. 15, n. 1122000 ............................... 27Proc. Cl. 15, n. 1132000 ............................... 27Proc. Cl. 15, n. 1142000 ............................... 27Proc. Cl. 15, n. 912000 ................................. 24

Documentação. Notificação. CandidatoProc. Cl. 15, n. 1082002 ............................... 48

Domicílio eleitoral. ProvaProc. Cl. 15, n. 1282000 ............................... 28Proc. Cl. 15, n. 1322000 ............................... 28Proc. Cl. 15, n. 1912000 ............................... 33Proc. Cl. 15, n. 952000 ................................. 25

Escolaridade. ComprovaçãoProc. Cl. 15, n. 5212002 ............................... 49Proc. Cl. 15, n. 5542002 ............................... 50

Escolha. Convenção partidáriaProc. Rcand 441 ........................................... 152Proc. Rcand 443 ........................................... 152

Filiação partidária. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 2352000 ............................... 38Proc. Cl. 15, n. 5282002 ............................... 49Proc. Cl. 15, n. 6702002 ............................... 50

Filiação partidária. ProvaProc. Cl. 15, n. 62000 ................................... 14Proc. Cl. 15, n. 72000 ................................... 14

Filiação partidária. Prova. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 792000 ................................. 22

Filiação partidária. Prova. Nome. ListaProc. RCand 82 ............................................ 122

Filiação partidária. Prova. RelaçãoProc. RCand 260 .......................................... 141

Filiação partidária. Relação. Meios de provaProc. Cl. 15, n. 2042000 ............................... 35

Filiação partidária. Relação. ProvaProc. RCand 373 .......................................... 148

Inelegibilidade. EnquadramentoProc. Cl. 15, n. 642000 ................................. 21

Inelegibilidade. Improbidade administrativa. Pro-cesso judicialProc. Cl. 15, n. 242000 ................................. 16

Inelegibilidade. Militar na reserva. Filiação parti-dáriaProc. Cl. 15, n. 1102000 ............................... 27Proc. Cl. 15, n. 1512000 ............................... 30

Inelegibilidade. ProvaProc. Cl. 15, n. 1872000 ............................... 33

Interesse processual. Ação de impugnação. AnulaçãoProc. RCand 498 .......................................... 155

Irregularidade formal. Prazo. Regularização.ConcessãoProc. Cl. 15, n. 152000 ................................. 15

Nulidade. Manifestação. Ministério PúblicoProc. RCadn 273 .......................................... 141

Nulidade. Sentença judicial. Alegações finaisProc. RCand 349 .......................................... 147

Procuração. RecursoProc. Cl. 15, n. 2262000 ............................... 37

Prova. Filiação partidária. RelaçãoProc. RCand 293 .......................................... 143Proc. RCand 456 .......................................... 152

Quitação eleitoral. Movimento financeiro. Presta-ção de contasProc. RCand 231 .......................................... 138

Quitação eleitoral. ReferendoProc. RCand 60 ............................................ 118

Quitação eleitoral. Votação. Pagamento posterior.MultaProc. RCand 225 .......................................... 138

Quitação eleitoral. VotoProc. RCand 434 .......................................... 152

Quitação eleitoral. Voto. ReferendoProc. Rcand 182 ........................................... 133Proc. RCand 365 .......................................... 148

Quitação eleitoral. Voto. Segundo turnoProc. RCand 401 .......................................... 150

Recurso. Ação de impugnação. ContrarrazõesProc. RCand 352 .......................................... 147

Recurso. Capacidade postulatóriaProc. Cl. 15, n. 1052000 ............................... 26Proc. Cl. 15, n. 212000 ................................. 15Proc. Cl. 15, n. 2412000 ............................... 38Proc. Cl. 15, n. 82000 ................................... 14

Rejeição de contas. Apreciação. Câmara municipalProc. Cl. 15, n. 2082000 ............................... 35

Sentença condenatória. Trânsito em julgado.CertidãoProc. Cl. 15, n. 1292000 ............................... 28



AUTARQUIA

Prova. Desincompatibilização. Servidor públicoProc. RCand 190 .......................................... 134

AUTONOMIA

Partido políticoProc. Cl. 15, n. 292004 ................................. 56Proc. Cl. 15, n. 42004 ................................... 53

AUTONOMIA PARTIDÁRIA

Coligação partidáriaProc. Cl. 15, n. 1982004 ............................... 69

Competência. Justiça eleitoral. Validade. Conven-ção partidáriaProc. Rcand 452 ............................................. 152

Comunicação. Desfiliação partidária. NaturezajurídicaProc. RCand 192 .......................................... 134

Convenção partidáriaProc. Cl. 15, n. 3262004 ............................... 81

Convenção partidária. Coligação partidáriaProc. Cl. 15, n. 1372004 ............................... 66

Convenção partidária. Reflexo. Processo eleitoralProc. Cl. 15, n. 2602004 ............................... 75Proc. Cl. 15, n. 3852004 ............................... 87

Convenção partidária. ValidadeProc. Cl. 15, n. 3942004 ............................... 88

Ilegitimidade ativa. ImpugnaçãoProc. Cl. 15, n. 1512004 ............................... 67

Partido político. Intervenção. Instância superiorProc. RCadn 273 .......................................... 141

BBRAILLE

Cego. Analfabeto. TesteProc. RCand 92 ............................................ 123

CCÁLCULO

Critério. Vaga. SexoProc. RCand 432 .......................................... 152

CÂMARA DE VEREADORES

Desincompatibilização. AssessorProc. Cl. 15, n. 262004 ................................. 55

CÂMARA MUNICIP AL

Contas rejeitadas. Ausência. ApreciaçãoProc. Cl. 15, n. 1562000 ............................... 31

Desincompatibilização. Diretor-Geral. SecretáriomunicipalProc. RCand 220 .......................................... 137

Desincompatibilização. PresidenteProc. Cl. 15, n. 502000 ................................. 19

Inelegibilidade. Presidente. Substituição. PrefeitoProc. RCand 485 .......................................... 154

Presidente. Prefeito. ReeleiçãoProc. Cl. 15, n. 1742005 ............................... 96

Presidente. Rejeição de contas. IrregularidadeProc. RCand 197 .......................................... 135

Presidente. Rejeição de contas. Nota de impro-bidadeProc. RCand 319 .......................................... 144

Rejeição de contas. Ausência. ApreciaçãoProc. Cl. 15, n. 2082000 ............................... 35

Servidor público. Desincompatibilização. Chefede gabineteProc. RCand 187 .......................................... 133

CANCELAMENT O

Coligação partidária. Registro. Renúncia. CandidatoProc. Cl. 15, n. 232002 ................................. 47

Filiação partidária. Prazo. DuplicidadeProc. RCand 71 ............................................ 120

Inscrição eleitoral. Condição de elegibilidadeProc. RCand 497 .......................................... 159

Substituição. CandidatoProc. Cl. 15, n. 3342004 ............................... 82

CANDIDA TO

Alfabetização. Exercício. Mandato eletivoProc. RCand 382 .......................................... 149

Alfabetização. Prova. Eleição anteriorProc. RCand 326 .......................................... 145

Anulação. Coligação partidária. RenúnciaProc. Cl. 15, n. 112002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 52002 ................................... 47

Anulação. Convenção partidária. RenúnciaProc. Cl. 15, n. 112002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 52002 ................................... 47

Anulação. Eleição. Princípio da razoabilidadeProc. Cl. 15, n. 1012005 ............................... 95Proc. Cl. 15, n. 1782005 ............................... 97

Anulação. Processo. ParticipaçãoProc. Cl. 15, n. 122004 ................................. 54

Ata. Convenção partidária. Ausência. NomeProc. Cl. 15, n. 1042000 ............................... 26

Cancelamento. SubstituiçãoProc. Cl. 15, n. 3342004 ............................... 82

Capacidade postulatória. RecursoProc. Cl. 15, n. 212004 ................................. 55

Coligação partidária. Cancelamento. Registro.RenúnciaProc. Cl. 15, n. 232002 ................................. 47

Complementação. Chapa majoritária. SenadoProc. Cl. 15, n. 192002 ................................. 47



Proc. Cl. 15, n. 192002b ............................... 47Proc. Cl. 15, n. 282002 ................................. 48

Convenção partidária. Omissão. NúmeroProc. Cl. 15, n. 282002 ................................. 48

Convenção partidária. RejeiçãoProc. Cl. 15, n. 5682002 ............................... 50

Desincompatibilização. Prefeito. Município diversoProc. Cl. 15, n. 3672004 ............................... 84

Diligência. ParticipaçãoProc. Cl. 15, n. 912004 ................................. 61

Documentação. Ausência. NotificaçãoProc. Cl. 15, n. 1082002 ............................... 48

Duplicidade. Filiação partidária. Exercício.Mandato eletivoProc. Rcand 405 ........................................... 151

Eleição majoritária. SubstituiçãoProc. Cl. 15, n. 232002 ................................. 47

Governador. Renúncia. SubstituiçãoProc. Cl. 15, n. 232002 ................................. 47

Homem. PercentualProc. Cl. 15, n. 1782000 ............................... 32Proc. Cl. 15, n. 1952000 ............................... 34Proc. Cl. 15, n. 372000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 382000 ................................. 18

Ilegitimidade ativa. Partido político diverso. Coli-gação partidáriaProc. Cl. 15, n. 1362004 ............................... 66Proc. Cl. 15, n. 2632004 ............................... 76

Inelegibilidade. Cassação. Mandato eletivoProc. Cl. 15, n. 222000 ................................. 16

Intempestividade. SubstituiçãoProc. Cl. 15, n. 3972004 ............................... 88

Litisconsórcio passivo. Ação de impugnação.Partido políticoProc. Cl. 15, n. 6072006 ............................... 105

Litisconsórcio passivo. Coligação partidáriaProc. RCand 434 .......................................... 152

Militar da ativa. Pedido. ReconsideraçãoProc. Cl. 15, n. 912002 ................................. 48

Mulher. PercentualProc. Cl. 15, n. 1952000 ............................... 34Proc. Cl. 15, n. 372000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 382000 ................................. 18

Município diverso. Exercício. ProfissãoProc. RCand 367 .......................................... 148

Pedido. SubstituiçãoProc. Cl. 15, n. 9292006 ............................... 108

Percentagem. Sexo. CumprimentoProc. Cl. 15, n. 1782000 ............................... 32

Percentagem. Sexo. InobservânciaProc. Cl. 15, n. 1952000 ............................... 34

Proc. Cl. 15, n. 362000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 372000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 382000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 412000 ................................. 18

Quitação eleitoral. Prestação de contas. UnicidadeProc. RCand 154 .......................................... 129

RenúnciaProc. Cl. 15, n. 3502002 ............................... 48

Renúncia. Prazo. SubstituiçãoProc. Cl. 15, n. 1492000 ............................... 30

Renúncia. Recurso. Perda do objetoProc. Cl. 15, n. 472000 ................................. 19

Senado. Suplente. SubstituiçãoProc. Cl. 15, n. 172002 ................................. 47

Sexo. PercentagemProc. Cl. 15, n. 1782000 ............................... 32Proc. Cl. 15, n. 362000................................... 18Proc. Cl. 15, n. 372000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 382000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 412000 ................................. 18

Substituição. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 702004 ................................. 60

Substituição. IntempestividadeProc. Cl. 15, n. 172002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 232002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 2332000 ............................... 38Proc. Cl. 15, n. 3812004 ............................... 86

Substituição. RenúnciaProc. Cl. 15, n. 982004 ................................. 61

Substituição. Renúncia. TempestividadeRCand 230 .................................................... 138

Substituição. TempestividadeProc. Cl. 15, n. 1492000 ............................... 30

Vaga. Sexo. ExclusãoProc. Cl. 15, n. 2682004 ............................... 77

Vereador. SubstituiçãoProc. Cl. 15, n. 2332000 ............................... 38

Vice-Governador. Renúncia. SubstituiçãoProc. Cl. 15, n. 172002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 232002 ................................. 47

CANDIDA TO CASSADO

Renovação. Eleição. Participação. Princípio darazoabilidadeProc. RCand 499 .......................................... 159

CANDIDA TO ELEIT O

Alfabetização. Teste. VereadorProc. Cl. 15, n. 3332004 ............................... 82

Alfabetização. VereadorProc. Cl. 15, n. 1132004 ............................... 63Proc. Cl. 15, n. 2232004 ............................... 71Proc. Cl. 15, n. 2292004 ............................... 72



Proc. Cl. 15, n. 2662004 ............................... 77Analfabeto. Confissão. Vereador

Proc. Cl. 15, n. 3322004 ............................... 81Analfabeto. Teste. Vereador

Proc. Cl. 15, n. 3312004 ............................... 81CAPACIDADE POSTULATÓRIA

Ação de impugnação. AusênciaProc. Cl. 15, n. 1302000 ............................... 28Proc. Cl. 15, n. 832000 ................................. 23

Ação de impugnação. Presidente. Partido político.AusênciaProc. Cl. 15, n. 1302000 ............................... 28

Advogado. Coligação partidáriaProc. Cl. 15, n. 122000 ................................. 14Proc. Cl. 15, n. 2382000 ............................... 38

Advogado. Impedimento. RecursoProc. RCand 152 .......................................... 129

Advogado. Juntada. Procuração. RecursoProc. Rcand 288 ........................................... 142

Advogado. RecursoProc. Cl. 15, n. 2342004 ............................... 73

AusênciaProc. Cl. 15, n. 1052000 ............................... 26Proc. Cl. 15, n. 212000 ................................. 15Proc. Cl. 15, n. 2412000 ............................... 38Proc. Cl. 15, n. 82000 ................................... 14

Ausência. AdvogadoProc. Cl. 15, n. 1052000 ............................... 43Proc. Cl. 15, n. 832000 ................................. 43

Ausência. Presidente. Coligação partidáriaProc. Cl. 15, n. 1372000 ............................... 29

Ausência. Procuração. AdvogadoProc. Cl. 15, n. 1462000 ............................... 29Proc. Cl. 15, n. 2262000 ............................... 37

Falta. RecursoProc. RCand 39 ............................................ 115

ImpugnaçãoProc. Cl. 15, n. 1502004 ............................... 67Proc. Cl. 15, n. 3242004 ............................... 80

RecursoProc. Cl. 15, n. 2212004 ............................... 71

Recurso. AdvogadoProc. Cl. 15, n. 1202004 ............................... 64Proc. Cl. 15, n. 3082004 ............................... 80Proc. Cl. 15, n. 3492004 ............................... 82Proc. RCand 152 .......................................... 129

Recurso. AusênciaProc. Cl. 15, n. 1052000 ............................... 26Proc. Cl. 15, n. 212000 ................................. 15Proc. Cl. 15, n. 2412000 ............................... 38Proc. Cl. 15, n. 82000 ................................... 14

Recurso. Ausência. Advogado

Proc. RCand 284 .......................................... 142Recurso. Candidato

Proc. Cl. 15, n. 212004 ................................. 55Recurso. Embargos de declaração. Efeitos infrin-

gentesProc. RCand 152 159

Recurso. Falta. AdvogadoProc. RCand 158 .......................................... 130

Recurso. ilegitimidade ativa. ImpugnaçãoProc. Cl. 15, n. 3362004 ............................... 82

Representação processualProc. RCand 284 .......................................... 159

CARÁTER NACIONAL

Filiação partidária. Domicílio eleitoral. PartidopolíticoProc. RCand 255 .......................................... 140

CARGO

Prova. Filiação partidária. Exercício. DireçãopartidáriaProc. RCand 276 .......................................... 141Proc. RCand 398 .......................................... 150

CARGO ELETIV O

Deferimento. Renúncia. RegistroProc. Cl. 15, n. 112002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 52002 ................................... 47

Renúncia. Deferimento. RegistroProc. Cl. 15, n. 3502002 ............................... 48

CARGO EM COMISSÃO


Desincompatibilização. Servidor públicoProc. Cl. 15, n. 1532000 ............................... 30

Servidor público . DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 2112000 ............................... 36

CARTEIRA NACIONAL DE HABILIT AÇÃO

Alfabetização. ProvaProc. RCand 196 .......................................... 135

Prova. AlfabetizaçãoProc. RCadn 270 .......................................... 141

CARTÓRIO ELEIT ORAL

Alfabetização. Prova escrita. ChefeProc. RCand 377 ............................................ 149

Filiação partidária. Duplicidade. Falha. SistemaeletrônicoProc. RCand 337 .......................................... 146

Intempestividade. Recurso. FechamentoProc. Cl. 15, n. 2462000 ............................... 43

CASSAÇÃO

Inelegibilidade. Candidato. Mandato eletProc. Cl. 15, n. 222000 ................................. 16

Inelegibilidade. Esposa. Prefeito. Segundo mandatoProc. RCand 234 .......................................... 139

Inelegibilidade. Prefeito



Proc. Cl. 15, n. 222000 ................................. 16Proc. Cl. 15, n. 932000 ................................. 24

Rejeição de contas. Mandato eletivo. ImprobidadeadministrativaProc. Cl. 15, n. 842000 ................................. 23

CE, ART. 267, § 6ºRecurso. Reconsideração

Proc. Cl. 15, n. 5212002 ............................... 49CE, ART. 42, PAR. ÚNICO

Alistamento. Domicílio eleitoralProc. Cl. 15, n. 952000 ................................. 25

CEGO

Analfabeto. Teste. BrailleProc. RCand 92 ............................................ 123

CERCEAMENT O DE DEFESA

Ação de impugnação. Rejeição de contas. EfeitosuspensivoProc. RCand 139 .......................................... 127

Ausência. Intimação. ContrarrazõesProc. RCand 152 .......................................... 129

CERTIDÃO

Condenação criminal. Trânsito em julgado.AusênciaProc. Cl. 15, n. 1292000 ............................... 28

Sentença condenatória. Trânsito em julgado.AusênciaProc. Cl. 15, n. 1292000 ............................... 28

CERTIDÃO CRIMINAL

Domicílio eleitoral. JuntadaProc. Cl. 15, n. 3702006 ............................... 104

Omissão. JuntadaProc. RCand 281 .......................................... 142

CERTIDÃO NEGATIVA

Apresentação. Pedido. ReconsideraçãoProc. Cl. 15, n. 5462002 ............................... 49

CERTIDÃO POSITIVA

Multa. Parcelamento. AdimplênciaProc. RCand 257 .......................................... 140

CF/88, ART. 14, § 3º, VDupla filiação partidária

Proc. Cl. 15, n. 1152004 ............................... 63Elegibilidade. Filiação partidária

Proc. Cl. 15, n. 5282002 ............................... 49CHAPA

IndivisibilidadeProc. Cl. 15, n. 4122004 ............................... 90

CHAPA MAJORITÁRIA

Candidato. Complementação. SenadoProc. Cl. 15, n. 192002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 192002b ............................... 47Proc. Cl. 15, n. 282002 ................................. 48

Irregularidade. Anulação. Registro

Proc. Cl. 15, n. 172002 ................................. 47Suplente. Senado. Complementação

Proc. Cl. 15, n. 192002 ................................. 47Suplente. Senador. Complementação

Proc. Cl. 15, n. 192002b ............................... 47Proc. Cl. 15, n. 282002 ................................. 48

CHEFE

Alfabetização. Prova escrita. Cartório eleitoralProc. RCand 377 .......................................... 149

CHEFE DE GABINETE

Servidor público. Desincompatibilização. CâmaramunicipalProc. RCand 187 .......................................... 133

CÍRCULO DE PAIS E MESTRES

Escola pública. Desincompatibilização. Vice-presidenteProc. Cl. 15, n. 1932000 ............................... 34

CLASSE

Desincompatibilização. Prazo. DirigenteProc. RCand 146 .......................................... 128

CLÁUSULA UNIFORME

Inelegibilidade. Advogado. Prestação de serviçoProc. Cl. 15, n. 1832004 ............................... 67

Inelegibilidade. Contrato. Prestação de serviço.Administração PúblicaProc. RCand 295 .......................................... 143

COISA JULGADA

Duplicidade. Filiação partidáriaProc. RCand 162 .......................................... 130Proc. RCand 163 .......................................... 130Proc. RCand 49 ............................................ 116

Extinção do processoProc. Cl. 15, n. 582000 ................................. 20

COLIGAÇÃO

Ilegitimidade ativa. Partido político diversoProc. Cl. 15, n. 2382004 ............................... 73

Órgão partidário. AnulaçãoProc. Cl. 15, n. 462004 ................................. 58

Validade. Convenção partidária. Ata. ExclusãoProc. RCand 494 .......................................... 154

COLIGAÇÃO PARTIDÁRIA

Ação de impugnaçãoProc. RCand 207 .......................................... 135

Ação de impugnação. Assistência. DecadênciaProc. RCand 184 .......................................... 133

Anulação. Órgão partidárioProc. Cl. 15, n. 602004 ................................. 59

Anulação. Pedido. RegistroProc. Cl. 15, n. 312000 ................................. 17

Anulação. Renúncia. CandidatoProc. Cl. 15, n. 112002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 52002 ................................... 47

Autonomia partidária



Proc. Cl. 15, n. 1982004 ............................... 69Cancelamento. Registro. Renúncia. Candidato

Proc. Cl. 15, n. 232002 ................................. 47Capacidade postulatória. Advogado

Proc. Cl. 15, n. 122000 ................................. 14Proc. Cl. 15, n. 2382000 ............................... 38

Capacidade postulatória. Ausência. PresidenteProc. Cl. 15, n. 1372000 ............................... 29

Competência. Justiça eleitoral. Exclusão. PartidopolíticoProc. RCand 38 ............................................ 115

Competência. Justiça eleitoral. Formação. Ilegi-timidade ativaProc. RCand 46 ............................................ 116

Competência. Justiça eleitoral. Validade. Conven-ção partidáriaProc. Rcand 452 ........................................... 152

Convenção partidária. Anulação. Instância superiorProc. RCand 194 .......................................... 134

Convenção partidária. Convenção partidáriaProc. Cl. 15, n. 1372004 ............................... 66

Convenção partidária. Requisitos legaisProc. Cl. 15, n. 82006 ................................... 101

DeferimentoProc. Cl. 15, n. 1952004 ............................... 68

DiretrizProc. Cl. 15, n. 602000 ................................. 20

Erro formalProc. Cl. 15, n. 1222004 ............................... 64Proc. Cl. 15, n. 3722004 ............................... 85Proc. Cl. 15, n. 3732004 ............................... 85

Erro formal. CorreçãoProc. Cl. 15, n. 722004 ................................. 60

Erro formal. SuprimentoProc. Cl. 15, n. 282004 ................................. 56

Exclusão. Partido políticoProc. Cl. 15, n. 3002004 ............................... 79Proc. Cl. 15, n. 812000 ................................. 23Proc. RCand 424 .......................................... 151

Exclusão. Partido político. CompetênciaPorc. RCand 74 ............................................ 120

Exclusão. Partido político. IntervençãoProc. RCand 67 ............................................ 119

Exclusão. Partido político. IsolamentoProc. Cl. 15, n. 3922004 ............................... 88

Ilegitimidade ativa. Candidato. Partido políticodiversoProc. Cl. 15, n. 1362004 ............................... 66Proc. Cl. 15, n. 2632004 ............................... 76

Ilegitimidade ativa. Partido político diversoProc. Cl. 15, n. 3962004 ............................... 88

Ilegitimidade ativa. Partido político. Isolamento

Proc. Cl. 15, n. 1092004 ............................... 63Ilegitimidade. Partido político diverso

Proc. Cl. 15, n. 3742004 ............................... 85Inobservância. Diretriz. Instância superior. Partido

políticoProc. RCand 306 .......................................... 144

Intervenção. Instância superior. Partido políticoProc. RCand 96 ............................................ 124

Litisconsórcio passivo. CandidatoProc. RCand 434 .......................................... 152

Nulidade. Convenção partidária. DuplicidadeProc. RCand 472 .......................................... 153Proc. RCand 474 .......................................... 153

Partido políticoProc. Cl. 15, n. 112002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 52002 ................................... 47

Partido político diverso. IngressoProc. Cl. 15, n. 1352004 ............................... 66

Partido político. ExclusãoProc. Cl. 15, n. 5682006 ............................... 104

Partido político. InteresseProc. RCand 414 .......................................... 151

Validade. Convenção partidária. IntervençãoProc. RCand 487 .......................................... 154

COLIGAÇÃO PARTIDÁRIA DIVERSA

Ilegitimidade ativa. Matéria interna corporis.Partido políticoProc. RCand 380 .......................................... 149

COMPETÊNCIA

Convenção partidária. AnulaçãoProc. Cl. 15, n. 22000 ................................... 13

Exclusão. Partido político. Coligação partidáriaPorc. RCand 74 ............................................ 120

Justiça eleitoral. Anulação. Convenção partidáriaProc. Cl. 15, n. 22000 ................................... 13

Justiça eleitoral. Exclusão. Partido político. Coli-gação partidáriaProc. RCand 38 ............................................ 115

Justiça eleitoral. Formação. Coligação partidáriaProc. RCand 46 ............................................ 116

Justiça eleitoral. Validade. Convenção partidáriaProc. Rcand 452 ........................................... 152

COMPLEMENT AÇÃO

Candidato. Chapa majoritária. SenadoProc. Cl. 15, n. 192002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 192002b ............................... 47Proc. Cl. 15, n. 282002 ................................. 48

Suplente. Senado. Chapa majoritáriaProc. Cl. 15, n. 192002 ................................. 47

Suplente. Senador. Chapa majoritáriaProc. Cl. 15, n. 192002b ............................... 47Proc. Cl. 15, n. 282002 ................................. 48

COMPROVAÇÃO



Escolaridade. AusênciaProc. Cl. 15, n. 5212002 ............................... 49Proc. Cl. 15, n. 5542002 ............................... 50

Quitação eleitoralProc. RCand 152 .......................................... 159

COMUNICAÇÃO

Desfiliação partidária. Natureza jurídica. Autono-mia partidáriaProc. RCand 192 .......................................... 134

Desfiliação. Ausência. Duplicidade. Filiação par-tidáriaProc. Cl. 15, n. 1122000 ............................... 27Proc. Cl. 15, n. 1132000 ............................... 27Proc. Cl. 15, n. 1142000 ............................... 27Proc. Cl. 15, n. 912000 ................................. 24

Duplicidade. Filiação partidáriaProc. Cl. 15, n. 6092006 ............................... 105

Duplicidade. Filiação partidária. Desfiliação par-tidáriaProc. RCand 106 .......................................... 124Proc. RCand 181 .......................................... 133Proc. RCand 378 .......................................... 149

Duplicidade. Filiação partidária. Relação. JustiçaeleitoralProc. RCand 125 .......................................... 126

CONCEIT O

AnalfabetismoProc. Cl. 15, n. 362004 ................................. 57

CONCESSÃO

Irregularidade formal. Prazo. Regularização.AusênciaProc. Cl. 15, n. 152000 ................................. 15

CONCESSIONÁRIA

Desincompatibilização. Conselho fiscal. ServiçopúblicoProc. Cl. 15, n. 2122004 ............................... 70

CONDENAÇÃO

Inelegibilidade. Ação de impugnação de mandatoeletivoProc. RCand 172 .......................................... 132

CONDENAÇÃO CÍVEL

Condição de elegibilidade. Improbidade adminis-trativaProc. RCand 99 ............................................ 124

Improbidade administrativa. Multa. Ausência. Ine-legibilidadeProc. RCand 127 .......................................... 126

Improbidade administrativa. Trânsito em julgado.Vida pregressaProc. RCand, 77 ........................................... 121

Inelegibilidade. Abuso do poder econômico. Abuso

do poder políticoProc. RCand 232 .......................................... 139

Inelegibilidade. Ação civil pública. Abuso de poderProc. RCand 195 .......................................... 135

Multa. Conduta vedada. Agente públicoProc. RCand 323 .......................................... 145

Suspensão dos direitos políticos. ImprobidadeadministrativaProc. RCand 179 .......................................... 132

Vida pregressa. Condenação criminal. ImprobidadeProc. RCand 45 ............................................ 115

Vida pregressa. Condenação criminal. PrescriçãoProc. RCand 89 ............................................ 123

Vida pregressa. Dívida. ErárioProc. RCand 51 ............................................ 116

Vida pregressa. Improbidade administrativa.Trânsito em julgadoProc. RCand 64 ............................................ 118

CONDENAÇÃO CRIMINAL

Condição de elegibilidade. Trânsito em julgado.DispensaProc. RCand 155 .......................................... 129

Contravenção penal. Prazo. Filiação partidáriaProc. Cl. 15, n. 2322004 ............................... 72

Crime de responsabilidade. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 1832000 ............................... 32

Desacato. InelegibilidadeProc. RCand 369 .......................................... 148

Descumprimento. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 4142002 ............................... 49

Direitos políticos. SuspensãoProc. Cl. 15, n. 1472000 ............................... 29Proc. Cl. 15, n. 232000 ................................. 16Proc. Cl. 15, n. 862000 ................................. 23

Extinção da punibilidade. ElegibilidadeProc. RCand 130 .......................................... 127

Filiação partidária. Prazo. AnoProc. Cl. 15, n. 3682004 ............................... 84Proc. Cl. 15, n. 3772004 ............................... 86

Indulto. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 232000 ................................. 16

InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 1122002 ............................... 48Proc. Cl. 15, n. 4142002 ............................... 49

Inelegibilidade. Crime contra a AdministraçãoPúblicaProc. Cl. 15, n. 622004 ................................. 59

Inelegibilidade. Crime contra a fé públicaProc. RCand 126 .......................................... 126

Inelegibilidade. Crime contra a segurança nacional



Proc. Cl. 15, n. 1102004 ............................... 63Inelegibilidade. Crime militar. Trânsito em julgado

Proc. Cl. 15, n. 2052000 ............................... 35Inelegibilidade. Extinção da pena

Proc. Cl. 15, n. 1192004 ............................... 64Inelegibilidade. Extinção da punibilidade

Proc. Cl. 15, n. 1542004 ............................... 67Inelegibilidade. Filiação partidária. Domicílio

eleitoralProc. Cl. 15, n. 3482004 ............................... 82

Inelegibilidade. Rejeição de contasProc. Cl. 15, n. 1172004 ............................... 63

Inelegibilidade. Tráfico de entorpecentesProc. Cl. 15, n. 2512004 ............................... 75

Inelegibilidade. Trânsito em julgadoProc. Cl. 15, n. 2172004 ............................... 70Proc. Cl. 15, n. 3532004 ............................... 83Proc. Cl. 15, n. 572004 ................................. 58Proc. Cl. 15, n. 712004 ................................. 60Proc. Cl. 15, n. 862000 ................................. 23

Produção. Prova. Filiação partidáriaProc. RCand 176 .......................................... 132

Revisão criminal. Efeito. Condição de elegibilidadeProc. RCand 282 .......................................... 142

Suspensão condicional de pena. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 942000 ................................. 25

Suspensão dos direitos políticos. Cumprimento.PenaProc. RCand 390 .......................................... 150

Suspensão dos direitos políticos. Trânsito emjulgadoProc. RCand 68 ............................................ 119

Suspensão. Direitos políticos. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 1362000 ............................... 28

Suspensão. Direitos políticos. Trânsito em julgadoProc. Cl. 15, n. 522000 ................................. 19

Trânsito em julgado. Ausência. CertidãoProc. Cl. 15, n. 1292000 ............................... 28

Trânsito em julgado. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 1122002 ............................... 48Proc. Cl. 15, n. 1472000 ............................... 29Proc. Cl. 15, n. 1852000 ............................... 33

Vida pregressa. Condenação cível. PrescriçãoProc. RCand 89 ............................................ 123

Vida pregressa. Improbidade. Condenação cívelProc. RCand 45 ............................................ 115

Vida pregressa. Inelegibilidade. Trânsito em julgadoProc. RCand 41 ............................................ 115

Vida pregressa. Trânsito em julgado. ExtinçãoProc. RCand ,156 ......................................... 129

CONDIÇÃO DE ELEGIBILIDADE

Ato de ofício. Exame. Pedido. RegistroProc. RCand 54 ............................................ 117

Cancelamento. Inscrição eleitoralProc. RCand 497 .......................................... 159

Condenação criminal. Revisão criminal. EfeitoProc. RCand 282 .......................................... 142

Condenação criminal. Trânsito em julgado. DispensaProc. RCand 155 .......................................... 129

Falta. Prestação de contas. Quitação eleitoralProc. RCand 35 ............................................ 115

Filiação partidária. Prova. PrazoProc. RCand 52 ............................................ 117

Improbidade administrativa. Condenação cível.NulidadeProc. RCand 99 ............................................ 124

Nacionalidade. Naturalização. EstrangeiroProc. RCand 121 .......................................... 125Proc. RCand 123 .......................................... 126

Prova. Prazo. Filiação partidáriaProc. RCand 248 .......................................... 140

Suspensão dos direitos políticos. Condenação cívelProc. RCand 179 .......................................... 132

CONDUTA VEDADA

Condenação cível. Multa. Agente públicoProc. RCand 323 .......................................... 145

CONFISSÃO

Analfabeto. Candidato eleito. VereadorProc. Cl. 15, n. 3322004 ............................... 81

CONFLITO

Lei das Eleições. ResoluçãoProc. Cl. 15, n. 492004 ................................. 58

Vaga. SexoProc. Cl. 15, n. 3992004 ............................... 89

CONHECIMENT O

Alfabetização. Direito indisponível. Ato de ofícioProc. Cl. 15, n. 1592000 ............................... 31

Ato de ofício. DesincompatibilizaçãoProc. RCand 356 .......................................... 147

CÔNJUGE

Inelegibilidade. Prefeito. Suplente. VereadorProc. Cl. 15, n. 1042004 ............................... 62

Inelegibilidade. Titular. Mandato eletivoProc. Cl. 15, n. 4102004 ............................... 90

CONSELHEIRO

Conselho tutelar. Afastamento. LicençaProc. RCand 242 .......................................... 139

Desincompatibilização. Conselho tutelarProc. Cl. 15, n. 442000 ................................. 18

CONSELHEIRO TUTELAR


CONSELHO FISCAL



Desincompatibilização. Concessionária. ServiçopúblicoProc. Cl. 15, n. 2122004 ............................... 70

Desincompatibilização. Sociedade de economiamistaProc. Cl. 15, n. 2122004 ............................... 70

CONSELHO MUNICIP AL

Assistência social. Desincompatibilização. PrazoProc. Cl. 15, n. 1882000 ............................... 33

Desincompatibilização. Membro. DesenvolvimentoruralProc. Cl. 15, n. 1922000 ............................... 34

Desincompatibilização. Membro. SaúdeProc. Cl. 15, n. 1552000 ............................... 30


Desincompatibilização. Presidente. CriançaProc. Cl. 15, n. 1082004 ............................... 62

Desincompatibilização. Presidente. PrevidênciasocialProc. RCand 137 .......................................... 127

Saúde. Desincompatibilização. Vaga remanescenteProc. RCand 356 .......................................... 147

CONSELHO MUNICIP AL DE EDUCAÇÃO

Desincompatibilização. FatoProc. Cl. 15, n. 3572004 ............................... 83

CONSELHO TUTELAR

Conselheiro. Afastamento. LicençaProc. RCand 242 .......................................... 139

Conselheiro. DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 442000 ................................. 18

CÔNSUL

Desincompatibilização. DiplomataProc. Cl. 15, n. 2122006 ............................... 102

CONTAS REJEITADAS

InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 312004 ................................. 56

CONTRADIÇÃO

Convenção partidária. AtaProc. Cl. 15, n. 9022006 ............................... 107

CONTRARIEDADE

Partido políticoProc. Cl. 15, n. 622000 ................................. 20

CONTRARRAZÕES

Cerceamento de defesa. Ausência. IntimaçãoProc. RCand 152 .......................................... 129

Recurso. Ação de impugnação. AusênciaProc. RCand 352 .......................................... 147

Remessa. OrigemProc. Cl. 15, n. 142004 ................................. 54

CONTRATO

Inelegibilidade. Prestação de serviço. AdministraçãopúblicaProc. RCand 295 .......................................... 143

CONTRAVENÇÃO PENAL

Condenação criminal. Prazo. Filiação partidáriaProc. Cl. 15, n. 2322004 ............................... 72

CONTRIBUIÇÃO COMPULSÓRIA

Representante. Sindicato. Entidade de classe. Inele-gibilidadeProc. RCand 226 .......................................... 138

CONVENÇÃO

Órgão partidário. RegularidadeProc. Cl. 15, n. 242004 ................................. 55

CONVENÇÃO PARTIDÁRIA

Ação de impugnação. Matéria interna corporisProc. Cl. 15, n. 2272000 ............................... 37

Alteração. Nome. EscolhaProc. Cl. 15, n. 8942006 ............................... 107

Antecipação de tutela. Pedido. NulidadeProc. Cl. 15, n. 9302006 ............................... 108

Anulação. Ausência. Registro. EstatutoProc. Cl. 15, n. 112002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 52002 ................................... 47

Anulação. Candidato. RenúnciaProc. Cl. 15, n. 112002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 52002 ................................... 47

Anulação. CompetênciaProc. Cl. 15, n. 22000 ................................... 13

Anulação. Matéria interna corporisProc. Cl. 15, n. 762000 ................................. 22

Ata. Ausência. Nome. CandidatoProc. Cl. 15, n. 1042000 ............................... 26

Ausência. EscolhaProc. Rcand 441 ........................................... 152Proc. Rcand 443 ........................................... 152

Autonomia partidáriaProc. Cl. 15, n. 3262004 ............................... 81

Autonomia partidária. Coligação partidáriaProc. Cl. 15, n. 1372004 ............................... 66

Autonomia partidária. Reflexo. Processo eleitoralProc. Cl. 15, n. 3852004 ............................... 87

Coligação partidária. Anulação. Instância superiorProc. RCand 194 .......................................... 134

Coligação partidária. Requisitos legaisProc. Cl. 15, n. 82006 ................................... 101

Competência. Justiça eleitoral. AnulaçãoProc. Cl. 15, n. 22000 ................................... 13

Competência. Justiça eleitoral. Validade. ColigaçãopartidáriaProc. Rcand 452 ........................................... 152

Contradição. Ata



Proc. Cl. 15, n. 9022006 ............................... 107Escolha. Nome

Proc. Cl. 15, n. 8912006 ............................... 107Ilegitimidade ativa. Impugnação

Proc. Cl. 15, n. 9142006 ............................... 108Irregularidade formal

Proc. Cl. 15, n. 2292000 ............................... 43Legitimidade ativa. Filiado. Ação de impugnação.

IrregularidadeProc. RCand 59 ............................................ 118

Nulidade. Coligação partidária. DuplicidadeProc. RCand 472 .......................................... 153Proc. RCand 474 .......................................... 153

Omissão. Número. CandidatoProc. Cl. 15, n. 282002 ................................. 48

Partido político. Ilegitimidade. ImpugnaçãoProc. Cl. 15, n. 2272000 ............................... 37

Prova. AtaProc. RCand 493 .......................................... 154

Rejeição. CandidatoProc. Cl. 15, n. 5682002 ............................... 50

Validade. Ata. Exclusão. ColigaçãoProc. RCand 494 .......................................... 154

Validade. Autonomia partidáriaProc. Cl. 15, n. 3942004 ............................... 88

Validade. Coligação partidária. IntervençãoProc. RCand 487 .......................................... 154

CONVERSÃO

DiligênciaProc. Cl. 15, n. 1942004 ............................... 68

Diligência. JulgamentoProc. Cl. 15, n. 3692004 ............................... 85

Julgamento. DiligênciaProc. Cl. 15, n. 22004 ................................... 53Proc. Cl. 15, n. 222004 ................................. 55

COOPERATIVA

Desincompatibilização. Prestação de serviço.Município Proc. Cl. 15, n. 2272004 ............................... 72

Presidente. Prestação de serviço. AdministraçãopúblicaProc. RCand 484 .......................................... 153

CORREÇÃO

Coligação partidária. Erro formalProc. Cl. 15, n. 722004 ................................. 60

CRIANÇA

Desincompatibilização. Presidente. ConselhomunicipalProc. Cl. 15, n. 1082004 ............................... 62

CRIME CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA

Inelegibilidade. Condenação criminalProc. Cl. 15, n. 622004 ................................. 59

CRIME CONTRA A FÉ PÚBLICA

Inelegibilidade. Condenação criminalProc. RCand 126 .......................................... 126

CRIME CONTRA A SEGURANÇA NACIONAL

Inelegibilidade. Condenação criminalProc. Cl. 15, n. 1102004 ............................... 63

CRIME CONTRA O PATRIMÔNIO PÚBLICO

Inelegibilidade. Estelionato. DanoProc. RCand 318 .......................................... 144

CRIME DE RESPONSABILIDADE

Condenação criminal. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 1832000 ............................... 32

CRIME ELEIT ORAL

Omissão. Declaração de bensProc. Cl. 15, n. 1692000 ............................... 32

CRIME MILIT AR

Inelegibilidade. Condenação criminal. Trânsito emjulgadoProc. Cl. 15, n. 2052000 ............................... 35

CRITÉRIO

Cálculo. Vaga. SexoProc. RCand 432 .......................................... 152

CTGProc. RCand 141 .......................................... 128

CUMPRIMENT O

Candidato. Percentagem. SexoProc. Cl. 15, n. 1782000 ............................... 32

Condenação criminal. Suspensão dos direitospolíticosProc. RCand 390 .......................................... 150

Suspensão condicional de pena. Prazo. Inelegi-bilidadeProc. Cl. 15, n. 942000 ................................. 25

CUNHADO

Prefeito. Parente. InelegibilidadeProc. RCando 40 .......................................... 115

D

DANO

Inelegibilidade. Estelionato. Crime contra o patri-mônio públicoProc. RCand 318 .......................................... 144

DÉBIT O

Quitação eleitoral. ProvaProc. Cl. 15, n. 1642006 ............................... 101

DECADÊNCIA

Ação de impugnação. Assistência. Coligação partidáProc. ,RCand 184 133

DECISÃO SUB JUDICE



Duplicidade. Filiação partidáriaProc. Cl. 15, n. 6092006 ............................... 105

Rejeição de contas. TCUProc. Cl. 15, n. 4212004 ............................... 95

DECLARAÇÃO

Filiação partidária. Prova. Partido políticoProc RCand 90 ............................................. 123

DECLARAÇÃO DE BENS

Crime eleitoral. OmissãoProc. Cl. 15, n. 1692000 ............................... 32

Inelegibilidade. OmissãoProc. Cl. 15, n. 1712000 ............................... 32

DECLARAÇÃO DE PRÓPRIO PUNHO

AlfabetizaçãoProc. Cl. 15, n. 2032004 ............................... 69

Alfabetização. ProvaProc. Cl. 15, n. 992004 ................................. 61

DEFENSOR PÚBLICO

Filiação partidária. PrazoProc. Cl. 15, n. 6182006 ............................... 106

DEFERIMENT O

Coligação partidáriaProc. Cl. 15, n. 1952004 ............................... 68

Renúncia. Registro. Cargo eletivoProc. Cl. 15, n. 112002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 3502002 ............................... 48Proc. Cl. 15, n. 52002 ................................... 47

DELEGADO

Partido político. Ação de impugnação. Dispensa.ProcuraçãoProc. Cl. 15, n. 282000 ................................. 17

Recurso. Partido políticoProc. Cl. 15, n. 282000 ................................. 17

DELEGADO DE POLÍCIA

Desincompatibilização. Dirigente. Entidade declasseProc. Cl. 15, n. 5062006 ............................... 104

DEMONSTRAÇÃO

Princípio da instrumentalidade. PrejuízoProc. Cl. 15, n. 1232004 ............................... 64

DESACATO

Condenação criminal. InelegibilidadeProc. RCand 369 .......................................... 148

DESALOJAMENT O

Domicílio eleitoral. DesapropriaçãoProc. Cl. 15, n. 1062000 ............................... 26

DESAPROPRIAÇÃO

Domicílio eleitoral. DesalojamentoProc. Cl. 15, n. 1062000 ............................... 26

DESCONHECIMENT O

Preclusão. Inelegibilidade. Matéria infraconsti-tucionalProc. Cl. 15, n. 3842004 ............................... 86Proc. Cl. 15, n. 3862004 ............................... 87

Recurso. Matéria julgadaProc. Cl. 15, n. 4052004 ............................... 89

DESCONSTITUIÇÃO

Contas rejeitadas. Ação judicialProc. Cl. 15, n. 772000 ................................. 22

DESCUMPRIMENT O

Condenação criminal. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 4142002 ............................... 49

Exclusão. Partido político. Coligação partidária.IntervençãoProc. RCand 67 ............................................ 119

DESENVOLVIMENT O RURAL

Desincompatibilização. Membro. Conselho muni-cipalProc. Cl. 15, n. 1922000 ............................... 34

DESFILIAÇÃO

Ausência. Comunicação. Duplicidade. FiliaçãopartidáriaProc. Cl. 15, n. 1122000 ............................... 27Proc. Cl. 15, n. 1132000 ............................... 27Proc. Cl. 15, n. 1142000 ............................... 27Proc. Cl. 15, n. 912000 ................................. 24

Duplicidade. Filiação partidária. IntempestividadeProc. Cl. 15, n. 2392006 ............................... 102

DESFILIAÇÃO PARTIDÁRIA

Comunicação. Natureza jurídica. Autonomia par-tidáriaProc. RCand 192 .......................................... 134

Duplicidade. Filiação partidária. ComunicaçãoProc. RCand 106 .......................................... 124Proc. RCand 181 .......................................... 133

Duplicidade. Filiação partidária. Comunicação.Justiça eleitoralProc. RCand 378 .......................................... 149

DESÍDIA

Duplicidade. Filiação partidária. Partido políticoProc. RCand 147 .......................................... 128

DESINCOMPATIBILIZAÇÃO

Administrador. Representante. Empresa. Prestaçãode serviçoProc. RCand 70 ............................................ 120

Afastamento. FatoProc. Cl. 15, n. 392004 ................................. 57

Afastamento. Fato. Servidor públicoProc. Cl. 15, n. 6212006 ............................... 106

Agente censitário. Prazo



Proc. Cl. 15, n. 902000 ................................. 24Agente comunitário. Saúde. Servidor público.

PrazoProc. RCand 294 .......................................... 143

Agente de saúdeProc. Cl. 15, n. 1022004 ............................... 62

Agente tributárioProc. Cl. 15, n. 332000 ................................. 17

Assessor. Câmara de VereadoresProc. Cl. 15, n. 262004 ................................. 55

Assessor. PrefeitoProc. Cl. 15, n. 1002000 ............................... 25

Associação comunitária. DirigenteProc. Cl. 15, n. 922000 ................................. 24

Associação. MembrosProc. RCand 320 .......................................... 145

Cargo em comissãoProc. Cl. 15, n. 3952004 ............................... 88

Círculo de pais e mestres. Escola pública. Vice-presidenteProc. Cl. 15, n. 1932000 ............................... 34

Conhecimento. Ato de ofícioProc. RCand 356 .......................................... 147

Conselheiro tutelarProc. Cl. 15, n. 2852004 ............................... 77

Conselheiro. Conselho tutelarProc. Cl. 15, n. 442000 ................................. 18

Conselho fiscal. Concessionária. Serviço públicoProc. Cl. 15, n. 2122004 ............................... 70

Conselho fiscal. Sociedade de economia mistaProc. Cl. 15, n. 2122004 ............................... 70

Conselho municipal. Assistência social. PrazoProc. Cl. 15, n. 1882000 ............................... 33

Conselho municipal. Saúde. Vaga remanescenteProc. RCand 356 .......................................... 147

Cônsul. DiplomataProc. Cl. 15, n. 2122006 ............................... 102

Cooperativa. Prestação de serviço. MunicípioProc. Cl. 15, n. 2272004 ............................... 72

Delegado de polícia. Dirigente. Entidade de classeProc. Cl. 15, n. 5062006 ............................... 104

Diretor de escolaProc. Cl. 15, n. 2912004 ............................... 78Proc. Cl. 15, n. 2952004 ............................... 79Proc. Cl. 15, n. 92000 ................................... 14

Diretor-Geral. Câmara municipal. Secretário muni-cipalProc. RCand 220 .......................................... 137

Diretor. EscolaProc. Cl. 15, n. 1032000 ............................... 26

Diretor. Rádio comunitária

Proc. Cl. 15, n. 712000 ................................. 21Diretor. Secretaria municipal

Proc. Cl. 15, n. 222004 ................................. 55Dirigente de sindicato

Proc. Cl. 15, n. 652004 ................................. 59Dirigente sindical

Proc. Cl. 15, n. 1072000 ............................... 26Proc. Cl. 15, n. 2202004 ............................... 71Proc. Cl. 15, n. 3072004 ............................... 80

Dirigente. Entidade de classeProc. Cl. 15, n. 1382006 ............................... 101

Embargos de declaração. Prova. Juntada. EfeitosinfringentesProc. Cl. 15, n. 2122006 ............................... 102

Empresa de economia mista. PresidenteProc. Cl. 15, n. 4212002 ............................... 49

Estagiário. Servidor públicoProc. Cl. 15, n. 2892004 ............................... 78

Falta. ProvaProc. Cl. 15, n. 1492004 ............................... 67

FatoProc. Cl. 15, n. 3782004 ............................... 86

Fato. Conselho municipal de educaçãoProc. Cl. 15, n. 3572004 ............................... 83

Fato. FormalidadeProc. Cl. 15, n. 1972004 ............................... 69Proc. Cl. 15, n. 3712004 ............................... 85

Fato. ProvaProc. Cl. 15, n. 2532004 ............................... 75Proc. Cl. 15, n. 2862004 ............................... 77

Fato. Prova. FormalidadeProc. Cl. 15, n. 2962004 ............................... 79

Função públicaProc. Cl. 15, n. 182000 ................................. 15Proc. Cl. 15, n. 252000 ................................. 16

Função pública. Afastamento. DireitoProc. Cl. 15, n. 2072000 ............................... 35

Indeferimento. Órgão público. Servidor públicoProc. Cl. 15, n. 5672006 ............................... 104

InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 4212002 ............................... 49

Inelegibilidade. DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 4212002 ............................... 49

Inelegibilidade. Associação. PresidenteProc. Cl. 15, n. 1342004 ............................... 66

Inelegibilidade. Servidor públicoProc. Cl. 15, n. 2462004 ............................... 74

Inelegibilidade. Servidor público. ProfessorProc. RCand 128 .......................................... 126

Inelegibilidade. Simulação



Proc. Cl. 15, n. 732000 ................................. 22Intempestividade

Proc. Cl. 15, n. 262000 ................................. 16Intempestividade. Publicação. Portaria

Proc. Cl. 15, n. 6092006 ............................... 105Licença-saúde

Proc. Cl. 15, n. 3612004 ............................... 84Médico

Proc. Cl. 15, n. 1032000 ............................... 26Médico. SUS

Proc. Cl. 15, n. 1072004 ............................... 62Proc. RCand 221 .......................................... 137

Membro. Conselho municipal. DesenvolvimentoruralProc. Cl. 15, n. 1922000 ............................... 34

Membro. Conselho municipal. SaúdeProc. Cl. 15, n. 1552000 ............................... 30

Membros. Associação comunitária. Entidade declasseProc. RCand 403 .......................................... 151Proc. RCand 402 .......................................... 150

Oficial de gabineteProc. Cl. 15, n. 2062004 ............................... 70

Policial rodoviário. Servidor público. PrazoProc. RCand 253 .......................................... 140

Prazo. Dirigente. ClasseProc. RCand 146 .......................................... 128

Prazo. SindicalistaProc. RCand 129 .......................................... 126

Prazo. Tabelião. Notário. Servidor públicoProc. RCand 80 ............................................ 121

Prefeito. Candidato. Município diversoProc. Cl. 15, n. 3672004 ............................... 84

Presidente. Associação comercial e industrialProc. Cl. 15, n. 2032000 ............................... 43

Presidente. Associação comunitáriaProc. RCand 393 .......................................... 150

Presidente. Câmara municipalProc. Cl. 15, n. 502000 ................................. 19

Presidente. Conselho municipalProc. Cl. 15, n. 2022000 ............................... 35

Presidente. Conselho municipal. CriançaProc. Cl. 15, n. 1082004 ............................... 62

Presidente. Conselho municipal. PrevidênciasocialProc. RCand 137 .......................................... 127

Presidente. Cooperativa. Prestação de serviço.Administração públicaProc. RCand 484 .......................................... 153

Presidente. OAB

Proc. RCand 355 .......................................... 147Proc. RCand 359 .......................................... 147

Presidente. SindicatoProc. Cl. 15, n. 1082000 ............................... 27

Presidente. Sindicato ruralProc. Cl. 15, n. 2022000 ............................... 35

Prestação de serviços. MunicípioProc. Cl. 15, n. 1982000 ............................... 34

Professor municipalProc. Cl. 15, n. 1162000 ............................... 27

Professor. Servidor público. FatoProc. Cl. 15, n. 1762005 ............................... 96

ProvaProc. Cl. 15, n. 2332004 ............................... 73Proc. Cl. 15, n. 3592004 ............................... 83Proc. Cl. 15, n. 962004 ................................. 61

Prova. Inversão. ÔnusProc. RCand 301 .......................................... 143

Prova. Notificação. Partido políticoProc. Cl. 15, n. 3462006 ............................... 103

Prova. Servidor público. AutarquiaProc. RCand 190 .......................................... 134

Prova. Servidor público. ProfessorProc. RCand 131 .......................................... 127

Renovação. Eleição. PrazoProc. Cl. 15, n. 1032005 ............................... 96

Secretário municipalProc. Cl. 15, n. 2762004 ............................... 77Proc. Cl. 15, n. 3512004 ............................... 83

Secretário municipal. EducaçãoProc. Cl. 15, n. 1842000 ............................... 33

Servidor públicoProc. Cl. 15, n. 112000 ................................. 14Proc. Cl. 15, n. 1532000 ............................... 30Proc. Cl. 15, n. 182000 ................................. 15Proc. Cl. 15, n. 1962004 ............................... 68Proc. Cl. 15, n. 1982000 ............................... 34Proc. Cl. 15, n. 492000 ................................. 19Proc. Cl. 15, n. 692000 ................................. 21

Servidor público. Agente de saúdeProc. RCand 166 .......................................... 131

Servidor público. Arrecadação. Tributo. Desviode funçãoProc. RCand 84 ............................................ 122

Servidor público. Cargo em comissãoProc. Cl. 15, n. 1532000 ............................... 30Proc. Cl. 15, n. 2112000 ............................... 36

Servidor público. Chefe de gabinete. Câmara mu-nicipalProc. RCand 187 .......................................... 133

Servidor público. Fato. Ônus da prova



Proc. Cl. 15, n. 1752005 ............................... 96Servidor público. Fiscal. Tributo

Proc. Cl. 15, n. 1482000 ............................... 29Servidor público. Judiciário

Proc. Cl. 15, n. 5982006 ............................... 105Servidor público. Município diverso

Proc. Cl. 15, n. 202000 ................................. 15Proc. Cl. 15, n. 322004 ................................. 56Proc. RCand 246 .......................................... 139Proc. RCand 88 ............................................ 123

Servidor público. Município diverso. ExercícioProc. RCand 249 .......................................... 140

Servidor público. ProvaProc.Cl. 15, n. 1192006 ................................ 101

Servidor público. Secretário Municipal. ProvadocumentalProc. RCand 349 .......................................... 147

Servidor público. Sociedade de economia mistaProc. Cl. 15, n. 8582006 ............................... 107

SindicalistaProc. Cl. 15, n. 172000 ................................. 15Proc. Cl. 15, n. 2182000 ............................... 36

Sócio. Empresa. Prestação de serviço. ServiçopúblicoProc. RCand 430 .......................................... 151

SubprefeitoProc. Cl. 15, n. 1012004 ............................... 62

Tabelião. PrazoProc. RCand 344 .......................................... 146

Técnico agropecuário. Município diversoProc. Cl. 15, n. 1942000 ............................... 34

TempestividadeProc. Cl. 15, n. 802004 ................................. 61

Tesoureiro de sindicatoProc. Cl. 15, n. 3622004 ............................... 84Proc. Cl. 15, n. 3892004 ............................... 87

Tesoureiro. MunicípioProc. Cl. 15, n. 1872004 ............................... 68

Tesoureiro. Prefeitura. Servidor público. PrazoProc. RCand 63 ............................................ 118

União dos VereadoresProc. Cl. 15, n. 782004 ................................. 60

Vereador. ReeleiçãoProc. Cl. 15, n. 692004 ................................. 60

Vice-PrefeitoProc. Cl. 15, n. 52000 ................................... 13

Vice-presidente. SindicatoProc. Cl. 15, n. 2182000 ............................... 36

DESISTÊNCIA

ArrependimentoProc. Cl. 15, n. 4112004 ............................... 90

DESVIO DE FUNÇÃO

Desincompatibilização. Servidor público. Arreca-daçãoProc. RCand 84 ............................................ 122

DILIGÊNCIA

ConversãoProc. Cl. 15, n. 1942004 ............................... 68

Conversão. JulgamentoProc. Cl. 15, n. 3692004 ............................... 85Proc. Cl. 15, n. 22004 ................................... 53Proc. Cl. 15, n. 222004 ................................. 55

Participação. CandidatoProc. Cl. 15, n. 912004 ................................. 61

Registro de candidatoProc. Cl. 15, n. 1082002 ............................... 48

DIPLOMA TA

Desincompatibilização. CônsulProc. Cl. 15, n. 2122006 ............................... 102

DIREÇÃO PARTIDÁRIA

Prova. Filiação partidária. Exercício. CargoProc. RCand 276 .......................................... 141Proc. RCand 398 .......................................... 150

DIREIT O

Desincompatibilização. Função pública. Afasta-mentoProc. Cl. 15, n. 2072000 ............................... 35

DIREIT O INDISPONÍVEL

Alfabetização. Conhecimento. Ato de ofícioProc. Cl. 15, n. 1592000 ............................... 31

DIREIT OS POLÍTICOS

Condenação criminal. Suspensão. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 1362000 ............................... 28

Inelegibilidade. Suspensão. Pena de multaProc. Cl. 15, n. 1542000 ............................... 30

Preservação. Habeas corpusProc. Cl. 15, n. 1122002 ............................... 48

Suspensão. Condenação criminalProc. Cl. 15, n. 1472000 ............................... 29Proc. Cl. 15, n. 232000 ................................. 16Proc. Cl. 15, n. 862000 ................................. 23

Suspensão. Condenação criminal. Trânsito emjulgadoProc. Cl. 15, n. 522000 ................................. 19

Suspensão. Improbidade administrativaProc. Cl. 15, n. 2212000 ............................... 37

DIRETOR

Desincompatibilização. EscolaProc. Cl. 15, n. 1032000 ............................... 26

Desincompatibilização. Rádio comunitáriaProc. Cl. 15, n. 712000 ................................. 21

Desincompatibilização. Secretaria municipalProc. Cl. 15, n. 222004 ................................. 55

DIRET OR DE ESCOLA



DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 2912004 ............................... 78Proc. Cl. 15, n. 2952004 ............................... 79Proc. Cl. 15, n. 92000 ................................... 14

DIRET OR-GERAL

Desincompatibilização. Câmara municipal. Secre-tário MunicipalProc. RCand 220 .......................................... 137

DIRETÓRIO MUNICIP AL

InexistênciaProc. Cl. 15, n. 302004 ................................. 56

DIRETRIZ

Coligação partidáriaProc. Cl. 15, n. 602000 ................................. 20

Coligação partidária. Inobservância. InstânciasuperiorProc. RCand 306 .......................................... 144

Exclusão. Partido político. Coligação partidária.IntervençãoProc. RCand 67 ............................................ 119

DIRIGENTE

Associação comunitária. DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 922000................................... 24

Desincompatibilização. Delegado de polícia. En-tidade de classeProc. Cl. 15, n. 5062006 ............................... 104

Desincompatibilização. Entidade de classeProc. Cl. 15, n. 1382006 ............................... 101

Desincompatibilização. Prazo. ClasseProc. RCand 146 .......................................... 128

Inelegibilidade. Entidade de classeProc. Cl. 15, n. 2522004 ............................... 75

Rejeição de contas. Órgão públicoProc. Cl. 15, n. 1722006 ............................... 101

DIRIGENTE SINDICAL

DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 1072000 ............................... 26Proc. Cl. 15, n. 2202004 ............................... 71Proc. Cl. 15, n. 3072004 ............................... 80Proc. Cl. 15, n. 652004 ................................. 59

DISPENSA

Condição de elegibilidade. Trânsito em julgadoProc. RCand 155 .......................................... 129

Delegado. Partido político. Ação de impugnação.PrazoProc. Cl. 15, n. 282000 ................................. 17

DIVERSIDADE

Duplicidade. Filiação partidária. Lei dos partidospolíticosProc. RCand 120 .......................................... 125Proc. RCand 170 .......................................... 131Proc. RCand 362 .......................................... 148

DÍV IDA

Quitação eleitoral. PagamentoProc. Cl. 15, n. 7432006 ............................... 106

Quitação eleitoral. ParcelamentoProc. Cl. 15, n. 2482006 ............................... 102

Vida pregressa. Condenação cível. ErárioProc. RCand 51 ............................................ 116

DL 201/67, ART. 1º, ICrime de responsabilidade

Proc. Cl. 15, n. 1172004 ............................... 63DOCUMENTAÇÃO

Alfabetização. ProvaProc. Cl. 15, n. 2022004 ............................... 69

Ausência. Notificação. CandidatoProc. Cl. 15, n. 1082002 ............................... 48

Juntada. RecursoProc. Cl. 15, n. 952004 ................................. 61

DOMICÍLIO ELEIT ORAL

AlistamentoProc. Cl. 15, n. 952000 ................................. 25

Ausência. ProvaProc. Cl. 15, n. 1282000 ............................... 28Proc. Cl. 15, n. 1322000 ............................... 28Proc. Cl. 15, n. 1912000 ............................... 33Proc. Cl. 15, n. 952000 ................................. 25

Certidão criminal. JuntadaProc. Cl. 15, n. 3702006 ............................... 104

Desalojamento. DesapropriaçãoProc. Cl. 15, n. 1062000 ............................... 26

Filiação partidária. Partido político. Caráter nacionalProc. RCand 255 .......................................... 140

Inelegibilidade. Condenação criminal. FiliaçãopartidáriaProc. Cl. 15, n. 3482004 ............................... 82

Mudança. Filiação partidáriaProc. Cl. 15, n. 462000 ................................. 18

PrazoProc. Cl. 15, n. 1572000 ............................... 31

Prazo. MilitarProc. Cl. 15, n. 2222004 ............................... 71

Prazo. Princípio da legalidadeProc. Cl. 15, n. 1812000 ............................... 32

Transferência. PrazoProc. Cl. 15, n. 102004 ................................. 53

Transferência. Prazo. ResidênciaProc. Cl. 15, n. 852000 ................................. 23

DUPLA FILIAÇÃO PARTIDÁRIA

Proc. Cl. 15, n. 2652004 ............................... 76Falta. Prova

Proc. Cl. 15, n. 1282004 ............................... 65Proc. Cl. 15, n. 1292004 ............................... 65

Nulidade



Proc. Cl. 15, n. 1032004 ............................... 62Proc. Cl. 15, n. 112004 ................................. 53Proc. Cl. 15, n. 1182004 ............................... 64Proc. Cl. 15, n. 132004 ................................. 54Proc. Cl. 15, n. 2482004 ............................... 74Proc. Cl. 15, n. 2872004 ............................... 78Proc. Cl. 15, n. 2902004 ............................... 78Proc. Cl. 15, n. 432004 ................................. 57Proc. Cl. 15, n. 472004 ................................. 58Proc. Cl. 15, n. 592004 ................................. 59

Prazo. AnoProc. Cl. 15, n. 642004 ................................. 59

TesteProc. Cl. 15, n. 452004 ................................. 57

DUPLICIDADE

Comunicação. Filiação partidáriaProc. Cl. 15, n. 6092006 ............................... 105

Desfiliação. Ausência. Comunicação. FiliaçãopartidáriaProc. Cl. 15, n. 1122000 ............................... 27Proc. Cl. 15, n. 1132000 ............................... 27Proc. Cl. 15, n. 1142000 ............................... 27Proc. Cl. 15, n. 912000 ................................. 24

Filiação partidáriaProc. Cl. 15, n. 1772000 ............................... 32Proc. Cl. 15, n. 1862006 ............................... 101Proc. Cl. 15, n. 352000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 662000 ................................. 21Proc. Cl. 15, n. 6642006 ............................... 106Proc. Cl. 15, n. 882000 ................................. 24Proc. n. RCand 47 ........................................ 116Proc. RCand 180 .......................................... 132Proc. RCand 56 ............................................ 117

Filiação partidária. Candidato. Exercício. MandatoeletivoProc. Rcand 405 ........................................... 151

Filiação partidária. Coisa julgadaProc. RCand 162 .......................................... 130Proc. RCand 163 .......................................... 130Proc. RCand 49 ............................................ 116

Filiação partidária. Comunicação. DesfiliaçãopartidáriaProc. RCand 181 .......................................... 133Proc. RCand 378 .......................................... 149

Filiação partidária. Decisão sub judiceProc. Cl. 15, n. 6092006 ............................... 105

Filiação partidária. Desfiliação partidária. Comu-nicaçãoProc. RCand 106 .......................................... 124

Filiação partidária. Desídia. Partido políticoProc. RCand 147 .......................................... 128

Filiação partidária. Diversidade. Lei dos partidos

políticosProc. RCand 120 .......................................... 125Proc. RCand 170 .......................................... 131

Filiação partidária. Falha. Sistema eletrônico. Car-tório eleitoralProc. RCand 337 .......................................... 146

Filiação partidária. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 1012000 ............................... 26Proc. Cl. 15, n. 1092000 ............................... 27Proc. Cl. 15, n. 342000 ................................. 17Proc. Cl. 15, n. 482000 ................................. 19Proc. Cl. 15, n. 782000 ................................. 22Proc. Cl. 15, n. 892000 ................................. 24

Filiação partidária. Intempestividade. DesfiliaçãoProc. Cl. 15, n. 2392006 ............................... 102

Filiação partidária. Lei dos partidos políticos.DuplicidadeProc. RCand 362 .......................................... 148

Filiação partidária. PrazoProc. RCand 58 ............................................ 117

Filiação partidária. Prazo. CancelamentoProc. RCand 71 ............................................ 120

Filiação partidária. Relação. Comunicação. JustiçaeleitoralProc. RCand 125 .......................................... 126

Filiação partidária. Trânsito em julgadoProc. RCand 55 ............................................ 117

Fundamento diverso. Ação de impugnação. Julga-mentoProc. RCand 481 .......................................... 153

Inelegibilidade. Filiação partidáriaProc. Cl. 15, n. 292000 ................................. 17

Nulidade. Convenção partidária. Coligação parti-dáriaProc. RCand 472 .......................................... 153Proc. RCand 474 .......................................... 153

Trânsito em julgado. Filiação partidáriaProc. RCand 69 ............................................ 120

EEDUCAÇÃO

Desincompatibilização. Secretário municipalProc. Cl. 15, n. 1842000 ............................... 33

EFEIT O

Condenação criminal. Revisão criminal. Condiçãode elegibilidadeProc. RCand 282 .......................................... 142

EFEIT O SUSPENSIVO

Cerceamento de defesa. Ação de impugnação.Rejeição de contasProc. RCand 139 .......................................... 127

Recurso de revisão. Rejeição de contas. Inelegibi-



lidadeProc. RCand 218 137

Rejeição de contas. Inelegibilidade. PedidoProc. RCand 116 ........................................... 125

Rejeição de contas. Nota de improbidadeProc. RCand 209 .......................................... 136

EFEIT OS INFRINGENTES

Capacidade postulatória. Recurso. Embargos dedeclaraçãoProc. RCand 152 .......................................... 159

Embargos de declaraçãoProc. Cl. 15, n. 5682006 ............................... 104Proc. Cl. 15, n. 9022006 ............................... 107

Embargos de declaração. Prova. Juntada. Desincom-patibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 2122006 ............................... 102

ELEGIBILIDADE

Condenação criminal. Extinção da punibilidadeProc. RCand 130 .......................................... 127

Filiação partidáriaProc. Cl. 15, n. 5282002 ............................... 49

Reeleição. Prefeito. Terceiro mandatoProc. RCand 266 .......................................... 141

Rejeição de contas. RecursoProc. Cl. 15, n. 1322004 ............................... 66

ELEIÇÃO

Ausência. Interesse processual. Ação de impugnaçãoProc. RCand 498 .......................................... 155

Candidato. Anulação. Princípio da razoabilidadeProc. Cl. 15, n. 1012005 ............................... 95Proc. Cl. 15, n. 1782005 ............................... 97

Renovação. Inelegibilidade. Princípio da legalidadeProc. Cl. 15, n. 1012005 ............................... 95Proc. Cl. 15, n. 1782005 ............................... 97

Renovação. Participação. Candidato cassado.Princípio da razoabilidadeProc. RCand 499 .......................................... 159

Renovação. Prazo. DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 1032005 ............................... 96

ELEIÇÃO ANTERIOR

Alfabetização. Prova. CandidatoProc. RCand 326 .......................................... 145

ELEIÇÃO MAJORITÁRIA

Substituição. CandidatoProc. Cl. 15, n. 232002 ................................. 47

ELEIT OR

Legitimidade. Notificação. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 4212002 ............................... 49

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

Capacidade postulatória. Recurso. Efeitos infrin-gentesProc. RCand 152 .......................................... 159

Efeitos infringentesProc. Cl. 15, n. 5682006 ............................... 104Proc. Cl. 15, n. 9022006 ............................... 107

IntempestividadeProc. Cl. 15, n. 6642006 ............................... 106

Prequestionamento. Princípio do livre convenci-mentoProc. RCand 213 .......................................... 136

Prova. Juntada. Desincompatibilização. EfeitosinfringentesProc. Cl. 15, n. 2122006 ............................... 102

Supressão. Relatório. Erro materialProc. RCand 225 .......................................... 138

EMBARGOS DECLARA TÓRIOS

Omissão. Relatório. AcórdãoProc. RCand 67 ............................................ 119

EMBASAMENT O LEGAL

Inelegibilidade. InadequaçãoProc. Cl. 15, n. 1872000 ............................... 33

EMPRESA

Desincompatibilização. Administrador. Represen-tanteProc. RCand 70 ............................................ 120

Sócio. Prestação de serviço. Serviço público. Desin-compatibilizaçãoProc. RCand 430 .......................................... 151

EMPRESA DE ECONOMIA MISTA

Presidente. DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 4212002 ............................... 49

ENQUADRAMENT O

Inelegibilidade. AusênciaProc. Cl. 15, n. 642000 ................................. 21

ENTIDADE DE CLASSE

Desincompatibilização. Delegado de polícia. Diri-genteProc. Cl. 15, n. 5062006 ............................... 104

Desincompatibilização. DirigenteProc. Cl. 15, n. 1382006 ............................... 101

Desincompatibilização. Membros. AssociaçãocomunitáriaProc. RCand 402 .......................................... 150Proc. RCand 403 .......................................... 151

Inelegibilidade. DirigenteProc. Cl. 15, n. 2522004 ............................... 75

Representante. Sindicato. Contribuição compulsóriaProc. RCand 226 .......................................... 138

EQUIPARAÇÃO



Desincompatibilização. Diretor-Geral. CâmaramunicipalProc. RCand 220 .......................................... 137

ERÁRIO

Inelegibilidade. Rejeição de contas. ImprobidadeadministrativaProc. RCand 347 .......................................... 146

Rejeição de contas. Nota de improbidade. PrejuízoProc. RCand 210 .......................................... 136

Rejeição de contas. Prejuízo. Nota de improbidadeProc. RCand 379 .......................................... 149

Vida pregressa. Condenação cível. DívidaProc. RCand 51 ............................................ 116


ERRO

Alfabetização. Teste. OrtografiaProc. RCand 385 .......................................... 150

Prova. Alfabetização. Teste. OrtografiaProc. RCand 334 .......................................... 146

ERRO FORMAL

Coligação partidáriaProc. Cl. 15, n. 1222004 ............................... 64Proc. Cl. 15, n. 3722004 ............................... 85Proc. Cl. 15, n. 3732004 ............................... 85

Coligação partidária. CorreçãoProc. Cl. 15, n. 722004 ................................. 60

Coligação partidária. SuprimentoProc. Cl. 15, n. 282004 ................................. 56

ERRO MATERIAL

Alteração. Sentença judicialProc. RCand 497 .......................................... 159

Embargos de declaração. Supressão. RelatórioProc. RCand 225 .......................................... 138

Registro de candidato. RetificaçãoProc. Cl. 15, n. 282002b ............................... 48

ESCOLA

Desincompatibilização. DiretorProc. Cl. 15, n. 1032000 ............................... 26

ESCOLA PÚBLICA

Círculo de pais e mestres. DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 1932000 ............................... 34

ESCOLARIDADE

Ausência. ComprovaçãoProc. Cl. 15, n. 5212002 ............................... 49Proc. Cl. 15, n. 5542002 ............................... 50

ESCOLHA

Alteração. Nome. Convenção partidáriaProc. Cl. 15, n. 8942006 ............................... 107

Ausência. Convenção partidária

Proc. Rcand 441 ........................................... 152Proc. Rcand 443 ........................................... 152

Nome. Convenção partidáriaProc. Cl. 15, n. 8912006 ............................... 107

ESPOSA

Inelegibilidade. Prefeito. Cassação. Segundo man-datoProc. RCand 234 .......................................... 139

ESTAGIÁRIO


ESTATUTO PARTIDÁRIO

Anulação. Convenção partidária. Ausência. RegistroProc. Cl. 15, n. 112002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 52002 ................................... 47

Partido político. RegistroProc. Cl. 15, n. 112002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 52002 ................................... 47

ESTELIONA TO

Inelegibilidade. Crime contra o patrimônio públicoProc. RCand 318 .......................................... 144

ESTRANGEIRO

Condição de elegibilidade. Nacionalidade. Natura-lizaçãoProc. RCand 121 .......................................... 125Proc. RCand 123 .......................................... 126

EXAME

Ato de ofício. Condição de elegibilidade. PedidoProc. RCand 54 ............................................ 117

Rejeição de contas. Inelegibilidade. Pedido. Re-gistro de candidatoProc. RCand 101 .......................................... 124

EXCLUSÃO

Coligação partidária. Partido políticoProc. Cl. 15, n. 3002004 ............................... 79Proc. Cl. 15, n. 812000 ................................. 23

Competência. Justiça eleitoral. Partido políticoProc. RCand 38 ............................................ 115

Partido político. Coligação partidáriaProc. Cl. 15, n. 5682006 ............................... 104Proc. RCand 424 .......................................... 151

Partido político. Coligação partidária. CompetênciaPorc. RCand 74 ............................................ 120

Partido político. Coligação partidária. IntervençãoProc. RCand 67 ............................................ 119

Partido político. Isolamento. Coligação partidáriaProc. Cl. 15, n. 3922004 ............................... 88

Vaga. Sexo. CandidatoProc. Cl. 15, n. 2682004 ............................... 77

Vaga. Sexo. Proporcionalidade



Proc. RCand 208 .......................................... 136Validade. Convenção partidária. Ata. Coligação

Proc. RCand 494 .......................................... 154EXECUÇÃO FISCAL

Quitação eleitoral. Multa. Parcelamento. Inadim-plementoProc. RCand 239 .......................................... 139

EXERCÍCIO

Alfabetização. Analfabeto. Mandato eletivoProc. Cl. 15, n. 1592000 ............................... 31

Alfabetização. Candidato. Mandato eletivoProc. RCand 382 .......................................... 149

Analfabeto. Teste. Prova. Mandato eletivoProc. RCand 256 .......................................... 140

Candidato. Município diverso. ProfissãoProc. RCand 367 .......................................... 148

Duplicidade. Filiação partidária. Candidato. Man-dato eletivoProc. Rcand 405 ........................................... 151

Prova. Filiação partidária. Cargo. Direção partidáriaProc. RCand 276 .......................................... 141Proc. RCand 398 .......................................... 150

Prova. Filiação partidária. Ficha. Mandato eletivoProc. RCand 305 .......................................... 143

Servidor público. Desincompatibilização. Muni-cípio diversoProc. RCand 249 .......................................... 140

Servidor público. Policial militar. Município diversoProc. RCand 393 .......................................... 150

EXTENSÃO

Vaga remanescente. Prazo. Registro de candidatoProc. RCand 475 .......................................... 153

EXTINÇÃO

Inelegibilidade. Condenação. Ação de impugnaçãode mandato eletivoProc. RCand 172 .......................................... 132

EXTINÇÃO DA PENA


EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE

Condenação criminal. ElegibilidadeProc. RCand 130 .......................................... 127


Vida pregressa. Condenação criminal. Trânsito emjulgadoProc. RCand 156 .......................................... 129

EXTINÇÃO DO PROCESSO

Ação cautelar inominada. Ajuizamento. Juízo ori-ginárioProc. Cl. 07, n. 22000 ................................... 13

Coisa julgada

Proc. Cl. 15, n. 582000 ................................. 20

FFACULTATIVIDADE

Nulidade processual. Alegações finais. Ação deimpugnaçãoProc. RCand 189 .......................................... 134

FALHA

Filiação partidária. Duplicidade. Sistema eletrônicoProc. RCand 337 .......................................... 146

FALTA


Capacidade postulatória. RecursoProc. RCand 39 1 .......................................... 15

Capacidade postulatória. Recurso. AdvogadoProc. RCand 158 .......................................... 130

Desincompatibilização. ProvaProc. Cl. 15, n. 1492004 ............................... 67

Dupla filiação partidária. ProvaProc. Cl. 15, n. 1282004 ............................... 65Proc. Cl. 15, n. 1292004 ............................... 65

Filiado. ListaProc. Cl. 15, n. 62004 ................................... 53

Ilegitimidade ativa. Recurso. Partido político.ImpugnaçãoProc. Cl. 15, n. 3802004 ............................... 86

Órgão partidário. MunicípioProc. Cl. 15, n. 1552004 ............................... 67Proc. Cl. 15, n. 2412004 ............................... 74

Prestação de contas. Quitação eleitoral. Condiçãode elegibilidadeProc. RCand 35 ............................................ 115

Prestação de contas. Renúncia. Quitação eleitoralProc. RCand 151 .......................................... 128

FATO


Desincompatibilização. AfastamentoProc. Cl. 15, n. 392004 ................................. 57

Desincompatibilização. Afastamento. ServidorpúblicoProc. Cl. 15, n. 6212006 ............................... 106

Desincompatibilização. Conselho municipal deeducaçãoProc. Cl. 15, n. 3572004 ............................... 83

Desincompatibilização. FormalidadeProc. Cl. 15, n. 1972004 ............................... 69Proc. Cl. 15, n. 3712004 ............................... 85

Desincompatibilização. Professor. Servidor públicoProc. Cl. 15, n. 1762005 ............................... 96

Desincompatibilização. Prova



Proc. Cl. 15, n. 2532004 ............................... 75Proc. Cl. 15, n. 2862004 ............................... 77

Desincompatibilização. Prova. FormalidadeProc. Cl. 15, n. 2962004 ............................... 79

Servidor público. Desincompatibilização. Ônus daprovaProc. Cl. 15, n. 1752005 ............................... 96

FECHAMENT O

Intempestividade. Recurso. Cartório eleitoralProc. Cl. 15, n. 2462000 ............................... 43

FICHA

Filiação partidária. Prova. AtaProc. RCand 76 ............................................ 121

Prova. Filiação partidáriaProc. RCand 312 .......................................... 144

Prova. Filiação partidária. Exercício. MandatoeletivoProc. RCand 305 .......................................... 143

FILIAÇÃO PARTIDÁRIA

Ausência. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 2352000 ............................... 38Proc. Cl. 15, n. 5282002 ............................... 49Proc. Cl. 15, n. 6702002 ............................... 50

Ausência. ProvaProc. Cl. 15, n. 62000 ................................... 14Proc. Cl. 15, n. 72000 ................................... 14

Ausência. Prova. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 792000 ................................. 22

Ausência. Relação. ProvaProc. RCand 373 .......................................... 148

Comunicação. DuplicidadeProc. Cl. 15, n. 6092006 ............................... 105

Condenação criminal. Contravenção penal. PrazoProc. Cl. 15, n. 2322004 ............................... 72

Condenação criminal. Prazo. AnoProc. Cl. 15, n. 3682004 ............................... 84Proc. Cl. 15, n. 3772004 ............................... 86

Condição de elegibilidade. Prova. PrazoProc. RCand 52 ............................................ 117

Defensor público. PrazoProc. Cl. 15, n. 6182006 ............................... 106

Desfiliação. Ausência. Comunicação. DuplicidadeProc. Cl. 15, n. 1122000 ............................... 27Proc. Cl. 15, n. 1132000 ............................... 27Proc. Cl. 15, n. 1142000 ............................... 27Proc. Cl. 15, n. 912000 ................................. 24

Domicílio eleitoral. MudançaProc. Cl. 15, n. 462000 ................................. 18

Domicílio eleitoral. Partido político. Caráter na-cionalProc. RCand 255 .......................................... 140

Duplicidade

Proc. Cl. 15, n. 1772000 ............................... 32Proc. Cl. 15, n. 1862006 ............................... 101Proc. Cl. 15, n. 352000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 662000 ................................. 21Proc. Cl. 15, n. 6642006 ............................... 106Proc. Cl. 15, n. 882000 ................................. 24Proc. n. RCand 47 ........................................ 116Proc. RCand 180 .......................................... 132Proc. RCand 56 ............................................ 117

Duplicidade. Candidato. Exercício. MandatoProc. Rcand 405 ........................................... 151

Duplicidade. Coisa julgadaProc. RCand 162 .......................................... 130Proc. RCand 163 .......................................... 130Proc. RCand 49 ............................................ 116

Duplicidade. Comunicação. Desfiliação partidáriaProc. RCand 181 .......................................... 133Proc. RCand 378 .......................................... 149

Duplicidade. Decisão sub judiceProc. Cl. 15, n. 6092006 ............................... 105

Duplicidade. Desfiliação partidária. ComunicaçãoProc. RCand 106 .......................................... 124

Duplicidade. Desídia. Partido políticoProc. RCand 147 .......................................... 128

Duplicidade. Diversidade. Lei dos partidos políticosProc. RCand 120 .......................................... 125Proc. RCand 170 .......................................... 131

Duplicidade. Falha. Sistema eletrônico. CartórioeleitoralProc. RCand 337 .......................................... 146

Duplicidade. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 1012000 ............................... 26Proc. Cl. 15, n. 1092000 ............................... 27Proc. Cl. 15, n. 292000 ................................. 17Proc. Cl. 15, n. 342000 ................................. 17Proc. Cl. 15, n. 482000 ................................. 19Proc. Cl. 15, n. 782000 ................................. 22Proc. Cl. 15, n. 892000 ................................. 24

Duplicidade. Intempestividade. DesfiliaçãoProc. Cl. 15, n. 2392006 ............................... 102

Duplicidade. Lei dos partidos políticos. DiversidadeProc. RCand 362 .......................................... 148

Duplicidade. PrazoProc. RCand 58 ............................................ 117

Duplicidade. Relação. Comunicação. Justiça eleitoralProc. RCand 125 .......................................... 126

Duplicidade. Trânsito em julgadoProc. RCand 55 ............................................ 117

ElegibilidadeProc. Cl. 15, n. 5282002 ............................... 49

Inelegibilidade. Condenação criminal. Domicílio



eleitoralProc. Cl. 15, n. 3482004 ............................... 82

Inelegibilidade. Militar na reserva. AusênciaProc. Cl. 15, n. 1102000 ............................... 27Proc. Cl. 15, n. 1512000 ............................... 30

Meios de provaProc. Cl. 15, n. 2402004 ............................... 73Proc. Cl. 15, n. 3282004 ............................... 81Proc. Cl. 15, n. 3292004 ............................... 81Proc. Cl. 15, n. 3302004 ............................... 81Proc. Cl. 15, n. 3662004 ............................... 84Proc. Cl. 15, n. 92004 ................................... 53

MilitarProc. Cl. 15, n. 912002 ................................. 48

Militar na reserva. ObrigatoriedadeProc. Cl. 15, n. 1102000 ............................... 27Proc. Cl. 15, n. 1512000 ............................... 30


PrazoProc. Cl. 15, n. 2612006 ............................... 102Proc. Cl. 15, n. 5282002 ............................... 49Proc. Cl. 15, n. 672000 ................................. 21Proc. Cl. 15, n. 972000 ................................. 25

Prazo. AnoProc. Cl. 15, n. 1242004 ............................... 65Proc. Cl. 15, n. 162004 ................................. 54Proc. Cl. 15, n. 232004 ................................. 55Proc. Cl. 15, n. 2582004 ............................... 75Proc. Cl. 15, n. 582004 ................................. 59Proc. Cl. 15, n. 632004 ................................. 59Proc. Cl. 15, n. 682004 ................................. 60

Prazo. Cancelamento. DuplicidadeProc. RCand 71 ............................................ 120

Prazo. Meios de provaProc. Cl. 15, n. 2882004 ............................... 78Proc. Cl. 15, n. 2932004 ............................... 78

Prazo. ProvaProc. Cl. 15, n. 6552006 ............................... 106

Produção. Prova. Condenação criminalProc. RCand 176 .......................................... 132

ProvaProc. Cl. 15, n. 2192004 ............................... 70Proc. Cl. 15, n. 3262006 ............................... 103Proc. Cl. 15, n. 4132004 ............................... 90Proc. Cl. 15, n. 4142004 ............................... 91Proc. RCand 168 .......................................... 131Proc. RCand 72 ............................................ 120Proc. RCand 78 ............................................ 121

Prova. Ata

Proc. Cl. 15, n. 1252004 ............................... 65Proc. RCand 79 ............................................ 121

Prova. Ausência. Nome. ListaProc. RCand 82 ............................................ 122

Prova. Ausência. RelaçãoProc. RCand 260 .......................................... 141Proc. RCand 293 .......................................... 143Proc. RCand 456 .......................................... 152

Prova. Declaração. Partido políticoProc RCand 90 ............................................. 123

Prova. Exercício. Cargo. Direção partidáriaProc. RCand 276 .......................................... 141Proc. RCand 398 .......................................... 150

Prova. FichaProc. RCand 312 .......................................... 144

Prova. Ficha. AtaProc. RCand 76 ............................................ 121

Prova. Ficha. Exercício. Mandato eletivoProc. RCand 305 .......................................... 143

Prova. Partido político diversoProc. RCand 341 .......................................... 146

Prova. Prazo. Condição de elegibilidadeProc. RCand 248 .......................................... 140

Relação. Ausência. Meios de provaProc. Cl. 15, n. 2042000 ............................... 35

Trânsito em julgado. DuplicidadeProc. RCand 69 ............................................ 120

FILIADO

Falta. ListaProc. Cl. 15, n. 62004 ................................... 53

Legitimidade ativa. Ação de impugnação. Irregu-laridadeProc. RCand 59 ............................................ 118

FISCAL

Servidor público. Desincompatibilização. TributoProc. Cl. 15, n. 1482000 ............................... 29

FORMAÇÃO

Competência. Justiça eleitoral. Coligação partidáriaProc. RCand 46 ............................................ 116

FORMALIDADE

Desincompatibilização. FatoProc. Cl. 15, n. 1972004 ............................... 69Proc. Cl. 15, n. 3712004 ............................... 85

Desincompatibilização. Fato. ProvaProc. Cl. 15, n. 2962004 ............................... 79

FUNÇÃO PÚBLICA

DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 182000 ................................. 15Proc. Cl. 15, n. 252000 ................................. 16

Desincompatibilização. Afastamento. DireitoProc. Cl. 15, n. 2072000 ............................... 35

FUNDAÇÃO



Rejeição de contas. Presidente. Hospital. Nota deimprobidadeProc. RCand 213 .......................................... 136

FUNDAMENT O DIVERSO

Ação de impugnação. Duplicidade. Julgamento.UnicidadeProc. RCand 481 .......................................... 153

GGOVERNADOR

Renúncia. Candidato. SubstituiçãoProc. Cl. 15, n. 232002 ................................. 47

HHABEAS CORPUS

Direitos políticos. PreservaçãoProc. Cl. 15, n. 1122002 ............................... 48

HISTÓRICO ESCOLAR

Alfabetização. ProvaProc. RCand 171 .......................................... 131

HOMEM

Candidato. PercentualProc. Cl. 15, n. 1782000 ............................... 32Proc. Cl. 15, n. 1952000 ............................... 34Proc. Cl. 15, n. 372000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 382000 ................................. 18

HOMONÍMIA

Proc. RCand 325 .......................................... 145Proc. RCand 327 .......................................... 145Proc. RCand 345 .......................................... 146Proc. RCand 363 .......................................... 148

Preferência. Variação nominalProc. Cl. 15, n. 42000 ................................... 13Proc. Cl. 15, n. 592000 ................................. 20Proc. Cl. 15, n. 822000 ................................. 23Proc. Cl. 15, n. 9042006 ............................... 107Proc. Cl. 15, n. 9062006 ............................... 107

Registro de candidatoProc. Cl. 15, n. 152004 ................................. 54


HOSPITAL

Rejeição de contas. Presidente. Fundação. Nota deimprobidadeProc. RCand 213 .......................................... 136

IILEGITIMIDADE

Partido político diverso. Coligação partidáriaProc. Cl. 15, n. 3742004 85

Partido político. Impugnação. Convenção partidária

Proc. Cl. 15, n. 2272000 ............................... 37Recurso

Proc. Cl. 15, n. 702000 ................................. 21Recurso. Inexistência. Órgão partidário. Município

Proc. Cl. 15, n. 32000 ................................... 13Recurso. Partido político

Proc. Cl. 15, n. 2242000 ............................... 37ILEGITIMIDADE ATIVA

Candidato. Partido político diverso. ColigaçãopartidáriaProc. Cl. 15, n. 1362004 ............................... 66Proc. Cl. 15, n. 2632004 ............................... 76

Capacidade postulatória. Recurso. ImpugnaçãoProc. Cl. 15, n. 3362004 ............................... 82

Coligação partidária diversa. Matéria internacorporisProc. RCand 380 .......................................... 149

Competência. Justiça eleitoral. Formação. Coliga-ção partidáriaProc. RCand 46 ............................................ 116

Impugnação. Autonomia partidáriaProc. Cl. 15, n. 1512004 ............................... 67

Impugnação. Convenção partidáriaProc. Cl. 15, n. 9142006 ............................... 108

Partido político coligado. Ação de impugnaçãoProc. RCand 192 .......................................... 134Proc. RCand 477 .......................................... 153

Partido político coligado. Isolamento. Ação deimpugnaçãoProc. RCand 424 .......................................... 151Proc. RCand 85 ............................................ 122

Partido político coligado. Partido político. Isola-mentoProc. RCand 106 .......................................... 124

Partido político coligado. Recurso. Ação deimpugnaçãoProc. RCand 159 .......................................... 130

Partido político diverso. ColigaçãoProc. Cl. 15, n. 2382004 ............................... 73

Partido político diverso. Coligação partidáriaProc. Cl. 15, n. 3962004 ............................... 88

Partido político. Coligação partidária. IsolamentoProc. Cl. 15, n. 1092004 ............................... 63

Partido político. RecursoProc. Cl. 15, n. 2272000 ............................... 37

Partido político. Recurso. Ação de impugnaçãoProc. RCand 495 .......................................... 155

Recurso. Partido político. Falta. ImpugnaçãoProc. Cl. 15, n. 3802004 ............................... 86

IMPEDIMENT O

Capacidade postulatória. Advogado. RecursoProc. RCand 152 .......................................... 129

IMPEDIMENT OS TÉCNICOS



Registro de candidato. RetificaçãoProc. Cl. 05, n. 122000 ................................. 13

IMPROBIDADE

Vida pregressa. Condenação criminal. CondenaçãocívelProc. RCand 45 ............................................ 115

IMPROBIDADE ADMINISTRA TIVA

Condenação cível. Multa. Ausência. InelegibilidadeProc. RCand 127 .......................................... 126

Condenação cível. Trânsito em julgado. Vida pre-gressaRCand 77 ...................................................... 121

Condição de elegibilidade. Condenação cível.NulidadeProc. RCand 99 ............................................ 124

Inelegibilidade. Abuso do poder econômico. Abusodo poder políticoProc. RCand 232 .......................................... 139

Inelegibilidade. Ausência. Processo judicialProc. Cl. 15, n. 242000 ................................. 16

Inelegibilidade. Rejeição de contas. InocorrênciaProc. Cl. 15, n. 1042000 ............................... 26Proc. Cl. 15, n. 1342000 ............................... 28Proc. Cl. 15, n. 1502000 ............................... 30Proc. Cl. 15, n. 2162000 ............................... 36Proc. Cl. 15, n. 2192000 ............................... 36Proc. Cl. 15, n. 862000 ................................. 23

Inelegibilidade. Rejeição de contas. PrProc. RCand 347 .......................................... 146

Rejeição de contas. Cassação. Mandato eletivoProc. Cl. 15, n. 842000 ................................. 23

Rejeição de contas. InelegibilidadeProc. RCand 328 .......................................... 145

Rejeição de contas. Irregularidade insanávelProc. Cl. 15, n. 1312004 ............................... 65

Rejeição de contas. NotaProc. Cl. 15, n. 2202000 ............................... 37

Suspensão dos direitos políticos. Condenação cívelProc. RCand 179 .......................................... 132

Suspensão. Direitos políticosProc. Cl. 15, n. 2212000 ............................... 37

Vida pregressa. Condenação cível. Trânsito emjulgadoProc. RCand 64 ............................................ 118

IMPROCEDÊNCIA

Inelegibilidade. Rejeição de contas. Ação anulatóriaProc. Cl. 15, n. 2212000 ............................... 37

IMPROPRIEDADE

Teste. AlfabetizaçãoProc. Cl. 15, n. 1892004 ............................... 68

IMPUGNAÇÃO

Capacidade postulatóriaProc. Cl. 15, n. 1502004 ............................... 67Proc. Cl. 15, n. 3242004 ............................... 80

Capacidade postulatória. Recurso. IlegitimidadeativaProc. Cl. 15, n. 3362004 ............................... 82

Ilegitimidade ativa. Autonomia partidáriaProc. Cl. 15, n. 1512004 ............................... 67

Ilegitimidade ativa. Convenção partidáriaProc. Cl. 15, n. 9142006 ............................... 108

Ilegitimidade ativa. Recurso. Partido político.FaltaProc. Cl. 15, n. 3802004 ............................... 86

IntempestividadeProc. Cl. 15, n. 2372004 ............................... 73Proc. Cl. 15, n. 4152004 ............................... 91Proc. Cl. 15, n. 4192004 ............................... 91Proc. Cl. 15, n. 4202004 ............................... 91

Legitimidade. Ministério Público. RegistroProc. Cl. 15, n. 4142002 ............................... 49

Partido político. Ilegitimidade. Convenção partidáriaProc. Cl. 15, n. 2272000 ............................... 37

Registro. PrazoProc. Cl. 15, n. 4142002 ............................... 49

INADEQUAÇÃO

Inelegibilidade. Embasamento legalProc. Cl. 15, n. 1872000 ............................... 33

INADIMPLEMENT O

Quitação eleitoral. Multa. Parcelamento. ExecuçãoProc. RCand 239 .......................................... 139

INCAPACIDADE CIVIL


Suspensão dos direitos políticos. Aposentadoriapor invalidezProc. RCand 316 .......................................... 144

INCONSTITUCIONALIDADE

Número. VereadorProc. Cl. 15, n. 1072005 ............................... 96

Número. Vereador. MunicípioProc. Cl. 15, n. 932005 ................................. 95

Quitação eleitoral. Intempestividade. Prestação decontasProc. RCand 65 ............................................ 119

Vereador. Número. MunicípioProc. Cl. 15, n. 4242004 ............................... 95

INDEFERIMENT O

Órgão público. Servidor público. Desincompati-bilizaçãoProc. Cl. 15, n. 5672006 ............................... 104

Recurso regimental. Liminar



Proc. Cl. 15, n. 7952002 ............................... 50INDIVIDUALIDADE

Registro de candidato. PedidoProc. Cl. 15, n. 3232006 ............................... 103

INDIVISIBILIDADE

ChapaProc. Cl. 15, n. 4122004 ............................... 90

INDULTO

Condenação criminal. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 232000 ................................. 16

INELEGIBILIDADE

Abuso do poder econômicoProc. Cl. n. 2362004 ..................................... 73

Abuso do poder econômico. Abuso do poder polí-tico. Condenação cívelProc. RCand 232 .......................................... 139

Ação anulatória. Rejeição de contasProc. Cl. 15, n. 1762000 ............................... 32Proc. Cl. 15, n. 2212000 ............................... 37

Advogado. Prestação de serviço. Cláusula uniformeProc. Cl. 15, n. 1832004 ............................... 67

Ausência. EnquadramentoProc. Cl. 15, n. 642000 ................................. 21

Ausência. ProvaProc. Cl. 15, n. 1872000 ............................... 33

Candidato. Cassação. Mandato eletivoProc. Cl. 15, n. 222000 ................................. 16

Cerceamento de defesa. Ação de impugnação.Rejeição de contasProc. RCand 139 .......................................... 127

Condenação cível. Ação civil pública. Abuso depoderProc. RCand 195 .......................................... 135

Condenação cível. Improbidade administrativa.MultaProc. RCand 127 .......................................... 126

Condenação criminalProc. Cl. 15, n. 1122002 ............................... 48Proc. Cl. 15, n. 4142002 ............................... 49

Condenação criminal. Crime contra a AdministraçãoProc. Cl. 15, n. 622004 ................................. 59

Condenação criminal. Crime contra a fé públicaProc. RCand 126 .......................................... 126

Condenação criminal. Crime contra a segurançanacionalProc. Cl. 15, n. 1102004 ............................... 63

Condenação criminal. Crime de responsabilidadeProc. Cl. 15, n. 1832000 ............................... 32

Condenação criminal. Crime militar. Trânsito emjulgadoProc. Cl. 15, n. 2052000 ............................... 35

Condenação criminal. Desacato

Proc. RCand 369 .......................................... 148Condenação criminal. Descumprimento

Proc. Cl. 15, n. 4142002 ............................... 49Condenação criminal. Extinção da pena

Proc. Cl. 15, n. 1192004 ............................... 64Condenação criminal. Extinção da punibilidade

Proc. Cl. 15, n. 1542004 ............................... 67Condenação criminal. Filiação partidária. Domi-

cílio eleitoralProc. Cl. 15, n. 3482004 ............................... 82

Condenação criminal. IndultoProc. Cl. 15, n. 232000 ................................. 16

Condenação criminal. Suspensão condicional depenaProc. Cl. 15, n. 942000 ................................. 25

Condenação criminal. Suspensão. Direitos políticosProc. Cl. 15, n. 1362000 ............................... 28

Condenação criminal. Tráfico de entorpecentesProc. Cl. 15, n. 2512004 ............................... 75

Condenação criminal. Trânsito em julgadoProc. Cl. 15, n. 1122002 ............................... 48Proc. Cl. 15, n. 1472000 ............................... 29Proc. Cl. 15, n. 1852000 ............................... 33Proc. Cl. 15, n. 2172004 ............................... 70Proc. Cl. 15, n. 3532004 ............................... 83Proc. Cl. 15, n. 572004 ................................. 58Proc. Cl. 15, n. 712004 ................................. 60Proc. Cl. 15, n. 862000 ................................. 23

Condenação. Ação de impugnação de mandatoeletivoProc. RCand 172 .......................................... 132

Cônjuge. Prefeito. Suplente. VereadorProc. Cl. 15, n. 1042004 ............................... 62

Cônjuge. Titular. Mandato eletivoProc. Cl. 15, n. 4102004 ............................... 90

Contas rejeitadasProc. Cl. 15, n. 312004 ................................. 56

Contrato. Prestação de serviço. AdministraçãopúblicaProc. RCand 295 .......................................... 143

Crime contra o patrimônio público. Estelionato.DanoProc. RCand 318 .......................................... 144

Desincompatibilização. Associação. PresidenteProc. Cl. 15, n. 1342004 ............................... 66


Desincompatibilização. Servidor público. ProfessorProc. RCand 128 .......................................... 126

Desincompatibilização. SimulaçãoProc. Cl. 15, n. 732000 ................................. 22

Desincompatibilização



Proc. Cl. 15, n. 4212002 ............................... 49Direitos políticos. Suspensão. Pena de multa

Proc. Cl. 15, n. 1542000 ............................... 30Dirigente. Entidade de classe

Proc. Cl. 15, n. 2522004 ............................... 75Duplicidade. Filiação partidária

Proc. Cl. 15, n. 1012000 ............................... 26Proc. Cl. 15, n. 1092000 ............................... 27Proc. Cl. 15, n. 292000 ................................. 17Proc. Cl. 15, n. 782000 ................................. 22

Eleitor. Legitimidade. NotificaçãoProc. Cl. 15, n. 4212002 ............................... 49

Embasamento legal. InadequaçãoProc. Cl. 15, n. 1872000 ............................... 33

Esposa. Prefeito. Cassação. Segundo mandatoProc. RCand 234 .......................................... 139

Filiação partidária. AusênciaProc. Cl. 15, n. 2352000 ............................... 38Proc. Cl. 15, n. 5282002 ............................... 49Proc. Cl. 15, n. 6702002 ............................... 50

Filiação partidária. Ausência. ProvaProc. Cl. 15, n. 792000................................... 22

Filiação partidária. DuplicidadeProc. Cl. 15, n. 342000 ................................. 17Proc. Cl. 15, n. 482000 ................................. 19Proc. Cl. 15, n. 892000 ................................. 24

Improbidade administrativa. Ausência. ProcessojudicialProc. Cl. 15, n. 242000 ................................. 16

Improcedência. Rejeição de contas. Ação anulatóriaProc. Cl. 15, n. 2212000 ............................... 37

Incapacidade civilProc. Cl. 15, n. 4992002 ............................... 49

Interdição. Sentença judicial. Transito em julgadoProc. Cl. 15, n. 512000 ................................. 19

Legitimidade. NotificaçãoProc. Cl. 15, n. 4992002 ............................... 49

Militar na reserva. Ausência. Filiação partidáriaProc. Cl. 15, n. 1102000 ............................... 27

Militar na reserva. Filiação partidária. AusênciaProc. Cl. 15, n. 1512000 ............................... 30

Notificação. LegitimidadeProc. Cl. 15, n. 4212002 ............................... 49Proc. Cl. 15, n. 4992002 ............................... 49

Omissão. Declaração de bensProc. Cl. 15, n. 1712000 ............................... 32

ParentescoProc. Cl. 15, n. 4092004 ............................... 90

Parentesco. PreclusãoProc. Cl. 15, n. 502004 ................................. 58

Parentesco. Prefeito

Proc. Cl. 15, n. 3882004 ............................... 87Preclusão. Desconhecimento. Matéria infracons-

titucionalProc. Cl. 15, n. 3862004 ............................... 87

Preclusão. matéria infraconstitucional. Desconhe-cimentoProc. Cl. 15, n. 3842004 ............................... 86

Prefeito. CassaçãoProc. Cl. 15, n. 222000 ................................. 16Proc. Cl. 15, n. 932000 ................................. 24

Prefeito. Cunhado. ParenteProc. RCando 40 .......................................... 115

Presidente. Câmara municipal. Substituição.PrefeitoProc. RCand 485 .......................................... 154

Recurso de revisão. Rejeição de contas. EfeitosuspensivoProc. RCand 218 .......................................... 137

Rejeição de contasProc. Cl. 15, n. 1042000 ............................... 26Proc. Cl. 15, n. 1262004 ............................... 65Proc. Cl. 15, n. 1342000 ............................... 28Proc. Cl. 15, n. 1502000 ............................... 30Proc. Cl. 15, n. 2162000 ............................... 36Proc. Cl. 15, n. 2192000 ............................... 36Proc. Cl. 15, n. 2592004 ............................... 75Proc. Cl. 15, n. 2642004 ............................... 76Proc. Cl. 15, n. 322000 ................................. 17Proc. Cl. 15, n. 3832004 ............................... 86Proc. Cl. 15, n. 3932004 ............................... 88Proc. Cl. 15, n. 632000 ................................. 20Proc. Cl. 15, n. 6922002 ............................... 50

Rejeição de contas. Ação anulatóriaProc. Cl. 15, n. 652000 ................................. 21Proc. Cl. 15, n. 872000 ................................. 24

Rejeição de contas. Condenação criminalProc. Cl. 15, n. 1172004 ............................... 63

Rejeição de contas. Efeito suspensivo. Pedido.Registro de candidatoProc. RCand 116 ........................................... 125

Rejeição de contas. Exame. Pedido. Registro decandidatoProc. RCand 101 .......................................... 124

Rejeição de contas. Improbidade administrativaProc. RCand 328 .......................................... 145

Rejeição de contas. Improbidade administrativa.PrejuízoProc. RCand 347 .......................................... 146

Rejeição de contas. Infringência. LicitaçãoProc. RCand 173 .......................................... 132

Rejeição de contas. Inocorrência. Improbidade



administrativaProc. Cl. 15, n. 1042000 ............................... 26Proc. Cl. 15, n. 1342000 ............................... 28Proc. Cl. 15, n. 1502000 ............................... 30Proc. Cl. 15, n. 2162000 ............................... 36Proc. Cl. 15, n. 2192000 ............................... 36Proc. Cl. 15, n. 862000 ................................. 23

Rejeição de contas. Irregularidade insanávelProc. Cl. 15, n. 2112004 ............................... 70

Rejeição de contas. Recurso. SuspensãoProc. Cl. 15, n. 6922002 ............................... 50

Rejeição de contas. SuspensãoProc. Cl. 15, n. 3562004 ............................... 83

Renovação. Eleição. Princípio da legalidadeProc. Cl. 15, n. 1012005 ............................... 95Proc. Cl. 15, n. 1782005 ............................... 97

Representação. Abuso de poder. Trânsito em jul-gadoProc. Cl. 15, n. 1792005 ............................... 97

Representante. Sindicato. Entidade de classe.Contribuição compulsóriaProc. RCand 226 .......................................... 138


SursisProc. Cl. 15, n. 302000 ................................. 17Proc. Cl. 15, n. 942000 ................................. 25

Suspensão condicional de pena. Prazo. CumprimentoProc. Cl. 15, n. 942000 ................................. 25

Suspensão dos direitos políticosProc. Cl. 15, n. 1212004 ............................... 64

Suspensão. Rejeição de contasProc. Cl. 15, n. 2972004 ............................... 79

União estável. PrefeitoProc. Cl. 15, n. 2432004 ............................... 74

Vida pregressa. Condenação criminal. Trânsito emjulgadoProc. RCand 41 ............................................ 115


INELEGIBILID ADE SUPERVENIENTE

Rejeição de contasProc. Cl. 15, n. 4212004 ............................... 111

INÉPCIA DA PETIÇÃO RECURSAL

Proc. Cl. 15, n. 1062004 ............................... 62INEXISTÊNCIA

Ação de impugnação. ProvaProc. Cl. 15, n. 1892000 ............................... 33

Diretório municipalProc. Cl. 15, n. 302004 ................................. 56

Ilegitimidade. Recurso. Órgão partidário. Município

Proc. Cl. 15, n. 32000 ................................... 13Partido político. Órgão municipal

Proc. Cl. 15, n. 982000 ................................. 25INFORMAÇÃO

Omissão. Pedido. Ônus da provaProc. Cl. 15, n. 1772005 ............................... 96

INFRINGÊNCIA

Inelegibilidade. Rejeição de contas. LicitaçãoProc. RCand 173 .......................................... 132

INGRESSO

Coligação partidária. Partido político diversoProc. Cl. 15, n. 1352004 ............................... 66

INOBSERVÂNCIA

Candidato. Percentagem. SexoProc. Cl. 15, n. 1952000 ............................... 34Proc. Cl. 15, n. 362000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 372000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 382000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 412000 ................................. 18

Coligação partidária. Diretriz. Instância superiorProc. RCand 306 .......................................... 144

INOCORRÊNCIA

Inelegibilidade. Rejeição de contas. ImprobidadeadministrativaProc. Cl. 15, n. 1042000 ............................... 26Proc. Cl. 15, n. 1342000 ............................... 28Proc. Cl. 15, n. 1502000 ............................... 30Proc. Cl. 15, n. 2162000 ............................... 36Proc. Cl. 15, n. 2192000 ............................... 36Proc. Cl. 15, n. 862000 ................................. 23

INSCRIÇÃO ELEIT ORAL

Cancelamento. Condição de elegibilidadeProc. RCand 497 .......................................... 159

INSTÂNCIA SUPERIOR

Coligação partidária. Convenção partidária. Anu-laçãoProc. RCand 194 .......................................... 134

Coligação partidária. Inobservância. Diretriz.Partido políticoProc. RCand 306 .......................................... 144

Coligação partidária. Intervenção. Partido políticoProc. RCand 96 ............................................ 124

Partido político. Intervenção. Autonomia partidáriaProc. RCadn 273 .......................................... 141

Validade. Convenção partidária. Coligação parti-dáriaProc. RCand 487 .......................................... 154

INTEMPESTIVIDADE

Ação de impugnaçãoProc. Cl. 15, n. 132000 ................................. 14Proc. Cl. 15, n. 142000 ................................. 15

Ação de impugnação. Registro de candidato



Proc. RCand 83 ............................................ 122Candidato. Substituição

Proc. Cl. 15, n. 172002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 232002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 2332000 ............................... 38


Duplicidade. Filiação partidária. DesfiliaçãoProc. Cl. 15, n. 2392006 ............................... 102

Embargos de declaraçãoProc. Cl. 15, n. 6642006 ............................... 106

ImpugnaçãoProc. Cl. 15, n. 2372004 ............................... 73Proc. Cl. 15, n. 4152004 ............................... 91Proc. Cl. 15, n. 4192004 ............................... 91Proc. Cl. 15, n. 4202004 ............................... 91

Juntada. Prova. AlfabetizaçãoProc. RCand 492 .......................................... 154

Número. Número. RecursoProc. Cl. 15, n. 1022005 ............................... 95

Prestação de contas. Quitação eleitoralProc. RCand 174 .......................................... 132Proc. RCand 362 .......................................... 148

Publicação. Portaria. DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 6092006 ............................... 105

Quitação eleitoral. Apresentação. Prestação decontasProc. Cl. 15, n. 5882006 ............................... 105

Quitação eleitoral. Prestação de contasProc. RCand 215 .......................................... 136Proc. RCand 86 ............................................ 122Proc. RCand 87 ............................................ 122

Quitação eleitoral. Prestação de contas. RenúnciaProc. RCand 216 .......................................... 137

RecursoProc. Cl. 15, n. 1272004 ............................... 65Proc. Cl. 15, n. 1922004 ............................... 68Proc. Cl. 15, n. 2012004 ............................... 69Proc. Cl. 15, n. 2252000 ............................... 37Proc. Cl. 15, n. 3092004 ............................... 80Proc. Cl. 15, n. 3242004 ............................... 80Proc. Cl. 15, n. 3912004 ............................... 87Proc. Cl. 15, n. 4032004 ............................... 89

Recurso. Ação de impugnaçãoProc. RCand 150 .......................................... 128

Recurso. Fechamento. Cartório eleitoralProc. Cl. 15, n. 2462000 ............................... 43

Recurso. Prazo legalProc. Cl. 15, n. 472005 ................................. 95

Recurso. Registro de candidatoProc. RCand 134 .......................................... 127

Registro de candidato. Vaga remanescente


Substituição. CandidatoProc. Cl. 15, n. 3812004 ............................... 86Proc. Cl. 15, n. 3972004 ............................... 88

INTERDIÇÃO

Inelegibilidade. Sentença judicial. Transito emjulgadoProc. Cl. 15, n. 512000 ................................. 19

Suspensão dos direitos políticos. Aposentadoriapor invalidezProc. RCand 316 .......................................... 144

INTERESSE

Coligação partidária. Partido políticoProc. RCand 414 .......................................... 151

INTERESSE PROCESSUAL

Ausência. Ação de impugnação. AnulaçãoProc. RCand 498 .......................................... 155

INTERVENÇÃO

Coligação partidária. Instância superior. PartidopolíticoProc. RCand 96 ............................................ 124

Exclusão. Partido político. Coligação partidáriaProc. RCand 67 ............................................ 119

Partido político. Instância superior. AutonomiapartidáriaProc. RCadn 273 .......................................... 141

Validade. Convenção partidária. Coligação parti-dáriaProc. RCand 487 .......................................... 154

DESINCOMPATIBILIZAÇÃO

Quitação eleitoral. Prestação de contas. Inconstitu-cionalidadeProc. RCand 65 ............................................ 119

INTIMAÇÃO

Cerceamento de defesa. Ausência. ContrarrazõesProc. RCand 152 .......................................... 129

INVERSÃO

Prova. Ônus. DesincompatibilizaçãoProc. RCand 301 .......................................... 143

IRREGULARIDADE

Chapa majoritária. Anulação. RegistroProc. Cl. 15, n. 172002 ................................. 47

Legitimidade ativa. Filiado. Ação de impugnação.Convenção partidáriaProc. RCand 59 ............................................ 118

IRREGULARIDADE FORMAL

Convenção partidáriaProc. Cl. 15, n. 2292000 ............................... 43

Prazo. Regularização. Ausência. ConcessãoProc. Cl. 15, n. 152000 ................................. 15

IRREGULARIDADE INSANÁVEL



Inelegibilidade. Rejeição de contasProc. Cl. 15, n. 2112004 ............................... 70

Presidente. Câmara municipal. Rejeição de contasProc. RCand 197 .......................................... 135

Rejeição de contasProc. Cl. 15, n. 722000 ................................. 21Proc. RCand 117 ........................................... 125

Rejeição de contas. Improbidade administrativaProc. Cl. 15, n. 1312004 ............................... 65

Rejeição de contas. Nota de improbidadeProc. Cl. 15, n. 152006 ................................. 101Proc. RCand 104 .......................................... 124Proc. RCand 268 .......................................... 141

IRREGULARIDADE SANÁVEL

Rejeição de contas. TCEProc. Cl. 15, n. 6072006 ............................... 105

IRRETROATIIVDADE

Quitação eleitoral. Prestação de contas. Apresen-taçãoProc. Cl. 15, n. 4202006 ............................... 104

IRRETROATIVIDADE

Quitação eleitoral. Apresentação. Prestação decontasProc. Cl. 15, n. 3472006 ............................... 103

ISOLAMENT O

Exclusão. Partido político. Coligação partidáriaProc. Cl. 15, n. 3922004 ............................... 88

Ilegitimidade ativa. Partido político coligado. Açãode impugnaçãoProc. RCand 424 .......................................... 151

Ilegitimidade ativa. Partido político. ColigaçãopartidáriaProc. Cl. 15, n. 1092004 ............................... 63

Partido político coligado. Ilegitimidade ativa. Açãode impugnaçãoProc. RCand 85 ............................................ 122

Partido político coligado. Ilegitimidade ativa.Partido políticoProc. RCand 106 .......................................... 124

JJUDICIÁRIO

Servidor público. DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 5982006 ............................... 105

JUIZ ELEIT ORAL

Alfabetização. Analfabeto. TesteProc. Cl. 15, n. 1422000 ............................... 29Proc. Cl. 15, n. 1442000 ............................... 29Proc. Cl. 15, n. 1602000 ............................... 31Proc. Cl. 15, n. 1612000 ............................... 31

Proc. Cl. 15, n. 1622000 ............................... 31Proc. Cl. 15, n. 2172000 ............................... 36

Embargos de declaração. Prequestionamento. Prin-cípio do livre convencimentoProc. RCand 213 .......................................... 136

JUÍZO ORIGINÁRIO

Ação cautelar inominada. Ajuizamento. Extinção doprocessoProc. Cl. 07, n. 22000 ................................... 13

JULGAMENT O

Conversão. DiligênciaProc. Cl. 15, n. 22004 ................................... 53Proc. Cl. 15, n. 222004 ................................. 55Proc. Cl. 15, n. 3692004 ............................... 85

Fundamento diverso. Ação de impugnação. Dupli-cidadeProc. RCand 481 .......................................... 153

JULGAMENT O ANTECIPADO

Processo eleitoralProc. Cl. 15, n. 1892000 ............................... 33

JUNTADA

Capacidade postulatória. Advogado. Procuração.RecursoProc. Rcand 288 ........................................... 142

Certidão criminal. Domicílio eleitoralProc. Cl. 15, n. 3702006 ............................... 104

Documentação. RecursoProc. Cl. 15, n. 952004 ................................. 61

Embargos de declaração. Prova. Desincompatibi-lizaçãoProc. Cl. 15, n. 2122006 ............................... 102

Intempestividade. Prova. AlfabetizaçãoProc. RCand 492 .......................................... 154

Omissão. Certidão criminalProc. RCand 281 .......................................... 142

Prova. Alfabetização. RecursoProc. RCand 338 .......................................... 146

JUSTIÇA ELEIT ORAL

Competência. Anulação. Convenção partidáriaProc. Cl. 15, n. 22000 ................................... 13

Competência. Exclusão. Partido político. ColigaçãopartidáriaProc. RCand 38 ............................................ 115

Competência. Formação. Coligação partidáriaProc. RCand 46 ............................................ 116

Competência. Validade. Convenção partidáriaProc. Rcand 452 ........................................... 152

Duplicidade. Filiação partidária. Comunicação.Desfiliação partidáriaProc. RCand 378 .......................................... 149

Duplicidade. Filiação partidária. Relação. Comunic



Proc. RCand 125 .......................................... 126Exclusão. Partido político. Coligação partidária

Porc. RCand 74 ............................................ 120

LL 9.096/95, ART. 18

Filiação partidária. PrazoProc. Cl. 15, n. 5282002 ............................... 49

L 9.504/97, ART. 11, § 3ºRegistro de candidato. Diligência

Proc. Cl. 15, n. 1082002 ............................... 48L 9.504/97, ART. 4º

Partido político. Registro. Estatuto partidárioProc. Cl. 15, n. 112002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 52002 ................................... 47

LC 64/90, ART. 1º, I, "E"Condenação criminal. Inelegibilidade

Proc. Cl. 15, n. 4142002 ............................... 49Inelegibilidade. Condenação criminal

Proc. Cl. 15, n. 1122002 ............................... 48LC 64/90, ART. 1º, I, "G"

Rejeição de contas. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 6922002 ............................... 50

LC 64/90, ART. 1º, V, II, " A"Inelegibilidade. Desincompatibilização

Proc. Cl. 15, n. 4212002 ............................... 49LC 64/90, ART. 1º, VI

Inelegibilidade. DesionsompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 4212002 ............................... 49

LC 64/90, ART. 3º, CAPUT

Impugnação. Registro. PrazoProc. Cl. 15, n. 4142002 ............................... 49

LEGITIMIDADE

Eleitor. Notificação. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 4212002 ............................... 49

Ministério Público. Impugnação. RegistroProc. Cl. 15, n. 4142002 ............................... 49

Notificação. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 4212002 ............................... 49Proc. Cl. 15, n. 4992002 ............................... 49

LEGITIMIDADE ATIVA

Filiado. Ação de impugnação. Irregularidade. Con-venção partidáriaProc. RCand 59 ............................................ 118

LEI DAS ELEIÇÕES

Conflito. ResoluçãoProc. Cl. 15, n. 492004 ................................. 58

LEI DOS PARTIDOS POLÍTICOS

Duplicidade. Filiação partidária. DiversidadeProc. RCand 362 .......................................... 148

Duplicidade. Filiação partidária. Diversidade


L ICENÇA

Conselho tutelar. Conselheiro. AfastamentoProc. RCand 242 .......................................... 139

L ICENÇA -SAÚDE


L ICIT AÇÃO


Inelegibilidade. Rejeição de contas. InfringênciaProc. RCand 173 .......................................... 132

L IMINAR

Recurso regimental. IndeferimentoProc. Cl. 15, n. 7952002 ............................... 50

Rejeição de contas. TCE. Ação desconstitutivaProc. RCand 62 ............................................ 118

L ISTA

Duplicidade. Filiação partidária. Desfiliação par-tidáriaProc. RCand 106 .......................................... 124

Filiação partidária. Prova. Ausência. NomeProc. RCand 82 ............................................ 122

Filiado. FaltaProc. Cl. 15, n. 62004 ................................... 53

L ITISCONSÓRCIO PASSIVO

Ação de impugnação. Partido político. CandidatoProc. Cl. 15, n. 6072006 ............................... 105

Candidato. Coligação partidáriaProc. RCand 434 .......................................... 152

MMANDATO ELETIV O

Alfabetização. Analfabeto. ExercícioProc. Cl. 15, n. 1592000 ............................... 31

Alfabetização. Candidato. ExercícioProc. RCand 382 .......................................... 149

Analfabeto. Teste. Prova. ExercícioProc. RCand 256 .......................................... 140

Duplicidade. Filiação partidária. Candidato.ExercícioProc. Rcand 405 ........................................... 151

Inelegibilidade. Candidato. CassaçãoProc. Cl. 15, n. 222000 ................................. 16

Inelegibilidade. Cônjuge. TitularProc. Cl. 15, n. 4102004 ............................... 90

Prova. Filiação partidária. Ficha. ExercícioProc. RCand 305 .......................................... 143

Rejeição de contas. Cassação. Improbidade admi-



nistrativaProc. Cl. 15, n. 842000 ................................. 23

MANIFESTAÇÃO

Nulidade. Ausência. Ministério PúblicoProc. RCadn 273 .......................................... 141

MATÉRIA ADMINISTRA TIVA

Pedido. ReconsideraçãoProc. Cl. 15, n. 5212002 ............................... 49Proc. Cl. 15, n. 5542002 ............................... 50

MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL

Preclusão. Desconhecimento. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 3862004 ............................... 87

Preclusão. Inelegibilidade. DesconhecimentoProc. Cl. 15, n. 3842004 ............................... 86

MATÉRIA INTERNA CORPORIS

Coligação partidária diversa. Ilegitimidade ativaProc. RCand 380 .......................................... 149

Convenção partidária. Ação de impugnaçãoProc. Cl. 15, n. 2272000 ............................... 37

Convenção partidária. AnulaçãoProc. Cl. 15, n. 762000 ................................. 22

MATÉRIA JULGADA

Desconhecimento. RecursoProc. Cl. 15, n. 4052004 ............................... 89

MÉDICO


Desincompatibilização. SUSProc. Cl. 15, n. 1072004 ............................... 62

SUS. DesincompatibilizaçãoProc. RCand 221 .......................................... 137

MEIOS DE PROVA

AlfabetizaçãoProc. Cl. 15, n. 2262004 ............................... 72

Filiação partidáriaProc. Cl. 15, n. 2402004 ............................... 73Proc. Cl. 15, n. 3282004 ............................... 81Proc. Cl. 15, n. 3292004 ............................... 81Proc. Cl. 15, n. 3302004 ............................... 81Proc. Cl. 15, n. 3662004 ............................... 84Proc. Cl. 15, n. 92004 ................................... 53

Filiação partidária. PrazoProc. Cl. 15, n. 2882004................................. 78Proc. Cl. 15, n. 2932004 ............................... 78

Filiação partidária. Relação. AusênciaProc. Cl. 15, n. 2042000 ............................... 35

MEMBRO

Desincompatibilização. Conselho municipal. Desen-volvimento ruralProc. Cl. 15, n. 1922000 ............................... 34

Desincompatibilização. Conselho municipal. Saúde

Proc. Cl. 15, n. 1552000 ............................... 30MEMBROS

Associação. DesincompatibilizaçãoProc. RCand 320 .......................................... 145

Desincompatibilização. Associação comunitária.Entidade de classeProc. RCand 402 .......................................... 150Proc. RCand 403 .......................................... 151

M ILIT AR

Domicílio eleitoral. PrazoProc. Cl. 15, n. 2222004 ............................... 71

Filiação partidáriaProc. Cl. 15, n. 912002 ................................. 48

M ILIT AR DA ATIVA

Candidato. Pedido. ReconsideraçãoProc. Cl. 15, n. 912002 ................................. 48

M ILIT AR NA RESERVA

Filiação partidária. ObrigatoriedadeProc. Cl. 15, n. 1102000 ............................... 27Proc. Cl. 15, n. 1512000 ............................... 30

Inelegibilidade. Ausência. Filiação partidáriaProc. Cl. 15, n. 1102000 ............................... 27

Inelegibilidade. Filiação partidária. AusênciaProc. Cl. 15, n. 1512000 ............................... 30

M INISTÉRIO PÚBLICO

Legitimidade. Impugnação. RegistroProc. Cl. 15, n. 4142002 ............................... 49

Nulidade. Ausência. ManifestaçãoProc. RCadn 273 .......................................... 141

Promotor de justiça. Atividade partidáriaProc. Cl. 15, n. 2532006 ............................... 102

MOVI MENT O FINANCEIRO

Quitação eleitoral. Ausência. Prestação de contasProc. RCand 231 .......................................... 138

MUDANÇA

Domicílio eleitoral. Filiação partidáriaProc. Cl. 15, n. 462000 ................................. 18

MULHER

Candidato. PercentualProc. Cl. 15, n. 1952000 ............................... 34Proc. Cl. 15, n. 372000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 382000 ................................. 18

MULHERES

Candidaturas. PercentualProc. Cl. 15, n. 362000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 412000 ................................. 18

MULTA

Condenação cível. Conduta vedada. Agente públicoProc. RCand 323 .......................................... 145

Condenação cível. Improbidade administrativa.



AusênciaProc. RCand 127 .......................................... 126

Parcelamento. Certidão positiva. AdimplênciaProc. RCand 257 .......................................... 140

Quitação eleitoral. Ausência. Votação. PagamentoposteriorProc. RCand 225 .......................................... 138

Quitação eleitoral. Pagamento supervenienteProc. RCand 142 .......................................... 128Proc. RCand 164 .......................................... 130

Quitação eleitoral. Pagamento superveniente. Re-gistro de candidatoProc. RCand 188 .......................................... 133

Quitação eleitoral. Parcelamento. InadimplementoProc. RCand 239 .......................................... 139

Quitação eleitoral. Parcelamento. PosterioridadeProc. RCand 165 .......................................... 131

Quitação eleitoral. PrescriçãoProc. RCand 113 ........................................... 125

MUNICÍPIO

Desincompatibilização. Cooperativa. Prestação deserviçoProc. Cl. 15, n. 2272004 ............................... 72

Desincompatibilização. Prestação de serviçoProc. Cl. 15, n. 1982000 ............................... 34

Desincompatibilização. TesoureiroProc. Cl. 15, n. 1872004 ............................... 68

Ilegitimidade. Recurso. Inexistência. Órgão par-tidárioProc. Cl. 15, n. 32000 ................................... 13

Número. Vereador. InconstitucionalidadeProc. Cl. 15, n. 932005 ................................. 95

Órgão partidário. FaltaProc. Cl. 15, n. 1552004 ............................... 67Proc. Cl. 15, n. 2412004 ............................... 74

Vereador. Número. InconstitucionalidadeProc. Cl. 15, n. 4242004 ............................... 95

MUNICÍPIO DIVERSO

Candidato. Exercício. ProfissãoProc. RCand 367 .......................................... 148

Desincompatibilização. Prefeito. CandidatoProc. Cl. 15, n. 3672004 ............................... 84

Desincompatibilização. Servidor públicoProc. Cl. 15, n. 202000 ................................. 15Proc. Cl. 15, n. 322004 ................................. 56Proc. RCand 246 .......................................... 139Proc. RCand 88 ............................................ 123

Desincompatibilização. Técnico agropecuárioProc. Cl. 15, n. 1942000 ............................... 34

Servidor público. Desincompatibilização. ExercícioProc. RCand 249 .......................................... 140

Servidor público. Policial militar. Exercício. Presi-

denteProc. RCand 393 .......................................... 150

MUNICÍPIO PEQUENO


NNACIONALIDADE

Condição de elegibilidade. Naturalização. Estran-geiroProc. RCand 121 .......................................... 125Proc. RCand 123 .......................................... 126

NATURALIZAÇÃO

Condição de elegibilidade. Nacionalidade. Estran-geiroProc. RCand 121 .......................................... 125Proc. RCand 123 .......................................... 126

NATUREZA JURÍDICA

Comunicação. Desfiliação partidária. AutonomiapartidáriaProc. RCand 192 .......................................... 134

Desincompatibilização. Membros. AssociaçãocomunitáriaProc. RCand 402 .......................................... 150Proc. RCand 403 .......................................... 151

NOME

Alteração. Convenção partidária. EscolhaProc. Cl. 15, n. 8942006 ............................... 107

Ata. Convenção partidária. Ausência. CandidatoProc. Cl. 15, n. 1042000 ............................... 26

Escolha. Convenção partidáriaProc. Cl. 15, n. 8912006 ............................... 107

Filiação partidária. Prova. Ausência. ListaProc. RCand 82 ............................................ 122

Urna eletrônica. Associação. Órgão públicoProc. RCand 381 .......................................... 149

NOTA

Rejeição de contas. Improbidade administrativaProc. Cl. 15, n. 2202000 ............................... 37

NOTA DE IMPROBIDADE

Presidente. Câmara municipal. Rejeição de contasProc. RCand 319 .......................................... 144

Rejeição de contasProc. RCand 200 .......................................... 135

Rejeição de contas. Efeito suspensivoProc. RCand 209 .......................................... 136

Rejeição de contas. Irregularidade insanávelProc. Cl. 15, n. 152006 ................................. 101Proc. RCand 104 .......................................... 124Proc. RCand 268 .......................................... 141

Rejeição de contas. Prejuízo. Erário




Rejeição de contas. Presidente. Fundação. HospitalProc. RCand 213 .......................................... 136

Rejeição de contas. TCEProc. RCand 50 ............................................ 116

NOTÁRIO

Desincompatibilização. Prazo. Tabelião. ServidorpúblicoProc. RCand 80 ............................................ 121

NOTIFICAÇÃO

Desincompatibilização. Prova. Partido políticoProc. Cl. 15, n. 3462006 ............................... 103

Documentação. Ausência. CandidatoProc. Cl. 15, n. 1082002 ............................... 48

Eleitor. Legitimidade. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 4212002 ............................... 49

Inelegibilidade. LegitimidadeProc. Cl. 15, n. 4212002 ............................... 49Proc. Cl. 15, n. 4992002 ............................... 49

Legitimidade. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 4992002 ............................... 49

NULIDADE

Antecipação de tutela. Pedido. Convenção parti-dáriaProc. Cl. 15, n. 9302006 ............................... 108

Ausência. Manifestação. Ministério PúblicoProc. RCadn 273 .......................................... 141

Condição de elegibilidade. Improbidade adminis-trativaProc. RCand 99 ............................................ 124

Convenção partidária. Coligação partidária. Dupli-cidadeProc. RCand 472 .......................................... 153Proc. RCand 474 .......................................... 153

Dupla filiação partidáriaProc. Cl. 15, n. 1032004 ............................... 62Proc. Cl. 15, n. 112004 ................................. 53Proc. Cl. 15, n. 1182004 ............................... 64Proc. Cl. 15, n. 132004 ................................. 54Proc. Cl. 15, n. 2482004 ............................... 74Proc. Cl. 15, n. 2872004 ............................... 78Proc. Cl. 15, n. 2902004 ............................... 78Proc. Cl. 15, n. 432004 ................................. 57Proc. Cl. 15, n. 472004 ................................. 58Proc. Cl. 15, n. 592004 ................................. 59

Sentença judicial. Alegações finais. AusênciaProc. RCand 349 .......................................... 147

NULIDADE PROCESSUAL

Facultatividade. Alegações finais. Ação de impug-naçãoProc. RCand 189 .......................................... 134

NÚMERO

Alteração. Vereador. Princípio da anualidadeProc. Cl. 15, n. 1072005 ............................... 96Proc. Cl. 15, n. 932005 ................................. 95

Convenção partidária. Omissão. CandidatoProc. Cl. 15, n. 282002 ................................. 48

Número. Intempestividade. RecursoProc. Cl. 15, n. 1022005 ............................... 95

Vereador. InconstitucionalidadeProc. Cl. 15, n. 1072005 ............................... 96

Vereador. Intempestividade. RecursoProc. Cl. 15, n. 1022005 ............................... 95

Vereador. Município. InconstitucionalidadeProc. Cl. 15, n. 4242004 ............................... 95Proc. Cl. 15, n. 932005 ................................. 95

O

OABPresidente. Desincompatibilização


OBRIGATORIEDADE

Militar na reserva. Filiação partidáriaProc. Cl. 15, n. 1102000 ............................... 27Proc. Cl. 15, n. 1512000 ............................... 30

OFICIAL DE GABINETE


OMISSÃO

Convenção partidária. Número. CandidatoProc. Cl. 15, n. 282002 ................................. 48

Crime eleitoral. Declaração de bensProc. Cl. 15, n. 1692000 ............................... 32

Embargos declaratórios. Relatório. AcórdãoProc. RCand 67 ............................................ 119

Inelegibilidade. Declaração de bensProc. Cl. 15, n. 1712000 ............................... 32

Juntada. Certidão criminalProc. RCand 281 .......................................... 142

Pedido. Informação. Ônus da provaProc. Cl. 15, n. 1772005 ............................... 96

Registro de candidatoProc. Cl. 15, n. 192002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 192002b ............................... 47

ÔNUS



Prova. Inversão. DesincompatibilizaçãoProc. RCand 301 .......................................... 143

ÔNUS DA PROVA

Omissão. Pedido. InformaçãoProc. Cl. 15, n. 1772005 ............................... 96

Servidor público. Desincompatibilização. FatoProc. Cl. 15, n. 1752005 ............................... 96

ÓRGÃO MUNICIP AL

Partido político. InexistênciaProc. Cl. 15, n. 982000 ................................. 25

ÓRGÃO PARTIDÁRIO

Anulação. ColigaçãoProc. Cl. 15, n. 462004 ................................. 58

Coligação partidária. AnulaçãoProc. Cl. 15, n. 602004 ................................. 59

Falta. MunicípioProc. Cl. 15, n. 1552004 ............................... 67Proc. Cl. 15, n. 2412004 ............................... 74

Ilegitimidade. Recurso. Inexistência. MunicípioProc. Cl. 15, n. 32000 ................................... 13

Regularidade. ConvençãoProc. Cl. 15, n. 242004 ................................. 55

ÓRGÃO PÚBLICO

Indeferimento. Servidor público. Desincompatibi-lizaçãoProc. Cl. 15, n. 5672006 ............................... 104

Nome. Urna eletrônica. AssociaçãoProc. RCand 381 .......................................... 149

Rejeição de contas. DirigenteProc. Cl. 15, n. 1722006 ............................... 101

ÓRGÃO SUPERIOR

Exclusão. Partido político. Coligação partidáriaProc. RCand 67 ............................................ 119

ORIGEM

RemessaProc. Cl. 15, n. 142004 ................................. 54

Remessa. ContrarrazõesProc. Cl. 15, n. 142004 ................................. 54

ORTOGRAFIA

Alfabetização. Teste. ErroProc. RCand 385 .......................................... 150

Prova. Alfabetização. Teste. ErroProc. RCand 334 .......................................... 146

PPAGAME NTO

Quitação eleitoral. DívidaProc. Cl. 15, n. 7432006 ............................... 106

PAGAMENT O POSTERIOR

Quitação eleitoral. Ausência. Votação. MultaProc. RCan,d 225 ......................................... 138

PAGAMENT O SUPERVENIENTE

Quitação eleitoral. MultaProc. RCand 142 .......................................... 128Proc. RCand 164 .......................................... 130

Quitação eleitoral. Multa. Registro de candidatoProc. RCand 188 .......................................... 133

PARCELAMENT O

Multa. Certidão positiva. AdimplênciaProc. RCand 257 .......................................... 140

Quitação eleitoral. DívidaProc. Cl. 15, n. 2482006 ............................... 102

Quitação eleitoral. Multa. InadimplementoProc. RCand 239 .......................................... 139

Quitação eleitoral. Multa. Posterioridade. Registrode candidatoProc. RCand 165 .......................................... 131

PARENTE

Prefeito. Cunhado. InelegibilidadeProc. RCando 40 .......................................... 115

PARENTESCO


Inelegibilidade. PreclusãoProc. Cl. 15, n. 502004 ................................. 58

Inelegibilidade. PrefeitoProc. Cl. 15, n. 3882004 ............................... 87

PARTICIP AÇÃO

Anulação. Processo. CandidatoProc. Cl. 15, n. 122004 ................................. 54

Diligência. CandidatoProc. Cl. 15, n. 912004 ................................. 61

Renovação. Eleição. Candidato cassado. Princípioda razoabilidadeProc. RCand 499 .......................................... 159

PARTIDO POLÍTICO

Ação de impugnação. Presidente. Ausência. Capa-cidade postulatóriaProc. Cl. 15, n. 1302000 ............................... 28

AutonomiaProc. Cl. 15, n. 292004 ................................. 56Proc. Cl. 15, n. 42004 ................................... 53

Coligação partidáriaProc. Cl. 15, n. 112002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 52002 ................................... 47

Coligação partidária diversa. Ilegitimidade ativaProc. RCand 380 .......................................... 149

Coligação partidária. Convenção partidária. Anu-laçãoProc. RCand 194 .......................................... 134

Coligação partidária. ExclusãoProc. Cl. 15, n. 3002004 ............................... 79Proc. Cl. 15, n. 812000 ................................. 23

Coligação partidária. Inobservância. Diretriz. Ins-



tância superiorProc. RCand 306 .......................................... 144

Coligação partidária. InteresseProc. RCand 414 .......................................... 151

Coligação partidária. Intervenção. Instância superiorProc. RCand 96 ............................................ 124

Competência. Justiça eleitoral. Exclusão. ColigaçãopartidáriaProc. RCand 38 ............................................ 115

ContrariedadeProc. Cl. 15, n. 622000 ................................. 20

Delegado. Ação de impugnação. Dispensa. Pro-curaçãoProc. Cl. 15, n. 282000 ................................. 17

Desincompatibilização. Prova. NotificaçãoProc. Cl. 15, n. 3462006 ............................... 103

Duplicidade. Filiação partidária. DesídiaProc. RCand 147 .......................................... 128

Exclusão. Coligação partidáriaProc. Cl. 15, n. 5682006 ............................... 104Proc. RCand 424 .......................................... 151

Exclusão. Coligação partidária. CompetênciaPorc. RCand 74 ............................................ 120

Exclusão. Coligação partidária. IntervençãoProc. RCand 67 ............................................ 119

Exclusão. Isolamento. Coligação partidáriaProc. Cl. 15, n. 3922004 ............................... 88

Filiação partidária. Domicílio eleitoral. CaráternacionalProc. RCand 255 .......................................... 140

Filiação partidária. Prova. DeclaraçãoProc RCand 90 ............................................. 123

Ilegitimidade ativa. Coligação partidária. IsolamentoProc. Cl. 15, n. 1092004 ............................... 63

Ilegitimidade ativa. RecursoProc. Cl. 15, n. 2272000 ............................... 37

Ilegitimidade ativa. Recurso. Ação de impugnaçãoProc. RCand 495 .......................................... 155

Ilegitimidade ativa. Recurso. Falta. ImpugnaçãoProc. Cl. 15, n. 3802004 ............................... 86

Ilegitimidade. Impugnação. Convenção partidáriaProc. Cl. 15, n. 2272000 ............................... 37

Ilegitimidade. RecursoProc. Cl. 15, n. 2242000 ............................... 37

Intervenção. Instância superior. Autonomia parti-dáriaProc. RCadn 273 .......................................... 141

Litisconsórcio passivo. Ação de impugnação. Can-didatoProc. Cl. 15, n. 6072006 ............................... 105

Órgão municipal. Inexistência

Proc. Cl. 15, n. 982000 ................................. 25Partido político coligado. Ilegitimidade ativa. Iso-

lamentoProc. RCand 106 .......................................... 124

Quitação eleitoral. Prestação de contas. UnicidadeProc. RCand 154 .......................................... 129

Recurso. DelegadoProc. Cl. 15, n. 282000 ................................. 17

Registro. Estatuto partidárioProc. Cl. 15, n. 112002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 52002 ................................... 47

PARTIDO POLÍTICO COLIGADO

Ilegitimidade ativa. Ação de impugnaçãoProc. RCand 192 .......................................... 134Proc. RCand 477 .......................................... 153

Ilegitimidade ativa. Isolamento. Ação de impugnaçãoProc. RCand 85 .............................................. 122Proc. RCand 424 .......................................... 151

Ilegitimidade ativa. Partido político. IsolamentoProc. RCand 106 .......................................... 124

Ilegitimidade ativa. Recurso. Ação de impugnaçãoProc. RCand 159 .......................................... 130

PARTIDO POLÍTICO DIVERSO

Coligação partidária. IngressoProc. Cl. 15, n. 1352004 ............................... 66

Filiação partidária. ProvaProc. RCand 341 .......................................... 146

Ilegitimidade ativa. Candidato. Coligação partidáriaProc. Cl. 15, n. 1362004 ............................... 66Proc. Cl. 15, n. 2632004 ............................... 76

Ilegitimidade ativa. ColigaçãoProc. Cl. 15, n. 2382004 ............................... 73

Ilegitimidade ativa. Coligação partidáriaProc. Cl. 15, n. 3742004................................. 85Proc. Cl. 15, n. 3962004 ............................... 88

PEDIDO

Antecipação de tutela. Nulidade. Convenção par-tidáriaProc. Cl. 15, n. 9302006 ............................... 108

Ato de ofício. Exame. Condição de elegibilidadeProc. RCand 54 ............................................ 117

Candidato. Militar da ativa. ReconsideraçãoProc. Cl. 15, n. 912002 ................................. 48

Certidão negativa. Apresentação. ReconsideraçãoProc. Cl. 15, n. 5462002 ............................... 49

Coligação partidária. Anulação. RegistroProc. Cl. 15, n. 312000 ................................. 17

Omissão. Informação. Ônus da provaProc. Cl. 15, n. 1772005 ............................... 96

Reconsideração. Matéria administrativa



Proc. Cl. 15, n. 5212002 ............................... 49Proc. Cl. 15, n. 5542002 ............................... 50

Registro de candidato. IndividualidadeProc. Cl. 15, n. 3232006 ............................... 103

Rejeição de contas. Inelegibilidade. Efeito sus-pensivoProc. RCand 116 ........................................... 125


PENA

Condenação criminal. Suspensão dos direitos po-líticosProc. RCand 390 .......................................... 150

PENA DE MULTA

Inelegibilidade. Direitos políticos. SuspensãoProc. Cl. 15, n. 1542000 ............................... 30

PERCENTAGEM

Candidato. SexoProc. Cl. 15, n. 1782000 ............................... 32Proc. Cl. 15, n. 362000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 372000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 382000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 412000 ................................. 18

Candidato. Sexo. CumprimentoProc. Cl. 15, n. 1782000 ............................... 32

Candidato. Sexo. InobservânciaProc. Cl. 15, n. 1952000 ............................... 34Proc. Cl. 15, n. 362000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 372000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 382000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 412000 ................................. 18

PERCENTUAL

Homen. CandidatoProc. Cl. 15, n. 1782000 ............................... 32Proc. Cl. 15, n. 1952000 ............................... 34Proc. Cl. 15, n. 372000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 382000 ................................. 18

Mulher. CandidatoProc. Cl. 15, n. 1952000 ............................... 34Proc. Cl. 15, n. 372000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 382000 ................................. 18

PERDA DO OBJETO

Recurso. Renúncia de candidatoProc. Cl. 15, n. 2062000 ............................... 35

RenúnciaProc. RCand 500 e 501 ................................ 159

Renúncia. Candidato. RecursoProc. Cl. 15, n. 472000 ................................. 19

PODER PÚBLICO

Desincompatibilização. Administrador. RepresentanteProc. RCand 70 ............................................ 120

POLICI AL MILIT AR

Servidor público. Município diverso. Exercício.ProfissãoProc. RCand 393 .......................................... 150

POLICIAL RODOVIÁRIO

Desincompatibilização. Servidor público. PrazoProc. RCand 253 .......................................... 140

PORTARIA

Desincompatibilização. Servidor público. SecretáriomunicipalProc. RCand 349 .......................................... 147

Intempestividade. Publicação. Desincompatibi-lizaçãoProc. Cl. 15, n. 6092006 ............................... 105

POSTERIORIDADE

Quitação eleitoral. Parcelamento. Multa.Proc. RCand 165 .......................................... 131

PRAZO

Ação de impugnaçãoProc. Cl. 15, n. 2302000 ............................... 38Proc. Cl. 15, n. 2342000 ............................... 38Proc. Cl. 15, n. 272000 ................................. 16Proc. Cl. 15, n. 282000 ................................. 17

Agente censitário. DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 902000 ................................. 24

Agente comunitário. Saúde. Servidor público.DesincompatibilizaçãoProc. RCand 294 .......................................... 143

Candidato. Renúncia. SubstituiçãoProc. Cl. 15, n. 1492000 ............................... 30

Condenação criminal. Contravenção penal. FiliaçãopartidáriaProc. Cl. 15, n. 2322004 ............................... 72

Condenação criminal. Filiação partidária. AnoProc. Cl. 15, n. 3682004 ............................... 84

Condição de elegibilidade. Filiação partidária.ProvaProc. RCand 52 ............................................ 117

Conselho municipal. Assistência social. Desincom-patibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 1882000 ............................... 33

Desincompatibilização. Dirigente. ClasseProc. RCand 146 .......................................... 128

Desincompatibilização. Policial rodoviário. Ser-vidor públicoProc. RCand 253 .......................................... 140

Desincompatibilização. SindicalistaProc. RCand 129 .......................................... 126

Desincompatibilização. TabeliãoProc. RCand 344 .......................................... 146

Desincompatibilização. Tabelião. Notário. ServidorpúblicoProc. RCand 80 ............................................ 121

Desincompatibilização. Tesoureiro. Prefeitura. Ser-



vidor públicoProc. RCand 63 ............................................ 118

Domicílio eleitoralProc. Cl. 15, n. 1572000 ............................... 31

Domicílio eleitoral. MilitarProc. Cl. 15, n. 2222004 ............................... 71

Domicílio eleitoral. Princípio da legalidadeProc. Cl. 15, n. 1812000 ............................... 32

Domicílio eleitoral. Transferência. ResidênciaProc. Cl. 15, n. 852000 ................................. 23

Dupla filiação partidária. AnoProc. Cl. 15, n. 642004 ................................. 59

Duplicidade. Filiação partidáriaProc. RCand 58 ............................................ 117

Filiação partidáriaProc. Cl. 15, n. 2612006 ............................... 102Proc. Cl. 15, n. 5282002 ............................... 49Proc. Cl. 15, n. 672000 ................................. 21Proc. Cl. 15, n. 972000 ................................. 25

Filiação partidária. AnoProc. Cl. 15, n. 1242004 ............................... 65Proc. Cl. 15, n. 162004 ................................. 54Proc. Cl. 15, n. 232004 ................................. 55Proc. Cl. 15, n. 2582004 ............................... 75Proc. Cl. 15, n. 582004 ................................. 59Proc. Cl. 15, n. 632004 ................................. 59Proc. Cl. 15, n. 682004 ................................. 60

Filiação partidária. Cancelamento. DuplicidadeProc. RCand 71 ............................................ 120

Filiação partidária. Condenação criminal. AnoProc. Cl. 15, n. 3772004 ............................... 86

Filiação partidária. Defensor públicoProc. Cl. 15, n. 6182006 ............................... 106

Filiação partidária. Meios de provaProc. Cl. 15, n. 2882004 ............................... 78Proc. Cl. 15, n. 2932004 ............................... 78

Impugnação. RegistroProc. Cl. 15, n. 4142002 ............................... 49

Inelegibilidade. Condenação criminal. FiliaçãopartidáriaProc. Cl. 15, n. 3482004 ............................... 82

Irregularidade formal. Regularização. Ausência.ConcessãoProc. Cl. 15, n. 152000 ................................. 15

Presidente. Cooperativa. Prestação de serviço.Administração públicaProc. RCand 484 .......................................... 153

Prova. Filiação partidáriaProc. Cl. 15, n. 6552006 ............................... 106

Prova. Filiação partidária. Condição de elegibilidade

Proc. RCand 248 .......................................... 140Renovação. Eleição. Desincompatibilização

Proc. Cl. 15, n. 1032005 ............................... 96Servidor público. Desincompatibilização. Chefe

de gabineteProc. RCand 187 .......................................... 133

Suspensão condicional de pena. Cumprimento.InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 942000 ................................. 25

Transferência. Domicílio eleitoralProc. Cl. 15, n. 102004 ................................. 53

Vaga remanescente. Extensão. Registro de candidatoProc. RCand 475 .......................................... 153

PRAZO LEGAL

Recurso. IntempestividadeProc. Cl. 15, n. 472005 ................................. 95

PRECLUSÃO

Alfabetização. TesteProc. Cl. 15, n. 2252004 ............................... 71Proc. Cl. 15, n. 2282004 ............................... 72

AnalfabetoProc. Cl. 15, n. 3632004 ............................... 84

Desconhecimento. Inelegibilidade. MatériainfraconstitucionalProc. Cl. 15, n. 3862004 ............................... 87

Inelegibilidade. Matéria infraconstitucional. Des-conhecimentoProc. Cl. 15, n. 3842004 ............................... 86

Inelegibilidade. ParentescoProc. Cl. 15, n. 502004 ................................. 58

PREFEIT O

Assessor. DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 1002000 ............................... 25

Cunhado. Parente. InelegibilidadeProc. RCando 40 .......................................... 115

Desincompatibilização. Candidato. MunicípiodiversoProc. Cl. 15, n. 3672004 ............................... 84

Inelegibilidade. CassaçãoProc. Cl. 15, n. 222000 ................................. 16Proc. Cl. 15, n. 932000 ................................. 24

Inelegibilidade. Cônjuge. Suplente. VereadorProc. Cl. 15, n. 1042004 ............................... 62

Inelegibilidade. Esposa. Cassação. SegundomandatoProc. RCand 234 .......................................... 139

Inelegibilidade. ParentescoProc. Cl. 15, n. 3882004 ............................... 87

Inelegibilidade. Presidente. Câmara municipal.



SubstituiçãoProc. RCand 485 .......................................... 154

Inelegibilidade. União estávelProc. Cl. 15, n. 2432004 ............................... 74

Presidente. Câmara municipal. ReeleiçãoProc. Cl. 15, n. 1742005 ............................... 96

Reeleição. Elegibilidade. Terceiro mandatoProc. RCand 266 .......................................... 141

PREFEITURA

Desincompatibilização. Tesoureiro. Servidor públicoProc. RCand 63 ............................................ 118

PREFERÊNCIA

Homonímia. Variação nominalProc. Cl. 15, n. 42000 ................................... 13Proc. Cl. 15, n. 592000 ................................. 20Proc. Cl. 15, n. 822000 ................................. 23Proc. Cl. 15, n. 9042006 ............................... 107Proc. Cl. 15, n. 9062006 ............................... 107

PREJUÍZO

Inelegibilidade. Rejeição de contas. ImprobidadeadministrativaProc. RCand 347 .......................................... 146

Princípio da instrumentalidade. DemonstraçãoProc. Cl. 15, n. 1232004 ............................... 64

Rejeição de contas. Erário. Nota de improbidadeProc. RCand 379 .......................................... 149

Rejeição de contas. Nota de improbidade. ErárioProc. RCand 210 .......................................... 136

PREQUESTIONAMENT O

Embargos de declaração. Princípio do livre con-vencimentoProc. RCand 213 .......................................... 136

PRESCRIÇÃO

Quitação eleitoral. MultaProc. RCand 113 ........................................... 125

Vida pregressa. Condenação criminal. CondenaçãocívelProc. RCand 89 ............................................ 123


PRESERVAÇÃO

Direitos políticos. Habeas corpusProc. Cl. 15, n. 1122002 ............................... 48

PRESIDENTE

Ação de impugnação. Partido político. Ausência.Capacidade postulatóriaProc. Cl. 15, n. 1302000 ............................... 28

Associação comunitária. DesincompatibilizaçãoProc. RCand 393 .......................................... 150

Câmara municipal. Prefeito. Reeleição

Proc. Cl. 15, n. 1742005 ............................... 96Câmara municipal. Rejeição de contas. Irregula-

ridadeProc. RCand 197 .......................................... 135

Câmara municipal. Rejeição de contas. Nota deimprobidadeProc. RCand 319 .......................................... 144

Capacidade postulatória. Ausência. Coligação par-tidáriaProc. Cl. 15, n. 1372000 ............................... 29

Cooperativa. Prestação de serviço. AdministraçãopúblicaProc. RCand 484 .......................................... 153

Desincompatibilização. SindicatoProc. Cl. 15, n. 1082000 ............................... 27

Desincompatibilização. Associação comercial eindustrialProc. Cl. 15, n. 2032000 ............................... 43

Desincompatibilização. Câmara municipalProc. Cl. 15, n. 502000 ................................. 19

Desincompatibilização. Conselho municipalProc. Cl. 15, n. 2022000 ............................... 35

Desincompatibilização. Conselho municipal.CriançaProc. Cl. 15, n. 1082004 ............................... 62

Desincompatibilização. Conselho municipal. Pre-vidência socialProc. RCand 137 .......................................... 127

Desincompatibilização. Sindicato ruralProc. Cl. 15, n. 2022000 ............................... 35

Empresa de economia mista. DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 4212002 ............................... 49

Inelegibilidade. Câmara municipal. Substituição.PrefeitoProc. RCand 485 .......................................... 154

Inelegibilidade. Desincompatibilização. AssociaçãoProc. Cl. 15, n. 1342004 ............................... 66


OAB. DesincompatibilizaçãoProc. RCand 355 .......................................... 147Proc. RCand 359 .......................................... 147

Presidente. Prefeito. ReeleiçãoProc. Cl. 15, n. 1742005 ............................... 96

Rejeição de contas. Fundação. Hospital. Nota deimprobidadeProc. RCand 213 .......................................... 136

PRESTAÇÃO DE CONTAS



Falta. Quitação eleitoral. CondiçãoProc. RCand 35 ............................................ 115

Falta. Renúncia. Quitação eleitoralProc. RCand 151 .......................................... 128

Intempestividade. Quitação eleitoralProc. RCand 174 .......................................... 132Proc. RCand 362 .......................................... 148

Quitação eleitoral. ApresentaçãoProc. Cl. 15, n. 1682006 ............................... 101Proc. Cl. 15, n. 3272006 ............................... 103

Quitação eleitoral. Apresentação. IntempestividadeProc. Cl. 15, n. 5882006 ............................... 105

Quitação eleitoral. Apresentação. IrretroatividadeProc. Cl. 15, n. 3472006 ............................... 103Proc. Cl. 15, n. 4202006 ............................... 104

Quitação eleitoral. Ausência. Movimento financeiroProc. RCand 231 .......................................... 138

Quitação eleitoral. IntempestividadeProc. RCand 215 .......................................... 136Proc. RCand 86 ............................................ 122Proc. RCand 87 ............................................ 122

Quitação eleitoral. Intempestividade. RenúnciaProc. RCand 216 .......................................... 137

Quitação eleitoral. Intempestividade. Inconstitucio-nalidadeProc. RCand 65 ............................................ 119

Quitação eleitoral. RenúnciaProc. Cl. 15, n. 3372006 ............................... 103Proc. RCand 184 .......................................... 133

Quitação eleitoral. Unicidade. Partido políticoProc. RCand 154 .......................................... 129

PRESTAÇÃO DE SERVIÇO

Desincompatibilização. Administrador. Represen-tanteProc. RCand 70 ............................................ 120

Desincompatibilização. Cooperativa. MunicípioProc. Cl. 15, n. 2272004 ............................... 72

Inelegibilidade. Advogado. Cláusula uniformeProc. Cl. 15, n. 1832004 ............................... 67

Inelegibilidade. Contrato. Administração públicaProc. RCand 295 .......................................... 143

Presidente. Cooperativa. Administração públicaProc. RCand 484 .......................................... 153

Sócio. Empresa. Serviço público. Desincompati-bilizaçãoProc. RCand 430 .......................................... 151

PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS

Desincompatibilização. MunicípioProc. Cl. 15, n. 1982000 ............................... 34

PREVIDÊ NCIA SOCIAL

Desincompatibilização. Presidente. Conselho muni-cipalProc. RCand 137 .......................................... 127

PRINCÍPIO DA ANUALIDADE

Alteração. Número. VereadorProc. Cl. 15, n. 1072005 ............................... 96Proc. Cl. 15, n. 932005 ................................. 95

PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE

Agravo de instrumentoProc. Cl. 05, n. 302004 ................................. 53

PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA

Quitação eleitoral. Multa. Pagamento supervenienteProc. RCand 188 .......................................... 133

PRINCÍPIO DA INSTRUMENT ALIDADE

Prejuízo. DemonstraçãoProc. Cl. 15, n. 1232004 ............................... 64

PRINCÍPIO DA LEGALIDADE

Prazo. Domicílio eleitoralProc. Cl. 15, n. 1812000 ............................... 32

Renovação. Eleição. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 1782005 ............................... 97

PRINCÍPIO DA LEGALIDADE

Renovação. Eleição. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 1012005 ............................... 95

PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE

Candidato. Anulação. EleiçãoProc. Cl. 15, n. 1012005 ............................... 95Proc. Cl. 15, n. 1782005 ............................... 97

Renovação. Eleição. Participação. Candidato cas-sadoProc. RCand 499 .......................................... 159

PRINCÍPIO DO LIVRE CONVENCIMENT O

Embargos de declaração. Prequestionamento. JuizeleitoralProc. RCand 213 .......................................... 136

PROCESSO

Anulação. Participação. CandidatoProc. Cl. 15, n. 122004 ................................. 54

PROCESSO ELEIT ORAL

Convenção partidária. Autonomia partidária. ReflexoProc. Cl. 15, n. 2602004 ............................... 75Proc. Cl. 15, n. 3852004 ............................... 87

Julgamento antecipadoProc. Cl. 15, n. 1892000 ............................... 33

PROCESSO JUDICIAL

Inelegibilidade. Improbidade administrativa.AusênciaProc. Cl. 15, n. 242000 ................................. 16

PROCURAÇÃO



Ausência. RecursoProc. Cl. 15, n. 2262000 ............................... 37

Capacidade postulatória. Advogado. Juntada.RecursoProc. Rcand 288 ........................................... 142

Capacidade postulatória. Ausência. AdvogadoProc. Cl. 15, n. 1462000 ............................... 29Proc. Cl. 15, n. 2262000 ............................... 37

Delegado. Partido político. Ação de impugnação.DispensaProc. Cl. 15, n. 282000 ................................. 17

PRODUÇÃO

Prova. Filiação partidária. Condenação criminal.Trânsito em julgadoProc. RCand 176 .......................................... 132

PROFESSOR

Desincompatibilização. Servidor público. FatoProc. Cl. 15, n. 1762005 ............................... 96

Inelegibilidade. Desincompatibilização. ServidorpúblicoProc. RCand 128 .......................................... 126

Prova. Desincompatibilização. Servidor públicoProc. RCand 131 .......................................... 127

PROFESSOR MUNICIP AL


PROFISSÃO

Candidato. Município diverso. ExercícioProc. RCand 367 .......................................... 148

Servidor público. Policial militar. Município diversoProc. RCand 393 .......................................... 150

PROMOTOR DE JUSTIÇA

Ministério público. Atividade partidáriaProc. Cl. 15, n. 2532006 ............................... 102

PROPORCIONALIDADE

Vaga. Sexo. ExclusãoProc. RCand 208 .......................................... 136

PROVA

Ação de impugnação. InexistênciaProc. Cl. 15, n. 1892000 ............................... 33

AlfabetizaçãoProc. Cl. 15, n. 182004 ................................. 55Proc. Cl. 15, n. 2452004 ............................... 74Proc. RCand 73 ............................................ 120Proc. RCand 297 ............................................ 143

Alfabetização. AnalfabetoProc. Cl. 15, n. 6792006 ............................... 106

Alfabetização. Candidato. Eleição anteriorProc. RCand 326 .......................................... 145

Alfabetização. Carteira nacional de habilitaçãoProc. RCadn 270 .......................................... 141

Proc. RCand 196 .......................................... 135Alfabetização. Declaração de próprio punho

Proc. Cl. 15, n. 992004 ................................. 61Alfabetização. Documentação

Proc. Cl. 15, n. 2022004 ............................... 69Alfabetização. Falta

Proc. Cl. 15, n. 912004 ................................. 61Alfabetização. Histórico escolar

Proc. RCand 171 .......................................... 131Alfabetização. Juntada. Recurso

Proc. RCand 338 .......................................... 146Alfabetização. Município pequeno

Proc. Cl. 15, n. 172004 ................................. 54Alfabetização. Servidor público

Proc. RCand 75 ............................................ 121Alfabetização. Teste

Proc. Cl. 15, n. 352004 ................................. 56Proc. RCand 224 .......................................... 137

Alfabetização. Teste. Erro. OrtografiaProc. RCand 334 .......................................... 146

Analfabeto. Teste. Exercício. Mandato eletivoProc. RCand 256 .......................................... 140

Condição de elegibilidade. Filiação partidária.PrazoProc. RCand 52 ............................................ 117

Convenção partidária. AtaProc. RCand 493 .......................................... 154

DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 2332004 ............................... 73Proc. Cl. 15, n. 3592004 ............................... 83Proc. Cl. 15, n. 962004 ................................. 61

Desincompatibilização. FaltaProc. Cl. 15, n. 1492004 ............................... 67Proc. Cl. 15, n. 2532004 ............................... 75

Desincompatibilização. FatoProc. Cl. 15, n. 2862004 ............................... 77

Desincompatibilização. Fato. FormalidadeProc. Cl. 15, n. 2962004 ............................... 79

Desincompatibilização. Notificação. PartidopolíticoProc. Cl. 15, n. 3462006 ............................... 103

Desincompatibilização. Servidor públicoProc.Cl. 15, n. 1192006 ................................ 101

Desincompatibilização. Servidor público. AutarquiaProc. RCand 190 .......................................... 134

Desincompatibilização. Servidor público. ProfessorProc. RCand 131 .......................................... 127

Domicílio eleitoral. AusênciaProc. Cl. 15, n. 1282000 ............................... 28Proc. Cl. 15, n. 1322000 ............................... 28Proc. Cl. 15, n. 1912000 ............................... 33



Proc. Cl. 15, n. 952000 ................................. 25Dupla filiação partidária. Falta

Proc. Cl. 15, n. 1282004 ............................... 65Proc. Cl. 15, n. 1292004 ............................... 65

Embargos de declaração. Juntada. Desincompatibi-lizaçãoProc. Cl. 15, n. 2122006 ............................... 102

Filiação partidáriaProc. Cl. 15, n. 2192004 ............................... 70Proc. Cl. 15, n. 3262006 ............................... 103Proc. Cl. 15, n. 4132004 ............................... 90Proc. Cl. 15, n. 4142004 ............................... 91Proc. RCand 168 .......................................... 131Proc. RCand 72 ............................................ 120Proc. RCand 78 ............................................ 121

Filiação partidária. AtaProc. Cl. 15, n. 1252004 ............................... 65Proc. RCand 79 ............................................ 121

Filiação partidária. AusênciaProc. Cl. 15, n. 62000 ................................... 14Proc. Cl. 15, n. 72000 ................................... 14

Filiação partidária. Ausência. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 792000 ................................. 22

Filiação partidária. Ausência. Nome. ListaProc. RCand 82 ............................................ 122

Filiação partidária. Ausência. RelaçãoProc. RCand 260 .......................................... 141Proc. RCand 293 .......................................... 143Proc. RCand 373 .......................................... 148Proc. RCand 456 .......................................... 152

Filiação partidária. Declaração. Partido políticoProc RCand 90 ............................................. 123

Filiação partidária. Exercício. Cargo. Direção par-tidáriaProc. RCand 276 .......................................... 141Proc. RCand 398 .......................................... 150

Filiação partidária. FichaProc. RCand 312 .......................................... 144

Filiação partidária. Ficha. AtaProc. RCand 76 ............................................ 121

Filiação partidária. Ficha. Exercício. MandatoeletivoProc. RCand 305 .......................................... 143

Filiação partidária. Partido político diversoProc. RCand 341 .......................................... 146

Inelegibilidade. AusênciaProc. Cl. 15, n. 1872000 ............................... 33

Intempestividade. Juntada. AlfabetizaçãoProc. RCand 492 .......................................... 154

Inversão. Ônus. DesincompatibilizaçãoProc. RCand 301 .......................................... 143

Prazo. Filiação partidáriaProc. Cl. 15, n. 6552006 ............................... 106

Prazo. Filiação partidária. Condição de elegibi-lidadeProc. RCand 248 .......................................... 140

Produção. Filiação partidária. Condenação criminalProc. RCand 176 .......................................... 132

Quitação eleitoral. DébitoProc. Cl. 15, n. 1642006 ............................... 101

PROVA DOCUMENTAL

Desincompatibilização. Servidor público. SecretáriomunicipalProc. RCand 349 .......................................... 147

PROVA ESCRITA

Alfabetização. Chefe. Cartório eleitoralProc. RCand 377 .......................................... 149

Analfabeto. TesteProc. RCand 169 .......................................... 131

PUBLICAÇÃO

Intempestividade. Portaria. DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 6092006 ............................... 105

QQUITAÇÃO ELEIT ORAL

Apresentação. Prestação de contasProc. Cl. 15, n. 1682006 ............................... 101Proc. Cl. 15, n. 3272006 ............................... 103

Apresentação. Prestação de contas. IntempestividadeProc. Cl. 15, n. 5882006 ............................... 105

Apresentação. Prestação de contas. IrretroatividadeProc. Cl. 15, n. 3472006 ............................... 103

Ausência. Movimento financeiro. Prestação de contasProc. RCand 231 .......................................... 138

Ausência. ReferendoProc. RCand 60 ............................................ 118

Ausência. Votação. Pagamento posterior. MultaProc. RCand 225 .......................................... 138

Ausência. VotoProc. RCand 434 .......................................... 152

Ausência. Voto. ReferendoProc. Rcand 182 ........................................... 133Proc. RCand 365 .......................................... 148

Ausência. Voto. Segundo turnoProc. RCand 401 .......................................... 150

ComprovaçãoProc. RCand 152 .......................................... 159

Débito. ProvaProc. Cl. 15, n. 1642006 ............................... 101

Dívida. PagamentoProc. Cl. 15, n. 7432006 ............................... 106

Falta. Prestação de contas. CondiçãoProc. RCand 35 ............................................ 115



Falta. Prestação de contas. RenúnciaProc. RCand 151 .......................................... 128

Intempestividade. Prestação de contasProc. RCand 215 .......................................... 136Proc. RCand 86 ............................................ 122

Intempestividade. Prestação de contas. RenúnciaProc. RCand 216 .......................................... 137

Intempestividade. Prestação de contas. Inconstitu-cionalidadeProc. RCand 65 ............................................ 119

Multa. Pagamento supervenienteProc. RCand 142 .......................................... 128Proc. RCand 164 .......................................... 130

Multa. Pagamento superveniente. Registro de can-didatoProc. RCand 188 .......................................... 133

Multa. Parcelamento. Inadimplemento. ExecuçãofiscalProc. RCand 239 .......................................... 139

Multa. PrescriçãoProc. RCand 113 ........................................... 125

Parcelamento. DívidaProc. Cl. 15, n. 2482006 ............................... 102

Parcelamento. Multa. Posterioridade. Registro decandidatoProc. RCand 165 .......................................... 131

Prestação de contas. Apresentação. IrretroatividadeProc. Cl. 15, n. 4202006 ............................... 104

Prestação de contas. IntempestividadeProc. RCand 174 .......................................... 132Proc. RCand 362 .......................................... 148Proc. RCand 87 ............................................ 122

Prestação de contas. RenúnciaProc. Cl. 15, n. 3372006 ............................... 103Proc. RCand 184 .......................................... 133

Prestação de contas. Unicidade. Partido políticoProc. RCand 154 .......................................... 129

RRÁDIO COMUNITÁRIA

Desincompatibilização. DiretorProc. Cl. 15, n. 712000 ................................. 21

RECONSIDERAÇÃO

Candidato. Militar da ativa. PedidoProc. Cl. 15, n. 912002 ................................. 48

Certidão negativa. Apresentação. PedidoProc. Cl. 15, n. 5462002 ............................... 49

Pedido. Matéria administrativaProc. Cl. 15, n. 5212002 ............................... 49Proc. Cl. 15, n. 5542002 ............................... 50

RecursoProc. Cl. 15, n. 5212002 ............................... 49

Sentença judicialProc. Cl. 15, n. 3982004 ............................... 89

RECURSO

Ação de impugnação. Ausência. ContrarrazõesProc. RCand 352 .......................................... 147

Ausência. Capacidade postulatóriaProc. Cl. 15, n. 1052000 ............................... 26Proc. Cl. 15, n. 212000 ................................. 15Proc. Cl. 15, n. 2412000 ............................... 38Proc. Cl. 15, n. 82000 ................................... 14

Capacidade postulatóriaProc. Cl. 15, n. 2212004 ............................... 71

Capacidade postulatória. AdvogadoProc. Cl. 15, n. 1202004 ............................... 64Proc. Cl. 15, n. 2342004 ............................... 73Proc. Cl. 15, n. 3492004 ............................... 82Proc. RCand 152 .......................................... 129

capacidade postulatória. AdvogadoProc. Cl. 15, n. 3082004 ............................... 80

Capacidade postulatória. Advogado. ImpedimentoProc. RCand 152 .......................................... 129

Capacidade postulatória. Advogado. Juntada. Pro-curaçãoProc. Rcand 288 ........................................... 142

Capacidade postulatória. Ausência. AdvogadoProc. RCand 284 .......................................... 142

Capacidade postulatória. CandidatoProc. Cl. 15, n. 212004 ................................. 55

Capacidade postulatória. Embargos de declaração.Efeitos infringentesProc. RCand 152 .......................................... 159

Capacidade postulatória. Falta. AdvogadoProc. RCand 158 .......................................... 130

Capacidade postulatória. Ilegitimidade ativa.ImpugnaçãoProc. Cl. 15, n. 3362004 ............................... 82

Delegado. Partido políticoProc. Cl. 15, n. 282000 ................................. 17

Desconhecimento. Matéria julgadaProc. Cl. 15, n. 4052004 ............................... 89

Falta. Capacidade postulatóriaProc. RCand 39 ............................................ 115

IlegitimidadeProc. Cl. 15, n. 702000 ................................. 21

Ilegitimidade ativa. Partido político coligado. Açãode impugnaçãoProc. RCand 159 .......................................... 130

Ilegitimidade ativa. Partido político. Ação deimpugnaçãoProc. RCand 495 .......................................... 155

Ilegitimidade ativa. Partido político. Falta. Impug-nação



Proc. Cl. 15, n. 3802004 ............................... 86Ilegitimidade. Inexistência. Órgão partidário.

MunicípioProc. Cl. 15, n. 32000 ................................... 13

Ilegitimidade. Partido políticoProc. Cl. 15, n. 2242000 ............................... 37

IntempestividadeProc. Cl. 15, n. 1272004 ............................... 65Proc. Cl. 15, n. 1922004 ............................... 68Proc. Cl. 15, n. 2012004 ............................... 69Proc. Cl. 15, n. 2252000 ............................... 37Proc. Cl. 15, n. 3092004 ............................... 80Proc. Cl. 15, n. 3242004 ............................... 80Proc. Cl. 15, n. 3912004 ............................... 87Proc. Cl. 15, n. 4032004 ............................... 89

Intempestividade. Ação de impugnaçãoProc. RCand 150 .......................................... 128

Intempestividade. Fechamento. Cartório eleitoralProc. Cl. 15, n. 2462000 ............................... 43

Intempestividade. Prazo legalProc. Cl. 15, n. 472005 ................................. 95

Intempestividade. Registro de candidatoProc. RCand 134 .......................................... 127

Juntada. DocumentaçãoProc. Cl. 15, n. 952004 ................................. 61

Número. Número. IntempestividadeProc. Cl. 15, n. 1022005 ............................... 95

Partido político. Ilegitimidade ativaProc. Cl. 15, n. 2272000 ............................... 37

Perda do objeto. Renúncia de candidatoProc. Cl. 15, n. 2062000 ............................... 35

Procuração. AusênciaProc. Cl. 15, n. 2262000 ............................... 37

Prova. Alfabetização. JuntadaProc. RCand 338 .......................................... 146

ReconsideraçãoProc. Cl. 15, n. 5212002 ............................... 49

Rejeição de contas. ElegibilidadeProc. Cl. 15, n. 1322004 ............................... 66

Rejeição de contas. Suspensão. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 6922002 ............................... 50

Renúncia. Candidato. Perda do objetoProc. Cl. 15, n. 472000 ................................. 19

RECURSO DE REVISÃO

Rejeição de contas. Inelegibilidade. Efeito sus-pensivoProc. RCand 218 .......................................... 137

RECURSO REGIMENT AL

Indeferimento. LiminarProc. Cl. 15, n. 7952002 ............................... 50

REELEIÇÃO

Desincompatibilização. Vereador

Proc. Cl. 15, n. 692004 ................................. 60Prefeito. Elegibilidade. Terceiro mandato

Proc. RCand 266 .......................................... 141Presidente. Prefeito. Câmara municipal

Proc. Cl. 15, n. 1742005 ............................... 96REFERENDO

Quitação eleitoral. AusênciaProc. RCand 60 ............................................ 118

Quitação eleitoral. Ausência. VotoProc. Rcand 182 ........................................... 133Proc. RCand 365 .......................................... 148

REFLEXO

Convenção partidária. Autonomia partidária. Pro-cesso eleitoralProc. Cl. 15, n. 2602004 ............................... 75Proc. Cl. 15, n. 3852004 ............................... 87

REGISTRO

Anulação. Convenção partidária. Ausência. EstatutoProc. Cl. 15, n. 112002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 52002 ................................... 47

Chapa majoritária. Irregularidade. AnulaçãoProc. Cl. 15, n. 172002 ................................. 47

Coligação partidária. Anulação. PedidoProc. Cl. 15, n. 312000 ................................. 17

Coligação partidária. Cancelamento. Renúncia.CandidatoProc. Cl. 15, n. 232002 ................................. 47

Deferimento. Renúncia. Cargo eletivoProc. Cl. 15, n. 112002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 52002 ................................... 47

Impugnação. PrazoProc. Cl. 15, n. 4142002 ............................... 49

Legitimidade. Ministério Público. ImpugnaçãoProc. Cl. 15, n. 4142002 ............................... 49

Partido político. Estatuto partidárioProc. Cl. 15, n. 112002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 52002 ................................... 47

Renúncia. Deferimento. Cargo eletivoProc. Cl. 15, n. 3502002 ............................... 48

REGISTRO DE CANDIDA TO

Ação de impugnação. Abuso do poder econômicoProc. RCand 112 ............................................. 125

Ato de ofício. Exame. Condição de elegibilidade.PedidoProc. RCand 54 ............................................ 117

DiligênciaProc. Cl. 15, n. 1082002 ............................... 48

Erro material. RetificaçãoProc. Cl. 15, n. 282002b ............................... 48

HomonímiaProc. Cl. 15, n. 152004 ................................. 54



Individualidade. PedidoProc. Cl. 15, n. 3232006 ............................... 103

Intempestividade. Ação de impugnaçãoProc. RCand 83 ............................................ 122

Intempestividade. RecursoProc. RCand 134 .......................................... 127

Intempestividade. Vaga remanescenteProc. RCand 285 .......................................... 142Proc. RCand 286 .......................................... 142

OmissãoProc. Cl. 15, n. 192002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 192002b ............................... 47

Quitação eleitoral. Multa. Pagamento supervenienteProc. RCand 188 .......................................... 133

Quitação eleitoral. Parcelamento. Multa. Posterio-ridadeProc. RCand 165 .......................................... 131

Rejeição de contas. Inelegibilidade. Efeito sus-pensivoProc. RCand 116 ........................................... 125

Rejeição de contas. Inelegibilidade. Exame. PedidoProc. RCand 101 ............................................ 124

RetificaçãoProc. Cl. 05, n. 122000 ................................. 13Proc. Cl. 15, n. 2372000 ............................... 38

Retificação. Impedimentos técnicosProc. Cl. 05, n. 122000 ................................. 13

Retificação. Impedimentos técnicosProc. Cl. 04, n. 42000 ................................... 13

Vaga remanescente. Extensão. PrazoProc. RCand 475 .......................................... 153

REGULARIDADE

Órgão partidário. ConvençãoProc. Cl. 15, n. 242004 ................................. 55

REGULARIZAÇÃO

Irregularidade formal. Prazo. Ausência. ConcessãoProc. Cl. 15, n. 152000 ................................. 15

REJEIÇÃO

Convenção partidária. CandidatoProc. Cl. 15, n. 5682002 ............................... 50

REJEIÇÃO DE CONTAS

Ação anulatóriaProc. Cl. 15, n. 1022000 ............................... 26Proc. Cl. 15, n. 162000 ................................. 15Proc. Cl. 15, n. 2102000 ............................... 36Proc. Cl. 15, n. 2222000 ............................... 37Proc. Cl. 15, n. 552000 ................................. 20Proc. Cl. 15, n. 742000 ................................. 22

Ação anulatória. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 1762000 ............................... 32

Proc. Cl. 15, n. 2212000 ............................... 37Proc. Cl. 15, n. 652000 ................................. 21Proc. Cl. 15, n. 872000 ................................. 24

Ação judicial. DesconstituiçãoProc. Cl. 15, n. 772000 ................................. 22

Ausência. Apreciação. Câmara municipalProc. Cl. 15, n. 1562000 ............................... 31Proc. Cl. 15, n. 2082000 ............................... 35

cassação. Mandato eletivo. Improbidade adminis-trativaProc. Cl. 15, n. 842000 ................................. 23

Cerceamento de defesa. Ação de impugnação.Efeito suspensivoProc. RCand 139 .......................................... 127

Dirigente. Órgão públicoProc. Cl. 15, n. 1722006 ............................... 101

Improbidade administrativa. InelegibilidadeProc. RCand 328 .......................................... 145

Improcedência. Inelegibilidade. Ação anulatóriaProc. Cl. 15, n. 2212000 ............................... 37

InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 1042000 ............................... 26Proc. Cl. 15, n. 1262004 ............................... 65Proc. Cl. 15, n. 1342000 ............................... 28Proc. Cl. 15, n. 1502000 ............................... 30Proc. Cl. 15, n. 2162000 ............................... 36Proc. Cl. 15, n. 2192000 ............................... 36Proc. Cl. 15, n. 2592004 ............................... 75Proc. Cl. 15, n. 2642004 ............................... 76Proc. Cl. 15, n. 322000 ................................. 17Proc. Cl. 15, n. 3832004 ............................... 86Proc. Cl. 15, n. 3932004 ............................... 88Proc. Cl. 15, n. 632000 ................................. 20Proc. Cl. 15, n. 6922002 ............................... 50

Inelegibilidade supervenienteProc. Cl. 15, n. 4212004 ............................... 111


Inelegibilidade. Efeito suspensivo. Pedido. Regis-tro de candidatoProc. RCand 116 ........................................... 125

Inelegibilidade. Exame. Pedido. Registro de can-didatoProc. RCand 101 .......................................... 124

Inelegibilidade. Improbidade administrativaProc. RCand 347 .......................................... 146

Inelegibilidade. Infringência. LicitaçãoProc. RCand 173 .......................................... 132

Inelegibilidade. Inocorrência. Improbidade admi-nistrativa



Proc. Cl. 15, n. 1042000 ............................... 26Proc. Cl. 15, n. 1342000 ............................... 28Proc. Cl. 15, n. 1502000 ............................... 30Proc. Cl. 15, n. 2162000 ............................... 36Proc. Cl. 15, n. 2192000 ............................... 36Proc. Cl. 15, n. 862000 ................................. 23

Inelegibilidade. Irregularidade insanávelProc. Cl. 15, n. 2112004 ............................... 70

Inelegibilidade. SuspensãoProc. Cl. 15, n. 2972004 ............................... 79Proc. Cl. 15, n. 3562004 ............................... 83

Irregularidade insanávelProc. Cl. 15, n. 722000 ................................. 21Proc. RCand 117 ........................................... 125

Irregularidade insanável. Improbidade adminis-trativaProc. Cl. 15, n. 1312004 ............................... 65

Irregularidade insanável. Nota de improbidadeProc. Cl. 15, n. 152006 ................................. 101

Nota de improbidadeProc. RCand 200 .......................................... 135

Nota de improbidade. Efeito suspensivoProc. RCand 209 .......................................... 136

Nota de improbidade. Irregularidade insanávelProc. RCand 104 .......................................... 124Proc. RCand 268 .......................................... 141

Nota de improbidade. Prejuízo. ErárioProc. RCand 210 .......................................... 136

Nota. Improbidade administrativaProc. Cl. 15, n. 2202000 ............................... 37

Prejuízo. Erário. Nota de improbidadeProc. RCand 379 .......................................... 149

Presidente. Câmara municipal. IrregularidadeProc. RCand 197 .......................................... 135

Presidente. Câmara municipal. Nota de improbidadeProc. RCand 319 .......................................... 144

Presidente. Fundação. Hospital. Nota de improbidadeProc. RCand 213 .......................................... 136

Recurso de revisão. Inelegibilidade. Efeito sus-pensivoProc. RCand 218 .......................................... 137

Recurso. ElegibilidadeProc. Cl. 15, n. 1322004 ............................... 66

Recurso. Suspensão. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 6922002 ............................... 50

TCE. Liminar. Ação desconstitutivaProc. RCand 62 ............................................ 118

TCE. Nota de improbidadeProc. RCand 50 ............................................ 116

TCE. Irregularidade sanávelProc. Cl. 15, n. 6072006 ............................... 105

TCU. Ação anulatóriaProc. Cl. 15, n. 3102006 ............................... 102Proc. Cl. 15, n. 5712006 ............................... 104Proc. Cl. 15, n. 5912006 ............................... 105

TCU. Decisão sub judiceProc. Cl. 15, n. 4212004 ............................... 95

RELAÇÃO

Duplicidade. Filiação partidária. Comunicação.Desfiliação partidáriaProc. RCand 181 .......................................... 133

Duplicidade. Filiação partidária. Comunicação.Justiça eleitoralProc. RCand 125 .......................................... 126

Filiação partidária. Ausência. Meios de provaProc. Cl. 15, n. 2042000 ............................... 35

Filiação partidária. Ausência. ProvaProc. RCand 260 ............................................ 141Proc. RCand 293 ............................................ 143Proc. RCand 373 .......................................... 148Proc. RCand 456 .......................................... 152

RELATÓRIO

Embargos de declaração. Supressão. Erro materialProc. RCand 225 .......................................... 138

Embargos declaratórios. Omissão. AcórdãoProc. RCand 67 ............................................ 119

REMESSA

OrigemProc. Cl. 15, n. 142004 ................................. 54

Origem. ContrarrazõesProc. Cl. 15, n. 142004 ................................. 54

RENOVAÇÃO

Eleição. Inelegibilidade. Princípio da legalidadeProc. Cl. 15, n. 1012005 ............................... 95Proc. Cl. 15, n. 1782005 ............................... 97

Eleição. Participação. Candidato cassado. Princípioda razoabilidadeProc. RCand 499 .......................................... 159

Eleição. Prazo. DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 1032005 ............................... 96

RENÚNCIA

Anulação. Coligação partidária. CandidatoProc. Cl. 15, n. 112002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 52002 ................................... 47

Anulação. Convenção partidária. CandidatoProc. Cl. 15, n. 112002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 52002 ................................... 47

Candidato. Recurso. Perda do objetoProc. Cl. 15, n. 472000 ................................. 19

CandidatoProc. Cl. 15, n. 3502002 ............................... 48

Candidato. Prazo. SubstituiçãoProc. Cl. 15, n. 1492000 ............................... 30



Coligação partidária. Cancelamento. Registro.CandidatoProc. Cl. 15, n. 232002 ................................. 47

Deferimento. Registro. Cargo eletivoProc. Cl. 15, n. 112002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 3502002 ............................... 48Proc. Cl. 15, n. 52002 ..................................... 47

Falta. Prestação de contas. Quitação eleitoralProc. RCand 151 .......................................... 128

Governador. Candidato. SubstituiçãoProc. Cl. 15, n. 232002 ................................. 47

Perda do objetoProc. RCand 500 e 501 ................................ 159

Prestação de contas. Quitação eleitoralProc. Cl. 15, n. 3372006 ............................... 103Proc. RCand 184 .......................................... 133

Quitação eleitoral. Intempestividade. Prestação decontasProc. RCand 216 .......................................... 137


Substituição. Candidato. TempestividadeRCand 230 .................................................... 138

Vice-Governador. Candidato. SubstituiçãoProc. Cl. 15, n. 172002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 232002 ................................. 47

RENÚNCIA DE CANDIDA TO

Recurso. Perda do objetoProc. Cl. 15, n. 2062000 ............................... 35

REPRESENTAÇÃO

Inelegibilidade. Abuso de poder. Trânsito emjulgadoProc. Cl. 15, n. 1792005 ............................... 97

REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL

Capacidade postulatóriaProc. RCand 284 .......................................... 159

REPRESENTANTE

Desincompatibilização. Administrador. Empresa.Prestação de serviçoProc. RCand 70 ............................................ 120

Sindicato. Entidade de classe. Contribuição com-pulsóriaProc. RCand 226 .......................................... 138

REQUISIT OS

Coligação partidária. Inobservância. Diretriz. Ins-tância superiorProc. RCand 306 .......................................... 144

REQUISIT OS LEGAIS

Convenção partidária. Coligação partidáriaProc. Cl. 15, n. 82006 ................................... 101

RES. TSE 20.561/00, ART. 12, § 2ºFiliação partidária. Militar

Proc. Cl. 15, n. 912002 ................................. 48RES. TSE 20.561/00, ART. 19, § 5º

Convenção partidária. Omissão. Número. CandidatoProc. Cl. 15, n. 282002 ................................. 48

RES. TSE 20.993/02, ART. 29Registro de candidato. Omissão

Proc. Cl. 15, n. 192002 ................................. 47RES. TSE 20.993/02, ART. 37

Notificação. Inelegibilidade. LegitimidadeProc. Cl. 15, n. 4212002 ............................... 49Proc. Cl. 15, n. 4992002 ............................... 49

RES. TSE 20.993/02, ART. 53, § 2ºEleição majoritária. Substituição. Candidato

Proc. Cl. 15, n. 232002 ................................. 47RES. TSE N. 20.993/02, ART. 29

Registro de candidato. OmissãoProc. Cl. 15, n. 192002b ............................... 47

RES. TSE N. 20.993/02, ART. 4º, § 1ºPartido político. Coligação partidária

Proc. Cl. 15, n. 112002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 52002 ................................... 47

RESERVA

Vaga. SexoProc. Cl. 15, n. 1142004 ............................... 63Proc. Cl. 15, n. 2002004 ............................... 69Proc. Cl. 15, n. 3602004 ............................... 83

RESIDÊNCIA

Domicílio eleitoral. Transferência. PrazoProc. Cl. 15, n. 852000 ................................. 23

RESOLUÇÃO

Conflito. Lei das EleiçõesProc. Cl. 15, n. 492004 ................................. 58

RESSARCIMENTO


RETIFICAÇÃO

Erro material. RetificaçãoProc. Cl. 15, n. 282002b ............................... 48

Registro de candidatoProc. Cl. 04, n. 42000 ..................................... 13Proc. Cl. 05, n. 122000 ................................. 13Proc. Cl. 15, n. 2372000 ............................... 38

Registro de candidato. Impedimentos técnicosProc. Cl. 05, n. 122000 ................................. 13

REVISÃO CRIMINAL

Condenação criminal. Efeito. Condição de elegi-bilidadeProc. RCand 282 .......................................... 142

Suspensão dos direitos políticosProc. RCand 284 .......................................... 159



SSAÚDE

Agente comunitário. Servidor público. Desincompa-tibilizaçãoProc. RCand 294 .......................................... 143

Conselho municipal. Desincompatibilização. VagaremanescenteProc. RCand 356 .......................................... 147

Desincompatibilização. Membro. Conselho mu-nicipalProc. Cl. 15, n. 1552000 ............................... 30

SECRETARIA MUNICIP AL

Desincompatibilização. DiretorProc. Cl. 15, n. 222004 ................................. 55

SECRETÁRIO MUNICIPAL

Desincompatibilização. Servidor público. ProvaProc. RCand 349 .......................................... 147

SECRETÁRIO MUNICIP AL

DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 2762004 ............................... 77Proc. Cl. 15, n. 3512004 ............................... 83

Desincompatibilização. Diretor-Geral. CâmaramunicipalProc. RCand 220 .......................................... 137

Desincompatibilização. EducaçãoProc. Cl. 15, n. 1842000 ............................... 33

Servidor público. Desincompatibilização. Chefede gabineteProc. RCand 187 .......................................... 133

SEGUNDO MANDA TO

Inelegibilidade. Esposa. Prefeito. CassaçãoProc. RCand 234 .......................................... 139

SEGUNDO TURNO

Quitação eleitoral. Ausência. VotoProc. RCand 401 .......................................... 150

SENADO

Candidato. Complementação. Chapa majoritáriaProc. Cl. 15, n. 192002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 192002b ............................... 47Proc. Cl. 15, n. 282002 ................................. 48

Suplente. Complementação. Chapa majoritáriaProc. Cl. 15, n. 192002 ................................. 47

Suplente. Substituição. CandidatoProc. Cl. 15, n. 172002 ................................. 47

SENADOR

Suplente. Complementação. Chapa majoritáriaProc. Cl. 15, n. 192002b ............................... 47Proc. Cl. 15, n. 282002 ................................. 48

SENTENÇA CONDENATÓRIA

Trânsito em julgado. Ausência. CertidãoProc. Cl. 15, n. 1292000 ............................... 28

SENTENÇA JUDICIAL

Erro material. AlteraçãoProc. RCand 497 .......................................... 159

Inelegibilidade. Interdição. Transito em julgadoProc. Cl. 15, n. 512000 ................................. 19

Nulidade. Alegações finais. AusênciaProc. RCand 349 .......................................... 147

ReconsideraçãoProc. Cl. 15, n. 3982004................................. 89

SERVIÇO PÚBLICO

Desincompatibilização. Conselho fiscal. Conces-sionáriaProc. Cl. 15, n. 2122004 ............................... 70

Sócio. Empresa. Prestação de serviço. Desincom-patibilizaçãoProc. RCand 430 .......................................... 151

SERVIDOR PÚBLICO

Agente comunitário. Saúde. DesincompatibilizaçãoProc. RCand 294 .......................................... 143

Alfabetização. ProvaProc. RCand 75 ............................................ 121

DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 112000 ................................. 14Proc. Cl. 15, n. 1532000 ............................... 30Proc. Cl. 15, n. 182000 ................................. 15Proc. Cl. 15, n. 1962004 ............................... 68Proc. Cl. 15, n. 1982000................................. 34Proc. Cl. 15, n. 492000 ................................. 19Proc. Cl. 15, n. 692000 ................................. 21

Desincompatibilização. Afastamento. FatoProc. Cl. 15, n. 6212006 ............................... 106

Desincompatibilização. Agente de saúdeProc. RCand 166 .......................................... 131

Desincompatibilização. Arrecadação. Tributo.Desvio de funçãoProc. RCand 84 ............................................ 122

Desincompatibilização. Cargo em comissãoProc. Cl. 15, n. 1532000 ............................... 30Proc. Cl. 15, n. 2112000 ............................... 36

Desincompatibilização. Chefe de gabinete. CâmaramunicipalProc. RCand 187 .......................................... 133

Desincompatibilização. EstagiárioProc. Cl. 15, n. 2892004 ............................... 78

Desincompatibilização. Fato. Ônus da provaProc. Cl. 15, n. 1752005 ............................... 96

Desincompatibilização. Fiscal. TributoProc. Cl. 15, n. 1482000 ............................... 29

Desincompatibilização. Município diversoProc. Cl. 15, n. 202000 ................................. 15Proc. Cl. 15, n. 322004 ................................. 56Proc. RCand 246 .......................................... 139Proc. RCand 88 ............................................ 123



Desincompatibilização. Município diverso. ExercícioProc. RCand 249 .......................................... 140

Desincompatibilização. Policial rodoviário. PrazoProc. RCand 253 .......................................... 140

Desincompatibilização. Prazo. Tabelião. NotárioProc. RCand 80 ............................................ 121

Desincompatibilização. Professor. FatoProc. Cl. 15, n. 1762005 ............................... 96

Desincompatibilização. ProvaProc.Cl. 15, n. 1192006 ................................ 101

Desincompatibilização. Secretário Municipal. ProvaProc. RCand 349 .......................................... 147

Desincompatibilização. Sociedade de economiamistaProc. Cl. 15, n. 8582006 ............................... 107

Desincompatibilização. Tesoureiro. Prefeitura.PrazoProc. RCand 63 ............................................ 118

Indeferimento. Órgão público. Desincompatibi-lizaçãoProc. Cl. 15, n. 5672006 ............................... 104

Inelegibilidade. DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 2462004 ............................... 74

Inelegibilidade. Desincompatibilização. ProfessorProc. RCand 128 .......................................... 126

Judiciário. DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 5982006 ............................... 105

Policial militar. Município diverso. ExercícioProc. RCand 393 .......................................... 150

Prova. Desincompatibilização. AutarquiaProc. RCand 190 .......................................... 134

Prova. Desincompatibilização. ProfessorProc. RCand 131 .......................................... 127

SEXO

Candidato. PercentagemProc. Cl. 15, n. 1782000 ............................... 32Proc. Cl. 15, n. 362000................................... 18Proc. Cl. 15, n. 372000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 382000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 412000 ................................. 18

Candidato. Percentagem. CumprimentoProc. Cl. 15, n. 1782000 ............................... 32

Candidato. Percentagem. InobservânciaProc. Cl. 15, n. 1952000 ............................... 34Proc. Cl. 15, n. 362000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 372000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 382000 ................................. 18Proc. Cl. 15, n. 412000 ................................. 18

Candidato. Sexo. PercentagCritério. Cálculo. Vaga

Proc. RCand 432 .......................................... 152

Reserva. VagaProc. Cl. 15, n. 2002004 ............................... 69

VagaProc. Cl. 15, n. 492004 ................................. 58

Vaga. ConflitoProc. Cl. 15, n. 3992004 ............................... 89

Vaga. Exclusão. CandidatoProc. Cl. 15, n. 2682004 ............................... 77

Vaga. Proporcionalidade. ExclusãoProc. RCand 208 .......................................... 136

Vaga. ReservaProc. Cl. 15, n. 1142004 ............................... 63Proc. Cl. 15, n. 3602004 ............................... 83

Vaga. ViolaçãoProc. Cl. 15, n. 562004 ................................. 58

SIMULAÇÃO

Inelegibilidade. DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 732000 ................................. 22

SINDICALIST A



Desincompatibilização. PrazoProc. RCand 129 .......................................... 126

SINDICA TO


Desincompatibilização. Vice-presidenteProc. Cl. 15, n. 2182000 ............................... 36

Representante. Entidade de classe. ContribuiçãocompulsóriaProc. RCand 226 .......................................... 138

SINDICA TO RURAL


SISTEMA ELETRÔNICO

Filiação partidária. Duplicidade. Falha. CartórioeleitoralProc. RCand 337 .......................................... 146

SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA

Desincompatibilização. Conselho fiscalProc. Cl. 15, n. 2122004 ............................... 70


SÓCIO

Empresa. Prestação de serviço. Serviço públicoProc. RCand 430 .......................................... 151

SUBPREFEITO




SUBSTITUIÇÃO

Cancelamento. CandidatoProc. Cl. 15, n. 3342004 ............................... 82

Candidato. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 702004................................... 60

Candidato. IntempestividadeProc. Cl. 15, n. 172002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 232002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 2332000 ............................... 38Proc. Cl. 15, n. 3812004 ............................... 86

Candidato. RenúnciaProc. Cl. 15, n. 982004 ................................. 61

Candidato. Renúncia. PrazoProc. Cl. 15, n. 1492000 ............................... 30

Candidato. Renúncia. TempestividadeRCand 230 .................................................... 138

Candidato. TempestividadeProc. Cl. 15, n. 1492000 ............................... 30

Eleição majoritária. CandidatoProc. Cl. 15, n. 232002 ................................. 47

Governador. Renúncia. CandidatoProc. Cl. 15, n. 232002 ................................. 47

Inelegibilidade. Presidente. Câmara municipalProc. RCand 485 .......................................... 154

Intempestividade. CandidatoProc. Cl. 15, n. 3972004 ............................... 88

Pedido. CandidatoProc. Cl. 15, n. 9292006 ............................... 108

Senado. Suplente. CandidatoProc. Cl. 15, n. 172002 ................................. 47

Vereador. CandidatoProc. Cl. 15, n. 2332000 ............................... 38

Vice-Governador. Renúncia. CandidatoProc. Cl. 15, n. 172002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 232002 ................................. 47

SUPERVENIÊNCIA


SUPLENTE

Inelegibilidade. Cônjuge. Prefeito. VereadorProc. Cl. 15, n. 1042004 ............................... 62

Senado. Complementação. Chapa majoritáriaProc. Cl. 15, n. 192002 ................................. 47

Senado. Substituição. CandidatoProc. Cl. 15, n. 172002................................... 47

Senador. Complementação. Chapa majoritáriaProc. Cl. 15, n. 192002b ............................... 47Proc. Cl. 15, n. 282002 ................................. 48

SUPRESSÃO

Embargos de declaração. Relatório. Erro materialProc. RCand 225 .......................................... 138

SUPRIMENT O

Coligação partidária. Erro formalProc. Cl. 15, n. 282004 ................................. 56

SURSIS

InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 302000 ................................. 17Proc. Cl. 15, n. 942000 ................................. 25

SUSDesincompatibilização. Médico

Proc. Cl. 15, n. 1072004 ............................... 62Médico. Desincompatibilização

Proc. RCand 221 .......................................... 137SUSPENSÃO

Condenação criminal. Direitos políticos. Inelegibi-lidadeProc. Cl. 15, n. 1362000 ............................... 28

Direitos políticos. Condenação criminalProc. Cl. 15, n. 1472000 ............................... 29Proc. Cl. 15, n. 232000 ................................. 16Proc. Cl. 15, n. 862000 ................................. 23

Direitos políticos. Condenação criminal. Trânsitoem julgadoProc. Cl. 15, n. 522000 ................................. 19

Direitos políticos. Improbidade administrativaProc. Cl. 15, n. 2212000 ............................... 37

Inelegibilidade. Direitos políticos. Pena de multaProc. Cl. 15, n. 1542000 ............................... 30

Inelegibilidade. Rejeição de contasProc. Cl. 15, n. 2972004 ............................... 79Proc. Cl. 15, n. 3562004 ............................... 83

Rejeição de contas. Recurso. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 6922002 ............................... 50

SUSPENSÃO CONDICIONAL DE PENA

Condenação criminal. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 942000 ................................. 25

Prazo. Cumprimento. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 942000 ................................. 25

SUSPENSÃO DOS DIREIT OS POLÍTICOS

Aposentadoria por invalidez. Incapacidade civil.InterdiçãoProc. RCand 316 .......................................... 144

Condenação cível. Improbidade administrativa.Condenação cívelProc. RCand 179 .......................................... 132

Condenação criminal. Cumprimento. PenaProc. RCand 390 .......................................... 150



Condenação criminal. Trânsito em julgadoProc. RCand 68 ............................................ 119


Produção. Prova. Filiação partidária. CondenaçãocívelProc. RCand 176 .......................................... 132

Revisão criminalProc. RCand 284 .......................................... 159

TTABELIÃO

Desincompatibilização. PrazoProc. RCand 344 .......................................... 146

Desincompatibilização. Prazo. Notário. ServidorpúblicoProc. RCand 80 ............................................ 121

TCERejeição de contas. Irregularidade sanável

Proc. Cl. 15, n. 6072006 ............................... 105Rejeição de contas. Liminar. Ação desconstitutiva

Proc. RCand 62 ............................................ 118Rejeição de contas. Nota de improbidade

Proc. RCand 50 ............................................ 116TCU

Rejeição de contas. Ação anulatóriaProc. Cl. 15, n. 3102006 ............................... 102Proc. Cl. 15, n. 5712006 ............................... 104Proc. Cl. 15, n. 5912006 ............................... 105

Rejeição de contas. Decisão sub judiceProc. Cl. 15, n. 4212004 ............................... 95

TÉCNICO AGROPECUÁRIO

Desincompatibilização. Município diversoProc. Cl. 15, n. 1942000 ............................... 34

TEMPESTIVIDADE

Candidato. SubstituiçãoProc. Cl. 15, n. 1492000 ............................... 30


Substituição. Candidato. RenúnciaRCand 230 .................................................... 138

TERCEIRO MANDA TO

Reeleição. Prefeito. ElegibilidadeProc. RCand 266 .......................................... 141

TESOUREIRO

Desincompatibilização. MunicípioProc. Cl. 15, n. 1872004 ............................... 68

Desincompatibilização. Prefeitura. Servidor públicoProc. RCand 63 ............................................ 118

TESOUREIRO DE SINDICATO

DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 3622004 ............................... 84Proc. Cl. 15, n. 3892004 ............................... 87

TESTE

AlfabetizaçãoProc. Cl. 15, n. 1862004 ............................... 68Proc. Cl. 15, n. 2622004 ............................... 76Proc. Cl. 15, n. 2982004 ............................... 79Proc. Cl. 15, n. 2992004 ............................... 79Proc. Cl. 15, n. 3042004 ............................... 80Proc. Cl. 15, n. 3132004 ............................... 80Proc. Cl. 15, n. 3352004 ............................... 82Proc. Cl. 15, n. 3582004 ............................... 83Proc. Cl. 15, n. 372004 ................................. 57Proc. Cl. 15, n. 3752004 ............................... 85Proc. Cl. 15, n. 3762004 ............................... 85Proc. Cl. 15, n. 4012004 ............................... 89Proc. Cl. 15, n. 442004 ................................. 57

Alfabetização. AnalfabetoProc. Cl. 15, n. 1592000 ............................... 31

Alfabetização. Analfabeto. Juiz eleitoralProc. Cl. 15, n. 1422000 ............................... 29Proc. Cl. 15, n. 1442000 ............................... 29Proc. Cl. 15, n. 1602000 ............................... 31Proc. Cl. 15, n. 1612000 ............................... 31Proc. Cl. 15, n. 1622000 ............................... 31Proc. Cl. 15, n. 2172000 ............................... 36

Al fabetização. Candidato eleito. VereadorProc. Cl. 15, n. 3332004 ............................... 82

Alfabetização. Erro. OrtografiaProc. RCand 385 .......................................... 150

Alfabetização. ImpropriedadeProc. Cl. 15, n. 1892004 ............................... 68

Alfabetização. PreclusãoProc. Cl. 15, n. 2252004 ............................... 71Proc. Cl. 15, n. 2282004 ............................... 72

Alfabetização. ProvaProc. Cl. 15, n. 352004 ................................. 56Proc. RCand 224 .......................................... 137

AnalfabetoProc. Cl. 15, n. 2182004 ............................... 70Proc. Cl. 15, n. 2242004 ............................... 71Proc. Cl. 15, n. 2492004 ............................... 74Proc. Cl. 15, n. 2832004 ............................... 77Proc. Cl. 15, n. 2842004 ............................... 77Proc. Cl. 15, n. 3022004 ............................... 80Proc. RCand 140 .......................................... 127Proc. RCand 53 ............................................ 117Proc. RCand 66 ............................................ 119Proc. RCand 91 ............................................ 123



Analfabeto. Candidato eleito. VereadorProc. Cl. 15, n. 3312004 ............................... 81

Analfabeto. Prova escritaProc. RCand 169 .......................................... 131

Analfabeto. Prova. Exercício. Mandato eletivoProc. RCand 256 .......................................... 140

Cego. Analfabeto. BrailleProc. RCand 92 ............................................ 123

Dupla filiação partidáriaProc. Cl. 15, n. 452004 ................................. 57

Prova. Alfabetização. Erro. OrtografiaProc. RCand 334 .......................................... 146

TITULAR

Inelegibilidade. Cônjuge. Mandato eletivoProc. Cl. 15, n. 4102004 ............................... 90

TRÁFICO DE ENTORPECENTES


TRANSFERÊNCIA

Domicílio eleitoral. PrazoProc. Cl. 15, n. 102004 ................................. 53

Domicílio eleitoral. Prazo. ResidênciaProc. Cl. 15, n. 852000 ................................. 23

TRÂNSITO EM JULGADO

Condenação cível. Improbidade administrativa.Vida pregressaProc. RCand 77 ............................................ 121

Condenação criminal. Ausência. CertidãoProc. Cl. 15, n. 1292000 ............................... 28

Condenação criminal. InelegibilidadeProc. Cl. 15, n. 1122002 ............................... 48Proc. Cl. 15, n. 1472000 ............................... 29Proc. Cl. 15, n. 1852000 ............................... 33


Duplicidade. Filiação partidáriaProc. RCand 55 ............................................ 117Proc. RCand 69 ............................................ 120

Inelegibilidade. Condenação criminalProc. Cl. 15, n. 2172004 ............................... 70Proc. Cl. 15, n. 3532004 ............................... 83Proc. Cl. 15, n. 572004 ................................. 58Proc. Cl. 15, n. 712004 ................................. 60Proc. Cl. 15, n. 862000 ................................. 23

Inelegibilidade. Condenação criminal. Crime militarProc. Cl. 15, n. 2052000 ............................... 35

Inelegibilidade. Interdição. Sentença judicialProc. Cl. 15, n. 512000 ................................. 19

Inelegibilidade. Representação. Abuso de poderProc. Cl. 15, n. 1792005 ............................... 97

Produção. Prova. Filiação partidária. CondenaçãocriminalProc. RCand 176 .......................................... 132

Quitação eleitoral. Multa. Parcelamento. Inadim-plementoProc. RCand 239 .......................................... 139

Sentença condenatória. Ausência. CertidãoProc. Cl. 15, n. 1292000 ............................... 28

Suspensão. Direitos políticos. Condenação criminalProc. Cl. 15, n. 522000................................... 19Proc. RCand 68 ............................................ 119

Vida pregressa. Condenação cível. ImprobidadeadministrativaProc. RCand 64 ............................................ 118

Vida pregressa. Condenação criminal. ExtinçãoProc. RCand 156 .......................................... 129

Vida pregressa. Inelegibilidade. Condenação cri-minalProc. RCand 41 ............................................ 115

TRIBUT O

Desincompatibilização. Servidor público. Arreca-daçãoProc. RCand 84 ............................................ 122

Servidor público. Desincompatibilização. FiscalProc. Cl. 15, n. 1482000 ............................... 29

UUNIÃO DOS VEREADORES


UNIÃO ESTÁVEL

Inelegibilidade. PrefeitoProc. Cl. 15, n. 2432004 ............................... 74

UNICIDADE

Fundamento diverso. Ação de impugnação. Dupli-cidadeProc. RCand 481 .......................................... 153

Quitação eleitoral. Prestação de contas. PartidopolíticoProc. RCand 154 .......................................... 129

URNA ELETRÔNICA

Nome. Associação. Órgão públicoProc. RCand 381 .......................................... 149


UTILIZAÇÃO




VVAGA

Critério. Cálculo. SexoProc. RCand 432 .......................................... 152

Reserva. SexoProc. Cl. 15, n. 1142004 ............................... 63Proc. Cl. 15, n. 2002004 ............................... 69Proc. Cl. 15, n. 3602004 ............................... 83

SexoProc. Cl. 15, n. 492004 ................................. 58

Sexo. ConflitoProc. Cl. 15, n. 3992004 ............................... 89

Sexo. Exclusão. CandidatoProc. Cl. 15, n. 2682004 ............................... 77

Sexo. Proporcionalidade. ExclusãoProc. RCand 208 .......................................... 136

Sexo. ViolaçãoProc. Cl. 15, n. 562004 ................................. 58

VAGA REMANESCENTE

Conselho municipal. Saúde. DesincompatibilizaçãoProc. RCand 356 .......................................... 147

Extensão. Prazo. Registro de candidatoProc. RCand 475 .......................................... 153

Registro de candidato. IntempestividadeProc. RCand 285 .......................................... 142Proc. RCand 286 .......................................... 142

VALIDADE

Competência. Justiça eleitoral. Convenção partidáriaProc. Rcand 452 ........................................... 152

Convenção partidária. Ata. Exclusão. ColigaçãoProc. RCand 494 .......................................... 154

Convenção partidária. Autonomia partidáriaProc. Cl. 15, n. 3942004 ............................... 88

Convenção partidária. Coligação partidária. Inter-vençãoProc. RCand 487 .......................................... 154

VARIAÇÃO NOMINAL

Ação de impugnaçãoProc. Cl. 15, n. 962000 ................................. 25

ApelidoProc. Cl. 15, n. 4072004 ............................... 90

HomonímiaProc. Cl. 15, n. 4062004 ............................... 89

Homonímia. PreferênciaProc. Cl. 15, n. 42000 ................................... 13Proc. Cl. 15, n. 592000 ................................. 20Proc. Cl. 15, n. 822000 ................................. 23Proc. Cl. 15, n. 9042006 ............................... 107Proc. Cl. 15, n. 9062006 ............................... 107

Urna eletrônicaProc. Cl. 15, n. 1382000 ............................... 29

UtilizaçãoProc. Cl. 15, n. 1332004 ............................... 66

VEREADOR

Alfabetização. Candidato eleitoProc. Cl. 15, n. 1132004 ............................... 63Proc. Cl. 15, n. 2232004 ............................... 71Proc. Cl. 15, n. 2292004 ............................... 72Proc. Cl. 15, n. 2662004 ............................... 77

Alfabetização. Teste. Candidato eleitoProc. Cl. 15, n. 3332004 ............................... 82

Alteração. Número. Princípio da anualidadeProc. Cl. 15, n. 1072005 ............................... 96Proc. Cl. 15, n. 932005 ................................. 95

Analfabeto. Confissão. Candidato eleitoProc. Cl. 15, n. 3322004 ............................... 81

Analfabeto. Teste. Candidato eleitoProc. Cl. 15, n. 3312004 ............................... 81

Desincompatibilização. ReeleiçãoProc. Cl. 15, n. 692004 ................................. 60

Inelegibilidade. Cônjuge. Prefeito. SuplenteProc. Cl. 15, n. 1042004 ............................... 62

Número. InconstitucionalidadeProc. Cl. 15, n. 1072005 ............................... 96

Número. Município. InconstitucionalidadeProc. Cl. 15, n. 4242004 ............................... 95Proc. Cl. 15, n. 932005 ................................. 95


VICE-GOVERNADOR

Renúncia. Candidato. SubstituiçãoProc. Cl. 15, n. 172002 ................................. 47Proc. Cl. 15, n. 232002 ................................. 47

VICE-PREFEIT O

DesincompatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 52000 ................................... 13

VICE-PRESIDENTE

Círculo de pais e mestres. Escola pública. Desin-compatibilizaçãoProc. Cl. 15, n. 1932000 ............................... 34

Desincompatibilização. SindicatoProc. Cl. 15, n. 2182000 ............................... 36

VIDA PREGRESSA

Condenação cível. Dívida. ErárioProc. RCand 51 ............................................ 116

Condenação cível. Improbidade administrativa.Trânsito em julgadoProc. RCand 64 ............................................ 118RCand 77 ...................................................... 121



Condenação criminal. Condenação cível. PrescriçãoProc. RCand 89 ............................................ 123

Condenação criminal. Improbidade. CondenaçãocívelProc. RCand 45 ............................................ 115

Condenação criminal. Trânsito em julgado. Extin-ção da punibilidadeProc. RCand 156 .......................................... 129

Inelegibilidade. Condenação criminal. Trânsito emjulgadoProc. RCand 41 ............................................ 115

VIOLAÇÃO

Vaga. SexoProc. Cl. 15, n. 562004 ................................. 58

VOTAÇÃO

Quitação eleitoral. Ausência. Pagamento posteriorProc. RCand 225 .......................................... 138

VOTO

Quitação eleitoral. AusênciaProc. RCand 434 .......................................... 152

Quitação eleitoral. Ausência. ReferendoProc. Rcand 182 ........................................... 133Proc. RCand 365 .......................................... 148

Quitação eleitoral. Ausência. Segundo turnoProc. RCand 401 .......................................... 150

registro de candidatos

Documents