EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DO TRABALHO DA X VARA DO TRABALHO DE CIDADE ESTADO

PROCESSO N

B, j qualificado nos autos da Reclamao Trabalhista - Processo N, promovido por A, igualmente qualificada, vem, respeitosamente, por meio de seu procurador infra-assinado, instrumento procuratrio em anexo (doc), com fundamento no art. 893, II e art. 895, I da CLT, interpor RECURSO ORDINRIO, ao Colendo TRT da X Regio, por no se conformar com a deciso proferida por esse MM. Juzo de 1 grau, s fls., nos autos do Processo N, que julgou procedente os pleitos contidos na reclamatria, para o que anexa as suas Razes para o Provimento, como segue, requerendo seja este apelo recebido e, aps o cumprimento das formalidades legais pertinentes, em especial a notificao das partes contrrias para oferecimento de suas contrarrazes, encaminhado Instncia Superior, juntamente com as inclusas razes recursais, para a sua regular apreciao e julgamento, conforme art. 900 da CLT.Nestes Termos,

Pede Deferimento,

Local, data.

_______________________________

ADVOGADO

OAB UF

RAZES DE RECURSO ORDINRIO

ORIGEM: X VARA DO TRABALHO DE CIDADE ESTADO

PROCESSO N:

RECORRENTE: B

RECORRIDO: A

GREGIA CORTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA X REGIO DE CIDADE ESTADO

EXCELENTSSIMO DES. RELATOR;

EXCELENTSSIMO DES. JUIZ REVISOR;

RECURSO ORDINRIO DO RECLAMADO;

RAZES DO RECURSO; PROCESSO N

COLENDO PRETRIO,B, j qualificado nos autos da Reclamao Trabalhista - Processo N, promovido por A, igualmente qualificada, vem, respeitosamente, apresentar RAZES DE RECURSO ORDINRIO, conforme o que se segue: DOS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE E DO CABIMENTO DO PRESENTE RECURSO ORDINRIOA deciso proferida na X Vara do Trabalho trata de uma sentena, s fls., dessa forma encerrando a atividade jurisdicional do Douto Juzo de primeira instncia. Neste contexto, o reexame da deciso supra citada s poder ser feita atravs de Recurso Ordinrio, com fundamento no art. 893, II e art. 895, I da CLT.

Cumpre ressaltar que segue cpia das custas e depsito recursal devidamente recolhido, alm do presente recurso ter sido interposto no octdio legal.

Dessa forma, preenchidos os pressupostos de admissibilidade requer o devido processamento do presente recurso.

DA REGULARIDADE DE REPRESENTAOO procurador que subscreve o presente recurso, conta com poderes para tanto, vez que recebeu procurao outorgada, cpia em anexo s fls., pela parte recorrente, assim, se verifica a regularidade de representao.DO PREPARO

As custas e o depsito foram devidamente recolhidos e esto sendo comprovados neste ato, nos termos do art. 790, 1, da CLT, assim, atendido o preparo.DA TEMPESTIVIDADEA deciso recorrida foi publicada em data, tendo sido o prazo recursal iniciado em data. Assim, se encontra atendido o pressuposto legal, estando tempestivo e no estando extemporneo o recurso.

RESUMO DOS FATOS.

Foi proferida sentena que condenou a recorrente, por meio de confisso ficta do preposto da recorrente, ao pagamento de horas extras, bem como de custas no valor de R$200,00 (duzentos reais). A deciso que se recorre, s fls., em que pese conhecida sabedoria jurdica de seu prolator, merece ser revista e corrigida, porquanto, foi injusta ao desprezar as provas colacionadas pelo recorrente com a contestao, uma vez que este fora impedido de elidir prova em contrrio, prevista legalmente, confisso ficta ventilada ao preposto da recorrente.

A reclamante B no comprovou o perodo alegado na inicial, sendo esse feito preenchido pela reclamada em contestao s fls., inclusive quanto ao Termo de Resciso do Contrato de Trabalho homologado, bem como dos cartes de ponto anexados, no sendo justo que a sentena nesse particular possa vingar, apenas e to somente, por uma questo de presuno, haja vista que nenhuma prova material foi produzida, elidindo a confisso levantada e capaz de confirmar o entendimento contido na sentena, que acolheu por inteiro o tempo exposto na pea inicial.DOS MOTIVOS DA REFORMA DA RESPEITVEL SENTENAA recorrente anexou cpias, s fls., tanto dos cartes de ponto, como do acordo de compensao de horas extras, assinados pela recorrida, no havendo razo para ser a deciso singular mantida como se encontra.

Desta forma, no se poderia impor recorrente a confisso, ante o recebimento da defesa e a possibilidade de elidir a confisso ficta alegada antes de assentada o encerramento da instruo, designada especificamente com determinao de depoimentos pessoais, os quais no houve, mesmo diante do protesto do patrono da reclamada e desconsiderando toda a documentao anexada.Ocorre que, embora nos autos haja prova suficiente para o perfeito deslinde da controvrsia, considerando o acordo de compensao de horas extras assinado pela reclamante e anexado s fls., uma vez que os cartes de ponto, segundo entendimento da Smula n 338 sumular do Tribunal Superior do Trabalho, inverteram o nus da prova relativo s horas extras ao empregador, nus que este no se desincumbiu de prestar, mas, sim, fora impedido de reportar em razes finais aos elementos dos autos, no dispensando a produo de qualquer outra prova, conforme mesmo entendimento sumular, situao pela qual se entende que a sentena proferida no deve ser mantida. Devendo, pois, tambm, as verbas rescisrias, neste aspecto, serem diminudas, uma vez que o tempo alegado no foi provado. Isto posto, nos termos acima apresentados, requer que V. Ex se digne de:

a) CONHECER o presente apelo e, no mrito, DAR TOTAL PROVIMENTO ao recurso;

b) REFORMAR a sentena recorrida, s fls., para JULGAR IMPROCEDENTE o pedido de condenao da recorrente, por confisso ficta, ao pagamento de horas extras incabveis e de custas no valor de R$ 200,00 (duzentos reais). c) INTIMAR a recorrida para querendo, oferecer suas Contrarrazes no prazo legal;Nestes Termos, Pede Deferimento.

Local, data.

_______________________________________ADVOGADO

OAB - UF