pt não evita impeachment sem pmdb, diz especialista

8/16/2019 PT Não Evita Impeachment Sem PMDB, Diz Especialista

1/6

CRISE POLÍTICA

PT não evita impeachment sem PMDB, diz especialista

Exame.com

Fabiane Stefano

2 horas atrás

São Paulo — O PT

vai conseguir se

manter no poder sem o apoio do PMDB? Para o cientista político Fernando Limongi, daUSP, não. Sem esse apoio, os petistas não vão conseguir frear o impeachment de

Dilma

Rousseff

.

Para Limongi, A sobrevivência do T está em risco, o SDB perdeu a liderança da oposição

e é difícil compreender de onde vem a intolerância presente na direita e na esquerda.Acrescente a isso a crise econômica, as denúncias de corrupção e os protestos de rua e opaís fica diante da maior crise desde a redemocratização.

Nesta entrevista a EXAME, Limongi aborda também a nomeação de Lula para a Casa Civil,a condução da operação Lava-Jato por Serio Moro e o temor (infundado para ele) de

golpe militar.

EXAME — Esta é a mais grave crise política da história recente no Brasil?

Fernando Limongi —

Sem dúvida, é a maior crise desde a redemocratização. O

impeachment

de Collor se resolveu de forma relativamente rápida e quase unânime. Estaé uma crise marcada por alta polarização e radicalização, comparável à dos anos sessenta.

Naquela época, no entanto, a guerra fria fornecia o combustível que alimentava o conflito.Hoje, não há tanta coisa em jogo.

É difícil entender de onde vem tamanha intolerância de parte a parte. O combustível maior

o evita impeachment sem PMDB, diz especialista http://www.msn.com/pt-br/noticias/crise-politica/pt-não-evita-imp

6 02/04/20


2/6

talvez venha da diminuição do horizonte temporal com que os políticos começaram a se

mover. A Lava Jato colocou em risco a sobrevivência política do PT e de lideranças chavesdo PMDB (Cunha e Renan, por exemplo).

A força das manifestações de rua pôs o PT na berlinda, mas também se constituiu em uma

ameaça ao PSDB, que perdeu sua condição de líder da oposição. Os organizadores dos

protestos de rua, sobretudo os membros do MBL, rejeitaram explicitamente qualqueraproximação com o PSDB e optaram por se aproximar de Eduardo Cunha que contavatambém com a simpatia de setores empresariais.

Mas, Cunha, como o PT e o PSDB, também teve que encurtar seu horizonte e, denunciadona Lava Jato, passou a lutar por sua sobrevivência, reforçando as ameaças sobre o governo.

Ou seja, o que alimenta a crise é que partir para o confronto para sobreviver passou a ser aestratégia dominante de todos os atores políticos relevantes. Vozes e ações em favor da

moderação acabam silenciadas.

Lula tem força política para influenciar a fragmentada aliança governista? O que ele

vai oferecer aos deputados?

Nos setores governistas, parece-me que Lula é o único que entende que as chances dogoverno passam por alargar suas bases, recuperar as alianças que sustentaram o PT no

poder desde a eleição de 2002 e, mais decisivamente, a partir de 2010.

Se o PT não recuperar o apoio do PMDB, o impeachment se torna inevitável. Lula foi claro

no seu discurso na avenida Paulista: só faz sentido ir para o governo se for para fazer

renascer o Lulinha Paz e Amor. Sem paz e amor o partido vai continuar isolado e a suasituação não muda.

Pelo que as gravações disponibilizadas por Moro deixam entrever, a liderança partidária

pensa de modo diferente, acreditando que Lula poderia ser capaz de liderar uma reação,

de comandar e vencer um confronto. E se for para o confronto, o governo perde.

Aliás, este foi o grande erro do governo, o que o colocou nessa situação, a sua

incapacidade de perceber que partir para o confronto, se isolar, era o caminho mais certo

para a derrota. As oposições anunciaram sua estratégia já no início do governo: buscarrazões que permitissem propor o impedimento da presidente.

A crise econômica, a primeira saraivada de denuncias de corrupção na Petrobras e os

protestos nas ruas levaram o governo às cordas. Mas lá por maio/junho o governo


6 02/04/20


3/6

recobrou parcialmente suas forças ao trazer Temer para a articulação política. Dar força e

apoio a Levy e a Temer era a forma de recuperar a base de apoio do governo, tanto juntoao “mercado” quanto no Congresso.

Mas essa alternativa acabou inviabilizada — em parte pelas resistências do PT em aceitar a

mudança da política econômica e de outra parte pela falta de confiança em Temer. Desde

então, o governo não consegue segurar o apoio dos congressistas. Cunha, sem dúvidaalguma, contribuiu decisivamente para dificultar a vida de Levy e de Temer.

Mas o fato é que o PT entendeu mal a situação difícil em que se encontrava e setores do

partido contribuíram decisivamente para o enfraquecimento do governo. Para muitos, aprioridade era parar a Lava Jato e retomar as políticas econômicas pró-crescimento.

Na berlinda, precisando de apoio, o governo não parou de ser alvo do fogo amigo. Faltou

convicção no apoio a Levy. Era tudo que a oposição queria ouvir. Mas, voltando a Lula, suaposição é bastante delicada. As gravações liberadas por Moro minaram sua credibilidade. É

difícil que ele consiga reconstruir a ponte com o PMDB e com os demais partidos da base.

O governo Dilma deve adotar uma agenda econômica próxima daquela

implementada por Lula em seus dois mandatos. Esse tipo de iniciativa será capaz de

tirar o país da crise econômica?

Os primeiros anos de Lula à testa do governo foram anos de respeito total aos ditames da

ortodoxia. Marcos Lisboa foi o homem forte do ministro Palocci. Somente após a crise de

2008 o PT passa a ensaiar passos na direção de um expansionismo fiscal e coisas desse

tipo.


6 02/04/20


4/6

© Andressa Anholete / AFP Dilma Rousseff: "o PT entendeu mal a situação difícil em que se encontrava",diz Limongi

Não sou economista, mas não me parece que exista qualquer chance de que políticas

desse tipo sejam bem sucedidas. Do ponto de vista da politica econômica, o PT está noponto em que estava quando Lula tomou posse em 2002. Só há uma alternativa: seguir o

que manda a ortodoxia. Qualquer ensaio heterodoxo será interpretado como uma prova

adicional da irresponsabilidade fiscal atávica do PT

Como o senhor avalia a condução da Lava Jato e a atuação do juiz Moro?

Como disse, não sou jurista e li muitas opiniões desencontradas sobre os atos de Moro.Difícil manter a imparcialidade nessas horas. Era possível antecipar a posição da maioria

dos juristas ouvidos pela grande imprensa.

Os de oposição não viram problemas na ação de Moro. Os alinhados com o governo viram

a marcha do golpe e da ilegalidade. As posições que me pareceram mais isentas e mais

bem fundamentadas foram críticas às decisões de Moro. O editorial da Folha de S.Paulo

condenando a ação de Moro me pareceu equilibrado, baseado em argumentos razoáveis econvincentes.

Alguns fatos muito básicos vão nessa direção. Até o momento, o público só sabia de

gravações por meio de vazamentos. Moro assumiu a responsabilidade de liberar asgravações que ele próprio havia mandado encerrar — e que envolviam a Presidente.

A justificativa, desculpem-me, beira o ridículo. Mesmo que se aceite que Lula foi nomeado

apenas para fugir da jurisdição de Moro, qual o problema? A ordem pública foi ameaçada?Se Moro queria cumprir uma função didática, porque não poderia esperar? Por que Moro

teria de impedir a posse de Lula?

Só há uma explicação: Moro não confia no Supremo. Moro, implicitamente, desrespeitou o

Supremo e disse à opinião púbica que ele há de ser o único carrasco dos corruptos.

Gilmar Mendes foi ainda mais inconsistente em sua decisão, posto que a sustentou


6 02/04/20


5/6

Vá para a Homepage do MSN Ir para o MSN Notícias

43 COMENTÁRIOS PARTICIPE DA CONVERSA

MAIS DE EXAME.COM

dizendo que houve deliberada intenção de escapar de uma instância inferior buscando

guarida na superior. Como assim? Não é a superior a que se recorre? Gilmar não é membrodo STF?

Voltando a Moro. Quem libera gravações telefônicas da Presidente da República não teme

ninguém. Moro se colocou acima da lei ao invocar o interesse público para dar publicidade

as gravações. Esse tipo de alegação é conhecido. Não foi assim que o PT justificou seusacordos com os empresários?

O senhor acredita que as instituições estão funcionando bem? Há risco de golpe

militar?

Não há risco de golpe militar, mas dizer que as instituições estão funcionandoadequadamente é brincar de Polyana. Estão todos batendo cabeça. Não entre, mas no

interior das instituições.

Como a pressão popular deve influenciar o desfecho dessa crise?

As ruas não têm autonomia. As pessoas vão às ruas se convocadas. Protestos visam

pressionar, criar dificuldades, mandar sinais e assim por diante. Não é fácil manter aspessoas nas ruas. Vamos ver o que as lideranças vão fazer, quais são suas estratégias.

MAIS DE NOTÍCIAS


6 02/04/20


6/6

O fim da longa união entreo PMDB do Rio e o Planalto

VEJA.com

Advogado cria boneco deSérgio Moro no corpo do…

'Ele tem se mostrado umexemplo que está faltando no…

Notícias ao Minuto

Cid Gomes faz pedido deimpeachment contra Temer

O ex-governador alegou queTemer e o PMDB são…

O Financista

Dilma poderá ficar noAlvorada se processo de…

Câmara e governo estudam oque acontece em caso de rito…

VEJA.com

Foto de dono e cachorrodividindo mesa de bar…

A foto já conta com mais de 420mil visualizações no Reddit

Notícias ao Minuto

Aécio descarta participar degoverno de transição

RFI

Veja 10 áreas com maisanúncios online de emprego

Levantamento realizado peloagregador de vagas Adzuna…

Exame.com

Dilma lidera ranking de

líderes decepcionantes da…São Paulo – Até o final da tardedesta sexta-feira, a presidente…

Exame.com

As ações mais indicadaspara abril, segundo 16

São Paulo - As ações do Itaúlideraram as recomendações de…

Exame.com


pt não evita impeachment sem pmdb, diz especialista

Documents