Projeção da população e dos domicílios do

Município de São José (SC)(urbana e rural, setores

censitários, bairros e distritos)

Foram elaboradas três projeções populacionais:

1. Projeção saldo migr. inercial (projeta tendência do passado de São José entre 1980 e 2010 e às tendências recentes de municípios de urbanização mais antiga)

2. Projeção saldo migr. elevado (projeta só um saldo migratório mais elevado que o anterior, para saber o limite superior da projeção)

3. Projeção com dados energia (projeta com informações de ligações elétricas e de água no período 2005-2014)

Método dos Componentes para projetar populações inerciais

• Projeta as populações levando em conta a fecundidade, a mortalidade e os saldos migratórios dos últimos quatro censos

• O modelo utilizado calcula a fecundidade e os saldos migratórios a partir da estrutura por sexo e idades num período de 30 anos (conferida, no caso, com os dados do Registro Civil)

• Há basicamente dois tipos de projeção (Matemática e Componentes)

Gráfico 1. Ilustração de dois tipos de projeção pop ulacional

Censos demográficos:

y = 1,6906x2 + 42,518x + 958,68

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

2.000

2.200

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

2045

2050

Ano

Pop

ulaç

ão

Projeção matemática com polinônio

Projeção Método dos Componentes

Descenso da fecundidade

No gráfico adiante pode-se constatar que:

1. A Taxa Global de Fecundidade diminui rapidamente a partir dos anos 60

2. Há um processo de homogeneização entre as Grandes Regiões

3. Só a Região Norte em 2010 tem TGF maior que 2,00 (o nível de reposição)

Gráf ico 2 . T axas Glo bais de F ecund idade seg undo Gra ndes R eg iões e B rasi l , 19 4 0 - 2 0 10

1,50

2 ,50

3 ,50

4 ,50

5,50

6 ,50

7,50

8 ,50

Brasil

NorteNordeste

SudesteSul

Centro-Oeste

Taxas Globais de Fecundidade por Grandes Regiões do Brasil, 1960-2010

Brasil e Grandes Regiões jun/60 jun/80 jun/00 jun/10

Brasil 6,30 4,40 2,36 1,82

Norte 8,60 6,40 3,15 2,34

Nordeste 7,40 6,20 2,69 1,92

Sudeste 6,30 3,50 2,11 1,67

Sul 5,90 3,60 2,09 1,66

Centro-Oeste 6,70 4,50 2,26 1,82

Gráfico 3. São José, 1980-2050: Taxas Globais de Fe cundidade (pontos em preto: projeção)

1,44

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

1980

-85

1985

-90

1990

-95

1995

-00

2000

-05

2005

-10

2010

-15

2015

-20

2020

-25

2025

-30

2030

-35

2035

-40

2040

-45

2045

-50

Período

TG

F

Gráfico 4. São José, 1980-2050: Esperanças de Vida ao Nascer (pontos em preto: projeção)

65,0

67,5

70,0

72,5

75,0

77,5

80,0

1980

-85

1985

-90

1990

-95

1995

-00

2000

-05

2005

-10

2010

-15

2015

-20

2020

-25

2025

-30

2030

-35

2035

-40

2040

-45

2045

-50

Período

EV

N

Gráfico 5. Ilustração de saldos migratórios típicos

-6.000

-5.000

-4.000

-3.000

-2.000

-1.000

-

1.000

2.000

3.000

4.000

1980

-85

1985

-90

1990

-95

1995

-00

2000

-05

2005

-10

2010

-15

2015

-20

2020

-25

2025

-30

2030

-35

2035

-40

2040

-45

2045

-50

Períodos

Sal

dos

mig

rató

rios

positivo em aumento negativo em diminuição

positivo em diminuição negativo em aumento

Gráfico 6. São José, 1980-2050: duas hipóteses de s aldos migratórios (pontos em preto: projeção)

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

1980

-85

1985

-90

1990

-95

1995

-00

2000

-05

2005

-10

2010

-15

2015

-20

2020

-25

2025

-30

2030

-35

2035

-40

2040

-45

2045

-50

Período

Sal

do m

igra

tório

Saldos migr. inerciais

Saldos migr. elevados

Sobre saldos migratórios e hipóteses para projetá-los

• Entre 1980 e 2010 os saldos são positivos, oscilantes e elevados, quase tão importantes quanto os nascimentos

• Em 2005-10, os saldos sobem, indicando tendência de ascensão migratória

• Projeção supõe saldos subindo até 2025 e a partir daí tendendo a zero no horizonte (2050)

• Na hipótese de saldos elevados, chega-se a um máximo de 20 mil em 2020-25, o dobro da média histórica

Gráfico 7. São José, 1980-2050: nascimentos, saldos migratórios e mortes, ajustados e projetados (pontos em preto)

-5.000

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

1980

-85

1985

-90

1990

-95

1995

-00

2000

-05

2005

-10

2010

-15

2015

-20

2020

-25

2025

-30

2030

-35

2035

-40

2040

-45

2045

-50

Período

Val

ores

abs

olut

os

Saldo s migra tó rio s N ascimento sM o rtes C rescimento abso luto

Gráfico 8. São José, 1980-2050: população por sexo, ajustada e projetada (pontos em preto)

-25.00050.00075.000

100.000125.000150.000175.000200.000225.000250.000275.000300.000325.000350.000

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

2045

2050

Ano

Pop

ulaç

ão

Feminino

Masculino

Ambos sexos

Gráfico 9. São José, 1980-2100: população ajustada e projetada (pontos pretos) segundo duas hipóteses de saldos mi gratórios

50.00075.000

100.000125.000150.000175.000200.000225.000250.000275.000300.000325.000350.000375.000400.000

1980

1990

2000

2010

2020

2030

2040

2050

2060

2070

2080

2090

2100

A no

Hip. com s. migr. inercial

Hip. com s. migr. elevado

Gráfico 10. São José, 1980-2050: porcentagem de pop ulação por grupos etários, ajustada e projetada

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

2045

2050

Ano

Por

cent

agem

de

popu

laçã

o

60 e + 15-59 0-14

Gráfico 11. São José, comparação entre as populaçõe s censitária e do modelo por grupos de idades, 2010

0

2.50

0

5.00

0

7.50

0

10.0

00

12.5

00

15.0

00

17.5

00

20.0

00

22.5

00

25.0

00

00-0405-0910-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-6465-6970-74

75+

Gru

pos

etár

ios

População

Modelo

Censo

Projeção urbana e rural

• Utiliza uma função logística (forma de tobogã)

• Leva em conta a proporção de população urbana em 2000 e 2010

• Aplica-se estas porcentagens projetadas e obtêm-se as populações urbanas e por diferença com a total chega-se às rurais

• A população rural de São José é irrisória

Indicadores de água e eletricidade para avaliar a projeção

• Domicílios do censo: os ocupados são os que têm população (mede-se os desocupados também)

• Água: há ligações clandestinas; uma ligação pode comportar vários domicílios (prédios) e podem existir imóveis vagos por causa do crescimento da construção civil

• Eletricidade: há ligações clandestinas, uma ligação pode comportar dois ou mais domicílios (edículas, p.ex.), podem existir imóveis vagos, como no caso da água

Gráfico 12. São José, diferentes estimativas de dom icílios entre 2005 e 2015

55.000

60.000

65.000

70.000

75.000

80.000

85.000

90.000

95.000

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Ano

Dom

icíli

os, l

igaç

ões

etc.

Domicílios ocupados

Ligações elétricas

Economias de água

Domicílios totais

Gráfico 13. São José, comparação entre três projeçã oes de população, 2000-2050

150.000

200.000

250.000

300.000

350.000

400.000

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

2045

2050

Ano

Dom

icíli

os, l

igaç

ões

etc.

Migr. elevada

Inercial total

Ligações elétricas

Gráfico 14. Projeção de quatro de oito municípios d a Grande Florianópolis, 2010-50

0

100.000

200.000

300.000

400.000

500.000

600.000

700.000

800.000

900.000

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

2045

2050

Ano

Pop

ulaç

ão

São José

Florianópolis

Palhoça

Biguaçu