proibição do uso de telefone celular no interior de ... · contribuidor: ticket: 3291 ralf reith...

Câmara/São Carlos

Proibição do uso de telefone celular no interior de instituições financeiras

Está em tramitação na Câmara Municipal de São Carlos o Projeto de Lei No.183 que pretende proibir a utilização de telefone celular ou equipamento similar no interior de instituições financeiras e congêneres.O infrator ficará sujeito a apreensão do equipamento pelo responsável do estabelecimento financeiro e devolvido na saída do local.

Data início:

Data término:

27/07/10 00:00 16/08/10 00:00

Administrador:

Analistas:

Maycon

Analista 01 Analista 02 Analista 03

Contribuições aceitas: 57

Contribuições rejeitadas: 22

Total de contribuições: 79

Estatísticas

1 - O uso de telefone celular no interior de agências bancárias deve ser proibido no Município de São Carlos? Dê sua opinião e justifique. Sim - 49,12% Não - 50,88%

Contribuidor:

Ticket: 3291

Ralf Reith Data da contribuição: 27/07/10 09:08

Questões O uso de telefone celular no interior de agências bancárias deve ser proibido no Município de São Carlos? Dê sua opinião e

Sim

Opinião

Esta medida dificultaria muito a ação de bandidos nas "saidinhas de banco", seqüestros relâmpagos, etc... Contribuidor:

Ticket: 3292

Jéfte Jasiel do Vale

Data da contribuição: 27/07/10 09:39


Não

Opinião

Não, pois é ridículo pensar que somos obrigados a não nos comunicar com quem queremos aonde quer que estejam do outro lado, é o banco que, se preocupado com a segurança, deveria propiciar meios de impedir que todos avistassem um saque ou depósito, alem do que, os dados que eu possa possuir no meu aparelho podem ser sigilosos, cuja apreensão em grande quantidade de aparelhos inviabiliza a ida rápida a uma agência, com a possibilidade de troca dos aparelhos na saída, comunicar por celular quem está com x roupa será mais rápido e fácil que algum agente do banco convencer o mesmo a deixar o uso do aparelho. Outros sim podem o banco após uma saidinha, verificar quem estava próximo ao cliente lesado identificando o criminoso.

Contribuidor:

Ticket: 3293

César Eduardo Ferragíni



Sim

Opinião

Porque dificultam a ação de bandidos que ficam vigiando os clientes do banco

Página 3 de 23

Contribuidor:

Ticket: 3294

Juliene Sátiro Pereira



Sim

Opinião

Para evitar dois tipos de transtornos aos usuários de bancos: 1º a Desatenção em relação ao que está a sua volta (pessoas estranhas acompanhando o seu dia a dia e sabendo várias coisas sobre você ou alguém precisando de ajuda) e 2º evitar ou inibir que um assaltante informe um comparsa sobre o quanto você sacou ou o que você fez no banco, dando sua descrição ao que está do lado de fora te aguardando.

Contribuidor:

Ticket: 3295

Iberê Iori Data da contribuição: 27/07/10 11:10


Não

Opinião

A responsabilidade pela segurança do usuário no interior da agência do banco ou ao sair dela é totalmente da instituição financeira. Qualquer medida a esse respeito tomada pelo legislativo municipal é simplesmente paliativa.

Contribuidor:

Ticket: 3296

Murilo Fernando Gromboni



Não

Opinião

Acredito que ao invés de proibir o uso de celulares, uma solução melhor seria colocar biombos no terminal eletrônico e na boca do caixa que cobrindo a visão das pessoas que estão na fila e no saguão? Só permitindo que os clientes na fila vejam a pessoa no terminal ou no caixa do ombro para cima. Quem garante que o celular não esteja escondido e já ligado? É mais fácil bloquear a visão do bandido do que privar os clientes de usarem o celular...

Obs.: Não é minha idéia... Várias cidades já adotaram os biombos nos caixas, como Londrina, Maringá, Mogi das Cruzes, entre outras...

http://www.bonde.com.br/bonde.php?id_bonde=1-39--71- 20100507&tit=camara+aprova+biombos+em+caixas+de+bancos

Página 4 de 23

http://www.odiario.com/maringa/noticia/311387/projeto-obriga-instalacao-de-biombos-em-caixas-eletronicos.html Contribuidor:

Ticket: 3297

Jose Antonio Santilli Jr



Sim

Opinião

Conforme reportagem de TV, outra providência que está sendo tomada em várias cidades e que daria mais segurança e privacidade à pessoa que fosse fazer saques seria a colocação de biombos ou vidros jateados.

Contribuidor:

Ticket: 3298

marcia zago



Não

Opinião

Acredito que é medida imprópria que transfere a responsabilidade do zelo ao usuário do banco. Na verdade seria mais eficiente que o banco fosse obrigado a colocar câmeras de monitoramente na agencia com alta resolução de imagem e que fosse obrigado a disponibilizar aos clientes e/ou autoridades as imagens quando da ocorrência de crimes. Também seria mais eficiente o uso de cabines individuais nos caixas, evitando que pessoas estranhas percebam a movimentação do cliente, se está sacando, depositando, etc. O celular pode ser desligado na entrada, conforme a lei, no entanto, poderá ser ligado novamente de forma dissimulada e com o uso de "viva voz" ser utilizado da mesma forma, não sendo perceptível ao gerente e/ou responsável pela fiscalização. Por fim, os bancos têm o dever de zelar por seus clientes, afinal de contas tem como atividade econômica fim a prestação de serviços e desta forma, os bancos devem buscar soluções de segurança para seus clientes, nunca ao contrário, ou seja, restringindo direitos básicos dos usuários em troca de uma falsa alegação de "segurança". As instituições bancárias são particulares e auferem lucros exorbitantes com suas atividades e devem ser chamadas à responsabilidade para colaborar com os agentes públicos na elucidação e na prevenção dos crimes. É muito cômodo dificultar a ação dos clientes e assim, alegar que estão ajudando no combate ao crime. Ha necessidade de investimentos na área de segurança por parte dos bancos, inclusive no treinamento eficiente dos seguranças e na criação de salas para atendimento particular dos clientes e de guarda de objetos. Os bancos estão diminuindo seus custos em prejuízo da seguranças de seus clientes. O celular é somente mais uma forma de atuação dos eventuais marginais. Logo surgirão outras e leis do tipo que esta sendo ora propostas terão que se seguir, e assim, cria-se um circulo vicioso. O mais eficiente é a obrigação dos bancos em colaborar com a segurança. E uma ultima análise, acredito que seria de bom alvitre uma campanha na mídia incentivando os clientes a procurarem o PROCON e o Juizado Especial para que os roubos sejam ressarcidos pelos bancos, já que os roubos de "saidinha" se iniciam dentro dos bancos, justamente por falta de investimento em segurança das agencias bancarias.

Página 5 de 23

Contribuidor:

Ticket: 3299

FABRICIO MARTELLI



Não

Opinião

Sou contra, pois o assunto proposto, "saidinha de bancos", pode acontecer sem a presença de pessoas portando celulares no interior de agências. O que deve acontecer é reforçar a segurança. Obrigar a utilização de portas giratórias com sensores e policiamento fora das agencias. O assaltante/roubador pode ficar fora do banco vigiando toda a situação e roubar, mesmo assim, as pessoas.

Contribuidor:

Ticket: 3300

valdirene espigolone



Sim

Opinião

MAS ACHO QUE SÓ ISSO NÃO RESOLVE, SE O ATENDIMENTO CONTINUAR SENDO FEITO EM MESAS ONDE TODOS PODEM VER O QUE O CLIENTE ESTA FAZENDO,FAÇAM SALAS PARA ATENDIMENTO INDIVIDUAL.

Contribuidor:

Ticket: 3301

José Roberto Gonçalves da Silva, PE



Sim

Opinião

O direito individual de cada pessoa que usa agências bancárias em usar telefone celular deixa uma porta aberta para um tipo corrente de crime que afeta todos os indivíduos que estejam passando em volta de uma agência bancária e não só-mente aqueles que estejam em seu interior. Essa medida aumenta a segurança do pacato, pacífico e ordeiro cidadão comum freqüentador de agências bancárias; devendo prever altas sanções aos usurários banqueiros, que são mestres em obter polpudos lucros com tantas cobranças de taxas esdrúxulas. O direito individual de cada usuário de telefone celular dentro de agências bancárias não deve ir além do direito à maior segurança da comunidade.

Contribuidor:

Ticket: 3303

fabricio dias



Não

Opinião

Mais um projeto arbitrário, que generaliza pequenos casos e afeta toda uma população que necessita do celular para compromissos profissionais e pessoais. Imagine só um empresário ou uma mãe, que fica às vezes mais de uma hora dentro de uma agência bancária e sem poder estar em contato com seus afazeres profissionais e pessoais. Não é o celular que causa assaltos, e sim a falta de segurança pública e privada em agências bancárias, além de um problema muito mais profundo de cunho social.

Contribuidor:

Ticket: 3304

Wagner Luis Piovezan



Sim

Opinião

Eu concordo que com essa medida reduziria os riscos dentro dos bancos, mas não concordo, pois, eu sou empresário e atuo na área de finanças e muitas vezes preciso ir aos bancos e na maioria das vezes necessito fazer o uso do aparelho celular. Esse é o meu caso e de tantos outros empresários e pessoas comuns que usam o telefone celular. Mas se é um modo de aumentar a segurança de todos eu não poderia deixar de votar a favor.

Contribuidor:

Ticket: 3309

CArlos Paulo Cavasin Junior



Sim

Opinião

Embora acredite que a questão fere direitos constitucionais de todo cidadão, a casa das proposituras deve neste momento angariar forma, método, acompanhamento e arrazoamento, principalmente perante as infrações que obviamente serão cometidas. O intento deve ser colocado em pratica - forma esta objetiva e coerente - para o bem estar geral.

Página 7 de 23

Contribuidor:

Ticket: 3310

Valdecir da Silva



Não

Opinião

Penso que o uso do celular não deve ser restringido, pois, se todas as vezes que tivermos medo de uma situação específica - medo de assaltos - resolver proibir os cidadãos de usufruir da tecnologia, da comodidade, estaremos tapando o sol com a peneira. Como para todos os problemas, a solução para os assaltos a pessoas que sacam grandes quantias de dinheiro no banco, é educação: os cidadãos precisam ser melhor instruídos a não comentar com terceiros o que irá fazer no banco; a não sair das agências contando dinheiro; a não pedir e/ou aceitar ajuda de estranhos; a evitar transportar valores sozinhos e em veículos particulares. Se os senhores vereadores e munícipes lerem as notícias de assaltos de grandes quantias monetárias, logo após a vítima sair de uma agência bancária, está presente uma das características. Leis não protegem pessoas desavisadas, desinformadas, despreparadas. Por isso não às Leis, Mas sim à educação como arma mais eficaz de combater crimes, aliada uma polícia melhor preparada e equipada.

Contribuidor:

Ticket: 3311

Rafael Augusto Schiabel



Não

Opinião

Não vejo a proibição de celulares e similares como solução contra assaltos em saídas de bancos. Justamente são nas saídas que ocorrem tais atos, então, não há necessidade alguma de proibir uma conversa telefônica, troca de SMSs ou uso de quaisquer outros recursos de um celular dentro da agência. Não é a melhor medida ir contra os recursos tecnológicos que estes aparelhos oferecem. As agências são equipadas com câmeras e seguranças. Isso já não basta? Aumentem a segurança fora do estabelecimento, coloquem câmeras e seguranças nas ruas. Acho que há modos mais fáceis e eficientes do que bloquear o uso de tecnologia, que em nossa sociedade se faz inevitável. Esta lei parece ser mais uma para "tapar buracos" dentre outras tantas leis municipais que não garantem a segurança dos indivíduos nas ruas de São Carlos, ou melhor, garantem, mas só no papel. Não tenho coragem de andar a pé, ou mesmo de carro, nesta cidade, quem dirá sair de um banco após fazer um simples saque.

Contribuidor:

Ticket: 3312

ERIK COLOMBO



Não

Opinião

Esta proibição isoladamente não contribuirá para a diminuição da criminalidade, pois há diversas formas de comunicação entre assaltantes. Minha opinião é de colocação de "biombos" nos caixas para tirar à visibilidade de quem esta à volta das pessoas que estão nos caixas. Isto já é feito em Curitiba-PR e diminuiu a incidência de assaltos.

Contribuidor:

Ticket: 3319

cesar henrique de oliveira



Sim

Opinião

Pelo simples fato de um marginal armado de telefone celular passar dados de clientes do banco para seus comparsas fora da agência.

Contribuidor:

Ticket: 3320

Ana Elisa João Francisco Venturini



Não

Opinião

Não há prejuízo à coletividade que justifique tal proibição.

Página 9 de 23

Contribuidor:

Ticket: 3322

Francisco Roberto Costa



Sim

Opinião

O interior das agências bancárias deve ser considerado como área de segurança e por isto, proibido o uso de celulares. É grande o uso de celulares por assaltantes, que fazem uso de aparelho para facilitar a ação de praticar assaltos. Ninguém vai morrer se deixar de usar o celular dentro dos bancos. Portanto, deve ser proibido o seu uso dentro das agências bancárias.

Contribuidor:

Ticket: 3324

marcos rogerio ferreira



Não

Opinião

Essa com certeza não é a melhor opção para esse problema. Privar as pessoas de usar um telefone dentro do banco só vai criar mais confusão. Para que isso seja implantado então, deveria ao mesmo tempo em que proibir dar mecanismos para que as pessoas de bem, possam se comunicar de dentro para fora das agências, como centrais telefônicas.

Mas ainda acredito que a melhor opção é, os bancos mudarem seus layouts, onde a pessoa que esta dentro do banco, seja por qual motivo, não tenha visão de quem está no caixa.

Quando os bancos estavam sendo prejudicados com assaltos, criaram inúmeras dificuldades para os bandidos, como portas giratórias, seguranças armados, cofres com aberturas programadas, câmeras, etc, então, agora eles também devem se responsabilizar pelos seus clientes, afinal, somos nós que geramos esses lucros astronômicos que eles vêm obtendo nos últimos anos.

Se querem criar leis que realmente atendam a população, discutam, debatam, ouçam os problemas e reais necessidades da população.

Essa proibição só vai criar confusão entre os clientes e os bancos e, com absoluta certeza os mais fracos nessa relação sairão perdendo.

Obrigado

Página 10 de 23

Contribuidor:

Ticket: 3326

Roberto Aparecido Nespolo



Sim

Opinião

Sou a favor para evitar que bandidos fiquem monitorando os saques no caixa. Sou a favor também que se faça um biombo na frente dos caixas, pois assim veda os olhares indesejados, dando maior privacidade aos clientes, e com custo muito baixo.

Contribuidor:

Ticket: 3329

Everaldo Luiz Guimaraes Keppe



Sim

Opinião

O uso de celulares pode facilitar a comunicação entre assaltantes e seus comparsas, que poderão informar o que estará acontecendo. No momento, dentro do estabelecimento bancário. O necessário seria agilidade no atendimento, para que se ficasse o menor tempo possível sem o serviço de telefonia móvel. Alem disso, com os recursos modernos, um aparelho celular, pode até mesmo gravar usuários utilizando - de dos caixas eletrônicos, assim como a digitalização de senhas eletrônicas.

Contribuidor:

Ticket: 3330

Flavio Henrique Silva



Sim

Opinião

Isso aumentará a segurança de todos, evitando que marginais passem a informação para seus colegas da movimentação financeira dos clientes. Além disso, não vejo problema algum em ficar alguns minutos sem utilizar o bendito celular.

Página 11 de 23

Contribuidor:

Ticket: 3332

João Paulo da Silva



Não

Opinião

Acho que quem utiliza o aparelho celular na agência não pode ser prejudicado. A violência deve ser coibida de outro modo.

Contribuidor:

Ticket: 3338

Marcelo Augusto Rossi e Simões



Não

Opinião

SERIA NO MÍNIMO INJUSTO QUE NOVAMENTE O CONSUMIDOR ASSUMA O PREÇO DE UMA DEFICIÊNCIA DO ESTABELECIMENTO. O CORRETO SERIA COBRAR DAS AGÊNCIAS BANCÁRIAS A SEGURANÇA DOS CLIENTES DENTRO DO PRÉDIO E ATÉ A UMA DISTÂNCIA PRÉ-DETERMINADA DELE. A RESPONSABILIDADE SOBRE A SEGURANÇA DO PROCESSO É DO BANCO! SERÁ QUE AS AGÊNCIAS DE FINANCIAMENTO REALMENTE ESTÃO ACIMA DE TODAS AS NORMAS? SÃO UMA DAS POUCAS INSTITUIÇÕES NO PAÍS QUE NÃO POSSUEM A SATISFAÇÃO DO CLIENTE COMO META REAL... O ATENDIMENTO TELEFÔNICO É AUTOMÁTICO... O ATENDIMENTO NA AGÊNCIA É FEITO POR CAIXAS AUTOMÁTICOS... O ATENDIMENTO NÃO RESPEITA HORÁRIOS COMERCIAIS (COMEÇA ÀS 11 HORAS E TERMINA ÀS 16 HORAS) E AINDA NO HORÁRIO DE ALMOÇO DISPONIBILIZA UM MÍNIMO DE ATENDENTES (UM OU DOIS NA MÉDIA) MESMO RECONHECENDO QUE SE TRATA DE UM HORÁRIO CRÍTICO (DE PICO) PARA O ATENDIMENTO PRESENCIAL... EM MINHA OPINIÃO, JÁ QUE O GOVERNO E A SOCIEDADE PERMITIRAM QUE ESTAS INSTITUIÇÕES OPERASSEM COM O MÍNIMO DE FUNCIONÁRIOS PARA ATENDIMENTO, AGORA QUEREM UM MÍNIMO DE PROFISSIONAIS DE SEGURANÇA TAMBÉM...

DESSE JEITO SÓ FICARAM AS CÂMERAS DE SEGURANÇA E OLHÁ LÁ !

Contribuidor:

Ticket: 3341

Sonia Maria Trombelli



Sim

Opinião

Acredito que isso ajudaria a evitar a comunicação entre os bandidos, que assaltam principalmente as pessoas idosas na saída dos bancos. Enfim é uma tentativa.

Contribuidor:

Ticket: 3342

Caio Souza Pires



Não

Não vejo sentido nenhum nessa proibição.

Opinião

Contribuidor:

Ticket: 3343

Emeline Boni Campanini



Não

Opinião

Na maioria dos casos, quem passa adiante a informação do saque é algum funcionário ou alguém ligado à própria agência, já que o saque de valores altos precisa ser avisado com antecedência. Não faz sentido proibir o uso dos celulares porque essas pessoas terão acesso ao telefone fixo e à internet, podendo realizar a comunicação de outra forma que não o celular. Os clientes seriam prejudicados em vão, visto que não resolverá o problema.

Página 13 de 23

Contribuidor:

Ticket: 3344

Douglas Pierri



Não

Opinião

A proibição de uso de telefones celulares não vai resolver o problema, pois os assaltantes vão continuar agindo. A solução é aumentar o policiamento ostensivo.

Contribuidor:

Ticket: 3345

Anali Furlan Bonetti



Não

Opinião

Não acredito que esta proibição irá resolver o problema dos assaltos e roubos. Mais uma vez seria o cidadão comum pagando um preço pelas atitudes incorretas de poucos. Acho que cabe aos bancos reforçar a segurança com inteligência, não simplesmente colocar um guarda armado na porta, atrás de uma guarita.

Contribuidor:

Ticket: 3346

Ofélia Máris Formigoni



Não

Opinião

Cada vez que nos limitamos ao uso de qualquer equipamento, estamos fazendo com que os órgãos públicos (no caso a polícia, segurança pública) façam cada vez menos em benefício da população. O que precisamos é de policiamento; polícia nas ruas; não cercear o uso do que quer que seja.

Página 14 de 23

Contribuidor:

Ticket: 3347

Roseli Aparecida Francisco Barbosa



Sim

Opinião

Infelizmente os bons pagam pelos ruins. E vou-me sentir incomodada de não poder usar o celular dentro de um banco, mas temos que pensar mais na segurança. Os idosos são os que mais sofrem com esses assaltos. Sou a favor da aprovação da lei. E isso também vai servir para os funcionários dos bancos, que param o atendimento para falar no celular.

Contribuidor:

Ticket: 3350

Maria do Carmo Stoppa Menezes



Não

Opinião

Devido o tempo que se perde dentro das agencias bancárias em São Carlos é absurdo proibir o uso de celular dentro das agências. Muitas vezes temos que resolver problemas com trabalho, com filhos e o celular já ajuda.

Contribuidor:

Ticket: 3351

EUGENIA GONÇALVES



Sim

Opinião

É nessas horas que os bandidos dão as dicas para seus comparsas na rua.

Página 15 de 23

Contribuidor:

Ticket: 3352

carlos eduardo de vincenzi



Sim

Proporciona mais segurança.

Opinião

Contribuidor:

Ticket: 3353

sonia maria gonçalves reinaldo



Sim

Isso dificultaria a ação de bandidos.

Opinião

Contribuidor:

Ticket: 3354

Rita de Cássia Shereiber Nogueira



Não

Opinião

As pessoas mal intencionadas, podem perfeitamente sair pra fora do banco, e usar o celular para o que lhes interesse. Isso não é uma medida que efetivamente vá resolver o problema. As pessoas que usam o serviço de banco todos os dias terão dificuldades em se comunicar, uma vez que o celular lhes é de grande serventia, principalmente em dias em que o movimento nos bancos é maior.

Página 16 de 23

Contribuidor:

Ticket: 3356

Maria Aparecida Pepino



Sim

Opinião

È muito importante esta proibição, pois os assaltos ocorrem depois que algum membro da quadrilha, seja funcionário do banco ou não, passa a informação para outro membro que fica do lado de fora da agencia, de quem sacou dinheiro e quanto foi sacado, eu acho que esta medida é mais importante do que colocar portas com detector de metais.

Contribuidor:

Ticket: 3358

Luciara Cid Gigante



Sim

Opinião

Acho que deve ser proibido sim, por questões de segurança mesmo. Se esse golpe da "saidinha" ocorre tanto nas grandes cidades, e vem ocorrendo aqui também, deve haver um modo de coibir essas ações e, proibindo o uso de celular dentro das agências, é uma delas.

Contribuidor:

Ticket: 3360

JAQUELINE HELOISA AMA



Não

Opinião

NÃO É O CELULAR QUE CAUSA OS ROUBOS, É A FALTA DE ATENÇÃO DO BRASILEIRO E AO INVÉS DE PERDER TEMPO COM ESSE TIPO DE LEI, O DR NORMANDO E SEUS DEMAIS COLEGAS DE TRABALHO, SE QUEREM MESMO O MELHOR PARA SÃO CARLOS E NÃO SÓ PARA ELES, DEVERIAM MEXER ONDE REALMENTE PRECISA. MEU VOTO ELE NÃO TERÁ DE NOVO.

Página 17 de 23

Contribuidor:

Ticket: 3361

Rodrigo Querino da Silva



Não

Opinião

Não deve ser proibido, pois todos nós temos o direito de ir e vir, e de nos comunicarmos quando necessário.

E existem outras maneiras de os outros não verem quando estamos sacando dinheiro um exemplo a colocação de uma proteção de madeira com se fosse uma parede tampando a visão de quem esta na fila e assim só atendente (caixa) saberia o valor sacado pelo correntista.

Contribuidor:

Ticket: 3362

Alberto Carvalho Peret



Sim

Opinião

Evita comunicações entre elementos que vigiam os saques efetuados pelos clientes Contribuidor:

Ticket: 3363

Mariana Arruda Camargo Lucchino



Não

Opinião

A criminalidade deve ser resolvida de outra forma. Quem trabalha fazendo serviço de banco para outras pessoas vai ser altamente prejudicado com essa lei.

Página 18 de 23

Contribuidor:

Ticket: 3364

Maria Alice Packness Oliveira de Macedo



Não

Opinião

A providência é inócua. Primeiro porque não é crime utilizar o aparelho de telefone celular. Nem mesmo para preparar eventual furto ou roubo futuro. Trata-se de "ato preparatório não punível" de acordo com a legislação penal brasileira. Ademais, legislar sobre telecomunicações é competência exclusiva da União, de forma que o projeto tem vício de iniciativa e não subsistirá, ainda que aprovado.

Contribuidor:

Ticket: 3367

Nilzelí Data da contribuição: 10/08/10 11:03


Sim

Opinião

As operações bancárias, em geral, dispensam o uso de telefone celular, o qual, no entanto, tem sido objeto para criminosos apontarem aos seus comparsas os usuários de banco que serão, em seguida, alvos de roubo e assalto.

Contribuidor:

Ticket: 3368

Daniela Data da contribuição: 10/08/10 11:31


Sim

Opinião

Acho uma boa medida para tentar minimizar problemas de segurança

Página 19 de 23

Contribuidor:

Ticket: 3369

Roberta M. Biasioli Reis



Não

Opinião

Proibir o uso dos celulares no interior das agências me parece um tanto autoritário e antidemocrático. Se pensarmos que o único objetivo seria diminuir os assaltos, deveríamos então refletir se não seria o caso de aumentar a segurança nas ruas, ao invés de proibir os cidadãos de bem de usarem seus aparelhos.

Contribuidor:

Ticket: 3370

Edson Cesar Marques Filho



Sim

Opinião

Acredito que isso pode aumentar a segurança de todos, visto que indivíduos mal intencionados não poderão avisar outros fora dos estabelecimentos bancários sobre o que está observando dentro das agências. Simples assim. Obrigado.

Contribuidor:

Ticket: 3373

Jairo Francisco de Moraes Junior



Sim

Opinião

Ilustre Senhor Vereador Doutor Normando Lima: Nosso voto é SIM com toda segurança e liberdade. E até onde nós sabemos o Legislativo de São José do Rio Preto, São Paulo, aprovou e o Executivo sancionou a um ano lei nesse sentido, achamos que esta entrando agora em vigor. Nossos parabéns pela iniciativa. Boa Sorte!

Jairo Moraes e Jairo Junior

Contribuidor:

Ticket: 3375

Vilma Milanez



Sim

Opinião

Acho que essa medida vai ajudar a conter essa onda de assaltos. Acho que esse uso deve ser proibido inclusive aos guardas dos bancos, pois ninguém pode ter a certeza, absoluta de que eles não estejam de alguma forma, favorecendo esses assaltos.

Contribuidor:

Ticket: 3376

Arlindo Ferreira Lemos


Questões

O uso de telefone celular no interior de agências bancárias deve ser proibido no Município de São Carlos? Dê sua opinião e

Não

Opinião

O celular é um instrumento útil e privado de cada um. Proibir é negar o seu direito de comunicação

pessoal e particular. Sugiro que, a área onde estão instalados os Caixas eletrônicos, sejam áreas fechadas

e monitoradas por câmaras de segurança e, com acesso de entrada e saída da área restrita com

fiscalização, coibindo o movimento e entrada de pessoas supostamente estranhas ao local reservado e

suas imediações. Ação com segurança, respeito e preservação. Contribuidor:

Ticket: 3377

Arlindo Ferreira Lemos



Não

Opinião

O celular é um instrumento útil e privado de cada um. Proibir é negar o seu direito de comunicação pessoal e particular. Sugiro que, a área onde estão instalados os Caixas eletrônicos, sejam áreas fechadas e monitoradas por câmaras de segurança e, com acesso de entrada e saída da área restrita com fiscalização, coibindo o movimento e entrada de pessoas supostamente estranha ao local reservado e suas imediações. Ação com segurança, respeito e preservação.

Página 21 de 23

Contribuidor:

Ticket: 3379

Eliane Viviani



Sim

Opinião

Sou favorável à proibição do uso de celular no interior de agências bancárias! Contribuidor:

Ticket: 3380

Leila Viviani



Sim

Sim! Deve ser proibido!

Opinião

Contribuidor:

Ticket: 3381

adriano leite da silva



Não

Opinião

Em circunstância da abertura da consulta pública a respeito da proibição de uso de telefones celulares e afins em agências bancárias e congêneres e, considerando-se ainda que, independente disto, em conformidade com a plenitude do estado democrático de direito, encaminho esta modesta opinião a respeito do assunto, mas que almeja ser ouvida e acatada. A princípio, para que se registre de antemão minha opinião e que o entendimento do conteúdo seja facilitado, explicito, desde já, minha reprovação ao projeto de lei que proíbe o uso de celulares e afins nas instituições de cunho financeiro. É evidente que a promulgação desta lei normatizará uma conduta humana. Para quem desobedecê-la, haverá a imposição de uma sanção, principalmente, moral e restritiva à liberdade do cidadão. Até então, tudo dentro da plenitude legislativa. Mas parece-me que há duas questões a serem consideradas: por que proibir e sobre quem recairá a pena. Segundo Cesare Beccaria, as penas devem recair sobre aqueles que atentam contra a existência, a honra e a propriedade das pessoas, ou seja, é sobre os criminosos que as sanções devem recair. Com isso,

Página 22 de 23

pergunto: que crime comete um cidadão que atende ao telefone dentro de uma agência bancária? Esta atitude fere alguma das indicações de Beccaria descritas acima? Ora, o cidadão deverá abrir mão de usar o telefone porque têm indivíduos fazendo mau uso deste equipamento? Se assim for, teremos que proibir o uso de facas nos domicílios e mandar fechar as fábricas e comércios deste utensílio, pois, diariamente ocorrem assassinatos cometidos com estes instrumentos. E será que se tomarmos esta decisão e proibirmos a comercialização e manufatura de facas acabarão os assassinatos ou haverá migração da utilização destes utensílios para outros, como foices e enxadas? E se excluirmos da humanidade todos os objetos com lâminas cortantes, será que assim colocaremos fim aos crimes e assassinatos ou novamente os criminosos recorrerão a outros meios como pedras, porretes e barras de ferro? Outro exemplo são os carros e motos. Inúmeros são os casos em que estes veículos são utilizados para práticas criminosas, seja em atropelamentos ou como modo de fuga. Devemos então extinguir ou proibir o uso de carros e motos? E a internet, onde atualmente são praticados crimes hediondos, como são os casos de pedofilia, deve-se proibir o acesso a esta tecnologia? Como afirmou Beccaria: “Não teria certamente idéias justas aquele que pretendesse tirar aos homens o fogo e a água, pois esses dois elementos provocam incêndios e inundações”. Este projeto de lei para retirar o telefone celular das mãos dos cidadãos não pertence à mesma categoria de leis a que se refere o douto doutrinador do direito? Existem, sim, pessoas utilizando o telefone celular para cometer crime, porém, ao invés de se punir o criminoso, pede-se a extinção dos telefones, ou, o que é pior, pune-se o cidadão de bem que utiliza o telefone para fins lícitos. É latente o aumento desenfreado da criminalidade. Sua origem possui diversas causas, tais como, a imensa desigualdade de renda, o desvirtuamento de valores humanos, a glamorização do consumo de bens materiais e o degradante sistema educacional, os quais, sem sombra de dúvida, devem ser analisados, planejados e quando for o caso, combatidos. Ao primeiro momento, a pronta resposta desta Casa de Leis ao aumento da criminalidade em agências bancárias parece prodigiosa, no entanto, considerando-se os princípios de Beccaria acima elencados e os critérios legislativos materiais para criação de normas, deve-se ater se não está sendo considerado apenas o critério da oportunidade enquanto que os demais e mais importantes, utilidade e instrumentalidade, estão sendo renegados a segundo plano ou, simplesmente, descartados. Com isso, na maioria das vezes, no ímpeto de querer corrigir desvios, o legislador acaba gerando verdadeiras aberrações no tecido e na convivência sociais. Dessa forma, em vista das circunstâncias acima referidas, creio que o nobre vereador deva refletir e rever se este projeto de lei realmente levará aos fins pretendidos. Por princípio, acredito que este projeto já nasce tortuoso, pois, conforme apontado, a pena recairá sobre o cidadão inocente. Sendo assim, deixo cordiais satisfações e menções de estima e, novamente, clamo ao nobre vereador a revisão de tal intento.

Contribuidor:

Ticket: 3382

Daniel Zonneveld Coltro



Não

Opinião

Sinto não perceber riscos de segurança perante tal prática. Além do mais, há a questão da falta de respeito aos demais, mas é algo que vem de casa, não que evoque uma lei para educar. Muito Obrigado!

Página 23 de 23

proibição do uso de telefone celular no interior de ... · contribuidor: ticket: 3291 ralf reith...

Documents