“MUDANÇAS AMBIENTAIS GLOBAIS E DESENVOLVIMENTO

ECONÔMICO SUSTENTÁVEL”

Produção sustentável de biocombustíveis

Viçosa

18 de Outubro de 2012

Luciane Chiodi Bachion (lchiodi@iconebrasil.org.br)

www.iconebrasil.org.br

Sustentabilidade de biocombustíveis:

histórico Publicação do relatório de Nicolas Stern; mudança climática hot spot

IV relatório IPCC

Biocombustíveis como solução

Biocombustíveis vilões

• Preços das commodities e alimentos (Food vs fuel global)

• Desmatamento direto (com foco em GEE),

• iLUC

Debate intenso

• Queda do preços de commodities;

• iLUC é incorporado nas legislações (EPA; CARB);

• Multiplicação das iniciativas multistakeholder de certificação;

Algumas definições e muitas dúvidas

• Aprovação do etanol de cana-de-açúcar pela EPA e CARB.

• Falta definição na RED (Diretiva Europeia de Energia Renováveis)

• Novos temas relacionados a LUC e água.

• Seleção de iniciativas de certificação

2006

2007

2008

2009

2010

Efeitos induzidos: impactos locais meios de sobrevivência

populações (food vs fuel local,acesso a água), biodiversidade.

2011

Alguns números no Brasil

¤ Matriz energética 47% renovável

¤ 15 milhões de veículos flex-fuel

¤ Cana-de-açúcar :

• 19% da produção primária de energia;

• 4,7% da eletricidade;

• Balanço energético próximo de 9;

• 9 milhões de hectares, 405 usinas;

• Produtividade média de 75-80 t/ha, com potencial teórico de 380

• 2ª maior renda do setor agrícola

Area used for sugarcane for ethanol (4 Mha, 0.5%)

Area used for agriculture (76.7 Mha, 9%)

Rural properties area (355 Mha, 42%)

Total country area (851 Mha, 100%)

Source: Horta Nogueira e Seabra (2008)

Uso da Terra no Brasil 2011

554 milhões/ha de vegetação nativa 107 milhões/ha de Unidades de Conservação 103.5 milhões/ha de Terras Indígenas Regularizadas 274 milhões de/ha de vegetação nativa em propriedades privadas (APPs hídricas e de topo de morro + Reserva Legal) 69.5 remanescentes de vegetação nativa em APPs

60 milhões/ha de área produtiva (grãos, frutas e florestas

plantadas)

38 milhões/ha urbanização e outros usos

198 milhões/ha de pastagens

Fontes: Ministério do Meio Ambiente - MMA; IBGE – PAM (2010) e Censo Agropecuário (2006); INPE – TerraClass; Agricultural Land Use and Expansion Model Brazil - AgLUE-BR (Gerd Sparovek, ESALQ-USP). Notas 1) Os dados de Unidades de Conservação excluem as chamadas Áreas de Proteção Ambiental – APAs; 2) Os dados de APPs consideram vegetação nativa ripária, em topo de morros e encostas; 3) O dado de remanescentes de vegetação nativa inclui terras quilombolas, florestas públicas não regularizadas e outros remanescentes de vegetação nativa.

Dinâmica da produção de cana-de-açúcar

no Brasil

Fonte: INPE-Unicamp, IBGE e CTC. Extraído de Unica

Produtividade (litros por hectare)

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

Sugar

cane

Brazil

Beet EU Sugar

cane

India

Corn US Cassava

Thailand

Wheat

EU

Source: IEA – International Energy Agency (2005) e MTEC.

Balanço energético de combustíveis fósseis

(estimativas)

Note: Figures represent the amount of energy contained in the listed fuel per unit of fossil fuel input.

Source: Various, compiled by World Watch Institute.

ETHANOL BIODIESEL

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Sugar

Cane

Wheat Sugar

Beets

Corn Palm Oil Waste

vegetable

Oil

Soy Rape

Tempo necessário para anular o débito de

carbono na produção de biocombustíveis

Fonte: Fargione (2008), extraído de Borsari (2009)

Principais regulamentações

EUA

Renewable Fuel

Standard – RFS2

Low Carbon Fuel

Standard/California

136 bilhões de litros em 2022 (36 bilhões de galões)

Diferentes classes de biocombustíveis de acordo com os insumos e a

capacidade de reduzir emissões

Biocombustíveis de celulose, hemi-celulose ou lignica, redução mínima de

60%

Biocombustíveis avançados (cana e biodiesel), redução mínima de 50%

Biocombustíveis renováveis (milho), redução mínima de 20%

União Europeia

European Climate Change Programme – ECCP e EU Emissions Trading

System - EU ETS

Metas 20-20-20: reduzir emissões de GEEs até 2020 em pelo menos 20%

comparado a 1990; 20% do consumo de energia é proveniente de energias

renováveis; reduzir 20% no uso de energia primária via eficiência

energética.

Renewable European Directive

10% dos combustíveis para transportes sejam renováveis em 2020

• reduzir emissões em pelo menos 35% comparada aos combustíveis

fósseis; a partir de 1/01/2017 redução de pelo menos 50%; a partir de

1/01/2018 redução de pelo menos 60%;

• Critérios de sustentabilidade adicionais

Mandato RFS-2 8

0 b

ilh

õe

s d

e lit

ros

56 b

ilh

ões d

e lit

ros

2022

O mandato avançado é de quase 80 bilhões

de litros em 2022, dos quais 60 bilhões

refere-se ao biocombustível celulósico

(redução de GEE de 60%), 4 bilhões ao

diesel de biomassa (-50%) e 15 bilhões para

“outros avançados” (-40%, mínima)

Esse é o mandato básico ou convencional.

Estende-se de 40 bilhões de litros hoje para

57 em 2015, e não deve ser aumentado.

Qualquer tipo de biocombustível pode

preencher essa demanda tendo redução de

GEE de 20% ou já esteja em produção em

2007

RINs são gerados para cada categoria

Valor RINs comercializados (cents/galão)

Fonte: Argus Medea

Emissões calculadas pelo EPA

(500.000)

-

500.000

1.000.000

1.500.000

2.000.000

2.500.000

Sugarcane Ethanol No CBI Marginal Elec

Fuel Production International Land Use Change

International Farm Inputs and Fert N2O Other (fuel and feedstock transport)

Domestic Soil Carbon International Livestock

International Rice Methane Tailpipe

Domestic Rice Methane Domestic Farm Inputs and Fert N2O

Domestic Livestock

- 61%

Cogen

- 17% Pastagens,

safrinhas,

cana como perene

Emissões diretas e indiretas pelo CARB

(LCFS)

Combustível Emissões diretas

Emissões indiretas (GTAP)

Emissões totais

Gasolina (referência) 95.86 0 95, 83

Etanol de milho (condições médias do meio Oeste – EUA)

69,4 30 99,4

Etanol de milho (condições médias da Califórnia) 55,2 30 95,66

Etanol de cana-de-açúcar (condições médias Brasil) 27,4 46 73,4

Etanol de cana-de-açúcar (BR. mecanizado e créditos de eletricidade)

12,4 46 58,4

Etanol de cana-de-açúcar (BR. créditos de eletricidade) 20,4 46 66,4

Fonte: CARB

x

x

x

Formato das árvores de substituição (grãos-pasto-floresta)

Produtividade das áreas novas

Safrinhas

Pastagens

Perene vs anual para estoques de carbono

Avanço da colheita mecanizada

Estoque carbono cana acima do solo

Certificações de sustentabilidade no

âmbito da RED-UE

¤ Bonsucro EU

¤ ISCC

¤ Abengoa RED Bionergy Sustainability Assurance

¤ Greenergy Brazilian Bioethano Verification Programme

¤ Biomass Biofuels Sustainability Voluntary Scheme

¤ Rountable on Sustainable Biofuels

¤ Rountable for Responsible Soy

Hoje 2,04% da superfície global sob cana é certificada Bonsucro. Isso

representa 30,5 milhões de toneladas de cana, 2,2 milhões de

toneladas de açúcar e 1.6 milhões de toneladas de etanol.

Áreas convertidas para de cana (2006 a 2008)

(mil ha e %)

Source: CANASAT/INPE, published in Nassar, A.M., Rudorff, B. F. T., Antoniazzi, L. B., Aguiar, D. A., Bacchi, M. R. P. and Adami, M, 2008. Prospects of the

Sugarcane Expansion in Brazil: Impacts on Direct and Indirect Land Use Changes. In: Sugarcane Ethanol: Contributions to Climate Change Mitigation and

the Environment. Zuurbier, P, Vooren, J (eds). Wageningen: Wageningen Academic Publishers.

Região Centro Sul: Classes de Uso da Terra Convertidos para Cana, 2007 and 2008

(1,000 ha)

Intensificação do pasto

Unidade 1996 2008 Variação

anual

Variação

total no

período

Produção de carne Milhões tons 6,186.9 9,765.4 5.34% 57.8%

Área de Pasto Milhões ha 184,141 180,143 -0.14% -2.17%

Taxa de abate % do rebanho 0.1781 0.2175 2.57% 22.1%

Taxa de lotação Cabeça/ha 0.8596 1.1111 2.69% 29.3%

Peso da carcaça Tons/Cabeça 0.2194 0.2243 0.16% 2.24%

Carne por hectare Tons/ha 0.0336 0.0542 5.49% 61.3%

Fonte: ICONE, extraído de IBGE, UFMG e ICONE

Expansão na amazônia: Moratória da soja

Source: Abiove e Globalsat (www.abiove.com.br).

Bioma Amazônia: Area sob monitoramento entre 2006 e 2008 e tipo de

uso (hectares)

Área total monitorada

157,896 hectares

Fonte: Unica

Área de cana x taxa annual de

desmatamento na Amazônia Legal

Área de cana x desmatamento

Source: IBGE and Prodes

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

10.000

-500

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

Desmatamento Variação da área de cana Área de cana

1,000 ha 1,000 ha

Vegetação suprimida e remanescente do

Cerrado (2002-2010)

2002 2008 2009 2010

Áreas desmatadas 43,7 47,8 48,22 48,54

Vegetação remanescente 55,7 51,5 51,16 50,84

Corpos d' água 0,62 0,62 0,62 0,62

Vegetação suprimida e remanescente do Cerrado (2002-2010) - tendo

como referência a área total do bioma de 2.039.386 km²

Fonte: http://siscom.ibama.gov.br/monitorabiomas/cerrado/

Accumulated Deforestation

(1,000 hectares)

Source: LAPIG/UFG, PRODES/INPE, SOS Mata Atlântica, MMA

0,0

500,0

1.000,0

1.500,0

2.000,0

2.500,0

3.000,0

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Amazon Savanna Atlantic Forest

Zoneamento agroecológico da cana

Principais determinações:

Proteção de áreas com vegetação

original nativa e proibição do plantio nos

biomas Amazônia, Pantanal e na Bacia do

Alto Paraguai;

Plantio da cana-de-açúcar em áreas

onde o uso da água seja o menor

possível;

Projeto de Lei que orienta o crescimento

do plantio com base na segurança

alimentar e sem prejudicar a produção de

alimentos;

Buscar novos espaços para produção

de cana aproveitando áreas de pastagens

ou aquelas ocupadas pela pecuária.

Que o país não utilize mais de 7,5% de

sua área para o plantio de cana, o que

equivale a 64, 7 milhões de hectares

Conceito Método /

mensuração Dados

Resultados /

implicações

ACV direto

(UE e EUA) Consolidado

Definido/

variável

Incompletos /

pouco

disseminados

Consolida o bioetanol de

cana como melhor opção

disponível

Efeitos indiretos

(RFS2) Definido Definido

Incompletos /

pouco

disseminados

Criação de um mercado

que remunera

externalidades

Efeitos indiretos

(UE) Em discussão Em discussão Em discussão

Pode eliminar o mercado

p maioria biocomb.

Modelos apontam

diferencial da cana

Meios de

sobrevivência, água,

Biodiversidade (UE)

Definido na

RED/ em

definição

Em definição

Uso de

iniciativas de

certificação

Indefinidos.

Coletados em

cada caso

Seleção de certificadores

e produtores Potencial

de replicação fora da UE

Conclusões: Indicadores de

sustentabilidade (visão p/ bioetanol de cana)

Desenvolvimento de ferramentas transversais que permitam avaliar os

indicadores específicos em conjunto; agenda propositiva (e não reativa)

Indicadores ambientais: do campo ao

mercado

0,00

40,00

80,00

120,00

160,00

Eficiência do Uso daTerra (Ano 2000 =

100)

Energia por Unidadede Produto (Ano 2000

= 100)

Emissões de CO2(Ano 2000 = 100)

Perda do Solo (Ano2000 = 100)

1994-1996

2000-2002

2009-2011

Soja

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

Eficiência do Uso daTerra (Ano 2000 = 100)

Energia por Unidade deProduto (Ano 2000 =

100)

Emissões de CO2 (Ano2000 = 100)

Perda do Solo (Ano2000 = 100)

1994-1996

2000-2002

2009-2011

Cana

Aumento da eficiência no período entre 2009-2011, contrário de outras

culturas, que tiveram maior ganho em 2000-02

Adoção da mecanização nos anos mais recentes

Menor uso de fertilizantes, principalmente nitrogênio

Aumento da produtividade

Cana-de-açúcar – economia de baixo

carbono

O etanol e a bioeletrecidade evitaram 10% das emissões totais de energia

do Brasil em 2006. Esse valor atingirá 18% em 2020

Considerando apenas os setores de transporte e eletricidade, as emissões

evitadas atingiram 22% em 2006 e poderão chegar a 43% em 2020

O potencial para novos usos (substituição de outros combustíveis fósseis e

aumento das exportações) pode aumentar consideravelmente essa

participação.

Obrigada

www.lchiodi@iconebrasil.org.br