produÇÃo de mudas de seringueira em viveiro suspenso ailton vitor pereira, antonio nilson zamunér...
TRANSCRIPT
PRODUÇÃO DE MUDAS DE SERINGUEIRA
EM VIVEIRO SUSPENSO
Ailton Vitor Pereira, Antonio Nilson Zamunér Filho,
Rodrigo Sérgio e Silva, Jorge César dos Anjos Antonini,
Hugo Vocurca, Elainy Botelho Carvalho Pereira
INTRODUÇÃO
• Viveiro ao nível do solo
• Recipiente: saco plástico
• Substrato: solo local
• Sementeira e repicagem
MÉTODO ATUAL MAIS USADO
PROBLEMAS OU LIMITAÇÕES
• Solo com características apropriadas
• Plantas daninhas e nematóides
Dificuldades, custos, interdição do viveiro
• Posição desconfortável de trabalho
Repicagem, enxertia e tratos culturais
(preocupação com ergonometria no campo)
PROBLEMAS OU LIMITAÇÕES
• Sacos de plástico com baixa durabilidade
• Necessidade de enterrá-los em valetas, até a boca
• Mão-de-obra para repicar, enterrar e arrancar
• Sacos perfurados: raiz mais fora do que dentro
• Abalos e perdas no arranquio e plantio
• Exportação da camada arável do solo local
SEMENTEIRA E REPICAGEM
• Plântulas de raízes nuas, tenras e sensíveis ao manuseio e aos estresses hídricos e térmicos
• Replantio e gasto adicional
• Falhas e desuniformidade das plantas
• Baixo aproveitamento do viveiro: 50% a 60%
• Mão-de-obra: alta demanda e custo elevado
OBJETIVO
• Estudar e viabilizar a produção de mudas de seringueira em viveiro suspenso, seguindo a tendência observada para espécies florestais, frutíferas, olerícolas, ornamentais, etc.
REVISÃO
• Produção de mudas de eucalipto, pinus, citros e outras espécies em viveiros suspensos
• Pereira & Pereira (1992, 1998)
Semeadura direta, sem repicagem
• Reis (1989, 1991)
Produção de cavalinhos em tubetes
• Viveirista de Goianésia (Agnaldo)
Produção de cavalinhos em bandejas
MATERIAL E MÉTODOS
Estrutura suporte: resistente, durável, < custo
Recipiente: < tamanho possível, durável, < custo
Substrato: leve, adequado, disponível, < custo
Adubação: adequada, < custo
Irrigação: adequada conforme a demanda da muda
Implantação e manejo: > crescimento, uniformidade e aproveitamento do viveiro, com menos M.O.
MATERIAL E MÉTODOS
Estrutura suporte: eucalipto tratado + arame liso
Recipiente: saco plástico 15 x 30 cm + PET de 2 L
Substrato: casca de pinus, turfa e vermiculita
(CE = 0,7 mS/cm ± 0,3, pH = 5,8 ± 0,5, D = 0,54)
Adubação: osmocote (6 g/L) 15-9-12 + outros (8/9m)
Irrigação: micro-aspersão x gotejo
Implantação: semeadura direta (2-3 sem/recipiente)
e replantio com plântulas em tubetes (115-180 cm3)
RESULTADOS
--------------------------------------
Emergência total = 75%
- Plântulas P + A = 10%
--------------------------------------
= Plântulas G + M = 65%
--------------------------------------
Tratamento Replantio Repicagem
Testemunha 20,6 120,6
2 sementes/saco 11,2 11,2
3 sementes/saco 5,6 5,6
Tubetes 0 100
NECESSIDADE DE REPLANTIO E REPICAGEM (%)
Germinação N° de sementes/recipiente(%) 2 3
50-10=40 36,0 21,655-10=45 30,2 16,660-10=50 25,0 12,565-10=55 20,2 9,170-10=60 16,0 6,475-10=65 12,2 11,2 4,3 5,680-10=70 9,0 2,785-10=75 6,2 1,590-10=80 4,0 0,895-10=85 2,2 0,3
100-10=90 1,0 0,1
FREQÜÊNCIA ESPERADA (%) DE RECIPIENTES VAZIOS x GERMINAÇÃO E N° DE SEMENTES POR RECIPIENTE
CUSTO DA SEMENTE
• Sementes de GT 1 = R$4,00/kg
• R$4,00/376 sementes/kg = R$0,011/sem
• 2 sem/saco = 2 x 1,1 = R$0,022/muda
• 3 sem/saco = 3 x 1,1 = R$0,033/muda
CUSTO DO RECIPIENTE
• Garrafa PET de 2 L = 0,05 + 0,15 = R$0,20
• Saco de plástico 15 x 30 cm = R$0,05
• Tubete (h = 30 cm, d = 10 cm) = R$0,50
CUSTO DO SUBSTRATO E DO ADUBO
POR RECIPIENTE--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Substrato: 25 kg (46 L) = R$10,00/23 = R$0,44
Vermiculita: 100 L = R$10,00/500 = R$0,02
Osmocote: 1 kg = R$13,00/100 = R$0,13
-----------------------------------------------------------------
Total = R$0,59
CUSTO DA ESTRUTURA-SUPORTE / MUDA ------------------------------------------------------------------------------------------------------
Poste de eucalipto: R$9,00/20 = R$0,45
Arame e peças de fixação = R$0,25
Mão-de-obra de instalação = R$0,30
-----------------------------------------------------------------
Total = R$1,00
CUSTO DA PLÂNTULA EM TUBETE
• Tubete T115 mL = R$90,00/milheiro = R$0,090/tubete
• Bandeja p/ 96 tubetes = R$6,13 = R$0,064/tubete
• Substrato = R$10,00/sc 25 kg / 46 L = R$0,025/tubete
• Vermiculita = R$10,00/saco de 100 L = R$0,002/tubete
• Osmocote = R$13,00/kg = R$0,009/tubete
• Semente = R$0,011/unidade = R$0,011/tubete
Subtotal = R$0,20/tubete
Fator de aproveitamento = 65% (f=1,5) = R$0,30/tubete
CUSTO DA PLÂNTULA EM TUBETE
• Tubete T180 mL = R$140,00/milheiro = R$0,140/tubete
• Bandeja p/ 54 tubetes = R$6,13 = R$0,114/tubete
• Substrato = R$10,00/sc 25 kg / 46 L = R$0,039/tubete
• Vermiculita = R$10,00/sc de 100 L = R$0,003/tubete
• Osmocote = R$13,00/kg = R$0,014/tubete
• Semente = R$0,011/unidade = R$0,011/tubete
Subtotal = R$0,32/tubete
Fator de aproveitamento = 65% (f=1,5) = R$0,48/tubete
REPICAGEM TRADICIONAL + 10% REPLANTIO
(100.000 mudas)
Sementeira (80 m2 x R$15,00/m2) = R$1.200,00
Semeadura (2 H/D x R$40,00) = R$ 80,00
Sementes (100.000 x 1,5 x 0,011R$/S) = R$1.650,00
Repicagem (100.000 x R$0,05/pl) = R$5.000,00
Replantio (10.000 x R$0,05/pl) = R$ 500,00
------------------------------------------------------------------------------
Total = R$8.430,00
2 SEMENTES/RECIPIENTE + 10% REPLANTIO COM PLÂNTULAS EM TUBETES 115 mL
(100.000 mudas)
Sementes (100.000 x 2 x 0,011R$/S) = R$2.200,00
Semeadura (100.000 x R$0,01) = R$1.000,00
Vermiculita (100.000 x 0,2 L x 0,10R$/L) = R$2.000,00
Plântulas em tubetes (10.000 x R$0,30) = R$3.000,00
Replantio (10.000 x R$0,05/pl) = R$ 500,00
------------------------------------------------------------------------------
Total = R$8.700,00
3 SEMENTES/RECIPIENTE + 5% REPLANTIO COM PLÂNTULAS EM TUBETES 115 mL
(100.000 mudas)
Sementes (100.000 x 3 x 0,011R$/S) = R$3.300,00
Semeadura (100.000 x R$0,01) = R$1.000,00
Vermiculita (100.000 x 0,2 L x 0,10R$/L) = R$2.000,00
Plântulas em tubetes (5.000 x R$0,30) = R$1.500,00
Replantio (5.000 x R$0,05/pl) = R$ 250,00
------------------------------------------------------------------------------
Total = R$8.050,00
CUSTO APROXIMADO DE 100.000 MUDAS
Estrutura-suporte (100.000/10 anos) 10.000,00
Recipientes (20.000/2 + 5.000sp) 15.000,00
Substrato (47.000) + adubo (13.000) 60.000,00
Sementes, semeadura e replantio 8.000,00
Enxertia (110.000 x 0,20) 22.000,00
Mão-de-obra de manutenção 15.000,00
Defensivos 1.000,00
Total (R$) = 131.000 + 10% de perda total 144.000,00
VANTAGENS ECOLÓGICAS• Estrutura de material renovável e durável
• Re-utilização das garrafas PET
• Uso de sacos de plástico regenerado
• Uso de subprodutos renováveis como substrato evita a degradação da camada arável do solo local
• Irrigação por gotejo evita desperdício de água (90%) e permite pulverizações e enxertia enquanto irriga
• Não molhar as folhas reduz doenças e prolonga o efeito dos defensivos, demandando menor n° de aplicações
• Menos defensivos, menos poluição ambiental e menos risco à saúde dos operários do viveiro (presença constante)
VANTAGENS SOCIAIS
• Condição de trabalho mais humana e salutar aos operários
• Trabalho em pé em vez de agachado ou encurvado
(Preocupação com a ergonometria no campo)
• Ambiente mais arejado e com menos agrotóxicos
• Preservação da saúde e da vida dos operários
VANTAGENS TÉCNICAS
• Uso de áreas impróprias (pedra, areia, plantas daninhas)
• Evita a dispersão de plantas daninhas e nematóides
• Reduz a repicagem e a capina manual nos recipientes
• Uso de herbicida em vez de lona plástica
• Evita abertura de sulcos, encanteiramento e arranquio,
reduzindo MO, custos e perdas no aranquio e no plantio
• As mudas são móveis, facilitando o remanejo e o comércio
• A base do caule fica longe do solo, seca e limpa
• Viveiro mais arejado, seco e limpo - com menos doenças
• Postura em pé - mais adequada e favorável ao trabalho
• > Quantidade de raízes e melhor qualidade das mudas
• > Pegamento e rendimento da enxertia, > rendimento do viveiro, > sobrevivência e crescimento pós-plantio
DESVANTAGENS
• Alto Investimento inicial:
estrutura-suporte, recipientes, gotejo
• Cuidado com deficiência hídrica:
mudas mais desenvolvidas e < volume de substrato
• Recipiente pequeno para mudas de anos de idade
• Necessidade de quebra-ventos
CONCLUSÃO
É viável a produção de mudas de seringueira em viveiro suspenso, mas novos estudos devem ser conduzidos visando ao seu aprimoramento e à redução dos custos.