1

Pró-Reitoria de Graduação Curso de Física

Trabalho de Conclusão de Curso

O EFEITO MEISSNER EM SUPER TURBINAS EÓLICAS

Autor: Oscar Cardoso AraújoOrientador: Dr. Paulo Henrique Guimarães

Brasília - DF 2011

2

RESUMO

Este trabalho trata de uma pesquisa bibliográfica e tem como finalidade apresentar a

proposta da super turbina eólica para a geração de energia elétrica com melhor custo-

benefício, turbina esta que utiliza a tecnologia de levitação magnética (Maglev). Com o objetivo

de explicar como o efeito Meissner presente nesta tecnologia, usarei a fundamentação teórica

sobre: eletromagnetismo e supercondutividade, como uma maneira de perceber a implicação

social dos conceitos físicos. Esta abordagem surgiu da necessidade de entender a levitação

magnética, curiosidade de muitos, no funcionamento de máquinas que levitam. A este respeito

pode-se citar ainda dois outros exemplos da presença do efeito Meissner: trens de levitação

magnética, conhecidos como trens Maglev; e os aceleradores de partículas a exemplo do LHC,

já abordados em outros artigos.

Palavras-chave: Supercondutividade, Levitação magnética, Super turbinas eólicas.

1. Introdução

Desde a antiguidade a energia proveniente do movimento dos ventos

vem sendo utilizada para mover barcos, moer alimentos e bombear água.

Atualmente a força dos ventos ganhou aplicação, em muitos países, na

geração de energia elétrica, por exemplo: Estados Unidos, Dinamarca,

Canadá, Alemanha, Suécia e China; que são os grandes pioneiros desta

tecnologia.

Ao longo do século XVIII já era empregado o principio de energia eólica

para a obtenção de farelos alimentares, no entanto o cata vento ainda não

possuía finalidade de geração de energia elétrica. Posteriormente com o

surgimento dos motores elétricos, foi possível pela primeira vez gerar

eletricidade a partir do vento. Em seguida os motores elétricos deram lugar às

turbinas comuns. Porem continuou a insatisfação com relação ao custo

beneficio para a transformação em energia elétrica, foi assim que se pensou na

tecnologia de super turbinas. As super turbinas são turbinas de tamanho

ampliado, melhoradas no quesito desempenho, pois utilizam levitação

magnética, o que as tornam conversores de energia mecânica para energia

elétrica com uma relação custo beneficio menos elevado.

3

No entanto para reduzir as dissipações de energia mecânica em energia

térmica por atrito entre as superfícies pensou-se na aplicação de novos

conceitos físicos, a exemplo do efeito Meissner. Esta evolução se destaca

como o caminho mais ecológico para obtenção de energia renovável. As

perdas por atrito constituíam dois problemas: um ligado ao rendimento do

motor das turbinas convencionais e outro ao custo final da energia elétrica que

é mais alto nos motores com rolamentos que o custo obtido com o efeito

Meissner.

Segundo Dutra (2001) no final do século XIX e todo o século XX, a

utilização dos ventos para a geração de energia elétrica foi marcada por

grandes desafios em pesquisa e desenvolvimento. Ainda hoje cogita-se que a

construção de uma super turbina além de exigir um estudo de terreno

complexo, requer uma melhora na relação custo beneficio da construção do

aparelho. Pois o custo da energia elétrica depende também dos gastos para se

implementar a tecnologia.

A Maglev turbina é capaz de gerar 1 GW de potência, o que daria para

alimentar 750.000 casas por trimestre e pode durar mais de 500 anos devido a

ausência de atrito nas peças principais.

A partir do que vem sendo apresentado neste trabalho construiremos

uma explicação de como funciona a super turbina eólica. Consequentemente,

torna-se necessário explanar os fundamentos teóricos de eletromagnetismo no

qual o efeito Meissner está inserido.

2. Metodologia

Utilizou-se os artigos encontrados na bibliografia para pesquisar o

tema: O efeito Meissner em super turbinas eólicas. Assim partindo apenas do

tema a organização do raciocínio foi indutivo. As palavras chaves foram

pesquisadas em livros, artigos e internet (Google acadêmico) então se iniciou à

análise do material a fim de ressaltar apenas as noções relevantes ao tema

conforme descrito a seguir. Após uma leitura textual, com o objetivo de formar

uma visão geral da obra, uma segunda leitura foi feita com o objetivo de

4

aprofundamento e codificação dos principais conteúdos. Os textos foram então

codificados, resumidos, analisados e comentados e os diversos autores

correlacionados, visando fundamentar as respostas fornecidas à questão de

pesquisa. Após a redação da primeira versão do texto, foram feitas revisões em

duas etapas para o aperfeiçoamento da abordagem e verificação da correta

incorporação dos aspectos formais.

Em uma segunda fase os textos foram analisados sob um enfoque

qualitativo-analítico e inseriu-se uma abordagem quantitativa no que diz

respeito ao contexto energético brasileiro. A pesquisa aponta para o

surgimento de uma solução energética mundial.

3. Fundamentação teórica

Segundo Tipler (2006) as forças naturais de origem elétrica e

magnética eram observadas em contextos históricos independentes, mas em

meados do século XIX um grupo de pesquisadores conseguiu unificar os dois

campos de estudo e assentar os alicerces de uma nova concepção da

estrutura física dos corpos.

No final do século XVIII Charles-Augustin de Coulomb e Henry

Cavendish haviam determinado as leis empíricas que regiam o comportamento

das substâncias eletricamente carregadas e o dos ímãs. Embora a similaridade

entre as características dos dois fenômenos indicasse uma possível relação

entre eles, só em 1820 se obteve prova experimental dessa relação, quando o

dinamarquês Hans Christian Oersted, ao aproximar uma bússola de um arame

que unia os dois pólos de uma pilha elétrica, descobriu que a agulha imantada

da bússola deixava de apontar para o norte, orientando-se para uma direção

perpendicular ao arame.

Pouco depois, André-Marie Ampère demonstrou que duas correntes

elétricas exerciam mútua influência quando circulavam através de fios próximos

um do outro. Jean Baptiste Biot e Felix Savart, a partir de suas investigações

sobre a força magnética entre um condutor com corrente e um ímã, chegaram

a uma expressão para campo magnético no espaço em termos da corrente que

produzia este campo. Usaram um ímã permanente para medir a força

5

magnética nas proximidades de um fio comprido e analisaram os resultados em

termos do campo magnético produzido por elementos de corrente ao longo do

fio. (SERWAY & RAYMOND, 2004).

3.1. Força magnética

Conforme mostrado na Figura 1, sabe-se que o vetor força magnética F

atua perpendicularmente ao vetor velocidade v. Portanto, um campo magnético

constante e uniforme não pode nem aumentar nem diminuir a velocidade

escalar da partícula em movimento, mas pode somente desviar a sua trajetória;

isto é, a força só pode variar a direção de v. Este resultado pode parecer violar

a segunda lei de Newton, mas lembre-se de que ela, F = ma, diz respeito a

vetores: quando existe uma variação no vetor velocidade v, mesmo que seja

apenas em direção, existe uma aceleração. (HALLIDAY, RESNICK E

WALKER, 1996).

Figura 1: Mostra a direção e o sentido da força magnética.

Extraída de: http://www.new-digital.net/fisica/forca-magnetica-sobre-cargas/

3.2 A lei de Biot-Savart

Sabe-se que uma carga q em movimento gera um campo elétrico e

magnético em torno de si. A lei de Biot – Savart estabelece o campo de

indução magnética B em um ponto nas proximidades de um condutor

atravessado por uma corrente I. Esta lei é análoga à lei de Coulomb para

campo elétrico de uma carga pontual. A fonte de um campo magnético é uma

carga móvel νr

q ou um elemento de corrente lIdr

, assim como uma carga q é

a fonte de um campo eletrostático.

6

O campo magnético diminui com o quadrado da distância à carga móvel

ou elemento de corrente, assim acontece análogo ao campo elétrico. No

entanto, os aspectos direcionais dos campos elétricos e magnéticos são

bastante deferentes. Olhando para figura 2 observa-se que o campo elétrico

aponta na direção radial de r̂ desde a carga pontual até o ponto P1 do campo

magnético (para uma carga positiva), ou comprimento ldr

no caso de um

elemento de corrente I . Conforme o Tipler (2006), o campo magnético

produzido por um elemento de corrente elétrica é então dado pela equação (1):

r

rlIdBd

2

ˆ

4

0×

=

rr

π

µ (1)

Figura 2: O elemento de corrente produz um campo magnético no ponto P1

que é perpendicular a lIdr

e a r̂ . Extraída de: TIPLER, Paul A. Física - Eletricidade e

Magnetismo, Ótica - Vol. 2 - 5ª Ed. São Paulo, 2006.

3.3. O campo magnético devido a uma espira de corrente

Por um elemento de corrente lIdr

de uma espira percorrida por

corrente, de raio R e o vetor unitário r̂ , que é direcionado do elemento lIdr

para

o centro da espira da figura 3. Conforme Tipler (2006) o campo magnético no

centro da espira devido a esse elemento de corrente é direcionado ao longo do

eixo da espira, isto é, perpendicular ao plano da espira, e seu módulo é dado

por:

7

R

IdlsendB

2

4

0θ

π

µ= (2)

Figura 3: Elemento de corrente para calcular o campo magnético no

centro de uma espira com corrente. Extraída de: TIPLER, Paul A. Física - Eletricidade e

Magnetismo, Ótica - Vol. 2 - 5ª Ed. São Paulo, 2006.

Onde θ é o ângulo entre ldr

e r̂ que é 90º para cada elemento de

corrente de modo que .1=θsen Uma vez que R é o mesmo para todos os

elementos, então temos

∫ ∫== dlR

IdBB

2

4

0

π

µ (3)

Esta integral ldr

fechada em torno de toda espira fornece o comprimento

total Rπ2 , da circunferência da espira. Portanto, o campo magnético no centro

da espira é dado por:

(4)

3.4. Indução magnética

Em 1830, Michael Faraday e Joseph Henry chegaram à conclusão de

que uma corrente elétrica pode ser induzida em um circuito por um campo

magnético variável. Como consequência de um campo eletromagnético

RR

R

IB

I2

24

00

2

µµπ

π==

8

variável, observa-se o surgimento de uma força eletromotriz (fem). Este

fenômeno é chamado de indução magnética (TIPLER, 2006).

Campos magnéticos variáveis podem resultar de correntes variáveis ou

do movimento de ímãs. Os processos de indução magnética podem ser

resumidos por uma única relação, conhecida como lei de Faraday. Esta lei

relaciona a fem induzida em um circuito e o fluxo que atravessa o circuito

(TIPLER, 2006).

3.5. Fluxo magnético

O fluxo magnético de qualquer campo vetorial através de uma superfície

pode ser obtido fazendo uma analogia ao fluxo de um campo elétrico através

de um elemento de área sobre a superfície dA , sendo n̂ a normal unitária

(TIPLER, 2006).

Figura 4 – Superfície atravessada por um campo de indução magnético B.

Extraída de: http://www.brasilescola.com/fisica/fluxo-magnetico-lei-faraday.htm

Por meio da figura 4 podemos entender os termos da equação que diz

que:

θφ cosBAm = (5)

Em termos simples mφ é o fluxo magnético, B são linhas de campo

magnéticas inclinadas em relação à normal, A é a área da superfície

9

atravessada pelas linhas de campo e θ é o ângulo formado entre as linhas de

campo e a normal.

O fluxo magnético pode ser alterado por uma variação da área da

superfície, ou pela variação da indução magnética, ou ainda pela variação da

posição da superfície no campo.

3.6 Condutividade

É a capacidade de conduzir corrente elétrica sob aplicação de uma

tensão. Existem bons condutores de eletricidade a exemplo do cobre e do ouro

e existem condutores muito pobres (CEFET/ SC, 2003).

Um exemplo de condutor pode ser visto na Figura 4:

Figura 5: Portadores de carga elétrica atravessando um condutor.

Extraída de: http://fisicanoblog.blogspot.com/2010_04_01_archive.html.

3.7. Supercondutividade

A supercondutividade é uma propriedade física intrínseca ao material

que se caracteriza por uma condutividade elétrica alta quando atingida uma

temperatura crítica.

O fenômeno da supercondutividade foi observado, pela primeira vez,

em 1911, por Heike Kamerling Onnes. Após ter conseguido a liquefação do gás

10

hélio, que ocorre a uma temperatura muito baixa, ele observou que a

resistência elétrica dos materiais diminuía ao resfriá-los, e na tentativa de

chegar ao zero absoluto, ele conseguiu uma temperatura mínima de

aproximadamente 4,2 K (MASSONI, 2009).

Esta temperatura de 4,2 K foi conseguida por Onnes enquanto ele

observava o comportamento do mercúrio (Hg) que nesta condição passou a

conduzir corrente sem resistência elétrica. A interpretação de Onnes para o

repentino desaparecimento da resistência explicava-se por uma transição de

fase de um estado resistivo normal para um estado supercondutor, no qual a

resistividade é nula quando a temperatura crítica (Tc) é atingida (HALLIDAY,

RESNICK E WALKER, 1996).

O estado supercondutor apresenta propriedades importantes. Podendo

ser caracterizado por: resistência nula, transição de fase e efeito Meissner.

Assim quando submetido a um campo magnético externo aplicado, sobre o

efeito de temperaturas inferiores a temperatura crítica (Tc), ocorre a anulação

total da indução magnética do interior do material supercondutor. Este é o

chamado Efeito Meissner conforme mostrado abaixo na Figura 5:

Figura 6: Fuga de resistividade elétrica abaixo de uma temperatura crítica Tc,

foi descoberto no elemento mercúrio por Kamerlingh-Onnes em 1911.

Extraído de: http://hoffman.physics.harvard.edu/materials/organic/background.php.

11

3.8. Teoria BCS

De acordo com a teoria microscópica de Bardeen, Cooper e Schrieffer

que explica a supercondutividade, o elétron num sólido passando próximo de

íons adjacentes da rede atuará sobre os mesmos, pela interação de Coulomb

transferindo momento aos íons da rede fazendo com que se movam

ligeiramente juntos. Devido as propriedades elásticas da rede de íons, esta

região de maior densidade de cargas positivas, se propagando como uma

onda portadora de momento através da rede.

A rede emite um fônon, assim o momento levado pelo fônon foi cedido

pela rede, isto é a rede sofreu variação de momento. Se um segundo elétron

passa próximo a região de maior densidade de cargas, sofrerá uma interação

atrativa de Coulomb, consequentemente poderá absorver todo momento

carregado pela rede. Isto significa que o segundo elétron absorverá o fônon e

também o momento fornecido pela rede (EISBERG e RESNICK, 1979).

A teoria BCS mostra que a atração entre dois elétrons é devido a uma

sucessão de trocas de fônons que pode ligeiramente superar a repulsão

exercida sobre eles. Devido a interação de Coulomb (blindada) de cargas

idênticas, assim os dois elétrons formam um estado ligado, que possui spin

total nulo, denominado par de Cooper.

Mais precisamente, um elétron se deslocando pelo material, distorce

ligeiramente a rede, que por sua vez, gera uma concentração transiente de

carga positiva efetiva. Outro elétron que estiver próximo poderá ser atraído

formando assim um par com o primeiro. Dessa forma, ao passarmos uma

corrente elétrica por um supercondutor não há dissipação de energia por efeito

Joule, pois não existem colisões entre os elétrons e a rede, caracterizando a

resistividade nula. (EISBERG e RESNICK, 1979).

4. Efeito Meissner

O Efeito Meissner foi descoberto por Walter Meissner e Robert

Ochsenfeld, em 1933, e é atribuído a super correntes induzidas na superfície

da amostra o que resulta na expulsão do campo magnético. A expulsão do

12

campo magnético significa que, quando um supercondutor é inserido em um

campo magnético, uma corrente é gerada automaticamente ao longo de sua

superfície que anula exatamente o campo magnético dentro do supercondutor.

Este fenômeno é chamado de efeito Meissner (HOFFMAN, 1996).

Uma síntese destas afirmações encontra-se na figura 7 abaixo:

Figura 7: Apresenta um resumo das características marcantes da

supercondutividade. (ROCHA E FRAQUELLI, 2004).

4.1 Como funcionam as super turbina de levitação?

O traço de maior relevo do funcionamento desta tecnologia é sem

dúvida o fato da turbina ter ausência de atrito do eixo vertical com o corpo que

sustenta as pás. Isto se deve a utilização do efeito Meissner em todos os locais

que geralmente entrariam em contato. Veja a Figura 8 abaixo:

13

Figura 8: Direcionamento dos ventos, o que preocupa os ecologistas, por

direcionar também aves até as hélices. Extraído do vídeo intitulado:

REGENEDYNE Wind Turbine, do youtube.

Segundo Silva (1999) de maneira geral, pode-se dizer que o regime

dos ventos é influenciado por: acidentes topográficos, altura, distância,

obstáculos, rugosidade do terreno e relevo.

Porem é muito importante a interação das pás com o vento, de acordo

com Rocha (2008), as turbinas são classificadas em turbinas de arraste e

turbinas de sustentação. Estas duas forças: força de arrasto e sustentação

resultam da ação do vento na colisão com as pás. Conforme ilustrado na

Figura 9. Pode-se concluir que a super turbina Maglev se classifica como

turbinas de sustentação. Pois utilizam características aerodinâmicas similares

à das asas dos aeroplanos. O vento passa mais rapidamente sobre o lado

mais longo formado pela forma da superfície da pá. Neste lado é criada uma

área de baixa pressão. O diferencial de pressão entre as duas superfícies

resulta em uma força de sustentação.

14

Em uma asa de avião, isto ocasiona uma força de elevação. Como as

pás da turbina são confinadas pelo cubo para se mover em um plano, a força

de sustentação irá ocasionar sua rotação como mostrado na Figura 9:

Figura 9: Princípios das forças aerodinâmicas entre o vento e a pá da turbina.

Disponível em: www.fem.unicamp.br/~em712/arrasto.doc

Acessado em: 04/05/2011.

Um corpo de qualquer forma, quando imerso em um fluido em

escoamento, fica sujeito a forças e momentos (White, 1986). De acordo com o

Laboratório de engenharia mecânica da UNICAMP estas forças são três: o

arrasto, que age numa direção paralela à direção da corrente livre, e duas

forças de sustentação, que agem em direções ortogonais. Sendo que a

atuação destas forças no corpo causa momentos.

Além do arrasto do vento faz-se necessário para o funcionamento das

super tubinas aerogeradoras materiais que apresentem sua propriedade

supercondutora a temperatura ambiente, como este material ainda não foi

descoberto, uma substância refrigeradora do supercondutor é usada.

A partir desta conclusão sabe-se onde estão posicionados os

elementos desta gigantesca construção.

Certamente a energia elétrica não é transformada de movimento a

eletricidade através de carvões (escovas) em atrito com o rotor (eixo central),

pois implicaria em atrito das partes mecânicas, ou seja, perdas na produção.

15

Então a única solução viável seria a presença de bobinas mais

conhecidas no meio cientifico como solenóides. Ora, se uma bobina necessita

de um campo magnético oscilando a sua frente para produzir uma corrente

elétrica isto significa que estas partes devem assumir posições opostas como

mostrado na Figura 10 elas se encontram presas entre a base e o corpo

rotatório do aerogerador.

Figura 10: A partes amarelas representam as bobinas, enquanto as verdes os

imãs permanentes e as azuis os supercondutores. A rotação do imã

permanente (verde) gera na bobina (azul) uma corrente elétrica induzida.

(ARAÚJO, 2011)

Outra posição que podemos saber diz respeito ao neodímio (imã

permanente) que se opõe ao material supercondutor resfriado, para que haja o

efeito de levitação. Deve-se considerar que os solenóides (bobinas) não podem

ficar na parte rotatória, pois seus fios se enrolariam no próprio eixo central o

que tornaria necessário o uso do sistema carvão. Com base nestas duas

posições temos o seguinte modelo:

Para melhor explicar a ausência de um campo ordenador, dentro do

(YBa2Cu3O7), Rocha e Fraquelli (2004) dizem que os pares de Cooper são

mantidos. Os dois campos, o do magneto e o do supercondutor, se repelem,

como dois pólos magnéticos de mesmo sinal. O supercondutor passa a agir

como um espelho magnético. Assim a levitação ocorre, pois a força magnética,

16

na superfície do supercondutor, é maior que a força peso, levando o ímã a

subir até encontrar o ponto de equilíbrio. Na Figura 11 abaixo observa-se como

um supercondutor na presença de um imã permanente foi usado para

manifestar o efeito Meissner.

Figura 11: Esquema das linhas de fluxo magnético gerados pelo magneto.

Nota-se que as linhas podem penetrar no interior da amostra de 732

OCuYBa se

T > cT (ROCHA E FRAQUELLI, 2004).

Neste artigo foi usado o exemplo do composto 732

OCuYBa , para

explicar o efeito Meissner, pois com a evolução dos materiais, e considerando

que esta tecnologia de turbinas gigantes é apenas um protótipo, fica

impossível dizer ao certo qual material supercondutor será usado na

montagem. Com certeza será utilizado o material supercondutor que

apresentar temperatura critica mais próxima da temperatura ambiente o que

reduz o gasto com líquidos refrigeradores.

5. Contexto histórico

De acordo com os arquivos históricos da indústria MAGLEV o projeto

da super turbina é uma criação do empresário e engenheiro elétrico polonês

Edward Mazur na tentativa de evitar a condição futura da falta de recursos

energéticos renováveis. Sabe-se que a população aumenta de maneira

exponencial e que o preço que se paga pela energia elétrica preocupa todos os

níveis da sociedade. Foi em busca de uma fonte de energia elétrica mais limpa

17

e barata que o empreendedor do projeto super turbina eólica MAGLEV

(levitação magnética) encontrou seu espaço no mercado energético.

As pesquisas deste produto, promissor, começaram por volta de 1981,

na região da Sierra Vista, Arizona, EUA, e apesar de não ter sido construída, já

constitui a promessa que os norte americanos precisam para resolver o

problema da dependência energética que a muito tempo preocupa o cenário

mundial.

Apesar de complexa a invenção das super turbinas eólicas, será

primeiramente uma atenuação dos efeitos sobre a camada de ozônio e

posteriormente sobre o aquecimento global. Pois seu principio de levitação

magnética, que dispensa manutenção com óleos lubrificantes e rolamentos

sendo sua durabilidade pode chegar a 500 anos e o que permite afirmar que a

tecnologia da super turbina eólica é uma invenção sustentável.

“Denomina-se energia eólica a energia cinética contida nas massas de

ar em movimento (vento). Seu aproveitamento ocorre por meio da conversão

da energia cinética de translação em energia cinética de rotação, com o

emprego de turbinas eólicas, também denominadas aerogeradores, para a

geração de eletricidade, ou cataventos (e moinhos), para trabalhos mecânicos

como bombeamento d’água” (ANEEL, 2003).

A super turbina é composta de diferentes tipos de materiais dentre os

quais se destacam: os supercondutores, o neodímio que é um elemento

extraído dos minerais da classe das terras-raras, há condutores presentes nos

circuitos elétricos de distribuição, além de carbono e plásticos.

A propulsão da hélice ocorre a partir da força do vento direcionado

pelas três grandes paletas móveis compostas de um revestimento maleável

que podem ser vistas na Figura 8.

É bem fácil de perceber que falta espaço nas grandes cidades, e que o

peso da estrutura que não se sabe precisamente exige uma escolha minuciosa

do terreno. Portanto o preço elevado da tecnologia revela-se importante apesar

18

de representar 50% menos que a implantação de aerogeradores comuns como

os que estão montados na região nordeste brasileira.

Por ser uma tecnologia nova que poucos dominam, o custo da infra-

estrutura é muito elevado estimando-se em 1,888 bilhões de reais, mais que o

dobro do custo do estádio de futebol Mané Garricha estimado em 700 milhões

de reais.

Figura 12: Comparativo da capacidade de geração de energia elétrica da

super turbina MAGLEV e o gerador de eletricidade eólico convencional.

Disponível em: http://inhabitat.com/super-powered-magnetic-wind-turbine-

maglev/. Acessado em: 02/05/2011.

Várias diferenças se destacam entre os dois modelos da Figura 12,

entre elas a área requerida para suas construções que no caso de uma única

turbina MAGLEV pode cobrir 100 acres e no segundo caso da turbina

convencional são necessários 64 mil acres para instalação de 1000 unidades.

Isto representa respectivamente áreas de 4,0 x1010 m² e 2,6 x 108 m².

Esta diferença na área em que são instaladas é fruto das limitações

intrínsecas à estrutura montada, sendo que nos aerogeradores comuns a

proximidade entre os diversos aparelhos depende do arraste que proporcionam

19

atrás das hélices, enquanto o aerogerador MAGLEV constitui uma única peça,

eliminando tais problemas técnicos. Porém cogita-se da instalação da

gigantesca turbina MAGLEV próximo a cidade contrariamente ao que foi

ilustrado na Figura 12, devido aos ventos arrastados para o interior do

aparelho, onde ocorreria a morte de pássaros.

Atualmente os geradores eólicos convencionais modelo três pás

podem atingir um máximo de 5x106 W ou 5 MW enquanto a super turbina

produz por volta de 1x109 W ou 1GW. O que significa uma diferença de 995

MW.

Vemos na Tabela 1 abaixo que seria necessária uma super turbina e

meia de potência para alimentar todo o Distrito Federal durante um trimestre.

Fornecimento das subestações de energia elétrica do Distrito

Federal para um período de um trimestre

Brasília Sul 630 MW

Brasília Geral 168 MW

Samambaia 315 MW

Corumbá IV 127 MW

Corumbá III 93 MW

Somatório das subestações 1.333 MW

Potência instalada 1.496 MW ou 1,5 GW

Tabela 1 criada a partir de: http://www.ceb.com.br/Ceb/Ceb/area.cfm?id_area=11&nivel=2

Iniciativas brasileiras começaram a aparecer com maior ênfase veja o

que Daniel Mello da agência Brasil escreveu: “O presidente da Associação

Brasileira de Energia Eólica (Abeeólica), Ricardo Simões, defendeu a criação

de um centro de pesquisas e de um centro de testes para desenvolver

equipamentos voltados ao setor” (MELLO, 2011).

20

Sabe-se também que a região nordeste do Brasil está a frente no uso

da tecnologia eólica no contexto nacional o que poderia dar abertura à

substituição ou complementação do uso da super turbina eólica para melhor

atender a deficiência energética nacional.

6. Considerações finais

Um conjunto de fatores particularmente favoráveis tornou possível

propor este tema para uma abordagem mais significativa da tecnologia

inovadora MAGLEV, que promete mudar o cenário mundial referente a

produção de energia elétrica. Hoje todos os países querem ser referência no

que diz respeito a geração de energia limpa e apesar dos problemas que a

super turbinas podem desencadear, como a morte de pássaros, poluição visual

da cidade e influência magnética sobre aparelhos, ela revelou-se até o

momento como a solução mais provável para saúde do planeta.

De tudo que foi abordado deve-se incluir o Brasil na busca por uma

energia mais limpa e de custo de implantação menor, e realmente seu custo já

revelou-se 50% menor que o das turbinas convencionais. Neste sentido este

trabalho tentou mostrar as vantagens de modo geral de se adotar novas formas

de obtenção de energia elétrica. Estima-se que em 2020 o mundo terá 12% da

energia gerada pelo vento, com uma capacidade instalada de mais de

1.200GW (APUD WINDPOWER; EWEA; GREENPEACE, 2003; WIND FORCE,

2003).

7. Referencias bibliográficas

ARAÚJO, Oscar Cardoso. Figura 10 criada no Paint. Universidade Católica,

Brasília, 2011.

Centro Federal de Educação. Eletrônica industrial: Curso técnico de

eletrotécnica. Florianópolis, 2003.

21

DUTRA, Ricardo Marques. Viabilidade técnica: Econômica da energia eólica

face ao novo marco regulatório do setor elétrico brasileiro. Rio de Janeiro,

2001.

EISBERG, Robert Martin e RESNICK, Robert. Física Quântica: Átomos,

moléculas, sólidos, núcleos e partículas. Rio de Janeiro, 1979.

FERREIRA, Leal G.F. Nota sobre a questão: Pode o campo magnético realizar

trabalho? Revista Brasileira de Ensino de Física. vol. 26 no.1 São Paulo, 2004.

Inovação Tecnológica. Fractais quânticos na fronteira do magnetismo podem

explicar supercondutividade. Disponível em:

http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=fractais-

quanticos-magnetismo-supercondutividade&id=010165100806. Acessado em: 06/08/2010

Inovação Tecnológica. Super turbina eólica utiliza levitação magnética para

produzir até 1GW Redação do Site Inovação Tecnológica - 30/11/2007.

Disponível em:

http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=0101150711

30. Acessado em: 05/05/2011.

MASSONI, Neusa Teresinha. Laboratório de supercondutividade e

magnetismo: Um enfoque epistemológico. Revista brasileira do ensino de

física, v.26 n.2, p.237-272. RS, 2009.

RESNICK, Robert & KRANE, Kenneth & HALLIDAY, David. Física vol.3, 5ª Ed.

Rio de Janeiro, 1995.

ROCHA Fabio Saraiva e FRAQUELLI Henrique Aita - Roteiro para a

experiência de levitação de um imã repelido por um supercondutor no Ensino

de Física. Revista brasileira de Ensino de Física, v.26, n.1, p.11-18, 2004.

SERWAY, Raymond A. & JEWETT JR., John W. Princípios de física:

Eletromagnetismo, 1ª Ed. vol.3, São Paulo, 2004.

22

SILVA, Patrícia de Castro da. Sistema para tratamento, armazenamento e

disseminação de dados de vento. RJ, 1999.

TIPLER, Paul A. Física - Eletricidade e Magnetismo, Ótica - Vol. 2 - 5ª Ed. São

Paulo, 2006.

Tradução de Background Physics.

Disponível em:

http://hoffman.physics.harvard.edu/materials/organic/background.php

Acessado em: 05/04/2011.

Tradução de Maglev Wind Turbine Technologies to Start Operations.

Disponível em: http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Mazur

Acessado em: 05/04/2011

UNICAMP. Engenharia Mecânica - 847 : Laboratório de calor e fluídos:

Determinação do arrasto total em perfil aerodinâmico.

Disponível em: www.fem.unicamp.br/~em712/arrasto.doc

Acessado em: 04/05/2011.

USP. Fluxo magnético num campo uniforme.

Disponível em:

http://efisica.if.usp.br/eletricidade/basico/campo_magnetico/fluxo_magnetico/.

Acessado em: 30/04/2011.