princípios da mecânica quântica - if.ufrj.brcarlos/fismod/antigo/03_mecanicaquantica_2014.pdf ·...

88
Princípios da Mecânica Quântica C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 46

Upload: ngotu

Post on 08-Feb-2019

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Princípios da Mecânica Quântica

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 46

Princípios da Mecânica Quântica

• Vetores de estado e o princípio da superposição

• A regra de Born

• Complementaridade e o princípio da incerteza

• Colapso do vetor de estado• Colapso do vetor de estado

• Evolução unitária

• Sistemas de N estados

• Sistemas compostos. Emaranhamento

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 47

Vetores de Estado

e o

Princípio da SuperposiçãoPrincípio da Superposição

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 48

Sistemas de dois estados

• esquerda / direita

• horizontal / vertical

• para cima / para baixo• para cima / para baixo

• sim / não

• 0 / 1

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 49

Sistemas de dois estados

fóton refletido

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 50

cara coroafóton transmitido

Sistemas de dois estados

=2

1

a

aAgrandeza física observável:

a2a1

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 51

A = ? a2a1

a2a1medidor de “A”

ou

Sistemas clássicos

• Sistema clássico de dois estados, A = a1 e A = a2.

• Representação dos estados: pontos no “eixo A”

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 52

Aa1 a2

sistema tem

A = a1

sistema tem

A = a2

Sistemas quânticos: vetores de estado

• Sistema quântico de dois estados, A = a1 e A = a2.

• Representação dos estados: vetores ortogonais

(e de comprimento unitário) em um espaço de

duas dimensõesa

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 53

1a

2a

sistema tem

A = a2

sistema tem A = a1

A notação de Dirac

vetor ↔ L

identificação

aa

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 54

↓↑

b↔

21 aa

direitaesquerda

10

exemplos:

O que muda?

Passar de dois pontos em uma reta para doisvetores perpendiculares não parece ser mais domudar o sistema de “etiquetagem” dos estados.

2a

?

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 55

1aAa1 a2

O que muda é o seguinte:

O Princípio da Superposição

Qualquer combinação linear dos vetores |a1⟩ e |a2⟩representa um estado físico do sistema.

2211 acac +=ψ

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 56

1a

2a ψ

Significado de |ψ⟩

• A = a1 e A = a2 ?

• esquerda e direita?

• horizontal e vertical?

2a ψ

• horizontal e vertical?

• sim e não?

• 0 e 1?

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 57

1a

O espaço de estados é grande

• Um sistema quântico de dois estados tem muito

mais que dois estados, tem infinitos estados.

• Os estados |a1⟩ e |a2⟩ formam uma “base” do

espaço de estados.

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 58

1a

2a

Princípio da Superposição: formulação geral

Se |ϕ⟩ e |χ⟩ são vetores de estado, qualquer combinação linear deles representa um estado físico do sistema.

χβ+ϕα=ψ

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 59

ϕ

χ ψ

Uma complicação

• As constantes c1 e c2 podem ser números

complexos (o espaço de estados é um

espaço vetorial complexo).

• Deve-se ter cuidado com figuras como

esta:esta:

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 60

1a

2a

ψc2

c1

Outras complicações

• Qual o significado de “ortogonalidade”

num espaço vetorial complexo?

• Como se define “comprimento” de um

vetor nesse espaço?

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 61

1a

2a

?

Produto escalar

O produto escalar ⟨ϕ|ψ⟩ dos vetores |ϕ⟩ e |ψ⟩ é umnúmero complexo com as seguintes propriedades:

1. |ψ⟩ = |ψ1⟩ + |ψ2⟩ ⇒ ⟨ϕ|ψ⟩ = ⟨ϕ|ψ1⟩ + ⟨ϕ|ψ2⟩

2. |χ⟩ = c |ψ⟩ ⇒ ⟨ϕ|χ⟩ = c ⟨ϕ|ψ⟩

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 62

2. |χ⟩ = c |ψ⟩ ⇒ ⟨ϕ|χ⟩ = c ⟨ϕ|ψ⟩

3. ⟨ψ|ϕ⟩ = ⟨ϕ|ψ⟩* (* indica o conjugado complexo)

4. ⟨ψ|ψ⟩ ≥ 0 (note que (3) implica em ⟨ψ|ψ⟩ real)

5. ⟨ψ|ψ⟩ = 0 ⇔ |ψ⟩ = 0 (“0” é o vetor nulo)

Produto escalar

Forçando um pouco a notação de Dirac, podemos escrever as propriedades (1) e (2) como

1. ⟨ϕ|ψ +ψ ⟩ = ⟨ϕ|ψ ⟩ + ⟨ϕ|ψ ⟩

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 63

1. ⟨ϕ|ψ1+ψ2⟩ = ⟨ϕ|ψ1⟩ + ⟨ϕ|ψ2⟩

2. ⟨ϕ|cψ⟩ = c ⟨ϕ|ψ⟩

Produto escalar

• É importante notar que num espaço vetorial complexo o produto escalar não é comutativo; pela propriedade (3), a ordem dos fatores altera o produto.

• Uma consequência disso é que o produto escalar é • Uma consequência disso é que o produto escalar é antilinear no primeiro argumento:

⟨ cϕ|ψ⟩ = c*⟨ϕ|ψ⟩

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 64

Ortogonalidade

Os vetores |ϕ⟩ e |ψ⟩ são ortogonais se seu produto escalar é zero:

0=ψϕ

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 65

0=ψϕ

Norma

A norma ||ψ|| do vetor |ψ⟩ é definida por

ψψ=ψ

• ||ψ|| é o “comprimento”, “tamanho”, “módulo” do vetor |ψ⟩

• |χ⟩ = c |ψ⟩ ⇒ ||χ|| = |c| ||ψ||

• ||ψ|| = 0 ⇔ |ψ⟩ = 0

• outra notação: || |ψ⟩ || ≡ ||ψ||

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 66

O produto escalar em termos das componentes

2211

2211

adad

acac

+=ϕ

+=ψ

121

*

2212

*

1222

*

2111

*

1 aacdaacdaacdaacd +++=ψϕ

• Usando as propriedades (1), (2) e (3):

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 67

• Como |a1⟩ e |a2⟩ são ortogonais, ⟨a1|a2⟩ = ⟨a2|a1⟩ = 0 e portanto

222

*

2111

*

1 aacdaacd +=ψϕ

• Como |a1⟩ e |a2⟩ têm comprimento unitário, ⟨a1|a1⟩ = ⟨a2|a2⟩ = 1, temos finalmente que:

2

*

21

*

1 cdcd +=ψϕ

As componentes em termos do produto escalar

2211 acac +=ψ

2121111 aacaaca +=ψ

• Usando as propriedades (1) e (2) temos

• Como ⟨a1|a1⟩ = 1 e ⟨a1|a2⟩ = 0,

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 68

• Como ⟨a1|a1⟩ = 1 e ⟨a1|a2⟩ = 0,

ψ= 11 ac

• Da mesma forma,

ψ= 22 ac

2,1n,ac nn =ψ=• Ou seja:

A norma em termos das componentes

2

*

21

*

1 cdcd +=ψϕ

2

2

2

12

*

21

*

1 cccccc +=+=ψψ

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 69

2

2

2

1 cc +=ψ

A Regra de Born

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 70

A Regra de Born

2211 acac +=ψ

a

2a

ψc2

c

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 71

1a c1

A probabilidade de uma medida da grandeza física A resultar em A = an é

2

2

2

1

2

nn

cc

c)a(P

+=

(n = 1, 2)

A Regra de Born

2211 acac +=ψ

a2a122

2

11

cc

c)a(P

+=

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 72

|ψ⟩ a2a1

a2a1

medidor de “A”

2

2

2

1 cc +

2

2

2

1

2

22

cc

c)a(P

+=

A regra de Born

Como

e

ψ= nn ac

2

2

2

1 cc +=ψ

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 73

2

2

n

n

a)a(P

Ψ

Ψ=

a regra de Born pode ser escrita de forma independente das coordenadas:

21 cc +=ψ

Probabilidade total

1cc

c

cc

c)a(P)a(P

2

2

2

1

2

2

2

2

2

1

2

121 =

++

+=+

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 74

Só há dois resultados possíveis, ou a1 ou a2.

A probabilidade da medida resultar ou em a1 ou em a2 é 1 (100%)

Normalização do vetor de estado

Ψ

Ψλ=Φ

2211 acac λ+λ=Φ2211 acac +=Ψ

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 75

|Φ⟩ e |Ψ⟩ têm normas diferentes mas representam o mesmo estado físico!

)a(Pcc

c

cc

c)a(P n2

2

2

1

2

n

2

2

2

1

2

nn ΨΦ =

+=

λ+λ

λ=

Ψ×λ=Φ

Normalização do vetor de estado

Todos os vetores ao longo de uma dada “direção” representam o mesmo estado

físico.

Podemos trabalhar apenas

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 76

Podemos trabalhar apenas com vetores “normalizados”:

1=Ψ

1cc,acac2

2

2

12211 =++=Ψou seja,

1aa 21 ==Note que |a1⟩ e |a2⟩ já estão normalizados:

2

nn c)a(P =

Vetores normalizados: a Regra de Born

2211 acac +=ψ

aa2

c)a(P =

(normalizado)

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 77

a2a1

a2a1

a2a1

medidor de “A”

11 c)a(P =

2

22 c)a(P =

|ψ⟩

Vetores normalizados: a Regra de Born

Em termos do produto escalar, se |Ψ⟩ está normalizado a probabilidade é dada por:

2a)a(P Ψ=

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 78

2

nn a)a(P Ψ=

Amplitude de probabilidade

cn = ⟨an|Ψ⟩ ⇔ amplitude de probabilidade

probabilidade = |amplitude de probabilidade|2

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 79

Ψ=Ψ nn x)x(função de onda:

2

nn )x()x(P Ψ=

Amplitude de probabilidade

De forma mais geral:

• ⟨Φ|Ψ⟩ = amplitude de probabilidade de uma medida resultar em |Φ⟩, para um sistema no estado |Ψ⟩

Ψ → Φ ⟨Φ Ψ⟩

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 80

• P(Ψ → Φ) = |⟨Φ|Ψ⟩|2 = probabilidade de uma medida resultar em |Φ⟩, para um sistema no estado |Ψ⟩

• P(Ψ → Φ) = P(Φ → Ψ) embora ⟨Φ|Ψ⟩ ≠ ⟨Ψ|Φ⟩ (⟨Φ|Ψ⟩ = ⟨Ψ|Φ⟩*)

Frequência dos resultados de medidas

N medidas de A(N→ ∞)

a2a1

a2a1

Ψ

Ψ

N1 ↔ a1

N2 ↔ a2

acac +=Ψ

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 81

Ψa2a1

••• podemos prever

a frequência dosresultados:

2

111 c)a(P

N

N==

2

222 c)a(P

N

N==

2211 acac +=Ψ

Valor médio dos resultados

valor médio de A:

N

aNaNA 2211 +

=

a2a1

a2a1

Ψ

Ψ

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 82

Ψa2a1

•••

2211 acac +=Ψ

2

2

21

2

1 acacA +=

Incerteza

2211 acac +=Ψ

a

2a

Ψc2

c1, c2 ≠ 0

impossível prever o

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 83

possível prever o resultado

(probabilidade = 100%):

valor de A “bem definido”

1a

c1

impossível prever o resultado de uma medida

0c,1ca 211 ==↔=ΨouSe

1c,0ca 212 ==↔=Ψ

Incerteza

2211 acac +=Ψ

∆A = incerteza de A no estado |Ψ⟩

( ) 2222 AAAA)A( −=−=∆

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 84

( ) AAAA)A( −=−=∆

1a=Ψou

2a=Ψ∆A = 0

Complementaridade

e o

Princípio da IncertezaPrincípio da Incerteza

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 85

Complementaridade

a2a1

A1a

2a

duas grandezas

físicas: A e B

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 86

B

b2b1

2b

1b

físicas: A e B

Grandezas compatíveis e incompatíveis

1a

2a

1b

2b

A e B compatíveis

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 87

2b

1b

2a

1a

A e B incompatíveis

A e B complementares: incompatibilidade “máxima”

O Princípio da Incerteza

2b

2a

Ψ

A e B incertos

(∆ A ≠ 0, ∆ B ≠ 0)

A bem definido, B incerto

(∆ A = 0, ∆ B ≠ 0)

B bem definido, A incerto

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 88

1b

1a

B bem definido, A incerto

(∆ B = 0, ∆ A ≠ 0)

O Princípio da Incerteza

2b

2a

Ψ

A e B incompatíveis ⇒nenhum estado |Ψ⟩ com ∆A = 0 e ∆B = 0

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 89

1b

1a

Exemplo: posição e momentum

Xx1 x2

duas posições: |x1⟩, |x2⟩ (“aqui”, “ali”)

dois estados de movimento: |p ⟩, |p ⟩ (“repouso”, “movimento”)

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 90

dois estados de movimento: |p1⟩, |p2⟩ (“repouso”, “movimento”)

2p1p

2x

1x

impossível ter um estado com posição e momentum bem definidos

Resumo da “cinemática” quântica

estado físicovetor no espaço

de estados

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 91

grandeza física

sistema de eixos (uma “base”) no

espaço de estados

Resumo da “cinemática” quântica

probabilidade de uma medida da grandeza A resultar em A = a1

ou A = a2

2a

a

projeção do vetor de estado no eixo |an⟩

⇓probabilidade da

medida resultar em A = a

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 92

grandezas físicasincompatíveis

(complementares)

diferentes sistemas de eixos no espaço

de estados

1a em A = an

• “Colapso” durante uma medida

• Evolução unitária (equação de

Como o vetor de estado muda com o tempo?

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 93

• Evolução unitária (equação de

Schroedinger)

Colapso do Vetor de Estado

Colapso do vetor de estado

a2a1Ψ

antes da

medida

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 95

a2a1 2adepois da

medida

Colapso do vetor de estado

2a

Ψ

resultado

A = a2

resultado

A = a

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 96

1a

A = a1

medida de A resulta em an ⇒ logo após a medida o vetor de estado do sistema é |an⟩

Colapso do vetor de estado

• O colapso garante que a medida é repetível: se obtemos A = an e imediatamente refazemos a medida, encontramos A = an novamente com 100% de probabilidade.

• O estado | an ⟩ é o único em que a nova medida resultará em A = an com 100% de probabilidade.

• |Ψ⟩ → |an⟩: a medida causa uma alteração imprevisível e incontrolável do estado quântico; versão moderna do “salto quântico”.estado quântico; versão moderna do “salto quântico”.

• O colapso aplica-se a medidas “ideais” (medidas de von Neuman, ou projetivas). Na prática, muitas vezes não faz sentido falar em colapso. Por exemplo:

– Um fóton geralmente é absorvido durante sua detecção – não há mais fóton após a primeira medida.

– Medidas de grandezas contínuas como posição e momentum não têm resultados absolutamente precisos; os detectores necessariamente possuem uma resolução finita.

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 97

Medidas simultâneas de duas grandezas

Ψ Φa2a1

b2b1

(A, B)

(∆ A ≠ 0, ∆B ≠ 0) (∆ A = 0, ∆B = 0)

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 98

(A, B)

Se A e B são incompatíveis (complementares), não existe estado |Φ⟩ com ∆A = 0 e ∆B = 0.

É impossível realizar um experimento no qual A e B são medidos simultaneamente (de forma reprodutível).

Evolução Unitária

A equação de Schroedinger

• Evolução temporal do vetor de estado:

|Ψ(0)⟩ → |Ψ(t)⟩

• Dinâmica quântica: determinada pela

energia do sistema (o conceito de força

é pouco relevante).

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 100

A (solução da) equação de Schroedinger

2E

1E

Sistema de dois estados

Dois níveis de energia: E1, E2

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 101

2211 EcEc)0t( +==Ψ

2

/tEi

21

/tEi

1 EecEec)t( 21 hh −− +=Ψ

• ћ = constante de Planck (÷ 2π) ≈ 1×10-34 Js

• Números complexos são inevitáveis. Mesmo que ascomponentes do vetor de estado sejam reais em t = 0,

para t ≠ 0 elas serão complexas:

A (solução da) equação de Schroedinger

• A evolução |Ψ(0)⟩ → |Ψ(t)⟩ ditada pela equação deSchroedinger é contínua (sem ‘saltos quânticos’) edeterminista (sem elementos probabilísticos).

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 102

h/tEi

nnnec)t(c

−=

Propriedades da equação de Schroedinger

• Linearidade:

)t()0(

)t()0(

bb

aa

Ψ→Ψ

Ψ→Ψ)0()0()0( ba Ψβ+Ψα=Ψ

)t()t()t( ba Ψβ+Ψα=Ψ

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 103

t = 0 t ≠ 0

Demonstração da linearidade

2211b

2211a

EdEd)0(

EcEc)0(

+=Ψ

+=Ψ

ba

E)dc(E)dc(

)0()0()0(

β+α+β+α=

Ψβ+Ψα=Ψ

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 104

222111 E)dc(E)dc( β+α+β+α=

( ) ( ))t()t(

EecEecEecEec

Ee)dc(Ee)dc()t(

ba

2

/tEi

21

/tEi

12

/tEi

21

/tEi

1

2

/tEi

221

/tEi

11

2121

21

Ψβ+Ψα=

+β++α=

β+α+β+α=Ψ−−−−

−−

hhhh

hh

Propriedades da equação de Schroedinger

• Conservação da norma do vetor de estado:

)0()t( Ψ=Ψ)t(Ψ

)0(Ψtamanho não muda

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 105

• Conservação da ortogonalidade entre vetores:

)0(Ψ

)t(Ψ

)0(Φ)t(Φ

dois vetores perpendicularescontinuam perpendiculares

Conservação do produto escalar

2

/tEi

21

/tEi

1

2

/tEi

21

/tEi

1

EedEed)t(

EecEec)t(

21

21

hh

hh

−−

−−

+=Φ

+=Ψ

2

*

21

*

1

/tEi

2

/tEi*

2

/tEi

1

/tEi*

1

cdcd

)ec)(ed()ec)(ed()t()t( 2211

+=

+=ΨΦ −−−+ hhhh

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 106

2211 cdcd +=

)0()0()t()t( ΨΦ=ΨΦ

conservação da norma:

conservação da ortogonalidade:

)0()t( Ψ=Ψ

0)t()t(0)0()0( =ΨΦ⇒=ΨΦ

• Determinismo

• Continuidade

• Linearidade

Propriedades da equação de Schroedinger

“evolução unitária”

• Conservação da norma

• Conservação da ortogonalidade

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 107

Estados estacionários

nE)0( =Ψ n

/tEiEe)t( n h−=Ψ

mesma “direção” que |En⟩

• Estado de energia bem definida En:

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 108

• |Ψ(0)⟩ e |Ψ(t)⟩ representam o mesmo estado físico.

• Estados de energia bem definida são “estacionários”.

Conservação da energia

2

/tEi

21

/tEi

1 EecEec)t( 21 hh −− +=Ψ

2

n

2/tEi

nn cec)t,E(P n == − h

22EcEcE)t,E(PE)t,E(PE +=+=

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 109

)0()t(EE

ΨΨ=

)0t,E(P)t,E(P nn ==

2

2

21

2

12211)t(EcEcE)t,E(PE)t,E(PE +=+=

Ψ

Eq. de Schroedinger x Processos de medida

• Equação de Schroedinger:

– contínua

– determinista

– válida enquanto não se faz uma medida

• Colapso do vetor de estado:

– descontínuo

– probabilístico

– ocorre durante a medida

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 110

Eq. de Schroedinger x Processos de medida

Dois tipos de evolução temporal?

• Equação de Schroedinger:

– interação do sistema quântico com outros

sistemas quânticos.

– A = a e A = a– A = a1 e A = a2

• Colapso do vetor de estado:

– interação do sistema quântico com um aparato

clássico, o aparelho de medida (o “observador”).

– A = a1 ou A = a2

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 111

O “problema da medida”

Por que o aparelho de medida não é regido pela eq. de Schroedinger?

a2a1a2a1 a2a1

Descrição quântica do aparelho de medida:

| ⟩| ⟩↑ | ⟩

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 112

| ⟩| ⟩↑ | ⟩

22 aa ⇒↑

11 aa ⇒↑22112211 acacacac +⇒+↑ ↑

equação de Schroedinger:

o ponteiro aponta em duas direções ao mesmo tempo!

aparelho de medida:

O “problema da medida”

• Porque as superposições quânticas não são encontradasno mundo macroscópico?– Jamais se observou um ponteiro macroscópico apontando em

duas direções ao mesmo tempo.

– Um gato não pode estar simultaneamente vivo e morto.

• Como conciliar o espaço quântico de infinitos estadoscom a observação de apenas alguns poucos estadosmacroscópicos?

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 113

Uma descrição do processo de medidabaseada na equação de Schroedingerdeve dar respostas a essas questões.

Física quântica x física clássica

• Por medida, na mecânica quântica, nós entendemos qualquerprocesso de interação entre objetos clássicos e quânticos…

L. Landau & E. Lifshitz, Quantum Mechanics

• … os instrumentos de medida, para funcionarem como tal,não podem ser propriamente incluídos no domínio denão podem ser propriamente incluídos no domínio deaplicação da mecânica quântica.

N. Bohr, carta a Schroedinger, 26 de outubro de 1935

• …o ‘aparato’ não deveria ser separado do resto do mundo emuma caixa preta, como se não fosse feito de átomos e nãofosse governado pela mecânica quântica.

J. Bell, Against measurement

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 114

Física quântica x física clássica

físicaquântica

físicaclássica

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 115

…a mecânica quântica ocupa um lugar muito incomum entre as teoriasfísicas: ela contém a mecânica clássica como um caso limite, mas aomesmo tempo requer esse caso limite para sua própria formulação...

- L. Landau & E. Lifshitz, Quantum Mechanics

Sistemas de N Estados

Você está emtodo lugar

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 116

Sistemas de 3 estados

2a

1a a3a1a2

Três valores possíveis para a grandeza A:

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 117

1a

3a

332211 acacac ++=Ψ

3,2,1,||)( 2 == ncaP nn

Sistemas de N estados

2a

1a

N valores possíveis para a grandeza A:

aNa1a2

...

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 118

3aNa...

(impossível desenharN eixos perpendiculares) ∑

=

=ΨN

1n

nn ac

N,2,1n,|c|)a(P 2

nn K==

Sistemas de infinitos estados

• N pode ser infinito:

∑∞

=

=Ψ1n

nn ac

• N pode ser infinito, e a ter valores contínuos:

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 119

• N pode ser infinito, e a ter valores contínuos:

∫=Ψ a)a(cda

∫′′

=′′′a

a

2|)a(c|da)a,a(P

2|)a(c|)a(p =densidade de probabilidade:

probabilidade:

Exemplo: a = x = posição de uma partícula

Sistemas de infinitos estados

∫ Ψ=Ψ x)x(dx

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 120

∫ Ψ=2

1

x

x

2

21 |)x(|dx)x,x(P

2|)x(|)x(p Ψ=densidade de probabilidade:

probabilidade:

função de onda: Ψ(x)

Sistemas de infinitos estados

• A grandeza a pode ter valores discretos e contínuos:

∫∑ +=Ψ a)a(cdaacn

nn

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 121

Exemplo: a = E = energia de uma partícula

∫∑ +=Ψ E)E(cdEEcn

nn

Produto escalar

∑∑==

=Φ=ΨNN

1n

nn

1n

nnab,ac

∑∑∞∞

=Φ=Ψnnnn

ab,ac

∑=

=ΨΦN

1n

nnc*b

∑∞

=ΨΦnn

c*b

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 122

∑∑== 1n1n

∑=1n

∫∫ Φ=ΦΨ=Ψ x)x(dx,x)x(dx

∫ ΨΦ=ΨΦ )x()x(*dx

Produto escalar

∫∑

∫∑+=Φ

+=Ψ

E)E(bdEEb

E)E(cdEEc

n

nn

n

nn

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 123

∫∑ +=ΨΦ )E(c)E(*bdEc*bn

nn

Sistemas Compostos

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 124

Sistemas compostos

|an⟩I |bs⟩II

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 125

sistema I sistema II

∑β=χs

IIssIIb∑α=ϕ

nInnI

a

Sistemas compostos

subsistema I

|an, bs ⟩

subsistema II

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 126

∑=Ψs,n

sns,n b,ac

subsistema I subsistema II

sistema composto

Produto tensorial

IIsInIIsInsn babab,a ⊗≡≡

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 127

A notação do produto tensorial tornaevidentes algumas propriedades que osestados do sistema composto devem ter.

Produto tensorial

Por exemplo:

∑β=χs

IIssIIb

∑α=ϕn

InnIa• sistema I no estado

• sistema II no estado

sistema composto no estado

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 128

sistema composto no estado

∑∑

βα=

βα=

β

α=χϕ=χϕ

s,n

snsn

s,nIIsInsn

sIIss

nInnIII

b,a

ba

ba,

Produto tensorial

IIsIIInIsnsn ba,b,a χϕ=βα=χϕ

Note que

ou, de maneira geral,

**)(*)(,,

ββ′

αα′=βαβ′α′=χϕχ′ϕ′ ∑∑∑

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 129

IIIIII

s

ss

n

nnsn

s,n

sn **)(*)(,,

χχ′ϕϕ′=

ββ′

αα′=βαβ′α′=χϕχ′ϕ′ ∑∑∑

)b(P)a(P)b,a(P sIInIsn =

Uma consequência disso é

Estados separáveis

• Estados separáveis (estados “produto” ou “fatorizáveis”):

IIIχϕ=Ψ ↔ sistema I no estado |ϕ⟩, sistema II no estado |χ⟩

∑=Ψs,n

sns,n b,acEstado geral do sistema composto:

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 130

IIIχϕ=Ψ ↔ sistema I no estado |ϕ⟩, sistema II no estado |χ⟩

∑ βα=Ψs,n

snsn b,a

sns,nc βα=

Nem todo estado é separável, pois nem sempre .sns,nc βα=

Estados emaranhados

2211 b,a2

1b,a

2

1+=Ψ

0e1

12212211 =βα=βα=βα=βα

Exemplo: o estado

não é separável, do contrário deveríamos ter

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 131

0e2

12212211 =βα=βα=βα=βα

Estados não-separáveis são chamados deestados emaranhados.

o que é impossível. A primeira equação diz que todos os α’s e β’s são diferentes de 0 e a segunda diz que pelo menos dois deles são nulos.

Estados emaranhados

∫ Ψ=Ψ 212121 x,x)x,x(dxdx

)x()x()x,x( 2121 χϕ=Ψ

Outro exemplo: a função de onda de duas partículas

O estado |Ψ⟩ é separável se

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 132

pois nesse caso

( ) ( )IIIII222

I111 x)x(dxx)x(dx χ⊗ϕ=χ⊗ϕ=Ψ ∫∫

Se o estado |Ψ⟩ é emaranhado.)x()x()x,x( 2121 χϕ≠Ψ

Emaranhamento

• Não é possível associar vetores de estado aos subsistemasindividuais.

• O emaranhamento pode ocorrer mesmo quando ossubsistemas estão separados por distâncias macroscópicas,

• Um dos mais estranhos e surpreendentes aspectos damecânica quântica.mecânica quântica.

“O melhor conhecimento possível de um todo não inclui omelhor conhecimento possível de suas partes, nem mesmoquando essas estão completamente separadas umas dasoutras e no momento não influenciam umas às outras.”

- E. Schrödinger, The Present Situation in Quantum Mechanics(o artigo de 1935 onde apareceu o gato de Schroedinger)

C.E. Aguiar / Mecânica Quântica / 2014 133