Preferência da aranha Aglaoctenus castaneus(Araneae: Lycosidae) no estabelecimento de suas

teias em relação a complexidade estrutural da bromélia Quesnelia arvensis

Projeto individualMarcia Pannuti

Introdução

• Habilidade de selecionar microhabitats ou sítios de forrageamento de melhor qualidade = adaptação importante na obtenção de alimentos

• Aranhas = ganho energético pode ser maximizado pela escolhas de sítios de forrageamento com mais presas

• Características estruturais do habitat mais importantes que disponibilidade de presas

• Vegetação = papel central

Vegetaçãoquantidade e o tipo de presas

disponíveis

taxas de predação

condições microclimáticas

locais usados por aranhas como

abrigos

predadoresforrageamentoacasalamento

oviposiçãocondições ambientais

mecanismos e características da

estrutura do habitat = distribuição de

aranhas = pouco conhecidos

Objetivos

• Pergunta: Quais características estruturais relacionadas a bromélia Quesneliaarvensis influenciam na escolha de

Aglaoctenus castaneus para o estabelecimento de suas teias?

• Hipótese: As bromélias com presença da teia apresentarão maior complexidade

estrutural do que as bromélias sem a teia.

Predições

Sem teias

As bromélias com teia apresentarão maior altura, maior diâmetro, maior número de folhas, rosetas centrais com comprimento maior e pontos de

ancoragem à vegetação adjacente mais próximos. D

escr

itore

s de

co

mpl

exid

ade

Com teias

Bromélias

Material e métodos

Área de estudo

Quesneliaarvensis

Sistema de estudo

Teias de Aglaoctenuscastaneus em bromélias

Coleta e análise dos dados

• 1 ponto

d

n

Diâmetro Número de folhas Altura

Comprimento da roseta

Distância de ancoragem

c

h

Wilcoxon (amostras pareadas)

Resultados

Não houve diferença entre os diâmetros das bromélias com e sem teia (z=0,42; p=0,67 )

Não houve diferença entre os números de folhas das bromélias com e sem teia

(z=0,67; p=0,50)

Resultados

Altura chão (cm)altura(cm) cont

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

Altu

ra d

a br

omél

ia (c

m)

Com teias Sem teias

Bromélias

z=4,35p < 0,001

Predição: bromélias com teia

altura

Resultados

CompRos(cm)CompRos(cm)contr

10

15

20

25

30

35

40

45

50C

ompr

imen

to d

a ro

seta

(cm

)

z=5,49p < 0,001

Com teias Sem teias

Bromélias

Predição: bromélias com

teia,

comprimento da roseta

Resultados

DistMínAnc(cm)DistMínAnc(cm) cont

com teias sem teias

40

80

120

160

200

240

280

320D

istâ

ncia

mín

ima

de a

ncor

agem

(cm

)

Com teias Sem teias

Bromélias

z=2,29p=0,02

Predição:

bromélias com teia

distância de ancoragem

DiscussãoDiâmetros maiores

Lençóis com maior área de forrageamento

horizontal

Áreas das teias ocupando mais de

uma bromélia

refúgio contra predação

Pontos de ancoragem

Utiliza a roseta central

Podem ser substituídas pela vegetação adjacente

Número de folhas

Discussão

Alturas maiores

teias posicionadas acima do estrato

maior conspicuidade Quanto mais velhas, maior tempo de exposição

Discussão

Rosetas centrais mais compridas

Melhores abrigos

Acúmulo de água

Distâncias maiores de ancoragem

Maior gasto energético

Aumento da área superficial de captura

Conclusão

Preferência de escolha por A.

castaneus

Otimização de captura de

presas

Proteção contra condições

microclimáticas

Estudos experimentais

-Diferentes alturas, comprimentos de rosetas controlados

- Comparação entre diferentes áreas de teia e distâncias de

ancoragem

Agradecimentos

A todos os professores e amigos do curso.