prefeitura municipal de ingaÍ mg concurso ......largo marechal deodoro, 06 sala 206 – centro –...

Largo Marechal Deodoro, 06 sala 206 – Centro – Barbacena-MG – CEP 36.200-054

(32) 3331-4999 – www.jcmconcursos.com.br

PREFEITURA MUNICIPAL DE INGAÍ – MG CONCURSO PÚBLICO 001/2019

RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: ÁLVARO TEIXEIRA LIMA DE PAULA INSCRIÇÃO Nº. 0113 CANDIDATO AO CARGO: ODONTÓLOGO QUESTÃO: 01 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: O candidato requer a revisão da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “O recurso foi avaliado como inconsistente e, sendo assim, é negado, uma vez que a questão refere-se especificamente aos receituários de controle especial, que vêm sendo cada vez mais utilizados na Odontologia, principalmente para controle do medo e ansiedade, realidade comum no dia a dia das consultas odontológicas. É certo que o receituário comum é o mais utilizado no dia a dia clínico, porém o enunciado da questão refere-se, claramente, no caso específico, às receitas de controle especial, o que é visto na sentença “Em relação às notificações de receita...” O próprio embasamento teórico anexado pelo candidato mostra a orientação da ANVISA e do site do CFO ao cirurgião-dentista, em relação ao uso da notificação de cor azul, tipo B.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.

José Carlos Mayrink Júnior JCM - Consultoria Municipal Ltda.




RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: ÁLVARO TEIXEIRA LIMA DE PAULA INSCRIÇÃO Nº. 0113 CANDIDATO AO CARGO: ODONTÓLOGO QUESTÃO: 02 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: O candidato requer a revisão da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “O recurso é aceito, já que o ameloblastoma também pode apresentar características radiográficas de aspecto unilocular.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado PROCEDENTE anulado-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: ÁLVARO TEIXEIRA LIMA DE PAULA INSCRIÇÃO Nº. 0113 CANDIDATO AO CARGO: ODONTÓLOGO QUESTÃO: 04 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: O candidato requer a revisão da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “O recurso é analisado como inconsistente, e é negado, pois o que torna a alternativa B incorreta é o fato de que a dor relatada na pulpite irreversível é considerada leve a moderada, e não o fato da mesma persistir com a remoção do estímulo de frio e/ou calor. O próprio embasamento anexado pelo candidato relata a dor da pulpite irreversível como “intermitente, espontânea, aguda, difusa, localizada ou referida”. Para que uma alternativa seja considerada correta, seu enunciado deve conter apenas informações corretas e não um meio-termo.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: ANA CAROLINA VELOSO INSCRIÇÃO Nº. 1146 CANDIDATO AO CARGO: ODONTÓLOGO QUESTÃO: 07 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: A candidata requer a revisão da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “O recurso é negado, e mostra-se contraditório, uma vez que a explanação da própria candidata está de acordo com a alternativa A, afirmando e atestando o que está contido na mesma. A candidata considera a alternativa A incorreta, porém, ao final de sua argumentação, afirma exatamente o que diz a alternativa.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: ANGÉLICA CASTRO MACIEL INSCRIÇÃO Nº. 1657 CANDIDATO AO CARGO: ASSISTENTE ADMINISTRATIVO QUESTÃO: 04 MATÉRIA: LÍNGUA PORTUGUESA REQUERIMENTO: A candidata requer a revisão da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Recurso não procede JUSTIFICATIVA – De acordo com a norma padrão da língua portuguesa, o verbo “ter” não é sinônimo do verbo “haver”. Trata-se de uma interferência da língua falada (conforme a própria solicitante afirma no seu texto do recurso) que não pode ser transferida oficialmente para a língua escrita. Por essa razão, deve-se manter o gabarito oficial da questão.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: ANGÉLICA CASTRO MACIEL INSCRIÇÃO Nº. 1657 CANDIDATO AO CARGO: ASSISTENTE ADMINISTRATIVO QUESTÃO: 05 MATÉRIA: LÍNGUA PORTUGUESA REQUERIMENTO: A candidata requer a revisão da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Recurso não procede JUSTIFICATIVA – A candidata tem razão ao afirmar que se trata de construção de língua figurada, mas mesmo construções desse tipo apresentam uma organização morfológica e sintática passível de análise linguística. “Linda de doer” equivale a uma pessoa que “é tão linda (causa) e que por causa disso acaba fazendo doer em alguém (consequência), seja por inveja, por satisfação, etc.” Não existe nenhuma inconsistência nesse tipo de análise linguística.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: ELVANIA CORREA REIS SILVA INSCRIÇÃO Nº. 1426 CANDIDATO AO CARGO: TÉCNICO DE NÍVEL SUPERIOR EM ASSISTÊNCIA (ASSISTENTE SOCIAL) QUESTÃO: 10 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: A candidata requer a anulação da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Em resposta ao Recurso da Questão 10, da prova específica, para o cargo de Técnico de Nível Superior em Assistência (Assistência Social), faço saber que: 1° - De acordo com o enunciado da questão a legislação que deve ser considerada é o ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE – Lei 8069/1990; parte integrante do Programa de Provas; 2° - Todas as alternativas tem referência ao texto exato da Lei 8069/1990, exceto a alternativa “c”, a saber: a) A proteção ao trabalho dos adolescentes é regulada por legislação especial, sem prejuízo do disposto nesta Lei - Artigo 61 b) Considera-se aprendizagem a formação técnico-profissional ministrada segundo as diretrizes e bases da legislação de educação em vigor - Artigo 62 d) Ao adolescente aprendiz, maior de quatorze anos, são assegurados os direitos trabalhistas e previdenciários - Artigo 65 e) Ao adolescente portador de deficiência é assegurado trabalho protegido - Artigo 66 3º - O artigo 60 da Lei 8069/1990 estabelece que: “É proibido qualquer trabalho a menores de quatorze anos de idade, salvo na condição de aprendiz”; A alternativa “C” expressa que: “É proibido qualquer trabalho a menores de dezesseis anos de idade, salvo na condição de aprendiz”; Portanto, a alternativa “C” é a única que não está de acordo com o “Direito à Profissionalização e à Proteção no Trabalho” garantidos pelo Estatuto da Criança e do Adolescente. O Recurso deve ser indeferido e a questão mantida com o gabarito de letra “C”.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: ELVANIA CORREA REIS SILVA INSCRIÇÃO Nº. 1426 CANDIDATO AO CARGO: TÉCNICO DE NÍVEL SUPERIOR EM ASSISTÊNCIA (ASSISTENTE SOCIAL) QUESTÃO: 13 MATÉRIA: LÍNGUA PORTUGUESA REQUERIMENTO: A candidata requer a anulação da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Recurso não procede JUSTIFICATIVA – Mesmo no trecho original, quando se afirma que “toda a literatura sobre o tema (...) deve pesar toneladas”, é a literatura que “deve pesar toneladas”, e não o tema. O deslocamento do trecho entre parênteses para após a palavra “literatura” continua afirmando o mesmo, não desvirtuando o sentido original da sentença o fato de se deslocar o adjunto “sobre o tema” para depois dos parênteses. Enfim, não existe uma afirmação diferenciada com esse deslocamento na sentença, o que, em essência, é o que solicita o comando da questão.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: ÉRIKA GIULIANA RODRIGUES PIRES PINTO INSCRIÇÃO Nº. 1552 CANDIDATO AO CARGO: PSICOPEDAGOGO QUESTÃO: 02 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: A candidata requer a revisão da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “O candidato alega que o texto da alternativa “D”, da referida questão, está mal formulada e incorreta porque considera nem todo Transtorno de Aprendizagem Não-Verbal é crônico. Em resposta ao questionamento apresentado pelo candidato, deve-se considerar que, segundo o Dicionário da Língua Portuguesa (Aurélio), o verbete “crônico” refere-se a algo que dura muito tempo, sendo incorreto afirmar que o verbete assuma o significado de algo definitivo. Transportando tal significado para o contexto da medicina, entende-se que uma “doença crônica”, ou “transtorno crônico” é algo que persiste por um período relativamente longo e que não se resolve em um curto espaço de tempo. Dessa forma, no contexto da Psicopedagogia, o Transtorno de Aprendizagem Não-Verbal é crônico porque persiste por um período de tempo relativamente longo e não se resolve em um curto espaço de tempo, visto que suas causas derivam de alterações no hemisfério direito do cérebro, com base nas diferentes funções dos hemisférios cerebrais. Está também associado a alterações na substância branca nas conexões córtico-corticais do hemisfério direito. Assim sendo, o tratamento é feito a longo prazo, com desenvolvimento de estratégias sistemáticas que precisam de um certo rigor no que diz respeito à disciplina, acontecendo através de criação de rotinas, incentivo a novas interações sociais, terapia ocupacional e oferecimento de um suporte diferenciado para o aluno pela escola. Assim sendo, julga-se IMPROCEDENTE o recurso impetrado, sugerindo-se que o gabarito referente à questão nº 02 seja mantido, ou seja, alternativa “E”.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: ÉRIKA GIULIANA RODRIGUES PIRES PINTO INSCRIÇÃO Nº. 1552 CANDIDATO AO CARGO: PSICOPEDAGOGO QUESTÃO: 08 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: A candidata requer a retificação do gabarito da questão para a alternativa D. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “O candidato alega que todas as proposições apresentadas na referida questão estão corretas. Além disso, questiona também a proposição nº 01, que trata da função do Psicopedagogo, pois considera que a mesma é função do Pedagogo. Sugere que a alternativa mais correta seja a letra “D”. Em resposta ao questionamento apresentado pelo candidato, inicialmente percebe-se dupla interpretação da questão por parte do candidato, uma vez que este sugere que todas as alternativas estão corretas e, ao mesmo tempo, questiona a proposição nº 01 como sendo falsa. Sendo a Psicopedagogia a junção dos saberes que envolvem a Psicologia e a Pedagogia, é também uma ciência que estuda o processo de aprendizagem humana, considerando o seu objeto de estudo o “ser em processo de construção do conhecimento”. Sabe-se que a escola é responsável por grande parte da formação do ser humano. Porém, o trabalho do Psicopedagogo muitas vezes se faz necessário na escola. Para que o profissional da Psicopedagogia possa desempenhar as suas funções é necessário que recorra a várias estratégias objetivando se ocupar dos problemas que podem surgir e para que tais problemas sejam sanados, antes de mais nada, o Psicopedagogo precisa conhecer, fazer um diagnóstico do funcionamento da instituição de ensino, através do conhecimento das verdadeiras necessidades da escola, bem como o processo de ensino e aprendizagem está sendo conduzido, tendo como base o Projeto Político Pedagógico e o perfil familiar de cada educando. Podemos considerar que, embora o Pedagogo esteja sempre em contato com a estrutura organizacional da escola, essa função de observar e avaliar as necessidades da escola também competem ao Psicopedagogo, uma vez que sem o conhecimento do seu objeto de estudo e de tudo que o envolve, não é possível realizar um trabalho eficaz que promova o desenvolvimento do educando. Assim sendo, julga-se IMPROCEDENTE o recurso impetrado, sugerindo-se que o gabarito referente à questão nº 08 seja mantido, ou seja, alternativa “E”.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: JANAINA DE CÁSSIA SOUZA CRUZ INSCRIÇÃO Nº. 0988 CANDIDATO AO CARGO: NUTRICIONISTA QUESTÃO: 02 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: A candidata requer a retificação do gabarito da questão para a alternativa A. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Resposta: Letra “A” - O nível de ferritina plasmática proporciona uma avaliação das reservas de ferro – essa afirmativa está correta. O ferro não – heme é menos absorvido do que o ferro heme, o que faz da alternativa “B” incorreta. Recurso deferido, a resposta deve ser alterada para letra “A”. Referência bibliográfica: Krause alimentos, nutrição e dietoterapia/ editado por L. Kathleen Mahan, Sylvia Escott-Stump; 10ª edição; SP; Roca; 2002.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado PROCEDENTE retificando-se o gabarito da questão para alternativa A. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: JANAINA DE CÁSSIA SOUZA CRUZ INSCRIÇÃO Nº. 0988 CANDIDATO AO CARGO: NUTRICIONISTA QUESTÃO: 05 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: A candidata requer a anulação da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Resposta: A recomendação para prevenir nefropatia é de 0,8g/kg/dia de proteína, já que há evidências que uma recomendação de 0,6g/kg/dia de proteína pode levar à desnutrição. O consumo de sódio é de 2.400 a 3.000 mg em pessoas saudáveis e diabéticos tipo 2 (o mesmo é comprovado pela referência enviada pela candidata). Recurso indeferido, mantém-se a resposta oficial letra “C”. Referência bibliográfica: Krause alimentos, nutrição e dietoterapia/ editado por L. Kathleen Mahan, Sylvia Escott-Stump; 10ª edição; SP; Roca; 2002, pág. 731.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: JANAINA DE CÁSSIA SOUZA CRUZ INSCRIÇÃO Nº. 0988 CANDIDATO AO CARGO: NUTRICIONISTA QUESTÃO: 08 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: A candidata requer a anulação da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Resposta: Por erro de digitação há mais de uma alternativa correta. Recurso deferido, questão anulada. Referência bibliográfica: Vitolo, Márcia Regina – Nutrição da gestação ao envelhecimento; RJ; Rubio; 2008.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado PROCEDENTE anulando-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: JEAN LUCAS PEREIRA INSCRIÇÃO Nº. 1091 CANDIDATO AO CARGO: NUTRICIONISTA QUESTÃO: 02 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: O candidato requer a retificação do gabarito da questão para a alternativa A. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Resposta: Letra “A” - O nível de ferritina plasmática proporciona uma avaliação das reservas de ferro – essa afirmativa está correta. O ferro não – heme é menos absorvido do que o ferro heme, o que faz da alternativa “B” incorreta. Recurso deferido, a resposta deve ser alterada para letra “A”. Referência bibliográfica: Krause alimentos, nutrição e dietoterapia/ editado por L. Kathleen Mahan, Sylvia Escott-Stump; 10ª edição; SP; Roca; 2002.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado PROCEDENTE retificando-se o gabarito da questão para alternativa A. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: JEAN LUCAS PEREIRA INSCRIÇÃO Nº. 1091 CANDIDATO AO CARGO: NUTRICIONISTA QUESTÃO: 04 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: O candidato requer a revisão da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Resposta: A letra “E” está correta pois diz que “Relação cintura/quadril de 1,0 ou maior, em homens, e 0,8 ou maior, em mulheres, indica obesidade andróide” – como citado na referência enviada pelo candidato o risco para mulheres é relação cintura/quadril de 0,85, ou seja, maior que 0,8. Recurso indeferido, mantém-se a resposta oficial letra “D”. Referência bibliográfica: Krause alimentos, nutrição e dietoterapia/ editado por L. Kathleen Mahan, Sylvia Escott-Stump; 10ª edição; SP; Roca; 2002.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: JEAN LUCAS PEREIRA INSCRIÇÃO Nº. 1091 CANDIDATO AO CARGO: NUTRICIONISTA QUESTÃO: 08 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: O candidato requer a revisão da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Resposta: Por erro de digitação há mais de uma alternativa correta. Recurso deferido, questão anulada. Referência bibliográfica: Vitolo, Márcia Regina – Nutrição da gestação ao envelhecimento; RJ; Rubio; 2008.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado PROCEDENTE anulando-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: JEAN LUCAS PEREIRA INSCRIÇÃO Nº. 1091 CANDIDATO AO CARGO: NUTRICIONISTA QUESTÃO: 18 MATÉRIA: LÍNGUA PORTUGUESA REQUERIMENTO: O candidato requer a retificação do gabarito da questão para a alternativa D. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Recurso não procede JUSTIFICATIVA – Está absolutamente equivocada a afirmação do solicitante no texto do recurso, não encontrando embasamento em nenhum manual de língua portuguesa. Palavras no singular (a exemplo de substantivos coletivos e pronomes indefinidos), mesmo exprimindo sentido pluralício, devem ser acompanhadas de verbos no singular. Exemplo: “A turma chegou”, “A nação evoluiu”, “Tudo tem que ser falado”, etc.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: JEAN LUCAS PEREIRA INSCRIÇÃO Nº. 1091 CANDIDATO AO CARGO: NUTRICIONISTA QUESTÃO: 20 MATÉRIA: LÍNGUA PORTUGUESA REQUERIMENTO: O candidato requer a retificação do gabarito da questão para a alternativa E. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Recurso não procede JUSTIFICATIVA – A expressão “por tudo isso” apresenta claramente o sentido de causa, tanto que pode ser substituída por “por causa de tudo isso”. O fato de “os adolescentes costumarem se sentir incompreendidos” acontece em segundo lugar, depois das causas que são apresentadas anteriormente, resumidas pela expressão “por tudo isso”.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: JOSÉ ALFREDO COSTA INSCRIÇÃO Nº. 1645 CANDIDATO AO CARGO: ODONTÓLOGO QUESTÃO: 01 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: O candidato requer a revisão da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “O recurso é avaliado como inconsistente e é negado, visto que as notificações de receita do tipo A, de cor amarela, são exigidas na prescrição de drogas entorpecentes ou psicotrópicas, geralmente de uso hospitalar, das quais, dificilmente, o cirurgião-dentista lançará mão. A notificação mais comumente utilizada é a de cor azul, tipo B, que relaciona medicamentos benzodiazepínicos, usados, geralmente, para controle do medo e da ansiedade, tão comuns nos tratamentos odontológicos.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: JOSÉ ALFREDO COSTA INSCRIÇÃO Nº. 1645 CANDIDATO AO CARGO: ODONTÓLOGO QUESTÃO: 04 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: O candidato requer a revisão da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “O recurso é negado por inconsistência. A pulpite reversível apresenta dor ao estímulo frio, e não ao calor, o que é comprovado pelo artigo encaminhado pelo candidato.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: JÚLIO CÉSAR RIBEIRO INSCRIÇÃO Nº. 1222 CANDIDATO AO CARGO: ODONTÓLOGO QUESTÃO: 07 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: O candidato requer a revisão da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “O recurso é negado, visto que, de acordo com estudos mais recentes, os preparos para restaurações adesivas deve ser o mais conservador possível, limitando-se à lesão cariosa. O esmalte sem sustentação dentinária, mesmo apresentando-se friável, pode ser mantido já que os materiais restauradores atuais vão garantir a resistência requerida. Tal afirmativa é comprovada pelo artigo em anexo.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: JÚLIO CÉSAR RIBEIRO INSCRIÇÃO Nº. 1222 CANDIDATO AO CARGO: ODONTÓLOGO QUESTÃO: 24 MATÉRIA: RACIOCÍNIO LÓGICO REQUERIMENTO: O candidato requer a retificação do gabarito da questão para a alternativa D. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Recurso não procede JUSTIFICATIVA – O candidato afirma que “a profissão se dá pela divisão silábica”, mas esse critério não obedeceria a um padrão lógico pelo fato de “Belisário” poder ser tanto uma palavra de 4 sílabas, considerando-se o ditongo -io na mesma sílaba final; como de 5 sílabas, considerando o hiato -i-o (ver, por exemplo, a Novíssima Gramática da Língua Portuguesa, de Domingos Paschoal Cegalla, em qualquer de suas edições). O único padrão possível na sequência entre nomes e atividades é o número de letras, que deve ser correspondente.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: JUSSARA IZABEL PEREIRA TICLE INSCRIÇÃO Nº. 1259 CANDIDATO AO CARGO: TÉCNICO DE NÍVEL SUPERIOR EM SAÚDE (FARMACÊUTICO) QUESTÃO: 24 MATÉRIA: RACIOCÍNIO LÓGICO REQUERIMENTO: A candidata requer a revisão da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Recurso não procede JUSTIFICATIVA – O raciocínio expresso pela candidata segue uma linha mais interpretativa, conforme ela mesma afirma em seu texto de recurso. Porém, é muito subjetiva e dependente de um tipo de olhar individual sobre a questão. O raciocínio lógico é uma área do conhecimento universal e ampla, não podendo ficar à mercê de interpretações que sejam feitas sobre os significados de palavras, a não ser que essas interpretações possam ser quantificadas e indiscutíveis. Por exemplo: a candidata interpreta que o “autor” de uma obra pode ser chamado de “artista”, mas o “autor” poderia ser interpretado também como “escritor” ou várias outras atividades. Note-se que esse é um julgamento subjetivo, não podendo ser encarado pelo raciocínio lógico – diferente do número de letras de cada palavra, que é o raciocínio que embasa essa questão, universal e objetivo.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: KÊNIA APARECIDA DE REZENDE ANDRADE INSCRIÇÃO Nº. 0422 CANDIDATO AO CARGO: NUTRICIONISTA QUESTÃO: 02 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: A candidata requer a revisão da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Resposta: Letra “A” - O nível de ferritina plasmática proporciona uma avaliação das reservas de ferro – essa afirmativa está correta. O ferro não – heme é menos absorvido do que o ferro heme, o que faz da alternativa “B” incorreta. Recurso deferido, a resposta deve ser alterada para letra “A”. Referência bibliográfica: Krause alimentos, nutrição e dietoterapia/ editado por L. Kathleen Mahan, Sylvia Escott-Stump; 10ª edição; SP; Roca; 2002.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado PROCEDENTE retificando-se o gabarito da questão para alternativa A. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: KÊNIA APARECIDA DE REZENDE ANDRADE INSCRIÇÃO Nº. 0422 CANDIDATO AO CARGO: NUTRICIONISTA QUESTÃO: 08 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: A candidata requer a revisão da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Resposta: Por erro de digitação há mais de uma alternativa correta. Recurso deferido, questão anulada. Referência bibliográfica: Vitolo, Márcia Regina – Nutrição da gestação ao envelhecimento; RJ; Rubio; 2008.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado PROCEDENTE anulando-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: LAÍS ANDRADE REZENDE INSCRIÇÃO Nº. 0645 CANDIDATO AO CARGO: MÉDICO MUNICIPAL II (CARDIOLOGISTA) QUESTÃO: 02 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: A candidata requer a revisão da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Revisando a questão e com base nos argumentos do recorrente, julgo procedente o recurso.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado PROCEDENTE anulando-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: LAÍS ANDRADE REZENDE INSCRIÇÃO Nº. 0645 CANDIDATO AO CARGO: MÉDICO MUNICIPAL II (CARDIOLOGISTA) QUESTÃO: 04 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: A candidata requer a revisão da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Revisando a questão e com base nos argumentos do recorrente, percebe-se que a falta da palavra EXCETO comprometeu a resolução da questão, julgo procedente o recurso.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado PROCEDENTE anulando-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: LENI JOSÉ DOS ANJOS INSCRIÇÃO Nº. 0814 CANDIDATO AO CARGO: PROFESSOR DE EDUCAÇÃO BÁSICA QUESTÃO: 28 MATÉRIA: RACIOCÍNIO LÓGICO REQUERIMENTO: A candidata requer a anulação da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Recurso não procede JUSTIFICATIVA – O raciocínio expresso no texto do recurso apresenta-se correto, porém incompleto. A sequência apresentada pode ser descrita como os números em progressão geométrica partir do número 2 (2, 4, 8, 16, 32), seguidos da representação de sua terça parte (alternando-se a forma linear ou fracionária), não apresentando mais do que uma casa decimal no caso de dízima. Esse último item fica claramente expresso justamente no 2º e 4º elementos da sequência. Deve-se, portanto, manter o gabarito oficial da questão.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: MARCELA ALVES RESENDE LEITE DINIZ INSCRIÇÃO Nº. 1483 CANDIDATO AO CARGO: ODONTÓLOGO QUESTÃO: 04 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: A candidata requer a revisão da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “O recurso é negado, uma vez que a pulpite reversível gera dor quando o dente é estimulado pelo frio. O artigo anexado pela candidata só atesta tal afirmativa.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: NAYHANE CAROLINE ANDRADE INSCRIÇÃO Nº. 0637 CANDIDATO AO CARGO: NUTRICIONISTA QUESTÃO: 02 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: A candidata requer a retificação do gabarito da questão para a alternativa A. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Resposta: Letra “A” - O nível de ferritina plasmática proporciona uma avaliação das reservas de ferro – essa afirmativa está correta. O ferro não – heme é menos absorvido do que o ferro heme, o que faz da alternativa “B” incorreta. Recurso deferido, a resposta deve ser alterada para letra “A”. Referência bibliográfica: Krause alimentos, nutrição e dietoterapia/ editado por L. Kathleen Mahan, Sylvia Escott-Stump; 10ª edição; SP; Roca; 2002.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado PROCEDENTE retificando-se o gabarito da questão para alternativa A. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: PAULO HENRIQUE DE SOUZA FERREIRA INSCRIÇÃO Nº. 0576 CANDIDATO AO CARGO: MÉDICO MUNICIPAL I QUESTÃO: 01 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: O candidato requer a anulação da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Revisando a questão e com base nos argumentos do recorrente, julgo procedente o recurso.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado PROCEDENTE anulando-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: PAULO HENRIQUE DE SOUZA FERREIRA INSCRIÇÃO Nº. 0576 CANDIDATO AO CARGO: MÉDICO MUNICIPAL I QUESTÃO: 07 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: O candidato requer a revisão da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Revisando a questão e com base nos argumentos do recorrente, julgo procedente o recurso.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado PROCEDENTE anulando-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: PAULO HENRIQUE DE SOUZA FERREIRA INSCRIÇÃO Nº. 0576 CANDIDATO AO CARGO: MÉDICO MUNICIPAL I QUESTÃO: 10 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: A candidata requer a retificação do gabarito da questão para a alternativa E. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Revisando o gabarito da questão e com base nos argumentos do recorrente, percebe-se que houve um equívoco quando do apontamento da alternativa correta. Julgo procedente o recurso, retificando-se o gabarito da questão fazendo constar como opção correta a de letra E.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado PROCEDENTE retificando-se o gabarito da questão para alternativa E. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: RENATA OLIVEIRA CORTEZ CARVALHO INSCRIÇÃO Nº. 1584 CANDIDATO AO CARGO: TÉCNICO DE NÍVEL SUPERIOR EM SAÚDE (FONOAUDIÓLOGO) QUESTÃO: 02 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: A candidata requer a anulação da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “A candidata tem razão ao afirmar que na questão de número 2, nenhuma das alternativas respondiam a questão enunciada. A resposta correta seria: "Perda auditiva mista de grau moderadamente severo em ambas oreIhas". De acordo com Silman e Silverman (1997): Limiares de via óssea maiores que 15 dB NA e limiares na via aérea maiores do que 25dB NA, com gap aéreo- ósseo maior ou igual a 15 dB NA caracterizam perda mista.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado PROCEDENTE anulando-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: THAYNA DE OLIVEIRA CARVALHO INSCRIÇÃO Nº. 0812 CANDIDATO AO CARGO: NUTRICIONISTA QUESTÃO: 02 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: A candidata requer a anulação da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Resposta: Letra “A” - O nível de ferritina plasmática proporciona uma avaliação das reservas de ferro – essa afirmativa está correta. O ferro não – heme é menos absorvido do que o ferro heme, o que faz da alternativa “B” incorreta. Recurso deferido, a resposta deve ser alterada para letra “A”. Referência bibliográfica: Krause alimentos, nutrição e dietoterapia/ editado por L. Kathleen Mahan, Sylvia Escott-Stump; 10ª edição; SP; Roca; 2002.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado PROCEDENTE retificando-se o gabarito da questão para alternativa A. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: THAYNA DE OLIVEIRA CARVALHO INSCRIÇÃO Nº. 0812 CANDIDATO AO CARGO: NUTRICIONISTA QUESTÃO: 05 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: A candidata requer a anulação da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Resposta: A recomendação para prevenir nefropatia é de 0,8g/kg/dia de proteína, já que há evidências que uma recomendação de 0,6g/kg/dia de proteína pode levar à desnutrição, o que torna a opção C incorreta. O consumo de sódio é de 2.400 a 3.000 mg em pessoas saudáveis e diabéticos tipo 2 sem intercorrências. Recurso indeferido, mantém-se a resposta oficial letra “C”. Referência bibliográfica: Krause alimentos, nutrição e dietoterapia/ editado por L. Kathleen Mahan, Sylvia Escott-Stump; 10ª edição; SP; Roca; 2002, pág. 731.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: THAYNA DE OLIVEIRA CARVALHO INSCRIÇÃO Nº. 0812 CANDIDATO AO CARGO: NUTRICIONISTA QUESTÃO: 07 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: A candidata requer a anulação da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Resposta: A ingestão de álcool não é recomendada durante a amamentação, mas se consumido de forma esporádica e em pequena quantidade, a mãe deve ser orientada a não dar mamar dentro de 2h após a ingestão de álcool – está correta. Recurso indeferido, mantém-se a resposta oficial letra “E”. Referência bibliográfica: Vitolo, Márcia Regina – Nutrição da gestação ao envelhecimento; RJ; Rubio; 2008; pág. 145.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: THAYNA DE OLIVEIRA CARVALHO INSCRIÇÃO Nº. 0812 CANDIDATO AO CARGO: NUTRICIONISTA QUESTÃO: 10 MATÉRIA: ESPECÍFICA REQUERIMENTO: A candidata requer a anulação da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Resposta: O estoque de ferro tende a aumentar no idoso, um dos motivos: entrada na menopausa em mulheres (citado na referência enviada pela candidata). Recurso indeferido, mantém-se a resposta oficial letra “D”. Referência bibliográfica: Krause alimentos, nutrição e dietoterapia/ editado por L. Kathleen Mahan, Sylvia Escott-Stump; 10ª edição; SP; Roca; 2002. Referência bibliográfica: Vitolo, Márcia Regina – Nutrição da gestação ao envelhecimento; RJ; Rubio; 2008.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: WESLEY DA SILVA SANTOS INSCRIÇÃO Nº. 0186 CANDIDATO AO CARGO: CONDUTOR DE VEÍCULOS QUESTÃO: 01 MATÉRIA: LÍNGUA PORTUGUESA REQUERIMENTO: O candidato requer a anulação da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Recurso não procede JUSTIFICATIVA – O texto do recurso é altamente redundante no sentido de mencionar dezenas de conceitos que não se aplicam à questão em pauta. Além disso, não é claro ao apresentar algum argumento para invalidar a questão. O fato é que existe claramente um texto na prova (de acordo com o edital do concurso e necessário/previsto em qualquer prova de língua portuguesa) e que esse texto é uma fábula (conforme o próprio comando da questão afirma), cabendo ao candidato única e exclusivamente apresentar a característica nele presente, que claramente corresponde à alternativa E, e somente a ela. Os rodeios de linguagem no texto do recurso fazem referência à teoria dos tipos e gêneros textuais (bastante pertinente, por sinal), mas que não se aplica em nenhum grau à questão número 1 da prova, não exigindo conhecimentos nesse nível dos candidatos.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.





RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: WESLEY DA SILVA SANTOS INSCRIÇÃO Nº. 0186 CANDIDATO AO CARGO: CONDUTOR DE VEÍCULOS QUESTÃO: 09 MATÉRIA: LÍNGUA PORTUGUESA REQUERIMENTO: O candidato requer a anulação da questão. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Recurso não procede JUSTIFICATIVA – O edital da prova de língua portuguesa não prevê o domínio de conhecimentos morfológicos e sintáticos, conforme o solicitante afirma, e tampouco esse tipo de domínio foi exigido pelos candidatos nessa questão. Trata-se de uma questão simples e direta de grafia de palavras, que consta normalmente no edital. Na norma padrão da língua portuguesa, desde o Acordo Ortográfico de 2008, existe o nome composto “mal-humorada”, conforme o candidato apresenta no texto do recurso, mas é também uma construção natural do português a presença do advérbio de modo “mal” seguido de qualquer adjetivo: “mal humorado”, “mal falado”, “mal feito”, etc. Esse tipo de construção em nada invalida a ortografia oficial da língua por se tratar de duas palavras, e não de uma única conforme se mostra o termo composto ligado com hífen.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Ingaí, 02 de setembro de 2019.


prefeitura municipal de ingaÍ mg concurso ......largo marechal deodoro, 06 sala 206 – centro –...

Documents