ponta grossa agosto pesquisa eleitoral 2015

PPM - Pesquisa Planejamento Marketing - (41) 9268 -1414 -Curitiba/PR - Rua Saturnino Miranda, 692 - cJ 02 [email protected] 1

Ponta Grossa Pré eleitoral 2015 392 Observações


Ponta Grossa Pré EleitoralAgosto - 2015




01 - Índice

02 - Apresentação

03 - Perfil da Amostra

04 - Perfil de Satisfação da População

02

05 - Avaliação Administrativa - Perfil de Satisfação

06 - Atributos de um bom político

07 - Chances Eleitorais - Hierarquia de votos

03

04 a 06

07 a 14

15 a 22

23 a 27

28 a 37

Índice

08 - Chances de Voto 38 a 45

09 - O Gráfico do Voto 46

10 - O Apoio de Beto Richa 47

48 a 5311 - Atributos do Bom Político X Intenção de Voto




A metodologia aplicada foi uma pesquisa quantitativa (survey) por amostragem, com prospecção aleatória por cotas e estratificada por área, sexo, idade,escolaridade, renda familiar e ocupação profissional. As vantagens desta metodologia podem ser resumidas em dois pontos:

A segunda vantagem é a preocupação com a amostragem e com a generalização dos resultados. Isto significa que cada indivíduo dentro do universo amostral(eleitores da cidade) tem a mesma probabilidade conhecida de ser pesquisado e que diferentes pessoas, ao analisarem os resultados, cheguem a conclusõessemelhantes diante do mesmo conjunto de dados.

Apresentação

A pesquisa foi realizada entre os dias 01 e 6 de agosto de 2015 e foram entrevistadas 392 pessoas, divididas proporcionalmente entre os os 4 setores e os 16bairros da cidade, o que garante uma margem de erro global de 4,95% para mais ou para menos com um nível de confiança de 95%, segundo a Teoria dasSondagens Aleatórias.

Esta é uma pesquisa de caráter estratégico. Seu propósito é servir como fonte de orientação e de planejamento. Os temas pesquisados foram os índices desatisfação da população em relação as áreas da Saúde, Educação e Administração; aspectos conceituais quanto ao perfil ideal de um candidato a prefeito bemcomo as chances eleitorais e intenção de voto de eventuais pré candidatos a prefeito nas próximas eleições.

A primeira vantagem é que os dados são coletados de maneira tal que todos os entrevistados são prospectados em situações idênticas. Isto quer dizer que àfrente de todos os entrevistados, os pesquisadores se apresentam de maneira idêntica e aplicam o mesmo conjunto de perguntas, através de um questionáriotecnicamente estruturado.




Perfil da Amostra




Área prospectada

Não resposta 1 0,3%

Uvaranas 40 10,2%

Contorno 35 8,9%

Centro 21 5,4%

Neves 32 8,2%

Olarias 12 3,1%

D.Luiza 22 5,6%

Órfãs 17 4,3%

Ronda 15 3,8%

V.Estrela 25 6,4%

Oficinas 19 4,8%

Chapada 29 7,4%

J.Carvalho 30 7,7%

Boa Vista 32 8,2%

Piriquitos 12 3,1%

Cara-Cara 25 6,4%

Nova Russia 25 6,4%

Total 392 100,0%

0,3%

10,2%

8,9%

5,4%

8,2%

3,1%

5,6%

4,3%

3,8%

6,4%

4,8%

7,4%

7,7%

8,2%

3,1%

6,4%

6,4%




Sexo

Masculino 191 48,7%

Feminino 201 51,3%

Total 392 100,0%

48,7%

51,3%

Idade


16/17 11 2,8%

18/24 69 17,6%

25/34 89 22,7%

35/44 86 21,9%

45/59 93 23,7%

+ de 60 anos 40 10,2%

Total 392 100,0%

1,0%

2,8%

17,6%

22,7%

21,9%

23,7%

10,2%

Escolaridade


Primário 64 16,3%

Ginásio 110 28,1%

Secundário 144 36,7%

Superior 66 16,8%

Sem instrução 4 1,0%

Total 392 100,0%

1,0%

16,3%

28,1%

36,7%

16,8%

1,0%

Renda


ate 1 S/M 139 35,5%

1 a 5 S/M 220 56,1%

5 a 10 S/M 12 3,1%

10 a 20 S/M 4 1,0%

+ de 20 S/M 3 0,8%

Total 392 100,0%

3,6%

35,5%

56,1%

3,1%

1,0%

0,8%Ocupação


Desempregado 28 7,1%

Do lar 56 14,3%

Estudante 24 6,1%

Func. Publico 8 2,0%

Aposentado 38 9,7%

Prof. Liberal 11 2,8%

Comerciante 49 12,5%

Comerciário 21 5,4%

Outros 153 39,0%

Total 392 100,0%

1,0%

7,1%

14,3%

6,1%

2,0%

9,7%

2,8%

12,5%

5,4%

39,0%




Perfil de Satisfação da População




Índice de Satisfação

Média Frequência

Com a sua cidade 6,6 392

Com a sua vida 8,5 392

Trabalho do prefeito 4,6 390

Trabalho dos vereadores 4,1 391

Total 6,0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

6,6

8,5

4,6

4,1

6,0




Índice de Satisfação da População - Por setor

Com a suacidade

Com a suavida

Trabalho doprefeito

Trabalho dosvereadores

Total

Setor -I (J.Carvalho-Centro-Neves-Órfãs)

Setor - II (Cará-Cará-Oficinas-Olarias-Uvaranas)

Setor - III (Col.D.Luiza-Estrela-Contorno-Ronda)

Setor - IV (B.Vista-N.Russia-Chapada-Piriquitos)

Total

6,6

7,0

6,7

6,2

6,6

8,1

8,7

8,5

8,6

8,5

4,4

4,9

4,3

4,6

4,6

4,3

4,3

3,9

3,9

4,1

5,9

6,3

5,9

5,8

6,0




Índice de Satisfação da População - Por Sexo

Com a sua cidade

Com a sua vida

Trabalho do prefeito

Trabalho dos vereadores

Total

Masculino Feminino Total

6,6 6,7 6,6

8,6 8,4 8,5

4,4 4,7 4,6

4,0 4,2 4,1

5,9 6,0 6,0




Índice de Satisfação da População - Por Idade

Com a suacidade

Com a suavida

Trabalho doprefeito


Total

Não resposta

16/17

18/24

25/34

35/44

45/59

+ de 60 anos

Total

6,3

6,8

6,4

6,2

6,5

6,9

7,7

6,6

7,5

8,3

8,6

8,5

8,4

8,6

8,7

8,5

3,8

2,7

4,6

4,5

4,5

4,8

4,8

4,6

3,3

3,2

4,2

4,1

4,1

4,2

4,1

4,1

5,2

5,3

5,9

5,8

5,9

6,1

6,3

6,0




Índice de Satisfação da População - Por Escolaridade

Com a suacidade

Com a suavida

Trabalho doprefeito


Total

Não resposta

Primário

Ginásio

Secundário

Superior

Sem instrução

Total

3,0

7,7

6,6

6,6

6,1

5,3

6,6

8,8

8,5

8,3

8,6

8,5

9,5

8,5

1,0

5,2

4,8

4,2

4,5

6,3

4,6

1,0

4,9

4,2

3,7

4,2

4,8

4,1

3,4

6,6

6,0

5,8

5,8

6,4

6,0




Índice de Satisfação da População - Por Renda

Com a suacidade

Com a suavida

Trabalho doprefeito


Total

Não resposta

ate 1 S/M

1 a 5 S/M

5 a 10 S/M

10 a 20 S/M

+ de 20 S/M

Total

6,2

7,0

6,5

5,5

7,3

5,3

6,6

7,6

8,4

8,6

7,7

8,5

8,3

8,5

4,6

4,6

4,6

4,9

3,8

2,3

4,6

3,2

4,5

4,0

4,3

4,3

2,0

4,1

5,4

6,1

5,9

5,6

5,9

4,5

6,0




Índice de Satisfação da População - Por Ocupação

Com a suacidade

Com a suavida

Trabalho doprefeito


Total

Não resposta

Desempregado

Do lar

Estudante

Func. Publico

Aposentado

Prof. Liberal

Comerciante

Comerciário

Outros

Total

9,8

5,5

7,2

6,7

7,0

7,4

7,4

6,2

5,6

6,6

6,6

3,8

7,8

8,7

8,4

8,5

8,9

9,3

8,6

7,9

8,6

8,5

3,8

5,1

5,0

4,3

5,8

4,6

6,3

4,1

4,0

4,4

4,6

3,5

4,6

4,5

4,0

4,0

4,2

4,5

4,0

4,0

3,9

4,1

5,2

5,8

6,3

5,8

6,3

6,3

6,9

5,7

5,4

5,9

6,0




Perfil de Satisfação da População




Administração Municipal - Perfil de Satisfação

Média Frequência

Saúde Pública Municipal 4,0 391

Educação Municipal 6,3 388

Administração Municipal 4,6 379

Total 5,0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

4,0

6,3

4,6

5,0




Administração Municipal - Perfil de Satisfação - Por Setor

Saúde PúblicaMunicipal

EducaçãoMunicipal

AdministraçãoMunicipal

Total





Total

3,1

4,5

4,1

4,2

4,0

6,2

7,0

5,8

6,0

6,3

4,2

5,3

4,5

4,6

4,6

4,5

5,6

4,8

5,0

5,0




Administração Municipal - Por Sexo

Saúde Pública Municipal

Educação Municipal

Administração Municipal

Total


4,3 3,7 4,0

5,9 6,6 6,3

4,6 4,7 4,6

4,9 5,0 5,0




Administração Municipal - Por Idade


EducaçãoMunicipal


Total

Não resposta

16/17

18/24

25/34

35/44

45/59

+ de 60 anos

Total

2,8

6,0

4,0

3,9

3,7

3,9

4,5

4,0

5,3

7,2

6,0

6,1

6,0

6,7

6,6

6,3

2,8

5,0

4,6

4,4

4,6

4,8

5,0

4,6

3,6

6,1

4,9

4,8

4,8

5,1

5,4

5,0




Administração Municipal - Por Escolaridade


EducaçãoMunicipal


Total

Não resposta

Primário

Ginásio

Sem instrução

Secundário

Superior

Total

0,3

4,8

4,1

4,0

3,8

3,5

4,0

6,8

7,1

6,4

8,5

6,2

5,2

6,3

1,8

5,5

4,9

3,5

4,4

4,2

4,6

2,9

5,8

5,1

5,3

4,8

4,3

5,0




Administração Municipal - Por Renda


EducaçãoMunicipal


Total

Não resposta

10 a 20 S/M

5 a 10 S/M

1 a 5 S/M

ate 1 S/M

+ de 20 S/M

Total

4,1

6,0

4,3

4,1

3,7

0,3

4,0

5,9

5,5

5,1

6,2

6,6

7,0

6,3

4,4

3,3

4,7

4,8

4,5

3,0

4,6

4,8

5,1

4,7

5,0

4,9

3,4

5,0




Administração Municipal - Por Ocupação


EducaçãoMunicipal


Total

Não resposta

Estudante

Func. Publico

Prof. Liberal

Do lar

Outros

Aposentado

Comerciário

Desempregado

Comerciante

Total

5,8

4,9

4,9

4,8

4,4

4,1

3,9

3,4

3,3

3,0

4,0

4,3

7,4

5,3

7,4

7,3

6,1

6,4

6,0

6,1

5,4

6,3

7,0

4,7

5,8

4,8

5,2

4,6

4,9

4,3

4,5

4,0

4,6

5,4

5,6

5,3

5,7

5,6

4,9

5,1

4,6

4,6

4,1

5,0




Atributos do bom político




Atributos do Bom Político


Honestidade 178 45,4%

Caráter, Atitude e Ética 42 10,7%

Comprometimento 27 6,9%

Competência 25 6,4%

Sinceridade 22 5,6%

Cuidar da Saúde 20 5,1%

Cumprir as promessas 15 3,8%

Dignidade e respeito 13 3,3%

Formação e preparo 13 3,3%

Trabalhar para o povo 13 3,3%

Cuidar da Educação 11 2,8%

Outros 10 2,6%

Total 392 100,0%

0,8%

45,4%

10,7%

6,9%

6,4%

5,6%

5,1%

3,8%

3,3%

3,3%

3,3%

2,8%

2,6%




Atributos de um bom político

Setor -I(J.Carvalho-C

entro-Neves-Órfãs)

Setor - II(Cará-Cará-Oficinas-Olarias-Uvaranas)

Setor - III(Col.D.Luiza-E

strela-Contorno-Ronda)

Setor - IV(B.Vista-N.Russia-Chapada-Piriquitos)

Total

Não resposta

Honestidade

Caráter, Atitude e Ética

Comprometimento

Competência

Sinceridade

Cuidar da Saúde

Cumprir as promessas

Dignidade e respeito

Formação e preparo

Trabalhar para o povo

Cuidar da Educação

Outros

Total

0,3% 0,0% 0,3% 0,3%

14,3% 10,5% 12,8% 7,9%

2,3% 3,8% 3,6% 1,0%

0,3% 4,8% 1,0% 0,8%

3,3% 1,3% 1,0% 0,8%

2,3% 0,5% 1,8% 1,0%

0,0% 0,5% 0,0% 4,6%

0,5% 0,5% 1,0% 1,8%

0,5% 0,8% 1,3% 0,8%

1,0% 0,8% 1,0% 0,5%

0,3% 0,3% 0,0% 2,8%

0,3% 0,3% 0,8% 1,5%

0,5% 0,8% 0,0% 1,3%

0,8%

45,4%

10,7%

6,9%

6,4%

5,6%

5,1%

3,8%

3,3%

3,3%

3,3%

2,8%

2,6%

25,8% 24,7% 24,5% 25,0%




Atributos de um bom político - Por Sexo


Não resposta

Honestidade


Comprometimento

Competência

Sinceridade

Cuidar da Saúde






Outros

Total

0,3% 0,5%

24,5% 20,9%

4,8% 5,9%

3,1% 3,8%

2,0% 4,3%

3,6% 2,0%

2,6% 2,6%

1,8% 2,0%

1,3% 2,0%

0,8% 2,6%

1,5% 1,8%

1,3% 1,5%

1,3% 1,3%

0,8%

45,4%

10,7%

6,9%

6,4%

5,6%

5,1%

3,8%

3,3%

3,3%

3,3%

2,8%

2,6%

48,7% 51,3%




Atributos de um bom político - Por Idade

Não resposta 16/17 18/24 25/34 35/44 45/59 + de 60 anos Total

Não resposta

Honestidade


Comprometimento

Competência

Sinceridade

Cuidar da Saúde






Outros

Total

0,0% 0,0% 0,0% 0,3% 0,3% 0,3% 0,0%

1,0% 1,0% 7,1% 9,2% 13,0% 10,5% 3,6%

0,0% 0,3% 2,3% 2,8% 1,8% 2,6% 1,0%

0,0% 0,8% 1,3% 2,3% 1,0% 1,0% 0,5%

0,0% 0,0% 1,0% 2,3% 0,5% 1,3% 1,3%

0,0% 0,5% 1,0% 1,5% 0,8% 1,3% 0,5%

0,0% 0,0% 1,5% 0,3% 1,0% 1,5% 0,8%

0,0% 0,0% 1,3% 0,8% 0,8% 0,8% 0,3%

0,0% 0,3% 0,0% 1,0% 0,5% 1,3% 0,3%

0,0% 0,0% 0,5% 0,3% 1,0% 1,3% 0,3%

0,0% 0,0% 0,8% 0,5% 0,8% 0,8% 0,5%

0,0% 0,0% 0,5% 0,8% 0,0% 0,8% 0,8%

0,0% 0,0% 0,3% 0,8% 0,5% 0,5% 0,5%

0,8%

45,4%

10,7%

6,9%

6,4%

5,6%

5,1%

3,8%

3,3%

3,3%

3,3%

2,8%

2,6%

1,0% 2,8% 17,6% 22,7% 21,9% 23,7% 10,2%




Chances Eleitorais - Hierarquia de votos




Chances Eleitorais - Heirarquia da Votos - Notas de 0 a 10

Média Frequência

Aliel Machado 6,6 367

Marcio Pauliki 6,4 380

Candidato novo 4,5 350

Voto em branco 4,3 364

Marcelo Rangel 4,1 388

Voto nulo 3,7 338

Pedro Wosgrau 3,4 381

Abstenção 3,0 290

Sebastião Mainardes 2,9 272

Total 4,4

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

6,6

6,4

4,5

4,3

4,1

3,7

3,4

3,0

2,9

4,4

O gráfico é a expressão matemática das chances eleitorais de todos os nomes desta relação, apresentados aoentrevistado em igualdade de condições, incluindo o Voto em Branco, Nulo, Abstenção e um Novo Candidato.




Chances para prefeito de Aliel Machado


0 40 10,2%

1 2 0,5%

2 16 4,1%

3 16 4,1%

4 10 2,6%

5 36 9,2%

6 25 6,4%

7 36 9,2%

8 59 15,1%

9 35 8,9%

10 92 23,5%

Total 392 100,0%

6,4%

10,2%

0,5%

4,1%

4,1%

2,6%

9,2%

6,4%

9,2%

15,1%

8,9%

23,5%

Chances para prefeito de Marcelo Rangel


0 119 30,4%

1 12 3,1%

2 19 4,8%

3 27 6,9%

4 11 2,8%

5 64 16,3%

6 16 4,1%

7 43 11,0%

8 32 8,2%

9 18 4,6%

10 27 6,9%

Total 392 100,0%

1,0%

30,4%

3,1%

4,8%

6,9%

2,8%

16,3%

4,1%

11,0%

8,2%

4,6%

6,9%

Chances para prefeito de Marcio Pauliki


0 38 9,7%

1 6 1,5%

2 15 3,8%

3 10 2,6%

4 12 3,1%

5 46 11,7%

6 35 8,9%

7 37 9,4%

8 73 18,6%

9 34 8,7%

10 74 18,9%

Total 392 100,0%

3,1%

9,7%

1,5%

3,8%

2,6%

3,1%

11,7%

8,9%

9,4%

18,6%

8,7%

18,9%

Rejeição: 12,8 N/R e voto 0Chance duvidosa: 11,0 Nota de 1 a 4Chance inconsistente: 20,6 Nota 5 e 6Chance consistente: 36,7 Nota 7 a 9Chance real: 18,9 Nota 10






Chances de voto em Branco para prefeito


0 92 23,5%

1 10 2,6%

2 29 7,4%

3 34 8,7%

4 19 4,8%

5 57 14,5%

6 19 4,8%

7 23 5,9%

8 26 6,6%

9 12 3,1%

10 43 11,0%

Total 392 100,0%

7,1%

23,5%

2,6%

7,4%

8,7%

4,8%

14,5%

4,8%

5,9%

6,6%

3,1%

11,0%

Chances para prefeito de um candidato novo


0 95 24,2%

1 6 1,5%

2 21 5,4%

3 21 5,4%

4 11 2,8%

5 62 15,8%

6 25 6,4%

7 23 5,9%

8 28 7,1%

9 11 2,8%

10 47 12,0%

Total 392 100,0%

10,7%

24,2%

1,5%

5,4%

5,4%

2,8%

15,8%

6,4%

5,9%

7,1%

2,8%

12,0%




Chances de voto nulo para Prefeito


0 97 24,7%

1 15 3,8%

2 33 8,4%

3 37 9,4%

4 14 3,6%

5 57 14,5%

6 10 2,6%

7 16 4,1%

8 14 3,6%

9 8 2,0%

10 37 9,4%

Total 392 100,0%

13,8%

24,7%

3,8%

8,4%

9,4%

3,6%

14,5%

2,6%

4,1%

3,6%

2,0%

9,4%




Chances Eleitorais - Notas de 0 a 10 - Por setor

Sebastião Mainardes

Aliel Machado

Marcelo Rangel

Marcio Pauliki

Pedro Wosgrau

Candidato novo

Voto em branco

Voto nulo

Abstenção

Total

Setor - II(Cará-Cará-Oficinas-Olarias-Uvaranas)

Setor - IV(B.Vista-N.Russia-Chapada-Piriquitos)

Setor -I(J.Carvalho-Centro-Neves-Órfãs)

Setor - III(Col.D.Luiza-Estrela-Contorno-Ronda)

Total

3,6 3,1 2,9 2,4 2,9

7,2 6,3 6,2 6,6 6,6

4,8 3,8 3,7 4,0 4,1

6,7 5,6 7,3 6,0 6,4

3,8 3,5 3,6 2,9 3,4

5,0 4,8 4,1 4,0 4,5

5,5 4,7 4,3 2,7 4,3

5,0 3,5 3,5 2,9 3,7

3,6 4,6 3,6 1,5 3,0

5,1 4,5 4,4 3,7 4,4




Chances Eleitorais - Notas de 0 a 10 - Por Sexo


Aliel Machado

Marcelo Rangel

Marcio Pauliki

Pedro Wosgrau

Candidato novo

Voto em branco

Voto nulo

Abstenção

Total

Feminino Masculino Total

3,1 2,8 2,9

6,9 6,2 6,6

4,2 4,0 4,1

6,6 6,3 6,4

3,4 3,5 3,4

4,4 4,5 4,5

4,0 4,5 4,3

3,6 3,9 3,7

3,3 2,7 3,0

4,5 4,3 4,4




Chances Eleitorais - Notas de 0 a 10 - Por Idade


Aliel Machado

Marcelo Rangel

Marcio Pauliki

Pedro Wosgrau

Candidato novo

Voto em branco

Voto nulo

Abstenção

Total

Não resposta + de 60 anos 45/59 18/24 25/34 35/44 16/17 Total

2,5 4,4 3,6 3,5 2,6 2,0 0,7 2,9

8,0 7,1 6,5 7,4 6,0 6,1 7,8 6,6

2,0 4,1 3,9 4,6 3,8 4,0 5,9 4,1

4,8 6,5 6,4 6,7 6,4 6,5 6,0 6,4

0,0 3,7 3,4 4,6 3,0 3,0 4,1 3,4

5,5 4,8 4,0 5,1 4,2 4,7 4,1 4,5

6,3 3,1 4,2 4,7 4,5 4,0 5,6 4,3

7,5 2,7 3,4 3,6 4,2 3,6 5,8 3,7

5,0 2,0 3,2 2,5 3,9 2,6 1,7 3,0

4,6 4,3 4,3 4,9 4,3 4,1 4,9 4,4




Chances Eleitorais - Notas de 0 a 10 - Por Escolaridade


Aliel Machado

Marcelo Rangel

Marcio Pauliki

Pedro Wosgrau

Candidato novo

Voto em branco

Voto nulo

Abstenção

Total

Não resposta Primário Ginásio Secundário Superior Sem instrução Total

0,0 4,1 3,1 2,9 2,1 2,0 2,9

6,3 7,5 6,6 6,6 5,6 8,0 6,6

1,3 4,2 4,0 4,2 3,9 6,3 4,1

8,0 6,6 6,4 6,3 6,3 8,7 6,4

4,3 4,0 3,7 3,2 3,1 1,7 3,4

6,0 4,7 4,0 5,1 3,7 7,0 4,5

1,7 3,8 4,8 4,5 3,6 3,3 4,3

1,5 2,9 3,7 4,1 3,7 2,7 3,7

0,0 2,6 3,1 3,3 2,5 1,0 3,0

4,1 4,6 4,5 4,5 3,9 4,6 4,4




Chances Eleitorais - Notas de 0 a 10 - Por Renda


Aliel Machado

Marcelo Rangel

Marcio Pauliki

Pedro Wosgrau

Candidato novo

Voto em branco

Voto nulo

Abstenção

Total

Não resposta + de 20 S/M ate 1 S/M 10 a 20 S/M 1 a 5 S/M 5 a 10 S/M Total

2,9 5,0 3,3 3,3 2,9 1,4 2,9

6,3 5,3 7,1 6,8 6,4 5,0 6,6

3,9 1,7 3,9 2,3 4,2 5,3 4,1

6,2 8,0 6,7 9,3 6,2 6,0 6,4

4,7 1,0 3,6 5,8 3,3 2,7 3,4

4,3 3,0 4,6 1,8 4,6 2,6 4,5

5,3 10,0 4,4 0,5 4,2 2,7 4,3

3,7 10,0 3,6 0,3 3,9 2,9 3,7

5,0 10,0 3,1 2,5 2,9 2,1 3,0

4,8 4,8 4,5 3,6 4,4 3,4 4,4




Chances Eleitorais - Notas de 0 a 10 - Por Ocupação

SebastiãoMainardes

AlielMachado

MarceloRangel

MarcioPauliki

PedroWosgrau

Candidatonovo

Voto embranco

Voto nulo Abstenção Total

Não resposta

Prof. Liberal

Aposentado

Desempregado

Comerciário

Outros

Estudante

Do lar

Comerciante

Func. Publico

Total

8,5

4,3

4,1

3,9

3,5

2,9

2,7

2,6

1,8

1,2

2,9

3,0

6,6

7,0

6,7

6,5

6,2

8,3

7,2

5,9

6,9

6,6

2,3

5,5

4,5

4,5

3,6

3,7

5,5

4,1

3,7

5,1

4,1

8,5

7,7

6,1

6,9

5,6

6,2

7,0

6,9

6,2

7,0

6,4

6,5

3,7

3,5

3,0

4,5

3,1

4,6

3,7

3,6

0,0

3,4

2,0

4,1

4,1

4,8

5,9

4,5

3,6

5,0

4,2

3,6

4,5

5,3

4,3

3,9

4,7

4,6

4,0

5,1

4,9

4,1

2,6

4,3

4,3

4,0

3,4

4,6

4,2

3,3

4,9

3,8

4,1

2,2

3,7

5,5

3,0

2,4

4,0

2,3

2,7

2,1

4,0

3,0

2,4

3,0

5,0

4,8

4,4

4,9

4,6

4,2

5,0

4,8

4,2

3,5

4,4




Chances de Voto




0 a10 para a chance de votar em algum dos NOMES já mencionados


0 49 12,5%

1 4 1,0%

2 6 1,5%

3 7 1,8%

4 6 1,5%

5 28 7,1%

6 10 2,6%

7 19 4,8%

8 49 12,5%

9 28 7,1%

10 155 39,5%

Total 392 100,0%

7,9%

12,5%

1,0%

1,5%

1,8%

1,5%

7,1%

2,6%

4,8%

12,5%

7,1%

39,5%

12,5%Sem chances de votarem algum dos nomes

mencionados

87,5%Com chances, em vários

níveis, de votar emalgum dos nomes

mencionados

7,9%Foram omissos na

questão




Chances de votar em algum dos nomes mencionados - Por Setor

Chances de votar em:

Média Parte Frequência





Total

8,1 21,9% 70

7,4 27,5% 96

7,0 27,0% 100

6,4 23,6% 95

7,2 100,0% 361




Chances de votar em algum dos nomes mencionados - Por Sexo



Feminino

Masculino

Total

7,3 52,7% 186

7,0 47,3% 175

7,2 100,0% 361

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

7,3

7,0

7,2




Chances de votar em algum dos nomes mencionados - Por Idade



Não resposta

+ de 60 anos

45/59

35/44

16/17

18/24

25/34

Total

2,5 0,4% 4

7,7 9,9% 33

7,6 24,6% 84

7,3 23,6% 83

7,3 3,1% 11

7,2 17,9% 64

6,5 20,6% 82

7,2 100,0% 361

0 2 4 6 8 10

2,5

7,7

7,6

7,3

7,3

7,2

6,5

7,2




Chances de votar em algum dos nomes mencionados - Por Escolaridade



Não resposta

Sem instrução

Primário

Ginásio

Secundário

Superior

Total

4,5 0,3% 2

9,0 1,0% 3

8,1 17,2% 55

7,9 31,6% 104

6,6 34,6% 136

6,4 15,2% 61

7,2 100,0% 361

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

4,5

9,0

8,1

7,9

6,6

6,4

7,2




Chances de votar em algum dos nomes mencionados - Por Renda



Não resposta

10 a 20 S/M

+ de 20 S/M

ate 1 S/M

1 a 5 S/M

5 a 10 S/M

Total

8,2 3,2% 10

9,5 1,5% 4

9,0 1,0% 3

7,2 36,4% 130

7,1 55,4% 203

6,0 2,6% 11

7,2 100,0% 361

0 2 4 6 8 10

8,2

9,5

9,0

7,2

7,1

6,0

7,2




Chances de votar em algum dos nomes mencionados - Por Ocupação



Não resposta

Do lar

Aposentado

Func. Publico

Comerciante

Estudante

Desempregado

Prof. Liberal

Comerciário

Outros

Total

7,0 1,1% 4

8,0 16,4% 53

7,5 9,0% 31

7,4 2,3% 8

7,1 11,8% 43

7,0 6,3% 23

7,0 7,1% 26

7,0 3,0% 11

6,9 5,6% 21

6,9 37,5% 141

7,2 100,0% 361

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

7,0

8,0

7,5

7,4

7,1

7,0

7,0

7,0

6,9

6,9

7,2




Em qual nome votaria?


Aliel Machado 127 32,4%

Marcio Pauliki 105 26,8%

Marcelo Rangel 36 9,2%

Pedro Wosgrau 27 6,9%

Sebastião Mainardes 8 2,0%

Um candidato novo 2 0,5%

Abstenção 0 0,0%

Voto Nulo 0 0,0%

Voto em Branco 0 0,0%

Total 392 100,0%

22,2%

32,4%

26,8%

9,2%

6,9%

2,0%

0,5%

0,0%

0,0%

0,0%

O Gráfico do Voto, hoje

Importante mencionar que os eleitores foram instados a apontar um nome desua preferência eleitoral. A abstenção, voto nulo e em branco estão entre osque não responderam.




Importância (0 a 10) do apoio de Beto Richa numaeleição de prefeito em PG hoje


0 190 48,5%

1 7 1,8%

2 18 4,6%

3 19 4,8%

4 16 4,1%

5 52 13,3%

6 14 3,6%

7 13 3,3%

8 18 4,6%

9 5 1,3%

10 24 6,1%

Total 392 100,0%

0% 48,5%

4,1%

48,5%

1,8%

4,6%

4,8%

4,1%

13,3%

3,6%

3,3%

4,6%

1,3%

6,1%

48,5%Não valorizam o apoio

de Beto RichaHOJE

47,4%Valorizam, em

diferentes níveis, oapoio de Beto Richa

HOJE

4,1%São omissos na questão




Atributos do Bom político X intenção de voto





Eleitores de Mainardes

Honestidade 3 37,5%




Sinceridade 1 12,5%







Outros 0 0,0%

Total 8 100,0%





Eleitores de Marcelo Rangel




Competência 0 0,0%

Sinceridade 0 0,0%







Outros 1 2,8%

Total 36 100,0%





Eleitores de Marcio Pauliki




Competência 8 7,6%

Sinceridade 4 3,8%







Outros 1 1,0%

Total 105 100,0%





Eleitores de Aliel





Sinceridade 4 3,1%







Outros 4 3,1%

Total 127 100,0%





Eleitores de Pedro Wosgrau




Competência 2 7,4%

Sinceridade 2 7,4%







Outros 1 3,7%

Total 27 100,0%

ponta grossa agosto pesquisa eleitoral 2015

Business