poder judiciário tribunal de justiÇa · considerando o constante na portaria n. 415/2009-cg, de...

DJE. N. 220/2009 - sexta-feira, 27 de novembro de 2009 Tribunal de Justiça - RO 1

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 220 Ano 2009

ESTADO DE RONDÔNIA

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

N. 220/2009 Data da divulgação: sexta-feira, 27 de novembro de 2009. Porto Velho - RO

Poder Judiciário

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

coNSELho DA mAgISTRATURA

AToS Do vIcE-pRESIDENTE

ATO Nº 1119/2009-CMO VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155, II, do RI/TJRO,

CONSIDERANDO o que consta do C.I. n. 177/2009-COPLAN, de 10/11/2009,

R E S O L V E : CONVOCAR os Magistrados, abaixo relacionados,

para participarem da Oficina de Simplificação de processos da área do Juizado Especial Cível, a ser realizado no Centro de Treinamento nesta Capital, no dia 02 de dezembro de 2009, no horário das 8 às 18hs, concedendo-lhes uma diária, para custear despesas com deslocamento, com saída em duas formas: aqueles cuja distância for superior a 500km o deslocamento deve ser durante todo o dia anterior ao curso, e aqueles cuja a distância for inferior a 500km o deslocamento deve ocorrer no período vespertino do dia anterior, nos termos do artigo 201 do Regimento Interno deste Poder c/c o artigo 5º, IV, parágrafo único da Resolução 006/2009-PR.

Alex Balmant Ivens dos Reis FernandesBruno Magalhães Ribeiro dos Santos Johnny Gustavo Clemes

Carlos Roberto Rosa Burck Kelma Vilela de Oliveira

Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira Leonardo Leite Mattos e Souza

Elisângela Nogueira Leonel Pereira da RochaElson Pereira de Oliveira Bastos Márcia Cristina Rodrigues MasioliFlávio Henrique de Melo Márcia Regina Gomes Serafim

Gilberto José Giannasi Maria Abadia de Castro Mariano Soares Lima

Glauco Antônio Alves Wilson Soares Gama

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho, 26 de novembro de 2009.(a)WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORDesembargador Vice-Presidente

ATO Nº 1120/2009-CMO VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 155, II, RITJ/RO,

CONSIDERANDO o que consta das C.I.s n. 171, 177, 187 e 180/2009,

R E S O L V E : CONVOCAR os Magistrados da Comarca de Porto Velho

para participarem das oficinas de simplificação de processos, a ser realizado no Centro de Treinamento deste Poder, das 8 às 18 horas, conforme programação abaixo.

21 de novembro de 2009 – Processo CriminalDaniel Ribeiro LagosEdvino Preczevski Sérgio William Domingues TeixeiraLéo Antônio Fachin

26 de novembro de 2009 - Processo CívelAdolfo Theodoro Naujorks NetoAmauri LemesCláudia Vieira Maciel de Sousa Edenir Sebastião Albuquerque da RosaJorge Luiz de Moura Gurgel do AmaralJorge Luiz dos Santos LealJosé Gonçalves da Silva FilhoJosé Jorge Ribeiro da LuzOsny Claro de Oliveira JuniorRaduan Miguel FilhoRosemeire Conceição dos Santos P. de SouzaTânia Mara Guirro

02 de dezembro de 2009 – Processo Especial CívelJoão Luiz Rolim SampaioJosé Torres FerreiraOudivanil de MarinsGuilherme Ribeiro Baldan

TRIBUNAL DE JUSTIÇA Do ESTADo DE RoNDÔNIARua José camacho, 585 - Bairro olaria, cep: 76.801-330

pRESIDENTE Desembargadora Zelite Andrade Carneiro

vIcE-pRESIDENTEDesembargador Walter Waltenberg Silva Junior

coRREgEDoR-gERALDesembargador Sansão Batista Saldanha

SEcRETÁRIA JUDIcIÁRIABacharela Magda Chaul Barbosa Aidar Pereira

SEcRETÁRIo ADmINISTRATIvoAdministrador José Leonardo Gomes Donato



11 de dezembro de 2009 – Processo Especial CriminalRoberto Gil de OliveiraMarialva Henriques Daldegan Bueno

16 de dezembro de 2009 – Juizado da Infância e JuventudeDalmo Antônio de Castro Bezerra


ATO N. 1121/2009-CMO VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155, II, do RI/TJRO.

Considerando o que consta do processo nº 08501-07.2009, às fls. 62/65,

R E S O L V E :CONCEDER trinta dias de férias ao Juiz de Direito

AMAURI LEMES, titular da 2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos da Comarca de Porto Velho, referentes ao segundo período do ano de 2007, nos termos do artigo 66 da Lei Orgânica da Magistratura Nacional - LOMAN.

CONVERTER um terço das referidas férias em abono pecuniário nos termos do artigo 120 do Regimento Interno deste Poder, assinalando o período de 29/11/2009 a 18/12/2009 para fruição do benefício.


ATO N. 1122/2009-CMO VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155, II, do RI/TJRO.

Considerando o que consta do processo nº 25241-40.2009, às fls. 179/181,

R E S O L V E :Tornar sem efeito a convocação da Juíza de Direito EUMA

MENDONÇA TOURINHO, titular da 1ª Vara Cível da Comarca de Cacoal, para participar das Oficinas de Simplificação de processos da área Cível, realizada nesta Capital, no dia 26/11/2009, concedendo-lhe uma diária, constante no ato nº 1078/2009-CM de 13/11/2009, publicado no D.J. Nº 211 de 16/11/2009.

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho, 26 de novembro de 2009.

(a)WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORDesembargador Vice-Presidente

coRREgEDoRIA-gERAL

AToS Do coRREgEDoR

Portaria Nº 448/2009-CG Porto Velho, 23 de novembro de 2009.

O CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais,

CONSIDERANDO que o Poder Judiciário está desenvolvendo a MEGAOPERAÇÃO JUSTIÇA RÁPIDA ITINERANTE, na Comarca de Ouro Preto do Oeste;

CONSIDERANDO o constante na Portaria n. 408/2009-CG, de 05/11/2009, publicada no DJE n. 206, de 09/11/2009;

CONSIDERANDO o Ato n. 1044/2009-CM, de 05/11/2009, publicado no DJE n. 206, de 09/11/2009, que autoriza o deslocamento do Juiz Glauco Antônio Alves, para participar do XXVI Fórum Nacional de Juizados Especiais – FONAJE, na Cidade de Fortaleza-CE, no período de 24 a 28/11/2009.

CONSIDERANDO o que consta no Ofício n. 853/2009/VJE, protocolo n. 35177-89.2009, o qual indica o Juiz Haruo Mizusaki, para coordenar a MEGAOPERAÇÃO na Comarca de Ouro Preto do Oeste;

R E S O L V E:I – REVOGAR a designação do Juiz GLAUCO ANTÔNIO

ALVES, titular do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Ouro Preto do Oeste, para coordenar as audiências da MEGAOPERAÇÃO JUSTIÇA RÁPIDA ITINERANTE, no dia 28/11/2009, naquela comarca.

II - DESIGNAR o Juiz HARUO MIZUSAKI, titular da Vara Criminal da Comarca de Ouro Preto do Oeste, para coordenar a referida MEGAOPERAÇÃO, no dia 28/11/2009 (audiências), nas dependências do Fórum Jurista Teixeira de Freitas, Rua Café Filho, n. 127, Bairro União, naquela comarca, com competência ampla para atuar na área Criminal, de Família, Juizados Especiais e Juizado da Infância e da Juventude, abrangendo os serviços extrajudiciais, procedendo a registros de nascimento e óbito, com expedição das respectivas certidões.

III – DESIGNAR o Juiz JOSÉ ANTÔNIO BARRETO, titular da Vara Cível da Comarca de Ouro Preto do Oeste, e o Juiz Substituto CARLOS AUGUSTO LUCAS BENASSE, lotado na 3ª Seção Judiciária, para atuarem na referida MEGAOPERAÇÃO, no dia 28/11/2009 (audiências).

Publique-se. Cumpra-se.Desembargador SANSÃO SALDANHACorregedor Geral da Justiça


O CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no uso de suas atribuições legais, nos termos do artigo 35, § 2º, do Código de Organização Judiciária,

R E S O L V E:DESIGNAR a Juíza FABÍOLA CRISTINA INOCÊNCIO,

titular da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes, para responder pela Comarca de Jaru, nos dias 25 e 26/11/2009, em razão da participação dos Juízes titulares na Oficina de Simplificação e Padronização dos Processos deste Tribunal.





O CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais, previstas no artigo 50, inciso I, § 1º, do Código de Organização e Divisão Judiciária do Estado,

CONSIDERANDO a Portaria n. 421/2009-CG, de 10/11/2009, publicada no DJE n. 209, de 12/11/2009;

R E S O L V E:EXCLUIR da Portaria n. 421/2009-CG, a designação

da Juíza Substituta KARINA MIGUEL SOBRAL, lotada na 1ª Seção Judiciária, para responder pelo 4º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital, no período de 25 a 27/11/2009.



O CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais, previstas no artigo 50, incisos I e II, § 1º, do Código de Organização e Divisão Judiciária do Estado,

CONSIDERANDO a Portaria n. 369/2009-CG, publicada no DJE n. 188, de 09/10/2009;

R E S O L V E:I – ALTERAR o período de designação da Juíza

Substituta CLÁUDIA VIEIRA MACIEL DE SOUSA, lotada na 1ª Seção Judiciária, para auxiliar na 7ª Vara Cível da Comarca da Capital, de 28/10 a 18/11/2009, para 28/10 a 19/11/2009, e responder pela referida Vara de 19/11 a 19/12/2009, para 20/11 a 19/12/2009.

II - DESIGNAR a referida Magistrada para responder pela 1ª Vara de Família da Comarca da Capital, no dia 19/11/2009, em razão da Juíza titular estar afastada por motivo de saúde em pessoa da família, sem prejuízo das designações anteriores.





R E S O L V E:I – CESSAR a partir de 23/11/2009 os efeitos da

designação do Juiz Substituto ROGÉRIO MONTAI DE LIMA, lotado na 1ª Seção Judiciária, para auxiliar na 1ª Vara Cível da Comarca da Capital.

II - DESIGNAR o referido Magistrado para responder pela 1ª Vara Criminal da Comarca da Capital, a partir de 23/11/2009, em razão do Juiz designado estar afastado para tratamento da saúde, com prejuízo da designação anterior.



O CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais;

CONSIDERANDO que o Poder Judiciário desenvolveu a MEGAOPERAÇÃO JUSTIÇA RÁPIDA ITINERANTE, na Comarca de Vilhena;

CONSIDERANDO o constante na Portaria nº 376/2009-CG, de 05/10/2009, DJE nº 189, de 13/10/2009, a qual concedeu folga compensatória;

CONSIDERANDO o constante no requerimento com Protocolo nº 34388-90-2009, subscrito pelo Juiz Renato Bonifácio de Melo Dias, solicitando redesignação da folga compensatória;

R E S O L V E:ALTERAR a Portaria n. 376/2009-CG, no tocante ao

gozo da folga compensatória concedida ao Juiz RENATO BONIFÁCIO DE MELO DIAS, titular da 2ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena, do dia 20/11/2009 para 27/11/2009.




R E S O L V E:DESIGNAR o Juiz Substituto LUÍS MARCELO BATISTA

DA SILVA, lotado na 1ª Seção Judiciária, para responder pela de Atendimento à Mulher Vítima de Violência Doméstica e Crimes Contra Criança e Adolescente, no dia 20/11/2009, em razão da ção do Juiz titular no órum Nacional de Juízes de Violência Doméstica e Familiar Contra Mulher – FONAVID, sem prejuízo da designação anterior.




CONSIDERANDO a Portaria n. 372/2009-CG, de 30/09/2009, publicada no DJE n. 188, de 09/10/2009;

R E S O L V E:I – CESSAR a partir de 25/11/2009 os efeitos da

designação do Juiz Substituto LUÍS MARCELO BATISTA DA SILVA, lotado na 1ª Seção Judiciária, para auxiliar na 1ª Vara Cível da Comarca da Capital.

II - DESIGNAR o referido Magistrado para responder pelo 2º Juizado Especial Cível e 4º Juizado Especial Cível, ambos da Comarca da Capital, no período de 25 a 27/11/2009, em razão da participação dos Juízes titulares no Fórum Nacional de Juizados Especiais – FONAJE, comprejuízo da designação anterior.






CONSIDERANDO que o Poder Judiciário está desenvolvendo a MEGAOPERAÇÃO JUSTIÇA RÁPIDA ITINERANTE, na Comarca de Guajará-Mirim;


CONSIDERANDO o que consta no Ofício n. 165/2009-ADM, protocolo n. 35643-83.2009, o qual indica o Juiz Bruno Sérgio de Menezes Darwich, para coordenar a MEGAOPERAÇÃO JUSTIÇA RÁPIDA ITINERANTE, na Comarca de Guajará-Mirim;

R E S O L V E:I – REVOGAR a designação da Juíza SILVANA MARIA

DE FREITAS, titular da 1ª Vara Cível da Comarca Guajará-Mirim, para coordenar a MEGAOPERAÇÃO JUSTIÇA RÁPIDA ITINERANTE, no dia 28/11/2009, naquela comarca.

II – REVOGAR a designação do Juiz JOSÉ AUGUSTO ALVES MARTINS, titular da 2ª Vara Cível da Comarca de Guajará-Mirim, para atuar na referida MEGAOPERAÇÃO, no dia 28/11/2009.

III - DESIGNAR o Juiz BRUNO SÉRGIO DE MENEZES DARWICH, titular da 2ª Vara Criminal da Comarca de Guajará-Mirim, para coordenar a referida MEGAOPERAÇÃO JUSTIÇA RÁPIDA ITINERANTE, no dia 28/11/2009 (audiências), nas dependências do Fórum Nelson Hungria, localizada na Rua XV de Novembro, s/n, Bairro Serraria, naquela comarca, com competência ampla para atuar na área Criminal, de Família, Juizados Especiais e Juizado da Infância e da Juventude, abrangendo os serviços extrajudiciais, procedendo a registros de nascimento e óbito, com expedição das respectivas certidões.




CONSIDERANDO que o Poder Judiciário estará desenvolvendo a MEGAOPERAÇÃO JUSTIÇA RÁPIDA ITINERANTE, na Comarca de Machadinho D’ Oeste;

CONSIDERANDO o constante no Ofício n. 010/2009/JR, protocolo n. 32614-25.2009;

R E S O L V E:I - a Juíza Substituta ELISÂNGELA FROTA

ARAÚJO, lotada na 2ª Seção Judiciária, para coordenar a MEGAOPERAÇÃO JUSTIÇA RÁPIDA ITINERANTE, na Comarca de Machadinho D’ Oeste, pela qual responde, no dia 28/11/2009 (triagem e audiências), a partir das 08 h, nas dependências do Fórum Desembargador José Pedro do Couto, Rua Tocantins, n. 3029, Centro, com competência ampla para atuar na área Criminal, de Família, Juizados Especiais e Juizado da Infância e da Juventude, abrangendo os serviços extrajudiciais, procedendo a registros de nascimento e óbito, com expedição das respectivas certidões.

II - DESIGNAR os servidores abaixo relacionados para participarem da referida MEGAOPERAÇÃO JUSTIÇA RÁPIDA ITINERANTE, a ser realizada no dia e local supracitado:

Triagem e Audiências– 28/11/2009 Andréia Cristiane L. da Assunção – Assistente SocialCarine Maria Barella Ramos – Assessora de JuizClaiton Vendrametto – Chefe de CartórioCreusa de Araújo Custódio – Serviços GeraisDorivete Leite R. de Souza – Comissário de MenoresElivelton Pereira da Silva – Agente de SegurançaEvando de Morais Neves – Técnico JudiciárioGislene Cardoso Faria Laurenço – Chefe de CartórioHerbert Willian Ramos – Técnico JudiciárioJames Ferreira Dean – Agente de SegurançaJulio Cesar Galiotto – Técnico JudiciárioJuliana da Rocha Coelho – Assessora de JuizLenir do Rocio Ribeiro – Oficiala DistribuidoraMarcela Maria Pereira Souza – Oficiala de JustiçaMaria Aparecida de Brito Rodrigues – AdministradoraPatricia Regina Brandelero – Técnico JudiciárioPeterson Vendrameto – Escrivão JudicialRosangela dos Santos e Silva – Contadora JudicialRosângela Maria de Oliveira – Escrivã JudicialSidiney de Ângelo – Oficial de JustiçaTeyliane keise Caus Tonani – ConciliadoraWender Gonçalves Teixeira – Técnico JudiciárioPublique-se. Cumpra-se.Desembargador SANSÃO SALDANHACorregedor Geral da Justiça



R E S O L V E:DESIGNAR a Juíza Substituta ROBERTA CRISTINA

GARCIA MACEDO, lotada na 5ª Seção Judiciária, para responder pelas Comarcas de Cerejeiras e Colorado D’ Oeste, no período de 20 a 22/11/2009, em razão da participação dos Juízes titulares na Oficina de Simplificação e Padronização dos Processos deste Tribunal.




R E S O L V E:DESIGNAR o Substituto ALEX BALMANT, lotado na 6ª

Seção Judiciária, para pela 1ª Vara Criminal da Comarca de Guajará-Mirim, no período de 22 a 26/11/2009, em razão da participação da Juíza titular no Fórum Nacional de Juízes de Violência Doméstica e Familiar Contra Mulher - FONAVID, sem prejuízo da designação anterior.

Publique-se. Cumpra-se.

Desembargador SANSÃO SALDANHACorregedor Geral da Justiça



SEcRETARIA JUDIcIÁRIA

DESpAchoS

TRIBUNAL pLENo

Tribunal PlenoDespacho DA PRESIDENTEPrecatório nrº 0002800-03.2009.8.22.0000Requerente: Emplake Indústria e Comércio de Placas e Serviços Ltda - MEAdvogado: Salvador Luiz Paloni(OAB/RO 299A)Advogada: Marta Martins Ferraz Paloni(OAB/RO 1602)Advogado: Vanderlei Casprechen(OAB/RO 2242)Requerido: Município de São Miguel do Guaporé - ROAdvogado: Dezinho Ferreira Brito (OAB/RO 472-A)“Vistos.Nos termos do disposto no inc. III, do art. 2º, do Provimento n. 001/96-PR, atualize-se a conta de liquidação.Após, manisfestem-se as partes.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 9 de novembro de 2009.”(a) Desª Zelite Andrade CarneiroPresidenteObs: Valor dos cálculos atualizados: R$ 14.863,55 (quatorze mil, oitocentos e sessenta e três reais e cinquenta e cinco centavos) - fl. 17.

Despacho DA PRESIDENTEPrecatório nrº 0003260-87.2009.8.22.0000Requerente: Laboratório Musial LtdaAdvogado: Edilson Stutz(OAB/RO 309B)Advogada: Renata Alice Pessôa Ribeiro de Castro Stutz(OAB/RO 1112)Requerido: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONProcuradores: Ariadnes Pereira de Freitas Trovó (OAB/RO 1079), Maria Célia Harumi Taketa (OAB/RO 250-B) e outros “Vistos.Oficie-se ao Juízo de origem para fornecer as peças necessárias à formalização do precatório, nos termos da certidão de fl. 31.Ato contínuo, cumpra-se o disposto no inc. II, do art. 2º, do Provimento n. 001/96-PR, atualizando-se, por oportuno, a conta de liquidação.Após, manifestem-se as partes.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 17 de novembro de 2009.”(a)Desª Zelite Andrade CarneiroPresidenteObs: Valor dos cálculos atualizados: R$ 79.447,05 (setenta e nove mil, quatrocentos e quarenta e sete reais e cinco centavos) - fl. 39.

Despacho DA PRESIDENTEPrecatório nrº 0003278-11.2009.8.22.0000Requerente: Maria de Fátima de Jesus de SouzaAdvogado: Jess José Gonçalves(OAB/RO 1739)Advogado: Jack Douglas Gonçalves(OAB/RO 586)Advogado: Eronaldo Fernandes Nobre(OAB/RO 1041)Requerente: Jess José GonçalvesAdvogado: Jess José Gonçalves(OAB/RO 1739)

Requerido: Estado de RondôniaProcuradores: Ronaldo Furtado e outros“Vistos.Nos termos do disposto no inc. III, do art. 2º, do Provimento n. 001/96-PR, atualize-se a conta de liquidação.Após, manifestem-se as partes.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 17 de novembro de 2009.”(a) Desª Zelite Andrade CarneiroPresidenteObs: Valor dos cálculos atualizados: R$ 224.122,49 (duzentos e vinte e quatro mil, cento e vinte e dois reais e quarenta e nove centavos) - fls. 38/39.

Tribunal PlenoDespacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 2003818-93.2007.8.22.0000Impetrante: Leonel Pereira da RochaAdvogada: Sônia Jacinto Castilho(OAB/RO 2617)Impetrada: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de RondôniaRelator:Des. Valter de OliveiraVisto.Leonel Pereira da Rocha, Juiz de Direito da Comarca de Espigão do Oeste, impetrou Mandado de Segurança, com pedido de medida liminar, contra ato do Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, visando o restabelecimento do pagamento de auxilio-moradia, e alegou, em síntese, que:1. declarou satisfazer as condições estabelecidas pelo Conselho Nacional de Justiça, em decisão exarada no Procedimento de Controle Administrativo nº 486, para que continuasse a fazer jus ao auxílio-moradia (LOMAN, art. 65 e COJE, art. 57), ou seja: não residir em imóvel próprio ou oficial na sede da comarca;2. não obstante, entendeu o excelentíssimo Presidente em exercício, Des. Moreira Chagas, determinar no Processo n. 034/2007-CM, a exclusão da verba auxílio-moradia, restringindo o pagamento aos magistrados que residem em imóvel locado, aquém de cinco anos;3. tal posicionamento não deve prevalecer, vez que a decisão do Conselheiro Eduardo Kurtz Laronzoni é clara e precisa em seus termos e prescinde de interpretação para ser aplicada:[...] Também no sentido de ser determinado ao Presidente do Tribunal de Rondônia que suste o pagamento do auxílio-moradia aos magistrados que disponham de residência própria ou oficial na localidade e aos magistrados de segundo grau e eventuais inativos. 4. referido voto, menciona que o auxílio-moradia tem previsão na LC Estadual n. 94/93, art. 57, LOMAN, art. 65, inciso II, Resolução n. 13, do CNJ, art. 8º, inciso I, alínea “b” ; 5. o impetrante reside em imóvel alugado, conforme declaração preenchida e enviada ao Departamento do Conselho da Magistratura do TJRO, em tempo hábil, atendendo ao contido no Ofício Circular n. 003/2007-CM, contudo, foi excluído do recebimento da verba auxílio moradia;6. entende que o Exmo. Presidente extrapolou na sua competência estabelecida no Regimento Interno do TJRO, art. 154, inciso IX, o qual não lhe confere regulamentar lei, muito menos as resoluções do CNJ, máxime para impor limite temporal, por analogia, quando é sabido sua inadmissibilidade quando resultar subtração de direitos;7. as normas afetas aos servidores públicos federais (Lei 8.112/90) não pode ser utilizada como parâmetro para supressão

http://www.tjro.jus.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=00028000320098220000&argumentos=00028000320098220000






do direito previsto ao magistrado, primeiro em face ao princípio de hierarquia das leis previsto no art. 59, da CF e, segundo, porque o STF já decidiu inúmeras vezes que as normas afetas aos servidores públicos federais ou estaduais não se aplicam aos magistrados, salvo para fins previdenciários, servindo de paradigmas os julgados citados no voto do próprio Conselheiro Lorenzoni;8. se em benefício do magistrado não pode ser utilizado regimento diverso da LOMAN, em seu prejuízo, também não pode ser utilizado, sob pena de ferir-se o princípio da igualdade e tratar de forma diversa situação igual. Ademais, a LOMAN não faz nenhuma menção a temporariedade do pagamento de ajuda de custo para moradia.Por fim, alegando a relevância do fundamento da demanda, sobretudo porque os estipêndios têm caráter alimentar, requer a concessão liminar da segurança pleiteada a fim de ordenar ao impetrado o imediato o pagamento do auxílio moradia ao impetrante, inclusive o relativo ao mês de abril/2007 e até o julgamento do mérito, quando espera seja declarado nulo o item 4.6. da decisão administrativa prolatada no Processo n. 034/2007-CM, determinando o restabelecimento do pagamento da verba auxílio moradia ao impetrante.A liminar foi indeferida.O impetante interpôs Agravo Regimental, porém a decisão liminar foi mantida e o feito colocado em mesa para julgamento pelo Tribunal Pleno.A autoridade impetrada prestou informações.O impetrante desistiu do recurso de agravo regimental em Mandado de Segurança.O eminente Procurador de Justiça Ivo Benitz emitiu parecer arguindo a ilegitimidade da autoridade apontada como coatora, uma vez que a ordem de supressão da verba auxilio-moradia partiu do Conselho Nacional de Justiça, sendo pois, o órgão competente para conhecer do writ, o Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 102, I, “r”, da CF.Os autos aguardavam julgamento.Ocorre que a Associação dos Magistrados do Estado de Rondônia-AMERON impetrou junto ao STF, Mandado de Segurança n. 28.040 e o Relator Min. Ricardo Lewandowiski, suspendeu os efeitos da decisão liminar proferida pelo Conselho Nacional de Justiça no PCA 486, que trata do auxílio-moradia no âmbito do TJ/RO.Assim, considerando o teor da liminar acima referida, em data de 5/6/2009, a Presidente desta Corte, Desembargadora Zelite Andrade Carneiro, determinou ao Conselho da Magistratura efetuar os pagamentos mensais do auxílio-moradia com efeito retroativo ao mês de maio/2009, a todos os magistrados do Estado de Rondônia.Posto isso, em virtude da manifesta perda do objeto, com fulcro no art. 139, V, do RITJ/RO e art. 659 do CPP, julgo prejudicado o pedido e determino o arquivamento do feito, após as anotações de estilo.Publique-se.Porto Velho, 26 de novembro de 2009.DESEMBARGADOR VALTER DE OLIVEIRARelator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 2004359-29.2007.8.22.0000Impetrante: Áureo Virgílio QueirozAdvogada: Sônia Jacinto Castilho(OAB/RO 2617)Impetrada: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de RondôniaRelator:Des. Valter de Oliveira

Vistos.Áureo Virgílio Queiroz impetra mandado de segurança, com pedido de medida liminar, contra ato do Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia e alega, em síntese, que:1. em resposta ao Ofício Circular n. 003/2007-CM, do Tribunal de Justiça, declarou satisfazer as condições estabelecidas pelo Conselho Nacional de Justiça, em decisão exarada no Procedimento de Controle Administrativo nº 486, para que continuasse a fazer jus ao auxílio moradia (LOMAN, art. 65 e COJE, art. 57), ou seja: não residir em imóvel próprio ou oficial na sede da comarca;2. não obstante, entendeu o excelentíssimo Presidente em exercício, Desembargador Moreira Chagas, determinar no Processo n. 034/2007-CM, a exclusão da verba auxílio moradia, restringindo o pagamento aos magistrados que residem em imóvel locado, aquém de cinco anos;3. tal posicionamento não deve prevalecer, vez que a decisão do Conselheiro Eduardo Kurtz Laronzoni é clara e precisa em seus termos e prescinde de interpretação para ser aplicada:[...] Também no sentido de ser determinado ao Presidente do Tribunal de Rondônia que suste o pagamento do auxílio-moradia aos magistrados que disponham de residência própria ou oficial na localidade e aos magistrados de segundo grau e eventuais inativos. ...”;4. referido voto, menciona que o auxílio moradia tem previsão na LC Estadual n. 94/93, art. 57, LOMAN, art. 65, inciso II, Resolução n. 13, do CNJ, art. 8º, inciso I, alínea “b” ; 5. o impetrante reside em imóvel alugado, conforme declaração preenchida e enviada ao Departamento do Conselho da Magistratura do TJRO, em tempo hábil, atendendo ao contido no Ofício Circular n. 003/2007-CM, contudo, foi excluído do recebimento da verba auxílio moradia;6. entende que o Exmo. Presidente extrapolou na sua competência estabelecida no Regimento Interno do TJRO, art. 154, inciso IX, o qual não lhe confere regulamentar lei, muito menos as resoluções do CNJ, máxime para impor limite temporal, por analogia, quando é sabido sua inadmissibilidade quando resultar subtração de direitos;7. as normas afetas aos servidores públicos federais (Lei 8.112/90) não pode ser utilizada como parâmetro para supressão do direito previsto ao magistrado, primeiro em face ao princípio de hierarquia das leis previsto no art. 59, da CF e, segundo, porque o STF já decidiu inúmeras vezes que as normas afetas aos servidores públicos federais ou estaduais não se aplicam aos magistrados, salvo para fins previdenciários, servindo de paradigmas os julgados citados no voto do próprio Conselheiro Lorenzoni;8. se em benefício do magistrado não pode ser utilizado regimento diverso da LOMAN, em seu prejuízo, também não pode ser utilizado, sob pena de ferir-se o princípio da igualdade e tratar de forma diversa situação igual. Ademais, a LOMAN não faz nenhuma menção a temporariedade do pagamento de ajuda de custo para moradia.Por fim, alegando a relevância do fundamento da demanda, sobretudo porque os estipêndios têm caráter alimentar, requer a concessão liminar da segurança pleiteada a fim de ordenar ao impetrado o imediato o pagamento do auxílio moradia ao impetrante, inclusive o relativo ao mês de abril/2007 e até o julgamento do mérito, quando espera seja declarado nulo o item 4.6. da decisão administrativa prolatada no Processo n. 034/2007-CM, determinando o restabelecimento do pagamento da verba auxílio moradia ao impetrante.




A liminar foi indeferida.O impetrante ingressou com Agravo Regimental, mas o entendimento esposado na liminar foi mantido e o feito levado a julgamento pelo Tribunal Pleno, mas retirado de pauta.Vieram as informações da autoridade impetrada.O eminente Procurador de Justiça Ivo Benitz emitiu parecer arguindo a ilegitimidade da autoridade apontada como coatora, uma vez que a ordem de supressão da verba auxilio-moradia partiu do Conselho Nacional de Justiça, sendo pois, o órgão competente para conhecer do writ, o Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 102, I, “r”, da CF.O Agravo Regimental em Mandado de Segurança aguardava julgamento.Ocorre que a Associação dos Magistrados do Estado de Rondônia-AMERON impetrou junto ao STF Mandado de Segurança n. 28.040 e o Relator Min. Ricardo Lewandowiski, suspendeu os efeitos da decisão liminar proferida pelo Conselho Nacional de Justiça no PCA 486, que trata do auxílio-moradia no âmbito do TJ/RO.Assim, considerando o teor da liminar acima referida, em data de 5/6/2009, a Presidente desta Corte, Desembargadora Zelite Andrade Carneiro, determinou ao Conselho da Magistratura efetuar os pagamentos mensais do auxílio-moradia com efeito retroativo ao mês de maio/2009, a todos os magistrados do Estado de Rondônia.Posto isso, em virtude da manifesta perda do objeto, com fulcro no art. 139, V, do RITJ/RO e art. 659 do CPP, julgo prejudicado o pedido e determino o arquivamento do feito, após as anotações de estilo.Publique-se.Porto Velho, 26 de novembro de 2009.DESEMBARGADOR VALTER DE OLIVEIRARelator

Tribunal PlenoDespacho DO RELATORRevisão Criminal nrº 0003592-54.2009.8.22.0000Revisionando: José BazoniAdvogada: Rosane Corina Odísio dos Santos(OAB/RO 1468)Advogado: Marilene Sehn Bavaresco(OAB/RO 2065)Revisionado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator:Des. Valter de OliveiraVistos, etc.Fixo prazo de 10 dias para que o revisionando comprove o trânsito em julgado da decisão condenatória e apresente comprovações de recolhimento das custas e taxa da OAB, pena de indeferimento da inicial.Intime-se.Porto Velho - RO, 26 de novembro de 2009.Desembargador Valter de OliveiraRelator

1ª cÂmARA cÍvEL

1ª Câmara CívelDespacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 0171779-56.2008.8.22.0001Agravante: Divair Noemia do NascimentoAdvogado: Salmim Coimbra Sáuma(OAB/RO 1518)Advogado: Orlando Ferreira Rolim Neto(OAB/RO 1520)

Agravada: Ponto Sete Calçados e ConfecçõesAdvogado: José Cantídio Pinto(OAB/RO 1961)Relator:Des. Gabriel Marques de CarvalhoVistos.Divair Noêmia do Nascimento apresenta, em tempo hábil, agravo de instrumento sobre a sentença definitiva de fls.21/25, proferida nos autos da ação de indenização por danos morais que move contra ‘’Ponto Sete Calçados e Confecções’’.Os argumentos expendidos dizem respeito à matéria de mérito analisada na sentença, com todas as características de apelação, e esta pelo que se constata pelo SAP, já ocorreu.Não consta neste recurso, rotulado de agravo, qualquer pedido de liminar nem demonstração de urgência, e nem existe necessidade jurídica processual de seu prosseguimento. Por estas razões, com suporte no art.527, I, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao presente agravo de instrumento.Oficie-se.Publique-se.Porto Velho - RO, 20 de novembro de 2009.Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoRelator

1ª Câmara CívelDespacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 0003142-14.2009.8.22.0000Agravante: Raimundo Pereira RibeiroAdvogado: Ernande da Silva Segismundo(OAB/RO 532)Advogado: Antonio Carlos Mendonca Tavernard(OAB/RO 4206)Advogado: Fabrício dos Santos Fernandes(OAB/RO 1940)Agravado: José Edimar de SouzaAdvogado: Raimundo Gonçalves de Araújo(OAB/RO 3300)Advogada: Patrícia Bergamaschi de Araújo(OAB/RO 4242)Relator:Des. Gabriel Marques de CarvalhoVistos.Raimundo Pereira Ribeiro, agrava com pedido de liminar questionando a sentença que rejeitou a impugnação de verba que a sentença expressamente não a incluiu, afirmando não poder ser incluída nos cálculos da execução do título judicial. Em face da ordem para bloqueio “on line” o risco e a urgência na apreciação da matéria se fez presente.Por estas razões, concedo parcialmente a liminar para afastar da execução a verba pertinente aos honorários do perito até a decisão do mérito deste agravo.Oficie-se e intime-se para as contrarrazões.Publique-se. Porto Velho - RO, 26 de novembro de 2009.Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoRelator

1ª Câmara CívelABERTURA DE VISTARecurso Extraordinario em Agravo de Instrumento nrº 1017277-45.2008.8.22.0001Recorrente: Redecard S/AAdvogado: Walter Airam Naimaier Duarte Júnior (OAB/RO 1111)Advogado: Rafael Teixeira Rocha de Oliveira (OAB/RJ 142373)Advogada: Aline Anhezini de Souza (OAB/SP 188322)Recorrida: Amazônia Hidráulica LtdaAdvogado: Rodrigo Reis Ribeiro (OAB/RO 1659)Advogado: Whanderley da Silva Costa (OAB/RO 916)Advogado: Bruno Santiago Pires (OAB/RO 3482)Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica o recorrente




http://www.tj.ro.gov.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=10172774520088220001&argumentos=10172774520088220001




intimado para providenciar a regularização do porte de remessa do recurso Extraordinário, no prazo de cinco dias (art.511,§ 2 do CPC).Porto Velho, 26 de novembro de 2009.”(a) Bel Sandro César de OliveiraDiretor do 1DEJUCIVEL

2ª cÂmARA cÍvEL

2ª Câmara CívelDespacho DO RELATORApelação nrº 1001747-92.2004.8.22.0016Apelante: P. S. F.Advogado: José Neves Bandeira(OAB/RO 182)Apelada: O. M. F.Advogado: Amedas Silveira Carvalho(OAB/RO 376B)Relator: Des. Miguel Monico NetoDecisão.Trata-se de Embargos Infringentes interpostos por P.S.F. contra o acórdão proferido pela 2ª Câmara Cível, que, por maioria, negou provimento ao recurso de apelação e manteve inalterada a sentença guerreada.Examinados, decido.O recurso comporta julgamento monocrático, na forma do art. 557 do CPC c/c o art. 707 do RITJRO, porquanto manifestamente inadmissível.É lição cediça que cabem embargos infringentes quando o acórdão não unânime houver reformado, em grau de apelação, a sentença de mérito, consoante se infere do art. 530 do CPC: Na hipótese, importante ressaltar que o acórdão embargado, por maioria confirmou, a sentença, de forma que os presentes embargos infringentes não devem ser conhecidos por ausência dos pressupostos de admissibilidade do recurso.Pelas razões expostas, não admito os presentes embargos infringentes e nego seguimento ao recurso interposto com base no artigo 557, caput, do CPC c/c art. 707 do RITJRO. Publique-se.Porto Velho, 25 de novembro de 2009.Desembargador Miguel Monico NetoRelator

Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 0003578-70.2009.8.22.0000Agravante: Pacheco & Cia LtdaAdvogado: Marcos Antonio do Nascimento de Souza Sobrinho(OAB/RO 1026)Agravada: Açofer Indústria e Comércio LtdaAdvogado: Geraldo Carlos de Oliveira(OAB/MT 4032)Advogado: Marcos Oliveira Santos(OAB/MT 9101)Advogada: Gabriela de Souza Correia(OAB/MT 10031)Relator: Des. Miguel Monico NetoDecisão. Pacheco & Cia Ltda interpõe Agravo de Instrumento, com efeito suspensivo, contra a decisão do Juízo da 5ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho, sob a alegação de que indeferiu prova testemunhal tempestivamente requerida. Sustenta que ajuizou ação de Sustação de Protesto c/c desconstituição de negócio jurídico, dano material e moral, cujo objeto da discussão é a entrega ou não de material adquirido pela agravante, e como na contestação a empresa agravada afirma que entregou o mencionado

material em sua totalidade a uma pessoa chamada Otávio, requereu, na réplica, a oitiva da referida pessoa para prestar esclarecimento em juízo a respeito dos fatos. Argumenta que no despacho saneador o juízo fixou como ponto controvertido a entrega ou não do material pelo agravado para averiguar se o protesto do título foi lícito ou ilícito, exatamente o que busca provar o agravante com a oitiva da suposta pessoa que teria recebido a mercadoria. No seu entender a decisão agravada deve ser reformada, pois ainda que tivesse requerido a produção da prova fora do prazo legal, seria razoável que a testemunha fosse inquirida como do juízo, o que colocaria termo à controvérsia estabelecida. Requer, liminarmente, a concessão do efeito suspensivo e, no mérito, o provimento do recurso no sentido de que seja cassada a decisão agravada (fls. 02/06). Examinados. Decido. O Código de Processo Civil dispõe que o relator poderá suspender o cumprimento da decisão quando possa resultar lesão grave e de difícil reparação, sendo relevante o fundamento do recurso (artigo 558).Em análise preambular, no juízo de mera verosimilhança, verifico presentes os requisitos necessários ao deferimento do efeito almejado (periculum in mora e fumus boni juris). De fato, a fumaça do bom direito consiste no fato de que se o ponto controvertido do processo originário é entrega ou não de material adquirido pela agravante junto à empresa agravada, e se esta alega que entregou o material e junta documento declinando o nome de quem teria recebido, a oitiva desta testemunha é essencial para o deslinde do processo. O perigo na demora, da mesma forma encontra-se presente, pois, a audiência de instrução e julgamento está marcada para o dia 12/01/2010, às 09h30mim, e caso não seja concedido o efeito suspensivo pretendido pela agravante, a testemunha não será ouvida em juízo. Isso posto, com fundamento no artigo 558 do CPC, defiro o efeito suspensivo à decisão agravada até julgamento deste recurso.Requisitem-se as informações do primeiro grau, consignando-lhe o prazo de dez dias para prestá-las. Intime-se a parte agravada para, querendo, oferecer contraminuta no prazo legal.Publique-se.Porto Velho, 25 de novembro de 2009.Desembargador Miguel Monico NetoRelator

2ª Câmara CívelDespacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 0003661-86.2009.8.22.0000Agravante: R. C. do N.Advogado: Cornélio Luiz Recktenvald(OAB/RO 2497)Advogado: João Bosco Vieira de Oliveira(OAB/RO 2213)Advogado: Francisco Ricardo Vieira Oliveira(OAB/RO 1959)Advogada: Valkiria Maia Alves Almeida(OAB/RO 3178)Agravado: L. S. A.Advogada: Valkiria Maia Alves Almeida(OAB/RO 3178)Relator:Des. Marcos Alaor D. GrangeiaVistos.Trata-se de recuso de agravo interposto por R. C. do N., nos autos da ação de dissolução de sociedade de fato ajuizada por ela e por L. S. A.Insurge-se contra decisão proferida em sede de plantão judicial, em razão de pedido do agravado L. S. A., deferindo medida cautelar de apreensão de menor, sob o fundamento de que a agravante estava






em vias de se ausentar desta cidade e levando consigo a menor L. C. S. A., filha do casal.Alega a agravante que ao ajuizarem a ação consensual de dissolução de sociedade de fato, se estabeleceu que, enquanto a agravante estivesse em viagem, a menor ficaria sob a guarda do genitor, ora agravado.Alude que iria se mudar para a cidade de Campo Grande/MS, porém retornou a esta cidade de Porto Velho/RO, ocasião em que recebeu a menor, porém o agravado, induzindo o juízo a quo em erro, promoveu a medida cautelar mencionada, acabando por ficar com a guarda exclusiva da infante.Afirma que não irá mudar de cidade, pois arrumou emprego e moradia com um tio, bem como que o agravado, apesar de gozar de boa situação financeira, mora em um apartamento de dois quartos, junto com os pais octogenários e de saúde debilitada, além de um irmão que sofre de esquizofrenia e com ataques de violência repentina, deixando a menor aos cuidados de uma empregada enquanto ele trabalha o dia inteiro, a qual, além da criança, cuida das pessoas que residem no local, situação esta que entende não propícia ao seu sadio desenvolvimento.Aduz que vai morar na residência de um tio, o qual já deu emprego na empresa de sua propriedade, sendo que, na residência em questão, moram duas filhas pequenas do mencionado tio e que são, inclusive, colegas de escola da menor, bem como, pelo fato da empresa em que trabalhará ser contígua à residência, terá melhores condições de dar atenção à sua filha.Entende que, por força do acordo proposto na ação de dissolução de sociedade, a menor deve ficar sob seus cuidados, de modo que a decisão recorrida deve ser reformada.Pede atribuição de efeito suspensivo ao recurso e, no mérito, pugna pelo provimento do agravo para que volte a ter a guarda da filha.Relatei.Decido.De início, lembro que, no âmbito do direito de família e da proteção à criança, toda e qualquer medida, seja ela judicial ou extrajudicial, deve visar, sempre, o melhor interesse do menor.Diga-se, ainda, que os artigos 1.634, II e 1.566, IV, ambos do Código Civil, além do artigo 22, do Estatuto da Criança e do Adolescente, conferem aos pais o direito-dever de ter o filho em sua companhia e de lhe prover o sustento material, moral, educacional e afetivo, ou seja, decorre do próprio poder familiar.Por outro lado, no tocante à guarda de menores e à possibilidade de sua modificação, o Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei 8.069/1990), estabelece o seguinte em seu artigo 33:Art. 33. A guarda obriga a prestação de assistência material, moral e educacional à criança ou adolescente, conferindo a seu detentor o direito de opor-se a terceiros, inclusive aos pais.§ 1º A guarda destina-se a regularizar a posse de fato, podendo ser deferida, liminar ou incidentalmente, nos procedimentos de tutela e adoção, exceto no de adoção por estrangeiros.§ 2º Excepcionalmente, deferir-se-á a guarda, fora dos casos de tutela e adoção, para atender a situações peculiares ou suprir a falta eventual dos pais ou responsável, podendo ser deferido o direito de representação para a prática de atos determinados.§ 3º A guarda confere à criança ou adolescente a condição de dependente, para todos os fins e efeitos de direito, inclusive previdenciários.Verifica-se, portanto, que o dever de guarda pressupõe o resguardo do interesse do menor, no sentido de lhe ser prestada a devida assistência material, moral e educacional.O termo de acordo proposto na ação de dissolução de sociedade, especificamente sua cláusula “c”, prevê que “Quanto à filha, menor,

esta ficará sob os cuidados paternos, que terá para si a guarda, enquanto a mãe, estiver em viagem”, sendo que há a ressalva, no item seguinte, no sentido de que “após o retorno da mãe, de sua viagem, será discutida a guarda definitiva da filha, bem como regulamentada as visitas” (fl. 13).A interpretação dada pelas partes, foi no sentido de que a criança voltaria a ficar com a mãe enquanto esta estivesse em Porto Velho/RO, o que se confirma pelo teor do pedido feito no plantão pelo agravado (fl. 59), informando que a genitora, na noite do domingo (22/11/2009) teria levado a criança, porém, o genitor, temendo que esta fosse embora para Campo Grande/MS, pediu que a menor ficasse aos seus cuidados.Partindo-se de tais premissas e da análise da documentação dos autos, bem como considerando a limitada cognição desta fase inicial do procedimento, verifico que a agravante trouxe provas de que a alegação de que iria se ausentar na cidade foi contraposta, pois apresenta declaração indicando que tem residência fixa e emprego nesta cidade de Porto Velho/RO (fl. 76).A notícia de que a menor fica sob os cuidados de uma empregada enquanto o pai trabalha, pessoa esta que cuida, ainda, dos pais idosos do agravado e de um irmão esquizofrênico, situações estas que ainda carecem de comprovação, indicam, em tese, que, neste momento, o ambiente em questão não nos parece o mais adequado a cuidados mais efetivos à criança, porém, isto somente será efetivamente aferido com o estudo social já determinado pelo juízo a quo, conforme observado no andamento processual.Entendo que os genitores, longe de partirem para uma dissolução litigiosa e um complicado processo de guarda, devem iniciar a reflexão sobre a necessidade de se estabelecer amigavelmente a melhor maneira de exercerem a guarda da criança, para que eventual disputa iniciada neste momento, não venha a prejudicar o seu sadio desenvolvimento.Ressalto que a decisão a ser deferida neste agravo está longe de dizer quem está ou não com a razão, mas tem o único intuito estabelecer uma guarda provisória e de garantir que a menor seja colocada num ambiente onde, em tese, terá melhores cuidados e atenção da genitora, o que se afere com base num juízo primário de cognição.Assim sendo, defiro a liminar para conceder efeito suspensivo ao recurso e suspender a decisão agravada, para que a menor volte à guarda da agravante, garantindo ao agravado direito de visita semanal, podendo pegar a criança às 08h do sábado e devendo devolvê-la até as 18h do domingo.Considerando brevidade dos festejos de fim de ano, bem como ao fato de que está marcada audiência de tentativa de conciliação para o dia 14/01/2010, estabeleço que a criança poderá passar o feriado de natal com o pai, podendo este pegá-la no dia 24/12/2009, devendo devolvê-la até as 18h do dia 25/12/2009.Quanto ao feriado de ano novo, passará a menor com a mãe, mantendo o direito de visita ao pai no dia 02/01/2010 (sábado).Até decisão final na ação originária, em que se estabelecerá a guarda definitiva da criança, fica proibido à agravante se ausentar desta cidade levando consigo a menor, sob pena de incorrer em crime de desobediência e sem prejuízo da adoção de medidas de busca e apreensão da infante.Notifique-se, incontinente, ao juiz da causa esta decisão para que lhe dê cumprimento e preste as informações que julgar pertinentes, bem como intime-se o agravado para apresentar contraminuta ao recurso.Após, dê-se vista ao Ministério Público para emissão de parecer.Ultimadas estas providências, tornem conclusos para apreciação e julgamento.Publique-se.Cumpra-se.Porto Velho - RO, 26 de novembro de 2009.Desembargador Marcos Alaor D. GrangeiaRelator



2ª Câmara CívelDespacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 0002696-11.2009.8.22.0000Agravante: Recauchutadora de Pneus Rover LtdaAdvogado: Alex André Smaniotto(OAB/RO 2681)Agravada: Rondolâmina Ind. Com. Imp. e Exp. de Madeiras e Laminados Ltda - MEAgravada: Alzenir Fernandes dos SantosAgravado: Marcelo Roberto dos SantosRelator: Des. Miguel Monico NetoDecisãoConsiderando as informações prestadas pelo juízo da 2ª Vara Cível de Vilhena que reconsiderou a decisão agravada, consoante se infere à fl. 52, declaro a perda do objeto deste recurso. Publique-se. Após, os registros pertinentes arquive-se. Porto Velho, 26 de novembro de 2009.Desembargador Miguel Monico NetoRelator

Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 0003184-63.2009.8.22.0000Agravante: Bradesco Saúde S.A.Advogado: Renato Tadeu Rondina Mandaliti(OAB/SP 115762)Advogado: Marcelo Rodrigues Xavier(OAB/RO 2391)Advogado: Gustavo Freire da Fonseca(OAB/PA 12.724)Advogado: Daniel Penha de Oliveira(OAB/RO 3434)Advogada: Raquel Oliveira de Holanda Galli(OAB/RO 363B)Advogada: Patricia de Oliveira Holanda Rocha(OAB/RO 3582)Advogada: Manuela Leite Cardoso(OAB/RJ 95223)Advogado: Mariângela de Menezes Nunes Vieira de Sousa(OAB/RJ 73441)Advogado: Roberta Lerro de Barros(OAB/SP 220965)Advogado: Alexandre Cardoso Júnior(OAB/SP 139455)Advogado: Fábio Antônio Moreira(OAB/RO 1553)Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana(OAB/RO 3230)Agravado: Marcelo da Silva PiresAdvogado: Paulo Cézar Rodrigues de Araújo(OAB/RO 3182)Advogado: Rafael Oliveira Claros(OAB/RO 3672)Advogada: Risolene Eliane Gomes da Silva(OAB/RO 321E)Relator: Des. Miguel Monico NetoDecisãoTrata-se de pedido de reconsideração (fls. 165-167) feito pelo Brasdesco Seguro contra a decisão (fls. 161-163) que converteu o Agravo de Instrumento em retido, com fundamento no art. 527, II, do CPCExaminados, decido.É noção cediça que o pedido de reconsideração não suspende nem interrompe o prazo recursal, e, em conseqüência, sua pendência não impede a preclusão do direito de recorrer.Na hipótese, verifica-se que as razões do pedido de reconsideração não alteram os fundamentos da decisão. Assim, não observo motivos para sua revisão, devendo ser mantida integralmente.Publique-se.Porto Velho, 25 de novembro de 2009.Desembargador Miguel Monico Neto.Relator

Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 0003540-58.2009.8.22.0000Agravante: Bradesco Auto/RE Companhia de SegurosAdvogado: Shanti Correia D’Angio(OAB/RO 3971)Advogado: Edyen Valente Calepis(OAB/MS 8767)

Advogado: Marcelo Davoli Lopes(OAB/SP 143370)Advogada: Janaína Alexandre Nunes(OAB/SP 181570B)Advogado: André Luís Rhein da Silva Cordeiro(OAB/RJ 64389)Agravado: Francisco CândidoAdvogado: José Assis dos Santos(OAB/RO 2591)Advogada: Juliana Maia Ratti(OAB/RO 3280)Relator: Des. Miguel Monico NetoDecisão.Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros agrava por instrumento c/c pedido de efeito suspensivo contra a decisão do Juízo da 4ª Vara Cível de Ariquemes (fl. 34) que determinou sua intimação para o depósito dos honorários periciais arbitrados em R$ 900,00, em 5 dias.Sustenta que o agravado ajuizou ação de cobrança objetivando o recebimento da diferença do valor do Seguro Obrigatório pago administrativamente por ter ficado inválido permanentemente após acidente trânsito ocorrido em 05/08/2008.Alega que o magistrado fixou os honorários periciais em R$ 900,00, e, por ser a parte autora beneficiária da justiça gratuita e o réu também solicitar produção de prova pericial, determinou sua intimação para providenciar o depósito dos honorários em cinco dias. Assevera que a decisão não pode ser mantida. Aduz que o valor é desproporcional, pois está em dissonância com o trabalho profissional e técnico feito na perícia. Argumenta que não se trata de causa complexa e que se deu sem grande esforço, o que impõe sua redução para um salário mínimo e meio.Afirma que referido encargo deverá ser suportado exclusivamente pelo autor, o que não foi observado na decisão agravada, requereu a concessão do efeito suspensivo, e, ao final, o provimento do recurso para reformar-se a decisão agravada.Examinados. Decido.Nos termos do art. 33 do CPC, sempre que haja necessidade de um exame pericial em determinada ação, incumbe à parte que o houver postulado, adiantar o pagamento dos honorários periciais, já que o vencido será condenado nessas despesas ao final (art. 20, caput, CPC).Da mesma forma, quando o exame pericial for requerido pelo autor e o réu concordar com a produção da prova, ou quando determinado de ofício pelo juiz, o adiantamento do pagamento dos honorários periciais permanecerá como obrigação do autor do pleito.Nesse sentido a jurisprudência:STJ - Eembargos de Retenção. Honorários do Perito. Ônus. I. Os honorários do perito devem ser pagos pelo autor quando a perícia é solicitada por ele próprio, por ambas as partes ou determinada de ofício pelo Juiz (ART. 33 DO CPC). II. (...). (REsp 45208/SP, Rel. MIN. Cláudio Santos, 3ª Turma, julgado em 15.12.1995, DJ 26.02.1996 p. 4009).TJRS - Processual Civil. Prova Pericial. Antecipação de Honorários. Quando ambas as partes tiverem indicado a prova pericial, o autor adiantará as despesas e honorários (CPC, art. 33, caput), sendo inadmissível transferir os encargos para o réu, sob pretexto de que ostenta melhores condições econômicas (...) 2. Agravo provido.” (Agravo de Instrumento nº 596186791, Porto Alegre, 5ª Câmara Cível, Rel. Des. Araken de Assis, j. 07.11.96).Nessa esteira, cabe ao autor o adiantamento dos honorários periciais em sua totalidade. Ressalte-se, entretanto, pelo princípio da sucumbência (art. 20 do CPC), que será imposto ao vencido o pagamento dessas despesas, que reembolsará, a parte que as tenha adiantado (RJTJSP 110/192). Logo, a decisão agravada deve ser reformada, já que o autor do pedido é o agravado, que, por seu turno, é beneficiário da justiça gratuita, e, quanto ao valor também, já que em caso semelhante esta






2ª Câmara Cível fixou o valor de R$ 697,50 (100.001.2009.009475-0), julgado em 22/09/2009.Diante do exposto, com fundamento no artigo 557, §1º-A, do CPC, dou provimento liminar ao recurso, reformo a decisão para reduzir o valor dos honorários periciais para R$ 697,50 e, excluo a ordem judicial que determinou ao agravante o depósito dos honorários em cinco dias.Arquivem-se. Publique-se. Porto Velho, 24.11. 2009.Desembargador Miguel Monico Neto.Relator

Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 0003654-94.2009.8.22.0000Agravante: Clovis Morali AndradeAdvogada: Nelma Pereira Guedes Alves(OAB/RO 1218)Agravado: Banco Bradesco S. A.Advogado: Ely Roberto de Castro(OAB/RO 509)Advogada: Francisca Rennea Pereira da Cruz Takeda(OAB/RO 1308)Relator: Des. Miguel Monico NetoDecisãoClovis Morali Andrade agrava por instrumento contra a decisão do Juízo da 1ª Vara Cível de Jaru (fls. 8) que recebeu o recurso de apelação interposto contra a sentença no processo cautelar, apenas no efeito devolutivo.Sustenta que, conquanto não tenha reunido saldo suficiente para quitação da primeira parcela de seu contrato rural com o BRADESCO, e requerido a prorrogação por problemas com sua pastagem, mesmo sem resposta ao seu pedido, o agravado enviou seu nome ao arquivista.Ajuizou ação cautelar inominada para ter excluído os seus dados do cadastro de inadimplentes e como medida preparatória para a ação de obrigação de fazer c/c anulatória de cláusulas contratuais abusivas, revisional de débitos e indenização por danos morais e materiais, e obteve liminar.Julgados os processos cautelar e principal, foram protocolizados recursos, momento em que a apelação no processo cautelar foi recebida somente no efeito devolutivo. Logo, não lhe restou outra alternativa a não ser buscar o judiciário pelo iminente prejuízo, já que cessada a eficacia da medida, seus dados serão novamente negativados, mesmo com a ação em trâmite, dependendo de julgamento em instância revisora.Requereu o deferimento do efeito suspensivo ao recurso de apelação por medida de justiça.Examinados, decido.Busca o agravante a reforma da decisão agravada e o deferimento da concessão do efeito suspensivo ao recurso de apelação interposto contra a sentença proferida em processo cautelar, afirmando risco de dano irreparável e de difícil reparação.É noção cediça de que o recurso de apelação, via de regra, deve ser recebido no duplo efeito, suspensivo e devolutivo, e apenas quando a lei dispuser em sentido contrário é que a apelação deverá ser recebida apenas no efeito devolutivo.Assim dispõe o art. 520 do CPC:Art. 520 - A apelação será recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo. Será, no entanto, recebida só no efeito devolutivo, quando interposta de sentença que:I - homologar a divisão ou a demarcação;II - condenar à prestação de alimentos;III – (revogado pela L 11232/05).IV - decidir o processo cautelar;V - rejeitar liminarmente embargos à execução ou julgá-los improcedentes;

VI - julgar procedente o pedido de instituição de arbitragem;VII - confirmar a antecipação dos efeitos da tutela (g.n.).Como se denota, é de transparência hialina que, da leitura do artigo mencionado, a apelação, quando interposta contra sentença proferida em processo cautelar, será recebida apenas no efeito devolutivo .Poderá, entretanto, excepcionalmente, ser recebida também no efeito suspensivo. Todavia, não é a hipótese, pois segundo a sentença da cautelar, ele não demonstrou dificuldades para comercializar o gado ou frustração de safra, ou outro motivo apto que preenchesse os requisitos legais para se acolher o pedido de prorrogação da dívida (fl. 23).Sobre o tema, eis jurisprudência :STJ - Direito Processual Civil. Embargos de divergência. Medida Cautelar e Ação Principal. Sentença única. Apelação. Efeitos. - Julgadas ao mesmo tempo a ação principal e a cautelar, a respectiva apelação deve ser recebida com efeitos distintos, ou seja, a cautelar no devolutivo e a principal no duplo efeito. - As hipóteses em que não há efeito suspensivo para a apelação estão taxativamente enumeradas no art. 520 do CPC, de modo que, verificada qualquer delas, deve o juiz, sem qualquer margem de discricionariedade, receber o recurso somente no efeito devolutivo. - Não há razão para subverter ou até mesmo mitigar a aplicação do art. 520 do CPC, com vistas a reduzir as hipóteses em que a apelação deva ser recebida apenas no efeito devolutivo, até porque, o art. 558, § único, do CPC, autoriza que o relator, mediante requerimento da parte, confira à apelação, recebida só no efeito devolutivo, também efeito suspensivo, nos casos dos quais possa resultar lesão grave e de difícil reparação, sendo relevante a fundamentação. Embargos de divergência a que se nega provimento. (EREsp 663570/SP; Rel. Min. NANCY ANDRIGHI; CORTE ESPECIAL; j. 15/04/2009; DJe 18/05/2009). (g.n.). No mesmo sentido: TJRO AC n 100.014.2005.001242-1 – Rel. Juiz Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa; TRF 1ª R AG 01000714163 - MG - 1ª T. - Rel. juiz Catão Alves; TRF 1ª R. AG 01374473 - MG - 4ª T. - Rel. juiz Italo Mendes. Logo, também nesta hipótese não há que se falar em efeito suspensivo, e, destarte, nego seguimento ao recurso, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, e mantenho inalterada a decisão agravada.Publique-se. Arquive-se.Porto Velho, 26 de novembro de 2009.Desembargador Miguel Monico Neto.Relator

2ª Câmara CívelDespacho DO RELATORApelação nrº 1001904-32.2008.8.22.0014Apelante: Frigorífico Serra Azul LtdaAdvogado: Fábio José Reato(OAB/RO 2061)Advogado: Aírton Pereira de Araújo(OAB/RO 243)Advogado: Cristóvam Coelho Carneiro(OAB/RO 115)Advogado: Daniel dos Anjos Fernandes Júnior(OAB/RO 3214)Apelado: Paulo Sérgio PereiraAdvogado: Leandro Marcio Pedot(OAB/RO 2022)Advogado: Josemario Secco(OAB/RO 724)Advogado: Nunzio Grasso Junior(OAB/RO 3904)Relator: Des. Miguel Monico NetoDecisãoFrigorífico Serra Azul Ltda apela da sentença do Juízo da 4ª Vara Cível de Vilhena (fls.77-79), que julgou procedente o pedido inicial e o condenou a pagar à apelada R$ 3.000,00 a título de danos morais, acrescidos de juros e correção a partir da publicação da sentença. Examinados, decido.





Apesar da insatisfação do apelante, verifica-se que o recurso interposto não tem condições de ser conhecido, consoante art. 557, caput, do CPC.De fato, na hipótese o apelante utilizou-se do sistema de transmissão de dados (fac-símile) para a interposição da apelação, consoante requerimento (fls. 84/85), e, destarte, assumiu o ônus imposto pela Lei nº 9.800/99, que prevê:Art. 4º Quem fizer uso de sistema de transmissão torna-se responsável pela qualidade e fidelidade do material transmitido, e por sua entrega ao órgão judiciário.Todavia, verifica-se que o apelante não cumpriu o dispositivo, pois não há fidelidade do recurso enviado via fax, se comparado com o original que foi protocolizado (fls. 89/95), o que inviabiliza, destarte, o conhecimento da apelação.Logo, não conheço do recurso interposto.Publique-se.Porto Velho, 23 de novembro de 2009.Desembargador Miguel Monico NetoRelator

Despacho DO RELATORApelação nrº 1018490-86.2008.8.22.0001Apelante: Vesle Móveis e Eletrodomésticos LtdaAdvogado: Flávio Luis dos Santos(OAB/RO 2238)Advogado: Josimar Oliveira Muniz(OAB/RO 912)Advogada: Alessandra Elaine Matuda(OAB/RO 1713)Advogado: Wellington Edevino Borges(OAB/RO 479E)Advogado: Luís Tiago Fernades Kliemann(OAB/RO 433E)Advogada: Paola Conceição Foroni(OAB/RO 467E)Advogada: Samily Fontenele Silva(OAB/RO 406E)Apelada: Giuliana Maria Macori Pascoal de SouzaAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo(OAB/RO 535A)Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva(OAB/RO 1073)Advogado: Douglas Ricardo Aranha da Silva(OAB/RO 1779)Relator: Des. Miguel Monico NetoDespacho.Intime-se o advogado do apelante, Douglas Ribeiro Aranha da Silva (OAB/RO 1779) para regularizar a ausência de procuração e/ou substabelecimento nos autos, no prazo de 5 dias, sob pena de exclusão do patrocínio.Publique-se. Porto Velho, 18 de novembro de 2009.Desembargador Miguel Monico NetoRelator

Despacho DO RELATORApelação nrº 1018977-56.2008.8.22.0001Apelante: HSBC Bank Brasil S.A. - Banco MúltiploAdvogado: Joaquim Fábio Mielli Camargo(OAB/MT 2680)Advogado: Vinícius Silva Lemos(OAB/RO 2281)Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos(OAB/RO 655A)Advogada: Mabiagina Mendes de Lima(OAB/RO 3912)Advogada: Lucimeire Alves Marques(OAB/RO 3775)Advogado: Renato Spadoto Righetti(OAB/RO 1198)Advogado: Fernando José Gonçalves(OAB/PR 34731)Apelada: Maria Orisleide Mota de SousaAdvogado: Edivaldo Soares da Silva(OAB/RO 3082)Advogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos(OAB/RO 846)Advogado: Marcos Antônio Metchko(OAB/RO 1482)Relator: Des. Miguel Monico Neto

Despacho.Intime-se o apelante HSBC Bank Brasil S.A para complementar o valor do preparo, devidamente atualizado, com base no valor da condenação, no prazo de 05 dias, sob pena de deserção. Porto Velho, 19 de novembro de 2009.Desembargador Miguel Monico Neto.Relator

Despacho DO RELATORApelação nrº 0120317-60.2008.8.22.0001Apelante: Escon Factoring e Fomento LtdaAdvogado: Oscar Dias de Souza Netto(OAB/RO 3567)Advogado: Gerson Nava(OAB/RO 3483)Advogado: Wilson Dias de Souza(OAB/RO 1804)Apelante: Fernandes Factoring e Fomento Mercantil LtdaAdvogado: Oscar Dias de Souza Netto(OAB/RO 3567)Advogado: Wilson Dias de Souza(OAB/RO 1804)Advogado: Gerson Nava(OAB/RO 3483)Apelada: Cooperativa de Crédito dos Empresários de Porto Velho CredempresasAdvogado: José Ney Martins Junior(OAB/RO 2280)Apelada: Cooperativa Central de Crédito do Norte do BrasilAdvogado: José Ney Martins Junior(OAB/RO 2280)Relator: Des. Miguel Monico NetoDespacho.Após a intimação para regularizar a ausência de procuração nos autos, o advogado José Ney Martins Júnior (OAB/RO 2280) não se manifestou. Assim determino a exclusão de seu patrocínio às apeladas. Intimem-se as apeladas para trazerem aos autos os Atos Constitutivos das empresas, bem como regularizar a representação, no prazo de 5 dias, sob pena de revelia.Publique-se. Porto Velho, 19 de novembro de 2009.Desembargador Miguel Monico NetoRelator

Despacho DO RELATORApelação nrº 0251141-44.2007.8.22.0001Apelante: Nilo CorbariAdvogado: Paulo Rogerio José(OAB/RO 383)Apelada: Agência de Fomento do Estado do Amazonas S/A - AFEAMAdvogado: José Ricardo Gomes de Oliveira(OAB/AM 5254)Relator: Des. Miguel Monico NetoDESPACHOAs partes noticiam a existência de um acordo (fls. 130-131), ao tempo em que pleiteiam a extinção do processo.Assim, diante do acordo e desistência do recurso determino a remessa destes autos ao Juízo de origem para homologação do acordo, com as baixas de estilo.Publique-se.Porto Velho, 19 de novembro de 2009.Desembargador Miguel Monico Neto.Relator

Despacho DO RELATORApelação nrº 0119734-75.2008.8.22.0001Apelante: Banco Pine S/AAdvogado: Wilton Roveri(OAB/SP 62397)Advogada: Tábata Nóbrega Chagas(OAB/SP 223620)Advogada: Tatiana Caliman Martins(OAB/SP 200518)








Advogada: Pauline Fraga Lopes(OAB/SP 226722)Apelada: Robertina Rodrigues PereiraAdvogada: Maria Nazarete Pereira da Silva(OAB/RO 1073)Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo(OAB/RO 535A)Advogado: Douglas Ricardo Aranha da Silva(OAB/RO 1779)Relator: Des. Miguel Monico NetoDespacho.Intimem-se os advogados do apelante, Tatiana Caliman Martins (OAB/SP 200518), para regularizar a ausência de procuração e/ou substabelecimento nos autos, sob pena de não ser conhecido o recurso; Wilton Roveri (OAB/SP 62397) e Pauline Fraga Lopes (OAB/SP 226722), para regularizarem a ausência de procuração e/ou substabelecimento nos autos, sob pena de ser decretada a revelia. Intimem-se, ainda, os advogados do apelante, Adriana Tomitsuka (OAB/SP 190375), Vanessa Munhoz de Pontes (OAB/SP 221507), Tábata Nóbrega Chagas (OAB/SP 223620), Tatiana Caliman Martins (OAB/SP 200518); e o advogado da apelada, Douglas Ribeiro Aranha da Silva (OAB/RO 1779) para regularizarem a ausência de procuração e/ou substabelecimento nos autos, sob pena de exclusão do patrocínio.Prazo 5 dias.Publique-se. Porto Velho, 20 de novembro de 2009.Desembargador Miguel Monico NetoRelator

Despacho DO RELATORApelação nrº 0094243-66.2008.8.22.0001Apelante: Adriano de Lima LunaAdvogado: Edmar da Silva Santos(OAB/RO 1069)Advogada: Roberta Pires Ribeiro(OAB/RO 3069)Advogado: Joannes Paulus de Lima Santos(OAB/RO 4244)Advogado: Waldelino dos Santos Barros(OAB/RO 2187)Apelada: TV Allamanda Ltda-EPPAdvogado: Sílvio Vinícius Santos Medeiros(OAB/RO 3015)Relator: Des. Miguel Monico NetoDespacho.Intime-se o advogado do apelante, Roberta Pires Ribeiro (OAB/RO 3069) para regularizar a ausência de procuração e/ou substabelecimento nos autos, no prazo de 5 dias, sob pena de exclusão do patrocínio.Publique-se. Porto Velho, 18 de novembro de 2009.Desembargador Miguel Monico NetoRelator

2ª Câmara CívelDespacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 0003509-38.2009.8.22.0000Agravante: Mendes & Madeiro LtdaAdvogado: Ermógenes Jacinto de Souza(OAB/RO 2821)Agravante: Nero Almeida MendesAdvogado: Ermógenes Jacinto de Souza(OAB/RO 2821)Agravado: Petróleo Sabbá S/AAdvogado: Orestes Muniz Filho(OAB/RO 40)Advogado: Alexandre Camargo(OAB/RO 704)Advogado: Odair Martini(OAB/RO 30B)Advogada: Chrystiane Léslie Muniz(OAB/RO 998)Advogado: Romilton Marinho Vieira(OAB/RO 633)Advogado: Clodoaldo Luiz Rodrigues(OAB/RO 2720)Advogada: Jacimar Pereira Rigolon(OAB/RO 1740)

Advogado: Antônio Ferreira Martins(OAB/RJ 51437)Advogado: Paulo Francisco de Almeida Lopes(OAB/RJ 49947)Relator: Des. Miguel Monico NetoDecisãoConsiderando que o objetivo dos agravantes era a suspensão do 2º leilão que se realizou no dia 19 de novembro, verifico a perda do objeto deste recurso.Após os registros pertinentes, arquivem-se. Publique-se.Porto Velho, 23 de novembro de 2009.Desembargador Miguel Monico Neto. Relator

2ª Câmara CívelDespacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 0003530-14.2009.8.22.0000Agravante: Saulo Pires de CamargoAdvogado: Edilson Stutz(OAB/RO 309B)Agravado: Banco Itauleasing S. A.Relator:Des. Marcos Alaor D. GrangeiaVistos.Trata-se de agravo de instrumento interposto por Saulo Pires de Camargo, contra decisão de fls. 147 proferida em sede de ação de consignação em pagamento.A decisão interlocutória recorrida recebeu recurso de apelação somente no efeito devolutivo e determinou a abertura de prazo para a parte contrária apresentar contrarrazões.O agravante recorre sustentando que adquiriu um caminhão para realizar transportes rodoviários, financiando-o por meio de leasing.Alude que houve aplicação de juros abusivos e outros encargos indevidos no contrato, de modo que ajuizou ação de revisão contratual. Entretanto, como medida preparatória ajuizou “medida cautelar preparatória de consignação em pagamento”, visando o depósito de valores correspondentes ao VRG das parcelas, na quantia de R$3.333,33.Aduz que foi deferido liminarmente a consignação das parcelas, de modo que passou mensalmente a assim proceder.Narra que propôs a ação principal (ordinária de revisão contratual), porém, seus pedidos foram julgado improcedentes em conjunto com os pedidos formulados na “medida cautelar”, revogando a liminar deferida. Afirma que interpôs recurso de apelação contra a sentença, entretanto, o juízo a quo o recebeu tão-somente no efeito devolutivo.Sustenta, em suma, que o recurso deveria ser recebido também no efeito suspensivo para o fim de propiciar a continuidade dos depósitos mensal a título de consignação em pagamento até o transito em julgado do julgamento .Alude que a impossibilidade dos depósitos acarretará danos de difícil reparação, tais como busca e apreensão do veículo, inutilidade do mesmo para exercer sua profissão de motorista, inadimplemento do contrato, inclusão de seu nome em órgãos restritivos de crédito etc.Ao final pede a concessão de efeito suspensivo e no mérito o provimento do recurso.Decido.Recebo o presente recurso como agravo de instrumento, pois a decisão recorrida versa sobre os efeitos em que a apelação é recebida.Sobre o efeito suspensivo, importa analisar o fummus boni iuris e o periculum in mora.Sobre o fummus boni iuris, tenho que, a análise do art. 520 do CPC e seus incisos, aparentemente, não revelam que a consignação em pagamento deve ser recebida somente no efeito devolutivo.






Sob a ótica do dano processual ou material, tenho que a decisão pode ensejar dano irreparável ou de difícil reparação. Quanto a dano processual, o agravante poderá ser obrigado a responder pelo cumprimento provisório de sentença em razão da recebimento do recurso somente no efeito devolutivo mesmo sendo cediço que a ação de consignação em pagamento se trata de tutela satisfativa autônoma.No que concerne ao dano material, verifica-se que a ausência de continuidade das consignações mensais acarretará, possivelmente, o descumprimento do contrato, eventual busca e apreensão e ainda outras medidas constritivas voltadas ao recebimento de verbas inadimplidas.Desta forma, defiro o efeito suspensivo ao presente recurso para sustar provisoriamente o andamento do feito originário até o julgamento de mérito deste recurso e permitir, ainda que de forma precária, a continuidade de consignação das parcelas pelo agravante como tem feito, até ulterior decisão de mérito deste agravo.Requisitem-se as informações ao juiz da causa na forma e inciso IV do art. 527 do CPC.Intimem-se o agravado para, querendo, oferecer contraminuta no prazo do art. 527, V do CPC.Intimem-se.Publique-se.Cumpra-se.Porto Velho - RO, 25 de novembro de 2009.Desembargador Marcos Alaor D. GrangeiaRelator

2ª Câmara CívelABERTURA DE VISTAAgravo de Instrumento em Recurso Especial nrº 0003570-93.2009.8.22.0000Agravante: Antônio Luiz CampanariAdvogado: José Alves Pereira Filho (OAB/RO 647)Advogada: Tuanny Iaponira Pereira Braga (OAB/RO 2820)Advogado: Romilton Marinho Vieira (OAB/RO 633)Advogada: Vanilce Custódio Vieira (OAB/RO 1829)Agravada: CMP Comunicação e Assessoria LtdaAdvogado: Juacy dos Santos Loura Júnior (OAB/RO 656A)“Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a Agravada intimada para, querendo, contraminutar o agravo e juntar documentos, no prazo de 10 (dez) dias.Porto Velho, 25 de novembro de 2009.”(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich PassosDiretora do 2DEJUCIVEL

2ª Câmara CívelABERTURA DE VISTAAgravo de Instrumento em Recurso Especial nº 0003667-93.2009.8.22.0000Agravante: J. B. de S. L.Advogada: Maria Angélica Pazdziorny (OAB/RO 777)Agravada: M. M.Advogada: Raquel Oliveira de Holanda Galli (OAB/RO 363B)Advogada: Patrícia Oliveira de Holanda Rocha (OAB/RO 3582)[...]“Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a agravada intimada para, querendo, contraminutar o agravo e juntar documentos, no prazo de 10 (dez) dias.”Porto Velho, 26 de novembro de 2009.(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich PassosDiretora do 2DEJUCIVEL

2ª Câmara CívelABERTURA DE VISTAAgravo de Instrumento em Recurso Especial nº 0003602-98.2009.8.22.0000Agravante: EUCATUR Empresa União Cascavel de Transportes e Turismo LtdaAdvogado: André Luiz Delgado (OAB/RO 1825)Advogado: Gilberto Piselo do Nascimento (OAB/RO 78B)Agravada: Maria das Graças e SilvaAdvogado: Edmar Queiroz Damasceno Filho (OAB/RO 589)Advogada: Francisca Jacirema Fernandes Souza (OAB/RO 1434)Advogada: Elenice Pereira Azevedo (OAB/RO 2724)Advogada: Graça Jacqueline da Cunha Lima (OAB/RO 626A)[...]“Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a Agravada intimada para, querendo, contraminutar o Agravo e juntar documentos, no prazo de 10 dias.”Porto Velho, 26 de novembro de 2009(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich PassosDiretora do 2DEJUCIVEL

2ª Câmara CívelABERTURA DE VISTAAgravo de Instrumento em Recurso Especial nrº 0003634-06.2009.8.22.0000Agravante: Banco ABN AMRO Real S/AAdvogado: Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433)Advogado: José Ary Gurjão Silveira (OAB/RO 121)Advogada: Márcia Berenice Simas Antonetti (OAB/RO 1028)Advogada: Saiera Silva de Oliveira (OAB/RO 2458)Advogada: Nádia Celina Aoki Borguezan (OAB/SP 155163)Advogado: Carlos Shigueji Ohara (OAB/SP 90805)Agravada: Elisângela Alves da SilvaAdvogado: Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/RO 333)[...]“Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a agravada intimada para, querendo, contraminutar o agravo e juntar documentos, no prazo de 10 (dez) dias.”Porto Velho, 26 de novembro de 2009.(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich PassosDiretora do 2DEJUCIVEL

2ª Câmara CívelABERTURA DE VISTAAgravo de Instrumento em Recurso Especial nº 0003664-41.2009.8.22.0000Agravante: Caixa de Previdência Complementar do Banco da Amazônia S/A - CAPAFAdvogada: Samira Araújo Oliveira (OAB/RO 3432)Advogada: Monamares Gomes Grossi (OAB/RO 903)Advogado: Marcelo Longo de Oliveira (OAB/RO 1096)Advogado: Orestes Muniz Filho (OAB/RO 40)Advogado: Odair Martini (RO 30 B)Advogado: Alexandre Camargo (RO 704)Advogada: Chrystiane Léslie Muniz (OAB/RO 998)Advogada: Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740)Advogada: Andréa Cristina Nogueira (OAB/RO 1237)Advogado: Welser Rony Alencar Almeida (OAB/RO 1506)Advogado: Clodoaldo Luis Rodrigues (OAB/RO 2720)Advogada: Shisley Nilce Soares da Costa (OAB/RO 1244)Advogada: Rafaella Queiroz Del Reis Conversani (OAB/RO 3666)













Advogado: Thiago Costa Miranda (OAB/RO 3993)Agravado: Aderson Ferreira da CostaAdvogado: Francisco Robercílio Pinheiro (OAB/RO 1138)[...]“Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica o agravado intimado para, querendo, contraminutar o Agravo e juntar documentos, no prazo de 10 (dez) dias.”Porto Velho, 26 de novembro de 2009.(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich PassosDiretora do 2DEJUCIVEL

cÂmARAS REUNIDAS cÍvEIS

Câmaras Reunidas CíveisDespacho DO RELATORAção Rescisória nrº 2007304-52.2008.8.22.0000Autor: Ernani BeckerAdvogado: Antônio Eduardo Schramm de Souza(OAB/RO 294E)Advogada: Amanda Iara Tachini de Almeida(OAB/RO 3146)Advogado: Newton Schramm de Souza(OAB/RO 2947)Advogado: Caetano Vendimiatti Neto(OAB/RO 1853)Ré: Joana Fontes Beltran PaschoalAdvogado: Josemario Secco(RO 724)Advogado: Leandro Marcio Pedot(OAB/RO 2022)Advogado: Nunzio Grasso Junior..(RO 3.904)Relator:Des. Gabriel Marques de CarvalhoVistos.Dida o autor sobre a contestação.Publique-se.Porto Velho - RO, 26 de novembro de 2009.Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoRelator

Despacho DO RELATORAção Rescisória nrº 2000740-23.2009.8.22.0000Autor: Mauro BuzzoAdvogado: Lester Pontes de Menezes Júnior(OAB/RO 2657)Advogado: Maguis Umberto Correia(OAB/RO 1214)Advogado: Allan Pereira Guimarães(OAB/RO 1046)Réu: Reginaldo Marques da SilvaRéu: Reginaldo Marques da Silva JúniorRelator:Des. Gabriel Marques de CarvalhoJunte-se.Com a procuração do requerido. Defiro a vista dos autos.Porto Velho - RO, 26 de novembro de 2009.Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoRelator

Câmaras Reunidas CíveisDespacho DO RELATORAgravo Regimental nrº 0001942-69.2009.8.22.0000Agravante: Marcio Anderson de SouzaAdvogado: Tadeu Aguiar Neto(OAB/RO 1161)Advogado: David Pinto Castiel(OAB/RO 1363)Agravante: Marcos José Sousa RamosAdvogado: Tadeu Aguiar Neto(OAB/RO 1161)Advogado: David Pinto Castiel(OAB/RO 1363)Agravado: Jayme Baptista da Silva

Agravada: Francisca Batista da SilvaAgravado: Joao Batista RamosAgravada: Ana Deolinda Braga VieiraAgravada: Maria de Nazare Emidio da SilvaAgravada: Evilazia Ramos RodriguesAgravada: Maria Elisângela Emídio RamosRelator:Des. Gabriel Marques de CarvalhoVistos.Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos, o feitosera expressp para julgamento do agravo pelo colegiado da Câmara. Publique-se.Porto Velho - RO, 25 de novembro de 2009.Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoRelator

1ª cÂmARA ESpEcIAL

1ª Câmara EspecialDespacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 0003383-85.2009.8.22.0000Agravante: Martins e Queiroz LtdaAdvogada: Fábia Carla Varea Nakad(OAB/RO 2606)Agravado: Município de Ariquemes - ROProcurador: Ricardo de Vasconcelos Martins(OAB/PR 34876)Procurador: Flávio Viola(OAB/RO 177B)Procurador: Márcio Juliano Borges Costa(OAB/RO 2347)Procurador: Mauro Pereira dos Santos(OAB/RO 2649)Procurador: Niltom Edgard Mattos Marena(OAB/RO 361B)Procuradora: Quilvia Carvalho de Souza Araujo(OAB/RO 3800)Procurador: Vergílio Pereira Rezende(OAB/RO 4068)Relator:Des. Eurico MontenegroVistos, etc.Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de concessão efeito suspensivo, interposto por Martins e Queiroz Ltda em face da decisão que rejeitou a Exceção de Pré-Executividade.O ora agravante ingressou com Exceção de Pré-Executividade sob alegação de decadência e prescrição do crédito tributário e nulidade da CDA ante a inexistência de comprovação da notificação do do sujeito passivo quanto a existência da dívida executada.A decisão agravada não acolheu o incidente ao fundamento de que “no caso concreto, vislumbra-se que razão assiste ao ente municipal, eis que a parte excipiente não demonstrou a ocorrência da decadência ou prescrição do crédito tributário. É necessário frisar que o prazo decadencial ou mesmo prescricional não tem início na data do vencimento do tributo, com requer a excipiente, eis que há regras de interrupção e suspensão do crédito tributário que somente são aferidas à vista do processo administrativo. A excipiente não acostou cópia do mesmo, mesmo porque não cabe dilação probatória nesta via estreita.”Dessa decisão o então executado interpõe o presente Agravo de Instrumento repetindo as alegações constantes da Exceção de Pré-Executividade.Decido.A decisão agravada analisou cuidadosamente todas as argumentações trazidas pelo ora agravante na exceção de pré-







executividade, respeitando os limites impostos à apreciação deste incidente.Ademais, como pacificado na jurisprudência pátria, em sede de exceção de pré-executividade não é cabível dilação probatória.A matéria ventilada neste incidente de exceção de pré-executividade carece de uma análise aprofundada, como bem observado na decisão agravada. Isso porque, as alegações nulidade, decadência e/ou prescrição da CDA, nesse caso, exige exame fático-probatório minucioso no processo administrativo afastando o conceito de prova pré-constituída exigido na Exceção de Pré-Executividade.Na exceção de pré-executividade é indispensável a prova pré-constituída, ante a impossibilidade da dilação probatória.Este tem sido o entendimento do Superior Tribunal de Justiça :EXECUÇÃO FISCAL. AGRAVO REGIMENTAL. ILEGITIMIDADE PASSIVA. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA.1. A utilização da exceção de pré-executividade tem aplicação na Execução Fiscal somente quando puder ser resolvida por prova inequívoca, sem dilação probatória. 2. O reconhecimento, pelo Tribunal de origem, de que a questão necessita de produção de prova impossibilita a utilização da via peculiar da exceção de pré-executividade. A revisão deste entendimento implica o reexame da matéria fático-probatória. Incidência da Súmula 07/STJ.3. Agravo Regimental não provido. (AgRg no Ag 857403/SP, relator Min. Herman Benjamin, DJ 21.09.2007 p. 297)PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ART. 545 DO CPC. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. DILAÇÃO PROBATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE.1. A exceção de pré-executividade é servil à suscitação de questões que devam ser conhecidas de ofício pelo juiz, como as atinentes à liquidez do título executivo, os pressupostos processuais e as condições da ação executiva.2. O espectro das matérias suscitáveis através da exceção tem sido ampliado por força da exegese jurisprudencial mais recente, admitindo-se a argüição de prescrição e de ilegitimidade passiva do executado, desde que não demande dilação probatória (exceção secundum eventus probationis).3. In casu, o Tribunal de origem assentou que o reconhecimento da causa impeditiva da execução do crédito tributário demandaria a produção de provas, o que afasta o cabimento da exceção de pré-executividade, verbis: “a produção probatória, em regra, deve ser objeto dos embargos do devedor, pois, para acolhimento da exceção de pré-executividade, esta deve ser pré-constituída e, principalmente, revelar-se suficientemente consistente para convencer o Magistrado e desconstituir o título executivo. No caso dos autos, a apreciação da nulidade do título, nesta via excepcional, mostra-se impossível, o que, no entanto, poderá ser feito por meio da propositura dos embargos à execução, após garantido o juízo” (fls. 164/165).4. Aferir a necessidade ou não de dilação probatória, inviabilizadora da utilização da exceção de pré-executividade, demanda o reexame do conteúdo fático probatório dos autos, insindicável ao STJ, em sede de recurso especial, ante a incidência da Súmula 7/STJ. Precedentes: (REsp 840924/RO, DJ.19.10.2006; AgRg no REsp 815388/SP, DJ.01.09.2006; AgRg no Ag 751712/RS, DJ. 30.06.2006).5. Agravo regimental improvido. (AgRg no Ag 869357/SP,

relator Min. Luiz Fux, DJ 29.11.2007 p. 204). Sublinhei.Portanto, não sendo possível o conhecimento de matérias que necessitem de dilação probatória em sede de exceção de pré-executividade, nego o efeito suspensivo e converto o agravo de instrumento em agravo retido, nos moldes do art. 527, II do Código de Processo Civil.Encaminhem-se os autos ao juízo de 1º grau, para apensamento aos principais.Publique-se.Porto Velho, 26 de novembro de 2009.Desembargador Eurico Montenegro JúniorRelator

Despacho DO RELATORHabeas Corpus nrº 0003657-49.2009.8.22.0000Paciente: Antonio dos Prazeres AndradeAdvogado: Gilvane Veloso Marinho(OAB/RO 2139)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho/RORelator:Des. Eurico MontenegroVistos, etc.:O advogado Gilvane Veloso Marinho impetra habeas corpus, com pedido de liminar, em favor de ANTÔNIO DOS PRAZERES ANDRADE, acusado da prática, em tese, do crime do art. 35, caput c/c art. 40, I e III da Lei n. 11.343/06.O impetrante pugna pela concessão de liminar ao fundamento de encontrar-se preso por tempo superior ao determinado na lei.Decido.No caso, não foi demonstrada ilegalidade ou abuso de poder na determinação de recolhimento à prisão do paciente, denunciado juntamente com os indivíduos Aladibe de Paula Bandeira, Guilherme Souza de Sena, Leandro Silva de Matos, Fernando de Sampaio Cabral, Marcos José da Silva Vieira, Marcelo Vieira da Silva, Marcus Antônio Piedade de Oliveira e Aldo Geovane Soto.Assim, ainda que relevantes os argumentos iniciais, esse não ensejam o deferimento da medida, pelo que indefiro a liminar.Solicitem-se as informações necessárias do Juízo impetrado, que deverá prestá-las no prazo de 48 horas.Após, à Procuradoria Geral de Justiça para elaboração de parecer.Publique-se.Porto Velho, 25 de novembro de 2009.Desembargador Eurico MontenegroRelator

1ª Câmara EspecialDespacho DO RELATORAgravo Regimental nrº 1021859-25.2007.8.22.0001Agravante: Kruger Darwich ZachariasAdvogado: Márcio Melo Nogueira(OAB/RO 2827)Advogado: Nelson Canedo Motta(OAB/RO 2721)Advogado: Diego de Paiva Vasconcelos(OAB/RO 2013)Agravada: Acinox Aço Inoxidável S. AAgravada: Hidronorte Construções e Comércio LtdaAgravado: Município de Porto Velho ROAgravado: Prefeito Municipal de Porto VelhoAgravado: Secretário Municipal de Meio Ambiente de Porto Velho ROAgravado: Assessor Executivo da Secretaria Municipal do Meio Ambiente de Porto Velho ROAgravada: Ancar IC S. ARelator:Des. Eurico Montenegro





Vistos, etc.Cuida-se de apelação interposta por Kruger Darwich Zacharias em face da decisão que extinguiu, sem resolução do mérito a cautelar preparatória que move contra Ancar IC S/A.A Procuradoria Geral de Justiça ofereceu parecer da lavra do Procurador Rodney Pereira de Paula, que se manifestou pela extinção do processo na forma do artigo 267, VI do CPC em razão do Termo de Ajustamento de Conduta (TAC), celebrado entre o MP e a agravada, ou por declaração da perda de objeto.Acolho, em termos, o parecer ministerial para negar seguimento ao presente recurso pela perda do objeto (CPC – artigo 557, 527, I e 139 V do RITJRO.Publique-se. Intime-se.Comunique-se ao Juiz da Causa.Decorrido o prazo para eventual recurso, dê-se baixa e arquive-se.Porto Velho, 26 de novembro de 2009.Desembargador Eurico Montenegro JúniorRelator

1ª Câmara EspecialDespacho DO RELATORApelação Cível - Rito Sumário nrº 1015806-28.2007.8.22.0001Apelante: Elizabeth de Oliveira GomesAdvogado: Aglico José dos Reis(OAB/RO 650A)Advogada: Neidy Jane dos Reis(OAB/RO 1268)Advogado: Antônio José Adão(OAB/MG 36141)Apelado: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONProcuradora: Ariadnes Pereira de Freitas Trovó(OAB/RO 1079)Procuradora: Deise Lucia da Silva Silvino Virgolino(OAB/RO 615)Procuradora: Edite Rebouças de Paula(OAB/RO 959)Procuradora: Eslândia de Medeiros Silva(OAB/RO 1402)Procuradora: Malbânia Maria Moura Alves Façanha Ferreira(OAB/RO 1756)Procurador: José Roberto de Castro(OAB/RO 2350)Relator:Des. Eurico MontenegroVistos, etc.Cuida-se de recurso de apelação cível interposto por Elizabeth de Oliveira Gomes, em face da sentença que julgou improcedente a ação de cobrança que pretendia o pagamento dos valores suprimidos da remuneração da apelante referente a vantagem anuênio convertido em VPNI, prevista na Lei n. 1.041/2002.A apelante informa que é servidora pública aposentada do Estado de Rondônia, pertencente ao quadro da Secretaria de Segurança Pública, Defesa e Cidadania do Estado de Rondônia - SEDESC, grupo Polícia Civil, categoria de Delegado de Polícia.Pugnou pela reforma da sentença que julgou improcedente o pedido, alegando, no mérito, a ocorrência de pagamento em valores inferiores ao que recebia antes da mudança do regime.Requereu o provimento da apelação com a reforma da r. sentença.Em contra-razões, o apelado afirmou não caber razão ao recorrente, face a aplicação coerente da legislação.É o relatório.Decido nos termos do Artigo 557 do Código de Processo Civil.O caso é daqueles em que os Delegados de Polícia do Estado de Rondônia pleitearam o percebimento da vantagem pessoal de anuênio em rubrica autônoma e o percebimento das parcelas retroativas que foram suprimidas.Na presente ação de cobrança, Elizabeth de Oliveira Gomes, delegada de polícia, requereu o pagamento dos valores referentes à vantagem pessoal de anuênio, que foram

suprimidas da sua remuneração a partir de março de 2002, de acordo com a Lei n. 1.041/2002.A matéria, em outras oportunidades, foi submetida à análise desta Corte, que num primeiro momento entendeu ser devido o pagamento da gratificação de anuênio sob a rubrica Vantagem Pessoal Nominalmente Identificada - VPNI, em parcela autônoma, no valor anteriormente pago.Em 11/07/2007, a 1ª Câmara Especial julgou o Mandado de Segurança n. 200.000.2007.002263-1, impetrado por Amélio Pires, que foi assim ementado:Delegado de polícia. Anuênio. Rubrica autônoma. Lei n. 1.041/2002.A vantagem de anuênio, após a edição da Lei n. 1.041/2002, que deu nova estrutura à remuneração dos integrantes da carreira policial civil, deve ser paga em parcela autônoma e no valor nominal que recebia até sua vigência, devendo ser reajustada quando da revisão geral da remuneração dos servidores públicos estaduais.No entanto, em 13/06/2008, as Câmaras Reunidas Especiais, apreciando a Composição de Divergência n. 100.001.2007.015757-9, nos autos de apelação cível interposta pela ora apelante, em que fui relator, entendeu, à unanimidade, que ainda que o art. 2º da referida lei tenha transformado em vantagem pessoal o adicional por tempo de serviço, o capítulo II da Lei n. 1.041/2002, que trata dos vencimentos dos policiais civis, em seu art. 11, dispôs de forma diversa para cada categoria integrante dos quadros da Polícia Civil do Estado de Rondônia.O artigo 11, § 1º da lei n. 1.041/2002 estipulou que todas as gratificações, vantagens pessoais e individuais adquiridas a qualquer título ao longo do tempo do policial civil constante dos anexos I e II da referida lei foram extintas por incorporação, verbis: Art. 11. O vencimento dos integrantes da carreira de Polícia Civil está fixado nos termos dos Anexos I, II e III desta Lei.§ 1º - Ficam extintas por incorporação ao vencimento do Policial Civil constante dos anexos I e II desta Lei, todas as gratificações, vantagens pessoais e individuais adquiridas a qualquer título ao longo do tempo.A impetrante, delegada de polícia, integra o Anexo I da norma citada.São também integrantes dos anexos I e II da lei n. 1.041/2002, respectivamente, o perito criminal, médico legista, psiquiatra legal e odontólogo legal.A obrigatoriedade do pagamento da vantagem nominalmente identificada somente é aplicável ao policial civil integrante do anexo III da lei, no qual estão incluídos o escrivão de polícia, agente de polícia, agente de telecomunicações, datiloscopista policial, técnico em laboratório e técnico em necropsia. Estabelecem os §§ 2º e 3º do art. 11:§ 2º - O Policial Civil constante do Anexo III desta Lei fará jus ao vencimento, Vantagem Pessoal Nominalmente Identificada - VPNI e Vantagem Individual Nominalmente Identificada - VINI.§ 3º - As Vantagens Pessoal Nominalmente Identificada - VPNI e Individual Nominalmente Identificada - VINI devidas ao Policial Civil constante do Anexo III, até a data da publicação desta Lei, serão pagas em rubricas distintas e reajustadas na mesma data e percentual do reajuste geral do Servidor Público Estadual.No caso em tela, conforme a ficha financeira anual de 2002 acostada à fl. 18, verifica-se que o apelado recebeu até o mês de fevereiro de 2002, em rubrica individualizada, a quantia de




R$ 2.675,91 a título de anuênio. Esse valor, após a aplicação da lei n. 1.041/2002, passou a integrar seu vencimento por incorporação, tanto que não houve redução salarial, constata-se da ficha financeira já mencionada, que, em fevereiro/02, a apelada tinha remuneração bruta de R$ 6.907,03, enquanto que após a lei, em março/02, manteve-se no mesmo valor.Desse modo, nos termos do art. 11, § 1º, da lei n. 1.041/2002, a apelante não faz jus ao recebimento da gratificação de anuênio em rubrica autônoma, uma vez que incorporada ao seu subsídio de delegado de polícia.Portanto, a procedência do pedido inicial caracterizaria enriquecimento ilícito, visto que não houve supressão da gratificação.Ante o exposto, julgo monocraticamente nos termos dos artigos 557, caput, CPC e 139, inc. IV do RITJ/RO, mantendo a decisão de 1º grau pelo seus próprios fundamentos.Decorrido o prazo para eventual recurso, dê-se baixa na distribuição e devolva-se à origem.Publique-se.Porto Velho, 26 de novembro de 2009.Desembargador Eurico Montenegro JúniorRelator

Despacho DO RELATORApelação Cível nrº 1002254-93.2007.8.22.0001Apelante: Paulo Fernandes Cândido da SilvaAdvogado: Nelson Pereira da Silva(OAB/RO 2995)Apelante: João Francisco Teixeira de Macedo JúniorAdvogado: Nelson Pereira da Silva(OAB/RO 2995)Apelante: Rogério Barroso Martins dos AnjosAdvogado: Nelson Pereira da Silva(OAB/RO 2995)Apelante: Roniscléia da Silva SiqueiraAdvogado: Nelson Pereira da Silva(OAB/RO 2995)Apelante: Wallson Malaquias da SilvaAdvogado: Nelson Pereira da Silva(OAB/RO 2995)Apelante: Octilio Alipio do Nascimento FilhoAdvogado: Nelson Pereira da Silva(OAB/RO 2995)Apelante: Maria da Conceição Cardoso Marques de OliveiraAdvogado: Nelson Pereira da Silva(OAB/RO 2995)Apelante: Antonio Marcelino da CostaAdvogado: Nelson Pereira da Silva(OAB/RO 2995)Apelante: Patrícia Lenes da Silva SantosAdvogado: Nelson Pereira da Silva(OAB/RO 2995)Apelante: Arilson Dias FerreiraAdvogado: Nelson Pereira da Silva(OAB/RO 2995)Apelante: Carlos Tadeu de Oliveira SifontesAdvogado: Nelson Pereira da Silva(OAB/RO 2995)Apelante: Silvano Ferreira LimaAdvogado: Nelson Pereira da Silva(OAB/RO 2995)Apelante: Pedro Pereira TabordaAdvogado: Nelson Pereira da Silva(OAB/RO 2995)Apelante: Franciney Brandão AlbinoAdvogado: Nelson Pereira da Silva(OAB/RO 2995)Apelante: Raimundo Valnei Rabelo MaiaAdvogado: Nelson Pereira da Silva(OAB/RO 2995)Apelante: Sebastiao Mendes RibeiroAdvogado: Nelson Pereira da Silva(OAB/RO 2995)Apelante: Jean Humberto Laumem de SouzaAdvogado: Nelson Pereira da Silva(OAB/RO 2995)Apelante: Carlos de Carvalho LimaAdvogado: Nelson Pereira da Silva(OAB/RO 2995)Apelado: Estado de Rondônia

Procuradora: Terezinha de Jesus Barbosa Lima(OAB/RO 137B)Procurador: Sávio de Jesus Gonçalves(OAB/RO 519A)Procuradora: Jersilene de Souza Moura(OAB/RO 1676)Relator:Des. Eurico MontenegroVistos, etc.Trata-se de apelação cível contra r. sentença proferida nos autos de ação ordinária movida por Paulo Fernandes Cândido da Silva e Outros contra o Estado de Rondônia com o objetivo de receber o adicional de isonomia, no percentual de 100%, incorporando-o ao soldo, com reflexo sobre todas as gratificações e demais vantagens, requerendo ainda o pagamento das diferenças remuneratórias retroativas a cinco anos.O pedido foi julgado improcedente, sendo os autores condenados ao pagamento das custas e honorários de advogado fixados em R$ 2.000,00 (dois mil reais).Dessa decisão apelou a parte requerente, pugnando pela reforma da decisão de 1º grau e reiterando os termos da inicial (fls. 342/358).Nas contra-razões, o Estado de Rondônia requereu que fosse negado provimento ao recurso de apelação (fls. 359/377).É o relatório.Decido nos termos do Artigo 557 do Código de Processo Civil.Sustenta a apelante que o Estado de Rondônia, no ano de 1994, por meio da Lei Complementar n. 125/94, criou o “adicional de isonomia” permitindo o acréscimo em até 100% dos vencimentos dos servidores do executivo, extensivo aos servidores do Judiciário, Legislativo, do Tribunal de Contas e do Ministério Público.Afirma que os policiais militares, classe funcional que os apelantes integram, foram excluídos do referido adicional.Dizem que a exclusão dos servidores militares do referido benefício fere a isonomia constitucional prevista no art. 37, inc. X, da Constituição Federal, uma vez que este dispositivo estabeleceu revisão igualitária entre os servidores. Os servidores públicos do Estado de Rondônia, por disposições estatutárias, são divididos em duas categorias específicas: servidores civis e militares. Os primeiros, são regidos por estatutos diversos: Lei Complementar n. 68/92 (Estatuto dos Servidores Civis) e Lei Complementar n. 76 (Estatuto dos Policiais Civis). Os servidores militares, por sua vez, desde a criação do Estado de Rondônia, são regidos pelo Decreto-lei n. 9-A.Além dos estatutos gerais, tanto o Poder Judiciário (Lei Complementar n. 92/93) quanto o Legislativo, o Ministério Público e o Tribunal de Contas elaboraram estatutos próprios para os seus servidores.Ocorre que, após a criação do “plano real” o Estado viu-se diante da desigualdade de estatutos e, em razão do período de inflação desordenada, houve uma grande disparidade de valores dos salários do serviço público estadual, o que somente foi constatado após a estabilização da moeda, e esta disparidade violava frontalmente a antiga redação do § 1º do art. 39 da Constituição Federal, que dispunha: § 1º. A lei assegurará, aos servidores da administração direta, isonomia de vencimentos para cargos de atribuições iguais ou assemelhadas do mesmo Poder ou entre servidores dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, ressalvadas as vantagens de caráter individual e as relativas à natureza ou ao local de trabalho.




Para solucionar o problema, o Governo Estadual, no ano de 1994, após ampla negociação com as diversas categorias funcionais, encaminhou à Assembléia Legislativa um projeto de lei que visava corrigir estas distorções, que depois foi transformado na Lei Complementar n. 125, de 15 de dezembro de 1994, com a seguinte redação: Art. 1º. A implementação da isonomia de vencimentos dos servidores civis da administração direta, das autarquias e fundações públicas do Poder Executivo com as atribuições iguais, os assemelhados com os demais Poderes e Instituições do Estado, na forma do art. 39, § 1º, da Constituição Federal far-se-á de forma gradativa e nos limites das possibilidades financeiras e orçamentárias do Estado, ficando o Poder Executivo autorizado a conceder Adicional de Isonomia de até 100% (cem por cento), incidente sobre o vencimento básico das tabelas salariais a seguir discriminadas e constantes do Anexo IV da Lei Complementar n. 67, de 9 de dezembro de 1992. [...]Art. 3º. As tabelas salariais do Anexo IV da Lei Complementar n. 67, de 9 de dezembro de 1992, que contém os vencimentos básicos, gratificações de representação e funções gratificadas dos servidores públicos estaduais, civis e militares da Administração Direta do Poder Executivo, Autarquias e Fundações ficam reajustadas no percentual de 15% (quinze por cento), a partir do dia 1º de dezembro do corrente ano. Parágrafo único. O reajuste de que trata este artigo é extensivo aos servidores públicos civis, ativo, inativos e pensionistas do Poder Legislativo, do Poder Judiciário, Ministério Público e Tribunal de Contas. O adicional de isonomia visava tão-somente corrigir distorções existentes em cargos e funções assemelhadas verificadas após a estabilização da moeda nacional, tendo sido estendido àquelas categorias que porventura guardassem correlação funcional.Obviamente, em razão da sua especificidade, a carreira militar não foi incluída no rol daquelas funções que necessitavam da aplicação da regra da isonomia, haja vista que as atribuições militares são completamente diferentes da atividade civil.O adicional de isonomia não era fixado em 100% do salário, como faz supor a inicial, mas concedido conforme a necessidade de equiparação entre as funções.Inadmissível dizer ainda, que o “adicional de isonomia” se equiparou à revisão geral de vencimentos, porque, na verdade, a revisão deu-se no percentual de 15% previsto no parágrafo único do art. 3º da Lei n. 125/94, que foi estendido a todos os servidores do Estado de Rondônia. Assim, por não haver compatibilidade entre as funções civis e militares que a justificassem, o adicional de isonomia não foi estendido aos policiais militares no ano de 1994.A Lei n. 288/1990, esta sim previa um abono geral a todos os servidores, militares, ou civis, verbis:Art. 1. Fica o Poder Executivo autorizado a conceder abono de 40% (quarenta por cento) dos valores dos vencimentos, pensões, proventos e soldos dos servidores civis e militares da Administração Direta do Estado. Esta Corte já tratou desse tema nas Apelações Cíveis n. 100.001.2006.024246-8 (de minha relatoria, julgado em 18/12/2007) e 100.001.2006.025416-4 (Relator Desembargador Waltenberg Junior, julgado em 19/6/2007), não estendendo aos servidores militares o adicional previsto na Lei Complementar n. 125/1994.

Ante o exposto, julgo monocraticamente nos termos dos artigos 557, caput, CPC e 139, inc. IV do RITJ/RO, mantendo a decisão de 1º grau pelo seus próprios fundamentos.Decorrido o prazo, sem eventual recurso, devolva-se a origem, após baixa na distribuição.Publique-se.Porto Velho, 26 de novembro de 2009.Desembargador Eurico Montenegro JúniorRelator

1ª Câmara EspecialDespacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 0002264-89.2009.8.22.0000Impetrante: João Camargo FilhoDefensor Público: Hélio Vicente de Matos(OAB 265)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeRelator:Juiz Francisco Prestello de VasconcellosTrata-se de mandado de segurança impetrado por João Camargo Filho requerendo a realização de terapia antiangiogênica com Avastin OD, apontando como autoridade coatora o Secretário de Saúde do Estado de Rondônia.Alega que é portador de diabetes e em razão da enfermidade necessita realizar tratamento com o mencionado medicamento.Salienta que está com a imunidade baixa e apresenta dificuldades de locomoção.Informa que procurou a Secretaria de Saúde do Estado, sendo informado que não era possível a realização da terapia antiangiogênica com Avastin OD pela rede pública.Juntou receituário médico e demais documentos.A liminar foi concedida (fls. 14-5) e as informações foram devidamente prestadas nas fls. 23-37.A Procuradoria de Justiça manifestou-se pela concessão da ordem (fls. 40-1).DECIDO.A saúde é direito de todos os cidadãos brasileiros, indistintamente, sendo dever do Estado garanti-la mediante políticas sociais e econômicas que objetivem a redução do risco de doenças e de outros agravos, bem como tornar possível o acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação (art. 196, CF).A matéria tem sido decidida, de forma reiterada, por este egrégio Tribunal, de cujas decisões colaciono os seguintes precedentes: MS 200.000.2008.011580-2; 200.000.2008.010375-8; 200.000.2008.008628-4.As dificuldades ao atendimento integral à saúde são rotineiramente opostas pelo Poder Público em afronta ao direito constitucional dos enfermos de se verem assistidos pela Administração; dão causa a uma terrível sensação de impotência e angústia, visto que a falta do atendimento ocasiona uma irreversível piora no estado de saúde do paciente.O cumprimento da liminar pela autoridade impetrada não prejudica a análise do mérito.A ofensa ao direito líquido e certo restou demonstrada no ato omisso do Poder Público em não fornecer o tratamento solicitado.Ante o exposto, com fundamento no art. 557 do Código de Processo Civil e com base na jurisprudência dominante desta Corte, concedo a segurança, confirmando a liminar concedida.Transitada em julgado, arquivem-se.Publique-se.Porto Velho, 25 de novembro de 2009.Juiz Convocado Francisco Prestello de VasconcellosRelator




Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 0003599-46.2009.8.22.0000Impetrante: Antonio José Rodrigues da CostaDefensor Público: Hélio Vicente de Matos(OAB 265)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeRelator:Juiz Francisco Prestello de VasconcellosTrata-se de mandado de segurança impetrado por Antônio José Rodrigues da Costa requerendo o fornecimento dos medicamentos Olnetec 40mg, Norvasc 5mg e Diublok 50mg/12,5mg, apontando como autoridade coatora o Secretário de Saúde do Estado de Rondônia.Alega sofrer de hipertensão arterial e necessita fazer uso contínuo dos medicamentos solicitados.Salienta que trabalha como motorista e não tem condições de custear o próprio tratamento.Informa que procurou todas as policlínicas, postos de saúde, farmácia popular e a gerência de medicamento do Estado, mas os medicamentos não foram encontrados.Juntou receituário médico e demais documentos (fls. 7-19).Requer seja deferida liminar determinando à autoridade impetrada o fornecimento dos medicamentos Olnetec 40mg, Norvasc 5mg e Diublok 50mg/12,5mg .É o relatório.Decido.A relevância do pedido está demonstrada no direito à saúde conferido, indistintamente, a todos cidadãos brasileiros, sendo dever do Estado proporcionar o acesso às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação (art. 196 da Constituição Federal).O perigo da demora configura-se na possibilidade de agravamento do quadro clínico e no risco de morte do impetrante pela falta de controle da enfermidade.Assim, defiro a liminar requerida, determinando ao Secretário de Saúde do Estado de Rondônia que providencie fornecimento dos medicamentos Olnetec 40mg, Norvasc 5mg e Diublok 50mg/12,5mg, conforme receituário médico (f. 11), cuja cópia deverá seguir em anexo. Notifique-se a autoridade coatora, via mandado, solicitando-se também as informações.Após, à Procuradoria de Justiça.Porto Velho, 25 de novembro de 2009.Juiz Convocado Francisco Prestello de VasconcellosRelator

1ª Câmara EspecialDespacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 2010004-64.2009.8.22.0000Impetrante: G. V. A. Representada por seu pai J. D. A.Defensor Público: Hélio Vicente de Matos(OAB/RO 265)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeRelator:Juiz Daniel Ribeiro LagosVistos, etc.Considerando a informação apresentada pela impetrante dando conta do cumprimento da decisão de fls. 77/78, arquive-se os autos após as devidas anotações.Publique-se. Porto Velho, 26 de novembro de 2009.Desembargador Eurico Montenegro JúniorPresidente da 1ª Câmara Especial

1ª Câmara EspecialDespacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 0002117-63.2009.8.22.0000Impetrante: Sarah Kaiany Farias Santos Representada por sua mãe Jane Meire Rodrigues Farias

Defensor Público: Hélio Vicente de Matos(OAB 265)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeRelator:Juiz Francisco Prestello de VasconcellosTrata-se de mandado de segurança impetrado por Sarah Kaiany Farias Santos, representada por sua mãe Jane Meire Rodrigues Farias, requerendo o fornecimento de Doxazina 1mg, 4 tubos de 30g de Cloridrato de Lidocaína, geleia estéril 2%, 150 sondas de nelaton calibre nº 8, 2 vidros de água boricada 3%, 1 pacote de gaze hidrófila com 500 unidades e 120 fraldas tamanho G, apontando como autoridade coatora o Secretário de Saúde do Estado de Rondônia.Alega ser portadora de mielomeningocele com complicações na bexiga (CID 10 N31.9) e necessita fazer uso contínuo do medicamento e dos materiais, conforme prescrição médica (f. 8).Salienta que não tem condições de custear seu tratamento.Junta receituário médico e demais documentos nas fls. 5-16.A liminar foi concedida (fls. 19-20) e as informações foram devidamente prestadas nas fls. 28-42.A Procuradoria de Justiça manifestou-se pela concessão da ordem (fls. 49-53).DECIDO.A saúde é direito de todos os cidadãos brasileiros, indistintamente, sendo dever do Estado garanti-la mediante políticas sociais e econômicas que objetivem a redução do risco de doenças e de outros agravos, bem como tornar possível o acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação (art. 196, CF).A matéria tem sido decidida, de forma reiterada, por este egrégio Tribunal, de cujas decisões colaciono os seguintes precedentes: MS 200.000.2008.011580-2; 200.000.2008.010375-8; 200.000.2008.008628-4.As dificuldades ao atendimento integral à saúde são rotineiramente opostas pelo Poder Público em afronta ao direito constitucional dos enfermos de se verem assistidos pela Administração; dão causa a uma terrível sensação de impotência e angústia, visto que a falta do atendimento ocasiona uma irreversível piora no estado de saúde da paciente.O cumprimento da liminar pela autoridade impetrada não prejudica a análise do mérito.A ofensa ao direito líquido e certo restou demonstrada no ato omisso do Poder Público em não fornecer o medicamento e materiais pensos solicitados.Ante o exposto, com fundamento no art. 557 do Código de Processo Civil e com base na jurisprudência dominante desta Corte, concedo a segurança, confirmando a liminar concedida.Transitada em julgado, arquivem-se.Publique-se.Porto Velho, 26 de novembro de 2009.Juiz Convocado Francisco Prestello de VasconcellosRelator

1ª Câmara EspecialDespacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 0001984-21.2009.8.22.0000Agravante: Melkisedek DonadonAdvogada: Danielle Rosas Garcez Bonifácio de Melo Dias(OAB/RO 2353)Agravado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator:Des. Eurico Montenegro







Vistos, etc.Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Melkisedek Donadon em face da decisão, proferida nos autos da Ação Civil Pública n. 0032283-07.2007.8.22.0014, que indeferiu o pedido de oitiva de testemunha arrolada pelo ora agravante.Alega que a decisão cerceou o direito de defesa da agravante e que a decisão agravada contraria o que fora anteriormente dito pelo magistrado quando da prolação do despacho saneador (fls. 73/80).Requer a concessão do efeito suspensivo para impedir que o juiz da origem encerre a fase instrutória sem que a oitiva da testemunha Alessandro de Castro Peixoto.Decido.O juiz é o destinatário da prova, competindo a ele decidir sobre sua pertinência e necessidade. Concluindo o magistrado que os elementos nos autos são suficientes para formar seu juízo de convencimento poderá indeferir a realização da prova seja ela material ou testemunhal.Neste sentido temos o entendimento do STJ: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. PROPRIEDADE INDUSTRIAL. MARCA MISTA. USO INDEVIDO. RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL. INDENIZAÇÃO. JULGAMENTO ANTECIPADO SEM REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO. INDEFERIMENTO DA OITIVA DE TESTEMUNHAS E DA PERITA, PARA REALIZAÇÃO DE ESCLARECIMENTOS SOBRE O LAUDO APRESENTADO. CERCEAMENTO DE DEFESA CONFIGURADO.1. No sistema de persuasão racional adotado pelo Código de Processo Civil nos arts. 130 e 131, de regra, não cabe compelir o magistrado a autorizar a produção desta ou daquela prova, se por outros meios estiver convencido da verdade dos fatos, tendo em vista que o juiz é o destinatário final da prova, a quem cabe a análise da conveniência e necessidade da sua produção. 2 ....................3. Recursos especiais conhecidos e providos. (REsp 330036 / SP, relator Min. Luiz Felipe Salomão, DJe 01/06/2009 ).CONTRATO EM MOEDA ESTRANGEIRA. PAGAMENTO EM CRUZEIRO MEDIANTE CONVERSÃO. PRECEDENTES DA CORTE. FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO. CERCEAMENTO DE DEFESA POR FALTA DE OITIVA DE TESTEMUNHA.1. ....................2. ....................3. Não há cerceamento de defesa quando o juiz, destinatário da prova, julga feito considerando o conjunto probatório e arrima-se, para dispensar a prova testemunhal, em considerações da própria interessada.Recurso especial não conhecido. (REsp 79362 / MG, relator Min. Carlos Alberto Menezes Direito, DJ 04/08/1997 p. 34742).Recurso Ordinário em Mandado de Segurança. É o juiz o destinatário da prova e dentro de sua convicção cumpre a ele dizer da sua necessidade ou não para chegar ao esclarecimento da verdade. Recurso Ordinário conhecido mas improvido. (RMS 6280 / AM, relator José de Jesus Filho, DJ 16/12/1996 p. 50748)E ainda neste Tribunal:Infração administrativa. Julgamento antecipado da lide. Ausência de oitiva de testemunha. Cerceamento de defesa. Inocorrência. A necessidade e conveniência da prova testemunhal é avaliada pelo Juiz, o qual na hipótese de entender contundentes as provas

já existentes nos autos, poderá julgar antecipadamente a lide, mormente se inexiste apresentação do rol de testemunhas. (AC n. 1000370-21.2006.8.22.0015, relator Des. Gabriel Marques, DJ 26/09/2006).Assim, se a oitiva da testemunha não se mostra necessária ao convencimento do magistrado, que é o destinatário da prova, não há que se falar em cerceamento de defesa, posto que no entender do julgador os elementos necessários ao seu juízo de valoração já estão demonstrados nos autos.Acresça-se que manifestação anterior do magistrado acerca da necessidade da oitiva da testemunha não vincula sua decisão à realização desta forma, pois no decorrer no feito poderá formar seu juízo de valor mediante avaliação da tantos outros elementos.Dessa forma, não estando evidenciado o perigo de dano grave e de difícil reparação e sendo incabível a conversão do presente recurso em diligência ou produção de provas, com base no art. 527, II do CPC, converto o presente agravo de instrumento em agravo retido. Remetam-se os autos ao Juízo da causa principal, apensando-se nos autos principais.Publique-se.Porto Velho, 26 de novembro de 2009.Desembargador Eurico Montenegro JúniorRelator

Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 0002822-61.2009.8.22.0000Agravante: Zênia Luciana Cernov de OliveiraAdvogada: Zênia Luciana Cernov de Oliveira(OAB/RO 641)Advogada: Maria de Lourdes de Lima Cardoso(OAB/RO 4114)Agravado: Estado de RondôniaProcurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia( )Relator:Des. Eurico MontenegroVistos, etc.Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Zênia Luciana Cernov de Oliveira em face da decisão que indeferiu o pedido de liminar nos autos do Mandado de Segurança n. 0247374-27.2009.8.22.0001.A agravante, advogada qualificada nos autos, pretende receber do Estado de Rondônia, por requisição de pequeno valor, a quantia de R$1.000,00 (hum mil reais), referente a honorários de sucumbência, dizendo ser o crédito inferior a 40 salários mínimos. Ressaltam lhes pertencer a aludida verba com fundamento nos arts. 22, § 4º, 23 e 24, § 3º do Estatuto da OAB, cabendo ao advogado em razão da prestação de serviço profissional a iniciativa da execução do crédito de honorários. Requer a reforma da decisão agravada para determinar o prosseguimento da execução no processo de origem, independente da inclusão da sucumbência, que será executada de forma autônoma.Decido.O Juízo da Causa indeferiu o pedido de execução autônoma de honorários, ao fundamento de ser vedado o fracionamento da execução, devendo o crédito seguir o processamento do valor principal, por exceder a 40(quarenta) salários mínimos, se a ele for somado. Como se sabe, os honorários pertencem ao advogado e não à parte. Contudo, na execução de sentença condenatória contra a Fazenda Pública é vedado destacar do montante principal o valor dos honorários advocatícios para fins de dispensa da expedição de precatório. Neste sentido é a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça:




ADMINISTRATIVO E PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE SENTENÇA. VALOR QUE ULTRAPASSA O LIMITE FIXADO PARA AS OBRIGAÇÕES DE PEQUENO VALOR. FRACIONAMENTO DA QUANTIA REFERENTE AOS HONORÁRIOS PARA PAGAMENTO MEDIANTE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR. DESCABIMENTO. PRECEDENTES. (...) 2. Todavia, no que respeita à apontada violação do artigo 23 da Lei 8.906/94, bem como em relação à indicada divergência pretoriana, merece acolhida a irresignação do recorrente, uma vez que a jurisprudência desta Corte Superior é no sentido da impossibilidade de fracionamento do valor principal, quando excede a quantia concebida como de pequeno valor, para o fim de pagamento de honorários mediante RPV - Requisição de Pequeno Valor. Precedentes: Resp 905.193/RJ, DJ 10/09/2007, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura; Resp 736.444/RS, DJ 19/12/2005, Rel. Min. Hamilton Carvalhido. 3. Recurso especial conhecido em parte e provido para o fim de determinar o pagamento dos honorários mediante precatório. E nesta Corte:Honorários. Fracionamento. Expedição de pequeno valor. Impossibilidade. Para fins de pagamento de honorários, embora o advogado seja legitimado a proceder à execução dos valores de que lhe são devidos, a dispensa do precatório só será possível quando o montante não exceder ao limite estipulado, sendo vedado seu fracionamento. (Agravo de Instrumento n. 1112754-03.2005.8.22.0001).Ressalto que se trata de recusa no reconhecimento do caráter alimentar dos honorários advocatícios. Todavia, esse fato por si não justifica a expedição de RPV, mas tão-somente permite a ordem especial de precatório restrito a crédito dessa natureza. Posto isso, considerando a reiterada jurisprudência sobre a matéria, nego seguimento ao agravo de instrumento, com fundamento no art. 557 do CPC. Oficie-se ao Juízo da origem para cientificá-lo desta decisão.Publique-se.Porto Velho, 26 de novembro de 2009.Desembargador Eurico Montenegro JúniorRelator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 0003576-03.2009.8.22.0000Impetrante: Laurinha Venâncio TeixeiraDefensor Público: Edvaldo Caires Lima(OAB/RO 306)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeRelator:Des. Eurico MontenegroVistos, etc.Intime-se o impetrante a comprovar a recusa do impetrado em disponibilizar o tratamento requerido, no prazo de cinco (05) dias, sob pena de indeferimento da inicial.Publique-se.Porto Velho, 26 de novembro de 2009.Desembargador Eurico Montenegro JúniorRelator

1ª Câmara EspecialDespacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 0003233-07.2009.8.22.0000Agravante: Município de Itapuã do Oeste - ROProcurador: Ademir Dias dos Santos(OAB/RO 3774)

Agravada: Analia Oliveira CordeiroAdvogado: Arcelino Leon(OAB/RO 991)Advogada: Márcia Aparecida de Mello Artuso(OAB/RO 3987)Advogado: Cezar Leon Neto(OAB/RO 417E)Agravado: Celio Mendes CardosoAdvogado: Arcelino Leon(OAB/RO 991)Advogada: Márcia Aparecida de Mello Artuso(OAB/RO 3987)Advogado: Cezar Leon Neto(OAB/RO 417E)Agravada: Najila Pereira da SilvaAdvogado: Arcelino Leon(OAB/RO 991)Advogada: Márcia Aparecida de Mello Artuso(OAB/RO 3987)Advogado: Cezar Leon Neto(OAB/RO 417E)Agravada: Esvetlana Rodrigues da Silva SaraivaAdvogado: Arcelino Leon(OAB/RO 991)Advogada: Márcia Aparecida de Mello Artuso(OAB/RO 3987)Advogado: Cezar Leon Neto(OAB/RO 417E)Agravado: Daniel Adinan RabelAdvogado: Arcelino Leon(OAB/RO 991)Advogada: Márcia Aparecida de Mello Artuso(OAB/RO 3987)Advogado: Cezar Leon Neto(OAB/RO 417E)Agravado: Sulenilson Chaves Verissímo de OliveiraAdvogado: Arcelino Leon(OAB/RO 991)Advogada: Márcia Aparecida de Mello Artuso(OAB/RO 3987)Advogado: Cezar Leon Neto(OAB/RO 417E)Agravada: Zilma Filgueiras de LimaAdvogado: Arcelino Leon(OAB/RO 991)Advogada: Márcia Aparecida de Mello Artuso(OAB/RO 3987)Advogado: Cezar Leon Neto(OAB/RO 417E)Agravada: Denise Aparecida de OliveiraAdvogado: Arcelino Leon(OAB/RO 991)Advogada: Márcia Aparecida de Mello Artuso(OAB/RO 3987)Advogado: Cezar Leon Neto(OAB/RO 417E)Agravado: Gledson Santos TorresAdvogado: Arcelino Leon(OAB/RO 991)Advogada: Márcia Aparecida de Mello Artuso(OAB/RO 3987)Advogado: Cezar Leon Neto(OAB/RO 417E)Agravado: Jacson Borges dos SantosAdvogado: Arcelino Leon(OAB/RO 991)Advogada: Márcia Aparecida de Mello Artuso(OAB/RO 3987)Advogado: Cezar Leon Neto(OAB/RO 417E)Relator:Des. Eurico MontenegroVistos, etc.O presente Agravo de Instrumento foi a mim distribuído por sorteio, conforme termo de distribuição acostado às fls. 122/123.Ocorre que, o Des. Waltenberg Junior conheceu primeiro da matéria tratada nos autos quando relatou o Agravo de Instrumento n. 0108271-05.2009.8.22.0001 que fora interposto em face da decisão que determinou o retorno dos candidatos aos cargos nos quais haviam sido nomeados (decisão anexa).Desta forma, considerando que o presente feito deriva do mesmo fato e matéria do Agravo julgado pelo Des. Waltenberg Junior, remeto os autos à Vice-Presidência desta Corte para deliberação acerca da prevenção.Publique-se.Porto Velho, 26 de novembro de 2009.Desembargador Eurico Montenegro JúniorRelator

1ª Câmara EspecialDespacho DO RELATOREmbargos de Declaração nrº 2010380-50.2009.8.22.0000Embargante: Bortolato Confecções MEAdvogada: Ana Paula Morelli de Sales(OAB/RO 4142)






Advogada: Graziela Zanella de Corduva(OAB/RO 4238)Embargado: Presidente das Centrais Elétricas do Estado de Rondônia CERONAdvogado: Pedro Origa Neto(OAB/RO 2A)Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende(OAB/RO 1571)Advogado: Paulo Rogério Barbosa Aguiar(OAB/RO 1723)Advogada: Francisca Jacirema Fernandes Souza(OAB/RO 1434)Advogada: Andréia da Silva Lima Frazão(OAB/RO 1017)Advogada: Maria Simirames Aires de Almeida(OAB/RO 1752)Advogada: Sílvia de Oliveira(OAB/RO 1285)Advogada: Francianny Aires da Silva(OAB/RO 1.190)Advogado: Ricardo Lavorato Tili(OAB/RO 2646)Advogado: Alex Cavalcante de Souza(OAB/RO 1818)Advogado: Daniel Penha de Oliveira(OAB/RO 3434)Advogado: Jorge Henrique Lima Mourão(OAB/RO 1117)Advogada: Norazi Braz de Mendonça(OAB/RO 2814)Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant’Ana(OAB/RO 287)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’ Ana(RO 1114)Advogado: Fábio Antonio Moreira(OAB/RO 1553)Advogado: Pedro Origa(OAB/RO 1953)Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana(OAB/RO 3230)Advogada: Claudete Solange Ferreira(RO 972)Advogado: Juvenilson Iriberto Decarli Junior(RO 1193)Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli(RO 248/A)Advogado: Charles Baccan Junior(OAB/RO 2823 A)Embargado: Secretário de Estado de FinançasRelator:Juiz Daniel Ribeiro LagosVistos.Por embargos de declaração, Botolato Confecções ME. impugnou parte do despacho que lhe concedeu parcial segurança no mandado impetrado contra ato ilegal, atribuído ao Secretário de Estado de Finanças e Outro, por compeli-la a recolher ICMS sobre o valor total da fatura de energia elétrica, cuja base de cálculo fez incindir não sobre o valor do consumo, mas sobre o da demanda reservada de potência. Diz haver omissão na decisão, por não examinar o pedido de fixação de multa por descumprimento e de pagamento de valores relativos a recolhimentos anteriores, por serem indevidos.Relatei. Decido.De fato houve a omissão. A multa por descumprimento, como já se sabe, constitui meio coercitivo de garantir a efetividade das ordens judiciais, por isso que deve ser fixada.Sobre o pedido de restituição de valores eventualmente cobrados a maior, é impertinente, pois, além de demandar dilação probatória, como já se sabe, o mandado de segurança não pode ser utilizado como sucedâneo de ação de cobrança, podendo, todavia, a impetrante manejar o pedido em ação própria.Posto isso, dou provimento parcial aos embargos, a fim de reconhecer a omissão e fixar a multa por descumprimento da obrigação em R$500,00, com apoio no §4° do art. 461 do CPC, cujos fundamentos devem integrar a decisão de fls.73/75. Transitada em julgado, arquivem-se.Publique-se.Porto Velho - RO, 26 de novembro de 2009.Juiz Daniel Ribeiro Lagos Relator

Despacho DO RELATOREmbargos de Declaração nrº 0000988-23.2009.8.22.0000Embargante: Newton Scharamm de SouzaAdvogado: Newton Schramm de Souza(OAB/RO 2947)Advogada: Ana Maria Paixão(OAB/RO 1086)Advogado: Maguis Umberto Correia(OAB/RO 1214)Embargado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator:Juiz Daniel Ribeiro LagosVistos.Por embargos de declaração, Newton Schramn, qualificado nos autos, impugna decisão monocrática que negou seguimento a agravo de instrumento, ante a manifesta improcedência do pedido, mantendo o despacho de não recebimento de apelação, interposta da sentença que o condenou por ato de improbidade administrativa.Atribui contradição e omissão à decisão, por deixar de examinar todos os fundamentos utilizados ao pedido de reforma do despacho impugnado no agravo, pedindo sua modificação.Diz que a intimação da sentença continha erro na indicação de seu nome, além de não conter o nome de seu advogado, constituindo violação ao art. 247 do CPC.Relatei. Decido.Como afirmei no despacho, a sentença foi disponibilizada no DJE n.099/2009, de 29 de maio, de fls.54, sexta-feira, considerando-se como data da publicação, nos termos da Resolução n. 07/2007-PR e do §2º da Lei n. 11.419/06, o primeiro dia útil seguinte ao da disponibilização, no caso, dia 1º/06, iniciando-se o prazo de 30 dias para interpor recurso, ante a pluralidade de réus e de procuradores, art. 191 do CPC, em 2 de junho. Às fls.55, constata-se haver sido o recurso protocolado em 02.07.09, portanto, fora do prazo.O fato de a sentença conter erro material, ao publicar o nome do agravante com uma letra alterada, é mera irregularidade que não influencia, nem justifica flexibilizar o prazo do recurso.Anote-se que o próprio embargante, ao acentuar o equívoco relativo à grafia de seu nome, fez prova de não se tratar de erro recente, tanto que assim constou da notificação para contestar a ação e não deixou de fazê-lo. Assim, sem prova de violação aos dispositivos mencionados, nem da omissão e contradição alegadas, nada há a declarar, razão por que nego provimento aos embargos de declaração, decretando-lhe a extinção.Transitada em julgado esta decisão, arquivem-se.Publique-se.Porto Velho - RO, 26 de novembro de 2009.Juiz Daniel Ribeiro Lagos Relator

1ª Câmara EspecialDespacho DO RELATORReexame Necessário n. 1001431-22.2007.8.22.0001Interessado (Parte Ativa): Município de Porto VelhoProcuradora: Kárytha Menêzes e Magalhães(OAB 2211)Interessado (Parte Passiva): Elson Rogério Ferreira NunesAdvogado: Clóvis Avanço(OAB 1559)Advogado: Hermínio Rodrigues de Sousa(OAB 3068)Relator:Juiz Convocado Francisco Prestello de VasconcellosO presente reexame necessário já foi apreciado, vindo a sentença a ser confirmada, monocraticamente, nos termos da





Súmula 253 do STJ, em 29.9.9 (fls. 165-7).Os autos vieram conclusos em face da petição do Município de Porto Velho, que noticia a falta de interesse em interpor recurso (fl.170).Assim, considerando o trânsito em julgado da decisão referente ao reexame necessário, remetam-se os autos à origem.Porto Velho, 23 de novembro de 2009.Juiz Francisco Prestello de VasconcellosRelator

Despacho DO RELATORApelação nrº 0006246-63.2009.8.22.0501Apelante: Cleverson Santana do NascimentoDefensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira(OAB 294)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator:Juiz Francisco Prestello de VasconcellosDefiro a cota ministerial da fl. 124.Porto Velho, 26 de novembro de 2009.Juiz Convocado Francisco Prestello de VasconcellosRelator


2ª Câmara EspecialDespacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 2009665-08.2009.8.22.0000Impetrante: Eudoxia Bonifácio de SouzaDefensor Público: Hélio Vicente de Matos(OAB/RO 265)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeRelator:Des. Walter Waltenberg Silva JuniorVistos, etc.Atento às informações e documentos juntados pela autoridade impetrada às fls. 86/89, intime-se a impetrante a confirmar o efetivo cumprimento da decisão, no prazo de cinco dias, sob pena de arquivamento dos autos.Após, retornem conclusos. P. R. I. CPorto Velho, 26 de novembro de 2009. Walter Waltenberg Silva JuniorPresidente da 2ª Câmara Especial

2ª Câmara EspecialDespacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 0003507-68.2009.8.22.0000Impetrante: Maria José da Silva VieiraDefensor Público: Antônio Francelino dos Santos(OAB/RO 366A)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeRelator: Juiz Convocado Daniel Ribeiro LagosVistos.A impetrante esclarece que se encontra na cidade de Barretos, no Hospital de referência, para tratamento de sua saúde.Relata que se deslocou às pressas àquela localidade com ajuda de amigos e familiares em virtude da gravidade da doença que a acomete.Aduz que não possui condições financeiras para arcar com despesa de hospedagem e alimentação para si e companheiro naquela localidade.Diz que seu companheiro procurou a Secretaria de Saúde na busca de auxílio financeiro e passagens para o retorno, contudo,

passados mais de duas semanas a apontada autoridade coatora não se manifestou.Assim, não lhe restou outra alternativa, senão ajuizar a ação mandamental.É o sucinto relatório.Decido.Observo, que a impetrante acometida da grave doença, desde logo optou por procurar atendimento em outro Estado da federação e busca do poder público auxílio para alimentação e hospedagem.Assim, sem a prova da negativa do tratamento neste Estado ou mesmo do encaminhamento para tratamento fora do domicílio, a tão só solicitação postal à autoridade administrativa não supre a necessidade de instrução do pleito com prova pré-constituída.Ante esses fundamentos indefiro a liminar pleiteada.Requisitem as informações do impetrado.Após, conclusos.Intimem-se.Porto Velho - RO, 25 de novembro de 2009.Juiz Convocado Daniel Ribeiro Lagos Relator

2ª Câmara EspecialIntimação AO ADVOGADOApelação nrº 0047384-10.2009.8.22.0501Apelante: Alisson NascimentoAdvogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A)Advogado: Sebastião de Castro Filho (OAB/RO 3646)Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia[...]Nos termos do Provimento n. 001/2001/PR, de 13/09/2001, fica o Advogado José de Castro Inácio Sobrino - OAB/RO 433/A em favor do Apelante Alisson Nascimento, intimado para apresentar as razões ao Recurso de Apelação, conforme art. 678 do RI/TJRO.Porto Velho, 26 de novembro de 2009.(a) Belª Valéria de Souza SantanaDiretora do 2DEJUESP

2ª Câmara EspecialABERTURA DE VISTAAgravo de Instrumento em Recurso Extraordinário nrº 0003628-96.2009.8.22.0000Agravante: Município de Cacoal ROProcuradora: Késia Mábia Campana (OAB/RO 2269)Procuradora: Viviani Ramires da Silva (OAB/RO 1360)Agravada: Francisca Mirlania Teixeira DiasAdvogado: Jean de Jesus Silva (OAB/RO 2518)[...]“Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a Agravada intimada para, querendo, contraminutar o Agravo em Recurso Extraordinário e juntar documentos, no prazo de 10 dias.”Porto Velho, 26 de novembro de 2009(a) Belª Valéria de Souza SantanaDiretora do 2DEJUESP

ABERTURA DE VISTAAgravo de Instrumento em Recurso Extraordinário nrº 0003629-81.2009.8.22.0000Agravante: Município de Cacoal ROProcuradora: Késia Mábia Campana (OAB/RO 2269)Procuradora: Viviani Ramires da Silva (OAB/RO 1360)Agravado: Adenir José Matias











Advogado: Jean de Jesus Silva (OAB/RO 2518)“Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica o Agravado intimado para, querendo, contraminutar o Agravo em Recurso Extraordinário e juntar documentos, no prazo de 10 dias.”Porto Velho, 26 de novembro de 2009(a) Belª Valéria de Souza SantanaDiretora do 2DEJUESP

ABERTURA DE VISTAAgravo de Instrumento em Recurso Extraordinário nrº 0003631-51.2009.8.22.0000Agravante: Município de Cacoal ROProcuradora: Késia Mábia Campana (OAB/RO 2269)Procuradora: Viviani Ramires da Silva (OAB/RO 1360)Agravada: Jesuina Gonçalves ArgenteAdvogado: Jean de Jesus Silva (OAB/RO 2518)“Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a Agravada intimada para, querendo, contraminutar o Agravo em Recurso Extraordinário e juntar documentos, no prazo de 10 dias.”Porto Velho, 26 de novembro de 2009(a) Belª Valéria de Souza SantanaDiretora do 2DEJUESP

ABERTURA DE VISTAAgravo de Instrumento em Recurso Extraordinário nrº 0003636-73.2009.8.22.0000Agravante: Município de Cacoal ROProcuradora: Késia Mábia Campana (OAB/RO 2269)Procuradora: Viviani Ramires da Silva (OAB/RO 1360)Agravada: Maria Aparecida da SilvaAdvogado: Jean de Jesus Silva (OAB/RO 2518)“Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a Agravada intimada para, querendo, contraminutar o Agravo em Recurso Extraordinário e juntar documentos, no prazo de 10 dias.”Porto Velho, 26 de novembro de 2009(a) Belª Valéria de Souza SantanaDiretora do 2DEJUESP

ABERTURA DE VISTAAgravo de Instrumento em Recurso Extraordinário nrº 0003637-58.2009.8.22.0000Agravante: Município de Cacoal ROProcuradora: Késia Mábia Campana (OAB/RO 2269)Procuradora: Viviani Ramires da Silva (OAB/RO 1360)Agravado: José Aníso BianquiAdvogado: Jean de Jesus Silva (OAB/RO 2518)“Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica o Agravado intimado para, querendo, contraminutar o Agravo em Recurso Extraordinário e juntar documentos, no prazo de 10 dias.”Porto Velho, 26 de novembro de 2009(a) Belª Valéria de Souza SantanaDiretora do 2DEJUESP

ABERTURA DE VISTAAgravo de Instrumento em Recurso Extraordinário nrº 0003639-28.2009.8.22.0000Agravante: Município de Cacoal ROProcuradora: Késia Mábia Campana (OAB/RO 2269)

Procuradora: Viviani Ramires da Silva (OAB/RO 1360)Agravada: Laureci FelipeAdvogado: Jean de Jesus Silva (OAB/RO 2518)“Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a Agravada intimada para, querendo, contraminutar o Agravo em Recurso Extraordinário e juntar documentos, no prazo de 10 dias.”Porto Velho, 26 de novembro de 2009(a) Belª Valéria de Souza SantanaDiretora do 2DEJUESP

ABERTURA DE VISTAAgravo de Instrumento em Recurso Extraordinário nrº 0003640-13.2009.8.22.0000Agravante: Município de Cacoal ROProcuradora: Késia Mábia Campana (OAB/RO 2269)Procuradora: Viviane Ramires da Silva (OAB/RO 1360)Agravada: Cleuza da Silva Galdino de AlmeidaAdvogado: Jean de Jesus Silva (OAB/RO 2518)“Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a Agravada intimada para, querendo, contraminutar o Agravo em Recurso Extraordinário e juntar documentos, no prazo de 10 dias.”Porto Velho, 26 de novembro de 2009(a) Belª Valéria de Souza SantanaDiretora do 2DEJUESP

ABERTURA DE VISTAAgravo de Instrumento em Recurso Extraordinário nrº 0003641-95.2009.8.22.0000Agravante: Município de Cacoal ROProcuradora: Késia Mábia Campana (OAB/RO 2269)Procuradora: Viviani Ramires da Silva (OAB/RO 1360)Agravada: Juscileia Lacerda Soares PessoaAdvogado: Jean de Jesus Silva (OAB/RO 2518)“Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a Agravada intimada para, querendo, contraminutar o Agravo em Recurso Extraordinário e juntar documentos, no prazo de 10 dias.”Porto Velho, 26 de novembro de 2009(a) Belª Valéria de Souza SantanaDiretora do 2DEJUESP

ABERTURA DE VISTAAgravo de Instrumento em Recurso Extraordinário nrº 0003643-65.2009.8.22.0000Agravante: Município de Cacoal ROProcuradora: Késia Mábia Campana (OAB/RO 2269)Procuradora: Viviani Ramires da Silva (OAB/RO 1360)Agravada: Rosangela Alves da MotaAdvogado: Jean de Jesus Silva (OAB/RO 2518)“Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a Agravada intimada para, querendo, contraminutar o Agravo em Recurso Extraordinário e juntar documentos, no prazo de 10 dias.”Porto Velho, 26 de novembro de 2009(a) Belª Valéria de Souza SantanaDiretora do 2DEJUESP

ABERTURA DE VISTAAgravo de Instrumento em Recurso Extraordinário nrº 0003645-35.2009.8.22.0000Agravante: Município de Cacoal ROProcuradora: Késia Mábia Campana (OAB/RO 2269)Procuradora: Viviani Ramires da Silva (OAB/RO 1360)



















Agravado: Elzio Henrique da SilvaAdvogado: Jean de Jesus Silva (OAB/RO 2518)“Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica o Agravado intimado para, querendo, contraminutar o Agravo em Recurso Extraordinário e juntar documentos, no prazo de 10 dias.”Porto Velho, 26 de novembro de 2009(a) Belª Valéria de Souza SantanaDiretora do 2DEJUESP

ABERTURA DE VISTAAgravo de Instrumento em Recurso Extraordinário nrº 0003658-34.2009.8.22.0000Agravante: Município de Cacoal ROProcuradora: Késia Mábia Campana (OAB/RO 2269)Procuradora: Viviani Ramires da Silva (OAB/RO 1360)Agravado: Amilton Jacinto da MotaAdvogado: Jean de Jesus Silva (OAB/RO 2518)“Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica oa Agravado intimado para, querendo, contraminutar o Agravo em Recurso Extraordinário e juntar documentos, no prazo de 10 dias.”Porto Velho, 26 de novembro de 2009(a) Belª Valéria de Souza SantanaDiretora do 2DEJUESP

cÂmARA cRImINAL

Câmara CriminalDespacho DA RELATORAHabeas Corpus nrº 0003638-43.2009.8.22.0000Paciente: Ademir Vidal CamargoImpetrante(Advogado): Jacinto Dias(OAB/RO 1232)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ji-Paraná RORelatora:Desª Ivanira Feitosa BorgesVistos.Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, interposto pelo advogado Jacinto Dias, em favor de Ademir Vidal Camargo, preso em flagrante delito no dia 17.08.2009, e denunciado pela suposta prática dos crimes previstos no art. 157, § 2º, I e II, do Código Penal e art. 244-B, da Lei 8.069/90, apontando como autoridade coatora o Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal desta Comarca, que lhe indeferiu o pedido de liberdade provisória.Alega estar sofrendo constrangimento ilegal por excesso de prazo, uma vez que encontra-se preso há mais de 81 dias, sem que a instrução criminal tenha sido concluída.Aduz não haver motivos que justifiquem sua manutenção no cárcere, pois preenche todos os requisitos para responder o processo em liberdade, ainda mais considerando que é primário, possui bons antecedentes, emprego definido e residência fixa.Requer seja concedido liminarmente o presente writ.É o sucinto relatório.Decido.É cediço que a concessão de liminar em sede de habeas corpus é medida excepcional, que exige a constatação inequívoca de manifesta ilegalidade.In casu, não vislumbro presentes, de forma satisfatória, informações robustas e suficientes para a concessão da liminar pleiteada, razão pela qual a denego.

Requisitem-se as informações, que deverão ser prestadas em 48 (quarenta e oito) horas pela apontada autoridade coatora.Após a juntada das informações ou oficiado o decurso in albis do prazo, dê-se vista ao Ministério Público, vindo-me conclusos oportunamente.Intime-se.Porto Velho - RO, 26 de novembro de 2009.Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesRelatora

Despacho DA RELATORAHabeas Corpus nrº 0003697-31.2009.8.22.0000Paciente: Sebastião Cândido NetoImpetrante(Advogada): Cibele Thereza Barbosa Rissardo(OAB/RO 235B)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Pimenta Bueno - RORelatora:Desª Ivanira Feitosa BorgesVistos.Trata-se de habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado pela advogada Thereza Barbosa Rissarco, em favor de ão Cândido Neto, apontando como autoridade coatora o ízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Pimenta Bueno/RO.O impetrante alega que a autoridade impetrada recebeu a denúncia contra o paciente pelo delito previsto no art. 355, do Código Penal, onde consta que paciente teria atuado como advogado, defendendo partes contrárias, dentro da mesma causa.Diz que a o fato narrado na denúncia não é verdadeiro.Fala que o denúncia faz menção ao elemento subjetivo (dolo), porém a descrição dos elementos descritos na exordial constituem culpa.Sustenta que a inicial carece de justa causa, que além de não apontar a data dos fatos, junta documentos que demonstram um lapso temporal incompatível com a tipificação imposta pelo texto legal, sendo inepta.Afirma que dos depoimentos colhidos na fase policial, nenhum faz menção ao nome do paciente.Requer seja concedido liminarmente o presente writ, a fim de trancar a ação penal n. 0022540-17.2009.8.22.0009, em trâmite na 1ª Vara Criminal da Comarca de Pimenta Bueno/RO.É o sucinto relatório.Decido.Como é cediço, a concessão de liminar em sede de habeas corpus é medida excepcional, que exige a constatação inequívoca de manifesta ilegalidade.In casu, não vislumbro presentes, de forma satisfatória, informações robustas e suficientes para a concessão da liminar pleiteada, razão pela qual a denego.Requisitem-se as informações, que deverão ser prestadas em 48 (quarenta e oito) horas pela apontada autoridade coatora.Após a juntada das informações ou oficiado o decurso in albis do prazo, dê-se vista ao Ministério Público, vindo-me conclusos oportunamente.Intime-se.Porto Velho - RO, 26 de novembro de 2009.Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesRelatora

Câmara CriminalDespacho DA RELATORAHabeas Corpus nrº 0003571-78.2009.8.22.0000Paciente: Climar Antunes da SilvaImpetrante(Advogado): Luciano da Silveira Vieira(OAB/RO 1643)








Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Presidente Médici - RORelatora:Desª Ivanira Feitosa BorgesVistos.Trata-se de habeas corpus preventivo, com pedido de liminar, impetrado pelo advogado Luciano da Silveira Vieira,em favor de Climar Antunes da Silva, apontando como autoridade coatora o MM. Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Presidente Médici/RO, que decretou a prisão civil do paciente, em razão de débito de pensão alimentícia. O habeas corpus por ser instrumento processual de dignidade constitucional, destinado a proteger o direito de locomoção, prescinde das formalidades clássicas do processo comum. A sua utilização adequada, impõe que seja o writ instruído, ordinariamente, com documentos suficientes e necessários à análise da pretensão de direito material nele reduzida.No caso, observa-se ainda que o presente mandamus foi encaminhado via fax-simile, reproduzindo a original devidamente assinada, e desprovido de cópia da documentação necessária à instrução do pedido.No entanto, a impetração mediante fax, deve ser ratificada pelo impetrante dentro do prazo que lhe for assinado, portanto, sujeito à entrega dos originais nesta Corte. Neste sentido, a jurisprudência dos Tribunais orienta que:“Processual penal. Habeas corpus. Impetração por fax, sem a juntada da original (Lei n. 9.800/99). Não conhecimento.Não se conhece o habeas corpus impetrado por advogado por meio de fax, sem a juntada dos originais, no prazo estabelecido pela Lei n. 9.800/99. À unanimidade, não conheceram do pedido.” (RJTJERGS 203/227).Assim, aplico subsidiariamente a regra do art. 2º, parágrafo único, da Lei 9.800/99, e concedo ao impetrante o prazo de cinco dias para a apresentação dos originais da inicial, devidamente assinados, sob pena de não conhecimento, bem como, instruí-la com os documentos suficientes e necessários a análise da pretensão.Publique-se e intime-se.Porto Velho - RO, 25 de novembro de 2009.Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesRelatora

Câmara CriminalDespacho DO RELATORHabeas Corpus nrº 0003605-53.2009.8.22.0000Paciente: Luiz Carlos de Sales GomesImpetrante: Ministério Público do Estado de RondôniaImpetrado: Juízo de Direito da Vara de Atendimento a Mulher Vítima de Violência Doméstica e Familiar e de Crimes contra Criança e Adolescente da Comarca Porto Velho RORelator:Des. Valter de OliveiraVistos etc. O Ministério Público propôs o presente habeas corpus liberatório, com pedido de liminar, em favor de Luiz Carlos de Sales Gomes, brasileiro, convivente, pedreiro, filho de Neuza Nemesia Gomes e de Geraldo Ferreira Gomes, natural de Itapagé/CE em 18/9/1970, residente na Rua Goiatuba, 4287, Bairro Jardim Santana, nesta Capital, em virtude de ato que considerou ilegal praticado pelo Juiz de Direito da Vara de Atendimento à Mulher Vítima de Violência Doméstica e Familiar e de Crimes Contra a Criança.Relata o representante do órgão parquetiano que o paciente encontra-

se preso desde 28/10/2009 por infração aos artigos 129, § 9º, e 147, caput, ambos do CP, c/c artigo 41 da Lei 11.340/06, em virtude de agressão física e ameaça cometidos contra a ex-companheira, em face de seu inconformismo ante o pedido de separação.Uma vez preso, a autoridade policial arbitrou fiança que foi fixada em cinco salários mínimos, e por ser este valor incompatível com sua condição financeira, requereu a concessão da liberdade provisória com a dispensa do recolhimento de tal quantia, pedido este que foi indeferido pela autoridade judiciária, a despeito de ser primário, trabalhador e possuir residência fixa, além de o parecer ministerial ter sido favorável à concessão.A autoridade apontada como coatora indeferiu o pedido sob o argumento de que o paciente é pessoa violenta e registra antecedentes criminais, sendo necessária a custódia para garantia não apenas da ordem pública, mas, também, da segurança e integridade física da vítima, do que discorda o impetrante, segundo o qual Luiz Carlos preenche todos os requisitos à concessão do benefício, que lhe deve ser facultado incontinenti e, depois, confirmado em caráter definitivo.É o relatório.Conforme informou o próprio impetrante, o paciente empurrou a companheira contra um muro e a ameaçou de morte, fazendo uso de uma faca, que apontou para o pescoço da vítima, provocando-lhe lesões corporais; depois, despejou o conteúdo de uma garrafa de álcool no quarto do casal e tentou atear fogo com um isqueiro, não o fazendo porque foi impedido pela mulher; e, por fim, quando preso, voltou a proferir ameaças, avisando que a mataria assim que fosse posto em liberdade.Diante de tais fatos, nesse primeiro momento, não diviso ilegalidade na constrição, que foi devidamente justificada pela autoridade judiciária, que fundamentou a segregação em pressupostos do art. 312 do CP, a garantia de aplicação da lei penal e a segurança da vítima.Isso posto, indefiro a liminar e determino sejam solicitadas as informações da autoridade tida como coatora.Após, dê-se vista à douta Procuradoria-Geral de Justiça.Publique-se.Porto Velho, 26 de novembro de 2009.Desembargador Valter de OliveiraRelator

Câmara CriminalDespacho DO PRESIDENTE DA CÂMARA CRIMINALApelação nrº 1000033-24.2009.8.22.0501Apelante: Robson de Oliveira MoreiraAdvogada: Liliana dos Santos Torres Amaral(OAB/RO 58B)Apelante: Cleison Alves de SouzaAdvogada: Liliana dos Santos Torres Amaral(OAB/RO 58B)Apelante: Mauricio de Amaral Santos ou Maurício de Oliveira MoreiraAdvogada: Liliana dos Santos Torres Amaral(OAB/RO 58B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator:Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesVistos, etc.Em face ao ocorrido, dê-se vista à Defensoria Pública para, querendo, ofertar recurso.Porto Velho - RO, 26 de novembro de 2009.Desembargador Valter de OliveiraPresidente da Câmara Criminal





pAUTA DE JULgAmENTo

cÂmARA cRImINAL

Pauta de JulgamentoSessão 1134

Pauta elaborada nos termos do artigo 379 e seguintes do Regimento Interno deste Tribunal, relativa aos processos abaixo relacionados, bem como aqueles adiados de pautas já publicadas, que serão julgados em sessão que se realizará no Plenário I deste Tribunal, aos três dias do mês de dezembro do ano dois mil e nove, às 8h30.

Obs.:Para a sustentação oral, conforme previsto no artigo 57 caput e parágrafo 1º do referido Regimento, os senhores advogados deverão inscrever-se, previamente, junto ao Departamento Judiciário Criminal, ou verbalmente, até o início da Sessão, observando-se, o disposto nos parágrafos 1º e 2º do artigo 405 da mesma norma.

n.01- 1001547-70.2004.8.22.0021 Embargos de Declaração em ApelaçãoOrigem: 00154769020048220021 Tribunal de Justiça - Estado de RondôniaEmbargante: Edilson Francisco dos SantosAdvogado: Jean Noujain Neto (OAB/RO 1684)Advogado: David Noujain (OAB/RO 84B)Embargado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES Interpostos em 10/11/2009

n.02- 1000158-16.2005.8.22.0021 Embargos de Declaração em Apelação Origem:00015839520058220021 Buritis / 1ª Vara CriminalEmbargante: Hugo Rabelo LeiteAdvogado: Jean Noujain Neto (OAB/RO 1684)Embargado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES Interpostos em 9/11/2009

n.03- 1001236-89.2007.8.22.0501 Apelação Origem:00123642620078220501 Porto Velho / 2ª Vara CriminalApelante: Meire Anne Araújo da SilvaDefensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA FEITOSA BORGESRevisor: Des. Valter de OliveiraArtigos: 304 e 299, ambos do Código PenalDistribuído por Sorteio em 09/04/2008

n.04- 2008504-60.2009.8.22.0000 Revisão CriminalRevisionando: André Luiz MarquesAdvogado: André Luiz Marques (OAB/RO 2498)Revisionado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. VALTER DE OLIVEIRARevisor: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesDistribuído por Sorteio em 06/07/2009

n.05- 1201312-78.2006.8.22.0012 Apelação Origem:00131277320068220012 Colorado do Oeste / 1ª Vara Criminal

Apelante: Ministério Público do Estado de RondôniaApelado: Aroldo Crisóstomo do NascimentoAdvogado: Lídio Luis Chaves Barbosa (OAB/RO 513A)Advogado: Márcio Augusto Chaves Barbosa (OAB/RO 3659)Relator: DES. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES Artigo: 121, § 3º e § 4º (1ª parte) do Código PenalDistribuído por Prevenção de Magistrado em 23/11/2007

n.06- 1006992-84.2004.8.22.0501 Apelação Origem: 00699295020048220501 Porto Velho / 1ª Vara do Tribunal do JúriApelante: Ministério Público do Estado de RondôniaApelada: Iraci Pereira da SilvaDefensor Público: Wilson Damusci (OAB/RO 139B)Relator: DES. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDESRevisora: Desª. Ivanira Feitosa BorgesDistribuído por Sorteio em 22/10/2007

n.07- 1013363-59.2007.8.22.0501 Apelação Origem:01336333220078220501 Porto Velho / 2ª Vara CriminalApelante: Cleiton Lopes MoraesDefensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA FEITOSA BORGESRevisor: Des. Valter de OliveiraArtigos: 157, § 2º, incisos I, II e V c/c o artigo 14, inciso II, ambos do Código PenalDistribuído por Sorteio em 31/03/2008

n.08- 1003429-13.2007.8.22.0005 Apelação Origem:00342952120078220005 Ji-Paraná / 2ª Vara CriminalApelante: Arthur Rafael Davila ToneliDefensor Público: Nilton Cezar Rios (OAB/RO 1795)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. VALTER DE OLIVEIRARevisor: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesArtigo: 304, caput, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 08/01/2008

n.09- 1000004-45.2002.8.22.0007 Apelação Origem:00000452920028220007 Cacoal / 1ª Vara CriminalApelante: Marli Oliveira da SilvaDefensor Público: Adelino Cataneo (OAB/RO 150B)Apelante: Everaldo Edson de OliveiraDefensor Público: Adelino Cataneo (OAB/RO 150B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDESRevisora: Desª. Ivanira Feitosa BorgesArtigos: 229 do Código Penal e artigo 244-A da Lei n. 8.069/90Distribuído por Sorteio em 08/01/2007

n.10- 1002382-84.2006.8.22.0022 Apelação Origem:00238234120068220022 São Miguel do Guaporé / 1ª Vara CriminalApelante: Ministério Público do Estado de RondôniaApelado: Pedro RuellaAdvogada: Eunice Aparecida Cardoso (OAB/RO 1884)Relator: DES. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDESRevisora: Desª. Ivanira Feitosa BorgesArtigos: 214 c/c o 224, alínea “a”, ambos do Código PenalDistribuído por Sorteio em 27/08/2007



n.11- 1003986-93.2009.8.22.0501 ApelaçãoOrigem:00398614420098220501 Porto Velho / 3ª Vara CriminalApelante: Francinilton Eloia da SilvaDefensora Pública: Liliana dos Santos Torres Amaral (OAB/RO 58B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA FEITOSA BORGESRevisor: Des. Valter de OliveiraArtigos: 157, § 2º, incisos I, II e V do Código Penal e artigo 1º da Lei n.2.252/54 c/c o artigo 70 do Código PenalDistribuído por Sorteio em 30/06/2009

n.12- 1011091-39.2000.8.22.0501 Apelação Origem:01109106320008220501 Porto Velho / 1ª Vara do Tribunal do JúriApelante: Assistente de AcusaçãoAdvogado: Gilson Ely Chaves de Matos (OAB/RO 1733)Apelado: Ruberval Custódio BorgesAdvogado: Simão Salim (OAB/RO 262B)Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRARevisor: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesDistribuído por Sorteio em 21/01/2008

n.13- 1000589-02.2004.8.22.0501 Apelação Origem:00058904420048220501 Porto Velho / 2ª Vara CriminalApelante: Mirian Moret de FreitasAdvogado: Joil Dias de Freitas (OAB/RO 83B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDESRevisora: Desª. Ivanira Feitosa BorgesArtigo:299, parágrafo único, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 08/07/2008

n.14- 1002795-86.2004.8.22.0501 Apelação Origem:00279597020048220501 Porto Velho / 1ª Vara CriminalApelante: Francisco de Assis OliveiraDefensora Pública: Rosária Gonçalves Novais (OAB/RO 407)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDESRevisora: Desª. Ivanira Feitosa BorgesArtigo: 214 do Código PenalDistribuído por Sorteio em 17/10/2007

n.15- 1012478-11.2008.8.22.0501 ApelaçãoOrigem:01247852220088220501 Porto Velho / 2ª Vara CriminalApelante: Marcos Carneiro da SilvaAdvogado: José Américo dos Santos (OAB/RO 1049)Apelante: José Camurça Lima NetoDefensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA FEITOSA BORGESRevisor: Des. Valter de OliveiraArtigos: 155, § 4º, inciso IV c/c o artigo 29, caput, ambos do Código PenalDistribuído por Sorteio em 17/12/2008

n.16- 1000585-91.2006.8.22.0501 Apelação Origem:00058534620068220501 Porto Velho / 1ª Vara Criminal

Apelante: Anderson Faustino de BritoDefensora Pública: Rosária Gonçalves Novais (OAB/RO 407)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. VALTER DE OLIVEIRARevisor: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesArtigo: 157, § 2º, incisos I e II, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 09/06/2008

n.17- 1012158-69.2005.8.22.0014 Apelação Origem:01215817820058220014 Vilhena / 2ª Vara CriminalApelante: Raul Paulo ZuchelliAdvogado: Leandro Marcio Pedot (OAB/RO 2022)Advogado: Lenoir Rubens Marcon (OAB/RO 146)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDESRevisora: Desª. Ivanira Feitosa BorgesArtigo: 299 do Código PenalDistribuído por Sorteio em 10/04/2008

n.18- 1013774-39.2006.8.22.0501 Apelação Origem:01377414120068220501 Porto Velho / 3ª Vara CriminalApelante: Ezio Atila Macedo Rodrigues MatosAdvogado: José Antônio Gentil (OAB/RO 2348)Advogado: Ricardo Douglas de Souza Gentil (OAB/RO 1118)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA FEITOSA BORGESRevisor: Des. Valter de OliveiraArtigos: 155, § 4º, incisos I e IV c/c artigo 29, ambos do Código PenalDistribuído por Sorteio em 11/07/2008

n.19- 1003730-50.2004.8.22.0009 Apelação Origem:00373021420048220009 Pimenta Bueno / 1ª Vara CriminalApelante: Ministério Público do Estado de RondôniaApelado: Demilson Martins PiresDefensor Público: Adelino Cataneo (OAB/RO 150B)Relator: DES. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDESRevisora: Desª. Ivanira Feitosa BorgesDistribuído por Sorteio em 16/10/2006

n.20- 1000837-38.2008.8.22.0012 ApelaçãoOrigem:00083792720088220012 Colorado do Oeste / 1ª Vara CriminalApelante: Valdeni Helena de OliveiraDefensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA FEITOSA BORGESRevisor: Des. Valter de OliveiraArtigo: 14, caput, da Lei n.10.826/03Distribuído por Sorteio em 14/01/2009

n.21- 1000663-16.2005.8.22.0018 Apelação Origem:00066383620058220018 Santa Luzia do Oeste / 1ª Vara CriminalApelante: Ceci Furbino Neves de SouzaAdvogada: Ceci Furbino Neves (OAB/RO 272A)Advogado: Amaury Adão de Souza (OAB/RO 279A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDESRevisora: Desª. Ivanira Feitosa BorgesArtigo: 293, inciso V, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 17/10/2007



n.22- 1004927-54.2006.8.22.0014 Apelação Origem:00492722520068220014 Vilhena / 1ª Vara CriminalApelante: Enegir Renato da Silva ou Enege Renato da SilvaDefensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelante: Bruno Paulo FerreiraDefensor Público: Defensoria Pública do Estado de RondôniaApelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA FEITOSA BORGESRevisor: Des. Valter de OliveiraArtigos: 157, § 2º, incisos I, II e V, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 16/06/2008

n.23- 1007046-50.2004.8.22.0501 Apelação Origem:00704639120048220501 Porto Velho / Vara de Atendimento à Mulher Vítima de Violência Doméstica e Familiar e Crimes contra Criança e AdolescenteApelante: Robson BarbosaAdvogado: Pedro da Silva Freitas Queiroz (OAB/RO 2339)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDESRevisora: Desª. Ivanira Feitosa BorgesArtigos: 214 c/c o 224, alínea “a” e artigo 226, inciso II, na forma do artigo 71, todos do Código PenalDistribuído por Sorteio em 10/12/2007

n.24- 1003465-49.2007.8.22.0007 ApelaçãoOrigem:00346502520078220007 Cacoal / 2ª Vara CriminalApelante: Atenor Nunes de AquinoDefensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA FEITOSA BORGESRevisor: Des. Valter de OliveiraArtigo: 180, caput, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 20/04/2009

n.25- 1000938-31.2006.8.22.0017 Apelação Origem:00093887720068220017 Alta Floresta do Oeste / 1ª Vara CriminalApelante: Jacir Sampaio da RochaDefensor Público: Eliomar Abrantes de Souza (OAB/RO 246)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDESRevisora: Desª. Ivanira Feitosa BorgesArtigos: 213, caput, c/c o 224, alínea “a”, na forma do artigo 71, todos do Código PenalDistribuído por Sorteio em 14/11/2007

n.26- 1007563-24.2005.8.22.0015 Apelação Origem:00756375020058220015 Guajará-Mirim / 1ª Vara CriminalApelante: Antonio dos Santos SilvaDefensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA FEITOSA BORGESRevisor: Des. Valter de OliveiraArtigo:180, caput, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 15/05/2008

n.27- 1004776-22.2005.8.22.0015 Apelação Origem:00477656020058220015 Guajará-Mirim / 1ª Vara CriminalApelante: Eremildo Ortiz Araújo

Advogado: Edilberto Bezerra Lima (OAB/RO 289B)Advogado: Jacy Raimundo de Alencar Farias (OAB/RO 16B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDESRevisora: Desª. Ivanira Feitosa BorgesArtigos: 168, § 1º,inciso III, na forma do artigo 71, todos do Código PenalDistribuído por Sorteio em 05/08/2008

n.28- 1001423-38.2004.8.22.0005 ApelaçãoOrigem:00142370220048220005 Ji-Paraná / 3ª Vara CriminalApelante: Alexandre de SouzaAdvogado: Jorge Muniz Barreto (OAB/RO 185A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA FEITOSA BORGESRevisor: Des. Valter de OliveiraArtigo: 157, § 2º, incisos I e II, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 04/12/2008

n.29- 1000520-09.2009.8.22.0011 Agravo de Execução PenalOrigem:00052091620098220011 Alvorada do Oeste / 1ª Vara CriminalAgravante: Cezar CostaAdvogada: Flávia Ronchi da Silva (OAB/RO 2738)Agravado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES Distribuído por Sorteio em 15/06/2009

Porto Velho, 26 de novembro de 2009

(a) Desembargador VALTER DE OLIVEIRAPresidente da Câmara Criminal

pUBLIcAÇÃo DE ATAS


Ata de JulgamentoSessão 194

Ata da sessão de julgamento realizada aos vinte e quatro dias do mês de novembro do ano de dois mil e nove, no Plenário II deste Tribunal. Presidência do Excelentíssimo Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior, Presentes o Des. Rowilson Teixeira, Juiz Daniel Ribeiro Lagos, este em substituição ao Des. Renato Martins Mimessi que se encontra em gozo de férias. e o Des. Marcos Alaor, este por ocasião do julgamento dos Embargos de Declaração nºs 1001714-35.2009.8.22.0014 e 1002708-20.2000.8.22.0001. Procurador de Justiça Julio Cesar do Amaral Thomé. Secretária BelªValéria de Souza Santana. Declarada aberta a sessão às 08h30min, pela ordem, foram submetidos a julgamento os processos extra-pauta e os constantes de pauta.

n. 01 0002698-78.2009.8.22.0000 Habeas Corpus Paciente: Alex Marcial ArrudaImpetrante(Advogado): Renilson Mercado Garcia (OAB/RO 2730)Paciente: Dario MirandaImpetrante(Advogado): Renilson Mercado Garcia (OAB/RO 2730)



Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de São Miguel do Guaporé - RORelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOSDistribuído por Prevenção de Magistrado em 4/11/2009 Dada a palavra ao advogado, Dr. Renilson Mercado Garcia (OAB/RO 2730), sustentou oralmente em favor de Alex Marcial Arruda e Dario Miranda.Decisão: “ORDEM CONCEDIDA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 02 0002599-11.2009.8.22.0000 Habeas Corpus Paciente: Cleiton Mamedio de JesusImpetrante(Advogado): Sebastião de Castro Filho (OAB/RO 3646)Impetrante(Advogado): João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A)Paciente: Suzane Pereira de Sousa GoesImpetrante(Advogado): Sebastião de Castro Filho (OAB/RO 3646)Impetrante(Advogado): João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A)Paciente: Jaqueline Dias de SouzaImpetrante(Advogado): Sebastião de Castro Filho (OAB/RO 3646)Impetrante(Advogado): João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho - RORelator: DES. ROWILSON TEIXEIRADistribuído por Sorteio em 3/11/2009 Dada a palavra ao advogado, Dr. João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A), sustentou oralmente em favor de Cleiton Mamedio de Jesus, Suzane Pereira de Sousa Goes e Jaqueline Dias de Souza.Decisão: “ORDEM DENEGADA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 03 0010383-88.2009.8.22.0501 Apelação Origem: 0010383-88.2009.8.22.0501 Porto Velho - Fórum Criminal 1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Ministério Público do Estado de RondôniaApelado: Rui Faial Cordeiro Nunes JuniorAdvogado: José Haroldo de Lima Barbosa (OAB/RO 658A)Relator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor:Des. Walter Waltenberg Silva JuniorDistribuído por Prevenção de Magistrado em 28/9/2009 Dada a palavra ao advogado, Dr. José Haroldo de Lima Barbosa (OAB/RO 658A), sustentou oralmente em favor de Rui Faial Cordeiro Nunes Junior.Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 04 1001714-35.2009.8.22.0014 Embargos de Declaração em ApelaçãoOrigem: 0017140-07.2009.8.22.0014 Vilhena 2ª Vara CívelApelante: Recapadora de Pneus Rodamais LtdaAdvogada: Carla Falcão Rodrigues (OAB/RO 616A)Advogado: Carlúcio de Freitas Figueiredo (OAB/RO 388E)Apelado: Estado de RondôniaProcurador: Seiti Roberto Mori (OAB/RO 215B)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOSDistribuído por Sorteio em 21/10/2009 Decisão: “EMBARGOS NÃO PROVIDOS, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 05 1002708-20.2000.8.22.0001 Embargos de Declaração em Agravo de InstrumentoOrigem: 0027082-20.2000.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 2ª Vara da Fazenda PúblicaAgravante: M. B. M. Previdência PrivadaAdvogado: José Anastácio Sobrinho (OAB/RO 872)Advogado: Julio de Carvalho Machado (OAB/RS 27311)Advogado: Darci de Oliveira (OAB/RS 6053)Agravado: Estado de RondôniaProcurador: Evanir Antônio de Borba (OAB/RO 776)Procurador: Joel de Oliveira (OAB/RO 147B)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOSDistribuído por Prevenção de Magistrado em 19/10/2009 Decisão: “EMBARGOS NÃO PROVIDOS, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 06 0002691-86.2009.8.22.0000 Habeas Corpus Paciente: Valtemir Lima de CastroImpetrante(Advogado): Ranilson de Pontes Gomes (OAB/RO 298B)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho/RORelator: DES. ROWILSON TEIXEIRADistribuído por Sorteio em 4/11/2009 Decisão: “ORDEM DENEGADA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 07 0002439-83.2009.8.22.0000 Habeas Corpus Paciente: Jairo Silva CavalheiroImpetrante(Advogada): Nancy Fontinele Carvalho (OAB/RO 4076)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho - RORelator: DES. ROWILSON TEIXEIRADistribuído por Sorteio em 27/10/2009 Decisão: “ORDEM DENEGADA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 08 0002677-05.2009.8.22.0000 Habeas Corpus Paciente: Uanderson Rafael da Costa SaraivaImpetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de Rondônia ( )Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho - RORelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORDistribuído por Prevenção de Magistrado em 4/11/2009 Decisão: “ORDEM CONCEDIDA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 09 1 2011771-74.2008.8.22.0000 Embargos de Declaração em Agravo Regimental em Mandado de SegurançaEmbargante: Hemolab Laboratório de Análises Clínicas LtdaAdvogado: Mário Lúcio Machado Profeta (OAB/RO 820)Embargado: Secretário de Estado da SaúdeEmbargado: Gerente do Fundo Estadual de Saúde do Estado de RondôniaRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORInterpostos em 5/11/2009 Decisão: “EMBARGOS NÃO PROVIDOS, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”



n. 10 2010811-84.2009.8.22.0000 Agravo Regimental em Cautelar InominadaAgravante: Sindicato dos Profissionais de Enfermagem de Rondônia - SINDERONAdvogado: Franco Omar Herrera Alviz (OAB/RO 1228)Agravado: Estado de RondôniaProcurador: Ronaldo Furtado (OAB/RO 594A)Procurador: Sávio de Jesus Gonçalves (OAB/RO 519A)Relator: DES. ROWILSON TEIXEIRAInterpostos em 5/11/2009 Decisão: “RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n.11 0000560-41.2009.8.22.0000 Embargos de Declaração em Agravo Regimental em Mandado de SegurançaEmbargante: Estado de RondôniaProcurador: Fábio José Gobbi Duran (OAB/RO 632)Embargado: Lads - Laboratório Delman Saldanha LtdaAdvogado: Mário Lúcio Machado Profeta (OAB/RO 820)Relator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORInterpostos em 18/11/2009 Decisão: “EMBARGOS NÃO PROVIDOS, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 12 1012677-20.2004.8.22.0001 Embargos de Declaração em Apelação CívelOrigem: 0126772-80.2004.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Estado de RondôniaProcuradora: Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 137B)Apelado: Sindicato dos Servidores da Polícia Civil do Estado de Rondônia SINSEPOLAdvogada: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641)Advogado: Hélio Vieira da Costa (OAB/RO 640)Relator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORDistribuído por Sorteio em 16/10/2009 Decisão: “EMBARGOS NÃO PROVIDOS, E DE OFICIO CORRIGIDO ERRO MATERIAL, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 13 1001137-64.2007.8.22.0002 Embargos de Declaração em ApelaçãoOrigem: 0011379-02.2007.8.22.0002 Ariquemes 2ª Vara CívelApelante: Edson Samuel VicenteAdvogado: Cloves Gomes de Souza (OAB/RO 385B)Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSProcuradora: Maria Creusa Machado Magalhães (OAB/RO 178B)Relator: DES. ROWILSON TEIXEIRADistribuído por Sorteio em 5/11/2009 Decisão: “EMBARGOS PROVIDOS, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 14 0001431-71.2009.8.22.0000 Agravo de Instrumento Origem: 0149697-02.2006.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 1ª Vara da Fazenda PúblicaAgravante: Carlos GrottAdvogado: Janus Pantoja Oliveira de Azevedo (OAB/RO 1339)Advogado: Jeová Rodrigues Júnior (OAB/RO 1495)Agravado: Estado de Rondônia

Procurador: Valdecir da Silva Maciel (OAB/RO 390)Relator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORDistribuído por Prevenção de Magistrado em 6/10/2009 Decisão: “RECURSO PROVIDO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 15 0001405-73.2009.8.22.0000 Agravo de Instrumento Origem: 0150105-90.2006.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 1ª Vara da Fazenda PúblicaAgravante: Rudson Coutinho da SilvaAdvogado: Janus Pantoja Oliveira de Azevedo (OAB/RO 1339)Advogado: Jeová Rodrigues Júnior (OAB/RO 1495)Agravado: Estado de RondôniaProcurador: Valdecir da Silva Maciel (OAB/RO 390)Relator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORDistribuído por Prevenção de Magistrado em 6/10/2009 Decisão: “RECURSO PROVIDO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 16 0001439-48.2009.8.22.0000 Agravo de Instrumento Origem: 0149794-02.2006.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 1ª Vara da Fazenda PúblicaAgravante: Everson Antonio PiniAdvogado: Janus Pantoja Oliveira de Azevedo (OAB/RO 1339)Advogado: Jeová Rodrigues Júnior (OAB/RO 1495)Agravado: Estado de RondôniaProcurador: Valdecir da Silva Maciel (OAB/RO 390)Relator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORDistribuído por Prevenção de Magistrado em 6/10/2009 Decisão: “RECURSO PROVIDO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 17 0001450-77.2009.8.22.0000 Agravo de Instrumento Origem: 0149735-14.2006.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 1ª Vara da Fazenda PúblicaAgravante: Daniela Nicolai de OliveiraAdvogado: Janus Pantoja Oliveira de Azevedo (OAB/RO 1339)Advogado: Jeová Rodrigues Júnior (OAB/RO 1495)Agravado: Estado de RondôniaProcurador: Valdecir da Silva Maciel (OAB/RO 390)Relator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORDistribuído por Prevenção de Magistrado em 6/10/2009 Decisão: “RECURSO PROVIDO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 18 0007366-44.2009.8.22.0501 Apelação Origem: 0007366-44.2009.8.22.0501 Porto Velho - Fórum Criminal 1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Rodrigo Alves RodriguesDefensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)Apelante: Adinam dos Santos MirandaDefensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor:Des. Walter Waltenberg Silva JuniorDistribuído por Sorteio em 13/10/2009 Decisão: “RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”



n. 19 0121638-85.2008.8.22.0501 Apelação Origem: 0121638-85.2008.8.22.0501 Porto Velho - Fórum Criminal 1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Neemias Coimbra de SousaAdvogado: Sílvio Machado (OAB/RO 3355)Advogada: Mie Tamara Roque Kuroda (OAB/RO 3994)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor:Des. Walter Waltenberg Silva JuniorDistribuído por Prevenção de Magistrado em 3/11/2009 Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO E DE OFÍCIO REDIMENSIONADA A PENA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 20 0060885-04.2008.8.22.0004 Reexame Necessário Origem: 0060885-04.2008.8.22.0004 Ouro Preto do Oeste 1ª Vara CívelInteressado (Parte Ativa): Leonardo Farias de AraújoAdvogada: Sônia Maria dos Santos (OAB/RO 3160)Advogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586)Advogado: Eronaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041)Advogado: Jess José Gonçalves (OAB/RO 1739)Interessada (Parte Ativa): Carlucia Araujo de SouzaAdvogada: Sônia Maria dos Santos (OAB/RO 3160)Advogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586)Advogado: Eronaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041)Advogado: Jess José Gonçalves (OAB/RO 1739)Interessado (Parte Ativa): Alvino Grisoste de SouzaAdvogada: Sônia Maria dos Santos (OAB/RO 3160)Advogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586)Advogado: Eronaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041)Advogado: Jess José Gonçalves (OAB/RO 1739)Interessado (Parte Ativa): Salatiel Guimarães AraújoAdvogada: Sônia Maria dos Santos (OAB/RO 3160)Advogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586)Advogado: Eronaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041)Advogado: Jess José Gonçalves (OAB/RO 1739)Interessado (Parte Ativa): Otoniel Farias de AraujoAdvogada: Sônia Maria dos Santos (OAB/RO 3160)Advogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586)Advogado: Eronaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041)Advogado: Jess José Gonçalves (OAB/RO 1739)Interessada (Parte Ativa): Miriam Farias Pimentel AraujoAdvogada: Sônia Maria dos Santos (OAB/RO 3160)Advogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586)Advogado: Eronaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041)Advogado: Jess José Gonçalves (OAB/RO 1739)Interessado (Parte Ativa): Ruthe Farias de Araujo PereiraAdvogada: Sônia Maria dos Santos (OAB/RO 3160)Advogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586)Advogado: Eronaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041)Advogado: Jess José Gonçalves (OAB/RO 1739)Interessado (Parte Ativa): Aristides Acácio Pereira GuimarãesAdvogada: Sônia Maria dos Santos (OAB/RO 3160)Advogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586)Advogado: Eronaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041)Advogado: Jess José Gonçalves (OAB/RO 1739)Interessada (Parte Ativa): Carlinda Farias de AraujoAdvogada: Sônia Maria dos Santos (OAB/RO 3160)Advogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586)Advogado: Eronaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041)Advogado: Jess José Gonçalves (OAB/RO 1739)

Interessado (Parte Ativa): Jonas Vieira LopesAdvogada: Sônia Maria dos Santos (OAB/RO 3160)Advogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586)Advogado: Eronaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041)Advogado: Jess José Gonçalves (OAB/RO 1739)Interessado (Parte Ativa): José GuimarãesAdvogada: Sônia Maria dos Santos (OAB/RO 3160)Advogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586)Advogado: Eronaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041)Advogado: Jess José Gonçalves (OAB/RO 1739)Interessada (Parte Ativa): Cirley Lima do Amaral GuimarãesAdvogada: Sônia Maria dos Santos (OAB/RO 3160)Advogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586)Advogado: Eronaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041)Advogado: Jess José Gonçalves (OAB/RO 1739)Interessado (Parte Ativa): Osiel Farias de AraujoAdvogada: Sônia Maria dos Santos (OAB/RO 3160)Advogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586)Advogado: Eronaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041)Advogado: Jess José Gonçalves (OAB/RO 1739)Interessada (Parte Ativa): Rosana Vieira da Silva AraujoAdvogada: Sônia Maria dos Santos (OAB/RO 3160)Advogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586)Advogado: Eronaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041)Advogado: Jess José Gonçalves (OAB/RO 1739)Interessado (Parte Ativa): Ronaldo Farias de AraújoAdvogada: Sônia Maria dos Santos (OAB/RO 3160)Advogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586)Advogado: Eronaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041)Advogado: Jess José Gonçalves (OAB/RO 1739)Interessada (Parte Ativa): Andreia Maria da Silva AraujoAdvogada: Sônia Maria dos Santos (OAB/RO 3160)Advogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586)Advogado: Eronaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041)Advogado: Jess José Gonçalves (OAB/RO 1739)Interessada (Parte Ativa): Maria Guimarães AlvesAdvogada: Sônia Maria dos Santos (OAB/RO 3160)Advogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586)Advogado: Eronaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041)Advogado: Jess José Gonçalves (OAB/RO 1739)Interessado (Parte Ativa): Zenilton AlvesAdvogada: Sônia Maria dos Santos (OAB/RO 3160)Advogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586)Advogado: Eronaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041)Advogado: Jess José Gonçalves (OAB/RO 1739)Interessada (Parte Ativa): Marta Guimarães dos SantosAdvogada: Sônia Maria dos Santos (OAB/RO 3160)Advogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586)Advogado: Eronaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041)Advogado: Jess José Gonçalves (OAB/RO 1739)Interessado (Parte Ativa): Paulo dos SantosAdvogada: Sônia Maria dos Santos (OAB/RO 3160)Advogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586)Advogado: Eronaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041)Advogado: Jess José Gonçalves (OAB/RO 1739)Interessado (Parte Passiva): Estado de RondôniaProcurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia ( )Interessado (Parte Passiva): Delegado da Secretaria de Finanças de Ji-Paraná RORelator: DES. ROWILSON TEIXEIRADistribuído por Sorteio em 14/9/2009 Decisão:SENTENÇA CONFIRMADA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.



n. 21 2011359-12.2009.8.22.0000 Mandado de Segurança Impetrante: Douglas Carias SimõesDefensor Público: Hélio Vicente de Matos (OAB/RO 265)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeProcurador Geral do Estado:Ronaldo Furtado (OAB/RO 594A)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOSDistribuído por Sorteio em 1/9/2009 Decisão: “SEGURANÇA CONCEDIDA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 22 0001068-84.2009.8.22.0000 Mandado de Segurança Impetrante: Maria de Jesus Silva FilhaDefensor Público: Hélio Vicente de Matos (OAB/RO 265)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeProcurador Geral do Estado:Ronaldo Furtado (OAB/RO 594A)Relator: DES. ROWILSON TEIXEIRADistribuído por Sorteio em 25/9/2009 Decisão: “SEGURANÇA CONCEDIDA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 23 0066899-38.2007.8.22.0004 Apelação Origem: 0066899-38.2007.8.22.0004 Ouro Preto do Oeste 1ª Vara CívelApelante: Joir VieiraAdvogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533)Apelante: José Americo NevesAdvogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533)Apelado: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Município de Ouro Preto do Oeste/RO - IPSMProcurador: Cristiano Silveira Pinto (OAB/RO 1157)Procurador: Ivan Furtado de Oliveira (OAB/DF 23467)Apelado: Município de Ouro Preto do Oeste - ROProcuradora: Fernanda Guidi Feitosa (OAB/RO 3881)Procuradora: Lucinei Ferreira de Castro (OAB/RO 967)Relator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor:Des. Walter Waltenberg Silva JuniorDistribuído por Sorteio em 26/10/2009 Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 24 0066376-26.2007.8.22.0004 Apelação Origem: 0066376-26.2007.8.22.0004 Ouro Preto do Oeste 1ª Vara CívelApelante: Jaime Rodrigues de NovaisAdvogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533)Apelante: João VieiraAdvogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533)Apelado: I.P.S.M. - Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Município de Ouro Preto do Oeste/ROProcurador: Cristiano Silveira Pinto (OAB/RO 1157)Procurador: Ivan Furtado de Oliveira (OAB/DF 23467)Apelado: Município de Ouro Preto do Oeste ROProcuradora: Fernanda Guidi Feitosa (OAB/RO 3881)Procuradora: Lucinei Ferreira de Castro (OAB/RO 967)Relator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor:Des. Walter Waltenberg Silva JuniorDistribuído por Sorteio em 22/10/2009 Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 25 0067704-88.2007.8.22.0004 Apelação Origem: 0067704-88.2007.8.22.0004 Cacoal 1ª Vara CívelApelante: Nelson Silva LimaAdvogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533)

Apelante: Nelson Matias do AmaralAdvogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533)Apelante: Neuza Flávia da SilvaAdvogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533)Apelado: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Município de Ouro Preto do Oeste/RO - IPSMProcurador: Cristiano Silveira Pinto (OAB/RO 1157)Procurador: Ivan Furtado de Oliveira (OAB/DF 23467)Apelado: Município de Ouro Preto do Oeste - ROProcuradora: Robislete de Jesus Barros (OAB/RO 2943)Procuradora: Lucinei Ferreira de Castro (OAB/RO 967)Relator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor:Des. Walter Waltenberg Silva JuniorDistribuído por Sorteio em 23/10/2009 Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 26 0067267-47.2007.8.22.0004 Apelação Origem: 0067267-47.2007.8.22.0004 Ouro Preto do Oeste 1ª Vara CívelApelante: Dário PuchevitkAdvogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533)Apelante: Delcimar do Carmo LopesAdvogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533)Apelante: Denevalde da Costa NevesAdvogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533)Apelante: Dênis Alves de MoraisAdvogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533)Apelado: I.P.S.M. - Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Município de Ouro Preto do Oeste/ROProcurador: Cristiano Silveira Pinto (OAB/RO 1157)Procuradora: Ivan Furtado de Oliveira (OAB/DF 23467)Apelado: Município de Ouro Preto do Oeste ROProcuradora: Robislete de Jesus Barros (OAB/RO 2943)Procuradora: Lucinei Ferreira de Castro (OAB/RO 967)Relator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor:Des. Walter Waltenberg Silva JuniorDistribuído por Sorteio em 22/10/2009 Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 27 0066449-95.2007.8.22.0004 Apelação Origem: 0066449-95.2007.8.22.0004 Ouro Preto do Oeste 1ª Vara CívelApelante: José Luis LuchiAdvogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533)Apelante: José Marcelino RibeiroAdvogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533)Apelante: José Martins de AndradeAdvogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533)Apelado: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Município de Ouro Preto do Oeste/RO - IPSMProcurador: Cristiano Silveira Pinto (OAB/RO 1157)Procurador: Ivan Furtado de Oliveira (OAB/DF 23467)Apelado: Município de Ouro Preto do Oeste ROProcuradora: Robislete de Jesus Barros (OAB/RO 2943)Procuradora: Hemanuele Fabyana dos Anjos Ferro Marques (OAB/RO 2469)Relator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor:Des. Walter Waltenberg Silva JuniorDistribuído por Sorteio em 22/10/2009 Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”



n. 28 1102018-23.2006.8.22.0022 Apelação Origem: 0020182-45.2006.8.22.0022 São Miguel do Guaporé 1ª Vara CívelApelante: Tigrão Comércio de Veículos LtdaAdvogado: Wagner Almeida Barbedo (OAB/RO 31B)Advogado: Ivan Francisco Machiavelli (OAB/RO 307)Advogada: Marina Camilo Dalla Martha (OAB/RO 2614)Advogada: Deolamara Lucindo Bonfá (OAB/RO 1561)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaLitisconsorte Ativo Necessario: Estado de RondôniaProcurador: Dezinho Ferreira Brito (OAB/RO 472A)Relator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor:Des. Walter Waltenberg Silva JuniorDistribuído por Prevenção de Magistrado em 7/7/2009 Decisão: “RECURSO PROVIDO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 29 0000229-59.2009.8.22.0000 Agravo de Instrumento Origem: 0221370-50.2009.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 2ª Vara da Fazenda PúblicaAgravante: SESC - Administração Regional do Estado de RondôniaAdvogado: Welser Rony Alencar Almeida (OAB/RO 1506)Advogado: Orestes Muniz Filho (OAB/RO 40)Advogado: Odair Martini (OAB/RO 30B)Advogado: Alexandre Camargo (OAB/RO 704)Advogado: Clodoaldo Luis Rodrigues (OAB/RO 2720)Advogada: Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740)Advogada: Chrystiane Léslie Muniz (OAB/RO 998)Advogada: Cristiane da Silva Lima (OAB/RO 1569)Advogada: Samira Araújo Oliveira (OAB/RO 3432)Advogada: Rafaella Queiroz Del Reis Conversani (OAB/RO 3666)Advogado: Romilton Marinho Vieira (OAB/RO 633)Advogada: Renata do Amaral Andrade (OAB/RO 454E)Agravado: Municipio de Porto VelhoRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRADistribuído por Sorteio em 10/9/2009 Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 30 0001546-92.2009.8.22.0000 Agravo de Instrumento Origem: 0192145-53.2007.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 2ª Vara da Fazenda PúblicaAgravante: Estado de RondôniaProcurador: Leri Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269A)Procurador: Sávio de Jesus Gonçalves (OAB/RO 519A)Procuradora: Jersilene de Souza Moura (OAB/RO 1676)Procuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB/RO 638)Agravada: Maria Bianca do NascimentoAdvogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)Agravada: Ivanete Santos de MenezesAdvogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)Agravada: Telma Rodrigues BarrosAdvogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)Agravada: Maria Carpenedo RossatoAdvogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)Agravado: Osmar Ferreira de LimaAdvogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)Agravada: Maria Auxiliadora Félix da Silva OliveiraAdvogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)

Relator: DES. ROWILSON TEIXEIRADistribuído por Prevenção de Magistrado em 7/10/2009 Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 31 0002407-78.2009.8.22.0000 Agravo de Instrumento Origem: 0038065-34.2007.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 1ª Vara da Fazenda PúblicaAgravante: Estado de RondôniaProcurador: Lerí Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269A)Procuradora: Ivanilda Maria Ferraz Gomes (OAB/RO 219)Agravado: Raimundo Paraguassu de Oliveira FilhoAdvogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)Advogado: Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2721)Agravado: Osmar Fernando LeãoAdvogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)Advogado: Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2721)Agravada: Jovelina Noé dos Santos Andretta VigiatoAdvogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)Advogado: Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2721)Agravado: José Luiz do NascimentoAdvogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)Advogado: Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2721)Agravado: Marcos Rogério ChivaAdvogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)Advogado: Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2721)Agravado: Aluizio Sol Sol de OliveiraAdvogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)Advogado: Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2721)Agravado: Albino Lopes do Nascimento JúniorAdvogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)Advogado: Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2721)Agravada: Afrodite Hatzinakis BrigidoAdvogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)Advogado: Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2721)Agravado: Adão FrancoAdvogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)Advogado: Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2721)Relator: DES. ROWILSON TEIXEIRADistribuído por Prevenção de Magistrado em 27/10/2009 Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 32 0001972-07.2009.8.22.0000 Agravo de Instrumento Origem: 0204860-30.2007.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 2ª Vara da Fazenda PúblicaAgravante: Maria Aparecida Xavier da Silva AlvesAdvogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)Advogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)Advogado: Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2721)Advogada: Fabiane Martini (OAB/RO 3817)Agravante: Francisca Leite TavaresAdvogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)Advogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)Agravante: Ivete Maria Bonato MorescoAdvogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)Advogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)Agravado: Estado de RondôniaProcurador: Lerí Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269A)Procuradora: Jersilene de Souza Moura (OAB/RO 1676)Procurador: Sávio de Jesus Gonçalves (OAB/RO 519A)



Relator: DES. ROWILSON TEIXEIRADistribuído por Prevenção de Magistrado em 19/10/2009 Decisão: “RECURSO PROVIDO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 33 0144771-07.2008.8.22.0001 Apelação Origem: 0144771-07.2008.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Cico Comercial LtdaAdvogado: Rodrigo Otávio Veiga de Vargas (OAB/RO 2829)Advogado: Eurico Soares Montenegro Neto (OAB/RO 1742)Advogada: Rejane Isley Corrêa Hugatt (OAB/RO 2449)Apelado: Estado de RondôniaProcuradora: Ivanilda Maria Ferraz Gomes (OAB/RO 219)Procurador: Valdecir da Silva Maciel (OAB/RO 390)Relator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor:Des. Walter Waltenberg Silva JuniorDistribuído por Sorteio em 10/11/2009 Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

n. 34 0000781-24.2009.8.22.0000 Mandado de Segurança Impetrante: Adeildo Gonçalves CordeiroAdvogada: Alice Sirlei Minosso (OAB/RO 1719)Impetrado: Secretário de Estado da AdministraçãoProcurador Geral do Estado:Ronaldo Furtado (OAB/RO 594A)Relator: DES. ROWILSON TEIXEIRADistribuído por Prevenção de Magistrado em 22/9/2009 Decisão: “SEGURANÇA DENEGADA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”

Inexistindo processos para julgamento, o Desembargador Presidente determinou a leitura da presente ata, a qual foi aprovada à unanimidade, encerrando-se a sessão às 10h20min.


Walter Waltenberg Silva JuniorDesembargador Presidente da 2ª Câmara Especial

pUBLIcAÇÃo DE AcÓRDÃoS

1ª cÂmARA cÍvEL

Data: 26/11/2009PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS

1ª Câmara Cível

Data de distribuição :09/10/2009Data do julgamento : 17/11/20090079767-23.2008.8.22.0001 ApelaçãoOrigem: 00797672320088220001 Porto Velho/RO (3ª Vara Cível)Apelante: Jaires Gomes de OliveiraAdvogados: Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1.482), Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846) e outrosApelada: Tim Celular S/AAdvogados: Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912), Samily Fontenele Silva (OAB/RO 406-E) e outros

Relator: Desembargador Moreira ChagasRevisor: Desembargador Kiyochi MoriDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Apelação cível. Danos morais. Fornecimento de linha celular a terceiro. Ausência de cautela da empresa telefônica móvel. SPC. SERASA. Inclusão Indevida. Dever de indenizar. Valor desestímulo. Majoração. Provimento.Constatada a negligência da empresa de telefonia em fornecer linha telefônica móvel a terceiro com documentos falsos, configura-se o dano moral, sendo necessária a reparação pela negativação do nome da vítima nos cadastros restritivos de crédito.O valor fixado na sentença deve obedecer aos parâmetros desta Corte, pautando-se pelo princípio da razoabilidade, segundo o binômio valor desestímulo e valor compensatório sendo necessária sua majoração caso não se adeque a tais balizamentos.

(a) Bel Sandro César de OliveiraDiretor do 1DEJUCIVEL

2ª cÂmARA cÍvEL


2ª Câmara Cível

Data de distribuição :02/09/2009Data do julgamento : 14/10/20091003158-33.2009.8.22.0005 ApelaçãoOrigem: 00315855720098220005 Ji-Paraná/RO (5ª Vara Cível)Apelante: Banco do Brasil S/AAdvogados: Janice de Souza Barbosa (OAB/RO3347) e outrosApelado: Luciano Gomes RibeiroAdvogado: Bassem de Moura Mestou (OAB/RO 3.680)Relator: Desembargador Miguel Monico NetoDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO PARA ACOLHER A PRELIMINAR NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : AC. Ação indenizatória. Rito sumário. Audiência infrutífera. Julgamento antecipado. Produção de provas. Necessidade. Cerceamento de defesa.Nas ações processadas pelo rito sumário, após audiência de conciliação infrutífera que não preencherem os requisitos para julgamento antecipado e que necessitem de produção de provas, deve o juiz fixar os pontos controvertidos e designar audiência de instrução e julgamento dentro de trinta dias seguintes, salvo se houver perícia, situação em que esse prazo pode ser ultrapassado.

Data de distribuição :05/12/2008Data do julgamento : 14/10/20091008096-36.2007.8.22.0007 Apelação - Recurso AdesivoOrigem: 00809617420078220007 Cacoal/RO (3ª Vara Cível)Aptes/Rcdos: Dirce da Silva Ribeiro e outrosAdvogado: Marcus Aurélio Carvalho de Sousa (OAB/RO 2.940)






Apdo/Rcnte: Jonas RibeiroAdvogados: Aidevaldo Marques da Silva (OAB/RO 1.467) e outroRelator: Desembargador Miguel Monico NetoRevisor: Desembargador Roosevelt Queiroz CostaDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS RECURSOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Direito de Seqüela. Ação reivindicatória. Condição admissibilidade. Ausência posse injusta. Extinção sem resolução mérito.A reivindicatória é a extensão do direito de seqüela ao titular da propriedade como forma de recuperação da posse obtida injustamente por teceiros.Escuda-se no direito de propriedade para reivindicar a coisa do possuidor não proprietário, que a detém indevidamente. É ação real que compete ao titular do domínio para retomar a coisa do poder de terceiro detentor ou possuidor indevido.São pressupostos de condição de admissibilidade da ação reivindicatória a demonstração pelo autor do domínio e da posse injusta, bem como a obrigatoriedade de individualização da coisa.Não se admite ação reivindicatória movida contra aquele que detém posse justa por força de compromisso de compra e venda legalmente firmado, porque não é meio adequado para discutir qualquer ilegalidade ou nulidade do contrato, devendo ser ajuizada ação própria.

Data de distribuição :06/05/2009Data do julgamento : 14/10/20091010984-59.2008.8.22.0001 ApelaçãoOrigem: 01098441520088220001 Porto Velho/RO (4ª Vara Cível)Apelantes: Janete Chaves e outroAdvogada: Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3.438)Apelado: Bradesco Seguros S/AAdvogados: Juacy dos Santos Loura Junior (OAB/RO 656 - A) e outrosRelator: Desembargador Miguel Monico NetoDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : DPVAT. Morte. Valor indenização. Salário mínimo vigente época sinistro. Honorários. Fixação com base no § 3º do art. 20 do CPC.O valor da indenização do seguro obrigatório deve corresponder a 40 vezes o salário mínimo vigente no momento do sinistro que originou a morte.O legislador ordinário, ao adotar o salário mínimo como padrão para fixar a indenização devida, nos casos do seguro obrigatório, não o utilizou como fator de correção monetária ou indexador.A fixação de honorários sucumbenciais deve, em regra, ser estipulada em percentual previsto no art. 20 § 3º, do CPC.

Data de distribuição :02/09/2009Data do julgamento : 14/10/20091020705-35.2008.8.22.0001 ApelaçãoOrigem: 02070563620088220001 Porto Velho/RO (6ª Vara Cível, Falência e Concordata)Apelante/Apelada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1.553) e outrosApelada/Apelante: Núbia Nascimento da Silva

Advogados: José Jorge Tavares Pacheco (OAB/RO 1.888) e outroRelator: Desembargador Miguel Monico NetoRevisor: Desembargador Roosevelt Queiroz Costa Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DA CERON E DAR PARCIAL PROVIMENTO AO DA AUTORA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. “.Ementa : Indenização. Corte de energia. Fatura paga. Dano moral. Relação consumerista. Responsabilidade objetiva. Valor. Majoração. Possibilidade.A responsabilidade civil das pessoas jurídicas de direito privado prestadoras de serviço público rege-se pela teoria objetiva. Nesse caso, basta a vítima provar a conduta antijurídica e o resultado lesivo para ter direito à reparação.Na ação de indenização, com base na teoria objetiva, a culpa do agente é presumida. Assim, ao alegar a culpa da vítima, exclusiva ou concorrente, o agente atrai para si o ônus da prova respectiva. Ausente a comprovação, emerge a obrigação de reparar o dano.Deve ser majorado o valor fixado por dano moral, se feito de forma ínfima, visando ao desestímulo à repetição da conduta.

Data de distribuição :31/07/2009Data do julgamento : 14/10/20091022842-87.2008.8.22.0001 ApelaçãoOrigem: 02284284120088220001 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível)Apelante: Edimaq Empresa Distribuidora e Importadora de Maquinas Ltda.Advogados: Alexandre Camargo (OAB/RO 704) e outrosApelado: Leonel Barbosa dos SantosAdvogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1.688)Relator: Desembargador Miguel Monico NetoRevisor: Desembargador Roosevelt Queiroz Costa Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. “.Ementa : Dano moral. Inscrição indevida. Relação de consumo. Responsabilidade objetiva. Valor da condenação. Observância de precedentes. Modificação. Desnecessidade. Recurso não provido. A inscrição indevida do consumidor em órgão de restrição ao crédito acarreta indenização a título de dano moral. Desnecessária a modificação do valor fixado na condenação, se o juízo observou os precedente desta Corte.

(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich PassosDiretora do 2DEJUCIVEL


2ª Câmara Cível

Data de distribuição :09/10/2009Data do julgamento : 11/11/20090013626-22.2008.8.22.0001 ApelaçãoOrigem: 00136262220088220001 Porto Velho/RO (2ª Vara Cível)Apelante: Rogério Machado MoraisAdvogada: Jacira Silvino (OAB/RO 830)Apelada: Gazin Ind. e Com. de Móveis e Eletrodomésticos Ltda.Advogados: Celso Nobuyuki Yokota (OAB/PR 33.389) e outros







Relator: Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaRevisor: Desembargador Miguel Monico NetoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Apelação cível. Indenizatória. Inscrição em órgão restritivo de crédito. Apresentação de documentos falsos. Fraude praticada por estelionatário. Responsabilidade do fornecedor. Relação de consumo. Consumidor por equiparação. Danos morais. Existência de anotação anterior. Ausência de dano moral.A empresa que indica nome de consumidor à inscrição em órgão restritivo de crédito, em razão de financiamento contratado por terceiro estelionatário que utilizou a documentação falsa, deve indenizar o dano moral que decorreu do registro indevido.A vítima de eventos danos decorrentes de acidentes de consumo é consumidor por equiparação, emergindo sua responsabilidade na modalidade objetiva ao teor do art. 14 do Código de Defesa do Consumidor.Da anotação irregular em cadastro de proteção ao crédito, não cabe indenização por dano moral quando preexistente legítima inscrição, ressalvado o direito de cancelamento.

Data de distribuição :08/10/2009Data do julgamento : 11/11/20090039462-67.2008.8.22.0010 ApelaçãoOrigem: 00394626720088220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Cível)Apelante: Nobre Seguradora do Brasil S/AAdvogados: Shanti Correia D’Angio (OAB/RO 3.971) e outrosApelado: Robson Rone Lopes da SilvaAdvogado: José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO 2.543)Relator: Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaRevisor: Desembargador Miguel Monico Neto Decisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES E, NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. “.Ementa : DPVAT. Invalidez permanente. Poder normativo do CNSP. Utilização de tabela. Diferenciação de graus de invalidez. Princípio da legalidade. Processo legislativo solene e constitucional. Obrigatoriedade.A Lei n. 6.194/74, em seu art. 3º, b, não faz diferenciação entre graus de invalidez, bem como não afirma que esta pode ser total ou parcial, de modo que não há autorização legislativa concedida a órgãos regulatórios do sistema de seguros privados para normas administrativas representada por tabelas que criem espécies de invalidez e as vinculam a graus limitativos de indenização.A imposição de obrigações abstratas, gerais e imperativas aos indivíduos deve respeitar um processo legislativo solene previsto na Constituição Federal, de modo que normas criadas por órgãos administrativos que se sobrepõem à competência legislativa a que lhe foi atribuída não possuem validade e efeitos no âmbito do ordenamento jurídico.

Data de distribuição :07/08/2009Data de redistribuição :09/09/2009Data do julgamento : 11/11/20091004481-95.2008.8.22.0009 ApelaçãoOrigem: 00448184620088220009 Pimenta Bueno/RO (1ª Vara Cível)Apelante: Banco Bradesco S/A.AdvogadoS: José Edgar da Cunha Bueno Filho (OAB/SP 12.6504), Fábio AntônioMoreira (OAB/RO 1.553) e outros Apelado: Sebastião dos Santos

Advogados: Noel Nunes de Andrade (OAB/RO 1.586) e outrosRelator: Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaRevisor: Desembargador Roosevelt Queiroz CostaDecisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES E, NO mérito negar provimento ao MÉRITO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Banco depositante. Legitimidade passiva. Prescrição ação de cobrança. Planos Bresser, Verão e Collor.A instituição bancária onde o dinheiro está depositado é queM deve figurar no polo passivo de demanda EM QUE se pede diferenças de correção monetária em caderneta de poupança nos meses de junho de 1987 e janeiro de 1989.Os juros e correção monetária se agregam, perdem a natureza de acessórios, fazendo concluir, em conseqüência, que a prescrição não é a de cinco anos, prevista no art. 178, § 10, III, do Código Civil de 1916 (cinco anos), mas a vintenária.É direito adquirido do correntista-poupador obter as diferenças de correção monetária incidentes sobre os valores depositados.

Data de distribuição :09/09/2009Data do julgamento : 18/11/20090000053-80.2009.8.22.0000 Agravo de InstrumentoOrigem: 02166001420098220001 Porto Velho/RO (2ª Vara Cível)Agravante: Banco Bradesco S/AAdvogados: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1.894) e outrosAgravada: Sílvia Andreia LopesAgravado: Arinildo Rodrigues MelloRelator: Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. “.Ementa : Execução de título extrajudicial. Petição inicial. Determinação de emenda. Situação fática. Desnecessidade.É incabível a determinação de emenda da petição inicial de ação de execução de título extrajudicial fundada em contrato de empréstimo pessoal, quando presentes os elementos que permitem o processamento da ação executiva.

Data de distribuição :10/09/2009Data do julgamento : 18/11/20090049566-48.2008.8.22.0001 ApelaçãoOrigem: 00495664820088220001 Porto Velho/RO (6ª Vara Cível, Falência e Concordata)Apelante: Raimundo Lemos de JesusAdvogados: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1.073) e outrosApelada: F & F Comércio de Celulares Ltda. Advogados: Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2.391) e outrosApelada: Gradiente Eletrônica S/ARelator: Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaRevisor: Desembargador Miguel Monico NetoDecisão :”POR UNANIMIDADE, REconhecer a legitimidade passiva de F&F Comércio de Celulares Ltda. E, NO MÉRITO, dAR PROVIMENTO parcial AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR .”.Ementa : Apelação. Aparelhos celulares. Vícios de qualidade do produto. Legitimação da assistência técnica. Teoria da qualidade. Danos materiais. Dano moral.A empresa que presta assistência técnica, quando compõe a cadeia de consumo para prestar serviço de reparos a produto na garantia adquirido no mercado e desempenha sua atividade de forma ineficaz e danosa ao consumidor, é responsável solidária pelos danos materiais e morais por este experimentados.







Evidenciado que o produto adquirido mostra vício de qualidade que o torna imprestável para o fim a que se destina segundo a teoria da qualidade, escolhendo o consumidor pela restituição do valor por ele pago, impõe a condenação de quaisquer dos responsáveis solidários que atuaram na cadeia de consumo.Verificando-se, no caso específico, que o consumidor foi submetido a uma verdadeira peregrinação para buscar seu direito consumerista de receber produto adequado e com qualidade, impõe-se o direito de ser recompensado a título de danos morais.

Data de distribuição :23/10/2009Data do julgamento : 18/11/20090053383-47.2009.8.22.0014 ApelaçãoOrigem: 00533834720098220014 Vilhena/RO (3ª Vara Cível)Apelante: Magazine Minozzo Ltda. - EPPAdvogado: Alex André Smaniotto (OAB/RO 2.681)Apelado: Ildemar de SouzaRelator: Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaRevisor: Desembargador Miguel Monico Neto Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Execução de título extrajudicial. Título executado com valor pequeno. Inafastabilidade da jurisdição. Presença das condições da ação.A pretensão executiva estruturada com título de crédito cujo valor é pequeno frente às despesas processuais deve ser recebida e processada pelo Judiciário, sob pena de violação ao princípio da inafastabilidade da jurisdição e ao ordenamento processual.Possuindo a parte interesse processual em executar o crédito líquido, certo e exigível e estando adequado o procedimento à pretensão, restam preenchidas as condições da ação.

Data de distribuição :14/10/2009Data do julgamento : 18/11/20090061870-61.2008.8.22.0007 ApelaçãoOrigem: 00618706120088220007 Cacoal/RO (3ª Vara Cível)Apelante: José Maria SantosAdvogado: José Luís Torelli Gabaldi (OAB/RO 2.543)Apelada: Nobre Seguradora do Brasil S/AAdvogados: Shanti Correia D’Angio (OAB/RO 3.971) e outrosRelator: Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaRevisor: Desembargador Miguel Monico NetoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : DPVAT. Acidente de trânsito. Veículo estacionado. Inocorrência.Tratando-se de sinistro que envolve veículo que estava estacionado, que atingiu vítima que estava tentando fazer reparos mecânicos, descabe elastecer o cunho social do seguro DPVAT para fins de contemplar eventos que fogem do âmbito de aplicabilidade da da lei n. 6.194/74.

Data de distribuição :15/10/2009Data do julgamento : 18/11/20090073141-51.2009.8.22.0001 ApelaçãoOrigem: 00731415120098220001 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)Apelante: Banco Citicard S/AAdvogados: José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP 126.504), Matheus Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 3.230) e outrosApelada: Maria Jesuita MoreiraAdvogado: Márcio José dos Santos (OAB/RO 2.231)

Relator: Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaRevisor: Desembargador Miguel Monico NetoDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Apelação cível. Indenizatória. Inscrição em órgão restritivo de crédito. Apresentação de documentos falsos. Fraude praticada por estelionatário. Responsabilidade do fornecedor. Relação de consumo. Consumidor por equiparação. Danos morais. A empresa que indica nome de consumidor à inscrição em órgão restritivo de crédito, em razão de financiamento contratado por terceiro estelionatário que utilizou a documentação falsa, deve indenizar o dano moral que decorreu do registro indevido.A vítima de eventos danos decorrentes de acidentes de consumo é consumidor por equiparação, emergindo sua responsabilidade na modalidade objetiva ao teor do art. 14 do Código de Defesa do Consumidor.

Data de distribuição :25/09/2009Data do julgamento : 18/11/20090146286-77.2008.8.22.0001 ApelaçãoOrigem: 01462867720088220001 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)Apelante: Banco Itaú S/AAdvogados: Maurício Coimbra Guilherme Ferreira (OAB/RJ 151.056-S) e outrosApelado: Wagner José GualterAdvogados: Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1.069) e outrosRelator: Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaRevisor: Desembargador Miguel Monico NetoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Prestação de contas. Correntistas. Lançamentos em conta corrente. Empréstimos e financiamentos.É direito do correntista que mantém relação contratual com a instituição financeira obter prestação de contas dos lançamentos efetuados em sua conta corrente, bem como sobre os empréstimos ou financiamentos que contratou, não bastando para tanto o simples fornecimento de extratos bancários.

Data de distribuição :13/10/2009Data do julgamento : 18/11/20090268390-71.2008.8.22.0001 ApelaçãoOrigem: 02683907120088220001 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível)Apelante: J. J. Comércio de Doces e Embalagens Ltda.Advogados: Jonatas de Souza Rondon Júnior (OAB/RO 3.749) e outroApelada: Braço Forte Representações Comerciais Ltda.Advogado: Henrique Lauriano de Souza (OAB/PR 13.565)Relator: Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaRevisor: Desembargador Miguel Monico Neto Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Obrigação. Quitação. Prova. Ausência. Órgão restritivo de crédito. Inclusão. Legalidade.Inexiste direito indenizatório por inclusão indevida de título de crédito em cadastros restritivos, se não comprovado o pagamento da dívida a que estava atrelado, mormente se inexiste quitação total e irrestrita.

(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich PassosDiretora do 2DEJUCIVEL










1ª Câmara Especial

Data de distribuição :29/09/2009Data do julgamento : 11/11/20090001194-37.2009.8.22.0000 Agravo de InstrumentoOrigem: 02312433119968220001 Porto Velho/RO(1ª Vara de Execuções Fiscais e Precatórias Cíveis)Agravante: Tempos Modernos Móveis e Decorações Ltda.Advogados: Mário Gomes de Sá Neto (OAB/RO 1.426), Fernando Desyvan Rodrigues (OAB/RO 1.099), Antônio Osman de Sá (OAB/RO 56 - A) eWalter Airam Naimaier Duarte Júnior (OAB/RO 1.111) Agravado: Estado de RondôniaProcuradores: Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB/RO 638), Lerí Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269 - A) eFábio José Gobbi Duran (OAB/RO 632)Relator: Desembargador Eliseu Fernandes Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Execução fiscal. Certidão de Dívida Ativa. Responsabilidade tributária. Dissolução irregular da empresa. Citação por edital. Mudança de nome. Má-fé. Prescrição.A citação válida por edital do devedor completa a angulosidade do processo e interrompe a prescrição.A mudança de endereço da pessoa jurídica com a mesma denominação, mas CNPJ diferente, revela ardil e não retira a legitimidade e responsabilidade da sucessora.

Data de distribuição :29/09/2009Data do julgamento : 11/11/20090001196-07.2009.8.22.0000 Agravo de InstrumentoOrigem: 02312433119968220001 Porto Velho/RO(1ª Vara de Execuções Fiscais e Precatórias Cíveis)Agravante: Tempos Modernos Móveis e Decorações Ltda.Advogados: Mário Gomes de Sá Neto (OAB/RO 1.426), Fernando Desyvan Rodrigues (OAB/RO 1.099), Walter Airam Naimaier Duarte Júnior (OAB/RO 1.111) e Antônio Osman de Sá (OAB/RO 56 - A)Agravado: Estado de RondôniaProcuradores: Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB/RO 638), Claricéia Soares (OAB/RO 411- A), Fábio José Gobbi Duran (OAB/RO 632) e Emílio César Abelha Ferraz (OAB/RO 234 - B)Relator: Desembargador Eliseu Fernandes Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Execução fiscal. Certidão de Dívida Ativa. Responsabilidade tributária. Dissolução irregular da empresa. Citação por edital. Mudança de nome. Má-fé. Prescrição.A citação válida por edital do devedor completa a angulosidade do processo e interrompe a prescrição.A mudança de endereço da pessoa jurídica com a mesma denominação, mas CNPJ diferente, revela ardil e não retira a legitimidade e responsabilidade da sucessora.

Data de distribuição :29/09/2009Data do julgamento : 11/11/20090001197-89.2009.8.22.0000 Agravo de InstrumentoOrigem: 01116443519958220001 Porto Velho/RO (1ª Vara de Execuções Fiscais e Precatórias Cíveis)Agravante: Tempos Modernos Móveis e Decorações Ltda.Advogado: Mário Gomes de Sá Neto (OAB/RO 1.426)Advogado: Fernando Deseyvan Rodrigues (OAB/RO 1.099)Advogado: WALTER aIRAN nAIMAIER dUARTE Júnior (OAB/RO 1.111)Advogado: Antônio Osman de Sá (OAB/RO 56-A)Agravado: Estado de RondôniaProcuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB/RO 638) Procuradora: Léa Clara Pense Luz (OAB/RO 234-B)Procurador: Fábio José Gobbi Duran (OAB/RO 632)Relator: Desembargador Eliseu FernandesDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Execução fiscal. Certidão de Dívida Ativa. Responsabilidade tributária. Dissolução irregular da empresa. Citação por edital. Mudança de nome. Má-fé. Prescrição.A citação válida por edital do devedor completa a angulosidade do processo e interrompe a prescrição.A mudança de endereço da pessoa jurídica com a mesma denominação, mas CNPJ diferente, revela ardil e não retira a legitimidade e responsabilidade da sucessora.

Data de distribuição :29/09/2009Data do julgamento : 11/11/20090001198-74.2009.8.22.0000 Agravo de InstrumentoOrigem: 01267093619968220001 Porto Velho/RO (1ª Vara de Execuções Fiscais e Precatórias Cíveis)Agravante: Tempos Modernos Móveis e Decorações Ltda.Advogados: Mário Gomes de Sá Neto (OAB/RO 1.426),Fernando Deseyvan Rodrigues (OAB/RO 1.099), Walter Airam Naimaier Duarte Júnior (OAB/RO 1.111) e Antônio Osman de Sá (OAB/RO 56 - A)Agravado: Estado de RondôniaProcuradores: Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB/RO 638), Claricéioa Soares (OAB/RO 411 - A), Sávio de Jesus Gonçalves (OAB/RO 519 - A), Mônica Navarro Nogueira de Oliveira (OAB/RO 77 - B) e Fábio José Gobbi Duran (OAB/RO 632)Relator: Desembargador Eliseu FernandesDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Execução fiscal. Certidão de Dívida Ativa. Responsabilidade tributária. Dissolução irregular da empresa. Citação por edital. Mudança de nome. Má-fé. Prescrição.A citação válida por edital do devedor completa a angulosidade do processo e interrompe a prescrição.A mudança de endereço da pessoa jurídica com a mesma denominação, mas CNPJ diferente, revela ardil e não retira a legitimidade e responsabilidade da sucessora.

Data de distribuição :29/09/2009Data do julgamento : 11/11/20090001201-29.2009.8.22.0000 Agravo de InstrumentoOrigem: 02312433119968220001 Porto Velho/RO(1ª Vara de Execuções Fiscais e Precatórias Cíveis)








Agravante: Tempos Modernos Móveis e Decorações Ltda.Advogados: Mário Gomes de Sá Neto (OAB/RO 1.426), Fernando Desyvan Rodrigues (OAB/RO 1.099), Walter Airam Naimaier Duarte Júnior (OAB/RO 1.111) e Antônio Osman de Sá (OAB/RO 56 - A)Agravado: Estado de RondôniaProcuradores: Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB/RO 638), Mônica Navarro Nogueira de Oliveira (OAB/RO 77 - B), Edvaldo de Oliveira (OAB/RO 507 - A), Cássia Guzzo de Toledo (OAB/RO 96) e Fábio José Gobbi Duran (OAB/RO 632)Relator: Desembargador Eliseu FernandesDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Execução fiscal. Certidão de Dívida Ativa. Responsabilidade tributária. Dissolução irregular da empresa. Citação por edital. Mudança de nome. Má-fé. Prescrição.A citação válida por edital do devedor completa a angulosidade do processo e interrompe a prescrição.A mudança de endereço da pessoa jurídica com a mesma denominação, mas CNPJ diferente, revela ardil e não retira a legitimidade e responsabilidade da sucessora.

Data de distribuição :15/10/2009Data do julgamento : 11/11/20090001915-86.2009.8.22.0000 Habeas CorpusOrigem: 00514381920098220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Paciente: Daywid Allan Reis BarrosoImpetrante (Advogado): Manoel Veríssimo Ferreira Neto (OAB/RO 3.766)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho - RORelator: Desembargador Eliseu FernandesDecisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Tóxicos. Instrução. Excesso de prazo. Constrangimento ilegal. Habeas corpus. Concessão. Corréu. Extensão dos efeitos. A complexidade da causa, envolvendo vários réus, com a expedição de precatórias para oitiva de testemunhas, justifica eventual demora no seu encerramento, sobremodo se não há irregularidades, e o prazo se conforma à previsão da lei antitóxicos, e por isso não se caracteriza constrangimento ilegal.A extensão dos efeitos da decisão que concede habeas corpus a corréu só é possível se idênticas as situações fáticas e as condições pessoais dos pacientes.

Data de interposição :11/11/2009Data do julgamento : 11/11/20090002336-76.2009.8.22.0000 Agravo em Agravo de InstrumentoOrigem: 00481957920098220015 Guajará-Mirim/RO (2ª Vara Cível)Agravante: Município de Guajará Mirim - ROProcurador: Jose Antonio Barbosa da Silva (OAB/RO 1.340) e outrosAgravada: Cota Construtora Amazônia S/ARelator: Desembargador Eliseu FernandesDecisão :”POR UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DO AGRAVO INTERNO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.

Ementa : IPTU. Entrega de carnê. Notificação automática do contribuinte. Constituição definitiva do débito. CDA. Lançamento. Execução. Prescrição. Decisão monocrática. Jurisprudência. Paradigma. Mera irresignação.A notificação do contribuinte de IPTU se dá pela só entrega do carnê, e faz constituir-se definitivamente o crédito, fluindo daí o prazo de prescrição.Mera irresignação, sem se demonstrar desarmonia entre a decisão impugnada e a jurisprudência paradigma, faz inadmissível o agravo interno por falta de pressuposto.

Data de interposição :11/11/2009Data do julgamento : 11/11/20090002356-67.2009.8.22.0000 Agravo em Agravo de InstrumentoOrigem: 00484000220098220015 Guajará-Mirim/RO (2ª Vara Cível)Agravante: Município de Guajará-Mirim - ROProcuradores: José Antônio Barbosa da Silva (OAB/RO 1.340) e outrosAgravada: Importadora Toquio Ltda.Relator: Desembargador Eliseu FernandesDecisão :”POR UNANIMIDADE, NÃO CONHECER O AGRAVO INTERNO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : IPTU. Entrega de carnê. Notificação automática do contribuinte. Constituição definitiva do débito. CDA. Lançamento. Execução. Prescrição. Decisão monocrática. Jurisprudência. Paradigma. Mera irresignação.A notificação do contribuinte de IPTU dá-se pela só entrega do carnê e faz constituir-se definitivamente o crédito, fluindo daí o prazo de prescrição.Mera inconformação, sem se demonstrar desarmonia entre a decisão impugnada e a jurisprudência paradigma, faz inadmissível o agravo interno por falta de pressuposto.

Data de distribuição :26/01/2009Data do julgamento : 11/11/20091000949-11.2006.8.22.0001 ApelaçãoOrigem: 00094965720068220001 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)Apelante: Eudex José BarbosaAdvogado: Arcelino Leon (OAB/RO 991)Apelado: Estado de RondôniaProcuradora: Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 137 - B)Relator: Desembargador Eliseu FernandesRevisor: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Policial militar. Ato obsceno. Processo administrativo disciplinar. Decreto-lei. Punições alternativas. Escolha. Revisão judicial.Se a lei prevê punições alternativas ao delito praticado por policial militar, poderá a autoridade competente, no uso de sua discricionariedade, optar, examinadas as provas produzidas em procedimento administrativo disciplinar regular, por uma delas, não sendo permitido ao Poder Judiciário rever a escolha, sob pena de ingerência.

Data de distribuição :17/03/2009Data do julgamento : 11/11/20091028980-07.2007.8.22.0001 ApelaçãoOrigem: 02898071720078220001 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública)Apelante: Estado de Rondônia








Procuradora: Regina Coeli Soares de Maria Franco (OAB/RO 430)Apelado: Robson Luiz Gonçalves de SouzaAdvogada: Anete Valle Machado (OAB/RO 98-B)Relator: Desembargador Eliseu FernandesRevisor: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosDecisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Ato ilícito. Debilidade permanente. Perda total da visão. Pensão. Revisão. Coisa julgada. Prescrição.A coisa julgada material não obsta a possibilidade de revisão por nova ação, fundada em fatos ou direitos novos, se houver modificação da situação jurídica ou fática anteriormente consolidada.Em se tratando de prestações de natureza sucessiva, em que o direito se renova mês a mês, não incide o instituto da prescrição.Se estabelecida a pensão em valor fixo, é legítimo o pedido de revisão a fim de se garantir, permanentemente, o seu real valor, sob pena de premiar o causador do dano irreversível.

(a) Belª Eriene Grangeiro de Almeida SilvaDiretora 1DEJUESP



Data de interposição :19/10/2009Data do julgamento : 11/11/20091011163-81.2008.8.22.0101 Embargos de Declaração em ApelaçãoOrigem: 0111633402008822010101 Porto Velho/RO (2ª Vara de ExecuçõesFiscais e Registros Públicos)Embargante: Município de Porto Velho/ROProcuradora: Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2.211)Procuradora: Ana Francisca de Jesus Monteiro (OAB/RO 1.772)Embargado: Rogeres A. BarrosoEmbargado: Rogeres Augusto Barroso Relator: Juiz Francisco Prestello de Vasconcellos Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Declaratórios. Execução fiscal. Prescrição. Decretação de ofício. Possibilidade.A prescrição ocorrida antes de iniciada a execução fiscal é da pretensão de cobrança, podendo ser decretada de ofício, no início da ação.

Data de distribuição :02/09/2009Data do julgamento : 18/11/20091400022-27.2009.8.22.0501 ApelaçãoOrigem: 00002213420098220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Apelante: Rafael Pereira de Oliveira Advogado: Marcos Vilela de Carvalho (OAB/RO 84)Apelante: Roberto Pereira de OliveiraAdvogado: Marcos Vilela de Carvalho (OAB/RO 84)

Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosRevisor: Desembargador Eurico MontenegroDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AOS RECURSOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : TRÁFICO DE DROGAS. RECURSO INTERPOSTO PELO RÉU VISANDO A SUA ABSOLVIÇÃO POR FALTA DE PROVAS. PROCEDÊNCIA. PROVAS PRODUZIDAS INAPTAS A SUSTENTAR UM JUÍZO SEGURO DE CONDENAÇÃO.Existindo elementos duvidosos e contraditórios, inviável a condenação. Imperiosa a aplicação do principio in dúbio pro reo, com esteio no art. 386, VII, do CPP.




Data de distribuição :05/03/2009Data do julgamento : 11/11/20091011064-23.2008.8.22.0001 ApelaçãoOrigem: 01106488020088220001 Porto Velho/RO (2ª Vara daFazenda Pública)Apelante: Hilda Alves de LimaAdvogada: Jéssica Peixoto Cantanhêde (OAB/RO 2.275) advogado: Marcio José da Silva (OAB/RO 1.566)advogado: José Cleber Martins Viana (OAB/RO 1.937)Advogada: Josyleia Silva dos Santos Melo (OAB/RO 2.188)Advogada: Lorenda Cristina dos Santos Melo (OAB/RO 3.479)Apelado: Estado de RondôniaProcuradora: Claricéia Soares (OAB/RO 411-A)Relator: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosRevisor: Desembargador Eurico MontenegroDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Apelação cível. Danos materiais e morais. Morte natural. Estabelecimento prisional. Improcedência.A morte natural não enseja pagamento de indenização, mesmo tendo ocorrido no interior de estabelecimento prisional.

Data de distribuição :06/10/2009Data do julgamento : 18/11/20090001411-80.2009.8.22.0000 Conflito de JurisdiçãoOrigem: 00512115420088220601 Porto Velho/RO(2ª Vara do Juizado Especial Criminal)Suscitante: 2º Juizado Especial Criminal da Comarca de Porto Velho/ROSuscitado: Juiz de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho/RORelator: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosDecisão :”POR UNANIMIDADE, CONHECER DO CONFLITO E JULGAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Conflito de jurisdição. Lesão corporal leve. Incidente de insanidade mental. Competência do juízo comum.Havendo dúvidas acerca da higidez mental do acusado, desloca-se a competência para o juízo comum, uma vez que o processo não estará mais subordinado aos critérios de oralidade, informalidade e celeridade, princípios norteadores dos Juizados Especiais Criminais.Uma vez deslocada a competência do feito, esta se opera de modo definitivo.







Data de distribuição :25/08/2009Data do julgamento : 18/11/20091107759-80.2006.8.22.0010 ApelaçãoOrigem: 00775980720068220010 Rolim de Moura (1ª Vara Cível)Apelante: Maria de Fátima GuimarãesAdvogado: Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313-A)Apelado: Município de Rolim de MouraProcuradora: Silvana Gomes de Andrade (OAB/RO 2.809) Procuradora: Florisbela Lima (OAB/RO 3.138)Procurador: Márcio Antônio Pereira (OAB/RO 1.615)Relator: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosRevisor: Desembargador Eurico MontenegroDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Obrigação de fazer. Assistência à saúde. Inexistência de Recusa. Manutenção da sentença. Justiça gratuita.Em não havendo recusa na prestação de assistência à saúde do cidadão e satisfeita a obrigação, decreta-se a extinção do processo.




Data de distribuição :14/09/2009Data do julgamento : 04/11/20090000398-46.2009.8.22.0000 Mandado de SegurançaImpetrante: Francisco das Neves RibeiroDefensor Público: Antônio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeRelator: Desembargador Eurico Montenegro Decisão :”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A SEGURANÇA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Saúde. Medicação. Fornecimento.É dever do Estado o fornecimento da medicação em quantidade necessária para a continuidade do tratamento de pessoa hipossuficiente portadora de doença grave.

Data de distribuição :03/09/2009Data do julgamento : 04/11/20092011535-88.2009.8.22.0000 Mandado de SegurançaImpetrante: Domingos de AlmeidaDefensor Público: Hélio Vicente de Matos (OAB/RO 265)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeRelator: Desembargador Eurico MontenegroDecisão :”POR UNANIMIDADE, CONCEDER PARCIAL SEGURANÇA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Saúde. Medicação. Fornecimento.É dever do Estado o fornecimento da medicação em quantidade necessária para a continuidade do tratamento de pessoa hipossuficiente portadora de doença grave.

Data de distribuição :10/09/2009Data do julgamento : 11/11/20090000209-68.2009.8.22.0000 Mandado de SegurançaImpetrante: Josefa Santana dos SantosDefensor Público: Edvaldo Caires Lima (OAB/RO 306)Impetrado: Secretário de Estado da Saúde

Relator: Desembargador Eurico MontenegroDecisão :”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A SEGURANÇA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Saúde. Medicação. Fornecimento.É dever do Estado o fornecimento da medicação em quantidade necessária para a continuidade do tratamento de pessoa hipossuficiente portadora de doença grave.

Data de distribuição :14/09/2009Data do julgamento : 11/11/20090130270-03.2008.8.22.0501 ApelaçãoOrigem: 01302700320088220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Apelante: Ismar Maciel SilvaDef. público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Desembargador Eurico MontenegroRevisor: Desembargador Eliseu FernandesDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Tráfico. Pena. Redução. Art. 33, § 4º, da lei n. 11.343/2006. O aumento da pena-base deve ser fundamentada com base em elementos concretos .Autoriza-se a redução da pena prevista no art. 33, § 4º, da lei n. 11.343/2006 quando o condenado preenche, cumulativamente, todos os requisitos exigidos na lei, como primariedade, bons antecedentes e ausência de envolvimento com organizações criminosas.

Data de distribuição :25/04/2008Data do julgamento : 11/11/20091005805-75.2007.8.22.0003 Apelação CívelOrigem: 00580568720078220003 Jaru/RO (2ª Vara Cível)Apelante/Apelado: Município de Jaru - ROProcurador: Mário Roberto Pereira de Souza (OAB/RO 1.765) Procurador: Merquizedecs Moreira (OAB/RO 501)Procurador: Gilson Soares Raslan (OAB/RO 648-A)Procurador: Everton Campos de Queiroz (OAB/RO 2.982)Procurador: José Pereira Tavares (OAB/RO 411)Apelada/Apelante: Cristiane Aparecida Gonçalves VenturaAdvogada: Márcia Soares de Souza (OAB/RO 1.834)Advogado: Cleber dos Santos (OAB/RO 3.210)Relator: Desembargador Eurico MontenegroRevisor: Desembargador Eliseu FernandesDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AOS RECURSOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Indenização. Danos materiais e morais. Município. Atraso no repasse de parcela de seguro de vida à empresa seguradora. Devolução dos valores descontados.Demonstrado o dano patrimonial, consistente no cancelamento de apólice de seguro de vida por atraso no repasse das parcelas pelo ente público responsável pelo desconto em contracheque, devem ser devolvidas ao servidor todos os valores pagos ao longo de anos, com correção monetária e juros de mora.Os danos morais devem ser reconhecidos àquele contratante de seguro, mas esse é cancelado em razão da desídia de seu patrão, que, responsável pelo repasse das parcelas, não o faz.

Data de distribuição :25/06/2009Data do julgamento : 11/11/20091012792-54.2008.8.22.0501 ApelaçãoOrigem: 01279204220088220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)










Apelante: Franque Ueler Vasques da SilvaAdvogada: Juliane Muniz Miranda de Lucena Lima(OAB/RO 1.297) advogado: Juliano Amora Couceiro (OAB/RO 1.142)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Desembargador Eurico MontenegroRevisor: Desembargador Eliseu FernandesDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Tráfico. Pena base. Circunstâncias.A aplicação da pena-base acima do patamar mínimo exige fundamentação concreta quanto às circunstâncias tidas por desfavoráveis.O § 4º do art. 33 da lei 11.343/2006 permite ao juiz, após a conjugação dos requisitos ali mencionados (primariedade, bons antecedentes e ausência de envolvimento com organização criminosa) com aqueles previstos no art. 59 do Código Penal, que reduza a pena dentro do limite de 1/6 a 2/3.

Data de distribuição :23/10/2009Data do julgamento : 18/11/20090002260-52.2009.8.22.0000 Habeas CorpusOrigem: 00449653520098220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Criminal)Pacientes: Regis Pereira dos Santos e outroImpetrante: Arthur Paulo de Lima (OAB/RO 1.669)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Rolim de Moura/RORelator: Desembargador Eurico Montenegro Decisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. “.Ementa : Habeas Corpus. Excesso de prazo. Somente o excesso de prazo injustificável autoriza a soltura do agente.

Data de distribuição :24/06/2009Data do julgamento : 18/11/20092007903-54.2009.8.22.0000 Mandado de SegurançaImpetrante: Alessandro Carino dos SantosAdvogado: Marcus David Gomes de Rezende (OAB/RJ 130.651)Advogada: Nayara Simeas Pereira Rodrigues Martins (OAB/RO 1.692)Impetrado: Secretário de Estado da AdministraçãoRelator: Desembargador Eurico MontenegroDecisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO, CONCEDER A SEGURANÇA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Concurso público. Aprovação. Convocação para a posse. Longo tempo decorrido entre a aprovação e a convocação. Necessidade de comunicação pessoal. Ato omissivo. Segurança concedida.Considerando o princípio da publicidade e da eficiência que regem a Administração Pública, deve o candidato aprovado em concurso público ser convocado para a posse por comunicação direta, no endereço fornecido com a inscrição, quando transcorrido lapso temporal considerável.

Data de distribuição :21/08/2009Data do julgamento : 18/11/20092010819-61.2009.8.22.0000 Mandado de SegurançaImpetrante: Fausto Martuscelli MonteiroAdvogados: José Assis dos Santos (OAB/RO 2.591) e Juliana Maia Ratti (OAB/RO 3.280)

Impetrados: Estado de Rondônia e Secretário de Estado da AdministraçãoProcurador: Procuradoria-Geral do Estado de RondôniaRelator: Desembargador Eurico MontenegroDecisão :”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A SEGURANÇA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Servidor público. Remoção. Cedência. Formalidades do ato. Motivação. Viola direito líquido e certo o ato irregular, que, sem a correspondente portaria com a devida motivação, relota, ex officio, servidor público noutra localidade.




Data de interposição :12/08/2009Data do julgamento : 02/09/20091027573-63.2007.8.22.0001 Embargos de Declaração em ApelaçãoOrigem: 00120070275733 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)Embargante: C. R. Almeida S/A Engenharia e ConstruçõesAdvogado: Sandro Gilberto Martins (OAB/PR 23.922)Advogado: Priscila Prestes Zeni (OAB/PR 28.322)Advogada: Wanuza Cazelotto Dias dos Santos Barbieri (OAB/RO 2.326)Advogada: Circe Maria Lejambre Rodrigues (OAB/PR 9.039)Advogado: Sandro Vicentini (OAB/PR 22.911)Embargante: Hafil Empreendimentos Ltda.Advogado: Sandro Gilberto Martins (OAB/PR 23.922)Advogado: Priscila Prestes Zeni (OAB/PR 28.322)Advogada: Wanuza Cazelotto Dias dos Santos Barbieri (OAB/RO 2.326)Advogado: Celso Ceccato (OAB/RO 111)Advogada: Circe Maria Lejambre Rodrigues (OAB/PR 9.039)Advogado: Sandro Vicentini (OAB/PR 2.2911)Embargado: Departamento Estadual de Trânsito de Rondônia - DETRAN/ROProcuradora: Maria de Fatima Salvador de Lima (OAB/RO 80-A)Procuradora: Ana Gleysa de Oliveira Guedes (OAB/RO 1.764)Procuradora: Cleonice Ferreira de Souza (OAB/RO 1.389)Relator: Juiz Daniel Ribeiro Lagos Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. “.Ementa : Embargos de declaração. Hipóteses de cabimento. Inexistência. Reexame da matéria analisada na decisão combatida. Impossibilidade. Não restando configurada qualquer das hipóteses de cabimento dos embargos declaratórios estabelecidas no Código de Processo Civil, sua rejeição é medida que se impõe. Ainda que para o fim de prequestionamento, os embargos de declaração não se prestam como via idônea para a obtenção de reexame das questões já analisadas nos autos, sendo defeso ao Judiciário, salvo raras exceções, modificar o entendimento consignado no julgamento do recurso atacado.







Data de distribuição :06/03/2009Data do julgamento : 23/09/20091006445-05.2008.8.22.0501 ApelaçãoOrigem: 00644564420088220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Apelante: Raiane Arruda de AndradeDef. público: Antônio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Juiz Daniel Ribeiro LagosRevisor: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Tóxicos. Tráfico. Autoria. Dosimetria. Pena-base. Exacerbação. Análise das circunstâncias.A expressiva quantidade da droga não impede a aplicação da causa especial de redução da pena, mas obsta sua aplicação em grau máximo.

Data de distribuição :15/04/2009Data do julgamento : 23/09/20091008614-62.2008.8.22.0501 ApelaçãoOrigem: 00861402520088220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Apelante: Luis Alexandre Guimarães ParenteDefensor Público: Antônio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Juiz Daniel Ribeiro LagosRevisor: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Tráfico de droga. Pena. Fixação. Inquérito. Ação penal extinta. Causa de diminuição. Requisitos. Inquérito policial em andamento, bem como processos extintos, sobremodo antes de instaurada a ação penal, não caracterizam maus antecedentes do agente, tampouco reincidência.Se favoráveis as circunstâncias judiciais ao agente, e se pequena for a quantidade de droga apreendida, o benefício da redução da pena previsto no § 4º do art. 33 da Lei Antitóxico deve-se dar no percentual máximo.

Data de distribuição :14/04/2009Data do julgamento : 23/09/20091011188-58.2008.8.22.0501 ApelaçãoOrigem: 01118885920088220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Apelante: Paulo Lages DianaAdvogados: Maria da Conceição Souza Vera (OAB/RO 573) e Mauro Pereira Guimarães (OAB/RO 446 - E)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Juiz Daniel Ribeiro LagosRevisor: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Tóxicos. Tráfico interestadual. Condenação. Pena-base. Exacerbação. Quantidade e qualidade da droga. Causa de diminuição da pena. Prisão domiciliar.A significativa quantidade de droga apreendida, bem como sua qualidade demonstram o potencial ofensivo à sociedade, por isso constitui causa de exacerbação da pena-base. A causa de aumento de pena pela prática do crime de tráfico interestadual não se caracteriza quando o agente não ultrapassa a fronteira entre dois ou mais estados portando a droga.

A grande quantidade de droga não impede a concessão do benefício da redução da pena, mas obsta a diminuição no percentual máximo previsto.À concessão da prisão domiciliar deve haver prova incontroversa de que o agente dependa efetivamente de tratamento médico fora do estabelecimento prisional.

Data de distribuição :28/05/2009Data do julgamento : 23/09/20091012544-33.2008.8.22.0002 ApelaçãoOrigem: 01254403620088220002 Ariquemes/RO (1ª Vara Criminal)Apelante: Sirlandi Luiz PintoAdvogado: Douglas Carvalho dos Santos (OAB/RO 4.069)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Juiz Daniel Ribeiro LagosRevisor: Juiz Francisco Prestello de VasconcelosDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Tóxicos. Tráfico. Confissão. Pena-base. Elevação. Causa de diminuição.A fixação da pena-base muito acima do mínimo legal deve estar devidamente fundamentada, o que não se justifica apenas com base nos maus antecedentes do réu e na quantidade da droga, se esta não se revela de grande monta.Se o réu é reincidente e registra maus antecedentes, há impedimento à concessão da causa de redução da pena, prevista no § 4º do art. 33 da Lei Antitóxicos.

Data de distribuição :20/02/2009Data do julgamento : 23/09/20091103940-49.2008.8.22.0501 ApelaçãoOrigem: 00394000920088220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Apelante: Edjamilson Cristiano Atílio PatrícioAdvogado: Wladislau Kucharski Neto (OAB/RO 3.335)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Juiz Daniel Ribeiro LagosRevisor: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Tóxicos. Tráfico. Autoria. Dosimetria. Pena-base. Exacerbação. Análise das circunstâncias. Redimensionamento.A falta de antecedentes, somada à quantidade não expressiva da droga, autoriza a aumentar o grau de diminuição da pena.

Data de distribuição :20/02/2009Data do julgamento : 23/09/20091104974-59.2008.8.22.0501 ApelaçãoOrigem: 00497401220088220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Apelante: Jaime Soares de LimaAdvogado: Hélio Silva de Melo Júnior (OAB/RO 958)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Juiz Daniel Ribeiro LagosRevisor: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO E, DE OFÍCIO, CONCEDER O BENEFÍCIO DA REDUÇÃO DA PENA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Tóxicos. Tráfico. Autoria. Prova. Usuário.O mero argumento do réu de ser viciado e não traficante, ante a evidência dos fatos, não autoriza a desclassificação do delito tampouco a absolvição.









Data de distribuição :29/07/2009Data do julgamento : 23/09/20091122938-13.2008.8.22.0001 ApelaçãoOrigem: 02293862720088220001 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública)Apelante: Município de Porto Velho/ROProcurador: Moacir de Souza Magalhães (OAB/RO 1.129)Apelada: Ana Vieira de AzevedoAdvogada: Tatiane Arina dos Santos Vieira (OAB/RO 4.008)Relator: Juiz Daniel Ribeiro LagosRevisor: Juiz Francisco Prestello de Vasconcellos Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. “.Ementa : Município. Imóveis urbanos. Foros e laudêmio. Lei municipal. Remissão. Dívida ativa. Natureza do débito. O débito relativo a foros e laudêmios sobre imóveis urbanos não constitui óbice à remissão prevista em lei, por não possuir natureza tributária.

Data de distribuição :31/10/2008Data do julgamento : 24/09/20091004278-21.2008.8.22.0014 ApelaçãoOrigem: 00427882320088220014 Vilhena/RO (2ª Vara Cível)Apelante: Município de Vilhena/ROProcurador: Tiago Cavalcanti Lima de Holanda (OAB/RO 3.699)Apelado: Silvio Alves de ToledoAdvogado: Agenor Martins (OAB/RO 654-A)Advogada: Cristiane Tessaro (OAB/RO 1.562)Advogado: Rubens Devet Gênero (OAB/RO 3.543)Relator: Juiz Daniel Ribeiro LagosRevisor: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Junta Administrativa de Recursos e Infrações. Comissão. Composição. Função de confiança. Ato do Prefeito. Exoneração. Por corolário lógico, se ao chefe do executivo municipal compete nomear a comissão de composição da Junta Administrativa de Recursos e Infrações, poderá também expedir o ato de exoneração de seus membros, sobremodo por se tratar de cargo em comissão.

Data de distribuição :16/01/2009Data do julgamento : 24/09/20091021370-51.2008.8.22.0001 Reexame NecessárioOrigem: 02137060220088220001 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)Interessados (Parte Ativa): Rogério de Azevedo Souza e Rosângela Pessoa Lima Advogado: Aglico José dos Reis (OAB/RO 650-A)Advogada: Neidy Jane dos Reis (OAB/RO 1.268)Interessado (Parte Passiva): Secretário Municipal de Trânsito - SemtramInteressado (Parte Passiva): Marcelo da Cruz AlmeidaAdvogado: Nelson Canedo Mota (OAB/RO 2.721)Advogado: Diego de Paiva Vasdconcelos (OAB/RO 2.013)Advogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2.827)Litsconsorte Passivo Necessário: município de Porto Velho/RORelator: Juiz Daniel Ribeiro LagosDecisão :”POR UNANIMIDADE, CONFIRMAR A SENTENÇA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Táxi. Concessão de uso. Placa. Aluguel. Transferência. Recadastramento. Retenção do veículo.É ilegal a apreensão, sobremodo por tempo indeterminado, de veículo ao fim de recadastramento de uso de placa de táxi.


cÂmARAS REUNIDAS ESpEcIAIS

Data: 26/11/2009PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOSCâmaras Reunidas Especiais

Data de interposição :06/05/2009Data do julgamento : 13/11/20092003881-50.2009.8.22.0000 Agravo Regimental em Ação RescisóriaAgravante: Irani Ribeiro da SilvaAdvogados: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2.013) e outrosAgravados: Ministério Público do Estado de Rondônia e outroRelator: Juiz Francisco Prestello de Vasconcellos Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. “.Ementa : Ação rescisória. Suspensão dos efeitos da sentença. Possibilidade.É possível a suspensão dos efeitos da sentença que se busca rescindir, desde que bem comprovadas a fumaça do bom direito e a verossimilhança da alegação.

cÂmARA cRImINAL


Câmara Criminal

Data de distribuição :04/06/2007Data do julgamento : 19/11/20091102831-29.2005.8.22.0008 Apelação CriminalOrigem: 00283138520058220008 Espigão d’Oeste/RO (1ª Vara Criminal)Apelante: José Carlos da Silva BarbosaAdvogada: Roseane Maria Vieira Tavares Fontana (OAB/RO 2.209)Advogada: Julinda da Silva (OAB/RO 2.146)Advogada: Ana Rita Côgo (OAB/RO 660)Advogada: Inês da Consolação Côgo (OAB/RO 3.412)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Desembargador Valter de OliveiraRevisor: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesDecisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES E, NO MÉRITO, DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.”.Ementa : Corrupção de menores. Ato de libidinagem. Tipificação não configurada. Absolvição.Na ausência dos elementos de tipicidade do crime de corrupção de menores, a absolvição do réu é medida que se impõe.

(a) Belª Zilda Guimarães de AraújoDiretora do DEJUCRI


Câmara Criminal

Data de distribuição :10/11/2009Data do julgamento : 19/11/20090002958-58.2009.8.22.0000 Habeas CorpusOrigem: 00992245920098220501 Porto Velho/RO (3ª Vara Criminal)Impetrante: Ministério Público do Estado de Rondônia









Paciente: Gerente Jurídico e/ou Gerente Operacional da VivoPaciente: Gerente Jurídico e/ou Gerente Operacional da TimPaciente: Gerente Jurídico e/ou Gerente Operacional da ClaroPaciente: Gerente Jurídico e/ou Gerente Operacional da OiPaciente: Gerente Jurídico e/ou Gerente Operacional da Amazonia Telemig CelularPaciente: Gerente Jurídico e/ou Gerente Operacional da Brasil Telecom CelularPaciente: Gerente Jurídico e/ou Gerente Operacional da CTBC TelecomPaciente: Gerente Jurídico e/ou Gerente Operacional da SercomtelPaciente: Gerente Jurídico e/ou Gerente Operacional da NextelPaciente: Gerente Jurídico e/ou Gerente Operacional da Oi (Telemar)Paciente: Gerente Jurídico e/ou Gerente Operacional da Tim (telefonia fixa)Paciente: Gerente Jurídico e/ou Gerente Operacional da Brasil TelecomPaciente: Gerente Jurídico e/ou Gerente Operacional da GVT (Global VillageTelecom)Paciente: Gerente Jurídico e/ou Gerente Operacional da TelefonicaPaciente: Gerente Jurídico e/ou Gerente Operacional da CTBC Telecom(telefonia fixa)Paciente: Gerente Jurídico e/ou Gerente Operacional da EmbratelPaciente: Gerente Jurídico e/ou Gerente Operacional da Vivo (poupo MG)Paciente: Gerente Jurídico e/ou Gerente Operacional da VesperPaciente: Gerente Jurídico e/ou Gerente Operacional da SetcomtelPaciente: Gerente Jurídico e/ou Gerente Operacional da InteligPaciente: Gerente Jurídico e/ou Gerente Operacional da UnivoipPaciente: Gerente Jurídico e/ou Gerente Operacional da Fale 91Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho/RORelatora: Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesDecisão :”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM.”.Ementa : Habeas Corpus. DECISÃO JUDICIAL QUE DETERMINA FORNECIMENTO DE SENHAS PARA ACESSO DE POLICIAIS A DADOS CADASTRAIS DE USUÁRIO DE OPERADORA DE TELEFONIA. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO E INDIVIDUALIZAÇÃO DA ORDEM. INCONSTITUCIONALIDADE VERIFICADA. OFENSA À PRESCRIÇÃO DO ARTIGO 5º, INCISOS X e XII, DA CF/88.O sigilo dos dados cadastrais de clientes de operadora de telefonia está inserto no rol dos direitos e garantias individuais prescritos no artigo 5º, incisos X e XII, da CF/88, sendo certo que o acesso a tais informações, sem autorização do detentor de tais dados, importa em expedição de ordem judicial, devidamente fundamentada e individualizada, na forma do artigo 5º da Lei n. 9.296/96, preservadas as restrições prescritas no artigo 2º do mesmo diploma, ficando vetada a autorização ampla, generalizada, sem individualização de fundamentos e do investigado e por período superior à expressa determinação legal.

Data de distribuição :29/05/2009Data do julgamento : 19/11/20091002987-82.2005.8.22.0501 ApelaçãoOrigem: 00298733820058220501 Porto Velho/RO (3ª Vara Criminal)Apelante: José Cordeiro FilhoDefensora Pública: Liliana dos Santos Torres Amaral (OAB/RO 58-B)

Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesRevisor: Desembargador Valter de OliveiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.”.Ementa : Roubo com causa de aumento. Negativa de autoria. Fragilidade probatória. Reconhecimento. Dúvida. Absolvição. Improcedência. Nos crimes contra o patrimônio, em geral praticados na clandestinidade, a palavra da vítima prevalece sobre a negativa do agente, em especial quando reconhece pessoalmente o agente logo em seguida à prática do crime e a negativa não encontrar apoio nas provas coletadas nos autos.

(a) Belª Zilda Guimarães de AraújoDiretora do DEJUCRI

DEpARTAmENTo DE DISTRIBUIÇÃo

Ata de Distribuição - Data : 07/11/2009

Vice-Presidente : Des. Walter Waltenberg Silva JuniorRepresentante da OAB : Marcos Antônio Araújo do Santos (OAB/RO 846)

1ª CÂMARA CÍVEL0008315-16.2009.8.22.0001 ApelaçãoOrigem:00083151620098220001Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelRelator: Des. Moreira Chagas Revisor: Des. Kiyochi MoriApelante: Maria de Jesus Moura da SilvaAdvogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688)Advogado: Leudo Ribamar Souza Silva (OAB/RO 368E)Apelada: Brasil Telecom S/AAdvogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246)Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390)Advogado: Stéffano José do Nascimento Rodrigues (OAB/RO 1336)Advogada: Kharina Mielke (OAB/RO 2906)Advogada: Suellen Consuelo Silva Dantas (OAB/RO 3336)Advogado: Charles Baccan Júnior (OAB/RO 2823)Advogada: Ivone Ferreira Magalhães Oliveira (OAB/RO 1916)Advogado: Jean de Jesus Silva (OAB/RO 2518)Advogada: Maria Gonçalves de Souza Colombo (OAB/RO 3371)Advogada: Cíntia Sabia de Campos Okimoto (OAB/RO 3570)Advogada: Marília de Oliveira Figueiredo (OAB/RO 3785)Advogada: Alcione Costa de Mattos Turesso (OAB/RO 2837)Advogada: Luciana Costa de Oliveira (OAB/RO 2707)Advogada: Brenda Mugrabe de Oliveira Magalhães (OAB/RO 3219)Advogada: Aleixa Ligiane Ebert (OAB/RO 3615)Advogado: Marcelo André Azevedo Veras (OAB/RO 429E)Advogada: Carolina Zemuner dos Santos (OAB/RO 443E)Advogada: Camila Pereira da Silva (OAB/RO 3750)Advogado: Sérgio Roberto Vosgerau (OAB/PR 19231)Distribuição por Sorteio




0288854-19.2008.8.22.0001 ApelaçãoOrigem:02888541920088220001Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara CívelRelator: Des. Gabriel Marques de Carvalho Revisor: Des. Moreira ChagasApte/Apdo: Rubens Gomes da SilveiraAdvogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688)Advogado: Leudo Ribamar Souza Silva (OAB/RO 368E)Apdo/Apte: Banco Schahin S.A.Advogado: Marcelo Rayes (OAB/SP 141541)Advogado: Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912)Advogado: Flávio Luis dos Santos (OAB/RO 2238)Advogado: César Martins Schunemann (OAB/SP 270597)Advogada: Alessandra Elaine Matuda (OAB/RO 1713)Advogado: Luís Tiago Fernandes Kliemann (OAB/RO 433E)Advogada: Paola Conceição Foroni (OAB/RO 467E)Advogada: Samily Fontenele Silva (OAB/RO 406E)Distribuição por Sorteio

0061500-66.2009.8.22.0001 ApelaçãoOrigem:00615006620098220001Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelRelator: Des. Moreira Chagas Revisor: Des. Kiyochi MoriApte/Apdo: Dejesus Aparecido RamosAdvogado: Ademir Dias dos Santos (OAB/RO 3774)Apdo/Apte: Banco do Brasil S/AAdvogado: Flávio Luis dos Santos (OAB/RO 2238)Advogado: Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912)Advogada: Rosa Maria das Chagas Jesus (OAB/RO 391B)Advogada: Alessandra Elaine Matuda (OAB/RO 1713)Advogada: Paola Conceição Foroni (OAB/RO 467E)Advogada: Samily Fontenele Silva (OAB/RO 406E)Advogado: Wellington Edevino Borges (OAB/RO 479E)Advogada: Anely de Moraes Pereira Merlin (OAB/RO 2009)Advogado: Carlos Alberto Bezerra (OAB/MT 11714A)Distribuição por Sorteio

0313190-87.2008.8.22.0001 ApelaçãoOrigem:03131908720088220001Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara CívelRelator: Des. Kiyochi Mori Revisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoApelante: Edmilson Cardoso dos SantosAdvogado: Nelson Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 624A)Advogado: Jânio Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 1950)Apelada: Ciclo Cairu LtdaAdvogada: Fabiana Ribeiro Gonçalves (OAB/RO 2800)Advogada: Flora Maria Ribas Araujo (OAB/RO 2642)Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765)Distribuição por Sorteio

0214427-51.2008.8.22.0001 ApelaçãoOrigem:02144275120088220001Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara CívelRelator: Des. Gabriel Marques de Carvalho Revisor: Des. Moreira ChagasApelante: Fábrica de Pão de Queijo Goiano LtdaAdvogado: Ângelo Eduardo de Marco (OAB/RO 2635)Advogado: Carlos Manuel Diniz Tomaz (OAB/RO 2304)Advogado: José Cleber Martins Viana (OAB/RO 1937)Advogado: José Cantídio Pinto (OAB/RO 1961)

Advogado: Roberto Pereira Souza e Silva (OAB/RO 755)Apelada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado: Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230)Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant Ana (OAB/RO 287)Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO 1571)Advogado: Paulo Rogério Barbosa Aguiar (OAB/RO 1723)Advogada: Francisca Jacirema Fernandes Souza (OAB/RO 1434)Advogada: Andréia da Silva Lima Frazão (OAB/RO 1017)Advogada: Maria Simirames Aires de Almeida (OAB/RO 1752)Advogada: Sílvia de Oliveira (OAB/RO 1285)Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190)Advogado: Ricardo Lavorato Tili (OAB/RO 2646)Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434)Advogado: Jorge Henrique Lima Mourão (OAB/RO 1117)Advogada: Norazi Braz de Mendonça (OAB/RO 2814)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)Advogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Distribuição por Sorteio

0080709-21.2009.8.22.0001 ApelaçãoOrigem:00807092120098220001Porto Velho - Fórum Cível/6ª Vara Cível, Falência e ConcordataRelator: Des. Moreira Chagas Revisor: Des. Kiyochi MoriApte/Apda: Oceanair Linhas Aéreas LtdaAdvogado: Jamyson de Jesus Nascimento (OAB/RO 1646)Advogada: Renata Gomes Lourenço (OAB/SP 200276)Advogada: Célia Alves Guedes (OAB/SP 234337)Apda/Apte: Taís Rosa Ribas da CunhaAdvogado: Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212)Advogada: Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088)Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913)Advogada: Eucilen Freitas de Sá (OAB/RO 4028)Distribuição por Sorteio

0125807-63.2008.8.22.0001 ApelaçãoOrigem:01258076320088220001Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelRelator: Des. Kiyochi Mori Revisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoApelante: 14 Brasil Telecom Celular S/AAdvogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Advogada: Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240)Advogada: Brenda Mugrabe de Oliveira Magalhães (OAB/RO 3219)Advogada: Suellen Consuelo Silva Dantas (OAB/RO 3336)Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246)Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390)Advogado: Stéffano José do Nascimento Rodrigues (OAB/RO 1336)Advogada: Kharina Mielke (OAB/RO 2906)Advogado: Charles Baccan Júnior (OAB/RO 2823)Advogada: Ivone Ferreira Magalhães Oliveira (OAB/RO 1916)Advogado: Jean de Jesus Silva (OAB/RO 2518)Advogada: Maria Gonçalves de Souza Colombo (OAB/RO 3371)Advogada: Cíntia Sabia de Campos Okimoto (OAB/RO 3570)Advogada: Marília de Oliveira Figueiredo (OAB/RO 3785)Advogada: Alcione Costa de Mattos Turesso (OAB/RO 2837)



Advogada: Luciana Costa de Oliveira (OAB/RO 2707)Advogada: Aleixa Ligiane Ebert (OAB/RO 3615)Advogado: Marcelo André Azevedo Veras (OAB/RO 429E)Advogada: Carolina Zemuner dos Santos (OAB/RO 443E)Advogada: Camila Pereira da Silva (OAB/RO 3750)Advogado: Sérgio Roberto Vosgerau (OAB/PR 19231)Apelada: Dental Bélia LtdaAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Advogado: Otavio Adolfo Takeuti (OAB/SP 227036)Distribuição por Sorteio

0125807-63.2008.8.22.0001 Recurso AdesivoRelator: Des. Kiyochi MoriRecorrente: Dental Bélia LtdaAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Advogado: Otavio Adolfo Takeuti (OAB/SP 227036)Recorrida: 14 Brasil Telecom Celular S/AAdvogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Advogada: Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240)Advogada: Brenda Mugrabe de Oliveira Magalhães (OAB/RO 3219)Advogada: Suellen Consuelo Silva Dantas (OAB/RO 3336)Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246)Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390)Advogado: Stéffano José do Nascimento Rodrigues (OAB/RO 1336)Advogada: Kharina Mielke (OAB/RO 2906)Advogado: Charles Baccan Júnior (OAB/RO 2823)Advogada: Ivone Ferreira Magalhães Oliveira (OAB/RO 1916)Advogado: Jean de Jesus Silva (OAB/RO 2518)Advogada: Maria Gonçalves de Souza Colombo (OAB/RO 3371)Advogada: Cíntia Sabia de Campos Okimoto (OAB/RO 3570)Advogada: Marília de Oliveira Figueiredo (OAB/RO 3785)Advogada: Alcione Costa de Mattos Turesso (OAB/RO 2837)Advogada: Luciana Costa de Oliveira (OAB/RO 2707)Advogada: Aleixa Ligiane Ebert (OAB/RO 3615)Advogado: Marcelo André Azevedo Veras (OAB/RO 429E)Advogada: Carolina Zemuner dos Santos (OAB/RO 443E)Advogada: Camila Pereira da Silva (OAB/RO 3750)Advogado: Sérgio Roberto Vosgerau (OAB/PR 19231)Distribuição por Encaminhamento ao Relator

CÂMARA CRIMINAL0056529-90.2009.8.22.0501 ApelaçãoOrigem:00565299020098220501Porto Velho - Fórum Criminal/2ª Vara CriminalRelator: Des. Valter de Oliveira Revisor: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesApelante: Ormízio Batista DamascenoDefensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Prevenção de Magistrado

1ª CÂMARA ESPECIAL0057940-77.2009.8.22.0014 Reexame NecessárioOrigem:00579407720098220014Vilhena/1ª Vara CívelRelator: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosInteressada (Parte Ativa): Nair Arruda ArrigoDefensor Público: José Francisco Cândido (OAB/RO 234A)

Interessado (Parte Passiva): Município de Vilhena - ROProcurador: Procuradoria Geral do Município de Vilhena - RO Interessado (Parte Passiva): Secretário de Saúde do Município de Vilhena - RODistribuição por Sorteio

2ª CÂMARA ESPECIAL0124662-60.1994.8.22.0001 Reexame NecessárioOrigem:01246626019948220001Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara de Execuções Fiscais e Precatórias CíveisRelator: Des. Rowilson TeixeiraInteressado (Parte Ativa): Estado de RondôniaProcuradora: Ivanilda Maria Ferraz Gomes (OAB/RO 219)Procuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB/RO 638)Procurador: Paulo de Tarso Gonçalves Rodrigues (OAB/RO 397B)Procurador: Lerí Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269A)Procuradora: Mônica Navarro Nogueira de Oliveira (OAB/RO 77B)Procurador: João Batista de Figueiredo (OAB/RO 173B)Procurador: Joel de Oliveira (OAB/RO 147B)Procurador: Alcino Oliveira de Moraes (OAB/RO 53)Procurador: Anderson Clayton Eloy (OAB/RO 242A)Interessado (Parte Passiva): Comercial Felix Magalhaes LtdaDistribuição por Sorteio

0051097-96.2009.8.22.0014 Reexame NecessárioOrigem:00510979620098220014Vilhena/1ª Vara CívelRelator: Des. Renato Martins MimessiInteressado (Parte Ativa): Laurentino de OliveiraAdvogada: Lilian Teixeira Paulino Luengo (OAB/RO 4059)Interessado (Parte Passiva): Município de Vilhena - ROProcurador: Procuradoria Geral do Município de Vilhena - RO Interessado (Parte Passiva): Secretário de Saúde do Município de Vilhena - RODistribuição por Prevenção de Magistrado

2ª CÂMARA CÍVEL0182088-39.2008.8.22.0001 ApelaçãoOrigem:01820883920088220001Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara CívelRelator: Des. Miguel Monico Neto Revisor: Des. Roosevelt Queiroz CostaApelante: Banco ABN AMRO Real S/AAdvogado: Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433)Advogada: Márcia Berenice Simas Antonetti (OAB/RO 1028)Advogado: Hugo Wataru Kikuchi Yamura (OAB/RO 3613)Advogada: Nathasha Maria Braga Arteaga Santiago (OAB/RO 470E)Advogada: Bruna Tatiane dos Santos Pinheiro (OAB/RO 435E)Advogado: Maurício Izzo Losco (OAB/SP 148562)Apelada: Joana Joanôra das NevesAdvogado: Domingos Sávio Neves Prado (OAB/RO 2004)Advogado: Wagner Vasconcelos Xavier de Carvalho (OAB/RO 3244)Distribuição por Sorteio

0182088-39.2008.8.22.0001 Recurso AdesivoRelator: Des. Miguel Monico NetoRecorrente: Joana Joanôra das NevesAdvogado: Domingos Sávio Neves Prado (OAB/RO 2004)Advogado: Wagner Vasconcelos Xavier de Carvalho (OAB/RO 3244)



Recorrido: Banco ABN AMRO Real S/AAdvogado: Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433)Advogada: Márcia Berenice Simas Antonetti (OAB/RO 1028)Advogado: Hugo Wataru Kikuchi Yamura (OAB/RO 3613)Advogada: Nathasha Maria Braga Arteaga Santiago (OAB/RO 470E)Advogada: Bruna Tatiane dos Santos Pinheiro (OAB/RO 435E)Advogado: Maurício Izzo Losco (OAB/SP 148562)Distribuição por Encaminhamento ao Relator

0117669-10.2008.8.22.0001 ApelaçãoOrigem:01176691020088220001Porto Velho - Fórum Cível/6ª Vara Cível, Falência e ConcordataRelator: Des. Roosevelt Queiroz Costa Revisor: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaApelante: Banco Santander S.A.Advogado: Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1482)Advogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846)Advogado: Arnaldo Penteado Laudisio (OAB/SP 83111)Advogado: Salim Jorge Curiati (OAB/SP 97907)Apelada: Lélia Correia LimaAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Distribuição por Sorteio

0117669-10.2008.8.22.0001 Recurso AdesivoRelator: Des. Roosevelt Queiroz CostaRecorrente: Lélia Correia LimaAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Recorrido: Banco Santander S.A.Advogado: Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1482)Advogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846)Advogado: Arnaldo Penteado Laudisio (OAB/SP 83111)Advogado: Salim Jorge Curiati (OAB/SP 97907)Distribuição por Encaminhamento ao Relator

0042696-50.2009.8.22.0001 ApelaçãoOrigem:00426965020098220001Porto Velho - Fórum Cível/6ª Vara Cível, Falência e ConcordataRelator: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaApelante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S.A.Advogado: Shanti Correia D’Angio (OAB/RO 3971)Advogado: Edyen Valente Calepis (OAB/MS 8767)Advogado: Ernesto Borges Filho (OAB/MS 379)Apelada: Maria Salete Duarte de FreitasAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Distribuição por Prevenção de Magistrado

RESUMO DA DISTRIBUIÇÃOOrgão Julgador / Magistrado Dist Red Tra Tot

CÂMARA CRIMINALDes. Valter de Oliveira 1 0 0 1

1ª CÂMARA CÍVELDes. Gabriel Marques de Carvalho 2 0 0 2Des. Kiyochi Mori 2 0 0 2Des. Moreira Chagas 3 0 0 3

1ª CÂMARA ESPECIALJuiz Francisco Prestello de Vasconcellos 1 0 0 1

2ª CÂMARA CÍVELDes. Marcos Alaor D. Grangeia 1 0 0 1Des. Miguel Monico Neto 1 0 0 1Des. Roosevelt Queiroz Costa 1 0 0 1

2ª CÂMARA ESPECIALDes. Renato Martins Mimessi 1 0 0 1Des. Rowilson Teixeira 1 0 0 1

Total de Distribuições 14 0 0 14


Des. Walter Waltenberg Silva JuniorVice-Presidente do TJ / RO.

Ata de Distribuição - Data : 19/11/2009

Vice-Presidente : Des. Walter Waltenberg Silva JuniorRepresentante da OAB : Marcos Antônio Araújo do Santos (OAB/RO 846)

PRESIDÊNCIA0003429-74.2009.8.22.0000 Agravo de Instrumento em Recurso EspecialOrigem:1016649-27.2006.8.22.0001Tribunal de Justiça - Estado de RondôniaRelatora: Desª Zelite Andrade CarneiroAgravante: Raimunda Ribeiro de LacerdaAdvogado: Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1069)Advogado: Waldelino dos Santos Barros (OAB/RO 2187)Advogado: Joannes Paulus de Lima Santos (OAB/RO 4244)Agravado: Estado de RondôniaProcuradora: Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500)Procuradora: Marta de Carvalho Ferreira (OAB/RO 1672)Distribuição por Sorteio

1ª CÂMARA CÍVEL0003395-02.2009.8.22.0000 Agravo de InstrumentoOrigem:01271886920098220002Ariquemes/4ª Vara CívelRelator: Des. Kiyochi MoriAgravante: Clorete MezzomoAdvogado: Leandro Kovalhuk de Macedo (OAB/PR 38842)Advogado: Luiz Antônio Previatti (OAB/RO 213B)Agravado: Vanderlei Moreira de SáAdvogado: José Assis dos Santos (OAB/RO 2591)Advogada: Juliana Maia Ratti (OAB/RO 3280)Agravada: Marlene Neres de SáDistribuição por Sorteio

0103176-16.2008.8.22.0005 ApelaçãoOrigem:01031761620088220005Ji-Paraná/1ª Vara Cível, Reg. Púb. e Correg. dos Cart. ExtraRelator: Des. Moreira Chagas Revisor: Des. Kiyochi MoriApelante: J & J Informática Ltda



Advogado: José Carlos Nolasco (OAB/RO 393B)Apelada: Expresso Araçatuba Transportes e Logística LtdaAdvogado: André Boschetti Oliva (OAB/SP 149247)Advogada: Nilmara Gimenes Navarro (OAB/RO 2288)Distribuição por Sorteio

0045371-11.2008.8.22.0004 ApelaçãoOrigem:00453711120088220004Ouro Preto do Oeste/1ª Vara CívelRelator: Des. Kiyochi Mori Revisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoApelante: E. A. D. T.Advogada: Veralice Gonçalves de Souza Veris (OAB/RO 170B)Advogado: Edson Antônio Sperandio (OAB/RO 3480)Apelada: G. A. de S.Advogado: Antonio Gerardo Soares (OAB/RO 247B)Distribuição por Prevenção de Magistrado

0009385-56.2009.8.22.0005 ApelaçãoOrigem:00093855620098220005Ji-Paraná/1ª Vara Cível, Reg. Púb. e Correg. dos Cart. ExtraRelator: Des. Gabriel Marques de Carvalho Revisor: Des. Moreira ChagasApelante: Banco Bradesco S. A.Advogado: José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP 126504)Advogado: Matheus Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 3230)Advogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 287)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Advogado: Caio Medici Madureira (OAB/SP 236735)Advogada: Alessandra Cristina Mouro (OAB/SP 161979)Apelado: Antonio Osmar MoziniAdvogado: Franciele Xavier de Lima (OAB/RO 3467)Advogado: Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471)Apelado: Arilene Alves de FreitasAdvogado: Franciele Xavier de Lima (OAB/RO 3467)Advogado: Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471)Apelado: César Castro da SilvaAdvogado: Franciele Xavier de Lima (OAB/RO 3467)Advogado: Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471)Apelado: Cid Avelino de SouzaAdvogado: Franciele Xavier de Lima (OAB/RO 3467)Advogado: Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471)Apelado: Ivanildo MichelettoAdvogado: Franciele Xavier de Lima (OAB/RO 3467)Advogado: Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471)Apelado: Liduíno CunhaAdvogado: Franciele Xavier de Lima (OAB/RO 3467)Advogado: Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471)Apelada: Maria das Graças Oliveira de Paula MachadoAdvogado: Franciele Xavier de Lima (OAB/RO 3467)Advogado: Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471)Apelado: Maurício Carlos da Silva FerreiraAdvogado: Franciele Xavier de Lima (OAB/RO 3467)Advogado: Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471)Apelada: Neusa Malheiros Tourinho CostaAdvogado: Franciele Xavier de Lima (OAB/RO 3467)Advogado: Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471)Apelada: Trindade Maria Ferreira de SouzaAdvogado: Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471)

Advogada: Franciele Xavier de Lima ( 3467-RO)Advogado: Franciele Xavier de Lima (OAB/RO 3467)Distribuição por Sorteio

0023388-16.2009.8.22.0005 ApelaçãoOrigem:00233881620098220005Ji-Paraná/1ª Vara Cível, Reg. Púb. e Correg. dos Cart. ExtraRelator: Des. Moreira Chagas Revisor: Des. Kiyochi MoriApelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO 1571)Advogado: Paulo Rogério Barbosa Aguiar (OAB/RO 1723)Advogada: Francisca Jacirema Fernandes Souza (OAB/RO 1434)Advogada: Andréia da Silva Lima Frazão (OAB/RO 1017)Advogada: Maria Simirames Aires de Almeida (OAB/RO 1752)Advogada: Sílvia de Oliveira (OAB/RO 1285)Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190)Advogado: Ricardo Lavorato Tili (OAB/RO 2646)Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434)Advogado: Allan Souza de Moraes Sarkis (OAB/RO 2682)Advogado: Jorge Henrique Lima Mourão (OAB/RO 1117)Advogada: Norazi Braz de Mendonça (OAB/RO 2814)Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 287)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Advogado: Matheus Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 3230)Advogada: Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli Júnior (OAB/RO 1193)Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli (OAB/RO 248A)Advogado: Charles Baccan Júnior (OAB/RO 2823)Apelada: Luciana Souza PereiraAdvogado: Antonio Fraccaro (OAB/RO 1941)Distribuição por Sorteio

0142996-42.2008.8.22.0005 ApelaçãoOrigem:01429964220088220005Ji-Paraná/1ª Vara Cível, Reg. Púb. e Correg. dos Cart. ExtraRelator: Des. Gabriel Marques de Carvalho Revisor: Des. Moreira ChagasApelante: HSBC Bank Brasil S.A. Banco MúltiploAdvogado: Joaquim Fábio Mielli Camargo (OAB/RO 2125)Advogado: Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281)Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)Advogada: Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912)Advogado: Fernando José Gonçalves (OAB/PR 34731)Apelado: Raimundo Reinaldo da SilvaAdvogado: Pericles Xavier Gama (OAB/RO 2512)Advogada: Mariângela de Lacerda (OAB/RO 2734)Distribuição por Sorteio

CÂMARA CRIMINAL0003367-34.2009.8.22.0000 Habeas CorpusOrigem:00011302619978220007Cacoal/1ª Vara CriminalRelator: Des. Valter de OliveiraPaciente: José Ailton da SilvaImpetrante(Advogado): Robson Reinoso de Paula (OAB/RO 1341)Advogado: Thiago Caron Fachetti (OAB/RO 4252)



Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal - RODistribuição por Prevenção de Magistrado

0003394-17.2009.8.22.0000 Correição ParcialOrigem:00486636520088220501Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara CriminalRelator: Des. Valter de OliveiraCorrigente: Rafael Cardoso OliveiraAdvogada: Samira Araújo Oliveira (OAB/RO 3432)Advogada: Ana Paula Vieira Mendes (OAB/RO 2706)Corrigido: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho - RODistribuição por Sorteio

0017545-74.2008.8.22.0015 ApelaçãoOrigem:00175457420088220015Guajará-Mirim/1ª Vara CriminalRelator: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesApelante: Antônio Bento do NascimentoAdvogado: Ademir Dias dos Santos (OAB/RO 3774)Advogada: Cleude Zeed Estevão (OAB/RO 1210)Apelada: Carolina Ramos QueirozAdvogado: Samir Mussa Bouchabki (OAB/RO 2570)Distribuição por Sorteio

0115496-75.2002.8.22.0501 ApelaçãoOrigem:01154967520028220501Porto Velho - Fórum Criminal/2ª Vara CriminalRelatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Revisor: Des. Valter de OliveiraApelante: Stivesson Rodrigues da SilvaDefensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

0015231-89.2007.8.22.0501 ApelaçãoOrigem:00152318920078220501Porto Velho - Fórum Criminal/Vara de Atendimento à Mulher Vítima de Violência DRelator: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Revisor: Desª Ivanira Feitosa BorgesApelante: Leonardo Alves da SilvaAdvogado: Alex Souza Cunha (OAB/RO 2656)Advogado: Elvis Dias Pinto (OAB/RO 3447)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

0026057-02.2006.8.22.0020 Recurso em Sentido EstritoOrigem:00260570220068220020Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara CriminalRelator: Des. Valter de OliveiraRecorrente: Claudio Pedro da SilvaAdvogado: Ronny Ton Zanotelli (OAB/RO 1393)Recorrente: Claudinei Pedro da SilvaAdvogado: Ronny Ton Zanotelli (OAB/RO 1393)Recorrido: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Prevenção de Magistrado

0002809-46.1997.8.22.0012 ApelaçãoOrigem:00028094619978220012Colorado do Oeste/1ª Vara Criminal

Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Revisor: Des. Valter de OliveiraApelante: Juvenal TogoDefensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Prevenção de Magistrado

0062893-18.2008.8.22.0015 ApelaçãoOrigem:00628931820088220015Guajará-Mirim/2ª Vara CriminalRelatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Revisor: Des. Valter de OliveiraApelante: Marcelo Torres de SouzaDefensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

0003420-15.2009.8.22.0000 Habeas CorpusOrigem:01008371720098220501Porto Velho - Fórum Criminal/Vara de Atendimento à Mulher Vítima de Violência DRelator: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesPaciente: Rondnei Alves ErvisImpetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de Rondônia Impetrado: Juízo de Direito da Vara de Atendimento a Mulher Vítima de Violência Doméstica e Familiar e de Crimes contra Criança e Adolescente da Comarca Porto Velho RODistribuição por Sorteio

0022574-11.2008.8.22.0014 ApelaçãoOrigem:00225741120088220014Vilhena/1ª Vara CriminalRelatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Revisor: Des. Valter de OliveiraApelante: Irismar Roberto da SilvaDefensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

0003425-37.2009.8.22.0000 Habeas CorpusOrigem:00144604320098220501Porto Velho - Fórum Criminal/Vara de Atendimento à Mulher Vítima de Violência DRelator: Des. Valter de OliveiraPaciente: Elvio Jetro Dias FernandesImpetrante(Advogado): Oscar Dias de Souza Netto (OAB/RO 3567)Impetrante(Advogado): Wilson Dias de Souza (OAB/RO 1804)Impetrante(Advogado): Gerson Nava (OAB/RO 3483)Impetrante: Albino Melo Souza JúniorImpetrante: Daison Nobre BeloImpetrado: Juízo de Direito da Vara de Atendimento a Mulher Vítima de Violência Doméstica e Familiar e de Crimes contra Criança e Adolescente da Comarca Porto Velho RODistribuição por Prevenção de Magistrado

0017788-90.2009.8.22.0012 ApelaçãoOrigem:00177889020098220012Colorado do Oeste/1ª Vara CriminalRelatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Revisor: Des. Valter de OliveiraApelante: Rogélio Cochito Dias



Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

0003431-44.2009.8.22.0000 Habeas CorpusOrigem:00374063320098220008Espigão do Oeste/1ª Vara CriminalRelatora: Desª Ivanira Feitosa BorgesPaciente: Joabe Ferreira RodriguesImpetrante(Advogado): Valdinei Santos Souza Ferres (OAB/RO 3175)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Espigão do Oeste - RODistribuição por Sorteio

0003435-81.2009.8.22.0000 Habeas CorpusOrigem:02012842820098220011Alvorada do Oeste/1ª Vara CriminalRelator: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesPaciente: Everton Marcelo dos SantosImpetrante(Advogado): Sílvia Regina de Almeida (OAB/MG 61505)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Alvorada do Oeste - RODistribuição por Sorteio

0059163-75.2003.8.22.0014 ApelaçãoOrigem:00591637520038220014Vilhena/2ª Vara CriminalRelator: Des. Valter de OliveiraApelante: Carmindo Albuquerque da SilvaAdvogado: Roberley Rocha Finotti (OAB/RO 690)Advogado: Josafá Lopes Bezerra (OAB/RO 3165)Advogado: Ivacir Dalacosta (OAB/RO 3391)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

1ª CÂMARA ESPECIAL0023249-04.1994.8.22.0001 Reexame NecessárioOrigem:00232490419948220001Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara de Execuções Fiscais e Precatórias CíveisRelator: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosInteressado (Parte Ativa): Estado de RondôniaProcurador: Luiz Cláudio Vasconcelos Xavier de Carvalho (OAB/RO 1143)Procurador: Valdecir da Silva Maciel (OAB/RO 390)Procurador: Renato Condeli (OAB/RO 370)Procurador: Lerí Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269A)Interessada (Parte Passiva): Indústria e Comércio de Estofados Brasil LtdaDistribuição por Sorteio

0032574-66.1995.8.22.0001 Reexame NecessárioOrigem:00325746619958220001Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara de Execuções Fiscais e Precatórias CíveisRelator: Des. Eurico MontenegroInteressado (Parte Ativa): Estado de RondôniaProcurador: Valdecir da Silva Maciel (OAB/RO 390)Procuradora: Leila Leão Bou Ltaif (OAB/RO 183B)Procuradora: Mônica Navarro Nogueira de Oliveira (OAB/RO 77B)Procurador: Miguel Gomes de Queiroz (OAB/RO 528A)

Procuradora: Claricéa Soares (OAB/RO 411A)Procurador: Joel de Oliveira (OAB/RO 147B)Interessado (Parte Passiva): Sobral Mineradora Ind. E Com. LtdaDistribuição por Sorteio

0067609-24.1994.8.22.0001 Reexame NecessárioOrigem:00676092419948220001Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara de Execuções Fiscais e Precatórias CíveisRelator: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosInteressado (Parte Ativa): Estado de RondôniaProcurador: Lerí Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269A)Procuradora: Claricéa Soares (OAB/RO 411A)Procuradora: Cássia Guzzo de Toledo (OAB/RO 96)Procurador: Emílio César Abelha Ferraz (OAB/RO 234B)Interessado (Parte Passiva): Amil Comércio e Rrepresentação LtdaDistribuição por Sorteio

0127544-90.2007.8.22.0501 ApelaçãoOrigem:01275449020078220501Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de TóxicosRelator: Des. Eurico Montenegro Revisor: Des. Eliseu FernandesApelante: Ademir BarbosaAdvogada: Maria da Conceição Souza Vera (OAB/RO 573)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Prevenção de Magistrado

0102863-58.1994.8.22.0001 Reexame NecessárioOrigem:01028635819948220001Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara de Execuções Fiscais e Precatórias CíveisRelator: Des. Eliseu FernandesInteressado (Parte Ativa): Estado de RondôniaProcurador: Emílio César Abelha Ferraz (OAB/RO 234B)Procurador: Germano Campos Câmara (OAB/RO 142A)Procuradora: Marisa da Silva Sigulo (OAB/RO 126)Procurador: Eymard Osanam de Oliveira (OAB/RO 165A)Procuradora: Mônica Navarro Nogueira de Oliveira (OAB/RO 77B)Procuradora: Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 137B)Procurador: Sávio de Jesus Gonçalves (OAB/RO 519A)Procuradora: Anette Pereira (OAB/RO 332)Procuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB/RO 638)Procurador: Miguel Gomes de Queiroz (OAB/RO 528A)Procurador: João Batista de Figueiredo (OAB/RO 173B)Procurador: Renato Condeli (OAB/RO 370)Procurador: Walsir Edson Rodrigues (OAB/RO 1919)Procurador: Afonso Gomes Guimarães (OAB/RO 1309)Procurador: Reginaldo Vaz de Almeida (OAB/RO 574)Procurador: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B)Procurador: Willame Soares Lima (OAB/RO 949)Procurador: Joel de Oliveira (OAB/RO 147B)Interessado (Parte Passiva): Araújo & França LtdaAdvogado: João Ferreira Neto (OAB/RO 748)Distribuição por Sorteio

0065655-74.2007.8.22.0004 ApelaçãoOrigem:00656557420078220004Ouro Preto do Oeste/1ª Vara CívelRelator: Des. Eliseu Fernandes Revisor: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosApelante: Devay da Silva Muller



Advogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533)Apelante: Dimar Belmiro dos SantosAdvogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533)Apelante: Edmilson da Silva CordeiroAdvogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533)Apelante: Edson do CarmoAdvogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533)Apelado: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Município de Ouro Preto do Oeste/RO - IPSMProcurador: Cristiano Silveira Pinto (OAB/RO 1157)Procuradora: Lucinei Ferreira de Castro (OAB/RO 967)Apelado: Município de Ouro Preto do Oeste - ROProcuradora: Fernanda Guidi Feitosa (OAB/RO 3881)Procurador: Ivan Furtado de Oliveira (OAB/DF 23467)Distribuição por Sorteio

0003427-07.2009.8.22.0000 Conflito de competênciaOrigem:10027718820098220014Vilhena/2ª Vara CriminalRelator: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosSuscitante: Ministério Público do Estado de RondôniaSuscitado: Juízo de Direito do Juizado Especial Criminal da Comarca de Vilhena RODistribuição por Prevenção de Órgão Julgador

0003433-14.2009.8.22.0000 Habeas CorpusOrigem:01233553520088220501Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de TóxicosRelator: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosPaciente: Leonardo Rodrigues CostaImpetrante(Advogado): Marcos Antônio Farias Vilela de Carvalho (OAB/RO 84)Impetrante(Advogado): Nilton Barreto Lino de Moraes (OAB/RO 3974)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho - RODistribuição por Prevenção de Magistrado

2ª CÂMARA ESPECIAL0114187-45.1994.8.22.0001 Reexame NecessárioOrigem:01141874519948220001Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara de Execuções Fiscais e Precatórias CíveisRelator: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorInteressado (Parte Ativa): Estado de RondôniaProcuradora: Ivanilda Maria Ferraz Gomes (OAB/RO 219)Procurador: Antônio José dos Reis Júnior (OAB/RO 281B)Procuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB/RO 638)Procuradora: Marisa da Silva Sigulo (OAB/RO 126)Procurador: Eymard Osanam de Oliveira (OAB/RO 165)Procurador: Germano Campos Câmara (OAB/RO 142A)Procurador: Alcino Oliveira de Moraes (OAB/RO 53)Procurador: João Batista de Figueiredo (OAB/RO 173B)Procurador: Lerí Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269A)Interessada (Parte Passiva): Covema - Comércio de Veículos e Máquinas LtdaDistribuição por Sorteio

0066970-98.1997.8.22.0001 Reexame NecessárioOrigem:00669709819978220001Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara de Execuções Fiscais e Precatórias Cíveis

Relator: Des. Renato Martins MimessiInteressado (Parte Ativa): Estado de RondôniaProcurador: Luiz Cláudio Vasconcelos Xavier de Carvalho (OAB/RO 1143)Procurador: Antônio José dos Reis Júnior (OAB/RO 281B)Procurador: Walsir Edson Rodrigues (OAB/RO 1919)Procuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB/RO 638)Procurador: Joel de Oliveira (OAB/RO 147B)Procurador: Valdecir da Silva Maciel (OAB/RO 390)Interessado (Parte Passiva): Supermercado Aguiar LtdaDistribuição por Sorteio

0067755-02.2007.8.22.0004 ApelaçãoOrigem:00677550220078220004Ouro Preto do Oeste/1ª Vara CívelRelator: Des. Walter Waltenberg Silva Junior Revisor: Des. Renato Martins MimessiApelante: Arivaldo Pinheiro de SouzaAdvogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533)Apelante: Maria Benedita Sampaio de MatosAdvogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533)Apelante: Welington Lemes RamalhoAdvogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533)Apelante: Zilma Nicolau NunesAdvogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533)Apelado: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Município de Ouro Preto do Oeste/RO - IPSMProcurador: Cristiano Silveira Pinto (OAB/RO 1157)Procurador: Ivan Furtado de Oliveira (OAB/DF 23467)Apelado: Município de Ouro Preto do Oeste - ROProcuradora: Fernanda Guidi Feitosa (OAB/RO 3881)Procuradora: Lucinei Ferreira de Castro (OAB/RO 967)Distribuição por Sorteio

0003422-82.2009.8.22.0000 Habeas CorpusOrigem:00439496720098220003Jaru/1ª Vara CriminalRelator: Des. Renato Martins MimessiPaciente: Leda Cassia da CostaImpetrante(Advogada): Verônica Batista do Nascimento Souza (OAB/RO 1725)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Jaru - RODistribuição por Sorteio

0045304-46.2008.8.22.0004 ApelaçãoOrigem:00453044620088220004Ouro Preto do Oeste/1ª Vara CívelRelator: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorApelante: Banco do Brasil S/AAdvogada: Janice de Souza Barbosa (OAB/RO 3347)Advogado: Antônio Manoel Araújo de Souza (OAB/RO 1375)Advogado: Danilo José Santos de Lucena Lima (OAB/RO 4224)Advogado: Reynner Alves Carneiro (OAB/RO 2777)Advogado: Donizeti Elias de Souza (OAB/RO 266B)Advogada: Regina Célia Santos Terra Cruz (OAB/RO 1100)Advogada: Vera Mônica Queiroz Fernandes Aguiar (OAB/RO 2358)Apelado: Município de Ouro Preto do Oeste ROProcuradora: Lucinei Ferreira de Castro (OAB/RO 967)Procuradora: Ariane Maria Guarido (OAB/RO 3367)Distribuição por Sorteio



2ª CÂMARA CÍVEL0073745-11.2006.8.22.0003 ApelaçãoOrigem:00737451120068220003Jaru/1ª Vara CívelRelator: Des. Miguel Monico Neto Revisor: Des. Roosevelt Queiroz CostaApelante: Evandro Carlos Pereira GamaAdvogado: Péricles Xavier Gama (OAB/RO 2512)Advogado: Julian Cuadal Soares (OAB/RO 2597)Apelado: Francisco Geraldo Gomes dos SantosAdvogada: Marta de Assis Nogueira Calixto (OAB/RO 498A)Advogado: Jacinto Dias (OAB/RO 1232)Apelada: Marli Gomes FerreiraAdvogada: Marta de Assis Nogueira Calixto (OAB/RO 498A)Distribuição por Sorteio

0031408-97.2008.8.22.0015 ApelaçãoOrigem:00314089720088220015Guajará-Mirim/1ª Vara CívelRelator: Des. Miguel Monico Neto Revisor: Des. Roosevelt Queiroz CostaApelante: Orlando Victor FeitosaAdvogado: Simão Salim (OAB/RO 262B)Apelado: José Correia da SilvaAdvogado: Oscar Luchesi (OAB/RO 109)Distribuição por Prevenção de Magistrado

0052668-03.2007.8.22.0005 ApelaçãoOrigem:00526680320078220005Ji-Paraná/1ª Vara Cível, Reg. Púb. e Correg. dos Cart. ExtraRelator: Des. Roosevelt Queiroz Costa Revisor: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaApelante: Neima das Graças Tomaz SiqueiraAdvogado: Ézilei Cipriano Veiga (OAB/RO 3213)Apelada: Cooperativa de Serviços Médicos e Hospitalares COOPMEDHAdvogada: Elaine Cristina Barbosa dos Santos Franco (OAB/RO 1627)Distribuição por Sorteio

0003428-89.2009.8.22.0000 Agravo de InstrumentoOrigem:01249953120028220001Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara CívelRelator: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaAgravante: Maria do Socorro Bezerra de SouzaAdvogada: Maria Almeida de Jesus (OAB/RO 663)Agravante: Marlen de Oliveira SilvaAdvogada: Maria Almeida de Jesus (OAB/RO 663)Agravado: Anizio Soares de SouzaAdvogada: Raquel Oliveira de Holanda Galli (OAB/RO 363B)Distribuição por Sorteio

0003430-59.2009.8.22.0000 Agravo de InstrumentoOrigem:00785056220098220014Vilhena/4ª Vara CívelRelator: Des. Roosevelt Queiroz CostaAgravante: Piemonte Veículos LtdaAdvogado: Bruno Leonardo Moreira e Vieira Pinto (OAB/RO 3585)Agravado: Adeilde Goncalves de LucenaDistribuição por Sorteio

0003434-96.2009.8.22.0000 Agravo de InstrumentoOrigem:02478402120098220001Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara CívelRelator: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaAgravante: Virgínia Carla Castro e Souza LucinAdvogada: Márcia Cristine Dantas Paiva Lima (OAB/RO 2679)Agravado: Natal Domingos LucinAdvogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)Advogada: Salete Bergamaschi (OAB/RO 2230)Advogada: Patrícia Bergamaschi de Araújo (OAB/RO 4242)Advogada: Ana Paula Silveira Dias (OAB/RO 1588)Distribuição por Sorteio

CÂMARAS REUNIDAS ESPECIAIS0003397-69.2009.8.22.0000 Ação RescisóriaRelator: Des. Renato Martins Mimessi Revisor: Des. Rowilson TeixeiraAutor: Sistema Meridional de Comunicação Ltda EPPAdvogado: Manoel Flávio Médici Jurado (OAB/RO 12B)Advogado: Emiliano Alves Aguiar (OAB/DF 24628)Advogado: Alberto Pavie Ribeiro (OAB/DF 7077)Réu: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

RESUMO DA DISTRIBUIÇÃOOrgão Julgador / Magistrado Dist Red Tra Tot

CÂMARA CRIMINALDes. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes 4 0 0 4Des. Valter de Oliveira 5 0 0 5Desª Ivanira Feitosa Borges 6 0 0 6

CÂMARAS REUNIDAS ESPECIAISDes. Renato Martins Mimessi 1 0 0 1

PRESIDÊNCIADesª Zelite Andrade Carneiro 1 0 0 1

1ª CÂMARA CÍVELDes. Gabriel Marques de Carvalho 2 0 0 2Des. Kiyochi Mori 2 0 0 2Des. Moreira Chagas 2 0 0 2

1ª CÂMARA ESPECIALDes. Eliseu Fernandes 2 0 0 2Des. Eurico Montenegro 2 0 0 2Juiz Francisco Prestello de Vasconcellos 4 0 0 4

2ª CÂMARA CÍVELDes. Marcos Alaor D. Grangeia 2 0 0 2Des. Miguel Monico Neto 2 0 0 2Des. Roosevelt Queiroz Costa 2 0 0 2

2ª CÂMARA ESPECIALDes. Renato Martins Mimessi 2 0 0 2Des. Walter Waltenberg Silva Junior 3 0 0 3

Total de Distribuições 42 0 0 42


Des. Walter Waltenberg Silva JuniorVice-Presidente do TJ / RO.



SECRETARIA ADMINISTRATIVA

O SECRETÁRIO ADMINISTRATIVO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições legais que lhe são conferidas pela Portaria n. 1.483/2008-PR , publicada no DJ n.116, de 26/06/2008,

PORTARIA N. 3.497/2009 SAConsiderando o que consta na Resolução 006/2009-PR,

de 23/07/2009, publicada no DJ 136 de 24/07/2009,Considerando o que consta na Instrução n. 004/2009-

PR, de 12/03/2009, publicada no DJ 050 de 17/03/2009,Considerando o que consta no Documento de Solicitação

de Diárias, protocolo n. 33305-39.2009,R E S O L V E:Convalidar o deslocamento do servidor JOSÉ JAIR

RODRIGUES VALIM, Cadastro 204287-8, Oficial Distribuidor Pro-Tempore, símbolo 44/E, lotado no Cartório Distribuidor do Fórum de Nova Brasilândia, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, ao distrito de Migrantenópolis e município de Novo Horizonte do Oeste/RO, para fazer a divulgação da Operação Justiça Rápida, no dia 28/10/2009, concedendo-lhe o equivalente a ½ (meia) diária.




de Diárias, protocolo n. 33455-20.2009,R E S O L V E:Convalidar o deslocamento dos servidores GIUSEPPE

DE LIMA MOURA, Cadastro n. 205321-7, Psicólogo, lotado no Núcleo Psicossocial de Guajará-Mirim/RO e CLÁUDIO GERALDO DANTAS, Cadastro n. 003708-7, Comissário de Menores, lotado no Cartório da 2ª Vara Cível de Guajará-Mirim/RO, pertencentes ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, ao município de Nova Mamoré/RO, para realização de diligência com o objetivo de elaborar estudo psicológico, no dia 11/11/2009, concedendo-lhes o equivalente a ½ (meia) diária.



PR, de 12/03/2009, publicada no DJ 050 de 17/03/2009,Considerando o que consta na C.I. n. 271/DECAP-

DRH/2009, datada de 12/11/2009, protocolo n. 33452-65.2009,

R E S O L V E:Convalidar o deslocamento dos servidores abaixo

relacionados, pertencentes ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário, à Comarca de Porto Velho/RO, para participarem do Workshop Estratégico de Gestão de Processos e Pessoas, e Oficina de Simplificação e Padronização dos Processos do PJRO – (Varas Genéricas), no período de 15 a 26/11/2009, concedendo-lhes o equivalente a 3 (três) diárias.

Servidores/Função Cadastro Lotação

OSMAR GUARNIERI/Escrivão Judicial 002220-9 Cartório Criminal de Cerejeiras

CARLOS VIDAL DE BRITO/Escrivão Judicial Pro Tempore, símbolo 44/E 203615-0 Cartório Cível de

Cerejeiras

MARIA AUXILIADORA DA SILVA SANTOS/Escrivão Judicial 002031-1

Cartório Criminal de Espigão do Oeste

MARLENE TONIELLO TESCH/Escrivão Judicial Pro Tempore, símbolo 44/E 002039-7

Cartório Cível de Espigão do Oeste




de Diárias, protocolo n. 32802-18.2009,R E S O L V E:Convalidar o deslocamento da servidora TELMA

BELUZZO DA MOTA, Cadastro 204029-8, Chefe de Serviço de Comissariado II, símbolo FG-4, lotada no Cartório Cível da Comarca de Cerejeiras/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, ao município de Pimenteiras do Oeste/RO, para proceder a autuação por descumprimento das normas constantes na Portaria n. 002/2009, do Juizado da Infância e Juventude daquela Comarca, bem como as determinações constantes na Lei n. 8.069/90 (Estatuto da Criança e do Adolescente), no dia 04/11/2009, concedendo-lhe o equivalente a ½ (meia) diária.



PR, de 12/03/2009, publicada no DJ 050 de 17/03/2009,Considerando o que consta no ofício n. 024/NPS/2009,

datado de 03/11/2009, protocolo n. 32317-18.2009,R E S O L V E:Convalidar o deslocamento da servidora MARIA

SOCORRO DA SILVA BEZERRA, Cadastro 203997-4, Assistente Social, lotada no Núcleo Psicossocial da Comarca de Ariquemes/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, ao município de Montenegro/RO, com a finalidade de realizar estudo social, no dia 28/10/2009, concedendo-lhe o equivalente a ½ (meia) diária.




de Diárias, protocolo n. 30659-56.2009,R E S O L V E:Convalidar o deslocamento dos servidores abaixo

relacionados, pertencentes ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, à Comarca de Ariquemes/RO, para fazer a substituição do servidor de banco de dados, no dia 09/10/2009, concedendo-lhes o equivalente a ½ (meia) diária.



Servidores/Função Cadastro LotaçãoROBERTO ALVES CORDEIRO/Analista de Sistemas 203833-1 Divisão de

Suporte TécnicoCARLOS KLEBER MACHADO SANTANA/Analista de Sistemas 203804-8 Divisão de

Suporte Técnico

JOÃO NOGUEIRA NETO/Motorista 003082-1 Serviço de Transportes




de Diárias, protocolo n. 33097-55.2009,R E S O L V E:Convalidar o deslocamento das servidoras JUSSARA

CARDOSO, Cadastro n. 205485-0, Assistente Social, e RAQUEL LUZA, Cadastro n. 205298-9, Psicóloga, lotadas no Núcleo Psicossocial de Buritis/RO, pertencentes ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, ao município de Campo Novo de Rondônia/RO, para realização de estudo psicossocial, no dia 17/11/2009, concedendo-lhes o equivalente a ½ (meia) diária.




de Diárias, protocolo n. 33577-33.2009,R E S O L V E:Convalidar o deslocamento da servidora ÂNGELA MARIA

BERNARDO DA SILVA, Cadastro n. 204851-5, Assistente Social, lotada no Núcleo Psicossocial da Comarca de Alvorada do Oeste/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, ao município de Urupá/RO, com a finalidade de realizar visita domiciliar para elaboração de estudo social, no dia 12/11/2009, concedendo-lhes o equivalente a ½ (meia) diária.




de Diárias, protocolo n. 33544-43.2009,R E S O L V E:Convalidar o deslocamento da servidora DEIME

JACQUELINE DOS SANTOS GERALDO, Cadastro n. 205383-7, Psicóloga, lotada no Núcleo Psicossocial da Comarca de Alvorada do Oeste/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, ao município de Urupá/RO, para a realizar visita domiciliar e participar de capacitação dos candidatos a vaga de Conselheiro Tutelar do Conselho de Direitos da Criança e do Adolescente, no dia 06/11/2009, concedendo-lhe o equivalente a ½ (meia) diária.




de Diárias, protocolo n. 32808-25.2009,

R E S O L V E:Convalidar o deslocamento da servidora VANESSA

SIMÕES DE FREITAS, Cadastro n. 204246-0, Assistente Social, lotada no Núcleo Psicossocial da Comarca de Cerejeiras/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, ao município de Pimenteiras D’Oeste/RO, para realização de estudos sociais, no dia 19/11/2009, concedendo-lhe o equivalente a ½ (meia) diária.

PORTARIA N. 3.507/2009 SAConsiderando o que consta no Documento de Solicitação

de Diárias, protocolo n. 31351-55.2009,R E S O L V E:Retificar os termos da Portaria n. 3.398/2009-SA,

publicada no DJ n. 215, de 20/11/2009, no que se refere ao deslocamento das servidoras ÂNGELA CARMEN SZYMCZAK DE CARVALHO, Cadastro n. 204064-6, Chefe de Seção I de Desenvolvimento de Sistemas Judiciário/DIDES, símbolo FG-5, e TERESA NEUMA BRAGA LEITE GUIMARÃES, Cadastro n. 204031-0, Chefe de Seção I de Desenvolvimento de Sistemas Administrativo/DIDES, símbolo FG-5, lotadas na Divisão de Desenvolvimento de Sistemas, pertencentes ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, à cidade de Brasília/DF, para participarem do evento denominado “SEMANA CONIP JUDICIÁRIO”, concedendo-lhes o equivalente a 2 ½ (duas e meia) diárias, bem como passagens aéreas de ida e volta e inscrição no evento, para onde se lê: “ no período de 26 a 27/11/2009”; leia-se: “ no período de 25 a 27/11/2009”.




de Diárias, protocolo n. 33431-89.2009,R E S O L V E:Convalidar o deslocamento da servidora IZABEL

COSTA NOGUEIRA, Cadastro 203923-0, Assistente Social, lotada no Núcleo Psicossocial de Vilhena/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, ao município de Chupinguaia/RO, com a finalidade de realizar visitas domiciliares para elaboração de relatórios sociais, no dia 18/11/2009, concedendo-lhe o equivalente a ½ (meia) diária.




de Diárias, protocolo n. 33447-43.2009,R E S O L V E:Convalidar o deslocamento da servidora ELISA

GONÇALVES DE OLIVEIRA, Cadastro n. 004148-3, Assistente Social, lotada no Núcleo Psicossocial da Comarca de Cacoal/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, ao município de Ministro Andreazza/RO, para realização de estudo social, no dia 24/11/2009, concedendo-lhe o equivalente a ½ (meia) diária.






de Diárias, protocolo n. 33750-57.2009,R E S O L V E:Convalidar o deslocamento da servidora CLÁUDIA

CASSANDRA MENDES TROVÃO, Cadastro n. 204467-6, Assistente Social, lotada no Núcleo Psicossocial de São Miguel do Guaporé/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, ao município de Seringueiras/RO, para realização de estudos sociais, no dia 19/11/2009, concedendo-lhe o equivalente a ½ (meia) diária.



PR, de 12/03/2009, publicada no DJ 050 de 17/03/2009,Considerando o que consta na C.I. n. 12/2009/CMA,

datada de 09/11/2009, protocolo n. 33766-11.2009,R E S O L V E:Convalidar o deslocamento das servidoras ELIANE

DE CARMO, Cadastro n. 204006-9, Chefe de Serviço de Comissariado II, símbolo FG-4, e MEIRE NUNES DE ALENCAR ADRIANO, Cadastro n. 203992-3, Comissário de Menores, lotadas no Cartório da 2ª Vara Cível de Ariquemes/RO, pertencentes ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, ao município de Montenegro/RO, com o objetivo de realizar a fiscalização no evento denominado “1º Show Fest”, com a Ninja do Funk, para cumprimento da Portaria 001/2004/JIJ e as normas de proteção à criança e ao adolescente contidas no Estatuto da Criança e do Adolescente, no período de 07 a 08/11/2009, concedendo-lhes o equivalente a 1 ½ (uma e meia) diária.




de Diárias, protocolo n. 31910-12.2009,R E S O L V E:Convalidar o deslocamento dos servidores abaixo

relacionados, pertencentes ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário, à Comarca de Guajará-Mirim/RO, para fiscalização e medição de obras em andamento, no período de 20 a 23/11/2009, concedendo-lhes o equivalente a 2 ½ (duas e meia) diárias.

Servidores/Função Cadastro LotaçãoTACIANO MADEIRO NOGUEIRA/Diretor da Divisão de Desenvolvimento/COINF, símbolo DAS-3

204987-2 Setor de Engenharia

RONEI PEREIRA LEAL/Auxiliar Operacional 003653-6 Coordenadoria

de InformáticaERNANDES FERNANDES ALVES/Auxiliar Operacional 003673-0 Serviço de

Transportes




de Diárias, protocolo n. 31779-37.2009,R E S O L V E:Convalidar o deslocamento das servidoras JUSSARA

CARDOSO, Cadastro n. 205485-0, Assistente Social, e RAQUEL LUZA, Cadastro n. 205298-9, Psicóloga, lotadas no Núcleo Psicossocial de Buritis/RO, pertencentes ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, à zona rural da referida Comarca, com o objetivo de elaborar parecer psicossocial, no dia 12/11/2009, concedendo-lhes o equivalente a ½ (meia) diária.

PORTARIA N. 3.514/2009 SAConsiderando o que consta no requerimento, datado de

04/11/2009, protocolo n. 31653-84.2009,R E S O L V E:Conceder 04 (quatro) dias de folgas compensatórias

referentes aos serviços prestados à Justiça Eleitoral no ano de 2008, para gozo nos dias 26, 27 e 30/11/2009 e 01/12/2009, a que faz jus o servidor JOSÉ MARIA SOLSOL DE OLIVEIRA, Cadastro n. 204108-1, Auxiliar Operacional, Padrão 07, Classe A, Nível Básico, na especialidade de Serviços Gerais, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotado na Divisão de Patrimônio, com base na Instrução 013/2009-PR, publicada no DJ n. 172, de 16/09/2009.

PORTARIA N. 3.515/2009 SAConsiderando o que consta no requerimento datado de

26/10/2009, protocolo n. 31422-57.2009,R E S O L V E:Convalidar a concessão de 05 (cinco) dias de Folga

Compensatória referente aos serviços prestados à Justiça Eleitoral nos anos de 2005 e 2008 e Operação Justiça Rápida no dia 29/11/2008, usufruída nos dias 18, 19, 20, 24 e 25/11/2009, a que faz jus a servidora SALETE DOSOLINA FOLADOR SILVA, Cadastro n. 203628-2, Técnico Judiciário, Padrão 24, Classe B, Nível Médio, na Especialidade de Apoio Técnico, exercendo a função gratificada de Secretária de Juiz, símbolo FG-3, lotada no Gabinete da 3ª Vara Cível de Vilhena/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, com base na Instrução 013/2009-PR, publicada no DJ n. 172, de 16/09/2009.

PORTARIA N. 3.516/2009 SAConsiderando o que consta no ofício n. 380-ADM, datado

de 05/10/2009, protocolo n. 26422-76.2009,R E S O L V E:Convalidar a concessão de 06 (seis) dias de folgas

compensatórias referentes aos serviços prestados à Justiça Eleitoral no ano de 2008, usufruída nos dias 08, 09, e 13 a 16/10/2009, a que faz jus a servidora MARISMEIRE ARISTIDES FERREIRA LIMA, Cadastro n. 002118-0, Técnico Judiciário, Padrão 44B, Classe E, Nível Superior, na especialidade de Oficial Contador, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotada no Cartório Contador do Fórum de Rolim de Moura/RO, com base na Instrução 013/2009-PR, publicada no DJ n. 172, de 16/09/2009.



PORTARIA N. 3.517/2009 SAConsiderando o que consta no Processo n. 19-32.1993,R E S O L V E:Conceder 01 (um) mês de Licença Prêmio por

Assiduidade à servidora ELIZA RECH FERREIRA DA SILVA, Cadastro n. 002642-5, Técnico Judiciário, Padrão 29D, Classe B, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, exercendo a função gratificada de Chefe de Serviço de Cartório, símbolo FG-1, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotada no Cartório da 3ª Vara Cível de Ariquemes/RO, para gozo no período de 01/12/2009 a 30/12/2009, com base no art. 123 da LC n. 068/92.

PORTARIA N. 3.518/2009 SAConsiderando o que consta no Processo n. 12-93.2000,R E S O L V E:Conceder 01 (um) mês de Licença Prêmio por Assiduidade

ao servidor JOSÉ SORLANGIO MAIA, Cadastro n. 203386-0, Agente Judiciário, Padrão 43C, Classe D, Nível Superior, na especialidade de Matemático, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, exercendo a função gratificada de Chefe de Seção de Auditoria de Recursos Humanos/CCI, símbolo FG-5, lotado na Coordenadoria de Controle Interno, para gozo no período de 21/12/2009 a 19/01/2010, com base no art. 123 da LC n. 068/92.

PORTARIA N. 3.519/2009 SAConsiderando o que consta no atestado n. 1100/2009,

datado de 28/10/2009, protocolo n. 30598-98.2009,R E S O L V E:Conceder 180 (cento e oitenta) dias de Licença Gestante,

à servidora GLAUCIENE POLEGARIO DE SOUZA, Técnico Judiciário, Cadastro n. 204418-8, Padrão 19, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, exercendo a função gratificada de Chefe de Serviço de Cartório, símbolo FG-1, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotada no Cartório da 1ª Vara Cível de Ji-Paraná/RO, com base no §12, do artigo 20, da Constituição do Estado de Rondônia, acrescentado pela Emenda Constitucional n. 46/2006, no período de 21/10/2009 a 18/04/2010.

PORTARIA N. 3.520/2009 SAConsiderando o que consta no atestado n. 1051/2009,

datado de 26/10/2009, protocolo n. 30290-62.2009,R E S O L V E:Conceder 180 (cento e oitenta) dias de Licença

Gestante, à servidora KENNYA NEVES DE LIMA, Oficial de Justiça, Cadastro n. 205277-6, Padrão 30, Classe U, Nível Especial, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotada no Cartório Distribuidor do Fórum Cível de Porto Velho/RO, com base no §12, do artigo 20, da Constituição do Estado de Rondônia, acrescentado pela Emenda Constitucional n. 46/2006, no período de 13/10/2009 a 10/04/2010.


27/10/2009, protocolo n. 31256-25.2009,R E S O L V E:Transferir o gozo das férias referentes ao período

aquisitivo 2008/2009, de 11/02/2010 a 02/03/2010 para 12/04/2010 a 01/05/2010, e 10 (dez) dias convertidos em abono

pecuniário, a que faz jus a servidora PAULA CAROLINA DO NASCIMENTO MARTINES, Cadastro n. 205043-9, Assessora de Juiz, símbolo DAS-1, pertencente ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário, lotada no Gabinete da 1ª Vara Cível de Guajará-Mirim/RO.


28/10/2009, protocolo n. 31113-36.2009,R E S O L V E:Transferir o gozo das férias referentes ao período

aquisitivo 2008/2009, de 01/02/2010 a 02/03/2010 para 04/02/2010 a 23/02/2010, e 10 (dez) dias convertidos em abono pecuniário, a que faz jus a servidora MARLENE TONIELLO TESCH, Cadastro n. 002039-7, Técnico Judiciário, Padrão 29E, Classe B, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, exercendo a função de Escrivã Judicial Pro-Tempore, símbolo 44/E, lotada no Cartório Cível de Espigão do Oeste/RO.

PORTARIA N. 3.523/2009 SAConsiderando o que consta no Processo nº 0000026-

82.1997.8.22.1111,R E S O L V E:Conceder 02 (dois) mês de Licença Prêmio por

Assiduidade à servidora JANDIRA GARBULHE BRAGUIN, cadastro 200014-8, Técnico Judiciário, padrão 44B, classe E, nível Superior, na especialidade de Escrivão Judicial, lotada no Cartório da 4ª Vara Cível da Comarca de Ji-Paraná/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para gozo no período de 01/12/2009 a 29/01/2010, com base no art. 123 da LC n. 068/92.


48.2009.8.22.1111,R E S O L V E:Conceder 01 (um) mês de Licença Prêmio por Assiduidade

à servidora MARIA DE LOURDES PEREIRA DA ROCHA XAVIER, cadastro 204135-9, Auxiliar Operacional, padrão 07, classe A, nível Básico, na especialidade de Telefonista, lotada na Administração do Fórum da Comarca de Cerejeiras/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para gozo no período de 31/12/2009 a 29/01/2010, com base no art. 123 da LC n. 068/92.


72.1994.8.22.1111,R E S O L V E:Conceder 02 (dois) meses de Licença Prêmio por

Assiduidade à servidora MARIA JOGLECI NUNES, cadastro 002667-0, Técnico Judiciário, padrão 29C, classe B, nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, lotada no Cartório da 1ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para gozo no período de 28/12/2009 a 25/02/2010, com base no art. 123 da LC n. 068/92.




02.2007.8.22.1111,R E S O L V E:Conceder 01 (um) mês de Licença Prêmio por

Assiduidade ao servidor MANOEL VITORINO DA SILVA, cadastro 204081-6, Auxiliar Operacional, padrão 07, classe A, nível Básico, na especialidade de Serviços Gerais, exercendo a Função Gratificada de Chefe de Seção de Recebimento, Armazenamento e Expedição de Bens Patrimoniais, símbolo FG-4, lotado na Divisão de Patrimônio, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para gozo no período de 21/12/2009 a 19/01/2010, com base no art. 123 da LC n. 068/92.



Assiduidade à servidora MARIA LÚCIA RIOS MOTA VIEIRA, cadastro 203144-2, Técnico Judiciário, padrão 29D, classe B, nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, exercendo a Função Gratificada de Chefe de Serviço de Cartório, símbolo FG-1, lotada no Cartório da Vara do Juizado Especial da Comarca de Ji-Paraná/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para gozo no período de 07/12/2009 a 05/01/2010, com base no art. 123 da LC n. 068/92.



à servidora THEREZINHA PEIXOTO DE ALMEIDA, cadastro 003185-2, Agente Judiciário, padrão 29B, classe B, nível Médio, na especialidade de Gestão de Recursos, lotada na Divisão de Contabilidade, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para gozo no período de 01/12/2009 a 30/12/2009, com base no art. 123 da LC n. 068/92.

PORTARIA N. 3.529/2009 SAConsiderando o que consta na C.I. nº 092/2009, da

Coordenadoria de Revisão Redacional, protocolo 33640-58.2009,

R E S O L V E:Designar a servidora IVANILDE ALVES DA SILVA,

cadastro 203912-5, Auxiliar Operacional, padrão 08, classe B, nível Básico, na especialidade de Serviços Gerais, exercendo a Função Gratificada de Oficial de Apoio do Gabinete da SJ, símbolo FG-2, lotada no Setor de Taquigrafia, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para exercer, cumulativamente, o Cargo em Comissão de Assistente Técnico da Coordenadoria de Revisão Redacional, símbolo DAS-2, em substituição a titular, ELIZABETH JESUS DE OLIVEIRA PINTO, no período de 06/10/2009 a 04/12/2009.



à servidora RITA DE CÁSSIA NUNES DE CASTILHO, cadastro 002233-0, Técnico Judiciário, padrão 44B, classe E, nível

Superior, na especialidade de Oficial Contador, lotada no Cartório Contador do Fórum da Comarca de de Alvorada do Oeste/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para gozo no período de 25/01/2010 a 23/02/2010, com base no art. 123 da LC n. 068/92.



à servidora MARIA JOSÉ DO NASCIMENTO SALES, cadastro 003947-0, Auxiliar Operacional, padrão 15C, classe B, nível Básico, na especialidade de Serviços Gerais, exercendo a Função Gratificada de Secretária Executiva do Serviço Médico, símbolo FG-1, lotada no Departamento de Recursos Humanos, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para gozo no período de 21/12/2009 a 19/01/2010, com base no art. 123 da LC n. 068/92.



Assiduidade à servidora GENAIR GORETTI DE MORAIS, cadastro 203042-0, Técnico Judiciário, padrão 44B, classe E, nível Superior, na especialidade de Escrivão Judicial, lotada no Cartório da 3ª Vara Cível da Comarca de Vilhena/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para gozo no período de 25/01/2010 a 23/02/2010, com base no art. 123 da LC n. 068/92.



Assiduidade à servidora SUELI DALTO, cadastro 204234-7, Auxiliar Operacional, padrão 22, classe C, nível Médio, na especialidade de Comissário de Menores, lotada no Cartório da 2ª Vara Cível da Comarca de Cacoal/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para gozo no período de 16/11/2009 a 15/12/2009, com base no art. 123 da LC n. 068/92.



à servidora CLEONICE CABRAL DOS SANTOS ALMEIDA, cadastro 002716-2, Técnico Judiciário, padrão 29B, classe B, nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, exercendo a função de Escrivã Judicial Pro-Tempore, símbolo 44/E, lotada no Cartório da 3ª Vara Criminal da Comarca de Ji-Paraná/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para gozo no período de 31/12/2009 a 29/01/2010, com base no art. 123 da LC n. 068/92.





à servidora SANDRA REGINA GIL NUNES MENEZES, cadastro 0022748, Técnico Judiciário, padrão 44B, classe E, nível Superior, na especialidade de Escrivã Judicial, lotada no Cartório do 1º Juizado Especial Criminal da Comarca de Porto Velho/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para gozo no período de 02/12/2009 a 31/12/2009, com base no art. 123 da LC n. 068/92.



à servidora ROSY MIRIAM SILVA WERKLAENHG, cadastro 204317-3, Auxiliar Operacional, padrão 04, classe A, nível Básico, na especialidade de Agente de Segurança, exercendo a Função Gratificada de Secretária Executiva, símbolo FG-1, lotada no Departamento de Distribuição, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para gozo no período de 21/12/2009 a 19/01/2010, com base no art. 123 da LC n. 068/92.


74.2009.8.22.1111,R E S O L V E:Conceder 02 (dois) meses de Licença Prêmio por

Assiduidade ao servidor PAULO ROBERTO COELHO LEITE, cadastro 203112-4, Técnico Judiciário, padrão 29E, classe B, nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, lotado no Departamento de Economia e Finanças, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para gozo nos períodos de 01/12/2009 a 30/12/2009 e 01/07/2010 a 30/07/2010, com base no art. 123 da LC n. 068/92.


16/11/2009, protocolo 33983-54.2009,R E S O L V E:Conceder 01 (um) dia de Folga Compensatória referente

aos serviços prestados na Mega Operação Justiça Rápida no dia 27/06/2009, para gozo no dia 04/01/2010, a que faz jus a servidora JAYLA GEVEZIER LOUREIRO TIZIANO, cadastro 205027-7, ocupante do cargo em comissão de Assessora de Juiz, símbolo DAS-1, lotada no Gabinete da Vara de São Miguel do Guaporé, pertencente ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário, com base na Instrução 013/2009-PR, publicada no DJ n. 172, de 16/09/2009.


16/11/2009, protocolo n. 3440-42.2009,R E S O L V E:Convalidar a concessão de 02 (dois) dias de Folga

Compensatória referente aos serviços prestados à Justiça Eleitoral nos anos de 2002 e 2004, usufruídos nos dias 19 e 20/11/2009, a que faz jus a servidora ÂNGELA MARIA PEREIRA CAPILÉ, cadastro 002682-4, Técnico Judiciário,

padrão 43C, classe D, nível Superior, na especialidade de Taquígrafo, lotada no Gabinete da Presidência, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, com base na Instrução 013/2009-PR, publicada no DJ n. 172, de 16/09/2009.


11/11/2009, protocolo n. 33438.81-2009,R E S O L V E:Convalidar a concessão de 02 (dois) dias de folgas

compensatórias referentes aos serviços prestados à Justiça Eleitoral no ano de 2008 , usufruídas nos dias 19 e 20 de novembro de 2009, a que faz jus o servidor FÁBIO ALY DE FREITAS, cadastro 204387-4, Técnico Judiciário, padrão 20, classe A, nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, exercendo o Cargo em Comissão de Conciliador, símbolo DAS-1, lotado no Cartório Criminal da Comarca de Presidente Médici/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, com base na Instrução 013/2009-PR, publicada no DJ n. 172, de 16/09/2009.


11/11/2009, protocolo n. 33165-05.2009,R E S O L V E:Convalidar a concessão de 05 (cinco) dias de folga

compensatória, usufruídas no período de 16 a 20/11/2009, e conceder 05 (cinco) dias para gozo no período de 30/11 a 04/12/2009, referentes aos serviços prestados à Justiça Eleitoral no ano de 2008, a que faz jus o servidor SADRE PANTOJA ALHO, cadastro 204433-1, Agente Judiciário, padrão 20, classe A, nível Médio, na especialidade de Gestão de Recursos, lotado na Coordenadoria de Controle Interno, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, com base na Instrução 013/2009-PR, publicada no DJ n. 172, de 16/09/2009.


16/11/2009, protocolo 34716-20.2009,R E S O L V E:Conceder 05 (cinco) dias de Folga Compensatória em

razão dos serviços prestados na Mega Operação Justiça Rápida realizada no dia 29/11/2009 e à Justiça Eleitoral no ano de 2008, para gozo no período de 01 a 05 de fevereiro de 2010, a que faz jus a servidora TEREZINHA VIEIRA, cadastro 204488-9, Técnico Judiciário, padrão 20, classe A, nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, exercendo a Função Gratificada de Secretária de Juiz, símbolo FG-3, lotada no Gabinete da Vara de Alta Floresta, pertencente ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário, com base na Instrução 013/2009-PR, publicada no DJ n. 172, de 16/09/2009.


17/11/2009, protocolo n. 34488-45.2009,R E S O L V E:Conceder 05 (cinco) dias de Folga Compensatória em

razão dos serviços prestados à Justiça Eleitoral no ano 2006, para gozo nos dias 17, 18, 23, 24/12/2009 e 04/01/2010, a que faz jus o servidor MARCELO LACERDA LINO, cadastro



204103-0, Auxiliar Operacional, padrão 07, classe A, nível Básico, na especialidade de Serviços Gerais, lotado no Departamento de Economia e Finanças, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, com base na Instrução 013/2009-PR, publicada no DJ n. 172, de 16/09/2009.

PORTARIA N. 3.544/2009 SAConsiderando o que consta no Ofício nº 20/GAB/2009,

protocolo n. 32704-33.2009,R E S O L V E:Transferir o gozo das férias referentes ao período

aquisitivo 2008/2009, de 01/12/2009 a 30/12/2009 para 24/01/2010 a 12/02/2010, sendo 10 (dez) dias convertidos em abono pecuniário, a que faz jus o servidor JONATHAN GOMES DA SILVA, cadastro 204455-2, Técnico Judiciário, padrão 20, classe A, nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, exercendo o Cargo em Comissão de Assistente de Desembargador, símbolo DAS-3, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário.

PORTARIA N. 3.545/2009 SAConsiderando o que consta na C.I. nº 15/2009/Gab.

4ª Vara Cível, datada de 05/11/2009, protocolo n. 32336-24-2009,

R E S O L V E:Transferir o gozo das férias referentes ao período

aquisitivo 2008/2009, de 16/11/2009 a 05/12/2009 para 04/01/2010 a 23/01/2010, sendo 10 (dez) dias convertidos em abono pecuniário, a que faz jus o servidor JAIFE DA SILVA CHAVES, cadastro 204630-0, Técnico Judiciário, padrão 18, classe A, nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, exercendo a função gratificada de Secretário de Juiz, símbolo FG-3, lotado no Gabinete da 4ª Vara Cível de Porto Velho/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário.


27/10/2009, protocolo n. 32448-90.2009,R E S O L V E:Conceder 01 (um) dia de Folga Compensatória em razão

da participação como voluntária no Exame de Seleção para Estagiário do Poder Judiciário do Estado de Rondônia, para gozo no dia 07/12/2009, a que faz jus a servidora NADJARA DA CUNHA, cadastro 204271-1, Auxiliar Operacional, padrão 04, classe A, nível Básico, na especialidade de Telefonista, exercendo a Função Gratificada de Administradora do Fórum (Interior), símbolo FG-4, lotada na Administração do Fórum da Comarca de Guajará-Mirim/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, com base na Instrução 013/2009-PR, publicada no DJ n. 172, de 16/09/2009.


05/11/2009, protocolo n. 33128-75.2009,R E S O L V E:Conceder 02 (dois) dias de Folga Compensatória em

razão dos serviços prestados à Justiça Eleitoral no ano 2008, para gozo nos dias 04 e 05 de janeiro de 2010, a que faz jus a servidora MAYARA COIMBRA HOELZER, cadastro 205360-8, ocupante do Cargo em Comissão de Conciliadora, símbolo

DAS1, lotada na 1ª Vara Criminal da Comarca de Jaru/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário, com base na Instrução 013/2009-PR, publicada no DJ n. 172, de 16/09/2009.


16/11/2009, protocolo n. 33949-79.2009,R E S O L V E:Conceder 04 (quatro) dias de Folga Compensatória em

razão dos serviços prestados à Justiça Eleitoral no ano 2008, para gozo nos dias 07, 09, 10 e 11/12/2009, a que faz jus o servidor ANDRÉ DE ARAÚJO NEVES, cadastro 205020-0, Agente Judiciário, padrão 18, classe A, Médio, na especialidade de Gestão de Recursos, lotado na Divisão de Execução Orçamentária, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, com base na Instrução 013/2009-PR, publicada no DJ n. 172, de 16/09/2009.


20/10/2009, protocolo n. 30800-75.2009,R E S O L V E:Antecipar o gozo das férias referentes ao período

aquisitivo 2009/2010, de 01/10/2010 a 20/10/2010 para 01/03/2010 a 20/03/2010, com a conversão em pecúnia de 10 (dez) dias, a que faz jus a servidora LINDONÉIA DE SOUZA CONCEIÇÃO DIAS, cadastro 204636-9, Técnico Judiciário, padrão 18, classe A, nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, lotada no Cartório da 2ª Vara Cível da Comarca de Rolim de Moura/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário.

PORTARIA N. 3.550/2009 SAConsiderando o que consta no Processo n. 1356-

94.2009,R E S O L V E:Conceder 01 (um) mês de Licença Prêmio por Assiduidade

ao servidor TIBERIO LUIZ COIMBRA MENDONÇA, Cadastro n. 204427-7, Agente Judiciário, Padrão 40, Classe D, Nível Superior, na especialidade de Analista de Sistemas, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotado na Coordenadoria de Informática da Comarca de Porto Velho/RO, para gozo no período de 05/01/2010 a 03/02/2010, com base no art. 123 da LC n. 068/92.

PORTARIA N. 3.551/2009 SAConsiderando o que consta no Processo n. 7865-

41.2009,R E S O L V E:Conceder 02 (dois) meses de Licença Prêmio por

Assiduidade à servidora ARACELY RIBEIRO DE ARRUDA LEITE, Cadastro n. 002412-0, Técnico Judiciário, Padrão 29D, Classe B, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotada na Coordenadoria de Informática, para gozo no período de 01/12/2009 a 30/12/2009 e 01/07/2010 a 30/07/2010, com base no art. 123 da LC n. 068/92 .

PORTARIA N. 3.552/2009 SAConsiderando o que consta no Processo n. 21-31.1995,R E S O L V E:Conceder 01 (um) mês de Licença Prêmio por

Assiduidade ao servidor FRANCISCO DAS CHAGAS CORREA LIMA, Cadastro n. 004036-3, Auxiliar Operacional, Padrão



15C, Classe B, Nível Básico, na especialidade de Serviços Gerais, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, exercendo a função gratificada de Motorista de Desembargador, símbolo FG-2, lotado no Serviço de Transportes, para gozo no período de 01/12/2009 a 30/12/2009, com base no art. 123 da LC n. 068/92.

PORTARIA N. 3.553/2009 SAConsiderando o que consta no Processo n. 21-16.2004,R E S O L V E:Conceder 02 (dois) meses de Licença Prêmio por

Assiduidade ao servidor JOÃO BATISTA ALMEIDA DE OLIVEIRA, Cadastro n. 203735-1, Técnico Judiciário, Padrão 24, Classe B, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotado no Cartório da 2ª Vara de Fazenda Pública de Porto Velho/RO, para gozo nos períodos de 01/12/2009 a 30/12/2009 e 01/02/2010 a 02/03/2010, com base no art. 123 da LC n. 068/92.


11/11/2009, protocolo n. 34117-81,R E S O L V E:Antecipar o gozo das férias referentes ao período

aquisitivo 2008/2009, de 01/02/2010 a 20/02/2010 para 25/01/2010 a 13/02/2010, e 10 (dez) dias convertidos em abono pecuniário, a que faz jus a servidora MARIA SUELI COSTA DA SILVA IBIAPINO, cadastro 2043467, Técnico Judiciário, padrão 19, classe A, nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico , pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotada no Cartório Cível da Comarca de Alta Floresta do Oeste/RO.


03/11/2009, protocolo 31263-17.2009,R E S O L V E:Conceder 30 (trinta) dias de férias referentes ao período

aquisitivo 2009/2010, para gozo no período de 11/06/2010 a 30/06/2010, com 10 (dez) dias convertidos em abono pecuniário, a que faz jus a servidora SUELLEN CONSUELO SILVA DANTAS, cadastro 205120-6, ocupante do Cargo em Comissão de Conciliador, símbolo DAS-1, lotada no Cartório do 2º Juizado Especial Criminal de Porto Velho, pertencente ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário.


04/11/2009, protocolo 33344-36.2009,R E S O L V E:Conceder 30 (trinta) dias de férias referentes ao período

aquisitivo 2009/2010, para gozo no período de 01/03/2010 a 30/03/2010, a que faz jus a servidora MARIA ALVES DE LIMA, cadastro 003388-0, Auxiliar Operacional, padrão 15D, classe B, nível Básico, na especialidade de Serviços Gerais, lotado na Administração do Fórum de Pimenta Bueno, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário.


11/11/2009, protocolo n. 33321-90.2009,R E S O L V E:Conceder 02 (dois) dias de Folga Compensatória

referente aos serviços prestados à Justiça Eleitoral no ano 2008, para gozo no período de 10 a 11 de dezembro de 2009, a que faz jus o servidor FRANCISCO CARLOS DE ASSIS ROQUE, cadastro 203232-5, Técnico Judiciário, padrão 29, classe

B, Médio, na especialidade de Apoio Técnico, exercendo o Cargo em Comissão de Taquígrafo, símbolo DAS1, lotado na Coordenadoria de Revisão Redacional, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, com base na Instrução 013/2009-PR, publicada no DJ n. 172, de 16/09/2009.


04/11/2009, protocolo n. 33345-21-2009,R E S O L V E:Antecipar o gozo das férias referentes ao período aquisitivo

2008/2009, de 01/09/2010 a 30/09/2010 para 01/07/2010 a 30/07/2010, com a conversão em pecúnia de 10 (dez) dias, a que faz jus a servidora ELAINE GUNCHOROWSKI CAVALCANTE, cadastro 205006-4, Técnico Judiciário, padrão 18, classe A, nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, exercendo a Função Gratificada de Secretária de Juiz da 2ª Vara Cível, símbolo FG-3, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário.

PORTARIA N. 3.559/2009 SAConsiderando o que consta no requerimento de protocolo

34098-75.2009 e 34100-45.2009, datados de 11/11/2009,R E S O L V E:Conceder 02 (dois) dias de Folga Compensatória referente

aos serviços prestados na Operação Justiça Rápida, quando da realização da triagem, nos períodos de 03 a 07/11/2008 e 01 a 05/06/2009, para gozo nos dias 04 e 07 de dezembro de 2009, a que faz jus o servidor JOY NOGUEIRA LINARES, cadastro 205004-8, Técnico Judiciário, padrão 18, classe A, nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, lotado no Cartório da 1ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário, com base na Instrução 013/2009-PR, publicada no DJ n. 172, de 16/09/2009.


11/11/2009, protocolo n. 34558.62-2009,R E S O L V E:Conceder 02 (dois) dias de Folga Compensatória

referente aos serviços prestados à Justiça Eleitoral no ano 2008 e na Operação Justiça Rápida do dia 19/10/2009, para gozo nos dias 03 e 04 de dezembro de 2009, a que faz jus a servidora GERALDA MARTA DE SOUZA GOMES CARDOSO, cadastro 002656-5, Técnico Judiciário, padrão 29D, classe B, nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, exercendo a Função Gratificada de Chefe de Serviço de Cartório, símbolo FG-1, lotada no Cartório da 1ª Vara Cível da Comarca de Colorado do Oeste/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, com base na Instrução 013/2009-PR, publicada no DJ n. 172, de 16/09/2009.


11/11/2009, protocolo n. 34116.96-2009,R E S O L V E:Transferir as folgas compensatórias em razão de serviços

prestados à Justiça Eleitoral, concedidas através da Portaria 3.113/2009-SA, publicada no DJE 197 de 23/10/2009, do período de 19/11 a 20/11/2009 para os dias 04 e 07/12/2009, a que faz jus a servidora SOLANGE APARECIDA GONÇALVES RODRIGUES, cadastro 204223-1, Técnico Judiciário, padrão 20, classe A, nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, exercendo a função de Escrivã Judicial Pro-Tempore, símbolo 44/E, lotada na Comarca de Santa Luzia do Oeste/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, com base na Instrução 013/2009-PR, publicada no DJ n. 172, de 16/09/2009.



PORTARIA N. 3.562/2009 SAConsiderando o que consta na C.I. nº 044/2009-CDC/DF,

datada de 09/11/2009, protocolo nº 33020.46-2009,R E S O L V E:Designar a servidora MARIA ENEIDE OCAMPO DE

SOUZA, cadastro 203317-8, Auxiliar Operacional, padrão 10, classe B, nível Básico, na especialidade de Serviços Gerais, exercendo a Função Gratificada de Chefe de Serviço do Cartório Distribuidor Criminal, símbolo FG-1, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para exercer, cumulativamente, a Função de Oficial Distribuidor, em substituição a titular MARIA CARMELITA SALES CARDOSO, no período de 05/01/2010 a 24/01/2010.


29/10/2009, Protocolo n. 31571-53,R E S O L V E:Conceder 08 (oito) dias de Folga Compensatória

referentes aos serviços prestados à Justiça Eleitoral no ano de 2008, para gozo nos dias 19, 20, 23 a 27/11/2009, a que faz jus a servidora LÚCIA PEREIRA BENTO MOREIRA, Cadastro n. 204738-1, Assessora de Juiz da Comarca de Alta Floresta/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário, símbolo DAS-1, com base na Instrução 013/2009-PR, publicada no DJ n. 172, de 16/09/2009.

PORTARIA N. 3.564/2009 SAConsiderando o que consta no ofício n. 030/GAB/2009,

datada de 06/11/2009, protocolo n. 33389-40,R E S O L V E:Designar o servidor RAIMUNDO NERI SANTIAGO,

Cadastro n. 204643-1, Técnico Judiciário, Padrão 18, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para exercer a função gratificada de Secretário de Juiz da 6ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho/RO, símbolo FG-3, em substituição ao titular ADRIANO GONÇALVES LEITE, nos períodos de 01 a 24/12/2009 e de 03/11/2010 a 02/12/2010.

PORTARIA N. 3.565/2009 SAConsiderando o que consta na C.I. n. 615/DRH/2009,

protocolo n. 35315-56,R E S O L V E:Relotar o servidor CLAUDIO ALEXANDRE NASCIMENTO

HORACEK GONZAGA, Cadastro n. 205413-2, Técnico Judiciário, Padrão 16, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, na 1ª Vara de Família da Comarca de Porto Velho/RO, com efeitos a partir de 25/11/2009.

PORTARIA N. 3.566/2009 SAConsiderando o que consta na C.I. n. 234/DEF/2009,

datada de 16/11/2009, protocolo n. 34260-70,R E S O L V E:Convalidar os atos praticados pelo servidor ABDON

RIBEIRO DA SILVA NETO, Cadastro n. 204416-1, Agente Judiciário, Padrão 19, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Gestão de Recursos, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, exercendo o cargo em comissão de Oficial Assistente, símbolo DAS-1, no exercício do cargo em comissão de Diretor do Departamento de Economia e Finanças, símbolo DAS-5, em substituição à titular MÁRCIA DUARTE DA SILVA, no período de 03/11/2009 a 10/11/2009.

PORTARIA N. 3.567/2009 SAConsiderando o que consta nos requerimento datado de

09/11/2009, protocolo n. 33433-59,

R E S O L V E:Convalidar o deslocamento da servidora ORQUÍDEA

MONTEIRO DE SOUSA, Cadastro 204435-8, Assistente Social, lotada no Núcleo Psicossocial do Juizado da Infância e da Juventude de Porto Velho/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, à cidade de São Paulo/SP, para participar do Seminário 30 anos do Congresso da Virada, no período de 13 a 18/11/2009, sem ônus para este Poder.

Publique-se.Cumpra-se. Registre-se.

Porto Velho-RO, 26 de novembro de 2009.

JOSÉ LEONARDO GOMES DONATOSecretário Administrativo

DEpARTAmENTo DE EcoNomIA E FINANÇAS

EXTRATO DA NOTA DE EMPENHO Nº2009NE02217

1 - CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, com recursos provenientes do FUJU – Fundo de Informatização, Edificação e Aperfeiçoamento dos Serviços Judiciários. 2 - CONTRATADA: Mariano Distribuidora de Lubrificantes Ltda.3 - PROCESSO: 0311/0908/2009.4 - OBJETO: Despesa com aquisição de aditivo para água, para atender a Divisão de Almoxarifado/TJRO, conforme Art. 24/II da Lei n. 8666/93 e especificações constantes na cotação de preços.5 – VIGÊNCIA: A presente Nota de Empenho terá vigência a partir da data de assinatura 24/11/2009 até o efetivo pagamento, sendo o prazo de entrega de 12(doze) dias e garantia de 05(cinco) anos.6 – VALOR: O valor total desta Nota de Empenho é de R$ 913,20 (novecentos e treze reais e vinte centavos). O pagamento será efetuado até o 5º (quinto) dia útil, contados a partir da apresentação de cada fatura/nota fiscal na Divisão de Almoxarifado – ALMOX/TJRO, com a certificação de recebimento do objeto, conforme item 1 e a documentação da contratada esteja regularizada, observando o disposto no § 3º do art.195 da Constituição Federal e Resolução nº. 07/2005 do Conselho Nacional de Justiça.7 – ELEMENTO DE DESPESA: 33.90.308 - P. TRABALHO: 02.122.1279.1168 DEF: em 26/11/2009

(a.) Márcia Duarte da SilvaDiretora Depto. de Economia e Finanças

EXTRATO DO 1º TERMO ADITIVO Nº055/2009 À NOTA DE EMPENHO Nº. 2009NE01204

1 - CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 2 - CONTRATADA: A. C. de Albuquerque Importação e Exportação3 - PROCESSO: 0301/0630/20094 - OBJETO: Acréscimo de 25% (vinte e cinco por cento) sobre o valor total para do contrato no verso da Nota de Empenho



2009NE01204, referente a prestação de serviço de fotocópias para atender o Fórum da Comarca de Guajará-Mirim, conforme autorização da SA em 03/11/2009.5 – VIGENCIA: O presente termo aditivo terá vigência a partir da data de sua assinatura 13/11/2009 até 31/12/20096 – VALOR: O valor total deste Termo Aditivo é estimado em R$ 650,00 (seiscentos e cinquenta reais).Exceto o disposto no presente Termo Aditivo, permanecem inalteradas e em plena vigência as demais Cláusulas e subitens constantes na Nota de Empenho nº 2009NE01204.7 – Elemento de Despesa: 3390.39 8 - P. Trabalho: 02.122.1278.2308

DEF - Em: 26/11/2009

(a). Márcia Duarte da SilvaDir.ª Depto de Economia e Finanças

EXTRATO DE ORDEM DE FORNECIMENTO Nº. 081/2009-ALMOX

DETENTORA: ROAD Comércio e Serviços Ltda.PROCESSO: 0311/0931/2009REFERÊNCIA: Ata de Registro de Preços proveniente do Pregão Eletrônico nº. 064/2009-CPL/TJRO Processo nº. 0311/0452/2009.OBJETO:

ITEM ESPECIFICAÇÃO UND QTDPREÇO

UNITARIO (R$)

VALOR TOTAL (R$)

7.1

Pasta de Plástico com elástico, cor azul, medindo: 24,5cm de altura x 34cm de comprimento x 2cm de largura.Marca: Polycart

UND 600 0,75 450,00

7.2

Pasta suspensa, confeccionada em cartão timbómarmorizado, nas dimensões aproximadas de 240 mm x 360 mm, para arquivo de gavetas, com trilho (grampo) em plástico flexível, fixado na aba interna da pasta, suporte em poliestileno resistente ao impacto ou PVC rígido, com haste de sustentação em arame resistente ao dobramento, acompanhada de visor em PVC cristal ou acrílico e cartão para o visor.Marca: DELLO

UND 4500 0,78 3.510,00

7.3

Pasta em cartolina lisa (sem desenhos) na cor azul, com elástico, plastificada, medidas: 340 mm x 230 mm.Marca: Polycart

UND 250 0,50 125,00

7.4

Pasta em cartolina lisa (sem desenho) na cor azul,plastificada, com trilho (grampo) em plástico. Fixado por rebite, medidas: 340 mm x 230 mm.Marca: Frama

UND 900 0,32 288,00

VALOR TOTAL DESTA ORDEM DE FORNECIMENTO R$ 4.373,00

PRAZO DE ENTREGA: 30 (trinta) dias consecutivos, contados a partir do primeiro dia útil após o recebimento da Ordem de Fornecimento (25/11/2009).P. DE TRABALHO: 02.122.1279.1.168 – Aperfeiçoamento dos Serviços Judiciais.ELEMENTO DE DESPESA: 33.90.30NOTA DE EMPENHO: 2009NE02233DEF EM: 25/11/2009

(a). Márcia Duarte da SilvaDirª Depto de Economia e Finanças

EXTRATO DA NOTA DE EMPENHO Nº2009NE02219

1 - CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, com recursos provenientes do FUJU – Fundo de Informatização, Edificação e Aperfeiçoamento dos Serviços Judiciários. 2 - CONTRATADA: Olmir Ervino Kucharski e Cia Ltda.3 - PROCESSO: 0311/0921/2009.4 - OBJETO: Despesa com aquisição de uniformes para atender a Escola da Magistratura de Rondônia - EMERON/TJRO, conforme Art. 24/II da Lei n. 8666/93 e especificações constantes na cotação de preços.5 – VIGÊNCIA: A presente Nota de Empenho terá vigência a partir da data de assinatura 24/11/2009 até o efetivo pagamento, sendo o prazo de entrega de 30(trinta) dias e garantia contra defeito de fabricação.6 – VALOR: O valor total desta Nota de Empenho é de R$ 7.985,00 (sete mil, novecentos e oitenta e cinco reais). O pagamento será efetuado até o 5º (quinto) dia útil, contados a partir da apresentação de cada fatura/nota fiscal na Divisão de Execução Orçamentaria – DEXOR/TJRO, com a certificação de recebimento do objeto, conforme item 1 e a documentação da contratada esteja regularizada, observando o disposto no § 3º do art.195 da Constituição Federal e Resolução nº. 07/2005 do Conselho Nacional de Justiça.7 – ELEMENTO DE DESPESA: 33.90.308 - P. TRABALHO: 02.128.1279.2320 DEF: em 26/11/2009

(a.) Márcia Duarte da SilvaDiretora Depto. de Economia e Finanças

EXTRATO DE AUTORIZAÇÃO DE RECONHECIMENTO DE DESPESA SEM PRÉVIO EMPENHO E SEM COBERTURA

CONTRATUAL

Processo: 0301/0951/2009Com base no parecer nº1005/2009-CONJUR exarado pela Consultoria Jurídica às fls. 33/38, e na manifestação da Secretaria Administrativa às fls. 39/40, reconheço, homologo e autorizo o pagamento no valor de R$4.546,50 (quatro mil



quinhentos e quarenta e seis reais e cinquenta centavos), em favor da empresa Caribe Gourmet Comércio de Alimentos ltda – ME, referente à indenização pela prestação de serviço de fornecimento de refeições, lanches e refrigerantes no Fórum da Comarca de Rolim de Moura/RO, realizada sem cobertura contratual e sem prévio empenho, conforme informações e justificativas constantes dos autos.

Porto Velho, 18 de novembro de 2009.

(a) Desª Zelite Andrade Carneiro Presidente/TJRO

comISSÃo pERmANENTE DE LIcITAÇõES DE mATERIAIS

PROCESSO n. 0027206-53.2009.8.22.1111PREGÃO ELETRÔNICO 099/2009

AVISO DE LICITAÇÃO

O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, por meio da Pregoeira, torna público para conhecimento de todos os interessados, que se encontra instaurado a Licitação na modalidade PREGÃO ELETRÔNICO, tipo MENOR PREÇO.a) DO OBJETO: Contratação de empresa para fornecimento de marmitex, lanches e refrigerantes em lata, incluindo, ainda, no sistema self-service: café da manhã, refeições e refrigerantes de 2 litros, todos com disponibilidade de entrega, para serem entregues dentro do perímetro urbano ou rural de Porto Velho ou Candeias do Jamari/RO;b) DA ENTREGA DAS PROPOSTAS: Através do site www.licitacoes-e.com.br, das 8h do dia 01/12/2009 até às 9h do dia 14/12/2009;c) DA ABERTURA DAS PROPOSTAS: 14/12/2009, às 9h;d) DA FASE DE DISPUTA DA SESSÃO PÚBLICA: 14/12/2009, às 11h, no site www.licitacoes-e.com.br;e) DA RETIRADA DO EDITAL: Através do site www.licitacoes-e.com.br;f) REFERÊNCIA DE TEMPO: Horário de Brasília/DF;g) DAS INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: E-mail: [email protected], fone: (0xx69) 3217-1373, fax: (0xx69) 3217-1372, ou na Rua José Camacho, n. 585 - Bairro Olaria, nesta capital, nos horários das 7h às 13h e das 16h às 18h. Os interessados deverão cadastrar senhas de acesso em qualquer agência do Banco do Brasil S/A, situada no País.Porto Velho, 26 de novembro de 2009.

Rosane Rodrigues da Silva OliveiraPregoeira

PROCESSO n. 0023555-13.2009.8.22.1111PREGÃO ELETRÔNICO 090/2009

RESULTADO DE LICITAÇÃO

O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, por intermédio do Pregoeiro, torna público para conhecimento de todos os interessados, o resultado da licitação modalidade PREGÃO ELETRÔNICO n. 090/2009, que tem por objeto o registro de preços, pelo prazo de 12 (doze) meses, para eventual fornecimento de material de consumo hospitalar (Lancetas, Tiras de teste para glicose, Indicador Biológico e Integrador

Químico), visando atender a Divisão de Almoxarifado (ALMOX/TJRO), teve como vencedora a seguinte empresa:Empresa: BIO LÓGICA COMÉRCIO DE PRODUTOS HOSPITALARES LTDA Lote 3 – R$ 20.400,00Lote 4 – R$ 17.400,00Os lotes 1 e 2 do Anexo I do Edital restaram anuladosValor total: R$ 37.800,00 (Trinta e sete mil e oitocentos reais).Porto Velho, 26 de novembro de 2009.

Raimundo Trindade Gomes de Lima Pregoeiro

mINISTÉRIo pÚBLIco Do ESTADo DE RoNDÔNIA

COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃOSECRETARIA-GERAL

Processo nº. 2009001120018545Tomada de Preços nº. 04/2009RESULTADO DE LICITAÇÃOO Ministério Público do Estado de Rondônia, por intermédio do seu Presidente da CPL, torna público para conhecimento de todos os interessados, o resultado da Licitação na modalidade TOMADA DE PREÇOS nº. 04/2009, que tem por objeto a contratação de empresa prestadora de serviço para executar a construção da Promotoria de Justiça localizada na Comarca de Alvorada do Oeste, com o escopo de atender às necessidades do Ministério Público do Estado de Rondônia, que teve como vencedora do certame em disputa a seguinte empresa:CONSTRUTORA MOSAICO LTDA.CNPJ Nº. 04.924.847/0001-13VALOR R$ 1.079.390,79 (Um milhão, setenta e nove mil, trezentos e noventa reais e setenta e nove centavos).Porto Velho, 27 de novembro de 2009.

Hyden Costa HaydenPresidente da CPL

COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃOSECRETARIA-GERAL

Processo nº. 2009001120018906Tomada de Preços nº. 05/2009RESULTADO DE LICITAÇÃOO Ministério Público do Estado de Rondônia, por intermédio do seu Presidente da CPL, torna público para conhecimento de todos os interessados, o resultado da Licitação na modalidade TOMADA DE PREÇOS nº. 04/2009, que tem por objeto a contratação de empresa prestadora de serviço para executar a construção da Promotoria de Justiça localizada na Comarca de Nova Brasilândia, com o escopo de atender às necessidades do Ministério Público do Estado de Rondônia, que teve como vencedora do certame em disputa a seguinte empresa:CONSTRUTORA MOSAICO LTDA.CNPJ Nº. 04.924.847/0001-13VALOR R$ 1.062.720,15 (Um milhão, sessenta e dois mil, setecentos e vinte reais e quinze centavos).Porto Velho, 27 de novembro de 2009.

Hyden Costa HaydenPresidente da CPL



TERCEIRA ENTRÂNCIA

COMARCA DE PORTO VELHO

COLégIO RECuRsAL

Pauta de JulgamentoSessão 70

O MM. Juiz João Adalberto Castro Alves, Presidente da Turma Recursal de Porto Velho, faz publicar a pauta de julgamento da sessão ordinária a realizar-se no próxio dia 02 de dezembro de 2009, às 15h, na sala da Turma Recursal de Porto Velho - Sala 105, 1º Andar, localizado no Fórum Cível - Avenida Nações Unidas, 271, Bairro Nossa Senhora das Graças, ao lado da Caixa Econômica Federal.Obs.:Para a sustentação oral, conforme previsto no art. 57 caput e parágrafo 1º do referido Regimento, os senhores advogados deverão inscrever-se, previamente, junto a Turma Recursal - Porto Velho, ou verbalmente, até o início da Sessão, observando-se, o disposto nos parágrafos 1º e 2º do artigo 405 da mesma norma.

IMPEDIDO O JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDANn. 01 0005147-40.2009.8.22.0604 Recurso InominadoOrigem:0005147-40.2009.8.22.0604Porto Velho - 4º Juizado Especial CívelRecorrente: Ideal EletromóveisAdvogado: José Vitor Costa Júnior (OAB/MT 12288)Recorrida: Oniza Silva FrancoAdvogada: Eucilen Freitas de Sá (OAB/RO 4028)Advogado: Juraci Aparecido Valente da Silva (OAB/RO 156/B)Relator: JUIZ JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES Assunto : Direito de ImagemDistribuído por Sorteio em 03/11/2009

n. 02 1011337-45.2008.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0113373-85.2008.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: José Carlos NogueiraAdvogado: Célio dos Santos Ferreira (OAB/RO 1224)Recorrido: Bradesco Seguros S/AAdvogado: Shanti Correia D’Angio (OAB/RO 3971)Relator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Assunto : SeguroDistribuído por Sorteio em 19/08/2009

IMPEDIDO O JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDANn. 03 1001689-32.2008.8.22.0604 Recurso InominadoOrigem:0016898-58.2008.8.22.0604Porto Velho - 4º Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Centrais Elétricas de Rondônia S.A.Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Recorrida: Elis Regina Nascimento FrançaAdvogada: Maria Cleuma Moura Bezerra (OAB/RO 362)Relator: JUIZ RINALDO FORTI DA SILVA Assunto : Fornecimento de Energia ElétricaDistribuído por Sorteio em 30/07/2009

n. 04 0022279-50.2008.8.22.0603 Recurso InominadoOrigem:0022279-50.2008.8.22.0603Porto Velho - 3ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Casas Bahia Comercial LtdaAdvogado: Jones Marciano de Souza Junior (OAB/SP 138667)Advogado: Camila Spacacherri Vilela (OAB/SP 269.607)Recorrido: José Francisco Borges GonzagaAdvogada: Érica de Nazaré Sousa Costa Silva (OAB/RO 3858)Relator: JUIZ JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES Assunto : Direito de ImagemDistribuído por Sorteio em 03/11/2009

n. 05 1006795-81.2008.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0067959-64.2008.8.22.0601Porto Velho - 1ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Mapfre Vera Cruz Seguradora S/AAdvogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846)Advogado: Jhonatas Vieira da Silva (OAB/RO 4265)Recorrido: Anderson Canuto MachadoAdvogada: Claudecy Cavalcante Feitosa (OAB/RO 3257)Relator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Assunto : SeguroDistribuído por Sorteio em 27/07/2009

IMPEDIDO O JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDANn. 06 1000795-56.2008.8.22.0604 Recurso InominadoOrigem:0007953-82.2008.8.22.0604Porto Velho - 4º Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Unimed Rondônia - Cooperativa de Trabalho MédicoAdvogado: Francisco Arquilau de Paula (OAB/RO 1B)Advogada: Franciany D’Alessandra Dias de Paula (OAB/RO 349B)Advogado: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B)Advogada: Michele Luana Sanches (OAB/RO 2910)Advogado: Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894)Advogado: Rodrigo Barbosa Marques do Rosário (OAB/RO 2969)Advogado: Renato Juliano Serrate (OAB/RO 464E)Recorrente: Sociedade Civil Plano de Assistência Médica Sintero SaúdeAdvogada: Alcione Costa de Mattos Turesso (OAB/RO 2837)Recorrida: Ozélia Carlos de MeloAdvogado: Antônio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Advogado: Jamyson de Jesus Nascimento (OAB/RO 1646)Relator: JUIZ RINALDO FORTI DA SILVA Assunto : Planos de SaúdeDistribuído por Sorteio em 07/07/2009

n. 07 0105842-45.2008.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0105842-45.2008.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Marcos Roberto da Silva SantosAdvogado: Fausto Schumaher Ale (OAB/RO 4165)Recorrido: Fiat Automóveis S.A.Advogado: Flávio Luiz dos Santos (OAB/RO 2238)Recorrida: Autovema Veículos LtdaAdvogado: Francisco Arquilau de Paula (OAB/RO 1B)Advogado: Franciany de Paula (OAB/RO 349B)Advogado: Breno de Paula (OAB/RO 399B)Advogada: Michelle Sanches (OAB RO 2910)Advogado: Alexandre Calil (OAB/RO 2894)Relator: JUIZ JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES Assunto : Compra e VendaDistribuído por Sorteio em 16/11/2009










n. 08 0025345-10.2009.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0025345-10.2009.8.22.0601Porto Velho - Juizados Especiais1ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Hsbc Bank Brasil S/A - Banco MúltiploAdvogado: Joaquim Fábio Mielli Camargo (OAB/MT 2680)Advogada: Larissa Águida Vilela Pereira (OAB/MT 9.196)Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/GO 18814)Recorrido: Diego Brito CamposAdvogada: Cristina Mara Leite Lima (OAB/RO 4098)Advogado: Walace Andrade de Araújo (OAB/RO 3207)Advogado: Walace Andrade de Araújo (OAB/RO 3207)Advogada: Patrícia Silva dos Santos (OAB/RO 4089)Relator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Assunto : Inclusão Indevida em Cadastro de InadimplentesDistribuído por Sorteio em 13/10/2009

n. 09 0125778-90.2007.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0125778-90.2007.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Banco BGN S.AAdvogado: Walter Airam Naimaier Duarte Júnior (OAB/RO 1111)Recorrido: José Reginaldo de Oliveira RochaAdvogado: Erias Tofani Damasceno Júnior (OAB/RO 2845)Advogado: Diogo Marcell Silva Nascimento Eluan (OAB/PA 12541)Relator: JUIZ RINALDO FORTI DA SILVA Assunto : Inclusão Indevida em Cadastro de InadimplentesDistribuído por Sorteio em 03/11/2009

n. 10 0057751-84.2009.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0057751-84.2009.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Tres Marias Transportes LtdaAdvogado: Lerí Antonio Souza e Silva (OAB/RO 269A)Advogado: Roberto Pereira Souza e Silva (RO 755)Advogado: Marcus Filipe Araújo Barbedo (OAB/RO 3141)Recorrida: Claudinete de Jesus Parary da CostaAdvogada: Rosimar Francelino Maciel Machado (OAB/RO 2860)Relator: JUIZ JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES Assunto : Acidente de TrânsitoDistribuído por Sorteio em 03/11/2009

n. 11 0036908-98.2009.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0036908-98.2009.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Banco do Nordeste do Brasil S/AAdvogado: Stéffano José do Nascimento Rodrigues (OAB/RO 1336)Recorrido: Sebastião Freitas oliveiraAdvogada: Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO 3963)Advogado: João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213)Relator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Assunto : Inclusão Indevida em Cadastro de InadimplentesDistribuído por Sorteio em 13/10/2009

n. 12 0099311-40.2008.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0099311-40.2008.8.22.0601Porto Velho - 1ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Losango Promoções de Vendas LtdaAdvogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281)Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (RO 655-A)

Recorrida: ELMADAN DIAS DE SOUSAAdvogado: D’stefano Neves do Amaral (OAB/RO 3824)Relator: JUIZ RINALDO FORTI DA SILVA Assunto : Inclusão Indevida em Cadastro de InadimplentesDistribuído por Sorteio em 03/11/2009

n. 13 0060868-83.2009.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0060868-83.2009.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Tókio Marine Seguradora S.A.Advogado: Shanti Correia D’Angio (OAB/RO 3971)Recorrido: Joelmo Freitas da SilvaAdvogado: Kristen Roriz de Carvalho (OAB/RO 2422)Relator: JUIZ JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES Assunto : SeguroDistribuído por Sorteio em 13/10/2009

n. 14 0013835-97.2009.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0013835-97.2009.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Brasil Telecom Celular S/AAdvogada: Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240)Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390)Recorrida: ROSEMARY MIRANDAAdvogada: Maria Goreti de Oliveira (OAB/RO 3199)Advogado: José Reinaldo de Oliveira (OAB/SP 125685)Relator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Assunto : Inclusão Indevida em Cadastro de InadimplentesDistribuído por Sorteio em 13/10/2009

n. 15 0085892-50.2008.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0085892-50.2008.8.22.0601Porto Velho - Juizados Especiais1ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Bradesco Seguros S/AAdvogado: Shanti Correia D’Angio (OAB/RO 3971)Recorrido: Rogério Cabral de SouzaAdvogado: Célio dos Santos Ferreira (OAB/RO 1224)Relator: JUIZ RINALDO FORTI DA SILVA Assunto : SeguroDistribuído por Sorteio em 22/09/2009

n. 16 0013851-51.2009.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0013851-51.2009.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Brasil Telecom Celular S/AAdvogada: Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240)Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390)Recorrida: Cleuzenir de Souza AraújoAdvogado: Daniel Camilo Araripe (OAB/RO 2806)Relator: JUIZ JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES Assunto : Inclusão Indevida em Cadastro de InadimplentesDistribuído por Sorteio em 13/10/2009

n. 17 0048728-17.2009.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0048728-17.2009.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: CREDI 21 Participações LtdaAdvogada: Keila Souza da Cunha Naujorks (OAB/RO 2531)













Recorrida: Paloma Rique Cruz SalesAdvogado: Margareth do Rocio Schwerz (OAB/RO 3713)Advogada: Maria Aparecida Sgarione (OAB/RO 3235)Relator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Assunto : Inclusão Indevida em Cadastro de InadimplentesDistribuído por Sorteio em 13/10/2009

n. 18 1002469-09.2007.8.22.0603 Recurso InominadoOrigem:0024694-40.2007.8.22.0603Porto Velho - 3ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Otaviano José de MeloAdvogado: Flávio Conesuque Filho (OAB/RO 1009)Recorrida: ROSANA DA SILVA BRAGARelator: JUIZ RINALDO FORTI DA SILVA Assunto : Locação de MóvelDistribuído por Sorteio em 31/08/2009

n. 19 0064642-24.2009.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0064642-24.2009.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Banco Itaucard S/AAdvogado: Marcel Reis Fernandes (OAB/AC 2069)Advogado: Hiran Leão Duarte (OAB/CE 10422)Advogada: Eliete Santana Matos (OAB/CE 10423)Recorrido: Nilson Morais de LimaAdvogado: Waldeneide Araújo Câmara de Mesquita (OAB/RO 2036)Relator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Assunto : Inclusão Indevida em Cadastro de InadimplentesDistribuído por Sorteio em 14/10/2009

n. 20 1001871-90.2009.8.22.0601 ApelaçãoOrigem:0018713-65.2009.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CriminalApelante: Alexlan Reinaldo dos SantosAdvogado: Orlando Ribeiro do Nascimento (OAB/RO 177)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ RINALDO FORTI DA SILVA Assunto : Contravenções PenaisDistribuído por Sorteio em 31/08/2009

n. 21 1004887-52.2009.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0048876-28.2009.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. - CERONAdvogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Recorrido: Agrailson Antônio dos Santos MaiaAdvogada: Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO 3963)Advogado: João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213)Relator: JUIZ JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES Assunto : Fornecimento de Energia ElétricaDistribuído por Sorteio em 24/08/2009

n. 22 0056666-63.2009.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0056666-63.2009.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Luciene Martins de Souza CostaAdvogado: Selma Pinto de Arruda Guimaraes (OAB/MT 3749)Advogado: Valnei Ferreira Gomes (OAB/RO 3529)Recorrida: Associação Comercial de São PauloAdvogado: Carl Teske Júnior (OAB/RO 3297)

Advogado: Leonardo Montenegro Duque de Souza (OAB/GO 23696A)Relator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Assunto : Inclusão Indevida em Cadastro de InadimplentesDistribuído por Sorteio em 14/10/2009

n. 23 0057107-44.2009.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0057107-44.2009.8.22.0601Porto Velho - Juizados Especiais2ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Banco Itaucard S. A.Advogado: Luiz Carlos F. Moreira (RO 1433)Recorrida: LUCIANA CHAVES DA SILVAAdvogada: Juraci Aparecida Valente da Silva (RO 156B)Relator: JUIZ RINALDO FORTI DA SILVA Assunto : Protesto Indevido de TítuloDistribuído por Sorteio em 03/11/2009

IMPEDIDO O JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDANn. 24 0012426-14.2008.8.22.0604 Recurso InominadoOrigem:0012426-14.2008.8.22.0604Porto Velho - 4º Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Ceron - Centrais Eletricas de Rondonia S/AAdvogado: Pedro Origa (RO 1953)Recorrida: Antonia Soares RodriguesAdvogada: Maria Cleuma Moura Bezerra (OAB/RO 362)Relator: JUIZ JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES Assunto : Fornecimento de Energia ElétricaDistribuído por Sorteio em 14/10/2009

n. 25 0123085-02.2008.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0123085-02.2008.8.22.0601Porto Velho - 1ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Viação Rondônia LtdaAdvogado: Raimundo de Alencar Magalhães (OAB/RO 105)Advogada: Deniele Ribeiro Mendonça (OAB/RO 3907)Recorrida: Josineide Oliveira FlôresAdvogado: David Alves Moreira (OAB/RO 299B)Advogado: Joaquim Mota Pereira Filho (OAB/RO 2795)Relator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Assunto : Transporte TerrestreDistribuído por Sorteio em 22/09/2009

n. 26 1005342-17.2009.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0053420-59.2009.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Itaú Card Financeira S. A Crédito Financiamento e InvestimentoAdvogado: Marcel Reis Fernandes (OAB/AC 2069)Recorrida: Flávia Márcia JeremiasAdvogada: Fernanda Maia Marques (OAB/RO 3034)Advogado: José Vitor Costa Júnior (OAB/MT 12288)Relator: JUIZ RINALDO FORTI DA SILVA Assunto : Inclusão Indevida em Cadastro de InadimplentesDistribuído por Sorteio em 31/08/2009

n. 27 0093593-62.2008.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0093593-62.2008.8.22.0601Porto Velho - 1ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Cuniã Comércio de Derivados de Petróleo LtdaAdvogado: Paulino Palmério Queiroz (OAB/RO 208A)Recorrente: Losango Promoções de Vendas LtdaAdvogado: Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281)













Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (RO 655-A)Recorrido: PAULO JOSE DE JESUS BARBOSAAdvogado: Adauto de Paula Pinto (OAB/RO 3928)Relator: JUIZ JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES Assunto : Cartão de CréditoDistribuído por Sorteio em 16/11/2009

n. 28 0121848-30.2008.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0121848-30.2008.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Brasil Telecom S. A.Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Advogada: Silvane Casalli Tessila de Melo (OAB/RO 3734)Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Recorrida: Martinha Gomes dos SantosAdvogado: Hânderson Simões da Silva (OAB/RO 3279)Relator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Assunto : Inclusão Indevida em Cadastro de InadimplentesDistribuído por Sorteio em 22/09/2009

IMPEDIDO O JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDANn. 29 0023851-38.2008.8.22.0604 Recurso InominadoOrigem:0023851-38.2008.8.22.0604Porto Velho - 4º Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Banco Itaú S.A.Advogado: José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP 126.504)Recorrida: Maria Veiga de AlmeidaAdvogada: Rosimar Francelino Maciel Machado (OAB/RO 2860)Relator: JUIZ RINALDO FORTI DA SILVA Assunto : BancáriosDistribuído por Sorteio em 14/10/2009

n. 30 0024730-20.2009.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0024730-20.2009.8.22.0601Porto Velho -1ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Iele Saraiva CostaAdvogado: Hiran Saldanha de Macedo Castiel (OAB/RO 4235)Recorrido: Facilar Vesle Móveis e Eletrodimésticos LtdaAdvogado: Flávio Luiz dos Santos (OAB/RO 2238)Relator: JUIZ JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES Assunto : Inclusão Indevida em Cadastro de InadimplentesDistribuído por Sorteio em 16/11/2009

n. 31 0056739-35.2009.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0056739-35.2009.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Centrais Elétricas de Rondonia S/A - CeronAdvogada: Ivone de Paula Chagas Sant’ Ana (RO 1114)Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 287)Recorrida: Lucia-Vane Barbosa de FreitasAdvogada: Ândria Aparecida dos Santos. (RO 3784)Relator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Assunto : Fornecimento de Energia ElétricaDistribuído por Sorteio em 13/10/2009

n. 32 0095987-42.2008.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0095987-42.2008.8.22.0601Porto Velho - 1ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Banco Itau S/AAdvogado: Hiran Leão Duarte (OAB/CE 10422)Advogada: Eliete Santana Matos (OAB/CE 10423)Advogado: Marcel Reis Fernandes (OAB/AC 2069)

Recorrido: Herbert Gomes BarretoAdvogado: Max Guedes Marques (OAB/RO 3209)Advogado: Henrique de Souza Leite (OAB/RO 831)Relator: JUIZ RINALDO FORTI DA SILVA Assunto : BancáriosDistribuído por Sorteio em 22/09/2009

n. 33 0062720-45.2009.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0062720-45.2009.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Banco Volkswagen S. A.Advogado: Anderson Bettanin de Barros (RO 4174)Advogado: Manoel Archanjo Dama Filho (OAB/MT 4482)Recorrido: Leonardo Chagas SousaAdvogado: Heleneide Afonso da Silva Soccol (OAB/RO 756)Relator: JUIZ JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES Assunto : BancáriosDistribuído por Sorteio em 03/11/2009

n. 34 0043181-93.2009.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0043181-93.2009.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A - EMBRATELAdvogada: Flora Castelo Branco C. Santos (OAB/RO 3888)Recorrida: Elisângela Sá AraújoAdvogada: Taís Juliana do Nascimento Saunier (OAB/RO 3729)Relator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Assunto : Cobrança indevida de ligaçõesDistribuído por Sorteio em 13/10/2009

n. 35 0049848-95.2009.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0049848-95.2009.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)Recorrida: Ana Paula Antelo MachadoAdvogado: Jonatas de Souza Rondon Júnior (OAB/RO 3749)Advogado: Valnei Ferreira Gomes (OAB/RO 3529)Relator: JUIZ RINALDO FORTI DA SILVA Assunto : Fornecimento de Energia ElétricaDistribuído por Sorteio em 21/10/2009

n. 36 0043530-96.2009.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0043530-96.2009.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: BANCO IBI S.A. - BANCO MÚLTIPLOAdvogado: Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208)Recorrida: Ana Celia Santos da SilvaAdvogada: Rosana Portela C. de Oliveira Camargo (OAB 3469)Relator: JUIZ JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES Assunto : Inclusão Indevida em Cadastro de InadimplentesDistribuído por Sorteio em 03/11/2009

n. 37 0026619-09.2009.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0026619-09.2009.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Angelina Fernandes de SouzaAdvogado: Alan Rogério Ferreira Riça (OAB/RO 1745)Advogado: Ney Luiz de Freitas Leal (OAB/RO 28A)Advogada: Carolina Gioscia Leal (OAB/RO 2592)Recorrido: Cetelem Brasil S/A - Crédito Financiamento e Investimento













Advogado: Alexandre Leandro da Silva (OAB/RO 4260)Advogada: Lélia de Oliveira Ribeiro Gomes Neta (OAB/RO 4308)Relator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Assunto : Cartão de CréditoDistribuído por Sorteio em 13/10/2009

n. 38 0072211-76.2009.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0072211-76.2009.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)Recorrido: José Pereira de SousaAdvogado: Marcelo Ferreira Campos (OAB/RO 3250)Relator: JUIZ RINALDO FORTI DA SILVA Assunto : Fornecimento de Energia ElétricaDistribuído por Sorteio em 21/10/2009

n. 39 0117697-21.2008.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0117697-21.2008.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Banco Rural S/AAdvogado: Mário Pasini Neto (OAB-RO 1075)Recorrida: MARIA DA CONCEIÇÃO SANTOS HERCULANOAdvogada: Claudecy Cavalcante Feitosa (OAB/RO 3257)Advogada: Silvana Félix da Silva Sena (OAB/RO 4169)Advogada: Vanderli Barbosa Amaecing (OAB/RO 4105)Relator: JUIZ JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES Assunto : BancáriosDistribuído por Sorteio em 13/10/2009

n. 40 0047438-64.2009.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0047438-64.2009.8.22.0601Porto Velho - Juizados Especiais2ª Vara do Juizado Especial CívelRcte/Rcdo: Sindicato dos Servidores da Polícia Civil do Estado de Rondônia - SINSEPOLAdvogada: Jacira Silvino (RO 830)Rcdo/Rcte: Joao Evangelista CavalhieriAdvogado: Célio dos Santos Ferreira (RO 1224)Relator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Assunto : Perdas e DanosDistribuído por Sorteio em 13/10/2009

IMPEDIDO O JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDANn. 41 0010601-35.2008.8.22.0604 Recurso InominadoOrigem:0010601-35.2008.8.22.0604Porto Velho - 4º Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Ceron - Centrais Eletricas de Rondonia S/AAdvogada: Ivone de Paula Chagas Sant’ Ana (RO 1114)Recorrido: Elvaney José CruzRelator: JUIZ RINALDO FORTI DA SILVA Assunto : Fornecimento de Energia ElétricaDistribuído por Sorteio em 14/10/2009

n. 42 0009922-90.2007.8.22.0015 Embargos de DeclaraçãoOrigem:0009922-90.2007.8.22.0015Guajará-Mirim1ª Vara Cível (Juizado Especial Cível)Recorrente: Banco BmgAdvogado: Fábio Vinicius Lessa Carvalho ( 5614)Advogado: Luciano Mello de Souza (SSP/RO 1847)Recorrido: Raimundo Saldanha da Trindade

Advogado: Samael Freitas Guedes (RO 2596)Relator: JUIZ JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES Assunto : BancáriosDistribuído por Sorteio em 13/11/2009

n. 43 1001172-87.2008.8.22.0002 Recurso InominadoOrigem:1001172-87.2008.8.22.0002Ariquemes1ª Vara Juizado Especial CívelRecorrente: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Recorrido: Pedro Araújo de AlmeidaAdvogada: Sonia Mara Schroder (OAB/RO 432)Relator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Assunto : Fornecimento de Energia ElétricaDistribuído por Sorteio em 14/10/2009

IMPEDIDO O JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDANn. 44 0011578-27.2008.8.22.0604 Recurso InominadoOrigem:0011578-27.2008.8.22.0604Porto Velho - 4º Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Centrais Elétricas de Rondonia S/A - CeronAdvogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Recorrida: Zilma Miranda BelezaAdvogada: Maria Cleuma Moura Bezerra (OAB/RO 362)Relator: JUIZ RINALDO FORTI DA SILVA Assunto : Fornecimento de Energia ElétricaDistribuído por Sorteio em 14/10/2009

n. 45 0006855-37.2009.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0006855-37.2009.8.22.0601Porto Velho - 1ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: VRG linhas aereas S/AAdvogada: Érika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1911)Recorrido: Jeoval Pereira de SouzaAdvogada: Christian Piana Camurça (OAB/RO 2169)Advogada: Cleonice Ferreira de Souza (OAB/RO 1389)Relator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Assunto : Atraso de vôoDistribuído por Sorteio em 13/10/2009

n. 46 0017016-37.2008.8.22.0021 Recurso InominadoOrigem:0017016-37.2008.8.22.0021Buritis1ª Vara Cível (Juizado Esp. Cível)Recorrente: Centrais Elétricas de Rondônia S.A CERONAdvogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 287)Recorrido: José Salvador da SilvaAdvogado: Alessandro de Jesus Perassi Peres (RO 2383)Relator: JUIZ RINALDO FORTI DA SILVA Assunto : Fornecimento de Energia ElétricaDistribuído por Sorteio em 13/10/2009

PROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOn. 47 1002701-90.2008.8.22.0601 Mandado de SegurançaOrigem:0027019-57.2008.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CívelImpetrante: Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A.Advogado: Shanti Correia D’Angio (OAB/RO 3971)Impetrado: 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Porto VelhoLitisconsorte Passivo Necessario: Manoel Ueima de AmorimAdvogado: Célio dos Santos Ferreira (OAB/RO 1224)Relator: JUIZ GUILHERME BALDAN Assunto : LiminarDistribuído por Sorteio em 04/05/2009













n. 48 0039788-63.2009.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0039788-63.2009.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: OceanAir Linhas Aéreas LtdaAdvogado: Jamyson de Jesus Nascimento (OAB/RO 1646)Advogada: Célia Alves Guedes (OAB/SP 234337)Advogada: Renata Gomes Lourenço (OAB/SP 200276)Recorrida: Juliana Couto MatheusRelator: JUIZ RINALDO FORTI DA SILVA Assunto : Atraso de vôoDistribuído por Sorteio em 13/10/2009

PROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOn. 49 0045818-17.2009.8.22.0601 ApelaçãoOrigem:0045818-17.2009.8.22.0601Porto Velho - 1ª Vara do Juizado Especial CriminalApelante: Ducival Matos da Silva JúniorAdvogada: Maria das Graças Gomes (OAB/RO 2136)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ RINALDO FORTI DA SILVA Assunto : Crimes de TrânsitoDistribuído por Sorteio em 14/10/2009

PROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOn. 50 0072758-53.2008.8.22.0601 ApelaçãoOrigem:0072758-53.2008.8.22.0601Porto Velho - 1ª Vara do Juizado Especial CriminalApelante: Dione de Jesus BarbosaAdvogada: Ruth Megumi Morimoto (OAB/RO 130A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ RINALDO FORTI DA SILVARevisor: Juiz Marcelo TramontiniAssunto : FalsidadeDistribuído por Sorteio em 14/10/2009

PROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOn. 51 0011557-94.2007.8.22.0019 ApelaçãoOrigem:0011557-94.2007.8.22.0019Machadinho do Oeste1ª Vara do Juizado Especial CriminalApelante: Isac Lourenço de AraújoAdvogada: Rosângela Lázaro de Oliveira (OAB/RO 610)Apelante: Anderson Cleiton de AraujoAdvogada: Rosângela Lázaro de Oliveira (OAB/RO 610)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ RINALDO FORTI DA SILVA Assunto : AmeaçaDistribuído por Sorteio em 18/09/2009

n. 52 0039931-52.2009.8.22.0601 Recurso InominadoOrigem:0039931-52.2009.8.22.0601Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: CASA DE COURO SANTA RITA LTDAAdvogado: José Girão Machado Neto (OAB/RO 2664)Recorrido: MARCUS VINICIUS SANTOS DA ROCHAAdvogado: Vinícius Nascimento Saldanha de Oliveira(OAB/RO 1933)Advogada: Pricilla Araújo Saldanha de Oliveira (OAB/RO 2485)Relator: JUIZ RINALDO FORTI DA SILVA Assunto : Protesto Indevido de TítuloDistribuído por Sorteio em 13/10/2009


Juíza Duília Sgrott ReisPresidente da Turma Recursal em Substituição

1º JuIZADO EsPECIAL CRIMINAL

1º Cartório do Juizado Especial Criminal

Proc.: 0051774-82.2007.8.22.0601Ação:Ação penal (juizado especial)Vítima do fato:Eleida Vidal NogueiraCondenada:Edna Alves RochaAdvogado: Fabrício da Costa Bensiman - OAB/RO nº 3931.Sentença: “Vistos, etc. Diante da certidão constate às fls. 231, cujo teor informa o cumprimento integral da pena imposta a Edna Alves Rocha, DECLARO EXTINTA a pena restritiva de direitos pelo seu cumprimento integral. Dê-se ciência ao Ministério Público. Após o trânsito em julgado deste decisum, façam-se os registros e anotações pertinentes, arquivando-se os autos. P. R. I. C. Porto Velho, 17 de novembro de 2009.MARCUS VINÍCIUS DOS SANTOS DE OLIVEIRA - Juiz Substituto.”Belª Sandra Regina Gil N. MenezesEscrivã Judicial

VARA DA AuDITORIA MILITAR

1º Cartório da Auditoria MilitarVara da Auditoria MilitarJuiz: Léo Antônio FachinEscrivã: Marlene Jacinta DinonEndereço eletrônico: [email protected]

Proc.: 0086126-07.2009.8.22.0501Ação:Procedimento Ordinário (Militar)Requerente:Doraci de Lima NepomucenoAdvogado:Antonio Santana Moura (OAB/RO 531)Requerido:Comandante Geral da Polícia Militar do Estado de RondôniaAdvogado: Procuradoria do Estado de RondôniaSentença:” Vistos, etc.O Requerente acima propôs a presente Ação Anulatória de Ato Administrativo contra o Requerido sob o argumento, em resumo, de que era Policial Militar Estadual da ativa e foi excluído da corporação por ato da Sra. Comandante Geral da Polícia Militar Estadual, a bem da disciplina e tendo por base a portaria nº 60/DIV/CAD, cujo objeto era a perda de sua função em virtude de sentença judicial, o qual o Requerente reputa inválido, e por tal quer seja o mesmo declarado nulo, arguindo incidentalmente a inconstitucionalidade do Art. 89, inciso VI e Art. 115, Inciso I, do Art. 115, ambos do Decreto-lei 09-A, de março de 1982, também buscando a restauração do status quo ante e em conseqüência que a efetiva exclusão se dê por ato do Chefe do Poder Executivo após os procedimentos previstos nos artigos constitucionais já referidos. Colacionou também o Requerente, na inicial, posições doutrinárias e jurisprudência a cerca de sua pretensão. Juntou documentos.O Requerido foi citado, fls. 30v, e contestou, fls. 32/36, alegando, em apertada síntese, que o procedimento de exclusão foi completamente regular, a tanto que a própria e longa inicial admite que a determinação da perda da função é matéria já abarcada pela coisa julgada, pelo que resta imutável, razão pela qual o Requerente não deve ser reintegrado na Corporação Militar do Estado, entendendo que o ato praticado pela Sra. Comandante Geral, através da portaria nº 060/DIV/CAD, de 28






http://www.tjro.jus.br/appg/faces/jsp/index.jsp?TpDoc=null&tipo=2&argumentos=60120070051774&strComarca=1&ckb_baixados=null




de julho de 2.004 é legítimo, haja vista que tem supedâneo no Decreto 9-A/82, recepcionado pela CF/88, pedindo assim a improcedência da ação e a condenação do Requerente por litigância de má-fé. Também juntou documentos.Na impugnação à contestação o Requerente em suma, às fls. 137/143, reitera os termos de seu pedido inicial.Em razão do disposto no §4º, do art. 125 da CF/88, o feito foi encaminhado para este Juízo para o seu regular processamento e posterior julgamento (fls. 145).Acolhida a competência às fls. 148. O feito foi com vista ao MP que em laborioso parecer opinou pela improcedência da ação, sob o argumento de que não houve vício no ato atacado, colacionando jurisprudências.É o relatório. D E C I D O :Preliminarmente consigno que o presente feito enseja julgamento antecipado da lide, isto porque a matéria em questionamento é meramente de direito, ou seja, saber-se se a vista das disposições constitucionais e infraconstitucionais a decisão de exclusão do Requerente foi ou não legal, se atendeu aos procedimentos previstos na legislação vigente ou não, dispensando qualquer dilação probatória, pois tal não elucidará nada no feito. Assim sendo, passo a decidir de plano o presente feito, com análise abaixo desta e de outras questões pertinentes. Primeiramente, o crime pelo qual o requrente foi condenado, qual seja homicídio, no conhecido evento ‘chacina do Palmeiral’, apesar de guardar correspondência típica com o crime previsto no Código Penal Militar, refoge à esfera de atribuições da Justiça Militar estadual, pelo que foi submetido à competência da Justiça Comum do Estado ? força da EC45. Por outro lado, o processo penal pelo crime referido, de competência da Justiça comum, não guarda qualquer vínculo com o procedimento administrativo para declaração da perda da graduação ou do posto e patente dos militares estaduais, atribuição da Justiça militar estadual.Trata-se, então, da perda do cargo como conseqüência da condenação, fundamentada no disposto no Art. 92, I, do Código Penal, que exige sejam externados os motivos para a decretação da perda do cargo, função ou emprego público, o que efetivamente ocorreu.Saliento, contudo, que a estabilidade destes especiais servidores públicos não é adquirida de forma semelhante a dos servidores civis. Nas Forças Armadas, as praças adquirem a estabilidade com 10 anos de efetivo serviço prestado, em atendimento as normas do Estatuto dos Militares. Nas Forças de Segurança, a aquisição da estabilidade dependerá das disposições da legislação estadual. No Estado de Rondônia, o DL nº 9-A estabelece que a estabilidade é adquirida com 10 anos de efetivo serviço. Notemos:Art. 50. São direitos dos Policiais-Militares:/.../IV - nas condições e limitações impostas na legislação, ou regulamentação peculiar:a) a estabilidade, quando Praça, com 10 (dez) ou mais anos de tempo de efetivo serviço prestado à Corporação. ( Alterado pela Lei nº 305, de 7 de janeiro de 1991 - D.O.E. de 9 de janeiro de 1991 - Efeitos a partir de sua publicação.) Inobstante isso a CF/88 estabeleceu nos Arts. 42 e 144 os direitos e prerrogativas que são assegurados aos oficiais das Forças de Segurança, e também aos oficiais das Forças Armadas, e no Art. 125, § 4º, última parte, também foram estabelecidas as prerrogativas que são asseguradas às praças, e a maneira que estas e os oficiais poderão perder a graduação, posto ou patente. Da leitura destes artigos e, segundo o atual entendimento jurisprudêncial, em nenhum momento estabeleceu que os oficiais, Forças Armadas e Forças de Segurança, poderão perder o posto ou a patente por meio de um procedimento que não seja o decorrente de uma decisão judicial, proferida por Tribunal Militar em tempo de paz , ou um

Tribunal Especial em tempo de guerra, conforme estabelece o art. 142, § 3º, inciso VI.Destarte, franqueado por este entendimento, o qual me curvo, a natureza do ilícito (comum ou militar) previsto em Lei Especial, Código Penal, ou Código Penal Militar, ou Leis Especiais Militares, não afasta a competência do Tribunal Militar e/ou Tribunal de Justiça para decidir sobre a perda do posto ou da patente do militar, federal ou estadual, conforme as literais disposições estabelecidas no texto constitucional.Inclusive, no Superior Tribunal de Justiça, julgando o ROMS nº 15711/GO, reconheceu a possibilidade de um oficial da Polícia Militar ser excluído da Corporação por ato do Comandante Geral, afastando desta forma as disposições do Art. 125, § 4º, c.c o art. 142, § 3º, incisos VI e VII, por entender que somente no caso de crime militar é que a decisão deve ser proferida pelo Tribunal de Justiça Militar e/ou Tribunal de Justiça.Logo, se o infrator, policial militar, for condenado a uma pena superior a dois anos, ou caso seja considerado mediante processo administrativo incompatível com oficialato, somente o Tribunal competente é que poderá decidir sobre a perda do posto ou da patente.Inclusive, na Reclamação nº 203.000.2003.008271-4, de relatoria do D. Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia, entendeu-se como competente o Tribunal de Justiça, no âmbito da Câmara Criminal, para proceder ao julgamento do procedimento de perda de graduação de praça, sendo julgada procedente à unanimidade.Saliento, por oportuno, que o TJ/RO, nos autos de Perda de Graduação de Praça nº 98.001653-3, uma vez provocado, determinou a perda da graduação do requerente à unanimidade (documento de fls. 40/49). O cerne da questão, então, reside somente na arguição incidental de inconstitucionalidade do Art. 89, inciso VI e Art. 115, Inciso I, ambos do Decreto-lei 09-A, de março de 1982, que segundo o autor torna inválido o ato do Comandante-Geral da PMRO em infringência aos Arts. 5º, caput, e inciso XLI, 37, caput; 125, §4º; 142, VI, VII e 144 § 6º todos da CF/88. Vejamos: CAPÍTULO IIDO DESLIGAMENTO OU EXCLUSÃO DO SERVIÇO ATIVO Art. 89. A exclusão do serviço ativo da Polícia Militar e o conseqüente desligamento da Organização a que estiver vinculado o policial-militar decorrem dos seguintes motivos:I - transferência para a Reserva Remunerada;II - reforma;III - demissão;IV - perda de posto e patente;V - licenciamento;VI - exclusão a bem da disciplina;VII - deserção;VIII - falecimento; ouIX - extravio.Parágrafo único. A exclusão do serviço ativo será processada após a expedição do ato do Governador do Estado, para os Oficiais, e do Comandante-Geral, para as Praças. (Grifei)Seção VDa Exclusão das Praças a bem da DisciplinaArt. 115. A exclusão a bem da disciplina será aplicada ex-offício ao Aspirante-a-Oficial PM, ou às Praças com estabilidade assegurada:I - sobre os quais houver pronunciado tal sentença o Conselho Permanente de Justiça ou Tribunal Civil, após terem sido essas Praças condenadas, em sentença transitada em julgado, a pena restritiva de liberdade individual superior a 2 (dois) anos ou, nos crimes contra a segurança do Estado, a pena de qualquer duração. (Grifei) /.../ Ainda, o art. 41 do decreto supramencionado:Art. 41. Licenciamento a bem da disciplina, consiste na exclusão do serviço ativo, do praça, sem estabilidade assegurada, mediante Processo Administrativo instaurado por iniciativa do Comendante-Geral, quando: /.../IV houver condenação por crime militar ou comum, excluídos os culposos, após o trânsito em julgado. /.../(Grifei)De fato, os Arts. 142 e 144, da CF, estabeleceram garantias que devem ser observadas nos processos de perda de função dos militares, pelo que em



momento algum, o constituinte originário impediu que os militares, oficiais ou praças, possam perder o seu posto e patente, ou graduação. Apenas, estabeleceu um procedimento, devido processo legal, para que a decisão possa ser proferida, desde que comprovada a responsabilidade do infrator.Tais determinações constitucionais foram respeitadas e o TJ/RO decidiu pela sua exclusão a bem da disciplina, determinando que o Comandante-Geral cumprisse com a decisão que transitou em julgado, o que efetivamente foi feito. É aqui que o autor se insurge, uma vez que entende que o Comandante-Geral não detém essa competência, em que pese a disposição expressa nos artigos supra-colacionados. Contudo, a jurisprudência majoritária é no sentido de que o Comandante Geral tem competência para realizar o ato de exclusão, pelo que o disposto nos Arts. 89, inciso VI e Art. 115, Inciso I, ambos do Decreto-lei 09-A, de março de 1982, foram recepcinados pela CF/88.Trata-se somente de cumprimento de decisão com o trânsito em julgado, que julgou correto o fundamentado efeito da sentença condenatória de 1º grau. Vejamos os julgados abaixo:”CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO ? RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA - OFICIAL DA POLÍCIA MILITAR - EXCLUSÃO DA CORPORAÇÃO - COMPETÊNCIA DO COMANDANTE GERAL - INFRAÇÃO DISCIPLINAR ? INAPLICABILIDADE DO ART. 125, § 4º, DA CF - AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO À REINTEGRAÇÃO.1 - A exegese do art. 125, § 4º, da Constituição Federal é clara em definir que somente nos casos de crimes militares a competência é do Tribunal de Justiça Estadual ou Tribunal de Justiça Militar, onde houver, para apreciação da perda do posto e da patente dos oficiais. Tratando-se de infração disciplinar apurada em Procedimento Administrativo, onde observados o devido processo legal, a ampla defesa e o contraditório, a competência para o ato de exclusão é da própria Administração. Ausência de liquidez e certeza a amparar a pretensão.2 - Precedentes (STF, RE nº 199.800/SP; STJ, ROMS nºs 10.800/PR, 1.605/RJ e 1.033/RJ).3 - Recurso conhecido, porém, desprovido.” (RMS 15711/GO, Relator Ministro JORGE SCARTEZZINI, DJ de 08.03.2004).”ADMINISTRATIVO. PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. COMPETÊNCIA. EXCLUSÃO DA TROPA POR INFRAÇÃO DISCIPLINAR. Documento: IT67425 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 11/12/2000.Tratando-se de policial militar excluído da corporação a bem da disciplina e moralidade tendo em conta o cometimento de infrações disciplinares, devidamente apuradas em processo administrativo, o ato de exclusão é da competência da autoridade administrativa, in casu, o Comandante Geral da PMPR. Recurso desprovido. “ (RMS 10.800/PR, DJ 08.03.2000, Rel. Min. Felix Fischer).Consigno, entrementes, que não se trata de ato punitivo por parte da Administração Pública, isto é, de demissão, mas um efeito da sentença penal condentória com trânsito em julgado. A demissão nada mais é do que a perda do cargo em virtude de sanção aplicada em processo administrativo disciplinar em que sejam asseguradas ao servidor, civil ou militar, as garantias da ampla defesa e do contraditório.Logicamente, existem demais formas de demissão (procedimentos de avaliação periódica; e, virtude de excesso de despesa, etc.), mas em todos esses casos há que se respeitar o princípio do paralelismo das formas, pelo que se entende como sendo competente para demitir o chefe do poder respectivo, in casu, o Governador do Estado, haja vista que foi o mesmo agente público quem exarou o ato admissório, unilateral e vinculado, onde outrora se reconheceu

ao particular o direito à prestação (desfrute e gozo) de um determinado serviço público, aqui, o serviço militar.A Exclusão a Bem da Disciplina, sob o manto do efeito de sentença penal condenatória com trânsito em julgado, não pode ser considerado sinônimo de Demissão (ato de competência exclusiva do Chefe do Poder), em outras hipóteses, ainda que em tese, poderiam, mas, repito, não neste caso. De fato, os institutos se assemelham, mas não são iguais, pelo que deste modo não há de se falar em violação aos Art. 5º, caput, e inciso XLI, e ao art. 37, caput, bem como dos Arts. 142 e 144, todos da CF/88, sendo o ato legal e emanado por agente competente neste caso em específico.Em razão da matéria extremamente controversa; das similaridades entre os institutos da exclusão a bem da disciplina e da demissão; e diante da complexidade da língua portuguesa; entendo não haver incorrido o autor em litigância de má-fé, haja vista que a interpretação da lei, ainda que incoerente ao caso aqui posto à baila, conforme visto, é mister do causídico contrado, sendo que exigir-lhe o contrário seria injusto e abusivo. POSTO ISTO, JULGO IMPROCEDENTE a presente AÇÃO ORDINÁRIA ANULATÓRIA DE ATO ADMINISTRATIVO proposta pelo requerente, já qualificado acima, contra o requerido, igualmente já qualificado, com amparo nos artigos 89, inciso VI e Art. 115, Inciso I, ambos do Decreto-lei 09-A, de março de 1.982, o que tudo faço pelas razões expostas na fundamentação acima.Condeno o requerente do pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que fixo em R$ 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais).P. R. I. Com o trânsito Arquive-se.Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de Novembro de 2009. Léo Antônio Fachin Juiz de Direito Militar

Proc.: 0074680-80.2004.8.22.0501Ação:Ação penal (réu solto)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaRéu: Raimunda Iva Carneiro e Ricardo Vasconcelos Andrade.Advogado: Raimundo Oliveira Filho, OAB/RO 1384Finalidade: Intimar o defenor do despachoa seguir:Despacho: “ Visto.Intime-se a defesa a manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da petição juntada às fls. 156/157.Sendo o caso de concordância, voltem os autos para homologação.Após, conclusos para decisão”. Porto Velho-RO, sexta-feira, 13 de novembro de 2009. Léo Antônio Fachin Juiz de Direito Militar

Proc.: 0068688-36.2007.8.22.0501Ação:Ação penal (crime militar)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:João Batista Ferreira da SilvaAdvogado:Janor Ferreira da Silva (OAB/RO 3081)Finalidade: Intimar a defesa a se manifestar, no prazo de 05 dias, acerca das testemunhas não localizadas.

Proc.: 0017790-19.2007.8.22.0501Ação:Ação penal (crime militar)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Adail Alves SantosAdvogado:Jeferson Magno dos Santos ( 2736)Finalidade: Intimar o defensor do despacho a seguir:Despacho:”Visto. Não havendo mais testemunhas da acusação para serem ouvidas, diga a defesa nos termos do art. 417, § 2º do CPPM”. Porto Velho-RO, quinta-feira, 12 de novembro de 2009. Léo Antônio Fachin Juiz de Direito Militar






Proc.: 0102097-32.2009.8.22.0501Ação:Petição (Criminal)Requerente:Waldir da Silva NascimentoAdvogado:Anderson de Moura e Silva (RO 2819)Finalidade: Intimar o Requerente da decisão a seguir:Decisão: “ Vistos, etc. O Centro de Correição da PM é presídio equiparado a Presídio Militar e não serve como eventual prisão especial , devendo a autoridade competente providenciar a correta custódia.Ademais,recente laudo do Corpo de Bombeiros demonstrou a precariedade e riscos dequele estabelecimento, pelo que o aumento de presos certamente agravará a situação, POSTO ISTO, INDEFIRO o pedido. P.R.I”. Arq. Porto Velho, 24 de novembro de 2009, Léo Antônio Fachin-Juiz de Direito Militar.

Proc.: 0002760-07.2008.8.22.0501Ação:Ação penal (crime militar)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaRéu:Diomedes Batista de SouzaAdvogado: José Maria de Souza Rodrigues, OAB/RO 1909.Finalidade: Intimar o defensor a apresentar as razões da apelação.

Proc.: 0089731-29.2007.8.22.0501Ação:Ação penal (crime militar)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado:Edmilson da Silva AzevedoAdvogado:José Maria de Souza Rodrigues (OAB/RO 1909)Finalidade: Intimar o defensor a apresentar as razões da apelação.

Proc.: 0078853-45.2007.8.22.0501Ação:Ação penal (crime militar)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Olair Lopes Jardim, Marcos de Oliveira, Danilo Vieira dos Santos, Charles de Souza MoraesAdvogado:Elias Estevam Pereira Filho (OAB/RO 2726)Finalidade: Intimar o defensor da expedição de Carta Precatória a Comarca de Jaru e Machadinho do Oeste/RO, para a oitiva das testemunhas da defesa.Marlene Jacinta DinonEscrivã Judicial

VARA DE DELITOs DE TóxICOs

1º Cartório de Delitos de TóxicoVara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho-ROJuiz: Dr. Glodner Luiz PaulettoEscrivã Judicial: Antônia Lucitânia P. VerasSugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao juiz ou contate-nos via internet.Endereço eletrônico:[email protected]

Proc.: 0009834-78.2009.8.22.0501Ação:Inquérito Policial (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaIndiciado:Geraldo Ânderson Mendonça Dias, Silvio de Jesus Pereira, Silas Diego Sousa de Carvalho

Advogado(s): FRANCISCO NUNES NETO – OAB/RO-158.Finalidade: Intimar o advogado acima citado, para assinar petição.Antônia Lucitânia P. VerasEscrivã Judicial

Proc.: 0064122-73.2009.8.22.0501Ação:Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado:Wemilson de Assis da CostaAdvogado: JOSÉ CLARINDO QUEIROZ – OAB/RO 265/AFinalidade: Intimar o advogado acima citado a apresentar as razões recursais, do réu por si patrocinado.Antônia Lucitânia P. VerasEscrivã judicialAntonia Lucitânia P. VerasEscrivã Judicial

VARA DE DELITOs DE TRÂNsITO E DE CRIMEs CONTRA A CRIANÇA E O ADOLEsCENTE

1º C. Delitos de Trâns.Crimes contra criança adoleSede do Juízo: Fórum Desembargador Fouad Darwich Zacharias, Av. Rogério Weber, 1928 – Centro, Sala 50, Porto Velho-RO. CEP: 76801-030 - Fone: (069) 3217-1212. Sugestões ou reclamações, podem ser feitas pessoalmente, via telefone ou endereço eletrônico: [email protected]

Processo: 501.2009.008972-9Classe: Ação PenalRéu: Raul José de VasconcelosAdvogado :Antônio Tavernard – OAB/RO 4206Finalidade: Intimar o advogado a acima nominado, do inteiro teor da sentença de fls. 76/78, prolatada em 24/09/2009, cuja parte dispositiva transcrevemos a seguir:“(...) ISTO POSTO, julgo procedente a pretensão punitiva estatal para o fim de condenar o réu RAUL JOSÉ DE VASCONCELOS, já qualificado, por infringência do artigo 129, §9º, do Código Penal. Passo a dosar sua pena. É reincidente, o que será levado em conta na segunda fase da dosagem da pena. Sua conduta social não parece boa, pelo número de casos registrados, ainda que arquivados, já que seu modelo se afasta em muito de um pai de família e de um bom marido. As circunstâncias são agravadas pela bebedeira. Não se sabe se a vítima contribuiu para o ocorrido de algum modo. As consequências são equivalentes ao tipo penal. É perfeito conhecedor da ilicitude de seus atos. Para o crime de lesão corporal: fixo-lhe a pena em 06 (seis) meses de detenção, aumentando de 02 (dois) meses em face da reincidência, tornando-a definitiva em 08 (oito) meses de detenção. Deixo de diminuir pela confissão, já que negou agressão, alegando legítima defesa.O regime inicial de cumprimento da pena será o aberto. Apesar da reincidência, em face da condição de saúde do réu, entendo como socialmente recomendável que tenha a pena substituída por prestação de serviços à comunidade, pelo mesmo tempo da pena corpórea, em entidade assistencial a ser designada pelo Juízo da VEP, observada essa condição de saúde (a guia deve ser instruída com a prova juntada nos autos a respeito da





mailto:[email protected]





doença do ora condenado). Transitada em julgado, procedam-se às anotações e comunicações deestilo, expedindo-se carta de guia definitiva.Caso haja recurso, expeça-se carta de guia provisória. Sem custas (Lei Estadual 301/90).P. R. I Porto Velho, 24 de setembro de 2009. ÁLVARO KALIX FERRO - JUIZ DE DIREITO”Porto Velho/RO, 26 de novembro de 2009.GLEIDSON TAKAHASHI SANTANAChefe de CartórioSEDE DO JUÍZO: Fórum Criminal Desembargador Fouad Darwich Zacharias, situado na Praça Marechal Rondon, Rua Pres. Dutra, 2535, Centro, Porto Velho-RO. / Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz, ou contate-nos via internet. End. Eletrônico: [email protected] /fr

EDITAL DE CITAÇÃOProcesso: 501.2009.007453-5Prazo: 15 (quinze) diasRéu: 1) VALDIMAR DE SOUZA AZEVEDO (“vulgo maza”), brasileiro, nascido aos 02/08/1979, natural de Placido de Castro/AC, filho de Valdecir da Silva Azevedo e de Maria Alberina de Souza Azevedo, residente Rua. Porto Seguro, nº 202, Distrito de Nova Califórnia, atualmente em lugar incerto e não sabido.Finalidade: CITAR o réu acima qualificado, para, responder à acusação que lhe foi imputada nos termos do Art. 129, § 9º do Código Penal, apresentando, por escrito, resposta, no prazo de 10 (dez) dias, quando poderá arguir preliminares e alegar tudo o que for de interesse à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, o que fará por meio de advogado, cujo nome, deverá informar neste ato (caso já exista). Declarando o acusado não ter advogado nem condições financeiras para constituí-lo, será nomeado para sua defesa Defensor Público. Porto Velho/RO, 26 de novembro de 2009.ROGÉRIO MONTAI DE LIMAJuiz de Direito Substituto SEDE DO JUÍZO: Fórum Criminal Desembargador Fouad Darwich Zacharias, situado na Praça Marechal Rondon, Rua Pres. Dutra, nº 2535, Centro, Porto Velho-RO. Fone 3217-1212. Sugestões ou reclamações: [email protected]. /FR

Proc. Crime nº 501.2004.006184-7Prazo: 05 (cinco) dias. Réu : NIVALDO SOEIRA ARAÚJO, brasileiro, solteiro, garimpeiro, natural de Pinheiros/MA, nascido aos 02/02/72, filho de Anacleto Roque Araújo e de Zuila Soeiro Araújo, atualmente em lugar incerto e não sabido.Finalidade: INTIMAR o réu acima qualificados da sentença de fls. 74/75, prolatada em 03/11/2009, cuja parte dispositiva transcrevemos: “(...) ISTO POSTO, e pelo mais que dos autos consta, declaro antecipadamente a prescrição da pretensão punitiva do crime que é imputado ao réu nestes autos, com fundamento no artigo 107, IV, c/c art. 109, IV e V, ambos do Código Penal. Quanto à fiança (fl. 32), que seja encaminhada à Fundação Espírita Eurípedes Barsanulfo. Dê-se baixa, após o trânsito em julgado. Procedam-se às anotações e

comunicações de praxe e, após, arquive-se. P.R.I. Porto Velho/RO, 03 de novembro de 2009. ÁLVARO KALIX FERRO - Juiz de Direito” .Porto Velho, 26 de novembro de 2009.KARINA MIGUEL SOBRALJUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA.SEDE DO JUÍZO: Fórum Criminal Desembargador Fouad Darwich Zacharias, situado na Praça Marechal Rondon, Rua Pres. Dutra, nº 2535, Centro, Porto Velho-RO. Fone 3217-1212. Sugestões ou reclamações: [email protected]. /fr. :ANTÔNIO LEAL ALVESEscrivão Judicial

1ª VARA DO TRIBuNAL DO JÚRI

1º Cartório do Tribunal do Júri1ª Vara do Tribunal de JúriJuíz de Direito: Edvino PreczevskiEscrivã judicial: Rosânjela Bezerra GomesEndereço eletrônico: [email protected]

Proc.: 0087860-61.2007.8.22.0501 (IPL: 077/07/DECCV/RO de 23/07/2007)nº antigo: 501.2007.008786-0Ação:Ação Penal de Competência do Júri (Réu Solto)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Leandro Mota de CarvalhoADVOGADO: DR. CARLOS CANTANHÊDE, OAB/RO 3206Fica O ADVOGADO ACIMA, DEVIDAMENTE INTIMADO DOR. DESPACHO ABAIXO.Despacho:Vistos. Ouça-se o Defensor do acusado, no prazo de 05 (cinco) dias (CPP, art. 384, § 2º). Após, retornem-me conclusos para análise do pedido de aditamento.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Edvino Preczevski - Juiz de DireitoPorto Velho/RO, 26 de novembro de 2009.Rosânjela Bezerra GomesEscrivã Judicial

2ª VARA DO TRIBuNAL DO JÚRI

2º Cartório do Tribunal do JúriProc.: 0048739-55.2009.8.22.0501Ação:Ação Penal de Competência do Júri (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciados: James Soares de Lima, vulgo “Pelado” e OutroAdvogado: Eric George Tomaz Sidrim (OAB/RO 2968) e Ana Lídia da Silva (OAB/RO 4153)Finalidade: Intimar os advogados supra de que foi designado o dia 03/12/2009, às 8h00min para realização do julgamento do réu James Soares de Lima no Plenário do 2º Tribunal do Júri.Porto Velho, 26 de novembro de 2009Sandra Maria L. C. de VasconcellosEscrivã Judicial





1ª VARA CRIMINAL

1º Cartório CriminalSugestões ou reclamações, façam-nos pessoalmenteao Juiz ou contate-nos via internetEndereço eletrônico:Juíza: [email protected]ão: [email protected]

Processo: 0087718-86.2009.8.22.0501Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciados: Manoel de Jesus Rodrigues de Mendonça, Maria Auxiliadora Fernandes da Silva, Renato Fernandes da SilvaAdvogados: Alex Mota Cordeiro, OAB/RO 2258, João Lenes dos Santos, OAB/RO 392 e Jânio Sérgio da Silva Maciel, OAB/RO 1950.Despacho:Após analisar as defesas preliminares de fls. 172/176, concluo que delas não defluem quaisquer das hipóteses de absolvição sumária, previstas no art. 397, do CPP. Diante disso, reafirmo o recebimento da denúncia e designo audiência de instrução e julgamento para o dia 17/12/2009, às 11 horas, na forma do art. 399 do CPP.Intimem-se os réus e as testemunhas arroladas, com as advertências de costume. Providenciem o necessário. Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Rogério Montai de Lima Juiz de DireitoLuzia de Lima SecundoEscrivã Judicial

1º Cartório CriminalProc.: 0101471-13.2009.8.22.0501Ação:Restituição de Coisas ApreendidasRequerente:Jose Chaves da SilvaAdvogado:José Gomes Bandeira Filho, OAB/RO 816Despacho:Trata-se de pedido de restituição de Coisa apreendida.O parecer Ministerial foi pela concessão do pedido.Levando em conta que o requerente juntou aos autos a cópia da nota fiscal, emitida em seu nome, tenho-a como documento hábil para comprovação da propriedade da motocicleta Honda, GG Titan, placa NDX 6844, chassi 9C2JC41109051406, razão pela que DEFIRO o pedido.Procedida a restituição, arquivem-se os autos.Intime-se o interessado.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Rogério Montai de Lima Juiz de Direito.Luzia de Lima SecundoEscrivã Judicial

2ª VARA CRIMINAL

2º Cartório CriminalProc.: 0101127-32.2009.8.22.0501Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaIndiciado:Benjamim Francisco BodaneseDecisão:Vistos etc.Recebido o feito da Justiça Federal, foi dado vista ao Ministério Público para manifestação, requerendo ele a o arquivamento em razão da prescrição, sob o argumento de que os atos praticados pelo juízo declinante não possuem validade, portanto, não podem ser considerados para interromper

a prescrição.Os atos praticados pelo juízo declinante são passíveis de ratificação pelo Juízo declinado.Nos termos do art. 108, § 1º, do Código de Processo Penal, e consideranto que os atos praticados no juízo declianante estão revestidos das formalidades legais, ratifico-os, inclusive o recebimento da denúncia, vez que não há qualquer nulidade a ser reconhecida.Volte ao Ministério Público.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Valdeci Castellar Citon Juiz de Direito

Proc.: 0115007-62.2007.8.22.0501Ação:Ação penal (réu solto)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDecisão:Vistos etc..Defiro o pedido do MP e revogo o benefício de suspensão processual concedido aos acusados Jorge Carlos Orellana Hurtado e Hurtado e Cruz Ltda, pois os documentos apresentados demonstram que os acusado não mais preenchem os requisitos para o benefício concedido.A prova oral foi produzida com a presença da defesa dos acusados, não havendo necessidade de sua reprodução.Interrogatório dos acusados para 21.01.2010 às 8h.Intime-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Valdeci Castellar Citon Juiz de DireitoKauê Alexsandro LimaEscrivão Judicial

2º Cartório CriminalProc.: 0064706-58.2000.8.22.0501Ação:Ação penal (réu solto)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaSentença:Ante o exposto, julgo extinta a punibilidade do réu ANTÔNIO JOSÉ ALVES DE LIMA, com fundamento no art. 107, inc. VIII, do Código Penal.Após o trânsito em julgado, proceda-se as comunicações e baixas necessárias e arquive-se.P. R. I.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Valdeci Castellar Citon Juiz de Direito

Proc.: 0006765-14.2004.8.22.0501Ação:Ação penal (réu solto)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Roberto Rivelino Barbosa GalvãoAdvogado:Sílvio Machado (OAB/RO 3355)Sentença:Ante o exposto, julgo improcedente a pretensão punitiva estatal e absolvo ROBERTO RIVELINO BARBOSA, com fundamento no art. 386, inc. VII, do Código de Processo Penal, das imputações que lhe foram atribuídas na inicial.Após o trânsito em julgado, proceda-se as baixas e comunicações de praxe e arquive-se.P. R. I.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Valdeci Castellar Citon Juiz de Direito

Proc.: 0019437-78.2009.8.22.0501Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaSentença:Ante o exposto, julgo procedente a pretensão punitiva estatal e condeno WILSON CANDIDO DOS SANTOS à pena do artigo 155, § 4º, inciso IV, c/c artigo 14, inciso II, ambos do Código Penal.O acusado registra antecedente, no entanto, é primário, sua culpabilidade foi inerente ao delito praticado, e de sua conduta não houve maiores consequências, por










estas razões, fixo a pena base em 2 (dois) anos de reclusão. Verifico a ocorrência da atenuante de confissão espontânea, no entanto, deixo de aplicá-la em razão da pena já ter sido fixada no mínimo legal. Em razão do crime ter sido na forma tentada e o réu não ter percorrido grande parte do iter criminis, diminuo a pena aplicada em 2/3 (dois terços), fixando-a em 8 (oito) meses de reclusão. Deixo de aplicar a pena de multa por entender que o réu não possui condições financeiras de suporta-la, posto que assistido pela Defensoria Pública. Por não haver outras circunstâncias a considerar, torno esta pena em definitivo.Fixo o regime aberto para o início do cumprimento da pena. Por sua primariedade, substituo a pena privativa de liberdade aplicada por uma restritiva de direito, consistente em prestação de serviço à comunidade, pelo prazo da pena substituída, cujo modo de cumprimento será especificado no juízo da execução.Certifique a condição de uso dos objetos apreendidos e, estando eles em condições de uso, proceda-se sua doação a instituição de assistência cadastrada neste juízo; não estando eles em condições de uso, destrua-os.Após o trânsito em julgado, lance o nome do réu no rol dos culpados, proceda-se às comunicações necessárias, expeça-se guia de execução e arquive-se.Sem custas.P. R. I.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Valdeci Castellar Citon Juiz de Direito

Proc.: 0049107-64.2009.8.22.0501Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Zenilton da Silva CardosoSentença:Ante o exposto, julgo procedente a pretensão punitiva estatal e condeno ZENILTON DA SILVA CARDOSO à pena do art. 180, caput, do Código Penal. O acusado registra antecedente, porém, este será considerado apenas para efeito de reincidência, assim, sua culpabilidade foi inerente ao delito praticado, e de sua conduta não houve maiores consequências, por estas razões, fixo a pena base em 1 (um) ano de reclusão. Verifico a ocorrência da atenuante de confissão espontânea, ainda que parcial, e da agravante de reincidência. Nos termos do art. 67, do Código Penal, considerando ambas, mas por ser a reincidência preponderante, aumento a pena para 1 (um) ano e 4 (quatro) meses de reclusão. Deixo de aplicar a pena de multa por entender que o réu não possui condições financeiras de suportá-la, posto que assistido pela Defensoria Pública. Por não haver outras circunstâncias a considerar, torno esta pena em definitivo. Em razão da reincidência, mas considerando que as circunstâncias do art. 59, do Código Penal não são desfavoráveis ao réu, fixo o regime semi-aberto para o início do cumprimento da pena.Após o trânsito em julgado, lance o nome do réu no rol dos culpados, proceda-se as comunicações e anotações de praxe, expeça-se mandado de prisão para recolhimento dele no regime prisional fixado, expeça-se guia de execução e arquive-se.Sem Custas.P. R. I.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Valdeci Castellar Citon Juiz de Direito

Proc.: 0042878-25.2008.8.22.0501Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaIndiciado:Francisco das Chagas Matos FerreiraAdvogado:José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816), Laércio Batista de Lima (OAB/RO 843)

Sentença:Ante o exposto, julgo procedente a pretensão punitiva estatal e condeno FRANCISCO DAS CHAGAS MATOS FERREIRA à pena do artigo 184, § 2º, do Código Penal.O acusado não registra antecedentes, é primário, sua culpabilidade foi inerente ao delito praticado, e de sua conduta não houve maiores conseqüências, por estas razões, fixo a pena-base em 2 (dois) anos de reclusão e multa de 10 (dez) dias-multa, cujo valor unitário fixo no mínimo legal, ou seja, R$ 15,00 (quinze reais). Por não haver outras circunstâncias a considerar, torno esta pena em definitivo.Fixo o regime aberto para o início do cumprimento da pena.Por sua primariedade, substituo a pena privativa de liberdade aplicada por duas restritivas de direito, consistentes em prestação de serviço à comunidade e limitação de fim de semana, pelo prazo da pena substituída, cujo modo de cumprimento será especificado no juízo da execução.Proceda-se a destruição dos CD’s e DVD’s apreendidos com o acusado.Após o trânsito em julgado, lance o nome do réu no rol dos culpados, proceda-se às comunicações necessárias, expeça-se guia de execução e arquive-se.Custas pelo condenado.P. R. I.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Valdeci Castellar Citon Juiz de Direito

Proc.: 0078023-45.2008.8.22.0501Ação:Ação Penal (réu preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Jhamerson Garcia Luciano, Ted Jorge da Silva Freitas, Paulo Vitor da Silva FreitasAdvogado:Nilson Aparecido de Souza (OAB/RO 3883), Ricardo Furtado da Frota (OAB/RO 3303)Sentença:Ante o exposto, julgo parcialmente procedente a pretensão punitiva estatal para condenar JHAMERSON GARCIA LUCIANO às penas do art. 157, § 2º, incs. I e II, do Código Penal; e PAULO VITOR DA SILVA FREITAS às penas do art. 157, § 2º, incs. I e II, do Código Penal, e art. 16, Parágrafo Único, inc. IV, da Lei n. 10.826/03, na forma do art. 69, do Código Penal, e; absolvo TED JORGE SILVA FREITAS, com fundamento no art. 386, inc. VII, do Código de Processo Penal, das imputações que lhe foram atribuídas na inicial.Passo à dosimetria da pena.JHAMERSON GARCIA LUCIANO O acusado é primário, não registra antecedentes, sua culpabilidade foi inerente ao delito praticado, e de sua conduta não houve maiores consequências, por estas razões, fixo a pena base em 4 (quatro) anos de reclusão e multa de 10 (dez) dias multa. Verifico a ocorrência das atenuantes de confissão espontânea e de ser o réu menor de 21 (vinte e um) anos à época dos fatos, no entanto, deixo de aplicá-las em razão da pena já ter sido fixada no mínimo legal. Em razão do reconhecimento de duas causas especiais de aumento de pena, do crime ter sido praticado com emprego de arma e concurso de pessoas, aumento a pena em 1/3 (um terço), fixando-a em 5 (cinco) anos e 4 (quatro) meses de reclusão e multa de 13 (treze) dias multa, cujo valor unitário fixo no mínimo legal, ou seja, R$ 15,00 (quinze reais). Por não haver outras circunstâncias a considerar, torno esta pena em definitivo. Fixo o regime semi-aberto para o início do cumprimento da pena.PAULO VITOR DA SILVA FREITASArt. 157, § 2º, incs. I e II, do Código Penal O acusado é primário, não registra antecedentes, sua culpabilidade foi inerente ao delito praticado, e de sua conduta não houve maiores consequências, por estas razões, fixo a pena base em 4 (quatro) anos de reclusão e multa de 10 (dez) dias multa. Verifico a ocorrência das atenuantes de






confissão espontânea e de ser o réu menor de 21 (vinte e um) anos à época dos fatos, no entanto, deixo de aplicá-las em razão da pena já ter sido fixada no mínimo legal. Em razão do reconhecimento de duas causas especiais de aumento de pena, do crime ter sido praticado com emprego de arma e concurso de pessoas, aumento a pena em 1/3 (um terço), fixando-a em 5 (cinco) anos e 4 (quatro) meses de reclusão e multa de 13 (treze) dias multa, cujo valor unitário fixo no mínimo legal, ou seja, R$ 15,00 (quinze reais). Por não haver outras circunstâncias a considerar, torno esta pena em definitivo.Art. 16, Parágrafo Único, inc. IV, da Lei n. 10.826/03 O acusado é primário, não registra antecedentes, sua culpabilidade foi inerente ao delito praticado, e de sua conduta não houve maiores consequências, por estas razões, fixo a pena base em 3 (três) anos de reclusão e multa de 10 (dez) dias multa, cujo valor unitário fixo no mínimo legal, ou seja, R$ 15,00 (quinze reais). Verifico a ocorrência das atenuantes de confissão espontânea e de ser o réu menor de 21 (vinte e um) anos à época dos fatos, no entanto, deixo de aplicá-las em razão da pena já ter sido fixada no mínimo legal. Por não haver outras circunstâncias a considerar, torno esta pena em definitivo.Art. 69, do Código PenalEm razão do reconhecimento do concurso material de crimes, a pena total aplicada ao réu é privativa de liberdade de 8 (oito) anos e 4 (quatro) meses de reclusão e multa de 23 (vinte e três) dias multa, cujo valor unitário é de R$ 15,00 (quinze reais).Em razão do total de pena aplicada, nos termos do art. 33, § 2º, alínea a, do Código Penal, fixo o regime fechado para o início do cumprimento da pena.Encaminhe-se a arma de fogo e munições apreendidas ao Exército Nacional para destruição.Após o trânsito em julgado, lance o nome dos réus no rol dos culpados, proceda-se as comunicações e anotações necessárias, expeça-se mandado de prisão para recolhimento deles no regime prisional fixado, expeça-se guia de execução e arquive-se.Custas pro rata.P. R. I.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Valdeci Castellar Citon Juiz de Direito

Proc.: 0063570-94.1998.8.22.0501Ação:Ação penal (réu solto)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado:Gerson Acursi, José Luiz Lenzi, Luis Carlos Araujo dos Santos, Mário Calixto Filho, Fábio Erlane Vilela.Advogados: Marcel Versiani, Jandira Sampaio da Silva, Antonio Osman de Sá, Raul Livino Ventim de Azevedo.Despacho:”Mantenho a decisão de fls. 1264/1266. I. PVH/RO, 24/11/2009. Duília Sgrott Reis. Juíza de Direito”.

Proc.: 0059630-72.2008.8.22.0501Ação: Ação Penal (réu preso)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaAcusado: Ismalle Uiliam FerreiraAdvogado: Jamyson de Jesus Nascimento - OAB/RO 1646Despacho: 1. O denunciado ISMALEE UILIAM FERREIRA foi beneficiado com a suspensão condicional do processo(art. 89, da Lei n. 9.099/90) às fls. 51 e veio a ser preso e processado pela prática de nova infração penal, conforme certidão de fls. 56.2. Assim, uma vez constatado o envolvimento do beneficiário do sursis processual em outro delito, de rigor a revogação do benefício, sob pena de infringência ao disposto no § 3º, do art. 89, da Lei n. 9.099/90. Nesse sentido o HC n. 111.977/SP, rel. Min. NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, publicado no Dje de 02.03.2009.

3. Designo audiência de instrução para o dia 02/12/2009 às 9h00min. Intimem-se o acusado; o Defensor Público atuante nessa Vara; o representante do Ministério Público e as testemunhas, requisitando-se aquelas que sejam funcionários públicos.Porto Velho/RO, 10 de julho de 2009. DUÍLIA SGROTT REIS-Juíza de Direito.

Proc.: 0058398-98.2003.8.22.0501Ação:Ação penal (réu solto)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Alba Cristina Baima Silva, Francineide de Souza Araújo Montenegro, Roselucy dos Santos Montenegro, Ricardo Felipe Montenegro JúniorAdvogados: Drª. Maria das Graças Gomes, OAB/RO/2136; Dr. Richardson Cruz da Silva, OAB/RO/2137; Dr. Nilton Barreto Lino de Moraes, OAB/RO/3974 e Dr. Marcos Vilela de Carvalho, OAB/RO/084.Finalidade: Intimar os Defensores acima nominados para apresentarem as alegações finais (fase do art. 404, parágrafo único do CPP), no prazo de Lei, Porto Velho/RO, 26.11.2009. Kauê Alexsandro Lima, Escrivão Judicial. EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO: 90 (noventa) DIAS

Proc.: 0066248-38.2005.8.22.0501Ação: Ação penal (réu solto)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado: EDICEU BARBOSA DA SILVA, vulgo “Nego”, brasileiro, convivente, vaqueiro, natural de Rio Branco-AC, nascido aos 10/03/1982, filho de Raimundo da Silva e de Maria Amélia Barbosa da Frota, em local incerto e não sabido. Finalidade: Intimar o réu acima qualificado da sentença condenatória proferida por este Juízo, cuja parte final segue: Sentença: [...] Ante o exposto, julgo procedente a pretensão punitiva estatal e condeno EDICEU BARBOSA DA SILVA à pena do art. 155, § 4º, inc. IV, do Código Penal. O acusado é primário, não registra antecedentes, sua culpabilidade foi inerente ao delito praticado, e de sua conduta não houve maiores consequências, pois os objetos subtraídos foram apreendidos e restituídos à vítima, por estas razões, fixo a pena base em 2 (dois) anos de reclusão. Verifico a ocorrência da atenuante de confissão espontânea, no entanto, deixo de aplicá-la em razão da pena já ter sido fixada no mínimo legal. Deixo de aplicar a pena de multa por entender que o réu não possui condições financeiras de suportá-la. Por não haver outras circunstâncias a considerar, torno esta pena em definitivo. Fixo o regime aberto para o início do cumprimento da pena. Por sua primariedade, substituo a pena privativa de liberdade aplicada por duas restritivas de direito, consistentes em prestação de serviço à comunidade e limitação de fim de semana, pelo prazo da pena substituída, cujo modo de cumprimento será especificado no juízo da execução. Após o trânsito em julgado, lance o nome do réu no rol dos culpados, proceda-se às comunicações necessárias, expeça-se guia de execução e arquive-se. Sem Custas. P. R. I. Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de outubro de 2009. Valdeci Castellar Citon-Juiz de Direito.

Proc.: 0061615-52.2003.8.22.0501Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaAutor do fato:Rodrigo Rodrigues Florentino, Valney dos Santos Passos








Sentença:Ante o exposto, com fundamento no artigo 61 do Código de Processo Penal, e artigo 107, inciso IV, c/c art. 109, inciso V, e art. 115, todos do Código Penal, julgo extinta a punibilidade do réu RODRIGO RODRIGUES FLORENTINO.Após o trânsito em julgado, proceda-se as comunicações e baixas de praxe e aguarde cumprimento da transação pelo réu Valney.Sem Custas.P. R. I.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Valdeci Castellar Citon Juiz de Direito

Proc.: 0013118-31.2008.8.22.0501Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Valdson Deniz Souza e SilvaSentença:Ante o exposto, julgo procedente a pretensão punitiva estatal e CONDENO VALDSON DENIS SOUZA E SILVA à pena do art. 157, § 2º, inc. I, do Código Penal. À época dos fatos Valdson era primário, não registrava antecedentes, sua culpabilidade foi inerente ao delito praticado, e de sua conduta não houve maiores consequências, vez que estas são inerentes ao tipo, por estas razões fixo a pena base em 4 (quatro) anos de reclusão e multa de 10 (dez) dias multa. Em razão do reconhecimento de uma causa especial de aumento de pena, do crime ter sido praticado com emprego de arma de fogo, aumento a pena em 1/3 (um terço), fixando-a em 5 (cinco) anos e 4 (quatro) meses de reclusão e multa de 13 (treze) dias multa, cujo valor unitário fixo no mínimo legal, ou seja, em R$ 15,00 (quinze reais). Por não haver outras circunstâncias a considerar, torno esta pena em definitivo. Fixo o regime semi-aberto para o início do cumprimento da pena.Após o trânsito em julgado, lance-se o nome do réu no rol dos culpados, proceda-se as comunicações e anotações de praxe, expeça-se mandado de prisão para recolhimento dele no regime prisional fixado, expeça-se guia de execução e arquive-se.Custas pelo condenado.P. R. I.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Valdeci Castellar Citon Juiz de DireitoKauê Alexsandro LimaEscrivão Judicial

3ª VARA CRIMINAL

3º Cartório Criminal3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho-ROJuiz: Dr. Marcelo TramontiniEscrivã Judicial: Rosimar Oliveira MelocraEndereço eletrônico:pvh3criminal@tj. ro. gov. br

Proc.: 0099993-67.2009.822.0501Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:João Plácido Neto, Mikaelly Ribeiro AlvesAdvogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688) e Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779)Despacho:Indefiro os pedidos de fls. 143, pois as providências requeridas são de responsabilidade da própria parte, cabendo ao advogado

requerer aos Bancos respectivos as informações almejadas, bem como requerer aos cartórios respectivos, mediante gratuidade, as certidões de antecedentes.Porto Velho-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2009. Marcelo Tramontini Juiz de Direito

Proc.: 0100267-31.2009.822.0501Ação:Insanidade Mental do AcusadoRequerente:Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho - RORéu:Adriano Braun CosmalaAdvogado: Carlos Correia da Silva, OAB/RO 3792Despacho:Ao preso provisório aplicam-se as regras da Lei de Execução Penal. A competência para análise do pedido de fls. 29/32 é do Juiz de Execução Penal, pois somente ele pode determinar onde o preso deve permanecer recolhido.Assim, determino o desentranhamento do pedido de fls. 29/32 para que seja encaminhado ao Juiz da VEP, instruido com cópia deste despacho.Intimem-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2009. Marcelo Tramontini Juiz de Direito

Proc.: 0100117-50.2009.822.0501Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Raimundo Siqueira de MoraisAdvogado: Antônio Augusto Souza Dias, OAB/RO 596Despacho:A preliminar articulada pela defesa do réu diz respeito apenas a questões de mérito, que serão analisadas na instrução criminal. O réu não demonstrou a existência de alguma das hipóteses descritas no art. 397 do CPP, não sendo caso, portanto, de absolvição sumária.Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 11 de janeiro de 2010, às 11h00min. Intimem-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2009. Marcelo Tramontini Juiz de DireitoEDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 15 (QUINZE) DIAS

Proc.: 0082740-08.2005.8.22.0501Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Elcinei dos Santos Pereira, brasileiro, solteiro, nascido aos 12.09.1986, natural de Manicoré/AM, filho de Dionice dos Santos Pereira, atualmente em lugar incerto e não sabido.Finalidade: Citar o réu acima qualificado para responder à acusação (Artigo 157, §2º, incisos I e II do Código Penal), no prazo de 10 (dez) dias, podendo alegar tudo que interessar à sua defesa, inclusive arrolar testemunhas, por intermédio de defensor constituído. Na impossibilidade de constituir defensor ou não vindo a defesa no prazo legal, será aberto vista dos autos à defensoria Pública para este fim. (a) Dr. Marcelo Tramontini - Juiz de Direito

Proc.: 0101065-89.2009.8.22.0501Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Edvaldo José da SilvaAdvogado: Juraci Aparecida Valente da Silva, OAB/RO 156-BFinalidade: Intimar o advogado acima mencionado, do despacho exarado nos autos, cujo teor segue: “ Vistos. A









preliminar apresentada pela defesa do réu não aduz nenhuma das hipóteses contidas no art. 397 do CPP. Ante a inexistência de causa que fundamente absolvição sumária, declaro saneado o feito e designo o dia 03 de dezembro de 2009, às 11h00min para audiência de instrução e julgamento. Intimem-se.” (a) MARCELO TRAMONTINI - Juiz de Direito

Proc.: 0102067-94.2009.8.22.0501Ação:Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal)Requerente:Robson Lima da SilvaAdvogado:Robson José Melo de Oliveira (OAB/RO 4374)Decisão:Vistos, Robson Lima da Silva ingressou com pedido de liberdade provisória ao argumento de que possui todas as condições para a decretação de sua liberdade provisória, pois é primário, tem bons antecedentes, possui endereço certo, ocupação lícita. Instrui o pedido com documentos de fls. 15/29O Ministério Público manifestou-se pelo indeferimento do pedido (fls. 30/33).É o relatório. Decido.Ao requerente é imputada a prática do crime de roubo qualificado pelo emprego de arma branca - faca.A soltura do requerente neste momento processual não é possível, devendo aguardar preso o deslinde do processo, sob pena de se abalar a ordem pública e a credibilidade da justiça, gerando sensação de insegurança nos cidadãos desta cidade. Ademais, crimes como os praticados pelos requerente geram grande repulsa e revolta na sociedade, causando, inclusive uma sensação generalizada de insegurança. Além disso, a maneira como o crime foi praticado - rouqbo qualificado - é indicativa, por ora, da periculosidade do requerente. Cabe, portanto, ao Judiciário retirar pessoas que cometam tais delitos do convívio social.A prisão é circunstância necessária como forma de acautelar o meio social, evitando a insegurança dos cidadãos e mantendo a credibilidade da Justiça.A respeito do assunto, doutrina o Professor Júlio Fabbrini Mirabete:”Mas o conceito de ordem pública não se limita a prevenir a reprodução de fatos criminosos, mas também a acautelar o meio social e a própria credibilidade da Justiça em face da gravidade do crime e sua repercussão. A conveniência da medida, como já se decidiu no STF, deve ser regulada pela sensibilidade do juiz à reação do meio ambiente à ação criminosa.? (in Processo Penal - 4ª edição - Atlas - 1995 - pag. 381/2).No mesmo sentido entendimento do STJ:”HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. PRISÃO EM FLAGRANTE EM 21.10.08. INDEFERIMENTO DA LIBERDADE PROVISÓRIA.GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME. EMPREGO DE SIMULACRO DE ARTEFATO EXPLOSIVO, SEMELHANTE A UMA GRANADA. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA. SUPERVENIÊNCIA DA SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA. MANUTENÇÃO DA PRISÃO. NOVO TÍTULO. PARECER MINISTERIAL PELA CONCESSÃO DO WRIT. ORDEM DENEGADA, PORÉM.1. Sendo certa a autoria e materialidade do fato delituoso - que se obtêm com a superveniência de sentença condenatória -, não há ilegalidade na decisão que determina a custódia cautelar do paciente, se presentes os temores receados pelo art. 312 do CPP.2. In casu, a prisão cautelar foi decretada para preservação da ordem pública, em razão da real periculosidade do réu, haja vista as circunstâncias da prática delituosa (roubo em concurso de pessoas e com emprego de simulacro de artefato explosivo, semelhante a uma granada, mediante grave ameaça às vítimas).3. Eventuais condições subjetivas favoráveis, tais como primariedade, bons antecedentes,

residência fixa e trabalho lícito, aliás, sequer comprovadas no caso concreto, por si sós, não obstam a segregação cautelar, se há nos autos elementos hábeis a recomendar a sua manutenção, como se verifica no caso em tela. Precedente do STF.4. Proferida a sentença condenatória, com a manutenção da prisão, nada justifica a soltura do acusado, pois há novo título, em tese, apto a respaldar a custódia cautelar, título este que, não juntado aos autos, impede a análise dos fundamentos pelos quais foi mantida a segregação do paciente. Precedentes do STJ.5. Parecer do MPF pela concessão da ordem.6. Ordem denegada.”(HC 130.982/RJ, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, QUINTA TURMA, julgado em 20/10/2009, DJe 09/11/2009) .Vale ressaltar que o fato de preencher os requisitos norteadores da concessão da Liberdade Provisória, não sobrepõem a presença de requisitos da prisão preventiva. Estando tais requisitos presentes, deve ser mantida a segregação. Assim, por ora, a manutenção da prisão é medida que se impõe.Diante de todo o exposto INDEFIRO o pedido de liberdade provisória requerida por Robson Lima da Silva.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Marcelo Tramontini Juiz de Direito

Proc.: 0100962-82.2009.8.22.0501Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Hueslen de Jesus CostaAdvogado:Mirtes Lemos Valverde (OAB/RO 2808)Despacho:Vistos.A preliminar articulada pela defesa diz respeito apenas a questões de mérito. Com relação a desclassificação do crime, somente poderá ser analisada quando da instrução criminal. Enfim, o réu não demonstrou a existência de alguma das hipóteses descritas no art. 397 do CPP, não sendo caso, portanto, de absolvição sumária.Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 14 de janeiro de 2010 às 08h00min.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Marcelo Tramontini Juiz de Direito

Proc.: 0099475-77.2009.8.22.0501Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:João Maria MoreiraAdvogado:Mirtes Lemos Valverde (OAB/RO 2808)Despacho:Vistos.A preliminar apresentada pela defesa do réu não aduz nenhuma das hipóteses contidas no art. 397 do CPP.Ante a inexistência de causa que fundamente absolvição sumária, declaro saneado o feito e designo o dia 13 de janeiro de 2010, às 10h00min para audiência de instrução e julgamento.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Marcelo Tramontini Juiz de Direito

Proc.: 0100516-79.2009.8.22.0501Ação:Petição (Criminal)Requerente:Arnaldo Inocêncio de Souza, Neyr de Oliveira França, Erivaldo Ferreira LimaAdvogado:Aline Daros (OAB/RO 3353)Decisão:Vistos.Intimem-se os querelados para, querendo, apresentarem contrarrazões no prazo legal.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Marcelo Tramontini Juiz de Direito







Proc.: 0072440-21.2004.8.22.0501Ação:Ação penal (crime contra o patrimônio)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Demetrius Claros LimaSentença:SENTENÇAI - RELATÓRIOO Ministério Público desta Comarca denunciou a este Juízo o Réu DEMETRIUS CLAROS LIMA, qualificado nos autos, afirmando que no dia 13 de julho de 2004, por volta das 13:55 horas, no estabelecimento comercial denominado ?Supermercado Gonçalves?, localizado na Av. Jatuarana com Rua Curitiba, Bairro Jardim Eldorado, nesta capital, o réu subtraiu quatro embalagens de creme Nívea e dois aparelhos de barbear. Segundo apurado, o réu adentrou no estabelecimento e subtraiu os objetos, só não consumando o crime por circunstâncias alheias a sua vontade, pois o fiscal do supermercado, que estava observando a ação criminosa por meio do circuito interno de vigilância, saiu em perseguição ao réu, juntamente com outro funcionário, conseguindo detê-lo já em via pública e, após revista, encontraram os objetos subtraídos em suas vestes, entregando-o a guarnição policial acionada. Terminou por denunciá-lo como incurso nas penas do art. 155, caput, c/c art. 14, II, ambos do Código Penal. A denúncia foi recebida e o réu citado por edital às fls. 56.Pela decisão de fls. 58, foi decretada a revelia do réu nos termos do art. 366 do CPP, bem como expedição de mandado de prisão e antecipação de provas.Na instrução foram inquiridas três testemunhas (fls. 65/67), desistindo da oitiva das demais.Consta às fls. 71/72, mandado de prisão cumprido.O réu apresentou defesa preliminar às fls. 124/126. O feito foi saneado pela decisão de fls. 128.O réu foi interrogado por carta precatória às fls. 144/145.Em alegações finais, às fls. 148/156, o Ministério Público sustenta pela improcedência da acusação com base no princípio da insignificância.A defesa em suas razões às fls. 159/167, pugna pelo reconhecimento da circunstância atenuante da confissão espontânea e pela absolvição em razão do princípio da insignificância. Alternativamente, pede a aplicação da suspensão condicional, com a liberação para submeter-se a tratamento de dependência química.É o relatório.II - FUNDAMENTAÇÃOA materialidade do delito está demonstrada pelo Auto de Apresentação e Apreensão do bem subtraído às fls. 13, pelo Termo de Restituição das mercadorias à vítima às fls. 14 e pelo Laudo de Avaliação Merceológica Indireta às fls. 24.A autoria é certa e recai na pessoa do réu, como ele mesmo reconheceu em seu interrogatório.Apesar disso o réu deve ser absolvido, pois o fato por ele praticado é atípico.Os objetos furtados foram avaliados em R$ 84,00 (laudo de fls. 24) e todos foram devolvidos para a vítima (fls. 14)Definitivamente não é com este tipo de atitude que o Direito Penal deve se preocupar. Trata-se de um fato insignificante.É certo que no crime de furto não se deve levar em conta apenas o valor material dos objetos subtraídos para o reconhecimento do Princípio de Insignificância. Também deve ser considerado o prejuízo sofrido pela vítima, bem como o desvalor da conduta e do resultado.No caso dos autos, o réu adentrou em um supermercado, de onde subtraiu quatro potes creme e dois aparelhos de barbear. Caso o réu fosse ladrão contumaz ou tivesse em mira obter efetivamente lucro com sua empreitada, a ação seria voltada contra objetos de maior valor lá existentes e não contra alguns portes de creme e aparelhos de barbear com pouco valor comercial. Ademais, o réu não registra antecedentes nesta capital.Tais circunstâncias levam à conclusão de que a conduta do réu é claramente atípica, ante sua mínima

lesividade social, pois a simples intervenção da polícia militar já foi uma resposta suficiente do Estado para o caso, sendo qualquer outra medida desnecessária e excessiva.Vejamos as seguintes decisões do Tribunal de Justiça deste Estado:?Furto. Tentativa. Bem de pequeno valor. Princípio da insignificância. Absolvição. A tentativa de furto de bem de pequeno valor, sem lesividade social, impõe o reconhecimento do princípio da insignificância e, conseqüentemente, a absolvição do agente.? ( Apelação Criminal 100.003.2005.004236-2. Relator : Desembargador Valter de Oliveira. Data da decisão: 31 de maio de 2007).Tentativa de furto. Pequeno valor. Princípio da insignificância. Não-recebimento da denúncia. Aplica-se o princípio da insignificância para tentativa de furto simples, por ser a res furtiva de pequeno valor, não devendo o juiz receber a denúncia, sendo que não há crime a ser apurado. (Recurso em Sentido Estrito 100.002.2005.009563-1. Relator Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes. Data da decisão: 21 de setembro de 2006).A conduta do réu, portanto, não encontra adequação típica no art. 155, c/c art. 14, II, ambos do Código Penal.Diante do exposto, julgo improcedente a pretensão punitiva estatal exarada na denúncia e absolvo o réu DEMETRIUS CLAROS LIMA, o que faço com fundamento no artigo 386, III, do Código de Processo Penal.P.R.I.Após o trânsito em julgado, arquive-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 26 de novembro de 2009. Marcelo Tramontini Juiz de DireitoRosimar Oliveira MelocraEscrivã Judicial

1º CARTóRIO DE ExECuÇõEs FIsCAIs

1º Cartório de Execuções FiscaisSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES FAÇAM-NAS PESSOALMENTE OU CONTATE-NOS VIA INTERNET. E-mail: [email protected]íza de Direito: Inês Moreira da CostaEscrivão: José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo

Proc.: 0244226-08.2009.8.22.0001Ação:Carta precatória (Execução Fiscal)Requerente:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Geraldo Henrique Ramos Guimarães - Promotor de JustiçaRequerido:Carlos Magno RamosAdvogado:Erica Caroline Ferreira Vairich OAB/RO 3893Despacho:”Face ao pedido da Advogada do requerido, redesigno a oitiva da testemunha para o dia 10/12/2009, às 8h30m. Comunique-se ao Juízo Deprecante. A testemunha deverá se apresentar juntamente com a Advogada do requerido independente de intimação.PVH, 25/11/09(a) Inês Moreira da CostaJuíza de Direito.

Proc.: 0247623-75.2009.8.22.0001Ação:Carta precatória (Execução Fiscal)Requerente:Transportadora Rapido Real Logistica LtdaAdvogado:Cheila Edjane de Andrade Raposo OAB/RO 3124Requerido:Real Norte Transportes S.A.Advogado:Daniele Ribeiro Mendonça OAB/RO 3907






Despacho:... Redesigno a oitiva das testemunhas Francisco Modesto Pereira e Crislei Cíntia Dias de Oliveira para o dia 4/2/2010, às 9h30m. Intimem-se. PVH, 25/11/2009(a) Inês Moreira da CostaJuíza de Direito

Proc.: 0248493-23.2009.8.22.0001Ação:Carta precatória (Execução Fiscal)Requerente:João Francisco Pinheiro OliveiraAdvogado:Eustáquio Nomerg Ferreira OAB/RO 3500Requerido:Vog Transportes Rodoviarios de Cargas Ltda e outrosAdvogado:Irmo Celso Vidor OAB/PR 36774Despacho:... redesigno a oitiva para o dia 4/2/2010, às 9h, em razão do recesso forense e do período de férias. Comunique-se ao Juízo deprecante. Intime-se.PVH, 25/11/09(a) Inês Moreira da CostaJuíza de Direito

Proc.: 0249944-83.2009.8.22.0001Ação:Carta precatória (Execução Fiscal)Requerente:Alexandre Akira OchialAdvogado:Jose Assis dos Santos OAB/RO 2591Requerido:Indústria e Comércio de Madeira Moura LtdaAdvogado:Corina Fernandes Pereira OAB/RO 2074Despacho:Designo a oitiva para 10.12.2009, às 10 horas. Intime-se. PVH, 24.11.2009.(a) Inês Moreira da CostaJuíza de DireitoJosé Ricardo Mendes dos Santos ParaízoEscrivão Judicial

3º JuIZADO EsPECIAL CÍVEL

Proc: 0000383-14.2009.8.22.0603 Ação:Petição (Juizado Cível)Jose Rodrigues de Souza dos Santos(Adjudicante)Advogado(s): Raimundo Gonçalves de Araújo(OAB 3300 RO)BPN CRÉDITUS BRASIL - PROMOTORA DE VENDAS(Adjudicado)Advogado(s): ERIKA CAMARGO GERHARDT(OAB 1911 RO)Finalidade: Intimar os advogados das partes acerca da sentença abaixo transcrita.Vistos etc.José Rodrigues Souza dos Santos propõe ação contra PBN Créditus Brasil Promotora de Vendas, objetivando declaração de inexistência de débito bem como indenização por danos morais. Alega que mantinha com a Ré contrato para uso de cartão de crédito, ocorrendo não ter havido envio da fatura do mês de fevereiro de 2008. Solicitou então a fatura correspondente mas, esta sendo enviada após o vencimento não foi possível quitá-la. Seguiu-se um depósito identificado no valor de R$ 103,00, em 03/03/2008, feito pelo autor em favor da ré, quitando assim sua obrigação. Diz ainda que na fatura do mês 04/2008, a ré além de lançar o valor daquele depósito, lançou também o valor de novas despesas, chegando ao total de R$ 233,99, assim o autor por conta própria abateu o valor do depósito e quitou o valor de R$ 110,00. E aí o autor chega

ao mês de julho/2008 afirmando ter-lhe sido enviada uma fatura no valor de R$ 442,49. Uma vez disposto a cancelar o cartão após tomar instruções junto à ré, abatendo o valor daquele depósito procedeu a quitação da fatura pelo valor de R$ 339,49, em data de 04/07/2008. Em dezembro de 2008 ao solicitar um talão de cheques junto a uma agencia bancária tomou conhecimento constar restrição de crédito de seu nome no CDL/SPC. Juntou faturas diversas, comprovantes de pagamento e de depósito em banco.A ré contestou a ação alegando em suma: a) existência de débito em aberto, pelo que foi regularmente inscrito no cadastro de restrição de crédito; b) ausência de comprovação de pagamento de todos os seus débitos relacionados ao cartão; c) precedentes de negativação posto que o autor já fora tivera restrições de crédito desde anos anteriores, juntando histórico para comprovar. Juntou documentos constitutivos da pessoa jurídica.O autor manifestou-se quanto à contestação, mas repetindo os fatos e argumentos da petição inicial.Não havendo de ser produzidas provas em audiência, decido. Da tutela antecipada .Houve pedido de concessão de tutela antecipada, não apreciado pois quando do ingresso da ação não foi assinalado medida urgente, assim o processo tramita a partir do Cartório e Sala de Conciliação. Quando se assinala a urgência o trâmite inclui o Juiz.Dos fatos / mérito e provas .A pretensão cinge-se a desconstituição de débito e indenização por danos morais em razão de registro indevido de inadimplência em órgão de restrição de crédito.A relação contratual entre as partes é incontroversa. Do mesmo modo o apontamento de débito junto ao CDL/SPC, por título com vencimento em 16/10/2008. No histórico de apontamentos de débitos do autor, documento juntado pela ré, movimento 15.2, verifica-se realmente uma listagem de outros apontamentos de inadimplência, mas também que a ré procedeu a restrição junto ao SPC, do nome do autor, pelo valor de R$ 25,59.As várias faturas davam margem à duvidas em relação a quantia de R$ 103,00, objeto do depósito identificado (juntado como documentos pessoais). Isto porque o mesmo valor aparece ora estornado, ora como pagamento manual, etc., além de ser o valor mínimo para pagamento de faturas desde o mês 04/2008.Ocorre porém, se em 16/10/2008 o autor devia tão somente R$ 25,59, as conclusões são certas: a) a fatura com vencimento em 10/07/08 do valor de R$ 442,49, foi paga em 04/07/2008, pelo valor de R$339,49 (abatido o valor de R$ 103,00) ; b) a fatura do mês seguinte, ou seja agosto/2008 insiste em lançar a diferença não paga, e acrescenta um débito por despesas, totalizando R$ 118,01; c) a fatura do mês de setembro/2008, por sua vez vem e considera o pagamento de R$ 103,00 feito em 03/03/2008; d) o comprovante de depósito do valor de R$ 103,00, feito em 03/03/2008 foi juntado pelo autor; e) e então : os débitos lançados após a quitação feita pelo autor em 04/07/2008, com o ânimo de extinguir a obrigação e a relação contratual, se referem a tarifa de extrato, encargos de financiamento , decorrendo o valor pelo qual o autor foi registrado como inadimplente R$ 25,59.Entende-se indevido tal valor, por exemplo, o encargo de financiamento com toda certeza incidiu pelo período em que demorou a contabilizar o pagamento feito pelo autor da quantia de R$ 103,00, mediante depósito em 03/03/2008. As faturas seguintes ao mês de julho/2008 já não deveriam mais apontar débitos.Não se discorreu sobre comunicação prévia quanto à anotação da inadimplência, como seria necessário, para fins de possibilitar a abertura do registro e outras providências pelo prejudicado.”Incumbe ao órgão que efetiva o cadastro do



http://www2.tj.ro.gov.br/projudi/pages/consulta/ver_processo_diario.jsp?numero=60320090000383



consumidor como inadimplente no caso dos autos o SPC-, e à instituição bancária que utiliza de tais serviços, a obrigação de comunicar por escrito a abertura do mesmo ao consumidor interessado nos termos do art. 43, § 2º, do C.D.C. (TJRS, Rel. Des. Claudir Faccenda, j, 31.3.99. Isto posto: a) julgo totalmente procedente o pedido referente a declaração de inexistência do débito de R$ 25,59, com vencimento em 16/10/2008, objeto de restrição de crédito junto ao SPC. Consequentemente defiro tutela antecipada com fulcro no art. 273, I e II, do C.P.C., para determinar a imediata exclusão do nome do autor referente ao citado débito, tendo como apontador a ré; b) No tocante a indenização, o fato do autor já ter sido negativado outras vezes e ocasiões, não está afastada a hipótese objetiva de ter sofrido dano moral: Não é porque alguém já teve a desventura de, por uma razão qualquer, ter o nome em cadastro dos serviços que visam a proteção do crédito, que permanecerá indene na hipótese de a negativação posterior ter sido feita de maneira equivocada e errônea (Dano Moral Indenizável, Ed. Lejus, pág. 475, 2ª ed., por Antonio Jeová Santos) .O fundamento para a condenação por danos morais sob o C.D.C., encontra-se no art. 6º, VI. E assim arbitro-os, considerando relativamente pequena a repercussão na vida privada, social e financeira do autor, em R$ 1.750,00 (um mil e setecentos e cinquenta reais), com juros e correção monetária a partir desta condenação.O cumprimento do julgado poderá ser feito espontaneamente em 15 dias com o fito de livrar-se a ré da multa de 10% (C.P.C., art. 475, J). Sem custas ou honorários. (a)Oudivanil de Marins.Juiz de Direito(a)Evaldo da Costa Farias.Escrivão JudicialPorto Velho, 25 de novembro de 2009.

Proc: 0022490-86.2008.8.22.0603 Ação:Petição (Juizado Cível)Maria Lúcia dos Santos(Adjudicante)Advogado(s): José Cantídio Pinto(OAB 1961 RO)BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO FINANCEIRO(Adjudicado)Advogado(s): Luciano Mello de Souza(OAB 3519 RO)Finalidade: Intimar a parte executada para, no prazo de 15(quinze) dias, querendo, apresentar embargos a penhora “on line” realizada nos autos e constante no movimento n. 31, sob pena de liberação em favor da parte exequente e consequente extinção e arquivamento do feito.Porto Velho, 25 de novembro de 2009.(a)Evaldo da Costa Farias. Escrivão Judicial.

4º JuIZADO EsPECIAL CÍVEL

1º Cartório da Fazenda PúblicaJuiz de Direito: Alexandre MiguelEscrivã Judicial: Rutinéa Silva dos SantosSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET..A íntegra das decisões estão disponíveis no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia ou consultada diretamente no SAP.E-MAIL GABINETE: [email protected] ESCRIVANIA: [email protected]

Proc.: 0257622-86.2008.8.22.0001Ação:IndenizaçãoRequerente:Raimundo Alzino Nogueira dos SantosAdvogado:Vitor Martins Noé (OAB/RO 3035), Rosecleide Martins Noé (OAB/RO 793), Guilber Diniz Barros (OAB/RO 3310), Jaqueline J. Rebouças Pires Nóe (OAB/RO 476E)Requerido:Município de Porto Velho ROAdvogado:Geane Pereira da Silva Goveia (OAB/RO 2536)Intimação:Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação apresentado.

Proc.: 0158023-43.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Karen Rafaela Pereira MarquesAdvogado:Éder Timótio Ferreira Bastos (OAB/RO 2930), Deborah May (OAB/RO 4372)Requerido:PREFEITURA MUNICIPAL DE PORTO VELHOProcuradora:Geane Pereira Torres da Silva Goveia.Despacho:Vistos etc. 4) Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir, justificando-as. Alexandre Miguel Juiz de Direito

Proc.: 0245859-54.2009.8.22.0001Ação:Embargos à ExecuçãoEmbargante:Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONAdvogado:José Roberto de Castro (OAB/RO 2350), Lucienne Perla Benitez Bernardi Ferreira (OAB/RO 3145)Embargado:Joselinda Coelho de MeloAdvogado:Clovis Avanço (OAB/RO 1559)Sentença:Vistos etc.O IPERON embarga à execução que lhe move Joselinda Coelho de Melo, alegando excesso à execução, por realizar a Executante, cálculo errôneo, pois computa os meses de abril e maio de 2003, sendo que a sentença determina a restituição a partir do mês de junho de 2003 até a cessação dos descontos, além de empregar no mês de outubro de 2003 juros de mora superior ao devido e por atribuir o valor de R$ 325,78(trezentos e vinte e cinco reais e setenta e oito centavos) a ser restituído referente ao mês de junho de 2007, quando o correto seria R$ 25,78 (vinte e cinco reais e setenta e oito centavos).Devidamente intimado, o embargado impugna parcialmente os embargos, alegando que houve mero erro material referente ao valor a ser substituído de junho de 2007.Às fls. 14/15 o Contador Judicial trouxe planilha de cálculos.É o breve relato.Decido.A matéria discutida nos autos não merece maior arrazoado, pois diz respeito apenas aos cálculos apresentados na inicial de execução.Compulsando os autos, verifica-se que o Embargante tem razão ao alegar que a Embargada apresenta valores dos meses de abril e maio de 2003 em seus cálculos, meses estes não reconhecidos por sentença, além de aplicar percentual de juros elevadíssimo sobre o valor referente ao mês de outubro de 2003, tendo em vista que aplicou 114% sobre a quantia referente ao citado mês, assim como também apresentou para o mês de junho de 2007 o valor de R$ 325,78 (trezentos e vinte e cinco reais e setenta e oito centavos), quando deveria constar R$ 25,78 (vinte e cinco reais e setenta e oito centavos).Para analisar,







arranjar correção monetária e juros dos cálculos, os autos foram encaminhados à Contadoria Judicial. O Contador Judicial apresentou o montante de R$ 2.086,46 (dois mil e oitenta e seis reais e quarenta e seis centavos).Ante o exposto, julgo procedente os embargos à execução. Sem custas. Condeno as Embargadas no pagamento dos honorários advocatícios no valor de R$ 200,00. Via de consequência, homologo os cálculos de fls. 14/15, devendo a execução prosseguir sobre esta quantia. Oportunamente, certifique-se a Escrivania quanto ao trânsito em julgado, translade-se cópia desta decisão aos autos principais e dos cálculos do Contador Judicial e em seguida desapensem-se e arquivem-se os autos.PRI.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de Direito

Proc.: 0249898-94.2009.8.22.0001Ação:Ação Civil PúblicaRequerente:Ministério Público do Estado de RondôniaPromotor: João Francico AfonsoRequerido:Edison Gazoni, Linêide Martins de Castro GazoniDespacho:Vistos etc.Notifiquem-se os requeridos para apresentarem defesas preliminares conforme disposto no parágrafo 7º do art. 17 da Lei Federal n. 8.429/92, no prazo de 15 (quinze) dias. Expirado o prazo, certifique-se sobre as defesas apresentadas indicando as folhas. Após voltem os autos conclusos para decisão de recebimento ou não da inicial da ação civil pública.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de Direito

Proc.: 0024288-11.2009.8.22.0001Ação:Embargos à ExecuçãoEmbargante:Estado de RondôniaProcuradora:Lívia Renata de Oliveira Silva (OAB/RO 1637)Embargado:José Valter de OliveiraAdvogado:Carlos Caltanhêde(OAB/RO 3206)Despacho:Vistos etc.Às partes para que juntem aos autos fichas financeiras, comprovando os valores alegados como soldo de Cabo/PM à época do curso.Int.Porto Velho-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de Direito

Proc.: 0148092-50.2008.8.22.0001Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:José Alberto da SilvaAdvogado:Erivaldo Monte da Silva (OAB/RO 1247); Carlos Alberto Cantanhede de Lima (OAB/RO 3206)Requerido:Estado de RondôniaProcuradora:Livia Renata de Oliveira SilvaDespacho:Vistos etc. Defiro a penhora on line. Segue em anexo recibo de protocolamento de bloqueio de valores e a respectiva resposta de transferência e desbloqueio. Considerando a negativa da penhora, manifeste-se o exeqüente no prazo de 10 dias indicando bens passíveis de penhora, sob pena de arquivamento do feito. Int.Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de Direito

Proc.: 0085679-16.1999.8.22.0001Ação:Execução de título extrajudicialAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaPromotor:Alexandre Augusto Corbacho Martins ( ), Alzir Marques Cavalcante Junior ( ), Ana Brigida Xander Wessel ( )Réu:José Alves Vieira GuedesAdvogado: Nilton Dantas da Silva (OAB/RO 243-A)Despacho:Vistos etc.Defiro o pedido do Ministério Público fl. 668, arquivando-se o feito. Int.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de DireitoRutinéa Silva dos SantosEscrivã Judicial

1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA

Juiz de Direito: Alexandre MiguelEscrivã Judicial: Rutinéa Silva dos SantosSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET..A íntegra das decisões estão disponíveis no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia ou consultada diretamente no SAP.E-MAIL GABINETE: [email protected] ESCRIVANIA: [email protected]

Proc.: 0282608-41.2007.8.22.0001Ação:Cumprimento de sentençaRequerente:Luiz Cavalcante da SilvaAdvogado:Márcio Melo Nogueira ( OAB/RO2728)Requerido:Estado de RondôniaDespacho:Vistos etc.É ônus do requerente trazer aos autos planilha de cálculo com valores discriminados e atualizados. Prazo: 05 dias, sob pena de arquivamento do feito. Int.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de Direito

Proc.: 0186709-79.2008.8.22.0001Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:Estado de RondôniaAdvogado:Leri Antonio Souza e Silva (OAB/RO 269A)Embargado:Vilma Miranda Silva, Valdecir José de Oliveira, Valmor Luiz Muller, Valdeci Martins Amorim, Vanilda Braz da Silva Sátimo, Vilma Paulino Lima, Vera Lúcia Caldeira Rezende, Valdenice Alves Bezerra, Vanda Miguel de Souza, Vera Lúcia Vidal LeiteDespacho:Vistos etc.Cumpra-se o v. acórdão no prazo de 05 dias. Se nada requerido, arquive-se. Int.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de Direito

Proc.: 0262260-65.2008.8.22.0001Ação:Cumprimento de sentençaRequerente:Gesimar Monteiro Silva, Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado:Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609)










Despacho:Vistos etc.1. Cite-se o Executado, nos termos do art. 730 do CPC. Sem embargos, encaminhem-se os autos ao contador judicial. 2. Após, a parte requerente deverá providenciar a documentação necessária para expedição da RPV. Se não for cumprida a determinação, arquivem-se os autos. Com a documentação nos autos, expeça-se RPV. Decorrido o prazo sem liquidação da requisição, emita-se mandado de seqüestro e alvará judicial. Int.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de Direito

Proc.: 0078552-80.2006.8.22.0001Ação:Cumprimento de sentençaRequerente:Lourenco Fernandes de Freitas NetoAdvogado:Lilian Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173)Requerido:Secretaria Municipal de Transito - SentranSentença:SENTENÇAVistos etc.Considerando que não houve pagamento da Requisição de Pequeno Valor, mas a quantia foi seqüestrada e expedido alvará judicial, JULGO EXTINTA a execução de título judicial, na forma do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de Direito

Proc.: 0245802-36.2009.8.22.0001Ação:Embargos à ExecuçãoEmbargante:Estado de Rondônia - Meio AmbienteAdvogado:Livia Renata de Oliveira Silva. ( )Embargado:Maria Cilene de Melo FabricioSentença:SENTENÇAVistos etc.O Estado de Rondônia embarga à execução que lhe move Maria Cilene de Melo Fabricio, alegando excesso na quantia executada, por aplicar juros e correção monetária com cômputo a partir de período anterior a data de citação. Neste sentido, a Embargada executa o valor de R$ 1.454,11 (um mil, quatrocentos e cinquenta e quatro reais e onze centavos), sendo correto sobre o entendimento do Embargante, a quantia de R$ 1.167,21 (um mil, cento e sessenta e sete reais e vinte e um centavos), resultando em diferença irregular no valor de R$ 286,90 (duzentos e oitenta e seis reais e noventa centavos).Devidamente intimado, o Embargado se manifesta alegando que realizou cálculos de acordo com os comandos da sentença do processo de conhecimento, correspondente a 70% dos 30% dos vencimentos de Cabo da PM na época do curso, juntamente com juros de mora a partir da citação e correção monetária a partir da data de término do curso, bem como honorários advocatícios por força de sucumbência.À folha 15 o Contador Judicial trouxe planilha de cálculos.É o breve relato.Decido.A matéria discutida nos autos não merece maior arrazoado, pois diz respeito apenas aos cálculos apresentados na inicial de execução, onde o exequente utiliza-se de juros que não são compatíveis com o estabelecido na sentença, pois deveria ser aplicado a partir da citação.Quanto à correção monetária, ao compulsar os autos verifica-se que atende a sentença, sendo aplicada a partir da data de término do curso.A decisão de conhecimento determinou ao requerido que pague a título de bolsa de estudos ao requerente, valor equivalente ao percentual de 70% sobre o

apurado no cálculo de 30% do soldo de Cabo/PM, pelo período de duração do curso, valor do soldo da época, sendo corrigidos monetariamente a partir da data do término do curso e juros de mora de 0,5% ao mês a partir da citação.Ante o exposto, julgo parcialmente procedente os embargos à execução tendo em vista o excesso. Sem custas. Sucumbência recíproca no valor de R$ 100,00. Via de conseqüência, homologo os cálculos de fl. 15, devendo a execução prosseguir sobre esta quantia. Oportunamente, certifique-se a Escrivania quanto ao trânsito em julgado desapensando-se e arquivando-se os autos em seguida.PRI.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de Direito

Proc.: 0132503-23.2005.8.22.0001Ação:Execução de título judicialRequerente:Mara de Paiva MartinsAdvogado:Maria Eugênia de Oliveira (OAB/RO 494A)Requerido:Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONDespacho:Vistos etc.Manifestem-se as partes no que entenderem de direito no prazo legal. Se nada requerido, arquive-se. Int. Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de Direito

Proc.: 0250003-71.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Raimunda Parente dos Santos MendesAdvogado:Josué José de Carvalho Filho (OAB/RO 2931), Eline Marcelo da Silva Santos (OAB/AC 2851)Requerido:Município de Porto Velho, Rondomar Construtora de Obras LtdaDespacho:Vistos etc.Designo audiência de conciliação excepcionalmente para o dia 27/11/2009 às 16 h. Postergo a análise do pedido de tutela antecipada para depois da realização da audiência. Intime-se as partes pelo plantão. Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de Direito

Proc.: 0233634-36.2008.8.22.0001Ação:Mandado de segurança (área cível)Requerente:Silvio Carvajal FeitosaAdvogado:Zoil Batista Magalhães Neto (OAB/RO 1619)Requerido:Prefeito do Município de Porto Velho - RO, Secretário da Administração do Município de Porto Velho - RODespacho:Vistos etc.Cumpra-se o v. acórdão no prazo de 05 dias. Se nada requerido, arquive-se. Int.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de Direito

Proc.: 0010670-96.2009.8.22.0001Ação:Cumprimento de sentençaRequerente:Elias Estevam Pereira FilhoAdvogado:Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352)Requerido:Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado:Joel de Oliveira ( 00)Despacho:Vistos etc.1. Cite-se o Executado, nos termos do art. 730 do CPC. Sem embargos, encaminhem-se os autos ao contador judicial. 2. Após, a parte requerente deverá providenciar a









documentação necessária para expedição do Precatório (Lei 1.788/2007 de 31/10/2007). Se não for cumprida a determinação, arquivem-se os autos. Com a documentação nos autos, expeça-se. Após, arquivem-se os autos em cartório até a liquidação do crédito.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de Direito

Proc.: 0293548-31.2008.8.22.0001Ação:Cumprimento de sentençaExequente:José Carlos MartinsAdvogado:Daniel Camilo Araripe ( 2806)Executado:Estado de RondôniaSentença:SENTENÇAVistos etc. Considerando que não houve pagamento da Requisição de Pequeno Valor, mas a quantia foi seqüestrada e expedido alvará judicial, JULGO EXTINTA a execução de título judicial, na forma do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de Direito

Proc.: 0259460-98.2007.8.22.0001Ação:Indenizatória (sumário)Requerente:Merciáne Nascimento VinhorquisAdvogado:Vítor Martins Noé (OAB/RO 3035), Rosecleide Martins Noé (OAB/RO 793)Requerido:Estado de RondôniaDespacho:Vistos etc.Cumpra-se o v. acórdão no prazo de 05 dias. Se nada requerido, arquive-se. Int. Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de Direito

Proc.: 0250135-31.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Jaime Fernandes da SilvaAdvogado:Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido:Secretário de Estado da Segurança, Defesa e Cidadania - SESDECDecisão:DECISÃOVistos etc.JAIME FERNANDES DA SILVA ajuíza ação pelo rito ordinário em face do SECRETÁRIO DE ESTADO DA SEGURANÇA, DEFESA E CIDADANIA DO ESTADO DE RONDÔNIA, qualificados nos autos, alegando que concorria ao cargo de 2º Tenente do Quadro de Oficiais do Corpo de Bombeiro Militar, aberto pelo Edital de n. 002/2006 SESDEC, de 12/5/2006, para preenchimento de cinco (05) vagas, mas de convocação dos quinze (15) primeiros classificados. Relata que obteve a vigésima primeira (21ª) colocação, o que o eliminava do certame. Contudo, o concurso foi sobrestado por medida liminar concedida em sede de ação popular (0145403-04.2006.822.0001) e após o seu definitivo julgamento, cassada a liminar, o réu determinou a continuidade do certame em suas ulteriores fases. Para isto, em 19/10/2009, publicou o edital de n. 476/SESDEC (sic), como termo aditivo ao primeiro, abrindo mais doze (12) vagas, alcançando os candidatos até a trigésima terceira (36ª) colocação. No dia 26/10/2009 submeteu-se a

exames físicos e foi considerado inapto no teste abdominal. Diante disto, por considerar que não houve tempo hábil para a preparação, requereu a realização de nova avaliação, o que foi indeferido. Com o mesmo fundamento, agora em juízo, pleiteia o direito de participar das próximas etapas do certame, formulando pedido de concessão de tutela antecipada nesse sentido. Com a inicial vieram cópias: (i) dos seus documentos pessoais; (ii) do requerimento e da decisão de indeferimento para nova avaliação física; (iii) dos editais e cronogramas do concurso público; e (iv) acórdão paradigma do TRF- 1ª Região.É, em essência, o pedido. DECIDO.A antecipação dos efeitos da tutela final, a teor do disposto no art. 273 do Código de Processo Civil, requer que o Magistrado, à vista de prova inequívoca, se convença da verossimilhança do alegado e, verifique a existência do perigo da demora acaso o provimento desejado não seja antecipado.A prova inequívoca consiste na demonstração dos fatos articulados na inicial, por intermédio de prova idônea suficientemente forte, capaz de convencer o julgador acerca da verossimilhança das alegações, aliada ao fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação.Pois bem. Embora subsistente o fundado receio de dano, consistente no fato de que, acaso não deferida a antecipação de tutela pleiteada, ultrapassada estaria a oportunidade de re-inclusão do autor no concurso em referência, pois ele teria seu curso normal sem que dele fizesse parte, não vislumbro, em um exame perfunctório das argumentações expendidas falta de tempo hábil para a preparação às provas físicas a necessária relevância da fundamentação para concessão da antecipação de tutela.É necessário lembrar que os editais do concurso trazem o teste físico como critério de avaliação e eliminação, conforme se constata no item 3, sub-item 3.1.1, alínea ?b? do edital n. 002/SESDEC, de 12/6/2006, e item 5 do termo aditivo de n. 001/2009, 19/10/2009, e contra os quais não se insurgiu o autor previamente, inclusive quanto a data de sua realização. E mais, que existe notícia nos autos de que outros candidatos obtiveram os índices exigidos em seus os testes (fl. 13).Assim sendo, entendo que permitir ao autor que se submeta às demais etapas do certame, sem que haja prova inequívoca de que tenha cumprido as regras editalícias ou justo motivo para o contrário, estar-se-á não apenas ofendendo ao princípio da vinculação ao edital, que não foi impugnado, relembro, como também ao princípio da isonomia, pois esta benesse não foi estendida aos demais candidatos que com ele concorreu realizando os mesmos testes, sob as mesmas condições de tempo de preparação.Destarte, não comprovada a comunhão de todos os requisitos legais, INDEFIRO o pedido de tutela antecipada formulado pelo autor.Cite-se e intimem-se, na forma da lei.Porto Velho/RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009.Juiz MARCUS VINÍCIUS DOS SANTOS DE OLIVEIRA([email protected])

Proc.: 0134035-90.2009.8.22.0001Ação:Cumprimento de sentençaRequerente:Maurílio LopesAdvogado:Francisco de Freitas Nunes Oliveira (OAB/RO 3913)Requerido:Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado:Joel de Oliveira ( 00)







Despacho:Vistos etc.1. Cite-se o Executado, nos termos do art. 730 do CPC. Sem embargos, encaminhem-se os autos ao contador judicial. 2. Após, a parte requerente deverá providenciar a documentação necessária para expedição da RPV. Se não for cumprida a determinação, arquivem-se os autos. Com a documentação nos autos, expeça-se RPV. Decorrido o prazo sem liquidação da requisição, emita-se mandado de seqüestro e alvará judicial. Int.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de Direito

Proc.: 0133969-13.2009.8.22.0001Ação:Cumprimento de sentençaRequerente:Sebastião Carlos dos SantosAdvogado:Francisco de Freitas Nunes Oliveira (OAB/RO 3913)Requerido:Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado:Joel de Oliveira ( 00)Despacho:Vistos etc.1. Cite-se o Executado, nos termos do art. 730 do CPC. Sem embargos, encaminhem-se os autos ao contador judicial. 2. Após, a parte requerente deverá providenciar a documentação necessária para expedição da RPV. Se não for cumprida a determinação, arquivem-se os autos. Com a documentação nos autos, expeça-se RPV. Decorrido o prazo sem liquidação da requisição, emita-se mandado de seqüestro e alvará judicial. Int.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de Direito

Proc.: 0133926-76.2009.8.22.0001Ação:Cumprimento de sentençaRequerente:Antonio Nascimento PontesAdvogado:Francisco de Freitas Nunes Oliveira (OAB/RO 3913)Requerido:Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado:Joel de Oliveira ( 00)Despacho:Vistos etc.1. Cite-se o Executado, nos termos do art. 730 do CPC. Sem embargos, encaminhem-se os autos ao contador judicial. 2. Após, a parte requerente deverá providenciar a documentação necessária para expedição da RPV. Se não for cumprida a determinação, arquivem-se os autos. Com a documentação nos autos, expeça-se RPV. Decorrido o prazo sem liquidação da requisição, emita-se mandado de seqüestro e alvará judicial. Int.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de Direito

Proc.: 0320090-86.2008.8.22.0001Ação:Procedimento SumárioRequerente:ASOF - Associação de Oficiais Policiais Bombeiros MilitarAdvogado:Arcelino Leon (OAB/RO 991)Requerido:Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONDespacho:Vistos etc.Cumpra-se o v. acórdão no prazo de 05 dias. Se nada requerido, arquive-se. Int.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de Direito

Proc.: 0250133-61.2009.8.22.0001Ação:Mandado de SegurançaRequerente:João Jair Moreira FerreiraAdvogado:Mohamad Hijazi Zaglhout (OAB/RO 2462), Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099)Requerido:Presidente do Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia IPERONDecisão:DECISÃOVistos etc.O Impetrante ingressa com mandado de segurança pretendendo a concessão da medida liminar para que seja determinado à autoridade coatora que se abstenha de promover descontos em sua remuneração valores para ressarcimento ao erário. Entende que não houve pagamento irregular da gratificação de função no período de 2003 a 2006, conforme decidiu o impetrado, tendo em vista que conforme o disposto no art. 19, da Lei Complementar n. 86/93, tinha direito ao seu recebimento.Nesta análise não exauriente, este Juízo deve apenas constatar se presentes a fumaça do bom direito e perigo pela demora. Fazendo análise nos documentos da inicial, observa-se que a Lei Complementar 86/93 prevê a Gratificação Especial para os servidores lotados na Divisão de Recursos Humanos e aos servidores responsáveis pelo cálculo de folha de pagamento dos pensionistas lotados na Divisão de Previdência. A princípio, vislumbram-se os requisitos da medida pleiteada, pois consta à fl. 29, que o impetrante foi lotado na Equipe Administrativa/Folha de Pagamento, fazendo jus ao recebimento da referida gratificação. É certo que a Administração Pública poderá rever os atos praticados, mas somente após as informações do impetrado este Juízo obterá maior subsídio sobre o ocorrido, mormente para apurar o fato de que a impetrante embora tivesse lotada no Setor Folha de Pagamento, não estava efetivamente exercendo suas funções naquele local (fl.19), assim como será feito uma melhor análise quanto eventual ilegalidade praticada pelo impetrado.Ante o exposto, defiro o pedido de liminar para determinar ao impetrado que se abstenha de promover os descontos na remuneração da impetrante referentes ao ressarcimento ao erário público até decisão final do mandamus. Notifique-se o impetrado para prestar informações no prazo legal. Após, ao Ministério Público para parecer.Int. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de Direito

Proc.: 0006166-81.2008.8.22.0001Ação:Ação ordináriaRequerente:Maria Aparecida Alves da SilvaAdvogado:José Ney Martins Junior (OAB/RO 2280)Requerido:Estado de RondôniaAdvogado:Leri Antonio Souza e Silva (OAB/RO 269A)Despacho:Vistos etc.Arquivem-se os autos. Int.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de Direito

Proc.: 0151206-02.2005.8.22.0001Ação:Ação ordináriaRequerente:Ana Paula Krugerr PereiraAdvogado:( ), Caroline Fernandes (OAB/RO 1915)Requerido:Diretora do Departamento Tributário da Secretaria Municipal de Fazenda de Porto Velho RO









Despacho:Vistos etc.Cumpra-se o v. acórdão no prazo de 05 dias. Se nada requerido, arquive-se. Int.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de Direito

Proc.: 0250175-13.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:José Francisco Parada PadillaAdvogado:Francisco Nunes Neto (RO 158), José Bruno Ceconello (OAB/RO 1855)Requerido:Estado de RondôniaDespacho:Vistos etc.Deverá o autor emendar a inicial no prazo legal, para esclarecer quais os fundamentos jurídicos que amparam a sua pretensão, bem como trazer o motivo pelo qual não foi empossado no cargo pleiteado, tendo em vista o documento de fl. 10 em que consta sua nomeação em 23.10.2003. Int.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de Direito

Proc.: 0249489-21.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Sebastião Cláudio CoutinhoAdvogado:Sebastião Cláudio Coutinho (RO 874)Requerido:Estado de RondôniaAdvogado:Ronaldo Furtado (OAB/RO 594-A)Decisão:DECISÃOVistos etc.É vedada a concessão de tutela antecipada visando a reclassificação ou equiparação de servidores públicos, bem como a concessão de aumento ou a extensão de vantagens ou pagamento de qualquer natureza, em observância ao disposto no § 2º, do art. 7º, da Lei 12.016/09.Além disso, no valor apresentado pelo autor estão inclusos períodos os quais já restaram prescritos, levando-se em consideração a prescrição aplicada à Fazenda Pública.Portanto, INDEFIRO o pedido antecipatório. Cite-se o requerido para apresentar contestação no prazo legal. Int.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de Direito

Proc.: 0057324-44.2009.8.22.0001Ação:Mandado de SegurançaImpetrante:Bl Transportes e Logística LtdaAdvogado:Michelly Mensch Fogiatto (OAB/RO 1473), Maria Luíza de Almeida (OAB/RO 3252).Impetrado:Coordenador Geral da Receita Estadual de RondôniaProcurador:Emílio César Abelha Ferraz (OAB/RO 234B)Decisão:Vistos etc.Recebo a apelação em seu efeito devolutivo, cujas razões e contrarrazões encontram-se no processo. Encaminhem-se os autos ao e. TJ/RO.Int.Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz de DireitoRutinéa Silva dos SantosEscrivã Judicial

2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA

2º Cartório de Fazenda Pública2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA Juiz de Direito: Edenir Sebastião A. da RosaEscrivã: Silvia Assunção OrmondeEmail: [email protected] :[email protected]: SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES DEVEM SER FEITAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU VIA INTERNET

Proc.: 0022246-33.2002.8.22.0001Ação:Reintegração de posseRequerente:Estado de RondôniaProcurador: Evanir Antonio de BorbaRequerido:Joao Alves de Souza, Maria Helena Lopes de SouzaAdvogado:Lincoln José Piccoli Duarte (OAB/RO 731)REPUBLICADO POR ERRO MATERIALINTIMAÇÃO: “Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação apresentado”.

Proc.: 0148240-32.2006.8.22.0001Ação:Ação ordináriaRequerente:Município de Porto Velho RO e OutrosProcurador:Moacir de Souza Magalhães Requerido:Estado de RondôniaProcuradora: Jersilene de Souza MouraINTIMAÇÃO:”Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica”.

Proc.: 0087592-81.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Ioshito KaiAdvogado:Daniel Henrique de Souza Guimarães (OAB/GO 24534)Requerido:Fazenda Pública do Estado de RondôniaProcurador:Joel de OliveiraINTIMAÇÃO: “Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação apresentado”.

Proc.: 0108654-80.2009.8.22.0001Ação:Execução Contra a Fazenda PúblicaRequerente:Jose Alves de SouzaAdvogado:Juacy dos Santos Loura Junior (OAB/RO 656-/A)Requerido:Fazenda Pública do Estado de RondôniaProcurador:Joel de Oliveira INTIMAÇÃO: “Fica a parte Autora no prazo de 48 horas, intimada a promover o regular andamento do feito, manifestando-se quanto aos documentos acostados aos autos, vez que não condiz com a parte indicada na inicial”.

Proc.: 0173000-11.2007.8.22.0001Ação:Ação ordináriaRequerente:Josias Joaquim dos SantosAdvogado:Arcelino Leon (OAB/RO 991), Cezar Leon Neto (OAB/RO 417E)Requerido:Fazenda Pública do Estado de Rondônia











Procurador:Sávio de Jesus Gonçalves INTIMAÇÃO: “Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação apresentado”.

Proc.: 0206793-04.2008.8.22.0001Ação:Ação ordináriaRequerente:Rozenildo Ramos do AmaralAdvogado:Luzinete Xavier de Souza (OAB/RO 3525), Ândria Aparecida dos Santos (OAB/RO 3784)Requerido:Estado de RondôniaProcurador:Fábio José Gobbi Duran (OAB/RO 632)Recurso de Apelação Partes:INTIMAÇÃO: “Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo de 15 dias, intimadas a se manifestarem sobre os Recursos de Apelação apresentados.”

Proc.: 0107966-70.1999.822.0001Ação:Ação civil públicaRequerente: Ministério Público do Estado de RondôniaPromotor de Justiça: João Francisco AfonsoLitisconsorte Ativo: Estado de RondôniaProcurador: João Ricardo Valle MachadoRequerido::Sebastião Marcelo de OliveiraAdvogado: Josimar Oliveira Muniz-OAB/RO 912Requerido: Arlei Carlos BerkembrokAdvogado: Chrystiane Léslie Muniz -OAB/RO 998; Orestes Muniz-OAB/RO Requerido: Carlos Cesar Novais de AbreuRequerida: Atacadista Milao LtdaAdvogado: Antônio Alves Ferreira-OAB/MG 41.143Requerido: Norte Sul Distribuidora LtdaRequerido: Francisco de Araujo ChavesAdvogado: José Ribamar Fernandes Morais (RO 1256)REPUBLICADO POR ERRO MATERIALSentença:”(...)Nos fundamentos expostos, e tudo mais que dos autos constam, JULGO PROCEDENTE a ação e, na regra dos art.11 E 12, III da Lei 8.429/92 e, em conseqüência: 1. CONDENO: SEBASTIÃO MARCELO DE OLIVEIRA nas sanções de: I - Suspensão dos direitos políticos por 03 anos; II - pagamento de multa civil, individual, no valor equivalente a 10 vezes o da remuneração percebida pelo Réu ao tempo do fato, corrigidos monetariamente até a data do efetivo pagamento e incidentes juros contados do transito em julgado da sentença; III - Vedação de recebimento, direta ou indiretamente, de benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios do Poder Público, pelo prazo de 03 anos. 2. CONDENO: ARLEI CARLOS BERKEMBROCK, FRANCISCO DE ARAUJO CHAVES, CARLOS CESAR NOVAIS DE ABBREU nas sanções de: I - Suspensão dos direitos políticos por 03 anos; II - pagamento de multa civil, individual, no valor equivalente a 10 vezes o da remuneração percebida pelo Réu Sebastião Marcelo de Oliveira ao tempo do fato, corrigidos monetariamente até a data do efetivo pagamento e incidentes juros contados do transito em julgado da sentença; III - Vedação de recebimento, direta ouindiretamente, de benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios do Poder Público, peloprazo de 03 anos. 3. CONDENO: ATACADISTA MILÃO LTDA E NORTE SUL DISTRIBUIDORA LTDA. nas sanções de: I -

pagamento de multa civil, individual, no valor equivalente a 20 vezes o da remuneração percebida pelo Réu Sebastião Marcelo de Oliveira ao tempo do fato, corrigidos monetariamente até a data do efetivo pagamento e incidentes juros contados do transito em julgado da sentença; III - Vedação de recebimento, direta ou indiretamente, de benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios do Poder Público, pelo prazo de 05 anos. 4. RESOLVO o processo, com julgamento do mérito, na forma do art. 269, I, do Código de Processo Civil. 5. DEIXO de condenar qualquer das partes em sucumbência, pois não caracterizada a ocorrência de lide temerária. 77. P.R.I Sentença não sujeita a reexame necessário. Vindo recurso voluntário, recebido nos efeitos do art. 520, CPC, intimem-se os apelados para contrarazões, certificando a tempestividade e preparo. Porto Velho, 15 de Maio de 2009. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa-Juiz de Direito”.

Proc.: 0051245-49.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Maria do Socorro Pereira dos SantosAdvogado:Honório Moraes Rocha Neto (OAB/RO 3736)Requerido:Estado de RondôniaProcuradora:Terezinha de Jesus Barbosa Lima INTIMAÇÃO: “Da parte Autora para se manifestar no prazo de cinco dias, sob pena de arquivamento”.

Proc.: 0048078-34.2003.8.22.0001Ação:Execução de título judicialExequente:Estado de RondôniaProcurador: Leri Antonio Souza e Silva Executado:Liberato Ribeiro de Araújo FilhoAdvogado:Hailton Otero Ribeiro de Araújo (OAB/RO 529)INTIMAÇÃO: “Do Advogado do Executado para devolver os autos no prazo de 24 horas, sob pena de ser procedida a busca e apreensão dos mesmos e caso tenha sido devolvido, desconsiderar a intimação”.

Proc.: 0187970-45.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Sindicato dos Trababalhadores e Educação No Estado Ro Sintero e OutrosAdvogados:Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641), Helio Vieira da Costa (RO 640)Litisconsorte Passiv:Sindicato dos Trabalhadores no Poder Executivo do Estado de Rondônia SINTRAERAdvogado:Franco Omar H. Alviz-OAB/RO 1228Requerido: Estado de RondôniaProcurador: Joel de OliveiraINTIMAÇÃO: “Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo de 05 dias, intimadas a especificarem provas, justificando a necessicdade e utilidade, sob pena de indeferimento”.

Proc.: 0132327-49.2002.8.22.0001Ação:Ação ordináriaRequerente:Espólio de Sérgio Siqueira de Carvalho, Claudia Marcia de Figueiredo CarvalhoAdvogado:Orestes Muniz Filho (OAB/RO 40), Evandro Araújo de Oliveira (OAB/RO 1065)Requerido:Estado de Rondônia









Procurador: Evanir Antônio de BorbaSENTENÇA: “(...)Por todo o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido, para: I ? Reconhecer legitima a imputação pelo Tribunal de Contas do Estado de Rondônia ao autor Sérgio Siqueira de Carvalho no Acórdão n. 09/00 para ressarcimento ao erário sob fundamento de gestão ilegítima referente ao Contrato n. 057/97-PGE, na regra do art. 16, III, da LCE n. 154/96, acolhendo parcialmente a defesa para fixar que a título de dano ao erário é de se compreender o valor da diferença entre o valor do contrato deduzido das despesas necessárias à liberação dos materiais recebidos, estimado às fls. 274/275 do PA n. 3304/97 - correspondente a US$ 30,000.00 (trinta mil dólares americanos) - acrescendo ainda ao valor o custo do transporte do porto de Belém/PA até este Estado de Rondônia, bem como dos impostos e seguros, devendo proceder-se ao ajustamento em caso de exigência do título executivo representado pelo Acórdão;II - Referente à multa aplicada, considerando o fundamento jurídico invocado para a sua imputação, evidenciada contradição da imputação na regra do art. 55, II, da LCE n. 154/96, por admitir-se a prevalência do ressarcimento dos danos na regra do art. 16, III, da LCE n. 154/96, razão pela qual é reconhecida e declarada a sua insubsistência;RESOLVO o processo com apreciação do mérito, na forma art. 269, I, do Código de Processo Civil. Considerando a sucumbência recíproca, tenho-a por proporcional e distribuo entre as partes, restando sem condenação a qualquer delas no pagamento de honorários em favor da outra, cada uma arcando com ônus de seu patrono. Custas igualmente dividida. P.R.I.C. Vindo recurso voluntário, intimem-se os recorrentes, certificando a tempestividade e preparo, recebido no nos efeitos do art. 520, CPC. Sentença sujeita ao reexame necessário. Porto Velho-RO, quinta-feira, 19 de novembro de 2009. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa - Juiz de Direito”.

Proc.: 0266672-39.2008.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Antonio Farias de CastroAdvogado:Sheila Gomes da Silva Ferreira (OAB/RO 2035)Requerido:Estado de RondôniaProcuradora:Regina Coeli S. de M. FrancoINTIMAÇÃO: “Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação apresentado”.

Proc.: 0275256-95.2008.8.22.0001Ação:Cautelar Inominada (Cível)Requerente:Ronaldo Vicente de MatosAdvogado:Claudiomar Bonfá (RO 2373)Requerido:Estado de RondôniaProcurador: Joel de OliveiraRequerido: Funrio Fundação de Ensino e Assistência A Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro Advogado: Isaac Pinto Castiel (OAB/AC 1498)INTIMAÇÃO: “Ficam as partes Requeridas, por via de seus Advogados, no prazo de 15 dias, intimadas a se manifestarem sobre o Recurso de Apelação apresentado”.Silvia Assunção OrmondeEscrivã Judicial

1ª VARA DE FAMÍLIA

1ª Cartório de FamíliaJuíza de Direito: Tânia Mara GuirroEscrivão Judicial : Gualter Fabrício M. Cruz

Proc.: 0247029-61.2009.8.22.0001Ação:Tutela e Curatela - NomeaçãoRequerente:L. G. A.Advogado:Amazônia Queiroz Silva Amaral (OAB/RO 3222), Jones Silva de Mendonça (OAB/RO 3073)Requerido:T. R. G. A.Sentença:Vistos etc.,R. e A. em segredo de justiça.1.Seja emendada a Inicial para que, no prazo de dez (10) dias, sob pena de indeferimento, a parte autora: a)esclareça-se se o interditando possui bens imóveis, bens móveis, valores, contas bancárias ou benefícios previdenciários. Em caso positivo, apresente documentos comprobatórios (certidão dos imóveis junto ao Cartório de Registro respectivo ou junto à Prefeitura, número de conta bancária e saldo, extrato de benefício previdenciário etc.). Em caso negativo, apresente certidões negativas dos Cartórios de Imóveis e Prefeitura.b)Informe se o interditando possui fihos, e, em tendo, decline nome e endereço completo de todos;c)traga cópia do Título de Eleitor do interditando;d)esclareça se o interditando encontra-se em exercício laboral regularmente, ou se afastado por motivo de doença ou qualquer outro; em caso de afastamento, seja apresentada nos Autos a documentação pertinente;e) esclareça em companhia de quem reside o interditando. 2.Intime-se.3.Cumprido, voltem para análise da emenda e determinação de realização de estudo social e designação de interrogatório. Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Tânia Mara Guirro Juíza de DireitoGualter Fabrício M. CruzEscrivão Judicial


2º Cartório de FamíliaJUIZ DE DIREITO: JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES

Proc.: 0229753-17.2009.822.0001Ação:InterdiçãoInterditante:L. G. R.Advogado:Helio Vicente de Matos (RO 265)Interditado:C. de B. e O.EDITAL DE INTERDIÇÃO DE: CREUSA DE BARROS E OLIVEIRA O Dr. João Adalberto Castro Alves, MM. Juiz de Direito da 2ª Vara de Família da comarca de Porto Velho, capital do Estado de Rondônia, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presentes EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, que se processando por este Juízo e Cartório, respectivamente, aos termos da Ação de Interdição- Processo nº0229753-17.2009.8.22.0001, que Leonizia Gonçalves Rivero, move em face de CREUSA DE







BARROS E OLIVEIRA, brasileira, natural de Manicoré/AM, filha de José Bonifácio de Barros e Ursulina Barros, residente e domiciliada nesta cidade, à Rua José de Alencar nº3192, Centro, decretou a INTERDIÇÃO desta, conforme se vê da sentença a seguir transcrita:”(...) Ante o exposto, DECRETO A INTERDIÇÃO da requerida, declarando-a absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma dos art. 1.767, I e 3º, II, ambos do Código Civil. Nomeio-lhe curadora a requerente, sua filha, LEONIZIA GONÇALVES RIVERO. Em obediência ao disposto no art.1.184 do CPC e no art.9º, III, do Código Civil, registre-se a presente no Registro Civil e publique-se pela imprensa local (se o requerente não for beneficiário da gratuidade) e pelo Órgão Oficial por três vezes, com intervalo de dez dias. Após o cumprimento integral das determinações contidas nesta sentença e observadas sempre as cautelas e formalidades legais, arquivem-se. Fica dispensada a especialização de hipoteca legal, na forma indicada pelo MP. As partes requerem desistência ao prazo recursal, ao qual homologo. Concedo a gratuidade. Publicada em audiência, saem os presentes intimados. Porto Velho, 22 de de setembro de 2009. (a) João Adalberto Castro Alves, Juiz de Direito”. DADO e PASSADO nesta cidade de Porto Velho, Capital do Estado de Rondônia, aos 28 (vinte e oito) dias do mês de outubro do ano de dois mil e nove.Eu, Rone da Silva Ramos, Chefe de Cartório, mandei digitar e subscrevi. João Adalberto Castro Alves Juiz de Direito

Proc.: 0128965-92.2009.8.22.0001Ação:Execução de AlimentosExequente:G. J. B. S.Executado:G. S.Advogado:Aline Viterbo (OABRO 4248), Raul Ribeiro da Fonseca Filho (OAB/RO 555/OAB/RO), Elton José Assis (OAB/RO 631), Adevaldo Andrade Reis (OAB/RO 628), Henrique Arcoverde Capichione da Fonseca (OAB/RO 481E)Sentença:Ante a satisfação da obrigação, conforme petição de fls. 50, julgo extinto o processo, com fundamento no artigo 794, I, do CPC.Transitada em julgado, arquive-se.P. R. I. Porto Velho-RO, terça-feira, 17 de novembro de 2009. João Adalberto Castro Alves Juiz de Direito

Proc.: 0003003-59.2009.8.22.0001Ação:Divórcio LitigiosoRequerente:J. N. B. L.Advogado:Helio Vicente de Matos (RO 265)Requerido:C. dos S. L.Fica o requerido CHARLES DOS SANTOS LOPES, intimado da Sentença: ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO E DECRETO O DIVÓRCIO DO CASAL. Voltará a requerida a usar o nome de solteira, JULIANA NASCIMENTO BRAGA. Condeno o requerido ao pagamento de honorários que arbitro em R$ 300,00, cuja exigibilidade fica suspensa na forma do art. 12, da Lei 1.060/50. Transitada em julgado, expeçam-se os mandados necessários e arquivem-se estes autos.P.R.I.C.Porto Velho-RO, quinta-feira, 5 de novembro de 2009. João Adalberto Castro Alves Juiz de DireitoRone da Silva RamosChefe de Cartório


4º Cartório de Família e SucessõesJuiz de Direito Dr. Adolfo Theodoro Naujorks Neto

Proc.: 0123008-52.2005.822.0001Ação:InventárioRequerente:O. F. da S. S.Advogado:Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1482), Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846)Inventariado:D. C. dos S.Despacho:INVENTÁRIO.Autos n°:001.2005.012300-8.Vistos e Examinados,Observa-se dos autos que fora determinada a suspensão do feito, estando este parado desde Junho/2008.Não havendo possibilidade do andamento do feito por questões de alta indagação.Assim, até que haja manifestação de interessado ou a resolução das ações ordinárias, determino sejam precedidas as baixas pertinentes e o arquivamento destes autos. É a decisão.Cumpra-se.Porto Velho, 29 de outubro de 2009.ADOLFO THEODORO NAUJORKS NETOJuiz de Direito

Proc.: 0139990-44.2005.822.0001Ação:InventárioRequerente:Maria Izabel da SilvaAdvogado:Normando Pereira Castelo (OAB/RO 655)Requerido:Manoel Fernandes da Silva, Josefina Nery da Silva, Maria Raquel Neri Piedade, Ester da Silva Vieira, Judite Neri da Silva, Alexandrina Neri da Silva, Maria Madalena da Silva Ribeiro, Nelia Cristina Neri da Silva, Manoel Carlos Neri da Silva, Quiteria Maria da Silva, Agnaldo da Silva, Vagner da Silva, Ângela Maria da SilvaDespacho:INVENTÁRIO 001.2005.013999-0.Vistos e Examinados, 1.Compulsando os autos, observa-se que para o regular prosseguimento do feito, deve a Inventariante:a)apresentar cópias dos documentos pessoais (RG e CPF) dos falecidos, Sr. Manoel e da Sra. Josefina; b)providenciar cópias das certidões de casamento da herdeira Maria Raquel, bem como os instrumentos procuratórios dos cônjuges dos herdeiros Maria Raquel, Ester, Alexandrina, Maria Madalena, Agnaldo e Angela;c)trazer cópias dos documentos pessoais (RG e CPF) dos cônjuges dos herdeiros Maria Raquel, Ester, Alexandrina, Agnaldo e Angela.Prazo: dez (10) dias, sob pena de arquivamento.2.Intime-se.3.Cumprido a determinação acima, encaminhe-se o feito para a Fazenda Pública Estadual e em seguida ao Ministério Público considerando a apresentação das últimas declarações (fls.166/173), do esboço da partilha de bens (fls. 167/168 e 169/171) e do pagamento do imposto e custas (fls. 174).4.Após, voltem conclusos. Porto Velho, 29 de outubro de 2009.Adolfo Theodoro Naujorks NetoJuiz de Direito







Proc.: 0181709-06.2005.822.0001Ação:InventárioRequerente:S. F. T. A. L. T. J. K. T. J.Advogado:Dalgobert Martinez Maciel (OAB/RO 1358), Viviane Barros Alexandre (OAB/RO 353B)Inventariado:J. K. T.Advogado:Dalgobert Martinez Maciel (OAB/RO 1358)Despacho:INVENTÁRIO 001.2005.018170-9.Vistos e Examinados, 1.Compulsando os autos, observa-se que para o regular prosseguimento do feito, deve a Inventariante:a)apresentar cópias dos documentos pessoais (RG e CPF) e certidão de casamento do falecido Sr. João;b)trazer cópia da certidão de casamento da Inventariante;c)providenciar cópias dos documentos pessoais (RG, CPF e certidão de casamento) dos herdeiros Sérgio, Amanda e João, bem como retifique os instrumentos procuratórios de Sérgio, que já atingiu maioridade, e de Amanda, que deve ser assistida pela genitora;d)apresentar documentos comprobatórios do barco de alumínio (R41.200,00) e dos direitos aos créditos trabalhistas (R$20.683,55).Prazo: dez (10) dias, sob pena de arquivamento.2.Intime-se.3.Retire-se o ofício de fl. 166, devendo constar do ofício que a Concessionária deve manifestar-se no prazo de cinco (05) dias, sob pena de responder pelo crime de desobediência. 4.Expeça-se o necessário. Porto Velho, 29 de outubro de 2009.Adolfo Theodoro Naujorks NetoJuiz de Direito

Proc.: 0058419-51.2005.822.0001Ação:InventárioRequerente:Maria Dijanete da Silva Vigoya, Rebeca Virginia Silva VigoyaAdvogado:Sandra Teresinha Arantes Ferreira Maia (OAB/RO 248)Requerido:Oscar Romero VigoyaDespacho:Vistos e Examinados, Intime-se a Inventariante para que apresente certidões negativas fiscais (Municipal, Estadual e Federal), pois os de fls. 63/65 estão com a validade vencida, bem como efetue o pagamento do complemento das custas, conforme certidão de fls.170 e 172v, no prazo de dez (10) dias, sob pena de inscrição em Divída Ativa. Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. Adolfo Theodoro Naujorks Neto Juiz de Direito

Proc.: 0141147-13.2009.822.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:C. E. R.Advogado:Helio Vicente de Matos (RO 265)Requerido:C. R. da S. F.Advogado:Josimá Alves da Costa Júnior (OAB/RO 4156)Despacho:Vistos e Examinados, 1.Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 04 de fevereiro de 2010, às 12h00.2.Defiro a produção de prova testemunhal e pericial (exame de DNA). Outro tipo de prova que se pretenda produzir entre as especificadas na inicial e contestação deve ser requerida em cinco dias.3.Nos termos do artigo 407 do CPC, o

rol de testemunhas deve ser depositado em cartório no prazo de 05 (cinco) dias para intimação, ou em até 10 (dez) dias antes da realização da audiência designada, sendo que as mesmas deverão comparecer independentemente de intimação.4.Decorrido o prazo de 05 (cinco) dias, certifique a escrivania se houve o depósito do rol, em caso negativo, venham os autos conclusos.5.Intimem-se as partes, as testemunhas arroladas pela autora às fls. 06, as testemunhas arroladas tempestivamente pelo réu e o MP. Porto Velho, quarta-feira, 11 de novembro de 2009.Adolfo Theodoro Naujorks NetoJuiz de Direito

Proc.: 0248502-82.2009.822.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:J. M. R. N.Advogado:Geraldo Peres Guerreiro Neto (OAB/RO 577)Requerido:M. N. B. R. E. J. N. B. R.Despacho:R.A em segredo de justiça .Cite-se. Contestação em 15 (quinze) dias.Conciliação, que realizar-se-á dia 08 de fevereiro de 2010, às 10:00 horas.Expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, domingo, 15 de novembro de 2009. Adolfo Theodoro Naujorks Neto Juiz de Direito

Proc.: 0260728-90.2007.8.22.0001Ação:Investigação de paternidade/maternidadeRequerente:J. D. M. F.Advogado:Lourival Goedert (OAB/RO 2371), Geraldo Tadeu Campos (OAB-RO 533/A)Requerido:J. R. da S. R. C. da S. I. C. da S. R. M. R. E. E. P. F.Advogado:Manoel Flávio Médici Jurado (RO 12/B)Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.

Proc.: 0245204-82.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:M. de P. S. F.Advogado:Pedro Wanderley dos Santos (OAB/RO 1461)Requerido:R. S. F.Despacho:R.A em segredo de justiça e com gratuidade judiciária. Cite-se a Interditanda e intime-se a requerente. Designo o interrogatório da Interditanda para o dia 15 de janeiro de 2010, às 09:40 horas.Intime-se o Ministério Público.Expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, quarta-feira, 7 de outubro de 2009. Adolfo Theodoro Naujorks Neto Juiz de Direito

Proc.: 0188844-30.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:M. R. de S.Advogado:Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776)Requerido:V. R. M. de S.Advogado:Telson Monteiro de Souza (OAB/RO 1051)Despacho:Vistos:Instrução e julgamento para o dia 10 de fevereiro de 2010, às 10:00 horas.Defiro a produção de prova testemunhal, 03 (três) testemunhas para cada uma das partes, cujo rol deve ser apresentado em 05 (cinco) dias, a fim de serem intimadas, sob pena de comparecerem à instrução independentemente de intimação.Intimem-se as partes, as testemunhas arroladas tempestivamente e o MP.Porto Velho-RO, domingo, 15 de novembro de 2009. Adolfo Theodoro Naujorks Neto Juiz de Direito










1ª VARA CÍVEL

1º Cartório CívelEndereço: Av. Nações Unidas, 271 - Bairro Nossa Senhora das Graças - Porto Velho - Rondônia. CEP. 76804-099. E- mail : [email protected]: Dr. Jorge Luiz dos Santos Leal Escrivã: Clêuda S. M. de Carvalho

Proc.: 0245438-64.2009.8.22.0001Ação:Interdito Proibitório (Cível)Requerente:Wilson Cesar BroianoAdvogado:Cornélio Luiz Recktenvald (OAB/RO 2487)Requerido:Roberto Alves de SouzaSentença:SENTENÇAVistos, etc...O Autor pleiteou a extinção da presente demanda, antes mesmo da citação do Requerido, informando que as partes transigiram (fls. 23). Dessa forma, julgo extinto este processo, sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC.Defiro o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por cópias. Dê-se baixa e arquive-se. Publique-se.Registre-se.Intime-se.Cumpra-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 0099423-63.2008.8.22.0001Ação:Ação monitóriaRequerente:Elane de Moraes CardosoAdvogado:Fernando Waldeir Pacini (SP 91420), Roberto Pereira da Silva (OAB/RO 3696)Requerido:Biodiesel da Amazônia LtdaAdvogado:Michele Luana Sanches (OAB/RO 2910)Sentença:SENTENÇAVistos, etc...RELATÓRIOBIODIESEL DA AMAZÔNIA LTDA apresentou embargos à ação monitória que contra si foi proposta por ELANE DE MORAES CARDOSO alegando em síntese que o valor não é devido porque houve o distrato.Houve resposta aos embargos, quando a autora da monitória afirmou que a empresa embargada admitiu o crédito da autora e assumiu a obrigação de pagar. Afirmou que a autora fez grande trabalho visando ao negócio e tem direito de receber por seu serviço. Trouxe vários documentos comprovando que a usina começou a ser construída.Houve instrução com oitiva de duas testemunhas. A empresa ré trouxe aos autos novos documentos, onde afirma que está pagando pela construção da usina para terceiro.Vieram as alegações finais das partes de forma escrita, quando sustentaram os argumentos dos embargos e da resposta.É o relatório.Decido.FUNDAMENTAÇÃOAs partes são legítimas e estão bem representadas. Afasto a preliminar de ilegitimidade passiva e a alegação de extinção do feito porque a sua apreciação importa em análise de prova, o que só ode ser feito no mérito.Presentes as condições da ação e os pressupostos processuais, o mérito pode ser analisado.A parte embargante BIODIESEL DA AMAZÔNIA LTDA afirma que o negócio foi realizado efetivamente.Contudo, os tanques que serviriam para armazenar o biodiesel e que foram o objeto do contrato com a empresa não foram entregues conforme contratado e tiveram que ser devolvidos (testemunha JOÃO BOSCO fl. 229). Aliás, a argumentação dos embargos à monitória é que a CENTRAL PLAST, empresa contratada, não cumpriu com a sua obrigação, tendo ocorrido o distrato.É importante destacar, o negócio foi

desfeito, causando prejuízos à parte embargante, pois até hoje a usina não está funcionando e está continuando a obra com terceiro.É evidente que a ação da autora da monitória não foi desinteressada. Tinha a finalidade de obter ganho econômico com a apresentação e aproximação das partes, tanto que foi celebrado o contrato ( fls. 22 e 23) onde a parte embargante assume a responsabilidade de pagar-lhe o valor ora cobrado.Esse aditamento ao contrato, em que a embargante promete pagar a autora da monitória foi feito quando a BIODIESEL DA AMAZÔNIA LTDA ainda esperava receber o equipamento para montar a usina. Em outras palavras, isso ocorreu antes do distrato.Contudo, vejo que a causa superveniente, de força maior, a impedir o pagamento, que é a ausência de cumprimento do contrato pela empresa que a autora apresentou.Da leitura dos depoimentos se observa que os tanques não foram entregues. Exigir o pagamento da comissão seria o mesmo que beneficiar por um serviço não prestado, o que é evidentemente injusto.Mais. Essa situação, se determinado o pagamento, importaria na abertura de todo um campo novo para trambiques, pois bastaria fazer a aproximação entre empresas e receber o valor de qualquer jeito, cumpra-se ou não o contrato, entregue-se ou não aquilo que for objeto do serviço ou da venda e compra.Diante disso, vejo que o fato posterior de não cumprimento do contrato pela empresa CENTRAL PLAST é fator determinante para não pagar a comissão da autora.DISPOSITIVOIsto posto, julgo procedentes os embargos à monitória e declaro que não existe dívida da BIODIESEL DA AMAZÔNIA LTDA no que diz respeito ao documento que deu ensejo à inicial da monitória, em relação a ELANE DE MORAES CARDOSO e condeno a embargada ao pagamento das custas processuais e verba honorária de R$ 10.000,00. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquive-se.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 0136062-46.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:F. M. Fonseca Metalúrgica LtdaAdvogado:Alexandre Calil (OAB/RO 2894), Breno de Paula (OAB/RO 399B), Franciany D’Alessandra Dias de Paula (OAB/RO 349B)Requerido:Banco Abn Amro Real S. A.Sentença:SENTENÇAVistos em correição permanente.A sentença proferida às fls. 58 foi lançada no SAP (Sistema de Automação Processual) como se despacho de mero expediente fosse, o que está dificultando o arquivamento do feito.Assim, proceda-se as anotações de estilo quanto ao indeferimento da petição inicial.Certifique-se o trânsito em julgado.Após, dê-se baixa e arquive-se.Publique-se. Registre-se.Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 0038502-75.2007.8.22.0001Ação:Reintegração de posseRequerente:Abimar Campos CorrêaAdvogado:Júlio Cley Monteiro Resende (OAB/RO 1349), Pedro Wanderley dos Santos (OAB/RO 1461)Requerido:Nelson Gomes de AlmeidaAdvogado:Pedro Origa (OAB/RO 1953)







Despacho:Cumpra-se o dispositivo da sentença, expedindo mandado de reintegração de posse. Autorizo o reforço policial, se necessário.Após, subam os autos ao TJ/RO.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 0229017-33.2008.8.22.0001Ação:IndenizaçãoRequerente:José Torres FerreiraAdvogado:Maguis Umberto Correia (OAB/RO 1214)Requerido:Aquarius Construtora e Administradora de Bens LtdaAdvogado:Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Despacho:Este processo já foi sentenciado, conforme ata de audiência (fls. 37), homologando o acordo firmado entre as partes. Assim, proceda-se as anotações de estilo, dê-se baixa e arquive-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 0099302-98.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:José Torres FerreiraAdvogado:Inês Aparecida Gulak (OAB/RO 3512)Requerido:Aquarius Construtora e Administradora de Bens LtdaAdvogado:Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Sentença:S E N T E N Ç AVistos, etc...RELATÓRIOJOSÉ TORRES FERREIRA propôs ação de indenização por danos materiais e morais em face de AQUARIUS CONSTRUTORA, ADMINISTRADORA E INCORPORADORA DE BENS LTDA alegando em síntese que é proprietário do imóvel onde está localizado o Condomínio Residencial Equador, situado na Rua México, 1987, bairro Nova Porto Velho, nesta capital; onde estão constituídos 6(seis) apartamentos, todos locados. Disse que seu imóvel faz divisa com um terreno de propriedade da Requerida, onde está sendo construído um prédio cuja obra foi embragada judicialmente. Aduziu que em 04/03/2009 recebeu a notícia de que seu imóvel também havia sido interditado pelo Corpo de Bombeiros e Defesa Civil por causa do risco de desabamento do prédio vizinho, pertencente à Requerida. Afirmou ainda que foi constrangido perante seus inquilinos, que foram obrigados a desocupar os apartamentos. Disse que as fotos de seu imóvel foram veiculados na imprensa local, maculando a imagem do prédio que utiliza unicamente para locação e complementação de sua renda mensal. Trouxe a informação de que a notícia da interdição de seu prédio lhe foi dada na semana de correição que se realizava na vara do 2º Juizado Especial Cível desta comarca, onde atua como juiz titular, o que lhe causou ainda mais prejuízos emocionais. Afirmou que há mais de dois anos sofre pela má construção do prédio vizinho, de propriedade da Requerida, razão pela ingressou com várias ações judiciais a fim de ser ressarcido pelos prejuízos sofridos. Por fim, fez vários pedidos em sede de antecipação de tutela e concluiu dizendo que houve desvalorização de seu patrimônio, pleiteando a condenação da ré a pagar indenização por danos emergentes e lucros cessantes em valor a ser apurado em liquidação de sentença, mais danos morais em valor a ser arbitrado judicialmente.Em despacho inicial, foi deferida em parte a antecipação de tutela

pleiteada (fls. 159/160) e, devidamente citada, a empresa Ré apresentou sua contestação. Disse que adotou todas as providências para o afastamento das causas que determinaram a interdição do empreendimento Aquarius Residence, não havendo razão para o deferimento dos pedidos de antecipação de tutela formulados. Falou sobre a inexistência do dano moral e material, concluindo pela improcedência total dos pedidos formulados na exordial.Houve agravo de instrumento em face da decisão que deferiu parcialmente o pedido de antecipação de tutela, sendo indeferido pelo TJ/RO.Foram protocoladas várias petições pelo autor, informando o descumprimento da liminar e pleiteando providências, razão pela qual foi proferida a decisão de fls. 352/353, determinando: 1) fosse expedido alvará de levantamento da quantia penhorada em favor do Credor, 2) expedição de mandado a fim de que o Sr. Oficial de Justiça avaliasse o veículo penhorado, removendo o bem e entregando-o nas mãos do Credor, 3) substituição do imóvel a ser hipotecado, e 4) a venda judicial do veículo penhorado.Cumpridas todas as diligências, com exceção da designação de leilão, vieram os autos conclusos para sentença.É o relatório.Decido.FUNDAMENTAÇÃOAs partes são legítimas e estão bem representadas. Estando presentes as condições da ação e os pressupostos processuais, o mérito pode ser analisado.Trata-se de ação de indenização por danos materiais, morais e lucros cessantes proposta por JOSÉ TORRES FERREIRA em face de AQUARIUS COMSTRUTORA E ADMINISTRADORA DE BENS LTDA.Os lucros cessantes estão claramente comprovados, pois a culpa da Requerida pela evacuação dos inquilinos do autor por força da má construção do Residencial Aquarius Residence foi evidenciada nos autos, tanto que o pedido de antecipação de tutela para obrigar a Ré a pagar ao autor os alugueres mensais dos seis apartamentos foi deferido, decisão esta mantida pelo TJ/RO em sede de agravo de instrumento.Assim, considerando que o imóvel do autor continua interditado por culpa exclusiva da Requerida, não vejo outra solução a dar ao casos senão manter a decisão que deferiu a antecipação de tutela e reconhecer o direito do autor em receber o Requerido os lucros cessantes, fixados sobre as mensalidades dos alugueres dos seis apartamentos, até um mês após a liberação do prédio. Os valores deverão ser corrigidos anualmente pelo IGPM.Com relação ao pedido de danos materiais, vejo que resta prejudicado, pois já a questão já foi solucionada nos autos nº 001.2008.022901-7, tendo o autor recebido integralmente aquilo que lhe era devido a título de danos materiais.Com relação aos danos morais, vejo que a matéria deve ser melhor estudada.Sentenciei hoje os autos apensos nº 001.2008.017582-0, que versam sobre ação de nunciação de obra nova cumulada com indenização por danos morais, envolvendo as mesmas partes litigantes nos presentes autos. Naquele processo se discutia o fato do desabamento do muro que separava os dois imóveis, que ocorreu na véspera do natal de 2006. Verifiquei que a obra foi embargada pela Delegacia Regional do Trabalho, perdendo o objeto do pedido de nunciação. O pedido de indenização por danos morais foi julgado procedente, condenando a Requerida ao pagamento de indenização por danos morais ao autor, no importe de R$25.000,00 (Vinte e cinco mil reais).O fato que se discute nestes autos é posterior e versa sobre a interdição do prédio do autor em virtude da má construção do prédio vizinho, pertencente à Requerida.Este fato restou incontroverso nos autos, pois suscitado na exordial e não impugnado em contestação. Além disso, é verdade sabida, pois houve ampla repercussão na





imprensa local.Da leitura dos documentos acostados á exordial, se verifica que realmente o imóvel do autor foi interditado e fotos suas foram veiculadas na imprensa local.Considerando que este imóvel é utilizado pelo autor unicamente para fins de locação, a fim de complementar sua renda mensal, vejo evidente o abalo patrimonial e moral sofrido em decorrência deste fato.Além disso, trouxe o autor a informação de que a interdição de seu prédio ocorreu justamente na semana de correição realizada no 2º Juizado Especial Cível, onde é juiz titular.Os operados do direito sabem como é trabalhosa e estressante a correição realizada nos juízos, pois nela se avaliam a qualidade e quantidade do trabalho realizado na Vara e os serviços prestados pelo magistrado e seus funcionários durante todo um período anual.A soma dessa preocupação, aliada à notícia de interdição de seu prédio (ocasionada por culpa exclusiva da Requerida), demonstra o grau do abalo moral sofrido pelo autor.Da análise dos autos, vejo que a Requerida deixou de trazer fatos e documentos que comprovassem a modificação, suspensão ou extinção do direito do autor. Por outro lado, a documentação trazida pelo autor é vasta e capaz de comprovar os fatos constitutivos de seu direito. É evidente que o autor sofreu vários transtornos em virtude desse fato, o que ultrapassa o mero dissabor, pois seu prédio foi interditado por culpa exclusiva da Requerida e seus inquilinos foram obrigados a desocupar o imóvel por força dessa interdição, passando o autor por evidentes constrangimentos. Ademais, a própria situação de, a qualquer momento, o prédio vizinho ruir e destruir o patrimônio do autor é extremamente preocupante, eficiente, por si só, para alterar a pressão, causar insônia e trazer incerteza sobre o futuro.Todos estes fatos foram comprovados durante a instrução realizada nos autos apensos (001.2009.009930-2), principalmente pelos depoimentos das testemunhas ouvidas em audiência, vejamos:DEPOIMENTO DA INFORMANTE INES APARECIDA GULAK: ? (...) Hoje o Dr. Torres não pode alugar o imóvel porque está interditado. (...) Lembra bem que uma vez que o Dr. Torres buscou conversar com o representante da ré, ele deu as costas, manifestando desprezo.” (g.n. Fls. 148/450 dos autos 001.2009.009930-2)DEPOIMENTO DA TESTEMUNHA IVAN MARTINS: “O depoente era inquilino no prédio do autor quando ocorreu a queda do muro. O depoente viu o muro cair. Isso aconteceu na noite de natal, dia do seu aniversário. Que o depoente permaneceu no imóvel até interdição que ocorreu no início deste ano. (...) Que o depoente viu o Dr. Torres várias vezes no imóvel tentando resolver os problemas. Estava inclusive vestido de terno, no horário do expediente. Que o Dr. Torres parecia sempre muito chateado com isso.” (g.n. Fls. 151/152 dos autos 001.2009.009930-2)DEPOIMENTO DA TESTEMUNHA IVANILDO VITORINO DA SILVA:?Que o depoente era contratado pelo Dr. Torres para fazer limpeza da sua propriedade. (...) Lembra que viu o Dr. Torres muito nervoso, várias vezes, querendo falar com os representantes da ré para resolver o problema. Recorda que as vezes ele saia do trabalho para resolver os problemas ocasionados pela construção. (c) Durante todo o período da obra da empresa ré caia coisas sobre o condomínio do autor e os inquilinos sempre faziam reclamação, até ao depoente. Só parou com a interdição do prédio, há poucos meses. O depoente ouviu que havia vários comentários dos inquilinos que iriam sair por conta da construção da empresa ré.” (g.n. Fls. 153/154 dos autos 001.2009.009930-2) O que ocorreu foi sério e gerou evidente dano moral ao autor, não somente pela mácula de seu

patrimônio na imprensa por força da interdição ocasionada por culpa da Ré, mas também pelo descaso demonstrado pelos prepostos da Requerida, não dando atenção ao autor quando tentava resolver o impasse. Todo potencial inquilino do autor perguntará se o prédio é seguro e se não corre o risco do prédio vizinho desabar sobre ele.O abalo moral é indiscutível, até mesmo porque as péssimas condições em que a obra da Ré estava sendo construída está pacificada, bem como a interdição do imóvel do autor por culpa exclusiva da Ré, há mais de 7 meses.Assim, evidente o dano moral sofrido pelo autor e o nexo de causalidade entre este dano e a conduta da requerida, razão pela qual não há outra solução a dar ao caso senão julgar procedente o pedido formulado na exordial.Importante salientar ainda, que a fixação do quantum deve seguir um critério de razoabilidade e moderação, segundo orientação do Superior Tribunal de Justiça, considerando os fatos e a condição econômica das partes.Todas as circunstâncias devem ser consideradas para a fixação do valor do dano moral. A empresa ré, por sua vez, é conhecida na cidade e tem vultoso poder econômico. Pertence a uma família de empresários conhecidos, o que também deve ser levado em consideração.Por tudo isso, tenho que o mais justo é condenar a empresa Ré a pagar ao autor o valor de R$30.000,00 (trinta mil reais), já atualizado, a título de danos morais.DISPOSITIVOPelo exposto e por tudo o mais que consta nos autos, JULGO PROCEDENTES OS PEDIDOS formulados pelo Autor para confirmar a antecipação de tutela concedida ás fls. 159/160, tornando-a definitiva e julgar procedente o pedido de lucros cessantes, fixados sobre os alugueres dos seis apartamentos, até um mês após a liberação do prédio, salientando que os valores deverão ser corrigidos anualmente pelo IGPM. Condenar a Ré, ainda, ao pagamento do valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), já atualizados, a título de danos morais.Reconheço a perda do objeto do pedido de indenização por danos materiais, pois esta questão já foi resolvida no acordo firmado nos autos apensos (001.2008.022901-7).Sucumbente, condeno a ré ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor corrigido da condenação, nos termos do art. 20, § 3°, do Código de Processo Civil. Valido e convalido a designação do leilão para venda judicial do veículo já determinada nos autos. Quanto a esse ponto e aos alugueres, desde logo destaco que eventual recurso não receberá o efeito suspensivo quanto a isso.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 0175820-66.2008.8.22.0001Ação:Nunciação de obra novaRequerente:José Torres FerreiraAdvogado:Maguis Umberto Correia (OAB/RO 1214)Requerido:Aquarius Construtora e Administradora de Bens LtdaAdvogado:Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Sentença:S E N T E N Ç A Vistos, etc...RELATÓRIO JOSÉ TORRES FERREIRA propôs ação de nunciação de obra nova cumulada com indenização por danos morais em face de AQUARIUS CONSTRUTORA, ADMINISTRADORA E INCORPORADORA DE BENS LTDA alegando em síntese que é proprietário do imóvel onde está localizado o Condomínio Residencial Equador, situado na Rua México, 1987, bairro Nova Porto Velho, nesta capital; onde estão constituídos 6(seis) apartamentos, todos




locados. Disse que seu imóvel faz divisa com um terreno de propriedade da Requerida, onde está sendo construído um prédio sem obediência ás normas de segurança, o que está causando sérios prejuízos ao autor e aos seus inquilinos. Aduziu que na véspera do natal do ano de 2006, o muro que separava estes dois imóveis desabou e, estando o autor viajando de férias, foi informado do sinistro por seus inquilinos, tendo sido obrigado a interromper seu descanso e retornar à Porto Velho para resolver o problema. Disse que foi obrigado a desperdiçar tempo em visitas à Prefeitura Municipal, CREA, Ministério Público do Trabalho, além das tentativas de resolução da questão junto ao representante da Ré, Sr. Uyurande José de Castro que, inclusive, firmou compromisso para solução do impasse, tendo o autor redigido os termos do acordo mas, para sua surpresa, ao tentar reconhecer a assinatura de Uyrande nos Cartórios da capital, foi surpreendido com a notícia de que aquela rubricada no termo de acordo não pertencia a ele. Disse que se sentiu enganado e teve vários transtornos em virtude dos fatos ocorridos, razão pela qual ingressou com a presente demanda a fim de que seja embargada a obra realizada no imóvel da Requerida, bem como seja a Ré condenada ao pagamento de indenização por danos morais e obrigada a cumprir o disposto na legislação vigente pertinente aos cuidados com a construção.Em despacho inicial, foi designada audiência de justificação prévia a fim de decidir o pedido de liminar (fls. 101) todavia, no momento da solenidade, a Requerida trouxe a informação de que a obra já estava embargada por força da decisão da Delegacia Regional do Trabalho, se comprometendo a cumprir todas as determinações impostas e resolvendo a questão da nunciação (fls. 104).Devidamente citada, a empresa Ré apresentou sua contestação, suscitando preliminar de ilegitimidade ativa sob o fundamento de que o autor não demonstrou seu prejuízo. No mérito, disse que a ação de nunciação de obra nova proposta pelo autor é inadequada, pois não ampara as construções novas, mas apenas modificações introduzidas em prédio já edificado. Afirmou que não há pedido certo e determinado com relação às perdas e danos. Falou sobre a inexistência do dano moral e concluiu pela improcedência total dos pedidos formulados na exordial.Réplica às fls. 120/122, onde o autor reiterou os argumentos expendidos em sua peça vestibular.Em audiência de instrução, foram ouvidas quatro testemunhas e uma informante (fls. 146/157). Após, vieram as razões finais da Requerida (fls. 163/169) e do autor (fls. 170/172).É o relatório.Decido.FUNDAMENTAÇÃOAfasto a preliminar de ilegitimidade ativa suscitada na exordial, pois destituída de fundamento. O interesse de agir do autor é evidente, pois demonstrou em sua exordial ser proprietário de um imóvel vizinho à construção realizada pela Requerida, cujos danos por ela causados são justamente o objeto desta demanda.Assim, tenho que as partes são legítimas e estão bem representadas. Estando presentes as condições da ação e os pressupostos processuais, o mérito pode ser analisado.No caso em tela, o autor alega que seu imóvel foi atingido pela má construção no imóvel vizinho pertencente à parte Ré. Disse que o muro que dividia os imóveis desabou na véspera do natal de 2006 e o autor, que estava de férias em outra cidade, foi obrigado a retornar á Porto Velho para tentar resolver o problema, porque não conseguiu solucioná-lo por telefone. Em contestação, o Requerido trouxe vários argumentos de defesa e nenhum documento acostado a sua contestação.O primeiro deles é de que a ação de nunciação de obra nova é imprópria para o caso de construção nova, pois

somente poderia ser ajuizada em em face de modificações introduzidas em obra já existente. Este argumento é absurdo e não pode prosperar, pois o próprio dispositivo legal que prevê a ação de nunciação de obra nova estabelece que gCompete esta ação: I - ao proprietário ou possuidor, a fim de impedir que a edificação de obra nova em imóvel vizinho Ihe prejudique o prédio, suas servidões ou fins a que é destinado (art. 934)Não há qualquer distinção entre edificação nova e modificação em obra já existente. A doutrina e a jurisprudência também não distinguem a possibilidade jurídica deste pleito, por isso esse argumento deve ser afastado.Além disso, esta questão está solucionada desde o início deste feito, pois a própria requerida informou que a obra foi embargada pela Delegacia Regional do Trabalho e estaria paralisada, se comprometendo a cumprir todas as determinações impostas por aquele órgão (fls. 104). Assim, não mais se discutiu a respeito do embargo da obra da Ré, pois é questão já solucionada extraprocessualmente.Com relação à inépcia do pedido de perdas e danos, vejo que não tem fundamento, pois a inicial não trouxe qualquer pedido a respeito deste tema. É provável que a parte ré tenha se confundido, pois há outros processos apensos, que tratam deste assunto. Os autos 001.2008.022901-7 tratavam de pedido de indenização por danos materiais, tendo sido solucionado por convenção entre as partes. Os autos nº 001.2009.009930-2 versa sobre o pedido de indenização por danos materiais e morais proposto por TORRES em face de AQUARIUS. Ali sim há pedido de lucros cessantes. Nesta demanda, não.Assim, somente naquele feito serão analisados os argumentos para o deferimento ou não deste pedido.Resta apenas a análise do pedido de danos morais.O autor disse que foi obrigado a interromper suas férias, retornar á Porto Velho para tentar resolver o problema ocasionado pela má construção do prédio da Requerida.Disse que sofreu vários transtornos em virtude desse fato, o que ultrapassa o mero dissabor, pois perdeu suas férias, teve que se afastar várias vezes de seu serviço (magistratura) para tentar solucionar o impasse causado pela Requerida e seus prepostos. Disse ainda ter sido enganado por Uyrande, representante legal da Requerida, que assinou um termo de acordo com o autor com assinatura diversa daquelas constante nos cartórios da cidade, impedindo o autor de reconhecer firma e fazer valer o que haviam transacionado.Todos estes fatos foram comprovados durante a instrução do feito, principalmente pelos depoimentos das testemunhas ouvidas em audiência, vejamos:DEPOIMENTO DA INFORMANTE INES APARECIDA GULAK: ?Que a depoente administra o imóvel do Dr. Torres deste o final de 2004. (..)Lembra que na noite de natal daquele ano o muro dos fundos desabou, deixando exposto o condomínio na direção do prédio em construção. Demorou 10 dias para ser reconstruído e foi feito pelo Sr. Francisco, mestre de obras da parte ré. (...) Nesse período também houve várias reclamações dos inquilinos pela ocorrência de furtos que não existiam antes. Nesse período, os inquilinos deixaram o imóvel por causa desse problema. A depoente chegava a receber de 6 a 10 ligações de inquilinos por dia reclamando de problemas causados pela construção da ré. Lembra que o Dr. Torres procurou o mestre de obras e o proprietário do imóvel para tentar resolver o problema amigavelmente, contudo, nada conseguiu. O proprietário do imóvel sequer dava atenção ao Dr. Torres. (...) Quando o muro ruiu, Dr. Torres estava viajando. O autor acabou voltando de suas férias antes para buscar solução para o problema. A própria depoente ligou várias vezes para o autor referente ao



problema do muro. (c) Reconhece o documento de fls. 47/49 como sendo aquele que foi entregue ao Dr. Torres para a depoente reconhecer as assinaturas. Ao buscar fazer isso, descobriu que a assinatura que consta na empresa Aquarius e que seria de Uyrandê, não bate com os padrões existentes em dois cartórios da cidade, nos outros dois não havia padrões. (...) Ao conversar com o Dr. Torres percebeu que ele se sentiu enganado. (...) Hoje o Dr. Torres não pode alugar o imóvel porque está interditado. (...) Lembra bem que uma vez que o Dr. Torres buscou conversar com o representante da ré, ele deu as costas, manifestando desprezo. (g.n. fls. 148/450)DEPOIMENTO DA TESTEMUNHA IVAN MARTINS: gO depoente era inquilino no prédio do autor quando ocorreu a queda do muro. O depoente viu o muro cair. Isso aconteceu na noite de natal, dia do seu aniversário. Tem certeza que aconteceu porque houve uma escavação no terreno vizinho para a construção do prédio da empresa ré. Por conta da construção, passou por vários problemas. Houve vazamentos na sua casa, além de queda de massa em cima do veículo do depoente. Houve problema também de falta de água por conta da construção. Que o depoente ligou muitas vezes para o proprietário do imóvel buscando solução para o problema. Que o depoente permaneceu no imóvel até interdição que ocorreu no início deste ano. Que sempre houve problemas com a construção do prédio. Que várias vezes ouviu conversas de que iriam resolver os problemas, contudo, até quando o depoente saiu a infiltração ainda existia. Lembra que uma vez foi feita a pintura e o muro foi reconstruído. Que o muro demorou bastante para ser reconstruído, mas não lembra quanto tempo. O depoente viu quando o Dr. Torres foi conversar várias vezes com o representante da empresa ré. Nunca viu bate-boca entre eles. Sabe que houve inquilinos que deixaram o prédio do Dr. Torres por conta desses problemas. (...) Quando Dr. Torres voltou para Porto Velho o muro ainda não havia sido reconstruído. O depoente acredita que as férias do Dr. Torres acabaram por conta do problema. (...) Que o depoente viu o Dr. Torres várias vezes no imóvel tentando resolver os problemas. Estava inclusive vestido de terno, no horário do expediente. Que o Dr. Torres parecia sempre muito chateado com isso. (g.n. fls. 151/152)DEPOIMENTO DA TESTEMUNHA IVANILDO VITORINO DA SILVA:?Que o depoente era contratado pelo Dr. Torres para fazer limpeza da sua propriedade. Que o depoente ia sempre lá. Sabe que o muro que separava os imóveis caiu porque foi cavado um buraco pela empresa ré no pé do muro do autor. O depoente sabe também que caíram vários pedaços de madeira, bem como, cimento da obra do prédio sobre as telhas e sobre a área livre do imóvel do autor. Lembra que demorou mais de uma semana para o muro ser reconstruído. Mesmo assim, o autor foi obrigado a completa-lo porque não tinha sido feito até o final. (...) Sabe que Dr. Torres foi várias vezes até os representantes da construção vizinha buscar solucionar os problemas e eles enrolavam para atendê-lo. (...) Lembra que viu o Dr. Torres muito nervoso, várias vezes, querendo falar com os representantes da ré para resolver o problema. Recorda que as vezes ele saia do trabalho para resolver os problemas ocasionados pela construção. (...) Quando o muro caiu, Dr. Torres estava viajando de férias, retornando para tentar resolver o problema. (...) Quando Dr. Torres voltou, o muro ainda não havia sido reconstruído. (...) Sabe que as férias do Dr. Torres foram interrompidas e ele teve que voltar antes de terminá-las. Durante todo o período da obra da empresa ré caia coisas sobre o condomínio do autor e os

inquilinos sempre faziam reclamação, até ao depoente. Só parou com a interdição do prédio, há poucos meses. O depoente ouviu que havia vários comentários dos inquilinos que iriam sair por conta da construção da empresa ré. (g.n. fls. 153/154) DEPOIMENTO DA TESTEMUNHA HIRAN RODRIGUES LEAL:Que o depoente foi chamado pela sra. Inês, corretora de imóveis, para fazer um laudo sobre um problema que aconteceu no condomínio do Dr. Torres. A empresa ré estava fazendo uma construção ao lado e fez uma escavação rente ao muro. Não houve colocação de escoramento e por conta disso o muro caiu. Além disso, houve um alívio da pressão da estrutura da fundação do prédio do autor que foi absorvida pelo restante da obra. Esse alívio de pressão provocou pequenas rachaduras e infiltrações naquele prédio. (g.n. Fls.. 155/156)O que ocorreu foi sério e gerou evidente dano moral ao autor, não somente pelo fato de ter sido obrigado a retornar antecipadamente de suas férias, em plena véspera de natal, para solucionar um problema ocasionado pela Requerida, mas também pelo descaso demonstrado pelos prepostos da Ré, não dando atenção ao autor quando tentava resolver o impasse.Mais sério ainda foi o fato comprovado nos autos do termo de acordo firmado administrativamente e assinado por pessoa incapaz de representar a empresa ré, pois quando o autor pensou ter resolvido o problema, verificou que tinha sido enganado.O abalo moral é indiscutível, até mesmo porque as péssimas condições em que a obra da Ré estava sendo construída está pacificada. Há vários processos judiciais em face da empresa ré, discutindo a forma desastrosa em que estava sendo construído o prédio da AQUARIUS, razão pela qual a obra foi embargada e até hoje está parada.O fato ocorrido em 25/12/2006 causou seríssimos prejuízos morais ao autor que, inclusive, não cessaram naquela época, pois há outra ação de indenização tramitando neste juízo em virtude de fato novo interdição do prédio do autor em virtude de outro defeito na construção do prédio da ré.Assim, evidente o dano moral sofrido pelo autor e o nexo de causalidade entre este dano e a conduta da requerida, razão pela qual não há outra solução a dar ao caso senão julgar procedente o pedido formulado na exordial.Importante salientar ainda, que a fixação do quantum deve seguir um critério de razoabilidade e moderação, segundo orientação do Superior Tribunal de Justiça, considerando os fatos e a condição econômica das partes.O autor é Juiz de Direito, titular do 2º Juizado Especial Cível desta comarca, onde tramitam mais de 2 mil processos. No momento dos fatos estava no gozo de suas férias, longe do tumulto da sua vida cotidiana, nas vésperas do natal. Tudo isso deve ser considerado para a fixação do valor do dano moral. A empresa ré, por sua vez, é conhecida na cidade e tem vultoso poder econômico. Pertence a uma família de empresários conhecidos, o que também deve ser levado em consideração, além do fato de terem firmado acordo administrativo com assinatura diversa dos sócios-representantes da empresa Ré.Por tudo isso, tenho que o mais justo é condenar a empresa Ré a pagar ao autor o valor de R$25.000,00 (Vinte e cinco mil reais), já atualizado, a título de danos morais.DISPOSITIVOPelo exposto e por tudo o mais que consta nos autos, JULGO PROCEDENTES OS PEDIDOS formulados pela Autora para condenar a Ré ao pagamento do valor de R$25.000,00 (Vinte e cinco mil reais), já atualizado, a título de danos morais.Reconheço a perda do objeto do pedido de embargo da obra, pois esta questão já foi resolvida por força de decisão judicial em outra demanda, estando a obra paralisada até a presente data.Sucumbente,



condeno a ré ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor corrigido da condenação, nos termos do art. 20, ? 3°, do Código de Processo Civil.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 0089234-89.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Estelio Jose Mendonca de AraujoAdvogado:Pedro Wanderley dos Santos (OAB/RO 1461)Requerido:BV Financeira S. A. Crédito Financiamento e InvestimentoAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Sentença:S E N T E N Ç ARELATÓRIOESTÉLIO JOSÉ MENDONÇA DE ARAÚJO propôs a presente ação de reparação por danos morais face da BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO E FINANCIAMENTO asseverando, em síntese, que efetuou o pagamento do débito de sua dívida junto a empresa em 26/2/2009. O autor realizou uma consulta no SPC em 11/3/2009 e constatou que seu nome ainda constava no cadastro de inadimplentes, causando-lhe restrições creditórias, constrangimentos e abalo moral indenizável. Pleiteou a indenização por danos morais a serem arbitrados pelo Juízo.Regularmente citada, a empresa ré apresentou sua contestação alegando, em síntese, que não há dano moral a ser indenizado, uma vez que o pagamento da prestação que originou a negativação não foi efetuada na data avençada e que a inscrição junto aos órgãos de proteção ao crédito foi realizada de acordo com a legislação vigente. Disse que não existem provas de prejuízo sofrido e que não está configurado o dano e que se houver deve ser em valor reduzido. Concluiu pela improcedência total dos pedidos formulados na exordial.Réplica às fls.78/84. É o relatório. Decido.FUNDAMENTAÇÃO.Presentes os pressupostos processuais e as condições para o exercício do direito de ação, o processo comporta julgamento antecipado, nos termos do art. 330, I, do Código de Processo Civil, porquanto a questão fática está evidenciada nos autos e não há necessidade da produção de outras provas, além das existentes nos autos.Resta incontroverso que a inclusão do nome do Autor no SPC foi lícita, já que estava inadimplente junto à empresa Ré. A controvérsia surge do fato da manutenção indevida do nome do Autor nos órgãos restritivos de crédito, mesmo após a quitação dos débitos outrora contraído junto á Ré.Ao analisar os autos, vejo que a parte autora efetuou o pagamento no dia 26/2/2009 e fez a consulta ao SPC no dia 11/3/2009. Ou seja, entre o pagamento do débito e a consulta ao cadastro de inadimplentes decorreu 14 dias. Constata-se também às fls. 17, que o pagamento realizado foi de um boleto. Contudo, não há prova que esse boleto é referente à dívida pois há divergência entre o recibo de quitação e o número do boleto. Portanto, considerando esses fatos, não é razoável achar que a baixa do débito seja automática. Geralmente a instituição financeira precisam de um prazo para a conferência do pagamento e as devidas baixas. Ademais, havia regra expressa no boleto bancário de que ele não poderia ser recebido após o vencimento e, como se vê do recibo de fl. 17, o pagamento teria ocorrido, se de fato ocorreu, no Banco do Brasil enquanto que o boleto era do Bradesco.Não é possível exigir que em 14 dias do pagamento, a empresa já tivesse retirado o nome do autor do cadastro de inadimplentes, especialmente ao se considerar os trâmites burocráticos do procedimento para exclusão do nome

do consumidor dos cadastros de inadimplentes. É impossível esperar que a baixa do gravame se efetive imediatamente após o pagamento. Sobre esse ponto, o Egrégio Tribunal de Justiça de Rondônia já tomou decisão:”MANUTENÇÃO DO NOME DO CONSUMIDOR EM ÓRGÃO DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO. PRAZO RAZOÁVEL PARA QUE SEJA PROCEDIDA A BAIXA DA NEGATIVAÇÃO. DANOS MORAIS INOCORRENTES. O tempo despendido para a baixa do nome do consumidor em cadastro de restrição ao crédito, se razoável, especialmente considerando os trâmites burocráticos do procedimento, não caracteriza o dano moral. Processo Nº 100.001.2008.001024-4 Apelação Cível - Relator : Moreira Chagas. 1ª Câmara Cível. TJ/RO.” Dessa forma, não vejo outra solução a dar ao caso senão a improcedência total dos pedidos formulados na exordial.DISPOSITIVOISTO POSTO e considerando tudo o mais que dos autos consta, julgo improcedentes os pedidos contidos na inicial, condenando a parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios no importe de R$ 500,00 (quinhentos reais). Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 0237866-28.2007.8.22.0001Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Lindomar Gonçalves PereiraAdvogado:Francisco CArlos do Prado (RO 2701), Inara Regina Matos dos Santos (OAB/RO 2921)Requerido:Comercial Construção de Serviços de Terraplanagem Limitada, Alusa Engenharia, Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERONAdvogado:Defensoria Pública do Estado de Rondônia ( ), Ivone de Paula Chagas Sant’ Ana (RO 1114)Sentença:Ante todo o exposto, JULGO EXINTO O PROCESSO pela ilegitimidade passiva em relação as partes Rés CERON e ALUSA, na forma do art. 267, VI do Código de Processo Civil.No mérito, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, nos termos do art. 269, I do Código de Processo Civil.Condeno o Autor ao pagamento das custas e honorários advocatícios, que arbitro em R$ 300,00 (trezentos reais) a ser pago aos causídicos da parte CERON e R$ 300,00 (trezentos reais) a ser pago à Defensoria Pública do Estado de Rondônia, nos termos do art. 29, §4º do Código de Processo Civil, ressalvados os benefícios da justiça gratuita.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 0249936-09.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Sandra Leane Rotuno VieiraAdvogado:Alexandre Lucena Scheidt (OAB/RO 3349), Homero Silva Scheidt (OAB/RO 938)Requerido:Unimed Rondônia - Cooperativa de Trabalho MédicoDespacho:Houve informação do patrono da parte autora de que até a presente data a decisão de fls. 62/63 não foi cumprida, pois o Sr. Oficial de Justiça não procedeu a intimação da parte ré.Dessa forma, diante da urgência da medida, cópia do mandado anterior servirá de novo mandado, a ser cumrpido pelo Oficial de Justiça de Plantão, com urgência.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito






Proc.: 0215418-90.2009.8.22.0001Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:B. V. Financeira S/a C.f.i.Advogado:Lorena Cristina dos Santos Mel (RO 3479)Requerido:Francinei Vilacorte FerreiraSentença:SENTENÇAVistos, etc...O Autor pleiteou a extinção da presente demanda, antes mesmo da citação do Requerido (fls. 29). Dessa forma, julgo extinto este processo, sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC.Defiro o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por cópias. Dê-se baixa e arquive-se. Publique-se.Registre-se.Intime-se.Cumpra-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 0193225-18.2008.8.22.0001Ação:DeclaratóriaRequerente:Rose Carvalho FerreiraAdvogado:Washington Ferreira Mendonça (OAB/RO 1946)Requerido:Brasil Telecom S.AAdvogado:Renato da Costa Cavalcante Junior (OAB-RO 2390), Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Decisão:Houve depósito dos valores determinados na condenação (fls. 103/109), não havendo impugnação. A parte autora pleiteou o levantamento dos valores depositados e o prosseguimento do feito com relação ao saldo remanescente (fls. 110).Assim, expeça-se alvará de levantamento da quantia depositada às fls. 109. Após, intime-se o Devedor para efetuar o pagamento do saldo remanescente, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de penhora.Intime-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 0212494-09.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Geovana da Silva VieiraAdvogado:Márcio José dos Santos (RO 2231)Requerido:Banco Itaucard S. A.Sentença:S E N T E N Ç ARELATÓRIOGEOVANA DA SILVA VIEIRA propôs a presente ação de reparação por danos morais cumulada com antecipação de tutela face da BANCO ITAUCARD S/A asseverando, em síntese, que em março de 2009 veio em sua fatura de cartão de crédito valor indevido. Alegou que em reclamação feita ao Procon ficou estabelecido a adequação dos valores que seriam pagos, sendo uma entrada no mês de agosto mais seis parcelas. Disse que ao tentar efetuar compras no comércio local, teve seu cadastro negado ante a negativação procedida pelo requerido. Concluiu pela condenação da ré em danos morais a serem arbitrados pelo juízo.Regularmente citada, a ré apresentou sua contestação alegando, em síntese, que não praticou conduta ilícita e que não houve comunicação por parte da autora que a despesa não era devida. Disse ainda que não há demonstração do prejuízo, sendo indevido o pedido de indenização. Alegou que ao lançar o nome da autora nos órgãos de restrição ao crédito, agiu em estrito cumprimento da lei. Concluiu pela improcedência total dos pedidos formulados na exordial.Réplica às fls. 66/69.É o relatório.Decido.FUNDAMENTAÇÃO.Presentes os pressupostos processuais e as condições para o exercício do direito de ação, o processo comporta julgamento

antecipado, nos termos do art. 330, I, do Código de Processo Civil, porquanto a questão fática está evidenciada nos autos e não há necessidade da produção de outras provas, além das existentes nos autos.Resta incontroverso que a inclusão do nome da Autora no SPC foi lícita, já que estava inadimplente junto à empresa Ré. Ao analisar os autos, vejo que a parte autora celebrou acordo dia 4/8/2009, tendo pago nesta mesma data a primeira parcela (fl. 14), fez a consulta ao SPC no dia 05/8/2009 (fl.15) e propôs ação no dia 06/8/2009. A atitude da autora, beira a má-fé. Entre o pagamento do débito e a consulta ao cadastro de inadimplentes decorreu apenas 1 dia. Portanto, considerando esses fatos, não é razoável achar que a baixa do débito seja automática. Geralmente a instituição financeira precisam de um prazo para a conferência do pagamento e as devidas baixas. Ademais, como se vê do recibo de fl. 14, o pagamento ocorreu no mesmo dia do acordo junto ao Procon. Não é possível exigir que em 1 dia após o pagamento, a empresa já tivesse retirado o nome do autor do cadastro de inadimplentes, especialmente ao se considerar os trâmites burocráticos do procedimento para exclusão do nome do consumidor dos cadastros de inadimplentes. É impossível esperar que a baixa do gravame se efetive imediatamente após o pagamento.Sobre esse ponto, o Egrégio Tribunal de Justiça de Rondônia já tomou decisão:”MANUTENÇÃO DO NOME DO CONSUMIDOR EM ÓRGÃO DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO. PRAZO RAZOÁVEL PARA QUE SEJA PROCEDIDA A BAIXA DA NEGATIVAÇÃO. DANOS MORAIS INOCORRENTES. O tempo despendido para a baixa do nome do consumidor em cadastro de restrição ao crédito, se razoável, especialmente considerando os trâmites burocráticos do procedimento, não caracteriza o dano moral. Processo Nº 100.001.2008.001024-4 Apelação Cível - Relator : Moreira Chagas. 1ª Câmara Cível. TJ/RO.”Dessa forma, não vejo outra solução a dar ao caso senão a improcedência total dos pedidos formulados na exordial.DISPOSITIVO ISTO POSTO e considerando tudo o mais que dos autos consta, julgo improcedentes pedidos contidos na inicial, condenando a parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios no importe de R$ 800,00 (oitocentos reais).Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 0000209-65.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Maria Gregório da SilvaAdvogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535-A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Requerido:Banco Itaucard S.A.Sentença:Pelo exposto e por tudo o mais que consta nos autos, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO da inicial.Sucumbente, condeno o Autora ré ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em R$ 500,00 (quinhentos reais), nos termos do art. 20, §3°, do Código de Processo Civil.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 0095617-83.2009.8.22.0001Ação:Procedimento SumárioRequerente:José Alves da SilvaAdvogado:Kristen Roriz de Carvalho (OAB/RO 2422)








Requerido:Hsbc Seguros S. A.Advogado:Joaquim Fábio Mielli Camargo (OAB/MT 2680), Vinícius Silva Lemos ( 2281)Sentença:S E N T E N Ç ARELATÓRIOJOSÉ ALVES DA SILVA propôs a presente ação de cobrança de seguro em face de HSBC S/A asseverando, em síntese, que em acidente ocorrido em 11/2007, foi vitima de acidente de trânsito ficando com incapacidade permanente com deformidade em clavícula à esquerda e debilidade de movimentação e elevação do ombro esquerdo. Aduz contratou um seguro com a requerida que não foi pago. Concluiu requerendo a condenação da Ré em ação correspondente ao seguro por invalidez, acrescido de juros e correção monetária.Citada, a Ré contestou, suscitando preliminar de carência da ação por falta de interesse de agir.Alegou que o Autor não fez prova de invalidez permanente, que por isso nenhuma verba é devida ao autor. Sustenta, por fim, improcedência do pedido inicial.É o Relatório.Decido.FUNDAMENTAÇÃO.PRELIMINARA preliminar deve ser afastada. O acesso ao judiciário é autorizado pela ameaça ao direito, como a presente no caso vertente, tendo em vista os entraves burocráticos do pedido administrativo com a exigência e inúmeros documentos.PREJUDICIAL DE MÉRITOO autor sofreu acidente de trânsito em 11/2/2007 e não trouxe aos autos comprovante do pedido administrativo.A pretensão do Autor está prescrita.Visa o Autor cobrar da seguradora prêmio de seguro, na posição de segurado. Por isso, o prazo prescricional é de 1 (um) ano a contar da data do conhecimento do fato que enseja o prêmio, na disposição do art. 206, §1º, II do Código Civil.O conhecimento das lesões que levaram à invalidez do Autor se deu com o Laudo de fls.09 , datado de 19/11/2007 e a ação proposta apenas em 04/2009.Dessa forma, está prescrita a ação de cobrança contra a seguradora para obter os prêmios relativos a do Sr. José Alves da Silva.DISPOSITIVOAnte todo o exposto, RECONHEÇO A PRESCRIÇÃO dos pedidos declinados na inicial resolvendo o mérito da ação, na forma do art. 269, IV do Código de Processo Civil.Declaro extinto o processo na forma no art. 329 do Código de Processo Civil.Condeno o Autor a arcar com as custas e honorários advocatícios que arbitro em R$ 300,00 (trezentos reais), na forma do art. 29, §3º do Código de Processo Civil, ressalvados os benefícios da justiça gratuita.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 0100157-77.2009.8.22.0001Ação:Procedimento SumárioRequerente:José Valmir Pinto MeloAdvogado:José Carlos Lino Costa (OAB/RO 1163), Maria Idalina Monteiro Rezende (OAB/RO 3194)Requerido:Banco Pine S/A, Serasa - Centralização de Serviços dos Bancos S/A, Associação Comercial de São PauloAdvogado:Laed Alvares Silva (RO 263-A), Mariana Maria Brito da Silva (OAB/SP 282355)Despacho:Sentença.Vistos, etc...Iniciado o processo, foram expedidas as cartas de citação. Antes mesmo da efetivação do chamamento, a parte autora corrigiu o polo passivo da causa, substituindo o SERASA pelo SPC. Entretanto, o processo correu permanecendo a parte SERASA atuando no processo.Assim, julgo extinto o feito em relação ao SERASA, uma vez

que houve correção do polo passivo da causa e ele não é réu no feito. Sem custas e honorários. Dê-se baixa de imediato.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Cumpra-se o despacho anterior que determinou a citação do SPC..Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de DireitoClêuda S. M. de CarvalhoESCRIVÃ

2ª VARA CÍVEL

2º Cartório CívelSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]: Jorge Luiz de Moura Gurgel do AmaralEscrivã: Maria Dulcenira Cruz Bentes

Proc.: 0138006-83.2009.8.22.0001Ação:MonitóriaRequerente:Caerd - Companhia de Águas e Esgotos de RondôniaAdvogado:Márcio Nobre do Nascimento (OAB/RO 2852)Requerido:Maria Cristina Lopes de OliveiraSentença:SENTENÇA Vistos.Considerando a notícia que as partes entabularam acordo, JULGO EXTINTO o feito, nos termos do art.269, III do CPC. Sem custas.P.R.I. arquivem-se com o trânsito em julgado.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0157540-13.2009.8.22.0001Ação:MonitóriaExequente:Pemaza S/AAdvogado:Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776)Executado:Natal Diesel LtdaDecisão:Vistos.Expeça-se alvará e arquive-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0157536-44.2007.8.22.0001Ação:Execução de título extrajudicialExequente:LF Distribuidora de Automóveis LtdaAdvogado:Graziela Fortes (OAB/RO 2208)Executado:Jadison Borges de AguiarSentença:SENTENÇAVistos.Ante o pedido de desistência do feito, com fundamento nos arts. 569 e 795, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente execução de sentença e ordeno seu arquivamento. Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, com exceção da procuração e do comprovante de recolhimento das custas, mediante substituição por cópias.Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se às baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. P. R. I. C.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito







Proc.: 0070009-59.2004.8.22.0001Ação:Reparação de danosRequerente:José Fleury Azevedo SilvaAdvogado:Ely Roberto de Castro ( )Requerido:Telefônica S/aAdvogado:Leandro Cavol (OAB/RO 473A)Sentença:SENTENÇAVistos.Considerando que houve a penhora no rosto do presente processo de 70% do crédito do autor; considerando que o requerente requer a expedição de alvará para levantamento do equivalente a 30% do crédito não penhorado (R$ 1.836,00), com fundamento nos arts. 794, I, c/c art. 795, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente ação.Expeça-se alvará em favor do autor para levantamento do valor de R$ 1.836,00 em favor da parte autora. Após, oficie-se a Caixa Econômica Federal para transferir o saldo remanescente para conta judicial a disposição do juízo da 6ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho/RO.Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se às baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. P. R. I.C.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0239322-76.2008.8.22.0001Ação:Ação monitóriaRequerente:Sociedade Fogas LtdaAdvogado:Marcos Araújo (OAB/RO 846)Requerido:Juçara Salete SzimanskiAdvogado:José Anastácio Sobrinho (RO 872), Aldo Marinho Serudo Martins Neto (OAB/RO 990)Sentença:Pelo exposto, com fulcro no art. 269, IV do CPC, acolho os embargos ofertados para extinguir a ação monitória. Condeno o autor/embargado em custas e honorários advocatícios em R$ 600,00, nos termos do art. 20, § 4º, do CPC.Com fulcro no art. 269, I, do CPC, Julgo Procedente a reconvenção para condenar o autor/reconvindo ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 3.000,00. Defiro o pedido de exclusão do nome da autora dos cadastros da SERASA e SPC. Oficie-se diretamente os referidos órgãos, que deverão fazer prova no autos incontinenti. Condeno ainda o reconvindo em honorários advocatícios que arbitro em 20% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 20, § 3º do CPC.Faculto o pagamento voluntário da obrigação no prazo de 15 dias, advertindo que o prazo para pagamento sem a multa de 10% independe de nova intimação (Resp. 95.4859). P.R.I.Porto Velho-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0024094-11.2009.8.22.0001Ação:Prestação de Contas - ExigidasRequerente:Irineu Monteiro da Costa FilhoAdvogado:Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A), Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281), Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912)Requerido:Banco Bradesco S/ASentença:Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a ação, condenando o requerido a prestar contas pedidas no prazo de 48 horas sob pena de não lhe ser lícito impugnar as que o autor apresentar, de acordo com o art. 915, § 2º, do Código de Processo Civil. Condeno o requerido em custas e honorários advocatícios, fixando estes no valor de R$ 600,00, nos termos do artigo 20, §4º, do CPC.

Proc.: 0059050-53.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Lindomar da Silva RodriguesAdvogado:Layanna Mábia Maurício (OAB/RO 3856), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido:Banco Itaucard S. A.Advogado:Luiz Carlos F. Moreira (RO 1433)Sentença:Ante o exposto, nos termos do artigo 269, II, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Condeno o autor em custas e honorários advocatícios, os quais fixo em R$400,00, nos termos do artigo 20, §4º, do CPC.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0073192-62.2009.8.22.0001Ação:ExibiçãoRequerente:Heliton Jorge FerreiraAdvogado:Francisco Arquilau de Paula (OAB/RO 1B), Franciany D’Alessandra Dias de Paula (OAB/RO 349B), Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B), Michele Luana Sanches (OAB/RO 2910), Alexandre Calil (OAB/RO 2894), Rodrigo Barbosa Marques do Rosário (OAB/RO 2969)Requerido:Centrais Eletricas do Norte do Brasil S/a - Eletronorte - Porto Velho - RoAdvogado:Welser Rony Alencar Almeida (OAB/RO 1506), Orestes Muniz Filho (OAB/RO 40), Odair Martini (OAB/RO 30B), Chrystiane Léslie Muniz (OAB/RO 998), Andrea Cristina Nogueira (OAB/RO 1237)Sentença:Diante do exposto JULGO PROCEDENTE o pedido, nos termos do artigo 269, I, do CPC e condeno a ré em honorários advocatícios no valor de R$ 300,00, ante a simplicidade da matéria e valor dado a causa. Custas na forma da lei. Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0246246-69.2009.8.22.0001Ação:Embargos à ExecuçãoEmbargante:Uni Engenharia e Comércio LtdaAdvogado:Vera Lucia Gaspar Jorge (OAB/SP 95672), José Alves Pereira Filho (RO 647)Embargado:Comercial Saja Ltda Reino Animal LtdaDecisão:Vistos.Recebo os embargos. Ao exeqüente, para impugnar em 15 dias. Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0146618-44.2008.8.22.0001Ação:DeclaratóriaRequerente:Leudo Ribamar Souza SilvaAdvogado:Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688)Requerido:Banco Itaú S/AAdvogado:Mauricío Coimbra Guilherme Ferreira (OAB/RJ 151056S), Gabriela Orpinelli de Godoy (OAB/SP 258481)Sentença:Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para: a) confirmar a antecipação de tutela deferida; b) declarar inexistente o débito narrado nos autos; b) condenar o requerido a pagar em favor do requerente a quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais), referentes aos danos morais, com incidência de juros










de mora no percentual de 1% a.m. e correção monetária, ambos contados a partir da publicação desta sentença. Condeno o requerido em custas e honorários advocatícios fixados em 15% (quinze por cento) do valor da condenação. Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0104080-14.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Wilson Cardoso de SouzaAdvogado:Ademir Dias dos Santos (OAB/RO 3774)Requerido:Banco Bradesco S.A.Despacho:Vistos em saneador.I - Partes legítimas e bem representadas.II Por tratar-se de matéria preponderantemente de direito, e por entender que os documentos que acompanham os autos são suficientes para o convencimento do Juízo, venham os autos conclusos para decisão. Porto Velho-RO, 24 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0050486-85.2009.8.22.0001Ação:MonitóriaRequerente:Auto Posto Carga Pesada LtdaAdvogado:Flávia Volpi Otake (OAB/RO 3530), Regina Célia Santos Terra Cruz (OAB/RO 1100)Requerido:Raimundo da Silva CruzDespacho:Vistos.Cite-se a requerida através de oficial de Justiça. Especa-se o necessário.Porto Velho-RO, quarta-feira, 4 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0331636-41.2008.8.22.0001Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Banco Dibens S. A.Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Mauricelio Soares da SilvaDespacho:Vistos.I - Revogo o item 2 do despacho retro.II - Faculto a conversão da ação de busca e apreensão para depósito.Porto Velho-RO, 24 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0228562-39.2006.8.22.0001Ação:IndenizaçãoRequerente:Raquel Terezinha Santos PupoAdvogado:Viviane Barros Alexandre (OAB/RO 353B)Requerido:Floduardo Borges da SilvaAdvogado:Filipe Conesuque Gurgel do Amaral (OAB/RO 3334)Sentença:Pelo exposto, com fulcro no artigo 269, I, do CPC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido para: a) condenar o requerido a indenizar à autora, a título de danos morais, o valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), atualizados e com juros a partir da data de fixação; b) declarar improcedente o pedido de indenização por danos materiais.Considerando a sucumbência recíproca, deixo de arbitrar honorários de sucumbência e cada parte deverá suportar metade das custas processuais. Porto Velho-RO, segunda-feira, 25 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0286991-28.2008.8.22.0001Ação:Exibição de Documento ou Coisa (Cível)Requerente:Lafaiete Alves de JesusAdvogado:Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A), Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281)Requerido:Banco do Brasil S/AAdvogado:Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 1620), João Zaniboni (OAB/RO 187A)Sentença:Diante do exposto JULGO PROCEDENTE o pedido, nos termos do artigo 269, I, do CPC e condeno o réu em honorários advocatícios no valor de R$ 300,00, ante a simplicidade da matéria e valor dado a causa. Custas na forma da lei.

Proc.: 0109496-94.2008.8.22.0001Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Pedro Junior NobreAdvogado:Célio dos Santos Ferreira (OAB/RO 1224)Requerido:Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A.Advogado:Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511)Sentença:SENTENÇAVistos.Considerando que houve o pagamento integral do débito através da penhora de fl. 59; considerando que o autor requer a expedição de alvará e a extinção do feito, com fundamento nos arts. 794, I, c/c art. 795, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente ação.Expeça-se alvará em favor do requerente para levantamento do valor depositado às fls. 59. Expeça-se alvará em favor do requerido para levantamento do valor depositado às fls. 62.Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se às baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. P. R. I.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0184897-02.2008.8.22.0001Ação:DeclaratóriaRequerente:Cleonitti Santos de FigueiredoAdvogado:Douglas Ricardo Aranha da Silva (RO 1779), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido:Tim Celular S/AAdvogado:Alessandra Elaine Matuda (OAB/RO 1713)Sentença:SENTENÇAVistos. Considerando que houve o pagamento integral do débito através da penhora de fl. 132; considerando que embora regularmente intimada a requerida não se manifestou sobre a penhora, com fundamento nos arts. 794, I, c/c art. 795, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente ação.Expeça-se alvará em favor da autora para levantamento do valor depositado às fls. 132. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se às baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. P. R. I. Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0167852-82.2008.8.22.0001Ação:Revisional de contratoRequerente:Paulo Moreira da SilvaAdvogado:Rosimar Francelino Maciel Machado (OAB/RO 2860)Requerido:Banco Daycoval S/A











Sentença:Diante do exposto, com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTE o pedido revisional.Condeno o autor nas custas e honorários advocatícios, os quais fixo em R$ 465,00, observadas as circunstâncias do artigo 11, §2º e 12 da Lei n. 1.060/50, ante a assistência judiciária gratuita.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0247256-51.2009.8.22.0001Ação:Consignação em PagamentoRequerente:Auto Posto Rondon LtdaAdvogado:Maria Letice Pessoa Freitas (OAB/RO 2615)Requerido:Banco Toyota do Brasil S. A.Sentença:Por todo o exposto, considerando que o autor não demonstrou ter interesse na medida, com base no art. 295, II, do CPC, INDEFIRO A INICIAL. Custas na forma da lei. P.R.I. Porto Velho-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0316327-77.2008.8.22.0001Ação:ExibiçãoRequerente:Marisa Lage DonatoAdvogado:Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)Requerido:Fiat Administradora de Consorcios LtdaSentença:Diante do exposto JULGO PROCEDENTE o pedido, nos termos do artigo 269, I, do CPC e condeno o réu em honorários advocatícios no valor de R$ 300,00, ante a simplicidade da matéria e valor dado a causa. Custas na forma da lei.

Proc.: 0069028-88.2008.8.22.0001Ação:DeclaratóriaRequerente:Valdinéia Grasser Martins SouzaAdvogado:Paulo Timóteo Batista (OAB/RO 2437), Saiera Oliveira ( 2458)Requerido:Telefônica S/aAdvogado:Francisco Ricardo Vieira Oliveira (OAB/RO 76E), Richard Harley Amaral de Souza (OAB/RO 1532), Cornélio Luiz Recktenvald (OAB/RO 2487), Leandro Cavol (OAB 473A)Sentença:SENTENÇAVistos.Considerando que houve o pagamento integral do débito através do depósito de fl. 60; considerando que a parte autora requer a expedição de alvará, com fundamento nos arts. 794, I, c/c art. 795, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente ação.Expeça-se alvará em favor da autora para levantamento do valor depositado às fls. 60. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se às baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos.P. R. I.Porto Velho-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0184509-36.2007.8.22.0001Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados América Multicarteira Fundo AméricaAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519), José Carlos Ribeiro de Souza (OAB/PR 24240)Requerido:Antonio Cleiton Portela do NascimentoDecisão:

Vistos.Chamo o feito à ordem.Considerando que a parte requerida tem endereço conhecido nestes autos, revogo o despacho retro, que deferiu a conversão da presente ação em depósito.Considerando que a relação discutida neses autos é de consumo e tendo em vista que o requerido reside na cidade de Goiânia/GO (fl. 37), encaminhe-se os autos a uma das varas cíveis daquela comarca, após as baixas e anotações pertinentes. Intime-se Porto Velho-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0330311-31.2008.8.22.0001Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)Requerente:Banco Volkswagen S. A.Advogado:Grasiela Elisiane Ganzer (OAB/RO 3827A), Ana Paula Aparecida Rosa Barros (OAB/MT 12725), Anderson Bettanin de Barros (OAB/RO 4174), Manoel Archanjo Dama Filho (OAB/MT 4482)Requerido:José Alexandre CasagrandeAdvogado:Eliandra Roso (RO 2274), Luiz Roberto Mendes Souza (OAB/RO 431E)Despacho:Vistos.Remeta-se os autos para o Tribunal de Justiça, conforme já determinado às fls. 87. Porto Velho-RO, 23 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0020134-81.2008.8.22.0001Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Banco Finasa S.A.Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Edevaldo Mendes TavaresDecisão:SENTENÇAVistos.Considerando que o bloqueio judicial no sistema Bacenjud foi infrutífero, considerando que a parte exequente, neste caso, requereu o arquivamento do feito, com fundamento nos arts. 569 e 795, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente execução de sentença e ordeno seu arquivamento. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se às baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0292231-95.2008.8.22.0001Ação:MonitóriaRequerente:Luzeni da Silva RibeiroAdvogado:Velci José da Silva Neckel (OAB/RO 3844)Requerido:Comércio e Indústria Madeireira Bruno LtdaDespacho:Vistos.I - Defiro nos termos requeridos. Expeça-se carta precatória, intimando a parte autora a retirá-la no prazo de 05 dias, sob pena de preclusão, devendo provar a sua distribuição na comarca de Guajará Mirim / RO, nos15 dias subseqüentes. Porto Velho-RO, 24 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0009346-71.2009.8.22.0001Ação:MonitóriaRequerente:Amyl Indústria e Comércio de Vidros Ltda-EPP - Porto GlassAdvogado:D’Stéfano Neves do Amaral (RO 163-E)Requerido:V. R. do Prado Restaurantes











Despacho:Vistos.I - Defiro a citação por edital, com prazo de 20 dias, nos termos do artigo 231, I, do CPC observando o disposto no art. 233, ambos do CPC. II - Não comparecendo o requerido, encaminhem-se os autos à curadoria de ausentes para oferecer contestação e especificar as provas que deverão ser produzidas.Porto Velho-RO, 24 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0246930-91.2009.8.22.0001Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)Requerente:BFB Leasing S. A. Arrendamento MercantilAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Gabriel Falcão da SilvaSentença:SENTENÇAVistos. Considerando a petição de fls. 39, em que a parte autora requer a desistência da ação de reintegração de posse, homologo o pedido de desistência, julgando extinto o processo na forma do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil. Revogo a liminar concedida. Sem custas. P.R.I. Arquivem-se com o trânsito em julgado. Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0100378-60.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Edenilson Silva SantosAdvogado:Arsênio Landim Ramalho Júnior (OAB/AC 2263)Requerido:Avon Cosméticos LtdaAdvogado:Sidney Duarte Barbosa (OAB/RO 630A), Paulo Guilherme de Mendonça Lopes ( )Sentença:SENTENÇAVistos.Considerando que houve o pagamento do débito através do depósito de fl. 47; considerando que a parte autora requer a expedição, com fundamento nos arts. 794, I, c/c art. 795, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente ação.Expeça-se alvará em favor da autora para levantamento do valor depositado às fls. 47.Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se às baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos.P. R. I.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0243706-48.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Jucirene Lopes CardosoAdvogado:Jucirene Lopes Cardoso (OAB/RO 798)Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONDecisão:VistosI - Chamo o feito à ordem.II - Revogo o despacho retro.III - Analisarei o pedido de antecipação da tutela após a contestação.IV - Cite-se a parte requerida, via ARMP, para que no prazo de 15 (quinze) dias ofereça defesa através de advogado constituído ou Defensor Público, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos narrados na inicial e eventual procedência do pedido e ainda, a condenação em custas e honorários de advogado.Porto Velho-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0074948-14.2006.8.22.0001Ação:Ação monitóriaRequerente:Iraney Guimarães Martins . MeAdvogado:Leandro Cavol (OAB/RO 473A)Requerido:A. J. Barancelli Comércio e Representações - MeDespacho:Vistos.I - Defiro a suspensão do processo até o dia 01 de fevereiro de 2010. II - Vencido o prazo, intime-se o exeqüente, via DJ/RO, para impulsionar o feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção.Porto Velho-RO, 24 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0247943-28.2009.8.22.0001Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Banco Finasa B. M. C. S.aAdvogado:Melanie Galindo Martinho (RO. 3.793)Requerido:Deusilene Sarges Pereira SilvaDespacho:Vistos.I - Defiro liminarmente a medida. Expeça-se mandado de busca e apreensão, depositando-se o bem com a parte autora. II - Cumprida a liminar, cite-se o(a) requerido(a) para, em 15 dias contestar sob pena de revelia, facultando-lhe a purgação da mora no prazo de 5 dias a partir do cumprimento da liminar, compreendendo a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, a fim de que o bem lhe seja restituído livre de ônus (Decreto Lei 911/69, art. 3º, §2º, conforme redação dada pela Lei 10.931/2004). Cientifiquem-se eventuais avalistas. Expeça-se mandado.III Em caso de purgação da mora, honorários no valor de R$ 500,00.Porto Velho-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0155126-13.2007.8.22.0001Ação:DeclaratóriaRequerente:Francisco Chagas de Lima RibeiroAdvogado:Carlos Alberto Cantanhede Lima (OAB/RO 220E)Requerido:Banco Matone S.a., Sabemi Seguradora S.AAdvogado:Erika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1.911), Stéffano José do Nascimento Rodrigues (OAB/RO 1336), Marcos Metchko (RO 1482)Decisão:Vistos.Expeça-se alvará para levantamento do valor depositado às fls. 170.Considerando que a parte requerida depositou judicialmente o valor da condenação após transcorrido o prazo de 15 dias do trânsito em julgado, que encerrou em 19/11/2009, acolho a manifestação do exequente para determinar que a instituição deposite em juízo do valor de R$ 779,66, referente a multa de 10% prevista no art. 475-J do CPC, no prazo de 05 dias, sob pena de penhora.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0139363-98.2009.8.22.0001Ação:MonitóriaExequente:Oficina dos Sonhos Comércio de Colchões LtdaAdvogado:Hugo Wataru Kikuchi Yamura (OAB/RO 3613)Executado:Rafael Pitwak Machado Silva










Sentença:SENTENÇAVistos. Expedida a carta citatória, o requerido comparece aos autos espontaneamente (fl. 22) depositando judicialmente o valor integral do débito (fl. 24) e requerendo o desentranhamento dos documentos de fls. 07 e 08 e a extinção do feito.Posto Isso, julgo extinta a presente ação monitória em conformidade com o art. 269, II, c/c art. 1102b, § 1º, ambos do CPC. Expeça-se alvará em favor da parte autora para levantamento do valor depositado às fls. 24.Defiro o desentranhamento dos documentos de fls. 07/08 que acompanham a inicial, mediante a substituição por cópia. Sem custas. P.R.I. Arquivem-se com o trânsito em julgado. Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0245331-20.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Sebastião Silva Santos, Adelaide Gaspar Santos, Amanda Clycia SantosAdvogado:José Girão Machado Neto (RO 2664)Requerido:Silvano de Souza, Gildete Leal RosaDespacho:Vistos.I - Cite-se a parte requerida, via ARMP, para que no prazo de 15(quinze) dias, ofereça defesa através de advogado constituído ou Defensor Público, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos narrados na inicial e eventual procedência do pedido com a condenação em custas e honorários de advogado. Analisarei o pedido de antecipação após a contestação.Porto Velho-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0136879-13.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:F. M. Fonseca Metalúrgica LtdaAdvogado:Alexandre Calil (OAB/RO 2894)Requerido:Banco HSBCDespacho:Vistos.I - Cite-se a parte requerida, via ARMP, para que no prazo de 15(quinze) dias, ofereça defesa através de advogado constituído ou Defensor Público, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos narrados na inicial e eventual procedência do pedido e ainda, a condenação em custas e honorários de advogado.Porto Velho-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0022346-51.2003.8.22.0001Ação:Execução de título extrajudicialRequerente:Banco do Brasil S/A (Ag. 1401-X)Advogado:Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846)Requerido:Leite & Novello Comercio e Representacoes LtdaSentença:SENTENÇAVistos. Cuidam-se os autos de ação de execução de título judicial onde o exequente, embora regularmente intimado (fl. 61v) para promover o andamento do feito em 48h sob pena de extinção, não o efetivou, demonstrando total desinteresse no procedimento. Assim é que, considerando o

descumprimento da determinação judicial, julgo extinta a ação, nos termos do arts. 267, VI c/c art. 795 do CPC, autorizando o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, substituindo por cópia.. Sem custas.P.R.I. Arquive-se após o trânsito em julgado.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0142140-90.2008.8.22.0001Ação:Ação monitóriaRequerente:Dionizio Rodrigues Viana NetoAdvogado:Angela Maria Mendes dos Santos (RO 2651), Marcelo Czarnecki Mayorquim (OAB/RO 2873)Requerido:Valgrey Barreto dos SantosAdvogado:Mirtes Lemos Valverde (OAB/RO 2808)Sentença:Ante o exposto, rejeito os embargos monitórios e julgo procedente a pretensão monitória, constituindo em título judicial no valor de R$ 29.326,00, corrigidos monetariamente e com juros de 1% (um por cento) ao mês, a partir da citação. O requerido responderá ainda pelas custas e pelos honorários advocatícios em 10% do valor do débito.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 0218120-43.2008.8.22.0001Ação:DeclaratóriaRequerente:Maria das Neves Leite MacielAdvogado:Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025)Requerido:Betacred Aquisição e Administração de Créditos LtdaAdvogado:José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP 126.504)Sentença:Pelo exposto, nos termos do artigo 269, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Revogo a antecipação de tutela deferida às fls. 13. Condeno a autora em custas e honorários advocatícios, os quais fixo em R$500,00, nos termos do artigo 20, §4º, do CPC, observadas as circunstâncias do artigo 11,§2º e 12 da Lei n. 1.060/50.

Proc.: 0284247-60.2008.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Henrique Fernandes RodriguesAdvogado:Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391), Daniel Penha de Oliveira (OAB/MG 87318)Requerido:Globex Utilidades S/a - (ponto Frio)Sentença:Do exposto, nos termos do art. 269, I do CPC, Julgo Procedente o pedido inicial para: a) declarar inexistente o débito; b) determinar a definitiva exclusão do nome do autor do cadastro de inadimplentes em razão da inscrição efetuada por Globex Utilidades S/A ? Ponto Frio; c) condenar a ré a indenizar o autor no valor de R$ 4.000,00 pelos danos morais causados, atualizado monetariamente e com juros legais de 1% a partir da fixação.Condeno a requerida ao pagamento de custas e honorários advocatícios que fixo em 10% do valor da condenação, nos termos do art. 20, §3º do CPC.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de DireitoMaria Dulcenira Cruz BentesSra.









3ª VARA CÍVEL

3º Cartório CívelJuiz de Direito OSNY CLARO DE OLIVEIRA JUNIORJúlia Nazaré Silva AlbuquerqueEscrivã JudicialSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NO VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO: JUIZ DIRETOR: [email protected]ÃO: [email protected]

Proc.: 0195201-60.2008.8.22.0001Ação:Ação sumáriaRequerente:Pascoal de Aguiar GomesAdvogado:Fernando Salioni de Sousa (RO 1890)Requerido:Aroaldo Santos SantanaOfício - Autor:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada do Oficio de fl(s). 55.

Proc.: 0155733-55.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Marilia de Almeida FortiniAdvogado:Elisangela Gonçalves de Souza Chagas (RO 825), Sarah Melendes Lemos (OAB/RO 2879)Requerido:Tim Celular S/ACertidão dos Correios:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do E.C.T de fls.53 , para fornecer o atual endereço da parte Requerida e/ou outro dado indispensável , e também sobre ofício fls54/55.

Proc.: 0098233-31.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Jose Mesquita da CunhaAdvogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Douglas Ricardo Aranha da Silva (RO 1779)Requerido:CLARO-AMERICEL S/AAdvogado: Jonathas Coelho de Melo OAB/RO 3011.Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 0167000-92.2007.8.22.0001Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Coimbra Importacao e Exportacao LtdaAdvogado:Caroline Carranza Fernandes (OAB/RO 1915)Executado:Francisco Ubirajara Uchôa RebouçasOfício da Receita Federal:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada sobre o oficio enviado pela Receita Federal.

Proc.: 0094130-78.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Gilson Cordeiro da Silva, Rosilene da Silva Jacomo, Rosangela Aparecida da Silva Nascimento, Maria Aparecida da SilvaAdvogado:Maria Sônia Benitez (RO 1072)

Requerido:Universal ServiÇos Funebre Ltda MeAdvogado: Juliano Amora Couceiro OAB/RO 1142.Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 0037110-32.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Marcio Jean Gonçalves da SilvaAdvogado:Clóvis Avanço (OAB/RO 1559)Requerido:Prefeitura do Município de Porto Velho RO, Banco do Brasil S. A.Advogado:Verônica Fátima Brasil dos Santos Reis Cavalini (OAB/RO 1248), Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 0084119-87.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Selma Maria Rodrigues de SouzaAdvogado:Rodrigo Reis Ribeiro (OAB/RO 1659), Bruno Santiago Pires (OAB/RO 3482), Whanderley da Silva Costa (OAB/RO 916)Requerido:Caixa Econômica Federal, Caixa Seguradora S/AAdvogado: Maria Angélica Pazdziorny OAB/RO 777.Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 0084119-87.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Selma Maria Rodrigues de SouzaAdvogado:Rodrigo Reis Ribeiro (OAB/RO 1659), Bruno Santiago Pires (OAB/RO 3482), Whanderley da Silva Costa (OAB/RO 916)Requerido:Caixa Econômica Federal, Caixa Seguradora S/AAdvogado: MARIA ANGÉLICA PASDZIORNY OAB/RO 777Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 0165674-29.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:João Benedito Martins da CruzAdvogado:Ramiro de Souza Pinheiro (OAB/RO 2037)Requerido:Oliveira Distribuidora de Auto Peças LtdaAdvogado: Alison Pinton Paladini OAB/RO 57.119.Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 0112747-62.2004.8.22.0001Ação:Ação monitóriaRequerente:Raimunda Iris Gomes Gurgel do AmaralAdvogado:Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Requerido:Jose Vidal Filho, Eliete Pereira da Silva, Newton Gurgel Barreto













CuradorRéplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 0211749-29.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Rovema Veículos e Máquinas LtdaAdvogado:Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B)Requerido:Heidy Verônica Orellano HurtadoCertidão dos Correios:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do E.C.T de fls. 38 , para fornecer o atual endereço da parte Requerida e/ou outro dado indispensável .

Proc.: 0194353-73.2008.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:José Tertuliano BrunoAdvogado:Silvio Vinicius Santos Medeiros (OAB/RO 3015)Requerido:Telefonica - Telecomunicacoes Sao Paulo S/aCertidão dos Correios:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do E.C.T de fls. 34 , para fornecer o atual endereço da parte Requerida e/ou outro dado indispensável .

Proc.: 0197110-11.2006.8.22.0001Ação:Execução de título judicialRequerente:Brasil Telecom S/aAdvogado:Marcello Henrique de Menezes Pinheiro (OAB/RO 265B)Requerido:Sm Distribuidora LtdaCertidão do Oficial de Justiça:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl : 302.

Proc.: 0206656-85.2009.8.22.0001Ação:MonitóriaRequerente:Instituto João NeóricoAdvogado:Tiago Fagundes Brito (OAB/RO 4239), Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391), Tiago Facundes Brito (OAB/RO 4239)Requerido:Diogo Spricigo da SilvaCertidão dos Correios:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do E.C.T de fls. 29 , para fornecer o atual endereço da parte Requerida e/ou outro dado indispensável .

Proc.: 0213580-15.2009.8.22.0001Ação:Procedimento SumárioRequerente:Fátima Gessi Pereira BortoliniAdvogado:Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONAdvogado: Ivone Paula C. Sant’Ana OAB/RO 1114.Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 0138977-49.2001.8.22.0001Ação:Execução de título extrajudicialExequente:José Haroldo de Lima BarbosaAdvogado:Manoel Rivaldo de Araújo (OAB/RO 315B)Executado:Ivan da Conceicao RibeiroAdvogado:Rachel de Oliveira (OAB/RO 1149)Certidão do Oficial de Justiça:lFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl : 118/119.

Proc.: 0022563-84.2009.8.22.0001Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)Requerente:Banco Volkswagen S. A.Advogado:Grasiela Elisiane Ganzer (OAB/RO 3827A), Anderson B. de Barros OAB/RO 4174Requerido:Jorge Vargas LopesCertidão do Oficial de Justiça:sse (Cível)Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl : 41

Proc.: 0237168-85.2008.8.22.0001Ação:Cumprimento de sentençaRequerente:Valteir Pereira da SilvaAdvogado:Karinny de Miranda Campos (OAB/RO 2413)Requerido:Francisco Carlos do PradoCertidão do Oficial de Justiça:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl : 22.

Proc.: 0015435-13.2009.8.22.0001Ação:Cumprimento Provisório de SentençaExequente:Portosoft Informática LtdaAdvogado:Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2721)Executado:Banco Toyota do Brasil S. A.Advogado: Luciano B. Bertazzo OAB/RO 1894 Depósito:Fica a parte interessada, autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias intimada do depósito fl. 237. PVh.

Proc.: 0066541-48.2008.8.22.0001Ação:DeclaratóriaRequerente:Roberta Vitória Brainer de ArrudaAdvogado:José Jorge Tavares Pacheco (OAB/RO 1888)Requerido:Josiane Cunha dos SantosAdvogado: Andiara Afonso Figueira OAB/RO 3143.Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 0141007-76.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Vicente de Paula Ferreira DiasAdvogado:Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688)Requerido:Banco Panamericano S/AAdvogado: Walter Airan N. Duarte Junior OAB/RO 1111 Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.














Proc.: 0119360-59.2008.8.22.0001Ação:DeclaratóriaRequerente:Mario Irie, Dorvalina Bruce de Figueiredo Filha IrieAdvogado:Helio Vicente de Matos (RO 265), Heleneide Afonso da Silva Soccol (OAB/RO 756)Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado: Ivone de Paula C. Sant’Ana OAB/RO 1114 e outros Depósito:Fica a parte interessada, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias intimada do depósito fl. 62/63.

Proc.: 0217760-11.2008.8.22.0001Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Pemaza S/AAdvogado:Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776), Jane Sampaio de Souza (OAB/RO 3892)Executado:Silvio Cândido TenórioEdital - Publicar:PODER JUDICIÁRIO DO ESTADOCOMARCA DE PORTO VELHOTERCEIRA VARA CÍVELEDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 DIASProcesso nº 001.2008.021776-0Classe: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALProcedimento: DEMAIS EXECUÇÕESAA: PEMAZA S/AAdv.: Dra. Karina Rocha Prado – OAB - 1776-RORR: SÍLVIO CÂNDIDO TENÓRIO, bras., casado, autonomo, CPF nº 682.782.684-87, RG nº 3.707.704-PE, sito à Rua Buritis nº 3.985, Nova Floresta, nesta Capital, atualmente em lugar incerto e não sabido. DOUTOR OSNY CLARO DE OLIVEIRA JUNIOR - JUIZ DE DIREITO.FAZ SABER a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, ou a quem possa interessar que por este Juízo e Cartório da 3ª Vara Cível, se processa a Ação DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL em que é autor PEMAZA S/A, pessoa jurídica de direito privado, CGC nº 05.215.132/0023-60, sito à Av. Nações Unidas nº 932, Nossa Sra. Das Graças, nesta Capital, e como réu: RR: SÍLVIO CÂNDIDO TENÓRIO, bras., casado, autonomo, CPF nº 682.782.684-87, RG nº 3.707.704-PE, sito à Rua Buritis nº 3.985, Nova Floresta, nesta Capital, atualmente em lugar incerto e não sabido. FICA A parte requerida a seguir discriminada, SÍLVIO CÂNDIDO TENÓRIO atualmente em lugar incerto e não sabido, CITADA para pagar em 72 (setenta e duas) horas o valor de R$ 588,68(QUINHENTOS E OITENTA E OITO REAIS E SESSENTA E OITO CENTAVOS), sendo o principal + 10% EM honorários), ou nomear bens à penhora, podendo, querendo, apresentar Embargos do Devedor no prazo legal de 15(QUINZE) dias.. DESPACHO: “Vistos e etc. Cite-se o executado para que no prazo de 3 dias efetue o pagamento do valor apontado na inicial, mas honorários advocatícios, estes que fixo em 10% sobre o valor da causa. Conste ainda do mandado que, em havendo pagamento da integralidade da dívida, dentro do prazo de três dias, os honorários serão reduzidos pela metade. Não sendo efetuado o pagamento

dentro do prazo legal, proceda-se o Oficial de Justiça nos termo do § 1º do art. 652 do Código de Processo Civil....Intimem-se. Cumpra-se. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito”.Dado e passado nesta cidade e Comarca de Porto Velho (RO). EU,______ , Júlia Nazaré Silva Albuquerque Escrivã Judicial subscrevi.Júlia Nazaré Silva Albuquerque.Escrivã Judicial.Por determinação do MM.Juiz de Direito, assina a Sra. Escrivã Judicial, de acordo com as Diretrizes Gerais Judiciais,artigo 52, subseção IV.

Proc.: 0219634-94.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Maria de Fátima BatistaAdvogado:Manoel Rivaldo de Araujo ( 315-B)Requerido:S. C. de Souza Dias Alimentos MeAR Negativo:Manifeste a parte interessada sobre a juntada de AR NEGATIVO , no prazo de cinco dias. PVH.

Proc.: 0296504-20.2008.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Alexsandra Menezes PintoAdvogado:Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025)Requerido:Credicard Banco S. A.Advogado: Matheus Evaristo Santana OAB/RO 3230 Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 0271803-92.2008.8.22.0001Ação:Cumprimento de sentençaRequerente:Banco Finasa S AAdvogado:Melanie Galindo Martinho (RO. 3.793)Requerido:Uilian Passos PereiraEdital - retirar:- Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar Edital expedido, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua publicação.

Proc.: 0245453-33.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:M. Oliveira GuedesAdvogado:Vitor Martins Noé (OAB/RO 3035), Rosecleide Martins Noé (OAB/RO 793)Requerido:Kagel Transportes de Cargas Ltda.Certidão dos Correios:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do E.C.T de fls. 2717 , para fornecer o atual endereço da parte Requerida e/ou outro dado indispensável .

Proc.: 0218921-22.2009.8.22.0001Ação:MonitóriaRequerente:Centro de Ensino MineiroAdvogado: Risolene Eliane G. da Silva Pereira OAB/RO 3963.Requerido:Maria das Neves BarbosaCertidão dos Correios:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do E.C.T de fls.17 , para fornecer o atual endereço da parte Requerida e/ou outro dado indispensável .










Proc.: 0024034-38.2009.8.22.0001Ação:MonitóriaRequerente:HSBC Bank Brasil S.A. - Banco MúltiploAdvogado:Joaquim Fábio Mielli Camargo (OAB/MT 2680), Juliano Domingues de Oliveira (OAB/RO 2484), Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281)Requerido:Célia Souza LimaCertidão dos Correios:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do E.C.T de fls.68 , para fornecer o atual endereço da parte Requerida e/ou outro dado indispensável .

Proc.: 0212583-32.2009.8.22.0001Ação:MonitóriaRequerente:Rover Distribuidora Importação e Exportação LtdaAdvogado:José Alexandre Casagrande (OAB/RO 379B)Requerido:C. L. P. Silva Fi Comercial CearáCertidão dos Correios:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do E.C.T de fls.17 , para fornecer o atual endereço da parte Requerida e/ou outro dado indispensável .

Proc.: 0233840-16.2009.8.22.0001Ação:MonitóriaRequerente:Oficina dos Sonhos Comércio de Colchões LtdaAdvogado:Hugo Wataru Kikuchi Yamura (RO 3613)Requerido:Franque Santos de OliveiraCertidão dos Correios:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do E.C.T de fls.21 , para fornecer o atual endereço da parte Requerida e/ou outro dado indispensável .

Proc.: 0282845-75.2007.8.22.0001Ação:Ação monitóriaRequerente:Francisca Lucia DamascenoAdvogado:Valnei Ferreira Gomes (OAB/RO 3529), Jonatas de Souza Rondon Júnior (OAB/RO 3749)Requerido:José Neves SobrinhoCuradorRéplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre embargos à monitória , querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 0189670-56.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Kamila de LimaAdvogado:Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391)Requerido:Tim Celular S/AAdvogado: Flávio Luiz dos Santos OAB/RP 2238Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre Contestação , querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 0072217-79.2005.8.22.0001Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Mercantil Nova Era LtdaAdvogado:Raimundo de Alencar Magalhães (OAB/RO 105),

Viviane Barros Alexandre de Almeida (353/B ), Neidy Jane dos Reis (OAB/RO 1268)Executado:Panificadora e Loja de Conveniencia Miami Ltda - MeRéplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre EMBARGOS à execução , querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 0208349-07.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Aline da Silva de JesusAdvogado:Anísio Feliciano da Silva (OAB/RO 36A)Requerido:Unibanco União de Bancos Brasileiros S.AAdvogado: Paula Gurgel do Amaral Lima OAB/RO 3327.Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre CONTESTAÇÃO , querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 0258726-16.2008.8.22.0001Ação:Procedimento SumárioRequerente:Paula Camargo GerhardtAdvogado:Marilia Lisboa Benincasa Moro (OAB/RO 2252)Requerido:Bender Com. Prod. Opticos LtdaAdvogado:Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511)Ofício - Autor:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada do Oficio de fl(s). 87. PVh.

Proc.: 0121156-56.2006.8.22.0001Ação:Ação monitóriaRequerente:Sociedade Mantenedora Pesquisa, Educação, Assistência, Comunicação e Cultura Maria Coelho AguiarAdvogado: Vitor Martins Noé OAB/RO 3035 e outros .Requerido:J. C. L. Rios Filho MeCURADOR DE AUSENTESRéplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre CONTESTAÇÃO , querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 0290026-93.2008.8.22.0001Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:Piemonte Veículos LtdaAdvogado:Bruno Leonardo Moreira e Vieira Pinto (OAB/RO 3585)Executado:V. G. PinheiroSentença:Vistos etc.Trata-se de ação de execução movida por Piemonte Veículos Ltda em face de V.G. Pinheiro - ME, ambos com qualificação nos autos.Devidamente intimada a promover a regular citação da parte ré (fls. 31 e 32/verso), a parte autora deixou fluir o prazo que lhe foi assinalado sem requerer qualquer providência específica.Resta evidenciado, portanto, que a parte autora não cumpriu ônus que lhe incumbia, sendo patente sua inércia, eis que não promove o efetivo andamento do feito.Não promovendo a citação da parte ré, deu causa a parte autora à ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, o que culmina com a extinção do feito sem necessidade de intimação pessoal da parte autora, conforme entende o Egrégio Tribunal de













Justiça deste Estado:Autor não promove citação. Ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo. Extinção do feito sem julgamento do mérito. Desnecessidade de intimação pessoal do autor. Improcedência.Inexiste necessidade de intimação pessoal do autor quando o advogado, apesar de intimado, deixa de promover a citação do réu, propiciando a extinção do feito sem julgamento do mérito antes mesmo de formar-se a relação processual. (TJRO Apelação Cível nº. 101.001.2004.016806-8, Rel. Desembargador Moreira Chagas, 25-04-2006)Outrossim, a parte autora, embora devidamente intimada, nada manifestou.Ante o exposto, JULGO, por sentença sem resolução de mérito, EXTINTO o processo, na forma do art. 267, IV do Código de Processo Civil.Custas pela parte autora.Defiro o desentranhamento de documentos, à exceção do instrumento de mandato e comprovante de recolhimento de custas, mediante substituição por cópia e recibo nos autos.P.R.I.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Osny Claro de Oliveira Junior Juiz de Direito

Proc.: 0321029-66.2008.8.22.0001Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)Requerente:Banco Itauleasing S.aAdvogado:Marcos Antonio Metchko (OAB/RO 1482)Requerido:Josiane da SilvaSentença:Vistos etc.Determinou-se a intimação para andamento em 48 horas (fl. 33).Voltou o AR com a intimação, mas o exeqüente deixou fluir o prazo que lhe foi assinalado sem, contudo, requerer providência específica para tanto.Ora, a inércia é patente, vez que não se promove o efetivo andamento do processo. Desta forma, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do artigo 267, III do Código de Processo Civil.Custas de lei.P. R. I.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Osny Claro de Oliveira Junior Juiz de Direito

Proc.: 0026640-39.2009.8.22.0001Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Banco Itaú S. A.Advogado:Marcos Antonio Metchko (OAB/RO 1482)Requerido:Dirceu Alves dos SantosSentença:Vistos etc.Determinou-se a intimação para andamento em 48 horas (fl. 54).Voltou o AR com a intimação, mas o exeqüente deixou fluir o prazo que lhe foi assinalado sem, contudo, requerer providência específica para tanto.Ora, a inércia é patente, vez que não se promove o efetivo andamento do processo. Desta forma, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do artigo 267, III do Código de Processo Civil.Custas de lei.P. R. I.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Osny Claro de Oliveira Junior Juiz de Direito

Proc.: 0036773-19.2004.8.22.0001Ação:IndenizaçãoRequerente:João Miguel do Monte AndradeAdvogado:Lourival Goedert (OAB/RO 2371)Requerido:Câmara de Dirigentes Lojistas de Porto VelhoAdvogado:Linêide Martins de Castro Gazoni (OAB/RO 1902)Sentença:Vistos etc.Determinou-se a intimação do interessado a dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, desde já com a advertência de extinção do processo (fl. 147).Retornou o AR

sem que fosse efetivada a intimação, apontando como causa o fato de ter o interessado mudado de endereço (fl. 148/verso).Por outro lado, a referida intimação se reputa válida, nos exatos termos do exposto no art. 238, parágrafo único do Código de Processo Civil, eis que cabe à parte noticiar ao Juízo qualquer mudança em seu endereço.Ora, a inércia é patente, vez que não se promove o efetivo andamento do processo. Desta forma, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do artigo 267, III do CPC.Custas de lei.P. R. I.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Osny Claro de Oliveira Junior Juiz de Direito

Proc.: 0005119-72.2008.8.22.0001Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Connan Companhia Nacional de Nutrição Animal LtdaAdvogado:Adilson de Siqueira Lima (OAB/SP 56.710), Viviane Barros Alexandre (OAB/RO 353B)Executado:Afranio EstigarribiaSentença:Vistos etc.Trata-se de ação de execução movida por Connan Companhia Nacional de Nutrição Animal Ltda em face de Afrânio Estigarríba, este substituído pelo respectivo espólio, todos com qualificação nos autos.Em petição, as partes noticiam a formulação de acordo para por fim à presente demanda, requerendo sua homologação e suspensão do processo até a data fixada para quitação total do acordo.Contudo, desnecessária a suspensão do processo, tendo em vista que a sentença homologatória passa a ser título executivo, podendo qualquer das partes reclamar o cumprimento do acordo, perante o Poder Judiciário, caso haja inadimplência da outra parte.Ante o exposto, com fulcro no art. 794, II do Código de Processo Civil, HOMOLOGO o acordo, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, e JULGO, por sentença com resolução de mérito, EXTINTO o processo.Defiro o desentranhamento de documentos, à exceção do comprovante de custas e instrumento de mandato, mediante substituição por cópia e recibo nos autos.Custas de lei.P.R.I.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Osny Claro de Oliveira Junior Juiz de DireitoJulia Nazaré Silva AlbuquerqueEscrivã Judicial

4ª VARA CÍVEL

4º Cartório CívelSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-AS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET. [email protected]: JOSÉ GONÇALVES DA SILVA FILHO

Proc.: 0250122-32.2009.8.22.0001Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Banco Itaú S/AAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Dayvid Philippe Silva AraújoDespacho:Compulsando os autos verifico que não foram juntados os originais do contrato celebrado entre as partes e da notificação








extrajudicial. Logo, considerando que é obrigação procedimental do autor a juntada de documento indispensável à propositura da ação, conforme disposição expressa do artigo 282, VI, e 283, ambos do CPC, determino que a parte autora emende a inicial juntando os documentos acima referidos, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da inicial e extinção do processo.Int.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 0249882-43.2009.8.22.0001Ação:Procedimento SumárioRequerente:Luciano Aquino RodriguesAdvogado:Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776)Requerido:Real Seguros Abn Amro Bank GroupDespacho:Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção e arquivamento, juntar aos autos demonstrativo das despesas médicas realizadas, as quais busca a restituição, com seus respectivos valores.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 0246586-13.2009.8.22.0001Ação:Cautelar Inominada (Cível)Requerente:Luciano Haraldo ErbertAdvogado:Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011)Requerido:Luftech Soluções Ambientais LtdaSentença:Vistos, etc. Considerando o requerimento de fl. 27, com fundamento no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo da Ação Cautelar Inominada movida por Luciano Haraldo Erbert contra Luftech Soluções Ambientais Ltda, qualificados nos autos, e ordeno o seu arquivamento. Faculto o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante cópia e recibo. Sem custas. Procedam as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se.Registre-se.Intime-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 0212575-55.2009.8.22.0001Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:Rover Distribuidora Importação e Exportação LtdaAdvogado:José Alexandre Casagrande (RO 379-B)Executado:Thiago Fernando Oliveira da Silva, C. L. P. Silva Fi Comercial CearáSentença:Vistos, etc. Homologo o acordo celebrado entre as partes, para que produza seus jurídicos e legais efeitos e, em consequência, com fundamento no artigo 269, III, c/c art. 794, inciso II, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o presente processo movido por Rover Distribuidora Importação e Exportação Ltda contra Thiago Fernando Oliveira da Silva e C. L. P. Silva Fi Comercial Ceará, todos qualificados nos autos, e ordeno o seu arquivamento. Sem custas. Faculto o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por fotocópia. Publique-se.Registre-se.Intime-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 0012368-11.2007.8.22.0001Ação:DeclaratóriaRequerente:Juvenal Lunguinho da SilvaAdvogado:( )Requerido:Banco Panamericano S/ASentença:Vistos, etc.Tendo em vista que a parte autora, ciente do depósito de fl. 179, ocorrido a título de pagamento, pugnou pelo seu levantamento e extinção do feito, nos termos do artigo 794, I, do CPC, julgo extinto este processo, movido por Juvenal Lunguinho da Silva contra Banco Panamericano S/A, ambos qualificados às fls. 03 e, em consequência, ordeno o seu arquivamento. Expeça-se alvará em favor do exequente para saque do valor de fl. 179 e seus rendimentos.Em função do depósito de fl. 174, que teve como origem bloqueio on-line, determino a expedição de alvará em favor da parte executada, observando-se o quantum relativo às custas. Faculto o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por cópia. Custas pela executada. Apuradas, deverá ser utilizado o valor de fl. 174 para pagamento. O remanescente será liberado em favor da parte através de alvará. Publique-se.Registre-se.Intime-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 0208960-62.2006.8.22.0001Ação:Medida cautelar inominadaRequerente:Juvenal Lunguinho da SilvaAdvogado:( )Requerido:Banco Panamericano S/AAdvogado:Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391)Sentença:Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial formulado por JUVENAL LUNGUINHO DA SILVA contra BANCO PANAMERICANO S/A, ambos qualificadas à fl. 03 e, em consequência, CONFIRMO a liminar concedida às fls. 59/60, DETERMINANDO a baixa em definitivo do apontamento lançado em nome do autor em órgãos de restrição ao crédito. Condeno o requerido ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em R$ 350,00. Publique-se.Registre-se.Intimem-se.

Proc.: 0250163-96.2009.8.22.0001Ação:MonitóriaRequerente:Fka Pessoa MeAdvogado:Alexandre Camargo (OAB/RO 704)Requerido:Marli FoladorDespacho:Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção e arquivamento, juntar aos autos o contrato social da empresa.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 0228455-87.2009.8.22.0001Ação:Execução de Título ExtrajudicialRequerente:União das Escolas Superiores de Rondônia - UNIRONAdvogado:Lidia Roberto da Silva ( 4103)Requerido:Carlos Alberto ArÇa GasparSentença:Vistos, etc. Considerando o requerimento de fl. 23, com fundamento no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo da Ação de Execução de Título










Extrajudicial movida por União das Escolas Superiores de Rondônia - UNIRON contra Carlos Alberto Arça Gaspar, qualificados nos autos, e ordeno o seu arquivamento. Faculto o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante cópia e recibo. Sem custas. Procedam as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se.Registre-se.Intime-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 0203630-79.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Railson Souza da CostaAdvogado:Hélio Vicente de Matos (OAB/RO 265)Requerido:Marcelo Hirala MoraisSentença:Vistos, etc. Considerando o requerimento de fl. 19, com fundamento no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo da Ação de Rescisão Contratual movida por Railson Souza da Costa contra Marcelo Hirala Morais, qualificados nos autos, e ordeno o seu arquivamento. Faculto o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante cópia e recibo. Sem custas. Procedam as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se.Registre-se.Intime-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 0210149-70.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Fernanda RettAdvogado:Abimael Araújo dos Santos (OAB/RO 1136)Requerido:Unimed Rondônia - Cooperativa de Trabalho Médico de RondôniaAdvogado:Franciany D´Alessandra Dias de Paula (OAB/RO 349B), Arquilau de Paula (OAB/RO 1B), Breno de Paula (OAB/RO 399B)Sentença: (...) 3. Do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, para o fim de condenar a ré a reembolsar a autora na importância de R$ 1.200,00 (um mil e duzentos reais), corrigidos a partir do desembolso e incidindo juros de mora de 1% ao mês desde a citação. Em função da sucumbência recíproca, cada parte arcará com os honorários de seus respectivos advogados. Custas pro rata. Certificado o trânsito em julgado, a parte devedora deverá efetuar o pagamento do valor da condenação na forma do art. 475-J, do CPC, no prazo de quinze dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. Não havendo pagamento e nem requerimento do credor para a execução da sentença, proceda-se às baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de seis meses do trânsito em julgado. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se.P.R.I.Porto Velho, 18 de novembro de 2009.Juiz José Gonçalves da Silva Filho

Proc.: 0173596-24.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Erilene da Silva SalesAdvogado:Vitor Martins Noé (OAB/RO 3035), Rosecleide Martins Noé (OAB/RO 793)

Requerido:Engecom Engenharia Comércio e Indústria LtdaAdvogado:Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208), Andrey Cavalcante (OAB/RO 303B)Sentença: (...) Do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, para o fim de: a) declarar a nulidade parcial da cláusula 24, item X, já que não se mostra razoável condicionar o exercício de um direito do comprador à boa vontade dos demais consumidores em adimplirem com suas obrigações; b) condenar a empresa ré ao pagamento dos lucros cessantes correspondentes ao valor do aluguel mensal de imóvel equivalente, pelo período compreendido entre julho de 2005 até a afetiva entrega do imóvel, a ser apurado em liquidação de sentença por arbitramento1; c) determinar que sobre a última parcela, no valor de R$ 43.300,00, seja utilizado o INCC a título de correção até a data limite para a entrega do imóvel (julho de 2005) e, a partir daí, será utilizado como índice de correção o INPC, adotado pelo Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, disponibilizado através da Tabela de Fatores de Atualização Monetária, no sítio do TJ/RO. Em função da sucumbência recíproca, cada parte arcará com os honorários de seus respectivos advogados. Custas pro rata. Certificado o trânsito em julgado, a parte devedora deverá efetuar o pagamento do valor da condenação na forma do art. 475-J, do CPC, no prazo de quinze dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. Não havendo pagamento e nem requerimento do credor para a execução da sentença, proceda-se às baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de seis meses do trânsito em julgado. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se.P.R.I.Porto Velho, 18 de novembro de 2009.Juiz José Gonçalves da Silva Filho

Proc.: 0007432-69.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Angeli ArenhardtAdvogado:Jairo Carneiro Magalhães (OAB/RO 3337)Requerido:Sindicato dos Servidores da Polícia Civil do Estado de Rondônia SINSEPOLAdvogada:Jacira Silvino (OAB/RO 830)Sentença: (...) 3. Diante do exposto, por tudo mais que destes autos consta, tendo convencido-me de que é ilegal o desconto sob a rubrica “SINSEPOLSAÚDE”, JULGO PROCEDENTE o pedido feito na inicial, para em consequência, deferindo-o, determinar a restituição dos valores pagos indevidamente pela requerente, desde a data de sua adesão ao convênio de saúde UNIMED X SINSEPOL, incidindo correção monetária desde a data de cada desconto e juros de mora no percentual de 1,0% ao mês a partir da citação. Em prestígio ao princípio da causalidade, condeno o réu ao pagamento de honorários advocatícios no valor de R$ 500,00, presente a regra do art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil, ante a importância da causa, o zelo do procurador dos autores e por possuir o mesmo sua banca profissional na capital do estado. Custas de lei. Certificado o trânsito em julgado, a parte devedora deverá efetuar o pagamento do valor da condenação na forma do art. 475-J, do CPC, no prazo de quinze dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. Não havendo pagamento e nem requerimento do credor para a execução da sentença, proceda-se às baixas e comunicações







pertinentes, ficando o credor isento do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de seis meses do trânsito em julgado. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se.P.R.I.Porto Velho, 19 de novembro de 2009.Juiz José Gonçalves da Silva Filho

Proc.: 0208330-98.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Luiz Tadeu da Silva Nunes de MelloAdvogado:Anisio Feliciano da Silva (OAB/RO 36A)Requerido:Banco Itaucard S. A.Sentença: (...) Do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, para: a) desconstituir o débito (inexigibilidade da cobrança motivadora da negativação), eis que indevido; b) condenar o réu a pagar ao autor indenização por danos morais no valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) corrigido e com juros de 1% (um por cento) ao mês a partir desta data, uma vez que na fixação foi considerado montante atualizado (EDRESP 194.625/ SP, publicado no DJU em 05.08.2002, p. 0325). Condeno o réu, ainda, ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% do valor da condenação. Oficie-se ao SPC/SERASA para exclusão definitiva do nome do autor dos cadastros de inadimplentes e com referência ao título nº 03516418000 com data de vencimento: 06/06/2006. Certificado o trânsito em julgado, a parte devedora deverá efetuar o pagamento do valor da condenação na forma do art. 475-J, do CPC, no prazo de quinze dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. Não havendo pagamento e nem requerimento do credor para a execução da sentença, proceda-se às baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de seis meses do trânsito em julgado. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se.P.R.I.Porto Velho, 19 de novembro de 2009.Juiz José Gonçalves da Silva Filho

Proc.: 0197070-24.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Ezequiel da Conceição LimaAdvogado:Artur Luiz Ribeiro de Lima (OAB/RO 1984)Requerido:Aymore Credito Financiamento e Investimento S. A.Advogado:Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433)Sentença: (...) Do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, para: a) desconstituir o débito (inexigibilidade da cobrança motivadora da negativação), eis que indevido; b) condenar a ré a pagar ao autor indenização por danos morais no valor de R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais) corrigido e com juros de 1% (um por cento) ao mês a partir desta data, uma vez que na fixação foi considerado montante atualizado (EDRESP 194.625/SP, publicado no DJU em 05.08.2002, p. 0325); c) determinar que a ré proceda a devolução ao autor do cheque nº 069922, no prazo de 15 dias, pena de aplicação de multa diária (astreintes). Pagará a ré as custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Certificado o trânsito em julgado, a parte

devedora deverá efetuar o pagamento do valor da condenação na forma do art. 475-J, do CPC, no prazo de quinze dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. Não havendo pagamento e nem requerimento do credor para a execução da sentença, proceda-se às baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de seis meses do trânsito em julgado. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se.P.R.I.Porto Velho, 19 de novembro de 2009.Juiz José Gonçalves da Silva Filho

Proc.: 0206273-10.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Emildo Alves de OliveiraAdvogado:Manoel Ribeiro de Matos Junior (OAB/RO 2692), Marcelo Maldonado Rodrigues (OAB/RO 2080)Requerida:Americel S/ASentença: (...) Diante do exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos iniciais para: 1) declarar a inexistência do débito relativamente à fatura telefônica do mês de outubro de 2008 no valor de R$ 115,64; 2) ratificar a antecipação de tutela concedida à fl. 47 determinando a exclusão definitiva do nome do autor dos cadastros de restrição de crédito; 3) condenar a ré a pagar ao autor indenização por danos morais no valor de R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais), corrigido e com juros de 1% (um por cento) ao mês a partir desta data, uma vez que na fixação foi considerado montante atualizado (EDRESP 194.625/SP, publicado no DJU em 05.08.2002, p. 0325). Custas de lei. Honorários advocatícios fixados em 10% do valor da condenação. Certificado o trânsito em julgado, a parte devedora deverá efetuar o pagamento do valor da condenação na forma do art. 475-J, do CPC, no prazo de quinze dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. Não havendo pagamento e nem requerimento do credor para a execução da sentença, proceda-se às baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de seis meses do trânsito em julgado. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se.P.R.I.Porto Velho, 18 de novembro de 2009.Juiz José Gonçalves da Silva Filho

Proc.: 0105418-23.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Renato Paulo de OliveiraAdvogada:Juraci Aparecida Valente da Silva (RO 156B)Requerido:Banco do Brasil S/AAdvogada:Keila Maria da Silva Oliveira (OAB/RO 2128)Sentença: (...) Do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, para: a) desconstituir o débito (inexigibilidade da cobrança motivadora da negativação), eis que indevido; b) condenar o réu a pagar ao autor indenização por danos morais no valor de R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais) corrigido e com juros de 1% (um por cento) ao mês a partir desta data, uma vez que na fixação foi considerado montante atualizado (EDRESP 194.625/SP, publicado no DJU em 05.08.2002, p. 0325); c) confirmar a decisão que antecipou os efeitos da







tutela e determinar a exclusão do nome do autor dos cadastros de restrição de crédito. Pagará o réu as custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Comunique-se ao SPC/SERASA para exclusão definitiva do nome do autor dos cadastros de inadimplentes e com referência ao título 02120116, data de vencimento: 19/08/2005 (fl. 77). Certificado o trânsito em julgado, a parte devedora deverá efetuar o pagamento do valor da condenação na forma do art. 475-J, do CPC, no prazo de quinze dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. Não havendo pagamento e nem requerimento do credor para a execução da sentença, proceda-se às baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de seis meses do trânsito em julgado. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se.P.R.I.Porto Velho, 23 de novembro de 2009.Juiz José Gonçalves da Silva Filho

Proc.: 0259714-37.2008.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Helisson Ruiz de Souza CavalcanteAdvogado:Roberto Pereira Souza e Silva (OAB/RO 755)Requerido:Tim Celular S/AAdvogado:Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912), Luciana Beal (OAB/RO 1926)Sentença: (...) 2) JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido na ação cautelar de obrigação de fazer (processo nº 001.2008.025971-4). Custas de lei. Honorários fixados em 20% do valor dado à causa. Comunique-se ao SPC/SERASA para exclusão definitiva do nome do autor dos cadastros de inadimplentes e com referência ao título 0129476733, data de vencimento: 10/07/2007. Certificado o trânsito em julgado, a parte devedora deverá efetuar o pagamento do valor da condenação na forma do art. 475-J, do CPC, no prazo de quinze dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. Não havendo pagamento e nem requerimento do credor para a execução da sentença, proceda-se às baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de seis meses do trânsito em julgado. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se.P.R.I.Porto Velho, 24 de novembro de 2009.Juiz José Gonçalves da Silva Filho

Proc.: 0140388-49.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Helisson Ruiz de Souza CavalcanteAdvogado:Roberto Pereira Souza e Silva (OAB/RO 755)Requerido:Tim Celular S/AAdvogado:Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912)Sentença: (...) Ante o exposto: 1) JULGO PROCEDENTE o pedido inicial deduzido na ação indenizatória (processo nº 001.2009.014038-8) para condenar a ré a pagar ao autor indenização por danos morais no valor de R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais), corrigido e com juros de 1% (um por cento) ao mês a partir desta data, uma vez que na fixação foi considerado montante atualizado (EDRESP

194.625/SP, publicado no DJU em 05.08.2002, p. 0325). Custas de lei. Honorários advocatícios fixados em 10% do valor da condenação. 2) JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido na ação cautelar de obrigação de fazer (processo nº 001.2008.025971-4). Custas de lei. Honorários fixados em 20% do valor dado à causa. Comunique-se ao SPC/SERASA para exclusão definitiva do nome do autor dos cadastros de inadimplentes e com referência ao título 0129476733, data de vencimento: 10/07/2007. Certificado o trânsito em julgado, a parte devedora deverá efetuar o pagamento do valor da condenação na forma do art. 475-J, do CPC, no prazo de quinze dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. Não havendo pagamento e nem requerimento do credor para a execução da sentença, proceda-se às baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de seis meses do trânsito em julgado. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se.P.R.I.Porto Velho, 24 de novembro de 2009.Juiz José Gonçalves da Silva Filho

Proc.: 0166631-40.2003.8.22.0001Ação:Execução de título judicialExequente:Edgard Alves Feitosa, Hugo de Miranda Sandres SobrinhoAdvogado:Pedro Alexandre Assis Moreira (OAB/RO 3675), Pedro Alexandre Assis Moreira (OAB/RO 3675)Executado:TELOS - Fundação Embratel de Seguridade SocialAdvogado:Odailton Knorst Ribeiro (OAB/RO 652), Leme Bento Lemos (OAB/RO 308A)Despacho:Apresentada proposta de honorários pelo perito nomeado, em atenção ao despacho de fl. 712, intimem-se os autores para que comprovem o depósito, no prazo de dez dias. Fica autorizado o levantamento de 50% do quantum pelo expert, condicionado ao início dos trabalhos. Com o depósito, intime-se para que indique dia, hora e local para início dos trabalhos. Com a informação, intimem-se as partes. Observem-se os quesitos de fls. 717/718, apresentados pela executada. Através da presente decisão, ficam cientes as partes da juntada aos autos de diploma pelo perito (fl. 721).Int. Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de DireitoSueli A. da S. AzevedoEscrivã Judicial

4º Cartório CívelProc.: 0017918-16.2009.8.22.0001Ação:Cautelar Inominada (Cível)Requerente:Centrais Elétricas de Rondônia S/a - CeronAdvogado:Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230)Requerido:Jones Silva de MendonçaSentença:Vistos, etc.Diante do pagamento do débito noticiado nos autos pela exequente, nos termos do artigo 794, I, do CPC, julgo extinto este processo, movido por Centrais Elétricas de Rondônia S/A contra Jones Silva de Mendonça, ambos qualificados à fl. 3 e, em consequência, ordeno o seu arquivamento. Faculto o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por cópia. Custas pelo executado. Intime-







se para pagamento, sob pena de inscrição na dívida ativa. Oficie-se, se inerte. Caso representem valor irrisório, isento a parte do recolhimento. Publique-se.Registre-se.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 0139282-52.2009.8.22.0001Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:Oficina dos Sonhos Comércio de Colchões LtdaAdvogado:Hugo Wataru Kikuchi Yamura (OAB/RO 3613)Executado:Soraia Regia Nascimento SilvaSentença:Vistos, etc.Diante do pagamento do débito e consequente aceitação da exequente, nos termos do artigo 794, I, do CPC, julgo extinto este processo, movido por Oficina dos Sonhos Comércio de Colchões Ltda contra Soraia Regia Nascimento Silva, ambas qualificadas à fl. 3 e, em consequência, ordeno o seu arquivamento. Expeça-se alvará em favor da exequente. Declaro insubsistente a penhora de fl. 19. Faculto o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por cópia. Custas pela executada. Intime-se para pagamento, sob pena de inscrição na dívida ativa. Oficie-se, se inerte. Caso representem valor irrisório, isento a parte do recolhimento. Publique-se.Registre-se.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 0073575-40.2009.8.22.0001Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Banco Toyota do Brasil S. A.Advogado:Marili Ribeiro Taborda (OAB/PR 12293), Magda Luiza Rigodanzo Egger (OABA/PR 25731), Keity S. Trombeli (OAB/PR 28376), Denise Regina Ferrarini (OAB/PR 39427)Requerido:Sueli Oliveira NascimentoSentença:Vistos, etc. Considerando o requerimento de fl. 37, com fundamento no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo da Ação de Busca e Apreensão movida por Banco Toyota do Brasil S/A contra Sueli Oliveira Nascimento, qualificados nos autos, e ordeno o seu arquivamento. Revogo a liminar de fl. 21. Faculto o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante cópia e recibo. Sem custas. Procedam as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se.Registre-se.Intime-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 0216392-30.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Maria Auxiliadora de SouzaAdvogado:José Vitor Costa Júnior (OAB/MT 12288)Requerido:Sistel Fundação Sistel de Seguridade SocialDespacho:Noticiado o descumprimento da ordem de manutenção do atendimento à autora (plano sob matrícula n. 086.431-5 - fl. 77), para verificação de que tal tem ocorrido, determino a expedição de mandado de constatação, devendo a autora entrar em contato com o meirinho, informando dia, hora e local em que passará por consultas, exames etc, tornando assim possível a constatação de que o plano efetivamente está descumprindo a ordem judicial, hipótese em que os autos deverão retornar conclusos para análise do pedido de fls. 87/88 (majoração da

multa por descumprimento e verificação, em tese, da prática de crime de desobediência).Int. Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 0044915-36.2009.8.22.0001Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Banco Volkswagen S. A.Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Gelzirlane do NascimentoAdvogado: João Marcos de Araújo Braga (OAB/PE 16.255)Custas Finais:Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor de R$ 640,00, sob pena de inscrição na dívida ativa.

Proc.: 0271093-43.2006.8.22.0001Ação:Cumprimento de sentençaRequerente:Andrei Leonardo Freitas de Oliveira, Marilene Freitas de Oliveira, Rafael Augusto Freitas de OliveiraAdvogado:Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300), Washington Mendonça (RO 1946), Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 601A)Requerido:Unimed Minas Gerais Federação Interfederativa do Estado de Minas Gerais Advogado: Washington Mendonça (OAB/RO 1946)Custas Finais:Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor de R$ 610,34, sob pena de inscrição na dívida ativa.

Proc.: 0226174-95.2008.8.22.0001Ação:DeclaratóriaRequerente:Luiz de Almeida DamascenoAdvogado:Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)Requerido:Avon Cosméticos Ltda.Advogado:Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709), Alan Arais Lopes (RO 1.787)Custas Finais:Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor de R$ 124,00, sob pena de inscrição na dívida ativa.

Proc.: 0015464-34.2007.8.22.0001Ação:Reparação de danosRequerente:João Tufic MatnyAdvogado:Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779), Márcia de Oliveira Lima (OAB/RO 3495), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido:Telesp Celular S.AAdvogado:Fabricio Grisi Medici Jurado (RO 627-A), Cheila Edjane de Andrade Raposo (OAB/RO 3124)Custas Finais:Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor de R$ 211,00, sob pena de inscrição na dívida ativa.

Proc.: 0002195-88.2008.8.22.0001Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Mahmed Ahmed Ali DahasAdvogado:Izidoro Celso Nobre da Costa (OAB/RO 3361), Elvis











Dias Pinto (OAB/RO 3447), Alexandro Ichinoseki Dahas (OAB/RO 2162)Requerido:Bradesco Seguros S.A.Advogado:Eridan Fernandes Ferreira (OAB/RO 3072), Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A), Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281), Carlos Henrique Teles de Negreiros (OAB/RO 3185), Meire Andrea Gomes ( 1857)Custas Finais:Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor de R$ 593,00, sob pena de inscrição na dívida ativa.

Proc.: 0196539-40.2006.8.22.0001Ação:Cumprimento de sentençaExequente:Raimundo Gonçalves de AraujoAdvogado:Raimundo Gonçalves de Araujo (OAB/AC 1690)Executado:Fergel - Industria de Ferro e Aco LtdaAdvogado:Dalgobert Martinez Maciel (OAB/RO 1358)Custas Finais:Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor de R$ 1.148,00, sob pena de inscrição na dívida ativa.

Proc.: 0079875-18.2009.8.22.0001Ação:Procedimento SumárioRequerente:Jucirlene Pinho do NascimentoAdvogado:Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438)Requerido:Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros, Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S.A.Advogado:Meire Andrea Gomes ( 1857), Carlos Maximiano Mafra de Laet (OAB/RJ 15311), João Luiz Cunha dos Santos (OAB/SP 265931), Jorge Eduardo Peres de Farias (OAB/RJ 132098), Meire Andrea Gomes (OAB/RO 1857)Custas Finais:Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor de R$ 435,00, sob pena de inscrição na dívida ativa.

Proc.: 0048195-49.2008.8.22.0001Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Wilfredo Santiago FlorAdvogado:Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)Requerido:Real Seguros S. A.Advogado:Wanusa Cazellotto Dias dos Santos (OAB/RO 2326)Custas Finais:Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor de R$ 115,00, sob pena de inscrição na dívida ativa.

Proc.: 0079761-84.2006.8.22.0001Ação:DeclaratóriaRequerente:Onicelso Duarte PintoAdvogado:Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO 1510), Carlos Catanhede (OAB/RO 3206)Requerido:Losango Promoções de Vendas LtdaAdvogado:Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281)Custas Finais:Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor de R$ 249,00, sob pena de inscrição na dívida ativa.

Proc.: 0074490-89.2009.8.22.0001Ação:MonitóriaRequerente:Centro de Ensino São Lucas LtdaAdvogado:Vera Lúcia Nunes de Almeida (OAB/RO 1833)Requerido:Luiz Carlos Varas da SilvaEdital - retirar:-Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar Edital expedido, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua publicação.

Proc.: 0105450-28.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Waldemar Lopes de SouzaAdvogados:Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO 3963), Hosanilton Brito (OAB/RO 1655)Requerido:Judite Albuquerque Almeida Adv.: Renato Djean Roriz de Assumpção (OAB/RO 3917)Despacho: Vistos:Anote-se a existência de reconvenção (fls. 152/161).Intime-se o autor-reconvindo WALDEMAR LOPES DE SOUZA, na pessoa de seu procurador, para contestar, em 15 dias (CPC, art. 316).No mesmo prazo deverá o autor impugnar os termos da contestação de fls. 29/39.Retifique-se a distribuição devendo constar no pólo passivo da ação os réus JUDITE ALBUQUERQUE ALMEIDA, LÍDIA ALBUQUERQUE ALMEIDA, LUCIANO RIBEIRO SOARES, MÁRCIA DA SILVA TEIXEIRA e VALDEMÍCIO MOREIRA DOS SANTOS (qualificação fl. 29).Intimem-se.Porto Velho - RO, 25/11/09.Juiz JOSÉ GONÇALVES da Silva Filho

Proc.: 0246392-13.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Ricardo Tavares de SouzaAdvogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Requerido:Banco Itaucard S. A.Despacho: Vistos etc.Mantenho hígida a decisão de fl. 33 (indeferimento de exclusão do nome do cadastro de inadimplentes).Int.Porto Velho, 23 de novembro de 2009.Juiz José Gonçalves da Silva Filho

Proc.: 0207854-94.2008.8.22.0001Ação:DeclaratóriaRequerente:Antonio Mauro Gomes de AraujoAdvogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Douglas Ricardo Aranha da Silva (RO 1779), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Requerido:Banco Panamericano S/AAdvogado:Walter Airam Naimaier Duarte Júnior (OAB/RO 1111), Domingos Savio Marconde Dall Aglio (OAB/RO 1131), Fernando Deseyvan Rodrigues (OAB/RO 1099)Despacho: Vistos etc.Converto o julgamento em diligência, devendo a parte autora juntar aos autos cópia de seus documentos pessoais











(carteira de identidade, CPF, título de eleitor), possibilitando afirmar, inclusive, da possibilidade da realização de perícia grafotécnica.Prazo: 10 (dez) dias.Intime-se.Porto Velho, 25 de novembro de 2009.Juiz José Gonçalves da Silva Filho

Proc.: 0313212-48.2008.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Ana Lúcia Batista LopesAdvogado:Renato Spadoto Righetti (OAB/RO 1198)Requerido:Banco Finasa S. A.Sentença: Vistos etc. (...)Nessa conformidade, ficam REJEITADOS os embargos declaratórios de fls. 55/59.Intimem-se.Porto Velho, 23 de novembro de 2009.Juiz José Gonçalves da Silva Filho

Proc.: 0246989-79.2009.8.22.0001Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)Requerente:Banco Itauleasing S. A.Advogado:Jhonatas Vieira da Silva (OAB/RO 4265)Requerido:Maria Aparecida de JesusDespacho: Vistos etc.A competência territorial é, de regra, relativa (art. 111 do CPC), devendo ser arguida por meio de exceção (art. 112 do CPC).No entanto, conforme parágrafo único do art. 112 do CPC, a nulidade da cláusula de eleição de foro pode ser declarada de ofício pelo juízo em contrato de adesão, que declinará da competência para o foro do domicílio da parte ré.No caso concreto, o contexto fático-probatório evidencia que o contrato de arrendamento mercantil (leasing) de nº 30994867 é de adesão, mostrando-se abusiva a cláusula de eleição do foro de Porto Velho, em detrimento da parte menos favorecida economicamente, mormente considerando que a parte ré (economicamente hipossuficiente) reside e é domiciliada na Comarca de Ariquemes.Por tais razões, com base no parágrafo único do art. 112 do CPC, determino a remessa dos autos ao Juízo Cível da Comarca de Ariquemes, local do domicílio da parte ré.Int.Porto Velho, 19 de novembro de 2009.Juiz José Gonçalves da Silva Filho

Proc.: 0114384-87.2000.8.22.0001Ação:Execução de título judicialRequerente:Marialva Henriques Daldegan BuenoAdvogado:Carlos Alberto Silvestre (OAB/RO 4017)Requerido:LCM Incorporadora e Construtora Ltda, LARES Incorporadora e Construtora LtdaAdvogado: Adriano Diniz (OAB/GO 18.808)Despacho: Vistos etc. (...)7. Assim, não há como acolher o pleito da exequente para que fosse decretada a desconsideração da personalidade jurídica das empresas devedoras.Int.Porto Velho, 20 de novembro de 2009.Juiz José Gonçalves da Silva Filho Sueli A. da S. AzevedoEscrivã Judicial

5ª VARA CÍVEL

5º Cartório CívelO INTEIRO TEOR DOS DESPACHOS E SENTENÇAS PODEM SER OBTIDOS NO ENDEREÇO ELETRÔNICO : www.tj.ro.gov.brSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO : JUIZ : jjorge@ tj.ro.gov.brESCRIVÃ : [email protected] : [email protected]

Proc.: 0067000-94.2001.8.22.0001Ação:Cumprimento de sentençaRequerente:Evanete dos Santos VasconcelosAdvogado:Elio Francisco de Carvalho (OAB/RO 268A)Requerido:Real Previdência e Seguros S/AAdvogado:Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740)Decisão:DECISÃOCompulsando os autos, constata-se que o requerido foi condenado a pagar indenização no importe de quarenta salários mínimos, corrigidos monetariamente a partir do ajuizamento da ação, e com juros de mora desde a citação.O executado impugnou a execução, alegando que o montante devido é de R$ 35,414,41, pois entende que aplicar a correção monetária sobre a condenação, é aplicar em duplicidade a atualização, uma vez que o valor do salário mínimo é corrigido anualmente.A despeito das afirmações trazidas pelo executado, evidencia-se que o exequente, utilizou o valor de R$ 12.000,00, que eqüivale aos 40 salários mínimos na data em que a decisão foi exarada, e atualizou na forma determinada na sentença, não havendo que se falar, portanto, em incidência de duplicidade na atualização .Registro que se o exequente houvesse realizado os cálculos usando o valor do salário mínimo atual, e aplicado a atualização delineada na sentença, estaria com razão o executado, pois nesse caso existiria a duplicidade suscitada.Assim, considerando a inexistência de duplicidade na correção do valor indenizatório, entendo correta a memória de cálculo apresentada pelo exequente.Ante o exposto, julgo improcedente a impugnação interposta por Real previdência e Seguros SA.Fixo honorários advocatícios a favor do exequente, na forma do Artigo 20, § 4º, do CPC, em R$700,00 (setecentos reais).Expeça-se alvara do valor incontroverso, R$ 35,418,41, para ser levantado pelo exequente.Prelcuso o prazo recursal, deverá a parte credora promover o regular andamento do feito, no prazo de 48 horas, pena de arquivamento dos autos.Intimem-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0101559-72.2004.8.22.0001Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Einstein - Instituto de Ensino LtdaAdvogado:Alexandre Camargo (OAB/RO 704)Executado:Danfrios Distribuidora de Alimentos e Representacões LtdaAdvogado:Juliano Amaro Couceiro (RO 1142)Despacho:DESPACHO Face o teor do acórdão retro, indefiro pedido de fls.182.Expeça-se alvará para levantamento dos valores, em nome da executada.Intime-se o exequente para dar andamento








ao feito, indicando bens a serem penhorados, em 10 dias, sob pena de arquivamento.Porto Velho-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0130790-71.2009.8.22.0001Ação:Impugnação ao Valor da CausaImpugnante:Real Tókio Marine Vida e Previdência S. A.Advogado:Nádia Núbia Silva Batista Miranda (OAB/RO 1287)Impugnado:Francisco Eudes Ferreira de AndradeDecisão:Ante ao exposto, rejeito o pedido de impugnação ao valor da causa e mantenho o valor atribuído em um vinte e seis mil, novecentos e cinquenta e nove reais e noventa e seis centavos.Os honorários advocatícios são indevidos, eis que se trata de incidente do processo principal (RT 478/196, 492/178, 501/142 e 599/92). Sem custas. Traslade-se cópia desta decisão para os autos principais.José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0295346-27.2008.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Francisco Eudes Ferreira de AndradeAdvogado:Cheila Edjane de Andrade Raposo (OAB/RO 3124)Requerido:Real Previdência e Seguros S/AAdvogado:Salatiel Soares de Souza (RO 932), Nádia Núbia Silva Batista Miranda (OAB/RO 1287)Despacho:DESPACHODefiro a juntada dos documentos retro.Intime-se o requerido para, querendo, manifestar-se, em 05 dias.Após, conclusos. .Porto Velho-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0124307-25.2009.8.22.0001Ação:MonitóriaRequerente:Auto Posto Carga Pesada LtdaAdvogado:Ana Waléria Mendonça Brasil (OAB/RO 2944)Requerido:Jucilenen Marques MoraesDespacho:DESPACHOProssiga-se a execução.Defiro. Penhorem-se tantos bens quantos bastem à satisfação do débito, obedendo a ordem do art. 655 do CPC.Expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0281701-32.2008.8.22.0001Ação:DepósitoRequerente:Banco Bradesco S/AAdvogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/AC 2284A)Requerido:Santiago AydenAdvogado:Pedro Alexandre Assis Moreira (OAB/RO 3675)Decisão:III - CONCLUSÃO.Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os embargos de declaração apresentados por Santiago Ayden, qualificado nos autos, mantendo em todos os seus termos, e por seus próprios fundamentos, a decisão guerreada. Sem custas e sem honorários.Publique-se.Registre-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0232819-05.2009.8.22.0001Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Bv Financeira Sa CfiAdvogado:Lorena Cristina dos S. Melo. (RO 3479)

Requerido:Ada Magalhães Belarmino da SilvaSentença:SENTENÇAAnte o pedido de desistência formulado às fls. 20, com fundamento no inciso VIII, do art. 267, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO, sem resolução de mérito, o processo movido por BV Financeira S/A - CFI em face de Ada Magalhães Belarmino da Silva, ambas qualificadas nos autos. Sem custas.Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0059742-52.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:José Raimundo Oximendes de OliveiraAdvogado:Washington Ferreira Mendonça (OAB/RO 1946)Requerido:L & M Comércio de Móveis LtdaAdvogado:Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)Decisão:Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os embargos de declaração apresentados por L & M Comércio de Móveis Ltda , qualificada nos autos, mantendo em todos os seus termos, e por seus próprios fundamentos, a decisão guerreada. Sem custas e sem honorários.Publique-se.Registre-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0244378-56.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Ivanilda de Souza AndradeAdvogado:Silvana Laura de Souza Andrade. (OAB/RO 4080)Requerido:Banco Fiat S. A.Despacho:DESPACHOTrata -se de ação de revisional de contrato cumulada com consignação em pagamento e restituição de valores.Para a cumulação de pedidos que seguem procedimentos diversos há necessidade da fungibilidade dos procedimentos.A consignação em pagamento possui rito infungível, não se podendo adotar, portanto o procedimento ordinário, pois a fase inicial de depósito e possível recebimento é imprescindível.Assim entendo pela impossibilidade da cumulação dos pedidos feitos pela autora.Assim, intime-se a autora para que ajuste o pedido, em 10 dias, sob pena de indeferimento.Porto Velho-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0226215-28.2009.8.22.0001Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:BV Financeira S/A Crédito Financiamento e InvestimentoAdvogado:Lorena Cristina dos S. Melo. (RO 3479)Requerido:José Afonso Lopes de AlmeidaSentença:III - DispositivoAnte o exposto, com fundamento no art. 66 da Lei n. 4.728/65 e no Decreto-Lei n. 911/69, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial formulado por BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento, em face de José Afonso Lopes de Almeida, ambos qualificados nos autos e, em conseqüência:DECLARO rescindido o contrato celebrado entre as partes, consolido nas mãos da autora a posse plena e exclusiva do bem descrito e caracterizado na petição inicial,











cuja apreensão liminar torno definitiva. Faculto, ainda, a venda do bem pela autora, na forma do art. 3º, § 5º, do DL n. 911/69, devendo ser entregue ao devedor o saldo porventura apurado, se houver, na forma do art. 2º, do DL n. 911/69. Cumpra-se o disposto no § 1º, do art. 3º do DL supracitado, oficiando-se ao Detran-RO, comunicando estar a autora autorizada a proceder a transferência a terceiros que indicar. Condeno ainda o requerido no pagamento das custas processuais e nos honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), nos termos do art. 20, § 4º, do CPC.Fica o requerido ciente de que, após o trânsito em julgado, deverá efetuar o pagamento no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10%, nos termos do art. 475-J do CPC.Após o trânsito em julgado, não havendo o pagamento e nem requerimento do credor para a execução da sentença, proceda-se as baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de 06 (seis) meses do trânsito em julgado.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0104950-59.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERONAdvogado:Matheus Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 3230)Requerido:Justino LeiteDespacho:DESPACHOIntime-se o apelado para, querendo, apresentar suas contra razões.Porto Velho 20 de Novembro de 2009Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0057987-90.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Maria Leones Chixaro TeixeiraAdvogado:Jorge André Santiago Neves (OAB/RO 3079)Requerido:Makro Atacadista S/AAdvogado:Izabel Celina Pessoa Bezerra Cardoso (OAB/RO 796)Despacho:DESPACHOIntime-se o requerido para juntar o instrumento de mandato, em 05 dias, sob pena de desentranhamento da defesa.Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0093964-61.2000.8.22.0001Ação:Execução de título judicialRequerente:Diva de Souza MeirelesAdvogado:Hilda Maria Saraiva de Albuquerque (OAB/RO 722)Requerido:Embrascom Empresa Brasileira de Construção Civil LtdaAdvogado:Celso Ceccatto (OAB/RO 111)Despacho:DESPACHOConsiderando que já houve a desconsideração da personalidade jurídica da requerida às fls. 351/352. Defiro a penhora do bem indicado na petição retro.Expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0206494-90.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Paulo Campiol Borges JúniorAdvogado:João de Castro Inacio Sobrinho (RO 433-A)Requerido:Banco Finasa S.A

Despacho:DESPACHOIndefiro o pedido de liminar, eis que trata de matéria de mérito.Cite-se, com as advertências legais.Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0247837-66.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Gerson da SilvaAdvogado:José Gomes Bandeira Filho (RO 816)Requerido:Real Seguros S. A.Despacho:DESPACHOO autor pugnou pela concessão da assistência judiciária gratuita, mas não comprovou a alegada hipossuficiência econômico-financeira.Assim, para que se possa verificar o disposto no parágrafo único do artigo 2º da Lei 1.060/50, o autor deverá apresentar nos autos documentos que comprovem seus rendimentos (contracheque, folha de pagamento, cópia do contrato de trabalho, pró-labore, etc.), bem como suas despesas básicas, sob pena de indeferimento da assistência judiciária e, por conseqüência, da inicial, face o não recolhimento das custas. Prazo de 10 (dez) dias para apresentarem os documentos ou recolher as custas.Porto Velho 20 de Novembro de 2009Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0247513-76.2009.8.22.0001Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:HSBC - Bank Brasil S/A Banco MúltiploAdvogado:Sigisfredo Hoepers (OAB/SP 186884A)Executado:Erycka Guimaraes RochaDespacho:DESPACHO/CARTA/MANDADOCite-se em execução.Honorários em 10% (dez por cento), salvo havendo interposição de embargos.Porém, ocorrendo pagamento integral no prazo de 03 dias, a verba honorária deverá ser reduzida pela metade.CÓPIA DA PRESENTE SERVIRÁ COMO CARTA/MANDADO.Endereço: Rua Clara Nunes, nº5786, Bairro Nova Caiari I, Porto Velho-RO.Porto Velho 20 de Novembro de 2009Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0165224-86.2009.8.22.0001Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Banco Itaú S. A.Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Auremir Souza AraujoDespacho:DESPACHO Intime-se a parte autora para emendar a petição inicial, adequando o valor da causa ao do proveito econômico pretendido nesta ação, bem como complementar as custas iniciais, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento.Porto Velho 18 de Novembro de 2009Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0092720-19.2008.8.22.0001Ação:IndenizaçãoRequerente:Silvio Ney Leal SantosAdvogado:Eduardo Pinheiro Dias (OAB/RO 3491)Requerido:Sindicato dos Servidores do Município de Porto Velho Sindeprof











Advogado:Zoil Batista Magalhães Neto (OAB/RO 1619)Despacho:DESPACHORecebo o recurso de apelação em ambos os efeitos.Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado. Porto Velho 20 de Novembro de 2009Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0139860-15.2009.8.22.0001Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Consórcio Nacional Honda LtdaAdvogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894)Requerido:Edson Marques Zabalos de SouzaSentença:SENTENÇAAnte o pagamento do débito noticiado às fls.28, com fundamento no inciso VIII, do art. 267, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO, sem resolução de mérito, o processo movido por Consórcio Nacional Honda Ltda. em face de Edson Marques Zabalos de Souza, ambos qualificados nos autos. Determino ainda, a restituição do bem ao requerido. Sem custas.Fica autorizado o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, mediante apresentação de fotocópia, com exceção da taxa e da procuração.Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0312348-10.2008.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Maria Leonilia de Souza CavalcanteAdvogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535-A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Márcia de Oliveira Lima (OAB/RO 3495)Requerido:Banco BMG S.A.Advogado:Renato Djean Roriz de Assumpção (OAB/RO 3917)Sentença:III Dispositivo.Posto isto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado por Maria Leonilia de Souza Cavalcante em face de Banco BMG S/A, ambos qualificados às fls. 03 e, em conseqüência:CONDENO a parte requerente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios da parte contrária, estes arbitrados na forma do § 4º, do art. 20, do CPC, em R$ 700,00 (setecentos reais).Transitada em julgado a presente, efetue a autora o pagamento do importe da respectiva condenação de forma espontânea no prazo de quinze dias, após o que incidirá multa no equivalente a 10% (dez por cento) do valor do débito atualizado, nos termos do Artigo 475-J, do referido diploma processual.Em não havendo o pagamento de forma espontânea e em comparecendo o requerido aos autos, desde já arbitro honorários advocatícios para a fase de cumprimento da sentença, no importe equivalente a 10% (dez por cento) do valor da condenação, excetuada a multa, sem prejuízo de majoração em eventual impugnação improcedente.Transitada em julgado a presente, em nada sendo requerido em cinco dias, ao arquivo com as anotações necessárias, ciente as partes de que poderão ser desarquivados os autos independentemente de custas próprias, se requerido no prazo de seis meses, com base no Artigo 475-J, § 5º, do referido diploma legal.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0248031-66.2009.8.22.0001Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:Associação de Crédito Cidadão de Rondônia - AcrecidAdvogado:Erika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1.911)Executado:Audeli da Silva Dantas, Marily da Silva Gama, Walnei de Souza LimaDespacho:DESPACHO/CARTA/MANDADOCite-se em execução.Honorários em 10% (dez por cento), salvo havendo interposição de embargos.Porém, ocorrendo pagamento integral no prazo de 03 dias, a verba honorária deverá ser reduzida pela metade.CÓPIA DA PRESENTE SERVIRÁ COMO CARTA/MANDADO.Nome: Audéli da Silva DantasEndereço: Residente da Margem esquerda do rio Madeira, Localidade Niterói,Zona Rural, Porto Velho-RO.Nome: Marily da Silva GamaEndereço: Residente da Margem esquerda do rio Madeira, Localidade Niterói,Zona Rural, Porto Velho-RO.Nome: Walnei de Souza Lima.Endereço: Residente da Margem esquerda do rio Madeira, Localidade Niterói,Zona Rural, Porto Velho-RO.Porto Velho 20 de Novembro de 2009Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0024251-81.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Hendel Macedo dos SantosAdvogado:José Assis (OAB/RO 2332), Valdinéia Rolim Meireles (OAB/RO 3851)Requerido:União P F NDespacho:DESPACHO/CARTA/MANDADOAcolho a emenda a inicial.Hendel Macedo dos Santos, qualificado às fls. 03, ajuizou ação de restabelecimento do benefício auxílio-doença em face de Instituto Nacional de Seguro Social - INSS, também qualificado às fls. 03, reivindicando o restabelecimento do auxílio-doença, bem como os valores não pagos desde a data do cessamento do auxílio, em razão dos laudos de perícia mal formulados. Pleiteia a concessão da antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional, para que seja concedido imediatamente o benefício do auxílio-doença.Passo a analisar o pedido de antecipação de tutela.A concessão da antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional constitui-se em faculdade conferida ao juiz, que, dentro dos critérios legais, decide sobre a conveniência da medida, podendo a qualquer tempo revogá-la ou modificá-la.No caso em tela, o pedido de restabelecimento do auxílio-doença decorre do não reconhecimento do direito ao benefício, uma vez que os peritos não constataram a incapacidade laboral do autor.A antecipação de tutela pretendida deve ser deferida, pois, os documentos apresentados demonstram que o autor encontra-se impossibilitado de exercer qualquer tipo de trabalho (fls.19) e, com as limitações próprias do início do conhecimento, a possibilidade de ser legítima a concessão do benefício.Os requisitos legais para a concessão antecipada da tutela jurisdicional, especialmente a verossimilhança da alegação, estão presentes nos autos.Ante ao exposto, com fundamento no art. 273, do Código de Processo Civil, DEFIRO o pedido de antecipação de tutela formulado nestes autos e, em conseqüência, DETERMINO a requerida que providencie, no prazo de 48 horas, o retorno da concessão do benefício auxilio-doença ao autor.Cite-se a requerida, com as advertências legais, intimando-a a cumprir esta decisão no prazo de 48 horas, sob pena de multa diária de R$ 250,00 (duzentos e







cinqüenta reais), até o limite de R$ 5.000,00 (cinco mil reais).CÓPIA DA PRESENTE SERVIRÁ COMO CARTA/MANDADO.Endereço:Rua José de Alencar, Bairro Centro Porto Velho-RO Porto Velho 18 de Novembro de 2009.Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0018159-87.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Carlos Alexandre Barroso PassosAdvogado:Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)Requerido:Serasa S.A.Advogado:Mariana Maria Brito da Silva (OAB/SP 282355)Sentença:III - Dispositivo. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, formulado por Carlos Alexandre Barroso Passos em face de Serasa S/A, ambos qualificados às fls. 03 e, em conseqüência:CONDENO a parte requerente ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios da parte contrária, estes arbitrados na forma do Artigo 20, § 4º, do CPC, em R$ 700,00 (setecentos reais).Transitada em julgado a presente, efetue o autor o pagamento do importe da respectiva condenação de forma espontânea no prazo de quinze dias, após o que incidirá multa no equivalente a 10% (dez por cento) do valor do débito atualizado, nos termos do Artigo 475-J, do referido diploma processual.Em não havendo o pagamento de forma espontânea e em comparecendo a ré aos autos, desde já arbitro honorários advocatícios para a fase de cumprimento da sentença, no importe equivalente a 10% (dez por cento) do valor da condenação, excetuada a multa, sem prejuízo de majoração em eventual impugnação improcedente.Transitada em julgado a presente, em nada sendo requerido em cinco dias, ao arquivo com as anotações necessárias, ciente as partes de que poderão ser desarquivados os autos independentemente de custas próprias, se requerido no prazo de seis meses, com base no Artigo 475-J, § 5º, do referido diploma legal.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0048260-10.2009.8.22.0001Ação:MonitóriaRequerente:Oriane Distribuidora de Cimento LtdaAdvogado:Clodoaldo Luis Rodrigues (OAB/RO 2720)Requerido:Candeias Construtora e Materiais Para Construção Ltda.Despacho:DESPACHO Intime-se a parte autora para indicar o endereço do requerido, no prazo de 05 (cinco) dias , sob pena de indeferimento da inicial. Porto Velho 18 de Novembro de 2009 Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0092669-71.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Raimundo dos Santos SilvaAdvogado:Antonio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Requerido:FRANCISCO PEREIRA SALESAdvogado:Maria Lucia Pretto (OAB/RO 248-B)Sentença:SENTENÇAHOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes, às fls. 30, para que produza seus efeitos legais e jurídicos e

de conseqüência JULGO EXTINTA a presente ação, com resolução do mérito, na forma do art. 269, inciso III do Código de Processo Civil. Sem custas finais.Procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0298612-22.2008.8.22.0001Ação:MonitóriaRequerente:Centro de Ensino São Lucas LtdaAdvogado:Vera Lúcia Nunes de Almeida (OAB/RO 1833), Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831)Requerido:Tania Medeiros de Castro SouzaAdvogado:Wanusa Cazelotto Dias dos Santos (OAB/RO 2326)Sentença:Face o exposto, julgo extinto o feito, com fulcro no art. 267, VI do CPC.Condeno o autor ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 500,00.Autorizo o desentranhamento dos demais documentos que instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias.Transitada em julgado a presente, efetue o autor o pagamento do importe da respectiva condenação de forma espontânea no prazo de quinze dias, após o que incidirá multa no equivalente a 10% (dez por cento) do valor do débito atualizado, nos termos do Artigo 475-J, do referido diploma processual.Em não havendo o pagamento de forma espontânea e em comparecendo o autor aos autos, desde já arbitro honorários advocatícios para a fase de cumprimento da sentença, no importe equivalente a 10% (dez por cento) do valor da condenação, excetuada a multa, sem prejuízo de majoração em eventual impugnação improcedente.Transitada em julgado a presente, em nada sendo requerido em cinco dias, ao arquivo com as anotações necessárias, ciente as partes de que poderão ser desarquivados os autos independentemente de custas próprias, se requerido no prazo de seis meses, com base no Artigo 475-J, § 5º, do referido diploma legal.Publique-se. Registre-se. Intimem-sePorto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0230837-24.2007.8.22.0001Ação:IndenizaçãoRequerente:Eucatur Empresa União Cascavel de Transportes e Turismo LtdaAdvogado:José Cristiano Pinheiro (OAB/RO 1529), Valéria Maria Vieira Pinheiro (OAB/RO 1528)Requerido:Expedito Gonçalves Ferreira JúniorAdvogado:Leonardo Guimarães Bressan Silva (OAB/RO 1583), Augusto Cesar de Oliveira (OAB/RO 1054)Despacho:DESPACHORecebo o recurso de apelação em ambos os efeitos.Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado. Porto Velho 20 de Novembro de 2009Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0007939-30.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Samuel da Silva MunaretoAdvogado:Handerson Simões da Silva (RO 2659)Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERON









Advogado:Fábio Antonio Moreira (OAB/RO 1553)Sentença:III – DISPOSITIVO. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, formulado por Samuel da Silva Munareto em face de Centrais elétricas de Rondônia S/A - CERON, ambos qualificados nos autos e, em conseqüência:DETERMINO a exclusão definitiva do nome do autor do cadastro de inadimplentes (SPC e SERASA), em relação à inscrição tratada nestes autos;DETERMINO a requerida que desvincule, imediatamente, o nome do autor das faturas de cobrança de fornecimento de energia elétrica, do imóvel já desocupado;CONDENO a requerida a pagar ao autor a importância de R$ 12.000,00 (doze mil reais), a título de indenização por danos morais, com juros e correção monetária a partir da publicação desta data, uma vez que na fixação do valor foi considerado montante atualizado; CONDENO o requerido, ainda, ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios da parte contrária, estes arbitrados em 15% (quinze por cento) do valor da condenação.Transitada em julgado a presente, efetue a requerida o pagamento do importe da respectiva condenação de forma espontânea no prazo de quinze dias, após o que incidirá multa no equivalente a 10% (dez por cento) do valor do débito atualizado, nos termos do Artigo 475-J, do referido diploma processual.Em não havendo o pagamento de forma espontânea e em comparecendo o autor aos autos, desde já arbitro honorários advocatícios para a fase de cumprimento da sentença, no importe equivalente a 10% (dez por cento) do valor da condenação, excetuada a multa, sem prejuízo de majoração em eventual impugnação improcedente.Transitada em julgado a presente, em nada sendo requerido em cinco dias, ao arquivo com as anotações necessárias, ciente as partes de que poderão ser desarquivados os autos independentemente de custas próprias, se requerido no prazo de seis meses, com base no Artigo 475-J, § 5º, do referido diploma legal.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0246981-39.2008.8.22.0001Ação:Cumprimento de sentençaRequerente:Botelho & Filho LtdaAdvogado:Hânderson Simões da Silva (OAB/RO 3279)Requerido:Tim Celular S/AAdvogado:Alessandra Elaine Matuda . (RO 1713)Despacho:DESPACHOCompulsando os autos constata- se que o mandado foi juntado aos autos no dia 15/10/2008 (fls.39, verso) e que conforme documento de fls. 57, a determinação para a retirada do nome da autora do cadastro de inadimplentes foi cumprida no dia 15/10/2008. Assim, considerando que a contagem dos prazos somente se inicia com a juntada do mandado aos autos, não há que se falar em incidência da multa arbitrada, uma vez que esta somente é aplicada em casos de descumprimento da determinação, no prazo estipulado.Intime-se o exequente para apresentar os cálculos, excluindo-se a multa diária, e requerer o que entender de direito, em 05 dias, sob pena de arquivamento.Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0082199-15.2008.8.22.0001Ação:Cumprimento de sentençaExequente:Luciano Mello de SouzaExecutado:José Augusto Menezes Correia

Despacho:DESPACHO Ante a informação de fls. 61, arquivem-se os autos com as devidas observações legais.Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0112343-40.2006.8.22.0001Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Credjurd-cooperativa de Economia e Credito Mútuo dos Integrantes do Poder JudicAdvogado:João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213), Francisco Ricardo Vieira Oliveira (OAB/RO 1959), Richard Harley Amaral de Souza (OAB/RO 1532), Cornélio Luiz Recktenvald (OAB/RO 2497)Requerido:Monaliza de Freitas Oliveira, Adalberto Rodrigues da CostaAdvogado:Helwi Hijazi Zaglout (OAB/RO 2447), Marcos Rodrigo Bentes Bezerra (OAB/RO 644)Despacho:DESPACHO Considerando que já foram apresentadas alegações, finais, estando, o feito pronto para ser sentenciado, indefiro pedido retro.Intime-se.Após, conclusos para sentença.Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0247757-05.2009.8.22.0001Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:Associação de Crédito Cidadão de RondoniaAdvogado:Erika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1.911)Executado:Carlos Alberto Canosa, Maria do Socorro Viana de Medeiros, Moizes Cunha Marques NetoDespacho:DESPACHO/CARTA /MANDADOCite-se em execução.Honorários em 10% (dez por cento), salvo havendo interposição de embargos.Porém, ocorrendo pagamento integral no prazo de 03 dias, a verba honorária deverá ser reduzida pela metade. CÓPIA DA PRESENTE SERVIRÁ COMO CARTA/MANDADO.Nome: Carlos Alberto CanosaEndereço:Rua Padre Augustinho, nº 2897, Bairro CJ. Santo Antônio, Porto Velho-RO.Nome: Maria do Socorro Viana de MedeirosEndereço:Rua George Resky, nº 4535, Bairro Agenor de Carvalho, Porto Velho-RO. Nome: Moizes Cunha Marques Neto. Endereço:Rua João de Souza Lima, n 5578,Bairro Flodoaldo Pontes Pinto, Porto Velho-RO. Porto Velho 20 de Novembro de 2009Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0042360-46.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Adriana Brito da SilveiraAdvogado:Hânderson Simões da Silva (OAB/RO 3279)Requerido:Fantástico Auto Serviços Ltda, Com. de Art. Dog. VetSentença:SENTENÇAHOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes, às fls. 65, para que produza seus efeitos legais e jurídicos e de conseqüência JULGO EXTINTO o processo movido por Adriana Brito da Silveira em face de Comércio de Artigos para Animais Dog Vet Ltda., com resolução do mérito, na forma do art. 269, inciso III do Código de Processo Civil. Sem custas.Procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito








Proc.: 0325261-24.2008.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Alécio de QueirozAdvogado:Márcio José dos Santos (RO 2231)Requerido:Banco Ibi S. A. Banco MúltiploAdvogado:Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208)Despacho:DESPACHORecebo o recurso de apelação em efeito devolutivo.Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado. Porto Velho 20 de Novembro de 2009Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0142330-19.2009.8.22.0001Ação:MonitóriaRequerente:Centro de Ensino São Lucas LtdaAdvogado:Vera Lucia Nunes de Almeida (RO 1833), Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831)Requerido:Oneide Cano ServilhaSentença:SENTENÇAI Relatório.Centro de Ensino São Lucas Ltda., qualificada às fls. 03, ajuizou a presente ação monitória contra Oneide Cano Servilha, igualmente qualificada às fls. 03, objetivando o recebimento de R$ 2.820,00 (dois mil, oitocentos e vinte reais), que atualizado perfaz o montante de R$ 3.386.18, instruiu seu pedido com os documentos acostados às fls. 07/19.A requerida foi citada, na forma do art. 1.102b do CPC, deixando transcorrer in albis o prazo para pagamento ou oferecimento de embargos, conforme fls. 31.II Fundamentação.A prova escrita, sem eficácia de título executivo, exigida pela lei encontra-se nos autos, às fls. 07/11Nos termos do art. 1.102c do CPC, o não oferecimento de embargos, implica na constituição do título executivo judicial, ex vi legis, convertendo-se o mandado inicial em executivo.No entanto, nota-se que a petição inicial, instruída com memória de cálculo, às fls. 10, em que o valor dos títulos é de R$ 2.820,00, estes acrescidos de juros mora, desde a data do vencimento.A correção monetária é sem dúvida devida desde o vencimento dos títulos, 15.08.2007, 15.09.2007, 15.10.2007, 15.11.2007 e 15.12.2007 (doc. de fls. 10), porque não constitui penalidade, nem se confunde com mora. Sua incidência objetiva manter atualizado o valor pretendido.Contudo, acerca dos juros moratórios, tendo os títulos perdido sua executividade, tornou-se necessária nova constituição em mora, a qual se efetivou então apenas com a citação, nos termos do art. 219 do CPC.No sentido dessa orientação, os seguintes arestos de nosso Tribunal:”Ação monitória. Nota promissória prescrita. Alegação de nulidade do título e de cobrança abusiva de valores. Juros de mora. Termo inicial. Contexto probatório que converge no sentido de que a nota promissória não foi assinada em branco, especialmente porque houve reconhecimento de uma das assinaturas em cartório, a teor do que exige o artigo 661 da Consolidação Normativa e Registral da Corregedoria Geral de Justiça deste Estado. Alegação de nulidade rechaçada. Não demonstrando os embargantes que os pagamentos parciais realizados o foram em relação à nota promissória em questão, mantém-se hígido o valor nela inserido, não se cogitando da incidência do disposto no artigo 1.531 do CCB de 1916. Os juros de mora incidem da citação, nos termos do artigo 219 do Código de Processo de Civil. Sucumbência inalterada. Apelos desprovidos”. (APC 70010893188, 12ª Câmara Cível do TJRS, relator: Des. Cláudio Baldino Maciel, julgado em 14/07/2005). (grifei)”Apelação cível. Ação monitória. Pagamentos parciais

do débito. Viabilidade de ação monitória para cobrança do crédito remanescente. Demanda baseada em nota promissória prescrita. Juros moratórios de 6% ao ano, contados da citação, eleváveis a 12% ao ano a partir da vigência do novo código civil. Título executivo constituído. Abatimento dos pagamentos parciais. Incidência de correção monetária pelo IGP-M a contar do vencimento da cártula e da data dos pagamentos. Recurso parcialmente provido. Unânime”. (APC 70006470553, 18ª Câmara Cível do TJRS, relator: Pedro Luiz Pozza, julgado em 04/11/2004). (grifei)III Dispositivo.Posto isto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial formulado por Centro de Ensino São Lucas Ltda. em face de Oneide Cano Servilha, ambas qualificadas nos autos, constituo de pleno direito o título executivo judicial, e sem consequência:DECLARO constituído os títulos executivos judiciais em favor da requerente no valor de R$ 2.820,00 (dois mil, oitocentos e vinte reais), corrigidos monetariamente, a partir do vencimento dos títulos e, com juros de 1% (um por cento) ao mês, a partir da citação. A sucumbência da parte autora refere-se a parte mínima do pedido, ou seja, tão somente quanto ao início da incidência dos juros moratórios, o que não prejudica o ônus da parte ré no pagamento das referidas verbas. Assim, condeno a ré ao pagamento dos honorários advocatícios da parte contrária, 20% do valor da condenação. Sem custas.Julgo resolvida a presente ação, com análise do mérito, na forma do art. 269, inc. I do CPC.Após o trânsito em julgado, atualize-se o crédito e intime-se a requerida a efetuar o pagamento da quantia apresentada, no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10%, nos termos do art. 475, J, do CPC.Não havendo o pagamento espontâneo, expeça-se mandado de execução incluindo-se a multa acima mencionada, independente de requerimento. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0085414-96.2008.8.22.0001Ação:DeclaratóriaRequerente:Luiz Carlos de SousaAdvogado:Walmir Benarrosh Vieira (OAB/RO 1500)Requerido:Banco Itaú S. A.Advogado:José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP 126504)Decisão:Assim sendo, julgo improcedente a impugnação à penhora, oposta por Banco Itaú SA em face de Luiz Carlos de Souza.Decorrido o prazo para interposição de recurso sem qualquer manifestação das partes, intime-se o exeqüente para requerer o que entender de direito, no prazo de 48 horas, sob pena de arquivamento dos autos.Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0134164-32.2008.8.22.0001Ação:IndenizaçãoRequerente:Eduardo Santos Chagas MeloAdvogado:Mirla Maria Souza da Silva Loura (RO 2157), Maria Rosa de Lima Ferreira (OAB/RO 3346)Requerido:SB Comércio Ltda, Rede TV Rondônia Rede de Comunicação CidadeAdvogado:Leandro Cavol (OAB/RO 473A), André Luiz Delgado (OAB/RO 1825)Despacho:DESPACHO:Considerando que na sentença houve observância ser a autora beneficiária da assitência judiciária gratuita, inócuo







o pedido de fls. 136/138.Certifique-se o trânsito em julgado e aquivem-se os autos.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0137660-69.2008.8.22.0001Ação:Ação monitóriaRequerente:Emops Serviços e Comércio Ltda.Advogado:Bruno Santiago Pires (OAB/RO 3482)Requerido:Spasso Eventos e Decorações Ltda MeDespacho:DESPACHO:A parte credora deve apresentar o acordo celebrado, noticiado à fl. 28, para fins de homologação, no prazo de 48 horas, pena de ser acolhido como pedido de desistência.Initme-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0038001-53.2009.8.22.0001Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Banco Finasa Bmc S.aAdvogado:Alexandre Romani Patussi (OAB/SP 242085)Requerido:Domingos Gomes CostaDespacho:DESPACHOCompulsando os autos, verifico que a advogada subscritora da petição de fls. 46/47 não possui poderes para representar o requerente nesses autos. Dessa forma, ideve a parte credora regularizar representação processual, juntando instrumento de procuração original ou devidamente autenticado, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção e arquivamento dos autos.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0129113-50.2002.8.22.0001Ação:Execução de título judicialRequerente:Alberto Leigue GomesAdvogado:Nadiza Sueli da Costa Moura Meanovich (OAB/RO 801), Raimundo Gonçalves de Araujo (OAB/RO 601A)Requerido:Embrascom Empresa Brasileira de Construção Civil LtdaAdvogado:Cristiane Vargas Volpon Robles (RO 1401)Despacho:DESPACHOPara análise do pedido de fls. 248/249, deve a parte exeqüente comprovar que os imóveis indicados a penhora, são realmente de propriedade do executado, até para evitar eventuais ações de embargos de terceiros.Comprovada a propriedade, expeça-se mandado de penhora e avaliação.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0024259-58.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:José Augusto de CastroAdvogado:Rafael Ferreira Batista (OAB/RO 4182)Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONDespacho:DESPACHO Constata-se que o valor atribuído à causa é de R$ 14,064,87, e que o comprovante de pagamento de fls.44 demonstra foi recolhido montante inferior ao devido a título de custas iniciais.Assim, intime-se o autor para complementar o recolhimento das custas, em 10 dias, sob pena de indeferimento.Porto Velho 24 de Novembro de 2009Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0315037-27.2008.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:M. A. Pereira MeAdvogado:Paulo Jorge Ferreira do Nascimento (RO 99B)Requerido:Supermercado Goncalves LtdaAdvogado:Paulo Timóteo Batista (OAB/RO 2437)Despacho:DESPACHO/CARTA/MANDADO:Designo audiência preliminar (art. 331, CPC) para a data de 21/01/2010, às 09h30min. Intimem-se as partes e seus procuradores.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0195648-19.2006.8.22.0001Ação:DespejoRequerente:Jason SilvaAdvogado:Lourenço Manoel dos Santos (OAB/RO 522A), Claudecy Cavalcante Feitosa (OAB/AC 2317)Requerido:Aganorte Ltda.Sentença:III – DISPOSITIVO. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, formulado por Jason Silva em face de Aganorte Ltda., ambos qualificados nos autos e, em conseqüência:CONDENO a requerida a pagar ao autor a importância de R$ 16.000,00 (dezesseis mil reais), referentes aos aluguéis vencidos do período entre novembro de 2004 a julho de 2006, acrescidos de juros, multa e correção monetária a partir do vencimento do débito, na forma estipulada pelo contrato locatício de fls. 11/13;DECLARO rescindido o contrato de locação, firmado entre as partes em 25.06.2003.DEIXO de decretar o despejo, em razão do imóvel já estar desocupado.CONDENO a requerida, ainda, ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios da parte contrária, estes arbitrados na forma do art. 20 § 3º, do CPC, em R$ 20% (vinte por cento) do valor da condenação financeira desta peça.EXTINGO o presente feito, com resolução do mérito, com base no Artigo 269, inciso I, do mencionado Código.Transitada em julgado a presente, efetue a requerida o pagamento do importe da respectiva condenação de forma espontânea no prazo de quinze dias, após o que incidirá multa no equivalente a 10% (dez por cento) do valor do débito atualizado, nos termos do Artigo 475-J, do referido diploma processual.Em não havendo o pagamento de forma espontânea e em comparecendo o autor aos autos, desde já arbitro honorários advocatícios para a fase de cumprimento da sentença, no importe equivalente a 10% (dez por cento) do valor da condenação, excetuada a multa, sem prejuízo de majoração em eventual impugnação improcedente.Transitada em julgado a presente, em nada sendo requerido em cinco dias, ao arquivo com as anotações necessárias, ciente o autor de que poderão ser desarquivados os autos independentemente de custas próprias, se requerido no prazo de seis meses, com base no Artigo 475-J, § 5º, do referido diploma legal.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0279707-66.2008.8.22.0001Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:Uniron - Faculdade Interamericana de Porto VelhoAdvogado:Lídia Roberto da Silva (OAB/RO 4103)Executado:Eloíza Lima FigueiredoDespacho:










DESPACHO Defiro. Após o pagamento da diligência, expeça-se o necessário,Porto Velho 19 de Novembro de 2009Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0019023-28.2009.8.22.0001Ação:MonitóriaRequerente:Almeida e Costa Ltda/Rondon Palace HotelAdvogado:Josima Alves da Costa Júnior ( )Requerido:Amazon SatAdvogado:Antonio Coriolano Camboim de Oliveira (OAB/RO 288/A)Despacho:DESPACHO Designo audiência preliminar (art. 331, CPC) para a data de 21 de janeiro de 2010 às 8h e 30min.Intimem-se as partes e seus procuradores.Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0247310-17.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Geraldo Assis Construções LtdaAdvogado:Geraldo Ferreira de Assis (OAB/RO 1976)Requerido:Projet Comércio e Negócios Imobiliários Ltda.Despacho:DESPACHO INICIALEmende-se a inicial em 10 dias, pena de indeferimento, devendo o autor providenciar a regularização da representação, comprovando-se a outorga de poderes ao procurador GERALDO FERREIRA DE ASSIS.Intime-se. Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0195489-42.2007.8.22.0001Ação:Cumprimento de sentençaRequerente:Francisco Moreira de MeloAdvogado:Érika Scárdua Soares (OAB/RO 2900)Requerido:Vivo S.A.Despacho:DESPACHODefiro. Expeça-se alvará na forma requerida.Após, observadas as cautelas e formalidades legais, arquivem-se.Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0284395-71.2008.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Luciano Saquet BorgesAdvogado:Manoel Onildo Alves Pinheiro (OAB/RO 852)Requerido:Recovery do Brasil Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizados MultisetorialAdvogado:Charles Bacan Júnior (OAB/RO 2823)Despacho:DESPACHO Considerando que o momento de juntar documentos já se encerrou, indefiro pedido retro.Intime-se.Após, conclusos.Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0245694-07.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Gilmar Pantoja LopesAdvogado:Maria Clara C. Góes (RO 198-B)Requerido:União P F NDecisão:Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.Gilmar Pantoja Lopes, qualificado às fls. 03, ajuizou ação

de restabelecimento do benefício auxílio-doença em face de Instituto Nacional de Seguro Social - INSS, também qualificado às fls. 03, reivindicando o restabelecimento do auxílio-doença, bem como os valores não pagos desde a data do cessamento do auxílio, em razão dos laudos de perícia mal formulados. Pleiteia a concessão da antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional, para que seja concedido imediatamente o benefício do auxílio-doença.Passo a analisar o pedido de antecipação de tutela.A concessão da antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional constitui-se em faculdade conferida ao juiz, que, dentro dos critérios legais, decide sobre a conveniência da medida, podendo a qualquer tempo revogá-la ou modificá-la.No caso em tela, o pedido de restabelecimento do auxílio-doença decorre do não reconhecimento do direito ao benefício, uma vez que os peritos não constataram a incapacidade laboral do autor.A antecipação de tutela pretendida deve ser deferida, pois, os documentos apresentados demonstram que o autor encontra-se impossibilitado de exercer qualquer tipo de trabalho (fls. 45) e, com as limitações próprias do início do conhecimento, a possibilidade de ser legítima a concessão do benefício.Os requisitos legais para a concessão antecipada da tutela jurisdicional, especialmente a verossimilhança da alegação, estão presentes nos autos.Ante ao exposto, com fundamento no art. 273, do Código de Processo Civil, DEFIRO o pedido de antecipação de tutela formulado nestes autos e, em conseqüência, DETERMINO a requerida que providencie, no prazo de 48 horas, o retorno da concessão do benefício auxilio-doença ao autor.Cite-se a requerida, com as advertências legais, intimando-a a cumprir esta decisão no prazo de 48 horas, sob pena de multa diária de R$ 250,00 (duzentos e cinqüenta reais), até o limite de R$ 5.000,00 (cinco mil reais).CÓPIA DA PRESENTE SERVIRÁ COMO CARTA/MANDADO.Endereço:Av, dos Imigrantes com Jorge Teixeira, Porto Velho-RO.Porto Velho 11 de Novembro de 2009Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0049027-82.2008.8.22.0001Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:Pem Engenharia Ltda.Advogado:Paulo Roberto Vigna (OAB/SP 173477), Rosana da Silva Ribeiro (OAB/SP 239933)Embargado:Mineração Max Brita Indústria e Comércio LtdaSentença:SENTENÇAHOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes, às fls. 161/163, para que produza seus efeitos legais e jurídicos e de conseqüência JULGO EXTINTA a presente ação, com resolução do mérito, na forma do art. 269, inciso III do Código de Processo Civil. Dou por retificada as datas para pagamento das parcelas do acordo, como requerido às fls. 175/176.Junte-se cópia do acordo celebrado entre as partes nos autos principais.Sem custas finais.Procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0255654-21.2008.8.22.0001Ação:IndenizaçãoRequerente:Francisco Cardoso dos SantosAdvogado:Ideildo Martins dos Santos (OAB/RO 2693)Requerido:Banco Abn Amro Real S.aAdvogado:Luiz Carlos F. Moreira (RO 1433)










Despacho:DESPACHORecebo o recurso de apelação em ambos os efeitos.Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado.Porto Velho 19 de Novembro de 2009Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0189473-38.2008.8.22.0001Ação:Ação ordináriaRequerente:Nirleyde Batista do NascimentoAdvogado:Jesse Ralf Schifter (OAB/RO 527)Requerido:Banco Cruzeiro do Sul S.AAdvogado:Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 1620)Despacho:DESPACHODefiro. Expeça-se alvará na forma requerida.Após, observadas as cautelas e formalidades legais, arquivem-se.Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0186363-02.2006.8.22.0001Ação:DeclaratóriaRequerente:Joao Alexandre SgrinholiAdvogado:Roberto Pereira Souza e Silva (OAB/RO 755)Requerido:Policred, Banco do Brasil S/AAdvogado:Arcelino Leon (OAB/RO 991), Keila Maria da Silva Oliveira (OAB/RO 2128), ( )Despacho:DESPACHOCompulsando os autos, verifiquei a ocorrência de erro material na sentença exarada por este juízo, pois o nome da parte autora constou como Gilson Antônio Lucas, quando o correto é João Alexandre Sgrinholi.Assim, na decisão de fls.218/222, onde se lê Gilson Antônio Lucas , leia-se João Alexandre Sgrinholi.Devolvo o prazo de recurso.Intimem-se.Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0138674-88.2008.8.22.0001Ação:IndenizaçãoRequerente:Alexandre Cesar Agostinho Pereira, Nelia Leopoldina Pereira Barreto, Miguel Pereira NetoAdvogado:Pedro Origa (OAB/RO 1953), Pedro Origa (OAB/RO 1953)Requerido:Oceanair Linhas Aéreas S.AAdvogado:Jamyson de Jesus Nascimento (OAB/RO 1646)Sentença:III – DISPOSITIVO. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, formulado por Espólio de Alexandre Cesar Agostinho Pereira, Nelia Lepoldina Pereira Barreto e Miguel Pereira Neto em face de Ocean Air linhas Aéreas S/A, todos qualificados nos autos e, em conseqüência:CONDENO a requerida a pagar aos autores a importância de R$ 8.000,00 (oito mil reais) para cada autor, a título de indenização por danos morais, com juros e correção monetária a contar desta data, uma vez que na fixação do valor foi considerado montante atualizado; Saliente-se que a cota parte do menor ficará depositada em conta poupança, podendo ser levantada mediante alvará espcialmente requerido para tanto, enquanto que o valor do espólio, com o mesmo depósito, deverá ser comunicado ao juízo em que tramita o inventário.CONDENO a requerida a pagar aos autores a importância de R$ 1.507,94. (oito mil seiscentos e cinco reais e quarenta e dois centavos),

a título de danos materiais, referentes aos gastos extras custeados por eles devido ao cancelamento do vôo, com juros de 1% ao mês contados da citação e correção monetária a partir da data do desembolso.CONDENO a requerida, ainda, ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios da parte contrária, estes arbitrados em 15% (quinze por cento) do valor da condenação.EXTINGO o presente feito, com resolução de mérito, com base no Artigo 269, inciso I, do referido diploma legal.Transitada em julgado a presente, efetue a requerida o pagamento do importe da respectiva condenação de forma espontânea no prazo de quinze dias, após o que incidirá multa no equivalente a 10% (dez por cento) do valor do débito atualizado, nos termos do Artigo 475-J, do referido diploma processual.Em não havendo o pagamento de forma espontânea e em comparecendo aos autores aos autos, desde já arbitro honorários advocatícios para a fase de cumprimento da sentença, no importe equivalente a 10% (dez por cento) do valor da condenação, excetuada a multa, sem prejuízo de majoração em eventual impugnação improcedente.Transitada em julgado a presente, em nada sendo requerido em cinco dias, ao arquivo com as anotações necessárias, ciente as partes de que poderão ser desarquivados os autos independentemente de custas próprias, se requerido no prazo de seis meses, com base no Artigo 475-J, § 5º, do referido diploma legal.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0153820-38.2009.8.22.0001Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:Uniron - Faculdade Interamericana de Porto VelhoAdvogado:Lidia Roberto da Silva ( 4103)Executado:José Ernandes Velloso MartinsDespacho:DESPACHODefiro. Cite-se no endereço fornecido na petição retro.Após o pagamento da diligência,expeça-se o necessário,Porto Velho 19 de Novembro de 2009Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0248292-31.2009.8.22.0001Ação:Despejo (Cível)Requerente:Carla Maneschy DuarteAdvogado:Eloisa Helena de Moura (OAB/RO 142)Requerido:José Wellingthon de Oliveira Soares JúniorDespacho:DESPACHO/CARTA/MANDADOCite-se a ré para, no prazo de 15 dias, requerer a purgação da mora ou defender-se. Cientifiquem-se eventuais sublocatários e ocupantes. Para o caso de purgação da mora, arbitro honorários em 10% do débito no dia do efetivo pagamento. Constem no mandado as advertências do art. 319 do CPC. CÓPIA DA PRESENTE SERVIRÁ COMO CARTA/MANDADO.Endereço: Rua Guabiroba, nº 830, Bairro Cohab, Porto Velho-RO. Porto Velho 11 de Novembro de 2009Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0224328-09.2009.8.22.0001Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Banco Itaú S. A.Advogado:Jhonatas Vieira da Silva (OAB/RO 4265)Requerido:Tereza Pereira da CostaDespacho:









DESPACHO/CARTA/MANDADOAcolho a emenda a inicial. Demonstrada a relação jurídica existente entre as partes e a constituição em mora da parte devedora, defiro a busca e apreensão liminar do bem indicado no contrato.Determino que o Sr. Oficial de Justiça que, por ocasião do cumprimento do mandado, proceda a inspeção e avaliação do bem.Cite-se a parte requerida a seguir, para pagar a integralidade do débito ou contestar no prazo legal. Cientifiquem-se os eventuais avalistas.Em caso de purgação da mora, fixo honorários em 10% (dez por cento) sobre o valor do débito, bem como determino o recolhimento das custas. CÓPIA DA PRESENTE SERVIRÁ COMO CARTA/MANDADOEndereço: Rua Francisco Braga, nº 5664, Bairro Flodoaldo Pontes Pinto. Porto velho-RO;Porto Velho 19 de Novembro de 2009 Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0153703-81.2008.8.22.0001Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONAdvogado:Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230)Requerido:Ronaldo Borges BaylãoAdvogado:Edmar da Silva Santos (RO 1069)Despacho:DESPACHORecebo o recurso de apelação em ambos os efeitos.Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado.Porto Velho 19 de Novembro de 2009Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0079395-40.2009.8.22.0001Ação:Cumprimento de sentençaRequerente:Freitas & Cia LtdaAdvogado:Karinny Miranda Campos (OAB/RO 2413)Requerido:Alzemar Castro PintoSentença:SENTENÇAHOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes, às fls. 24/25, para que produza seus efeitos legais e jurídicos e de conseqüência JULGO EXTINTA a presente ação, com resolução do mérito, na forma do art. 269, inciso III do Código de Processo Civil. Sem custas finais.Procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0159752-41.2008.8.22.0001Ação:DeclaratóriaRequerente:Mara Cristina Paz HenriqueAdvogado:Adercio Dias Sobrinho (OAB/RO 3476)Requerido:Banco de Credito Nacional SaAdvogado:Helwi Hijazi Zaglout (OAB/RO 2447)Despacho:DESPACHADefiro. Expeça-se alvará.Após, observadas as cautelas e formalidades legais, arquivem-se.Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0043838-89.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Edgar da Cruz PereiraAdvogado:Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912)Requerido:Banco Finasa S.A

Advogado:Matheus Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 3230)Despacho:DESPACHORecebo o recurso de apelação em ambos os efeitos.Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado.Porto Velho 19 de Novembro de 2009Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0030280-50.2009.8.22.0001Ação:MonitóriaRequerente:Autovema Veículos LtdaAdvogado:Elda Luciana Oliveira Melo (OAB/RO 3924)Requerido:Adresson Cerqueira da SilvaSentença:SENTENÇAAnte o pedido de desistência formulado às fls. 27, com fundamento no inciso VIII, do art. 267, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO, sem resolução de mérito, o processo movido por Autovema Veículos Ltda. em face de Adresson Cerqueira da Silva, ambos qualificados nos autos.Sem custas.Defiro o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias, com exceção da taxa e procuração.Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0018293-85.2007.8.22.0001Ação:Ação monitóriaRequerente:Recol Representações e Comércio LtdaAdvogado:Maguis Umberto Correia (OAB/RO 1214), Lester Pontes de Menezes Júnior (OAB/RO 2657)Requerido:F. C. Aguiar MeSentença:SENTENÇAA parte autora foi intimada para dar andamento neste feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do processo, deixando escoar o prazo legal sem promover o andamento. A vista do exposto e nos termos do inciso III, do artigo 267, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO sem resolução de mérito, a ação movida por Recol Representações e Comércio Ltda. em face de F. C. Aguiar ME, ambos qualificados nos autos. Custas na forma da lei.Fica autorizado o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias, com exceção da taxa e procuração.Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0114131-84.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Adelmo Cardoso MascarenhasAdvogado:Noel Nunes de Andrade (RO 1.586)Requerido:Fic Financeira Itaú CbdAdvogado:Luiz Carlos F. Moreira (RO 1433)Despacho:DESPACHORecebo o recurso de apelação em ambos os efeitos.Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado.Porto Velho 19 de Novembro de 2009Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito










Proc.: 0047981-24.2009.8.22.0001Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:Capital Papéis e Produtos Gráficos LtdaAdvogado:Josyleia Silva dos Santos Melo (OAB/RO 2188)Executado:Gráfica e Editora Dinâmica LtdaSentença:SENTENÇAAnte o pagamento do débito, com fundamento no inciso I, do art. 794, do Código de Processo Civil, julgo extinta a execução promovida por Capital Papéis e Produtos Gráticos Ltda. em face de Gráfica e Editora Dinâmica Ltda., ambas qualificadas nos autos.Sem custas.Fica autorizado o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias, com exceção da taxa e procuração.Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0142558-28.2008.8.22.0001Ação:Cumprimento de sentençaRequerente:Marilaine de Fatima D’gostinho, Jandira de Godoy D Agostino, Osmar D AgostinoAdvogado:Abimael Araújo dos Santos (OAB/RO 1136)Requerido:Francisco Jose de Lima MeAdvogado:Ricardo Alves Athaide (OAB/MT 11858-A), Danillo Henrique Fernandes (OAB/MT 9866)Decisão:Vistos.Deferindo parcialmente o pedido de fls 90 a 97, determinei, nesta data, bloqueio de valores em contas da parte devedora, cofnorme protocolamento anexo.Entretanto, indefiro realização de penhora sobre o veículo indicado, vez que não se encontra registrado em nome da parte devedora, conforme relatório de busca anexo.Aguarde-se o resultado da determinação de bloqueio por 48 horas. Após, tornem-me.Intimem-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0105612-23.2009.8.22.0001Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:Banco Brasileiro de Descontos S. A. - BRADESCOAdvogado:Ely Roberto de Castro (OAB/RO 00000509)Executado:Aristóteles Sócrates Onassis, Maria Gleide Brauna de CarvalhoSentença:SENTENÇAO exeqüente foi intimado para dar andamento neste feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do processo, deixando escoar o prazo legal sem promover o andamento. A vista do exposto e nos termos do inciso III, do artigo 267, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO sem resolução de mérito, a ação movida por Banco Brasileiro de Descontos S/A Bradesco em face de Aristóteles Sócrates Onassis e Maria Gleide Brauna de Carvalho, ambos qualificados nos autos. Custas na forma da lei. Fica autorizado o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias, com exceção da taxa e procuração.Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0023980-72.2009.8.22.0001Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Bv Financeira S/a - Crédito, Financiamento e InvestimentoAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Itahy Mendes PessoaDespacho:DESPACHOO valor da causa deve representar o valor total do bem, cuja busca e apreensão se pede.Assim, intime o autor para que em 10 dias, corrija o valor e complemente as custas, sob pena de indeferimento.Após, concluso para análise da liminar.Porto Velho 19 de Novembro de 2009Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0247767-83.2008.8.22.0001Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Einstein Instituição de Ensino LtdaAdvogado:Lester Pontes de Menezes Júnior (RO 2657/RO)Executado:Milady da Silva MedanhaSentença:SENTENÇAAnte o pagamento do débito, com fundamento no inciso I, do art. 794, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a execução promovida por Einstein Instituição de Ensino Ltda. em face de Milady da Silva Medanha, ambas qualificadas nos autos. Sem custas.Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias, com exceção da taxa e procuração.Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0297373-80.2008.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Marcizo Nogueira BorgesAdvogado:Marlen de Oliveira Silva (OAB/RO 2928)Requerido:Dalmiza de Souza LopesSentença:III – DISPOSITIVO. Ante o exposto, JULGO PARCIALEMTE PROCEDENTE o pedido inicial, formulado por Marcizo Nogueira Borges em face de Dalmiza de Souza Lopes Ltda., ambos qualificados nos autos e, em conseqüência:DETERMINO que a ré promova a quitação do financiamento que pende sobre o bem, com a transferência dele para o nome do autor.CONCEDO o prazo de cinco dias para que a ré cumpra a determinação judicial de forma espontânea, pena de multa no importe de R$ 450,00 (quatrocentos e cinquenta reais) por cada dia de atraso, limitado a R$ 9.000,00 (nove mil reais).JULGO IMPROCEDENTE o pedido de indenização por danos morais.CONDENO a ré ao pagamento de metade do valor das custas processuais e honorários advocatícios os quais fixo em 10% (dez por cento) do valor da condenação desta peça, o que faço levando em consideração a procedência parcial do pedido do autor, bem como ao trabalho jurídico realizado nos autos, nos termos do Artigo 20, § 3º, do Código de Processo Civil.Julgo resolvido o presente feito, com resolução de mérito, na forma do art. 269, inc. I do citado diploma processual.Transitada em julgado a presente, deverá a ré efetuar o pagamento do importe da respectiva condenação de forma espontânea no prazo de quinze dias, após o que incidirá multa no equivalente a 10% (dez por cento) do valor do débito atualizado, nos termos do









Artigo 475-J, do referido diploma processual.Em não havendo o pagamento de forma espontânea e em comparecendo o autor aos autos acompanhado de advogado, desde já arbitro honorários advocatícios para a fase de cumprimento da sentença, no importe equivalente a 10% (dez por cento) do valor da condenação, excetuada a multa, sem prejuízo de majoração em eventual impugnação improcedente.Em nada sendo requerido em cinco dias, ao arquivo com as anotações necessárias, ciente o autor de que poderão ser desarquivados os autos independentemente de custas próprias, se requerido no prazo de seis meses, com base no Artigo 475-J, § 5º, do referido diploma legal.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0246495-20.2009.8.22.0001Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Itaú Seguros S. A.Advogado:Marcos Antonio Araujo dos Santos (OAB/RO 846), João Barbosa (OAB-PE 4246)Requerido:Claudia Aparecida Cavalcante FabricioDespacho:DESPACHO/CARTA/MANDADODemonstrada a relação jurídica existente entre as partes e a constituição em mora da parte devedora, defiro a busca e apreensão liminar do bem indicado no contrato.Determino que o Sr. Oficial de Justiça que, por ocasião do cumprimento do mandado, proceda a inspeção e avaliação do bem.Cite-se a parte requerida a seguir, para pagar a integralidade do débito ou contestar no prazo legal. Cientifiquem-se os eventuais avalistas.Em caso de purgação da mora, fixo honorários em 10% (dez por cento) sobre o valor do débito, bem como determino o recolhimento das custas.CÓPIA DA PRESENTE SERVIRÁ COMO CARTA/MANDADO.Endereço:Rua Emil Goraeyb, nº 3846, Bairro Jardim América, Porto Velho-RO. Porto Velho 19 de Novembro de 2009Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0153935-59.2009.8.22.0001Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:União das Escolas Superiores de Rondônia - UNIRONAdvogado:Lidia Roberto da Silva ( 4103)Executado:Janaína Galdino Pessoa, Cosmo Pinheiro de CarvalhoDespacho:DESPACHODefiro. Cite-se no endereço fornecido na petição retro.Expeça-se o necessário após o pagamento da diligência, pela parte interessada.Porto Velho 19 de Novembro de 2009Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0131478-33.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Maria do Socorro Lopes PachecoAdvogado:Marlen de Oliveira Silva (OAB/RO 2928)Requerido:Losango Promoções de Vendas LtdaAdvogado:Maick Felisberto Dias (OAB/PR 37555)Despacho:DESPACHODefiro. Expeça-se alvará na forma requerida.Após, observadas as cautelas e formalidades legais, arquivem-se.Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0249357-61.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Getúlio Gomes do CarmoAdvogado:Arly dos Anjos Silva (OAB/RO 3616), Nilson Aparecido de Souza (OAB/RO 3883)Requerido:ASTIR - Assoc. Tiradentes da Polícia Militar e Corpo de Bombeiros do Estado RODespacho:DESPACHO/CARTA/MANDADOApensem-se aos autos n º 0247319-76.2009.822.0001Trata-se de ação anulatória ajuizada por Getúlio Gomes do Carmo em face de Associação Tiradentes dos Policiais Militares e Bombeiros do Estado de Rondônia-ASTIR, requerendo em sede de antecipação de tutela a sua reintegração, bem como a de seus dependentes no plano de saúde-ASTIR.Indefiro a antecipação de tutela, uma vez que a sua concessão implica em exame do mérito, o que não é permitido nessa fase.Cite-se, com as advertências legais.CÓPIA DA PRESENTE SERVIRÁ COMO CARTA/MANDADO.R.Almirante Barroso,967, esquina com Campos Sales, Centro, Porto Velho/RO.Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0232255-60.2008.8.22.0001Ação:Reparação de danosRequerente:Ernando Aguiar de CastroAdvogado:Ana Cláudia Miranda (OAB/RO 3286)Requerido:Sal Max Nutrição Animal Ltda, Bradesco Seguros S.A.Advogado:Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391), Renato Tadeu Rondina Mandaliti (OAB/SP 115762)Sentença:III – DISPOSITIVO. Posto isto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado por Ernando Aguiar de Castro em face de Sal Max Nutrição Animal Ltda e Bradesco Seguros S/A, todos qualificados, para o efeito de:CONDENAR os requeridos, solidariamente, a pagar ao autor a importância de R$ 10.126,00 (dez mil, cento e vinte e seis reais), a título de lucros cessantes, atualizado monetariamente a contar da propositurda da presente e com incidência de juros de 1% ao mês contados da citação.JULGO IMPROCEDENTE o pedido de indenização por danos emergentes no valor de R$ 350,00.Em face da sucumbência recíproca, tendo, entretanto, o autor sucumbindo em parte ínfima de seu pedido, condeno os réus ao pagamento de 95% (noventa e cinco por cento) do valor das custas processuais e honoráriosd advocatícios, os quais fixo em 18% (dezoito por cento) do valor da condenação, o que faço com base no Artigo 20, § 3º, do Código de Processo Civil.Julgo resolvido o presente feito, com resolução de mérito, na forma do art. 269, inc. I do citado diploma processual.Transitada em julgado a presente, devem os réus efetuar o pagamento do importe da respectiva condenação de forma espontânea no prazo de quinze dias, após o que incidirá multa no equivalente a 10% (dez por cento) do valor do débito atualizado, nos termos do Artigo 475-J, do referido diploma processual.Em não havendo o pagamento de forma espontânea e em comparecendo a outor aos autos acompanhado de advogado, desde já arbitro honorários advocatícios para a fase de cumprimento da sentença, no importe equivalente a 10% (dez por cento) do valor da condenação, excetuada a multa, sem prejuízo de majoração em eventual impugnação improcedente.Transitada em julgado a presente, em nada sendo requerido em cinco dias,








ao arquivo com as anotações necessárias, ciente o autor de que poderão ser desarquivados os autos independentemente de custas próprias, se requerido no prazo de seis meses, com base no Artigo 475-J, § 5º, do referido diploma legal.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 0001990-25.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Monica Maria Canizares de AssisAdvogado:Leri Antonio Souza e Silva (OAB/RO 269A)Requerido:TAM - Linhas Aéreas S/AAdvogado:Andrey Cavalcante (OAB/RO 303B)Despacho:DESPACHORecebo o recurso de apelação em ambos os efeitos.Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado.Porto Velho 19 de Novembro de 2009Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de DireitoMarina Oliveira da SilveiraEscrivã

6ª VARA CÍVEL

6ª Cartório Cível, Falência e ConcordataRosemeire Conceição dos Santos Pereira de SouzaJuíza de Direito Sugestão ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet através do e-mail: [email protected] Escrivã: Marly do Socorro R. G. da Silva.

Proc.: 0075264-95.2004.8.22.0001Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Aguiar Pré-moldados LtdaAdvogado:Vera Mônica Queiroz Fernandes Aguiar (OAB/RO 2358)Executado:Rhodes Engenharia e Construções LtdaDespacho:DESPACHO / MANDADODETERMINO :a) Intime-se o advogado, via diário, para dar andamento ao processo no prazo de 48h.Transcorrido o prazo sem manifestação, certifique-se nos autos e:b) intime-se pessoalmente a parte autora para, no prazo de 48h dar andamento ao feito, pleiteando o que entender de direito, sob pena de extinção sem julgamento do mérito (parágrafo 1º, do artigo 267 do CPC).VIAS DESTA SERVE COMO MANDADO.Endereço para cumprimento:- Aguiar Pré-moldados Ltda, situada na Av. Calama, n. 5205, Porto Velho/ RO. Cumpra-se. Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito

Proc.: 0127121-20.2003.8.22.0001Ação:FalênciaRequerente:Banco Rural S/AAdvogado:José Ary Gurjão Silveira (OAB/RO 121), Márcia Berenice Simas Antonetti (OAB/RO 1028)Requerido:A Pioneira Distribuidora Ltda - MeSentença:.Ante ao exposto, face às razões antes expendidas, DECRETO A FALÊNCIA de A Pioneira Distribuidora Ltda, com fulcro no

art. 94, inc. I, da Lei de Quebras, declarando aberta a mesma na data de hoje, às 10:46 h, e determinando o que segue:a) Nomeio Administradora Judicial o(a) Dr.(a) Elda Vasques Bianchini sob compromisso, que deverá ser prestado em 48 horas;b) Cumpra a Sra. Escrivã as diligências estabelecidas em lei, em especial, as dispostas no art. 99 da Lei 11.101/05;c) Fixo o prazo de quinze (15) dias para habilitação dos credores, na forma do artigo 9º da Lei de Falências;d) Oficiem-se aos estabelecimentos bancários, no sentido de serem encerradas as contas da requerida e solicitando informações quanto ao saldos porventura existentes nestas;e) Declaro como termo legal o sexagésimo (60º) dia anterior à data do primeiro protesto;f) Oficie-se ao Cartório de Protestos Cambiais para que informem a data do primeiro protesto da requerida;g) Providenciem-se na lacração das portas do estabelecimento da requerida e arrecadem-se os seus bens, procedendo o Administrador Judicial na avaliação dos bens móveis. Caso haja bens imóveis, será nomeado avaliador pelo Juízo.h) Intimem-se a comerciante para que cumpra o disposto no art. 99, inc. III, da Lei de Quebras, em cinco dias, sob pena de desobediência;i) Procedam-se às comunicações de praxe;l) Intime-se o MP.P.R. I. e Cumpra-se. Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009.

Proc.: 0149636-39.2009.8.22.0001Ação:Cumprimento de sentençaRequerente:Adalberto Diniz da Silveira, Adelson da Silva Uchoa, Ajurimar Correa Leão, Alice Reis Pinto, Almir Oliveira Sampaio, Antonio Fernando Araujo Bechara, Carlos Farias Froes, José Vitor da Costa, Ozelia do Nascimento Morais, Robson Leite de AraujoAdvogado:Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471)Requerido:Banco Bradesco S/AAdvogado:Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)Sentença:Desta forma, satisfeita pretensão julgo extinta esta execução, com fulcro no artigo 794, I do Código de Processo Civil.Determino a expedição de alvará em favor da parte Exeqüente na importância que se encontra depositada às fl. 169, devendo os mesmos retirarem o expediente em cinco dias, devendo proceder o recolhimento das custas no importe de R$1.942,87 à fl.153-verso, uma vez que já encontram inclusas no valor a ser levantado.Arquivem-se oportunamente.P.R.I e Cumpra-se.

Proc.: 0116764-73.2006.8.22.0001Ação:Ação ordináriaRequerente:Maria Nilda Dantas ChavesAdvogado:Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846), Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1482)Requerido:Bradesco Seguros S/AAdvogado:Alexandre Cardoso Júnior (OAB/SP 139455), Daniel Penha de Oliveira (RO. 3.434), Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391)Decisão:Vistos e etc.1. Defiro o pleito de fls. 88/102.2. Cumpra-se imediatamente as determinações de fl. 85.3. Intime-se.

Proc.: 0149660-67.2009.8.22.0001Ação:Cumprimento de sentençaRequerente:Eliene Morais Siqueira, Francisco das Chagas Leite Brito, Jose Osvaldo Teixeira, Maria Carvalho Martins, Maria das Gracas Costa Lustosa, Maria Nilda Ramalho Lacerda, Maria









Tereza Scarabel, Mirna Marta Lewandowski, Paulo Ribeiro de Castro, Pedro Rodrigues RosaAdvogado:Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471), Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471)Requerido:Banco Bradesco S. A.Advogado:Matheus Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 3230), José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP 126.504)Sentença:Eliene Morais Siqueira; Francisco das Chagas Leite Brito; Jose Osvaldo Teixeira; Maria Carvalho Martins; Maria das Gracas Costa Lustosa; Maria Nilda Ramalho Lacerda; Maria Tereza Scarabel e Mirna Mar ajuizaram a presente execução em face de Banco Bradesco S/A, visando o recebimento da diferença dos índices aplicados em caderneta de poupança e expurgos inflacionários relativa ao saldo remanescente da poupança aberta no banco requerido (26,06% - junho de 1987; 42,72% - janeiro de 1989; 84,32% - março de 1990; 44,80% - maio de 1990; 7,87% - junho de 1990; 12,92% - julho de 1990; 20,21% - fevereiro de 1991 e 13,90% - março de 1991). Juntou documentos (fls. 03/08 e 09/160).Em fase de execução, não tendo a Executada pago espontaneamente, foi procedido penhora on line (fls. 169/173).Após, a parte Exeqüente pleiteou pela expedição de alvará, com que anuiu e requereu a extinação do feito a parte Executada(fls. 183/186 e 187).Desta forma, satisfeita pretensão julgo extinta esta execução, com fulcro no artigo 794, I do Código de Processo Civil.Determino a expedição de alvará em favor da parte Exeqüente na importância que se encontra depositada à fl. 182, devendo os mesmos retirarem o expediente em cinco dias, devendo proceder o recolhimento das custas no importe de R$933,84 (fl. 168-verso), uma vez que já encontram inclusas no valor a ser levantado.Arquivem-se oportunamente.P.R.I e Cumpra-se.

Proc.: 0181089-23.2007.8.22.0001Ação:Execução de título judicialRequerente:Samuel Pereira de AraújoAdvogado:Edmundo Santiago Chagas Júnior (OAB/RO 905), Lucienne Perla Benitez Bernardi Ferreira (OAB/RO 3145)Requerido:Nagib Jamil ZagloutDecisão:Vistos.1) Expeça-se ofício nos moldes pleiteados à fl. 46, imediatamente, encaminhado cópia do pedido.2) Após a vinda aos autos de guia de depósito, venham os autos conclusos.3) Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito

Proc.: 0006868-71.2001.8.22.0001Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Angela Maria Fernandes dos Santos, Maria Luzia da Silva Lima, Maria do Socorro Ferreira da Cruz, Raimunda Falcao Ribeiro de Melo, Rosenilda Holanda da Silva, Eliana Oliveira de Abreu, Manoel Joaquim Cavalcante, Geraldo Vieira de Sena, Antônio Aldo Ferreira, Leci Mendes dos SantosAdvogado:Luiz Zildemar Soares (OAB/RO 701), Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688), Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688), Luiz Zildemar Soares (OAB/RO 701), Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688), Luiz Zildemar Soares (OAB/RO 701), Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688), Luiz Zildemar Soares (OAB/RO 701), Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688), Luiz Zildemar Soares (OAB/RO 701), Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688), Luiz Zildemar Soares (OAB/RO

701), Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688), Luiz Zildemar Soares (OAB/RO 701), Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688), Luiz Zildemar Soares (OAB/RO 701), Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688), Luiz Zildemar Soares (OAB/RO 701), Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688)Requerido:Fundação Sistel de Seguridade SocialAdvogado:Sônia Maria Gonçalves Leitão (OAB/DF 10640), Henry Rodrigo Rodrigues Gouvêa (OAB/RO 632A), Samuel dos Santos Junior (OAB/RO 1238)Decisão:Indefiro o pleito de fls. 581, uma vez que são reiteirados os pedidos de suspensão e nunca conclue os calculos, situação que perdura a quatro anos. Em razão disso, determino o arquivamento esclarecendo aos Autores que quando eventualmente obter os cálculos poderão promover a liquidação e execução da sentença, promovendo o desarquivamento dos autos.Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009.

Proc.: 0168550-11.1996.8.22.0001Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Pontual Factoring Fomento Mercantil Ltda.Advogado:José Bernardes Passos Filho (OAB/RO 245B)Executado:Agro Industrial e Laticinios Santa Beatriz Ltda, Samuel Araujo da Silva, Eriene Grangeiro de Almeida SilvaSentença:Isto posto, HOMOLOGO a desistência da ação, para os fins do art. 569, e em conseqüência, julgo extinto o processo, com fundamento no art. 267, VIII, ambos do Código de Processo Civil. Faculto o desentranhamento dos títulos instruidores da inicial de fls. 06 mediante cópia.Custas de lei.P.R.I. Cumpra-se.Arquivem-se oportunamente. Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009.

Proc.: 0069142-71.2001.8.22.0001Ação:Execução de título judicialExequente:Jair da Silva Santos JúniorAdvogado:Francisco Alves Pinheiro Filho (OAB/RO 568), Carla Begnini Pinheiro (OAB/RO 778)Executado:Confiança Mudanças e Transportes LtdaAdvogado:Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912), Alessandra Elaine Matuda (OAB/RO 1713), Luciana Beal (OAB/RO 1926)Despacho:Defiro os pedidos de fls. 484.Determino a liberação dos veículos penhorados às fls. 118,com exceção do veículo de placa JXA-4563. Oficie-se ao Detran/ AM e Detran/ CE, onde está registrado os repectivos veículos descritos às fls. 118, informando da liberação da penhora. Expeça-se com urgência.Após, arquivem-se os autos. Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito

Proc.: 0073596-84.2007.8.22.0001Ação:Execução de título judicialRequerente:Associação Rondoniense de Ensino Superior - FATECAdvogado:David Alves Moreira (OAB/RO 299B), Daisy Crisostimo Cavalcanti (OAB/RO 4146)Requerido:Eli Cristiane Monteiro de Carvalho, Danielly AlvesSentença:Associação Rondoniense de Ensino Superior - FATEC ajuizou a presente ação em face de Eli Cristiane Monteiro de Carvalho








e Danielly Alves, todos já qualificadas nos autos, alegando, em síntese, ser credora da parte Requerida na importância então atualizada de R$5471,80, representada por um cheque que embasa a inicial. Pleiteou pelo adimplemento da dívida e trouxe documentos (fls.03/04 e 05/12).Efetivada a citação os integrantes do pólo passivo da demanda quedaram-se inertes ao chamado da justiça (fls. 14).A seguir foram realizadas várias diligências no afã de satisfazer o crédito exequendo, vindo por fim a parte Autora a manifestar-se noticiando que o crédito fora satisfeito, requerendo assim a extinção do feito e levantamento das penhoras e gravames efetuados (fls. 42).Ante ao exposto, julgo extinto este processo, com fulcro no artigo 794, I do Código de Processo Civil.Determino o levantamento da penhora e das restrições que por ventura tenham incidido sobre qualquer bem dos Executados.Custas de Lei. Arquivem-se oportunamente.P. R. I. C.Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito

Proc.: 0091718-19.2005.8.22.0001Ação:Execução de título judicialRequerente:Centro Educacional Sonhos de Criança Serviço de Orientação Educacional-cescAdvogado:Ricardo Lavorato Tili (OAB/RO 2646), Linêide Martins de Castro Gazoni (OAB/RO 1902)Requerido:Evandro Linhares de CastroDespacho:DESPACHO / MANDADODETERMINO :a) Intime-se o advogado, via diário, para dar andamento ao processo no prazo de 48h.Transcorrido o prazo sem manifestação, certifique-se nos autos e:b) intime-se pessoalmente a parte autora para, no prazo de 48h dar andamento ao feito, pleiteando o que entender de direito, sob pena de extinção sem julgamento do mérito (parágrafo 1º, do artigo 267 do CPC).VIAS DESTA SERVE COMO MANDADO.Endereço para cumprimento:Exequente: Centro Educacional Sonhos de Criança de Orientação Educacional - Cesc, situada na Rua Governador Ari Marcos, antiga Rua 08, n. 1050, Bairro Agenor de Carvalho, Porto Velho/ RO. Cumpra-se. Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito

Proc.: 0001861-30.2003.8.22.0001Ação:Execução de título extrajudicialExequente:D. S. Zampieri & Cia LtdaAdvogado:Sílvio Vieira Lopes (OAB/RO 72B), Luciana Beal (OAB/RO 1926)Executado:Joao Batista JorgeDespacho:DESPACHO / MANDADODETERMINO :a) Intime-se o advogado, via diário, para dar andamento ao processo no prazo de 48h.Transcorrido o prazo sem manifestação, certifique-se nos autos e:b) intime-se pessoalmente a parte autora para, no prazo de 48h dar andamento ao feito, pleiteando o que entender de direito, sob pena de extinção sem julgamento do mérito (parágrafo 1º, do artigo 267 do CPC).VIAS DESTA SERVE COMO MANDADO.Endereço para cumprimento:Exequente: D. S. Zampieri & Cia Ltda, situada na Av. Carlos Gomes, 1196, centro, Porto Velho/ ROCumpra-se. Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito

Proc.: 0149644-16.2009.8.22.0001Ação:Cumprimento de sentençaRequerente:Ademir Duarte Rosa, Albino Falcão de Carvalho, Antonio Braga Gonçalves, Carlos Cavalcanti Catao, Eunice de Souza Bassalo, Itamar Jamil Aidar Pereira, Joao Ricardo Cardoso, Maria da Conceição Ribeiro Simões, Lidiane Melo Belem, Ligia Cristina Melo, Merian Correa BrasilienseAdvogado:Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471), Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471)Requerido:Charles Cristiano Melo, Banco Bradesco S AAdvogado:Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471), Matheus Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 3230), José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP 126.504)Sentença:Ademir Duarte Rosa; Albino Falcão de Carvalho; Antonio Braga Gonçalves; Carlos Cavalcanti Catao; Eunice de Souza Bassalo; Itamar Jamil Aidar Pereira; Joao Ricardo Cardoso; Maria da Conceição Ribeiro ajuizou a presente execução em face de Banco Bradesco S/A, visando o recebimento da diferença dos índices aplicados em caderneta de poupança e expurgos inflacionários relativa ao saldo remanescente da poupança aberta no banco requerido (26,06% - junho de 1987; 42,72% - janeiro de 1989; 84,32% - março de 1990; 44,80% - maio de 1990; 7,87% - junho de 1990; 12,92% - julho de 1990; 20,21% - fevereiro de 1991 e 13,90% - março de 1991). Juntou documentos (fls. 03/08 09/152).Em fase de execução, não tendo a Executada pago espontaneamente, foi procedida penhora on line (fl. 176).Após, a parte Exeqüente pleiteou pela expedição de alvará, com a anuência do Executado que requereu a extinção do feito (fls. 177/181 e 182).Desta forma, satisfeita pretensão julgo extinta esta execução, com fulcro no artigo 794, I do Código de Processo Civil.Determino a expedição de alvará em favor da parte Exeqüente na importância que se encontra referida à fl. 176, devendo os mesmos retirarem o expediente em cinco dias, devendo proceder o recolhimento das custas no importe de R$1.992,99 (fls. 160v.), uma vez que já encontram inclusas no valor a ser levantado.Arquivem-se oportunamente.P.R.I e Cumpra-se.

Proc.: 0109510-44.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Alexandre LimaAdvogado:Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391), Daniel Penha de Oliveira (OAB/MG 87318), Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434)Requerido:Banco Finasa S.AAdvogado:Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230), Juarez Martins Ferreira Netto (OAB/SP 229636)Sentença:Desta forma, satisfeita pretensão julgo extinta esta execução, com fulcro no artigo 794, I do Código de Processo Civil.Determino a expedição de alvará em favor do Exeqüente na importância que se encontra depositada à fl. 49, devendo os mesmos retirarem o expediente em cinco dias.Custas de lei.Arquivem-se oportunamente.P.R.I e Cumpra-se.

Proc.: 0120662-89.2009.8.22.0001Ação:Interdito Proibitório (Cível)Requerente:Celeste Andrighi, Etiene Maria Lima CostaAdvogado:Sandra Terezinha A.F. Maia (RO 248)Requerido:Ims Construtora LtdaAdvogado:Alan Rogério Ferreira Rica (RO 1745), Ney Luiz de Freitas Leal (OAB/RO 28/A)








Decisão:Vistos em saneador:Celeste Andrighi e Etiene Maria Lima Costa, qualificados nos autos, propuseram a presente ação de interdito proibitório com pedido de liminar c/c danos materiais e morais contra IMS Construtora Ltda, com fundamento nos arts. 1.210 do Código Civil e 924, 928, 1210 e 1211, do Código de Processo Civil, alegando que são possuidores de uma área de terras com 63 alqueires, situada na BR 364, km 52, Linha 659, conforme contrato particular de compra e venda (doc. 11). Requerem a concessão da liminar inaudita altera pars, com o objetivo de compelir a Requerida a retirar do imóvel seus funcionários e equipamentos, abstendo-se de adentrar a fazenda dos Requerentes até final decisão sob pena de aplicação de multa pecuniária. A procedência da ação a fim de serem mantidos definitivamente na posse do seu imóvel, condenando a Ré a restituí-lo, com frutos e rendimentos e, não sendo possível a condenação em danos materiais e morais. Instrui a inicial com os documentos de fls. 17/134. Da preliminar de litispendência e do pedido juridicamente impossível.A requerida argúi litispendência ao argumento que possui ação pendente de julgamento Ação de reintegração de posse ajuizada neste juízo sob n. 001.2008.033121-0, a qual foi remetida a Justiça Federal, onde foi autuada, no entanto já determinada sua devolução a esta Vara em virtude do reconhecimento da incompetência absoluta (documento 14, fls. 188/189). Verifica-se que aquele processo é anterior a este, as partes são idênticas, diferindo unicamente pela inversão dos pólos passivo e ativo da ação. Posto que, ocorre a litispendência quando duas causas são idênticas quanto às partes, pedido e causa de pedir, ou seja, quando se ajuíza uma nova ação que repita outra que já fora ajuizada, sendo idênticas as partes, o conteúdo e o pedido formulado. Considerando que o presente, fora suspenso conforme decisão de fls. 141, justamente para se verificar esta questão, porém em já tendo retornado, determino a reunião dos processos para decisão simultânea. Entretanto, reconheço de antemão, muito embora ambas as ações sejam possessórias difere uma da outra, haja vista que aquela pede reintegração e esta ameaça de esbulho. Conseqüentemente, não se pode reconhecer pedido juridicamente impossível, uma vez estar o pedido amparado pela legislação em vigor. Não comportando o feito no estado em que se encontra reconheço como ponto crucial para solução da demanda a autorização do Requerido para a lavra mineral, e a delimitação da área que eventualmente foi autorizada a exploração, devendo as partes declinarem as provas que desejam produzir para comprovação de suas alegações. Arrolo como testemunha do juízo Fernando Haise Neto, devendo os Requerentes declinar seu endereço para ser intimado a comparecer em audiência de tentativa de conciliação instrução e julgamento que designo para o dia 14/12/2009 às 08:30 horas. As partes deverão apresentar rol de testemunhas no prazo de cinco dias.De-se vista ao Ministério Público para tomar ciência da noticia das noticias de dano ambiental. Intimem-se.Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito

Proc.: 0243721-17.2009.8.22.0001Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Banco Toyota do Brasil S. A.Advogado:Maria Lucilia Gomes ( 2210), Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/AC 2284A)Requerido:Auto Posto Rondon Ltda

Advogado:Maria Letice Pessoa Freitas (OAB/RO 2615)Despacho:Manifeste-se o Requerido quanto a petição de fls. 27/34, no prazo de 10 dias. Intimem-se. Cumpra-se. Porto Velho-RO, quarta-feira, 11 de novembro de 2009. Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito

Proc.: 0165008-96.2007.8.22.0001Ação:Ação monitóriaRequerente:Ferraz e Silva LtdaAdvogado:José Cantídio Pinto (OAB/RO 1961), Claris Pergher Pinto (OABRO 3556)Requerido:Denise Martins MagalhãesSentença:Ante ao exposto, julgo extinta a presente ação com espeque no art. 267, III do Código de Processo Civil reconhecendo a desídia.Faculto o desentranhamento do cheque que sedimenta a inicial mediante a substituição por cópia.Custas de lei. Arquivem-se oportunamente.P. R. I. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito

Proc.: 0195581-49.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Maria da Penha FosseAdvogado:Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1069), Roberta Pires Ribeiro (OAB/RO 3069)Requerido:Banco Finasa B. M. C. S/aAdvogado:Ildo de Assis Macedo (MT 3.541)Sentença:.Ante ao exposto, HOMOLOGO por sentença, para que produza seus legais e jurídicos efeitos, o acordo pactuado entre as partes que se regerá pelas condições ali expostas e, em conseqüência, julgo extinto este processo, com fulcro no artigo 269, III do Código de Processo Civil.Sem custas.Arquivem-se. P.R.I e Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito

Proc.: 0086579-86.2005.8.22.0001Ação:Ação monitóriaRequerente:Colégio Pitágoras Porto Velho LtdaAdvogado:Alexandre Camargo ( )Requerido:Ana Paula Tavares ReisSentença:.Ante ao exposto, julgo extinta a presente relação jurídica-processual, para que surta seus jurídicos e legais efeitos e, em conseqüência, julgo extinta esta execução, com espeque no art. 267, VIII do Código de Processo Civil.Custas de lei. Arquivem-se oportunamente.P. R. I. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito

Proc.: 0156106-57.2007.8.22.0001Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Alessandra Ribeiro CavichioliAdvogado:Marcio Augusto de Souza Melo (OAB/RO 2703)Requerido:Jamir da Silva CostaSentença:Ante ao exposto, julgo extinta a presente ação com espeque no art. 267, III do Código de Processo Civil face a caracterização








da desídia.Custas de lei. Arquivem-se oportunamente.P. R. I. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito

Proc.: 0194504-73.2007.8.22.0001Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Gustavo Guzman PassosAdvogado:Ricardo Maldonado Rodrigues (OAB/RO 2717)Requerido:Sul América Companhia Nacional de Seguros S/AAdvogado:Carlos Henrique Teles de Negreiros (OAB/RO 3185), Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A), Cláudia Storino dos Santos (OAB/RJ 89581)Sentença:Ante ao exposto, julgo procedente a ação e determino que a Requerida pague a Requerente a indenização prevista no art. 3ª, “a”, da Lei 6.194/74, ou seja, o equivalente a 14% de R$13.500,00, que perfaz a quantia de R$1.890,00, uma vez que não restou nos autos a data do pedido administrativo, incidindo com correção monetária a partir do ajuizamento da ação e juros de 1% a contar da citação.Arcará a Requerida com o pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios que arbitro em R$800,00, nos termos do artigo 20, §4º do CPC. Nos termos do art. 475-J do CPC desde já determino o acréscimo de 10% sobre o montante da condenação na hipótese de não pagamento no prazo de 15 dias a contar do trânsito em julgado desta decisão.Para fase de levantamento da importância a vir a ser depositada nos autos referente ao valor da condenação, por se tratar de indenização de seguro obrigatório, determino a expedição de alvará em nome das partes no percentual devido a cada uma ou, pretendendo o causídico o levantamento, deverá apresentar procuração devida, registrada e atualizada com poderes específicos para o efetivo recebimento.P. R. I. e Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 28 de outubro de 2009.

Proc.: 0102742-39.2008.8.22.0001Ação:Reparação de danosRequerente:Muzamar Maria Rodrigues SoaresAdvogado:Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779), Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Requerido:Banco Itaucard S.A.Advogado:Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433), José Ary Gurjão Silveira (OAB/RO 121), Tiago Cantuária Novais Ribeiro (OAB/SP 240317)Carga:Ficam os advogados abaixo relacionados, intimados a devolver os autos no prazo de 48 horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão dos mesmos:Nathacha Maria B. A. Santiago (OAB/RO 470-E)

Proc.: 0024223-16.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Elizabeth Soares CavalcanteAdvogado:José Ricardo Costa (OAB/RO 2008)Requerido:Banco Popular do Brasil S/AAdvogado:Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 0045360-59.2006.8.22.0001Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Banco Bradesco S/AAdvogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/AC 2284A)Requerido:Maria Francisca Castro PereiraAdvogado:Antonio Carlos de Almeida Batista (OAB/RO 881)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 0225151-17.2008.8.22.0001Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Bv Financeira S.a. - Crédito Financiamento e InvestimentoAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Nildison Lopes SoaresAdvogado:Antonio Carlos de Almeida Batista (OAB/RO 881)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 0320995-91.2008.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Antonio Jose CatarinoAdvogado:Marcos Antonio Araujo dos Santos (OAB/RO 846), Marcos Antonio Metchko (OAB/RO 1482)Requerido:Centrais Eletricas de Rondonia S/a - CeronAdvogado:Ivone de Paula Chagas Sant Ana (RO 1114)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 0304817-67.2008.8.22.0001Ação:MonitóriaRequerente:Auto Posto Carga Pesada LtdaAdvogado:Ana Waléria Mendonça Brasil (OAB/RO 2944)Requerido:Explonorte Comércio de Explosivos LtdaGuia de depósito:Fica a parte autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias intimada da guia de depósito expedida.

Proc.: 0214249-05.2008.8.22.0001Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Banco Finasa S.AAdvogado:Luciano Mello de Souza (RO 3519)Requerido:Braulio Rodrigues de SouzaEdital - Publicar:EDITAL DE CITAÇÃOPrazo 20 DiasDE: Braulio Rodrigues de Souza, CPF 00314277234, atualmente em lugar incerto e não sabido.Finalidade: CITAR a Requerida para, em 05 (cinco) dias efetuar o pagamento integral da dívida pendente sob pena de consolidar-se a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do Credor Fiduciário (§§1º e 2º, art. 3º, do Decreto-Lei 911/69 com a redação dada pelo art.56 da Lei 10.931/04), cujo bem abaixo descrito já foi procedido a busca e apreensão, conforme auto de fls.21. No prazo de 15 (cinco) dias poderá o Devedor Fiduciante apresentar CONTESTAÇÃO,











caso entenda ter havido pagamento maior. Na ausência da defesa, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados pelo autor.DESCRIÇÃO DO BEM: veículo tipo automotor, Marca/Modelo Importados Asiáticos/MMC L200 4X4; Ano de fabricação: 2000; Cor preta; Placa NCM 4430; Chassi n. 93XHNK3401CY09548; Renavan 749146087.Processo: 001.2008.021424-9Classe: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Procedimento: Jurisdição especial contenciosa (Cível)Parte Autora: Banco Finasa S.AAdvogado: Luciano Mello de Souza OAB 3519Decisão de fls.33: “Vistos e etc., Diante da argumentação apresentada pelo Autor e a farta documentação em destaque o contrato de abertura de crédito com alienação fiduciária em garantia e, notificação de constituição em mora, vislumbro a fumaça do bom direito e os requisitos legais previstos no art. 3º do Dec. Lei 911/69. Isso posto, determino liminarmente a busca, apreensão, vistoria e avaliação dos veículos, tipo automotor, Marca/Modelo Importados Asiáticos/MMC L200 4X4; Ano de fabricação: 2000; Cor preta; Placa NCM 4430; Chassi n. 93XHNK3401CY09548; Renavan 749146087, depositando-se o bem nas mãos do Autor, com a ressalva de que o veículo não deverá ser retirado da Comarca até decisão final destes autos, sob pena de multa diária de dois salários mínimos. Executada a liminar, cite-se o réu para, em 05 dias efetuar o pagamento integral da dívida pendente sob pena de consolidar-se a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do Credor Fiduciário (§§1º e 2º, art. 3º, do Decreto-Lei 911/69 com a redação dada pelo art. 56 da Lei 10.931/04). Efetuado o pagamento o Requerente deverá restituir o veículo ao Requerido, comprovando nos autos. No prazo de 15 dias a contar da citação o Devedor Fiduciante poderá apresentar contestação. Defiro os benefícios contidos no §2º do art.172 do CPC. Intimem-se. Cumpra-se, expedindo o necessário. Porto Velho, 5 de agosto de 2008. Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza - Juiz(a) de Direito.”DESPACHO de fls.39: “Vistos etc. Defiro o pleito de fls. 37/38. Expeça-se o edital para fins de citação do Espólio de Bráulio Rodrigues de Souza, devendo a Exeqüente retirar o expediente em cinco dias, atentando-se ao disposto no inciso III, do artigo 232 do CPC. Intime-se e cumpra-se. Porto Velho, 10 de fevereiro de 2009. Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza - Juíza de Direito.”Sede do Juízo: Fórum Cível, Av. Lauro Sodré, 1728, Jardim América, Porto Velho - RO, 78904300 - 3217-1326 [email protected] vmcPorto Velho, 06 de Julho de 2009.Cláudia Vieira Maciel de SousaJuíza Subsittuta

Proc.: 0236797-58.2007.8.22.0001Ação:IndenizaçãoRequerente:Aquarius Construtora e Administradora de Bens LtdaAdvogado:Luiz Antônio Rebelo Miralha (OAB/RO 700), Márcio José dos Santos (RO 2231)Requerido:Profac Tecnologia e Serviços Ltda, Massimo Móveis Ltda

Advogado:José Augusto Trovato (SP 11266), Cleonice Farias de Moura (SP 204.685)Certidão da Escrivania:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl. 77 verso.

Proc.: 0036416-63.2009.8.22.0001Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Banco Finasa S. A.Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Marcos Carneiro da SilvaCarta precatória - retirar:-Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.

Proc.: 0215530-98.2005.8.22.0001Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Gomes & Costa Ltda.Advogado:Marcelo Xavier da Silva (OAB/RO 1958)Executado:Gilca Joaines Cortez de SousaCarta precatória - retirar:-Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.

Proc.: 0042439-98.2004.8.22.0001Ação:Execução de título judicialExequente:Manoel Batista de FigueiredoAdvogado:Erivaldo Monte da Silva (OAB/RO 1247)Executado:Madeireira Elo LtdaCarta precatória - retirar:-Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.

Proc.: 0025129-55.1999.8.22.0001Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Distribuidora Equatorial de Produtos de Petroleo Ltda.Advogado:Ademar dos Santos Silva (OAB/RO 810)Executado:Amazondiesel Comercio de Combustiveis e Lubrificantes Ltda, Gilberto Hiromi Kubotani, Maria Conceicao de Assis Kubotani, Ozias de Lima GomesCarta precatória - retirar:-Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.

Proc.: 0030754-26.2006.8.22.0001Ação:Execução de título judicialRequerente:Itamar dos Santos BuenoAdvogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779)Requerido:Sebastiao Gomes da Costa FilhoCarga:Ficam os advogados abaixo relacionados, intimados a devolver os autos no prazo de 48 horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão dos mesmos:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)









Proc.: 0246084-74.2009.8.22.0001Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)Requerente:Dibens Leasing S. A. Arrendamento MercantilAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Haroldo Maravalhas de PaivaCertidão do Oficial de Justiça:sse (Cível)Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl. 73 verso.

Proc.: 0125784-59.2004.8.22.0001Ação:Execução de título judicialRequerente:Escon Factoring e Fomento LtdaAdvogado:Cláudia Clementino Oliveira (OAB/RO 668), Dulcileide Rebouças de Mesquita (OAB/RO 2335), Pricilla Araújo Saldanha de Oliveira (OAB/RO 2485), Adriana Leite de Oliveira (OAB/RO 3161)Requerido:Norma Suely Albano FrotaCertidão do Oficial de Justiça:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl. 83.

Proc.: 0286576-45.2008.8.22.0001Ação:UsucapiãoRequerente:Nilo Cândido de OliveiraAdvogado:Maria Lucia Pretto (OAB/RO 248-B)Requerido:Hotel Floresta LtdaOfício - Autor:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada da petição de fls. 43/44 e 50/56.

Proc.: 0292720-35.2008.8.22.0001Ação:UsucapiãoRequerente:Antonio Souza da SilvaAdvogado:Maria Lucia Pretto (OAB/RO 248-B)Requerido:Hotel Floresta LtdaFica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada da petição de fls 66/71.

Proc.: 0020668-88.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Janaina Dilamar da RochaAdvogado:Jamyson de Jesus Nascimento (OAB/RO 1646)Requerido:Teleron celular S A Vivo, Atlantico de TalAdvogado:Fabricio Grisi Medici Jurado (RO 627-A), Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230), Jose Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP 126504)Ofício - Autor:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada da petição de fls 138/139.

Proc.: 0266133-73.2008.8.22.0001Ação:UsucapiãoRequerente:Francisco Menezes de Moura, Maria Marlene Ferreira de MouraAdvogado:Maria Lucia Pretto (OAB/RO 248-B)Requerido:Hotel Floresta LtdaFica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada da petição de fls. 44/45.

Proc.: 0186606-43.2006.8.22.0001Ação:IndenizaçãoRequerente:Barbara Viana Macedo, Izabel Viana Macedo, Lucas Viana MacedoAdvogado:Renner Paulo Carvalho (OAB/RO 3740)Requerido:Psb - Partido Socialista Brasileiro, Pdt - Partido Democrata Brasileiro, Pp - Partido ProgressistaAdvogado:Silas Rosalino de Queiroz (OAB/RO 1535)Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo legal, intimada da impugnação à denunciação da lide

Proc.: 0212685-25.2007.8.22.0001Ação:Reparação de danosRequerente:Marlete Lima de AlmeidaAdvogado:Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido:Gilberto Greger dos SantosAdvogado:Emerson Carlos da Silva (OAB/RO 1352)Certifico que o processo está na 6ª Vara Cível da comarca de Porto Velho.

Proc.: 0269574-62.2008.8.22.0001Ação:UsucapiãoRequerente:Jeane da Silva XavierAdvogado:Maria Lucia Pretto (OAB/RO 248-B)Requerido:Floresta Hotel LtdaFica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada da petição de fls. 47/52.

Proc.: 0217593-57.2009.8.22.0001Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)Requerente:Valdete Moreira Ramos, Almir Souza da Rosa, Luiz José da Silva, Thiago Leme Ramos, Sueli Ramos da Rosa, Cristiano Moreira Lins, Aparecida dos Santos SilvaAdvogado:Francismar Landi Silva (OAB/RO 1856), Francismar Landi Silva (RO 1856), Francismar Landi Silva (RO 1856), Francismar Landi Silva (RO 1856)Requerido:João Tarcisio Dinon, Maria Regina Bonela DinonAdvogado:Hugo Maciel Grangeiro (OAB/RO 208B)Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada dda petição de fls. 232/234.

Proc.: 0244089-26.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Renato Santos Barroso, Rosilene Gonçalves dos Santos BarrosoAdvogado:Tancredo Pereira (OAB/RO 1031)Requerido:Motovema Comércio de Motos Ltda, J. Toledo da Amazônia Indústria e Comércio de Veículos LtdaAR Negativo:Manifeste a parte interessada sobre a juntada de AR NEGATIVO. PVH.

Proc.: 0169960-84.2008.8.22.0001Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Tradição Administradora de Consórcio LtdaAdvogado:Alberto Branco Junior (OAB/SP 86475), Aline Gomes (OAB/SP 242525)Requerido:Claudinei José GouveaOfício - Autor:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada do Oficio de fl(s). 40/41.















Proc.: 0131427-22.2009.8.22.0001Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Disal Administradora de Consórcios LtdaAdvogado:Agnaldo Kawasaki (OAB/RO 479A)Requerido:Andria Rodrigues de SouzaCertidão do Oficial de Justiça:FiduciáriaManifeste a parte interessada sobre a certidão do Oficial de Justiça.

Proc.: 0132946-32.2009.8.22.0001Ação:MonitóriaRequerente:Lima & Holanda Cavalcanti LtdaAdvogado:Patricia Oliveira de Holanda Rocha (OAB/RO 3582)Requerido:Jesus Coutinho dos SantosCertidão do Oficial de Justiça:Manifeste a parte interessada sobre a certidão do Oficial de Justiça.

Proc.: 0021092-67.2008.8.22.0001Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Coimbra Imp. e Exp. LtdaAdvogado:Caroline Carranza Fernandes (OAB/RO 1915)Executado:J. Vieira Costa JuniorCertidão do Oficial de Justiça:lManifeste a parte interessada sobre a certidão do Oficial de Justiça.

Proc.: 0078046-02.2009.8.22.0001Ação:MonitóriaRequerente:Lavoraco - Industria e Comercio de Ferro LtdaAdvogado:Linêide Martins de Castro Gazoni (OAB/RO 1902)Requerido:Eccol Construções e Empreendimentos LtdaCertidão do Oficial de Justiça:Manifeste a parte interessada sobre a certidão do Oficial de Justiça.

Proc.: 0047515-30.2009.8.22.0001Ação:MonitóriaRequerente:Associação Rondoniense de Ensino Superior - ARES FATECAdvogado:David Alves Moreira ( OAB/RO 299-B), Joaquim Mota Pereira Filho (OAB/RO 2795)Requerido:Marco Antonio Castilho FigueiredoCertidão do Oficial de Justiça:Manifeste a parte interessada sobre a certidão do Oficial de Justiça.

Proc.: 0249598-35.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Maria Alice Gomes dos SantosAdvogado:Anita de Cácia Notargiácomo Saldanha (OAB/RO 3644)Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERONDecisão:A documentação trazida com a inicial, especialmente a notificação, revela a possibilidade de interrupção da energia na residência da Autora. Conhecidos as conseqüências da sua interrupção, bem de primeira necessidade, justifica-se a concessão da liminar.Ademais, estando em discussão a existência do débito, inviável se mostra a interrupção da energia, motivo pelo qual, determino que a Requerida proceda imediatamente a religação

dos serviços de energia na residência da Autora, terminal n. MCJ08000403, em decorrência dos débitos relacionados à diferença de consumo. Determino, ainda que a Requerida se abstenha de inscrever o nome da Autora no cadastro de devedores do SPC e Serasa. Notifique-se a Requerida para o cumprimento imediato desta decisão. Outrossim, considerando que nas faturas da Autora vem sendo lançados valores pertinente ao parcelamento firmado com a Requerida, determino que a Autora, no prazo de 10 dias deposite em juízo os valores referente ao parcelamento das faturas vencidas em 04/04/2009, 05/08/2009 e 04/09/2009.Cite-se pelo rito ordinário (CPC, arts. 285 e 319). Conste do mandado que, não contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial.Vindo ou não a contestação, certifique-se quanto à tempestividade. Havendo assertivas preliminares e apresentação de documentos, abra-se vistas ao Autor para réplica.Não ocorrendo à hipótese anterior, intimem-se as partes representadas a se manifestarem quanto ao interesse em produzir provas, justificando quanto à necessidade, trazendo após, conclusos.Determino o cumprimento por oficial de justiça plantonista. VIAS DESTA SERVIRÃO COMO MANDADOEndereço para cumprimento:Centrais Elétricas de Rondônia situada na Av, Imigrantes, n. 4137, Bairro Industrial, Porto Velho/ ROIntime-se.Marly do Socorro R. G. da SilvaEscrivã Judicial

7ª VARA CÍVEL

7ª Vara CívelIlisir Bueno Rodrigues - Juiz de DireitoSugestão ou reclamações podem ser feitas pessoalmente ao Juiz ou via Internet - [email protected]ã Judicial : Elza Elena Gomes Silva

Proc.: 0168689-40.2008.822.0001Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONAdvogado:Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)Requerido:Maria Rosilene Ferreira MartinsDespacho: Execute-se. Honorários em 10% (dez por cento), salvo impugnação. DEFIRO o bloqueio de valores por meio do BACENJUD. Havendo bloqueio, se não for irrisório, convole-se em penhora e intime-se o executado. Não havendo ou sendo irrisório, intime-se o exequente. Porto Velho, 05 novembro de de 2009. Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito.

Proc.: 0162173-38.2007.8.22.0001Ação:Depósito (área cível)Requerente:Tradição Administradora de Consórcio LtdaAdvogado:Alberto Branco Junior (OAB/SP 86475), Danielle Endo Maranhão (OABSP 242303)Requerido:Alex Ribeiro dos SantosSentença:Posto isso, com fundamento no art. 4º do Decreto-Lei n. 911/69 e no art. 901 e seguintes, do Código de Processo Civil, JULGO











PROCEDENTE o pedido de depósito formulado às fls. 145/146, por TRADIÇÃO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA contra ALEX RIBEIRO DOS SANTOS, ambos qualificados nos autos e, em consequência, CONDENO a parte requerida a restituir à parte autora o veículo descrito às fls. 06, no prazo de 24 horas, ou pagar o valor de R$3.543,00 (três mil quinhentos e quarenta e três reais), devidamente corrigido pela tabela do Tribunal de Justiça e com juros de 1% ao mês a partir da citação. RESSALVO a parte autora, desde logo, a utilização da faculdade contida no art. 906 do CPC, se for o caso. CONDENO a parte requerida ainda ao pagamento das custas e honorários advocatícios, estes arbitrados em 10% do valor do débito. Certificado o trânsito em julgado, e pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Cláudia Vieira Maciel de Sousa Juíza de Direito

Proc.: 0143786-04.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Antônio Delnir Martins LimaAdvogado:Raimundo Façanha Ferreira (OAB/RO 1806)Requerido:Banco Bonsucesso S. A.Sentença:Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, formulado por ANTÔNIO DELNIR MARTINS LIMA contra BANCO BONSUCESSO, ambos qualificados à fl. 03 e, em consequência, CONFIRMO a antecipação dos efeitos da tutela concedida às fls. 22 e DECLARO INEXISTENTE o débito referente ao contrato n. 17213365, no valor de R$ 504,69 (quinhentos e quatro reais e sessenta e nove centavos). CONDENO o requerido a pagar ao autor o valor de R$4.000,00 a título de indenização por danos morais, pela inscrição indevida nos cadastros de inadimplentes, corrigidos pela tabela do Tribunal de Justiça e com juros de 1% (um por cento) ao mês a partir desta data, uma vez que no arbitramento foi considerado montante atualizado. CONDENO o requerido, ainda, ao pagamento das custas e honorários advocatícios da parte autora, estes arbitrados em 15% do valor da condenação. Certificado o trânsito em julgado, e pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Cláudia Vieira Maciel de Sousa Juíza de Direito

Proc.: 0248236-95.2009.8.22.0001Ação:MonitóriaRequerente:Claudionor de Almeida LimaAdvogado:Arly dos Anjos Silva (OAB/RO 3616), Nilson Aparecido de Souza (OAB/RO 3883)Requerido:Centro Profissionalizante Simone AraújoSentença:Posto isso, com fundamento nos inciso III, do art. 295, do Código de Processo Civil, INDEFIRO a petição inicial da ação monitória movida CLAUDIONOR DE ALMEIDA LIMA contra CENTRO PROFISSIONALIZANTE SIMONE ARAÚJO, ambos qualificados à fl. 03 e, em consequência, com fundamento no inciso I, do art. 267, do mesmo Diploma Legal, JULGO EXTINTO o presente processo, sem resolução de mérito. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruíram a

inicial, mediante apresentação de fotocópias.Sem custas.Com o trânsito em julgado desta decisão, arquive-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. Cláudia Vieira Maciel de Sousa Juíza de Direito

Proc.: 0248577-24.2009.8.22.0001Ação:UsucapiãoRequerente:União Estadual Por Moradia Popular UemproAdvogado:Fabrício dos Santos Fernandes (OAB/RO 1940)Requerido:Empresa de Empreendimentos da Amazonia LtdaDespacho:Para que se possa verificar o disposto no parágrafo único do artigo 2º da Lei n. 1.060/50, a parte autora deverá apresentar nos autos os seus comprovantes de rendimentos (contracheque, folha de pagamento, cópia do contrato de trabalho, pró-labore, etc.), sob pena de indeferimento da assistência judiciária e, por conseqüência, da inicial, face o não recolhimento das custas. Prazo de 10 (dez) dias para apresentar os documentos ou recolher as custas. No mesmo prazo e sob a mesma penalidade, deverá a parte autora apresentar o rol de confinantes com os respectivos endereços onde poderão ser citados.Intime-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 19 de novembro de 2009. Cláudia Vieira Maciel de Sousa Juíza de Direito

Proc.: 0202383-63.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Angelina Vieira dos SantosAdvogado:Maria Nazarete Pereira da Silva (RO 1073), Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido:JB Cursos e Profissões LtdaSentença:Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, formulado por ANGELINA VIEIRA DOS SANTOS contra JB CURSOS E PROFISSÕES LTDA, ambas qualificadas à fl. 03 e, em consequência, CONFIRMO a antecipação dos efeitos da tutela concedida à fl. 38 e DECLARO inexistente o débito descrito às fls. 25/26 e 28 (Título n. 4839). CONDENO a requerida a pagar a autora o valor de R$4.000,00 a título de indenização por danos morais, pela inscrição indevida nos cadastros de inadimplentes, com juros de 1% ao mês e correção monetária ? pela tabela do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia ? a partir desta data, uma vez que na fixação do valor foi considerado montante atualizado. CONDENO a requerida, ainda, ao pagamento das custas e honorários advocatícios da parte autora, estes arbitrados em 15% do valor da condenação. Certificado o trânsito em julgado, e pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. Cláudia Vieira Maciel de Sousa Juíza de Direito

Proc.: 0231251-51.2009.8.22.0001Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Rosemery Carvalho RabelAdvogado:Lizandréia Ribeiro de Oliveira Jungles (OAB/RO 2369)Requerido:Banco Panamericano S. A.Sentença:Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, formulado por ROSEMERY CARVALHO RABEL contra BANCO PANAMERICANO S/A, ambos qualificados à fl. 03 e, em








consequência, CONFIRMO a antecipação dos efeitos da tutela concedida às fls. 22 e CONDENO o requerido a pagar a autora o valor de R$4.000,00 a título de indenização por danos morais, pela inscrição indevida nos cadastros de inadimplentes, corrigidos pela tabela do Tribunal de Justiça e com juros de 1% ao mês a partir desta data, uma vez que no arbitramento foi considerado montante atualizado. CONDENO o requerido, ainda, ao pagamento das custas e honorários advocatícios da parte autora, estes arbitrados em 15% do valor da condenação. Certificado o trânsito em julgado, e pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. Cláudia Vieira Maciel de Sousa Juíza de DireitoElza Elena Gomes SilvaEscrivã Judicial

COMARCA DE JI-PARANÁ

1ª VARA CÍVEL

1º Cartório CívelJuíza Sandra Martins LopesEscrivã Belª Jozilda da Silva Bezerra

Proc.: 0054208-18.2009.8.22.0005Ação:MonitóriaRequerente:Casa do Lavrador Produtos Agrícolas Ltda (Ji-Paraná)Advogado:N. Xavier Gama (RO 95A), Péricles Xavier Gama (RO 2512)Requerido:Sérgio Luiz NegriniSentença:Posto isso, JULGO PROCEDENTE A AÇÃO MONITÓRIA, constituindo, de pleno direito, o título executivo judicial no valor de R$ 1.375,00( um mil, trezentos e setenta e cinco reais) , devendo ser atualizado monetariamente e com juros legais a partir do ajuizamento da ação, DECRETANDO A RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com espeque no art. 269, I, do CPC, condenando o requerido nos ônus de sucumbência, fixando honorários advocatícios em 10% sobre o valor do crédito fixado (art. 20, §3º, do CPC).Após o trânsito em julgado, manifeste-se a parte autora quanto a necessidade de procedimento executório, considerando que pode ocorrer eventualmente alguma transação. P.R.I.

Proc.: 0163365-57.2008.8.22.0005Ação:MonitóriaExequente:Boasafra Comércio e Representações LtdaAdvogado:Giane Ellen Borgie Barbosa (OAB/RO 2027)Executado:Wagner DoenhaSentença:Posto isso, JULGO PROCEDENTE A AÇÃO MONITÓRIA, constituindo, de pleno direito, o título executivo judicial no valor de R$ 3.052,28 (tres mil e cinquenta e dois reais, e vinte e oito centavos), devendo ser atualizado monetariamente e com juros legais a partir do ajuizamento da ação, DECRETANDO A RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com espeque no art. 269, I, do CPC, condenando a requerida nos ônus de sucumbência, fixando honorários advocatícios em 10% sobre o valor do

crédito fixado (art. 20, §3º, do CPC).Após o trânsito em julgado, manifeste-se a parte autora quanto a necessidade de procedimento executório, considerando que pode ocorrer eventualmente alguma transação. P.R.I.

Proc.: 0080268-28.2009.8.22.0005Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Banco Finasa S/aAdvogado:Carlos Alessandro Santos Silva (OAB/ES 8773), Carlos Felyppe Tavares Pereira (OAB/ES 9512), Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Uelson Teodoro de SousaDespacho:Vistos. Efetuada a restrição judicial do veículo através do meio on line (RENAJUD), conforme documento anexo.Conforme certidão do Oficial de Justiça à fl. 31 o requerido não foi encontrado no endereço constante na inicial, com informação que o requerido mudou-se.Efetuada consulta no site da Receita Federal, conforme documento anexo, verifica-se que o endereço do requerido informado pela RF é o mesmo da inicial. Realizada consulta por meio eletrônico (convênio Bacen-Jud), solicitando relação de endereços em nome do requerido, conforme Recibo de Protocolamento de Ordem de Requisição de Informações, anexo, e, decorrido o prazo de 48 horas, foi constatada a existência de dois endereços do requerido junto às instituições financeiras, sendo que um é o mesmo da inicial, e o outro é Av. Transcontinetal, n. 3682, Jirauto, setor 4, Ji-Paraná/RO, fone 3422 1221, conforme documento de Detalhamento de Ordem Judicial de Requisição de Informações, anexo. Expeça-se mandado para cumprimento do ato judicial à fl. 28/29, a ser cumprido no endereço: Av. Transcontinetal, n. 3682, Jirauto, setor 4, Ji-Paraná/RO.I.Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Sandra Martins Lopes Juíza de Direito

Proc.: 0006041-67.2009.8.22.0005Ação:MonitóriaRequerente:Coopemedh-Cooperativa de Serviços Médicos e HospitalaresAdvogado:Leni Matias Oldakowski (OAB/RO 3809), Eliane Cristina Barbosa dos Santos Franco (OAB/RO 1627)Requerido:Rogério DiasSentença:Registro de Sentença no LD, sob n. _____/2009. COOPMED-COOPERATIVA DE SERVIÇOS MÉDICOS E HOSPITALARES, pessoa jurídica de direito privado,inscrita no CNPJ n. 05.549.728/0001-90, estabelecida na Av.Almirante Barroso, n. 1530, Bairro Centro, nesta cidade de Jí-Paraná/RO, propôs AÇÃO MONITÓRIA em desfavor de ROGÉRIO DIAS, brasileiro, casado,portador do RG n.676892 SSP/RO e CPF n. 007.193.339-54, residente na Rua São João, n. 498, Bairro Casa Preta, nesta cidade de Ji-Paraná/RO, objetivando o recebimento do valor de R$ 499,02 (quatrocentos e noventa e nove reais e dois centavos), representado por documento de dívida consubstanciado em cheque prescrito, conforme inicial às fls. 03/05, instruída com documentos às fls. 06/25. Regularmente citada, a requerida não pagou, sem oposição de embargos monitórios.É o relatório. Decido.Trata-se de ação monitória visando a cobrança de dívida no valor de R$ 499,02 (quatrocentos e noventa e nove reais e dois centavos), representada por documento de dívida consubstanciado em cheque prescrito.Regularmente citada, a requerida manteve-se inerte.Posto isso, JULGO PROCEDENTE A AÇÃO







MONITÓRIA, constituindo, de pleno direito, o título executivo judicial no valor de R$ 499,02 (quatrocentos e noventa e nove reais e dois centavos), devendo ser atualizado monetariamente e com juros legais a partir do ajuizamento da ação, DECRETANDO A RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com espeque no art. 269, I, do CPC, condenando a requerida nos ônus de sucumbência, fixando honorários advocatícios em 10% sobre o valor do crédito fixado (art. 20, §?3º, do CPC).Após o trânsito em julgado, manifeste-se a parte autora quanto a necessidade de procedimento executório, considerando que pode ocorrer eventualmente alguma transação. P.R.I.Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Sandra Martins Lopes Juíza de Direito

Proc.: 0240783-37.2009.8.22.0005Ação:Execução de AlimentosExequente:A. L. M. L.Advogado:Lurival Antonio Ercolin (RO 64-B.), Dilermando Cardoso Ercolin (OAB/RO 479E)Executado:D. L.Decisão:Vistos.No presente caso, o título executório é representado por sentença homologatória de transação obtida em Ação de Investigação de Paternidade, autorizando execução na forma determinada no art. 732, do CPC (arts. 646 e seguintes, do CPC, com observância das alterações introduzidas pela Lei 11.382/2006), com permissão de prisão civil, autorizada pela CF art. 5º, inciso LXVII, disciplinada no art. 19 da L.A., conforme escólio do mestre Pontes de Miranda, ensinando que o rito disciplinado pelo rito do art. 733 do CPC é somente adequado quando se tratar de inadimplência relativa a prestação de alimentos fixados provisoriamente através de decisões liminares, como, também, através de sentenças editadas em procedimentos cautelares, sendo decisões com validade limitada no tempo, isto é, alimentos devidos na pendência da lide.Oportuno consignar que, em havendo sentença fixadora de pensão alimentícia em processo de rito principal, seja comum ou especial, o mecanismo jurídico para exoneração, diminuição ou aumento do valor da pensão alimentícia é denominado de AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS, não sendo próprio o rito executório que permite justificar a impossibilidade de efetuar o pagamento.Posto isso, concedo o prazo de 10 dias para a parte credora emendar a inicial, com cópia, para execução na forma do art. 732 do CPC, muito mais ampla, por permitir penhora, sem o benefício de impenhorabilidade do bem de família (Lei 8.009/90. Art. 3º, III), e a prevista no art. 649, IV, nos termos do §2º, do CPC (Lei. 11.382/2006), e, ainda, autorizar prisão civil, nos termos do art. 19 da L.A. e Art. 5º, LXVII, da C.F.I.

Proc.: 0074349-58.2009.8.22.0005Ação:MonitóriaRequerente:Asr ServiÇo DiagnÓstico Por Imagem Uso de RadiaÇÃo Ionizante AngiocathAdvogado:Isabela Calili Couy (OAB/RO 3807)Requerido:Mateus Henrique Proenza GranzoSentença:Posto isso, JULGO PROCEDENTE A AÇÃO MONITÓRIA, constituindo, de pleno direito, o título executivo judicial no valor de R$ 1.408,63 (um mil quatrocentos e oito reais, sessenta e tres centavos) , devendo ser atualizado monetariamente e com juros legais a partir do ajuizamento da ação, DECRETANDO A RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com espeque no art. 269, I,

do CPC, condenando o requerido nos ônus de sucumbência, fixando honorários advocatícios em 10% sobre o valor do crédito fixado (art. 20, §3º, do CPC).Após o trânsito em julgado, manifeste-se a parte autora quanto a necessidade de procedimento executório, considerando que pode ocorrer eventualmente alguma transação. P.R.I.Belª Jozilda da Silva BezerraEscrivã Judicial

1º Cartório CívelProc.: 0132540-33.2008.8.22.0005Ação:MonitóriaRequerente:Andre MoreiraAdvogado:Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64B)Requerido:Maria José da Silva, Jose Santos MoitinhoSentença:Posto isso, JULGO IMPROCEDENTE OS EMBARGOS À MONITÓRIA apresentados pelo Curador Especial nomeado para os requeridos MARIA JOSÉ DA SILVA e JOSÉ SANTOS MOITINHO em desfavor de ANDRÉ MOREIRA, e JULGO PROCEDENTE A AÇÃO MONITÓRIA, constituindo, de pleno direito, o título executivo judicial no valor de R$ 8.047,94 (0ito mil, quarenta e sete reais, noventa e quatro centavos), devendo ser atualizado monetariamente e com juros legais a partir do ajuizamento da ação, DECRETANDO A RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com espeque no art. 269, I, do CPC, condenando os requeridos/embargantes nos ônus de sucumbência, fixando honorários advocatícios em 10% sobre o valor do crédito fixado, entretanto, isentando-os, por ora, do pagamento em razão do benefício de gratuidade de justiça (art. 12 da Lei 1.060/50).P.R.I.

Proc.: 0026794-45.2009.8.22.0005Ação:MonitóriaRequerente:Ivonei Santos RochaAdvogado:Moises Severo Franco (RO 1183)Requerido:Pavlova MunizSentença:Posto isso, JULGO PROCEDENTE A AÇÃO MONITÓRIA, constituindo, de pleno direito, o título executivo judicial no valor de R$ 2.995,26 ( dois mil, novecentos e noventa e cinco reais e vinte e seis centavos), devendo ser atualizado monetariamente e com juros legais a partir do ajuizamento da ação, DECRETANDO A RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com espeque no art. 269, I, do CPC, condenando a requerida nos ônus de sucumbência, fixando honorários advocatícios em 10% sobre o valor do crédito fixado (art. 20, §3º, do CPC).Após o trânsito em julgado, manifeste-se a parte autora quanto a necessidade de procedimento executório, considerando que pode ocorrer eventualmente alguma transação. P.R.I.

Proc.: 0054216-92.2009.8.22.0005Ação:MonitóriaRequerente:Casa do Lavrador Produtos Agrícolas Ltda (Ji-Paraná)Advogado:N. Xavier Gama (POAB/RO 8145), Pericles Xavier Gama (OAB/RO 2512)Requerido:Comércio de Selas Rodeio Ltda MeSentença:Posto isso, JULGO PROCEDENTE A AÇÃO MONITÓRIA, constituindo, de pleno direito, o título executivo judicial no valor de R$ 2.393,27 ( dois mil, trezentos e noventa e tres reais e








vinte e sete centavos), devendo ser atualizado monetariamente e com juros legais a partir do ajuizamento da ação, DECRETANDO A RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com espeque no art. 269, I, do CPC, condenando a requerida nos ônus de sucumbência, fixando honorários advocatícios em 10% sobre o valor do crédito fixado (art. 20, §3º, do CPC).Após o trânsito em julgado, manifeste-se a parte autora quanto a necessidade de procedimento executório, considerando que pode ocorrer eventualmente alguma transação. P.R.I.

Proc.: 0013951-48.2009.8.22.0005Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Vilson Pereira da SilvaAdvogado:Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338)Requerido:B C S Seguros S/AAdvogado:Jhonatas Vieira da Silva (OAB/RO 4.265), Marco Antonio Araújo dos Santos (OAB-RO 846)Sentença:Posto isso, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DE COBRANÇA, condenando a requerida BCS Seguros S/A ao pagamento da importância de R$11.137,50 (onze mil, cento e trinta e sete reais e cinquenta centavos) em favor do autor Vilson Pereira da Silva, atualizado monetariamente e com juros de mora a partir da data do pagamento parcial em 27-10-2008 (fl. 13), DECRETANDO A RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com espeque no artigo 269, I, do CPC, condenando-a, ainda, nos ônus de sucumbência, fixando honorários advocatícios em 20% sobre o valor da condenação (art. 20, §3º, do CPC).Belª Jozilda da Silva BezerraEscrivã Judicial

2ª VARA CÍVEL

Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro - Juíza de DireitoMarlene Alves Apolinário - Escrivã Judicial

Proc.: 0106598-33.2007.8.22.0005Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Alex MoreiraAdvogado:Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64-B)Executado:Maureliza Gama da SilvaDespacho:DESPACHO Defiro (fl. 38).Suspenda-se pelo prazo de 60 (sessenta) dias.Transcorridos o prazo estabelecido, manifeste-se a parte exequente independente de nova intimação.Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito

Proc.: 0059856-81.2006.8.22.0005Ação:Execução da obrigação de fazer/não fazerExequente:Maria de Fatima dos Santos SotéAdvogado:Alan Arais Lopes (OAB/RO 1787), Neri Cezimbra Lopes (OAB/RO 653A)Executado:Aig Brasil Companhia de SegurosAdvogado:Deolamara Luciano Bonfá (OAB/RO 1561)Despacho:DESPACHOConsiderando a devolução do alvará judicial (fls. 144/145), cumpra-se determinação de fl. 140. Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito

Proc.: 0054113-56.2007.8.22.0005Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Cooperativa de Creditos dos Empresarios de Jiparaná .emprecred.Advogado:Nívea Magalhães Silva (OAB/RO 1613)Executado:Dilcenir Camilo de MeloDespacho:DESPACHOIntime-se a credora hipotecária, nos termos do requerimento à fl. 51. Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito

Proc.: 0079990-42.2000.8.22.0005Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Mercantil Caiari Atacadista e Dist. de Mat. p/Construcoes LtdaAdvogado:Celso Aparecido Ribas Bueno (OAB/RO 342B)Executado:Maria Creuza Barbosa da SilvaSentença:SENTENÇAHomologo a desistência noticiada e, por conseqüência, julgo extinto o processo com suporte nos arts. 795 e 569 c/c 158, todos do Código de Processo Civil. Juntem-se petição que se encontra na contra capa dos autos. Havendo pedido de desentranhamento de títulos, providencie-se, com as cautelas de praxe.Expeça-se alvará para levantamento dos valores depositados às fls. 88 dos autos. Sem custas.P.R.I.Independentemente do trânsito em julgado, arquivem-se.Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito

Proc.: 0042749-19.2009.8.22.0005Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:Caiari Materiais Para Construção LtdaAdvogado:Jobeci Geraldo dos Santos (OAB/RO 541A)Executado:Antonio GomesDespacho:DESPACHODefiro (fl.29). Suspenda-se por 60 (sessenta) dias. Decorrido o prazo assinalado, manifeste-se a exequente independentemente de nova intimação. Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito

Proc.: 0069965-52.2009.8.22.0005Ação:Alvará JudicialRequerente:Adinair Ventura da SilvaAdvogado:Ana Maria de Assis Carmo (OAB/RO 4147)Despacho:DESPACHOComprove-se a patrono subscritora da petição de fl. 28 que cientificou o mandante, no prazo legal. Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito

Proc.: 0239887-91.2009.8.22.0005Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Valdenir Joao RigonAdvogado:Marina Camilo Dalla Martha (OAB/RO 2614)Requerido:Lupercio CrevelaroDespacho:Cite-se, nos moldes e sob as advertências legais.Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito











Proc.: 0084756-94.2007.8.22.0005Ação:Embargos de terceirosEmbargante:José Maria de SouzaAdvogado:João Francisco Pinheiro Oliveira (RO 1512)Embargado:Construtora Vale do Ivaí LtdaAdvogado:Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64B)Despacho:DESPACHOAnte o teor da certidão de fl. 63, intime-se, via edital, a parte autora para, no prazo de 48 horas, dar prosseguimento no feito, sob pena de extinção. Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito

Proc.: 0101863-54.2007.8.22.0005Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Frigorífico Ji-paraná LtdaAdvogado:Magda Regina Morillas Cunha (OAB/RO 227)Executado:Sérgio Luiz NegriniSentença:SENTENÇAHomologo o acordo entabulado entre as partes (conforme noticiado à fl. 21) e, por conseqüência, extingo o processo com suporte no artigo 794, II, CPC.Havendo penhora, libere-se SOMENTE APÓS A EFETIVAÇÃO DO ACORDO.Havendo pedido de levantamento de quantia, providencie-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Independentemente do trânsito em julgado, arquivem-se.Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito

Proc.: 0001926-37.2008.8.22.0005Ação:DeclaratóriaRequerente:Jose Cantil da SilvaAdvogado:Nilton Cezar Rios (OAB/RO 1795)Requerido:Banco do Brasil S. A.Despacho:DESPACHOJuntem-se os instrumentos de procuração e substabelecimento. Sem prejuízo, defiro o pedido de fls. 87, concedendo prazo de 10 dias para o Banco do Brasil, ora requerido nestes autos, analisar proposta do perito de fls. 84. Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito

Proc.: 0023016-04.2008.8.22.0005Ação:DeclaratóriaRequerente:Antonio Ferreira GuimarãesAdvogado:Ézilei Cipriano Veiga (OAB/RO 3213), Cleber Faustino de Souza (OAB/RO 1743)Requerido:Banco Ibi S. A. Banco MúltiploSentença:SENTENÇATendo a parte executada cumprido integralmente a obrigação imposta com o pagamento do valor total da execução, resta satisfeita a dívida, pelo que julgo extinto o processo nos termos do art. 794, I, do Código de Processo Civil.Expeça-se alvará judicial para levantamento dos valores depositados às fls. 132, EM NOME DA PARTE AUTORA. P.R.I.Independentemente do trânsito em julgado, arquivem-se.Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito

Proc.: 0116235-71.2008.8.22.0005Ação:DeclaratóriaRequerente:Evelin Campos CerqueiraAdvogado:Elaine Cristina Barbosa dos Santos Franco (OAB/RO 1627)

Requerido:Tim Celular S. A.Despacho:DESPACHOCompulsando os autos, verifico que não foi regularizada a assinatura da patrona na contestação de fl. 37/46. Desta forma, determino a regularização da referida assinatura no prazo de cinco dias. Sem prejuízo, designo audiência para tentativa de conciliação para o dia 18/01/2010. Intimem-se. Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito

Proc.: 0241348-98.2009.8.22.0005Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)Requerente:B. F. B. Leasing S. A. Arrendamento MercantilAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519), Carlos Felyppe Tavares Pereira (OAB/ES 9512), Carlos Alessandro Santos Silva (OAB/ES 8773)Requerido:Francisco GomesDecisão:DECISÃO LIMINARBFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL propôs ação de reintegração de posse em face de FRANCISCO GOMES alegando, em síntese, que a parte requerida vem descumprindo o contrato de arrendamento de veículo com ela firmado, pois está inadimplente, muito embora tenha sido notificada para quitação do débito de R$ 13.896,77. Revela, ainda, que com isso caracterizado está o esbulho possessório, motivo pelo qual pede, liminarmente, a reintegração na posse do veículo, fl. 06 a 06.Juntou procuração e demais documentos, fl. 07 a 37.Vieram-me conclusos.Em síntese, é o que há de relevante. Decido. Estando rescindido o contrato de arrendamento mercantil, por força da cláusula resolutiva expressa, o arrendatário devidamente constituído em mora, que não devolve o bem, passa a possuí-lo injustamente, configurando-se o esbulho.É sabido que a jurisprudência tem admitido o procedimento possessório para restabelecer o direito da arrendadora violado pela inadimplência do arrendatário.Sendo assim, e considerando a presença dos pressupostos autorizativos do art. 927 do C.P.C., DEFIRO A LIMINAR PLEITEADA para o fim de determinar a reintegração da autora na posse do veículo descrito na exordial, ora em poder da parte requerida, depositando-o com aqueles indicados pela autora. Efetivada a medida, CITE-SE para oferecimento de defesa no prazo legal, consignando as advertências do art. 319, do C.P.C. Defiro ao meirinho as prerrogativas do art. 172, ? 2º do C.P.C.SERVE A PRESENTE DE MANDADO. Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito

Proc.: 0042110-98.2009.8.22.0005Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Sueli dos SantosAdvogado:Deomagno Felipe Meira (OAB/RO 2513)Requerido:Banco do Brasil S. A.Despacho:DESPACHODiga o requerido. Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito

Proc.: 0016909-46.2005.8.22.0005Ação:Reparação de danosRequerente:Lincoln Assis de AstrêAdvogado:Marcos Liba de Almeida (OAB/RO 1047)Requerido:Denise Cristina Marques











Despacho:DESPACHOAo (a) exeqüente para apresentação de cálculo atualizado do débito, incluindo-se o valor das custas.Após, tornem conclusos.Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de DireitoMarlene Alves ApolinárioEscrivã Judicial

3ª VARA CÍVEL

3º Cartório Cível - Comarca de Ji-Paraná/RO.Sugestões e/ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contate-nos, via internet, pelos seguintes endereços eletrônicos:Juiz: [email protected]ão: [email protected]

Proc.: 0015444-31.2007.8.22.0005Ação:Cumprimento de sentençaExequente:EUCATUR Empresa União Cascavel de Transporte e Turismo LtdaAdvogado:Wisley Machado dos Santos de Almada (OAB/RO 1217), Gilberto Piselo do Nascimento (OAB/RO 78B)Executado:Folha de RondôniaAdvogado:Rodrigo Barbosa Marques do Rosário (OAB/RO 2969)Despacho:Vistos.Diante da inércia da parte executada, nos termos do que dispõe o Art.601 do CPC, aplico a multa de 10%(dez por cento) sobre o valor do débito.A fim que tenha efetividade o processo, a parte exequente para trazer aos autos a indicação de bens da parte devedora passíveis de penhora, pena de arquivamento.Int.Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito

Proc.: 0047233-14.2008.8.22.0005Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Tapajós Comércio e Representações LtdaAdvogado:Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107B)Executado:Nativo Materiais de Construção e AgropecuariaDespacho:Defiro (fls. 78/83).Expeça-se o mandado necessário, devendo a parte exequente acompanhar o Oficial de Justiça no cumprimento da diligência providenciando os meios necessários para a remoção.Int. Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito

Proc.: 0072079-61.2009.8.22.0005Ação:Consignação em PagamentoConsignante:Maria Helena de Almeida SilveiraAdvogado:João Avelino de Oliveira Júnior (RO 740)Consignado:Waldir FerrariniDespacho:Atendo ao rito processual previsto nos arts. 890 e seguintes do CPC, chamo o feito à ordem.À parte autora para demonstrar a regularidade do pagamento das prestações que se venceram após a propositura da ação, bem como, comprovar o depósito da primeira parcela, no prazo de 05(cinco) dias, requisito inadiável e salutar ao processamento do pedido, sem o qual, impõe-se a extinção do feito. Efetuado o depósito, intime-se a ré, renovando o prazo para contestação, consignando que a parte ré poderá levantar o depósito, ou oferecer resposta. Int. Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito

Proc.: 0240457-77.2009.8.22.0005Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Maria Eliete da Rosa, Roberto Assunção da Rosa, Leonildo Assunção da Rosa, Ronaldo Assunção da Rosa, Amilton Assunção da Rosa, Marta Assunção da Rosa Ivo, Marciana Assunção da RosaAdvogado:Antônio Francisco Versari (OAB/RO 3808), Camila Garcia Maldonado (SSP- RO 3.992)Requerido:Luiz Carlos Silva, Madeireira Piranguinhense Ltda.Despacho:RITO SUMÁRIO1- Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 10 de fevereiro de 2010, às 9h 30min. 2 - Cite-se o(a) Requerido(a), ficando advertido(a) de que não comparecendo, ou comparecendo e não se defendendo, inclusive por não ter advogado, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial e intimem-se as partes a fim de que compareçam à audiência, acompanhados de seus advogados.3 - Na audiência, se não houver acordo, poderá o(a) Réu(é) contestar, desde que o faça por intermédio de advogado. Caso não haja necessidade de produção de prova oral, poderá ocorrer julgamento antecipado da lide.4 - Convoquem-se as partes para audiência, cientificando-se elas de todas as advertências deste despacho. 5- Defiro a gratuidade judiciária. 6- Intimem-se. Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito

Proc.: 0055891-90.2009.8.22.0005Ação:ArrestoRequerente:Jose Pascoal da MotaAdvogado:Dilcenir Camilo de Melo (RO 2013)Requerido:Clovis Chanfrin BastosAdvogado:Weligton de Oliveira Teixeira (OAB/RO 2595), Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (RO 1043)Despacho:Considerando a designação da audiência nos autos principais da execução, aguarde-se a realização da referida audiência. Saem os presentes intimadosJi-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito

Proc.: 0241482-28.2009.8.22.0005Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Vera Cordeiro dos SantosAdvogado:Antonio Cloves Leal da Silva (OAB/RO 4331)Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONDespacho:Defiro o pedido de medida liminar, à vista da prova documental apresentada, porque, além de relevante o fundamento invocado, impossível ignorar que, sem ela, a medida resultará em dano a parte autora, caso venha a ser concedida apenas na sentença final.Segundo declarou o requerente (fl. 03/05), após a retirada do medidor de energia, a Requerida enviou notificação para pagamento de multa no valor de R$3.482,51, e posteriormente, efetuou a suspensão do fornecimento da energia elétrica, mesmo estando com as faturas mensais pagas. A energia elétrica é bem essencial à pessoa humana e a interrupção do fornecimento traz diversos prejuízos ao cidadão. E, em sendo a energia elétrica serviço público essencial, devem a priori serem eficientes e contínuos. Em reforço, o art. 42 da Lei Consumerista prevê que, na cobrança de dívidas, não pode o consumidor sofrer coação ou ser exposto ao ridículo, situações que ocorrem de forma cumulada quando da interrupção por cobrança de dívida, mormente de legalidade duvidosa. Assim, defiro o pedido de medida liminar, com fundamento no art. 273 do CPC, e determino que a requerida providencie o restabelecimento do fornecimento de energia elétrica na residência do autor, até final decisão, sob pena de multa diária ser fixada pelo juízo.O fornecimento de energia para a residência da requerente não poderá ser interrompido em razão do que está sendo discutido









nestes autos, até solução final do litígio.Defiro a gratuidade judiciária.Cite-se e oficie-se com urgência, encaminhando-se cópia deste despacho.Intime-se. Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito

Proc.: 0051748-58.2009.8.22.0005Ação:Despejo (Cível)Requerente:Edson Martins da CostaAdvogado:Leandro Marcel Garcia (OAB/RO 3003)Requerido:Farmácia do Trabalhador Ltda Me, Fabio Candido da SilvaDespacho:Manifeste-se a parte autora, em termos de seguimento, pena de arquivamento.Int.Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito

Proc.: 0240302-74.2009.8.22.0005Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:ClemÊncio & Clemencio Ltda MeAdvogado:Edilson Stutz (OAB/RO 309B)Requerido:Estado de RondôniaDespacho:Defiro o prazo de 10(dez) dias, para juntada do instrumento de procuração em nome do Requerente.Cite-se o Requerido, com as advertências legais. Int. Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de DireitoQuerina Luiz PereiraEscrivã Judicial

4ª VARA CÍVEL

4º Cartório CívelDr. Silvio Viana Juiz de Direito- Escrivã Judicial Jandira Garbulhe BraguinLauda nº

Proc.: 0033472-76.2009.8.22.0005Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Renovadora Oliveira Pneus LtdaAdvogado:Vicente Felizari Filho (OAB/RO 1612)Requerido:Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado: Ana Paula de Freitas Melo (OAB/RO 1670)Finalidade: Intimação da parte Autora, por via de seu Advogado, para no prazo legal impugnar a contestação acostada aos autos.

Proc.: 0014826-18.2009.8.22.0005Ação:Embargos à ExecuçãoEmbargante:Aureo Ribeiro CostaAdvogado:Laura Canuto Porto (OAB/RO 3745), Tatiana Oliveira de Lima (OAB/RO 3990)Embargado:João Nascimento Xavier MarquesAdvogado:Pericles Xavier Gama (OAB/RO 2512)Despacho fl. 75:Aguarde-se por mais trinta dias. Ji-Paraná-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira-Juíza de Direito.

Proc.: 0082535-07.2008.8.22.0005Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Boasafra Comércio e Representações LtdaAdvogado:Giane Ellen Borgio Barbosa (OAB/RO 2027)Executado:Ederbal Raposo da RochaDespacho fl. 45:

Arquivem-se estes autos com as baixas de estilo, facultando à exequente, caso encontre outros bens passíveis de penhora, promover o desarquivamento do feito, independente de recolhimento de taxa. Ji-Paraná-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. Silvio Viana-Juiz de Direito.

Proc.: 0239211-46.2009.8.22.0005Ação:Procedimento SumárioRequerente:Rodrigo Mangueira VieiraAdvogado:Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338)Requerido:B C S Seguros S/AAdvogado: Shanti Correia D’Angio (OAB/RO 3971)Finalidade: Intimação da parte Autora, por via de seu Advogado, para no prazo legal impugnar a contestação acostada aos autos.

Proc.: 0091731-64.2009.8.22.0005Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:D L Cosméticos LtdaAdvogado:Nailson Nando Oliveira de Santana (OAB/RO 2.634)Requerido:Brasil Telecom Celular S. A.Advogado: Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240)Finalidade: Intimação da parte Autora, por via de seu Advogado para no prazo legal impugnar a contestação acostada nos autos.

Proc.: 0059720-16.2008.8.22.0005Ação:IndenizaçãoRequerente:Antonio Buarque de Souza FilhoAdvogado:Leonirto Rodrigues dos Santos (OAB/RO 851)Requerido:Banco Finasa Bmc S/a - Arrendamento Mercantil e LeasingAdvogado:Jose Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RJ 126.358)Custas Finais:Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor de R$ 130,69 (cento e trinta reais e sessenta nove centavos) , sob pena de inscrição na dívida ativa.

Proc.: 0002067-37.2000.8.22.0005Ação:Reparação de danosRequerente:Nabor RagonetteAdvogado:Lurival Antônio Ercolin (OAB/RO 64B)Requerido:Secretaria de Estado da Seguranca Publica-ROAdvogado: Ana Paula de Freitos Melo Despacho fl. 177:Dê-se vista ao requerido para manifestação no prazo de dez dias quanto a alegação do requerente da não recebimento de seu crédito. Ji-Paraná-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira-Juíza de Direito.

Proc.: 0004162-25.2009.8.22.0005Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:D. A.Advogado:Rosicler Carminato Guedes de Paiva (OAB/RO 526)Requerido:A. R. dos S.Advogado: Gilson Sydnei Daniel (OAB/RO 2903) - Defensoria PúblicaSentença fl. 32:(fl.31) Ante a impossibilidade destes autos ficar paralisados por tempo indeterminado, homologo o pedido de desistência e via de consequência, julgo extinto o feito, sem a resolução do mérito, nos termos do artigo 267, VIII do Código de Processo Civil. Arquivem-se os autos. P.R.I. Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 19 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira-Juíza de Direito.













Proc.: 0238770-65.2009.8.22.0005Ação:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente:M. R. D.Advogado:Marcia Rodrigues Dantas de Oliveira (OAB/RO 1803)Requerido:M. C. D.Advogado:Solange Aparecida da Silva (OAB/RO 1153)Finalidade: Intimação da parte Autora, por via de seu Advogado, para no prazo legal impugnar a contestação acostada aos autos.

Proc.: 0085776-57.2006.8.22.0005Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Petrobrasil LtdaAdvogado:Silvia de Oliveira (OAB/RO 1285), Christian Fernandes Rabelo (OAB-RO 333-B)Executado:Antônio Felix de FigueiredoDespacho fl. 62:Arquivem-se estes autos com as baixas de estilo, facultando à exequente, caso encontre outros bens passíveis de penhora, promover o desarquivamento do feito, independente de recolhimento de taxa. Ji-Paraná-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. Silvio Viana-Juiz de Direito.

Proc.: 0239529-29.2009.8.22.0005Ação:Carta Precatória (Cível)Requerente:Auto Posto Irmãos Leite LtdaAdvogado:Cleber Correa (OAB/RO 1732)Requerido:Eucatur Empresa União Cascavel de Transportes e Turismo LtdaAdvogado: Gilberto Piselo do Nascimento (OAB/RO 78B), Wisley Machado dos Sants de Almada (OAB/RO 1217), Gilson Sydnei Daniel (OAB/RO 2903).Certidão da Escrivania:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl. 21: “Certifico e dou fé que nesta compareceu a testemunha Augusto Cesar Araújo Soares informando que não poderá comparecer no dia 16/12/2009 para audiência, em virtude de encontrarse em gozo de férias e viajando para fora do Estado, devendo retornar a partir do dia 15 de janeiro de 2010. Assim, redesigno a presente solenidade para o dia 08 de fevereiro de 2010, às 11:00 horas. Saem a testemunha Augusto Cesar Araújo Soares devidamente intimado. O referido é verdade e dou fé”.

Proc.: 0024721-37.2008.8.22.0005Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Odilon Ferreira da SilvaAdvogado:Sinval Barros (OAB/RO 2321), Marcia Regina Barbisan de Souza (OAB/RO 2031)Requerido:B C S Seguros S/AAdvogado:Gutembergues Monteiro da Silva Junior (OAB/RO 3651)Despacho fl. 103:(fl.102 - Requerer o desarquivamento e vista dos autos fora de cartório, tendo em vista a necessidade imperiosa de obtenção de cópias) Defiro. Ji-Paraná-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira-Juíza de Direito. Bem como fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl. 102-verso: “Certifico e dou fé que não houve recolhimento da taxa de desarquivamento dos autos”.

Proc.: 0133478-38.2002.8.22.0005Ação:InventárioInventariante:José Costa VianaAdvogado:Paula Cristiane Piccolo (OAB/RO 1120)Inventariado:Mariana de Oliveira VianaDespacho:Defiro.Promova-se a escrivania a retificação necessária.Após, retornem ao arquivo.Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito

Proc.: 0048920-60.2007.8.22.0005Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:Luan Gabriel Rodrigues SilvaAdvogado:Marina Maletzki de Toledo (OAB/RO 1865), Érika Ramalho Alves (OAB/RO 3649)Executado:Alzemiro Rodrigues da SilvaSentença:Ante a certidão do senhor oficial de justiça de folha 78 verso, bem como a não manifestação do exequente, tendo este sido devidamente intimado (fl.79), julgo extinto o processo, sem a resolução do mérito, nos termos do artigo 267, III do Código de Processo Civil.Arquivem-se os autos. P.R.I.Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito

Proc.: 0069124-57.2009.8.22.0005Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Banco Finasa Bmc S.aAdvogado:Alexandre Romani Patussi (OAB/SP 242085)Requerido:Amazon Segundo Jacir Donato de OliveiraSentença:SENTENÇARELATÓRIOBanco Finasa BMC S/A. propôs ação de Busca e Apreensão em face de Amazon Segundo Jacir Donato de Oliveira, com fundamento no Decreto-Lei n. 911/69, visando o bem descrito na inicial, que foi alienado ao requerido com cláusula de garantia fiduciária.A inicial veio instruída com o contrato garantido com alienação fiduciária, além da notificação que constituiu em mora o requerido.Foi concedia liminar de busca e apreensão (folha 35) e cumprida a ordem, o requerido foi citado, mas não se manifestou (certidão de fls. 44 verso).É o Relatório Decido.O pedido se acha-se devidamente instruído.O requerido é revel, de modo que deve ser aplicada a regra do artigo 319, do Código de Processo Civil, tornando-se incontroversa a relação jurídica de direito material, bem como a mora do requerido.Diante do exposto, com fundamento no artigo 66 da Lei 4728/65 e Decreto-Lei 911/69, julgo procedente a ação declarando rescindido o contrato e consolidando nas mãos do autor o domínio e a posse plena e exclusiva do seguinte bem: Uma motocicleta marca Yamaha NEO AT 115, ano/modelo 2007/2008, cor preta, chassi nº 9C6KE100080007553.Nos termos do artigo 3º § 1º do referido decreto com a nova redação dada pela Lei 10.931/2004 , o Departamento de Trânsito deverá expedir novo certificado de registro de propriedade em nome do credor ou de terceiro por ele indicado, livre do ônus da propriedade fiduciária, devendo o credor ser intimado para que no prazo de cinco dias indique o beneficiário de sua preferência. Condeno o requerido no pagamento das custas e despesas processuais e honorários advocatícios, que fixo em dez por cento sobre o valor do débito que mantinha o requerido na data do ajuizamento da ação, constante do item B da petição inicial.P.R.IJi-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito

Proc.: 0105445-67.2004.8.22.0005Ação:Execução de título judicialExequente:Mario Roberto AraujoAdvogado:Lurival Antônio Ercolin (OAB/RO 64B)Executado:Camenge Camacari Engenharia LtdaDespacho:(fl.92) Incabível no caso dos autos a citação por carta, porquanto a hipótese trata-se de ação executiva.Assim, intime-se o exequente em termos de prosseguimento.Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito











Proc.: 0149400-12.2008.8.22.0005Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Banco Finasa S. A.Advogado:Alexandre Romani Patussi (OAB/SP 242085), Aparecido Martins Patussi (OAB/SP 87486)Requerido:Daniel Martins de AndradeDespacho:(fl.41) Defiro a suspensão do feito por 45 dias como requerido.Decorrido o prazo, dê-se vista à requerente.Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito

Proc.: 0241492-72.2009.8.22.0005Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Erzeli Simoes RodriguesAdvogado:Francisco Geraldo Filho (OAB/RO 2342)Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONDecisão:Cuida-se de ação de indenização por danos morais c/c anulação de ato administrativo com tutela antecipada, onde o requerente busca que a requerida promova a religação do fornecimento de enérgia elétrica, porquanto a requerida suspendeu o fornecimento no exercício arbitrário, além de tratar de produto essencial.Por tal razão, pleiteia a concessão da tutela antecipada para que a requerida se abstenha de suspender o fornecimento de energia. É o relatório.DecidoVerifica-se a plausibilidade do direito alegado pelo requerente, reside no fato de que há notícia de inadimplemento de pagamento no tocante a cobrança de débito pretéritos, que pode ser pleiteado em ação própria. No que pertine ao periculum im mora este é evidente, pois trata-se bem essencial, sendo que a todo momento ocorrem as lesões caso o interessado seja privado do mesmo.Ante ao exposto, presentes os requisitos para concessão da liminar, defiro-a determinando que a requerida promova restabelecimento do fornecimento de enérgia elétrica na residência do requerente, código único n. 105241+1, matricula n. 105241-04-9-0, sob pena de pagamento de multa diária que fixo em R$ 1.000,00, até o limite de R$10.000,00.Após, cite-se a requerida nos termos do artigo 802 do Código de Processo Civil a fim de que apresente contestação no prazo de 15 dias indicando as provas que pretende produzir. Sirva cópia da presente decisão como mandado de cumprimento liminar e citação.Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Kelma Vilela de Oliveira Juíza SubstitutaJandira Garbulhe BraguinEscrivã Judicial

5ª VARA CÍVEL

5º Cartório CívelJuiz de Direito: Marcos Alberto OldakowskiEscriva: Marlete Perim

Proc.: 0086584-57.2009.8.22.0005Ação:Embargos à Execução FiscalEmbargante:D. A. da Rocha & Cia Ltda.Advogado:Dilcenir Camilo de Melo (RO 2343)Embargado:Fazenda Pública do Estado de RondôniaDespacho:Vistos.Desentranhe-se a peça de impugnação ao valor da causa (fls. 46/47) e providencie a ditribuição.Após, intime-se a impuganda, na pessoa do seu advogado, para manifestar-se, no prazo de 05 (cinco) dias (art.261 do CPC).Aguarde-se o deslinde dos autos de impugnação.Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Sandra Martins Lopes Juíza de DireitoMarlete PerimESCRIVÃ JUDICIAL

5º Cartório CívelProc.: 0086592-34.2009.8.22.0005Ação:Embargos à Execução FiscalEmbargante:D. A. da Rocha & Cia Ltda.Advogado:Dilcenir Camilo de Melo (RO 2343)Embargado:Fazenda Pública do Estado de RondôniaDespacho:Vistos.Desentranhe-se a peça de impugnação ao valor da causa (fls.38/39) e providencie a distribuição.Após, intime-se a impugnada, na pessoa do seu procurador, para manifestar-se, no prazo de 05 (cinco) dias (art. 261 do CPC).Aguarde-se o deslinde dos autos de impugnação.Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Sandra Martins Lopes Juíza de DireitoMarlete PerimESCRIVÃ JUDICIAL

1ª VARA CRIMINAL

1º Cartório CriminalJuíz: Valdecir Ramos de SouzaEscrivã: Nadir Marques

Proc.: 0118360-56.2001.8.22.0005Ação:Ação penal (crime doloso contra vida)EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 90 diasDE: GEOVANA MÁRCIA MENDES CARIOCA, brasileira, solteira, filho de João Bezerra Carioca e Maria Eudenes Carioca, atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Intimar a ré, acima qualificada, da sentença condenatória, bem como do prazo legal para recorrer.SENTENÇA: Autos nº 0118360-56.2001.8.22.0005, Ré:GEOVANA MÁRCIA MENDES CARIOCA, Vistos etc. GEOVANA MÁRCIA MENDES CARIOCA, qualificada nos autos, foi pronunciada como incursa nas sanções do artigo 121, § 2º, inc. IV, c.c o art.14, inc .II ambos do Código Penal, sob a acusação de ter, no dia 07 de dezembro de 2001, por volta das 18h30min, na Rua Menezes Filho, 3105, Bairro 02 de Abril, nesta cidade de Ji-Paraná, efetuado disparos de arma de fogo contra a vítima OSMAR ORLETTI, causando-lhe os ferimentos descritos no Laudo do Exame de corpo de delito. Nesta data procedeu-se o seu julgamento. O Conselho de Sentença acatou parcialmente a acusação, decidindo que a ré cometeu um crime de tentativa de homicídio simples infringindo o artigo 121, caput, c.c o art. 14, inc.II, ambos do Código Penal. Em obediência a soberania dos vereditos do Júri, passo à fixação da pena. CULPABILIDADE: A ré tinha condições de entender o caráter ilícito de sua conduta e de comportar-se de acordo com este entendimento. ANTECEDENTES: A ré não possuí antecedentes. CONDUTA SOCIAL: não favorece a ré, pois está foragida do distrito da culpa, que certamente impede a mesma de ter um bom convívio social. A PERSONALIDADE DO AGENTE: não é boa, pois antes deste crime, tentou matar a mesma vítima. MOTIVO: não consta nos autos qualquer motivo que justificasse a conduta extrema da ré. CIRCUNSTÂNCIAS: são desfavoráveis, considerando que a vitima não esperava que seria agredida pela ré. CONSEQUÊNCIAS: são próprias do tipo penal violado. COMPORTAMENTO DA VÍTIMA: A vítima não contribuiu para o resultado criminoso Posto isto, fixo-lhe a pena-base em (07) sete anos de reclusão, com a diminuição de 1/3 , por se tratar de crime tentado, cujo critério de redução foi adotado tendo em vista tratar-se da espécie de tentativa perfeita, com a fixação da pena total e em definitivo








de quatro (04) anos e 08 (oito )meses de reclusão. Fixo o regime semi-aberto de prisão para o cumprimento da pena. Considerando que a ré está foragida do distrito da culpa, bem como ter descumprido as condições impostas no termo de liberdade provisória e, na espécie, estar presente os requisitos e fundamentos preconizados no artigo 312 do CPP, nego a ela o direito de recorrer em liberdade, isto para garantir a ordem pública e aplicação da lei penal. Expeça-se novos mandados de prisão para constar a atual situação processual da ré como condenada. Decreto a perda da arma em favor da União. Dou esta por publicada e dela as partes por intimadas. Registre-se. Sala secreta do Tribunal do Júri, desta cidade de Ji-Paraná/RO, aos 20 (vinte) dias do mês de novembro do ano de dois mil e nove (20/11/2009 ) às 11h40min. VALDECIR RAMOS DE SOUZA, JUIZ PRESIDENTEVara: 1ª Vara CriminalProcesso: 01183605620018220005Classe: Ação penal Parte Autora: Ministério Público do Estado de RondôniaSede do Juízo: Fórum Des.Hugo Auller, Av. Ji-Paraná , 615, Urupá, Ji-Paraná-RO, 78958000 – Fax/ Fone: (69) 3421-1369- Ramal: 210Ji-Paraná, 25 de novembro de 2009.Valdecir Ramos de SouzaJuiz de Direito

Proc.: 0008834-96.1997.8.22.0005Ação:Ação penal (crime doloso contra vida)EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 90 diasDE: FRANCISCO SOARES DE OLIVEIRA, brasileiro, solteiro, garimpeiro, filho de Maria Soares de Oliveira, atualmente em lugar incerto e não sabido.Finalidade: Intimar o réu, acima qualificado, da sentença condenatória, bem como do prazo legal para recorrer.Sentença:Autos nº 008834-96.1997.8.22.0005, Réu: FRANCISCO SOARES DE OLIVEIRAVistos etc.FRANCISCO SOARES DE OLIVEIRA, qualificado nos autos, foi denunciado e pronunciado como incurso nas penas do artigo 121, § 2º, incs. II e IV do Código Penal, sob a acusação de ter no dia 21 de novembro de 1995, por volta das 05h, na Rua Beira Rio (próximo ao campo do São Paulo) valendo-se de uma arma de fogo, efetuado um disparo contra a vitima Edimar Carneiro da Silva, causando-lhe os ferimentos descritos no Laudo do Exame Tanatoscópico de fl.08/09. Nesta data procedeu-se o seu julgamento. O Conselho de Sentença acatou a acusação, decidindo que o réu cometeu um crime de homicídio simples dando-o como incurso nas penas do artigo 121, caput, do Código Penal. Em obediência a soberania dos vereditos do Júri, passo à fixação da pena. Considerando as circunstâncias judiciais do artigo 59 do Código Penal, fixo-lhe a pena-base em 06 (seis) anos de reclusão, que a torno em definitiva. Para o cumprimento da pena fixo o regime semi-aberto de prisão. Considerando que o acusado está foragido do distrito da culpa desde o início da ação penal, determino que sejam expedidos novos mandados de prisão para constar o réu como condenado. Dou esta por publicada e dela as partes por intimadas. Com o trânsito em julgado da presente decisão, seja o nome do réu lançado no rol de culpados. Registre-se. Sala secreta do Tribunal do Júri, desta cidade de Ji-Paraná/RO, aos 25 (vinte e cinco) dias do mês de novembro do ano de dois mil e nove (25/11/2009 ) às 09h30min.VALDECIR RAMOS DE SOUZAJUIZ PRESIDENTEVara: 1ª Vara Criminal

Processo: 00088349619978220005Classe: Ação penal Parte Autora: Ministério Público do Estado de RondôniaSede do Juízo: Fórum Des.Hugo Auller, Av. Ji-Paraná , 615, Urupá, Ji-Paraná-RO, 78958000 – Fax/ Fone: (69) 3421-1369- Ramal: 210Ji-Paraná, 25 de novembro de 2009.Valdecir Ramos de SouzaJuiz de Direito

Proc.: 0064097-11.2000.8.22.0005Ação:Ação penal (crime doloso contra vida)EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 90 diasDE: VALDIR GOMES MENEZES, brasileiro, solteiro, carpinteiro, filho de Joaquim Rodrigues Menezes e Sebastiana Gomes Menezes, atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Intimar o réu, acima qualificado, da sentença condenatória, bem como do prazo legal para recorrer.SENTENÇA: Autos nº 0064097-11.2000.8.22.0005,Réu: VALDIR GOMES MENEZES, Vistos etc,VALDIR GOMES MENEZES, qualificado nos autos, foi pronunciado como incurso nas sanções do artigo 121, § 2º, incs. II e IV e art.121, § 2º, inc.V (conexão), c.c o art.14, inc.II, tudo na forma do art.29, ambos do Código Penal, sob a acusação de ter, no dia 29 de abril de 2000, por volta das 12h, na Rua K-0, entre as Ruas T-23 e T-24, nesta cidade, efetuado disparos de arma de fogo contra as vítimas Marcos Francisco Ferreira (homicídio consumado) e Márcio de Oliveira Ferreira (tentativa de homicídio) , causando-lhes os ferimentos descritos no Laudo de Exame Tanatoscópico de fls.04/06 e Laudo de exame de corpo de delito de fl.77 Nesta data procedeu-se o seu julgamento. O Conselho de Sentença decidiu, por maioria de votos, que o acusado infringiu o artigo 121, caput e artigo 121, caput, c.c o art.14, inc. II, ambos do Código Penal, consistentes no crime de homicídio consumado e tentativa de homicídio. Em obediência a soberania dos vereditos do Júri, passo à fixação da pena. As circunstâncias judiciais não são desfavoráveis ao agente, portanto, imponho a ele uma pena de 06 (seis) anos de reclusão para o homicídio simples. Quanto a tentativa imponho a ele uma pena de 06 (seis) anos de reclusão, com a diminuição de 1/3, perfazendo uma pena de 04 (quatro) anos de reclusão, que a torno em definitiva. A pena do homicídio simples deverá ser cumprida no regime semi-aberto de prisão, com expedição de novos mandados para constar o réu como condenado, considerando que os motivos para o encarceramento do acusado estão presentes na espécie, levando em conta a sua fuga da prisão, a sua ausência do distrito da culpa e, por último, assegurar a aplicação da lei penal (artigo 312 do CPP). Quanto ao crime de tentativa de homicídio e considerando o tempo decorrido entre a sentença de pronúncia e a data do julgamento, venham-me os autos conclusos, após o trânsito em julgado da decisão, para análise de eventual ocorrência do instituto da prescrição. Dou esta por publicada e dela as partes por intimadas.Registre-se. Sala secreta do Tribunal do Júri, desta cidade de Ji-Paraná/RO, aos 24 (vinte e quatro) dias do mês de novembro do ano de dois mil e nove (24/11/2009 ) às 11h. VALDECIR RAMOS DE SOUZA, JUIZ PRESIDENTE.Processo: 00640971120008220005Classe: Ação penal Parte Autora: Ministério Público do Estado de RondôniaSede do Juízo: Fórum Des.Hugo Auller, Av. Ji-Paraná , 615, Urupá, Ji-Paraná-RO, 78958000 – Fax/ Fone: (69) 3421-1369- Ramal: 210Ji-Paraná, 25 de novembro de 2009.Valdecir Ramos de SouzaJuiz de DireitoNadir Marques - Escrivã Judicial





SEGUNDA ENTRÂNCIA

COMARCA DE ARIQUEMES

1ª VARA CRIMINAL

Proc.: 0028218-34.2009.8.22.0002Ação:Ação Penal de Competência do Júri (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia.Advogado:Promotor de Justiça da Comarca de Ariquemes Denunciado:Agnasmar Rodrigues de Carvalho, Cláudio Pereira de Oliveira JúniorAdvogado:Advogado Não Informado Ariquemes Despacho:EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 05 DIASVara: 1ª Vara CriminalSUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUÍZO OU CONTATE-NOS VIA INTERNETEndereço eletrônico: [email protected]íza: Fabíola Cristina InocêncioEscrivã Criminal: Delvi Oliveira Andrade FerrandoAutos n. 0028218-34.2009.822.0002Classe: Ação PenalRéu: Agnasmar Rodrigues de Carvalho Advogados :DR. VELCI JOSÉ DA SILVA NECKEL, OAB/RO 3844, com escritório profissional na Rua João Goulart, n. 1973, Bairro São Cristovão, fone 3224-6568/9981-7363, Porto Velho/RO.Finalidade: Intimar o advogado supra, para se manifestar para os fins do artigo 422 do Código de Ritos, referente aos autos supra.Ariquemes-RO, 26 de novembro de 2009.Delvi Oliveira Andrade FerrandoEscrivã Judicial Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de Sá Peixoto - Av. Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932-000 - Fone: 535-2493, 535-2093, Fax: (069) 535-2493. JuliaDelvi Oliveira Andrade FerrandoEscrivã Judicial

2ª VARA CRIMINAL

2ª Vara Criminal Juiz: Arlen José Silva de Souza Escrivã Judicial: Suci Mara Leite LemosE-mail: [email protected]

EDITAL DE INTIMAÇÃOAutos.: 0127261-12.2007.8.22.0002Apenado:: Moisés Luiz OrsoDe: JOSÉ ASSIS DOS SANTOS, advogado OAB/RO 2591, militante nesta comarca.Moisés Luiz Orso, brasileiro, filho de Moisés Luiz Orso e Zeli Maria Klein Orso, nascido aos 12.11.1982, natural de São Miguel do Oeste/SC.

FINALIDADE: intimar o advogado e apenados supracitados, da sentença de fls. 93, dispositivo final a seguir transcrito: Assim, em face do integral cumprimento da pena, declaro extinta a pretensão executória estatal em relação ao apenado MOISÉS LUIZ ORSO. Procedam-se as anotações necessárias junto ao INI/DF e SIACRIM, arquivando-se os autos com baixa.P.R.I.C. Ariquemes, 08 de outubro de 2009. Juiz ARLEN JOSÉ SILVA DE SOUZA.

EDITAL DE INTIMAÇÃOAutos nº 0005390-44.2009.8.22.0002Réu: Normade Indústria e Comércio de Madeiras LtdaDe: EDEMAR ANTÔNIO MATTEI, brasileiro, advogado OAB/RO 635-A, militante nesta comarcaJOÃO DANIEL KALSING, representante legal da ré.FINALIDADE: intimar o advogado e representante legal da ré, da sentença de fls. 31, dispositivo final a seguir transcrito: Assim, em face do integral cumprimento da pena, declaro extinta a pretensão executória estatal em relação ao apenado MOISÉS LUIZ ORSO. Procedam-se as anotações necessárias junto ao INI/DF e SIACRIM, arquivando-se os autos com baixa. P.R.I.C. Ariquemes, 08 de outubro de 2009. Juiz ARLEN JOSÉ SILVA DE SOUZA.

EDITAL DE INTIMAÇÃOAutos nº 0067213-19.2009.8.22.0002Apenado: José Carlos Dias da Silva, brasileiro, filho de José Manoel da Silva e Ednelza de Oliveira Dias da Silva, nascido aos 08.03.1990, natural de Jaru/RO.De: FLÁVIA LUCIA PACHECO BEZERRA, brasileira, advogada OAB/RO 2093, militante nesta comarcaFINALIDADE: intimar a advogada e apenado supracitados, da sentença de fls. 26, dispositivo final a seguir transcrito: Assim, em face do integral cumprimento da pena, declaro extinta a pretensão executória estatal em relação ao apenado JOSE CARLOS DIAS DA SILVA. Procedam-se as anotações necessárias junto ao INI/DF e SIACRIM, arquivando-se os autos com baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Ariquemes, 27 de outubro de 2009. Juiz ARLEN JOSÉ SILVA DE SOUZA.

EDITAL DE INTIMAÇÃOAutos nº 0018273-28.2006.8.22.0002Apenado: Fernando Antônio Alves LimaDe: NILTOM EDGARD MATTOS MARENA, advogado OAB/RO 361-B, militante nesta comarca.Fernando Antônio Alves de Lima, brasileiro, filho de Genésio de Souza Lima e Maria Alice Alves Lima, nascido aos 06.03.1953, natural de Fortaleza-CE.FINALIDADE: intimar o advogado e apenado supracitados, da sentença de fls. 107, dispositivo final a seguir transcrito: Assim, em face do integral cumprimento da pena, declaro extinta a pretensão executória estatal em relação ao apenado FERNANDO ANTÔNIO ALVES LIMA. Procedam-se as anotações necessárias junto ao INI/DF e SIACRIM, arquivando-se os autos com baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Ariquemes, 27 de outubro de 2009. Juiz ARLEN JOSÉ SILVA DE SOUZA.





EDITAL DE INTIMAÇÃOAutos nº 0139790-63.2007.8.22.0002Apenado: Armim Cláudio Kuhne, brasileiro, filho de Adayr Kuhne e Nilva Laersch Kuhne, nascido aos 29.06.1963.De: WALDELINO DOS SANTOS BARROS, advogado OAB/RO 2187, militante nesta comarca.FINALIDADE: intimar o advogado e apenado supracitados, da sentença de fls. 49, dispositivo final a seguir transcrito: Assim, em face do integral cumprimento da pena, declaro extinta a pretensão executória estatal em relação ao apenado ARMIN CLAÚDIO KUHNE. Procedam-se as anotações necessárias junto ao INI/DF e SIACRIM, arquivando-se os autos com baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Ariquemes, 27 de outubro de 2009. Juiz ARLEN JOSÉ SILVA DE SOUZA.

EDITAL DE INTIMAÇÃOAutos nº 0005382-67.2009.8.22.0002Apenado: Valmir Lagemann, brasileiro, empresário, nascido aos 03.08.1963, filiação ignorada.De: EDEMAR ANTÔNIO MATTEI, advogado OAB/RO 635-A, militante nesta comarca.FINALIDADE: intimar o advogado e apenado supracitados, da sentença de fls. 35, dispositivo final a seguir transcrito: Assim, em face do integral cumprimento da pena, declaro extinta a pretensão executória estatal em relação ao apenado VALMIR LAGEMANN. Procedam-se as anotações necessárias junto ao INI/DF e SIACRIM, arquivando-se os autos com baixa. P.R.I.C. Ariquemes, 08 de outubro de 2009. Juiz ARLEN JOSÉ SILVA DE SOUZA.

EDITAL DE INTIMAÇÃOAutos nº 0101475-63.2007.8.22.0002Apenado: Rosimeire Aparecida da Silva Araújo, brasileira, filha de Damião Souza da Silva e Ivani de Andrade da Silva, nascida aos 21.09.1966, natural de Goioerê/PR.De: EDSON JOSÉ DA SILVA, advogado OAB/RO 295-B, militante nesta comarca.FINALIDADE: intimar o advogado e apenada supracitados, da sentença de fls. 25, dispositivo final a seguir transcrito: Assim, em face do integral cumprimento da pena, declaro extinta a pretensão executória estatal em relação ao apenado ROSIMEIRE APARECIDA DA SILVA ARAÚJO. Procedam-se as anotações necessárias junto ao INI/DF e SIACRIM, arquivando-se os autos com baixa. P.R.I.C. Ariquemes, 08 de outubro de 2009. Juiz ARLEN JOSÉ SILVA DE SOUZA.

EDITAL DE INTIMAÇÃOAutos nº 0102641-33.2007.8.22.0002Apenado: José de Oliveira Nascimento, brasileiro, filho de Moisés Gonçalves do Nascimento e Raimunda Nonata de Oliveira, nascido aos 11.03.1964, natural de Piripiri/PI.De: LUIZ EDUARDO FOGAÇA, advogado OAB/RO 876, militante nesta comarca.FINALIDADE: intimar o advogado e apenado supracitados, da sentença de fls. 73, dispositivo final a seguir transcrito: Assim, em face do integral cumprimento da pena, declaro extinta a pretensão executória estatal em relação ao apenado JOSÉ DE OLIVEIRA NASCIMENTO. Procedam-se as anotações necessárias junto ao INI/DF e SIACRIM, arquivando-se os autos com baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Ariquemes, 06 de novembro de 2009. Juiz ARLEN JOSÉ SILVA DE SOUZA.

EDITAL DE INTIMAÇÃOAutos nº 0039826-97.2007.8.22.0002Apenado: Amador Andrade Silva, brasileiro, filho de Antenor Silva e Lourdes Olivo Silva, nascido aos 30.07.1971, natural de Campo Grande/PR.De: JOSÉ ZEFERINO DA SILVA advogado OAB/RO 286, militante nesta comarca.FINALIDADE: intimar o advogado e apenado supracitados, da sentença de fls. 18, dispositivo final a seguir transcrito: Assim, em face do integral cumprimento da pena, declaro extinta a pretensão executória estatal em relação ao apenado AMADOR ANDRADE SILVA. Procedam-se as anotações necessárias junto ao INI/DF e SIACRIM, arquivando-se os autos com baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Ariquemes, 27 de outubro de 2009. Juiz ARLEN JOSÉ SILVA DE SOUZA.

EDITAL DE INTIMAÇÃOAutos nº 0086169-20.2008.8.22.0002Apenado: Márcio Rodrigo dos Santos.De: HELENA MARIA P. P. DEBOWSKI, advogada OAB/RO 2476, militante nesta comarca.FINALIDADE: intimar a advogada e apenado supracitados, da sentença de fls. 54, dispositivo final a seguir transcrito: Assim, em face do integral cumprimento da pena, declaro extinta a pretensão executória estatal em relação ao apenado MÁRCIO RODRIGO DOS SANTOS. Procedam-se as anotações necessárias junto ao INI/DF e SIACRIM, arquivando-se os autos com baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Ariquemes, 27 de outubro de 2009. Juiz ARLEN JOSÉ SILVA DE SOUZA.

EDITAL DE INTIMAÇÃOAutos nº 0005374-90.2009.8.22.0002Apenado: João Daniel Kalsing.De: EDEMAR ANTÔNIO MATTEI, advogado OAB/RO 635-A, militante nesta comarca.FINALIDADE: intimar o advogado e apenado supracitados, da sentença de fls. 34, dispositivo final a seguir transcrito: Assim, em face do integral cumprimento da pena, declaro extinta a pretensão executória estatal em relação ao apenado JOÃO DANIEL KALSING. Procedam-se as anotações necessárias junto ao INI/DF e SIACRIM, arquivando-se os autos com baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Ariquemes, 12 de novembro de 2009. Juiz ARLEN JOSÉ SILVA DE SOUZA.

EDITAL DE INTIMAÇÃOAutos nº 0070219-05.2007.8.22.0002Apenado: José de Almeida Rocha, brasileiro, filho de Sebastião José Filho e Geni de Almeida da Rocha, nascido aos 26.07.1978, natural de Mantena/MG.De: WEVERTON JEFFERSON TEIXEIRA, advogado OAB/RO 2514, militante nesta comarca.FINALIDADE: intimar o advogado e apenado supracitados, da sentença de fls. 66, dispositivo final a seguir transcrito: Assim, em face do integral cumprimento da pena, declaro extinta a pretensão executória estatal em relação ao apenado JOSÉ DE ALMEIDA ROCHA. Procedam-se as anotações necessárias junto ao INI/DF e SIACRIM, arquivando-se os autos com baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Ariquemes, 11 de novembro de 2009. Juiz ARLEN JOSÉ SILVA DE SOUZA.



EDITAL DE INTIMAÇÃOAutos nº 0034983-55.2008.8.22.0002Apenado: Volnei Sabino, brasileiro, filiação ignorada,De: Volnei Sabino.FINALIDADE: intimar o apenado supracitado, da sentença de fls.53, dispositivo final a seguir transcrito: Assim, em face do integral cumprimento da pena, declaro extinta a pretensão executória estatal em relação ao apenado VONEI SABINO. Procedam-se as anotações necessárias junto ao INI/DF e SIACRIM, arquivando-se os autos com baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Ariquemes, 16 de novembro de 2009. Juiz ARLEN JOSÉ SILVA DE SOUZA.

EDITAL DE INTIMAÇÃOAutos nº 0054760-60.2007.8.22.0002Apenado: Alvarino Batista, brasileiro, filho de José Bartolomeu e Maria Pereira Gurgel, nascido aos 23-06-1948, natural de Itanhomi/MG.De: JAIME FERREIRA.FINALIDADE: intimar o apenado supracitado, da sentença de fls.77, dispositivo final a seguir transcrito: Assim, em face do integral cumprimento da pena, declaro extinta a pretensão executória estatal em relação ao apenado ALVARINO BATISTA. Procedam-se as anotações necessárias junto ao INI/DF e SIACRIM, arquivando-se os autos com baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Ariquemes, 16 de novembro de 2009. Juiz ARLEN JOSÉ SILVA DE SOUZA.

EDITAL DE INTIMAÇÃOAutos nº 0120175-24.2006.8.22.0002Apenado: Anderson Fernandes LeiteDe: FLÁVIA LÚCIA PACHECO BEZERRA, advogada OAB/RO 2093, militante nesta comarca.FINALIDADE: intimar a advogada supracitada, para manifestar-se nos autos acerca do cálculo de pena, fls. 149/151.

EDITAL DE INTIMAÇÃOAutos nº 0127273-55.0.2009.8.22.0002Apenada: Silvana Siqueira da ConceiçãoDe: SANDRA PIRES CORRÊA ARAÚJO, advogada OAB/RO 2093, militante nesta comarca.FINALIDADE: intimar a advogada supracitada, para manifestar-se nos autos acerca do cálculo de pena, fls. 12/13.

EDITAL DE INTIMAÇÃOAutos nº 0125970-40.2008.8.22.0002Apenado: Alisson de Menezes SouzaDe: FABIANO FERREIRA SILVA, advogado OAB/RO 388-B, militante nesta comarca.FINALIDADE: intimar o advogado supracitado, para manifestar-se nos autos acerca do cálculo de pena, fls. 48.

EDITAL DE INTIMAÇÃOAutos nº 0126021-17.2009.8.22.0002Réu: Wilhan de Souza MeiraDe: GILVANDRO AUGUSTO DA SILVA, advogado OAB/RO 1369, militante na comarca de Cacoal.FINALIDADE: intimar o advogado supracitado, para manifestar-se nos autos acerca do cálculo de pena, fls. 74/75.EDITAL DE INTIMAÇÃOAutos nº 0128461-83.2009.8.22.0002Réu: Wanderlei Pereira da SilvaDe: WELERSON CLEITO FEIGUEIRA, advogado OAB/AC 2009, militante nesta comarca.FINALIDADE: intimar o advogado supracitado, para manifestar-se nos autos acerca do cálculo de pena, fls. 212/214.Suci Mara Leite LemosEscrivã Judicial

1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

Proc: 1000153-12.2009.8.22.0002 Ação:Execução de Título JudicialJosé Alves Vieira dos Santos(Requerente), Claudete Aparecida Michelon dos Santos(Requerente)Advogado: Bernardo Augusto Galindo Coutinho(OAB 2991 RO)Paulo Jacinto Paulino(Requerido)Advogado(s): Sônia Mara Schroder(OAB 432 RO)Intimar os advogados das partes da audiência una de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 11/03/2010, às 09:30 horas.

Proc: 1002267-21.2009.8.22.0002 Ação:Execução de Título JudicialMarcos Artur Machado(Requerente)Advogado(s): Rosecleide Dutra Damasceno(OAB 1266 RO), Dilson José Martins(OAB 3258 RO)Izael Martins da Silva(Requerido)Advogado(s): OAB:503-A ROIntimar os advogados do requerente das hastas públicas designadas para 07/12/2009 e 17/12/2009, às 10:30 horas devendo comparecerem em cartório para a retirada do edital para publicação em jornal de grande circulação.

Proc: 1000352-34.2009.8.22.0002 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelRobson Falcão Metzker(Requerente)Advogado(s): Edinara Regina Colla(OAB 1123 RO)Katiúscia Viola(Requerido)Intimar a advogada do requerente a dar prosseguimento ao feito tendo em vista o trânsito em julgado da senteça, no prazo de 10 dias.

1ª VARA CÍVEL

Sugestões ou Reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet-endereço Eletrônico: e-mail: [email protected] Cristhian Lorena de Oliveira FerrazJuíza de DireitoMárcia KanazawaEscrivã pro tempore

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 (trinta) diasFinalidade: Contestar, no prazo mencionado a seguir, a ação identificada. Não sendo contestada a ação, se presumirão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor.PRAZO PARA CONTESTAR: 15 (quinze) diasDe: JOSÉ IGNÁCIO DE OLIVEIRA, CPF 167.583.239-00, brasileiro, casado, agricultor e VALDIRA DIAS DE OLIVEIRA, CPF 003.176.798-21, brasileira, casada, do lar, atualmente em lugar incerto e não sabido.Autos n. :0070696-91.2008.8.22.0002Ação :Adjudicação compulsóriaRequerente :Creuza Alves BatistaAdvogado :Severino José Peterle Filho OAB/RO 437Requerido :José Ignácio de OliveiraValor:R$ 12.000,00Ariquemes, 06 de outubro de 2009.Márcia KanazawaEscrivã pró tempore






4ª VARA CÍVEL

COMARCA DE ARIQUEMES4ª Vara Cível Juiz de Direito: Edilson NeuhausEscrivã Judicial : Maria Apª Góis Dibe-mail: [email protected]

Proc.: 0012188-21.2009.8.22.0002Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Center Car Comércio de Peças LtdaAdvogado:Fabrício dos Santos Fernandes. (RO 1940)Requerido:Brasil Transportes Urgente LtdaAdvogado:Daniela Salomé Borges de Freitas (OAB/SP 207287), Maria Luiza Souza Duarte. (OAB/SP 85.876)Intimação do patrono do requerido quanto à audiência designada nos autos, conforme despacho a seguir: Vistos.1. Designo audiência preliminar para o dia 03 de março de 2010, às 08:00 horas.2. Intimem-se os procuradores das partes para que compareçam à solenidade designada.Expeça-se o necessário.Ariquemes-RO, quinta-feira, 19 de novembro de 2009. Edilson Neuhaus Juiz de Direito.

Proc.: 0126028-09.2009.8.22.0002Ação:Conversão de Separação Judicial em DivórcioRequerente:J. B. L.Advogado:Lilian Maria Sulzbacher. ( OAB/RO 3225), Karine de Paula Rodrigues. ( OAB/RO 3140)Requerido:R. M. M. L.Advogado:Nicolau Nunes de Mayo Junior. ( OAB/RO 2629)Despacho: “Vistos, etc.1. Considerando o disposto no artigo 125, inciso IV, do Código de Processo Civil, designo audiência para tentativa de conciliação entre as partes para o dia 18 de fevereiro de 2010, às 11:20 horas.2. Intimem-se somente as partes e seus procuradores para que compareçam à solenidade designada. Expeça-se o necessário. Ariquemes-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. Edilson Neuhaus Juiz de Direito

Proc.: 0017704-22.2009.8.22.0002Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Francisco Monteiro MirandaAdvogado:Nelson Barbosa. (OAB/RO 2529)Requerido:José Carlos de OliveiraAdvogado:Rafael Hideshi Medeiros Hiroki (OAB/RO 3867), Nicolau Nunes de Mayo Junior. ( OAB/RO 2629)Despacho: Vistos em saneador. 1. O requerido arguiu a preliminar de ilegitimidade passiva, alegando que não é o titular do cheque em questão, não sendo o responsável pelo adimplemento do mesmo. Sem razão o requerido. Primeiramente, trata-se de ação de cobrança, pelo rito ordinário, onde o autor pretende declarar a existência do crédito documentando à fl. 7, já que o título de crédito encontra-se prescrito. Trata-se, portanto, de ação de conhecimento, onde o autor deverá comprovar a existência do crédito, incumbindo ao réu a prova de fatos modificativos, extintivos ou impeditivos do direito do autor. O réu, desta forma, é parte legítima para figurar no pólo passivo da ação, mormente porque não há óbice para que o mesmo tenha efetuado o pagamento das compras com o documento que embasa a presente ação. Afasto a preliminar arguida. 2. Inexistem erros ou irregularidades a serem sanadas, assim, dou

o feito por saneado. Defiro a produção de prova oral, consistentes na oitiva de testemunhas e a juntada de documentos novos. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 11 de fevereiro de 2010, às 10:30 horas. Intime-se. Ariquemes-RO, sexta-feira, 23 de outubro de 2009. Edilson Neuhaus Juiz de Direito”

Proc.: 0041109-87.2009.8.22.0002Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Eric Donizete SubtilAdvogado:Isabel Moreira dos Santos (RO 4171)Requerido:Banco Brasileiro de Descontos S/a - Bradesco AriquemesAdvogado:Jose Edgard da Cunha Bueno Filho(OAB/SP 126.504)Despacho: “Vistos. Defiro a produção de prova testemunhal. Designo audiência de instrução para o dia 24 de fevereiro de 2010, às 10:30 horas. Intime-se e expeça-se o necessário. Ariquemes-RO, quarta-feira, 28 de outubro de 2009. Edilson Neuhaus Juiz de Direito”

Proc.: 0114297-16.2009.8.22.0002Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Dinésio PereiraAdvogado:Luiz Eduardo Fogaça. (OAB/RO 876)Requerido:Lucenio SchrammelAdvogado:Severino José Peterle Filho. (OAB/RO 437), Luciene Peterle (OAB/RO 2760), Rodrigo Peterle. ( OAB/RO 2572)Despacho: Vistos. Designo audiência preliminar, na forma do artigo 331 do CPC, para o dia 24 de fevereiro de 2010, às 09 horas. Ariquemes-RO, segunda-feira, 9 de novembro de 2009. Márcia Cristina Rodrigues Masioli Juíza de Direito.Maria Apª Góis DibEscrivã

Proc.: 0037459-52.1997.8.22.0002Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Fergel - Ferro e Aço Ltda, Luiz Carlos LavoratoAdvogado:Nilton Edgard Mattos Marena (RO 361-B), Henrique de Souza Leite (OAB/RO 831)Executado:Inácio da Silva, Marcilho Gomes PatriarchaAdvogado:Edelson Inocêncio. (OAB/RO 128B), Advogado Não Informado Ariquemes Fica a parte requerente, por via de seu patrono, intimada a providenciar as cópias da inicial para citação.

Proc.: 0004600-94.2008.8.22.0002Ação:Ação monitóriaRequerente:Banco do Brasil S/a AriquemesAdvogado:Weverton Jefferson Teixeira Heringer. ( OAB/RO 2514), Antonio Manoel Araujo de Souza (OAB/RO 1375)Requerido:Distribuidora de Bebidas Guajará Mirim Ltda, Hozébio Matheus da Silva, Rosangela da Silva Braga, Valter Matheus da Silva, Claudina dos Santos Ribeiro da Silva, Sidnéia Matheus da Silva, Waldiney Matheus da Silva, Gildeni Henrique MatheusAdvogado:Fernando Martins Gonçalves. (OAB/RO 834), Mariangela de Lacerda (RO 2734)Custas Finais:Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor de R$ 707,55(setecentos e sete reais e cinquenta e cinco centavos), sob pena de inscrição na dívida ativa.










Proc.: 0032625-25.2005.8.22.0002Ação:Execução de título judicialRequerente:E. F. do N. S. F. M. W. F. M.Advogado:Fernando Martins Gonçalves. (OAB/RO 834)Executado:V. e C. L.Advogado:Advogado Não Informado Ofício da Receita Federal:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada sobre a juntade de documentos pela Receita Federal.

Proc.: 0127997-30.2007.8.22.0002Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:M. E. R.Advogado:Rosana Aparecida da Silva. (OAB/RO 3930)Executado:M. P. R.Advogado:Advogado não Informado Ofício - Autor:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada do Oficio de fl. 63.

Proc.: 0120866-33.2009.8.22.0002Ação:Cautelar Inominada (Cível)Requerente:Marilene Almeida de Barros FreyAdvogado:Alex Sandro Longo Pimenta. (OAB/SP 217566)Requerido:Sérgio Frey, Jorge Schaparini, Sodape Sociedade de Desenvolvimento Agropecuário S/AAdvogado:Advogado Não Informado Certidão do Oficial de Justiça:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 55 : (Certifico que em cumprimento ao r. mandado, deixe de citar os requeridos, Sérgio Frey e Sodape Sociedade de Desenvolvimento Agropecuário S/A, pelo motivo de que o Sr. Sérgio Frey encontra-se vianjando sem data para retorno)

Proc.: 0114154-61.2008.8.22.0002Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:José Antonio de PaulaAdvogado:Valdeni Orneles de Almeida Paranhos. (RO 4108)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procurador AutárquicoFica a parte autora, por via de seu patrono, intimada quanto a data designada para a realização da audiência: Data 01/12/2009, às 07:00 horas, no Centro de Saúde do Setor 02, com o Dr. Edson Goroji Ikari.

Proc.: 0103934-04.2008.8.22.0002Ação:Ação monitóriaRequerente:Marcos Aurélio Silveira EvangelistaAdvogado:Marcos Rodrigues Cassetari Júnior(OAB/RO 1880)Requerido:Studio Foto Laboratório Digital, Emerson Semeghini de OliveiraAdvogado: Sônia Mara Schroder (RO 432)-curadoraCertidão do Oficial de Justiça:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 20 : (Certifico que em cumprimento do r. mandado, deixei de relacionar os bens que guarnecem a residência do devedor, pois o mesmo encontra-se viajando e sem data prevista para retorno)

Proc.: 0128267-83.2009.8.22.0002Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Adjudicante:Yves Gally JúniorAdvogado:Ricardo de Vasconcelos Martins. (PR 34.876)Adjudicado:Roseli de Fátima Mira Sagob, Luis Carlos SagobAdvogado:Advogado Não InformadoCertidão do Oficial de Justiça:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 20 : (Certifico que em cumprimento ao r. mandado, deixei de proceder a citação da adjudicado, pois o endereço fornecido não consta na rua mencionada do referido Bairro).

Proc.: 0106003-09.2008.8.22.0002Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Marcos Muller Silva CiqueiraAdvogado:Nelson Barbosa. (OAB/RO 2529)Requerido:Mapfre Vera Cruz Seguradora S/AAdvogado:Jhonatas Vieira da Silva. (RO 4265)Laudo Pericial:Fica a parte requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre o Laudo Pericial.

Proc.: 0107961-64.2007.8.22.0002Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Luiz Carlos DuarteAdvogado:Corina Fernandes Pereira. (OAB/RO 2074)Executado:Willian de SouzaAdvogado:Advogado não Informado Fica a parte requerente, por via de seu patrono, intimada quanto ao despacho de fl. 76:Vistos. 1. Defiro o pedido de bloqueio “on line”, via convênio BACENJUD. 2. Tendo em vista a inexistência de saldo a bloquear, dê-se vistas ao exeqüente para, no prazo de 5 dias, indicar bens passíveis de penhora, sob pena de extinção. Expeça-se o necessário. Ariquemes-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2009. Edilson Neuhaus Juiz de Direito.

Proc.: 0131978-67.2007.8.22.0002Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Sirvalina Ferreira da FamaAdvogado:André Luis de Almeida Avelar. ( OAB/RO 3676)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procurador AutárquicoFica a parte requerente, por via de seu patrono, intimada quanto ao despacho de fl. 87:Vistos. 1. Indefiro o pedido de fl. 86, ante a cálculo de fl. 80.2. Aguarde-se o prazo para embargos. Ariquemes-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. Edilson Neuhaus Juiz de Direito.

Proc.: 0109455-90.2009.8.22.0002Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:L. S. Boutique da Construção LtdaAdvogado:Juliane Silveira da Silva Araújo Moreira. (OAB/RO 2268), Alexandre Jenner de Araújo Moreira. (RO 2005)Requerido:Sócrates Aguilar de Faria JúniorAdvogado:Corina Fernandes Pereira. ( OAB/RO 2074)Requerido: Berti e Aguilar Ltda (Clínica da Criança)Advogado:Luciene Peterle (OAB/RO 2760)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação de Berti e Aguilar Ltda, querendo, apresentar Réplica.













COMARCA DE CACOAL

JUIZADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

Proc.: 0085724-50.2009.822.0007Ação:GuardaRequerente:A. R. de B.Advogado:Anelise Justino ( Defensoria Pública)Requerido:F. B. de O. M. R. B.EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 DIASDE: FARLE BELCAVELLO DE OLIVEIRA, brasileiro, casado, autónomo, atualmente em lugar incerto e não sabido.Finalidade: CITAÇÃO da parte acima qualificada, para todos os termos da presente ação, para que apresente defesa. Não sendo apresentado contestação presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor (CPC artigos 285 e 319).Prazo: 10(dez ) dias contados após o transcurso do prazo deste edital.Processo : 0085724-50.2009.822.0007Classe: GuardaProcedimento: Guarda e TutelaParte Autora: Ananilde Rodrigues de BarrosCacoal, 20/11/09.Áureo Virgílio QueirozJuiz(a) de DireitoSede do Juízo Fórum Ministro José Américo de Almeida, sito na Rua dos Pioneiros, nº 2425, centro Cacoal/RO – Cep 78.976-902 – fone/fax (69) 3441-4145/2297/3382.

2ª VARA CÍVEL

Juiz de Direito, Áureo Virgílio QueirozEscrivão, José Vanir de PieriEmail, [email protected]ª Vara Cível, [email protected]: SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES DEVEM SER FEITAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU VIA INTERNET

Proc.: 0048737-15.2009.822.0007Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Maria Donizette dos SantosAdvogado:Carla Roque dos Santos Zimmer (RO 3228), Silbene Maria Oliveira e Oliveira (RO 3150), Gislaine Maira Mantovani Magalhães (OAB/RO 3.564)Requerido:Hsbc Bank Brasil S. A. Ag. de Cacoal RoAdvogado: Joaquim Fábio M. Camargo - OAB/RO 2125INTIMAÇÃO DA ESCRIVANIA: Fica intimado o patrono do autor para impugnar a contestação apresentada.

Proc.: 0087494-78.2009.822.0007Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:C. G. de L.Advogado:Mauri Carlos Mazutti (OAB/RO 312B)Requerido:M. M. de L.Advogado: Paulo Luiz de Laia Filho - OAB/RO 3857Despacho: Vistos etc.Emende o autor a inicial indicando corretamente o juiz a quem é dirigida a inicial.Prazo de 10 (dez) dias.Pena de indeferimento da inicial. Intime-se.Cacoal-RO, terça-feira, 17 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direitok

Proc.: 0087605-62.2009.822.0007Ação:Procedimento SumárioRequerente:Valcir Rodrigues ValimAdvogado:Helena Maria Fermino (RO 3442)Requerido:Osvaldo SimionatoDespacho: Vistos etc.Indefiro a gratuidade processual.De feito. Para fins de concessão do benefício da gratuidade, a declaração de que não possui condições de pagamento das custas sem prejuízo próprio ou de sua família não é absoluta, a depender de outros elementos que confirmem a declaração, conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça, o que não se verifica na espécie: ?O benefício de assistência judiciária gratuita pode ser concedido mediante declaração da parte de que não pode arcar com as custas e despesas do processo, salientando-se que é possível ao magistrado, com base nos elementos dos autos, analisar se o requerente preenche, ou não, os requisitos legais para a concessão do benefício. (RMS 15.508/RJ, Rel. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA, QUARTA TURMA, julgado em 27.02.2007, DJ 19.03.2007 p. 352).No caso em apreço, considerando a natureza da ação proposta em cotejo com a documentação acostada à inicial, percebe-se plenamente a capacidade econômica da parte autora de suportar as custas processuais, ainda que a declaração estivesse devidamente assinada pelo declarante.Assim, emende o autor a inicial recolhendo as custas processuais, no prazo de dez (10) dias, sob pena de indeferimento.Intimem-se. Cacoal-RO, quarta-feira, 18 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0087553-66.2009.822.0007Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:Hélio Márcio Vilas Boas de LimaAdvogado:Rosimeiry Maria de Lima (OAB/RO 2504)Executado:Dalton Luiz SandriDespacho:Vistos etc.Emende o autor a inicial trazendo aos autos cópia dos seus documentos pessoais.Prazo: dez (10) dias.Pena: indeferimento da inicial. Cacoal-RO, terça-feira, 17 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0087478-27.2009.822.0007Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Diogo Luiz Gonçalves AraújoAdvogado:Marcus Aurelio Carvalho de Sousa (OAB/RO 2940)Requerido:Multimarcas Veículos, Douglas DalmolimDespacho: Vistos etc.Indefiro a gratuidade processual.De feito. Para fins de concessão do benefício da gratuidade, a declaração de que não possui condições de pagamento das custas sem prejuízo próprio ou de sua família não é absoluta, a depender de outros elementos que confirmem a declaração, conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça, o que não se verifica na espécie: “O benefício de assistência judiciária gratuita pode ser concedido mediante declaração da parte de que não pode arcar com as custas e despesas do processo, salientando-se que é possível ao magistrado, com base nos elementos dos autos, analisar se o requerente preenche, ou não, os requisitos legais para a concessão do benefício. (RMS 15.508/RJ, Rel. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA, QUARTA TURMA, julgado em 27.02.2007, DJ 19.03.2007 p. 352).No caso em apreço, considerando a natureza da ação proposta em cotejo com a documentação acostada à inicial, percebe-se plenamente a capacidade econômica da parte autora de suportar as custas processuais.Assim, emende o autor a inicial recolhendo as custas processuais, no prazo de dez (10) dias, sob pena de indeferimento.Intimem-se.Cacoal-RO, quarta-feira, 18 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito









Proc.: 0087303-33.2009.822.0007Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Acqua Sallutaris Água Miniral Ltda., Telmo de Moura PassareliAdvogado:Telmo de Moura Passareli (OAB/RO 1286), Paula Daiane Rocha Passareli (OAB/RO 3979), Telmo de Moura Passareli (OAB/RO 1286), Paula Daiane Rocha Passareli (OAB/RO 3979)Requerido:Tim Celular S/ADespacho: Vistos etc.Defiro o recolhimento das custas ao final. Designo a data de 09/03/2010, às 10h00m para a audiência de tentativa de conciliação. Nessa audiência, deverão comparecer somente as partes e seus procuradores, posto serão produzidas em outra data as provas oportunamente requeridas.Cite-se e intime-se a parte ré para que compareça acompanhada de advogado à audiência, onde, frustrando-se a conciliação que será proposta, terá oportunidade para oferecimento de contestação.Advirta-se a parte ré que se não contestar a ação, presumir-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pela parte autora.Retifique-se a distribuição para constar o nome correto do procedimento, qual seja, sumário.Intimem-se.Cacoal-RO, quarta-feira, 11 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0069120-48.2008.822.0007Ação:InsolvênciaRequerente:Arnaldo Macedo da SilvaAdvogado:Eriseu Petry (OAB/RO 2781)Requerido:Antônio Bahia CoelhoAdvogado: Darci José Rockenbach - OAB/RO 3054DECISÃO: Vistos etc.Com atraso em razão do acúmulo involuntário de serviço.Pela natureza da ação, inviável a realização de transação, razão porque dispenso a realização de audiência preliminar.Não há preliminares a serem apreciadas ou irregularidades a serem sanadas, razão porque dou o feito por saneado.Como ponto controvertido fixo o seguinte: o autor encontra-se insolvente para o cumprimento de suas obrigações.Não havendo requerimento de depoimento pessoal ou justificado sua pertinência,deixo de determinar sua produção.Defiro a produção de prova testemunhal. Intimem-se as testemunhas arroladas às fls. 32 e 33/34.Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 10/03/2010, às 09h00m.Int.Cacoal-RO, quarta-feira, 30 de setembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0086123-79.2009.822.0007Ação:Procedimento Ordinário (Cível)EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PARA CONHECIMENTO DE TERCEIROSPRAZO DE 30 DIASFinalidade: NOTIFICAÇÃO de eventuais terceiros interessados e moradores da Associação dos Moradores do Conjunto Multirão Amocom, de que foi nomeado MARINALDO SCALZER, administrador provisório da ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES DO CONJUNTO MUTIRÃO - AMOCOM até 30/06/2010, Tudo em conformidade com a r. decisão de fls. 13, prolatada em 09.11.2009, pelo MM. Juiz(a) de Direito Dr. Áureo Virgilio Queiroz, a seguir transcrita: “Vistos etc. Defiro a gratuidade processual. Com atraso em razão do acúmulo involuntário de serviço. Nomeio Marinaldo Scalzer administrador provisório da ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES DO CONJUNTO MUTIRÃO - AMOCOM até 30/06/2010. Lavre-se alvará ou termo judicial.

Intime-se por edital para conhecimento de terceiros e dos moradores da própria associação. Int. Cacoal-RO, 09/11/2009.Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito”.Vara: 2ª Vara CívelProcesso: 0086123-79.2009.822.0007Classe: Procedimento Ordinário (Cível)Parte Autora: Associação dos Moradores do Conjunto Multirão AmocomAdvogado: Sidnei Sotele OAB 4192Cacoal, 20 de novembro de 2009.ÁUREO VIRGÍLIO QUEIROZJuiz(a) de DireitoSede do Juízo Fórum Ministro José Américo de Almeida, sito na Rua dos Pioneiros, nº 2425, centro Cacoal/RO – Cep 78.976-902 – fone/fax (69) 3441-4145/2297/3382.

Proc.: 0069120-48.2008.822.0007Ação:InsolvênciaRequerente:Arnaldo Macedo da SilvaAdvogado:Eriseu Petry (OAB/RO 2781)Requerido:Antônio Bahia CoelhoAdvogado:Valdinei Santos Souza Ferres - OAB/RO 3175DECISÃO: Vistos etc. Com atraso em razão do acúmulo involuntário de serviço.Pela natureza da ação, inviável a realização de transação, razão porque dispenso a realização de audiência preliminar.Não há preliminares a serem apreciadas ou irregularidades a serem sanadas, razão porque dou o feito por saneado.Como ponto controvertido fixo o seguinte: o autor encontra-se insolvente para o cumprimento de suas obrigações.Não havendo requerimento de depoimento pessoal ou justificado sua pertinência,deixo de determinar sua produção.Defiro a produção de prova testemunhal. Intimem-se as testemunhas arroladas às fls. 32 e 33/34. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 10/03/2010, às 09h00m.Int. Cacoal-RO, quarta-feira, 30 de setembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0006392-34.2009.822.0007Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:R. da C. da S.Advogado:Hermenegildo Lucas da Silva (OAB/RO 1497)Requerido:L. M. da S.Advogado:Anelise JustinoDespacho: Vistos em saneador.As partes estão regularmente representadas por advogado.Não há preliminares ou questões prejudiciais para serem analisadas, razão pela qual dou o feito por saneado.Defiro as provas testemunhais requerida pelo autor cujo rol foi apresentado às fls. 73 e pela parte ré conforme rol de fls. 42/43, bem como o depoimento pessoal das partes.Como pontos controvertidos, fixo os seguintes: a) possibilidade da parte autora ter sido coagida pela parte ré a realizar o acordo homologado judicialmente referente a partilha de bens ; b) comprovação dos bens que de fato foram adquiridos durante a convivência conjugal. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 03/02/2010, às 10h00m.Int.Cacoal-RO, sexta-feira, 16 de outubro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0086645-09.2009.822.0007Ação:Procedimento SumárioRequerente:Rodrigo Heidrick dos SantosAdvogado:Silvio Pinto Caldeira Junior (OAB/RO 3933)Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.









Despacho:Vistos etc.Indefiro a gratuidade processual. Recolha custas ao final.Trata-se de cobrança de seguro obrigatório proposta pelo rito sumário.Impossível a conciliação, e não sendo necessária perícia, nos termos do art. 278, § 2º, do CPC, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 02/03/2010, às 11h30m, oportunidade em que será recebida eventual contestação e praticados os demais atos introdutórios.Rol de testemunhas e requerimento de depoimento pessoal no prazo do art. 278, § 2º, do CPC, considerada a data supra. As partes deverão comparecer acompanhadas de seus respectivos advogados.Cite-se e intime-se. Determino que a parte exiba em juízo, até a data da audiência, cópia do procedimento administrativo de recebimento do seguro obrigatório, sob pena de considerarem verdadeiros os fatos narrados na inicial.Int.Cacoal-RO, terça-feira, 27 de outubro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0086636-81.2008.822.0007Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:João Gilberto da Silva, Mônica Aparecida FratucciAdvogado:José Junior Barreiros (OAB OOO)Requerido:Auto Posto 2000 LtdaAdvogado:José Edílson da Silva (RO 1554)Decisão:Vistos em saneador.Justifico o atraso em virtude do acúmulo involuntário de serviço, provocado pelo tramite de 4.000 ações nesta Vara.As partes estão regularmente representadas por advogado. Em relação a preliminar de denunciação à lide, pede a ré a inclusão do Sr. Laedio Rodrigues de França no pólo passivo, sob o argumento de que o mesmo é o único responsável pelo acidente narrado nos autos. Sem razão. Cotejando a causa de pedir exposta na inicial e os argumentos de mérito da contestação, conclui-se de plano que a controvérsia é regulada pelo Código de Defesa do Consumidor, posto que o alegado “acidente” tem como suposta causa a manobra indevida de preposto do réu, que teria atingido a segunda autora, no momento em que seu veículo encontrava-se ali para abastecimento. Ou seja, o que se discute é se o serviço ofertado pelo réu era seguro ou não, a ponto de ensejar a responsabilidade civil nos termos do Código de Defesa do Consumidor, em seu artigo 14.De sua vez, a denunciação da lide só deve ser admitida quando o denunciado esteja obrigado, por força de lei ou do contrato, a garantir o resultado da demanda, não se admitindo a introdução de fundamento novo, a exigir ampla dilação probatória, não constante da demanda originária. Tal dilação probatória, com a apreciação da natureza da relação contratual formada entre as partes denunciante e denunciada e apuração da extensão das responsabilidades ali assumidas, além de ser estranha ao pleito principal, importaria em procrastinação excessiva da demanda principal, o que não se coaduna com a finalidade do instituto da denunciação, que é o de imprimir celeridade. Ainda, ante pronunciamento do STJ:”A denunciação da lide, como modalidade de intervenção de terceiros, busca aos princípios da economia e presteza na entrega da prestação jurisdicional, não devendo ser prestigiada quando susceptível de por em risco tais princípios” (STJ, REsp 167.416/SP, rel. Min. Waldemar Zveiter, DJU 10.04.2000, pág. 84).Nessa perspectiva, atento ao disposto no art. 88 do CDC, que se funda no princípio da celeridade processual e na possibilidade de a ação incidental de garantia retardar a prestação jurisdicional, indefiro a denunciação à lide de Laedio Rodrigues de França.

Quanto a preliminar de ilegitimidade ativa, deixo de apreciá-la pois confunde-se com o mérito e com este será analisada. No tocante a preliminar de ilegitimidade passiva, rejeito-a de pronto, posto que o acidente ocorreu no estabelecimento comercial do réu e por preposto seu.Não há outras preliminares ou questões prejudiciais para serem analisadas. Declaro saneado o feito.Como pontos controvertidos, fixo os seguintes: a) quais foram os supostos danos morais, materias e estéticos causados à vítima Mônica Aparecida Fratucci; b) quais foram os supostos danos materiais sofridos pela vítima João Gilberto da Silva; c) se houve culpa exclusiva ou concorrente das vítimas; d) se o preposto do réu estava autorizado a dirigir veículos no âmbito do posto e quais eram suas atribuições no recinto.Defiro o depoimento pessoal das partes, sob pena de confissão.Defiro a produção de prova testemunhal, concedendo até o dia 19/02/2010 para que depositem rol de testemunhas, com qualificação e endereço das mesmas, sob pena de preclusão.Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o 16/03/2010, às 09h00m.Int.Cacoal, 17/11/2009.Juiz Áureo Virgílio Queiroz

Proc.: 0112114-91.2008.822.0007Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Declarante:Aldeneide Alves MódoloAdvogado:Helena Maria Fermino (RO 3442)Requerido:Sérgio da Silva Fraga, Margarida Rosa FragaAdvogado: Nilma Aparecida Ruiz (RO 1354)Decisão: Vistos em saneador.As partes estão regularmente representadas por advogado.Quanto as preliminares de ilegitimidade de parte e falta de interesse de processual, as mesmas se confundem com o mérito e com este será analisado.Não há outras preliminares ou questões prejudiciais para serem analisadas, dou o feito por saneado. Defiro as provas testemunhais arroladas pela autora às fls. 06, bem como o rol apresentado pela parte ré em fls. 53.Como pontos controvertidos, fixo os seguintes: a) quando e como começou a união do casal; b) se na data do acidente o casal estava separado; c) se foram adquiridos bens durante a convivência conjugal.Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 03/02/2010, às 09h00m.Int.Cacoal-RO, sexta-feira, 16 de outubro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0017009-53.2009.822.0007Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Maria da Luz Lourenço de LaraAdvogado:Kelly da Silva Martins Strellow (OAB/RO 1560)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDecisão: Vistos em saneador.Não há preliminares ou questões prejudiciais para serem analisadas, razão porque dou o feito por saneado.Defiro a produção de provas testemunhal requerida pela autora. Conquanto a parte ré não tenha especificado provas, determino de ofício que produza prova testemunhal. Concedo até o dia 08/01/2010 para que as partes indiquem as testemunhas que queiram ouvir, na forma do art. 407 do Código de Processo Civil com a nova redação que lhe foi data Lei 10.358/2001.Como pontos controvertido, fixo os seguintes: a) o de cujos era segurado do INSS; b) a autora era dependente do de cujus - segurado.Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 10/02/2010, às 11h30m.Int.Cacoal-RO, terça-feira, 6 de outubro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito






Proc.: 0058007-63.2009.822.0007Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Cleusa da RochaAdvogado:André Luis Gonçalves (RO 1991)Requerido:Eduardo José MansanoDespacho:Vistos em saneador.Decreto a revelia do réu com as ponderações do art. 320, do CPC.As partes estão regularmente representadas por advogado.Não há preliminares ou questões prejudiciais para serem analisadas, razão pela qual dou o feito por saneado.Defiro a prova testemunhal requerida pela autora (fls. 09).Em que pese o réu não ter especificado provas, determino a produção de prova testemunhal, contudo mesmo a parte autora tendo manifestado o interesse na produção de prova testemunhal não indicou o rol. Para tanto, fixo até o dia 08/01/2010 para que indique o rol, com a respectiva qualificação, sob pena de preclusão.Como pontos controvertidos, fixo os seguintes: a) o tempo de convivência conjugal para reconhecimneto da união estável; b) a guarda dos dois filhos menores; c) a pensão alimentícia a ser fixada; d) o direito de visitas do genitor; e) se houve aquisição de bens móveis ou imóveis durante a convivência familiar.Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 03/02/2010, às 11h00m.Int.Cacoal-RO, quarta-feira, 14 de outubro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0082021-14.2009.822.0007Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Elso de Souza AguiarAdvogado:Suely Maria Rodrigues Ferro (RO 2961)Requerido:Seguradora Líder de Consórcios do Seguro DpvatAdvogado:Shanti Correia D Angio (OAB/RO 3971)Despacho: Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando detalhadamente a pertinência e a finalidade de sua produção, sob pena de indeferimento e julgamento antecipado da lide, pois, “(...) o pedido genérico de produção de provas é insuficiente para obstar o julgamento antecipado da lide, quando presentes as circunstâncias processuais que o determinam. (...)” (Apelação Cível n. 02.006072-6. Relator: Dês. Renato Martins Mimessi).Em sendo requerida a produção de prova testemunhal, faculto às partes a sugestão dos pontos controvertidos da demanda, sob pena de preclusão, eis que a audiência preliminar poderá ser dispensada, na forma do § 3º, do art. 331, do Código de Processo Civil, com designação de audiência una (conciliação, instrução e julgamento).Caso ambas, ou todas as partes, requeiram o julgamento antecipado, afirmando desde logo a impossibilidade de composição e pedindo expressamente a dispensa da designação de audiência de conciliação, sejam os autos conclusos para saneamento ou julgamento do processo no estado em que se encontra.Int.Cacoal-RO, quinta-feira, 12 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0082530-13.2007.822.0007Ação:Reparação de danosRequerente:Maria de Lourdes da Silva, Edgard Manoel da SilvaAdvogado:Viviani Ramires da Silva (OAB/RO 1360)Denunciado:Mercantil Nova Era Ltda, Porto Seguro Companhia de Seguros GeraisAdvogado:Raimundo de Alencar Guimarães (RO 105), Viviane Barros Alexandre (OAB/RO 353B), José Carlos Lino Costa (OAB/RO 1163), Luciene Silva Marins (RO 1093)

INTIMAÇÃO DA ESCRIVANIA: Fica intimado o patrono do denunciado para que providencie cópia da contestação, impugnação e termos de oitivas das partes e testemunhas a fim de possibilitar o cumprimento da carta precatória.

Proc.: 0035993-22.2008.822.0007Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Ivan Paião de MeloAdvogado:Abdiel Afonso Figueira (OAB/RO 3092)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho: Vistos etc.Converto o julgamento em diligência.Sobre a proposta de transação do INSS, diga a parte autora em 5 (cinco) dias.Int.Cacoal-RO, 16 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0033446-72.2009.822.0007Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Regino Quirino GonçalvesAdvogado:Valdinei Santos Souza Ferres (OAB/RO 3175)Requerido:Mapfre SegurosAdvogado:Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511)Despacho: Vistos etc.Declaro encerrada a instrução.Abra-se vista as partes para alegações finais no prazo sucessivo de cinco (5) dias, manifestando-se inclusive quanto ao processo administrativo juntado.Intimem-se.Cacoal-RO, sexta-feira, 13 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0002680-36.2009.822.0007Ação:Busca e ApreensãoRequerente:Canopus Administradora de Consórcios LtdaAdvogado:Anderson Bettanin de Barros (OAB/MT 7901)Requerido:Érica Assiri MacurapeAdvogado:procurador federal.Despacho: Conciliação em 17/11/2009 às 11:30 “...Instalada a audiência, proposta conciliatória restou infrutífera. Pelo MM. Juiz foi dito: “ Vista a parte requerente para, querendo, promova o cumprimento da sentença, sob pena de arquivamento”. Os presentes saem intimados. Nada mais...”

Proc.: 0059607-22.2009.822.0007Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Helenilson Joel KreitlowAdvogado:Sidnei Sotele ( )Requerido:Bbv BancoAdvogado:Jose Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP 126.504), Matheus Evaristo Santana (RO. 3230)Decisão:Vistos etc.Defiro o pedido de fls. 56-57, DECIDO o pedido liminar.Trata-se de indenização por danos morais proposta por HELENILSON JOEL KREITLOW em face do BBV BANCO com pedido liminar de tutela antecipada, no sentido de que seja determinando a ré que proceda a exclusão do seu nome junto ao SERASA, sob o argumento de que nunca teve relação com a mesma que gerasse o débito que foi inscrito no rol de maus pagadores.A liminar versa sobre a existência ou não do débito oriundo de relação jurídica entre as partes.No caso vertente, constato que a origem da obrigação esta sendo questionada, ou seja, se houve ou não relação entre as partes.Em virtude dessas considerações, sabe-se que a antecipação de tutela pressupõe a verossimilhança da alegação, além do fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação. Tais requisitos devem ser concomitantes e demonstrados por meio de prova inequívoca.Em relação à verossimilhança










das alegações, que nada mais é do que a probabilidade de existência do direito passa-se, necessariamente, pela análise do dever do autor em pagar o valor cobrado ou não.No caso vertente, em sede de cognição sumária, verifica-se que o débito, tem probabilidade de não poder ser cobrado, uma vez que o autor não pode ter se relacionado com a ré, bem como existe a possibilidade do mesmo ter sido vítima de estelionato como narra a exordial e cópia do cheque acostado às fls. 03.De outro lado, o fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação é inegável, vez que esta sendo cobrado por um débito inexistente e, teve seu nome inscrito indevidamente no SERASA (fls. 21). Assim sendo, DEFIRO o pedido liminar de tutela antecipada, para que ré PROVIDENCIE junto ao SERASA a exclusão no nome do autor de seus cadastros. Consigno que em caso de não cumprimento desta decisão desde já determino a aplicação de multa diária a ré, no valor de R$ 100,00 (cem reais), com base artigo 461, § 4º, do Código de Processo Civil, até o limite de 20 (vinte) dias. Cite-se pelo procedimento ordinário. Int.Após, Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando detalhadamente a pertinência e a finalidade de sua produção, sob pena de indeferimento e julgamento antecipado da lide, pois, “(...) o pedido genérico de produção de provas é insuficiente para obstar o julgamento antecipado da lide, quando presentes as circunstâncias processuais que o determinam. (...)” (Apelação Cível n. 02.006072-6. Relator: Dês. Renato Martins Mimessi).Em sendo requerida a produção de prova testemunhal, faculto às partes a sugestão dos pontos controvertidos da demanda, sob pena de preclusão, eis que a audiência preliminar poderá ser dispensada, na forma do § 3º, do art. 331, do Código de Processo Civil, com designação de audiência una (conciliação, instrução e julgamento).Caso ambas, ou todas as partes, requeiram o julgamento antecipado, afirmando desde logo a impossibilidade de composição e pedindo expressamente a dispensa da designação de audiência de conciliação, sejam os autos conclusos para saneamento ou julgamento do processo no estado em que se encontra.Int.Cacoal-RO, terça-feira, 17 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0076196-89.2009.822.0007Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Vilmar Diogo de FariaAdvogado:Paulo Luiz de Laia Filho (RO 3857)Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado:Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Despacho: Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando detalhadamente a pertinência e a finalidade de sua produção, sob pena de indeferimento e julgamento antecipado da lide, pois, “(...) o pedido genérico de produção de provas é insuficiente para obstar o julgamento antecipado da lide, quando presentes as circunstâncias processuais que o determinam. (...)” (Apelação Cível n. 02.006072-6. Relator: Dês. Renato Martins Mimessi).Em sendo requerida a produção de prova testemunhal, faculto às partes a sugestão dos pontos controvertidos da demanda, sob pena de preclusão, eis que a audiência preliminar poderá ser dispensada, na forma do § 3º, do art. 331, do Código de Processo Civil, com designação de audiência una (conciliação, instrução e julgamento).Caso ambas, ou todas as partes, requeiram o julgamento antecipado, afirmando desde logo a impossibilidade de composição e pedindo expressamente a dispensa da designação de audiência de conciliação, sejam os autos conclusos para saneamento ou julgamento do processo no estado em que se encontra.Int.Cacoal-RO, quinta-feira, 12 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0086514-34.2009.822.0007Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado:Matheus Evaristo Sant Ana (RO 3230)Requerido:Eduardo de Araújo MattiazoCERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA: “(....) DEIXEI DE CITAR o réu Eduardo de Araújo Mattiazo, pois não o localizei no endereço constante no mandado, pois, mudou-se para São Paulo - SP, conforme informou o antigo inquilino, sr. Marcelo Pena, sem endereço conhecido (...)”.

Proc.: 0069839-30.2008.822.0007Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Marcelo da FoncecaAdvogado:Suely Maria Rodrigues Ferro (RO 2961)Requerido:Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro DPVAT S.A.Advogado:Marcos Antonio Araujo dos Santos (RO 846.)Despacho: Recebo o recurso de fls. 127/141, em ambos os efeitos.À parte contrária para, em querendo, apresentar contra razões. Em seguida, remeta-se ao Egrégio Tribunal de Justiça com as homenagens deste Juízo.Int.Cacoal-RO, quarta-feira, 11 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0107476-83.2006.822.0007Ação:Cumprimento de sentençaRequerente:Tozzo Bombas Injetoras Turbinas e Direção HidraulicaAdvogado:Marcus Aurélio Carvalho de Sousa (OAB/RO 2940), Valter Nunes de Almeida (OAB/RO 237)Requerido:Iza Cristina Bosso FinottiAdvogado: Jefferson Magno dos Santos - OAB/RO 2736Despacho:Vistos etc.Intime-se a parte executada do resultado parcial do bloqueio “on line” no sistema BacenJud, o qual convolo em penhora realizada, para oferecer, querendo, Embargos/Impugnação no prazo legal.Havendo Embargos/Impugnação, dê-se vista dos autos ao exequente, vindo para posterior apreciação.Informo também que, pautado no princípio da efetividade da prestação jurisdicional, procedi ao lançamento de restrição/bloqueio de veículos cadastrados em nome do executado no Registro Nacional de Veículos Automotores RENAVAM e o bloqueio dos mesmos, a serem efetuados na forma prevista no convênio RENAJUD, conforme minuta anexa. No caso, trata-se de restrição total (circulação), o que impede o registro da mudança da propriedade do veículo, um novo licenciamento no sistema RENAVAM, como também impede a sua circulação e autoriza o seu recolhimento a depósito.Intime-se o exequente para que, no prazo reservado aos embargos, indique bens passíveis de penhora ou requeira o que de direito, sob pena de extinção.Int.Cacoal-RO, quinta-feira, 12 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0086956-97.2009.822.0007Ação:Embargos à ExecuçãoEmbargante:João Cláudio VenzelAdvogado:Valdinei Santos Souza Ferres (OAB/RO 3175)Embargado:Evilázio MayAdvogado:Deborah May (OAB/RO 4372)Despacho: Vistos etc.Recebo os embargos e suspendo a execução.Intime-se a parte embargada para que, no prazo








de 15 (quinze) dias, ofereça impugnação, querendo.Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 10/03/2010, às 10h30m. Para tanto, fixo até o dia 12/02/2010, para que as partes depositem em cartório o rol de testemunhas que desejam ouvir.Int.Cacoal-RO, sexta-feira, 6 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0067235-62.2009.822.0007Ação:Procedimento SumárioRequerente:Robson Cleomar Nascimento MeloAdvogado:Suely Maria Rodrigues Ferro (RO 2961)Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro DpvatAdvogado:Shanti Correia D Angio (OAB/RO 3971)Despacho:Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando detalhadamente a pertinência e a finalidade de sua produção, sob pena de indeferimento e julgamento antecipado da lide, pois, “(...) o pedido genérico de produção de provas é insuficiente para obstar o julgamento antecipado da lide, quando presentes as circunstâncias processuais que o determinam. (...)” (Apelação Cível n. 02.006072-6. Relator: Dês. Renato Martins Mimessi).Em sendo requerida a produção de prova testemunhal, faculto às partes a sugestão dos pontos controvertidos da demanda, sob pena de preclusão, eis que a audiência preliminar poderá ser dispensada, na forma do § 3º, do art. 331, do Código de Processo Civil, com designação de audiência una (conciliação, instrução e julgamento).Caso ambas, ou todas as partes, requeiram o julgamento antecipado, afirmando desde logo a impossibilidade de composição e pedindo expressamente a dispensa da designação de audiência de conciliação, sejam os autos conclusos para saneamento ou julgamento do processo no estado em que se encontra.Int.Cacoal-RO, quinta-feira, 12 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0087800-47.2009.822.0007Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)Requerente:Cia Itauleasing de Arrendamento MercantilAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Jorge Correa BambilDespacho: Vistos etc.Compulsando os autos constata-se que não houve a comprovação do recolhimento das custas processuais. Desse modo, emende o autor a inicial trazendo aos autos o comprovante do recolhimento das custas no prazo de 10 (dez) dias sob de indeferimento.Int.Cacoal-RO, quarta-feira, 18 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0008905-72.2009.822.0007Ação:Exibição de Documento ou Coisa (Cível)Requerente:Alda Edith Vago SperandioAdvogado:Flávia Aparecida Flores (RO 3111)Requerido:Banco Bradesco S.A.Advogado:José Edgar da Cunha Bueno Filho(OAB/SP 126504)Despacho: Recebo o recurso de fls. 71/81 em ambos os efeitos.À parte contrária para, em querendo, apresentar contra razões. Em seguida, remeta-se ao Egrégio Tribunal de Justiça com as homenagens deste Juízo.Int.Cacoal-RO, sexta-feira, 13 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0106939-19.2008.822.0007Ação:MonitóriaExequente:João José da CostaAdvogado:Helena Maria Fermino (RO 3442)

Executado:Ilma Pereira da Costa SartorioAdvogado:Tony Pablo de Castro Chaves (RO 2147)Despacho:Vistos etc.Declaro encerrada a instrução.Abra-se vista as partes para alegações finais no prazo sucessivo de cinco (5) dias, manifestando-se inclusive quanto ao contrato juntado.Intimem-se.Cacoal-RO, sexta-feira, 13 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0087853-62.2008.822.0007Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Bruno Gonçalves da SilvaAdvogado:José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543)Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.Advogado:Marcos Antonio Araujo dos Santos (RO 846.)Despacho: Recebo o recurso de fls. 63/70 em ambos os efeitos.À parte contrária para, em querendo, apresentar contra razões. Em seguida, remeta-se ao Egrégio Tribunal de Justiça com as homenagens deste Juízo.Int.Cacoal-RO, sexta-feira, 13 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0050235-49.2009.822.0007Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Rosimeiry Maria de LimaAdvogado:Rosimeiry Maria de Lima (OAB/RO 2504)Requerido:Gradiente Eletronica S. A.Sentença: “(...).Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial para CONDENAR a ré GRADIENTE ELETRONICA S.A a pagar a autora ROSIMEIRY MARIA DE LIMA a quantia de R$ 399,00 ( trezentos e noventa e nove reais), monetariamente corrigido a partir de 18/04/2007 e de juros de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação. Por conseguinte, resolvo o processo COM JULGAMENTO DO MÉRITO, com fulcro no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Condeno ainda o réu ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez) sobre o valor da condenação, dado o grau de zelo do profissional, o tempo decorrido na solução da demanda, com fulcro no § 4º, art. 20 do CPC.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cacoal-RO, sexta-feira, 13 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0072708-63.2008.822.0007Ação:Ação monitóriaRequerente:Recondicionadora de Pneus Celmo LtdaAdvogado:João Francisco Pinheiro Oliveira (OAB/RO 1512)Requerido:Israel Aparecido MigueloniSentença: “(...) Assim, RESOLVO O PROCESSO, na forma do artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Condeno ainda a parte ré ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez) sobre o valor da condenação, dado o grau de zelo do profissional, o tempo decorrido na solução da demanda, com fulcro no § 4º, art. 20 do CPC.Publique-se, registre-se e intimem-se. Cacoal-RO, 16 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0088020-45.2009.822.0007Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Sirlene Aparecida QueirozAdvogado:Ivone Ferreira Magalhães Oliveira (OAB/RO 1916)Requerido:Amil Planos de Assistência Médica e HospitalarAdvogado:Advogado Não Informado ( 22 SMG)











Despacho: Vistos etc.Emende a autora a inicial, trazendo aos autos cópia do rol de procedimentos de alta complexidade para doenças preexistentes - ANS RN 82 (fls. 32), através do qual será possível identificar de fato qual o prazo de carência para o caso em tela.Prazo 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial.Int.Cacoal-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0063587-45.2007.822.0007Ação:Cumprimento de sentençaRequerente:Lúcia Pereira da CunhaAdvogado:Jean Henrique Gerolomo de Mendonça (OAB/RO 2871), Hevandro Scarcelli Severino (SSP/RO 3065)Requerido:Elessandro Kassio MarconiDespacho: Vistos etc.RETIFIQUE-SE a classe processual para cumprimentação de sentença.Considerando que as tentativas de bloqueio junto ao BACENJUD e ao RENAJUD restaram negativas, conforme espelhos anexos, intime-se a parte exequente para que indique, no prazo de 5 (cinco) dias, bens passíveis de penhora.Em não havendo manifestação do exequente, DETERMINO a suspensão do processo até 02/08/2010, afim de que diligencie a existência de bens passíveis de penhora. Após o prazo, se nada for requerido, o que deverá ser certificado nos autos, intime-se pessoalmente a parte autora para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção.Int.Cacoal-RO, quarta-feira, 13 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0060842-24.2009.822.0007Ação:Embargos à ExecuçãoEmbargante:Samuel de Souza BarretoAdvogado:José Jovino de Carvalho (OAB/RO 385A)Embargado:Ronaldo Pereira da SilvaAdvogado:José Edilson da Silva (OAB/RO 1554)Despacho: Recebo o recurso de fls. 52/63, em ambos os efeitos.À parte contrária para, em querendo, apresentar contra razões. Em seguida, remeta-se ao Egrégio Tribunal de Justiça com as homenagens deste Juízo.Int.Cacoal-RO, segunda-feira, 9 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0025931-83.2009.822.0007Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:Banco Bradesco S/AAdvogado:Elias Malek Hanna (RO 356-B)Executado:Rosalino e Braga Ltda., Ana Paula Braga RosalinoAdvogado:Advogado Não Informado Despacho:Vistos etc.Intime-se a parte exequente para que, no prazo de 05 (cinco) dias, apresente planilha atualizada de cálculo indicando qual a modalidade de penhora que deseja (bacenjud/renajud ou mandado), sob pena de extinção ou arquivamento.Int. Cacoal-RO, segunda-feira, 16 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0031001-81.2009.822.0007Ação:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente:M. M. M.Advogado:Luciano da Silveira Vieira (RO 1643)Requerido:A. O. M.Sentença:”(...).Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido inicial da ação de alimentos proposta por MURILO MAHLER MELLO em face de AIUTON OLIVEIRA

MELLO para CONDENAR a parte ré ao pagamento de 1 (um) salário mínimo à parte autora até a conclusão do curso de Design Moda Estilismo (2º semestre de 2012), ficando, após o seu término, exonerado da referida obrigação. Por conseguinte RESOLVO O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO nos termos do artigo 269, I do Código de Processo Civil.Reconheço a existência de sucumbência recíproca, devendo-se proceder ao rateio das custas processuais na proporção de 50% (cinquenta por cento) para cada parte, arcando cada qual com os honorários de seu patrono.Publique-se, registre-se e intimem-se. Cacoal-RO, 13 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0013070-65.2009.822.0007Ação:Despejo (Cível)Requerente:João Luiz Correa Lima, Reinaldo GuglielmiAdvogado:Gleice Martins (OAB/RO 3394)Requerido:Canamera Exploração Mineral Ltda.Advogado:Advogado Não Informado (NBO 020)Decisão:Vistos etc.Intime-se a parte executada do resultado parcial do bloqueio “on line” no sistema BacenJud, o qual convolo em penhora realizada, para oferecer, querendo, Embargos/Impugnação no prazo legal.Havendo Embargos/Impugnação, dê-se vista dos autos ao exequente, vindo para posterior apreciação.Informo também que, pautado no princípio da efetividade da prestação jurisdicional, procedi ao lançamento de restrição/bloqueio junto ao RENAJUD, porém, restou negativa, conforme espelho anexo.Intime-se o exequente para que indique bens passíveis de penhora ou requeira o que de direito, no prazo reservado aos embargos, sob pena de extinção.Int.Cacoal-RO, sexta-feira, 13 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0034757-69.2007.822.0007Ação:Execução de título judicialRequerente:Essência Boutique Ltda - MEAdvogado:Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Ângela Maria Dias Rondon Gil - OAB/RO 155-BRequerido:Marlene Pereira de SouzaDespacho:Vistos etc.Considerando que a tentativa de restrição/bloqueio junto ao RENAJUD restou negativa,conforme espelho anexo, intime-se a parte exequente para que indique, no prazo de 5 (cinco) dias, bens passíveis de penhora. Em não havendo manifestação, DETERMINO a suspensão do processo até 02/08/2010, afim de que diligencie a existência de bens passíveis de penhora.Após o prazo, se nada for requerido, o que deverá ser certificado nos autos, intime-se pessoalmente a parte autora para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção.Int.Cacoal-RO, terça-feira, 10 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0034757-69.2007.822.0007Ação:Execução de título judicialRequerente:Essência Boutique Ltda - MEAdvogado:Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Milton Cesar Pozzo da Silva - OAB/RO 4.382Requerido:Marlene Pereira de SouzaDespacho: Vistos etc.Considerando que a tentativa de restrição/bloqueio junto ao RENAJUD restou negativa,conforme espelho anexo, intime-se a parte exequente para que indique, no prazo de 5 (cinco) dias, bens passíveis de penhora. Em não havendo manifestação, DETERMINO a suspensão do processo até










02/08/2010, afim de que diligencie a existência de bens passíveis de penhora.Após o prazo, se nada for requerido, o que deverá ser certificado nos autos, intime-se pessoalmente a parte autora para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção.Int.Cacoal-RO, terça-feira, 10 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0080360-34.2008.822.0007Ação:DeclaratóriaRequerente:Albino RaaschAdvogado:Geraldo Eldes de Oliveira (RO 1105)Requerido:Brasil Telecom S/AAdvogado:Renato da Costa Cavalcante Junior (OAB-RO 2390), Suellen Consuelo Silva Dantas (OAB/RO 3336)Sentença: Vistos etc.Houve penhora on-line de valor nas contas da parte executada (fls. 79), não havendo impugnação. Lado outro, houve na sequência depósito espontâneo do valor determinado na condenação (fls. 83), na forma do art. 475, J, do CPC. Considerando que o valor penhorado é o mesmo pleiteado pelo Credor em sua petição de execução (fls. 72/73), acrescido da verba honorária, vejo que a obrigação foi satisfeita. Assim, EXTINGO O FEITO, na forma do art. 794, I, do Código de Processo Civil.Expeçam-se alvarás de levantamento nos seguintes termos: a) R$ 4.715,18 em favor do exequente; b) custas processuais, a serem recolhidos pelo escrivão; e c) o saldo remanescente em favor da parte executada (fls. 83).Após as anotações de estilo, dê-se baixa e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Cacoal-RO, quarta-feira, 18 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0063825-93.2009.822.0007Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Salete Dionisio SouzaAdvogado:José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543)Requerido:Nobre Seguradora do Brasil S/AAdvogado:Shanti Correia D Angio (OAB/RO 3971)Despacho: Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando detalhadamente a pertinência e a finalidade de sua produção, sob pena de indeferimento e julgamento antecipado da lide, pois, “(...) o pedido genérico de produção de provas é insuficiente para obstar o julgamento antecipado da lide, quando presentes as circunstâncias processuais que o determinam. (...)” (Apelação Cível n. 02.006072-6. Relator: Dês. Renato Martins Mimessi).Em sendo requerida a produção de prova testemunhal, faculto às partes a sugestão dos pontos controvertidos da demanda, sob pena de preclusão, eis que a audiência preliminar poderá ser dispensada, na forma do § 3º, do art. 331, do Código de Processo Civil, com designação de audiência una (conciliação, instrução e julgamento).Caso ambas, ou todas as partes, requeiram o julgamento antecipado, afirmando desde logo a impossibilidade de composição e pedindo expressamente a dispensa da designação de audiência de conciliação, sejam os autos conclusos para saneamento ou julgamento do processo no estado em que se encontra.Int.Cacoal-RO, quinta-feira, 12 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0032938-29.2009.822.0007Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:Silva & Persch Ltda EppAdvogado:André Luis Gonçalves (RO 1991)Executado:João Aparecido Ferreira

Sentença:Vistos etc. A parte formulou pedido de desistência da ação, conforme petição de fls. 20.Desta feita, homologo o pedido de desistência e RESOLVO O PROCESSO SEM EXAME DO MÉRITO, nos termos do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil.Autorizo eventuais levantamentos de documentos, mediante cópia e recibo nos autos.Sem custas.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Cacoal-RO, quarta-feira, 11 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0033012-83.2009.822.0007Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:Silva & Persch Ltda EppAdvogado:André Luis Gonçalves (RO 1991)Executado:João Vieira da SilvaSentença: Vistos etc.A parte autora desiste da ação de acordo com o pedido de fls. 16. Desta feita, homologo o pedido de desistência e RESOLVO O PROCESSO SEM EXAME DO MÉRTIO, nos termo do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil.Autorizo eventuais levantamentos de documentos, mediante cópia nos autos.Sem custas.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Cacoal-RO, quinta-feira, 12 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0013259-43.2009.822.0007Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Silvio Mangueira RodriguesAdvogado:Sidnei Sotele ( )Requerido:Globex Utilidades S/a - (ponto Frio)Advogado:Advogado Não Informado (NBO 020)Despacho:Vistos etc. Compulsando os autos constata-se que não há previsão de aplicação de multa por descumprimento na decisão de fls. 30 quanto na r. sentença de fls. 42. Nessa feita INDEFIRO o pedido de fls. 45-46.Reintero o despacho de fls. 39. Expeça-se no ofício diretamente ao SERASA para que procesa a imediata exclusão do nome do requerido, intimando-o da sentença prolatada nos autos. Para tanto, a exclusão deverá opera-se em até 10 (dez) dias a contar da intimação, sob pena de multa diária de R$ 100,00 (Cem reais), até o limite de 20 (vinte) dias.Após, decorrido o prazo para embargos/Impugnação do requerido em relação ao bloqueio “on line” de fls. 57-61, vistas ao autor para requerer o que entender de direito, sob pena de extinção.Int.Cacoal-RO, terça-feira, 27 de outubro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0094396-81.2008.822.0007Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Jodemar Junior StoccoAdvogado:Jorge Ronaldo dos Santos (OAB/RO 1211)Requerido:Banco IBI S/A - Banco MúltiploAdvogado:Helena Maria Firmino - OAB/RO 3.442Custas Finais: Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor de R$ 234,73, sob pena de inscrição na dívida ativa.

Proc.: 0047304-10.2008.822.0007Ação:Passagem forçada/servidãoRequerente:Jauru Transmissora de Energia LtdaAdvogado:Bernardo Rosário Fusco Pessoa de Oliveira (OAB/DF 7669)Requerido:Coleta Machado de AlmeidaAdvogado:Ana Paula Morais da Rosa (OAB/RO 1793), Marli Teresa Munarini de Quevedo (RO 2297)










Despacho: Vistos etc.Declaro encerrada a instrução.Abra-se vista as partes para alegações finais no prazo sucessivo de cinco (5) dias, manifestando-se a requerente inclusive quanto os documentos juntados às fls. 167-177.Intimem-se.Cacoal-RO, quinta-feira, 12 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0104175-65.2005.822.0007Ação:Ação civil públicaAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de Justiça (RO não informado)Requerido:Delta Indústria e Comércio de Alimentos Ltda, João Costa dos Reis, Adilton Laerte Vilczak, Valdir MantovaniAdvogado:Ezequiel Cruz de Souza (OAB-RO 1280), Jorge Ronaldo dos Santos (OAB/RO 1211)Sentença: “(...) Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE os pedidos iniciais da ação proposta pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA em face de DELTA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA, JOÃO COSTA DOS REIS, ADILTON LAERTE VILCZAK, VALDIR MANTOVANI e ITAMAR MEIRA para, confirmando a tutela antecipada de fls. 326/330: 1) DISSOLVER a empresa DELTA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA, desconstituindo sua personalidade jurídica, cancelando-se o registro respectivo a partir da publicação desta r. sentença; 2) CANCELAR todos os contratos que estejam atualmente em vigor, entabulados entre DELTA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA e o Governo do Estado de Rondônia e os Municípios de Cacoal e Ministro Andreazza; 3) DECLARAR o réu VALDIR MANTOVANI sócio-proprietário de fato da DELTA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA, para que lhe alcancem as obrigações civis inadimplidas e a serem adimplidas dessa empresa; e 4) EXCLUIR o réu JOÃO COSTA DOS REIS do pólo passivo da ação.Sem custas e honorários advocatícios.Transitado em julgado, oficiem-se: a) a Junta Comercial e ao Cartório de Registro Civil de Pessoas Jurídicas para as devidas anotações; e b) ao Estado de Rondônia e aos Municípois de Cacoal e Ministro Andreazza para conhecimento e devidas anotações.Publique-se, registre-se e intimem-se.Cacoal-RO, sexta-feira, 13 de novembro de 2009. Juiz ÁUREO VIRGÍLIO QUEIROZ

Proc.: 0086931-84.2009.822.0007Ação:Exceção de IncompetênciaExcipiente:Nobre Seguradora do Brasil S/AAdvogado:Shanti Correia D Angio (OAB/RO 3971)Excepto:Reginaldo Pereira de CarvalhoAdvogado:José Luis Torelli Gabaldi - OAB/RO 2543Despacho: Vistos etc.Recebo a Exceção de Incompetência.Vista ao excepto para manifestação em 10 (dez) dias. Em seguida, retornem conclusos.Cacoal-RO, quarta-feira, 18 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0093133-48.2007.822.0007Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:Luiz Alberto GoebelAdvogado:Roberley Rocha Finotti (OAB/RO 690)Embargado:Gabriela da Cruz GoebelAdvogado:Andre Bonifacio Ragnini (OAB/RO 1119)INTIMAÇÃO DA ESCRIVANIA: Fica intimado o patrono do autor para manifestar-se acerca do documento juntado aos autos (fls. 77 - 210)

Proc.: 0087318-02.2009.822.0007Ação:MonitóriaRequerente:Copacal Comércio de Parafusos Cacoal LtdaAdvogado:Carla Roque dos Santos Zimmer (OAB/RO 3228), Gislaine Maira Mantovani Magalhães (OAB/RO 3.564)Requerido:Gilmara Correa Silva dos SantosAdvogado:Advogado Não Informado (NBO 020)Despacho:Vistos etc.Emende o autor a inicial recolhendo as custas processuais.Prazo de 10 (dez) dias.Pena de indeferimento da inicial. Intime-se.Cacoal-RO, quarta-feira, 18 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0087292-04.2009.822.0007Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:Sociedade Regional de Educação e Cultura Ltda SorecAdvogado:Robson Reinoso de Paula (RO 1.341), Thiago Caron Fachetti (RO 4252)Executado:Waldney Rogério SchulzAdvogado:Advogado Não Informado (NBO 020)Carta precatória - retirar: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.

Proc.: 0041317-56.2009.822.0007Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Adelaide Demito MarianoAdvogado:André Luis Gonçalves (OAB/RO 1991)Requerido:Diego da Silva Santos, Lisiane Irgang de CastroAdvogado:Advogado Não Informado ( ), Jose Carlos Pereira (RO 1001.)Despacho: Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando detalhadamente a pertinência e a finalidade de sua produção, sob pena de indeferimento e julgamento antecipado da lide, pois, “(...) o pedido genérico de produção de provas é insuficiente para obstar o julgamento antecipado da lide, quando presentes as circunstâncias processuais que o determinam. (...)” (Apelação Cível n. 02.006072-6. Relator: Dês. Renato Martins Mimessi).Em sendo requerida a produção de prova testemunhal, faculto às partes a sugestão dos pontos controvertidos da demanda, sob pena de preclusão, eis que a audiência preliminar poderá ser dispensada, na forma do § 3º, do art. 331, do Código de Processo Civil, com designação de audiência una (conciliação, instrução e julgamento).Caso ambas, ou todas as partes, requeiram o julgamento antecipado, afirmando desde logo a impossibilidade de composição e pedindo expressamente a dispensa da designação de audiência de conciliação, sejam os autos conclusos para saneamento ou julgamento do processo no estado em que se encontra.Int.Cacoal-RO, quarta-feira, 11 de novembro de 2009. Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito

Proc.: 0083378-63.2008.8.22.0007Ação:DeclaratóriaDeclarante:Darci Vieira de Carvalho NascimentoAdvogado:Vera Lúcia Nunes de Almeida (OAB/RO 1833), Diogenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831)Declarado:Serviço Autônomo de Água e Esgoto de Cacoal - SaaeAdvogado:Advogado Não Informado










Sentença:JUÍZO DA 2ª VARA - COMARCA DE CACOALAÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO AUTOS 007.2008.008337-8 REQUERENTE: DARCI VIEIRA DE CARVALHO SENTENÇA Trata-se de Ação Declaratória de Inexistência de débito c/c Indenização por Danos Morais, proposta por DARCI VIEIRA DE CARVALHO em face de SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO - SAAE. Afirma a requerente que, sob a alegação de inadimplemento na conta de consumo de água de fev/2007, prepostos da ré 5 (cinco) vezes dirigiram-se à sua residência, visando a interrupção no fornecimento de água, tendo sido, em cada uma das referidas vezes, exibido pela autora, aos prepostos, o respectivo comprovante de pagamento. Diz que, em 08/09/08, malgrado ter uma vez mais exibido o comprovante de pagamento da conta, a ré interrompeu o fornecimento de água da residência da requerente, o que lhe causou prejuízos e constrangimentos, inclusive abalo moral, por ter sido taxada de mau pagadora. Informa que o vencimento daquela conta ocorreu no dia 30/03/2007, e o respectivo pagamento, em 26/05/2007, tendo o serviço sido interrompido apenas em 08/09/08. Pleiteia a declaração judicial da inexistência da dívida, e indenização por danos morais em R$ 10.000,00, além de tutela antecipada, para a imediata ligação da água de sua residência. Juntou documentos às fls. 13/21.Tutela antecipada deferida à fl. 22.Citado à fl. 23v, o réu ofertou contestação às fls. 25/31, em que suscita carência de ação e, no mérito, afirma que a consumidora autora não pagou a conta de consumo de água do mês de fev/2007, o que motivou a cobrança e o aviso prévio de corte que lhe foi concedido, tendo sido a ordem de corte expedida em 05/08/08, e cumprida em 08/09/08, por motivo de inadimplemento. Diz que não incorreu em ilícito, e não foi provado qualquer dano moral, que de resto inexistiu na hipótese dos autos. Requereu a improcedência dos pedidos da inicial.Juntou documentos às fls. 32/40.Réplica às fls. 41/42, com a juntada de mais um documentos, sobre o qual a ré manifestou-se à fl. 50/52. Saneador às fls. 56. Instrução à fl. 64/67, com a oitiva de testemunhas. Razões finais aduzidas pelas partes. Houve nova determinação de cumprimento da liminar. É o relatório. Decido.Inicialmente, aprecio a preliminar de carência de ação suscitada pela ré. Aduz ela ser a autora parte ilegítima, já que não quitou a dívida de consumo de fev/2007, e a ré agiu corretamente (fl. 26). A preliminar merece ser rejeitada, já que, sustentando a autora ter quitado o débito novamente cobrado, e ter com o ato sofrido danos extra patrimoniais, é evidentemente parte legítima para pleitear a correspondente declaração judicial e indenização. De outro lado, a falta de prova da quitação da dívida não ocasiona a carência de ação, tal como pretende a ré, mas apenas a improcedência do pedido.No mérito, de logo cumpre anotar que o pedido final da requerente resume-se a obter a declaração judicial da inexistência do débito referente ao consumo de água do mês de março/2007, além de indenização por danos extra patrimoniais ocasionados por ter sido ela taxada de mau pagadora, e suportado corte no fornecimento em razão de conta já quitada.Pois bem. Inicialmente, ressalte-se que a decisão saneadora de fl. 56 não determinou qualquer inversão do ônus da prova em favor da citada consumidora. E tal inversão, na hipótese dos autos, não se afigurava mesmo possível, já que a requerente não logrou demonstrar a plausibilidade de sua alegação inicial, requisito previsto pelo art. 6º do Código Consumerista, para que o juízo

acolha a inversão do ônus da prova.Com efeito, a requerente alegou ter quitado a fatura de consumo do mês de fev/2007, cobrada pela ré; esta, por sua vez, sempre sustentou não ter a conta sido quitada, permanecendo o inadimplemento até a atualidade. Posto isto, verifica-se que, em momento algum, a requerente exibiu nos autos o respectivo comprovante do alegado pagamento, ou qualquer outro elemento que sugerisse a plausibilidade da quitação ventilada. Os recibos carreados com a inicial não provam o pagamento; ademais, relevante notar que o documento de fl. 43, juntado pela própria autora à guisa de cabal prova do pagamento do mês de fev/2007, também não o prova, tampouco o sugere com plausibilidade.É que, impugnado pela ré, aquela fatura traz nome de consumidor diverso do da requerente, e bem distinto do constante nas demais contas de consumo por ela apresentados com a inicial, em seu próprio nome (fls. 14/20); não bastasse isto, traz também endereço da unidade residencial consumidora diferente daquele da autora e constante de suas demais contas – inclusive o bairro -, e o valor ali registrado também não coincide com o valor da conta original, cuja segunda via encontra-se à fl. 37 e 55, nem do aviso/cobrança de fl. 21 carreado pela requerente – estes sim, contendo o nome e endereço corretos da autora; em suma: nada naquele escrito de fl. 43 o vincula à requerente ou à dívida outrora cobrada e que pretende ela ver declarada inexistente, razão pela qual resta inidôneo e destituído de credibilidade para o fim pretendido.Assim sendo, a alegação da autora, de ter quitado a conta cobrada, não se revela plausível, mormente a partir da juntada dos escritos de fls. 43, 37 e 55, e diante das circunstâncias apuradas nos autos, que não indicam o pagamento alegado.De outro lado, a ré exibiu em juízo a segunda via da conta original de fev/2007, que motivou os atos impugnados (fl. 37 e 55), não quitada - contendo os dados corretos da autora, inclusive endereço e nome -, o histórico do débito da requerente (fls. 36 e 54), o aviso de débito (fl. 39) e o aviso prévio de corte em face da mora naquela fatura (fl. 40). Tais elementos guardam consonância com as alegações da defesa e com os demais elementos de convicção dos autos, inclusive com os testemunhos colhidos.Quanto às testemunhas ouvidas em juízo (fls. 65/67), aliás, observe-se que nenhuma delas efetivamente viu a requerente exibir aos prepostos da ré, quando da visita para o corte da água, a conta de fev/2007 quitada; apenas ouviram ter a própria autora mencionado aos prepostos que a conta estava paga. E a afirmação da inicial, de ter a requerente exibido naquela ocasião o comprovante de pagamento, não se revela crível, diante do teor do documento que ela mesma juntou aos autos à guisa de prova do citado pagamento (fl. 43), tal como já anotado. Por fim, a testemunha de fl. 67 chegou a afirmar que aquela consumidora não registrava histórico de erro no recebimento de contas, de maneira que nada sugere ter ela efetivamente quitado conta erroneamente recebida da ré em seu endereço, em nome de terceiro, como passou a sustentar em suas razões finais.Conseqüentemente, a luz de tal realidade, não se afigura razoável afirmar o direito alegado na inicial, de declaração da inexistência do débito, visto não provado o pagamento que motivou a cobrança impugnada e os constrangimentos alegados, tampouco sua plausibilidade no caso em apreço, o que faz certa a improcedência dos pedidos deduzidos nestes autos, inclusive o indenizatório, que tem por fundamento ter sido a autora taxada de mau pagadora, à vista de conta cobrada



e já quitada. Noutros termos: quando ao segundo pedido deduzido, o ato ilícito da ré, tal como alegado (acusação e constrangimentos por conta já quitada e novamente cobrada), não restou suficientemente caracterizado nos autos, o que afasta a relação jurídica de responsabilidade civil afirmada.À vista de tudo o quanto exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos relativos à AÇÃO DECLARATÓRIA e CONDENATÓRIA propostas por DARCI VIEIRA DE CARVALHO em face de SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO - SAAE. Condeno a autora, ainda, ao pagamento de custas e honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor dado a causa, considerando o grau de zelo do profissional, o tempo que perdurou o processo e a pouca complexidade da matéria, ressaltando que a exigibilidade do respectivo crédito resta suspensa nos termos da lei n. 1.060/50, em face da assistência judiciária gratuita pleiteada na inicial e ora deferida (fl. 12). P.R.I.Cacoal, 25 de novembro de 2009.BRUNO MAGALHÃES RIBEIRO DOS SANTOSJUIZ SUBSTITUTO Cacoal-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Bruno Magalhães R. dos Santos Juiz de Direito

3ª VARA CÍVEL

COMARCA DE CACOALJUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVELJUIZ DE DIREITO: MÁRIO JOSÉ MILANI E SILVAESCRIVÃO: ODAIR PAULO FERNANDESENDEREÇO ELETRÔNICO: [email protected]

Proc.: 0074649-14.2009.822.0007Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Unibanco-União de Bancos Brasileiros S/A.Advogado:Maria Lucilia Gomes (SP 84206)Requerido:R. R. D. Comercio de Móveis Ltda MeDespacho:“Indefiro o pedido, pois cabe ao autor diligenciar acerca de endereço do executado. Prazo de 48 (quarenta e oito) horas para manifestação, sob pena de extinção do feito sem julgamento do mérito.”

Proc.: 0050477-76.2007.8.22.0007Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:José Eduardo GoesAdvogado:Iracema Souza de Góis (RO 2044)Requerido:Banco do Estado de Rondônia S/ADespacho:A exequente apresentou a planilha de cálculos que entende ser seu crédito, contudo equivocou-se a nobre causídica, pois a execução de sentença contra pessoa jurídica de direito público se dá pelos moldes do art. 730 do CPC.Cite-se o Banco do Estado de Rondônia, por intermédio da Procuradoria do Estado de Rondônia, localizado na cidade de Porto Velho/RO, para que, efetue o pagamento devido ou oponha embargos no prazo de 30 dias, sob pena de assim não fazendo, ser determinado a expedição de precatório, nos moldes do art. 730, inciso II do CPC.Cacoal-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Mário José Milani e Silva Juiz de Direito

Proc.: 0086073-53.2009.8.22.0007Ação:Alvará JudicialRequerente:L. C. P. da S.Advogado:Sabino José Cardoso (OAB/RO 1905)Despacho:Traga o autor todos os endereços dos herdeiros do espólio do Sr. Nordir, para a devida intimação do pretendido nestes autos, sob pena de extinção do feito sem julgamento do mérito, no prazo de 10 dias.Cacoal-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Mário José Milani e Silva Juiz de DireitoOdair Paulo FernandesEscrivão Judicial

COMARCA DE CEREJEIRAS

1º CARTÓRIO

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]: José Gustavo Melo AndradeESCRIVÃO: Carlos Vidal de Brito

Proc.: 0001732-76.2009.8.22.0013Classe: Procedimento Ordinário (Cível)Assunto : Aposentadoria por idade (art. 48/51)Requerente: Valdeli Maria de Oliveira SilvaAdvogado : Eber Coloni Meira da Silva – OAB/RO 4046 e Valério César Milani e Silva – OAB/RO 3934Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado: Fabrício Mendes dos Santos – OAB/RO 3882 -Procurador Federal INSSFINALIDADE: Intimação dos patronos das partes para retirar dos autos carta precatória expedida para oitiva das testemunhas e comprovar a distribuição, bem como do despacho de fl. 92, a seguir transcrito: “Considerando o teor da petição e documentos de fls. 86/89 dos autos e considerando ainda que esta magistrada também está realizando audiências na 2ª vara desta comarca, redesigno a audiência para o dia 10-02-2010, às 12 horas. Saem os presentes intimados. Cerejeiras, 28 de outubro de 2009. Márcia Regina Gomes Serafim – Juíza de Direito em Substituição

Proc.: 0024144-35.2008.8.22.0013Classe: Reintegração/Manutenção de Posse (Cível)Assunto: Direito de VizinhançaRequerente: Delfino Ferreira e outrosAdvogado : Mário Guedes Júnior - OAB/RO 190-ARequerido: Joel Cardoso de Assis e outrosAdvogado: Ameur Hudson Amâncio Pinto – OAB/RO 1807; Fernando Milani e Silva – OAB/RO 186FINALIDADE: Intimação do(s) patrono(s) do(s) requerido(s) da realização de perícia com o engenheiro agrônomo, Sr. Valter João da Silva, para o dia 30/11/09 às 08:30 horas, na propriedade das partes, sendo os seguintes números de telefones para contactar o perito: (069) 3341-3536,(069) 9204-6776 e (069) 3341-2947.








Proc.: 0003263-03.2009.8.22.0013Classe:Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: Oscar Odilon GrahlAdvogado(a): Manoel Elias de Almeida – OAB/RO 208Requerido: Brasil Telecom S.A e outrosAdvogados(a): Rochilmer Mello da Rocha Filho – OAB/RO 635 e Marcelo Lessa Pereira - OAB/RO 1.501FINALIDADE: INTIMAÇÃO do(s) Patrono(s) da(s) parte(s) Requerida, do despacho de fl. 115, abaixo transcrito:DESPACHO: “Vistos. Defiro o pleito autoral de fls. 110/112 dos autos. Assim sendo, intime-se a parte ré para efetuar o pagamento dos honorários advocatícios a favor da Defensoria Pública do Estado de Rondônia, no que, deverá ser depositados no Banco do Brasil, agência 2757-X, conta corrente 7747-X, no importe de R$ 225,00 (duzentos e vinte e cinco reais), conforme decisão de fl. 106 dos autos. Por fim, intimem-se a executada para o cumprimento da obrigação imposta na sentença(fls.65/67) e confirmada da r. decisão de fl. 106, no prazo de 03 (três) dias, nos termos do pleito autoral de fl. 112 dos autos. Expeça-se o necessário. Cerejeiras, quinta-feira, 12 de novembro de 2009.Márcia Regina Gomes Serafim - Juíza de Direito”.Carlos Vidal de BritoEscrivão Judicial

2º CARTÓRIO

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]ÍZA: Márcia Regina Gomes SerafimEscrivão: Osmar Guarnieri - Escrivão Judicial

Proc.: 0027607-82.2008.822.0013EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 (trinta) dias Finalidade: CITAÇÃO do(a/s) executado(a/s), abaixo relacionado(a/s), atualmente em lugar incerto, para, no prazo de cinco (05) dias, contados do final do prazo de publicação deste Edital, pagar o débito acrescido de juros e correção monetária, ou no mesmo prazo garantir a execução (art. 7° e 8º da Lei n. 6.830/80 - Lei de Execução Fiscal), sob pena de ser(em)-lhe(s) penhorados tantos de seus bens quantos bastem para a garantia da dívida.Processo: 0027607-82.2008.8.22.0013Classe: Execução fiscalExeqüente: Fazenda Pública do Estado de RondôniaExecutado(a): Eleandro Andrade Eduardo, inscrito no CPF/MF: 904.744.812-04Natureza da Dívida: CDA nº. 2008 02 000079-62Data Insc.: 21/10/2008Valores: R$ - 551,85 - atualizados em 02/11/2009 – fl. 31Cerejeiras-RO, 25/11/2009Jonas de LacerdaEscrivão SubstitutoSede do Juízo: Fórum Dr. Sobral Pinto, Av. das Nações, nº 2.225 - Centro - Cerejeiras/RO. CEP: 76997-000 - Fone/Fax: (0xx69) 3342-2283 e 3342-2235.

Proc.: 0007789-47.2008.822.0013EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 (trinta) dias Finalidade: CITAÇÃO do(a/s) executado(a/s), abaixo relacionado(a/s), atualmente em lugar incerto, para, no prazo de cinco (05) dias, contados do final do prazo de publicação deste Edital, pagar o débito acrescido de juros e correção monetária, ou no mesmo prazo garantir a execução (art. 7° e 8º da Lei n. 6.830/80 - Lei de Execução Fiscal), sob pena de ser(em)-lhe(s) penhorados tantos de seus bens quantos bastem para a garantia da dívida.Processo: 0007789-47.2008.8.22.0013Classe: Execução fiscalExeqüente: Fazenda Pública do Estado de RondôniaExecutado(a): A. P. Cirino Vaz Comércio e Distribuidora ME, inscrita no CNPJ/MF: 08.855.150/0001-99Co-Responsável: Arlete Pereira Cirino Vaz – inscrita no CPF/MF sob nº 963.136.419-49Natureza da Dívida: CDA nº. 2008 02 000001-99Data Insc.: 15/01/2008Valores: R$ - 8.637,34 - atualizados em 02/11/2009 – fl. 38Cerejeiras-RO, 25/11/2009Jonas de LacerdaEscrivão SubstitutoSede do Juízo: Fórum Dr. Sobral Pinto, Av. das Nações, nº 2.225 - Centro - Cerejeiras/RO. CEP: 76997-000 - Fone/Fax: (0xx69) 3342-2283 e 3342-2235.

Proc.: 0001870-77.2008.822.0013EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 (trinta) dias Finalidade: CITAÇÃO do(a/s) executado(a/s), abaixo relacionado(a/s), atualmente em lugar incerto, para, no prazo de cinco (05) dias, contados do final do prazo de publicação deste Edital, pagar o débito acrescido de juros e correção monetária, ou no mesmo prazo garantir a execução (art. 7° e 8º da Lei n. 6.830/80 - Lei de Execução Fiscal), sob pena de ser(em)-lhe(s) penhorados tantos de seus bens quantos bastem para a garantia da dívida.Processo: 0001870-77.2008.8.22.0013Classe: Execução fiscalExeqüente: Fazenda Pública do Estado de RondôniaExecutado(a): A. P. Cirino Vaz Comércio e Distribuidora ME, inscrita no CNPJ/MF: 08.855.150/0001-99Co-Responsável: Arlete Pereira Cirino Vaz – inscrita no CPF/MF sob nº 963.136.419-49Natureza da Dívida: CDA nº. 2007 02 000178-33Data Insc.: 19/12/2007Valores: R$ - 24.079,06 - atualizados em 02/11/2009 – fl. 39Cerejeiras-RO, 25/11/2009Jonas de LacerdaEscrivão SubstitutoSede do Juízo: Fórum Dr. Sobral Pinto, Av. das Nações, nº 2.225 - Centro - Cerejeiras/RO. CEP: 76997-000 - Fone/Fax: (0xx69) 3342-2283 e 3342-2235. Osmar GuarnieriEscrivão Judicial







COMARCA DE COLORADO DO OESTE

1ª VARA CÍVEL

Proc.: 0032552-23.2005.8.22.0012Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Zaloar PrestesAdvogado:Valmir Burdz.. (RO 2086)Executado:Onofre José PereiraAdvogado:Roberto Silva Lessa Feitosa(PB E RO 3.905 e 676-A)R. Despacho de fls. 81: Defiro o pedido de fl. 73. Suspendo o feito, até futura apreciação do recurso. Colorado do Oeste-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2009. Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito .

Proc.: 0026219-16.2009.8.22.0012Ação:Mandado de SegurançaImpetrante:Osmari Cochito Carrasco LeiteAdvogado:Dejamir Ferreira da Costa (OAB//RO 1724)Impetrado:Prefeito Municipal de Colorado do OesteAdvogado:Advogado Não Informado R. Despacho de fls. 43: Vistos. OSMARI COCHITO CARRASCO LEITE impetrou mandado de segurança contra ato omissivo do Prefeito de Colorado do Oeste, aduzindo ter sido aprovada em nona colocação no concurso público para o cargo de Professor nível magistério, no mês de maio/2008, mas o Município vem nomeando pessoas não concursadas para exercer a função para a qual foi aprovada. Pede liminar determinando sua posse ao cargo que foi aprovada. Juntou documentos.Relatei, decido. Os argumentos deduzidos pela impetrante são relevantes, mas não vislumbro a probabilidade de ineficácia da sentença, caso a segurança seja concedida ao final do regular processamento do writ. A expectativa da impetrante em perceber salários relativos ao exercício do cargo que pretende tomar posse não pode configurar urgência que justifique a concessão da medida liminar pretendida.Assim, nos termos do art. 7º, e seus parágrafos, da Lei 12.016/09, indefiro pedido de liminar e determino: a) notificação da autoridade apontada como coatora para prestar informações no decêndio legal; e b) ciência do feito ao órgão de representação judicial do Município mediante cópia da inicial para, querendo, ingressar no feito. Após, dê-se vista dos autos ao Ministério Público para opinar. Intime-se. Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito .

Proc.: 0026220-98.2009.8.22.0012Ação:Mandado de SegurançaImpetrante:Adelaine Aparecida Duarte FerreiraAdvogado:Dejamir Ferreira da Costa (OAB//RO 1724)Impetrado:Prefeito Municipal de Colorado do OesteAdvogado:Advogado Não Informado R. Despacho de fls. 45: Vistos. ADELAINE APARECIDA DUARTE FERREIRA impetrou mandado de segurança contra ato omissivo do Prefeito de Colorado do Oeste, aduzindo ter sido aprovada em primeira colocação no concurso público para o cargo de Cozinheira, no mês de maio/2008, mas o Município vem nomeando pessoas não concursadas para exercer a função para a qual foi aprovada. Pede liminar determinando sua posse ao cargo que foi aprovada. Juntou documentos.Relatei, decido. Os argumentos deduzidos pela impetrante são relevantes, mas não vislumbro a probabilidade de ineficácia da segurança, caso

seja concedida ao final do regular processamento do writ. A expectativa da impetrante em perceber salários relativos ao exercício do cargo que pretende tomar posse não pode justificar urgência na concessão da medida liminar pretendida.Assim, nos termos do art. 7º e seus parágrafos, da Lei 12.016/09, indefiro pedido de liminar e determino: a) notificação da autoridade apontada como coatora para prestar informações no decêndio legal; e b) ciência do feito ao órgão de representação judicial do Município mediante cópia da inicial para, querendo, ingressar no feito.Após, dê-se vista dos autos ao Ministério Público para opinar.Intime-se.Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito .

Proc.: 0009143-47.2007.8.22.0012Ação:Execução de título judicialExequente:M. da R. P.Advogado:Roniéder Trajano Soares Silva (OAB/RO 3694)Executado:P. S. F. P.Advogado:Maria Beatriz Imthom.. (RO 625)FINALIDADE: Intimar as partes para manifestar diante da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo de cinco dias, nos termos do Art. 124, XVII das Diretrizes Gerais do TJ-RO.R. Certidão de fls. 370: informando que procedeu com a penhora, e depósito consistente em cota das ações da Coolcredi - em 12.309 (doze mil trezentas e nove cotas) ao valor de R$ 1,00 (um real) cada; totalizando R$ 12.309,00 (doze mil, trezentos e nove reais) estando sob a guarda e depósito em nome de SIMONE ZAMPERON (gerente da Agencia Colcredi).

Proc.: 0013860-68.2008.8.22.0012Ação:IndenizaçãoRequerente:Maria das Graças Barbosa TavaresAdvogado:Márcio Augusto Chaves Barbosa (RO 3659)Requerido:Arthur Lundgren Tecidos S.A. Casas PernambucanasAdvogado:Débora Cristina Cardoso Campos ( 251.887), Marcos Aurelio Souza (OAB/SP 193.035); Danielle Valim de Souza - OAB-271.911; Alessandra Jesus Silva - OAB-283.304. FINALIDADE: Intimar as partes para manifestar no prazo de cinco dias, diante do retorno dos autos do TJ, nos termos do Art. 124, XX das Diretrizes Gerais do TJ-RO.

Proc.: 0016754-17.2008.8.22.0012Ação:DeclaratóriaRequerente:Marcio José SoaresAdvogado:Xirlei Campos Almeida (RO 3157), Jeverson Leandro Costa.. (RO 3134)Requerido:Meridiano Fidc MultisegmentosAdvogado:Moacir Nascimento de Barros.. (RO 1747), Cláudia Cardoso (OAB/SP 52106), Jurema Farina Cardoso Esteves (OAB/SP 40731)FINALIDADE: Intimar as partes do termo de conversão de bloqueio judicial em penhora, e intimar parte requerida para oferecimento de IMPUGNAÇÃO .

Proc.: 0002640-39.2009.8.22.0012Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Davi Souza do CarmoAdvogado:Jose Varsio Rodrigues Sol (OAB/RO 180A)Requerido:Ivanilde Fernandes da Cruz SouzaAdvogado: defensoria publica.










R. Despacho de fls. 60: O processo está em ordem e não existem questões preliminares a ser examinadas. Instadas as partes a especificarem as provas que pretendiam produzir, a requerida pugnou pela produção de prova testemunhal, enquanto o autor quedou-se inerte. O Ministério Público opinou pelo depoimento pessoal das partes. Diante do exposto, defiro o depoimento pessoal das partes, e designo audiência de instrução e julgamento para o dia 28/01/2010, às 10h30min, devendo as partes comparecer para prestarem depoimento pessoal. Fixo como ponto controvertido quem possui melhores condições de cuidar dos filhos. Dou o feito por saneado. Intimem-se. Expeça-se o necessário. Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito.

Proc.: 0025721-17.2009.8.22.0012Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Banco do Brasil S/AAdvogado:Maria Lucilia Gomes (SP 84.206); Luciano Boabaid Bertazzo - OAB-1894Requerido:Lucia Souza SantosAdvogado: não informado. FINALIDADE: intimar parte interessada dos termos da R. Certidão de fls. 34: o qual informa que procedeu com a busca e apreensão da Moto entregando a representante da parte autora Gessé Bento da Silva, sendo avaliada em R$ 3.200,00, notificando a Ciretran através do Sr. Edmilson Rodrigues de Almeida; porem citei intimei e advertí parte requerida. nota: Intimar tambem que decorreu o prazo de 15 dias, e a parte requerida não apresentou contestação.

Proc.: 0017699-67.2009.8.22.0012Ação:Carta Precatória (Cível)Exequente:Banco da Amazônia S/AAdvogado:Gilberto Silva Bonfim. (OAB/RO 1727)Executado:Lauro Junqueira CletoAdvogado:Advogado Não Informado..FINALIDADE: Intimar parte interessada da certidão do Sr. Oficial de Justiça as fls. 75/76, informando que procedeu com a avaliação do imóvel rural lote n. 91 e 92, da Linha 155, Setor 10 da Gleba Corumbiara; avaliados em R$ 12 mil reais o alqueire, totalizando R$ 5.545.065,12 (cinco milhões , quinhentos e quarenta e cinco mil, sessenta e cinco reais e doze centavos).

Proc.: 0012743-08.2009.8.22.0012Ação:Separação LitigiosaRequerente:M. R. G. da S.Advogado:Simoni Rocha.. (RO 2966)Requerido:J. O. J.Advogado:Xirlei Campos Almeida (RO 3157), José Morello Scariott (RO 093-A)FINALIDADE: Inimar parte contrária das alegações finais apresentada pela parte autora as fls. 129/135.

Proc.: 0022347-27.2008.8.22.0012Ação:Arrolamento de bens (sucessões)Arrolante:Olindo Godinho da Silva, Adecir Godinho da Silva, Nilva Godinho da Silva, Dalmaria Godinho da Silva, Arildo Godinho da Silva, Marilde Godinho da SilvaAdvogado:Edélcio Vieira (RO 551-A), Marianne A. e Vieira de Freitas Pereira.. (RO 3046), Edélcio Vieira (RO 551-A), Marianne A. e Vieira de Freitas Pereira.. (RO 3046)Arrolado:Madalena Godinho da Silva

Advogado:Advogado Não Informado..EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: 20 dias.AUTOS 0022347-27. 2008.8.22.0012CLASSE Arrolamento de BensARROLANTE Olindo Godinho da Silva e outros atualmente em lugar incerto e não sabidoADVOGADO (A) Adelcio Vieira e outros ARROLADA Madalena Godinho da Silva.FINALIDADE: 1- INTIMAR a parte requerente, acima qualificada, para impulsionar o feito, em 48 horas, sob pena de extinção.DESPACHO (Fls.53): Intime-se pessoalmente a parte autora para impulsionar o feito, em 48 horas, sob pena de extinção. Colorado do Oeste-RO, terça-feira, 6 de outubro de 2009. Acir Teixeira Grécia Juiz de DireitoN Sede do Juízo: Fórum Juiz Quaresma de Moura, Rua Humaitá, 3879 - CEP: 78.996-000, Fone (069) 3341-3021 Colorado do Oeste, 24 de novembro de 2009. ACIR TEIXEIRA GRÉCIA Juiz de Direito em substituição CERTIDÃO Certifico ser autêntica a assinatura do Dr. Acir Teixeira Grécia MM. Juiz de Direito em substituição na Vara Cível desta Comarca. Colorado do Oeste, 24 de novembro de 2009. GERALDA MARTA DE SOUZA GOMES CARDOSO Escrivã substituta

Proc.: 0016048-97.2009.8.22.0012Ação:Conversão de Separação Judicial em DivórcioRequerente:N. B. M. F.Advogado:José da Silva Messias.. (RO 059-B)Requerido:F. F.Advogado:Advogado Não Informado..EDITAL DE CITAÇÃO e INTIMAÇÃOPRAZO: 30 dias.AUTOS 0016048-97. 2009.8.22.0012CLASSE Conversão de Separação judicial em DivórcioREQUERENTE Natalina Barbosa Mendes FariasADVOGADOJosé da Silva MessiasREQUERIDA FERNANDES FARIAS brasileiro, separada Jud. , atualmente em lugar incerto e não sabido. ADVOGADO (A)Não informadoFINALIDADE:01- CITAR: a parte requerida acima qualificada dos termos da ação de Conversão Litigiosa de Separação em Divórcio proposta contra si, acima identificada. 02- INTIMAR: a, querendo, através de advogado e por escrito, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias. 03- ADVERTI-LA de que não sendo contestada a ação no prazo assinalado, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados na inicial.04 - DESPACHO: Cite-se por edital. Desde já, nomeio a DPE para exercer o munus disposto no art. 9º do CPC, após o decurso do prazo. Em seguida, dê-se vistas ao autor e, enfim, ao MP. Colorado do Oeste-RO, quinta-feira, 12 de novembro de 2009. Cristiano Gomes Mazzini Juiz de Direito Sede do Juízo: Fórum Juiz Quaresma de Moura, Rua Humaitá, 3879 - CEP: 76993-000- Fone (069) 3341-3021 Colorado do Oeste, 24 de novembro de 2009. ACIR TEIXEIRA GRÉCIA Juiz de Direito em substituição CERTIDÃO Certifico ser autêntica a assinatura do Dr. Acir Teixeira Grécia, MM. Juiz em substituição na Vara Cível desta Comarca. Colorado do Oeste, 24 de novembro de 2009. GERALDA MARTA DE SOUZA GOMES CARDOSO- Escrivã substituta








Proc.: 0026223-53.2009.8.22.0012Ação:Procedimento SumárioRequerente:José Luiz Tolosa FilhoAdvogado:Estevan Soletti (OAB/RO 3702), Gilson Ely Chaves de Matos (RO 1733)Requerido:Município de CorumbiaraAdvogado:Advogado Não Informado Despacho:Emende-se a inicial, no prazo de dez dias, para o fim de adequá-la ao proveito econômico desejado (vide valores de fl. 05), sob pena de indeferimento.Intime-se.Colorado do Oeste-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito

Proc.: 0020665-03.2009.8.22.0012Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:C. A. S. A.Advogado:Viriato Faleiros Barbosa.. (OAB/RO 147)Requerido:L. S. S. L. S. S.Advogado:Advogado Não Informado..Despacho:Trata-se de ação revisonal de alimentos. Instadas a especificarem as provas que pretendiam produzir, requereram prova documental e testemunhal. O Ministério Público, por seu turno, opinou pelo oitiva das partes. Não há questões preliminares a ser enfrentadas. Fixo o ponto controvertido na necessidade de alimentos dos autores e na capacidade do requerido em presta-los. Defiro a prova documental, que já se encontra entranhada nos autos, salvo documento novo, e a prova testemunhal requerida pelas partes, devendo o rol de testemunhas ser juntado aos autos até 10 (dez) dias antes da audiência, sob pena de preclusão. Defiro, ainda, o depoimento pessoal da representante legal das rés e do autor, devendo ser intimados a comparecer à audiência de instrução e julgamento, que designo para o dia 02/02/2010, às 10h30min, devendo as partes ser intimadas pessoalmente para comparecimento, sob pena de confissão. Intimem-se as partes e seus procuradores. Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito

Proc.: 0006523-09.2000.8.22.0012Ação:Execução de título judicialExequente:Rubens Carlos Ferreira, Cleide PinheiroAdvogado:Danielle Rosas Garcez Bonifácio de Melo Dias.. (RO 2353)Executado:Vilma Mariza de Freitas Pereira, Marlene Madalena RibeiroAdvogado:José Francisco Cândido.. (RO 234-A), Wanderley Rodrigues da Silva (OAB/RO 1611), Advogado Não Informado..Despacho:Defiro o pedido de fl. 408 e, via de consequência, suspendo a venda judicial. De fato, compulsando os autos, verifico que o despacho de fl. 373 excluiu o lote 07, quadra 82, setor 01, da penhora. Assim, intime-se o exequente para o que entender de direito. Prazo 05 dias. Colorado do Oeste-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito

Proc.: 0026988-68.2002.8.22.0012Ação:Execução de título judicialExequente:Magda Rosângela Franzin SteccaAdvogado:Magda Rosângela Franzin Stecca (OAB/RO 303)

Executado:Município de Colorado do OesteAdvogado:Isaias Alves dos Santos.. (XXXXXX 249-B)Despacho:Abra-se vista à autora para o que entender de direito. Prazo de cinco dias. Colorado do Oeste-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito

Proc.: 0012490-25.2006.8.22.0012Ação:Execução de título judicialExequente:Geracina Martins de OliveiraAdvogado:Vivian Bacaro Nunes Soares.. (RO 2386), Evander Dias (RO 2530), Viviane Dias Previato (OAB/RO 3259)Executado:Welyton Pizatto MackowiakAdvogado:Advogado Não Informado..Despacho:Indefiro o pedido de fls. 158/160. Esclareço que a requisição judicial, em matéria deste jaez, apenas se justifica desde que haja intransponível barreira para a obtenção dos dados solicitados por meio da via extrajudicial e, bem assim, a demonstração inequívoca de que a exeqüente envidou esforços para tanto, o que se não deu na espécie, ou, pelo menos, não foi demonstrado. Falecendo demonstração cabal de que foram exauridas, sem êxito, as vias administrativas para obtenção de informações referentes aos bens do executado, o indeferimento é medida que se impõe.Intime-se. Colorado do Oeste-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito

Proc.: 0017170-19.2007.8.22.0012Ação:Execução de título extrajudicialRequerente:Edna da Costa-meAdvogado:Ledelaynne Togo Oliveira de Souza (RO 3088), Simoni Rocha.. (OAB/RO 2966)Requerido:João Pereira JardesAdvogado:Advogado Não Informado Despacho:Antes de deferir o pedido retro, abra-se vista à requerente para que atualize seu crédito, ônus que lhe compete. Colorado do Oeste-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito

Proc.: 0025688-95.2007.8.22.0012Ação:Execução de título judicialExequente:Valdir Cochito DiasAdvogado:Simoni Rocha.. (RO 2966)Executado:Maria de Lourdes Silva BatistaAdvogado:Advogado Não Informado..Despacho:Intime-se a executada para que, no prazo de cinco dias, comprove por meio documental que o imóvel penhorado é o único que possuí, juntando aos autos certidão do CRI da comarca de Vilhena-RO. Colorado do Oeste-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito

Proc.: 0018455-13.2008.8.22.0012Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Coimbra Importação e Exportação Ltda.Advogado:Christian Fernandes Rabelo.. (RO 333-B)Executado:Colorado Comércio de Produtos Veterinários e Representações Ltda.Advogado:Advogado Não Informado..











Despacho:Indefiro o pedido de fl. 64, uma vez que o exequente não declinou o local em que se pretendia penhorar bens. Intime-se.Colorado do Oeste-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito

Proc.: 0021030-91.2008.8.22.0012Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Comércio de Materiais Para Construção AmaranteAdvogado:Vangivaldo Bispo Filho.. (RO 2732)Executado:Julian Sebastião Pelatti de PaulaAdvogado:Advogado Não Informado..Sentença:O executado efetuou o pagamento da dívida, conforme declaração de fl. 59. Posto isto, DECLARO EXTINTA A EXECUÇÃO, com fundamento do art. 794, I do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado, arquive-se. P.R.I.C Colorado do Oeste-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito

Proc.: 0029104-37.2008.8.22.0012Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:Agropecuária Campo Verde LtdaAdvogado:Paulo César de Oliveira (RO 685), Denir Borges Tomio (RO 3983)Executado:Colorado Comércio de Produtos Veterinários e Representações Ltda., Luiz André da Costa, Luiz Carlos Simões CorreiaAdvogado:Advogado Não Informado..Despacho:Defiro a suspensão pelo prazo de 60 dias, conforme requerimento retro. Decorrido o prazo independentemente de nova intimação, a parte deverá impulsionar o feito em 48 horas, sob pena de extinção. Intime-se. Colorado do Oeste-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito

Proc.: 0021068-69.2009.8.22.0012Ação:InventárioInventariante:Aparecido Borges MonteiroAdvogado:José Luiz de Lemos (OAB/RO 3601)Inventariado:Elvira da Silva MonteiroAdvogado:Advogado Não Informado..Despacho:1- Cumpra INTEGRALMENTE a cota ministerial de fls. 81/82.2- Intime-se o inventariante para esclarecimentos, conforme requestado (item 01);3- Intime-se o senhor oficial de justiça para que proceda avaliação de todos os bens do de cujus (item 02);4- Desde já nomeio para a curadoria da menor, a DPE, que deverá ser intimada para exercício do munus, bem como para se manifestar sobre as primeiras declarações e sobre a avaliação judicial determinada acima (itens 03 e 04);5- POr fim, quanto ao pedido de expedição de alvará, aguarde-se a avaliação judicail e, pós, voltem conclusos para apreciação do pedido, nos moldes do parecer ministerial. Colorado do Oeste-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Acir Teixeira Grécia Juiz de DireitoGeralda Marta de Souza Gomes CardosoChefe de Cartório

COMARCA DE JARU

1ª VARA CRIMINAL

Proc.: 0044360-13.2009.822.0003GABARITO nº 166Juiz de Direito: Flávio Henrique de MeloProc.: 0044360-13.2009.8.22.0003Classe: Carta Precatória Autor: Ministério Público do Estado do ParanáRéu: VALMIR ANTONIO POSSAMAIAdvogado: DR. MIGUEL NICOLAU JUNIOR (OAB/PR 7.708)Finalidade: Intimar o advogado acima citado da audiência de instrução, a ser realizada nesta comarca de Jaru-RO, no dia 08/01/2010, às 11:00 horas, para inquirição da testemunha de defesa VALDIR JOSÉ DA SILVA.(a)Gilson da Silva BarbosaEscrivão Judicial

Proc.: 0043467-22.2009.822.0003GABARITO nº 167Juiz de Direito: Flávio Henrique de MeloProc.: 0043467-22.2009.8.22.0003Classe: Inquérito PolicialAutor: Delegacia de Polícia de JaruRéu: JOSÉ LIMA SOARES e outrosAdvogado: ALEXANDRE MORAES DOS SANTOS (OAB/RO 3044)Finalidade: Intimar o advogado acima citado para apresentar DEFESA PRÉVIA nos autos em epígrafe.(a) Gilson da Silva BarbosaEscrivão Judicial


Proc: 1000561-97.2009.8.22.0003 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelRosely Pereira da Silva Barros(Requerente)Advogado(s): Kinderman Gonçalves(OAB 1541 RO)Edson dos Santos Marques(Requerido), Laura de Tal(Requerido), Itaú Leasing S.A.(Requerido)Advogado(s): Marcos Antônio Metchko(OAB 1482 RO)Finalidade: intimar o procurador do autor do r. despacho.“Deverá ser apresentado maiores dados da qualificação da requerida “de TAL”, em 02 dias, sob pena de exclusão da mesma do pólo passivo.” Jaru, 18 de novembro de 2009. Flávio Henrique de Melo, Juiz de Direito.

Proc: 1000527-25.2009.8.22.0003 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelAGNALDO CORDEIRO DOS SANTOS(Requerente)Advogado(s): Eunice Braga Leme(OAB 1172 RO), Alexandre Moraes dos Santos(OAB 3044 RO)Associação Comercial de São Paulo(Requerido)Advogado(s): OAB:23696 SP, Charles Baccan Junior(OAB 2823 RO)Finalidade: intimar o procurador do autor do r. despacho.“Recebo o recurso em ambos os efeitos. Ao recorrido para contrarazões. Após, à Turma Recursal.” Jaru, de novembro de 2009. Flávio Henrique de Melo, Juiz de Direito.










Proc: 1000582-73.2009.8.22.0003 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelAlexandre Moraes dos Santos(Requerente)Advogado(s): Alexandre Moraes dos Santos(OAB 3044 RO)Banco Rural S/A(Requerido)Advogado(s): Nivea Magalhães Silva(OAB 1613 RO)Finalidade: intimar os procuradores das partes da sentença.SENTENÇA(...)Nesse sentido deve ser acolhido o pedido inicial. Ao teor do exposto, DECLARO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido mediato, para CONDENAR a parte requerida ao pagamento da obrigação equivalente a R$ 3.000,00 (três mil reais), a título de danos morais, já atualizados nesta data, considerando os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, ficando resolvido o feito com a apreciação do mérito nos termos do art. 269, I do CPC.Sem custas e honorários nesta instância. Fica a parte requerida advertida de que caso não efetue o pagamento noprazo de 15 (quinze) dias a contar do trânsito em julgado, incidirá multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, nos termos do art. 475 J do CPC.Mantenho a decisão de tutela de urgência. Oficie-se.P.R.I.Cumpra-se.” Jaru, 20/11/2009. Flávio Henrique de Melo, Juiz de Direito.

Proc: 1001744-06.2009.8.22.0003 Ação:Execução de Título ExtrajudicialFrancisco Galvão(Exequente)Advogado(s): Núbia Rubena Paniago de Melo(OAB 2098 RO)Manoel da Silva Heleno(Adjudicado)Finalidade: intimar o procurador do autor para no prazo de 5 dias manifestar-se acerca da certidão do oficial de justiça, em que certifica o cumprimento negativo do mandado de citação e intimação.

Proc: 1000868-51.2009.8.22.0003 Ação:Petição (Juizado Cível)Ana Elisabeth Backhaus(Requerente)Advogado(s): Wernomagno Gleik de Paula(OAB 3999 RO)Brasil Telecom Celular S. A.(Requerido)Advogado(s): RENATO DA COSTA CAVALCANTE JÚNIOR(OAB 2390 RO), Brenda Mugrabe de Oliveira Magalhães(OAB 3219 RO), Silvane Casalli Tessila de Melo(OAB 3734 RO), ALESSANDRA MONDINI CARVALHO(OAB 4240 RO)Finalidade: intimar o procurador do requerido do r. despacho.“Recebo o recurso em ambos os efeitos. Após, à Turma Recursal.” Jaru, de novembro de 2009. Flávio Henrique de Melo, Juiz de Direito.

Proc: 1000810-48.2009.8.22.0003 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelMarta Justino da Silva(Autor)Advogado(s): Everton Campos de Queiroz(OAB 2982 RO)Losango Promoções de Vendas Ltda(Requerido)Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos(OAB 18814 GO)Finalidade: intimar o procurador do autor do r. despacho.“Recebo o recurso em ambos os efeitos. Ao recorrido para contrarazões. Após, à Turma Recursal.”Jaru, de novembro de 2009. Flávio Henrique de Melo, Juiz de Direito.

Proc: 1001852-35.2009.8.22.0003 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelJosé Rodrigues Lanis - ME(Autor)Advogado(s): Daiane Dias(OAB 2156 RO)José Neves Ramos(Requerido)Finalidade: intimar o procurador do autor para no prazo de 5 dias manifestar-se acerca da certidão do oficial de justiça, em que certifica o cumprimento negativo do mandado de citação e intimação.

Proc: 1001783-03.2009.8.22.0003 Ação:Cumprimento de sentença (Juizado Cível)Joao Batista de Oliveira(Exequente)Advogado(s): João Batista de Oliveira(OAB 865 RO)Carmelita Francisca de Oliveira(Executado)Finalidade: intimar o procurador do autor da sentença.“Considerando a duplicidade de ações, declaro extinto pela litispendência, os autos de n.1001782-18.2009.8.22.0003, prosseguindo-se a execução quanto ao outro. Arquivem-se com baixa o processo citado. P.R.Cumpra-se. Atualize-se o débito no processo remanescente em 03 dias, vindo conclusos para penhora on line.” Jaru, 18 de novembro de 2009. Flávio Henrique de Melo, Juiz de Direito

Proc: 1001543-14.2009.8.22.0003 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelValmiro de Oliveira Enrique(Reclamante)Cimopar Moveis Ltda(Reclamado), Panasonic do Brasil Ltda(Reclamado)Advogado: Weverton Jefferson Teixeira Heringer(OAB 2514 RO)Finalidade: intimar o procurador do requerido da sentença.“A requerida Cimopar é revel. A segunda requerida (Panasonic) apresentou uma petição, sem que contestasse especificamente o pedido. Ao contrário, formulou a proposta de acordo, na qual admite o fato. Assim, entende-se, ainda que tacitamente, houve o reconhecimento do pedido. Sendo assim, há que se aplicar os efeitos da revelia em relação a ambas as requeridas, restando apenas avaliar a alegação da parte autora à luz do direito vigente. Assim, estando, dentro da inversão do ônus da prova, razão assiste à parte autora, devendo-lhe ser concedida a tutela jurisdiconal pleiteada, reconhecendo inércia das requeridas em não solucionar o problema, no prazo legal. Ao teor do exposto, DECLARO PROCEDENTE O PEDIDO MEDIATO PARA CONDENAR AS REQUERIDAS, SOLIDARIAMENTE, tendo em vista ser a responsabilidade objetiva, conforme o CDC, para determinar que as mesmas paguem à parte autora o valor do aparelho (R$ 1.140,00), a ser atualizado com juros de mora a partir da citação e correção monetária a apartir da data da compra na loja. Sem custas. P.R.I. Cumpra-se. Oportunamente, arquivem-se. Caso não seja pago esse valor, no prazo de 10 dias, a contar do trânsito em julgado, incidirá a multa de 10% nos termos do art. 475-J do CPC.” Jaru, 18 de dezembro de 2009. Flávio Henrique de Melo, Juiz de Direito.

Proc: 1000653-75.2009.8.22.0003 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelOtaviano de Souza(Requerente)Advogado(s): Kinderman Gonçalves(OAB 1541 RO)Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON(Requerido)Advogado(s): Claudete Solange Ferreira(OAB 972 RO)











Finalidade: intimar o procurador do autor do r. despacho.“Recebo o recurso em ambos os efeitos. Ao recorrido para contrarazões. Após, à Turma Recursal.” Jaru, de novembro de 2009. Flávio Henrique de Melo, Juiz de Direito.

Proc: 1000038-85.2009.8.22.0003 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelMarina Biazatti Danieleto(Reclamante)Advogado(s): Airam Fernandes Lage(OAB 347 RO)Brasil Telecom Celular S. A.(Reclamado)Advogado(s): Roberto Jarbas Moura de Souza(OAB 1246 RO), OAB:1501 RO, RENATO DA COSTA CAVALCANTE JÚNIOR(OAB 2390 RO), Brenda Mugrabe de Oliveira Magalhães(OAB 3219 RO), Suellen Consuelo Silva Dantas(OAB 3336 RO), OAB:635 ROFinalidade: intimar o procurador do autor do r. despacho.“Vistos. Ante a tempestividade, recebo o Recurso de Apelação em ambos os efeitos (suspensivo e devolutivo). Mantenho a decisão recorrida pelos seus próprios fundamentos Dê-se vista a parte contrária para, em querendo, oferecer contra razões. Após, venham os autos conclusos para endereçamento a Turma Recursal. Cumpra-se.” Jaru, 18/11/2009. Flávio Henrique de Melo, Juiz de Direito.

Proc: 1001856-72.2009.8.22.0003 Ação:Execução de Título ExtrajudicialC. V. Franco Souza Me(Exequente)Advogado(s): Eunice Braga Leme(OAB 1172 RO)Wanderley Fernandes Vieira(Executado)Finalidade: intimar o procurador do autor para no prazo de 5 dias manifestar-se acerca da certidão do oficial de justiça, em que certifica o cumprimento negativo do mandado de citação.

Proc: 1000912-70.2009.8.22.0003 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelNeli Candido de Souza(Adjudicante)Advogado(s): Irinei Ribeiro da Silva(OAB 133 RO)FIDC NP MULTISEGMENTOS CREDISTORE(Adjudicado)Advogado(s): Magnum Jorge Oliveira da Silva(OAB 3204 RO)Finalidade: intimar o procurador do autor (recorrido) do r. despacho.“Indefiro o pedido de reavaliação do bem, eis que não veio argumentos e documentos comprobatório do alegado. Assim, requeira o que entender de direito em 03 dias, sob pena de extinção.” Jaru, 18 de novembro de 2009. Flávio Henrique de Melo, Juiz de Direito.

Proc: 1000962-96.2009.8.22.0003 Ação:Execução de Título JudicialDurvalina Pereira dos Santos(Autor)Advogado(s): Daiane Dias(OAB 2156 RO)Edson Welten Filho(Adjudicado)Finalidade: intimar o procurador do autor do r. despacho.“Indefiro o pedido de reavaliação do bem, eis que não veio argumentos e documentos comprobatório do alegado. Assim, requeira o que entender de direito em 03 dias, sob pena de extinção.” Jaru, 18 de novembro de 2009. Flávio Henrique de Melo, Juiz de Direito.

Proc: 1001216-69.2009.8.22.0003 Ação:Petição (Juizado Cível)Najoa Gleicy Macedo(Requerente), Carlos Wagner Matos(Requerente)Advogado(s): Wernomagno Gleik de Paula(OAB 3999 RO)Tam Linhas Aéreas S/A(Requerido), Selvaterra Turismo Ltda(Requerido)Advogado(s): Marcelo Estebanez Martins(OAB 3208 RO), Felipe Cardoso da Freiria(OAB 4352 RO)Finalidade: intimar o procurador do autor do r. despacho.DECISÃO“A gratuidade existente em primeiro grau nos Juizados decorre da Lei. Em caso de recurso, a parte deve apresentar o preparo até 48 horas após a interposição do recurso, prescindindo da intimação que ocorre apenas no procedimento ordinário. Não se vislumbrando os requisitos da gratuidade, a parte assumiu o risco em não fazer o recolhimento. Assim, declaro deserto o recurso inominado e denego o seguimento do mesmo. Intime-se. Transitado em julgado, certifique e arquivem-se.” Jaru, 17 de novembro de 2009. Flávio Henrique de Melo, Juiz de Direito.

Proc: 1000845-08.2009.8.22.0003 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelFernando Cezar Romanini(Requerente)Advogado(s): Wudson Siqueira de Andrade(OAB 1658 RO)CENTRAIS ELETRICAS DE RONDONIA S A(Requerido)Advogado(s): Claudete Solange Ferreira(OAB 972 RO)Finalidade: intimar o procurador do autor do r. despacho.“Recebo o recurso em ambos os efeitos. Ao recorrido para contrarazões. Após, à Turma Recursal.” Jaru, de novembro de 2009. Flávio Henrique de Melo, Juiz de Direito.

Proc: 1001853-20.2009.8.22.0003 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelJosé Rodrigues Lanis - ME(Autor)Advogado(s): Daiane Dias(OAB 2156 RO)Antonio Carlos Afonso da Silveira(Notificado)Finalidade: intimar o procurador do autor para no prazo de 5 dias manifestar-se acerca da certidão do oficial de justiça, em que certifica o cumprimento negativo do mandado de citação e intimação.

Proc: 1000341-36.2008.8.22.0003 Ação:Cumprimento de sentença (Juizado Cível)Rafael Alexander Guedes Alves(Exequente)Advogado(s): Everton Campos de Queiroz(OAB 2982 RO)Exacard Administradora de Cartões e Meios de Pagamento Ltda.(Impetrado)Finalidade: intimar o procurador do autor para no prazo de 5 dias manifestar-se acerca do retorno da carta precatória, com cumprimento negativo.

Proc: 1000803-56.2009.8.22.0003 Ação:Petição (Juizado Cível)Malvina Ferreira Soares(Requerente)Advogado(s): Wernomagno Gleik de Paula(OAB 3999 RO)14 Brasil Telecom Celular S/A(Requerido)Advogado(s): OAB:1501 RO, RENATO DA COSTA CAVALCANTE JÚNIOR(OAB 2390 RO), Brenda Mugrabe de Oliveira Magalhães(OAB 3219 RO), Silvane Casalli Tessila de Melo(OAB 3734 RO), OAB:635 RO












Finalidade: intimar o procurador do requerido do r. despacho, bem como o procurador Rolchilmer Mello da Rocha Filho (RO 635).DESPACHORecebo o recurso em ambos os efeitos. Após, à Turma Recursal.” Jaru, de novembro de 2009. Flávio Henrique de Melo, Juiz de Direito.

Proc: 1001320-61.2009.8.22.0003 Ação:Execução de Título ExtrajudicialDaniel de Abreu Gonçalves(Exequente)Advogado(s): Daiane Dias(OAB 2156 RO)Magno Sérgio Soares dos Santos(Executado)Finalidade: intimar o procurador do autor do r. despacho.“Vistos etc., Foi realizada a consulta. Considerando que o valor bloqueado foi negativo, intime-se a parte exeqüente, via de seu advogado, ou, pessoalmente caso não possua por AR (preferencialmente), para indicar bens livres e desembaraçados do devedor em 03 dias, sob pena de extinção por falta de interesse processual. Cumpra-se.” Jaru, 20 de novembro de 2009. Flávio Henrique de Melo, Juiz de Direito.

Proc: 1000860-74.2009.8.22.0003 Ação:Petição (Juizado Cível)Evilásio Gomes(Autor)Advogado(s): Everton Campos de Queiroz(OAB 2982 RO)Brasil Telecom S. A.(Réu)Advogado(s): Roberto Jarbas Moura de Souza(OAB 1246 RO), RENATO DA COSTA CAVALCANTE JÚNIOR(OAB 2390 RO), Charles Baccan Junior(OAB 2823 RO), Brenda Mugrabe de Oliveira Magalhães(OAB 3219 RO)Finalidade: intimar o procurador do autor do r. despacho.“Recebo o recurso em ambos os efeitos. Ao recorrido para contrarazões. Após, à Turma Recursal.” Jaru, de novembro de 2009. Flávio Henrique de Melo, Juiz de Direito.

Proc: 1000615-63.2009.8.22.0003 Ação:Petição (Juizado Cível)CLEITON DE MELO NETO(Requerente)Advogado(s): Sidnei da Silva(OAB 3187 RO)Mimpex Imp. Exp. Ind. e Com. de Madeira Ltda(Requerido)Finalidade: intimar o procurador do autor do r. despacho.DESPACHO “Para não haver maiores desencontros, cancele-se a audiência. Redesingo a audiência para 10 de dezembro de 2009, às 15:00hs. Cumpra-se com urgência. Caso não venha com proposta de acordo, a parte requerida deverá digitalizar, previamente, a contestação e documentos.” Jaru, 19 de novembro de 2009. Flávio Henrique de Melo, Juiz de Direito.

Proc: 1000261-72.2008.8.22.0003 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelMaria Aparecida de Oliveira(Adjudicante)Itaucard - Administradora de Cartão de Credito(Adjudicado)Advogado(s): Luiz Carlos Ferreira Moreira(OAB 1433 RO), Marta de Assis Nogueira Calixto(OAB 498 A RO)Finalidade: intimar os procuradores das partes do r. despacho.DESPACHO “Para não haver maiores desencontros, cancele-se a audiência. Redesingo a audiência para 10 de dezembro de 2009, às 16:20hs. Cumpra-se com urgência. Caso não venha com proposta de acordo, a parte requerida deverá digitalizar, previamente, a contestação e documentos.” Jaru, 19 de novembro de 2009. Flávio Henrique de Melo, Juiz de Direito.

Proc: 1001521-53.2009.8.22.0003 Ação:Execução de Título ExtrajudicialAmarildo José Damacêna(Exequente)Advogado(s): Ian Franco Catanhêde(OAB 2843 RO)Maria de Lourdes Siqueira(Executado)Finalidade: intimar o procurador do autor do r. despacho.DESPACHO “Comprovar a propriedade do bem em 05 dias, sob pena de extinção. Jaru, 18 de novembro de 2009. Flávio Henrique de Melo, Juiz de Direito.

1ª VARA CÍVEL

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: 30 (trinta) diasFinalidade: INTIMAÇÃO dos executado abaixo qualificado, da penhora on-line, em sua conta monetária, no valor infra especificado, referente aos autos a seguir mencionado, bem como, para querendo embargar a presente, tem o prazo de 30 (trinta) dias, contados da data do escoamento do edital.VALOR BLOQUEADO: R$ 205,78 (duzentos e cinco reais e setenta e oito centavos)DE: LUCINEIA APARECIDA DE ALMEIDA, brasileira, CPF/MF nº 251.274.462-00, atualmente em lugar incerto e não sabido.Processo:0012667-89.2001.8.22.0003Classe:Execução fiscalParte autora:Fazenda NacionalAdvogado:Procurador FederalRequerido:M. A. de Almeida & Cia Ltda e outrosValor da ação:R$ 10.125,50Sede do Juízo : Fórum Min. Victor Nunes Leal - Rua Raimundo Cantanhede, 1080, Setor 02, CEP: 78940-000- Fone (PABX): 521-2393.SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNETEndereço eletrônico: www.tj.ro.gov.brEscrivão: [email protected] Juiz: [email protected] Jaru - RO, 25 de novembro de 2009.Fábio da Silva AmaralEscrivão Judicial Substituto

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: 30 (trinta) diasFinalidade: INTIMAÇÃO dos executado abaixo qualificado, da penhora on-line, em sua conta monetária, no valor infra especificado, referente aos autos a seguir mencionado, bem como, para querendo embargar a presente, tem o prazo de 30 (trinta) dias, contados da data do escoamento do edital.VALOR BLOQUEADO: R$ 87,26 (oitenta e sete reais vinte e seis centavos)DE: MIGUEL JOSÉ DOS REIS FILHO, brasileiro, CPF/MF nº 631.500.429-68, nascido aos 12/09/1967, filho de Carmozina Augusta dos Reis, atualmente em lugar incerto e não sabido.Processo:0014365-67.2000.8.22.0003Classe:Execução fiscalParte autora:Fazenda NacionalAdvogado:Procurador da Fazenda Nacional








Executado: M. J. DOS REIS FILHO - ME, Valor da ação :R$ 12.988,26Sede do Juízo : Fórum Min. Victor Nunes Leal - Rua Raimundo Cantanhede, 1080, Setor 02, CEP: 78940-000- Fone (PABX): 521-2393.SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNETEndereço eletrônico: www.tj.ro.gov.brEscrivão: [email protected] Juiz: [email protected] Jaru - RO, 25 de novembro de 2009.Fábio da Silva AmaralEscrivão Judicial Substituto

Proc.: 0013295-97.2009.8.22.0003Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Luzinete Ferreira de OliveiraAdvogado:Wernomagno Gleik de Paula (OAB/RO 3999)Requerido:Elenildo Dias dos SantosAdvogado: Felipe Cardosos da Freiria OAB/RO 4352Intimar o proc. do autor retirar o ofício.

Proc.: 0025498-91.2009.8.22.0003Ação:InventárioInventariante:Sinvaldo Rodrigues dos SantosAdvogado:Indiano Pedroso Gonçalves (OAB/RO 3486)Inventariado:Antonio Pereira dos Santos, Ana Rodrigues dos SantosIntimar o proc. do autor da isenção do ITCD conforme ofício de fls 67/68.

Proc.: 0071133-66.2007.8.22.0003Ação:Execução de título judicialExequente:Boasafra Comércio e Representações LtdaAdvogado:Giane Ellen Borgio Barbosa (OAB/RO 2027)Executado:Darlon Antonio de OliveiraIntimar o proc. do autor dar andamento ao feito , sendo que fluiu o prazo de suspensão sem manifestação da parte autora.

Proc.: 0024359-41.2008.8.22.0003Ação:IndenizaçãoRequerente:Adelson Calheiro de OliveiraAdvogado:Sérgio Roberto Pegorer (RO 2247)Requerido:Município de Jaru - ROAdvogado:Mário Roberto Pereira de Souza (OAB/RO 1765)Intimar os proc. as partes para apresentarem alegações finais conforme ata de audiência de fls 247.

Proc.: 0009247-95.2009.8.22.0003Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Ana Maria Goncalves ValenteAdvogado:Estela Máris Anselmo Savoldi (OAB/RO 1755)Requerido:Roziney Aparecido TeixeiraAdvogado:Everton Campos de Queiroz. (OAB/RO 2982)Intimar o proc. do requerido apresentar alegações finais.

Proc.: 0059365-12.2008.8.22.0003Ação:DeclaratóriaRequerente:Aurenita Vieira GomesAdvogado:Adrian Karla Freitas Moreira (RO 1798), Cleber Correa (OAB/RO 1732)

Requerido:Transreno Transportes de Cargas Rodoviária Ltda, Banco Bradesco S/AAdvogado:Defensor Publico, Maria das Dores Corteleti (RO 1106)Intimar o proc. do autor se manifestar nos autos, face a negativa geral do defensor.

Proc.: 0034516-44.2006.8.22.0003Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Eunice Cordeiro GoesAdvogado:Santiago Ramon Gisbert Banus (RO 143)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Herbert Pereira SilvaIntimar o proc. do autor da volta dos autos do TRF.

Proc.: 0032559-03.2009.8.22.0003Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:HSBC- Bank Brasil S.A. - Banco MúltiploAdvogado:Joaquim Fábio Mielli Camargo (OAB/MT 2680), Juliano Domingues de Oliveira (OAB/RO 2484)Executado:Sergio Viana de AlmeidaIntimar o proc. do autor da dev. da CP sem cumprimento que deixou de intimar o executado por não localizar no endereço mencionado.

Proc.: 0067120-87.2008.8.22.0003Ação:DepósitoRequerente:HSBC- Bank Brasil S/AAdvogado:Lorena Cristina dos S. Melo. (RO 3479), Melanie Galindo Martinho (RO. 3.793)Requerido:José de OliveiraIntimar o proc. do autor da cert. do oficial de justiça sem cumprimento que deixou de citar o executado por não localizálo no endereço mencionado sendo que informado que mudou-se para Bandeirantes/RO

Proc.: 0038620-74.2009.8.22.0003Ação:MonitóriaRequerente:Cooperativa de Crédito Rural de Jaru - JarucrediAdvogado:Francisco de Freitas Nunes Oliveira (OAB 3913)Requerido:Daniela Gonçalves VieiraIntimar o proc. do autor da dev. da CP sem cumprimento que deixou de intimar a requerido sendo que a mesma mudou-se para Jaru/RO.

Proc.: 0009239-21.2009.8.22.0003Ação:Execução de AlimentosExequente:Amanda Vitória Almeida BarbosaAdvogado:Indiano Pedroso Gonçalves (OAB/RO 3486)Executado:João Antonio Barbosa dos SantosAdvogado:Defensor Público (RO 00)Intimar o proc. do autor da sentença de fls 103.Sentença: Vistos, etc.Considerando o adimplemento da obrigação, DECLARO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, nos termos do art. 794, I, CPC.Sem custas. Expeça-se alvará ou proceda-se a transferência bancária, caso seja informando número de conta, o que desde já defiro.P.R. Cumpra-se. Arquivem-se, independentemente de trânsito.Jaru-RO, 24 de novembro de 2009. Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito














Proc.: 0006540-57.2009.8.22.0003Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Maria Graciana Ribeiro CantanhedeAdvogado:Ian Franco Cantanhêde (RO 2843), Irineu Ribeiro da Silva (OAB/RO 133)Requerido:Finasa Leasing Arrendamento Mercantil S/AAdvogado:Manuela Gselmann da Costa . (RO 3511)Intimar o proc. do autor do ofício do BB com o depósito no valor de R$ 6.700,00

Proc.: 0054053-55.2008.8.22.0003Ação:Rescisão de contratoRequerente:Paraná Industria de Bonés Ltda MeAdvogado:Sérgio Roberto Pegorer (RO 2247)Requerido:Paulo Roberto Carvalho MeAdvogado:Defensor Publico (RO. 000.)Intimar o proc. do autor dar andamebnto ao feito, sendo que fluiu o prazo de suspensão sem manifestação da parte autora.

Proc.: 0009040-33.2008.8.22.0003Ação:Execução de título judicialExequente:Luiz Bandeira de SouzaAdvogado:Airam Fernandes Lage (OAB/RO 347)Executado:Estado de RondôniaAdvogado:Procurador do Estado de Rondônia ( )Intimar o proc. do autor se manifestar acerca do ofício 079/INSS de Jaru e extrato de contribuições CNIS.

Proc.: 0021872-69.2006.8.22.0003Ação:Cumprimento de sentençaExequente:Márcia Soares de SouzaAdvogado:Márcia Soares de Souza (OAB/RO 1834)Executado:Pedro Jandrei CorreiaAdvogado:Josué Leite (OAB/RO 625A), Orelino Piassa (RO 362-B)Intimar o proc. do autor dar andamento ao feito em 48h, sendo que decorreu o prazo sem manifestação.

Proc.: 0044578-80.2005.8.22.0003Ação:Cumprimento de sentençaExequente:Márcia Soares de SouzaAdvogado:Márcia Soares de Souza (OAB/RO 1834)Executado:Pedro Jandrei CorreiaAdvogado:Josué Leite (RO 625-A), Orelino Piassa (RO 362-B)Intimar o proc. do autor dar andamento ao feito em 48h, sendo que decorreu o prazo para o proc. do autor se manifestar acerca do despacho.

Proc.: 0044437-22.2009.8.22.0003Ação:Embargos à ExecuçãoEmbargante:Natalicio Onofre dos SantosAdvogado:Cleber Correa (OAB/RO 1732)Embargado:Felipe Cardoso da Freiria, Dilson José MartinsAdvogado:Dilson José Martins OAB/RO 3258 e Felipe Cardoso da Freiria OAB/RO 4352Intimar o proc. do embargante se manifestar nos autos .

Proc.: 0075004-41.2006.8.22.0003Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Banco do Brasil S/aAdvogado:Wudson Siqueira de Andrade (RO 1658)Executado:Helen Lopes Moura, Amós Ferreira Lopes, Marlene Vaz Lopes

Advogado:Marta de Assis N. Calixto OAB/RO498-AIntimar o proc. do autor da dev. da CP parcialmetne cumprida sendo houve os leilões negativos e que a parte autor não se manifestou nos autos.

Proc.: 0044117-69.2009.8.22.0003Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:BANCO ITAUCARD S/AAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519), Andre Alexandre Jorge Guapo (SP 252.736), Arthur Queiroz de Souza Mendes (SP 206.892), Carla Cristina Pedroso Salgado (SP 139.073), Carlos Eduardo Pedreira (SP 237.469), Daniela Cássia Garbulho Bácario (SP 204.095), Juliana Molinari de Almeida Santos Cunha (OAB/SP 185006), Lia Dias Gregorio (SP 169557), Luciana Machado Soares Feliziani (SP 257.006), Luciana Mazzarolo de Paula Silva (SP 273.859), Marcela Langel (SP 273.859), Maria Silvia de Godoy Santos (SP 169.056), Michel Costa (SP 216.081), Patricia Moreto Hermann (SP 232.836), Regina Celi de Lima Pereira (SP 71.233), Sara Jaqueline dos Santos Moreira (SP 196.368), Shanasis Emanuelle de Oliveira Squillaci (SP 219.281), Silas Barbosa Santos (SP 248.358), Wellington Reberte de Carvalho (SAP 171.ç961), Celso Marcon (OAB/ES 109990), Ariston Teles de Carvalho Neto (BA 23.557), Marina Belandi Scheffer (AC 3232), Helaine Cristina Pinheiro Fernandes (CE 14073), Josiene Nogueira Gama (CE 17446), Taísa França Resende Rocha (DF 13701), Karina Melo Saraiva (DF 23358), Gustavo Nascimento de Melo (PE 968A), Sammyer Moura Tenório Bitencourt (B 951), Lorena Cristina dos Santos Mel (RO 3479), Geraldo Magno de Sousa Filho (PI 4633), Marcio de Araújo Pena (BA 22777), Jaylton Jackson de Freitas Lopes Junior (OAB/BA 24622), José dos Santos de Oliveira (OAB/AP 1170), Elaine Bonfim de Oliveira (OAB/AM 336A), Elisângela Pereira Daniel (OAB/AM 5725), Jabson da Silva Céo (OAB/AM 5803), Paulo Cesar Savergnini (OAB/ES 13732), Ellen Laura Leite Mungo (OAB/MT 10604), Ana Paula Barbosa da Rocha (PA 12.306), João Luis Brasil Batista Rolim de Castro (PA 14.042), Geison Luciano Gonçalves (MS 11203B), Renata Karla Batista e Silva ( ), Milena Carneiro de Oliveira e Souza Jorge (BA 4115), Eraldo Barreto Junior (MS 4338), Claybson César Baía Alcântra (RR 505), Eduardo Garcia Carrion (OAB/SP 149468), Leandro Nader de Araújo (ES 14.496), Roberta Goretti Guarnier (ES 12.366), Heleusa Vasconcelos Braga Silva (ES 10.784), Danubia Santana Bermond (ES 14407), Karynna Franco Espinoso (ES 12243), Ronie Peterson Santana (ES 8352), Poliane Souza Carvalho Silva (ES 8352), Fernanda Souza Silva (ES 14.523), Thais da Penha (ES 14.403), Maria Elisa Caldas Santos (BA 25427), Fabio Macedo Pimentel (ES 15003)Requerido:Douglas Alexander T FerreiraIntimar o proc. do autor da cert, do oficial de justiça sem cumprimento que deixou de efetuar a apreensão pois não consegui localizá-lo sendo que por informação o Sr. Douglas reside em Porto Velho/RO.

Proc.: 0033482-29.2009.8.22.0003Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Ana Lopes de OliveiraAdvogado:Santiago Ramon Gilbert Banus (RO 143)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Antônio Raimundo Melo Gomes. ( )Intimar o proc. do autor da cert, do oficial de justiça parcialmente cumprida que intimou a Ana Lopes e as testemunhas Vilson e Valdir e deixou de intimar a testemunha Gilson.












Proc.: 0033512-64.2009.8.22.0003Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Adelcio Lopes de Souza, Camila da CostaAdvogado:Santiago Ramon Gilbert Banus (RO 143)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Antônio Raimundo Melo Gomes.Intimar o proc. do autor da cert. do oficial de justiça parcialmente que intimou Adelcio, Adriano e deixou de intimar Sebastião sendo que viajou para lugar incerto e não sabido e Sam que não conhece o intimado.

Proc.: 0075913-15.2008.8.22.0003Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Sebastião Ramos GomesAdvogado:Emilze Maria Almeida Silva (OAB/RO 2868)Requerido:Banco Hsbc Bank Brasil S/a - Banco MúltiploAdvogado:Vinicius Silva Lemos OA/RO 2281Intimar os proc. das partes da vota dos autos do TJ.

Proc.: 0037623-91.2009.8.22.0003Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Elvira Luiza do AmaralAdvogado:Elisa Dickel de Souza (OAB/RO 1177)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Antônio Raimundo Melo Gomes. ( )Intimar o proc. do autor da cert. do oficial de justiça parcialmente cumprido que intimou Aline e deixou de intimar Ozeias e Jandira

Proc.: 0054711-79.2008.8.22.0003Ação:Investigação de paternidade c/c alimentosRequerente:Raysa de Almeida CoimbraAdvogado:Cleber Correa (OAB/RO 1732)Requerido:Otacil de Sal SampaioIntimar o proc. do autor para retirar a CP.

Proc.: 0043512-26.2009.8.22.0003Ação:Execução de AlimentosExequente:Ana Carolina Maia MonteiroAdvogado:Sidnei da Silva (OAB/RO 3187)Executado:Francisco Geonísio Arruda MonteiroIntimar o proc. do autor da dev. da CP sem cumprimento que deixou de intimar o executado por insuficiência do endereço.

Proc.: 0033334-18.2009.8.22.0003Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Malvina Terezinha de JesusAdvogado:Santiago Ramon Gilbert Banus (RO 143)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Antônio Raimundo Melo Gomes.expedir gabarito ao proc. do autor da cert. do oficial de justiça parcialmente cumprido que intimou João e deixou de intimar Malvina, João e Dogarina.EDITAL DE INTIMAÇÃO DE TERCEIROS Finalidade: INTIMAÇÃO DE TERCEIROS INTERESSADOS da r. sentença prolatada às fls. 36, em audiência, nos autos infra caracterizado, cuja parte dispositiva é a seguinte: “Dispensada a perícia, uma vez que é evidente a incapacidade da interditada, foi proferida a sentença: Trata-se de ação de Interdição e curatela sob o argumento de que a interditada é incapaz para a prática dos atos civis, em razão do quadro clínico de deficiência física e mental da mesma. Nomeado curador provisório às fls. 15/16,

o feito transcorreu normalmente com a citação da interditada e interrogatório dela nesta data. Tendo o Ministério Público manifestado-se favoravelmente ao pedido e concordado com a dispensa da perícia, enfrente-se o mérito para afirmar que todos os requisitos legais necessários para a declaração de incapacidade se encontram presentes, motivo pelo qual razão assiste a requerente e ao Promotor de Justiça. Consigno que não há prejuízo a interditada a presença de curador para a sua defesa, posto que não se vislumbra qualquer indício de má fé ou de dolo da parte, além do que o Promotor atuando como fiscal da lei, tutela os interesses das mesma. Ao teor do exposto DECLARO PROCEDENTE o pedido inicial, afim de surtam os seus jurídicos e legais efeitos daí decorrentes. Confirmo a decisão de fls. 15/16. Resolve-se o feito com a apreciação de mérito, nos termos do Art. 269, I do CPC. Sem custas e sem incidência de honorários. Publique-se na forma da lei. Registre-se. Cumpra-se. Sentença publicada em audiência, saindo os presentes intimados. Nada mais.”

Processo: 0043294-95.2009.822.0003Classe: InterdiçãoProcedimento: Procedimentos Especiais de Jurisdição VoluntáriaRequerente: Marlene Silva BarbosaAdvogado: Defensor PublicoRequerido: Aélida Silva BarbosaValor da Ação : R$ 465,00Sede do Juízo : Fórum Min. Victor Nunes Leal - Rua Raimundo Cantanhede, 1080, Setor 02, CEP: 78940-000- Fone (PABX): 521-2393.SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNETEndereço eletrônico: www.tj.ro.gov.brEscrivão: [email protected] Jaru - RO, 06 de novembro de 2009.Sueli Cavalieri BeltrãoEscrivã Judicial Ass. pelo provimento 01/01 - CGFábio da Silva AmaralEscrivão Judicial Substituto

2ª VARA CÍVEL

Proc.: 0044191-26.2009.8.22.0003EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 30 diasO Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Jaru/RO, torna público a citação da parte a seguir descrita e referente a Ação, que se menciona.Processo: 0044191-26.2009.8.22.0003 Classe: UsucapiãoRequerente: Vantuil AvancineAdvogado: Airam Fernandes LageRequerido:José Fortunato de Oliveira e outrosAdvogado: Não informadoFinalidade: Proceder a Citação de José Fortunato de Oliveira e Maria Carolina de Oliveira, atualmente em lugar incerto e não sabido, bem como os demais interessados ausentes incertos










e desconhecidos da ação de USUCAPIÃO, para os termos da presente ação, bem como para querendo contestar, no PRAZO DE 15 DIAS, ficando ciente que não sendo contestada a ação se presumirão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos alegados pelo autor. OBSERVAÇÃO: O prazo para contestação começará a correr da data do escoamento do edital. PRAZO PARA CONTESTAR: 15 (Quinze) DiasSede do Juízo : Fórum Min. Victor Nunes Leal - Rua Raimundo Cantanhede, 1080, Setor 02, CEP: 78940-000, Jaru / RO - Fone (PABX): 521-2393. REJaru/RO, 09 de novembro de 2009Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito Sugestões e reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juíz ou contate-nos via internet.Corregedoria: [email protected]: [email protected]ã: [email protected] Eder Abidoral Fonseca de AraújoEscrivão Judicial Substituto

COMARCA DE OURO PRETO DO OESTE

1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

Proc: 1001028-73.2009.8.22.0004 Ação:Procedimento do Juizado Especial Criminal - SumaríssimoMinistério Público do Estado de Rondônia(Autor)Edis Carlos Negrine Gonçalves(Denunciado)Advogado(s): Maxwel Mota de Andrade(OAB 3670 RO)Fica o denunciado intimado a apresentar alegações finais no prazo legal.

1ª VARA CRIMINAL

Proc.: 0005478-96.1997.8.22.0004Ação:Ação penal (crime doloso contra vida)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de Justiça Denunciado: (Pronunciado: Messias Pires de Souza)Advogado:Edelclides Apolinário Alencar OAB/RO 331-AEDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 60 DIASDE: MESSIAS PIRES DE SOUZA - brasileiro, casado, lavrador, nascido aos 05.04.1956, em Linhares/ES, filho de Armando Israel de Souza e Malvina Pires de Souza, atualmente em lugar incerto.Finalidade: INTIMAR o réu supra qualificado da SENTENÇA DE PRONÚNCIA prolatada nos autos acima mencionados, cuja parte dispositivo é a seguinte: “ ... julgo procedente a denúncia para pronunciar MESSIAS PIRES DE SOUZA, como incurso nas sanções do artigo 121, § 2º, incisos II e IV, c/c artigo 14, inciso II, ambos do CP. Decreto a prisão do ora pronunciado

para conveniência da instrução e eventual aplicação da lei , tendo em vista ter deixado o distrito da culpa e determino a expedição do mandado. ...P.R.I., OPO/RO, 29/09/1994. Maria Abadia de Castro Mariano S. Lima. Juíza de Direito.”Ouro Preto do Oeste, 26 de novembro de 2009HARUO MIZUSAKIJuiz de Direito

Proc.: 0004137-35.1997.8.22.0004Ação:Ação penal (crime doloso contra vida)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de Justiça Denunciado: Pronunciado: Calmo SiqueiraAdvogado: Defensor PúblicoEDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 60 DIASDE: CALMO SIQUEIRA - brasileiro, casado, lavrador, nascido aos 16.07.1961, em Nova Venécia/ES, filho de Dário Siqueira e Isabel da Conceição Siqueira, atualmente em lugar incerto.Finalidade: INTIMAR o réu supra qualificado da SENTENÇA DE PRONÚNCIA prolatada nos autos acima mencionados, cuja parte dispositivo é a seguinte: “Isto posto, com fundamento no artigo 408 do CPP, acolhendo a denúncia, pronuncio o acusado Calmo Siqueira, como incurso nas sanções do art.121, § 2º, inciso II e IV, do CP, a fim de que seja submetido a julgamento perante o Egrégio Tribunal do Júri desta Comarca...” P.R.I., OPO/RO, 30/04/2004. Sandra Aparecida Silvestre. Juíza de Direito.Ouro Preto do Oeste, 26 de novembro de 2009.HARUO MIZUSAKIJuiz de Direito

Proc.: 0016984-69.1997.8.22.0004Ação:Ação penal (crime doloso contra vida)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de Justiça Denunciado: Pronunciado: Carlos TedescoAdvogado: Defensor PúblicoEDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 60 DIASDE: CARLOS TEDESCO, vulgo “Carlinhos” - brasileiro, casado, lavrador, nascido aos 14.08.1968, em Barra de São Francisco/ES, filho de Pedro Onofre Tedesco e Regina Margarida M. Tedesco, atualmente em lugar incerto.Finalidade: INTIMAR o réu supra qualificado da SENTENÇA DE PRONÚNCIA prolatada nos autos acima mencionados, cuja parte dispositivo é a seguinte: ...”Isto posto, com fundamento no artigo 408 do CPP, acolhendo a denúncia, pronuncio o acusado Carlos Tedesco, com incurso nas sanções do artigo 121, inciso II e IV, do CP, a fim de que seja submetido a julgamento perante o egrégio Tribunal do Júri desta Comarca...P.R.I., OPO/RO 30/04/2004. Sandra Aparecida Silvestre. Juíza de Direito”.Ouro Preto do Oeste, 26 de novembro de 2009.HARUO MIZUSAKIJuiz de Direito

Proc.: 0004340-94.1997.8.22.0004Ação:Ação penal (crime doloso contra vida)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de Justiça Denunciado: Pronunciado: Audimar Gonçalves de OliveiraAdvogado: Defensor Público








EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 60 DIASDE: AUDIMAR GONÇALVES DE OLIVEIRA, vulgo “Mudinho” - brasileiro, solteiro, lavrador, nascido aos 23.09.1972, filho de Nelson E. Gangeu e Geruza O. Gangeu, atualmente em lugar incerto.Finalidade: INTIMAR o réu supra qualificado da SENTENÇA DE PRONÚNCIA prolatada nos autos acima mencionados, cuja parte dispositivo é a seguinte: ... “Ante o exposto, declaro extinta a punibilidade do acusado Audimar Gonçalves de Oliveira em relação ao crime de Lesões Corporais, tendo em vista a ocorrência da prescrição, nos termos do art.107, IV c/c 109, V, ambos do CP e com fundamento no artigo 408 do CPP, PRONUNCIO Audimar Gonçalves de Oliveira, com incurso nas sanções do art.121, caput do CPB...Expeça-se mandado de prisão.PRI. OPO/RO, 10/09/2004. José Augusto Alves Martins. Juiz de Direito.”Ouro Preto do Oeste, 26 de novembro de 2009.HARUO MIZUSAKIJuiz de Direito

Proc.: 0004404-07.1997.8.22.0004Ação:Ação penal (crime doloso contra vida)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de Justiça Denunciado: Juarez Silvério dos SantosAdvogado: Defensoria PúblicaEDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 60 DIASDE: JUAREZ SILVÉRIO DOS SANTOS - brasileiro, solteiro, lavrador, nascido aos 09.12.1960, em Água doce/ES, filho de José Silvério dos santos e Alcides Cândido dos Santos, atualmente em lugar incerto.Finalidade: INTIMAR o réu supra qualificado da SENTENÇA DE PRONÚNCIA prolatada nos autos acima mencionados, cuja parte dispositivo é a seguinte: “... Isto posto, com fundamento no artigo 408 do CPP, acolhendo a denúncia, pronuncio o acusado JUAREZ SILVÉRIO DOS SANTOS, como incurso nas penas do artigo 121, caput, do CP, a fim de que seja submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri desta Comarca. Tendo sido decretada a prisão preventiva do réu e persistindo os motivos que a autorizaram, RATIFICO sua prisão cautelar, determinando a reiteração dos Mandados de Prisão, agora em razão da pronúncia. P.R.I., OPO/RO, 10/06/2003. Sandra Aparecida Silvestre. Juíza de Direito.”Ouro Preto do Oeste, 26 de novembro de 2009.HARUO MIZUSAKIJuiz de Direito

Proc.: 0004668-24.1997.8.22.0004Ação:Ação penal (crime doloso contra vida)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de Justiça Denunciado (Pronunci:Durval Rosa)Advogado:Veralice Gonçalves de Souza Veris . (OAB/RO 170-B)EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 60 DIASDE: DURVAL ROSA - brasileiro, casado, lavrador, nascido aos 02.08.1960, em Conselheiro Pena/MG, filho de Francisca Cecília Rosa, atualmente em lugar incerto.

Finalidade: INTIMAR o réu supra qualificado da SENTENÇA DE PRONÚNCIA prolatada nos autos acima mencionados, cuja parte dispositivo é a seguinte: “ ... Ante o exposto, julgo procedente a denúncia inicial para PRONUNCIAR o réu DURVAL ROSA, como incurso nas sanções do artigo 121, caput, do CP, determinando que o mesmo seja levado a julgamento pelo egrégio Tribunal do Júri desta Comarca... P.R.I.” OPO/RO, 31/05/2004. Sandra Aparecida Silvestre. Juíza de Direito.Ouro Preto do Oeste, 26 de novembro de 2009.HARUO MIZUSAKIJuiz de Direito

Proc.: 0005346-39.1997.8.22.0004Ação:Ação penal (crime doloso contra vida)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de Justiça Denunciado: Pronunciado: Sebastião Souza SantosAdvogado: Carlos Gilberto dias OAB/ROEDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 60 DIASDE: SEBASTIÃO SOUZA SANTOS, vulgo “Tião” - brasileiro, solteiro, motorista, nascido aos 18.03.1962, em Anui/Una/BA, filho de Pedro dos Santos e Olina Maria de Souza, atualmente em lugar incerto.Finalidade: INTIMAR o réu supra qualificado da SENTENÇA DE PRONÚNCIA prolatada nos autos acima mencionados, cuja parte dispositivo é a seguinte: “... Ante o exposto, ... pronuncio SEBASTIÃO DE SOUZA SANTOS, a fim de ser submetido a julgamento pelo Egrégio Tribunal do Júri, por haver infringido as sanções penais do artigo 121, caput, c/c artigo 14, II,do CP... Em face do pronunciado encontrar-se em lugar incerto e não sabido...., decreto-lhe a prisão, ... Custas ex lege. P.R.I.C.” OPO/RO, 29/10/1992. Roberto Jorge Aur. Juiz de Direito.Ouro Preto do Oeste, 26 de novembro de 2009.HARUO MIZUSAKIJuiz de Direito

Proc.: 0005303-05.1997.8.22.0004Ação:Ação penal (crime doloso contra vida)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de JustiçaDenunciado: Pronunciado: Olivio AlvesAdvogado: Jose Martins dos Anjos OAB/RO 296-AEDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 60 DIASDE: OLIVIO ALVES - brasileiro, solteiro, lavrador, nascido aos 30.01.1955, em Frei Jorge/MG, filho de José Alves e Ana Beneventura de Jesus, atualmente em lugar incerto.Finalidade: INTIMAR o réu supra qualificado da SENTENÇA DE PRONÚNCIA prolatada nos autos acima mencionados, cuja parte dispositivo é a seguinte: ...”Ante o exposto, com fulcro nas disposições gizadas no artigo 408 do CPP, PRONUNCIO o réu OLIVIO ALVES, qualificado nos autos, a fim de ser submetido a julgamento pelo Egrégio Tribunal do Júri desta Comarca, por infrigência das disposições do artigo 121, § 2º, incisos II e III do CP.... P.R.I., OPO/RO,06/08/1992. Roberto Jorge Aur. Juiz de Direito.Ouro Preto do Oeste, 26 de novembro de 2009.HARUO MIZUSAKIJuiz de Direito








Proc: 1000062-13.2009.8.22.0004 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelLuciano Midlej Joaquim Patury(Requerente)Advogado(s): Robson Amaral Jacob(OAB 3815 RO)COIMBRA PARK-HOTEL (SANTOS E TRINDADE LTDA-ME)(Requerido)Advogado(s): Maiby Francieli da Silva Locatelli Liberati(OAB 4063 RO), Julyanderson Pozo Liberati(OAB 4131 RO)Despacho: “Vista as partes. Após, concluso para sentença.OPO, 16/11/09. Glauco Antonio Alves - Juiz de Direito.”

Proc: 1001402-89.2009.8.22.0004 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelAuto Mecanica Araújo e Marques Ltda Me(Autor)Advogado: Marilza Gomes de Almeida Barros(OAB 3797 RO)José Parreira da Cruz(Réu)Sentença: “[...] Posto isto, julgo procedente o pedido proposto por Auto Mecânica Araújo e Marques Ltda ME contra José Parreira da Cruz, condenando-o a pagar a importância de R$6.221,00, corrigida desde a emissão do título e juros legais de 1%, desde a citação. P.R.I. O requerido terá o prazo de 15 dias para cumprir com o pagamento, independente de nova intimação, sob pena de incidir em multa de 10%, prevista no art. 475-J, do CPC. Ouro Preto do Oeste, em 17.11.09. Glauco Antônio Alves - Juiz de Direito.”

Proc: 1000562-16.2008.8.22.0004 Ação:Execução de Título ExtrajudicialJecsan Salatiel Sabaini Fernandes(Exequente)Advogado(s): Jecsan Salatiel Sabaini Fernandes(OAB 2505 RO), Robson Amaral Jacob(OAB 3815 RO), Marcos Donizetti Zani(OAB 613 RO)Marlene Paranhos Neves(Executado), Paula Paranhos Neves(Executado), Eliete Aparecida Paranhos Neves Ramos(Executado)Advogado(s): Edelcides Apolinário de Alencar(OAB 331-A RO), Maxwel Mota de Andrade(OAB 3670 RO)Maxwel Mota de Andrade(OAB 3670 RO)Ficam as partes intimadas da data redesignada para audiência de Instrução e Julgamento a ser realizada no dia 11 de fevereiro de 2010, às 11 horas.

Proc: 1000091-63.2009.8.22.0004 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelMarlene Morone Stein(Requerente)Advogado(s): Claudia Fildeis(OAB 3470 RO), Suéllem Carla Fernandes da Costa(OAB 3475 RO)J. Claro dos Santos e Cia Ltda(Requerido)Fica a parte autora intimada a retirar em cartório, no prazo de 05 dias, a Carta Precatória e proceder a distribuição.

Proc: 1000559-61.2008.8.22.0004 Ação:Petição (Juizado Cível)FERREIRA E CARDOZO COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA-ME(Requerente)Advogado(s): Claudia Fildeis(OAB 3470 RO), Suéllem Carla Fernandes da Costa(OAB 3475 RO)Valdirene Alves de Jesus Sabino(Requerido)Fica a parte autora intimada a se manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo de 05 dias.

Proc: 1001340-49.2009.8.22.0004 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelNelci Cella Dalzochio(Requerente)Advogado(s): Robson Amaral Jacob(OAB 3815 RO)Americel - Claro(Requerido), R. J. Oliveira Celulares(Requerido)Advogado(s): Maxwel Mota de Andrade(OAB 3670 RO)Pericles Xavier Gama(OAB 2512 RO)Sentença: “[...] Posto isto, julgo improcedentes os pedidos propostos por Nelci Cella Dalzochio contra as Empresas Claro S/A e R.J.Oliveira, nos termos do art. 269, I, do CPC. P.R.I. Ouro Preto do Oeste, 16 de novembro de 2009. Glauco Antônio Alves - Juiz de direito.”

Proc: 1000212-91.2009.8.22.0004 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelPaulo Delboni(Requerente)Advogado(s): Robson Amaral Jacob(OAB 3815 RO)TELEFÔNICA S/A(Requerido)Advogado(s): OAB:252075-A SPFica a parte autora intimada a retirar em cartório, no prazo de 05 dias, alvará judicial.

Proc: 1001391-60.2009.8.22.0004 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelCleonice Simplicio dos Santos Arcanjo(Requerente)Advogado(s): Nivea Magalhães Silva(OAB 1613 RO)Valdeir Pereira de Macedo(Requerido)Sentença: “[...] Posto isto, julgo procedente o pedido proposto por Cleonice Simplício dos Santos Arcanjo contra Valdeir Pereira de Macedo, condenando- a pagar a importância de R$423,55, corrigida e juros de mora de 1%, devidos desde a citação. P.R.I. O réu terá o prazo de 15 dias para cumprir com o pagamento, independente de nova intimação, sob pena de incidir em multa de 10% prevista no art. 475-J, do CPC. OPO, 16/11/09. Glauco Antonio Alves - Juiz de Direito.”

Proc: 1000522-97.2009.8.22.0004 Ação:Petição (Juizado Cível)Lenk e Lenk Ltda(Requerente)Advogado(s): Edemilson Evangelista de Abreu(OAB 2792 RO)Alceir José Damascena(Requerido)Fica o autor intimado da data designada para venda judicial no dia 18 de dezembro de 2009, às 08:30 horas.

Proc: 1000558-42.2009.8.22.0004 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelMadeira e Esq. Acacias Mirante(Requerente)Advogado(s): Robson Amaral Jacob(OAB 3815 RO)Banco Brasileiro de Descontos S. A. - BRADESCO(Requerido)Advogado(s): Ivone de Paula Chagas Sant’ana(OAB 1114 RO), OAB:126504 SP, Fabio Antonio Moreira(OAB 1553 RO), Matheus Evaristo Santana(OAB 3230 RO)Ficam as partes intimadas a retirarem em cartório, no prazo de 05 dias, os respectivos alvarás.

Proc: 1001378-61.2009.8.22.0004 Ação:Execução de Título ExtrajudicialLOCATELLI & LOCATELLI LTDA - ME(Exequente)Advogado(s): Julyanderson Pozo Liberati(OAB 4131 RO)Marilene Caetano Ferminio(Executado)Fica a parte autora intimada a se manifestar em 05 dias, uma vez que não foi localizado saldo em conta bancária.














Proc: 1001345-71.2009.8.22.0004 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelJosé Antonio de Freitas(Autor)Advogado(s): Gilson Souza Borges(OAB 1533 RO)Panamericano Administradora de Cartões de Crédito(Réu)Sentença: “[...] Posto isto, julgo procedentes os pedidos para declarar inexistentes os débitos descritos em nome de José Antonio de Freitas e condenar o Panamericano Adm. Cartões de Crédito a pagar, pelos danos morais, a importância de R$2.500,00(dois mil e quinhentos reais), corrigidos desde propositura da ação e juros de mora de 1%, devidos desde a citação. P.R.I. O requerido terá o prazo de 15 dias para cumprir com a obrigação, independentemente de nova intimação, sob pena de incidirem em multa de 10% prevista no artigo 475-J do CPC. Torno definitiva a ordem liminar. Ouro Preto do Oeste, 16 de novembro de 2009. Glauco Antônio Alves - Juiz de Direito.”

Proc: 1001229-65.2009.8.22.0004 Ação:Petição (Juizado Cível)Erneci Pereira da Silva(Requerente)Advogado(s): Pedro Felizardo de Alencar(OAB 2394 RO), Soraia Cristina da Silva(OAB 2686 RO)Banco Bom Sucesso S. A.(Requerido)Advogado(s): OAB:1972 RO, OAB:74.181 MG, OAB:74.188 MGAdv.: Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 1972)Fica a parte requerida intimada para, querendo, apresentar contrarrazões ao recurso interposto.

Proc: 1000760-19.2009.8.22.0004 Ação:Execução de Título ExtrajudicialMAURO DE ALMEIDA SOARES FILHO(Exequente)Advogado(s): Christina de Almeida Soares(OAB 2542 RO)JOANA CRISTINA CORDEIRO DE ALENCAR(Executado)Despacho: “O valor pago deverá ser deduzido, conforme informou a exequente. Quanto ao prosseguimento da execução o exequente deverá manifestar se pretende adjudicar o bem ou levá-lo a venda judicial. Ouro Preto do Oeste, em 24.11.09. Glauco Antônio Alves - Juiz de Direito.”

Proc: 1000256-13.2009.8.22.0004 Ação:Execução de Título ExtrajudicialIrani Mendes da Costa Oliveira(Exequente)Advogado(s): Maiby Francieli da Silva Locatelli Liberati(OAB 4063 RO)Maria Lequisinalda Silva dos Santos Limeira(Executado)Despacho: “Deposite-se a diferença. Após, expeça-se mandado de entrega do freezzer. OPO, 16/11/09. Glauco Antonio Alves - Juiz de Direito.”

Proc: 1001089-31.2009.8.22.0004 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelRafael Silva Batista(Requerente)Advogado: Nádia Núbia Silva Batista Miranda(OAB 1287 RO)Stop Play Comércio e Distribuição de Eletro Eletronicos e Informatica Ltda Me(Requerido)Sentença: “[...] Posto isto, julgo procedentes os pedidos propostos por Rafael Silva Batista contra a Empresa Stop Play Com. E Dist. De Eletroeletrônico e Informática Ltda, condenando-a a restituir a importância de R$2.134,00, corrigida desde o dia 28.04.2009 e juros de 1%, devidos desde a citação, e a pagar pelos danos morais a importância de R$2.134,00, corrigidos desde propositura da ação e juros de mora de 1%, devidos desde a citação. P.R.I.

A requerida terá o prazo de 15 dias para cumprir com a obrigação, independentemente de nova intimação, sob pena de incidir em multa de 10% prevista no artigo 475-J do CPC. Ouro Preto do Oeste, 20 de novembro de 2009. Glauco Antônio Alves - Juiz de Direito.”

Proc: 1001341-34.2009.8.22.0004 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelHermínio Alves Espíndola(Requerente)Advogado(s): Robson Amaral Jacob(OAB 3815 RO)Americel - Claro(Requerido), R. J. Oliveira Celulares- Bina Cell(Requerido)Advogado(s): Maxwel Mota de Andrade(OAB 3670 RO)Pericles Xavier Gama(OAB 2512 RO)Sentença: “[...] Posto isto, julgo procedentes os pedidos propostos por Hermínio Alves Espíndola contra a Empresa Claro S/A, condenando-a ao pagamento da importância de R$1.190,00, referente ao dano material e R$3.500,00 de dano moral, corrigido e juros de 1% ao mês, a partir da citação.Julgo improcedentes os pedidos contra a Empresa R.J. Oliveira, nos termos do art. 269, I, do CPC.P.R.I. Transitada em julgado a sentença a requerida terá o prazo de 15 dias para cumprir com a obrigação, independentemente de nova intimação, sob pena de incidir em multa prevista no artigo 475-J do CPC. Ouro Preto do Oeste, 16 de novembro de 2009. Glauco Antônio Alves - Juiz de Direito.”

Proc: 1000362-72.2009.8.22.0004 Ação:Execução de Título ExtrajudicialVeneza Comércio do Vestuário Ltda(Exequente)Advogado(s): Nivea Magalhães Silva(OAB 1613 RO)Lamartine José Lima da Fonseca(Executado)Despacho: “Intime-se a exequente para indicar bens, caso queira prosseguir com a execução. Do contrário, será extinto o processo. Ouro Preto do Oeste, em 19.11.09. Glauco Antônio Alves - Juiz de Direito.”

Proc: 1001186-31.2009.8.22.0004 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelDavid Seidel(Requerente)Advogado(s): Edson Antonio Sperandio(OAB 3480 RO)Ceron - Centrais Eletricas de Rondonia S/A(Requerido)Advogado(s): Claudete Solange Ferreira(OAB 972 RO)Despacho: “Defiro a gratuidade. Vale do Paraiso, em 23.11.09. Glauco Antônio Alves - Juiz de Direito.”Fica ainda intimada a parte requerida a apresentar contrarrazões ao recurso interposto, no prazo legal.

Proc: 1001694-74.2009.8.22.0004 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelMaria Odailza Lopes(Requerente)Advogado(s): Karima Faccioli Caram(OAB 3460 RO)Natura Cosméticos S.A(Requerido)Despacho: “Junte-se o boleto bancário e o recibo de pagamento referente ao período negativado. Ouro Preto do Oeste, em 19.11.09. Glauco Antônio Alves - Juiz de Direito.”

Proc: 1000981-02.2009.8.22.0004 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelEdemilson Evangelista de Abreu .(Requerente)Advogado(s): Edemilson Evangelista de Abreu(OAB 2792 RO)Brasil Telecom S/A(Requerido)













Advogado(s): OAB:1501 RO, RENATO DA COSTA CAVALCANTE JÚNIOR(OAB 2390 RO)Fica a parte requerida intimada para embargar, caso queira, a penhora realizada via BACENJUD junto a Caixa Econômica Federal no valor de R$1.519,76. Os demais valores foram desbloqueados.

Proc: 1001401-07.2009.8.22.0004 Ação:Execução de Título JudicialCarlos Dilo Simon Cuellar(Exequente)Advogado(s): Robson Amaral Jacob(OAB 3815 RO)Banco do Brasil(Executado)Advogado: Rosimeire de Oliveira Daudt de Araújo(OAB 1390 RO)Fica a parte requerida intimada para embargar, caso queira, a penhora realizada via BACENJUD junto Banco do Brasil, no valor de R$666,84.

Proc: 1001362-10.2009.8.22.0004 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelLILIAN DE ALMEIDA(Requerente)Advogado(s): Francisco Alexandre de Godoy(OAB 1582 RO)Banco Carrefour S A(Requerido), Banco Ibi S A - Banco Múltiplo(Requerido), BANCO INVESTCRED/PONTOCRED(Requerido), Financeira Itaú Cbd Sa Financiamento e Investimento(Adjudicado), Banco Bradesco S A(Requerido)Advogado(s): Marcelo Estebanez Martins(OAB 3208 RO)MEIRE ANDREA GOMES LIMA(OAB 1857 RO)Luiz Carlos Ferreira Moreira(OAB 1433 RO)Sentença: “[...] Posto isto, julgo procedentes os pedidos para declarar inexistentes os débitos descritos em nome de Lilian de Almeida e condenar os Bancos Carrefour S/A, IBI S/A, INVESTCRED UNIBANCO S/A, Financeira Itaú e Bradesco S/A a pagarem, solidariamente, pelos danos morais, a importância de R$3.500,00(três mil e quinhentos reais), corrigidos desde propositura da ação e juros de mora de 1%, devidos desde a citação. P.R.I. Os requeridos terão o prazo de 15 dias para cumprirem com a obrigação, independentemente de nova intimação, sob pena de incidirem em multa de 10% prevista no artigo 475-J do CPC. Torno definitiva a ordem liminar. Oficie-se ao SPC e SERASA. Quanto ao descumprimento da ordem liminar pelo Banco Investcred Unibanco, caberá a parte autora executar a multa. Ouro Preto do Oeste, 20 de novembro de 2009. Glauco Antônio Alves - Juiz de Direito.”

Proc: 1001343-04.2009.8.22.0004 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelAgda Terezinha Rocha(Requerente)Advogado(s): Francisco Alexandre de Godoy(OAB 1582 RO)Telefônica Telecomunicações de São Paulo S/ A(Requerido)Advogado(s): MEIRE ANDREA GOMES LIMA(OAB 1857 RO)Sentença: “[...] Posto isto, julgo procedentes os pedidos, propostos por Agda Terezinha Rocha contra a Empresa Telefônica S/A, para declarar inexistente a relação jurídica entre as partes e consequentemente o débito indicado na certidão da SERASA e condená-la a pagar a importância de R$2.500,00 de danos morais, que deverá ser corrigida desde o ajuizamento da ação e juros legais de 1% ao mês, a partir da

citação. P.R.I. A requerida terá o prazo de 15 dias para cumprir com a obrigação, independentemente de nova intimação, sob pena de incidir em multa de 10% prevista no artigo 475-J do CPC. Torno definitiva a ordem liminar. OPO,16 de novembro de 2009. Glauco Antônio Alves - Juiz de Direito.”

Proc: 1001021-81.2009.8.22.0004 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelGesiel Cândido da Silva(Requerente)Americel - Claro(Requerido)Advogado(s): Maxwel Mota de Andrade(OAB 3670 RO)Fica a parte requerida intimada para embargar, caso queira, a penhora realizada via BACENJUD junto ao Banco Itaú, no valor de R$1.139,07.


Proc.: 0037433-62.2008.8.22.0004Ação:Pedido de providências (infância e juventude)Requerente:E. P. M.Advogado:Maxwel Mota de Andrade . (OAB/RO 3.670), Edelcides Apolinário de Alencar . (RO 33l-A)Requerido:E. O. da S.Advogado:Veralice Gonçalves de Souza Veris (OAB/RO 170B)Laudo Pericial:Ficam as partes, por via de seus Advogados(as), no prazo de 05 dias, se manifestarem sobre o Laudo Pericial.

Proc.: 0004600-54.2009.8.22.0004Ação:GuardaRequerente:A. Z., E. da S. Z.Advogado:Almiro Soares (OAB/RO 412A)Requerido:F. Z., R. P.Advogado:Defensoria PúblicaSentença: Os requerentes A. Z. e E. da S. Z., ambos qualificados nos autos, ajuizaram ação pretendendo a concessão da guarda do neto R. P. Z., filho de R.P. e F.Z., filho dos requerentes. Instruindo a inicial juntou documentos de fls.05/12. A guarda provisória foi deferida (fls.13), e o estudo social do caso foi realizado (fls.17/19). O pai do menor foi citada pessoalmente, mas não contestou o pedido (fls.23). A mãe do menor foi citado por edital (fls.15), e a Defensoria Pública atuou como curadora apresentado defesa por negativa geral (fls.25). O Ministério Público se manifestou pelo deferimento do pedido (fls.26/27). É o relatório. Decido. De acordo com as informações contidas nos autos verifica-se que os requerentes sempre estiveram ao lado do neto. R. está sob a guarda de fato dos requerentes uma vez que o pai dele não apresenta condições de assumir a responsabilidade pelo filho, e a mãe se encontra em lugar incerto e não sabido, demonstrando sua falta de interesse na guarda da criança. Assim, entendo não haver motivos que impeçam o deferimento da guarda. Ante o exposto concedo a guarda de R. P. Z. aos requerentes A. Z. e E. da S. Z., nos termos do artigo 33 e seguintes do Estatuto da Criança e do Adolescente. Expeça-se o necessário. Sem custas. P.R.I. e oportunamente, arquivem-se os autos.









2ª VARA CÍVEL

Proc.: 0039828-37.2002.8.22.0004Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Banco do Brasil S/AAdvogado:Luiz Nunes de Almeida (OAB/RO 273-B), Rosimeire de Oliveira Lima Daudt de Araújo (RO 1390)Requerido:Mauro Antônio CostaAdvogado:Maxwel Mota de Andrade (OAB/RO 3670)Despacho: Excepcionalmente defiro nova tentativa de alienação judicial do bem penhorado. Designem-se datas para realização do primeiro e segundo leilões, caso este último se faça necessário. Expeça-se o que for necessário. Intimem-se.

Proc.: 0009524-26.2000.8.22.0004Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Carlos André Tadeu MajerAdvogado:Edelcides Apolinário de Alencar . (RO 33l-A)Executado:Pedro Miranda GilAdvogado:Veralice Gonçalves de Souza Veris . (RO 170-B)Despacho: Diante da informação do perito de que foi integralmente pago, e não tendo havido impugnação ao laudo, homologo-o. Encaminhe-se estes autos e os autos em apenso à 2ª Vara Cível, uma vez que para lá foram redistribuídos. Posteriormente deverão os mesmos irem conclusos para decisão quanto ao pedido de redução da penhora. Intimem-se.

Proc.: 0067642-14.2008.8.22.0004Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Raimundo Alves dos SantosAdvogado:Nádia Aparecida Zani Abreu . (OAB/RO 300B), Edemilson Evangelista de Abreu . (RO 2792)Requerido:Casa do FazendeiroAdvogado: Defensor PúblicoRéplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 0032982-57.2009.8.22.0004Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Ouro Factoring Fomento Mercantil LtdaAdvogado:Julyanderson Pozo Liberati (OAB/RO 4131), Maiby Francieli da Silva Locatelli Liberati (RO 4063)Requerido:Enoque do Carmo, Edgard do CarmoAdvogado:Advogado Não InformadoCertidão dos Correios:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do E.C.T de fls. 45v, informando que o nº indicado para o o endereço do Sr. Edgard é inexistente.

Proc.: 0033001-63.2009.8.22.0004Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:David Vasconcelos, Eunice Rodrigues VasconcelosAdvogado:Kinderman Gonçalves . (OAB/RO 1541), Francisco César Trindade Rêgo . (OAB/RO 75A)Requerido:Stéphany Kariny Ramilo VasconcelosAdvogado:Advogado Não Informado Despacho: Ciente da interposição do agravo. Mantenho a decisão agravada e o faço pelas mesmas razões nela expostas.

Observo que a herdeira, através da inventariante, já tomou posse dos bens. Assim, não havendo notícia de concessão de efeito suspensivo, aguarde-se a citação e resposta da requerida.

Proc.: 0033190-41.2009.8.22.0004Ação:MonitóriaRequerente:Ji Paraná Motos Ltda - OpoAdvogado:Antônio Fraccaro . (OAB/RO 1941)Requerido:Adelmo Adriano PinheiroAdvogado:Advogado Não Informado Certidão do Oficial de Justiça:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça, informando que deixou de citar o requerido em razão do mesmo estar residindo em Porto Velho, onde trabalha como representante comercial da empresa Máxima de Goiânia.

Proc.: 0033076-05.2009.8.22.0004Ação:Separação LitigiosaRequerente:A. M. S. C.Advogado:Ângela Maria da Conceição Belico Guimarães (OAB/RO 2241)Requerido:R. T. C.Advogado: Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613), Róbson Amaral Jacob (OAB/RO 3815)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 0032466-71.2008.8.22.0004Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Maria Pereira dos SantosAdvogado:Joaquim José da Silva Filho (RO 3952)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social I N S SAdvogado:Procurador do Inss .Despacho: Em que pese o entendimento de fls. 43, ao meu ver indispensável a oitiva das testemunhas em juízo. À requerente para ofertar rol de testemunhas, em 10 dias, indicando a necessidade de intimação, se o caso. Após, venham os autos conclusos para a designação de audiência eis que não é possível fazê-lo neste momento ante a recente implantação da vara.

Proc.: 0025788-40.2008.8.22.0004Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Sebastiana do Nascimento PereiraAdvogado:Pedro Riola dos Santos Júnior. (AC 2195), Fernando Martins Gonçalves . (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social I N S SAdvogado:Procurador do Inss .Despacho: Ante a impossibilidade da realização da perícia pelo médico nomeado às fls.32, nomeio a Dra. Emília Kazue Mori Harad perita do INSS para realização do exame. Oficie-se ao INSS para agendamento do exame, cuja data deverá ser informada nos autos para ciência da parte interessada. Int.

Proc.: 0000892-98.2006.8.22.0004Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Petróleo Sabba S/aAdvogado:Orestes Muniz Filho . (OAB/RO 40), Odair Martini (RO 30 B), Romilton Marinho Vieira (RO 633), Chrystiane Léslie













Muniz (RO 995), Alexandre Camargo (OAB/RO 704)Executado:Mendes & Madeiro Ltda, Nero Almeida MendesAdvogado:Romilton Marinho Vieira (OAB/RO 633), José Alves Pereira Filho (RO 647), Ermógenes Jacinto de Souza (OAB/RO 2821), Vanilce Custódio Vieira (OAB/RO 1829), Tuanny Iaponira Pereira Braga (OAB/RO 2820), Ermógenes Jacinto de Souza (OAB/RO 2821)Despacho: Ciente do recurso. Mantenho a decisão agravada inclusive porque o leilão já se realizou. Manifeste-se em termos de seguimento. Prazo de dez dias. Int.

Proc.: 0000892-98.2006.8.22.0004Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Petróleo Sabba S/aAdvogado:Orestes Muniz Filho . (OAB/RO 40), Odair Martini (RO 30 B), Romilton Marinho Vieira (RO 633), Chrystiane Léslie Muniz (RO 995), Alexandre Camargo (OAB/RO 704)Executado:Mendes & Madeiro Ltda, Nero Almeida MendesAdvogado:Romilton Marinho Vieira (OAB/RO 633), José Alves Pereira Filho (RO 647), Ermógenes Jacinto de Souza (OAB/RO 2821), Vanilce Custódio Vieira (OAB/RO 1829), Tuanny Iaponira Pereira Braga (OAB/RO 2820), Ermógenes Jacinto de Souza (OAB/RO 2821)Leilão termo negativo:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre o(s) termo(s) negativos de leilão de fl.(s). 170 e 172.

Proc.: 0031044-61.2008.8.22.0004Ação:Ação monitóriaRequerente:Agropeças Comércio de PeçasAdvogado:Neumayer Pereira de Souza (RO 1537)Requerido:Waldomiro de FreitasAdvogado:Advogado Não Informado Leilão termo negativo:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre o(s) termo(s) negativos de leilão de fl.(s). 34/35.

Proc.: 0033678-93.2009.8.22.0004Ação:InventárioInventariante:Ilda Pinho Nogueira da SilvaAdvogado:Robislete de Jesus Barros . (RO 2943), Elizangela Almeida Andrade (OAB/RO 3656)Inventariado:Espolio de Genivaldo Muniz de SouzaAdvogado:Advogado Não Informado Despacho: Defiro o recolhimento das custas ao final. Nomeio a requerente como inventariante. Compromisse-se. Venham aos autos certidões negativas em 20 dias. Sem prejuízo, tendo em vista a existência de interesse de incapaz, manifeste-se o MP. Int.

Proc.: 0033870-26.2009.8.22.0004Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Luciano Prudente CastilhoAdvogado:Fabrício dos Santos Fernandes. (OAB/RO 1940), Ernande Segismundo (RO 532), Antônio Carlos Mendonça Tavernad (OAB/RO 4206)

Requerido:Partido Democrático D e M Diretório Municipal de Teixeirópolis, Partido Verde P V do Diretório Municipal de Teixeirópolis, Partido da Social Democracia Brasileira P S D B Diretório Municipal de Teixeirópolis, Itamar Freitas dos Santos, Jucieldo Correia, José Anízio da Rocha, Valdi Barbosa CastroAdvogado:Advogado Não InformadoDespacho: A taxa por mandato processual decorre de lei. Assim, recolha-a em dez dias, sob pena de indeferimento.

Proc.: 0033444-14.2009.8.22.0004Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:E. N. M.Advogado:Loana Carla dos Santos Marques (RO 2971)Requerido:C. D. S.Advogado:Advogado Não InformadoDespacho: As custas processuais inciais serão recolhidas ao final, uma vez que os rendimentos da autora permitem suportá-las. Designo audiência de conciliação no dia 09.12.2009, às 16:00 horas. Cite-se e intime-se o requerido.Intime-se a requerente e sua advogada. Ciência ao Ministério Público.

Proc.: 0033834-81.2009.8.22.0004Ação:Execução de AlimentosRequerente:F. S. G. O. M. H. S. G.Advogado:Lucinei Ferreira de Castro (OAB/RO 967)Requerido:L. G. de O.Advogado:Advogado Não Informado Despacho: O número de prestações vencidas impede o processamento pelo rito do art. 733 do CPC. Assim, ou a parte desdobra as ações ou opta pela execução sem possibilidade de prisão. Manifeste-se em dez dias.

Proc.: 0015746-68.2004.8.22.0004Ação:Execução fiscalExequente:Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado:Procurador(a) do Estado Executado:Indústria de Laticínios Costa & Costa Ltda, Mauro Antônio Costa, Nair Rodrigues CostaAdvogado: Edelcides Apolinario de Alencar (RO 331.A)Despacho: Revogo em parte o despacho de fls. 207. Aperfeiçoada a arrematação, com o depósito do preço pela arrematante, resta apenas a finalização do ato com a imissão da arrematante na posse do imóvel. Tal providência independe do prosseguimento dos embargos à arrematação em grau de recurso, uma vez que à apelação interposta contra a sentença de improcedência dos embargos foi dado efeito apenas devolutivo, e não consta que a embargante tenha interposto agravo contra a decisão. Expeça-se mandado de imissão da arrematante na posse do imóvel. Sem prejuízo, o preço depositado pela arrematante deverá ser utilizado na amortização do débito fiscal. Para tanto, intime-se a exequente a se manifestar, requerendo o que for de interesse no que tange ao levantamento.

Proc.: 0062802-58.2008.8.22.0004Ação:Divórcio LitigiosoRequerente:E. M. C. de M.Advogado:Joilson Santos de Almeida . (RO 3505)Requerido:N. P. de M.Advogado:Defensor Público (RO 00)











Sentença: E.M.C.M., qualificada nos autos ajuizou Ação de Divórcio Direto Litigioso em face de N.P.M., qualificação e endereço desconhecidos. Alegou que se casou com o requerido sob o regime de Comunhão Parcial de Bens; que tiveram dois filhos, que se encontram sob a guarda da mãe; estão separados de fato há mais de três anos e não possuem bens móveis ou imóveis que possam ser partilhados. Instruindo a inicial foram juntados documentos de fls. 10/22. O requerido foi citado por edital e manteve- e inerte (fls.24,28/32). A Defensoria Pública foi nomeada para atuar como curadora e contestou o pedido por negativa geral (fls.37). Ministério Público nada se opôs ao deferimento do pedido (fls.48). É o relatório. Decido. A inicial dispôs acerca do lapso temporal decorrido desde a separação de fato do casal, existência de filhos e inexistência de bens passíveis de partilha. As declarações das testemunhas juntadas às fls.46/47 confirmam que realmente o casal está separado de fato há mais de dois anos, não havendo necessidade de produção de provas em audiência, uma vez já comprovado o lapso temporal. Sendo assim, verifica-se que o pedido preenche os requisitos exigidos pelo Código Civil e pela Lei do Divórcio (Lei 6.515/77). Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, e o faço para extinguir pelo divórcio o casamento de E.M.C.M. e N.P.M., e consequentemente extinto o feito com análise de mérito com fundamento no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil e artigo 1.580, §2º, do Código Civil. A guarda dos filhos permanecerá com a mãe, reservada ao pai o direito de visita da forma a ser convencionada entre as partes e que melhor atendam os interesses das crianças. A pensão alimentícia poderá ser objeto de ação própria ajuizada pelos interessados. A requerente voltará a usar o nome de solteira. Expeça-se o necessário. Sem custas e honorários. P.R.I. e oportunamente, arquivem-se.

Proc.: 0023966-79.2009.8.22.0004Ação:Alvará JudicialRequerente:Maria Bonifácio de FreitasAdvogado:Maria Helena de Souza . (OAB/RO 3016), Sônia Cristina Arrabal de Brito . (OAB/RO 1872)Sentença: MARIA BONIFÁCIO DE FREITAS, qualificada nos autos, requer alvará para desmembramento de fração ideal do imóvel consistente no Lote 50 da Gleba 28, Projeto de Colonização Ouro Preto, decorrendo o desmembramento o surgimento do Lote 50-A do referido projeto de colonização. Consta que referido imóvel foi adquirido em vida pela requerente e por seu falecido marido Pedro de Freitas, e com a morte do vendedores não foi possível efetuar o desmembramento, havendo necessidade de autorização judicial. Com a inicial vieram os documentos necessários ao conhecimento do pedido. O Ministério Público deu parecer favorável. Decido. A requerente juntou documentos que comprovam que ela e seu finado marido adquiriram parte do imóvel em 1992, e que por razões que não são relevantes não foi feito o regular desmembramento. Ocorre que os alienantes são falecidos e há necessidade de autorização judicial para que a oficiala do registro de imóveis possa efetivar o desmembramento. Observo que a transação foi feita quando o co-alienante José Pedro Barbosa ainda era vivo, tornando desnecessário que se proceda ao inventário do imóvel. Assim, cumpridas as formalidades legais e não se vislumbrando prejuízos a terceiros, inclusive porque ficam ressalvados, não há razão para que não se efetue o desmembramento e regularização da fração ideal do imóvel

pertencente à requerente. Ante o exposto, julgo procedente o pedido, e o faço para autorizar o desmembramento de 30,2500 hectares do imóvel rural Lote 50, da Gleba 28, do Projeto de Colonização de Ouro Preto do Oeste, daí surgindo o Lote 50-A, remanescendo 75,9569 hectares no imóvel original. Por conseguinte, extingo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 269, I, do Código de Processo Civil. Custas na forma da lei. Sem honorários por não haver litigiosidade. Expeça-se alvará autorizando o desmembramento e demais formalidades. A autorização para o desmembramento não isenta a requerente de cumprir outras exigências impostas por lei e nem de arcar com as despesas do ato notarial. PRI.

Proc.: 0011488-39.2009.8.22.0004Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Igr Paulino & Cia Ltda e Ou Mundial Auto CenterAdvogado:Gilson Souza Borges . (RO 1533)Requerido:Aldeci Pereira de Souza FrancoAdvogado:Advogado Não InformadoSentença: Trata-se de Ação de Cobrança proposta por IGR Paulino & Cia Ltda., por seu representante legal qualificado nos autos, em face de Aldeci Pereira de Souza Franco, também qualificado. O requerente alega que é credor do requerido na importância de R$566,32, representada pelos documentos juntados à inicial. evidamente citado (fls.15), o requerido não contestou. É o relatório. Decido. Mantendo-se inerte,o requerido tornou-se revel. A revelia leva a presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial. Tendo em vista que se trata de direito disponível, parte capaz e da inexistência de circunstâncias que impeçam a aplicação dos efeitos da revelia, a procedência do pedido é de rigor. Ante o exposto julgo procedente o pedido inicial para condenar o requerido a pagar o valor de R$566,32 (quinhentos e sessenta e seis reais e trinta e dois centavos) mais acréscimos legais, e consequentemente julgo extinto o feito com análise de mérito com fundamento no art. 269, I do Código de Processo Civil. Condeno-o ainda ao pagamento dos honorários que fixo em 10% sobre o valor da causa, bem como ao pagamento das custas processuais. P.R.I.

Proc.: 0003168-97.2009.8.22.0004Ação:Retificação de Registro de ImóvelRequerente:Domingos VazAdvogado:Jack Douglas Gonçalves. (RO 586), Eronaldo Fernandes Nobre. (OAB/RO 1041), Jess José Gonçalves . (OAB/RO 1739)Sentença: DOMINGOS VAZ, qualificado nos autos, requer alvará para retificação de registro relativo à área de imóvel rural por ele adquirido. Consta que ocorreu um erro material no que se refere à correta área do imóvel, que ao invés de 100,000 hectares, como equivocadamente constou no título expedido pelo INCRA, é de 106,5125 hectares, tendo o órgão agrário corrigido o erro. Com a inicial vieram os documentos necessários. O Ministério Público deu parecer favorável. Decido. A retificação, o suprimento e a retificação de registros públicos está prevista no art. 109 da Lei de Registros Públicos e processa como justificação judicial. No caso dos autos é patente que houve um erro material por ocasião da expedição do título definitivo do imóvel pelo INCRA, erro este já corrigido, mas que depende de correção na matrícula. A comprovação da existência do erro é dada pelos documentos juntados pelo requerente, impondo-se a correção. Ante o exposto, julgo procedente o pedido, e o faço para determinar a retificação






na área do imóvel rural denominado Lote 06 da Gleba 01, do Projeto Picop, a fim de que conste que sua área é de 106,5125 hectares. Por conseguinte, extingo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 269, I, do Código de Processo Civil. Custas na forma da lei. Sem honorários por não haver litigiosidade. Expeça-se mandado para retificação e averbação junto ao Cartório de Registro de Imóveis desta comarca. PRI.

Proc.: 0013006-64.2009.8.22.0004Ação:Alvará JudicialRequerente:Ademar PonathAdvogado:Cleider Roberto da Rocha Dias . (RO 609-A)Sentença: Tendo em vista que a parte requerente, ainda que intimada para tanto, não providenciou o andamento do feito no prazo que lhe foi estipulado, JULGO EXTINTO o processo, sem o julgamento de mérito, com fundamento no art. 267, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas na forma da lei. P.R.I. e oportunamente, arquivem-se os autos.

Proc.: 0063698-04.2008.8.22.0004Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Laura Alexandre dos SantosAdvogado:Rosimeire de Oliveira Lima Daudt de Araújo(RO 1390)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social I N S SAdvogado:Procurador do Inss .Sentença: “Considerando que a parte autora, embora intimada, não compareceu e não apresentou justificativa, caracterizando desta forma o abandono do processo, JULGO-O EXTINTO, sem análise de mérito , com fundamento no art. 267, inciso III, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários em razão da gratuidade. Publicada em audiência. Intime-se o INSS. Registre-se.

Proc.: 0009188-46.2005.8.22.0004Ação:IndenizaçãoRequerente:Ilma Maria da Silva Sipriano, Cláudio César da Silva MartinsAdvogado:Nádia Aparecida Zani Abreu . (OAB/RO 300B)Requerido:Clóves Gomes de Souza, José de Oliveira HeringerAdvogado:Cloves Gomes de Souza (RO 385-B), José de Oliveira Heringer (OAB/RO 575), Cloves Gomes de Souza (RO 385-B)Sentença:As partes informam que chegaram a um acordo na fase de execução de sentença. As condições do acordo estão às fls. 334/335 e não se vislumbra ofensa à ordem jurídica. Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo noticiado, e o faço para extinguir a execução em ambos os processos, com fundamento no art. 794, I, e art. 269, III, ambos do Código de Processo Civil. Custas finais, se existentes, ficam a cargo dos réus/reconvintes. Sem prejuízo, redistribua-se a reconvenção à 2ª Vara Cível, posto que embora ação autônoma, o julgamento conjunto impõe sua vinculação à ação inicial. PRI.

Proc.: 0019515-.2005.8.22.0004Ação: ReconvençãoRequerente:Clóves Gomes de Souza, José de Oliveira HeringerAdvogado:Cloves Gomes de Souza (RO 385-B), José de Oliveira Heringer (OAB/RO 575), Cloves Gomes de Souza (RO 385-B)Requerido: Ilma Maria da Silva Sipriano, Cláudio César da Silva MartinsAdvogado:Nádia Aparecida Zani Abreu . (OAB/RO 300B)

Sentença:As partes informam que chegaram a um acordo na fase de execução de sentença. As condições do acordo estão às fls. 334/335 e não se vislumbra ofensa à ordem jurídica. Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo noticiado, e o faço para extinguir a execução em ambos os processos, com fundamento no art. 794, I, e art. 269, III, ambos do Código de Processo Civil. Custas finais, se existentes, ficam a cargo dos réus/reconvintes. Sem prejuízo, redistribua-se a reconvenção à 2ª Vara Cível, posto que embora ação autônoma, o julgamento conjunto impõe sua vinculação à ação inicial. PRI.

COMARCA DE PIMENTA BUENO

1ª VARA CRIMINAL

Proc.: 0043101-62.2009.8.22.0009Ação:Relaxamento de Prisão (Criminal)Requerente:Sebastião Teixeira BastosAdvogado:Henrique Scarcelli Saverino (OAB/RO 2714)Finalidade: Intimação do advogado Dr. Henrique Scarcelli Saverino (OAB/RO 2714) do r. Despacho de fls.39/40, cujo conteúdo segue: “Vistos etc. Faço minhas as razões ministeriais. A Lei 11.343/2003, veda expressamente a concessão de liberdade provisória. Aliás, tal questão já foi apreciado pelo STF, que julgou constitucional o dispositivo legal da lei anti-drogas que proíbe a liberdade provisória nos crime de tráfico de entorpecentes e o Parquet cita recente decisão do STF, onde no julgamento do HC 100831 o Ministro Lewandowski decidiu nesse sentido. Quanto a alegação de flagrante preparado, não merece acolhida. O requerente não trouxe qualquer prova substancial aos autos que, ao menos, indicasse ter os policiais forjado a prisão em flagrante do réu. Além disso, o crime imputado ao requerente – na modalidade ter em depósito – é daqueles de característica permanente, ou seja, sua consumação se protrai no tempo. Assim, a qualquer momento é possível a prisão em flagrante, o que de fato ocorreu no caso em comento. Diante do exposto, indefiro de pedido de relaxamento de prisão de fl. 03/18, eis que o auto de prisão em flagrante está em ordem e foi devidamente homologado. Arquive-se. P. Bueno, 18 de novembro de 2009. Luís Antônio Sanada Rocha. Juiz de Direito”

Proc.: 0020037-91.2007.8.22.0009Ação:Ação penal (crime contra o patrimônio)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciada: Rosângela Andrade dos Santos e outrosAdvogado: Dr. Carlos Oliveira Spadoni (OAB/RO 607)Finalidade: Intimação do advogado Dr. Carlos Oliveira Spadoni (OAB/RO 607) do r. Despacho de fls. 197-v, cujo conteúdo segue: “Considerando então ter havido erro material, considere-se a referida sentença apenas em relação às mencionadas rés (Daniela e Rosangela). Providencie o cartório o necessário. Pimenta Bueno, 19/11/2009. Luís Antônio Sanada Rocha. Juiz de Direito”Lúcia Aparecida Sanches de AndradeEscrivã Criminal








COMARCA DE ROLIM DE MOURA

1ª VARA CRIMINAL

Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Rolim de Moura-ROe-mail: [email protected] CriminalExpediente do dia 26 de Novembro de 2009Juíza Substituta: Michiely Aparecida Cabrera ValeziGABARITO

Proc.: 010.2007.004320-3Denunciados: Alessandre Sabatine Scarmagnani e Juvercino Antônio Gomes dos Santos.Adv.: Armando Reigota Ferreira, OAB/RO 122-A, com escritório na Comarca de Ji-Paraná/ROAdv.: Beatriz Wadih Ferreira, OAB/RO 2564, com escritório na Comarca de Porto Velho/ROFinalidade: Intimar os advogados acima mencionados, para se manifestar sobre a degravação e apresentar as razões. Ronilson Eler Rosa Escrivão Substituto

Proc.: 0037454.83.2009.8.22.0010Denunciado: Hélio Vieira da Rocha. Adv.: Sandra Vicente de Almeida Rodini, OAB/RO 214-B, com escritório na Comarca de Rolim de Moura/ROFinalidade: Intimar a advogada acima mencionada, para apresentar as alegações finais nos autos supracitados. Ronilson Eler Rosa Escrivão Substituto

Proc.: 010.2009.001767-4Denunciado: Maurício Alves SaraivaAdv.: Airton Pereira de Araújo, OAB/RO 243, com escritório na Comarca de Rolim de Moura/ROFinalidade: Intimar o advogado acima mencionado, para apresentar as contra-razões nos autos supracitados. Ronilson Eler Rosa Escrivão Substituto

Proc.: 010.2006.005996-4Denunciado: Leomar Wentz e outrosAdv.: Airton Pereira de Araújo, OAB/RO 243, com escritório na Comarca de Rolim de Moura/ROFinalidade: Intimar o advogado acima mencionado, para apresentar as alegações finais nos autos supracitados. Ronilson Eler Rosa Escrivão Substituto

Proc.: 010.2008.002536-4Denunciado: Roberto Aparecido da SilvaAdv.: Nivaldo Vieira de Melo, OAB/RO 257-A, com escritório na Comarca de Rolim de Moura/ROFinalidade: Intimar o réu e advogado acima mencionados da sentença absolutória, cujo dispositivo segue transcrito: “(...) III – Dispositivo. À luz das ponderações supra, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão punitiva Estatal em relação ao crime de posse de arma de fogo, e via de consequência ABSOLVO Roberto Aparecido da Silva, com fundamento no art. 386, inciso III, do CPP em relação a este delito. Quanto ao delito de Apologia a crime, designo audiência preliminar para o dia 23/11/09 ás 08:00, ocasião em que o Ministério Público poderá ofertar eventual proposta de transação penal ao réu. (...) P. R. I. C. Rolim de Moura, 25 de outubro de 2009. Audarzean Santana da Silva, Juiz de Direito. Ronilson Eler Rosa Escrivão Substituto

Proc.: 010.2006.000052-0Denunciado: Nadir Rodrigues de Oliveira.Adv.: Nivaldo Vieira de Melo, OAB/RO 257-A, com escritório na Comarca de Rolim de Moura/RO.Finalidade: Intimar o advogado acima mencionado, para apresentar as alegações finais nos autos supracitados. Ronilson Eler Rosa Escrivão Substituto

Proc.: 0057663-73.2009.8.22.0010Denunciado: Denislan Lennon Pereira e outros. Adv.: Daniel Redivo, OAB/RO 3181, com escritório na Comarca de Rolim de Moura/ROFinalidade: Intimar o advogado acima mencionado, para apresentar as alegações finais nos autos supracitados. Ronilson Eler Rosa Escrivão Substituto

Proc.: 010.2008.002222-5Denunciado: Geraldo Donizete da SilvaAdv.: Maycon Douglas Machado, OAB/RO 2509, com escritório na Comarca de Rolim de Moura/ROFinalidade: Intimar o advogado acima mencionado, para apresentar as alegações finais nos autos supracitados. Ronilson Eler Rosa Escrivão Substituto

Proc.: 010.2008.005123-3Denunciado: Clederson Matias Ubiali e outrosAdv.: Salvador Luiz Paloni, OAB/RO 299-A, com escritório na Comarca de Rolim de Moura/ROFinalidade: Intimar o advogado acima mencionado a apresentar alegações finais nos autos supracitados. Ronilson Eler Rosa Escrivão SubstitutoSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, Escrivão: [email protected]: [email protected]

Proc.: 0003231-07.2009.8.22.0010Ação:Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo (Criminal)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Admilson de Souza dos SantosÓrgão emitente: Vara CriminalData: 26 de Novembro de 2009EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 15 diasAutos n.: 0003231-07.2009.8.22.0010Juiz: Audarzean Santana da Silva De: ADMILSON DE SOUZA SANTOS (acusado) brasileiro, solteiro, natural de Rolim de Moura/RO, nascido em 09/05/89, filho de Roberto Lopes dos Santos e de Irani Cezario Souza dos Santos, residente em lugar incerto e não sabidoFinalidade: 1 - Citação do acusado para, no prazo de 15 (quinze) dias, responder por escrito a denúncia nos autos da ação penal supra, que segue: (...) 1° fato: No dia 25 de Novembro de 2008, por volta das 23 horas, na Avenida Afonso Pena, nesta cidade e comarca, o denunciado trazia consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorização e em desacordo com a determinação legal ou regulamentar, do tipo cocaína, preliminarmente periciada através de laudo de exame toxicológico preliminar às fls. 12. Por ocasião dos fatos, a policia militar, em patrulhamento de rotina na Avenida afonso Pena, encontrou vários elementos suspeitos em local escuro, sendo que muitos deles evadiram-se do local ao constatarem q presença da PM, no entanto, ao abordar o denunciado Admilson, foram encontradas em




sua boca três trouxinhas de substância entorpecente do tipo cocaína; 2° fato: No mesmo dia, horário e local do 1° fato, os denunciados opuseram-se a execução de ato legal, mediante violência e ameça contra os policiais militares. Segundo restou apurado, o denunciado Tiago, que estava no meio do grupo de suspeitos, retornou ao local dos fatos e também foi detido pela policia militar, ocasião em que, começou a xingar os mesmos. Ambos os denunciados vieram a resistir a prisão com xingamentos, ameaças, e violência física, por meio de socos e pontapés, contra os policiais militares(...). Assim agindo, o denunciado incorreu nas sanções do art. 28, caput, da Lei n° 11.343/06 e do art. 329 do Código Penal, em concurso, na forma do art. 69 do CP (...)”.Podendo o réu na resposta, argüir preliminares e alegar tudo o que interesse à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação, quando necessário, ou ainda declinar se não tem condições de constituir advogado, ocasião em que o juiz nomeará defensor para oferecê-la, concedendo-lhe vista dos autos por 10 (dez) dias.Sede do Juízo: Fórum Juiz Eurico Soares Montenegro, Av. João Pessoa, 4555, Centro-Rolim de Moura/RO, CEP:78.987-000 Fone: PABX (069) 3442-2268.E-mail do Escrivão: [email protected] do Juiz: [email protected] Eler RosaEscrivão Judicial


Proc: 1002509-53.2009.8.22.0010 Ação:Execução de Título ExtrajudicialJ. Andrade dos Santos (Exequente)Advogado(s): Daniel Redivo(OAB 3181 RO)ALEXANDRO PAULINO DE SOUZA(Executado)Intimação do procurador do autor acerca da sentença abaixo transcrita.Diante da informação de que se compuseram as partes (movimento n°14), nos termos dos arts. 569 e 795 do Código de Processo Civil. Arquivem-se. Rolim de Moura, 20 de novembro de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 1002141-44.2009.8.22.0010 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelNilva Rodrigues da Silva(Requerente)Advogado(s): Daniel Redivo(OAB 3181 RO)Posto Mirian II(Requerido)Advogado(s): José Renato Mota(OAB 1485 RO)Intimação dos procuradores das partes acerca da parte dispositiva da Sentença prolatada nos autos nº 1002184-78.2009.8.22.0010, conforme despachado mov. 14, na presente ação.(...)Isso posto, nos termos do art. 269, inc. I, do Código de Processo Civil, julgo procedente parte dos pedidos, para determinar a anulação do apontamento indevido e declarar a inexistência do negócio jurídico que deu azo à inscrição. Oficie-se. Com o trânsito em julgado, arquivem-se. Rolim de Moura, 17 de novembro de 2009.JUIZ Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira.

Proc: 1002590-02.2009.8.22.0010 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelNeuza Aparecida da Silva(Autor)Advogado(s): fabio caldeira carvalho(OAB 3575 RO)ROBERTO DA SILVA DAVI(Réu)Advogado(s): DANUBIA APARECIDA VIDAL PETROLINE (OAB 3256 RO)Intimação do procurador do autor para impugnar a contestação no prazo de 05 dias, conforme determinado em audiência mov. 20.

Proc: 1000144-26.2009.8.22.0010 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelJoão Lopes(Requerente)Advogado(s): Fábio José Reato(OAB 2061 RO)R. de Oliveira Mesquita & CIA Ltda.(Requerido)Advogado(s): Eunice Aparecida Cardoso(OAB 1884 RO)Intimação do procurador do autor para manifestar no prazo de cinco dias acerca certidão do Sr. Oficial de Justiça da carta precatória da comarca de São Miguel do Guaporé mov. 26.

Proc: 1000097-52.2009.8.22.0010 Ação:Execução de Título ExtrajudicialSadiomar Fabris(Exequente)Advogado(s): DANIEL DOS ANJOS FERNANDES JÚNIOR (OAB 3214 RO)Reginaldo Martins(Executado)Intimação do procurador do autor para manifestar no prazo de cinco dias acerca certidão do Sr. Oficial de Justiça mandado negativo mov. 22.

Proc: 1002150-06.2009.8.22.0010 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelNilva Rodrigues da Silva(Requerente)Advogado(s): Daniel Redivo(OAB 3181 RO)Banco Bradesco S A(Requerido)Advogado(s): Edilena Maria de Castro Gomes(OAB 1967 RO), Matheus Evaristo Santana(OAB 3230 RO)Intimação dos procuradores das partes acerca da parte dispositiva da Sentença prolatada nos autos nº 1002184-78.2009.8.22.0010, conforme despachado mov. 14, na presente ação.(...)Isso posto, nos termos do art. 269, inc. I, do Código de Processo Civil, julgo procedente parte dos pedidos, para determinar a anulação do apontamento indevido e declarar a inexistência do negócio jurídico que deu azo à inscrição. Oficie-se. Com o trânsito em julgado, arquivem-se. Rolim de Moura, 17 de novembro de 2009.JUIZ Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira.

Proc: 1000444-85.2009.8.22.0010 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelJosé Mário Tiussi(Requerente)Advogado(s): DANUBIA APARECIDA VIDAL PETROLINE (OAB 3256 RO)Brasil Telecom Celular S/A(Requerido)Advogado(s): Edilena Maria de Castro Gomes(OAB 1967 RO), Charles Baccan Junior(OAB 2823 RO)Intimação do procurador do autor para requer o que de direito no prazo de cinco dias face deposito judicial efetuado pelo requerido mov. 25.










Proc: 1002140-59.2009.8.22.0010 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelNilva Rodrigues da Silva(Requerente)Advogado(s): Daniel Redivo(OAB 3181 RO)Posto Mirian(Requerido)Advogado(s): José Renato Mota(OAB 1485 RO)Intimação dos procuradores das partes acerca da parte dispositiva da Sentença prolatada nos autos nº 1002184-78.2009.8.22.0010, conforme despachado mov. 14, na presente ação.(...)Isso posto, nos termos do art. 269, inc. I, do Código de Processo Civil, julgo procedente parte dos pedidos, para determinar a anulação do apontamento indevido e declarar a inexistência do negócio jurídico que deu azo à inscrição. Oficie-se. Com o trânsito em julgado, arquivem-se. Rolim de Moura, 17 de novembro de 2009.JUIZ Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira.

Proc: 1002139-74.2009.8.22.0010 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelNilva Rodrigues da Silva(Requerente)Advogado(s): Daniel Redivo(OAB 3181 RO)D’Press Editora e Gráfica(Requerido)Advogado(s): RUBENS VIERA LOPES(OAB 273 RO)Intimação dos procuradores das partes acerca da parte dispositiva da Sentença prolatada nos autos nº 1002184-78.2009.8.22.0010, conforme despachado mov. 18, na presente ação.(...)Isso posto, nos termos do art. 269, inc. I, do Código de Processo Civil, julgo procedente parte dos pedidos, para determinar a anulação do apontamento indevido e declarar a inexistência do negócio jurídico que deu azo à inscrição. Oficie-se. Com o trânsito em julgado, arquivem-se. Rolim de Moura, 17 de novembro de 2009.JUIZ Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira.

Proc: 1002777-10.2009.8.22.0010 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelMichiely Aparecida Cabrera Valezi(Requerente)Advogado(s): Ricardo Fachin Cavalli(OAB 4094 RO)Makro Superatacado(Requerido)Intimação do procurador do autor acerca da audiência designada para o dia para 14 de Dezembro de 2009 às 08:00 horas, mov. 11.

Proc: 1000197-41.2008.8.22.0010 Ação:Execução de Título ExtrajudicialHs Comércio de Pneus Ltda - Me(Exequente)Advogado(s): RUBENS VIERA LOPES(OAB 273 RO), SILVIO VIEIRA LOPES(OAB 72B RO)RAYMUNDO MESQUITA MUNIZ(Executado)Intimação do procurador do autor acerca da sentença abaixo transcrita.Deixando o exequente de se manifestar pelo prosseguimento do feito, mesmo intimado para tal (mov. 15), extingo o processo, nos termos do § 1º do art. 267 do Código de Processo Civil. Arquivem-se. Rolim de Moura, 17 de novembro de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

1ª VARA CÍVEL

Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Rolim de [email protected]

EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 30 diasDe: ISAIAS LOOSE, brasileiro, inscrito no CPF/MF sob nº 562.465.287-91, residente e domiciliado em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citar o Executado acima qualificado para ciência de todos os termos da presente ação, bem como no prazo de 05 (cinco) dias, pagar a dívida no valor de R$ 819,34 (oitocentos e dezenove reais e trinta e quatro centavos), atualizada até 26/02/2009; acrescida de juros, correção monetária e demais encargos ou, no mesmo prazo, ofereça, bens de sua propriedade à penhora, suficientes para assegurar a totalidade do débito, sob pena de lhe sererem penhorados bens, tantos quantos bastem para o cumprimento integral da obrigação. Ficando ciente, que após seguro o juízo, poderá, opor, querendo, no prazo de trinta (30) dias, embargos à Execução.Sede do Juízo: Fórum Juiz Eurico Soares Montenegro, Av. João Pessoa, 4555, Bairro Centro, Cep: 76940-000 - Fones: 3442-2268, 3442-2374, Ramais: 229 e 230. Email: [email protected] de Moura-RO, 26 de novembro de 2009.Jeferson Cristi Tessila de MeloJuiz de Direito

EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 30 diasProc.: 0034468-30.2007.8.22.0010Ação:Execução fiscalExequente:Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado:Procurador EstadualExecutado:Guerreiro Industria e Comércio de Troncos e BalançasDe:GUERREIRO INDUSTRIA E COMERCIO DE TRONCOS LTDA - ME, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ nº 07.004.072/0001-56, atualmente com sede comercial em lugar incerto e não sabido.Finalidade: Citar o Executado acima qualificado para ciência de todos os termos da presente ação, bem como no prazo de 05 (cinco) dias, pagar a dívida no valor de R$ 961,56 (novecentos e sessenta e um reais e cinquenta e seis centavos), atualizada até 13/12/2006; acrescida de juros, correção monetária e demais encargos ou, no mesmo prazo, ofereça, bens de sua propriedade à penhora, suficientes para assegurar a totalidade do débito, sob pena de lhe sererem penhorados bens, tantos quantos bastem para o cumprimento integral da obrigação. Ficando ciente, que após seguro o juízo, poderá, opor, querendo, no prazo de trinta (30) dias, embargos à Execução.Sede do Juízo: Fórum Juiz Eurico Soares Montenegro, Av. João Pessoa, 4555, Bairro Centro, Cep: 76940-000 - Fones: 3442-2268, 3442-2374, Ramais: 229 e 230. Email: [email protected] de Moura-RO, 26 de novembro de 2009.Jeferson Cristi Tessila de MeloJuiz de Direito








EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 30 diasProc.: 0011935-09.2009.8.22.0010Ação:Execução FiscalExequente:Conselho Regional de Medicina Veterinária do Est.de RondôniaAdvogado:Zaqueu Noujaim (RO 145-A)Executado:Agropecuária Três Estrelas LtdaAdvogado:Advogado Não InformadoDe: AGROPECUÁRIA 3 ESTRELAS LTDA, CNPJ sob nº 04.236.748/0001-49, atualmente com sede comercial em lugar incerto e não sabido, por sua representante legal, CLEUSA PONCIANO, CPF nº 022.403.998-99, residente e domiciliado em lugar incerto e não sabido.Finalidade: Citar o Executado acima qualificado para ciência de todos os termos da presente ação, bem como no prazo de 05 (cinco) dias, pagar a dívida no valor de R$ 1.491,13 (um mil quatrocentos e noventa e um reais e treze centavos), atualizada até 18/01/2008; acrescida de juros, correção monetária e demais encargos ou, no mesmo prazo, ofereça, bens de sua propriedade à penhora, suficientes para assegurar a totalidade do débito, sob pena de lhe sererem penhorados bens, tantos quantos bastem para o cumprimento integral da obrigação. Ficando ciente, que após seguro o juízo, poderá, opor, querendo, no prazo de trinta (30) dias, embargos à Execução.Sede do Juízo: Fórum Juiz Eurico Soares Montenegro, Av. João Pessoa, 4555, Bairro Centro, Cep: 76940-000 - Fones: 3442-2268, 3442-2374, Ramais: 229 e 230. Email: [email protected] de Moura-RO, 26 de novembro de 2009.Jeferson Cristi Tessila de MeloJuiz de Direito

EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 30 diasProc.: 0029502-24.2007.8.22.0010Ação:Execução fiscalExequente:A UniãoAdvogado:Procurador FederalExecutado:Mercantil de Alimentos Norte do Brasil LtdaDe: MERCANTIL DE ALIMENTOS NORTE DO BRASIL LTDA, CNPJ sob nº 04.867.993/0001-54, por seu representante legal, JULIO CESAR FERREIRA CASTIAS, CPF nº 656. 447.432-68, residente e domiciliado em lugar incerto e não sabido.Finalidade: Citar o Executado acima qualificado para ciência de todos os termos da presente ação, bem como no prazo de 05 (cinco) dias, pagar a dívida no valor de R$ 36.135,03 (trinta e seis mil cento e trinta e cinco reais e três centavos), atualizada até 18/01/2008; acrescida de juros, correção monetária e demais encargos ou, no mesmo prazo, ofereça, bens de sua propriedade à penhora, suficientes para assegurar a totalidade do débito, sob pena de lhe sererem penhorados bens, tantos quantos bastem para o cumprimento integral da obrigação. Ficando ciente, que após seguro o juízo, poderá, opor, querendo, no prazo de trinta (30) dias, embargos à Execução.Sede do Juízo: Fórum Juiz Eurico Soares Montenegro, Av. João Pessoa, 4555, Bairro Centro, Cep: 76940-000 - Fones: 3442-2268, 3442-2374, Ramais: 229 e 230. Email: [email protected] de Moura-RO, 26 de novembro de 2009.Jeferson Cristi Tessila de MeloJuiz de DireitoMaria Tereza BodemerEscrivã Judicial

2ª VARA CÍVEL

Juízo de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Rolim de Moura - ROe-mail: [email protected]

Proc.: 0053093-44.2009.822.0010Ação:Divórcio ConsensualRequerente:I. S. de O. M. B. de O.Advogado:Andreia Severina Barreiros (OAB/RO 1455)Finalidade: Intimar a procuradora das partes para que se manifeste no prazo legal acerca da Certidão do Oficial de Justiça exarada à fl. 26-verso, a seguir transcrito.CERTIDÃO: “(...)deixei de INTIMAR MARCIA BORGES DE OLIVEIRA, pois ela não foi encontrada. A residência localizada no endereço indicado no mandado encontra-se fechada e com placa de “vende-se”. Segundo informações de uma vizinha a Sra. Marcia mudou-se desta cidade, mas não soube informar para onde ela foi. Rolim de Moura, 04 de novembro de 2009. Elismara Ferreira de Souza. Oficiala de Justiça.”

Proc.: 0049614-43.2009.822.0010Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Maria do Carmo de OliveiraAdvogado:Cíntia Gohda Ruiz de Lima Umehara (OAB/RO 4227)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procurador do INSSFinalidade: Intimar a procuradora da parte autora do despacho a seguir transcrito.Despacho:”Vistos e etc.Indefiro os pedidos de fls. 29-31. Informo a Requerente que para a realização da perícia há a necessidade da intimação das partes para apresentarem os quesitos e assistentes técnicos, sendo que até o momento, o Requerido sequer foi citado na presente ação. Verifico que a Causídica subscritora do pedido de fls. 29-31 quer que seus processos tenham movimentação mais rápida, costuma juntar aos autos inúmeras petições impertinentes, o que ao invés de agilizar, apenas tumultua o andamento processual, pois a cada petição juntada há necessidade de fazer nova conclusão e movimentação no SAP, apenas atrasando o feito, o que é mais do que óbvio, ou não?? Deve ser dito, por fim que, independentemente de quem seja ou de quaisquer outros fatos, todos processos devem ter andamento igual, respeitando-se a ordem entre processos de menores, idosos, Mandado de Segurança, família, e assim por diante, não sendo de se priorizar nenhuma situação ou nenhuma pessoa.Assim, aguarde-se a devolução da carta precatória de fl. 28.Rolim de Moura/RO, 20 de novembro de 2009.Jeferson C. Tessila de MeloJuiz de Direito”

Proc.: 0058948-04.2009.8.22.0010Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:V. G. L. J.Advogado:Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299A), Marta Martins Ferraz Paloni (OAB/RO 1602), Vanderlei Casprechen (OAB/RO 2242)Requerido:D. L. R.Advogado:Não Informado








Para intimar os procuradores da parte autora do despacho de fls. 18, a seguir transcrito: Vistos e etc. 1.Recebo a inicial. 2.Defiro a gratuidade de justiça. 3.Processe-se em Segredo de Justiça. 4.Designo audiência de conciliação para o dia 13 de 01 de 2010 às 10:30horas. Intimem-se as partes para comparecerem ao ato acompanhado da infante. 5. Cite-se a Requerida que deverá apresentar contestação, caso queira, no prazo de 15 dias, a contar da audiência de conciliação. 6. Expeça-se o necessário. Rolim de Moura/RO, 19 de novembro de 2009. - Jeferson Cristi Tessila de Melo - Juiz de Direito -

Proc.: 0058873-62.2009.8.22.0010Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Bv Financeira S.a CfiAdvogado:Luciano Melo de Souza (3519)Requerido:Givanildo Jose MartinsPara intimar o procurador da parte autora do despacho de fls. 33/34 a seguir transcrito: Vistos, etc. BV FINANCEIRA S.A CFI , qualificado à fl. 03, ajuizou pedido de busca e apreensão em face de GIVALNILDO JOSE MARTINS, alegando que o Requerido descumpriu o Contrato de arrendamento mercantil (petição inicial de fls. 03 a 05 com os documentos de fls. 06 a 32). Passo a decidir. Em primeiro lugar, a “notificação” não serve para constituição em mora ou purgação da mora, sendo totalmente irregular. A “notificação” de fl. 25 foi expedida por um Cartório de Maceió/AL e que o Requerido deveria comparecer em Cuiabá/MT para purgar a mora (fl. 25). Isso não é possível, visto que fere o direito daquele que pretende purgar a mora, pois deve haver nesta Comarca ou em localidade próxima local ou escritório do Autor para receber seus créditos ou possibilitar a negociação. Ademais, a ação é movida por BV FINANCEIRA S.A CFI, que tem representantes neste Estado, o que possibilitaria ao Requerido a negociação de seus débitos junto ao Autor. Ao Requerido deveria ter sido fornecido endereço do Autor ou de seu representante nesta cidade e Comarca ou em localidade próxima, para que o Réu pudesse negociar seus débitos, não realizar a notificação por um cartório de Maceió/AL e ainda indicar que o Autor deva comparecer em Cuiabá/MT. A notificação tem dupla finalidade: constituir o devedor em mora e tentar uma composição entre as partes, evitando a propositura de demanda judicial. Da “notificação” que fora feita ao Requerido não há possibilidade deste purgar a mora em seu domicílio, o que vai na contramão do Código de Defesa do Consumidor. A “notificação” feita é sem objetivo prático, na medida em que não confere a real possibilidade do Requerido negociar ou quitar seu débito, o que é inviável e dificulta o direito de defesa, assegurado constitucionalmente.Ademais, outro fato deve ser considerado: na hora de financiar o bem ao Requerido, havia representante da parte Autora nesta Comarca ou em localidades vizinhas e na hora de resolver os problemas decorrentes do contrato os representantes do Autor simplesmente desaparecem!!! O Autor não pode repassar este ônus ao Requerido. Assim, para que a notificação surta sua real finalidade (possibilitar a discussão do débito e purgação da mora) faculto ao Autor EMENDAR A INICIAL, promovendo a notificação do Requerido pelo Cartório de Títulos, Protestos e Documentos desta Comarca, indicando local ou agência desta Comarca ou Ariquemes ou Ji-Paraná ou Cacoal para recebimento dos seus créditos, facultando ao Requerido a possibilidade de purgar a mora, caso seja de seu interesse. Fixo o prazo de 10 (dez) dias para cumprimento, pena de indeferimento, por falta de interesse de agir adequação. Transcorrido o prazo

acima, com ou sem manifestação, conclusos para apreciação. Intimem-se, na pessoa dos Procuradores constituídos nos autos, pelo Diário da Justiça (art. 236 do CPC e Capítulo II, Seção III, item 44, das Diretrizes Gerais Judiciais).José Ricardo Simões RodriguesEscrivão Judicial Pro Tempore

COMARCA DE VILHENA

2ª VARA CRIMINAL

Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao juiz ou contate-nos via internet. ENDEREÇO ELETRÔNICO: [email protected] Juiz: Renato Bonifácio de Melo DiasEscrivão: Lorival Dariu Tavares [email protected] GABARITO - 2ª Vara Criminal

GABARITOProc.: 0108274-52.2008.822.0014Ação:Ação Penal - Procedimento Sumário (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado: LENOIR RUBENS MARCON - OAB/RO N 146- Vilhena/RO Denunciado:Thiago da Paz PegoSentença:... Homologo a prestação de contas apresentada em fls. 45/51.3 - Diante da certidão de óbito acosta à fl. 56, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de THIAGO DA PAZ PEGO, fulcro no artigo 107, I, do Código Penal.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Comunique-se. Arquive-se.Vilhena-RO, quinta-feira, 22 de outubro de 2009. Renato Bonifácio de Melo Dias Juiz de Direito

Proc.: 0121573-04.2005.822.0014Ação:Ação Penal - crime contra o patrimônio (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de Justiça do Estado de Rondônia ( Não informado)Condenado:Erikson José CorreaAdvogado: ARMANDO KREFTA- OAB- 321-B - Vilhena/RO Sentença:Posto isto, JULGO PROCEDENTE A DENÚNCIA e, em conseqüência, CONDENO ERIKSON JOSÉ CORREIA, qualificado nos autos,como incurso no artigo 155, §3º, do Código Penal. Passo a dosar-lhe a pena.DA DOSIMETRIA DA PENA Atento às iretrizes do Artigo 59 do Código Penal, levo emconsideração a culpabilidade evidenciada, porém normal para crimes semelhantes. O réu não possui antecedentes criminais. As informações quanto a sua conduta social e personalidade não são suficientes para alterar-lhe a pena. O motivo do crime é a cupidez evidenciada e obtenção de lucro fácil, porém, já incito do próprio tipo. As circunstâncias são tidas como normais para o delito em exame. Não foram registradas consequências extrapenais. A conduta da vítima em nada contribuiu para a eclosão do evento delitivo. Nesse sentido, fixo para o réu a pena base no mínimo legal, ou seja, de reclusão






de 01 (um) ano e 10 (dez) dias-multa. Presentes as atenuantes da confissão, contudo, deixo de sopesála em razão de a pena já ter sido fixada no mínimo legal. Ausentes as agravantes legais. Ausentes as causas de diminuição e aumento da pena. Neste sentido, torno definitiva a pena do réu em 01 (um) ano de reclusão e 10 (dez) dias-multa . . O dia-Multa deverá ser calculado à base de 1/30 do salário mínimo vigente à época do crime.Ao réu imponho o regime prisional inicial aberto, conforme artigo 33, § 2, “c”, do Código Penal. Presentes os requisitos do artigo 44, I, do Código Penal, substituo a pena privativa de liberdade por 02 (duas) restritivas de direitos, consistente a primeira em multa que fixo em 02 (dois) salários mínimos e a segunda, em prestação de serviços à comunidade, a razão de 07 (sete) horas semanais pelo tempo da pena, cujos detalhes serão fixados por ocasião da audiência admonitória. Mantenho a prisão do réu, pois ainda está em lugar incerto e não sabido, o que enseja a ordem para garantir a aplicação da lei penal. Comparecendo o réu deverá, imediatamente, ser realizada audiência admonitória para encaminhá-lo ao cumprimento da pena. Condeno o réu ao pagamento das custas, na forma da lei. Transitada em julgado, lance-se o nome do réu no Rol dos Culpados, comunique-se ao TRE – art. 15, III, CF e aos demais órgãos como de praxe e expeça-se o necessário para a execução da pena.Com o trânsito em julgado destruam-se os objetos apreendidos. P.R.I.C. Oportunamente, arquivem-se os autos. Vilhena, 28 de julho de 2009. RENATO BONIFACIO DE MELO DIAS Juiz de Direito

EDITAL DE INTIMAÇÃO60 dias Proc.: 0005931-85.2002.822.0014Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de Justiça do Estado de Rondônia Condenado:Nael Hasan Soleiman Faris, brasileiro, solteiro, comerciante filho de Hassan Abd El Rahman Faris e Zoleka Adb Gani Soleiman, nascido aos 01.09.1980, natural de Goiânia/GO, atuaçmente em lugar incerto e não sabido. ... NAEL HASAN SOLEIMAN FARIS, qualificado nos autos, foi condenado como incurso no artigo 184, par. 2º, do Código Penal, tendo-lhe sido aplicada pena de 01 (um) ano de reclusão em regime aberto. A sentença transitou em julgado para a acusação na data de 04/07/2005 e, embora expedido mandado de prisão, até o presente momento não se logrou êxito em cumpri-lo.Assim, entre a data do trânsito em julgado da sentença e a presente data decorreram mais de 04 (quatro) anos, sem que se desse início ao cumprimento da pena.O art. 107 do Código Penal dispõe que a punibilidade extingue-se, dentre outros casos, pela prescrição, decadência ou perempção.Conforme previsão constante do artigo 110, do Código Penal, a prescrição depois do trânsito em julgado da sentença condenatória regula-se pela pena aplicada, aumentando-se de um terço quando constatada a reincidência.Completando, o artigo 109 do Código Penal fixa o lapso temporal para operar-se a prescrição, que, no caso, é de quatro anos.Assim, considerando que entre a data do trânsito em julgado da sentença e o dia de hoje decorreu um lapso temporal superior àquele exigido no artigo 110 c/c artigo 109, V, a extinção do processo torna-se absolutamente necessária, por tratar-se de disposição cogente, podendo inclusive ser decretada de ofício (Art. 61 do CPP).Isso posto, nos termos do art. 107 c/c 109, inc. V, do Código Penal Brasileiro, decreto a extinção da pretensão executória por parte do Estado e, onseqüentemente, determino o arquivamento dos autos com

baixa na distribuição e demais cautelas legais.Expeça-se contramandado de prisão.Inutilize-se os objetos apreendidos (fl. 14).P.R.I.C.Vilhena-RO, segunda-feira, 5 de outubro de 2009. Renato Bonifácio de Melo Dias Juiz de Direito

EDITAL DE INTIMAÇÃO60 dias Proc.: 0097957-39.2001.822.0014Ação:Ação penal (crime contra o patrimônio)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado:AMARILDO ROQUE DESOUZA, , brasileiro, amasiado, comerciante, filho de Geraldo Roque de Souza e de Maria Moraes de Souza, nascido aos 13.05.1963, natural de São Paulo/SP; JOSUEL CUSTÓDIO DE SANTANA, brasileiro, amasiado, vendedor, filho de Osvaldino Custódio de Sanara e de Maria Rodrigues de sanata, nascido aos 24.03.1976, natural de Goio-erê/PR e de LUIZ CARLOS SILVA E LIMA, brasileiro, amasiado, segurança, filho de Luís P. do Nascimento e de Maria deL. Nascimento, nascido aos 27.10.1974, natural de Cuiabá/MT, todos atualmente em lugar incerto e não sabido. Sentença:..Em 29/08/2005, LUIZ CARLOS DA SILVA E LIMA, JOSUEL CUSTÓDIO DE SANTANA e AMARILDO ROQUE DE SOUZA, qualificados nos autos, foram condenados como incursos no artigo 171, caput, c/c artigo 14, ambos do Código Penal e artigo 288, caput, do Código Penal, tendo-lhes sido aplicadas, respectivamente, penas de 02 (dois) e 01 (um) anos de reclusão em regime semiaberto. A sentença transitou em julgado para a acusação na data de 05/09/2005 e, embora expedidos mandados de prisão, até o presente momento não se logrou êxito em cumpri-los.Assim, entre a data do trânsito em julgado da sentença e a presente data decorreram mais de 04 (quatro) anos, sem que a pena pudesse ser executada.O art. 107 do Código Penal dispõe que a punibilidade extingue-se, dentre outros casos, pela prescrição, decadência ou perempção.Conforme previsão constante do artigo 110, do Código Penal, a prescrição depois do trânsito em julgado da sentença condenatória regula-se pela pena aplicada, aumentando-se de um terço quando constatada a reincidência.Completando, o artigo 109 do Código Penal fixa o lapso temporal para operar-se a prescrição, que, no caso, é de quatro anos.Assim, considerando que entre a data do trânsito em julgado da sentença e o dia de hoje decorreu um lapso temporal superior àquele exigido no artigo 110 c/c artigo 109, V, a extinção do processo torna-se absolutamente necessária, por tratar-se de disposição cogente, podendo inclusive ser decretada de ofício (Art. 61 do CPP).Isso posto, nos termos do art. 107 c/c 109, inc. V, do Código Penal Brasileiro, decreto a extinção da pretensão executória por parte do Estado e, conseqüentemente, determino o arquivamento dos autos com baixa na distribuição e demais cautelas legais.Expeça-se contramandados de prisão.Relacione a escrivania quais objetos continuam apreendidos. Após, vistas às partes e conclusos.P.R.I.C.Vilhena-RO, segunda-feira, 5 de outubro de 2009. Renato Bonifácio de Melo Dias Juiz de Direito

EDITAL DE INTIMAÇÃO60 dias Proc.: 0064243-49.2005.822.0014Ação:Execução penalAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaReeducando VALMIR JÚLIO DE SOUZA, brasileiro, solteiro, braçal, filho de Júlio Moreira de Souza e de Albertina Maria de






Souza, nascido aos 05.08.1966, naturak de Isaias Coelho/PI, atualmente em lugar incerto e não sabidoSentença:...Isto posto, nos termos do art. 107 c/c 109, inc. VI do Código Penal Brasileiro, decreto a extinção da pretensão executória por parte do Estado e consequentemente, determino o arquivamento dos autos com baixa na distribuição e demais cautelas legais... P.R.I.C. Vilhena, 23 de julho de 2009. Renato Bonifácio de Melo Dias- Juiz de Direito.

EDITAL DE INTIMAÇÃO60 dias Proc.: 0034510-14.2000.822.0014Ação:Ação penal (tóxico)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de Justiça do Estado de Rondônia Denunciado: HOMERO ROSA DE OLIVEIRA, brasileiro, filho de Benedito C. de Oliveira, nascido aos 19.03.1974, atualmente em lugar incerto e não sabido, Sentença:...Posto isso, nos termos dos artigos 107, IV c.c. 109, ambos do Código Penal, declaro, ex officio,extinta a punibilidade do réu em razão do reconhecimento da pretensão punitiva do Estado em perspectiva. Como consequência, determino o arquivamento destes autos. Pratique-se o necessário.Oficie autorizando a incineração da droga apreendida.Expeça-se contramandado de prisão.PRI. Às comunicações finais.Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de outubro de 2009. Renato Bonifácio de Melo Dias Juiz de Direito

Proc.: 0020728-22.2009.822.0014Ação:Inquérito Policial (Réu Solto)Autor:UNISP - Unidade Integrada de Segurança PúblicaAdvogado:Delegado de Polícia Indiciado:JAIR BEZERRA SILVA, brasileiro, convivente, mototaxitsta, filho de Emanuel Bezerra da Silva e de Creuza da Silva, nascido aos 04.07.1980, natural de Colorado do Oeste/RO, atualmente em lugar incerto e não sabido. Despacho:Registre-se e autue-se. Notifique-se o acusado para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar defesa preliminar, na forma do artigo 55, da Lei 11.343/06....o denunciado se pretende constituir advogado ou requerer a nomeação de Defensor Público.Caso não se manifeste dentro do prazo ou requeira a nomeação de defensor público, dê-se vista dos autos à Defensoria Pública, para atuar em sua defesa.Após, conclusos para deliberação sobre o recebimento ou não da denúncia e demais providências.Venham os antecedentes. Intimem-se. Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, quarta-feira, 30 de setembro de 2009. Renato Bonifácio de Melo Dias Juiz de Direito

Proc.: 0026742-22.2009.822.0014Ação:Procedimento Especial da Lei AntitóxicosAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de Justiça do Estado de Rondônia Denunciado: Eder Fabricio de Lima e outros Advogado: RICARDO MARCELINO BRAGA- OAB- 4159- Ji-Paraná/RO Despacho:Intimar o advogado acima refenciado para apresentar alegações finais., vez que a mesma já foi apresentada pelo Ministério Público

Proc.: 0036497-70.2009.822.0014Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Flávio Castilho da Silva, brasileiro, casado, motorista portado da Cédula de Identidade n 666.466 SSP/RO e CPF 649.121.322-68Advogado: DANIEL RODRIGUES DE ARAÚJO- OAB 4.101-Finalidade: Intimar o advogado acima refenciado para no prazo legal apresentar as alegações finais, vez que o Ministério Público já as apresentou. Lorival Dariu TavaresEscrivão Judicial Criminal


EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 DIASProc.: 0051810-71.2009.822.0014Ação:AdoçãoAdotante:F. K. M. P. dos S.Advogado:Eduarda da Silva Almeida (OAB-RO 1.581)Requerido:A. C. B. de S. R. P. M.FINALIDADE:CITAÇÃO do requerido ANTONIO CARLOS BRASIL DE SOUSA, brsileiro, lanterneiro, qualificações ignoradas, residente e domiciliado na cidade de Cuiabá/MT, em lugar incerto e não sabido, para contestar a presente ação no prazo de (20) vinte dias, sob pena de confissão e revelia.Vilhena,25 de novembro de 2009Marinês Tiegs NunesChefe do Comissariado. Port 014/2009Cad. 204000-0Maria José Madeira GavazzoniEscrivão Judicial

Proc.: 0084073-59.2009.8.22.0014Ação:AdoçãoRequerente:C. C. I. de A. C.Advogado:Jean Carlos Debastiani (OAB-RO 3022), Kerson Carvalho (OAB/RO 3384)Requerido:E. F. P. L. W.Intimação: Para querendo comparecer em Cartório no prazo de 05 (cinco) dias, no intuito de assinar e retirar o termo de guarda.

Proc.: 0049793-62.2009.8.22.0014Ação:Restituição de Coisas Apreendidas (JIJ)Requerente:Eliane Aparecida de SouzaAdvogado:Roberto Carlos Martins Machado (OAB/RO 1263)Requerido:6ª Ciretran de VilhenaDespacho: Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, no prazo de cinco dias. Em caso negativo, apresentem as partes suas alegações finais, no prazo de 15 dias, sucessivamente. Intimem-se. Maria José Madeira GavazzoniEscrivão Judicial









1ª VARA CÍVEL

Proc.: 0085434-14.2009.822.0014Ação:Exceção de IncompetênciaExcipiente:C C Depine Transporte LtdaExcepto: Banco Votorantin S/A - BVAdvogado: Dr. Luciano Mello de Souza - OAB/RO 3.519Finalidade: Intimação r.despacho exarado às fls. 116 a seguir transcrito:“Vistos.Se no prazo, recebo a exceção e determino o processamento.De acordo com os artigos 306 e 265, III, do Código de Processo Civil, suspendo o processo até que a exceção seja definitivamente julgada.Certifiquem-se no processo principal o recebimento da exceção e a suspensão do feito, recolhendo-se com urgência o mandado de busca e apreensão expedidos naqueles autos.Ouça-se o excepto, em 10 dias (art. 308, do CPC).Vilhena-RO, quinta-feira, 19 de novembro de 2009. Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta”.

Proc.: 0084734-38.2009.822.0014Edital de Citação - Prazo de 30 (trinta)dias. Autos n. 0084734.38.2009.8.22.0014 Guarda (JUSTIÇA GRATUITA)Requerente: José Ribeiro da CostaAdv.José Francisco Cândido – OAB/RO 234-A – Defensor PúblicoRequerido: Paulo Correa de SousaCitação de: Paulo Correa de Sousa, brasileiro, atualmente em local incerto.Finalidade: Citação para no prazo 15 (quinze) dias contestar(em), querendo, a presente ação, sendo que se a mesma não for contestada, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados pelo(a) autor(a).

Proc.: 0085315-53.2009.822.0014Edital de Citação - Prazo de 30 (trinta)dias. Autos n. 0085315.53.2009.8.22.0014 Divórcio Direto Litigioso (JUSTIÇA GRATUITA)Requerente: Rita de Sousa BatistaAdv. Dr. José Francisco Cândido – OAB/RO 234-A – Defensor PúblicoRequerido: José Batista de Souza, brasileiro, atualmente em local incerto.Finalidade: Citação para no prazo 15 (quinze) dias contestar(em), querendo, a presente ação, sendo que se a mesma não for contestada, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados pelo(a) autor(a).

Proc.: 0084115-11.2009.822.0014Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Irani Ferreira da SilvaAdvogado:Douglas Augusto do Nascimento Oliveira (RO 3190)Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios dos Seguro DpvatFinalidade: Intimação r. despacho exarado às fls. 021 a seguir transcrito:“Vistos.Defiro a gratuidade processual à parte autora, nos termos da Lei 1.060/50.Designo audiência de conciliação para o dia 03/02/2010 às 10h.Cite?se o réu e intime-se o autor para

comparecerem à audiência, ocasião em que o requerido poderá defender-se, desde que por intermédio de Advogado.Conste no mandado as advertências dos §§2º e 3º, do art. 277, do CPC.Int.Vilhena-RO, terça-feira, 27 de outubro de 2009. Andresson Cavalcante Fecury Juiz de Direito”.

Proc.: 0084715-32.2009.822.0014Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Claudecir dos ReisAdvogado:Urano Freire de Morais (OAB/RO 240B)Requerido:Alcio Rogério de AmorimFinalidade: Intimação r. decisão proferida às fls. 027/029 a seguir transcrita:“Vistos,CLAUDECIR DOS REIS, qualificado às fls. 03, ajuizou ação declaratória de inexistência de débito c.c obrigação de fazer e indenização em face de ALCIO ROGÉRIO DE AMORIM, igualmente qualificado às fls. 03, pretendendo, em sede de antecipação de tutela, a suspensão dos efeitos do protesto efetivado em seu nome, referente a um cheque no valor de R$ 87,00. Pretende ainda, impedir que o 1º Tabelionado de Protesto de Curitiba expeça qualquer certidão positiva do referido protesto, bem como providencie a exclusão do seu nome do SERASA.É a síntese necessária.Passo a analisar o pedido de antecipação da tutela. Inicialmente, convém esclarecer que a concessão da antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional constitui-se em faculdade conferida ao juiz, que, dentro dos critérios legais, decide sobre a conveniência da medida, podendo a qualquer tempo revogá-la ou modificá-la. Pelo que se infere dos autos, a pretensão de antecipação da tutela formulada deve ser parcialmente deferida, no sentido de determinar a suspensão dos efeitos do protesto efetivado em nome do requerente, estendendo-se ao cadastro da SERASA, abstendo-se o referido Cartório, também, de emitir informações positivas a respeito do protesto até o desfecho desta demanda, uma vez que estão presentes os requisitos legais para a sua concessão, especialmente pela prova inequívoca do direito (fls. 22 e 25/26) e também pela verossimilhança da alegação inicial, que restou demonstrada por meio dos documentos que instruem a peça de ingresso.De outro norte, verifica-se que a permanência do nome do autor no citado Cartório de Protestos, com efeitos nos demais cadastros de inadimplência, poderá acarretar prejuízos maiores a ele, de forma que vislumbro presente o periculum in mora.Ante o exposto, com fundamento no art. 273, do Código de Processo Civil, DEFIRO PARCIALMENTE o pedido de antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional formulado por CLAUDECIR DOS REIS contra ALCIO ROGÉRIO DE AMORIM, ambos qualificados às fls. 03 e, em conseqüência, determino que seja oficiado ao 1º Cartório de Protesto de Curitiba/PR, para que proceda a suspensão dos efeitos do protesto descrito às fls. 26, constando no ofício que o réu é beneficiário da justiça gratuita.Defiro o benefício da justiça gratuita, nos termos da Lei 1.060/50.Regularize-se a classe na autuação para procedimento sumário, nos termos do art. 275, inciso I, do CPC.Designo audiência de conciliação para o dia 09/03/2010 às 09h30min.Cite?se a parte ré e intime-se o autor para comparecerem à audiência, ocasião em que o requerido poderá defender-se, desde que por intermédio de Advogado.Conste no mandado as advertências dos § § 2º e 3º, do art. 277, do CPC.Intimem-se.Vilhena-RO, terça-feira, 27 de outubro de 2009. Andresson Cavalcante Fecury Juiz de Direito”.Cleusa PereiraEscrivã








2ª VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 DIASProc.: 0043531-96.2009.822.0014Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:Magazine Minozzo Ltda - EPPAdvogado:Alex André Smaniotto (OAB/RO 2681)Executado:Joedson Silva dos SantosDE:JOEDSON SILVA DOS SANTOS, portador do CPF nº 974.226.572-00, residente e domiciliado em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: CITAÇÃO DO EXECUTADO JOEDSON SILVA DOS SANTOS para, no prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento da importância R$ 171,32 (cento e setenta e um reais e trinta e dois centavos), atualizados na data do efetivo pagamento, mas custas processuais, honorários advocatícios fixados em R$ 100,00 (cem reais) e demais encargos legais, ou para ofertar embargos no prazo prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de penhora, depósito ou caução, contados da publicação, tudo nos termos dos artigos 652, §1º, 736 e 738, todos do C.P.C. Em não havendo pagamento no prazo mencionado, o Sr. Oficial de Justiça procederá de imediato a PENHORA de bens e a sua avaliação, lavrando o respectivo auto de tantos bens quantos bastem para a satisfação integral do débito, consignando que no caso de integral pagamento no prazo de 03 (três) dias, a verba honorária será reduzida à metade (art. 652-A, CPC). Autos: 00435319620098220014Classe:Execução de Título ExtrajudicialRequerente: Magazine Minozzo Ltda-EPPAdvogado:Alex André SmaniottoRequerido: Joedson Silva dos SantosSede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziêro nº 4.432, Jardim América - CEP: 78995-000 - (Fax) Fone (069) 321-2340 e 321-3184.Vilhena-RO, 14 de setembro de 2009. (a) Maria José Madeira GavazzoniEscrivã- 2ª Vara Cível, que assina por ordem da MMª. Juíza de Direito.

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 30(trinta) diasProc.: 0038929-62.2009.822.0014Ação:Execução FiscalExequente:Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado:Seiti Roberto Mori (OAB-RO 215-B)Executado: M. Ayres Esporte MeFINALIDADE: CITAÇÃO do executado M. AYRES ESPORTE -ME, na pessoa de seu representante legal, inscrito no CNPJ nº 03.158.613/0001-40, com endereço em lugar incerto e não sabido, para no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento da dívida no valor de R$-1.758,90(um mil, setecentos e cinquenta e oito reais e noventa centavos), devidamente corrigida, acrescida de juros, correção monetária, custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10%, ou no mesmo prazo, nomear bens à PENHORA, sob pena de serem penhorados tantos bens quantos bastem para a garantia da dívida. E ainda Intimá-lo para querendo, apresentar embargos no prazo de trinta dias.

Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziêro nº 4.432, Jardim América - CEP: 76980-000 - (Fax) Fone (069)3321-2340 e 3321-3184.Vilhena-RO, 25 de novembro de 2009DENIA KARRU FREITAS DE SOUZAChefe de Cartório- 2ª Vara Cível, que assinapor ordem da MMª.Juíza de Direito

Proc.: 0036543-59.2009.8.22.0014Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Dinei Tuslke Haiberlin, Lucia Maria Barbosa Nakayama, Marcia de Mattos Golineli, Neide Keiko Sumiya Ikino, Sirlei Terezinha Binotto Grevetti, Stella Cavalcante de OliveiraAdvogado:Danielle Rosas Garcez Bonifácio de Melo Dias (OAB/RO 2353), Roberto Berttoni Cidade (OAB/RO 4178), Requerido:Estado de RondôniaIntmação: Para querendo apresentar impugnação a contestação no prazo legal.

Proc.: 0083066-32.2009.8.22.0014Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Leandro Ferreira Nascimento de AlmeidaAdvogado:Douglas Augusto do Nascimento Oliveira (OAB/AC 2632)Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios dos Seguro DpvatIntimação: Para querendo apresentar impugnação a contestação no prazo legal.

Proc.: 0122301-11.2006.8.22.0014Ação:Execução de título judicialRequerente:Alberi Antonio Rodrigues JuniorAdvogado: Kerson Nascimento de Carvalho (OAB/RO 3384)Requerido:Edson de CarvalhoDespacho: Não foram encontrados valores pelo sistema BACEN/JUD, ou estes são irrisórios, conforme tela anexa. Apresente o Autor bens passíveis de penhora em nome do executado em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do feito. Expeça-se o necessário.

Proc.: 0045990-08.2008.8.22.0014Ação:InventárioRequerente:Elizabete Dionisio AlvesAdvogado:Lairce Martins de Souza (OAB/RO 3041)Requerido:Henriqueta Guiomar AlvesIntimação: Para no prazo de 05 (cinco) dias fornecer cópias no intuito de instruir o mandado.

Proc.: 0060250-61.2006.8.22.0014Ação:Execução de título judicialRequerente:Vilhetur - Vilhena Turismo Ltda.Advogado:Amanda Leporacci Volpato (OAB-RO 1523)Requerido:Valdemar da Silva “homônimo”Despacho: Defiro a suspensão do feito pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. Decorrido o prazo, independentemente de intimação, deverá a parte autora manifestar-se quanto ao prosseguimento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas.

Proc.: 0020941-38.2003.8.22.0014Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Transportadora Giomila LtdaExecutado:Capeletti Comércio de Combustíveis Ltda, Ozimar Mota da Silva do Carmo de Souza, Terezinha Capeletti











Advogado:Juarez Vasconcelos (OAB-MT 5.460-B)Despacho: Declaro penhorado o valor de R$ 2.099,56. Intime-se o Executado na pessoa de seu advogado (art. 475-J § 1º do CPC - judicial ou 652, § 4º do CPC extrajudicial) desta penhora e retornem os autos após o prazo legal, com ou sem embargos/impugnação. Expeça-se o necessário.

Proc.: 0014892-68.2009.8.22.0014Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Elinaldo Sousa MoreiraAdvogado:Carla Falcão Rodrigues (OAB/RO 616)Requerido:Município de Vilhena RODespacho: Revogo parcialmente o despacho contido em ata de audiência de f. 117, para fazer constar audiência para o dia 23.03.2010, às 10:30h. Expeça-se o necessário.

Proc.: 0018995-21.2009.8.22.0014Ação:Execução FiscalExequente:Fazenda Pública do Município de Vilhena / ROExecutado:Unimed Vilhena - Cooperativa de Trabalho MédicoAdvogado:Lauro Lucio Lacerda (OAB/RO 3919)Intimação: Para ciência do retorno dos autos do ETJRO.

Proc.: 0050641-88.2005.8.22.0014Ação:Cumprimento de sentençaRequerente:Transportes Diari Ltda - MeRequerido:Sul América Santa Cruz Seguros S.A.Advogado:José Eudes Alves Pereira (OAB/RO 2897)Intimação: Para que no prazo de 05 (cinco) dias proceda ao pagamento das custas processuais no valor de R$ 567,88.

Proc.: 0055949-71.2006.8.22.0014Ação:Ação Reivindicatória (rito sumário)Requerente:Joaquim Cândido SoaresAdvogado:José Roberto Migliorança(OAB/RO 3000 suplementar)Requerido:Inss Instituto Nacional do Seguro SocialIntimação: Para ciência do retorno dos autos do TRF-1º Região.

Proc.: 0111224-78.2001.8.22.0014Ação:InventárioInventariante:Carlos Antônio SchumannAdvogado:Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134)Inventariado:Schirlei Teixeira SchumannDespacho:A decisão de fls. 2070 nomeou a herdeira Scheila Teixeira Schumann Munhoz como inventariante. Ás fls. 2071 a herdeira Cláudia Schumann Campello de Souza e Homero Campello de Souza impugnaram a nomeação alegando que a herdeira Scheila atuou como procuradora do inventariante removido e teria omitido informações acerca dos bens inventariados. Com efeito, a herdeira Scheila é advogada e representa o inventariant6e na abertura do inventário (fls. 13). Desta forma, demonstrada a parcialidade da herdeira em relação ao inventariante removido. Nâo é o caso de nomeação de inventariante dativo porque existem outros herdeiros aptos a assumirem o encargo. Assim, nos termos do art. 990, inciso III do CPC, nomeio inventariante a Sra. Carla Teixeira Schumann Sampaio. Apresente a inventariante nomeada plano de partilha no prazo de 15 dias e intime-se-a para que se apresente em juízo para assinatura do compromisso de inventariante. Expeça-se o necessário.

Proc.: 0090888-48.2004.8.22.0014Ação:Reintegração de posseRequerente:Angelino Mollmann, Lídia MollmannRequerido:Geneci Passos dos SantosAdvogado:Agenor Martins (OAB/RO 654A), Cristiane Tessaro (OAB/RO 1562)Intimação: Para ciência do retorno dos autos do ETJRO.

Proc.: 0023590-68.2006.8.22.0014Ação:Ação Reivindicatória (rito sumário)Requerente:Jandira Rodrigues da SilvaAdvogado:José Roberto Migliorança (OAB/RO 3.000)Requerido:Inss Instituto Nacional do Seguro SocialDespacho:Indefiro o pedido de fls. 140, posto que o médito Dr. Flauber Jacinto Targino não mais atende na rede pública. Manifeste-se a parte autora em 05 (cinco) dias. Expeça-se o necessário.

Proc.: 0078100-94.2007.8.22.0014Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Distribuidora de Gas Ribeiro LtdaAdvogado:Gleice Regina Stein (OAB/RO 3577), Beatriz Bianquini Ferreira Barlette (OAB/RO 3602)Executado:Associação dos Servidores Municipais de Vilhena - ASMUVIntimação: Para querendo manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias quanto a resposta do ofício encaminhado à 3º Vara Cível desta Comarca. Maria José Madeira GavazzoniEscrivã Judicial

Proc.: 0066326-33.2008.8.22.0014Ação:Ação Reivindicatória (rito ordinário)Requerente:Signo - Imobiliária e Construtora LtdaAdvogado: Allan Pereira Guimarães (OAB/RO 1046)Requerido:Petroamazon - Petróleo da Amazônia LtdaIntimação: Para querendo manifestar-se quanto a devolução da carta precatória no prazo de 05 (cinco) dias.

Proc.: 0000112-60.2008.8.22.0014Ação:Ação monitóriaRequerente:Pato Branco Alimentos Ltda.Advogado:Sandro Signor (OAB/RO 2810)Requerido:Worker Card Administradora de Convênios S/c Ltda.Intimação: Para querendo manifestar-se quanto a petição e documentos de fls. 31/56, no prazo de 05 (cinco) dias.

Proc.: 0072185-98.2006.8.22.0014Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Pemaza S/aAdvogado:Cristiane Tessaro (OAB/RO 1562), Agenor Martins (OAB/RO 654A)Executado:Jorge Adelar LudwigIntimação: Para querendo manifestar-se quanto a devolução da carta precatória, no prazo de 05 (cinco) dias.

Proc.: 0101628-26.2008.8.22.0014Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Rafael CerviAdvogado:Klinger Nogueira da Rocha (RO 3724)Requerido:M. Giroldo & Cia Ltda Me















Sentença: Vistos e etc.Trata-se a presente de Obrigação de Fazer c/c Reparação de Danos Morais c/c tutela antecipada em face de M. Giroldo & Cia Ltda ME. As partes entabularam acordo fls. 36/37, sendo deferida a suspensão do feito pelo prazo de 20 (vinte) dias. Posteriormente a parte autora requereu a desistência da ação face ao cumprimento do acordo. Ante o exposto, HOMOLOGO POR SENTENÇA para que produza os jurídicos e legais efeitos, a desistência do feito e consequentemente JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, nos termos do art. 267, VIII, do Código de Processo Civil. Concedo a isenção das custas finais.Com o trânsito em julgado da presente ação, arquivem-se os autos.P. R. I. Arquive-se.

Proc.: 0022698-91.2008.8.22.0014Ação:Execução de título judicialExequente:R & S Comércio e Transportes de Materiais Para Construção LtdaAdvogado:Amanda Leporacci Volpato (OAB/RO 1523), Andréa Leporacci Soares Figueiredo (OAB/RO 1536)Executado:Ana Paula da SilvaDespacho: Defiro a intimação conforme requerido às fls. 58. Expeça-se o necessário.

Proc.: 0017115-38.2002.8.22.0014Ação:Execução de título judicialExequente:Jenifer Kelly da Silva PereiraAdvogado:Eric José Gomes Jardina (OAB RO 3375)Executado:Antônio Pereira da Silva “ homônimo”, Airton Gonçalves de OliveiraAdvogado:Cezar Benedito Volpi (OAB/RO 533)Sentença: VISTOS, etc. Cuida-se o presente de Execução de Título Judicial em que Eric Jose Gomes Jardina e Jenifer Kelly da Silva Pereira move em face de Antonio Pereira da Silva e de Airton Gonçalves de Oliveira. Procedida diligências no sentido de localização de bens dos executados, todas as tentativas restaram infrutíferas. Nestes autos, o feito se encontra em curso há mais 07 anos, sem que fossem localizados bens pertencentes ao executado. Cada vencimento de prazo de suspensão exige do cartório judicial intimação do exeqüente para manifestação, com dispêndio de diligências do oficial, conclusão ao juiz, novo prazo de suspensão, num ciclo que se repete por anos a fio, muitas vezes ?ad eternum?.Posto isto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, nos termos do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil.Condeno os executados ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios.Em caso de inércia quanto as custas, determino a inscrição em dívida ativa. Procedi o levantamento da penhora sobre o veículo. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Com o trânsito em julgado da presente decisão, arquivem-se os autos.

Proc.: 0120813-21.2006.8.22.0014Ação:Cumprimento de sentençaRequerente:Eunice H. Y. Hataka - EppAdvogado:Ana Paula Zanchett (OAB/RO 3180), João Batista da Rocha Filho (OAB/RO 3516)Requerido:Associação dos Servidores Municipais de Vilhena - ASMUVAdvogado:Amanda Iara Tachini de Almeida (OAB/RO 3146)Despacho: Vistos etc. No que toca ao petitório de fls. 162, verifico que nestes autos Eunice H.YHataka figurou como credora em relação à devedors ASMUV - Associação dos Servidores

Municipais de Vilhena. Fora determinado penhora no rosto dos autos 014.2005.009099-6, conforme foi efetivado (fls. 135/136) do referido processo.É cediço que a penhora no rosto dos autos serve para resguardar a parte em caso de eventual crédito do devedor no processo em que ocorrer a penhora no rosto.Ocorre que o crédito existente nos autos 014.2005.009099-6 pertencia aos causídicos Agenor Martins e Cristiane Tessaro, sendo indevidamente feito a penhora, vez que a ASMUV não tinha crédito a receber naquele processo.E ainda, no referido processo em que fora feita a penhora, eventual crédito já fora levantado pelos advogados Crisrtiane Tesaro e outro, conforme petição de fls. 278 dos autos 014.2005.009099-6. Assim, levantado o crédito existente nos autos em que existia a penhora no rosto, ficou prejudicada a penhora, vez que, pelo que observa do referido processo, só existia crédito pendente proveniente de honorários aos causídicos, e que já foram levantados, estando o referido processo encontra-se arquivado.Desse modo, torno sem efeito a penhora de fls. 135/137.Feito os esclarecimentos requeridos no petitório de fls. 162, intime-se a requerente EUNICE H. Y. HATAKA - EPP a requerer o que de direito entender, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento do presente feito. Intime-se.

Proc.: 0006552-72.2008.8.22.0014Ação:Investigação de paternidade c/c alimentosRequerente:A. L. P.Advogado:Inês Brandi Pietrobon (OAB-RO 540-A)Requerido:A. F. P.Despacho: Intime-se conforme requerido às fls. 98. Expeça-se o necessário.

Proc.: 0041450-82.2006.8.22.0014Ação:Cumprimento de sentençaRequerente:César Augusto Ramos FernandesAdvogado:Carla Falcão Rodrigues (OAB/RO 616)Requerido:Maria Cristina PintoAdvogado:Advogado não informado (OAB-RO 9999)Despacho: Não foram encontrados valores pelo sistema BACEN/JUD, ou estes são irrisórios, conforme tela anexa. Apresente o Autor bens passíveis de penhora em nome do executado em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do feito. Expeça-se o necessário.

Proc.: 0040559-76.1997.8.22.0014Ação:Execução fiscalExequente:Fazenda Pública do Estado de RondôniaExecutado:Manoel José da Silva “suspeita ser homônimo”Advogado:Rosicleide Dutra Damasceno (OAB/RO 1266)Despacho:Declaro penhorado o valor de R$ 5.818,04. Intime-se o Executado na pessoa de seu advogado (art. 475-J § 1º do CPC - judicial ou 652, § 4º do CPC ? extrajudicial) desta penhora e retornem os autos após o prazo legal, com ou sem embargos/impugnação. Expeça-se o necessário.

Proc.: 0010020-49.2005.8.22.0014Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:L. R. B. R.Advogado:Agenor Martins (OAB/RO 654A), Cristiane Tessaro (OAB/RO 1562)Executado:E. M. R.Intimação: Para querendo no prazo de 05 (cinco) dias manifestar-se quanto a devolução da carta precatória.










Proc.: 0058471-03.2008.8.22.0014Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:L. R. B. R.Advogado:Agenor Martins (OAB/RO 654A), Cristiane Tessaro (OAB/RO 1562)Executado:E. M. R.Intimação: Para querendo no prazo de 05 (cinco) dias manifestar-se quanto a devolução da carta precatória.

Proc.: 0083745-32.2009.8.22.0014Ação:ProtestoRequerente:Centrais Elétricas Belém S. A. CebelAdvogado:Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134)Requerido:Lopes & Silva Extração de Madeiras LtdaIntimação: Para querendo apresentar impugnação a contestação no prazo legal.

Proc.: 0063575-59.1997.8.22.0014Ação:Execução fiscalExequente:Fazenda NacionalExecutado:Auto Mecânica Londrina Ltda e outrosAdvogado:Sandro Ricardo Salonski Martins (OAB/RO 1084)Despacho:Recebo o recurso de apelação no duplo efeito. Intime-se o apelado para querendo apresentar contra-razões no prazo legal. Após, remetam-se os autos ao ETJRO. Expeça-se o necessário. Vilhena-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Sandra Beatriz Merenda, Juiz de Direito.Maria José Madeira GavazzoniEscrivã Judicial

4ª VARA CÍVEL

Proc.: 0024472-25.2009.8.22.0014Ação:Dissolução e Liquidação de SociedadeRequerente:I. de S.Advogado:Erminio de Sousa Melo (OAB/RO 338-A), Cristina Fernanda Fernandes Melo (RO 3711)Requerido:R. S. V.Certidão da Escrivania:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl 280 : “Certifico e dou fé que o prazo para manifestação transcoreu “in-albis”.

Proc.: 0050942-30.2008.8.22.0014Ação:Ação monitóriaRequerente:Cairu Transportes Ltda - FilialAdvogado:Fabiana Ribeiro Gonçalves (OAB/RO 2800)Requerido:M A TravezaniCertidão da Escrivania:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl 42: “Certifico e dou fé que o prazo para impugnação transcorreu “in-albis”.

Proc.: 0060085-43.2008.8.22.0014Ação:Reparação de danosRequerente:Bludith Garate de PanduroAdvogado:Glória Chris Gordon (RO 3399)Requerido:Brasil Telecom S.A.

Advogado:Rochilmer Mello da Rocha Filho (RO 635), Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Retorno do TJ:Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do Tribunal de Justiça, no prazo de cinco dias.

Proc.: 0018023-56.2006.8.22.0014Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:J. M. Ramos Fernandes & Cia LtdaAdvogado:Carla Falcão Rodrigues (OAB/RO 616)Requerido:Jozenaldo SiqueiraAdvogado:Advogado não informado (OAB-RO 9999)Certidão da Escrivania:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada a manifestar-se acerca dos novos documentos juntados.

Proc.: 0058404-38.2008.8.22.0014Ação:Consignação em pagamentoRequerente:Eurides Schmidt, Luiz Carlos Moreira, Adélia Maria Bento Batista, Ademilson Rodrigues, Paulo Cezar Basso, Terezinha Bernal BassoAdvogado:Reginaldo Ribeiro de Jesus (OAB/RO 149)Requerido:Banco do Brasil S/AFinalidade: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, intimada a manifestar-se, no prazo de 05 dias, ante a não manifestação da parte requerida”.

Proc.: 0005907-13.2009.8.22.0014Ação:Embargos à ExecuçãoEmbargante:Ivanos Garcia RodriguesAdvogado:Valerio Cesar Milani e Silva (OAB/RO 3934), Eber Coloni Meira da Silva (OAB/RO 4046)Embargado:Zanotto Comércio de Transportes LtdaAdvogado: Amanda Iara Tachini de Almeida (OAB/RO 3146), Newton Schramm de Souza (OAB/RO 2947) e Antônio Eduardo Schramm de Souza (OAB/RO 4001)Carta precatória - Devolvida:Ficam as partes, por via de seus Advogados, no prazo de 05 dias, intimadas da carta precatória devolvida.

Proc.: 0093231-12.2007.8.22.0014Ação:IndenizaçãoRequerente:Transportadora Bergmann Ltda.Advogado:Paula Veit Volpato (OAB/RO 2385), Lyssia Santos Hernandes (OAB/RO 3042) e Evander Dias (OAB/RO 2530)Requerido:Expresso Maia Ltda., Sidinez Favalessa MeDespacho:Indefiro o pedido de isenção de custas processuais, tendo em vista que a parte autora não comprovou sua situação financeira a ponto de não poder arcar com as custas processuais.Vilhena-RO, sexta-feira, 20 de novembro de 2009. Eli da Costa Júnior Juiz Substituto

Proc.: 0114100-64.2005.8.22.0014Ação:UsucapiãoRequerente:Nelso Pereira, Tereza Gonçalves Braz, Raimundo Nunes da Silva, Walter Gonçalves da Silva, Osvaldo Martins dos Reis, Olicio Martins dos Reis, Antonio Rafael da Silva, Eunice dos Santos Coinete da Silva, Aparecido Donizete de Souza, Cícero Ferreira da Silva, Ivani Gonçalves da Silva, Cleber Batista dos Santos, Clodoaldo Salvador Serafim, Dirce














Medina Peres, Dorcino Moisés Pimenta, Maria Aparecida Almeida Jacob Pimenta, Ismael Aparecido de Lima Silva, Zélia Carmo Silva, José Salvador Serafim, Damiana Josefa Serafim, Juarez Santos Duarte, Vera Ferreira de Araújo, Laurindo Alves da Costa, Maria Ribeiro Alves da Costa, Lezir Alves da Costa, Ludivan Salvador Serafim, Luiz Alves Pinheiro, Rosiani da Mota Garcia, Simião Salvador dos Santos, Sinvaldo Rodrigues dos Santos, Neilde Meireles dos Santos, Valdemir Evangelista de Souza, Valdir Gomes, Sandra Regina de Souza Gomes, Waldemir Roberto de Souza, Roseli Calixto da Silva de Souza, Valdemar Evangelista de SouzaRequerido:Universal Participações e Administração Ltda.Advogado: Paulo Carvalho (OAB-PR 14.030)Despacho:“Defiro o pedido de fl. 676. Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, sexta-feira, 13 de novembro de 2009. Christian Carla de Almeida Freitas Juiz de Direito” Fica a parte requerida, por via de seu Advogado, intimada, para no prazo de 15 dias, fornecer os documentos solicitados pela empresa Delta Topografia, constante da relação de fls 668 , para realização do Georeferenciamento, bem como a apresentar o seu novo endereço.

Proc.: 0094451-11.2008.8.22.0014Ação:Embargos à ExecuçãoEmbargante:A. S. de P.Advogado:Leandro Augusto da Silva (OAB/RO 3392)Embargado:R. V. de P.Advogado: Hugo Moura Martins (OAB/RO 4042) e Luiz Antônio Rocha (OAB/RO 093-A)Sentença:Isto posto, julgo PROCEDENTES os embargos á execução manejados por A.S.P. Em face de R.V.P. Representado por sua genitora E.V.F, para reconhecer o excesso de execução e determinar que o processo executivo prossiga na quantia de R$2550,76 (dois mil, quinhentos e cinquenta reais e setenta e seis centavos).Sem custas e honorários por ser o embargado beneficiário da justiça gratuita. Publique-se. Registre-se. Intime-se.Certifique-se esta decisão no processo executivo dando-se a ele continuidade, uma vez que eventual recurso será recebido apenas no efeito devolutivo. Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de outubro de 2009. Juíza Christian Carla de Almeida Freitas

Proc.: 0061623-93.2007.8.22.0014Ação:Execução de título judicialExequente:Vipal Auto Peças LtdaAdvogado:Cristiane Tessaro (OAB/RO 1562), Agenor Martins (OAB/RO 654A), Rubens Devet Gênero (OAB/RO 3543)Requerido:Anselmo GomesSentença:Considerando a satisfação do débito pelo pagamento, bem como o pedido de fl. 62, JULGO EXTINTO O PROCESSO, nos termos do art. 794, I, do CPC.Autorizo eventuais levantamentos de documentos, mediante cópia e recibo nos autos.Custas na forma da lei. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Vilhena-RO, quarta-feira, 30 de setembro de 2009. Christian Carla de Almeida Freitas Juiz de Direito

Proc.: 0093188-41.2008.8.22.0014Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:Altair Luiz Ferreira da CruzAdvogado:Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134)Executado:Paulo Martins de ToledoDespacho:

Tendo em vista que o executado não indicou bens à penhora, fixo multa de 10% sobre o valor do débito para o executado por ato atentatório à dignidade da justiça, nos termos do artigo 601, CPC. Requeira a parte autora o que de direito.Vilhena-RO, sexta-feira, 6 de novembro de 2009. Christian Carla de Almeida Freitas Juiz de Direito

Proc.: 0005529-28.2007.8.22.0014Ação:Execução da obrigação de fazer/não fazerExequente:R & S Comércio e Transportes de Materiais Para Construção LtdaAdvogado: Amanda Leporacci Volpato (OAB/RO 1523 )Executado:Construtora Girioli Ltda, Maurizom de Sousa SalesFinalidade:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada a manifestar-se, tendo em vista que o prazo de suspensão deferido às fls. 133 já transcorreu.

Proc.: 0038900-46.2008.8.22.0014Ação:DeclaratóriaRequerente:Fábio Antônio de FariaAdvogado:Fabiane Borges Faria (OAB/RO 3594), Sérgio Abrahão Elias (OAB/RO 1223)Requerido:Manardo & Manardo LtdaCarta precatória - Devolvida:Fica a parte autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada das cartas precatórias devolvidas.

Proc.: 0020218-77.2007.8.22.0014Ação:AlimentosRequerente:I. M. M.Advogado:Urano Freire de Morais (OAB-RO 240-B)Requerido:R. M.Certidão da Escrivania:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 10 dias, intimada a manifestar-se acerca da contestação de fls. 43.

Proc.: 0036920-98.2007.8.22.0014Ação:Guarda (área família)Requerente:V. C. M. M. P. dos S.Advogado:Luiz Antônio Xavier de Souza Rocha (OAB/RO 93A), Camila Xavier Rocha (OAB/RO 2975), Hulgo Moura Martins (OAB/RO 4042)Requerido:S. S. J. C. B. M.Finalidade:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada a manifestar-se acerca do Relatório Social de fls, 114/115.

Proc.: 0000490-16.2008.8.22.0014Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:I. B. de A. W.Executado:P. R. W.Advogado: Ronie Jacir Thomazi (OAB/MT 9877-A)Sentença:Tendo em vista o pedido de fl. 30 verso, de extinção, nos termos do art. 267, VIII, do CPC, julgo extinto o processo. Sem custas. Transitada em julgado a presente decisão, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Vilhena-RO, quarta-feira, 4 de novembro de 2009. Christian Carla de Almeida Freitas Juiz de DireitoArijoel Cavalcante dos SantosEscrivão











PRIMEIRA ENTRÂNCIA

COMARCA DE ALTA FLORESTA D´ OESTE

1ª VARA CRIMINAL

1º Cartório CriminalProc.: 0000477-13.2005.8.22.0017Edital de Intimação de Sentença de PronúnciaPrazo: 30 diasProcesso: 0000477-13.2005.8.22.0017I.P. Nº 23/01/1990 de 23/01/1990 – Delegacia de Polícia Civil localClasse: Ação penal (crime doloso contra a vida)Tipificação : Art. 121, § 2º, incisos I e IV c/c artigo 29, todos do Código PenalParte Autora: Ministério Público do Estado de RondôniaRéu: ZACARIAS DA SILVA, brasileiro, solteiro, carpinteiro, natural de Planaltina/PR, nascido aos 21/04/1960, filho de Erasmo José da Silva e de Arlinda Maria da Silva, atualmente em lugar incerto.Advogado : Não InformadoFinalidade: Intimar o réu acima qualificado quanto ao teor da sentença de pronúncia, diante das alterações trazidas pela Lei nº 11.689/2008, admissível a intimação do réu da sentença de pronúncia por edital, quando solto, não for encontrado, conforme disposto no artigo 420, parágrafo único do CPP. SENTENÇA DE PRONÚNCIA: “(...) Isto considerando, e também a necessária superficialidade da sentença de pronúncia, julgo procedente a denúncia para pronunciar ZACARIAS DA SILVA, para que sejam julgados pelo E. Tribunal do Júri, como incurso nas penas do artigo 121, § 2º, I e IV c/c 29 do C. P. Alta Floresta D’Oeste, 22 de março de 1993. Jorge Luiz Santos Leal Juiz de Direito.”ELISANGELA NOGUEIRA Juíza de DireitoSede do Juízo: Fórum Ministro Aliomar Baleeiro, Av. Isaura Kwirant, nº 3061 - Princesa Isabel, Alta Floresta do Oeste/RO, 78994000 - Fax: - Fone: 069 3641 2239Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet no endereço eletrônico:Juiz: [email protected]ã: [email protected]

1ª VARA CÍVEL

Proc.: 0002804-91.2006.822.0017EDITAL DE VENDA JUDICIAL Prazo: 20 (vinte) diasO Juiz de Direito da Vara Cível da Comarca de Alta Floresta do Oeste torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Autor: Carlos Procopiuk, brasileiro, solteiro, lavrador, CPF 71313753220, RG 766.220, Rua João Café Filho n° 4979, Redondo, 78994000, Alta Floresta do Oeste-RORéu: João José Guerra, brasileiro, CPF, 31580041191, RG 582.461, Av. Brasil, 4645, Centro, 78969000, Alvorada do Oeste - ROVara: 1ª Vara CívelProcesso: 0002804-91.2006.822.0017

Classe: Execução de título extrajudicialDESCRIÇÃO DOS BENS: 08 (oito) vacas paridas, sendo 6 (seis) bezerras, 2 (dois) bezerros, avaliados R$ 6.400,00 (Seis mil e quatrocentos reais); 03 (três) vacas solteiras avaliados R$ 1.800,00 (Um mil e oitocentos reais); 03 (três) bezerras acima de ano avaliados em R$ 1.200,00 (Um mil e duzentos reais); 02 (dois) bezerros de ano avaliados em R$ 1.000,00 (Um mil reais).VALOR TOTAL:R$ 10.400,00 (Dez mil e quatrocentos reais)DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 18/12/2009, às 10:00 horas.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 07/01/2010, às 10:00 horas.DESPACHO: “A atualização do cálculo incumbe ao próprio interesse, razão pela qual indefiro o pedido nesse sentido.Autorizo venda judicial e designo o dia 18/12/2009, às 10:00 horas para a 1ª venda, por maior lance acima da avaliação, e, não havendo licitantes, o dia 07/01/2010, às 10:00 horas para a 2ª venda.Considerando o valor da avaliação menor de 60 (sessenta) salários mínimo, dispenso a publicação de edital, com a ressalva de que a arrematação não poderá ser abaixo do valor da arrematação, mesmo na segunda hasta, nos termos do art. 686, § 3º do CPC. Intime-se.Alta Floresta DOeste-RO, sexta-feira, 2 de outubro de 2009. Leonardo Meira Couto Juiz Substituto”.OBSERVAÇÃO: 1- Não sendo possível a intimação pessoal do executado, fica este intimado por este edital. 2 - Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lance igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda no mesmo dia, hora e local desigandos, a fim de que os mesmos sejam arrematados pelo valor da avaliação.Sede do Juízo: Fórum Ministro Aliomar Baleeiro, Av. Mato Grosso, 4281, Centro, Alta Floresta do Oeste-RO, 76954000 - Fax: (69)3641-2239 - Fone: (69)3641-2588 Alta Floresta D’Oeste, 20 de Outubro de 2009.Leonardo Meira CoutoJuiz Substituto

Proc.: 0029927-59.2009.822.0017Ação:Carta Precatória (Cível)Exequente:Mapin Materiais Para Pinturas e Tintas LtdaAdvogado:Cristovam Coelho Carneiro (OAB/RO 115)Executado:Aloísio de OliveiraCertidão do Oficial de Justiça:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre o teor da certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 04 : “...não encontrei o executado Aloísio de Oliveira, razão pela qual o mesmo não foi citado e nem intimado. [...] Então dirigi-me ao referido endereço e, após vistoria, procedi o ARRESTO e a AVALIAÇÃO do referido imóvel, sendo uma casa em madeira, medindo aproximadamente 06x08m, demais descrições contidas no respctivo Auto, não tendo como vistoriar a parte interna visto que a casa estava fechada. Após, proceder ao arresto e à avaliação retornei a Prefeitura Municipal e procedi a INTIMAÇÃO da Senhora Sueli Aparecida da Costa, responsável, para registros, dando-lhe conhecimento de todo teor do presente mandado e do Auto de Arresto, a qual aceitou uma cópia do auto, bem como exarou seu ciente no anverso do mandado. Certifico finalmente que, deixei de nomear depositário do bem arrestado, visto que esta comarca não dispõe de depositário público. AFO, 17/11/09. Oficial de Justiça.






Proc.: 0004797-67.2009.822.0017Ação:Procedimento SumárioRequerente:Antonio Sanches de OliveiraAdvogado:Silvio Pinto Caldeira Junior (RO 3933)Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.Advogado:Adriana Janes da Silva (RO 3.166)Outros: Intimar a parte autora, na pessoa de seu advogado, a manifestar sobre o ofício de fls. 192, no qual o médico nomeado perito informa que está aguardando o resultado de exames médicos solicitados ao autor, para concluir a perícia.

Proc.: 0000929-81.2009.822.0017Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Odevair Lima de SouzaAdvogado:Silvio Pinto Caldeira Junior (RO 3933)Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.Advogado:SHANTI CORREIA D’ ANGIO ( ), Edyen Valente Calepis (OAB/MS 8767)Intimar as partes sobre o item 2.2 do despacho de fls. 134/134, bem como sobre a data designada para a perícia médica designada nos autos, seja, dia 01/12/09, às 07h30, no Hospital e Maternidade Bom Jesus na cidade de Rolim de Moura/RO.Despacho:[...] 2.2) Realizado o pagamento, Intimem-se as parte autora para que no prazo de 5 (cinco) dias, querendo apresente quesitos. Intime-se ambas as partes para querendo, indiquem assistentes técnicos (art. 421, § 1.º, incisos I e II, do CPC). [...].Alta Floresta do Oeste, 25 de Maio de 2009. LEONARDO MEIRA COUTO - Juiz Substituto

Proc.: 0032097-38.2008.822.0017Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Cleide da RosaAdvogado:Sônia Maria Antônia de Almeida Negri (RO 2029)Requerido:Instituto Nacional da Seguridade Social - InssAdvogado:Procurador do Instituto Nacional do Seguro Social - INSSIntimar a advogada da parte autora sobre a data designada para a perícia médica, seja, dia 16/12/09, no CAPS deste Município, localizado na Av. JK, 4658, Redondo, Nesta.

Proc.: 0013117-09.2009.822.0017Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Maria de Lourdes da SilvaAdvogado:Joaquim José da Silva Filho (RO 3952)Requerido:Instituto Nacional da Seguridade Social - InssAdvogado:Procurador do Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDecisão:Trata-se de ação de concessão de benefícios previdenciários, visando pensão por morte.Citada, a parte requerida, apresentou contestação sem arguir preliminares.Nessa esteira, constata-se, no mais, a presença dos outros pressupostos processuais positivos e a ausência dos negativos.Do ponto de vista das condições da ação, o pedido é juridicamente possível, nada havendo para impedir a sua apreciação. Há interesse processual e as partes são legítimas.Dou o feito por saneado, pois.Resta, agora, fixar os pontos controvertidos da demanda.Nesse norte, o desate do presente litígio depende de se saber se a pessoa falecida era segurado especial rural na época do óbito e se

a autora ostenta a qualidade de dependente e se preenchem os demais requisitos para a obtenção do benefício vindicado.Fixada essa premissa, mostra-se pertinente a produção de prova oral, razão pela qual designo o dia 19/01/2010, às 12h, para a colheita do depoimento pessoal do autor e oitiva das testemunhas.Sejam intimados para a solenidade os patronos, as partes, as testemunhas já arroladas na incial e aquelas que vierem a ser arroladas pela ré até 20 dias antes da audiência.Int.Expeça-se o necessário.Alta Floresta DOeste-RO, 13 de novembro de 2009. Elisangela Nogueira Juíza de Direito

Proc.: 0033504-89.2002.822.0017Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:Valéria Daiane Bueno OrlandoAdvogado:Joanito Vicente Batista (RO 423-A)Executado:José OrlandoCertidão da Escrivania:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl 69: “Certifico e dou fé que decorreu “in albis” o prazo para manifestação do requerido conforme despacho de fls. 66. AFO, 17/11/09”.

Proc.: 0017222-97.2007.822.0017Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Futuro Comércio e Representação de Produtos Agropecuários LtdaAdvogado:Ronie Jacir Thomazi (MT 2922)Executado:Daniel Fernandes de Souza - MeAdvogado: Daniel Redivo OAB/RO 3181, Márcio Antônio Pereira OAB/RO, João Carlos da Costa OAB/RO 1258.Sentença:Trata-se de execução de título extrajudicial, na qual as partes celebraram acordo e requerem a homologação.Relatei sucintamente. Decido.II) FundamentaçãoHomologo o acordo realizado entre as partes às fls. 108/110, nos termos e cláusulas ali dipostos.III) DispositivoAnte o exposto e com fulcro no art. 269, inciso III, do CPC, julgo EXTINTO O PRESENTE PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, determinando ao Cartório que proceda as baixas e anotações necessárias.Autorizo o desentranhamento dos títulos que embasam a execução em favor do devedor, tendo em vista o teor da cláusula 5 do acordo celebrado.Libere-se a penhora.Sem custas finais e honorários. Transitada em julgado, dê-se baixa e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Alta Floresta DOeste-RO, 17 de novembro de 2009. Elisangela Nogueira Juíza de Direito

Proc.: 0011122-58.2009.822.0017Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Cezarina Dilva MullerAdvogado:Joaquim José da Silva Filho (RO 3952)Requerido:Instituto Nacional da Seguridade Social - InssAdvogado:Procurador do Instituto Nacional do Seguro Social - INSSCertidão da Escrivania:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl42 : “Certifico e dou fé que superou “in albis” o prazo para apresentação de contestação pelo requerido. AFO, 11/11/09. Escrivão Judicial “. Fica ainda intimada a manifestar se tem provas a produzir em audiência.










Proc.: 0000880-40.2009.822.0017Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Daniel Derze LeiteAdvogado:Silvio Pinto Caldeira Junior (RO 3933)Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.Advogado:Adriana Janes da Silva (OAB/RO 3166), Edyen Valente Calepis (OAB/MS 8767)Ficam os advogados das partes intimados a cumprir o item 2.2 do despacho de fls. 34/35.Despacho:2.2) Realizado o pagamento, Intimem-se as partes para que no prazo de 5 (cinco) dias, querendo apresentem quesitos e indiquem assistentes técnicos (art. 421, § 1.º, incisos I e II, do CPC). Alta Floresta D´Oeste, 10 de junho de 2009.LEONARDO MEIRA COUTO- Juiz Substituto

Proc.: 0005920-03.2009.822.0017Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Sandra SátimoAdvogado:Sônia Maria Antônia de Almeida Negri (RO 2029)Requerido:Instituto Nacional da Seguridade Social - InssAdvogado:Procurador do Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDecisão:Trata-se de ação de concessão de benefícios previdenciários, em que requer o restabelecimento do auxílio doença, ao deficiente e a aposentadoria por invalidez. Apresentada defesa, não foram arguidas preliminares.Passa ao saneamento do feito.Constata-se, no mais, a presença dos outros pressupostos processuais positivos e a ausência dos negativos.Do ponto de vista das condições da ação, o pedido é juridicamente possível, nada havendo para impedir a sua apreciação. Há interesse processual e as partes são legítimas.Dou o feito por saneado, pois.O ponto controvertido da demanda são: a existência ou não do exercício de atividade rural, a existência ou de enfermidade considerada como deficiência capaz de tornar o autor totalmente incapacitado para vida independente e para o trabalho; em caso positivo, se é temporária ou definitiva e se há possibilidade ou não de readaptação para outras atividades e se possui renda per capita inferior a ¼ do salário mínimo vigente.Fixada essa premissa, mostra-se pertinente a produção de prova pericial e testemunhal, sendo que esta última será produzida oportunamente.Nomeio o Dr. Edmilson Guimarães, ortopedista, como perito do juízo, para realização de perícia médica no requerente. Concedo o prazo de 5 (cinco) dias para a ré para querendo indicar assistente técnicos (art. 421, § 1.º, incisos I e II, do CPC), uma vez que já apresentaram seus quesitos e a autora informou que não irá nomear assistente técnico.Desde já, o juízo apresenta os seguintes quesitos, para que seja respondido pelo Sr. Perito. a) Se o autor é portador de alguma enfermidade? Qual? b) Caso positivo (pergunta a), se a enfermidade é considerada como deficiência capaz de tornar o autor incapaz para vida independente e para o trabalho, nos termos do artigo 20 da Lei nº 8.742/93? c) Caso positivo (pergunta b), se esse impedimento é temporário ou permanente? d) Se a doença é reversível? Quais os tratamentos adequados? Qual o prazo para reabilitação do autor? Notifique o médico da nomeação, cientificando- de que deverá indicar local e horário para realização da perícia, em juízo. Vindo a indicação, intimem-se as partes, devendo o autor se apresentar na data agendada para realização da perícia, acompanhado de sua representante legal.Após a realização da perícia o Sr. Perito terá o prazo de

30 (trinta) dias para apresentar o laudo em juízo. Apresentado o laudo, manifestem-se as partes, no prazo comum de 10 (dez) dias (art. 433 do CPC), prazo em que poderá ser apresentada a manifestação do respectivo assistente.Outrossim, tendo em vista que a autora também pede a concessão do benefício ao deficiente, proceda-se estudo social na residência da autora.Alta Floresta DOeste-RO, 12 de novembro de 2009. Elisangela Nogueira Juíza de Direito

Proc.: 0010045-14.2009.822.0017Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Jefferson Rosa de Jesus, Lucélia Pereira RosaAdvogado:Joaquim José da Silva Filho (RO 3952)Requerido:Instituto Nacional da Seguridade Social - InssAdvogado:Procurador do Instituto Nacional do Seguro Social - INSSCertidão da Escrivania:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl : “Certifico e dou fé que superou “in albis” o prazo para contestação pelo requerido. AFO, 17/1109. Escrivão Judicial Cível “. Fica ainda intimado a manifestar se tem provas a produzir em audiência.

Proc.: 0004630-21.2007.822.0017Ação:AlimentosRequerente:Iris Crhistina de Souza PintoAdvogado:João Carlos da Costa (RO 1258), Daniel Redivo (MT 9871)Requerido:Nilton Bezerra PintoAdvogado:Nivaldo Vieira de Melo (OAB/RO 257-A)Certidão da Escrivania:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl 91: “Certifico e dou fé que superou “in albis” o prazo para a apresentação de Embargos pelo Executado. AFO, 09/11/09. Escrivão Judicial Cível”.

Proc.: 0006099-34.2009.822.0017Ação:Separação LitigiosaRequerente:Aparecida Maria da Silva NevesAdvogado:Gilson Alves de Oliveira ( 549-A)Requerido:Arnaldo Ferreira NevesAdvogado: Adriana Janes da Silva OAB/RO-3166Sentença:[...] Desde já, designo o dia 10/12/2009, às 8h30, para audiência de instrução e julgamento. Intimem-se as partes para comparecerem à audiência, na qual deverão se fazer acompanhar de seus advogados e testemunhas, independentemente de depósito do respectivo rol prévio. Conste-se ainda, dos mandados, que na audiência, se não houver acordo, passar-se-á à instrução do feito, com a oitiva de testemunhas, as quais deverão comparecer independentemente de intimação. Dê-se ciência ao Ministério Público. Alta Floresta do Oeste/RO, 15 de julho de 2009 Leonardo Meira Couto Juiz Substituto

Proc.: 0029096-45.2008.822.0017Ação:DepósitoRequerente:Banco Bradesco S/AAdvogado:Elias Malek Hama ( )Requerido:Gilmar José dos SantosIntimar o advogado da parte autora para em 05 (cinco) dias, querendo, manifestar interesse em executar os honorários advocatícios, estes no valor de R$ 646,22 (seiscentos e quarenta e seis reais e vinte e dois centavos).









Proc.: 0031686-92.2008.822.0017Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Erondi Paulo Ribeiro de RamosAdvogado:Dorislene Mendonça Cunha Ferreira (RO 2041)Requerido:Instituto Nacional da Seguridade Social - InssFica a parte autora, na pessoa de seu advogado intimada a manifestar-se sobre parecer médico juntado aos autos, no qual o médico afirma ser incompetente para realizar a perícia médica, visto que a patologia do requerente é pulmonar.

Proc.: 0002140-55.2009.822.0017Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Aldenice Oliveira FerreiraAdvogado:Sônia Maria Antônia de Almeida Negri (RO 2029)Requerido:Instituto Nacional da Seguridade Social - InssAdvogado:Procurador do INSS Fica a advogada intimada sobre a data designada para a perícia médica da autora, seja, dia 12/01/10, às 13h, no Hospital Municipal deste Município, com o médico Dr. Edmilson Guimarães.

Proc.: 0000031-68.2009.822.0017Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Matilde Pessoa CagniniAdvogado:Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313A)Requerido:Instituto Nacional da Seguridade Social - InssFica o advogado da parte autora sobre a data designada para a perícia médica designada, seja, dia 05/01/10, às 13h, no Hospital Municipal desta, devendo o Sr. advogado acompanhar a autora no ato da perícia.

Proc.: 0027070-40.2009.822.0017Ação:Carta Precatória (Cível)Requerente:Auto Posto Rolim de Moura LtdaAdvogado:Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313A)Requerido:Giovani de Oliveira MeFica a parte autora, na pessoa de seu advogado, intimado a manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a penhora realizada nos autos, haja vista já haver decorrido o prazo sem oposição de embargos.

Proc.: 0016841-21.2009.822.0017Ação:Procedimento SumárioRequerente:Rubem de Lima MonteiroAdvogado:Silvio Pinto Caldeira Junior (RO 3933)Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.Advogado: Shanti Correia D’Angio OAB/RO 3.971Fica o advogado do requerido intimado a comprovar o depósito judicial dos honorários períciais, estes no valor de R$ 200,00, no prazo de 10 (dez) dias, tudo conforme o item 2.1 do despacho de fls. 144/145: “[...]. Após, intime-se a ré, para proceder ao depósito dos honorários em juízo, em 10 dias, nos termos do artigo 33 do CPC. [...]. AFO, 05/10/09. Leonardo Meira Couto-Juiz Substituto”.

Proc.: 0006242-23.2009.822.0017Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Benilde Zanotto de PaulaAdvogado:Dorislene Mendonça Cunha Ferreira (RO 2041)Requerido:Instituto Nacional da Seguridade Social - InssAdvogado:Procurador do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Fica a advogada da parte autora, intimada sobre a data designada para a perícia médica, seja, dia 29/12/09, às 13h, no Hospital Municipal local, devendo a advogada acompanhar a autora no ato da perícia.

Proc.: 0004746-56.2009.822.0017Ação:Procedimento SumárioRequerente:Enedino Bahia de CarvalhoAdvogado:Silvio Pinto Caldeira Junior (RO 3933)Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.Advogado:Shanti Correia Dangio (OAB/RO 3.971)Certidão da Escrivania:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl 217 : “Certifico e dou fé que superou “in albis” o prazo para comprovação do depósito dos honorários periciais. AFO, 11/11/09. Escrivão Judicial “.

Proc.: 0010807-35.2006.822.0017Ação:Revisão de aposentadoriaRequerente:Miguel de AssisAdvogado:João Antônio Alves Godinho (RO 262-A), Rejane Maria de Melo Godinho OAB/RO 1042Requerido:Instituto Nacional da Seguridade Social - InssAdvogado:Procurador do Instituto Nacional do Seguro Social - INSSFica a parte autora, na pessoa de seu advogado, intimado sobre o retorno dos autos da Justiça Federal.

Proc.: 0000910-75.2009.822.0017Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Valter Alves de SouzaAdvogado:Silvio Pinto Caldeira Junior (RO 3933)Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.Advogado:Shanti Correia D Angio (RO 3971), Adriana Janes da Silva (RO 3.166)Certidão da Escrivania:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl 178: “Certifico e dou fé que superou “in albis” o prazo para comprovação do depósito dos honorários períciais pelo requerido. AFO, 18/11/09. Escrivão Judicial “.

Proc.: 0014482-98.2009.822.0017Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Francel David Ramos de SouzaAdvogado:Silvio Pinto Caldeira Junior (RO 3933)Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.Advogado:Gilson Alves de Oliveira ( 549-A), João Luiz Cunha dos Santos (OAB/SP 265931)Certidão da Escrivania:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl : “Certifico e dou fé que decorreu “in albis” o prazo para a juntada do procedimento administrativo pelo requerido”.

Proc.: 0023728-60.2005.822.0017Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Banco do Brasil S/aAdvogado:Flavio Fiorim Lopes (OAB/RO 562A),Janice de Souza Barbosa OAB/RO 3.347, Reynner Alves Carneiro OAB/RO 2.777.Requerido:Helio Pires de Oliveira














Certidão da Escrivania:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl 107 : “Certifico e dou fé que decorreu o prazo para da suspensão retro deferida. AFO, 17/11/09. Escrivão Judicial Cível “.

Proc.: 0018666-97.2009.822.0017Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Mariano Silva NetoAdvogado:Joaquim José da Silva Filho (RO 3952)Requerido:Instituto Nacional da Seguridade Social - InssAdvogado:Procurador do Instituto Nacional do Seguro Social - INSSRéplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica. Bem como intimado a manifestar se tem provas a produzir em audiência.Carga:Ficam os advogados abaixo relacionados, intimados a devolver os autos no prazo de 48 horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão dos mesmos, caso os mesmos já tenham sido devolvidos desconsiderar a initmação:Adriana Janes da Silva OAB/RO 3166Roberto Araújo Júnior OAB/RO 4084Aleander Mariano Silva Santos OAB/RO 2295Gilson Alves de Oliveira OAB/RO 549-ALuciene Pereira Bento OAB/RO 3409Silvio Pinto Caldeira Junior OAB/RO3933Raimundo Gonçalves Araujo OAB/RO 3300Mario Lucio Vicente de Oliveira OAB/RO 1726

Proc.: 0007989-13.2006.822.0017EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO Prazo: 30 diasDE: ESPÓLIO DE ANTÔNIO FERNANDO MACHADO CUNHA, representado por seu inventariante Luiz Fernando Duarte Cunha, Brasieiro, casado, portador da CIC/RG n. 9.347.188 SSP/SP e inscrito no CPF/MF sob o n. 307.429.271-72, atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: CITAR o Espólio de Antônio Fernando Machado Cunha, representado por seu inventariante acima qualificado, para querendo, contestar a presente ação em 15 (quinze) dias, contados a partir da publicação deste, ficando ciente de que não contestada presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados pela parte autora. E, para constar passou o presente em 3 (três) vias de igual forma e teor, sendo que o original será afixado no local de costume e as demais publicadas de acordo com a lei. Vara: 1ª Vara CívelProcesso: 0007989-13.2006.822.0017Classe: Rescisão de contratoProcedimento: Processo indenizatórioParte Autora: Elonir José PastórioAdvogado: Salvador Luiz Paloni OAB 299-ASede do Juízo: Fórum Ministro Aliomar Baleeiro, Av. Isaura Kwirant, 3061, Princesa Isabel, Alta Floresta do Oeste-RO, 76954000 - Fax: (69)3641-2239 - Fone: (69)3641-2588 - Alta Floresta DOeste, 28 de Setembro de 2009.Leonardo Meira Couto-Juiz SubstitutoGalileu Pereira da SilvaEscrivão Judicial

COMARCA DE ALVORADA D´OESTE

1ª VARA CÍVEL

Proc.: 0201069-52.2009.8.22.0011Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)Requerente:Volkswagen Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Manoel Gomes de SouzaSentença: Vistos etc., A parte autora requereu a extinção do feito, não tendo mais interesse em seu prosseguimento. Ao teor do exposto, JULGO EXTINTA A PRESENTE AÇÃO, nos termos do art. 267, inciso VIII, do CPC, a fim de que surtam os seus jurídicos e legais efeitos daí decorrentes. Defiro o desentranhamento, caso seja solicitado, dos documentos que acompanham a inicial, exceto a procuração e a taxa judiciária, mediante cópia e recibo nos autos, às expensas da parte autora. Registre-se que não se realizou a restrição do veículo nos presentes autos. Sem custas processuais e sem honorários advocatícios. P.R.I. Cumpra-se Independentemente do trânsito em julgado, arquivem-se. A.D.O, 23 de novembro de 2009. (a) Leonardo Leite Mattos e Souza. Juiz de Direito.

Proc.: 0001513-69.2009.8.22.0011Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Município de Alvorada do OesteAdvogado:Sílvio Luiz Ulkowski (OABRO 2320)Requerido:Tork Sul Comércio de Peças e Máquinas Ltda, Tork Sul Comércio de Máquinas LtdaRéplica: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 0016776-25.2001.8.22.0011Ação: Ação civil públicaRequerente: Ministério Público do Estado de RondôniaRequerido: Arnaldo Xavier de OliveiraAdvogado: Gilson Ely Chaves de Matos (OAB/RO 1.733)Requerido: Valdir Ferreira AzevedoAdvogado: Flávia Ronchi da Silva (OAB/RO 2.738)Requerido: Luciana da SilvaAdvogado: Walter Matheus Bernardino Silva (OAB/RO 3.716)Requerido: Maria Aparecida Matos Tataira SilvaAdvogado: Walter Matheus Bernardino Silva (OAB/RO 3.716)Requerido: Marcos Dias de OliveiraAdvogado: Antonio Ramon Viana Coutinho (OAB/RO 3.518)Requerido: Vilmar MaranAdvogado: Walter Matheus Bernardino Silva (OAB/RO 3.716)Requerido: Moacir Luiz TecchioAdvogado: Walter Matheus Bernardino Silva (OAB/RO 3.716)Decisão: Vistos etc., Os requeridos Moacir Luiz Tecchio, Vilmar Maran e Marcos Dias de Oliveira opuseram embargos de declaração em face da decisão de fl. 689, alegando omissão/contradição, sob o argumento de que a decisão que determinou recolher o preparo não observou a gratuidade judiciária que lhes fora deferida nestes autos. Por sua vez as requeridas Luciana da Silva e Maria Aparecida Matos Tataíra Silva opuseram embargos de declaração em face da referida decisão, aduzindo omissão, vez que não fora apreciado o pedido de gratuidade judiciária inserto no recurso de apelação interposto. Com razão a parte embargante, pois de fato não








se verificou a gratuidade judiciária anteriormente concedida, bem como não houve pronunciamento acerca da gratuidade judiciária pleiteada pelas requeridas Luciana da Silva e Maria Aparecida Matos Tataíra Silva, pelo que acolho os embargos de declaração opostos e, via de consequência, defiro os benefícios da gratuidade judiciária pleiteados pelas requeridas retromencionadas. Dessa forma, dê-se vista à parte recorrida para contrarrazoar, no prazo legal. Em seguida, com ou sem a manifestação, ao Eg. TJ/RO. Publique-se no DJ. Cumpra-se. A.D.O, 24 de novembro de 2009. (a) Leonardo Leite Mattos e Souza. Juiz de Direito

Proc.: 0201000-20.2009.8.22.0011Ação: Busca e ApreensãoRequerente: B. B. S.Advogado: Maria Lucilia Gomes (OAB/SP 84206)Requerido: C. M. de J.Advogado: Antonio Ramon Viana Coutinho (OAB/RO 3.518)Decisão: Vistos etc., Trata-se de Ação Cautelar de Busca e Apreensão fundada no Decreto nº 911/69 (alterado pela Lei nº 10.931/2004), na qual estão comprovados o vínculo obrigacional e, em princípio, a mora da devedora. Acrescente-se a isso que tanto a discussão das cláusulas insertas no contrato firmado entre as partes, quanto o pagamento das parcelas vencidas não desconfigura a mora da devedora. Nesse sentido, têm-se os seguintes julgados: Apelação cível. Alienação fiduciária. Busca e apreensão. Imposição ao credor do recebimento apenas das parcelas vendidas. Impossibilidade. Com o advento da lei n. 10.931/04, não se permite mais a purgação da mora apenas das parcelas vencidas, porquanto, configurada a mora do devedor fiduciante, este pretendendo permanecer com o bem dado em garantia deverá pagar a dívida na sua integralidade. ACÓRDAO. Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, na conformidade da ata de julgamentos e das notas taquigráficas em, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. (TJ/RO. Apel. Cível nº. 101.001.2007.026269-0. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Rel. Desembargador Kiyochi Mori. Rev. Juiz Guilherme Ribeiro Baldan. Data Julg. 29/07/2008). PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. MORA NÃO DESCONSTITUÍDA. PRESTAÇÕES VENCIDAS E VINCENDAS. AÇÃO REVISIONAL EM CURSO C/C CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. 1. Preenchido o requisito previsto no art. 3º, caput, do Decreto-lei 911/69, correta a decisão que deferiu a busca e apreensão do veículo objeto de alienação fiduciária em garantia de contrato de financiamento, não restando descaracterizada a mora diante da mera existência de ação revisional em curso. 2. O prévio ajuizamento de ação revisional c/c ação de consignação em pagamento não é capaz de elidir a mora, quando o depósito for insuficiente. 3. Recurso não provido. (20090020113466AGI, Relator CRUZ MACEDO, 4ª Turma Cível, julgado em 05/11/2009, DJ 24/11/2009 p. 59) Assim sendo, ante as ponderações supra e, considerando o preenchimento dos requisitos necessários, DEFIRO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO DO VEÍCULO DESCRITO NA INICIAL. Considerando os reiterados casos, neste juízo, dando conta de que as partes requerentes retardam as diligências dos oficiais de justiça, por conta da não indicação e da não apresentação da pessoa em cartório para que seja nomeado

depositário fiel do bem, determino a intimação da parte autora para no prazo de 10 dias, a contar da intimação, apresentar o nome e, também, a pessoa em cartório, no expediente forense, a fim de que seja executada a busca e apreensão, com os benefícios do art. 172, §2º, do CPC, sob pena de indeferimento da inicial e revogação da liminar. Quando assim ocorrer deverá a escrivania comunicar imediatamente o oficial de plantão para cumprir o mandado que já deverá estar expedido, mas acondicionado na contra-capa dos autos. Cumprida a liminar, cite-se, a parte requerida para, caso queira, na pessoa do seu representante legal, com os benefícios do art. 172, §2º do CPC, apresente resposta no prazo legal, sob pena de revelia e confissão ficta quanto a matéria de fato, não podendo realizar a purgação da mora, vez que o contrato é posterior à Lei nº 10.931/2004. Cumpra-se. A.D.O, 26 de novembro de 2009. (a) Leonardo Leite Mattos e Souza. Juiz de Direito

COMARCA DE BURITIS

1ª VARA CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 05 diasProc.: 0017938-78.2008.8.22.0021Ação:Execução penalParte Autora: Ministério Público FederalParte Ré: Arnaldo ZavagliaAdvogado: Não informadoFinalidade: Intimar o reeducando acima mencionado da r. Sentença de Extinção abaixo transcrita: Sentença: “Considerando que o apenado cumpriu integralmente a pena restritiva de direito de pena pecuniária que lhe foram imposta, conforme demonstram as folhas de freqüência e certidão insertos nos autos, declaro extinta a puniblidade de ARNALDO ZAVAGLIA, nos termos do artigo 66, II, da Lei 7.210/84.Transitada em julgado esta decisão procedam-se às anotações necessárias junto ao INI/DF, SIACRIM e TRE. Após, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Buritis/RO., 16 de novembro de 2009. Ivens dos Reis Fernandes - Juiz de Direito”.Buritis, 26 de novembro de 2009.Ivens dos Reis Fernandes Juiz de Direito

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 05 diasProc.: 0000393-63.2006.8.22.0021Ação:Execução penalAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaParte Ré: Waldemar José FrancenerAdvogado: Não informadoFinalidade: Intimar o reeducando acima mencionado a r. Sentença de Extinção abaixo transcrita:Sentença: “Considerando que o apenado cumpriu integralmente a pena restritiva de direito que lhe foram imposta, conforme demonstram as folhas de freqüência e certidão insertos nos autos, declaro extinta a puniblidade de WALDEMAR JOSÉ FRANCENER, nos termos do artigo 66, II, da Lei 7.210/84.






Transitada em julgado esta decisão procedam-se às anotações necessárias junto ao INI/DF, SIACRIM e TRE. Após, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Buritis/RO., 16 de novembro de 2009 Ivens dos Reis Fernandes - Juiz de Direito”.Buritis, 26 de novembro de 2009.Ivens dos Reis Fernandes Juiz de Direito

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 05 diasProc.: 0013401-39.2008.8.22.0021Ação:Execução penalParte Autora: Ministério Público do Estado de RondôniaParte Ré: Eguinaldo MachadoAdvogado: Não informadoFinalidade: Intimar o reeducando acima mencionado a r. Sentença de Extinção abaixo transcrita:Sentença: “Considerando que o apenado cumpriu integralmente a pena restritiva de direito de prestação de pecuniária e prestaçãode serviços que lhe foram imposta, conforme demonstram os recibos depagamentos, folhas de freqüência e certidão insertos nos autos, declaro extinta a puniblidade de EGUINALDO MACHADO, nos termos do artigo 66, II, da Lei 7.210/84. Transitada em julgado esta decisão procedam-se às anotações necessárias junto ao INI/DF, SIACRIM e TRE. Após, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Buritis/RO., 10 de novembro de 2009. Ivens dos Reis Fernandes Juiz de Direito “.Buritis, 26 de novembro de 2009.Ivens dos Reis Fernandes Juiz de Direito

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 05 diasProc.: 0061990-43.2000.8.22.0021Ação:Ação penal (réu solto)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaParte Ré: Ademir Aparecido MantovaniAdvogado: Dr. Júlio Cezar de Almeida Lorenzoni OAB/AM 5545, militante na Comarca de Manaus /AM.Finalidade: Intimar o defensor acima mencionado para no prazo legal apresentar as Alegações Finais, referente aos autos de Ação Penal acima mencionado.Buritis, 26 de novembro de 2009Ivens dos Reis Fernandes Juiz de Direito

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 05 diasProc.: 0026988-02.2006.8.22.0021Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)Autor :Ministério Público do Estado de RondôniaParte Ré: Itamar Vieira BrazAdvogado: Não informadoFinalidade: Intimar o réu acima mencionado da r. Sentença abaixo transcrita:Sentença: “Vistos. ITAMAR VIEIRA BRAZ, já qualificado nos autos, foi denunciado pela prática da contravenção penal descrita no art. 19, caput, do Decreto-Lei n. 3.688/41. Instado, o representante ministerial manifestou-sepela declaração da

prescrição da pretensão punitiva (fls. 63/65). Pois bem. Consta da denúncia que o fato ocorreu em 16/07/2006, o passo que a denúncia foi recebida, quando muito, em 27/03/2007. A pena imposta no art. 19, caput, do Decreto-Lei n. 3.688/41 , é de prisão simples de 15 (quinze) dias a 06 (seis) meses. Nos termos do art. 109, VI, do CP, ainda que a pena fosse aplicada em seu patamar máxima, a prescrição ocorreria em 02 (dois) anos. Na medida em que a denúncia foi recebida em 27/03/2007, não se evidenciando qualquer suspensão até esse momento (art. 117, I e IV, do CP), é de se reconhecer a prescrição, tal como lançado pelo representante ministerial. Pelo exposto, declaro a PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA em relação ao crime imputado a ITAMAR VIEIRA BRAZ nestes autos, o que faço nos termos do art. 107, IV, e 109, VI, ambos do CP. Transitada em julgado e procedidas as anotações e comunicações de praxe, arquivem-se. PRI. Buritis, 16 de novembro de 2009. IVENS DOS REIS FERNANDES Juiz de Direito”. Buritis, 26 de novembro de 2009.Ivens dos Reis Fernandes Juiz de Direito

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 05 diasProc.: 0019704-35.2009.8.22.0021Ação:Execução da PenaParte Autora: Ministério Público do Estado de RondôniaParte Ré: Jerson Costa SantosAdvogado: Dr. Ademir Guizolf Adur OAB/RO 5373-B, militante nesta.Finalidade: Intimar o defensor acima do Cálculo de Pena, conforme fls. 63 e 64, referente aos autos acima mencionado.Buritis, 26 de novembro de 2009.Ivens dos Reis Fernandes Juiz de Direito

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 05 diasProc.: 0005034-94.2006.8.22.0021Ação:Ação penal (crime doloso contra vida)Parte Autora: Ministério Público do Estado de RondôniaParte Ré: Edemir Ruiz BoviAdvogado: Dr. Ademir Guizolf Adur OAB/RO 373-B e Dr. Júlio Cézar Calais OAB/RO 3418, ambos militantes nesta.Finalidade: Intimar os defensores acima mencionados do r. Despacho do MM. Juiz abaixo transcrito:Despacho: “Vistos. A procuração ad judicia juntada à fl. 144, não contém disposição de revogação automática em relação aos outorgados, pelo que, eventual renúncia deve ser levada a efeito nos exatos termos do art. 45 do Código de Processo Civil1, aplicado subsidiariamente ao caso. Com efeito, a providência requerida à fl. 252, não cabe ao Juízo. Indefiro, pois, o pedido. Intimem-se os advogados constituídos pelo acusado, a fim de promoverem o necessário à defesa, sob pena de responsabilidade. Buritis, 24 de novembro de 2009. IVENS DOS REIS FERNANDES Juiz de Direito”.Buritis, 26 de novembro de 2009.Ivens dos Reis Fernandes Juiz de Direito








EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 05 diasProc.: 0023180-81.2009.8.22.0021Classe: Restituição de Coisas ApreendidasParte Autora: Sebastião MatheusAdvogado: Dra Michelle Souza Pires OAB/RO 4110 e Dra Karina Tavares Sena OAB/RO 4085, ambas militantes na Comarca de Buritis/RO.Finalidade: Intimar as defensoras acima da r. Decisão do MM Juiz abaixo transcrita:Decisão: “Vistos. SEBASTIÃO MATHEUS, já qualificado, requer a restituição da motocicleta Honda/CG 125 FAN, placa NDL-6879, apreendida pela Polícia Civil. Juntou documentos. Instado, o Ministério Público manifestou-se pela restituição. (fl. 19). Era o que havia para relatar. Inicialmente, o documento de fl. 09, evidencia a apreensão do bem indicado no pedido inicial. Os documentos de fls. 15/16, comprovam que o veículo em questão é de propriedade do requerente, tal como bem observado pelo representante ministerial. De outro vértice, não se vê qualquer indício de que a motocicleta tenha qualquer vinculação com os fatos que deram ensejo à sua apreensão. Pelo exposto, nos termos do art. 120 do Código de Processo Penal, determino a RESTITUIÇÃO da motocicleta Honda/CG 125 FAN, placa NDL-6879, ao requerente SEBASTIÃO MATHEUS, já qualificado nos autos, desde que comprovada a inexistência de pendências administrativas, o que deve ser comprovado pelo requerente através de documentos oficial do DETRAN/RO, no ato da retirada do bem. A restituição deve ser pessoal, ao requerente, mediante termo nos autos. Expeça-se o necessário. P.R.I. Buritis, 24 de novembro de 2009. IVENS DOS REIS FERNANDES Juiz de Direito”. Buritis, 26 de novembro de 2009.Ivens dos Reis Fernandes Juiz de DireitoAntônia Izaleth Siqueira ChavesEscrivã Criminal

1ª VARA CÍVEL

Proc.: 0023081-14.2009.8.22.0021Ação:Divórcio LitigiosoRequerente:Matias Francisco da CostaAdvogado:Alessandro de Jesus Perassi Peres OAB/RO 2383Requerido:Rosa Ribeiro de JesusAdvogado:Não InformadoEdital - Publicar:Expediente - Diversos de Edital de Citação (Contestação) Emitido.EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 (vinte) diasCITAÇÃO DE: Rosa Ribeiro de Jesus, Brasileiro (a), Casado(a), Nascida em 10/10/1943, no Município de Floriano, filho(a) de Luiza Maria da Conceição.FINALIDADE: Contestar, no prazo mencionado a seguir, a ação abaixo identificada. Não sendo contestada, presumir-se-ão aceitos pelo réu como verdadeiros os fatos articulados pela autora.

PRAZO PARA CONTESTAR: 15 (quinze) diasVara: 1ª Vara CívelProcesso: 0023081-14.2009.822.0021Classe: Divórcio LitigiosoProcedimento: Procedimento Regidos por Outros Códigos e LeisParte Autora: Matias Francisco da CostaAdvogado: Alessandro de Jesus Perassi Peres OAB 2383Sede do Juízo: Forum Juiz Jorge Luiz Gurgel do Amaral, Rua Taguatinga, Setor 03, Buritis-RO, 78967800 - Fax: (69)3238-2860 - Fone: (69)3238-2910 Buritis, 13 de Novembro de 2009.Ivens dos Reis FernandesJuiz(a) de Direito

Proc.: 0023196-35.2009.8.22.0021Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:José Gomes dos SantosAdvogado:Santiago Ramon Gilbert Banus OAB/RO 143Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procurador FederalDespacho: Vistos e etc. Defiro a gratuidade da Justiça. Conforme art. 109, §3º da CF/88, as causas previdenciárias cujos interessados não forem moradores de local com sede de Seção Judiciária Federal serão processadas perante a Justiça Comum, desde que o interessado comprove seu domicílio nesta Comarca mediante documento em seu nome, para evitar fraudes. Assim, determino que a parte autora apresente comprovante de residência em seu nome nesta Comarca ou que traga aos autos certidão de inscrição da Justiça Eleitoral, comprovando o domicílio nesta Comarca. Desde já, ressalto que esta certidão é tomada para evitar irregularidades, processuais, bem como no futuro o feito seja anulado, a exemplo do que aconteceu nos autos nº 021.2005.002547-0. Intime-se na pessoa no Procurador, prazo de 10 dias. Expeça-se o necessário. Buritis/RO, 19 de novembro de 2009. (a) Ivens dos Reis Fernandes - Juiz de Direito

Proc.: 0018295-24.2009.8.22.0021Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Ruth Bezerra do NascimentoAdvogado:Ademir Guizolf Adur OAB/RO 373-BAdvogado:Julio Cezar Calais OAB/RO 3418Requerido:Município de Campo Novo de RondôniaAdvogado:Janio Marcelo de Aguiar OAB/RO 2362Certidão da Escrivania: “Certifico e dou fé que o requerido apresentou Contestação no prazo legal. A parte autora para apresentar impugnação no prazo de 10 dias”. Buritis/RO, 25 de novembro de 2009. (a) Geraldo Evangelista Silva Filho - Chefe de Cartório

Proc.: 0022744-25.2009.8.22.0021Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:José Carlos da Silva JúniorAdvogado:Fernando Bertuol Pietrobon OAB/PR 33434Requerido:Banco Nossa Caixa S.a Agência ValparaísoAdvogado:Não InformadoCertidão da Escrivania: “Certifico e dou fé que a parte requerida devidamente Citada, apresentou Contestação (fls.32/55), no prazo legal. Ao autor para impugnar no prazo de 10 dias”. Buritis/RO, 25 de novembro de 2009. (a) Geraldo Evangelista Silva Filho - Chefe de Cartório








Proc.: 0018953-48.2009.8.22.0021Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Juliana Evelin Dias RodriguesAdvogado:Mario Henrique Fernandes OAB/RO 3624Requerido:Marcelo Paulo da Silva AvilaAdvogado:Julian Cuadal Soares OAB/RO 2597Certidão da Escrivania: “Certifico e dou fé que a parte requerida apresentou Contestação no prazo legal. Ao autor para impugnação no prazo de 10 dias”. Buritis/RO, 25 de novembro de 2009. (a) Geraldo Evangelista Silva Filho - Chefe de Cartório

Proc.: 0020923-83.2009.8.22.0021Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Oziel de Souza MendesAdvogado:Mario Henrique Fernandes OAB/RO 3624Requerido:Marcelo Paulo da Silva AvilaAdvogado:Julian Cuadal Soares OAB/RO 2597Certidão da Escrivania: “Certifico e dou fé que devidamente citada, a parte requerida apresentou contestação no prazo legal. Ao autor para impugnação no prazo de 10 dias”. Buritis/RO, 25 de novembro de 2009. (a) Geraldo Evangelista Silva Filho - Chefe de Cartório

Proc.: 0022818-79.2009.8.22.0021Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Banco Finasa Bmc Sa. São PauloAdvogado:Melanie Galindo Martinho OAB/RO. 3.793Requerido:Diana GallinaAdvogado:Não InformadoSentença: Vistos, etc. Trata-se de ação de busca e apreensão interposta pelo BANCO FINASA BMC S/A em face de DIANA GALLINA. Manifestação do Requerente pela desistência da ação (fl. 34). Decido. Posto isto, com fulcro no artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil, declaro extinto o feito, sem resolução do mérito. Sem custas (Art. 6º, §7º da Lei Estadual nº 301/1990). Sem honorários. Publique-se. Registre. Intimem-se. Após o trânsito em julgado e observadas as providências legais, arquivem-se. Buritis/RO, 19 de novembro de 2009. (a) Ivens dos Reis Fernandes - Juiz de Direito

Proc.: 0023222-33.2009.8.22.0021Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)Requerente:Banco Itaucard Sa Poá.spAdvogado:Luciano Mello de Souza OAB/RO 3519Requerido:Kênia Eliezer MachadoAdvogado:Não Informado Despacho: Vistos, etc. BANCO ITAUCARD S/A, qualificado à fl. 03, ajuizou pedido de busca e apreensão em face de KÊNIA ELIEZER MACHADO, sob o fundamento que a Requerida descumpriu o Contrato de financiamento de fls. 21-22 (petição inicial de fls. 03-06 com os documentos de fls. 07-32). Passo a decidir. A “notificação” de fl. 28 foi expedida por um Escritório de Advocacia de São Paulo/SP conferindo à Requerida a possibilidade de purgar a mora ou negociar a dívida naquele local. Isso não é possível, visto que fere o direito daquele que pretende purgar a mora, pois deve haver nesta Comarca ou em localidade próxima local ou escritório do Autor para receber seus créditos ou possibilitar a negociação. A notificação tem dupla finalidade: constituir o devedor em mora e tentar uma composição entre as partes, evitando a propositura de demanda judicial. Da “notificação” que fora feita à Requerida

não há possibilidade deste purgar a mora em seu domicílio, o que vai na contramão do Código de Defesa do Consumidor. A “notificação” feita é sem objetivo prático, na medida em que não confere a real possibilidade da Requerida negociar ou quitar seu débito, o que é inviável e dificulta o direito de defesa, assegurado constitucionalmente. Ademais, outro fato deve ser considerado: quando da realização do negócio pelas partes, havia representante do Autor nesta Comarca ou em localidades vizinhas e, agora, quando necessária a resolução de problemas decorrentes deste contrato os representantes do Autor simplesmente desaparecem!!! O Autor não pode repassar este ônus à Requerida. Assim, para que a notificação surta sua real finalidade (possibilitar a discussão do débito e purgação da mora) faculto ao Autor EMENDAR A INICIAL, promovendo a notificação da Requerida pelo Cartório de Títulos, Protestos e Documentos desta Comarca, indicando local ou agência desta Comarca ou Porto Velho ou Ariquemes ou Ji-Paraná para recebimento dos seus créditos, facultando à Requerida a possibilidade de purgar a mora, caso seja de seu interesse. Fixo o prazo de 10 (dez) dias para cumprimento, pena de indeferimento. Transcorrido o prazo acima, com ou sem manifestação, conclusos para apreciação. Intime-se, via Diário da Justiça na pessoa do Procurador (art. 236/CPC). Buritis/RO, 19 de novembro de 2009. (a) Ivens dos Reis Fernandes - Juiz de Direito

Proc.: 0023225-85.2009.8.22.0021Ação:Busca e ApreensãoRequerente:Disal - Administradora de Consórcios Ltda.Advogado:Dante Mariano Gregnanin Sobrinho OAB/SP 31618advogado:Agnaldo Kawasaki OAB/MT 3884Requerido:Vania do Socorro da Silva ReisAdvogado:Não InformadoDespacho: Vistos, etc. DISAL - ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA, qualificado à fl. 03, ajuizou pedido de busca e apreensão em face de VÂNIA DO SOCORRO DA SILVA REIS, sob o fundamento que a Requerida descumpriu o Contrato de financiamento de fls. 12-13 (petição inicial de fls. 03-05 com os documentos de fls. 06-23). Passo a decidir. A “notificação” de fl. 17 foi expedida por um Cartório de São Paulo/SP conferindo à Requerida a possibilidade de purgar a mora ou negociar a dívida naquele local. Isso não é possível, visto que fere o direito daquele que pretende purgar a mora, pois deve haver nesta Comarca ou em localidade próxima local ou escritório do Autor para receber seus créditos ou possibilitar a negociação. A notificação tem dupla finalidade: constituir o devedor em mora e tentar uma composição entre as partes, evitando a propositura de demanda judicial. Da “notificação” que fora feita à Requerida não há possibilidade deste purgar a mora em seu domicílio, o que vai na contramão do Código de Defesa do Consumidor. A “notificação” feita é sem objetivo prático, na medida em que não confere a real possibilidade da Requerida negociar ou quitar seu débito, o que é inviável e dificulta o direito de defesa, assegurado constitucionalmente. Ademais, outro fato deve ser considerado: quando da realização do negócio pelas partes, havia representante do Autor nesta Comarca ou em localidades vizinhas e, agora, quando necessária a resolução de problemas decorrentes deste contrato os representantes do Autor simplesmente desaparecem!!! O Autor não pode repassar este ônus à Requerida. Assim, para que a notificação surta sua real finalidade (possibilitar a discussão do débito e purgação da mora) faculto ao Autor EMENDAR A








INICIAL, promovendo a notificação da Requerida pelo Cartório de Títulos, Protestos e Documentos desta Comarca, indicando local ou agência desta Comarca ou Porto Velho ou Ariquemes ou Ji-Paraná para recebimento dos seus créditos, facultando à Requerida a possibilidade de purgar a mora, caso seja de seu interesse. Fixo o prazo de 10 (dez) dias para cumprimento, pena de indeferimento. Transcorrido o prazo acima, com ou sem manifestação, conclusos para apreciação. Intime-se, via Diário da Justiça na pessoa do Procurador (art. 236/CPC). Buritis/RO, 19 de novembro de 2009. (a) Ivens dos Reis Fernandes - Juiz de Direito

Proc.: 0023276-96.2009.8.22.0021Ação:Divórcio ConsensualRequerente:Adina Batista de AlfredoRequerente:Pedro Miguel de SouzaAdvogado:Ledi Buth OAB/RO 3080Despacho: Vistos e etc. Trata-se de ação de divórcio direito consensual cumulada com partilha de bens interposta por EDINA BATISTA DE ALFREDO SOUZA e PEDRO MIGUEL DE SOUZA. Decido. A toda causa deverá ser atribuída um valor certo, fixado na petição inicial (art. 259, CPC). Em ações em que há cumulação de pedidos o valor da causa deverá ser a soma dos valores de todos eles (art. 259, II do CPC). Os Requerentes pretendem a decretação do divórcio e a partilha dos bens angariados durante o matrimônio. Os Requerentes atribuem à causa o valor de R$ 412.000,00 (fl. 07). Entretanto, arrola aos autos (fls. 04-05) os bens que deseja a partilha, perfazendo um montante de R$ 452.000,00. Assim, este é o valor que deverá ser atribuído à causa. Os Requerentes também não juntam aos autos qualquer documento que comprove a propriedade dos bens a serem partilhados. Dessa forma, EMENDEM a inicial para atribuir o valor correto à causa e para apresentar a documentação necessária. Prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da inicial. Intime-se, na pessoa do Procurador (art. 236 do CPC e Capítulo II, Seção III, item 44, das DGJ). Expeça-se o necessário. Buritis/RO, 19 de novembro de 2009. (a) Ivens dos Reis Fernandes - Juiz de Direito

Proc.: 0023278-66.2009.8.22.0021Ação:Divórcio ConsensualRequerente:José Cardoso de OliveiraRequerente:Elizia Ferreira de Figueiredo OliveiraAdvogado:Alberto Biaggi Neto OAB/RO 2740Despacho: Vistos e etc. Intimem-se os Requerentes para emendar a inicial, fazendo constar a declaração de três testemunhas, no mínimo, que comprove a separação de fato do casal. Prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da inicial. Expeça-se o necessário. Buritis/RO, 19 de novembro de 2009. (a) Ivens dos Reis Fernandes - Juiz de Direito

Proc.: 0023279-51.2009.8.22.0021Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)Requerente:Bfb Leasing S.a Arrendamento MercantilAdvogado:Luciano Melo de Souza 3519Requerido:Luciane Pereira Rosa LimaAdvogado:Não InformadoDespacho: Vistos, etc. BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL, qualificado à fl. 03, ajuizou pedido de busca e apreensão em face de LUCIANE PEREIRA ROSA LIMA, sob o fundamento que a Requerida descumpriu o Contrato de financiamento de fls. 21-22 (petição inicial de fls. 03-06 com

os documentos de fls. 07-32). Passo a decidir. A “notificação” de fl. 28 foi expedida por um Escritório de Advocacia de São Paulo/SP conferindo à Requerida a possibilidade de purgar a mora ou negociar a dívida naquele local. Isso não é possível, visto que fere o direito daquele que pretende purgar a mora, pois deve haver nesta Comarca ou em localidade próxima local ou escritório do Autor para receber seus créditos ou possibilitar a negociação. A notificação tem dupla finalidade: constituir o devedor em mora e tentar uma composição entre as partes, evitando a propositura de demanda judicial. Da “notificação” que fora feita à Requerida não há possibilidade deste purgar a mora em seu domicílio, o que vai na contramão do Código de Defesa do Consumidor. A “notificação” feita é sem objetivo prático, na medida em que não confere a real possibilidade da Requerida negociar ou quitar seu débito, o que é inviável e dificulta o direito de defesa, assegurado constitucionalmente. Ademais, outro fato deve ser considerado: quando da realização do negócio pelas partes, havia representante do Autor nesta Comarca ou em localidades vizinhas e, agora, quando necessária a resolução de problemas decorrentes deste contrato os representantes do Autor simplesmente desaparecem!!! O Autor não pode repassar este ônus à Requerida. Assim, para que a notificação surta sua real finalidade (possibilitar a discussão do débito e purgação da mora) faculto ao Autor EMENDAR A INICIAL, promovendo a notificação da Requerida pelo Cartório de Títulos, Protestos e Documentos desta Comarca, indicando local ou agência desta Comarca ou Porto Velho ou Ariquemes ou Ji-Paraná para recebimento dos seus créditos, facultando à Requerida a possibilidade de purgar a mora, caso seja de seu interesse. Fixo o prazo de 10 (dez) dias para cumprimento, pena de indeferimento. Transcorrido o prazo acima, com ou sem manifestação, conclusos para apreciação. Intime-se, via Diário da Justiça na pessoa do Procurador (art. 236/CPC). Buritis/RO, 19 de novembro de 2009. (a) Ivens dos Reis Fernandes - Juiz de Direito

Proc.: 0023290-80.2009.8.22.0021Ação:Busca e ApreensãoRequerente:Banco Toyota do Brasil SaAdvogado:Marili Ribeiro Taborda OAB/PR 12293Advogado:Magda Luiza Rigodanzo Egger OAB/PR 25731Advogado:Denise Regina Ferrarini OAB/PR 39427Requerido:Eduardo José SchneiderAdvogado:Não InformadoDespacho: Vistos, etc. BANCO TOYOTA DO BRASIL S/A, qualificado à fl. 03, ajuizou pedido de busca e apreensão em face de EDUARDO JOSÉ SCHNEIDER, sob o fundamento que o Requerido descumpriu o Contrato de financiamento de fls. 12-13 (petição inicial de fls. 03-05 com os documentos de fls. 06-19). Passo a decidir. A “notificação” de fl. 17 conferiu ao Requerido a possibilidade de purgar a mora pagando o boleto bancário pré-fixado ou negociar a dívida por uma “Central de Atendimento 0800”. Isso não é possível, visto que fere o direito daquele que pretende purgar a mora, pois deve haver nesta Comarca ou em localidade próxima local ou escritório do Autor para receber seus créditos ou possibilitar a negociação. A notificação tem dupla finalidade: constituir o devedor em mora e tentar uma composição entre as partes, evitando a propositura de demanda judicial. Da “notificação” que fora feita ao Requerido não há possibilidade deste purgar a mora em seu domicílio, o que vai na contramão do Código de Defesa do Consumidor. Também não há possibilidade de negociar a







dívida, pois o boleto bancário já veio com o valor pré-fixado. A “notificação” feita é sem objetivo prático, na medida em que não confere a real possibilidade do Requerido negociar ou quitar seu débito, o que é inviável e dificulta o direito de defesa, assegurado constitucionalmente. Ademais, outro fato deve ser considerado: quando da realização do negócio pelas partes, havia representante do Autor nesta Comarca ou em localidades vizinhas e, agora, quando necessária a resolução de problemas decorrentes deste contrato os representantes do Autor simplesmente desaparecem!!! O Autor não pode repassar este ônus ao Requerido. Assim, para que a notificação surta sua real finalidade (possibilitar a discussão do débito e purgação da mora) faculto ao Autor EMENDAR A INICIAL, promovendo a notificação do Requerido pelo Cartório de Títulos, Protestos e Documentos desta Comarca, indicando local ou agência desta Comarca ou Porto Velho ou Ariquemes ou Ji-Paraná para recebimento dos seus créditos, facultando ao Requerido a possibilidade de purgar a mora, caso seja de seu interesse. Fixo o prazo de 10 (dez) dias para cumprimento, pena de indeferimento. Transcorrido o prazo acima, com ou sem manifestação, conclusos para apreciação. Intime-se, via Diário da Justiça na pessoa do Procurador (art. 236/CPC). Buritis/RO, 19 de novembro de 2009. (a) Ivens dos Reis Fernandes - Juiz de Direito

Proc.: 0023186-88.2009.8.22.0021Ação:InventárioRequerente:Adelaide Silva SouzaRequerente:Joelma Pereira de SouzaRequerente:Jerry Adriano Pereira de SouzaRequerente:Lean Pereira de SouzaAdvogado:Ermogenes Jacinto de Souza OAB/RO 2821Despacho: Vistos, etc. Trata-se de ação de inventário proposta para partilha de bens deixados por LOURIVAL PEREIRA DE SOUZA. Decido. O de cujus deixou herdeiros, sendo a viúva-meira, ora Requerente, e três filhos, todos maiores. Em suas alegações afirma que todos os herdeiros renunciam sua quota hereditária. Entretanto, a Requerente não trouxe aos autos procuração dos herdeiros, nem documento público declarando a renúncia à meação dos bens. Assim, deverá a Requerente emendar a inicial fazendo constar os documentos faltantes. Prazo de 10 dias. Expeça-se o necessário. Buritis/RO, 24 de novembro de 2009. (a) Ivens dos Reis Fernandes - Juiz de Direito

Proc.: 0023229-25.2009.8.22.0021Ação:Regulamentação de VisitasRequerente:Juliana Teixeira da SilvaAdvogado:José Martinelli OAB/RO 585-ARequerido:Williams OkamotoAdvogado:Não Informado Despacho: Vistos, etc. Trata-se de ação movida por JULIANA TEIXEIRA DA SILVA em desfavor de WILLIANS OKAMOTO visando a modificação de horário de visitas estabelecido em favor do menor GUSTAVO DA SILVA OKAMOTO. Alega, em suma, que em decorrência da separação judicial das partes foi concedida a guarda do menor à Requerente, sua genitora, sendo estabelecidos os horários de visitas pelo genitor, ora Requerido. Entretanto, alega que o menor encontra-se com sua formação psíquica em risco, tendo em vista as atitudes reprováveis do Requerido que no período das férias escolares

do menor o leva a lugares para ingerir bebidas alcoólicas, sair com mulheres, dentre outros. Desse modo, requer a concessão de tutela antecipada, a fim de suspender o direito de visitas ao menor, referente às férias escolares, até decisão final. Decido. A tutela antecipada, disciplinada no art. 273 do CPC, traz como requisito legal para sua concessão a prova inequívoca capaz de convencer da verossimilhança das alegações dos fatos articulados. Em ações onde encontra-se em jogo o bem estar da criança estes requisitos deverão estar ainda mais evidentes, tendo em vista que o que se busca é o interesse do menor em detrimento ao dos pais. No caso vertente, a Requerente não apresentou aos autos qualquer prova que comprove a verossimilhança de suas alegações. O fato de já ter ajuizado ação de busca e apreensão em desfavor do Requerido para obter novamente a posse do menor (fls. 11-30), não fundamenta, por si só, que o pai encontra-se sendo um risco para o desenvolvimento psíquico do menor. Não há documentos, declarações de testemunhas ou qualquer outro documento plausível que demonstre o mau comportamento do Requerido e seus reflexos sobre o menor. Desse modo, ausentes os requisitos previstos no art. 273 do CPC, INDEFIRO pedido de antecipação dos efeitos da tutela feito por JULIANA TEIXEIRA DA SILVA. Cite-se e intime-se com as advertências legais. Buritis/RO, 24 de novembro de 2009. (a) Ivens dos Reis Fernandes - Juiz de DireitoGesilda Maria Campana CostaEscrivã Judicial

COMARCA DE ESPIGÃO D´OESTE

1º CARTÓRIO

Proc.: 0032370-49.2005.8.22.0008Ação:ArrestoArrestante:F. B. P.Advogado:Marcelo Augusto Oliveira de Carvalho (OAB/RO 338B)Arrestado:F. de A. M. R.Advogado:Advogado não Informado ()Edital - Publicar:EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo:30 diasProcesso:008.2005.003237-0Classe:ArrestoArrestado :Francisco de Assis Mendes RibeiroArrestante : Fabiana Barcelos PereiraFinalidade: 01-INTIMAÇÃO do arrestado para constituir novo patrono no prazo legal, tendo em vista a renuncia da advogada Dra Elisa Dickel de Souza (fls 47), nos autos em epígrafe.02-INTIMAÇÃO do arrestado para proceder o recolhimento das custas no valor de R$ 166,83 (cento e sessenta e seis reais e oitenta e três centavos), no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de inscrição na dívida ativa.Sede do Juízo: Fórum de Espigão do Oeste/RO, Rua Vale Formoso, 1954, Cep:76974-000 - Fone: (0XX) 69 481-2279Espigão do Oeste-RO, 06 de julho de 2009.(a) Luis Antônio Sanada Rocha Juiz de Direito






2º CARTÓRIO

Proc.: 0024330-39.2009.8.22.0008Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:M. de Almeida Machado Celulares-ME (Central Cell - Pimenta)Advogado:Noel Nunes Andrade (RO 1586)Executado:Marceny Pereira RochaAuto de Adjudicação para retirar:-Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada a retirar o Auto de Adjudicação, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar seu cumprimento.

COMARCA DE NOVA BRASILÂNDIA D´OESTE

1ª VARA CÍVEL

Proc.: 0019773-70.2009.8.22.0020Ação:Carta Precatória (Cível)Requerente:Edgard Manoel da SilvaAdvogado:Viviane Ramires da Silva (OAB/RO 1.360)Requerido:Mercantil Nova Era LtdaAdvogado:José Carlos Lino Costa (OAB/RO 1163)Luciene Silva Marins (OAB/RO 1003) Despacho:Designo audiência de oitiva das testemunhas para o dia 10/12/2009, às 12hs. Intimem-se. Comunique-se à origem.Nova Brasilândia do Oeste, 17/09/2009.Michiely Aparecida Cabrera ValeziJuíza Substituta

Proc.: 0000630-95.2009.8.22.0020Ação:Busca e ApreensãoRequerente:Banco Bradesco S/AAdvogado:Luciano Baobaid Bertazzo (OAB/RO 1894, Maria Lucilia Gomes (OAB/SP 84206)Requerido:Chamberlaim & Carmo Ltda MeAdvogado:Certidão da Escrivania:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl 32 : “Certifico e dou fé que decorreu o prazo para legal da publicação supra sem manifestção das partes” .

Proc.: 0019661-72.2007.8.22.0020Ação:IndenizaçãoRequerente:Maria Floriano da SilvaAdvogado:Ronan Almeida de Araújo (OAB/RO 2523)Requerido:Hidrossol Hidroelétricas Cassol LtdaAdvogado:Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299-A)Laudo Pericial:Ficam as partes, por via de seus Advogados(as), no prazo de 05 dias, se manifestarem sobre o Laudo Pericial.

Proc.: 0011488-88.2009.8.22.0020Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Elias Salgado de meloAdvogado:Alice Sirlei Minosso (OAB/RO 1719)Requerido:Consórcio Nacional Volkswagen

Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) Sentença:...Posto isto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL e CONDENO a ré a pagar ao autor a título de restituição, as quantias efetivamente pagas dos consórcios nº 951944 e 951950 , com correção monetária desde a data de cada pagamento, descontando-se a taxa de administração e os valores correspondentes aos prêmios de seguro, e com espeque no art. 269, I, do CPC, encerro o feito com resolução do mérito. Condeno ainda a requerida ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios em 10% sobre o valor da condenação. Não cumprindo a requerida espontaneamente a obrigação, em quinze dias, o valor da condenação será acrescido de 10% nos termos do art. 475-J do CPC. P.R.I. Oportunamente arquivem-se os autos. Nova Brasilândia do Oeste, 23 de novembro de 2009.Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito

Proc.: 0012280-42.2009.8.22.0020Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Sionara ConstanteAdvogado:Alice Sirlei Minosso (OAB/RO 1719)Requerido:Consórcio Nacional VolkswagenAdvogado:Anderson Bettanin de Barros (OAB/RO 4174)Sentença:...Posto isto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL e condeno a ré a pagar ao autor a título de restituição, as quantias efetivamente pagas do consórcio nº 951942, com correção monetária desde a data de cada pagamento, descontando-se a taxa de administração e os valores correspondentes aos prêmios de seguro, e com PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA COMARCA DE NOVA BRASILÂNDIA D’OESTE VARA ÚNICA espeque no art. 269, I, do CPC, encerro o feito com resolução do mérito. Condeno ainda a requerida ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios em 10% sobre o valor da condenação. Não cumprindo a requerida espontaneamente a obrigação, em quinze dias, o valor da condenação será acrescido de 10% nos termos do art. 475-J do CPC. P.R.I. Oportunamente arquivem-se os autos. Nova Brasilândia do Oeste, 23 de novembro de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito

Proc.: 0003740-10.2006.8.22.0020Ação:Arrolamento de bensRequerente:R. B. dos S. A.Advogado:Ronan Almeida de Araújo (OAB/RO 2523)Requerido:L. A. de A.Advogado:Silvio Vieira Lopes (OAB/RO 72-B)Edital - Publicar:EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: 30 diasDe: Rute Batista dos Santos Argolo, brasileira, casada, balconistaFinalidade: Intimar o(s) Autor(s), Rute Batista dos Santos Argolo, acima qualificado(s), para, no prazo de trinta (30) dias, contados do término do prazo deste edital, pagar(em) as Custas Processuais no valor de R$ 1.380,49 (um mil trezentos e oitenta reais e quarenta e nove centavos), sob pena de inscrição em Dívida Ativa.










Processo : 0003740-10.2006.822.0020Classe: Arrolamento de bensProcedimento: Cautelar (Cível)Parte Autora: Rute Batista dos Santos ArgoloAdvogado: Ronan Almeida de Araújo OAB 2523Sede do Juízo: Juiz José de Melo e Silva, Rua Príncipe da Beira, nº 1500, Setor 13, Nova Brasilândia do Oeste-RO, 76958970 - Fax: ( ) - - Fone: (69)3418-2599 - Ramal: 0Nova Brasilândia, 25 de Novembro de 2009.Elson Pereira de Oliveira BastosJuiz(a) de Direito

Proc.: 0004444-23.2006.8.22.0020Ação:Separação judicial litigiosaRequerente:R. B. dos S. A.Advogado:Ronan Almeida de Araújo (OAB/RO 2523)Requerido:L. A. de A.Advogado:Silvio Vieira Lopes (OAB/RO 72-B)EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: 30 diasDe: Rute Batista dos Santos Argolo, brasileira, casada, balconistaFinalidade: Intimar o(s) Autor(s), Rute Batista dos Santos Argolo, acima qualificado(s), para, no prazo de trinta (30) dias, contados do término do prazo deste edital, pagar(em) as Custas Processuais no valor de R$ 869,25 (oitocentos e sessenta e nove reais e vinte e cinco centavos), sob pena de inscrição em Dívida Ativa.Vara: 1ª Vara CívelProcesso : 0004444-23.2006.822.0020Classe: Separação judicial litigiosaProcedimento: OrdinárioParte Autora: Rute Batista dos Santos ArgoloAdvogado: Ronan Almeida de Araújo OAB 2523Sede do Juízo: Juiz José de Melo e Silva, Rua Príncipe da Beira, nº 1500, Setor 13, Nova Brasilândia do Oeste-RO, 76958970 - Fax: ( ) - - Fone: (69)3418-2599 - Ramal: 0Nova Brasilândia, 25 de Novembro de 2009.Elson Pereira de Oliveira BastosJuiz(a) de Direito

Proc.: 0007389-80.2006.8.22.0020Ação:AlimentosRequerente:I. C. S. M. I. C. S. M.Advogado:Alice Sirlei Minosso (OAB/RO 1719)Requerido:J. R. M.Advogado:Não Informado (OAB/RO 112-A)EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: 30 diasDe: José Roberto Mendes, brasileiro, casado, em lugar incerto e não sabido.Finalidade: Intimar a parte acima qualificada, da SENTENÇA prolatada à fl 61/63, extraída dos autos abaixo caracterizados, cujo tópico final segue adiante transcrito:SENTENÇA: ...Posto isto, julgo procedente o pedido inicial para, condenar o réu a pagar às autoras, a título de pensão alimentícia, prestações mensais no percentual de 50% do salário minimo, majorando e tornando efetivos os alimentos

concedidos provisoriamente. Deixo de condenar o réu nas custas processuais e em honorários de advogado, por ter tramitado o feito sob o palio da justiça gratuita. E com fundamento no artigo 269, I, do CPC, extingo o presente feito. Arquivem-se os autos. P.R.I. Nova Brasilândia do Oeste, 10/10/2008. Emy Karla Yamamoto Roque. Juíza de Direito.Processo: 0007389-80.2006.822.0020Classe: AlimentosProcedimento: Jurisdição especial contenciosa (Cível)Parte Autora: Iza Caroline Strelow MendesAdvogado: Alice Sirlei Minosso OAB 1719Sede do Juízo: Juiz José de Melo e Silva, Rua Príncipe da Beira, nº 1500, Setor 13, Nova Brasilândia do Oeste-RO, 76958970 - Fax: ( ) - - Fone: (69)3418-2599 - Ramal: 0Nova Brasilândia, 25 de Novembro de 2009.Elson Pereira de Oliveira BastosJuiz(a) de Direito

COMARCA DE SANTA LUZIA D´OESTE

1ª VARA CRIMINAL

Proc.: 0001913-96.2008.8.22.0018Ação:Ação penal (réu solto)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de JustiçaDenunciado:Eusébio CaniAdvogada:Ângela Maria Dias Rondon Gil, OAB/RO 155-B.FINALIDADE: Intimar a Advogada, Ângela Maria Dias Rondon Gil, OAB/RO 155-B, acerca da sentença condenatória a seguir transcrita parcialmente a partir do dispositivo:....”DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão punitiva estatal, para: a) CONDENAR o réu EUSÉBIO CANI, já qualificado nos autos, nas sanções do artigo 38, caput, da Lei 9.605/98.b) Quanto ao delito imputado no artigo 41, caput, da Lei 9.605/98, abra-se vista ao Ministério Público a fim de que se pronuncie sobre o aditamento no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do artigo 384, do Código de Processo Penal. Passo doravante, a dosimetria da pena com relação ao delito do artigo 38, caput, da Lei 9.605/98, em consonância com o que preceituam os artigos 59 e 68, do Código Penal Brasileiro, e art. 6º, 14 e 15 da lei de crimes ambientais. A culpabilidade encontra-se evidenciada pela confissão nos autos; os autos dão conta de sua primariedade não havendo antecedentes que o maculem (fls 207/208 e 210); a sua conduta social é boa; sua personalidade é de homem comum; os motivos do crime e as circunstâncias não lhe favorecem, pois agiu com consciência da ilicitude não tendo sido levado à erro; as conseqüências do fato delituoso atingiram de forma média ao meio ambiente. A vítima (coletividade) em nada contribuiu para o delito. Fixo a pena base em 01 (hum) ano de detenção. Passo a análise das circunstâncias legais, para a fixação da pena definitiva, identifico a atenuante do art. 14 da Lei Ambiental, entretanto, deixo de aplicá-la, como também a qualquer outra, por ter fixado






a pena base em seu grau mínimo. Não existem agravantes, bem como causa de diminuição ou aumento da pena. Assim fixo a PENA-DEFINITIVA no patamar acima dosado, qual seja, em 01 (hum) ano de detenção. A pena será cumprida em regime inicial aberto (Código Penal artigo 33, § 2º, “c”). Por ser a pena privativa de liberdade inferior a 04 (quatro) anos, bem como pela culpabilidade, antecedentes e personalidade do condenado e as circunstâncias do crime, nos termos do artigo 7º, incisos I e II, e artigo 8º, inciso IV, da Lei 9.605/98, substituo a pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, consistente na prestação pecuniária, no valor de 40 (quarenta) salários mínimos, com base no salário vigente a época dos fatos, por entender que a substituição seja suficiente para reprovação e prevenção do crime. A prestação pecuniária será reversível ao Fundo Especial de Proteção Ambiental Estadual – FEPRAM, na forma do artigo 13 da Lei n. 7341/85. Custas pelo réu. Transitada em julgado: a) lance-se o nome do réu no rol dos culpados; b) comunique-se ao Tribunal Regional Eleitoral, c) Expeça-se o necessário para execução da pena em relação ao delito do artigo 38, caput, da Lei 9.605/98. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Santa Luzia D ‘Oeste-RO, 05 de novembro de 2009 Juíza Anita Magdelaine Perez Belem


Proc.: 0010184-60.2009.8.22.0018Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente:Antonio da Silva GaldinoRequerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado:Juvenilço Iribeiro Decarli Junior (RO 1193)Alegações finais Partes: Ficam as partes,requeridas por via de seus Advogados, Drº Juvenilço I. Decarli Junior OAB/RO 1193, intimadas a apresentarem alegações finais no prazo sucessivo de 05 dias, conforme determinação de fls 66, destes.

Proc.: 0015334-90.2007.8.22.0018Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Izolina dos Anjos CarvalhoAdvogado:Marco Túlio Santos Duarte (OAB/RO 3788)Requerido:Alberto BertolomeuAdvogado:Não informado Finalidade : Intimar os patronos das partes acerca da Sentença: Vistos etc. Dispensado o relatório nos termos do art. 38, Lei 9.099/95. Passa-se diretamente à decisão. Através de petição acostada aos autos, o autor requereu a extinção do feito pelo pagamento.Isto posto, JULGO EXTINTO O PROCESSO pelo pagamento, nos termos do art. 794, inciso I do Código de Processo Civil.Sem condenação em custas e honorários advocatícios (art. 54, caput, e art. 55, caput, ambos da Lei 9.099/95).Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Proceda-se ao arquivamento, independente de intimação.Santa Luzia do Oeste-RO, segunda-feira, 24 de novembro de 2009. Anita Magdelaine Perez Belem Juíza de Direito

1ª VARA CÍVEL

Proc.: 0020816-48.2009.8.22.0018Ação:Alvará JudicialRequerente:Paulo Marques TorresAdvogado:Antônia Margarida de J. Fidelis-OAB1891/RO Requerido:Paulo Torres Filho XfalecidoxDespacho:Vistos.Emende o autor a inicial, adequando-a aos requisitos da Lei n. 6.858/80.Prazo: 10 dias. Pena de indeferimento.Publique-se.Santa Luzia do Oeste-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Anita Magdelaine Perez Belem Juíza de Direito

Proc.: 0015547-09.2001.8.22.0018Ação:Execução de título judicialAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de JustiçaCondenado:Pedro de Lima Paz, Osvaldo Cardozo, Izaque Alves, Armando Marcelino, Paulo Sérgio Miranda Costa, Manoel Miguel dos Santos, Damir Angelo Dalla Costa, L. Chaves Dalla Costa & Cia LtdaAdvogado:Airton Pereira de Araújo (OAB/RO 243), Ronaldo Furtado (OAB/RO 594-A), Airton Pereira de Araújo (OAB/RO 243)Despacho:Vistos1- Junte-se a petição ofertada pelos executados.2- Por meio da petição apresentada na data de hoje, os executados afirmam que não entabularam o acordo mencionado na petição subscrita pelo Procurador do Município de Santa Luzia do Oeste-RO (fls 1101/1102), restando prejudicado, assim, o pedido de suspensão formulado pela municipalidade. 3 - Dê-se prosseguimento.Publique-se. Santa Luzia do Oeste-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Anita Magdelaine Perez Belem Juíza de Direito

Proc.: 0000952-24.2009.8.22.0018Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Maria Madalena Agiolfi de LimaAdvogado:Lenir Correia Coelho Bonfá (RO 2424)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - InssSentença:Dispositivo Posto isso, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado nestes autos de concessão de benefício previdenciário, proposta por MARIA MADALENA AGIOLFI DE LIMA em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.À vista do exposto, ENCERRO essa fase cognitiva do processo com resolução do mérito da demanda, nos termos do art. 269, I, do CPC.Condeno a autora no pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios em prol da ré que, nos termos do art. 20, § 4º, do CPC, fixo em R$ 400,00. A exigibilidade da sucumbência fica suspensa pelo prazo e condições da Lei n. 1.060/50, tendo em vista que defiro neste momento o benefício da AJG, requerido na petição inicial. Após o trânsito em julgado, ARQUIVE-SE com as respectivas baixas.Santa Luzia do Oeste-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Anita Magdelaine Perez Belem Juíza de Direito

Proc.: 0000740-03.2009.8.22.0018Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Adelita Carlos NunesAdvogado:Cintia Gohda Ruiz de Lima Umehara (SP 126,707)









Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - InssAdvogado:Procurador do INSS Sentença:Dispositivo Posto isso, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado nestes autos de concessão de benefício previdenciário, proposta por ADELITA CARLOS NUNES em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.À vista do exposto, ENCERRO essa fase cognitiva do processo com resolução do mérito da demanda, nos termos do art. 269, I, do CPC.Condeno a autora no pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios em prol da ré que, nos termos do art. 20, § 4º, do CPC, fixo em R$ 400,00. A exigibilidade da sucumbência fica suspensa pelo prazo e condições da Lei n. 1.060/50, tendo em vista o deferimento do benefício da AJG (f. 32).Após o trânsito em julgado, ARQUIVE-SE com as respectivas baixas.Santa Luzia do Oeste-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2009. Anita Magdelaine Perez Belem Juíza de Direito

Proc.: 0020826-92.2009.8.22.0018Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Roberson Silva de AssisAdvogado:Suely Maria Rodrigues Ferro (RO 2961)Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro DpvatDespacho:Vistos.1- Por ora, defiro o benefício da assistência judiciária gratuita, mas caso fique comprovado durante a instrução processual que a parte autora possui condições financeiras para arcar com as custas processuais, sem prejuízo de seu sustento próprio, arcará com o pagamento do décuplo das custas e ainda ficará sujeita a multa por litigar de má-fé, sem olvidar-se da responsabilidade criminal por falsear a verdade.2- Cite-se a Ré, via correios, pelo procedimento ordinário.Publique-se.Santa Luzia do Oeste-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2009. Anita Magdelaine Perez Belem Juíza de DireitoAntônio de SouzaEscrivão Cível

COMARCA DE SÃO MIGUEL DO GUAPORÉ

1ª VARA CRIMINAL

1º Cartório CriminalSugestões e reclamações, façam-nos pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet no endereço eletrônico [email protected]: Adriano Lima ToldoEscrivão: Adriano Marçal da Silva

EDITAL DE INTIMAÇÃOProc.: 0017000-46.2009.8.22.0022Classe: Ação Penal (Roubo)Autor: Ministério Público Estado RondôniaAdvogado: Promotor de JustiçaDenunciado: Emerson Capisch, brasileiro, solteiro, lavrador, nascido aos 02/07/1985, em Rolim de Moura/RO, filho de

Gustavo Capisch e de Dilma Will Capisch, residente à Linha 152, Km 08, em Novo Horizonte/RO, atualmente recolhido na Unidade Prisional desta Comarca.Adv.: Arthur Paulo de Lima OAB/RO 1669Finalidade: Intimar o advogado do dispositivo final da R.Sentença condenatória abaixo transcrito.“...III – DISPOSITIVOAnte o exposto, JULGO PROCEDENTE a denúncia, e o faço para condenar o réu EMERSON CAPISCH, qualificado nos autos, nas penas do artigo 157, § 2º, I e II do Código Penal, aplicando-se ao caso o disposto no art. 383 do CPP. Passo a dosar a pena. Atento às circunstâncias judiciais do art. 59, do Código Penal, verifico que a culpabilidade do réu é evidente, posto que ele é imputável, tinha potencial consciência da ilicitude do fato e podia agir de forma diferente. Não há registro de antecedentes (fls. 69/70). Não há elementos acerca de sua conduta social e personalidade. As circunstâncias não são favoráveis. O motivo do crime foi certamente para obter lucro fácil em prejuízo do patrimônio alheio. As consequências foram graves, já que a res furtiva não foi recuperada. Por fim, o comportamento da vítima não facilitou a ação do agente. Assim, fixo-lhe a pena base no mínimo legal, ou seja, 04 (quatro) anos de reclusão. Inexistem circunstâncias agravantes e atenuantes. Devido às majorantes do roubo consistente no concurso de agentes e emprego de arma, aumento a pena em 1/3, porquanto presentes duas causas de aumento, estabelecendo a pena definitiva em 05 (cinco) anos e 04 (quatro) meses de reclusão. Sirvo-me das circunstâncias judiciais analisadas, para aplicar pena de multa em 10 (dez) dias-multa, fixando o valor de um trigésimo do salário mínimo vigente ao tempo do fato para cada dia-multa, nos termos do artigo 49 da codificação penal. O regime, a teor do art. 33, § 2º do CP, o será o inicialmente semiaberto. Incabível a substituição da pena (art. 44, I, CP). Considerando a presença dos pressupostos ensejadores da prisão cautelar, nego ao réu o direito de apelar em liberdade, já que permaneceu preso durante toda a tramitação do processo, recomendando-o na prisão onde se encontra. Condeno o réu ao pagamento das custas processuais, na forma do art. 804 do Código de Processo Penal. Certificado o trânsito em julgado desta sentença ou do eventual recurso que a confirme, lance o nome do réu no rol dos culpados, promovam-se as anotações e comunicações pertinentes, inclusive ao TRE-RO e expeça-se guia de recolhimento para execução da pena. Por meio desta sentença o(s) réu(s) condenado(s) já fica(m) intimado(s) a pagar(em) a multa e custas no prazo de dez dias após o trânsito em julgado. P. R. I. C. S. Miguel do Guaporé-RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2009. Adriano Lima Toldo, Juiz de Direito.”Sede do Juízo: Fórum Juiz Anísio Garcia Martin , Av. São Paulo, 1395, bairro Cristo Rei, fone: (0xx69)3642-2660/2661, cep.: 76.932-000, São Miguel do Guaporé-RO.SMG/RO, 26 de Novembro de 2009.[a] Adriano Marçal da SilvaEscrivão Judicial Criminal



poder judiciário tribunal de justiÇa · considerando o constante na portaria n. 415/2009-cg, de...

Documents