poder judiciário tribunal regional do trabalho da 2ª região · poder judiciário tribunal...

Poder Judiciário

Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região

1

XXXV CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE CARGOS DE JUIZ DO TRABALHO SUBSTITUTO DO TRT DA 2ª REGIÃO

A Comissão Examinadora da Prova Objetiva Seletiva do XXXV Concurso Público para Provimento de Cargos de Juiz do Trabalho Substituto do Tribunal Regional do Trabalho da Segunda Região, por seus membros titulares, Desembargador Carlos Roberto Husek (Presidente de Comissão), Juiz Maurício Miguel Abou Assali e Advogado Otávio Pinto e Silva, e seus membros suplentes Juíza Maria Cristina Christianini Trentini, Juiz Paulo Eduardo Vieira de Oliveira e advogado Antônio Roberto da Veiga, apresenta as respostas aos recursos interpostos, o que faz nos seguintes termos: 01 - RECURSOS INTERPOSTOS FORA DO PRAZO – NÃO CONHECIDOS Avertano Messias Klautau; Carolina Figueiredo Alexandre; Elaine Cristina Carneiro; Eneida da Cruz Souza; Gisleine Maria Pinto; Helena Tregnago Panichi; Jobel Amorim das Virgens Filho; Renato Quintiliano Pedroza; Rosângela Aparecida Pena; Sérgio da Silva Faleço e Zenóbio Alves. 02 - RECURSO ENCAMINHADO VIA POSTAL (SEDEX) – NÃO CONHECIDO Juliano Moura Nunes OBS: Item 7.1.1 do Edital prevê que: “Serão desconsiderados os recursos remetidos via postal, fax, bem como intempestivos”. 03 - RECURSOS INTERPOSTOS NO PRAZO – CONHECIDOS: NOME DO (A) CANDIDATO (A) – QUESTÃO (S) RECORRIDA (S):

Adalberto Jacob Ferreira - 08, 14, 32, 33, 35, 37, 38, 42.

Adriana Lima de Campos - 10, 14, 21, 29, 35, 42, 43, 74, 77, 85, 91, 93.

Adriane da Silva Martins - 75, 77, 85.

Adriane Nunes Quintaes Mendes dos Santos - 57, 60, 61, 77, 83, 87.

Poder Judiciário


2

Alberto Oda - 03, 09, 13, 14, 59, 62.

Alessandra Modesto de Freitas - 51.

Alexandre Barbosa Barreto - 10, 29, 35, 42, 64, 87.

Alexandre José Valença - 57, 63, 66, 92.

Aline Leal de Albuquerque - 28, 42.

Altemar Alves dos Santos - 10, 21, 32, 35, 42, 75.

Ana Carla Santana Tavares - 10, 14, 29, 35, 64, 77, 85.

Ana Carolina Brito Pinheiro – 10, 21, 29, 51, 77, 78, 92.

Ana Carolina Cabral de Mello - 57, 91.

Ana Carolina Silva Neto - 14, 29, 35, 36, 38, 42, 46, 61, 64, 77, 85, 87, 91.

Ana Lúcia de Mello Filippin - 91.

Ana Lucia Tavares Cerqueira - 05, 09, 10, 21, 25, 28, 32, 35, 44, 46, 64, 77, 78,

79, 85, 91, 97.

André de Castro Righi Rodrigues - 10, 21, 27, 28, 73, 77.

André Luis Nacer de Souza - 02, 10, 14, 77, 78, 80, 84, 87.

André Luiz Xantthopulo da Silva - 28, 30, 35, 36, 42, 71, 77, 87.

André Pereira de Souza - 10, 21, 28, 29, 42, 64, 77.

Poder Judiciário


3

Andréa Galvão Rocha - 09, 14, 19, 21, 35, 36, 42, 57, 64, 77, 87, 91.

Andrea Renzo Brody - 14, 21, 28, 42, 77, 87.

Angela Esterlino Borges - 14.

Angela Naira Belinski - 28, 42.

Angélica Gomes Rezende - 02, 10, 14, 21, 35, 42, 51, 77.

Anita Tenório - 02, 38, 42, 64, 76, 77.

Antônio Emilio N. Rocha - 10, 14, 16, 21, 36, 38, 42, 43, 48, 51, 75, 77, 87, 91.

Aparecida Fatima Antunes da Costa Wagner - 15, 33, 42, 77, 97.

Benedito Antonio Couto Júnior - 16, 21, 77.

Bruno de Souza Zago - 29, 51, 61, 77.

Camila Souza Pinheiro - 14, 21, 26, 35, 39, 80, 92.

Carla Danielle Cavalcanti Forti - 42, 77, 87.

Carla Fischer – 42, 14.

Carlos Antonio Chagas Junior - 09, 21, 27, 28, 35, 42, 73, 77, 91.

Carlos Arthur de Macedo Figueiredo - 10, 21, 28, 42, 74, 77, 87, 91, 92.

Carlos Eduardo Sabbag Pereira - 02, 27, 42, 44, 51, 73, 76, 77, 80.

Carlos Fernando de Oliveira Carvalho Reis - 06, 09, 10, 14, 34, 35, 36, 59.

Poder Judiciário


4

Carolina Cauduro Dias de Paiva - 28, 39, 42, 64, 77.

Caroline Maria Pinheiro Amorim - 14, 21, 43, 64, 77, 87.

Catherine Maria Carneiro Nóbrega Guimarães - 36, 77.

Celso Medeiros de Miranda Júnior - 32, 42, 64.

César Reinaldo Offa Basile - 14, 27, 28, 29, 64, 77.

Christiane Chaul de Lima Barbosa - 10, 42.

Cibele Andrade Pessoa de Freitas - 14, 29, 34, 35, 36, 42, 46, 73, 77, 80, 87.

Cicero Alves de Lira - 07, 59, 77, 78.

Cintia Justi da Conceição Gaspar - 10, 14, 28, 32, 35, 42, 91.

Cláudia Elisandra de Freitas Carpenedo - 21, 42, 75, 77, 81.

Claudia Ramos Albuquerque - 01, 10, 14, 21, 28, 38, 42.

Claudinice Deijany Farias da Costa - 10, 14, 35, 42, 51, 64, 73, 77, 97.

Claudio Cesar Ferreira da Silva - 05, 21, 28.

Claudio Victor de Castro Freitas - 32, 77, 80, 85.

Cledson Mendes Rodrigues da Cunha - 09, 15, 22, 42, 51, 56, 57, 60, 73.

Cléverton Bueno de Oliveira - 21, 42, 64, 77.

Cristiane A. S. Minichillo de Araújo - 35, 51, 63, 69, 73, 77, 80.

Poder Judiciário


5

Cristiano Nascimento Osório - 21.

Cristina Bordinhon Machado - 10, 24, 29, 42, 64, 77, 87.

Daiana Monteiro Santos - 10, 21, 35, 42, 43, 64, 77, 87.

Daniela Araújo de Deus Rodrigues - 14, 21, 28, 35, 42, 64, 71.

Daniele Ferreira de Freitas - 01, 09, 10, 21, 36, 38, 42, 77, 92.

Daniele Martha de Abreu Vale - 08, 09, 10, 42, 60, 71, 77, 84.

Danilo Duarte de Queiróz - 10, 14, 21, 29, 35, 42, 50, 77, 85.

Darcy Pedroso da Silva - 01, 21, 42, 64, 75, 77.

Davi Farias Correia Lima - 21, 35, 42, 74, 77.

Dayane Fernandes Messias - 10, 14, 21, 28, 29, 32, 35, 42, 64, 71, 73, 85, 87.

Débora Borges Koerich - 46.

Diogo Cobo Soares - 21, 35, 42, 64, 83, 85, 91, 92.

Dirce Aparecida Fernandes Oliveira - 09, 15, 43, 75, 93.

Divina Marta Rodrigues - 09, 14, 21, 27, 29, 35, 42, 43, 59, 77, 87.

Domingos Caramaschi Junior - 01, 03, 15, 16, 29, 34, 38, 57, 68, 77, 91.

Edson Alves de Oliveira - 01, 05, 14, 21, 25, 27, 28, 32, 42, 43, 50, 91.

Eduardo Almeida Cunha Lima - 64.

Poder Judiciário


6

Eduardo Pinheiro Costa - 21, 35, 42, 77.

Elaine Petry Nardi - 14, 21, 25, 35, 42, 59, 64, 77.

Eliane Barboza Santos - 06, 35, 39, 64, 71, 76.

Elizabeth Linhares de Oliveira - 28, 35, 42, 77.

Elizete Martins Sarrico - 10, 14, 24, 25, 29, 36, 38, 42, 51, 56, 64, 92.

Elza Alves Nunes Buogo - 21, 22, 77.

Erica Cristina Ferreira de Carvalho Dellazari - 21, 28, 42, 77.

Erickson Gomes Oliva - 14, 40, 57, 76, 77, 87.

Erika Cruz de França - 02, 14, 21, 29, 35, 42, 64, 84, 87, 93.

Ernani Kavalkievicz Junior - 01, 14, 21, 35, 42, 51, 57, 85, 87.

Fabiana Mendes - 77, 91.

Fabiana Meyenberg Vieira - 10, 14, 21, 27, 28, 35, 42, 77.

Fabiano Lira Ferre - 50.

Fábio Moreno Travain Ferreira - 21, 30, 35, 39, 42, 77, 91.

Fábio Tesseroli da Costa - 10, 35, 38, 42,75, 77, 85.

Fernanda Aguiar Aragão Bahia - 10, 35, 42, 77, 84.

Fernando Antonio Reale Barreto - 59.

Poder Judiciário


7

Fernando Corrêa Martins - 14, 31, 32, 73, 75, 76, 77, 78.

Fernando de Alencar Arrais Perassoli - 59, 64, 77.

Fernando Reichenbach - 01, 28, 29, 38, 76, 87.

Flávia Aguiar Cabral Furtado Pinto - 09, 10, 42, 91.

Flavia Conceição Assad Braz - 14, 21, 35, 39, 42, 51, 77, 91.

Francisco Medeiros Barbosa - 27, 28, 29, 38, 42, 46, 66, 69, 77, 93.

Frederico Alves Bizotto da Silveira - 14, 19, 33, 42, 51, 77, 92.

Gabriela Arsand - 33, 35, 38, 42.

George Gabriel Giannetti - 07, 09, 21, 32, 35, 42, 43, 45, 47, 50, 57, 63, 71, 83,

85, 87, 91.

Giani Gabriel Cardozo - 14, 21, 29, 34, 42, 64.

Gilberto Monteiro Mazot - 02, 21, 22, 28, 36, 39, 42, 54, 71, 73, 80.

Gilberto Oliveira Freitas - 10, 28, 42, 60, 75, 76, 81.

Gilmara Pavão Segala - 14, 38, 42, 77.

Gilvandro de Lelis Oliveira - 10, 42, 77, 78.

Giselle Ortega Pineda - 05, 14, 21, 28, 29, 42, 73, 77.

Gisele Pires de Camargo - 64, 71, 76, 77.

Poder Judiciário


8

Giseli Garcia Barbosa - 32, 43, 77, 87.

Giuliani Rigamont Gomes - 10, 14, 48, 59, 60, 64, 77.

Giuliano Toniolo - 01, 14, 29, 39, 42, 43, 62, 64, 85, 92, 97.

Glauberg Andrade de C. Barboza - 10,14, 21, 28, 29, 43, 57, 59, 64, 71, 75, 76,

93.

Gleicy da Silva Pimentel - 03, 21, 34, 39, 48, 62, 75.

Guilherme Köpfer Carlos de Souza - 21, 22, 42, 64.

Gustavo André Ribeiro Teixeira - 28, 32, 85, 87.

Gustavo de Miranda Jordão - 10, 35, 39, 73, 77.

Gustavo Catunda Mendes - 01, 10, 14, 15, 21, 32, 33, 34, 35, 36, 39, 40, 42,

48, 50, 71, 76.

Hélio Duques dos Santos - 02, 05, 10, 14, 28, 29, 35, 42, 50, 76.

Henrique Gonçalves de Oliveira - 03, 07, 31, 36, 42, 51.

Herica Michely Carritilha de Aquino - 42, 45, 64, 75, 77, 93.

Ingrid Cruz de Souza Neves - 09, 10, 14, 35, 36, 43, 77, 85.

Iracema Mazetto Cadidé - 51, 64, 77.

Izabella Lopes Pacheco de Miranda - 10, 29, 68.

Poder Judiciário


9

Ivanise Marilene Uhlig de Barros - 14, 21, 28, 42.

Jansen de Lima e Silva - 10, 21, 28, 42, 64, 75, 77, 87.

Jedson Marcos dos Santos Miranda - 10, 14, 21, 42, 50, 64, 77.

Jeremias Pinto Arantes de Souza – 14, 15, 32, 35, 38, 39, 42.

Jerônimo Alves dos Reis – 02, 06, 09, 14, 28, 42, 73, 77, 80, 87.

Joelson Eduardo Barreto Gomes – 10, 14, 21, 35, 42, 73, 77, 85.

Jorge Euclides Alves – 29, 35, 36, 64, 77.

José Adair dos Santos – 14, 21, 35, 42, 50, 59, 60, 75, 77, 87.

Jose Alberto dos Santos – 06, 19, 42, 60, 75, 76, 77, 78.

José Augusto de A. Prado Ferreira de Castilho – 02, 10, 14, 35, 36, 42, 87.

José Benoni Rocha – 14, 35, 42, 64, 76, 77, 80, 84, 98.

Josely Moda – 10, 21, 25, 42, 77, 80.

Jucimara Gimenez Pires – 28, 42, 64.

Julia Bastos Borba Costa – 32, 35, 36, 39, 77, 87, 91.

Julia Torres Gaze – 28, 29, 42, 77.

Juliana Lima de Brito – 10, 14, 29, 35, 42, 77.

Poder Judiciário


10

Julta Cristina da Silva Figueiredo – 10, 14, 28, 29, 35, 64, 76, 77, 78.

Kamilla Mendes Vieira da Silva – 10, 21, 35, 42, 77, 87, 93.

Karla Prado Almada – 14, 42.

Kênnya Pimentel N. de Mendonça Costa – 10, 14, 29, 35, 42, 77, 87, 91, 97.

Kleber Ricardo Damasceno – 10, 21, 27, 28, 35, 36, 42, 84, 87.

Layane Milena Florencio Bezerra de Melo – 10, 21, 35, 36, 42, 91.

Leandro Frassato Pereira – 77.

Leonardo de Moura Landulfo Jorge – 10, 14, 21, 28, 29, 35, 36, 42, 64, 78, 85,

97.

Leonardo Lobo Acosta – 05, 10, 21, 42, 73, 75, 91.

Letícia Cavalcanti Silva – 51.

Letícia Morais de Menezes – 10, 21, 35, 38, 42, 51, 64, 65, 85, 87, 92.

Lia Almeida de Souza – 10, 32, 35, 42, 64, 77.

Liana Silvestri Miranda – 10, 29, 42, 61, 64, 77.

Ligia Verônica de Araújo Marrocos – 10, 14, 28, 77, 85, 87.

Lilian Ferreira Rodrigues – 51.

Lise Neri Mota – 03, 14, 21, 29, 35, 42, 60, 64, 77, 85, 91.

Poder Judiciário


11

Livia Domingos de Lima Ramos – 10, 14, 21, 27, 35, 42, 46, 64, 77.

Lourdes Ramos Gavioli – 10, 42, 77.

Luciana Muggiati dos Santos – 09, 10, 14, 42, 43, 50, 77, 87.

Luciane Mombach Ito – 10, 14, 21, 28, 29, 32, 35, 42, 61, 64, 71, 73, 74, 77, 85,

87.

Luciano Aparecido Pereira de Morais – 19, 28, 29, 30, 35, 39, 42, 60, 77, 87.

Luciano Reis da Silva Junior – 09, 29, 59.

Luciano Zimmer – 74.

Lucimere Conceição de Barcelos – 14, 21, 42.

Luciney Antonio de Brito – 91.

Lucyane Laforga Ferrari Caetano 01, 09, 14, 33, 35, 42, 71, 80, 81, 91.

Luíza Helena Roson – 21, 28, 38, 42.

Maísa Suzuki Greghi – 09, 10, 14, 21, 35, 38, 42, 64, 92.

Marcelo Azevedo Chamone – 10, 42, 48, 51, 61, 73, 77, 87, 92.

Marcelo da Silva Chaves – 10, 35, 36, 42.

Marcelo de Oliveira Dávola – 10, 21, 42, 64, 77, 87.

Marco Aurélio Martins Silva – 10, 15, 21, 28, 35, 42, 57, 75, 76, 77, 91, 92.

Poder Judiciário


12

Marcos Felipe Almeida Fernandes – 42, 75, 77, 85.

Marcos Reis Silva – 21, 28, 42, 51, 64, 77.

Marcos Soares da Mota e Silva – 10, 14, 21, 35, 42, 64, 71, 75, 77, 78, 87.

Marcos Ulhoa Dani – 42, 64, 76.

Margareth Valero – 09, 13, 15, 21, 32, 35, 51, 54, 63, 64, 76, 77, 79, 85, 88.

Maria Alice Severo Kluwe – 10, 14, 42, 91.

Maria Carla Dourado de Brito Jurema – 29, 38, 42, 47, 77.

Maria Inês da Silva Fernandes Monteiro – 05, 10, 21, 29, 35, 42, 77, 87, 97.

Mariana Paraíso Souto Maior Malta – 21, 27, 29, 42, 64, 77.

Mario Fortunato de Paiva Neto – 10, 14, 21, 32, 35, 42, 64, 87, 91.

Melissa Donadio de Moura Gomes – 36.

Miriam Okuno Gomes – 14, 42, 64, 73, 77.

Oscar Cardoso de Siqueira Junior – 05, 14, 42, 59, 64.

Osmar Januzzi – 10, 21, 25, 77.

Osmar Theisen – 14, 36, 51, 64, 87, 93.

Pablo Silva Cândido – 28, 36, 42.

Patricia Bley Heim – 01, 21, 28, 32, 35, 38, 42, 64, 77.

Poder Judiciário


13

Patricia dos Reis Figueira – 21, 35, 42, 77, 78, 85, 91.

Patricia Lampert Gomes – 21, 27, 29, 35, 42, 50, 77, 78, 91.

Patrícia Maria Santana Sampaio – 02, 10, 21, 35, 36, 42, 85.

Patricia Souza Anastácio – 21, 29, 35, 42, 64, 77.

Patricia Vieira Nunes de Carvalho Oliveira – 28.

Paulo Henrique Muniz Ferreira – 10, 21, 32, 42, 50, 63, 73, 77.

Peterson Rosa Sobires – 10, 14, 28, 42, 43, 60, 64, 80.

Priscilia C. Pereira Cardoso Silva – 14, 21, 28, 57, 75, 77, 93.

Rafael Abed dos Santos Oliveira – 32, 33, 35.

Rafael de Ávila Maríngolo – 09, 27, 33, 42, 60, 61, 77.

Rafael Fabri de Carvalho – 21, 22, 35, 42, 64, 77, 84.

Raphael Jacob Brolio – 51.

Raquel Marcos Simões – 41.

Raquel Cristiane Zacheu – 10, 14, 33, 42, 64, 77, 78, 80, 83.

Regina Paula Costa Zapater Sein – 14, 35, 42, 77, 85.

Renata Barroso da Cruz Bruno – 21, 28, 29, 32, 35, 42, 79, 87.

Renata Christiane Rocamora A. Scarcelli – 02, 10, 14, 21, 27, 35, 36, 42, 43.

Poder Judiciário


14

Renato Oliveira de Araujo – 77, 87.

Roberta Silveira Zanetti – 01, 02, 10, 21, 25, 32, 35, 36, 38, 42, 51, 59, 77.

Roberto Carlos da Silva – 14, 21, 35, 42, 77, 80.

Roberto Cavanha Almeida – 21, 27, 33, 35, 41, 42, 51, 73.

Rodrigo Antonio do Prado – 10, 14, 28, 39, 50, 76.

Rodrigo M. Gaspar Coelho – 05, 10, 14, 21, 28, 36, 42, 43, 64, 71, 75, 77, 87.

Rodrigo Salim Nasr – 28, 33, 35, 42, 77, 87.

Rodrigo Weiss Prazeres Gonçalves -02, 10, 14, 38, 42, 77.

Rogério Pirani Zugatto – 51.

Romulo de Oliveira Carvalho – 21, 32.

Ronaldo de Albuquerque Agra – 14, 35, 42, 48, 64, 69, 76.

Rosa Maria Melo Gallani – 28, 42, 64, 76, 77, 92, 97.

Rosângela Mara Elias – 29, 38, 55, 64.

Rosângela Maria de Oliveira – 29, 39, 42, 77.

Rui Victor Pinheiro Moraes – 09, 77.

Sandra Mara Freitas Alves – 01, 09, 10, 14, 40, 42, 64, 81.

Poder Judiciário


15

Sandra Regina T. Freire – 07, 09, 14, 15, 20, 24, 30, 36, 38, 42, 60, 68, 85.

Sandro Gill Britez da Costa – 10, 59, 64.

Sandro Vieira Feitoza – 01, 10, 21, 28, 29, 35, 42, 77, 87, 91.

Sarah Yolanda Alves de Souza – 21, 42, 73, 77, 92.

Sarita Vera Bogado – 09, 11, 42, 57, 77, 82, 85.

Saulo Costa de Carvalho – 28, 29, 32, 35, 42, 59, 63, 71, 75, 91.

Sérgio Silveira Mourão – 29, 35, 57.

Sheila Andrade Mendonça – 10, 14, 21, 35, 42, 43, 64, 71, 76, 77, 91.

Sidnei Grecco de Oliveira – 10, 14, 21, 32, 35, 42, 43, 64, 73, 76, 77, 87, 93.

Silvia Cristina Rodrigues Peralta -10, 14, 21, 28, 29, 42, 64, 85, 97.

Silvia Helena Madeira Garrido – 21, 30, 36, 42, 87.

Silvia Figueiredo Araújo – 10, 21, 28, 77.

Simone Batista – 14, 28, 35, 42, 64, 76, 77.

Simone Kubachi Machado – 01, 10, 21, 29, 35, 42, 43, 61, 64, 75, 77, 87.

Soraya Duarte – 01, 04, 05, 07, 08, 09, 13, 19, 75.

Tania Regina Paixão Nogueira – 10, 21, 28, 38, 42, 50, 64, 77.

Poder Judiciário


16

Tatiana Barreto Bispo – 14, 21, 27, 29, 38, 42, 50, 59, 64, 71, 75, 76, 78, 85,

87.

Tatiana Pedro de Moraes Sento-Sé – 10, 14, 21, 29, 42, 75, 77, 87, 91, 97.

Tatiane David Luiz – 01, 10, 21, 28, 35, 42, 64, 76, 77, 87.

Tennile Ribeiro da Cruz – 35, 42, 60, 75, 77.

Thiago Duarte Gonçalves – 14, 21, 28, 35, 36, 38, 42, 61, 77.

Thiago Mira de Assumpção Rosado – 05, 10, 14, 27, 29, 35, 43, 64, 77, 87.

Timóteo Souza Liberato de Mattos – 10, 21, 27, 30, 36, 42, 43, 46, 59, 76, 78,

81, 85.

Ubiratan Amorim da Cunha – 21, 60, 61, 64, 74.

Ursula Campos França Cohim Mauro – 10, 21, 29, 42, 64, 77.

Valéria Maria de Araújo Silva – 10, 35, 42, 64, 73, 77, 87, 97.

Victor Afonso Zatta Vignatti – 24, 29, 42, 77.

Virgilio Mauricio de Mattos Barroso Filho – 32, 35.

Viviana Aparecida de Arruda Perugini – 77.

Yara Peixoto Felipe – 14, 28, 29, 35, 42, 43, 50, 77, 83.

Yonne Jacinto – 35, 39, 42, 73, 91.

Poder Judiciário


17

Waleska Diniz de Oliveira Mourão – 77, 84.

Wanda Maria Pettinati Homem de Bittencourt – 77, 88.

Wellington José Agostinho – 10, 21, 28, 42, 43, 85.

Welliston Karlos Ramos – 10, 14, 21, 42, 64, 77.

Quanto aos recursos apresentados regularmente e conhecidos, após análise circunstanciada de seu teor, a Comissão Examinadora da Prova Objetiva Seletiva, à unanimidade de seus membros, tendo por premissa básica o critério que privilegia a isonomia no trato dos candidatos, de modo a garantir sua igualdade na aferição dos conhecimentos sob verificação, RESOLVEU: 3.1) ACOLHER os recursos relativos às questões: 21, 28, 75 e 77, para anulá-las, por erro material de digitação; 3.2) ACOLHER os recursos relativos às questões abaixo, para alterar o gabarito na seguinte forma: a) Questão 10, retificando a alternativa correta indicada no gabarito preliminar como “A” para alternativa “E”, que passa a constar no gabarito definitivo; b) Questão 42, retificando a alternativa correta indicada no gabarito preliminar como “B” para alternativa “D”, que passa a constar no gabarito definitivo; 3.3) INFORMAR que o simples atraso no início da prova – de 20 minutos – por motivos técnicos, não é fundamento para a anulação do concurso, uma vez que as 4 (quatro) horas regulamentares foram obedecidas. 3.4) REJEITAR os recursos relativos às demais questões, conforme fundamentação específica abaixo exposta, seguindo a numeração constante da prova, a saber: Questão 01 Está mantida a alternativa “C” uma vez que apenas a assertiva III está errada, conforme doutrina dominante: III – “apenas por influência externa” e “CC de 1916 apresentou disposições na locação de serviços que são considerados

Poder Judiciário


18

antecedentes históricos do contrato de trabalho – doutrina: Amauri Mascaro Nascimento, “Curso de Direito do Trabalho”, 17ª ed., Editora Saraiva, p. 61/65 e “Iniciação ao Direito do Trabalho”, 25ª ed., Editora LTr, p. 49. As demais estão corretas: I – doutrina: Maurício Godinho Delgado, “Curso de Direito do Trabalho”, 3ª ed., Editora LTr, p. 58; II – doutrina: Arnaldo Süssekind, “Instituições de Direito do Trabalho”, vol. 1, 18ª ed., Editora LTr, p. 67/68; IV – doutrina: “Comentários à Consolidação das Leis do Trabalho, vol. I, 17ª ed., Editora Forense, pág. 7. Questão 02 Está mantida a alternativa “D” uma vez que todas as assertivas estão corretas, conforme disposições legais, entendimento sumulado do TST e doutrina majoritária: I – correta: Súmula 51, I, TST; II – correta: art. 8º, CLT; III – correta – Súmula 51, II, TST; IV – correta: Súmula 207, CLT; V – correta – art. 9º, CLT c/c Súmula 230, TST. Questão 03 Está mantida a alternativa “D” uma vez que as assertivas I, II e IV estão corretas com base na doutrina majoritária: I – correta: princípio da “primazia da realidade” – Maurício Godinho Delgado, “Curso de Direito do Trabalho”, 3ª ed., Editora LTr, p. 208; II – correta: art. 468, c/c art. 444, ambos da CLT – Maurício Godinho Delgado, “Curso de Direito do Trabalho”, 3ª ed., Editora LTr, p. 216/221; IV – arts. 10 e 444, CLT - doutrina: Maurício Godinho Delgado, “Curso de Direito do Trabalho”, 3ª ed., Editora LTr, p. 205/206. Estão erradas as assertivas III e V: III – errada: art. 7º, inciso VI, CF “somente por norma coletiva” e art. 462, CLT – autorização legal – Maurício Godinho Delgado, “Curso de Direito do Trabalho”, 3ª ed., Editora LTr, p. 207;; V – errada: princípio da “continuidade da relação de emprego” - Súmula 212, TST – “ônus do empregador” – Maurício Godinho Delgado, “Curso de Direito do Trabalho”, 3ª ed., Editora LTr, p. 211. Questão 04 Fica mantida a alternativa “E” visto que é a única incorreta por estar configurada a relação de emprego no caso apresentado, nos termos dos artigos 2º e 3º da CLT. As demais são corretas, pelos fundamentos: A) correta – art. 2º c/c art. 3º, ambos da CLT; B) correta – art. 6º, CLT; C) correta –art. 2º c/c art. 3º, CLT; D) correta – art. 2º, parágrafo 2º, CLT – “empregador único” – súmula 129, TST. – doutrina: Amauri Mascaro Nascimento, “Iniciação ao Direito do Trabalho”, 25ª ed., Editora LTr, p. 194/195 - Maurício Godinho Delgado, “Curso de Direito do Trabalho”, 3ª ed., Editora LTr, p. 403/405.

Poder Judiciário


19

Questão 05 Está mantida a alternativa “E” uma vez que apenas o item V está correto nos termos do art. 14-A, Lei 5.889/73, acrescido pela Lei 11.718/08. Os demais itens estão incorretos: I – errada: “não integram o salário” – art. 9º, par. 5º, Lei 5.889/73 (Lei 9.300/96); II – errada: “sobre o salário mínimo” – art. 9º, Lei 5.889/73; III – errada: “prazo de 30 dias” – art. 9º, par. 3º, Lei 5.889/73; IV – errada: “adicional de 25% e não redução hora noturna” – art. 7º, parágrafo único, Lei 5.889/73. Questão 06 Está mantida a alternativa “C” uma vez que a única correta por haver elementos para configurar relação de emprego doméstico (artigos 1º e 2º da Lei 5.889/73, bem como artigo 6-A, par. 2º da mesma lei, quanto à parte final da alternativa). As demais são incorretas pelos fundamentos: A) errada: é empregada doméstica - art. 1º da Lei 5.889/73, bem como não importa a existência de contrato escrito de autônomo – art. 9º, CLT - o trabalho proibido não invalida o contrato; B) errada: doméstica e não se empregada urbana - art. 1º da Lei 5.889/73; D) errada: art. 2-A, “caput”, da Lei 5.889/73; E) errada: art. 2-A, par. 2º da Lei 5.889/73. Questão 07 Está mantida a alternativa “B” uma vez que é a única correta, nos termos art. 481, CLT - doutrina: Maurício Godinho Delgado, “Curso de Direito do Trabalho”, 3ª ed., Editora LTr, p. 533. As demais são incorretas, conforme: A) errada: faltaram atividades empresariais transitórias – art. 443, par. 2º, CLT, trabalho temporário da Lei 6.019/74, Lei 9.601/98; C) errada: Lei 6.019/74, art. 11, par. único – nula “cláusula de reserva”; D) errada: art. 453, CLT; E) errada: Súmula 331, TST e Lei 6.019/74 (responsabilidade solidária). Questão 08 Está mantida a alternativa “E” uma vez que as assertivas I, II e III estão corretas com base na doutrina majoritária: I – Alice Monteiro de Barros, “Curso de Direito do Trabalho”, Editora LTr, 2005, pág. 209 – Délio Maranhão, “Instituições de Direito do Trabalho”, vol. 1, 18ª ed., Editora LTr, pág. 277; II – Maurício Godinho Delgado, “Curso de Direito do Trabalho”, 3ª ed., Editora LTr, págs. 328/331; III – art. 3º, incisos I, II e III, e art. 11 da Lei 11.788/08.

Poder Judiciário


20

Questão 09 Está mantida a alternativa “A” uma vez que a única correta, conforme previsão legal e doutrina majoritária: Maurício Godinho Delgado, “Curso de Direito do Trabalho”, 3ª ed., Editora LTr, p. 507/508; B) errada: art. 455, CLT – responsabilidade solidária – não há “previsão legal expressa” da responsabilidade subsidiária; C) errada: art. 2º, par. 2º, CLT – responsabilidade solidária; D) errada: art. 10 e 448 da CLT; E) errada: art. 88 da Lei 9.279/96. Questão 11 Está mantida a alternativa “B” visto que todas as assertivas propostas estão incorretas, conforme fundamentos: I – errada: arts. 1º c/c 3º da Lei 10.101/2000; II – errada: art. 458, parágrafo 2º, inciso II, CLT – “uniformes e transporte”; III – errada: art. 3º da Lei 6.321/76, OJ 133, SDI-1, TST – participação da empresa no PAT não caracteriza salário utilidade; IV – errada: arts. 1º e 2º da Lei 4.749/65 – “até o dia 20 de dezembro”; V – errada: súmula 06, item V do TST. Questão 13 Está mantida a alternativa “C” como correta, vez que é a única completa, nos termos da lei, entendimento sumulado do TST e doutrina dominante: C) correta: art. 58, par. 2º, CLT - súmula 90, item IV do TST; A) errada: art. 58, par. 2º, CLT - súmula 90, item I do TST – “a condução deve ser fornecida pelo empregador”; B) errada: art. 58, par. 2º, CLT - súmula 90, item I do TST – “a condução deve ser fornecida pelo empregador”; D) errada: súmula 320 do TST; E) errada: súmula 90, item II do TST. Questão 14 Está mantida a alternativa “A” uma vez que fundamentada em doutrina dominante, conforme argumentos: I – correta: doutrina - Maurício Godinho Delgado, “Curso de Direito do Trabalho”, 3ª ed., Editora LTr, p. 1135/1136; Valentim Carrion, “Comentários à CLT”, 24ª ed., Editora Saraiva, p. 394/395; Eduardo Gabriel Saad, in “Consolidação das Leis do Trabalho – comentada” 30ª ed., Editora LTr, p. 363; Mozart Victor Russomano, “Comentários à CLT, 17ª ed., Editora Forense, 1997, p. 679 – art. 485 e súmula 44, TST; II – errada: 05/12 avos – cinco meses e quinze dias, além da falta do aviso prévio e da multa de 40% do FGTS; III – errada: falta do aviso prévio e da multa de 40% do FGTS; IV – correta: doutrina - Maurício Godinho Delgado, “Curso de Direito do Trabalho”, 3ª ed., Editora LTr, p. 1136; Mozart Victor Russomano, in “Comentários à CLT, 17ª ed., Editora Forense, p. 679/680 – art. 483, par. 2º c/c

Poder Judiciário


21

art. 477, CLT. Observa-se que o enunciado da questão não induz ao raciocínio sobre a ausência ou não do pagamento de saldo salarial do mês da rescisão, o que justifica a correção das assertivas I e IV. Questão 15 Está mantida a alternativa “B“ uma vez que a única incorreta, nos termos do art. 15, “caput” e par. 6º da Lei 8.036/90. As demais estão corretas: A) correta: art. 15, par. 5º da Lei 8.036/90; C) correta: art. 25 da Lei 8.036/90; D) correta: art. 20 da Lei 8.036/90; E) correta: súmula 305 do TST. Questão 16 Está mantida a alternativa “A” uma vez que é a única correta, nos exatos termos do art. 14, “caput” e par. único, CLT, sendo que o texto legal vigente utiliza a denominação Delegacia Regional do Trabalho. As demais estão incorretas com seguintes fundamentos: B) art. 29, par. 1º, CLT – “utilidades e estima de gorjeta devem ser anotadas”; C) art. 15, CLT - “não há menção de procurador”; D) art. 29, CLT – “prazo de 48 horas”; E) art. 39, par. 1º, CLT – “secretaria da Vara e não autoridade administrativa”. Questão 19 Está mantida a alternativa “B” uma vez que é a única correta nos termos do art. 194, CLT e das súmulas 139 e 132, I, do TST. As demais estão erradas: A) Lei 7369/85 e OJ 324, SDI-1, TST; C) art. 195, CLT – a perícia não dispensa o enquadramento; D) é necessária a perícia – art. 195, CLT; E) depende dos níveis de tolerância – art. 198, CLT. Questão 20 Está mantida a alternativa “E“, uma vez que é a única incorreta por afrontar o disposto no art. 462, par. 2º, CLT. As demais estão corretas, conforme fundamentos: A) Estatuto da OAB; B) art. 60, CLT e súmula 349 do TST; C) art. 477, par. 5º, CLT; D) art. 457,CLT. Questão 22 Está mantida a alternativa “D” uma vez que todas as proposições estão corretas, conforme disposto nos artigos 611, I, II e IV, CLT e 612, III, CLT.

Poder Judiciário


22

Questão 24 Está mantida a alternativa “D” uma vez que conforme doutrina dominante, a exemplo de Amauri Mascaro Nascimento, “Curso de Direito do Trabalho”, Ed. Saraiva, 24ª Ed., p. 1359/1364. Questão 25 Está mantida a alternativa “C” com base em doutrina dominante - Maurício Godinho Delgado – Curso de Direito do Trabalho – 9ª Ed. – pág. 1214/1226. Questão 26 Está mantida a alternativa “B“ uma vez que em conformidade com o disposto no artigo 199, parágrafo 1º, CF. A única impugnação a esta questão não pode prevalecer visto que a alternativa “A” não está correta porque a terceirização não contraria o princípio da eficiência, previsto no texto constitucional, vez que eventuais “fraudes” não modificam o enunciado. Questão 27 Está mantida a alternativa “D” com base na Lei 8.666/93, artigos 24 e 25. O tema está inserido nos itens 6 (responsabilidade civil do Estado) e 10 (improbidade administrativa). Questão 29 Está mantida a questão porque as alternativas fazem parte do programa: “crimes da administração pública”, título XI do Código Penal, onde estão inseridos os tipos penais importantes para “administração da justiça”, sendo objeto de vários concursos para magistratura do trabalho. Questão 30 Está mantida a alternativa “E” uma vez que nenhuma das alternativas anteriores está correta: A) errata – não há tal tipo penal descrito no CP; B) errada – art. 355, CP; C) errada – art. 349, CP; D) errada – art. 347, CP; E) correta – a doutrina dominante entende que ou não há crime na conduta ou pode se caracterizar como crime de “falso testemunho” – art. 343, CP.

Poder Judiciário


23

Questão 31 Está mantida a alternativa “D” uma vez que são verdadeiras as assertivas I, III e IV, sendo falsa a assertiva II, conforme fundamentos: I – correta: art. 475-J c/c 614,II, CPC; III – correta: art. 475-M do CPC; IV – correta: art. 475-M, §3º, do CPC; e II – errada: a parte final contraria o §2º do art. 475-L do CP, inexiste instrução sumária. Questão 32 Está mantida a alternativa “E” uma vez que, como é sabido e conforme doutrina dominante, ao proferir sentença o juiz acolhe ou rejeita, ainda que parcialmente, o pedido do autor, mas nem sempre põe termo ao processo em razão da possibilidade de recurso. Questão 33 Está mantida a alternativa “D” por estar em consonância com a doutrina majoritária. A impugnação relativa à alternativa “B” não merece acolhida, vez que a assertiva não está correta porque o Poder Legislativo também pode julgar, como o faz o Judiciário, nos termos do artigo 52 da CF. Questão 34 Está mantida a alternativa “B“ uma vez que é a única correta, nos termos de doutrina dominante, exemplo de Ada Pellegrini Grinover, Cândido Rangel Dinamarco e Antônio Carlos A. Cintra, Ed. Malheiros, 20ª edição. As demais são falsas: A) pode haver ação sem direito, caso de improcedência; pode haver ação declaratória negativa; C) não é dever, pois a parte pode não exercer o direito; D) pode haver ação sem direito, caso de improcedência; pode haver ação declaratória negativa; E) nesses casos não tem por base um direito subjetivo, mas o simples interesse à declaração de sua inexistência. Questão 35 Está mantida a alternativa “E” uma vez que, como é sabido e conforme doutrina dominante, a relação processual (autor, réu, juiz) está estabelecida, ainda que não presente eventual pressuposto processual, cabendo ao Juiz, neste caso, extinguir o processo nos termos do artigo 267, IV, CPC.

Poder Judiciário


24

Questão 36 Está mantida a alternativa “D” uma vez que, como é sabido e conforme doutrina dominante, os sujeitos do processo são aqueles que o compõe. No caso do litisconsórcio, os litisconsortes são considerados, de “per si”, parte do processo, isto é, centro de interesses harmônicos. Questão 37 Está mantida a alternativa “C” como “incorreta” uma vez que o artigo 117, par. único do CPC prevê hipótese contrária ao afirmado na referida alternativa. Questão 38 Está mantida a alternativa “D” como “incorreta” uma vez que o texto ali proposto define intimação e não citação (arts. 234 e 213, CPC). As demais alternativas justificam-se: art. 285-A, CPC; art. 219, par. 5º, CPC, art. 269, IV, CPC e art. 295, IV, CPC; art. 17, §7º e §8º da Lei 8429/92; art. 286, II, CPC. Questão 39 Fica mantida a alternativa “D” uma vez que apenas as afirmativas I, III e IV são verdadeiras. A assertiva II não está correta porque o “fumus boni iuris” não é exigência idêntica à “verossimilhança”, nos termos da majoritáia doutrina e jurisprudência. Questão 40 Está mantida a alternativa “C” visto que é a única errada porque a sua parte final contraria o art. 543, § 7º, do CPC. As demais estão corretas, conforme fundamentos: A) art. 543-A do CPC; B) art. 543-B do CPC; D) art. 557 do CPC; E) art. 557, §1º-A e §1º do CPC. Questão 41 Está mantida a alternativa “D” uma vez que são corretas apenas as assertivas I, IV e V, conforme fundamentação: item I: art. 651, CLT, Súmula 207, TST e art. 198, Código Bustamante (local da prestação); item IV: Lei 7.064/88 e Lei 11.962/09 (local da execução) e aplicação lei brasileira quando mais favorável; item V: art. 88, CPC e art. 651, CLT (competência concorrente).

Poder Judiciário


25

Questão 43 Está mantida a alternativa “E” uma vez que: 1. Convenções da OIT são tratados; 2. Art. 31, Convenção de Viena de 1969 (Dec. 56.435/65); 3. Artigo 19 do Protocolo de Olivos; 4. Art. 34 do Protocolo de Ouro Preto; 5. Estatuto da OIT. Quanto à impugnação da alternativa “A” há que ser observado que somente alguns órgãos colegiados é que tem sistema tripartite, sendo que, por exemplo, não são tripartites os órgãos essencialmente técnicos como “comissão de peritos”. Questão 44 Está mantida a alternativa “E” uma vez que as assertivas I, II e IV são as únicas corretas, nos termos da doutrina majoritária. As impugnações apresentadas estão confundindo o direito da integração, que supõe a existência de zona de livre comércio e eventualmente união aduaneira com o direito comunitário, que normalmente parte da terceira fase, ou seja, do mercado comum para união econômica monetária. A livre concorrência é sim uma das cinco liberdades que completam a existência do mercado comum. Vale citar doutrina de Celso D. de Albuquerque Mello, “Direito Internacional Público”, Ed. Forense; Hildebrando Acciolly, “Curso de Direito Internacional Público”, Ed. Forense e Carlos Roberto Husek, “Curso de Direito Internacional Público”, 10 edição, Ed. LTr. Questão 45 Está mantida a alternativa “B” uma vez a única correta e está em conformidade com o disposto no art. 13 da Lei 8212/91. As demais são incorretas conforme fundamentos: A) o servidor público ocupante de cargo em comissão, sem vínculo efetivo com a União, Autarquias, inclusive em regime especial, e Fundações Públicas Federais é contribuinte empregado art. 12, I, g, da Lei 8212/91; C) art. 24, da Lei 8212/91 prevê 12%; D) erro na parte final, contraria o art. 22, I, da Lei 8212/91; E) erro na parte final, contraria o art. 25-A, §1º da Lei 8212/91 e art. 200-A, §1º do Decreto 3048/99. Questão 46 Está mantida a alternativa “A” uma vez que a Lei 8.213/91, em seu art. 71-A determina o limite máximo de 08 (oito) anos e não 10 (dez) anos para adoção ou guarda judicial com efeito ao salário maternidade. Em relação às impugnações relativas à alternativa “C” tem-se que o seu enunciado está correto visto que não se pode considerar toda e qualquer atividade fora da sala de aula para obtenção de aposentadoria especial.

Poder Judiciário


26

Questão 47 Está mantida a alternativa “C” uma vez que é a única correta, nos termos do artigo 64, caput e § 2º do Dec. 3.048/99. As demais estão incorretas: A) erro na parte final, contraria o art. 80 da Lei 8213/91 e art. 117, §2º, Dec. 3.048/99; B) erro na parte final, contraria o art. 71, § 1º, Dec. 3.048/99; D) erro na parte final, contraria o art. 195, § 9º da CF; E) erro na especificidade dos benefícios e serviços às populações urbanas e rurais, contraria o art. 194 da CF. Questão 48 Está mantida a alternativa “D“ uma vez que é a única incorreta, porque contraria o art. 21, II, b, da Lei 8213/91. Tal dispositivo não prevê a ofensa psicológica ou assédio moral. Questão 50 Está mantida a alternativa “B” visto que as assertivas I, III e IV são corretas, respectivamente, nos termos do art. 966, caput e § 1º, CC (I); art. 1158, caput e § 3º, CC (III) e Lei 11.101/05, art. 6º e § 2º (IV). A assertiva II é falsa porque contém erro na parte final: são 90 dias, conforme previsão do art. 1122, CC. Questão 51 Está mantida a alternativa “E” vez que é a única correta, ou seja, a única em há uma situação em que se exige a presença de advogado para sua interposição, não se aplicando o “jus postulandi”, até mesmo por se tratar de ação de natureza autônoma, com previsão no CPC e não na CLT, conforme entendimento da majoritária doutrina e jurisprudência. Todas as demais alternativas apresentam hipóteses em que não se exige a presença do advogado: A) recurso ordinário; B) embargos declaratórios e reconvenção; C) tutela antecipada e levantamento de valores; D) indeferimento de assistência judiciária gratuita nos termos da Lei 5.584/70, até mesmo por considerar a hipótese do trabalhador não estar assistido por advogado. Questão 54 Está mantida a alternativa “A” uma vez que os órgãos da Justiça do Trabalho devem funcionar em consonância, por tratar-se de uma única Justiça, responsável pela prestação jurisdicional de forma coordenada, sob orientação do TST, o que não afasta as decisões do Conselho Superior da Justiça do Trabalho, cuja presidência é ocupada pelo presidente do TST. Tal constatação

Poder Judiciário


27

confirma o escopo da lei, nos termos do art. 646, da CLT, da EC 45/2004 e do artigo 111-A, par. 2º, inciso II da CF. Questão 55 Está mantida a alternativa “B” uma vez que o texto desta está em desacordo com o art. 789, inciso III, CLT, que determina o cálculo das custas sobre o valor da causa e não sobre o valor fixado pelo Juiz. Questão 56 Está mantida a alternativa “C“ uma vez que em conformidade com previsão contida no artigo 794, CLT e no art. 795, par. 1º, CLT. Questão 57 Está mantida alternativa “D” uma vez que são corretas as assertivas I e II: texto do art. 822, CLT (I) e do art. 823, CLT (II). Estão erradas as assertivas III e IV por conterem enunciado em desacordo com o teor dos artigos 828, caput, CLT (III) e art. 829, CLT (IV). Questão 59 Está mantida a alternativa “B” como correta nos termos do art. 899, par. 7º, CLT, com a nova redação da Lei 12.275/2010. Vale ressaltar que a questão não tratou do momento para comprovação de recolhimento, não prevalecendo impugnação neste sentido. Por outro lado, o Edital somente faz elencar as matérias do Concurso por suas denominações, e estas, por certo, até a feitura da prova, poderão conter procedimentos modificados pelo Legislador. O candidato a Juiz deve estar preparado para eventuais modificações legislativas na data da prova, ainda que ocorridas posteriormente ao Edital, desde que em vigor à época do certame. Questão 60 Está mantida a alternativa “D” uma vez que o fundamento está nos artigos 878 e 879 da CLT, bem como na doutrina majoritária, a exemplo de Manuel Antonio Teixeira Filho, “Curso de Direito do Trabalho”, vol. III, Ed. LTr, p. 1908/1909. É de se destacar que a assertiva IV não faz menção à execução provisória, sendo despropositada impugnação neste sentido. No que se refere à expressão “Ministério Público do Trabalho”, é de se destacar que a mesma equivale a denominação “Procuradoria do Trabalho”, sendo que a praxe processual trabalhista também dela se utiliza.

Poder Judiciário


28

Questão 61 Está mantida a alternativa “C” uma vez que em conformidade com o disposto na LC 75/93, art. 83, incisos II, V, X e XI. Observa-se que o inciso IV do referido artigo não abrange os “empregadores”, o que torna falsa a afirmação contida na proposição V da questão. Questão 62 Está mantida a alternativa “D” como a única incorreta uma vez que seu enunciado contraria lei (artigos 102, inciso I, letra “o” e 105, inciso I, letra “d”, ambos da CF), assim como doutrina majoritária – Manuel Antônio Teixeira Filho, “Curso de Direito Processual do Trabalho”, vol. I, Ed. LTr , p. 459/460. Questão 63 Está mantida a alternativa “C“ uma vez que em conformidade com o artigo art. 897-A, CLT, expressamente referido no enunciado da questão. Observe-se que as demais alternativas são incorretas: A) não há “obscuridade” no referido diploma legal para arrimar os embargos de declaração; B) o prazo não é de oito dias, mas sim de cinco dias; D) não há “dúvida” no referido diploma legal para arrimar os embargos de declaração, bem como é admissível o efeito modificativo; E) não há “dúvida” no referido diploma legal para arrimar os embargos de declaração. Questão 64 Está mantida a alternativa “A” uma vez que em conformidade com doutrina dominante e atual, como exemplo: Homero Batista Mateus da Silva, “Curso de Direito do Trabalho Aplicado”, vol. 8 – Justiça do Trabalho, p. 303. A alteração do art. 894 da CLT pela Lei 11.496/07 não impôs denominação específica aos embargos recursais, tratando o tema com o nome de embargos, como o faz a súmula 353 do TST, em relação aos recursos cabíveis no âmbito do TST, salvo os embargos declaratórios, como está posto na questão. Questão 65 Está mantida a alternativa “E” visto que é a única incorreta, conforme posição doutrinária majoritária, como exemplo: Manuel Antônio Teixeira Filho, “Curso de Direito Processual do Trabalho”, Ed. Ltr, vol. II, p. 1287/1290. As sentenças executivas não restringem verificação de um direito visto que o mesmo já foi consagrado em sentença na fase de cognição. Ademais, conforme a própria impugnante afirma em seu recurso, há efetiva diferença entre sentença

Poder Judiciário


29

mandamental e a proveniente de execução de título, judicial ou extrajudicial, como está posto na alternativa “D”, o que a torna correta. Questão 66 Está mantida a alternativa “D” uma vez estão corretas apenas as assertivas I e III, nos termos das súmulas 74 e 122, ambas do TST e doutrina dominante, a exemplo: Homero Batista Mateus da Silva, Curso de Direito do Trabalho Aplicado, vol. 9 – Processo do Trabalho, p. 218/220. A assertiva II está incorreta porque não implica em cerceamento de defesa o indeferimento de provas posteriores (sumula 74, II, TST); bem como a assertiva IV encontra seu erro na expressão “confissão real”. Questão 68 Está mantida a alternativa “A” uma vez que é a única incorreta, porque a responsabilidade pelo recolhimento das contribuições previdenciárias e fiscais é do empregador, e não de cada uma das partes, nos termos da súmula 368, II, do TST. As demais são corretas, em face da mesma súmula, em seus itens I, II e III, bem como da súmula 401 do TST. Questão 69 Está mantida a alternativa “B” uma vez que em conformidade com a súmula 377, do TST, segunda a qual, o preposto precisa ser empregado, salvo nas hipóteses de empregado doméstico, micro empresa ou pequeno empresário. Questão 71 Está mantida a alternativa “D” visto que apenas e tão somente constata um fato conhecido e estudado, acolhido pelo Direito e praticado pela Justiça: as regras de experiência comum e de experiência técnica são instrumentos para formação do convencimento judicial, nos termos do artigo 335, CPC. Não houve qualquer omissão na assertiva quanto às regras de experiência técnica, nem cogitou a questão da prevalência ou ressalva desta última possibilidade; nem declara que o Juiz possa olvidar a prova técnica. As normas consolidadas citadas em impugnação estão em perfeita consonância com as do CPC e as da LICC. As demais estão erradas: A) não há previsão legal para suspender o processo; B) recurso ordinário; C) “somente em casos previstos em lei”; E) artigo 337, CPC.

Poder Judiciário


30

Questão 73 Está mantida a alternativa “E” visto que o enunciado da questão não declara que a transferência do empregado já houvera ou não ocorrido. A única possibilidade é a aproximação, isto é, comparação, proximidade, similaridade, com a figura da ação inibitória, que tem eficácia executiva, autorizando a emissão de mandado para a execução específica e provisória da tutela de mérito, conforme artigo 659, inciso IX, da CLT. Questão 74 Está mantida a alternativa “E” visto que é a única correta, conforme doutrina majoritária e Lei 11.419/2006. A expressão “desde que possam ser seguramente verificados para produção dos efeitos desejados” somente pode ser entendida como sendo nos termos da lei. As demais alternativas estão incorretas: A) o ato processual não é somente praticado pelo Juiz, mas também pelas partes interessadas, incluindo-se serventuários, peritos e outros; B) nem todos os atos processuais são praticados pelas partes, bem como nem todos os atos processuais, obrigatoriamente, são registrados pela Secretaria da Vara, até mesmo pelo princípio da oralidade e pelo disposto no artigo 154 do CPC; C) nos termos da Lei 11.280/2006 e Lei 11.419/2006 não é correto afirmar a necessidade de juntada posterior dos originais de tais atos; D) está incorreta a assertiva visto que a Lei 9.800/99 não estabelece sobre o fato do processo tramitar ou não na comarca de origem. Questão 76 Está mantida a alternativa “C” uma vez que é a única correta: a nulidade absoluta é matéria de ordem pública. Aplicável o art. 301, I, par. 4º, CPC e, em consequência pode ser arguida a qualquer momento. O artigo 795 da CLT, na verdade, diz respeito a casos de anulabilidade, conforme doutrina majoritária a exemplo de Manuel Antonio Teixeira Filho, “Curso de Direito Processual do Trabalho”, vol. I, Processo de Conhecimento, p. 573, Ed. Ltr, 2009. As demais estão erradas, conforme fundamentos: A) súmula 164, TST; B) súmula 393, TST; D) art. 896, par. 2º, CLT, não há previsão de “ofensa à Súmula de Jurisprudência Uniforme do TST; E) erro: “todos os atos praticados são nulos”, art. 798, CLT. Questão 78 Está mantida a alternativa “D” com os seguintes fundamentos: 1) art. 5º, inciso LXVIII, da CF c/c art. 142, par. 2º, CF: o que caracteriza o “habeas corpus” é violência ou coação na liberdade de locomoção e não uma simples punição

Poder Judiciário


31

disciplinar; 2) art. 7º, par. 3º, CF e Lei 12.016/09; 3) art. 5º, LXXIII, CF; 4) art. 5º LXXI, CF; 5) Lei 9507/97, art. 19. Questão 79 Está mantida a alternativa “E” uma vez que é a que apresenta a correspondência adequada das competências, nos estritos termos dos dispositivos constitucionais a seguir elencados: 1. art. 21, X, CF; 2. art. 22, XI, CF; 3. art. 30. VIII, CF; 4. art. 23, XI, CF; 5. art. 22, XXIX, CF. Questão 80 Está mantida a alternativa “B” uma vez que é a única correta, nos termos dos artigos 85, II, e 62, par. 10 da CF. Trata-se de raciocínio lógico e interpretação sistemática sobre a matéria levando-se em conta o sistema jurídico constitucional e os grandes princípios que o regem – separação dos poderes – posto que, embora a lei ordinária de 1950 não tenha definido de forma expressa tal situação, não quer dizer que o dispositivo da Lei Maior se constitua em letra morta. Vale ainda destacar que à época da edição da Lei 1079/50, sequer havia a figura da medida provisória no sistema jurídico nacional. Por fim, a situação descrita na alternativa (reedição de MP na mesma sessão legislativa) é expressamente vedada pelo art. 62, par. 10 da CF, fato este que se constitui em crime de responsabilidade por ato praticado pelo Presidente da República, conforme caput do artigo 85 e seu inciso II, da CF. Questão 81 Está mantida a alternativa “B” uma vez que são corretas apenas as assertivas I, II e III, respectivamente com os seguintes fundamentos: I) art. 225, caput e inciso I da CF; II) art. 217, par. 1º da CF e III) art. 226 caput e par. 3º da CF. Estão incorretas as proposituras IV e V, respectivamente, com os seguintes fundamentos: IV) a união homoafetiva não está expressamente contemplada na Lei Maior; V) a idade prevista no artigo 230, par. 2º da CF é de 65 anos e não 60 anos como proposto na questão. O fato de não constar o termo “coletividade” na assertiva I não invalida a questão, visto que o Poder Público tem a efetiva obrigação de proporcionar um meio ambiente sadio. Questão 82 Está mantida a alternativa “C” visto que apenas as alternativas II, IV e V são corretas, nos termos da doutrina dominante, como exemplo: Valério de Oliveira Mazzuoli, “Curso de Direito Internacional Público”, 2ª edição, Revista dos Tribunais, p. 598 e Francisco Rezek, “Direito Internacional Público”, 9ª edição,

Poder Judiciário


32

Saraiva, p. 187 e art. 12, I, b, CF; Lei 6.815/80, arts. 57 a 64 e Decreto 86.715/81, arts. 98 e 99. A única impugnação apresentada não merece acolhida visto que a assertiva recorrida (III) não está correta porque em desacordo com o disposto no artigo 12, inciso I, letra “c” da CF, que prevalece, sobre a lei ordinária. Ademais, a afirmativa foi no sentido de que a Constituição prevê tal situação, o que não é verdadeiro. Por fim, a Lei 6.815/80 prevê alguns requisitos que não foram postos na questão, como por exemplo, o estabelecimento definitivo no Brasil, o requerimento, enquanto menor, por seu representante legal junto ao Ministério da Justiça. Questão 83 Está mantida a alternativa “D” uma vez que em conformidade com o disposto no art. 102, I, letra “p” da CF. Questão 84 Está mantida a alternativa “E”, uma vez que apenas as assertivas III e IV estão corretas, conforme dispõe art. 5º, LXXIII, CF (III) e art. 5º, LXI, CF (IV). Em resposta a impugnação referente ao item IV, vale dizer que, eventual exceção incluída na lei confirma a regra básica, geral e cara ao Estado de Direito no sentido de que a prisão em flagrante delito ocorre de forma fundamentada da autoridade judicial. Por fim, cumpre destacar que a inconstitucionalidade por omissão não tem a natureza jurídica de um controle político pelo Judiciário, o que torna incorreta a assertiva V. Questão 85 Está mantida a alternativa “B” como correta nos termos do art. 5º, inciso XXVI, da CF. Observe-se também que a lei pode criar tribunais especializados observando-se as normas do sistema judiciário constitucional. Questão 87 Está mantida a alternativa “B” uma vez que, em conformidade com doutrina majoritária, a exemplo de Alexandre de Moraes, “Direito Constitucional”, Ed. Saraiva, 24ª edição e Uadi Lammêgo Bulos, “Constituição Federal Anotada”, 8ª edição, Ed. Saraiva, p. 767. A matéria é de conceituação que não invalida a conseqüência do fato – incompatibilidade de normas – e a questão é objetiva ao dizer que é possível a referida linguagem constitucional indicada. As demais alternativas apresentadas estão incorretas: A) as cláusulas pétreas não podem ser restringidas por EC; C) art. 8º da EC 45/2004; D) art. 97, CF – “maioria absoluta dos membros” e não “maioria simples dos membros”; E) art. 103-A,

Poder Judiciário


33

par. 1º “normas determinadas” e “não indeterminadas”. Portanto, somente resta a alternativa apontada. Questão 88 Está mantida a alternativa “B” visto que em conformidade com o disposto no art. 102, III, “d”, CF. Estão incorretas as demais alternativas: A) contraria o artigo 102, I, letras ”b” e “c” da CF; C) contraria o artigo 102, I, letra “l”; D) contraria o artigo 102, I, letras ”b” e “c” da CF; E) contraria o artigo 102, I, letras “b”, “c” e “d” da CF. Questão 91 Está mantida a alternativa “C” uma vez que as assertivas I, II e IV são corretas, conforme: I – correta: art. 104, CC – doutrina: Maria Helena Diniz, “Código Civil Anotado”, 10ª ed., Editora Saraiva, p. 129; II – correta: art. 119, “caput” e par. único, CC; IV – correta: art. 176, CC. Já as assertivas III e IV estão incorretas, conforme: III – errada: art. 180, CC; V – errada: art. 167, III, CC. Questão 92 Está mantida a alternativa “E” uma vez que é a única errada, com base no art. 204, parágrafos 1º e 3º, CC e doutrina de Maria Helena Diniz, “Código Civil Anotado”, 10ª ed., Editora Saraiva, p. 212. As demais estão fundamentadas: A) correta: arts. 169 e 170, CC; B) correta: art. 186, CC e doutrina de Maria Helena Diniz, “Código Civil Anotado”, 10ª ed., Editora Saraiva p. 197; C) correta: art. 197, CC e doutrina de Maria Helena Diniz, “Código Civil Anotado”, 10ª ed., Editora Saraiva, p. 205; observe-se ainda em relação aos vocábulos “amizade” e “confiança” postos na letra “C”, que a literalidade da lei não afasta a boa interpretação. As palavras devem ser interpretadas para alcanças a finalidade proposto pelo sistema – interpretação teleológica; D) correta: art. 201, CC. Questão 93 Está mantida a alternativa “C” uma vez que todas as assertivas são incorretas, conforme: I – errada: “de modo duradouro” e não “provisório” – art. 93, CC; II – errada: o certo é “não abrangem” – art. 94, CC; III – errada: o certo é “não extingue” – art. 1721, CC; IV – errada: o certo é “dependendo da aceitação” – art. 1711, parágrafo único, CC. Ademais, a alternativa que deve ser considerada pelo candidato é sempre a mais completa.

Poder Judiciário


34

Questão 97 Está mantida a alternativa “E” uma vez que apenas a assertiva IV está errada nos termos do art. 932, inciso III, c/c art. 933, CC, porque a responsabilidade independe de culpa do empregador. As demais estão corretas: I – doutrina de Carlos Roberto Gonçalves, “Direito das Obrigações – Parte Especial – Responsabilidade Civil” – vol. 6, tomo II, 7ª ed., Editora Saraiva, 2010, p. 109/110 e Roberto Senise Lisboa, “Manual de Direito Civil”, vol. 2, 3ª ed., Editora RT , p. 478/480 e 495/496; II – art. 186, CC; arts. 932, 936, 937 e 938, CC; art. 942, 2ª parte, CC; art. 943, CC; III – art. 944, parágrafo 1º, CC; V – correta – art. 935, CC. Questão 98 Está mantida a alternativa “A” uma vez que está em conformidade com o art. 409, CC. As demais estão erradas, conforme justificativa: B) errada: “exceto quanto à forma” e não “inclusive quanto à forma”– art. 462, CC; C) errada: art. 413, CC; D) errada: art. 398, CC – não há necessidade de notificação para constituição do devedor em mora; E) errada: art. 421, CC – a liberdade de contratar está restrita aos limites da função social do contrato, não importando a igualdade ou não dos contratantes.

São Paulo, 27 de outubro de 2010.

Membros da Comissão:

Desembargador Carlos Roberto Husek - Presidente de Comissão

Juiz Maurício Miguel Abou Assali

Advogado Otávio Pinto e Silva - Representante da OAB

Juíza Maria Cristina Christianini Trentini

Juiz Paulo Eduardo Vieira de Oliveira

Advogado Antônio Roberto da Veiga - Representante da OAB

poder judiciário tribunal regional do trabalho da 2ª região · poder judiciário tribunal...

Documents