Aposti la de Exercícios da Disciplina de Auxíl io

Mult icritério à Decisão

Luís Alberto Duncan RangelUFF – EEIMVR

Depto. de Engenharia de Produção de Volta Redondaluisduncan@id.uff.br

Volta Redonda 13/04/2013

SUMÁRIO

1. Disciplina de Auxíl io Multicritério à Decisão:

1.1. Apresentação do Curso;1.2. Justif icativa e Objetivo da disciplina;1.3. Método de Avaliação;1.4. Programação didática;1.5. Referência bibl iográfica;

Bibliografia Básica; Bibliografia Complementar.

1.1 Apresentação do Curso;

A disciplina de Auxílio Multicritério à Decisão (AMD) é uma disciplina cursada a partir do oitava período matriz curricular do curso de Engenharia de Produção da EEIMVR da UFF em Volta Redonda.

- A disciplina de AMD (VEP.00030) não tem pré-requisito.

- Inserção desta disciplina na Matriz Curricular do Curso.

1. Auxíl io Mult icritério à Decisão

* Justif icativa: A disciplina de Auxílio Multicritério à Decisão aborda um tema importante da área de Engenharia de Produção, problemas de decisão com mais de um critério de análise, podendo considerar informações objetivas, e subjetivas fornecidas por especialistas. O seu emprego em problemas de decisão visa, ordenar, classificar e selecionar alternativas. Além de ser empregada também em outra abordagem como um procedimento cognitivo para avaliar as alternativas do processo de decisão.

* Objetivo: Ao final do curso o aluno será capaz de analisar, elaborar modelos matemáticos, e avaliar problemas de decisão com múltiplos critérios, além da utilização de recursos de informática na aplicação de métodos do Auxílio Multicritério à Decisão.

1.2 Justif icativa e Objetivo da Disciplina

Avaliações, trabalhos e seminários. O cálculo da nota final da disciplina será realizada da seguinte forma:

- Avaliações 20%;

- Trabalhos 20%;

- Seminários 60%.

1.3 Método de Avaliação

Aula Data Matéria

10 23./.04./.13 - Apresentação do curso; Programação didática; Justificativa e Objetivo da disciplina; Referência bibliografia (Básica e Complementar); Método de Avaliação da disciplina de Auxílio Multicritério à Decisão (AMD).

20 30./.04./.13 - Introdução à Auxílio Multicritério à Decisão (AMD): - Histórico da AMD; Classificações dos métodos de AMD: Métodos

com critério único de síntese (escola americana), Métodos de subordinação e síntese (escola francesa).

Métodos híbridos.- Exemplos de Aplicação dos métodos de AMD.- Problemáticas do AMD (α, β, γ, δ);- Exemplos de Problemáticas.

1.4 Programação das Aulas

Aula Data Matéria

30 06./.05./.13 -Conceitos básicos: Alternativas, Critérios, Matriz de Avaliação e Pessoas envolvidas no processo de avaliação.-Decisores, Especialistas, Analista de Decisão, Facilitadores, Pessoas atingidas pela decisão.-Definição de Alternativa, Propriedades do Conjunto de Alternativas, Conjunto de alternativas viáveis, Soluções dominadas; Soluções não-dominadas; e Ótimo de Pareto.-Relações Binárias entre Alternativas: Reflexiva, Simétrica, Assimétrica, Não-Simétrica, ...).-Limites de Preferência, Indiferença e Veto. -Relações: Preferência Estrita, Preferência Fraca, Indiferença, Não-comparabilidade; e Relação de Sobreclassificação.-Definição de Critérios. Tipos de Critérios, Verdadeiro Critério, Pseudo Critério, Quase Critério.-Relações de Ordenação (Ordem Completa; Pré-ordem completa; Quase-ordem; Ordem de intervalos; Pré-ordem parcial; e Pseudo-ordem).

1.4 Programação das Aulas

Aula Data Matéria

40 13./.05./.13 - Conceitos Básicos:- Dados: Dados Quantitativos; Dados Qualitativos;- Escalas: Escala verbal; Escala ordinal; Escala cardinal, e Escala de

Razão.- Atribuição dos pesos dos Critérios: (Direct rating; Swing weight;

SMART; e Outras formas).- Métodos de Normalização (alternativas e critérios). Critérios de

normalização dos desempenhos das alternativas e dos pesos: (Pelo valor máximo; Pela diferença: (Ai – Amin i) / (Amaxi – Amini; Pelo somatório dos máximos).

- Critérios de normalização dos desempenhos das alternativas e dos pesos: (Pelo valor máximo; Pela diferença: (Ai – Amin i) / (Amaxi – Amini; Pelo somatório dos máximos).

Funções do AMD: Objetivo das funções nos métodos de AMD;Funções: de utilidade; de valor; de preferência.

1.4 Programação das Aulas

Aula Data Matéria

50 20./.05./.13 - Os métodos multicritérios ordinais. Método de Borda, Méodo de Condorcet Método de Copleland.

60 27./.05./.13 - Métodos da Escola Americana Modelo Aditivo, Método da Utilidade Aditiva.

70 03./.06./.13 - Primeira Avaliação

1.4 Programação das Aulas

Aula Data Matéria

80 10./.06./.13 - Métodos da Escola Americana Método AHP.

90 17./.06./.13 - Métodos da Escola Francesa: Método Electre I e II.

100 24/.06./.13 - Métodos da Escola Francesa: Método Promethee.

1.4 Programação das Aulas

Aula Data Matéria

110 01./.07./.13 - Método Híbrido: Método TODIM

120 08./.07./.13 - Elaboração de Trabalhos.

130 15./.07./.13 -Elaboração de Trabalhos.

1.4 Programação das Aulas

Aula Data Matéria

140 22./.07./.13 -Apresentação de Trabalhos.Apresentação de Trabalhos.

150 29./.07./.13 - Apresentação de Trabalhos.Apresentação de Trabalhos.

160 05./.08./.13 - Verificação Suplementar.

170 12./.08./.13 - Encerramento da disciplina.

1.4 Programação das Aulas

1. Gomes, L.F.A.M.; Araya, M.C.G.; Carignano, C. Tomada de Decisão em Cenários Complexos. São Paulo, Ed. Pioneira Thomson Learning, 2004.

2. Almeida, A.T.de. O conhecimento e uso de métodos multicritério de apoio à decisão. Recife: Editora Universitária da UFPE, 2010.

3. Barba-Romero, Sergio Casillas & Pomerol, J.C. Decisiones Multicritério: Fundamentos Teóricos y Utilización Prática. Universidad de Alcalá: Servicio de Publicaciones de la U.A.H. 1997.

4. Belton, V., Stewart, T.J. Multiple Criteria Decision Analysis : An Integrated Approach. Dordrecht, The Netherlands, Kluwer Academic Publishers Group, 2002.

5. Enssilin, L., Montibeller, G.N. & Noronha, S.M. Apoio à Decião: Metodologias para Estruturação de Problemas e Avaliação Multicritério de Alternativas. Florianópolis: Editora Insular, 2001.

1.5 Referência Bibl iográfica – Básica

6. Goodwin, Paul; Wright, George. Decision Analysis for Managment Judment. 3ed. Chichester, England: John Wiley & Sons, 2003.

7. Keeney, R.L. & Raiffa, H. Decisions with Multiple Objectives: Preferences and Value Tradeoffs. New York: Cambridge University Press, 1993.

8. Rangel, L.A.D. Determinação de funções de utilidade através das preferências dos decisores sobre o conjunto de critérios empregando o método UTA. Rio de Janeiro: Tese de Doutorado em Engenharia de Produção - Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ, 2002.

9. Roy, B., & Bouyssou, D. Aide Multicritère à La Décision: Méthodes Et Cas. Paris : Ed. Economica, 1993.

10. Saaty, T.L. Decision Making for Leaders: The Analytic Hierarchy Process for Decisions in a Complex World. Pittsburgh, RWS Publishers, 1990.

1.5 Referência Bibl iográfica – Básica

1. Bouyssou, D., Marchant, T., Pirlot, M., Perny, P., Tsoudiàs, A. & Vincke, Ph. Evaluation and Decisions Models : A Critical Perspective. The Netherlands – Dordrecht : Kluwer Academmic Publishers Group, 2000.

2. Costa, H.G. Auxílio Multicritério à Decisão: Método AHP. Rio de Janeiro: Abepro, 2006.

3. Gomes, L.F.A.M. Teoria da Decisão, Coleção Debates em Administração. São Paulo: Thomson Learning, 2007.

4. Gomes, L.F.A.M.; Gomes, C.F.S.; Almeida. Tomada de Decisão Gerencial: Enfoque Multicritério, São Paulo, Ed. Atlas, 2002.

5. Marins, F.A.S., Pereira, M.dos.S., Belderrian, M.C.N. & Urbina, L.M.S. Métodos de tomada de decisão com múltiplos critérios: aplicações na indústria aeroespacial. São Paulo: Blucher Acadêmico, 2010.

6. Gomes, L.F.A.M. Teoria da Decisão, Coleção Debates em Administração. São Paulo: Thomson Learning, 2007.

1.5 Referência Bibl iográfica – Complementar