planejamento urbano e meio ambiente - ceap.br · macrozoneamento urbano | 27 rede urbana no brasil...

Planejamento Urbano e Meio Ambiente

Autoras

Gilda A. CassilhaSimone A. Cassilha

2009

Esse material é parte integrante do Curso de Atualização do IESDE BRASIL S/A, mais informações www.iesde.com.br

© 2008 – IESDE Brasil S.A. É proibida a reprodução, mesmo parcial, por qualquer processo, sem autorização por escrito dos autores e do detentor dos direitos autorais.

Todos os direitos reservados.IESDE Brasil S.A.

Al. Dr. Carlos de Carvalho, 1.482 • Batel 80730-200 • Curitiba • PR

www.iesde.com.br

C345 Cassilha, Gilda A.; Cassilha, Simone A. / Planejamento Urbano e Meio Ambiente. / Gilda A. Cassilha; Simone A. Cassilha.

— Curitiba : IESDE Brasil S.A. , 2009. 176 p.

ISBN: 978-85-7638-766-4

1. Meio ambiente urbano - Planejamento 2. Planejamento ur-bano 3. Urbanização 4. Urbanismo - Planejamento I. Título II. Cassilha, Simone A.

CDD 711.4


ApresentaçãoA coisa mais indispensável a um homem é reconhecer o uso que

deve fazer do seu próprio conhecimento.

Platão

Toda a experiência que se possa ter em relação ao estudo das cidades com certeza não irá ser capaz de defini-la

totalmente.

As cidades, como organismos vivos e complexos, justamente por conter toda a interatividade possível entre os

indivíduos, sejam elas positivas ou negativas, podem transformar o cotidiano das pessoas no maior dos pesadelos ou

na melhor das experiências.

Cada vez que olhamos para as pessoas nas ruas, nas praças, nas lojas, nas escolas, nos ônibus e nos mais variados

compartimentos que a cidade produz, descobrimos mais e mais sobre essa fantástica experiência que é a aglomeração

urbana.

Quando tocamos as mãos das pessoas em algum canto da cidade e podemos ensinar como conservar o meio

ambiente com o simples ato de respeitar a mata ao longo de algum riacho, também estamos “viajando” pelo universo

urbano.

E, por fim, quando convidamos as pessoas para o nosso convívio em nossa casa ou para realizar algum tipo de

negócio, como a venda de um lote ou de uma edificação, sabendo que estes estão em perfeita consonância aos

parâmetros exigidos pela Prefeitura Municipal, estamos nos apropriando dos benefícios da urbanização.

A cidade, porém, não é tão romântica e legal em todos os seus aspectos, pois justamente ao ter que abrigar todas

as pessoas que à ela se dirigem na busca ao atendimento de suas necessidades, pode não ter as respostas imediatas

para isso, e de certa forma pode frustrar as expectativas de determinados grupos de pessoas.

Nós, urbanistas, tentamos deixar essa experiência urbana um pouco mais atenuada ao estudarmos constantemente

o meio urbano, assim como através do planejamento urbano programar melhor as atividades na cidade.

Nesta pequena obra que por ora apresentamos, procuramos deixar um pouco mais claro este universo fantástico

e muito rico do ponto de vista das relações humanas, que é a cidade. Nesta viagem vamos conhecer os aspectos mais

relevantes que precisamos para compreender, inclusive, como podemos planejar a cidade e conservar o meio ambiente.


Questões urbanas: estabelecendo uma visão global

da dinâmica urbana, seus efeitos positivos e negativos

Gilda A. Cassilha*

Simone A. Cassilha**

Construindo o panorama da problemática urbanaAs cidades são mutantes, vão crescendo e se modificando pelas ações das atividades diárias das

pessoas, cada uma com sua forma própria de apropriação, intervindo no espaço das mais variadas ma-neiras. A partir dessas intervenções, sem que sejam tomadas as devidas providências, começam a surgir problemas por todos os lados.

Alguns problemas são comuns a todo o tipo de sociedade, independente da etnia ou do espaço urbano ou rural, porém alguns deles podem ser considerados como tipicamente da população urbana. Violência no trânsito, disputa entre gangues, são crimes recorrentes encontrados nas grandes cidades, pois a pobreza e os contrastes sociais ficam mais evidentes no espaço urbano. A segregação social, as-sim como a pobreza, está diretamente ligada à degradação ambiental. São conseqüências diretas de tal

* Mestre em Administração Pública pela EAESP/FGV. Especialista em Gestão Técnica do Meio Urbano pela PUCPR. Especialista em Paisagismo pela PUCPR. Arquiteta e Urbanista pela UFPR.** Especialista em Gestão Técnica do Meio Urbano pela PUCPR. Arquiteta e Urbanista pela PUCPR.


8 | Planejamento Urbano e Meio Ambiente

degradação as enchentes, os desmoronamentos de terras e a poluição de córregos, rios e mananciais para o abastecimento, tornando muitas vezes a água imprópria para o consumo humano, sendo esta questão, em alguns momentos, tão séria, que se torna irreversível.

De um modo geral, a população mais carente presente no meio urbano possui uma maior parcela de responsabilidade pela degradação do meio ambiente, e é também quem mais sofre diretamente com os efeitos negativos dessa degradação, pois possuem menos recursos para sua própria defesa. Isso acaba por tornar ainda mais evidente a injustiça social encontrada nas grandes cidades. Em levantamento reali-zado pelo Instituto Datafolha, em 2007 existiam 12,4 milhões de pessoas vivendo em favelas no Brasil.

Nas imagens a seguir podemos visualizar os efeitos nocivos ao meio ambiente urbano, em algu-mas situações.

Enchentes causadas por grandes áreas impermeáveis. Lixão sem controle ambiental nas margens dos córregos.

Ocupações irregulares em morros.

Poluição do mar.Cemitérios em área de fragilidade ambiental.

Deslizamentos em encostas.

Dom

ínio

púb

lico.

Dom

ínio

púb

lico.

Dom

ínio

púb

lico.

Dom

ínio

púb

lico.

Dom

ínio

púb

lico.

Dom

ínio

púb

lico.


9|Questões urbanas: estabelecendo uma visão global da dinâmica urbana, seus efeitos positivos e negativos

O desenvolvimento das cidades é um gran-de desafio. À medida que a malha urbana cresce desordenada e demasiadamente, a demanda por infra-estrutura aumenta. E quanto mais rápido for o crescimento, maior torna-se o desafio. O crescimento populacional das cidades deveria ser acompanhado por maior oferta de infra-estrutura e serviços básicos, principalmente os relacionados ao saneamento bási-co, demonstrando, desta forma, a preocupação com o ambiente natural em que vivemos e com as condi-ções mínimas de salubridade para a população.

Porém, o que normalmente se observa é que a disposição final do lixo fica em local indevido e contamina o solo, o cemitério encontra-se ao lado da nascente de um rio, as épocas de chuvas provo-cam enchentes desastrosas e desmoronamentos de terras, que destroem a pavimentação das ruas e até mesmo as moradias.

Além disso, alguns outros fatores relevantes devem ser levados em consideração, como o conse-qüente aumento da poluição atmosférica e a menor vida útil da pavimentação das vias urbanas, o que traz altos custos para a cidade como um todo. Também a grande importância dada aos veículos parti-culares atualmente está demonstrando o grande despreparo das cidades para tal contingente, visto os constantes congestionamentos.

O que vem acontecendo também, como forma de degradação da vida urbana, diz respeito aos espaços tidos como públicos (praças e pontos de encontro como os calçadões) que estão sendo aban-donados e trocados por locais fechados, considerados de maior segurança. A população de média e alta renda se sente amedrontada e se isola em condomínios e espaços enclausurados, acabando por não mais vivenciar sua própria cidade.

Outro aspecto que convém ressaltar como problemática urbana vem a ser a abertura dos merca-dos internacionais e a conseqüente globalização. Isso vem provocando uma fragmentação social, con-centrando a riqueza gerada nas mãos de minorias.

As afirmativas de crescimento desordenado das cidades não fazem parte de uma regra geral, pois existem cidades que ganham população e, apesar disso, continuam se desenvolvendo organizadamen-te e oferecendo uma adequada qualidade de vida à comunidade. Outras perdem população, parecem ter parado no tempo e se desorganizam em busca de atrativos para a retomada do desenvolvimento.

Grande contingente de veículos nas vias urbanas causando congestionamentos.

Dom

ínio

púb

lico.



Nesse contexto, vemos também cidades com incremento populacional estrondoso, ao ponto de surgirem do nada em curto espaço de tempo, como é o caso da intensa urbani-zação que vem acontecendo na China. Nesse caso, o grande desafio vem a ser o desenvolvi-mento econômico acompanhado de uma qua-lidade de vida e respeito ao meio ambiente de forma sustentável.

O mais complicado, nesse último caso, é o crescimento ser acompanhado pela oferta de postos de trabalho e de moradia para to-dos, assim como o provimento dos serviços básicos, principalmente os de saneamento. Também os aspectos relativos às questões am-bientais na maioria das vezes ficam sem ser respeitados.

Uma cidade, não importa sua localização geográfica ou seu tamanho, deve ter preocupa-ções como coleta seletiva do lixo, abastecimento de água potável, rigor na localização dos diversos usos: residencial, comercial, de serviços ou industrial, existência de locais de lazer para o uso público como praças e parques, enfim, uma dimensão de cidade a ser vivida por uma comunidade e que deve possuir obrigatoriamente certo nível de organização.

Elementos constitutivos da base urbanaO território da cidade, em sua parte física, é constituído tanto de elementos do meio natural quan-

to do meio antrópico, e que vão dar sustentação à ocupação e à forma urbana.

“Ao descrever uma cidade, ocupamo-nos predominantemente da sua forma; essa forma é um dado concreto que se refere a uma experiência concreta: Atenas, Roma, Paris”. (ROSSI, 2001, p. 70).

Realmente, quando nos lembramos de algumas cidades logo nos vem à lembrança um símbolo característico dessas cidades. Assim ao pensarmos no Rio de Janeiro imaginamos a Estátua do Cristo Redentor, o Morro do Pão de Açúcar ou a Praia de Copacabana. Ao falarmos em Salvador pensamos no Pelourinho ou no Mar de Itapuã. Em Recife logo lembramos da Praia da Boa Viagem. Em Belém o Merca-do Ver-o-Peso. Em Porto Alegre a Rua da Praia. Em Curitiba a Rua das Flores ou a Ópera de Arame.

Se pensarmos em cidades mundo afora nos lembraremos da Torre Eiffel em Paris ou a Estátua da Liberdade em Nova Iorque. Podemos também lembrar das Montanhas dos Alpes na Suíça ou da Cordi-lheira do Andes no Chile.

Esses referenciais nos remetem ao mar, praia, morros, montanhas, que são elementos do meio natural; ou às Estátuas ou Torres, que vêm a ser elementos construídos pelo homem, ou seja, antrópico.

Nas cidades, os elementos do meio natural como cursos d’água, ou seja, os rios e suas nascentes que formam as bacias hidrográficas, a vegetação, as encostas dos morros, os lagos e as formas topográfi-

Imagens de novas aglomerações urbanas na China.

Goo

gle

Eart

h –

ago.

200

7.



cas, se contrapõem aos elementos do meio antrópico, que por sua vez, são representados pelas diversas formas de edifícios e construções, pelas ruas, avenidas, viadutos, parques e praças.

As formas topográficas vão formando a paisagem da cidade, na medida em que as diversas alti-tudes, ao serem ocupadas com edifícios mais altos, outros mais baixos, casas, vias e fábricas, passam a promover o suporte para o desenvolvimento das atividades humanas.

Essa antropização do território a partir da apropriação dos elementos do meio natural, onde o homem executa transformações para que possa ocupar determinadas áreas, pode acontecer de forma planejada, ou na maioria das vezes de forma indiscriminada, indevida e irregular. Essas ações sem a devida preocupação com a conservação do suporte natural ocasionam uma grande impermeabilização do solo, perda de áreas verdes sem a devida compensação, poluição do solo, da água e do ar, causando transtornos para a cidade e a conseqüente má qualidade de vida aos habitantes.

Essa relação do homem com a natureza sem o devido equilíbrio permite um domínio do território de forma agressiva, onde o valor da terra, em cada espaço da cidade, dependendo da situação à qual foi submetida, ao contrário de ter uma valorização adequada, passa a valer muito menos pelo fato da exploração inadequada.

Ao invés de um crescimento organizado, o crescimento das cidades do século XXI conta com gran-des assentamentos baseados na ocupação de áreas não propícias, que além da degradação ambiental, produz miséria e poluição. As cidades estão aumentando não com edifícios bem resolvidos, adequados ao seu uso, como edifícios de escritórios com o devido dimensionamento para estacionamento de veí-culos e edificações que observem a legislação pertinente, mas sim com edificações precárias e irregula-res por todas as partes.

“A casa, a rua, a cidade, são pontos de aplicação do trabalho humano; devem estar em ordem, senão se opõem aos princípios fundamentais que temos como eixo; e, desordem, nos fazem frente, nos travam, como nos trava a natureza, ambiente que combatemos todos os dias.” (CORBUSIER, 2004, p. 19).

A gestão da cidadePara que a cidade possa atender às demandas de todos os habitantes, é necessário um controle

das diversas atividades e de todas as transformações que nela ocorrem de forma não só a atender às necessidades da população, mas a respeitar os limites do meio de sustentação natural. Dessa forma, a ci-dade, tida como uma grande concentração de pessoas e atividades e um espaço de convivência pública, deve estabelecer limites e condutas para a vida harmoniosa entre os cidadãos.

Por trás da visão da organização urbana está a idéia da realização de algo funcional e ordenado. Para que isso ocorra, devem ser implantadas regras e mecanismos por parte da administração da cidade, que consegue, dessa forma, dominá-la e controlá-la como um todo.

A gestão urbana deve se valer de um conjunto de instrumentos, principalmente a legislação urba-nística básica de uso e ocupação do solo, atividades, tarefas e funções que visam assegurar o adequado funcionamento de uma cidade. Visa garantir não somente a administração da cidade, como também a oferta dos serviços urbanos básicos e necessários para que a população e os vários agentes privados, públicos e comunitários, muitas vezes com interesses opostos, possam desenvolver e maximizar suas oportunidades de forma harmoniosa.



Essa gestão deve estar baseada nos princípios da eficiência, eficácia, economicidade e eqüidade, e diz respeito a políticas, planos, programas e práticas que procurem assegurar que o crescimento popula-cional seja acompanhado por acesso à infra-estrutura, habitação e emprego (funções da cidade).

No município brasileiro, a gerência local é competência dos poderes executivo e legislativo, responsáveis pela organização municipal e conseqüentemente pela gestão da cidade. O poder execu-tivo, cuja autoridade máxima é o prefeito municipal, vem a ser o responsável direto dessa gerência, e é o que executa e administra os bens e serviços municipais e urbanos. O poder legislativo é represen-tado pela câmara de vereadores, que são os representantes legais da população, escolhidos pelo voto popular. É o poder legislativo que elabora as leis que regem o município e a cidade. Também possui a atribuição de fiscalizar as ações do poder executivo. O judiciário, terceiro poder, somente administra os conflitos entre os cidadãos, as entidades e o poder público.

Foi Montesquieu, um cientista político francês, quem idealizou um sistema de poderes que de-veriam ter atribuições específicas e funcionamento independente uns dos outros.

Dependendo da maneira como está estruturado o governo local, o município terá um melhor ou pior desenvolvimento e atendimento aos anseios da população. Isso irá depender da estrutura organizacional da administração municipal, da capacidade e quantidade dos recursos humanos, ma-teriais, financeiros e legais, do inter-relacionamento entre os poderes (municipal, estadual, federal) e da forma como os interesses locais estão representados.

As atribuições das autoridades municipais passam inclusive pelas questões relativas à apropria-ção do solo municipal e urbano, assim como ao cumprimento das leis. O controle da problemática municipal e urbana deve ser debitado à gerência da cidade, que, fazendo valer as leis urbanísticas e municipais relativas ao ordenamento da apropriação do solo e do meio ambiente, produz cidades ca-pazes de atender às necessidades da população e propiciar maior qualidade de vida à comunidade.

A participação da comunidade na gestão da cidade possui caráter extremamente importante, ainda que seja esta, na maior parte do tempo, uma atividade apenas para cumprir as determinações legais e regulamentações preestabelecidas.

Há também as diversas formas de manifestações públicas, como as de cunho reivindicatórias, que indiretamente produzem uma co-participação na gestão da cidade. São nesses momentos que a população assume papel na gestão da cidade, pois em busca de seus ideais tornam-se agentes do desenvolvimento das políticas públicas.



(Novas) mediações com a mundialização do capitalismo(RAICHELIS, 2006)

Para problematizar a questão social na sociedade brasileira contemporânea, em especial na ci-dade de São Paulo, toma-se como ponto de partida a análise da questão social sob a ótica histórico-conceitual, uma vez que ela não é unívoca, ensejando diferentes entendimentos.

Do ponto de vista da sua gênese histórica universal, segundo Donzelot (1987), a questão social emerge na França em meados do século XIX, mais precisamente em 1848, diante das lutas operárias e da violenta repressão que a elas se segue; sua intensificação relaciona-se ao radical antagonismo entre o direito à propriedade e o direito ao trabalho.

Para Netto (2001), a expressão questão social passou a ser utilizada por volta de 1830 (cf. tam-bém CASTEL, 1998) para evidenciar um fenômeno novo, fruto da primeira etapa de industrialização na Europa ocidental – o pauperismo – que atingia em larga escala a população trabalhadora no con-texto da emergência do capitalismo urbano-industrial.

Se a polarização entre ricos e pobres não constituía nenhuma novidade, era radicalmente nova a dinâmica da pobreza que se ampliava e generalizava entre a grande massa da população. Pela primeira vez, a pobreza não era resultado da escassez, mas, ao contrário, era fruto de uma sociedade que aumentava a sua capacidade de produzir riqueza.

Desse longínquo contexto histórico até os nossos dias, a questão social não desapareceu nem foi equacionada, mas certamente foi assumindo diferentes configurações e manifestações relacionadas à história particular de cada sociedade nacional, de suas instituições, de sua cultura. É importante observar que foram as lutas sociais que transformaram a questão social em uma questão política e pública, transitando do domínio privado das relações entre capital e trabalho para a esfera pública, exigindo a intervenção do Estado no reconhecimento de novos sujeitos sociais como portadores de direitos e deveres, e na viabilização do acesso a bens e serviços públicos pelas políticas sociais.

O agravamento da questão social é produto desse amplo processo e indissociável da respon-sabilidade pública dos governos de garantir trânsito livre para o capital especulativo, transferindo lucros e salários do âmbito da produção para a esfera da valorização financeira.

O resultado desse processo tem sido o agravamento das desigualdades sociais e o crescimento de enormes seg-mentos populacionais excluídos do círculo da civilização, isto é, dos mercados, uma vez que não conseguem trans-formar suas necessidades sociais em demandas monetárias. As alternativas que se lhes restam são a violência e a solidariedade. (IAMAMOTO, 2005, p. 97).

Esse cenário expressa-se no Brasil exatamente no contexto das mudanças políticas e institucio-nais que se tornaram visíveis a partir da promulgação da Constituição de 1988, que, com todos os seus limites, avançou na definição e mesmo na extensão de direitos sociais e políticos. Mas são avan-ços que vieram na contramão de um movimento internacional o qual gerou o aumento da pobreza e da desigualdade social e o fortalecimento de ideologias contrárias à universalização dos direitos sociais legalmente definidos pela Carta Constitucional.

Texto complementar



Leituras da cidade – transformações no cenário urbano Há uma vasta literatura sobre a “questão urbana” e os processos de mudança social nas cidades

relacionada às novas formas de pobreza urbana e segregação espacial e social.

O conceito de espoliação urbana, cunhado por Kowarick em 1979, forneceu a “pista” para a com-preensão das contradições urbanas nas grandes metrópoles brasileiras. A espoliação urbana foi definida como “ausência e precariedade de serviços de consumo coletivo que, junto do acesso à terra, se mostram necessários à reprodução urbana dos trabalhadores”. Implícita nessa noção a presença de uma somatória de extorsões como resultado das múltiplas exclusões que sofrem os moradores e trabalhadores das cida-des da periferia capitalista.

Em textos anteriores (ROSA e RAICHELIS, 1982 e 1985), escritos nessa década com base em pesquisas desenvolvidas para o movimento de loteamentos clandestinos da cidade de São Paulo, anotávamos que

verifica-se na dinâmica do crescimento urbano um intenso processo de expulsão da população trabalhadora do cen-tro das cidades para a periferia, em função da valorização do solo urbano e da especulação imobiliária; proliferam loteamentos clandestinos, favelas, desprovidos de infra-estrutura urbana e dos serviços necessários à vida na cidade (RAICHELIS; ROSA, 1982, p. 72).

O quadro a seguir sintetiza as principais idéias desenvolvidas por Valladares até os anos 1980:

Virada do século XXTrabalhadores x vadiosClasses perigosas

Cortiço

Décadas de 1950-1960População marginalSubempregoPopulaçao de baixa renda

Favela

Década de 1970-1980

Setor informalEstratégias de sobrevivênciaMoradoresTrabalhadores pobres x bandidos

Periferia

Considerando essas reflexões, retomamos o esquema proposto por Valladares para a análise da po-breza urbana até os anos 1980 e, a título de ensaio, esboçamos o seguinte quadro para as décadas de 1900-2000.

Observando o quadro síntese a seguir e, se confirmadas algumas das pontuações analíticas desen-volvidas nesse ensaio, constata-se no cenário urbano atual sinais inquietantes da dinâmica social explosi-va presente nas grandes metrópoles brasileiras como São Paulo:

.

Décadas de 1990-2000

Trabalhador x desocupado

Desemprego, precarização e informalização do trabalho

Naturalização da pobreza e banalização da violência

Pobres e miseráveis – subcidadãos

Criminalização da pobreza – retorno das “classes perigosas”, violência, pobreza e bandidagem

Modelo centro-periferia e emergência de “novas centralidades”.Periferização acentuada (casas precárias, loteamentos clandestinos, “cortiços da periferia”, ocupações de terra) rua – cortiço – favela

enclaves fortificados distantes do centro



A realidade urbana de São Paulo revela, como nenhuma outra cidade brasileira, a síntese das contra-dições mais dramáticas da questão social contemporânea.

Aqui, nesse imenso território, a partir do qual se organiza a dinâmica do capitalismo no Brasil, se expressa mais claramente do que em qualquer outra metrópole do país a espoliação urbana, a subcidadania, a dinâmica das lutas e reivindicações por melhores condições de moradia e de trabalho. Verdadeiro laboratório social, a Grande São Paulo – com seus cortiços, suas favelas, suas invasões e moradias autoconstruídas, seus bairros ricos, seus con-domínios fechados – continua nesse final de século XX e início do XXI como o grande desafio à compreensão dos problemas urbanos no país (VALLADARES, 2000).

Finalmente, há um movimento que se desenvolve no tecido social urbano que transcende a lógica das políticas oficiais e da racionalidade privatista do mercado. Trata-se da política dos “usos e contra-usos da cidade no cotidiano do espaço público” que

demarca diferenças e cria transgressões na paisagem urbana ao subverter os usos esperados – constitui lugares que configuram e qualificam os espaços urbanos como espaços públicos, na medida em que os torna locais de disputas práticas e simbólicas sobre o direito de estar na cidade, de ocupar seus espaços, de traçar itinerários, de pertencer, enfim: ter identidade e lugar (LEITE, 2004, p. 25).

Atividades1. Observe e liste alguns problemas urbanos em sua cidade inerentes ao ordenamento de algumas

atividades e que poderiam ser melhorados com simples atitudes.

2. Em sua cidade, os elementos antrópicos predominam sobre os naturais?



3. Quem gerencia uma cidade?

Para refletirO Show de Truman: o show da vida. Direção de Peter Weir. EUA, 1998.

O filme mostra a invasão de privacidade nas vidas das pessoas que pode acontecer nas cidades. Truman (“True” e “Man” que em inglês significam “homem verdadeiro”) vive em uma cidade litorânea chamada Seaheaven, onde tudo parece perfeito e em sincronia, para que ele nunca pense em abando-ná-la.


História urbana: evidenciando as diversas

formas que ao longo da história se constituíram no processo da

formação das cidades

Evolução das cidades

A cidade antigaEra uma fortaleza, o reduto e abrigo em tempos de guerras e invasões.

As primeiras manifestações a definirem uma cidade como forma de ocupação de um território fo-ram as plantações perenes, as construções de templos religiosos e as obras de irrigação, disponibilizan-do água a todos os habitantes. A partir do momento em que o homem começou a dominar a natureza e usá-la a seu favor, pôde fazer dela um local para sua sobrevivência.

A cidade tornou-se então um local de produção, além de moradia, e assim, com o excedente gerado, iniciaram-se os mercados como forma de comercialização e troca dos mais diversos produtos, gerando lucros e riquezas.



A convivência em um povoado requeria regras comuns, a fim de garantir a ordem local e auxiliar na gestão da cidade. Para a formulação dessas regras, deveria haver uma organização política, gerando, necessariamente, uma hierarquização da sociedade.

A cidade como conveniência de mercadoQuando o nível de produção ultrapassa o da própria subsistência, gerando uma produção exce-

dente, iniciam-se possibilidades de comercialização e troca de mercadorias. Assim, cada indivíduo, como detentor da produção de determinado produto, passa a se especializar nessa produção. São instituídos então, nos centros das cidades, os mercados. Essa produção especializada torna-se diferenciada também entre o campo e a cidade. O campo produz matéria-prima, a qual a cidade transforma em produto. Assim começa a divisão das áreas e das atividades: no campo, a produção, e na cidade, a transformação e a co-mercialização.

Iniciam-se as trocas e as es-pecializações entre as cidades. Essas trocas exigiam que duas ou mais ci-dades tivessem que ter uma mesma política em relação ao comércio, e conseqüentemente economias ur-banas semelhantes. Na Antiguidade, isso gerou a união de várias cidades em um único poder, ou seja, dentro de um mesmo império.

O centro das cidades passa a ser o centro de mercado e de con-sumo. Onde antes apenas se via acontecer a praça de trocas, passou a se perceber uma vida pública: a

população se reunia para fazer compras, conversar e passear, além de ter uma maior participação na vida política.

A partir de um determinado momento as cidades começaram a ser organizadas conforme seus mercados, sendo também influenciadas pelos mercados das cidades vizinhas. Isso passou a atrair para os centros urbanos muitas pessoas em busca de produtos e serviços. Camponeses largaram o campo por di-versos interesses presentes nos grandes centros, em busca das mais diversas atividades e até mesmo pelas diferentes manifestações artísticas.

A cidade é vista conforme suas atividades econômicas, de acordo com a quantidade de serviços que oferece, e, além disso, a cidade é o local onde acontecem as mais diversas manifestações, onde ocorre a reunião de pessoas conforme grupos dos mais diversos interesses.

Uma cidade, para ser considerada como tal, não necessita possuir um número mínimo de habitantes, pois essas regras variam conforme o país onde se encontram. A real configuração para que determinado espaço seja considerado como cidade é o tipo de atividade a que se dedicam seus habitantes – atividades

Dis

poní

vel e

m: <

http

://w

ww

.the-

orb.

net/

ency

clop

/cul

ture

/tow

ns/t

owni

nt7.

htm

l>.

Ilustração do século XX que retrata, em uma cidade inglesa do século XIV, a venda de mercadorias: tecidos à esquerda e alimentos cozidos em bancadas nas casas. O porco à direita é um lembrete da agricultura ainda presente nas cidades medievais.


19|História urbana: evidenciando as diversas formas que ao longo da história se constituíram no processo da formação das cidades

não-agrícolas, a maior densidade demográfica, os serviços oferecidos, a sede do poder político, podendo ou não oferecer o atendimento às necessidades mínimas de bens e serviços para a população.

Hão de ser analisados diversos aspectos como: noção de espaço (área da cidade), densidade de-mográfica (relação pessoas x território) e construída (relação metros quadrados construídos x território), aglomeração, tamanho, emprego e poder.

Linha do tempo

Povos nômadesA subsistência dos povos pré-históricos, co-

nhecidos como nômades, dava-se pela caça, pesca e exploração da natureza. Não produziam modi-ficação no espaço, somente se adaptavam a ele e o seu raio de ação, para tanto, deveria ser muito grande. “A caça e a coleta de alimentos sustenta-vam menos de quatro pessoas por quilômetro quadrado” (MUMFORD, 1982, p.17). Os primeiros traços encontrados de povoados permanentes foram no período mesolítico, há quinze mil anos. Esse processo foi se desenvolvendo e, cerca de três mil anos depois, já no período neolítico, iniciou-se o processo de plantio de sementes, com o domínio do cultivo de grãos e a domesticação e criação de animais.

Ao dominar a natureza e o posterior domínio da agricultura tornaram possível o estabelecimento de moradia fixa. Para que isso se realizasse era apenas necessário estar próximo a rios e córregos, permi-tindo assim a irrigação das plantações e o seu desenvolvimento. A dominação dos processos agrícolas foi o passo mais importante para que o homem deixasse de ser nômade e pudesse se estabelecer em um local fixo.

Assim surgem as primeiras aldeias e a idéia de família e vizinhança, com a cooperação entre as aldeias e a convivência, pacífica ou não, entre as comunidades. Com sua alimentação assegurada e a moradia fixa, houve aumento significativo da natalidade e redução da mortalidade.

Iniciou-se então um processo de disseminação das aldeias agrícolas. Os homens montados a ca-valo podiam percorrer distâncias maiores em menor espaço de tempo, e dominar mais e mais terri-tórios. Outro fator de relevante importância foi o surgimento dos utensílios, da metalurgia, e da roda, proporcionando o desenvolvimento das carroças puxadas por bois e cavalos.

Inicia-se a diferenciação entre a aldeia e a cidade, representada pelo tamanho, tipologia de ativi-dades e pelos serviços ofertados. Em uma aldeia ou povoado, apenas se via a agricultura como forma de exploração da terra. Já na cidade eram oferecidos serviços dos mais variados possíveis, como fabricação de artefatos, prestação de serviços religiosos e militares, enfim, um espaço baseado no comércio e serviços.

Lepenski Vir, na Sérvia, é um dos principais locais de estudo dos primeiros assentamentos humanos.

Dis

poní

vel e

m: <

http

://sl

eepw

alk.

wor

dpre

ss.c

om

/cat

egor

y/na

tiona

l-her

itage

/>.



Também uma das características mais importantes da cidade primitiva era servir a um Deus po-deroso. Quando esse poder passa a ser exercido pelo Rei, a cidade começa a ficar mais organizada, e assim a vida começa a prosperar. Nesse sentido todos os moradores passam a confiar em seu superior e creditar a ele a prosperidade.

“Os Impérios da Antiguidade foram disseminadores de cidades, pois elas eram pontos de apoio para manter a supremacia militar nas regiões conquistadas”. (SOUZA, 2005, p. 45).

Há 5 000 anos Dessa época existem registros das for-

mas de organização política pelos Conselhos de Anciãos das aldeias. Esse tipo de organiza-ção era responsável pelo povoado, criando, aplicando e julgando regras, expressando o consenso entre os homens. A idade das pes-soas, nessa época, era a única capaz de criar a hierarquização e autoridade dessas socieda-des.

A localização das cidades se dava nor-malmente próximas a rios navegáveis ou mes-mo junto ao mar, pelo fácil transporte e aces-sibilidade, como os Rios Nilo, Tigre, Eufrates e Indo. As fortificações e os locais de permanên-cia para os reis e deuses se desenvolviam no topo dos morros ou em penhascos, sendo este

um local estratégico e que permitia a visualização de todo o território ao redor.

A cidade era símbolo da riqueza e do poder, e também disputada pela dominação pública. Quem a ela não pertencesse representava uma imagem de poder inimigo e opressor.

E foi esse domínio de poder e a demasiada busca por ele que se iniciaram as batalhas e guerras por parte da realeza, na busca de mais territórios. O poder acumulado e os territórios conquistados eram símbolos de status e poder. As guerras foram estabelecidas e instituídas pelos povos, escravizando os mais fracos e primitivos. Assim se deu o desenvolvimento da cultura urbana.

Há 2 000 anosNessa época surgiram as cidades com forma

amadurecida, com casas enfileiradas criando espa-ços de circulação (ruas), canais de drenagem reves-tidos de tijolos e latrinas internas.

Babilônia foi a maior cidade da Antigüidade, possuindo mais de quinhentos mil habitantes e gran-de importância como centro religioso. Por isso foi di-versas vezes dominada, destruída e reconstruída. Khorsabad – Iraque.

Krak des Chevaliers – Síria.

Dom

ínio

púb

lico.

Dom

ínio

púb

lico.



As cidades então deveriam ser fortificadas a fim de garantir sua segurança e a integridade da população. Eram conhecidas por cidadelas e seus habitantes recebiam o título de cidadãos. Possuíam muralhas, fossos, baluartes e poderio militar estruturado, assim como um palácio real para a fixação do rei como responsável por aquele espaço. Outro aspecto característico dessas cidadelas era a ágo-ra ou praça central, onde todos os acontecimen-tos urbanos ocorriam, além dos vários edifícios públicos como teatros, estádios, ginásios, centros educacionais e culturais.

Com o surgimento do Império Romano veio a representação da paz entre os povos e as cidades passaram a não ter mais muros, apresen-tando intensa urbanização e grande prosperida-de. A cidade de Roma no ano de 274 a.C. possuía 1 345 hectares.

Séculos V e VINessa época havia a preocupação com o planejamento das cidades com a intenção de que estas

não crescessem simplesmente para onde a “onda de crescimento” as levasse. A configuração ortogonal, conhecida como tabuleiro de xadrez, norteava então esse planejamento. As ruas tinham hierarquias definidas e as habitações possuíam parâmetros a serem seguidos, como a necessidade de terraços.

Quanto ao planejamento de suas cidades, os gregos não tinham teorias definidas. Platão e Aristó-teles diziam que as dificuldades deveriam se resolver na prática.

Protágoras de Abdera (Abdera, 480 a.C. – Sicília, 410 a.C.) dizia que: “o homem é a medida de todas as coisas, das coisas que são, enquanto são, das coisas que não são, enquanto não são.”, concluindo um pensamento de Heráclito de Éfeso (datas aproximadas: 540 a.C. – 470 a.C. em Éfeso, na Jônia).

Os romanos seguiram bastante os padrões helênicos no planejamento de suas cidades. Roma passou de uma cidade insignificante a maior potência do Mundo Antigo em curto espaço de tempo.

Em cem anos, Roma saltou de 400 mil para 1,2 milhão de habitantes. A ex-pansão das cidades romanas se deu com algumas principais característi-cas como: ênfase nas infra-estruturas ligadas ao transporte, divisão dos territórios em quadras (algo parecido com o que observamos em nossas ci-dades atualmente), e a exploração de novos territórios que serviam princi-palmente como abastecimento para a metrópole Roma.

Os romanos foram pioneiros na forma de irrigação de seus territó-

Com

stoc

k Co

mpl

ete.

Atenas – Grécia.

Dig

ital J

uice

.

Coliseu – Roma.



rios. Construíram os aquedutos, que traziam água de montanhas e locais distantes, e serviam para abaste-cer a cidade. Também foram os primeiros a demons-trar preocupações com o esgotamento sanitário, que era feito por galerias subterrâneas, que continuam em perfeito estado de uso até hoje.

A partir do século V, juntamente com a queda do Império Romano, tiveram início as invasões bár-baras. O comércio e serviços dos centros urbanos foram abandonados e grande parte da população urbana retornou para o campo. A sociedade passou a ser moldada pelo sistema feudal e pelo sistema religioso, representando e disseminando a força do cristianismo, onde os bispos exerciam funções de go-vernantes.

A economia feudal baseava-se na agricultura e era dominada pelos senhores feudais, que, em troca de trabalho garantiam para os habitantes proteção e apoio militar.

As cidades então voltaram a possuir muralhas e tiveram seu tamanho reduzido consideravelmen-te, retornando ao nível de subsistência.

O prolongamento das muralhas às aldeias vizinhas marcava o início de novas cidades. Um anel no entorno dessas muralhas começou a ser ocupado pelos mercadores, que passaram a se fixar permanen-temente nestes locais criando os burgos.

A configuração da cidade se dava com ruas radiais, a partir de uma praça central onde se localiza-vam as igrejas e os mercados, locais de grande importância para convivência entre os indivíduos.

Séculos XI a XV Nessa época ocorreu o maior desenvolvimento da economia urbana, com a criação de associa-

ções de comerciantes e artesãos, com o intuito de fortalecer suas posições econômicas e sociais.

O maior exemplo de cidade dessa época é Constantinopla, concebida em forma triangular, com 6 milhas (1 milha equivale a 1 609,344 metros) de um ângulo ao outro. Possuía muralhas altas e 1 milhão de habitantes.

Veneza, fundada no século VI, foi atingida pelas invasões bárbaras e no século XI torna-se grande cidade, sendo conhecida como cidade dos comerciantes, possuindo 200 mil habitantes.

Alguns problemas urbanos já começavam a aparecer como a falta de esgotamento sanitário e drenagem urbana. O crescimento do comércio começou a impulsionar as pessoas para as cidades. Nes-se período algumas cidades tiveram um relevante crescimento, como Florença, com 90 mil habitantes.

No século XIV, Paris contava com 75 mil moradores, 352 ruas e 15 mil contribuintes.

Pela falta de serviços urbanos e higiene, houve o alastramento de algumas epidemias. Em meados do século XIV estima-se que a peste negra tenha dizimado cerca de um terço da população da Europa.

Haarlem – Países Baixos.

Dom

ínio

púb

lico.



No século XV, com a invenção da pólvora e dos canhões, houve a exploração e conquistas de novos territórios. Mas as cidades dessa época eram a expressão da negação da cidade medieval, com becos e ruas estreitas, passando a sofrer com a transmissão de doenças.

As transformações por que passaram as antigas cidades no Renascimento baseavam-se na busca por traçados urbanos baseados em critérios racionais e geométricos, com aspectos como simetria e proporção. Esses estudos tiveram como resultado plástico o formato de estrelas, com espaços para a parte administrativa e as áreas funcionais urbanas.

Casale Monferrato – Itália.

Século XVIEsse período foi marcado pela fixação do rei numa mesma cidade e o aparecimento da cidade

capital.

Também foi marcado pelas ocupações iniciais na América, com as primeiras cidades fundadas pelos colonizadores espanhóis com traçados pré-determinados, influenciados pelas metrópoles euro-péias, como a Cidade do México e Cuzco, no Peru. Filadélfia, na Pensilvânia (EUA), fundada em 1683, foi desenhada por Thomas Holme, com 512 ha, ruas com 15m de largura e avenidas com 35m de lar-gura. Também a cidade de Washington, no Distrito de Columbia (EUA), foi estabelecida por topógrafos, tendo um pré-estudo de implantação.

A cidade de Lima (Peru), fundada em 1535, possuía 300 ha; Buenos Aires (Argentina), em 1583, 345 ha.

Século XIX Caracterizado pela Revolução Industrial, o de-

senvolvimento das cidades foi diretamente influen-ciado por esse acontecimento histórico. O desenvol- Estação Taipei MRT Shimen.

Dom

ínio

púb

lico.

Dom

ínio

púb

lico.



vimento tecnológico se deu da seguinte forma: 1837 – telégrafo, 1850 – energia elétrica, 1857 – elevador, 1859 – oleoduto, 1880 – iluminação elétrica, 1883 – motor à explosão, 1896 – rádio. A expansão industrial induziu o incremento dos serviços e conseqüentemente aumentou a necessidade destes pela popula-ção. Algumas necessidades tornaram-se mais evidentes como o sistema viário, o transporte urbano e a questão da moradia.

As cidades foram então moldadas pela tecnologia: automóveis, metrô, ônibus, telecomunicações e os transportes impulsionaram um crescimento acelerado dos centros urbanos.

Expresso biarticulado – Curitiba.

O desenvolvimento do plano ortogonal de Nova Iorque (EUA) foi pioneiro em termos de or-denamento urbano, com princípios de favorecimento para o desmembramento do território. Conseqüentemente foi se desenvolvendo a atividade comercial e a preocupação com as fi-nanças se mostrou elemento de suma importância para a economia baseada na produção e comercialização de bens. O arranha-céu, proporcionado pela invenção do elevador, foi a mani-festação mais dramática da atividade comer-cial e dominava a paisagem da cidade como um todo.

Século XXIOs tempos atuais estão sendo condicionados cada vez mais pelo domínio das comunicações e da informatização. As relações socioeco-nômicas estão se dando através de contatos não-presenciais. Isso nos reporta a questionar a noção de território. Quem administra o ter-ritório virtual? Qual a noção de território que temos a partir dessas relações?

Se para o conceito de cidade a noção de ter-ritório é fundamental, onde o espaço é mais importante do que o tempo, como podere-mos imaginar as relações interpessoais onde a noção de tempo se torna mais importante do que a de espaço?

Dom

ínio

púb

lico.

Dom

ínio

púb

lico.

Empire State Building – Nova Iorque.



Surge assim a representação do conceito de desterritorialização, ligado ao papel que as atuais tecnologias representam para a reestruturação de um novo modelo de desenvolvimento eco-nômico.

O território pode se desterritorializar, isto é, abrir-se, engajar-se em linhas de fuga e até sair do seu curso e se destruir. A espécie humana está mergulhada num imenso movimento de desterritorializa-ção, no sentido de que seus territórios “originais” se desfazem ininterruptamen-te com a divisão social do trabalho, com a ação dos deuses universais que ultra-passam os quadros da tribo e da etnia, com os sistemas maquínicos que a levam a atravessar cada vez mais rapidamente, as estratificações materiais e mentais. (GUATTARI; ROLNIK, 1 996, p. 323).

As informações quase instantâneas que acontecem a todo tempo nos dias atuais estão real-mente transformando as cidades. “A era da informação está introduzindo uma nova forma urbana, a cidade informacional”. (CASTELLS, 1999, p. 488).

Com o desenvolvimento dessa linha do tempo que apresentamos até aqui, enfocando as di-mensões das cidades através dos tempos, suas transformações e suas tendências. Cabe agora refletir como essas tendências irão afetar as cidades, o mercado de terras, a valorização imobi-liária e as relações socioeconômicas.

Planejamento de cidadesEm cada época houve um tipo de preocupação com a institucionalização do ordenamento das

cidades. Em 1 859: Plano Cerda – Barcelona; em 1916: Traçado Sanitário das Cidades – Saturnino de Brito; em 1928: Declaração de La Sarraz – funções da cidade: habitar, trabalhar e recrear; em 1933: Carta de Atenas que foi um grande marco para o moderno urbanismo.

A Carta de Atenas foi elaborada durante o IV Congresso Internacional de Arquitetura Moderna (CIAM), realizado na cidade de Atenas no ano de 1933, tendo como um dos seus principais participantes o arquiteto e urbanista Le Corbusier, que foi um dos primeiros a compreender as transformações que o automóvel exigiria dentro planejamento urbano.

A Carta trata da chamada Cidade Funcional e sintetiza o Urbanismo Racionalista. Ela prega a se-paração da cidade em áreas distintas: áreas residenciais, de recreação e de trabalho. Propõe, no lugar do caráter e da densidade das cidades tradicionais, uma cidade-jardim, na qual os edifícios se localizam em áreas verdes pouco densas. Até essa data a cidade era pensada por suas três funções: habitar, trabalhar e recrear. Além destes pontos, foi neste documento que primeiro se pensou na inserção dos veículos na cidade. Estes estavam começando a tomar sua importância no âmbito da locomoção urbana, sendo assim de extrema importância o planejamento da 4.ª função da cidade: circular.

Dom

ínio

púb

lico.

Nova Iorque – Estados Unidos.



Em setembro de 1952, na cidade de La Tourrete, França, em reunião do Grupo Economia e Huma-nismo1, foram fixadas as novas dimensões do Planejamento Territorial, através da Carta do Planejamento Territorial. O principal objetivo deste Planejamento seria criar, pela organização racional do espaço, con-dições de valorização da terra e as situações mais convenientes ao desenvolvimento humano de seus habitantes. Pensou-se então que o planejamento deveria ser tratado como um processo, incluindo a preocupação com a participação popular.

Em Bogotá, na Colômbia, em 1958, foi realizado pelo Centro Interamericano de Vivenda e Plane-jamento (CINVA), o Seminário de Técnicos e Funcionários em Planejamento Urbano, onde foi elaborada a Carta dos Andes2, que se constitui um documento sobre o Planejamento Territorial Contemporâneo. Nessa Carta foi pensada a 5.ª função da cidade: o lazer tendo como preocupação o meio ambiente.

O Plano Piloto para a Capital Federal – Brasília realizado em 1960 com projeto urbanístico de Lúcio Costa, é o resultado de uma influência da Carta de Atenas. As zonas urbanas são bem definidas e sepa-radas: edifícios públicos, setor residencial, hoteleiro, comercial e bancário, com grandes espaços entre as edificações e a circulação bem definida. Outro exemplo de urbanismo racionalista é a cidade de Chan-dighard na Índia, projeto de Le Courbusier, com a proposta de um tratamento homogêneo das funções urbanas, sem as diferenças socioeconômicas entre as classes sociais.

1 O reverendo Padre Lebret, dominicano francês, em 1941 fundou o movimento “Economia e Humanismo” a partir do qual, em companhia de François Perroux, construiu e ilustrou a problemática e a prática da Economia Humana, preocupada, fundamentalmente, em gerar uma nova aproximação dos estudiosos sociais à realidade, abrindo-se a uma visão global da dinâmica das sociedades e das culturas.2 A Carta dos Andes definiu: “planejamento é um processo de ordenamento e previsão para conseguir, mediante a fixação de objetivos e por meio de uma ação racional, a utilização ótima dos recursos de uma sociedade em uma época determinada. O planejamento é, portanto, um processo do pensamento, um método de trabalho e um meio para propiciar o melhor uso da inteligência e das capacidades potenciais do homem para benefício próprio e comum”.

A cidade de Hong Kong, na China, em vista que permite identificar áreas residenciais (ao fundo), comerciais (nas margens do canal), de lazer (parque em primeiro plano) e de circulação (avenidas próximas ao parque e o próprio canal).

Core

l im

age

bank

.



O marco referencial para o ordenamento das cidades brasileiras veio com a Lei Federal 6.766/79, do Parcelamento do Solo Urbano, que define basicamente os parâmetros para loteamentos e desmem-bramentos do solo urbano, sendo que os municípios integrantes de regiões metropolitanas devem ter obrigatoriamente seus processos, referentes à aprovação de parcelamento do solo urbano, analisados pelo órgão metropolitano, juntamente com a Prefeitura local.

A Constituição Federal de 1988 diz em seu artigo 18 que: “a organização político-administrativa da República Federativa do Brasil compreende a União, os estados, o Distrito Federal e os municípios, todos autônomos”. Essa autonomia produz municípios capazes de definir seus rumos e ações, reforçando seu papel e responsabilização na formulação da política urbana. Ela trata da política urbana, presente pela primeira vez numa Constituição brasileira, como também define a função social da propriedade privada urbana.

A partir da promulgação da Lei 10.257 de 10 de julho de 2001, conhecida como Estatuto da Ci-dade, há a previsão de instrumentos urbanísticos em que, a partir da lógica da cidade democrática, os interesses coletivos devam ser priorizados em detrimento dos individuais. Há também a interferência no direito de propriedade privada com o objetivo de conter a especulação imobiliária.

Um dos avanços mais importantes da Constituição de 1988 foi sem dúvida a inclusão da popula-ção, como co-responsável pela condução do planejamento das ações no município e na cidade.

Macrozoneamento urbanoO macrozoneamento urbano é uma forma de atribuir na cidade cada função específica em seu de-

vido lugar. Ele tem por base a distinção necessária entre as diferentes atividades na cidade: habitacional, industrial, comercial e atividades destinadas ao lazer.

O estabelecimento das aptidões como as tendências de ocupação, a vocação da cidade e sua importância na inserção regional são de extremo valor para se ter um diagnóstico definido do espaço urbano e saber em que se deve investir para que a cidade se desenvolva com caráter único.

O macrozoneamento urbano também prevê a divisão da área urbana em espaços homogêneos: área de consolidação, áreas de intensificação, áreas de expansão urbana e áreas especiais (preservação ambiental e paisagística). Para a concepção do macrozoneamento se faz necessária a observação das 5 funções da cidade: habitar, trabalhar, recrear; circular e lazer.

Posteriormente ao macrozoneamento, deve ser elaborado o zoneamento urbano, em que para cada uma das cinco funções, em determinado local da cidade, deve ser definido parâmetro diferenciado para a ocupação. Por exemplo: as zonas residenciais devem ser diferenciadas: locais com habitações unifamiliares, mais horizontalizadas ou com residências coletivas, mais verticalizadas; as zonas com co-mércio local, com menor porte, ou com comércio geral, de maior porte.



Texto complementarDa divisão do trabalho social

(DURKHEIM, 1955)

[...] não queremos dizer que as circunscrições territoriais estão destinadas a desaparecer com-pletamente, mas apenas que passarão para o segundo plano. As instituições antigas nunca desvane-cem diante das novas instituições, a ponto de não mais deixarem vestígios de si mesmas. Elas persis-tem, não apenas por sobrevivência, mas porque persistem também algumas das necessidades a que correspondam. A proximidade material constituirá sempre um vínculo entre os homens; por con-seguinte, a organização política e social com base territorial certamente subsistirá. Apenas ela não terá sua atual preponderância, precisamente porque esse vínculo perde a força. De resto [...] sempre encontraremos divisões geográficas, inclusive na base da corporação. Além disso, entre as diversas corporações de uma mesma localidade ou de uma mesma região, haverá necessariamente relações especiais de solidariedade que sempre reclamarão uma organização apropriada (DURKHEIM, 1955, p. 436).

Este texto, embora escrito há algum tempo, parece muito atual e deve proporcionar uma re-flexão sobre a solidariedade e a união que devem permear as relações entre os indivíduos. Como o estabelecimento de um sistema de relações que unam uns aos outros, e que pode ser duradouro a partir dos deveres e direitos de cada um. Pode-se fazer uma analogia entre esse paradigma e as questões imobiliárias decorrentes.

Atividades1. Em que se ocupam os habitantes das cidades?

2. Quais os pontos convergentes entre a cidade antiga e a cidade atual?

3. Qual a tendência das relações territoriais nas cidades?


Rede urbana no Brasil: reconhecendo as estruturas urbanas

formadas a partir das centralidades regionais

Os municípios e as cidades brasileirasA Constituição do Império de 1854 introduziu no Brasil o conceito de município como organização

territorial e com as suas diversas denominações. Anteriormente, o que existia eram as vilas e as cidades, com organização constituída pelos três poderes: Executivo, Legislativo e Judiciário, eleitos pelo povo. A seguir, tabela com a situação das vilas e cidades criadas até o ano de 1720.

“Os centros urbanos apresentavam então uma vida que pode ser caracterizada como intermitente. Cessado o movimento decorrente do afluxo de senhores de terra, tinham uma aparência de abandono e desolação [...]” (REIS, 1968, p. 97).

Ao se iniciar o “desenvolvimento da produção com métodos científicos” (BENEVOLO, 1998, p. 443) surge uma nova conformação para as cidades, pois o negócio das trocas, das compras e das vendas es-peculativas, representado pelas operações dos excedentes produtivos do campo, realizava-se nas áreas urbanas que ofereciam um maior suporte para essas trocas.



Vilas e cidades criadas até o ano de 1720 no Brasil

Século XVI Século XVII Séc. XVIII até 1720

Alagoas – 3 –Bahia 4 5 1Ceará – – 1Espírito Santo 2 1 –Guanabara 1 – –Maranhão – 2 1Minas Gerais – – 8Pará – 4 –Paraíba 1 – –Paraná – 2 –Pernambuco 2 1 1Piauí – – 1Rio De Janeiro – 6 –Rio Grande Do Norte 1 – –Santa Catarina – 1 1São Paulo 6 10 1Sergipe 1 2 –Total 18 37 15Total Geral 70

O resultado desse ânimo sobre a estrutura das cidades foi dúplice. Os interesses do dinheiro pro-gressivamente dominaram os interesses da terra, no traçar e construir os novos bairros da cidade. O que é talvez mais significativo ainda é que toda a terra tinha escapado à detenção feudal e estava sujeita à venda ilimitada, tornando-se cada vez mais um meio de fazer dinheiro. A terra feudal era concedida por um prazo de 99 ou 999 anos; pelo menos três gerações. Esse sistema favorecia a continuidade e reduzia o movimento ascensional dos preços. Quando a terra se tornou um produto, e não um bem permanente, fugiu a qualquer espécie de controle comunal. (MUMFORD, 2001, p. 451).

A partir daí os municípios e consequentemente as cidades, no Brasil, não pararam de se multipli-car e de se contrapor ao campo. No Brasil, em 1900, 9,4% da população total morava em cidades e 100 anos depois, em 2000, foi atingida a marca de 81,23% de residentes na área urbana.

No quadro a seguir são apresentados os dados que comprovam essa inversão campo – cidade, e que é exatamente em decorrência dessa questão que enfrentamos, nos dias de hoje, dificuldades na formulação do conceito de cidade.

Reis

, 196

8.


31|Rede urbana no Brasil: reconhecendo as estruturas urbanas formadas a partir das centralidades regionais

Evolução urbana no Brasil 1872/2000

Crescimento da população urbana no Brasil

Ano Percentual urbano (%)População total

(em milhões)1872 5,90 9,91890 6,80 14,31900 9,40 17,41920 10,70 30,61940 31,24 41,31950 36,16 51,91960 44,93 70,21970 55,92 93,11980 67,59 119,11990 75,59 146,81996 78,36 157,02000 81,23 169,8

O Brasil possui altas taxas de urbanização, superiores até mesmo do que em países como a Malá-sia, com 52,1%, a Nigéria, com 37,7% e a Índia, com 26,3% (Banco Mundial, 2000).1

A falta de controle pelas autoridades públicas, que é justamente quem deveria “zelar” pelo ter-ritório, faz com que a velocidade da ocupação urbana produza em quase toda parte cidades indisci-plinadas2, desprovidas de infra-estrutura básica como serviços públicos, principalmente os que dizem respeito à saúde, à educação e à segurança, que não conseguem atender às demandas. As ruas, as pra-ças, os parques estruturados servem apenas a uma parcela da população. Outra parcela se vê obrigada a produzir uma cidade “marginal, ilegal, irregular” e morar nas periferias das cidades, onde as áreas são mais baratas e também desprovidas de benfeitorias.

Outra característica da urbanização desigual é o exagerado ritmo de crescimento das periferias pobres em relação aos centros urbanizados. Enquanto a taxa média de crescimento anual das cidades brasileiras é de 1,93%, o crescimento na periferia de São Paulo chega a taxas de 4,3% ao ano (MARICATO/Projeto Moradia, 2000)3.

O Brasil, em 2007, está dividido administrativa e politicamente em 27 unidades federativas – 26 Estados e um Distrito Federal. Nelas estão localizados os 5 564 municípios brasileiros (IBGE/2007).

A distribuição dos municípios no Brasil por unidades da Federação está expressa no quadro a seguir:

1 BANCO MUNDIAL. Relatório Sobre o Desenvolvimento Mundial 2000/2001. Banco Internacional de Reconstrução e Desenvolvi- mento/Banco Mundial, Washington, D.C.2 Áreas urbanas ocupadas sem o devido controle urbanístico. 3 Projeto Moradia, elaborado na ONG paulista Instituto Cidadania entre 1999 e 2000.

Anu

ário

Est

atís

tico

do B

rasi

l – S

érie

His

tóric

a. IB

GE

– Ri

o de

Jane

iro, v

. 56,

199

6. C

enso

Dem

ográ

fico

2000

/IBG

E.



Municípios por unidades da FederaçãoUnidade da Federação Número de Municípios

Acre 22Alagoas 102Amapá 16Amazonas 62Bahia 417Ceará 184Distrito Federal 1Espírito Santo 78Goiás 246Maranhão 217Mato Grosso 141Mato Grosso do Sul 78Minas Gerais 853Pará 143Paraíba 223Paraná 399Pernambuco 185Piauí 223Rio de Janeiro 92Rio Grande do Norte 167Rio Grande do Sul 496Rondônia 52Roraima 15Santa Catarina 293São Paulo 645Sergipe 75Tocantins 139Total 5168

De acordo com dados do IBGE – Censo Demográfico de 2000, a distribuição populacional no Brasil apresenta muitas desigualdades, havendo concentração da população nas zonas litorâneas, especial-mente no Sudeste e na Zona da Mata nordestina. Outro núcleo importante é a região Sul. As áreas me-nos povoadas situam-se no Centro-Oeste e no Norte.

IBG

E –

Cens

o de

mog

ráfic

o –

2000

.



Lei Orgânica Municipal (LOM)É importante salientar que os municípios possuem autonomia constitucional para dispor sobre

assuntos de caráter municipal e regional, porém devem respeitar os estudos e proposições advindas dos organismos de abrangência nacional, inclusive os que tratam das regionalizações.

Dessa forma a LOM, conceituada como um conjunto de normas elaboradas para dar diretriz e sus-tentação ao pleno funcionamento dos poderes governamentais, especificamente aos que abrangem as cidades, poderá prever também as questões relativas ao desenvolvimento da região na qual o município esteja inserido, pelos planos nacionais.

Pela Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil, promulgada em 18 de setembro de 1946, o sistema democrático foi restaurado colocando fim ao regime do chamado Estado Novo que ha-via sido conduzido por Getúlio Vargas.

Em seu artigo 28, fica assegurada a autonomia do município brasileiro, pela eleição dos prefeitos e vereadores e pelo estabelecimento de um poder local, capaz de administrar o município de forma a atender os interesses da população.

Na Constituição da República Federativa do Brasil, promulgada em 5 de outubro de 1988, está prevista uma inovação, em seu artigo 29:

Art. 29. O município reger-se-á por lei orgânica votada em dois turnos com o interstício mínimo de 10 (dez) dias e aprovada por dois terços dos membros da Câmara Municipal que a promulgará, atendidos os princípios estabelecidos nesta Constituição, na Constituição do respectivo Estado e os seguintes preceitos: [...]

A primeira Lei Orgânica dos municípios brasileiros a partir da Constituição de 1988 representou até então um fato inédito para a democracia nacional. Cada um dos municípios, por força constitucio-nal, teve que formular e aprovar a sua Lei Orgânica, que em pequena escala representa quase que uma Constituição municipal.

“Os municípios, portanto, funcionaram como legítimas Assembléias Constituintes, fato que ja-mais ocorrera desde a Constituição Republicana de 1891”. (CâMARA MUNICIPAL DE POçOS DE CALDAS, 2007).

A Constituição de 1988, ao garantir a autonomia política do município pela eleição do prefeito, do vice-prefeito e dos vereadores, mediante pleito direto e simultâneo realizado em todo o País, passa a reconhecer que o governo local é constituído por esses agentes políticos.

Dessa forma, a composição atual das câmaras de vereadores dos municípios brasileiros deve res-peitar a proporcionalidade com a população do município, estar de acordo com a Lei Orgânica de cada um deles e com os limites estabelecidos pelo artigo 29, da Constituição Federal.

O quadro a seguir demonstra como devem ser os limites atuais para a composição das câmaras municipais, sendo que o número de vereadores de cada uma delas deve observar a proporcionalidade com o número de habitantes, e não com o número de eleitores do município.



Limites atuais para a composição das Câmaras Municipais

População dos municípios Número de vereadoresMínimo Máximo

Até 1 milhão de habitantes 9 21Até 5 milhões de habitantes 33 41Acima de 5 milhões de habitantes 42 55

A Lei Orgânica Municipal deve fixar também a remuneração dos agentes públicos – prefeito e vereadores, observando o disposto nas emendas constitucionais pertinentes ao assunto. Outras ques-tões importantes que devem estar incluídas são as que dizem respeito à eleição do prefeito e do vice-prefeito, a organização das funções legislativas e fiscalizadoras da Câmara Municipal, a cooperação das associações representativas no planejamento municipal.

A Constituição de 1988, no artigo 30, fala da competência dos municípios como:

I - legislar sobre assuntos de interesse local;

[...]

III - instituir e arrecadar os tributos de sua competência, bem como aplicar suas rendas, sem prejuízo da obrigatorieda-de de prestar contas e publicar balancetes nos prazos fixados em lei;

IV - criar, organizar e suprimir distritos, observada a legislação estadual;

V - organizar e prestar, diretamente ou sob regime de concessão ou permissão, os serviços públicos de interesse local, incluído o de transporte coletivo, que tem caráter essencial;

VI - manter cooperação técnica e financeira com a União e o Estado, programas de interesse local [...];

[...]

VIII - promover, no que couber, adequado ordenamento territorial, mediante planejamento e controle do uso, do par-celamento e da ocupação do solo urbano;

IX - promover a proteção do patrimônio histórico-cultural local, observada a legislação e a ação fiscalizadora federal e estadual.

Outra questão fixada pela Constituição em seu artigo 31 e que deve constar nas leis orgânicas municipais diz respeito à “fiscalização do município, que será exercida pelo Poder Legislativo Municipal, mediante controle externo, e pelos sistemas de controle interno do Poder Executivo Municipal”. E tam-bém prevê em seu parágrafo 1.º do mesmo artigo, que o “controle externo da Câmara Municipal, este deverá ser exercido com o auxílio dos Tribunais de Contas dos Estados ou do Município ou dos Conse-lhos ou dos Tribunais de Contas dos Municípios, onde houver”, e ainda em seu parágrafo 2.º dispõe que “é vedada a criação de Tribunais, Conselhos ou órgãos de Contas Municipais.”

Sendo o município uma entidade autônoma para decidir sobre os seus próprios rumos, cabe aqui ressaltar a importância de se incluir um capítulo, em sua Lei Orgânica, que faça menção ao estudo da sua localização regional, como também de que forma a rede de cidades na qual está inserido possa a vir influenciar o seu desenvolvimento.

Cons

titui

ção

da R

epúb

lica

Fede

rativ

a do

Bra

sil,

1988

.



Rede de cidadesO IBGE classifica a rede urbana brasileira em uma hierarquia de acordo com o tamanho e impor-

tância das cidades.

Um centro urbano pode ser definido pelo território que funcionalmente se encontra dependente dele, para um determinado número de funções. É a função urbana que define o papel da cidade em sua região de influência: cidade pólo, cidade universitária, cidade portuária, cidade dormitório, entre outras. Essa função vem a ser o conjunto de atividades que a cidade oferece como comércio mais desenvolvido, uma maior oferta de serviços especializados, ou até mesmo o número de indústrias ou de escolas.

As categorias de cidades mais importantes no Brasil estão demonstradas no quadro a seguir:

Classificação das cidades brasileiras por população

Cidade População* Classificação IBGE** IDH***São Paulo 11 016 703 Grande metrópole nacional 0,841Rio de Janeiro 6 136 652 Metrópole nacional 0,842Belo Horizonte 2 399 920 Centros metropolitanos regionais 0,839Porto Alegre 1 440 939 0,865Recife 1 515 052 0,797Salvador 2 714 119 0,805Belém 1 428 368 Grandes metrópoles regionais 0,806Curitiba 1 788 559 0,856Fortaleza 2 416 920 0,786Goiânia 1 220 412 0,832Manaus 1 644 690 0,774

* Dados obtidos junto ao IBGE – Censo 2000 ** Dados obtidos junto ao PNUD – Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil.

*** O IDH de uma localidade é composto de índices relativos à expectativa de vida (longevidade), grau de escolaridade (educação) e nível de renda da população daquela localidade.

As funções desempenhadas pelas cidades, cada uma com as suas especificidades, e cujas funções passam a ser complementares, acabam por formar uma rede de cidades, com um grau de dependência mútua. A partir dessas relações entre os espaços urbanos, a busca para a satisfação das diversas neces-sidades se constitui numa hierarquia de cidades, onde cada uma delas adquire determinada função dentro da rede.

Poderíamos definir uma rede de cidades como sendo um conjunto de espaços urbanos forman-do um sistema, que engloba pequenas, médias e grandes cidades, constituindo assim uma hierarquia urbana.



Na década de 1933, Walter Christaller4 formulou a Teoria dos Lugares Centrais que diz que “a cen-tralidade traduz a extensão das funções prestadas pelo lugar central, sendo que centros urbanos que possuam funções mais raras, mais especializadas, apresentam índices de centralidade mais elevados”.

Mapa de centralidades de Christaller

O conceito de localidade central ou centralidade organiza-se segundo avaliação da concentração das atividades econômicas. Esse arranjo espacial resulta de um agregado de decisões: a localização de um aeroporto, de uma rodovia, de uma área industrial, por exemplo. São duas questões a serem analisa-das: um aspecto diz respeito ao limiar da procura, ou seja, um mínimo de procura que justificaria a oferta de um bem em determinado local, garantindo a visibilidade da oferta. O outro aspecto seria quanto ao alcance do investimento, ou seja, a distância e o custo máximo que o consumidor está disposto a percor-rer para utilizar determinado bem.

Essas duas questões levam à variação do tipo e função do investimento, e assim, determinam a hierarquização das funções desempenhadas por cada um deles. Isso viria a justificar a implantação fun-cional dos bens e equipamentos num lugar central.

As funções e graus de dependência que a partir disso vão se formando leva ao estabelecimento da hierarquia de cidades e à relação centro–periferia.

Essa relação (centro–periferia) tem produzido o cenário das grandes cidades subdesenvolvidas, no início do século XXI, que apresenta um alto grau de pobreza, oriundo da natureza estruturalmente desequilibrada da industrialização e da urbanização periféricas.

Surge então o conceito de planejamento estratégico, alicerçado em mudanças geopolíticas, eco-nômicas, sociais e tecnológicas, que têm reflexo sobre o desenvolvimento urbano. As cidades sendo tratadas como pólos de crescimento econômico, como catalisadoras da crise social e como difusoras da inovação.

4 Christaller (1933): “Die Zentralen Orte in Suddeutschland” – “Os Lugares Centrais no Sul da Alemanha”. Desenvolveu de forma dedutiva uma teoria para explicar o número de centros, a sua dimensão e distribuição no espaço. A Teoria dos Lugares Centrais, que foi desenvolvida por Christaller e refinada por Lösch, é utilizada para prever o número, o tamanho e o âmbito das cidades numa região. A teoria baseia-se numa simples extensão da análise de áreas de mercado. As áreas de mercado variam de setor para setor, dependendo de economias de escala e da procura per capita, de modo a que cada setor tenha um padrão de localização diferente. A Teoria dos Lugares Centrais mostra como os padrões de localização de diferentes setores se conjugam para formar um sistema regional de cidades. O’ SULLIVAN, A. Urban Economics. 4ª. ed. New York: McGraw-Hill, 2000, p. 119.

CHRI

STA

LLER

, 193

3.



A idéia seria tratar a cidade com o enfoque mercadológico, lugar central dos investimentos pú-blicos e privados, cooperativa dentro da sua área de influência, mas competitiva em relação às outras regiões, inclusive com atuação mais voltada à globalização.

Os projetos urbanísticos atualmente, e que provocam um impacto em determinadas regiões, ga-nham força pela atuação mais ágil na mútua cooperação entre o poder público com os investimentos privados.

As grandes celebrações mundiais – olimpíadas, feiras, campeonatos – partem atualmente para investimentos em cooperação com agentes externos, que adquirem responsabilidades nestes projetos, como a comercialização futura dessas áreas para que sejam incorporadas à malha urbana existente.

O planejamento estratégico se pauta pela visão de que a única maneira de se pensar o futuro das cidades é inseri-las numa rede de cidades-globais, na qual a problemática central deve ser a competiti-vidade urbana (VAINER, 2000).

As agências multilaterais e seus ideólogos já desenharam a cidade ideal do limiar do século XXI: é a cidade produtiva e competitiva, globalizada, conectada a redes internacionais de cidades e de negócios. Concebida e pensada como empresa que se move num ambiente global competitivo, o governo desta cidade se espelha no “governo” da em-presa: gestão empresarial, marketing agressivo, centralização das decisões, pragmatismo, flexibilidade, entre outras, seriam as virtudes das quais dependeria cada cidade para aproveitar as oportunidades e fazer valer suas vantagens competitivas no mercado de localização urbana. (MANIFESTO, 2001)5.

Dentro dessa ótica de cidade-região, surgem como principais atores desse processo os empre-endedores imobiliários, com funções muitíssimo importantes para o desenvolvimento das cidades. As parcerias entre estes, a comunidade e o poder público provocam a ocupação de determinadas áreas, indicando as diversas tendências de ocupação e valorizando todo um entorno agregado.

[...] os investidores preferidos para cooptação dos promotores foram os fundos de pensão... Entre 1990 e 1998, os in-vestimentos dos fundos de pensão no mercado imobiliário passaram de 2 para aproximadamente US$ 8 bilhões [...] A associação dos promotores imobiliários com esses investidores possibilitou a construção de uma grande quantidade de edifícios modernos [...] cujos locatários preferidos foram as grandes corporações multinacionais. (NOBRE, 2000, p. 144).

Embora a estrutura das cidades possa vir a se modificar pela ação dos investimentos público-privados, os ganhos socioeconômicos são extremamente favoráveis. Contudo, não se pode esquecer de que a função da cidade e da região deve ser explicitada, e as ações futuras devem observar os efeitos sobre o meio ambiente.

A apropriação da terra urbana vista pela ótica do mercado e as áreas urbanas cada vez mais escas-sas proporciona uma movimentação frenética para os espaços ainda não ocupados dentro do períme-tro das cidades. Isso vem ocasionado a ocupação de áreas periféricas cuja infra-estrutura acaba por ser financiada pelo capital privado, influenciando no aumento do valor da terra dessas áreas. Como conse-qüência esses espaços estão sendo ocupados pela classe de maior poder aquisitivo, o que influencia o esvaziamento dos centros urbanos.

As características atuais da conformação periférica urbana, denominada por alguns autores como urbanização dispersa, mostra-nos uma influência na formação das atuais redes de cidades. Essa rede vai reforçando cada vez mais o papel das especialidades urbanas, a partir dos interesses e da acessibilidade oferecidas.

5 MANIFESTO de lançamento da idéia de uma Rede Brasileira de Planejadores pela Justiça Social, Porto Alegre, criada no dia 27/01/2001, no Fórum Social Mundial de Porto Alegre.



Texto complementar

Metrópole, legislação e desigualdade(MARICATO, 2003)

Introdução O processo de urbanização brasileiro deu-se, praticamente, no século XX. No entanto, ao con-

trário da expectativa de muitos, o universo urbano não superou algumas características dos pe-ríodos colonial e imperial, marcados pela concentração de terra, renda e poder, pelo exercício do coronelismo ou política do favor e pela aplicação arbitrária da lei.

As mudanças políticas havidas na década de 1930, com a regulamentação do trabalho urbano (não extensiva ao campo), incentivo à industrialização, construção da infra-estrutura industrial, entre outras medidas, reforçaram o movimento migratório campo-cidade.

No final do século XX, algumas décadas depois, a imagem das cidades brasileiras parece estar associada à violência, poluição das águas e do ar, criança desamparada, tráfego caótico, enchentes, entre outros inúmeros males.

Uma das características do mercado residencial privado legal no Brasil (como em todos os paí-ses periféricos ou semiperiféricos) é, portanto, sua pouca abrangência. Mercado para poucos é uma das características de um capitalismo que combina relações modernas de produção com expedien-tes de subsistência. A maior parte da produção habitacional no Brasil se faz à margem da lei, sem financiamento público e sem o concurso de profissionais arquitetos e engenheiros (MARICATO, 2001 e Instituto Cidadania, 2000).

Não é de se estranhar que em tais situações pode ocorrer o desenvolvimento de normas, com-portamentos, mecanismos, procedimentos extralegais que são impostos à comunidade pela violên-cia ou que são aceitos espontaneamente e até desejados.

Entre o legal e o ilegal, arbítrio e ambigüidade Não se trata de um “Estado paralelo” ou universo partido. A realidade é bem mais complexa.

Uma ambigüidade entre o legal e o ilegal perpassa todo o conjunto da sociedade do qual não esca-pa, mas ao contrário, ganham posição de destaque às instituições públicas.

É notável a tolerância que o Estado brasileiro têm manifestado em relação às ocupações ilegais de terra urbana. Esse processo é significativo em suas dimensões, se levarmos em conta, especialmente, a grande massa de migrantes que rumou para as cidades neste século e que se instalou ilegalmente, já que não teve acesso ao mercado imobiliário privado e nem foi atendida pelas políticas públicas de habi-tação. Aparentemente constata-se que é admitido o direito à ocupação, mas não o direito à cidade.



A maior tolerância e condescendência em relação à produção ilegal do espaço urbano vem dos governos municipais aos quais cabe a maior parte da competência constitucional de controlar a ocupação do solo. A lógica concentradora da gestão pública urbana não admite a incorporação ao orçamento público da imensa massa, moradora da cidade ilegal, demandatária de serviços públicos. Seu desconhecimento se impõe, com exceção de ações pontuais definidas em barganhas políticas ou períodos pré-eleitorais. Essa situação constitui, portanto, uma inesgotável fonte para o clientelis-mo político.

A falta de alternativas habitacionais, seja via mercado privado, seja via políticas públicas sociais é, evidentemente, o motor que faz o pano de fundo dessa dinâmica de ocupação ilegal e predatória de terra urbana. A orientação de investimentos dos governos municipais revela um histórico com-prometimento com a captação da renda imobiliária gerada pelas obras (em geral, viárias), benefi-ciando grupos vinculados ao prefeito de plantão. Há uma forte disputa pelos investimentos públicos no contexto de uma sociedade profundamente desigual e historicamente marcada pelo privilégio e pela privatização da esfera pública.

Qualquer análise superficial das cidades brasileiras revela essa relação direta entre moradia po-bre e degradação ambiental. Isso não quer dizer que a produção imobiliária privada ou que o Estado, através da produção do ambiente construído, não causem danos ao meio ambiente. São abundan-tes os exemplos de aterramento de mangues em todo o litoral do País para a construção de condo-mínios de lazer. Ou poderíamos citar as indefectíveis avenidas de fundo de vale com canalizações de córregos tão ao gosto dos prefeitos municipais e de uma certa engenharia “das empreiteiras” (para ficarmos em apenas dois exemplos relativos à ocupação urbana do solo). O que interessa chamar atenção aqui é que grande parte das áreas urbanas de proteção ambiental estão ameaçadas pela ocupação com uso habitacional pobre, por absoluta falta de alternativas. As conseqüências de tal processo atingem toda a cidade, mas especialmente as camadas populares.

Atividades1. Cite e descreva três conseqüências da intensa urbanização descontrolada.



2. Explique as diferenças entre crescimento e desenvolvimento procurando exemplos práticos para ilustrar a questão.

Para refletirO IDH – Índice de Desenvolvimento Humano – está diretamente influenciado pelos índices

relativos à expectativa de vida, ao grau de educação e a níveis de renda.

Faça uma reflexão sobre qual seria, em sua cidade ou município, a questão mais fácil de ser resolvida para que o IDH local pudesse aumentar.

Consultar o site: <www.ibge.gov.br>


Estatuto da cidade: revelando as ferramentas

institucionais que regulam a política urbana

Constituição de 1988Em seu preâmbulo, a Constituição da República Federativa do Brasil, em texto promulgado em 5

de outubro de 1988, diz:

Nós, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assembléia Nacional Constituinte para instituir um Estado De-mocrático, destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem precon-ceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução pacífica das con-trovérsias, promulgamos, sob a proteção de Deus, a seguinte CONSTITUIçÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL.

A Constituição brasileira já possui, até 12 de dezembro de 2006, 59 reformas em seu texto original, sendo 53 emendas constitucionais e 6 emendas constitucionais de revisão. Em 5 de outubro de 1993, foi aprovada a única revisão constitucional prevista.

A preocupação com as cidades fica evidente no texto constitucional pela primeira vez, numa Constituição brasileira, num capítulo dedicado à Política Urbana – Capítulo II, nos artigos 182 e 183.

Cabe lembrar aqui que o Brasil já possuiu seis textos constitucionais anteriormente à Constituição de 1988. São eles: Constituição de 1924, de 1891, de 1934, de 1937, de 1946 e de 1967. Porém, a Consti-tuição de 1988 mostra um reconhecimento ao município brasileiro ao defini-lo como ente federativo, in-clusive sendo (re)conhecida como a constituição municipalista. Assim, o município passou efetivamente a constituir uma das esferas de poder, ao qual foi dado autonomia e atribuições, até então inéditas em nossa história.



A nova ordem constitucional de 1988, em seu artigo 18, diz que: “A organização político-adminis-trativa da República Federativa do Brasil compreende a União, os estados, o Distrito Federal e os muni-cípios, todos autônomos [...]”.

Essa autonomia produz municípios capazes de definir seus rumos e ações, reforçando o seu papel e a responsabilização na formulação da política urbana.

A Constituição passa a definir a função social da propriedade privada urbana. Com a regulamen-tação dos capítulos 182 e 183, a partir da promulgação da Lei 10.257 de 10 de julho de 2001 conhecida como Estatuto da Cidade, há a previsão de instrumentos urbanísticos nos quais, a partir da lógica da cidade democrática, os interesses coletivos devam ser priorizados em detrimento dos individuais. Há também a interferência no direito de propriedade privada com o objetivo de conter a especulação imo-biliária.

Estatuto da Cidade – InstrumentosUm dos avanços mais importantes da Constituição de 1988 foi sem dúvida a inclusão da popula-

ção como co-responsável pela condução do planejamento das ações no município e na cidade.

As dificuldades para a garantia do processo participativo são muitas, mesmo porque a popula-ção deve estar organizada em grupos de interesses e de representatividade, assim como estar apta a enfrentar discussões técnicas a cerca da cidade e do município, e com as quais não está muitas vezes familiarizada.

Por outro lado, os agentes do desenvolvimento municipal necessitam empreender esforços no sentido de mudanças comportamentais para possibilitar a atuação dos mais diversificados interesses.

A problemática urbana não é assunto recente. Porém, recente é o enfrentamento dessas questões de forma democrática, discutida por todos e com todos os cidadãos. A comunidade, o Poder Público, empresários, entidades representativas de classes, devem consagrar esse processo e avaliar continua-mente as mudanças, positivas e/ou negativas, para que seja consolidada a formulação de políticas, no sentido do equacionamento dos graves problemas da cidade.

O Estatuto da Cidade aparece como lei inovadora para a consolidação de uma nova cidade, capaz de atender à diversidade de interesses e corrigir algumas distorções ora existentes nas cidades. Contudo, sabe-se que não se trata de algo que possua a mais sublime perfeição; muito embora funcione como aliado da administração pública, deve ser objeto de constante aprimoramento.

O principal instrumento do Estatuto da Cidade vem a ser o Plano Diretor, que além de ser cons-truído a partir da participação popular, deve conter os princípios básicos da política urbana e municipal. Ele deve ser compatibilizado ao planejamento das finanças municipais e é obrigatório para cidades com mais de 20 mil habitantes. Outras tipologias de cidades devem elaborar seus Planos Diretores, apesar de não possuírem 20 mil habitantes. Essa obrigatoriedade está contida no artigo 41, da Lei 10 257 de 10 de julho de 2001 – Estatuto da Cidade:


43|Estatuto da cidade: revelando as ferramentas institucionais que regulam a política urbana

Art. 41. O plano diretor é obrigatório para cidades:

I - com mais de vinte mil habitantes;

II - integrantes de regiões metropolitanas e aglomerações urbanas;

III - onde o Poder Público municipal pretenda utilizar os instrumentos previstos no §4.º do art. 182 da Constituição Federal;

IV - integrantes de áreas de especial interesse turístico;

V - inseridas na área de influência de empreendimentos ou atividades com significativo impacto ambiental de âmbito regional ou nacional.

§1.º No caso da realização de empreendimentos ou atividades enquadrados no inciso V do caput, os recursos técnicos e financeiros para a elaboração do plano diretor estarão inseridos entre as medidas de compensação adotadas.

§2.º No caso de cidades com mais de quinhentos mil habitantes, deverá ser elaborado um plano de transporte urbano integrado, compatível com o plano diretor ou nele inserido.

É importante ressaltar que a participação da comunidade na elaboração do Plano Diretor é um princípio constitucional e, portanto, uma obrigatoriedade. Essa participação garante a gestão democrá-tica da cidade e do município e a construção de um espaço democrático. O administrador público pode ser responsabilizado socialmente pela inobservância desse princípio.

O Plano Diretor deve contemplar toda a área municipal, inclusive a área urbana da sede do muni-cípio e de seus distritos, assim como a área rural. A sua aprovação deve se dar através de Lei, da Câma-ra Municipal, e a sua revisão deve acontecer, no máximo, em 10 anos. Os municípios que já possuíam Planos Diretores na data da aprovação do Estatuto da Cidade, obrigatoriamente devem adequá-los aos novos instrumentos previstos, e se já tiverem sido elaborados há mais de 10 (dez) anos, devem ser objeto de revisão.

Muitos estados brasileiros aprovaram leis tornando obrigatória a elaboração do Plano Diretor para todos os seus municípios. Essas ações reforçam a importância desse instrumento, pois com a organiza-ção municipal e urbana asseguradas, que se faz a partir da sua elaboração, os investimentos públicos passam a ter uma maior efetividade.

Os princípios norteadores do Plano Diretor são: função social da propriedade, desenvolvimento sustentável, funções sociais da cidade, igualdade e justiça social e a participação popular.

No Estatuto da Cidade também estão previstos outros instrumentos, que podemos caracterizar, segundo a sua natureza, em quatro grandes grupos:

Instrumentos para a indução do desenvolvimento :::: – parcelamento, edificação ou utilização compulsórios dos imóveis, Imposto predial ou territorial urbano progressivo no tempo, desa-propriação com pagamentos em títulos da dívida pública, consórcio imobiliário, transferência do direito de construir, direito de preempção, outorga onerosa do direito de construir, opera-ções urbanas consorciadas e direito de superfície.

Instrumentos de financiamento da política urbana :::: – imposto predial ou territorial urbano progressivo no tempo, desapropriação com pagamentos em títulos da dívida pública, direito de preempção, outorga onerosa do direito de construir, e operações urbanas consorciadas.

Instrumentos de democratização da gestão urbana :::: – órgãos colegiados de política urba-na, debates, audiências e consultas públicas, conferências sobre assuntos de interesse urbano, estudo de impacto de vizinhança, gestão orçamentária participativa e gestão participativa me-tropolitana.



Instrumentos de regularização fundiária :::: – usucapião especial de imóvel urbano, concessão de direito real de uso, direito de preempção, outorga onerosa do direito de construir, opera-ções urbanas consorciadas e estudo de impacto de vizinhança.

Podemos notar que alguns dos instrumentos estão dispostos em mais de um dos grupos, mos-trando que a sua aplicação pode se tornar muito mais ampla, tendo em vista a sua aplicabilidade.

Dentre os instrumentos previstos, existem também os que possuem um caráter inovador e po-dem ser agrupados de acordo com os objetivos a que se propõem:

Induzir a ocupação de áreas já dotadas de ::::infra-estrutura e equipamentos, mais ap-tas à urbanização, evitando a pressão de expansão horizontal na direção de áreas não servidas de infra-estrutura ou frágeis sob o ponto de vista ambiental – parce-lamento, edificação ou utilização com-pulsórios dos imóveis, Imposto Predial ou Territorial Urbano progressivo no tempo e desapropriação com pagamentos em títulos da dívida pública.

Facilitar a aquisição por parte do Poder ::::Público de áreas de seu interesse, para a realização de projetos específicos – direito de preempção.

Separar a propriedade dos terrenos urbanos do direito de edificação. De acordo com essa ::::formulação, o proprietário pode conceder o direito de superfície do seu terreno (o direito de construir sobre ou sob ele) por tempo determinado ou indeterminado, de forma onerosa ou gratuita, reconhecendo-se que o direito de construir tem um valor em si mesmo, independen-te do valor de propriedade – direito de superfície.

Estabelecer um coeficiente acima do aproveitamento básico para toda a zona urbana ou dife-::::renciado para áreas específicas dentro da zona urbana. O Plano Diretor deve definir os limites máximos para a outorga onerosa, no que se refere à alteração de índices construtivos, assim como a área onde se permitirá a superação dos índices existentes – outorga onerosa do direito de construir.

Separar a propriedade dos terrenos urbanos do direito de edificação, condicionando o uso e ::::edificação de um imóvel urbano às necessidades sociais e ambientais da cidade – transferência do direito de construir.

Viabilizar intervenções de maior escala, em atuação concertada entre o Poder Público e os di-::::versos atores da iniciativa privada – operações urbanas consorciadas.

Cooperação entre o Poder Público e a iniciativa privada para urbanização em áreas que tenham ::::carência de infra-estrutura e serviços urbanos e contenham imóveis urbanos sub-utilizados e não utilizados. O proprietário transfere ao Poder Público Municipal seu imóvel e, após a reali-zação das obras, recebe como pagamento unidades imobiliárias devidamente urbanizadas ou edificadas – consórcio imobiliário.

Exemplo de vazio urbano.

Dom

ínio

púb

lico.



O Estatuto da Cidade também prevê instrumento para a regularização fundiária, com o objetivo de legalizar a permanência de populações moradoras de áreas urbanas ocupadas em desconformidade com a lei, resgatando sua cidadania: usucapião urbano, a ser aplicado em Zonas Especiais de Interesse Social.

Outro instrumento previsto como de democratização da gestão urbana, vem a ser o Estudo de Impacto de Vizinhança. Seu objetivo é contemplar a análise dos efeitos positivos e negativos de empreen-dimento ou atividade, na qualidade de vida da população residente na área ou em suas proximidades.

Equipamentos como centros comer-ciais e de negócios, conjuntos habitacionais, parques urbanos e edificações para esportes, enfim qualquer tipo de empreendimento que vá ocasionar geração de tráfego de veículos ou de pessoas deverá ser objeto de um estu-do prévio dos impactos que essa atividade vai provocar em seu entorno. Esses impactos po-dem vir a ser na rede de infra-estrutura, no sis-tema viário, nos transportes ou até mesmo no aumento da população que virá para a região.

Para que um Estudo de Impacto de Vi-zinhança tenha a obrigatoriedade de elabo-ração, deve ser aprovada Lei municipal, que definirá quais os empreendimentos e/ou ativi-dades privados ou públicos a serem implanta-dos em área urbana que dependerão de ela-boração de um estudo prévio de impacto de vizinhança (EIV). Após isso é que serão obtidas as licenças ou autorizações de construção, am-pliação ou funcionamento.

Em síntese, os investimentos públicos devem vir acompanhados de uma recupera-ção da valorização imobiliária. Os investimen-tos feitos em conjunto, entre a iniciativa priva-da, a comunidade e o Poder Público, previstos pelos diversos instrumentos do Estatuto da Cidade, os colocam como parceiros da gestão da cidade, cujos ônus e bônus devem ser de igual responsabilidade entre todos.

A prática e o papel das instituições democráticas devem buscar um constante aprimoramento, sob pena de que o trato da problemática urbana adquira contornos conservadores, o que não é o caso do que preconiza o Estatuto da Cidade.

Com certeza uma das mais interessantes questões introduzidas pelo Estatuto da Cidade é o ins-trumento que permite as parcerias entre os diversos segmentos da sociedade e o Poder Público – Ope-rações Urbanas Consorciadas – que é sem dúvida um avanço na gestão da cidade. Muitas cidades brasi-leiras vinham utilizando essa forma de parceria e com a aprovação do Estatuto essas parcerias puderam, efetivamente, acontecer.

Operação Urbana Carandiru – Vila Maria, São Paulo. Situação e condições de uso e ocupação atual da área.

Operação Urbana Carandiru – Vila Maria. Perspectiva eletrônica do conjunto de intervenção.

Dis

poní

vel e

m:

<w

ww

.vitr

uviu

s.co

m.b

r/ar

quite

xtos

/arq

065/

arq0

65_0

3.as

p>.



Por que esse instrumento é bastante importante para o município e para a cidade? Porque os recursos públicos estão cada vez mais escassos e a transformação da cidade em espaço com alto índice de qualidade de vida, justamente por conta do grande fluxo de pessoas que a cada dia a ela se dirigem, fica cada vez mais difícil. Dessa forma, a co-participação de investimentos públicos e privados surge como uma solução para o desenvolvimento de áreas que possam vir a ser recuperadas do ponto de vista imobiliário.

Algumas áreas das cidades em que os usos foram sendo substituídos por outros, como uma área industrial que mudou de local por força da expansão de suas atividades, as áreas liberadas pela transfe-rência da linha férrea, ou ainda áreas de grandes equipamentos como prisões ou penitenciárias que se localizavam em meio à malha urbana, estes vêem a ser espaços onde as parcerias podem ser viáveis. O Poder Público pode conceder índices urbanísticos maiores para a iniciativa privada na comercialização dessas áreas, a partir de investimentos que ela possa vir a fazer em benefício da comunidade pertencen-te ao entorno previamente definido pelo Poder Público.

Como instrumento regulador e disciplinador da política municipal e urbana o Plano Diretor, deve indicar as áreas onde cada um dos instrumentos do Estatuto deve ser aplicado, porém, como a cidade é mutante e está em constante transformação, sempre que for de interesse da comunidade, incluído aí o Poder Público, poderão ser discutidas as melhores soluções.

Textos complementaresPresidência da República

Casa CivilSubchefia para Assuntos Jurídicos

Constituição da República Federativa do Brasil de 1988[...]

CAPÍTULO IIDA POLÍTICA URBANA

Art. 182. A política de desenvolvimento urbano, executada pelo Poder Público municipal, con-forme diretrizes gerais fixadas em lei, tem por objetivo ordenar o pleno desenvolvimento das fun-ções sociais da cidade e garantir o bem – estar de seus habitantes.

§1.º O Plano Diretor, aprovado pela Câmara Municipal, obrigatório para cidades com mais de vinte mil habitantes, é o instrumento básico da política de desenvolvimento e de expansão urbana.

§2.º A propriedade urbana cumpre sua função social quando atende às exigências fundamen-tais de ordenação da cidade expressas no Plano Diretor.

§3.º As desapropriações de imóveis urbanos serão feitas com prévia e justa indenização em dinheiro.

§4.º É facultado ao Poder Público municipal, mediante lei específica para área incluída no plano diretor, exigir, nos termos da lei federal, do proprietário do solo urbano não edificado, subutilizado ou não utilizado, que promova seu adequado aproveitamento, sob pena, sucessivamente, de:



I - parcelamento ou edificação compulsórios;

II - imposto sobre a propriedade predial e territorial urbana progressivo no tempo;

III - desapropriação com pagamento mediante títulos da dívida pública de emissão previamen-te aprovada pelo Senado Federal, com prazo de resgate de até dez anos, em parcelas anuais, iguais e sucessivas, assegurados o valor real da indenização e os juros legais.

Art. 183. Aquele que possuir como sua área urbana de até duzentos e cinqüenta metros qua-drados, por cinco anos, ininterruptamente e sem oposição, utilizando-a para sua moradia ou de sua família, adquirir-lhe-á o domínio, desde que não seja proprietário de outro imóvel urbano ou rural.

§1.º O título de domínio e a concessão de uso serão conferidos ao homem ou à mulher, ou a ambos, independentemente do estado civil.

§2.º Esse direito não será reconhecido ao mesmo possuidor mais de uma vez.

§3.º Os imóveis públicos não serão adquiridos por usucapião.

Atos do Poder Legislativo

LEI 10.257, DE JULHO DE 2001.

Regulamenta os artigos 182 e 183 da Constituição Federal, estabelece diretrizes gerais da polí-tica urbana e dá outras providências.

O PRESIDENTE DA REPÚBLICA

Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:

CAPÍTULO I

DIRETRIZES GERAIS

Art. 1.º Na execução da política urbana, de que tratam os arts. 182 e 183 da Constituição Federal, será aplicado o previsto nesta Lei.

Parágrafo único. Para todos os efeitos esta Lei denominada Estatuto da Cidade estabelece nor-mas de ordem pública e interesse social que regulam o uso da propriedade urbana em prol do bem coletivo, da segurança e do bem-estar dos cidadãos, bem como do equilíbrio ambiental.

Estatuto da cidade: instrumento para as cidades que sonham crescer com justiça e beleza

(ROLNIK , 2007)

As inovações contidas no Estatuto situam-se em três campos: um conjunto de novos instru-mentos de natureza urbanística voltados para induzir – mais do que normatizar – as formas de uso e ocupação do solo; uma nova estratégia de gestão que incorpora a idéia de participação direta do cidadão em processos decisórios sobre o destino da cidade e a ampliação das possibilidades de re-gularização das posses urbanas, até hoje situadas na ambígua fronteira entre o legal e o ilegal.



No primeiro conjunto – dos novos instrumentos urbanísticos – a evidente interação entre regu-lação urbana e a lógica de formação de preços no mercado imobiliário é enfrentada através de dispo-sitivos que procuram coibir a retenção especulativa de terrenos e de instrumentos que consagram a separação entre o direito de propriedade e potencial construtivo dos terrenos atribuído pela legislação urbana. A partir de agora, áreas vazias ou subutilizadas situadas em áreas dotadas de infra-estrutura estão sujeitas ao pagamento de IPTU progressivo no tempo e à edificação e parcelamento compulsó-rios, de acordo com a destinação prevista para a região pelo Plano Diretor. A adoção deste instrumento pode representar uma luz no fim do túnel para as cidades que tentam – em vão – enfrentar a expan-são horizontal ilimitada, avançando vorazmente sobre áreas frágeis ou de preservação ambiental, que caracterizam nosso urbanismo selvagem e de alto risco. Que cidade média ou grande de nosso País não tem uma ocupação precocemente estendida, levando os governos a uma necessidade absurda de investimentos em ampliação de redes de infra-estrutura – pavimentação, saneamento, iluminação, transporte – e, principalmente, condenando partes consideráveis da população a viver em situação de permanente precariedade? Que cidade média ou grande de nosso País não é obrigada a transpor-tar cotidianamente a maior parte da população para os locais aonde se concentram os empregos e as oportunidades de consumo e de desenvolvimento humano, desperdiçando inutilmente energia e tempo?

Ainda no campo dos instrumentos urbanísticos, o Estatuto consagra a idéia do Solo Criado, atra-vés da institucionalização do Direito de Superfície e da Outorga Onerosa do Direito de Construir. A idéia é muito simples: se as potencialidades dos diferentes terrenos urbanos devem ser distintas em função da política urbana (áreas que em função da infra-estrutura instalada devem ser adensadas, áreas que não podem ser intensamente ocupadas por apresentarem alto potencial de risco – de desabamento ou alagamento, por exemplo), não é justo que os proprietários sejam penalizados – ou beneficiados – individualmente por esta condição, que independeu totalmente de sua ação sobre o terreno. Dessa forma separa-se um direito básico, que todos os lotes urbanos devem possuir, dos potenciais definidos pela política urbana.

O terceiro conjunto de instrumentos trata da regularização fundiária de áreas ocupadas – e não tituladas – da cidade. Os números não são precisos, porém podemos afirmar que mais da metade de nossas cidades é constituída por assentamentos irregulares, ilegais ou clandestinos, que contrariam de alguma forma as formas legais de urbanização. Uma parte significativa destes assentamentos é composta por posses de propriedades públicas ou privadas abandonadas ou não utilizadas. Desde os anos 70, os municípios vêm investindo nas chamadas favelas, reconhecendo sua existência como partes da cidade. Entretanto, embora a urbanização das favelas venha sendo defendida e praticada há décadas, a titularidade definitiva destas áreas para seus verdadeiros moradores vem esbarrando em processos judiciais intermináveis e enormes dificuldades de registro junto aos cartórios. Para enfrentar esta questão, o Estatuto aprovado no Congresso previa a regulamentação do usucapião (inclusive co-letivo) para regularizar posses em terrenos privados, e a concessão do direito real de uso para imóveis públicos ocupados por posseiros. Tanto o usucapião como a concessão só se aplicariam para imóveis até 250 metros quadrados, que sejam a única moradia do ocupante, que se encontra na terra há mais de 5 anos, sem contestação por parte do proprietário legal.

Muitas cidades no Brasil não esperaram o Estatuto para aplicar – com êxito – estas inovações. Um Movimento Nacional pela Reforma Urbana, que desde a Constituinte vem lutando pela aprovação do Estatuto, tem também atuado a nível local para romper o cinismo dominante na política urbana que



se pratica no País, que de um lado reitera nos planos e leis uma regulação urbanística excludente e de outro negocia, na administração do dia-a-dia com os interesses pontuais e corporativos através de práticas clientelistas e de compra de votos. O Estatuto abre uma nova possibilidade de prática, apresentando uma nova concepção de planejamento urbano, mas depende fundamentalmente do uso que dele fizerem as cidades. Boa parte dos instrumentos – sobretudo os urbanísticos – depende dos Planos Diretores; outros de legislação municipal específica que aplique o dispositivo na cidade. Os cidadãos têm, entretanto, o direito e o dever de exigir que seus governantes encarem o desafio de intervir, concretamente, sobre o território, na perspectiva de construir cidades mais justas e belas.

Atividades1. Quais inovações foram introduzidas com a Constituição do Brasil de 1988?

2. Qual a denominação da Lei Federal que regulamenta os artigos 182 e 183 da Constituição brasileira? E qual o principal instrumento dessa lei?



3. Como podemos induzir a ocupação de áreas ociosas na cidade?

4. Qual o instrumento da Lei 10.257 de 10 de julho de 2001 que proporciona uma parceria entre todos os segmentos da população?


Plano Diretor: conhecendo o principal instrumento da gestão democrática municipal

Plano DiretorO Plano Diretor pode ser definido como um conjunto de preceitos e regras orientadoras da ação

dos diversos agentes que além de construírem também utilizam o espaço urbano. Ele faz parte da lei-tura da cidade real, envolvendo tanto questões relativas aos aspectos urbanos quanto aos aspectos sociais, econômicos e ambientais. A finalidade do Plano Diretor não é somente resolver os problemas da cidade, mas também a de ser um instrumento com definições de estratégias para futuras intervenções, sendo estas a curto, médio e longo prazos, e servindo também como base para uma gestão democrá-tica da cidade.

O Plano Diretor é uma lei municipal a ser elaborada com a participação de toda a sociedade, por isso leva a denominação de Plano Diretor Participativo. Tem como função principal a organização do crescimento do município, planejando também o futuro de toda a cidade. O Plano engloba tanto as áreas urbanas como as rurais, definindo diretrizes a serem seguidas por cada uma das partes do município1.

O Estatuto da Cidade (Lei Federal 10.257 de 10 de julho de 2001) regulamenta os artigos 182 e 183 da Constituição Federal de 1988, que tratam especificamente da política urbana. Tem o objetivo de ga-rantir a todos o direito à cidade, trazendo regras para a organização de todo o território do município.

1 O município no Brasil possui áreas urbanas e áreas rurais. As áreas urbanas são caracterizadas como cidades.



O Estatuto tem como principal instrumento o Plano Diretor e diz como ele deverá ser aplicado em cada município, sendo um marco na aplicação de normas e programas para garantir o foco da susten-tabilidade no desenvolvimento urbano e municipal. Segundo consta no Estatuto, o Plano Diretor deve conter objetivos e estratégias para os municípios, estabelecendo instrumentos para a implementação destes.

O Estatuto estabelece também o conteúdo mínimo exigido para o Plano Diretor; a determinação de como será o acompanhamento desse Plano e o controle de sua aplicação; o caráter obrigatório para a formulação do Plano para todos os municípios:

que possuam mais de 20 mil habitantes; ::::

que sejam integrantes de regiões metropolitanas e aglomerações urbanas;::::

que onde o Poder Público municipal pretenda utilizar os instrumentos previstos no parágrafo ::::4.º do artigo 182 da Constituição Federal;

que integrem áreas de especial interesse turístico;::::

que estejam inseridos na área de influência de empreendimentos ou atividades com significa-::::tivo impacto ambiental de âmbito regional ou nacional.

Além disso, os municípios que já possuem Plano Diretor há mais de 10 anos deverão revisá-los ou elaborá-los novamente.

O principal objetivo do Plano Diretor é estabelecer a função social da propriedade, de forma a ga-rantir à população o acesso à terra urbanizada e regularizada, reconhecendo a todos o direito à moradia e também aos serviços urbanos. Dessa forma não é apenas um instrumento para o controle do uso do solo, mas um instrumento para o desenvolvimento sustentável das cidades. Com isso, é indispensável que certos espaços sejam assegurados para a provisão de moradias sociais, atendendo à demanda da população de baixa renda, assim como sejam garantidas boas condições para as micro e pequenas em-presas, pré-requisitos de valiosa importância para haver um crescimento urbano equilibrado e para que a ocupação urbana se dê de maneira regular em todo o território do município.

Nesse aspecto, o Estatuto da Cidade proporciona vários instrumentos que favorecem a inclusão social, como a regularização urbanística e fundiária, a possibilidade de criar Zonas Especiais de Interesse Social (ZEIS), a utilização compulsória de terrenos e imóveis considerados subutilizados, a destinação de patrimônios públicos para programas de moradia, entre outros. Cada município, por sua vez, deve estabelecer os instrumentos que melhor se apliquem em seu território, prevalecendo as condições fa-voráveis para proporcionar o desenvolvimento urbano como, por exemplo, a outorga onerosa do di-reito de construir, o IPTU progressivo no tempo, a transferência do direito de construir, as operações consorciadas, instrumentos que serão melhor explicados a seguir.

No Plano são indicados os objetivos a serem alcançados, com suas respectivas estratégias, apre-sentando todos os instrumentos necessários assim como ações estratégicas a serem implementadas. Norteia também os diversos investimentos a serem feitos no município tanto pelos agentes públicos como privados, definindo um modelo de atuação com critérios e formas pelos quais devem ser aplica-dos os instrumentos urbanísticos e tributários.

Um componente importante do Plano Diretor para a organização territorial se baseia na defi-nição de princípios, diretrizes e metas. Isso se torna importante para, além de reconhecer as aptidões dos municípios, garantirem direitos aos cidadãos como direito à moradia e à terra, e o direito à cidade.


53|Plano Diretor: conhecendo o principal instrumento da gestão democrática municipal

Esses princípios devem ser exigidos pela população, que irá orientar a formulação e a gestão do Plano, que será posteriormente fiscalizado pelos órgãos competentes. Os instrumentos urbanísticos, que são ferramentas para auxiliar no cumprimento dos objetivos dos Planos Diretores, devem ser pensados a partir dos princípios do Plano.

De acordo com as diretrizes presentes no Estatuto da Cidade, os Planos Diretores devem obri-gatoriamente contar com a participação da população e de associações representativas dos vários segmentos econômicos e sociais. Isso deve ocorrer não somente durante o processo elaborativo, mas especialmente na implementação e na gestão das disposições previstas nele. Dessa forma, o resultado esperado vai além de um documento técnico, podendo ficar muitas vezes longe dos reais conflitos da cidade. Ele passa a ser um documento de expressão e contestação dos próprios cidadãos, com formas de intervenção no território previstas por quem mais entende dele, por quem vivencia diariamente aquele espaço, como um processo de mudança e construção coletiva da cidade.

Antes do Estatuto da Cidade, as cidades eram planejadas sem a participação da comunidade, e, muitas vezes, quem a planejava não chegava a conhecê-la profundamente, como acontece atualmente. O Plano Diretor instituiu ao mesmo tempo resultado e fato gerador dessa nova instituição da participa-ção popular no município, o que permitiu aos moradores de bairros mais pobres e afastados um maior poder de participação e de acompanhamento dos processos, retirando o monopólio das classes mé-dias e mais influentes, que moram no distrito sede da cidade, as relações políticas institucionalizadas. Anteriormente à criação das associações de bairro, a representação da sociedade civil ficava a cargo das regiões centrais e mais tradicionais. Essa maior gama de participação provocou também uma série de atritos com os segmentos anteriormente privilegiados, mas ficou a contento do resto da população municipal.

O planejamento dos municípios deve estar de acordo com o desenvolvimento sustentável, não apenas ligado às questões ambientais, mas também com o lado social, sabendo que normalmente essas duas questões estão diretamente ligadas. Por isso deve-se procurar gerar mais emprego e renda para a população, diminuindo as desigualdades sociais e buscando principalmente mudanças nos padrões de consumo, com um novo modelo de gestão democrática do espaço urbano. As formas de participação no Plano envolvem a equipe técnica, definida pelo município, a consultoria externa, normalmente sen-do uma empresa contratada pela prefeitura, a população, nas formas de associações de bairro, e o po-der local, exercido pelo prefeito, vereadores e demais autoridades. A participação deve se dar ao longo do processo de elaboração do Plano, especificamente nas audiências públicas específicas.

Etapas para a elaboração do Plano Diretor

Identificação da realidade municipal e urbanaO processo participativo para a elaboração do Plano Diretor deve se dar pelo envolvimento de

representantes dos diversos segmentos da sociedade, como pede o Estatuto da Cidade. Deve ser rea-lizado um diagnóstico sociopolítico, buscando identificar os pontos de maior conflito no município e averiguando quem são os detentores de controle e autonomia sobre determinado setor, assim como também os grupos que estão excluídos desse processo, buscando incluí-los.



O diagnóstico sociopolítico é parte do processo participativo, buscando a interpretação de como se dá a dinâmica do município entre os diversos segmentos sociais, ou seja, a identificação das lideran-ças populares e os grupos que possuem capacidade organizativa para maior participação nas políticas e ações governamentais. Isto se mostra importante, pois a administração municipal nem sempre conse-gue representar todos esses segmentos integralmente, visto que cada classe possui diferentes objetivos e interesses perante o município.

Esse diagnóstico pode ser utilizado também como estratégia para o maior processo participativo ao longo da elaboração do Plano Diretor.

Definição da temática a ser desenvolvidaA visão da população sobre os problemas e potencialidades do município, com sua exata loca-

lização, vem a ser um importante orientador dos eixos de atuação do Plano Diretor. Durante sua ela-boração, devem ser organizadas diversas reuniões – audiências públicas – nas mais diversas regiões e comunidades que agregam certo número de moradores, para que todos expressem seus anseios, procurando levantar dessa forma as questões que agradam e desagradam a população. Essas reuniões devem também contemplar debates com alguns setores importantes da sociedade como empresas, associação comercial, profissionais da área e outros corpos técnicos, tendo-se assim várias visões do mesmo espaço e definindo a vocação do município e da cidade.

Aprovação das propostas pela Câmara de VereadoresA consolidação das propostas e a formatação do projeto de lei são feitas pelo encaminhamento

destes à Câmara Municipal. Quanto maior for a participação do Poder Legislativo em todo o processo, maior será a facilidade de aprovação do Plano, resguardando todas as questões debatidas e pactuadas pela sociedade durante a elaboração deste. O resultado, formalizado como Lei Municipal, é a expressão do pacto firmado entre a sociedade e os Poderes Executivo e Legislativo.

Estabelecimento de prazos para a prática do PlanoNa Lei do Plano Diretor devem ser estabelecidas as formas de implementação e monitoramento

das diversas questões abordadas, etapa chamada de Plano de Ação. Nessa etapa devem ser realizadas constantes avaliações e atualizações, todas fixadas em lei. Devem ser definidas também as instâncias de discussão e decisão, como os diversos Conselhos Municipais, com suas específicas composições e atribuições.

Revisão do PlanoA conclusão do Plano Diretor não deve encerrar o processo de planejamento do município. Se-

gundo o Estatuto da Cidade, a lei que institui o Plano Diretor deverá ser revista pelo menos a cada 10 anos, com revisões e ajustes sempre acordados em fóruns de discussão atuantes no município, consoli-dados na elaboração do Plano, em reuniões municipais articuladas com os diferentes níveis de governo.



Metodologia para o desenvolvimento do Plano DiretorO planejamento municipal e urbano requer um disciplinamento para o seu desenvolvimento,

além de ser levado em conta o processo de planejamento que deve ser instalado na Prefeitura Muni-cipal a partir da Elaboração do Plano Diretor. Esse planejamento é de fundamental importância para a implementação do Plano.

Uma metodologia básica, adequada para o desenvolvimento da parte técnica do Plano, pressu-põe: o levantamento de informações, a análise dos dados obtidos, um diagnóstico da situação atual, o estabelecimento de cenários futuros através de um prognóstico e a elaboração de proposições. Deve-se também levar em consideração as especificidades de cada município, os aspectos da sua localização regional, sua realidade ambiental e socioeconômica, as condições da infra-estrutura do sistema rodo viário municipal e do sistema viário urbano, a situação dos transportes e dos serviços públicos.

Uma das primeiras ações para o início do processo de elaboração do Plano Diretor vem a ser a definição da equipe de acompanhamento, formada por técnicos do Poder Executivo, consultores espe-cialistas, outros técnicos e profissionais do município e representantes do Poder Legislativo.

O Plano Diretor deverá ser desenvolvido de acordo com um Termo de Referência, o qual tem como objetivo apresentar as informações necessárias à completa compreensão deste documento, assim como listar o conteúdo mínimo a ser elaborado e também os produtos finais a serem atingidos pelo Plano.

Conteúdo do Termo de Referência

1.ª fase – Metodologia e plano de trabalhoOnde deve constar definição dos objetivos e atividades a serem desenvolvidas em cada uma das

fases seguintes. Deve conter também os métodos e técnicas a serem utilizados com seu cronograma físico definido. A metodologia a ser utilizada deverá prever a viabilização da participação dos técnicos da prefeitura, chamada de equipe técnica, e também de representantes de vários segmentos da socie-dade civil.

2.ª fase – Leitura, diagnóstico e prognósticoEssa fase compreende uma leitura técnica da realidade do município, tendo como produto final

o diagnóstico municipal e as tendências do cenário atual, definindo os principais eixos estratégicos que nortearão a elaboração do Plano.



3.ª fase – Diretrizes e propostasTendo como base a fase anterior, serão então definidas diretrizes para o desenvolvimento inte-

grado do município, com curto, médio e longo prazos. Devem ser definidas proposições para as diversas ações municipais, como institucionais, socioeconômicas, ambientais, físico-territoriais, de infra-estrutu-ra e serviços públicos.

É também nessa fase que deve ser definido o macrozoneamento municipal, embasando o futuro zoneamento urbano, onde cada zona dará origem a distintos usos e ocupações definidos, subsidiando então a ocupação ordenada do município e da cidade.

4.ª fase – Legislação básicaO Plano Diretor deve ser apresentado ao Poder Legislativo – Câmara Municipal, sob a forma de

projeto de lei, incluindo os objetivos, a política de desenvolvimento municipal e urbana, a gestão parti-cipativa e o sistema de acompanhamento e controle do Plano. A legislação básica do Plano deve incluir: a Lei do Plano Diretor, a Lei do Perímetro Urbano, a Lei de Parcelamento do Solo, a Lei de Zoneamento de Uso e Ocupação do Solo, a Lei do Sistema Viário, o Código de Obras e o Código de Posturas do Mu-nicípio. Todos esses aspectos visam auxiliar a implantação dos equipamentos e serviços urbanos assim como as áreas onde o município irá exercer seus direitos legais como seu poder de polícia e da tributa-ção municipal.

5.ª fase – Priorização para investimentosO Plano de Ação contido no Plano Diretor indica os investimentos a serem realizados pelo muni-

cípio, com a hierarquização definida destes. São estimados os custos dos diversos investimentos como infra-estrutura e serviços urbanos, normalmente durante os próximos cinco anos, incluindo a capacida-de de endividamento municipal, de acordo com sua arrecadação de tributos e as principais fontes de arrecadação de recursos.

Além dessas etapas, os municípios brasileiros estão realizando um encontro chamado de Confe-rência das Cidades, que tem como objetivo principal auxiliar, envolvendo diversos setores da sociedade, em várias definições para a Política Nacional de Desenvolvimento Urbano, instrumento este que ajuda-rá o Poder Público a determinar ações para a redução das desigualdades sociais tanto no âmbito local como no regional.

Essa Conferência é realizada em municípios com mais de 20 mil habitantes, podendo os municí-pios menores participarem também. Apresenta-se como um importante momento de diálogo entre o governo e a sociedade para a construção de cidades mais justas, sustentáveis, além de ajudar na inser-ção da população como um importante agente nas decisões municipais, gerando maior qualidade na gestão democrática das cidades.



A figura a seguir contém o macrozoneamento municipal de Campinas/SP, constante do Plano Diretor de 20062. Como o Plano Diretor deve abranger toda a área municipal, na figura aparece toda a área do município. Este macrozoneamento sintetiza o que foi relatado anteriormente e mostra a divisão da área municipal de acordo com suas características.

SEPL

AM

A –

Sec

reta

ria d

e Pl

anej

amen

to, D

esen

volv

imen

to U

rban

o e

Mei

o A

mbi

ente

.

MZ 1 – Área de Proteção Ambiental – APA

MZ 2 – Área de Controle Ambiental – ACA

MZ 3 – Área de Urbanização Controlada – AUC

MZ 4 – Área de Urbanização Prioritária – AUP

MZ 5 – Área Prioritária de Requalificação – APR

MZ 6 – Área de Vocação Agrícola – AGRI

MZ 7 – Área de Influência Aeroportuária – AIA

MZ 8 – Área de Urbanização Específica – AURBE

MZ 9 – Área de Integração Noroeste – AIN – NO

2 Plano Diretor de Campinas/SP de 2006 – adequação do Plano Diretor de 1996 ao Estatuto da Cidade. www.campinas.sp.gov.br/seplama/projetos/planodiretor2006/apresentacao/apres2/img13.gif

RODOVIAS

LIMITE DE MACROZONAS

MZ1

MZ2

MZ3

MZ4

MZ5

MZ6

MZ7

MZ8

MZ9



Texto complementarIdeologização do Plano Diretor

(TEIXEIRA, 2005)

A elaboração de Planos Diretores para municípios com mais de 20 mil habitantes já é uma exi-gência do Governo Federal desde a Constituição de 1988. Mas apenas com o Estatuto da Cidade1 se estabelece um prazo, até outubro de 2006, para que essa obrigatoriedade se cumpra. Tarefa árdua, para o tempo curto, considerando os inúmeros municípios e a ausência de sanções para aqueles que a desobedecerem.

O Ministério das Cidades, na tentativa de agilizar o processo de elaboração dos planos, publi-cou em novembro de 2004 dois editais, convocando profissionais das diversas regiões do País com experiência na elaboração de Planos Diretores Participativo a se credenciarem como consultores e capacitadores. Como as exigências eram muitas, poucas equipes e profissionais individuais con-seguiram se cadastrar, então novos editais foram publicados no início de 2005, em substituição aos anteriores, simplificando a documentação exigida e reduzindo a pontuação mínima para o pré-cadastramento.

Porém, esse cadastramento não implicou na contratação dos credenciados pelo Ministério das Cidades, nem por qualquer outro órgão público, e não conferiu também habilitação automática para participar em processos de licitações. Foi somente uma indicação.

No Brasil de hoje existem em torno de 2 500 municípios à espera dos seus planos. Com esses números, fica claro a importância de se estabelecer a discussão sobre o assunto.

O professor Flávio Villaça, em tempo, acaba de escrever um minucioso depoimento sobre o assunto. Depoimento de quem participou e participa de perto da trajetória dos Planos Diretores, ou seja, do planejamento urbano no nosso País. Suas várias publicações comprovam sua autoridade em tratar do tema, entre eles: Espaço Intra-Urbano2, O que Todo Cidadão Precisa Saber Sobre Habita-ção3, entre outros textos. Seu último depoimento, veiculado pela internet, As ilusões do Plano Dire-tor, com data de publicação de 7 de agosto de 2005, tem seu principal objeto de análise no Plano Diretor Estratégico de São Paulo: sua ideologização, suas legislações, participação da população nas subprefeituras, planos de obras e tudo mais que envolve o Plano.

Mas a discussão que ele faz é mais ampla e pertinente às outras cidades grandes e médias, onde o fenômeno “Plano Diretor” aconteceu e continua a acontecer de forma muito similar. Villaça faz exceção aos municípios inseridos em áreas metropolitanas (exemplo Santo André, Guarulhos, Nova Iguaçu) que funcionam na condição de cidades – subúrbio, onde a população é mais homo-gênea do que as das cidades centrais.

Para o urbanista, um dos grandes equívocos do Plano já começa com sua denominação – Plano Diretor Estratégico do Município de São Paulo. Pois se entende como “Planejamento Estratégico” uma técnica adotada pelos norte-americanos na década de 19604, onde o planejamento deveria ser utilizado para produzir máquinas urbanas de fazer renda. Técnica essa utilizada e aprimorada pelos urbanistas espanhóis nas olimpíadas de 1992, em Barcelona, onde o planejamento tem como meta



a competição entre as cidades no mundo globalizado e informatizado, obedecendo ao ideário neoli-beral. Para tanto, foram utilizadas “Ações Estratégicas” claras e não simplesmente propostas. No caso do Plano Diretor de São Paulo, as 338 “Ações Estratégicas” resultantes são simplesmente propostas que não se sabe quem vai executá-las, nem quando, nem como, nem com quais recursos.

As “Ações Estratégicas” constam na redação final dos inúmeros planos diretores já elaborados pelo Brasil afora (independente deles serem destinados a municípios pequenos, médios ou gran-des), que têm em comum a força do novo termo utilizado pelo planejamento urbano brasileiro, apa-rentemente solucionador dos problemas mais urgentes, porém sem propor a utilização adequada dos meios e fins exigidos pelo termo.

Villaça investiga a origem do plano diretor para entender as razões pelas quais esse conceito toma força e se transforma em ideologia no Brasil. É no Plano Agache, elaborado para o Rio de Ja-neiro em 1930, onde encontra sua primeira semente. O autor ironiza, de certa forma, como a idéia de Plano Diretor – instrumento que nunca existiu na prática – possa ter adquirido tanto prestígio, sendo difundido e adotado rapidamente pela elite da sociedade, e principalmente por arquitetos e engenheiros ligados a problemas urbanos, políticos, diversas faculdades, empresários (principal-mente do setor imobiliário) e pela imprensa.

[...]

Os conflitos de interesse geraram uma participação significativa nas reuniões pela popula-ção dessas subprefeituras do Quadrante Sudoeste. Nessa parte da cidade, como bem analisa Villa-ça, havia interesses claros nas propostas do Plano e por essa razão participou-se ativamente das audiências públicas ou fora delas, pois o assunto em questão lhes dizia respeito. No entanto, os debates que aconteciam nas reuniões em outras subprefeituras de grande densidade populacional, como a da Cidade de Tiradentes, Itaquera, M’Boi Mirim, tinham baixíssima freqüência: faltava assunto nos encontros, com certeza não tinham conhecimento do Plano, portanto seus problemas não eram apontados como prioritários, mantendo-os longe das discussões, perdendo a oportunidade de colocar suas necessidades mais urgentes e serem atendidos.

A imprensa, grande defensora do Plano Diretor de São Paulo durante sua elaboração e partici-pante da ideologia vigente, tem nele o grande solucionador de todos os entraves da cidade e che-gou a afirmar em editais que sua ausência é o que acarreta o rápido crescimento da cidade, sendo a grande causa dos seus problemas; ao invés de “desigualdade de riqueza e de poder político da sua população, pelo desemprego, pela miséria, pelas más condições de saneamento, de saúde, moradia e educação da maioria” (p. 10). A imprensa valoriza, sobremaneira, as “novas” determinações do Plano, principalmente no que se refere ao meio-ambiente, esquecendo-se de que muitas delas não passam de cópias de leis estaduais vigentes há décadas, mas nunca cumpridas.

Exemplo contundente da não obediência às legislações existentes é quanto à proteção dos mananciais (legislação inicialmente municipal, depois estadual), onde existe uma grande restrição quanto ao uso e ocupação do solo nessas áreas, para evitar a poluição das represas e preservar os recursos hídricos. No entanto, o que acontece, particularmente nas bacias de Guarapiranga e Billings, abastecedoras de água da cidade de São Paulo, é a ocupação acelerada de suas margens, conseqüência da ausência de alternativas de moradia para a população de baixa renda da cidade. Esses exemplos são elucidativos, pois mostram que as leis já existem, mas muitas vezes não são cumpridas. Fica a indagação: para que mais leis em setores onde elas já existem? Para a imprensa, o



Plano é visto com a “salvação da cidade”, em todos os sentidos, sem uma avaliação mais profunda do assunto.

O autor enfatiza a prepotência das leis de Planos Diretores, quando define seus projetos para diferentes áreas como saneamento, meio ambiente, transporte, educação entre outras, que são da esfera estadual e federal. Ou seja, o Plano Diretor seria mais poderoso que qualquer outro projeto do governo, esquecendo-se [sic] que o município é quem deve compatibilizar seus planos aos do estado, e não o contrário.

Em São Paulo, projetos como os CEUS, o Bilhete Único ou dos Corredores, que já vinham sendo gestados bem antes do Plano, pelas Secretarias de Educação e de Transportes, constam nele como se fossem projetos novos, exemplos típicos citados por Villaça onde a administração condicionou o plano e não o contrário.

Comenta também a quantidade de planos existentes para o Município de São Paulo (Plano Municipal de Saneamento Básico, Plano Municipal de Educação, Plano Municipal de Saúde, entre outros), demonstrando que esse excesso de planos confusos e irracionais comprovam que o apelo a eles é duvidoso, contribuindo para desacreditá-los, por um lado, mas também, contrariamente, ajudando a manter sua imagem de “salvador” de todos os problemas existentes na cidade. O que confirma um ideário vigente de uma tecnocracia onde o conhecimento técnico e científico deve ser o condutor da ação política.

[...]

As Ilusões do Plano Diretor são uma análise formidável das dificuldades, possibilidades, resul-tados e ideologização do planejamento urbano no Brasil. Possível, somente, por decorrer da expe- riência teórica e prática de um urbanista consistente e principalmente corajoso. Flávio Villaça escre-ve sobre as novas possibilidades de planejar, contando para tanto com a participação da maioria, vítima maior do ônus caótico urbano.

Notas

1 PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA (Fernando Henrique Cardoso; Pedro Parente). Estatuto da Cidade, Medida Provisó-ria 2.220 de 4 de setembro de 2001. Disponível em: <www.estatutodacidade.org.br/download/estatuto-da-cidade.zip>. Acesso em: 03 nov. 2005.

2 VILLAçA, Flávio. Espaço Intra-Urbano. São Paulo: Studio Nobel, 2001.

3 VILLAçA, Flávio. O que Todo Cidadão Precisa Saber Sobre Habitação. São Paulo: Global editora e distribuidora Ltda., 1986.

4 ARANTES, Otília. Uma estratégia fatal. A cultura nas novas gestões urbanas. ARANTES, Otília; In: VAINER, Carlos e MARICATO, Ermínia. A Cidade do Pensamento Único: desmanchando consensos. Petrópolis, RJ: Editora Vozes, 2000.

Denise Mendonça Teixeira, arquiteta, mestre em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade Mackenzie com a dis-sertação “Plano Diretor do Município de Ipiaú – BA: limitações e possibilidades”.

Resenha 132, nov. 2005.



Atividades1. Busque na internet 2 (dois) Planos Diretores formulados pelos diversos municípios brasileiros,

identificando entre eles os aspectos relativos à inclusão de alguns instrumentos do Estatuto da Cidade.


Componentes do planejamento:

reconhecendo a importância do planejamento urbano

Planejamento municipalDe todos os cenários, o da globalização é o que mais vem influenciando os municípios e as ci-

dades quanto ao desenvolvimento de suas atividades socioeconômicas. As conseqüências conduzem a uma assimetria social e a inúmeras desigualdades. O que mais tem desafiado os planejadores são as chamadas competitividades entre as cidades. Ora, quando estas pertencem a um aglomerado como os de áreas metropolitanas, onde a cidade pólo já possui todos ou a maioria dos benefícios da aglomera-ção, não há porque pensar em competir com os municípios vizinhos. A cidade-pólo deverá adotar uma postura de cooperação entre elas, pois do contrário ficará com o ônus das periferias desestruturadas e com todas as mazelas urbanas.

A decisão de cooperar com as cidades de seu entorno, descentralizando atividades principalmen-te as dos setores secundário e terciário, pode levar a uma quase simetria econômica, levando a popula-ção a procurar postos de empregabilidade fora da cidade-pólo.

O poder local vê-se num dilema: de um lado, a concentração de pessoas e atividades resultando um desenvolvimento e maior nível de atividades econômicas, e de outro as desigualdades sociais, provo-cando inúmeras contradições quanto ao acesso aos serviços e a busca das vantagens da aglomeração.



Os cenários que foram formados apresentam, além das desigualdades em todos os sentidos, as graves respostas da natureza para a apropriação descontrolada do solo. A falta de respeito pelos com-ponentes do meio natural causa os desequilíbrios ambientais.

Isto resulta em uma má qualidade da vida urbana, sendo necessário conservar a natureza, através de ações que determinem um padrão cultural para as comunidades.

Os princípios do manejo consciente dos recursos naturais podem e devem ser as premissas para o desenvolvimento sustentável. Isso implica em mudanças comportamentais em relação à apropriação do espaço urbano e aos bens e serviços. A economia de energia, por exemplo, a reciclagem dos materiais utilizados e do lixo produzido, a conservação dos recursos hídricos, a utilização e reutilização da água e o aproveitamento das espécies vegetais como forma de amenizar os efeitos da poluição do ar e do solo,podem ser comportamentos éticos em relação aos princípios da sustentabilidade.

De qualquer forma, nada pode ser feito sem a participação ativa da população nesse processo. Os programas educativos de caráter ecológico-cultural podem instrumentalizar o cidadão para a escolha das áreas a serem ocupadas na cidade.

A visão ecológica estendida à população por meio de um vasto programa de educação ambiental, em vários níveis, daria ao cidadão e às comunidades de bairro uma visão mais crítica na escolha de seus lugares de alta permanência, tendo como ponto focal a qualidade de vida. Dessa forma a demanda por habitações, a começar pelas classes mais privilegia-das, partiria de uma gama de valores ambientais que levaria tanto os órgãos governamentais quanto o setor imobiliário a mudarem suas atitudes imediatistas quanto à ocupação e exploração do solo urbano. (FRANCO, 1997, p. 204).

O sistema de planejamento municipal, contudo, ainda carece de sistema de informações de todos os gêneros, sejam dados econômicos, financeiros, do perfil populacional ou até mesmo ambiental. So-mente através de dados precisos e organizados é que a idéia de planejamento pode ser disseminada. Também os princípios de desenvolvimento sustentável no contexto das políticas, programas e projetos municipais podem reverter as perdas dos recursos ambientais.

A comunidade deve identificar as lideranças, que possam compor com o poder público o pro-cesso de definição das estratégias para o desenvolvimento municipal. Essa dinâmica, além de ser um princípio constitucional, agrega valores locais ao planejamento, conferindo, sem dúvida alguma, uma maior legitimilidade ao processo.

É possível pensar um sistema permanente de planejamento a partir de uma lógica que defina as vocações locais de desenvolvimento. A questão mais polêmica diz respeito às dimensões do planeja-mento, pois aliar a técnica à política é uma arte; o que vem desafiando ao longo dos tempos as duas par-tes. Tudo isso deve ser aliado à informação sobre os recursos públicos, disponíveis para cada segmento municipal e programados na gestão orçamentária.

O gestor público deve partir dos princípios básicos da economicidade, da eficiência e da efeti-vidade na aplicação dos recursos públicos. Ser econômico é partir do princípio de que os recursos são escassos e que devem ser gastos com toda a cautela possível. Ter eficiência é poder atender de maneira racional às reivindicações comunitárias. E ter efetividade em suas ações é poder atender a comunidade em determinado setor num maior espaço de tempo.

Dessa forma a hierarquização da aplicação dos recursos públicos é imprescindível nas ações de planejamento, para que o Poder Público atenda uma maior parcela da população.


65|Componentes do planejamento: reconhecendo a importância do planejamento urbano

Planejamento urbanoPara que se possa falar em “urbano”, primeiramente devemos caracterizar esse espaço. O território

municipal é constituído de porções distintas, denominadas de urbanas e de rurais. As áreas urbanas são formadas a partir das sedes dos distritos administrativos, sendo que o principal distrito é denominado de distrito-sede e abriga o poder local (executivo e legislativo). Essas áreas se caracterizam por apresen-tar maior densidade1 demográfica ou populacional, assim como maior densidade construída do que na área rural, e são conhecidas como “cidades”.

As áreas rurais se diferenciam das áreas urbanas, principalmente pelo tipo de atividade, que é mais voltada ao setor primário da economia (agricultura, pecuária), e onde as propriedades possuem uma maior dimensão.

Outra questão a ser conceituada diz respeito ao planejamento e, principalmente, no caso, ao pla-nejamento urbano. Ora, se estamos nos referindo ao urbano, já podemos saber de antemão que esta-mos falando sobre cidades. “[...] começaria pela noção de planejamento que creio ser a mais simples e comum: o contrário da improvisação. Uma ação planejada é uma ação não improvisada. Uma ação improvisada é uma ação não planejada”. (FERREIRA, 1992, p. 15).

O estudo para a modificação de um ambiente urbano, suas especificidades e o conhecimento da situação em que a cidade se encontra podemos denominar de planejamento urbano.

“Planejamento, assim como o inglês planning, o alemão planung, o francês planification e o espanhol planeamiento, tem raízes muito antigas, que remontam ao latim planus. O estabelecimento de um plano inicial e a ação em confor-midade com esse plano, que é uma definição aproximativa do que seja o planejamento (urbano ou qualquer outro), tinha a ver, originalmente, com a representação bidimensional de uma construção – o plano dessa construção. Como se percebe até intuitivamente, a palavra planejamento sempre remete ao futuro. Esse conteúdo essencial permanece se se transfere a discussão para a seara do planejamento urbano, coisa muito diversa e infinitamente mais complexa que o planejamento de uma construção, por envolver todo um coletivo social prenhe de conflitos e contradições e uma ponderável dimensão de imprevisibilidade”. (SOUZA, 2006, p. 149, grifo do autor).

A coordenação das ações, de certa forma, precisa ser organizada para que os habitantes, as ativi-dades, os edifícios, os equipamentos sejam dispostos no território da cidade de forma harmônica. Isso pode disseminar os conflitos na cidade, justamente pela previsão das localizações urbanas. Um viés importante do planejamento, nesse caso, vem a ser o “ecourbanismo”, vertente do planejamento preo-cupada com o meio ambiente.

O planejamento estratégico vem sendo adotado gradativamente para as áreas urbanas, com a preocupação de mercado, sendo que muitos autores se referem à cidade como mercadoria, locais onde se pode investir.

Inspirado em conceitos e técnicas oriundos do planejamento empresarial, originalmente sistematizados na Harvard Business School, o planejamento estratégico, segundo seus defensores, deve ser adotado pelos governos locais em razão de estarem as cidades submetidas às mesmas condições e desafios que as empresas. (MARICATO; ARANTES; VAINER, 2004, p. 76).

Enquanto o planejamento estratégico tem a preocupação com o mercado e o ecourbanismo com o meio ambiente, surge o Estatuto da Cidade, cuja preocupação é a participação popular. Todas essas abordagens vão ocasionar o planejamento de gestão, voltado à administração de determinada situação a partir dos recursos disponíveis, principalmente os financeiros.

1 Relação habitantes ou metros quadrados construídos pelo território, normalmente a medida utilizada é m²/ha (hectare) ou hab/ha (hectare).



Tendo como principal prática a noção de equilíbrio, o planejamento urbano e o sistema de pla-nejamento, devem ter como objetivo principal o estabelecimento de um padrão superior da qualidade de vida da população. Uma ocupação ordenada do solo, a localização adequada das moradias e das diversas atividades que proporcionam empregabilidade à população, áreas de lazer com a devida con-servação do meio ambiente, acessibilidade aos serviços de saúde, educação e cultura devem ser deter-minados por dispositivos que orientem o crescimento da cidade e proporcionem um bem-estar geral.

Na verdade, o planejamento urbano deve ser encarado como um olhar futuro sobre o território da cidade, prevendo os compartimentos que devem ser mais bem aproveitados e aqueles que possam vir a ser ocupados de forma sustentável. Tudo isso aliado aos aspectos que dão suporte legal às ações de planejamento – a legislação urbanística.

O futuro das cidades depende somente de um planejamento que apresente objetivos claros e consistentes, políticas públicas eficientes, uma participação popular ativa e disponibilidade de recursos financeiros.

Tamanho das cidades/densidade urbanaA noção do espaço urbano, que diz respeito à cidade, é concebida a partir de um perímetro, uma

poligonal fechada, denominada de perímetro urbano. Ela deve ser objeto de lei municipal, onde devem constar todos os pontos para a sua definição como também a área total da cidade.

Mas a pergunta que fica é quanto ao tamanho desse perímetro, ou seja, qual o tamanho ideal de cidade. Ao atingir determinadas dimensões, ou seja, a partir de determinado tamanho, a cidade passa a apresentar, cada vez mais, complexidades, justamente por conta do atendimento às necessidades da população. O abastecimento d’água, a coleta e disposição final dos resíduos sólidos, a conservação do meio ambiente natural em contraposição à ocupação do território, e outros temas, devem ser dimensio-nados a partir do tamanho da cidade.

Em contrapartida a isso aparece também a lógica do mercado de terras, cuja argumentação é a do capital imobiliário. Para salvaguardar a apropriação do território e dar suporte a todas as atividades urbanas, assim como regulamentar essas atividades, o zoneamento de uso e ocupação do solo urba-no vem definir, inclusive, o mercado de terras. A administração desse espaço urbanizado conduz a um grande desafio. Por um lado, a definição de políticas públicas para atender as demandas crescentes da população, e de outro, a capacidade de definir fluxos de investimentos pelo capital imobiliário através de locais que produzam uma ocupação produtiva em termos de mercado. O tamanho da cidade pode comprometer esses investimentos.

Para além das medidas caracterizadas como genéricas urbanas, coloca-se em debate o tema das medidas intra-urba-nas, estabelecendo de saída uma diferença entre a noção administrativa do território como área de abrangência de dados e a construção de medidas ambientais coletivas e territoriais. (KOGA, 2003, p. 104).

A referência para o tamanho e a medida da cidade tem como principal componente a densidade. Através dela é possível dimensionar as possibilidades de infra-estrutura e serviços, assim como a acessi-bilidade à terra urbana.



A densidade é um dos mais importantes indicadores e parâmetros de desenho urbano a ser utilizado no processo de planejamento e gestão dos assentamentos humanos. Ela representa o número total da população de uma área urbana específica, expressa em habitantes por uma unidade de terra ou solo urbano, ou o total de habitações de uma determinada área urbana, expressa em habitações por uma unidade de terra. Geralmente utiliza-se o hectare como unidade de referência quando se trabalha com áreas urbanas. A densidade serve como um instrumento de apoio à formulação e tomada de decisão por parte dos planejadores urbanos, urbanistas, arquitetos e engenheiros no mo-mento de formalizar e decidir sobre a forma e extensão de uma determinada área da cidade. Serve também como um instrumento para avaliarem-se a eficiência e a performance das propostas e/ou projetos de parcelamento do solo. (ACIOLY; DAVIDSON, 1998, p. 16).

O significado da densidade urbana vai depender do conceito que se quer atribuir. Como ela tra-duz uma relação com o território, ao se pensar como a população está distribuída nesse território, pode-mos ter: a densidade populacional ou demográfica – habitante por hectare, a densidade construída ou edificada – metros quadrados por hectare, ou a densidade habitacional – habitações por hectare.

Também, a partir da observação da Lei Federal 6766/ 792, que estabelece que 35% do território da cidade seja dotado de áreas públicas – praças, ruas, locais para implantação de equipamentos públicos – podemos considerar as densidades: líquida e bruta. A densidade líquida é calculada a partir da subtração das áreas públicas, e no cálculo da densidade bruta o que vale é a área total da cidade.

Para se ter uma idéia da densidade urbana, podemos ter como base um hectare, que vem a ser igual a 10 mil metros quadrados. Uma quadra na cidade, normalmente possui essas dimensões. Se pen-sarmos que teremos que subtrair 35% para as áreas públicas, restará uma área líquida de 6,5 mil metros quadrados a ser loteada. Dividindo-se essa área pela área do lote mínimo previsto para o local, teremos o número de lotes na quadra (para efeito de exemplo vamos utilizar um lote mínimo de 250 metros qua-drados, então teremos na quadra 26 lotes). Se para cada lote tivermos uma habitação unifamiliar3 (utili-zamos atualmente 3,3 pessoas por família, de acordo com o IBGE – Síntese de Indicadores Sociais 2003), teremos em cada lote 3,3 pessoas e na quadra 85,8 pessoas, o que resultaria em 85,8 habitantes por hec-tare (85,8hab/ha), como densidade líquida. O cálculo para a densidade bruta resultaria em 55,77hab/ha.

A seguir um quadro explicativo sobre os cálculos de densidades anteriormente elaborados:

Densidade (hab) Área Densidade (hab/ha)Líquida 6 500m² ou 0,65ha 85,8Bruta 10 000m² ou 1ha 55,77

Ao se propor outras tipologias de ocupação para a cidade, a densidade poderá aumentar ou dimi-nuir. De acordo com isso podemos supor que a terra urbana pode ter seu valor influenciado na medida em que as possibilidades de uso de determinado lote se estabeleça. A lógica do mercado imobiliário se baliza nessas questões. Quanto maior a densidade que determinada área da cidade possa vir a ter, maior o valor da terra. Isso também influencia a apropriação da infra-estrutura urbana, pois se tivermos uma densidade maior, teremos um melhor aproveitamento e até mesmo uma racionalização dessa infra-estrutura.

2 Lei do Parcelamento do Solo, que trata dos loteamentos e desmembramentos, assim como fixa algumas condicionantes para a ocupação do solo urbano.3 Habitação unifamiliar é a moradia para somente uma família no lote.



Texto complementarDensidade, paisagem urbana e vida da cidade: jogando um pouco de luz

sobre o debate porto-alegrense(VARGAS, 2007)

FundamentosO atual Plano Diretor de Desenvolvimento Urbano Ambiental de Porto Alegre (1.° PDDUA, Lei

434/99) está fundamentalmente baseado na questão da densidade. Essa medida originária da geo-grafia e que mensura a relação entre quantidade de pessoas e quantidade de espaço foi a variável-chave utilizada para determinar os regimes urbanísticos e orientar o desenvolvimento urbano de nossa cidade, conforme expresso nos textos e capítulos que conformam o arcabouço conceitual do Plano.

Isso indica um viés eminentemente técnico, para não dizer tecnicista, onde modela-se uma cidade pensando apenas na quantidade de gente (e, conseqüentemente, de construções) “supor-tável” pelas regiões ou setores da cidade, deixando em segundo plano as questões de paisagem, qualidade ambiental, patrimônio coletivo e dinâmica social urbana. É uma opção pragmática, atre-lada às lógicas da burocracia administrativa e voltada ao atendimento dos condicionantes financei-ros, a qual busca prioritariamente equilibrar o orçamento através da minimização dos gastos e da maximização das receitas, visando o atendimento da infinidade de demandas hoje colocadas sob a responsabilidade da municipalidade. Com isso, abre-se mão de anseios mais elevados para o futuro da cidade e da coragem de subverter restrições administrativas em prol de uma real qualificação do ambiente urbano. Essa tendência por si só já constitui um desalento para todos os que conhecem um pouco da tradição do urbanismo porto-alegrense, a qual nos conta uma história de quase cem anos de humanismo e sofisticação de pensamento, de ousadia e utopias, para muito além do herme-tismo técnico e do pragmatismo econômico que se verifica nos dias de hoje. Quem não conhece essa história também tem motivos para lamentar, pois constatará que a “capital da qualidade de vida”, a cidade da participação popular, o foco das atenções planetárias por sua cultura, suas conquistas e mobilizações sociais, trabalha com uma matriz de planejamento urbano limitada e um tanto míope como a do planejamento por densidades.

Pois bem, esqueçamos por um momento nossas aspirações e aceitemos o planejamento por densidades, o qual nos propõe um modelo de cidade baseado em distribuição de populações em função da “otimização” da infra-estrutura. O estado-da-arte de tal escola de planejamento indica a necessidade de trabalhar com valores de densidade que incluam não apenas os moradores, mas também os trabalhadores e usuários permanentes das áreas, pois todos “consomem” igualmente a infra-estrutura. Assim, ao invés de falarmos em “habitantes por hectare” (hab/ha) o mais preciso é utilizar valores de “economias por hectare” (eco/ha) para medir densidade urbana, pressupondo que a cada economia corresponde um determinado número de pessoas. A partir dessas premissas, foram definidos padrões de densidade para as diversas regiões da cidade, determinando o quanto



essas regiões poderiam ou deveriam “encher-se”, sob o argumento da necessidade inapelável de adensa-mento. Tal argumento baseia-se na tese, a primeira vista bastante convincente, de que Porto Alegre é atualmente uma cidade “deseconômica”, possuindo muitas áreas com baixas densidades que possuem boa acessibilidade e são dotadas de infra-estrutura urbana. Infra-estrutura, numa acepção moderna, indi-ca, além da pavimentação e das redes de água, esgo-to e energia, também as áreas verdes, os equipamen-tos públicos, os serviços urbanos (transporte, limpeza pública), as instalações comerciais, de lazer e cultura e todos os demais recursos coletivos necessários para a vida na cidade. Assim, segundo a filosofia do Plano, todos estariam pagando (através dos impostos) para prover recursos urbanos a alguns poucos ocupantes dessas áreas “privilegiadas” e forçando a expansão do assentamento para cada vez mais longe, acarretando também custos elevados de urbanização e funciona-mento da cidade.

Esses padrões de densidade ideais deram ori-gem aos índices de aproveitamento do PDDUA, me-canismo essencial do controle urbanístico e que in-dica a quantidade de construção possível em cada terreno privado em função de sua área (o “potencial construtivo”). Com base em tamanhos consagrados de apartamentos, conjuntos ou salas (as chamadas economias), essa quantidade de construção possível gerada pela multiplicação da área do terreno pelo seu índice de aproveitamento possibilita a inferência de quantas economias resultarão de cada obra e, con-seqüentemente, qual será a densidade resultante na zona ou no quarteirão. Acrescente-se aí o chamado solo criado e os demais mecanismos de transferên-cia ou comercialização de potencial construtivo, para os quais foi previsto um “plus” na densidade, sempre, segundo o modelo, compatível com a capacidade da zona (na realidade, compatível com a capacidade ide-al de uma zona com aquelas características). Perfeito: estava dado o modelo, estavam definidos os regimes, estava montado o sistema de monitoramento da densificação. E o PDDUA foi às ruas.

Figura 1.

Figura 2.

Figura 3.

Dom

ínio

púb

lico.

Dom

ínio

púb

lico.

Dom

ínio

púb

lico.



O resultado espacialSe pensarmos que um quarteirão tradicional, com

área de 10 000m2 (um hectare líquido) pode ser parcelado em 32 lotes com pouco mais de 300m2 (o lote “clássico”) e ocupado com uma economia por lote, temos uma den-sidade líquida resultante de 32 economias por hectare. Cabe aqui abrir um parêntese e explicar a diferença entre densidade líquida e bruta. A primeira refere-se ao número de economias dividido exclusivamente pela área privada dos quarteirões (do alinhamento para dentro), enquanto a segunda divide a quantidade de economias existente em uma determinada região por sua área total em hecta-res. É um cálculo “a varrer”, independentemente da exis-tência de ruas, praças, equipamentos ou demais áreas públicas no interior da zona medida. A densidade bruta é, portanto, menor e, em geral ela corresponde a um va-lor entre 50 e 65% da líquida. De volta ao exemplo, pode-mos considerar então que 32eco/ha líquido é um valor de densidade “baixa”, característica de zonas exclusiva-mente unifamiliares – um lote, uma casa (figura 1).

O PDDUA fala em densidades líquidas da ordem de 170 a um máximo de 260eco/ha líquidos por quar-teirão, em zonas com índices de aproveitamento altos e com incidência de solo criado. Esse valor máximo corresponde a cerca de 7,8 vezes a densidade-padrão unifamiliar, deixando claro qual é o “tamanho” do adensamento proposto para algumas regiões de Por-to Alegre.

E do ponto de vista espacial? Quais as conse- qüências de tal modelo? Como fica o ambiente urba-no com esses níveis de adensamento? Tomando no-vamente o exemplo anterior, imaginemos como po-dem ser distribuídas este máximo hipotético de 260 economias em nosso quarteirão de um hectare: 16 edifícios de 4 pavimentos com quatro economias por pavimento (figura 2). Ou 8 edifícios de 8 pavimentos com quatro economias por pavimento (figura 3). Ou ainda, 4 edifícios de 16 pavimentos com quatro eco-nomias por pavimento (figura 4). Qualquer um, é uma simples questão de gosto, dirão alguns (e boa arqui-tetura, diria eu), imaginando que estamos a tratar de um quarteirão vazio em uma cidade abstrata, sem ne-nhuma ocupação adjacente ou contexto preexistente.

Figura 4.

Figura 6.

Figura 5.D

omín

io p

úblic

o.D

omín

io p

úblic

o.D

omín

io p

úblic

o.



Realmente, nessas condições é possível aceitar quatro torres de 16 pavimentos harmoniosamente dispostas em uma quadra, com grandes afastamentos e baixa ocupação do solo (figura 2).

Modelos tridimensionais com simulação da exata posição solar do dia 15 de setembro, às 10h da manhã em Porto Alegre.

Também é uma imagem agradável um conjunto de 8 prédios distribuídos na quadra, com for-mas elegantes conformando um arranjo de viés modernista. Ou, como na primeira hipótese, um pa-drão europeu, com edifícios relativamente baixos colados uns aos outros, formando um quarteirão compacto, homogêneo e com seu miolo totalmente livre, bem iluminado e ventilado.

Não esqueçamos, porém, que estamos falando de uma cidade real, viva e presente, com es-trutura já consolidada e paisagens consagradas. A verdadeira conseqüência desse tipo de adensa-mento aplicado grosseiramente sobre a cidade preexistente são quarteirões caóticos espalhados indiscriminadamente por todo o território da cidade, com uma ou duas torres inseridas em meio a alguns prédios pequenos de diversos tipos e poucas casas remanescentes (figura 5).

É a lógica mercadológica, irrefutável do ponto de vista da dinâmica capitalista. Muito bem. Entretanto, a cidade não pode ser simplesmente transformada em linha de montagem nem subme-tida exclusivamente aos interesses da indústria (aliados ao interesse do Poder Público em arrecadar recursos com a venda do solo criado), especialmente quando a “matéria-prima” para a fabricação desses produtos é a terra.

Prof. Arquiteto Júlio Celso Vargas: Graduado em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade Federal do Rio Gran-

de do Sul (1993) e mestre em Planejamento Urbano e Regional pelo PROPUR/UFRGS (2004). É professor titular do Centro

Universitário Ritter dos Reis, desenvolvendo atividades na graduação, pós-graduação, pesquisa e extensão. É profis-

sional credenciado pelo Ministério das Cidades para elaboração de Planos Diretores e tem atuação privada na área da

Arquitetura e Urbanismo, com ênfase em planejamento e projeto do espaço urbano e regional. Atualmente é membro

da diretoria do Instituto dos Arquitetos do Brasil (IAB/RS) e conselheiro do Conselho Regional de Engenharia Arquitetura

e Agronomia (CREA/RS).

Atividade1. Calcular a densidade líquida de uma quadra.



2. Quantos lotes poderão ter numa área de terra com 150 hectares, onde será feito um loteamento, em cuja área está previsto lote mínimo de 300m²?

3. Calcular para a área de 150 hectares, do exercício anterior, a densidade bruta e a líquida, sabendo-se que a área prevê uma ocupação de habitações unifamiliares.


A questão ambiental: estudando de forma integrada as questões ambientais, buscando a

compreensão dos espaços para um desenvolvimento harmônico

A questão ambiental no planejamento urbanoNo processo de urbanização, o homem realiza mudanças no ambiente a fim de possibilitar sua uti-

lização para um melhor desempenho das diversas atividades humanas. Algumas dessas mudanças vêm acontecendo de forma desenfreada e sem a devida preocupação com o meio natural, que é finito e frágil. Como exemplo, podemos citar os desmatamentos, as modificações nos diversos ecossistemas, a imper-meabilização e a erosão do solo, a poluição e posterior canalização dos rios, tendo como conseqüências as diversas catástrofes naturais ocorridas atualmente e as alterações climáticas num nível global.

A melhora na qualidade de vida da população está diretamente ligada ao desenvolvimento eco-nômico e à transformação da natureza em bens materiais e de consumo. A urbanização implica em transformar o ambiente natural em ambiente construído; por isso, muitas vezes, a defesa do meio am-biente é vista como antidesenvolvimentista. Bens são projetados e construídos, e seus resíduos são de-positados no meio, com a visão de que os recursos naturais são infinitos e que a natureza é capaz de absorver quantidades ilimitadas de entulhos.

O processo de urbanização acelerado pelo qual passa a sociedade nas últimas décadas e a maior estabilização da economia colocaram em evidência o enorme volume de resíduos gerados e a degra-



dação intensa da natureza. As conseqüências ambientais dessas ações passaram a ser objeto de maior atenção por parte dos governos e das organizações como um todo, elevando o grau de consciência da sociedade sobre tal tema.

O rápido adensamento das cidades brasileiras de médio e grande porte e a concentração de pes-soas nos centros urbanos têm provocado inúmeros problemas para a destinação do grande volume de resíduos gerados em atividades de construção e demolição de edificações e infra-estrutura urbanas, condicionando os gestores públicos a adotarem soluções mais eficazes na gestão das cidades.

A Conferência sobre Desenvolvimento e Meio Ambiente das Nações Unidas (Rio 92) contribuiu, através da Agenda 21, para consolidar a idéia de que o desenvolvimento sustentável não demanda ape-nas a preservação dos recursos naturais a fim de garantir às gerações futuras condições de desenvolvi-mento condizentes com as atuais, mas também a garantia de eqüidade no que diz respeito ao acesso aos benefícios do desenvolvimento.

Para que isso fosse possível, alguns acontecimentos foram fundamentais: a) a Declaração de Es-tocolmo (1972), instituída durante a Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente Humano; b) o documento “A Estratégia Mundial para a Conservação” (Nova Iorque, 1980), elaborado pelo Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA), pela União Internacional para a Conservação da Natureza (UICN) e pelo Fundo Mundial para a Vida Selvagem (WWF); c) o documento “Nosso Futuro Comum”, (1982) conhecido como “Relatório Brundtland”, desenvolvido pela Comissão Mundial sobre o Meio Ambiente e o Desenvolvimento, criada pelas Nações Unidas e presidida pela primeira-ministra da Noruega, Gro Brundtland; e d) a resolução da Assembléia Geral das Nações Unidas (dezembro de 1989), onde houve a solicitação para a organização de reunião mundial (CNUMAD – Rio 92) para desenvolver estratégias com o objetivo de conter e reverter os processos de degradação ambiental, promovendo o desenvolvimento sustentável e ambientalmente racional.

Existem diferentes interpretações para o termo desenvolvimento sustentável. No entanto, o governo brasileiro adota a definição apresentada no documento “Nosso Futuro Comum”, ou Relatório Brundtland, no qual desenvolvimento sustentável é concebido como “o desenvolvimento que satisfaz às necessidades presentes, sem comprometer a capacidade das gerações futuras de suprir suas próprias necessidades”1.

Esse conceito parece, em termos práticos, um tanto contraditório, visto que para ser sustentável o conceito implica em algo que possa ser mantido indefinidamente, e desenvolvimento está ligado a transformações. Porém, independente de significados precisos, o desenvolvimento sustentável certa-mente implica em produções de grandes quantidades de bens com cada vez menor quantidade de re-cursos naturais e poluição, exigindo a desvinculação entre crescimento, consumo de materiais naturais e geração de impactos ambientais. Isto pode ser atingido com a redução e a reciclagem dos resíduos, emprego de novas tecnologias industriais, substituição de certos materiais tradicionais por outros com uma maior eficiência e também com o aumento da durabilidade dos produtos; tudo isso aliado a uma distribuição mais igualitária das benfeitorias do desenvolvimento.

Vale salientar que a sustentabilidade do desenvolvimento requer que se contemple a sustentabili-dade da sociedade. Atualmente, o planejamento urbano está procurando curar a marca do crescimento desordenado das grandes cidades, com suas ocupações irregulares em locais de preservação ambiental e próximas a mananciais de abastecimento.

1 Disponível em: <http://www.mma.gov.br>


75|A questão ambiental: estudando de forma integrada as questões ambientais, buscando a compreensão dos espaços para um desenvolvimento harmônico

Estes foram os locais encontrados pela grande parcela da população que veio para os grandes centros em busca de trabalho e de uma vida melhor, não conseguindo, porém se estabelecer de manei-ra digna. As ações baseiam-se então em formas corretivas com o provimento de infra-estrutura básica como abastecimento de água, tratamento de esgoto e coleta de resíduos sólidos.

O futuro de nossas cidades depende dessas ações e de uma maior conscientização de toda a população para os cuidados com o ambiente natural que nos cerca, podendo dessa forma se garantir o mínimo de recursos necessários para as gerações futuras.

Quem pensa que construção sustentável é uma casa de pau-a-pique no meio do mato está redondamente enganado. A China está levantando a primeira cidade ecológica do mundo. Dongtan irá ocupar uma área equivalente a três quar-tos da ilha de Manhattan ao lado do aeroporto da moderna Xangai. A primeira fase da empreitada deve ficar pronta em 2010 para abrigar, inicialmente, 50 mil pessoas, e em 2040 deverão ser 500 mil. E nem pense numa vila povoada por hippies, mas sim em casas, hospitais, escolas e indústrias high-tech erguidas de forma sustentável. Até 80% do lixo sólido será reciclado, os ônibus serão alimentados por baterias elétricas, a água será reaproveitada e a energia elétri-ca, gerada por fontes alternativas. A comida virá quase toda das fazendas vizinhas. Casas e prédios terão suas telhas cobertas por gramados ou hortas para manter os lares frescos e absorver a água da chuva. Dongtan está na ponta-de-lança de uma tendência que ganha coro por todos os cantos do planeta, inclusive no Brasil. Em São Paulo, acaba de ser inaugurado o primeiro prédio sustentável do País para abrigar uma agência bancária. Mais dez edifícios no modelo já foram encomendados. É a preocupação ecológica batendo à porta dos cidadãos. (SANTOS, 2007).

Revi

sta

Supe

rinte

ress

ante

– a

go. 2

007

.

Dongtan - China.

Legislação ambientalNo início do século XX, iniciou-se no Brasil uma maior preocupação com o meio natural. O Código

Civil de 1916 sugeria a proteção legal do meio ambiente, previsto em seus artigos 554 e 584.

O Regulamento de Saúde Pública (Decreto 16.300, de 31 de dezembro de 1923) criou uma inspeto-ria de higiene industrial e profissional que tinha, entre suas finalidades, impedir que as fábricas e oficinas prejudicassem a saúde dos moradores de sua vizinhança, possibilitando o isolamento e o afastamento de indústrias nocivas ou incômodas.

Na década de 1920, por meio do Decreto 23.793, de 23 de dezembro de 1923, foi aprovado o Có-digo Florestal Brasileiro com a preocupação a respeito do desmatamento e o Decreto 24.643, de 10 de julho de 1934 instituiu o Código de Águas para o disciplinamento das águas.



Nas décadas de 1950 e 1960, sob influência dos grandes movimentos mundiais ambientalistas, ocorreu uma maior percepção sobre os efeitos da industrialização acelerada e da exploração dos recur-sos hídricos.

Em 30 de novembro de 1964 foi aprovado o Estatuto da Terra – Lei 4.504, dispondo sobre as ques-tões da política agrícola no País.

Na década de 1960, com a intensa urbanização chegando ao patamar de 45% (população moran-do em cidades) a necessidade de legislar a respeito das áreas de preservação permanente ao longo de rios, córregos, lagos e nascentes, o Código Florestal foi revisto e um novo foi aprovado em 15 de setem-bro de 1965, por meio da Lei 4.771.

Algumas leis e decretos foram aprovados para a proteção da fauna e para o controle ambiental. Mas foi em 1979, com a aprovação de uma das mais importantes leis para a questão urbana – a Lei 6.766 – que, ao regulamentar o parcelamento do solo urbano, também definiu as formas de preservação e con-servação ao longo dos cursos d’água para o restabelecimento da mata ciliar, assim como a restrição à ocupação das encostas dos morros.

A década de 1980 foi marcada pela busca de uma regulamentação unitária, criando a visão global do meio ambiente. Nesse sentido, o Decreto 86.028 de 1981 instituiu em todo o território nacional a Semana Nacional do Meio Ambiente e a Lei 6.938, de 31 de agosto do mesmo ano, definiu o conceito de meio ambiente e aprovou a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação. O artigo 7º cria o Conselho Nacional do Meio Ambiente – CONAMA, que foi considerado um grande marco para e Legislação Ambiental Brasileira, sendo baseado nos princípios da Declaração de Estocolmo e nos objetivos do desenvolvimento sustentável.

Em 1988, como pioneira na história, a Constituição Brasileira aborda o tema meio ambiente, con-templando não somente seu conceito normativo como também reconhecendo outras faces: meio am-biente artificial, meio ambiente do trabalho, meio ambiente cultural e do patrimônio genético. O seu artigo 225 exerce função de norteador do meio ambiente, determinando ao Estado e à sociedade a garantia de um meio ambiente ecologicamente equilibrado, tratando-se de um bem de uso comum, devendo, dessa forma, ser preservado e mantido para as atuais e futuras gerações.

A Constituição de 1988, ao definir competências aos entes da federação, disciplinando a compe-tência para legislar e para administrar, objetivou promover a descentralização da proteção ambiental, ficando assim a União, os estados e os municípios com ampla competência para legislar.

Para orientar a ocupação e a utilização racional dos recursos nas zonas costeiras foi aprovado o Plano Nacional de Gerenciamento Costeiro, Lei 7.661, de 16 de maio de 1988, de forma a contribuir para elevar a qualidade de vida da população dessas zonas e a proteção do seu patrimônio natural, histórico, étnico e cultural.

A aprovação da Lei 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, denominada Lei dos Crimes Ambientais, ob-jetivou a preservação do meio ambiente e dos recursos hídricos para a manutenção ou a recuperação da qualidade de vida. São considerados crimes os que se caracterizam agressões contra: a fauna e a flora, o ordenamento urbano e o patrimônio cultural e a administração ambiental. Fica igualmente caracteriza-da como crime a poluição ambiental.

Todas as condutas que anteriormente à lei eram consideradas infrações administrativas, agora são consideradas crime. A Lei 9.605 concebeu também três aspectos para o meio ambiente: natural, artificial e cultural.



Mas tendo em vista as contínuas agressões ao meio ambiente, apesar de todo o conjunto de leis e decretos instituídos até 1998, em 27 de abril de 1999 foi aprovada a Lei 9.795, que dispõe sobre a Educa-ção Ambiental e institui a Política Nacional de Educação Ambiental.

A questão ligada à educação ambiental já estava prevista desde 1988 pela Constituição2, porém somente a partir de 1999 a promoção da cultura ambiental nacional fica efetivada. Isso vem a se cons-tituir como um instrumento para a compreensão dos problemas e soluções ambientais, na medida em que todo cidadão possa ter a participação nas decisões ambientais com o devido conhecimento sobre o assunto.

Nos anos 2000, o Decreto 4.297 regulamenta o artigo 9.º da Lei 6.938 de 1981, e estabelece crité-rios para o Zoneamento Ecológico-Econômico do Brasil (ZEE); o Decreto 4.339 institui princípios e dire-trizes para a implementação da Política Nacional da Biodiversidade; e a Lei 9.985 cria o Sistema Nacional de Unidades de Conservação.

Em 2004 é criada, na Câmara de Políticas dos Recursos Naturais e do Conselho de Governo, a Co-missão de Políticas de Desenvolvimento Sustentável e a consolidação da Agenda 21 Brasileira.

Para regulamentar os incisos II, IV e V do artigo 225, §1.º da Constituição Federal de 1988, é apro-vada a Lei 11.105, em 25 de março de 2005, que estabelece normas de segurança e mecanismos de fis-calização de atividades que envolvam organismos geneticamente modificados – OGM. Essa lei passa a regulamentar todas as questões relativas à engenharia genética.

Em 2006, o Decreto 5.794 altera e acresce dispositivos ao Decreto 3.420, que dispõe sobre a cria-ção do Programa Nacional de Florestas (PNF); o Decreto 5.795 dispõe sobre a composição e o funcio-namento da Comissão de Gestão de Florestas Públicas; a Lei 11.284 dispõe sobre a gestão de florestas públicas para a produção sustentável e institui, na estrutura do Ministério do Meio Ambiente, o Serviço Florestal Brasileiro (SFB), criando o Fundo Nacional de Desenvolvimento Florestal (FNDF).

O Direito Ambiental brasileiro pode ser considerado um dos mais desenvolvidos, servindo até mesmo de referência para outros países. Porém, é preciso saber que a preservação ambiental necessita ser compatibilizada com a necessidade de desenvolvimento. Mas a busca de compensações deve ser rigorosa quando a agressão à natureza for inevitável.

Bacias hidrográficas/impactos ambientaisPara se estabelecer um ambiente urbano, é preciso que o homem realize modificações no am-

biente natural. Alguns produtos que o homem utiliza para a sua sobrevivência podem ser dispensáveis e são depositados novamente na natureza, desta vez na forma de resíduos. Isso acaba por gerar impactos nas áreas das próprias cidades e também em suas áreas de direta influência.

Em grande parte dos processos de urbanização, as ações humanas acabam por remover a im-portante cobertura vegetal dos espaços, principalmente nas margens dos rios. Estes por sua vez não possuem a finalidade de drenar toda a água da chuva, somente o excedente dessa água; com a falta da mata ao longo do seu curso, denominada mata ciliar, e a conseqüente ausência da faixa permeável, o lei-

2 Constituição Federal de 1988 – Art. 225, §1.º, VI.



to do rio fica sobrecarregado causando enchentes, tão comuns em nossas cidades. Também a exten-siva impermeabilização advinda da construção das edificações e da pavimentação das vias constitui ações de modificações drásticas no meio ambien-te urbano, assim como os diversos movimentos de terra realizados, como aterros e escavações.

Esses fatores acabam por contribuir com inú-meros impactos no meio ambiente, causando ero-sões, assoreamento dos recursos hídricos e inunda-ções, ocorridos pela diminuição da permeabilidade natural do solo e pela ocupação das áreas de amor-tecimento de cheias, assim como pelo rebaixamen-to do lençol freático.

Mata ciliar é a formação vegetal nas margens dos nos, córregos, lagos, represas e nascentes. Também é conhecida como mata de galeria, mata de várzea, vegetação ou floresta ripária. Considerada pelo Códi-go Florestal Federal como “área de preservação per-manente”, com diversas funções ambientais, devendo respeitar uma extensão específica de acordo com a largura dos rios, córregos, lagos, represas e nascentes (PORTAL3).

O Código Florestal atual (Lei Federal 7.803/89) e a Lei 6.766/79 definem as faixas de preservação ao longo dos rios e nascentes que devem ser respeitadas, ou seja, que não se pode interferir de forma algu-ma. O dimensionamento dessas faixas irá depender, de acordo com a lei, da largura de cada curso d’água, como disposto no artigo 2.º do Código Florestal:

Lei Federal 7.803, de 15 de agsoto de 1989

“Art. 2.° -

a) ao longo dos rios ou de qualquer curso d’água desde o seu nível mais alto em faixa marginal cuja largura mínima seja:

1) de 30 (trinta) metros para os cursos d’água de menos de 10 (dez) metros de largura;

2) de 50 (cinqüenta) metros para os cursos d’água que tenham 10(dez) a 50 (cinqüenta) metros de largura;

3) de 100 (cem) metros para os cursos d’água que tenham de 50 (cinqüenta) a 200 (duzentos) metros de largura;

4) de 200 (duzentos) metros para os cursos d’água que tenham 200 (duzentos) a 600 (seiscentos) metros de largura;

5) de 500 (quinhentos) metros para os cursos d’água que tenham largura superior a 600 (seiscentos) metros;

[...]

c) nas nascentes, ainda que intermitentes e nos chamados “olhos d’água”, qualquer que seja a sua situação topográfi-ca, num raio mínimo de 50 (cinqüenta) metros de largura;

[...]

Exemplos de mata ciliar.

MM

A.

Isto

ck P

hoto

.

3 PORTAL do Meio Ambiente do Estado do Paraná.



g) nas bordas dos tabuleiros ou chapadas, a partir da linha de ruptura do relevo, em faixa nunca inferior a 100 (cem) metros em projeções horizontais;

h) em altitude superior a 1 800 (mil e oitocentos) metros, qualquer que seja a vegetação.

Parágrafo único – No caso de áreas urbanas, assim entendidas as compreendidas nos perímetros urbanos definidos por lei municipal, e nas regiões metropolitanas e aglomerações urbanas, em todo o território abrangido, observar-se-á o disposto nos respectivos planos diretores e leis de uso do solo, respeitados os princípios e limites a que se refere este Artigo.”

Uma bacia hidrográfica pode ser definida como uma porção de terras drenadas por um rio prin-cipal, seus afluentes e subafluentes. O que caracteriza uma bacia hidrográfica é a existência de nascen-tes, divisores de águas e as características dos cursos de água – principais e secundários denominados afluentes e subafluentes.

As bacias hidrográficas em sua grande parte abrangem mais do que um município e, às vezes, até diversos estados e países diferentes. A água de alguns rios serve como abastecimento para a população como também para a geração de energia. Sendo assim, a qualidade do manancial depende das diver-sas atividades desenvolvidas ao longo dele e da importância dada pelos vários atores envolvidos na sua conservação e preservação. Um adequado plano de manejo para as principais bacias hidrográficas, principalmente as utilizadas como manancial de abastecimento, constitui-se em relevante ação para a preservação e a conservação do meio ambiente e para a vida da população. A água para abastecimento é fator para várias formas de gestão. Os consórcios intermunicipais se constituem, em especial, como um instrumento de gerenciamento para o manejo e controle das bacias hidrográficas.

Toda ocupação urbana terá como resultado a modificação de diversos fatores do meio natural. En-tretanto, se houver preocupação em se manter as principais características ambientais, essenciais para a continuidade dos ecossistemas naturais, principalmente através da utilização do solo de forma ordena-da, os efeitos sobre o meio poderão ser minimizados e os resultados benéficos sobre este poderão ser aproveitados a favor do homem e de todas as formas de vida incluídas no meio antrópico4.

Objetivando respeitar as diversidades sociais, econômicas e ambientais no Brasil, o Conselho Na-cional de Recursos Hídricos (CNRH) aprovou em 15 de outubro de 2003, a Resolução 32 que institui doze regiões hidrográficas no Brasil.

A distribuição da água no território nacional não é uniforme e as regiões que possuem mais po-pulação e que são mais industrializadas apresentam menor disponibilidade de recursos hídricos. Esse fator faz com que seja adotado um sistema nacional de recursos hídricos, com gestão integrada e onde a bacia hidrográfica é tratada como unidade de gerenciamento.

As regiões hidrográficas brasileiras são: Amazonas, Tocantins/Araguaia, Atlântico Nordeste Oci-dental, Parnaíba, Atlântico Nordeste Oriental, São Francisco, Atlântico Leste, Atlântico Sudeste, Paraná, Paraguai, Uruguai e Atlântico Sul.

Sabe-se que a maioria das Leis Orgânicas Municipais contempla em seus textos a preocupação ambiental, seja quanto a estudos de impacto ambiental, ou mesmo quanto ao relatório de impacto am-biental. Também os projetos de parcelamento do solo urbano são objetos da preocupação quanto ao seu traçado, à taxa a ocupação dos lotes e principalmente à taxa de permeabilidade do solo.

Outro fator para o cuidado com as bacias hidrográficas diz respeito à intensa urbanização e a questão do lançamento final dos esgotos. Estes, se não forem muito bem gerenciados nem tampouco

4 Relativo às modificações provocadas pelo homem no meio ambiente (Houaiss).



objeto de um tratamento específico, vão determinar uma grave degradação ambiental. A falta de ve-getação nas encostas dos morros também provoca um assoreamento nas águas, comprometendo as bacias, além de expor as superfícies às intempéries causando erosões.

A ausência da arborização urbana, em áreas públicas como praças, parques ou jardinetes, pode provocar uma insustentabilidade urbana, na medida em que representa um aspecto ne-gativo para a amenização urbana.

O planejamento urbano deve resultar, portanto, na conservação dos recursos na-turais, entendida como o uso apropriado do meio ambiente dentro dos limites capazes de manter sua qualidade e seu equilíbrio, em níveis aceitáveis. (MOTA, 2003, p.100).

Texto complementar

Divisão hidrográfica do Brasil segundo a Agência Nacional de Águas (2003).

Educação ambiental e cidadania(JACOBI, 1998)

A questão ambiental está cada vez mais presente no cotidiano da população das nossas cida-des, principalmente no que se refere ao desafio de preservar a qualidade de vida.

Entretanto, a dinâmica de urbanização predatória tem provocado o aumento dos problemas ambientais nas nossas cidades. Todos têm sido afetados pelos problemas, em particular os setores mais carentes da população.

Isso ocorre porque no contexto urbano metropolitano brasileiro os problemas ambientais têm se avolumado a passos agigantados e sua lenta resolução causa sérios impactos sobre a população. Os problemas não são novos. Destacam-se a contaminação das fontes de água, o aumento des-mesurado do número de enchentes, a exigüidade da rede de esgotos, as dificuldades em gerir os resíduos sólidos e a interferência crescente do despejo inadequado de lixo em áreas potencialmente degradáveis em termos ambientais, e naturalmente os problemas da poluição do ar.

Agê

ncia

Nac

iona

l de

Águ

as.

Legenda

Regiões hidrográficas

Unidades hidrográficas

Limites estaduais

Limitas internacionais



Como enfrentar todos esses problemas? O maior acesso à informação potencializa mudanças comportamentais necessárias para um agir orientado para a defesa do interesse geral.

Nesses tempos em que a informação assume um papel cada vez mais relevante, o ciberespaço, a multimídia, a internet e a educação para a cidadania representam a possibilidade de motivar e sensibilizar as pessoas para transformar as diversas formas de participação na defesa da qualidade de vida.

Os impactos negativos do conjunto de problemas ambientais resultam principalmente da preca-riedade dos serviços e da omissão do Poder Público em relação à prevenção das condições de vida da população, porém é também reflexo do descuido e da omissão dos próprios moradores, inclusive nos bairros mais carentes de infra-estrutura, colocando em xeque aspectos de interesse coletivo.

Nesse sentido, a educação ambiental (EA) representa um instrumento essencial para superar os atuais impasses da nossa sociedade.

O grande salto de qualidade tem sido dado pelas ONGs e organizações comunitárias, que têm desenvolvido ações não-formais centradas principalmente em ações com a população infantil e ju-venil.

Um dos grandes desafios é ampliar a dinâmica interativa entre a população e o Poder Público, uma vez que isso pode potencializar uma crescente e necessária articulação com os governos locais, notadamente no que se refere ao desenvolvimento de práticas preventivas no plano ambiental.

Pedro Jacobi. Professor Associado da Faculdade de Educação da USP

e do Programa de Pós-Graduação em Ciência Ambiental da USP

Atividades1. Cite três atividades do homem capazes de degradar o meio ambiente.



2. Conceitue mata ciliar.

3. Qual a importância das bacias hidrográficas para o planejamento urbano?


Zoneamento urbano: estabelecendo relações entre

as estruturas que dão sustentação à produção do espaço urbano

Uso do solo/sistema viário/transporte públicoO início do século 21 trouxe ao mundo ocidental, e conseqüentemente para o Brasil, a regulamen-

tação das várias questões urbanas, editadas e definidas em leis, buscando organizar o espaço da cidade como um todo, melhorando a vida de todos os cidadãos tanto do meio urbano quanto do meio rural, buscando principalmente a idéia de cidades sustentáveis com preocupações sociais e ambientais, visto que este é um dos aspectos atuais de maior preocupação em todo o mundo.

O zoneamento urbano tem como função garantir a organização territorial, coordenando a locali-zação das diversas atividades urbanas, buscando reduzir impactos e otimizar as relações de vizinhança do ponto de vista econômico e também social.

O planejamento do uso do solo procura abranger uma precisa compreensão de todos os tipos possíveis de ocupação do território como moradia, trabalho e lazer, colocando esses usos em harmonia. Juntamente com o estudo do uso do solo deve estar o estudo do sistema viário e do transporte, que dão as informações sobre o fluxo de pessoas e mercadorias dentro do território, sendo então esses três fatores complementares entre si e fundamentais de serem planejados em conjunto.



As diversas formas de utilização do solo urbano podem ser classificadas, de um modo geral, nas seguintes categorias:

residencial;::::

comercial e de prestação de serviços; ::::

exclusiva para transporte;::::

industrial;::::

institucional ou para edifícios públicos;::::

áreas de lazer;::::

áreas de conservação e preservação ambiental;::::

áreas desocupadas (vazios urbanos).::::

Não há padrão que determine o tamanho e a proporção de cada área dentro do planejamento da cidade. Elas devem ser definidas de acordo com as atividades e a densidade populacional, sendo neces-sário prever o futuro crescimento, normalmente dez anos, de acordo com a sua vocação e a projeção de crescimento da população, dado geralmente fornecido pelas pesquisas do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística).

Alguns serviços públicos como postos de saúde, escolas e creches, postos de polícia, entre outros, possuem um raio de ação ideal, devendo atender certo número limitado de pessoas, de modo a não sobrecarregar os serviços nem a ausência destes para a comunidade.

As cidades atuais guardam heranças dos preceitos previstos na Carta de Atenas (IV Congresso Internacional de Arquitetura Moderna, Atenas, 1933). A proposição da cidade funcional deveria ter como funções básicas: habitar, trabalhar, recrear e circular, para que o tecido urbano então existente pudesse ser “recriado” de forma a atender as prementes necessidades urbanas.

Além da preocupação com o uso do solo, o planejamento urbano deve compatibilizar o sistema viário da cidade com o sistema rodoviário municipal, como também com os meios de locomoção dos indivíduos, buscando assegurar aos cidadãos um modo de vida saudável, proporcionando uma cidade organizada, funcional e habitável, além de dotá-la de espaços para o lazer e diversão, e o acesso de todos os cidadãos aos serviços públicos urbanos.

A introdução do veículo como meio fundamental de transporte dentro do meio urbano, trouxe aos cidadãos uma melhor maneira de aproveitar todo o território da cidade, do município e de seu entor-no, assim como facilitou o acesso aos locais de trabalho, lazer e moradia. Porém, seu grande contingente, ocorrido atualmente, acabou por trazer também o caos à vida urbana e maus costumes à população, que está, cada vez mais, trocando o transporte coletivo e os meios alternativos de locomoção por seu veículo particular. As mudanças de hábitos se revelam também na saúde da população, que deixou de exercitar o corpo com caminhadas e pedaladas, encarando somente o automóvel como meio de trans-porte digno e rápido, justamente pelo cotidiano que se encontra cada vez mais acelerado.

O planejamento do sistema viário deve então levar em consideração tanto as instalações dos usos existentes quanto as necessidades futuras da cidade e de seus moradores. Alguns aspectos devem estar incluídos nesse planejamento como sinalização, corredores de tráfego, implantação de estacionamen-tos, hierarquização das vias e localização de terminais de transporte, pois são as vias que induzem e conduzem o tráfego de veículos e pessoas, assim como influenciam as ocupações pelo território.


85|Zoneamento urbano: estabelecendo relações entre as estruturas que dão sustentação à produção do espaço urbano

O sistema viário tem como principal objetivo estabelecer a comunicação entre todas as partes do município. A cidade e sua respectiva região devem então estar preparadas para formar uma rede de vias compatibilizadas aos usos propostos, organizando a circulação dos mais diversos meios de locomoção. É necessário haver a classificação e diferenciação das diversas vias, adequando à natureza dos veículos a serem utilizados, evitando conflitos de usos, facilitando e incentivando os diferentes modos de loco-moção.

A implantação de grandes pólos geradores de tráfego como centros comerciais, estádios de fute-bol, supermercados, entre outros, requerem um estudo detalhado dentro da cidade, com determinação de vias de acesso e locais de estacionamento apropriados, minimizando ao máximo o impacto causado em seu entorno imediato.

A hierarquização do sistema viário proporciona:

garantia de acessibilidade aos diversos setores e zonas da cidade;::::

indução a uma estrutura urbana organizada;::::

equilíbrio dos fluxos da rede viária;::::

otimização das potencialidades das diversas vias, assim como dos setores da cidade;::::

definição de alguns corredores de comércio e serviços;::::

integração ao sistema de transporte coletivo e ao uso do solo;::::

legibilidade à cidade.::::

As cidades para que consigam ser muito bem estruturadas devem pensar o uso do solo, o sistema viário e o transporte de forma compatibilizada, gerando uma interdependência entre eles.

O zoneamento de uso e ocupação do solo urbanoA Lei do Zoneamento de Uso e Ocupação do Solo Urbano de uma cidade procura estabelecer a di-

visão do território em zonas ou setores, estabelecendo critérios e parâmetros com o objetivo de orientar e ordenar os vetores de crescimento da cidade. É importante salientar que a lei deve possuir três tipos de documentos: a parte descritiva, as tabelas com os diversos parâmetros e os mapas explicativos com a localização espacial das diversas zonas ou setores.

Com o zoneamento podemos identificar a divisão do território da cidade visando dar a cada re-gião melhor utilização em função do sistema viário, da topografia e da infra-estrutura existente, através da criação de zonas e setores de uso e ocupação do solo e adensamentos diferenciados. As zonas e setores são delimitados por vias e logradouros públicos com seus respectivos acidentes topográficos e divisas de lotes, e seguem alguns objetivos como:

estimular à produção do emprego e da renda, buscando incentivar o desenvolvimento de ati-::::vidades e sua melhor distribuição na cidade;

compatibilizar o uso do solo com o sistema viário e com o transporte coletivo;::::

hierarquizar o sistema viário, garantindo o deslocamento ordenado de veículos, bem como o ::::adensamento habitacional e das diversas atividades comerciais;



integrar as áreas periféricas ao espaço urbano mais central;::::

buscar uma melhor qualidade de vida à população, em um espaço urbano adequado e funcional;::::

preservar a escala da cidade e seus meios naturais, culturais e paisagísticos;::::

promover a participação de toda a comunidade na gestão urbana.::::

Para se colocar em prática esses objetivos, alguns instrumentos devem nortear as ações na cidade. Por isso devem ser observadas as concessões de alvarás de construção e de localização de usos e ativida-des urbanas, a execução de planos, programas, projetos e obras referentes a edificações, a urbanização de todas as áreas do perímetro urbano, assim como o parcelamento do solo.

De acordo com sua categoria, porte e natureza, em cada zona ou setor as atividades urbanas serão consideradas como:

Permitidas:::: – atividades que apresentam compatibilidade com as finalidades urbanísticas de-finidas para a zona ou setor correspondente.

Toleradas:::: – atividades admitidas em zonas ou setores onde as atividades permitidas lhes são prejudiciais ou incômodas.

Permissíveis:::: – atividades que dependerão de análise específica, pois necessitam de certa ade-quação à zona ou ao setor. Essas atividades poderão ser apreciadas pelo órgão responsável do Poder Público Municipal, que indicará as adequações a serem realizadas para implantação de tal atividade, evitando a ocorrência de conflitos com o entorno e com o sistema de acessibilidade e de mobilidade. A permissão para a localização de qualquer atividade de natureza perigosa, incômoda ou nociva dependerá de licença ambiental expedida pelo órgão competente.

Proibidas:::: – atividades de categoria, porte ou natureza consideradas perigosas, incômodas ou incompatíveis com as finalidades da zona ou setor correspondente. Serão consideradas como de uso proibido, em cada zona ou setor de uso, todas as atividades que não estejam relaciona-das nas outras tipologias de usos citados.

Cada zona deverá ter seu lote mínimo definido na legislação, a fim de garantir a ocupação homo-gênea das diversas áreas da cidade, evitando que se formem ou permaneçam os vazios urbanos para que a infra-estrutura seja otimizada.

O uso do solo urbano pode ser classificado conforme as seguintes categorias:

:::: Habitacional – destinado à habitação familiar permanente ou transitória.

:::: Comunitário – destinado a atividades como: educação, lazer, cultura, saúde, assistência social e culto religiosos.

:::: Comercial e serviço – destinados à estabelecimentos onde ocorrem a circulação de mercado-rias e a prestação dos mais variados serviços.

:::: Industrial – caracterizados por atividades de transformação de insumos e produção de bens.

:::: Conservação – destinados a atividades que tenham baixo impacto na ocupação do solo.

:::: Preservação – caracterizados por elementos naturais que necessitam de total preservação, como rios, lagos, bosques e mangues.



Em todas as zonas ou setores urbanos é permitido que aconteça o uso de mais de uma dessas categorias dentro do mesmo lote, desde que sejam atendidas as classificações e regras estabelecidas pela lei.

As atividades urbanas para uso comercial, serviços e industrial podem ainda ser classificadas pelas seguintes características:

Porte:

Pequeno porte:::: – área construída de até 100m².

Médio porte:::: – área construída entre 100m² e 400m².

Grande porte:::: – área construída superior a 400m².

Natureza:

Perigosas:::: – atividades que possam dar origem a explosões ou incêndios, assim como possam resultar na produção de gases, poeiras e detritos considerados danosos à saúde ou que repre-sentam perigo à vizinhança.

Incômodas:::: – atividades que possam causar perturbações à vizinhança.

Nocivas:::: – atividades que envolvam manipulação de materiais que possam prejudicar a saúde, ou ainda cujos resíduos possam poluir o meio ambiente.

Adequadas:::: – atividades que são compatíveis com a zona ou setor em questão e que não se enquadrem nas classificações anteriores.

De impacto:::: – atividades que possam causar alteração no ambiente vizinho, por aumento con-siderável no atendimento da infra-estrutura local, ou ainda que exijam estudo de licenciamen-to especial por parte dos órgãos competentes do município.

Cada zona ou setor possui ainda critérios para construção de edificações nos lotes, que são esta-belecidos pelos seguintes parâmetros de ocupação:

Taxa de ocupação:::: – percentual expresso pela relação entre a área de projeção da edificação sobre a área do lote ou terreno onde se pretende edificar.

Coeficiente de aproveitamento:::: – fator que multiplicado pela área do terreno, define a área máxima construída admitida nesse mesmo lote ou terreno (potencial construtivo).

Altura:::: – dimensão vertical máxima da edificação, medida de seu ponto mais alto até o nível do terreno, podendo ser expressa em metros ou pelo número de pavimentos.

Recuo:::: – distância mínima entre a fachada da edificação e o alinhamento predial existente.

afastamento:::: – distância mínima permitida entre a edificação e as divisas laterais e de fundos do lote.

Taxa de permeabilidade:::: – percentual da área do terreno que deve ser mantido permeável, livre de qualquer edificação ou pavimentação. Essa taxa poderá ser reduzida se implantados mecanismos de contenção de cheias, como cisternas ou bacias de contenção.

Dimensão do lote:::: – é estabelecida para fins de parcelamento do solo e ocupação do lote e indicada pela testada e área mínima. Os terrenos de esquina terão acrescidos à testada mínima, o recuo obrigatório previsto para a zona onde o terreno se localiza.



A figura a seguir apresenta o zoneamento de Fortaleza, CE, objeto do Plano Diretor de 2006. Esse zoneamento exemplifica o que foi relatado anteriormente, no que diz respeito à divisão da cidade con-forme as diversas características locais.

Zoneamento – Fortaleza, CE, 2006.

Dis

poní

vel e

m: <

ww

w.s

epla

.fort

alez

a.ce

.gov

.br/

imag

es/s

torie

s/03

%20

-%20

Zone

amen

to_U

rban

o.jp

g>.

Parâmetros urbanísticosA paisagem da cidade vai sendo formada conforme seus parâmetros estabelecidos pela Lei do

Zoneamento de Uso e Ocupação do Solo. Os diversos parâmetros permitem a diferenciação dos setores da cidade, como áreas onde somente é permitida a construção de residências familiares com apenas um pavimento, áreas onde é permitida a construção de pequenos edifícios com até quatro pavimentos, ou áreas onde são permitidos arranha-céus, cada qual com menor ou maior adensamento habitacional, formando então o panorama e a paisagem urbana. Os setores também podem ser percebidos conforme seus usos, como os setores onde somente acontecem habitações, ou onde prevalece o comércio, ou ainda, os usos industriais.

Nos diferentes setores da cidade, os usos, que devem ser definidos por lei, normalmente são divi-didos nas seguintes zonas:



Zona central:::: – local onde ocorre grande concentração de atividades, contendo, geralmente, o centro histórico da cidade.

Zona residencial:::: – dividida de acordo com a maior ou menor possibilidade de adensamento1 do território urbano, tanto populacional quanto construtivo.

Zona de serviço:::: – que acontece ao longo de grandes eixos viários urbanos, contendo ativida-des comerciais e de serviços, sendo estas geradoras de grande tráfego de carros e pessoas.

Zona industrial:::: – local destinado à implantação de atividades industriais de todos os portes, podendo ainda ser classificada de acordo com a poluição a ser gerada.

Zona de uso misto:::: – onde podem ocorrer várias atividades urbanas, sendo caracterizadas como apoio às zonas industriais e de serviços.

Áreas de Proteção Ambiental (APAs):::: – são geralmente extensas áreas verdes, com certo grau de ocupação humana, dotadas de tributos ambientais de relevante importância para a qualidade de vida da população, e possuem como principal objetivo a proteção da diversidade biológica, sendo necessária, portanto, a disciplina do processo de ocupação para assegurar a sustentabilidade do uso dos recursos naturais ali presentes. Essas áreas geralmente compõem as bacias de captação de água potável, denominadas de mananciais, e necessitam de restri-ções para a sua ocupação. As APAs, como são denominadas, possuem leis ambientais federais e estaduais específicas que devem ser observadas na legislação municipal de uso e ocupação do solo.

Setor especial:::: – área onde ocorre condição especial de ocupação, na qual são definidos cri-térios que considerem as diretrizes de ocupação da cidade, porém com características que a definam como área diferente em relação às demais, pois estão condicionadas por fatores externos relevantes. Uma das áreas que devem ter especial atenção, por exemplo, diz respeito às atingidas pelo cone da aeronáutica, ou seja, as que devem possuir restrições para o pouso e decolagem de aeronaves. Essas áreas devem ser objeto de detalhados estudos, justamente pelas inconveniências que vêem apresentando às ocupações de seu entorno. Também as áre-as próximas a linhas férreas que cruzam linearmente as áreas urbanas devem possuir especial tipologia para a ocupação.

Há ainda algumas áreas na cidade onde estão localizados certos espaços, tanto edificados como espaços abertos, onde existe certa importância histórica relevante para o município. Tendo em vista a proteção e preservação desse patrimônio, deve ser estabelecida condição especial de ocupação dessa área, ou mesmo a transferência a terceiros do potencial construtivo permitido no imóvel, objeto de limi-tações urbanísticas, aos que doarem ao município o imóvel sob proteção e preservação. Esses espaços podem ter duas classificações: unidades de interesse de preservação e unidades de conservação.

Pode também se aplicar, nesses casos, a desapropriação parcial ou total de imóveis necessários à adequação do sistema viário e à instalação de equipamentos urbanos e comunitários de uso público. Essas ações, de total interesse da cidade, podem vir a ser objeto de aplicação de instrumento do Estatuto da Cidade2 denominado Direito de Preempção, que deverá estar previsto pelo Plano Diretor Municipal e que permite ao Poder Público a preferência na compra de áreas para esses fins.

1 Relação habitantes ou metros quadrados construídos por território, normalmente a medida utilizada é m²/ha (hectare) ou hab/ha (hectare).2 Lei 10.257, de 10 de julho de 2001.



Todas as questões contidas na Lei de Uso e Ocupação do Solo Urbano vão sempre influenciar o mercado imobiliário, pois as áreas serão mais ou menos valorizadas pela possibilidade de seu potencial construtivo como também pela oferta de infra-estrutura que possui.

É bastante importante estar sempre atento às essas observações, e à discussão para a revisão, o aperfeiçoamento e modificações na Lei de Zoneamento de Uso e Ocupação do Solo, que a cada 10 (dez) anos deve ser feita. Algumas vezes essas modificações podem mudar totalmente o panorama das valorações imobiliárias.

Texto complementar

Proposta de revisão do Plano Diretor Estratégico do município: revisão ou descontinuidade no planejamento de São Paulo?

(MAGLIO, 2007)

A legitimidade do Plano Diretor Estratégico do município de São Paulo – PDE foi construída por meio da transparência em sua elaboração, construção participativa e pela atualidade de aplicação dos instrumentos da Lei Federal do Estatuto das Cidades em sua elaboração, que o transformaram em paradigma para os municípios que desde 2002 vem atualizando seus planos diretores. Além dis-so, o PDE 2002-2001 foi aprovado por unanimidade pela Câmara Municipal com a aprovação da Lei Municipal 13.430/02 em 2002.

Dando conseqüência ao Plano Diretor Estratégico no período 2003 a 2004 e após cerca de 300 reuniões públicas, foram amplamente discutidos e finalmente aprovados os Planos Regionais Estra-tégicos – PRES – para cada uma das 31 subprefeituras, em um processo que respeitou a diversidade das regiões da cidade, em sintonia com uma nova disciplina de uso do solo, esta também aprovado por meio da Lei Municipal 13.385/04.

Dessa forma, com a aprovação dessas legislações retomou-se de forma republicana o processo de planejamento e criou-se um patrimônio da cidade e uma conquista democrática dos seus cidadãos.

Desde então poucas iniciativas foram tomadas pelo atual governo municipal para implementar o PDE e os instrumentos urbanos por ele criados, e nenhuma delas buscaram vincular o PDE e os PRES ao orçamento municipal, para que seus objetivos e ações estratégicas fossem consolidados de forma a garantir a continuidade do processo de planejamento e a melhoria da qualidade urbana em nossa cidade.

A continuidade nos processos de planejamento urbano vem sendo construída com sucesso pelas metrópoles latino-americanas, como Bogotá e Santiago do Chile, que buscam solucionar seus problemas comuns e criar um novo caminho para as metrópoles dos países em desenvolvimento, tais como maior sustentabilidade ambiental, segurança, valorização do espaço público, habitação, melhoria nos sistemas de transporte de massas.



Infelizmente, no caso da nossa tão sofrida São Paulo, o excesso de partidarização política da administração pública e a tendência tradicional à subordinação ao mercado imobiliário vêm colo-cando em risco a continuidade dessas conquistas duramente alcançadas após 32 anos de falta de planejamento e casuísmos urbanísticos de toda espécie, com planos diretores que nunca saíram do papel e com operações urbanas guiadas pelos interesses exclusivos do mercado.

Entretanto, as regras para a elaboração da revisão do PDE abrem a possibilidade de criar pro-fundas alterações nos seus conteúdos, conceitos e diretrizes de zoneamento, indo além do que esta-belecia o artigo 293 do PDE. Esse artigo prevê que o executivo deveria encaminhar à Câmara Munici-pal o projeto de revisão do Plano Diretor Estratégico em 2006, adequando as ações estratégicas nele previstas e acrescentando áreas passíveis de aplicação dos instrumentos previstos na Lei Federal 10.257/2001 – Estatuto da Cidade, e também, no parágrafo único desse mesmo artigo, que o execu-tivo coordenará e promoverá os estudos necessários para a revisão prevista no caput desse artigo.

Porém, essa diretriz de revisão vem sendo desrespeitada e o que vem acontecendo contraria flagrantemente a Lei Federal do Estatuto das Cidades e a Lei Orgânica do Município (artigo 123, pa-rágrafo 3.º), quanto às exigências de transparência na discussão e participação da comunidade em todas as fases do planejamento municipal.

A proposta apresenta alterações estruturais, como a retirada das políticas de desenvolvimento setoriais e respectivos objetivos, diretrizes e metas, as regras que disciplinam e classificam as vias em relação ao uso do solo, as ZEIS – Zonas Especiais de Interesse Social e o Coeficiente de Aproveitamen-to Máximo para construir na cidade, previsto de 4 mudando-o para até 6 vezes a área dos terrenos.

Assim, propõe-se a modificação, desses e outros conceitos fundamentais construídos durante a discussão e formulação pública do PDE em 2004, rompendo com a transparência e com a construção de um processo de planejamento construído após 32 anos de autoritarismo e de dificuldades viven-ciados pela cidade. A elaboração do PDE retomou um processo de planejamento e transparência que garantiu a possibilidade de participação da sociedade paulistana para que o Plano Diretor se realize e sofra as devidas revisões de forma democrática.

Pelo site da Sempla apresenta-se uma minuta de revisão do PDE com cerca de 600 artigos apre-sentados e lá pelas tantas somente um leitor atento vai perceber a “criação de uma anistia constru-tiva interna ao próprio PDE com a proposta do Termo de Compensação Urbanística inserida para anistiar imóveis irregulares em relação às leis de uso do solo”.

Essa e outras alterações são incluídas sem nenhuma justificativa, num exercício de “antiplane-jamento”, onde políticas de desenvolvimento são retiradas, metas e objetivos são eliminados, sem explicitar quais artigos ou itens são objeto de revisão e por quê. Que avaliação da implementação do PDE levou à necessidade de mudanças tão profundas?

O que se pretende com essas e outras alterações?

O texto da revisão, a bem da transparência deve esclarecer, avaliar e justificar o que está sendo objeto de “revisão”, e não apenas repetir como “mantra” cerca de 600 artigos, vários deles repetindo os da lei em vigor, para que se descubram ao longo do texto, artigos com mudanças estruturais ali es-condidos. Por exemplo: a mudança da classificação do sistema viário municipal e as alterações concei-tuais em relação às Zonas Especiais de Interesse Social – ZEIS 3, e artigos contendo pérolas, tais como ”valem coeficientes de aproveitamentos máximos da legislação de uso do solo de 1972 no território das subprefeituras, mesmo que estes tenham sido reduzidos pelo próprio plano regional”.



Ora, a revisão do PDE não foi prevista para alterar os fundamentos do PDE, sob pena de fazer o planejamento urbano ficar ao sabor das administrações e partidos políticos e das pressões momen-tâneas e aos jogos de interesse. Importante, como coloca o recém lançado “Movimento Nossa São Paulo, Outra São Paulo”, é dar maior estabilidade ao Plano Diretor, uma vez que este já é lei, e tornar seu cumprimento cada vez mais exigido ao prefeito e toda a administração pública. É exatamente o contrário de incluir uma anistia, como um antiplano que prevê formas simples e onerosas de corrigir as atitudes de quem constrói sem atender a própria Lei do Plano Diretor.

Mais compromissos com a estabilidade, e não menos compromissos é o mínimo que se exige daqueles que respeitam e querem construir uma cidade ambientalmente sustentável e inclusiva. Se for para revisar, há bons elementos a serem incluídos, que poderiam aumentar a responsabilidade social e ambiental do Plano, por exemplo, incluir indicadores ambientais de sustentabilidade como metas a atingir na cidade: em relação à despoluição do Tietê, taxas de redução da ocupação dos mananciais, índices de aumento do transporte público, aumento das áreas de lazer e espaços públi-cos, corredores de ônibus exclusivos e linhas de trens urbanos e de metrô, como se faz em Bogotá e Santiago do Chile.

Uma revisão minimamente séria deve apresentar uma Avaliação Ambiental e Urbanística Estra-tégica dos efeitos dos adensamentos de áreas propostos pelo PDE, pelo zoneamento, e pelas Opera-ções Urbanas em relação a várias regiões com coeficientes de aproveitamento maiores do que um e que já apresentam os impactos ambientais deles decorrentes, isto é, pelo aumento de viagens sem suficiente rede de transporte de massa, pressão sobre infra-estrutura de esgotos e poluição dos rios, a poluição do ar e perda de espaços públicos, e outros problemas que estão infelizmente presentes no dia-a-dia da cidade.

Os procedimentos de revisão do PDE adotados pela Secretaria de Planejamento do Município de São Paulo contrariam flagrantemente o Estatuto da Cidade que exige participação direta dos cidadãos no processo.

Manutenção e ampliação dos objetivos e das metas do PDE e inclusão de indicadores ambien-tais! Não ao retrocesso de fazer revisões ao sabor das vontades do prefeito ou das pressões de gru-pos de interesse!

Engenheiro Civil, Ph.D. Saúde Ambiental, Consultor em Planejamento Urbano e Ambiental,

coordenador da equipe do PDE e dos PRES na Gestão Marta Suplicy.



Atividades1. Observe 2 (duas) quadras da sua cidade e faça uma comparação entre o uso atual ocorrido nelas e

o uso proposto pela legislação de zoneamento de uso e ocupação do solo urbano.

2. Busque a Lei do Zoneamento de Uso e Ocupação do Solo do seu município e de outro e elabore um estudo comparativo entre elas.


Acessibilidade e mobilidade urbana:

percebendo a importância da dinâmica urbana aliada à estrutura

viária e ao modo de transporte

Sistema viárioAs áreas urbanas caracterizam-se pela grande movimentação, basicamente entre os espaços de

habitar e os de trabalhar, principalmente nas grandes cidades, e que poderíamos chamar de pendular. Esses tipos de movimentações, que vêem a ser fluxos relacionados ao consumo, lazer, educação, comu-nicações e atividades econômicas, constitui-se numa integração entre algumas áreas, bairros, municí-pios, estados. O Censo Demográfico de 20001 investigou o movimento pendular ou o deslocamento para o trabalho e estudo nas cidades brasileiras, que se constitui em um dos indicadores mais relevantes para a aferição do nível de integração.

Os dados do Censo Demográfico 2000 revelaram que, no Brasil, 7,4 milhões de pessoas trabalha-vam ou estudavam em municípios diferentes daqueles onde residiam. Esse movimento que deveria ser simples e seguro, a cada dia se mostra mais perigoso e com inúmeros riscos à população. A poluição sonora, do ar e ambiental, que se apresenta nos grandes congestionamentos, vem provocando estresse

1 Censo Demográfico 2000 – Resultados da Amostra – Migração e Deslocamento – 2000.



na população, doenças, assim como inúmeras perdas econômicas. Também existem questões relativas à desvalorização de determinadas áreas, pelo uso excessivo de algumas vias.

Para o administrador público tudo isso representa desafios, tanto em termos de custos de manu-tenção das vias, quanto em relação aos aspectos inevitáveis ligados aos acidentes de trânsito. Alguns podem dizer que são traços incontestáveis do progresso, mas outros sabem que a falta de organização desses espaços é que vem provocando desgastes tanto para o Poder Público quanto para a população.

Desde que o homem se estabeleceu em locais fixos, as vias de passagem se tornaram elementos essenciais para o comércio, para o intercâmbio entre as cidades como também para as conquistas de outros territórios.

A essa movimentação dá-se o nome de mobilidade: “... resultado da interação dos deslocamentos de pessoas e bens entre si e com a própria cidade”. 2

Por mais de três mil anos a maneira como as pessoas se deslocavam se mostrou bastante rudi-mentar, pois os meios de transportes eram a pé, a cavalo, em carroças ou em barcos. Os veículos (au-tomóveis, trens a vapor, navios, aviões) vieram após a Revolução Industrial, alterando o conceito sobre mobilidade dentro dos espaços urbanos ou para alcançar outros espaços urbanos ou rurais. As áreas dedicadas aos veículos cresceram e sofreram mudanças, exigindo então um avanço nas regras a fim de garantir a ordem e a mobilidade de todos.

Algumas formas de expressar a condição e a imagem da rua em épocas mais remotas podem ser observadas pela seguinte observação: “[...] Mas na rua temos apenas grupos desarticulados de in-divíduos – a “massa” humana que povoa as nossas cidades e que remete sempre à exploração e a uma concepção de cidadania e de trabalho que é nitidamente negativa." (DA MATTA, 1986, 29).

A liberdade proporcionada pelos veículos é de tamanha importância que não se podem mais realizar vários serviços sem a presença dele, assim como também a realização das várias atividades humanas dentro da cidade. A mobilidade é o elemento balizador do desenvolvimento urbano, e que aliada ao transporte representa também o conceito de acessibilidade, constituindo-se numa grande preocupação atual, pois a maior parte da população mora e procura nos centros urbanos as oportuni-dades de trabalho, educação, centros de compras, lazer, hospitais e postos de saúde.

Essas questões contribuem para o aumento considerável da quantidade de veículos que circulam pelas cidades, e como conseqüência traz a falta de locais para estacionamentos, enormes congestiona-mentos em horários de pico e o desgaste da pavimentação. A resolução desses problemas é o grande desafio da mobilidade urbana.

A mobilidade e a acessibilidade estão representadas: a) pelo sistema viário, que possui a função de permitir a circulação na cidade como também o acesso aos edifícios, e b) pelo transporte que pro-porciona deslocamentos através de veículos, dentro e fora da cidade. Assim, as características das vias têm relação direta com a tipologia de uso e ocupação ao longo delas (rua residencial, comercial), como também possuem ligação com o transporte que por elas circulam.

De acordo com o Código de Trânsito Brasileiro – Lei 9.503, de 23 de setembro de 1997, as vias são conceituadas como:

2 Cartilha: A Mobilidade Urbana no Planejamento da Cidade – IBAM/ Ministério das Cidades – 2006.


97|Acessibilidade e mobilidade urbana: percebendo a importância da dinâmica urbana aliada à estrutura viária e ao modo de transporte

Art. 2.º São vias terrestres urbanas e rurais as ruas, as avenidas, os logradouros, os caminhos, as passagens, as estradas e as rodovias, que terão seu uso regulamentado pelo órgão ou entidade com circunscrição sobre elas, de acordo com as peculiaridades locais e as circunstâncias especiais.

Além de as vias darem uma legibilidade ao espaço através de uma hierarquia (via estrutural, coleto-ra, local) devem apresentar dimensões compatíveis ao uso lindeiro3 e ao transporte, inclusive com a pre-visão de pontos de parada ou pistas exclusivas para as diversas tipologias. O traçado das vias tem relação direta com o sítio em que serão implantadas, ou seja, compatibilidade com as formas topográficas.

Hierarquia viáriaO sistema viário é organizado segundo uma hierarquia de vias, isto é, conforme sua função e impor-

tância para o conjunto na estrutura urbana. A hierarquia pressupõe a idéia de que o espaço urbano é algo heterogêneo e constituído de partes distintas, com graus de referências no contexto da cidade como um todo.

Essa hierarquia é feita de acordo com algumas características locais e específicas para cada área, e deve levar em consideração: acessos, fluxos, velocidades, localização, interseções, serviços, podendo se-guir a seguinte tipologia:

Vias primárias:::: – de transição (tráfego de passagem e tráfego local), expressas, estruturais e ar-teriais.

Vias secundárias :::: – coletoras e perimetrais.

Vias locais.::::

Vias especiais :::: – via parque, via exclusiva para pedestres, via especial para transporte coletivo.

Sobre as vias, o Código de Trânsito Brasileiro, Lei 9.503 /97, diz:

Art. 60. As vias abertas à circulação, de acordo com a sua utilização, classificam–se em:

I - vias urbanas:

a) via de trânsito rápido;

b) via arterial;

c) via coletora;

d) via local.

II - vias rurais:

a) rodovias;

b) estradas.

A hierarquização viária possibilita a racionalização de custos de implantação e manutenção (relação com a densidade demográfica, com a infra-estrutura e com a tipologia de transporte), a facilidade de legibilidade do espaço e, portanto, de orientação e a diversidade espacial.

3 Ocupação dos lotes ao longo da via.



A via local não faz parte do sistema viário principal da cidade; sua função é a circulação local de veículos, dentro dos bairros e vilas, permitindo o acesso aos lotes. A via secundária possui a função de ligação entre as vias primárias e as locais, proporcionando a ligação entre várias partes da cidade. A via primária se destina ao trânsito de passagem, possuindo maior volume de trânsito.

Para um estabelecimento da hierarquia viária adequada ao uso do solo e ao transporte, necessita-se de ações concretas também quanto à execução de passeios, calçadas e faixas de segurança para a travessia e para a circulação de pedestres, de iluminação das vias e locais públicos, de instalação de semáforos para veículos e para pedestres, de faixas de proteção para ciclistas e motociclistas e princi-palmente a construção de facilidades para pessoas que tenham necessidades especiais, como crianças, idosos, mulheres grávidas e pessoas com problemas visuais e de locomoção.

Uma hierarquia viária também pode prescindir de ações relativas à compensação das partes im-permeáveis, representadas pelas áreas pavimentadas, o que remete ao estabelecimento de um paisa-gismo voltado à diminuição dessas áreas impermeáveis, feito a partir de jardins gramados, arbustos e árvores de grande porte, que deverá estar adequado à hierarquia viária.

Dimensionamento das viasAs vias públicas devem estar dimensionadas de acordo com a sua importância, função e utiliza-

ção, dentro da malha viária urbana. Devem ser objeto de estudos para a determinação da sua capacida-de para atender à circulação de veículos e pedestres, assim como possibilitar acessos aos usos lindeiros. Suas principais partes componentes são o passeio, também conhecido como calçada, a caixa de rola-mento ou leito carroçável, o canteiro central e as ilhas. No passeio temos a parte impermeável para a circulação de pedestres, e a parte permeável para o plantio de vegetação. Na caixa de rolamento temos a faixa de circulação de veículos (pistas) e a faixa para estacionamento e paradas para o transporte co-letivo. O canteiro central serve como elemento para separar as pistas em vias mais largas e as ilhas são utilizadas para proporcionar a organização do tráfego em determinados cruzamentos.

A via pública também serve para a execução e localização das redes de infra-estrutura das cida-des, como as de água, esgoto, drenagem de águas pluviais, gás e redes de cabos óticos.

Caracterizadas como espaços públicos, as vias devem proporcionar legibilidade à cidade através, principalmente, do seu dimensionamento, assim como devem receber tratamento paisagístico para proporcionar conforto ambiental aos usuários. Nos passeios deve estar disposta a vegetação, onde o espaçamento entre as espécies não deve prejudicar os acessos às edificações, a circulação de pedestres nem tampouco o revestimento dos pisos. Dessa forma, deve-se evitar o plantio de arborização que pos-sua raízes superficiais como também que não prejudiquem as redes de infra-estrutura.

De acordo com o Anexo I do Código de Trânsito Brasileiro, instituído pela Lei 9.503, de 23 de setembro de 1997, “via”, tem o seguinte conceito: “superfície por onde transitam veículos, pessoas e animais, compreendendo a pista, a calçada, o acostamento, ilha e canteiro central”.

Conforme suas características, podemos exemplificá-las das seguintes formas:

Beco – rua estreita e curta, em geral fechada num extremo.

Rua – via pública para circulação urbana, total ou parcialmente ladeada de casas.



Avenida – logradouro mais largo e importante que a rua.

Estrada – via rural não pavimentada.

Rodovia – via rural pavimentada.

A largura média das pistas para as diferentes tipologias de vias, tendo em vista a largura dos veículos existentes atualmente, pode seguir o dimensionamento apresentado no quadro a seguir, sen-do que cada município deve estabelecer, em legislação apropriada, a sua hierarquia, como também, as dimensões mais apropriadas para cada situação.

Sugestão para dimensionamento de vias urbanas

Tipo de via Largura ideal (m) Largura mínima (m)Avenidas de tráfego rápido 3,50m 3,20mRuas principais de velocidade média 3,50m 3,00mRuas residenciais de tráfego lento 3,00m 2,70m

A capacidade das vias para transportar pessoas pode ser observada no quadro a seguir:

Capacidade de faixas de tráfego de vias asfaltadas (veículos leves)

Tipo de via Capacidade veicular(veículos/hora/faixa)

Capacidade em pessoas(3) (pessoas/hora/faixa)

Coletora, com semáforos 700(1) 1 050Arterial, com semáforos. 1 000(2) 1 500Trânsito rápido 2 000 3 000

(1) Considerando 40% de tempo de verde para a via.

(2) Considerando 60% de tempo de verde para a via.

(3) Considerando 1,5 pessoas por automóvel.

Segundo o Código de Trânsito Brasileiro, Lei 9.503 / 97, as velocidades permitidas são as seguintes:

Art. 61. A velocidade máxima permitida para a via será indicada por meio de sinalização, obedecidas suas característi-cas técnicas e as condições de trânsito.

§1.º Onde não existir sinalização regulamentadora, a velocidade máxima será de:

I - nas vias urbanas:

a) oitenta quilômetros por hora, nas vias de trânsito rápido;

b) sessenta quilômetros por hora, nas vias arteriais;

c) quarenta quilômetros por hora, nas vias coletoras;

d) trinta quilômetros por hora, nas vias locais;

II - nas vias rurais:

a) nas rodovias:

1) 110 (cento e dez) quilômetros por hora para automóveis, camionetas e motocicletas (Redação dada pela Lei 10.830/ 2003);

2) noventa quilômetros por hora, para ônibus e microônibus;

VASC

ON

CELL

OS,

200

5,

p.17

.



3) oitenta quilômetros por hora, para os demais veículos;

b) nas estradas, sessenta quilômetros por hora.

§2.º O órgão ou entidade de trânsito ou rodoviário com circunscrição sobre a via poderá regulamentar, por meio de sinalização, velocidades superiores ou inferiores àquelas estabelecidas no parágrafo anterior.

Art. 62. A velocidade mínima não poderá ser inferior à metade da velocidade máxima estabelecida, respeitadas as con-dições operacionais de trânsito e da via.

Quadro-resumo com as velocidades nas vias urbanas

Trânsito urbano Velocidade máxima (km/h)Trânsito rápido 80Arterial 60Coletora 40Local 20

Quadro-resumo com as velocidades nas vias rurais

Trânsito rural Velocidade máxima (km/h)Rodovias estaduais ou federais:

– automóvel e caminhonete 110– ônibus e microônibus 90– outros 80

Estradas municipais 60

As vias urbanas estão disciplinadas, também, pela ABNT – Associação Brasileira de Normas Téc-nicas, através da NBR 6973/83, que tem por objetivo fornecer diretrizes gerais para a formulação do Sistema de Classificação de Vias Terrestres, excluídas as ferrovias ou similares, bem como as pistas de corrida e de aeroportos.

Outras normatizações para as vias urbanas aparecem na NBR 9050/2004, que trata da acessibili-dade a edificações, mobiliário, espaços e equipamentos urbanos, estabelecendo critérios e parâmetros técnicos a serem observados quando do projeto, construção, instalação e adaptação de edificações, mobiliário, espaços e equipamentos urbanos às condições de acessibilidade.

A NBR 9050/2004 visa atender aos preceitos da acessibilidade universal, prevendo circulação se-gura para os diferentes grupos sociais com restrição visual (cegos), com restrição de mobilidade (cadei-rantes), e de subnormalidade (gestantes, idosos, crianças).

Códi

go d

e Tr

ânsi

to

Bras

ileiro

.Có

digo

de

Trân

sito

Br

asile

iro.



Transporte públicoO transporte público é submetido ao controle por parte do governo, que de certa forma controla

os tipos de veículos utilizados e a tarifa a ser cobrada. No Brasil, grande parte da frota do transporte público é gerenciada por parcerias público-privadas. Nesse modelo, cabe ao Poder Público o plane-jamento, a organização e o controle dos serviços, além de instituir uma política tarifária e a forma de remunerar as empresas; e cabe às empresas concessionárias ou permissionárias a operação do serviço, seguindo as predeterminações estabelecidas.

O transporte público coletivo apresenta uma alternativa de substituição ao transporte individual, reduzindo a poluição ambiental e o número de veículos transitando nos centros urbanos. Esse tipo de transporte é de fundamental importância, pois muitas são as pessoas que dependem e utilizam-no.

Os diferentes modos de transporte podem ser apresentados com a seguinte classificação:

:::: Modo coletivo – metrô, trem, ônibus, transporte fretado, transporte escolar e lotação.

:::: Modo individual – automóvel, táxi, motocicleta, bicicleta e outros.

Também pode ser considerado um modo a viagem realizada a pé, da origem ao destino, quando a distância percorrida é superior a 500 metros (5 quadras), ou o motivo da viagem é trabalho ou escola, independentemente da distância percorrida.

Os veículos de transporte público podem possuir ou não um espaço exclusivo para sua circula-ção. Na maioria dos casos eles acabam por circular juntamente com os outros veículos, pois o custo de implantação de um sistema especial torna-se muito caro para algumas cidades.

O ônibus é o meio mais comum de transporte público utilizado. Tem sua capacidade variada con-forme a tipologia do veículo: microônibus, ônibus comum, articulado e biarticulado. E os trens e metrôs urbanos são meios de transporte com maior capacidade de passageiros.

O trem é a forma mais antiga de transporte urbano, porém, no Brasil, foi sendo aos poucos aban-donado e substituído por outros meios de transporte como o metrô, que pode ser subterrâneo, de superfície ou em pistas elevadas, e é movido à energia elétrica, característica própria muito relevante. O metrô, caracterizado como sistema de alta capacidade e articulador do transporte público, foi desen-volvido com o objetivo de aumentar a agilidade do transporte coletivo, podendo, inclusive, obter uma velocidade maior.

O transporte público apresenta algumas vantagens em relação ao transporte particular. Possui um menor custo unitário, sendo, dessa forma, um meio de transporte acessível à população de baixa renda; diminui a necessidade de ampliação do sistema viário, assim como elimina grandes áreas para estacionamentos, diminuindo consideravelmente os acidentes de trânsito.

Alguns estudos demonstram que o espaço viário por passageiro é em média 18 vezes menor no transporte coletivo (ônibus), e que em horários de pico chega a ser 40 vezes menor. Em relação ao metrô essa relação chega a 60 vezes menor ou mais.



A figura a seguir ilustra a excessiva ocupação do espaço viário nas viagens por automóvel em relação ao transporte por ônibus e a pé. Outro dado relevante é o consumo de energia por passageiro transportado, cerca de cinco vezes maior no transporte por automóvel em relação ao ônibus. No que se diz respeito à poluição atmosférica, os resultados também são favoráveis ao ônibus, levando-se em consideração a quantidade de poluentes gerados pelos automóveis em questão, e o contingente de cada um, em circulação diária dentro do espaço urbano.

Carro. A pé. Ônibus.

Visualização do espaço viário ocupado para transportar cerca de 70 pessoas em diferentes modos de transporte urbano.

A cidade que quiser resolver o problema da locomoção de seus habitantes com automóveis am-pliará cada vez mais as áreas centrais de circulação e estacionamento, até o extremo em que não existi-rão mais edifícios; aí deixará de existir também a cidade (MARQUES, 2003, p. 12).

As transformações pelas quais as cidades passaram devem ser enfrentadas com ações que mini-mizem seus efeitos negativos. Contudo, as proposições devem ser absorvidas por toda a comunidade na procura de uma melhor qualidade de vida urbana.

A acessibilidade e a mobilidade urbana também influenciam na apropriação do solo urbano, de-terminando a valorização ou a decadência de algumas áreas das cidades.

O impacto da restrição de mobilidade e acessibilidade sobre a economia em dez cidades pesquisadas em estudo do IPEA/ANTP (Impactos Sociais e Econômicos dos Acidentes de Trânsito nas Aglomerações Urbanas Brasileiras) estimou que os gastos resultantes dos congestionamentos chegassem a R$450 milhões por ano (IPEA/DENATRAN/ANTP – 2003)4.

Em algumas cidades têm surgido alternativas para driblar os congestionamentos. A mais utilizada atualmente é o transporte em duas rodas, mais precisamente o feito por motocicletas. Pela ausência de um maior disciplinamento, isso vem ocasionando grandes transtornos e acidentes nas vias públicas.

Outras cidades vêm adotando a utilização de bicicletas, como é o caso da cidade de Paris, na Fran-ça, com o Sistema da Bicicleta da Liberdade. “O aumento de pessoas andando de bicicleta parece estar

4 Brasília IPEA: ANTP, 2003. Impactos sociais e econômicos dos acidentes de trânsito nas aglomerações urbanas brasileiras: relatório executivo.



começando a chamar a atenção para esse tipo de transporte e mudando a mentalidade sobre o uso de carros” (Jornal Gazeta do Povo, Curitiba, PR, 20 de agosto de 2007, p. 22).

As cidades cada vez mais necessitam buscar alternativas para a locomoção da população, aliando o planejamento dos transportes ao planejamento urbano e às alternativas de uso e ocupação do solo, assim como a acessibilidade às áreas rurais e aos outros centros.

Texto complementarConceitos e definições legais

Código de Trânsito Brasileiro (CTB) (DENATRAN,2007)

Anexo I

Acostamento – parte da via diferenciada da pista de rolamento destinada à parada ou estacio-namento de veículos, em caso de emergência, e à circulação de pedestres e bicicletas, quando não houver local apropriado para esse fim.

Bicicletário – local, na via ou fora dela, destinado ao estacionamento de bicicletas.

Bordo da pista – margem da pista, podendo ser demarcada por linhas longitudinais de bordo que delineiam a parte da via destinada à circulação de veículos.

Calçada – parte da via, normalmente segregada e em nível diferente, não destinada à circula-ção de veículos, reservada ao trânsito de pedestres e, quando possível, à implantação de mobiliário urbano, sinalização, vegetação e outros fins.

Canteiro central – obstáculo físico construído como separador de duas pistas de rolamento, eventualmente substituído por marcas viárias (canteiro fictício).

Catadióptrico – dispositivo de reflexão e refração de luz utilizado na sinalização de vias e veícu-los (“olho de gato”).

Ciclofaixa – parte da pista de rolamento destinada à circulação exclusiva de ciclos, delimitada por sinalização específica.

Ciclovia – pista própria destinada à circulação de ciclos, separada fisicamente do tráfego comum.

Conversão – movimento em ângulo, à esquerda ou à direita, de mudança da direção original do veículo.

Cruzamento – interseção de duas vias em nível.

Dispositivo de segurança – qualquer elemento que tenha a função específica de proporcionar maior segurança ao usuário da via, alertando-o sobre situações de perigo que possam colocar em risco sua integridade física e dos demais usuários da via ou danificar seriamente o veículo.



Estacionamento – imobilização de veículos por tempo superior ao necessário para embarque ou desembarque de passageiros.

Estrada – via rural não pavimentada.

Faixas de domínio – superfície lindeira às vias rurais, delimitada por lei específica e sob respon-sabilidade do órgão ou entidade de trânsito competente com circunscrição sobre a via.

Faixas de trânsito – qualquer uma das áreas longitudinais em que a pista pode ser subdividida, sinalizada ou não por marcas viárias longitudinais, que tenham uma largura suficiente para permitir a circulação de veículos automotores.

Foco de pedestres – indicação luminosa de permissão ou impedimento de locomoção na faixa apropriada.

Ilha – obstáculo físico, colocado na pista de rolamento, destinado à ordenação dos fluxos de trânsito em uma interseção.

Interseção – todo cruzamento em nível, entroncamento ou bifurcação, incluindo as áreas for-madas por tais cruzamentos, entroncamentos ou bifurcações.

Logradouro público – espaço livre destinado pela municipalidade à circulação, parada ou esta-cionamento de veículos, ou à circulação de pedestres, tais como calçada, parques, áreas de lazer, calçadões.

Lote lindeiro – aquele situado ao longo das vias urbanas ou rurais e que com elas se limita.

Marcas viárias – conjunto de sinais constituídos de linhas, marcações, símbolos ou legendas, em tipos e cores diversas, apostos ao pavimento da via.

Passagem de nível – todo o cruzamento de nível entre uma via e uma linha férrea ou trilho de bonde com pista própria.

Passagem subterrânea – obra de arte destinada à transposição de vias, em desnível subterrâ-neo, e ao uso de pedestres ou veículos.

Passarela – obra de arte destinada à transposição de vias, em desnível aéreo, e ao uso de pe-destres.

Passeio – parte da calçada ou da pista de rolamento, neste último caso, separado por pintura ou elemento físico separador, livre de interferências, destinada à circulação exclusiva de pedestres e, excepcionalmente, de ciclistas.

Perímetro urbano – limite entre área urbana e área rural.

Pista – parte da via normalmente utilizada para a circulação de veículos, identificada por elemen-tos separadores ou por diferenças de nível em relação às calçadas, ilhas ou aos canteiros centrais.

Placas – elementos colocados na posição vertical, fixados ao lado ou suspensos sobre a pista, transmitindo mensagens de caráter permanente e, eventualmente, variáveis, mediante símbolos ou legendas “pré-reconhecidas” e legalmente instituídas como sinais de trânsito.



Ponte – obra de construção civil destinada a ligar margens opostas de uma superfície líquida qualquer.

Refúgio – parte da via, devidamente sinalizada e protegida, destinada ao uso de pedestres du-rante a travessia da mesma.

Retorno – movimento de inversão total de sentido da direção original de veículos.

Rodovia – via rural pavimentada.

Sinais de trânsito – elementos de sinalização viária que se utilizam de placas, marcas viárias, equipamentos de controle luminosos, dispositivos auxiliares, apitos e gestos, destinados exclusiva-mente a ordenar ou dirigir o trânsito dos veículos e pedestres.

Sinalização – conjunto de sinais de trânsito e dispositivos de segurança colocados na via públi-ca com o objetivo de garantir sua utilização adequada, possibilitando melhor fluidez no trânsito e maior segurança dos veículos e pedestres que nela circulam.

Via – superfície por onde transitam veículos, pessoas e animais, compreendendo a pista, a cal-çada, o acostamento, ilha e canteiro central.

Via de trânsito rápido – aquela caracterizada por acessos especiais com o trânsito livre, sem interseções em nível, sem acessibilidade direta aos lotes lindeiros e sem travessia de pedestres em nível.

Via arterial – aquela caracterizada por interseções em nível, geralmente controlada por semá-foro, com acessibilidade aos lotes lindeiros e às vias secundárias e locais, possibilitando o trânsito dentro das regiões da cidade.

Via coletora – aquela destinada a coletar e distribuir o trânsito que tenha necessidade de entrar ou sair das vias de trânsito rápido ou arterial, possibilitando o trânsito dentro das regiões da cidade.

Via local – aquela caracterizada por interseções em nível não semaforizadas, destinada apenas ao acesso local ou a áreas restritas.

Via rural – estradas e rodovias.

Via urbana – ruas, avenidas, vielas, ou caminhos e similares abertos à circulação pública, situ-ados na área urbana, caracterizados principalmente por possuírem imóveis edificados ao longo de sua extensão.

Vias e áreas de pedestres – vias ou conjunto de vias destinados à circulação prioritária de pedestres.

Viaduto – obra de construção civil destinada a transpor uma depressão de terreno ou servir de passagem superior.



Atividades1. O que ocasionou mudanças nas vias ao longo da história?

2. Como a largura das vias pode ser dimensionada?

3. Quais preceitos de acessibilidade universal devem ser observados na “construção” das vias urbanas?

Para refletirYOSHINAGA, Mário. Rodoanel trecho norte: elevado ou túnel?

Este texto pode ser obtido no site: <www.vitruvius.com.br/arquitextos/arq000/esp045.asp>.

Reflita como um sistema viário deste porte pode influenciar a ocupação e a valorização lindeiras.


Desenho urbano: conhecendo os diferentes

arranjos do desenho urbano, as vantagens, desvantagens e os

custos das decisões adotadas

Desenho urbanoA produção de uma cidade não deve ser entendida apenas pela distribuição de edifícios ao longo

de um território, criando funcionalidade e condições de desenvolvimento econômico. O desenho urba-no deve ser também o resultado da produção voluntária do espaço, pelo qual todos os indivíduos rela-cionados com ele, deixam sua marca e contribuição, obedecendo, claro, os métodos e regras impostas pelos governantes.

Segundo Platão, a cidade podia ser dividida em três tipos de classes: os governantes, os guardiões e os artesãos; e, somente se mantidas essas divisões é que a cidade poderia alcançar sua unidade har-mônica e se manter. Os primeiros, governantes, possuem o saber para legislar e governar, com a ajuda dos guardiões, que possuem a bravura e audácia necessária, controlando e colocando regras e limites aos artesãos, que são os que produzem bens materiais, estabelecendo assim a harmonia entre todos, e uma cidade mais justa possível.



O desenho da cidade se daria então conforme esses três tipos de indivíduos, baseado na técnica, na segurança e na função, ou seja, na racionalidade.

Outros desenhos de cidade marcaram a vida urbana, trazendo sempre a função em primeiro pla-no, como as idéias inglesas de cidades-jardim, ocorridas no final do século XIX, buscando integrar à pai-sagem urbana o equilíbrio entre crescimento econômico e os problemas sociais pelos quais passavam a sociedade. Segundo Howard (1981), as preocupações de integração entre cidade e campo tinham como objetivo contornar a migração do campo, dispondo para tal um sistema de transporte público eficiente e de cinturões verdes ao redor das cidades. Segundo ele; “a cidade e o campo devem estar casados, e dessa feliz união nascerá uma nova esperança, uma nova vida, uma nova civilização”.

Howard não pretendia privar algumas pessoas do convívio urbano, deixando-as no campo, mas sim desejava que se controlasse o tamanho da zona urbana, para que ela continuasse a proporcionar aos seus habitantes uma boa qualidade de vida. Para isso, sugeria que as zonas urbanas deveriam ter um tamanho padrão de 400 hectares para uma população de 30 000 pessoas, e, assim que esse limite fosse atingido, novos espaços deveriam começar a ser habitados, formando outros centros urbanos. A área ru-ral teria 2 000 hectares para uma população de 2 000 pessoas, seguindo a mesma lógica da área urbana.

Esse pensamento estava voltado para a resolução do problema urbano, proporcionando moradia digna para a população, em uma vida comunitária sustentável. Isso significa que o desenho urbano in-fluencia diretamente a vida na cidade, em sua visão estética, como articulação de diversas funções, ou apenas como prazer e investimento.

Lynch (1981) descreve em seus estudos sobre desenhos urbanos alguns modelos de formas que poderiam definir as cidades. Faz ainda uma análise a respeito dessas formas, incluindo seus motivos de implantação e quais os possíveis resultados, tanto prós como contras. Os modelos de referência para tal estudo são os seguintes:

:::: Modelo estrela – tem um centro definido onde ocorrem as principais atividades da cidade, e, a partir dele, irradiam as linhas para onde se desenvolve a cidade. Ao longo desses eixos podem ocorrer alguns subcentros, agrupando então outras atividades. É um modelo racional de cidade, bastante ocorrido espontaneamente, quando as cidades cresciam com certo orde-namento no sentido exterior. À medida que vai crescendo, esse modelo de cidade desenvolve então vias concêntricas, formando cruzamentos. É um modelo que funciona bem para cidades de médio porte, pois, a certo tempo, pode sobrecarregar o centro devido aos grandes fluxos nesse sentido.

:::: Cidade satélite – uma cidade rodeada por comunidades satélites, ou seja, dependentes desta principal. Segue o princípio da estrela, porém numa escala maior, e as cidades secundárias de-vem ter tamanhos limitados, mantendo a eficácia pretendida. Quando a cidade satélite chega a seu limite máximo, outra deve então começar a ser povoada. As cidades satélites permitem a manutenção do cinturão verde ao redor da cidade principal, garantindo, dessa forma, certa qualidade de vida para a população envolvida.

Cidade linear:::: – essa é uma concepção teórica de cidade, pois em muitos momentos não pode realmente ser aplicada. É baseada numa linha, com algumas paralelas, ao longo das quais ocor-rem todas as atividades urbanas. Esse modelo torna a cidade muito extensa, com grandes di-mensões lineares, e não possui um centro bem definido, tornando muito grande as distâncias entre as diversas atividades. Por isso esse modelo é funcional apenas para pequenas escalas.


109|Desenho urbano: conhecendo os diferentes arranjos do desenho urbano, as vantagens, desvantagens e os custos das decisões adotadas

:::: Cidade em grelha retangular – a cidade é estruturada de acordo com uma malha retangular, dividida em blocos semelhantes, e com possível crescimento para todos os lados, consideran-do que esta forma não possui fronteiras pré-definidas. Os terrenos possuem o mesmo formato e todos os pontos possuem acessibilidade às diversas atividades dentro da cidade.

:::: Rede axial barroca – é formada por um conjunto de pontos nodais1, distribuídos ao longo da área urbana, geralmente localizados em pontos de destaque no território. A área urbana é de-finida por uma malha triangular, onde os edifícios podem ser implantados livremente, apenas respeitando as vias principais e os pontos nodais. Esse modelo funciona para cidades de mé-dio porte, onde seja de relevante importância a localização por meio de pontos de referência.

:::: Modelo rendilhado – pode ser definido como um pequeno aglomerado, onde as vias encon-tram-se bastante espaçadas, intercalando grandes espaços, normalmente terrenos destinados a plantações ou grandes áreas verdes. Deve se destinar prioritariamente a ocupações de bai-xa densidade; dessa forma, as vias não são sobrecarregadas. Essas áreas podem ser definidas como semi-rurais, uma forma de transição entre o meio rural e o urbano.

:::: Cidade interior – é uma cidade delimitada por muralhas, extremamente protegida do meio externo. Vias principais conduzem a vias locais que, por sua vez, levam a becos de menos di-mensão até chegar a edificações e terrenos privados. Tudo possui um controle rígido, poden-do até mesmo ter acesso restrito a certos pontos.

:::: Cidade em ninho – a cidade é idealizada com anéis concêntricos, definidos por muralhas, que vão crescendo uns ao redor dos outros. Ao centro está o local mais sagrado, normalmente o templo religioso, e a população de menor renda situa-se nas partes periféricas. As vias princi-pais situam-se paralelas aos muros, as vias de ligação são menores e nem sempre contínuas, criando ambientes descontínuos, tanto em relação à paisagem quanto em relação aos espa-ços e atividades urbanas.

:::: Visões atuais – há várias formas de cidades sendo estudadas ultimamente, pretendendo re-avaliar os padrões de ocupação do território urbano. Uma dessas novas formas é conhecida como megaforma, onde a cidade se realiza como uma única estrutura com vasto território ocupado e grande densidade. As habitações e comércios em geral são concentrados em gran-des edifícios, como um setor auto-sustentável, com áreas verdes localizadas em terraços e coberturas. Essa proposta mostra-se eficaz no que diz respeito à ocupação com parcimônia do território, mas pode se tornar desagradável para quem a utiliza e requer muitos recursos para construção e manutenção.

Alguns outros teóricos sugeriram cidades envoltas por grandes bolhas transparentes, permitindo a passagem de luz, protegendo contra as intempéries e proporcionando o controle total do clima local. Alguns problemas, porém, ficaram sem solução, como o grande custo necessário para tal, o controle da poluição interna e a adaptação da população para o convívio em tal ambiente.

Outra forma de viver também foi motivo de estudo, como a possível concepção de cidades flutuantes, acontecendo sobre oceanos e extraindo, destes, alimentos e demais necessidades de sobre-vivência, porém ainda sem maiores estudos de viabilidade.

1 Pontos nodais são pontos de referência, marcos, através dos quais as pessoas conseguem se situar dentro da cidade.



De forma parecida encontram-se as comunidades subterrâneas ou subaquáticas. É sabido que esse tipo de comunidade difere muito dos preceitos com os quais a população está acostumada, as cidades propriamente ditas; porém não podem ser tidas como impossíveis. Apenas necessitariam de mudanças nos padrões com os quais estamos acostumados a conviver a séculos.

Nos anos 1970, o desenho urbano sofreu grande revisão perante o que era então praticado. In-seriu-se uma preocupação com a forma urbana, ao mesmo tempo em que novos conceitos e métodos entravam em discussão, reavaliando as considerações feitas na Carta de Antenas (IV Congresso Interna-cional de Arquitetura Moderna, Atenas, 1933).

As cidades atuais, porém, guardam heranças dos preceitos previstos na Carta de Atenas. A propo-sição da cidade funcional definia como funções básicas para esta: habitar, trabalhar, recrear e circular, frente à considerada obsolescência do tecido urbano então existente.

Custos de urbanizaçãoA forma do desenho urbano está intimamente ligada ao suporte natural do município, ou seja,

seu relevo e meio natural. Esse é um fator que irá determinar as formas de ocupação do território.

Atualmente, a preocupação com critérios de economia tanto nas construções de edifícios quanto nas mais diversas obras de infra-estrutura nos municípios, tem sido inserida nos debates arquitetônicos, por ser este um fator de extrema importância, e um pensamento racional, o qual deve estar sempre pre-sente no tema. Pode-se dizer então que as decisões passam por pensamentos funcionais e econômicos, além, é claro, do estético e salubre.

O espaço urbano contempla também as redes de infra-estrutura, associando a forma, a função e a estrutura urbana. Esse sistema de infra-estrutura pode ser classificado segundo sua função:

Sistema viário:::: – composto pela rede de circulação, devendo incluir todos os meios de loco-moção: veículos, bicicletas, pedestres. Como complemento do sistema viário, e de extrema importância, está a rede de drenagem pluvial, assegurando a perfeita utilização deste sob qualquer condição climática.

O sistema viário é o mais dispendioso de toda a infra-estrutura urbana, compreendendo cerca de 50% do custo de urbanização e ocupando algo em torno de 25% do território. Esse sistema requer estudos criteriosos de implantação, pois, depois de implantado, requer muitos recursos para alterações e ampliação de capacidade, tornando-se, em certos casos, inviável para o município.

:::: Sistema de drenagem pluvial – sua função é a de realizar o escoamento adequado de toda a água da chuva incidente sobre o solo urbano, evitando efeitos danosos à malha urbana, como inundações.

:::: Sistema de abastecimento de água – tem como função a distribuição de água potável à população, garantindo qualitativa e quantitativamente a utilização desta.

:::: Sistema de esgoto sanitário – deve promover à população a coleta da água utilizada, então transformada em esgoto, garantindo a não poluição do meio ambiente.

O sistema sanitário é formado pela rede de abastecimento de água e pela rede de esgoto sa-nitário. A distribuição de água se dá por pressão, e a coleta de esgoto pela gravidade. Estes sistemas



trabalham de maneira inversa, sendo que a distribuição de água começa de forma ampla na fonte e vai se ramificando ao longo de seu abastecimento. Já a coleta de esgoto come-ça ramificada e termina em um único ramal, como ilustra a figura ao lado. Cerca de 80% do volume de água distribuído é evacuado pelo sistema de esgoto.

Sistema de energia:::: – formado pela rede de ener-gia elétrica e pela rede de gás, podendo ser consi-derado o sistema de maior utilização pela popula-ção urbana. A rede de energia é responsável pela iluminação e acionamento de equipamentos elétri-cos, e a rede de gás pela produção de calor.

Sistema de comunicação:::: – engloba a rede de telefonia e a rede de televisão a cabo, que atual-mente também está ligada com a rede de internet a cabo. Esse sistema normalmente é instalado na infra-estrutura de distribuição de energia já exis-tente.

A composição urbana tem como função organizar a cidade; para isso divide-a em setores menores, chamados de bairros. Essa divisão tem dois princípios fundamentais: pro-ver identidade aos locais e facilitar a realização e implanta-ção de projetos municipais.

A estrutura de um bairro é definida pela rede viária que a permeia, ligando todos os pontos deste com as demais partes da cidade, com hierarquia defini-da. O desenho dessa rede favorece os deslocamentos tanto de pedestres quanto de veículos. Para que sejam atendidas as funções dessas vias, a um custo razoável, é importante que se escolha os melhores locais de implantação e, sobretudo, das relações diretas entre os locais de ligação das vias, como equi-pamentos urbanos, praças, parques, entre outros. Deve-se também levar em consideração a rede de abastecimento de água, drenagem pluvial e saneamento, que, via de regra, ocorrem juntamente com o traçado das vias. Observa-se, portanto, que o plano de um bairro envolve inúmeros fatores inerentes a trabalhos multidisciplinares, dependentes umas das outras.

Valor da terraA partir da promulgação da Lei 601, em 18 de setembro de 1850, conhecida como Lei de Terras, a

posse de terras deixou de ser efetivada por concessão, por sesmaria ou por outros títulos que não o da compra efetiva desta. Essa lei buscou regulamentar a monetarização das terras no País.

A sesmaria era um instrumento jurídico instituído por Portugal, na legislação de 1375, que regu-larizava a distribuição de terras que seriam destinadas à produção, que em tal época era, em geral, a produção açucareira. Quando o titular das terras não estava realizando a produção em contento, podia ter seu direito de posse da terra cassado.

Mas

caró

, 198

9.



A terra então deve ser vista como um bem de produção, que deve ter como resultado o máximo de produção possível. Sendo assim, a terra terá seu valor definido de acordo com a produção que ela será capaz de gerar. Esse valor pode variar de acordo com a região onde se encontra, considerando variações de clima, qualidade do solo, entre outros fatores. Alguns outros fatores influenciam na de-terminação do valor da terra como sua localização dentro do território, a facilidade ou não de acesso, e o investimento necessário para a produção. Os recursos naturais presentes no território como áreas verdes e recursos hídricos também influenciam diretamente no valor final da terra, pela crescente pre-ocupação com a preservação ambiental global.

Para se formular o real valor da terra, este deve ser realizado por profissional especializado com conhecimento técnico na área. O valor de cálculo é projetado para uma produção mínima de 5 anos para a agricultura e 10 anos para a produção pecuária.

Atualmente, o espaço urbano, seus territórios e edificações, são encarados como mercadorias, com preços de mercado estabelecidos de acordo com o valor agregado nestes. Os fatores de influência vão desde sua localização dentro do território urbano até a infra-estrutura presente no local. No que se refere a investimentos existentes, deve-se levantar a qualidade e quantidade de serviços disponíveis, pois estes ajudam a definir o valor atual do território em questão.

Texto complementar

Infra-estrutura urbana: ruas subterrâneas(YOSHINAGA, 2004)

A via subterrânea trata, basicamente, da utilização do espaço subterrâneo das vias públicas, com a finalidade de ampliar a área de circulação de veículos e pedestres. Simultaneamente, cuida do uso racional do espaço do subsolo para a passagem das redes de saneamento, energia e comu-nicação. Dependendo da disponibilidade de espaço, poderá abrigar instalações e equipamentos para uso público.

Apesar da denominação, dependendo das dimensões e das instalações necessárias, a rua subterrânea poderá ter dimensões tão reduzidas como de passagens subterrâneas de pedestres, a exemplo das existentes na esquina da Rua da Consolação e Avenida Paulista, ou da esquina da Rua Xavier de Toledo com a Praça Ramos de Azevedo. Pode, por outro lado, tomar a forma de um túnel rodoviário.

A rua subterrânea pretende ser um projeto transversal, combinando a necessidade de organi-zar as redes subterrâneas de infra-estrutura e aumentar a capacidade de trânsito de pessoas e de veículos, e melhorar a paisagem urbana. Transversal pois pretende integrar as diversas empresas concessionárias de serviços públicos como Sabesp, Comgás, Eletropaulo, Telefônica, TV a cabo, Pre-feitura, proprietários, lojistas e comunidade local na definição do projeto.



Pretende-se que as concessionárias de infra-estrutura participem do projeto, técnica e finan-ceiramente, uma vez que lucrariam com a redução de serviços de manutenção e operação das re-des, mais protegidas e de melhor acesso. O planejamento econômico da rua subterrânea assume grande importância devido ao alto custo dessa intervenção urbana, exigindo que o financiamento seja feito em conjunto com as partes beneficiadas, dependendo do caso, mas principalmente das concessionárias, dos lojistas e dos proprietários dos terrenos lindeiros.

Caso a cooperação não se viabilize na fase da implantação, a prefeitura terá condições de co-brar pelo uso do subsolo construído, de pleno direito, sem incorrer na polêmica de ser ou não cons-titucional.

Diante do consumado, ou seja, da decisão política do município de implantar as ruas sub-terrâneas, as concessionárias provavelmente tenderão a aderir ao projeto, uma vez que terão a oportunidade de influir na negociação dos seus espaços. A implantação da rua subterrânea exigi-rá, inevitavelmente, o remanejamento das redes de infra-estrutura. É, portanto, a oportunidade de organizá-la, adotando-se, por exemplo, o esquema de dupla distribuição, com redes de distribuição independentes a cada lado da rua, especialmente nos casos onde a rua é larga e a demanda desses serviços é elevada.

Pode-se, por exemplo, adotar-se o esquema de redes paralelas duplicadas, junto aos alinha-mentos de cada lado da via pública, que tem a vanta-gem de reduzir as interferências das redes com a área pavimentada.

Ou então, adotando-se um esquema inovador, colocar as redes arteriais separadas e independentes das redes de distribuição. A rede arterial que fica na via pública não atende os lotes, mas uma sala técnica de onde se faz a distribuição aos prédios. A conces-sionária cuida do atendimento no “atacado” e a sala técnica faz a distribuição no “varejo”.

A via pública fica melhor controlada e com redu-zidos problemas de obras de infra-estrutura interferin-do no tráfego e na qualidade da pavimentação. Essa diretriz parece indicar a tendência do Poder Público de administrar a cidade nos seus aspectos estruturais, ou de “atacado”, deixando para a iniciativa privada e proprietários dos lotes a gestão das questões à nível de “varejo”. A sala técnica faz a distribuição na qua-dra, numa rede de distribuição do tipo condominial, fazendo o atendimento à “varejo”. Esse esquema foi adotado para Barcelona, Espanha, em 2003, para o bairro 22, Poblenou.

Visão da rua subterrânea, com ventilação/iluminação natural, quiosques etc.

Visão da rua subterrânea sob o calçadão totalmente desobstruído e livre de veículos.

Dom

ínio

púb

lico.

Dom

ínio

púb

lico.



Os benefíciosO aumento da área pública é muito importante, pois melhora as condições de acessibilidade

de pessoas, veículos e de bens. Ao retirar todo tipo de veículo, exceto carros de bombeiro, os pedes-tres terão mais segurança. O espaço livre facilita a manutenção. O piso sem as ocorrências de que-bras para acessar as redes de infra-estrutura, permite que sejam de material mais durável e até mais caros, dessa forma, facilitando a limpeza. As redes de infra-estrutura organizadas no sub-solo, com manutenção facilitada e livre dos perigos de interferências de obras que costumam atingir cabos e dutos, terá menos custos, seja para a manutenção ou para novas instalações.

O espaço da rua subterrânea pode ser usado de diversas formas, dependendo das dimensões das vias públicas, das necessidades de circulação e da infra-estrutura demandada. Um via de gran-de largura poderá comportar, além das faixas carroçáveis, amplos passeios e áreas para mobiliário urbano de maior porte, como bancas de jornal. Dependendo da necessidade e da política de uso, áreas podem ser ocupadas por sanitários públicos, depósitos de material de segurança, jardinagem ou até mesmo para uso dos comerciantes, disponibilizados como depósitos de uso emergencial.

Ligações da rede aos lotes

Pista pavimentada para veículos

Redes duplicadas de infra-estrutura

Quadra

Esquema de redes duplicadas, evitando cruzar a área pavimentada.

Pista pavimentada

Rede de distribuição

Sala técnica Quadra

Quadra

Ligação rede – sala técnica

Rede arterial de infra-estrutura

Esquema de redes separadas: arteriais na via pública e de distribuição dentro das quadras.



O espaço liberado ao nível do solo pode ser usado para eventos culturais fora do horário co-mercial, eventualmente no horário de almoço, e para desenvolver um tratamento paisagístico para melhorar as condições ambientais.

Os subsolos dos prédios poderão transformar-se em lojas, com acesso direto para a rua sub-terrânea. As garagens no subsolo dos prédios poderão ter acesso direto pela rua subterrânea, sem conflito com pedestres. Vagas de estacionamento para carros de pessoas com deficiência física po-derão ser previstas.

Abaixo do piso da rua subterrânea poderá ser implantado instalações como depósito de água de chuva e/ou de água potável, instalações de reúso de água, cabines de transformação de energia elétrica, cabines de geração de energia elétrica, instalações de compactação e trituração de resídu-os e local de coleta de lixo seletivo.

Aplicação e viabilizaçãoLembrando a tradição de inovações urbanas implantadas no “centro novo”, nos arredores da

Rua Barão de Itapetininga, uma rua subterrânea poderia ser proposta para essa região. Coinciden-temente, a Rua Xavier de Toledo tem as características e as condições de demanda adequadas para receber a primeira rua subterrânea de São Paulo.

A rua subterrânea Xavier de Toledo, ligará a estação de Metrô Anhangabaú com o Teatro Muni-cipal de São Paulo. Poderá, eventualmente, estender-se até à Biblioteca Mário de Andrade.

Ao longo desse curto trajeto, sob uma rua com largura aproximada de 16,00m, será possível desenvolver um calçadão ladeado de lojas tipo shopping de artesanato, com local para sanitários públicos, áreas para a guarda municipal, quiosque de turismo, cafés, revistaria, entre outras. A ges-tão desse espaço será importante para assegurar a qualidade e adequação necessária aos usuários, tanto do Metrô quanto do Teatro Municipal.

Essa ligação do teatro com o metrô garantirá que os freqüentadores do teatro possam acessá-lo com segurança nas noites de espetáculo. O acesso ao teatro tem sido um dos grandes problemas para os freqüentadores que procuram estacionar seus carros nas imediações.

Durante o dia, os passageiros do metrô poderão chegar até a passagem de pedestres existente na esquina da Rua Xavier de Toledo com a Praça Ramos de Azevedo. Poderão acessar também o nível do subsolo do Shopping Light e o ex-Mappin. Eventualmente, poderá continuar sob o Viaduto do Chá, atingindo a Praça do Patriarca, de onde parte uma ligação em túnel para o Parque D. Pedro II, projetado pelo Arquiteto Paulo Mendes da Rocha.

Essa rua subterrânea, conforme descrito, poderia ser financiada pela Prefeitura do Município de São Paulo, como parte das despesas (complementares) de acesso aos prédios de valor histórico, cultural e patrimonial (e nesse caso a ligação à Biblioteca Mário de Andrade será importante); pelo metrô-SP como parte da facilidade de acesso ao transporte; e pelo ex-Mappin e pelo Shopping Light pelo interesse em ter seus estabelecimentos diretamente conectados ao metrô. Com a extensão, ligando-a à Praça do Patriarca, o usuário do metrô poderá acessar a sede do Governo Municipal (ex-Matarazzo, ex-Banespa) e a Galeria Prestes Maia por um caminho protegido das intempéries.



Atividades1. Faça um experimento no local onde vive, tentando identificar qual o traçado original de sua

cidade, e também de outras, realizando um estudo comparativo.

2. Consulte a Lei do Zoneamento de Uso e Ocupação do Solo do seu município e de outros, buscando fazer um comparativo entre elas, observando as questões que se repetem e como são definidos alguns parâmetros que caracterizam a cidade como única, sem repetições possíveis dentro da mesma região.


Legislação de parcelamento do solo:

apreendendo as formas legais do parcelamento do solo urbano

Parcelamento do solo urbanoOs processos de urbanização ocorridos sucessivamente a partir da década de 1950 no Brasil, prin-

cipalmente em núcleos de grande e médio porte e nas regiões metropolitanas, justamente pela oferta de empregos, habitação, lazer e escolas que estes núcleos ofereciam, motivaram a aprovação de lei para a regulamentação do parcelamento do solo urbano.

A preocupação do Estado brasileiro com as cidades consistiu em aprovar uma das mais importan-tes leis para o disciplinamento urbano, pelo fato de que os aspectos ambientais estariam sendo quase que totalmente ignorados na ocupação desses espaços.

Podemos dizer que qualquer cidade requer uma comunidade humana assentada em um território, e por esta razão deve possuir regras de convivência, usos e finalidades compartilhadas. No cenário de toda esta rápida urbanização, algumas pessoas inescrupulosas passaram a dividir as terras das periferias das cidades em pequenos lotes sem as mínimas condições para uma posterior urbanização, com ruas muito estreitas, sem previsão para iluminação pública, sistema de água tratada, rede de esgoto, sistema de gás e telefonia. Também a ocupação se dava em terrenos com declividades excessivas provocando deslizamentos e problemas com a infra-estrutura. A idéia era obter o máximo de lucro em curto espaço de tempo.



Nessa época, em que o contexto era de uma forte característica rural no Brasil, a legislação federal vigente que tratava dos loteamentos1 era o Decreto-Lei 58/37, que se preocupava principalmente com a venda de lotes à prestação. A legislação urbanística dos municípios era falha, ou às vezes inexistia, e a apropriação do solo urbano se dava de forma indiscriminada e sem controle.

Algumas razões para a aprovação do Decreto-Lei 58/37 estão indicados no próprio escopo da lei:

[...]

Considerando o crescente desenvolvimento da loteação de terrenos para venda mediante o pagamento do preço em prestações;

Considerando que as transações assim realizadas não transferem o domínio ao comprador, uma vez que o art. 1.088 do Código Civil permite a qualquer das partes arrependerem-se antes de assinada a escritura da compra e venda;

Considerando que esse dispositivo deixa praticamente sem amparo numerosos compradores de lotes, que têm assim por exclusiva garantia a seriedade, a boa fé e a solvabilidade das empresas vendedoras;

Considerando que, para segurança das transações realizadas mediante contrato de compromisso de compra e venda de lotes, cumpre acautelar o compromissário contra futuras alienações ou onerações dos lotes comprometidos;

Considerando ainda que a loteação e venda de terrenos urbanos e rurais se opera freqüentemente sem que aos com-pradores seja possível a verificação dos títulos de propriedade dos vendedores,

[...]

Essas questões realmente não atingiam diretamente o parcelamen-to do solo em si, mas sim o processo de loteamento e a conseqüente co-mercialização dos lotes assim como a devida situação legal dos comprado-res. Portanto, não previa o disciplina-mento para os desmembramentos.

Surge então, a Lei de Parcela-mento do Solo Urbano, Lei Federal 6.766, de 12 de dezembro de 1979, que representa um avanço incontes-tável no tratamento das questões ur-banas no Brasil. Além do aspecto ur-banístico, apresenta questões quanto ao aspecto cível, de registro público, como também contempla situações para a privação de liberdade em ca-sos de descumprimento dos disposi-tivos da lei.

Exemplo de loteamento.

1 Área dividida em lotes, onde foram abertas ruas para acesso às propriedades. Tratando-se de um loteamento aprovado, houve doação das áreas das ruas, das áreas verdes e das áreas institucionais.


119|Legislação de parcelamento do solo: apreendendo as formas legais do parcelamento do solo urbano

Aspectos legaisAtualmente todo e qualquer parcelamento do solo, estabelecido em área urbana ou de expansão

urbana, seja na forma de desmembramento ou de loteamento, deve observar a determinação da Lei Fe-deral 6.766/79 e as alterações previstas pela Lei 9.785/99, assim como a legislação urbanística de cada um dos municípios.

O parcelamento do solo rural que conduza a áreas para fins de expansão urbana deve ser regula-mentado pelo Decreto-Lei 58/37 e pela Instrução 17-B do Incra, que também dispõe sobre o parcelamento de áreas rurais.

Para que um loteamento ou desmembramento, em área definida como urbana ou de expansão ur-bana, tenha a sua implantação efetivada, o loteador deve observar os termos da Lei Federal 6.766/79, e as alterações previstas pela Lei 9.785/99 e, também, a legislação do município em que a área se encontra.

Quanto ao parcelamento de imóveis rurais para fins urbanos ou de expansão urbana, devem ser observados os termos do Decreto-Lei 58/37 assim como à Instrução 17-B do Incra, que dispõem sobre o parcelamento de imóveis rurais para fins urbanos ou de expansão urbana e outras modalidades de parce-lamentos rurais.

No Decreto-Lei 58/37 estão previstas disposições sobre o loteamento e a venda de terrenos para pagamento em prestações. Esse decreto faz menção somente a questões sobre a comercialização dos lo-tes. Na maioria dos casos, o que estava acontecendo à época eram loteamentos executados quase ou sem nenhuma benfeitoria, o que ocasionava um ônus para os compradores e para o Poder Público, que acaba-vam tendo que construir a infra-estrutura para que esses loteamentos pudessem ser ocupados. Também a implantação de áreas de lazer como praças ou parques assim como áreas para equipamentos públicos não tinham previsão de acontecer, pois a obrigatoriedade para a doação de espaços para esses fins não estava prevista em lei.

A partir de uma maior urbanização na década de 1960, a apropriação e ocupação das áreas urbanas viriam acontecer de forma que os loteamentos não observavam a continuidade da malha viária do entor-no, assim como não havia a previsão para espaços públicos destinados a praças. Foi elaborado, então, o Decreto-Lei 271, de 1967, propondo que as vias e as áreas para praças fossem doadas para o Poder Público, que determinaria a tipologia de ocupação para essas áreas.

Vejamos o que diz o artigo 1.º, do Decreto-Lei 271 de 1967:

Art. 1.º. O loteamento urbano rege-se por este Decreto-Lei.

§1.º Considera-se loteamento urbano a subdivisão de área em lotes destinados à edificação de qualquer natureza que não se enquadre no disposto no §2.º deste artigo.

§2.º Considera-se desmembramento a subdivisão de área urbana em lotes para edificação na qual seja aproveitado o sistema viário oficial da cidade ou vila sem que se abram novas vias ou logradouros públicos e sem que se prolonguem ou se modifiquem os existentes.

§3.º Considera-se zona urbana, para os fins deste Decreto-Lei, a da edificação contínua das povoações, as partes adjacen-tes e as áreas que, a critério dos Municípios, possivelmente venham a ser ocupadas por edificações contínuas dentro dos seguintes 10 (dez) anos.

Na década de 1970, quando as taxas de urbanização no Brasil giravam em torno de 56% e as áreas de fragilidade ambiental, como as encostas dos morros e as faixas ao longo dos córregos e rios, estavam causando danos à urbanização, foi então aprovada a Lei Federal 6.766, de 16 de dezembro de 1979, para



regular os meios adequados ao parcelamento do solo urbano. Em seu artigo 2.º, diz: “o parcelamento do solo urbano poderá ser feito mediante loteamento ou desmembramento, observadas as disposições desta Lei e das legislações estaduais e municipais pertinentes.”

O artigo 3.º trata dos casos de proibição de parcelamento do solo urbano, afirmando que “somen-te será admitido o parcelamento do solo para fins urbanos em zonas urbanas ou de expansão urbana, assim definidas por lei municipal.”

A Lei 6.766/79 também define o que vem a ser loteamento e desmembramento, mas às vezes tam-bém pode ocorrer o reloteamento, que por definição nada mais é que o parcelamento do solo resultante de loteamento ou desmembramento já aprovado, com abertura de novas vias de circulação.

Algumas premissas para parcelamentos ficam expressas na citada lei, como a proibição de parce-lamento do solo urbano em terrenos alagadiços e sujeitos a inundações, antes de tomadas as providên-cias para assegurar o escoamento das águas; a exigência de recuperação do terreno para o parcelamen-to do solo urbano em áreas aterradas com material nocivo à saúde pública; o atendimento às exigências específicas das autoridades locais para o parcelamento do solo urbano em terrenos com declividades iguais ou superiores a 30% (trinta por cento); o não-parcelamento do solo urbano em áreas cujas condi-ções geológicas não aconselhem a edificação; e a proibição do parcelamento em áreas de preservação ecológica ou naqueles onde a poluição impeça condições sanitárias suportáveis.

Com a Constituição Federal de 1988, foi inserido o conceito de direito de propriedade como aten-dimento à sua função social, cuja determinação deverá constar da lei do Plano Diretor aprovada pela Câmara Municipal. Dessa forma, o parcelamento do solo urbano deve estar condicionado às exigências das diretrizes gerais para o ordenamento da cidade, previstas no Plano. O município deve defini-las ado-tando critérios de razoabilidade para evitar a expansão descontínua da malha urbana para que os custos de implantação da infra-estrutura básica não encareçam demais.

Em 1999, a Lei 6.766/79 foi alterada pela Lei 9.785/99, basicamente no que diz respeito às áreas destinadas ao sistema de circulação, áreas institucionais2, bem como a espaços livres para áreas verdes. Esses espaços deverão pela Lei 9.785/99 ser proporcionais à densidade de ocupação prevista pelo Plano Diretor ou por lei municipal para a zona em que se situem.

Para as cidades com o Plano Diretor aprovado, o percentual anteriormente determinado pela Lei 6.766/79 para os parcelamentos (35% da área total da gleba destinada a áreas de uso público2), que poderia ser reduzido apenas em loteamentos destinados ao uso industrial, cujos lotes tivessem área superior a 15 000m3, já não deve vigorar.

Para a Lei 9.785/99, um novo tipo de aproveitamento territorial foi previsto de forma especial, atra-vés de três alternativas: 1) parcelamento vinculado ao planejamento habitacional; 2) regularização de parcelamentos existentes; e 3) regularização de assentamentos existentes na área urbana e municipal. Também dispõe que o parcelamento popular com finalidade urbana e destinado à população de renda mais baixa, possa vir a ser realizado sem maiores exigências e sem vinculação ao planejamento habita-cional, mas com previsão de áreas para a sua implantação determinadas pelo Plano Diretor.

“Chama-se assentamento a providência administrativa de instalar grupos de pessoas em áreas desabitadas, públicas ou privadas, ou a confirmação de apossamentos irregulares, por decisão judicial ou administrativa”. (CENEVIVA, 2002, p. 554).

2 São consideradas áreas de uso público aquelas destinadas ao sistema de circulação, à implantação de infra-estrutura (abastecimento de água, serviços de esgotos, energia elétrica, coleta de águas pluviais, rede telefônica e gás canalizado), à implantação de equipamento comunitário (educação, saúde, lazer e similares) e às áreas verdes para praças e parques.3 Áreas institucionais são aquelas destinadas para a implantação de equipamentos comunitários, tais como escolas, creches, postos de saúde, bibliotecas e praças. Esse material é parte integrante do Curso de Atualização do IESDE BRASIL S/A,

mais informações www.iesde.com.br


Aspectos locais para o parcelamento do solo urbanoA maioria das cidades brasileiras surgiu espontaneamente e por essa razão a apropriação do solo

é semelhante. As formas de parcelar o solo na maioria das vezes retrata a cultura e a herança étnica da comunidade. A maneira predatória e até mesmo irracional como o território foi ocupado reverteu-se em altos custos ambientais e sociais. Também os movimentos migratórios do campo para a cidade pro-vocaram uma ocupação desordenada dos espaços urbanos, acarretando muitos dos problemas ambien-tais atuais, assim como a contaminação dos córregos, rios e nascentes, justamente pela ausência da infra-estrutura básica de saneamento.

Isso tudo resulta na valorização de algumas áreas da cidade e a conseqüente desvalorização de outras, assim como o surgimento da especulação imobiliária. A pressão que o mercado imobiliário faz em determinadas áreas das cidades leva o Poder Público a investir na estruturação desses setores, comumen-te com o aumento de potencial construtivo, através da compra desse potencial pelos investidores.

A ocupação informal das áreas urbanas apresenta-se através de processos muitas vezes orques-trados por nebulosas lideranças. Também a produção de alguns espaços, informalmente, através de loteadores sem escrúpulos, que adotam posturas de defesa aos compradores, depois de terem comer-cializado as áreas sem infra-estrutura e serviços, fazendo-os reivindicar junto à prefeitura municipal as benfeitorias que deveriam ter executado.

O parcelamento do solo urbano se constitui em ações de grande relevância para o ordenamento da cidade. Deve promover a organização territorial urbana através da distribuição adequada dos lotes, das vias públicas, das praças e dos espaços para equipamentos públicos. Sabe-se que a demanda ha-bitacional provoca a produção de áreas para a execução de moradias. Logo, quando temos uma maior demanda por habitações teremos que ter uma produção de lotes compatível com essas demanda. Do contrário teremos os loteamentos irregulares (quando estão em desacordo com a legislação), clandesti-nos (quando promovidos sem o conhecimento do Poder Público) ou ilegais (quando são ocupados por invasões em áreas públicas ou privadas).

É preciso lembrar que os aspectos relacionados às questões físicas do meio natural dos espaços ur-banos e de expansão urbana, como as inclinações do terreno, a existência de córregos, nascentes, lagos, vegetação e a geomorfologia, devem ser considerados quando da realização do plano de parcelamento de uma gleba4, pois desempenham importante pa-pel no desenho final da ocupação do espaço. Além desses, também são igualmente importantes os condicionantes físicos do meio antrópico, ou seja, as modificações realizadas pelo homem, como info-vias, ferrovias, rodovias, sistema de distribuição de água, esgoto, drenagem e energia elétrica. Todos esses fatores representam grandes obstáculos para o traçado de um projeto de parcelamento do solo.

O foco do mercado imobiliário vem a ser a produção de lotes destinados à população com maior poder aquisitivo, ou seja, com capacidade de

4 Gleba: área de terra, com localização e delimitação definidas, não resultante de processo regular de parcelamento do solo para fins urbanos.

Gleba.

Dom

ínio

púb

lico.



Alinhamento predial.

pagamento dos investimentos e da remuneração dos incorporadores. Para o atendimento às demandas das camadas mais populares da população são realizados programas, conduzidos pelos órgãos públicos e pelas prefeituras municipais, como as companhias de habitação, que promovem programas de parce-rias com a iniciativa privada ou até mesmo alguns programas de autoconstrução.

Para a formulação de um plano de parcelamento do solo urbano é necessário, primeiramente, que se definam alguns conceitos, para a compreensão do projeto:

Faixa :::: non aedificandi ou faixa de domínio – faixa de terreno onde não é permitido qualquer tipo de construção (ao longo dos cursos d’água, ao longo das ferrovias, das rodovias, linhas de alta tensão).

Lote mínimo:::: – lote cuja área se constitui na menor parcela dentro da zona a que pertence.

Alinhamento predial:::: – linha divisória entre o lote e o logradouro público, delimitando a pro-priedade.

Testada do lote:::: – é a medida do lote na linha divisória com o logradouro público.

Fundo do lote:::: – divisa oposta à testada. Nos lotes de esquina – divisa oposta à menor testada.

Divisa esquerda ou direita:::: – é a linha di-visória situada à esquerda ou direita, res-pectivamente, de um observador situado de frente para o lote.

Recuo:::: – são faixas de terreno que devem ficar livres de construção, destinadas à ventilação e insolação.

Arruamento:::: – logradouros públicos desti-nados à circulação viária e acesso aos lotes.

Projeto de loteamento:::: – consiste na di-visão da gleba em lotes, definição das vias de acesso, das áreas verdes, das áreas des-tinadas aos equipamentos públicos.

Levantamento topográfico:::: – a) pla-nimétrico – retrata somente as divisas, construções existentes, mas não retrata o relevo; b) altimétrico – coloca as altitudes (cotas); c) planialtimétrico – coloca dados planimétricos e altimétricos (levantamento topográfico).

Curvas de nível:::: – representam o relevo do terreno. É definida como a linha que une todos os pontos de uma mesma al-titude. Observando as curvas de nível de um levantamento é possível verificar se o terreno é muito ou pouco inclinado.

Alinhamento predial.

Dom

ínio

púb

lico.

Dom

ínio

púb

lico.



Talvegue:::: – linha sinuosa definida pela su-cessão dos pontos de maior profundidade ao longo do leito de um curso d’água.

Serviços públicos:::: – serviços de uso públi-co, de propriedade pública ou privada (saú-de, escolares e de educação, religiosos).

Infra-estrutura urbana:::: – infra-estruturas de uso público, públicas ou privadas (sis-tema viário, rede de esgoto, de água, de energia, de águas pluviais, de telefonia, de iluminação, de gás).

Mobiliário urbano:::: – telefone público, cai-xa de correio, semáforo, poste de luz, pla-cas, cesto de lixo, floreira, bancos, quios-ques e outros.

Área total:::: – área abrangida pelo lotea-mento, desmembramento ou condomínio horizontal, de acordo com os limites defi-nidos em seu registro imobiliário.

Área líquida:::: – área resultante da diferença entre a área total do loteamento ou desmembra-mento e a soma das áreas de logradouros públicos, espaços livres de uso público e outras áreas a serem incorporadas ao patrimônio público.

Um projeto de parcelamento, modalidade loteamento deve também conter uma estatística com as especificações das áreas que deverão com-por o loteamento, como: área total da gleba, área líquida loteável, número e tipologia dos lotes, área das vias, área institucional, área verde.

A questão que se deve observar para a for-mulação de um projeto de loteamento, também, deve ser a relativa ao desenho do loteamento, pois é através dele que a sensibilização comercial irá ser afetada. Um bom desenho, concebido de forma detalhada e inteligente, com detalhes criati-vos, com certeza terá muito sucesso de vendas.

Exemplo de curvas de nível.

Talvegue.

José

Bril

ha D

CT

– U

M.



Texto complementarNova lei do Parcelamento do Solo Urbano e as funções sociais da cidade

(SAULE JÚNIOR, 2000)

No final da década de 1970, na periferia dos grandes centros urbanos como São Paulo e Rio de Janeiro, era emergente a implantação de loteamentos urbanos sem infra-estrutura urbana e auto-rização do Poder Público, o que resultou numa ocupação sem padrões mínimos de qualidade am-biental de grande parte do território dessas cidades. Com o objetivo de reverter essa situação de deterioração das áreas urbanas, foi instituída a Lei 6.766/79 que dispõe sobre o parcelamento do solo urbano; estabelece os padrões urbanísticos mínimos para implantação de loteamento urbano, tais como sistema viário, equipamentos urbanos e comunitários, áreas públicas, bem como as respon-sabilidades dos agentes privados (proprietários, loteadores, empreendedores) e do Poder Público; e tipifica os crimes urbanísticos.

Nestes 20 anos de aplicação dessa lei, muitas críticas têm sido levantadas quanto a sua eficácia, devido ao aumento do número de loteamentos irregulares e clandestinos e principalmente de fave-las nas grandes cidades brasileiras, e dos raros casos em que os responsáveis pela prática dos crimes urbanísticos foram punidos de forma exemplar, seja na esfera administrativa, civil e penal.

Se de fato a Lei 6.766/79 necessita de uma revisão geral para atender os objetivos da política urbana preconizada em nossa Constituição, de modo que as funções sociais da cidade e da proprie-dade urbana sejam cumpridas, através de medidas que reduzam as desigualdades e a exclusão so-cial e tornem efetivos os direitos inerentes as pessoas que vivem nas cidades, especialmente dos que vivem nas cidades informais (favelas, cortiços, loteamentos populares na periferia urbana), a revisão efetuada pelo Congresso Nacional sem garantir a participação dos diversos setores da sociedade que atuam com a questão urbana é extremamente preocupante para todos os cidadãos que lutam pela existência de cidades justas e sustentáveis com padrões dignos de qualidade de vida.

A nova lei (Lei 9.785 de 29/01/99) que altera a Lei 6.766/79 atende dois objetivos. O primeiro diz respeito à regularização do registro público dos parcelamentos populares implantados em áreas desapropriadas pelo Poder Público destinados a população de baixa. (Além da Lei 6.766/79, também foram alteradas a lei de registros públicos e a lei sobre desapropriações de interesse público).

Essa alteração permite a dispensa do título de propriedade para fins de registro do parcelamen-to popular de área desapropriada, sendo necessário que o Poder Público já tenha judicialmente a posse do imóvel. Outra mudança significativa é da lei permitir nos parcelamentos populares a cessão da posse para as pessoas que adquiriram os lotes do Poder Público por instrumento particular tendo caráter de escritura pública. A cessão de posse deve ser obrigatoriamente aceita como garantia nos contratos de financiamentos habitacionais.

Nelson Saule Júnior. Diretor do Instituto Pólis, professor da PUC-SP, advogado especializado em direito urbanístico.



Atividades1. Qual a lei vigente para a aprovação de loteamentos urbanos?

2. Qual o percentual previsto para as áreas públicas por lei?

3. O que são áreas públicas para a legislação de parcelamento do solo urbano?


Guetização da cidade: percebendo a importância para a cidade das diversas tipologias de

empreendimentos urbanos

Condomínios horizontaisOs condomínios são regidos pela Lei Federal 4.591, de 16 de dezembro de 1964, denominada Lei

dos Condomínios. Esta lei é complementada por disposições do Código Civil Brasileiro.

O aparecimento dos condomínios tem ocorrido principalmente nas chamadas franjas1 da cidade. Esse novo modelo de apropriação do solo urbano vem reproduzindo um isolamento e a visível separa-ção de espaços, fazendo surgir a chamada urbanização dispersa nas periferias das cidades e que a partir desses eventos tiveram sua dinâmica modificada. Essas áreas, quase que na sua totalidade desprovidas de equipamentos, serviços e infra-estrutura, passaram a ser locais da implantação dos condomínios ho-rizontais fechados.

A concepção desse novo modelo de habitar foi difundida como local que, além da segurança para os seus moradores, busca também padrões de qualidade, como privacidade, espaços de lazer e áreas verdes exclusivas. Na verdade, esses elementos são utilizados como características próprias aos condomínios, justamente para dar maior valor de mercado aos imóveis e, assim, selecionar socioecono-micamente os moradores, dando status ao fato de morar em um condomínio fechado. O apelo comercial é muito grande e as empresas imobiliárias têm feito uma vasta divulgação dos prazeres de se morar nessas áreas exclusivas.

1 Podemos usar essa terminologia para denominar as áreas periféricas da cidade.



É importante ressaltar que as periferias das cidades também são os locais escolhidos para morar pela população de mais baixa renda, justamente por se tratar de áreas menos infra-estruturadas e dessa forma com o menor valor de mercado. A modalidade condomínio para essa tipologia de população também está surgindo nessas periferias, não como condição para o estabelecimento de status social, mas para viabilizar a compra por grupos de pessoas e assim baratear o acesso à moradia.

O condomínio expressa a idéia de que mais de um indivíduo possa ter o direito sobre um determi-nado objeto. Um dos exemplos mais conhecidos atualmente no Brasil, e que se tornou uma das mais va-lorizadas é a marca AlphaVille. Constitui-se, hoje, como uma das mais importantes do setor imobiliário e a principal referência do novo urbanismo no País. Possui vários prêmios no mercado interno assim como no exterior, conquistou o prêmio Prix d’ Excellence, considerado o Oscar do mercado imobiliário mundial, com o empreendimento denominado AlphaVille Flamboyant em Goiânia (GO), em 2005.

Os condomínios representam ilhas de sossego, conforme matéria publicada na revista Veja (2005) “[...] nos primeiros oito meses de 2005 foram lançados 56 condomínios horizontais em São Paulo, num total de 987 casas. Contratar arquitetos badalados para assinar os projetos é a nova estratégia das incor-poradoras [...]”.

Quando a residência não agrada mais ao morador, uma das saídas é contratar um arquiteto ou um decorador para repaginá-la. Foi mais ou menos isso que o mercado imobiliário fez para atualizar e valorizar o segmento de condomí-nios horizontais na capital. A maioria dos empreendimentos lançados neste ano tem projeto assinado por arquitetos badalados, como João Armentano, Arthur de Mattos Casas, Roberto Migotto, Fernanda Marques e Clarissa Strauss (VEJA, 2005).

Para a cidade e a qualidade do tecido urbano, os condomínios representam elementos que a se-gregam e a dividem em partes. Separados por muros e com uma forte tendência a impedir e obstruir a circulação urbana também impossibilitam a interação entre as diversas classes sociais, anulando o conceito de unidade de vizinhança.

Podemos até mesmo fazer uma analogia dos condomínios fechados com as cidades fortificadas da Idade Média. Para os primeiros a busca da segurança representa um dos fatores preponde-rantes para a sua concepção; já para as cidades muradas, esses espaços fortifi-cados representavam abrigo seguro em tempos de guerras.

Esse modelo urbanístico foi sur-gindo ao longo dos tempos pela inten-sa urbanização pela qual o mundo vem passando. No Brasil começaram a surgir nas décadas de 1950 e 1960, primeira-mente nas maiores cidades do País.

Revi

sta

Veja

São

Pau

lo (G

uia

Imob

iliár

io –

nov

. 200

5).

2130

55

87

121

134

171

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Ilhas de tranqüilidadeNúmero de condomínios horizontais lançados nos últimos sete anos


129|Guetização da cidade: percebendo a importância para a cidade das diversas tipologias de empreendimentos urbanos

Már

io R

odrig

ues.

O requintado Maison du Parc, no Ibirapuera, São Paulo: dez casas de 1 300 metros quadrados cada uma.

Már

io R

odrig

ues.

O AlphaVille Conde, São Paulo: 99 casas em área de 324 000 metros quadrados.

Vale a pena morar em condomínio?

Vantagens Segurança. Os muros que cercam o condomínio e os guardas rondando as ruas internas 24 ::::horas por dia são uma garantia de tranqüilidade aos moradores.

A maioria dos condomínios dispõe de infra-estrutura de lazer: quadras esportivas, salão de ::::festas, piscinas, churrasqueira e academia de ginástica.

Vizinhança com perfil semelhante. Boa parte dos moradores de condomínios é casada, ::::tem entre 35 e 45 anos e de dois a três filhos menores de 15 anos.

A taxa de condomínio é baixa se comparada à cobrada nos edifícios do mesmo padrão.::::

Desvantagens Devem-se cumprir regras de conduta, muitas vezes passíveis de multas.::::

Como as áreas comuns são usadas constantemente, manter os limites de cada morador ::::não é fácil.

Falta de privacidade. Muitas casas são geminadas ou têm janelas de frente umas para as ::::outras.

Barulho dos vizinhos.::::

(Revista VEJA, 2005)

Legislação para condomínios horizontaisQuando da elaboração do Decreto-Lei 58, cuja publicação ocorreu no ano de 1937, a preocupação

maior do legislador tinha como escopo a realidade social das pessoas, que vindas do campo para a cida-de, ou mesmo na própria cidade, eram enganadas ao adquirir terrenos a prestações. Essa era a realidade social da época, um expressivo contingente de pessoas vindo do campo para as cidades.



Em 16 de dezembro de 1964 é aprovada a Lei de Condomínios (Lei 4.561/64), que dispõe sobre o condomínio em edificações e as incorporações imobiliárias.

Art.1.º - As edificações ou conjuntos de edificações, de um ou mais pavimentos, construídos sob a forma de unidades isoladas entre si, destinadas a fins residenciais ou não-residenciais, poderão ser alienados, no todo ou em parte, obje-tivamente considerados, e constituirá cada unidade, propriedade autônoma, sujeita às limitações desta lei.

Nessa época, os espaços urbanos estavam ficando cada vez menores para tantas pessoas. Com taxas em torno de 45% da população total fixando-se nas cidades, era de se esperar que ocorressem al-gumas variações para as edificações isoladas. Realmente começaram a surgir conjuntos com edificações, para moradia ou não, térreas ou verticalizadas, inclusive para baratear o custo da terra, que tendo uma grande procura ficou cada vez mais rara e cara. Foi necessário então o disciplinamento da questão.

Um dos elementos facilitadores para a implantação desse modelo foi, inclusive, a obtenção relati-vamente fácil de financiamentos para a aquisição das edificações.

No regime especial da Lei 4.591/64, a idéia básica, que estabelece a diferença entre a propriedade horizontal e o con-domínio comum, é a justaposição de dois tipos de propriedades, são elas: a propriedade exclusiva da unidade autôno-ma e a propriedade coletiva das áreas comuns. Ao contrário do condomínio do Código Civil, a comunhão horizontal é forçada e indivisa em relação às áreas comuns. Ressaltando-se que a unidade autônoma não sofre qualquer limitação aos poderes de usar, fruir e dispor do seu titular. (COUTO FILHO, 2000).

Mas a grande questão foi realmente o fechamento demasiado de áreas das cidades com os cha-mados “condomínios e os loteamentos fechados”. Além disso, as áreas que deveriam ser públicas como as ruas, praças e as áreas para a implantação de equipamentos públicos, como escolas, creches, postos de saúde, foram tornando-se quase que inexistentes.

Foi aprovada então a Lei 6.766/79, fixando o percentual de 35% que deveria ser reservado da área total de cada loteamento para as vias públicas, áreas verdes e áreas institucionais. Contudo, não contem-plou o disciplinamento dos condomínios horizontais, que ainda, de certa maneira, “burla” a legislação. Algumas prefeituras municipais elaboraram legislação própria para os condomínios horizontais, fixando, pelo menos, que seja prevista a doação para o Poder Público de um percentual para a implantação de áreas verdes e equipamentos comunitários, fora dos “muros” que contornam esses condomínios.

As prefeituras municipais podem aprovar atos como convênios específicos para os loteamentos fechados, que vêm a ser loteamentos comuns, onde houve a doação de área relativa ao percentual pú-blico. Esses convênios devem dispor sobre a manutenção dos espaços públicos por entidade associativa dos moradores do loteamento. Existem vários exemplos no Brasil como de loteamentos fechados. Essas áreas se caracterizam, em sua grande maioria, como loteamentos fechados, possuindo em seu interior os condomínios horizontais fechados.

Mas o que diferencia um condomínio fechado de um loteamento fechado? No primeiro caso, o que está em questão é justamente a comercialização de edificações em espaço onde cada propriedade pos-sui, além da área privativa, uma fração ideal do solo referente às áreas comuns, como ruas e espaços de lazer. No caso dos loteamentos fechados, a questão gira em torno da comercialização somente de lotes, sendo que o fechamento da área se dá justamente por uma autorização da prefeitura municipal, através de convênio firmado com uma associação de proprietários, para que o espaço seja fechado e as áreas públicas (35% do total previsto pela Lei 6.766/79) sejam conservadas e administradas pela associação.

A construção de condomínios verticais fechados pode ser considerada a primeira manifestação do desejo de morar de maneira exclusiva, traduzido por muros altos e guaritas, sustentado pelo discurso contra a violência. (CALDEIRA, 2000, p. 262).



O aparecimento de condomínios e loteamentos fechados em São Paulo faz parte de um processo mais amplo, descrito por Caldeira, que caracteriza um novo padrão de segregação espacial e desigual-dade social na cidade. Esse novo modelo de segregação substitui, aos poucos, o padrão dicotômico centro–rico/periferia–pobre.

Guetização da cidadeAs formas para o desenvolvimento da conceituação de gueto devem partir do aspecto histórico

da utilização do termo. Contudo, as concentrações de indivíduos agrupados por grupo étnico, cor ou credo, e até mesmo por interesses socioeconômicos reproduzem a essência do seu significado.

Segundo Marcuse (1969, p. 178), cidades partidas, divididas, dualizadas, polarizadas ou fragmen-tadas não são um fenômeno historicamente novo, resultante da globalização ou da economia pós-for-dista. Ao longo da história, as cidades sempre foram divididas. Essas divisões, em geral, refletiam as características de cada momento histórico e de sua formação social específica.

O modelo de urbanização proposto ao longo dos tempos nos remete a um percurso inversamen-te disposto ao avanço da tecnologia. O que atualmente aparece como renovação é resultado da neces-sidade de se criar instrumentos para a ocupação urbana comprometidos com a manifestação da riqueza e a conseqüente insegurança nas cidades. Isso nos reporta à cidade medieval, toda murada, fechada e defendida por guardiões dispostos a defendê-la a qualquer hora e a qualquer custo.

O conceito de gueto possibilita uma articulação entre a pobreza urbana e a segregação. A primeira conduz a urbanização para as áreas periféricas onde o preço da terra é mais baixo; a segunda leva para as franjas das cidades a ocupação fechada por muros, justamente para que o isolamento produza a se-gurança necessária à sobrevivência na cidade.

Nesse quadro, as favelas passam a ser reconhecidas como áreas perigosas, territórios de privação e abandono, lugares de violência e criminalidade que devem ser evitados pelo risco que comportam, contribuindo para aprofundar a segregação desses espaços. E os condomínios fechados das classes mé-dia e alta aparecem como “ilhas de excelência” no meio das cidades, lugares de privilégios e segurança, que também contribuem para a segregação.

A idéia da cidade democrática, que o Estatuto da Cidade preconiza, dilui-se na prática social tradu-zida por esses locais de segregação. A negação do direito de ir e vir na cidade e o gradual confinamento da população, até mesmo pelo aspecto das facilidades tecnológicas como a aquisição de bens de con-sumo e outros pela informatização, transformam rapidamente os espaços mais afastados dos centros urbanos em locais fechados e de múltiplas funções.

Todos esses aspectos vêm causando uma urbanização difusa, em que os investimentos em infra-estrutura realizados pelos incorporadores imobiliários transformam as áreas periféricas com pouca valo-rização, em locais supervalorizados do ponto de vista imobiliário. No caminho inverso a essas afirmativas estão as invasões, que orquestradas por grupos de pessoas de baixa renda, vindas de diversos locais, deter-minam a ocupação das áreas periféricas desprovidas de infra-estrutura, pois a renda é incompatível com o pagamento para a execução das benfeitorias, o que acaba levando à desvalorização dessas áreas.



“Esses processos dão lugar ao que podemos chamar de cidade fragmentada, onde a convivência social se dá por classes socioeconômicas determinando assim a negação do convívio e o ‘isolamento sociomoral’”, como afirma Caldeira (2000, p.95).

As principais formas de divisão urbana ao longo da história, segundo Marcuse (1969, p.126):

:::: Divisão cultural – divisão feita a partir de diferenças de língua, de vestimenta ou estilo arqui-tetônico, de etnia, por país ou nacionalidade, tribo de origem, parentesco, religião, crenças ou mesmo estilo de vida.

:::: Divisão por função – divisão como resultado da lógica econômica, física ou organizacional. Por exemplo, a divisão entre fazendas ou fábricas de áreas residenciais. O zoneamento é a acei-tação legal desse tipo de divisão.

:::: Diferença por status – divisão como reflexo e reafirmação das relações de poder, de domina-ção, exploração ou autoridade do Estado.

Alguns autores definem a segregação espacial urbana por guetos e/ou por enclaves2, sendo dife-renciados pela forma de apropriação e pela forma de confinamento do grupo. Em todo caso, a questão da violência por sua magnitude e importância tem se colocado como categoria central para apreender a vida social. Através da violência são recriadas hierarquias, privilégios, espaços exclusivos e rituais de segregação. Atualmente, a valorização dos imóveis está estreitamente relacionada ao grau de violência do local.

Texto complementar

2 Pode-se entender enclaves como elementos que causem barreiras para a continuidade da malha urbana.

Universos privados para a elite (CALDEIRA, 2000)

Os condomínios fechados são a versão residencial de uma categoria mais ampla de novos em-preendimentos urbanos que chamo de enclaves fortificados. Eles estão mudando consideravelmen-te a maneira como as pessoas das classes média e alta vivem, consomem, trabalham e gastam seu tempo de lazer. Eles estão mudando o panorama da cidade, seu padrão de segregação espacial e o caráter do espaço público e das interações públicas entre as classes. Os enclaves fortificados incluem conjuntos de escritórios, shopping centers, e cada vez mais outros espaços que têm sido adaptados para se conformarem a esse modelo, como escolas, hospitais, centros de lazer e parques temáticos. Todos os tipos de enclaves fortificados partilham algumas características básicas. São propriedade privada para uso coletivo e enfatizam o valor do que é privado e restrito ao mesmo tempo que des-valorizam o que é público e aberto na cidade. São fisicamente demarcados e isolados por muros, grades, espaços vazios e detalhes arquitetônicos. São voltados para o interior e não em direção à rua, cuja vida pública rejeitam explicitamente. São controlados por guardas armados e sistemas de segurança, que impõem as regras de inclusão e exclusão. São flexíveis: devido ao seu tamanho, às



novas tecnologias de comunicação, organização do trabalho e aos sistemas de segurança, eles são espaços autônomos, independentes do seu entorno, que podem ser situados praticamente em qual-quer lugar. Em outras palavras, em contraste com formas anteriores de empreendimentos comerciais e residenciais, eles pertencem não ao seus arredores imediatos, mas a redes invisíveis (CENZATTI; CRAWFORD, 1998). Em conseqüência, embora tendam a ser espaços para as classes altas, podem ser situados em áreas rurais ou na periferia, ao lado de favelas ou casas autoconstruídas. Finalmente, os enclaves tendem a ser ambientes socialmente homogêneos. Aqueles que escolhem habitar esses espaços valorizam viver entre pessoas seletas (ou seja, do mesmo grupo social) e longe das intera-ções indesejadas, movimento, heterogeneidade, perigo e imprevisibilidade das ruas. Os enclaves privados e fortificados cultivam um relacionamento de negação e ruptura com o resto da cidade e com o que pode ser chamado de um estilo moderno de espaço público aberto à livre circulação. Eles estão transformando a natureza do espaço público e a qualidade das interações públicas na cidade, que estão se tornando cada vez mais marcadas por suspeita e restrição.

Os enclaves fortificados conferem status. A construção de símbolos de status é um processo que elabora diferenças sociais e cria meios para a afirmação de distância e desigualdade sociais. Os enclaves são literais na sua criação de separação. São claramente demarcados por todos os tipos de barreiras físicas e artifícios de distanciamento e sua presença no espaço da cidade é uma evidente afirmação de diferenciação social. Eles oferecem uma nova maneira de estabelecer fronteiras entre grupos sociais, criando novas hierarquias entre eles e, portanto, organizando explicitamente as dife-renças como desigualdade. O uso de meios literais de separação é complementado por uma elabo-ração simbólica que transforma enclausuramento, isolamento, restrição e vigilância em símbolos de status. Essa elaboração é evidente nos anúncios imobiliários.

Atividades1. Observem em sua cidade as formas de ocupação das áreas periféricas. Procure descobrir como

e quando estas ocupações foram realizadas e descreva sucintamente (no máximo 10 linhas) os atores do processo.



2. Pesquise as formas de compensação, em sua cidade, que os condomínios devem observar para que possam ser executados.

3. Quais as diferenças entre condomínio fechado e loteamento fechado?


Incorporações imobiliárias: identificando as possibilidades de

áreas da cidade e a previsão para o empreendimento mais conveniente

em termos de mercado imobiliário

Elementos para a concepção de territórioA noção de território pode ser compreendida por diversas abordagens, seja a formulada pelo

urbanismo, pela Economia, pela Geografia, pela Ciência Política, pela Antropologia ou pela Sociologia. Para reforçar essa constatação tomemos a idéia de Raffestin (1993 apud HAESBAERT, 2004, p. 119), que considera território o “[...] resultado de uma ação conduzida por um ator sintagmático (ator que realiza um programa) em qualquer nível. Ao se apropriar de um espaço, concreta ou abstratamente (por exem-plo, pela representação), o ator territorializa o espaço”.

As idéias de controle, domínio e apropriação do espaço conseguem expressar melhor a noção de território que, aliadas às necessidades atuais requeridas pelo grande crescimento demográfico e es-pacial, provocam a demanda de novos terrenos e imóveis nas cidades, que dependerá da incorporação (pelo capital) e a conseqüente transformação formal e funcional para o atendimento a essa demanda, através da oferta de loteamentos e construções, bem como de toda a infra-estrutura agregada.

Alguns autores tratam a noção de território como domínio ou controle: “território é o produto de uma relação desigual de forças, envolvendo o domínio ou controle político-econômico do espaço e sua apropriação simbólica, ora conjugados e mutuamente reforçados, ora desconectados e contraditoria-mente articulados.” (HAESBAERT, 2004, p. 121).



Outra abordagem sobre território também pode ser igualmente citada, como a que diz respeito às condições do meio natural ou geográfico, como vale de rios, cordilheiras ou florestas, por exemplo, o Vale do Loire (França), Alpes (Europa), Floresta Amazônica (América do Sul). Essa abordagem pode ser referenciada como determinismo ambiental, onde para cada compartimento surgem possibilidades es-pecíficas para o equacionamento da ocupação, classificadas pela influência dos elementos da natureza.

Floresta amazônica – Brasil. Floresta amazônica – Brasil.

Vale do Loire – França. Alpes – Europa.

Outro conceito de território pode ser determinado pelo resultado das diversas atuações do ho-mem como modelador da paisagem, ou seja, executando intervenções através de grandes projetos, como o das hidrelétricas, que formam verdadeiros vales artificiais, como o do Lago de Itaipu (Bra-sil/Paraguai). Esse conceito, surgido no início do século XX, pode ser denominado de possibilismo ambiental.

Como resultado de arranjos espaciais definidos pela ação do homem no espaço surge o aspecto locacional para conceituar território, ou seja, as alterações devidas às decisões para implantação de ae-roportos, terminais multimodais de transporte, rodovias ou áreas industriais.

O território da cidade, a área urbanizada do município, conduzem a demandas pelo atual cresci-mento demográfico e que, muitas vezes, são atendidas a partir de investimentos das atividades de incor-poração de algumas empresas, que ao atenderem a essa demanda, produzem espaços, determinando um valor econômico a cada um deles e que passam a ser conceituados como bem imóvel.

A variação da noção de propriedade aconteceu com o passar do tempo, no entanto, sempre foi modelada a partir do regime político vigente. Para os povos nômades, seriam pedaços de terra para que

Dom

ínio

púb

lico.

Dom

ínio

púb

lico.

Dom

ínio

púb

lico.

Dom

ínio

púb

lico.


137|Incorporações imobiliárias: identificando as possibilidades de áreas da cidade e a previsão para o empreendimento mais conveniente em termos de mercado imobiliário

pudessem usufruir em benefício da própria sobrevivência; para as tribos, uma questão de consciência coletiva e, para as famílias, um direito particular. Com o aparecimento da moeda, o território adquire conceito de mercadoria, iniciando-se um processo de conflitos pela sua posse e a conseqüente organi-zação do território pelo Poder Público.

Outra questão importante relacionada à propriedade aparece em frase atribuída a Locke e citada por Rousseau em 1754: “Não haveria injustiça se não houvesse propriedade” (ROUSSEAU, 2005, p. 264, tradução corrigida).

No Código Civil Brasileiro (CC), nos artigos 65 e 66, está definido o que vem a ser propriedade pública e privada:

Art. 65. São públicos os bens do domínio nacional pertencentes à União, aos estados ou aos municípios. Todos os outros são particulares, seja qual for a pessoa a que pertencerem.

Art. 66. Os bens públicos são:

I - de uso comum do povo, tais como os mares, rios, estradas, ruas e praças;

II - os de uso especial, tais como os edifícios ou terrenos aplicados a serviços ou estabelecimentos federal, estadual ou municipal;

III - os dominicais, isto é, os que constituem o patrimônio da União, dos estados, ou dos municípios, como objeto pes-soal, ou real de cada uma dessas entidades.

Mercado de terrasA demanda por imóveis, principalmente urbanos, pela grande diversidade existente no Bra-

sil, apresenta características diferenciadas em cada uma das regiões. Justamente pelas características e especificidades, as formas de produção e apropriação do espaço urbano dependem das condições econômicas e das diferentes características da procura pelos imóveis. É possível identificar no território nacional fatores demográficos, econômicos e financeiros que dão suporte ao crescimento potencial do mercado imobiliário.

A participação dos diferentes atores na produção imobiliária depende da identificação dessas pe-culiares para o atendimento à demanda com traços culturais tão diversificados. Os proprietários fundi-ários, os investidores e/ou incorporadores, os promotores imobiliários e o Poder Público representam esses atores.

[...] o verdadeiro fundador da sociedade civil foi o primeiro que, tendo cercado o terreno lembrou-se de dizer “isto é meu” e encontrou pessoas suficientemente simples para acreditá-lo. Quantos crimes, guerras, assassínios, misérias e horrores não pouparia ao gênero humano aquele que, arrancando as estacas ou enchendo o fosso, tivesse gritado a seus semelhantes: “evitai ouvir esse impostor; estareis perdidos se esquecerdes que os frutos são de todos e que a terra não pertence a ninguém [...] (ROUSSEAU, 2005, p. 259).

O mercado de terras no território nacional e a sua conseqüente valorização, com a expansão das fronteiras agrícolas, ficou consolidada na Lei de Terras (Lei 601, de 18 de setembro de 1850) que definiu as transações de compra e venda como forma de acesso à terra.

A partir do aparecimento da Lei de Terras, as pessoas ou famílias que estavam ocupando deter-minado local, passaram a ter seus direitos de propriedade garantidos através de um título, outorgado



pelo sistema de registro dos cartórios. Um cartório de confiança elevava a liquidez da terra assim como o grau de segurança do negócio.

[...] o movimento de conquista do solo brasileiro entre 1890 e 1900 foi uma vasta especulação financeira[...] o dinheiro fácil criava ambiente propício à especulação[...] uma fazenda comprada por 230 contos de réis, revendida por 500 é transferida a um terceiro por 1.000 contos, tudo isso em alguns anos. Com tais lucros compravam-se cada vez mais terras. Muitas famílias ganharam grandes fortunas no mercado especulativo de terras. (MONBEIG, 1998).

A propriedade passa a figurar como uma questão financeira, ficando sujeita às situações de mer-cado e alterando assim seu caráter, conduzindo o Poder Público a intervenções nesse mercado através da aprovação de legislação específica. O conceito especulativo da terra, segundo alguns autores, nasce no Brasil na forma de apropriação da terra desde a época das sesmarias, que pela situação de monopólio conduzia a valores especulativos. O valor da terra também era dado pelo seu valor produtivo.

O conceito de concorrência, a localização na malha urbana e a oferta de infra-estrutura vêm de-terminando a valorização das terras e determinando seu caráter especulativo. Esses são importantes no processo de geração e acumulação de riqueza.

A especulação imobiliária deriva, em última análise, da conjugação de dois movimentos convergentes: a superposi-ção de um sítio social ao sítio natural e a disputa entre atividades ou pessoas por dada localização. A especulação se alimenta dessa dinâmica, que inclui expectativas. (SANTOS, 1993, p. 96).

As grandes empresas imobiliárias, por sua vez, ao comercializarem loteamentos com ou sem me-lhorias, vão promovendo a ocupação de novas áreas nas cidades, muitas vezes não tão valorizadas pela falta de infra-estrutura, mas que proporcionam a obtenção de uma maior fatia nos ganhos imobiliários pelos baixos valores iniciais de aquisição.

A própria lei de zoneamento de uso e ocupação do solo das cidades também promove uma valo-rização imobiliária, mesmo que artificialmente, na medida em que organiza as áreas urbanas de modo que o potencial construtivo para cada parte da cidade seja maior ou menor.

A cidade ‘ilegal’, que abriga a maioria da população pobre, não é construída sob o código de obra ou leis de zonea-mento e parcelamento [...] Assim, a legislação urbana, por exemplo, funciona como indexadora do mercado de terras, promovendo os níveis de valorização imobiliária ao estabelecer o zoneamento da cidade ‘legal’ e da cidade ‘ilegal’. Resultado: em vez do reordenamento desta última sob as normas legais da primeira, o que se vê são os ‘ilegais’ terem seus direitos à infra-estrutura, equipamentos e serviços urbanos suprimidos, enquanto os ‘legais’ têm estes direitos como ‘naturais’ e imediatos. Isso tudo termina por influir no preço dos imóveis urbanos. (CARTAXO, 1992).

Todos esses aspectos têm levado à especulação com terras uma das atividades das mais populares no País.

Empreendimentos mais adequadosA Lei 4.591, de 16 de dezembro de 1964, dispõe sobre o condomínio em edificações e as incorpo-

rações imobiliárias. Para a aprovação dessa lei foi necessário que um evento de grande sensibilização no mercado imobiliário tivesse acontecido.

Na verdade, o lançamento de um empreendimento imobiliário na cidade de São Paulo resultou numa grande frustração para todo o mercado imobiliário da época (um pouco antes de 1964), assim



como outros que se seguiram. Dessa forma, o governo aprovou a Lei das Incorporações Imobiliárias e do Condomínio em Edificações, visando dar uma maior credibilidade aos empreendimentos que se sucederam.

De acordo com a citada lei, incorporação imobiliária pode ser conceituada como a atividade exer-cida com o intuito de promover e realizar uma construção – com alienação total ou parcial – de edifi-cações ou conjunto de edificações compostas de unidades autônomas. Considera-se incorporador a pessoa física ou jurídica, comerciante ou não, que, embora não efetuando a construção, venha a efetivar a venda ou aceitar propostas de compra, responsabilizando-se pela vinculação de frações ideais de ter-reno à futura edificação.

O artigo 1.º da Lei 4.068, de 9 de junho de 1962, já havia tratado das questões relativas ao discipli-namento das construtoras, justamente pelo alto grau de urbanização que estava acontecendo, a conse-qüente construção de todo tipo de edificações, assim como o expressivo número de construtoras que se dedicavam à execução de obras nas cidades brasileiras. Essas construtoras foram classificadas como empresas edificadoras de imóveis que, ao executarem bens aptos à comercialização, realizam negócios jurídicos de natureza mercantil, celebrados com clientes compradores. Dentro desses conceitos as cons-trutoras são tratadas como empresas comerciais.

As características da formação do capital das sociedades imobiliárias, cujo objeto é a compra e venda de imóveis construídos ou em construção, a construção e venda de unidades habitacionais, a incorporação de edificações ou conjunto de edificações em condomínio e a venda de terrenos loteados e construídos ou com a construção contratada, estão fixadas no artigo 62 da Lei 4.728, de 14 de julho de 1965, que disciplina o mercado de capitais e estabelece medidas para o seu desenvolvimento.

As construtoras planejam também a venda dos imóveis que constroem. Essas sociedades imobili-árias, na verdade, são denominadas incorporadoras imobiliárias. Para estas, a lei propõe um sistema de afetação, que visa dotar a incorporação imobiliária, em cada um dos empreendimentos, de um patrimô-nio próprio, que não se confunde com o patrimônio da empresa. O objetivo é evitar que o incorporador aplique os recursos de um empreendimento em outros ou até mesmo para uso próprio, para não preju-dicar o andamento previsto para as obras.

Para que a incorporação imobiliária seja objeto de um acompanhamento, quando as unidades estiverem sendo comercializadas no decorrer da construção, é importante que seja formada uma co-missão de representantes, constituída de pelo menos três adquirentes, com a função importantíssima de fiscalizar o incorporador/construtor, podendo, ainda, assumir o comando do negócio em caso de destituição do incorporador.

Existem algumas formas para o desenvolvimento de uma obra, quanto à questão do regime de construção: 1) empreitada, com preço fixo, ou reajustável por índices previamente determinados, onde devem estar discriminados: o preço da fração ideal do terreno e o preço da construção; 2) administração, também chamada de preço de custo, em que todos os pagamentos e recebimentos ficam em nome do condomínio; 3) a construção que corre por conta e em nome do próprio incorporador.

Os empreendimentos devem observar algumas etapas básicas para o seu desenvolvimento: a) escolha do local; b) elaboração do estudo preliminar da obra; c) execução do anteprojeto da edificação; d) aprovação do projeto definitivo pelos órgãos públicos; e) elaboração dos projetos técnicos; f) execu-ção da obra; g) fiscalização; h) controle da aplicação dos recursos financeiros previstos em orçamento; h) recebimento da obra.



Atualmente existem alguns conceitos que as empresas vêm utilizando para que as incor-porações imobiliárias tenham sucesso. Um deles diz respeito aos ligados a parques: Central Park, Wood Park, Loteamento do Parque e outros que remetem ao conceito de se viver dento de um parque, chegando até mesmo à sofisticação de se ter uma árvore com o nome de cada família no bosque da área. Aparecem também conceitos ligados a prestígio e vantagens para grupos sele-tos como garagens exclusivas ou percursos para passeios de cachorros nos jardins. Tudo isso para que o cliente/comprador se sinta privilegiado em relação à área em que irá habitar.

Todas essas questões estão cada vez mais presentes nos projetos dos condomínios residen-ciais, onde a noção de personalizado, exclusivo e privativo atrai mais e mais compradores. Outros interesses dos clientes residem nos aspectos li-gados à ecologia e à noção de sustentabilidade, assim como à noção do imóvel inteligente.

A seguir, para que se tenha idéia da evo-lução da legislação pertinente às incorporações imobiliárias, está descrita uma espécie de “linha do tempo”, para maior compreensão:

Lei 4.068, de 9 de junho de 1962, declara comerciais as empresas de construção;::::

Lei 4.591, de 16 de dezembro de 1964, regula as incorporações imobiliárias;::::

Lei 4.380, de 21 de agosto de 1964, institui a correção monetária nos contratos imobiliários de ::::interesse social, o sistema financeiro para aquisição da casa própria, cria o Banco Nacional da Habitação (BNH), e Sociedades de Crédito Imobiliário, as Letras Imobiliárias, o Serviço Federal de Habitação e Urbanismo;

Decreto 55.815, de 08 de março de 1965, estabelece normas para a escrituração dos registros ::::previstos pela Lei 4.591/64;

Lei 4.728, de 14 de julho de 1965, disciplina o mercado de capitais, e as sociedades imobiliárias;::::

Decreto 56.793, de 27 de agosto de 1965, estabelece o processo de venda dos imóveis de que ::::trata o artigo 65 da Lei 4.380/64;

Lei 4.864, de 29 de novembro de 1965, institui medidas de estímulo à indústria de Construção ::::Civil;

Lei 5.049, de 29 de junho de 1966, introduz modificações no Plano Nacional de Habitação; ::::

Decreto-Lei 19, de 30 de agosto de 1966, obriga a adoção da cláusula de correção monetária ::::nas operações do Sistema Financeiro da Habitação;

Central Park – Nova Iorque.

Dom

ínio

púb

lico.

Dom

ínio

púb

lico.



Decreto-Lei 283, de 28 de fevereiro de 1967, dispõe sobre empréstimos contraídos no exterior, ::::destinados à construção e venda de habitações;

Lei 5.455, de 19 de junho de 1968, altera dispositivos da Lei 4.380/64 e cria o Banco Nacional da ::::Habitação;

Lei 5.741, de 1.º de dezembro de 1971, dispõe sobre a proteção do financiamento de bens imó-::::veis vinculados ao Sistema Financeiro da Habitação;

Lei 6.015, de 31 de dezembro de 1973, dispõe sobre os registros públicos; ::::

Decreto-Lei 2.164, de 19 de setembro de 1984, institui incentivo financeiro para os adquirentes ::::de moradia própria através do Sistema Financeiro da Habitação;

Decreto-Lei 2.291, de 21 de novembro de 1986, extingue o Banco Nacional da Habitação; ::::

Lei 8.004, de 14 de março de 1990, dispõe sobre transferência de financiamento no âmbito do ::::Sistema Financeiro da Habitação;

Lei 9.514 de 20 de novembro de 1997, dispõe sobre o sistema de financiamento imobiliário; ::::

Medida Provisória 2.223, de 4 de setembro de 2001, dispõe sobre a Letra de Crédito Imobiliário, ::::a Cédula de Crédito Imobiliário e altera a Lei 9.514/97;

Medida Provisória 2.221, de 4 de setembro de 2001, altera a Lei 4.591, de 16 de dezembro de ::::1964, instituindo o patrimônio de afetação nas incorporações imobiliárias.

É importante salientar que a cada evento, surgido com a problemática imobiliária, foi necessária a adoção de medidas regulatórias para proteger não somente o comprador, como também o incorpo-rador e o capital imobiliário.

Alguns atores podem ser identificados como principais no processo imobiliário:

o proprietário do imóvel;::::

o incorporador imobiliário;::::

o promotor imobiliário; ::::

a empresa imobiliária de comercialização de imóveis.::::

Cada qual exerce um papel diferenciado, assim como uma atuação diversa nas diferentes fases do processo imobiliário. Só se caracteriza como proprietário, aquele que tiver o imóvel matriculado ou registrado em seu nome, de acordo com o que dispõe o artigo 195 da Lei 6.015/73 (Lei de Registro Imo-biliário): “[...] se o imóvel não estiver matriculado ou registrado em nome do outorgante, o oficial exigirá a prévia matrícula e o registro do título anterior, qualquer que seja a sua natureza, para manter a conti-nuidade do registro”.

Por sua vez, o incorporador imobiliário fica caracterizado como a pessoa física ou jurídica, comer-ciante ou não, que, embora não efetuando a construção, compromisse ou efetive a venda de frações ideais de terreno objetivando a vinculação de tais frações a unidades autônomas, em edificações a serem construídas ou em construção, sob regime condominial, ou que meramente aceita propostas para efe-tivação de tais transações, coordenando e levando a termo a incorporação e responsabilizando-se, con-forme o caso, pela entrega, em certo prazo, a preço e em determinadas condições, das obras concluídas

(SEBRAE, 2007).



Podem também ser caracterizados como incorporadores: os proprietários e titulares de direitos aquisitivos que contratem a construção de edificações que se destinem à constituição em condomínio, que porventura iniciarem as alienações antes da conclusão das obras – Lei 4.591, de 16 de dezembro de 1964 (Lei das Incorporações Imobiliárias).

Quanto ao promotor imobiliário, este pode ser identificado como sendo aquele que consegue ter a visão e a capacidade para concretizar ações, com o intuito de alcançar as expectativas dos investidores e atender aos consumidores em geral. É necessário possuir algumas características próprias, como capa-cidade de empreender negócios com certa visão, possuir liderança e coragem. É necessário ter grande conhecimento do mercado, dos concorrentes, dos fornecedores assim como dos consumidores. Também deve ser capaz de criar a “grife” do empreendimento e estar atento aos modismos imobiliários.

À empresa imobiliária cabe a produção de bens imóveis, com a finalidade da realização de lucros. Estes bens podem ser objetos de construção, trocas ou simplesmente produzidos para comercialização.

O processo imobiliário cada vez mais influencia a apropriação do solo urbano, cabe, portanto, o seu adequado equacionamento através de legislação pertinente para que a cidade seja produzida de forma a compatibilizar o meio ambiente ao capital imobiliário.

Atividades1. Descubra em sua cidade ou em alguma publicação de jornal ou folder de publicidade algum

empreendimento imobiliário que esteja sendo feito, e a partir disso, identifique os diversos atores do processo. (Máximo 10 linhas)



2. Faça um breve relato sobre as tendências de mercado para as incorporações imobiliárias.


Índices urbanísticos: realizando leitura da

cidade a partir dos índices urbanísticos, identificando

áreas com potencialidades para empreendimentos

Ocupação realA cidade como um organismo vivo, justamente por conter uma aglomeração de pessoas que se

movimentam em busca de oportunidades de vida, dia após dia vai sendo produzida por uma grande va-riedade de interesses. A apropriação do solo urbano é balizada por leis urbanísticas que vão permitindo “desenhar” a cidade de acordo com as possibilidades legais e as reais necessidades dos usuários.

A ocupação gradativa da cidade vai possibilitando a ela ir contando a sua história através dos seus espaços – pelas diversas correntes urbanísticas, pelos diversos edifícios – através da mais variadas concepções arquitetônicas e pelos seus monumentos – através da imortalização de alguns atores, ver-dadeiros heróis, que compõem o cotidiano urbano.

Também a evolução da técnica construtiva possibilitou muitas das mudanças pelas quais a cidade passou, passa e ainda irá passar.



É importante destacar que cada cidade possui um universo muito particular e específico, quase um “mundo” a parte, que a partir da atuação de cada indivíduo nitidamente são configuradas cada uma de suas partes.

A ocupação real da cidade, dessa forma, vai acontecendo por sucessivos processos de escolhas de seus ocupantes. Como a maior parte da população se transferiu da área rural para a área urbana, um grande contingente foi ocupar áreas irregulares, justamente por conta dos altos valores praticados na comercialização da terra urbana. Essas áreas, normalmente na periferia das cidades, se desenvolvem numa velocidade muito grande, ocasionando resultados, na apropriação do solo, completamente diver-sos ao previsto na legislação urbanística.

Estamos numa situação tal que, atualmente, as ocupações consideradas como “marginais”, ou seja, aquelas que são produzidas ao revés da lei, e de forma espontânea, já é a maioria em determinadas partes e bairros das grandes cidades em alguns países do mundo. Essa característica na ocupação traz vantagens para quem vive lá porque como os valores da terra são baixos, ela pode ser adquirida mais facilmente, mas também existem muitas desvantagens, pelo fato dessas áreas estarem desprovidas de infra-estrutura adequada.

Com dificuldades a cidade cresce na desordem, no desconforto, na insegurança, nas contradições e nos sucessivos erros, e os significados que vão tendo cada porção de seu território provocam transfor-mações na estrutura social, ao ponto de produzir espaços segregados que ocasionam uma ruptura entre os cidadãos. Fragmentada, então, em módulos, e ordenada segundo critérios multiculturais, a cidade real se contrapõe, dessa forma, à cidade legal, onde essas questões tem-se convertido numa “qualida-de” objetiva, e expressa a única forma que os indivíduos são capazes de agir para se apropriar desses territórios.

Esses espaços “marginais” que podem ser denominados espaços clandestinos, informais ou inde-vidos, formam de certa maneira a cidade ilegal, à margem da lei, mas estão contidos na cidade real.

Apesar disso tudo, a cidade impõe alguns valores urbanísticos, mesmo em locais poucos privi-legiados, através da remuneração imobiliária de determinados setores. A comercialização dos espaços vai acontecendo de maneira corajosa e aventureira e, nesse sentido, os índices urbanísticos1, como lote mínimo, taxa de ocupação, coeficiente de aproveitamento, recuos, afastamentos, e as taxas de permea-bilidade do solo freqüentemente são modificadas de acordo com as conveniências de mercado.

Ocupação legalOs atuais sistemas de ocupação do território urbano exigem que a construção da cidade seja feita

de acordo com uma base legal. A lei de zoneamento de uso e ocupação do solo urbano, contida no Pla-no Diretor, e que define os parâmetros de uso e de ocupação do solo urbano, responde por isto.

A necessidade de se ter um controle do território da cidade faz com que o poder local tenha que governar sobre bases que estabeleçam a forma de ocupação desse território. Até mesmo para que

1 “Relação genérica entre as grandezas representativas da realidade socioeconômica (habitante, habitação, empregado, profissional qualquer) e grandezas espaciais, ou relação entre duas grandezas em que uma não está incluída na outra. Exemplo: relação entre população e superfície. Os índices podem ser: densidades, cotas e proporções ou rateios” (FERRARI, 2004, p. 188).


147|Índices urbanísticos: realizando leitura da cidade a partir dos índices urbanísticos, identificando áreas com potencialidades para empreendimentos

sejam estabelecidos os valores imobiliários para cada parte da cidade, e obrigar que algumas áreas atinjam seu potencial total de ocupação e de construção. Al-guns instrumentos, como o Imposto Predial e Territo-rial Urbano Progressivo no Tempo (IPTU), podem ser utilizados. Esses devem estar previstos no Plano Dire-tor e são da maior importância para a maximização da infra-estrutura urbana, assim como para produzir espa-ços legais do ponto de vista da legislação urbanística. É importante salientar que a qualificação da cidade se faz pelo aspecto da legalidade.

Porém, na prática, pode acontecer que algumas áreas produzidas pela ocupação irregular venham a possuir valores significativos do ponto de vista do mer-cado imobiliário, como é o caso de áreas próximas a grandes equipamentos urbanos comerciais como shoppings centers, ou em áreas atingidas por avenidas ou ruas recentemente abertas para possibilitar a mobilidade e acessibilidade urbana. A realização da infra-estrutura nesses casos pode valorizar essas áreas e modificar o panorama urbano, assim como podem representar um grande “filão” para o capital imobiliário.

O governo do Estado de São Paulo instituiu o Programa Estadual de Regularização de Núcleos Habitacionais – cidade legal. O objetivo é desburocratizar e agilizar o processo de regularização e averbação de parcelamentos de solo e de núcleos habitacionais para fins residenciais, sejam públicos ou privados, beneficiando proprietários de imóveis construídos em loteamentos ou empreendimentos irregulares. (BASTOS, 2001).

Na maioria das cidades brasileiras pode-se dizer que a cidade legal está se tornando encolhida, frágil, pois com a falta de fiscalização mais efetiva, os espaços com ocupação irregular vão se estabele-cendo de forma crescente.

A chamada cidade legal, onde se apresenta a face cosmopolita, das grandes calçadas, dos granitos polidos e das facha-das de cristal – presentes todos os serviços e infra-estrutura urbana – coexiste com a clandestina, na qual mesmo sob a chuva é necessário que haja manifestação e pressão para conquistar um pouco do que a outra usufrui com fartura (BASTOS, 2001).

Áreas para adensamentoNo combate à especulação imobiliária alguns fatores são preponderantes, como a aplicação da

legislação. Para ajudar a desenvolver mecanismos para o correspondente adensamento de cada uma das partes da cidade, devem estar previstos no Plano Diretor alguns instrumentos, contidos no Estatuto da Cidade, para proporcionar ao governo local a possibilidade de coerção para a ocupação de determi-nadas áreas, que possuem infra-estrutura, a fim de otimizá-la2:

Outorga onerosa do direito de construir:::: – conhecido como “solo criado”, permite ao pro-prietário a aquisição do direito de construir acima do coeficiente básico de aproveitamento adotado, mediante contrapartida. Exemplo: se o Plano Diretor estabeleceu um coeficiente de

2 Para saber mais sobre os instrumentos do Estatuto da Cidade, consultar a Lei Federal 10.257, de 10/07/2001.

João

Mus

a.

Ocupação ilegal.



aproveitamento (potencial construtivo) igual a 1 (um), em determinada zona da cidade, este poderá alcançar o coeficiente máximo igual a 3 (três), porque a infra-estrutura existente e a demanda para a utilização permitem.

Parcelamento, edificação e utilização compulsórios:::: – a) o proprietário deve lotear ou des-membrar seu terreno. A idéia está diretamente relacionada à obrigação de parcelar as áreas que estão não estão sendo utilizadas pelo seu proprietário; b) o proprietário deve construir ou edificar em seu terreno. A idéia está intimamente ligada à não edificação no solo urbano, conforme está previsto no Plano Diretor; c) o proprietário deve aplicar, em caso de edificação ou construção, o coeficiente de aproveitamento mínimo previsto para o local.

Direito de preempção:::: – é o direito de preferência dado ao Poder Público para adquirir certos imóveis, nos casos de regularização fundiária, execução de programas e projetos habitacionais de interesse social, constituição de reserva fundiária, ordenamento e direcionamento da expan-são urbana, implantação de equipamentos urbanos e comunitários, criação de espaços públicos de lazer e áreas verdes, criação de unidades de conservação ou proteção de outras áreas de interesse ambiental e proteção de áreas de interesse histórico, cultural ou paisagístico.3

Operação urbana consorciada:::: – conjunto de intervenções e medidas coordenadas pelo Po-der Público local com a participação dos proprietários, moradores, usuários permanentes e investidores privados, com o objetivo de alcançar em uma área de transformações urbanísticas estruturais, melhorias sociais e a valorização ambiental4.

:::: Transferência do direito de construir – direito dado ao proprietário de imóvel urbano, pri-vado ou público, de exercer em outro local, ou alienar, mediante escritura pública o potencial construtivo previsto. Pode ser aplicado quando o imóvel for considerado necessário para a implantação de equipamentos urbanos e comunitários, para a preservação de imóvel de inte-resse histórico, ambiental, paisagístico, social ou cultural, para servir a programas de regulari-zação fundiária, urbanização de áreas ocupadas por população de baixa renda e habitação de interesse social.

Portanto, o adensamento de determinadas áreas na cidade, que venha de encontro aos interesses coletivos, inclusive levando-se em consideração a taxa de urbanização e o crescimento demográfico, de-vem ser praticados pelo Poder Público local, para que a cidade possa realizar um pleno desenvolvimento.

Como a aplicação de cada instrumento para promover o adensamento na cidade deve levar em conta as possibilidades da absorção de maior ou do menor índice de habitantes no território, através da oferta de infra-estrutura, equipamentos públicos, rede de transportes, cada parte da cidade irá possuir um valor, dependendo do instrumento a ser aplicado.

O planejamento estratégico5, nesse caso, pode traduzir os interesses do poder local em promover as áreas que devam ser mais ou menos valorizadas, inclusive pelo planejamento da infra-estrutura e serviços a serem executados em cada parte da cidade. As cidades podem ser muito bem-sucedidas em sua função de abrigo ao homem, mas também podem ser encaradas como lugar de interesses para in-

3 Lei Federal 10.257, de 10/07/2001 – Estatuto da Cidade – Seção VIII – art. 26.4 Lei Federal 10.257, de 10/07/2001 – Estatuto da Cidade – Seção X – art.32 – §1º.5 “O Sistema de Planejamento Estratégico tem como objetivo principal a coordenação dos vários níveis e funções estratégicas de uma organização em um projeto global. Considera quatro pontos principais que são a missão, onde queremos ir; as estratégias, como chegar lá; o orçamento, o que podemos fazer; e o controle, como medir o andamento do processo” . (LOPES, 1998, p. 81).



vestimentos, dependendo do enfoque de seu planejamento, pois poderão ocorrer ocupações dispersas em locais desestruturados, o que irá ocasionar a falência de alguns investimentos.

Dentro do enfoque de áreas para adensamento, algumas áreas perdem o valor, na medida em que todo o seu potencial construtivo não esteja sendo aplicado. As fórmulas mágicas não existem para a valorização, somente as políticas públicas, respeitando-se as peculiaridades locais, é que podem tornar os espaços urbanos valorizados a partir do seu adequado planejamento.

Texto complementar

Como construir cidades sustentáveis(MARICATO, 2002)

Vou apresentar números que são principalmente brasileiros, e de São Paulo, mas, pelo que co-nhecemos, refletem o que está acontecendo na América Latina. Talvez pudéssemos incluir nessas tendências a África do Sul e alguns países asiáticos, mas os dados serão mais específicos.

Entre 1995 e 1999, tivemos a produção de 4,4 milhões de moradias no Brasil. Destas, 700 mil foram feitas dentro do mercado. O que significa isso? Significa que 700 mil moradias em 4,4 milhões tiveram a planta aprovada na prefeitura, fazendo parte, portanto, do cadastro da prefeitura, tendo o projeto feito por um engenheiro ou por um arquiteto. A maioria delas contou com financiamento. O restante, com uma pequena margem de erro, foi feito fora da lei.

Esse dado tem muitas conseqüências. A primeira delas é que mostra tratar-se de uma socie-dade em que uma série de necessidades fundamentais sociais não são resolvidas pelo mercado. Em segundo lugar, nas grandes cidades, isso significa um amontoado de casas em algum lugar que podemos chamar de não-cidade. E muitas vezes não-casas.

Vamos extrair algumas ilações dessa evidência. Vamos falar um pouco da metrópole na perife-ria do capitalismo. Temos as ilhas de primeiro mundo, que são submetidas aos códigos de obra, às leis de zoneamento, de parcelamento do solo, toda a abundante regulação que temos. E temos um mercado residencial restrito, do qual está excluída a maioria da população. A maioria da produção das nossas moradias, portanto das nossas cidades, tem uma estrutura produtiva pré-moderna. Trata-se de territórios sem leis. Não são apenas territórios sem leis urbanísticas. São territórios sem leis para a produção da cidade, mas para a resolução de conflitos, para as relações de trabalho, são verdadei-ras bombas socioecológicas. Não há regras para as relações sociais ou para a ocupação do espaço. Quantas pessoas, nas nossas sociedades latino-americanas, estariam nessa situação? Estamos perto de dizer que é a maioria.

Temos também, como conseqüência dessa sociedade sem mercado, efeitos na representação ideológica das cidades. Os planos diretores são feitos para a cidade do mercado, para a cidade ofi-



cial. E a cidade oficial é a representação da cidade na universidade, na sociedade e na mídia. Por isso temos territórios absolutamente esquecidos. Temos uma flexibilidade radical na periferia das nossas cidades, para nenhum neoliberal botar defeito. E temos uma fantástica agressão ambiental. A que tem acesso a população excluída do mercado imobiliário formal, privado e legal? Às áreas que o mercado não quer. Quais são elas? As áreas de proteção ambiental. Essas áreas, protegidas por lei e desprezadas pelo mercado imobiliário, vão ser priorizadas pela população pobre para loteamentos ilegais e para a invasão de terras. A invasão de terras, no nosso País, é uma absoluta regra nas cida-des, ao contrário do campo, quando uma invasão promove tanta celeuma.

Vamos verificar o percentual da população de algumas metrópoles brasileiras que mora em favelas, definindo as favelas como terras ocupadas ilegalmente. Ou seja, não há direito nenhum da população lá permanecer: pode até estar numa casa de alvenaria de boa qualidade, mas não tem qualquer direito perante a lei. No Rio de Janeiro, mais ou menos 20%; Fortaleza, 28%; Belo Horizonte, 20%; Salvador, 33%; Porto Alegre, mais ou menos 20%; Recife, 40%; e São Paulo, seguramente, acima de 20%. Se temos 2 milhões de pessoas morando em favelas na cidade de São Paulo, portanto em áreas invadidas, não podemos dizer que a invasão de terras não é admitida em nosso País – pelo menos nas cidades. Por esses dados, vê-se que quase 80% da população moradora de favela está situada em nove regiões metropolitanas.

Não nos cabe desenvolver quais são os condicionantes históricos de uma desigualdade que eu digo que é estrutural. Existe, nas nossas sociedades latino-americanas, o patrimonialismo. São sociedades marcadas pelo patrimonialismo, pelo poder político e econômico dos proprietários. Du-rante um período, proprietários de escravos, depois proprietários de latifúndios, e hoje dividindo aí com outros setores. O patrimonialismo levou alguns à cidadania. Alguns têm direitos, estão sob a proteção da lei. Outros, não. Outra característica da nossa sociedade é a universalização da relação de favor. Todo mundo deve alguma coisa a um político, a uma autoridade. Então, temos um cliente-lismo, um caudilhismo, um neocoronelismo, ou seja, figuras que comandam Estados brasileiros que têm importância nacional em alianças com os yuppies de Harvard...

A industrialização com baixos salários leva a que a reprodução da força de trabalho não se faça totalmente no mercado. Um operário da Volkswagen pode morar na favela, pois o salário que ele ganha não é suficiente para uma habitação digna. Há muita crítica, por parte dos setores conserva-dores, aos eletrônicos na favela. Mas é muito mais fácil, no nosso País, comprar um equipamento ele-trônico e plugá-lo simplesmente na corrente elétrica, do que construir um banheiro, que precisa de um eletricista, de um encanador, de um pedreiro, de uma ligação na rede de esgoto. Estamos numa sociedade que tem acesso ao bem eletrônico de última geração e não tem acesso a um banheiro e a uma moradia digna. Não garantimos o mínimo necessário, e as cidades mostram isso com muita clareza e radicalidade. Temos a aplicação arbitrária da lei, e muita distância entre discurso e prática. Temos instrumentos urbanísticos suficientes para fazer uma reforma urbana. Temos planos abun-dantes. O que não temos é uma correlação de forças para implantá-los. O desenvolvimento urbano nos países latino-americanos, como destacaram Florestan Fernandes, Celso Furtado e Caio Prado, é a modernização com a reprodução do atraso. As cidades são modernas? São. São industrializadas? São. Mas carregam uma herança de arcaísmo, herança que pesa cada vez mais, se formos ver o cres-cimento das periferias nas nossas cidades.

O tema que nos traz ao Fórum é o pacto da reestruturação produtiva nas metrópoles. Eu gos-taria de falar da fragilização dos Estados nacionais, com a decantada autonomia e aumento de im-



portância dos poderes locais. A importância da guerra fiscal, e as ideologias que vêm de Barcelona, no caso da América Latina, e têm nome muito preciso: a cidade como ator. A cidade onde as diver-gências internas se acabaram, a cidade corporativa que deve lutar para ser competitiva. Quais são as conseqüências dessa sociedade que não se baseia no mercado? Enchentes, desmoronamentos, poluição dos recursos hídricos. Estamos nos acostumando com uma coisa que considero extraor-dinária e escandalosa. Os nossos rios são canais de esgoto, todos eles, os lagos, as praias. Por quê? Porque menos de 40% do esgoto é coletado, e menos de 8% tratado. O destino dos esgotos da nossa população urbana é a rede hídrica. Aí, vêm as conseqüências. Epidemias que não tínhamos desde o começo do século estão de volta, há a questão da violência, que era desconhecida pelas nossas sociedades nessa escala até a década de 1980.

Um dado bem interessante é a pesquisa do metrô de São Paulo, que vem sendo feita há três décadas e comprova a tese do professor Milton Santos, sobre o exílio na periferia. O gráfico mostra as viagens a pé por faixas de renda. Nas rendas mais baixas se fazem muito mais viagens a pé. Quase 50% das viagens feitas na cidade de São Paulo, em um dia, são feitas a pé pela população que ganha menor renda. O que isso significa? É uma população que mora em bairros muito pobres e pouco equipados. Essa é a tese do exílio. A população pobre e das favelas sai pouco de seus bairros porque não conta com um transporte público eficaz e barato. Então, há uma guetização e uma condição de exílio.

Atividades1. Faça uma pesquisa em sua cidade, em dois bairros diferentes, mas com mesmo zoneamento

e veja os valores imobiliários de, pelo menos, três lotes diferentes, em cada um dos bairros. Elabore um quadro comparativo para os dois bairros e perceba a razão dos valores imobiliários diferenciados.



2. Elabore um texto com as diferenças entre a cidade legal e a cidade real. (Máximo 10 linhas)


Empreendimentos imobiliários: identificando os

empreendimentos urbanos capazes de reabilitar

áreas urbanas

Intervenções urbanísticasA vida em cidades se dá, sobretudo, pelas facilidades que a aglomeração pode proporcionar aos

cidadãos. Isso sempre foi assim ao longo da história das cidades. As facilidades para o atendimento às necessidades de abastecimento alimentar e para a moradia, a princípio, foram os principais motivos para a concepção dos núcleos urbanos. Outras necessidades foram supridas e assim surgiram as especialida-des comerciais e industriais, assim como os indivíduos dotados de habilidades para o desenvolvimento de cada uma dessas. Isso levou ao aparecimento dos diversos interesses individuais para o atendimento aos interesses coletivos.

O conhecimento dessa diversidade aliado ao mercado de trocas dos excedentes produzidos obriga o Estado a regulamentar as diversas atividades exercidas, inclusive o mercado de terras, ou seja, a regu-lamentação da propriedade urbana.

Cabe ao governo, então, criar mecanismos para que a vida em cidades seja de certa forma con-trolada, necessitando, para tal, do conhecimento de toda a realidade local para a formulação de leis que



proporcionem o desenvolvimento das habilidades específicas de cada uma das cidades. O papel a ser desempenhado pela gestão da cidade deve ter dois enfoques específicos: de um lado o atendimento às necessidades da população e, de outro, atender aos interesses de quem quer investir na cidade.

As formas de buscar um equilíbrio para essa dualidade podem incluir a desburocratização, a pri-vatização e a flexibilização de algumas atividades, através de legislação que ofereça incentivos para as empresas investirem na cidade e serem parceiras do Poder Público no desenvolvimento urbano.

Os setores mais essenciais para o pleno desenvolvimento da vida em cidades, atualmente, como habitação, transporte, saúde e alimentação revelam alguns ângulos de dominação pelo capital financei-ro, marcando implicações para o funcionamento desses setores e perspectivas para as parcerias entre o público e o privado.

No Brasil, algumas medidas foram executadas para uma política econômica, notadamente com fins econômicos e políticos. Até mesmo a criação de algumas cidades como Teresina, Belo Horizonte, Goiânia e Brasília, e mais recentemente alguns investimentos em portos (Suape/PE) e aeroportos foram eventos importantes para a concretização de uma estratégia nacional na consolidação de alguns espaços.

A partir da nova ordem constitucional de 1988, o Brasil vem experimentando novas formas de planejamento, marcado pelo viés estratégico. As iniciativas bem-sucedidas de empresariamento urbano experimentado por diversas cidades no mundo como Barcelona, Nova Iorque, Baltimore, Los Angeles, Boston, ligadas ao planejamento estratégico, substituindo muitas vezes o planejamento pela gestão, fez com que o modelo fosse adotado por várias administrações públicas.

Os diversos modelos de gestão, caracterizados pelas parcerias feitas entre o Poder Público e a iniciativa privada, levaram a essas cidades um novo paradigma para o desenvolvimento: em Barcelona a requalificação do centro histórico e a recuperação imobiliária e paisagística do eixo marítimo (Port Vell), em Baltimore a renovação da orla marítima (Harborplace), em Boston (Quincy Market), em Londres as Docklands, em Buenos Aires a recuperação da área do Puerto Madero e em Bilbao a reestruturação da área do porto.

Os investimentos em recuperação e requalificação urbana, além de estabelecer vinculações com aspectos estéticos, sociais, literários e filosóficos, foram traduzidos em expressões arquitetônicas de im-pacto, como a implantação do Museu Guggenheim em Bilbao, a execução do Aquário Nacional em Baltimore, a construção da Vila e Estádio Olímpico em Barcelona1.

O planejamento estratégico se constitui no principal instrumento de adaptação das formas institucionais locais aos objetivos da inserção competitiva, ao referenciar a proposição de uma agenda de intervenções físicas e de modifica-ções na estrutura legal e administrativa a tendências mercadológicas observadas na dinâmica da economia global. [...] favorece a construção de alianças políticas com os segmentos médios e empresariais e o marketing público, ambos conferindo legitimidade às prioridades estabelecidas e à par-ticipação do setor privado na gestão dos negócios públicos. Desta forma, torna-se um veículo privilegiado para adoção do empreendedorismo competitivo na gestão das cidades . (COMPANS, 2005, p.23).

O processo da tomada de decisão pelo Poder Pú-blico para investimentos em parcerias com a iniciativa privada tem sido uma das alternativas da gestão pública para o equacionamento de atendimento às necessida- Imagens do Aquário Nacional de Baltimore / EUA.

Pict

ureN

et/C

orbi

s.

1 Para saber mais sobre Barcelona: <www.bcn.es/urbanisme/,odel/expo/catala/lseu_zhtm#3>.


155|Empreendimentos imobiliários: identificando os empreendimentos urbanos capazes de reabilitar áreas urbanas

des da população. A falta de recursos disponíveis para que todos os setores sejam amplamente atendidos levou ao aparecimento dessas parcerias. Com a intensa taxa de urbanização atual no Brasil, (mais de 83%2), os serviços tipicamente urbanos, assim como o atendimento a um contingente maior de pessoas, demandam um esforço adicional que atinge também o capital privado.

As Políticas Públicas devem levar em consideração um alto grau de conhecimento da realidade como tam-bém as estratégias de desenvolvimento. Tudo isso, além de ser precedido por ampla discussão para a avaliação dos riscos do negócio, deve proporcionar o conhecimen-to por parte da população direta ou indiretamente atingi-da, pois a mudança de alguns paradigmas como os finan-ciamentos e empréstimos, feitos pelo Poder Público, vão sendo gradativamente substituídos pelas parcerias.

O novo empresariamento urbano se caracterizaria, principal-mente, pela parceria público-privada, tendo como objetivo político e econômico imediato muito mais o investimento e o crescimento econômico através de empreendimentos imobi-liários pontuais e especulativos do que a melhoria das condi-ções em um âmbito específico. (HARVEY, 1996, p. 53).

A administração da cidade deve continuar, portan-to, a desempenhar o seu papel como controladora do es-paço e das atividades, pois os interesses públicos e privados podem ser diferentes, e o papel do Estado é o de preservar e promover a melhor qualidade de vida à população, assim como proporcionar as oportu-nidades para cada um dos indivíduos.

Podemos citar alguns investimentos feitos em cidades e que resultaram em cidades temáticas, mol-dadas pelos interesses, como Las Vegas – cidade do jogo – ou a Disney – “cidade” do entretenimento. Pode-se dizer que ambas foram desenvolvidas pelas parcerias público–privada, onde a concessão em termos legais de uma resultou em investimentos por parte do outro.

Entretanto nas áreas intra-urbanas3 alguns espaços podem, igualmente, ser objeto de empreen-dimento em parcerias. Essas ações estão embasadas atualmente pelo Estatuto da Cidade, que prevê instrumento específico – Operações Urbanas Consorciadas. Esses espaços, como áreas liberadas pela desativação de linhas férreas, corporações militares, zonas industriais, desativação de presídios e outras provocadas pela mutação das atividades nas cidades, podem ser objeto de novos empreendimentos, provocando a valorização das áreas do seu entorno.

Muitas vezes essas áreas se tornaram decadentes ou subvalorizadas, e os propósitos de novos in-vestimentos levam a vetores de valorização imobiliária. Algumas cidades têm convidado arquitetos com notório saber para realizarem projetos, que são denominados projetos de grife, tornando elementos cha-mativos a novos investimentos.

Imagens do Museu Guggenheim em Bilbao – Espanha.

Dis

poní

vel e

m: <

pt.w

ikip

edia

.org

/?tit

le=

Mus

eu_

Gug

genh

ein>

.

Imagens do Estádio Olímpico de Barcelona – Espanha.

Dis

poní

vel e

m: <

es.b

arce

lona

.com

/...

/mon

umen

ts/o

lym

pic_

stad

ium

>.

2 Segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), 2006.3 Ver Villaça: Espaço intra-urbano no Brasil, 1998, cap. 2, p. 17.



Recuperação urbanaOs estudos para a concepção de projetos urbanos, principalmente os relativos à recuperação de

áreas da cidade que sofreram ou sofrem mutações pelo próprio processo de ocupação de novas áreas, necessitam de perspectivas inovadoras. É imprescindível que haja ao mesmo tempo a avaliação das condições para o retorno do investimento para atrair o capital privado, e depositar confiança nas ações do Poder Público.

A escassez de recursos públicos para dar conta de todas as necessidades impostas pela crescente urbanização, e as parcerias com a iniciativa privada, colocam a participação popular um tanto quanto afetada para que possa influenciar qualquer tipo de intervenção. Se por um lado esses tipos de parcerias podem viabilizar inúmeras áreas da cidade degradadas, por outro podem vir a não atender aos interes-ses da população.

A produção do espaço da cidade através de operações com recursos públicos e privados, do pon-to de vista dos interesses imobiliários, pode levar a uma ocupação excessivamente elitizada, descolada dos interesses sociais. Porém, se analisarmos a gestão urbana, ela é extremamente eficaz na promoção de áreas que poderiam permanecer por muitos anos sem possibilidade de uso, como áreas degradadas, que possuíam atividades como extração de areias em leitos de rios e córregos; essas podem vir a ser recuperadas com atividades de lazer em parceria com a iniciativa privada.

O Estatuto da Cidade, ao prever em seu texto algumas formas para a recuperação e promoção urbana de áreas desocupadas ou sem a destinação conveniente prevista no Plano Diretor, constitui-se cada vez mais em importante instrumento de incentivo para a manutenção da estrutura urbana de for-ma sustentável.

Os conceitos de deterioração e degradação urbana estão freqüentemente associados à perda de sua função, ao dano ou à ruína das estruturas físicas, ou ao rebaixamento do nível do valor das transações econômicas de um determinado lugar. Deteriorar é equivalente a estragar, piorar e inferiorizar. Já a palavra degradação significa aviltamento, rebaixa-mento e desmoronamento. Degradar vem de gradus, “grau”, que compõe a palavra degrau, na qual a preposição “de” refere-se a qualquer coisa que se movimenta de cima para baixo. (VARGAS&CASTILHO, 2006, p. 3 )4.

Importante neste aspecto é considerar o planejamento estratégico de cidades. É saber o que se quer de determinada cidade e para qual direção queremos que vá. Como intervir sem que haja perdas significativas em outros locais, permitir a valorização imobiliária, relacionar os impactos positivos e ne-gativos e diversificar as atividades e as parcerias.

Parcerias na produção do mercado imobiliárioA crise urbana atual não permite o pleno funcionamento das atividades públicas, e a resolução

das questões mais prementes relacionadas ao atendimento à população desde muito perdeu a eficácia.

4 Em comunicação pessoal à Vargas; Castilho, 2006.



Com um percentual maior do que 83% de pessoas morando em cidades, a terra urbana se torna cada vez mais escassa e onerosa. As conseqüências deste crescimento é que grande parte desse contingente po-pulacional vai se fixando nas periferias das cidades e totalmente fora dos padrões urbanísticos previstos em lei. Muitos autores chamam essas apropriações de cidade ilegal, aquela que se contrapõe à cidade legal, onde os padrões urbanísticos são totalmente observados.

Por outro lado, o controle urbanístico (a fiscalização sobre o uso e a ocupação do solo), de competência municipal, se dá somente na cidade legal. Para os assentamentos ilegais, em áreas que não interessam ao mercado imobiliário, a fiscalização é precária. Nem mesmo em áreas de proteção ambiental, sobre as quais incidem leis federais, estaduais e municipais, a fiscalização e a aplicação da lei ocorrem com mais rigor do que nas áreas valorizadas pelo mercado (o que não significa que haja o máximo rigor). Existe também, portanto, uma correlação entre mercado e gestão pública urbana. Mas essa relação vai mais longe. O mercado imobiliário visa aos investimentos públicos urbanos. Essa é a cau-sa do investimento que justifica a sofisticação dos lobbies . (MARICATO, 2000, p. 14).

São muitas as alternativas para a produção conjunta do espaço urbano: por parte do Poder Públi-co, com incentivos à ocupação de áreas ociosas ou degradadas, pela iniciativa privada, com a apropria-ção de espaços mais infra-estruturados, ou de ambos atuando em conjunto para experimentar novas formas de ocupação.

O surgimento das parcerias no Brasil aparece com investimentos ditos casados, em que a conjugação de recursos entre os investidores privados e o Poder Público produz alternativas para a ocupação de deter-minados locais. Assim vem acontecendo com a construção de shopping centers ocupando áreas de entidades públicas cujas localizações já não interessavam a elas. Em muitas cidades cada vez mais isso vem ocorrendo, de forma a requalificar algumas áreas.

Com a aprovação dos Planos Diretores e a aplicação dos instrumentos previstos pelo Estatuto da Cidade, foi possível estabelecer a participação dos diversos segmentos da sociedade, como empresas privadas, governo e associações comunitárias, na produção dos espaços urbanos.

A grande questão evidenciada aqui é a de que a cidade pode e deve ser tratada como uma em-presa e desvendar as situações mais apropriadas para o investimento privado nas questões de interesse público. A análise do poder de atratividade desses investimentos deve ser amplamente discutida e divul-gada em busca de melhores resultados.

Ao Poder Público deve ser resguardado o papel de defensor dos interesses da comunidade e à iniciativa privada o papel de resgatar os investimentos feitos. Quando a questão é ambiental, muito mais deve ser feito para que haja uma rígida preocupação com os espaços a serem controlados, protegidos ou preservados, em função, principalmente, do abastecimento d’água. Em todas as ações deve existir um pacto social para o desenvolvimento da gestão urbana e a obtenção de melhores resultados para a cidade e para a comunidade.



Texto complementarA área da Luz em São Paulo:

reabilitação de edifícios históricos versus recuperação urbana(CARVALHO; SCHICCHI, 2007)

Se sob o aspecto técnico a proposta do Plano Urbanístico Nova Luz é arrojada, do ponto de vista do trato com o território é bastante redutora ao simplesmente propor a demolição/desapro-priação dos imóveis deteriorados e a criação de novos espaços e empreendimentos, ou seja, uma renovação urbana, ainda que o setor seja caracterizado por desocupação, comércio de baixa tecno-logia e abandono dos espaços públicos (NAHAS, 2005, p.53) justificando intervenções diretas para sua qualificação. No Plano, estão previstos incentivos para novos programas como o de empresas de tecnologia, centros comerciais e a transferência das sedes de Subprefeitura Sé e a Secretaria de Serviços (PMSP, 2006). A Luz é uma das mais antigas áreas da cidade e possui um dos maiores con-juntos de edifícios institucionais tombados pelos órgãos de preservação e já reabilitados para usos culturais em São Paulo: a Pinacoteca do Estado, o conjunto de edifícios ocupados pelo Quartel da Força Pública, o Convento da Luz, onde funciona o Museu de Arte Sacra, ou que ainda preservam o seu uso original: o Colégio Sagrado Coração de Jesus, o edifício do Liceu de Artes de Ofícios, a Igreja de São Cristóvão e muitos outros edifícios e conjuntos de interesse histórico que estão no perímetro definido pelo Programa Luz Monumenta, que conta com o apoio da Unesco e financiamento do BID (Banco Interamericano de Desenvolvimento) para intervenções de restauração e reabilitação.

Ações de renovação são perfeitamente aceitáveis e necessárias em nossos contextos ainda, dada a heterogeneidade morfológica decorrente das características de ocupação e de formação dos tecidos urbanos da cidade, somatória de ações e reações diversas do mercado imobiliário às determinações normativas e, por vezes, exercendo pressão para mudanças de legislações de uso e ocupação do solo. A forma urbana gerada em algumas partes da cidade ainda é instável, muitas vezes deteriorada, com presença de vazios em áreas intermediárias ao perímetro central e, principalmente, próximas a equipamentos de grande impacto urbanístico, posto que estes são, por natureza, potenciais ir-radiadores de dinâmica urbana, seja de anima-ção ou estagnação, valorização ou desvaloriza-ção, renovação ou abandono.

Em outras palavras, a região da Luz sofre com os interesses especulativos que pouco a pouco foram remodelando o bairro. Hoje, bas-ta a simples notificação de que um imóvel foi tombado para que os edifícios ao redor sejam demolidos, ao invés de gerar revitalização, um estigma que acompanha a figura do tomba-mento até o presente.



A situação atual também decorre fortemente de ações das intervenções realizadas pelo Poder Público, investimentos em obras viárias, nos anos 1960/70, que reduziram a região central a um nó de articulação e passagem entre as demais regiões, como a construção de grandes avenidas e viadu-tos que, se não derrubaram patrimônios, acabaram contribuindo para a desvalorização das áreas e favorecendo a evasão da população de alta renda, levando à decadência de equipamentos culturais e ao desuso dos espaços públicos existentes.

Portanto, é preciso que o olhar não se distancie das áreas existentes ainda não consolidadas, do potencial representado pelos espaços públicos elementares como ruas, calçadas, praças, largos, cuja recuperação e estado de urbanidade somente serão possíveis na medida em que houver investimen-tos nas edificações que os circundam e a fixação de atividades que gerem movimento e apropriação coletiva dos espaços, base para o convívio e sucesso de ações simultâneas de renovação, restauração e reabilitação.

Recentemente, uma matéria no Diário do Comércio (2006) anunciou que a região da Luz rece-beu recursos captados da iniciativa privada pela Operação Urbana Centro (criada na década passa-da) da ordem de R$3,6 milhões cujo objetivo é destinar para as desapropriações na área, previstas para as ações de renovação do Plano Urbanístico Nova Luz. O Plano já disponibilizou um edital de habilitação para obtenção de incentivos fiscais na região onde 20 empresas apresentaram interesse em investir na área. Os recursos seriam utilizados também para desapropriação de nove terrenos lo-calizados na Rua dos Gusmões, dentro da área do Plano para construção de dois prédios residenciais de interesse social, com 170 unidades, pela Companhia de Habitação e Desenvolvimento Urbano (CDHU) em convênio com a Prefeitura e a Caixa Econômica Federal (CEF), para famílias com renda de até seis salários-mínimos, que serão preferencialmente destinadas a funcionários públicos que trabalhem no centro e ainda não possuam imóvel próprio.

O uso do solo do entorno da Estação Júlio Prestes em alguns setores é muito indefinido. A par-tir da Rua Nothmann em direção aos bairros e nas proximidades da Avenida Rio Branco (mapa na página anterior) historicamente o eixo principal de ocupação do bairro de Campos Elíseos, muitos imóveis foram abandonados, principalmente na Rua do Triunfo e região onde a predominância é de ocupação por bares e hotéis de alta rotatividade.

Entretanto, na parte posterior da Estação Júlio Prestes, no Bom Retiro, já é possível ver ações de recuperação sendo realizadas, tais como calçadas que receberam tratamento de piso, embora não padronizados, serviços de transporte alternativos para os usuários e pontos de táxis, evidenciando o aumento de circulação de pedestres, a recuperação de algumas fachadas para o comércio, conser-vando o gabarito de altura, estacionamentos mais organizados, alargamento de calçadas. Entretan-to, são intervenções desarticuladas e que não configuram ou não produzem um efeito de requalifi-cação visível sobre os espaços públicos como um todo.

A Estação da Luz, apesar de receber um programa estranho a seu desígnio, o Museu da Língua Portuguesa que, como a Sala São Paulo, poderia estar em qualquer outro edifício histórico da região, foi além da implementação de atividades culturais ao manter a transposição urbana pelo edifício ao fluxo de pedestres, permitindo a passagem ao nível da superfície, estabelecendo um percurso entre o Jardim da Luz e a Rua Mauá, tornando a estação um “recinto-pórtico que, por meio dos seus ponti-lhões, ultrapassa a fenda da ferrovia com seu leito rebaixado” (www.estacaodaluz.org.br).



Portanto, a forma como foi conduzido o projeto de requalificação para a área, com interven-ções apenas no edifício, com um programa que contribui para o confinamento dos usuários, não permite impulsionar melhorias visíveis e definitivas no meio urbano.

E, quanto ao edifício da Estação da Luz, apesar do projeto possibilitar outra relação com a rua e os espaços públicos, como constatamos, para que a requalificação do entorno se mantenha é ne-cessário que as intervenções sejam mais do que a somatória de restaurações de edifícios, tendo em vista o esvaziamento, a indefinição de usos e a sucessão de barreiras representadas pela ferrovia, por grandes avenidas ou mesmo pelas características singulares de ocupação do grande complexo de edifícios-equipamentos presentes na área (estações, quartéis, igrejas e conventos) que geram qua-dras extensas e grandes distâncias das áreas de consumo.

Atividades1. Identifique em sua cidade algumas áreas ou edifícios que podem ou que já foram objeto de

operações urbanas consorciadas ou de alguns investimentos público–privados.

2. Procure perceber algumas áreas que poderão ser possíveis para a recuperação.


Gabarito

Questões urbanas: estabelecendo uma visão global da dinâmica urbana, seus efeitos positivos e negativos

1. Ocupação de encostas dos morros, fundos de vale – beira dos rios, mangues; vias estreitas com grande comércio impedindo a circulação das pessoas.

2. A cidade é muito ou pouco construída com muitos ou poucos espaços de praças e vegetação, ou até mesmo muito ou pouco verticalizada em relação às edificações.

3. O Poder Público Municipal – a Prefeitura Municipal e a Câmara de Vereadores.

História urbana: evidenciando as diversas formas que ao longo da história se constituíram no processo da formação das cidades

1. Às atividades não-agrícolas. No campo, a produção, e, na cidade, a transformação e a comercialização.

2. A noção de segurança: cidade antiga – guerras e invasões, cidade atual – assaltos e seqüestros.

3. As informações quase instantâneas que acontecem a todo tempo nos dias atuais estão realmente transformando as cidades. “A era da informação está introduzindo uma nova forma urbana, a ci-dade informacional”. (CASTELLS, 2006, p. 488).



Rede urbana no Brasil: reconhecendo as estruturas urbanas formadas a partir das centralidades regionais

1.

Extensas áreas impermeabilizadas contrapondo-se à falta de investimentos em infra-estrutura ::::(sistema de drenagem das águas pluviais);

Ocupação em áreas de risco ambiental, como encostas de morros e fundos de vale;::::

Descontrole no estabelecimento e localização das atividades nocivas à urbanização;::::

Vazios urbanos, representados por áreas não ocupadas na área urbana e que possuem toda a ::::infra-estrutura necessária à ocupação;

Poluição de áreas de mananciais para o abastecimento d’água;::::

Lixões a céu aberto provocando poluição ambiental.::::

2. O crescimento se dá quando os investimentos, sejam os do Poder Público ou da iniciativa privada, não agregam valor à população, ou seja, apesar da cidade ter uma arrecadação significativa, a população não tem a devida qualidade de vida.

Ao contrário, o desenvolvimento agrega valor à população através do nível da qualidade socioe-conômica.

Exemplos práticos: uma fábrica de papel, devidamente instalada na área industrial da cidade e que proporciona uma grande arrecadação para o município, pode não absorver a mão-de-obra local e ainda poluir o meio ambiente, provocando danos à saúde da população. Também um em-preendimento que só possua postos de emprego altamente qualificados e a população não está preparada para o emprego.

Os empreendedores imobiliários são importantes atores no processo da produção do espaço ur-bano. Como essa importância pode vir a ser consolidada?

Estatuto da cidade: revelando as ferramentas institucionais que regulam a política urbana

1. O capítulo sobre a Política Urbana, a obrigatoriedade para a elaboração do Plano Diretor pelos municípios.

2. Estatuto da Cidade. O principal instrumento é o Plano Diretor Municipal.


163|Gabarito

3. Através da aplicação de um dos instrumentos previstos pelo Estatuto da Cidade: Imposto Predial Territorial Urbano (IPTU) Progressivo no tempo.

4. Operações urbanas consorciadas.

Plano Diretor: conhecendo o principal instrumento da gestão democrática municipal

1. A atividade deverá ser completa ao identificar: 1.º) Se o município já elaborou ou revisou o Plano Diretor ao Estatuto da Cidade – Plano com data posterior a 2001; 2.º) Quais os instrumentos do Estatuto da Cidade que estão previstos no Plano Diretor, como: IPTU Progressivo, outorga onerosa do diretor de construir, usucapião, transferência do direito de construir, operações consorciadas.

O aluno pode encontrar informações e detalhes dos Planos Diretores nos sites dos municípios. Alguns exemplos são bastante completos como os dos municípios de: Cascavel/PR, Campinas/SP, Fortaleza/CE, Curitiba/PR, Santo André/SP, Vila Velha/ES.

Pode ser consultado o site do Ministério das Cidades: <www.cidades.gov.br/planodiretorparticipativo/index.php?option=com_content&task=section

&id=12&Itemid=8>.

Componentes do planejamento: reconhecendo a importância do planejamento urbano

1. Procure fazer um levantamento de uma quadra residencial em seu bairro. Faça uma contagem de quantos lotes existem na quadra e calcule a densidade líquida populacional. Para isso, elabore a medição da quadra para ter a área líquida da quadra, pois quando a quadra foi definida já foi reti-rado o percentual de 35% relativos às áreas públicas. Multiplique o número de lotes encontrados por 3,3 (pessoas por família) e será encontrado o valor da densidade líquida da quadra.

2. Nesse caso deve ser retirado, do total da área a ser loteada, o percentual de 35% relativos às áreas públicas, sendo que os 65% restantes deverão ser divididos pela área do lote mínimo, resultando então no número total de lotes que poderão ter na referida área.

3. O cálculo para a densidade bruta deverá ser feito a partir da área total de 150 hectares. Para isso, deverá ser tomado o número de lotes obtido no exercício anterior, multiplicando por 3,3 pessoas por lote resultando na densidade líquida. Para a densidade bruta deverá ser utilizada toda a área de 150 hectares, porém com o mesmo número de pessoas.



A questão ambiental: estudando de forma integrada as questões ambientais, buscando a compreensão dos espaços para um desenvolvimento harmônico

1. Ocupação de áreas de fragilidade ambiental como áreas sujeitas à inundação e encostas de morros;

Desmatamentos em geral, mas principalmente em encostas de morros e mata ciliar;

Falta de local apropriado para a disposição final do lixo.

2. Mata ciliar é a formação vegetal nas margens dos córregos, lagos, represas e nascentes.

3. O conhecimento das possibilidades de cada bacia hidrográfica para que a cada uma delas possa ser equacionada uma função específica, ou seja, manancial para abastecimento d’água, para o lançamento dos efluentes líquidos ou para a geração de energia elétrica.

Zoneamento urbano: estabelecendo relações entre as estruturas que dão sustentação à produção do espaço urbano

1. Escolha uma rua, de preferência alguma rua central que seja de relevante importância para a sua cidade, e faça um esboço de duas quadras que ocorrem ao longo dela, apenas dos terrenos volta-dos para essa rua, dos dois lados dela;

Anote então, em desenho, qual o uso que está sendo praticado dentro dos lotes;

Após esse levantamento, consulte o mapa de zoneamento municipal e faça a comparação do uso proposto e do uso levantado in loco1;

Perceba quais os lotes que realmente seguem o zoneamento e quais estão fora do padrão estabe-lecido. Isso pode indicar futuros investimentos em edificações dentro dos padrões urbanísticos.

2. Observe as questões semelhantes entre as duas leis municipais, como parâmetros de ocupação (taxa de ocupação, tamanho dos lotes, taxa de permeabilidade).

Observe também quais os principais parâmetros que se diferenciam, tentando identificar qual se-ria o real motivo para isso, que podem variar tanto pelo relevo natural do município, quanto pela indução da ocupação que se pretende dar para o município.

1 in loco – no local.


165|Gabarito

Acessibilidade e mobilidade urbana: percebendo a importância da dinâmica urbana aliada à estrutura viária e ao modo de transporte

1. Desde que o homem se estabeleceu em locais fixos, as vias de passagem se tornaram elementos essenciais para o comércio, para o intercâmbio entre as cidades como também para as conquistas de outros territórios.

2. As vias públicas devem estar dimensionadas de acordo com a sua importância, função e utiliza-ção, dentro da malha viária urbana.

3. Os preceitos da acessibilidade universal, prevendo circulação segura para os diferentes grupos so-ciais com restrição visual (cegos), com restrição de mobilidade (cadeirantes), e de subnormalidade (gestantes, idosos, crianças).

Desenho urbano: conhecendo os diferentes arranjos do desenho urbano, as vantagens, desvantagens e os custos das decisões adotadas

1. Observe uma foto aérea da sua cidade e procure identificar qual das formas citadas nesta aula mais de aproxima do desenho urbano dela, se ela possui um traçado ortogonal, orgânico ou con-cêntrico. Procure analisar principalmente o centro histórico, local mais antigo da cidade e que, geralmente, preserva ainda o traçado original. Compare-a com outras cidades notando as seme-lhanças e diferenças entre elas.

2. Alguns parâmetros de ocupação repetem-se em municípios da mesma região e até mesmo de re-giões diferentes, como: coeficiente de aproveitamento, taxa de permeabilidade, recuos mínimos obrigatórios. As zonas das cidades também podem ser semelhantes, e, às vezes, algumas são de-finidas de acordo com as atividades praticadas no município, diferenciando-as do restante, como: zona residencial limitada a um único pavimento de edificação, zonas semi-urbanas que fazem a transição entre o urbano e o rural, entre outros.

Legislação de parcelamento do solo: apreendendo as formas legais do parcelamento do solo urbano

1. A Lei 6.766 de 1979 com as modificações introduzidas pela Lei 9.785 de 1999.

2. Pela Lei 6.766/79 este percentual é de 35%, a não ser que a cidade tenha o cálculo de densidades aprovado por lei e, dessa forma, pode utilizar o previsto na Lei 9.785/99.



3. São as áreas de circulação de veículos (sistema viário), as áreas verdes e de praças e as áreas para a implantação de equipamentos públicos como creches, escolas e postos de saúde.

Guetização da cidade: percebendo a importância para a cidade das diversas tipologias de empreendimentos urbanos

1. As formas de ocupação poderão estar próximas aos córregos, rios, em morros. Podem ser ocupa-ções recentes ou não. Podem ter sido orquestradas por pessoas com vários interesses.

2. Citar se existe lei específica para implantação de condomínios e quais as compensações impostas aos incorporadores.

3. O condomínio fechado não se caracteriza por um parcelamento formal, e o loteamento obedece ao disposto na lei de parcelamento do solo urbano, mas possui um convênio com a prefeitura municipal para que as ruas sejam bloqueadas.

Incorporações imobiliárias: identificando as possibilidades de áreas da cidade e a previsão para o empreendimento mais conveniente em termos de mercado imobiliário

1. Alguns atores podem ser identificados como principais no processo imobiliário:

o proprietário do imóvel;::::

o incorporador imobiliário;::::

o promotor imobiliário; ::::

a empresa imobiliária de comercialização de imóveis.::::

2. Tendências a conceitos ligados a parques: Central Park, Wood Park, Loteamento do Parque e ou-tros que remetem ao conceito de se viver dentro de um parque, chegando até mesmo à sofisti-cação de se ter uma árvore com o nome de cada família no bosque da área. Aparecem também conceitos ligados a garagens exclusivas ou a percursos para passeios de cachorros nos jardins.


167|Gabarito

Índices urbanísticos: realizando leitura da cidade a partir dos índices urbanísticos, identificando áreas com potencialidades para empreendimentos

1. Essas diferenças de valores podem ser: infra-estrutura mais completa, aplicação de instrumentos do Estatuto da Cidade que possam valorizar a área, como o “solo criado”, ou mesmo a proximidade ou não de equipamentos urbanos ou de áreas degradadas, que neste caso podem desvalorizar a área.

2. As diferenças fundamentais entre elas podem ser descritas por: a cidade real está contida na cidade legal e esta, por sua vez, como força da atuação do capital imobiliário está cada vez mais “encolhida”, pois é formada por áreas mais infra-estruturadas da cidade e, portanto, mais caras do ponto de vista do valor da terra. A cidade real também é formada por áreas de invasões e áreas irregulares, e portanto, não observa as leis urbanísticas.

Empreendimentos imobiliários: identificando os empreendimentos urbanos capazes de reabilitar áreas urbanas

1. Identificar na cidade antigos edifícios de quartéis, estações ferroviárias, rodovárias e outros prédios ou locais públicos que foram transformados para outros fins. Procure investigar junto à prefeitura da cidade como esses empreendimentos foram feitos.

2. Faça uma leitura da sua cidade no sentido de identificar áreas ociosas que poderão ser ocupadas. Faça uma simulação de como a iniciativa privada, através de concessão de novo potencial constru-tivo, pode investir para a ocupação dess a área. Utilize como apoio o texto complementar.


ReferênciasABRAMO, Pedro (Org.). Cidade em Transformação:: entre o plano e o mercado experiências internacio-nais em gestão do uso do solo urbano. Tradução: Maria Helena Kuhner, Fernada Furtado, Eluá Jacobina. Rio de Janeiro: O Autor, 2001.

ACIOLY, Cláudio; DAVIDSON, Forbes. Densidade Urbana:: um instrumento de planejamento e gestão urbana. Rio de Janeiro: Mauad, 1998.

ASSOCIAçÃO Brasileira de Normas Técnicas – NBR 9050/04 Revisada – Acessibilidade a Edificações, Mobi-liário, Espaços e Equipamentos Urbanos.

BASTOS, Paulo. Ver a Cidade: uma viagem pelas fotos de João Musa. Estudos Avançados, São Paulo, v. 15 n. 41, jan./abr. 2001.

BENEVOLO, Leonardo. História da Arquitetura Moderna. 3. ed. São Paulo: Perspectiva, 1998.

BRASIL, Leis. Código de Trânsito Brasileiro – Lei 9.503, de 23 de Setembro de 1997.

BRASIL, Leis. Constituição da República Federativa do Brasil, São Paulo: Saraiva, 40. ed., 2007.

_____ . Estatuto da Cidade, São Paulo: Saraiva, 2. ed., 2002.

BRASIL, Leis. Lei 4.591, de 16 de dezembro de 1964: Dispõe sobre o condomínio em edificações e as incorporações imobiliárias.

BRASIL, Leis. Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002: Institui o Código Civil.

CALDEIRA, Teresa Pires do Rio. Cidade de Muros:: Crime, Segregação e Cidadania em São Paulo. São Paulo: EDUSP, 2000. p. 258–259.

CAMPOS FILHO, Cândido Malta. Cidades Brasileiras:: seu controle ou o caos. São Paulo: Nobel, 1989.

_____ . Reinvente seu Bairro:: caminhos para você participar do planejamento de sua cidade, São Paulo: Editora 34, 2003.

CARTAXO, Joaquim et al. Carta de Fortaleza:: uma cidade em questão. Documento produzido por téc-nicos do IAB-CE e da Adufc. Fortaleza, 1992.

Cartilha: Plano Diretor – participar é um direito. Polis Instituto de Estudos, Formação e Assessoria em Políticas Sociais, 2003.

Cartilha: Vamos mudar nossas cidades? – Polis Instituto de Estudos, Formação e Assessoria em Políti-cas Sociais, 2002.



CARVALHO, Juliana N. B; SCHICCHI, Maria Cristina da Silva. A Área da Luz em São Paulo: reabilitação de edifícios históricos versus recuperação urbana. Os Urbanistas – Revista de Antropologia Urbana Ano 4, v. 4, n. 5., 2007.

CASTELLS, Manuel. A Sociedade em Rede. Tradução: Roneide Venâncio Majer; atualização para 6ª edi-ção: Jussara Simões. São Paulo: Paz e Terra, 1999.

CENEVIVA, Walter. Lei dos Registros Públicos Comentada. São Paulo: Saraiva, 2002.

CHRISTALLER, Walter. Teoria das Localidades Centrais, 1933.

COMPANS, Rose. Empreendedorismo Urbano: entre o discurso e a prática. São Paulo: Editora UNESP, 2005.

CORBUSIER, Le. Planejamento Urbano, São Paulo: Perspectiva, 2004.

COSTA, Rogério H. da. O Mito da Desterritorialização:: do “fim dos territórios” à multiterritorialização. Rio de Janeiro: Bertrand, Brasil, 2004.

COUTO FILHO, Reinaldo de Souza. As Despesas do Condomínio Especial em Apartamentos (Lei 4.591/64). Disponível em: <jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=587>. Acesso em: 20 ago. 2007.

DA MATTA, Roberto. Explorações:: ensaios de sociologia interpretativa. Rio de Janeiro: Rocco, 1986.

DAVIS, Mike. Planeta Favela. São Paulo: Boitempo, 2006.

DENATRAN. Conceitos e Definições Legais – Código de Trânsito Brasileiro (CTB). Disponível em: <www.denatran.gov.br/ctb.htm>. Acesso em: out. 2007.

DURKHEIM, E. Da Divisão do Trabalho Social. São Paulo: Martins Fontes, 1955.

ESTATUTO DA CIDADE: Guia para Implementação pelos Municípios e Cidadãos. Disponível em: <www.senado.gov.br/sf/publicacoes/estatuto>.

FERRARI, Celson. Curso de Planejamento Municipal Integrado. São Paulo: Pioneira, 1979.

_____ . Dicionário de Urbanismo. São Paulo: Disal, 2004.

FERRAZ, Antonio Clóvis Pinto; TORRES, Isaac Guillermo Espinoza. Transporte Público Urbano. São Car-los: RiMa, 2001.

FERREIRA, Francisco Whitaker. Planejamento Sim e Não: um modo de agir num mundo em permanen-te mudança. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1992.

FRANCO, Maria de Assunção Ribeiro. Desenho Ambiental: uma introdução à arquitetura da paisagem com o paradigma ecológico. São Paulo: Annablume: Fapesp, 1997.

GODOY, Mayr Cerqueira. A Lei Orgânica do Município Comentada. 2. ed. São Paulo: Leud, 2005.

GOMES, José Osvaldo. Manual dos Loteamentos Urbanos. São Paulo: Coimbra Editora, 1983.

GOMES, Paulo César da Costa. A Condição Urbana:: ensaios de geopolítica da cidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2002.

GUATTARI, E.; ROLNIK, S. Micropolítica:: cartografias do desejo. Petrópolis: Vozes, 1996.

GUIMARÃES, Pedro Paulino. Configuração Urbana:: evolução, avaliação, planejamento e urbanização, São Paulo: ProLivros, 2004.


171|Referências

HARVEY, David. A Condição Pós-Moderna. São Paulo: Editora Loyola, 1992.

_____. Do Gerenciamento ao Empresariamento: a transformação da administração urbana no capitalis-mo tardio, In: Espaço & Debates, n. 39, NERU, 1996, p. 48-64.

HASSENPFLUG, Dieter. Sobre centralidade urbana. Texto original em inglês. Tradução: Adriana Gon-dran Carvalho da Silva. Disponível em: <www.vitruvius.com.br>. Acesso em: ago. 2007.

HOWARD, Ebenezer. Garden Cities of Tomorrow. In: LYNCH, Kevin. A Boa Forma da Cidade, Lisboa: Edi-ções 10, 1981.

IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Caracterização e Tendências da Rede Urbana do Brasil:: configuração atual e tendências da rede urbana. IPEA, IBGE, 2002.

_____. Censo Demográfico 2000. IBGE, 2002.

_____. Estimativa da População do Brasil. IBGE, 2007.

JACOBI, Pedro. Secretaria do Meio Ambiente. São Paulo, SP: 1998. Disponível em: <www.sigrh.sp.gov.br/sigrh/basecon/congressocomitesdebacia/cddaee/word97/educacaoambiental.doc>.

KLINK, Jeroen Johannes. A Cidade Região: regionalismo e reestruturação no Grande ABC Paulista. Rio de Janeiro: DP&A, 2001.

KOGA, Dirce. Medidas das Cidades:: entre territórios de vida e territórios vividos. São Paulo: Cortez, 2003.

LACAZE, Jean-Paul. Os Métodos do Urbanismo. Campinas: Papirus, 1993.

LAMAS, José M. Ressano Garcia. Morfologia Urbana e Desenho da Cidade. 3. ed. Fundação Calouste Gulbenkian, Fundação para a ciência e a tecnologia, 2004.

LOPES, Rodrigo. A Cidade Intencional:: o planejamento estratégico de cidades. Rio de Janeiro: Mauad, 1998.

LOURENçO, Julia Maria. Expansão Urbana:: gestão de planos – processo. Dinalivro, 2003.

LYNCH, Kevin. A Boa Forma da Cidade. Lisboa: Edições 10, 1981.

MAGLIO, Ivan. Proposta de Revisão do Plano Diretor Estratégico do Município:: revisão ou des-continuidade no planejamento de São Paulo. Disponível em: <www.ambientalurbano.blogspot.com/2007_06_01.html>. Acesso em: 14 jun. 2007.

MARCONDES, Maria José de Azevedo. Cidade e Natureza:: proteção dos mananciais e exclusão social, São Paulo: Studio Nobel, Editora da Universidade de São Paulo. Fapesp, 1999.

MARCUSE, Herbert. A Ideologia da Sociedade Industrial. 3. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1969.

MARICATO, Ermínia; ARANTES, Otília Beatriz Fiori; VAINER, Carlos. A cidade do pensamento único. Pe-trópolis, RJ: Vozes, 2004.

MARICATO, Ermínia. As idéias fora do lugar e o lugar fora das idéias: planejamento urbano no Brasil. In. ARANTES, Otília; VAINER, Carlos; MARICATO, Ermínia. A Cidade do Pensamento Único: desmanchando consensos. Petrópolis: Vozes, 2000.

_____ . Urbanismo na Periferia do Mundo Globalizado: metrópoles brasileiras. São Paulo em Perspec-tiva: v. 14, n. 4. São Paulo: Out./Dez., 2000.



_____ . Cidades, Brasil:: alternativas para a crise urbana. São Paulo: Vozes, 2. ed., 2003.

_____. Metrópole, Legislação e Desigualdade. Estudo. v. 17. São Paulo, mai./ago. 2003. Disponível em: <www.scielo.php?script=sci_arttext&pid=50103_4042003000200013>.

_____. Como Construir Cidades Sustentáveis. Texto da palestra proferida durante o painel “Como construir cidades sustentáveis”, dia 29 de janeiro de 2002, Eixo II. Disponível em: <dhnet.org.br/w3/fs-mrn/fsm2002/paineis/maricatto.html>. Acesso em: 20 set. 2007.

MARQUES, H. A. Avaliação da Qualidade do Sistema de Transporte Coletivo Rodoviário Municipal de Uberaba-MG. São Paulo. Dissertação (Graduação). Faculdade de Economia, Administração e Conta-bilidade. Universidade de São Paulo, 2003.

MASCARÓ, Juan Luís. Desenho Urbano e Custos de Urbanização. 2. ed. Porto Alegre: D. C. Luzzatto Editores Ltda. 1989.

_____. Loteamentos Urbanos. Porto Alegre: L. Mascaró, 2003.

_____. O Custo das Decisões Arquitetônicas. 3. ed. Porto Alegre: JLM, 2004.

MASCARÓ, Juan Luis; YOSHINAGA, Mário. Infra-Estrutura Urbana. Porto Alegre, Masquatro Editora, 2005.

MONBEIG, Pierre. Pioneiros e Fazendeiros de São Paulo. São Paulo: HUCITEC, 2. ed., 1998.

MOTA, Suetônio. Urbanização e Meio Ambiente. Rio de Janeiro: ABES, 2003.

MUKAI, Toshio. Direito Urbano-Ambiental Brasileiro. 2. ed. São Paulo: Dialética, 2002.

_____. O Estatuto da Cidade. São Paulo: Saraiva, 2001.

MUMFORD, Lewis. A Cidade na História: suas origens, desenvolvimento e perspectivas. 2. ed. São Pau-lo: Martins Fontes, 1982.

_____. A Cidade na História: suas origens, transformações e perspectivas. 5. ed. São Paulo: Martins Fon-tes, 2001.

NEVES, Geraldo de Oliveira Santos. Código Civil Brasileiro de 2002. Curitiba: Juruá, 2003.

NOBRE, Eduardo A.C. Reestruturação Econômica e Território: expansão recente do terciário na margi-nal do Rio Pinheiros. São Paulo, Tese doutorado – FAUUSP, 2000.

PIRES, Luis Manuel Fonseca. Loteamentos Urbanos:: natureza jurídica. São Paulo, Quartier Latin, 2006.

PLANO Diretor Participativo – Guia para a Elaboração pelos Municípios e Cidadãos. Ministério das Cidades, 2004.

PLATÃO. A República. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

PORTAL do Meio Ambiente do Paraná. Mata ciliar. Disponível em: <www3.pr.gov.br/mataciliar/pergun-tas.php>. Acesso em: 23 ago. 2007.

RAFFESTIN, Claude. Por uma Geografia do Poder. São Paulo: Ática, 1993.

RAICHELIS, Raquel. Gestão pública e a questão social na grande cidade. Lua Nova, n. 69, p. 13-48, 2006. ISSN 0102-6445. Disponível em: <www.scielo.br/pdf/ln/n69/a03n069.pdf>. Acesso em: ago. 2007.

REIS, Nestor Goulart. Evolução Urbana do Brasil:: 1500/1720. São Paulo: Pioneira Editora / EDUSP, 1968.


173|Referências

_____. Evolução Urbana no Brasil:: 1500/1720. São Paulo: Pini, 2001.

Revista CREA/ PR – Ano 9, nº 46.

Revista VEJA. Guia Imobiliário, São Paulo, nov.2005. Disponível em: <veja.abril.com.br/vejasp/especial_guia_imobiliario/sumario.shtml>.

RODRIGUES, Ferdinando de Moura. Desenho Urbano:: cabeça, campo e prancheta, São Paulo: Projeto, 1986.

ROLNIK, Raquel. O que é Cidade. São Paulo: Brasiliense, 1995.

_____. A Cidade e a Lei: legislação, política urbana e territórios na cidade. São Paulo: Studio Nobel, 3. ed., 2003.

_____. Estatuto da cidade: instrumento para as cidades que sonham crescer com justiça e beleza. Dis-ponível em: <www.estatutocidade.org.br/estatuto/artigo1.html>. Acesso em: out. 2007.

ROSSI, Aldo. Arquitetura da Cidade. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. Discurso sobre a Origem e os Fundamentos da Desigualdade entre os Homens. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

SACHS, Ignacy. Caminhos para o Desenvolvimento Sustentável. São Paulo: Garamond, 2002.

SAULE JÚNIOR, Nelson. Nova Lei do Parcelamento do Solo Urbano e as Funções da Cidade. Publica-do em: 13 jun. 2000. Disponível em: <www.polis.org.br/artigo_interno.asp?codigo=89>.

SANTOS, Milton. A Urbanização Brasileira. São Paulo: Hucitec, 1993.

SANTOS, Priscilla. A Primeira Cidade Ecológica do Mundo é na China. Urbes do Futuro. Disponível em: <planetasustentavel.abril.com.br/noticia/conteudo_222330.shtml>. Acesso em: 23 ago. 2007.

SOUZA, Marcelo Lopes de. Abc do Desenvolvimento Urbano, Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005.

_____. A Prisão e a Ágora. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2006.

TEIXEIRA, Denise. Ideologização do Plano Diretor. Resenha de: VILLAçA, Flávio. As ilusões do Plano Diretor. Disponível em: <www.usp.br/fau/fau/galeria/paginas/index.html>. Acesso em: 21 set. 2007.

VAINER, Carlos. Pátria, Empresa e Mercadoria: Notas sobre a Estratégia Discursiva do Planejamento Estra-tégico Urbano (p. 75-103). In: ARANTES, Otília; VAINER, Carlos; MARICATO, Ermínia. A Cidade do Pensa-mento Único: desmanchando consensos, Petrópolis: Vozes, 2000.

VARGAS, Júlio César. Densidade, Paisagem Urbana e Vida na Cidade:: jogando um pouco de luz so-bre o debate porto-alegrense. Disponível em: <www.vitruvius.com.br/arquitextos/arq000/esp195.asp>. Acesso em: set. 2007.

VARGAS, Heliana; CASTILHO, Ana Luisa H. (Org.) Intervenções em Centros Urbanos:: objetivos, estraté-gias e resultados. Barueri, SP: Manole, 2006.

VASCONCELOS, Eduardo Alcântara de. A Cidade, o Transporte e o Trânsito. São Paulo: Prolivros, 2005.

VEIGA, José Eli. Meio Ambiente e Desenvolvimento. São Paulo: SENAC, 2006.

VILLAçA, Flávio. As Ilusões do Plano Diretor. Disponível em: <www.usp.br/fau/fau/galeria/paginas/in-dex.html>. São Paulo, edição do autor, ago. 2005.

_____. Espaço Intra-Urbano no Brasil, São Paulo: Studio Nobel, 1998.



_____. Espaço Intra-Urbano no Brasil. São Paulo: Studio Nobel: FAPESP: Lincoln Institute, 1998.

YOSHINAGA, Mário. Infra-Estrutura Urbana:: ruas subterrâneas. São Paulo, n. 095, abr. 2004. Disponível em: <www.vitruvius.com.br/minhacidade/mc095mc095.asp>. Acesso em: out. 2007.

O´SULLIVAN. A. Urban Economics. 4. ed. Nova Iorque: McGraw-Hill, 2000. p. 119.

RAICHELIS, Raquel. (Novas) Mediações com a Mundialização do Capitalismo. Disponível em: <www.scielo.org.br/pdf/In/n69/a03n69.pdf>. Acesso em: ago. 2007.


Parte I

Ouviram do Ipiranga as margens plácidas De um povo heróico o brado retumbante, E o sol da liberdade, em raios fúlgidos, Brilhou no céu da pátria nesse instante.

Se o penhor dessa igualdade Conseguimos conquistar com braço forte, Em teu seio, ó liberdade, Desa�a o nosso peito a própria morte!

Ó Pátria amada, Idolatrada, Salve! Salve!

Brasil, um sonho intenso, um raio vívido De amor e de esperança à terra desce, Se em teu formoso céu, risonho e límpido, A imagem do Cruzeiro resplandece.

Gigante pela própria natureza, És belo, és forte, impávido colosso, E o teu futuro espelha essa grandeza.

Terra adorada, Entre outras mil, És tu, Brasil, Ó Pátria amada!

Dos �lhos deste solo és mãe gentil, Pátria amada, Brasil!

Parte II

Deitado eternamente em berço esplêndido, Ao som do mar e à luz do céu profundo, Fulguras, ó Brasil, �orão da América, Iluminado ao sol do Novo Mundo!

Do que a terra, mais garrida, Teus risonhos, lindos campos têm mais �ores; “Nossos bosques têm mais vida”, “Nossa vida” no teu seio “mais amores.”

Ó Pátria amada, Idolatrada, Salve! Salve!

Brasil, de amor eterno seja símbolo O lábaro que ostentas estrelado, E diga o verde-louro dessa �âmula – “Paz no futuro e glória no passado.”

Mas, se ergues da justiça a clava forte, Verás que um �lho teu não foge à luta, Nem teme, quem te adora, a própria morte.

Terra adorada, Entre outras mil, És tu, Brasil, Ó Pátria amada!

Dos �lhos deste solo és mãe gentil, Pátria amada, Brasil!

Atualizado ortogra�camente em conformidade com a Lei 5.765, de 1971, e com o artigo 3.º da Convenção Ortográ�ca celebrada entre Brasil e Portugal em 29/12/1943.

Hino NacionalPoema de Joaquim Osório Duque Estrada

Música de Francisco Manoel da Silva


planejamento urbano e meio ambiente - ceap.br · macrozoneamento urbano | 27 rede urbana no brasil...

Documents