AO EXMO. DR. JUIZ FEDERAL DA 1a VARA FEDERAL NO ESTADO DO TOCANTINS.

MD Sr. JUIZDr. Marcelo Velasco Nascimento Albernaz

De acordo com a ação de desapropriação por interesse social n.º

1995.43.00.001331-2, movida pelo Instituto Nacional de Colonização e

Reforma Agrária – INCRA com fins de reforma agrária.

Carlos Alberto Monteiro da Silva, casado, residente à rua Aníbal Alves

Barbosa nº 179, Centro, Barreiras, BA, Engenheiro Florestal, Mestre em

Ciências Ambientais e Florestais, Doutorando em Engenharia Florestal,

registro profissional n.º 98-1-04151-6, CREA-TO n.º 3163/00, nomeado perito

do juízo. Vem com o devido respeito a V. Exa. apresentar a seguinte proposta

de honorários em anexo.

PROPOSTA DE HONORÁRIOS PERICIAISNome: Carlos Alberto Monteiro da SilvaIdentidade: 312498 Órgão expedidor: MAER CPF: 879.036.367-15Profissão: Engenheiro FlorestalTítulo: Mestre em Ciências Ambientais e Florestais – Master Science (M. Sc.).

CREA: 98-1-04151-6 Visto TO: 3163/00Dados Bancários: Banco do Brasil Agência: 0729-3 Conta: 205.236-9

Tendo em vista o atendimento dos quesitos apresentados na ação n.º 1995.43.00.001331-2, propõe-se:

1) Responder os quesitos dos expropriados quanto à cobertura florística, letras e, f e h das folhas 146/147 e 08 e 10 de fls. 1075/1076.

2) Responder os quesitos do expropriante: itens 3, 6, 7 e 8 de fls. 569/570.

Proposta de Trabalho:

1) Realizar diligência a campo com a finalidade de levantar prova pericial- Execução de Inventário Florestal;- Avaliação florística e da fitofisionomias existentes;- Estimativa do valor da cobertura florestal explorável;- Avaliação da área de reserva legal e se a área corresponde

ao percentual averbado em cartório (se for o caso);- Avaliação e quantificação das áreas de preservação

permanente;- Avaliação de custos de reposição florestal (se for o caso).

Seguem-se após as diligências à propriedade, a confecção de laudo pericial contendo as informações necessárias com a finalidade de instruir procedimentos da Justiça Federal do Estado do Tocantins.

Valor total da proposta: R$ 22.954,12

OBS: Levou-se em conta a complexidade do exame técnico, o tamanho da área a ser inventariada, à distância entre o juízo e o local da prova, as despesas realizadas pelo experto e nível técnico do trabalho a ser

desenvolvido.

Composição do valor apresentado:1) Distância média estimada a ser percorrida: 600 Km2) Tempo médio gasto com deslocamento: 35 h3) Tempo médio gasto no campo para o inventário florestal:

80 h4) Tempo gasto em escritório: 64 h5) Valor da hora de trabalho no campo: R$81,256) Valor da hora de trabalho em escritório: R$ 65,007) Reserva técnica: 10%8) Outras despesas:

a) Diárias para 08 trabalhadores braçais: R$2.000,00 (R$25,00/dia);

b) Honorários de assistentes para trabalhos de campo na execução do inventário: R$1.500,00 (R$75,00/dia);

c) Honorários de serviços topográficos: R$2.500;

d) Locação de equipamentos: R$ 500,00.e) Aquisição de imagem de satélite

atualizada: R$ 1600,00.

Período: 10 dias de trabalho de campo, 8 dias de escritório para o processamento dos dados, cálculos e confecção de laudo pericial.

Justificativa:- Correrá por conta do perito toda a despesa com deslocamento até Palmas, TO,

mesmo outros deslocamentos que poderão ocorrer para tirar dúvidas, aferição de dados, estadia, alimentação, locação de materiais para a execução do trabalho, taxas e impostos.

Barreiras, 05 de outubro de 2001.

Carlos Alberto Monteiro da SilvaEngenheiro Florestal M. Sc.

AO EXMO JUÍZO DE DIREITO DA 1a VARA CÍVIL DO ESTADO DO TOCANTINS.

Processo n.º 1995.43.00.001331-2

Carlos Alberto Monteiro da Silva, Engenheiro

Florestal, carteira do CREA n.º 98-1-04151-6, Mestre em Ciências Ambientais

e Florestais, Doutorando em Engenharia Florestal na especialidade de

Silvicultura, perito do juízo nos autos da Ação supracitada, vem apresentar à

V. Exa. a manifestação sobre Honorários Periciais, considerando a

contraproposta apresentada pelo expropriante em que se baseia no “...hábito

de realização de serviços semelhantes por Engenheiro Agrônomo e pelo

conhecimento que o mesmo possui do imóvel em testilha...”.

Devo salientar que os assuntos referentes à

profissão de Engenheiro Florestal deveriam ser analisados por profissional

com a mesma titulação e que as remunerações constantes da proposta de

honorários foram calculadas tomando por base o tempo gasto pelo

profissional, a complexidade do serviço, o custo previsto do serviço

profissional e dos serviços de terceiros.

Aspectos referentes ao trabalho não foram

observados na contraproposta do expropriante, cito o fato de que além do

perito responder os quesitos dos expropriados quanto à cobertura florística,

letras e, f e h das folhas 146/147 e 08 e 10 de fls. 1075/1076, e responder os

quesitos do expropriante itens 3, 6, 7 e 8 de fls. 569/570, realizará trabalho de

avaliação florística e das fitofisionomias existentes; estimará o valor da

cobertura florestal explorável; avaliação da área de reserva legal e se a área

corresponde ao percentual averbado em cartório (se for o caso); avaliação e

quantificação das áreas de preservação permanente; avaliação de custos de

reposição florestal (se for o caso). O perito irá realizar o inventário florestal,

que possui caráter de projeto primitivo, entretanto, tal aspecto não fora

considerado pelo mesmo. Portanto, apesar de discordar da maneira como o

expropriante se baseou para a apresentação da contraproposta e dos itens

apresentados na discriminação da composição de valores da mesma, o perito

vem manifestar o ACEITE da contraproposta de honorários periciais com as

seguintes condições:

Item n.º 1- Do Honorário, 1.1- Atividade fora do domicílio, letras ‘a’ e

‘b’;

1. Deverão ser acrescentados três dias de trabalho no campo,

perfazendo um total de 64 h, devido ao fato de já ser época das

chuvas na região, fator limitante ao trabalho; além disso, acredita

o perito ser impossível realizar um bom trabalho de campo em

apenas 40 h numa área tão extensa e sujeita a inundações e a toda

a sorte de imprevistos.

Item n.º 2. Despesas, letras ‘a’ e ‘c’;

2. Que se adicionem 2 diárias completas (alimentação e pernoite)

de capital, para estudos de execução, viabilização e

agendamentos para realização do trabalho de campo e que os

valores sejam correspondentes aos praticados usualmente (vide

anexo);

3. Que se coloque à disposição do perito veículo traçado com

motorista para efetuar os trabalhos de campo;

4. Que se forneça ao perito o auxílio de um topógrafo munido com

aparelho GPS topográfico Trimble Pro-XR;

5. Que se coloque à disposição do perito imagem Landsat 7

policromática em escala 1:200.000 e imagem digital Senna

correspondente à área em testilha. Posteriormente os materiais

serão entregues em documentos anexos juntamente com os

laudos à Justiça Federal.

OBS: Segue em anexo a discriminação dos honorários e despesas

baseada nas solicitações acima citadas e na contraproposta

do expropriante.

Nestes termos espera juntada e pede

deferimento.

Barreiras, 11 de novembro de 2001.

Carlos Alberto Monteiro da Silva

Engenheiro Florestal, M. Sc.

Perito do Juízo

Autos n. º 951331-2

I – Discriminação dos Honorários/Despesas – R$

Discriminação Unid. Quant. Valor Unitário

Valor Total

1 - HONORÁRIO1.1 Atividade fora do domicílioa)Trabalho de campoJornada de 06 horas normais/dia (08 dias) Horas 48 75,50 3.624,00Jornada de 02 horas normais/dia (08 dias) Horas 16 90,60 1.449,60

Sub-total 5.073,60b) Contratação de 08 auxiliaresAuxiliares (08 dias) Diárias 64 12,00 768,00

Sub-total 768,001.2 Atividade no domicílioa) Cálculos Periciais/Tabulação de dadosJornada de 06 horas normais/dia (04 dias) Horas 24 1.632,00Jornada de 02 horas normais/dia (04 dias) Horas 8 652,80

Sub-total 2.284,80b) Elaboração de Laudo/DigitaçãoJornada de 06 horas normais/dia (02 dias) Horas 12 816,00Jornada de 02 horas normais/dia (02 dias) Horas 4 326,40

Sub-total 1.142,402. DESPESASa) Diárias Unid.interior 8 120,00 960,00capital 2 150,00 300,00b) Deslocamento Km 600 0,64 384,00c) Alimentação dos auxiliares Refeição 16 40 1024,00d) Material gráfico 700,00

Sub-total 3.368,00Total Parcial 12.636,80

3. EVENTUAISa) Reserva técnica % 10 1.263,68

TOTAL 13.900,48

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ FEDERAL DA 1ª VARA DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO TOCANTINS

PROCESSO Nº 95.1331-2

PETIÇÃO

Exmo Sr. Juiz

Carlos Alberto Monteiro da Silva, Engenheiro Florestal, Mestre em Ciências Ambientais e Florestais, Perito do Juízo nos autos da ação supracitada, vem respeitosamente peticionar a dilação do prazo para o término dos trabalhos de campo em 20 dias, visto que os 10 dias solicitados anteriormente não foram suficientes para a conclusão do inventário florestal.

Solicito também a V. Exa. a autorização de um sobrevôo na área com fins de levantamento das “manchas” florestais remanescentes com potencial madeireiro, para que as mesmas sejam inclusas no cômputo das áreas que já estão em levantamento. Tal pedido se justifica, visto que a não inclusão dessas áreas no trabalho proposto, poderia comprometer o resultado da perícia se houver um volume ou potencial madeireiro significativo nessas áreas, esclareço a V. Exa. que o custeio do vôo será ressarcido pelo INCRA posteriormente. Esclareço ainda a V. Exa. que antecipadamente ficou agendado e acordado com os assistentes técnicos, do INCRA e da outra parte, que o reinício dos trabalhos periciais se darão no dia 20/11/2002 cujo pedido já foi providenciado àquela superintendência.

Pede o deferimento e juntada aos autos.

Barreiras, 11 de novembro de 2002.

Carlos Alberto Monteiro da SilvaEng. Florestal, M. Sc.

Perito do Juízo

EXCELENTÍSSIMO SENHOR SUPERINTENDENTE REGIONAL DO INCRA DO ESTADO DO TOCANTINS

PROCESSO Nº 95.1331-2

PETIÇÃO

Exmo Sr. Superintendente Regional

Carlos Alberto Monteiro da Silva, Engenheiro Florestal, Mestre em Ciências Ambientais e Florestais, Perito do Juízo nos autos da ação supracitada, vem respeitosamente peticionar que os trabalhos de Perícia técnica se reiniciem a partir do dia 20/11 até 01/12/2002.

Tal pedido justifica-se, pois os 10 dias anteriormente solicitados não foram suficientes para o término do Inventário Florestal. Esclareço a V. Exa., que foram solicitados 20 dias a Justiça Federal para o término dos trabalhos, entretanto os trabalhos poderão ser concluídos antecipadamente, dependendo das chuvas na região.

Solicito também a autorização para que os técnicos que auxiliam nesta perícia técnica, os Srs. Eng. Agrônomo Silvio Luiz Martins Camargo e Topógrafo Mario Salgado, juntamente com este Perito realizem um sobrevôo na área em testilha com fins de levantamento dos remanescentes florestais com potencial madeireiro.

Solicito-lhe ainda, que seja disponibilizada a mesma equipe de trabalho, pois a mesma já está familiarizada com as atividades a serem desenvolvidas e os seguintes equipamentos:

- 2 veículos traçados com motorista;- Topógrafo;- Equipamento GPS topográfico;

Pede o deferimento.

Barreiras, 11 de outubro de 2002.

Carlos Alberto Monteiro da SilvaEng. Florestal, M. Sc.

Perito do Juízo

AO EXMO JUÍZO DE DIREITO DA 1a VARA CÍVIL DO ESTADO DO TOCANTINS.

Processo n.º 1995.43.00.001331-2

Carlos Alberto Monteiro da Silva, Engenheiro

Florestal, carteira do CREA n.º 98-1-04151-6, Mestre em Ciências Ambientais

e Florestais, Doutorando em Engenharia Florestal na especialidade de

Silvicultura, perito do juízo nos autos da Ação supracitada, vem solicitar a

revisão dos honorários periciais visto que da apresentação a V. Exa. da

manifestação sobre Honorários Periciais, considerando a contraproposta

apresentada pelo expropriante já decorreu um ano, além disso, o valor

depositado sofreu uma redução de 27% de desconto do imposto de renda, ou

seja além do valor depositado não atender ao trabalho proposto e a defasagem

devido ao tempo decorrido surge

Devo salientar que os assuntos referentes à

profissão de Engenheiro Florestal deveriam ser analisados por profissional

com a mesma titulação e que as remunerações constantes da proposta de

honorários foram calculadas tomando por base o tempo gasto pelo

profissional, a complexidade do serviço, o custo previsto do serviço

profissional e dos serviços de terceiros.

Aspectos referentes ao trabalho não foram

observados na contraproposta do expropriante, cito o fato de que além do

perito responder os quesitos dos expropriados quanto à cobertura florística,

letras e, f e h das folhas 146/147 e 08 e 10 de fls. 1075/1076, e responder os

quesitos do expropriante itens 3, 6, 7 e 8 de fls. 569/570, realizará trabalho de

avaliação florística e das fitofisionomias existentes; estimará o valor da

cobertura florestal explorável; avaliação da área de reserva legal e se a área

corresponde ao percentual averbado em cartório (se for o caso); avaliação e

quantificação das áreas de preservação permanente; avaliação de custos de

reposição florestal (se for o caso). O perito irá realizar o inventário florestal,

que possui caráter de projeto primitivo, entretanto, tal aspecto não fora

considerado pelo mesmo. Portanto, apesar de discordar da maneira como o

expropriante se baseou para a apresentação da contraproposta e dos itens

apresentados na discriminação da composição de valores da mesma, o perito

vem manifestar o ACEITE da contraproposta de honorários periciais com as

seguintes condições:

Item n.º 1- Do Honorário, 1.1- Atividade fora do domicílio, letras ‘a’ e

‘b’;

6. Deverão ser acrescentados três dias de trabalho no campo,

perfazendo um total de 64 h, devido ao fato de já ser época das

chuvas na região, fator limitante ao trabalho; além disso, acredita

o perito ser impossível realizar um bom trabalho de campo em

apenas 40 h numa área tão extensa e sujeita a inundações e a toda

a sorte de imprevistos.

Item n.º 2. Despesas, letras ‘a’ e ‘c’;

7. Que se adicionem 2 diárias completas (alimentação e pernoite)

de capital, para estudos de execução, viabilização e

agendamentos para realização do trabalho de campo e que os

valores sejam correspondentes aos praticados usualmente (vide

anexo);

8. Que se coloque à disposição do perito veículo traçado com

motorista para efetuar os trabalhos de campo;

9. Que se forneça ao perito o auxílio de um topógrafo munido com

aparelho GPS topográfico Trimble Pro-XR;

10.Que se coloque à disposição do perito imagem Landsat 7

policromática em escala 1:200.000 e imagem digital Senna

correspondente à área em testilha. Posteriormente os materiais

serão entregues em documentos anexos juntamente com os

laudos à Justiça Federal.

OBS: Segue em anexo a discriminação dos honorários e despesas

baseada nas solicitações acima citadas e na contraproposta

do expropriante.

Nestes termos espera juntada e pede

deferimento.

Barreiras, 11 de novembro de 2001.

Carlos Alberto Monteiro da Silva

Engenheiro Florestal, M. Sc.

Perito do Juízo