pesquisa de opinião pública município de são paulo...pesquisa pesquisa –município de...

31
1 Pesquisa Município de São Paulo Setembro de 2.019 Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo ____________________________________________________ Account Manager: Murilo Hidalgo ([email protected] / [email protected] )

Upload: others

Post on 05-Oct-2020

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

1

Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

Pesquisa de Opinião PúblicaMunicípio de São Paulo

____________________________________________________

Account Manager: Murilo Hidalgo([email protected] / [email protected])

Page 2: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

2

Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

etodologiaM

Page 3: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

Pesquisa – município de Piraquara Junho de 2018Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

3

Metodologia

Curitiba, 26 de setembro de 2.019

Apresentamos a seguir os resultados da pesquisa de opinião pública realizada no município de São

Paulo, com o objetivo de consultar à população sobre a situação eleitoral para as eleições Municipais de 2.020 e

avaliação das administrações Municipal, Estadual e Federal.

PROCEDIMENTOS UTILIZADOS NA REALIZAÇÃO DA PESQUISA:

O universo desta pesquisa abrange os eleitores do município de São Paulo. Para a realização desta

pesquisa foi utilizada uma amostra de 1.220 eleitores, sendo esta estratificada segundo sexo, faixa etária, grau de

escolaridade e posição geográfica. O trabalho de levantamento de dados foi feito através de entrevistas pessoais

com eleitores com 16 anos ou mais durante os dias 20 a 24 de setembro de 2.019, sendo auditadas

simultaneamente à sua realização aproximadamente, 20,0% das entrevistas. A Paraná Pesquisas encontra-se

registrada no Conselho Regional de Estatística da 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª, 6ª e 7ª Região sob o nº 3122/19.

Tal amostra representativa do município de São Paulo atinge um grau de confiança de 95,0% para

uma margem estimada de erro de aproximadamente 3,0% para os resultados gerais.

Page 4: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

4

Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

Situação Eleitoralpara o

Executivo Municipal

Page 5: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

Pesquisa – município de Piraquara Junho de 2018Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

5

Situação Eleitoral – Prefeito(a)ESPONTÂNEA

Se as eleições para Prefeito(a) de São Paulo fossem hoje, em quem o(a) Sr(a) votaria?

75,1%

13,0%

2,5%

1,9%

1,3%

0,9%

0,8%

0,8%

0,7%

0,2%

0,2%

0,1%

2,5%

Não sabe

Ninguém

Fernando Haddad

Bruno Covas

Celso Russomanno

Joice Hasselmann

Datena

Marcio França

Marta Suplicy

Tabata Amaral

Andrea Matarazzo

Guilherme Boulos

Outros nomes citados

BASE: Eleitores do município de São Paulo (1.220)

Page 6: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

Pesquisa – município de Piraquara Junho de 2018Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

6

Situação Eleitoral – Prefeito(a)ESTIMULADA - Cenário 1

Se as eleições para Prefeito(a) de São Paulo fossem hoje e os candidatos(as) fossem esses(as), em quem o(a) Sr(a) votaria?

4,2%

11,9%

22,1%

21,1%

11,6%

9,6%

7,2%

4,2%

2,7%

2,7%

2,0%

0,4%

0,2%

Não sabe

Nenhum

Celso Russomanno

Datena

Marcio França

Bruno Covas

Joice Hasselmann

Guilherme Boulos

Andrea Matarazzo

Tabata Amaral

Jilmar Tatto

Orlando Silva

Filipe Sabará

Não

sabeNenhum

Celso

RussomannoDatena

Marcio

França

Bruno

Covas

Joice

Hasselmann

Guilherme

Boulos

Andrea

Matarazzo

Tabata

Amaral

Outros nomes

citados

Masculino 3,8% 13,4% 19,0% 19,1% 13,4% 9,8% 10,0% 4,3% 1,8% 2,7% 2,7%

Feminino 4,5% 10,6% 24,8% 22,8% 10,0% 9,4% 4,8% 4,1% 3,5% 2,7% 2,7%

De 16 a 24 anos 5,1% 11,5% 23,7% 12,2% 12,8% 5,8% 9,0% 7,7% 1,9% 5,8% 4,5%

De 25 a 34 anos 4,2% 10,1% 25,7% 20,3% 10,5% 8,0% 7,2% 5,9% 0,4% 4,2% 3,4%

De 35 a 44 anos 4,7% 11,3% 22,3% 23,0% 12,5% 8,2% 7,4% 3,5% 2,0% 2,3% 2,7%

De 45 a 59 anos 2,9% 14,0% 19,5% 25,0% 12,0% 9,1% 7,1% 3,6% 2,6% 1,9% 2,3%

60 anos ou mais 4,6% 11,8% 20,9% 20,9% 10,3% 15,2% 6,1% 1,9% 6,1% 0,8% 1,5%

Ensino Fundamental 4,7% 11,8% 24,8% 28,6% 10,9% 9,6% 3,4% 1,2% 2,2% 0,3% 2,5%

Ensino Médio 4,3% 11,5% 25,9% 22,4% 9,7% 7,2% 7,0% 3,3% 2,9% 3,1% 2,5%

Ensino Superior 3,6% 12,5% 14,8% 13,2% 14,5% 12,7% 10,6% 7,8% 2,9% 4,2% 3,1%

PEA 3,6% 12,0% 21,4% 20,0% 13,1% 9,8% 8,3% 4,2% 1,8% 2,9% 2,9%

Não PEA 5,3% 11,7% 23,7% 23,7% 8,4% 9,2% 4,8% 4,1% 4,6% 2,3% 2,3%

BASE: Eleitores do município de São Paulo (1.220)

Page 7: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

Pesquisa – município de Piraquara Junho de 2018Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

7

Situação Eleitoral – Prefeito(a) ESTIMULADA - Cenário 2

4,9%

16,0%

30,7%

13,3%

12,0%

8,1%

4,5%

3,5%

3,2%

2,5%

0,9%

0,4%

Não sabe

Nenhum

Celso Russomanno

Marcio França

Bruno Covas

Joice Hasselmann

Guilherme Boulos

Andrea Matarazzo

Tabata Amaral

Jilmar Tatto

Orlando Silva

Filipe Sabará

Não sabe NenhumCelso

Russomanno

Marcio

França

Bruno

Covas

Joice

Hasselmann

Guilherme

Boulos

Andrea

Matarazzo

Tabata

Amaral

Outros nomes

citados

Masculino 4,1% 17,5% 25,6% 14,5% 12,5% 11,4% 5,0% 2,5% 3,2% 3,6%

Feminino 5,6% 14,7% 34,9% 12,3% 11,5% 5,3% 4,1% 4,4% 3,2% 4,1%

De 16 a 24 anos 5,8% 12,2% 29,5% 14,1% 6,4% 9,0% 7,7% 3,2% 7,1% 5,1%

De 25 a 34 anos 5,1% 13,1% 32,9% 12,7% 11,4% 7,6% 6,8% 1,3% 5,1% 4,2%

De 35 a 44 anos 5,1% 14,8% 31,6% 14,5% 10,9% 9,4% 4,3% 2,3% 2,7% 4,3%

De 45 a 59 anos 4,5% 19,5% 29,5% 13,6% 10,7% 8,4% 3,6% 3,6% 2,3% 4,2%

60 anos ou mais 4,6% 17,9% 29,7% 11,8% 18,3% 6,5% 1,9% 6,8% 0,8% 1,9%

Ensino Fundamental 5,6% 17,7% 37,6% 12,7% 12,4% 5,0% 1,6% 2,8% 0,6% 4,0%

Ensino Médio 5,1% 15,6% 34,5% 12,1% 9,7% 8,0% 3,9% 3,5% 3,5% 4,1%

Ensino Superior 4,2% 15,1% 19,7% 15,3% 14,5% 10,9% 7,8% 4,2% 4,9% 3,4%

PEA 4,0% 16,7% 29,7% 14,4% 11,5% 9,2% 4,5% 2,7% 3,4% 4,0%

Não PEA 6,9% 14,5% 32,6% 10,9% 13,0% 5,9% 4,6% 5,3% 2,8% 3,6%

Se as eleições para Prefeito(a) de São Paulo fossem hoje e os candidatos(as) AGORA fossem esses(as), em quem o(a) Sr(a) votaria?

BASE: Eleitores do município de São Paulo (1.220)

Page 8: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

Pesquisa – município de Piraquara Junho de 2018Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

8

Situação Eleitoral – Prefeito(a)ESTIMULADA - Cenário 3

4,3%

12,0%

22,4%

21,3%

12,0%

9,6%

7,2%

4,7%

2,9%

2,7%

0,7%

0,2%

Não sabe

Nenhum

Celso Russomanno

Datena

Marcio França

Bruno Covas

Joice Hasselmann

Guilherme Boulos

Tabata Amaral

Andrea Matarazzo

Orlando Silva

Filipe Sabará

Não

sabeNenhum

Celso

RussomannoDatena

Marcio

França

Bruno

Covas

Joice

Hasselmann

Guilherme

Boulos

Tabata

Amaral

Andrea

Matarazzo

Outros nomes

citados

Masculino 4,1% 13,4% 19,1% 19,3% 14,0% 9,8% 10,0% 4,7% 2,9% 1,8% 0,9%

Feminino 4,5% 10,7% 25,1% 23,0% 10,4% 9,4% 4,8% 4,7% 2,9% 3,5% 0,9%

De 16 a 24 anos 5,1% 11,5% 23,7% 12,2% 14,1% 5,8% 9,0% 7,7% 7,1% 1,9% 1,9%

De 25 a 34 anos 4,2% 10,1% 26,2% 20,3% 11,0% 8,0% 7,2% 7,6% 4,2% 0,4% 0,8%

De 35 a 44 anos 4,7% 11,3% 22,3% 23,8% 13,7% 8,2% 7,4% 3,5% 2,3% 2,0% 0,8%

De 45 a 59 anos 3,6% 13,6% 20,1% 25,0% 12,0% 9,1% 7,1% 4,2% 1,9% 2,6% 0,6%

60 anos ou mais 4,6% 12,5% 20,9% 20,9% 10,3% 15,2% 6,1% 1,9% 0,8% 6,1% 0,8%

Ensino Fundamental 4,7% 12,4% 25,2% 28,9% 11,5% 9,6% 3,4% 1,6% 0,3% 2,2% 0,3%

Ensino Médio 4,3% 11,7% 26,3% 22,4% 9,9% 7,2% 7,0% 3,9% 3,5% 2,9% 0,8%

Ensino Superior 4,2% 11,9% 14,8% 13,5% 15,3% 12,7% 10,6% 8,3% 4,2% 2,9% 1,6%

PEA 3,9% 12,0% 21,6% 20,1% 13,8% 9,8% 8,3% 4,8% 3,0% 1,8% 0,8%

Não PEA 5,3% 12,0% 23,9% 23,9% 8,4% 9,2% 4,8% 4,3% 2,5% 4,6% 1,0%

Se as eleições para Prefeito(a) de São Paulo fossem hoje e os candidatos(as) AGORA fossem esses(as), em quem o(a) Sr(a) votaria?

BASE: Eleitores do município de São Paulo (1.220)

Page 9: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

9

Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

Potencial Eleitoraldo

Sr. Bruno Covas

Page 10: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

Pesquisa – município de Piraquara Junho de 2018Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

Potencial Eleitoral do Sr. Bruno CovasESTIMULADA

Com certeza votaria nele

para Prefeito de São

Paulo

Poderia votar nele para

Prefeito de São Paulo

Não votaria nele de jeito

nenhum para Prefeito de

São Paulo

Não o conhece

suficientemente

para opinar

Não sabe/

não opinou

Masculino 3,9% 30,9% 61,4% 2,3% 1,4%

Feminino 4,8% 29,8% 59,5% 3,9% 2,0%

De 16 a 24 anos 3,2% 34,0% 53,8% 5,8% 3,2%

De 25 a 34 anos 4,6% 31,6% 57,8% 3,8% 2,1%

De 35 a 44 anos 2,0% 30,5% 62,9% 3,5% 1,2%

De 45 a 59 anos 3,2% 27,3% 65,3% 2,6% 1,6%

60 anos ou mais 8,7% 30,4% 58,2% 1,5% 1,1%

Ensino Fundamental 5,0% 30,1% 59,6% 4,0% 1,2%

Ensino Médio 3,5% 27,7% 63,2% 3,5% 2,1%

Ensino Superior 5,2% 34,0% 57,1% 2,1% 1,6%

PEA 4,1% 29,9% 61,2% 3,3% 1,6%

Não PEA 5,1% 31,3% 58,5% 3,1% 2,0%

4,4%

30,3%

60,3%

3,2%

1,7%

Com certeza votaria nele paraPrefeito de São Paulo

Poderia votar nele para Prefeitode São Paulo

Não votaria nele de jeitonenhum para Prefeito de São

Paulo

Não o conhece suficientementepara opinar

Não sabe/ não opinou

10

Com relação ao Sr. Bruno Covas, o Sr(a) diria que:

BASE: Eleitores do município de São Paulo (1.220)

Page 11: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

11

Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

Potencial Eleitoraldo

Sr. Celso Russomanno

Page 12: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

Pesquisa – município de Piraquara Junho de 2018Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

Potencial Eleitoral do Sr. Celso RussomannoESTIMULADA

Com certeza votaria nele

para Prefeito de São

Paulo

Poderia votar nele para

Prefeito de São Paulo

Não votaria nele de jeito

nenhum para Prefeito de

São Paulo

Não o conhece

suficientemente

para opinar

Não sabe/

não opinou

Masculino 10,0% 38,8% 48,8% 1,1% 1,3%

Feminino 12,0% 44,2% 41,0% 1,2% 1,7%

De 16 a 24 anos 9,0% 46,2% 42,9% 0,6% 1,3%

De 25 a 34 anos 8,9% 47,7% 42,2% 0,4% 0,8%

De 35 a 44 anos 12,1% 45,7% 39,8% 0,8% 1,6%

De 45 a 59 anos 12,7% 35,1% 49,0% 1,6% 1,6%

60 anos ou mais 11,4% 37,6% 47,1% 1,9% 1,9%

Ensino Fundamental 14,0% 48,8% 34,2% 0,9% 2,2%

Ensino Médio 12,7% 45,0% 40,5% 0,8% 1,0%

Ensino Superior 6,5% 31,4% 58,7% 1,8% 1,6%

PEA 10,6% 42,3% 45,2% 0,8% 1,0%

Não PEA 12,0% 40,5% 43,3% 1,8% 2,5%

11,1%

41,7%

44,6%

1,1%

1,5%

Com certeza votaria nele paraPrefeito de São Paulo

Poderia votar nele para Prefeitode São Paulo

Não votaria nele de jeitonenhum para Prefeito de São

Paulo

Não o conhece suficientementepara opinar

Não sabe/ não opinou

12

Com relação ao Sr. Celso Russomanno, o Sr(a) diria que:

BASE: Eleitores do município de São Paulo (1.220)

Page 13: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

13

Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

Potencial Eleitoraldo

Sr. Datena

Page 14: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

Pesquisa – município de Piraquara Junho de 2018Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

Potencial Eleitoral do Sr. DatenaESTIMULADA

Com certeza votaria nele

para Prefeito de São

Paulo

Poderia votar nele para

Prefeito de São Paulo

Não votaria nele de jeito

nenhum para Prefeito de

São Paulo

Não o conhece

suficientemente

para opinar

Não sabe/

não opinou

Masculino 10,7% 41,1% 44,5% 1,3% 2,3%

Feminino 12,6% 46,0% 38,6% 1,5% 1,4%

De 16 a 24 anos 7,7% 46,8% 41,7% 1,9% 1,9%

De 25 a 34 anos 11,0% 45,6% 39,2% 2,5% 1,7%

De 35 a 44 anos 10,9% 48,0% 38,3% 0,8% 2,0%

De 45 a 59 anos 12,3% 40,9% 44,2% 1,3% 1,3%

60 anos ou mais 14,8% 39,5% 42,6% 0,8% 2,3%

Ensino Fundamental 17,4% 48,1% 30,7% 1,9% 1,9%

Ensino Médio 11,9% 44,6% 40,4% 1,2% 1,9%

Ensino Superior 6,8% 39,0% 51,4% 1,3% 1,6%

PEA 11,2% 42,7% 43,3% 1,3% 1,5%

Não PEA 12,7% 46,1% 37,2% 1,5% 2,5%

11,7%

43,8%

41,3%

1,4%

1,8%

Com certeza votaria nele paraPrefeito de São Paulo

Poderia votar nele para Prefeitode São Paulo

Não votaria nele de jeitonenhum para Prefeito de São

Paulo

Não o conhece suficientementepara opinar

Não sabe/ não opinou

14

Com relação ao Sr. Datena, o Sr(a) diria que:

BASE: Eleitores do município de São Paulo (1.220)

Page 15: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

15

Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

Potencial Eleitoraldo

Sr. Jilmar Tatto

Page 16: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

Pesquisa – município de Piraquara Junho de 2018Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

Potencial Eleitoral do Sr. Jilmar TattoESTIMULADA

Com certeza votaria nele

para Prefeito de São

Paulo

Poderia votar nele para

Prefeito de São Paulo

Não votaria nele de jeito

nenhum para Prefeito de

São Paulo

Não o conhece

suficientemente

para opinar

Não sabe/

não opinou

Masculino 1,1% 13,2% 63,3% 19,5% 2,9%

Feminino 0,6% 16,6% 51,4% 29,3% 2,0%

De 16 a 24 anos 0,0% 19,9% 54,5% 23,7% 1,9%

De 25 a 34 anos 0,4% 17,7% 54,0% 26,2% 1,7%

De 35 a 44 anos 1,2% 16,0% 55,1% 25,4% 2,3%

De 45 a 59 anos 1,0% 13,0% 57,8% 25,6% 2,6%

60 anos ou mais 1,1% 11,4% 61,6% 22,8% 3,0%

Ensino Fundamental 1,9% 13,0% 57,5% 23,9% 3,7%

Ensino Médio 0,6% 16,2% 57,7% 23,6% 1,9%

Ensino Superior 0,3% 15,3% 55,3% 27,3% 1,8%

PEA 0,7% 14,1% 57,7% 25,3% 2,2%

Não PEA 1,0% 17,0% 55,2% 23,9% 2,8%

0,8%

15,1%

56,9%

24,8%

2,4%

Com certeza votaria nele paraPrefeito de São Paulo

Poderia votar nele paraPrefeito de São Paulo

Não votaria nele de jeitonenhum para Prefeito de São

Paulo

Não o conhecesuficientemente para opinar

Não sabe/ não opinou

16

Com relação ao Sr. Jilmar Tatto, o Sr(a) diria que:

BASE: Eleitores do município de São Paulo (1.220)

Page 17: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

17

Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

Potencial Eleitoralda

Sra. Joice Hasselmann

Page 18: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

Pesquisa – município de Piraquara Junho de 2018Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

Potencial Eleitoral da Sra. Joice HasselmannESTIMULADA

Com certeza votaria nela

para Prefeita de São

Paulo

Poderia votar nela para

Prefeita de São Paulo

Não votaria nela de jeito

nenhum para Prefeita de

São Paulo

Não a conhece

suficientemente

para opinar

Não sabe/

não opinou

Masculino 6,4% 23,6% 48,1% 19,3% 2,5%

Feminino 3,2% 22,4% 48,6% 23,1% 2,7%

De 16 a 24 anos 5,8% 25,6% 46,8% 20,5% 1,3%

De 25 a 34 anos 3,8% 26,6% 48,1% 19,8% 1,7%

De 35 a 44 anos 5,5% 25,0% 46,5% 20,3% 2,7%

De 45 a 59 anos 4,2% 21,4% 49,0% 22,7% 2,6%

60 anos ou mais 4,6% 17,9% 50,6% 22,8% 4,2%

Ensino Fundamental 2,2% 18,3% 49,4% 26,4% 3,7%

Ensino Médio 3,9% 22,6% 50,7% 20,7% 2,1%

Ensino Superior 7,8% 27,3% 44,4% 18,2% 2,3%

PEA 5,2% 22,6% 49,8% 19,7% 2,7%

Não PEA 3,6% 23,7% 45,3% 24,9% 2,5%

4,7%

23,0%

48,4%

21,4%

2,6%

Com certeza votaria nela paraPrefeita de São Paulo

Poderia votar nela para Prefeitade São Paulo

Não votaria nela de jeitonenhum para Prefeita de São

Paulo

Não a conhece suficientementepara opinar

Não sabe/ não opinou

18

Com relação a Sra. Joice Hasselmann, o Sr(a) diria que:

BASE: Eleitores do município de São Paulo (1.220)

Page 19: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

19

Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

Potencial Eleitoraldo

Sr. Marcio França

Page 20: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

Pesquisa – município de Piraquara Junho de 2018Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

Potencial Eleitoral do Sr. Marcio FrançaESTIMULADA

Com certeza votaria nele

para Prefeito de São

Paulo

Poderia votar nele para

Prefeito de São Paulo

Não votaria nele de jeito

nenhum para Prefeito de

São Paulo

Não o conhece

suficientemente

para opinar

Não sabe/

não opinou

Masculino 7,3% 39,9% 47,6% 2,9% 2,3%

Feminino 4,8% 39,3% 45,7% 7,7% 2,4%

De 16 a 24 anos 7,7% 46,8% 38,5% 5,1% 1,9%

De 25 a 34 anos 5,5% 40,5% 47,7% 4,6% 1,7%

De 35 a 44 anos 4,3% 42,6% 44,9% 5,9% 2,3%

De 45 a 59 anos 6,8% 38,6% 46,8% 5,2% 2,6%

60 anos ou mais 6,1% 32,7% 51,7% 6,5% 3,0%

Ensino Fundamental 6,5% 35,7% 46,0% 8,7% 3,1%

Ensino Médio 5,8% 36,3% 50,1% 5,8% 1,9%

Ensino Superior 5,7% 47,3% 42,3% 2,3% 2,3%

PEA 6,4% 39,9% 47,2% 4,7% 1,8%

Não PEA 5,1% 38,9% 45,3% 7,1% 3,6%

6,0%

39,6%

46,6%

5,5%

2,4%

Com certeza votaria nele paraPrefeito de São Paulo

Poderia votar nele para Prefeitode São Paulo

Não votaria nele de jeitonenhum para Prefeito de São

Paulo

Não o conhece suficientementepara opinar

Não sabe/ não opinou

20

Com relação ao Sr. Marcio França, o Sr(a) diria que:

BASE: Eleitores do município de São Paulo (1.220)

Page 21: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

Pesquisa – município de Piraquara Junho de 2018Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

Potencial Eleitoral do Sr(a) ______________________COMPARATIVO

Com relação ao Sr(a) __________________, o Sr(a) diria que:

Com certeza votaria

nele(a) para Prefeito(a)

de São Paulo

Poderia votar nele(a)

para Prefeito(a) de São

Paulo

Não votaria nele(a) de

jeito nenhum para

Prefeito(a) de São Paulo

Não o(a) conhece

suficientemente para

opinar

Não sabe/

não opinou

• Datena 11,7% 43,8% 41,3% 1,4% 1,8%

• Celso Russomanno 11,1% 41,7% 44,6% 1,1% 1,5%

• Marcio França 6,0% 39,6% 46,6% 5,5% 2,4%

• Joice Hasselmann 4,7% 23,0% 48,4% 21,4% 2,6%

• Bruno Covas 4,4% 30,3% 60,3% 3,2% 1,7%

• Jilmar Tatto 0,8% 15,1% 56,9% 24,8% 2,4%

21

Page 22: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

22

Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

Avaliaçãoda

Administração Federal

Page 23: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

Pesquisa – município de Piraquara Junho de 2018Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

23

Avaliação e Aprovação da administração do Presidente Jair BolsonaroESTIMULADA

A administração do Presidente Jair Bolsonaro está sendo ótima, boa, regular, ruim ou péssima?

De uma maneira geral, o Sr(a) diria que aprova ou desaprova a administração do Presidente Jair Bolsonaro até o momento?

44,5%

51,7%

3,8%

Aprova

Desaprova

Não sabe/ não opinou

10,8%

18,7%

28,1%

10,7%

30,3%

1,4%

Ótima

Boa

Regular

Ruim

Péssima

Não sabe/ não opinou

29,5%

41,0%

BASE: Eleitores do município de São Paulo (1.220)

Page 24: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

Pesquisa – município de Piraquara Junho de 2018Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

24

Aprovação da administração do Presidente Jair BolsonaroESTIMULADA

De uma maneira geral, o Sr(a) diria que aprova ou desaprova a administração do Presidente Jair Bolsonaro até o momento?

44,5%

51,7%

3,8%

Aprova

Desaprova

Não sabe/ não opinou

Aprova DesaprovaNão sabe/

não opinou

Masculino 53,1% 43,8% 3,0%

Feminino 37,2% 58,4% 4,4%

De 16 a 24 anos 39,7% 56,4% 3,8%

De 25 a 34 anos 45,1% 51,9% 3,0%

De 35 a 44 anos 45,3% 50,0% 4,7%

De 45 a 59 anos 44,2% 51,6% 4,2%

60 anos ou mais 46,4% 50,6% 3,0%

Ensino Fundamental 38,5% 55,9% 5,6%

Ensino Médio 45,6% 51,3% 3,1%

Ensino Superior 48,1% 48,8% 3,1%

PEA 44,9% 51,6% 3,5%

Não PEA 43,8% 51,9% 4,3%

BASE: Eleitores do município de São Paulo (1.220)

Page 25: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

25

Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

Avaliaçãoda

Administração Estadual

Page 26: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

Pesquisa – município de Piraquara Junho de 2018Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

26

Avaliação e Aprovação da administração do Governador João DoriaESTIMULADA

A administração do Governador João Doria está sendo ótima, boa, regular, ruim ou péssima?

De uma maneira geral, o Sr(a) diria que aprova ou desaprova a administração do Governador João Doria até o momento?

38,9%

55,7%

5,5%

Aprova

Desaprova

Não sabe/ não opinou

3,5%

18,9%

33,5%

13,9%

28,0%

2,1%

Ótima

Boa

Regular

Ruim

Péssima

Não sabe/ não opinou

22,4%

41,9%

BASE: Eleitores do município de São Paulo (1.220)

Page 27: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

Pesquisa – município de Piraquara Junho de 2018Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

27

Aprovação da administração do Governador João DoriaESTIMULADA

De uma maneira geral, o Sr(a) diria que aprova ou desaprova a administração do Governador João Doria até o momento?

38,9%

55,7%

5,5%

Aprova

Desaprova

Não sabe/ não opinou

Aprova DesaprovaNão sabe/

não opinou

Masculino 43,6% 51,5% 4,8%

Feminino 34,8% 59,2% 6,1%

De 16 a 24 anos 35,9% 57,1% 7,1%

De 25 a 34 anos 38,4% 58,2% 3,4%

De 35 a 44 anos 36,7% 57,8% 5,5%

De 45 a 59 anos 38,3% 55,8% 5,8%

60 anos ou mais 43,7% 50,2% 6,1%

Ensino Fundamental 38,2% 55,0% 6,8%

Ensino Médio 36,6% 58,3% 5,1%

Ensino Superior 42,3% 52,7% 4,9%

PEA 38,2% 57,2% 4,6%

Não PEA 40,2% 52,4% 7,4%

BASE: Eleitores do município de São Paulo (1.220)

Page 28: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

28

Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

Avaliaçãoda

Administração Municipal

Page 29: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

Pesquisa – município de Piraquara Junho de 2018Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

29

Avaliação e Aprovação da administração da Prefeito Bruno CovasESTIMULADA

A administração do Prefeito Bruno Covas, está sendo ótima, boa, regular, ruim ou péssima?

De uma maneira geral, o Sr(a) diria que aprova ou desaprova a administração do Prefeito Bruno Covas até o momento?

36,6%

58,4%

4,9%

Aprova

Desaprova

Não sabe/ não opinou

1,9%

18,5%

34,8%

14,8%

28,3%

1,7%

Ótima

Boa

Regular

Ruim

Péssima

Não sabe/ não opinou

20,4%

43,1%

BASE: Eleitores do município de São Paulo (1.220)

Page 30: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

Pesquisa – município de Piraquara Junho de 2018Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

30

Aprovação da administração da Prefeito Bruno CovasESTIMULADA

De uma maneira geral, o Sr(a) diria que aprova ou desaprova a administração do Prefeito Bruno Covas até o momento?

BASE: Eleitores do município de São Paulo (1.220)

36,6%

58,4%

4,9%

Aprova

Desaprova

Não sabe/ não opinou

Aprova DesaprovaNão sabe/

não opinou

Masculino 36,1% 59,6% 4,3%

Feminino 37,1% 57,5% 5,4%

De 16 a 24 anos 40,4% 57,1% 2,6%

De 25 a 34 anos 35,9% 59,5% 4,6%

De 35 a 44 anos 32,8% 62,1% 5,1%

De 45 a 59 anos 31,8% 63,3% 4,9%

60 anos ou mais 44,5% 49,0% 6,5%

Ensino Fundamental 41,0% 52,8% 6,2%

Ensino Médio 35,9% 59,8% 4,3%

Ensino Superior 34,0% 61,3% 4,7%

PEA 34,5% 61,4% 4,1%

Não PEA 41,2% 52,2% 6,6%

Page 31: Pesquisa de Opinião Pública Município de São Paulo...Pesquisa Pesquisa –município de Piraquara–Município de São Paulo Junho de 2018Setembro de 2.0193 Metodologia Curitiba,

31

Pesquisa – Município de São Paulo Setembro de 2.019

Obrigado pela atenção!