perspectivas cerealistas Œ fondo nacional cerealista … no.80.pdf · 2011-03-10 · perspectivas...

Perspectivas Cerealistas � No. 80 - Febrero de 2011

- 1 -

Brasil espera 70

millones de toneladas de Soya.1

Brasil podría obtener una cosecha récord de 70 millones de toneladas de soya en 2011 debido a una mejora en el clima y a la expansión de la siembra, informo el martes la revista Oil World. La perspectiva para la soya ha mejorado, planteando la posibilidad de una cosecha récord de 69-70 millones de toneladas este año, sostuvo la publicación. Esto se compara con la anterior cosecha récord, de 68,6 millones de toneladas el año pasado. Oil World ya había subido la semana pasada su proyección de la cosecha de Brasil por 1 millón de toneladas a 68,5

millones de toneladas. Brasil es el segundo exportador de soya del mundo después de Estados Unidos. La asociación de la industria de la molienda brasilera ABIOVE subió su estimación de la cosecha de 2011 a 68,8 millones de toneladas el 3 de febrero, observó Oil World. Varias estimaciones privadas fueron elevadas hasta o por encima de 69 millones de toneladas, agregó la revista. El nivel de precipitaciones sin duda mejoró en la región brasilera productora de soya de Río Grande do Sul mientras que los cultivos de soya en la región de Mato Grosso fueron mayores que lo esperado. Oil World también subió la semana pasada su

proyección del cultivo de soya 2011 de Argentina por 1 millón de toneladas a 48 millones de toneladas luego de unas precipitaciones favorables, aunque esto seguiría por debajo de los 54,4 millones de toneladas cosechadas por el país en 2010. Por otra parte, Oil World informó que las importaciones de soya de China en la campaña agosto 2010/julio 2011 crecerían fuertemente a 54,5 millones de toneladas desde los 46,82 millones de la cosecha 2009/10.

1 Fuente: www.granar.com.ar

Situación General Condiciones Climáticas Mercados Nacionales Mercados Internacionales Precios y Aranceles Información Internacional

Producción, mercado y clima

Perspectivas

Cerealistas

No. 80 Febrero de 2011

SITUACIÓN GENERAL

Departamento Económico � Disponible en wwwwww..ffeennaallccee..oorrgg

Fondo Nacional Cerealista

Fondo Nacional de Leguminosas

id14762015 pdfMachine by Broadgun Software - a great PDF writer! - a great PDF creator! - http://www.pdfmachine.com http://www.broadgun.com

http://www.granar.com.ar


- 2 -

La molienda de soya de China en 2010/11 sería de 52,7 millones de toneladas, por encima de los 46,50 millones de 2009/10, debido a que el crecimiento económico del país estimula la demanda de harinas y aceites. En la estimación revisada se espera que el consumo de aceite y harina de soya de China alcance récords de 10,9 millones y 42,4 millones de toneladas en la temporada 2010/11, lo que representa incrementos del 12% y del 16% respecto de la última temporada, agregó la publicación. Pero las reservas de soya de China habrían crecido a niveles récord en los últimos dos o tres meses debido a las altas importaciones, y esto probablemente frenaría los nuevos envíos de soya en las próximas semanas. Las importaciones de China de soya por 5,43 millones de toneladas en diciembre caerían a entre 4,5 millones y 4,6 millones de toneladas en enero y a 2,8 millones y 2,9 millones de toneladas en febrero. Las importaciones se recuperarían en marzo, cuando ascenderían a entre 3,3 millones y 3,5 millones de toneladas.

Argentina. Miércoles 09.02.2011

Pérdidas por la crisis portuaria en Argentina.2

Después de contabilizar pérdidas por más de US$ 56 millones, entre soya en bruto y aceites que no se procesaron ni exportaron, trabajadores portuarios y aceiteros buscan normalizar las actividades en los puertos del Gran Rosario, afectados en su desenvolvimiento habitual por la protesta que se extendió una semana, en reclamo por una equiparación salarial sobre US$ 1.257 acordados en paritarias por los empleados de las procesadoras y que la CGT San Lorenzo pretende se extienda a los portuarios de la zona.

Los puertos y aceiteras del Gran Rosario, entre Puerto San Martín y Arroyo Seco, inactivos desde el miércoles 26 de enero, volvieron a la actividad con un promedio diario de unos 2000 camiones en zonas de acceso. Según el informe diario que elabora la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), durante la semana de protesta, las empresas procesadoras-exportadoras -en conjunto-, dejaron de exportar granos y subproductos por más de US$ 56 millones. El cálculo resulta de una estimación de exportaciones de 180.000 toneladas diarias, a un valor promedio de US$ 450 por tonelada. Después de que el Ministerio de Trabajo de la Nación dictó el miércoles pasado la conciliación obligatoria, al día siguiente se firmó un acta, en la cual se estableció una agenda en común donde se focalizarán los primeros puntos a ser tratados. Estos son: la seguridad en el trabajo y cuestiones salariales. El compromiso asumido por los sindicatos y las cámaras empresarias permitieron alcanzar el acuerdo, reconocieron fuentes sindicales. El viernes las partes volverán a reunirse para avanzar en la agenda de temas

2 Fuente: La Nación


- 3 -

en discusión. Según se informó oportunamente, el primero en intervenir en el conflicto, buscando una solución, fue el Ministerio de Trabajo de la provincia, aunque luego se declaró incompetente y el caso pasó a la jurisdicción nacional. Recién el martes último se hizo efectiva esa intervención. Fue cuando al inaugurar la autovía Santa Fe-Paraná, la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, anunció que el gobierno nacional buscaría la solución al conflicto. Dictada la conciliación obligatoria, las partes acataron la medida y el conflicto comenzó a superarse.

Ayudas a los afectados por el invierno

se otorgarán sin exclusiones, reitera

MinAgricultura.3 El Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural, reiteró este martes que el paquete de ayudas, dispuesto por el Gobierno para atender la emergencia invernal en el sector agropecuario y recuperar su aparato productivo, se otorgara sin exclusiones de ninguna naturaleza. El portafolio de las medidas, que en el 2011 podría superar el billón 600 mil millones de pesos, llegará tanto al gran productor como al agricultor o ganadero más sencillo y humilde, este bancarizado o no. Tampoco se aplicará el principio de �primer llegado, primer servido�, indicó el ministro, durante su visita a Montería y Sincelejo, capitales de los departamentos de Sucre y Córdoba, respectivamente. Independiente del censo de damnificados, que adelanta el DANE, todos los productores rurales podrán acceder a las ayudas del Gobierno presentando el certificado del CREPAD que acredite su afectación por invierno. El titular de la cartera agropecuaria fue acompañado durante su desplazamiento a Córdoba y Sucre por la cúpula del sector, en cabeza de los gerentes y presidentes del Banco Agrario, INCODER, FINAGRO, ICA Y CORPOICA. Durante su encuentro con los mandatarios locales y regionales, gremios de la producción y voceros de la comunidad los funcionarios del MADR explicaron cada una de las medidas de dispuestas por el Gobierno y que tienen que ver entre otras acciones con la reestructuración de créditos, préstamos nuevos y subsidiados, forrajes estratégicos desintoxicación de suelos, recuperación de distritos de riego, vivienda rural, semillas mejoradas, apoyo tecnológico y control fitosanitario.

3 http://economia.terra.com.co/noticias/

http://economia.terra.com.co/noticias/


- 4 -

El presidente del Banco Agrario, llamo la atención por el manejo que se le está dando en las regiones, con grave perjuicio para habitantes de varios municipios, a los recursos de Vivienda de Interés Social Rural; los cuales están siendo operados por contratistas o terceras personas sin experiencia, ni capacidad financiera. Dijo que esos dineros, están embolatados y que los subsidios correspondientes a la convocatoria del año 2010 solo se entregarán cuando medien empresas serias que coadyuven a financiar los programas. El funcionario pidió a la comunidad ejercer una constante veeduría sobre los proyectos de vivienda para que los mismos no se conviertan en una frustración para su población.

Gobierno y camioneros se reúnen para

buscar un acuerdo.4 El Gobierno Nacional sostendrá una nueva reunión con los gremios del transporte de carga para iniciar la reglamentación del decreto que elimina la tabla de fletes. Contará con la participación de Colfecar, Defencarga y Alianza Transportadora del Valle entre otras. En esta nueva reunión, según el viceministro de transporte, se busca que los gremios del transporte de carga, tanto empresarios como camioneros, se sienten y propongan la reglamentación que regirá el decreto que otorga una libertad vigilada en los costos operativos del transporte de carga y elimina la tabla de fletes. En el sexto día de paro como consecuencia del cese de actividades de los transportadores de carga, productos como la arveja verde, la naranja, el maracuyá, el lulo, el limón, la papaya, la granadilla, la papa, la

mandarina, la arracacha y la ahuyama, presentan incrementos del 10% en su costo. A pesar de que la principal central de abastos de la capital -Corabastos- sigue recibiendo transportes de carga de todas las zonas del país, el flujo de abastecimiento ha disminuido considerablemente, y la sensación, en buena parte de los transportadores que no se vincularon al paro, es de intranquilidad. Los conductores de camiones transportadores de productos provenientes de los departamentos de Nariño, Valle del cauca; Tolima y Santander, así como el Eje Cafetero manifestaron su incertidumbre frente a los ataques a sus vehículos, los cuales se han visto afectados seriamente, a pesar de que la policía

departamental los está escoltando. Esto ha producido que muchos de los que logran llegar a la capital no quieran regresar, ni cargar el producto y el flujo general del abastecimiento se ha visto afectado. Esta situación se tradujo un aumento importante en los fletes que, de mantenerse, podría terminar reflejada en el precio final de los productos al consumidor. No obstante, las centrales de abastos tienen un índice de almacenamiento de alimentos importante que le daría tranquilidad a la ciudad por un período de entre 5 a 8 días. En cuanto a productos importados, en la actualidad el comercio está atendiendo la demanda con las reservas de productos como el mango, la manzana y la pera que tienen en sus puntos de venta y que hasta ahora no

4 Fuente: Eltiempo.com


- 5 -

han podido ingresar debido al cierre parcial de los puertos. Estas reservas son de 30 días para granos y 10 para frutas como la manzana, la pera y el durazno. Los productos que se producen en la Sabana de Bogotá no han tenido ninguna incidencia por el paro camionero, dado que llegan en vehículos de bajo tonelaje.

Para el mes de Febrero se espera que continúe la temporada seca en buena parte del territorio nacional. En las regiones Caribe y Orinoquía, con excepción de los alrededores del Urabá y del piedemonte Llanero, respectivamente, en donde se registrarán algunos días con precipitaciones ligeras a moderadas, se espera que las lluvias sean bastante escasas, aunque es probable que se superen los valores medios del mes, con unos pocos días de lluvias muy ligeras. En la región Andina se prevén algunas precipitaciones lo cual ocasionará que los totales acumulados para el mes excedan los promedios, especialmente, en algunos sectores de los departamentos de Norte de Santander, Antioquia, Eje Cafetero, Altiplano Cundiboyacense, Huila, Valle, Cauca y Nariño. En la región Pacífica, se espera tiempo predominantemente lluvioso en las zonas central y norte, y menores volúmenes hacia la parte sur, mientras que para la Amazonía, es probable que se registren ligeros déficits, aunque con precipitaciones importantes en los alrededores del Trapecio Amazónico. REGIÓN CARIBE:

Predominará el tiempo seco en la mayor parte de la región con muy pocas cantidades de lluvia; sin embargo, para el área del Golfo de Urabá y el Archipiélago de San Andrés y Providencia, se pueden presentar algunas precipitaciones de carácter ligero. Teniendo en cuenta la presencia de �La Niña�, es probable que se registren algunas precipitaciones atípicas para la época, lo que ocasionará que se excedan los promedios de febrero especialmente en el centro y norte de la región. Los suelos de la región presentarán condiciones de humedad ligeramente superiores a las usuales con predominio de estados semisecos a secos y

localmente húmedos. En el mes marzo, se prevé que las precipitaciones sean bajas en la mayor parte de la región, mientras que en abril se espera un Incremento de las lluvias con volúmenes significativos de precipitación en el área de Urabá. Las menores cantidades se registrarán en la zona litoral de los departamentos de Magdalena, Bolívar y Atlántico, en el Archipiélago de San Andrés y Providencia y en la Guajira, mientras que en el resto de la región son probables volúmenes moderados.

EL CLIMA


- 6 -

Los suelos de la región presentarán condiciones de humedad ligeramente por encima de las usuales, con predominio de estados semisecos a secos y un incremento progresivo al finalizar el período, especialmente en la Sierra Nevada de Santa Marta y el sur occidente de la región. REGIÓN PACIFICA: En febrero se esperan lluvias abundantes y frecuentes, especialmente hacia las zonas central y norte, resaltando la probabilidad de volúmenes de precipitación superiores a los promedios, especialmente, en las áreas señaladas. Con respecto a los suelos, se prevé que presenten condiciones de humedad ligeramente superiores a las usuales para la época, con predominio de estados húmedos en el norte de la región y muy húmedos en el sur. Entre marzo y abril se espera que las lluvias sean abundantes y frecuentes, intensificándose especialmente hacia el segundo mes. Se prevén volúmenes considerables en la mayor parte de la región. Los suelos mantendrán condiciones de humedad ligeramente superiores a las usuales, con predominio de estados húmedos especialmente en el centro y sur de la región, con probabilidad moderada de ocurrencia de deslizamientos en zonas inestables del piedemonte y la vertiente occidental de la cordillera Occidental, particularmente en el sur de la región en los departamentos de Nariño y Cauca.

REGIÓN ANDINA:

En febrero continuará el predominio de tiempo seco en buena parte de la región, especialmente en sectores de los Santanderes, Tolima, Boyacá y Cundinamarca; sin embargo, teniendo en cuenta que aún persisten condiciones de �La Niña�, se prevén cantidades de lluvia ligeramente por encima de lo normal en la mayor parte de la región. Los suelos registrarán condiciones contrastantes de humedad. En la parte sur mantendrán un incremento gradual en los contenidos de humedad, situación usual para el periodo, con predominio de estados húmedos y localmente muy húmedos, especialmente en sectores de los departamentos de Nariño, Cauca y sur del Huila, mientras que en el centro y norte de la región mantendrán un

descenso progresivo en los contenidos de humedad, con predominio de estados semihúmedos a semisecos y localmente secos especialmente, en los departamentos de Tolima, Cundinamarca y Boyacá.


- 7 -

A mediados de marzo se espera el inicio de la primera temporada de lluvias del año en la mayor parte de la región, la cual se intensificará en el mes de abril con una alta probabilidad de que sea acentuada debido a la presencia de �La Niña�. Las menores cantidades se prevén en sectores de los Santanderes y en la Sabana de Bogotá, mientras que en buena parte de Antioquia, Eje Cafetero, Huila, y Oriente de Valle, Cauca y Nariño se registrarán precipitaciones abundantes y frecuentes; para el resto de la región, es probable que los volúmenes de lluvia sean moderados. REGIÓN ORINOQUÍA: Predominarán las condiciones de tiempo seco en amplios sectores de la región; sin embargo, en algunas áreas del Piedemonte Llanero, es probable que se presenten algunas lluvias ligeras a moderadas. Se prevé que los suelos presenten condiciones de humedad ligeramente superiores a los usuales, con predominio de estados semisecos y localmente secos, especialmente en sectores del Piedemonte llanero, de los departamentos del Meta y Cundinamarca. El resto de la región presentará estados secos hasta muy secos. Para marzo se espera que prevalezca el tiempo seco en la mayor parte de la región, aunque es probable un incremento con respecto al mes anterior en áreas del Piedemonte Llanero y en la llanura Central. En abril se prevé el inicio de la temporada de lluvias en toda la región, con precipitaciones abundantes y frecuentes en sectores del Piedemonte y sobre la mayor parte del Meta, mientras que en el resto de la región podrían presentarse volúmenes moderados. Es probable que, tambien para marzo, los suelos presenten contenidos de humedad usuales para la época, con predominio de estados muy secos a secos y con un incremento de humedad al finalizar el período. REGIÓN AMAZONÍA:

Se espera un ligero aumento de las lluvias en amplios sectores de la región, alcanzando volúmenes moderados. Aunque hacia el suroriente se prevé una ligera disminución, se presentarán cantidades abundantes de precipitación. Se espera que los suelos de la región presenten condiciones de humedad usuales para el periodo con un aumento gradual en los contenidos de humedad, especialmente en sectores del Piedemonte amazónico de los departamentos de Putumayo y Caquetá y en el centro de la Amazonía, predominando estados húmedos.

Se estima que durante marzo las lluvias se incrementen ligeramente con respecto al mes anterior, especialmente en la Amazonia central; así mismo, podría alcanzar volúmenes moderados en áreas del


- 8 -

Piedemonte Amazónico y del sur de la región. En abril, las precipitaciones se incrementarían significativamente alcanzando volúmenes considerables en amplios sectores del la región. Los suelos de la región presentarían condiciones de humedad usuales para la época, con predominio de estados húmedos. La probabilidad de ocurrencia de deslizamientos sería desde moderada hasta alta, especialmente en el Piedemonte Amazónico y la vertiente oriental de la cordillera Oriental en los departamentos del Putumayo y Caquetá.

TRM (enero-febrero) 2011

1.830

1.840

1.850

1.860

1.870

1.880

1.890

1.900

1.910

1.920

03-E

ne

10-E

ne

17-E

ne

24-E

ne

31-E

ne

07-F

eb

14-F

eb

21-F

eb

28-F

eb

Pesos c

ol($)/Dóla

r

Grafica elaborada a partir de datos del Banco de la Republica.

Después de que en enero el USDCOP mantuvo un comportamiento principalmente lateral, en febrero este

evolucionó al alza hasta máximos en la zona de $1,914.00, nivel que no se observaba desde inicios de 2011.El

cierre del mes se ubicó en $1,907.1, $40.35 por arriba del cierre de enero. Sus movimientos estuvieron acompañados por un volumen diario promedio de USD899.58 millones, USD66.39 más que en enero, pero

USD160.02 menos que el promedio diario mensual de 2010. En Latinoamérica, sólo el peso chileno y el real brasilero revelaron valorizaciones en febrero, de 1.90% y 0.25%, respectivamente. Esto se atribuye en gran parte a que el peso chileno ha venido revirtiendo la fuerte subida registrada a comienzos de enero tras el anuncio de intervención cambiaria; mientras que el real se vio favorecido por el incremento en los precios del petróleo. Entre tanto, el mexicano se depreció 0.15% y el

colombiano 2.16% en el mes.

MERCADOS NACIONALES


- 9 -

Maíz CBOT enero - febrero 2011

230

240

250

260

270

280

290

03-E

ne

10-E

ne

17-E

ne

24-E

ne

31-E

ne

07-F

eb

14-F

eb

21-F

eb

28-F

eb

US

D/T

on

Febrero estuvo caracterizado por la incertidumbre en los mercados internacionales y locales; así mismo, por un incremento en la volatilidad de las monedas, en particular, desde mediados del mes. Es claro que los temores por los actos de violencia que se viven en países del Medio Oriente y del Norte de África (MENA- por sus siglas en inglés) han sido uno de los principales causantes de lo anterior, y se teme que los problemas políticos

se propaguen por otros países de dicha región; además, países con importantes niveles de producción de

petróleo a nivel mundial. Localmente, los mayores precios del petróleo favorecerían al peso colombiano; no obstante, los descensos del

USDCOP estarían limitados por las siguientes razones principales: 1) las cajas en dólares de los bancos siguen

en niveles históricamente bajos, lo que dificulta las ventas a futuro y las coberturas por parte de los exportadores; 2) si los precios del crudo siguen aumentando, se elevarían los temores por la recuperación

económica global y limitarían el apetito por riesgo; 3) si se renueva el fenómeno de La Niña en Colombia, no

sólo traería problemas fiscales, sino que también menos apetitos por activos locales. En medio de este difícil panorama, el Grupo Económico de Bancolombia recomienda tener cautela en la toma

de posiciones en USDCOP, ya que se podrían dar fuertes movimientos en la medida en que el mercado ha perdido profundidad en términos de volumen. Finalmente, para las próximas sesiones se proyectan mayores descensos del tipo de cambio local, al menos

hasta la zona de $1,864.00. Se tiene como objetivo de cierre de mes la zona de $1,868.00.

MAÍZ Durante febrero la cotización del maíz americano tuvo un comportamiento alcista. El precio de este producto comenzó el mes ubicándose en 254USD/Ton y cerró con un registro record de 280USD/Ton, lo que quiere decir que hubo un incremento promedio del 10%. Factores como los problemas socio- políticos en el Medio Oriente y en el Norte de África, así como los estrechos suministros que se tuvieron durante todo el mes, fueron trascendentales en el aumento del precio de este grano. Por otro lado, el alza en el precio del petróleo durante la primera semana del mes y la presencia

COMPORTAMIENTO DE LOS MERCADOS INTERNACIONALES EN AGOSTO


- 10 -

Soya CBOT enero - febrero 2011

470

480

490

500

510

520

530

540

03-E

ne

10-E

ne

17-E

ne

24-E

ne

31-E

ne

07-F

eb

14-F

eb

21-F

eb

28-F

eb

US

D/T

on

de un dólar débil en los mercados internacionales determinaron una aumento en la demanda por exportaciones de maíz americano. A mediados del mes de febrero el precio del maíz estuvo influenciado por los escasos suministros mundiales que había anunciado el USDA, y además, por el mal tiempo climático que afectó tanto la calidad como el rendimiento de las cosechas argentinas. Estos fenómenos llevaron a que, para el 14 de febrero se estableciera un precio histórico record que rompió con la barrera de los 275 dólares. De ahí en adelante, la cotización de este producto presentó una mayor volatilidad, dada la incertidumbre en la demanda que presentó países como China y Egipto, principales consumidores de maíz a nivel global. La creciente actividad del maíz estuvo influenciada principalmente por la mayor demanda interna y externa de este cereal, lo que se debió a un mayor uso para la alimentación animal y para la producción de industrial de etanol, industria que se vio fuertemente afectada por los fuertes precios internacionales de este producto. SOYA En febrero, la cotización de la soya presentó cierta similitud en el comportamiento con respecto al trigo, presenciando significativas alzas en la primera quincena de mes, y desplomándose para la segunda. El primero de febrero, el precio de referencia de la soya en la Bolsa de Chicago fue de 512USD/Ton, mientras que para el último día del mismo fue de 502USD/Ton, es decir 10 dólares por debajo del primero. Si bien esta caída no es tan pronunciada, si es significativa si se compara con el precio más alto que tuvo dicha oleaginosa en el día 9, el cual fue de 532USD/Ton. Esta tendencia a la baja estuvo fuertemente influenciada por la menor demanda por exportaciones de soya americana al resto el mundo, así como la cancelación de algunos embarques de soya provenientes de Estados Unidos por parte de China. Los últimos días de febrero se caracterizaron porque las buenas cosechas que los agentes de mercado esperaban que se dieran en Argentina, no ocurrieron, y por el contario, el descenso en su producción fue dramático; este hecho llevó a que en la última semana del mes las ventas de soya hacia el extranjero se incrementaran en mas de un millón y medio de toneladas, cifra que no se percibía desde mediados del 2010.


- 11 -

Trigo CBOT enero - febrero 2011

270,00

280,00

290,00

300,00

310,00

320,00

330,00

03-E

ne

10-E

ne

17-E

ne

24-E

ne

31-E

ne

07-F

eb

14-F

eb

21-F

eb

28-F

eb

USD/T

on

TRIGO La cotización del trigo norteamericano comenzó el mes de febrero con una marcada tendencia al alza, sin embargo este comportamiento solo prevalecería hasta el día 13. De ahí en adelante el mercado de este cereal experimentaría una sostenida caída que arrojaría un precio de final de mes equivalente a 285USD/Ton, es decir, unos 5 dólares por debajo del precio de referencia del 31 de enero, pero también, unos 40 dólares por abajo del precio del día 12, donde el trigo alcanzó su cotización mas alta (324,5USD/Ton). La cotización del este cereal estuvo fuertemente influenciada por la fuerte demanda de trigo americano, especialmente por la de tipo �rojo duro de invierno� la cual escaseo en más de 12 países productores de esta clase de trigo. Pese a que Egipto, principal comprador de este producto, disminuyó sus importaciones de bienes agrícolas, países como Argelia y Kazajstán lograron efectuar compras por mas de 3 millones de toneladas, un 38% mas en comparación con el mismo mes de la campaña anterior. No obstante, para cuando la oferta de trigo tipo rojo duro de invierno se hizo insignificante, los agentes del mercado se dieron a la tarea de suprimir el consumo de este bien y cambiarlo por el de maíz, reduciendo en más de un 40% las ventas por semana de esta clase de cereal.


- 12 -

Precios de referencia de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y aranceles arrojados por el Sistema Andino de Franjas de Precios (SAFP).

Precios de referencia promedio mensual (Dólares corrientes por tonelada)

Maíz

Periodo Trigo Amarillo Blanco Soya en Grano Cebada

Ago-08 334 292 285 606 226

Sep-08 337 260 244 518 226

Oct-08 302 255 247 485 226

Nov-08 278 208 232 387 226

Dic-08 267 188 219 379 226

Ene-09 257 182 200 373 226

Feb-09 277 198 219 417 226

Mar-09 263 185 216 390 226

Abr-09 264 187 215 381 226

May-09 265 194 213 419 226

Jun-09 290 205 229 473 226

Jul-09 287 206 227 499 226

Ago-09 256 183 189 463 226

Sep-09 238 183 184 493 226

Oct-09 222 181 180 415 226

Nov-09 237 199 203 418 226

Dic-09 253 202 231 425 226

Ene-10 242 201 205 431 226

Feb-10 239 201 207 407 226

Mar-10 231 188 199 385 226

Abr-10 231 184 206 392 226

May-10 227 185 186 398 226

Jun-10 220 189 181 395 226

Jul-10 208 179 169 396 226

Agos-10 243 198 171 432 226

Sept-10 306 220 195 495 226

Oct-10 328 253 238 454 226

Nov-10 320 274 270 485 226

Dic-10 320 266 273 514 226

Ene-11 350 280 280 538 226

Feb-11 371 291 297 560 226

PRECIOS Y ARANCELES

Perspectivas Cerealistas � No. 80� Febrero de 2011

- 13 -

Fuente: Comunidad Andina

LIMITES DE LA FRANJA ABRIL 2009- ABRIL 2010 1/

VALOR CIF US$/TM

Techo 308 223 227 417 208

Piso 233 176 177 317 172

1/Resolución 1195 del 12 de diciembre de 2008. Modificada con Resolución 1211 del 28 de enero de 2009.

Expedidas por la Secretaría General de la Comunidad Andina. Vigencia del 1° de Abril de 2009 a Abril de

2010.

Aranceles arrojados por el Sistema Andino de Franjas de Precios

Maíz

Periodo Trigo Amarillo Blanco

Soya en Grano Cebada

Ago-08 0% 0% 30% 0% 0%

Sep-08 0% 0% 30% 0% 0%

Oct-08 0% 0% 30% 0% 0%

Nov-08 1% 0% 30% 0% 0%

Dic-08 1,5% 12,5% 30% 1% 0%

Ene-09 6,5% 7,5% 30% 3% 0%

Feb-09 0,0% 0% 30% 0% 0%

Mar-09 3,5% 5% 13,5% 1% 0%

Abr-09 15% 15% 15% 15% 0%

May-09 15% 15% 15% 12% 0%

Jun-09 15% 15% 10,5% 0,5% 0%

Jul-09 15% 15% 12% 0% 0%

Ago-09 15% 15% 15% 3,5% 0%

Sep-09 15% 15% 15% 0,5% 0%

Oct-09 15% 15% 15% 12,5% 0%

Nov-09 15% 15% 15% 12% 0%

Dic-09 15% 15% 15% 10,5% 0%

Ene-10 15% 15% 15% 8,5% 0%

Feb-10 15% 15% 15% 13,0% 0%

Mar-10 15% 15% 15% 15,0% 0%

Abr-10 15% 15% 15% 15,0% 6%

May-10 19% 15% 15% 15,0% 6%

Jun-10 22% 15% 15% 15,0% 6%

Jul-10 29% 15% 20% 15,0% 6%

Agos-10 16% 15% 20% 11% 6%

Sept-10 15% 15% 15% 7% 6%

Oct-10 9% 3% 10% 6% 6%

Perspectivas Cerealistas � No. 80� Febrero de 2011

- 14 -

Nov-10 11% 0% 0% 1% 6%

Dic-10 8% 0% 0% 0% 6%

Ene-11 1,5% 6% 0% 0% 0%

Feb-11 0% 0% 0% 0% 6%

Para las importaciones extra-cuota del MAC se aplica el mayor arancel entre el 5% y el arancel total resultante de aplicar el Sistema Andino de Franja de Precios (SAFP)

Fuente: Comunidad Andina

Informe USDA sobre granos Perspectivas para el año agrícola 2010/11

Perspectivas Cerealistas � No. 80 � Febrero de 2011

15

TRIGO: Los suministros de trigo en Estados Unidos para la campaña 2010/11 se han presentado sin cambios este mes. No obstante si se ha presenciado un cambio en los stocks, pero por el tipo de trigo y por el uso que a este se le da, es decir si va destinado a consumo humano ó animal. Las exportaciones de trigo rojo duro de invierno y de trigo blanco, se han estimado con aumentos de 272.155 toneladas cada una, en cambio, las ventas hacia el exterior de trigo rojo duro de primavera han disminuido en 544.311 toneladas. Por su parte el trigo rojo duro de invierno para uso domestico se prevé con descenso de 272.155 toneladas, mientras que el de primavera se calcula con aumentos de esta misma magnitud. El promedio de precio por tonelada �año corrido- para este producto se estima en un rango que va entre los US$205,76 y US$213,11, lo que es 3,67 dólares por arriba del mismo rango pero del año anterior. Los suministros mundiales de trigo para la campaña 2010/11 se redujeron ligeramente este mes como consecuencia de una reducción en la producción en Ucrania equivalente a 0,4 millones de toneladas. El comercio mundial de trigo también se redujo levemente debido a una contracción en las importaciones de Siria, Irán y Pakistán, y en las exportaciones de la Unión Europea y Ucrania. Sin embargo, la situación fue distinta en Canadá y Bangladesh donde cada uno de estos ítems presento incrementos considerables. El consumo mundial de trigo para 2010/11 presenció leves cambios, explicados por un descenso en el uso domestico (como se manifestó en Canadá e Irak cada una con reducciones de 0,4 y 0,2 millones de toneladas respectivamente) y compensado por una aumento en el consumo industrial (como por ejemplo en Argentina y Bangladesh cada una con 0,5 millones de toneladas). Las existencias mundiales finales de trigo para 2010/11 se calculan con descensos equivalentes a 0,2 millones de toneladas como consecuencia de reducciones en la oferta en Pakistán, Argentina y Siria, las cuales fueron compensadas, pero no en su totalidad, por aumento en la producción en Ucrania y Kazajstán.

GRANOS GRUESOS: Cereales Forrajeros:

Las existencias finales de granos gruesos en Estados Unidos para la campaña 2010/11 se calculan con descensos iguales a las 1.778.083 toneladas, lo que ha encarecido el precio de esta clase de producto, sobretodo en el sector industrial y en consumo de hogares. El maíz utilizado en la fabricación de biocombustibles como el etanol ha mostrado un incremento de 1.270.059 toneladas, lo que ha provocado que los stocks estadounidenses se reduzcan aún más. La actual senda sostenida que ha tomado el precio de este grano, ha llevado a los medianos y grandes productores a aumentar su área de siembra con el fin de aprovechar la buena cotización. El uso de maíz en los diferentes campos industriales, se prevé con aumentos debido a la creciente demanda por la que pasó este producto a principio de año, sobretodo en el área de edulcorantes y almidones (calculados con un total de 127.006 toneladas). El maíz utilizado para producir jarabe ha tenido un singular comportamiento mostrando un incremento de 381.018 toneladas. Las existencias finales de maíz para 2010/11 se calcula queden en 17.145.796 toneladas, es decir un 5% por debajo de lo registrado en el mismo mes del año pasado. Dichos stocks son comparables a los que este mismo


16

país tuvo en la campaña 1995/96. Finalmente los precios medios internacionales de comercialización de maíz oscilaron en un rango desde los 198,81USD/Ton hasta los 226,37USD/Ton, lo que representa un incremento del 9% con respecto al mes anterior. Los suministros mundiales de granos gruesos para la temporada 2010/11 se estiman con una reducción de 4,4 millones de toneladas menos, como consecuencia de una pobre producción y unos stocks acumulados (de enero) bajos. Los inventarios iniciales de esta clase de granos se redujeron en 2,4 millones debido a una floja producción de maíz en Brasil, Argentina y México, donde los factores climáticos tuvieron que ver en gran parte con esta perdida productiva. Los aumentos en la oferta en países como Filipinas y Zimbawe fueron moderados pero a su vez insignificantes para compensar las bajas en la producción de otras naciones. La cebada y el centeno por su parte, no mostraron incrementos en su oferta según lo revelado por el departamento de agricultura de los Estados Unidos. El comercio mundial de cereales en la campaña 2010/11 muestra una serie de comportamientos irregulares (con buenos y malos momentos a lo largo del mes) que le permitieron a este ítem permanecer casi invariable. Las exportaciones de maíz se redujeron en Argentina en 0,5 millones de toneladas, sin embargo estas fueron compensadas con el aumento de las mismas en Paraguay y Canadá, cada una de ellas con 0,7 millones de toneladas. Las importaciones de maíz por su parte se redujeron en México y Corea del Sur, pero se incrementaron en la Unión Europa. Adicionalmente, la cebada vio un incremento en su demanda en Canadá y Arabia Saudita, cada una con 0,3 millones de más. El consumo mundial de maíz presentó un leve incremento como consecuencia del aumento en la demanda en China que, pese a los altos precios internacionales, necesitó compensar la perdida de sus suministros nacionales.

OLEAGINOSAS: La oferta de soya en Estados Unidos para la campaña 2010/11 se ha modificado este mes. De acuerdo con las proyecciones arrojadas por el USDA, estas se ubicaron con un total de 3.810.177 toneladas. A pesar de que en materia de exportaciones esta oleaginosa ha presentado un comportamiento pequeñamente superior con respecto al mismo mes del año pasado, se espera que terminado la primera parte de del semestre de 2011 se hayan incrementado ha mas del doble, debido principalmente a las cosechas que están por salir. Adicionalmente, también se prevé que la oferta de soya en Argentina aumente debido a las buenas proyecciones de clima que se tienen para los siguientes 5 meses. El rango promedio de precio de la soya oscila esta entre los 411,53USD/Ton y los 448,20USD/Ton, lo que muestra que no hubo cambio con relación al mes pasado. Por su parte el precio del aceite de soya se calcula entre 51 y 55 centavos por libra, es decir 3 centavos por arriba de su misma franja de precios en el mes de enero. La producción mundial de semillas oleaginosas se estima en 441,8 millones de toneladas, 1,4 millones por encima de mes pasado. Lo anterior muestra también que, excluyendo la oferta norteamericana, el resto del mundo ofrece 341,3 millones de toneladas. En Brasil por ejemplo, se calcula una producción de 68,5 millones de toneladas, 1 millón por arriba de lo registrado en enero, mientras que en Argentina la oferta se totaliza en 49,5 millones de toneladas; todo esto debido a las buenas condiciones climáticas que se han presentado en estos territorios.


17

Oferta y uso de granos mundial, Estados Unidos y resto del mundo.

Millones de toneladas métricas5

Commodity Producción Total

Oferta Comercio Total Uso Inv. Fin.

MUNDIAL

Total granos

2008/09 2242,44 2611,58 285,64 2158,54 453,04

2009/10 (Estimado) 2231,2 2684,23 289,21 2196,35 487,88

2010/11 (Proyectado)

Enero 2181,66 2672,03 272,7 2240,87 431,16

Febrero 2178,53 2666,41 272,25 2240,69 425,72

Trigo

2008/09 684,16 808,93 143,66 641,73 167,2

2009/10 (Estimado) 682,65 849,86 135,65 652,26 197,6


Enero 645,82 843,25 125,64 665,26 177,99

Febrero 645,41 843,01 125,34 665,23 177,77

Granos gruesos

2008/09 1110,14 1273,88 113,07 1079,74 194,14

2009/10 (Estimado) 1107,63 1301,76 122,59 1105,97 195,8


Enero 1083,47 1281,64 116,53 1122,84 158,8

Febrero 1081,47 1277,26 115,85 1123,17 154,09

5 USDA. Informe WASDE. Febrero 2011.


18

Oferta y uso de granos mundial, Estados Unidos y resto del mundo. Millones de toneladas métricas6

(Continuación)



ESTADOS UNIDOS

Total granos

2008/09 400,28 461,7 81,58 314,23 65,89

2009/10 (Estimado) 416,04 488,07 82,28 329,95 75,84


Enero 397,78 479,4 92,57 340,44 46,39

Febrero 397,78 479,4 92,54 342,22 44,64

Trigo

2008/09 68,02 79,8 27,64 34,29 17,87

2009/10 (Estimado) 60,37 81,46 23,98 30,93 26,55


Enero 60,1 89,65 35,38 32,01 22,26

Febrero 60,1 89,65 35,38 32,01 22,26

Granos gruesos

2008/09 325,87 373,98 50,94 275,98 47,06

2009/10 (Estimado) 348,76 398,13 54,84 295,16 48,13


Enero 330,23 380,58 53,61 304,44 22,54

Febrero 330,23 380,58 53,61 306,22 20,76



19

Oferta y uso de granos mundial, Estados Unidos y resto del mundo. Millones de toneladas métricas

(Continuación)7



RESTO DEL MUNDO

Total granos

2008/09 1.842,16 2.149,88 204,06 1844,31 387,15

2009/10 (Estimado) 1.815,16 2.196,16 206,93 1866,4 412,04


Enero 1783,88 2192,63 180,13 1900,43 384,77

Febrero 1780,75 2187,01 179,71 1898,47 381,08

Trigo

2008/09 616,14 729,14 116,03 607,44 149,34

2009/10 (Estimado) 622,29 768,4 111,67 621,33 171,05


Enero 585,72 753,6 90,26 633,25 155,73

Febrero 585,31 753,36 89,96 633,23 155,51

Granos gruesos

2008/09 784,27 899,9 62,13 803,76 147,08

2009/10 (Estimado) 758,87 903,63 67,75 810,81 147,66


Enero 753,24 901,06 62,93 818,41 136,26

Febrero 751,24 896,68 62,24 816,96 133,33



20

Trigo por clases en Estados Unidos: Oferta y Uso Millones de toneladas métricas8

HARD WINTER

HARD SPRING

SOFT RED

WHITE DURUM TOTAL Inicio del año

agrícola Jun - 01

MILLONES DE TONELADAS


Inventario Inicial

10,48 6,37 6,59 2,18 0,95 26,56

Producción 27,71 15,51 6,48 7,48 2,91 60,09

Oferta Total 38,21 22,83 13,74 9,91 4,95 89,65

Uso Doméstico 12,95 7,43 6,45 2,75 2,42 32,01

Exportaciones 16,74 9,66 2,59 5,17 1,22 35,38

Uso Total 29,69 17,09 9,04 7,92 3,65 67,39

Inventario Final

Febrero 8,52 5,74 4,71 1,99 1,31 22,26

Enero 10,83 5,47 4,71 2,26 1,31 22,26



21

Oferta y uso de maíz en Estados Unidos9

2010/11 Proyecciones

Ítem 2008/2009 2009/10 (est.)

Enero Febrero

Area Millones de Hectáreas

Plantada 25,58 23,96 21,69 21,69

Cosechada 22,54 20,19 19,26 19,26

Rendimiento por Hectárea cosechada

Toneladas

2,82 2,79 2,91 2,91

Millones de Toneladas Métricas

Inventario inicial 7,77 16,69 24,79 24,79

Producción 63,48 56,34 56,09 56,09

Importaciones 3,23 3,02 2,79 2,79

Oferta total 74,48 76,03 83,67 83,67

Forraje y residual 23,55 23,29 23,62 23,62

Consumo humano, semilla y uso industrial

1,98 1,75 1,93 1,93

Etanol para combustible 6,48 3,81 4,32 4,32

Total doméstico 32,01 28,88 29,87 29,87

Exportaciones 25,78 22,38 33,02 33,02

Uso total 577,96 51,26 62,89 62,89

Inventario final 16,69 24,79 20,78 20,78

Inventario Commodity Credit Corporation (CCC)

0,00 0,00 0,00 0,00

Inventarios libres 16,69 24,79 20,78 20,78

Préstamos 0,69 1,30 0,38 0,38

Precios al agricultor (US$/ton)

266,91 191,72 135,82-147,63 137,79-145,66



22

Oferta y uso de Sorgo en Estados Unidos10

2010/11(Pro) Ítem 2008/09 2009/10(est.)

Enero Febrero

Millones de Toneladas

Sorgo

Área plantada (mill. Hectáreas) 3,36 2,67 2,19 2,19

Área Cosechada (mill. Hectáreas)

2,95 2,23 1,94 1,94

Rendimiento (Toneladas/Hectárea)

4,08 4,36 4,51 4,51


Producción 11,99 9,73 8,76 8,76

Importaciones - - - -

Oferta total 13,34 11,13 9,83 9,83



2,41 2,29 2,29 2,29

Total doméstico 8,33 5,84 5,08 5,08

Exportaciones 3,63 4,22 3,81 3,81

Uso total 11,96 10,06 8,89 8,89

Total inventario final 1,40 1,04 0,94 0,94

Precio al agricultor ($/ton) 125,98 126,76 120,07-131,88 122,04-129,92



23

Oferta y uso de cebada en Estados Unidos11

2010/11(Pro) Ítem 2008/09 2009/10(est.)

enero febrero

Millones de Toneladas

Cebada

Área plantada(mill. hectáreas)

1,70 1,46 1,17 1,17

Área Cosechada (mill. hectáreas)

1,54 1,25 1,01 1,01

Rendimiento (Tonelada/Hectárea)

3,42 3,93 3,93 3,93


Producción 5,23 4,94 3,92 3,92

Importaciones 0,63 0,37 0,22 0,22

Oferta total 7,34 7,25 6,66 6,66



3,68 3,57 3,48 3,48

Total doméstico 5,14 4,62 4,46 4,46

Exportaciones 0,28 0,13 0,22 0,22

Uso total 5,42 4,72 4,68 4,68

Total inventario final 1,94 2,50 1,98 1,98

Precio al agricultor ($/ton)

246,64 214,03 202,09-211,28 206,68-211,28



24

Oferta y uso de soya en Estados Unidos12

2010/11(Pro) Ítem 2008/09 2009/10(est.)

Enero Febrero

Soya

Area Millones de Hectáreas

Plantada 30,64 31,36 31,44 31,32

Cosechada 30,11 30,92 31,08 31,00

Rendimiento por Hectárea cosechada

Toneladas

2,67 2,96 2,95 2,93

Millones de Toneladas Métricas


Producción 80,75 95,58 91,85 90,60

Importaciones 0,35 47,68 0,27 0,41

Oferta total 86,68 40,85 96,23 95,12

Crushing (Equivalente Torta y aceite de soya)

45,23 2,45 45,31 45,04

Exportaciones 34,81 0,49 43,27 43,27

Semillas 2,45 91,47 2,39 2,39

Uso Residual 0,44 4,11 0,79 0,79

Uso total 82,93 0,26 91,74 91,31

Inventario final 3,76 0,27 4,49 3,81

Pr. al agricultor ($/bu) 366,33 352,37 328,86-365,60 338,04-356,41



25

Granos gruesos: Área, Rendimiento y Producción mundial13

Área Rendimientos Producción

País/Región (Millones de hectáreas) (Toneladas por hectárea) (Millones de toneladas métricas)

2010/11Proy. 2010/11Proy. 2010/11Proy.

2008/09 Prel.

2009/10 enero febrero 2008/09

Prel.

2009/10 enero febrero 2008/09

Prel.

2009/10 enero febrero

Mundo 312.97 307.04 308.08 307.88 3.55 3.61 3.52 3.51 1,110.14 1,107.63 1,083.47 1,081.47

Estados Unidos 36.94 36.32 36.52 36.52 8.82 9.60 9.04 9.04 325.87 348.76 330.23 330.23

Resto del Mundo 276.03 270.72 271.56 271.36 2.84 2.80 2.77 2.77 784.27 758.87 753.24 751.24

China 32.23 33.46 33.73 33.73 5.35 4.90 5.16 5.16 172.41 164.06 174.02 174.02

Brasil 15.13 13.93 13.70 13.70 3.54 4.19 3.89 3.89 53.49 58.41 53.34 53.34

Argentina 3.86 4.15 4.87 4.87 5.09 6.76 6.17 5.86 19.63 28.03 30.01 28.51

UE-27 33.47 32.45 30.31 30.31 4.83 4.75 4.59 4.59 161.52 154.15 139.14 139.14

Francia 4.10 4.21 3.79 3.79 7.56 7.49 7.12 7.12 30.97 31.54 26.97 26.97

Alemania 3.83 3.59 3.30 3.30 6.30 6.69 5.99 5.99 24.12 24.05 19.80 19.80

Polonia 6.32 6.24 6.13 6.13 2.89 3.21 2.88 2.88 18.28 20.04 17.66 17.66

España 4.53 4.14 3.92 3.92 3.66 2.90 3.31 3.31 16.62 12.02 12.96 12.96

Italia 1.51 1.40 1.30 1.30 7.63 7.29 7.65 7.65 11.55 10.22 9.91 9.91

Hungría 1.77 1.72 1.62 1.62 6.30 5.29 5.53 5.53 11.15 9.09 8.94 8.94

Reino Unido 1.19 1.30 1.08 1.08 5.92 5.81 5.71 5.71 7.06 7.54 6.14 6.14

Rumania 3.10 3.10 3.04 3.04 3.10 2.91 3.40 3.40 9.62 9.04 10.31 10.31

Federación Rusa 17.65 15.90 13.95 13.95 2.31 2.00 1.17 1.17 40.70 31.82 16.38 16.38

Ucrania 7.59 8.08 7.89 7.89 3.45 2.99 2.77 2.72 26.22 24.12 21.82 21.47

Kazajstán 2.49 2.21 1.98 1.98 1.08 1.49 0.92 0.92 2.68 3.30 1.82 1.82

África 78.64 80.55 80.47 80.52 1.33 1.33 1.38 1.38 104.39 106.74 110.76 110.91

Nigeria 17.95 18.25 18.35 18.35 1.49 1.53 1.53 1.53 26.67 27.96 28.10 28.10

Sudáfrica 3.77 4.15 3.90 3.90 3.47 3.35 3.34 3.34 13.08 13.88 12.99 12.99

Etiopía 4.88 4.93 4.93 4.93 1.85 1.63 1.81 1.81 9.03 8.05 8.93 8.93

Egipto 0.99 1.04 1.08 1.08 7.77 7.57 7.46 7.46 7.71 7.88 8.06 8.06

India 26.45 24.78 27.29 27.29 1.50 1.38 1.52 1.52 39.55 34.16 41.60 41.60

Indonesia 3.22 3.06 3.15 3.15 2.70 2.25 2.54 2.54 8.70 6.90 8.00 8.00

Filipinas 2.66 2.52 2.65 2.65 2.58 2.47 2.57 2.64 6.85 6.23 6.80 7.00

Tailandia 1.11 1.04 1.01 1.01 4.13 4.02 3.94 3.94 4.56 4.16 3.96 3.96

México 9.63 8.23 9.46 9.21 3.35 3.32 3.44 3.48 32.25 27.27 32.53 32.03

Canadá 6.33 5.23 4.60 4.60 4.29 4.30 4.80 4.80 27.18 22.48 22.07 22.07

Australia 6.79 5.96 5.82 5.82 1.81 1.86 2.39 2.39 12.27 11.10 13.91 13.91

Turquía 4.25 4.23 4.17 4.17 2.45 2.62 2.42 2.42 10.42 11.10 10.10 10.10

Otros 24.56 24.95 26.52 26.52 2.50 2.60 2.53 2.53 61.44 64.85 67.00 67.00

13 Febrero 2011 Production Estimates and Crop Assessment Division, FAS, USDA.


26

Trigo: Área, Rendimiento y Producción mundial14


(Millones de hectáreas) (Toneladas por hectárea) (Millones de toneladas métricas)

2010/11Proy. 2010/11Proy. 2010/11Proy.

Country/Región

2008/09 Prel.2009/10

enero febrero 2008/09 Prel.2009/10 enero febrero 2008/09 Prel2009/10 enero Febrero

Mundo 225.34 226.66 222.22 222.22 3.04 3.01 2.91 2.90 684.16 682.65 645.82 645.41

Estados

Unidos 22.54 20.19 19.28 19.28 3.02 2.99 3.12 3.12 68.02 60.37 60.10 60.10

Resto Unido 202.80 206.47 202.94 202.94 3.04 3.01 2.89 2.88 616.14 622.29 585.72 585.31

China 23.62 24.29 24.30 24.30 4.76 4.74 4.71 4.71 112.46 115.12 114.50 114.50

Sur de Asia

India 28.15 27.90 28.70 28.70 2.79 2.89 2.81 2.81 78.57 80.68 80.71 80.71

Pakistán 8.55 9.05 9.03 9.03 2.45 2.66 2.65 2.65 20.96 24.03 23.90 23.90

Afganistán 1.60 2.50 2.30 2.30 0.94 1.70 1.61 1.61 1.50 4.25 3.70 3.70

Federación

Rusa 26.65 28.70 26.70 26.70 2.39 2.15 1.55 1.55 63.70 61.70 41.50 41.50

Ucrania 7.05 6.75 6.45 6.45 3.67 3.10 2.67 2.61 25.90 20.90 17.20 16.85

Kazajstán 13.48 14.75 14.50 14.50 0.93 1.16 0.67 0.67 12.54 17.05 9.70 9.70

Uzbekistán 1.36 1.40 1.40 1.40 4.41 4.43 4.64 4.64 6.00 6.20 6.50 6.50

UE - 27 26.67 25.74 25.85 25.85 5.67 5.36 5.28 5.28 151.12 138.05 136.53 136.53

Francia 5.49 5.15 5.43 5.43 7.10 7.45 7.04 7.04 39.01 38.33 38.20 38.20

Alemania 3.21 3.26 3.33 3.33 8.09 7.74 7.19 7.19 25.99 25.18 23.90 23.90

Reino Unido 2.08 1.78 1.93 1.93 8.28 7.93 7.69 7.69 17.23 14.08 14.85 14.85

Polonia 2.28 2.35 2.40 2.40 4.07 4.17 3.96 3.96 9.28 9.79 9.50 9.50

España 2.06 1.77 1.91 1.91 3.32 2.69 2.88 2.88 6.83 4.75 5.50 5.50

Italia 2.45 1.83 1.70 1.70 3.83 3.35 3.94 3.94 9.40 6.14 6.70 6.70

Dinamarca 0.64 0.74 0.74 0.74 7.89 8.11 7.43 7.43 5.03 6.00 5.50 5.50

Hungría 1.13 1.14 1.01 1.01 5.00 3.85 3.76 3.76 5.62 4.40 3.80 3.80

Rumania 2.17 2.15 2.05 2.05 3.48 2.47 2.93 2.93 7.56 5.30 6.00 6.00

Bulgaria 1.11 1.25 1.05 1.05 4.17 3.19 3.62 3.62 4.63 3.98 3.80 3.80

Canadá 10.03 9.64 8.27 8.27 2.85 2.79 2.80 2.80 28.61 26.85 23.17 23.17

Australia 13.53 14.03 13.35 13.35 1.58 1.56 1.87 1.87 21.42 21.92 25.00 25.00

Turquía 7.70 7.80 8.00 8.00 2.18 2.37 2.13 2.13 16.80 18.45 17.00 17.00

Irán 5.85 6.00 6.40 6.40 1.71 2.00 2.25 2.25 10.00 12.00 14.40 14.40

Siria 1.49 1.50 1.35 1.35 1.44 2.67 2.67 2.67 2.14 4.00 3.60 3.60

Egipto 1.23 1.32 1.32 1.32 6.51 6.45 6.44 6.44 7.98 8.52 8.50 8.50

Marruecos 2.86 2.98 2.80 2.80 1.31 2.14 1.75 1.75 3.73 6.37 4.90 4.90

Argentina 5.25 3.65 4.50 4.50 2.10 3.01 3.11 3.11 11.00 11.00 14.00 14.00

Otros 17.74 18.48 17.72 17.72 2.35 2.45 2.31 2.31 41.71 45.19 40.92 40.85



27

Maíz: Área, Rendimiento y Producción mundial15



2010/11Proy. 2010/11Proy. 2010/11Proy.

2008/09 Prel.2009/10 enero febrero 2008/09 Prel.2009/10 enero febrer 2008/09 Prel.2009/10 enero febrero

Mundo 158.16 156.68 160.59 160.39 5.05 5.18 5.08 5.08 798.41 812.34 816.01 814.2

Estados Unidos 31.80 32.17 32.96 32.96 9.66 10.34 9.59 9.59 307.14 332.55 316.17 316.1

Resto del

Mundo 126.37 124.51 127.63 127.43 3.89 3.85 3.92 3.91 491.27 479.79 499.84 498.0

China 29.86 31.20 31.50 31.50 5.56 5.06 5.33 5.33 165.90 158.00 168.00 168.0

Brasil 14.10 12.93 12.75 12.75 3.62 4.34 4.00 4.00 51.00 56.10 51.00 51.00

Argentina 2.50 2.70 3.20 3.20 6.20 8.44 7.34 6.88 15.50 22.80 23.50 22.00

México 7.32 6.28 7.20 6.95 3.31 3.24 3.40 3.45 24.23 20.37 24.50 24.00

UE-27 8.79 8.30 8.06 8.06 7.09 6.88 6.85 6.85 62.32 57.15 55.19 55.19

Francia 1.70 1.68 1.54 1.54 9.31 9.11 8.81 8.81 15.84 15.30 13.53 13.53

Italia 0.99 0.92 0.86 0.86 9.80 9.40 9.77 9.77 9.72 8.60 8.40 8.40

Hungría 1.20 1.18 1.12 1.12 7.39 6.36 6.62 6.62 8.87 7.50 7.40 7.40

Rumania 2.45 2.35 2.30 2.30 3.21 3.19 3.78 3.78 7.87 7.50 8.70 8.70

Polonia 0.32 0.27 0.29 0.29 5.82 6.23 5.86 5.86 1.84 1.71 1.70 1.70

India 8.17 8.00 8.50 8.50 2.41 2.09 2.47 2.47 19.73 16.68 21.00 21.00

Canadá 1.17 1.14 1.20 1.20 9.06 8.37 9.74 9.74 10.59 9.56 11.71 11.71

Indonesia 3.22 3.06 3.15 3.15 2.70 2.25 2.54 2.54 8.70 6.90 8.00 8.00

Ucrania 2.40 2.10 2.60 2.60 4.75 5.00 4.62 4.58 11.40 10.50 12.00 11.90

Serbia 1.28 1.20 1.30 1.30 4.80 5.33 5.23 5.23 6.13 6.40 6.80 6.80

Egipto 0.78 0.83 0.87 0.87 8.51 8.21 8.05 8.05 6.65 6.82 7.00 7.00

Filipinas 2.66 2.52 2.65 2.65 2.58 2.47 2.57 2.64 6.85 6.23 6.80 7.00

Vietnam 1.09 1.20 1.20 1.20 4.08 4.40 4.58 4.58 4.43 5.28 5.50 5.50

Tailandia 1.07 1.00 0.97 0.97 4.21 4.10 4.02 4.02 4.50 4.10 3.90 3.90

Federación Rusa 1.65 1.10 1.15 1.15 4.00 3.59 2.70 2.70 6.60 3.95 3.10 3.10

Sudáfrica 2.90 3.26 3.00 3.00 4.34 4.11 4.17 4.17 12.57 13.42 12.50 12.50

Nigeria 4.70 4.90 4.90 4.90 1.70 1.79 1.78 1.78 7.97 8.76 8.70 8.70

Etiopía 1.98 2.00 2.00 2.00 2.22 1.95 2.20 2.20 4.40 3.90 4.40 4.40

Zimbabwe 1.30 1.10 1.30 1.35 0.40 0.59 0.58 0.67 0.53 0.65 0.75 0.90

Turquía 0.52 0.50 0.49 0.49 7.98 8.00 7.35 7.35 4.15 4.00 3.60 3.60

Otros 28.93 29.19 29.64 29.64 1.98 1.99 2.09 2.09 57.13 58.21 61.88 61.88



28

Avena: Área, Rendimiento y Producción mundial16



2010/11Proy. 2010/11Proy. 2010/11Proy.

2008/09

Prel.

2009/10 enero febrero 2008/09 Prel.209/10 enero febrero 2008/09 Prel.2009/10 enero febrero

Mundo 12.31 11.37 11.22 11.22 2.07 2.07 1.79 1.79 25.54 23.52 20.10 20.10

Estados Unido 0.57 0.56 0.51 0.51 2.28 2.42 2.31 2.31 1.29 1.35 1.18 1.18

Resto del

Mundo 11.75 10.81 10.71 10.71 2.06 2.05 1.77 1.77 24.24 22.17 18.92 18.92

Federación

Rusa 3.70 3.35 3.40 3.40 1.57 1.61 0.94 0.94 5.80 5.40 3.20 3.20

Canadá 1.45 0.98 0.84 0.84 2.95 2.97 2.73 2.73 4.27 2.91 2.30 2.30

UE-27 3.01 2.90 2.74 2.74 2.97 2.93 2.78 2.78 8.94 8.51 7.60 7.60

Polonia 0.55 0.53 0.54 0.54 2.29 2.70 2.41 2.41 1.26 1.42 1.30 1.30

Finlandia 0.36 0.34 0.28 0.28 3.42 3.54 2.95 2.95 1.21 1.21 0.81 0.81

España 0.51 0.55 0.54 0.54 2.35 1.64 1.94 1.94 1.19 0.91 1.04 1.04

Alemania 0.18 0.16 0.14 0.14 4.43 5.07 4.46 4.46 0.79 0.83 0.63 0.63

Suecia 0.22 0.19 0.17 0.17 3.68 3.99 3.70 3.70 0.82 0.75 0.61 0.61

Reino Unido 0.14 0.13 0.13 0.13 5.81 5.68 5.53 5.53 0.78 0.74 0.69 0.69

Francia 0.10 0.12 0.10 0.10 4.72 4.90 4.55 4.55 0.47 0.57 0.45 0.45

Italia 0.15 0.13 0.12 0.12 2.41 2.34 2.44 2.44 0.36 0.31 0.29 0.29

Dinamarca 0.08 0.07 0.07 0.07 3.83 4.03 4.15 4.15 0.32 0.27 0.27 0.27

Rumania 0.21 0.20 0.20 0.20 2.01 1.45 1.74 1.74 0.43 0.30 0.34 0.34

República

Checa 0.05 0.05 0.05 0.05 3.18 3.32 2.88 2.88 0.16 0.17 0.15 0.15

Hungría 0.06 0.05 0.05 0.05 3.00 2.19 2.45 2.45 0.18 0.11 0.13 0.13

Austria 0.03 0.03 0.03 0.03 4.00 4.00 3.70 3.70 0.11 0.11 0.10 0.10

Irlanda 0.02 0.02 0.02 0.02 7.70 6.70 7.47 7.47 0.18 0.13 0.14 0.14

Lituania 0.08 0.06 0.07 0.07 1.71 2.23 2.00 2.00 0.13 0.14 0.13 0.13

Australia 0.87 0.87 0.94 0.94 1.33 1.36 1.87 1.87 1.16 1.18 1.75 1.75

Ucrania 0.45 0.42 0.40 0.40 2.11 1.74 1.25 1.25 0.95 0.73 0.50 0.50

China 0.23 0.23 0.24 0.24 1.30 1.78 1.75 1.75 0.30 0.41 0.42 0.42

Bielorrusia 0.18 0.25 0.25 0.25 3.33 3.20 2.80 2.80 0.60 0.80 0.70 0.70

Brasil 0.12 0.13 0.15 0.15 2.04 1.89 2.40 2.40 0.24 0.25 0.37 0.37

Argentina 0.21 0.14 0.20 0.20 1.37 1.31 1.75 1.75 0.29 0.18 0.35 0.35

Chile 0.10 0.08 0.08 0.08 3.41 5.01 4.50 4.50 0.34 0.38 0.36 0.36

Noruega 0.08 0.07 0.07 0.07 4.26 3.36 3.36 3.36 0.33 0.25 0.25 0.25

Turquía 0.10 0.10 0.10 0.10 2.00 2.10 2.10 2.10 0.20 0.21 0.21 0.21

Kazajstán 0.16 0.15 0.16 0.16 0.87 1.34 1.00 1.00 0.14 0.20 0.16 0.16

Serbia 0.07 0.07 0.07 0.07 1.85 1.85 1.85 1.85 0.12 0.12 0.12 0.12

Otros 1.03 1.07 1.07 1.07 0.55 0.60 0.60 0.60 0.57 0.64 0.64 0.64



29

Sorgo: Área, Rendimiento y Producción mundial17



País/Región 2010/11Proy. 2010/11Proy. 2010/11Proy.

2008/09 Prel.2009/10 Ene. Feb. 2008/09 Prel.2009/10 Ene. Feb. 2008/09 Prel.2009/10 Ene. Feb.

Mundo 41.84 40.16 41.07 41.07 1.55 1.48 1.55 1.55 64.81 59.54 63.46 63.46

Estados Unidos 2.94 2.23 1.95 1.95 4.08 4.35 4.51 4.51 12.00 9.73 8.77 8.77

Resto del

Mundo 38.90 37.93 39.12 39.12 1.36 1.31 1.40 1.40 52.81 49.81 54.68 54.68

Nigeria 7.40 7.50 7.60 7.60 1.49 1.53 1.54 1.54 11.00 11.50 11.70 11.70

Sudán 6.40 6.00 6.20 6.20 0.66 0.44 0.68 0.68 4.19 2.63 4.20 4.20

Etiopía 1.55 1.55 1.55 1.55 1.69 1.34 1.68 1.68 2.62 2.08 2.60 2.60

Burkina 1.62 1.62 1.62 1.62 1.16 0.94 0.99 0.99 1.88 1.52 1.60 1.60

Tanzania 0.90 0.90 0.90 0.90 0.78 0.79 0.94 0.94 0.70 0.71 0.85 0.85

Nigeria 1.50 1.50 1.50 1.50 0.81 0.49 0.60 0.60 1.21 0.74 0.90 0.90

Uganda 0.31 0.31 0.31 0.31 1.48 1.48 1.58 1.58 0.46 0.46 0.49 0.49

Mozambique 0.50 0.61 0.62 0.62 0.76 0.62 0.62 0.62 0.38 0.38 0.38 0.38

Ghana 0.34 0.34 0.34 0.34 0.97 1.03 1.03 1.03 0.33 0.35 0.35 0.35

Sudáfrica 0.09 0.09 0.09 0.09 3.26 2.26 2.56 2.56 0.28 0.20 0.23 0.23

India 7.53 7.00 7.50 7.50 0.96 1.00 1.00 1.00 7.25 6.98 7.50 7.50

Pakistán 0.24 0.24 0.24 0.24 0.60 0.60 0.60 0.60 0.15 0.15 0.15 0.15

Argentina 0.45 0.75 0.80 0.80 3.69 4.83 4.75 4.75 1.66 3.63 3.80 3.80

Brasil 0.83 0.79 0.71 0.71 2.41 2.34 2.40 2.40 2.00 1.85 1.71 1.71

México 1.89 1.62 1.85 1.85 3.74 3.87 3.84 3.84 7.07 6.25 7.10 7.10

China 0.49 0.45 0.43 0.43 3.75 3.67 3.95 3.95 1.84 1.65 1.70 1.70

Australia 0.77 0.52 0.65 0.65 3.51 3.10 3.00 3.00 2.69 1.60 1.95 1.95

Egipto 0.16 0.16 0.16 0.16 5.63 5.63 5.63 5.63 0.90 0.90 0.90 0.90

UE-27 0.10 0.12 0.12 0.12 5.39 5.17 5.27 5.27 0.52 0.62 0.62 0.62

Francia 0.04 0.06 0.05 0.05 6.24 5.34 5.60 5.60 0.23 0.31 0.30 0.30

Italia 0.04 0.04 0.04 0.04 5.77 6.08 6.25 6.25 0.23 0.24 0.25 0.25

Otros 5.84 5.86 5.93 5.93 0.98 0.96 1.00 1.00 5.69 5.62 5.96 5.96



30

Cebada: Área, Rendimiento y Producción mundial18

País/Región Área Rendimientos Producción


2010/11Proy. 2010/11Proy. 2010/11Proy.

2008/09 Prel2009/10 enero Feb. 2008/09 Prel.2009/10 enero Feb. 2008/09 Prel.2009/10 Ene. Feb.

Mundo 55.92 55.33 50.88 50.88 2.78 2.70 2.45 2.45 155.60 149.60 124.86 124.66

Estados

Unidos 1.53 1.26 1.00 1.00 3.42 3.93 3.93 3.93 5.23 4.95 3.93 3.93

Resto del

Mundo 54.39 54.07 49.88 49.88 2.76 2.68 2.42 2.42 150.37 144.65 120.94 120.74

Federación

Rusa 9.60 9.05 7.20 7.20 2.41 1.98 1.15 1.15 23.10 17.90 8.30 8.30

UE-27 14.50 13.99 12.48 12.48 4.52 4.43 4.28 4.28 65.51 61.98 53.40 53.40

Alemania 1.96 1.88 1.65 1.65 6.10 6.54 6.32 6.32 11.97 12.29 10.43 10.43

Francia 1.80 1.88 1.60 1.60 6.77 6.84 6.41 6.41 12.17 12.88 10.25 10.25

España 3.49 3.05 2.86 2.86 3.23 2.40 2.90 2.90 11.27 7.30 8.30 8.30

Reino Unido 1.03 1.14 0.92 0.92 5.95 5.83 5.76 5.76 6.14 6.67 5.30 5.30

Dinamarca 0.72 0.59 0.60 0.60 4.69 5.77 4.87 4.87 3.36 3.42 2.90 2.90

Polonia 1.21 1.16 1.10 1.10 3.00 3.44 3.18 3.18 3.62 3.98 3.50 3.50

República

Checa 0.48 0.45 0.39 0.39 4.66 4.41 4.15 4.15 2.24 2.00 1.62 1.62

Finlandia 0.59 0.60 0.41 0.41 3.63 3.63 3.05 3.05 2.13 2.18 1.25 1.25

Suecia 0.40 0.36 0.32 0.32 4.19 4.65 4.30 4.30 1.67 1.68 1.38 1.38

Italia 0.33 0.31 0.28 0.28 3.74 3.42 3.49 3.49 1.24 1.05 0.96 0.96

Hungría 0.33 0.32 0.29 0.29 4.45 3.22 3.33 3.33 1.48 1.03 0.97 0.97

Austria 0.19 0.18 0.17 0.17 5.20 4.60 4.60 4.60 0.97 0.83 0.78 0.78

Ucrania 4.15 5.00 4.50 4.50 3.04 2.36 1.93 1.89 12.60 11.80 8.70 8.50

Canadá 3.50 2.92 2.39 2.39 3.36 3.26 3.19 3.19 11.78 9.52 7.61 7.61

Australia 5.02 4.45 4.10 4.10 1.59 1.78 2.39 2.39 8.00 7.91 9.80 9.80

Turquía 3.40 3.40 3.35 3.35 1.68 1.91 1.76 1.76 5.70 6.50 5.90 5.90

China 0.79 0.72 0.70 0.70 3.56 3.50 3.43 3.43 2.82 2.50 2.40 2.40

Irán 1.30 1.40 1.60 1.60 1.54 1.86 1.94 1.94 2.00 2.60 3.10 3.10

Marruecos 2.18 2.18 1.91 1.91 0.58 1.74 1.36 1.36 1.27 3.80 2.60 2.60

Kazajstán 2.13 1.85 1.60 1.60 0.97 1.36 0.81 0.81 2.06 2.52 1.30 1.30

Etiopía 0.95 0.98 0.98 0.98 1.56 1.61 1.44 1.44 1.48 1.57 1.40 1.40

Bielorrusia 0.61 0.50 0.60 0.60 3.61 3.30 2.33 2.33 2.20 1.65 1.40 1.40

India 0.75 0.78 0.79 0.79 1.60 2.17 1.65 1.65 1.20 1.69 1.30 1.30

Argentina 0.63 0.50 0.62 0.62 3.33 2.70 3.71 3.71 2.11 1.36 2.30 2.30

México 0.32 0.23 0.31 0.31 2.56 2.17 2.52 2.52 0.81 0.50 0.78 0.78

Irak 0.50 0.50 1.25 1.25 0.86 0.90 0.92 0.92 0.43 0.45 1.15 1.15

Algeria 0.70 1.24 1.00 1.00 0.80 1.94 1.50 1.50 0.56 2.40 1.50 1.50

Otros 3.35 4.40 4.50 4.50 2.01 1.82 1.78 1.78 6.73 8.01 8.00 8.00



31

Soya: Área, Rendimiento y Producción mundial19

Country/Región Área Rendimientos Producción


2010/11Proy. 2010/11Proy. 2010/11Proy.

2008/09 Prel.2009/10 Ene. Feb. 2008/09 Prel2009/10 Enero. Feb. 2008/09 Prel.2009/10 enero Feb.

Mundo 96.40 101.86 103.07 102.97 2.20 2.55 2.48 2.49 211.96 259.99 255.53 256.10

Estados Unidos 30.22 30.91 31.01 31.01 2.67 2.96 2.92 2.92 80.75 91.42 90.61 90.61

Resto del

Mundo 66.18 70.95 72.06 71.96 1.98 2.38 2.29 2.30 131.22 168.57 164.92 165.49

Brasil 21.70 23.50 24.25 24.25 2.66 2.94 2.78 2.82 57.80 69.00 67.50 68.50

Argentina 16.00 18.60 18.60 18.60 2.00 2.93 2.72 2.66 32.00 54.50 50.50 49.50

Paraguay 2.55 2.68 2.80 2.80 1.57 2.69 2.50 2.68 4.00 7.20 7.00 7.50

Bolivia 0.89 0.90 0.85 0.85 1.80 1.85 1.86 1.86 1.60 1.67 1.58 1.58

Uruguay 0.65 0.86 0.90 0.90 1.80 2.11 1.80 1.80 1.17 1.82 1.62 1.62

China 9.13 8.80 8.40 8.40 1.70 1.67 1.71 1.71 15.54 14.70 14.40 14.40

Corea del Sur 0.08 0.08 0.08 0.08 1.76 1.71 1.81 1.81 0.13 0.13 0.15 0.15

Corea del Norte 0.14 0.14 0.14 0.14 1.15 1.08 1.19 1.19 0.16 0.15 0.16 0.16

Japón 0.15 0.15 0.15 0.15 1.78 1.57 1.55 1.55 0.26 0.23 0.23 0.23

India 9.60 9.60 9.40 9.40 0.95 0.94 1.02 1.02 9.10 9.00 9.60 9.60

Canadá 1.20 1.38 1.48 1.48 2.79 2.54 2.94 2.94 3.34 3.51 4.35 4.35

Ucrania 0.55 0.63 0.90 0.90 1.45 1.68 1.67 1.87 0.80 1.05 1.50 1.68

Federación

Rusa 0.71 0.79 1.00 1.00 1.05 1.19 1.15 1.15 0.74 0.94 1.15 1.15

Indonesia 0.62 0.53 0.62 0.55 1.29 1.32 1.29 1.35 0.80 0.70 0.80 0.74

Vietnam 0.19 0.20 0.20 0.20 1.40 1.50 1.50 1.50 0.27 0.30 0.30 0.30

Tailandia 0.12 0.11 0.12 0.12 1.50 1.55 1.50 1.50 0.18 0.17 0.18 0.18

Myanmar 0.16 0.16 0.16 0.16 1.22 1.19 1.19 1.19 0.19 0.19 0.19 0.19

EU-27 0.24 0.30 0.38 0.38 2.70 2.79 2.73 2.73 0.64 0.84 1.03 1.03

Italia 0.11 0.14 0.17 0.17 3.20 3.47 3.32 3.32 0.35 0.47 0.55 0.55

France 0.02 0.04 0.05 0.05 2.82 2.48 2.52 2.52 0.06 0.11 0.12 0.12

Sudáfrica 0.24 0.31 0.39 0.39 2.17 1.81 1.83 1.83 0.52 0.56 0.72 0.72

Nigeria 0.44 0.44 0.44 0.44 1.02 1.02 1.02 1.02 0.45 0.45 0.45 0.45

Uganda 0.15 0.15 0.15 0.15 1.10 1.10 1.10 1.10 0.17 0.17 0.17 0.17

Serbia 0.15 0.15 0.15 0.15 2.41 2.41 2.41 2.41 0.35 0.35 0.35 0.35

México 0.08 0.07 0.07 0.07 2.01 1.50 1.50 1.50 0.15 0.11 0.11 0.11

Iran 0.12 0.12 0.12 0.12 1.82 2.17 2.26 2.26 0.21 0.25 0.26 0.26

Otros 0.35 0.32 0.34 0.31 1.85 1.88 1.96 1.95 0.65 0.61 0.66 0.61


perspectivas cerealistas Œ fondo nacional cerealista … no.80.pdf · 2011-03-10 · perspectivas...

Documents