perﬁ l municipal piraí 2009 - pirai.rj.gov.br · mário hermínio da silva carvalho procurador...

Prefeitura Municipal de Piraí

Perfi l municipalPiraí 2009

Piraí 2009 1

Prefeitura Municipal de Piraí

Perfi l municipal

2009

2 Perfi l Econômico Municipal

Créditos

Poder Público Municipal

Gabinete do Prefeito

PrefeitoArthur Henrique Gonçalves Ferreira

Vice PrefeitoLuiz Antonio da Silva Neves

Assesssoria Político-LegislativaMário Hermínio da Silva Carvalho

Procurador GeralJoão Carlos da Silva

Consultor JurídicoBruno Porto Valente

Coordenadoria de Controle InternoLenilda Braga Rodrigues Porto da Silva

OuvidoriaRicardo Soares Dias

Secretariado

Secretário Municipal de AdministraçãoPaulo Maurício Carvalho de Souza

Secretário Municipal de AgriculturaRamiro Botelho de Oliveira

Secretária Municipal de CulturaNágila Maria Amory Tassara Ferreira

Secretária Municipal de EducaçãoÂngela Maria Fajardo Reis

Secretário Municipal de Esporte e LazerDimitrius Vidal Silva

Secretária Municipal de FazendaMaria Lúcia Cautiero Horta Jardim

Secretário Municipal de GovernoGustavo Reis Ferreira

Secretário Municipal de Indústria, Comércio e Desenvolvimento EconômicoFrancisco Perota da Cunha

Secretário Municipal de Obras e Desenvolvimento UrbanoJosé Maury Cerqueira de Oliveira

Secretário Municipal de Planejamento, Ciência e TecnologiaFábio Marcelo de Souza e Silva

Secretária Municipal de Promoção SocialHeloisa Souza Lima Machado

Secretária Municipal de SaúdeMaria da Conceição de Souza Rocha

Secretário Municipal de Serviços PúblicosRicardo Torres da Silva

Secretário Municipal de Transporte e TrânsitoLuiz Carlos Vidal Barroso

Secretária Municipal de Turismo e Meio AmbienteSheila dos Santos Valle

Câmara Municipal

Mesa Diretora 2009/2010Presidente: Wilden Vieira da Silva (Prico) (PR)Vice-Presidente: Diego de Freitas Dias (PMDB)1° Secretário: Sandra Gomes Simões (PMDB)2° Secretário: Charles Torres Dias (PR)

Demais VereadoresJoão Carlos dos Santos Máximo (PRB) Daisy Lúcia Lima Botelho (PMDB)Márcio Cardoso de Castro (PMDB)Antonio Esmeraldo Neto (PTB)Ronaldo Corrêa Leite (Didi) (PDT)

Perfi l Econômico Municipal

Coordenação GeralMiguel Barbosa de FreitasFranklin Dias Coelho

Coordenação TécnicaCarlos Eduardo SaraçaMarcos Antônio SantosFloriano José Godinho de Oliveira

Equipe TécnicaAlexandre MonteiroDaniel SassonOséias Teixeira da silvaAntônio CozzolinoMarcos Antônio SantosCarlos Eduardo Saraça

FotosPrefeitura Municipal de Piraí

Representantes das Secretarias

Secretaria de AdministraçãoRobson Andrade GalhanoChefe de Divisão de Recursos Humanos

Secretaria de AgriculturaRamiro Botelho de OliveiraSecretário

Secretaria de EducaçãoRosângela Maria da Silva CostaChefe de Divisão de Controle e Planejamento

Lúcia Helena Borges Soares NunesChefe de Divisão Técnico - Pedagógica

Regina Silva TavaresChefe de Setor de Projetos

Secretaria de FazendaFernando Lopes Rodrigues Torres Assessor Executivo

Secretaria Municipal de Indústria, Comércio e Desenvolvimento EconômicoAnderluci de Abreu VictorAssessor Técnico

Miguel Barbosa de FreitasGerente Executivo

Secretaria de Obras e Desenvolvimento UrbanoSilvana César GuimarãesChefe de Setor de Projetos e Orçamentos

Secretaria de Planejamento, Ciência e TecnologiaAnderson Machado AlvesSupervisor Operacional

Rosane Rebello PennaChefe de Setor de Controle e Avaliação

Secretaria de Promoção SocialRômulo Mendonça BotelhoChefe de Divisão de Controle Social

Secretaria de SaúdeAlbanéa Baylão TrevisanCoordenadora APS

Secretaria de Serviços PúblicosHeloísa Elena Gonçalves MartinsAuxiliar Administrativo

Secretaria de Transporte e TrânsitoGilberto de Lima MagalhãesEncarregado de Turma

José Augusto de Andrade BarbosaChefe de Divisão de Planejamento Viário e Transporte

Secretaria de Turismo e Meio AmbienteDanilo Tassara FerreiraChefe de Divisão de Turismo

Edivane Castilho LageChefe de Divisão de Meio Ambiente

José Venâncio LimaGerente Executivo

Piraí 2009 3

Sumário

Introdução 5

Notas sobre a metodologia 9

I. Informações básicas sobre a organização territorial 11

1. Breve histórico da organização social 13

2. Localização e área 14

3. Recursos naturais e meio ambiente 18

II. População, habitação e infra-estrutura 23

1. População 25

2. Habitação 36

3. Infra-estrutura urbana 42

4. Urbanização 48

III. Infra-estrutura sociocultural 49

1. Educação 51

2. Saúde 67

3. Segurança 91

IV. Força de trabalho e política de desenvolvimento 83

1. Mão de obra 85

2. Atividades econômicas 96

3. Apoio à atividade econômica 98

V. Infra-estrutura e atividades econômicas 105

1. Turismo e meio ambiente 107

2. Transportes 111

3. Atividades industriais 114

4. Atividades no setor primário 118

VI. Administração e fi nanças públicas 125

1. Receitas correntes e de capital 127

2. Evolução das despesas 129

3. Distribuição dos servidores 132

VII. Indicadores 133

1. Indicadores para Desenvolvimento Sustentável Municipal 135

2. Indicadores para acompanhamento dos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio 170

Anexos 185

1. Referências Bibliográficas e Guia de Fontes 187

2. Projeto Piraí Digital 191

3. Localiazação dos CONDIPs 200

4. Ouvidoria: Relatório de Gestão Exercício 2008 208

5. Boletim de monitoramento dos reservatórios do sistema hidráulico do rio Paraíba do Sul 227

7. Relatório de Gestão de Saúde - 2008 262

6. O Ambiente com o homem do campo 247

Piraí 2009 5

Introdução

Analisando as mudanças, sinalizando o futuro

Após oito anos de lapso, retomamos a tarefa da atua-lização do perfi l sócio econômico de Piraí. Trata-se de um grande desafi o, pois a realização da primeira versão do perfi l foi um marco na gestão do município, sinalizando um novo momento na gestão pública municipal. Em 2001 foi reali-zada uma primeira atualização do perfi l e agora em 2009, assumimos a tarefa de realizar uma segunda atualização. Portanto as expectativas são grandes, e um grande esforço foi realizado no sentido de trazer uma contribuição genuína à compreensão da realidade.

Desde 1997, muita coisa aconteceu, toda uma história cheia de conquistas e desafi os para os munícipes, que se re-fl ete nos inúmeros prêmios recebidos pela gestão municipal, além de diversas parcerias estabelecidas com órgãos públicos e privados do Brasil e do exterior, fruto do reconhecimento do trabalho sério empreendido pela administração munici-pal. Com toda certeza toda essa rica história não dá para ser contada em um documento como esse, mas ela está presente contextualizando cada uma das estatísticas apresentadas ao longo do trabalho.

Sabemos que uma realidade não se traduz em número e que os indicadores apenas sugerem tendências de mudanças em determinada realidade. Muitas vezes as políticas públi-cas têm uma característica de longo prazo ou longuíssimo prazo, o que signifi ca que o que normalmente aparece como característica atual de uma determinada área é fruto dos in-vestimentos realizados nos últimos vinte anos pelo menos. Mesmo assim, e sempre reconhecendo os limites dos dados, eles nos permitem traçar tendências de evolução de um fe-nômeno. E a partir da identifi cação dessas tendências, o po-der público pode intervir no sentido de estimular ou inibir tendências consideradas positivas ou negativas.

Essas intervenções são sempre baseadas em objetivos, em uma visão e projeto de município, compartilhado pelos cidadãos. O slogan do município, PIRAÍ: MODERNIDADE COM QUALIDADE DE VIDA, permite delinear esse projeto, ou seja, a construção de um município moderno, antenado com o futu-ro, inovador e empreendedor, que busca ativamente o desen-volvimento econômico e ao mesmo tempo se preocupa com a qualidade de vida, com a sustentabilidade e a preservação ambiental. Uma cidade que cresce de forma arrojada e ino-vadora, sem perder as características de cidade do interior.

Assim, com essas preocupações, foram defi nidos os macro-objetivos do PPA 2010-2013: Desenvolvimento Humano e Ci-dadania; Desenvolvimento Econômico Sustentável; Desenvol-vimento Sócio-Espacial; Gestão Efi ciente com Modernidade.

Segundo o relatório da ofi cina do PPA, os macro-objeti-vos podem ser detalhados da seguinte forma:

Macro Objetivo 1Desenvolvimento Humano e CidadaniaProgramas1.1 Valorizando a Cultura1.2 Convivência Cidadã1.3 Cidade Segura1.4 Inova Educação1.5 Vida Saudável

Macro Objetivo 2Desenvolvimento Econômico SustentávelProgramas2.1 Desenvolvendo o Turismo2.2 O Ambiente com o Homem do Campo2.3 Município Empreendedor

Macro Objetivo 3Desenvolvimento Sócio-EspacialProgramas3.1 Acessibilidade e Mobilidade Urbana3.2 Gestão Urbanística

Macro Objetivo 4Gestão Efi ciente com ModernidadeProgramas4.1 Desenvolvimento das Políticas de R.H4.2 Avaliação da Gestão Municipal4.3 Encargos Especiais4.5 Previdência dos Servidores Estatutários4.6 Desenvolvimento da Gestão Legislativa4.7 Gestão da Administração Tributária4.8 Gestão Democrática e da municipalidade4.9 Piraí Digital4.10 Gestão Administrativa Efi ciente

Parecendo sintetizar os macro-objetivos do PPA 2010-2013, o projeto Piraí Digital - que visa a democratização do acesso aos meios de informação e comunicação, através de novas tecnologias da informação e comunicação que permi-tem acesso à internet em banda larga - tem recebido ao longo dos anos uma série de prêmios e uma atenção constante da mídia, além de participar de inúmeros eventos nacionais e in-ternacionais. Tal projeto refl ete o esforço de inovação da ges-tão municipal no sentido de inserir de forma ativa seus cida-dãos dentro da era digital e na sociedade do conhecimento.


Em 2008 a Prefeitura de Piraí apresentou, a convite dos organizadores, o Projeto Piraí Digital no Encontro Latino-Americano de Software Livre - LATINOWARE,

realizado na cidade de Foz do Iguaçu – PR.

Analisando as mudanças:

Em relação à população do município, constata-se, que • apesar da emancipação do distrito de Pinheiral e da alteração da divisa com o município de Volta Redon-da - o que culminou com a transferência dos bairros do complexo Roma para aquele município, houve um crescimento populacional entre 2000 e 2007. Esse cres-cimento da população, no entanto é concentrada no distrito de Piraí, e essencialmente urbano. A população rural apresenta uma queda generalizada em todos os distritos do município. Desde os anos 80 a população urbana é predominante no município.

A taxa de natalidade da população da Região do Mé-• dio Paraíba e dos municípios que a compõem teve uma queda muito mais intensa que a do Estado do Rio de Janeiro. Até 2001 a taxa de natalidade de Piraí situava-se sempre superior a do Estado (19,0 contra 16,8 por mil habitantes). A partir desse ano o município reduz sensi-velmente a natalidade, situando-se hoje, em torno de 13 por mil habitantes contra 14,8 na média do Estado.

A taxa de crescimento do número de domicílios se man-• tém superior ao do crescimento populacional.

Em 2000, aproximadamente metade dos domicílios do • município possuíam inadequação em pelo menos um serviço básico.

Em 2000, 51% dos responsáveis por domicílio tinham • renda inferior a dois salários mínimos e, destes, 25% tinham renda inferior a um salário mínimo.

Quando se comparam as áreas rural e urbana, percebe-• se uma grande diferença na distribuição de renda. Os

responsáveis com renda inferior a dois salários mínimos, representam 39% do total de domicílios nas áreas ur-banas e 52% nas áreas rurais. Na faixa de renda entre dois e cinco salários mínimos, por outro lado, têm se 27% dos domicílios nas áreas urbanas e apenas 14% nas áreas rurais.

No município de Piraí as escolas municipais correspon-• dem a 72% da rede de ensino, que era formada em 2007 por 21 escolas municipais, 3 estaduais e 5 privadas.

Entre 2002 e 2007 nota-se a redução da participação do • Estado no oferecimento de matriculas para a educação infantil, passando de 218 matrículas em 2002 para 0 em 2007. Observa-se, também, a queda do número de ma-trículas na rede pública, que passou de 1265 em 2002 para 1238 em 2007 (redução de 16%), fato motivado pela redução das vagas na rede estadual, já que as vagas oferecidas na rede municipal até cresceram passando de 938 para 1110 vagas (crescimento de 18,3%), mas não o sufi ciente para compensar a redução na rede estadual.

O município de Piraí apresentava em 2007 a segunda • maior taxa de abandono, no ensino fundamental, entre todos os municípios da região do Médio Paraíba (5,8).

A taxa de distorção série idade no município em 2007 • (33,8) é maior que a do estado (32,1) e a da região do Médio Paraíba (27,6), dado, sem sombra de dúvida, pre-ocupante.

As notas da prova Brasil de boa parte das escolas muni-• cipais aumentaram, assim como o Ideb, que é um indi-cador criado pelo Ministério da Educação para avaliar a qualidade do ensino.

Enquanto na rede estadual houve uma redução circuns-• tancial no número de salas de aula, que passam de 94 em 1997 para 40 em 2007, uma redução portanto de quase 62% em 10 anos, na rede municipal houve um aumento considerável do número de salas de aula, que passam de 104 em 1997 para 177 em 2007, crescimento de mais de 70% em 10 anos.

Entre 2005 e 2006 enquanto a região do Médio Paraíba • teve uma queda no PIB de 6,79%, o PIB de Piraí cresceu 69,45%. O crescimento de Piraí foi o maior entre to-dos os municípios que compõem a região, fi cando muito acima do de Itatiaia, que apresentou o segundo maior crescimento, de 12,35%. Quando se considera o PIB per capta esse crescimento é ainda maior, de 67,78%, en-quanto a região tem uma queda de 8% no PIB per capta. No mesmo período, o município aumentou sua partici-pação no PIB do Estado, de 0,16 para 0,25%.

Em 2006 PIB do setor industrial do município era quase • quatro vezes maior que o de comércio e serviços.

Piraí 2009 7

Entre 2001 e 2008 o total de empregos nesse setor pas-• sa de 1049 a 2146. Sendo que a alta é praticamente constante no período, apresentando apenas dois anos de queda, entre 2002 e 2003 e entre 2007 e 2008. O aumento total no período foi de 104,58%, ou seja, o número de empregados na indústria mais que dobrou, o que mostra o dinamismo da indústria no município. Associando-se a isso, houve um aumento de empresas do setor.

Entre 2001 e 2007 nota-se uma melhoria do nível edu-• cacional da mão de obra do município.

Em 2008, do total de 394 empresas formais, 357 tinham • até 19 empregados, podendo ser consideradas micro- empresas, o que representa cerca de 90,6% do total das empresas.

Em 2001, a administração pública e a indústria de trans-• formação foram os setores que mais empregam no mu-nicípio. Em 2008 a indústria e a administração pública continuaram sendo os setores que mais empregaram, no entanto a indústria ultrapassou a administração públi-ca, tornando-se a maior empregadora do muniípio.

Entre 1996 e 2007 o número de vacas ordenhadas no • município vem sofrendo baixas consecutivas, com al-guns pequenos sinais de recuperação, que não chega-ram a reverter a tendência de queda, chegando a uma redução de 21% entre os anos considerados. Associado a isso há uma redução dos rebanhos no município.

No mesmo período também houve uma queda gene-• ralizada na área plantada no município. No entanto, a produção agrícola do município apresenta tendências diversifi cadas para cada tipo de produto.

A importância da agricultura familiar fi ca evidente no • fato de que 66% do pessoal ocupado na atividade agrí-cola possui vínculo de parentesco com o produtor rural responsável pelo estabelecimento.

Entre 2001 e 2008 nota-se um crescimento expressivo • das receitas correntes passando da casa dos 36 milhões em 2001 para mais de 100 milhões em 2008.

Entre 2000 e 2008 o número total de servidores efetivos • mais que dobrou passando de 663 em 2000 para 1569 em 2008.

Considerações fi nais

Os Programas, Projetos e Ações implementados pelas administrações do município, ao longo dos últimos anos, culminaram nos resultados alcançados.

O comprometimento e a dedicação dos servidores e de toda a sociedade com o desenvolvimento socioeconômico fi zeram com que cada ação atingisse seus objetivos, aten-dendo assim, as necessidades e anseios da população, ofere-cendo novas oportunidades, contribuindo com a melhoria da qualidade de vida.

Mostrando a importância da continuidade, e do com-prometimento, ampliando, modernizando e aprimorando a estrutura e os procedimentos administrativos.

Piraí cresce e se desenvolve, buscando a modernidade e aplicando o uso das novas tecnologias, mas preservando os bons costumes e o ambiente de cidade do interior.

Piraí 2009 9

Notas sobre a metodologia

Em 1996, primeiro ano da gestão do Prefeito Luiz Fer-nando de Souza, foi elaborado um Perfi l Econômico Munici-pal que identifi cava problemas e potencialidades do muni-cípio, a partir de uma série de dados de diversas fontes. Em 2001, foi feita uma primeira atualização desse perfi l. Agora, em 2009 assume-se o desafi o de compor novamente um quadro da realidade do município que seja uma ferramenta para orientação das políticas públicas do município, avalia-ção dos erros e acertos, e direcionamento das novas decisões. Para cumprir tal objetivo, realizamos uma série de levanta-mentos, utilizando dados de fontes diversas, mas com a pre-ocupação de não perder o rigor metodológico e analítico. Ao mesmo tempo procuramos expor os temas com clareza, de modo a tornar o Perfi l em um produto acessível a todos os usuários. Diante disso cabe destacar algumas caracterís-ticas desse perfi l: as diferentes bases de dados utilizados; a preocupação com a comparabilidade com o perfi l anterior; a ampliação dos dados e de temas abordados em comparação com o perfi l anterior; a preocupação no sentido de facilitar a compreensão do texto e das tabelas e a inserção de informa-ções georreferenciadas.

Os dados utilizados para compor esse perfi l, podem ser divididos em dois grupos: i)dados obtidos de fontes externas a Prefeitura de Piraí, como aqueles obtidos em instituições produtoras de estatísticas públicas como o Ministério do Tra-balho e Emprego (RAIS/Caged), IBGE (os dados do censo e da contagem da população), Secretaria de Educação do Estado do Rio de Janeiro (censo educacional), dentre outros ii)dados obtidos junto às secretarias e demais órgãos da Prefeitura Municipal de Piraí. Aqueles oriundos de fontes externas fo-ram utilizados preferencialmente na comparação com o total do Estado e com os municípios da região do Médio Paraíba, e em alguns casos, também na comparação entre distritos do município. Os dados obtidos junto á prefeitura, foram utilizados principalmente para a análise das características internas do município.

Uma preocupação que norteou o trabalho foi a de compa-rabilidade com o perfi l anterior. Para isso, utilizamos no perfi l 2009 uma estrutura muito parecida com o do perfi l 2001, apenas com a modifi cação do nome de alguns capítulos.

Apesar desse esforço de continuidade, no atual Perfi l buscou-se ampliar os dados e temas abordados, o que implicou no número muito maior de tabelas utilizadas. Bus-cou-se utilizar as bases de dados mais recentes e disponíveis. Assim, utilizamos dados da contagem da população do IBGE de 2007, do censo agrícola de 2006 e da recém lançada RAIS 2008, entre outros.

Outro esforço que merece destaque é a introdução de um capítulo dedicado ao acompanhamento de indicadores

para o município. Foram construídos dois grandes conjuntos de indicadores. O primeiro, relativo ao acompanhamento dos objetivos do milênio e o segundo destinado a acompanhar o município quanto ao desenvolvimento sustentável. Este úl-timo conjunto de indicadores guarda uma estreita relação com a formulação dos macro-objetivos do PPA 2010-2013, que aponta a necessidade do município construir as bases de um Desenvolvimento Econômico Sustentável.

Outro empenho considerável foi realizado no sen-tido de tornar o Perfi l o mais claro possível e com uma lei-tura agradável para os “não-técnicos”. Essa preocupação se refl ete na preocupação com a redação dos textos analíticos, em que se buscou não abusar de termos técnicos e na me-dida do possível sempre explicar os utilizados. Além disso, teve-se um cuidado na organização das tabelas, de modo a evitar utilizar tabelas muito “grandes” e de difícil leitura, o que levou muitas vezes a necessidade de fragmentar as tabelas originais em tabelas menores para facilitar a leitura, sem comprometer a compreensão do fenômeno. Houve ainda uma preocupação especial na editoração do perfi l de modo a tornar sua leitura mais leve e agradável. Nosso grande obje-tivo é que o perfi l seja um instrumento efetivo de calibração e orientação das políticas públicas utilizado cotidianamente pelos gestores públicos do município.

O PEM 2008 introduz, como novidade, além de um maior número de mapas no corpo da publicação, a elaboração de um aplicativo que permitirá ao usuário maior compreensão e interação com a realidade municipal, na medida em que, dentro de um contexto geográfi co, com ferramentas de ge-oprocessamento, o usuário consegue lidar com informação mais complexa de forma intuitiva e amigável.

O aplicativo, composto por um conjunto de temas rela-cionados ao território municipal, à Região do Médio Paraíba e ao Estado do Rio de Janeiro, foi construído a partir de sof-tware livre, e apresenta funções básicas de visualização e manuseio das camadas geográfi cas, associadas a uma base de dados alfanumérica. Sua concepção, no entanto, permi-te a introdução de funções mais complexas e o desenvolvi-mento das funções existentes, além da ampliação da base de dados.

Apresentado em mídia CD-ROM e de fácil instalação e manuseio, poderá ser utilizado tanto pelos órgãos da admi-nistração municipal, para auxiliar o planejamento de suas intervenções, como por professores e alunos para conheci-mento do território municipal e de sua dinâmica. Vislumbra-mos, aí, grandes possibilidades de interação com o projeto Piraí Digital.

As informações cartográfi cas utilizadas no aplicativo foram coletadas em diferentes fontes, cada qual com carac-


terísticas específi cas, como: origem do dado bruto, método de execução e escala. O quadro abaixo relaciona as camadas e respectivas fontes.

No intuito, porém, de se preservar a informação original, apenas edições essenciais foram feitas nos arquivos. Assim, poderão ser observadas diferenças quanto ao traçado de fei-ções, ao nível de detalhe das informações representadas e à precisão cartográfi ca, quando do manuseio do aplicativo.

(*) Informação parcial; base cartográfi ca em edição.

CamadaAbrangência Escala de

ReferênciaAno de

ReferênciaFonte

Regional MunicipalArruamento x 1:2.000 2009 PMP (*) Bairros x 1:2.000 2009 PMP (*) Corpos d-’água - linear x 1:50.000 2008 INEACorpos d-’água - poligonal x 1:50.000 2008 INEADivisão Municipal x 1:50.000 2009 CEPERJDivisão Regional x 1:50.000 2009 CEPERJDomínios Geomorfológicos x 1:100.000 2009 SEAEdifi cações x 1:2.000 2009 PMP (*) Escolas x 1:2.000 2009 PMP (*) Estradas de rodagem x 1:50.000 2008 INEAFazendas e Sítios x 1:2.000 2009 PMP (*) Ferrovias x 1:50.000 2008 INEALogradouros x 1:2.000 2008 INEAMancha Urbana x 1:100.000 2009 SEAModelo Digital do terreno x 1:50.000 2009 CEPERJMunicípio de Piraí x 1:50.000 2009 CEPERJMunicípio de Piraí - Divisão distrital x 1:50.000 2009 CEPERJQuadra de esporte, campo de futebol x 1:2.000 2009 PMP (*) Região Industrial do Médio Paraíba x 1:50.000 2009 CEPERJRegião Industrial do Médio Paraíba - Divisão municípal x 1:50.000 2009 CEPERJSedes distritais x 1:50.000 2008 INEASedes municipais x 1:50.000 2008 INEASetores Censitários x 1:50.000 2007 IBGE/CEPERJTemplos x 1:2.000 2009 PMP (*) Toponímia x 1:50.000 2008 INEAUnidades de saúde x 1:2.000 2009 PMP (*) Uso do solo e Cobertura Vegetal x 1:100.000 2009 SEA

Piraí 2009 11

Informações básicas sobre a organização territorialI

Piraí 2009 13

1. Breve histórico da organização social

A colonização das terras onde é hoje o Município teve início por volta de 1770, com a intensifi cação do fl uxo de mercadorias entre Rio de Janeiro e Minas Gerais. Em 1772, O povoado de Sant’Ana do Piraí se constitui em torno da capela erguida no local.

Em 1º de abril de 1811, a antiga freguesia de São João Marcos é elevada à categoria de vila, com a denominação de São João do Príncipe. Sant’Ana de Piraí, já elevada à catego-ria de freguesia, passa a integrar o “termo”1 da Vila de São João do Príncipe.

As condições climáticas, sua proximidade com o porto da Cidade do Rio de Janeiro e a política de incentivos, atra-vés da doação de terras realizada pela Corte Portuguesa, pro-piciam a entrada de Piraí na atividade cafeeira, já no início do século XIX.

Dada a sua importância no cenário econômico da época, Piraí é elevada à categoria de Vila, em 6 de dezembro de 1837, pela Lei nº 96, e obtém foros de cidade em 1874. Após a abolição da escravatura, a economia cafeeira sofre forte decadência na região

Nesse período se iniciam transformações urbanas no Rio de Janeiro, cujo processo de modernização ampliação de infra-estrutura terão impactos sobre o município. Em 19 de abril de 1907 , a empresa canadense Light and Power obtém concessão para desviar as águas do Rio Piraí e jogá-las no Vale do Ribeirão das Lajes. O município se constitui, desse modo, num espaço estratégico para o Rio de Janeiro, visto que a represa de Ribeirão das Lajes fornece, água e energia elétrica para a cidade.

Com a expansão das atividades da empresa na região, a Light se torna o maior empregador do município, de maneira que, grande parte da economia municipal gira em torno da empresa.

A reestruturação produtiva e o processo de privatiza-ção que se fazem presentes no país, mais expressivamente durante a segunda metade da década de 1990 provocam grandes perdas para o Município.

A privatização da Light, fator gerador da demissão de mais de mil empregados, em sua maioria residentes em Piraí, e a reestruturação da Cia. Industrial de Papel Piray, outro grande empregador no município, que elimina 300 postos de trabalho, abalam sobremaneira a economia do município

A partir desse momento, a Administração Municipal as-sume papel central na resolução da crise e no enfrentamento dos problemas. Piraí procura se adaptar às novas tendências econômicas, buscando, de forma inovadora, atrair investi-mentos para o setor produtivo, explorando seu potencial lo-gístico.

Desenvolve-se o Programa de Desenvolvimento Local de Piraí com vistas a integrar as potencialidades presentes no Município com a elaboração de estratégias capazes de re-verter o quadro de crise.

O papel da administração pública no processo de mu-danças sócio-produtivas que vem se desenrolando no Muni-cípio é reconhecidamente efi caz na retomada do dinamismo econômico e social do município e agente integrador dos atores locais e regionais.

Breve Histórico

1 Área de jurisdição de vila ou cidade.


1. Municípios limítrofes

O município de Piraí faz divisas com os seguintes mu-nicípios:

• Barra do Piraí e Pinheiral ao Norte;

• Rio Claro e Itaguaí ao Sul;

• Mendes, Paracambi e Itaguaí ao Leste;

• Volta Redonda e Pinheiral ao Oeste.

2. Divisão Administrativa e área

O território municipal está dividido em quatro distritos: Piraí (distrito sede), Arrozal, Santanésia e Vila Monumento.

Localização e área

De acordo com a Fundação CEPERJ1, órgão da adminis-tração estadual responsável pelo cálculo e divulgação das áreas dos municípios fl uminenses, a área de Piraí é de 491,6 km², assim distribuída entre os distritos:

Distritos Área (km²) Área (%)

Total 491,6 100,0

Arrozal 83,8 17,0

Piraí 292,8 59,6

Santanésia 31,2 6,3

Vila Monumento 83,8 17,0

Tabela 1 Área, segundo os distritosMunicípio de Piraí

Piraí 2009 15

3. Limites do Município de Piraí

A legislação em vigor que defi ne as divisas do município é formada pelos seguintes documentos:

Decreto-Lei nº 1.056, de 31 de dezembro de 1943;•

Lei nº 2.408, de 13 de junho de 1995 (cria o Muni-• cípio de Pinheiral);

Lei nº 1.559, de 11 de julho de 1952 (cria o Municí-• pio de Mendes), complementada pela Lei nº 2.054, de 23 de novembro de 1953, e alterada pela Lei nº 2.123, de 26 de fevereiro de 1954;

Lei nº 4.426, de 8 de agosto de 1960 (cria o Muni-• cípio de Paracambi);

Lei nº 2.185, de 17 de julho de 1954 (cria o Municí-• pio de Volta Redonda), complementada pela Lei nº 2.435, de 5 de abril de 1955; pelo Decreto nº 7.264, de 15 de maio de 1984, e pelo Decreto nº 9.285, de 7 de outubro de 1986.

O texto da descrição dos limites do município apresen-tado a seguir foi elaborado pela extinta Fundação CIDE para sanar não conformidades de natureza legal, verifi cadas nos textos legais, e outras ligadas a alterações do terreno ou à cartografi a.

MUNICÍPIO DE PIRAÍ2

1. Com o Município de Volta Redonda:

Começa na interseção (223)3 do Córrego Serenon com a reta que liga a sua nascente à nascente do Ribeirão Três Po-ços, junto às ruínas da Fazenda Cabeceira do Brandão, e daí, continua pela mencionada reta, por cerca de 5.850 metros, até sua interseção (677) com a Rodovia Presidente Dutra/BR-116.

2. Com o Município de Pinheiral:

Começa na interseção da Rodovia Presidente Dutra com a reta que liga a nascente do Córrego Serenon à do Ribeirão Três Poços (677), e segue por esta Rodovia até o ponto de interseção (676) com uma reta, de cerca de 550 metros, de sentido norte-sul verdadeiro, que parte do ponto fronteiro e mais próximo da nascente principal do Córrego Três Saltos (675); desce pelo Córrego Três Saltos até o ponto (674), de-fi nido pela interseção deste, com uma reta que liga a ponte sobre o Córrego Maria Preta ao km 3 da Estrada Pinheiral-Arrozal; deste ponto, segue em reta, com aproximadamente 3.560 metros de extensão, na direção sudeste, até a ponte (673) da Rodovia RJ-141 sobre o Córrego Maria Preta; segue em reta com cerca de 6.760 metros de extensão, na direção nordeste, até um ponto (078) do Ribeirão João Congo, defi -nido pela interseção do referido ribeirão, com uma reta que

liga a ponte sobre o Córrego Botafogo ao marco da Serra dos Tomazes.

3. Com o Município de Barra do Piraí:

Começa num ponto (078) do Ribeirão João Congo, de-fi nido pela interseção deste com uma reta que liga a ponte da Rodovia RJ-141, sobre o Córrego Botafogo, ao marco da Serra dos Tomazes, e segue por esta reta, na direção sudes-te, por aproximadamente 4.650 metros, até o referido marco (077); segue pela linha de cumeada da Serra dos Tomazes até o ponto (076) fronteiro e mais próximo da nascente mais ocidental do Córrego São Félix; deste ponto, desce pelo gro-tão até a nascente do referido córrego; desce este córrego e atravessa o Açude São Félix pela sua linha média até atingir o valo vertedouro de suas águas (075). Desce este valo até a sua confl uência (074) no Rio Piraí; sobe o Rio Piraí até a Bar-ragem de Santana (073); daí, pelo Reservatório de Santana até a confl uência do Córrego Fabião (072); sobe este córrego até sua nascente (071).

4. Com o Município de Mendes:

Começa na nascente do Córrego do Fabião (071) e sobe pelo divisor de águas que separa o Rio Piraí do Ribeirão Sa-cra Família (também denominado dos Mendes), cruzando a Rodovia RJ-133, nas coordenadas UTM: E= 624,145 km; N= 7.505,800 km, até a interseção com a linha de cumeada da Serra do Mar (565).

1. Com o Município de Paracambi:

Começa na interseção (565) do divisor de águas dos Rios Piraí e Sacra Família com a linha de cumeada da Serra do Mar e segue por esta até o ponto (648) fronteiro e mais próximo da nascente do Córrego da Floresta; desce por este córrego, cruzando a Rodovia BR-116 (Presidente Dutra) na pista de subida da Serra das Araras, nas coordenadas UTM: E= 621,525 km; N= 7.492,075 km, e na pista de descida, nas coordenadas UTM: E= 621,240 km; N= 7.491,650 km, até a sua confl uência no Ribeirão das Lajes (647), pelo qual segue até a confl uência (488) do Ribeirão da Onça.

2. Com o Município de Itaguaí:

Começa na confl uência (488) do Ribeirão das Lajes com o Ribeirão da Onça, pelo qual sobe até a confl uência do Cór-rego Costaneira da Prata (487); sobe por este córrego até o ponto (486) fronteiro e mais próximo de sua nascente, na serra de igual nome; segue pela linha de cumeada desta serra, alcança a Serra de Caranguejo, passa pelo Alto da Barrinha, Pico do Caranguejo, Estrada do Vira Carro e Pico do Palacete e daí, ganha a linha de cumeada da Serra de Itaguaí; cruza com a antiga Estrada Geral de Santa Cruz numa garganta (485) e segue por esta linha de cumeada até o marco (484) da Diretoria do Serviço Geográfi co, no Alto da Boa Vista.


3. Com o Município de Rio Claro:

Começa no marco (484) da Diretoria do Serviço Geográ-fi co, no Alto da Boa Vista e segue pelo divisor de águas dos Ribeirões da Cacaria e das Lajes até a barragem da represa (679) existente no Ribeirão das Lajes; deste ponto, segue pela linha média da represa até a confl uência (680) do Rio Bonito, pelo qual sobe até sua nascente (681); daí, vai em reta, com cerca de 325 metros de extensão, na direção noroeste, até a nascente do Córrego Arataca (682); desce por este córre-go, cruzando a Rodovia RJ-139, nas coordenadas UTM: E= 608,690 km; N= 7.484,770 km, e a Rodovia RJ-145, nas co-ordenadas UTM: E= 606,790 km; N= 7.493,345 km, até a sua confl uência (683) no Rio Piraí. Sobe por este rio até a confl u-

ência (684) do Córrego da Água Fria, e por este até o ponto (685) fronteiro e mais próximo de sua nascente, na Serra do Arrozal, divisor de águas dos Rios Paraíba do Sul e Piraí. Segue por este divisor, cruzando a estrada Arrozal-São Joaquim do Grama, nas coordenadas UTM: E= 598,760 km; N= 7.496,010 km, e a Rodovia RJ-139, nas coordenadas UTM: E= 595,050 km; N= 7.493,170 km, até atingir a linha de vertentes da margem esquerda do Ribeirão da Glória (274); segue por este divisor até a confl uência do Ribeirão da Glória no Rio Piraí (686). Sobe pelo Ribeirão da Glória até a sua nascente prin-cipal (687) e daí, em reta, com cerca de 790 metros, vai até a interseção (223) do Córrego Serenon com a reta que liga a sua nascente a nascente do Ribeirão dos Três Poços, junto às ruínas da Sede da Fazenda da Cabeceira do Brandão.

Código do ponto referencial de divisa

Datum: SAD-69

Coordenadas Métricas Coordenadas Geográfi cas

Norte(km)

Este(km)

Latitude(GGMMSSss)

Longitude(GGMMSSss)

071 7.505,643 623,670 22 33 04,67 S 43 47 50,11 W

072 7.505,913 621,800 22 32 56,38 S 43 48 55,64 W

073 7.507,823 621,540 22 31 54,34 S 43 49 05,28 W

074 7.510,159 622,250 22 30 38,24 S 43 48 41,07 W

075 7.509,899 621,895 22 30 46,78 S 43 48 53,43 W

076 7.511,184 619,010 22 30 05,74 S 43 50 34,74 W

077 7.508,284 616,370 22 31 40,69 S 43 52 06,35 W

078 7.509,184 611,800 22 31 12,53 S 43 54 46,54 W

223 7.495,863 593,930 22 38 29,55 S 44 05 09,14 W

274 7.492,458 594,810 22 40 20,09 S 44 04 37,57 W

484 7.476,983 614,945 22 48 38,77 S 43 52 47,98 W

485 7.479,258 619,940 22 47 23,54 S 43 49 53,42 W

486 7.485,778 620,060 22 43 51,52 S 43 49 51,02 W

487 7.489,793 624,550 22 41 39,80 S 43 47 14,79 W

488 7.489,983 624,810 22 41 33,55 S 43 47 05,73 W

565 7.499,483 626,280 22 36 24,27 S 43 46 16,97 W

647 7.491,283 621,760 22 40 52,08 S 43 48 52,97 W

648 7.495,008 619,220 22 38 51,62 S 43 50 22,99 W

673 7.503,943 607,470 22 34 03,92 S 43 57 16,80 W

674 7.505,558 604,320 22 33 12,11 S 43 59 07,48 W

675 7.503,433 604,710 22 34 21,12 S 43 58 53,32 W

676 7.502,873 604,695 22 34 39,33 S 43 58 53,71 W

677 7.501,383 595,870 22 35 29,66 S 44 04 02,39 W

679 7.489,033 615,010 22 42 06,95 S 43 52 48,89 W

680 7.489,058 611,210 22 42 07,05 S 43 55 02,07 W

681 7.488,308 608,395 22 42 32,10 S 43 56 40,54 W

682 7.488,633 608,280 22 42 21,56 S 43 56 44,65 W

683 7.493,413 606,845 22 39 46,46 S 43 57 36,11 W

684 7.492,743 604,220 22 40 08,83 S 43 59 07,92 W

685 7.494,758 602,450 22 39 03,70 S 44 00 10,41 W

686 7.491,243 594,895 22 40 59,59 S 44 04 34,33 W

687 7.495,333 594,550 22 38 46,66 S 44 04 47,31 W

Quadro de coordenadas dos referenciais de divisaSistema Universal Transverso de Mercator (UTM)

Nota: coordenadas extraídas das cartas do mapeamento topográfi co na escala de 1:50.000 elaborado pelo IBGE e pelo M.Ex./DSG

Piraí 2009 17

4. A Dimensão Regional

No contexto da Divisão Político-Administrativa do Es-tado do Rio de Janeiro, o Município de Piraí é unidade inte-grante da Região do Médio Paraíba, conforme a divisão do Estado em Regiões de Governo. Sua localização estratégica, às margens da Rodovia Presidente Dutra e da RJ-145 facilita o acesso às cidades em seu entorno. A principal relação se dá com Volta Redonda4, que, juntamente com Barra Mansa, ...têm área de infl uência de âmbito regional, sendo referidas como destino, para um conjunto de atividades, por grande número de municípios5.

O estabelecimento de pactos e alianças entre Piraí e os municípios vizinhos, buscando a constituição de um projeto comum para os municípios do Médio Paraíba e do Centro-Sul, destinado a fortalecer os vínculos e minimizar os impactos negativos provocados pela competição entre esses municípios se traduz numa estratégia marcante de integração regional.

Além do vínculo político-administrativo com a Região do Médio Paraíba e da atração exercida por Volta Redonda/Barra Mansa, Piraí mantém uma relação funcional com a região Metropolitana, quer pelos serviços de abastecimento de água e energia elétrica, quer pelas funções que pode cumprir no espaço econômico que está se construindo em torno do Arco Metropolitano do Rio de Janeiro e do retroporto de Sepetiba.

1 Criada pela Lei estadual n° 5.420, de 31 de março de 2009, a partir da incorporação da Fundação CIDE pela FESP.2 Texto extraído da publicação Limites Intermunicipais – Estado do Rio de Janeiro: Proposta de atualização. Fundação CIDE, 2004.3 Os números entre parênteses são códigos correspondentes às coordenadas dos referenciais indicados no texto e discriminados no quadro de

coordenadas.4 No estudo Regiões de Infl uência das Cidades – REGIC (IBGE, 2007), Volta redonda e Barra Mansa constituem uma Área de Concentração de

População – ACP. As ACP são defi nidas como grandes manchas urbanas de ocupação contínua, caracterizadas pelo tamanho e densidade da população, pelo grau de urbanização e pela coesão interna da área, dada pelos deslocamentos da população para trabalho ou estudo.

5 A ACP de Volta Redonda/ Barra Mansa foi classifi cada como Capital Regional C, pela REGIC 2007.


Recursos naturais e meio ambiente

1. Aspectos Climáticos

O município de Piraí apresenta clima úmido com pouco ou nenhum défi cit hídrico1 e com calor bem distribuído o ano todo. Possui um período chuvoso bem defi nido de novembro até o início do outono, com máximas em dezembro, janeiro e fevereiro, ocasionalmente em março. A precipitação média anual no município varia de 1.000 – 1.300 mm.

No período chuvoso as precipitações médias mensais situam-se na faixa entre 160 – 240 mm. Durante o período seco, que se estende de abril até agosto, as precipitações mensais se situam entre 20 – 60 mm.

A umidade relativa do ar é superior a 80% na maior parte do ano, com os valores máximos no outono, o que confere alta nebulosidade à região. A temperatura média anual é de 20,9ºC.

A tabela a seguir apresenta as normais climatológicas da estação meteorológica Piraí-RJ, para o período de 1961-90.

Os gráfi cos que se seguem mostram o balanço hídrico da Estação Piraí para o período de 1961-1990.

MAYA (2005) utilizou os dados da estação meteorológica Piraí, do período 1979-89, para avaliar as tendências temporais de temperatura e precipitação no Estado do Rio de Janeiro.

A temperatura do ar oscilou de 15°C a 27°C, no período 1978-89. Sua tendência temporal, nesse período de 12 anos, foi praticamente nula.

A precipitação apresentou grande variabilidade intera-nual, no período, com totais mensais atingindo valores supe-riores a 450 mm no período chuvoso. A tendência temporal foi de um pequeno incremento percentual, de cerca de 5% em 12 anos. Apenas dois anos apresentaram mais de sessenta dias secos, no período, sem a ocorrência de estresse hídrico.

Município:Piraí - RJ

Latitude: 22,63 S Longitude: 43,90 W Altitude: 367 m Período: 1961-1990

MêsT

(°C) P

(mm) ETP

ARM (mm)

ETR (mm)

DEF (mm)

EXC (mm)

Jan 24,0 223 120 100 120 0 103

Fev 24,0 173 110 100 110 0 63

Mar 23,7 148 113 100 113 0 35

Abr 21,7 101 84 100 84 0 17

Mai 19,1 53 61 92 61 0 0

Jun 17,4 32 46 80 44 2 0

Jul 16,7 29 43 70 39 3 0

Ago 18,2 37 54 59 48 6 0

Set 19,6 58 65 55 62 3 0

Out 20,9 100 83 72 83 0 0

Nov 22,2 153 97 100 97 0 29

Dez 23,2 216 114 100 114 0 102

Totais 250,7 1.323 990 1.028 975 15 348

Médias 20,9 110 82 86 81 1 29

O balanço hídrico climatológico (BHC) foi desenvolvido por THORNTHWAITE e MATHER (1955) para determinar o regime hídrico de um local, sem necessidade de medidas diretas das condições do solo. Para sua elaboração, há necessidade de se defi nir o armazenamento máximo no solo (CAD – Capacidade de Água Disponível), e de se ter a medida da chuva total, e também a estimativa da evapotranspiração potencial em cada período. Com essas três informações básicas, o BHC permite deduzir a evapotranspiração real, a defi ciência ou o excedente hídrico, e o total de água retida no solo em cada período.Pereira(2005)

Fonte:INMET

1 De acordo com a classifi cação de Thornthwaite

Piraí 2009 19

0

50

100

150

200

250

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Precipitação ETP ETR

(mm

)

-20

0

20

40

60

80

100

120

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

DEF)-1) EXC

(mm

)

Balanço Hídrico Normal Mensal

Extrato do Balanço Hídrico Mensal


2. Geomorfologia

O município de Piraí apresenta um relevo predominante-mente colinoso, que corresponde a 41 % da área total de seu território. O relevo montanhoso representa 29 %, enquanto as planícies fl uviais recobrem uma área de 28%. O estante da área municipal, 2%, é recoberto por corpos hídricos.

As classes de declividade, por sua vez, denunciam um forte controle estrutural de caráter geológico que pode ser explicado pela ocorrência de falhamentos, fraturamentos, re-sistência da rocha e/ou por descontinuidades litológicas. Esse aspecto associado a uma relativa importância das classes de declividade superiores a 18% leva à hipótese da importância

espacial de áreas com potencial de risco e instabilidade em relação aos processos erosivos.

A classe de declividade entre 0 a 18%, pouco represen-tativa na área do município, é caracterizada como de baixa declividade, tende a se desenvolver nas unidades de relevo ligadas a atuação de processos de agradação/degradação do sistema fl uvial e do sistema de encostas e interfl úvios. No município ocorre, predominatemente, associada aos terraços e baixas encostas das bacias hidrográfi cas do Ribeirão Ca-chimbau, Pau d’ Alho e Cacaria.

Os mapas apresentados abaixo representam os domínios geomorfológicos e o modelo digital de elevação do território muncipal, por faixa de altitude.

Colinas

Planícies Fluviais

Montanhas, maciços costeiros,morros elevados e inselbergs

Água

Domínios morfológicos (%)

Piraí 2009 21

3. Cobertura vegetal e uso do solo

As pastagens são responsáveis pela cobertura de mais da metade (55%) do território municipal. Predominam, em sua maioria, nas colinas, mas são também encontradas nas pla-nícies fl uviais e, em menor número, nas áreas montanhosas.

As fl orestas representam 39% do total e estão distribuí-das predominatemente nas áreas montanhosas e nas colinas. O demais usos totalizam, juntos, 6% do território municipal.

A distribuição da cobertura fl orestal apresenta uma boa proporção de áreas com alta possibilidade de conexão entre os fragmentos, cuja área média é de 94,5 ha.

Na porção sul do município e no município de Rio Claro há grande ocorrência de fragmentos fl orestais, im-portantes para conexão e não protegidos em Unidades de Conservação. O conjunto de remanescentes de Mata Atlântica nesses municípios se estende ao norte, abran-gendo áreas cobertas por Floresta Estacional Semideci-dual, nas quais predominam fragmentos pequenos. Parte desses fragmentos apresenta continuidade com a Área de Proteção Ambiental de Mangaratiba.

A criação de Unidades de Conservação abrangendo esses fragmentos é fundamental para o estabelecimento do corredor da Mata Atlântica (Serra do Mar) no Estado, conectando as Unidades de Conservação mais a noroes-te (por exemplo, Reserva Biológica do Tinguá e Área de Relevante Interesse Ecológico da Cicuta) com as unidades mais a sudeste, tais como a Área de Proteção Ambiental de Mangaratiba e o Parque Nacional da Serra da Bocaina.

Extraído do livro Estratégias e Ações para a Conservação da Biodiversidade no Estado do Rio de Janeiro, publicado pelo Instituto Biomas, em 2009.


Floresta

Vegetação Secundária - Estágio inicial

Reflorestamento

Agricultura

Corpos hídricos

Ocupação Urbana

Pastagem

Classes de Uso do solo e cobertura vegetal

Referências bibliográfi cas

Bergallo, Helena de Godoy e outros. Estratégias e Ações para a Conservação da Biodiversidade no Estado do Rio de Ja-neiro, Rio de Janeiro, Instituto Biomas 2009. 344p.

Pereira, Antonio Roberto. Simplifi cando o Balanço Hídrico de Thornthwaite-Mather. Bragantia, Campinas, v.64, n.2, p.311-313, 2005

Embrapa, Banco de Dados Climáticos do Brasil, http://www.bdclima.cnpm.embrapa.br

SEA, Análise e Qualifi cação Sócio-Ambiental do Estado do Rio deJaneiro (escala 1:100.000): subsídios ao ZEE - Zo-neamento Ecológico Econômico, Fundação COPPETEC, março de 2009.

Toledo, Luciano de Oliveira. Aporte de Serrapilheira, Fauna Edáfi ca e Taxa de Decomposição em Áreas de Floresta Secundária no Município de Pinheiral, RJ. Dissertação de Mestrado. UFRRJ/ Instituto de Florestas. Curso de Mestra-do em Ciências Ambientais e Florestais, 2003.

Maya, Luiz F. P. G. Variações Climáticas Recentes no Estado do Rio de Janeiro (COMPLETAR)

Piraí 2009 23

População, habitação e infra-estruturaII

Piraí 2009 25

1. População residente

A tabela 1 informa a população residente em Piraí entre 1996 e 2007

Em relação à população total percebe-se que, enquanto o total do município apresentou pequeno crescimento no pe-ríodo, a situação dos distritos foi mais variada. Enquanto no distrito de Piraí houve um aumento populacional da ordem de 11%, o distrito de Arrozal apresentou queda na popula-ção em torno de 15%, mesmo considerando que entre 2000 e 2007 houve um incremento populacional de quase 1000 pessoas. Nos distritos de Vila Monumento e Santanésia não houve uma variação signifi cativa da população no período.

A população urbana do município apresentou aumento signifi cativo no período, mesmo com a redução entre 1996 e 2000, devido às emancipações. Houve um aumento de 20,30% na população urbana do município, um incremento de mais de 3000 pessoas entre 1996 e 2007, o que permite supor que se não tivessem ocorrido as emancipações esse crescimento seria bem maior. Boa parte desse crescimento pode ser creditado à dinâmica populacional dos distritos de Piraí e de Arrozal, que tiveram o maior crescimento, em ter-mos absolutos, no período.

A população rural apresenta queda generalizada, seja se considerarmos o município, seja se considerarmos cada um dos distritos. Interessante notar, que a população rural não apresentou queda signifi cativa entre 1996 e 2000, o que per-mite inferir que a mesma, ao contrário da população urbana não foi reduzida devido as emancipações. No entanto entre 2000 e 2007 a população rural, seja no município, seja nos distritos, teve uma acentuada queda, com exceção do distri-to de Vila Monumento. Entre 2000 e 2007, a população rural total passa de 11.117 para 3665 pessoas. Possíveis alterações nas delimitações censitárias das áreas urbanas e rurais po-dem ter infl uenciado esta perda signifi cativa.

A tabela 3 mostra a percentagem da população urbana e rural em relação ao total da população, entre 1991 e 2007.

A tabela 4 mostra a população urbana e rural em Piraí, em 2007. A análise dos dados agregados aponta para o fato de que o Município, que até o início da década de 70 tinha a maioria de sua população residindo em área rural - 54,5% contra 45,5% em área urbana -, passou a apresentar, em 1991, um índice de população urbana igual a 77,8% contra 22,2% em área rural. No entanto, esse percentual, por incluir a população de Pinheiral, não chega a expressar a realida-

População

Tabela 1 População residente por Distrito, segundo situação dos domicílios(Município de Piraí1996-2007)

Fonte: IBGE - Contagem da População -1996 e 2007 e Censo Demográfi co - 2000

DistritoTotal Urbano Rural

1996 2000 2007 Taxa (%) 1996 2000 2007 Taxa (%) 1996 2000 2007 Taxa (%)

Piraí 23.653 22.118 24.162 2,2 17.038 11.001 20.497 20,3 6.615 11.117 3.665 -44,6

Piraí 13.994 14.601 15.559 11,2 10.274 7.256 12.891 25,5 3.720 7.345 2.668 -28,3

Arrozal 7.540 5.381 6.361 -15,6 5.429 2.640 6.050 11,4 2.111 2.741 311 -85,3

Vila Monumento 859 965 934 8,7 250 520 377 50,8 609 445 557 -8,5

Santanésia 1.260 1.171 1.308 3,8 1.085 585 1.179 8,7 175 586 129 -26,3

DistritoTotal Urbana Rural

Total Homens Mulheres Total Homens Mulheres Total Homens Mulheres

Piraí 24.020 11.735 12.285 20.381 9.816 10.565 3.639 1.919 1.720

Piraí 15.478 7.524 7.954 12.825 6.144 6.681 2.653 1.380 1.273

Arrozal 6.306 3.082 3.224 6.000 2.916 3.084 306 166 140

Vila Monumento 928 481 447 377 176 201 551 305 246

Santanésia 1.308 648 660 1.179 580 599 129 68 61

Tabela 2 População residente em domicílios particulares permanentes, por sexo, segundo a situação de domicílio e distritos(Município de Piraí - 2007)

Fonte: IBGE - Contagem Populacional 2007 (microdados dos setores censitários)


de especifi ca do Município de Pirai. Desagregados os dados, verifi ca-se que o atual Município de Pirai apresenta, de fato, uma predominância da população urbana a partir da década de 80, sem que tal predominância, no entanto, acompanhe o índice que observamos nos dados agregados. Na verdade, Pirai é um Município que ainda contava em 1996 com uma parcela signifi cativa de 27,97% de população rural, em con-trapartida à 72,03% de população urbana.

A tabela 5 mostra a população residente, por cor decla-rada, em Piraí, Estado do Rio de Janeiro e no Brasil, no censo de 2000.

No município de Piraí a porcentagem de indivíduos que se declaram brancos é um pouco superior ao do estado e do país, 58,10% contra 54,69% do estado e 53,74% do Brasil. O percentual de negros é também superior ao do estado e quase o dobro da do país, 13,65% contra 10,62% do estado e 6,21% do Brasil. A porcentagem de amarelos é pouco infe-rior a do estado e quase a metade da do país, 0,20% contra 0,18% do estado e 0,45% do Brasil. Já a percentagem de pardos é bem inferior a do estado e do país, 27,23% contra 33,49% do estado e 38,45% do Brasil.

A tabela 6 mostra a população residente, por grupo de idade, no município e nos distritos de Piraí, em 2000.

A tabela 7 mostra a população residente por faixa etária em Piraí em 2007.

A tabela 8 mostra a população residente total por sexo e grupo de idade.

Percebe-se uma distribuição bastante homogênea da população masculina e feminina ao longo de todas as faixas de idade. Embora pequeno, há uma preponderância de mu-lheres nas faixas de maior idade.

A tabela 9 mostra a população de cor branca residente, por sexo e grupo de idade em 2000, no município de Piraí

Em relação a população branca percebe-se uma distri-buição homogênea da população masculina e feminina ao longo de todas as faixas de idade, da mesma forma que na tabela anterior.

Tabela 3 Porcentagem da população urbana e Rural, segundo distritos(Município de Piraí - 1991-2000)

Fonte: IBGE - Censos Demográfi cos - 1991 e 2000 e Contagem da População - 1996

DistritosUrbano Rural

1991 1996 2000 1991 1996 2000

Piraí 71,3 72,0 81,7 28,7 28,0 18,3

Piraí 70,8 73,4 79,6 29,2 26,6 20,4

Arrozal 76,1 72,0 93,9 23,9 28,0 6,1

Vila Monumento 20,5 29,1 31,8 79,5 70,9 68,2

Santanésia 91,0 86,1 93,3 9,0 13,9 6,8

CorPiraí Rio de Janeiro Brasil

Absolutos % Absolutos % Absolutos %

Total 22.118 100,0 14.392.106 100,0 169.872.856 100,0

Branca 12.850 58,1 7.871.002 54,7 91.298.042 53,7

Preta 3.019 13,7 1.528.262 10,6 10.554.336 6,2

Amarela 45 0,2 26.524 0,2 761.583 0,5

Parda 6.023 27,2 4.819.488 33,5 65.318.092 38,5

Indígena 9 0,0 35.934 0,3 734.127 0,4

Sem declaração 171 0,8 110.896 0,8 1.206.675 0,7

Tabela 5 Populacão residente, segundo a cor declarada(Município de Piraí, Estado do Rio de Janeiro e Brasil - 200)

Fonte: IBGE - Censo Demográfi co - 2000

Distrito Total Urbano Rural

Piraí 12.891 2.668 15.559

Arrozal 6.050 311 6361

Vila Monumento 377 557 934

Santanésia 1.179 129 1308

Tabela 4 População por situação do domicílio, segun-do distritos (Município de Piraí - 2007)

Fonte: IBGE- Contagem da População 2007

Piraí 2009 27

Tabela 6 População residente por distritods, segundo grupos de idade(Município de Piraí - 2000)

Fonte: IBGE - Censo demográfi co - 2000

Grupos de Idade Piraí Arrozal Monumento Piraí Santanésia

Total 22 118 5 381 965 14 601 1 171

Menos de 4 anos 1 930 545 78 1 240 67

5 a 9 anos 1 975 494 87 1 305 89

10 a 14 anos 2 016 457 94 1 367 98

15 anos 369 100 17 230 22

16 e 17 anos 825 232 27 529 37

18 e 19 anos 887 212 26 595 54

20 a 24 anos 2 001 517 84 1 315 85

25 a 29 anos 1 720 446 74 1 143 57

30 a 34 anos 1 752 397 78 1 189 88

35 a 39 anos 1 834 409 76 1 242 107

40 a 44 anos 1 576 355 64 1 055 102

45 a 49 anos 1 367 331 62 861 113

50 a 54 anos 1 027 213 36 706 72

55 a 59 anos 735 173 44 467 51

60 a 64 anos 661 148 33 447 33

65 a 69 anos 502 129 32 322 19

70 a 74 anos 387 94 20 254 19

75 a 79 anos 275 63 20 173 19

80 anos ou mais 279 66 13 161 39

Grupos de idadeTotal Arrozal Monumento Piraí Santanésia

Urbano Rural Urbano Rural Urbano Rural Urbano Rural Urbano Rural

Total 20.497 3.665 6.050 311 377 557 12.891 2.668 1.179 129

0 a 4 anos 1.288 213 432 16 28 21 764 164 64 12

5 a 9 anos 1.636 351 559 25 38 41 968 267 71 18

10 a 14 anos 1.708 320 541 27 37 44 1.055 239 75 10

15 a 19 anos 1.699 327 458 32 28 34 1.126 252 87 9

20 a 24 anos 1.700 296 520 16 33 37 1.040 233 107 10

25 a 29 anos 1.864 270 567 22 27 41 1.164 197 106 10

30 a 34 anos 1.608 254 479 28 32 42 1.003 173 94 11

35 a 39 anos 1.605 252 448 25 24 36 1.056 181 77 10

40 a 44 anos 1.536 305 405 18 32 46 1.014 236 85 5

45 a 49 anos 1.390 272 386 24 24 40 883 202 97 6

50 a 54 anos 1.185 213 355 16 16 38 730 150 84 9

55 a 59 anos 987 151 264 16 12 34 613 96 98 5

60 a 64 anos 687 132 161 12 14 27 458 88 54 5

65 a 69 anos 536 101 130 16 8 28 368 54 30 3

70 a 74 anos 392 66 113 8 10 13 249 40 20 5

75 a 79 anos 277 54 97 6 4 17 162 30 14 1

80 anos ou mais 298 60 88 4 10 12 184 44 16 0

Idade ignorada 101 28 47 0 0 6 54 22 0 0

Fonte: IBGE - Contagem Populacional - 2007, microdados por setores censitários

Tabela 7 Pessoas residentes, por distrito e situação do domicílio, segundo grupos de idade(Município de Piraí - 2007)


Tabela 8 População residente, por sexo, segundo grupos de idade(Município de Piraí - 2000)

Grupos de idade TotalHomens Mulheres

Absoluto Relativo Absoluto Relativo

Total 22.118 11.001 49,7 11.117 50,3

0 a 4 anos 1.930 977 50,6 953 49,4

5 a 9 anos 1.975 967 49,0 1.008 51,0

10 a 14 anos 2.016 1.010 50,1 1.006 49,9

15 a 17 anos 1.072 583 54,4 490 45,7

18 e 19 anos 1.009 475 47,1 533 52,8

20 a 24 anos 2.001 1.013 50,6 988 49,4

25 a 29 anos 1.720 821 47,7 899 52,3

30 a 39 anos 3.586 1.799 50,2 1.787 49,8

40 a 49 anos 2.943 1.473 50,1 1.470 49,9

50 a 59 anos 1.762 894 50,7 868 49,3

60 a 69 anos 1.163 561 48,2 602 51,8

70 a 79 anos 706 315 44,6 391 55,4

80 anos ou mais 235 113 48,1 122 51,9

Fonte: IBGE - Censo demográfi co - 2000

Tabela 9 População branca residente, por sexo e grupo de idade(Município de Piraí - 2000)




Total 12.850 6.183 48 6.667 52

0 a 4 anos 1.163 500 43 663 57

5 a 9 anos 1.151 572 50 580 50

10 a 14 anos 1.069 495 46 574 54

15 a 17 anos 518 247 48 271 52

18 e 19 anos 527 250 47 276 52

20 a 24 anos 1.150 555 48 595 52

25 a 29 anos 881 437 50 444 50

30 a 39 anos 2.152 1.088 51 1.063 49

40 a 49 anos 1.690 815 48 875 52

50 a 59 anos 1.114 562 50 552 50

60 a 69 anos 785 371 47 414 53

70 a 79 anos 484 214 44 270 56

80 anos ou mais 167 76 46 92 55

A tabela 10 mostra a população de cor negra residente, por sexo e grupo de idade em 2000, no município de Piraí

Quando se considera a população negra o fenômeno an-teriormente citado não se repete. Na faixa de idade entre entre 5 a 9 anos e 10 a 14 anos e 25 a 29 anos, há um predo-mínio da população feminina sobre a masculina, já nas faixas de idade de 0 a 4 anos, de 15 a 17, de 20 a 24, de 50 a 59 e de 60 a 69 anos ocorre o inverso.

A tabela 11 mostra a população residente por raça e gru-po de idade, em Piraí, no ano 2000

Ela traz uma questão interessante. Percebe-se que, a partir de 50 anos, a percentagem de população branca em relação ao total, eleva-se, signifi cativamente, chegando a representar 71% da população de 80 anos ou mais, fato que pode indicar uma maior longevidade da população branca.

Piraí 2009 29

Tabela 10 População negra residente, por sexo e grupo de idade(Município de Piraí - 2000)




Total 3.019 1.577 52 1.442 48

0 a 4 anos 166 93 56 72 43

5 a 9 anos 201 82 41 118 59

10 a 14 anos 236 99 42 137 58

15 a 17 anos 172 129 75 43 25

18 e 19 anos 152 87 57 65 43

20 a 24 anos 290 161 56 129 44

25 a 29 anos 355 136 38 219 62

30 a 39 anos 387 204 53 183 47

40 a 49 anos 456 235 52 221 48

50 a 59 anos 245 153 62 91 37

60 a 69 anos 216 121 56 95 44

70 a 79 anos 126 65 52 61 48

80 anos ou mais 19 9 47 9 47

Tabela 11 População residente, por cor, segundo grupos de idade(Município de Piraí - 2000)


Grupos de idade TotalBranca Preta Amarela Parda Indígena Sem declaração

Abso-luto

%Abso-luto

%Abso-luto

%Abso-luto

%Abso-luto

%Abso-luto

%

Total 22.118 12.850 58,1 3.019 13,6 45 0,2 6.023 27,2 9 0,0 171 0,8

0 a 4 anos 1.930 1.163 60,3 166 8,6 - - 568 29,4 - - 34 1,8

5 a 9 anos 1.975 1.151 58,3 201 10,2 - - 614 31,1 9 0,5 - -

10 a 14 anos 2.016 1.069 53,0 236 11,7 - - 700 34,7 - - 11 0,5

15 a 17 anos 1.072 518 48,3 172 16,0 - - 383 35,7 - - - -

18 e 19 anos 1.009 527 52,2 152 15,1 11 1,1 319 31,6 - - - -

20 a 24 anos 2.001 1.150 57,5 290 14,5 34 1,7 503 25,1 - - 24 1,2

25 a 29 anos 1.720 881 51,2 355 20,6 - - 470 27,3 - - 14 0,8

30 a 39 anos 3.586 2.152 60,0 387 10,8 - - 1.004 28,0 - - 43 1,2

40 a 49 anos 2.943 1.690 57,4 456 15,5 - - 797 27,1 - - - -

50 a 59 anos 1.762 1.114 63,2 245 13,9 - - 358 20,3 - - 45 2,6

60 a 69 anos 1.163 785 67,5 216 18,6 - - 162 13,9 - - - -

70 a 79 anos 706 484 68,6 126 17,8 - - 97 13,7 - - - -

80 anos ou mais 235 167 71,1 19 8,1 - - 49 20,9 - - - -


A tabela 12 informa a taxa de crescimento populacional entre 1970 e 2000, no município de Piraí. Para facilitar o cálculo foi desconsiderada a emancipação de Pinheiral.

Analisando o crescimento médio anual inter-censos te-mos o seguinte quadro: crescimentos positivos e crescentes até 2000. A partir daí temos uma queda no ritmo de cresci-mento populacional.

A tabela 13 mostra o crescimento da população de Piraí e de áreas selecionadas entre 2000 e 2007. Ela aponta para um crescimento populacional do município superior ao do Estado e do Brasil.

A tabela 14 informa a população residente total estima-da de 2001 a 2010, na Região do Médio Paraíba.

Projeta-se, para o município de Piraí, um crescimento anual da população, no período, um pouco abaixo de 1%, o que o coloca abaixo da taxa do Estado, que é de 1,33%, e da

região do Médio Paraíba que é de 1,44%. Entre os municípios que compõem a região, a estimativa para Piraí é uma das que menores taxas de crescimento anual, ao lado de Valença e Volta Redonda, respectivamente 1% e 1,11%.

A tabela 15 informa a população residente na região do Médio Paraíba entre 1940 e 2000, recuperando as informa-ções censitárias dos distritos que vieram a se emancipar ao longo do período. Ela mostra que a região do Médio Paraíba teve um crescimento médio anual de sua população um pou-co superior a do Estado e da da cidade do Rio de Janeiro. En-tre os municípios que compõem a região do Médio Paraíba, cabe destacar o crescimento da população de Volta Redonda, com valores expressivos em todo o período. Piraí apresenta uma das menores taxas de crescimento anual da região, em torno de 1%, apenas superior a da cidade de Rio Claro e Rio das Flores. Há de se destacar, também, na Região, o robusto incremento populacional mais recente nos municípios de Pi-nheiral e Porto Real.

Tabela 14 População residente estimada, segundo municípios(Região do Médio Paraíba - 2001-2010)

Fonte: Centro de Informações e Dados do Rio de Janeiro - Fundação CIDE

Municípios 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Estado 14.578.903 14.768.969 14.961.513 15.156.568 15.354.166 15.554.339 15.757.123 15.962.550 16.170.655 16.381.474

Rio de Janeiro 5.902.587 5.947.852 5.993.707 6.040.160 6.087.219 6.134.892 6.183.185 6.232.109 6.281.670 6.331.877

Região do M. Paraíba 795.966 806.881 817.938 829.140 840.487 851.982 863.627 875.424 887.375 899.481

Barra do Piraí 89.605 90.722 91.853 92.999 94.160 95.336 96.528 97.735 98.957 100.196

Barra Mansa 171.622 172.502 173.394 174.298 175.213 176.140 177.079 178.031 178.995 179.971

Itatiaia 25.766 26.806 27.860 28.927 30.008 31.104 32.213 33.338 34.476 35.630

Pinheiral 20.191 20.911 21.640 22.379 23.127 23.885 24.653 25.430 26.218 27.017

Piraí 22.334 22.552 22.774 22.998 23.225 23.455 23.689 23.925 24.164 24.407

Porto Real 12.541 12.993 13.451 13.915 14.386 14.862 15.344 15.833 16.328 16.829

Quatis 10.959 11.191 11.426 11.664 11.905 12.149 12.396 12.647 12.901 13.158

Resende 107.051 109.586 112.154 114.756 117.391 120.061 122.765 125.505 128.280 131.092

Rio Claro 16.532 16.839 17.151 17.467 17.786 18.110 18.439 18.771 19.108 19.449

Rio das Flores 7.764 7.905 8.048 8.192 8.339 8.487 8.638 8.790 8.944 9.100

Valença 66.960 67.620 68.290 68.967 69.654 70.350 71.054 71.768 72.491 73.224

Volta Redonda 244.641 247.252 249.898 252.578 255.293 258.043 260.829 263.652 266.511 269.408

Tabela 12 População residente por situação do domicí-lio e taxa de crescimento(Municípios de Piraí e Pinheiral - 1970-2000)

Fonte: IBGE - Censo Demográfi cos e Contagem da População - 1996

Ano Total Urbano RuralTaxa de

crescimento (%)

1970 24.150 10.981 13.169 -

1980 28.786 21.795 6.991 19,2

1991 33.782 26.290 7.492 19,8

1996 40.228 32.392 7.836 19,1

2000 41.599 35.742 5.857 3,4

Tabela 3 População residete e taxa de crescimento(Município de Piraí, Estado do Rio de Janeiro e Brasil - 2000-2007)

Fonte: IBGE- Censo 2000 e Contagem da População - 2007

Localização 2000 2007Crescimento

(%)

Piraí 22.118 24.170 9,28

Rio de Janeiro 14.392.106 15.420.375 7,14

Brasil 169.872.856 183.987.291 8,31

Piraí 2009 31

Municípios 1940 (1) 1950 (1) 1960 1970 1980 1991 2000Crescimento

(%)

Estado 3.611.998 4.674.645 6.709.891 8.994.802 11.291.520 12.807.706 14.391.282 298,4

Rio de Janeiro 1.764.141 2.377.451 3.307.163 4.251.918 5.090.700 5.480.768 5.857.904 232,1

Região do Médio Paraíba 159.496 218.051 336.012 446.835 599.791 694.253 785.192 392,3

Barra do Piraí 31.355 32.828 45.367 59.076 71.931 79.199 88.503 182,3

Barra Mansa 19.285 30.344 58.502 95.848 146.750 163.418 170.753 785,4

Itatiaia 3.950 3.707 5.416 9.850 12.294 16.073 24.739 526,3

Pinheiral 1.979 3.395 5.067 6.158 9.573 13.485 19.481 884,4

Piraí 14.154 17.640 17.983 17.992 19.213 20.297 22.118 56,3

Porto Real 1.014 1.314 2.737 3.819 6.172 8.328 12.095 1.092,8

Quatis 4.279 4.572 5.312 5.812 7.991 8.798 10.730 150,8

Resende 22.458 29.731 40.644 53.238 68.869 83.429 104.549 365,5

Rio Claro 14.893 14.298 15.234 14.251 12.914 13.665 16.228 9,0

Rio das Flores 7.720 8.132 8.238 7.183 6.866 6.451 7.625 -1,2

Valença 35.627 36.126 42.772 48.313 53.577 60.805 66.308 86,1

Volta Redonda 2.782 35.964 88.740 125.295 183.641 220.305 242.063 8.601,0

Tabela 15 População residente, segundo os municípios(Região do Médio Paraíba - 1940-2000)

Fonte: IBGE - Censos Demográfi cos(1) População presente.

2. População residente por grupo de idade e sexo

As tabelas 16, 17 e 18 apresentam a população resi-dente no município, por grupos de idade e sexo, entre 1970 e 2007.

Em relação ao total da população percebe-se que, após as perdas decorrentes de emancipações, há uma recuperação do contingente populacional, recompondo, praticamente, os totais de 1970. Percebe-se, claramente, uma redução da po-

pulação residente, nas faixas de idade de 0 a 9, de 10 a 14 e 15 a 24 anos e aumento em todas as demais faixas de ida-de, observando-se um aumento maior naquelas faixas entre 40 e 89 anos, o que pode evidenciar um envelhecimento da população, já que a população idosa cresce muito mais que a população total do município.Na faixa de 0 a 9 anos a população residente passa de 6597 em 1970 para 3488 em

Grupos de idade 1970 1980 1991 2000 2007Variação

2000-2007 (%)

Total 24.150 28.789 33.782 22.118 24.045 8,71

0 a 9 anos 6.597 6.807 6.947 3.905 3.488 -10,68

10 a 14 anos 3.383 3.376 3.885 2.016 2.028 0,6

15 a 24 anos 5.190 6.536 6.202 4.082 4.022 -1,47

25 a 29 anos 1.485 2.348 3.047 1.720 2.136 24,19

30 a 39 anos 2.499 3.363 5.361 3.586 3.721 3,76

40 a 49 anos 2.309 2.531 3.491 2.943 3.506 19,13

50 a 59 anos 1.553 2.018 2.203 1.762 2.537 43,98

60 a 64 anos 380 694 968 589 819 39,05

65 a 69 anos 316 464 716 574 637 10,98

70 a 79 anos 313 455 726 706 789 11,76

80 anos ou mais 97 178 236 235 358 52,34

Idade ignorada 28 19 0 0 4 0

Tabela 16 População residente por grupo de idade(Município de Piraí - 1970-2007)

Fonte: IBGE - Censo Demográfi coNota: Não inclui as pessoas estimadas em domicílio fechado.


2007, (queda de 47,13%), na faixa de 10 a 14 anos, de 3383 em 1970 para 2028 em 2007, (queda de 40,05%) e a de 15 a 24 anos, de 6536 em 1970, para 4022 em 2007, (queda de 22,5%). Por outro lado em todos os grupos de idade acima de 25 anos constata-se um aumento da população, mesmo todos os grupos sofrendo redução entre 1991 e 2000, devido as emancipações. Merece destaque o fato de que os maio-res aumentos percentuais acontecem nas faixas acima de 60 anos, o que nos leva a possível conclusão que as emancipa-ções parecem ter potencializado o processo de envelheci-mento da população do município.

As tabelas 19 e 20 trazem informações por faixa etária par o meio urbano e rural, respectivamente.

Inversamente ao que ocorre com o total da população, a população urbana tem um crescimento em todas as fai-xas etárias no período, mesmo com uma redução, em valores absolutos, da população em todos os grupos de idade entre 1991 e 2000 (efeito emancipação). Porém, novamente con-siderando o período como um todo, percebe-se que o cresci-mento da população é maior nos grupos de idade com mais de 25 anos do que nos grupos de idade com menos de 25, e, o maior crescimento percental, se dá na faixa entre 60 e 64 anos. Assim, enquanto em 1970, os grupos de idade com menos de 24 anos representavam, juntos 62% da população urbana total, os com mais de 25 anos somavam 38%. Em 2007 há uma inversão, onde o primeiro grupo repesenta 39% e o segundo 61%.


2000-2007 (%)

Total 12.299 14.553 17.007 11.001 11.751 -4,5

0 a 9 anos 3.380 3.434 3.589 1.944 1.751 -48,2

10 a 14 anos 1.654 1.728 1.973 1.010 1.003 -39,4

15 a 24 anos 2.539 3.309 3.188 2.071 2.014 -20,7

25 a 29 anos 813 1.184 1.494 821 982 20,8

30 a 39 anos 1.242 1.676 2.619 1.799 1.791 44,2

40 a 49 anos 1.213 1.266 1.744 1.473 1.706 40,6

50 a 59 anos 871 1.047 1.108 894 1.265 45,2

60 a 64 anos 161 357 451 302 396 146,0

65 a 69 anos 213 274 377 259 335 57,3

70 a 79 anos 156 196 361 315 349 123,7

80 anos ou mais 50 78 103 113 156 212,0

Idade ignorada 7 4 - - 3 -57,1

Tabela 17 População residente masculina por grupo de idade(Município de Piraí - 1970-2007)


Tabela 18 População residente feminina por grupo de idade(Município de Piraí - 1970-2007)



2000-2007 (%)

Total 11.851 14.236 16.775 11.117 12.294 3,7

0 a 9 anos 3.217 3.373 3.358 1.961 1.737 -46,0

10 a 14 anos 1.729 1.648 1.912 1.006 1.025 -40,7

15 a 24 anos 2.651 3.227 3.014 2.011 2.008 -24,3

25 a 29 anos 672 1.164 1.553 899 1.154 71,7

30 a 39 anos 1.257 1.687 2.742 1.787 1.930 53,5

40 a 49 anos 1.096 1.265 1.747 1.470 1.800 64,2

50 a 59 anos 682 971 1.095 868 1.272 86,5

60 a 64 anos 219 337 517 287 423 93,2

65 a 69 anos 103 190 339 315 302 193,2

70 a 79 anos 157 259 365 391 440 180,3

80 anos ou mais 47 100 133 122 202 329,8

Idade ignorada 21 15 - - 1 -95,2

Piraí 2009 33

Grupos de idade 1970 1980 1991 2000 2007Crescimento

1970-2000 (%)

Total 10.991 21.819 26.290 18.070 20.497 86,5

0 a 9 anos 2.846 5.079 5.190 3.203 2.924 2,7

10 a 14 anos 1.536 2.538 3.014 1.626 1.708 11,2

15 a 24 anos 2.442 4.990 4.784 3.276 3.399 39,2

25 a 29 anos 690 1.824 2.386 1.401 1.864 170,1

30 a 39 anos 1.148 2.645 4.254 3.021 3.213 179,9

40 a 49 anos 1.087 1.850 2.765 2.393 2.926 169,2

50 a 59 anos 729 1.491 1.744 1.433 2.172 197,9

60 a 64 anos 130 520 783 494 687 428,5

65 a 69 anos 157 366 574 447 536 241,4

70 a 79 anos 175 352 596 583 669 282,3

80 anos ou mais 0 0 0 174 298 0,0

Idade ignorada 7 19 - - 101 1.342,9

Tabela 19 População urbana residente por grupo de idade(Município de Piraí - 1970-2007)



Tabela 20 População rural residente por grupo de idade(Município de Piraí - 1970-2007)

Diferentemente da população urbana, a população rural apresenta queda em praticamente todos os grupos de idade no período considerado, sendo que a queda maior se dá jus-tamente entre 1991 e 2000, levando a crer que as emanci-pações tiveram um maior impacto na redução da população rural do que da urbana.

Grupos de idade 1970 1980 1991 2000 2007Crescimento

1970-2000 (%)

Total 13.159 6.970 7.492 4.048 3.665 -72,1

0 a 9 anos 1.900 882 891 375 564 -70,3

10 a 14 anos 1.847 838 871 390 320 -82,7

15 a 24 anos 2.748 1.546 1.418 806 623 -77,3

25 a 29 anos 795 524 661 319 270 -66,0

30 a 39 anos 1.351 718 1.107 565 506 -62,5

40 a 49 anos 1.222 681 726 550 577 -52,8

50 a 59 anos 824 527 459 328 364 -55,8

60 a 64 anos 250 174 185 95 132 -47,2

65 a 69 anos 159 98 142 127 101 -36,5

70 a 79 anos 138 103 130 123 120 -13,0

80 anos ou mais 53 33 36 24 60 13,2

Idade ignorada 21 - - - 28 33,3


Tabela 21 Taxa média geométrica de crescimento anu-al, taxa líquida de migração e taxa de cresci-mento vegetativo, segundo os municípios(Região do Médio Paraíba - 1991-2000)

Fonte: Centro de Informações e Dados do Rio de Janeiro - Fundação CIDE.

Tabela 22 Taxa bruta de natalidade, segundo os municípios(Região do Médio Paraíba - 1993-2005)

Municípios

Taxa média geomé-trica de

crescimento anual (%)

Taxa líquida de migração

(%)

Taxa de crescimento vegetativo

(%)

Estado 1,3 0,19 1,11

Região do M. Paraíba 1,38 0,12 1,25

Barra do Piraí 1,24 0,11 1,13

Barra Mansa 0,49 -0,71 1,2

Itatiaia 4,91 3,52 1,39

Pinheiral 4,17 3,1 1,07

Piraí 0,96 -1,04 2

Porto Real 4,23 2,57 1,66

Quatis 2,23 0,98 1,25

Resende 2,54 0,94 1,6

Rio Claro 1,93 0,5 1,42

Rio das Flores 1,88 0,81 1,06

Valença 0,97 -0,24 1,21

Volta Redonda 1,05 -0,17 1,22

Fonte: Centro de Informações e Dados do Rio de Janeiro - Fundação CIDE.Nota: Dados de 2005 sujeitos à alteração.

Municípios 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Varia-

ção (%)

Estado 19,9 20 19,8 19,6 19,1 18,9 18,4 17,8 16,8 16 15,5 15,1 14,8 -25,9

Região do Médio Paraíba 20,3 20,3 20,1 19,8 19,3 19,1 18,3 17,4 16,1 15,2 14,5 13,9 13,5 -33,3

Barra do Piraí 20,2 20,6 21,2 21,5 21 19,1 17,8 16,4 15,6 14,8 14,3 13,7 13,3 -34,0

Barra Mansa 18,5 19 19,2 19,3 18,9 18,6 17,8 16,8 15,6 14,5 14 13,7 13,6 -26,5

Itatiaia 17,8 19,3 20,3 20,9 20,8 20,6 19,8 19,1 18,2 16,9 14,6 13,2 11,8 -33,6

Pinheiral - - - - - 14,6 13,7 14,4 14,1 13,7 12,9 12,5 11,8 -18,9

Piraí 20,1 20,5 20,7 20,7 20,4 24,3 23,4 20,9 19 16,6 14,5 13,5 13,2 -34,2

Porto Real - - - - - 21,2 20 19,1 19 18,9 18,1 16,4 15,1 -28,9

Quatis - 17,6 17,7 18,6 19,8 20,3 19,5 18,5 16,7 15,8 15,3 15,3 15,1 -25,7

Resende 22,7 22,5 21,5 20,9 20,1 20,4 19,5 19 17,5 16,5 15,5 14,8 14,3 -36,7

Rio Claro 23,5 22,9 21,7 21,7 19,9 20,2 18,8 18,7 17,2 16,3 15,1 14 13,4 -43,0

Rio das Flores 19,2 18,3 17,1 17,7 17,5 17,4 16,4 15,5 14,4 13,5 13,6 14,1 14 -26,8

Valença 21,3 21,4 20,4 20,1 19,9 20,3 19,4 17,8 16,7 16,1 15,7 15 14,4 -32,4

Volta Redonda 20,5 20,1 19,4 18,8 18,1 18,2 17,7 16,9 15,3 14,5 14 13,6 13,2 -35,5

(por 1 000 habitantes)

3. Indicadores demográfi cos

A tabela 21 mostra a taxa média geométrica, a taxa lí-quida de migração e a taxa de crescimento vegetativo, na região do Médio Paraíba entre 1991 e 2000.

Em relação a esta tabela, percebe-se que, enquanto a taxa geométrica e a taxa de crescimento vegetativo da Re-gião do Médio Paraíba é maior que a do Estado, a taxa líqui-da de migração é ligeiramente menor. O município de Piraí apresenta um crescimento vegetativo, no período, superior aos dos demais municípios e uma taxa líquida de migração negativa e a maior dentre os municípios da Região, o que indica que a década de noventa signifi cou um balanço mi-gratório negativo.

A tabela 22 apresenta a taxa bruta de natalidade na Re-gião do Médio Paraíba entre 1993 e 2005.

Ao analisar a tabela nota-se uma clara tendência a que-da geral da natalidade em todas as áreas selecionadas. Essa queda, na Região do Médio Paraíba, foi bem superior a do Estado, 33,28% contra 25,9%. Os municípios da região do Médio Paraíba apresentam em geral quedas elevadas da taxa de natalidade, próximas a da região como um todo, é o caso de Piraí com 34,19%.

A tabela 23 apresenta a taxa bruta de mortalidade na Região do Médio Paraíba, entre 1993 e 2005.

Da mesma maneira que na tabela anterior percebe-se uma queda generalizada na taxa de mortalidade, essa queda é, porém, menor na Região do Médio Paraíba que no Estado.

Piraí 2009 35

Tabela 23 Taxa bruta de mortalidade, segundo os municípios(Região do Médio Paraíba - 1993-2005)

Fonte: Centro de Informações e Dados do Rio de Janeiro - Fundação CIDE.Nota: Dados de 2005 sujeitos à alteração.


ção (%)

Estado 8,3 8,6 8,7 8,6 8,3 8,1 8 7,8 7,8 7,8 7,8 7,7 7,6 -8,97

Região do Médio Paraíba 7,4 7,2 7,2 7,1 7,1 7 7 6,9 6,9 6,9 7 6,8 6,8 -8,14

Barra do Piraí 9,2 9,2 9,2 8,8 8,5 8,3 8,2 8,2 8,1 8,2 8,2 7,9 7,6 -16,99

Barra Mansa 7 7 6,9 6,7 6,8 6,9 6,8 6,6 6,7 6,8 7,1 6,9 6,9 -1,29

Itatiaia 6,3 6,4 6,6 6,8 7,1 6,6 6,6 6,2 6 5,8 5,8 5,9 5,8 -8,08

Pinheiral - - - - - 5,2 5,3 5,5 5,1 5,5 5,8 6,1 6 15,65

Piraí 7,3 6,8 6,6 6,5 6,7 7,8 8,2 8,2 7,8 6,8 6,4 6,5 7 -5,04

Porto Real - - - - - 5,8 6,4 5,8 5,5 4,8 4,8 5 4,9 -16,44

Quatis - 6,9 6,9 6,3 6,5 6,6 6,1 5,8 5,7 5,9 6,2 5,9 6 -8,56

Resende 6,3 6,2 6,2 6,2 6,3 6,4 6,2 6,2 6,1 6,3 6,3 6 5,7 -8,68

Rio Claro 7,6 7,7 7,9 7,4 7,3 7,3 7,1 7,1 6,7 6,4 6,3 6,5 6,7 -11,98

Rio das Flores 6,7 6,8 6,2 6,2 6,4 7,2 7,4 7,1 6,6 6,2 6,3 6,2 6,2 -7,36

Valença 8,9 8,9 8,6 8,5 8,5 8,3 8,1 8 8,2 8,4 8,5 8,2 8,1 -8,38

Volta Redonda 7,1 6,9 6,9 6,8 6,8 6,7 6,7 6,7 6,7 6,7 6,8 6,8 6,7 -4,98

(por 1 000 habitantes)


1. Condição dos domicílios

Para se proceder a uma análise sobre o quadro habita-cional do Município recorreu-se à classifi cação de domicílios dada pelo IBGE, que os classifi ca segundo três categorias:

domicílios particulares permanentes: imóveis cons-• truídos para fi ns residenciais com entrada privativa;

domicílios particulares improvisados: locais ocupa-• dos que não foram construídos para fi ns residen-ciais e, portanto, sem infra-estrutura adequada;

domicílios coletivos: locais de residência cujos mo-• radores são subordinados a normas administrativas, como alojamentos, hotéis, pensões, asilos, quartéis etc.

A tabela 1 apresenta os domicílios segundo a forma de ocupação, em Piraí no ano 2000.

Os dados do Censo de 2000, em Piraí, revelam um alto índice de imóveis não ocupados, que representam 22,5% do total de domicílios recenseados, os domicílios ocupados re-presentam 77,29% e os coletivos apenas 0,17%. Quando se analisa os distritos percebe-se que eles têm uma distribuição dos domicílios bem parecida com o do município como um todo. As exceções são o distrito de Monumento, que apre-senta um menor percentual de domicílios ocupados, 71,78%,

e maior de domicílios não ocupados, em torno de 28% e o distrito de Santanésia, que possui maior percentual de domi-cílios ocupados, 83,97%, e menor percentual de domicílios não ocupados, em torno de 16%.

O número de domicílios segue a tendência já registrada em 1996, apresentando uma taxa de crescimento domiciliar maior que a de crescimento populacional. A taxa negativa de Arrozal e do total do município deve-se a mudança dos limites teritoriais, que excluiu os bairros de Roma I e Roma II. No município de Santanésia há, claramente, uma perda de população.

A tabela 2 informa o número de moradores por adequa-ção da moradia, em Piraí no ano 2000.de domicílios segue a tendência já registrada em 1996 de uma taxa de crescimento domiciliar maior que a de crescimento populacional. A taxa negativa de Arrozal e total do município deve-se a mudança dos limites que exclui os bairros de Roma I e Roma II.

Ela indica que, praticamente a metade dos domicílios em Piraí no ano 2000, apresentavam inadequação em pelo menos um serviço básico, encaixando na categoria de semi-adequada, enquanto 4% do total correspondiam a moradias consideradas inadequadas. Outra questão interessante é que

Distritos Total

Particular

ColetivoOcupado

Não cocupado

Fechado Uso ocasional Vago

Piraí

Domicílios recenseados (Unidade) 8.086 6.250 8 663 1.151 14

Domicílios recenseados (Percentual) 100,0 77,3 0,1 8,2 14,2 0,2

Piraí (Distrito sede)

Domicílios recenseados (Unidade) 5.371 4.133 3 381 845 9


Arrozal

Domicílios recenseados (Unidade) 1.911 1.492 5 190 221 3


Monumento

Domicílios recenseados (Unidade) 411 295 - 54 61 1

Domicílios recenseados (Percentual) 100,0 71,8 - 13,1 14,8 0,2

Santanésia

Domicílios recenseados (Unidade) 393 330 - 38 24 1

Domicílios recenseados (Percentual) 100,0 84,0 - 9,7 6,1 0,3

Tabela 1 Domicílios recenseados por espécie, segundo distritos e situação do domicílio (Município de Piraí - 2000)

Fonte: IBGE - Censo Demográfi co (Sinopse Preliminar)

Habitação

Piraí 2009 37

a maioria dos moradores de 0 a 6 e de 7 a 14 anos moram em domicílios considerados inadequados, (respectivamente 58% e 54% dos moradores nessa faixa etária habitam moradias inadequadas), enquanto na faixa etária de 15 a 59 anos e de mais de 60 anos a maioria dos moradores habitam domicílios considerados adequados ( respectivamente 50% e 57% dos moradores dessa faixa etária habitam moradias adequadas).

A tabela 3 compara a taxa de crescimento de domicílios com a taxa de crescimento da população. No município de Piraí a taxa de crescimento de domicílios superou bastante a de crescimento populacional, assim como nos distritos.

A tabela 4 informa o número de domicílios segundo a condição de ocupação do domicílio.

Nota-se uma participação expressiva dos domicílios próprios, que correspondem a 69% de todos os domicílios do municípios, enquanto os domicílios alugados representa 13% e os cedidos 17% do total. Em relação aos distritos tal fato não se dá da mesma forma. Enquanto no distrito de Piraí , os números são bem parecidos com os do município, no distrito de Arrozal a percentagem de imóveis próprios é maior, 79%, e a de imóveis cedidos e alugados é menor, 8% e 13% respectivamente, e no distrito de Vila Monumento o percentual de cedidos é bem maior, 29%.

DistritosTaxa de crescimento de domicílios Taxa de crescimento da população

1996/1991 2001/1996 2001/1991 1996/1991 2001/1996 2001/1991

Piraí 15 7 23 10 -6 3

Piraí (Distrito sede) 16 16 35 9 4 14

Arrozal 12 -11 0 14 -29 -18

Vila Monumento 4 6 11 -5 12 6

Santanésia 18 8 27 14 -7 6Fonte: Censo 1991, Contagem 1996 e Sinopse Preliminar Censo 2000

Tabela 3 Taxa de crescimento de domicílios e da população(Município de Piraí - 1991-2000)

Tabela 4 Domicílios particulares permanentes por condição de ocupação, segundo os distritos(Município de Piraí - 2000)

Distrito TotalPróprio

AlugadoCedido

Outra formaTotal Já quitado

Em aquisição

TotalPor

empregadorOutra forma

Piraí 6.224 4.308 4.265 43 832 1.053 628 425 31

Piraí (Distrito sede) 4.113 2.723 2.699 24 637 725 440 285 28

Arrozal 1.488 1.180 1.172 8 119 188 97 91 1

Monumento 294 190 190 - 16 86 59 27 2

Santanésia 329 215 204 11 60 54 32 22 -Fonte: IBGE - Censo Demográfi co - 2000

Grupos de idade TotalAdequada Semi-adequada Inadequada

Número Percentual Número Percentual Número Percentual

Total 22.056 10.453 47,4 10.738 48,7 865 3,9

0 a 6 anos 2.701 919 34,0 1.579 58,5 203 7,5

7 a 14 anos 3.220 1.353 42,0 1.750 54,3 117 3,6

15 a 59 anos 14.045 6.992 49,8 6.557 46,7 496 3,5

60 anos ou mais 2.090 1.188 56,8 852 40,8 50 2,4Fonte: IBGE - Censo Demográfi co (Dados da Amostra)Notas: 1. Os domicílios com moradores em mais de um grupo de idade foram incluídos em cada em dos grupos de idade que tinha. 2. A cate-goria Adequada incluí os Domicílios particulares permanentes com rede geral de abastecimento de água, com rede geral de esgoto ou fossa séptica, coleta de lixo por serviço de limpeza e até 2 moradores por dormitório. 3. A categoria Semi-adequada incluí os Domicílios particulares permanentes com pelo menos um serviço inadequado. 4. A categoria Inadequada incluí os Domicílios particulares permanentes com abasteci-mento de água proveniente de poço ou nascente ou outra forma, sem banheiro e sanitário ou com escoadouro ligado à fossa rudimentar, vala, rio, lago, mar ou outra forma e lixo queimado, enterrado ou jogado em terreno balldio ou logradouro, em rio, lago ou mar ou outro destino e mais de 2 moradores por dormitório.

Tabela 2 Moradores em domicílios permanentes, por adequação da moradia, segundo grupos de idade(Município de Piraí - 2000)


A tabela 5 informa o total de domicílios e domicílios improvisados, na Região do Médio Paraíba.

Em relação ao total de residências, nota-se que o per-centual de residências improvisadas em Piraí é bem próximo

da do Estado, da região metropolitana e idêntica a da região do Médio Paraíba. Em relação aos municípios que compõem a região, quase todos possuem percentuais próximos ao do Estado, com a exceção de Pinheiral que possui um percentual bem alto de domicílios improvisados. No entanto quando se

Tabela 5 Total de domicílios e domicílios improvisados, segundo situação do domicílio(Região do Medio Paraíba - 2000)

Fonte: IBGE - Censo 2000 - Microdados da Amostra (Tabulação Fundação CIDE. 2005)(1) Não inclui os domicílios rústicos, em função da inexistência da informação no Censo 2000.

Municípios

Total Urbano Rural

TotalImprovisados

TotalImprovisados

TotalImprovisados


Estado 293.848 12.583 4,3 283.921 11.754 4,1 9.927 829 8,4

Região Metropolitana 221.995 9.389 4,2 220.807 9.328 4,2 1.188 62 5,2

Região do Médio Paraíba 16.667 498 3,0 15.601 456 2,9 1.066 41 3,8

Barra do Piraí 2.133 76 3,6 2.095 76 3,6 38 - -

Barra Mansa 3.499 62 1,8 3.371 62 1,8 128 - -

Itatiaia 582 - - 360 - - 223 - -

Pinheiral 344 61 17,7 293 58 19,8 51 3 5,9

Piraí 459 14 3,1 332 - - 128 14 10,9

Porto Real 335 13 3,9 322 13 4,0 13 - -

Quatis 143 - - 128 - - 15 - -

Resende 2.417 158 6,5 2.302 143 6,2 115 15 13,0

Rio Claro 344 - - 249 - - 95 - -

Rio das Flores 206 3 1,5 117 3 2,6 89 - -

Valença 1.727 57 3,3 1.555 47 3,0 172 10 5,8

Volta Redonda 4.478 55 1,2 4.478 55 1,2 - - -

Municípios

Total Urbano Rural

TotalCedidos ou alugados




Estado 293.848 37.342 12,7 283.921 36.531 12,9 9.927 811 8,2

Região Metropolitana 221.995 31.508 14,2 220.807 31.403 14,2 1.188 105 8,8

Região do Médio Paraíba 16.667 1.104 6,6 15.601 1.052 6,7 1.066 52 4,9

Barra do Piraí 2.133 186 8,7 2.095 186 8,9 38 - -

Barra Mansa 3.499 206 5,9 3.371 206 6,1 128 - -

Itatiaia 582 48 8,2 360 35 9,7 223 13 5,8

Pinheiral 344 26 7,6 293 26 8,9 51 - -

Piraí 459 10 2,2 332 10 3,0 128 - -

Porto Real 335 25 7,5 322 25 7,8 13 - -

Quatis 143 5 3,5 128 5 3,9 15 - -

Resende 2.417 237 9,8 2.302 209 9,1 115 28 24,3

Rio Claro 344 - - 249 - - 95 - -

Rio das Flores 206 - - 117 - - 89 - -

Valença 1.727 173 10,0 1.555 161 10,4 172 12 7,0

Volta Redonda 4 478 189 - 4 478 189 - - - -Fonte: IBGE; Censo 2000 - Microdados da Amostra (Tabulação Fundação CIDE. 2005).Nota: Não inclui os domicílios rústicos, em função da inexistência da informação no Censo 2000.

Tabela 6 Total de Domicílios e domicílios cedidos ou alugados(Região do Médio Paraíba - 2000)

Piraí 2009 39

compara a situação das áreas urbanas e rurais, percebe-se que de forma geral, a situação habitacional nas áreas rurais é muito mais precária. Enquanto nas áreas urbanas, consi-derando o Estado como um todo, os domicílios improvisados correspondem a 4% do total, nas áreas rurais esse percentual sobe para 8,35%.

A tabela 6 apresenta a relação entre o total de domicí-lios e os domicílios cedidos e alugados, na região do Médio Paraíba em 2000. Em relação ao total de domicílios, a per-centagem de cedidos e alugados é bem menor na região do Médio Paraíba que no Estado ou na Região Metropolitana carioca. Em Piraí esse percentual é bem menor que as áreas anteriormente citadas, fi cando em torno de 2%. Em relação aos municípios que compõem a região do Médio Paraíba esse percentual pode ser considerado pequeno, fi cando abaixo da media dos municípios, que gira em torno 6%.

A tabela 7 apresenta o número de domicílios com alguma carência de infra-estrutura, na região do Médio Paraíba, no ano 2000. Em relação ao abastecimento de água, os números da Região do Médio Paraíba são melhores que o do Estado e da Região Metropolitana. Enquanto 18% das domicílios do Estado e da Região metropolitana possuem defi ciência no abastecimento de água, apenas 7% dos domicílios na região do Médio Paraíba possuem defi ciência nesse item. De uma forma geral, os municípios dessa região apresentam per-centuais bem próximos, exceção feita a Itatiaia, que possui mais de 44% dos domicílios com carência no abastecimento de água. Em relação a iluminação elétrica, os dados são um pouco melhores, apenas 2,7%, 0,8% e 4,2% dos domicílios do Estado, da Região Metropolitana e da Região do Médio Paraíba, possuem defi ciência na iluminação elétrica. Piraí possui um percentual bem superior ao dessas áreas, 11%.

Em relação a instalação sanitária, a defi ciência constata-da é bem maior na região do Médio Paraíba (81%) que no Es-tado e na região metropolitana , 64% e 68% respectivamente. Entre os municípios que constituem a região, Piraí possuía um percentual de 62%, que é relativamente menor que a média dos municípios, que fi ca em torno de 75%. Na destinação do lixo, os números da Região do Médio Paraíba também eram melhores que o do Estado e da região metropolitana. Entre os municípios que compõem a região do Médio Paraíba, Piraí possuía os piores índices, já que quase 70% dos domicílios apresentam defi ciência na destinação do lixo.

Tabela 7 Domicílios com carência de infra-estrutura, por tipo(Região do Médio Paraíba - 2000)

Municípios Total

Abastecimento de

águaIluminação elétrica Instalação sanitária Destino do lixo

Número Percentual Número Percentual Número Percentual Número Percentual

Estado 693.228 123.035 17,7 19.025 2,7 443.623 64,0 300.948 43,4

Região Metropolitana 430.938 76.185 17,7 3.607 0,8 293.156 68,0 172.929 40,1

Região do Médio Paraíba 35.897 2.837 7,9 1.524 4,2 28.970 80,7 10.822 30,1

Barra do Piraí 6.645 1.006 15,1 91 1,4 5.092 76,6 2.166 32,6

Barra Mansa 11.090 555 5,0 220 2,0 10.025 90,4 1.767 15,9

Itatiaia 918 402 43,8 95 10,3 451 49,1 137 14,9

Pinheiral 917 157 17,1 23 2,5 618 67,4 344 37,5

Piraí 1.317 - - 148 11,2 822 62,4 919 69,8

Porto Real 501 47 9,4 13 2,6 405 80,8 146 29,1

Quatis 812 24 3,0 40 4,9 657 80,9 346 42,6

Resende 2.153 95 4,4 365 17,0 1.491 69,3 897 41,7

Rio Claro 2.005 176 8,8 109 5,4 1.552 77,4 1.026 51,2

Rio das Flores 970 15 1,5 18 1,9 800 82,5 422 43,5

Valença 4.412 147 3,3 147 3,3 3.672 83,2 1.968 44,6

Volta Redonda 4.158 214 5,1 255 6,1 3.385 81,4 683 16,4Fonte: Centro de Informações e Dados do Rio de Janeiro - Fundação CIDE (tabulações do Censo Demográfi co - 2000, IBGE).

Tabela 8 Total de domicílios e domicílios com adensa-mento excessivo(Município de Piraí - 2000)

Municípios TotalAdensamento excessivo

Número Percentual

Estado 4.265.471 344.380 8,1Região Metropolitana 3.209.162 280.014 8,7

Região do Médio Paraíba 223.509 12.104 5,4

Barra do Piraí 25.453 1.398 5,5

Barra Mansa 47.959 2.773 5,8

Itatiaia 6.797 321 4,7

Pinheiral 5.391 408 7,6

Piraí 6.238 269 4,3

Porto Real 3.161 216 6,8

Quatis 2.912 205 7,0

Resende 29.557 1.751 5,9

Rio Claro 4.355 121 2,8

Rio das Flores 2.001 83 4,1

Valença 18.763 800 4,3

Volta Redonda 70.922 3.759 5,3Fonte: Centro de Informações e Dados do Rio de Janeiro - Fundação CIDE (tabulações do Censo Demográfi co - 2000, IBGE).


A tabela 8 apresenta o número de domicílios com aden-samento excessivo, na Região do Médio Paraíba, em 2000.

A região do Médio Paraíba possuía em 2000, um percen-tual de domicílios com adensamento excessivo menor que o do Estado e da Região Metropolitana. Entre os municípios que compõem a região do Médio Paraíba, Piraí possui um percentual de domicílios com adensamento excessivo de 4%, que é o segundo menor entre esses municípios.

2. Dados dos responsáveis pelos domicílios

As tabelas 9 e 10 informam o número de domicílio por sexo do responsável, em 2000 e 2007, respectivamente

O percentual de domicílios chefi ados por mulher em 2000 é praticamente idêntico na área urbana e no município como um todo, respectivamente 25 e 26%. Na área rural, ao contrário, o percentual de domicílios chefi ados por mulher é bem menor, 17%. Em relação a 2000, percebe-se um au-mento do número de domicílios chefi ados por mulher, tanto nas áreas urbanas quanto rurais do município. Em relação ao total do município, o número de domicílios chefi ados por mulher passa de 25% para 39%. Nas áreas urbanas passa de 26% para 41% e nas áreas rurais de 17% para 27%.

A tabela 11 informa o número de domicílios, segundo a situação (rural ou urbana) e a renda do responsável pelo domicílio. Uma primeira questão relevante que pode ser ob-servada a partir da análise da tabela é que, no ano 2000, 51% dos responsáveis por domicílio tinham renda inferior a 2 salários míninos, e destes, 25% tinham renda inferior a 1 salário mínimo, e 8% não possui rendimentos, o que permite afi rmar que a maior parte dos responsáveis por domicílios no município são pobres, o que leva a crer que possivelmente a

Tabela 11 Domicílios particulares permanentes por situação, segundo classes de rendimento nominal mensal da pessoa responsável pelo domicílio (Município de Piraí - 2000)

Fonte: IBGE - Censo Demográfi co

Classes de rendimento nominal mensal da pessoa responsável pelo domicílio (salários mínimos)

Total Urbana Rural


Total 6.224 100 5.108 100 1.116 100

Até ½ 60 1 47 1 13 1

Mais de ½ até 1 1466 24 1107 22 359 32

Mais de 1 até 2 1011 26 813 16 208 19

Mais de 2 a 3 763 12 672 13 91 8

Mais de 3 a 5 769 12 698 14 71 6

Mais de 5 a 10 817 13 686 13 131 12

Mais de 10 a 15 224 4 179 4 45 4

Mais de 15 a 20 92 1 76 1 16 1

Mais de 20 104 2 81 2 23 2

Sem rendimento 497 8 447 9 50 4

Situação do domicílio

TotalHomens Mulheres

Número Percentual Número Percentual

Total 6.224 4.698 75,5 1.526 24,5

Urbana 5.108 3.772 73,8 1.336 26,2

Rural 1.116 926 83,0 190 17,0

Tabela 9 Domicílios particulares permanentes por sexo da pessoa responsável pelo domicílio, segundo situação do domicílio(Município de Piraí - 2000)

Fonte: IBGE - Contagem da População

Tabela 10 Domicílios particulares permanentes por sexo da pessoa responsável pelo domicílio, segundo situação do domicílio(Município de Piraí - 2007)

Fonte: IBGE - Contagem da População

Situação do domicílio

TotalHomens Mulheres

Ignorado Número % Número %

Total 7.577 4.605 60,8 2.932 38,7 40

Urbana 6.403 3.752 58,6 2.620 40,9 31

Rural 1.174 853 72,7 312 26,6 9

maioria das famílias também o eram. Numa faixa interme-diária, com renda entre 2 e 3 salários temos 24% da popu-lação, o que mostra uma representativa “classe média” no município. Na faixa imediatamente acima dessa, de 3 a 5 salários mínimos, têm-se 13% dos responsáveis. Nas faixas superiores, acima de 10 salários mínimos, encontramos ape-nas 7% dos responsáveis por domicílios.

Quando se comparam as áreas rural e urbana, percebe-se uma grande diferença na distribuição de renda. Os respon-sáveis com renda inferior a 2 salários mínimos, representam 39% do total de domicílios nas áreas urbanas e 52% nas áreas rurais. Na faixa de renda entre 2 e 5 salários mínimos,

Piraí 2009 41

por outro lado, há 27% dos domicílios nas áreas urbanas e apenas 14% nas áreas rurais. Como se vê, nas áreas rurais, o número de responsáveis que podem ser considerados pobres ( e provavemente também de famílias) é maior, representan-do mais da metade do total, e o que se poderia chamar de um classe média é bem reduzida. Nas áreas urbanas, o número de pobres é relativamente menor, e essa classe média bem maior. Nas faixas de renda seguintes ( 5 a 10 e acima de 10 mínimos) não se percebem diferenças tão marcantes entre áreas urbanas e rurais.

A tabela 12 traz a média de moradores em domicílios permanentes, em Piraí entre 1991 e 2007. A média de mo-radores, como indicador das condições habitacionais, traz informações interessantes sobre o município. Em relação ao

Situação do domicílio Domicílios particulares permanentes População residente Média de moradores por domicílio

1991 Total 5.077 20.647 4,1Urbano 3.810 15.270 4,0Rural 1.267 5.377 4,2


2000 Total 6224 22056 3,5Urbano 5108 18039 3,5Rural 1116 4017 3,6


Tabela 12 Média de moradores por domicílios particulares permanentes, segundo situação do domicílio(Município de Piraí - 1991-2007)

Fonte: IBGE. Censo Demográfi co, 1991, Contagem da População, 1996., CENSO 2000, Contagem da população 2007.

município como um todo, constata-se uma persistente redu-ção da média de moradores por domicílio, passando de 4,1 em 1991 para 3,5 em 2000 e 3,2 em 2007, o que indica que a construção de novos domicílios tem superado o crescimento populacional. De fato, enquanto o crescimento do número de domicílios no período foi de 49% , o da população foi de 17%. Ao se comparar as áreas urbana e rural, percebe-se que essa queda na média foi maior na área rural, que passou de 4,24 para 3,13, ao passo que nas áreas urbanas passou de 4,01 para 3,20. Isso ocore em função da queda tanto do número de moradores quanto do número de domicílios na área rural.

A tabela 13 apresenta a população residente por tipo de domicílio particular permanente, para o ano de 2007. Perce-be-se que é muito pequena a quantidade de pessoas vivendo em domicílios improvisados ou coletivos em Piraí.

Tabela 13 População residente, por tipo de domicílio, segundo a situação de domicílio e distritos(Município de Piraí - 2007)

Fonte: IBGE - Contagem Populacional 2007 - microdados dos setores censitários

Distrito e situa-ção do domicílio

População residente Pessoas residentes em domicílios particulares

permanentes

Pessoas estimadas em domicílios particulares permanentes fechados

Pessoas residentes em domicílios particulares

improvisados

Pessoas residentes em domicílios coletivos

Total 24.170 24.020 125 22 3Urbano 20.497 20.381 97 19 0Rural 3.673 3.639 28 3 3

Arrozal 6.361 6.306 47 5 3Urbano 6.050 6.000 47 3 0Rural 311 306 0 2 3

Monumento 934 928 6 0 0Urbano 377 377 0 0 0Rural 557 551 6 0 0

Piraí 15.567 15.478 72 17 0Urbano 12.891 12.825 50 16 0Rural 2.676 2.653 22 1 0

Santanésia 1.308 1.308 0 0 0Urbano 1.179 1.179 0 0 0Rural 129 129 0 0 0


1. Abastecimento de água

A tabela 1 informa a evolução do consumo faturado de água no município de Piraí entre 2000 e 2006. O consumo total do município têm um aumento de 14,6% no período. O consumo industrial é o que apresenta maior queda, em torno de 42%, enquanto o setor público apresenta a maior alta, em torno de 17%.

Infra-estrutura urbana

A tabela 2 apresenta o número de ligações de água no município. Nesta tabela chama a atenção o crescimento, em números absolutos, do número de ligações do setor público, que passa de 51 em 2000 para 79 em 2007, e o residencial que passa de 3875 em 2001 para 5457 em 2007.

Tipo de uso 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Variação %

Total 1.302.560 1.259.378 1.302.560 1.423.015 1.372.572 1.391.149 1.492.675 14,6

Comercial (m3) 83.280 86.503 83.280 79.093 74.894 69.647 72.082 -13,45

Industrial (m3) 6.529 3.674 6.529 4.927 4.270 2.852 3.805 -41,72

Público (m3) 128.452 130.618 128.452 135.962 144.001 168.908 150.806 17,4

Residencial (m3) 1.084.299 1.038.584 1.084.299 1.203.034 1.149.406 1.149.743 1.265.982 16,76

Tabela 1 Consumo faturado de água (Município de Piraí - 2000-2006)

Fonte: SAER/VR

Tipo de uso 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Variação %

Total 4.102 4.292 4.986 5.315 5.701 6.021 6.231 5729 39,66

Comercial 165 170 178 171 176 173 179 176 6,67

Industrial 5 7 7 5 7 9 15 17 240

Público 57 61 88 92 99 103 79 79 38,6

Residencial 3.875 4.054 4.713 5.047 5.419 5.736 5.958 5457 40,83

Tabela 2 Número de ligações de água (Município de Piraí - 2000-2007)

Fonte: SAER/VR

Municípios e localidades ManancialVazão mínima

(l/s)Vazão distribuída

(l/s)Capacidade de atendimento

(habitantes) (1)Regime de

abastecimentoEstado 1.497 74.184Região do Médio Paraíba 1.497 74.184Barra do Piraí Rio Paraíba do Sul

Vargem Grande Rio Paraíba do Sul 150.000 4.500 PermanenteSantanésia Rio Paraíba do Sul 7 2.520 Permanente

Barra Mansa ... ... ... ... ...Itatiaia ... ... ... ... ...Pinheiral Rio Paraíba do Sul 62 16.380 Permanente

Demétrio Ribeirão Subterrâneo (Poço) 6 3 1.080 IntermitentePiraí Rio Piraí 3.000 48 13.680 Permanente

Arrozal Córrego Pau D’Alho >20 25 4.248 PermanenteKM-95 >15 10 3.672 PermanenteCacaria Ribeirão das Lajes >500 3 324 PermanenteVarjão Córrego Maria Preta 7 5 1.800 Permanente

Porto Real Rio Paraíba do Sul 150.000 83 13.500 PermanenteBulhões Rio Piá 15 1.500 Permanente

Quatis ... ... ... ... ...Resende ... ... ... ... ...Rio Claro Rio Piraí 3.000 17 7.200 Permanente

Lídice Rio São Clemente >10 13 3.060 PermanentePassa Três Nascente e Poço >3 6 720 Permanente

Rio das Flores ... ... ... ... ...Valença ... ... ... ... ...Volta Redonda Rio Paraíba do Sul 800 1.200 ... ...

Tabela 3 Sistema de abastecimento de água, segundo municípios e localidades

Fontes: Companhia Estadual de Águas e Esgotos - CEDAE, Concessionária Águas do Imperador S.A , Concessionária de Serviços Públicos de Água e Esgoto, PROLAGOS, Concessionária Águas de Niterói S.A., Concessionária Águas do Paraíba S.A., Concessionária Águas do Juturnaíba S.A., Companhia de Água e Esgoto de Nova Friburgo - CAENF e Serviço Autônomo de Água e Esgoto de Volta Redonda-SAAE/VR.(1) Capacidade = Vazão x Segundos/dia (utilizado o valor per capita de 300 litros/dia para a Região Metropolitana e 200 litros/dias para as demais regiões).

Piraí 2009 43

2. Produção de resíduos sólidos

A tabela 4 informa a produção diária de resíduos sólidos na região do Médio Paraíba em 2008. Pela tabela a produção de resíduos sólidos per capta é menor que a média da região.

3. Infra-estrutura dos domicílios

As tabelas 5 e 6 trazem informações sobre a infra-estru-tura habitacional na cidade.

Em relação a presença de banheiro ou sanitário nota-se que enquanto na área urbana a totalidade dos domicílios possui tal equipamento, na zona rural o mesmo não ocorre, embora chegue bem próximo do total das casas.. Do total de domicílios, 60% estão ligados a rede geral de esgoto ou pluvial, 24% utilizam fossa séptica, e 16% outro tipo de es-coadouro. Na área urbana 69% dos domicílios estão ligados a rede geral de esgoto, 22% utilizam fossa séptica e 9% ou-tro tipo de escoadouro. Na área rural, a situação se inver-te, apenas 18% dos domicílios estão ligados a rede geral de esgoto, 34% utilizam a fossa séptica e 45% outro tipo de escoadouro.

Em relação a destinação do lixo no município, pratica-mente 78% do total de domicílios tem seu lixo recolhido por serviço de limpeza, outros 7% são lançados em caçamba de serviço de limpeza, outros 14% são enterrados na proprieda-de. 1% do total são lançados em terreno baldio.

4. Consumo de energia elétrica

A tabela 7 informa o consumo de energia elétrica anual e a 8 o consumo no mês em Piraí entre 1998-2007

O consumo de energia elétrica total no município, que teve uma forte queda entre 2000 e 2001, voltou ao patamar anterior em 2007, tendo um crescimento desprezível no pe-ríodo como um todo. O consumo residencial teve um cresci-mento de 20,69% no período, enquanto a indústria teve um crescimento de 12,57% no consumo e o comércio de 23,72. Há que se destacar ainda o crescimento do consumo de ener-gia rural, em torno de 22%.

O crescimento do consumo tendo por base o mês de de-zembro é ainda maior. Em relação ao consumo residencial o crescimento é de 63,1%, passando de 5032 MW em 1998 para 8207 em 2007. Já o crescimento do consumo industrial e comercial é menor que o mostrado na tabela anterior, fi -cando em torno de 6% e 13% respectivamente. Novamente destaca-se o crescimento do consumo de energia elétrica ru-ral. O consumo total tem também um aumento signifi cativo.

MuncípiosPopulação estimada

Produção estimada per capita de re-síduos sólidos(kg/hab/dia)

(1)

Produção estimada

de resíduos sólidos(t/dia)

Região do Médio Paraiba 875.424 0,84 733,5

Barra do Piraí 97.735 0,86 84,05

Barra Mansa 178.031 0,9 160,23

Itatiaia 33.338 0,65 21,67

Pinheiral 25.430 0,65 16,53

Piraí 23.925 0,65 15,55

Porto Real 15.833 0,65 10,29

Quatis 12.647 0,65 8,221

Resende 125.505 0,86 107,93

Rio Claro 18.771 0,65 12,20

Rio das Flores 8.790 0,65 5,71

Valença 71.768 0,75 53,83

Volta Redonda 263.652 0,9 237,29

Tabela 4 Produção diária de resíduos sólidosRegião do Médio Paraíba, 2008

Fontes: Secretaria de Estado do Ambiente - SEA e Fundação Esta-dual de Engenharia do Meio Ambiente - FEEMA.Nota: Dados considerados para o cálculo do Índice Fnal de Conser-vação Ambiental (ICMS Verde).(1) Estimativas: a) até 0,65 Kg/hab em municípios até 30 mil habi-tantes; b) entre 0,65 e 0,9 Kg/hab em municípios de 30 mil a 500 mil habitantes; c) entre 0,9 e 1,1 Kg/hab em municípios de 500 mil a 1 milhão de habitantes; d) mais de 1,1 Kg/hab em municípios com mais de 1 milhão de habitantes.

Existência de banheiro ou sanitário e tipo de esgotamento sanitário

Total Urbana Rural

Total 6.224 5.108 1.116

Tinha banheiro ou sanitário 6.195 5.108 1.087

Rede geral de esgoto ou pluvial 3.737 3.539 198

Fossa séptica 1.493 1.108 385

Outro escoadouro 965 461 504

Não tinha banheiro ou sanitário 29 - 29

Destino do lixo Domicílios

Total 6.227

Coletado por serviço de limpeza 4.840

Colocado em caçamba de serviço de limpeza 420

Queimado (na propriedade) 877

Enterrado (na propriedade) 44

Jogado em terreno baldio ou logradouro 40

Tem outro destino 6

Tabela 5 Domicílios particulares permanentes por si-tuação do domicílio segundo existência de banheiro ou sanitário e tipo de esgotamento sanitário (Município de Piraí - 2000)

Fonte: Censo Demográfi co IBGE, 2000 - microdados da amostra

Tabela 6 Domicílios particulares permanentes, por destino do lixo(Município de Piraí - 2000)

Fonte: Censo Demográfi co IBGE, 2000 - microdados da amostra


Ano Total Residencial Industrial Comercial RuralIluminação

PúblicaServiços Públicos

Poder Público

Consumo Próprio

Outros

1998 126.452,00 11.660,00 85.993,00 4.654,00 1.351,00 1.814,00 1.429,00 1.431,00 18.120,00 0

1999 120.237,17 12.164,10 85.422,65 5.070,01 1.363,10 1.815,77 1.431,34 1.686,82 11.283,39 0

2000 121.391,00 12.327,00 87.419,00 5.423,00 1.410,00 1.692,00 1.503,00 1.803,00 9.814,00 0

2001 91.056,00 10.898,00 67.625,00 4.770,00 1.270,00 0 0 0 0 6.493,00

2002 98.430,00 10.704,00 73.420,00 4.491,00 1.280,00 0 0 0 0 8.535,00

2003 102.932,00 11.236,00 75.557,00 4.853,00 1.351,00 0 0 0 0 9.935,00

2004 108.034,00 11.670,00 81.429,00 5.052,00 1.444,00 0 0 0 0 8.439,00

2005 120.511,00 12.682,00 93.553,00 5.367,00 1.610,00 0 0 0 0 7.299,00

2006 120.620,00 13.081,00 93.246,00 5.346,00 1.604,00 0 0 0 0 7.343,00

2007 126.375,08 14.071,96 96.805,87 5.758,01 1.649,53 0 0 0 0 8.089,71

Var. % 0,06 20,69 12,57 23,72 22,1 6,73 5,18 26 -45,84 24,59

Tabela 7 Consumo de energia elétrica por classe de consumo(Município de Piraí - 1998-2007)

Fonte: Concessionárias de Energia Elétrica: LIGHT, CERJ e CENFNota: Consumo medido em (MWh)

Tabela 8 Consumidores de energia elétrica por classe de consumidores(Município de Piraí - 1998-2007)

Fonte: Concessionárias de Energia Elétrica: LIGHT, CERJ, CENFNota: Dados referentes a dezembro

Ano Total Residencial Industrial Comercial RuralIluminação

PúblicaServiços Públicos

Poder Público

Consumo Próprio

Outros

1998 5.928 5.032 47 502 188 1 12 119 27 0

1999 6.350 5.390 48 568 185 1 13 120 25 0

2000 7.008 5.987 50 609 197 1 16 121 27 0

2001 7.526 6.352 49 561 408 0 0 0 0 156

2002 7.293 6.137 51 572 380 0 0 0 0 153

2003 7.467 6.330 44 558 381 0 0 0 0 154

2004 7.858 6.735 45 555 389 0 0 0 0 134

2005 8.202 7.068 45 548 390 0 0 0 0 151

2006 8.951 7.747 48 587 411 0 0 0 0 158

2007 9.390 8.207 44 569 397 0 0 0 0 173

Var. % 58,4 63,1 6,4 13,4 111,2 0,0 0,0 0,0 0,0 10,9

Piraí 2009 45

Tabela 9 Terminais telefônicos instalados e telefones públicos(Região do Médio Paraíba - 2000-2007)

Tabela 10 Agências de correios e postos de vendas de produtos, por tipo(Região do Médio Paraíba - 2007)

Municípios

2000 2004 2006 2007

Terminais instalados

Telefones públicos


Telefones públicos


Telefones públicos


Telefones públicos

Estado 3.259.566 89.202 5.028.552 124.064 5.071.709 99.350 5.233.216 99.155

Região do Médio Paraíba 135.134 4.343 199.065 6.293 218.106 6.327 230.993 6.388

Barra do Piraí 12.816 400 20.828 717 23.698 713 26.098 730

Barra Mansa 23.435 816 36.003 1.188 45.191 1.190 49.077 1.190

Itatiaia 2.009 119 5.593 245 7.179 258 7.179 262

Pinheiral 1.152 103 3.548 150 3.919 149 3.919 149

Piraí 1.174 59 4.531 212 6.498 241 6.498 250

Porto Real 504 96 1.723 66 2.902 77 2.902 77

Quatis 1.449 1 2.229 93 2.460 86 2.510 91

Resende 19.042 649 30.721 815 35.056 820 35.065 843

Rio Claro 894 49 2.662 162 2.940 168 2.940 169

Rio das Flores 295 24 633 67 700 72 700 72

Valença 8.607 332 16.815 488 17.421 501 19.055 501

Volta Redonda 63.757 1.695 73.779 2.090 70.142 2.052 75.050 2.054

Municípios

Agências próprias Outros tipos de agências Postos

CorreiosComercial

tipo IFilatélica

Franque-ada

SatéliteComercial

tipo IComuni-

táriaCorreios

Venda de Produtos

Estado 220 20 1 224 - 8 277 1 221

Região do Médio Paraíba 21 - - 11 - 2 29 - 15

Barra do Piraí 1 - - 1 - - 3 - -

Barra Mansa 2 - - 1 - - 4 - 1

Itatiaia 1 - - 1 - - - - -

Pinheiral 1 - - - - - - - -

Piraí 2 - - - - - 2 - -

Porto Real 1 - - - - - 1 - 1

Quatis 1 - - - - - 2 - -

Resende 3 - - 2 - - 4 - 2

Rio Claro 2 - - - - - 3 - -

Rio das Flores 1 - - - - - 6 - -

Valença 4 - - 1 - - 4 - 1

Volta Redonda 2 - 5 - 2 - - 10

Fonte: Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Fonte: Empresa de Correios e Telégrafos - ECT, Gerência de Atendimento - Correios - DR/RJ.

5. Infra-estrutura de comunicações e bancária

A tabela 9 informa o número de terminais telefones ins-talados e de telefones públicos instalados entre 2000 e 2007 em Piraí. O número de terminais telefônicos e de telefones públicos aumentou tanto no Estado como na região do Mé-dio Paraíba. Em Piraí o crescimento foi bastante signifi cativo passando de 1.174 em 2000 para 6.498 em 2007.

A tabela 10 informa o número de agência do correios na região do Médio Paraíba em 2007. A tabela informa que o município de Piraí possuia em 2007 quatro agências dos correios, duas classifi cadas como próprias e duas como co-munitárias.


Tabela 11 Agências e saldos das movimentações bancárias, por tipo(Região do Médio Paraíba - 2007)

Fonte: DETRAN-RJ

MunicípiosNúmero de agências

Saldos das movimentações bancárias, por tipo, em 31.12 (1000 R$ )

Aplicações de crédito

Depósitos à vista do governo

Depósitos à vista do se-tor privado

PoupançaDepósitos a

prazoObrigações por receber

Estado 1.723 54.580.587 1.605.014 21.839.693 32.215.055 33.030.774 286.678

Região do Médio Paraíba 84 1.130.999 18.143 385.647 1.210.698 435.478 1.012

Barra do Piraí 7 119.791 3.634 23.989 123.248 64.485 79

Barra Mansa 11 160.696 2.729 57.996 229.734 63.616 149

Itatiaia 3 17.843 52 5.570 18.784 4.434 16

Pinheiral 1 7.890 669 2.954 9.206 577 30

Piraí 4 32.727 1.195 5.426 30.963 3.297 40

Porto Real 3 19.612 25 28.833 16.688 3.105 2

Quatis 2 3.281 791 1.762 4.644 3.347 1

Resende 12 165.909 1.189 83.558 196.158 89.349 73

Rio Claro 2 6.939 453 2.588 12.871 2.544 2

Rio das Flores 2 3.139 315 1.143 3.977 310 7

Valença 7 65.848 2.394 15.958 88.887 25.273 65

Volta Redonda 30 527.323 4.698 155.869 475.537 175.143 548

Fonte: Banco Central do Brasil - BACEN

MunicípioTotal de veículos emplacados

2003 2004 2005 2006 2007 2008 Variação %

Região do Médio Paraíba 192.555 200.258 207.852 216.389 228.259 244.915 27,2

Barra do Piraí 20.567 21.165 21.705 22.365 23.484 24.733 20,3

Barra Mansa 35.361 36.774 38.132 39.763 41.657 44.104 24,7

Itatiaia 4.221 4.399 4.582 4.812 5.192 5.575 32,1

Pinheiral 2.690 2.805 2.914 3.023 3.183 3.423 27,3

Piraí 5.119 5.274 5.460 5.649 5.891 6.190 20,9

Porto Real 2.432 2.543 2.715 3.059 3.772 6.336 160,5

Quatis 2.486 2.549 2.608 2.663 2.737 2.870 15,5

Resende 30.454 31.948 33.461 35.015 37.503 40.487 32,9

Rio Claro 2.045 2.103 2.175 2.243 2.340 2.486 21,6

Rio das Flores 1.364 1.394 1.429 1.454 1.538 1.603 17,5

Valença 11.090 11.437 11.713 12.079 12.698 13.465 21,4

Volta Redonda 74.726 77.867 80.958 84.264 88.264 93.643 25,3

Tabela 12 Total de veículos emplacados(Região do Médio Paraíba - 2003-2008)

A tabela 11 mostra o número de agências bancárias e os saldos das movimentações bancárias na região do Médio Paraíba em 2007

A tabela 12 mostra o total de veículos emplacados na região do Médio Paraíba entre 2003-2008.

A região do Médio Paraíba apresentou um crescimento do número de veículos emplacados da ordem de 27% passan-

do de 192.555 veículos emplacados para 244.915 em 2008. Entre os municípios que compõem a região, a maioria teve um crescimento próximo a da região como um todo, exceção feita ao município de Porto Real que teve um crescimento bem maior, em torno de 150%. Em Piraí houve um cresci-mento de 20,92%, com um acrécimo de 1071 novos veículos no período.

Piraí 2009 47

A tabela 13 mostra o total de veículos emplacados, por tipo de combustível, no região do Médio Paraíba em 2003.

No Estado a maior parte dos veículos emplacados ti-nham como combustível a gasolina (65% do total), seguido por gasolina/gnv (15% do total) e álcool (12% do total), os números da Região do Médio Paraíba estão bem próximos desses valores, ou seja, 60% gasolina, 20,46% gasolina gnv e 11% álcool. O município de Piraí apresenta um percentual de véiculos a diesel superior a da região,(11% do total), e de gasolina/gnv inferior ao da região (14%).

A tabela 14 mostra o total de veículos emplacados, por tipo de combustível, no região do Médio Paraíba em 2008

MunicípioVeículos emplacados por tipo de combustível

Total Alco/Gasol Álcool Álcol/GNV DieselGasolina/

GNVGasolina Outrros

Estado 3.336.095 2.043 425.530 42.366 173.397 519.440 2.172.077 1.242Região do Médio Paraíba 192.555 129 20.416 3.633 13.441 39.406 115.438 92Barra do Piraí 20.567 9 2.433 332 2.316 3.147 12.321 9Barra Mansa 35.361 20 3.546 657 2.821 7.390 20.914 13Itatiaia 4.221 4 460 74 364 664 2.654 1Pinheiral 2.690 5 283 67 199 640 1.494 2Piraí 5.119 4 649 90 536 711 3.127 2Porto Real 2.432 1 238 36 373 433 1.350 1Quatis 2.486 1 225 28 334 315 1.582 1Resende 30.454 24 2.754 470 2.180 6.346 18.664 16Rio Claro 2.045 2 197 22 170 250 1.403 1Rio das Flores 1.364 2 169 5 114 41 1.033 0Valença 11.090 6 1.388 74 565 958 8.099 0Volta Redonda 74.726 51 8.074 1.778 3.469 18.511 42.797 46

Tabela 13 Veículos emplacados, por tipo de combustível(Região do Médio Paraíba - 2003)

Fonte: DETRAN-RJ

Tabela 14 Veículos emplacados, por tipo de combustível(Região do Médio Paraíba - 2008)

Fonte: DETRAN-RJ

Em 2008 tem se uma queda relativa no emplacamento dos véiculos a gasolina, tanto no estado como na Região do Médio Paraíba que passa a representar 60 e 57% do total, res-pectivamente, sendo que em 2003 representavam 65 e 60% do total respectivamente, em compensação houve um grande aumento percentual dos veículos bicombustíveis movidos a álcool/gasolina que representavam 0,06 do total de veículos emplacados no Estado e 0,07 dos emplacados na região e passam a representar em 2008 10% do total de veículos no estado e 8% do total na região. O município de Piraí segue essa tendência com uma pequena queda no número de veí-culos a gasolina e aumento no de veículos bicombustíveis.

MunicípioVeículos emplacados por tipo de combustível

Total Alco/Gasol Álcool Álcol/GNV DieselGasolina/

GNVGasolina Outrros

Estado 4.437.305 433.237 425.922 43.769 236.472 563.322 2.644.922 89.661Região do Médio Paraíba 244.915 19.390 20.452 3.689 16.516 41.700 138.815 4.353Barra do Piraí 24.733 1.190 2.435 333 2.560 3.282 14.636 297Barra Mansa 44.104 3.032 3.550 666 3.684 7.798 24.528 846Itatiaia 5.575 359 460 76 432 710 3.449 89Pinheiral 3.423 255 283 67 241 676 1.834 67Piraí 6.190 367 649 91 630 758 3.574 121Porto Real 6.336 2.123 238 36 501 457 2.924 57Quatis 2.870 134 225 28 357 331 1.757 38Resende 40.487 3.960 2.767 475 2.803 6.806 22.843 833Rio Claro 2.486 165 197 23 190 261 1.613 37Rio das Flores 1.603 80 170 5 133 45 1.168 2Valença 13.465 820 1.389 76 649 1.017 9.409 105Volta Redonda 93.643 6.905 8.089 1.813 4.336 19.559 51.080 1.861


1. Urbanização

De acordo com as notas técnicas divulgadas pelo IBGE para a Contagem de população de 2007, “segundo a locali-zação do domicílio, a situação pode ser urbana ou rural, de-fi nida por Lei Municipal em vigor em 01 de abril de 2007. Na situação urbana, consideram-se as pessoas e os domicílios recenseados nas áreas urbanizadas ou não, correspondentes às cidades (sedes municipais), às vilas (sedes distritais) ou às áreas urbanas isoladas. A situação rural abrange a população e os domicílios recenseados em toda a área situada fora dos limites urbanos, inclusive os aglomerados rurais de extensão urbana, os povoados e os núcleos”.

O município de Piraí tem hoje cerca de 19% de seu ter-ritório defi nido legalmente como urbano. Além das sedes do município e dos distritos e de algumas localidades, são tam-bém consideradas urbanas as faixas marginas da Rodovia Presidente Dutra e da RJ-145.

O mapeamento da vegetação e do uso do solo, elaborado em 2007 para o Zoneamento Ecológico Econômico do Estado do Rio de Janeiro, classifi ca como área de ocupação urbana apenas 1% do território municipal.

Urbanização

Desse total, 79% são considerados de média densida-de de ocupação1. São áreas já consolidadas e situam-se nas áreas centrais da sede municipal e dos distritos de Arrozal e Santanésia.

As áreas de baixa densidade2, 21% da área de ocupa-ção urbana, concentram-se no distrito de Santanésia e numa faixa de expansão da mancha urbana da sede municipal, ao longo do eixo da RJ-145.

A sede do distrito de Vila Monumento e as demais áreas de uso urbano, em função da ocupação rarefeita e da escala do mapeamento, não foram representadas.

O mapa abaixo foi elaborado a partir do Mapa dos se-tores rurais da Contagem de População – 2007 e do Mapa de vegetação e de uso do solo, do ZEE-RJ. Os setores cen-sitários3 foram agregados, dando origem a um novo mapa com os agregados dos setores. Sobreposto a esse novo mapa foram representadas as feições poligonais das áreas urbanas extraídas do Mapa de vegetação.

Essa sobreposição mostra a relação entre a área legal-mente urbana, representada pelos agregados de setores ur-banos e a área efetivamente ocupada por população urbana.

1 Áreas que se caracterizam por concentração de ocupação contínua, predominantemente horizontal ou vertical descontínua.2 Áreas que se caracterizam por ocupação horizontal esparsa, entremeada por verdes ou terrenos vazios.3 Os setores urbanos são representados no Mapa de setores rurais como agregados de setores urbanos.

Piraí 2009 49

Infra-estrutura socioculturalIII

Piraí 2009 51

1. Estabelecimentos de ensino

A tabela 1 apresenta o número de estabelecimentos de ensino, por tipo, na região do Médio Paraíba.

Como se percebe claramente pela tabela, a rede de ensino no município de Piraí é formada majoritariamente por escolas municipais. As escolas municipais correspondem a 72% da rede de ensino, que era formada em 2007 por 21 escolas municipais, 3 estaduais e 5 privadas. O índice de participação das escolas do município em relação ao total é maior que a média do estado e da região, que correspondem a 51 e 59% respectivamente.

Educação

A tabela 2 apresenta o número de funcionários nas es-colas, na região do Médio Paraíba, em 2007.

No município de Piraí, a rede municipal concentra 72% dos servidores da área de educação, média bastante superior a do estado e da região, que é de 42,25 e 50,62 respectiva-mente. De uma forma geral percebe-se que quanto menor a cidade maior o peso do funcionalismo municipal bem como das escolas municipais na rede de ensino do município.

Municípios Total Federal Estadual Municipal PrivadaMun./Total

(%)

Estado 9.586 36 1.654 4.876 3.020 50,9

Região do Médio Paraíba 685 1 117 403 164 58,8

Barra do Piraí 77 - 19 34 24 44,2

Barra Mansa 100 - 18 61 21 61,0

Itatiaia 21 - 1 15 5 71,4

Pinheiral 20 1 2 9 8 45,0

Piraí 29 - 3 21 5 72,4

Porto Real 12 - 1 10 1 83,3

Quatis 17 - 1 13 3 76,5

Resende 87 - 18 50 19 57,5

Rio Claro 24 - 3 20 1 83,3

Rio das Flores 16 - 2 14 - 87,5

Valença 87 - 15 59 13 67,8

Volta Redonda 195 - 34 97 64 49,7

Tabela 1 Estabelecimentos de ensino em atividade, por dependência administrativa(Região do Médio Paraíba - 2007)

Fonte: Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC, Censo Educacional

Tabela 2 Funcionários nas escolas, inclusive professores e auxiliares, por dependência administrativa(Região do Médio Paraíba - 2007)



(%)

Estado 382.778 5.628 113.804 173.198 90.148 45,2

Região do Médio Paraíba 25.323 94 7.745 12.819 4.665 50,6

Barra do Piraí 2.599 - 1.128 916 555 35,2

Barra Mansa 4.256 - 1.433 2.082 741 48,9

Itatiaia 816 - 89 634 93 77,7

Pinheiral 804 94 182 404 124 50,2

Piraí 1.264 - 274 910 80 72,0

Porto Real 683 - 94 544 45 79,6

Quatis 386 - 69 282 35 73,1

Resende 3.454 - 998 1.579 877 45,7

Rio Claro 589 - 240 338 11 57,4

Rio das Flores 424 - 120 304 - 71,7

Valença 2.901 - 1.146 1.407 348 48,5

Volta Redonda 7.147 - 1.972 3.419 1.756 47,8


A tabela 3 mostra a relação entre salas de aula existen-tes e utilizadas, na região do Médio Paraíba.

O aproveitamento das salas no município é bastante ra-zoável fi cando acima da média da região e um pouco abaixo da média do Estado. Lembrando que um índice de não uti-lização das salas pequeno é aceitável, já que a manutenção das salas exige quase sempre a interrupção das aulas.

A tabela 4 mostra os estabelecimentos de ensino da Edu-cação infantil, por tipo, na região do Médio Paraíba em 2007.

No município de Piraí, a maior parte dos estabelcimentos de ensino da educação infantil são da rede municipal, repre-sentando 78,95% do total, sendo que inexiste estabelecimen-to de ensino estadual de educação infantil no município, as-sim como na maioria dos municípios da região, com a exceção de Barra do Piraí, Barra Mansa, Valença e Volta Redonda.

Municípios Existentes (A) Utilizadas (B) B/A

Estado 95.177 90.165 94,7

Região do Médio Paraíba 6.123 5.728 93,5

Barra do Piraí 613 585 95,4

Barra Mansa 922 907 98,4

Itatiaia 189 177 93,7

Pinheiral 195 158 81,0

Piraí 248 233 94,0

Porto Real 135 120 88,9

Quatis 100 89 89,0

Resende 926 847 91,5

Rio Claro 145 132 91,0

Rio das Flores 100 99 99,0

Valença 689 653 94,8

Volta Redonda 1.861 1.728 92,9

Tabela 3 Número de salas de aula existentes e utilizadas(Região do Médio Paraíba - 2007)



(%)

Estado 6.044 2 155 3.519 2.368 58,2

Região do Médio Paraíba 435 - 15 296 124 68,0

Barra do Piraí 49 - 4 27 18 55,1

Barra Mansa 67 - 5 45 17 67,2

Itatiaia 14 - - 11 3 78,6

Pinheiral 14 - - 8 6 57,1

Piraí 19 - - 15 4 78,9

Porto Real 9 - - 8 1 88,9

Quatis 10 - - 8 2 80,0

Resende 53 - - 39 14 73,6

Rio Claro 18 - - 17 1 94,4

Rio das Flores 11 - - 11 - 100,0

Valença 64 - 2 52 10 81,3

Volta Redonda 107 - 4 55 48 51,4

Tabela 4 Estabelecimentos de ensino na Educação Infantil(Região do Médio Paraíba - 2007)

Fonte: Secretaria de Estado de Educação -SEEDUC, Censo Educacional

Piraí 2009 53

Tabela 5 Estabelecimentos de ensino no Ensino fundamental(Região do Medio Paraíba - 2007)

Fonte: Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC, Censo Educacional.

Tabela 6 Estabelecimentos de ensino no Ensino Médio(Região do Medio Paraíba - 2007)


(%)

Estado 6.971 14 1.193 3.785 1.979 54,3

Região do Médio Paraíba 501 - 101 300 100 59,9

Barra do Piraí 56 - 18 22 16 39,3

Barra Mansa 81 - 16 52 13 64,2

Itatiaia 15 - 1 12 2 80,0

Pinheiral 18 - 2 9 7 50,0

Piraí 23 - 3 17 3 73,9

Porto Real 9 - 1 7 1 77,8

Quatis 13 - 1 11 1 84,6

Resende 63 - 15 33 15 52,4

Rio Claro 17 - 3 14 - 82,4

Rio das Flores 12 - 2 10 - 83,3

Valença 71 - 14 47 10 66,2

Volta Redonda 123 - 25 66 32 53,7



(%)

Estado 1.787 23 1.036 38 690 2,1

Região do Médio Paraíba 116 1 77 9 29 7,8

Barra do Piraí 10 - 6 1 3 10,0

Barra Mansa 18 - 15 - 3 -

Itatiaia 2 - 1 - 1 -

Pinheiral 5 1 2 - 2 -

Piraí 5 - 3 2 - 40,0

Porto Real 2 - 1 - 1 -

Quatis 1 - 1 - - -

Resende 17 - 10 1 6 5,9

Rio Claro 3 - 3 - - -

Rio das Flores 2 - 2 - - -

Valença 15 - 12 - 3 -

Volta Redonda 36 - 21 5 10 13,9

A tabela 5 mostra os estabelecimentos de ensino no Ensino fundamental, por tipo, na região do Médio Paraíba em 2007.

No ensino fundamental a participação da rede municipal é um pouco menor chegando a 74 % do total. Diferentemen-te do que ocorre com a educação infantil, a rede estadual está presente com um total de 3 estabelecimentos, mesmo número de privadas. Em relação a toda a região percebe-se a mesma tendência apontada anteriormente para toda a edu-cação básica, ou seja, nos municípios maiores a presença da rede estadual é maior, enquanto nos municípios pequenos a

importância da rede estadual é menor e consequentemente a da rede municipal é maior.

A tabela 6 mostra o número de estabelecimentos no en-sino médio em 2007, por tipo, na Região do Médio Paraíba.

Pelo fato do ensino médio ser responsabilidade legal do governo estadual, percebe-se um participação pequena da rede municipal em todos os municípios da região. O municí-pio de Piraí é uma exceção a essa regra, já que possui 2 es-colas de nível médio, que representa 40% da rede de ensino desse nível de ensino.


2. Matrículas

A tabela 7 mostra o número de matrículas na educação infantil, na região do Médio Paraíba em 2007

Como seria de esperar, a rede municipal responde pela maior parte das matrículas nesse nível de ensino. Em 2007 foram 1.110 matrículas no ensino infantil, o que representa 85,5% do total.

A tabela 8 mostra o número de matrículas no ensino fundamental, na região do Médio Paraíba em 2007

Em relação ao ensino fundamental a participação da rede municipal é ainda maior, representando 89% do total em

2007. Em números absolutos foram 4887 matrículas na rede municipal, contra 478 na rede estadual e 125 na privada.

A tabela 9 mostra o número de matrículas no ensino médio, na região do Médio Paraíba em 2007.

No ensino médio a participação da rede estadual é prepon-derante em praticamente todos os municípios, bem como no estado e na região como um todo. Na maioria dos municípios a participação da rede municipal no total de matrículas é inex-pressivo, uma das exceções é justamente o município de Piraí que responde por 19% das matrículas nesse nível de ensino.

Tabela 7 Matrícula inicial na educação infantil(Região do Médio Paraíba - 2007)

Tabela 8 Matrícula inicial na ensino fundamental(Região do Médio Paraíba - 2007)


(%)

Estado 435.416 282 11.261 277.685 146.188 63,8

Região do Médio Paraíba 28.708 - 877 21.681 6.150 75,5

Barra do Piraí 3.630 - 361 2.624 645 72,3

Barra Mansa 3.687 - 284 2.335 1.068 63,3

Itatiaia 1.273 - - 1.102 171 86,6

Pinheiral 593 - - 394 199 66,4

Piraí 1.298 - - 1.110 188 85,5

Porto Real 541 - - 516 25 95,4

Quatis 401 - - 348 53 86,8

Resende 3.995 - - 2.987 1.008 74,8

Rio Claro 689 - - 657 32 95,4

Rio das Flores 445 - - 445 - 100,0

Valença 3.299 - 63 2.868 368 86,9

Volta Redonda 8.857 - 169 6.295 2.393 71,1Fonte: Secretaria de Estado de Educação -SEEDUC, Censo Educacional.

Fonte: Secretaria de Estado de Educação -SEEDUC, Censo Educacional.


(%)

Estado 2.307.715 10.513 484.888 1.426.455 385.859 61,8

Região do Médio Paraíba 131.545 - 33.320 84.512 13.713 64,2

Barra do Piraí 13.018 - 6.389 4.870 1.759 37,4

Barra Mansa 25.953 - 6.477 17.254 2.222 66,5

Itatiaia 4.173 - 218 3.530 425 84,6

Pinheiral 3.565 - 491 2.520 554 70,7

Piraí 5.490 - 478 4.887 125 89,0

Porto Real 2.861 - 369 2.365 127 82,7

Quatis 2.122 - 347 1.690 85 79,6

Resende 18.261 - 5.616 9.721 2.924 53,2

Rio Claro 2.991 - 951 2.040 - 68,2

Rio das Flores 1.490 - 411 1.079 - 72,4

Valença 11.578 - 5.630 5.147 801 44,5

Volta Redonda 40.043 - 5.943 29.409 4.691 73,4

Piraí 2009 55

A tabela 10 apresenta a evolução das matrículas na edu-cação infantil no município de Piraí, entre 2001 e 2007.

Algumas questões podem ser destacadas da análise da tabela. Em primeiro lugar nota-se a redução da participação do estado no oferecimento de matriculas ao longo do perí-odo, passando de 234 matrículas em 2001 para 0 em 2007. Em segundo lugar a queda do número de matrículas na rede pública, que passou de 1207 em 2001 para 1010 em 2007 (redução de 16%), fato motivado pela redução das vagas na

rede estadual, já que as vagas oferecidas na rede municipal até cresceram, passando de 973 para 1010 vagas (crescimen-to de 4%) mas não o sufi ciente para compensar a redução na rede estadual. Em relação a origem da matrícula, urbana ou rural, percebe-se que a queda do oferecimento de matrículas se restringiu ao meio urbano, já que as matrículas urbanas caíram de 1093 em 2001 para 875 em 2007, enquanto as matrículas rurais tiveram até um pequeno aumento passan-do de 114 para 135 em 2007.

Tabela 9 Matrícula inicial na ensino médio(Região do Médio Paraíba - 2007)

Tabela 10 Alunos matriculados em escolas públicas na educação infantil(Município de Piraí - 2001-2007)

Fonte: Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC, Censo Educacional.

TipoTotal Urbano Rural

Numero Percentual Numero Percentual Numero Percentual2001 Total 1.207 100,0 1.093 90,6 114 9,4

Município 973 81,0 859 88,3 114 11,7Estado 234 19,0 234 100,0 0 0,0

2002 Total 1.082 100,0 955 88,3 127 11,7Município 864 80,0 737 85,3 127 14,7Estado 218 20,0 218 100,0 0 0,0

2003 Total 1.132 100,0 1.010 89,2 122 10,8Município 1.084 96,0 962 88,8 122 11,3Estado 48 4,0 48 100,0 0 0,0

2004 Total 1.146 100,0 1.018 88,8 128 11,2Município 1.110 97,0 982 88,5 128 11,5Estado 36 3,0 36 100,0 0 0,0

2005 Total 1.143 100,0 988 86,4 155 13,6Município 1.143 100,0 988 86,4 155 13,6Estado 0 0,0 0 0,0 0 0,0



Secretaria de Estado de Educação-SEE, Censo EducacionalNota: Considerou-se as Classes de Alfabetização e Pré-escola


(%)Estado 642.769 12.487 534.514 10.224 85.544 1,6Região do Médio Paraíba 37.254 210 30.215 2.542 4.287 6,8Barra do Piraí 3.332 - 2.887 92 353 2,8Barra Mansa 7.132 - 6.737 - 395 -Itatiaia 533 - 477 - 56 -Pinheiral 1.101 210 805 - 86 -Piraí 1.677 - 1.363 314 - 18,7Porto Real 386 - 351 - 35 -Quatis 336 - 336 - - -Resende 4.928 - 3.548 729 651 14,8Rio Claro 702 - 702 - - -Rio das Flores 375 - 375 - - -Valença 3.310 - 3.062 - 248 -Volta Redonda 13.442 - 9.572 1.407 2.463 10,5


A tabela 11 apresenta a evolução das matrículas no ensi-no fundamental no município de Piraí, entre 2001 e 2007.

No ensino fundamental, também houve uma redução do número de matrículas, que passaram de 6.686 em 2001 para 5.365 em 2007 (queda de 20%), sendo que essa redução se deve, basicamente, assim como na educação infantil, a redu-ção do número de matrículas na rede estadual que passaram de 2.052 em 2001 para 478 em 2007, enquanto na rede mu-nicipal houve um acréscimo do número de vagas, passando de 4.634 em 2001 para 4.887 em 2007

A tabela 12 apresenta a evolução do número de alunos matriculados no educação infantil, na rede municipal, em Piraí entre 2001 e 2007.

Na educação infantil têm-se um crescimento do número de matrículas, ao longo do período, em torno de 27%, indo de 807 matrículas em 2000 para 1.110 em 2007. A maior parte dessas matrículas encontra se no meio urbano, onde houve um aumento do número de matrículas, passando de 586 em 2001 para 975 em 2007, enquanto no meio rural houve queda do número de matrículas que passaram de 221 em 2001 para 135 em 2007. Em relação ao sexo percebe-se uma participação ligeiramente maior dos homens no total de matrículas tanto no meio rural quanto no urbano.

Tabela 11 Alunos matriculados em escolas públicas, municipais ou estaduais, Ensino Fundamental(Município de Piraí 2001-2007)

Tabela 12 Alunos matriculados na educação infantil na rede municipal de ensino(Município de Piraí - 2001-2007)

Secretaria de Estado de Educação-SEE, Censo Educacional

TipoTotal Urbano Rural

Numero Percentual Numero Percentual Numero Percentual2001 Total 6.686 100,0 6.494 97,1 192 2,9

Município 4.634 69,0 4.442 95,9 192 4,1Estado 2.052 31,0 2.052 100,0 0 0,0

2002 Total 5.860 100,0 5.687 97,1 173 3,0Município 3.958 68,0 3.785 95,6 173 4,4Estado 1.902 32,0 1.902 100,0 0 0,0



2005 Total 5.653 100,0 5.526 97,8 127 2,3Município 4.855 86,0 4.728 97,4 127 2,6Estado 798 14,0 798 100,0 0 0,0



Ano TotalUrbano Rural

Total Homens Mulheres Total Homens Mulheres2000 807 586 318 268 221 103 1182001 973 859 436 423 114 61 532002 938 811 426 385 127 63 642003 1.182 1.060 551 509 122 64 582004 1.184 1.056 539 517 128 69 592005 1.239 1.084 688 396 155 78 772006 1.179 1.053 533 520 126 69 572007 1.110 975 506 469 135 72 63

Fonte: Secretaria de Estado de Educação-SEE, Censo EducacionalNota: Na Educação Infantil considerou-se as Classes de Alfabetização e Pré-escola

Piraí 2009 57

A tabela 13 apresenta a evolução do número de alunos matriculados no ensino fundamental, na rede municipal, em Piraí entre 2001 e 2007

A matrícula no ensino fundamental na rede municipal apresenta um pequeno aumento no período, em torno de 3%, passando de 4728 matrículas em 2000 para 4887 em 2007. No meio urbano têm-se um aumento do número de matrícu-las, enquanto no meio rural há uma redução do número de matrículas, o que é compatível com a queda da população.

A tabela 14 apresenta a evolução do número de alunos matriculados no ensino médio, na rede municipal, em Piraí entre 2001 e 2007

No ensino médio têm se uma queda no número de matrí-culas na rede municipal em torno de 32%. Em 2001 eram 461 matrículas no ensino médio enquanto em 2007 eram 314. Em relação ao sexo há um pequeno predomínio dos alunos de sexo feminino. Note-se, no entanto, que a redução do número de matrículas entre as mulheres foi maior que entre os homens.

Tabela 13 Alunos matriculados no ensino fundamental na rede municipal de ensino(Município de Piraí - 2001-2007)

Fonte: Secretaria de Estado de Educação-SEE, Censo Educacional

Tabela 14 Alunos matriculados no ensino médio na rede municipal de ensino, por sexo(Município de Piraí - 2001-2007)


Ano TotalUrbano Rural

Total Homens Mulheres Total Homens Mulheres

2000 4.728 4.484 2.246 2.238 244 122 122

2001 4.634 4.442 2.223 2.219 192 98 94

2002 3.958 3.785 1.893 1.892 173 94 79

2003 4.274 4.136 2.046 2.090 138 74 64

2004 4.486 4.366 2.194 2.172 120 62 58

2005 4.855 4.728 2.391 2.337 127 68 59

2006 4.883 4.759 2.349 2.410 124 65 59

2007 4.887 4.778 2.405 2.353 129 69 60

Ano TotalHomens Mulheres

Numero Percentual Numero Percentual

2001 461 219 47,5 242 52,5

2002 380 190 50,0 190 50,0

2003 255 123 48,2 132 51,8

2004 244 118 48,4 126 51,6

2005 269 128 47,6 141 52,4

2006 278 133 47,8 145 52,2

2007 314 152 48,4 162 51,6

(%) Taxa de Crescimento 2001/2007 -31,9 -30,6 - -33,1 -


3. Indicadores da qualidade de ensino no município

As tabelas a seguir apresentam as taxas de aprovação na educação básica do município.

A taxa de aprovação nas séries iniciais do ensino funda-mental em Piraí é ligeiramente maior que a do estado, embo-ra seja menor que de alguns municípios da região.

A taxa de aprovação nas séries fi nais do ensino funda-mental são bem próximos da do Estado, com a exceção do 9° ano, que apresenta taxa de aprovação bem maior (88,2% contra 81,9%do Estado). De uma forma geral as taxas de aprovação do município se encontram em posição interme-diária em relação aos municípios da região.

Municípios Total 1º ano 2º ano 3º ano 4º ano 5º ano

Estado 81,3 86,6 88,3 85,2 86,0 85,9

Região do Médio Paraíba … … … … … …

Barra do Piraí 81,4 76,0 87,8 82,4 90,6 84,4

Barra Mansa 83,7 98,5 94,4 91,8 91,6 91,6

Itatiaia 78,1 99,0 99,3 96,9 96,9 95,2

Pinheiral 76,3 89,4 75,6 77,2 77,3 85,0

Piraí 82,2 94,3 87,6 84,0 88,2 85,2

Porto Real 80,9 99,6 95,3 93,1 91,3 89,6

Quatis 74,2 87,1 81,0 79,8 79,6 80,0

Resende 83,0 96,7 91,5 90,2 89,7 89,1

Rio Claro 83,5 99,0 93,8 88,7 90,1 88,7

Rio das Flores 81,4 99,4 90,8 87,3 87,7 91,4

Valença 84,1 93,1 88,3 85,5 92,0 87,0

Volta Redonda 87,5 97,6 92,8 91,0 91,6 93,4

Tabela 15 Taxa de aprovação por ano (séries iniciais do Ensino Fundamental)Região do Médio Paraíba - 2006

Fontes: Secretaria de Estado de Educação- SEEDUC

Tabela 16 Taxa de aprovação por ano (séries fi nais do Ensino Fundamental)Região do Médio Paraíba - 2006

Municípios 6º ano 7º ano 8º ano 9º ano

Estado 84,1 82,9 82,3 81,9

Região do Médio Paraíba … … … …

Barra do Piraí 83,6 82,6 82,1 81,6

Barra Mansa 90,1 88,8 87,6 86,8

Itatiaia 94,6 93,1 92,9 92,1

Pinheiral 76,7 74,9 77,4 76,8

Piraí 83,6 83,0 82,7 88,2

Porto Real 87,3 85,5 84,4 86,0

Quatis 78,1 77,5 77,6 77,2

Resende 87,3 86,0 84,9 83,9

Rio Claro 87,0 86,4 87,2 85,2

Rio das Flores 87,5 87,1 86,3 84,8

Valença 86,4 85,9 85,2 86,1

Volta Redonda 91,4 90,8 90,2 89,3

Fontes: Secretaria de Estado de Educação- SEEDUC

Piraí 2009 59

No ensino médio, a taxa de aprovação no município é um pouco superior ao do Estado, sendo de 77,3% contra 71,1% do Estado. Em relação aos municípios da região, Piraí aparece em uma posição intermediária.

As tabelas adiante apresentam as taxas de abandono na educação básica do município.

O município de Piraí apresentava em 2007 a segunda maior taxa de abandono entre todos os municípios da região do Médio Paraíba (5,8%), um pouco menor que a do estado (5,1%). Trata-se sem dúvida de um dado preocupante.

Município Total 1ª série 2ªsérie 3ª série 4ª série

Estado 71,1 80,2 79,5 82,2 91,7

Região do Médio Paraíba … … … … …

Barra do Piraí 76,4 80,7 80,3 83,8 97,3

Barra Mansa 74,2 85,4 84,6 84,6 95,8

Itatiaia 63,5 90,3 89,1 89,3 (1)

Pinheiral 81,5 73,8 80,1 91,7 97,7

Piraí 77,3 81,8 81,2 86,3 96,4

Porto Real 88,2 87,6 82,2 97,8 (1)

Quatis 60,3 74,9 72,5 77,6 (1)

Resende 73,5 82,2 81,5 83,0 90,0

Rio Claro 80,6 83,1 83,5 94,2 (1)

Rio das Flores 88,5 84,1 90,9 96,6 100,0

Valença 75,9 83,9 83,4 85,2 96,4

Volta Redonda 75,5 87,7 86,8 86,5 94,4

Tabela 17 Taxa de aprovação por ano e série, no Ensino Médio(Região do Médio Paraíba - 2006)

Fonte: Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC.(1) Municípios cujos cursos são concluídos na 3a série

Tabela 18 Taxa de abandono por ano (séries iniciais do Ensino Fundamental)(Região do Médio Paraíba - 2006)

Fonte: Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC.(1) Municípios cujos cursos são concluídos na 3a série

Municípios Total 1º ano 2º ano 3º ano 4º ano 5º ano

Estado 5,1 - - - 3 -

Região do Médio Paraíba … … … … … …

Barra do Piraí 3 - 1,6 - 1,4 -

Barra Mansa 3,1 1,1 - - - 0,8

Itatiaia 2,2 - - - - -

Pinheiral 6,7 4,9 - 2,6 3,4 6,3

Piraí 5,8 1 - - 5,2 4,9

Porto Real 2,1 - - - - -

Quatis 3,5 - - - - -

Resende 3,3 - - - - -

Rio Claro 2,8 0,7 - - 1,1 -

Rio das Flores 1,2 0,6 - - - 1,2

Valença 2,6 3,2 - - 0,7 -

Volta Redonda 2,6 - - - 0,4 0,4


No ensino médio a taxa de abandono também pode ser considerada alta (15%), um pouco menor que a do Estado porém maior que a maioria dos municípios da região.

As tabelas a seguir apresentam as taxas de distorção sé-rie idade na educação básica do município.

A taxa de distorção série idade no município em 2007 (33,8%) é maior que a do estado (32,1%) e a da região do Médio Paraíba (27,6%), dado sem sombra de dúvida preocu-pante. Em relação aos municípios que compõem a região, o município apresenta um posição intermediária em relação a esse indicador.

Tabela 19 Taxa de abandono por ano (séries fi nais do Ensino Fundamental)(Região do Médio Paraíba - 2006)

Tabela 20 Taxa de abandono por ano e série, no Ensino Médio (Região do Médio Paraíba - 2006)

Tabela 21 Taxa de distorção série-idade (séries iniciais do Ensino Fundamental)(Região do Médio Paraíba - 2007)

Fontes: Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC(1) Municípios cujos cursos são concluídos na 3ª série.

Fontes: Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC(1) Municípios cujos cursos são concluídos na 3ª série.


Estado - - - -

Região do Médio Paraíba … … … …

Barra do Piraí - - - -

Barra Mansa - - - -

Itatiaia - - - -

Pinheiral 6,3 - 10,2 9,9

Piraí - 1,1 7,1 5,2

Porto Real - - - 2,9

Quatis - - - -

Resende - - - -

Rio Claro - 1,2 4,1 1,2

Rio das Flores - 0,2 - -

Valença - - - 5,4

Volta Redonda - - - -

Municípios Total1ª

série2ª

série3ª

série4ª

série

Estado 15,6 - - 10,0 4,7

Região do Médio Paraíba … … … … …

Barra do Piraí 9,8 - - 5,4 -

Barra Mansa 13,2 - 3,3 7,2 2,1

Itatiaia 18,3 - - - (1)

Pinheiral 11,2 15,1 12,3 5,4 2,3

Piraí 15,0 7,8 10,8 9,5 3,6

Porto Real 9,2 12,4 - - (1)

Quatis 16,9 - - 15,8 (1)

Resende 10,3 - - 6,4 -

Rio Claro 13,2 8,6 11,0 2,3 (1)

Rio das Flores 5,9 7,7 5,1 - -

Valença 15,6 2,6 11,0 9,6 1,8

Volta Redonda 12,9 - - - 1,5

Fontes: Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC e Centro de Informações e Dados do Rio de Janeiro - Fundação CIDE.Notas: 1 - Esta distorção foi calculada pelo método do INEP e refe-re-se aos alunos com idade acima da recomendada para cada ano ou série : Ensino fundamental: 1º ano - 6 anos; 2º ano - 7 anos; 3º ano - 8 anos; 4º ano - 9 anos; 5º ano - 10 anos; 6º ano - 11 anos; 7º ano - 12 anos; 8º ano - 13 anos; 9º ano - 14 anos Ensino médio: 1ª série - 15 anos; 2ª série - 16 anos; 3ª série - 17 anos; 4ª série - 18 anos 2 - A partir de 2004, o ensino fundamental regular foi divi-dido em 8 anos (séries) e em 9 anos (anos), de acordo com o tipo de organização das escolas. Para efeito de Estatística agregamos os alunos da 1ª série no 2º ano, os da 2º série no 3º ano, e assim sucessivamente, até a 8ª série que foram incluídos no 9º ano. (1) Municípios que não oferecem cursos com 4ª série. (2) Municípios que não oferecem nesta rede este ano.

Municípios Total1º

ano2º

ano3º

ano4º

ano5º

ano

Estado 32,1 13,2 18,8 27,7 36,4 37,1

Região do Médio Paraíba 27,6 18,0 19,9 27,6 29,8 31,1

Barra do Piraí 39,6 27,1 35,5 45,3 39,7 46,3

Barra Mansa 25,6 13,8 17,1 24,7 27,8 28,3

Itatiaia 34,0 42,6 14,0 31,3 31,0 34,2

Pinheiral 30,5 4,1 23,2 40,9 35,8 37,1

Piraí 33,8 9,8 22,8 31,3 37,4 38,0

Porto Real 32,8 12,9 22,4 29,2 35,0 45,8

Quatis 41,0 13,9 24,6 43,8 43,7 49,1

Resende 26,8 13,1 14,2 21,4 26,6 28,9

Rio Claro 35,2 6,3 34,7 40,3 39,4 44,5

Rio das Flores 34,9 - 27,7 37,6 38,2 45,1

Valença 34,3 5,8 31,3 40,6 41,7 41,5

Volta Redonda 21,8 22,4 14,1 19,1 23,0 21,4

Piraí 2009 61

Em relação aos municípios que compõem a região, o município apresenta um posição intermediária em relação a esse indicador, com a exceção do nono ano.

No ensino médio a taxa de distorção no município é me-nor que o do Estado e da região.

A tabela 24 apresenta a taxa de repetência escolar na educação básica do município.

O índice médio de repetência escolar caiu bastante no município no período em questão, passando 20,8% em 1996 para 9,3% em 2000. Note-se que essa redução se dá em to-dos os níveis de ensino, o que talvez sinalize uma melhora futura do quadro anteriormente esboçado de altas taxas de abandono e de distorção série-idade no município.

Tabela 22 Taxa de distorção série-idade (séries fi nais do Ensino Fundamental)(Região do Médio Paraíba - 2007)

Fontes: Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC e Centro de Informações e Dados do Rio de Janeiro - Fundação CIDE.Nota: A partir de 2004, o ensino fundamental regular foi dividido em 8 anos (séries) e em 9 anos (anos), de acordo com o tipo de organização das escolas. Para efeito de Estatística agregamos os alunos da 1ª série no 2º ano, os da 2º série no 3º ano, e assim suces-sivamente, até a 8ª série que foram incluídos no 9º ano.


Estado 44,0 44,1 38,3 37,9

Região do Médio Paraíba 36,7 34,8 30,4 25,4

Barra do Piraí 49,3 46,5 50,0 49,5

Barra Mansa 34,8 36,6 27,8 24,3

Itatiaia 42,6 38,3 31,4 31,6

Pinheiral 40,8 35,4 30,4 15,2

Piraí 51,5 48,9 45,9 17,9

Porto Real 46,7 24,2 51,4 28,7

Quatis 64,4 62,4 50,0 47,6

Resende 42,1 39,5 34,5 40,3

Rio Claro 38,4 47,2 38,1 34,8

Rio das Flores 48,7 44,1 53,6 37,0

Valença 47,9 48,6 39,9 37,1

Volta Redonda 27,0 26,4 22,8 21,9

Municípios Total1ª

série2ª

série3ª

série4ª

série

Estado 43,0 46,2 39,0 41,8 50,8

Região do Médio Paraíba 46,5 46,1 37,1 55,9 67,2

Barra do Piraí 83,7 73,1 91,4 83,9 (1)

Barra Mansa (2) (2) (2) (2) (2)

Itatiaia (2) (2) (2) (2) (2)

Pinheiral (2) (2) (2) (2) (2)

Piraí 37,6 43,6 31,1 32,4 (1)

Porto Real (2) (2) (2) (2) (2)

Quatis (2) (2) (2) (2) (2)

Resende 71,1 77,8 65,7 71,2 67,2

Rio Claro (2) (2) (2) (2) (2)

Rio das Flores (2) (2) (2) (2) (2)

Valença (2) (2) (2) (2) (2)

Volta Redonda 33,4 33,0 25,9 47,5 (1)

Tabela 23 Taxa de distorção série-idade, no Ensino Mé-dio (Região do Médio Paraíba - 2007)

Fontes: Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC e Centro de Informações e Dados do Rio de Janeiro - Fundação CIDENota: A partir de 2004, o ensino fundamental regular foi dividido em 8 anos (séries) e em 9 anos (anos), de acordo com o tipo de organização das escolas. Para efeito de Estatística agregamos os alunos da 1ª série no 2º ano, os da 2º série no 3º ano, e assim suces-sivamente, até a 8ª série que foram incluídos no 9º ano.(1) Municípios que não oferecem cursos com 4ª série. (2) Municípios que não oferecem nesta rede este ano.

Anos Total C.A1º grau

2º grauEnsino de jovens e adultos

1º seg-mento

2º seg-mento

1996 20,8 23,6 12,8 22,6 19,6 29,81997 12,4 15,3 8,1 14,7 25,6 7,61998 13,5 14,7 9,0 16,3 24,1 10,21999 10,6 11,4 11,2 9,7 4,8 12,02000 9,3 5,4 11,4 8,7 3,7 13,0

Tabela 24 Índice médio de repetência escolar por grau de ensino na rede municipal(Município de Piraí - 1996-2000)

Fonte: Secretaria Municipal de Educação - 2000


As próximas tabelas, 25 e 26 mostram os resultados das escolas municipais na prova Brasil, bem como o resultado do IDEB para as séries iniciais e fi nais do ensino fundamental, respectivamente.

Os dados das tabelas apontam que houve melhorias na educação do município. As notas da prova Brasil de boa parte das escolas municipais aumentou, assim como o Ideb, que é um indicador criado pelo Ministério da Educação para avaliar a qualidade do ensino. Ainda assim ainda existem muitos desafi os, entre eles reduzir as disparidades entre as escolas do municípios evidenciadas na tabela.

Nas séries fi nais do ensino fundamental, os resultados são mais preocupantes, algumas escolas tiveram notas me-nores na prova Brasil em 2007 que em 2005, e houve também uma redução do Ideb em algumas dela, assim como redução das taxas de aprovação em algumas escolas.

Ainda sobre o Ideb e a prova Brasil as tabelas 29 e 30 apresentam uma comparação entre os indicadores das esco-las da rede estadual e municipal

Conforme a tabela, a nota da prova Brasil em 2005 na rede estadual era um pouco superior a da rede municipal, (5,06 da rede estadual contra 4,97 da rede municipal). O Ideb da rede municipal (4,2) era idêntico ao da rede estadual (4,2).

Nas séries fi nais do ensino fundamental as notas mé-dias da rede municipal são superiores a da rede estadual. Em 2005 a nota da rede municipal era de 5,03 contra 4,88 e em 2007 era de 4,89 contra 4,30. Mesmo assim observa uma redução das notas da rede pública no município (estadual e municipal) entre 2005 e 2007, assim como uma queda no Ideb, queda mais intensa na rede estadual mas que também ocorre na rede municipal

Tabela 25 Notas na Prova Brasil, resultado do IDEB e Taxa de Aprovação na Prova Brasil, por Escola (séries inicias do Ensino Fundamental, até a 4ª Série)(Município de Piraí - 2005)

Fonte: MEC/Inep.

Nome da EscolaNota Prova Brasil

IDEB(N x P)

Taxa deAprovação

(até a 4ª série)MatemáticaLíngua

PortuguesaNota Média

Padronizada (N)CIEP BRIZOLAO 158 PROFª MARGARIDA THOMPSON - - - - -E.M. DE LAJES 224,64 217,17 6,20 5,9 95,9ESCOLA MUNICIPALIZADA ROSA CARELLI DA COSTA 189,75 181,24 4,88 3,9 78,6E.M. LUIZ MARINHO VIDAL - - - - -E.M. MANOEL ALEXANDRE DE LIMA - - - - -E.M. NOVA ESPERANCA 188,38 195,24 5,11 4,5 87,7E.M. PRES CASTELO BRANCO 184,84 187,37 4,90 4,7 96,1C.E. CORONEL CAMISAO 189,67 191,30 5,06 5,1 100E.M. LUCIO DE MENDONÇA 191,21 189,95 5,07 3,5 70,2CIEP 477 PROFESSORA ROSA DA CONCEICAO GUEDES 166,72 172,45 4,28 2,6 82,4E.M. DR AURELINO GONÇALVES BARBOSA - - - - -


IDEB(N x P)

Taxa deAprovação

(até a 4ª série)MatemáticaLíngua


Padronizada (N)CIEP BRIZOLAO 158 PROFª MARGARIDA THOMPSON 197,82 178,21 4,98 3,8 76,9E.M. DE LAJES - - - - -ESCOLA MUNICIPALIZADA ROSA CARELLI DA COSTA 192,12 177,14 4,85 4 81,9E.M. LUIZ MARINHO VIDAL 206,84 193,16 5,42 4,6 83,4E.M. MANOEL ALEXANDRE DE LIMA 236,90 208,12 6,27 5,3 85,4E.M. NOVA ESPERANCA 215,98 189,83 5,54 5,1 91,6E.M. PRES CASTELO BRANCO 211,86 193,12 5,52 5,1 92,5C.E. CORONEL CAMISAO - - - - -E.M. LUCIO DE MENDONÇA 229,48 210,33 6,17 4,9 77,3CIEP 477 PROFESSORA ROSA DA CONCEICAO GUEDES 206,99 187,36 5,32 4,2 77,5E.M. DR AURELINO GONÇALVES BARBOSA 198,31 178,94 5,00 4,1 78,9

Fonte: MEC/Inep.

Tabela 26 Notas na Prova Brasil, resultado do IDEB e Taxa de Aprovação na Prova Brasil, por Escola (séries inicias do Ensino Fundamental, até a 4ª Série)(Município de Piraí - 2007)

Piraí 2009 63

Tabela 27 Notas na Prova Brasil, resultado do IDEB e Taxa de Aprovação na Prova Brasil, por Escola (séries fi nais do Ensino Fundamental, 5ª a 8ª Série)(Município de Piraí - 2005)


IDEB(N x P)

Taxa de Aprovação

(5ª a 8ª)MatemáticaLíngua


Padronizada (N)

E.M. DE LAJES 271,21 247,57 5,31 4,9 91,5

ESCOLA MUNICIPALIZADA ROSA CARELLI DA COSTA 238,13 237,70 4,60 3,4 74,0

E.M. PRES CASTELO BRANCO 279,40 256,82 5,60 5,1 91,6

E.M. LUCIO DE MENDONÇA 244,33 226,81 4,52 3,1 70,2

CIEP 477 PROFESSORA ROSA DA CONCEICAO GUEDES - - - - -

E.M. DR AURELINO GONÇALVES BARBOSA - - - - -


IDEB(N x P)

Taxa deAprovação

(5ª a 8ª)MatemáticaLíngua


Padronizada (N)

E.M. DE LAJES 247,16 232,69 4,66 4,4 94,2

ESCOLA MUNICIPALIZADA ROSA CARELLI DA COSTA 255,40 235,73 4,85 3,6 73,9

E.M. PRES CASTELO BRANCO 254,88 244,61 4,99 4,4 87,7

E.M. LUCIO DE MENDONÇA 249,85 247,98 4,96 3,5 69,3

CIEP 477 PROFESSORA ROSA DA CONCEICAO GUEDES 249,35 234,21 4,73 4,0 85,4

E.M. DR AURELINO GONÇALVES BARBOSA 264,21 250,36 5,24 4,0 77,5

Tabela 28 Notas na Prova Brasil, resultado do IDEB e Taxa de Aprovação na Prova Brasil, por Escola (séries fi nais do Ensino Fundamental, 5ª a 8ª Série)(Município de Piraí - 2007)

Fonte: MEC/Inep.

Fonte: MEC/Inep.

Rede

Nota Prova Brasil - 2005 Nota Prova Brasil - 2007 IDEB (N x P)Taxa de Aprovação

(até a 4ª série)

MatemáticaLíngua

Portuguesa

Nota Média Padronizada

(N)Matemática

LínguaPortuguesa


(N)2005 2007 2005 2007

Estadual 189,60 191,40 5,06 - - - 1,2 - 62,5 -

Municipal 187,80 188,40 4,97 214,57 193,86 5,58 4,2 4,8 84,5 85,6

Pública 188,00 188,60 4,98 214,57 193,86 5,58 4,2 4,8 83,8 85,6

Tabela 29 Notas da Prova Brasil, resultado do IDEB e taxa de aprovação, por rede ensino (séries iniciais do ensino fundamen-tal, até a 4ª série)(Município de Piraí - 2005-2007)

Fonte: MEC/Inep.

Rede

Nota Prova Brasil - 2005 Nota Prova Brasil - 2007 IDEB (N x P)Taxa de Aprovação

(5ª a 8ª)

MatemáticaLíngua

Portuguesa


(N)Matemática

LínguaPortuguesa


(N)2005 2007 2005 2007

Estadual 251,30 241,30 4,88 239,91 218,02 4,30 4,0 3,5 82,9 81,8

Municipal 260,10 241,70 5,03 252,04 241,10 4,89 4,0 3,9 79,3 80,5

Pública 256,90 241,50 4,97 248,42 234,22 4,71 4,0 3,8 80,2 80,8

Tabela 30 Notas da Prova Brasil, resultado do IDEB e taxa de aprovação, por rede ensino (séries fi nais do ensino fundamental, 5ª a 8ª série)(Município de Piraí - 2005-2007)

Fonte: MEC/Inep.


4. Infra-estrutura das escolas

A tabela 31 mostra claramente os resultados das políti-cas públicas do município. Enquanto na rede estadual houve uma redução circunstancial no número de salas de aula, que passam de 94 em 1997 para 40 em 2007, uma redução por-tanto de quase 62% em 10 anos, na rede municipal houve um aumento considerável do número de salas de aula, que passam de 104 em 1997 para 177 em 2007, crescimento de mais de 70% em 10 anos. Este fato refl ete um investimento consistente do município na educação, acompanhado de um desinvestimento por parte do estado. Note-se que mesmo com a redução brusca de oferta de salas de aula por parte do Estado, o número total de salas de aula não caiu, mas pelo contrário teve até um pequeno aumento devido ao fato de que a criação de novas salas de aula por parte do município superou o fechamento de salas de aula por parte do Estado.

A tabela 32 mostra alguns recursos pedagógicos dispo-níveis nas escolas municipais.

De uma forma geral nota-se que as escolas encontram se bem servidas desses equipamentos, que podem ser utiliza-dos como recursos didáticos nas salas de aula.

Ano Total Município Estado

1997 198 104 94

1998 198 117 81

1999 205 123 82

2000 220 139 81

2001 222 145 77

2002 199 120 79

2003 211 132 79

2004 221 141 80

2005 216 176 40

2006 220 180 40

2007 217 177 40

Variação % 9,6 70,2 -61,5

Tabela 31 Salas de aulas existentes nas escolas públi-cas, municipais ou estaduaisMunicípio de Piraí - 1997-2007


Nome da Escola Retroprojetor DVD player Televisão Datashow

Total 12 25 32 5

Escola Municipal Lúcio de Mendonça 1 2 2 1

Colégio Municipal Presidente Castelo Branco 1 1 3 1

Escola Municipal João Feliciano 1 1 1 0

Jardim de Infância Prof. Maia Vinagre 0 4 5 0

Escola Municipal Epitácio Campos 1 1 2 0

Colégio Municipal Aurelino Gonçalves Barbosa 1 1 2 0

Escola Municipal Eucalipto 0 1 1 0

Escola Municipal Hugo Lemgruber Portugal 0 1 1 0

Jardim de Infância Dr. Luiz Silveira 1 1 1 0

Escola Municipal Luiz Marinho Vidal 1 1 1 0

Escola Municipal Manoel Alexandre de Lima 1 1 2 0

Ciep 477 Prof. Rosa Conceição Guedes 1 1 1 1

Esc. Mun. Aloísio Cautieiro Horta Jardim 0 1 1 0

Escola Municipal José Juarez Reis Franco 0 2 2 0

Escola Municipal Nova Esperança 1 1 2 1

Escola Municipal Rosa Carelli da Costa 1 1 2 0

Ciep 158 Prof. Margarida Thompson 1 2 1 1

Escola Municipal Francisco Antônio da Silva 0 1 1 0

Escola Municipal Eugênio Lourenço Correa 0 1 1 0

Tabela 32 Recursos pedagógicos disponíveis nas escolas(Município de Piraí - 2009)

Fonte: Prefeitura Municipal de Piraí- Secretaria Municipal de Educação

Piraí 2009 65

A tabela 33 mostra que a maioria das escolas do municí-pio são servidas pelo transporte escolar gratuito. Das 21 uni-dades de ensino da rede municipal apenas 4 não são servidas pelo transporte escolar, devido ao fato de se localizarem em áreas rurais de difícil acesso.

Tabela 33 Unidades escolares atendidas pelo transporte escolar municipal

Nome da Escola Endereço LocalidadeAtendimento pelo transpor-

te escolar

Escolas municipais

Esc Mun. Aloísio Cautieiro H. Jardim Fazenda Cachoeira S/N Enseada das Garças Não

Esc. Mun. Epitácio Campos Av. Caiçara- Rodovia Pres. Dutra Km 228 Caiçara Sim

Esc. Mun. Eugênio Lourenço Corrêa Estrada da Serra do Matoso S/N Serra do Matoso Não

Esc. Mun. Francisco Antônio da Silva Fazenda da Coroação S/N Serra do Matoso Não

Col. Mun. Dr Aurelino G. Barbosa Estrada da Cacaria n 8401 Cacaria Sim

Escola de Lajes Ribeirão das Lajes S/N Ribeirão das Lajes Sim

Esc.Mun. Nova Esperança Rua Luiz Marinho Vidal n 130 Sim

Col. Mun. Presidente Castelo Branco Rua Manoel Teixeira Campos Jr. N 53 Santanésia Sim

Esc.Mun. José Juarez Franco Rua Isaura Rosa n 80 Arrozal Sim

Esc. Est. Municipalizada J. De Infância Dr. Luiz Silveira Mata do Amador S/N(Parque de Exposição) Sim

Esc. Est. Municipalizada Eucalipto Estrada Pinheiral/Santa Angélica n 1020 Sim

Esc. Est. Municipalizada Hugo Lemgruber Portugal Estrada Hugo Lemgruber Portugal n 7905 Santanésia Sim

Esc. Est. Municipalizada João Feliciano Estrada Piraí-Paracambi Sim

Esc. Est. Municipalizada Lúcio de Mendonça Rua Roberto Silveira n 25 Centro Sim

Esc. Est. Municipalizada Luiz Mario Vidal Rodovia Presidente Dutra Km 243-Rua B n 212 Jaqueira Sim

Jardim. de Infância. Prof. Maia Vinagre Rua Edmundo Botelho Pullen n 06 Santanésia Sim

Esc. Est. Municipalizada Manoel Alexandre de Lima Rua Beira Lago n 20 Ponte das Laranjeiras Sim

Esc. Est. Municipalizada Rosa Carelli da Costa Rua Varjão n 123 Varjão Sim

Creche Municipal Kelma T.F. Reis Rua Bulhões de Carvalho Casa Amarela Não

Ciep 477 Rosa de Guedes Rua Amália Pereira Guimarães S/N Arrozal Sim

Ciep 158 Margarida Thompsom Rua Bulhões de Carvalho n 779 Casa Amarela Sim

Escolas estaduais e outras unidades de ensino

Cederj Rua Roberto Silveira n 86 Centro Não

Esc. Est Teixeira Campos Arrozal Sim

Senai Ribeirão das Lajes S/N Ribeirão das Lajes Não

Faetec Rua Bulhões de Carvalho n 779 Casa Amarela Não

APAE Rua Bulhões de Carvalho n 572 Casa Amarela Não

Col. Est. Coronel Camisão Av. Darci Vargas n 01 Santanésia Sim

Ceamtec (Col. Est. Affonsina Mozello Teixeira Campos) Rua Roberto Silveira n 53 Centro Sim


Tabela 34 Dados sobre o transporte escolar no município

2008 2009

Veículos próprios Veículos fretados Veículos próprios Veículos fretados

1 Parati 4 Kombis 1 Parati 4 Kombis

4 Kombis 3 Micros 4 Kombis 3 Micros

3 Micros 3 Ônibus 6 Micros 3 Ônibus

5 Ônibus 5 Vans 3 Ônibus 5 Vans

Alunos atendidos: 1.900 Alunos atendidos: 2.106

Despesa combustível R$ 170.756,49 Despesa combustível R$ 48.297,59 (FEV/MAIO)

Despesa com licitação R$ 1.243.977,00 Despesa com licitação R$ 1.669.999,00

Despesas com passes escolares R$7.584,00 Despesas com passes escolares R$

Despesa com manutenção R$ 53.361.51,00 Despesa com manutenção R$ 75.000,00 (FEV/MAIO)

Km/dia: 3.420 Km/dia: 4.821

A tabela 34 mostra que houve uma ampliação do núme-ro de veículos utilizados no transporte escolar bem como um aumento no número de quilômetros rodados por dia, o que indica uma expansão do serviço.

Piraí 2009 67

Saúde

1. Hospitais credenciados e leitos

A tabela 1 mostra o total de hospitais credenciados na Região do Médio Paraíba, por tipo, entre 2001 e 2003. Há uma queda no número de hospitais credenciados tanto na região do Médio Paraíba quanto no Estado. Entre os muni-

Municípios Ano TotalNatureza

Contratado Federal Estadual Municipal Filantrópico Universitário

Estado

2001 376 147 9 30 95 77 18

2002 313 109 6 28 80 73 17

2003 317 109 6 28 81 74 19

Região do Médio Paraíba

2001 29 8 0 1 6 13 1

2002 25 6 0 0 5 13 1

2003 25 6 0 0 5 13 1

Barra do Piraí

2001 4 0 0 1 0 3 0

2002 3 0 0 0 0 3 0

2003 3 0 0 0 0 3 0

Barra Mansa

2001 2 1 0 0 0 1 0

2002 1 0 0 0 0 1 0

2003 1 0 0 0 0 1 0

Itatiaia

2001 1 0 0 0 1 0 0

2002 1 0 0 0 1 0 0

2003 1 0 0 0 1 0 0

Piraí

2001 1 0 0 0 0 1 0

2002 1 0 0 0 0 1 0

2003 1 0 0 0 0 1 0

Quatis

2001 2 1 0 0 0 1 0

2002 2 1 0 0 0 1 0

2003 2 1 0 0 0 1 0

Resende

2001 3 0 0 0 1 2 0

2002 3 0 0 0 1 2 0

2003 3 0 0 0 1 2 0

Rio Claro

2001 2 0 0 0 1 1 0

2002 1 0 0 0 0 1 0

2003 1 0 0 0 0 1 0

Rio das Flores

2001 1 0 0 0 0 1 0

2002 1 0 0 0 0 1 0

2003 1 0 0 0 0 1 0

Valença

2001 6 2 0 0 0 3 1

2002 5 1 0 0 0 3 1

2003 5 1 0 0 0 3 1

Volta Redonda

2001 7 4 0 0 3 0 0

2002 7 4 0 0 3 0 0

2003 7 4 0 0 3 0 0

Tabela 1 Hospitais credenciados, por natureza, segundo os municípios(Região do Médio Paraíba - 2001-2003)

Fonte: Ministério da Saúde, DATASUS, Sistema de Informações Hospitalares - SIH/SUS.Nota: Os dados referem-se ao mês de dezembro de cada ano

cípios da região do Médio Paraíba, Piraí não apresentou al-terações em relação ao total de hospitais. A maior queda do número de hospitais se deu entre os hospitais contratados e os da rede municipal.


A tabela 2 mostra o total de leitos na região do Médio Paraíba entre 2000 e 2003. Como se vê há uma queda sig-nifi cativa do número de leitos na Região do Médio Paraíba, que passa de 2.745 em 2000 para 2.218 em 2003, uma queda de 19%. Entre os municípios que apresentam maior queda estão Barra Mansa e Barra do Piraí. O município de Piraí não apresentou variação no número de leitos.

Entre os diferentes tipos de leitos, considerando toda a região, tem-se o seguinte quadro: os leitos contratados tive-ram uma grande queda, passando de 682 em 2001 para 540 em 2003, assim como os da rede estadual que passaram de 480 em 2001 para 0 em 2003, enquanto os da rede muni-cipal tiveram um aumento passando de 306 em 2000 para 326 em 2001.

Municípios Ano Total ContratadoPróprio ou

FederalEstadual Municipal Filantrópico Universitário

Região do Médio Paraíba

2000 2.745 682 0 480 306 1.077 2002001 2.822 682 0 480 308 1.152 2002002 2.218 540 0 0 326 1.152 2002003 2.218 540 0 0 326 1.152 200

Barra do Piraí

2000 744 0 0 480 0 264 02001 744 0 0 480 0 264 02002 264 0 0 0 0 264 02003 264 0 0 0 0 264 0

Barra Mansa

2000 354 162 0 0 0 192 02001 429 162 0 0 0 267 02002 267 0 0 0 0 267 02003 267 0 0 0 0 267 0

Itatiaia

2000 43 0 0 0 43 0 02001 43 0 0 0 43 0 02002 43 0 0 0 43 0 02003 43 0 0 0 43 0 0

Piraí

2000 86 0 0 0 0 86 02001 86 0 0 0 0 86 02002 86 0 0 0 0 86 02003 86 0 0 0 0 86 0

Quatis

2000 287 250 0 0 0 37 02001 287 250 0 0 0 37 02002 287 250 0 0 0 37 02003 287 250 0 0 0 37 0

Resende

2000 173 0 0 0 37 136 02001 173 0 0 0 37 136 02002 183 0 0 0 47 136 02003 183 0 0 0 47 136 0

Rio Claro

2000 53 0 0 0 0 47 02001 53 0 0 0 0 47 02002 47 0 0 0 0 47 02003 47 0 0 0 0 47 0

Rio das Flores

2000 32 0 0 0 0 32 02001 32 0 0 0 0 32 02002 32 0 0 0 0 32 02003 32 0 0 0 0 32 0

Valença

2000 512 29 0 0 0 283 2002001 512 29 0 0 0 283 2002002 487 4 0 0 0 283 2002003 487 4 0 0 0 283 200

Volta Redonda

2000 461 241 0 0 220 0 02001 463 241 0 0 222 0 02002 522 286 0 0 236 0 02003 522 286 0 0 236 0 0

Fonte: Ministério da Saúde, DATASUS, Sistema de Informações Hospitalares - SIH/SUS.Nota: Os dados referem-se ao mês de dezembro de cada ano

Tabela 2 Leitos contratados. por natureza do hospital(Região do Médio Paraíba - 2000-2003)

Piraí 2009 69

Tabela 3 Leitos existentes por especialidade, segundo os municípios(Região do Médio Paraíba - 2007)

Fonte: Ministério da Saúde, DATASUS, disponível em www.datasus.gov.br/informações de saúde/rede assistencial/cadastro nacional de esta-belecimentos de saúde.Notas: 1. As informações referem-se à página atualizada em 29 de fevereiro de 2007 e só podem ser comparadas com as do Anuário 2005, devido a uma alteração na fonte. 2. Estão incluídos os leitos do SUS e não SUS.

Municípios TotalCirurgia

geralCirurgia

obstétricaClínica médica

Psiquiatria Pediatria Crônicos Outras

Estado 57.639 5.664 3.964 10.017 10.839 4.267 4.270 18 618

Região do Médio Paraíba 2.831 434 331 670 351 282 4 759

Barra do Piraí 349 74 80 113 3 50 1 28

Barra Mansa 393 85 58 79 8 37 2 124

Itatiaia 113 2 12 10 24 5 - 60

Pinheiral 40 10 5 10 - 4 - 11

Piraí 52 15 11 19 - 4 - 3

Quatis 237 5 2 18 200 12 - -

Resende 359 66 58 81 1 34 1 118

Rio Claro 54 20 4 20 - 10 - -

Rio das Flores 15 3 4 8 - - - -

Valença 363 47 19 118 14 62 - 103

Volta Redonda 856 107 78 194 101 64 - 312

Municípios Total Contratado Federal Estadual Municipal Filantrópico Universidades Ignorado

Estado 694.053 64.294 165.172 76.165 212.448 174.013 697 1 264

Região do Médio Paraíba 52.264 129 6.799 - 15.366 29.249 697 24

Barra do Piraí 7.121 - - - - 7.121 - -

Barra Mansa 7.845 - - - - 7.845 - -

Itatiaia 973 - - - 973 - - -

Pinheral 377 129 - - 248 - - -

Piraí 1.500 - - - - 803 697 -

Quatis 2.009 - 1.503 - - 506 - -

Resende 9.028 - - - 3.500 5.528 - -

Rio Claro 916 - - - - 916 - -

Rio das Flores 477 - - - - 477 - -

Valença 6.053 - - - - 6.053 - -

Volta Redonda 15.965 - 5.296 - 10.645 - - 24

Tabela 4 Internações em hospitais credenciados, por natureza do hospital, segundo os municípios(Região do Médio Paraíba - 2007)

Fonte: Ministério da Saúde, DATASUS, Sistema de Informações Hospitalares - SIH/SUS.Nota: As unidades universitárias foram reclassifi cadas nos regimes público (federal, estadual e municipal) e privado (contratado e fi lantrópico).

Como é possível observar na tabela 3, Piraí só não possui leitos para psiquiatria e doenças crônicas.


A análise dos indicadores trás informações interessan-tes. O tempo médio de permanência é bem menor na re-gião do Médio Paraíba (6,24), que no estado (10,06). Entre os municípios da região, Piraí apresenta um tempo médio de permanência de 3,34 dias, próxima da maioria dos demais municípios. O valor médio da internação é também bem me-nor na região do Médio Paraíba que no Estado. O valor médio da internação em Piraí é R$ 373,78, próximo a maioria dos demais municípios da região. A taxa de mortalidade de Piraí é próxima a da região do Médio Paraíba, 5,04, podendo ser considerada alta se levarmos em conta que vários municípios que apresentam um gasto médio menor com internações possuem uma taxa de mortalidade menor que a do municí-pio. O número de leitos por mil habitantes é um dos menores da região, 2,15, fi cando acima apenas da cidade de Porto Real e de Pinheiral.

Tipo 2005 2007

Total 21 20

Centro de saúde / unidade básica 12 13

Clínica / ambulatório de especialidade 2 3

Consultório isolado 3 2

Hospital especializado - -

Hospital geral 1 1

Outras Unidades Ambulatoriais 2 -

Policlínica - 1

Posto de saúde 1 -

Unidade de apoio diagnose e terapia - -

MunicípiosTempo médio de

permanência (dias)Valor médio da internação (R$)

ÓbitosTaxa de mortalidade

(100 internações)Leitos por 1000 habitantes (1)

Estado 10,06 752,21 37.993 5,34 3,66

Região do Médio Paraíba 6,24 548,89 2.536 5,01 3,46

Barra do Piraí 4,23 349,87 303 4,39 3,62

Barra Mansa 5,81 540,91 499 6,90 2,43

Itatiaia 3,27 281,97 29 2,32 3,62

Pinheiral 4,32 354,37 17 5,36 1,92

Piraí 3,34 373,78 81 5,04 2,15

Porto Real 1,09 145,16 - - 0,83

Quatis 36,57 1.222,76 29 1,52 19,7

Resende 4,13 495,77 369 4,47 3,13

Rio Claro 4,46 331,63 13 2,58 3,66

Rio das Flores 3,52 366,1 9 1,98 1,83

Valença 4,62 377,06 252 4,02 5,12

Volta Redonda 6,10 708,53 935 5,89 3,45

Tabela 5 Indicadores hospitalares dos hospitais credenciados, segundo os municípios(Região do Médio Paraíba - 2007)

Fonte: Ministério da Saúde, DATASUS, Sistema de Informações Hospitalares - SIH/SUS.(1) As informações estão disponíveis em www.datasus.gov.br/informações de saúde/rede assistencial/cadastro nacional de estabelecimentos de saúde e foram atualizadas em 7 de janeiro de 2008. Estão incluídos os leitos SUS e não SUS.

Tabela 6 Unidades ambulatoriais segundo tipo(Município de Piraí - 2005-2007)

Fonte: Datasus

2. Serviços disponíveis no SUS Piraí

Como se vê nas tabelas 7 e 8 a rede municipal cobre boa parte dos serviços de saúde realizados no município.

Em 2008 a rede municipal continua respondendo pela maior parte dos serviços oferecidos pelo SUS e além disso constata-se uma maior diversidade de serviços oferecidos.

A tabela 9 mostra o perfi l do Hospital Flávio Leal entre 2003 e 2008. Nota-se que há um aumento no número total de leitos que passa de 49 em 2003 para 60 leitos em 2008. Em todas as especialidades há aumento no número de leitos, com a exeção da obstetrícia.

A tabela 10 mostra que houve um aumento no quadro de pessoal em quase todas as funções listadas. O número total de funcionários passou de 334 em 2002 para 531 em 2008, um crescimento de 60% no período.

O crescimento do Programa Saúde da Escola pode ser avaliado pelo aumento do número de atendimentos, que passou de 3.277 em 2006 para 4.091 em 2008 (Tabela 11).

Piraí 2009 71

Tipo Total Público Privado localPrivado

Extra municipalMódulo de Saúde da Família 9 9 - -Centro Ambul. Especial 2 2 - -Unid. de Emerg. Hospitalar 1 0 1 -Unid. de Urg. c/ Leito de Observ. 1 1 - -Módulos Odontológicos PSF 8 8 - -Consultórios Odontológicos Espec. 2 2 - -Odontomóvel 2 2 - -Labor. de Patol. Clínica 3 1 1 1Labor. de Anat. Patolog. 1 - - 1Raio X 2 1 1 1Ultrassonografi a 2 - 1 1ECG 3 3 - -Endoscopia 2 - 1 1Tomografi a 2 - - 2Medic. Nuclear 2 - - 2Cicloergometria 1 - - 1Ecodopller 1 - 1 -EEG 1 - - 1Quimiot. e Radioterapia 1 - - 1Mamografi a 1 - - 1

Tabela 7 Rede de serviços ambulatoriais do SUS(Município de Piraí - 2003)

Fonte: Prefeitura Municipal de Piraí-Secretária Municipal de Saúde

Tipo Total Público Privado localPrivado

Extra municipalEquipe de PSF 13 13 0 0Equipe de SB 13 13 0 0Unidades Básicas de Saúde 14 14 0 0Serviço de acolhimento na emergencia do HFL 1 0 1 0Centro Ambul. Especial 3 2 1 0Unid. de Emerg. Hospitalar 1 0 1 0Unid. de Urg. c/ Leito de Observ. 1 1 0 0Cadeiras Odontológicas Espec. (CEO) 3 3 0 0Odontomóvel 3 3 0 0Labor. de Patol. Clínica 2 1 1 0Labor. de Anat. e Cito Patolog. 2 0 0 2Raios-X 2 0 1 1Raios-X Odontológicos 11 11 0 0Ultrassonografi a 1 0 1 0Colposcopia diagnóstica 2 2 0 0Cardiotocografi a 1 0 1 0ECG 4 3 1 0Endoscopia 1 0 1 0Tomografi a 2 0 0 2Medic. Nuclear 2 0 0 2Cicloergometria 1 0 1 0Ecodopller 1 0 1 0EEG 1 0 0 1Quimiot. e Radioterapia 1 0 0 1Mamografi a 1 0 0 1Ter. Renal Substitutiva 1 0 0 1Fisioterapia 2 1 1 0CAPS – Centro de Atenção Psicossocial 1 1 0 0Laboratório de Prótese Dentária 1 1 0 0

Tabela 8 Rede de serviços ambulatoriais do SUS(Município de Piraí - 2008)

Fonte: Coordenação de atenção básica - Sec. Municipal de Saúde.


EspecialidadeLeitos Leitos (%)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Total 49 49 60 60 60 60 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Clínica Médica 16 19 23 23 23 23 32,7 38,8 38,3 38,3 38,3 38,3

Pediatria 4 4 7 7 7 7 8,2 8,2 11,7 11,7 11,7 11,7

Obstetrícia 16 11 14 14 14 14 32,7 22,4 23,3 23,3 23,3 23,3

Clínica Cirúrgica 13 15 15 15 15 15 26,5 30,6 25,0 25,0 25,0 25,0

Tabela 9 Caracterização do perfi l do Hospital Flávio Leal – SMS(Município de Piraí - 2003-2008)

Fonte: Secretaria Municipal de Saúde de Piraí

Tabela 10 Distribuição dos Recursos Humanos atuantes na rede da Secretaria de Saúde(Município de Piraí - 2002-2008)

Fonte: Secretaria Municipal de Saúde de Piraí

Categoria profi ssional 2002 2003 2004 2006 2008

Total 334 343 363 400 531

Médico 20 horas 36 28 30 32 38

Médico 24 horas 4 9 9 0 0

Médico Plantonista 7 7 7 7 7

Médico 40 horas 8 9 11 15 14

Odontólogo 20 horas 5 6 7 9 18

Odontólogo 40 horas 6 9 10 14 11

Psicólogo 4 4 4 6 6

Assist. Operacional 1 1 1 2 2

Fonoaudiólogo 3 2 3 3 2

Fisioterapeuta 0 1 2 3 2

Nutricionista 1 1 2 3 2

Veterinário 2 2 2 3 2

Biólogo 1 1 1 1 0

Enfermeiro 21 24 26 23 32

Téc de Enfermagem 15 14 15 17 19

Aux. De Enfermagem 38 38 39 29 25

Ag. Comunit. De Saúde 46 51 52 67 85

Guarda Sanitário 21 20 23 10 18

Técnico de Laboratório 6 6 6 6 7

Aux. De Prom. Social 0 0 0 3 4

Aux. De Cons. Dentário 8 8 12 14 16

Aux. Operacional de Saúde 0 0 0 5 5

Supervisor Operacional 0 1 2 3 2

Assistente Executivo 0 4 4 12 11

Superv. Núcleo 0 0 3 6 4

Chefe de U. de Saúde 0 3 4 1 2

Chefe de Setro / Divisão 0 10 10 1 8

Assessor Técnico 0 6 7 0 7

Fiscal de Contr. Urbano 0 0 3 3 5

Farmacêutico 0 0 2 2 3

Auxiliar de Saúde 0 0 0 8 6

Gerente Operacional 0 0 0 3 4

Assessor Informática 0 0 0 1 1

Outros 101 78 67 85 165

Piraí 2009 73

3. Informações sobre nascidos vivos

O número total de nascidos vivos teve uma queda de 34,5% entre 2001 e 2006, fato explicado pela queda da taxa de natalidade apontada anteriormente. A queda maior se dá

justamente na faixa entre 15 e 19 anos que passa de 92 nascimentos em 2001 para 47 em 2006.

EscolaNº de altas

2006 2007 2008

Total 3.277 3.265 4.091

Ciep Piraí 251 177 273

E.M. Lúcio de Mendonça 514 401 511

E.M. Nova Esperança 233 144 290

E.M.Epitácio Campos 79 149 130

E.M.Aloísio H. Jardim 28 47 23

Jardim de Infância Dr Luiz da Silveira 233 172 244

E.M.Aurelino Gonçalves Barbosa 127 131 164

E.M. Eugênio Corrêa 13 7 14

E.M. Franscisco Antônio 9 12 5

Escola de Lajes 387 263 264

E.M. Hugo Lengruber 38 40 51

E.M. João Feliciano 107 81 117

E.M. Manoel Alexandre de Lima 175 175 168

J.I. Maia Vinagre 175 141 163

E.M. Eucalipto 81 104 69

E.M. Rosa Carelli 121 187 238

E.M.Luiz Marinho Vidal 68 216 224

E.M. José Juarez 340 340 313

CMP Castelo Branco 69 137 151

Ciep Arrozal 106 219 517

APAE 14 63 74

Creche 109 59 88

Tabela 11 Comparativo de atendimento odontológico do programa de saúde na escola - PROSANE(Município de Piraí - 2006-2008)

Fonte: Programa de Saúde Bucal da SMS Piraí

Tabela 12 Nascidos vivos, segundo a idade da mãe(Município de Piraí - 2001-2006)

Fonte: Secretaria de Estado de Saúde, Centro de Informações de Saúde - CISA, Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos - SINASC.

Idade da mãe 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Variação %

Total 429 371 321 296 317 281 -34,5

10 a 14 anos 2 3 2 2 2 0 -100

15 a 19 anos 92 72 72 61 63 47 -48,91

20 a 29 anos 235 203 179 163 170 152 -35,32

30 a 39 anos 90 88 64 61 78 74 -17,78

40 a 49 anos 9 5 4 9 3 7 -22,22

50 a 54 anos 1 0 0 0 0 1 0

Ignorado 0 0 0 0 1 0 0


A tabela 13 informa um aumento relativo do número de cesarianas, que em 2001 representavam 50% do total de par-tos e em 2006 passam a representar 55% do total de partos.

A maioria das crianças nascidas no município de Piraí, tanto em 2001 quanto em 2006, tinham peso acima de 2500 gramas.

A tabela 16 mostra que em 2001 a maioria das mães de nascidos em Piraí tinha até 7 anos de estudos concluídos, 60% do total, enquanto 37% tinham 8 anos ou mais de estudo. Em 2006 a situação se inverte: 35,23% das mães tinham até 7 anos de estudo; e 64% das mães tinham 8 anos ou mais de estudo.

Seguindo a tendência antes apontada de redução da taxa de natalidade, temos uma redução generalizada do nú-mero de nascidos vivos nos municípios da Região do Médio

Paraíba. No entanto, nota-se uma grande diferença entre os municípios no que se refere ao valor dessa queda. Em alguns municípios a tendência de queda acompanha a média do re-gião, em outros situa se bem abaixo dessa média e em outro grupo situa se bem acima dessa média. Esse é o caso de Piraí que apresenta a maior queda no número de nascidos vivos no período, 59%.

Nota-se que o número de mães entre 15 e 19 anos re-presenta uma percentagem elevada do total, tanto no estado quanto na região do Médio Paraíba. O mesmo ocorre em Pi-raí, onde essa faixa etária corresponde a 68 nascimentos do total de 317, ou seja 21% do total.

A taxa de cesariana do Hospital Flávio Leal fi cou bem abai-xo da dos outros hospitais durante todo o período considerado.

Tabela 13 Nascidos vivos, por tipo de parto(Município de Piraí - 2001-2006)


Tipo de parto 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2001 (%) 2006 (%)

Total 429 371 321 296 317 281 100,0 100,0

Vaginal 213 189 158 105 151 125 49,7 44,5

Cesáreo 215 181 163 191 166 155 50,1 55,2

Ignorado 0 1 0 0 0 0 0,0 0,0

Não Informado 1 0 0 0 0 1 0,2 0,4

Tabela 14 Nascidos vivos, por duração da gestação(Município de Piraí - 2001-2006)


Duração da gestação 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Total 429 371 321 296 317 281

0 a 21 semanas 0 1 0 0 0 0

22 a 27 semanas 0 1 0 2 0 0

28 a 31 semanas 3 1 1 0 0 5

32 a 36 semanas 20 19 21 33 20 15

37 a 41 semanas 399 342 295 259 293 260

42 semanas e mais 5 6 4 2 2 1

Ignorado 2 1 0 0 2 0

Tabela 17 Nascidos vivos, por peso ao nascer(Município de Piraí - 2001-2006)

Peso ao nascer 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2001 (%) 2006 (%)

Total 429 371 321 296 317 281 100,0 100,0

500 a 999 gramas 1 2 0 1 0 0 0,2 0,0

1000 a 1499 gramas 2 1 0 3 0 3 0,5 1,1

1500 a 1999 gramas 8 7 3 4 6 6 1,9 2,1

2000 a 2499 gramas 28 25 21 22 22 12 6,5 4,3

2500 a 2999 gramas 103 82 87 74 69 64 24,0 22,8

3000 a 3999 gramas 272 233 200 190 201 181 63,4 64,4

4000 gramas e mais 15 19 10 2 18 15 3,5 5,3

Ignorado 0 2 0 0 1 0 0,0 0,0


Piraí 2009 75

Tabela 16 Nascidos vivos, por anos de estudo da mãe(Município de Piraí - 2001-2006)

Anos de estudo da mãe 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2001 (%) 2006 (%)

Total 429 371 321 296 317 281 100,0 100,0

Nenhuma 13 7 5 2 4 2 3,0 0,7

De 1 a 3 anos de estudo concluídos 60 39 28 28 21 19 14,0 6,8



12 ou mais anos de estudo concluídos 32 57 45 45 61 72 7,5 25,6

Ignorado 12 4 2 2 4 2 2,8 0,7Fonte: Secretaria de Estado de Saúde, Centro de Informações de Saúde - CISA, Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos - SINASC.

Tabela 17 Nascidos vivos, segundo os municípios(Região do Medio Paraíba - 1994-2005)

Fonte: Secretaria de Estado de Saúde, Centro de Informações de Saúde - CISA, Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos - SINASC.(1) Dados sujeitos à retifi cação. (2) Inclui nascimentos em município de residência ignorado.

Municípios 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 20042005 (1)

Varia-ção (%)

Região do Médio Paraíba 14.800 14.728 14.584 14.871 14.184 14.747 13.593 12.625 12.168 11.928 11.480 11.278 -23,8

Barra do Piraí 1.626 1.746 1.930 1.768 1.666 1.526 1.472 1.363 1.360 1.314 1.276 1.234 -24,1

Barra Mansa 3.207 3.195 3.217 3.255 3.048 3.126 2.907 2.595 2.513 2.393 2.363 2.391 -25,4

Itatiaia 383 402 420 477 457 468 485 468 455 437 329 379 -1,0

Pinheiral - - - 305 215 270 285 284 288 290 258 288 -5,6

Piraí 772 773 758 524 578 481 476 429 371 321 296 317 -58,9

Porto Real - - - 243 234 237 228 228 257 250 225 209 -14,0

Quatis 168 162 182 206 210 210 195 190 165 177 182 177 5,4

Resende 2.285 2.207 2.119 2.037 1.889 2.159 1.914 1.884 1.821 1.730 1.672 1.696 -25,8

Rio Claro 320 347 294 337 284 325 291 297 266 259 252 224 -30,0

Rio das Flores 124 115 117 145 118 120 130 105 101 113 114 120 -3,2

Valença 1.340 1.312 1.216 1.310 1.324 1.324 1.174 1.053 1.119 1.100 993 1.015 -24,3

Volta Redonda 4.575 4.469 4.331 4.264 4.161 4.501 4.036 3.729 3.452 3.544 3.520 3.228 -29,4

Tabela 18 Nascidos vivos, por grupos de idade da mãe, segundo os municípios(Região do Médio Paraíba - 2005)

Fonte: Secretaria de Estado de Saúde, Centro de Informações de Saúde - CISA, Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos - SINASC.(1) Dados sujeitos à retifi cação. (2) Inclui nascimentos em município de residência ignorado.

Municípios Total Menos de 15

anos 15 a 19

anos 20 a 29

anos 30 a 39

anos 40 a 49

anos Idade

gnorada

Estado (1) 223.094 1.715 40.806 119.311 55.813 5.238 211

Região do Médio Paraíba 11.278 74 1.955 6.243 2.749 251 6

Barra do Piraí 1.234 8 226 672 298 30 -

Barra Mansa 2.391 12 418 1.357 556 48 -

Itatiaia 379 3 73 206 88 9 -

Pinheiral 288 3 53 163 63 6 -

Piraí 317 2 63 170 78 3 1

Porto Real 209 1 38 120 48 2 -

Quatis 177 2 30 102 41 2 -

Resende 1.696 21 302 902 436 34 1

Rio Claro 224 - 43 129 44 8 -

Rio das Flores 120 1 24 65 26 4 -

Valença 1.015 6 198 530 248 31 2

Volta Redonda 3.228 15 487 1.827 823 74 2


4. Informações sobre doenças e óbitos

Tabela 19 Taxa de cesariana(Município de Piraí - 2004-2008)

Fonte: Sinasc

Local de ocorrência 2002 2003 2004 2006 2008

Hospital Flávio Leal 41,0 46,1 61,6 50,8 44,3

Todos os outros hospitais 82,1 82,0 89,2 85,7 80,5

Tabela 20 Causas de agravos(Município de Piraí - 2001-2006)

Fonte: DATASUS

Agravos 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Hepatites 4 - - 2 5 2

Dengue 37 7 4 14 1 1

Leptospirose - - - - 2 -

Doenças exantemáticas - - 1 - - -

Meningite 4 - 1 - 1 -

Hanseníase - - - - - -

HIV/AIDS 8 2 4 3 1

Esquistossomose - - - - - -

Acid c/ animais peçonhentos 12 4 16 6 5 16

Leshimaniose - - 2 3 - -

Tétano Neonatal - - - - - -

Tétano acidental - - - - - -

Sífi lis congênita - - - - - -

Doenças de chagas - - - - - -

Intoxicação por agrotóxitos - - - - - -

Tuberculose 17 9 10 10 18 12

Tabela 21 Óbitos (não fetal) segundo Capítulo/Causa(Município de Piraí - 2001-2006)

Fonte: Sistema de Informações sobre Mortalidade (SIM)

Capítulo/Causa 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Total 183 151 126 159 165 166I. Algumas Doenças Infecciosas e Parasitárias 4 4 6 6 8 3

II. Neoplasias (Tumores) 26 27 19 23 31 23

III. Doenças no Sangue Órgãos hemat e Transt Imunitár 2 0 0 2 1 2

IV. Doenças Endócrinas Nutricionais e Metabólicas 6 4 12 10 10 14

V. Transtornos Mentais e Comportamentais 1 4 1 3 4 4

VI. Doenças do Sistema Nervoso 3 3 2 1 0 5

IX. Doenças do Aparelho Circulatório 54 48 40 62 42 67

X. Doenças do Aparelho Respiratório 19 17 9 14 29 12

XI. Doenças do Aparelho Digestivo 12 5 5 7 9 5

XII. Doenças da Pele e do Tecido Subcutâneo 0 0 0 0 0 1

XIII.Doenças Sist Osteomuscular e Tec Conjuntivo 0 0 0 0 1 0

XIV. Doenças do Aparelho Geniturinário 5 5 4 5 4 3

XV. Gravidez, Parto e Puerpério 1 0 1 0 0 0

XVI. Algumas Afec originadas no Período Perinatal 5 4 1 3 1 3

XVII.Malf Cong Deformid e Anomalias Cromossômicas 2 1 0 1 4 2

XVIII.Sint Sinais e Achad Anorm Ex Clín e Laborat 16 10 9 4 2 2

XX. Causas Externas de Morbidade e Mortalidade 27 19 17 18 19 20

Piraí 2009 77

No ano de 2001, as principais causas de agravos eram as doenças do aparelho circulatório e respiratório, que repre-sentavam juntas 40% do total, em seguida vinham as causas externas e as neoplasias, que representavam 15 e 14% do to-tal, respectivamente. Em 2006 as doenças do aparelho circu-latório e respiratório representavam 47% do total, seguidas pelas neoplasias e pelas causas externas, que representavam 14 e 12% do total, respectivamente.

A queda da taxa de mortalidade infantil é expressiva tan-to no Estado quanto na região do Médio Paraíba. Há reduções expressivas em praticamente todos os municípios.

Tabela 22 Taxa de mortalidade infantil, segundo os municípios(Região do Médio Paraíba - 1993-2005)

Fonte: Centro de Informações e Dados do Rio de Janeiro - Fundação CIDE.Nota: Dados de 2004 retifi cados em função da correção do número de óbitos. Dados de 2005 sujeitos à alteração.


ção (%)

Estado 30,0 29,0 27,8 25,5 23,8 22,3 20,9 19,8 18,7 18,0 17,6 17,0 16,6 -44,7Região do Médio Paraíba 26,1 23,5 23,0 21,5 22,1 20,2 21,5 21,7 21,5 19,6 19,3 17,8 17,0 -35,0

Barra do Piraí 42,7 39,0 36,6 31,8 29,1 28,0 28,3 31,0 31,0 31,0 30,4 28,8 27,1 -36,5

Barra Mansa 30,0 24,9 23,6 22,3 21,0 19,1 20,7 21,2 21,6 17,7 17,3 14,0 14,5 -51,6

Itatiaia 14,7 16,5 21,6 25,4 26,6 22,1 24,8 23,9 20,6 17,6 15,6 15,7 8,5 -42,2

Pinheiral - - - - - 30,4 24,7 25,0 16,3 12,8 13,2 13,2 16,5 -45,7

Piraí 33,8 35,0 27,4 24,8 27,4 12,6 14,3 16,6 17,2 12,5 12,1 12,8 17,9 -46,9

Porto Real - - - - - 22,4 34,3 36,1 29,5 23,1 17,8 17,5 11,5 -48,6

Quatis - 26,2 31,3 16,4 21,7 12,8 22,8 26,9 36,4 33,8 22,9 13,1 8,4 -68,1

Resende 10,9 12,4 15,0 16,0 23,8 20,7 21,5 21,5 20,6 21,3 21,4 21,8 19,0 74,1

Rio Claro 29,0 25,1 21,9 19,4 20,8 21,1 21,1 17,5 15,2 18,2 21,9 24,5 21,0 -27,5

Rio das Flores 26,0 26,7 30,9 37,1 36,8 39,2 29,9 25,4 20,8 12,5 24,4 20,2 25,6 -1,3

Valença 29,3 24,9 27,1 25,3 29,1 26,0 25,9 22,0 23,3 22,3 25,8 24,8 24,9 -14,9

Volta Redonda 24,0 20,2 19,0 18,1 17,2 15,8 17,6 18,1 18,2 15,9 14,7 13,0 12,6 -47,5

Tabela 23 Óbitos fetais e de crianças até 1 ano de idade, segundo lista Mort Cid-10(Município de Piraí - 2001-2007)

Fonte: MS/SVS/DASIS - Sistema de Informações sobre Mortalidade - SIM

Lista Mort CID-10 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Total 7 6 1 5 6 5Doenças do aparelho respiratório - - - - 2 -

Pneumonia - - - - 1 -

Restante das doenças do aparelho respiratório - - - - 1 -

Algumas afecções originadas no período perinatal 5 4 1 3 1 3

Feto/recém-nasc afet fat matern compl gravid/parto - - - 1 - -

Transt relac duração gravidez e crescimento fetal - 1 - - - -

Traumatismo ocorrido durante o nascimento - - - - - 1

Hipóxia intrauterina e asfi xia ao nascer - - - - - 1

Desconforto respiratório do recém-nascido 2 - - - - -

Pneumonia congênita - - - 1 - -

Outras afecções respiratórias do recém-nascido 2 2 - - 1 -

Septicemia bacteriana do recém-nascido 1 1 1 - - -

Restante das afecções perinatais - - - 1 - 1

Malform congênit deformid anomalias cromossômicas 2 1 - 1 3 2

Outras malformações congênitas do sistema nervoso 1 - - - - -

Malformações congênitas do coração - - - - 1 2

Síndrome de Down e outras anomalias cromossômicas - - - - 2 -

Outras malformações congênitas 1 1 - 1 - -

Causas externas de morbidade e mortalidade - 1 - 1 - -

Outros riscos acidentais à respiração - - - 1 - -

Agressões - 1 - - - -


Destaca-se pela análise da tabela 24, o aumento expo-nencial dos casos de dengue tanto no Estado, como na região do Médio Paraíba, o que não ocorreu com Piraí, que teve 10 casos de dengue em 2005 e 13 em 2006.

O número de mortes no período considerado caiu em todas as faixas etárias, aumentando apenas entre as pessoas com mais de 80 anos.

Tabela 24 Casos registrados das principais doenças, segundo os municípios(Região do Médio Paraíba - 2005-2006)

Fonte: Secretaria de Estado de Saúde e Defesa Civil, Subsecretaria de Atenção à Saúde, Superintendência de Vigilância da Saúde. (1) Dados até 31 de julho de 2006.(2) Dados até 31 de agosto de 2005.Notas: 1. Os dados referem-se ao município de residência.2. Dados sujeitos à retifi cação.

Municípios Ano Hanseníase Dengue Tuberculose LeptospiroseMeningites em

geral AIDS (1)

Estado 2005 2 820 2 580 14 908 674 1 835 420

2006 3 027 31 054 14 451 699 1 949 398

Região do Médio Paraíba2005 71 146 405 51 44 13

2006 121 1 533 350 46 56 31

Barra do Piraí2005 6 20 42 2 3 1

2006 2 30 34 4 5 2

Barra Mansa2005 16 29 102 12 7 6

2006 31 283 70 11 3 8

Itatiaia2005 1 1 11 3 2 -

2006 4 8 3 - 1 -

Pinheiral2005 1 2 16 1 1 -

2006 1 43 21 - 1 -

Piraí2005 3 10 18 6 1 -

2006 5 13 15 - - 2

Porto Real2005 2 2 4 - 1 -

2006 4 12 4 - - -

Quatis2005 1 - 3 - - -

2006 6 338 5 - - -

Resende2005 23 27 47 4 14 -

2006 27 84 43 10 25 15

Rio Claro2005 - 1 2 - - -

2006 - 16 7 - 1 -

Rio das Flores2005 - 4 - - - -

2006 - 2 - 3 1 -

Valença2005 - 32 6 3 1 2

2006 1 90 16 8 4 1

Volta Redonda2005 18 18 154 20 14 4

2006 40 614 132 10 15 3

As principais causas externas de mortes no município são os acidentes e homicídios.

Todos os tipos de mortalidade mostrados nas tabelas 25 e 26 apresentam queda acentuada no período.

Piraí 2009 79

Tabela 25 Óbitos segundo grupos de idade(Município de Piraí - 2001-2006)


Faixa Etária 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Variação (%)

Total 183 151 126 159 165 166 -9,3

Menor 1 ano 7 6 1 5 6 5 -28,6

1 a 4 anos - - - - - - -

5 a 9 anos 2 1 2 1 2 1 -50,0

10 a 14 anos - 1 - 1 - - -

15 a 19 anos 4 1 - 1 3 2 -50,0

20 a 29 anos 5 7 6 7 7 4 -20,0

30 a 39 anos 15 18 10 6 14 10 -33,3

40 a 49 anos 24 20 17 16 15 22 -8,3

50 a 59 anos 23 16 19 18 18 24 4,4

60 a 69 anos 29 18 18 28 32 25 -13,8

70 a 79 anos 41 38 20 33 43 34 -17,1

80 anos e mais 33 24 33 43 25 39 18,2

Idade ignorada - 1 - - - - 0,0

Tabela 26 Óbitos por causas externas(Município de Piraí - 2002-2008)

Tabela 27 Avaliação de mortalidade infantil e componentes (Município de Piraí - 2000-2008)

Fonte: Setor Vigilância em Saúde – SMS/Piraí


Tipo violência 2002 2003 2004 2006 2008

Total 15 17 17 19 18

Acidente 8 13 7 17 13

Suicídio 0 1 2 1 1

Homicídio 7 3 2 1 3

Não Informado - - 6 1 1

ComponenteTaxa por 1000 NV

2000 2001 2002 2004 2006 2008

Mortalidade Infantil 16,95 14,22 13,85 17,00 18,59 10,87

Mortalidade Perinatal 31,78 28,43 8,31 13,60 18,59 18,11

Mortalidade Neonatal Precoce 6,36 11,84 8,31 10,20 14,87 3,60

Mortalidade Neonatal 8,47 11,84 13,85 13,60 14,87 3,60

Mortalidade Infantil Tardia 8,47 2,37 0,00 3,40 3,72 7,25


5. Vacinação

As coberturas de vacinação no município são altas e tive-ram um nítido aumento no período considerado, chegando em 2008 próximo de 100% em relação às principais doenças.

Tabela 28 Cobertura de vacinação, segundo imuno(Município de Piraí - 2001-2008)

Imuno 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

BCG (BCG) 94,9 93,0 107,2 115,9 120,2 110,3 129,2 99,3

Contra Febre Amarela (FA) 0,7 - - 0,3 - - - 0,4

Contra Haemophilus infl uenzae tipo b (Hib) 101,6 94,3 - - 1,0 - - 0,4

Contra Hepatite B (HB) 104,2 92,5 109,0 102,4 104,1 119,6 123,5 108,2

Contra Infl uenza (Campanha) (INF) 77,6 58,4 77,0 79,4 83,3 114,2 84,2 72,3

Contra Sarampo 97,2 94,9 11,2 - - - - -

Dupla Viral (SR) - - - - - 0,3 - 2,1

Oral Contra Poliomielite (VOP) 99,8 93,8 101,3 111,8 110,1 124,9 125,3 102,5

Oral Contra Poliomielite (Campanha 1ª etapa) (VOP) 108,9 94,8 103,1 98,5 104,6 90,7 84,2 100,3

Oral Contra Poliomielite (Campanha 2ª etapa) (VOP) 109,6 97,7 101,7 101,5 94,7 95,4 92,1 90,4

Oral de Rotavírus Humano (RR) - - - - - 74,0 118,2 94,7

Tetravalente (DTP/Hib) (TETRA) - 90,6 104,4 105,7 108,8 123,1 124,2 108,2

Tríplice Bacteriana (DTP) 102,1 94,3 - 1,4 3,8 1,1 1,1 0,7

Tríplice Viral (SCR) 84,5 82,1 95,4 105,0 100,7 96,5 108,9 105,3

Tríplice Viral (campanha) (SCR) - - - 94,7 - - - -

Totais das vacinas contra tuberculose - - - - - 110,3 129,2 99,3

Totais das vacinas contra hepatite B - - - - - 119,6 123,5 108,2

Fonte: Datasus

Tabela 29 Cobertura da Campanha Nacional de Vacinação Contra a Gripe(Município de Piraí - 2006-2008)

Ano População alvo Doses aplicadas Cobertura

2006 2.285 1.903 83,28%

2007 2.350 2.269 96,55%

2008 2.350 2.092 89,02%Fonte: Datasus

Piraí 2009 81

Segurança

1. Dados sobre segurança Pública

Dentro da área integrada de segurança pública da qual Piraí faz parte, temos a seguinte situação. Os homicídios dolosos representam uma redução signifi cativa no período analisado. Em 2003 foram 84 homicídios, em 2008 são 52, indicando uma queda de 38%. Há também uma tendência da redução das lesões corporais dolosas, que passam de 2.892 ocorrências em 2003 para 2.014 em 2008, uma queda de 30%. Por outro lado, tanto as ocorrências de estupro como de atentado violento ao pudor apresentam aumento. O nú-mero de estupros passa de 25 em 2003 para 37 em 2008 e os de atentado violento ao pudor de 46 em 2003, para 57 em 2008.

A análise dos dados sobre crimes contra o patrimônio permite tecer o seguinte quadro: os roubos a estabelecimen-

to comercias tem uma signifi cativa redução de sua ocorrên-cia no período, passando de 67 roubos em 2003 para 24 em 2008, uma redução de 64% no período. Os roubos a residên-cia permaneceram no mesmo patamar, enquanto os roubos de veículos tiveram uma grande queda, passando de 103 em 2003 para 55 em 2008, demonstrando uma nítida tendência de queda. Os roubos de carga também caíram bastante, pas-sando de 65 roubos em 2003 para 26 em 2008, mostrando também uma tendência nítida de queda. Em relação ao furto de veículos nota-se um ligeiro aumento na quantidade de ocorrências, contrariando a tendência geral de queda. Extor-são e estelionato também apresentam aumento nas ocorrên-cias no período.

Crimes 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Var. %

Homicídio Doloso 84 62 71 45 52 52 -38,1Lesão Corporal Seguida de Morte 1 1 1 3 0 2 100,0Latrocínio (Roubo seguido de morte) 4 0 2 1 1 3 -25,0Tentativa de Homicídio 59 53 94 74 59 60 1,7Lesão Corporal Dolosa 2.892 2.454 2.891 2.375 2.236 2.014 -30,4Estupro 25 29 52 39 27 37 48,0Atentado violento ao pudor 46 66 46 54 57 23,9

Tabela 1 Vítimas de crimes violentos(Área integrada de segurança pública nº 10 - 2003-2008)

Fonte: Secretaria de Segurança Pública RJ.Nota: A área integrada de segurança n°10 é composta pelos municípios: Barra do Piraí, Valença, Rio das Flores, Piraí, Pinheiral, Vassouras, Miguel Pereira, Paty do Alferes, Mendes, Paulo de Frontin, Paraíba do Sul, Três Rios, Areal, Comendador Levy Gasparian, Sapucaia e Rio Claro.

Tabela 2 Vítimas de crimes contra o patrimônio(Área integrada de segurança pública nº 10 - 2003-2008)


Crimes 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Var. %

Roubo a Estabelecimento Comercial 67 28 45 24 27 24 -64,2Roubo a Residência 29 22 28 27 20 29 0,0Roubo de Veículo 103 67 78 76 47 55 -46,6Roubo de Carga 65 55 56 50 36 26 -60,0Roubo a Transeunte 73 50 57 50 52 68 -6,8Roubo em Coletivo 15 3 10 13 18 11 -26,7Roubo a Instituição Financeira 2 2 0 0 0 0 -100,0Roubo de Aparelho Celular 7 11 8 12 11 7 0,0Roubo com condução da vítima para saque em I.F. 2 0 0 1 0 0 -100,0Furto de Veículos 121 92 112 141 129 141 16,5Extorsão Mediante Seqüestro 0 0 1 0 0 0 0,0Extorsão 0 18 48 22 18 14 -22,2Extorsão com momentânea privação da liberdade (Sequestro Relâmpago) 0 0 1 0 0 0 0,0Estelionato 0 127 226 234 217 221 74,0


Houve um aumento de 28% nas ocorrências de apre-ensão de drogas, que passam de 322 em 2003 para 411 em 2008. Em relação a apreensão de armas, há uma redução signifi cativa do número de ocorrências no período, passando de 582 ocorrências em 2003 para 227 em 2008. O número de prisões também sofre redução signifi cativa, são 582 prisões em 2003 para 267 em 2008. Dado positivo é o aumento do número de ocorrências de recuperação de veículos, de 84 em 2005 para 118 em 2008.

Tabela 3 Produção policial(Área integrada de segurança pública nº 10 - 2003-2008)

Tabela 4 Registros variados de ocorrências(Área integrada de segurança pública nº 10 - 2003-2008)

Tabela 5 Roubos e furtos(Área integrada de segurança pública nº 10 - 2003-2008)

Produção Policial 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Var. %

Apreensão de Drogas 322 307 251 364 433 411 27,6

Armas Apreendidas 582 377 331 328 272 227 -61,0

Prisões 582 489 387 453 311 267 -54,1

Apreensão de criança/adolescente (ECA) 24 16 14 21 -12,5

Recuperação de veículo 84 117 121 118 40,5

Cumprimento de Mandado de Prisão 346 292 -15,6


O número de ameaças sofreu uma forte redução pas-sando de 2069 em 2005 para 1655 em 2008. O número de pessoas desaparecidas também teve uma pequena redução.

Como vemos na tabela tanto o número de ocorrências de furtos quanto de roubos tiveram queda no período, no entanto a queda percentual dos roubos foi mais signifi cativa que a dos furtos.

Outros registros 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Var. %

Ameaças (vítimas) 2.069 1.858 1.863 1.655 -20,0

Pessoas Desaparecidas 121 90 108 87 109 104 -14,0

Resistência com morte do opositor - Auto de Resistência 0 0 0 1 0 1 0,0

Policiais Militares Mortos em Serviço 0 0 0 0 0 0 0,0

Policiais Civis Mortos em Serviço 1 0 0 0 1 0 0,0


Roubos e furtos 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Var. %

Roubos 460 310 354 320 274 287 -37,6

Furtos 2.335 2.073 2.039 2.216 2.319 2.083 -10,8

Registros de ocorrências 11.365 10.735 10.596 9.966 -12,3


Piraí 2009 83

Força de trabalho e política de desenvolvimentoIV

Piraí 2009 85

Mão de obra

1. Pessoal ocupado

A tabela 1 informa que as seções de atividade que mais empregam são o de prestação de serviços e social, 21,66% e 18,98% do total, respectivamente. Em seguida vem as ativi-dades primárias e a administração pública.

A tabela 2 informa o número de pessoas economica-mente ativas, por sexo e situação de domicílio em Piraí no ano 2000. Observa-se que o total de mulheres trabalhando nas áreas urbanas é um pouco maior do que o dos homens.

2. Variação do PIB municipal

A tabela 3 mostra a variação do PIB na região do Médio Paraíba entre 2005 e 2006.

A análise da tabela revela dados surpreendentes. En-quanto a região do Médio Paraíba teve uma queda no PIB de 6,79%, o PIB de Piraí cresceu 69,45% entre 2005 e 2006. O crescimento de Piraí foi o maior entre todos os municípios que compõem a região, fi cando muito acima do de Itatiaia, que apresentou o segundo maior crescimento que foi de 12,35%. Quando se considera o PIB per capta esse cresci-mento é ainda maior, de 67,78%, enquanto a região tem uma queda de 8% no PIB per capta.

Seção de atividade do trabalho principal Pessoas %

Total 7.822 100,0

Atividades agropec., extração vegetal e pesca 735 9,4

Indústria de transformação 483 6,2

Indústria da construção civil 749 9,6

Outras atividades industriais 395 5,0

Comércio de mercadorias 704 9,0

Transporte e comunicação 394 5,0

Serviços auxiliares da atividade econômica 155 2,0

Prestação de serviços 1.694 21,7

Social 1.172 15,0

Administração pública 713 9,1

Outras atividades 628 8,0

Tabela 1 Pessoas de 10 anos ou mais de idade ocupa-das na semana de referência(Município de Piraí - 2000)

Fonte: IBGE, Amostra do Censo Demográfi co de 2000

Tabela 2 Pessoas de 10 anos ou mais de idade, eco-nomicamente ativas, por sexo, situação do domicílio e grupos de idade(Município de Piraí - 2000)

Fonte: IBGE, Amostra do Censo Demográfi co de 2000

SexoSituação do domicílio

Total Urbana Rural

Total 18.213 14.868 3.345

Homens 9.057 7.293 1.764

Mulheres 9.156 7.575 1.581

MunicípiosTaxa de variação real do PIB (%)

Valores totais Valores per capita

Região do Médio Paraíba -6,79 -8,04Barra do Piraí 2,05 0,79

Barra Mansa 5,80 5,24

Itatiaia 12,35 8,39

Pinheiral 6,73 3,34

Piraí 69,45 67,78

Porto Real 3,26 -0,04

Quatis 5,08 2,97

Resende 2,26 -0,01

Rio Claro -1,39 -3,15

Rio das Flores 4,43 2,60

Valença -2,03 -3,00

Volta Redonda -16,84 -17,73

Tabela 3 Taxa de variação real do Produto Interno Bru-to – PIB (Região do Médio Paraíba - 2005-2006)

Fonte: Centro de Informações e Dados do Rio de Janeiro - CIDE

Nota: Valores revistos em outubro/2008.

A tabela 4 mostra a participação percentual do PIB de Piraí em relação a do Estado e da Região do Médio Paraíba em 2005 e 2006

Como se vê na tabela, enquanto a região do Médio Pa-raíba diminui sua participação no PIB do Estado no perío-do analisado, que passou de 9,29% do total para 8,29% em 2006, Piraí aumentou sua participação de 0,16% em 2005 para 0,25% em 2006. De fato, apenas três municipios da região aumentaram sua participação na geração do PIB do Estado. Esses municípios são Barra Mansa, Itatiaia e Piraí e dentre os três, Piraí foi o que teve o maior crescimento.


A tabela 5 mostra o PIB por setor na região do Médio Paraíba em 2005 e 2006

Como se vê na tabela, a agropecuária tem uma partici-pação muito pequena na composição do PIB tanto do Estado como da Região do Médio Paraíba. Há que se destacar o peso do setor industrial na Região do Médio Paraíba que supera e muito o PIB do setor de comércio e serviços, enquanto no Estado os dois valores são praticamente iguais. Em relação a Piraí, também constata-se essa importancia, já que o PIB do setor industrial do município é quase quatro vezes maior que o de comércio e serviços.

Tabela 4 Participação do PIB em relação ao Estado e a Região, segundo os municípios(Região do Médio Paraíba - 2005-2006)


MunicípiosParticipação (%) em relação ao total

2005 2006

Estado 100,00 100,00Região do Médio Paraíba 9,29 8,29

Barra do Piraí 0,35 0,34

Barra Mansa 1,04 1,06

Itatiaia 0,22 0,24

Pinheiral 0,04 0,04

Piraí 0,16 0,25

Porto Real 0,95 0,94

Quatis 0,02 0,02

Resende 1,02 1,00

Rio Claro 0,04 0,03

Rio das Flores 0,02 0,02

Valença 0,14 0,13

Volta Redonda 5,29 4,21

Municípios2005 2006

Agropecuária Indústria Comércio e

serviços Agropecuária Indústria

Comércio e serviços

Estado 1.091.068 137.511.161 135.875.492 1.201.113 150.490.495 151.348.651

Região do Médio Paraíba 164.822 19.882.652 5.135.608 187.222 18.659.070 5.719.051

Barra do Piraí 68.654 411.595 434.394 77.435 468.653 473.836

Barra Mansa 13.315 1.820.390 919.843 15.129 2.104.595 1.015.699

Itatiaia 3.626 427.086 250.879 4.098 428.637 271.870

Pinheiral 1.145 13.867 82.434 1.239 18.320 91.961

Piraí 5.075 606.579 159.915 5.812 562.222 184.682

Porto Real 2.155 2.354.746 191.920 2.429 2.577.989 212.729

Quatis 3.311 11.464 43.909 3.790 14.649 47.672

Resende 8.468 1.969.995 767.810 9.594 2.097.128 861.771

Rio Claro 24.434 9.951 61.101 27.688 7.549 65.578

Rio das Flores 6.899 6.137 45.298 7.905 7.348 49.389

Valença 21.643 73.212 266.788 24.654 69.876 286.423

Volta Redonda 6.097 12.177.629 1.911.318 7.448 10.302.104 2.157.441

Tabela 5 Produto Interno Bruto (PIB), por setor de atividade(Região do Médio Paraíba - 2005-2006)


(R$ 1.000)

Piraí 2009 87

3. Número de empregados por setores de atividade

A tabela 6 mostra o número de empregados por setor de atividade em Piraí entre 2001 e 2008.

Observa-se um grande crescimento do número de em-pregos na indústria. O total de empregos nesse setor que era de 1049 em 2001 chega a 2146 em 2008, sendo que a alta é praticamente constante no período, apresentando apenas dois anos de queda, entre 2002 e 2003 e entre 2007 e 2008. O aumento total no período foi de 104,58%, ou seja, o nú-mero de empregados na indústria mais que dobrou, o que mostra o dinamismo da indústria no município. A constru-ção civil também apresentou um crescimento expressivo do número de empregos no período, mesmo considerando que partiu de um patamar inferior que o da indústria. Mesmo as-sim, a grande variabilidade anual do número de empregados, indica que esse setor está exposto a ciclos de crescimento e desaceleração, de modo que é difícil dizer que o aumento de empregos que ocorre no setor a partir de 2006 representa uma tendência do setor, ou é um fenômeno temporário. O comércio e o serviços apresentam um crescimento no núme-ro de empregos menor que os setores acima mencionados, contudo há que se registrar que o setor de serviços é o que mais emprega no município. A agropecuária também apre-sentou aumento no número de empregos no período em ter-

mos absolutos, embora tenha se tornado o setor que menos emprega em 2008.

A tabela 7 mostra o percentual de número de emprega-dos por setor de atividade em Piraí entre 2001 e 2008.

Estes dados apontam para um aumento da participa-ção da indústria no total de empregos gerados pela econo-mia do município. Essa participação que era de 28,72% em 2001 passa a 34,26 em 2008, estando em patamar superior, 38,56% em 2007. Isso aponta para um aumento do peso do setor industrial na economia do município. Outro setor que aumenta a sua participação é a construção civil, participa-ção que passa de 4,98% em 2001 para 10,38% em 2008. Enquanto isso o comércio e os serviços, apesar do aumento do número de empregos em termos absolutos, reduziram sua participação no total de emprego no município de 10,90% e 41,72% em 2001 para 8,7% e 41,62% em 2008, respec-tivamente No entanto é preciso ressaltar que esses dois se-tores apresentam grande variação anual da participação, o que difi culta a interpretação dessa queda como uma ten-dência ou como um fenômeno passageiro. Da mesma forma, a agropecuária apresenta queda na participação no período analisado.

Setor de Atividade 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Variação %

Total 3.653 4.667 4.115 4.639 5.436 5.928 6.458 6.264 71,48

Indústria 1.049 1.592 939 1327 1.704 2.183 2.490 2.146 104,58

Construção civil 182 85 134 179 279 183 496 650 257,14

Comércio 398 415 473 615 638 478 524 545 36,93

Serviços 1.819 2.344 2.327 2.226 2.507 2.743 2.647 2.607 43,32

Agropecuária 205 231 242 292 308 341 301 316 54,15

Setor de Atividade 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Indústria 28,7 34,1 22,8 28,6 31,4 36,8 38,6 34,3

Construção civil 5,0 1,8 3,3 3,9 5,1 3,1 7,7 10,4

Comércio 10,9 8,9 11,5 13,3 11,7 8,1 8,1 8,7

Serviços 49,8 50,2 56,6 48,0 46,1 46,3 41,0 41,6

Agropecuária 5,6 5,0 5,9 6,3 5,7 5,8 4,7 5,0

Tabela 6 Número de empregados por grandes setores de atividade(Município de Piraí - 2001-2008)

Fonte: RAIS

Fonte: RAIS

Tabela 7 Percentual do número de empregados por grandes setores de atividade(Município de Piraí - 2001-2008)


A tabela 8 informa os setores que contrataram ou demi-tiram mão de obra em 2007 e 2008 em Piraí.

O saldo de contratação de mão de obra total é positivo em 2007 e negativo em 2008. No ano de 2007 entre os seto-res que mais incorporaram mão de obra estão o de produtos alimentícios (saldo de 183), o comércio atacadista, (saldo de 75), a industria de produtos farmacêuticos (saldo de 65) e in-dústria metalúrgica (saldo de 49). Entre os setores que mais demitiram estão a indústria do papel (saldo negativo de 78) e a indústria mecânica (saldo negativo de 20). No ano de 2008,

entre os poucos setores que incorporaram mão de obra está o comércio varejista (saldo de 19) e o comércio de imóveis (saldo de 15). Entre os setores que mais demitiram está a indústria de produtos alimentícios (saldo negativo de 129), a indústria de papel (saldo negativo de 82), a indústria mecâ-nica (saldo negativo de 60) e a indústria metalúrgica (saldo negativo de 47). Curiosamente, dois dos setores, indústria de produtos alimentícios e metalúrgica, que estão entre as que mais incorporaram mão de obra em 2007, estão entre os que mais demitiram em 2008.

Subsetores que incorporaram ou demitiram mão de obra2007 2008

Admitidos Desligados Saldo Admitidos Desligados Saldo

Total 1.725 1.388 337 1.293 1.562 -269

Extrativa mineral 2 2 0 0 0 0

Indústria de produtos minerais não metálicos 29 48 -19 74 72 2

Indústria metalúrgica 114 65 49 29 76 -47

Indústria mecânica 145 165 -20 41 101 -60

Indústria do material elétrico e de comunicações 0 0 0 0 0 0

Indústria do material de transporte 0 0 0 0 0 0

Indústria da madeira e do mobiliário 7 3 4 2 3 -1

Indústria do papel, papelão, editorial e gráfi ca 41 119 -78 188 270 -82

Ind. da borracha, fumo, couros, peles, similares, ind. diversas 0 0 0 0 0 0

Ind. química de produtos farmacêuticos, veterinários, perfumaria 87 22 65 67 66 1

Indústria têxtil do vestuário e artefatos de tecidos 1 2 -1 2 0 2

Indústria de calçados 0 0 0 0 0 0

Indústria de produtos alimentícios, bebidas e álcool etílico 384 201 183 101 230 -129

Serviços industriais de utilidade pública 8 15 -7 2 21 -19

Construção civil 115 89 26 185 183 2

Comércio varejista 284 239 45 270 251 19

Comércio atacadista 230 155 75 1 4 -3

Instituições de crédito, seguros e capitalização 3 2 1 2 1 1

Com. e administração de imóveis, valores mobiliários, serv. técnico 22 15 7 29 14 15

Transportes e comunicações 7 10 -3 2 5 -3

Serv. de alojamento, alimentação, reparação, manutenção, redação 137 119 18 163 152 11

Serviços médicos, odontológicos e veterinários 31 22 9 43 36 7

Ensino 4 5 -1 2 0 2

Administração pública direta e autárquica 0 2 -2 0 1 -1

Agricultura, silvicultura, criação de animais, extrativismo vegetal 74 88 -14 90 76 14

Outros / ignorado 0 0 0 0 0 0

Tabela 8 Saldo entre admissões e demissões segundo os subsetores de atividade(Município de Piraí - 2007 e 2008)

Fonte: Ministério do Trabalho e Emprego – CAGED

Piraí 2009 89

4. Grau de instrução da mão de obra

A tabela 9 mostra o grau de instrução da mão de obra, por sexo, em Piraí, no ano de 2001 e de 2007.

Considerando o total de empregados temos a seguin-te situação: em 2001, 1% dos empregados era analfabeto, 16% tinham o ensino fundamental completo, 30% o ensi-no médio completo e 16% o superior completo. Em 2007, 1% dos empregados eram analfabetos, 17% tinham o ensi-no fundamental completo, 38% o ensino médio completo e 14% o ensino superior completo. Esses dados apontam para uma melhoria da nível educacional da mão de obra de Piraí, constatada no aumento do percentual de empregados com ensino médio. Quando se examina a situação da escolaridade da mão de obra por sexo o quadro é o seguinte: em 2001 2% da mão de obra masculina e menos de 1% da feminina eram analfabeta, 19% da mão de obra masculina e 12% da feminina tinham o ensino fundamental completos, 23% da

mão de obra masculina e 42% da feminina tinham o ensino médio completo, 11% da mão de obra masculina e 25% da feminina possuíam ensino superior completo. Em 2007, 1% da mão de obra masculina e menos de 1% da feminina eram analfabetos, 20% da mão de obra masculina e 13% da fe-minina tinham o ensino fundamental completo, 37% da mão de obra masculina e 41% da feminina tinham ensino médio completo, 9% da mão de obra masculina e 24% da feminina tinham ensino superior incompleto. Nota-se então que tanto em 2001, como em 2007 a mão de obra feminina tem um grau de escolaridade superior ao da masculina.

As tabelas 10 informam o grau de instrução dos empre-gados por setor, no município de Piraí em 2001

O quadro da instrução por setor em 2001 era o seguin-te: na indústria 1% dos trabalhadores eram analfabetos, 16% tinham ensino fundamental completo, 38% tinham ensino médio completo e 10% tinham curso superior completo; na construção civil, 1% eram analfabetos, 23% tinham o ensino fundamental completo,7% tinham o ensino médio completo e

Grau de instrução

2001 2007

TotalMasculino Feminino

TotalMasculino Feminino

Número % Número % Número % Número %

Total 3.653 2.342 64,1 1.311 35,9 6.458 4.313 66,8 2.145 33,2

Analfabeto 44 38 1,6 6 0,5 33 29 0,7 4 0,2

Até 5º ano incompleto do fundamental 346 291 12,4 55 4,2 365 271 6,3 54 2,5

5º ano completo do fundamental 336 283 12,1 53 4,0 522 436 10,1 86 4,0

6º a 9º ano incompleto do fundamental 339 271 11,6 68 5,2 641 499 11,6 142 6,6

Ensino Fundamental completo 595 440 18,8 155 11,8 1119 842 19,5 277 12,9

Ensino Médio incompleto 223 159 6,8 64 4,9 335 225 5,2 110 5,1

Ensino Médio completo 1.098 547 23,4 551 42,0 2.463 1.576 36,5 887 41,4

Educação Superior incompleta 88 62 2,6 26 2,0 131 68 1,6 63 2,9

Educação Superior completa 584 251 10,7 333 25,4 889 367 8,5 522 24,3

Tabela 9 Número de empregados por sexo, segundo o grau de instrução(Município de Piraí - 2001 e 2007)

Fonte: RAIS

Grau de instrução Total IndústriaConstrução

civilComércio Serviços Agropecuária

Total 3.653 1.049 182 398 1.819 205

Analfabeto 44 7 2 4 17 14

Até 5º ano incompleto do fundamental 346 33 54 6 181 72

5º ano completo do fundamental 336 44 52 36 127 77

6º a 9º ano incompleto do fundamental 339 133 15 49 129 13

Ensino Fundamental completo 595 166 41 141 226 21

Ensino Médio incompleto 223 114 3 39 65 2

Ensino Médio completo 1.098 398 12 115 567 6

Educação Superior incompleta 88 52 3 0 33 0

Educação Superior completa 584 102 0 8 474 0

Tabela 10 Número de empregados por setor de atividade, segundo o grau de instrução(Município de Piraí - 2001)

Fonte: RAIS


não havia trabalhadores com curso superior completo; no co-mércio 1% dos trabalhadores eram analfabetos, 35% tinham o ensino fundamental completo, 29% tinham o ensino médio completo e 2% o ensino superior completo; nos serviços 1% dos trabalhadores eram analfabetos, 12% tinham o ensino fundamental completo, 31% tinham o ensino médio com-pleto e 26% o ensino superior completo; na agropecuária 7% dos trabalhadores eram analfabetos, 10% tinham ensino fundamental completo, 3% tinham ensino médio comple-to, e não havia não havia trabalhadores com curso superior completo. O nível de escolaridade é bastante diferenciado segundo os setores. O setor de serviços e a indústria pos-suem os melhores níveis de escolaridade e a construção civil e a agropecuária possuem os piores. Em relação ao total de trabalhadores, 1% eram analfabetos, 16% tinham ensino fundamental completo, 30% ensino médio completo e 16% curso superior completo.

As tabelas 11 e 13 informa o grau de instrução dos em-pregados por setor, no município de Piraí em 2007. O quadro da instrução dos trabalhadores era o seguinte: na industria

não havia trabalhadores analfabetos, 14% dos trabalhadores tinham ensino fundamental completo, 57% tinham ensino médio completo e 7% ensino superior completo; na cons-trução civil 1% dos trabalhadores eram analfabetos, 36% tinham o ensino fundamental completo, 7% tinham o ensino médio completo e 2% tinham curso superior completo; no comércio menos de 1% dos trabalhadores eram analfabe-tos, 37% tinham ensino fundamental completo, 33% tinham ensino médio completo, e 2% ensino superior completo; nos serviços 1% dos trabalhadores eram analfabetos, 11% tinham ensino fundamental completo, 31% tinham ensino médio completo, e 26% curso superior completo; na agrope-cuária 4% dos trabalhadores eram analfabetos, 35% tinham ensino fundamental completo, 6% tinham ensino médio completo e 2% tinham curso superior. Em relação ao total de trabalhadores, 1% eram analfabetos, 17% tinham ensino fundamental completo, 38% tinham ensino médio completo e 14% curso superior completo.

A tabela 14 apresenta a evolução do número de traba-lhadores segundo o grau de instrução entre 2001 e 2008.



Total 6.458 2.490 496 524 2.647 301

Analfabeto 33 0 4 2 14 13

Até 5º ano incompleto do fundamental 325 36 25 6 216 42

5º ano completo do fundamental 522 50 147 33 215 77

6º a 9º ano incompleto do fundamental 641 208 74 66 256 37

Ensino Fundamental completo 1.119 352 180 194 289 104

Ensino Médio incompleto 335 173 13 34 109 6

Ensino Médio completo 2.463 1.420 35 174 817 17

Educação Superior incompleta 131 67 7 7 50 0

Educação Superior completa 889 184 11 8 681 5

Fonte: RAIS

Tabela 11 Número de empregados por setor de atividade, segundo o grau de instrução(Município de Piraí - 2007)

Tabela 12 Percentual do número de empregados por setor de atividade, segundo o grau de instrução(Município de Piraí - 2001)

Fonte: RAIS



Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Analfabeto 1,2 0,7 1,1 1,0 0,9 6,8

Até 5º ano incompleto do fundamental 9,5 3,2 29,7 1,5 10,0 35,1

5º ano completo do fundamental 9,2 4,2 28,6 9,1 7,0 37,6

6º a 9º ano incompleto do fundamental 9,3 12,7 8,2 12,3 7,1 6,3

Ensino Fundamental completo 16,3 15,8 22,5 35,4 12,4 10,2

Ensino Médio incompleto 6,1 10,9 1,7 9,8 3,6 1,0

Ensino Médio completo 30,1 37,9 6,6 28,9 31,2 2,9

Educação Superior incompleta 2,4 5,0 1,7 0,0 1,8 0,0

Educação Superior completa 16,0 9,7 0,0 2,0 26,1 0,0

Piraí 2009 91

Ela revela que o número de trabalhadores com ensino mé-dio completo foi o que mais cresceu no período, passando de 1098 em 2001 para 2463 em 2008, um crescimento de 124% no período. Além disso o trabalhadores com ensino médio possuem a maior parte do total de empregos no mu-nicípio em 2008. Chama a atenção também o crescimento do

número de trabalhadores com curso superior completo, que passam de 584 em 2001 para 889 em 2008. Os empregos que tiveram maior queda no período foram justamente aqueles direcionados a trabalhadores de menor instrução. O número de trabalhadores analfabetos com e com até a 5ª série in-completa caiu no período, respectivamente, 25% e 6%.


CivilComércio Serviços Agropecuária

Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Analfabeto 0,5 0,0 0,3 0,2 0,4 4,8

Até 5º ano incompleto do fundamental 5,2 1,9 2,9 0,7 8,6 11,7

5º ano completo do fundamental 9,5 2,1 37,4 5,3 8,2 20,3

6º a 9º ano incompleto do fundamental 9,5 7,3 11,1 12,5 9,8 13,0

Ensino Fundamental completo 18,0 14,7 34,0 33,8 10,8 40,5

Ensino Médio incompleto 5,9 7,9 2,5 7,9 5,1 2,9

Ensino Médio completo 36,0 56,1 9,2 36,0 29,8 5,4

Educação Superior incompleta 2,2 2,9 1,2 2,0 2,1 0,0

Educação Superior completa 13,3 7,3 1,4 1,7 25,1 1,6

Tabela 13 Percentual de número de empregados por setor de atividade, segundo o grau de instrução(Município de Piraí - 2008)

Fonte: RAIS

Tabela 14 Número de empregados segundo o grau de instrução(Município de Piraí - 2001-2007)

Fonte: RAIS

Grau de instrução 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Var. %

Total 3.653 4.667 4.115 4.639 5.436 5.928 6.458 6.458 77

Analfabeto 44 56 28 36 35 26 33 33 -25

Até 5º ano incompleto do fundamental 346 358 342 353 350 342 325 325 -6

5º ano completo do fundamental 336 370 385 414 454 463 522 522 55

6º a 9º ano incompleto do fundamental 339 474 433 515 574 587 641 641 89

Ensino Fundamental completo 595 839 737 784 919 948 1.119 1.119 88

Ensino Médio incompleto 223 301 229 240 281 352 335 335 50

Ensino Médio completo 1.098 1.451 1.229 1.500 1.872 2.176 2.463 2.463 124

Educação Superior incompleta 88 107 58 94 116 128 131 131 49

Educação Superior completa 584 711 674 703 835 906 889 889 52


5. Faixa etária dos trabalhadores

As tabelas 14 e 15 mostram o número de empregados por faixa etária e setor em Piraí, nos anos de 2001 e 2008.

Na indústria, 28% dos trabalhadores estão na faixa etária de 18 a 29 anos, 67% estão na faixa etária de 30 a 49 anos e 4% na faixa de 50 a 64 anos. No setor de serviços industriais de utilidade pública, 3% dos trabalhadores está na faixa etá-ria de 18 a 29 anos 86% está na faixa etária de 30 a 49 anos e 12% na faixa etária de 50 a 64 anos. Na construção civil 40% dos trabalhadores está na faixa de 18 a 29 anos, 51% na faixa etária de de 30 a 49 anos e 9% na faixa etária de 50 a 64 anos. No comércio 54% dos trabalhadores estão na faixa etária de 18 a 29 anos, 41% na de 30 a 49 anos e 4% na de 50 a 64 anos. Nos serviços 39% dos trabalhadores está na faixa etária de 18 a 29 anos, 50% na faixa etária de 30 a 49 anos e 11% na de 50 a 64 anos. Na administração pública, 22% dos trabalhadores estão na faixa etária de 18 a 29 anos, 61% dos trabalhadores estão na faixa etária de 30 a 49 anos e 16 na de 50 a 64 anos. Na agropecuária 20% dos trabalhadores está na faixa etária de 18 a 29 anos, 56% na faixa etária de 30 a 49 anos e 21% na faixa etária de 50 a 64 anos.

Em 2008 o quadro era o seguinte: na indústria, 42% da mão de obra está na faixa etária entre 18 e 29 anos, 50% na faixa etária entre 30 e 49 anos e 7% na faixa de 50 a 64 anos. No setor de serviços industriais de utilidade pública, 7% dos trabalhadores está na faixa etária de 18 a 29 anos, 59% está na faixa etária de 30 a 49 anos e 29% na faixa etária de 50 a 64 anos. Na construção civil 33% dos trabalhadores está na faixa de 18 a 29 anos, 59% na faixa etária de 30 a 49 anos e 8% na faixa etária de 50 a 64 anos. No comércio 48% dos trabalhadores estão na faixa etária de 18 a 29 anos, 42% na de 30 a 49 anos e 8% na de 50 a 64 anos. Nos serviços 35% dos trabalhadores está na faixa etária de 18 a 29 anos, 51% na faixa etária de 30 a 49 anos e 13% na de 50 a 64 anos. Na administração pública, 8% dos trabalhadores estão na faixa etária de 18 a 29 anos, 63% dos trabalhadores estão na faixa etária de 30 a 49 anos e 24 na de 50 a 64 anos. Na agropecuária 29% dos trabalhadores está na faixa etária de 18 a 29 anos, 53% na faixa etária de 30 a 49 anos e 22% na faixa etária de 50 a 64 anos.

Tabela 15 Número de empregados por faixa etária, segundo o setor de atividade(Município de Piraí - 2001)

Fonte: RAIS

Setores de atividades TotalAte 17 anos

18 a 24 anos

25 a 29 anos

30 a 39 anos

40 a 49 anos

50 a 64 anos

65 ou mais

Ignorado

Total 3.653 22 587 486 1.176 975 386 20 1

Indústria Extrativa Mineral 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Indústria de Transformação 896 14 130 115 351 252 33 0 1

Serviços industriais de utilidade pública 153 0 1 3 41 90 18 0 0

Construção civil 182 0 31 41 58 35 17 0 0

Comércio 398 6 142 72 110 52 14 2 0

Serviços 587 1 129 98 162 130 64 3 0

Administração pública 1.232 0 136 134 396 359 196 11 0

Agropecuária 205 1 18 23 58 57 44 4 0

Tabela 16 Número de empregados por faixa etária, segundo o setor de atividade(Município de Piraí - 2008)

Setores de atividades TotalAte 17 anos

18 a 24 anos

25 a 29 anos

30 a 39 anos

40 a 49 anos

50 a 64 anos

65 ou mais

Total 6.264 20 786 1.023 1.732 1.716 898 89

Indústria Extrativa Mineral 0 0 0 0 0 0 0 0

Indústria de Transformação 2.019 10 387 458 547 479 137 1

Serviços industriais de utilidade pública 127 0 3 12 9 66 37 0

Construção civil 650 1 85 127 228 157 52 0

Comercio 545 6 149 113 143 89 45 0

Serviços 720 2 122 126 211 157 96 6

Administração publica 1.887 0 15 140 512 683 461 76

Agropecuária 316 1 25 47 82 85 70 6

Fonte: RAIS

Piraí 2009 93

Vínculo empregatício

Total AnalfabetoAté 5º ano incompleto

5º ano completo

6º a 9º ano incompleto

EnsinoFundamental

completo

Ensino Médio

incompleto

Ensino Médio

completo

Educação Superior

incompleta

Educação Superior completa

Total 3.653 44 346 336 339 595 223 1.098 88 584

CLT URB/JURD 2.257 17 136 172 288 510 203 676 67 188

CLT URB/FIS 31 2 4 3 6 7 1 7 0 1

CLT RUR/JURD 11 0 2 7 0 1 0 1 0 0

CLT RUR/FIS 165 12 54 68 7 22 0 2 0 0

Estatutário 1.141 13 145 85 36 52 17 401 14 378

Público não-efetivo 41 0 3 1 2 3 1 10 7 14

TTEMP, Lei N°. 6.019 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0

CLT RUR TDET/FIS 2 0 2 0 0 0 0 0 0 0

Diretor 4 0 0 0 0 0 0 1 0 3

Tabela 17 Perfi l da mão de obra por grau de instrução segundo vínculo empregatício (Município de Piraí - 2001)

Fonte: RAISNotas: CLT URB/JURD e CLT URB/FIS: Trabalhador urbano, vinculado a pessoa jurídica ou física, respectivamente. CLT RUR/JURD e CLT RUR/FIS: Trabalhador rural, vinculado a pessoa jurídica ou física, respectivamente.TTEMP, LEI NR. 6.019: Trabalhador temporário, regido pela lei 6019.CLT URB TDET/JUR e CLT URB TDET/FIS: Trabalhador urbano, contratado por tempo determinado, vinculado a pessoa jurídica ou física respec-tivamente. CLT RUR TDET/JUR e CLT RUR TDET/FIS: Trabalhador rural, contratado por tempo determinado, vinculado a pessoa jurídica ou física, respectivamente.TDET: Trabalhador, contratado por tempo determinado

Tabela 18 Perfi l da mão de obra por grau de instrução segundo vínculo empregatício (Município de Piraí - 2007)

Fonte: RAISNotas: Ver Tabela 17.

VínculoEmpregatício

Total AnalfabetoAté 5º ano incompleto

5º anocom pleto

6º a 9º ano incompleto

Ensino Fundamental

completo

Ensino Médio

incompleto

Ensino Médio

completo

Educação Superior

incompleta

Educação Superior completa

Total 6.458 33 325 522 641 1.119 335 2.463 131 889

CLT URB/JURD 4.151 10 85 260 414 906 251 1.820 101 304

CLT URB/FIS 114 5 6 37 12 30 1 19 1 3

CLT RUR/JURD 58 0 6 10 4 30 1 3 0 4

CLT RUR/FIS 136 6 31 37 20 30 4 7 0 1

ESTATUTARIO 1.632 8 171 167 159 95 51 482 20 479

Trabalhador avulso 306 3 25 11 26 20 13 106 8 94

CLT URB TDET/JUR 21 0 0 0 3 3 14 1 0 0

CLT URB TDET/FIS 35 1 1 0 3 5 0 25 0 0

TDET, Lei N° 9.601 5 0 0 0 0 0 0 0 1 4


6. Renda do trabalhador

A tabela 19 mostra a renda média dos trabalhadores entre 2003 e 2007. Interessante notar que a renda dos tra-balhadores apresenta um crescimento em torno de 30% em todos as áreas selecionadas. A região do Médio Paraíba apre-sentava em 2003 uma renda média menor que a do Estado, situação que permanece em 2007. O município de Piraí que em 2003 tinha uma renda média inferior a da Região passa a ter uma renda média maior que a da região em 2004, fato que vem se repetindo nos anos seguintes.

A tabela 20 informa de empregados por classes de renda e porte da empresa. Em relação as microempresas, 81,12%

dos trabalhadores tinham renda entre 1 e 2 mínimos e 10,31% entre 2 e 4 mínimos. Nas pequenas empresas, 64% dos tra-balhadores possuem renda entre 1 e 2 mínimos e 21% entre 2 e 4 mínimos. Entre as médias empresas 45,12% dos traba-lhadores possuem renda entre 1 e 2 mínimos, 35% entre 2 e 4 mínimos e 13,48% entre 4 e 7 mínimos. Entre as grandes empresas, 27,63% dos trabalhadores tinham renda entre 1 e 2 mínimos, 55,17% dos trabalhadores tinham renda entre 2 e 4 mínimos e 10,14% renda entre 4 e 7 mínimos.

Regiões 2003 2004 2005 2006 2007 Var. %

Brasil 925,09 1.004,51 1.078,92 1.169,58 1.240,62 34,1

Região Sudeste 1.026,20 1.109,46 1.182,98 1.266,36 1.339,35 30,5

Estado do Rio de Janeiro 1.073,87 1.164,30 1.244,73 1.329,89 1.417,66 32,0

Região do Médio Paraíba 810,56 865,27 925,02 993,98 1.061,77 31,0

Piraí 781,55 875,98 955,96 1005,26 1.086,35 39,0

Tabela 19 Rendimento médio nominal do trabalho formal(Regiões selecionadas - 2003-2007)

Fonte: MTE - Cadastro Geral de Empregados e Desempregados - CAGED

Tabela 20 Número de empregados, por faixas de rendimento médio, segundo o tamanho do estabelecimento(Município de Piraí - 2008)

Fonte: RAIS

Classifi cação do estabelecimento

TotalAté 1

mínimo

Mais de 1 até 2

mínimos

Mais de 2 até 4

mínimos

Mais de 4 até 7

mínimos

Mais de 7 até 10 mínmos

Mais de 10 até 15 minimos

mais de 15 até 20 mínimos

Mais de 20

mínimosIgnorado

Total 6.264 61 3128 2147 557 184 57 53 22 55

Micro 1213 24 984 125 37 21 5 4 1 12

Zero 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Ate 4 430 15 381 20 6 1 0 0 0 7

De 5 a 9 334 8 281 27 11 4 0 0 0 3

De 10 a 19 449 1 322 78 20 16 5 4 1 2

Pequena 1272 12 813 267 82 48 20 10 7 13

De 20 a 49 775 7 542 146 41 16 6 7 1 9

De 50 a 99 497 5 271 121 41 32 14 3 6 4

Média 1640 15 740 575 221 54 11 7 3 14

De 100 a 249 593 6 361 162 37 15 3 0 1 8

De 250 a 499 1.047 9 379 413 184 39 8 7 2 6

Grande 2139 10 591 1180 217 61 21 32 11 16

De 500 a 999 552 10 30 349 77 36 9 16 9 16

1000 ou mais 1.587 0 561 831 140 25 12 16 2 0

Piraí 2009 95

7. Número de estabelecimentos por tipo

A tabela 21 apresenta o número de trabalhadores por tamanho da empresa e setor em 2001. Analisando a tabela percebemos que a maior parte dos trabalhadores da indústria trabalhavam em empresas de 50 a 99 empregados (134 traba-lhadores) e de 500 a 999 trabalhadores (642 trabalhadores). Nos setor de serviços industriais de utilidade pública a maior parte dos trabalhadores estava empregada em empresas que estão entre 100 a 249 trabalhadores, ocorrendo o mesmo na construção civil. Já no comércio predominavam as peque-nas empresas com até 9 funcionários. No setor de serviços a maioria das empresas possuía entre 10 e 49 funcionários. Na administração pública o número de 1169 empregados em

Tamanho doestabelecimento

TotalIndústria de

transformação

Serviços industriais de

utilidade pública

Construção civil

Comércio ServiçosAdministração

publicaAgropecuária

Total 3.653 896 153 182 398 587 1.232 205

Zero 0 0 0 0 0 0 0 0

Ate 4 327 8 4 8 145 70 0 92

De 5 a 9 293 5 0 40 148 58 0 42

De 10 a 19 325 61 12 11 72 133 0 36

De 20 a 49 410 46 37 20 33 176 63 35

De 50 a 99 134 134 0 0 0 0 0 0

De 100 a 249 353 0 100 103 0 150 0 0

De 250 a 499 0 0 0 0 0 0 0 0

De 500 a 999 642 642 0 0 0 0 0 0

1000 ou mais 1.169 0 0 0 0 0 1.169 0

Tabela 21 Número de empregados, por tamanho da empresa(Município de Piraí - 2001)

empresas com mais de 1000 empregados se deve ao funcio-nalismo da prefeitura municipal, na agropecuária também predominavam as empresas com até 9 funcionários.

A tabela 22 apresenta o número de trabalhadores por tamanho da empresa e setor em 2007. Na indústria predo-mina o emprego nas empresas com mais de 50 empregados. No setor de Serviços Industriais de Utilidade Póblica predo-mina o emprego nas empresas entre 50 e 250 empregados, ocorrendo o mesmo na construção civil. Continuam predo-minando as pequenas empresas, tanto no comércio quanto nos serviços e na agropecuária.

Fonte: RAIS

Tabela 22 Número de empregados, por tamanho da empresa(Município de Piraí - 2007)

Fonte: RAIS

Tamanho doestabelecimento

TotalIndústria de

transformação

Serviços industriais de

utilidade pública

Construção civil

Comércio ServiçosAdministração

publicaAgropecuária

Total 6.458 2.233 257 496 524 971 1.676 301

Zero 0 0 0 0 0 0 0 0

Ate 4 455 56 1 15 168 105 0 110

De 5 a 9 312 34 13 6 120 100 7 32

De 10 a 19 432 117 17 27 130 90 0 51

De 20 a 49 639 69 33 111 106 166 46 108

De 50 a 99 342 152 72 118 0 0 0 0

De 100 a 249 865 298 121 219 0 227 0 0

De 250 a 499 614 331 0 0 0 283 0 0

De 500 a 999 1.176 1.176 0 0 0 0 0 0

1000 ou mais 1.623 0 0 0 0 0 1.623 0


Atividades Econômicas

1. Estabelecimentos empresariais

A tabela 1 apresenta a evolução do número de estabele-cimentos empresariais no município entre 2001 e 2007.

Na indústria, há um aumento considerável do número de estabelecimentos bem como um aumento da participação em relação ao total dos estabelecimentos. O número das in-dústria passa de 23 em 2001 para 60 em 2007, o que denota um dinamismo do setor industrial do município. No setor de construção não há crescimento signifi cativo do número de empresas, o mesmo ocorrendo com o comércio, embora haja um aumento de sua participação percentual. Os serviços têm uma expansão signifi cativa, passando de 86 estabelecimentos em 2001 para 109 em 2007, enquanto na agropecuária tem-se um aumento de 71 para 88 estabelecimentos em 2007.

A tabela 2 apresenta o número de empregados por sexo no município de Piraí em 2007.

A tabela mostra que os diferentes setores da economia do município possuem perfi s de mão de obra bastante dis-tintos em relação ao gênero. Enquanto na indústria de trans-formação, nos serviços industriais de utilidade pública, na construção civil e na agropecuária o trabalho é predominan-temente masculino, nos serviços e na administração públi-ca o trabalho é predominantemente feminino. No comércio verifi ca-se um maior peso da mão de obra masculina embora com uma menor preponderância.

A tabela 4 apresenta o número de estabelecimentos segun-do a sua constituição social., no município de Piraí , em 2007.

Tipo

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Esta-beleci-mentos

%Esta-

beleci-mentos

%Esta-

beleci-mentos

%Esta-

beleci-mentos

%Esta-

beleci-mentos

%Esta-

beleci-mentos

%Esta-

beleci-mentos

%

Total 308 100,0 325 100,0 335 100,0 326 100,0 350 100,0 368 100,0 394 100,0

Indústria 23 7,5 37 11,4 31 9,3 26 8,0 35 10,0 45 12,2 60 15,2

Construção civil 19 6,2 21 6,5 20 6,0 20 6,1 19 5,4 23 6,3 22 5,6

Comércio 109 35,4 112 34,5 124 37,0 114 35,0 114 32,6 112 30,4 115 29,2

Serviços 86 27,9 86 26,5 84 25,1 89 27,3 94 26,9 105 28,5 109 27,7

Agropecuária 71 23,1 69 21,2 76 22,7 77 23,6 88 25,1 83 22,6 88 22,3

Tabela 1 Estabelecimentos, segundo os grandes setores (Município de Piraí - 2001-2007)

Fonte: RAIS

Tipos de Empreendimentos Total Masculino % Feminino %

Total 6.458 4.313 66,8 2.145 33,2

Indústria de transformação 2.233 1.908 85,4 325 14,6

Serviços industriais de utilidade pública 257 241 93,8 16 6,2

Construção civil 496 479 96,6 17 3,4

Comércio 524 321 61,3 203 38,7

Serviços 971 373 38,4 598 61,6

Administração pública 1.676 721 43,0 955 57,0

Agropecuária 301 270 89,7 31 10,3

Tabela 2 Empregados, por sexo, segundo os setores de atividade(Município de Piraí - 2007)

Fonte: RAIS

Piraí 2009 97

Classifi cação Total CGC CEI

Total 394 291 103

Indústria de transformação 53 52 1

Serviços industriais de utilidade pública 7 7 0

Construção civil 22 17 5

Comércio 115 115 0

Serviços 106 91 15

Administração pública 3 3 0

Agropecuária 88 6 82

Tabela 3 Estabelecimentos, por tipo de estabelecimento, segundo o setor de atividade(Município de Piraí - 2007)

Fonte: RAIS

Tabela 4 Estabelecimentos, por grandes setores, segundo a classifi cação(Município de Piraí - 2007)

Classifi cação Total IndústriaConstrução


Total 394 60 22 115 109 88

Poder Executivo Municipal 2 0 0 0 2 0

Poder Legislativo Municipal 1 0 0 0 1 0

Aitarquia Federal 1 0 0 0 1 0

Aitarquia Municipal 1 0 0 0 1 0

Empresa Pública 3 0 0 0 3 0

Sociedade de economia mista 1 0 0 0 1 0

SA aberta 4 3 0 0 1 0

SA fechada 7 4 0 0 2 1

SOC QT LTDA 170 47 16 64 38 5

FRM MER IND 86 4 1 51 21 9

Cooperativa 2 0 0 0 1 1

CONS EMPRES 1 0 0 0 1 0

SOC SIMP LTD 4 1 1 0 2 0

Cartório 3 0 0 0 3 0

OUT FUND PR 3 0 0 0 3 0

Entidade social 3 0 0 0 3 0

Outras organizações 13 0 0 0 12 1

EMP IND IMO 2 0 0 0 0 2

SEG ESPEC 19 0 3 0 3 13

CONTR IND 68 1 1 0 10 56

Fonte: RAIS


Apoio à atividade econômica

1. Desenvolvimento Econômico Local

O município de Piraí foi muito marcado pelo processo de privatização por ter como um dos seus principais empregado-res a Light. Após a privatização da Light mais de 1.300 pes-soas num município de 22.000 habitantes foram despedidas. O projeto de desenvolvimento local se colocou como uma ne-cessidade não só do governo mas de toda a sociedade local.

O ano de 97 marcou o período em que a administração iniciou o processo de investigação de quais eram de fato as potencialidades municipais. Foi elaborado o perfi l econômi-co local (PEM) que constituiu de base para elaboração do programa. O perfi l, a partir da elaboração dos principais indi-cadores da realidade econômica, social e ambiental do mu-nicípio, foram apontou para programas de desenvolvimento econômico local em três frentes:

(a) Programa de Promoção de Trabalho e Renda na Área Rural e o Polo Regional de Piscicultuta:

A implementação do programa de geração de trabalho e renda para a área rural se efetivou através do projeto do polo de piscicultura. O perfi l econômico (PEM) verifi cou que havia uma atividade que era lembrada pelos produtores quando dos levantamento de campo para a formatação da Base de Dados da Agropecuária. Esta atividade, a piscicultura, de-monstrava uma potencialidade num município que tem água e topografi a adequada para desenvolver a criação de peixes.

Uma vez identifi cado que a piscicultura era uma atividade capaz de complementar a pecuária leiteira, até porque não concorria com ela, a administração municipal formulou e im-plantou uma ação no sentido de criar um entreposto de pes-cado de água doce, onde é realizado o trabalho de fi letagem, gerar fi lés a partir do pescado, além de ser um facilitador para que este pescado tenha um canal regular de comercialização.

Este projeto foi ampliado e ganhou uma escala regional, atingindo outros municípios do Vale do Paraíba.

(b) Programa de Geração de Renda, Emprego e Desenvol-vimento do Comércio ,Indústria e Serviços e o Condo-mínio Industrial

Com relação ao setor industrial, a iniciativa mais mar-cante foi a criação do Condomínio Industrial de Piraí. A di-nâmica utilizada para a sua implantação obedeceu alguns passos: houve um processo de discussão sobre a necessidade de atração de empresas âncoras. O entendimento de quais seriam as empresas âncoras foi adquirido após a realização de pesquisa sobre as oportunidades e as demandas trazidas ao município por várias empresas. A primeira empresa a se instalar foi a Santa Amália, indústria alimentícia, que trouxe para o condomínio industrial uma unidade de distribuição e uma unidade de industrialização de produtos alimentícios.

A partir do entorno da Santa Amália, assim como em outros locais do município e da região, a expectativa é que ocorra o desenvolvimento de produtores terceirizados de alguns pro-dutos que serão colocados em sua linha de produção.

No condomínio industrial está sendo instalada, também, a indústria cervejeira Cintra, que é um empreendimento de grande porte, superior a 200 milhões de reais, e que propor-ciona um número de empregos diretos bastante signifi cativo e oportunidades de terceirização dos serviços de distribuição, frotas de transporte e toda uma série de serviços próprios à sua atividade industrial.

A demanda criada por estas duas empresas já tem sido sufi ciente para ocupar outras áreas do condomínio industrial por empresas que estão chegando. Por outro lado, existem empresas locais que também se instalam no condomínio, como é o caso das micro e pequenas empresas que, atual-mente, instaladas praticamente na residência dos proprie-tários vão passar a exercer suas atividades no Condomínio Industrial numa área que é, em média, dez vezes superior à área que dispunham anteriormente, e gerando pelo menos três vezes mais empregos que geravam a princípio.

(c) Programa de Geração de Trabalho e Renda com fo-mento do Cooperativismo e o PROPIRAÍ, Cada Bairro uma Cooperativa

O projeto PRÓPIRAÍ visava oferecer instrumentos e con-dições para que produtores locais formassem cooperativas, aproveitando as potencialidades e valores presentes no ter-ritório. Este projeto iniciou-se com um trabalho de capaci-tação com a mobilização de 900 treinandos e a formação de 10 cooperativas (Biscoito, Scargot, Mel, Móveis de Bam-bú, Torrefação de Farinha de Mandioca, Confecção, Massas, Embutidos, Marcenaria). Foi apoiada o desenvolvimento do artesanato com o apoio a Feira de Artesãos e a construção de um centro de formação de cooperativas e artesanatos.

2. Incentivos para atração de investimentos

Município vem desenvolvendo atividades visando a atra-• ção de empresas, entre elas destaca-se a formação de mão de obra com unidades de treinamento em serviço. Há o trabalho desenvolvido pela Companhia Industrial de Papel Piray, que tem sua unidade própria de treinamento e nesta área do conhecimento há o curso técnico de quí-mica, oferecido pela rede pública de ensino. Outra ação realizada foi a da Cooperativa de Costureiras de Arrozal, que utilizou a unidade móvel do Senai em seu treinamen-to. Como parte do programa de piscicultura, a construção de um tanque de 1000 m² foi oferecida aos produtores:

Piraí 2009 99

Tipo de incentivos: •

Lei 412, de 22/08/95, que dá isenção mas não defi ne cri-térios. Esta lei esta sendo reformulada para defi nição de critérios: de isenção fi scal, redução de alíquotas dos im-postos e taxas municipais, exceção de áreas, colaboração na infra–estrutura, fundo de aval para operações de cré-dito, assessoria em estudos prévios de viabilidade, etc.

Infra-estrutura industrial

Condomínio Industrial: Projeto em processo de aprovação.• .Localização: ao longo da rodovia Presidente Dutra• dministração: (X ) Pública ( ) Privada• Área Total: 136.000 m2 • Área Industrial: 90% • Área para serviços de apoio: 10%•

3. O perfi l da atividade econômica

A tabela 1 apresenta o perfi l dos estabelecimentos, se-gundo o número de empregados.

Assumimos a classifi cação do Sebrae de tamanho das empresas, em que:

No setor industrial: micro empresas são aquelas que • possuem até 19 empregados; pequenas de 20 a 99 em-pregados; médias de 100 a 499 empregados; e grandes acima de 500 empregados.

Nos setores de comércio e serviços: micro empresas são • as que possuem até 9 empregados; pequenas de 10 a 49; médias de 50 a 99; e grandes acima de 100 empregados.

Assim sendo, podemos constatar que as micro empresas representam a maior parte do total das empresas do municí-pio. Em 2001, do total de 308 empresas formais cadastradas no município, 286 tinham até 19 empregados. Em 2008, do total de 394 empresas formais, 357 tinham até 19 emprega-dos, o que representa cerca de 59% do total das empresas. Como se vê, pelo peso que tais empresas possuem na estru-tura empresarial do município faz se necessário uma políti-ca específi ca de desenvolvimento das empresas desse porte, visto que é notório as difi culdades que essas empresas nor-

Fonte: RAIS

CONDIP - condomínio industrial de Piraí - está em fase de implantação. Seu projeto prevê uma implantação des-centralizada. Nesta primeira etapa está sendo implantado no distrito sede e os terrenos serão cedidos ou doados, dependendo do interesse do Município. Várias fi rmas já fi rmaram protocolos e os critérios para aceite e instalação acompanham o binômio tecnologia e emprego.

Tabela 1 Número de estabelecimentos por número de empregados, segundo os grandes setores(Município de Piraí - 2001-2008)

Número de empregados

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Variação %

Total 308 325 335 326 350 368 394 390 26,6

Sem empregados 38 47 44 26 32 30 43 46 21,1

Até 4 184 178 196 200 213 222 233 217 17,9

De 5 a 9 41 49 45 52 55 57 49 52 26,8

De 10 a 19 23 23 26 20 26 30 32 32 39,1

De 20 a 49 15 19 16 20 13 16 22 27 80,0

De 50 a 99 2 5 4 4 3 6 5 7 250,0

De 100 a 249 3 1 2 2 5 2 5 4 33,3

De 250 a 499 0 1 1 0 1 3 2 3 200,0

De 500 a 999 1 1 0 1 1 1 2 1 0,0

1000 ou mais 1 1 1 1 1 1 1 1 0,0

Ignorado 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0

Tabela 2 Número de estabelecimentos no setor Indústria, segundo tamanho da empresa(Município de Piraí - 2001-2008)

Fonte: RAIS

Tamanho da empresa 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008Variação

(%)

Total 23 37 31 26 35 45 60 51 121,7

Micros 16 24 22 15 27 34 47 36 125,0

Pequenas 5 11 7 10 4 7 7 11 120,0

Médias 1 1 2 0 3 3 4 3 200,0

Grandes 1 1 0 1 1 1 2 1 0,0


malmente enfrentam no país, como difi culdade de crédito, falta de conhecimento e de qualifi cação técnica dos admi-nistradores, difi culdades com a legislação vigente, entre ou-tras. Difi culdades que se refl etem num alto índice de falência desse porte de empresa ainda nos primeiros anos de funcio-namento. E ainda levando-se em conta que os dados da RAIS consideram apenas as empresas formais, e normalmente, a informalidade é maior entre micro e pequenas empresas, tal-vez o peso desse porte de empresas seja ainda maior.

A tabela 2 apresenta o número de estabelecimentos na indústria segundo o porte da empresa.

Em relação a indústria pode-se perceber claramente que as micro empresas representam a maior parte do universo empresarial, sendo que a sua participação aumentou no perí-odo. Em 2001 do total de 23 empresas industriais cadastradas no município, 16 eram micro-empresas, o que correspondia a 70% do total. Em 2007, do total de 60 empresas industriais cadastradas no município, 47 eram micro-empresas, o que representa 78% do total. Além de ter aumentado sua par-ticipação no total de empresas, as micro-empresas tiveram um crescimento total expressivo saltando de 16 empresas em 2001, para 47 empresas (acréscimo de 31 empresas em 6 anos), o que revela um certo dinamismo das empresas desse porte. Além disso há o aumento do número de pequenas, médias e grandes empresas. Em relação ao total das empre-sas no setor, percebe-se um crescimento substancial, sendo que o número de indústrias no município triplica no período, passando de 23 para 60. Isto se dá, entre outros fatores, de-vido ao acerto da política de fomento industrial adotada pela prefeitura municipal.

A tabela 3 apresenta o número de empresas no setor da construção civil, segundo o porte da empresa. Neste setor, assim como nos demais setores, as micro-empresas repre-sentam a maior parte do universo empresarial, embora te-nham reduzido sua participação relativa ao longo do período. Em 2001, do total de 19 empresas, 17 eram micro-empresas, o que representava 89% do total de empresas. Em 2007, do total de 22 empresas, 16 eram micro-empresas, representan-do 73% do total. Como se percebe pela análise da tabela, há uma grande variação anual no número de micro-empresas no setor, o que pode refl etir uma fragilidade das empresas

desse porte. Por outro lado, temos um crescimento na par-ticipação das pequenas empresas no setor, passando de 5% em 2001, para 23% do total de empresas em 2007. No en-tanto, também entre as empresas desse porte, percebemos a grande variação anual constatada entre as micro-empresas, de modo que fi ca difícil afi rmar que o crescimento das pe-quenas empresas em relação as micros é uma tendência do mercado empresarial desse setor no município. Percebe-se também que, diferentemente da indústria, o número total de empresas no setor teve um crescimento inexpressivo no período (apenas 16), o que talvez demonstre uma certar fra-gilidade das empresas do setor, formado majoritariamente por pequenas e médias empresas.

A tabela 4 apresenta o número de empresas no setor do comércio, segundo o porte da empresa. Uma primeira questão que se constata pela análise é que praticamente a totalidade das empresas no comércio no município são formadas por micro e pequenas empresas. Tanto em 2001 como em 2007, as micro e pequenas empresas juntas representavam 100% do total de empresas no setor. Assim sendo, a grande variação anual do número de empresas no setor é preocupante, poden-do revelar, assim como na construção civil, uma certa fragi-lidade das micro e pequenas empresas que uma vez abertas não conseguem se manter no mercado por muito tempo.

A tabela 5 apresenta o número de empresas no setor do serviços, segundo o porte da empresa. Assim como no comér-cio, no setor de serviços é composto majoritariamente por pequenas e micro-empresas. Em 2001 as micro e pequenas empresas representavam juntas 98% das empresas do setor, e em 2007 representavam 97%. Ainda no âmbito das micro e pequenas empresas, chama a atenção a redução do núme-ro de pequenas empresas em contraposição ao aumento do número de micro empresas. Enquanto o número de pequenas empresas se reduz de 18 para 7, (queda de 61%) o número de micro-empresas aumenta de 66 para 99 (acréscimo de 50%), resta saber se esses dois fenômenos, ( queda no número de pequenas empresas e aumento do número de micros) estão relacionados e se são uma tendência do setor.

A tabela 6 apresenta o número de empresas no setor da agropecuária, segundo o porte da empresa. No setor da agro-

Tabela 3 Número de estabelecimentos no setor Construção civil , segundo tamanho da empresa(Município de Piraí - 2001-2008)

Tamanho da empresa 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008Variação

(%)

Total 19 21 20 20 19 23 22 35 84,2

Micros 17 21 19 18 17 21 16 27 58,8

Pequenas 1 0 1 2 1 2 5 6 500,0

Médias 1 0 0 0 1 0 1 2 100,0

Grandes 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0

Fonte: RAIS

Piraí 2009 101

pecuária, as micro e pequenas empresas representam a totali-dade dos estabelecimentos. Tanto em 2001 como em 2007 os estabelecimentos desse porte representavam 100% do setor.

A tabela 7 nos fornece uma panorâmica da evolução dos estabelecimentos empresariais no setor, segundo o porte da empresa. Em relação ao total de empresas do município (to-dos os setores), percebe-se um crescimento consistente das micro-empresas, em torno de 32%, passando de 270 em 2001 para 357 em 2007, chegando então a representar 91% do total. Trata-se de um aumento consistente, pois a cada ano,

com a exceção de um, constata-se o aumento do número de empresas. Esse dinamismo das micro-empresas, associa-da ao fato de que em 2007 representavam 91% do total de empresas do município, só reforça a necessidade de políticas públicas específi cas para esse porte de empresa. Já as médias empresas tiveram um aumento razoável, passando de 3 para 7 empresas, enquanto entre as grandes empresas não houve mudanças signifi cativas.

Tabela 4 Número de estabelecimentos no setor Comércio, segundo tamanho da empresa(Município de Piraí - 2001-2008)

Tabela 5 Número de estabelecimentos no setor Serviços, segundo tamanho da empresa(Município de Piraí - 2001-2008)

Tamanho da empresa 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Variação (%)

Total 109 112 124 114 114 112 115 118 8,3

Micros 103 105 113 102 101 99 111 103 0,0

Pequenas 6 7 11 11 12 13 4 15 150,0

Médias 0 0 0 1 1 0 0 0 0,0

Grandes 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0Fonte: RAIS


Total 86 86 84 89 94 105 109 101 17,4

Micros 66 68 68 74 80 88 99 83 25,8

Pequenas 18 16 14 13 12 14 7 15 -16,7

Médias 1 1 1 1 1 2 2 2 100,0

Grandes 1 1 1 1 1 1 1 1 0,0

Fonte: RAIS

Tabela 6 Número de estabelecimentos no setor Agropecuária, segundo tamanho da empresa(Município de Piraí - 2001-2008)

Fonte: RAIS

Tabela 7 Número de estabelecimentos segundo tamanho da empresa(Município de Piraí - 2001-2008)


Total 71 69 76 77 88 83 88 85 19,7

Micros 68 64 71 73 84 77 84 77 13,2

Pequenas 3 5 5 4 4 6 4 8 166,7

Médias 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0

Grandes 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0

Fonte: RAIS


Total 308 325 335 326 360 368 394 390 26,6

Micros 270 282 293 282 309 319 357 326 20,7

Pequenas 33 39 38 40 33 42 27 55 66,7

Médias 3 2 3 2 6 5 7 7 133,3

Grandes 2 2 1 2 2 2 3 2 0,0


A tabela 8 que mostra a participação percentual de cada porte de empresa no total das empresas formais do município confi rma boa parte dos comentários feitos anteriormente.

A tabela 9 apresenta a evolução do número de estabeleci-mentos em Piraí. Atente para o fato de que essa tabela possui uma classifi cação de setores diferente da utilizada até aqui.

Pela análise da tabela podemos destacar uma série de elementos que confi rmam o que levantamos até aqui. Pri-meiramente temos um crescimento signifi cativo da indústria

de transformação, passando de 18 estabelecimentos em 2001 para 53 em 2007 (crescimento de 194%)., enquanto a cons-trução civil permanece estagnada em relação ao número de empresas ( o que necessariamente não signifi ca uma estag-nação econômica no setor), enquanto os demais setores têm crescimento modesto no número de empresas.

Como se pode ver pela tabela 10 o número total de em-presas cadastradas na Secretaria de Fazenda do Município não apresentou aumento signifi cativo no período.

Tabela 8 Percentual de estabelecimentos segundo o tamanho da empresa (Município de Piraí - 2001-2008)

Fonte: RAIS

Tamanho da empresa 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Micros 87,7 86,8 87,5 86,5 88,3 86,7 90,6 83,6

Pequenas 10,7 12,0 11,3 12,3 9,4 11,4 6,9 14,1

Médias 1,0 0,6 0,9 0,6 1,7 1,4 1,8 1,8

Grandes 0,7 0,6 0,3 0,6 0,6 0,5 0,8 0,5

Tabela 9 Número de estabelecimentos segundo setor de atividade(Município de Piraí - 2001-2008)

Setor de atividade 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008Variação

%

Total 308 325 335 326 350 368 394 390 26,6

Extrativa mineral 0 0 0 0 1 0 0 0 0,0

Indústria de Transformação 18 32 25 23 30 39 53 46 155,6

Serviços Industriais de Utilidade Pública 5 5 6 3 4 6 7 5 0,0

Construção Civil 19 21 20 20 19 23 22 35 84,2

Comércio 109 112 124 114 114 112 115 118 8,3

Serviços 83 82 78 84 89 101 106 97 16,9

Administração Publica 3 4 6 5 5 4 3 4 33,3

Agropecuária 71 69 76 77 88 83 88 85 19,7

Fonte: RAIS

Tabela 10 Número total de empresas cadastradas por ano(Município de Piraí - 1999-2008)

Ano Número de empresas

1999 270

2000 291

2001 273

2002 292

2003 282

2004 263

2005 267

2006 262

2007 315

2008 287

Fonte: Prefeitura Municipal de Piraí-Secretaria de Fazenda

Piraí 2009 103

4. IPM

Os municípios de Piraí e Pinheiral foram os que apresen-taram no período, o maior crescimento no índice de Partici-pação municipal, dentre todos os que compõem a Região do Médio Paraíba.

Tabela 11 Índice de Participação dos Municípios (IPM), segundo os municípios(Região do Médio Paraíba, 2000-2009)

Fonte: Secretaria de Estado de Fazenda - SEFAZ. Disponível em www.fazenda.rj.gov.br. Acesso em: ago.2008.

Notas: 1. Referem-se aos índices percentuais utilizados para ratear os 25% do total da arrecadação do ICMS que cabem aos municípios.

2. As diferenças entre soma de parcelas e respectivos totais são provenientes do critério de arredondamento.

(1) Restabelecimento do IPM 2002 fi xados pelo Decreto 30.401/2001 em face da revogação do Decreto 30.852/2002 pelo Decreto

31.509/2002.

(2) IPM 2003 publicado pelo Decreto N.º 34.451 de 08 de dezembro de 2003.

(3) Restabelecimento do IPM 2003, para vigorar temporariamente em 2004, em face da suspensão dos efeitos do Decreto nº 34.858/2004

pelo Decreto nº 34.982/2004.

(4) Índices fi xados pelo Decreto nº 36.687/2004.

(5) Índices de 2006 fi xados pelo Decreto nº 38.888, de 20/02/2006.

(6) Índices de 2007 fi xados pelo Decreto nº 40.597, de 09/02/2007.

(7) o Decreto 41.108/2008 alterou os índices para 2008 anteriormente fi xados pelo Decreto 40.953/2007

MunicípiosÍndice de participação

2002 (1) 2003 (2) 2004 (3) 2005 (4) 2006 (5) 2007 (6) 2008 (7) 2009

Total 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000

Região Metropolitana 54,348 54,420 54,420 56,888 55,339 53,898 53,463 53,081

Região do Médio Paraíba 10,011 9,770 9,770 10,806 10,426 10,347 10,101 10,000

Barra do Piraí 0,430 0,420 0,420 0,441 0,440 0,439 0,437 0,450

Barra Mansa 1,044 0,958 0,958 0,991 1,005 0,983 0,993 0,926

Itatiaia 0,568 0,440 0,440 0,615 0,580 0,387 0,373 0,401

Pinheiral 0,206 0,206 0,206 0,211 0,209 0,209 0,206 0,206

Piraí 0,835 0,797 0,797 0,917 0,904 0,901 0,899 0,872

Porto Real 0,373 0,638 0,638 1,378 1,144 1,292 1,335 1,340

Quatis 0,204 0,201 0,201 0,205 0,206 0,198 0,207 0,204

Resende 1,520 1,693 1,693 1,643 1,502 1,406 1,435 1,457

Rio Claro 0,279 0,274 0,274 0,278 0,276 0,281 0,281 0,307

Rio das Flores 0,232 0,228 0,228 0,223 0,229 0,226 0,222 0,223

Valença 0,428 0,425 0,425 0,430 0,427 0,429 0,431 0,405

Volta Redonda 3,892 3,490 3,490 3,474 3,504 3,596 3,282 3,209

Piraí 2009 105

Infra-estrutura e atividades econômicasV

Piraí 2009 107

Turismo e Meio ambiente

1. Indicadores ambientais

O município de Piraí possui duas bacias hidrográfi cas em seu território que participam do abastecimento de mu-nicípios que pertencem a outras bacias. Dentro da bacia do Ribeirão das Lajes e do Rio Santana, a área de drenagem do município é de 11,5 km2 que corresponde a 1,77% da área total da bacia, enquanto na bacia do Rio Piraí, a área de drenagem do município de Piraí é de 283,7 km2, que corres-ponde a 30,33% da área total da bacia.

A tabela 2 permite a constatação de que um percentual elevado da área do município de Piraí está inserido em algum tipo de área de proteção ambiental. 20,4 % da área munici-pal estão protegidas, sendo que apenas uma dessas áreas a APA Guandu, corresponde a 20,31 % da mesma, sendo res-

ponsável pela maior parte das áreas protegidas no município. Em relação aos demais municípios, constata-se que em geral a quantidade de áreas protegidas é bem pequeno, principal-mente levando se em conta a área do município, sendo que a percentagem de área protegida em relação ao total da área do município normalmente não ultrapassa 10%. As exce-ções são o município de Resende e Rio Claro, que possuem percentuais elevados de áreas protegidas, respectivamente 59,93 e 46,08% da área do município e o município de Piraí com 20,4%. Chama ainda a atenção o fato de que alguns municípios da região não aparecerem na tabela, por não ter em seu território nenhuma área de proteção.

Tabela 1 Participação de municípios selecionados em quatro bacias hidrográfi cas, utilizadas no abastecimento de municí-pios pertencentes a outras bacias.

Município Nome da BaciaÁrea de Drenagem

Total da bacia (ATB) (Km2)

Área de drenagem do município na bacia (AD) Km2

Relação ATB/AD

Araruama Bacia do São João 2.127,4 354,4 16,7

Barra do Piraí Bacia do Rio Piraí 935,5 45,5 4,9

Cabo Frio Bacia do São João 2.127,4 170,2 8,0

Cachoeiras de MacacuBacia do Guapi 1.258,2 896,8 71,3

Bacia do São João 2.127,4 55,3 2,6

Casimiro de Abreu Bacia do São João 2.127,4 330,2 15,5

Engenheiro Paulo de FrontinBacia do Ribeirão das Lajes e do Rio Santana 650,3 22,8 3,5

Bacia do Rio Piraí 935,5 38,1 4,1

Guapimirim Bacia do Guapi 1.258,2 309,7 24,6

Itaboraí Bacia do Guapi 1.258,2 49,7 4,0

Japeri Bacia do Ribeirão das Lajes e do Rio Santana 650,3 7,5 1,2

Magé Bacia do Guapi 1.258,2 2,0 0,2

Mendes Bacia do Rio Piraí 935,5 66,3 7,1

Miguel Pereira Bacia do Ribeirão das Lajes e do Rio Santana 650,3 251,7 38,7

Paracambi Bacia do Ribeirão das Lajes e do Rio Santana 650,3 38,2 5,9

PiraíBacia do Ribeirão das Lajes e do Rio Santana 650,3 11,5 1,8


Rio Bonito Bacia do São João 2.127,4 267,2 12,6

Rio ClaroBacia do Ribeirão das Lajes e do Rio Santana 650,3 308,4 47,4


Rio das Ostras Bacia do São João 2.127,4 7,5 0,4

São Pedro da Aldeia Bacia do São João 2.127,4 7,8 0,4

Silva Jardim Bacia do São João 2.127,4 934,8 43,9

Vassouras Bacia do Ribeirão das Lajes e do Rio Santana 650,3 10,2 1,6

Fonte: ICMS Ecológico


A tabela 3, com informações de 2007 informa que as formas mais comuns de destinação fi nal dos resíduos sólidos na região são o aterro controlado e o vazadouro a céu aberto. Algumas questões chamam a atenção: em primeiro lugar é grande o número de municípios cuja área de destinação dos resíduos fi ca em outro município, do total de 12 municípios 4 encaminham seus resíduos a outros municípios. De forma geral constata-se que são os municípios menores, com po-pulação em torno de 20.000 habitantes, que encaminham seus resíduos a outros municípios, geralmente maiores. As-sim os aterros sanitários de municípios, como Barra do Piraí

e Resende, acabam atendendo além da sua própria demanda, também a de outros municípios próximos. Em relação aos municípios pequenos, quando eles não remetem o lixo para outros municípios, o destino mais comum é o vazadouro a céu aberto, conhecido popularmente como lixão. Quanto a tabela 4, com informações relativas a 2009, extraídas do ICMS Ecológico, há de se destacar a posição do município de Piraí como o melhor posicionado na Região quanto a gestão dos resíduos sólidos. Se considerarmos o conjunto do Estado do Rio de Janeiro, Piraí divide com poucos municípios a se-gunda posição no item destinação do lixo.

Tabela 2 Áreas protegidas, segundo os municípios(Região do Médio Paraíba - 2008)


Município e áreas protegidasPAP - Parcela de Área Protegida

(em hectares) Área total do município

(em hectares)PAP/Área total município

(em %)

Barra do Piraí 137 58.230 0,24

APA Barra do Pirai 137 58.230 0,24

Barra Mansa 1.529 54.720 2,79

ARIE Floresta da Cicuta 112 54.720 0,20

ARIE Ilhas do Paraíba do Sul 83 54.720 0,15

APA Cafundó 1.102 54.720 2,01

RPPN Bonsucesso 232 54.720 0,42

Piraí 10.029 49.160 20,40

APA Guandu 9.984 49.160 20,31

PN Munic Mata do Amador 14 49.160 0,03

P Munic Caiçara 7 49.160 0,01

RPPN São Carlos do Mato Dentro 24 49.160 0,05

Quatis 19 28.590 0,07

P Ecol Munic Ribeirão São Joaquim 19 28.590 0,07

Resende 63.621 109.830 57,93

Parque Nacional de Itatiaia 4.781 109.830 4,35

APA da Serra da Mantiqueira 25.483 109.830 23,20

P Munic Fumaça/Jacuba 363 109.830 0,33

APA Serrinha do Alambari 32.994 109.830 30,04

Rio Claro 38.935 84.500 46,08

APA Alto Piraí 27.241 84.500 32,24

P Est. Cunhambebe 11.375 84.500 13,46

RPPN Fazenda Sambaíba 118 84.500 0,14

RPPN Fazenda Roça Grande 64 84.500 0,08

RPPN Fazenda São Benedito 100 84.500 0,12

RPPN Reserva Nossa Senhora das Graças 31 84.500 0,04

RPPN Sítio Fim da Picada 7 84.500 0,01

Valença 1.157 130.190 0,89

Parque Estadual da Serra da Concórdia 961 130.190 0,74

PNMunic Açude da Concordia 23 130.190 0,02

RPPN Fazenda São Geraldo 173 130.190 0,13

Volta Redonda 1.294 18.260 7,09

ARIE Floresta da Cicuta 193 18.260 1,06

PN Munic Faz Sta Cecilia do Inga 211 18.260 1,16

APA Entorno Cicuta 890 18.260 4,87

Piraí 2009 109

Tabela 3 Informações sobre destinação de resíduos sólidos

Fonte: Contagem da População 2007 - Resultados Preliminares e FEEMA / SEAFaixas baseadas na PNSB - Pesquisa Nacional de Saneamento Básico - IBGE

até 30 mil hab - máx. 0,65 kgde 30 mil até 500 mil hab - entre 0,65 e 0,90 kgde 500 mil a 1 milhão - entre 0,90 e 1,1 kgacima de 1 milhão - mais de 1,1 kg

Município PopulaçãoEstimativa prod. lixo

Destinação de resíduos sólidos local(Kg/hab) Diária

Barra do Piraí 86.548 0,86 74.431 Local remediado com operação concomitante (aterro controlado)

Barra Mansa 176.151 0,90 158.536 Vazadouro a céu aberto

Itatiaia 25.665 0,65 16.682 Local remediado com operação concomitante em Resende (aterro controlado)

Pinheiral 19.905 0,65 12.938 Local remediado com operação concomitante em Barra do Piraí (aterro controlado)

Piraí 22.719 0,65 14.767 Aterro sanitário

Porto Real 14.154 0,65 9.200 Local remediado com operação concomitante em Resende (aterro controlado)

Quatis 11.960 0,65 7.774 Local remediado com operação concomitante em Resende (aterro controlado)

Resende 108.919 0,86 93.670 Local remediado com operação concomitante (aterro controlado)

Rio Claro 16.001 0,65 10.401 Vazadouro a céu aberto (compartilhado)

Rio das Flores 8.086 0,65 5.256 Local remediado com operação concomitante (aterro controlado)

Valença 66.479 0,75 49.859 Vazadouro a céu aberto

Volta Redonda 258.145 0,90 232.331 Vazadouro a céu aberto

Tabela 4 Pontuação de algumas características da destinação fi nal do lixo, segundo os municípios(Região do Médio Paraíba - 2009)

Fonte: Fundação CEPERJ - ICMS Ecológico 2009Nota: Considera-se "aterro controlado", o vazadouro remediado e licenciado para operação concomitante.

Município Pontuação segundo destinação do lixoSoma dos valores

municipais (DL)

Índice Municipal (IrDL)

Barra do Piraí Em aterro controlado com tratamento de percolado e queima de gases (1,5) 1,5 0,010

Barra Mansa Em vazadouro (0) 0,0 0,000

Itatiaia Em aterro controlado com tratamento de percolado (1) 1,0 0,007

PinheiralEm aterro sanitário (3)Vida útil > 5 anos (+1)Com captação e queima de gases (+1)

5,0 0,034

Piraí

Em aterro sanitário (3)Vida útil > 5 anos (+1)Com captação e queima de gases (+1)Recebe lixo de outros municípios (+1)

6,0 0,040

Porto Real Em aterro controlado com tratamento de percolado (1) 1,0 0,007

Quatis Em aterro controlado com tratamento de percolado (1) 1,0 0,007

Resende Em aterro controlado com tratamento de percolado (1) 1,0 0,007

Rio Claro Em aterro sanitário (3) 3,0 0,020

Rio das Flores Em aterro controlado com tratamento de percolado (1) 1,0 0,007

Valença Em vazadouro (0) 0,0 0,000

Volta Redonda Em vazadouro (0) 0,0 0,000


Tabela 5 População atendida por serviço de tratamen-te de esgoto, municípios selecionados (Região do Médio Paraíba - 2007)


MunicípioPopulação benefi ciada

Populaçãourbana

residente no município

Percentual da populaçãour-bana atendida por tratamento

de esgoto

Barra do Piraí 1.000 93.379 1,1

Barra Mansa 3.000 170.201 1,8

Piraí 2.110 19.996 10,6

Porto Real 9.527 13.992 68,1

Quatis 2.500 10.723 23,3

Resende 65.893 110.721 59,5

Rio das Flores 5.975 5.822 102,6

Volta Redonda 24.700 257.601 9,6

De forma geral o percentual de residências atendidas por serviço de esgotamento sanitário é baixo em todos os municípios, as únicas exceções são o municípios de Porto Real, Resende e Rio das Flores. O município de Piraí apresen-ta um percentual de população atendida por esgotamento sanitário de 10,55%.

2. Projetos e Atividades da Secretaria de Turismo e Meio Ambiente:

A secretaria de Turismo e Meio Ambiente, vem desen-volvendo uma série de atividades e projetos no sentido de promover o desenvolvimento do turismo associado a preser-vação ambiental, gerando trabalho e renda para os trabalha-dores do município. Entre os projetos voltados ao desenvol-vimento turístico do município estão:

Café, Cahaça e Chorinho: projeto desenvolvido há 9 • anos, tendo atraído em média 3000 pessoas por ano e com investimento em torno de 20.000 R$ anuais.

Festival Vale do Café: projeto desenvolvido há 7 anos, • tendo atraído em média 3000 pessoas por ano e com investimento em torno de 25.000 R$ anuais.

Piraí Fest Paladar: projeto desenvolvido há 7 anos, tendo • atraído em média 25000 pessoas por ano e com investi-mento em torno de 80.000 R$ anuais.

O sucesso dessas atividades fi ca patente pelo aumento da taxa de ocupação dos hotéis durante os eventos, a geração de renda e a criação de novas oportunidades de negócios.

Entre os projetos ligados a preservação ambiental, po-demos destacar:

Projeto Nascentes: o projeto visa apresentar alternati-• vas para recuperação e proteção de nascentes e cursos

d’água, no que se refere à vegetação ciliar, recuperando os ecossistemas. Para a continuação do projeto, existe a necessidade, segundo a secretaria de ajustes principal-mente relacionados a aferição do aumento ou não do volume de água das nascentes, e na capacidade técnico operacional para aumentar o número de nascentes be-nefi ciadas.

Parque do Amador: a criação do Parque está relaciona-• da a preservação de importante área remanescente de Mata Atlântica associada a promoção de um projeto de educação ambiental, desenvolvido em parceria com a secretaria de Educação. O parque instalado há 10 anos teve 400 visitantes em 2008 e seu custo de manutenção gira em torno de 80.000 R$ anuais, contribuindo para o aumento da consciência ecológica da população em geral e em especial dos alunos das escolas públicas.

Coleta Seletiva de Pneus: o projeto visa contribuir para • a preservação do meio ambiente e para uma conscien-tização da população no sentido de evitar o descarte inapropriado de pneus, o que além de poluir o meio ambiente, contribui para a proliferação do mosquito da dengue. O projeto atende atualmente a 17 borracharias e 2 ofi cinas de bicicletas do município, distribuídas pelas localidades de Piraí, Varjão, Rosa Machado e Arrozal.

Coleta de lixo com contentores: o projeto visa o recolhi-• mento do lixo urbano, de forma a evitar a proliferação de vetores causadores de doenças. O projeto atende há aproximadamente 65% da população do município, a um custo anual de 11.687 R$. O projeto funciona há 4 anos e abrange as localidade de Piraí e Arrozal.

Coleta Seletiva- resíduos da construção civil: o projeto • visa a coleta seletiva dos resíduos da construção civil, destinado-os de forma adequada, de acordo com a le-gislação vigente, e ampliando a vida útil do aterro sani-tário. O projeto que funciona há dois anos atendeu em 2008 442 residências, distribuídas pelas localidades de Piraí, Santanésia, Varjão, Rosa Machado, Caiçara, Ribei-rão das Lajes-Light., a um custo anual de 286.646 R$.

Aterro sanitário municipal: o aterro visa a destinação • adequada dos resíduos sólidos gerados no município de Piraí. O projeto implantado em 2008 atende ao total da população do município, o que permite a destinação dos resíduos sólidos urbanos e dos resíduos de serviços de Saúde, em conformidade com a legislação vigente, bem como a arrecadação do ICMS ecológico em 2009, no valor total de 327.637 R$, referentes aos indicadores de con-servação ambiental relacionados a destinação do lixo.

Piraí 2009 111

Transportes

1. Transporte Rodoviário

Acesso por rodovias às capitais dos estados limítrofes

Destinos Distância (Km) Principais vias de acesso

Rio de Janeiro - RJ 84 BR 116

São Paulo - SP 365 BR 116

Belo Horizonte - MG 425 BR 040, BR 393, RJ 145

Vitória - ES 615 BR 101, BR 116

Fonte: Fundação DER

Como é possível verifi car no mapa sobre as Vias de Circulação do Estado do Rio de Janeiro, o Município possui alto grau de acessibilidade aos principais centros econômicos do País. Sua localização espacial, em conjunto com as demais variáveis de infra-estrutura e qualidade de vida, oportuniza a instalação de novos negócios no território municipal.

Linhas de ônibus que servem o município

Empresa: Tap

Sarole X Cobra Hospital X Sossego Hospital X Sarole Cobra X Sarole

06:20 07:00, 12:00, 16:3007:30, 09:30, 11:30, 14:20,

15:30, 18:10, 19:1013:00, 17:15

Empresa: Cidade do Aço (Horário de segunda a sexta)

Pirai X Barra Mansa Barra Mansa X Piraí Barra Mansa X PiraíPiraí X Barra Mansa

(direto)Barra Mansa X Piraí

(direto)04:40, 05:20, 06:20, 07:20, 07:10, 08:00, 08:15, 08:45, 09:15, 10:30, 11:10, 11:30, 12:15, 13:15, 13:45, 14:30, 15:30, 16:15, 17:10, 17:45, 18:30, 19:15, 19:40, 20:10, 21:10, 22:00, 22:30,

01:10, 01:30

04:20, 05:00, 06:15, 07:15, 07:50, 08:30, 09:30, 10:15, 11:00, 11:15, 11:45, 12:30, 13:30, 14:15, 15:00, 15:15, 15:45, 16:30, 17:30, 17:40, 18:10, 19:10, 19:45, 20:30, 21:40, 22:15, 00:10

04:20, 05:00, 06:00, 06:30, 07:20, 07:50, 08:20, 09:10, 10:00, 10:30, 11:20, 11:50, 12:20, 13:10, 14:00, 14:30, 15:20, 15:50, 16:20, 17:10, 18:00, 18:30, 19:20, 19:50, 20:20, 21:10, 22:30,

23:20, 00:10

06:10 (de 2ª a 6ª feira), 07:20 (de 2ª a 6ª feira), 07:30 (de domingo a 6ª feira), 08:05 (de 2ª a sábado), 08:20 (sáb., dom. e feriados), 09:50 (de 2ª a 6ª feira), 11:50,

12:30, 13:50, 16:50, 17:50, 18:20 (às 6as feiras), 19:00, 19:30

(de 2ª a 6ª feira), 20:05, 20:00 (sáb. e dom.),

21:50

05:20, 05:30 (de 2ª a 6ª feira), 06:45, 09:45, 10:45, 13:30, 14:00, 15:45, 17:40 (de 2ª a

6ª feira), 17:45, 18:45, 20:00

Empresa: Cidade do Aço (Horário de segunda a sexta)

Volta Redonda X Piraí (direto)

Piraí X Pinheiral Piraí X Seropédica Seropédica X Piraí Pinheiral X Piraí

05:55 (de 2ª a 6ª feira), 06:05, 07:10, 10:10, 11:10, 13:55, 14:25, 16:10, 18:05 (de 2ª a 6ª feira), 18:10, 19:10,

20:25

05:50, 08:45, 10:30, 11:30, 14:30, 17:30

04:40, 07:00, 10:15, 12:15, 15:30,17:40

05:35, 07:55, 11:10, 13:35, 16:25, 19:00

05:50, 07:00, 10:00, 11:45, 14:45, 16:30,

18:30


Empresa: Cidade do Aço - Horário aos sáb. dom. e feriados

Arrozal X Piraí Piraí X Barra Mansa Arrozal X Barra Mansa Piraí X Pinheiral Pinheiral X Piraí

04:40, 05:20, 05:40, 06:25, 07:10, 07:40, 08:30, 09:00, 09:30, 10:20, 11:10, 11:40, 12:30, 13:00, 13:30, 14:20, 15:10, 15:40, 16:30, 17:00, 17:30, 18:20, 19:10, 19:40, 20:30, 21:00, 21:20, 22:10, 23:20, 00:20,

01:10

04:40, 05:20, 06:20, 07:10, 08:00, 08:30, 09:20, 11:10, 12:00, 12:30, 13:20, 13:50, 14:20, 15:10, 16:00, 16:30, 17:20, 17:50, 18:20, 19:10, 20:00, 20:30, 21:20, 21:50,

22:20, 23:10, 00:45 (até Arrozal)

05:20, 06:00, 06:30, 07:00, 07:50, 08:40, 09:10, 10:00, 10:40, 11:00, 11:50, 12:40, 13:10, 14:00, 14:30, 15:00, 15:50, 16:40, 17:10, 18:00, 18:30, 19:00, 19:50, 20:40, 21:00, 21:50, 22:20,

22:50, 23:40

05:50, 07:10, 09:20, 11:10, 14:20, 16:30,

17:20

07:00, 08:50, 11:00, 13:50, 16:00, 17:45,

18:45

Empresa: Cidade do Aço

Pirai X Campo Grande Pirai X Campo Grande Piraí X Nova Iguaçu Piraí X Rio (via Caxias) Piraí X Paracambi

06:35, 07:50, 10:35, 14:35, 16:50, 18:55,

21:50Obs: de 2ª a 6ª feira

06:35, 07:50, 10:35, 14:35, 16:50, 18:50,

21:05Obs: aos sáb.

06:20, 09:00, 11:30, 14:30, 18:00, 20:00

07:15, 13:45, 18:30 (aos dom.)



Piraí X Mangaratiba (via Itaguaí)

Piraí X Itaguaí

Piraí X Resende

Piraí X Niterói Piraí X MuriquiPiraí X Barra

Mansa(Via Pinheiral)

Barra Mansa X Rio

06:30 (às 6as e sáb.),11:50 (sáb. e dom.),15:05 (sáb. e dom.)20:05 (sáb. e dom.),

20:10 (as 6as)

06:30, 1:50, 15:05, 20:10

19:00Obs: de 2ª a

5ª feira

08:20, 18:35 (aos sáb. e dom.)

18:40 (2ª a 6ª feira)

06:30 (as 6as, sáb. e dom.),11:50 (aos sáb. e dom.),

19:50 (aos dom.)

07:15, 19:15Obs: de 2ª a

sábado.

05:30, 12:05Obs: de 2ª a

sábado.


Campo Grande X Piraí Campo Grande X Piraí Campo Grande X PiraíNova Iguaçu X Barra do

PiraíRio X Piraí

(Via Caxias)06:00, 08:30, 10:30, 12:30, 16:30, 19:00,


06:00, 08:30, 10:30, 12:30, 16:30, 19:00,

21:00Obs: aos sáb.

07:00, 10:30, 12:30, 16:30, 19:00, 21:00

Obs: aos dom.

05:50, 08:15, 11:15, 14:15, 17:15, 19:30

05:45, 17:40Obs: exceto aos dom.


Paracambi X Piraí Mangaratiba X Piraí Itaguaí X Piraí Resende X Piraí Niterói X Piraí Muriqui X Piraí

05:15Obs: de seg. a

sexta-feira

10:15, 14:30, 17:30Obs: aos sab. e dom.

06:30, 11:30, 15:45, 18:30

Obs: de 2ª a 6ª feira

06:30, 11:30, 15:45, 19:00

Obs: aos sáb e dom.

06:20Obs : de 3a a 5a

feira

06:30Obs: de 2 a sábado

17:30

10:35, 14:50, 17:50Obs: aos sab, dom.

e feriados

Piraí 2009 113

Empresa: Viação Costa Verde

Piraí X Angra Piraí X Rio de Janeiro Angra X Rio

19:45 (Segunda) 19:45 (Sexta)

19:45 (Domingo)

07:00 (Segunda)07:00 (Sexta)

07:30 (Domingo)

04:30 (Segunda)04:30 (Sexta)

05:00 (Domingo)

Empresa: Colitur

Passa Três X Barra do Piraí(Via Piraí)

Barra do Piraí X Passa Três(Via Piraí)

06:00, 08:30, 13:15, 14:30, 16:00, 16:30, 18:00 07:00, 09:30, 19:00

Empresa: Normandy

Rio de Janeiro X Valença(Via Piraí)

Niterói X Valença(Via Piraí)

06:00 (de 2ª a 6ª feira), 07:00 (sábado), 08:00, 09:00 (sábado), 10:00, 11:00 (sexta), 11:30, 12:00 (Sexta), 13:00 (exceto domingo),

14:00 (dom., sexta e sábado) , 15:00, 16:00, 17:00 (sexta e domingo), 18:00, 18:30:00 (sexta), 19:30, 20:30

14:30 (segunda a sábado), 16:30 (domingo)

Empresa: Viação Barra do Piraí

Barra do Piraí X Piraí Piraí X Barra do PiraíPonte das Laranjeiras X Ipê

(Via Piraí)Ipê X Ponte das Laranjeiras

(Via Piraí)04:00, 04:50, 05:40, 05:50, 06:00, 06:30, 07:00, 07:30, 08:30, 09:00, 10:00, 10:30, 11:10, 11:40, 12:30, 13:30, 16:00, 16:15, 17:00, 17:50, 18:10, 19:10, 20:40, 22:00

05:10, 06:00, 06:20, 07:00, 07:10, 08:00, 08:20, 09:00, 09:30, 10:00, 10:50, 11:40, 12:20, 13:30, 14:30, 15:00, 16:00, 16:20, 17:00, 18:00, 18:10, 19:00, 20:20, 22:00

05:50, 06:50, 07:15, 08:20, 09:00, 09:40, 10:30, 11:30, 13:00, 14:30, 16:30, 17:50

06:30, 07:40, 08:00, 09:00, 09:40, 10:40, 11:30, 12:10, 13:50, 15:30, 17:00, 18:20

Algumas informações interessantes sobre o transporte rodoviário na cidade. Em primeiro lugar temos o predomínio da em-presa Cidade do Aço no transporte rodoviário na cidade, empresa que é responsável pela maior parte das linhas intermunicipais e municipais que servem ao município. Em relação as linhas intermunicipais que passam ou partem do município, percebe-se que a maioria delas se direciona a outros municípios da região do Médio Paraíba, com algumas exceções como a do município de Seropédica. Outra parte signifi cativa destina-se aos municípios de Rio de Janeiro e Niterói.

2. Transporte ferroviário

O Município não conta com essa modalidade de transporte.

3. Aeroporto e Campo de Pouso

Não há aeroporto nem campo de pouso no Município.


Atividades Industriais

1. Salário Médio por Setor de Atividade

Em 2001, a administração pública e a indústria de

transformação são os setores que mais empregam no muni-

cípio. Tanto na indústria como na administração pública a

faixa de renda com maior número de trabalhadores é a de

2 a 4 salários mínimos. Outro fato que chama a atenção é a

inexistência de trabalhadores recebendo mais de 7 salários

mínimos na construção civil, o que pode ser refl exo da baixa

qualifi cação do trabalho no setor. O mesmo fato ocorre na

agropecuária.

Em 2008 a indústria e a administração pública conti-

nuam sendo os setores que mais empregam, no entanto a

indústria ultrapassou a administração pública no número

de empregados. Hoje, na indústria, a maior parte dos tra-

balhadores recebe entre 1 e 2 mínimos enquanto em 2001

a maioria dos trabalhadores recebiam entre 2 e 4 mínimos.

O que signifi ca que a grande expansão no número de em-

pregos na indústria foi acompanhado de redução do valor

médio do salário. Na administração pública tal fato não

ocorreu sendo que a maioria dos trabalhadores recebe ain-

da entre 2 e 4 mínimos. Note-se ainda que há um pequeno

aumento no número de trabalhadores que recebem entre 7

e 10 mínimos na construção civil.

Tabela 1 Número de empregados, por faixas de rendimento em salários mínimos, segundo os setores da atividade econômica(Município de Piraí - 2001)

Fonte: Ministério do Trabalho e Emprego - RAIS

Tabela 2 Número de empregados, por faixas de rendimento em salários mínimos, segundo os setores da atividade econômica(Município de Piraí - 2008)


Setores TotalAté 1

mínimo

Mais de 1 até 2

mínimos

Mais de 2 até 4

mínimos

Mais de 4 até 7

mínimos

Mais de 7 até 10 mínimos



Mais de 20 mínimos

Ignorado

Total 3.653 58 1.265 1.078 681 243 132 57 799 60

Extrativa Mineral 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Indústria de Transformação 896 12 184 374 155 82 38 12 23 16

Serviços Ind. Utilidade Pública 153 0 0 0 20 36 44 23 24 6

Construção Civil 182 0 128 40 4 0 0 0 0 10

Comércio 398 3 267 105 15 1 0 0 0 7

Serviços 587 10 327 114 82 23 8 4 5 14

Administração Pública 1.232 1 224 420 398 100 42 18 27 2

Agropecuária 205 32 135 25 7 1 0 0 0 5

Setores TotalAté 1

mínimo

Mais de 1 até 2

mínimos

Mais de 2 até 4

mínimos

Mais de 4 até 7

mínimos




Mais de 20 mínimos

Ignorado

Total 6.264 78 2.776 1.869 813 187 63 48 29 401

Extrativa Mineral 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Indústria de Transformação 2.019 39 788 743 211 52 16 20 12 138

Serviços Ind. Utilidade Pública 127 0 0 3 50 39 20 5 5 5

Construção Civil 650 1 260 161 14 5 0 0 0 209

Comércio 545 9 462 64 2 1 0 0 0 7

Serviços 720 9 521 95 49 18 7 3 3 15

Administração Pública 1.887 0 495 773 481 70 20 19 9 20

Agropecuária 316 20 250 30 6 2 0 1 0 7

Piraí 2009 115

A tabela 3, baseada nas duas anteriores, traz os per-

centuais de trabalhadores em cada faixa de renda. Em 2001

na indústria de transformação, 41, 74% dos trabalhadores

recebiam entre 2 e 4 mínimos, o maior percentual nessa fai-

xa, entre de todos os setores. A maioria absoluta dos tra-

balhadores recebe entre 1 e 4 mínimos, 62,28% do total. O

setor de serviços industriais de utilidade pública, apesar de

empregar apenas 127 trabalhadores, se destaca pelo elevado

nível de remuneração. O setor de construção civil é o úni-

co que possui mais de 70% de sua mão de obra recebendo

entre 1 e 2 mínimos, sendo a segunda pior em termos de

remuneração da força de trabalho só a frente da agropecu-

ária. 92,31% da sua mão de obra recebe entre 1 e 4 mínimos

e não há trabalhadores recebendo acima de 7 mínimos. No

comércio, a maioria dos trabalhadores recebe entre 1 e 2

mínimos e inexistem trabalhadores recebendo acima de 10

mínimos. 93,47% da sua força de trabalho recebe entre 1 e

4 mínimos o que a coloca numa posição pouco superior a da

construção civil. Os serviços também apresentam um con-

centração dos trabalhadores na faixa de renda entre 1 e 2

mínimos, porém apresenta percentual positivo de trabalha-

dores em todas as faixas de renda acima de 7 mínimos, mes-

mo sendo um percentual pequeno, além disso, apresenta um

percentual elevado de trabalhadores recebendo entre 4 e 7

mínimos. Tudo isso nos permite concluir que o setor possui

um perfi l heterogêneo na sua força de trabalho, com uma

grande massa de trabalhadores recebendo baixos salários,

com certeza com baixa qualifi cação e um percentual signifi -

cativo de trabalhadores com alta remuneração e certamente

qualifi cados. Na administração pública a maioria dos traba-

lhadores, 34,09%, recebe entre 2 e 4 mínimos, além disso

o setor tem o segundo menor percentual de trabalhadores

recebendo até 1 mínimo, 0,08%. 66,4% dos trabalhadores

recebe entre 2 e 7 mínimos, o que o coloca como o segundo

em termos de remuneração da mão de obra. No entanto,

considerando que é o maior empregador, sua importância é

sem dúvida maior. A agropecuária é o setor que apresenta

a pior remuneração da força de trabalho, 65,85% dos tra-

balhadores recebe entre 1 e 2 mínimos e 81,46% dos traba-

lhadores recebe até 2 mínimos. Além disso, a agropecuária é

o setor que apresenta o maior percentual de trabalhadores

que recebem até 1 mínimo, 15,61% do total, e não possuem

trabalhadores com renda acima de 10 mínimos.

Em 2008 a situação era a seguinte. Na indústria a maio-

ria dos trabalhadores, 39%, passa a estar na faixa de renda

entre 1 e 2 mínimos caracterizando uma redução na re-

muneração média associada ao crescimento dos postos de

emprego na indústria. Houve, também, um aumento do

número de trabalhadores que recebiam até 1 mínimo, que

eram 1,34% do total em 2001, e passam a 1,93% do total

em 2008, e uma redução no número de trabalhadores que

recebem mais de 4 mínimos. Em 2001, esses trabalhado-

res representavam 34,6% do total de trabalhadores da in-

dústria. Em 2008, passam a representar 15,4% do total de

trabalhadores. No setor de serviços industriais de utilidade

pública, a maioria dos trabalhadores passaram a receber en-

tre 4 e 7, 39,37% do total, enquanto em 2001, a maioria dos

trabalhadores recebia entre 10 e 15 mínimos. Além disso,

a porcentagem de trabalhadores que recebiam mais de 10

mínimos caiu de 59,48% do total em 2001 para 23,63%

em 2008, enquanto a percentagem de trabalhadores que

recebia até 10 mínimos subiu de 36,6% para 72,44%. 70%

dos trabalhadores do setor recebiam, em 2008, entre 4 e

10 mínimos, enquanto em 2001 52,29% dos trabalhadores

recebia entre 7 e 15 mínimos, o que permite afi rmar que

houve uma forte redução na remuneração média do tra-

balho no setor, que ainda assim permanece alto. Na cons-

trução civil percebe-se, a princípio, uma redução do núme-

ro de trabalhadores que recebem entre 1 e 2 mínimos. No

entanto, como essa redução ocorre em razão do aumento

Tabela 3 Percentual do número de empregados, por faixas de rendimento em salários mínimos, segundo os setores de atividade econômica(Município de Piraí - 2001)


Setores Total Até 1

mínimo

Mais de 1 até 2

mínimos

Mais de 2 até 4

mínimos

Mais de 4 até 7

mínimos




Mais de 20 mínimos

Ignorado

Total 100,0 1,6 34,6 29,5 18,6 6,7 3,6 1,6 2,2 1,6

Extrativa Mineral - - - - - - - - - -

Indústria de Transformação 100,0 1,3 20,5 41,7 17,3 9,2 4,2 1,3 2,6 1,8

Serviços Ind. Utilidade Pública 100,0 - - - 13,1 23,5 28,8 15,0 15,7 3,9

Construção Civil 100,0 - 70,3 22,0 2,2 - - - - 5,5

Comércio 100,0 0,8 67,1 26,4 3,8 0,3 - - - 1,8

Serviços 100,0 1,7 55,7 19,4 14,0 3,9 1,4 0,7 0,9 2,4

Administração Pública 100,0 0,1 18,2 34,1 32,3 8,1 3,4 1,5 2,2 0,2

Agropecuária 100,0 15,6 65,9 12,2 3,4 0,5 - - - 2,4


da percentagem de trabalhadores com renda ignorada, que

chega a 31%, é impossível saber se houve uma melhora na

remuneração do trabalho no setor. No comércio há um au-

mento do percentual de trabalhadores com renda entre 1 e

2 mínimos, que representava 67% do total em 2001 e passa

a representar 84,77% em 2008, além de uma redução do

percentual de trabalhadores com renda entre 2 e 4 mínimos.

O que permite concluir que houve uma piora na remune-

ração da força de trabalho no setor. No setor de serviços, o

percentual de trabalhadores que recebem entre 1 e 2 míni-

mos aumentou, passando de 55,71% em 2001 para 72,36%

em 2008, ao passo que todas as faixas de renda acima de 2

mínimos tiveram uma redução na sua participação no to-

tal. Isto evidencia que também houve uma piora na remu-

neração do trabalho no setor. Na agropecuária houve uma

aumento do número de trabalhadores que recebiam entre 1

e 2 mínimos, que passou de 65,85% em 2001 para 79,11%

em 2008, ao passo que os trabalhadores que recebiam até 1

mínimo tiveram uma redução, passando de 15,61% do total

em 2001 para 6,33% em 2008, o que leva a conclusão que

houve uma pequena melhora na renda dos trabalhadores

do setor.

Tabela 4 Percentual do número de empregados, por faixas de rendimento em salários mínimos, segundo os setores de atividade econômica(Município de Piraí - 2008)


Setores Total Até 1

mínimo

Mais de 1 até 2

mínimos

Mais de 2 até 4

mínimos

Mais de 4 até 7

mínimos




Mais de 20 mínimos

Ignorado

Total 100,0 1,3 44,3 29,8 13,0 3,0 1,0 0,8 0,5 6,4

Extrativa Mineral - - - - - - - - - -

Indústria de Transformação 100,0 1,9 39,0 36,8 10,5 2,6 0,8 1,0 0,6 6,8

Serviços Ind. Utilidade Pública 100,0 - - 2,4 39,4 30,7 15,8 3,9 3,9 3,9

Construção Civil 100,0 0,2 40,0 24,8 2,2 0,8 - - - 32,2

Comércio 100,0 1,7 84,8 11,7 0,4 0,2 - - - 1,3

Serviços 100,0 1,3 72,4 13,2 6,8 2,5 1,0 0,4 0,4 2,1

Administração Pública 100,0 - 26,2 41,0 25,5 3,7 1,1 1,0 0,5 1,1

Agropecuária 100,0 6,3 79,1 9,5 1,9 0,6 - 0,3 - 2,2

Piraí 2009 117

Subsetores Total (%)

Até 2 SM (%)

De 2 a 5 SM (%)

De 5 a 10 SM

(%)

Mais de 10

SM (%)

EXTR MINERAL - - - - -

MIN NAO MET 100,0 60,7 35,7 2,7 0,9

IND METALURG - - - - -

IND MECANICA - - - - -

ELET E COMUN 100,0 77,5 19,7 2,8 -

MAT TRANSP - - - - -

MAD E MOBIL 100,0 87,8 10,2 2,0 -

PAPEL E GRAF 100,0 3,3 57,9 24,3 14,6

BOR FUM COUR - - - - -

IND QUIMICA - - - - -

IND TEXTIL 100,0 40,0 46,7 6,7 6,7

IND CALCADOS - - - - -

ALIM E BEB 100,0 83,3 16,7 - -

SER UTIL PUB 100,0 - 0,7 40,5 58,8

CONSTR CIVIL 100,0 74,2 25,3 0,6 -

COM VAREJ 100,0 70,3 28,2 1,5 -

COM ATACAD 100,0 75,0 25,0 - -

INST FINANC 100,0 4,0 16,0 32,0 48,0

ADM TEC PROF 100,0 28,6 34,3 37,1 -

TRAN E COMUN 100,0 13,2 72,1 13,2 1,5

ALOJ COMUNIC 100,0 77,8 20,2 1,7 0,3

MED ODON VET 100,0 60,4 18,8 9,7 11,0

ENSINO 100,0 100,0 - - -

ADM PUBLICA 100,0 20,3 60,4 13,7 5,6

AGRICULTURA 100,0 78,1 19,0 2,9 -

Subsetores Total (%)

Até 2 SM (%)

De 2 a 5 SM (%)

De 5 a 10 SM

(%)

Mais de 10

SM (%)

Igno-rado (%)

EXTR MINERAL - - - - - -

MIN NAO MET 100,0 81,3 17,0 - - 1,8

IND METALURG 100,0 67,2 21,0 6,7 2,5 2,5

IND MECANICA 100,0 87,2 6,8 - 0,9 5,1

ELET E COMUN - - - - - -

MAT TRANSP - - - - - -

MAD E MOBIL 100,0 88,0 8,0 - - 4,0

PAPEL E GRAF 100,0 36,2 48,0 9,9 4,0 1,8

BOR FUM COUR - - - - - -

IND QUIMICA 100,0 65,5 30,9 2,7 0,9 -

IND TEXTIL 100,0 100,0 - - - -

IND CALCADOS - - - - - -

ALIM E BEB 100,0 23,5 60,2 12,7 2,4 1,3

SER UTIL PUB 100,0 - 11,8 63,8 22,8 1,6

CONSTR CIVIL 100,0 58,2 40,0 1,5 - 0,3

COM VAREJ 100,0 88,3 10,4 0,6 - 0,7

COM ATACAD 100,0 - 100,0 - - -

INST FINANC 100,0 5,9 35,3 38,2 20,6 -

ADM TEC PROF 100,0 79,3 17,2 3,5 - -

TRAN E COMUN 100,0 76,2 4,8 9,5 - 9,5

ALOJ COMUNIC 100,0 90,2 8,7 0,6 - 0,6

MED ODON VET 100,0 63,9 21,3 12,7 1,2 0,8

ENSINO 100,0 67,7 29,4 2,9 - -

ADM PUBLICA 100,0 33,5 56,7 7,8 2,0 -

AGRICULTURA 100,0 86,1 11,1 1,0 0,3 1,6

Tabela 5 Percentual de empregados por faixa de re-muneração, segundo os subsetores da ativi-dade econômica(Município de Piraí - 2001)

Tabela 6 Percentual de empregados por faixa de re-muneração, segundo os subsetores da ativi-dade econômica(Município de Piraí - 2008)

Fonte: Ministério do Trabalho e Emprego - RAIS Fonte: Ministério do Trabalho e Emprego - RAIS


Atividades no setor primário

1. Pecuária

A tabela 1 apresenta o número de vacas ordenhadas no

município de Piraí entre 1996 e 2007

O número de vacas ordenhadas vem sofrendo baixas

consecutivas em todo o período, com alguns pequenos sur-

tos de recuperação, que não chegaram a reverter a ten-

dência de queda, chegando a uma redução de 21% entre

os anos considerados. A grande variação anual do número

de vacas ordenhadas, com tendência de queda, pode se dar

por diversas razões e cabe, por parte do poder público, um

acompanhamento da situação dos produtores.

A tabela 2 mostra a evolução dos principais produtos de

origem animal do município.

A produção de leite no município apresenta uma ten-

dência de queda. No período considerado têm se uma queda

de 36% da produção de leite, fato que associado a redução

do rebanho leiteiro (apontado pela tabela anterior) denota

a redução da capacidade de produção de leite no município.

Por outro lado a produção de ovos de galinha apresenta

tendência de crescimento no período, principalmente a par-

tir de 2003. A produção de mel de abelha também possui

tendência de aumento ao longo de todo o período.

A tabela 3 apresenta os efetivos dos diferentes rebanhos

no município de Piraí de 1996 a 2007. De uma forma geral,

tem-se uma tendência de queda dos principais rebanhos do

município. No caso do rebanho bovino, principal rebanho

do município, não se constata essa tendência, já que ape-

sar de uma queda brusca do efetivo do rebanho no ano de

2003, têm se uma rápida recuperação, chegando o efetivo

do rebanho em 2007 a um valor próximo ao de 2001.

A tabela 4 apresenta número de estabelecimentos e a

produção animal no município de Piraí em 2006.

A tabela 5 apresenta o número de estabelecimentos

agropecuários e e o efetivo de animais por espécie.

A tabela 6 mostra a produção de origem animal na Re-

gião do Médio Vale Paraíba em 2006. Como se depreende da

análise da tabela, Piraí possui uma produção de leite rele-

vante a nível regional.

Tabela 1 Vacas ordenhadas(Município de Piraí - 1996-2007)

Fonte: IBGE Pesquisa Pecuária Municipal

Ano Vacas

1996 5.550

1997 4.890

1998 4.339

1999 4.755

2000 5.097

2001 5.448

2002 5.117

2003 3.334

2004 3.800

2005 3.680

2006 3.970

2007 4.360

Variação (%) -21,4

Tabela 2 Produtos de origem animal(Município de Piraí - 1996-2007)

AnoLeite

(mil litros)Ovos de galinha

(mil dúzias)Mel de abelha

(Kg)

1996 6.794 30 12.100

1997 5.726 22 16.000

1998 4.986 21 15.500

1999 5.185 22 16.650

2000 5.686 24 17.415

2001 5.963 25 18.750

2002 5.601 25 16.930

2003 3.649 24 16.530

2004 3.746 40 17.000

2005 3.628 41 15.600

2006 3.973 45 16.800

2007 4.326 48 18.278

Variação (%) -36,3 60,0 51,1


Piraí 2009 119

Tabela 3 Efetivo dos rebanhos(Município de Piraí - 1996-2007)

Fonte: IBGE - Pesquisa Pecuária MunicipalNota: Efetivos dos rebanhos em 31/12.

Ano Bovino Eqüino Bubalino Asinino Muar Suíno Caprino OvinoGalos, fran-gas, frangos

e pintosGalinhas Coelhos

1996 21.550 1.350 8 30 185 4.295 510 160 70.000 8.000 4201997 18.400 1.300 55 35 190 5.080 400 160 40.000 6.000 2001998 17.600 1.250 50 35 190 4.750 410 150 38.000 5.500 1801999 18.480 1.310 62 44 201 5.088 434 166 42.630 5.680 2252000 19.340 1.384 65 42 210 5.484 450 176 45.358 6.071 2382001 21.060 1.500 60 40 220 5.743 470 185 47.760 6.480 2492002 19.780 1.350 40 29 190 5.286 380 150 47.390 6.280 2192003 12.890 1.480 35 33 205 4.795 365 157 47.480 6.050 2102004 18.100 1.550 35 30 210 2.248 349 150 33.236 4.000 2002005 18.000 1.430 30 28 200 2.195 351 147 33.480 4.100 2162006 19.500 1.450 32 28 205 2.335 360 155 36.500 4.200 2302007 21.247 1.588 38 32 220 2.548 392 170 39.774 4.598 253Variação (%) -1,4 17,6 375,0 6,7 18,9 -40,7 -23,1 6,3 -43,2 -42,5 -39,8

Tabela 4 Número de estabelecimentos agropecuários e Produção animal por tipo de produção ani-mal (Município de Piraí - 2006)

Fonte: IBGE - Censo AgropecuárioNota: Para o ano de 2006, os dados são preliminares, sujeitos a alterações quando da divulgação defi nitiva.

Tipo de produção animalEstabelecimentos

agropecuários Produção animal

Unidades PercentualTotal (Unidades) 452 100 -Leite de vaca (mil litros) 141 31,19 3507Leite de búfala (mil litros) - - -Leite de cabra (mil litros) 7 1,55 3Lã (toneladas) - - -Ovos de galinha (mil dúzias) 48 10,62 6

Fonte: IBGE - Censos Agropecuários.Notas: 1. O total do Estado é diferente da soma dos municípios a fi m de assegurar o sigilo das informações individualizadas.2. Produção de origem animal dos estabelecimentos agropecuários no período de 01.01 a 31.123. Os dados são preliminares.

Tabela 6 Produção de origem animal dos estabelecimentos agropecuários(Região do Médio Paraíba - 2006)

MunicípiosEstabe-

lecimentos

Produção de origem animal dos estabelecimentos agropecuáriosLeite de vaca Leite de cabra Lã Ovos de galinha

Estabe-lecimentos

Quantidade(1000 l)

Estabe-lecimentos

Quantidade(1000 l)

Estabe-lecimentos

Quantidade (1 000 l)

Estabe-lecimentos

Quantidade (1 000 dúzias)

Região do Médio Paraíba 4.566 2.317 131.411 29 41 1 ... 841 337Barra do Piraí 228 134 5.017 2 ... - - 12 20Barra Mansa 756 304 12.476 4 2 1 ... 103 81Itatiaia 43 27 1.607 2 ... - - 3 1Pinheiral 106 29 939 2 ... - - 48 29Piraí 452 141 3.507 7 3 - - 48 6Porto Real 47 21 477 - - - - 11 2Quatis 282 175 6.379 - - - - 76 17Resende 508 321 55.207 3 7 - - 52 11Rio Claro 630 289 7.733 1 ... - - 222 31Rio das Flores 207 112 8.893 1 ... - - 21 43Valença 1.097 672 26.642 3 19 - - 197 75Volta Redonda 210 92 2.534 4 10 - - 48 21

Fonte: IBGE - Censo AgropecuárioNota: Dados preliminares, sujeitos a alterações.

Tabela 5 Estabelecimentos agropecuários e efetivo de animais por espécie de efetivo (Município de Piraí - 2006)

Espécie de efetivoEstabelecimentos agro-

pecuáriosEfetivo de animais

(Cabeças)Unidades PercentualTotal 452 100,0 -Bovinos 254 56,2 14.835Bubalinos - - -Caprinos 16 3,5 204Ovinos 13 2,9 183Suínos 91 20,1 2.665Aves (galinhas, galos, frangas e frangos)

213 47,1 6.536


2. Agricultura

A tabela 7 apresenta a evolução da área plantada en-tre 1996 e 2007 e aponta uma queda generalizada na área plantada. Todos os produtos agrícolas considerados na tabela tiveram uma redução signifi cativa da área plantada: as la-vouras permanentes tiveram uma redução de 35% da área plantada, passando de 265 hectares para 171 hectares, en-quanto as lavouras temporárias tiveram uma redução 53% na área plantada, passando de 454 hectares para 213 hectares.

A tabela 8 mostra a produção, a área colhida e a produ-tividade obtida da cana-de-açucar entre 2005 e 2006.

Ao contrário do que ocorre com a área plantada, em que há uma tendência generalizada de queda, a produção agrícola do município apresenta tendências diversifi cadas para cada tipo de produto. A banana, por exemplo, tem um aumento signifi cativo na produção entre 2000 e 2001 (aumento ainda mais signifi cativo se consideramos que conforme a tabela an-terior não houve aumento da área plantada) que se mantem até 2004 quando há uma queda brusca, mas no entanto a produção se mantêm num patamar bem superior ao de 1996,

com uma produção 1666 toneladas em 2007 contra apenas 234 em em 2001 (crescimento de mais de 600 %). Contudo a maioria das culturas apresentam tendência de queda na pro-dução, como o café, o arroz, a cana-de-açúcar e o milho.

A tabela 9 apresenta a produção, a área colhida e a pro-dutividade obtida na cultura do tomate nos anos de 2005 e 2006, na região do Medio Paraíba

Segundo os dados da EMATER, que diferem dos do IBGE utilizados na tabela anterior, a produtividade da cultura do to-mate no município é bem inferior aos dos demais municípios da região do médio Paraíba e do Estado como um todo. Em 2005 enquanto a produtividade do tomate estava em torno de 75 toneladas por hectare e na região do Médio Paraíba em torno de 53 toneladas por hectare, a produtividade de Piraí era de 45 toneladas por hectare. Em 2006 enquanto a produ-tividade no Estado e na região de Médio Paraíba era de de 73 e de 45 toneladas por hectare respectivamente, no município de Piraí a produtividade era de 40 toneladas por hectare.

Tipos de lavouras 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007Variação

(%)

Lavoura permanente 265 265 265 255 255 255 255 255 253 171 171 171 -35,5Banana 250 250 250 250 250 250 250 250 250 168 168 168 -32,8

Café 15 15 15 5 5 5 5 5 3 3 3 3 -80,0

Lavoura temporária 454 462 378 351 346 342 252 252 228 228 213 213 -53,1Arroz (em casca) 10 6 3 1 1 - - - - - - - -100,0

Cana de açúcar 165 180 180 180 180 180 180 180 150 150 150 150 -9,1

Feijão (em grão) 80 80 70 68 68 60 60 60 60 60 45 45 -43,8

Mandioca 21 18 10 10 5 10 10 10 15 15 15 15 -28,6

Milho (em grão) 170 170 110 90 90 90 - - - - - - -100,0

Tomate 8 8 5 2 2 2 2 2 3 3 3 3 -62,5

Tabela 7 Área plantada de lavouras (por hectare) permanentes e temporárias(Município de Piraí - 1996-2007)

Fonte: IBGE Produção Agrícola Municipal

Tipos de lavouras (toneladas)

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007Variação

(%)

Lavoura permanenteBanana 234 234 234 234 234 2.340 2.340 2.480 2.480 1.666 1.666 1.666 612,0

Café benefi ciado 18 18 18 6 6 6 3 4 2 2 2 2 -88,9

Lavoura temporáriaArroz em casca 12 7 4 2 2 - - - - - - -100,0

Cana de açúcar 8.250 9.000 9.000 9.000 9.000 9.000 9.000 5.780 4.800 4.800 4.800 4.800 -41,8

Feijão em grão 64 64 56 56 56 56 56 49 48 48 36 36 -43,8

Mandioca 315 270 150 150 58 150 150 145 218 218 218 217 -31,1

Milho 204 204 132 110 110 110 - - - - - -100,0

Tomate 400 400 250 80 80 80 80 80 120 120 120 120 -70,0

Tabela 8 Quantidade produzida nas lavouras permanentes e temporárias por cultura plantada(Município de Piraí - 1996-2007)


Piraí 2009 121

3. Uso da Terra

A tabela 10 apresenta a utilização da terra em áreas se-lecionadas e na região do Médio Paraíba em 1996:

As lavouras temporárias e permanentes representavam uma pequena parcela do total da terra disponível, tanto no Brasil quanto no Sudeste e no Rio de Janeiro (19, 21 e 18% do total respectivamente) enquanto na Região do Médio Paraí-ba chega a 43%, fato possivelmente ligado a questão de que as terras não produtivas e em descanso estão incluídas nas lavouras temporárias. No entanto no município de Piraí essa participação não passa dos 8%, enquanto em outros muni-cípios ela entre 19% em Barra Mansa e 7% em Itatiaia e Rio Claro (sempre lembrando que a inclusão de terras não produ-

tivas e em descanso na categoria de lavoura temporária pode causar uma superestimação desse item). As pastagens são a forma de uso predominante em todas as áreas mostradas na tabela, registrando se o fato de que na Região do Médio Paraíba ela representa um percentual pouco menor que o do Brasil (46% contra 53% da média nacional). Em Piraí tal for-ma de uso corresponde a 61% do total da terra disponível. As matas e fl orestas são o tipo de uso menos expressivo, sendo que a região do Médio Paraíba possui um percentual desse tipo de uso,(12%), menor que o do Brasil (28%), do Sudeste (17%) e até mesmo do Rio de Janeiro (15%), fato que refl ete o legado histórico de intensa devastação da região, enquanto em Piraí esse percentual sobe a 32%.

Municípios2005 (1) 2006 (1)

Produção colhida (t)

Área colhida (ha)

Produtividade obtida (kg/ha)

Produção colhida (t)

Área colhida (ha)

Produtividade obtida (kg/ha)

Estado 259.019,20 3.437,40 75.353,20 248.515,20 3.211,60 77.380,50Região do Médio Paraíba 1.156,00 21,60 53.518,50 713,50 15,70 45.445,90

Barra do Piraí 549,00 9,00 61.000,00 102,00 2,00 51.000,00

Piraí 180,00 4,00 45.000,00 40,00 1,00 40.000,00

Porto Real - - - - - -

Quatis 105,00 1,70 61.764,70 180,50 3,90 46.282,10

Resende 202,00 4,50 44.888,90 160,00 3,90 41.025,60

Rio Claro 120,00 2,40 50.000,00 120,00 2,40 50.000,00

Rio das Flores - - - 111,00 2,50 44.400,00

Tabela 9 Produção e área colhidas e produtividade obtida do tomate, segundo municípios(Região do Médio Paraíba - 2005-2006)

Fonte: Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural do Estado do Rio de Janeiro - EMATER - RIO. (1) Dados sujeitos à retifi cação.

Municípios Total (ha)Lavouras permanentes Lavouras temporárias Pastagens Matas e fl orestas

Área (ha) % Total Área (ha) % Total Área (ha) % Total Área (ha) % Total

Brasil 338.458.627 7.541.631 2,2 58.922.940 17,4 177.700.469 52,5 94.293.587 27,9Sudeste 60.961.712 3.270.502 5,4 9.693.119 15,9 37.777.049 62,0 10.221.042 16,8

Rio de Janeiro 2.308.843 78.758 3,4 335.975 14,6 1.545.123 66,9 348.987 15,1

Região do Médio Paraíba 742.094 35.287 4,8 278.807 37,6 338.235 45,6 89.765 12,1

Barra do Piraí 31.754 449 1,4 2.461 7,8 21.178 66,7 7.666 24,1

Barra Mansa 25.814 269 1,0 4.601 17,8 17.193 66,6 3.751 14,5

Itatiaia 3.850 X X 264 6,9 2.541 66,0 1.045 27,1

Pinheiral 6.081 50 0,8 342 5,6 4.629 76,1 1.060 17,4

Piraí 32.851 997 3,0 1.721 5,2 20.013 60,9 10.120 30,8

Porto Real 1.231 X X 122 9,9 712 57,8 397 32,3

Quatis 23.087 148 0,6 2.670 11,6 18.109 78,4 2.160 9,4

Resende 56.897 102 0,2 4.885 8,6 38.936 68,4 12.974 22,8

Rio Claro 68.890 1.733 2,5 2.589 3,8 34.164 49,6 30.404 44,1

Rio das Flores 29.080 41 0,1 1.875 6,4 22.724 78,1 4.440 15,3

Valença 85.893 722 0,8 8.597 10,0 63.594 74,0 12.980 15,1

Volta Redonda 7.317 35 0,5 603 8,2 4.186 57,2 2.493 34,1

Tabela 10: Utilização da terra nos estabelecimentos agropecuários, segundo municípios(Região do Médio Paraíba - 1996)

Fonte: IBGE - Censo AgropecuárioNotas: 1. Para o ano de 1996, a área de lavouras temporárias inclui a área de lavouras temporárias em descanso e a área de terras produ-tivas não utilizadas; 2. Os dados de área, para as unidades territoriais com menos de 3 (três) estabelecimentos agropecuários, estão desi-dentifi cados com o caracter X. 3. Para o ano de 2006, os dados são preliminares, sujeitos a alterações quando da divulgação defi nitiva.


A tabela 11 apresenta a utilização da terra em áreas se-lecionadas e na região do Médio Paraíba em 2006. Em rela-ção a 1996, chama a atenção a redução das áreas de lavou-ras temporárias e aumento das áreas de pastagem na Região do Médio Paraíba, enquanto no Brasil, no Sudeste e no Rio de Janeiro não ocorrem mudanças marcantes nas formas de uso da terra. Em relação a Piraí há um aumento das áreas de pastagem (que passa de 61% para 70% do total) e uma redução signifi cativa, e preocupante, nas áreas de matas e fl orestas (de 31 para 20%).

A tabela 12 também mostra a área média dos estabele-cimento rurais na Região do Médio Paraíba em 2006.

Nota-se claramente pela tabela que a região do Mé-dio Paraíba, possui uma área média dos estabelecimentos agrícolas muito maior que o do Estado (71,37 contra 4,57 hectares da média estadual). Os municípios seguem, em ge-ral, a média da região, tendo alguns apresentando valores bem acima dessa média como Barra do Pirai e Rio das Flores. Quanto a Piraí o tamanho médio dos estabelecimentos rurais é de 66,92 hectares, menor que a média da região.

A tabela 13 apresenta o número de estabelecimentos agropecuárias, área e forma de uso do solo em 2006

Municípios Total (ha)Lavouras permanentes Lavouras temporárias Pastagens Matas e fl orestas

Área (ha) % Total Área (ha) % Total Área (ha) % Total Área (ha) % Total

Brasil 348.918.017 18.805.587 5,4 57.891.737 16,6 172.333.073 49,4 99.887.620 28,6Sudeste 59.932.377 5.652.309 9,4 10.243.950 17,1 32.071.529 53,5 11.964.589 20,0

Rio de Janeiro 2.572.495 137.043 5,3 466.962 18,2 1.605.959 62,4 362.531 14,1

Região do médio Paraíba 308.812 9.853 3,2 23.229 7,5 210.638 68,2 65.092 21,1

Barra do Piraí 24.845 1.944 7,8 3.278 13,2 14.758 59,4 4.865 19,6

Barra Mansa 39.924 130 0,3 1.567 3,9 34.939 87,5 3.288 8,2

Itatiaia 4.086 21 0,5 198 4,8 1.490 36,5 2.377 58,2

Pinheiral 11.069 3.796 34,3 2.296 20,7 957 8,6 4.020 36,3

Piraí 27.511 1.456 5,3 1.445 5,3 19.199 69,8 5.411 19,7

Porto Real 2.671 14 0,5 407 15,2 2.015 75,4 235 8,8

Quatis 18.969 313 1,7 3.544 18,7 12.822 67,6 2.290 12,1

Resende 43.408 694 1,6 2.354 5,4 30.538 70,4 9.822 22,6

Rio Claro 41.913 413 1,0 2.492 5,9 23.766 56,7 15.242 36,4

Rio das Flores 23.060 251 1,1 1.366 5,9 18.106 78,5 3.337 14,5

Valença 59.310 736 1,2 4.055 6,8 44.252 74,6 10.267 17,3

Volta Redonda 12.046 85 0,7 227 1,9 7.796 64,7 3.938 32,7

Fonte: IBGE - Censo AgropecuárioNota: 1. Para o ano de 1996, a área de lavouras temporárias inclui a área de lavouras temporárias em descanso e a área de terras produtivas não utilizadas; 2. Os dados de área, para as unidades territoriais com menos de 3 (três) estabelecimentos agropecuários, estão desidentifi cados com o caracter X. 3. Para o ano de 2006, os dados são preliminares, sujeitos a alterações quando da divulgação defi nitiva.

Tabela 11 Utilização da terra nos estabelecimentos agropecuários, segundo municípios(Região do Médio Paraíba - 2006)

Tabela 12 Área média dos estabelecimentos, segundo municípios(Região do Médio Paraíba - 2006)

MunicípiosEstabeleci-

mentosÁrea total

(ha)

Área total/estabeleci-mentos (ha)

Estado 58.887 2.629.365 44,7Região do Médio Paraíba 4.566 326.836 71,6

Barra do Piraí 228 26.298 115,3

Barra Mansa 756 41.452 54,8

Itatiaia 43 5.413 125,9

Pinheiral 106 12.005 113,3

Piraí 452 30.248 66,9

Porto Real 47 2.756 58,6

Quatis 282 19.565 69,4

Resende 508 45.128 88,8

Rio Claro 630 43.722 69,4

Rio das Flores 207 24.168 116,8

Valença 1.097 63.623 58,0

Volta Redonda 210 12.458 59,3

Fonte: Fundação Instituto Brasileiro de Geografi a e Estatística - IBGE, Censos Agropecuários.Notas: 1. O total do Estado é diferente da soma dos municípios a fi m de assegurar o sigilo das informações individualizadas 2. Utili-zação das terras dos estabelecimentos agropecuários em 31.12. 3, Os dados são preliminares. (1) Lavouras permanentes, temporárias e cultivo de fl ores, inclusive hidroponia e plasticultura, viveiros de mudas, estufas de plantas e casas de vegetação e forrageiras para corte. (2) Pastagens naturais, plantadas (degradadas e em boas con-dições). (3) Matas e/ou fl orestas naturais destinadas à preservação permanente ou reserva legal, matas e/ou fl orestas naturais, fl ores-tas com essências fl orestais e áreas fl orestais também usadas para lavouras e pastoreio de animais.

Piraí 2009 123

4. Algumas informações sobre a agropecuária do município

A tabela 14 apresenta o número de estabelecimentos agropecuários com tratores.

A tabela 15 mostra o pessoal ocupado na atividade agro-pecuária em relação ao grau de parentesco com o produtor.

A tabela mostra a importância da produção familiar na agricultura do município já que 66% do pessoal ocupado na atividade possui vínculo de parentesco com o produtor rural responsável pelo estabelecimento.

Problemas identifi cados pelos produtores no Município

A produção agrícola no Município, segundo a opinião de alguns produtores, precisa de maiores estímulos para o seu desenvolvimento. Para eles, há dois aspectos importantes que precisam ser enfrentados para propiciar a recuperação da pro-dução. Em primeiro lugar, a recuperação de forma defi nitiva, com melhores técnicas de construção e escoamento das águas, das estradas vicinais e as de ligações com as propriedades. São inúmeros os exemplos em que os produtores mencionam a perda, total ou parcial, de sua produção por falta de condições

Fonte: IBGE - Censo AgropecuárioNota: Os dados são preliminares, sujeitos a alterações quando da divulgação defi nitiva.

Tabela 13 Estabelecimentos e área dos estabelecimentos agropecuários segundo utilização das terras(Município de Piraí - 2006)

Utilização das terrasEstabelecimentos agropecuários Área dos estabelecimentos agropecuários

Número Percentual Área (ha) Percentual

Total 452 100,0 30.248 100,0

Lavouras permanentes 99 21,9 1.456 4,8

Lavouras temporárias 105 23,2 1.445 4,8

Pastagens 314 69,5 19.199 63,5

Matas e fl orestas 199 44,0 5.411 17,9

Estabelecimentos agropecuários com tratores 31

Tratores existentes nos estabelecimentos 40

Tabela 14 Estabelecimentos e tratores em estabelecimentos agropecuários(Município de Piraí - 2006)

Fonte: IBGE - Censo AgropecuárioNota: Dados preliminares, sujeitos a alterações.

Tabela: 15 Estabelecimentos agropecuários e pessoal ocupado em estabelecimentos agropecuários por laço de parentesco com o produtor(Município de Piraí - 2006)

Fonte: IBGE - Censo AgropecuárioNotas:1. Os dados de Pessoal ocupado, para as unidades territoriais com menos de 3 (três) estabelecimentos agropecuários, estão desidentifi cados com o caracter X.2. A categoria Com laço de parentesco com o produtor inclui os produtores. Desta forma, todo estabelecimento tem pelo menos uma pessoa ocupada nesta condição, que é o próprio produtor.3. Para o ano de 2006, os dados são preliminares, sujeitos a alterações quando da divulgação defi nitiva.

Laço de parentesco com o produtorEstabelecimentos agropecuários

Pessoal ocupado em estabelecimentos agro-pecuários

Número Percentual Pessoas Percentual

Total 452 100,00 977 100,00

Com laço de parentesco com o produtor 452 100,00 645 66,02

Sem laço de parentesco com o produtor 159 35,18 332 33,98

de escoar a colheita. Os problemas com as estradas, além de prejudicarem a saída dos produtos, também difi cultam a che-gada dos insumos necessários à produção, na medida em que as empresas transportadoras não alcançam a propriedade e, por isso, só entregam as mercadorias se houver algum ponto de entrega na cidade. Esse problema também difi culta a entre-ga do leite pelos produtores, já que os caminhões das coopera-tivas, encarregados do recolhimento, não passam em todas as estradas por causa das difi culdades de transitarem por elas.


O segundo problema, diz respeito às difi culdades de fi nanciamento da produção. Para os produtores, as difi cul-dades na obtenção de crédito ocorrem, por um lado, pela falta de experiência em lidar com a estrutura burocrática do sistema bancário e, por outro, pela falta de uma maior inter-venção da administração municipal enquanto articuladora das solicitações de fi nanciamento.

Para os produtores, há dois aspectos a serem destacados em termos de apoio à obtenção de fi nanciamento. Em primei-ro lugar, eles sugerem uma postura pró ativa da Administra-ção Municipal, através de sua Secretaria de Agricultura, que deveria dar seu aval, juntos aos bancos, aos produtores que reconhecidamente estejam desenvolvendo atividades produ-tivas e propondo aos bancos que diminuam as exigências de garantias que, na maioria das vezes, são feitas exatamente para desestimular o produtor a buscar o fi nanciamento. Para os produtores, essas difi culdades são impostas para excluir os pequenos produtores do fi nanciamento e privilegiar os gran-des, nem sempre produtivos, estabelecimentos agrícolas.

Outra questão bastante debatida pelos produtores, re-fere-se a necessidade de maiores estudos e pesquisas so-

bre a produção agrícola e pecuária no município. Para isso, acreditam na parceria entre a Administração Municipal e a EMATER, enquanto órgãos de assessoria e fomento à pro-dução agrícola no Município. Tal expectativa, em parte, tem sido atendida pela Administração Municipal quando procura estabelecer convênios com a Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro.

Em termos mais gerais, foi identifi cada a falta de uma maior articulação entre os produtores. Não há no Município, nenhuma forma de cooperativismo, nem para a produção nem para a comercialização. A expectativa gerada pelo pro-cesso de discussão aberto pela atual Administração Munici-pal diz respeito ao estimulo e ajuda no sentido de organizar uma cooperativa de produtores no Município, recuperando algumas poucas experiências já desenvolvidas, tanto em termos de produção e comercialização quanto de pequenos reparos e apoio técnico. Além da importância em relação à produção, foi lembrado que a cooperativa é, também, impor-tante para garantir os fi nanciamentos à produção, já que, em alguma medida poderá ser usada para também dar seu aval aos pequenos produtores.

Piraí 2009 125

Administração e fi nanças públicasVI

Piraí 2009 127

Administração e fi nanças públicas

A análise da evolução das receitas é essencial para a orientação das políticas públicas, já que delas depende efe-tivamente a realização de qualquer dessas políticas. Nesse capítulo abordaremos a evolução das fi nanças públicas do município de Piraí.

1. Receitas correntes e de capital

A tabela 1 apresenta a evolução da receita municipal no período 2001-2008.

A primeira questão que nos chama a atenção na tabela é o crescimento expressivo das receitas correntes, mais de 189 % no período, passando da casa dos 36 milhões em 2001 para mais de 100 milhões em 2008. A evolução de alguns dos componentes das receitas correntes ajudam a explicar esse crescimento. Em primeiro lugar há o aumento das transfe-rências correntes (195,76%), o que com certeza é refl exo de uma postura assertiva da Prefeitura na busca de recursos, de

parcerias e convênios junto aos governos estaduais e fede-rais. Em segundo lugar o aumento das receitas tributárias,o que aponta para um dinamismo econômico do município, que implica em uma maior arrecadação por parte do muni-cípio. Em terceiro lugar há um crescimento exponencial das receitas patrimoniais.

A tabela 2 mostra a evolução da participação de cada uma das rúbricas da tabela anterior, no mesmo período.

Dentro do grupo das receitas correntes há que se des-tacar o papel das transferências correntes, que chegam a representar mais de 80% da receita total. Percebe-se cla-ramente um crescimento da participação dessa rúbrica na receita total no período, assim como das receitas tributárias e das receitas patrimoniais. Conforme colocamos anterior-mente essa três rúbricas são as principais responsáveis pelo crescimento das receitas municipais no período.

Tabela 1 Evolução da receita municipal(Município de Piraí - 2001-2008)

Fonte: Prefeitura de Piraí - Secretaria Municipal de Fazenda

Rubricas 2001 2002 2003 2004 2005 2006. 2007 2008Variação

(%)

Total 38.619.279 43.262.162 53.552.047 71.330.046 71.653.998 77.662.609 86.451.480 101.516.585 162,9

Receitas Correntes 36.697.758 39.328.694 51.794.357 63.271.489 68.937.349 76.540.051 80.751.664 106.169.243 189,3

Receita Tributária 2.880.475 3.805.198 3.986.568 6.180.419 6.897.103 7.885.328 8.355.839 9.207.022 219,6

Receita de contribuições 0 3.698.697 3.599.005 2.396.651 2.392.931 2.531.512 2.524.302 -31,8

Receita Patrimonial 221.916 234.146 5.723.295 5.899.679 6.825.112 6.402.867 5.657.231 8.465.803 3714,9

Receita de serviços 0 352.643 1.382.077 1.359.981 164.874 149.973 131.888 -62,6

Transferências Correntes 28.572.459 29.737.055 38.223.862 46.795.083 54.020.858 63.245.279 71.322.102 84.505.831 195,8

Outras Correntes 5.022.909 5.543.293 4.019.150 4.353.786 2.997.552 3.872.178 1.684.066 1.334.397 -73,4

Receitas de Capital 1.921.521 3.933.467 1.757.690 8.058.557 2.716.649 1.122.558 2.491.239 225.520 -88,3

Operações de Crédito 0 0 165.000 265.951 0 0 0 0 0,0

Alienação de Bens 90.300 0 0 71.170 0 0 72.200 0 0,0

Transferência de Capital 1.831.221 3.933.468 1.592.690 7.721.436 2.716.649 1.122.558 2.869.039 2.255.520 23,2

Outras Receitas de Cap. 0 0 0,0


2. Receita tributária municipal

A seguir apresentamos a tabela 3 que mostra os princi-pais impostos arrecadados pelo município bem como repas-ses federais ou estaduais ao município.

Praticamente todos os impostos e repasses tem cresci-mento em seus valores de arrecadação no período. Chama a atenção o aumento signifi cativo dos repasses do SUS e do FNDE, (520,35 e 831,82%, respectivamente). Um aumento

Tabela 2 Evolução da participação de cada rúbrica no total da receita(Município de Piraí - 2001-2008)


Rubricas 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Receitas Correntes 95,0 90,9 96,7 88,7 96,2 98,6 93,4 99,8

Receita Tributária 7,5 8,8 7,4 8,7 9,6 10,2 9,7 8,7

Receita de contribuições 0,0 0,0 6,9 5,1 3,3 3,1 2,9 2,4

Receita Patrimonial 0,6 0,5 10,7 8,3 9,5 8,2 6,5 8,0

Receita de serviços 0,0 0,0 0,7 1,9 1,9 0,2 0,2 0,1

Transferências Correntes 74,0 68,7 71,4 65,6 75,4 81,4 82,5 79,4

Outras Correntes 13,0 12,8 7,5 6,1 4,2 5,0 2,0 1,3

Receitas de Capital 5,0 9,1 3,3 11,3 3,8 1,5 2,9 0,2

Operações de Crédito 0,0 0,0 0,3 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0

Alienação de Bens 0,2 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,0

Transferência de Capital 4,7 9,1 3,0 10,8 3,8 1,5 3,3 2,1

Outras Receitas de Capital 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

tão representativo, muito maior que o crescimento popula-cional do município, pode ser identifi cado como o resultado de um investimento contínuo na melhoria da saúde e educa-ção do município nesse período. Outro repasses com cresci-mento signifi cativo segundo a tabela são o ISS (315,36%) e o IPVA (358,62%).

Tabela 3 Receita Tributária Municipal(Município de Piraí - 2001-2008)


Rubricas 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Total 30.062.676 38.001.418 38.256.335 47.245.173 53.272.091 61.787.210 66.803.352 75.308.299

Impostos

IPTU 744.757 823.220 961.475 1.104.312 1.312.554 1.399.288 1.471.931 1.520.028

IRRF 699.716 910.263 1.150.949 1.048.104 1.008.156 1.030.340 1.106.461

ITBI 112.313 171.395 80.297 91.401 150.921 134.926 157.880 213.609

ISS 1.301.496 1.981.801 1.271.634 3.167.621 3.798.210 4.540.596 4.786.781 5.405.870

Taxas 721.909 729.067 573.366 666.137 587.315 802.363 908.907 961.054

Transferências Correntes

FPM 3.674.870 4.394.525 4.335.817 4.558.087 5.424.022 7.784.117 9.067.442 9.155.416

SUS 694.645 1.256.428 1.161.469 1.614.799 1.648.697 3.529.843 3.822.020 4.309.212

FNAS 14.938 17.926 17.926 2.988 10.067 5.958 2.513

FNDE 171.292 153.755 803.963 1.125.940 1.363.390 1.427.183 1.596.133

LC n 87/96 500.642 401.604 419.901 457.150 258.472 275.614 257.042

ICMS 21.812.209 22.101.070 23.040.497 27.492.652 30.614.159 32.926.695 34.905.561 39.945.927

IPVA 259.363 333.585 373.229 377.420 382.702 676.124 939.055 1.189.498

IPI (Exp.) 245.215 285.929 453.098 570.723 414.549 433.864 494.254

Transf. Recursos FUNDEF 3.986.162 3.719.398 4.632.493 5.094.956 5.991.114 6.678.625 8.415.736

Transferências de Convênios 495.901 837.577 969.676 694.416 1.053.651 947.512 892.190 735.547

Piraí 2009 129

Evolução das despesas

1. Evolução das despesas

A tabela 1 apresenta a evolução das despesas munici-pais, segundo as principais rubricas, entre 2003 e 2008.

As despesas correntes representam a maior parte das despesas municipais, representando quase 79% do total. No entanto as despesa de capital tiveram um crescimento bem maior que o das despesas correntes no período, com aumen-to de quase 241% contra quase 102%. Nesse período, de 2003 a 2008, a participação das despesas correntes no total da despesa aumenta de 10 para 14%, enquanto a das despe-sas correntes diminui de 90 para 79%, o que denota maior capacidade de investimento do município. Entre as despesas correntes a que tem maior peso na total das despesas cor-rentes é a rubrica de pessoal e encargos sociais, que repre-sentava 53% do total das despesas correntes em 2008 e teve um crescimento de quase 71% no período.Os juros da dívida tiveram um crescimento signifi cativo no período, de mais de 139%. No entanto, em 2008, não representavam mais 0,4% do total das despesas correntes. Entre as despesas de capital, há que se destacar o aumento consistente dos investimentos, de mais de 310% no período, e que são os principais res-ponsáveis pelo aumento das despesa de capital. Essa rubrica representava 77% do total das despesas de capital em 2003 e passou a representar 92% do total em 2008.

A tabela 2 apresenta a evolução das despesas municipais por setor entre 2003 e 2008

Embora o legislativo tenha tido um aumento de gasto em torno de 47%, sua participação relativa no total de des-pesas por setor diminuiu de 3,67% em 2003 para 3,49% em 2008. Entre as secretarias, chama a atenção a redução dos gastos da secretaria de obras, em torno de 10%, enquanto várias outras secretarias tiveram aumento nos gastos. Entre as que tiveram aumento mais expressivo podemos destacar a de Fazenda, Esporte e Lazer, Turismo e meio ambiente e Saúde.

A tabela 3 mostra a evolução da participação de cada um dos setores na receita total de Piraí entre 2003 e 2008.

Complementando a tabela anterior, nessa tabela pode-mos perceber mais claramente algumas questões mencio-nadas anteriormente. A redução de gastos na secretaria de obras levou a uma redução da participação da mesma na receita total, passando 21,31% em 2003 para 12,32% em 2008. Também a educação teve uma redução na sua parti-cipação relativa passando de 27,63% em 2003 para 21,33% em 2008, apesar do aumento da despesa em valores abso-lutos. A função saúde teve um aumento da sua participa-ção, que passou de 14,45% para 20,68%. Outros secretarias também tiveram um aumento da sua participação como a de Administração, Fazenda, Promoção Social, além de Turismo e meio ambiente que também teve um aumento signifi cativo na sua participação.

Tabela 1 Evolução das despesas municipais(Município de Piraí - 2003-2008)

Fonte: Prefeitura Municipal de Piraí - Secretaria Municipal de Fazenda

Nota: Acumulado até o mês de setembro.

Rubricas 2003 2004 2005 2006 2007 2008Variação

(%)

Total 45.428.991,22 57.297.551,73 61.580.969,63 48.641.047,33 74.646.853,20 105.042.985,80 131,2

Despesas Correntes 41.058.313,34 48.038.562,09 55.007.402,46 44.129.462,38 69.634.783,68 82.810.550,74 101,7

Pessoal e Encargos Sociais 25.901.744,95 29.920.766,84 32.978.048,03 24.698.081,21 40.827.275,18 44.229.135,02 70,8

Juros e Encargos da Dívida 134.669,63 156.384,93 107.485,26 96.112,75 138.540,24 322.155,00 139,2

Outras Despesas Correntes 15.021.898,76 17.961.410,32 21.921.869,17 19.335.268,42 28.668.968,26 38.259.260,72 154,7

Despesas de Capital 4.370.677,88 9.258.989,64 6.573.567,17 4.511.584,95 5.012.069,52 14.897.548,06 240,9

Investimentos 3.349.672,81 8.375.781,19 6.038.590,35 4.091.947,56 4.349.126,88 13.748.846,37 310,5

Inversões Financeiras 79.000,00 0 0 0 93.878,18 476.856,69 503,6

Amortização da Dívida 942.005,07 883.208,45 534.976,82 419.637,39 569.064,46 671.845,00 -28,7


Tabela 2 Evolução das despesas municipais, por setor(Município de Piraí - 2003-2008)

Fonte: Prefeitura Municipal de Piraí - Secretaria de Fazenda

Funções 2003 2004 2005 2006 2007 2008Variação

(%)

Total 67.793.000 77.133.000 74.136.175 82.013.794 86.123.635 105.042.986 54,9

Câmara Municipal 2.488.082 2.583.404 3.035.000 3.472.000 3.888.000 3.671.000 47,5

Administração, governo e planejamento 4.659.493 5.981.728 7.918.578 7.922.374 7.645.214 7.923.850 70,1

Obras, des. urbano e serviços públicos 14.446.600 15.078.650 9.618.600 9.345.950 8.329.258 12.941.845 -10,4

Procuradoria Jurídica 412.367 524.800 416.500 494.900 531.764 614.655 49,1

Fazenda 2.263.600 2.078.143 1.418.600 3.719.364 4.506.248 6.090.336 169,1

Educação 18.732.100 16.044.959 16.281.000 17.105.900 19.056.841 22.407.393 19,6

Esporte e lazer 1.275.200 3.095.747 2.405.883 3.901.470 3.583.723 6.458.310 406,5

Saúde 9.793.100 12.342.000 14.554.414 17.023.319 19.706.561 21.726.690 121,9

Promoção social 1.282.500 3.164.200 1.828.400 2.160.648 1.972.838 2.307.130 79,9

Agricultura 691.700 572.600 584.600 703.040 879.193 851.800 23,1

Turismo e Meio-ambiente 1.277.900 1.685.500 2.595.700 3.718.600 3.320.380 5.139.750 302,2

Cultura 1.094.000 871.710 797.290 995.916 -9,0

Indústria, comércio e desenvolvimento 320.000 831.000 655.864 605.980 89,4

Transporte e trânsito 390.450 515.188 757.960 94,1

Ouvidoria 254.000 224.950 237.357 -6,6

Encargos gerais do município 2.696.358 3.159.569 2.401.700 -10,9

Controle Interno 163.000 271.200 300.400 374.742 423.015 159,5

Fundo de Previdência 10.058.700 9.648.670 10.000.000 11.790.000 17,2

Reserva de Contingência 600.000 150.000 135.580 100.000 -83,3

Tabela 3 Participação das despesas na receita total(Município de Piraí - 2003-2008)

Fonte: Prefeitura Municipal de Piraí - Secretaria de Fazenda

Funções 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Câmara Municipal 3,7 3,4 4,1 4,2 4,5 3,5

Administração, governo e planejamento 6,9 7,8 10,7 9,7 8,9 7,5

Obras, des. urbano e serviços públicos 21,3 19,6 13,0 11,4 9,7 12,3

Procuradoria Jurídica 0,6 0,7 0,6 0,6 0,6 0,6

Fazenda 3,3 2,7 1,9 4,5 5,2 5,8

Educação 27,6 20,8 22,0 20,9 22,1 21,3

Esporte e lazer 1,9 4,0 3,3 4,8 4,2 6,2

Saúde 14,5 16,0 19,6 20,8 22,9 20,7

Promoção social 1,9 4,1 2,5 2,6 2,3 2,2

Agricultura 1,0 0,7 0,8 0,9 1,0 0,8

Turismo e Meio-ambiente 1,9 2,2 3,5 4,5 3,9 4,9

Cultura 0,0 0,0 1,5 1,1 0,9 1,0

Indústria, comércio e desenvolvimento 0,0 0,0 0,4 1,0 0,8 0,6

Transporte e trânsito 0,0 0,0 0,0 0,5 0,6 0,7

Ouvidoria 0,0 0,0 0,0 0,3 0,3 0,2

Encargos gerais do município 4,0 4,1 3,2 0,0 0,0 0,0

Controle Interno 0,0 0,2 0,4 0,4 0,4 0,4

Fundo de Previdência 0,0 13,0 0,0 11,8 11,6 11,2

Reserva de Contingência 0,0 0,8 0,0 0,2 0,2 0,1

Piraí 2009 131

A tabela 5 mostra a percentagem de gastos do município com ciência e tecnologia em 2005.

Como se vê a despesa do município de Piraí em relação a gestão ambiental é bem superior aos dos demais municípios da região e do estado.

Tabela 5 Quadro de dados contábeis consolidados municipais, balanço orçamentário, despesas total e funções seleciona-das (Região do Médio Paraíba - 2005)

Tabela 6 Despesas per cápita(Região do Médio Paraíba - 2005 e 2007)

Fonte: Secretaria do Tesouro Nacional

Como se vê na tabela a despesa percapta do município de Piraí é quase o dobro da do Estado e da região, sendo uma das maiores entre todos os municípios da região fi cando atrás apenas da de Porto Real e Rio das Flores em 2007.

Fonte: Secretaria do Tesouro Nacional

Municípios População Despesa Total Gestão AmbientalGestão

Ambiental (%)Ciência e

TecnologiaCiência e

Tecnologia (%)

Estado 15.250.520 16.230.469.541,16 123.939.581,05 0,76 6.634.263,51 0,04

Médio Paraíba 842.167 919.881.359,99 12.252.695,52 1,33 1.301.160,07 0,14

Barra do Piraí 94.332 47.703.826,88 16.011,82 0,03 0,00 0,00

Barra Mansa 175.328 144.751.404,78 84.408,16 0,06 55.998,70 0,04

Itatiaia 30.168 30.674.435,97 609.472,66 1,99 0,00 0,00

Pinheiral 22.476 19.517.979,22 194.314,86 1,00 0,00 0,00

Piraí 24.021 61.580.969,63 2.332.210,84 3,79 1.245.161,37 2,02

Porto Real 14.820 56.550.524,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Quatis 11.960 14.306.207,91 0,00 0,00 0,00 0,00

Resende 117.416 125.584.174,00 67.000,00 0,05 0,00 0,00

Rio Claro 17.834 20.859.525,00 587.100,00 2,81 0,00 0,00

Rio das Flores 8.361 17.434.678,97 0,00 0,00 0,00 0,00

Valença 69.756 29.922.784,65 11.762,64 0,04 0,00 0,00

Volta Redonda 255.695 350.994.848,98 8.350.414,54 2,38 0,00 0,00

Municípios2005 2007

População Despesa TotalDespesa per

capta População Despesa Total

Despesa per capta

Estado 15.250.520 16.230.469.541,16 1.064,26 14.657.632 19.959.698.457,20 1.361,73

Médio Paraíba 842.167 919.881.359,99 1.092,28 557.942 738.956.800,15 1.324,43

Barra do Piraí 94.332 47.703.826,88 505,70 96.369 69.664.708,88 722,90

Barra Mansa 175.328 144.751.404,78 825,60 175.315 207.802.780,10 1.185,31

Itatiaia 30.168 30.674.435,97 1.016,79 ... ... ...

Pinheiral 22.476 19.517.979,22 868,39 20.853 25.410.180,35 1.218,54

Piraí 24.021 61.580.969,63 2.563,63 24.217 74.646.853,20 3.082,42

Porto Real 14.820 56.550.524,00 3.815,82 14.512 71.473.812,43 4.925,15

Quatis 11.960 14.306.207,91 1.196,17 11.982 19.150.605,47 1.598,28

Resende 117.416 125.584.174,00 1.069,57 118.529 162.857.274,90 1.373,99

Rio Claro 17.834 20.859.525,00 1.169,65 17.216 26.483.036,00 1.538,28

Rio das Flores 8.361 17.434.678,97 2.085,24 8.168 27.724.544,78 3.394,29

Valença 69.756 29.922.784,65 428,96 70.781 53.743.004,04 759,29

Volta Redonda 255.695 350.994.848,98 1.372,71 255.653 426.016.500,00 1.666,39


Distribuição dos servidores

1. Distribuição do número de servidores efetivos por secretarias

A análise da tabela revela que o número total de servi-dores efetivos mais que dobrou entre 2000 e 2008, passando de 663 em 2000, para 1.569 em 2008. Praticamente todas as secretarias tiveram incremento em seus quadros de fun-cionários, destaque para as secretarias de Educação, Saúde, Turismo e Serviços Públicos que tiveram os maiores aumen-tos em termos absolutos. A secretaria de Saúde que tinha 52

Tabela 1 Número total de servidores efetivos por secretaria(Município de Piraí - 2001-2008)

Fonte: Prefeitura Municipal de Piraí- Secretaria de Administração

funcionários efetivos em 2000, passou a ter 230 em 2008, e a Secretaria de Educação que possuía 419 funcionários efe-tivos em 2000 passou a ter 777 em 2009. Tal fato revela o compromisso da prefeitura na realização na eliminação dos contratos, substituindo os por profi ssionais concursados, na busca de maior efi ciência e transparência no serviço público.

Secretarias 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008Variação

%

Total 663 732 1.217 1.286 1.440 1.505 1.524 1.541 1.569 136,7

Governo 5 5 11 12 12 12 12 13 13 160,0

Fazenda 10 10 19 20 26 27 29 29 30 200,0

Agricultura 2 2 6 6 8 9 10 12 12 500,0

Saúde 52 55 159 164 188 221 224 227 230 342,3

Promoção Social 5 5 15 17 19 19 20 21 21 320,0

Educação 419 482 623 674 756 767 773 777 777 85,4

Esporte e Lazer 5 5 12 13 14 14 14 14 14 180,0

Turismo 33 33 85 85 100 110 112 116 140 324,2

Obras 8 8 23 23 27 28 31 31 31 287,5

Serviços Públicos 85 85 171 175 188 192 192 194 194 128,2

Administração 24 25 53 56 57 57 57 57 57 137,5

Planejamento 4 5 9 9 10 10 10 10 10 150,0

Procuradoria 3 3 5 5 7 7 8 8 8 166,7

Indústria e Comércio 0 0 0 0 0 1 1 1 1 -

Controle Interno 0 0 2 2 3 4 4 4 4 -

Ouvidoria 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

Cultura 5 5 11 11 11 13 13 13 13 160,0

Transporte 3 4 13 14 14 14 14 14 14 366,7

Piraí 2009 133

IndicadoresVII

Piraí 2009 135

Indicadores para o Desenvolvimento Sustentável Municipal

A existência de um sistema de indicadores de Desenvol-vimento Sustentável produzido pelo IBGE serve de referên-cia para todo o esforço na produção de indicadores voltados para o mesmo tema, agora na escala municipal.

Os Indicadores de Desenvolvimento Sustentável adota-dos pelo IBGE estão distribuídos em quatro dimensões, em um total de 60 indicadores. Na adaptação à escala municipal, alguns indicadores podem ter sua formulação adequada à disponibilidade das fontes de dados ou ao interesse munici-pal, preservando-se, entretanto, as quatro dimensões e suas respectivas subdivisões, a saber:

I. Dimensão Ambiental – Grupo de indicadores de Desen-volvimento Sustentável que dizem respeito ao uso de recursos naturais e à degradação ambiental, e estão rela-cionados aos objetivos da preservação e conservação do meio ambiente, considerados fundamentais ao benefício das gerações futuras.

• Atmosfera, Terra, Água doce, Oceanos, mares e áreas costeiras, Biodiversidade, Saneamento

II. Dimensão Social – São indicadores de dimensão social aqueles que estão especialmente ligados à satisfação das necessidades humanas, melhorias da qualidade de vida, e justiça social.

• População, Trabalho e rendimento, Saúde, Educação, Habitação, Segurança

III. Dimensão Econômica – São indicadores de Desenvolvi-mento Sustentável que tratam do desempenho macro-econômico. É a dimensão que dos processos produtivos e da reprodução econômica ao longo prazo.

• Quadro econômico, Padrões de produção e consumo

IV. Dimensão Institucional – Estes indicadores dizem res-peito à orientação das políticas públicas, capacidade de esforço dispendido pelo governo e pela sociedade na im-plementação das mudanças requeridas para uma efetiva implantação do desenvolvimento.

• Quadro institucional, Capacidade institucional

Cada indicador é defi nido por meio de uma fi cha de qualifi cação que expõe os conceitos e critérios específi cos adotados. Na proposta da RIPSA – Rede Interagencial de In-formações para a Saúde são adotados os seguintes itens, que servem como base para este trabalho:

• Conceituação: informações que defi nem o indicador e a forma como ele se expressa, se necessário agregando elementos para a compreensão de seu conteúdo.

• Interpretação: explicação sucinta do tipo de informa-ção obtida e seu signifi cado.

• Usos: principais fi nalidades de utilização dos dados, a serem consideradas na análise do indicador.

• Limitações: fatores que restringem a interpretação do indicador, referentes tanto ao próprio conceito quanto às fontes utilizadas.

• Fontes: instituições responsáveis pela produção dos dados utilizados no cálculo do indicador e pelos siste-mas de informação a que correspondem.

• Método de cálculo: fórmula utilizada para calcular o indicador, defi nindo precisamente os elementos que a compõem.

• Categorias sugeridas para análise: níveis de desagre-gação defi nidos pela sua potencial contribuição para interpretação dos dados e que estão efetivamente dis-poníveis.

As fi chas dos indicadores construídas para o município de Piraí, incluindo dados estatísticos e comentários são apre-sentadas em tabela resumidas e comentadas, que ilustram a aplicação do indicador em situação real observada. Ideal-mente, as tabelas apresentam dados para o Brasil, a Região Sudeste, o Estado do Rio de Janeiro, a Região do Médio Pa-raíba e o município de Piraí, em anos selecionados desde o início da série histórica.


3a Percentual da frota que utiliza álcool ou gnv

Dimensão: Ambiental

Subdivisão: Atmosfera

Conceituação: Percentual da frota de veículos que utilizam álcool ou GNV, associados ou não a outro combustível.

Interpretação: Expressa uma aproximação a indicadores de concentração de poluentes no ar em áreas urbanas.

Indica, também, como aproximação, uma medida da exposição da população à poluição atmosférica nas áreas urbanas.

A concentração de poluentes no ar é o resultado das emissões provenientes de fontes estacionárias (indústrias, inci-neradores, etc.) e móveis (veículos automotores) conjugadas a outros fatores, tais como: clima, geografi a, uso do solo, distribuição e tipologia das fontes, condições de emissão e dispersão local dos poluentes. Assim, a quantifi cação e o cres-cimento da “frota limpa” em âmbito municipal pode servir para indicar, por um lado, a adesão da população ao consumo de combustíveis mais limpos e, por outro, a menor emissão de poluentes.

Usos: Estabelecer metas de controle da qualidade do ar de curto e médio prazos.

O monitoramento do ar nas áreas urbanas, mesmo que de forma indireta, fornece informações sistemáticas sobre a qua-lidade do ambiente, subsidiando ações de fi scalização, controle e gestão da qualidade do ar, tais como a melhoria dos transportes públicos e a introdução de tecnologias menos poluentes.

Subsidiar processos de planejamento, gestão e avaliação de políticas e ações na área de qualidade do ar.

Apontar defi ciências e oportunidades na gestão de poluentes atmosféricos.

Associar á doenças do aparelho respiratório

Limitações: Veículos bi ou tricombustíveis não necessariamente utilizam aquele menos poluente.

Municípios de base industrial ou localizados próximos a concentração de indústrias, ou mesmo aqueles que se situam próximos a áreas de queimadas devem procurar monitorar diretamente a qualidade do ar.

Fontes: IBGE

DETRAN – RJ

Fundação CIDE (atual Fundação CEPERJ) - http://www.cide.rj.gov.br/cide/banco_municipais.php

Método de Cálculo: Total de veículos que utilizam GNV e álcool associado a outro combustível ou não, dividido pela frota total, multiplicado por 100.

Categorias Sugeridas para Análise: Unidade geográfi ca: Estado, regiões de governo e municípios.

Dados Estatísticos e Comentários

Percentual da frota que utiliza álcool ou GNVRegiões selecionadas – 2004-2006

Regiões 2004 2005 2006

Estado do Rio de Janeiro 5,12 6,95 9,36

Região do Médio Paraíba 4,93 6,33 8,47

Piraí 0,92 1,20 1,53

Fonte: Fundação CIDE (atual CEPERJ) Base de Cálculo do ICMS Ecológico. Maio de 2008.

O município apresenta reduzido percentual da frota utilizando álcool ou GNV, bastante inferior à média da Região do Médio Paraíba e do Estado. Quanto aos veículos novos, emplacados no ano de 2006, o percentual dos que usavam GNV ou álcool correspondia a 49,4% em Piraí, 57,7% no Médio Paraíba e 56,7% no Estado.

Referências Bibliográfi cas: IBGE. Indicadores de Desenvolvimento Sustentável: Brasil 2008. IBGE, Rio de Janeiro, 2008

Piraí 2009 137

6a Terras em uso agrossilvipastoril


Subdivisão: Terra

Conceituação: Apresenta a proporção de terras imediatamente disponíveis para a produção agrícola, pecuária e silvicultura, em um determinado território.

Interpretação: Indica a capacidade da agricultura, da pecuária e da silvicultura em satisfazer a crescente demanda por ali-mentos, recursos energéticos (combustíveis) e matérias-primas de origens animal e vegetal, em função do crescimento da população, do aumento dos padrões de consumo, das pressões ambientalistas e da pressão que outros Usos exercem sobre as terras disponíveis para a agropecuária e a silvicultura.

Usos: O acompanhamento deste indicador ao longo do tempo mostra as variações da pressão sobre o recurso solo, e as crescen-tes disputas entre os diferentes tipos de uso deste recurso.

Limitações: Imprecisões da base de dados utilizada para o cálculo do indicador, relacionadas à coleta de dados demográfi cos ou à metodologia empregada para elaborar estimativas e projeções populacionais.

Fontes: IBGE, Censos Agropecuários. Os dois últimos foram realizados em 1996 e 2006.

Método de Cálculo: A variável utilizadas é a área das terras em uso agrossilvipastoril em estabelecimentos agropecuários. São considerados os Usos para lavouras permanentes, lavouras temporárias e pastagens. Foram calculados dois indicadores

área das terras em uso agrossilvipastoril x 100área total dos estabelecimentos agropecuários

e

área das terras em uso agrossilvipastorilx 100

área total domunicípio

Categorias Sugeridas para Análise: Unidade geográfi ca: Brasil, grandes regiões, estados, Distrito Federal, regiões metropolitanas e municípios.

Dados Estatísticos e ComentáriosProporção de terras em uso agrossilvipastorilRegiões selecionadas – 1996 e 2006

RegiõesEm relação aos estabelecimentos agropecuários Em relação à área total da região

1996 2006 1996 2006

Brasil 69,0 70,2 28,6 29,1

Sudeste 79,2 79,5 54,7 51,7

Estado do Rio de Janeiro 81,1 84,0 44,6 50,3


Piraí 66,5 73,1 39,0 43,8

Fonte: IBGE, Censo Agropecuário 1996 e 2006

Ultimamente tem-se verifi cado duas fortes pressões antagônicas pelo uso da terra no Brasil. Por um lado, há uma forte pressão para a expansão da fronteira agrícola, especialmente nas áreas de cerrado e do sul e leste da Amazônia, com a substituição da vegetação nativa por cultivos e pastagens. A outra pressão, também muito forte, é pelo aumento das áreas legalmente protegidas, inclusive pela recuperação e incorporação de áreas degradadas. Estas áreas protegidas são destinadas à preservação da fauna, da fl ora e dos outros recursos naturais, não sendo permitido seu uso para a agricul-tura, a pecuária ou a silvicultura.

De acordo com as informações censitárias, quando comparada à extensão total do Brasil, a quantidade de terras em uso agrossilvipastoril é relativamente pequena (29,1%), sendo que mais de 71% das terras em uso são dedicadas a pecuária.

Embora para o País como um todo o percentual de terras em uso seja baixo, para alguns estados (Sergipe, Alagoas, Mato Grosso do Sul, Rio Grande do Sul, Paraná, Goiás, Espírito Santo, São Paulo, Minas Gerais e Paraíba) este valor é relativa-mente alto, mais de 50%, indicando uma certa saturação do processo de expansão da fronteira agrícola. As Regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste apresentam as maiores proporções de terras em uso agrossilvipastoril, abrangendo de metade a


2/3 de suas áreas totais. Contrastando com esta situação, a Região Norte tem menos de 10% de sua superfície em uso agrossilvipastoril.

Do total da área dos estabelecimentos agropecuários, 70,6% estão de alguma forma em uso agrossilvipastoril. Apenas para os estados da Região Norte, as terras consideradas para este indicador como fora de uso agrossilvipastoril, matas naturais e terras inaproveitáveis, perfazem um percentual elevado da superfície dos estabelecimentos agropecuários (46,7%).

No Brasil, da superfície dos estabelecimentos agropecuários, 48,6% é ocupada por pastagens nativa e plantada. A forma-ção de pastagens é o modo pelo qual tradicionalmente é feita a incorporação de novas terras ao uso agrossilvipastoril. Como parte das pastagens é ocupada pela pecuária extensiva, de baixa produtividade, há um grande potencial de aumen-to da produção agropecuária sem necessidade de novos desmatamentos.

Distribuição percentual das áreas das terras em uso agrossilvipastoril por tipo de usoRegiões selecionadas – 2006

Regiões Lavouras permanentes Lavouras temporárias Pastagens Matas e fl orestas

Brasil 5,3 16,3 48,6 28,1

Região Sudeste 9,4 17,0 53,2 19,8



Piraí 4,8 4,8 63,5 17,9

Fonte: IBGE, Censo Agropecuário 2006

A área de lavouras permanentes vem recuando ao longo do tempo, conseqüência de mudanças na estrutura econômica do País e da atividade agrícola, com a redução da área plantada com grandes monoculturas permanentes, como café, por exemplo. A área de pastos naturais, em geral de menor produtividade, também tem recuado, enquanto a de pastagens plantadas tem aumentado, indicando um crescimento da produtividade da pecuária. Outro recuo consistente ao longo do tempo é o das terras produtivas não-utilizadas, Indicadores de desenvolvimento sustentável - Brasil 2008 também refl exo do aumento da efi ciência de uso das terras já incorporadas aos estabelecimentos agropecuários.


16a Percentual de área protegida


Subdivisão: Biodiversidade

Conceituação: Percentual da área abrangida pelas Unidades de Conservação (Federal, Estadual e Municipal) sobre a área total municipal.

Interpretação: Indica o desenvolvimento de políticas voltadas para a proteção ambiental.

Aponta para a variedade ou riqueza de ambientes naturais de relevada importância, em território municipal.

Usos: Analisar o desenvolvimento de ações voltadas para a proteção de áreas específi cas.

Subsidiar processos de planejamento, gestão e avaliação de políticas e ações na área de meio ambiente.

Limitações: Imprecisões da base de dados utilizada.

Recomenda-se não utilizar para avaliar o grau de implementação ou conservação das Unidades.

Fontes: Fundação CIDE (atual Fundação CEPERJ)

ICMS Ecológico. Governo do Estado do Rio de Janeiro.

Método de Cálculo: Em termos técnicos, para se obter o percentual de áreas protegidas soma-se a superfície, em hectares, das Unidades de Conservação contida no território municipal (AP), divide-se pela área total do município(AM), multiplicando-se o resultado por 100.


Piraí 2009 139


Percentual de Áreas ProtegidasRegiões selecionadas - 2007

Regiões 2007(%)

Estado do Rio de Janeiro 18,52

Região do Médio Paraíba 13,62

Piraí 20,35


Referências Bibliográfi cas: Fundação CIDE (Atual CEPERJ) (Disponível em http://www.cide.rj.gov.br/cide/secao.php?secao=8.3)

Lei Estadual 5.100 de 4 de outubro de 2007

Decreto 41.101 de 27 de dezembro de 2007

16b Índice de área protegida


Subdivisão: Biodiversidade

Conceituação: Soma das parcelas de Áreas Protegidas federais estaduais e municipais localizadas dentro do território municipal, ponderadas (cada uma delas) pela categoria de Unidade de Conservação, Grau de Conservação e Grau de implementação da Unidade de Conservação.

Fator de Importância da Parcela (FI)

Categoria de Manejo da Unidade de Conservação Fator de avaliação

Reserva Biológica 5,0

Estação Ecológica 5,0

Parque Nacional, Estadual e Municipal 4,0

Monumento Natural 3,0

Refúgio da Vida Silvestre 3,0

Reserva Particular do Patrimônio Natural 3,0

Área de Proteção Ambiental 2,0

Área de Relevante Interesse Ecológico 2,0

Reserva Extrativista 2,0

Reserva de Fauna 2,0

Reserva de Desenvolvimento Sustentával 2,0

Floresta Nacional, Estadual e Municipal 2,0

Unidade de conservação não revista na Lei 9985/00, crida pelo Estado com base em legislação anterior 1,5

Grau de Conservação(GC)

Situação da Conservação Fator de avaliação

Devastada/não existe 0,0

Mal conservada 1,0

Parcialmente conservada 2,0

Conservada 4,0

Grau de Implementação(GI)

Situação de Implementação Fator de avaliação

Apenas Legalmente constituída 1,0

Palcialmente implementada 2,0

Totalmente implementada 4,0


Interpretação: Indica a efetiva implementação e o grau de desenvolvimento do manejo ambiental da Unidade.

Indica desenvolvimento de políticas voltadas para a sustentabilidade das áreas protegidas.

Usos: Analisar o desenvolvimento de ações voltadas para a proteção de áreas específi cas.

Subsidiar processos de planejamento, gestão e avaliação de políticas e ações na área de meio ambiente.

Apontar defi ciências e oportunidades na gestão das Unidades de Conservação

Limitações: Imprecisões da base de dados utilizada. Há um certo grau de subjetividade na avaliação dos graus de implementação e conservação das Unidades.

Base de dados recente, organizada a partir dos cálculos do ICMS Ecológico no Estado do Rio de Janeiro.



Método de Cálculo: Em termos técnicos, para se obter o Índice de áreas protegidas soma-se as Parcelas de Áreas Protegidas federais, Estaduais e Municipais (PAP) localizadas dentro do território municipal, ponderadas (cada uma delas) pelo Fator de Importância da Parcela (FI), Grau de Implementação da Parcela (GI), e o Grau de Conservação da Parcela (GC).



Índice de Área ProtegidaRegiões selecionadas – 2007

Regiões IAP



Piraí 0,4161 Fonte: Fundação CIDE (atual CEPERJ) Base de Cálculo do ICMS Ecológico. Maio de 2008.

Utilizando-se de fatores de ponderação associaodos aos itens tipo de unidade, grau de conservação e grau de implemen-tação observa-se que apesar da boa pontuação, ainda há espaço para melhorias na gestão das unidades de conservação especiamente no itens implementação e conservação.




20a Destinação do Lixo


Subdivisão: Saneamento

Conceituação: Razão entre o fator de avaliação da destinação do lixo obtido em cada município (DL) e a soma dos DLs de todos os municípios do estado, considerando a seguinte tabela de pontuação:

Destinação Final do Lixo (DL)

Tipo de Destinação Fator de avaliação

Vazadouro/Lixão 0,0

Aterro Controlado 1,0

Aterro Sanitário Licenciado, em operação, próprio ou consorciado 3,0

Piraí 2009 141

Interpretação: Indica a qualidade efetiva da destinação fi nal do lixo.

Está associado à precariedade nos sistemas de coleta e destinação fi nal dos resíduos sólidos

Usos: Analisar o desenvolvimento de ações voltadas para a melhoria da destinação fi nal do lixo.

Subsidiar processos de planejamento, gestão e avaliação de políticas e ações na área de saneamento.

Apontar defi ciências na gestão e oportunidades de negócios na área de saneamento.

Ampliar o acesso ao saneamento é fundamental para melhorar a qualidade de vida e reduzir a pobreza, um dos objetivos essenciais do desenvolvimento sustentável. O indicador permite conhecer, monitorar e avaliar a situação de saúde rela-cionada às condições de saneamento ambiental e subsidiar ações nesta área.

Limitações: Base de dados recente, organizada a partir dos cálculos do ICMS Ecológico no Estado do Rio de Janeiro.

Depende da avaliação do destino do lixo de todos os municípios do Estado.



Método de Cálculo: O Índice Relativo da Destinação Final de Resíduos Sólidos Urbanos (IRDL) é obtido através da Razão entre o fator de avaliação da destinação do lixo obtido em cada município (DL) e a soma dos DLs de todos os municípios do estado:

IrDL = DL/ΣDL



Índice de destinação fi nal do lixoRegiões selecionadas – 2007

Regiões DL



Piraí 0,037037

Fonte: Fundação CIDE (atual Fundação CEPERJ)

O valor obtido por Piraí indica que o município, até 2007, tinha vazadouro/lixão como destino fi nal dos resíduos sólidos. Regionalmente, na mesma situação encontravam-se Barra Mansa, Rio Claro, Valença e Volta Redonda. Piraí foi o município que se destacou.

Referências Bibliográfi cas: Fundação CIDE (Atual CEPERJ). Disponível em http://www.cide.rj.gov.br/cide/secao.php?secao=8.3



20b Remediação dos Vazadouros



Conceituação: Razão entre o fator de avaliação do estágio de remediação dos vazadouros (RV) do município e a soma dos RVs de todos os municípios do Estado, considerando a seguinte tabela de pontuação:

Remediação dos Vazaduros (RV)

Estágio de Remediação Fator de avaliação

Não remediado 0,0

Em remediação 1,0

Remediado 2,0

Sem lixão 2,0


Interpretação: Indica o estágio em que se encontra a remediação de um passivo ambiental.

Está associado à precariedade nos sistemas de coleta e destinação fi nal dos resíduos sólidos

Usos: Analisar o desenvolvimento de ações voltadas para a melhoria da destinação fi nal do lixo.


Apontar defi ciências na gestão e oportunidades de negócios na área de saneamento.

Ampliar o acesso ao saneamento é fundamental para melhorar a qualidade de vida e reduzir a pobreza, um dos objetivos essenciais do desenvolvimento sustentável. O indicador permite conhecer, monitorar e avaliar a situação de saúde rela-cionada às condições de saneamento ambiental e subsidiar ações nesta área.

Limitações: Base de dados recente, organizada a partir dos cálculos do ICMS Ecológico no Estado do Rio de Janeiro.

Depende da avaliação da coleta e destino do lixo de todos os municípios do Estado.



Método de Cálculo: O Índice Relativo de Remediação dos Vazadouros (IrRV) é obtido através da Razão entre o fator de avaliação da Remediação dos Vazadouro obtido em cada município (RV) e a soma dos RVs de todos os municípios do estado:

IrRV = RV/ΣRV



Índice de remediação de vazadourosRegiões selecionadas - 2007

Regiões IrRV



Piraí 0,023810

Fonte: Fundação CIDE (atual Fundação CEPERJ)

O valor obtido por Piraí indica que o município, até 2007, tinha vazadouro/lixão como destino fi nal dos resíduos sólidos e que este não apresentava nenhuma ação de recuperação do passivo ambiental. Regionalmente, na mesma situação encontravam-se Barra Mansa, Valença e Volta Redonda. Todos os outros municípios da região apresentam vazadouro em remediação ou remediado.

Referências Bibliográfi cas: Fundação CIDE (Atual CEPERJ). Disponível em http://www.cide.rj.gov.br/cide/secao.php?secao=8.3



22a Percentual da população atendida por tratamento de esgoto



Conceituação: Percentual da população urbana atendida por sistema de tratamento de esgoto, dividido pela população urbana total.

Interpretação: Indica a amplitude da cobertura da rede de tratamento de esgoto nas áreas urbanas.

Sugere o desenvolvimento de políticas voltadas para a ampliação da cobertura.

Aponta para a necessidade de investimentos visando a universalização do sistema.

Associar à qualidade das águas dos rios.

Piraí 2009 143

Usos: Analisar o desenvolvimento de ações voltadas para a expansão e universalização da cobertura.


Apontar defi ciências e oportunidades na gestão do saneamento municipal.

Associar á doenças de veiculação hídrica

Limitações: Dependência das atualizações censitárias para a população urbana

Base de dados recente, organizada a partir dos cálculos do ICMS Ecológico no Estado do Rio de Janeiro.

Fontes: IBGE, Censos Demográfi cos

Governo do Estado do Rio de Janeiro, ICMS Ecológico

Método de Cálculo: População Urbana atendida por rede de esgoto dividida pela população total, multiplicado por 100.



Percentual da população atendida por tratamento de esgoto Regiões selecionadas – 2007

Regiões 2007



Piraí 0,00


Tanto o município quanto a Região do Médio Paraíba não apresentavam, em 2007, estações públicas de tratamento de esgoto licenciadas. Os efl uentes domésticos são lançados “in natura” na bacia do Paraíba do Sul.




24 Taxa de crescimento da população

Dimensão: Social

Subdivisão: População

Conceituação: Percentual de incremento médio anual da população residente em determinado espaço geográfi co, no período considerado.

O valor da taxa refere-se à média anual obtida para um período de anos compreendido entre dois momentos, em geral correspondentes aos censos demográfi cos.

Interpretação: Indica o ritmo de crescimento populacional.

A taxa é infl uenciada pela dinâmica da natalidade, da mortalidade e das migrações.

Usos: Analisar variações geográfi cas e temporais do crescimento populacional.

Realizar estimativas e projeções populacionais, para períodos curtos.

Subsidiar processos de planejamento, gestão e avaliação de políticas públicas específi cas (dimensionamento da rede física, previsão de recursos, atualização de metas).



A utilização da taxa em projeções populacionais para anos distantes do último censo demográfi co pode não refl etir alte-rações recentes da dinâmica demográfi ca. Essa possibilidade tende a ser maior em populações pequenas.

Fontes: IBGE, Censo Demográfi co, previsto para ser realizado a cada 10 anos (os três últimos censos foram realizados em 1980, 1991 e 2000) e Estimativas populacionais para o TCU.

CIDE, Evolução da População e da Malha Municipal. Estado do Rio de Janeiro (CD que reúne dados históricos dos censos e informações sobre a evolução dos municípios fl uminenses)

Método de Cálculo: As estimativas de crescimento da população são realizadas pelo método geométrico. Em termos técnicos, para se obter a taxa de crescimento (r), subtrai-se 1 da raiz enésima do quociente entre a população fi nal (Pt) e a população no começo do período considerado (P0), multiplicando-se o resultado por 100, sendo “n” igual ao número de anos no período.

Categorias Sugeridas para Análise: Unidade geográfi ca: Brasil, grandes regiões, estados, Distrito Federal, regiões metropolitanas, municípios e distritos.

Dados Estatísticos e ComentáriosTaxa média geométrica de crescimento anual (%) da população residente Regiões selecionadas – 1980/1991, 1991/2000 e 2001/2007

Regiões 1980/1991 1991/2000 2000/2007

Brasil 1,93 1,63 1,15

Sudeste 1,77 1,61 1,04



Piraí 0,50 0,96 1,28

Fonte: IBGE: Censo Demográfi co 1980, 1991 e 2000 e Estimativas Populacionais para o TCU.

Nota: Considera-se o município de Piraí com sua confi guração atual.

Entre os períodos de 1980/91, 1991/2000 e 2000/2007, houve declínio expressivo das taxas anuais de crescimento popu-lacional, determinado principalmente pela redução da fecundidade.

A Região Sudeste, em especial o Estado do Rio de Janeiro, apresentam desde a década de 80 taxas de crescimento infe-riores à média nacional. Neste período reduziu-se o fl uxo migratório para a Região.

A Região do Médio Paraíba acompanha a média estadual. O Município de Piraí, entretanto, apresenta inferiores entre 1980 e 2000, crescendo pouco acima da média, entre 2000 e 2007.

Referências Bibliográfi cas: RIPSA – Rede Interagencial de Informações para a Saúde (disponível em http://www.ripsa.org.br/fi chasIDB/record.php?node=A.3&lang=pt)

25 Taxa de fecundidade total

Dimensão: Social

Subdivisão: População

Conceituação: Número médio de fi lhos nascidos vivos, tidos por uma mulher ao fi nal do seu período reprodutivo, na população residente em determinado espaço geográfi co, no ano considerado.

A taxa é estimada para um ano calendário determinado, a partir de informações retrospectivas obtidas em censos e inquéritos demográfi cos.

Interpretação: Junto com a migração, esse indicador é o principal determinante da dinâmica demográfi ca, não sendo afetado pela estrutura etária da população. Expressa a situação reprodutiva de uma mulher pertencente a uma coorte hipotética,

Piraí 2009 145

sujeita às taxas específi cas de fecundidade por idade, observadas na população em estudo, supondo-se a ausência de mortalidade nessa coorte.

Taxas inferiores a 2,1 são sugestivas de fecundidade insufi ciente para assegurar a reposição populacional.

O decréscimo da taxa pode estar associado a vários fatores, tais como: urbanização crescente, redução da mortalidade infantil, melhoria do nível educacional, ampliação do uso de métodos contraceptivos, maior participação da mulher na força de trabalho e instabilidade de emprego.

Usos: Avaliar tendências da dinâmica demográfi ca e realizar estudos comparativos entre áreas geográfi cas e grupos sociais.

Realizar projeções de população, levando em conta hipóteses de tendências de comportamento futuro da fecundidade.

Subsidiar processos de planejamento, gestão e avaliação de políticas públicas nas áreas de saúde, educação, trabalho e previdência social, com projeções demográfi cas que orientem o redimensionamento da oferta de serviços, entre outras aplicações.


Em função da subenumeração de dados em muitas áreas do país, o número de nascidos vivos obtido de sistemas de re-gistro contínuo está sujeito a correções para o cálculo da taxa.

O cálculo do indicador para anos intercensitários depende da disponibilidade de estimativas confi áveis do número de mulheres por faixas etárias do período reprodutivo.

Fontes: IBGE, Censo Demográfi co, Contagem da População, Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD), estatísticas do Registro Civil e estimativas e projeções demográfi cas.

Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde: Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos (Sinasc).

Método de Cálculo: A taxa de fecundidade total é obtida pelo somatório das taxas específi cas de fecundidade para as mulheres residentes de 49 anos de idade.

As taxas específi cas de fecundidade expressam o número de fi lhos nascidos vivos, por mulher, para cada ano de idade do período reprodutivo.

O cálculo das taxas específi cas de fecundidade é feito diretamente, relacionando, para cada faixa etária da população feminina, os fi lhos nascidos vivos.

Indiretamente, as taxas específi cas de fecundidade por idade são obtidas por meio de metodologias demográfi cas apli-cadas a dados censitários e a pesquisas especiais.

O IBGE adota o método direto para as Unidades da Federação onde o número de nascidos vivos informado no Sinasc é igual ou superior a 90% do número de nascidos vivos estimado por métodos demográfi cos. Sendo inferior, recomenda adotar o método indireto.

Categorias Sugeridas para Análise: Unidade geográfi ca: Brasil, grandes regiões, estados e municípios.

Faixas etárias da mãe (taxas específi cas de fecundidade)

Dados Estatísticos e ComentáriosTaxa de fecundidade total Regiões selecionadas – 1991, 1995, 2000, 2004 e 2006

Regiões 1991 1995 2000 2004 2006

Brasil 2,73 2,49 2,36 2,04 ...

Região Sudeste 2,28 2,17 2,10 1,81 ...

Rio de Janeiro 2,09 1,99 2,05 1,77 1,61

Região do Médio Paraíba ... 2,18 1,97 1,60 1,54

Piraí ... 1,24 1,25 0,74 0,68Fontes: RIPSA - Brasil, Região Sudeste e Estado (1991-2004); Elaboração própria, utilizando método direto (demais dados)Notas: 1. Para 1991 e 1997, as taxas são estimativas do IBGE. 2. Em 2000 e 2004, os dados de ES, RJ, SP são dados diretos; os totais para a Região Sudeste e o Brasil combinam os dados diretos e estimativas. 3. A série histórica, a partir de 2000, incorpora atualizações das projeções demográfi cas. 4. Para os dados diretos, os denominadores derivam das projeções demográfi cas.


No período, observa-se contínuo declínio das taxas de fecundidade total. A partir de 2000, as taxas para o Estado do Rio de Janeiro, Região do Médio Paraíba e Piraí estavam abaixo do limiar de reposição da população.

Fundamental observar, entretanto, que os dados de Piraí apresentam evidentes indícios de subenumeração, sendo neces-sária a utilização do método indireto, para os quais só existem dados em anos censitários.


30a Rendimento médio mensal no trabalho formal

Dimensão: Social

Subdivisão: Trabalho e rendimento

Conceituação: Refl ete o nível médio do rendimento da população.

Interpretação: O indicador expressa o rendimento médio mensal da população empregada, com carteira de trabalho assinada.

Usos : A maneira como se dá a apropriação das riquezas produzidas por um país é reveladora do grau de eqüidade atingido e é essencial na formulação de políticas públicas que objetivem o desenvolvimento sustentável.

Para avaliar o grau de eqüidade existente na apropriação do rendimento, é preciso analisar a diferenciação existente entre os rendimentos de homens e mulheres, e entre pessoas brancas e pessoas pardas ou pretas.

Mudanças na alfabetização e nos níveis de escolaridade refl etem avanços na condição da mulher na sociedade, como, por exemplo, o crescimento observado na taxa de atividade feminina. As diferenças entre o rendimento médio mensal das mulheres e o dos homens são indicadores essenciais para o conhecimento desta situação e para subsidiar políticas governamentais.

Limitações: Considera apenas os trabalhadores com emprego formal, ou seja, aqueles com carteira de trabalho assinda. Desta forma, não são incluídos trabalhadores informais, bem como autônomos, empregadores e pessoas não ocupadas mas com outras forntes de renda.

Os valores apresentados em reais, são valores nominais, não considerando, portanto a infl ação do período. Quando apre-sentados em salários mínimos, não considera o aumento real deste.

Fontes: Ministério do Trabalho e Emprego

Cadastro Geral de Empregados e Desempregados – CAGED

Método de Cálculo

Massa salarial no mês de dezembro (R$ ou salários mínimos)

Número de empregos formais em dezembro

Categorias Sugeridas para Análise: Unidade geográfi ca: Brasil, grandes regiões, estados, Distrito Federal, regiões metropolitanas e municípios

Setores de atividade, ocupação, sexo, faixa etária, nacionalidade, porte do estabelecimento


Rendimento médio nominal do trabalho formalRegiões selecionadas – 2003-2007 (R$)

Regiões 2003 2004 2005 2006 2007

Brasil 925,09 1.004,51 1.078,92 1.169,58 1.240,62

Região Sudeste 1.026,20 1.109,46 1.182,98 1.266,36 1.339,35

Estado do Rio de Janeiro 1.073,87 1.164,30 1.244,73 1.329,89 1.417,66

Região do Médio Paraíba 810,56 865,27 925,02 993,98 1.061,77

Piraí 781,56 875,98 955,96 1.005,26 1.086,35

Fonte: MTE - Cadastro Geral de Empregados e Desempregados - CAGED

Piraí 2009 147

Rendimento médio do trabalho formalRegiões selecionadas – 2003-2007 (salários mínimos)

Regiões 2003 2004 2005 2006 2007

Brasil 4,10 4,06 3,78 3,53 3,42

Região Sudeste 4,54 4,47 4,13 3,80 3,68

Estado do Rio de Janeiro 4,73 4,67 4,28 4,00 3,83


Piraí 3,66 3,70 3,49 3,15 3,06

Fonte: MTE - Cadastro Geral de Empregados e Desempregados – CAGED

Os valores do rendimento médio apresentados não estão corrigidos para eliminar o efeito da infl ação, difi cultando a observação do crescimento do seu valor efetivo ao longo do período. Pode-se observar, entretanto, crescimento em Piraí entre 2003 e 2007, de 39,0%, acima das médias regional (31,0%), estadual (32,0%) e nacional (34,1%).

Quando consideradas em salários mínimos, todas as médias apresentam queda, sendo a de Piraí a menor (-16,3%)


31a Idade média ao morrer

Dimensão: Social

Subdivisão: Saúde

Conceituação: Tempo médio, em anos, vivos pelas pessoas que morreram, residentes em determinado espaço geográfi co, no ano considerado.

Interpretação: Representa uma medida sintética da mortalidade, estando, entretanto, afetada pelos efeitos da estrutura etária da população, como acontece com a taxa bruta de mortalidade.

O aumento da idade média ao morrer, à semelhança da esperança de vida ao nascer, pode sugerir melhoria das condições de vida e de saúde da população.

Usos: Analisar variações geográfi cas e temporais no tempo médio vivido pela população.

Contribuir para a avaliação dos níveis de vida e de saúde da população.

Subsidiar processos de planejamento, gestão e avaliação de políticas de saúde e de previdência social, entre outras, rela-cionadas com o aumento da expectativa de vida ao nascer (oferta de serviços, atualização de metas, cálculos atuariais).

Limitações: São exigidas informações confi áveis de óbitos classifi cados por idade.

A cobertura diferenciada segundo idade do Sistema de Informações sobre Mortalidade do Ministério da Saúde afeta a estrutura etária dos óbitos. Apesar da implantação de sistemas de busca ativa de óbitos infantis em vários municípios, sobretudo, na Região Nordeste, a subenumeração desses óbitos ainda persiste.

Não é um indicador usual para estimar a esperança (expectativa) de vida ao nascer, sendo mais comum seu uso para avaliar condições de saúde relacionados a causas específi cas de mortalidade ou a condições de vida de grupos específi cos (categoria profi ssional, raça/cor etc).

Fontes: Ministério da Saúde:

Sistema de Informações sobre Mortalidade (SIM).

Método de Cálculo

Soma das idades ao morrerTotal de óbitos do ano

Como os dados, em geral são apresentados por faixa etária, utiliza-se a média ponderada, a partir da seguinte formulação:

Σxi.oi

Σoi


Onde xi é a idade média da faixa etária i (ou o meio do intervalo), oi é o número de óbitos na faixa etária i, Σoi é o total de óbitos do ano.


Sexo, grupos de causa (CID), raça/cor, escolaridade, estado civil, local de ocorrência.


Idade média ao morrer Regiões selecionadas – 2001-2006

Regiões 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Brasil 57,5 58,0 58,6 59,2 59,5 60,0

Região Sudeste 58,8 59,5 60,0 60,8 61,1 61,8

Rio de Janeiro 59,8 60,2 60,5 61,1 61,3 62,1

Região do Médio Paraíba 59,0 59,3 60,1 60,8 60,9 61,2

Piraí 59,4 57,9 61,9 63,6 59,7 61,9

Fonte: SIM

Há tendência de crescimento da idade média em todas as regiões brasileiras, o que refl ete a melhoria nas condições de vida e o envelhecimento da população residente.

Em Piraí, observa-se uma oscilação ao longo do período estudado, o que pode ser decorrente da fl utuação dos dados, que ocorre em pequenas populações (no muncípio ocorrem cerca de 160 óbitos por ano).


32 Taxa de mortalidade infantil

Dimensão: Social

Subdivisão: Saúde

Conceituação: Número de óbitos de menores de um ano de idade, por mil nascidos vivos, na população residente em determina-do espaço geográfi co, no ano considerado.

Interpretação: Estima o risco de morte dos nascidos vivos durante o seu primeiro ano de vida.

Refl ete, de uma maneira geral, as condições de desenvolvimento socioeconômico e infra-estrutura ambiental, bem como o acesso e a qualidade dos recursos disponíveis para atenção à saúde materna e da população infantil.

Expressa um conjunto de causas de morte cuja composição é diferenciada entre os subgrupos de idade (ver componentes da mortalidade infantil, no item categorias de análise).

Costuma-se classifi car o valor da taxa como alto (50 por mil ou mais), médio (20 a 49) e baixo (menos de 20), parâmetros esses que necessitam revisão periódica, em função de mudanças no perfi l epidemiológico. Valores abaixo de 10 por mil são encontrados em vários países, mas deve-se considerar que taxas reduzidas podem estar encobrindo más condições de vida em segmentos sociais específi cos.

Usos: Analisar variações populacionais, geográfi cas e temporais da mortalidade infantil, identifi cando situações de desigualdade e tendências que demandem ações e estudos específi cos.

Contribuir na avaliação dos níveis de saúde e de desenvolvimento socioeconômico da população, prestando-se para comparações nacionais e internacionais.

Subsidiar processos de planejamento, gestão e avaliação de políticas e ações de saúde voltadas para a atenção pré-natal e ao parto, bem como para a proteção da saúde infantil.

Piraí 2009 149

Limitações: Pode haver necessidade de informações adicionais sobre a composição do indicador, que podem sinalizar a adoção de intervenções diferenciadas sobre a qualidade da atenção à saúde (mortalidade neonatal) ou sobre o ambiente (mor-talidade pós-neonatal).

Requer correção da subenumeração de óbitos e de nascidos vivos (esta em menor escala), para o cálculo direto da taxa a partir de dados de sistemas de registro contínuo, especialmente nas regiões Norte e Nordeste. Essas circunstâncias impõem o uso de estimativas indiretas baseadas em procedimentos demográfi cos específi cos, que podem oferecer boa aproximação da probabilidade de morte no primeiro ano de vida.

Envolve, no caso das estimativas, difi culdades metodológicas e imprecisões inerentes às técnicas utilizadas, cujos pres-supostos podem não se cumprir por mudanças da dinâmica demográfi ca. A imprecisão é maior no caso de pequenas populações.

Fontes: IBGE, Diretoria de Pesquisas (DPE). Coordenação de População e Indicadores Sociais (COPIS). Projeções de população do Brasil, grandes regiões e unidades de federação, por sexo e idade, para o período 1991-2030. Rio de Janeiro 2005 – para o cálculo indireto.

Ministério da Saúde, Sistema de Informações sobre Mortalidade (SIM) e Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos (Sinasc) – para o cálculo direto.

Método de Cálculo

Direto:

Número de óbitos de residentes com menos de um ano de idadex 1.000

Número de nascidos vivos de mães residentes

Indireto:

Estimativa por técnicas demográfi cas especiais. Os dados provenientes deste método têm sido adotados para os estados que apresentam cobertura do Sinasc inferior a 90% ou que não atingem o valor de 80% de um índice composto, espe-cialmente criado, que combina a cobertura de óbitos infantis com a regularidade do SIM.


Componentes da mortalidade infantil: mortalidade neonatal precoce (0 a 6 dias), neonatal tardia (7 a 27 dias) e pós-neonatal (28 a 364 dias).


Taxa de mortalidade infantilRegiões selecionadas – 1997-2005

Regiões 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Brasil (1) 31,9 30,4 28,4 26,8 25,6 24,3 23,6 22,6 ...

Região Sudeste (1) 23,1 21,6 20,0 18,0 16,8 15,7 15,6 14,9 ...

Estado do Rio de Janeiro (2) 24,0 22,6 21,3 19,7 18,3 17,9 17,7 17,2 16,2

Região do Médio Paraíba (2) 21,5 20,2 21,5 21,7 21,4 19,4 19,3 17,8 16,3

Piraí (2) 18,1 12,6 14,3 16,6 17,3 12,5 12,1 12,8 17,9

Fontes: RIPSA - Brasil, Região Sudeste e Estado (1997-2004); CIDE - Região do Médio Paraíba e Piraí (1997-2002); Elaboração própria,

utilizando metodologia do CIDE – Região do Médio Paraíba e Piraí (2003-2005) e Estado (2005)

(1) Média das taxas estaduais, obtidas por método direto ou indireto.

(2) Calculada diretamente dos sistemas SIM e SINASC, para os estados que atingiram índice fi nal (cobertura e regularidade do SIM)

igual ou superior a 80% e cobertura do SINASC igual ou superior a 90%.

Há consistente tendência de redução da mortalidade infantil em todas as regiões brasileiras, o que refl ete a melhoria nas condições de vida, o declínio da fecundidade e o efeito de intervenções públicas nas áreas de saúde, saneamento e educação da mãe, entre outros aspectos. Para 2004, as taxas calculadas para os estados brasileiros (dados não constantes da tabela) mostram variações entre 13,6 por mil (Santa Catarina) e 47,1 por mil nascidos vivos (Alagoas).

Em Piraí, observa-se uma oscilação ao longo do período estudado, o que pode ser decorrente da fl utuação dos dados, que ocor-re em pequenas populações (no muncípio ocorrem, anualmente, cerca de 300 nscimentos e 5 óbitos de menores de 1 ano).


Referências Bibliográfi cas: RIPSA – Rede Interagencial de Informações para a Saúde (disponível em http://www.ripsa.org.br/fi chasIDB/record.php?node=C.1&lang=pt)

Pereira, MG. Mortalidade. In: Epidemiologia: Teoria e Prática. Capítulo 6, pág. 126. Guanabara Koogan, Rio de Janeiro, 1995.

Ripsa. Comitê Temático Interdisciplinar (CTI) Natalidade e Mortalidade. Grupo de Trabalho ad hoc. Relatório fi nal (mimeo, 4 páginas). Brasília, 2000.

34a Cobertura da imunização

Dimensão: Social

Subdivisão: Saúde

Conceituação: Percentual de crianças imunizadas com a vacina tetravalente, em determinado espaço geográfi co, no ano con-siderado.

Interpretação: Estima o nível de proteção da população infantil contra Difteria, tétano, coqueluche, meningite e outras infecções causadas pelo Haemophilus infl uenzae tipo b, evitáveis por imunização, mediante o cumprimento do esquema básico de vacinação. O esquema de vacinação atual é feito aos 2, 4 e 6 meses de idade com a vacina Tetravalente e dois reforços com a Tríplice Bacteriana (DTP). O primeiro reforço aos 15 meses e o segundo entre 4 e 6 anos.

O número de doses necessárias e os intervalos recomendados entre as doses, para cada tipo de vacina, constam de nor-mas nacionais estabelecidas pelo Ministério da Saúde.

Usos: Analisar variações geográfi cas e temporais no percentual de crianças menores de um ano de idade vacinadas com cada tipo de imunizante recomendado pelo Programa Nacional de Imunização (PNI).

Identifi car situações de insufi ciência que possam indicar a necessidade de estudos especiais e medidas de intervenção.

Contribuir para a avaliação operacional e de impacto dos programas de imunização, bem como para o delineamento de estratégias de vacinação.

Avaliar a homogeneidade de Coberturas Vacinais, calculando o percentual de municípios que alcançam as metas Epide-miológicas, estabelecidas para cada vacina.

Subsidiar processos de planejamento, execução, monitoramento e avaliação de políticas públicas relativas à atenção a Saúde da Criança e ao controle de doenças evitáveis por imunização.

Limitações: Valores médios elevados podem encobrir bolsões de baixa cobertura em determinados grupos populacionais, com-prometendo o controle das doenças.

Imprecisões do registro de doses de vacina aplicadas, principalmente durante a realização de campanhas de vacinação.

A demanda da população não residente aos postos de vacinação, principalmente em campanhas, difi culta a avaliação da cobertura vacinal.

Imprecisões da base de dados demográfi cos utilizada para estimar o número de crianças com menos de um ano de idade, especialmente em anos intercensitários.

Fontes: IBGE, Instituto Brasileiro de Geografi a e Estatística (IBGE):. Estimativas populacionais para o TCU.

Ministério da Saúde, SVS/DEVEP/CGPNI: Sistema de Informações do PNI (SI-PNI)

Método de Cálculo: O indicador é a razão entre o número de leitos (quantidade existente) e a estimativa da população residente.

Número de 3as. Doses aplicadas da vacina tetravalentex 100

População total residente de menos de 1 ano


Tipo de vacina e respectivo esquema completo

Tetravalente (contra difteria, coqueluche, tétano e haemophilus infl uenzae tipo b), 3 doses em menores de 1 ano; •

Piraí 2009 151

Poliomielite, 3 doses em menores de 1 ano; •

Tuberculose – BCG, 1 dose em menores de 1 ano; •

Hepatite B, 3 doses em menores de 1 ano; •

Tríplice viral (contra sarampo, rubéola e caxumba), 3 doses em crianças de 1 ano.•


Cobertura da imunização com a vacina tetravalenteRegiões selecionadas – 2002-2008

Região/UF 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Brasil 53,9 97,5 96,1 95,4 103,3 101,2 97,1

Região Sudeste 58,5 95,7 96,5 95,6 100,3 97,9 94,4

Estado do Rio de Janeiro 42,2 95,2 99,7 101,9 97,9 96,2 89,4

Região do Médio Paraíba 61,2 110,1 104,1 102,8 95,9 94,6 86,3

Piraí 90,6 104,4 105,7 108,8 123,1 124,2 108,2

Fontes: IBGE e CNES

Os dados indicam que a cobertura da vacinas tetravalente, com meta recomendada de 95%, foi alcançado a partir de 2003 em todas as regiões. No entanto, em 2008, houve queda considerável da cobertura, embora em Piraí mantivesse cobertura superior a 100% da população estimada para a faixa etária.

Referências Bibliográfi cas: RIPSA – Rede Interagencial de Informações para a Saúde (disponível em http://www.ripsa.org.br/fi chasIDB/record.php?node=F.13&lang=pt)

Ministério da Saúde/ Secretaria de Vigilância à saúde. Programa Nacional de Imunizações (PNI).

35a Oferta de leitos para internação

Dimensão: Social

Subdivisão: Saúde

Conceituação: Número de leitos hospitalares públicos e privados, vinculados ou não ao Sistema Único de Saúde (SUS), por mil habitantes, em determinado espaço geográfi co, no ano considerado.

Interpretação: Mede a relação entre a oferta de leitos hospitalares e a população residente na mesma área geográfi ca.

É infl uenciado por fatores socioeconômicos, epidemiológicos e demográfi cos, tais como nível de renda, composição etária, oferta de profi ssionais de saúde, políticas públicas assistenciais e preventivas. Em geral, a concentração de leitos está associada ao maior poder aquisitivo da população e à demanda por serviços especializados, condições que atraem investimentos do setor privado de saúde.

Usos: Analisar variações geográfi cas e temporais na oferta de leitos hospitalares públicos e privados, identifi cando situações de desigualdade e tendências que demandem ações e estudos específi cos.

Subsidiar processos de planejamento, gestão e avaliação de políticas públicas voltadas para a assistência médico-hos-pitalar.

Limitações: Inclui a demanda hospitalar por parte de pessoas não residentes, o que altera a relação de proporcionalidade dos leitos disponíveis para a população residente.

Inexistem padrões nacionais ou internacionais validados para análises comparativas, pois o indicador expressa uma com-binação de fatores inerentes a realidades regionais ou locais distintas.

Fontes: IBGE, Estimativas populacionais para o TCU.

Ministério da Saúde, Cadastro Nacional dos Estabelecimentos de Saúde do Brasil - CNES


Método de Cálculo: O indicador é a razão entre o número de leitos (quantidade existente) e a estimativa da população residente.

Número de leitos para internaçãox 1.000

População total residente ajustada ao meio do ano


Esfera administrativa: pública e privada.


Leitos para internação por 1.000 habitantesRegiões selecionadas – 2007-2009

Região/UF Jun/2007 Jun/2008 Jan/2009

Brasil 2,73 2,65 2,66

Região Sudeste 2,82 2,74 2,77



Piraí 2,15 2,02 1,99

Fontes: IBGE e CNES

No período apresentado, observa-se discreta redução do número de leitos. A maior oferta de leitos existente é na Região Sudeste, particularmente no Estado do Rio de Janeiro. Em Piraí, o número de leitos permaneceu constante no período: 52 leitos – todos privados –, sendo 46 atendendo ao SUS.

Referências Bibliográfi cas: RIPSA – Rede Interagencial de Informações para a Saúde (disponível em http://www.ripsa.org.br/fi chasIDB/record.php?node=E.2&lang=pt)

36 Doenças relacionadas ao saneamento ambiental inadequado

Dimensão: Social

Subdivisão: Saúde

Conceituação: Número de internações relacionadas ao saneamento ambiental inadequando, por 100 mil habitantes, na popula-ção residente em determinado espaço geográfi co, no ano considerado.

Este indicador representa as internações, pelo SUS, por doenças relacionadas ao saneamento ambiental inadequado.

Interpretação: É infl uenciado por: (i) fatores socioeconômicos, epidemiológicos e demográfi cos, tais como nível de renda, perfi l de morbidade, composição etária; (ii) infra-estrutura de serviços, com relação à disponibilidade de recursos humanos, materiais, tecnológicos, fi nanceiros etc; e (iii) políticas públicas assistenciais e preventivas, tais como a regionalização e hierarquização do sistema de saúde e critérios técnico-administrativos de pagamento adotados no âmbito do SUS.

Usos: A precariedade nos sistemas de abastecimento de água, esgotamento sanitário, coleta e destino fi nal dos resíduos sólidos, drenagem urbana, bem como a higiene inadequada, se constituem em risco para a saúde da população, sobretudo para as pessoas mais pobres dos países em desenvolvimento, que ainda fi cam com sua dignidade afetada. Ampliar o acesso ao saneamento é fundamental para melhorar a qualidade de vida e reduzir a pobreza, um dos objetivos essenciais do desen-volvimento sustentável. O indicador permite conhecer, monitorar e avaliar a situação de saúde relacionada às condições de saneamento ambiental e subsidiar ações nesta área.

Limitações: Inclui apenas as internações pagas, não todas as que foram efetivamente realizadas pelo SUS, em função de limites defi nidos na programação física e fi nanceira do SUS.

Há possibilidade de sub-notifi cação do número de internações realizadas em hospitais públicos fi nanciados por transfe-rência direta de recursos e não por produção de serviços.

O indicador é infl uenciado pela contagem cumulativa de internações de um mesmo paciente em dada especialidade, durante o período analisado.

Piraí 2009 153

Desconsidera as internações realizadas sem vínculo com o SUS (saúde suplementar, assistência a servidores públicos civis e militares, desembolso direto e outras), que eventualmente podem concentrar atendimento em determinadas especiali-dades, distorcendo a demanda às unidades do SUS.


Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Divisão de Análise em Situação de Saúde - Sistema de Informa-ções Hospitalares – SIH.

Método de Cálculo: As variáveis utilizadas são o número de internações hospitalares por Doenças Relacionadas ao Saneamento Ambiental Inadequado – DRSAI, total e por categorias de doenças e a população total residente.

O indicador é a razão entre o número de internações hospitalares por DRSAI por 100 mil habitantes.

Número de internações de residentes por DRSAIx 100.000


O quadro, a seguir, apresenta estas doenças classifi cadas em categorias, de acordo com a sua forma de transmissão. Estas doenças podem estar associadas ao abastecimento de água defi ciente, ao esgotamento sanitário inadequado, à contami-nação por resíduos sólidos ou às condições precárias de moradia.

Doenças relacionadas ao saneamento ambiental inadequado - DRSAI

Categoria e doenças CID-9 (1) CID-10 (2)

Doenças de transmissão feco-oral

Diarréias (3) 001; 003; 004; 006-009 A00; A02-A04; A06-A09

Febres entéricas 2 A01

Hepatite A 70 B15

Doenças transmitidas por inseto vetor

Dengue 61 A90; A91

Febre Amarela 60 A95

Leishmanioses (tegumentar e visceral) 85 B55

Filariose linfática 125 B74

Malária 84 B50-B54

Doença de Chagas 86 B57

Doenças transmitidas através do contato com a água

Esquistossomose 120 B65

Leptospirose 100 A27

Doenças relacionadas com a higiene

Doenças dos olhos

Tracoma 76 A71

Conjuntivites 372.0 H10

Doenças da pele

Micoses superfi ciais 110; 119.9 B35;B36

Geo-helmintos e teníases

Helmintíases (4) 122; 126-129 B68; B69; B71; B76-B83

Teníases 123 B67

Fonte: Costa, A. M. et al. Impactos na saúde e no Sistema Único de Saúde decorrentes de agravos relacionados a um saneamento

ambiental inadequado - relatório fi nal. Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2002. Relatório de pesquisa.

(1) Código da Classifi cação Internacional de Doenças, revisão 1975, divulgada pela Organização Mundial de Saúde – OMS, em 1985. (2)

Código da Classifi cação Internacional de Doenças, revisão 1996, divulgada pela OMS, em 1997. (3) Diarréias: Balantidium coli; Cryp-

tosporidium sp; Entamoeba histolytica; Giárdia lamblia; Isospora belli; Campylobacter jejuni; Escherichia coli; Salmonella não tifóide;

Shigella disenteriae; Yersinia enterocolítica; Vibrio cholerae; astrovírus; Calicivírus; Adenovírus; Norwalk; Rotavírus. (4) Helmintíases:

ancilostomíase; ascaridíase; enterobíase; estrongiloidíase; tricuríase; teníase; cisticercose; equinococose.

Categorias Sugeridas para Análise: Categoria de doenças (De transmissão feco-oral, Transmitidas por inseto vetor, Transmitidas através do contato com a água, Relacionadas com a higiene, Geo-helmintos e teníases)



Doenças relacionadas ao saneamento ambiental inadequadoRegiões selecionadas – 2001-2008

Região 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Brasil 234,0 251,8 265,5 231,1 245,3 246,7 235,3 260,4

Região Sudeste 149,4 158,5 157,4 139,3 140,6 139,2 134,0 151,5

Estado do Rio de Janeiro 144,9 200,8 152,9 131,4 132,6 125,1 132,2 206,9


Resende 173,7 184,6 138,8 54,9 66,6 49,3 70,3 93,2

Fontes: IBGE e SIH

Entre 2001 e 2008, houve aumento do indicador de doenças relacionadas ao saneamento ambiental inadequado, inclusi-ve na região Sudeste e nas subregiões apresentadas. Em Piraí verifi ca-se uma queda brusca, entre 2003 e 2004, elevando-se a partir deste novo patamar até 2008.

Os dados da tabela devem ser analisados com cautela uma vez que não foram ajustados por idade, nem estão corrigidos quanto à subenumeração de óbitos, prejudicando comparações entre as regiões e em diferentes momentos no tempo.


37a Taxa de escolarização de 7 a 14 anos

Dimensão: Social

Subdivisão: Educação

Conceituação: Número de matrículas de jovens de 7 a 14 anos, por 100 habitantes, na população residente em determinado espaço geográfi co, no ano considerado.

Este indicador representa a relação, em percentual, entre os frequentam escola no Ensino Fundamental ou Ensino Médio e a população desta faixa etária.

Interpretação: É infl uenciado por: (i) fatores socioeconômicos e demográfi cos, tais como nível de renda e composição etária; (ii) infra-estrutura de serviços, com relação à disponibilidade de recursos humanos, materiais, tecnológicos, fi nanceiros etc; e (iii) políticas públicas assistenciais e preventivas.

Taxas maiores que 100% podem indicar presença de alunos não residentes matriculados em estabelecimentos de ensino na unidade geográfi ca em estudo.

Usos: A educação é uma das prioridades para um país. Ela é fundamental para promover o desenvolvimento sustentável, capa-citando os cidadãos para lidar com as questões que o envolvem, facilitando, assim, a aquisição de valores, habilidades e conhecimentos consistentes com a temática e necessários à implementação de estratégicas local e nacional. Isto começa a partir da garantia do acesso universal à educação. A taxa de escolarização mostra o acesso, abrangendo desde o pré-escolar até o curso superior.

Limitações: O número de matrículas é apurado por localização da escola (Unidade da Federação, município etc), enquanto a população é a residente no local. Desta forma, municípios que atendem estudantes de municípios vizinhos terão taxa superestimada, ao passo que municípios que tenham seus estudantes matriculados em escolas de outros municípios terão taxa subestimada.

A taxa é sujeita a imprecisões na declaração da idade do aluno.

Não considera a distorção idade-série. Um determinado percentual de jovens está freqüentando a escola, contudo, não está no nível de ensino adequado a sua idade.

Fontes: IBGE, Estimativas populacionais.

Ministério da Educação, Censo Escolar.

Método de Cálculo: As variáveis utilizadas são o número de matrículas de 7 a 14 anos e a população total residente.

Piraí 2009 155

O indicador é a razão entre o número de matrículas e a população.

Matrícula de 7 a 14 anosx 100.000

População de 7 a 14 anos

Categorias Sugeridas para Análise: Unidade geográfi ca: Brasil, grandes regiões, estados e municípios.

Sexo, raça/cor, faixa etária


Taxa de escolarização 7 a 14 anosRegiões selecionadas – 1999-2006

Regiões 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Brasil 94,4 99,2 97,6 95,9 97,2 94,8 92,2 91,2

Região Sudeste 95,1 100,8 99,2 96,9 98,0 95,6 93,0 92,3

Estado do Rio de Janeiro 96,5 100,8 100,4 99,5 101,1 99,3 97,1 95,7


Piraí 111,1 137,1 138,3 122,3 120,8 117,3 112,9 114,9

Fontes: IBGE - Estimativas populacionais e MEC - Censo Escolar

As faixa etária utilizadas neste indicador corresponde àquela adequada ao ensino fundamental (7 a 14 anos), entretanto, é importante ressaltar que no Brasil a distorção idade-série é elevada. Nesse sentido, um determinado percentual de jovens pode declarar estar freqüentando a escola, contudo, não estar no nível de ensino adequado a sua idade. A título de exemplo, segundo o IBGE, somente 47,1% dos adolescentes de 15 a 17 anos freqüentavam o ensino médio em 2006, sendo que a taxa de escolarização alcançava 85,1%. A esse respeito existe o indicador taxa de freqüência líquida, tam-bém calculado pelo IBGE, que considera a adequação série-idade do sistema educacional brasileiro.

O grupo de 7 a 14 anos corresponde, no atual sistema educacional brasileiro, ao ensino fundamental, que é a escolaridade mínima obrigatória estabelecida na Constituição Federal de 1988 (Artigo 60, § 6º) e regulamentada pela Lei de Diretrizes e Bases, de 20.12.1996. A Constituição Federal também determinou a universalização do acesso a este nível de ensino.

O acesso da população à escola aumentou gradativamente no Brasil nos últimos anos, em todos os grupos de idade, todavia, persistem alguns problemas educacionais, tais como a elevada taxa de analfabetismo e a baixa escolaridade média da população. Em 2006, no Brasil, 91,2% das crianças entre 7 e 14 anos de idade freqüentavam a escola, porém este acesso não garante a qualidade do ensino.

Os dados do MEC indicam que, entre 1999 e 2006, há uma redução do número de matrículas no Ensino Fundamental e uma estabilidade do número de matrículas de 7 a 14 anos no Ensino Fundamental e Ensino Médio. Este padrão repete-se em todas as Regiões do país, inclusive na Região Sudeste e sub-regiões apresentadas na tabela.

A taxa de escolarização das crianças de 7 a 14 anos de idade não apresenta grande diferenciação regional, devido, so-bretudo, à obrigatoriedade legal de oferta do ensino fundamental na rede pública municipal. De modo geral, pode-se observar que as maiores taxas de escolarização das faixas etárias de 7 a 14 anos estão presentes no Centro-Sul do País.

Em Piraí, a taxa maior que 100% em todos o período estudado, pode indicar uma subenumeração da população ou a presença signifi cativa de alunos residentes em outros municípios.


38 Taxa de alfabetização

Dimensão: Social

Subdivisão: Educação

Conceituação: Percentual de pessoas com 15 e mais anos de idade capazes de ler e escrever pelo menos um bilhete simples, no idioma que conhecem, na população total residente da mesma faixa etária, em determinado espaço geográfi co, no ano considerado.

Interpretação: Mede o grau de alfabetização da população adulta.


Usos: Analisar variações geográfi cas e temporais do analfabetismo, identifi cando situações que podem demandar necessidade de avaliação mais profunda.

Dimensionar a situação de desenvolvimento socioeconômico de um grupo social em seu aspecto educacional.

Propiciar comparações nacionais e internacionais (níveis de analfabetismo acima de 5% são considerados inaceitáveis internacionalmente).

Contribuir para a análise das condições de vida e de saúde da população, utilizando esse indicador como proxy da condi-ção econômico-social da população. A atenção à saúde das crianças é infl uenciada positivamente pela alfabetização da população adulta, sobretudo das mães.

Subsidiar processos de planejamento, gestão e avaliação de políticas públicas de saúde e de educação. Pessoas não alfa-betizadas requerem formas especiais de abordagem nas práticas de promoção, proteção e recuperação da saúde.

Limitações: A Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios, uma das fontes usualmente utilizadas para construir esse indicador não permite a desagregação dos dados por município.

Os Censos Demográfi cos, que permitem o cálculo desagregados por município têm periodicidade decenal, difi cultando o acompanhamento do indicador.

Uma vez que a amostra da PNAD não foi desenhada para ser representativa para todas as cores/raças, os indicadores para índios, amarelos e pretos devem ser vistos com muita cautela, pois estes grupos são muito pequenos em alguns estados e regiões. Quanto aos brancos e pardos, suas amostras são mais robustas, oferecendo maior garantia de uso.

As diferenças entre os planos amostrais do Censo-2000 e da PNAD podem impossibilitar a comparação entre os indica-dores obtidos destas fontes.

Fontes: IBGE, Censos Demográfi cos 1980 e 1991; Contagem da População 1996; PNAD – Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios, nos anos não-censitários.

Método de Cálculo

Número de pessoas residentes de 15 e mais alfabetizadas x 100

População residente de 15 anos ou mais

Nota: O IBGE, em suas pesquisas, considera alfabetizadas as pessoas que sabem ler e escrever um bilhete simples, no idioma que conhecem

Categorias Sugeridas para Análise: Unidade geográfi ca: Brasil, grandes regiões, estados, Distrito Federal e regiões metropolita-nas. Municípios das capitais, em anos censitários.

Sexo: masculino e feminino.

Situação do domicílio: urbana e rural.

Cor/raça, conforme a classifi cação do IBGE: branca, preta, amarela, parda e indígena.


Taxa de alfabetizaçãoRegiões selecionadas – 1991 e 2000-2007

Regiões 1991 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Brasil 79,9 86,4 87,6 88,2 88,5 88,6 89,0 89,6 90,0

Região Sudeste 87,7 91,9 92,5 92,8 93,2 93,4 93,5 94,0 94,3

Estado do Rio de Janeiro 90,3 93,4 94,4 94,9 95,4 95,2 95,2 95,8 95,7

Região do Médio Paraíba 89,2 93,1 ... ... ... ... ... ... ...

Resende 83,9 89,2 ... ... ... ... ... ... ...Fontes: IBGE - PNAD e Censos

Entre 1991 e 2001, houve aumento da taxa de alfabetização no país. Observa-se, contudo, que uma parcela signifi cativa da população adulta brasileira (10,0%) ainda era analfabeta em 2007. A Região Sudeste apresenta taxas bem menores (5,7%, em 2007), pouco acima de valores máximos aceitáveis internacionalmente.

Piraí 2009 157

No Estado do Rio de Janeiro, a taxa de alfabetização é maior que a média nacional e regional. A Região do Médio Paraíba apresentou, até 2000, taxas muito próximas da estadual, o que pode sugerir um aumento similar até 2007. O município de Piraí, embora com taxas mais baixas, diminuiu a diferença em relação às médias estadual e regional.

Referências Bibliográfi cas: RIPSA – Rede Interagencial de Informações para a Saúde (disponível em http://www.ripsa.org.br/fi chasIDB/record.php?node=B.1&lang=pt)

UNESCO. Boletín Proyecto Principal de Educación, n.32, Dic. 1993

41 Coefi ciente de mortalidade por homicídios

Dimensão: Social

Subdivisão: Segurança

Conceituação: Número de óbitos por homicídios, por 100 mil habitantes, na população residente em determinado espaço geo-gráfi co, no ano considerado.

Este indicador representa as mortes por causas violentas.

Interpretação: Estima o risco de morte por homicídio e dimensiona a sua magnitude como problema de saúde pública.

Refl ete aspectos culturais e de desenvolvimento socioeconômico, com o concurso de fatores de risco específi cos para este tipo de violência.

Expressa também as condições da assistência médica dispensada e a qualidade do registro das ocorrências.

Usos: Analisar variações populacionais, geográfi cas e temporais da mortalidade específi ca por homicídios em segmentos popu-lacionais, identifi cando situações de desigualdade e tendências que demandem ações e estudos específi cos.

Contribuir na avaliação dos níveis de saúde e de desenvolvimento socioeconômico da população.

Subsidiar processos de planejamento, gestão e avaliação de políticas públicas de promoção, proteção e recuperação da saúde, concernentes às causas externas de mortalidade.

Limitações: Requer correção da subenumeração de óbitos captados pelo sistema de informação sobre mortalidade.

Apresenta restrição de uso sempre que ocorra elevada proporção de óbitos sem assistência médica ou por causas mal defi nidas.

Imprecisões na declaração da intencionalidade da ocorrência (homicídio, suicídio ou acidente) condicionam o aumento da proporção de causas externas de intenção não determinada, comprometendo a qualidade do indicador. Isto ocorre sempre que é registrada apenas a natureza da lesão observada (capítulo XIX da CID-10 e capítulo XVII da CID-9), difi -cultando a codifi cação segundo a causa externa (capítulo XX da CID-10 e classifi cação suplementar de causas externas da CID-9).


Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Divisão de Análise em Situação de Saúde - Sistema de Informa-ções sobre Mortalidade – SIM.

Método de Cálculo: Os óbitos por homicídio correspondem aos códigos X85-Y09 e Y35-Y36 do capítulo XX – Causas externas de morbidade e mortalidade, da 10ª Revisão da Classifi cação Internacional de Doenças (CID-10), e aos códigos E960-E969 e E970-E978 da Classifi cação suplementar de causas externas, de lesões e de envenenamentos da 9ª Revisão (CID-9).

Número de óbitos de residentes por causas externasx 100.000




Faixa etária: 0 a 9, 10 a 14, 15 a 19, 20 a 24, 25 a 29, 30 a 39, 40 a 49, 50 a 59, 60 e mais anos de idade.


Dados Estatísticos e ComentáriosCoefi ciente de mortalidade por homicídio Regiões selecionadas – 1990, 2000, 2004 e 2006

Regiões 1990 2000 2004 2006

Brasil 22,2 26,8 27,3 26,6

Masculino 41,3 49,8 51,1 49,6

Feminino 3,5 4,3 4,2 4,2

Sudeste 30,3 36,6 32,7 27,3

Masculino 56,8 68,9 61,8 50,8

Feminino 4,5 5,6 4,8 4,6


Masculino 108,2 98,5 100,1 91,8

Feminino 7,3 7,2 6,5 6,2


Masculino 101,6 68,9 52,0 44,8

Feminino 6,0 4,7 3,6 5,5

Piraí 18,0 45,2 8,6 4,1

Masculino 23,9 90,9 17,2 8,3

Feminino 12,1 0,0 0,0 0,0

Fontes: IBGE e SIM

Nota: Considera-se o município de Piraí com sua confi guração no ano.

Entre 1990 e 2006, houve aumento do coefi ciente de mortalidade por homicídio no Brasil. Na região Sudeste e nas su-bregiões apresentadas houve redução, sendo especialmente signifi cativa na Região do Médio Paraíba. Em todas as regiões observa-se acentuada sobremortalidade masculina.

Em municípios pequenos, como é o caso de Piraí, a distribuição dos óbitos tende a oscilar muito, difi cultando a análise da serie histórica. Nos anos estudados o número de óbitos por homicídio foram 6, 10, 2 e 1.

A análise da distribuição das causas por regiões deve também levar em conta a ocorrência de causas de intenção inde-terminada, que em 2004 corresponderam, em todo o País, a cerca de 7,1% de todas as causas externas (11,2% no Estado do Rio de Janeiro e 4,8% em Piraí, correspondendo a apenas 1 óbito).



42 Coefi ciente de mortalidade por acidentes de transporte

Dimensão: Social

Subdivisão: Segurança

Conceituação: Número de óbitos por acidentes de transporte, por 100 mil habitantes, na população residente em determinado espaço geográfi co, no ano considerado.

Interpretação: Estima o risco de morte por acidentes de transporte e dimensiona a sua magnitude como problema de saúde pública.

Refl ete aspectos culturais e de desenvolvimento socioeconômico, com o concurso de fatores de risco específi cos para este tipo de violência.

Expressa também as condições da assistência médica dispensada e a qualidade do registro das ocorrências.

Piraí 2009 159

Usos: Analisar variações populacionais, geográfi cas e temporais da mortalidade específi ca por acidentes de transporte em seg-mentos populacionais, identifi cando situações de desigualdade e tendências que demandem ações e estudos específi cos.

Contribuir na avaliação dos níveis de saúde e de desenvolvimento socioeconômico da população.

Subsidiar processos de planejamento, gestão e avaliação de políticas públicas de promoção, proteção e recuperação da saúde, concernentes às causas externas de mortalidade.

Limitações: Requer correção da subenumeração de óbitos captados pelo sistema de informação sobre mortalidade.

Apresenta restrição de uso sempre que ocorra elevada proporção de óbitos sem assistência médica ou por causas mal defi nidas.


Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Divisão de Análise em Situação de Saúde - Sistema de Informa-ções sobre Mortalidade – SIM.

Método de Cálculo: Os óbitos por homicídio correspondem aos códigos V01-V99 do capítulo XX – Causas externas de morbidade e mortalidade, da 10ª Revisão da Classifi cação Internacional de Doenças (CID-10), e ao código E47 da Classifi cação su-plementar de causas externas, de lesões e de envenenamentos da 9ª Revisão (CID-9).

Número de óbitos de residentes por causas externasx 100.000




Faixa etária: 0 a 9, 10 a 14, 15 a 19, 20 a 24, 25 a 29, 30 a 39, 40 a 49, 50 a 59, 60 e mais anos de idade.

Dados Estatísticos e ComentáriosCoefi ciente de mortalidade por acidentes de transporte Regiões selecionadas – 2000-2006

Regiões 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Brasil 17,5 18,0 19,1 19,0 19,9 19,9 19,9

Sudeste 16,5 18,0 17,6 18,3 18,8 18,6 19,2



Piraí 45,2 40,1 35,2 47,7 4,3 37,5 53,4

Fontes: IBGE e SIM

Entre 2000 e 2006, houve ligeiro crescimento do coefi ciente de mortalidade por acidentes de transporte no Brasil e nas subregiões apresentadas.


Os coefi cientes de Piraí apresentam variações acentuadas (especialmente em 2004, quando parece haver uma subenume-ração ou redução exagerada), mas que podem ser explicadas pelo pequeno número de eventos, o que gera inconsistencias na série de dados. Neste período observou-se em torno de 10 óbitos anuais por acidente de transporte.



43 Produto Interno Bruto per capita

Dimensão: Econômica

Subdivisão: Quadro econômico

Conceituação: Valor médio agregado por indivíduo, em moeda corrente e a preços de mercado, dos bens e serviços fi nais produ-zidos em determinado espaço geográfi co, no ano considerado.

Interpretação: Mede a produção do conjunto dos setores da economia por habitante.

Indica o nível de produção econômica em um território, em relação ao seu contingente populacional. Valores muito bai-xos assinalam, em geral, a existência de segmentos sociais com precárias condições de vida.

Usos: Analisar os diferenciais geográfi cos e temporais da produção econômica, identifi cando desníveis na produção média da renda nacional.

Contribuir para a análise da situação social, identifi cando espaços cujo desempenho econômico pode demandar mais atenção para investimentos na área social.

Subsidiar processos de planejamento, gestão e avaliação de políticas públicas de interesse social.

Limitações: A situação média representada pelo indicador pode estar condicionada por forte concentração de riqueza no estrato superior de renda, não deixando transparecer a existência de situações de pobreza extrema.

Séries históricas defrontam-se com eventuais mudanças da moeda nacional e perdas do seu poder aquisitivo. As compa-rações intertemporais devem ser feitas com valores corrigidos.

Fontes: IBGE, Sistema de Contas Nacionais

Método de Cálculo

Valor do PIB em moeda corrente, a preços de mercado

População total residente


Setores de atividade: Agropecuária, Indústria (Extração de petróleo e gás, Extração de outros minerais, Indústria de transformação, Construção civil, Serviços industriais de utilidade pública), Serviços (Comércio varejista e atacadista, Transportes, Comunicações, Instituições fi nanceiras, Administração pública, Aluguéis)


Produto Interno Bruto a preços correntesRegiões selecionadas – 2002-2006 (R$)

Regiões 2002 2003 2004 2005 2006 (1)

Brasil 1.477.821.769 1.699.947.694 1.941.498.358 2.147.239.292 2.369.796.546

Região Sudeste 837.645.868 947.748.381 1.083.974.746 1.213.863.408 1.345.509.830

Estado do Rio de Janeiro 171.371.993 188.014.960 222.945.041 247.017.528 275.362.726

Região do Médio Paraíba 11.252.405 13.190.511 17.043.339 15.759.681 16.531.568

Piraí 409.576 488 428 630 397 685 510 754 280

Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Contas Nacionais, Produto Interno Bruto dos Municípios 2003-2006.

(1) Dados sujeitos a revisão.

Piraí 2009 161

Produto Interno Bruto per capita,Regiões selecionadas – 2002-2006 (R$)

Regiões 2002 2003 2004 2005 2006 (1)

Brasil 8.378 9.498 10.692 11.658 12.688

Região Sudeste 11.140 12.424 14.009 15.469 16.912

Estado do Rio de Janeiro 11.543 12.514 14.664 16.057 17.695

Região do Médio Paraíba 13.869 16.055 20.489 18.713 19.394

Piraí 17.815 20 933 26 626 28 538 30 960

Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Contas Nacionais, Produto Interno Bruto dos Municípios 2003-2006.

(1) Dados sujeitos a revisão.

Os valores do PIB per capita apresentados não estão corrigidos para eliminar o efeito da infl ação, difi cultando a observa-ção do crescimento do seu valor efetivo ao longo do período.

Pode-se observar crescimento em Piraí acima das médias regional e estadual e nacional entre 2002 e 2006.

Referências Bibliográfi cas: RIPSA – Rede Interagencial de Informações para a Saúde (disponível em http://www.ripsa.org.br/fi chasIDB/record.php?node=B.3&lang=pt)

46a Autonomia fi nanceira municipal



Conceituação: Mede a contribuição da receita tributária própria do Município no atendimento às despesas com a manutenção dos serviços da máquina administrativa.

Interpretação: Quanto maior o valor do indicador, maior a autonomia fi nanceira do município, ou seja, maior sua capacidade em manter as atividades e serviços próprios da administração com recursos oriundos de sua competência tributária (IPTU – Imposto Predial e Territorial Urbano, ISS – Imposto sobre Serviço de qualquer natureza e ITBI – Imposto de Transmissão de Bens Imóveis).

Usos: Permitem uma melhor Interpretação das fi nanças públicas da administração direta municipal.

Limitações: Na composição das despesas correntes, as transferências correntes vinham apresentando forte crescimento entre 1999 e 2001, quando não mais puderam ser contabilizadas transferências intragovernamentais para entidades da admi-nistração indireta municipal, mais conhecidas como transferências operacionais. O resultado se refl ete neste indicador, uma vez que, a partir de 2002, tais transferências passaram a ser expressas como despesas de custeio.


Fontes: Secretaria do Tesouro Nacional-STN (1997)

Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro – TCE (1998 em diante)

Fundação CIDE (Consolidação dos dados)

Método de Cálculo

receita tributária própriax 100

despesas de custeio




Índice de autonomia fi nanceira municipalRegiões selecionadas – 1997-2006

Regiões 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Estado do Rio de Janeiro 57,7 63,7 56,8 54,7 55,2 39,0 35,4 36,5 30,0 33,8

Região do Médio Paraíba 22,1 27,4 26,8 25,9 26,2 19,7 16,2 16,4 18,8 14,6

Piraí 8,8 7,5 8,2 10,1 9,8 9,8 6,3 10,4 8,1 10,8

Fontes: Secretaria do Tesouro Nacional-STN e Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro – TCE.

Houve aumento da autonomia fi nanceira do município de Piraí a partir de 2000, uma vez que a Receita Tributária cresceu 189% no período 2000-2006, contra 206% de aumento das despesas de custeio. Conclui-se que houve capacitação do ente em manter as atividades e serviços próprios da administração com recursos oriundos de sua competência tributária, o que não o torna menos dependente de transferências de recursos fi nanceiros dos demais entes governamentais.

Vale observar, inclusive, que sua autonomia fi nanceira é bastante inferior à média dos municípios fl uminenses, e ainda inferior aos municípios de sua região, embora estes tenham diminuído sua autonomia nos últimos anos.

Referências Bibliográfi cas: TCE. Estudo Socioeconômico 2007

46b Comprometimento da receita corrente com a máquina administrativa



Conceituação: Mede o nível de comprometimento do município com o funcionamento da máquina administrativa utilizando-se recursos provenientes das receitas correntes.

Interpretação: As despesas de custeio destinam-se à manutenção dos serviços prestados à população, inclusive despesas de pessoal, mais aquelas destinadas a atender a obras de conservação e adaptação de bens móveis, necessárias à opera-cionalização dos órgãos públicos. Quanto maior o valor do indicador, maior o comprometimento da receita corrente do município com a máquina administrativa.

Usos : Permitem uma melhor Interpretação das fi nanças públicas da administração direta municipal.

Limitações: Na composição das despesas correntes, as transferências correntes vinham apresentando forte crescimento entre 1999 e 2001, quando não mais puderam ser contabilizadas transferências intragovernamentais para entidades da admi-nistração indireta municipal, mais conhecidas como transferências operacionais. O resultado se refl ete neste indicador, uma vez que, a partir de 2002, tais transferências passaram a ser expressas como despesas de custeio.


Fontes: Secretaria do Tesouro Nacional-STN (1997)

Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro – TCE (1998 em diante)

Fundação CIDE (Consolidação dos dados)

Método de Cálculo

despesas de custeiox 100

Receitas correntes


Piraí 2009 163


Índice de comprometimento da receita corrente com a máquina administrativa Regiões selecionadas – 1997-2006

Regiões 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Estado do Rio de Janeiro 72,6 58,8 59,6 54,6 50,0 69,8 75,8 73,7 95,1 78,4

Região do Médio Paraíba 77,9 65,4 64,7 59,7 61,1 79,9 96,8 87,2 89,1 91,9

Resende 87,5 84,6 82,5 70,3 74,0 80,9 94,4 76,3 104,6 82,9

Fontes: Secretaria do Tesouro Nacional-STN e Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro – TCE.

Observa-se oscilações com tendência de manutenção do comprometimento da receita corrente com a máquina adminis-trativa o município de Piraí. Nos últimos 10 anos (1997-2006) as receitas correntes tiveram crescimento de 321%, contra 299% de aumento das despesas de custeio.

Vale observar que seu comprometimento da receita á maior que a média dos municípios fl uminenses, sendo, a partir de 2003, menor que dos municípios de sua região. Em 2005, do total da receita corrente, 105% foram comprometidos com despesas de custeio.

Referências Bibliográfi cas: TCE. Estudo Socioeconômico 2007

47a Consumo de energia elétrica per capita


Subdivisão: Padrões de produção e consumo

Conceituação: Mostra o consumo anual de energia elétrica por habitante, em um determinado território.

Interpretação: O consumo de energia costuma ser associado ao grau de desenvolvimento de um país. Entretanto, a produção, o consumo e os subprodutos resultantes da oferta de energia exercem pressões sobre o meio ambiente e os recursos naturais. Limitar o uso de energia nos países em desenvolvimento representa um grande risco. Nesses países, o consu-mo per capita situa-se na faixa da sexta parte daquele verifi cado nos mais industrializados. Para um desenvolvimento sustentável, deve-se atender às demandas através do aumento da efi ciência energética e do uso de fontes renováveis, compatibilizando a oferta de energia com a proteção ambiental.

Consumo fi nal de energia engloba a quantidade de energia, primária e secundária, diretamente utilizada em processos produtivos (indústria, comércio, agropecuária, transporte, etc.) e na manutenção do bem-estar da população (iluminação pública, uso residencial, etc.).

Usos : O consumo fi nal de energia por habitante é uma aproximação do consumo de energia útil por habitante que, em última instância, seria o indicador ideal, pois contemplaria as perdas decorrentes dos diferentes graus de efi ciência dos equipa-mentos eletroeletrônicos e de outros equipamentos em geral.

O consumo fi nal de energia por habitante é uma aproximação do consumo de energia útil por habitante que, em última instância, seria o indicador ideal, pois contemplaria as perdas decorrentes dos diferentes graus de efi ciência dos equipa-mentos eletroeletrônicos e de outros equipamentos em geral.

Limitações: A situação média representada pelo indicador pode estar condicionada por forte concentração de riqueza no estrato superior de renda ou concentração geográfi ca, não deixando transparecer a existência de situações de carência.

O indicador calculado considera apenas o consumo de energia elétrica, não contemplando – diferentemente do proposto pelo IBGE – outras fontes de energia.

Fontes: Agência Nacional de Energia Elétrica – ANEEL (para dados do Brasil e Região Sudeste), Light, CERJ e CENF (para o Estado do Rio de Janeiro e seus municípios) (Consumo de energia elétrica)

IBGE, Estimativas populacionais para o TCU.

Método de Cálculo

Consumo de energia elétrica, em MWhPopulação total residente



Classes de consumo (Residencial, Industrial, Comercial, Rural, Iluminação Pública, Serviços Públicos, Poder Público, Con-sumo Próprio, Outros)


Consumo de energia elétrica per capitaRegiões selecionadas – 2002-2006 (MWh/hab)

Regiões 2002 2003 2004 2005 2006

Brasil ... 1,64 1,56 1,44 1,40

Região Sudeste ... 2,04 1,94 1,72 1,65

Estado do Rio de Janeiro 1,81 1,73 1,67 1,71 2,04


Piraí 4,33 4,46 4,56 5,02 4,95

Fonte: IBGE, ANEEL, Light, CERJ e CENF

Os dados mostram uma redução do consumo de energia elétrica no Brasil. No Estado do Rio de Janeiro, a tendência é inversa, com crescimento expressivo na Região do Médio Paraíba, inclusive em Piraí. Cabe observar que o salto verifi cado entre 2005 e 2006 é devido ao aumento de mais de 340% observado em Volta Redonda.


56a Existência de conselho municipal de meio ambiente

Dimensão: Institucional

Subdivisão: Quadro institucional

Conceituação: Este indicador expressa a existência de conselho municipal de meio ambiente (CNMA) ativo.

Interpretação: Para o município apresenta informação qualitativa (sim ou não). Para outras regiões, o indicador foi construído com base na proporção dos municípios que possuem conselho municipal de meio ambiente ativo em relação ao número total de municípios da região. Foram considerados ativos os conselhos que realizaram reunião pelo menos uma vez no ano.

Usos: O desenvolvimento da participação comunitária na gestão pública na forma de conselhos é expressão da articulação da sociedade civil, constituindo-se em importante mecanismo de consulta e exercício da participação popular, sendo sua institucionalização uma forma de capacitação para a gestão local.

A existência de conselhos municipais ativos revela o nível de organização municipal no que se refere à democratização da gestão de políticas públicas.

Limitações: O levantamento feito pelo IBGE não permite o acompanhamento contínuo da existência e atividade dos conselhos. Não foram pesquisados em todos os anos os conselhos municipais de Saúde, Educação, Assistência Social, Direitos da Criança e do Adolescente, Emprego/Trabalho, Turismo, Cultura, Habitação, Meio Ambiente, Transporte, Política Urbana, Promoção do Desenvolvimento Econômico e Orçamento.

Fontes: IBGE, Pesquisa de Informações Básicas Municipais.

Método de Cálculo

Número de municípios com CNMA ativox 100

Total de municípios

Categorias Sugeridas para Análise: Unidade geográfi ca: Brasil, grandes regiões, estados, Distrito Federal, regiões metropolitanas, municípios

Piraí 2009 165


Percentual de municípios com CMMA ativoRegiões selecionadas – 2001, 2002, 2004 e 2008

Regiões 2001 2002 2004 2008

Brasil 22,2 26,1 27,2 33,8

Região Sudeste 29,3 33,4 33,6 39,9



Piraí 0,0 100,0 100,0 100,0

Fonte: IBGE – Pesquisa de Informações Básicas MunicipaisNota: Para o município de Piraí, 100,0 indica “Sim”, o CNMA estava ativo (realizou ao menos uma reunião no ano) e 0,0 indica “Não”, CNMA não ativo.

No Brasil e em todas as regiões pesquisadas, o percentual de municípios com CNMA ativo cresceu ao longo do período estudado. Neste período, o município de Piraí informou não ter Conselho apenas em 2001.


57a Gasto público com ciência e tecnologia


Subdivisão: Capacidade institucional

Conceituação: Percentual do gasto público municipal na função ciência e tecnologia (envolvendo, dentre outras, ações rela-cionadas ao desenvolvimento científi co, desenvolvimento tecnológico e difusão do conhecimento) em relação ao gasto público municipal total.

As variáveis componentes deste indicador são as despesas públicas realizadas pelos órgãos públicos municipais. O indica-dor expressa, em valores percentuais a relação entre as despesas com ciência e tecnologia e o total das despesas públicas, em um período correspondente a um determinado exercício financeiro.

Interpretação: Expressa uma aproximação a indicadores de gasto com pesquisa de desenvolvimento.

O gasto público municipal com ciência e tecnologia deve ser entendido como um investimento com vistas ao fortaleci-mento da sociedade do conhecimento. Potanto deve ser uma preocupação uma do Poder Público para a qual concorrem os municípios, União e Estados, além da iniciativa privada

A capacidade de atuação dos órgãos competentes, nas diversas instâncias de governo, sobre um determinado território, pode ser aferida por vários indicadores, tanto monetários quanto físicos. Entre os indicadores monetários, destacam-se os gastos efetivamente realizados para o exercício de suas responsabilidades, tratados neste indicador.

O estudo das variações destes valores, ao longo de vários períodos consecutivos, traz subsídios para a avaliação da ca-pacidade de desempenho governamental e é uma medida da orientação dos gastos públicos voltados para o desenvolvi-mento científi co e tecnológico.

Usos: Subsidiar processos de planejamento, gestão e avaliação de políticas e ações na área de ciência e tecnologia.

Apontar defi ciências e oportunidades na área de ciência e tecnologia no âmbito municipal.

Avaliar a evolução e a qualidade do gasto público em relação a área de ciência e tecnologia.

Limitações: A classifi cação das funções pode não ser estritamente obedecida quando da consolidação dos dados municipais

Fontes: Finanças do Brasil – Dados Contábeis dos municípios – disponível em http://www.tesouro.fazenda.gov.br/estados_mu-nicipios/index.asp

Método de Cálculo: Total do gasto público municipal na função ciência e tecnologia dividido pelo gasto público municipal total, em um determinado ano, multiplicado por 100

Categorias Sugeridas para Análise: Unidade geográfi ca: Estado, regiões de governo e total dos municípios.



Percentual do gasto público municipal na função ciência e tecnologiaRegiões selecionadas – 2005-2007

Regiões 2005 2006 2007



Piraí 2,02 3,35 2,21

Finanças do Brasil – Dados Contábeis dos municípios – disponível em http://www.tesouro.fazenda.gov.br/estados_municipios/index.asp

É signifi cativo o gasto público municipal com ciência e tecnologia se compararmos com a média do Estado e da Região do Médio Paraíba.

Referências Bibliográfi cas:IBGE. Indicadores de Desenvolvimento Sustentável: Brasil 2008. IBGE, Rio de Janeiro, 2008

RIPSA – Rede Interagencial de Informações para a Saúde (disponível em http://www.ripsa.org.br/fi chasIDB/record.php?node=A.3&lang=pt)

58 Gasto público com proteção ao meio ambiente



Conceituação: Percentual do gasto público municipal na função gestão ambiental (envolvendo, dentre outras, ações relacio-nadas à recuperação de áreas degradadas, controle ambiental e preservação ambiental) em relação ao gasto público municipal total.

As variáveis componentes deste indicador são as despesas públicas realizadas pelos órgãos públicos municipais. O indi-cador expressa, em valores percentuais a relação entre as despesas ambientais e o total das despesas públicas, em um período correspondente a um determinado exercício financeiro.

Interpretação: A proteção ao meio ambiente é uma das atribuições do Poder Público para a qual concorrem os municípios, além da União e Estados.

A capacidade de atuação dos órgãos competentes, nas diversas instâncias de governo, sobre um determinado território, pode ser aferida por vários indicadores, tanto monetários quanto físicos. Entre os indicadores monetários, destacam-se os gastos efetivamente realizados para o exercício de suas responsabilidades, tratados neste indicador.

O estudo das variações destes valores, ao longo de vários períodos consecutivos, traz subsídios para a avaliação da capa-cidade de desempenho governamental e é uma medida da orientação dos gastos públicos em defesa do meio ambiente.

Usos: Subsidiar processos de planejamento, gestão e avaliação de políticas e ações na área de gestão ambiental.

Apontar defi ciências e oportunidades na área de gestão ambiental.

Avaliar a evolução e a qualidade do gasto público em relação a área de meio ambiente

Limitações: A classifi cação das funções pode não ser estritamente obedecida quando da consolidação dos dados municipais

Os programas de abastecimento de água e esgotamento sanitário - inclusive usinas de tratamento de esgoto, coleta, e tratamento do lixo sólido doméstico, hospitalar e de praças, ruas avenidas etc. - não estão incluídos na função Proteção ao Meio Ambiente e sim na função Habitação e Urbanismo.

Os gastos relacionados aos recursos hídricos, antes alocados em Energia e Recursos Minerais, passaram, com a nova classificação, a serem alocados na função Gestão Ambiental.

Piraí 2009 167

Fontes: Finanças do Brasil – Dados Contábeis dos municípios – disponível em http://www.tesouro.fazenda.gov.br/estados_mu-nicipios/index.asp

Método de Cálculo: Total do gasto público municipal na função gestão ambiental dividido pelo gasto público municipal total, em um determinado ano, multiplicado por 100

Categorias Sugeridas para Análise: Unidade geográfi ca: Estado, regiões de governo e total dos municípios.


Percentual do gasto público municipal na função gestão ambientalRegiões selecionadas – 2005-2007

Regiões 2005 2006 2007



Piraí 3,79 3,31 3,04

Finanças do Brasil – Dados Contábeis dos municípios – disponível em http://www.tesouro.fazenda.gov.br/estados_municipios/index.asp

É bastante representativo o gasto público municipal com proteção ao meio ambiente, se compararmos Piraí ao conjunto do Estado e da Região do Médio Paraíba.


RIPSA – Rede Interagencial de Informações para a Saúde (disponível em http://www.ripsa.org.br/fi chasIDB/record.php?node=A.3&lang=pt)

59a Acesso a serviços de telefonia fi xa



Conceituação: Apresenta o acesso ao serviço telefônico fi xo comutado para a população.

Interpretação: Esse indicador é o mais usual na determinação do nível de desenvolvimento em que se encontra o setor de tele-comunicações no país. Os serviços de telefonia proporcionam o contato, a troca de informações e a obtenção de serviços entre a população, empresas, áreas urbanas e rurais, regiões desenvolvidas e em atraso. À medida que crescem os serviços relacionados a este setor, verifi ca-se uma redução das necessidades de transporte, o que ocasiona efeitos favoráveis ao meio ambiente, notadamente em áreas urbanas densamente povoadas.

Usos : Os dados existentes permitem a afi rmação do esforço empreendido pelo País de fornecimento dos serviços telefônicos para a população. Verifi ca-se, na série histórica apresentada, o forte e constante aumento das linhas telefônicas.

Cabe ressaltar que o Brasil ainda é um território em processo de integração e historicamente a expansão das comuni-cações tem a função de incorporar, continuamente, porções indistintas da população, principalmente considerando a dimensão continental do país.

Limitações: A situação média representada pelo indicador pode estar condicionada por forte concentração de riqueza no estrato superior de renda ou concentração geográfi ca, não deixando transparecer a existência de situações de carência.

Fontes: Agência Nacional de Telecomunicações – ANATEL (Acessos)

IBGE, Estimativas populacionais para o TCU.

Método de Cálculo:

Número de linhas fi xas instaladasx 1.000

População residente total


Categorias Sugeridas para Análise: Unidade geográfi ca: Brasil, grandes regiões, estados, Distrito Federal, regiões metropolitanas, municípios e localidades


Linhas telefônicas por 1.000 habitantesRegiões selecionadas – janeiro/2009

Regiões Jan/2009

Brasil 226,9

Região Sudeste 312,2



Piraí 156,8

Fontes: Agência Nacional de Telecomunicações – ANATEL e IBGE

Em janeiro de 2009, o acesso ao serviço de telefonia fi xa no município de Piraí era inferior às médias nacional, da Região Sudeste e, principalmente, do Estado do Rio de Janeiro. Vale acrescentar, como parâmetro, o índice dos municípios do Rio de Janeiro (405,1 linhas por 1.000 habitantes) e de Niterói (431,2).


60a Acesso à Internet



Conceituação: Expressa a proporção de estabelecimentos de ensino com acesso à Internet.

Interpretação: Como um sistema de disseminação de informações, a Internet abre novas oportunidades de geração e/ou amplia-ção de conhecimento para seus usuários. Em geral, quanto mais amplo for o acesso à Internet, maiores as possibilidades para que a população seja melhor informada, inclusive no que se refere às estratégias para o desenvolvimento sustentá-vel, facilitando seu apoio e sua maior participação nas tomadas de decisão.

Usos: Os dados existentes permitem verifi car o esforço empreendido pela administração pública e privada para o fornecimento de acesso à Internet para a população. Verifi ca-se, na série histórica apresentada, o forte e constante aumento de esta-belecimentos com acesso à internet.

Limitações: Não considera a qualidade do acesso; não indica os usuários da internet no estabelecimento de ensino (administra-ção, professores, alunos).

Não inclui outras formas de acesso, seja privado (em domicílios ou empresas), seja público (pago ou gratuito)

Fontes: Ministério da Educação, Censo Escolar

Método de Cálculo

Número de estabelecimentos de ensino com acesso a Internetx 100

Número total de estabelecimentos de ensino

Categorias Sugeridas para Análise: Unidade geográfi ca: Brasil, grandes regiões, estados, Distrito Federal, regiões metropolitanas, municípios e localidades.

Dependência administrativa (Federal, estadual, municipal, particular), localização (urbana, rural).

Piraí 2009 169

Dados Estatísticos e Comentários:

Percentual de estabelecimentos de ensino fundamental com acesso à InternetRegiões selecionadas – 1999-2005

Regiões 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Brasil 3,3 6,7 9,8 12,4 14,8 18,1 20,0

Região Sudeste 9,8 22,4 31,5 36,4 39,7 44,8 47,2



Piraí 0,0 0,0 0,0 4,5 19,0 23,8 59,1

Fonte: Ministério da Educação – Censo Escolar

Percentual de estabelecimentos de ensino médio com acesso à InternetRegiões selecionadas – 1999-2005

Regiões 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Brasil 22,1 34,8 43,0 49,7 55,9 63,2 66,8

Região Sudeste 31,6 53,7 66,6 72,0 74,1 78,6 80,7



Piraí 0,0 0,0 0,0 0,0 50,0 50,0 100,0

Fonte: Ministério da Educação – Censo Escolar

Observa-se um forte e rápido aumento do percentual de estabelecimentos de ensino fundamental e de ensino médio com acesso à Internet. O município de Piraí que se situava abaixo da média estadual, em 1999, apresentou em 2005 o maior pecentual dentre todas as Regiões estudadas.



Indicadores para acompa-nhamento dos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio

1. Introdução

A melhoria do desenvolvimento humano, com a promo-ção de melhores condições de vida para a população, es-pecialmente nas regiões menos desenvolvidas, tem recebido grande destaque nas conferências internacionais. O que se observa, em linhas gerais, é um grande esforço em desenvol-ver estratégias e compromissos em nível global que possibi-litem reverter o quadro de extrema pobreza, fome, analfabe-tismo e doenças que afetam milhões de pessoas. Em 2000, 189 países se reuniram na ONU e estabeleceram objetivos mundiais de desenvolvimento. Este conjunto de objetivos veio a ser denominado as “Metas de Desenvolvimento do Milênio”. São elas:

1. Erradicar a extrema pobreza e a fome

2. Atingir o ensino básico universal

3. Promover a igualdade entre os sexos e a autonomia das mulheres

4. Reduzir a mortalidade infantil

5. Melhorar a saúde materna

6. Combater o HIV/Aids, a malária e outras doenças

7. Garantir a sustentabilidade ambiental

8. Estabelecer uma Parceria Mundial para o Desenvol-vimento

As políticas efetivas para enfrentar um conjunto de pro-blemas sociais em cada País, Estado ou Município depende-rão das características locais e do conhecimento detalhado das condições em que as pessoas vivem e organizam seus lugares, objetos destas políticas públicas de cunho social. Assim, o êxito de programas de erradicação da pobreza e melhoria de condições de vida depende, em grande medi-da, da adequação das ações às condições locais. Por isso, dependendo do recorte territorial (região, estado, município ou mesmo uma comunidade específi ca), as estratégias para enfrentar esses problemas estarão condicionadas fortemente às especifi cidades, natureza e estágio de desenvolvimento das áreas em questão.

O objetivo deste item do trabalho á analisar alguns dos indicadores propostos no município de Piraí, investigando em que medida o município está ou não, em condições de atingir tais metas.

Utilizando-se de dados de instituições como CIDE, Da-tasus, IBGE e outros, buscou-se descrever o estágio atual e as perspectivas de alcance das metas. Para algumas metas seguiu-se adaptação apresentada no Relatório de Acompa-nhamento dos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio, re-alizado no âmbito da parceria entre o Centro de Informações do COMPERJ, a Universidade Federal Fluminense (UFF) e o Programa das Nações Unidas para os Assentamentos Huma-nos (UN-HABITAT), para os municípios do CONLESTE. Outras, entretanto, estão relacionadas a uma escala nacional, sendo de alta complexidade buscar tais fatos em âmbito regional. Também foram utilizados alguns indicadores produzidos pelo Portal ODM, disponíveis em sistema de consulta de informa-ções ambientais, econômicas e sociais de todos os municípios brasileiros. Análises e gráfi cos acompanham os indicadores.

2. Piraí e as metas do milênio

Erradicar a extrema pobreza e a fomeErradicar a extrema pobreza e a fome

Reduzir a um quarto, entre 1990 e 2015, a propor-• ção da população com renda inferior a 1 dólar PPC por dia.

Erradicar a fome entre 1990 e 2015.•

O número de pessoas em países em desenvolvimento vi-vendo com menos de um dólar ao dia caiu para 980 milhões em 2004, contra 1,25 bilhão em 1990. A proporção foi re-duzida, mas os benefícios do crescimento econômico foram desiguais entre os países e entre regiões dentro destes países. As maiores desigualdades estão na América Latina, Caribe e África Subsaariana. Se o ritmo de progresso atual continuar, o primeiro objetivo não será cumprido: em 2015 ainda haverá 30 milhões de crianças abaixo do peso no sul da Ásia e na África.

O Brasil já cumpriu o objetivo de reduzir pela metade o número de pessoas vivendo em extrema pobreza até 2015: de 8,8% da população em 1990 para 4,2% em 2005. Mesmo assim, 7,5 milhões de brasileiros ainda têm renda domiciliar inferior a um dólar por dia. Em 2005 o governo se compro-meteu a reduzir o número de brasileiros em pobreza extrema a 25% do total existente em 1990 e a acabar com a fome no Brasil até 2015. Diversos programas governamentais estão em curso com o objetivo de alcançar estas metas.

Piraí 2009 171

No município de Piraí, de 1991 a 2000, houve redução da pobreza em 32%, atingindo 26,9% da população abaixo da linha de pobreza. Para alcançar a meta de redução de 50%, em 2015, este percentual deve ser, no máximo 19,69% (Figura1)

O aumento necessário na renda para as pessoas ultra-passarem a linha da pobreza era de 43,2% em 2000, o que representou redução de 3% em relação a 1991.

Em 2008, podiam fazer parte do Programa Bolsa Famí-lia as famílias com renda mensal de até R$ 137 por pessoa, devidamente cadastradas no Cadastro Único para Progra-mas Sociais. A renda da família é calculada a partir da soma do dinheiro que todas as pessoas da casa ganham por mês (como salários e aposentadorias). Esse valor deve ser dividido

pelo número de pessoas que vivem na casa, obtendo assim a renda per capita da família. O quadro 1 resume a informação do Programa em Piraí.

Considerando uma família média, composta por quatro pessoas, é possível estimar que quase 25% da população encontram-se em situação de pobreza, enquadrando-se no perfi l do Programa Bolsa Família e que cerca de 18% têm ao menos parte de sua renda advinda desta transferência.

A participação dos 20% mais pobres da população na ren-da reduziu-se de 2,7%, em 1991, para 2,5%, em 2000, aumen-tando ainda mais os níveis de desigualdade. No outro extremo, em 2000, a participação dos 20% mais ricos era de 60,3%, ou 24 vezes superior à dos 20% mais pobres (Figura 2).

Figura 1 Proporção de pessoas abaixo da linha da pobreza e indigênciaMunicípio de Piraí – 2000

Fonte: Atlas do Desenvolvimento Humano do Brasil

73,1%

15,8%

11,1%

Acima da linha de pobreza

Entre a linha de indigência e pobreza

Abaixo da linha de indigência'

(1) Famílias com renda per capita mensal de até R$ 137,00(2) Famílias com renda per capita mensal de R$ 232,50 1/2 salário mínimo em 2008), incluídas o total de famílias cadastradas - perfi l bolsa família

População estimada 25.762

Estimativa de famílias pobres – Perfi l Bolsa Família (PNAD 2006) (1) 1.294

Estimativa de famílias Pobres – Perfi l Cadastro Único (PNAD 2006) (2) 2.636

Famílias cadastradas 2008 – Perfi l Bolsa Família (1) 1.537

Famílias cadastradas 2008 – Perfi l Cadastro Único (2) 1.685

Número de famílias benefi ciárias do Programa Bolsa Família 2008 1.171

Quadro 1

Figura 2 Percentual da renda apropriada pelos 20% mais pobres e 20% mais ricos da populaçãoMunicípio de Piraí – 2000

Fonte: IBGE – Censo Demográfi co 2000

2,5

60,3

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

20% mais pobres 20% mais ricos


Outro fator a ser analisado nesta meta é se o município conseguirá reduzir pela metade o número de pessoas que sofrem de fome.

Um dos indicadores utilizados para detectar os casos de fome é o peso dos nascidos vivos. Se o peso for inferior a 2.500g este pode ser um claro sinal de alimentação precária no período de gestação, indicando a insegurança alimentar. Segundo o Ministério da Saúde “expressa retardo do cres-cimento intra-uterino ou prematuridade e representa im-portante fator de risco para a morbi-mortalidade neonatal e infantil”. Valores abaixo de 10% ainda são aceitáveis inter-nacionalmente, embora esse número oscile em torno de 6% nos países desenvolvidos.

A tabela a seguir mostra que o município tem apre-sentado proporção de nascidos com baixo peso abaixo dos valores toleráveis. Contudo, considerando a linha do tempo, observa-se que Piraí não tem conseguido superar este pata-mar, tendo seus valores permanecido basicamente inaltera-dos desde 1998. A fi gura ilustra esta observação.

Nascidos vivos com baixo peso ao nascerMunicípio de Piraí – 1998-2007

Ano do

nascimento

Total de

nascidos vivos

Nascidos vivos

até 2500 (g)

Nascidos vivos com

baixo peso (%)

1998 578 49 8,5

1999 481 41 8,5

2000 476 40 8,4

2001 429 39 9,1

2002 371 35 9,4

2003 321 24 7,5

2004 296 30 10,1

2005 317 28 8,8

2006 281 21 7,5

2007 332 33 9,9

Fonte: MS/SVS/DASIS – Sistema de Informações sobre Nascidos Vi-

vos – SINASC

Em 2007, o número de crianças pesadas pelo Programa Saúde da Família era de 5.694; destas, 3,8% estavam desnu-tridas, observando-se uma evolução positiva neste indicador ao longo da década.

Figura 3 Nascidos vivos com baixo peso ao nascerMunicípio de Piraí – 1998-2007

Fonte: MS/SVS/DASIS – Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos – SINASC

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Figura 4 Proporção de crianças menores de 2 anos desnutridasMunicípio de Piraí – 2000-2007

Fonte: SIAB – Datasus

17,7

9,5

5,24,0 3,3 3,2 4,0 3,8

0,02,04,06,08,0

10,012,014,016,018,020,0

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Piraí 2009 173

Atingir o ensino básico universalAtingir o ensino básico universal

Garantir que, até 2015, as crianças de todas as regi-• ões do país, independentemente de cor/raça e sexo, concluam o ensino fundamental

Houve progressos no aumento do número de crianças frequentando as escolas nos países em desenvolvimento. As matrículas no ensino básico cresceram de 80% em 1991 para 88% em 2005. Mesmo assim, mais de 100 milhões de crian-ças em idade escolar continuam fora da escola. A maioria são meninas que vivem no sul da Ásia e na África Subsaariana. Na América Latina e no Caribe, segundo o Unicef, crianças fora da escola somam 4,1 milhões.

No Brasil, os dados são de 2005: 92,5% das crianças e jovens entre 7 e 17 anos estão matriculados no ensino fun-damental. Nas cidades, o percentual chega a 95%. O objetivo de universalizar o ensino básico de meninas e meninos foi

praticamente alcançado, mas as taxas de frequência ainda são mais baixas entre os mais pobres e as crianças das regi-ões norte e nordeste. Outro desafi o é com relação à qualida-de do ensino recebida.

Talvez a meta de universalizar a conclusão do ensino fun-damental seja a que exige os maiores esforços dos gestores públicos. Embora a taxa de matrícula bruta (relação entre a matrícula no ensino fundamental e a população seja superior a 100%, a evasão e a repetência são muito elevadas. Mesmo sem considerar todos os ajustes metodológicos necessários para ajustar os números, é muito grande a diferença entre os que entram e os que concluem o ensino fundamental.

A taxa maior que 100% pode indicar uma retenção, es-pecialmente nas primeiras séries do ensino fundamental, que se refl ete na distorção (ou defasagem) série-idade. De fato, a taxa de abandono (ou evasão escolar) vem diminuindo mas a de reprovação não tem evoluído favoravelmente. A fi m de garantir a meta de universalização, é necessário implemen-tar ações tanto de acesso quanto, principalmente, de perma-nência dos alunos na escola.

Matrícula inicial e concluintes no ensino fundamental, segundo as sériesMunicípio de Piraí – 1999-2006

Série 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Total 6.938 6.858 6.699 5.884 5.733 5.638 5.704 5.577

1ª Série 1.371 1.351 1.279 1.049 1.042 594 635 655

2ª Série 802 773 753 616 650 639 629 657

3ª Série 664 744 712 600 553 545 575 545

4ª Série 856 772 741 662 667 644 572 608

5ª Série 982 907 924 814 854 751 836 679

6ª Série 865 858 849 766 678 755 698 699

7ª Série 775 743 724 707 661 653 664 667

8ª Série 623 710 717 670 628 581 592 594

Concluintes 480 507 481 436 458 465 528 ...

Fonte: MEC/INEP

Figura 5 Taxas de reprovação e abandono no ensino fundamentalMunicípio de Piraí – 1999-2005

Fonte: MEC/INEP

15,1

12,513,2

16,8

12,4

14,8

12,0

12,010,7

7,7 7,3 6,96,2 5,8

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

18,0

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Taxa de Reprovação

Taxa de Abandono


A distorção idade-série eleva-se à medida que se avan-ça nos níveis de ensino. Entre alunos do ensino fundamen-tal, 34,8% estavam com idade superior à recomendada, em 20036, chegando a 59,7% de defasagem entre os que al-cançam o ensino médio. O fato positivo, entretanto, é que a distorção vem caindo signifi cativa e consistentemente nos últimos anos.

O IDEB é um índice que combina o rendimento escolar às notas do exame Prova Brasil, aplicado a crianças da 4ª e 8ª séries, podendo variar de 0 a 10. Piraí está na 990ª po-

sição, entre os 5.564 do Brasil, quando avaliados os alunos da 4.ª série , tendo apresentado melhora signifi cativa entre 2005 e 2007. Entretanto, está apenas na 2790.ª, no caso dos alunos da 8.ª série.

O IDEB nacional, em 2007, foi de 4,0 para os anos ini-ciais do ensino fundamental em escolas públicas e de 3,5 para os anos fi nais. Nas escolas particulares, as notas médias foram, respectivamente, 6,0 e 5,8.

Figura 6 Distorção idade-série no ensino fundamental e médioMunicípio de Piraí – 1999-2006

Fonte: MEC/ INEP

Figura 7 Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB)Município de Piraí – 2005 e 2007

Fonte: Ministério da Educação – IDEB

51,1 49,144,3 43,2

39,9 40,6 40,334,8

74,0 72,669,9 67,7 66,4

63,0 62,359,7

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

FundamentalMédio

3,5

4,0

4,8

4,2

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

4ª série 8ª série

20052007

Piraí 2009 175

Promover a igualdade entre os sexos e Promover a igualdade entre os sexos e a autonomia das mulheresa autonomia das mulheres

Eliminar as disparidades entre os sexos no ensino • fundamental e médio, se possível até 2005, e em todos os níveis de ensino até 2015.

A desigualdade de gênero começa cedo e deixa as mu-lheres em desvantagem para o resto da vida. Nestes últimos sete anos, a participação feminina em trabalhos remunerados não-agrícolas cresceu pouco. Os maiores ganhos foram no sul e no oeste da Ásia e na Oceania. No norte da África a melhora foi insignifi cante: Um em cinco trabalhadores nestas regiões é do sexo feminino e a proporção não muda há 15 anos.

No Brasil, as mulheres já estudam mais que os homens, mas ainda têm menos chances de emprego, recebem menos do que homens trabalhando nas mesmas funções e ocupam os piores postos. Em 2005, a proporção de homens traba-

lhando com carteira assinada era de 35%, contra 26,7% das mulheres. A participação nas esferas de decisão também é pequena: as mulheres representam 8,8% dos deputados e 14,8% dos senadores.

A autonomia das mulheres e a igualdade entre os sexos, apesar de assegurada pela constituição brasileira ainda não é uma realidade quando se leva em consideração o número de trabalhadoras que se inserem no mercado de trabalho for-mal. Há menor representação das mulheres, embora sejam a maioria com nível superior. O número de mulheres emprega-das é crescente, mas sua participação se mantém estável. Em 2008, ainda era de apenas 34,4% do total do mercado formal de trabalho (inferior à media estadual, de 40,5%).

O percentual do rendimento feminino em relação ao masculino era de 86,7% em 2008. Entre os empregados de nível superior, embora as mulheres sejam maioria, o percen-tual é de 54,7%. A evolução desta relação tem sido crescen-te, embora em ritmo bastante lento.

Figura 8 Mulheres empregadas no mercado formal e sua participação percentual(Município de Piraí – 1997-2008)

Fonte: Ministério do Trabalho e Emprego – RAIS

Figura 9 Percentual do rendimento feminino em relação ao masculino com ocupação formal segundo a escolarização(Município de Piraí – 1997-2008)

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 20080

500

1.000

1.500

2.000

2.500

Par

ticip

ação

(%)E

mpregadas

Fonte: Ministério do Trabalho e Emprego – RAIS 0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Total

Fundamental incompleto

Fundamental completo

Ensino médio

Superior


Quando se trata da esfera de ensino, o município pare-ce ter atingido a igualdade entre os sexos. As matrículas do sexo feminino se equiparam às do sexo masculino no ensino fundamental e as superam no ensino médio.

Matrículas nos ensinos fundamental e médio por sexoMunicípio de Piraí – 1999-2006

Ano

Ensino fundamental Ensino médio

TotalMascu-

lino

Femini-

noTotal

Mascu-

lino

Femini-

no

1999 6.938 3.489 3.449 1.357 602 755

2000 6.858 3.470 3.388 1.478 650 828

2001 6.699 3.378 3.321 1.540 666 874

2002 5.884 2.950 2.934 1.708 785 923

2003 5.733 2.867 2.866 1.767 794 973

2004 5.638 2.838 2.800 1.716 750 966

2005 5.704 2.888 2.816 1.786 759 1.027

2006 5.577 3.042 2.535 1.718 748 970

Fonte: MEC/INEP

Nota-se uma aparente inconsistência na razão entre meninas e meninos no ensino fundamental, em 2006, que indicava que, para cada 100 meninos, havia 83 meninas.

A razão entre mulheres e homens alfabetizados na faixa etária de 15 a 24 anos era de 101,54% em 2000. Sempre que o percentual destes indicadores for superior a 100%, signifi ca que existe maior número de mulheres para cada 100 homens.

A proporção de mulheres eleitas para a Câmara de Ve-readores de Piraí, em 2008, foi de 11,1% (uma vereadora em um total de nove cadeiras). Não houve vereadoras eleitas em 2000 e 2005. Em todo o Estado, a participação feminina na política ainda é muito pequena: nas eleições de 2008, apenas 9,14% dos vereadores eleitos eram mulheres.

Reduzir a mortalidade infantilReduzir a mortalidade infantil

Reduzir em dois terços, entre 1990 e 2015, a morta-• lidade de crianças menores de 5 anos de idade.

As taxas de mortalidade de bebês e crianças até cinco anos caíram em todo o mundo, mas o progresso foi desigual. Quase 11 milhões de crianças ao redor do mundo ainda mor-rem todos os anos antes de completar cinco anos. A maioria por doenças evitáveis ou tratáveis: doenças respiratórias,

diarréia, sarampo e malária. A mortalidade infantil é maior em países que têm serviços básicos de saúde precários.

O Brasil reduziu a mortalidade infantil (crianças com me-nos de um ano) de 4,7% em 1990 para 2,5% em 2006. Mas a desigualdade ainda é grande: crianças pobres têm mais do que o dobro de chance de morrer do que as ricas, e as nas-cidas de mães negras e indígenas têm maior taxa de morta-lidade. Por região, o Nordeste apresentou a maior queda nas mortes de zero a cinco anos, mas a mortalidade na infância ainda é o quase o dobro da média nacional, de acordo com o relatório Situação Mundial da Infância 2008, do Unicef.

Figura 10 Razão meninas/meninos nos ensinos fundamental e médioMunicípio de Piraí – 1999-2006

Fonte: MEC/INEP

98,9 97,6 98,3 99,5 100,0 98,7 97,5

83,3

125,4 127,4 131,2

117,6122,5

128,8135,3

129,7

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0

160,0

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Ensino fundamentalEnsino médio

Piraí 2009 177

Este é um tema de fundamental importância e nos re-mete às condições de desenvolvimento socioeconômico e ambiental e à infra-estrutura do sistema de saúde local, que condicionam a desnutrição infantil e as doenças infecciosas.

O município de Piraí apresenta taxa de mortalidade in-fantil inferior à média estadual em quase todo o período de 2000 a 2006. Ao contrário da maioria dos municípios não teve diminuição nos últimos anos, embora o município seja peque-no e tenha tido poucos óbitos infantis (43 de menores de 1 ano entre 2000 e 2007 e 2 entre 1 e 4 anos, no período).

Para alcançar a meta proposta, o município de Piraí ain-da tem o desafi o de reduzir sua mortalidade infantil em qua-se 50% até 2015.

Em Piraí, de 1995 a 2006, foram registrados 119 óbitos de menores de 5 anos.

Entre 1997 e 2005, no Estado, a taxa de mortalidade de menores de 1 ano corrigida para as áreas de baixos índices de registro reduziu de 24,04 para 16,01 a cada mil nascidos vivos, o que representa um decréscimo de 33,40% em rela-ção a 1997.

Mortalidade infantil, por 1000 nascidos vivosMunicípio de Piraí – 2000-2007

Ano do

nasci-

mento

Nasci-

mentos

Óbitos de menores

de 1 ano

Óbitos de menores

de 5 anos

Óbitos Taxa Óbitos Taxa

2000 476 9 16,6 9 17,3

2001 429 7 17,2 7 17,2

2002 371 6 12,5 6 12,5

2003 321 1 12,1 1 12,1

2004 296 5 12,8 5 12,8

2005 317 6 17,9 6 17,9

2006 281 5 16,1 5 18,3

2007 332 4 ... 6 ...

Fonte: Ministério da Saúde – Datasus (dados brutos)

Uma das ações importantes para a redução da morta-lidade infantil é a prevenção através de imunização contra doenças infecto–contagiosas. Em 2007, 90,3% das crianças menores de 1 ano estavam com a carteira de vacinação em dia, sem variação em relação ao ano de 2000.

Figura 11 Taxa de mortalidade infantil, por mil nascidos vivos(Município de Piraí – 2000-2006)

Fonte: Ministério da Saúde – Datasus


Figura 12 Percentual de crianças menores de 1 ano com vacinação(Município de Piraí e Estado do Rio de Janeiro – 2000 e 2007)

0 0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

18,0

20,0

Menores de 1 ano

Menores de 5 anos

90,3 90,391,297,5

0,010,020,030,040,050,060,070,080,090,0

100,0

2000 2007

PiraíRio de Janeiro


Melhorar a saúde maternaMelhorar a saúde materna

Reduzir em três quartos, entre 1990 e 2015, a taxa • e mortalidade materna.

Promover, na Rede do Sistema Único de Saúde • (SUS), cobertura universal por ações de saúde sexu-al e reprodutiva até 2015.

Até 2015, ter detido o crescimento da mortalidade • por câncer de mama e de colo de útero, invertendo a tendência atual.

Complicações na gravidez ou no parto matam mais de meio milhão de mulheres por ano e cerca de 10 milhões fi cam com seqüelas. Uma em cada 16 mulheres morre durante o parto na África Subsaariana. O risco é de uma para cada 3,800 em países industrializados. Existem sinais de progresso mesmo em áreas mais críticas, com mais mulheres em idade repro-dutiva ganhando acesso a cuidados pré-natais e pós-natais prestados por profi ssionais de saúde. Os maiores progressos verifi cados são em países de renda média, como o Brasil.

Segundo o Relatório Nacional de Acompanhando dos ODMs do governo brasileiro, houve uma redução de 12,7% na mortalidade materna entre 1997 (61,2 óbitos para 100 mil nascidos) e 2005 (54,3 óbitos para 100 mil nascidos), mas o próprio relatório admite que há subnotifi cações. Nas regi-ões Norte e Sudeste houve redução da mortalidade materna, mas ela aumentou no Nordeste, no Centro-Oeste e no Sul no país, segundo o Unicef.

Ainda hoje as difi culdades na obtenção de informações sobre a mortalidade materna são enormes. Muitas vezes, os dados estão subestimados principalmente em função do preenchimento inadequado das declarações de óbito. E esse

preenchimento inadequado é ainda maior quando a morte materna ocorre por complicações na gestação, aborto, parto ou puerpério. Essa, com certeza é a informação que se omite com maior freqüência.

Óbito materno é aquele decorrente de complicações na gestação, geradas pelo aborto, parto ou puerpério (até 42 dias após o parto). De acordo com o Ministério da Saúde – Datasus, foram observados 5 de óbitos por causas associadas à Gravi-dez parto e puerpério, de 1997 a 2007, levando a taxa média do período a 113,4. Cabe observar que a taxa de mortalidade materna máxima recomendada pela Organização Panameri-cana de Saúde – OPAS é de 20 casos a cada 100 mil nascidos vivos. Ressalte-se, por outro lado, que dado o número de nas-cimentos anuais no município (em torno de 300), cada óbito materno representa um acréscimo de 100 na taxa.

No Brasil, em 2005, esse número foi de 53,5, mas devido a subnotifi cações estaria próximo de 74 óbitos a cada 100 mil nascidos vivos, segundo a estimativa da Rede Interagen-cial de Informações para a Saúde – RIPSA.

É importante que o município tenha seu Comitê de Mor-talidade Materna, inclusive ajudando no preenchimento da declaração de óbito, para evitar as subnotifi cações e melho-rar o entendimento das principais causas das mortes.

O Ministério da Saúde recomenda, no mínimo, seis con-sultas pré–natais durante a gravidez. Quanto maior o número de consultas pré-natais, maior a garantia de uma gestação e parto seguros, prevenindo, assim, a saúde da mãe e do bebê.

Em Piraí é mínimo o registro de nascimentos gestantes sem acompanhamento pré-natal (1%, em média nos últimos 10 anos). As gestantes com 7 ou mais consultas estão em torno de 92%. Em 2006, 98,93% dos nascidos vivos tiveram seus partos assistidos por profi ssionais qualifi cados de saúde.

Figura 13 Percentual de crianças nascidas vivas por número de consultas pré-natais(Município de Piraí – 1997-2007)


1,9 1,2 1,7 1,5 1,9 1,3 0,6 1,0 0,3 0,0 0,9

60,757,4

67,873,3 73,7

82,287,5 85,8

92,7 92,2 91,9

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Nenhuma7 ou mais consultas

Piraí 2009 179

O percentual de mães com menos de 20 anos de idade é preocupante. Na maioria dos casos, as meninas passam a enfrentar problemas e a assumir responsabilidades para as quais não estão preparadas, com graves consequências para elas mesmas e para a sociedade.

Em 2007, a proporção de crianças nascidas vivas conce-bidas por mães adolescentes (com idade inferior a 20 anos) foi de 19,3%, apresentado-se uma tendência de queda lenta no período 1997 a 2007.

Percentual de crianças nascidas de mães adolescentesMunicípio de Piraí – 1997-2007

Ano %

1997 24,91998 20,41999 22,52000 23,52001 21,92002 20,22003 23,12004 21,32005 20,52006 16,72007 19,3

Fonte: Ministério da Saúde – SINASC

Combater o HIV/Aids, a malária e outras Combater o HIV/Aids, a malária e outras doençasdoenças

Até 2015, ter detido a propagação do HIV/Aids e • começado a inverter a tendência atual.

Alcançar, até 2010, o acesso universal ao tratamento • de HIV/Aids para todas as pessoas que necessitem.

Até 2015, ter reduzido a incidência da malária e da • tuberculose.

Até 2010, ter eliminado a hanseníase.•

Todos os dias 6,8 mil pessoas são infectadas pelo vírus HIV e 5,7 mil morrem em conseqüência da Aids – a maioria por falta de prevenção e tratamento. O número de novas in-fecções vem diminuindo, mas o número de pessoas que vivem com a doença continua a aumentar junto com o aumento da população mundial e da maior expectativa de vida dos soro-positivos. Houve avanços importantes e o monitoramento pro-grediu. Mesmo assim, só 28% do número estimado de pessoas que necessitam de tratamento o recebem. A malária mata um milhão de pessoas por ano, principalmente na África. Dois mi-lhões morrem de tuberculose por ano em todo o mundo.

O Brasil foi o primeiro país em desenvolvimento a pro-porcionar acesso universal e gratuito para o tratamento de HIV/AIDS na rede de saúde pública. Mais de 180 mil pesso-as recebem tratamento com antiretrovirais fi nanciados pelo

governo. A sólida parceria com a sociedade civil tem sido fundamental para a resposta à epidemia no país. De acordo com a UNAIDS, a prevalência de HIV no Brasil é de 0,5% e há 620 mil pessoas infectadas.

Em linhas gerais observam-se poucos ganhos signifi ca-tivos e constantes ao longo do tempo em relação a essas doenças. No caso da AIDS verifi ca-se que houve diagnóstico e notifi cação de casos em todos os anos, entre 1998 e 2007, totalizando 34 casos.

No Estado, a taxa de incidência era de 30,1 casos e a mortalidade, 9,9 a cada 100 mil habitantes. A proporção de mulheres infectadas foi de 42,6%, enquanto entre jovens de 15 a 24 anos foi de 7,8%.

Quanto às demais doenças o que se observa é uma es-tabilidade ou aumento dos casos notifi cados. Isto indica que muito pouco tem sido feito ou o que tem sido feito não apre-senta, até o momento, nenhum resultado mais positivo.

Casos notifi cadosMunicípio de Piraí – 1998-2008

Ano AIDSTubercu-

loseDengue Hepatite

Hanse-niase

Total 34 110 520 18 181998 2 ... 122 ... ...1999 2 ... 27 ... ...2000 7 ... 8 ... ...2001 8 16 64 3 42002 1 9 16 0 02003 4 10 30 1 02004 3 10 28 5 12005 1 18 10 6 42006 4 11 13 2 42007 2 15 79 1 52008 ... 21 123 ... ...

Fonte: Ministério da Saúde – Sistema de Informação de Agravos de Notifi cação – Sinan e CIDE – Anuário Estatístico do Estado do Rio de Janeiro – 2008 (Dengue)

A tuberculose é considerada é uma endemia diretamen-te associada às condições de vida precárias e sua ocorrência tem sido atribuída à desnutrição e à pobreza.

Algumas doenças são transmitidas por insetos, chama-dos vetores, como espécies que transmitem malária, febre amarela, leishmaniose, dengue, dentre outras doenças.

No município de Piraí, entre 2001 e 2006, houve ca-sos de diversas doenças transmitidas por mosquitos, dentre os quais nenhum caso confi rmado de malária, nenhum caso confi rmado de febre amarela, 3 casos confi rmados de leish-maniose e 161 notifi cações de dengue.

O Brasil inclui-se entre os países com alto número de ca-sos de hanseníase no mundo. A lepra, ou hanseníase, é uma doença infecciosa causada por uma bactéria que afeta a pele e nervos periféricos. No Estado, em 2006, a prevalência de hanseníase era de 1,45 a cada 10 mil habitantes.


Garantir a sustentabilidade ambientalGarantir a sustentabilidade ambiental

Integrar os princípios do desenvolvimento sustentá-• vel nas políticas e programas nacionais e reverter à perda de recursos ambientais.

Reduzir a perda de diversidade biológica e alcan-• çar, até 2010, uma redução signifi cativa na taxa de perda.

Reduzir pela metade, até 2015, a proporção da po-• pulação sem acesso permanente e sustentável a água potável segura e esgotamento sanitário.

Até 2020, ter alcançado uma melhora signifi cativa • nas vidas de pelo menos 100 milhões de habitantes de bairros degradados.

A proporção de áreas protegidas em todo o mundo tem aumentado sistematicamente. A soma das áreas protegidas na terra e no mar já é de 20 milhões de km² (dados de 2006). O A meta de reduzir em 50% o número de pessoas sem acesso à água potável deve ser cumprida, mas a de melhorar condições em favelas e bairros pobres está progredindo lentamente.

O país reduziu o índice de desmatamento, o consumo de gases que provocam o buraco na camada de ozônio e au-mentou sua efi ciência energética com o maior uso de fontes renováveis de energia. Acesso à água potável deve ser univer-salizado, mas a meta de melhorar condições de moradia – sa-neamento básico, vai depender dos investimentos realizados.

Esta meta apresenta o objetivo de se promover o desen-volvimento sustentável no município. Diante da difi culda-de de se alcançar os dados sobre a degradação ambiental,

investigou-se as condições de habitação da população local, baseando-se na avaliação das necessidades habitacionais.

A sétima das oito metas do milênio estabelece que até 2015, todas as pessoas tenham acesso à água potável. Não é expressivo número de pessoas que não têm acesso à água canalizada (0,6% dos domicílios),

Características do domicílioMunicípio de Piraí – 2000

Municípios Domicílios %

Total de domicílios 6.238 100,0

Carência ou defi ciência de abast. de água 37 0,6

Carência ou defi ciência de iluminação elétrica 148 2,4

Carência ou defi ciência de instalação sanitária 936 15,0

Carência ou defi ciência de destino do lixo 1 333 21,4

Adensamento excessivo 269 4,3

Fonte: IBGE. 2000

Ao analisarmos, entretanto, a quantidade de residências sem banheiro e esgotamento sanitário e sem a coleta ade-quada de lixo, constata-se que Piraí possuía sérios problemas em relação às condições de moradia de sua população. Nos bairros mais pobres esta situação é mais precária.

No Estado, em 2007, o percentual de moradores urbanos com acesso à rede geral de abastecimento, com canalização em pelo menos um cômodo, era de 84,86%. Domicílios com rede de esgoto adequada (rede geral ou fossa séptica) eram 88,87%.

De acordo com a Pesquisa de Informações Básicas Muni-cipais, realizada pelo IBGE, em 2008, o município apresentou ocorrências impactantes observadas com freqüência no meio ambiente nos últimos 24 meses, mas sem alteração ambien-tal que tenha afetado as condições de vida da população.

Figura 14 Domicílios, segundo as condições de habitação(Município de Piraí – 2000)

Fonte: CIDE, com base em IBGE – Censo Demográfi co 1991 e 2000

0,62,4

15,0

21,4

4,3

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

Carência oudeficiência de

abastecimento deágua


iluminação elétrica


instalação sanitária

Carência oudeficiência de destino

do lixo

Adensamentoexcessivo

Piraí 2009 181

Outras características relevantes do município levanta-das foram:

Possui Conselho Municipal de Meio Ambiente, cria-• do no ano de 2004. O Conselho é paritário e reali-zou reuniões nos últimos 12 meses.

Contou com recursos específi cos para a área am-• biental nos últimos 12 meses.

Possui Fundo Municipal de Meio Ambiente.•

Não realiza licenciamento ambiental de impacto • local.

Afeto à política urbana, a pesquisa também levantou que:

Como instrumento de planejamento territorial Piraí • dispõe de Plano Diretor.

Não existiam loteamentos irregulares, mas sim fa-• velas, mocambos, palafi tas ou assemelhados. Em 2000, havia 801 moradores vivendo em aglomera-dos subnormais (favelas e similares).

Em Piraí, existe processo de regularização fundiária • e urbanização de assentamentos bem como legisla-ção municipal específi ca que dispõe sobre regulari-zação fundiária e programa específi co de regulari-zação fundiária.

Ocorrências impactantes observadas com frequência no meio ambiente nos últimos 24 mesesMunicípio de Piraí – 2008

Ocorrências:

Assoreamento •

de corpo d’água

Poluição do •

recurso água

Sem ocorrência Ocorrências:

Queimadas•

Desmatamen-• to

Sem ocorrência Sem ocorrência

Fonte: IBGE – Perfi l Municipal 2008

Figura 15 Proporção de domicílios com regularização fundiária por situaçãoMunicípio de Piraí – 1991 e 2000

Fonte: IBGE – Censo Demográfi co 2000

18,911,913,2

18,1

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

Rural Urbano

19912000


Estabelecer uma parceria mundial para Estabelecer uma parceria mundial para o desenvolvimentoo desenvolvimento

Avançar no desenvolvimento de um sistema comer-• cial e fi nanceiro aberto, baseado em regras, previsí-vel e não discriminatório.

Atender às necessidades especiais dos países menos • desenvolvidos. Inclui: um regime isento de direitos e não sujeito a quotas para as exportações dos pa-íses menos desenvolvidos; um programa reforçado de redução da dívida dos países pobres muito en-dividados.

Atender às necessidades especiais dos países inte-• riores e dos pequenos estados insulares em desen-volvimento.

Tratar globalmente o problema da dívida dos países • em desenvolvimento, mediante medidas nacionais e internacionais de modo a tornar a sua dívida sus-tentável no longo prazo.

Em cooperação com os países em desenvolvimento, • formular e executar estratégias que permitam que os jovens obtenham um trabalho digno e produtivo.

Em cooperação com o setor privado, tornar acessí-• veis os benefícios das novas tecnologias, em especial as tecnologias de informação e de comunicações.

Em cooperação com empresas farmacêuticas, propor-• cionar o acesso a medicamentos essenciais a preços acessíveis, nos países em vias de desenvolvimento.

Os países pobres pagam a cada dia o equivalente a US$ 100 milhões em serviço da dívida para os países ricos. Parcerias para resolver o problema da dívida, para ampliar a ajuda hu-manitária, tornar o comércio internacional mais justo, baratear o preço de remédios, ampliar mercado de trabalho para jovens e democratizar o uso da internet, são algumas das metas.

O Brasil foi o principal articulador da criação do G-20 nas negociações de liberalização de comércio da Rodada de Doha da Organização Mundial de Comércio. Também se destaca no esforço para universalizar o acesso a medicamentos para a Aids. O país é pró-ativo e inovador na promoção de parce-rias globais usando a Cooperação Sul-Sul como veículo.

Entre as formas acordadas de se atingir esta meta está a de formular e executar estratégias que permitam que os jovens obtenham um trabalho digno e produtivo e, ainda tor-nar acessíveis os benefícios das novas tecnologias, em espe-cial as tecnologias de informação e de comunicações.

Neste sentido, pode-se destacar o esforço pioneiro de Piraí em universalizar o acesso a novas tecnologias através do programa Piraí Digital. Assim, em 2006, o percentual de escolas do Ensino Fundamental com laboratórios de infor-mática era de 50,0%; com computadores 77,3% e com aces-so à internet 59,1%.

Já as escolas do Ensino Médio com laboratórios de infor-mática eram 75% do total. Todas as escolas tinham compu-tadores e acesso à internet.

EFigura 16 stabelecimentos de ensino fundamental, segundo algumas características(Município de Piraí – 1999-2005)

Fonte: INEP/MEC

0,03,6 4,0

13,619,0

38,1

50,0

17,221,4

32,036,4

42,947,6

77,3

0,0 0,0 0,04,5

19,023,8

59,1

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Esc com Lab de Informática Esc com Microcomputadores Esc com acesso à Internet

Piraí 2009 183

3. Conclusões

Ao fi nal deste trabalho chega-se à conclusão de que o alcance das metas do milênio passa pelo conhecimento das especifi cidades da realidade aqui estudada. Se, por um lado, o município atende aos requisitos de algumas metas, por ou-tro, apresenta resultados poucos satisfatórios em relação a outras metas.

De uma maneira geral, o município apresenta resultados pouco satisfatórios nas metas que dizem respeito àquelas doenças de notifi cação compulsória.

Quando as metas em questão são o desenvolvimento sustentável e a erradicação da fome e da pobreza, observa-se que o município terá difi culdades em conseguir atingir tais metas até o ano de 2015.

O tema educação apresenta duas tendências. No que tange à meta de que até 2015, todas as crianças que ingres-sem no sistema deverão completar o ensino fundamental, o município encontrará grandes difi culdades. Quando se fala em promover a autonomia das mulheres, eliminando as dis-paridades entre os sexos no ensino fundamental e médio, pode-se fi rmar que esta meta será facilmente concluída an-tes mesmo do prazo estabelecido.

4. Bibliografi a e fontes

ALVES, Júlia Falivene. Metrópoles – cidadania e qualidade de vida. Coleção Polêmica. Editora moderna. São Paulo 1992.

Figura 17 Estabelecimentos de ensino médio, segundo algumas características(Município de Piraí – 1999-2005)

0,0

25,016,7

60,0

50,0

75,0

50,0 50,0

83,3 80,0

100,0

0,0 0,0 0,0 0,0

50,0 50,0

100,0 100,0100,0 100,0

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Esc com Lab de Informática Esc com Microcomputadores Esc com acesso à Internet

Fonte: INEP/MEC

MARQUES, Rosa Maria. A importância do bolsa família nos municípios brasileiros. Cadernos de estudos Desenvol-vimento social em debate. Nº 1. Brasília: ministério do desenvolvimento social e combate à fome, secretaria de avaliação e gestão da afi rmação, 2005.

MENDONÇA, Rosane. Em direção as metas do desenvolvi-mento do milênio: uma análise regional. UFF. Faculdade de economia. Niterói – RJ. 2005

ROCHA, Sonia e ALBUQUERQUE, Roberto Cavalcanti de. Ge-ografi a da pobreza extrema e vulnerabilidade à fome. In A nova geografi a da fome e da pobreza. VELLOSO, João Pau-lo dos Reis e ALBUQUERQUE, Roberto Cavalcanti de (or-ganizadores). José Olympio editora. Rio de Janeiro. 2004.

COMPERJ, UFF e UN-HABITAT – Relatório de Acompanha-mento dos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio

PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOLVI-MENTO – PNUD. Objetivos de Desenvolvimento do Milênio (www.pnud.org.br)

CIDE. Banco de dados municipais do Estado do Rio de Janei-ro. (www.cide.rj.gov.br).

DATASUS. Banco de dados do Sistema único de Saúde: Dados sobre o Estado do Rio de Janeiro. (www.datasus.gov.br).

IBGE. Censo demográfi co 2000 e Perfi l Municipal (www.ibge.gov.br)

MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO. RAIS – Relatório anual de informações sociais (www.trabalho.gov.br)

MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO SOCIAL E DO COMBATE À FOME. Dados do programa Bolsa Família. (www.mds.gov.br).

PORTAL ODM. Sistema de Indicadores Municipais (www.por-talodm.com.br)

Piraí 2009 185

Anexos

Piraí 2009 187

Referências bibliográfi cas e Guia de fontes

Referências Bibliográfi cas

Abramovay, Ricardo et al. (2007) - Movimientos sociales, gobernanza ambiental, y desarrollo territorial. In: José Bengoa. (Org.). Territorios rurales - Movimientos sociales y desarrollo territorial rural en América Latina. Santiago do Chile: Catalonia. v. , p. 1 9-41.

Acselrad, Henri. (2002) - Território e Poder - a política das escalas. In: FISCHER, T. (org). Gestão do Desenvolvimento e Poderes Locais: marcos teóricos e avaliação. Salvador: Casa da Qualidade. p. 33-44.

Ávila, Vicente Fideles. (2000) - Pressupostos para Formação Educacional em Desenvolvimento Local. In: Revista Internacional de Desenvolvimento Local. Vol 1, N. 1, Set.

AZEVEDO, André Nunes de, ARAUJO, Valdeilopes de. A História de Piraí. SILVA, Profª. Maria Dalva Ferreira e (Coord.) Projeto: Resgate da História do Município, SEMEC - Divisão de Cultura WEYRAUCH, Cléia Schiavo (Coord. Geral) Projeto Piraí - UERJ. Rio de Janeiro, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, 1997.

Becker, Howard. (1993) - Métodos de Pesquisa em Ciências Sociais, Hucitec, SP.

Brandão, Carlos Antônio. (2004) - Teorias, Estratégias e Políticas Regionais e Urbanas Recentes: anotações para uma agenda do desenvolvimento territorializado. In: Revista Paranaense de Desenvolvimento, Curitiba, N. 107. p. 57-76. Jul-Dez.

Brandão, Carlos Antônio. (Maio, 2005) - Estratégias de Desenvolvimento e Construção do Espaço Supra-Local: os novos arranjos institucionais. In: ANAIS do XI Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Planejamento Urbano e Regional - ANPUR. Salvador.

BREVES, Padre Reynato Sant’Ana de Piraí e sua História. SILVA, Profª. Maria Dalva Ferreira e (Coord.) Projeto: Resgate da História do Município, SEMEC - Divisão de Cultura. Rio de Janeiro, Diadorim Editora Ltda, 1994.

BREVES Filho, Reynato Frazão de Souza. A Saga dos Breves. Sua Família, Genealogia, Histórias e Tradições. Valença, Editora Valença S.ª 1996.

Bresser Pereira, L.C., SPINK, P.K. (orgs). (2005) - Reforma do Estado e Administração Pública Gerencial. 6 ed. Rio de Janeiro: FGV.

Britto, Jorge. (2004) - Arranjos Produtivos Locais: perfi l das concentrações de atividades econômicas no Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: SEBRAE/RJ. 241p.

Cruz, Gisele. (2005) - Gestão Pública Integrada e Democratização da Sociedade: o fórum de desenvolvimento local de Paraty. Tese de doutoramento apresentada ao curso de pós-graduação em Sociologia do Instituto Universitário de Pesquisa do Rio de Janeiro - IUPERJ.

Dias Coelho, Franklin. (2000) - Consórcios Regionais de Desenvolvimento: os mercados regionais no Estado do Rio de Janeiro. In: Comissão Econômica para América Latina e Caribe (CEPAL). Chile.

DANTAS, Luiz Ascendino. O Município de São João Marcos: Limites Histórico Territorial. Rio de Janeiro, Papelaria Globo, 1930.

_____. Represa do Ribeirão das Lages. São João Marcos, Estado do Rio de Janeiro. Niterói, Graphica Vasconcellos, 1938.

_____. A extinção do Município de S. João Marcos. Memorial dirigido ao Exmo. Sr. Dr. Getúlio Vargas - M. D. Presidente da República. Rio de Janeiro, 1938.

_____. A Desapropriação da Histórica Cidade de S. João Marcos pela Companhia Light and Power. Representação dirigida ao Exmo. Sr. Dr. Getúlio Vargas - M. D. Presidente da República. Rio de Janeiro, 1940.

Fischer, Tânia. (2002) - Poderes Locais Desenvolvimento e Gestão: introdução a uma agenda. In: FISCHER, Tânia. (org). Gestão do Desenvolvimento e Poderes Locais: marcos teóricos e avaliação. Salvador: Casa da Qualidade. p. 12-32.

Franco, Augusto. (1 e 2 de agosto de 2001) - Capital Social e Desenvolvimento: o desenvolvimento local e o mito do papel determinante da economia. Paper para o Seminário “Os Distritos Industriais e o Modelo de Desenvolvimento da Terceira Itália em Questão: perspectivas para os Programas Xingó e Zona da Mata do Nordeste”, Maceió, Alagoas.

Fundação CIDE. (2004), (2005), (2006) - Anuário Estatístico do Estado do Rio de Janeiro - 2004, 2005, 2006. Rio de Janeiro.

. (1998) - IQM: Índice de Qualidade dos Municípios 1998. - Rio de Janeiro: CIDE.

. (2006) - Índice de Qualidade dos Municípios: potencial para o desenvolvimento II. Rio de Janeiro. CIDE.

Mattos, Regina Célia de. (2005) - Desvendando o Íntimo Espaço da Moda - Tese de doutoramento, Programa de Pós-Graduação em Geografi a, UFF. Niterói/RJ, UFF, , 208p.

Markusen, Ann. (1996), “Sticky Places in Slippery Space: A Typology of Industrial Districts”. Economic Geography, vol. 72, nº 3, pp. 293-313.

Pereira, Priscila de Góes. O Local e o Território nos Programas de Desenvolvimento Local: especifi cidades brasileiras e o caso de Piraí. DGEO - UERJ/FFP, 109 p. 206 Monografi a submetida ao Departamento de Geografi a, como requisito parcial para conclusão do curso de graduação em Licenciatura em Geografi a.

Putnam, Robert D. (2005) - Comunidade e Democracia: a experiência da Itália moderna. 4 ed. Rio de Janeiro: FGV.

Sen, Amartya. (2005) - Desenvolvimento como Liberdade. São Paulo: Companhia das Letras. 5 ed.


SILVA, Profª. Maria Dalva Ferreira e (Coord.) Projeto: Resgate da História do Município, SEMEC - Divisão de Cultura A História de Bairros. Trabalhos desenvolvidos por alunos das escolas das redes estadual e municipal. Piraí, 1996.

Silva, Lessandra da. Programa de Desenvolvimento Local de Piraí. In: BARBOSA, Hélio Batista; SPINK, Peter (orgs). 20 Experiências de Gestão Pública e Cidadania. s.l.,s.n., s.d.

Speranza, Juliana Simões. (2006) - Limites e Possibilidades do Desenvolvimento Local. In: Sinais Sociais. Set/Dez.

Vásquez Barquero, Antônio. (2000) - Desenvolvimento Endógeno em Tempos de Globalização. Porto Alegre: FEE.

Woolcock, Michael (1998) - Social capital and economic development: toward a theoretical synthesis and policy framework - Theory and Society - Renewal and Critique in Social Theory - Vol. 27/2:151-208

Fontes Consultadas

Informações Municipais

A obtenção das informações municipais é resultante do processo de levantamento realizado junto aos diferentes conjuntos de dados existentes nas Secretarias Municipais, assim como de pesquisa qualitativa, baseada em entrevistas individuais e em grupos, realizadas com os principais atores econômicos e sociais do Município.

Relação de Fontes Externas

Agência Nacional de Petróleo - ANP - Rua Senador Dantas, 105/12º andar - Centro - CEP: 20031-201 - Rio de Janeiro - RJ

Agência Nacional de Aviação Civil - ANAC - Aeroporto Internacional de Brasília - Setor de Concessionárias, Lote 5, Brasília/DF - 71.608-900 - CEP 71608-900 - Brasília / DF

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL- SAUS Quadra 06 Blocos C, E, F e H - CEP: 70.070-940 - Brasília - DF

Assoc. Brasileira da Indústria de Hotéis - ABIH-RJ Av. das Américas, 3120, Bl.1, sala 213 - Shopping Bayside - Barra da Tijuca - CEP: 22640-102 - Rio de Janeiro - RJ

Assoc. Nacional dos Fabricantes de Papel e Celulose - ANFPC Rua Afonso de Freitas, 499 - CEP: 04006-900 - São Paulo - SP

Assoc. Nacional dos Fabricantes de Veículos Automotores - ANFAVEA Av. Indianópolis, 496 - CEP: 04062-900 - São Paulo - SP

Banco Central do Brasil - BACEN SBS - Ed. Sede BACEN - 14º andar - CEP: 70074-900 - Brasília - DF

Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social - BNDES Av. Chile, 100/2º andar - Centro - CEP: 20001-970 - Rio de Janeiro - RJ

Centrais Elétricas Brasileiras S. A. - ELETROBRAS Av. Pres. Vargas, 409/21º andar - Centro - CEP: 20073-003 - Rio de Janeiro - RJ

Cia de Desenv. Rodoviário e Terminais do Est. do RJ - CODERTE Praça Christiano Otoni, s/nº, Edifício Pedro II, sala 650 - Centro - CEP: 20221-250 - Rio de Janeiro - RJ

Cia de Desenvolvimento Industrial do Estado do RJ - CODIN Rua da Ajuda, 5/21º andar - Centro - CEP: 20031-005 - Rio de Janeiro - RJ

Cia de Turismo do Estado do Rio de Janeiro - TURISRIO Rua da Ajuda, 5/12º andar - Centro - CEP: 20040-000 - Rio de Janeiro - RJ

Cia Distribuidora de Gás do Rio de Janeiro - CEG Av. Pedro II, 68 - São Cristóvão - CEP: 20941-070 - Rio de Janeiro - RJ

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científi co e Tecnológico - CNPq SEPN 507 - Bloco B, sala 213 - CEP: 70740-901 - Brasília - DF

Corpo de Bombeiros Militar do Est. do RJ - CBMERJ Praça da República, 45 - Centro - CEP: 20211-350 - Rio de Janeiro - RJ

Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Rio de Janeiro Av. Erasmo Braga, 115/7º andar - Centro - CEP: 20026-900 - Rio de Janeiro - RJ

Defensoria Pública Geral do Estado do Rio de Janeiro - DPGE Av. Marechal Câmara, 314/2º andar - Centro - CEP: 20020-080 - Rio de Janeiro - RJ

Departamento de Trânsito do Est.do Rio de Janeiro - DETRAN Av. Pres. Vargas, 817/5º andar - Centro - CEP: 20071-004 - Rio de Janeiro - RJ

Departamento de Transportes Rodoviários - DETRO Praça Christiano Otoni, s/nº - Centro - CEP: 20221-250 - Rio de Janeiro - RJ

Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural do RJ - EMATER Alameda São Boaventura, 770 - Fonseca - CEP: 24120-191 - Niterói - RJ

Empresa Brasileira de Turismo - EMBRATUR SCN - Quadra 02, Bloco G, sala 214 - CEP: 70712-907 - Brasília - DF

Empresa de Correios e Telégrafos - ECT Av. Presidente Vargas, 3077/29º andar - Centro - CEP: 20202-900 - Rio de Janeiro - RJ

Empresa de Tecnologia e Informações da Previdência Social - DATAPREV Rua Álvaro Rodrigues, 460, Salas 304 e 305 - Botafogo - CEP: 22280-240 - Rio de Janeiro - RJ

Federação das Indústrias do Estado do RJ - FIRJAN Av. Graça Aranha, 1/10º andar - Centro - CEP: 20030-002 - Rio de Janeiro - RJ

Fundação CEPERJ - Centro Estadual de Estatísticas, Pesquisas e Formação dos Servidores Públicos do Rio de Janeiro. Av. Carlos Peixoto, 54, Botafogo - CEP 22290-090 - Rio de Janeiro - RJ.

Fundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES Esplanada dos Ministérios - Bloco L - Anexo II - 2º andar, sala 204 - CEP: 70047-900 - Brasília - DF

Fundação de Apoio à Escola Técnica - FAETEC Rua Clarimundo de Melo, 847 - Quintino - CEP: 21311-280 - Rio de Janeiro - RJ

Piraí 2009 189

Fundação Departamento de Estradas de Rodagem do Est.do Rio de Janeiro - DER/RJ Av. Presidente Vargas, 1100/8º andar - Centro - CEP: 20071-002 - Rio de Janeiro - RJ

Fundação para a Infância e Adolescência - FIA/RJ Rua Voluntários da Pátria, 120 - casa - Botafogo - CEP: 22270-010 - Rio de Janeiro - RJ

Instituto Brasileiro de Geografi a e Estatística - IBGE Av. Brasil, 15671 - CEP: 21241-051 - Rio de Janeiro - RJ Av. Chile 500/3º, 4º, 6º e 7º andares - Centro - CEP: 20031-170 - Rio de Janeiro - RJ Rua General Canabarro, 666 - Maracanã - CEP: 20271-201 - Rio de Janeiro - RJ

Instituto Estadual do Patrimônio Cultural - INEPAC Rua da Ajuda, 5/14º andar - Centro - CEP: 20035-900 - Rio de Janeiro - RJ

Junta Comercial do Estado do Rio de Janeiro - JUCERJA Av. Rio Branco, 10/5º andar - Centro - CEP: 20090-000 - Rio de Janeiro - RJ

LIGHT - Serviços de Eletricidade S/A Av. Marechal Floriano,168 - Centro - CEP: 20080-002 - Rio de Janeiro - RJ

Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento / Deleg.Federal RJ - MAPA Av. Rodrigues Alves, 129/11º andar - Praça Mauá - CEP: 20081-250 - Rio de Janeiro - RJ

Ministério da Educação e do Desporto - MEC Esplanada dos Ministérios, Bloco L, Anexo II - 4º andar, sala 424 - CEP: 70047-900 - Brasília - DF SGAS - Av. L2 Sul - Quadra 607 Lote 50 - Edif. Do CNE, 2º andar - CEP: 70200-670 - Brasília - DF

Ministério da Fazenda - Secretaria do Tesouro Nacional Esplanada dos Ministérios - Bloco P - Edifício Anexo - Ala A - Térreo - sala 102 - G - CEP: 70048-900 - Brasília - DF

Ministério da Fazenda - MF Av. Pres. Antônio Carlos, 375, sala 338.- CEP: 20020-010 - Rio de Janeiro - RJ

Ministério da Indústria, do Comércio e do Turismo - MICT Praça Pio X, 54 - 4º andar /401 - Centro - CEP: 20091-040 - Rio de Janeiro - RJ

Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. Esplanada dos Ministérios, Bloco ‘C’, 5º andar, CEP 70046-900 - Brasília/DF

Ministério do Meio Ambiente, Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA Praça XV de Novembro, 42/9º andar - Centro - CEP: 20010-010 - Rio de Janeiro - RJ

Ministério do Trabalho e Emprego - Mte - Sec. de Políticas de Emprego e Salários Esplanada dos Ministérios, Bloco F, sala 545 - CEP: 70059-900 - Brasília - DF

Peugeot Citroën do Brasil Rua Mariz e Barros, 678, 7º andar - Tijuca - CEP: 20270-002 - Rio de Janeiro - RJ

Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRAS Av. República do Chile, 65/804-A - Centro - CEP: 20035-900 - Rio de Janeiro - RJ

Polícia Rodoviária Federal Rodovia Pres. Dutra, Km 163 - Jd . América - CEP: 21240-000 - Rio de Janeiro - RJ

Sec. de Estado de Agricultura, Pecuária, Pesca e Abastecimento - SEAPPA , Alameda São Boaventura, 770 - Fonseca - CEP: 24120-191 - Niterói - RJ

Sec. de Estado de Ciência e Tecnologia - SECT Rua da Ajuda, 5/10º andar - Centro - CEP: 20040-000 - Rio de Janeiro - RJ

Sec. de Estado de Cultura - SEC Rua da Ajuda, 5/13º andar - Centro - CEP: 20035-900 - Rio de Janeiro - RJ

Sec. de Estado de Educação- SEE Rua da Ajuda, 5/28º andar - Centro - CEP: 20040-000 - Rio de Janeiro - RJ

Sec. de Estado de Fazenda - SEF Rua da Alfândega, 42/3º andar - Centro - CEP: 20070-000 - Rio de Janeiro - RJ

Sec. de Estado de Meio Ambiente - Av. Graça Aranha, 182/6º andar - CEP: 20030-001 - Rio de Janeiro - RJ

Sec. de Estado de Planejamento e Gestão - SEPLAG - Av. Erasmo Braga, nº118 - Centro - Rio de Janeiro-RJ, CEP 20.020-000

Sec. de Estado de Saúde e Defesa Civil - Rua México, 128/4º andar - Centro - CEP: 20031-142 - Rio de Janeiro - RJ

Sec. de Estado de Segurança Rua da Relação, 42/1005 e 12º andar - Centro - CEP: 20231-110 - Rio de Janeiro - RJ

Sec. de Estado de Segurança - Polícia Militar do Estado do RJ - PMERJ Rua Evaristo da Veiga, 78/2º andar - CEP: 20031-040 - Rio de Janeiro - RJ

Sec. de Estado de Segurança - Avenida Presidente Vargas, 817/16º andar - Centro - CEP: 20071-004 - Rio de Janeiro - RJ

Serviço de Apoio à Pequena e Média Empresa - SEBRAE Av. Calógeras, 15/7º e 9º andares - Centro - CEP: 20030-070 - Rio de Janeiro - RJ

Serviço Nacional de Aprendizagem Comercial - SENAC Rua Marquês de Abrantes, 99/5º andar - Flamengo - CEP: 22230-060 - Rio de Janeiro - RJ

Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial - SENAI Av. Graça Aranha, 1/5º andar - Centro - CEP: 20270-002 - Rio de Janeiro - RJ

Sindicato da Indústria da Construção Civil no Estado do Rio de Janeiro - SINDUSCON-RIO Rua do Senado, 213 - Centro - CEP: 20.231-020 - Rio de Janeiro - RJ

SOCICAM - Terminais Rodoviários e Representações Ltda Av. Francisco Bicalho, 1/sala 9 - Centro - CEP: 20220-310 - Rio de Janeiro - RJ

Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro - TCE Praça da República, 70/9º andar - Centro - CEP: 20211-351 - Rio de Janeiro - RJ

Tribunal de Contas do Município do Rio de Janeiro - TCMRJ Rua Santa Luzia, 732 - Centro - CEP: 20030-351 - Rio de Janeiro - RJ

Tribunal de Justiça - TJ Palácio da Justiça - Av. Erasmo Braga, 115/10º andar - Centro - CEP: 20026-900 - Rio de Janeiro - RJ

Tribunal de Justiça - TJ - 1ª Vara da Justiça da Infância e da Juventude da Capital Pça 11 de Junho, 403 - Cidade Nova - CEP: 20210-010 - Rio de Janeiro - RJ

Tribunal Regional do Trabalho - TRT Av. Presidente Antônio Carlos, 251,11º andar, Gab. 6 - Centro - CEP: 20020-010 - Rio de Janeiro - RJ


Tribunal Regional Eleitoral - TRE-RJ Av. Pres. Wilson, 198/7º andar - Centro - CEP: 20030-021 - Rio de Janeiro - RJ

Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ Rua São Francisco Xavier, 524 - Bloco D, sala 1001 - Maracanã - CEP: 20550-013 - Rio de Janeiro - RJ

Informações Estadual e Nacional

Anuário Estatístico do Estado do Rio de Janeiro. Centro de Informações e Dados do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, CIDE, (atual Fundação CEPERJ)

Censos Demográfi cos e Contagem da População . Fundação Instituto Brasileiro de Geografi a e Estatística - IBGE. Rio de Janeiro.

Movimento de Atendimento Ambulatorial. Sistema Único de Saúde, Fundação Nacional de Saúde. Ministério da Saúde. Brasília, DF.

Movimento de Autorização de Internação Hospitalar. Sistema Único de Saúde, Fundação Nacional de Saúde. Ministério da Saúde. Brasília, DF.

Registros Administrativos. CAGED (Lei n.º 4.923/65) Bases Estatísticas. Ministério do Trabalho. Secretaria de Políticas de Emprego e Salários - SPES. Coordenação Geral de Estatísticas do Trabalho e Identifi cação Profi ssional - CGETIP. Brasília, DF.

Registros Administrativos. RAIS Bases Estatísticas. Ministério do Trabalho. Secretaria de Políticas de Emprego e Salários - SPES. Coordenação Geral de Estatísticas do Trabalho e Identifi cação Profi ssional - CGETIP. Brasília, DF.

Relatório sobre o Desenvolvimento Humano no Brasil. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada - IPEA, Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento - PNUD. Brasília, DF, 1996.

Sistema de Informações Estatísticas e Geográfi cas - SIEG. Fundação Instituto Brasileiro de Geografi a e Estatística - IBGE. Rio de Janeiro.

Sistema de Informações sobre Mortalidade. Dados de Declarações de Óbito. Sistema Único de Saúde, Fundação Nacional de Saúde. Ministério da Saúde. Brasília, DF.

Projeto Piraí Digital 191

PROJETO PIRAÍ DIGITAL

DESCRIÇÃO DO PROJETO

O município de Piraí foi muito marcado pelo processo de privatização por ter como um dos

seus principais empregadores a Light. Após a privatização da Light mais de 1.300 pessoas

num município de 22.000 habitantes foram despedidas. O projeto de desenvolvimento local

se colocou como uma necessidade não só do governo, mas de toda a sociedade local.

O ano de 97 marcou o período em que a administração iniciou o processo de investigação de

quais eram de fato as potencialidades municipais. Foi elaborado o perfil econômico local

(PEM) que constituiu a base para elaboração do programa. O perfil, a partir da elaboração

dos principais indicadores da realidade econômica, social e ambiental do município, levou à

sugestão de um programa de desenvolvimento econômico local em três frentes:

(a) Programa de Promoção de Trabalho e Renda na Área Rural.

(b) Programa de Geração de Renda, Emprego e Desenvolvimento do Comércio,

Indústria e Serviços.

(c) Programa de Geração de Trabalho e Renda com fomento do Cooperativismo.

Através deste programa o Município recuperou tantas ocupações quanto aquelas que haviam

sido perdidas. Em 2001, o Programa de Desenvolvimento Local de Piraí recebeu o Prêmio

Gestão Pública e Cidadania, o que ampliou as possibilidades de captação de novos recursos a

fundo perdido. Entretanto, O PROCESSO DE INCLUSÃO SOCIAL NÃO SERIA SUSTENTÁVEL

SE NÃO TRABALHÄSSEMOS A INCLUSÃO DIGITAL.

Foi a partir desse impulso que a desenhamos o Programa Piraí – Município Digital,

entendendo que o acesso universal deveria atingir toda a população e ser garantido através

de uma rede pública de transmissão de voz, dados e imagem.

Deste modo, rompíamos com os limites dos processos atuais de inclusão digital ponto a

ponto, como tem sido a política de telecentros e laboratórios em escolas, e constituiríamos

uma nova rede municipal. Assim como as redes de infra-estrutura já existentes, como

energia elétrica, saneamento, etc garantem direitos à cidade nas áreas de saúde e


habitação, esta nova rede de transmissão de voz, dados e imagem garantem o direito à

informação e ao conhecimento.

O resultado foi a criação de um sistema SHSW (sistema híbrido com suporte wireless) que

permite com um baixo custo e com tecnologia flexível ser aplicado e replicado em pequenos

municípios. Este sistema foi inaugurado em 2004 e está funcionando com cobertura em todo

o município, atingindo os 520 km2.

A partir desta infra-estrutura física, consolidamos um desenho de gestão com a constituição

de quatro grandes áreas de atividades com seus objetivos específicos: .GOV, .EDU, .ORG e

.COM. O primeiro deles – .GOV – trabalhou o desenvolvimento do e-governo e da

governança eletrônica. O .EDU desenvolveu uma nova pedagogia nos laboratórios

adequando os parâmetros curriculares atuais. O . ORG implantou telecentros com serviços e

cursos. O .COM disponibiliza o acesso a internet para a população a preços baixos.

O objetivo de Piraí – Município Digital é a democratização do acesso aos meios de

informação e comunicação gerando oportunidades de desenvolvimento econômico e social,

ampliando os horizontes da cidade no sentido de utilizar e gerenciar conhecimentos por meio

de implantação de uma rede de transmissão voz e dados que permita acesso à internet em

banda larga, assumindo a visão estratégica de uma sociedade de informação local, lugar

onde o cidadão se torna o principal ator na produção, gestão e usufruto dos benefícios de

novas tecnologias de informação e comunicação.

O acesso à internet no município é público e gratuito? Como é a interligação dos órgãos

municipais por meio da internet e quais os serviços estão disponíveis pela web?

O acesso é publico com diversas formas de acesso: quiosques, telecentros ou através

mesmo dos laboratórios nas escolas, sendo que estes últimos estão voltados para a

comunidade escolar a partir de definições do projeto pedagógico na cidade.

A rede foi desenhada como um sistema público no qual a internet nas casas geraria uma

receita que garantiria a manutenção de todos os telecentros e laboratórios. Como a ANATEL

não permitiu este desenho, o serviço nas casas também é gratuito.


Além de ser um projeto sustentável a partir de novos caminhos que temos trabalhado de

contribuição de melhoria pela população, ele gera uma demanda local na área de

equipamentos de informática, telecomunicações, desenvolvimento de softwares

Temos uma estrutura de intranet para comunicação entre os órgãos da prefeitura e os

serviços disponibilizados na web

SERVIÇOS

.GOV: Telecentros em todos os distritos, quioques nas praças e rodoviária, sistemas de

tributação on-line, ouvidoria, intranet na Prefeitura, tefefone VOIP, telefones públicos VOIP,

sistema de videoconferência utilizados em vários tipos de capacitação.

.SAUDE: telesaúde, telemedicina, prontuário eletrônico, sistema de controle de recursos

humanos em tempo real, estamos instalando a Cartões Saúde.

.EDU: primeira cidade com um computador por aluno no Brasil, todas as escolas com

conectividade e com laboratórios de informática, educação a distancia, Ambientes virtuais de

aprendizagem, Música Popular Brasileira nas Escolas, Alfabetização Bilingue, Produção de

Aulas com Multimeios, Capacitação em Vídeos Educacionais, novo papel de professores e

alunos, alunos como tutores formados em cursos de redes para apoiar tecnicamente as

escolas, alunos autores.

.CULTURA: museu virtual sobre a história do Município, Casa da Cultura com centro digital

de pesquisa, ponto de cultura para disseminar um cultura local em termos de multimidia

.ORG: Telecentros: visão de telecentros com agencia de desenvolvimento de projetos

comunitários, procura de empregos, capacitação de planos de negócios, capacitação voltada

para a terceira idade.

.COM: parceria com empresas privadas, fazendas e produção agrícola


PRÊMIOS RECEBIDOS

a) Agraciado com a chancela da UNESCO pelo mérito na promoção de ações de grande

relevância em políticas públicas de inclusão digital.

b) Prêmio latino americano de cidades digitais – 2004. Prêmio concedido pela red

iberoamericana de ciudades digitales, asociación hispanoamericana de centros de

investigación y empresas de telecomunicaciones (ahciet) e Instituto para la Conectividad

en las Américas (ICA)

http://www.iberomunicipios.org/home/premio/default.asp?idm=10103&idsm=10532

c) Destaque do Ano 2004 - Prêmio Gestão Pública e Cidadania. O Programa Gestão

Pública e Cidadania da FGV-EAESP, a Fundação Ford e o Banco Nacional de

Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) premiam todo ano os 20 projetos

inovadores de governos locais entre centenas de inscrições recebidas. As experiências

selecionadas recebem o Prêmio Gestão Pública e Cidadania na sede do BNDES, no Rio de

Janeiro, quando são escolhidos os cinco destaques pela banca julgadora. Em 2004, o

Projeto Piraí Digital foi contemplado como um dos cincos destaques.

http://inovando.fgvsp.br/index.htm

d) Prêmio Top Seven Intelligent Communities Of 2005. De uma lista de comunidades

finalista, ICF seleciona um grupo menor dos destaques para ser suas sete comunidades

inteligentes do ano. O anúncio das "TOP SEVEN INTELLIGENT COMMUNITIES OF THE

YEAR" ocorre todo ano em janeiro na conferência anual do PACIFIC

TELECOMMUNICATIONS COUNCIL em Honolulu, Havaí.

http://www.intelligentcommunity.org/displaycommon.cfm?an=1&subarticlenbr=62

e) Prêmio W2I Wireless Communities Best Practices 2005. The Wireless Internet

Institute lançou em 2001 um prêmio internacional que promove as melhores práticas e

modelos de negócio sustentáveis em tecnologias sem fio no acesso a internet. Em 2005,

W2I concedeu "Community Momentum Building" para o Município de Piraí pela promoção

pública de uma infra-estrutura de telecomunicações sem fio em banda larga para todo o

município.

http://www.w2idigitalcitiesconvention.com/awards/2005/community_momentum.html


f) Prêmio CONIP 2005: Um dos dez Projetos mais importantes. Em dez anos de

informática pública, o Congresso Nacional de Informática Pública, em sua décima

primeira edição, instituiu o prêmio CONIP 10 ANOS, que contemplava os 10 melhores

projetos em dez anos de informática pública no País. O projeto Piraí digital estava entre

os dez projetos que receberam o prêmio CONIP 10 ANOS.

http://www.conip.com.br/fotos_premio_conip.htm

g) Município modelo – CONIP 2006. o município de Piraí foi homenageado e convidado

como município modelo e sua experiência apresentada em stands e nas oficinas do

CONIP.

h) Prêmio de Liderança de TI - CONIP 2006: o coordenador do projeto Piraí Digital,

Franklin Dias Coelho, foi homenageado com o prêmio de liderança de TI. Este prêmio foi

criado pelo Instituto CONIP com a finalidade de homenagear os líderes de TI de governo

que se destacaram pelas contribuições realizadas na gestão pública nos últimos 12

meses. Foram homenageados profissionais e empresas que se destacaram com suas

ações e tecnologias e que impactaram com o seu modelo de gestão.

Os vencedores foram selecionados de uma lista que foi apresentada a uma comissão

julgadora, formada por 200 autoridades públicas deste governo e de governos

anteriores, representantes do setor privado e jornalistas especializados, que por votação,

escolheram o líder do ano por categoria. Este processo de votação foi integralmente

realizado pela internet com a votação por meio de senha eletrônica sob a coordenação

do instituto CONIP.

CONVÊNIOS DESENVOLVIDOS PELO PROJETO

1. Convênio assinado entre a Universidade Federal Fluminense e a Prefeitura Municipal de

Piraí para apoio institucional e de desenvolvimento de conteúdos do Projeto.

2. Convênio assinado com a Associação de Prefeitos dos Municípios do Estado do Rio de

Janeiro e Governo do Estado do Rio de Janeiro para replicar o Projeto.

3. Convênio assinado com o Instituto Cultural Cravo Albin para desenvolvimento do projeto

de Música Popular nas Escolas.


PARTICIPAÇÃO EM PROJETOS INTERNACIONAIS

1. PROJETO @TELEMED: O projeto formulado é financiado com recursos do projeto @lis da

Comunidade Européia e Ministério da Saúde no Brasil e resultante tanto da incorporação

de experiências européias (Gruppo Volontariato Civile, Itália; North karelia Hospital

District, Finlândia; Danish Center for Health Telematics, Dinamarca; Provincia Autonoma

de Trento, Itália; Regione Emilia Romagna, Itália) como da articulação dos potenciais da

área de tecnologia de informação, envolvendo a Universidade do Estado do Rio de

Janeiro e a Prefeitura de Vitória – Espírito Santo.

2. PROJETO ELL – ENGLISH LANGUAGE LEARNERS (ALFABETIZAÇÃO BILINGUE):

O projeto ELL é um programa internacional e inovador que envolve alunos, educadores e

pesquisadores e que visa o ensino da língua Inglesa como ferramenta para tornar a

criação cultural concreta e significativa, auxiliando as relações sociais e culturais da

criança no ensino fundamental, possibilitando, um desenvolvimento intelectual mais

sólido para o educando. O projeto desenvolvido com a ONG norte americana Sequoia

Foundation, objetiva o ensino da língua Inglesa a crianças que freqüentam o ensino

publico e vivem em comunidades de baixa renda, iniciando pelo CA.

O projeto ELL atende a crianças a partir de 04 anos de idade e em sua primeira fase,

esta sendo implementado nas cidades de Piraí e Rio das Flores no Estado do Rio de

Janeiro.

3. PROJETO TIPO B da REDE URBAL 13: a rede Urbal URB-AL é um programa de

cooperação descentralizada da Comissão Européia que: abrange as principais áreas das

POLÍTICAS URBANAS; e se destina tanto às COLECTIVIDADES LOCAIS da União

Européia e da América Latina. Dividido em 13 áreas temáticas. A REDE URBAL 13 trata

do tema "Cidade e Sociedade da Informação". Os projetos TIPO A s têm o foco na

constituição da rede entre localidades da Comunidade Européia e da América Latina. Os

projetos Tipo B já se destinam a concretizar, através de realizações tangíveis em

benefício de uma ou de várias coletividades locais, os resultados das trocas das suas

experiências nos projetos Tipo A.


4. O Projeto X-CROSS: Europe and Latin America, Examples of Distance Cross-Curricular

Learning in Science é um projeto tipo B da Rede Urbal 13, do qual participa as

Prefeituras de Vitória e Piraí do Brasil, Miraflores do Peru, Segrate da Itália e Bremen da

Alemanha. O projeto objetiva integrar multimídia e tecnologias de banda larga na agenda

local do ensino de Ciências em 15 escolas secundárias das cidades participantes (6

européias e 9 latino-americanas). As administrações das cidades desenvolverão

estratégias comuns para melhorar a capacidade em usar ferramentas de ICT e para

promover uma aprendizagem inter-curricular, trabalhando com softwares que permitem

o desenvolvimento de conteúdos que utilizem todas as potencialidades das novas

tecnologias de informação e Comunicação.

O município de Piraí foi escolhido por ser o único que tem uma infra-estrutura de

laboratórios em todas as escolas do município e uma rede de comunicação local em

banda larga.

5. INFODEV'S MUNICIPAL BROADBAND NETWORKS PROJECT: projeto desenvolvido com o

Banco Mundial para estudo de caso em Piraí. Será produzido um relatório a ser publicado

em inglês, espanhol e português.

MAPA DE PARCERIAS DO PROJETO

Parceiro Contribuição

BNDES O projeto teve inicio com recursos do PMAT (Programa de

Modernização e administração Tributária).

Ministério de Ciência e

Tecnologia

Recurso para financiamento dos equipamentos de

Laboratórios nas escolas

Ministério de Ciência e

Tecnologia

Recurso para expansão da Rede, sistema de

Videoconferência, Desenvolvimento de Conteúdos nas

áreas de Educação e Saúde.

Ministério de

Desenvolvimento Econômico

e Comércio Exterior

Equipamentos para Telecentro em Santanésia

TAHO Equipamentos de rede e sistema de gestão de Rede


UFF Convênio com a UFF permitiu a transferência do

Laboratório de Reestruturação Produtiva e

Desenvolvimento Local ser transferido pra Piraí com seus

recursos de multimídia e de moderação

CEDERJ Universidade a Distância no qual o Governo cede os

equipamentos (Laboratórios, material didático, sistema de

videoconferência), a Universidade disponibiliza Professores

para tutoria e desenvolvimento do material didático e a

Prefeitura disponibiliza espaço físico e assume a

administração.

CNPQ Financiamento de Desenvolvimento de Conteúdos

Secretaria Estadual de

Ciência, Tecnologia e

Inovação do Estado do Rio de

Janeiro

Manutenção do Link da rede de Governo (INFOVIA),

Telecentro da APAE e gestão do Link

Rede Rio Manutenção do Link

Telemar Permissão para Utilização das Torres e instalação do Link

OI Permissão para Utilização das Torres

Light Permissão para Utilização dos Postes e Laboratório da

Escola de Lages

Fundação Euclides da Cunha Apoio Institucional na operacionalização de Convênios entre

as Universidades e Instituições Públicas e Privadas

Cobra 5 Terminais de auto-atendimento

Tribeca Agroindustrial Telecentro na fazenda de Macadamia

IEG Arquitetura e Otimização da Rede

Óptica Telecom Implantação da Rede

UFRJ Coordenação do Projeto

UFF Coordenação do Projeto

LAREDEL Laboratório de pesquisa e equipamentos de laboratório

Viva Rio Gestão e Conteúdos dos Telecentros

FAPERJ Financiamento para replicar o Projeto

ITAUTEC Telecentros de Piraí e de Arrozal

Cintra Cedeu seu Engenheiro Eletrônico

Schweitzer Laboratório da Escola de Santanézia


Banco Real Quiosque de Santanézia

SEBRAE 5 Quiosques

CNM Desenvolvimento de conteúdos voltados para serviços

municipais

INTERLEGIS Telecentro da Câmara de Vereadores

The Sequoia Foundation Equipamentos, material didático e capacitação de

Professores.

INTEL Desenvolvimento de Conteúdos na área de Educação

SMART BOARD Desenvolvimento de Conteúdos educacionais utilizando a

lousa eletrônica

COMUNIDADE EUROPÉIA Desenvolvimento de Conteúdos na área Educacional

Instituto Cultural Cravo Albin Material didático, e capacitação de Professores.

COORDENAÇÃO

Coordenação do Projeto Franklin Dias Coelho

[email protected]

Coordenadora Educacional Professora Maria Helena Cautiero Horta Jardim

[email protected]

200

PREFEITURA MUNICIPAL DE PIRAPREFEITURA MUNICIPAL DE PIRAPREFEITURA MUNICIPAL DE PIRAPREFEITURA MUNICIPAL DE PIRAÍÍÍÍ

SECRETARIA MUNICIPAL DE INDSECRETARIA MUNICIPAL DE INDÚÚSTRIA , STRIA ,

COMCOMÉÉRCIO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICORCIO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO

LOCALIZALOCALIZALOCALIZALOCALIZALOCALIZALOCALIZALOCALIZALOCALIZAÇÇÇÇÇÇÇÇÃOÃOÃOÃOÃOÃOÃOÃO

DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS

CONDIP'SCONDIP'SCONDIP'SCONDIP'SCONDIP'SCONDIP'SCONDIP'SCONDIP'SArquit°°°°. ARNALDO SILVA GOMES

Chefe de divisão de Projetos

MIGUEL BARBOSA DE FREITAS Secretário Municipal

ARTHUR HENRIQUE GONÇALVES FERREIRAPrefeito Municipal

CONDIP IIARROZAL

CONDIP IIARROZAL

CONDIP IPIRAÌ

CONDIP IPIRAÌ

CONDIP IIIPIRAÍ

CONDIP IIIPIRAÍ





CONDIP ICONDIP I

Piraí



CONDIP ICONDIP ICONDIP ICONDIP ICONDIP ICONDIP ICONDIP ICONDIP I




201

ALOALOALOALOALOALOALOALOÉÉÉÉÉÉÉÉSSSSSSSS




AMBEVAMBEVAMBEVAMBEVAMBEVAMBEVAMBEVAMBEV

PREFEITURA MUNICIPAL DE PIRAPREFEITURA MUNICIPAL DE PIRA ÍÍ



CONDOMCONDOMCONDOMCONDOMCONDOMCONDOMCONDOMCONDOMÍÍÍÍÍÍÍÍNIO DA ARTENIO DA ARTENIO DA ARTENIO DA ARTENIO DA ARTENIO DA ARTENIO DA ARTENIO DA ARTE




IFERIFERIFERIFERIFERIFERIFERIFER

PREFEITURA MUNICIPAL DE PIRAPREFEITURA MUNICIPAL DE PIRAPREFEITURA MUNICIPAL DE PIRAPREFEITURA MUNICIPAL DE PIRAÍÍÍÍSECRETARIA MUNICIPAL DE INDSECRETARIA MUNICIPAL DE INDÚÚSTRIA , STRIA ,


202

IMBPIMBPIMBPIMBPIMBPIMBPIMBPIMBP




KEDELKEDELKEDELKEDELKEDELKEDELKEDELKEDELÍÍÍÍÍÍÍÍCIACIACIACIACIACIACIACIA--------DPIDPIDPIDPIDPIDPIDPIDPI




PEIXESULPEIXESULPEIXESULPEIXESULPEIXESULPEIXESULPEIXESULPEIXESUL




INJEPIPLINJEPIPLINJEPIPLINJEPIPLINJEPIPLINJEPIPLINJEPIPLINJEPIPLÁÁÁÁÁÁÁÁSTICOSTICOSTICOSTICOSTICOSTICOSTICOSTICO

E DECORFE DECORFE DECORFE DECORFE DECORFE DECORFE DECORFE DECORFÁÁÁÁÁÁÁÁCILCILCILCILCILCILCILCIL




203

SANTA AMSANTA AMSANTA AMSANTA AMSANTA AMSANTA AMSANTA AMSANTA AMÁÁÁÁÁÁÁÁLIALIALIALIALIALIALIALIA




SINASCSINASCSINASCSINASCSINASCSINASCSINASCSINASC




Arrozal

CONDIP IICONDIP IICONDIP IICONDIP IICONDIP IICONDIP IICONDIP IICONDIP II




CONDIP IICONDIP IICONDIP IICONDIP IICONDIP IICONDIP IICONDIP IICONDIP II




204

PROVETSPROVETSPROVETSPROVETSPROVETSPROVETSPROVETSPROVETS

PLASILPLASILPLASILPLASILPLASILPLASILPLASILPLASIL




JROJROJROJROJROJROJROJRO




TUKO PIRATUKO PIRATUKO PIRATUKO PIRATUKO PIRATUKO PIRATUKO PIRATUKO PIRAÍÍÍÍÍÍÍÍ




CONDIP IIICONDIP III

Localização: Piraí




205

CONDIP IIICONDIP IIICONDIP IIICONDIP IIICONDIP IIICONDIP IIICONDIP IIICONDIP III




CAC CONSTRUCAC CONSTRUCAC CONSTRUCAC CONSTRUCAC CONSTRUCAC CONSTRUCAC CONSTRUCAC CONSTRUÇÇÇÇÇÇÇÇÕESÕESÕESÕESÕESÕESÕESÕES




USIMATEQUSIMATEQUSIMATEQUSIMATEQUSIMATEQUSIMATEQUSIMATEQUSIMATEQ




MASGOVIMASGOVIMASGOVIMASGOVIMASGOVIMASGOVIMASGOVIMASGOVI




206

COBRA TECNOLOGIACOBRA TECNOLOGIACOBRA TECNOLOGIACOBRA TECNOLOGIACOBRA TECNOLOGIACOBRA TECNOLOGIACOBRA TECNOLOGIACOBRA TECNOLOGIA




NG CARVALHONG CARVALHO




SETE ENGENHARIASETE ENGENHARIASETE ENGENHARIASETE ENGENHARIASETE ENGENHARIASETE ENGENHARIASETE ENGENHARIASETE ENGENHARIA

E CONSTRUE CONSTRUE CONSTRUE CONSTRUE CONSTRUE CONSTRUE CONSTRUE CONSTRUÇÇÇÇÇÇÇÇÕESÕESÕESÕESÕESÕESÕESÕES




PAMONHA GOIANAPAMONHA GOIANAPAMONHA GOIANAPAMONHA GOIANAPAMONHA GOIANAPAMONHA GOIANAPAMONHA GOIANAPAMONHA GOIANA




207

TUBLOCTUBLOCTUBLOCTUBLOCTUBLOCTUBLOCTUBLOCTUBLOC




208

“SE

VOCÊ

QUER

FA

LAR,

NÓS

QUER

EMOS

OUVI

R”

209

Acat

ar s

uges

tões

e r

ecla

maç

ões

dos

serv

iços

púb

licos

pre

stad

os;

Atua

r na

mel

horia

da

qual

idad

e do

ser

viço

púb

lico

pres

tado

ao

cida

dão;

Gar

antir

os

dire

itos

do c

idad

ão ju

nto

àPr

efei

tura

210

Rei

vind

icaç

ões;

Suge

stõe

s;

Den

únci

as;

Elog

ios,

e

Serv

iços

*

* A

Solic

itaçã

o de

Ser

viço

s, po

r p

arte

da O

uvid

oria

ocor

re, s

omen

te, a

pós

ter

sido

fe

ita ao

ór

gão

com

pete

nte

e nã

o te

r si

do a

tend

ida.

214

Solic

itaçõ

es e

fetiv

amen

te a

tend

idas

Stat

usQ

uant

idad

e%

Ate

ndid

as /

Ate

nd. P

arci

alm

ente

111

76,5

5N

ão A

tend

idas

*34

23,4

5To

tal d

e So

licita

ções

145

100,

00

Ate

ndim

ento

s G

erai

s

2005

2006

2007

2008

67,9

2%70

,30%

75,0

0%76

,55%

Exer

cíci

os

Méd

ia N

acio

nal

* C

ondi

sera

r: I

mpr

oced

ente

s; C

ance

lada

s; E

m A

nális

e e

Não

Ate

ndid

as

215

Sta

tus

Qua

ntid

ade

%A

tend

idas

110

0,00

Não

Ate

ndid

as0

0,00

Impr

oced

ente

s0

0,00

Tota

l de

Sol

icita

ções

110

0,00

Ate

ndim

ento

s G

erai

s - O

uvid

oria

Mun

icip

al

216

Sta

tus

Qu

antid

ade

%A

tend

idas

110

0,00

Não

Ate

ndid

as0

0,00

Impr

oced

ente

s0

0,00

To

tal d

e S

olic

itaçõ

es1

100,

00

Ate

ndi

men

tos

Ger

ais

- Sec

. Mu

nic

. de

Pla

ne j

amen

to, C

iên

cia

e T

ecn

olo

gia

217

Sta

tus

Qu

an

tid

ad

e%

Ate

ndid

as

21

00

,00

Nã

o A

tend

ida

s0

0,0

0Im

pro

ced

ent

es

00

,00

To

tal d

e S

olic

ita

çõ

es

21

00

,00

Ate

nd

ime

nto

s G

era

is -

Se

c. M

un

icip

al d

e E

du

caçã

o

218

Sta

tus

Qu

antid

ade

%A

tend

idas

1062

,50

Não

Ate

ndid

as3

18,7

5Im

proc

eden

tes

318

,75

To

tal d

e S

olic

itaçõ

es16

100,

00

Ate

ndi

men

tos

Ger

ais

- Sec

. Mu

nic

ipal

de

Ser

viço

s P

úb

lico

s

219

Sta

tus

Qu

an

tid

ad

e%

Ate

nd

ida

s2

79

0,0

0N

ão

Ate

nd

ida

s1

3,3

3E

m a

ná

lise

13

,33

Imp

roce

de

nte

s1

3,3

3T

ota

l de

So

licit

aç

õe

s3

01

00

,00

Ate

nd

ime

nto

s G

era

is -

Se

c. M

un

icip

al d

e T

uri

sm

o e

Me

io A

mb

ien

te

220

Sta

tus

Qu

antid

ade

%A

tend

idas

2573

,53

Não

Ate

ndid

as8

23,5

3E

m A

nális

e1

2,94

To

tal d

e S

olic

itaçõ

es34

100,

00

Ate

ndi

men

tos

Ger

ais

- Sec

. Mu

nic

ipal

de

Ob

ras

e D

esen

v. U

rban

o

221

Sta

tus

Qu

an

tid

ad

e%

Ate

nd

ida

s3

07

6,9

2N

ão

Ate

nd

ida

s1

2,5

6E

m A

ná

lise

41

0,2

6Im

pro

ce

de

nte

s4

10

,26

To

tal d

e S

olic

ita

çõ

es

39

10

0,0

0

Ate

nd

ime

nto

s G

era

is -

Se

cre

tari

a M

un

icip

al d

e S

aú

de

222

Sta

tus

Qu

an

tid

ad

e%

Ate

nd

ida

s1

33

,33

Nã

o A

tend

ida

s1

33

,33

Imp

roce

de

nte

s1

33

,33

To

tal d

e S

olic

ita

çõ

es

31

00

,00

Ate

nd

ime

nto

s G

era

is -

Se

c. M

un

icip

al d

e G

ov

ern

o

223

Sta

tus

Qu

an

tid

ad

e%

Ate

nd

ida

s9

75

,00

Em

Aná

lise

21

6,6

7C

ance

lad

a1

8,3

3T

ota

l d

e S

olic

ita

çõ

es

12

10

0,0

0

Ate

nd

ime

nto

s G

era

is -

Se

c. M

un

icip

al d

e F

aze

nd

a

224

Sta

tus

Qu

an

tid

ad

e%

Ate

nd

ida

s4

57

,14

Ate

nd

ida

Pa

rcia

lme

nte

11

4,2

9N

ão

Ate

nd

ida

s1

14

,29

Imp

roce

de

nte

s1

14

,29

To

tal d

e S

olic

ita

çõ

es

71

00

,00

Ate

nd

ime

nto

s G

era

is -

Se

c. M

un

. d

e T

ran

sp

ort

es

225

Long

o pr

azo

para

res

post

a da

s Se

cret

aria

s;

Falta

de

info

rmaç

ão d

os s

ervi

dore

s;

226

Pess

oalm

ente

: Rua

Epi

táci

o Ca

mpo

s, 8

5 –

Cent

ro

Tel:

(24)

243

1-99

99

E-m

ail:

ouvi

doria

@pi

rai.r

j.gov

.br

Site

do

Mun

icíp

io:

ww

w.p

irai.r

j.gov

.br

BOLETIM DE MONITORAMENTO DOS RESERVATÓRIOS

DO SISTEMA HIDRÁULICO DO RIO PARAÍBA DO SUL

v.4, n. 5, mai. 2009

República Federativa do BrasilLuiz Inácio Lula da SilvaPresidente

Ministério do Meio Ambiente – MMACarlos Minc BaumfeldMinistro

Agência Nacional de Águas – ANA

Diretoria ColegiadaJosé Machado – Diretor-PresidenteBenedito BragaPaulo Varella

Superintendência de Usos MúltiplosJoaquim Guedes Corrêa Gondim Filho

Boletim de Monitoramento dos Reservatórios do Sistema Hidráulico do Rio Paraíba do Sul

Bol. Mon. Paraíba do Sul, Brasília, v. 4, n. 5, p. 1-20, mai. 2009

Comitê de EditoraçãoPresidente: Benedito BragaMembros:João Gilberto Lotufo ConejoJoaquim Guedes Corrêa Gondim FilhoRicardo Medeiros de AndradeReginaldo Pereira Miguel

Preparador de originais: Antonio Augusto Borges de LimaRevisor de Texto: Flávio Herminio de CarvalhoProjeto gráfico: SUM

Os conceitos emitidos nesta publicação são de inteira responsabilidade dos autores.

Exemplares desta publicação podem ser solicitados para:Agência Nacional de Águas – ANACentro de DocumentaçãoSetor Policial Sul– Área 5, Quadra 3, Bloco L70610-200 Brasília – DFFone: (61) 2109-5396Fax: (61) 2109-5265Endereço eletrônico: http://www.ana.gov.brCorreio eletrônico: [email protected]

Agência Nacional de Águas 2009Todos os direitos reservados.É permitida a reprodução de dados e de informações contidas nesta publicação, desde que citada a fonte.

Catalogação na fonte – CEDOC – Biblioteca

A265b Agência Nacional de Águas (Brasil)Boletim de Monitoramento dos Reservatórios do Sistema Hidráulico do rio Paraíba do Sul / Agência Nacional de Águas, Superintendência de Usos Múltiplos.Brasília : ANA, 2009.

Mensal.1. Administração Pública. 2. Agência Reguladora. 3. Relatório. 4. Agência Nacional de Águas (Brasil).

CDU 556.18 (81) (047.32)

SUMÁRIO:

- Bacia hidrográfica do rio Paraíba do Sul ............................................................................ 06

- Regras de operação do Sistema Hidráulico do rio Paraíba do Sul ...................................... 07

- Dados operativos do mês de abril......................................................................................... 08

- Armazenamento dos reservatórios .................................................................................. 09

- Aproveitamento de Paraibuna ......................................................................................... 10

- Aproveitamento de Santa Branca .................................................................................... 12

- Aproveitamento de Jaguari .............................................................................................. 14

- Aproveitamento de Funil ................................................................................................. 16

- Aproveitamento de Santa Cecília .................................................................................... 18

- Aproveitamento de Pereira Passos ................................................................................... 19

- Observações adicionais referentes à operação no mês de abril............................................. 20


232

Bacia Hidrográfica do Rio Paraíba do Sul


233

O monitoramento dos reservatórios, como instrumento de gestão dos recursos hídricos, consiste em realizar o acompanhamento dos seus níveis d’água e das vazões afluentes e defluentes aos mesmos, servindo de suporte para a tomada de decisões sobre a sua operação, de forma a permitir o uso múltiplo dos recursos hídricos.

A ANA tem a atribuição de definir e fiscalizar as condições de operação de reservatórios por agentes públicos e privados, visando a garantir o uso múltiplo dos recursos hídricos, conforme estabelecido nos planos de recursos hídricos das respectivas bacias hidrográficas. No caso de reservatórios de aproveitamentos hidrelétricos, tais definições serão efetuadas em articulação com o Operador Nacional do Sistema Elétrico – ONS (Lei nº 9.984/2000, art. 4º, inciso XII e § 3º).

Abaixo estão listados os principais documentos que tratam das condições de operação dos reservatórios do Sistema Hidráulico do Paraíba do Sul.

bombeamento jusantedecreto nº 68.324 09/03/1971 - - - - 160 (máx) 90 (min) -

portaria DNAEE nº 22 14/02/1977 30 (min) 40 (min) 10 (min) 80 (min) 100 (min) 90 (min) -decreto nº 81.436 09/03/1978 - - - - - 71¹ (min) -

bombeamento jusante211 26/05/2003 30 40 10 80 119 71¹ (instantânea) 120 (instantânea)

282 04/08/2003 - - - - suspenso temp². suspenso temp². suspenso temp².408 18/11/2003 - - - - ³ ³ -98 02/03/2004 - 34 (temp) 7 (temp) - - - -

465 4 20/09/2004 30 40 10 80 119 71 (instantânea) 120 (instantânea)

Descargas (m3/s)instrumento

ResoluçãoFunil

Descargas mínimas (m3/s)

data

Regulamentação referente às condições de operação do sistema hidráulico da bacia do rio Paraíba do Sul anterior à criação da ANA

Resoluções ANA referentes às condições de operação do sistema hidráulico da bacia do rio Paraíba do Sul

Santa Branca

Paraibunadata Santa Cecília

Jaguari

Jaguari

Santa Branca

Funil

4 - A resolução 465/2004 revogou as resoluções 282/2003, 408/2003 e 98/2004, restabelecendo as condições preconizadas na resolução 211/2003.

ParaibunaSanta Cecília

3 - A resolução 408/2003 permitiu a redução do valor de 160m³/s em Santa Cecília, sempre que se usar o reservatório de Lajes para complementar anecessidade da ETA do Guandú.

2 - A resolução 282/2003 reduziu a vazão mínima em Santa Cecília de 190 (119 + 71) para 160 m³/s, suspendendo temporariamente os valores parabombeamento, jusante e em Pereira Passos.

Pereira Passos

Pereira Passos

1 - O Decreto nº 81.436/78 reduziu a vazão mínima a jusante de Santa Cecília para 71 m³/s quando em decorrência de condições hidrológicasadversas. Esta configuração foi mantida com a Resolução 211/2003.

Em setembro de 2004, por solicitação do ONS que tinha como base resultados de simulação para o reservatório de Funil, e tendo em vista a situação de armazenamento do Sistema (50,9 % em 31 de agosto), foi aprovada pela ANA a resolução n 465 que revogou as resoluções nos 282 e 408 de 2003 e nº 98 de 2004, pondo fim ao período crítico do Sistema Paraíba do Sul, voltando os reservatórios da Bacia a operarem dentro das regras estabelecidas pela resolução nº 211/2003.


234

DADOS DOS RESERVATÓRIOS:

RESERVATÓRIOSVolume

Máximo (hm³)

Volume Mínimo (hm³)

Volume Útil

(hm³)

Vol. Mínimo / Vol. Máximo

(%)

Distribuição do Volume

Útil (%)Paraibuna 4.731,7 2.095,6 2.636,1 44,29 61%Santa Branca 439,0 131,0 308,0 29,84 7%Jaguari 1.235,6 443,1 792,5 35,86 18%Funil 888,3 283,0 605,3 31,86 14%Reservatório Equivalente 7.294,7 2.952,8 4.341,9 40,48 100%

Evolução do armazenamento do Reservatório Equivalente (% V.U.):


Cota (m)Vol. Acum.

(hm³)

Vol. Útil Acum. (hm³)

% Vol. Útil

Cota (m)Vol.

Acum. (hm³)

Vol. Útil Acum. (hm³)

% Vol. Útil

Paraibuna 711,55 4.312 2.216 84,07 711,95 4.379 2.283 86,6Santa Branca 618,96 361 230 74,55 619,54 373 242 78,6Jaguari 623,09 1.241 797 100,63 622,86 1.228 785 99,02Funil 464,13 803 520 85,96 465,53 854 571 94,39Reservatório Equivalente - 6.716 3.764 86,7% - 6.834 3.881 89,4%Santa Cecília 352,9 - - - 352,88 - - -Pereira Passos* 84,89 - - - 85,25 - - -* - A UHE Pereira Passos é abastecida pelo reservatório denominado Ponte Coberta

RESERVATÓRIOS

Situação em 31/03/2009 Situação em 30/04/2009

Data 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 200930/abr 63,4 48,4 63,6 98,9 86,3 74,8 79,6 62,6 48,7 44,0 39,9 46,8 79,9 92,9 68,0 70,1 89,4

235Bol. Mon. Paraíba do Sul, Brasília, v. 4, n. 5, p. 1-20, mai. 2009

EVOLUÇÃO DO VOLUME ACUMULADO PELOS RESERVATÓRIOS DA BACIA DO RIO PARAÍBA DO SUL DESDE 2006

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

jan-06

fev-06

mar-06

mai-06

jun-06

jul-06

ago-06

out-06

nov-06

dez-06

fev-07

mar-07

abr-07

jun-07

jul-07

ago-07

out-07

nov-07

dez-07

jan-08

mar-08

abr-08

mai-08

jul-08

ago-08

set-08

nov-08

dez-08

jan-09

mar-09

abr-09

Arm

aze

na

me

nto

(%

V.U

.)

PARAIBUNA SANTA BRANCA JAGUARI

PARAIBUNA + SB + JAGUARI FUNIL RESERVATÓRIO EQUIVALENTE

RESERVATÓRIO EQUIVALENTE - VOLUME ACUMULADO DESDE 1993

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

jan-93

jun-93

dez-93

mai-94

nov-94

mai-95

out-95

abr-96

set-96

mar-97

ago-97

fev-98

ago-98

jan-99

jul-99

dez-99

jun-00

nov-00

mai-01

nov-01

abr-02

out-02

mar-03

set-03

mar-04

ago-04

fev-05

jul-05

jan-06

jul-06

dez-06

jun-07

nov-07

mai-08

out-08

abr-09

Arm

aze

na

me

nto

(%

V.U

.)

236

Período: janeiro de 2008 até abril de 2009


PARAIBUNA - VAZÕES

0

50

100

150

200

250

300

350

01/jan/08

21/jan/08

10/fev/08

01/mar/08

21/mar/08

10/abr/08

30/abr/08

20/mai/08

09/jun/08

29/jun/08

19/jul/08

08/ago/08

28/ago/08

17/set/08

07/out/08

27/out/08

16/nov/08

06/dez/08

26/dez/08

15/jan/09

04/fev/09

24/fev/09

16/mar/09

05/abr/09

25/abr/09

Va

zão

(m

³/s

)

Afluente

Defluente

Restrição: Defluência Máxima

Restrição: Defluência Mínima

PARAIBUNA - VOLUME ACUMULADO (% V.U.)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

01/jan/08

21/jan/08

10/fev/08

01/mar/08

21/mar/08

10/abr/08

30/abr/08

20/mai/08

09/jun/08

29/jun/08

19/jul/08

08/ago/08

28/ago/08

17/set/08

07/out/08

27/out/08

16/nov/08

06/dez/08

26/dez/08

15/jan/09

04/fev/09

24/fev/09

16/mar/09

05/abr/09

25/abr/09

Arm

aze

na

me

nto

(%

V.U

.)

237

Período: abril de 2009


PARAIBUNA - VAZÕES

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

01/abr/09

02/abr/09

03/abr/09

04/abr/09

05/abr/09

06/abr/09

07/abr/09

08/abr/09

09/abr/09

10/abr/09

11/abr/09

12/abr/09

13/abr/09

14/abr/09

15/abr/09

16/abr/09

17/abr/09

18/abr/09

19/abr/09

20/abr/09

21/abr/09

22/abr/09

23/abr/09

24/abr/09

25/abr/09

26/abr/09

27/abr/09

28/abr/09

29/abr/09

30/abr/09

Va

zão

(m

³/s

)

Afluente

Defluente



PARAIBUNA - VOLUME ACUMULADO (% V.U.)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

01/abr/09

02/abr/09

03/abr/09

04/abr/09

05/abr/09

06/abr/09

07/abr/09

08/abr/09

09/abr/09

10/abr/09

11/abr/09

12/abr/09

13/abr/09

14/abr/09

15/abr/09

16/abr/09

17/abr/09

18/abr/09

19/abr/09

20/abr/09

21/abr/09

22/abr/09

23/abr/09

24/abr/09

25/abr/09

26/abr/09

27/abr/09

28/abr/09

29/abr/09

30/abr/09

Arm

aze

na

me

nto

(%

V.U

.)

238



SANTA BRANCA - VAZÕES

0

50

100

150

200

01/jan/08

21/jan/08

10/fev/08

01/mar/08

21/mar/08

10/abr/08

30/abr/08

20/mai/08

09/jun/08

29/jun/08

19/jul/08

08/ago/08

28/ago/08

17/set/08

07/out/08

27/out/08

16/nov/08

06/dez/08

26/dez/08

15/jan/09

04/fev/09

24/fev/09

16/mar/09

05/abr/09

25/abr/09

Va

zão

(m

³/s

)

Afluente

Defluente


SANTA BRANCA - VOLUME ACUMULADO (% V.U.)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

01/jan/08

21/jan/08

10/fev/08

01/mar/08

21/mar/08

10/abr/08

30/abr/08

20/mai/08

09/jun/08

29/jun/08

19/jul/08

08/ago/08

28/ago/08

17/set/08

07/out/08

27/out/08

16/nov/08

06/dez/08

26/dez/08

15/jan/09

04/fev/09

24/fev/09

16/mar/09

05/abr/09

25/abr/09

Arm

aze

na

me

nto

(%

V.U

.)

Armazenamento

Volume de Espera

239



SANTA BRANCA - VAZÕES

0

20

40

60

80

100

120

01/abr/09

02/abr/09

03/abr/09

04/abr/09

05/abr/09

06/abr/09

07/abr/09

08/abr/09

09/abr/09

10/abr/09

11/abr/09

12/abr/09

13/abr/09

14/abr/09

15/abr/09

16/abr/09

17/abr/09

18/abr/09

19/abr/09

20/abr/09

21/abr/09

22/abr/09

23/abr/09

24/abr/09

25/abr/09

26/abr/09

27/abr/09

28/abr/09

29/abr/09

30/abr/09

Va

zão

(m

³/s

)

Afluente

Defluente


SANTA BRANCA - VOLUME ACUMULADO (% V.U.)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

01/abr/09

02/abr/09

03/abr/09

04/abr/09

05/abr/09

06/abr/09

07/abr/09

08/abr/09

09/abr/09

10/abr/09

11/abr/09

12/abr/09

13/abr/09

14/abr/09

15/abr/09

16/abr/09

17/abr/09

18/abr/09

19/abr/09

20/abr/09

21/abr/09

22/abr/09

23/abr/09

24/abr/09

25/abr/09

26/abr/09

27/abr/09

28/abr/09

29/abr/09

30/abr/09

Arm

aze

na

me

nto

(%

V.U

.)

Armazenamento

Volume de Espera

240



JAGUARI - VAZÕES

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

01/jan/08

21/jan/08

10/fev/08

01/mar/08

21/mar/08

10/abr/08

30/abr/08

20/mai/08

09/jun/08

29/jun/08

19/jul/08

08/ago/08

28/ago/08

17/set/08

07/out/08

27/out/08

16/nov/08

06/dez/08

26/dez/08

15/jan/09

04/fev/09

24/fev/09

16/mar/09

05/abr/09

25/abr/09

Va

zão

(m

³/s

)

Afluente

Defluente


JAGUARI - VOLUME ACUMULADO (% V.U.)

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

01/jan/08

21/jan/08

10/fev/08

01/mar/08

21/mar/08

10/abr/08

30/abr/08

20/mai/08

09/jun/08

29/jun/08

19/jul/08

08/ago/08

28/ago/08

17/set/08

07/out/08

27/out/08

16/nov/08

06/dez/08

26/dez/08

15/jan/09

04/fev/09

24/fev/09

16/mar/09

05/abr/09

25/abr/09

Arm

aze

na

me

nto

(%

V.U

.)

241



JAGUARI - VAZÕES

0

20

40

60

80

100

120

140

01/abr/09

02/abr/09

03/abr/09

04/abr/09

05/abr/09

06/abr/09

07/abr/09

08/abr/09

09/abr/09

10/abr/09

11/abr/09

12/abr/09

13/abr/09

14/abr/09

15/abr/09

16/abr/09

17/abr/09

18/abr/09

19/abr/09

20/abr/09

21/abr/09

22/abr/09

23/abr/09

24/abr/09

25/abr/09

26/abr/09

27/abr/09

28/abr/09

29/abr/09

30/abr/09

Va

zão

(m

³/s

)

Afluente

Defluente


Vertida

JAGUARI - VOLUME ACUMULADO (% V.U.)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

01/abr/09

02/abr/09

03/abr/09

04/abr/09

05/abr/09

06/abr/09

07/abr/09

08/abr/09

09/abr/09

10/abr/09

11/abr/09

12/abr/09

13/abr/09

14/abr/09

15/abr/09

16/abr/09

17/abr/09

18/abr/09

19/abr/09

20/abr/09

21/abr/09

22/abr/09

23/abr/09

24/abr/09

25/abr/09

26/abr/09

27/abr/09

28/abr/09

29/abr/09

30/abr/09

Arm

aze

na

me

nto

(%

V.U

.)

242



FUNIL - VAZÕES

0

100

200

300

400

500

600

700

800

01/jan/08

21/jan/08

10/fev/08

01/mar/08

21/mar/08

10/abr/08

30/abr/08

20/mai/08

09/jun/08

29/jun/08

19/jul/08

08/ago/08

28/ago/08

17/set/08

07/out/08

27/out/08

16/nov/08

06/dez/08

26/dez/08

15/jan/09

04/fev/09

24/fev/09

16/mar/09

05/abr/09

25/abr/09

Va

zão

(m

³/s

)

Afluente

Defluente



Vertimento

FUNIL - VOLUME ACUMULADO (% V.U.)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

01/jan/08

21/jan/08

10/fev/08

01/mar/08

21/mar/08

10/abr/08

30/abr/08

20/mai/08

09/jun/08

29/jun/08

19/jul/08

08/ago/08

28/ago/08

17/set/08

07/out/08

27/out/08

16/nov/08

06/dez/08

26/dez/08

15/jan/09

04/fev/09

24/fev/09

16/mar/09

05/abr/09

25/abr/09

Arm

aze

na

me

nto

(%

V.U

.)

Armazenamento

Volume de Espera

243



FUNIL - VAZÕES

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

550

600

650

700

750

01/abr/09

02/abr/09

03/abr/09

04/abr/09

05/abr/09

06/abr/09

07/abr/09

08/abr/09

09/abr/09

10/abr/09

11/abr/09

12/abr/09

13/abr/09

14/abr/09

15/abr/09

16/abr/09

17/abr/09

18/abr/09

19/abr/09

20/abr/09

21/abr/09

22/abr/09

23/abr/09

24/abr/09

25/abr/09

26/abr/09

27/abr/09

28/abr/09

29/abr/09

30/abr/09

Va

zão

(m

³/s

)

Afluente

Defluente



Vertida

FUNIL - VOLUME ACUMULADO (% V.U.)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

01/abr/09

02/abr/09

03/abr/09

04/abr/09

05/abr/09

06/abr/09

07/abr/09

08/abr/09

09/abr/09

10/abr/09

11/abr/09

12/abr/09

13/abr/09

14/abr/09

15/abr/09

16/abr/09

17/abr/09

18/abr/09

19/abr/09

20/abr/09

21/abr/09

22/abr/09

23/abr/09

24/abr/09

25/abr/09

26/abr/09

27/abr/09

28/abr/09

29/abr/09

30/abr/09

Arm

aze

na

me

nto

(%

V.U

.)

Armazenamento

Volume de Espera

244




SANTA CECÍLIA - VAZÕES

0

150

300

450

600

750

900

1.050

1.200

1.350

1.500

1.650

1.800

01/jan/08

21/jan/08

10/fev/08

01/mar/08

21/mar/08

10/abr/08

30/abr/08

20/mai/08

09/jun/08

29/jun/08

19/jul/08

08/ago/08

28/ago/08

17/set/08

07/out/08

27/out/08

16/nov/08

06/dez/08

26/dez/08

15/jan/09

04/fev/09

24/fev/09

16/mar/09

05/abr/09

25/abr/09

Va

zão

(m

³/s

)

Afluente

Defluente

Restrição: Vazão Mínima

SANTA CECÍLIA - VAZÕES

0

100

200

300

400

500

600

01/abr/09

02/abr/09

03/abr/09

04/abr/09

05/abr/09

06/abr/09

07/abr/09

08/abr/09

09/abr/09

10/abr/09

11/abr/09

12/abr/09

13/abr/09

14/abr/09

15/abr/09

16/abr/09

17/abr/09

18/abr/09

19/abr/09

20/abr/09

21/abr/09

22/abr/09

23/abr/09

24/abr/09

25/abr/09

26/abr/09

27/abr/09

28/abr/09

29/abr/09

30/abr/09

Va

zão

(m

³/s

)

Afluente

Defluente

Restrição: Defluência Mínima - Condições desfavoráveis

Restrição: Defluência Mínima - Condições normais

245




PEREIRA PASSOS - DEFLUÊNCIAS

80

100

120

140

160

180

200

220

240

01/jan/08

21/jan/08

10/fev/08

01/mar/08

21/mar/08

10/abr/08

30/abr/08

20/mai/08

09/jun/08

29/jun/08

19/jul/08

08/ago/08

28/ago/08

17/set/08

07/out/08

27/out/08

16/nov/08

06/dez/08

26/dez/08

15/jan/09

04/fev/09

24/fev/09

16/mar/09

05/abr/09

25/abr/09

Va

zão

(m

³/s

)

Defluente


PEREIRA PASSOS - DEFLUÊNCIAS

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

210

220

230

240

250

260

01/abr/09

02/abr/09

03/abr/09

04/abr/09

05/abr/09

06/abr/09

07/abr/09

08/abr/09

09/abr/09

10/abr/09

11/abr/09

12/abr/09

13/abr/09

14/abr/09

15/abr/09

16/abr/09

17/abr/09

18/abr/09

19/abr/09

20/abr/09

21/abr/09

22/abr/09

23/abr/09

24/abr/09

25/abr/09

26/abr/09

27/abr/09

28/abr/09

29/abr/09

30/abr/09

Va

zão

(m

³/s

)

Defluente


Observações adicionais referentes à operação no mês de abril de 2009:

• As vazões naturais médias deste mês são apresentadas na tabela a seguir:

Os valores máximos de vazão defluente média diária observados neste mês foram:

Os valores mínimos de vazão defluente média diária observados neste mês foram:

As vazões naturais observadas em abril de 2009 foram superiores à media histórica para o período

nos reservatórios de Paraibuna, Santa Branca, Jaguari e Pereira Passos.

No mês de abril de 2009 houve um aumento de 2,7% do volume do Reservatório Equivalente da

Bacia do Paraíba do Sul, que passou de 86,7%, no dia 31/03/2009, para 89,4%, no dia 30/04/2009.

Com exceção do reservatório de Jaguari, houve aumento de volume útil em todos os reservatórios

que compõem o Reservatório Equivalente da Bacia do Paraíba do Sul.

A bacia encontra-se em período de controle de cheias. Houve operação de controle de cheias

durante todo mês em Funil com ocupação do volume de espera. Ocorreram pequenos vertimentos

(dias 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10 e 11 de maio) em Jaguari.

Durante os dias 4 e 5 de abril de 2009, a vazão defluente da UHE Pereira Passos foi reduzida

temporariamente, por 30 horas, para 90m³/s, valor abaixo do limite mínimo de vazão defluente para

esse reservatório que é de 120m³/s. Essa redução se deu durante teste para avaliação dos impactos

causados pela redução da descarga a jusante de Pereira Passos.

246Bol. Mon. Paraíba do Sul, Brasília, v. 4, n. 5, p. 1-20, mai. 2009

Paraibuna Sta Branca Jaguari Funil Sta Cecília P. PassosVazão Nat.

Média (m3/s)78 91 32 256 338 189

% MLT 101 102 101 94 97 105

Paraibuna Sta Branca Jaguari Funil Sta Cecília P. PassosVazão Def. Máx.

(m3/s)55 48 45 343 294 200

Restrição 120 300 60 700 - -

Paraibuna Sta Branca Jaguari Funil Sta Cecília P. PassosVazão Def. Mín.

(m3/s)49 45 14 160 72 109

Restrição 30 40 10 80 90/71* 120

(*) - Condições normais/adversas

“O AMBIENTE COM O HOMEM DO CAMPO”

247

PORQUE UMA POLÍTICA PARA O AMBIENTE DO CAMPO?

•População Rural......................4.423........................18% da população total.

•Área Territorial Rural............227.410m².....................45% do território total. (Fonte: IBGE Pesquisa Pecuária Municipal)

248

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

1996 2007

Vacas ordenhadas

O número de vacas ordenhadas vem sofrendo baixasconsecutivas, chegando a uma redução de 21% entre os anos

de 1996 a 2007ANOANO CABECABEÇÇASAS

19961996 5.5505.550

20072007 43604360

REDUREDUÇÇÃO ÃO 21%21%

ORDENHA

Fonte: IBGE Pesquisa Pecuaria Municipal249

A produção de leite apresenta uma tendência de queda, o que evidência, a redução da capacidade de produção

de leite no Município de Piraí

01000200030004000500060007000

1996 2007

Leite x (1000 L)

PRODUÇÃO DE LEITE


250

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

0 A 10 há 10 a 100 há acima 100 há

DESCRIÇÃO DOS ESTABELECIMENTOS POR ÁREA DA PROPRIEDADE:

Fonte: Diagnóstico Sócio Econômico Sebrae – 2001.

0 a 10 ha0 a 10 ha 10 a 100 ha10 a 100 ha Acima de 100 haAcima de 100 ha131 131 -- 29%29% 199 199 -- 44%44% 122 122 -- 27%27%

Identifica-se assim 73% de

PRODUTORES, com

característica de

PEQUENO E MÉDIO

PRODUTOR251

Fonte: Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e estatística

ÁREA MÉDIA DOS ESTABELECIMENTOS DA REGIÃO DO MÉDIO PARAÍBA

O tamanho médio dos estabelecimentos rurais de Piraí é de 66,92 hectares, menor que a média da região.

MUNICMUNICÍÍPIOSPIOS TOTAL ESTABELECIMENTOSTOTAL ESTABELECIMENTOS ÁÁREA TOTALREA TOTAL MMÉÉDIA DA DIA DA ÁÁREA TOTALREA TOTAL

Barra do PiraiBarra do Pirai 228228 26.29826.298 115,34115,34Barra MansaBarra Mansa 756756 41.45241.452 54,4354,43

PinheiralPinheiral 106106 12.00512.005 113,25113,25Rio ClaroRio Claro 630630 43.72243.722 69,4069,40

Rio das FloresRio das Flores 207207 24.16824.168 116,75116,75Volta RedondaVolta Redonda 210210 12.45812.458 59,3259,32

REGIÃO MREGIÃO MÉÉDIO PARAIBADIO PARAIBA 45664566 326.836326.836 71,3771,37PiraPiraíí 452452 30.24830.248 66,9266,92

252

EVOLUÇÃO DA ÁREA PLANTADA ENTRE 2006 E 2007

TIPOS DE LAVOURATIPOS DE LAVOURA 19961996 20072007 REDUREDUÇÇÃOÃO

LAVOURA PERMANENTELAVOURA PERMANENTE 265265 171171 35%35%

BANANABANANA 250250 168168 33%33%

CAFCAFÉÉ 1515 33 80%80%

LAVOURA TEMPORLAVOURA TEMPORÁÁRIARIA 454454 213213 53%53%

ARROZARROZ 1010 00 100%100%

CANA DE ACANA DE AÇÇUCARUCAR 165165 150150 9%9%

FEIJÃOFEIJÃO 8080 4545 44%44%

MANDIOCAMANDIOCA 2121 1515 29%29%

MILHOMILHO 170170 00 100%100%

TOMATETOMATE 88 33 63%63%

Todos os produtos agrícolas considerados na tabela tiveram uma redução significativa da área

plantada: As lavouras permanentes tiveram uma redução de 35% da área

plantada, passando de 265 hectares em 1996 para 171

hectares em 2007, enquanto as lavouras temporárias tiveram uma redução de 53% na área plantada,

passando de 454 hectares em 1996, para 213 hectares em

2007.


253

Fonte: IBGE Produção Agricola Municipal

ÁREA PLANTADA DE LAVOURAS EM PIRAÍ DE 1996 A 2007

050

100150200250300350400450500

1996 2007

lavoura permanente

Lavoura temporária

254

OBJETIVO ESTRATÉGICO

Com seu caráter multifuncional a agricultura deverá exigir sua afirmação com racionalidade , mas, com seus três VALORES:

ECONÔMICO – produtora de bens de mercado .

AMBIENTAL – gestora de recursos e territórios.

SOCIAL – integradora de atividades e rendimentos.

255

DIRETRIZES PROPOSTAS

1- Integração das entidades PÚBLICAS, PRIVADAS E ASSOCIATIVAS na definição e manutenção do

PROGRAMA.

• Ultrapassar estrangulamentos na relação das entidades e agentes através de uma nova filosofia e de modelos de atuação simplificados para construção do Programa. Ex: Criação de grupo de trabalho intersetorial.

•Construir em conjunto projetos que possam ser eficazes e eficientes na captação de recursos de diversas fontes.

• Cadastramento das propriedades com uma única fonte de informação e não mais setorizada, considerando também informações ambientais.

256


2 - Melhoria da qualidade de vida.

• Melhoria das infra-estruturas básicas do tipo saneamento, eletrificação e acessibilidade.

• Realização de intervenções integradas, excluindo intervenções pontuais e isoladas.

• Projetos de apoio à entrada de jovens e mulheres no mercado de trabalho, através de uma política comunitária de criação de oportunidades.

257


3 - Diversificação da economia nas zonas rurais para proporcionar melhoria da renda por propriedade, com a utilização das boas práticas.

• Assistência técnica para ações já existentes nas propriedades visando o aumento da produtividade. Ex: Balde Cheio – EMBRAPA.

• Identificação e aproveitamento dos recursos existentes nas propriedades. Ex: água (produtor de água), floresta (produtor de sementes), etc.

• Integrar novas tecnologias na acessibilidade, produção e gestão do conhecimento. Ex: Inclusão digital.

258


4 - Correto ordenamento do espaço rural e gestão sustentável dos recursos naturais com adequação ambiental.

• Promoção e valorização de serviços ambientais, práticas agrícolas sustentáveis e adequação ambiental.

• Originar ações de proteção da qualidade da água e seu uso eficiente e utilização racional da energia. Ex: aproveitamento dos resíduos florestais e agrícolas como fonte de biomassa (energia).

• Exploração econômica direta dos valores ambientais, com a integração do componente ambiental como fator de valorização dos produtos agrícolas e florestais. Ex: agricultura orgânica, sistemas agroflorestais, etc.

259

PLANO PLURIANUAL – PPA2010 - 2013

PrefeitoARTHUR HENRIQUE GONÇALVES FERREIRA

TUTUCA

260

262

FOTO PANORÂMICA DA CIDADE DE PIRAÍ

263

Prefeito Municipal de Piraí Arthur Henrique Gonçalves Ferreira Secretária Municipal de Saúde de Piraí Maria da Conceição de Souza Rocha

264

ÍNDICE: APRESENTAÇÃO: ......................................................................................................................................................................... 195 INTRODUÇÃO: .............................................................................................................................................................................. 196 CARACTERÍSTICAS DO MUNICÍPIO E DADOS POPULACIONAIS ...................................................................................... 197 BASE POPULACIONAL ................................................................................................................................................................ 198 RECURSOS DISPONÍVEIS PARA INTERVENÇÃO................................................................................................................... 200 REDE DE SERVIÇOS DO SUS PIRAÍ 2008.................................................................................................................................. 201 DISTRIBUIÇÃO DA CAPACIDADE INSTALADA..................................................................................................................... 202 CARACTERIZAÇÃO DO PERFIL DO HOSPITAL FLÁVIO LEAL........................................................................................... 203 DISTRIBUIÇÃO DOS RECURSOS HUMANOS .......................................................................................................................... 204 INSTÂNCIA DE PARTICIPAÇÃO ................................................................................................................................................ 205 ESTRUTURA ORGANIZACIONAL DA SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE PIRAÍ ...................................................... 205 INSTÂNCIAS DE PARTICIPAÇÃO.............................................................................................................................................. 206 AÇÕES PROGRAMÁTICAS POR ÁREA DE ASSISTÊNCIA: ................................................................................................... 207 ESTRUTURA ADMINISTRATIVA FUNCIONAL DA SMS/PIRAÍ-2008................................................................................... 208 ANÁLISE DOS NASCIDOS VIVOS.............................................................................................................................................. 209 ALEITAMENTO MATERNO......................................................................................................................................................... 209 ANÁLISE DOS NASCIDOS VIVOS DE 2002 A 2008.................................................................................................................. 210 COMPARATIVO DA TAXA DE CESARIANA DOS NASCIDOS VIVOS................................................................................. 211 DISTRIBUIÇÃO DO NÚMERO DE PARTOS .............................................................................................................................. 212 ANÁLISE DE PROGRAMA DE SAÚDE BUCAL........................................................................................................................ 213 COMPARATIVO DA PRODUÇÃO DE SERVIÇOS ODONTOLÓGICOS.................................................................................. 214 AVALIAÇÃO DE INDICADORES DE SAÚDE BUCAL............................................................................................................. 215 ANÁLISE DAS COBERTURAS DE ACORDO COM PÚBLICO-ALVO .................................................................................... 217 COMPARATIVO DE ALTAS ODONTOLÓGICAS DO CENTRO DE ESPECIALIDADES...................................................... 217 COMPARATIVO DE ATENDIMENTO ODONTOLÓGICO........................................................................................................ 218 CONTROLE DE DOENÇAS .......................................................................................................................................................... 220 ANÁLISE DA COBERTURA VACINAL ...................................................................................................................................... 221 CAMPANHA DE VACINAÇÃO ANTI-RÁBICA ANIMAL ........................................................................................................ 222 COBERTURA DE CAMPANHA NACIONAL DE VACINAÇÃO CONTRA A GRIPE ............................................................. 222 INDICADORES DE ACOMPANHAMENTO DO CONTROLE DE DENGUE ........................................................................... 223 AVALIAÇÃO DAS AÇÕES DE DENGUE.................................................................................................................................... 223 ANÁLISE DOS PRINCIPAIS INDICADORES RELATIVO AO PROGRAMA DE CONTROLE DA HANSENÍASE ............. 225 Nº DE CASOS NOVOS E INCIDÊNCIA DE TUBERCULOSE.................................................................................................... 226 DEMONSTRATIVO DAS AÇÕES DE CONTROLE DO CÂNCER CÉRVICO-UTERINO ....................................................... 227 NÚMERO DE MAMOGRAFIAS REALIZADAS.......................................................................................................................... 228 PROGRAMA DE SAÚDE OCULAR ............................................................................................................................................. 228 ANÁLISE DO PERFIL DE INTERNAÇÕES................................................................................................................................. 229 DISTRIBUIÇÃO DO NÚMERO DE INTERNAÇÕES E DA TAXA DE INTERNAÇÃO........................................................... 230 NÚMERO DE INTERNAÇÕES POR ALGUMAS CAUSAS SENSÍVEIS................................................................................... 231 COMPARATIVO DA DISTRIBUIÇÃO DAS INTERNAÇÕES ................................................................................................... 232 AVALIAÇÃO DO PERFIL DAS INTERNAÇÕES HOSPITALARES ......................................................................................... 233 COMPARATIVO DAS TAXAS DE INTERNAÇÃO .................................................................................................................... 234 Nº E TAXA (100) DE INTERNAÇÃO POR FRATURA DE FEMUR ......................................................................................... 234 ANÁLISE DOS ÓBITOS GERAIS ................................................................................................................................................. 235 ÓBITOS DE RESIDENTES DE PIRAÍ........................................................................................................................................... 236 DISTRIBUIÇÃO DO NÚMERO DE ÓBITOS ............................................................................................................................... 237 DISTRIBUIÇÃO Nº DE ÓBITOS SEGUNDO GP. DE CAUSAS................................................................................................ 238 PROPORÇÃO E NÚMERO DE ÓBITOS POR DOENÇA ............................................................................................................ 239 ANÁLISE DA DISTRIBUIÇÃO DOS ÓBITOS POR CAUSAS EXTERNAS.............................................................................. 240 ÓBITOS DE RESIDENTES DO MUNICÍPIO DE PIRAÍ.............................................................................................................. 240 AVALIAÇÃO DOS ÓBITOS INFANTIS....................................................................................................................................... 241 DISTRIBUIÇÃO DE ÓBITOS FETAIS E INFANTIS E NASCIDOS VIVOS.............................................................................. 242 AVALIAÇÃO DE MORTALIDADE INFANTIL .......................................................................................................................... 242 ANÁLISE DOS ÓBITOS DE MENORES DE 1 ANO ................................................................................................................... 243 ANÁLISE DE ÓBITOS MATERNOS ............................................................................................................................................ 243 PRODUÇÃO DE SERVIÇOS ......................................................................................................................................................... 244 DISTRIBUIÇÃO DA PRODUÇÃO DE SERVIÇOS ESPECÍFICOS ............................................................................................ 246 AVALIÇÃO DOS INDICADORES PACTUADOS ....................................................................................................................... 247 PERFIL FINANCEIRO ................................................................................................................................................................... 252 GESTÃO ORÇAMENTÁRIA E FINANCEIRA............................................................................................................................. 253

265

RECEITA......................................................................................................................................................................................... 253 DESPESA ........................................................................................................................................................................................ 255 INDICADORES ORÇAMENTÁRIOS E FINANCEIROS............................................................................................................. 256 AVALIAÇÃO DA IMPLANTAÇÃO DAS AÇÕES ESTRATÉGICAS PROPOSTAS PARA 2009 ............................................ 260 PACTO EM DEFESA DA VIDA .................................................................................................................................................... 261 PACTO EM DEFESA DO SUS....................................................................................................................................................... 264 PACTO DE GESTÃO...................................................................................................................................................................... 265

266

APRESENTAÇÃO:

Este relatório demonstra os resultados alcançados com as Programações Anuais de Saúde

orientando os redirecionamentos que se fizerem necessários no âmbito do SUS, no município de Piraí

concretizando o processo permanente de planejamento.

Possibilita a visualização da aplicação dos recursos financeiros fornecendo subsídios para o

controle social.

Esperamos que facilite aos interlocutores do SUS e, principalmente, à sociedade, na avaliação e

participação de forma mais efetiva, para a melhoria das condições de saúde da população, interferindo no

processo de gestão de forma consciente.

Através deste relatório, possibilitamos o provimento dos meios para o aperfeiçoamento contínuo

da gestão participativa e das ações e serviços prestados, buscar estratégias para alcançarmos desempenhos

ainda não satisfatórios e vencermos os desafios que se posicionam em nossos caminhos.

O Relatório de gestão tem subsidiado o trabalho interno e externo, de controle e auditoria, tendo

caráter analítico/ indicativo

Maria da Conceição de Souza Rocha

Secretária Municipal de Saúde

267

INTRODUÇÃO:

O desafio de implementar modelos de atenção à saúde que incorporem estratégias diversas -

individuais e coletivas - para melhorar a qualidade da atenção a saúde, tem sido uma prioridade de

gestão no município de Piraí.

A conseqüência dessa definição política destaca resultados expressivos, derivados de uma

estruturação da rede de serviços de saúde, espaço privilegiado de atenção a saúde, com a implantação

do Programa de Saúde da Família/PSF desde 1997 e atingindo a cobertura de 100% em 2002,

buscando o desenvolvimento de projetos que se alicercem nas necessidades reais dos munícipes,

resgatando o papel dos sujeitos sociais na determinação do cuidado em saúde.

Dentre os projetos desenvolvidos em 2008 se destacam:

A aprovação do Projeto do Núcleo de Atenção ao Saúde da Família, que tem como objetivo

principal potencializar a atenção à saúde no município, reforçando o papel da ESF como coordenadora

do cuidado no SUS, aumentando a resolubilidade, identificando situações de risco, buscando

estratégias para diminuí-los e desta forma, melhorar o estado de saúde da população.

Definição do elenco de medicamentos disponibilizados pela Secretaria Municipal de Saúde.

Realização do VIII Seminário de Avaliação dos Serviços de Saúde e da III Mostra de

Experiências Exitosas que tem por objetivo integrar os diferentes atores responsáveis pelos serviços da

Secretaria de Saúde e acompanhar os diferentes estágios de desenvolvimento e qualidade dos serviço,

propondo ações para sua melhoria.

Implantação do Telessaúde, uma rede que interliga importante instituição de ensino,

Universidade Estadual do Rio de Janeiro, e o serviço de saúde de Piraí, num processo de trabalho

cooperado online, utilizando modernas tecnologias de informação e comunicação, com objetivo de

desenvolver ações de apoio a assistência a saúde e sobretudo de educação permanente de saúde da

família, na perspectiva de mudanças de práticas de trabalho que resultem na qualidade do atendimento

da atenção básica do SUS.

Consolidação da parceria entre a Secretaria Municipal de Saúde de Piraí e a Universidade

Federal do Rio de Janeiro com a aprovação do Projeto do Programa Nacional de Reorientação de

Formação Profissional em Saúde - Pró-Saúde, que contribui com a formação de recursos humanos para

a área de saúde, orientado para a necessidade da população brasileira e à operacionalização do SUS.

Para nós que acreditamos que saúde em muito mais do que simplesmente cuidar de doentes estes

projetos são essenciais para nossa proposta política com vista a conduzir-nos à sustentabilidade de

nossas ações.

268

CARACTERÍSTICAS DO MUNICÍPIO E DADOS POPULACIONAIS

A cidade de Piraí está localizada no Estado do Rio de Janeiro, região médio Paraíba, possuiu

uma população estimada pelo IBGE para o ano de 2008 de 25.762 habitantes. Sua área geográfica

representa 504,6 Km², o que lhe confere uma Densidade demográfica de 50,97 hab/Km². A população

urbana representa 81,70% de sua população total. Tem uma média de moradores por domicílio de 3,28

pessoas, segundo dados do Sistema de Informação em Atenção Básica (SIAB) do Programa de Saúde da

Família. Os idosos (população com mais de 60 anos) representam 11,24% da população do município,

contra 15,59% de crianças entre 0 e 9 anos.

Em 2008 o percentual de analfabetismo na população acima de 15 anos foi de 4,84% de acordo

com os dados do SIAB.

No tocante ao saneamento básico, novamente baseado em informações do SIAB, Piraí tem

80,59% dos domicílios com acesso à rede de distribuição e abastecimento de água. A rede coletora de

esgoto sanitário chega a 74,69% e 91,84% dos domicílios com coleta regular de lixo.

A rede elétrica do município, em 2008, observa-se que 97,04% dos domicílios são atendidos por

este serviço.

O Índice de Desenvolvimento Humano de Piraí em 2000 foi de 0,776, pouco acima da média do

estado que é de 0,75.

O município de Piraí teve seu índice de Desenvolvimento Infantil (IDI) ampliado de 0,753 para

0,886 de 1.999 para 2.004 ficando com 3º município melhor IDI do Estado do Rio de Janeiro.

269

BASE POPULACIONAL

270

DISTRIBUIÇÃO DA POPULAÇÃO (FAIXA ETÁRIA)

MUNICÍPIO DE PIRAÍ 2004, 2005, 2006, 2007 E 2008

Faixa Etária População Residente

Total 2004 2005 2006 2007 2008 TOTAL 23.351 24.022 24.362 24.702 25.762

Menor de 1 ano 419 431 437 443 348 1 a 4 anos 1.619 1.664 1.689 1.712 1579 5 a 9 anos 2.085 2.145 2.175 2.205 2091

10 a 14 anos 2.128 2.190 2.220 2.252 2007 15 a 19 anos 2.197 2.261 2.292 2.324 2014 20 a 29 anos 3.928 4.041 4.099 4.156 4278 30 a 39 anos 3.786 3.895 3.950 4.005 3903 40 a 49 anos 3.107 3.197 3.242 3.287 3806 50 a 59 anos 1.860 1.193 1.941 1.968 2840 60 a 69 anos 1.228 1.263 1.281 1.299 1551 70 a 79 anos 699 719 729 739 898

80 anos e mais 295 303 307 312 447 Fonte: IBGE Censos demográficos 2000 e estimativas de 2004, 2005, 2006,

2007 e 2008.

DISTRIBUIÇÃO DA POPULAÇÃO (FAIXA ETÁRIA e SEXO) MUNICÍPIO DE PIRAÍ 2008

População total: 25.762 Fonte: DataSUS, 2008.

271

RECURSOS DISPONÍVEIS PARA INTERVENÇÃO

Recursos Humanos Capacidade Instalada Rede de Serviços Próprios e Contratados

RELATÓRIO DE GESTÃO – 2008

SECSECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE DE PIRAÍ 272

REDE DE SERVIÇOS DO SUS PIRAÍ 2008

PRESTADOR TIPO

PÚBLICO PRIVADO LOCAL

PRIVADO EXTRA

MUNICIPAL TOTAL

Equipe de PSF 13 0 0 13 Equipe de SB 13 0 0 13

Unidades Básicas de Saúde 14 0 0 14 Serviço de acolhimento na emergencia do HFL 00 01 00 01

Centro Ambul. Especial 02 01 00 03 Unid. de Emerg. Hospitalar 00 01 00 01

Unid. de Urg. c/ Leito de Observ. 01 00 00 01 Cadeiras Odontológicas Espec. (CEO) 03 00 00 03

Odontomóvel 03 00 00 03 Labor. de Patol. Clínica 01 01 00 02

Labor. de Anat. e Cito Patolog. 00 00 02 02 Raios-X 00 01 01 02

Raios-X Odontológicos 11 00 00 11 Ultrassonografia 00 01 00 01

Colposcopia diagnóstica 02 00 00 02 Cardiotocografia 00 01 00 01

ECG 03 01 00 04 Endoscopia 00 01 00 01 Tomografia 00 00 02 02

Medic. Nuclear 00 00 02 02 Cicloergometria 00 01 00 01

Ecodopller 00 01 00 01 EEG 00 00 01 01

Quimiot. e Radioterapia 00 00 01 01 Mamografia 00 00 01 01

Ter. Renal Substitutiva 00 00 01 01 Fisioterapia 01 01 00 02

CAPS – Centro de Atenção Psicossocial 01 00 00 01 Laboratório de Prótese Dentária 01 00 00 01

Fonte: Coordenação de atenção básica



DISTRIBUIÇÃO DA CAPACIDADE INSTALADA DA REDE DA SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE DE PIRAÍ EM 2008 SMS/PIRAÍ

UNIDADE DE SAÚDE

CONS. MÉD. E ENF.

Preparo

Recepão

Vacina

Curativo

Gerência

copa cozinha

Dispensário e

armaz. de

medicamentos

Sala de educação em

saúde

consult. Odontol.

Odontomóvel

Banh.

outros espaços

TOTAL CÔMODOS

Nº Cadeiras

odontol.

USF CENTRO PIRAÍ/CENTRO DE ESPECIALIDADES MÉDICAS E ODONTOLÓGICAS/LABORATÓRIO 8 1 3 1 0 1 1 0 1 1 1 8 6 32 3

USF CASA AMARELA 2 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 6 1 USF ARROZAL/CENTRO DE ESPECIALIDADES MÉDICAS 6 1 2 1 1 0 1 2 1 3 0 9 6 33 3

FISIOTERAPIA DE ARROZAL 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 3 2 7 0 UNIDADE DE PRONTO ATENDIMENTO DE ARROZAL 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 4 3 11 0

USF VARJÃO 2 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 4 0 14 1 USF JAQUEIRA 2 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 4 0 14 1

USF R. DAS LAJES 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 3 0 14 1 USF CAIÇARA 2 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 4 0 14 1 USF CAIÇARA 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 0 3 1 11 1 USF CACARIA 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 0 3 1 11 1

USF SANTANÉSIA 2 1 1 1 1 0 1 0 0 1 0 3 0 11 1 UNIDADE AVANÇADA DA FAZENDINHA 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 2 0 6 1

USF ROSA MACHADO 1 0 1 1 1 0 1 0 0 1 0 3 0 9 1 UNIDADE AVANÇADA DE SANATÓRIO DA SERRA 1 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 2 0 7 1

USF PONTE DAS LARANJEIRA 2 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 3 0 13 1 TOTAL 35 11 18 10 11 3 14 9 7 15 2 59 19 213 18

OBS: PREPARO: Sala de pesar, medir, verificar PA; SALA DE GERENCIA sala específica para a gerência do serviço local O CIEP DA CASA AMARELA FOI REFORMADO PARA ABRIGAR O PSF DA CASA AMARELA E O ODONTOMÓVEL USADO PARA ATENDIMENTO ODONTOLÓGICO. UNIDADE DE SAÚDE EM CONSTRUÇÃO. PREVISÃO DE INAUGURAÇÃO JULHO DE 2009 NOTA: No ano de 2008 foi encerrada a obra da Unidade de Saúde de Caiçara, e ampliada a Unidade de Saúde de Sanatório da Serra o que ampliou significativamente a estrutura física dessas Unidades



CARACTERIZAÇÃO DO PERFIL DO HOSPITAL FLÁVIO LEAL –

SMS/PIRAÍ 2006, 2007 E 2008

Leitos Nº % Especialidade

2005 2006 2007 2008 2005 2006 2007 2008 Clínica Médica 23 23 23 23 38 38 38 38 Pediatria 07 07 07 07 12 12 12 12 Obstetrícia 14 14 14 14 25 25 25 25 Cl. Cirúrgica 15 15 15 15 25 25 25 25 Total Leitos 60 60 60 60 100 100 100 100

2005 2006 2007 2008 Centro Cirúrg. e Centro Obstétr.

(salas) 4 4 4 4 Unidade Transfusional 1 1 1 1 Leitos da UI Neonatal 2 2 2 2

Box (consultório) Leitos de Repouso Sala Grande Emerg.

2006 2007 2008 2006 2007 2008 2006 2007 2008 Unidade de Urgência e Emergência

2 2 2 6 6 6 1 1 1

2005 2006 2007 2008 Ambulatório (consultórios) 10 13 14 14

Diagnose e Terapia (2008)

ECG; US; Fisioterapia; Raios-X; Endoscopia; Labor. Patol. Clínica, Ecocardiograma, Teste Ergométrico, Cardiotocografia; Audiometria Vocal, Timpanometria, Audiometria Tonal, Audiometria de observação de comportamento infantil, Teste de prótese auditiva, Impedanciometria; Acuidade Visual, Tonometria, Fundoscopia, Teste para adaptação de lente, Mapeamento de retina,Teste ortóptico, exercício ortóptico, exercício pleóptico Cistoscopia, Uretroscopia, Massagem prostática,citologia,retinografia color,retinografia fluoresceínica e curva tensional diária, PHmetria

NOTA: Piraí possui 2,3 leitos por habitante, bem acima da média da região médio Paraíba que é

de 1,7 leitos/hab. A partir dos parâmetros de necessidades estabelecidos pela portaria 1101 o quantitativo

seria 2,5 a 3 leitos por 1.000 hab. O município Piraí não possuí leitos de UTI e o quantitativo de leitos

disponíveis na região é insuficiente para cobrir a população regional, o que causa sérios problemas no

atendimento integral ao morador da região.



DISTRIBUIÇÃO DOS RECURSOS HUMANOS ATUANTES NA REDE DA

SECRETARIA DE SAÚDE NOS ANOS DE 2002 A 2008 - SMS/PIRAÍ

CATEGORIA PROFISSIONAL 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Médico 20 horas 36 28 30 32 32 31 38

Médico 24 horas 4 9 9 0 0 0 0

Médico Platonista 7 7 7 7 7 7 7

Médico 40 horas 8 9 11 15 15 16 14

Odontólogo 20 horas 5 6 7 7 9 16 18

Odontólogo 40 horas 6 9 10 14 14 10 11

Psicólogo 4 4 4 6 6 6 6

Assist. Operacional 1 1 1 2 2 2 2

Fonoaudiólogo 3 2 3 3 3 4 2

Fisioterapeuta 0 1 2 3 3 2 2

Nutricionista 1 1 2 3 3 3 2

Veterinário 2 2 2 3 3 2 2

Biólogo 1 1 1 1 1 0 0

Enfermeiro 21 24 26 23 23 28 32

Téc de Enfermagem 15 14 15 17 17 20 19

Aux. De Enfermagem 38 38 39 29 29 34 25

Ag. Comunit. De Saúde 46 51 52 55 67 75 85

Guarda Sanitário 21 20 23 13 10 18 18

Técnico de Laboratório 6 6 6 6 6 6 7

Aux. De Prom. Social 0 0 0 3 3 4 4

Aux. De Cons. Dentário 8 8 12 14 14 18 16

Aux. Operacional de Saúde 0 0 0 5 5 2 5

Supervisor Operacional 0 1 2 3 3 4 2

Assistente Executivo 0 4 4 12 12 14 11

Superv. Núcleo 0 0 3 6 6 5 4

Chefe de U. de Saúde 0 3 4 1 1 2 2

Chefe de Setro / Divisão 0 10 10 1 1 8 8

Assessor Técnico 0 6 7 7 0 7 7

Fiscal de Contr. Urbano 0 0 3 4 3 5 5

Farmacêutico 0 0 2 2 2 2 3

Auxiliar de Saúde 0 0 0 8 8 6 6

Gerente Operacional 0 0 0 3 3 4 4

Assessor Informática 0 0 0 1 1 1 1

Outros 101 78 67 79 85 178 165

TOTAL 334 343 363 395 400 547 531

Fonte: Coordenação de RH da SMS Piraí

276

INSTÂNCIA DE PARTICIPAÇÃO

ESTRUTURA ORGANIZACIONAL DA SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE PIRAÍ


SECSECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE DE PIRAÍ

277

INSTÂNCIAS DE PARTICIPAÇÃO

A Secretaria Municipal de Saúde de Piraí é habilitada no regime de Gestão

Plena do Sistema Municipal NOB 01/02 desde 13 de outubro de 2003, e organiza-se para a assinatura do

termo responsabilidade do Pacto da Saúde e operacionalizando sua gestão através das seguintes instâncias

participativas:

CONSELHO MUNICIPAL DE SAÚDE: instituído em 1991, se reúne mensalmente;

FÓRUM DE GERENTES DE UNIDADE: instância de informação, problematização,

discussão de temas técnicos e definição de operações. Reúne mensalmente todos os gerentes de unidade,

os coordenadores de programa e o técnico de planejamento;

REUNIÃO DE PÓLO DE PSF: reúne a coordenação do PSF, coordenação de

Odontologia, Médicos, Enfermeiros e os Cirurgiões Dentistas para avaliação de resultados trimestrais

para cada uma das Equipes de PSF e ESB. A reunião acontece mensalmente sendo organizada em 1 dos

meses para consolidação de dados , outra para apresentação de dados do pólo Piraí e outra para

apresentação do pólo Arrozal;

PLENÁRIA DE PLANEJAMENTO: acontece uma vez ao ano em formato de oficina

com duração de 4 dias. Reúne todos os gerentes da SMS para avaliação da agenda do ano anterior,

problematização, definição de operações para o ano em curso e construção da agenda municipal de saúde;

CONSELHOS GESTORES DE UNIDADE: organizado em cada unidade do PSF, é

composto por representação da população local, gerência da unidade e representante dos funcionários;

CONFERENCIAS LOCAIS DE SAÚDE: acontecem antes da Conferência Municipal e

discute as teses de cada área de abrangência do PSF para a Conferência Municipal;

CONFERÊNCIA MUNICIPAL DE SAÚDE: acontece desde 1991 anualmente e a partir

de 2001 acontece a cada dois anos. Tem caráter deliberativo sobre as diretrizes e operação do Plano

Municipal de Saúde.

MOSTRA DE EXPERIÊNCIA EXITOSAS EM SAÚDE: a partir de 2006 inicia

organização da I Mostra onde são apresentadas experiências exitosas de toda a rede de Saúde de Piraí.A

Mostra deverá acontecer 1 vez por ano.



278

AÇÕES PROGRAMÁTICAS POR ÁREA DE ASSISTÊNCIA:

PSF

PAISMCA

PROSANE

SISVAN

DST/AIDS

Pneumologia Sanitária

Hanseníase

PAD (Programa de Assistência Domiciliar)

Vigilância em Saúde – (Vigilância Sanitária, Epidemiológica e Ambiental)

Imunização

Hipertensão Arterial

Diabetes

Laboratório de Patologia Clínica

Programa Bolsa Família

Programa Saúde Mental

Programa de Saúde Bucal

Programa de Saúde Ocular

Programa de Saúde Auditiva



279

ESTRUTURA ADMINISTRATIVA FUNCIONAL DA SMS/PIRAÍ-2008

NOMENCLATURA

SECRETÁRIA MUNICIPAL DE SAÚDE ASSESSORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO DIVISÃO DE AÇÕES DE SAÚDE E DESENVOLVIMENTO DE PROGRAMAS Coordenação de Programas Coordenador de Unidade Básica de Saúde Coordenador de Unidade de Urgência Administrador de Unidade de Saúde Coordenação de Diagnose e Terapia Assistente Técnico DIVISÃO DE VIGILÂNCIA EM SAÚDE Coordenação de Vigilância Epidemiológica Coordenação de Vigilância Sanitária Coordenação de Vigilância Ambiental em Saúde DIVISÃO DE CONTROLE, AVALIAÇÃO E AUDITORIA Setor de Avaliação e Auditoria Central de Contratos e Convênios Central de Agendamento de Consultas e Exames DIVISÃO ADMINISTRATIVA Coordenação de Insumos Núcleo de Gestão em Tecnologia de Informação Coordenação de Compras e Licitações Coordenação de Viaturas Seção de Manutenção Predial e de Equipamentos Seção de Patrimônio Seção de Recursos Humanos Assessor Técnico Assistente Técnico COORDENAÇÃO DO FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE Seção de Contabilidade Seção de Tesouraria Seção de Controle Orçamentário

280

ANÁLISE DOS NASCIDOS VIVOS

ALEITAMENTO MATERNO



ANÁLISE DOS NASCIDOS VIVOS DE 2002 A 2008 MUNICÍPIO DE PIRAÍ - SMS/PIRAÍ

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 VARIÁVEL

Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Total Nasc.

Vivos 361 100 325 100 294 100 316 100 281 100% 326 100% 276 100%

IDADE MATERNA 10 a 14 3 0,8 2 0,5 2 0,8 2 0,53 0 0,0% 4 1,2% 3 1,1%

15 a 19 71 20 73 23 61 21 63 19,9 47 16,7% 60 18,4% 61 22,1%

20 a 34 257 71 229 71 203 69 220 69,5 200 71,2% 234 71,8% 172 62,3%35 e + 30 8,3 21 6,4 28 9,5 31 9,81 34 12,1% 28 8,6% 40 14,5%

Ignorado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0% 0 0,0% 0 0% TIPO DE PARTO

Vaginal 189 52 159 49 103 35 152 48,1 126 44,8% 182 55,8% 139 50,4%

Cesáreo 171 47 166 51 191 65 164 51,9 155 55,2% 144 44,2% 137 49,6%

Não Informado 1 0,2 0 0 0 0 0 0 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% CONC. DE CONSULTAS DE PRÉ-NATAL

Nenhuma 4 1,1 2 0,5 3 1 0 0 0 0,0% 2 0,6% 1 0,4%

1 a 3 10 2,8 9 2,7 8 2,7 5 1,9 1 0,4% 3 0,9% 1 0,4% 4 a 6 47 13 29 8,9 29 9,9 13 4,11 19 6,8% 16 4,9% 16 5,8%

7 e + 298 83 285 88 254 85 297 94 261 92,9% 305 93,6% 258 93,5%

Não Informado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Ignorado 2 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

DURAÇÃO DA GESTAÇÃO Menos de 22 1 0,3 0 0 0 0 0 0 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 22 a 27 s 1 0,3 0 0 2 0,7 0 0 0 0,0% 1 0,3% 2 0,7%

28 a 36 s 19 5,2 22 6,8 33 11 20 6,33 20 7,1% 22 6,7% 19 6,9%

37 a 41 s 334 93 299 92 257 87 292 92,4 260 92,5% 300 92,0% 255 92,4%42 e + 6 1,7 4 1,2 2 0,7 2 6,63 1 0,4% 3 0,9% 0 0,0%

Não Informado 0 0 0 0 0 0 1 0,32 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

Ignorado 0 0 0 0 0 0 1 0,32 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% PESO AO NASCER

0 a 999 g 2 0,5 0 0 1 0,3 0 0 0 0,0% 1 0,3% 1 0,4%

1.000 a 1.499 g 0 0 0 0 3 1 0 0 4 1,4% 2 0,6% 3 1,1% 1.500 a 2.499 g 32 8,9 24 7,4 26 8,8 28 8,85 19 6,8% 26 8,0% 13 4,7%

2.500 a 2.999 g 80 22 88 27 74 25 69 21,8 64 22,8% 72 22,1% 56 20,3%

3.000 a 3.999g 227 63 203 63 188 64 200 63,3 183 65,1% 205 62,9% 188 68,1%4.000g e mais 18 5 10 3 2 0,7 18 5,7 11 3,9% 20 6,1% 15 5,4%

Ignorado 0,5 0,5 0 0 0 0 1 0,32 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% LOCAL DE OCORRÊNCIA

Local de Ocorrência N° % N° % N° % Nº % Nº % Nº % Nº %

Hospital 359 99 324 100 292 99 316 100 279 99,3% 324 99,4% 274 99,3%

Domicílio 2 0,6 0 0 0 0 0 0 1 0,4% 2 0,6% 2 0,7% Outros 0 0 1 0,3 2 0,7 0 0 1 0,4% 0 0,0% 0 0,0%

Fonte: SINASC



282

NOTA TÉCNICA:

• Observa-se que nos números absolutos houve uma redução dos nascimentos no município,

o que caracteriza uma redução relativa da fecundidade.

• A gravidez na adolescência continua sendo um grande problema, já que no ano de 2008

tivemos um dos maiores percentuais (23,2%) quando comparamos os anos de 2002 a 2008.

• O % de parto cesariana (49,6%) aumentou em 2008 quando comparado ao ano de 2007,

ainda muito acima do recomendado (15%) pelo MS acima da meta pactuada (15 a 20%) no

Seminário de Atenção Obstétrica Neonatal para o período.

• Continuamos alcançando 7 ou mais consultas para 93,6% dos NV. A gravidez indesejada

foi o motivo preponderante que levou 5.4% das gestantes não alcançarem este número de

consultas.

• Nosso percentual de prematuridade (7,6%) continuou próximo ao do ano de 2007.

• O percentual de baixo peso diminuiu para 6,2%.

• Como em 2007, tivemos 2 partos domiciliares.

COMPARATIVO DA TAXA DE CESARIANA DOS NASCIDOS VIVOS DE PIRAÍ NO HOSPITAL FLÁVIO LEAL E TODOS OS OUTROS HOSPITAIS/

ANOS:2002 A 2008

TAXA DE CESARIANA (%) LOCAL DE OCORRÊNCIA

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Hospital Flávio Leal 41 46,1 61,6 47,3 50,81% 37,98% 44,26%Todos os outros

Hospitais 82,1 82 89,2 90,9 85,71% 89,74% 80,49%

Fonte: Sinasc

NOTA TÉCNICA:

• A análise do quadro acima observa-se que no ano de 2008 houve um o aumento do

percentual de cesarianas de 6,28% em relação ao ano de 2007.



DISTRIBUIÇÃO DO NÚMERO DE PARTOS SEGUNDO MUNICÍPIO DE OCORRÊNCIA ANOS: 2002 A 2008

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Município

Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Piraí (Hospitalar

+ Domiciliar) 307 85,1 283 88,2 255 86,7 283 90,0 247 91,82 289 88,7% 237 85,9%

Total de outros municípios 54 15,0% 38 11,8% 39 13,3% 33 10,4% 22 8,2% 37 11,3% 39 14,1%

Total 361 100,0 321 100,0 294 100,0 316 100,0 269 100,0 326 100% 276 100% Fonte: SINASC

COMENTÁRIO:

• Verifica-se no quadro acima que na relação 2007/2008 o percentual de parto realizado no

município de Piraí apresentou uma queda de 2,76%, .

PERCENTUAL DE ALEITAMENTO MATERNO EXCLUSIVO ATÉ 6 MESES DE IDADE EM PIRAÍ

ANOS: 1998 A 2008

58,04

47,71

13,6

39,343,07 44,85

58,75

0

10

20

30

40

50

60

70

1998 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Fonte: Anos 1998 e 2001 Lacmat/SES, nos anos de 2003 e 2004 Amamunic e 2005 a 2007 Lacmatc SMS-Piraí.2008 Lacmat

NOTA TÉCNICA:

• Percentual de aleitamento exclusivo até 6 meses de idade apresentou uma curva ascendente

até 2004 quando o município ganhou o prêmio de rede amiga da amamentação.Em

2004/2005 ficou estabilizada. Nos últimos 3 anos vem apresentando uma ligeira

ascendência na ordem de 4,64%

284

ANÁLISE DE PROGRAMA DE SAÚDE BUCAL



285

COMPARATIVO DA PRODUÇÃO DE SERVIÇOS ODONTOLÓGICOS REALIZADA NOS ANOS DE 2007 E 2008

Procedim. Clínicos Procedim. Coletivos

Altas 5 – 14 anos

Altas > 14 anos

Altas Gestante

Altas Bebê Altas totais

UNIDADE 2007 2008 2007 2008

2007

2008 2007 2008 2007 2008 2007 2008 2007 2008

Arrozal 31479 19259 14632 14594 620 766 450 593 48 36 288 326 1406 1688 Casa Amarela 10966 9088 7095 6480 242 295 222 506 28 36 315 267 807 1072 Jaqueira 10164 8070 5866 4412 206 262 202 402 18 17 129 82 555 749 Varjão 12871 4436 6533 6142 218 202 178 272 28 13 145 121 569 597 Lajes 3309 1995 4039 5002 259 256 91 84 11 10 21 21 382 363 Caiçaras 4991 2703 3084 2934 146 126 188 117 8 10 49 51 391 294 Piraí 17388 11264 16097 16045 682 839 299 345 21 49 510 365 1512 1572 P das Laranjeiras 10258 5416 3532 3727 228 217 341 318 17 7 97 80 683 617 R. Machado 9272 7300 2669 2958 272 129 252 148 9 9 87 75 620 353 Santanésia 12004 9559 4372 5482 356 343 303 338 20 20 60 82 739 765 Cacaria 9035 4115 3592 3497 119 152 233 236 9 11 43 47 404 438 Serra do Matoso 2182 1358 626 683 21 20 29 57 5 3 13 12 68 90 SUB – TOTAL 133650 84563 72137 71956 3369 3607 2788 3416 222 221 1757 1529 8136 8598

CEO Piraí 28.094 14943 3.495 1.378 89 109 1642 1830 1 0 31 22

554 AB +

1209 ESP =

1763

415 AB +

1546 ESP =

1961 TOTAL 161.744 99.509 75632 73.334 3458 3716 4430 5246 223 221 1788 1551 9899 10559

Fonte : Programa de Saúde Bucal da SMS Piraí

Observar o aumento de 6% das altas totais ( atenção básica e especialidades) no período de 2007-2008.A redução dos procedimentos clínicos e

coletivos ocorreu pelas mudanças na tabela SUS, com a unificação da maioria dos códigos, o que não significa necessariamente redução na produção

realizada no período.



286

AVALIAÇÃO DE INDICADORES DE SAÚDE BUCAL

1-Atenção Básica

ANÁLISE DE INDICADORES DE DESEMPENHO DOS SERVIÇOS DE SAÚDE BUCAL

Indicador Dado 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Nº de 1ª consulta programática

Avaliação do acesso segundo PPI

7.534

7.620

8.501

9.282

11.462

11.896

12333

12622

Cobertura dos serviços de saúde bucal ( acesso )

Nº de usuários atendidos pelos serviços de saúde bucal nos procedimentos de 1ª consulta / total de usuários do município

28%

33%

37%

40%

46%

48%

50%

51%

Resolutividade dos serviços de saúde bucal

Nº de usuários que obtiveram alta clínica / total de usuários que iniciaram tratamento odontológico

28%

47%

63%

63%

80%

80%

80%

83%

Cobertura de ações preventivas

Aplicações e bochechos de flúor, escovações supervisionadas, educação em saúde, referentes à população total do município

27%

0,27 hab/ ano

35%

0,35 hab/ ano

80%

0,8 hab/ ano

76%

0,76 hab / ano

198%

1,98 hab/ ano

216%

2,16 hab/ ano

292%

2,92 hab/ ano

296%

2,96 hab/ ano

Fonte : Datasus / Planilha de Saúde Bucal da SMS Piraí

O quadro acima evidencia um acesso de 51% da população geral do município às consultas odontológicas , sendo que destes , 83% dos pacientes

obtiveram alta clínica (resolutividade).



287

GRAF.1 – NÚMERO DE ALTAS CLÍNICAS TOTAIS 2001 A 2008

PIRAÍ ( atenção básica )

Fonte : Programa de Saúde Bucal SMS

FONTE :Programa de SB da SMS Piraí / SIA

OBS : As altas totais incluindo as Especialidades foram 10.513

GRAF.2 – PROCEDIMENTOS COLETIVOS REALIZADOS NA ATENÇÃO BÁSICA E CEO 2001 A 2008

Fonte : Programa de Saúde bucal / SMS

17.932 15.164

36.003

44.42048.463

53.583

75632 73334

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

2.128

3.622

5.1035.852

8.8149.563

81368552

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

10.000

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008



288

ANÁLISE DAS COBERTURAS DE ACORDO COM PÚBLICO-ALVO SEGUNDO SÉRIE HISTÓRICA DE 2001 A 2008

ATENÇÃO BÁSICA E CEO

COBERTURAS 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 % Alta Bebês ____ 20% 43% 64% 87% 110% 100% 97% % Alta Gestantes ____ 29% 55% 66% 74% 91% 72% 81% % Alta Prosane 73% 63% 76% 77% 90% 135% 91% 88% % Alta de Adultos 0,3% 6% 7% 10% 15% 21% 20% 18% % Alta Total 8% 16% 22% 25% 35% 41% 40% 34% Nº Procedimento Clínico 49.147 58.414 69.721 76.116 143.238 150.558 161.744 99.509

Nº de Procedimento Coletivo

7.932 17.932 18.376 17.859 47.684 52.558 75.632 73334

Fonte: Datasus , Caderno de Avaliação e Planilha de SB da SMS

O Programa materno –infantil apresentou um aumento na cobertura de gestantes , passando de 72%

em 2007 para 81% em 2008. Como destaque nesse programa , o PSF Casa Amarela cuja cobertura de

gestantes aumentou em 22%.

Observa-se a necessidade constante de monitoramento dessa clientela, principalmente no PSF Ponte das Laranjeiras , onde a cobertura de gestantes sofreu uma redução de 42%. COMPARATIVO DE ALTAS ODONTOLÓGICAS DO CENTRO DE ESPECIALIDADES

NO PERÍODO DE 2005 A 2008 ESPECIALIDADES 2005 2006 2007 2008 ENDODONTIA 39 164 192 522 PERIODONTIA 27 84 101 149 PRÓTESE 57 79 196 400 CIRURGIA 285 710 720 415

Fonte : Planilha de Saúde Bucal da SMS Piraí

OBS: As altas de cirurgia não sofreram redução , foram os procedimentos que modificaram devido à

tabela unificada, ou seja , diminuíram os procedimentos contados como cirúrgicos para as metas do CEO .

A maioria dos procedimentos de cirurgia da tabela antiga passaram a ser considerados atualmente como

procedimentos de Periodontia .

Atentar que as altas de Endodontia e Prótese aumentaram significativamente.



289

COMPARATIVO DE ATENDIMENTO ODONTOLÓGICO DO PROGRAMA DE SAÚDE NA ESCOLA – PROSANE - 2006-2008

Nº DE ALTAS % DE ALTAS ESCOLA

2006 2007 2008 2006 2007 2008 Ciep Piraí 251 177 273 153% 63% 107% E.M. Lúcio de Mendonça 514 401 511 181% 56% 70% E.M. Nova Esperança 233 144 290 65% 38% 82% E.M.Epitácio Campos 79 149 130 76% 95% 70% E.M.Aloísio H. Jardim 28 47 23 103% 100% 88% Jardim de Infância Dr Luiz da Silveira 233 172 244 79% 59% 85% E.M.Aurelino Gonçalves Barbosa 127 131 164 93% 78% 89% E.M. Eugênio Corrêa 13 7 14 100% 100% 100% E.M. Franscisco Antônio 9 12 5 100% 100% 100% Escola de Lajes 387 263 264 197% 77% 74% E.M. Hugo Lengruber 38 40 51 122% 83% 51% E.M. João Feliciano 107 81 117 130% 84% 123% E.M. Manoel Alexandre de Lima 175 175 168 100% 100% 103% J.I. Maia Vinagre 175 141 163 89% 86% 105% E.M. Eucalipto 81 104 69 105% 100% 103% E.M. Rosa Carelli 121 187 238 153% 54% 72% E.M.Luiz Marinho Vidal 68 216 224 77% 100% 101% E.M. José Juarez 340 340 313 165% 75% 88% CMP Castelo Branco 69 137 151 100% 84% 104% Ciep Arrozal 106 219 517 86% 57% 101% APAE 14 63 74 18% 91% 100% Creche 109 59 88 115% 59% 93% TOTAL 3277 3265 4091 104% 91% 88%

Fonte : Programa de Saúde Bucal da SMS Piraí



290

O Programa de Saúde na Escola ( Prosane )apresentou uma

cobertura em alta clínica menor que a do ano anterior ,

devido à ampliação da clientela assistida que passou a

considerar alunos até a 8ª série.

Destacamos a recuperação da Escola Municipal Lúcio de

Mendonça (56% para 70%) , Jardim de Infância (59% para 85%)

e Escola Municipal Nova Esperança ( 38% para 82%). A

estratégia utilizada foi a do atendimento pela Unidade Móvel

nas escolas .

O Ciep Piraí também se destaca ,passando de 63% para 100% de

tratamentos completados em 2008, o mesmo ocorrendo com o

Ciep de Arrozal (de 57% para 100%).

Em redução de cobertura , destacamos a E.M. Epitácio Campos

(95% para 70%).Em Santanésia , na E.M. Hugo Lengruber ,

houve também um comprometimento da cobertura , com redução

de 32% nas altas.

É importante destacar , que como parte de uma estratégia

para atender às metas estabelecidas pelo Ministério da

Saúde, através do Programa Brasil Sorridente , o município

passou a realizar em ambiente hospitalar , procedimentos

odontológicos cirúrgicos em pacientes especiais ,sob

anestesia geral ou sedação. Os procedimentos foram

realizados no Hospital Flávio Leal, por profissionais de

odontologia da rede municipal , com a apoio da equipe

hospitalar ( anestesistas e outros) . A estratégia tende a

ser ampliada em 2009 , oportunizando atendimento adequado a

pacientes que não podem ser atendidos de maneira

convencional nos consultórios da rede. Em 2008 foram

realizados cerca de 20 procedimentos cirúrgicos desse porte

, em quatro pacientes do município.

291

CONTROLE DE DOENÇAS

Imunizações

Situação de AIDS e Tuberculose

Situação dos Casos de Neoplasia

Doenças de Notificação Compulsória

Fiscalização Sanitária

Controle da Dengue

Câncer de Colo de Útero

Câncer de Mama

Saúde Ocular

292

ANÁLISE DA COBERTURA VACINAL DOS MENORES DE 1 ANO, DO TESTE DO

PEZINHO E TESTE DA ORELHINHA, PIRAÍ ANOS:2001 A 2008

ANO POLIO BCG HEPATITE

B TETRA ROTAVÍRUS

TESTE DO

PEZINHOTESTE DA ORELHINHA

Cobertura 2001 101,4 96,4 110,2 --- --- 92,6 -

Cobertura 2002 96,4 95,3 95,0 92,8 --- 94,4 -

Cobertura 2003 100,0 105,8 107,7 103,1 --- 95,4 -

Cobertura 2004 112,6 116,7 103,1 106,6 --- 95,4 -

Cobertura 2005 110,0 121,0 105,0 109,0 --- 100,0 -

Cobertura 2006 118,5 104,7 113,5 116,8 86,1 100,0 -

Cobertura 2007 111,0 115,4 109,7 110,0 104,7 105,0 17,5

Cobertura 2008 104,0 102,2 110,1 110,1 101,8 117,8 93,4

* Nascidos Vivos: 2001 = 412 / 2002 = 361 / 2003 = 325 / 2004 = 294/ 2005 = 316/2006 = 269 2007 = 326 2008 =

Fonte: PNI/MS e DATASUS/MS

NOTA TÉCNICA:

• Observa-se que o município tem mantido regularmente uma cobertura de 100% para todas

as vacinas do primeiro ano de vida. A partir de 2007 houve a introdução da vacina

rotavírus e no ano de 2008 atingimos a cobertura de 100%.

• O teste do pezinho atingiu cobertura regular acima de 100% desde o ano de 2005.

• O teste da orelhinha, introduzido na rede em 2007. Em 2008 no município atingiu a

cobertura de 93,4%.

293

CAMPANHA DE VACINAÇÃO ANTI-RÁBICA ANIMAL, PIRAÍ ANOS: 2004 a 2008

META DOSES APLICADAS Nº DOSES APLICADAS % COBERTURA OBTIDO TIPO DE ANIMAL 2004 2005 2006 2007 2008 2004 2005 2006 2007 2008 2004 2005 2006 2007 2008

CÃES 4559 ----- 4505 ---- --- 4,518 4.877 5035 5348 4973 99,1 ---- 111,8 ----- ----

GATOS 526 ----- 568 ---- --- 564 675 686 747 720 107,2 ---- 120,7 ----- ----

TOTAL 5.085 5.285 5069 6200 6100 5.005 5.552 5721 6095 5693 99,9 105 112,8 98,3% 93,32% * O ministério da saúde não está estimando mais a pop. de cães e gatos separadamente. Fonte: Coordenação PMCD/Piraí

NOTA TÉCNICA:

• Nos últimos dois anos o município apresenta uma tendência de queda na cobertura de

vacinação animal.

COBERTURA DE CAMPANHA NACIONAL DE VACINAÇÃO CONTRA A GRIPE, PIRAÍ ANOS: 2006 A 2008, PIRAÍ

ANO POPULAÇÃO ALVO

DOSES APLICADAS COBERTURA

2006 2285 1903 83,28% 2007 2350 2269 96,55% 2008 2350 2092 89,02% Fonte: Coordenação de Epidemiologia

Obs: a população utilizada para avaliação da cobertura do município é a da SES – IBGE

NOTA TÉCNICA:

• Apesar de atingirmos a meta de cobertura para a vacina contra gripe em idosos o município

de Piraí apresentou queda na cobertura na relação 2007/2008 na ordem de 7,53%.

294

INDICADORES DE ACOMPANHAMENTO DO CONTROLE DE DENGUE – PMCD

PIRAÍ ANOS:2002 A 2008

Indicador 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Total Imóveis 69.000 69.000 69.000 69.000 69.000 69.000 69.000

Imóveis Informados 34,947 36.690 43.707 44.620 48.316 58.080 63.299

Índice Predial A. aegypti

0,14 0,02 0,02 0,04 0,06 0,02 0,01

Índice breteau A. aegypti

0,14 0,03 0,05 0,05 0,08 0,02 0,01

Índice pendência 30,98 23,63 23,63 23,37 23,20 19,00 19,01

Fonte: sistema FAD Piraí-RJ

AVALIAÇÃO DAS AÇÕES DE DENGUE PIRAÍ ANOS:2005 A 2008

Indicador 2005 2006 2007 2008

Número total de imóveis 65226 68322 69.000 69.000

Número de imóveis informados

43528 48316 58.080 63.299

Número de imóveis inspecionados

33331 37089 46.928 54.297

Número de imóveis recusados 60 52 41 67

Número de imóveis fechados 11689 12457 12.101 10.438 Número de imóveis

recuperados 1552 1282 990 449

% de imóveis informados 66,70% 70,70% 84,17% 91,73%

% de pendências 23,40% 23,20% 19,00% 19,01%

Fonte:FAD/S

NOTA TÉCNICA: Verificamos que no ano de 2008 o percentual de imóveis informados no FAD

(Sistema de Informação de Febre Amarela e Dengue)cresceu na ordem de 9% e o número de imóveis

inspecionados na ordem de 16%,quando comparado ao ano de 2007, apesar de não termos ainda

alcançado o percentual de 10%, máximo de pendência recomendado pelo MS. Já o índice de infestação

predial permaneceu abaixo de 1% recomendado.

295

NÚMERO DE CASOS CONFIRMADOS DE DENGUE, PIRAÍ ANOS: 2000 A 2008

0 0

48

2 0 0 1

9

24

0

10

20

30

40

50

60

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

NOTA TÉCNICA: O Estado do Rio de Janeiro e a Região Médio Paraíba, no ano de 2008 tiveram

um grande aumento de casos notificados de dengue. Esta situação também se repetiu no município de

Piraí, que vem demonstrando uma tendência de aumento da doença. Não houve caso de óbito no

município de Piraí.

Fonte: Vigilância Epidemilógica/ SMS Piraí

296

ANÁLISE DOS PRINCIPAIS INDICADORES RELATIVO AO PROGRAMA DE CONTROLE DA HANSENÍASE, PIRAÍ ANOS: 2003 A 2008

2003 2004 2005 2006 2007 2008

Coeficiente de Prevalência de Hanseníase por 10 mil Hab. 0 0,4 1,6 1,6 3,2 3,0

Coeficiente de detecção anual de casos novos por 10 mil Hab. 0 s/ inf. s/ inf. s/ inf. 2 0,06

% cura 0 100 100 100 84 100

% transferência para outro município 0 0 0 0 0,2 12,5

% abandono 0 0 0 0 0 0

nº de casos em < 17 anos 0 0 0 2 2 0

Fonte: SINAM

Observação: Coeficiente de prevalência entre 5,0 a 1,0 por 10 mil hab, determina uma magnitude média da doença

NOTA TÉCNICA:

• O coeficiente de prevalência de Hanseníase no município continuou menor que 5 em 2008

determinando uma magnitude média da doença. Não tivemos ocorrência de casos em

menores de 17 anos.

• A proporção de cura de casos novos de hanseníase na região médio Paraíba, no ano de

2007 foi de 60%, enquanto que a de Piraí foi de 100%. Bem acima da meta preconizada

pelo Ministério da Saúde de 85%.

297

Nº DE CASOS NOVOS E INCIDÊNCIA DE TUBERCULOSE, PIRAÍ ANOS: 2001 A 2008

ANO Nº DE CASOS NOVOS

INCIDENCIA /100.000

% DE CURA DE CASOS NOVOS DE TB PULMONAR

BACILÍFEROS META PAVS 85%

2001(26.671) 17 63,74 50%

2002(22.757) 9 39,55 -

2003(23.057) 9 39,03 -

2004(23.351) 11 47,11 -

2005(24.022) 11 45,79 67%

2006(24.362) 20 82,1 100%

2007(24.702) 9 36,43 67%

2008(25.762) 18 69,87 85%

Fonte: Epidemiologia SMS Piraí

NOTA TÉCNICA:

• A incidência de Tuberculose tornou a crescer no ano de 2008. No estado do Rio de Janeiro

no ano de 2006 esta taxa foi de 73,2/100.000 habitantes, sendo uma das maiores taxas do

país, segundo a SESDC

298

DEMONSTRATIVO DAS AÇÕES DE CONTROLE DO CÂNCER CÉRVICO-UTERINO

PIRAÍ ANOS:2002 A 2008

ANO 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Nº DE COLETAS PARA EX. CITOPATOLÓGICO 1.946 2.375 2.648 2.246 3143 3205 3057

Nº DE EX. CITOPATOLÓGICOS REALIZADOS 836 2.524 2.648 2.246 3143 3205 3057

Nº DE EX. EM MULHERES NA FAIXA DE 25 A 59 ANOS 789 2.503 1.943 2.246 2342 2380 2337

Nº DE MULHERES DE 25 A 59 ANOS QUE REAL. A 1ª CITOLOGIA NO ANO (INF. DO ANO ANTERIOR)

612 2.556 1.943 1.977 1032 1094 1693

Nº DE EXAMES CITOP. SATISFATÓRIOS 692 2.156 2.283 1.894 3140 3202 3052

Nº DE EXAMES CITOP. INSATISFATÓRIOS 5 8 191 1 3 3 1

LESÃO DE BAIXO GRAU S/INF S/INF S/INF S/INF 35 24 28

LESÃO DE ALTO GRAU S/INF S/INF S/INF S/INF 11 10 13

LESÃO I.E. MIC INVASÃO S/INF S/INF S/INF S/INF 1 2 10

� CARCINOMA IN SITU S/INF 0 5 0 0 0 0

� CARCINOMA INVASIVO S/INF 0 1 2 1 1 3 FONTE: DATASUS SISCOLO

Obs.: Em 2006 o acompanhamento do câncer de colo de útero e mama, mudou sua nomenclatura, sendo assim algumas nomenclaturas não tivemos informações em anos anteriores

Em 2008 tivemos informação real do realizado apenas até agosto, o restante dos meses foram projetados

NOTA TÉCNICA:

• A avaliação de coletas de exames em 2008 ficou prejudicada, pois ainda não tivemos informações

até o final de ano no DATASUS, sendo feita uma projeção até o final de dezembro, o que

determinou uma queda no número de coletas de exames, porém com uma ampliação no número de

mulheres na faixa etária de risco com realização de 1º exame no ano.

299

NÚMERO DE MAMOGRAFIAS REALIZADAS E META MUNICIPAL PIRAÍ ANOS: 2007 E 2008

MAMOGRAFIAS REALIZADAS ANO DE 2007 ANO DE 2008

NÚMERO 980 1236

META 1338 1563

PERCENTUAL DE COBERTURA 73,24% 79,08%

FONTE: SETOR DE CONTROLE E AVALIAÇÃO

NOTA TÉCNICA:

• A cobertura de Mamografias no ano de 2008 aumentou, mas ainda não conseguimos

atingir os 100% desejável para o município de Piraí.

PROGRAMA DE SAÚDE OCULAR PIRAÍ ANOS 2006 A 2008

ENTREGA DE ÓCULOS ANO DE 2006 ANO DE 2007 ANO DE 2008

NÚMERO 185 921 1823

FONTE: SETOR DE ADMINISTRAÇÃO

NOTA TÉCNICA:

• A distribuição de óculos a população, programa que representa a integralidade da atenção a

saúde, cresceu em 2008 praticamente em 50%.

300

ANÁLISE DO PERFIL DE INTERNAÇÕES



301

DISTRIBUIÇÃO DO NÚMERO DE INTERNAÇÕES E DA TAXA DE INTERNAÇÃO POR 10.000 HABITANTES DOS RESIDENTES DE PIRAÍ SEGUNDO CAPÍTULO CID-10, PIRAÍ ANOS:2002 A 2008ANOS:2002 A 2008

2003 2004 2005 2006 2007 2008 Capítulo CID-10

Nº taxa Nº taxa Nº taxa Nº taxa Nº taxa Nº taxa Gravidez de parto e puerpério 354 153,53 282 120,77 337 140,29 258 105,90 324 131,13 267 108,06 Doenças do aparelho circulatório 265 114,93 253 108,35 297 123,64 261 107,13 248 100,37 256 103,61 Doenças do aparelho digestivo 162 70,26 136 58,24 152 63,27 140 57,47 160 64,76 206 83,37 Doenças do aparelho respiratório 166 71,96 144 61,67 142 59,11 151 61,98 127 51,40 146 59,09 Doenças endócrinas nutricionais e metaból 100 43,37 102 43,68 121 50,37 117 48,03 108 43,71 143 57,88 Doenças do aparelho geniturinário 184 79,8 186 79,65 133 55,36 106 43,51 104 42,09 125 50,59 Les enven e alg. out conseq. Causas exter. 97 42,06 108 46,25 104 43,29 141 57,88 134 54,23 121 48,97 Neoplasias (tumores) 72 31,22 95 40,68 114 47,45 87 35,71 77 31,16 93 37,64 Contatos com serviços de saúde 130 56,38 91 38,97 64 26,64 66 27,09 53 21,45 71 28,74 Algumas doenças infecciosas e parasitárias 59 25,5 28 11,99 37 15,4 38 14,78 36 14,57 50 20,24 Doenças sist osteomuscular e tec conjunti 44 19,08 50 21,41 50 20,81 54 22,17 54 21,86 44 17,81 Doenças da pele e do tecido subcutâneo 29 12,58 27 11,56 18 7,49 30 12,31 23 9,31 27 10,93 Doenças sg órgãos hemat e transt imunitár 21 9,1 40 17,13 30 12,49 42 17,24 45 18,21 25 10,12 Transtornos mentais e comportamentais 68 29,49 40 17,13 79 32,89 52 21,34 20 8,09 23 9,31 Doenças do olho e anexos 15 6,5 12 5,1 56 23,31 36 14,78 63 25,50 22 8,90 Sint sinais e achada norm ex clínic e labo 11 4,77 7 3 12 4,99 3 1,23 6 2,43 13 5,26 Doenças do sistema nervoso 15 6,5 18 7,7 13 5,4 24 9,85 9 3,64 12 4,86 Malf cong deformid e anomalias cromossômi 17 7,37 16 6,85 7 2,91 11 4,52 9 3,64 9 3,64 Algumas afecções origin. no período perin 13 5,64 13 5,57 20 4,8 3 1,23 7 2,83 6 2,43 Doenças do ouvido e da apófise mastóide 2 0,87 1 0,43 3 1,25 0 0,00 2 0,81 1 0,40 Causas externas de morbidade e mortalidade 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 TOTAL 1.824 791,1 1.649 706,18 1.789 744,7 1.620 664,97 1.609 651,21 1.660 645,86

Fonte: SIH-SUS



302

NÚMERO DE INTERNAÇÕES POR ALGUMAS CAUSAS SENSÍVEIS A ATENÇÃO BÁSICA DE RESIDENTES DE PIRAÍ ANOS: 2002 A 2008

Lista Morb CID-10 2002 2003 2004 2005 2006 2007 200804 Doenças endócrinas nutricionais e metabólicas 100 100 102 121 117 108 143.. Diabetes mellitus 45 38 21 20 26 17 24.. Desnutrição 44 38 46 65 43 38 51.. Depleção de volume 7 20 29 35 47 51 63.. Outros transt endócrinos nutricionais metabólic 3 1 1 0 1 1 509 Doenças do aparelho circulatório 248 265 253 297 261 248 256.. Febre reumática aguda 1 1 0 0 0 0 1.. Doença reumática crônica do coração 0 0 2 3 0 0 1.. Hipertensão essencial (primária) 44 15 13 49 52 30 60.. Outras doenças hipertensivas 1 37 18 9 4 6 3.. Infarto agudo do miocárdio 15 20 8 8 4 9 20.. Outras doenças isquêmicas do coração 18 17 21 31 17 26 13.. Embolia pulmonar 7 5 1 3 1 1 0.. Transtornos de condução e arritmias cardíacas 7 5 3 4 15 13 15.. Insuficiência cardíaca 76 93 71 51 48 47 31.. Outras doenças do coração 12 3 4 3 0 0 12.. Hemorragia intracraniana 6 5 6 6 2 2 0.. Acid vascular cerebr não espec hemorrág ou isq 33 29 31 29 34 28 23.. Outras doenças cerebrovasculares 2 1 1 1 2 0 1.. Arteroesclerose 0 0 1 0 0 1 1.. Outras doenças vasculares periféricas 3 1 5 1 0 0 1.. Embolia e trombose arteriais 0 1 0 1 0 2 0.. Outras doenças das artérias arteríolas e capil 2 1 3 1 0 5 6.. Flebite tromboflebite embolia e trombose venosa 10 3 6 8 4 6 5.. Veias varicosas das extremidades inferiores 3 14 55 80 73 67 55.. Hemorróidas 5 8 1 2 4 1 6.. Outras doenças do aparelho circulatório 0 5 2 1 0 4 210 Doenças do aparelho respiratório 150 166 144 142 151 127 146.. Faringite aguda e amigdalite aguda 0 0 0 1 0 3 0.. Influenza [gripe] 1 3 1 0 2 0 0.. Pneumonia 52 76 85 82 71 62 87.. Bronquite aguda e bronquiolite aguda 8 6 7 4 1 2 2.. Doenças crônicas das amígdalas e das adenóides 0 0 10 10 24 15 15.. Outras doenças do trato respiratório superior 0 1 2 1 0 1 1.. Bronquite enfisema e outr doenç pulm obstr crôn 44 43 25 19 30 27 5.. Asma 22 14 2 7 7 3 13.. Outras doenças do aparelho respiratório 20 22 11 18 13 14 2311 Doenças do aparelho digestivo 175 162 136 152 140 160 206.. Outr doenç cavidade oral glând saliv e maxilar 2 1 1 1 0 3 1.. Úlcera gástrica e duodenal 17 8 15 20 11 14 4.. Gastrite e duodenite 17 24 10 4 6 11 20.. Outras doenças do esôfago estômago e duodeno 13 3 3 2 1 0 4.. Doenças do apêndice 8 8 3 10 4 8 21.. Hérnia inguinal 31 30 19 34 40 34 29.. Outras hérnias 19 19 20 13 18 17 16.. Doença de Crohn e colite ulcerativa 1 1 0 0 0 2 1.. Ileo paralítico e obstrução intestinal s/hérnia 8 6 8 4 4 6 5.. Doença diverticular do intestino 3 0 0 0 0 1 3.. Outras doenças dos intestinos e peritônio 9 8 9 11 9 8 9.. Doença alcoólica do fígado 5 5 7 7 0 4 1.. Outras doenças do fígado 9 12 4 13 15 5 9.. Colelitíase e colecistite 21 29 25 26 25 41 49.. Pancreatite aguda e outras doenças do pâncreas 6 5 3 2 2 1 17.. Outras doenças do aparelho digestivo 6 3 9 5 5 4 17



303

outras causa 1144 1131 1014 1077 951 966 909Total 1817 1824 1649 1789 1620 1609 1660Fonte: SIH-SUS –DATASUS

COMPARATIVO DA DISTRIBUIÇÃO DAS INTERNAÇÕES DOS RESIDENTES NO MUNICÍPIO DE PIRAÍ ENTRE O HOSPITAL FLÁVIO LEAL E OS HOSPITAIS DO

ESTADO DO RIO DE JANEIRO, PIRAÍ ANOS:2001 A 2008

Município de Internação

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %

HFL 1326 68% 1508 76% 1557 81% 1374 79% 1534 82% 1430 92 1425 86% 1339 86%

Outros 631 32% 466 24% 372 19% 356 21% 344 18% 248 8% 227 14% 222 14%

TOTAL 1957 100% 1974 100% 1929 100% 1730 100% 1878 100% 1678 100% 1652 100% 1561 100%

Fonte: SESDC/RJ

O ano de 2008 so temos informações até o mês de novembro

NOTA TÉCNICA:

• Nossa taxa geral de internação diminuiu em 2008 de 651,21 para 645,86 por 10.000

habitantes, pouco abaixo dos parâmetros estabelecidos pela portaria 1001

• As principais causas de internações no ano de 2008 continuaram sendo as causas ligadas a

gravidez, parto e puerpério, seguidos das causa ligadas ao aparelho circulatório.

• Algumas internações consideradas sensíveis a Atenção Básica aumentaram como a

diabetes, hipertensão arterial, pneumonia.

• Houve uma queda acentuada nas internações determinadas por doenças dos olhos e anexos.

• Através das informações coletadas através da Secretaria Estadual de Saúde e Defesa Civil

do Estado do Rio de Janeiro, continuamos com um percentual igual a 2007 no que se

refere a internações de residentes de Piraí no Hospital Municipal, o que significa uma

adequada resolubilidade local, já que o HFL é um Hospital de média complexidade.



304

AVALIAÇÃO DO PERFIL DAS INTERNAÇÕES HOSPITALARES DOS RESIDENTES DE PIRAÍ OCORRIDAS NAS FAIXAS ETÁRIAS MENOR DE 1 ANO ATÉ 4 ANOS, PIRAÍ ANOS: 2003 À 2008

< 1ano 1 a 4 anos Total

Grupo / Causa 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Algumas D. Inf. 2 1 0 1 0 3 8 2 3 1 1 2 10 3 3 2 1 5 Neoplasias 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 0 0 0 2 0 1

D. Sg / Sist. Imuno. 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 D. Endoc. Metab. Nutric. 2 3 3 3 0 4 0 4 1 2 3 2 2 7 4 5 3 6

Desnutrição 1 2 1 2 0 4 0 1 0 0 0 0 1 3 1 2 0 4 Depl. de Volume 0 1 2 0 0 0 0 3 1 2 3 2 0 4 3 2 3 2

D. Sistema Nervoso 2 0 0 0 0 0 1 2 1 0 0 3 2 1 0 0 0 D. Olhos e Anexos 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0

D. Ouvido 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 D. Aparelho Circulatório 2 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 1 0 0

D. Ap. Respiratório 26 14 15 11 8 12 10 15 18 15 11 12 36 29 33 26 19 24 IRA (todas) 8 6 4 2 1 2 1 6 0 2 2 4 9 12 4 4 3 6 Pneumonias 13 8 11 7 7 10 6 8 15 9 8 7 19 16 26 16 15 17

Asma 1 0 0 0 0 0 3 1 3 4 1 1 4 1 3 4 1 1 D. Aparelho Digestivo 0 1 2 2 2 2 9 2 1 10 6 4 9 3 3 12 8 6

Hérnias 0 1 1 1 2 0 7 0 1 6 5 2 7 1 2 7 7 2 D. Pele e Tec. Subc. 0 0 0 2 0 0 2 2 3 3 3 8 2 2 3 5 3 8

D. Sist. Osteom. e Tec. Conj. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0

D. Aparelho Genit. 5 1 2 0 1 2 6 3 1 12 3 1 11 4 3 12 4 3 Fimose 0 0 0 0 0 0 2 1 0 3 2 1 2 1 0 3 2 1

Alg. Afec. Orig. no Per. Perin. 12 12 18 3 7 5 1 1 0 0 0 0 13 13 18 3 7 5

Anomalias Congênitas 0 0 1 1 1 3 5 2 1 3 1 3 5 2 2 4 2 6 Causas Externas 0 2 0 0 0 0 5 5 3 4 2 1 5 7 3 4 2 1

Outras 1 2 0 0 0 1 5 4 0 0 0 0 6 6 0 0 0 1 Total 52 36 41 24 19 33 55 43 34 53 31 34 107 79 75 77 50 67

Fonte: DATASUS/MS



305

COMPARATIVO DAS TAXAS DE INTERNAÇÃO (POR 100) DAS CRIANÇAS

MENORES DE 1 ANO ATÉ QUATRO ANOS DE IDADE RESIDENTES NO MUNICÍPIO DE PIRAÍ EM A REGIÃO MÉDIO-PARAÍBA E ESTADO RJ EM 2007 - SMS/PIRAÍ

ANOS 2001 A 2008

TAXA DE INTERNAÇÃO PIRAÍ Reg.

Médio Paraíba

Estado RJ FAIXA

ETÁRIA

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2007 2007

Menor de 1 ano 26,2 18,3 16 12,24 12,97 8,92 5,85 11,95 10,94 15,34

1 a 4 anos 5,93 3,36 3,44 2,66 2,04 3,14 1,36 2,15 3,63 3,8

Fonte:SIH-SUS DATASUS

NOTA TÉCNICA:

• A internação de criança aumentou muito no ano de 2008 e percebemos que as causas

ligadas ao aparelho respiratório foi a principal causa que motivou as internações.

Nº E TAXA (100) DE INTERNAÇÃO POR FRATURA DE FEMUR EM PESSOAS COM MAIS DE 60 ANOS, RESIDENTE EM PIRAÍ ANOS:2004 A 2008

Ano competência Total pop + 60 a tx

2004 5 2222 0,2%

2005 6 2285 0,3%

2006 8 2317 0,3%

2007 4 2350 0,2%

2008 7 2896 0,2% Fonte:SIH-SUS

NOTA TÉCNICA:

• A internação de idosos por fratura de colo de fêmur ficou em 0,2 no ano de 2008 ficando

próximo a taxa de anos anteriores.

306

ANÁLISE DOS ÓBITOS GERAIS



307

ÓBITOS DE RESIDENTES DE PIRAÍ - FREQUENCIA POR CAUSA (CID 10) ANOS: 2002 A 2008 E FAIXA ETÁRIA EM 2008

FAIXA ETÁRIA 10- 20- 30- 40- 50- 60- 70- 80 CAUSA (CAP CID10) 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 <1

Ano1 a 4

05- 9 14

15-19

29 39 49 59 69 79 e+ Ign

Total %

D. do Aparelho Circul. 43 39 58 39 65 50 48 0 0 0 0 0 0 0 4 6 12 9 17 0 48 29,4% Neoplasias (Tumores) 25 19 22 26 23 27 37 0 0 1 0 0 0 1 6 6 8 8 7 0 37 22,7% Causas Externas De

Morbidade E Mortalidade 15 17 16 17 19 20 18 0 0 0 0 1 4 5 3 3 1 0 1 0 18 11,0% D. Endócrinas Nut. e Met. 4 12 10 9 15 12 14 0 0 1 0 0 0 0 3 2 3 2 3 0 14 8,6%

D. do Aparelho Resp. 13 9 14 26 12 20 12 0 0 0 0 0 0 1 0 1 3 2 5 0 12 7,4% Algumas D. Infec. e Par. 3 6 5 6 3 3 8 0 0 0 0 0 0 2 0 0 3 2 1 0 8 4,9%

Sint Sinais E Achad Anorm Ex Clín E Laborat 10 9 7 5 2 4 6 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 2 1 0 6 3,7%

D. do Sistema Nervoso 3 2 1 1 5 3 5 0 0 0 1 0 2 0 0 1 0 1 0 5 3,1% D. do Aparelho Dig. 5 5 7 6 4 8 4 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 1 0 0 4 2,5%

Doenças do Aparelho Genit. 4 4 5 4 3 6 3 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 3 1,8% D. do Sg, Óg

Hemat.Tr.Imunit. 0 0 2 1 1 4 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 2 1,2% Transt. Mentais e Comp. 4 1 1 3 4 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 2 1,2%

Gravidez, Parto e Puerpério 0 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 2 1,2% Algumas Afec Originadas no

Período Perinatal 3 4 4 4 4 3 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,6% Mal Form. Cong. e Anom.

Crom. 1 1 1 4 2 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,6% D. da Pele e do Tec Sub. 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0%

TOTAL 133 129 153 151 163 163 163 2 0 2 1 1 6 10 18 24 31 30 38 0 163 100,0% TX geral de mort/10.000 h. 58,4 55,9 65,5 62,9 66,9 66,0 63,3 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

TOTAL da população 22757 23057 23351 24022 24362 24702 25762 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ FONTE: SIM PIRAÍ

308

DISTRIBUIÇÃO DO NÚMERO DE ÓBITOS SEGUNDO GRUPO DE CAUSAS E FAIXA ETÁRIA OCORRIDOS NO MUNICÍPIO DE PIRAÍ ANO:2008

CAUSAS DETERMINADAS

<1 A

2 a 4

05-09

10 a 14

15-19

20-29

30-39

40-49

50-59

60- 69

70- 79

80e+ Ign TOTAL

Septicemia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 1 0 4 Aids 0 0 0 0 0 0 2 0 0 1 1 0 0 4 CA esôfago 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 0 0 0 3 CA estômago 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 3 0 0 4 CA Pâncreas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2 CA pulmão 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 1 0 4 CA Colon 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 CA Útero 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 CA outros 0 0 1 0 0 0 1 3 4 7 1 4 0 21 CA prostata 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 Anemias 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 2 D.Mellitus 0 0 0 0 0 0 0 2 2 3 2 2 0 11 Desnutrição 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 D.Hipert. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 1 4 0 8 Inf. agudo do mioc. 0 0 0 0 0 0 0 3 3 3 2 4 0 15 Outras D. isquem. Coração 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 2 0 8 Insuficiência Cardíaca 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 3 D. cerebrovasc. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 6 0 10 Pneumonias 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 1 0 4 Outras d. pulmao 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 1 4 0 8 Cirrose e d. cron. Fígado 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 0 0 3 Insuficienc.Renal 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 2 Demais Causas Perinatais 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Demais Anomal, Cong. 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Mal definidas 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 2 1 0 6 Acid. de transito 0 0 0 0 2 3 1 0 1 0 0 0 0 7 Outros acidentes 0 0 0 0 1 0 1 1 3 0 0 0 0 6 Homicidios 0 0 0 0 0 2 0 1 0 0 0 0 0 3 Suicídio 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 demais causas morte 0 0 0 1 0 2 2 3 1 2 4 2 0 17 TOTAL 2 0 2 1 3 7 9 18 23 31 29 38 0 163

NOTA TÉCNICA: • A taxa geral de mortalidade caiu de 66,0 para 63,3/10.000 habitantes, sendo que a principal

causa de mortalidade continua sendo a ligada ao aparelho circulatório que representou 29,4% do total de óbitos, seguido pelas neoplasias com 22,7%. As causas externas, tornaram a representar a 3ª causa de óbito, ficando com 11% da mortalidade, seguida pelas causas endócrinas e metabólicas que ficaram com 8,6%.

• O câncer que mais matou foi o de estomago e pulmão. Tivemos um câncer de útero e Zero de mama.

• O IAM foi a causa básica de DCV que mais levou a óbito e 9 pacientes com menos de 70 anos

309

DISTRIBUIÇÃO Nº DE ÓBITOS SEGUNDO GP. DE CAUSAS OCORRIDOS PIRAÍ ANOS:2001 À 2008

GRUPO DE CAUSAS 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008Acidentes de transito e transporte 8 6 10 1 7 12 8 7 Afec. respiratorias RN 2 2 0 1 1 1 2 0 Aids 2 3 1 3 2 2 3 4 Alcoolismo 1 4 0 0 3 3 1 0 Anemias 3 0 0 1 1 1 4 2 Aneurisma e disseccao aorta 1 1 0 0 0 1 0 0 Anomalias congênitas coração/circ 0 0 0 0 1 2 0 0 Anom circulação sist nervoso 1 0 0 0 1 0 0 0 Ateroesclerose 1 0 1 0 2 1 1 0 Bronquite, enfisema, asma 10 6 6 7 14 8 10 0 CA colo de útero 1 1 0 2 0 1 1 0 CA colon 1 0 0 0 0 1 1 1 CA esôfago 3 5 2 2 2 2 4 3 CA estomago 3 2 0 6 2 3 2 4 CA fígado 1 0 0 2 1 2 1 0 CA mama 3 4 0 0 3 2 1 0 CA pâncreas 1 1 0 1 2 0 1 2 CA laringe 0 0 0 1 0 1 1 0 CA brônquios e pulmões 5 2 4 2 6 1 3 4 C.A. Próstata 0 1 3 0 3 2 2 0 CA reto, jejuno, anus 1 1 0 0 0 1 1 0 Outras neoplasias 0 0 11 0 0 6 9 22 Outras Cirrose e d. Circulaç fígad 5 1 0 3 2 3 6 3 Doença de Chagas 0 0 0 0 1 0 0 0 D. cerebrovasculares 12 13 12 17 10 13 9 10 Seqüelas de d. cerebrovasculares 0 0 3 0 0 1 0 2 D. circulação pulmonar 1 4 0 0 0 0 0 2 D. hipertensivas 6 2 6 12 10 13 7 8 D. membrana hialina 1 0 0 0 0 0 0 0 D. alcoólica do fígado n/inf n/inf 2 0 0 0 0 0 Demais anomalias congênitas 1 1 0 1 2 0 0 1 Demais causas perinatais 6 0 0 3 3 2 1 1 Diabetes mellitus 6 2 11 5 6 9 6 11 Desnutrição 0 0 0 3 3 0 2 2 Hiperplasia da próstata 0 1 0 0 0 0 0 0 Homicídios 12 7 3 2 7 1 5 3 Infarto agudo do miocárdio 15 15 12 14 12 16 15 15 Infecções espec. per. Perinatal 2 1 1 0 0 0 0 0 Insuficiência cardíaca 6 3 0 5 1 4 9 3 Insuficiência renal 2 3 4 3 2 0 4 2 Doença intenc indeterminada 1 0 0 0 0 0 0 0 Leucemias 1 1 0 0 0 0 0 2 Mal definidas 15 10 9 7 5 2 3 6 Meningites 0 0 0 0 1 0 0 0 Miocardiopatias 1 2 1 1 0 1 0 0 Mortes maternas 1 0 1 0 0 0 0 0 Outras Doenças isquem coração 4 3 1 4 3 6 4 8 Outras Doenças pulmão 4 2 3 3 3 1 5 8 Outros acidentes 4 0 2 9 3 5 7 5 Pneumonias 3 3 1 3 5 3 5 4 Prematuridade 0 1 1 0 0 0 0 0 Quedas 1 1 1 2 0 2 0 1 Septicemia 2 0 3 1 2 1 0 4

310

Suicídios 2 0 1 2 0 1 0 1 Tuberculose 1 1 1 1 1 0 0 0 Transt.mental dev. uso do álcool 0 0 1 0 0 0 0 1 Ulcera estomago e duodeno 1 0 0 0 0 1 0 0 Demais causas de morte 20 18 11 23 18 25 19 11 TOTAL 184 133 129 153 151 163 163 163

FONTE: SIM/PIRAÍ

PROPORÇÃO E NÚMERO DE ÓBITOS POR DOENÇA DO APARELHO

CIRCULATORIO POR FAIXA ETÁRIA PIRAÍ ANOS:1998 A 2008 Faixa Etária 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008total 0 a 19 anos 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 0total 20 a 39 anos 5 7 3 3 4 3 2 3 3 0 040 a 49 anos 6 9 7 2 5 5 4 3 5 1 450 a 59 anos 6 14 8 11 8 4 8 6 11 6 660 a 69 anos 15 13 7 11 7 10 11 8 11 7 12Total em < de 70 anos 33 44 26 27 24 22 25 21 30 15 22% Total em < de 70 anos 52,38% 57,14% 50,00% 50,00% 50,00% 55,00% 40,32% 48,84% 46,15% 30,00% 45,83%total 70 e mais 30 33 26 27 24 18 37 22 35 35 26% de 70 e mais 47,60% 42,90% 50,00% 50,00% 50,00% 45,00% 59,70% 51,20% 53,80% 70,00% 54,20%Idade ignorada 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0% total 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%Total 63 77 52 54 48 40 62 43 65 50 48Fonte: SIM/Piraí

GRÁFICO REPRESENTATIVO DA EVOLUÇÃO DA INCIDÊNCIA DE ÓBITOS POR DOENÇAS DO APARELHO CIRCULATÓRIO POR FAIXAS ETÁRIAS

SELECIONADAS NOS ANOS DE 1998 A 2008 – SMS/PIRAÍ

NOTA TÉCNICA:

52,457,1

50,0 50,0 50,055,0

40,3

48,8 46,2

30,0

45,8

0

10

20

30

40

50

60

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

% OBITOS < 70ANOS

311

• Apesar de não termos recebidos todas as Declarações de óbitos de 2008, no ano de 2008 o

óbito por doença cardiovascular em menores de 70 anos aumentou em 2008 apesar de se

manter a tendência de queda.

ANÁLISE DA DISTRIBUIÇÃO DOS ÓBITOS POR CAUSAS EXTERNAS NO MUNICÍPIO DE PIRAÍ ANOS: 2002 A 2008

TIPO VIOLÊNCIA 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Acidente 8 13 07 08 17 15 13 Suicídio 0 1 2 0 1 0 1 Homicídio 7 3 2 07 1 05 3 Não Informado 0 0 06 02 1 0 1

TOTAL 15 17 17 17 19 20 18

ÓBITOS DE RESIDENTES DO MUNICÍPIO DE PIRAÍ FREQÜÊNCIA POR TIPO DE

VIOLÊNCIA E FAIXA ETÁRIA (13) ANO: 2007

TIPO VIOLENCIA

< 1 ano

1-4

05-09

10-14

15-19

20-29

30-39

40-49

50-59

60-69

70-79

80 e + Ign Total

Acidente 0 1 0 1 1 0 1 4 2 2 2 1 0 15 Suicídio 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Homicídio 0 0 0 0 1 1 2 0 1 0 0 0 0 5

Causa ignorada 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Total 0 1 0 1 2 1 3 4 3 2 2 1 0 20

FONTE: SIM PIRAÍ

ÓBITOS DE RESIDENTES DO MUNICÍPIO DE PIRAÍ FREQÜÊNCIA POR TIPO DE VIOLÊNCIA E FAIXA ETÁRIA (13) ANO: 2008

TIPO

VIOLENCIA < 1 ano

1-4

05-09

10-14

15-19

20-29

30-39

40-49

50-59

60-69

70-79

80 e + Ign Total

Acidente 0 0 0 0 03 03 02 01 04 0 0 0 0 13 Suicídio 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 0 01 Homicídio 0 0 0 0 0 02 0 01 0 0 0 0 0 03

Causa ignorada 0 0 0 0 0 0 01 0 0 0 0 0 0 01 Total 0 0 0 0 03 05 03 02 04 0 0 01 0 18

FONTE: SIM PIRAÍ

NOTA TÉCNICA:

• O número de óbitos por causas externas no município não tem alterado significativamente

o seu padrão nos últimos 7 anos.

312

AVALIAÇÃO DOS ÓBITOS INFANTIS



DISTRIBUIÇÃO DE ÓBITOS FETAIS E INFANTIS E NASCIDOS VIVOS NO MUNICÍPIO DE PIRAÍ ANOS:1997 A 2008

ANO NASC. VIVOS NATIMORTO < 24H 1 A

6 D 7 D

27 D28 D + 11 M

TOTAL DE ÓBITOS (EXCETO NATIMORTO)

1997 527 3 1 1 1 1 4 1998 578 11 0 10 0 1 11 1999 481 4 0 4 2 1 7 2000 472 12 3 0 1 4 8 2001 422 7 3 2 0 1 6 2002 361 0 3 0 2 0 5 2003 325 5 0 1 0 0 1 2004 294 1 2 1 1 1 5 2005 316 4 1 1 0 2 4 2006 269 1 3 1 0 1 5 2007 326 2 3 0 1 0 4 2008 276 4 1 0 0 2 3

Fonte:SIM PIRAÍ

AVALIAÇÃO DE MORTALIDADE INFANTIL E COMPONENTES NO MUNICÍPIO DE

PIRAÍ ANOS: 2000 A 2008 TAXA POR 1000 NV COMPONENTE 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Mortalidade Infantil 16,95 14,22 13,85 3,08 17 12,65 18,59 12,27 10,87 Mortalidade Perinatal 31,78 28,43 8,31 18,46 13,6 18,99 18,59 9,2 18,11 Mortalidade Neonatal

Precoce 6,36 11,84 8,31 3,08 10,2 6,33 14,87 9,2 3,6

Mortalidade Neonatal 8,47 11,84 13,85 3,08 13,6 6,33 14,87 12,27 3,6 Mortalidade Infantil

Tardia 8,47 2,37 0 0 3,4 6,33 3,72 0 7,25 Fonte: Setor Vigilância em Saúde – SMS/Piraí

Numerador das Taxas de Mortalidade: Denominador – Nascidos vivos no período 2000 à 2006:

Infantil–Todos os óbitos infantis exceto fetais Perinatal–óbitos fetais+óbitos até 7 Dias Neonatal Precoce–óbitos até 7dias (exceto fetais) Neonatal – óbitos até 28 dias (exceto fetais) Infantil Tardia – 28 dias a 11 meses 29 dias

NV 2000 – 472 NV 2001 – 422 NV 2002 – 361 NV 2003 – 325 NV 2004 – 294 NV 2005 – 316 NV 2006 – 269 NV 2007 – 326 NV 2008 - 276

Fonte: Setor Vigilância em Saúde – SMS/Piraí



314

ANÁLISE DOS ÓBITOS DE MENORES DE 1 ANO, INCLUINDO NATIMORTOS, OCORRIDOS,SEGUNDO CRITÉRIO DE EVITABILIDADE/MS ANOS:2000 A 2008

NATIMORTOS OUTROS ÓBITOS MENORES DE 1 ANO

TOTAL ÓBITOS DE MENORES DE 1 ANO

ANO TT NAT.

NÃO EVIT.

% NÃO EVIT.

TT OUTROS OB.INF.

NÃO EVIT.

% NÃOEVIT TT NÃO

EVIT % NÃO

EVIT

2000 12 1 8,3 8 3 37,5 20 4 20,0 2001 7 0 0 6 3 50,0 13 3 23,1 2002 0 0 0 5 1 20,0 5 1 20,0 2003 5 2 40,0 1 0 0 6 2 33,3 2004 1 0 0 5 3 60,0 6 3 50,0 2005 4 0 0 4 3 75,0 8 3 37,5 2006 1 0 0 5 1 20 6 1 16,7 2007 2 0 0 4 1 25 6 1 16,7 2008 4 0 0 3 2 66,7 7 2 22,2

Fonte: Epidemiologia/SMS Piraí Obs.: Os dois óbitos considerados inevitáveis foram os 2 óbitos com mais de 28 dias.

NOTA TÉCNICA:

• A taxa de mortalidade infantil do município de Piraí, apesar da queda de 12,27 em 2007

para 10,87 por 100 nascidos vivos em 2008, ainda não atingiu o percentual de 1 dígito

proposto para o município. Tivemos uma alta significativa na taxa de mortalidade que

passou de 2 em 2007, para 4 em 2008.

• 100% dos óbitos infantis foram investigados em 2008.

ANÁLISE DE ÓBITOS MATERNOS NO MUNICÍPIO DE PIRAÍ ANOS 2000 A 2008

QUANTIDADE VARIÁVEL 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Total de Óbitos Maternos (nº) 0 1 0 1 0 0 0 0 0 Idade Inf. a 35 anos (nº) 0 (1) 0 (1) 0 0 0 0 0

Idade Sup. a 36 anos (nº0) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Causas Diretas (nº) 0 (1) 0 (1) 0 0 0 0 0

Inevitável 0 0 0 (01)* 0 0 0 0 0 Indiretas (nº) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tardia (nº) 0 (1) 0 0 0 0 0 0 0

Relac. c/ a gravidez (nº) 0 (1) 0 (1) 0 0 0 0 0 Tx de Mort. Materna (1000 NV) 0 2,37 0 3,07 0 0 0 0 0

(*) por embolia pulmonar Fonte: Setor de Vigilância em Saúde – SMS/PIRAÍ

NOTA TÉCNICA:

• Continuamos com ZERO de óbito materno em 2008 e todos os óbitos de mulheres em

idade fértil investigados.

315

PRODUÇÃO DE SERVIÇOS



316

AVALIAÇÃO DA PROGRAMAÇÃO, SEGUNDO PARÂMETROS DO MS,PIRAÍ ANOS:2004 A 2008 (OBS: ANO DE 2008

ESTIMADO – DADO DISPONÍVEL ATÉ SETEMBRO NO DATASUS)

OBS. OBS. PROPOST

A RENDIMEN

TO OBS. PROPOST

A RENDIMEN

TO OBS. PROPOST

A RENDIMEN

TO

TIPO DE ATENDIMENTO

2005 2006 2006 (*3) EM 2006

(%) 2007 2007 (*3) EM 2007

(%) 2008 2008 (*3) EM 2008

(%) Cons.Méd. Básica 56.565 62.560 46.044 135,9% 61.357 46.687 131,4% 67049 48.577 138,0% Urgência e Emerg. 45.889 46.507 10.963 424,2% 46.316 11.116 416,7% 48379 11.566 418,3% Consultas Méd. Especial. 27.439 25.902 16.079 161,1% 27.692 16.303 169,9% 27848 16.963 164,2% Sub-Total Cons. Médica 129.893 134.969 73.086 184,7% 135.361 74.106 182,7% 143.276 77.106 163,1% Per capta Cons. Médica 5,4 5,5 3 183,3% 5,5 3 183,3% 5 3 156,7% Patologia Clínica 59.431 65.218 36.543 178,5% 84.407 37.053 227,8% 114682 38.553 297,5% Raio X Simples e Contrast. 9.724 11.378 5.847 194,6% 11.850 5.928 199,9% 14700 6.168 238,3% Ecografia (I a IV, VII a IX) 3.179 3.668 1.096 334,7% 4.108 1.112 369,4% 3728 1.157 322,3% Fisioterapia 8.591 9.427 6.578 143,3% 9.602 6.669 144,0% 10753 6.940 155,0% Internações (*1) 1.789 1.620 1.705 95,0% 1609 1.729 93,1% 1660 1.799 92,3% Fonte: DATASUS/MS e Controle e Avaliação SMS/Piraí População de 2008 25.702 Consulta Básica 63%, Urgência e Emergência 15% e Especializada 22% 1* Inclui Internações Municipais e Extramunicipais - 2* Segundo parâmetros da Consulta Píblica/MS 3* parâmetros Portaria 1.101 - 3 cons.por hab/ano; 50% para pat.clín.; 8% para radiodiag.;1,5 para ecogr. e 9 para fisioterapia - considerado para a base de cálculo as cons.med. Realizadas

NOTA TÉCNICA:

• No ano de 2008 tivemos que fazer uma estimativa de produtividade até dezembro, pois problemas com o DATASUS, a produção

disponibilizada foi até o me de setembro

• Com as modificações da nova tabela de produtividade pelo ministério da Saúde, algumas avaliações podem estar diferentes quando

comparadas aos anos anteriores.

• Percebemos desta forma um aumento no número de consultas médicas de forma geral no município, e com proporções bastante acima do

proposto pela portaria 1001 (63,1%).

• O rendimento de exames de patologia clínica aumentou bastante, assim como o de ecografia e fisioterapia.



317

DISTRIBUIÇÃO DA PRODUÇÃO DE SERVIÇOS ESPECÍFICOS DA REDE DE SAÚDE

DE PIRAÍ ANOS: 2007 E 2008 (DATASUS ATÉ SETEMBRO - 2008 ESTIMADO)

ANO TIPO DE ATENDIMENTO

2007 2008 0301010013 - CONSULTA PAC CURADO DE TUBERCULOSE (TRAT. SUPERVISIONADO)

S/ INF. 8

0301010021 - CONSULTA C/ IDENTIFICACAO DE CASOS NOVOS DE TUBERCULOSE

S/ INF. 7

0301010064 - CONSULTA MEDICA EM ATENCAO BASICA

S/ INF. 53.768

0301010099 - CONSULTA P/ AVALIACAO CLINICA DO FUMANTE

16 183

0301010110 - CONSULTA PRE-NATAL 1967 2.464 0301010129 - CONSULTA PUERPERAL 117 181

0301040028 - ATENDIMENTO CLINICO P/ INDICACAO, FORNECIMENTO E INSERCAO DO DISPOSITIVO

INTRA-UTERINO (DIU) 0 1

0301010030 - CONSULTA DE PROFISSIONAIS DE NIVEL SUPERIOR NA ATENCAO BASICA (EXCETO

MÉDICO) S/ INF. 3.621

0101030010, 0101030029, 0301050058, 0301050031, 0301010137 - V DOMICILIAR POR PROFISSIONAL DE NÍVEL MÉDIO E SUPERIOR

S/ INF. 58.725

0201020033 - COLETA DE MATERIAL P/ EXAME CITOPATOLOGICO DE COLO UTERINO

3.134 3.449

0201020050 - COLETA DE SANGUE P/ TRIAGEM NEONATAL

282 292

FONTE: SIA/SUS

NOTA TÉCNICA:

• Novamente a avaliação de produtividade ficou prejudicada pela informação disponível do

DATASUS estar apenas até o mês de setembro, onde tivemos que realizar uma projeção

até o mês de dezembro, o que nem sempre coincidi com a realidade.

• Com a modificação da tabela de procedimentos ambulatoriais em 2008, nem sempre temos

informações referentes ao ano de 2007 comparáveis.

• Percebemos a ampliação do atendimento de consulta para avaliação clínica do fumante,

compatível com a implementação do programa no município.

• Procedimento de inserção de DIU, vem sendo um atendimento pouco realizado no

município de Piraí.



318

AVALIÇÃO DOS INDICADORES PACTUADOS NO PLANO MUNICIPAL DE SAÚDE ANOS: 2002 a 2008

Nº DE ORDEM INDICADORES DE ACOMPANHAMENTO FONTE OBS.

2002 OBS. 2003

OBS 2004

OBS. 2005

OBS. 2006

OBS. 2007

OBS. 2008

1 Aumentar o percent. de gestantes cobertas c/mais de 6 cons.de pré natal SINASC 82,6 87,80% 86,4 93,93% 92,94 93,5 93,5

2 Reduzir o % de prematuridade (abaixo de 36 semanas de gestação) SINASC 5,80% 6,80% 11,20% 6,33% 7,12 7,06 7,6

3 Reduzir taxa de cesareana no HFL SINASC 41,00% 51,10% 65,00% 47,30% 50,81 37,98 44,26

4 Aumentar o percentual de aleitamento materno exclusivo até 6 meses LACMAT s/inf. 39,30% 58,75 58,04% 43,07 44,85 47,71

5 Reduzir índice de gravidez na adolescência SINASC 20,50% 23,10% 21,50% 20,6 16,73 19,63 23,2

6 Diminuir o índice CPOD nas crianças até 14 anos COORD S.B. Será

realiz.em 2003

1,96 Será realiz.2005 1,96

Será avaliado em 2007

1,11 Será

avaliado em 2009

7 Manter a cobert. vacinal para BCG, Tetra, Pólio, Sarampo, Triplice viral e hepatite PNI Acima de

95% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

8 Aumentar cobertura do teste da orelhinha _ _ _ _ _ 18% 93%

9 Aumentar a cobertura da vacina antigripal na pop. acima de 60 anos PNI 61,80% 76,0%s 79,38 83% 83,28 96,55 89,02

10 Manter n° casos novos de dengue SINAN 52 2 0 0 1 9 24



319


2002 OBS. 2003

OBS 2004

OBS. 2005

OBS. 2006

OBS. 2007

OBS. 2008

12 Manter o índice de infestação predial do Aedis aegypti FAD 0,03 0,03 0,02 0,05 0,08 0,02 0,01

13 Aumentar a cobertura de imóveis cobertos em cada cidade do PEAa FAD 79,4 s/inf 66 66,7 70,7 84,17 91,73

14 Investigar 100% dos casos suspeitos de sarampo em até 48 h após a notificação Epidemiologia 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

15 Manter em zero o n° de casos de leishmaniose e esquitossomose SINAN 1

esquist. 0 2 0 0 0 0

16 Diminuir prevalência de hanseníase na população geral SINAN 0 0 0,4 1,6 1,6 3,2 3

17 Proporção de cura de casos novos de Hanseníase diagnosticados nos anos da coortes SINAN _ _ 100 100 100 84 100

18 Reduzir n° de pacientes hansenianos com incapacidade II e III SINAN 0 0 0 0 0 0 0

19 Controlar a incidência da tuberculose na população geral SINAN 39,54 30,35 47,11 45,79 82,09 36,43 69,87

20 Aumentar a proporção de cura de casos novos de Tuberculose pulmonar bacilífero SINAN - - - 67% 100% 67% 85%



320


2002 OBS. 2003

OBS 2004

OBS. 2005

OBS. 2006

OBS. 2007

OBS. 2008

21 Razão de exames cérvico vaginais acima de 0,3 SISCOLO 0,12 0,34 0,39 0,4 0,4 0,4 0,4

22 Aumentar o número de exames citopatológicos realizados SISCOLO 1.946 2375 2648 2.246 3143 3205 3057

23 Manter em zero o número de casos de tétano neo-natal SINAN 0 0 0 0 0 0 0

24 Reduzir o número de casos de sífilis congênita SINAN 3 1 0 0 0 0 0

25 Reduzir o % de nascidos vivos com baixo peso (abaixo de 2499 gr) SINASC 9,40% 7,40% 10,10% 8,86% 8,18 8,9 7,2

26 Manter a cobertura do teste do pezinho PAISMCA 94,4 95,40% 95,40% 100% 100% 100% 100%

27 Diminuir o número de internações por diabéticos SIA-SUS 45 int. 38 21 20 36 17 24

28 Reduzir internação do menor de 1 ano SIA-SUS 18,2% do

RN intern.

16,00% 12,20% 12,97% 8,92 5,85 11,95

29 Reduzir internação da criança de 1 a 4 anos SIA-SUS 3,36% 3,44 2,66 2,04 3,14 1,36 2,15

30 Reduzir número de internações por hipertensão arterial essencial na popul. SIA-SUS 44 15 13 40 52 30 60



321


2002 OBS. 2003

OBS 2004

OBS. 2005

OBS. 2006

OBS. 2007

OBS. 2008

31 Reduzir percentual de internação na população geral SIA-SUS 7,90% 7,90% 7,10% 7,4 6,6 6,5 6,5

32 Reduzir internações psiquiátricas SIA-SUS 84 68 40 79 52 20 23

33 Avaliar taxa de internação por fratura de femur em pessoas acima de 60 anos SIH-SUS s/inf s/inf 0,2 0,3 0,3 0,2 0

34 Redução do número de natimortos SIM 0 5 1 4 1 2 4

35 Redução da mortalidade peri-natal (por 1000 NV) SIM 8,31 18,46 13,6 18,99 18,59 9,2 18,11

36 Redução da mortalidade infantil (por 1000 NV) SIM 13,85 3,08 17 12,65 18,59 12,27 10,87

37 Investigação do óbito infantil SIM 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

38 Investigação dos óbitos de mulheres em idade fértil SIM 100% 100% 0 100% 100% 100% 100%

39 Manter em zero o n° de óbitos maternos SIM 0 1 0 0 0 0 0

40 Reduzir mortalidade infantil tardia (de 28 d a 11 m e 29 d) SIM 0 0 3,4 6,3 3,72 0 7,25



322


2002 OBS. 2003

OBS 2004

OBS. 2005

OBS. 2006

OBS. 2007

OBS. 2008

41 Reduzir número de óbitos por causas externas na população até 19 anos SIM 2 1 3 2 3 4 3

42 Reduzir óbitos por suicídio, violência e ac. de trânsito SIM 15 17 20 17 19 20 18

43 Reduzir o % de óbitos por D. do Apar.Circul. na popul. abaixo de 60 anos de idade. SIM 50,00% 55,00% 40,30% 48,8 46,2 32 45,83

44 Reduzir número de declarações de óbito por causas mal definidas SIM 10 DOs 09 DOs 07 DOs 5 2 4 3

45 Aumentar a oferta de mamografia TFD 500 255 254 682 700 980 924

46 Aumentar a % de cobertura da população pelo PSF SIAB 79,00% 100% 100% 100% 100 100 100

47 Aumentar a % de cobertura do PACS SIAB 100,00% 100% 100% 100% 100 100 100

323

PERFIL FINANCEIRO



324

GESTÃO ORÇAMENTÁRIA E FINANCEIRA

A estrutura do Orçamento do Fundo Municipal Saúde foi elaborada de acordo com a nova política de

financiamento do SUS, que definiu os Blocos de Financiamento através da Portaria GM 698/06, de

30/03/2006. O gráfico abaixo, demonstra as fontes de recursos utilizadas para a composição orçamentária:

RECEITA Abaixo comparativo da receita prevista com a receita arrecadada.

RECEITA ARRECADADA

PREVISÃO ARRECADADA %

PMP - Tesouro Municipal 15.318.393,00 16.090.975,40 105,00

Atenção Básica 1.477.365,00 1.819.767,19 123,10

Media e Alta Complexidade 2.401.165,00 2.032.639,44 84,60

Vigilância em Saúde 145.318,00 158.524,06 109,00

Assist. Farmacêutica 87.759,00 98.280,59 111,90

Gestão do SUS 40.000,00 200.000,53 500,00

Incentivo A.B. - FES 100.000,00 96.000,00 96,00

Contrapartida AFB – FES 0,00 35.356,38

Qualigest - FES 0,00 128.617,36

Convênios 355.000,00 259.770,00 73,10

Convênios Neonatal 0,00 112.478,78

OUTROS

Multas por Contratos (24 MULTAS) 0,00 16.918,38

Aplicações Financeiras 175.000,00 184.047,84 105,10

TOTAL 20.100.000,00 21.233.375,95 105,60



325

Com relação à receita prevista, a arrecadação demonstrou uma regularidade no Planejamento

Orçamentário, superando a meta total em 5,6%, sendo importante destacar os seguintes pontos:

1) No Bloco de Financiamento Gestão do SUS - os recursos previstos para implantação de Centro de

Especialidade de Arrozal, não foi repassado pelo Ministério da Saúde, apesar do Projeto encontrar-se

aprovado naquele Ministério.

Cabe destacar que o montante de R$ 200.000,53, alocado neste Bloco, trata-se da alocação de recursos

referentes à Política de Educação Permanente, conforme Portarias: GM/MS 1996/07e 037/07 da

Secretaria de Gestão do Trabalho e da Educação na Saúde.

Registramos que de acordo com as citadas Portarias, o Município foi escolhido para sediar os recursos

do Pólo Sul Fluminense e destina-se à: Realização do Curso de Especialização em Gerência de

Atenção Básica (02 turmas) e a implementação de Estratégias de Potencializarão e Sensibilização em

Educação Permanente para transformação das práticas de trabalho nos serviços de saúde.

2) A receita de Multas por Contratos refere-se às multas aplicadas aos fornecedores inadimplentes no

prazo de entrega das mercadorias no Almoxarifado da Secretaria de Saúde.

3) Os recursos intitulado “QUALIGEST”, refere-se à receitas pactuada na CIB(Comissão Intergestora

Bipartite)e destinada à qualificação da gestão. Os recurso não haviam sido previstos para o orçamento

2008, tendo sido pactuado no transcorrer do exercício.

4) Destaca-se o bom desempenho nas receitas originadas do bloco de financiamento da Atenção Básica.

Cabe registrar a continuidade dos procedimentos referente à aplicação de multas, aplicadas aos

fornecedores inadimplentes no prazo de entrega das mercadorias no Almoxarifado da Secretaria de

Saúde.

EVOLUÇÃO DA RECEITA ARRECADADA

0,00

5.000.000,00

10.000.000,00

15.000.000,00

20.000.000,00

25.000.000,00

2005 2006 2007 2008

R e c e ita



326

Com relação à variação positiva na receita, obtivemos um acréscimo - comparado ao ano anterior - na

ordem de R$ 2.835.676,05, representando um percentual de 15,5%.

A meta de arrecadação também superou o ano anterior, passando de 100,5% para 105,60% demonstrando

um esforço da Gestão do SUS Municipal na busca de recursos financeiros para manutenção e/ou

implementação de Ações de Saúde.

DESPESA A execução da despesa correspondeu a 96,06% da fixação, obtendo um superávit na ordem de R$

1.726.690,02.

Houve ainda uma economia orçamentária de R$ 419.720,95 (Despesas Fixada – Despesa Empenhada).

O quadro abaixo faz um comparativo da despesa fixada com a despesa realizada.

EXECUÇÃO ORÇAMENTÁRIA (DESPESA EMPENHADA)

TIPO PREVISTO INICIAL

APÓS AS ALTERAÇÕES

ORÇAMENTÁRIAS

REALIZADO (empenhado)

SUS - MS

Atenção Básica 1.477.365,00 1.898.996,97 1.866.573,85

Media e Alta Complexidade

2.472.604,35 2.472.604,35 2.367.367,61

Vigilância em Saúde

145.318,00 225.195,99 218.898,46

Assistência Farmacêutica

87.759,00 228.781,86 218.073,86

Gestão do SUS 40.000,00 0,00

Convênios 355.000,00 415.650,84 400.097,02

TESOURO MUNICIPAL 15.318.393,00

16.086.244,47

15.864.113,72

Rend. Aplic. Financeiras

175.000,00 83.251,43 82.607,32

TOTAL 20.100.000,00

21.726.690,02

21.306.969,07



327

INDICADORES ORÇAMENTÁRIOS E FINANCEIROS

a) Indicador de Comportamento da Arrecadação da Receita SUS

Esse demonstra percentualmente a diferença entre a receita SUS prevista e a receita SUS arrecadada

(União e Estado)- obtivemos um resultado favorável de 7,01% de excesso arrecadação.

b) Indicador de Liquidez Corrente (ILC):

Esse indicador demonstra o quanto a entidade possui de disponibilidade e créditos para cada R$ 1,00 de

obrigação.

Utilizando os valores do Ativo e Passivo Financeiro, apuramos um percentual de 4,34%, significando que

para cada R$ 1,00 de obrigação, o Fundo Municipal de Saúde dispõe de R$ 4,34 de receita. Faz-se

importante considerar que, para cada Bloco de Financiamento do SUS, existem despesas específicas,

devendo então ser considerado cada uma das especificidades.

INVESTIMENTO SAÚDE

EC-29 2007

PERCAPITA2007

2008 PERCAPITA 2008

15,00% 26,91% 762,72 26,63% 808,65

População: 24.363/IBGE



328

O percentual de aplicação em saúde apresentou uma elevação na ordem de 6,00%, representando um

valor absoluto R$ 45,93.

Abaixo representamos graficamente a distribuição do gasto com saúde, calculados através do SIOPS -

Sistema de Informações Sobre Orçamentos Públicos em Saúde:



329

Prestação de Contas ao Conselho Municipal de Saúde

As prestações de contas da movimentação orçamentária e financeira foram apresentadas ao Conselho

Municipal de Saúde de forma quadrimetral, tendo sido aprovadas através das Resoluções 013/2008,

017/2008 e 005/2009.

O SISPREST - Sistema de Prestação de Contas, desenvolvido com a finalidade de cadastrar toda a

movimentação de entrada e saída de recursos no Fundo Municipal de Saúde para subsidiar as Prestações

de Contas, sofreu algumas alteração para que melhor atendesse a sua finalidade, sendo consideradas

satisfatórias.

Subvenção ao Hospital Flávio Leal

Conforme Contrato de Parceria, a Prefeitura de Pirai mantém a subvenção ao Hospital Flávio Leal. Em

2007, a Secretaria de Saúde em cumprimento às novas diretrizes do SUS, firmou Contrato e fixou o POA

Plano Operativo Anual, sendo definido as metas, qualitativa e quantitativas, e indicadores de gestão,

acompanhamento e monitoramento.

Apresentamos a seguir o comparativo dos valores previstos no Orçamento 2008 e os efetivamente

realizados:

HOSPITAL FLÁVIO LEAL

TIPO PREVISÃO INICIAL

ALTERAÇÕES ORÇAMENTÁRIAS REALIZADO

SUBVENÇÃO 4.283.254,00 5.171.254,00 5.057.312,36

PRESTAÇÃO SERVIÇO - Atenção Básica Ambulatorial 99.600,00 92.574,05 83.951,10

PRESTAÇÃO SERVIÇO - Ambulatorial e Hospitalar –

Média Complexidade 1.375.000,00 1.380.700,00 1.303.033,80

TOTAL 5.757.854,00 6.644.528,05 6.644.528,05



330

Finalizando, apresentamos abaixo alguns itens de despesa selecionados, considerados estratégicos para a

gestão:

Despesa de Pessoal 9.792.466,54

Medicamentos 876.000,81

Médico Cirúrgico 167.752,15

Laboratório 161.977,89

Odontologia 75.814,99

FROTA

Manutenção 208.537,26

Combustível 358.188,32

Seguro 85.000,00

Pneus 0,00

Sub-Total 651.725,58

Terceirizado 71.486,80

Total Geral 723.212,38

331

AVALIAÇÃO DA IMPLANTAÇÃO DAS AÇÕES ESTRATÉGICAS PROPOSTAS PARA 2009



332

PROPOSTAS DE AÇÕES ESTRATÉGICAS

PACTO EM DEFESA DA VIDA PRIORIDADE DE AÇÃO: SAÚDE DO IDOSO

ESTRATÉGIAS E OPERAÇÕES ESTÁGIO ATUAL/ RESPONSÁVEL

MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO

Ampliar ações intersetoriais através do estabelecimento de agendas

periódicas de reuniões, seminários, fóruns, etc. PSF, CAPS, CREAS ,

Esporte e Lazer, Cultura, Meio Ambiente, NASF,etc.

PROPOSTA 2009 Coordenção APS

Estabelecimento de agendas, relatórios, atas de reuniões e planos

de ação/metas com vista a sistematização das ações

Instituição da caderneta do idoso para a população


Disponibilizar a caderneta do idoso para todos os moradores de Piraí

acima de 60 anos Ampliar atenção domiciliar através de

equipe multidisciplinar, incluindo fisioterapeuta


Desenvolvimento de Projeto multidisciplinar de Atenção

domiciliar

Ampliar cobertura para o diagnóstico de câncer de boca

PROPOSTA 2009 Coordenção Saúde Bucal Ampliar Diagnóstico

PRIORIDADE DE AÇÃO: CONTROLE DO CANCER DE ÚTERO E COLO DE MAMA



Continuar ampliando cobertura de prevenção do câncer de colo de útero

PROPOSTA 2009 Coordenação PAISMCA

Realizar acompanhamento trimestral, estabelecer formas de

facilitar agendamentos e divulgação nos meios de comunicação local

Estabelecer parcerias com SESDC e MS para implantação do SISMAMA

PROPOSTA 2009 Coordenação PAISMCA Estabelecer agenda

Qualificar o acompanhamento da prevenção do câncer de mama

PROPOSTA 2009 Coordenação PAISMCA

Realizar treinamentos com a rede para melhor busca ativa das

mulheres



PRIORIDADE DE AÇÃO: REDUÇÃO DA MORTALIDADE INFANTIL E MATERNA



Realização de curso de Doulas PROPOSTA 2009 Assessor Técnico

Realização de curso de doulas para 15 voluntários

Buscar estratégias para concorrer ao Premio Professor Galba de Araújo

PROPOSTA 2009 Direção Geral do HFL

Estabelecimento de estratégias específicas

Realização do II e III Seminário de Atenção Obstétrica e Neonatal

PROPOSTA 2009 Assessor Técnico

Realização de 2 Seminários de Atenção Obstétricas e Neonatal

Ampliar equipe Muldisciplinar a atenção a Gestação, Parto e puerpério

das mulheres internadas no HFL


Contratação de Enfermeiro e estabelecimento de competências

Implantação da rede amamenta Brasil PROPOSTA 2009 Coordenação APS

Realização de 01 oficina regional de formação de tutores da rede

Amamenta Brasil e oficinas de trabalho para as unidades de saúde

mantendo 80% dos profissionais capacitados

PRIORIDADE DE AÇÃO: SAÚDE DA CRIANÇA E ADOLESCENTE



Manutenção da pesquisa de práticas alimentares até 2 anos ou mais

durante a campanha de vacinação contra a paralisia infantil

PROPOSTA 2009 Coordenação PAISMCA Realização de 01 pesquisa anual

Ampliar o acesso ao teste de triagem auditiva neonatal


Estabelecer estratégia de acompanhamento dos RN pelas

Unidades de Saúde Realizar novo treinamento na

estratégia do AIDPI PROPOSTA 2009 Coordenação APS

Realização de 01 curso para médicos e enfermeiros da rede

Implementar projeto de Saúde na Escola municipais e estaduais

PROPOSTA 2009 Coordenação DST/AIDS

Estabelecer programa de desenvolvimento do projeto

333



334

PRIORIDADE DE AÇÃO: FORTALECIMENTO DA CAPACIDADE DE RESPOSTA AS DOENÇAS EMERCENTES E ENDEMIAS



Melhorar indicadores de avaliação do controle da dengue ( % de imóveis

informados e % de pendencia)

PROPOSTA 2009 Coordenação Controle

de Vetores

Acompanhamento regular dos indicadores com estabelecimento de

estratégias

Ampliar ações intersetoriais para adequado controle da dengue


de Vetores

Implementação do plano de contingência

Implementar Legislação de Controle de Dengue


de Vetores

Finalizar ações para controle regular das ações de controle

estabelecidos na legislação

Ampliar Cobertura Vacinal de Antirábica Canina


de Vetores Estabelecer estratégia específica

PRIORIDADE DE AÇÃO: PROMOÇÃO A SAÚDE



Implantação do projeto alimentação saudável

PROPOSTA 2009 Assessor Técnico Confecção de projeto específico

Implemetação do programa de Tabagismo

PROPOSTA 2009 Coordenação do

Programa

Confecção de projeto específico e ampliar produção médica

Desenvolver estratégias voltadas para a necessidade de fluoretação da água

de abastecimento público de Piraí

PROPOSTA 2009 Coordenação de Saúde

Bucal Confecção de projeto específico



335

PRIORIDADE DE AÇÃO: FORTALECER A ATENÇÃO BÁSICA



Aprimorar a inserção dos profissionais da Atenção Básica por

meio de ações que promovam a fixação dos profissionais

PROPOSTA 2009 Coordenação APS

Diminuição de rotatividade médica através de adesão a incentivos específicos como PROSAÚDE.

PETSAÚDE, etc.

Implantação do NASF - Núcleo de Apoio ao Saúde da Família

PROPOSTA 2009 Coordenação APS Implantação do Núcleo

Melhorar integração com os diversos níveis de atenção


Estabelecer espaços regulares de discussão de casos de difícil manejo

entre HFL, PSF E Saúde Mental

PACTO EM DEFESA DO SUS



Estabelecimento de espaços permanentes de articulação pela promoção e desenvolvimento da

cidadania (Conselhos, Instituições de Promoção social)

PROPOSTA 2009 Coordenação APS Estabelecer cronograma de

Ampliação e fortalecimento das relações com os movimentos sociais,

em especial os que lutam pelos direitos da saúde e cidadania




336

PACTO DE GESTÃO PRIORIDADE DE AÇÃO: RESPONSABILIDADES GERAIS



Avaliar permanentemente a integralidade, equidade e acesso da

assistência prestada

PROPOSTA 2009 Coordenação APS Seminário de Avaliação

Continuar desenvolvimento das programações pactuadas e integradas

da atenção a saúde

PROPOSTA 2009 Coordenação APS Avaliação

PRIORIDADE DE AÇÃO: REGIONALIZAÇÃO



Participação no Grupo Técnico de Regionalização do Consórcio do

Médio Paraíba

PROPOSTA 2009 Coordenação Odontologia

Participação nas reuniões agendadas pelo Consórcio

PRIORIDADE DE AÇÃO: PLANEJAMENTO



Realização do IX Seminário de Avaliação da Rede de serviços de

Saúde e III Mostra de Experiências Exitosas

PROPOSTA 2009 Coordenação APS Realização do Seminário e Mostra

Realização do Plano Municipal de Saúde para o período de 2010 a 2013

PROPOSTA 2009 Coordenação APS Realização do Plano Municipal

Implementação do Programa de Controle e Detecção de Hepatites

PROPOSTA 2009 Coordenação DST/AIDS Desenvolvimento do Projeto

Ampliar monitoramento da qualidade da atenção aos pacientes

com doenças cardiovascularares

PROPOSTA 2009 Coordenação APS Estabelecer Metas

Elaboração dos Protocolos clínicos com padronização de medicamentos

e solicitação de exames

PROPOSTA 2009 Coordenação Controle e

Avaliação Desenvolvimento dos Protocolos



337

PRIORIDADE DE AÇÃO: REGULAÇÃO



Contratualização de todos os prestadores de serviços


Avaliação Desenvolvimento dos Contratos

Implantação do Sistema de Regulação (SISREG) em todas os

serviços de saúde da rede


Avaliação Implantação do sistema na rede

Implementar o processo de trabalho da regulação

PROPOSTA 2009 Coordenação de

Controle e Avaliação

Diminuir prazos para realização dos exames e evidenciar a fluxo de

realização nos exames e consultas

Melhorar Sistema de Contra referencia


Controle e Avaliação

Estabelecer com serviços contratados formas de avaliação de contra

referencia. PRIORIDADE DE AÇÃO: PARTICIPAÇÃO E CONTROLE SOCIAL



Realização da XIV Conferencia Municipal de Saúde

PROPOSTA 2009 Assessor Técnico Realização da Conferencia

Implantação do Conselho Gestor do HFL

PROPOSTA 2009 Direção Geral do HFL Implantação do Conselho

Implantação do Conselho Gestor do Pró-Saúde II

PROPOSTA 2009 Coordenação APS Implantação do ConselhoD

PRIORIDADE DE AÇÃO: GESTÃO DO TRABALHO



Implantação do incentivo desempenho para as unidades de

saúde através do estabelecimento de metas locais, aprimorando processo

de avaliação e monitoramento

PROPOSTA 2009 Coordenação APS Desenvolvimento do Projeto

Ampliar o número de profissionais concursados na SMS

PROPOSTA 2009 Secretária de Saúde

Ampliação do número de profissionais concursados



338

PRIORIDADE DE AÇÃO: EDUCAÇÃO EM SAÚDE



Capacitação AIDPI PROPOSTA 2009 Coordenação APS Realizar capacitação

Capacitação na IUBAAM PROPOSTA 2009 Coordenação PAISMCA Realizar capacitação

Sensibilização de pediatras na área de Aleitamento Materno Exclusivo

PROPOSTA 2009 Coordenação PAISMCA Realizar sensibilização

Capacitação em pré - natal PROPOSTA 2009 Coordenação PAISMCA Realizar capacitação

Capacitação em prevenção do câncer de mama e mamografia

PROPOSTA 2009 Coordenação PAISMCA Realizar capacitação

Capacitação em prevenção do câncer de colo de útero

PROPOSTA 2009 Coordenação Vigilância

em Saúde Realizar capacitação

Capacitação na área de hanseníase e tuberculose

PROPOSTA 2009 Coordenação Vigilância

em Saúde Realizar capacitação

Implementação do Pro-Saúde II PROPOSTA 2009 Coordenação APS

Ampliar número de faculdades participantes

Implementação do Telessaúde com descentralização para todas as

unidades de Saúde


Ampliar número de equipes com equipamentos on line

Implementar processo de Educação permantente voltada para a saúde do

Idoso

PROPOSTA 2009 Coordenação APS Realizar capacitação

Capacitação em Abordagem Sindrômica

PROPOSTA 2009 Coordenação DST/AIDS Realizar capacitação



339

PRIORIDADE DE AÇÃO: POLÍTICAS ESPECIAIS



Criação de Comissão de Padronização de material de

consumo e permanente

PROPOSTA 2009 Direção Administrativa Criar Comissão

Descentralização de Sistemas de Informações para os serviços de

Saúde (SIAB, HIPERDIA, SISPRENATAL,etc)


Informática Ampliar descentralização

Implantação da Rede de dados informatizados e Voz Casa Amarela

e Caiçaras


Informática Implantar

Informatização do Centro de Especialidades Odontológicas


Informática Implantar

Implementar ações na área de Alcool e Drogas

PROPOSTA 2009 Coordenação CAPS Desenvolvimento de Projeto

Estabelecer estratégia de manutenção predial periódica e

preventiva

PROPOSTA 2009 Direção Administrativa Desenvolvimento de Projeto

Construção da unidade de Saúde da Familia do Centro

PROPOSTA 2009 Secretária de Saúde Desenvolvimento de Projeto

Adequar o espaço fisíco para o CMS, de acordo com legislação

própria


Construção de Sede propria do CAPS


Construção da unidade de Saúde da Familia de Santanésia


Implantar o CTA para ampliar acesso ao disgnostico e

aconselhamento de HIV/Aids e Hepatites, com teste rápido

diagnóstico.


DST/AIDS Desenvolvimento de Projeto

perﬁ l municipal piraí 2009 - pirai.rj.gov.br · mário hermínio da silva carvalho procurador...

Documents