parte 1 saa - panorama do aa

BIBLIOGRAFIA

PROJETOS DE SISTEMAS DE ABASTECIMENTO DE GUA I

Iene Christie Figueiredo

Engenheira Civil D.Sc. Engenharia Sanitria

Panorama do Abastecimento de gua no Brasil

BIBLIOGRAFIA

BIBLIOGRAFIA AUTOR

Abastecimento de gua Milton Tomoyuki Tsutiya

Abastecimento de gua para

Consumo Humano

Lo Heller e Valter Lcio de

Pdua (org.)

BIBLIOGRAFIA

BIBLIOGRAFIA AUTOR

Manual de HidrulicaAzevedo Netto

Manual de Saneamento e

Proteo Ambiental para

Municpios Volume 2

Raphael Tobias de V. Barros

et allii.

BIBLIOGRAFIA

PROGRAMAO DIA

Introduo a Qualidade da gua

Atividade 01 (Caracterizao SAA)

Apresentao dos Grupos

SEXTA (noite)

Estudos de Concepo

Consumo de gua

Atividade 02 (Estimativa Populacional / Perfil de Consumo)

SBADO (manh)

Avaliao Itens 1 a 4Captao

Avaliao Item 5SBADO (tarde)

Aduo

Avaliao Itens 6 a 8DOMINGO (manh)

DISPONIBILIDADE E

DEMANDA DE GUA

DISPONIBILIDADE E

DEMANDA DE GUA

Distribuio de Populao no Brasil

95 %

5 %

REGIO AMAZNICA

OUTRAS REGIES

Distribuio de gua doce no Brasil

20 %

80 %

REGIO AMAZNICA

OUTRAS REGIES

AnoDisponibilidade Hdrica

(m3/hab.ano)

1950 105.000

2000 28.200

%

DISPONIBILIDADE E

DEMANDA DE GUA

USO DA DESCARGA DO RIO

< 5% Confortvel

5 10% Gerenciamento Eventual

10 20% Gerenciamento Indispensvel + Investimentos

> 20% Crtico: Gerenciamento Intenso + Elevados Investimentos

DISPONIBILIDADE E

DEMANDA DE GUA

OFERTA DE

GUA

Alt

era

es

Am

bie

nta

isn

ab

acia

Mu

dan

as

Clim

ti

cas

Glo

bais

Dem

an

da

po

ro

utr

os

uso

s

DEMANDA

DE GUA

CONFLITOS

DE USOS Cre

scim

en

top

op

ula

cio

nal

Cre

scim

en

tod

as p

erd

as

Ind

ustr

iali

zao

Ins

tru

men

tos

do

SN

GR

H

X

QUALIDADE DA GUA

ANA

QUALIDADE DA GUA

ANA Panorama 2012

QUALIDADE DA GUA

ANA Panorama 2012

PASREA

(km)N PTOS

DENSIDADE

(n ptos/1000 km)

Inglaterra 130.395 7.000 53,2

Espanha 505.950 1.295 2,55

Frana 551.500 1.082 1,96

Canad 9.970.610 8.000 0,80

Critrio da Rede Bsica da UE 1,00

QUALIDADE DA GUA

ANA Panorama 2012

QUALIDADE DA GUA

ANA Panorama 2012

Pontos de Monitoramento de

Qualidade rgos Estaduais

QUALIDADE DA GUA

ANA Panorama 2012

QUALIDADE DA GUA

ANA Panorama 2012

Regies Metropolitanas

QUALIDADE DA GUA

ANA Panorama 2012

INDICADORES EM

SANEAMENTO AMBIENTAL

SA

NE

AM

EN

TO

AM

BIE

NT

AL U

RB

AN

O

Fonte: IBGE/PNSB 2008

INDICADORES EM


INDICADORES EM


AA: queda no atendimento de 0,2% em relao a 2012 alterao de metodologia de projeo e atendimento.

ES: aumento no atendimento de 0,3% em relao a 2012 (coleta e tratamento).

INDICADORES EM


INDICADORES EM


RJ: per capita aumentou em relao a 2012, e est 24% maior que a mdia nacional.

baixo ndice de micromedio (38,3%), inferior a mdia do Brasil (52%).

INDICADORES EM


Distribuio: relao entre volume de gua disponibilizado e volume consumido.

Faturamento: relao entre volume de gua disponibilizado e volume faturado.

INDICADORES EM


INDICADORES EM


Despesas Capitalizveis: valor anual das despesas realizadas para projetos e fiscalizao

de obras, por exemplo, no contabilizado como despesas de explorao.

INDICADORES EM


Onerosos: emprstimos (FGTS, FAT, BID, BIRD, etc.).

No Onerosos: oramento da Unio, Estados e/ou Municpios. PLANSAB

INDICADORES EM


INDICADORES EM


Indicadores do SNIS Ano base 2010.

Fonte: http://www.snis.gov.br/

INDICADORES EM


Exclusivamente com base nos resultados do SNIS ano base 2010,o percentil de 25% foi adotado para todos os indicadores como

referncia para estabelecimento do benchmarking, da seguinte

forma:

25% das companhias estaduais de saneamento bsico apresentaramndice de micromedio (IN010) igual ou superior a 65,48%;

25% das companhias estaduais de saneamento bsico apresentaramndice de perdas no faturamento (IN013) igual ou inferior a 24,10%;

25% das companhias estaduais de saneamento bsico apresentaramndice de perdas na distribuio (IN049) igual ou inferior a 33,00%;

25% das companhias estaduais de saneamento bsico apresentaramndice de perdas por ligao (IN051) igual ou inferior a 254,20L.lig-1.dia-1,

Benchmarking

INDICADORES EM


Companhias que atendem ao benchmarking: aos quatroindicadores;

Companhias que no atendem ao benchmarking;

Baseados nos estratos populacionais usualmente empregados peloIBGE para caracterizao similar, a saber: at 20.000 habitantes;

entre 20.001 e 100.000 habitantes; entre 100.001 e 500.000

habitantes; e mais de 500.001 habitantes.

Companhia

Estadual

Nmero de

municpios

avaliados

ndice de

Micromedio

Relativo ao volume

disponibilizado (%)

IN010

ndice de

Perdas no

Faturamento

(%) IN013

ndice de Perdas

na Distribuio

(%) IN049

ndice de Perdas

por Ligao

(L/dia/lig.)

IN051

Valores do Percentil de Referncia 25%

65.48 24.1 33 254.2

Companhias atendem ao benchmarking

CAGECE 149 67.20 20.20 32.70 215.40

SANEATINS 128 67.00 22.80 33.00 207.10

SANEPAR 344 67.60 20.50 32.40 225.60

No atendem ao benchmarking

AGESPISA 156 37.20 46.60 53.60 447.70

CAEMA 142 12.00 68.20 67.90 1036.20

CAER 15 21.60 64.30 56.20 832.80

CAERN 154 28.20 52.70 60.50 644.50

CAESB 1 74.90 23.10 24.90 287.40

CAGEPA 181 47.20 35.10 44.70 334.80

CASAL 76 22.90 60.70 65.90 785.60

CASAN 200 59.60 18.00 35.40 287.10

CEDAE 61 37.80 49.10 31.20 715.10

CESAN 58 62.60 27.10 34.70 460.90

COMPESA 173 23.30 57.00 66.20 726.70

COPASA 578 67.00 29.20 33.00 233.10

CORSAN 314 49.80 22.60 41.10 340.70

COSANPA 58 18.70 41.90 46.90 488.40

DESO 73 40.50 52.10 59.00 626.80

EMBASA 360 55.00 28.60 37.10 272.80

SABESP 363 61.40 27.80 34.50 403.20

SANEAGO 223 66.10 35.90 32.20 219.80

SANESUL 68 63.60 28.20 35.60 248.00

Resultados Agrupamento

INDICADORES EM


INDICADORES EM


Resultados Agrupamento

Concluso

Para o ano base de 2010, dentre as 22 companhias estaduaisanalisadas, somente CAGECE, SANEATINS e SANEPAR

apresentaram de forma consistente resultados compatveis aos

valores de benchmarking propostos para os quatro indicadores

operacionais de desempenho.

Quando avaliada a srie histrica de nove anos (2002 a 2010),observou-se que, novamente as trs companhias, a saber:

CAGECE, SANEATINS e SANEPAR, e a COPASA apresentaram

resultados compatveis aos valores de benchmarking para a maioria

dos anos base avaliados. Destacando-se frente s demais

companhias estaduais de saneamento bsico do pas.

INDICADORES EM


Observou-se que a melhor qualidade dos servios prestados estdiretamente relacionada aos menores estratos populacionais

(20.000 at 100.000 habitantes) tanto para o grupo Companhiascujos indicadores atendem aos valores de referncia para o

benchmarking quanto para boa parte dos municpios do grupoCompanhias cujos indicadores no atendem aos valores dereferncia para o benchmarking;

O estrato populacional acima de 500.001 habitantes praticamenteno atende a nenhum dos valores de referncia propostos para o

benchmarking dos quatro indicadores operacionais de desempenho

avaliados para ambos os grupos.

INDICADORES EM


Concluso

BRASIL

ATIVIDADE

EM GRUPO

Estruturar um esquema representando um Sistema

de Abastecimento de gua conhecido, destacando

caractersticas especficas e problemas operacionais

identificados. Relate as interferncias da Bacia

Hidrogrfica sobre o SAA.

parte 1 saa - panorama do aa

Documents