paradigmas de inteligência artificial jacques robin geber ramalho cin-ufpe

25
Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

Upload: internet

Post on 19-Apr-2015

141 views

Category:

Documents


4 download

TRANSCRIPT

Page 1: Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

Paradigmas de Inteligência Artificial

Jacques RobinGeber Ramalho

CIn-UFPE

Page 2: Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

Paradigmas de IA

Várias metáforas para modelagem computacional de raciocínio e conhecimento: Simbólica “Navegacionista” “Restricionista” Probabilista Conexionista Evolucionista Multi-agente Híbrido

Diferenças chaves: Forma de representarrepresentar o conhecimento: de entrada, de saída, interno

Tipo de processamento subjacente para raciocinarraciocinar com esse conhecimento

Forma de adquiriradquirir esse conhecimento Ciência provendo a metáfora da inteligência

Page 3: Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

Paradigmas da IA: quadro geral

Processamento subjacente ao raciocínio

Simbólico Numérico Simbólico-Numérico

Engenharia doconhecimento

•Esquema: manual•Dados: manual

• Simbólica• Multi-agente

•Navegacionista•Restricionista•Probabilista

•Nebulosa•Redes Bayesianas•CLP

•Esquema: manual•Dados: aprendizagem

SimbólicaMulti-agente

NavegacionistaProbabilistaConexionista

•Neuro-fuzzy•Redes Bayesianas•Evolucionista

Page 4: Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

Paradigma de IA: fontes de inspirações

ParadigmaParadigma InspiraçãoInspiração

Simbólico Semiologia, Lógica, Lingüística

“Navegacionista” Algorítmica, Pesquisa Operacional

“Restricionista” Álgebra Linear, Cálculo

Probabilista Probabilidades e Estatística

Conexionista Neurologia

Evolucionista Paleontologia

Multi-Agentes Sociologia, Lingüística, Entomologia

Page 5: Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

Paradigmas de IA: hibridação

Redes BayesianasRedes Bayesianas: simbólica + conexionista + probabilista Programação em lógica com restriçõesProgramação em lógica com restrições: simbólica +

restricionista Aprendizagem por reforço hierárquicoAprendizagem por reforço hierárquico: navegacionista +

simbólico ou navegacionista + conexionista Sistemas nebulososnebulosos: simbólico + numérico Sistemas neuro-nebulososneuro-nebulosos: simbólico + numérico +

conexionista Sistemas neuro-geneticosneuro-geneticos: conexionista + evolucionista etc...

Page 6: Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

IA Simbólica

Raciocinar como manipulação de símbolos representando as entidades, relações, eventos de domínio de aplicação

Construção de novas sentenças a partir de sentenças já conhecidas

Exemplo de técnica: Representar entidades, relações e eventos como formulas da lógica

Usar provador de teorema para raciocinar dedutivamente com tais formulas

Já vimos vários exemplos de aplicações Capitão West é criminoso Mundo do wumpus

Page 7: Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

IA Simbólica

Inspirada na lógica, semiologia, lingüística e psicologia lógica, semiologia, lingüística e psicologia cognitivacognitiva

IA via mímica do ”software””software” do cérebro humano Fonte de inteligência: capacidade de manipular abstraçõesmanipular abstrações

conceituaisconceituais de entidades, relações e eventos do mundo real Representação do conhecimento:

Lógica proposicional ou conjunto de atributos-valores Lógica da 1a ordem Regras Classes e objetos Hibridação entre estes

Raciocínio: dedução, abdução ou analogia Aquisição do conhecimento: manual ou aprendizagem

Page 8: Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

IA Simbólica

Mais versátil e ainda mais utilizada Inadequada para:

Raciocínio pelo qual eliciar conhecimento explícito é muito difícil Raciocínio de baixo nível de interpretação de percepção

Reconhecimento de padrões, visão computacional, processamento da fala

Raciocínio de baixo nível para disparo de ações reflexas Controle dos motores dos efetuadores do robôs

Raciocínio com conhecimento incerto ou muito ruidoso Raciocínio envolvendo cálculo ou probabilidades

Page 9: Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

IA “Navegacionista”

IA via navegaçãonavegação de um espaço de possibilidades Com conhecimento prévio de uma mapa aproximativa conhecimento prévio de uma mapa aproximativa: resolução de problemas por meio de busca

Sem conhecimento prévio de uma mapa: aprendizagem por reforço Representação do conhecimento funcional, analógica e funcional, analógica e

extensional:extensional: Função de estado sucessor Função booleana de estado objetivo Função numérica de custo de cada escolha navegacional Função numérica de estimativa heurística do custo cumulativo até estado objetivo

Raciocínio: Aquisição de conhecimento:

Manual (resolução de problema por meio de busca) Aprendizagem (por reforço)

Page 10: Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

IA “Navegacionista”

O que é uma heurística? É um método de encontrar uma solução para um determinado problema

Que utiliza atalhos e aproximaçõesatalhos e aproximações do problema real Para encontrar uma solução rapidamenterapidamente e com recursos limitados na maioria dos casos

Mas que pode não funcionarpode não funcionar em alguns raros casos pelos quais não existe atalho e nem aproximação adequada e requerem exploração sistemática

Reutiliza técnicas de algorítmica,algorítmica, otimizaçãootimização e e pesquisa pesquisa operacionaloperacional

Adequada para: Ambientes accessíveis, estacionários, deterministas, discretos, pequenos e não diversos

Problemas cuja formulação em termos de navegação é natural

Page 11: Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

IA “Navegacionista”:exemplo do mundo do wumpus

Espaço a navegar: Conjunto de crençascrenças do agente sobre:

Localização das paredes, dos buracos e do wumpus Localização do agente, do ouro e da flecha Saúde do wumpus

Representação possível: Array 4x4, um célula por quadrado da caverna Valor da célula = conjunto de inteiro ou bit string codificando crenças do agente sobre quadrado da caverna

ex. {“0010011”,”1010011”} para crença que na célula: não buraco, nem agente, nem ouro mas há um wumpus morto e uma flecha não se sabe se há parede ou não

Page 12: Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

IA “Navegacionista”:exemplo do mundo do wumpus

Estado inicial: Agente em [1,1] com flecha e sem o ouro Wumpus vivo Resto desconhecido

Estados objetivos: Agente em [1,1] com o ouro Resto não importa

Funções de estado sucessor: crenças(t) = f(crenças(t-1),percepções(t-1)) crenças(t) = f(crenças(t-1),ação(t-1))

Solução: árvore de decisão Nós: crenças sobre estado da caverna Arcos de profundidade impares: percepções Arcos de profundidade par: ações

Page 13: Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

IA “Restricionista”

Inspirada na álgebra linear, no cálculo e na pesquisa operacional IA via resolução resolução total ou parcial de sistemas de equações e de equações e

inequaçõesinequações Representação do conhecimento:

Conjunto de variáveisvariáveis pertencendo a determinados domíniosdomínios, geralmente estruturados por uma ordem

Conjunto de equações e inequações entre essas variáveis Raciocínio: resolução de restrições

As variáveis podem representar causas ou efeitos As equações e inequações podem representar medidas de similaridade ou dissimilaridade

Pode ser então usado para implementar dedução, abdução e analogia AquisiçãoAquisição do conhecimento: manualmanual

Aprendizagem de restrições área de pesquisa ainda não consolidada

Page 14: Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

IA “Restricionista”: exemplo do mundo do wumpus

??

Page 15: Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

IA Conexionista

Raciocinar como ativações de ligações em uma redes(de neurônios, de eventos, de entidades)

Inspirada na neurologianeurologia IA via mímica do ”hardware””hardware” do cérebro humano Representação do conhecimento: conjunto de atributo-valores

de poder expressivo equivalente a lógica proposicionallógica proposicional Raciocínio:

Entrada e saída da rede pode representar causas ou efeitos Indutivo ou analógico durante treinamento, dedutivo, abdutivo ou analógico durante utilização

Aquisição do conhecimento: aprendizagemaprendizagem

Page 16: Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

Redes neurais: exemplo do mundo do Wumpus

Entrada da rede:codificação binária depares atributos-valores

Saída da rede:codificação binária depares atributos-valores

nenhuma percepção

00000

stench 00001

breeze 00010

glitter 00100

scream 01000

batida 10000

... ...stench breeze glitter scream

01111

forward000101111

right 001

left 010

shoot 011

pick 100

out 101

Page 17: Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

Redes Neurais: princípios

wji

w1i

wni

s(i)

e(i) e(i) w ji sj

s(i) f (e(i))

s1

sj

sn

camadade entrada camada

de saídacamadaescondida

Page 18: Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

Redes Neurais: princípios

Criar base de exemplos: Exemplos positivos: pares (seqüência de percepção,seqüência de ação) que resultaram no explorador sair da caverna vivo com o ouro

Exemplos negativos: pares (seqüência de percepção,seqüência de ação) que resultaram no explorador morrer

Dividir essa base em treinamento e teste Iniciar pesos da rede com valores aleatórias Codificar todas as seqüências de percepção em bits de entrada

da rede Propagar cada vetor de percepção e comparar saída da rede

com codificação binária da melhor ação escolhida ma média das seqüências bem sucedidas

Ajustar pesos por retro-propagação para minimizar distância média quadrada entre saída da rede e dessa melhor ação

Iterar até convergir rede implementar comportamento quase ótimo no conjunto de treinamento

Page 19: Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

IA Conexionista

Adequada para: Raciocínio pelo qual eliciar conhecimento explícito é muito difícil Raciocínio de baixo nível de interpretação de percepção

Reconhecimento de padrões, visão computacional, processamento da fala

Raciocínio de baixo nível para disparo de ações reflexas Controle dos motores dos efetuadores do robôs

Inadequada: Para domínios relacionais requerem representação da 1a ordem Para aplicações críticas requerendo explicações detalhadas e claras do porque das decisões do agentes (ex, central nuclear, cirurgia, investimento de grande porte)

Page 20: Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

IA Evolucionista

Raciocinar como construção de soluções por um processo iterativo de geração semi-aleatório de hipóteses seguida por uma seleção das mais adaptadas ao ambiente

Inspirada na teoria da evoluçãoteoria da evolução, paleontologia, socio-biologia IA via mímica do “processo de desenvolvimento”processo de desenvolvimento” do cérebro

humano Representação do conhecimento: conjunto de atributo-valores

de poder expressivo equivalente a lógica proposicionallógica proposicional Raciocínio: indutivo durante treinamento, dedutivo ou abdutivo

durante utilização Aquisição do conhecimento: aprendizagemaprendizagem

Page 21: Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

IA evolucionista: exemplo no mundo do Wumpus

Entrada: vocabulário básico de atributos e domínio de valores glitter, stench, breeze, ... {yes/no} action {forward,turnRight,turnLeft,shoot,pick, ...}

Saída: árvore de decisão cujos ramos testam valores de (alguns) atributos e cujas folhas indicam decisão a tomar

1a geração de indivíduo: conjunto de árvores de decisão gerados aleatóriamentealeatóriamente

Cada par (atributo,valor) é visto como um gen Cada árvore de decisão é visto como um genótipo

glitter?

turnRightshoot

yes no

turnLeft pick

breeze?

yes no

breeze?

yes no

Indivíduo 1

...

Indivíduo N

stench?

pick

yes pick

stench?

yes no

pick

Page 22: Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

IA evolucionista: princípio

Os indivíduos da geração i são testados no ambiente Função de fitness determina métrica de desempenho e limiar

de sobrevivência A geração i+1 é formada por:

Cruzamento dos genótipos dos sobrevivente da geração i (reprodução) Cortar e colar aleatória da árvore pai com a árvore mãe

Mutação dos sobreviventes da geração i Modificação aleatória da árvore

Iteração até uma geração conter indivíduo com desempenho acima de limiar desejado

Page 23: Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

IA evolucionista: reprodução

glitter?

turnRightshoot

yes no

turnLeft pick

breeze?

yes no

breeze?

yes no

Pai

Filho

shoot

yes

turnLeft

breeze?

yes no

Filha glitter?

turnRight

no

pick

breeze?

yes no

stench?

pick

yes

stench?

yes no

pick

Mãe

pick

no

stench?

pick

no

pick

yes

stench?

yes no

pick

Page 24: Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

IA evolucionista: mutação

glitter?

turnRightshoot

yes no

turnLeft pick

breeze?

yes no

breeze?

yes no

Original

glitter?

shoot

yes no

turnLeft pick

breeze?

yes no

Mutante 3

glitter?

turnRightshoot

yes no

turnLeft pick

stench?

yes no

breeze?

yes no

Mutante 1

glitter?

yes no

shootturnLeft

breeze?

yes no

turnRightpick

breeze?

yes no

Mutante 2

Page 25: Paradigmas de Inteligência Artificial Jacques Robin Geber Ramalho CIn-UFPE

IA Evolucionista

Adequada para: Raciocínio pelo qual eliciar conhecimento explícito é muito difícil Raciocínio de baixo nível de interpretação de percepção

Reconhecimento de padrões, visão computacional, processamento da fala

Raciocínio de baixo nível para disparo de ações reflexas Controle dos motores dos atuadores de robôs

Inadequada para domínios relacionais requerem representaçãoda 1a ordem