palestra produtividade de gr os massa para ensilagem ... · e de massa para ensilagem ... início:...
TRANSCRIPT
Aumento da produtividade de grãos
e de massa para ensilagem
nos últimos 15 anos
ENCONTRO TÉCNICO SOBRE MILHO PARA SILAGEM – VOTUPORANGA – 22 08 2014
Aildson Pereira DuarteInstituto Agronômico, Campinas (IAC)
AVALIAÇÃO DE CULTIVARES DE MILHO PARA PRODUÇÃO DE SILAGEMAVALIAÇÃO DE CULTIVARES DE MILHO PARA PRODUÇÃO DE SILAGEM
NO ESTADO DE SÃO PAULO NO ESTADO DE SÃO PAULO ESALQ/IAC/APTAESALQ/IAC/APTA
Trabalhos em diferentes regiões do Estado a partir de 1998/99:16 anos !
Início: Piracicaba, Tarumã, Votuporanga e Mococa
Atualmente: Votuporanga, Mococa, Pindorama, Tatuí e AndradinaAtualmente: Votuporanga, Mococa, Pindorama, Tatuí e Andradina
Área Milho 1ª. Safra (Verão) São Paulo 2012
Fonte: IBGE – Produção Agrícola Municipal
Mapa Hipsométrico (altitudes) de São Paulo
Fonte: Valeriano, 2000
REGIÕES DA AVALIAÇÃO DE CULTIVARES DE MILHO PARA GRÃOSIAC/APTA/CATI/Empresas
Fonte: Avaliação de Cultivares IAC/APTA/CATI/Empresas
Fonte: Avaliação de Cultivares IAC/APTA/CATI/Empresas
Fonte: Avaliação de Cultivares IAC/APTA/CATI/Empresas
SJRP
FERNAND.
PIRA
MOCOCA
ARAÇATUBA
FRANCA
RP
ITAPET.
PIRA
LOCAIS DA EXPERIMENTAÇÃO – Safras recentes
Votuporanga
MococaAndradina
Pindorama
Tatuí
PRODUÇÃO DE MASSA PARA ENSILAGEM E GRÃOS DE MILHOEvolução em 15 anos no Estado de São Paulo, média de 3 a 5 locais por ano
Fonte: ESALQ/IAC/APTA
PRODUÇÃO DE MASSA PARA ENSILAGEM E GRÃOS DE MILHOEvolução em 15 anos no Estado de São Paulo, média de 3 a 5 locais por ano
Produção de massa e grãos
Fonte: ESALQ/IAC/APTA
massa e grãos estabilizada => poucos ganhos
AG 4051 Dina 1000 AG 4051
98/99 C 333 B 99/00 Dina CO 00/01 AGN 3060
Z 8501 Dina FT CATI AL 30
AGN 2012 30F90 30F90
01/02 DKB 333B 02/03 30F98 03/04 AG 7000
P 30F90 XB 8028 DKB 333B
CULTIVARES COM MAIOR PRODUÇÃO DE MASSA SECA DIGESTÍVELHistórico de 16 anos da Avaliação ESALQ/IAC/APTA em Votuporanga (SP)
30S40 30F90 30F90
04/05 DKB 466 05/06 AG 7000 06/07 30S40
MTC 835 S Tork DKB 499
30S31 XGA 258 30F90 Y
07/08 AG 5055 08/09 BG 7049 09/10 DKB 390
DKB 789 IAC 8390 P4042
AG 7098 2B604 Hx DKB 175 PRO AG 8676 PRO
10/11 BM 3063 11/12 AG 7098 PRO 12/13 AS 1633 PRO 13/14 DKB 340 PRO2
DKB 390 AG 8676 PRO DKB 340 PRO JM 3M51
MASSA SECA DIGESTÍVEL EM CULTIVARES DE MILHO PARA SILAGEM Votuporanga (SP), histórico de 15 anos
Fonte: ESALQ/IAC/APTA
1,8 t/ha
MASSA SECA DIGESTÍVEL EM CULTIVARES DE MILHO PARA SILAGEM Votuporanga (SP), histórico de 15 anos
Se digestiblidade da planta próximo 60% e diferença MS digestível devido exclusivamente a maior quantidade de masa seca => 3 t/ha
Fonte: ESALQ/IAC/APTA
1,8 t/hamasa seca => 3 t/ha
MASSA SECA EM CULTIVARES DE MILHO PARA SILAGEM Votuporanga (SP), histórico de 15 anos
2,4 t/ha
Fonte: ESALQ/IAC/APTA
2,4 t/ha
7 t/ha M.V.
MASSA SECA EM CULTIVARES DE MILHO PARA SILAGEM Votuporanga (SP), histórico de 15 anos
2,4 t/ha
Como 2,4 t/ha é menor que 3,0 t/ha (prevista) => melhores materiais podem apresentar melhor digestibilidade!?
Fonte: ESALQ/IAC/APTA
2,4 t/ha
7 t/ha M.V.
DIGESTIBILIDADE DA MASSA SECA EM CULTIVARES DE MILHOEstado de São Paulo, histórico de 15 anos
1,6 %
Fonte: ESALQ/IAC/APTA
1,6 %
DIGESTIBILIDADE DA MASSA SECA EM CULTIVARES DE MILHOEstado de São Paulo, histórico de 15 anos
1,6 %
Melhores materiais apresentam melhor digestibilidade! Contribuição próxima0,35 t/ha de MSdigestível ou 0,6 t/ha de MS
No momento do corte,
Fonte: ESALQ/IAC/APTA
1,6 %No momento do corte, a proporção de grãos na espiga foi semelhante entre os grupos de cultivares (68% da espiga)
DIGESTIBLIDADE DAS FRAÇOES DA PLANTA, EM %
Espigas
Colmo Folhas Grãos Bracteas Sabubo
52 65 82 60 52
Fonte: ESALQ/IAC 2001 e Caetano, 2001
FRACIONAMENTO DA MASSA DA PLANTA Votuporanga, média 5 anos (1999/00 a 2013/14)
COLMOS ESPIGAS FOLHAS
Cultivares
3 melhores em MS disgestível 23 48 29
demais 23 52 24
…….. % da planta ………..
DIGESTIBLIDADE DO COLMO DO MILHO EM VOTUPORANGACultivares com Diferentes Produções de MS digestível
1,0 %1,0 %
