origem da vida - editoraopirus.com.br · hipóteses sobre a origem da vida há pelo menos 3...
TRANSCRIPT
Prof. Dr. Gabriel [email protected]
ORIGEM DA VIDA
• ABIOGÊNESE
Aristóteles
William Harvey
Isaac Newton
René Descartes
Helmont
Needham
• BIOGÊNESE
Redi
Joblot
Spallanzani
Louis Pasteur
Aristóteles (384 a 322 a.C.)
Também denominada Teoria da Geração espontânea.
Acreditava que um princípio ativo ou vital teria a capacidade de transformar a matéria bruta em um ser vivo.
“Todos os seres vivos originam-se espontaneamente da matéria bruta.”
Jan Baptista van Helmont (1577-1644)
“(...)coloca-se, num canto sossegado e pouco iluminado,camisas sujas. Sobre elas espalham-se grãos de trigo, eo resultado será que, em 21 dias, surgirão ratos.”
• Francesco Redi (1626-1697)
Um dos primeiros a empregar o método experimental
Uma das principais evidências da abiogênese era oaparecimento “espontâneo” de “vermes” em carne podre
Hipótese de Redi: “Os seres vermiformes que surgem nacarne em putrefação são LARVAS, um estágio do ciclo devida das moscas. As larvas devem surgir de ovoscolocados por moscas, e não por geração espontânea apartir da putrefação da carne”
• Meados do séc. XVII: descoberta dos microrgarnismos
• Reanimação da hipótese
da geração espontânea
• Os abiogenistas achavam que seres tão pequenos esimples como os micróbios não se reproduziam,surgindo por geração espontânea
• Louis Joblot (1645-1723)
• Em 1711, ferveu um caldo nutritivo à base de carne e repartiu-o entre duas séries de frascos: uns abertos e outros tampados com pergaminho
• Após alguns dias, os frascos abertos estavam repletos de micróbios, enquanto os frascos tampados continuavam inalterados.
• Conclusão de Joblot: Os micróbios surgiam de “sementes” provenientes do ar, e não por geração espontânea a partir do caldo
• John Needham (1713-1781)
• Hipótese da geração espontânea
ganha novo impulso
• Colocou caldo nutritivo em diversos frascos, fervendo-os por 30 min e tampou os frascos com rolhas.
• Depois de alguns dias, os caldos estavam repletos de micróbios. Argumentou então que os seres presentes nos caldos surgiram por geração espontânea.
• John Needham (1713-1781)
• Hipótese da geração espontânea
ganha novo impulso
Lazzaro Spallanzani (1729-1799)
Realizou experimentos semelhantes aos de Needham, mas obteve resultados diferentes
As infusões preparadas por Spallanzani, muito bemfervidas e cuidadosamente arrolhadas, continuaramlivre de micróbios
Needham Spallanzani
• Argumento de Spallanzani: Needham não ferveu o caldo por tempo suficiente ou não vedou os frascos de forma eficiente
• Resposta de Needham: A fervura por tempo prolongado destruía a “FORÇA VITAL” presente no caldo
• François Appert: Aproveitou as experiências de Spallanzani e inventou a indústria de enlatados
Em fins do século XVIII: descoberta do gás oxigênio e seu papel essencial à vida
Novo ponto de apoio para os abiogenistas, queargumentavam que o aquecimento prolongado e a vedaçãohermética excluíam o oxigênio necessário à geraçãoespontânea e à sobrevivência dos seres.
• Nova disputa travada entre biogenistas e abiogenistas
• Abiogenistas: A presença de ar fresco era fundamental para a geração espontânea da vida
• Biogenistas: O ar era a fonte de contaminação dos caldos
• Academia Francesa de Ciências: prêmio para quem apresentasse um experimento definitivo
sobre essa questão
• Louis Pasteur (1822-1895)
• Experiência nos Alpes – Pasteur Levou frascos de vidro fechados completamente contendo caldo nutritivo até as altitudes dos Alpes
• Abriu os frascos para que os caldos ficassem expostos ao ar das montanhas; depois, foram novamente derretidos e fechados
• De volta ao laboratório, verificou que apenas um 1 dos vinte frascos abertos nas montanhas havia se contaminado
• Os frascos com pescoço de cisne: novo experimento
• Pasteur amoleceu os gargalos no fogo, esticando-os ecurvando-os em forma de pescoço de cisne; em seguidaferveu os caldos até que saísse vapor pela extremidadedos gargalos
• À medida que esfriava, o ar penetrava pelo gargalo, masas partículas do ar ficavam retidas nas paredes dogargalo em forma de pescoço; Nenhum frasco secontaminou
• DERRUBADA DEFINITIVA DA HIPÓTESE DA GERAÇÃO ESPONTÂNEA
Hipóteses sobre a origem da vida
Há pelo menos 3 hipóteses propostas:
a) Origem por criação divina (criacionista)
b)Origem extraterrestre (panspermia cósmica)
c) Origem por evolução química
1. Hipótese da Criação Divina (criacionismo- fixismo)
O conceito
Trata-se de uma das hipóteses mais antigas conhecidas. Propõe queDeus tenha criado o universo e a vida. Não é possível comprová-la, nemtampouco refutá-la. As ideias criacionistas originalmente surgiram juntocom uma outra linha de raciocínio: o fixismo. O pensamento era: uma vezque Deus criou o universo e a vida, tudo é perfeito e está adequadamentepronto, não há evolução ou alteração na 'criação'. Atualmente, o fixismofoi substituído pelo evolucionismo, dadas as evidências da ocorrência daevolução das espécies, mas o criacionismo continua vivo.
2. Panspermia Cósmica ou Hipótese extraterrena
Esta teoria explica que a vida sempre existiu no Universo.Teria se originado em outros planetas e chegado a Terra atravésde uma possível pressão de radiação emitida por partículasluminosas. Admite-se que micróbios vindos em partículas de
poeira ou em meteoritos de origem extraterrena foram a fonte
da vida da Terra.
A teoria é criticada porque:
Não explica a origem da vida no outro planeta. Apenastransfere o problema.
Dificilmente os esporos teriam suportado as condições deelevadíssimas temperaturas dos meteoros.
3. A hipótese de Oparin e HaldaneEvolução Química
Oparin , A I (1894-1980)Haldane, J.B.S (1892-1964)
Os primeiros seres vivos e moléculas orgânicas teriam se formado na atmosfera primitiva
e depois nos mares a partir de Substâncias inorgânicas.
Metano CH4
Amônia NH3
Hidrogênio H2
Vapor de H2O
Década de 1920- hipóteses semelhantes
Composição química da atmosfera primitiva
CONDIÇÕES DA TERRA PRIMITIVA
• ATMOSFERA: Vapor de água, Metano, Amônia e Hidrogênio.
• A TERRA: era muito quente. A água em forma de vapor. Chovia torrencialmente e continuamente. Havia muitas descargas elétricas (relâmpagos).
• Radiação UV: intensa. Não havia camada protetora.
• Condições Climáticas desfavoráveis a vida:
– Altas temperaturas;
– Intensa atividades vulcânicas;
– Ausência de oxigênio;
– Constante queda de
meteoros;
– Gases tóxicos (amônia e
metano).
– Água somente
na forma de vapor.
ESQUEMA DA HIPÓTESE DE OPARIN E HALDANE
Nesse momento teriam surgido os primeiros seres vivos
COACERVADOSÉ um aglomerado de moléculas proteicas
circundadas por uma camada de água;
foram, possivelmente, as formas mais
próximas dos primeiros seres vivos.
.
STANLEY MILLER
RECRIOU PROVÁVEL ATMOSFERA DA TERRA PRIMITIVA (1953)
(COMPROVOU A TEORIA DE OPARIN)
MISTUROU CH4 , NH3 , H2 e H2O
SUBMETIDAS COM DESCARGAS ELÉTRICAS (SIMULANDO RAIOS) DURANTE 1 SEMANA
(ENCONTROU AMINOÁCIDOS NO LÍQUIDO)
O experimento de Miller
Experimento de Miller-Urey =Construído um aparelho que simulava as condições da Terra primitiva e introduziu nele os componentes que provavelmente constituíam
a atmosfera naquela época
Metano CH4
Amônia NH3
Hidrogênio H2
Vapor de H2O
Evolução por Metabolismo
Hipótese heterotróficaA fonte de alimento desses seres seria constituída de
moléculas que se acumulavam nos mares e lagos primitivos.
Procarionte, heterótrofo, anaeróbico (fermentação)
Hipótese autotróficaProduziam seu alimento a partir da energia liberada por
reações químicas (ferro e enxofre) da crosta terrestre(quimiolitoautotróficos).
Procarionte, autótrofo, anaeróbico (fermentação)
Até a próxima aula...
Prof. Gabriel Feresin
Colégio Olimpo