obrigação de meio, obrigação de resultado, e odontologia
DESCRIPTION
A responsabilidade civil do Cirurgião Dentista vem sendo vista, hoje, pelo nosso Direito, de formas diversas no que tange a obrigação ser de meio ou de resultado, dependendo para tal enquadramento, em regra geral, da especialidade odontológica, assim como do ponto de vista de cada autor ou tribunal, no que ainda não se chegou a consenso.Diz-se haver obrigação de meio quando nada mais se exige do profissional que pura e simplesmente o emprego de determinados meios, sem se olhar o resultado. Em outras palavras, é a obrigação em que o profissional se obriga a dedicar seus melhores esforços e se utilizar de todos os meios disponíveis no sentido de obter o melhor para o seu paciente sem, contudo se comprometer na obtenção da cura do mesmo, ou com determinado resultado específico.Artigo escrito pelo Dr. Edwin Despinoy, Advogado, Cirurgião Dentista, Perito Judicial em Odontologia e Consultor em Odontlogia.TRANSCRIPT
DIREITO E ODONTOLOGIA
OBRIGAÇÃO DE MEIO E DE RESULTADO
Dr. Edwin Despinoy Advogado e Cirurgião Dentista
Diretor Jurídico do SOMGE [email protected]
A responsabilidade civil do Cirurgião Dentista vem sendo vista, hoje, pelo nosso
Direito, de formas diversas no que tange a obrigação ser de meio ou de resultado , dependendo para tal enquadramento, em regra geral, da especialidade odontológica, assim como do ponto de vista de cada autor ou tribunal, no que ainda não se chegou a consenso.
Diz-se haver obrigação de meio quando nada mais se exige do profissional que pura e simplesmente o emprego de determinados meios, sem se olhar o resultado. Em outras palavras, é a obrigação em que o profissional se obriga a dedicar seus melhores esforços e se utilizar de todos os meios disponíveis no sentido de obter o melhor para o seu paciente sem, contudo se comprometer na obtenção da cura do mesmo, ou com determinado resultado específico.
No caso da obrigação de resultado , o profissional deve alcançar um determinado resultado, não o alcançando não terá cumprido sua obrigação, sobrevindo assim o dever de indenizar.
No âmbito da odontologia, da mesma forma que na medicina, determinadas especialidades têm sido consideradas como de obrigação de meio, como no caso da Cirurgia Buco Maxilo Facial, Prótese Buco Maxilo Facial e Periodontia. Nas demais especialidades, em geral, há entendimento de que devam ser consideradas como sendo de resultado. Contudo, não há consenso dos autores nem dos tribunais sobre quais especialidades devam responder pela obrigação de meio ou de resultado. Este entendimento bastante avesso à realidade da ciência odontológica, ainda tem sido muito adotado nas decisões judiciais por todo Brasil, e tem resultado em muitas decisões judiciais injustas. Critica-se o fato de que a imputação da obrigação de resultado ao Cirurgião Dentista, não considera as inúmeras variáveis envolvidas no tratamento odontológico, que freqüentemente estão fora do controle do Cirurgião Dentista, impedindo-o de ter em suas mãos o pleno controle do resultado. Assim mais justo seria imputar ao cirurgião dentista a obrigação de meio.
Por outro lado, não é raro nos depararmos com situações de demandas judiciais em que o Cirurgião Dentista prometeu resultado impossível ou de difícil obtenção na prática, ou mesmo forneceu termo escrito de garantia do tratamento odontológico por cinco anos ou mais. Nesses casos, mesmo quando o profissional deva responder pela obrigação de meio , responderá pela obrigação de resultado por ele assumida, tornando sua defesa em juízo muito mais difícil e diminuindo suas chances de sucesso caso não tenha alcançado o resultado prometido.
É importante que o cirurgião dentista se mantenha bem informado sobre os aspectos jurídicos do exercício da odontologia, agindo sempre de forma preventiva dos riscos legais envolvidos no exercício profissional.