O SISTEMA INTERNACIONAL DE

SOLUÇÃO DE LITÍGIOS

Prof. WAGNER R. D´ANGELIS

I. I. O NEXO ENTRE A O NEXO ENTRE A GUERRAGUERRA E TRIBUNAIS E TRIBUNAIS INTERNACIONAISINTERNACIONAIS

1. “DIREITO DA GUERRA”1. “DIREITO DA GUERRA”

SÃO NORMAS CONSUETUDINÁRIASCONSUETUDINÁRIAS

E TAMBÉM CONVENCIONAISCONVENCIONAIS QUE

INFLUENCIARAM NA CONSTRUÇÃO DO

ORDENAMENTO JURÍDICO INTERNACIONAL

OBSOBS.:

A) A GUERRA COMO SANÇÃO LEGAL E DEFINIDA ( SÉC. XVII - 1648 )

B) A ILEGALIDADE DA GUERRA – CARTA DA ONUONU / ART. 2º, 4º ( PROIBE O USO DA FORÇA )

C) EXCEÇÕES À ILEGALIDADE DA GUERRA I. LEGÍTIMA DEFESA

II. MEDIDAS DE SEGURANÇA COLETIVAS

2 2 . . POSITIVAÇÃO E CODIFICAÇÃOPOSITIVAÇÃO E CODIFICAÇÃO DO “DIREITO DA GUERRA” DO “DIREITO DA GUERRA”

A) CONFERÊNCIAS DE PAZ DE HAIA - 1899 (03 TRATADOS) E 1907 (13) ;

B) CONVENÇÕES E PROTOCOLOS DE GENEBRA - 1864, 1906, 1925, 1929, 1949 (4), 1977 (2)

C) CONVENÇÃO DA ONUONU DE 1968 - SOBRE A IMPRESCRITIBILIDADE SOBRE A IMPRESCRITIBILIDADE DOS DOS CRIMES DE GUERRACRIMES DE GUERRA

3. 3. GUERRA DE AGRESSÃOGUERRA DE AGRESSÃO: : A PIOR DAS GUERRAS A PIOR DAS GUERRAS

A) CRIME MÁXIMOCRIME MÁXIMO NO ÂMBITO DO DIREITO INTERNACIONAL (DESDE A IDADE MÉDIA)

B) CRIME CONTRA A PAZ E A SEGURANÇA DA HUMANIDADE ( ONU / 1945 )

C) A INCIDÊNCIA DE “CRIMES CONTRA A HUMANIDADE”

4 . A PUNIBILIDADE DOS4 . A PUNIBILIDADE DOS CRIMINOSOS DE GUERRA CRIMINOSOS DE GUERRA

A)A) 19421942 – Os “ALIADOS” (9) CRIAM UMA “COMISSÃOCOMISSÃO PARA OS CRIMES DE GUERRA”

B)B) DECLARAÇÕES DE DECLARAÇÕES DE 19431943 – –

I. CONDENAÇÃO DAS ATROCIDADES NAZISTAS E ANÚNCIO DO JULGAMENTO DOS AUTORES DE CRIMES ABOMINÁVEIS (MOSCOU - OUT / 1943; CAIRO E TEERÃ)

II. CONDENAÇÃO DA DENOMINADA “AGRESSÃO JAPONESA” (DEZ / 1943)

C) C) DECLARAÇÃO DE IALTADECLARAÇÃO DE IALTA (FEV/1945)

* DECISÃO DE SUBMETER OS CRIMINOSOS DE GUERRA, COM INFRAÇÕES EM MAIS DE UMA LOCALIZAÇÃO GEOGRÁFICA OU LOCALIZAÇÕES IMPRECISAS, “A UM JUSTO E RÁPIDO CASTIGO ”.

D) ATOS PASSÍVEIS DE PUNIÇÃOPUNIÇÃO:

[ TIPIFICAÇÃO DO TRATADO DE LONDRES / 1945 ]

I. CRIMES CONTRA A PAZCRIMES CONTRA A PAZ - “ GUERRA DE AGRESSÃO ”

II. CRIMES DE GUERRACRIMES DE GUERRA - VIOLAÇÃO DAS LEIS E COSTUMES DE GUERRA

[ EX.: MORTE DE PRISIONEIROS INDEFESOS / TORTURA / ATAQUE A CIVIS E A SEU PATRIMÔNIO / TOMADA DE REFÉNS / QUERRA SEM QUARTEL / SAQUES / USO DE ARMAMENTO PROIBIDO / ETC]

III. CRIMES CONTRA A HUMANIDADE:CRIMES CONTRA A HUMANIDADE:

ASSASSINATO ; GENOCÍDIO ; MAUS TRATOS ; REDUÇÃO À ESCRAVIDÃO ; DEPORTAÇÃO E TORTURA CONTRA CIVIS; PERSEGUIÇÕES DE ORDEM POLÍTICA, RACIAL E RELIGIOSA . . .. . .

II. CRIAÇÃO DE II. CRIAÇÃO DE TRIBUNAIS TRIBUNAIS MILITARES MILITARES INTERNACIONAISINTERNACIONAISA) A) TRIBUNAL DE NUREMBERGTRIBUNAL DE NUREMBERG --

ACORDO DE LONDRESACORDO DE LONDRES - - 08. 08. 194508. 08. 1945 (GRÃ BRETANHA / FRANÇA / RÚSSIA /

EUA) • JULGOU SÓ OS “ GRANDES CRIMINOSOSGRANDES CRIMINOSOS ”

• OS CRIMINOSOS “COMUNSCOMUNS” PODIAM SER ENVIADOS PARA JULGAMENTO NOS PAÍSES ONDE COMETERAM SEUS CRIMES

• FUNCIONOU EM NUREMBERG, MAS A SEDE DEVERIA TER SIDO EM BERLIM.

• O CUMPRIMENTO DE ORDENS SUPERIORES O CUMPRIMENTO DE ORDENS SUPERIORES NÃO ISENTAVA A RESPONSABILIDADE DA NÃO ISENTAVA A RESPONSABILIDADE DA AUTORIA DO CRIMEAUTORIA DO CRIME

( PRINCÍPIO DO INDIVÍDUO COMO SUJEITO DE ( PRINCÍPIO DO INDIVÍDUO COMO SUJEITO DE DIPDIP, , E NÃO SÓ O ESTADO E/OU ORG. INTERNACIONAIS)E NÃO SÓ O ESTADO E/OU ORG. INTERNACIONAIS)

• O TRIBUNAL PODIA APLICAR A PENA DE MORTE (PENA CAPITAL)

• 4 JUÍZES, ASSISTIDOS POR 4 SUPLENTES ( CONDENAÇÃO EXIGIA 3 VOTOS )

• OS ACUSADOS TIVERAM DIREITO A AMPLA DEFESA E ADVOGADOS

• 2424 ACUSAÇÕES ACUSAÇÕES: DENTRE OS ACUSADOS, 11 FORAM CONDENADOS À MORTE ( NA FORCA ); 03 À PRISÃO PERPÉTUA ... E3 FORAM ABSOLVIDOS .

* * TAMBÉM FORAM DECLARADOS ‘CRIMINOSOS’ - O PARTIDO NAZISTA, AS “SS” (SCHUTZTAFFELN)

E A “GESTAPO”

TRIBUNAL DE NUREMBERG

SESSÃO DO TRIBUNAL DE NUREMBERG - 1946

NUREMBERG - BANCO DOS RÉUS

À FRENTE, DE CIMA PARA BAIXOÀ FRENTE, DE CIMA PARA BAIXO::

HERMANN GORING, RUDOLF HESS, JOACHIM VON RIBBENTROP, WILHELM KEITEL

B) TRIBUNAL DO EXTREMO-ORIENTE [ TÓQUIO ] –

CRIADO EM 1946 , FUNCIONOU DE 1946 A 1948 , COM 11 JUÍZES

(SENDO ANUNCIADO PELO GAL. MAC ARTHUR, DOS EUA)

28 CONDENAÇÕES, 12 Enforcados... ( * Gal. TOJO / Gal. IWANE MATSUI /

ETC. )

TRIBUNAL DE TÓQUIO

III. TRIBUNAIS III. TRIBUNAIS INTERNACIONAIS INTERNACIONAIS “AD HOC” CRIADOS PELA “AD HOC” CRIADOS PELA ONUONU

• TRIBUNAL DE HAIATRIBUNAL DE HAIA (HOLANDA) - PARA A EX-IUGOSLÁVIA ( CS-RES. N° 827/93 ) ,

POR CRIMES COMETIDOS ENTRE 1991-1995

** 160 INDICIADOS, 56 CONDENADOS INDICIADOS, 56 CONDENADOS ( POLÍTICA DA “LIMPEZA ÉTNICA )

* RÉU MAIS CONHECIDO SOB JULGAMENTO: EX-PRES. IUGOSLAVO, SLOBODAN MILOSEWVIKSLOBODAN MILOSEWVIK ( ++ 2006 ); EM

2008 PASSOU A SER JULGADO O EX-PRESIDENTE SÉRVIO-BÓSNIO, RADOVAN KARADZICRADOVAN KARADZIC .

TRIBUNAL “AD HOC” PARA A EX-IUGOSLÁVIA

• TRIBUNAL DE ARUSHA ( TANZÂNIA ) -

PARA A RUANDA / ÁFRICA ( CS - RES. N° 955/1994 ), POR CRIMES COMETIDOS EM 1994 ( GENOCÍDIO - 1 MILHÃO DE TUTSISTUTSIS E HUTUS MODERADOS ;

E OUTRAS VIOLAÇÕES DE DIREITOS HUMANOS )

** 35 INDICIADOS, 2 CONDENADOS35 INDICIADOS, 2 CONDENADOS - - ATÉ ATÉ 1998 1998 ( ( 2626 CONDENAÇÕES ENTRE 1998 - 2007, E CONDENAÇÕES ENTRE 1998 - 2007, E 55 ABSOLVIÇÕES ; ABSOLVIÇÕES ;

EM 2008, CONDENAÇÃO DO CEL. THEONESTE BAGOSORA )EM 2008, CONDENAÇÃO DO CEL. THEONESTE BAGOSORA )

** GUERRA CIVIL EM RUANDA: HUTUS X TUTSIS GUERRA CIVIL EM RUANDA: HUTUS X TUTSIS

TRIBUNAL “AD HOC” DE ARUSHA - TANZÂNIA

IV. A ONU E O SISTEMAIV. A ONU E O SISTEMA INTERNACIONAL DE INTERNACIONAL DE SOLUÇÃO DE LITÍGIOS SOLUÇÃO DE LITÍGIOS ( O PRINCÍPIO DA RESOLUÇÃO

PACÍFICA DE LITÍGIOS )

1. MEIOS DIPLOMÁTICOS E POLÍTICOSMEIOS DIPLOMÁTICOS E POLÍTICOS

• NEGOCIAÇÃO• CONCILIAÇÃO• MEDIAÇÃO• BONS OFÍCIOS

2. MEIOS JURÍDICOS :

• ARBITRAGEM INTERNACIONAL

- “AD HOC”

- PERMANENTE

3. MEIOS JUDICIAISMEIOS JUDICIAIS :

A A -- TRIBUNAIS PENAIS TRIBUNAIS PENAIS INTERNACIONAIS “ AD HOC ”INTERNACIONAIS “ AD HOC ”

• TRIBUNAL DE HAIA (HOLANDA) PARA OS CRIMES DA EX-IUGOSLÁVIA - 1991 / 95

• TRIBUNAL DE ARUSHA ( TANZÂNIA ) PARA OS CRIMES DE RUANDA - 1994

B -B - TRIBUNAIS PERMANENTESTRIBUNAIS PERMANENTES

• CORTE INTERNACIONAL DE JUSTIÇACORTE INTERNACIONAL DE JUSTIÇA ( CORTE DE HAIA - HOLANDA )

JUÍZES – 1515 / ELEITOS POR 9 ANOS (PELA AG + CSAG + CS /ONUONU)

JUIZ DO BRASIL: PROF. ANTONIO A. CANÇADO TRINDADEANTONIO A. CANÇADO TRINDADE SÓ OS ESTADOSESTADOS SÃO PARTES NA CORTE A CORTE SÓ PODERÁ JULGAR OS CASOS

EM QUE AS PARTES CONCORDAREM EM ACEITAR A SUA SENTENÇA(JURISDIÇÃO FACULTATIVA)

CORTE INTERNACIONAL DE JUSTIÇA[ CORTE DE HAIA - O N U ]

C I J – GREAT HALL OF JUSTICE

C I J – COMPOSIÇÃO ATUAL [ 2011 ]

HISASHI OWADA - PRESIDENTE ( JAPÃO ) *PETER TOMKA - VICE-PRES. (ESLOVÁQUIA) *ABDUL G. KOROMA (SERRA LEOA) *AWN SHAWKAT AL-KHASAWNEH (JORDÂNIA)THOMAS BUERGENTHAL (E U A)BRUNO SIMMA (ALEMANHA) *RONNY ABRAHAM (FRANÇA)KENNETH KEITH (NOVA ZELÂNDIA)BERNARDO SEPÚLVEDA-AMOR (MÉXICO)MOHAMED BENNOUNA (MARROCOS)LEONID SKOTNIKOV (RÚSSIA)ANTÔNIO A. CANÇADO TRINDADEANTÔNIO A. CANÇADO TRINDADE (BRASIL)ABDULQAWI AHMED YUSUF (SOMÁLIA)CHRISTOPHER GREENWOOD (REINO UNIDO)XUE HANQIN (CHINA) *

• TRIBUNAL INTERNACIONALTRIBUNAL INTERNACIONAL

DO DIREITO DO MARDO DIREITO DO MAR

( ( THE INTERNATIONAL THE INTERNATIONAL TRIBUNALTRIBUNAL

FOR THE LAW OF THE SEA - FOR THE LAW OF THE SEA - ITLOS )ITLOS )

- SÓ OS ESTADOS-PARTES TÊM ACESSO AO TRIBUNAL MARÍTIMO (160 membros / 2009)

- O TRIBUNAL É COMPOSTO DE 21 JUÍZES ( 01 DO BRASIL – PROF. VICENTE MAROTTA RANGEL )

- SEDE EM HAMBURGO (ALEMANHA) - FUNCIONA DESDE 18.10.1996

TRIBUNAL INTERNACIONAL DO MAR

• TRIBUNAL PENALTRIBUNAL PENAL INTERNACIONALINTERNACIONAL

• CONFERÊNCIA DE ROMA, 17.07.1998 ( 120 PAÍSES APROVARAM O ESTATUTO )

• CORTE PENAL SÓ ENTRARIA EM VIGOR COM A RATIFICAÇÃO POR PARTE DE 60 ESTADOS (FATO VERIFICADO EM 2002)

• CONSTITUÍDO E FUNCIONANDO DESDE 20022002, TÊM 18 JUÍZES PERMANENTES

• O BRASIL ASSINOU O ESTATUTO EM 07 DE FEVEREIRO DE 2000 ERATIFICOU EM 2002

• A JUIZA PAULISTA SYLVIA STEINER FOI ELEITA PARA O TPI REPRESENTANDO O BRASIL.

• IDIOMAS OFICIAIS: INGLÊS / FRANCÊS /RUSSO / ESPANHOL / CHINÊS / ÁRABE

TRIBUNAL PENAL INTERNACIONALTRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL

HAIA - HOLANDA

HAIA - HOLANDA

V . TRIBUNAIS INTERNACIONAISV . TRIBUNAIS INTERNACIONAIS E A PROTEÇÃO DOS E A PROTEÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS DIREITOS HUMANOS

• TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL

( TRATADO DE ROMA )

• CORTE EUROPÉIA DE DIREITOS HUMANOS( CORTE DE ESTRASBURGO )

• CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS

HUMANOS - OEA ( SAN JOSÉ – COSTA RICA )

• SISTEMA DE SOLUÇÃO DE LITÍGIOS EDIREITOS HUMANOS NO MERCOSUL

TRIBUNAIS TRIBUNAIS INTERNACIONAISINTERNACIONAIS

- IMAGENS -- IMAGENS -

CORTE INTERNACIONAL DE JUSTIÇA[ CORTE DE HAIA - O N U ]

TRIBUNAL INTERNACIONAL DO MAR

TRIBUNAL PENAL INTERNACIONALTRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL [ TPITPI ] - HAIA

CORTE EUROPÉIA DE DIREITOS CORTE EUROPÉIA DE DIREITOS HUMANOSHUMANOS

[ STRASBOURG - FRANÇA ]

CORTE DE SAN JOSÉ - COSTA RICA

TRIBUNAL DO MERCOSUL - TRIBUNAL DO MERCOSUL - ASSUNÇÃOASSUNÇÃO

Prof. ANTONIO A. CANÇADO TRINDADECANÇADO TRINDADE –

Juiz da CORTE DE HAIA - O N U [ 2009 / 2018 ]