o que é uma paisagem? - cloud object storage | store ... · esses autores ainda definem paisagem...

1.1 Paisagem, estética e GeoecologiaA palavra paisagem tem um lugar bastante especial na Geogra-

fia brasileira. Nos Parâmetros Curriculares Nacionais da área

de Geografia, é mencionada 232 vezes no singular, no plural ou

como adjetivo (paisagístico). No documento que apresenta essa

área para o ensino fundamental, é usada 162 vezes. Trata-se de

uma importante categoria de análise da Geografia, mas qual é

mesmo seu significado nessa disciplina?

Santos (2008, p. 67-68) define paisagem da seguinte maneira:

Tudo o que nós vemos, o que a nossa visão alcança, é a paisagem.

Esta pode ser definida como o domínio do visível, aquilo que a

vista abarca. É formada não apenas de volumes, mas também de

cores, movimentos, odores, sons etc.

Seguindo essa linha teórica, a paisagem abrange uma dimen-

são basicamente visual e, portanto, ligada à percepção. É desse

modo que a paisagem é vista também pelo paisagismo, pela pintu-

ra e pela fotografia. A própria tentativa de valorização da estética

paisagística, como no caso do Jardim Botânico de Curitiba (Fig. 1.1),

surge da concepção de paisagem como aquilo que a vista alcança.

Contudo, essa não é a única linha teórica que define o conceito

de paisagem na Geografia. Rodriguez, Silva e Cavalcanti (2004, p. 18)

afirmam que uma paisagem “é definida como um conjunto inter-

relacionado de formações naturais e antroponaturais” e que possui,

além de uma estrutura (forma e arranjo espacial), um conteúdo

dinâmico e evolutivo. Esses autores ainda definem paisagem natural

1O que é uma paisagem?

cartografia_paisagens.indb 11 08/07/2014 12:42:33

12 cartografia de paisagens

como sinônimo de geossistema, que é uma categoria de sistemas

abertos, dinâmicos e hierarquicamente organizados (Sochava, 1977).

No exemplo da Fig. 1.2, a borda leste da bacia sedimentar do

Jatobá, no Parque Nacional do Catimbau (PNC), em Pernambu-

co, reúne um conjunto de morros-testemunhos que surgiram em

decorrência da dissecação do arenito Tacaratu. O clima semiárido

do sertão pernambucano, associado a um determinado regime de

Fig. 1.1 Jardim Botânico de Curitiba: paisagem pensada pelo arquiteto Abrão Assad

Fig. 1.2 Morros-testemunhos do Parque Nacional do Catimbau (PE): o arranjo espacial único é resultado da história das interações entre os processos geoecológicos na borda leste da bacia sedimentar do Jatobá


O conhecimento científico busca explicar a realidade por meio

da criação de modelos, sendo necessário, para tanto, classificar

os objetos estudados. Com a abordagem científica das paisa-

gens não seria diferente.

No Brasil, a tentativa mais frutífera de diferenciação das paisa-

gens foi realizada por Aziz Nacib Ab’Sáber (1924-2012), ex-professor

titular da Universidade de São Paulo, ligado ao Instituto de Estu-

dos Avançados da mesma instituição e um dos mais respeitados

geógrafos do Brasil, reconhecido e premiado internacionalmen-

te sobretudo por seus trabalhos nas áreas de Geografia Física e

Geomorfologia e por seu envolvimento com a questão ambiental

e o planejamento do território (Ab’Sáber; Menezes, 2009). Em sua

proposta teórica, as paisagens, trabalhadas de um ponto de vista

geoecológico, correspondem a conjuntos em que se repetem

padrões climáticos, geológicos, geomorfológicos, pedológicos e

fitofisionômicos.

Para designar um sistema de unidades taxonômicas, Ab’Sáber

destaca duas zonas paisagísticas: uma tropical e outra subtropical.

Essas zonas são divididas em seis domínios de natureza (como sinô-

nimos, ele ainda usa os termos domínios paisagísticos, macrobiomas,

domínios morfoclimáticos e fitogeográficos e espaços macropaisagísticos

e macroecológicos, entre outros), que são os seguintes: amazônico,

cerrado, mares de morros, caatingas, araucárias e pradarias. Além

disso, eles são separados por faixas de transição (Fig. 2.1).

O domínio (ou macrodomínio) amazônico é marcado por terras

baixas florestadas equatoriais, enquanto o cerrado apresenta

chapadões tropicais interiores com cerrados e florestas de gale-

2 Princípios metodológicos



Fig. 2.1 Domínios de natureza no Brasil: (A) mares de morros florestados; (B) depressões interplanálticas com caatingas; (C) planaltos subtropicais com araucárias; (D) chapadões tropicais interiores com cerrados e florestas de galeria; (E) terras baixas florestadas equatoriais; (F) coxilhas subtropi-cais com pradarias mistas

Fotos: (A) Raquel Cavalcanti; (D) Tiago H. S. Pinho; (E) Tatiany O. da Silva; (F) Sherindon/Wikipedia.org.


2 princípios metodológicos 29

Fig. 2.4 Estrutura de um complexo geoecológico desenvolvido em inselbergue granítico em clima semiárido: (A) foto panorâmica exibindo um minibio-ma em primeiro plano; (B) perfil apresentando a estrutura do complexo A, dividido conforme a direção do fluxo (I e II) e os minibiomas (1 a 9); (C) detalhe de um minibioma com pedogênese incipiente e caatinga rupestre

Fig. 2.3 Microbioma em fratura com diferentes espécies de herbáceas

1 2 3 4 5 6 7 8 9

I II

AA

B

C


No âmbito da Geografia, as paisagens geralmente têm sido

representadas por meio de ferramentas metodológicas, entre

as quais se destacam o transecto (seções-tipo), os quadros de

correlação e a carta (Monteiro, 2000). Este capítulo descreve

essas diferentes técnicas de representação e algumas de suas

variações metodológicas.

3.1 Seções-tipoQualquer representação da paisagem em um perfil topográfi-

co é denominada seção-tipo. Trata-se de um modelo que busca

caracterizar as variações paisagísticas ao longo de um gradien-

te de relevo (Fig. 3.1).

Em áreas de rocha cristalina, no semiárido nordestino, foram

observados, em janeiro de 2013, 14 pontos ao longo de 7 km, em

altitudes de 560 m a 630 m, próximos à localidade do Xilili (municí-

pio de Tupanatinga, em Pernambuco), com o objetivo de constituir

uma seção-tipo representativa.

No perfil do Xilili, a paisagem desenvolve-se sobre um pedimen-

to estruturado em rochas metamórficas ocasionalmente inumadas

por um manto arenoso, às vezes raso (havendo migração da argila

do cristalino por capilaridade), às vezes profundo, evidenciando a

base dissecada de algum antigo morro-testemunho (Fig. 3.2).

Nesse contexto, desenvolvem-se solos rasos sobre camadas alte-

radas de rocha ou sobre algum material transportado, geralmente

com clastos de tamanhos variados, compondo pavimentos detríticos

que ocasionalmente são intercalados com afloramentos rocho-

sos (neossolos litólicos) e dificilmente guardam um horizonte A.

3Técnicas de representação das paisagens



Muitas vezes, o solo reflete a planura do relevo e seu efeito sobre a

estagnação da água resulta na formação de um horizonte B bastan-

te argiloso de cor reduzida (B plânico).

Onde a cobertura arenosa é rasa, a argila do horizonte B plânico

migra por capilaridade e é percebida na camada arenosa superior.

Onde, por sua vez, a cobertura arenosa é mais profunda, o efeito

da migração da argila não é percebido (neossolos quartzarênicos),

e, no caso observado, esses solos são acompanhados pela presença

de elementos florísticos peculiares aos solos arenosos (Cnidoscolus

pubescens e Pilosocereus tuberculatus).

A vegetação é de baixo porte, geralmente com indivíduos de

Poincianella, Cnidoscolus, Mimosa e Aspidosperma de 3 m a 4 m compon-

do o dossel aberto e elementos arbóreos emergentes de Schinopsis

e, secundariamente, Commiphora. Essa vegetação recobre um pedi-

mento desenvolvido, por vezes dissecado.

Fig. 3.1 Seção-tipo. 1 = pedimento rochoso no cristalino; 2 = pedimento com estagna ção sazonal de água; 3 = glacis arenoso conservado; 4 = inselbergue baixo em serpentinito; 5 = Poincianella; 6 = Mimosa; 7 = Maytenus; 8 = Ipomoea; 9 = Commiphora; 10 = Ziziphus; 11 = Tacinga; 12 = Aspidosperma; 13 = Schinopsis; 14 = Croton; 15 = Jatropha; 16 = Prosopis; 17 = Pilosocereus (pachycladus e/ou gounellei); 18 = Pilosocereus (tuberculatus); 19 = Cnidoscolus (cf. quercifolius); 20 = Cnidoscolus (cf. pubescens)

630 m

560 m

0 km 7 km

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Cristalino560-630 m

Schinopsis ouSchinopsis-

Poincianella;9

Cnidoscolus-Pilosocereus

; 1Maytenus-

Pilosocereus; 1

Poincianella;3


3 técnicas de representação das paisagens 43

Min

ibio

mas

do

sítio

arq

ueol

ógic

o A

lcob

aça

9055

285 69

7613

6991

78

9056

667

1:10

.000

WG

S84

– U

TM 2

4S

043

0 m

Car

togr

a�a

Luca

s C

aval

cant

i

Lim

ite d

epa

isag

ens

16 Lim

iteab

rupt

o

Lim

ite d

em

inib

iom

as

12

3

45

6

78

9

1011

12

1314

15

Gru

pos

de m

inib

iom

as:

Gla

cis

aren

oso

cons

erva

do: 1

Caa

tinga

�or

esta

l m

uito

abe

rta

de Z

izip

hus-

Cro

ton-

Mim

osa;

2

Caa

tinga

�or

esta

l mui

to a

bert

a de

Pilo

soce

reus

--P

avon

ia-C

nido

scol

us; 3

Caa

tinga

�or

esta

l abe

rta

de P

inci

anel

la-C

roto

n-C

nido

scol

us; 4

Caa

tinga

�o

rest

al a

bert

a de

Poi

ncia

nella

-Sen

egal

ia;

Gla

cis

aren

oso

diss

ecad

o: 5

Caa

tinga

�or

esta

l ab

erta

de

Schi

nops

is-Z

izip

hus-

Com

mip

hora

-Sid

e-ro

xylo

n (T

/Fa4

);Tá

lus:

7 C

aatin

ga �

ores

tal f

echa

da c

om

Side

roxy

lon-

Zizi

phus

-Com

mip

hora

; 8

Aca

cia-

Pity

roca

rpa-

Cae

salp

inia

;Pa

tam

ar e

stru

tura

l reb

aixa

do: 9

Caa

tinga

�or

esta

l ab

erta

com

Poi

ncia

nella

-Cro

ton-

Mim

osa;

10

Caa

tinga

rup

estr

e pe

dim

enta

r co

m

Pilo

soce

reus

-Mel

acac

tus;

11

Caa

tinga

�or

esta

l ab

erta

de

Com

mip

hora

-Sid

erox

ylon

-Cro

ton

Pata

mar

est

rutu

ral i

nter

med

iári

o: 1

2 C

aatin

ga

�ore

stal

fec

hada

com

Pit

yroc

arpa

-Cas

esal

pini

a--C

roto

n; 1

3 C

aatin

ga r

upes

tre

de e

scar

pam

ento

co

m li

quen

s e

aglo

mer

ados

isol

ados

de

Bro

mel

iace

ae e

Cac

tace

a;Pa

tam

ar e

stru

tura

l de

cim

eira

: 14

Caa

tinga

�o

rest

al a

bert

a co

m G

ochn

atia

-Pit

yroc

arpa

; 15

Caa

tinga

�or

esta

l mui

to a

bert

a co

m A

naca

rdiu

m;

Esca

rpam

ento

em

are

nito

: 16

Caa

tinga

rup

estr

e de

es

carp

amen

to c

om li

quen

s e

aglo

mer

ados

isol

ados

de

Bro

mel

iace

ae e

Cac

tace

a.

Fig.

3.4

Pa

isag

ens

do s

ítio

arq

ueo

lógi

co A

lcob

aça,

no

Parq

ue

Nac

iona

l do

Cat

imba

u (

PE)

Font

e: a

dapt

ado

de C

aval

cant

i (20

13).


Como visto anteriormente, é possível utilizar diversos recursos

para a Cartografia de Paisagens. Em muitos casos, não é preci-

so sequer ir a campo, em razão da boa qualidade dos dados

temáticos e da alta resolução das imagens de satélite ou das

fotografias aéreas disponíveis. Contudo, para a elaboração de

um mapeamento mais detalhado, visando compreender em

detalhes a estrutura das paisagens, é necessário seguir um

conjunto de etapas e subetapas que vão desde o planejamento

do serviço de campo até a confecção da carta (Quadro 4.1).

Inicialmente, é preciso escolher a área de estudo e reunir infor-

mações sobre ela, como imagens de satélite de alta resolução,

fotografias aéreas, cartas topográficas e dados temáticos (geologia

e solos, entre outros), com o objetivo de subsidiar o serviço.

Em seguida, inicia-se a etapa das descrições físico-geográficas

em campo, uma atividade fundamental para a cartografia de paisa-

gens locais e que consiste na observação e no registro de atributos

físico-geográficos da paisagem. Essa etapa envolve a descrição das

formas do relevo, do regime de drenagem, do litotipo, dos solos,

da vegetação e do uso da terra, além de outras informações que

sejam relevantes para a caracterização de alguma área. Em geral,

as observações são realizadas em parcelas de 30 m × 30 m.

A descrição físico-geográfica pode ser de dois tipos: completa

ou simples. Qualquer atividade de cartografia de paisagens inicia-

-se com a elaboração de descrições completas, que consistem em

observações mais detalhadas, com controle seletivo dos locais

observados, de modo a se obter o reconhecimento da maior diver-

sidade possível de paisagens da área que está sendo mapeada.

4 Critérios para a observação da paisagem


4 critérios para a observação da paisagem 63

ra variável, ou seja, figuras geométricas regulares cujas dimensões

horizontais são sempre maiores que as verticais (IBGE, 2007). Na

estrutura granular, as partículas estão arranjadas em torno de um

ponto e formam agregados arredondados, e o contato entre as

unidades ocorre não por meio de faces, mas de pontos. Na estrutu-

ra prismática, as partículas se arranjam em forma de prisma (com

faces e arestas) e sua distribuição acontece preferencialmente ao

longo de um eixo vertical. Os limites laterais entre as unidades são

relativamente planos, portanto as dimensões verticais são maiores

que as horizontais.

Argilosa

Franca

Francoargilosa

Silte %Ar

gila

%

Areia %

Silte

Francos--siltosa

Argilos--siltosa

Franco-argilossiltosa

Areia

Argilo-arenosa

Franco- argiloarenosa

FrancoarenosaAreia

franca

Fig. 4.6 Triângulo da determinação texturalFonte: baseado em Thien (1979).



Are

nosa

Are

ia f

ranc

a

Fran

caA

rgilo

sa

Arg

ilo-

aren

osa

Arg

ilo-

silt

osa

Não

Sim

Silt

e

O s

olo

perm

anec

e um

a bo

la

quan

do a

pert

ado?

O s

olo

form

a um

alin

ham

ento

?

O s

olo

dá a

sen

saçã

o de

mui

to á

sper

o?

O s

olo

dá a

sen

saçã

o de

mui

to s

edos

o?

Não

há

pred

omin

ânci

a de

as

pere

za o

u se

dosi

dade

.

Não

há

pred

omin

ânci

a de

as

pere

za o

u se

dosi

dade

.

Não

há

pred

omin

ânci

a de

as

pere

za o

u se

dosi

dade

.

O s

olo

dá a

sen

saçã

o de

mui

to s

edos

o?O

sol

o dá

a s

ensa

ção

de m

uito

sed

oso?

O s

olo

dá a

sen

saçã

o de

mui

to á

sper

o?O

sol

o dá

a s

ensa

ção

de m

uito

ásp

ero?

Poss

ui s

ensa

ção

de a

sper

eza?

O s

olo

form

a um

alin

ham

ento

frac

o co

m m

enos

de

2,5

cm a

ntes

de

part

ir?O

sol

o fo

rma

um a

linha

men

to m

edia

no

entr

e 2,

5 e

5 cm

ant

es d

e pa

rtir?

O s

olo

form

a um

alin

ham

ento

for

te

com

mai

s de

5 c

m a

ntes

de

part

ir?

Um

edeç

a ex

cess

ivam

ente

um

pe

quen

o pe

daço

de

solo

na

palm

a da

mão

e e

sfre

gue

com

o in

dica

dor.

Um

edeç

a ex

cess

ivam

ente

um

pe

quen

o pe

daço

de

solo

na

palm

a da

mão

e e

sfre

gue

com

o in

dica

dor.

Um

edeç

a ex

cess

ivam

ente

um

pe

quen

o pe

daço

de

solo

na

palm

a da

mão

e e

sfre

gue

com

o in

dica

dor.

O s

olo

está

sec

o?O

sol

o es

tá ú

mid

o?

Fran

co-a

reno

sa

Fran

co-

argi

losa

Fran

co-

argi

lo-

aren

osa

Fran

co-

argi

lo-

silt

osa

Fran

co-s

iltos

a

Col

oque

apr

oxim

adam

ente

25

g de

sol

o na

pal

ma

da m

ão.

Adi

cion

e ág

ua a

os p

ouco

s e

mis

ture

o s

olo

para

que

brar

tod

os o

s ag

rega

dos.

O

sol

o es

tará

na

cons

istên

cia

corr

eta

quan

do e

stiv

er p

lást

ico

e m

oldá

vel,

com

o um

a m

assa

úm

ida.

Fig.

4.7

Fl

uxo

gram

a pa

ra a

det

erm

inaç

ão t

extu

ral

Font

e: T

hien

(19

79).


Algumas considerações se fazem necessárias para aprofundar o

debate sobre a Cartografia de Paisagens e sua estrutura teórica.

Este capítulo apresenta e discute alguns princípios gerais que

norteiam a identificação de paisagens para fins cartográficos,

que incluem: modelo hierárquico, abordagem de identificação,

método de classificação e sistema léxico.

5.1 Modelos hierárquicos e seus problemasQualquer simples reflexão sobre a organização espacial das

paisagens leva à percepção de uma estrutura hierárquica, por

exemplo: o domínio das caatingas, descrito por Ab’Sáber, apresen-

ta clima semiárido, relevo plano com solos rasos e pedregosos

e vegetação xerofítica, entre outras características. Contudo,

dentro desse domínio é possível encontrar áreas com solos

profundos, a exemplo daquelas de bacia sedimentar, e áreas

com climas subúmidos (nas partes elevadas), bem como áreas

alagadas com vegetação higrófita nos sopés de escarpamen-

tos (brejos de pé de serra). Em resumo, dentro de um domínio

existe todo um mosaico de unidades intradominais.

Essa organização hierárquica das paisagens é reconhecida pela

Geografia pelo menos desde o final do século XIX. Desde então, muitos

autores têm apresentado modelos hierárquicos, com níveis definidos

pela manifestação do fenômeno paisagístico. Um modelo conhecido

no Brasil é o de Bertrand (1968, 1972), que divide o planeta em zonas,

domínios, regiões naturais, geossistemas, geofácies e geótopos.

A zona intertropical contém domínios de florestas equatoriais

úmidas, os quais se dividem em regiões naturais de terra firme e

5Considerações teórico- -metodológicas avançadas



planícies de inundação. Essas planícies, por sua vez, dividem-se em

geossistemas de diferentes tipos, e assim por diante. É isso que se

quer indicar aqui quando se fala de modelo hierárquico, ou seja,

uma representação teórica da organização estrutural das paisagens.

Dezenas de modelos, talvez centenas, já foram propostos por

vários pesquisadores, não só geógrafos, para a representação da

diversidade ambiental, razão pela qual se percebeu que alguns

modelos são melhores do que outros para determinados ambien-

tes. O de Bertrand, por exemplo, foi aplicado ao Brasil não sem

dificuldades, e seus limites foram expostos desde cedo por Montei-

ro (1976) e Ab’Sáber (2003).

Alguns autores têm sugerido que qualquer modelo hierárquico

que predetermine uma quantidade de níveis (por exemplo, zona,

domínio, região natural, geossistema, geofácies e geótopo) é mais a

representação de um caso específico do que uma regra geral (Khoro-

shev; Merekalova; Aleschenko, 2007). Note-se que mesmo alguns

modelos bem testados, como aqueles desenvolvidos na Rússia e na

antiga União Soviética, têm apresentado dificuldades de aplicação

em certos casos (Chernykh; Zolotov, 2007; Mamay, 2007).

No Brasil, as dificuldades de implementação de modelos hierár-

quicos rígidos foram recentemente bem discutidas e explicadas por

Lima (2014), que correlacionou propostas hierárquicas distintas no

âmbito da ciência geomorfológica e concluiu que modelos hierár-

quicos rígidos servem como boas referências para identificação,

mas muitas vezes não se adequam à realidade de todas as áreas.

Khoroshev, Merekalova e Aleschenko (2007) chegam a sugerir

que modelos que usam níveis predefinidos sejam abandonados,

apontando uma série de considerações práticas para evitar o

problema, das quais se destacam as seguintes:

• a consideração de níveis superiores e inferiores ao nível

estudado;

• a consideração da hierarquia (espacial e temporal) particular

de cada componente (relevo, solos e vegetação, entre outros);


5 considerações teórico-metodológicas avançadas 89

Qua

dro

5.1

Expr

essõ

es u

tiliz

adas

por

div

erso

s au

tore

s pa

ra d

esig

nar

uma

unid

ade

de p

aisa

gem

ele

men

tar

Expr

essã

oA

utor

(es)

Expr

essã

oA

utor

(es)

Pais

agen

s el

emen

tare

sPo

linov

e K

rash

enin

niko

vG

eoco

mpl

exos

ele

men

tare

sIs

ache

nko

Mic

ropa

isag

ens

Larin

Min

ibio

mas

Ab’

Sábe

r

Epim

orfo

sA

bolin

Biót

opos

Dah

l

Elem

ento

s da

ter

ra o

u

com

pone

ntes

da

terr

a

Brin

kBi

ogeo

ceno

ses

Suka

chev

e W

alte

r

Fáci

esR

amen

ski e

Sol

ntce

v, e

ntre

out

ros

Plat

afor

mas

Schi

mid

thus

en

Ecos

sist

emas

ou

sist

emas

ecol

ógic

os

Wol

tere

ck e

Tan

sley

e q

uase

todo

s os

aut

ores

no

Oci

dent

e

depo

is d

eles

Geô

mer

os e

lem

enta

res

Soch

ava

Cél

ulas

da

pais

agem

Paff

enM

icró

coro

Zonn

evel

d

Ecót

opos

Nee

fEl

emen

tos

da p

aisa

gem

Goo

sen

Geó

topo

sBe

rtra

nd, B

olós

e H

aase

Sítio

Baile

y

Elem

ento

s da

pai

sage

mK

rem

saEc

oele

men

toK

lijn

e H

aes

Geo

fáci

esSo

chav

a, B

eruc

hash

vili

e Be

rtra

nd

e os

seg

uido

res

da t

eoria

dos

geos

sist

emas

Uni

dade

de

terr

a/la

nd u

nit

Bour

ne e

Chr

istia

n e

a Fo

od

and

Agr

icul

ture

Org

aniz

atio

n

of t

he U

nite

d N

atio

ns (

FAO

)


o que é uma paisagem? - cloud object storage | store ... · esses autores ainda definem paisagem...

Documents