o que é patenteável? suficiência descritiva ( art. 24) realização da invenção depósito de...
TRANSCRIPT
O que é patenteável?
Suficiência Descritiva ( Art. 24)
Realização da Invenção
Depósito de Material Biológico
A invenção que atenda aos requisitos de:
Novidade
Atividade InventivaAplicação Industrial
(Art.8°)
Novidade
Uma invenção contém novidade quando o conhecimento técnico, para o qual se requer a proteção patentária, não estiver
compreendido pelo estado da técnica.
Estado da Técnica
É constituído por tudo aquilo tornado acessível ao público antes da data de depósito do pedido de patente, por descrição escrita ou oral, por uso ou qualquer outro meio, no Brasil ou no exterior.
CERTA - quanto à existência e à data;
SUFICIENTE- de forma que um técnico no assunto seja capaz de compreender e reproduzir;
PÚBLICA - ser suscetível de ser conhecida do público.
A divulgação do conteúdo há de ser :
Atividade Inventiva
A invenção não pode ser óbvia no sentido de que a idéia não teria ocorrido a um técnico no assunto que atue no
campo em que aconteceu a criação.
Elementos de análise
Tempo decorrido desde a anterioridade
Efeito inesperado
Economia de tempo
Resultado aperfeiçoado
Vantagens técnicas e
econômicas
Capacidade
Nível de conhecimento deve ser o comum, suficiente para utilizar o conhecimento profissional sobre o assunto.
O conhecimento pode ser teórico e prático.
O nível do conhecimento está intimamente ligado à natureza técnica da invenção.
O Técnico no AssuntoO Técnico no AssuntoO Técnico no AssuntoO Técnico no Assunto
Aplicação Industrial
A invenção deve ter finalidade de uso na produção econômica, seriada e industrial. A
aplicação industrial abrange produtos e processos.
Pedido de Patente
Para se requerer um privilégio de invenção, é necessário elaborar um pedido de patente formado por: Um relatório descritivo da invenção; Reivindicações: definem a invenção para a qual se requer a proteção; e Desenhos: quando necessários ilustram concretização(ões) preferida(s) da invenção. Resumo
Título;
Campo de aplicação
Estado da técnica/ problemas;
Definição da invenção/solução;
Breve descrição dos desenhos;
Descrição detalhada da invenção (exemplos );
Estado da Técnica
As informações contidas nesta parte representam uma breve descrição do desenvolvimento do campo técnico em que se situa a invenção, facilitando a compreensão da efetiva matéria abrangida pela invenção.
Devem ser mencionadas as fontes de informação, especialmente documentos de
patentes, conhecidos pelo inventor.
Estado da TécnicaProblemas da técnica - devem ser comentados os
problemas e os entraves técnicos existentes no estado da técnica que o induziram à invenção.
Unicidade da invenção - só deve haver um conceito inventivo por pedido de patente.
Comparativo da técnica - devem ser apresentados quadros e exemplos comparativos com o estado da técnica que ressaltem a inventividade e a novidade.
Quadro Reivindicatório
Parte documento de patente que define a matéria para a qual a proteção é solicitada, estabelecendo os direitos do inventor.
Devem evidenciar claramente as particularidades da invenção delimitando precisamente o objeto da proteção, utilizando-se a expressão “caracterizado por”.
São compostas de: um preâmbulo descrevendo a matéria pertencente ao estado da técnica, e a descrição da matéria relacionada à invenção após a expressão “caracterizado por”.
Reivindicações
Definem o escopo de proteção da patente
Representam uma aproximação escrita do conceito inventivo abstrato criado pelo inventor
Definem as fronteiras da invenção
Dizem ao mundo o que foi inventado
Quando um inventor está pronto para realizar um depósito de patentes, um redator de patentes
se pergunta:
O que foi inventado?
O que deve ser reivindicado para esta invenção?
O inventor sabe o que ele quer proteger?
Como devemos reivindicar esta invenção?
Um redator de patentes deve entender as diferenças entre:
Uma invenção
Uma concretização
Uma reivindicação
Num processo de obtenção de uma patente, ocorre uma “negociação” entre o depositante e o
examinador
O inventor procura o máximo de proteção
O depositante deseja o máximo de reivindicação
O examinador procura conceder apenas o mínimo para proteger a invenção efetivamente apresentada
Cabe ao redator a adequação de todos os interesses!!!!!
Considerações :
Apesar de tentar açambarcar o máximo, usualmente um redator de patentes não vai querer que TODAS as reivindicações trabalhem no máximo escopo de proteção possível, devido a:
Futuros conflitos com o estado da técnica, ou
Invalidação durante litígio
O redator de patentes deve procurar fazer um mix de abrangência das reivindicações!!!
Uma reivindicação é composta de três partes:
Preâmbulo
Frase de transição
Corpo
Preâmbulo:
Descreve a categoria de proteção, e a matéria pertencente ao estado da técnica
Deve ser escrito levando-se em conta o que é a invenção, sua adaptabilidade frente a tecnologias relacionadas, e como o cliente pretende fazer dinheiro com a sua invenção
Ex: “Um aparelho para cozinhar arroz...”
Frase de transição:
Segue o preâmbulo
No Brasil começa com “caracterizado por...”
Pode ser do tipo aberta ou fechada
Aberta ou Fechada:
As frases abertas recitam os componentes mínimos para que ocorra uma infração. Exemplos: compreender, incluir, etc...
As frases fechadas descrevem elementos que definem tudo o que é necessário para uma infração. Exemplos: consistir de, constituir-se de, etc...
No mix, dar ênfase às reivindicações abertas, não esquecendo do respectivo suporte no relatório
descritivo!!!
Corpo:
Segue-se à frase de transição
Descreve as limitações da reivindicação
Explica como as diferentes limitações se relacionam umas com as outras
Elementos alternativos: Fórmula Markush
As reivindicações não podem ser meras listas de componentes!!!
Passos para o desenvolvimento das reivindicações
Entrevista (compreensão da invenção)
Reivindicação pictórica
Busca
Expansão
Busca
Não esquecer da adequação à legislação!!!
Considerar os diferentes leitores de uma patente
Concorrentes (designing around)
Infratores
Juízes
Agentes de PI
Parceiros de negócios
Considerações finais:
Retirar limitações desnecessárias
Adequar-se à legislação pertinente
Sempre consultar o inventor
Cada expansão deve ser comparada com os resultados das buscas
Evitar palavras “relativas” (baixo, alto, largo, forte, rápido, etc...)
Objetos encontrados na busca
