o mercado de trabalho da indústria de transformação de ......com 110.122 empregos em 2010, manaus...

O Mercado de Trabalho da Indústria de Transformação de Manaus no

Período 2003/20101

1. Introdução

No início da década passada, após um longo período de baixo crescimento, a economia

brasileira encontrava-se em uma situação relativamente desfavorável. A partir de 2004,

entretanto, passou a apresentar um comportamento distinto. Embora prejudicada pela crise

internacional no final de 2008 e ao longo de 2009, o crescimento do PIB no período

2004/2010 atingiu a média anual de 4,4%, bastante superior ao 1,9% ao ano verificado no

período pós Plano Real de 1996 a 2003.

O mercado de trabalho brasileiro reagiu favoravelmente ao crescimento da economia com

forte geração de empregos a partir de 2004. Segundo a Relação Anual de Informações Sociais

(RAIS) houve a criação de 14,5 milhões empregos formais no país de 2004 a 2010,

representando uma média anual de mais de dois milhões de empregos. Apesar da

desaceleração da economia e da redução na geração líquida de empregos em 2011 e 2012, a

situação do mercado de trabalho brasileiro permanece bastante favorável, especialmente

quando comparado com a situação encontrada em vários países ao redor do mundo.

O principal objetivo deste trabalho é apresentar a evolução do mercado formal de trabalho na

indústria de transformação na microrregião de Manaus em relação ao restante do país2. Nesse

sentido, serão utilizados os dados da Relação Anual de Informações Sociais (RAIS)3,

comparando a situação de 2003 com 2010. Além de explorar os dados industriais em Manaus,

será feita a comparação com os levantados nas demais capitais brasileiras e no país como um

todo. Dessa forma, o estudo permitirá que se tenha a noção da importância da indústria local

no conjunto do país.

A indústria de transformação será desagregada segundo o conceito de “divisão”4. Serão

utilizados basicamente os dados de empregos, de estabelecimentos industriais, da massa de

salários e da remuneração média dos trabalhadores.

Após uma breve apresentação da Zona Franca de Manaus na próxima seção, serão analisados

os dados industriais de Manaus frente aos principais polos industriais do país e às demais

capitais. Em seguida, será aprofundada a análise dos dados específicos da indústria de

transformação na microrregião de Manaus. Na seção 5, haverá uma discussão específica para

o segmento de bebidas. Finalmente serão apresentadas as conclusões do estudo. Há ainda um

anexo estatístico com um conjunto de tabelas levantadas da RAIS com dados de 2003 e 2010.

1 Este trabalho foi realizado pelo professor titular do Instituto de Economia da Universidade Federal do Rio de

Janeiro João Saboia com o apoio do economista Yan Mendes da Rosa Paiva. 2 O país está dividido em 558 microrregiões. A microrregião de Manaus possui sete municípios – Manaus;

Manacapuru; Iranduba; Careiro; Autazes; Careiro da Várzea; e Manaquiri. O emprego industrial na microrregião

está concentrado no próprio município de Manaus que representava 98,7% do total em 2010. 3 A RAIS apresenta a cada ano informações das empresas que possuem CNPJ, representando, portanto, o

chamado mercado formal de trabalho do país. 4 A indústria de transformação possui 23 divisões.

2. A Zona Franca de Manaus

De acordo com documentação da Superintendência da Zona Franca de Manaus (SUFRAMA), a

criação da Zona Franca de Manaus (ZFM) é derivada de um processo estratégico do governo

federal para a ocupação econômica da Amazônia. Esse movimento se iniciou no governo de

Getúlio Vargas e continuou ao longo do governo de Juscelino Kubitschek, porém a intensificação

desse processo ocorreu, principalmente, durante os governos militares.

A ZFM foi idealizada e criada em 1957, como Porto Livre. Após dez anos, em 1967, por meio de

um decreto de lei, o governo federal reformulou o modelo, proporcionando incentivos fiscais por

um período de 30 anos para permitir a implantação de um polo industrial, comercial e

agropecuário na Amazônia. Dessa forma, esperava-se reduzir as desvantagens locacionais e criar

condições de alavancar o processo de desenvolvimento da região.

Em 1989, a SUFRAMA passou a administrar sete Áreas de Livre Comércio (ALC), criadas com o

intuito de desenvolver municípios que são fronteiras internacionais na Amazônia, além de integrá-

los com o restante do país. Foi oferecida a extensão de alguns benefícios fiscais já concedidos

dentro do modelo de ZFM, além do fortalecimento nos setores comercial, agroindustrial e

extrativo.

Segundo a SUFRAMA, pode-se dividir o histórico da ZFM em quatro fases distintas:

A primeira compreende o período 1967/1975 e caracteriza-se pelo estímulo à substituição de

importações de bens finais e formação de mercado interno. Houve predominância da atividade

comercial, grande fluxo turístico doméstico por conta da venda de produtos cuja importação

era proibida no restante do país, expansão do setor terciário e início da atividade industrial

com a facilidade de importação de insumos.

A segunda se estendeu de 1975 a 1990. A política industrial se caracterizava por um processo

de fomento à indústria nacional de insumos. Dentro da ZFM, o comércio continuou se

caracterizando como vetor de dinamismo. Foram estabelecidos índices mínimos de

nacionalização para produtos industrializados na própria ZFM e comercializados dentro do

território nacional. Além disso, foram instituídas regras de contingenciamento para

importações.

A terceira fase ocorreu no período 1991/1996. Nessa fase ocorreu o início a Nova Política

Industrial e de Comércio Exterior. Foi marcada pela abertura da economia brasileira, redução

do imposto de importação para comercialização dentro do país, além de ênfase em ganhos de

produtividade e qualidade. Houve perda de relevância do comércio na ZFM, acabou-se o

contingenciamento às importações impostos na segunda fase. As empresas localizadas no

Polo Industrial de Manaus (PIM) deram início a um amplo processo de modernização

industrial.

A quarta fase se iniciou em 1996 terminando em 2002. A política industrial refletiu os

cenários macroeconômicos derivados do processo de abertura comercial no país, além dos

efeitos proporcionados pelo Plano Real. Houve um esforço para aumentar o peso das

exportações na pauta das políticas intencionais. Além disso, buscou-se a ampliação da

competitividade tecnológica de Manaus. Nessa fase, a SUFRAMA passou a operar como

articuladora de políticas industriais nacionais e mediadora de interesses regionais.

Atualmente, há um esforço de ampliação da inserção internacional, através da participação em

acordos de comércio exterior e realização de eventos para promoção comercial. Continua

mantido o objetivo de busca de expansão do peso das exportações, além de um maior

equilíbrio da balança comercial. Ocorrem investimentos em institutos de pesquisa regionais,

principalmente das indústrias do PIM com o objetivo de propiciar um maior adensamento

tecnológico do parque industrial. Observa-se, também, uma ampliação dos investimentos da

SUFRAMA em projetos de modernização produtiva e de infraestrutura, envolvendo

construção de aeroportos, estradas, além da capacitação da mão de obra. Nesse cenário,

percebe-se um esforço no sentido de incrementar projetos para fortalecimento do PIM e,

também, o melhor aproveitamento das potencialidades regionais.

Em 2012, a ZFM está completando 45 anos desde o início de seu efetivo funcionamento em

1967.

3. A Indústria de Transformação em Manaus e nas demais Microrregiões do País

Dentre os 20 principais polos industriais do país em termos de geração de emprego, dez estão

localizados na região Sudeste, cinco na Sul, três na Nordeste, um na Centro-Oeste e um,

Manaus, na região Norte. Eles representam 45,1% do emprego e 58,7% da massa salarial da

indústria de transformação do país.

São Paulo é o estado que concentra o maior número de polos industriais (8), seguindo-se o

Rio Grande do Sul (2) e Santa Catarina (2). Os demais estão localizados no Rio de Janeiro,

Minas Gerais, Paraná, Goiás, Salvador, Recife, Fortaleza e Amazonas. (Tabela 1)

Metade dos 20 maiores polos industriais é formada por capitais – São Paulo; Rio de Janeiro;

Porto Alegre; Belo Horizonte; Curitiba; Goiânia; Salvador; Recife; Fortaleza; e Manaus. Sete

são microrregiões do interior de São Paulo – Campinas; Guarulhos; Sorocaba; São José dos

Campos; Osasco; Jundiaí; e Mogi das Cruzes. As três outras localizadas no interior dos

estados são Caxias do Sul no Rio Grande do Sul, Blumenau e Joinville em Santa Catarina.

Verifica-se, portanto, que fora do eixo Sul-Sudeste o emprego industrial concentra-se nas

capitais do país.

Com 110.122 empregos em 2010, Manaus ocupava o décimo terceiro lugar entre os principais

polos industriais em termos de geração de emprego na indústria de transformação brasileira.

Na frente, inclusive, de um dos principais polos industriais paulistas como São José dos

Campos. Há uma única capital fora das regiões Sul e Sudeste – Fortaleza - com mais

empregos industriais que Manaus.

Tabela 1 - Emprego na Indústria de Transformação - Principais Microrregiões - 2010

Microrregiões Emprego %

São Paulo 789.342 10,3

Rio de Janeiro 259.074 3,4

Campinas 237.381 3,1

Porto Alegre 233.633 3,1

Belo Horizonte 223.740 2,9

Curitiba 204.656 2,7

Fortaleza 147.314 1,9

Caxias do Sul 142.915 1,9

Blumenau 135.260 1,8

Joinville 131.471 1,7

Guarulhos 124.047 1,6

Sorocaba 123.823 1,6

Manaus 110.122 1,4

São José dos Campos 103.267 1,3

Osasco 102.698 1,3

Goiânia 81.978 1,1

Salvador 80.656 1,1

Jundiaí 77.098 1,0

Mogi das Cruzes 72.147 0,9

Recife 70.708 0,9

Subtotal 3.451.330 45,1

Total 7.659.255 100,0

Fonte: RAIS

A seguir, serão analisados os dados de Manaus comparativamente aos das demais capitais do

país.

A comparação entre os dados da indústria em Manaus e das demais capitais confirma sua

importância. As informações sobre empregos, estabelecimentos e remuneração mostram que,

efetivamente, a microrregião de Manaus transformou-se em um grande polo industrial no

país.

Manaus é a sétima capital em termos de volume de emprego na indústria de transformação.

Em 2010, era responsável por 4,3% do emprego gerado nas 27 capitais e 1,4% do total do

país. Apenas São Paulo, Rio de Janeiro, Porto Alegre, Belo Horizonte, Curitiba e Fortaleza

possuíam mais empregos que Manaus. (Gráfico 1)

10,3

3,4 3,1 2,9 2,7 1,9 1,4 1,1 1,1 0,9

0

2

4

6

8

10

12

Gráfico 1 - Distribuição do Emprego da Indústria de Transformação em Microrregiões Selecionadas das

Capitais – 2010 (%)

Fonte: RAIS Fonte: RAIS

Manaus se caracteriza por apresentar um elevado percentual de empregos na indústria de

transformação em relação ao conjunto da indústria.5 Em 2010, 79,8% do emprego industrial

local encontrava-se na indústria de transformação. Em São Paulo, por exemplo, a indústria de

transformação representava 69% do emprego total na indústria. Tal resultado confirma a

importância da indústria de transformação na região. (Gráfico 2)

89,979,8 75,6 69,0 68,5 67,7

57,9 54,2 54,0 53,4

0

20

40

60

80

100

Gráfico 2 - Participação do Emprego da Indústria de Transformação no Total da Indústria em Microrregiões

Selecionadas das Capitais – 2010 (%)

Fonte: RAIS

Em 2010, havia 110.122 empregos na indústria de transformação de Manaus. Houve

crescimento de 67% no emprego entre 2003 e 2010. Trata-se de uma taxa excepcional,

especialmente quando considerados os grandes polos industriais do centro-sul do país como

São Paulo (26,7%), Rio de Janeiro (31,9%), Porto Alegre (19%), Belo Horizonte (57,5%) e

Curitiba (54,9%). É verdade que o crescimento do emprego foi maior em outras microrregiões

da Região Norte, como Boa Vista (76,5%), Porto Velho (84,3%) e Rio Branco (87,4%).

Neste caso, entretanto, trata-se de pequenos centros industriais regionais. Duas capitais fora

da Região Norte também apresentaram forte crescimento do emprego no período – Natal

(81,2%) e Brasília (82,7%). Para o conjunto das 27 capitais o aumento do emprego na

indústria de transformação foi de 38,8%, enquanto que para o conjunto do país atingiu 45,7%.

Confirma-se, portanto, o excelente resultado em termos de geração de empregos industriais

em Manaus entre 2003 e 2010. (Gráfico 3)

5 Além da indústria de transformação, a indústria compreende ainda a construção, a extrativa mineral e os

serviços industriais de utilidade pública.

Quando considerada a massa salarial gerada pela indústria de transformação nas 27 capitais,

verifica-se que sua participação atingia 40,5% do total do país em 2010. Também nos

rendimentos pagos Manaus possui destaque, representando 3,4% dos salários pagos nas

capitais e 1,4% do total pago pela indústria de transformação brasileira.

Entre as capitais, Manaus ocupava a sétima colocação no volume total de salários em 2010,

atrás de São Paulo (16,8%), Rio de Janeiro (5,2%), Belo Horizonte e Curitiba (3,2%), Porto

Alegre (3,1%) e Salvador (1,6%), estando à frente de Fortaleza (1,1%), Recife, Goiânia e

Vitória (0,7%). (Gráfico 4)

O crescimento real da massa salarial no país no período 2003/2010 atingiu 73,6%, enquanto

nas 27 capitais foi de 63,9%. Em Manaus foi de 74,9%. Considerando-se as principais capitais

na indústria de transformação, verifica-se que o crescimento da massa salarial em Manaus é

superior à encontrada em São Paulo (49,4%), Rio de Janeiro (73,7%), Porto Alegre (42,8%),

Recife (65%) e Vitória (70,5%), porém inferior à Belo Horizonte (97,2%), Curitiba (83,1%),

Fortaleza (82,2%), Goiânia (107,6%) e Salvador (84,2%). (Gráfico 5)

67,0 62,8 57,5 54,9 52,9

48,0 46,1

31,9 26,7

19,0

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Gráfico 3 - Variação do Emprego da Indústria de Transformação em Microrregiões Selecionadas das

Capitais – 2003/2010 (%)

Fonte: RAIS

16,8

5,2 3,2 3,2 3,1

1,6 1,4 1,1 0,7 0,7 0,7

0 2 4 6 8

10 12 14 16 18

Gráfico 4 - Distribuição da Massa Salarial da Indústria de Transformação em Microrregiões Selecionadas das

Capitais – 2010 (%)

Fonte: RAIS

As outras três capitais da Região Norte que se destacaram na geração de emprego, também

obtiveram crescimento elevado na massa salarial. Boa Vista apresentou um aumento de

158,7%, Porto Velho, 189,5% e Rio Branco, 171,4%. Tais capitais, entretanto, representam

um volume muito pequeno no total de salários pagos na indústria de transformação do país.

Em termos de remuneração média, Manaus ocupava a nona colocação entre as capitais

brasileiras com 3 salários mínimos (SM) em 2010. Os resultados mais favoráveis foram

encontrados em São Paulo (5 SM), Rio de Janeiro (4,7 SM) e Salvador (4,6 SM). A

remuneração média na indústria de transformação nas 27 capitais era de 3,7 SM e a média do

país, 3,1 SM. Portanto, a remuneração média dos trabalhadores de Manaus aproxima-se da

média do conjunto do país. (Gráfico 6)

O crescimento da remuneração média real na indústria de transformação no período atingiu

19,9% no país e 18,7% nas 27 capitais. Os melhores resultados ocorreram em três capitais da

Região Norte, onde a indústria é menos desenvolvida, como Porto Velho (59,9%), Boa Vista

(48,1%), Rio Branco (47,1%). Em geral, as capitais onde o nível médio dos salários é mais

baixo apresentaram maiores taxas de crescimento, provavelmente por conta da política de

107,6 97,2

84,2 83,1 82,2 74,9 73,7 70,5 65,0

49,4 42,8

0

20

40

60

80

100

120

Gráfico 5 - Variação Real da Massa Salarial da Indústria de Transformação em Microrregiões Selecionadas das

Capitais – 2003/2010 (%)

Fonte: RAIS

5,0 4,7 4,6

3,7 3,4 3,3 3,1 3,0 3,0 2,8 2,5

0

1

2

3

4

5

6

Gráfico 6 - Remuneração Média Mensal da Indústria de Transformação em Microrregiões Selecionadas das

Capitais – 2010 (em salários mínimos do ano)

Fonte: RAIS

valorização do salário mínimo no período. Em Manaus a remuneração média apresentou

crescimento de apenas 5,6% em termos reais. Em São Paulo a elevação ficou em 18,3%,

próximo à taxa média 18,7% encontrada nas capitais.

As 27 capitais eram responsáveis por 35,3% dos estabelecimentos da indústria de

transformação em 2003 e por 34,3% em 2010. A participação de Manaus era de 0,5% do total

de estabelecimentos em 2010 e de 1,3% dos estabelecimentos localizados nas capitais. Tendo

em vista a menor participação relativa de Manaus nos estabelecimentos do que no emprego e

na massa de remuneração, verifica-se que o estabelecimento médio da indústria de

transformação tende a ser maior que nas demais regiões.

Em 2010, os estabelecimentos da indústria de transformação em Manaus possuíam em média

75 empregados. Nesse mesmo ano, o tamanho médio na indústria de transformação brasileira

não passava de 24 empregados por estabelecimento. Confirma-se, portanto, que o tamanho

dos estabelecimentos da indústria manauense, medido em número de empregados por

estabelecimento, é consideravelmente superior ao encontrado nas demais capitais do país.

(Gráfico 7)

Na próxima seção, serão analisados em mais detalhes dados da indústria de transformação na

microrregião de Manaus.

4. A Indústria de Transformação em Manaus e Suas Divisões

A RAIS levantou pouco mais de 110 mil empregos na indústria de transformação de Manaus

em 2010. Uma das principais características da indústria local é o fato de cobrir uma vasta

gama de segmentos. Das 23 divisões existentes, ela está presente em 20. Apenas na

Fabricação de Produtos de Fumo, de Artefatos de Couro e Calçados e no Refino de Petróleo e

Álcool sua participação é mínima.

Outra característica, que a diferencia da grande maioria das demais microrregiões, é sua

concentração em divisões industriais de segmentos mais modernos como na Fabricação de

Material Eletrônico e Equipamentos de Comunicação e na Fabricação de Outros

75,3

32,3 31,6 28,5 26,5 26,3 25,6 24,1 24,1 23,9 22,5

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Gráfico 7 – Tamanho Médio dos Estabelecimentos da Indústria de Transformação em Microrregiões Selecionadas das Capitais – 2010 (número de

trabalhadores por estabelecimento)

Fonte: RAIS

Equipamentos de Transporte (inclusive motocicletas). Essas duas divisões representavam,

aproximadamente, 40% do emprego da indústria de transformação em 2010.

Outras seis divisões podem ser mencionadas na indústria local com participação relativamente

elevada no emprego em 2010 – Produtos Alimentícios e Bebidas (6,3%); Artigos de Borracha

e Plástico (10,3%); Produtos de Metal - exclusive Máquinas e Equipamentos (6,3%);

Máquinas e Equipamentos (6,1%); Máquinas para Escritório e Equipamentos de Informática

(4,4%); e Máquinas, Aparelhos e Equipamentos Elétricos (5,6%). (Tabela 2)

As principais divisões da indústria mencionadas acima apresentaram, em geral, crescimento

excelente para o emprego no período 2003/2010. Em vários casos as taxas superaram 100%,

chegando a 274% no caso da Fabricação de Máquinas e Equipamentos. Na Fabricação de

Outros Equipamentos de Transporte atingiu 172,3%. Embora também positivo, o resultado foi

menos favorável na Fabricação de Material Eletrônico e Equipamento de Comunicação com

aumento de 29% no nível de emprego. Com isso, sua participação no emprego na indústria de

transformação foi reduzida de 30% para 23,2% no período, ao mesmo tempo em que na

Fabricação de Outros Equipamentos de Transportes cresceu de 10,3% para 16,8%, firmando-

se em segundo lugar no volume de emprego.

Cabe também destacar o crescimento do emprego na indústria de Reciclagem, ainda

relativamente pequena na região, porém aumentando em sete vezes o número de empregados

no período. Talvez esse resultado reflita, em parte, o aumento da preocupação com questões

ambientais que vem ocorrendo no país.

Tabela 2 - Distribuição do Emprego na Indústria de Transformação - Manaus – 2003/2010

Divisões 2003 % 2010 % ∆%

Fabricação de Produtos Alimentícios e Bebidas 4.516 6,8 6.981 6,3 54,6

Fabricação de Produtos Do Fumo 11 0,0 51 0,0 363,6

Fabricação de Produtos Têxteis 938 1,4 950 0,9 1,3

Confecção de Artigos Do Vestuário e Acessórios 634 1,0 1.237 1,1 95,1

Fabricação de Artefatos de Couro e Calçados 1 0,0 26 0,0 2500,0

Fabricação de Produtos de Madeira 1.002 1,5 609 0,6 -39,2

Fabricação de Celulose, Papel e Produtos de Papel 1.336 2,0 2.394 2,2 79,2

Edição, Impressão e Reprodução de Gravações 3.031 4,6 4.140 3,8 36,6

Refino de Petróleo e Álcool 0 0,0 79 0,1

Fabricação de Produtos Químicos 1.662 2,5 1.969 1,8 18,5

Fabricação de Artigos de Borracha e Plástico 6.574 10,0 11.344 10,3 72,6

Fabricação de Produtos de Minerais Não-Metálicos 1.566 2,4 2.136 1,9 36,4

Metalurgia Básica 860 1,3 1.202 1,1 39,8

Fabr. de Prod. de Metal - exclusive Máq. e equip. 2.739 4,2 6.960 6,3 154,1

Fabricação de Máquinas e equipamentos 1.795 2,7 6.709 6,1 273,8

Fabr. de Máq. Para escritório e equip. de Informática 2.180 3,3 4.891 4,4 124,4

Fabr. de Máq., Aparelhos e Materiais elétricos 2.959 4,5 6.121 5,6 106,9

Fabricação de Mat, eletrôn. e equip. de Comunicação 19.778 30,0 25.514 23,2 29,0

Fabr. de equipamentos de Instr. Médico-Hospitalar 2.223 3,4 3.148 2,9 41,6

Fabr. e Montagem de Veículos Automotores 3.677 5,6 2.827 2,6 -23,1

Fabricação de Outros equipamentos de Transporte 6.782 10,3 18.470 16,8 172,3

Fabricação de Móveis e Indústrias Diversas 1.540 2,3 1.361 1,2 -11,6

Reciclagem 136 0,2 1.003 0,9 637,5

TOTAL 65.940 100,0 110.122 100,0 67,0

Fonte: RAIS

A massa de rendimentos gerada na indústria local atingiu quase R$ 2,2 bilhões em 2010. Sua

distribuição segue de certa forma os resultados encontrados para o emprego, concentrando-se

naquelas divisões em que há maior número de empregados. Há, entretanto, algumas variações

por conta dos diferenciais salariais nos diversos segmentos da indústria de transformação

local.

As duas divisões de maior concentração do emprego - Fabricação de Material Eletrônico e

Equipamentos de Comunicação e Fabricação de Outros Equipamentos de Transporte –

representam 46% da massa salarial da indústria manauense. As outras seis divisões

mencionadas acima, que se destacaram na geração de emprego, cobrem outros 36% da massa

salarial. (Tabela 3)

Refletindo o aumento do rendimento real dos trabalhadores industriais de Manaus, a massa de

rendimentos aumentou 74,9% no período 2003/2010, acima, portanto, do crescimento de 67%

do emprego. Várias divisões importantes da indústria local apresentaram forte crescimento da

massa salarial como Fabricação de Máquinas e Equipamentos (262,9%), Fabricação de

Máquinas para Escritório e Equipamentos de Informática (175,6%), Fabricação de Outros

Equipamentos de Transporte (146,3%), Fabricação de Outros Produtos de Metal – exclusive

Máquinas e Equipamentos (137,8%), Fabricação de Artigos de Borracha e Plástico (98%) e

Fabricação de Máquinas, Aparelhos e Equipamentos e Materiais Elétricos (94,1%). Trata-se

de um resultado excelente tendo em vista que esse crescimento foi obtido no curto período de

apenas sete anos.

Tabela 3 - Distribuição da Massa Salarial na Indústria de Transformação - Manaus – 2003/2010

Divisões 2003 % 2010 % ∆%

Fabricação de Produtos Alimentícios e Bebidas 49.473 5,6 118.290 5,4 68,2

Fabricação de Produtos Do Fumo 242 0,0 1.362 0,1 295,3

Fabricação de Produtos Têxteis 6.967 0,8 9.397 0,4 -5,1

Confecção de Artigos Do Vestuário e Acessórios 3.004 0,3 11.334 0,5 165,4

Fabricação de Artefatos de Couro e Calçados 7 0,0 260 0,0 2.375,8

Fabricação de Produtos de Madeira 5.388 0,6 6.636 0,3 -13,4

Fabricação de Celulose, Papel e Produtos de Papel 14.211 1,6 40.318 1,9 99,6

Edição, Impressão e Reprodução de Gravações 33.560 3,8 77.441 3,6 62,3

Refino de Petróleo e Álcool 0 0,0 1.165 0,1

Fabricação de Produtos Químicos 23.125 2,6 50.236 2,3 52,8

Fabricação de Artigos de Borracha e Plástico 75.877 8,7 213.514 9,8 98,0

Fabricação de Produtos de Minerais Não-Metálicos 12.283 1,4 33.847 1,6 93,9

Metalurgia Básica 9.717 1,1 21.790 1,0 57,7

Fabr. de Prod. de Metal - exclusive Máq. e equip. 42.022 4,8 142.024 6,5 137,8

Fabricação de Máquinas e equipamentos 24.790 2,8 127.883 5,9 262,9

Fabr. de Máq. Para escritório e equip. de Informática 21.076 2,4 82.578 3,8 175,6

Fabr. de Máq., Aparelhos e Materiais elétricos 36.615 4,2 101.042 4,6 94,1

Fabricação de Mat, eletrôn. e equip. de Comunicação 274.758 31,4 512.596 23,5 31,2

Fabr. de equipamentos de Instr. Médico-Hospitalar 23.876 2,7 53.053 2,4 56,3

Fabr. e Montagem de Veículos Automotores 59.112 6,7 55.494 2,5 -34,0

Fabricação de Outros equipamentos de Transporte 138.797 15,8 485.987 22,3 146,3

Fabricação de Móveis e Indústrias Diversas 20.831 2,4 19.997 0,9 -32,5

Reciclagem 619 0,1 12.308 0,6 1.298,1

TOTAL 876.350 100,0 2.178.551 100,0 74,9

Massa salarial em milhares de reais do ano. O crescimento real é corrigido pela variação do INPC médio de 42,1% no período 2003/2010.

Fonte: RAIS

Há fortes diferenciais na remuneração média entre as diversas divisões da indústria de

transformação em Manaus. Em 2010, por exemplo, as maiores remunerações eram pagas na

Fabricação de Outros Equipamentos de Transporte (4 SM) e as menores, na Confecção de

Artigos do Vestuário e Acessórios (1,4 SM). No principal segmento da indústria local em

termos de emprego e salários – Fabricação de Material Eletrônico e Equipamentos de

Comunicação – a remuneração média atingia 3 SM em 2010. (Tabela 4)

Embora o crescimento real da remuneração média em Manaus (5,6%) tenha sido

relativamente baixo, algumas divisões da indústria apresentaram resultado bastante favorável.

Em geral, são setores que pagam salários mais baixos e que são mais influenciados pela

política de aumento do salário mínimo. Nos demais, o crescimento foi menor ou houve queda

na remuneração média. Na Fabricação de Material Eletrônico e Equipamento de

Comunicação, por exemplo, houve crescimento de apenas 2,7%, enquanto na Fabricação de

Outros Equipamentos de Transporte, cujos salários são os mais elevados na região, houve

queda de 8,8% em termos reais.

Tabela 4 - Remuneração Média Mensal na Indústria de Transformação - Manaus – 2003/2010 (em salários mínimos do ano)

MANAUS - AM 2003 2010 ∆%

Fabricação de Produtos Alimentícios e Bebidas 3,6 2,5 9,5

Fabricação de Produtos Do Fumo 7,4 4,0 -15,4

Fabricação de Produtos Têxteis 2,5 1,5 -5,6

Confecção de Artigos Do Vestuário e Acessórios 1,6 1,4 37,8

Fabricação de Artefatos de Couro e Calçados 2,4 1,5 -3,8

Fabricação de Produtos de Madeira 1,8 1,6 44,1

Fabricação de Celulose, Papel e Produtos de Papel 3,5 2,5 12,0

Edição, Impressão e Reprodução de Gravações 3,7 2,8 20,2

Refino de Petróleo e Álcool - 2,2 -

Fabricação de Produtos Químicos 4,6 3,8 29,3

Fabricação de Artigos de Borracha e Plástico 3,8 2,8 15,8

Fabricação de Produtos de Minerais Não-Metálicos 2,6 2,4 43,4

Metalurgia Básica 3,7 2,7 13,8

Fabr. de Prod. de Metal - exclusive Máq. e equip. 5,1 3,1 -6,0

Fabricação de Máquinas e equipamentos 4,6 2,9 -2,5

Fabr. de Máq. Para escritório e equip. de Informática 3,2 2,5 24,8

Fabr. de Máq., Aparelhos e Materiais elétricos 4,1 2,5 -5,1

Fabricação de Mat, eletrôn. e equip. de Comunicação 4,6 3,0 2,7

Fabr. de equipamentos de Instr. Médico-Hospitalar 3,6 2,5 10,8

Fabr. e Montagem de Veículos Automotores 5,3 3,0 -13,3

Fabricação de Outros equipamentos de Transporte 6,8 4,0 -8,8

Fabricação de Móveis e Indústrias Diversas 4,5 2,2 -23,3

Reciclagem 1,5 1,8 95,2

TOTAL 4,4 3,0 5,6

O salário mínimo cresceu 56,2% em termos reais no período.

Fonte: RAIS

Segundo o levantamento da RAIS, o número de estabelecimentos da indústria de

transformação de Manaus aumentou de 1.112 para 1.462 entre 2003 e 2010. Neste último ano,

a indústria de Alimentos e Bebidas representava 17,1% dos estabelecimentos na microrregião,

seguindo-se a Fabricação de Produtos de Metal - exclusive máquinas e equipamentos

(10,9%), a Edição, Impressão e Reprodução de Gravações (9,2%) e a Fabricação de Artigos

de Borracha e Plástico (8,8%). Os dois principais segmentos industriais em termos de geração

de emprego e renda – Fabricação de Material Eletrônico e Equipamentos de Comunicação e

Fabricação de Outros Equipamentos de Transporte – representavam, respectivamente, 5,3% e

4,2% do total de estabelecimentos em 2010. (Tabela 5)

Cabe destacar o grande crescimento no número de estabelecimentos instalados na região na

Fabricação de Máquinas e Equipamentos (123,8%) e na Fabricação de Produtos de Metal –

exclusive máquinas e equipamentos (91,6%), que representam dois importantes segmentos da

indústria local e que também tiveram forte crescimento no emprego e na massa de salários no

período.

Tabela 5 - Distribuição dos Estabelecimentos na Indústria de Transformação - Manaus – 2003/2010

Divisões 2003 % 2010 % ∆%

Fabricação de Produtos Alimentícios e Bebidas 205 18,4 250 17,1 22,0

Fabricação de Produtos Do Fumo 1 0,1 1 0,1 0,0

Fabricação de Produtos Têxteis 16 1,4 18 1,2 12,5

Confecção de Artigos Do Vestuário e Acessórios 49 4,4 65 4,4 32,7

Fabricação de Artefatos de Couro e Calçados 2 0,2 4 0,3 100,0

Fabricação de Produtos de Madeira 44 4,0 53 3,6 20,5

Fabricação de Celulose, Papel e Produtos de Papel 26 2,3 40 2,7 53,8

Edição, Impressão e Reprodução de Gravações 97 8,7 134 9,2 38,1

Refino de Petróleo e Álcool 0 0,0 1 0,1 -

Fabricação de Produtos Químicos 55 4,9 68 4,7 23,6

Fabricação de Artigos de Borracha e Plástico 90 8,1 129 8,8 43,3

Fabricação de Produtos de Minerais Não-Metálicos 63 5,7 67 4,6 6,3

Metalurgia Básica 33 3,0 23 1,6 -30,3

Fabr. de Prod. de Metal - exclusive Máq. e equip. 83 7,5 159 10,9 91,6

Fabricação de Máquinas e equipamentos 42 3,8 94 6,4 123,8

Fabr. de Máq. Para escritório e equip. de Informática 30 2,7 30 2,1 0,0

Fabr. de Máq., Aparelhos e Materiais elétricos 37 3,3 44 3,0 18,9

Fabricação de Mat, eletrôn. e equip. de Comunicação 74 6,7 78 5,3 5,4

Fabr. de equipamentos de Instr. Médico-Hospitalar 36 3,2 32 2,2 -11,1

Fabr. e Montagem de Veículos Automotores 24 2,2 27 1,8 12,5

Fabricação de Outros equipamentos de Transporte 42 3,8 61 4,2 45,2

Fabricação de Móveis e Indústrias Diversas 51 4,6 65 4,4 27,5

Reciclagem 12 1,1 19 1,3 58,3

TOTAL 1.112 100,0 1.462 100,0 31,5

Fonte: RAIS

Conforme já informado anteriormente, a indústria de transformação de Manaus tem como

uma de suas características o tamanho relativamente elevado de seus estabelecimentos, que

passou de 59,3 para 75,3 empregados por estabelecimento no período 2003/2010. Dezesseis

das 23 divisões apresentaram crescimento do tamanho médio.

Os dois principais segmentos em termos de emprego – Fabricação de Material Eletrônico e

Equipamentos de Comunicação e Fabricação de Outros Equipamentos de Transporte – são

também os que apresentam os maiores estabelecimentos. O primeiro possuía, em 2010, 327

empregados por estabelecimento, enquanto no segundo havia 302 empregados por

estabelecimento. Destaca-se também o tamanho médio na Fabricação de Máquinas para

Escritório e Equipamentos de Informática, na Fabricação de Máquinas, Aparelhos e Materiais

Elétricos e na Fabricação e Montagem de Veículos Automotores, entre outros. (Tabela 6)

Tabela 6 - Tamanho Médio dos Estabelecimentos na Indústria de Transformação - Manaus – 2003/2010 (número de empregados por estabelecimento)

MANAUS - AM 2003 2010 ∆%

Fabricação de Produtos Alimentícios e Bebidas 22,0 27,9 26,8

Fabricação de Produtos Do Fumo 11,0 51,0 363,6

Fabricação de Produtos Têxteis 58,6 52,8 -10,0

Confecção de Artigos Do Vestuário e Acessórios 12,9 19,0 47,1

Fabricação de Artefatos de Couro e Calçados 0,5 6,5 1.200,0

Fabricação de Produtos de Madeira 22,8 11,5 -49,5

Fabricação de Celulose, Papel e Produtos de Papel 51,4 59,9 16,5

Edição, Impressão e Reprodução de Gravações 31,2 30,9 -1,1

Refino de Petróleo e Álcool - 79,0 -

Fabricação de Produtos Químicos 30,2 29,0 -4,2

Fabricação de Artigos de Borracha e Plástico 73,0 87,9 20,4

Fabricação de Produtos de Minerais Não-Metálicos 24,9 31,9 28,3

Metalurgia Básica 26,1 52,3 100,5

Fabr. de Prod. de Metal - exclusive Máq. e equip. 33,0 43,8 32,6

Fabricação de Máquinas e equipamentos 42,7 71,4 67,0

Fabr. de Máq. Para escritório e equip. de Informática 72,7 163,0 124,4

Fabr. de Máq., Aparelhos e Materiais elétricos 80,0 139,1 74,0

Fabricação de Mat, eletrôn. e equip. de Comunicação 267,3 327,1 22,4

Fabr. de equipamentos de Instr. Médico-Hospitalar 61,8 98,4 59,3

Fabr. e Montagem de Veículos Automotores 153,2 104,7 -31,7

Fabricação de Outros equipamentos de Transporte 161,5 302,8 87,5

Fabricação de Móveis e Indústrias Diversas 30,2 20,9 -30,7

Reciclagem 11,3 52,8 365,8

TOTAL 59,3 75,3 27,0

Fonte: RAIS

5. A Indústria de Bebidas em Manaus

A divisão de Fabricação de Produtos Alimentícios e Bebidas pode ser desagregada em dois

grandes segmentos – Produtos Alimentícios; e Bebidas. O primeiro respondia por 55,6% do

emprego em 2010, enquanto o segundo abrange os restantes 44,4%.

Dois segmentos se destacam no setor de bebidas – Fabricação de Refrigerantes e Refrescos; e

Fabricação de Malte, Cervejas e Chopes. O primeiro possuía 2.203 empregos em 2010 e o

segundo 866 empregos. A geração de empregos na Fabricação de Bebidas Destiladas e no

Engarrafamento e Gaseificação de Águas Minerais é mínima. (Tabela 7)

Cabe destacar o crescimento de 53,4% no emprego do setor de bebidas no período analisado,

sendo de 68% na Fabricação de Refrigerantes e Refrescos e de 34,5% na Fabricação de Malte,

Cervejas e Chopes.

A RAIS levantou dados de 11 estabelecimentos na Fabricação de Refrigerantes e Refrescos

em 2003 e 20 em 2010. No caso da Fabricação de Malte, Cervejas e Chopes houve redução de

5 para 3 estabelecimentos no período. Havia apenas um estabelecimento na Fabricação de

Bebidas Destiladas e outro no Engarrafamento e Gaseificação de Águas Minerais em 2010.

(Tabela 8)

Apesar do emprego na Fabricação de Produtos Alimentícios ser maior do que em Bebidas, a

massa salarial da segunda era bem mais elevada em 2010 – 60,3% contra 39,7%. Os salários

da indústria de bebidas estão concentrados nos dois segmentos já destacados, com

crescimento real de 68,3% na Fabricação de Refrigerantes e Refrescos e 22,7% na Fabricação

de Malte, Cervejas e Chopes. Tais resultados refletem os melhores níveis de remuneração no

setor de bebidas frente aos produtos alimentícios. (Tabela 9)

O nível médio de remuneração na indústria de bebidas em 2010 alcançou 3,5 SM, sendo

praticamente o dobro do encontrado na indústria de alimentos (1,8 SM). Em termos reais, o

nível médio de remuneração permaneceu praticamente constante entre 2003 e 2010. (Tabela

10)

O tamanho médio dos estabelecimentos da indústria de bebidas é relativamente grande e

passou de 92 para 124 empregados por estabelecimento entre 2003 e 2010. Nesse último ano,

era de 110 empregados por estabelecimento na Fabricação de Refrigerantes e Refrescos e de

289 empregados por estabelecimento na Fabricação de Malte, Cervejas e Chopes. (Tabela 11)

Tabela 7 - Distribuição do Emprego - Alimentos e Bebidas - Manaus – 2003/2010

ALIMENTOS E BEBIDAS 2003 % 2010 % ∆%

ALIMENTOS 2.494 55,2 3.879 55,6 55,5

BEBIDAS 2.022 44,8 3.102 44,4 53,4

Fabricação De Aguardentes E Outras Bebidas Destiladas 46 1,0 3 0,0 -93,5

Fabricação De Malte, Cervejas E Chopes 644 14,3 866 12,4 34,5

Engarrafamento E Gaseificação De Águas Minerais 21 0,5 30 0,4 42,9

Fabricação De Refrigerantes E Refrescos 1.311 29,0 2.203 31,6 68,0

TOTAL 4.516 100,0 6.981 100,0 54,6

Fonte: RAIS

Tabela 8 - Distribuição dos Estabelecimentos - Alimentos e Bebidas - Manaus – 2003/2010


ALIMENTOS 183 89,3 225 90,0 23,0

BEBIDAS 22 10,7 25 10,0 13,6


Fabricação De Malte, Cervejas E Chopes 5 2,4 3 1,2 -40,0

Engarrafamento E Gaseificação De Águas Minerais 2 1,0 1 0,4 -50,0

Fabricação De Refrigerantes E Refrescos 11 5,4 20 8,0 81,8

TOTAL 205 100,0 250 100,0 22,0

Fonte: RAIS

Tabela 9 - Distribuição da Massa Salarial - Alimentos e Bebidas - Manaus – 2003/2010


ALIMENTOS 16.322 33,0 47.010 39,7 102,6

BEBIDAS 33.151 67,0 71.280 60,3 51,3


Fabricação De Malte, Cervejas E Chopes 11.456 23,2 19.978 16,9 22,7

Engarrafamento E Gaseificação De Águas Minerais 129 0,3 302 0,3 65,0

Fabricação De Refrigerantes E Refrescos 21.304 43,1 50.966 43,1 68,3

TOTAL 49.473 100,0 118.290 100,0 68,2

Massa salarial em milhares de reais do ano. O crescimento real é corrigido pela variação do INPC médio de 42,1% no período 2003/2010.

Fonte: RAIS

Tabela 10 - Remuneração Média Mensal - Alimentos e Bebidas - Manaus – 2003/2010 (em salários mínimos do ano)

ALIMENTOS E BEBIDAS 2003 2010 ∆%

ALIMENTOS 2,2 1,8 31,6

BEBIDAS 5,5 3,5 -0,9

Fabricação De Aguardentes E Outras Bebidas Destiladas 1,9 1,7 44,5

Fabricação De Malte, Cervejas E Chopes 5,9 3,5 -7,7

Engarrafamento E Gaseificação De Águas Minerais 2,0 1,5 16,5

Fabricação De Refrigerantes E Refrescos 5,4 3,5 0,2

TOTAL 3,6 2,5 9,5


Fonte: RAIS

Tabela 11 - Tamanho Médio dos Estabelecimentos - Alimentos e Bebidas - Manaus – 2003/2010 (número de empregados por estabelecimento)

ALIMENTOS E BEBIDAS 2003 2010 ∆%

ALIMENTOS 13,6 17,2 26,5

BEBIDAS 91,9 124,1 35,0

Fabricação De Aguardentes E Outras Bebidas Destiladas 11,5 3,0 -73,9

Fabricação De Malte, Cervejas E Chopes 128,8 288,7 124,1

Engarrafamento E Gaseificação De Águas Minerais 10,5 30,0 185,7

Fabricação De Refrigerantes E Refrescos 119,2 110,2 -7,6

TOTAL 22,0 27,9 26,8

Fonte: RAIS

Com relação às características dos trabalhadores da indústria de bebidas em Manaus, a partir

dos dados da RAIS, podem ser destacados aspectos relativos à sua distribuição por sexo,

idade e escolaridade. Além do nível médio de remuneração, pode também ser apresentada a

distribuição salarial dos trabalhadores.

A grande maioria dos empregos é ocupada por homens. Eles representam 85,9% contra 14,1%

de empregos femininos. Essa não é uma especificidade da indústria de transformação de

bebidas manauense, na medida em que na maior parte dos segmentos da indústria de

transformação brasileira a geração de empregos para homens costuma ser mais elevada do que

para mulheres. (Gráfico 8)

Em termos de idade, a grande maioria dos trabalhadores está localizada na faixa adulta de 18

a 49 anos, com concentração de 34,5% na faixa de 30 a 39 anos. Os trabalhadores mais

velhos, a partir de 50 anos, representam apenas 4,3% da mão-de-obra da indústria de bebidas

de Manaus. (Gráfico 9)

85,9

14,1

Masculino

Feminino

0 20 40 60 80 100

Gráfico 8 - Distribuição do Emprego por Sexo – Indústria de Bebidas – 2010 (%)

Fonte: RAIS

Nos últimos anos tem havido um nítido aumento do nível de escolaridade do trabalhador

brasileiro. Cada vez mais tem sido exigido o segundo grau completo para a admissão ao

emprego. Portanto, não chega a causar surpresa que mais de dois terços dos trabalhadores da

indústria de bebidas em Manaus tenham completado o curso médio. Há ainda 18,3% com o

curso superior completo ou incompleto. Menos de 4% não completaram o curso fundamental.

Pode-se, portanto, concluir que a indústria de bebidas da microrregião possui trabalhadores

com um nível de escolaridade satisfatório comparativamente ao trabalhador médio brasileiro.

(Gráfico 10)

Conforme já discutido anteriormente, a remuneração média da indústria de bebidas, em 2010,

atingia 3,5 SM. Ao se analisar a distribuição dos salários verifica-se que pouco mais de 30%

recebem até 2 SM e 25,3% encontram-se na faixa de 2 a 3 SM. Pouco menos de 20% recebem

salários superiores a 5 SM, sendo 3,8% acima de 10 SM. Nota-se, portanto, um leque de

salários relativamente amplo entre os trabalhadores da indústria de bebidas. (Gráfico 11)

1,2

19,5

26,6

34,5

14,0

4,2

0,1

15 a 17

18 a 24

25 a 29

30 a 39

40 a 49

50 a 64

65 ou mais

0 20 40 60 80 100

Gráfico 9 - Distribuição do Emprego por Faixa Etária – Indústria de Bebidas – 2010 (%)

Fonte: RAIS

0,1

0,4

0,6

2,8

4,1

5,6

67,9

7,4

10,9

0,1

Analfabeto

Até 5ª Incompleto

5ª Completo Fundamental

6ª a 9ª Fundamental

Fundamental Completo

Médio Incompleto

Médio Completo

Superior Incompleto

Superior Completo

Mestrado e/ou Doutorado

0 20 40 60 80 100

Gráfico 10 - Distribuição do Emprego por Escolaridade – Indústria de Bebidas – 2010 (%)

Fonte: RAIS

6. Conclusão

Após 45 anos desde sua criação em 1967, a Zona Franca de Manaus transformou-se em um

dos principais polos indutriais do país. Em 2010 representava a décima terceira microrregião

em termos de empregos na indústria de transformação e a décima sexta na massa de salários

pagos. Representa a segunda capital fora das regiões Sul e Sudeste em quantidade de

empregos e salários, sendo superada apenas por Fortaleza no emprego e por Salvador no total

de salários.

Em 2010, Manaus era responsável pela geração de mais de 110 mil empregos na indústria de

transformação que geravam uma massa salarial da ordem de R$ 2,2 bilhões de reais. O salário

médio era de 3 salários mínimos. No período de 2003 a 2010 houve crescimento de 67% no

emprego e 75% no volume de salários pagos em termos reais.

Diferentemente das demais microrregiões localizadas nas regiões Norte, Nordeste e Centro-

Oeste, a indústria manauense se caracteriza pela concentração em segmentos modernos da

indústria, especialmente na Fabricação de Material Eletrônico e Equipamentos de

Comunicação, e na Fabricação de Outros Equipamentos de Transporte (inclusive

motocicletas), representando cerca de 40% do emprego e 46% dos salários da indústria de

transformação em 2010. O segmento de Fabricação de Outros Equipamentos de Transporte

apresentou um crescimento excepcional no emprego e na massa salarial entre 2003 e 2010,

atingindo 172% e 146%, respectivamente.

Entre os demais setores da indústria local, podem ser citados, por sua importância na geração

de emprego e salários, Produtos Alimentícios e Bebidas, Artigos de Borracha e Plástico,

Produtos de Metal - exclusive Máquinas e Equipamentos, Máquinas e Equipamentos,

Máquinas para Escritório e Equipamentos de Informática, e Máquinas, Aparelhos e

Equipamentos Elétricos. Todos apresentaram forte crescimento do emprego e da massa

salarial no período analisado.

Uma característica de Manaus, quando comparada sua indústria com o restante do país, é o

fato de possuir estabelecimentos relativamente grandes – 75 empregados por estabelecimento

3,4

11,3

16,2

25,3

13,2

9,7

9,6

5,3

2,4

0,7

0,7

Até 1

1,01 a 1,5

1,51 a 2

2,01 a 3

3,01 a 4

4,01 a 5

5,01 a 7

7,01 a 10

10,01 a 15

15,01 a 20

Mais de 20

0 20 40 60 80 100

Gráfico 11 - Distribuição do Emprego por Faixa Salarial – Indústria de Bebidas – 2010 (%)

Fonte: RAIS

(em SM)

– resultante da concentração de sua indústria em segmentos caracterizados por possuírem

empresas de maior porte.

Outro dado notável é o elevado peso da indústria de transformação relativamente ao conjunto

de toda a indústria local, que inclui também a construção civil, a extrativa mineral e os

serviços industriais de utilidade pública. O emprego na indústria de transformação

representava 80% do emprego industrial total em Manaus em 2010.

Em resumo, pode-se afirmar que com a criação da Zona Franca de Manaus criou-se na região

um importante polo industrial no país, com uma indústria moderna e geradora de um volume

de empregos e salários considerável. Seu futuro, entretanto, depende das vantagens que foram

concedidas localmente e que devem ser reavaliadas periodicamente para que a região possa

enfrentar os desafios dos novos tempos, caracterizado pelo aumento da competição

internacional e pelo avanço constante do progresso técnico.

Referências Bibliográficas

BECKER, Bertha K; MIRANDA, Mariana Helena P. de & MACHADO, Lia Osório. Fronteira

Amazônica: questões sobre a gestão do território. Brasília: Editora Universidade de Brasília;

Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro, 1990.

BECKER, Bertha K. Grandes Projetos e Produção do Espaço Transnacional: Uma nova estratégia

do Estado na Amazônia. In: BECKER, Bertha K; MIRANDA, Mariana Helena P. de &

MACHADO, Lia Osório. Fronteira Amazônica: questões sobre a gestão do território.

Brasília: Editora Universidade de Brasília; Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de

Janeiro, 1990.

________, Amazônia: Geopolítica na Virada do III Milênio. Rio de Janeiro: Garamond, 2006.

BEZERRA, Eronildo Braga. A Zona Franca e o Terceiro Ciclo. In; OLIVEIRA, José Aldemir de

& GUIDOTTI, Humberto (Org.). A Igreja arma sua Tenda na Amazônia. Manaus: EDUA,

2000.

BOTELHO, Antonio José. Redesenhado o Projeto Zona Franca de Manaus. Manaus: Editora

Valer, 2006.

BOTELHO, João. Como funciona a Zona Franca de Manaus. Disponível em

<http://empresasefinancas.hsw.uol.com.br/zona-franca-manaus.htm>. Acesso em 07/set. 2012, às

10h.

FERNANDES, Francisco Rego Chaves et. alli. A Questão Mineral da Amazônia: seis ensaios

críticos. Brasília: CNPq, Assessoria Editorial e Divulgação Cientifica, 1987.

FREITAS, Marcílio de & SILVA, Marilene Corrêa da. Estudos da Amazônia Contemporânea:

dimensões da globalização. Manaus: EDUA, 2000.

IANNI, Otávio. Ditadura e Agricultura: o desenvolvimento do capitalismo na Amazônia:

1964-1978. 2ª ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1986.

OLIVEIRA, Ariovaldo Umbelino de. Amazônia: Monopólio, expropriação e conflito.

Campinas, São Paulo: Papirus, 1990.

OLIVEIRA, Jofre Luis da Costa. Zona Franca de Manaus: Um Estudo sobre a Renúncia

Tributária dos Entes Federativos e os Benefícios Socioeconômicos Gerados pelo Modelo.

Dissertação de Mestrado Profissional, UFRGS, Porto Alegre, 2011.

PEDROSO, Nely. Escolas de Parintins na Frente. Amazonas Em Tempo, Manaus, 19 ago. 2007.

B. Cidade, p. 3.

PONTES FILHO, Raimundo Pereira. Estudos de História da Amazonas, Manaus: Editora

Valer, 2000.

SOUZA, Marcio. A Expressão Amazonense – Do Colonialismo ao Neo-colonialismo. São

Paulo: Alfa - Omega, 1977.

SUFRAMA. Superintendência da Zona Franca de Manaus. Disponível em http://www.suframa.gov.br. Acesso em 07/setembro/2012, às 11hs.

Anexo Estatístico - Tabelas Selecionadas para a Indústria da Microrregião de Manaus

Tabela A1 - Distribuição do Emprego Industrial nas Microrregiões das Capitais – 2003/2010 (%)

MICRORREGIÕES DAS CAPITAIS

Indústria de Transformação Total da Indústria

2003 2010 2003 2010

Aracaju 0,2 0,2 0,4 0,4

Belém 0,5 0,4 0,7 0,6

Belo Horizonte 2,7 2,9 3,6 3,9

Boa Vista 0,0 0,0 0,0 0,1

Brasília 0,3 0,4 0,8 0,9

Campo Grande 0,2 0,3 0,4 0,4

Cuiabá 0,3 0,3 0,4 0,4

Curitiba 2,5 2,7 2,6 2,8

Florianópolis 0,3 0,3 0,5 0,5

Fortaleza 1,8 1,9 1,9 2,0

Goiânia 1,1 1,1 1,2 1,3

João Pessoa 0,4 0,4 0,6 0,6

Macapá 0,0 0,0 0,1 0,1

Maceió 0,4 0,4 0,5 0,5

Manaus 1,3 1,4 1,1 1,3

Natal 0,4 0,5 0,5 0,6

Palmas 0,1 0,1 0,1 0,0

Porto Alegre 3,7 3,1 3,6 2,9

Porto Velho 0,1 0,1 0,1 0,4

Recife 0,9 0,9 1,4 1,5

Rio Branco 0,1 0,1 0,1 0,1

Rio De Janeiro 3,7 3,4 4,6 4,4

Salvador 0,9 1,1 1,5 1,9

São Luís 0,2 0,2 0,3 0,6

São Paulo 11,9 10,3 11,9 10,6

Teresina 0,3 0,3 0,4 0,5

Vitória 0,6 0,6 1,0 0,9

Subtotal 35,0 33,3 40,0 40,4

TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0

Fonte: RAIS

Tabela A2 - Participação do Emprego da Indústria de Transformação no Total da Indústria nas Microrregiões das Capitais – 2003/2010 (%)

MICRORREGIÕES DAS CAPITAIS 2003 2010

Aracaju 41,2 33,7

Belém 59,5 45,9

Belo Horizonte 58,4 53,4

Boa Vista 31,9 18,9

Brasília 31,3 31,3

Campo Grande 53,1 50,8

Cuiabá 59,9 51,2

Curitiba 76,7 68,5

Florianópolis 48,0 46,5

Fortaleza 77,0 67,7

Goiânia 67,5 57,9

João Pessoa 58,9 53,1

Macapá 39,1 27,4

Maceió 63,3 50,2

Manaus 86,1 79,8

Natal 61,6 54,0

Palmas 92,9 89,9

Porto Alegre 81,4 75,6

Porto Velho 50,6 16,2

Recife 52,3 44,3

Rio Branco 47,2 37,2

Rio De Janeiro 63,0 54,2

Salvador 50,1 38,8

São Luís 35,4 19,9

São Paulo 77,6 69,0

Teresina 55,8 41,0

Vitória 50,8 48,6

Subtotal 68,1 58,6

TOTAL 77,9 71,0

Fonte: RAIS

Tabela A3 – Variação do Emprego Industrial nas Microrregiões das Capitais – 2003/2010

MICRORREGIÕES DAS CAPITAIS Indústria de Transformação Total da Indústria

2003 2010 ∆% 2003 2010 ∆%

Aracaju 10.919 15.133 38,6 26.487 44.961 69,7

Belém 26.711 30.969 15,9 44.903 67.424 50,2

Belo Horizonte 142.102 223.740 57,5 243.463 419.314 72,2

Boa Vista 978 1.726 76,5 3.062 9.153 198,9

Brasília 17.297 31.599 82,7 55.203 101.029 83,0

Campo Grande 12.957 21.603 66,7 24.381 42.563 74,6

Cuiabá 15.516 24.234 56,2 25.922 47.334 82,6

Curitiba 132.125 204.656 54,9 172.186 298.586 73,4

Florianópolis 15.987 25.547 59,8 33.312 54.914 64,8

Fortaleza 96.317 147.314 52,9 125.039 217.469 73,9

Goiânia 55.374 81.978 48,0 82.095 141.526 72,4

João Pessoa 22.001 33.125 50,6 37.380 62.421 67,0

Macapá 1.877 2.546 35,6 4.800 9.277 93,3

Maceió 19.578 28.480 45,5 30.927 56.708 83,4

Manaus 65.940 110.122 67,0 76.598 138.052 80,2

Natal 19.307 34.979 81,2 31.353 64.755 106,5

Palmas 6.057 4.169 -31,2 6.517 4.637 -28,8

Porto Alegre 196.360 233.633 19,0 241.291 309.237 28,2

Porto Velho 4.253 7.839 84,3 8.400 48.474 477,1

Recife 48.389 70.708 46,1 92.584 159.441 72,2

Rio Branco 2.939 5.508 87,4 6.233 14.811 137,6

Rio De Janeiro 196.435 259.074 31,9 311.689 477.572 53,2

Salvador 49.531 80.656 62,8 98.958 208.098 110,3

São Luís 7.943 12.559 58,1 22.422 63.137 181,6

São Paulo 623.206 789.342 26,7 803.406 1.144.122 42,4

Teresina 14.634 20.175 37,9 26.232 49.161 87,4

Vitória 32.955 49.455 50,1 64.892 101.680 56,7

Subtotal 1.837.688 2.550.869 38,8 2.699.735 4.355.856 61,3

TOTAL 5.257.047 7.659.255 45,7 6.747.172 10.781.677 59,8

Fonte: RAIS

Tabela A4 - Distribuição da Massa Salarial nas Microrregiões das Capitais – 2003/2010 (%)



2003 2010 2003 2010

Aracaju 0,2 0,2 0,3 0,4

Belém 0,4 0,3 0,5 0,5

Belo Horizonte 2,8 3,2 3,8 4,2

Boa Vista 0,0 0,0 0,0 0,1

Brasília 0,3 0,4 1,0 1,0

Campo Grande 0,2 0,2 0,3 0,3

Cuiabá 0,2 0,2 0,3 0,3

Curitiba 3,0 3,2 3,1 3,3

Florianópolis 0,2 0,3 0,5 0,6

Fortaleza 1,0 1,1 1,1 1,2

Goiânia 0,6 0,7 0,8 1,0

João Pessoa 0,2 0,2 0,3 0,3

Macapá 0,0 0,0 0,1 0,1

Maceió 0,2 0,3 0,3 0,4

Manaus 1,4 1,4 1,2 1,2

Natal 0,2 0,3 0,3 0,4

Palmas 0,1 0,0 0,1 0,0

Porto Alegre 3,8 3,1 3,6 2,8

Porto Velho 0,0 0,1 0,1 0,5

Recife 0,7 0,7 1,1 1,3

Rio Branco 0,0 0,0 0,1 0,1

Rio De Janeiro 5,2 5,2 6,3 6,5

Salvador 1,5 1,6 1,8 2,3

São Luís 0,2 0,2 0,3 0,5

São Paulo 19,5 16,8 18,5 15,6

Teresina 0,1 0,1 0,2 0,3

Vitória 0,7 0,7 1,0 1,0

Subtotal 42,9 40,5 47,2 46,1

TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0

Fonte: RAIS

Tabela A5 – Variação da Massa Salarial nas Microrregiões das Capitais – 2003/2010

MICRORREGIÕES DAS CAPITAIS Indústria de Transformação Total da Indústria

2003 2010 ∆% 2003 2010 ∆%

Aracaju 98 250 78,9 285 840 107,5

Belém 256 509 39,6 441 1.102 75,7

Belo Horizonte 1.810 5.073 97,2 3.203 9.387 106,2

Boa Vista 5 20 158,7 35 156 214,0

Brasília 203 596 106,8 795 2.351 108,0

Campo Grande 96 276 102,1 219 626 101,6

Cuiabá 119 360 112,4 245 751 115,6

Curitiba 1.935 5.037 83,1 2.601 7.360 99,1

Florianópolis 148 410 94,3 434 1.265 105,1

Fortaleza 649 1.682 82,2 904 2.640 105,5

Goiânia 383 1.129 107,6 695 2.269 129,6

João Pessoa 140 389 95,7 251 761 112,9

Macapá 15 33 49,1 49 182 161,3

Maceió 149 421 98,8 271 838 117,9

Manaus 876 2.179 74,9 1.004 2.777 94,6

Natal 155 489 122,7 255 916 152,3

Palmas 40 47 -17,7 43 52 -14,8

Porto Alegre 2.404 4.879 42,8 3.007 6.371 49,1

Porto Velho 26 109 189,5 105 1.187 694,3

Recife 471 1.104 65,0 938 2.861 114,6

Rio Branco 17 65 171,4 58 212 159,0

Rio De Janeiro 3.282 8.103 73,7 5.231 14.513 95,2

Salvador 937 2.454 84,2 1.534 5.073 132,6

São Luís 105 255 70,3 237 1.050 212,5

São Paulo 12.427 26.387 49,4 15.373 34.978 60,1

Teresina 73 204 95,5 204 651 124,7

Vitória 444 1.076 70,5 832 2.152 81,9

Subtotal 27.267 63.536 63,9 39.247 103.321 85,2

TOTAL 63.615 156.996 73,6 83.239 224.110 89,4

Massa salarial em milhões de reais do ano.

∆% em termos reais corrigidos pelo INPC médio do período 2003/2010.

Fonte: RAIS

Tabela A6 – Remuneração Média Mensal nas Microrregiões das Capitais – 2003/2010 (em salários mínimos do ano)



2003 2010 ∆% 2003 2010 ∆%

Aracaju 3,0 2,5 29,8 3,6 2,8 22,8

Belém 3,2 2,5 21,3 3,2 2,5 18,0

Belo Horizonte 4,2 3,4 26,0 4,4 3,4 20,5

Boa Vista 1,8 1,7 48,1 3,8 2,6 6,0

Brasília 3,9 2,8 14,0 4,8 3,5 14,5

Campo Grande 2,4 1,9 22,5 3,0 2,2 16,6

Cuiabá 2,5 2,2 37,9 3,1 2,4 19,5

Curitiba 4,9 3,7 19,0 5,0 3,7 15,6

Florianópolis 3,1 2,4 22,6 4,3 3,5 25,3

Fortaleza 2,2 1,7 20,2 2,4 1,8 19,3

Goiânia 2,3 2,1 42,0 2,8 2,4 34,7

João Pessoa 2,1 1,8 31,3 2,2 1,8 28,6

Macapá 2,7 1,9 11,7 3,4 2,9 37,1

Maceió 2,5 2,2 38,0 2,9 2,2 20,1

Manaus 4,4 3,0 5,6 4,3 3,0 8,9

Natal 2,7 2,1 23,6 2,7 2,1 23,1

Palmas 2,2 1,7 22,0 2,2 1,7 22,0

Porto Alegre 4,1 3,1 21,0 4,1 3,1 17,3

Porto Velho 2,0 2,1 59,9 4,1 3,7 38,9

Recife 3,2 2,3 13,7 3,4 2,7 25,5

Rio Branco 1,9 1,8 47,1 3,1 2,2 9,8

Rio De Janeiro 5,6 4,7 32,3 5,6 4,6 28,2

Salvador 6,3 4,6 13,7 5,1 3,7 11,5

São Luís 4,4 3,0 8,6 3,5 2,5 12,2

São Paulo 6,6 5,0 18,3 6,4 4,6 12,9

Teresina 1,7 1,5 43,3 2,6 2,0 20,7

Vitória 4,5 3,3 13,2 4,3 3,2 16,4

Subtotal 4,9 3,7 18,7 4,8 3,6 15,5

TOTAL 4,0 3,1 19,9 4,1 3,1 19,4


Fonte: RAIS

Tabela A7 – Tamanho Médio dos Estabelecimentos nas Microrregiões das Capitais – 2003/2010 (número de trabalhadores por estabelecimento)



2003 2010 ∆% 2003 2010 ∆%

Aracaju 14 16 13,1 18 24 34,3

Belém 27 26 -3,8 25 28 10,6

Belo Horizonte 19 24 30,0 18 24 36,3

Boa Vista 8 10 13,1 13 19 52,0

Brasília 12 13 7,3 18 16 -11,5

Campo Grande 19 23 20,9 17 19 13,3

Cuiabá 16 18 10,5 16 17 7,2

Curitiba 21 24 16,4 18 23 21,9

Florianópolis 10 11 16,4 13 14 9,0

Fortaleza 21 22 3,9 19 21 13,5

Goiânia 12 13 7,6 13 14 14,0

João Pessoa 26 32 22,1 18 21 14,6

Macapá 11 10 -8,0 11 16 41,9

Maceió 26 32 22,7 23 30 30,7

Manaus 59 75 27,0 43 56 31,6

Natal 21 29 36,4 16 22 32,7

Palmas 31 21 -33,6 25 18 -28,0

Porto Alegre 21 21 -1,5 20 20 0,5

Porto Velho 11 12 8,5 12 41 245,5

Recife 16 19 23,1 19 26 36,0

Rio Branco 13 16 26,9 15 17 17,2

Rio De Janeiro 22 26 19,6 23 31 32,3

Salvador 23 26 15,0 23 33 44,7

São Luís 15 18 23,2 16 33 100,9

São Paulo 21 24 14,0 21 25 17,9

Teresina 17 17 0,1 17 21 20,9

Vitória 17 18 6,8 18 20 16,3

Subtotal 20 23 13,1 20 24 20,8

TOTAL 21 24 15,3 18 21 16,9

Fonte: RAIS

Tabela A8 - Distribuição do Emprego por Sexo – Bebidas – 2010 (%)

Sexo FAOBD % FMCC % EGAM % FRR % Total %

Masculino 1 33,3 774 89,4 21 70,0 1.870 84,9 2.666 85,9

Feminino 2 66,7 92 10,6 9 30,0 333 15,1 436 14,1

Total 3 100,0 866 100,0 30 100,0 2.203 100,0 3.102 100,0

Fonte: RAIS

FAOBD - Fabricação de Aguardentes e Outras Bebidas Destiladas

FMCC - Fabricação de Malte, Cervejas e Chopes

EGAM - Engarrafamento e Gaseificação de Águas Minerais

FRR - Fabricação de Refrigerantes e Refrescos

Tabela A9 - Distribuição do Emprego por Faixa Etária – Bebidas – 2010

Faixa Etária (anos) FAOBD % FMCC % EGAM % FRR % Total %

15 a 17 0 0,0 2 0,2 0 0,0 34 1,5 36 1,2

18 a 24 1 33,3 127 14,7 7 23,3 471 21,4 606 19,5

25 a 29 0 0,0 225 26,0 4 13,3 595 27,0 824 26,6

30 a 39 1 33,3 347 40,1 8 26,7 713 32,4 1.069 34,5

40 a 49 0 0,0 131 15,1 9 30,0 294 13,3 434 14,0

50 a 64 1 33,3 34 3,9 1 3,3 94 4,3 130 4,2

65 ou mais 0 0,0 0 0,0 1 3,3 2 0,1 3 0,1

Total 3 100,0 866 100,0 30 100,0 2.203 100,0 3.102 100,0

Fonte: RAIS





Tabela A10 - Distribuição do Emprego por Escolaridade – Bebidas – 2010

Escolaridade FAOBD % FMCC % EGAM % FRR % Total %

Analfabeto 0 0,0 0 0,0 0 0,0 3 0,1 3 0,1

Até 5ª Incompleto 0 0,0 1 0,1 0 0,0 12 0,5 13 0,4

5ª Completo Fundamental 0 0,0 0 0,0 0 0,0 18 0,8 18 0,6

6ª a 9ª Fundamental 0 0,0 17 2,0 0 0,0 71 3,2 88 2,8

Fundamental Completo 0 0,0 35 4,0 2 6,7 91 4,1 128 4,1

Médio Incompleto 0 0,0 32 3,7 8 26,7 135 6,1 175 5,6

Médio Completo 3 100,0 588 67,9 19 63,3 1.496 67,9 2.106 67,9

Superior Incompleto 0 0,0 84 9,7 1 3,3 144 6,5 229 7,4

Superior Completo 0 0,0 109 12,6 0 0,0 230 10,4 339 10,9

Mestrado e/ou Doutorado 0 0,0 0 0,0 0 0,0 3 0,1 3 0,1

Total 3 100,0 866 100,0 30 100,0 2.203 100,0 3.102 100,0

Fonte: RAIS





Tabela A11 - Distribuição do Emprego por Faixa Salarial – Bebidas – 2010

Faixa Salarial (SM) FAOBD % FMCC % EGAM % FRR % Total %

Até 1 0 0,0 20 2,3 0 0,0 84 3,8 104 3,4

1,01 a 1,5 2 66,7 80 9,2 21 70,0 248 11,3 351 11,3

1,51 a 2 0 0,0 191 22,1 2 6,7 310 14,1 503 16,2

2,01 a 3 1 33,3 219 25,3 7 23,3 557 25,3 784 25,3

3,01 a 4 0 0,0 114 13,2 0 0,0 296 13,4 410 13,2

4,01 a 5 0 0,0 63 7,3 0 0,0 238 10,8 301 9,7

5,01 a 7 0 0,0 91 10,5 0 0,0 207 9,4 298 9,6

7,01 a 10 0 0,0 33 3,8 0 0,0 131 5,9 164 5,3

10,01 a 15 0 0,0 23 2,7 0 0,0 52 2,4 75 2,4

15,01 a 20 0 0,0 2 0,2 0 0,0 19 0,9 21 0,7

Mais de 20 0 0,0 2 0,2 0 0,0 20 0,9 22 0,7

Subtotal 3 100,0 838 96,8 30 100,0 2.162 98,1 3.033 97,8

Não Classificado 0 0,0 28 3,2 0 0,0 41 1,9 69 2,2

Total 3 100,0 866 100,0 30 100,0 2.203 100,0 3.102 100,0

Fonte: RAIS





o mercado de trabalho da indústria de transformação de ......com 110.122 empregos em 2010, manaus...

Documents