O depósito de Olympic Dam, na Austrália contém uma medida recursos de 650 milhões de

toneladas (Mt) de 500 g / t de U3O8 (425 ppm U), 1,5 por cento de Cu, e 0,5 g / t de Au (A.

Michelmore, unpub. Relatório para Citigroup Global Markets, 2004). O total de recursos

em que o depósito é estimada como sendo cerca de 3,8 mil milhões de toneladas de 400 g / t

de U3O8 (339 ppm U), 1,1 por cento de Cu, e 0,5 g / t de Au.

Uma série de outros depósitos desta classe são ou quase produção (por exemplo, Ernest

Henry, Selwyn, Osborne, MT. Elliot, Eloise, e Hill proeminente, Austrália; Candelária e Manto

Verde, Chile, Sossego, Cristalino e Alemão / Igarapé Bahia, Brasil; Khetri, Índia; Guelb

Moghrein, Mauritânia; Dahongshan, China; Sin Quyen, Vietnã), mas Olympic Dam é a

único membro da classe para produzir urânio. Dada a actual interesse na exploração de urânio,

os depósitos são IOCG sendo examinados como possíveis alvos.

IOCG depósitos são uma classe relativamente recentemente reconhecido depósitos (Hitzman

et al, 1992,.. Williams et al, 2005). Eles na faixa etária de Arqueano tarde para o Plioceno e são

encontrados num certo número de diferentes configurações tectônicas (por exemplo, fractura

de subducção, zona, colapso bacia; Hitzman, 2000). Eles exibem uma variedade de

morfologias, mas geralmente apresentam uma relação espacial para as principais zonas da

crosta terrestre, em escala de falha. O teor de metal do depósitos é altamente variável. Óxidos

de ferro são o mineral dominante ganga. Os depósitos são procurados para cobre e ouro, mas

podem conter uma série de traços de metais, incluindo terras raras luz elementos

(predominantemente Ce e La), prata, molibdênio, zinco, cobalto, chumbo, tungsténio,

bismuto, e urânio, bem como flúor significativo, boro, cloro e.

Depósitos IOCG ocorrer em máfica e félsica metamórficas, ígneas, ou rochas sedimentares.

Elas geralmente são espacialmente e temporalmente associada com complexos batholithic de

intermediário a composição félsica debate, embora continua sobre se os depósitos são

geneticamente diretamente relacionado para estes magmas (Pollard, 2000) ou se estas corpos

intrusivos simplesmente fornecidas a energia térmica para conduzir em grande escala sistemas

hidrotérmicos que resultaram em metal limpeza de rochas hospedeiras vizinhas (Barton e

Johnson, 2000). Seja qual for a sua origem, os depósitos IOCG são invariavelmente associada

com volumes muito grandes de hidrotermicamente alterada pedras (de 10 a mais de 100 km3:

Hitzman, 2000).

Os depósitos partes um conjunto característico de tipos de alteração (Hitzman et al, 1992;.

Haynes, 2000). Magnetita rolamento sódico-cálcicos alteração, caracterizada pelo

desenvolvimento de replacive albita (escapolita) em rochas hospedeiras mais félsicas e albita-

actinolita-diopsídio (escapolita) em rochas mais máficas, é a tipo de alteração dominante na

maioria dos sistemas IOCG. Alteração potássica geralmente é posterior sódico-cálcica

alteração. Este estilo de alteração é também vulgarmente replacive, ao contrário da veia

controlada alteração em sistemas de pórfiro, e é caracterizado por a formação de magnetite

ortoclásio-in mais rochas félsicas biotita e magnetita em rochas mais máficas. Hematite pode

substituir, ou formam, em vez de, magnetite em estruturalmente alto nível sistemas. Um certo

número de depósitos IOCG conter tarde e estruturalmente zonas de alto nível de alteração

hidrolítica caracterizado pela substituição das assembléias anteriores alteração por martita

(Hematita após magnetita), sericita, minerais de carbonato, e quartzo. Metais cobre-ouro e

outros podem ser precipitados durante qualquer uma das fases de alteração, mas significativa

mineralização é mais comum durante a alteração potássica, Carta expressa De urânio em

óxido de ferro-cobre-ouro (IOCG) SISTEMAS MURRAY W. HITZMAN †

Departamento de Geologia e Engenharia Geológica, Colorado School of Mines, Golden,

Colorado 80401

E RICK K. Valenta

Fronteer Development Group Inc., 1066 West Hastings Street, Suite 1640, Vancouver, British

Columbia, Canadá V6E 3X1

Abstrato

O ferro de Olympic Dam óxido de cobre e ouro (IOCG) o depósito é atualmente o maior

produtor mundial de urânio.

Depósitos IOCG outros têm, geralmente, anômalas, embora não econômicos, notas de urânio.

Os fluidos que depósitos geram IOCG são pensados para ser salina e altamente oxidado e seria

capaz de lixiviação e transporte de urânio significativo. As razões para o enriquecimento de

urânio em depósitos IOCG certos permanecem especulativas mas podem incluir a composição

da mineralização relacionados magmas, das pedras de parede alterados por hidrotérmica

fluidos ou dos fluidos de mistura no local de mineralização. Há poucos dados disponíveis sobre

urânio abundância em minérios IOCG, não há dados ainda menos confiáveis sobre o teor de

urânio rochas parede inalterados para os depósitos. No entanto, os dados que estão

disponíveis sugerem que o urânio de depósitos IOCG podem ser primariamente relacionada

com o teor de urânio suas rochas hospedeiras inalteradas. Depósitos IOCG Muitos parecem ter

aproximadamente 10 a 40 vezes o enriquecimento do minério em comparação com as rochas

hospedeiras inalterados. Isto sugere que a exploração de urânio ricos depósitos IOCG deve se

concentrar em áreas com conteúdo de urânio anormalmente elevados em hospedeiro-rock

seqüências. † Autor correspondente: e-mail mhitzman@mines.edu,

© 2005 Sociedade de Geólogos Econômicos, Inc.

Geologia Econômica, v 100, pp 1657-1661

embora o depósito Dam gigante Olímpico está associada alteração hidrolítica (Reeve et al.,

1990).

Depósitos de urânio em IOCG e rocha hospedeira

Depósitos mais IOCG, incluindo Olympic Dam, têm muito baixos graus de urânio em

comparação com outros tipos de depósitos de urânio (Fig. 1, Tabela 1). Os dados disponíveis

indicam que os depósitos IOCG ter uma gama de teores de urânio a partir de desprezível

(depósitos chilenos) para os graus máximos de cerca de 0,1 em peso por cento U3O8 (Olympic

Dam e Dam Carvalho, Austrália).

Perspectivas diversas, com graus mais elevados (até cerca de 0,14% U3O8) são conhecidos

(Michelin, Canadá e Valhalla, Austrália) mas a sua classificação como depósitos IOCG ainda não

está bem estabelecida. As maiores notas de urânio no IOCG bem estabelecida depósitos

sobrepõem o campo de notas de urânio em sandstonehosted depósitos de urânio (Dahlkamp,

1993). Com base na dados disponíveis, IOCG depósitos provavelmente será fontes de urânio

apenas quando co-produtos, tais como cobre e ouro são produzidos.

Urânio em depósitos IOCG geralmente ocorre como uraninita, embora brannerite e coffinite

também foram reconhecidos em alguns depósitos e perspectivas (Reeve et al, 1990;. Hitzman

et al., 1992). Minerais de urânio são geralmente associados com cobre-ferro e sulfetos

ocorrem dentro de cobre enriquecido zonas, geralmente dentro potassically alterados zonas.

Urânio anômalo também é comumente associada com alteração hidrolítica tarde em muitos

sistemas, que ocorre com os sulfuretos de cobre ou em final veios de quartzo cortando

assembléias anteriores sulfeto. Em muitos depósitos e perspectivas, urânio anômalo também

ocorre zonas exteriores da mineralização de cobre. Reconhecimento perfuração em todo o

Henry Ernest mina indica que o depósito está rodeado por um amplo (vários quilômetros zona)

de largura de enriquecimento de urânio fraco (R. Valenta, unpub. dados). Um anel similar de

enriquecimento de urânio é observada em levantamentos radiométricos em todo o Sue-Diane

de depósito (Gandhi et al., 1996). Urânio mineralização fraca é também observada a partir de

relações de campo como uma franja distal em muitos dos Wernecke corpos de brecha no

Yukon (Hitzman et al., 1992). Suspeita-se que a dispersão de urânio menor para além do

núcleo de alteração hidrotermal é comum em sistemas IOCG muitos.

Porque alteração associada com depósitos IOCG muitos é geralmente espacialmente extensa,

é um desafio para determinar que o nível de fundo de urânio nestes sistemas era antes da

alteração e mineralização. Rochas da crosta continental média têm conteúdo de urânio

aproximadamente 1 (Taylor e McLennan, 1995) e 1,5 ppm (Rudnick e Fountain, 1995). Basaltos

média U 0,5 ppm, Considerando granitos média de 5 ppm U (Krauskopf, 1979), embora há uma

grande variedade de conteúdos de urânio em intrusiva félsica rochas. Oxidadas (magnetite

série) ou I-A-type granitos são espacialmente e temporalmente associados com muitos IOCG

depósitos, tais como aqueles do cráton Gawler, Austrália (Creaser, 1996), Cloncurry, Austrália

(Pollard et ai, 1998.; Wyborn, 1998), e Carajás, Brasil (Lindenmayer, 1990; Barros et al., 1997)

distritos. Estes granitos geralmente contêm urânio relativamente elevada em relação a outras

rochas ígneas (Keppler e Wyllie, 1991; Keppler, 1993).

Os dados relativamente escassas para os depósitos IOCG (Tabela 1) indicam conteúdo de

urânio altamente variáveis, embora a maioria aparecem para ser comparado com o anómala

urânio esperado conteúdo de suas rochas hospedeiras. Além de Olympic Dam, um certo

número de outros depósitos em cráton Gawler da Austrália do Sul, Barragem nomeadamente

Carvalho e Colina proeminente, contêm urânio significativa (Tabela 1). O vconteúdo de urânio

do Hiltaba granitos, as rochas hospedeiras para o depósito de Olympic Dam, média de 14 ppm

U (Neumann et al., 2000). Rochas similares ocorrem na área do depósito Dam Oak (Davidson e

Paterson, 1993). O depósito colina proeminente, que tem um pouco mais baixas

concentrações de urânio de Olympic Dam Dam e Oak, ocorre em uma sucessão mista de

rochas metavulcânicas e metassedimentares com isolado Hiltaba privada corpos ígneos (PIRSA,

2004). IOCG depósitos no distrito Cloncurry da Austrália também contêm urânio anômalo

(Pollard, 2000); contendo cobre hematita corpos de brechas na perspectiva Valhalla em

Cloncurry ter valores enriquecidos (~ 1.000 ppm U: Recursos da Cúpula, Press Release

8/30/05). As rochas intrusivas do Cloncurry zona têm uma ampla gama de teores de urânio (2-

14 ppm: Pollard et ai., 1998), e o teor de urânio altamente variável das rochas hospedeiras

pode explicar a variabilidade na urânio notas dos depósitos. Os depósitos IOCG do distrito de

Carajás no Brasil também ter uma gama de conteúdos de urânio a partir de cerca de 30 a

50 ppm (Salobo e Sossego: Requia e Fontboté, 2000; Grainger et al, 2002;. R. Leveille, pers.

commun., 2005) a 99 a 170 ppm (Igarapé Bahia: Tazava e de Oliveira, 2000; Tallarico et al.,

2005). Estes depósitos ocorrem dentro de uma misturado metavulcânica-metassedimentar

seqüência que foi invadido por uma variedade de félsicas máficos corpos para ígneas. Vários

dos depósitos são espacialmente e temporalmente associados Ior Um tipo de granitos, mas os

dados sobre o conteúdo de urânio destes rochas é extremamente escassa. Rochas hospedeiras

imediatamente adjacente o depósito Igarapé Bahia têm conteúdo de urânio média de 5

1658 CARTA EXPRESSA

0361-0128/98/000/000-00 $ 6.00 1658

FIG. 1. Grau vs tonelagem enredo de urânio em óxido de ferro-cobre-ouro (IOCG) os depósitos

e as perspectivas em relação aos campos para unconformityrelated depósitos de urânio,

depósitos de arenito hospedados urânio, e Witwatersrand depósitos de urânio (dados de

Dahlkamp, 1993). Os depósitos IOCG têm uma ampla gama de teores de urânio. Embora a

gigante de Olympic Dam depósito tem um grau relativamente baixo de urânio, é atualmente a

maior do mundo produtor de urânio. a 6 U ppm a partir de seis amostras (Tazava e Oliveira,

2000), mas estes valores podem representar um halo de urânio ao depósito. No Canadá, a

perspectiva Michelin na Central Labradormineral cinto, que está sendo ativamente explorada,

é atualmenteclassificado como um sistema de IOCG com base na ocorrência de mineralização

em brechas com U, Cu, Au, e enriquecimento REEe magnetita e / ou hematita rolamento

actinolita-albita-calcitaassemblages alteração. Embora a perspectiva Michelincontém cobre

relativamente baixa, é altamente enriquecido em urânio, com uma média de mais de 1.000

ppm U. Aparentemente inalteradorochas vulcânicas félsicas da seqüência Aillik na área deo

depósito também são anômala em urânio, com uma média decerca de 19 ppm (C. Payette e RF

Martin, unpub. relatório para o Serviço Geológico do Canadá projeto 24ST-23233-6-1281,

1987), enquanto que o teor de urânio médiade rochas vulcânicas Aillik seqüência, como

amostrado por Sinclair et al. (2002) a partir da área da Baía de Makkovik 75 km, é de

aproximadamente5 ppm. Os valores elevados de urânio na área doMichelin perspectiva pode

representar um halo de urânio-ricos para osdepositar ou pode ser indicativo de rochas fonte

fértil para o urânio. IOCG estilo de ocorrências de urânio do Grande Ursozona magmática,

Territórios do Noroeste, no Canadá, também são relatadospara estar espacialmente

associados com urânio enriquecido intrusivoe rochas vulcânicas (Gandhi, 1994). Os depósitos

IOCG chilenos têm os menores teores de urânio (Alta de 6 ppm em Manto Verde; Tabela 1) de

todos os IOCGdepósitos para os quais existem dados. Apesar de urânio anômaloé reconhecida

em algumas perspectivas IOCG chilenos (Sillitoe, 2003; Productura: Fox, 2000; Minita-

Despreciada: Espinozaet al, 1996; Gatico:. bórico et al, 1990; Las Animas:. Gelchichet al., 1998),

os depósitos chilenos aparecem, em geral, para conterníveis extremamente baixos de urânio.

As rochas hospedeiras para estesCARTA EXPRESSA 1659

0361-0128/98/000/000-00 $ 6.00 1659

TABELA 1. Depósitos de urânio em IOCG

Tonelagem depósito Localização (Mt) U (ppm)% Cu Au g / t de Referência Comentários

Olympic Dam Gawler cráton, 650 425 1,5 0,5 A. Michelmore (unpub.

Austrália relatório do Citigroup

Mercados Globais, 2004)

Proeminente Colina Gawler cráton, 97 103 1,5 0,5 PIRSA (2004), MinotauroAustrália Resources

Ltd, 2004Relatório AnualCarvalho Dam Gawler cráton, ~ 10 690 0,3 Davidson e Paterson

estimado a partir de dados de tonelagem emAustrália (1993), Skirrow et al. (2002) Skirrow et

al. (2002) Ernest Henry Cloncurry, 167 50 1,1 0,5 Mark et al. (2000), Austrália R. Valenta

(unpub. dados de 2005) Monakoff Cloncurry, 1 ~ 100 1,5 0,5 Davidson et al. (2002) Austrália

Valhalla Cloncurry, 11,5 Informações urânio 1224Austrália Center Ltd. www.uic.com.au/

pmine.htm # valhalla (2005) Sossego Carajás, Brasil 355 60 1 0,3 Williams et al. (2005),

estruturalmente maior depósito SossegoR. Leveille (pers. com ~ 60 ppm U; estruturalmente

mais baixascommun. 2005) Sequeirinho depósito com <10 ppmU (Leveille, pers. Commun.,

2005) Salobo Carajás, Brasil 789 32-57 1 0,5 Grainger et al. (2002), Requia e Fontbote (2000)

relatamRequia e Fontbote (2000) uma média de 32 ppm a partir de 4 amostras; Granger et al.

(2002) relatam umaamostra com um valor de 57 ppmIgarapé Bahia Carajás, Brasil 219 99-170

1,4 0,9 Tallarico et al. (2005), Tallarico et al. (2005) relatam uma médiaTazava e de Oliveira de

170 U ppm a partir de 10 amostras de (2000) siderite brecha; Tazava edeOliveira relatório

(2000) média de99 U ppm a partir de quatro amostras desiderita brecha e magnetitabrechas

Candelária 3-5 Chile 470 0,95 0,2 Marschik e Fontbote (2001), Marschik et al. (2000) Manto

Verde Chile 230 3 0,6 0,1 J. Benavides (pers. commun. Benavides (pers commun., 2005)

2005), com a permissão de relatórios minério de magnetita varia deAnglo American plc; 1,8-

6,2 U ppm, com uma média deWilliams et al. (2005) 3,2 ppm U (34 amostras),

enquantominério de hematita tem uma gama de 0,9-5,3U ppm, com uma média de 2,3 ppm U

(23 amostras) Sue-Dianne Great Bear, 10,6 <10 0,9 Goad et al. (2000) zonas locais de

enriquecimento de U paraNWT, Canadá> U ppm 3000Michelin Labrador, 6,4

www.fronteergroup.com/s/ 1100Canadá CentralLabrador.asp (2005), R. Valenta (Dados não

publicados, 2005) depósitos são compostos principalmente de cálcio-alcalinos andesitos

basálticosque também se espera que tenham urânio muito baixaconteúdo. Análise de 286

amostras de rocha hospedeira-andesitos dea área do depósito Verde Manto mostra um

intervalo de urâniovalores 0,05-6,2 ppm (sobreposição maiornotas do depósito; J. Benavides,

pers. Commun., 2005). EleSuspeita-se que a maioria destas amostras são dedentro do sistema

e, portanto, a alteração não representam verdadeirasvalores de fundo. Marschik et al. (2003)

relataram a geoquímicade amostras do distrito Candelaria e concluiuque existe uma remoção

preferencial e homogéneade urânio a partir dessas rochas na zona de alteração amplo acerca

os depósitos. No entanto, a gama de dados (conteúdo Ude <ppm 2-11) sugere que tanto a

depleção de urânioe enriquecimento estão ocorrendo dentro da zona de alteração. Discussão

A evidência disponível indica que o grau de urânioIOCG depósitos é altamente variável. Muitos

depósitos parecemter um halo gama de urânio fracamente anómala na alteraçãozona

circundante do depósito. Altos valores de urânio noDepósitos IOCG pode estar relacionado

com urânio rico magmáticafluidos de intrusões causadores, particularmente oxidados

(magnetite-série) granitos. Alternativamente, o urânio pode ser contribuídopor um segundo

fluido a mistura com fluidos hidrotermais emo local de mineralização (cf. Haynes et al., 1995).

No entanto, os fluidos altamente oxidantes pensa ser responsável pelalarga escala, a alteração

em sistemas IOCG deve ser capaz delixiviação e transportar grandes quantidades de urânio.

Os dados disponíveis sugerem que o teor de urânio algunsDepósitos IOCG pode estar

diretamente relacionado com a quantidade de urâniona sequência de hospedeiro-rocha

inalterada (Figura 2). Esta sugestãonão é nova. Haynes (2000) afirmou que hidrotermalfluidos

que passam por rochas félsicas dominadas parede seriarelativamente urânio rico, enquanto

que aqueles que interagem com dominantementerochas máficas seria urânio pobre. No

entanto, o rochas geradoras, aparentemente, deve ser preenriched em urânio para ser capaz

de formar depósitos de urânio ricos IOCG. Depósitos IOCG em que U pode ter sido lixiviado a

partir de rochas hospedeiras contêm aproximadamente 10 a 40 vezes o conteúdo médio de

urânio a fonte inalterada. Os dados adicionais são necessários para determinar se as

concentrações de cobre e ouro em depósitos IOCG também pode estar relacionada com a

abundância destes elementos em sua seqüência rocha hospedeira-inalterada. Implicações

exploração Depósitos mais IOCG contêm urânio insuficiente para ser economicamente

interessante para este produto. No entanto, o Olympic Dam depósito demonstra que os

sistemas podem IOCG formar jazidas de urânio significativas. Sugere-se que o rochas

hospedeiras para o sistema hidrotermal IOCG precisa ser enriquecido em urânio, como é o

caso com o granito Hiltaba conjunto no cráton Gawler, a fim de formar uma IOCG urânio-rico

depósito. Programas de exploração destinado a localizar uraniumrich Depósitos IOCG devem

se concentrar em áreas que contêm urânio ricos adequado rochas hospedeiras. Candidatos

óbvios incluem granitos-os de alto fluxo de calor com urânio anômalo. Para exemplo, na área

de Mount Isa existe uma forte associação espacial entre ocorrências de urânio (Gregory et al.,

2005) e do urânio enriquecido (8-14 ppm U), radiogênico alta produzem calor Granite Sybella

(McLaren et al, 1999). Por outro lado, Sistemas IOCG dentro intermediário para máfica cálcio-

alcalina sequências vulcânicas, como os depósitos de subducção relacionados da correia do

Peru e do Chile costeira, seria espera-se que têm conteúdos de urânio baixos. Óxido de ferro

rico sistemas com urânio abundante, mas o cobre relativamente baixo e / ou valores de ouro

(por exemplo, Valhalla e Michelin), sugerem que depósitos de ferro de óxido de urânio existe e

pode ser importante exploração alvos.

Agradecimentos

Agradecemos o apoio da National Science

Doação da Fundação EAR-0207217 para Hitzman para este trabalho. Os autores também

gostaria de reconhecer um número de indivíduos (Jorge Benavides, Chris Carlson, Richard

Leveille,e Derek Wilton), que forneceram dados inéditos sobre o urânio conteúdo em

depósitos IOCG e as suas sequências associadas. Andy Wilde é reconhecida por fornecer uma

síntese de algumas das informações grau tonelagem para urânio depósitos. O manuscrito foi

significativamente melhorada por comentários do editor Mark Hannington e editor associado

David Burrows. 16 de agosto de 15 dezembro de 2005 REFERÊNCIAS

Barros, CEM, Dall'Agnol, R., Barbey, P., e Boullier, A., 1997, Geochemistry do complexo granito

Estrela, Carajás região, Brasil: Um exemplo de um granitóide Arqueano tipo A: Jornal da

América do Sul Ciências da Terra, v 10, p. 321-330. Barton, MD, e Johnson, DA, 2000, salmoura

fontes alternativas para Feoxide

(-Cu-Au) sistemas: Implicações para a alteração hidrotermal e metais, em Porter, T.M. ed.,

Hidrotermal de óxido de ferro-cobre-ouro e relacionados depósitos: Uma Perspectiva Global:

Adelaide, Austrália, minerais australiano Foundation, p. 43-60. Bórico, PR, Diaz, FF, e Maksaev,

JV, 1990, Geologia y Yacimientos metalíferos de la Región de Antofagasta: Servicios Nacional

Geologia Minera Bolletin, v 40, p. 1-246. Creaser, RA, 1996, petrogênese de um

Mesoproterozóico quartzo-latite-granitóide conjunto da área Downs Roxby, Austrália do Sul:

Pré-cambriano Research, v 79, p. 371-394. Dahlkamp, FJ, 1993, depósitos de minério de

urânio: Berlin-Heidelberg, Springer- Verlag, 460 p. 1660 CARTA EXPRESSA 0361-

0128/98/000/000-00 $ 6.00 1660

FIG. 2. Modelo esquemático para a formação de depósitos de urânio ricos IOCG.

Neste modelo, o urânio-ricos depósitos IOCG provavelmente exigirá um rico fonte de parede

de pedra de urânio dentro da seqüência de rocha hospedeira-modificados como parte do o

sistema IOCG. Adicional de urânio também pode ser realizado por magmática ou fluidos

meteóricos. Davidson, GJ, e Paterson, HL, 1993, Carvalho da Barragem Leste: Um urânio

prodigiosa rolamento, o corpo de óxido de massiva na prateleira Stuart [abs.]: Sociedade

Geológica Resumos da Austrália, v 34, p. 18-19. Davidson, GJ, Davis, BK, e Garner, A., 2002,

estrutural e geoquímica restrições na colocação do óxido Monakoff Cu-Au (-Co-Urée- Ag-Zn-

Pb) depósito, MT. Isa inlier, Austrália, em Porter, TM, ed., Hidrotermal óxido de ferro-cobre-

ouro e depósitos relacionados: Uma mundial perspectiva: Linden Park, na Austrália, Publishing

GeoConsultancy Porter, v 2, p. 49-76. Espinoza, SR, Veliz, HG, Esquilo, JL, Arias, JF, e Moraga,

AB, 1996, A província cuprífero da Faixa Costeira, norte do Chile: Sociedade de Geólogos

Economia Publicação Especial 5, p. 19-32. Fox, KA, 2000, Fe-óxido (Cu-U-Au-REE) e alteração na

mineralização a perspectiva Productura: E.M. inédito tese, Golden, CO, Colorado Escola de

Minas, 141 p. Gandhi, SS, 1994, configuração geológica e aspectos genéticos de ocorrências

minerais na zona sul do Grande Urso magmática, Northwest Territories: Serviço Geológico do

Canadá Boletim 475, p. 63-96.

Gandhi, SS, Prasad, N., e Charbonneau, BW, 1996, geologia e geofísica assinaturas de um

grande alvo da exploração polimetálicos em Lou Lake, sul do Grande Urso zona magmática,

Territórios do Noroeste: Geological Pesquisa do Canadá Atuais 1996-E, p. 147-158. Gelchich,

ES, Espinoza, PC e Vivallo, SW, 1998, Yacimientos metalíferos de las Hojas Chañaral y Diego de

Almargo, Región de Atacama: Servicios Nacional Geologia Minera Mapa Recursos Mineral Chile

03:17. RE Goad, Mumin, AH, Duke, NA, Neale, KL, Mulligan, DL e Camier, WJ, 2000, O NICO e

Sue-Dianne Proterozóico, ferro oxidehosted, d pósitos polimetálicos, Northwest Territories:

aplicação do Modelo de Olympic Dam na exploração: Exploração e Geologia, Mineração v. 9,

p. 123-140. Grainger, CJ, Groves, DI e Costa, CHC, de 2002, A epigenética sedimentos

hospedado Serra Pelada Au-PGE depósito e seu potencial genético associação com óxido de

Fe-Cu-Au mineralização dentro do mineral de Carajás província, Cráton Amazônico, Brasil, em

Porter, TM, ed., ferro hidrotermal óxido de cobre e ouro e depósitos relacionados: uma

perspectiva global: Linden Park, Austrália, Publishing GeoConsultancy Porter, v 2, p. 227-246.

Gregory, MJ, Wilde, AR, e Jones, PA, 2005, os depósitos de urânio do Mount Isa região e sua

relação com o metamorfismo, deformação, e deposição de cobre: geologia econômica, v 100,

p 537-546. Haynes, DW, 2000, Ferro óxido de cobre (de ouro) Depósitos: a sua posição no

espectro de minério de depósito e os modos de origem, em Porter, TM, ed., Hidrotermal óxido

de ferro-cobre-ouro e dos respectivos depósitos: Uma Perspectiva Global: Linden Park,

Austrália, Porter Publishing GeoConsultancy, v 2, p. 71-90. Haynes, DW, Cruz, KC, Bills, RT, e

Reed, MH, 1995, Olympic Dam minério de gênese: Um modelo de mistura de fluidos:

GEOLOGIA ECONÔMICA, v 90, p. 281-307. Hitzman, MW, 2000, óxido de ferro-Cu-Au

depósitos: O que, onde, quando e por isso que, em Porter, T.M. ed., Hidrotermal de óxido de

ferro-cobre-ouro e relacionados depósitos: Uma Perspectiva Global: Adelaide, Austrália,

minerais australiano Foundation, p. 9-25. Hitzman, MW, Oreskes, N., e Einaudi, MT, 1992,

características geológicas e ambiente tectônico de óxido de ferro Proterozóico (Cu-U-Au-ETRL)

Depósitos: Precambrian Research, v 58, p. 241-287. Keppler, H., 1993, Influência do flúor sobre

o enriquecimento de alto campo força oligoelementos em rochas graníticas: Contribuições

para Mineralogia e Petrologia, v 114, p. 479-488. Keppler, H., e Wyllie, PJ, 1991,

Particionamento de Cu, Sn, Mo, W, U e Th entre o fluido aquoso e fundido no sistemas

haplogranite-H2O-HCl e haplogranite-H2O-HF: Contribuições para Mineralogia e Petrologia, v

109, p. 139-150. Krauskopf, KB, 1979, Introdução à geoquímica: New York, McGraw- Hill, 617

p. Lindenmayer, ZG, 1990, Salobo seqüência, Carajás, Brasil: geologia, geoquímica e

metamorfismo: Ph.D. inédito tese, London, ON, Universidade de Western Ontario, 406 p.

Marcos, G. Oliver, o NHS, Williams, PJ, Valenta, RK, e Crookes, RA, 2000, A evolução do Henry

Ernest Fe-óxido-(Cu-Au) hidrotermal sistema, em Porter, T.M. ed., Hidrotermal de óxido de

ferro-cobre-ouro e relacionados depósitos: Uma Perspectiva Global: Adelaide, Austrália,

minerais australiano Foundation, p. 123-136. Marschik, R., e Fontboté, L., 2001, A Candelária-

Punta del Cobre de ferro óxido de Cu-Au (-Zn-Pb) Depósitos, Chile: GEOLOGIA ECONÔMICA, v

96, p. 1799-1826. Marschik, R., Leveille, RA, e Martin, W., 2000, La Candelaria e Punta del

Cobre distrito, Chile: Cretáceo Inferior óxido de ferro-Cu-Au (-Zn- Pb) mineralização, em Porter,

T.M. ed., ferro Hydrothermal óxido coppergold e depósitos relacionados: Uma Perspectiva

Global: Adelaide, Australia, Australian Mineral Foundation, p. 163-176. Marschik, R., Chiaradia,

M., e Fontboté, L.2003, Implicações de Pb isótopo assinaturas de rochas e de óxido de ferro

Cu-Au minérios na Candelária-Punta del Cobre distrito, Chile: Mineralium Deposita, v 38, p.

900-912. McLaren, S., Sandiford, M., e Mão, M., 1999, Alto radiogênico produzem calor

granitos e metamorfismo-um exemplo do Monte ocidental Isa inlier, Austrália: Geologia, v 27,

p. 679-682. Neumann, N., Sandiford, M., e Foden, J., 2000, geoquímica Regional e fluxo de

calor continental: Implicações para a origem da Austrália do Sul anomalia de calor de fluxo:

Terra and Planetary Science Letters, v 183, p. 107-120.

Pollard, PJ, 2000, evidência de um líquido magmático e fonte de metal para Fe- Óxido de Cu-Au

mineralização, em Porter, T.M. ed., ferro hidrotermal oxidecopper- depósitos de ouro e

relacionados: uma perspectiva global: Adelaide, Austrália, Australian Mineral Foundation, p.

27-42. Pollard, PJ, Mark, G., e Mitchell, LC, 1998, Geoquímica de pós-1540 Granitos Ma no

bairro Cloncurry, a noroeste de Queensland: econômico GEOLOGIA, v 93, p. 1330-1344.

Indústrias Primárias e Recursos Austrália do Sul (PIRSA), 2004, proeminente Colina ⎯ recurso

estimativa um grande passo: MESA Journal, v 35, p. 4-5. Reeve, JS, Cruz, KC, Smith, RN, e

Oreskes, N., 1990, Olympic Dam cobre urânio-ouro-prata depósito: Melbourne, Australásia

Instituto de Mineração e Metalurgia Monografia 14, p. 1009-1035. Requia, K., e Fontboté, L.,

2000, O óxido de ferro Salobo depósito de cobre e ouro, Carajás, norte do Brasil, em Porter,

T.M. ed., ferro hidrotermal óxido de cobre e ouro e depósitos relacionados: Uma Perspectiva

Global: Adelaide, Australia, Australian Mineral Foundation, p. 225-236. Rudnick, RL, e Fountain,

DM, 1995, Nature e composição do Crosta continental: Um menor perspectiva crustal:

Comentários de Geofísica, v 33, p. 267-309. Sillitoe, RH, 2003, óxido de ferro-cobre-ouro

depósitos: Uma visão andina: Mineralium Deposita, v 38, p. 787-812. Sinclair, GS, Barr, SM,

Culshaw, NG, e Ketchum, JWF 2002, Geoquímica e idade do Grupo Aillik e associados rochas

plutônicas, Makkovik Bay área, Labrador: Implicações para o desenvolvimento tectônica da

Makkovik província: Canadian Journal of Earth Sciences, v 39, p. 731-748. Skirrow, RG,

Bastrakov, E., Davidson, G., Raymond, OL, e Heithersay, P., 2002, O quadro geológico,

distribuição e controle de óxido de Fe- Cu-Au mineralização do Cráton Gawler, Austrália do Sul:

Parte II. Alteração e mineralização, em Porter, TM, ed., óxido de ferro hidrotermal de cobre

depósitos de ouro e relacionados: uma perspectiva global: Linden Park, Austrália, Porter

Publishing GeoConsultancy, v 2, p. 33-48. Tallarico, FHB, Figueiredo, BR, Groves, DI, Kositcin,

N., McNaughton, J., Fletcher, IR, e Rego, JL, 2005, Geologia e SHRIMP U-Pb geocronologia do

depósito do Igarapé Bahia, Carajás cinturão de cobre e ouro, Brasil: Uma Arqueano (2,57 Ga)

exemplo do ferro-óxido de mineralização de Cu-Au: GEOLOGIA ECONÔMICA, v 100, p. 7-28.

Taylor, SR e McLennan, SM, de 1995, a evolução geoquímica do crosta continental:

Comentários de Geofísica, v 33, p. 241-265. Tazava, E., e de Oliveira, CG, 2000, Igarapé Bahia

Au-Cu-(ETR-U) depósito, Carajás mineral província, norte do Brasil, em Porter, TM ed.,

Hidrotermal óxido de ferro-cobre-ouro e dos respectivos depósitos: Uma Perspectiva Global:

Adelaide, Australia, Australian Mineral Foundation, p. 203-212. Williams, PJ, Barton, MD,

Fontbote, L., de Haller, A., Johnson, DA, Marcos, G., Marschik, R., e Oliver, o NHS, 2005, óxido

de ferro-cobre-ouro depósitos: Geologia, espaço-tempo, distribuição e possíveis modos de

origem: GEOLOGIA ECONÔMICA VOLUME 100 º aniversário, p. 371-406. Wyborn, L., 1998,

granitos mais jovens ca 1500 Ma da Williams e Nakaku batólitos, Cloncurry distritais, leste

Monte. Isa inlier: Geoquímica, origem, significado metalogenético e indicadores de exploração:

Australian Journal of Ciências da Terra, v 45, p. 397-411. CARTA EXPRESSA 1661 0361-

0128/98/000/000-00 $ 6.00 1661 0361-0128/98/000/000-00 $ 6.00 1662