o componente agricultura em sistema de ilpf

O componente agricultura em sistema de iLPF

Flávio Jesus Wruck, M. Sci. – Pesquisador da Embrapa

CONTEÚDO

1. Principais Estratégias da iLPF envolvendoagricultura

2. Principais características da agriculturadentro da iLPF

3. Principais critérios utilizados na seleção dasculturas agrícolas para sistemas iLPF

4. Principais culturas utilizadas na iLPF5. Considerações finais

1. Principais Estratégias da iLPF envolvendo agricultura (lavoura)

A estratégia de iLPF contempla quatrotipos de sistemas de produção:

1. integração Lavoura-Pecuária;

2. integração Pecuária-Floresta;

3. integração Lavoura-Floresta;

4. integração Lavoura-Pecuária-Floresta.

Mais simples e mais utilizada

no Mato Grosso e no Brasil;

Recomendado para áreas

com aptidão de lavoura e

pecuária*;

* Nem toda área apta para

pecuária será para lavoura…

mas toda área apta para lavoura

também será para pecuária!!

1. integração Lavoura-Pecuária

Implantação da

lavoura (SPC ou SPD)

nas áreas com

pastagens

degradadas usando

graníferas tais como

arroz, soja (?), milho

(?), sorgo…;

Recomendado para

áreas tradicionais de

pecuária

mecanizáveis (Norte;

Noroeste).

1.1. Recuperação das pastagens

Ex.: Ben Hur Cabreira (Faz. Jamba / Juara), Chico Gamba (Alta Floresta)…

Exemplo 1. Recuperação de pastagem degradada

Fazenda Cinco Irmãos, Alta Floresta (MT). Prop.: Valdemiro Ferraresi. Foto: 23/10/2012.


Exemplo 1. Pastagem recuperada com arroz consorciado

com braquiária (Sistema Barreirão)


Tecnologia empregada (estratégia da iLP): após correção e preparo

convencional do solo (degradação física), sementes da BRS Marandú

foram semeadas transversalmente ás linhas do arroz com

aproximadamente 20 DAE.

Fonte/foto: Marcelo Volf (24/03/2012).

Fazenda Felicidade, Novo São Joaquim, MT

Proprietário: Euclides Facchini

“Boi safrinha”: recomendado para

regiões lavoureiras com restrições

pluviométricas na safrinha de

milho. Exemplos: Vale do Araguaia

e sul do MT, entre outras.

1.2. Sucessão: “boi” safrinha ou “boi” de 3a safra;

“Boi de 3a safa”: recomendado

para regiões lavoureiras sem

restrições pluviométricas na

safrinha de milho. Exemplos:

médio norte do MT, Vale do Xingu,

entre outras.

Ano Agrícola Talhão 1 Talhão 2 Talhão 3 Talhão 4

2014-15 Pecuária Lavoura Lavoura Pecuária

2015-16 Pecuária Pecuária Lavoura Lavoura

2016-17 Lavoura Pecuária Pecuária Lavoura

2017-18 Lavoura Lavoura Pecuária Pecuária

2018-19 Pecuária Lavoura Lavoura Pecuária

Rotação: 2 anos de lavoura por 2 anos de pecuária. Em área: 50% de lavoura / 50% de pecuária.

Regiões recomendadas: lavoureiras, indispensavelmente aquelas

com solos de textura arenosa (10 a 25% de argila).

1.3. Rotação: lavoura/pecuária;

- Menos complexa;

- Lavoura amortiza o custo de implantação do componente

florestal e viabiliza o controle de plantas daninhas;

- Indicado para áreas mecanizáveis onde as espécies florestais

inviabiliza, tecnicamente, a entrada de animais bovinos.

Exemplos: seringueira (látex), pupunha (palmito) e outros.

3. integração Lavoura-Floresta

ESTRATÉGIA DE CONDUÇÃO:

Implantação: jun/2009 1o ano (2009-10): soja/milheto 2o ano (2010-11):

soja/milho 3o ano (2011-12): soja/milheto 4o ano (2012-13): soja/pousio

5o ano (2013-1014): soja (?)/forrageira (leguminosa) ... 7o ano (2016-

17): início da exploração do látex.

iLF: linhas simples (2,5x8,0m) de Seringueira com 500 árvores/ha

(25%) integradas com lavoura nos primeiros 4 anos agrícolas.

Exemplo 3. Fazenda Certeza, Querência (MT). Proprietário: Neuri Norberto Wink.

21DEZ2009 24NOV2010 04JUN2011

8m

4. integração Lavoura-Pecuária-Floresta

- Mais complexo e

apresenta uso

intensivo do solo;

- Lavoura amortiza

o custo de

implantação dos

componentes

florestal e

pecuário;

- Indicado para

áreas com

múltiplas

aptidões.

Foto: 14/05/2013

Exemplo 4. Pastagem degradada recuperada com iLPF

Fazenda Rosane, Nova Bandeirante – MTProprietário: Henrique Della Rosa

iLPF: linhas simples (24x6m) de

Mogno africano (Kaia ivorensis)

com 69 árvores/ha (8,3%)

consorciadas com:

2. Principais características da agricultura dentro da iLPF

1. Principal amortizador do investimento iniciali. Retorno econômico mais rápido (~4 meses);ii. Importante para um lavoureiro entrar na pecuária;iii.Viabiliza o pecuarista reformar a pastagem;iv.Maior relevância nos sistemas iLF e iLPF.

0

Perfil característico de um projeto iLPF

Receita Líquida (R$)

Receita líquida negativadevido aos investimentos

Receita líquidapositiva

Tempo (anos)

2. Proporciona maior flexibilidade técnica e econômica dentro do sistema iLPF

i. Tamanho da área (iLP);ii. Elevado número de espécies, cultivares ou

variedades (infinitas combinações);iii.Ciclos diferenciados dentro da mesma espécie

(safra/safrinha);iv.Mesma espécie para diferentes finalidades

(sorgo, milho...);v. Materiais convencionais x transgênicos;vi.Configurações infinitas dentro dos sistemas iLPF.

3. Principal componente mitigador dos efeitos antrópicos indesejados

i. Nematóides x espécies mitigadoras;i. Pratylenchus brachyurus x C. ocrholeuca

ii. Compactação do solo;i. Nabo forrageiro na safrinha

iii. Solos pobres em nitrogênio;i. Leguminosas na safra e/ou safrinha

4. Efeitos econômicos e sociais mais relevantesi. Demanda maior mão-de-obra por unidade de área (maior

gerador de emprego);ii. Maior cadeia de produção;iii. Maior distribuidor de riqueza e renda;iv. Proporciona a maior fixação do homem no campo

(menor êxodo rural).

5. Componente referência para correção, adubação e dimensionamento do sistema

i. Fornecer adubos residuais;ii. Adubações pontuais para o componente florestal;iii. Dimensionamento do sistema (iLF ou iLPF).

3. Principais critérios utilizados na seleção das culturas agrícolas para sistemas iLPF

Passos para implantação dos sistemas iLPF dentro da propriedade

1. Passo: Diagnóstico da propriedade (empresa rural);2. Passo: Planejamento da iLPF dentro da propriedade;

i. O quê? (qual raça; qual espécie/cultivar/variedade?)ii. Por quê? (finalidade e vantagens/desvantagens);iii. Como implantar? (escolha da área, preparo do solo, arranjos,

espaçamentos, adubação, etc, ...), e;iv. Como manejar? (cuidados zootécnicos, tratos culturais e

silviculturais, proteção florestal, prevenção ao fogo, colheita e corte das árvores, etc, ...)

3. Passo: Projeto técnico;4. Passo: Implantação, acompanhamento e avaliação do

projeto.

Preconizações e premissas da iLPF Utilização dos princípios do manejo e conservação do

solo e da água; Respeito á capacidade de uso da terra e ao zoneamento

climático agrícola; Manejo integrado de pragas, doenças e plantas daninhas; Otimização dos recursos de produção imobilizados (terra,

maquinários, ...); SPD ou cultivo mínimo (arroz e componente florestal); Balanço positivo de C (fixação de C); Sinergismo entre os componentes do sistema; Diversificação de receitas, e; Redução do custo e aumento e estabilidade do lucro.

Seleção das culturas agrícolas (configuração)• São infinitas diagnóstico dos fatores de produção:

condições edafoclimáticas da região (limitantes agronômicos);

Solo e relevo;

Distribuição de

chuvas;

Disponibilidade de

água;

Temperatura;

Luz (radiação e

insolação);

Condições edafoclimáticas da região:

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

Pre

cip

itação

(m

m)

agosto setembro outubro novembro dezembro janeiro fevereiro março abril maio junho

Meses

Safrinha

(800 a 1000 mm) (>300 mm)

Precipitação Pluviométrica (Planaltina, DF): ano agrícola 2003/04

(800 a 1000 mm) (<150 mm)

Precipitação Pluviométrica (Planaltina, DF): Ano agrícola 2004/05

0

50

100

150

200

250

300

350

400

Pre

cip

itação

(m

m)

agosto setembro outubro novembro dezembro janeiro fevereiro março abril maio

Meses

Safrinha??



mercado fornecedor e comprador (limitantes comerciais); infra-estrutura do produtor rural e da região (limitantes

estruturais);

Infra-estrutura do proprietário rural e da região:

rodovias, ferrovias e hidrovias (logística de transporte);

Infra-estrutura de armazenagem (pré-limpeza, secagem e armazéns;

fornecedores de máquinas, insumos e sementes;

compradores idôneos da produção (comercialização);

assistência técnica (em todos os níveis).




estruturais); condições sócio-econômicas do produtor (limitantes

econômicos);

Condições sócio-econômicas do produtor rural:

linhas de créditos (BB);

possui perfil para acessar linhas de crédito (ex.: PROGRAMA ABC);

recursos financeiros (agentes financeiros e próprio);

objetivos e anseios do produtor;

aptidão, experiência e capacidade gerencial do produtor.




estruturais); condições sócio-econômicas do produtor (limitantes

econômicos); aspectos legais e morais (limitantes legais)

Cana-de-açúcar no MT; soja no Pará

• São dinâmicas ao longo do tempo:• Aspectos técnicos (cultivar melhorada);• Aspectos econômicos (nichos de mercado, …)

4. Principais culturas utilizadas na iLPF

• Posicionamento da cultura dentro da iLPF

• Safra

todo MT (desde que atendendo as condições edafo-climáticas

da cultura);

• Safrinha

norte do MT, sul do Pará (desde que atendendo as condições

edafo-climáticas da cultura);

palhada remanescente (como deixar palhada para o sistema?).

1. Arroz de terras altas

• Plantio Convencional (SPC)

não é premissa da iLPF (bom senso e engenharia);

condições físicas e/ou químicas desfavoráveis

abertura de áreas;

recuperação/renovação de pastagens;

exigência do manejo (compactação, irregularidades do solo...);

mitigar os efeitos negativos

umidade adequada do solo;

máquinas e implementos bem dimensionados (escarificador, sub-

solador, semeadora de plantio direto...;

otiminização das entradas das máquinas na área;

uso do mata-broto;

Sistemas de cultivo dentro da iLPF

Mata-broto

Plantio Direto (SPD)

premissa da iLPF e condição desejável;

condições físicas favoráveis:

textura com 30-50% argila;

solo estruturado, poroso, não compactado (40cm);

densidade < 1,1 g/cm3 (20cm) < 1,0 g/cm3 (desejável);

condições químicas favoráveis:

teor de M.O. > 2% > 3% (desejável);

40 < V% < 50 (5,0 < pH < 5,7);


precedentes e cobertura morta

braquiária (≥ 3 anos) e leguminosa (safra imediatamente

anterior);

diferentes forrageiras e/ou consórcios:

milheto e braquiária ruziziensis (melhores);

consórcios de milheto com ruziziensis (consagrado), feijão-

caupi com ruziziensis, crotalária (juncei, spectabilis,

ocrholeuca) com ruziziensis (promissores); nabo-forrageiro

com ruziziensis (em teste!);

cobertura morta do solo (~ 4-5 ton MS/ha);

uso de botinhas e/ou disco de corte;

intervalo de tempo após a dessecação

> 30 dias (mínimo) planejamento impecável do sistema;

fitotoxicidade de exudados (ácidos fracos e glifosato);

• Cultivares:

BRS Monarca SPD sob palhada de braquiária

(ciclo longo, ~ 115 dias);

BRS Pepita renovação/recuperação de pastagens e

mais tolerante á seca safrinha (ciclo curto, ~ 102

dias) ;

BRS Sertaneja, BRS Primavera, AN Cambará,

Materiais BRS CL, BRS Esmeralda...

Manejo fitotécnico dentro da iLPF

• Semeadura uniforme (espaçamento,

profundidade e densidade de sementes) em f

(cultivar);

• Precedente: muito exigente (milho e sorgo são

péssimos);

• Antecedente: ruim para gramíneas de modo

geral;

• Pragas:

idem ao cultivo tradicional com cuidados especiais

com cupim, formigas e cigarrinhas das pastagens;

• Doenças

idem ao cultivo tradicional;

atenção com brusone (multiplicar em algumas

gramíneas);

Pratylenchus brachiurus (trabalhos não conclusivos

nos materiais de arroz);

• Plantas daninhas

pior “gargalo” técnico;

maior dificuldade ainda no arroz (implantação das

espécies florestais);

estratégias em f (idade das espécies florestais, sistemas

de cultivo e quantidade de palhada no solo);

BRS SERTANEJA

Exemplo 5. Arroz dentro da iLPF (4o ano), no SPD, sob

palhada de Marandú, após dois anos de pasto - Fazenda

Dona Isabina, Santa Carmem - MT, 2009.

PRECEDENTES:

2005-06: soja / sorgo pastejo+Marandú;

2006-07: pasto de 1o ano (Marandú);

2007-08: pasto de 2o ano (Marandú);

Foto: 20/02/2009

2. Soja

• Características relevantes dentro da iLPF:• Mais utilizada e de maior importância no BR;

• Elevado potencial produtivo (mais de 4.000 Kg/ha);

• Facilidade para recuperar pastagens degradadas;

• Planta fixadora de N e com sistema radicular

pivotante e razoavelmente agressivo;

• Produz pouco resíduo e de degradação rápida;

• Dificuldade para consorciar com forrageiras

(safrinha);

• Após soja grande facilidade para outros cultivos

(ótima precedente);

• Apropriada para PD sobre forrageiras.


• Safra

todo BR (desde que atendendo as condições edafo-

climáticas da cultura);

• Safrinha

palhada remanescente (como deixar palhada para o

sistema?);

em sistemas iLF ou iLPF em sua fase inicial (antes da

entrada do componente animal);




recuperação/renovação de pastagens;


mitigar os efeitos negativos.




mais utilizado;

condições físicas favoráveis;

condições químicas favoráveis:

teor de M.O. > 2% > 3% (desejável);

45 < V% < 55 (5,5 < pH < 6,0);



diferentes forrageiras e/ou consórcios:

cobertura morta do solo (~ 4-5 ton MS/ha);

uso de botinhas e/ou disco de corte

Pode ser dispensado em alguns casos;

intervalo de tempo após a dessecação

> 15 dias (mínimo) planejamento do sistema;

• Cultivares:

infinidade (mais adequada para cada situação);

utilize mais de uma!;

Ciclos médio e precoce (com bom potencial

produtivo) safrinha (cobertura morta + pecuária ou

apenas cobertura morta consorciada ou solteira);

Convencional x transgênicos:

Banco de sementes de PD da área;

Tipo da iLPF (problemas com “F” no ano da implantação);

Econômico.




(cultivar);

• Pragas:


com pragas polífagas (H. armigera);

Grande desafio dos sistemas integrados.

• Doenças


atenção com “pontes verdes” na sucessão;

Pratylenchus brachiurus;


pior “gargalo” técnico na implantação quando tem o

componente florestal (nativas);

estratégias em f (idade das espécies florestais, sistemas

de cultivo e quantidade de palhada no solo);

Exemplo 6. Soja integrada com Mógno africano dentro da iLPF (2o ano), no

SPD, sob palhada de braquiária e arroz (rebrote) - Fazenda Dona Isabina, Santa

Carmem - MT, 2013. Fonte: Flávio Jesus Wruck, 18/01/2013.

3. Milho

• Características relevantes dentro da iLPF:Alta produtividade, com bom valor de mercado (na

maioria dos anos agrícolas);

Produção de grãos 2.000 a mais de 10.000 Kg/ha;

Diferentes finalidades: forragem, silagem e grãos;

Mais exigente que milheto;

Boa resposta a adubação, especialmente N;

Opção para safrinha (janela de semeadura);

Fácil consórcio com forrageiras;

Quantidade elevada de resíduos culturais.


• Safra

todo BR (desde que atendendo as condições edafo-

climáticas da cultura), solteiro ou consorciado;

soja em baixa, milho e boi em alta milho consorciado com

braquiária na safra e boi na safrinha (cuidado na colheita).

• Safrinha

mais utilizado no MT (consorciado dentro da iLPF);

em sistemas iLF ou iLPF em sua fase inicial (antes da

entrada do componente animal) pode fazer solteiro;





mitigar os efeitos negativos.




mais utilizado;

condições físicas favoráveis;

condições químicas favoráveis.



evitar o precedente arroz.

uso de botinhas e/ou disco de corte

Pode ser dispensado em alguns casos;

• Cultivares:

infinidade (mais adequada para cada situação);

utilize mais de uma!;

Solteiro x consorciado

biotipos diferenciados (altura da 1a espiga);

tolerância á seca (materiais mais rústicos).

Convencional x transgênicos:

Econômico (custo x benefício);

Janela de semeadura;

Consórcio x solteiro

perdas por competição (2 a 10 sacas/ha).




(cultivar);

• Pragas:


com pragas polífagas (H. armigera);

Grande desafio dos sistemas integrados.

• Doenças


atenção com “pontes verdes” na sucessão;

Pratylenchus brachiurus;



Cuidados especiais nos consórcios.

Exemplo 7. Consórcio de milho com BRS Piatã dentro da iLPF (6o ano), no

SPD, na sucessão da soja - Fazenda Dona Isabina, Santa Carmem - MT, 2011.

Fonte: Flávio Jesus Wruck, 31/05/2011.

4. Sorgo

• Características relevantes dentro da iLPF:Diferentes finalidades: grãos, forragem e energia;

Produção de grãos 1.000 a mais de 7.000 Kg/ha;

Elevadas produções de forragem (pastejo ou corte);

Mais exigente que milheto e bem menos que o

milho;

Tolerante a seca (fechamento de safrinha,

principalmente se for consorciado);

Baixa tolerância a Al+++;

Opção para safrinha onde milho é muito arriscado;

Maior competição com forrageiras dentro dos

consórcios.

Sorgo granífero consorciado com BRS

Marandu visando silagem

Fonte: Ademir Zimmer, 09/04/2007.

Rebrota de sorgo granífero pastejado

por ovinos.

Fonte: Ademir Zimmer, 2009.

5.Milheto

• Características relevantes dentro da iLPF:Crescimento rápido e com rebrota;

Produção de grãos entre 500 a 1.500 Kg/ha

(dificilmente será a finalidade dentro da iLPF);

Razoável produção de massa;

Degradação rápida da palhada;

Boa ciclagem de nutrientes;

Semeadura com forrageiras (fácil de ser

consorciado);

Fácil dessecação;

Mais tolerante ao milho e ao sorgo (fechamento de

semeadura na safrinha).

Exemplo 8. Consórcio de milheto com B. ruziziensis dentro da iLPF (5o ano),

no SPD, na sucessão da soja - Fazenda Dona Isabina, Santa Carmem - MT,

2010. Fonte: Flávio Jesus Wruck, 05/05/2010.

6.Outras alternativas

Exemplo 9. Consórcio de Caupi com B. ruziziensis dentro da iLPF (6o ano), no

SPD, na sucessão da soja - Fazenda Dona Isabina, Santa Carmem - MT, 2011.

Fonte: Flávio Jesus Wruck, 05/05/2011.

Feijão caupi


Exemplo 10. Consórcio de C. ocrholeuca com B. ruziziensis dentro da iLPF (6o

ano), no SPD, na sucessão da soja - Fazenda Dona Isabina, Santa Carmem -

MT, 2011. Fonte: Flávio Jesus Wruck, 05/05/2011.

C. ocrholeuca


Exemplo 11. Consórcio de Nabo forrageiro com B. ruziziensis dentro da iLPF

(7o ano), no SPD, na sucessão da soja - Fazenda Dona Isabina, Santa Carmem

- MT, 2012. Fonte: Flávio Jesus Wruck, 10/04/2012.

Nabo forrageiro

5. Considerações Finais

Adoção aumentando consideravelmente

• programações dos principais eventos;

Modelo EQUILIBRADO para condição (região);

Desafios Técnicos

• Inserção da cana-de-açúcar, do algodoeiro e de

palmáceas para biodiesel;

• Inserção de forrageiras leguminosas em grande escala;

• Manejo integrado de plantas daninhas em grande escala

(espécies florestais nativas);

Desafios (continuação)

• MIP x espécies nativas em grande escala;

• consórcio de espécies (?);

• inimigo natural (?);

• MIP x pragas polífagas;

• Mosca-branca (Bemisia tabaci - biótipo B),

Helicoverpa armigera...

• inimigo natural (?);

• iLPF visando agricultura familiar (90 mil famílias).

Desafios Gerenciais

• Dividir e cobrar responsabilidades;

• Administrar conflitos entre os setores;

• Internalizar a filosofia iLPF entre os colaboradores;

• Trabalhar em grupo multidisciplinar;

• Administrar “egos”.

Flávio Jesus Wruck

Obrigado!

[email protected](66) 3211-4283

mailto:[email protected]

o componente agricultura em sistema de ilpf

Documents