novas súmulas - tst 2015

4
 Súmula nº 6 do TST EQUIPARAÇÃO SALARIAL. ART. 461 DA CLT  (redação do item VI alterada) – Res. 198/2015, republic ada em razão de erro material – DEJT divulgado em 12, 15 e 16.06.2015 I - Para os fins previstos no § 2º do art. 461 da CL T , só é válido o quadro de pessoal organizado em carreira quando homologado pelo Ministério do Trabalho, excluindo-se, apenas, dessa exigência o quadro de carreira das entidades de direito público da administração direta, autárquica e fundacional aprovado por ato administrativo da autoridade competente. (ex-Súmula nº 06 – alterada pela Res. 104/2000, DJ 20.12.2000) II - Para efeito de equiparação de salários em caso de trabalho igual, conta-se o tempo de serviço na função e não no emprego. (ex-Súmula nº 135 - RA 102/1982, DJ 11.10.1982 e DJ 15.10.1982) III - A equiparação salarial só é possível se o empregado e o paradigma exercerem a mesma função, desempen ha nd o as mesmas ta refas, o importa nd o se os cargos têm, ou o, a me sma denominação . (ex-OJ da SBDI-1 nº 328 - DJ 09.12.2003) IV - É desnecessário que, ao tempo da reclamação sobre equiparação salarial, reclamante e  paradigma estejam a serviço do estabelecimento, desde que o pedido se relacione com situação  pretérita. (ex-Súmula nº 22 - RA 57/1970, DO-GB 27.11.1970) V - A cessão de empregados não exclui a equiparação salarial, embora exercida a função em órgão governamental estranho à cedente, se esta responde pelos salários do paradigma e do reclamante. (ex-Súmula nº 111 - RA 102/1980, DJ 25.09.1980) VI - Presentes os pressupostos do art. 461 da CLT, é irrelevante a circunstância de que o desnível salarial tenha origem em decisão judicial que beneficiou o paradigma, exceto: a) se decorrente de vantagem pessoal ou de tese jurídica superada pela jurisprudência de Corte Superior; b) na hipótese de equiparação salarial em cadeia, suscitada em defesa, se o empregador produzir prova do alegado fato modificativo, impeditivo ou extintivo do direito à equiparação salarial em relação ao paradigma remoto, considerada irrelevante, para esse efeito, a existência de diferença de tempo de serviço na função superior a dois anos entre o reclamante e os empregados paradigmas componente s da cadeia equiparatória, à exceção do paradigma imediato. VII - Desde que atendidos os requisitos do art. 461 da CLT, é possível a equiparação salarial de trabalho intelectual, que pode ser avaliado por sua perfeição técnica, cuja aferição terá critérios objetivos. (ex-OJ da SBDI-1 nº 298 - DJ 11.08 .2003) VIII - É do empregador o ônus da prova do fato impeditivo, modificativo ou extintivo da equiparação salarial. (ex-Súmula nº 68 - RA 9/1977, DJ 11.02.1977) IX - Na ação de equiparação salarial, a prescrição é parcial e só alcança as diferenças salariais vencidas no perío do de 5 (cinc o) anos que precedeu o ajuiz amen to. (ex-Súmu la 274 - alterada  pela Res. 121/2 003, DJ 21.1 1.2003)

Upload: diego-polese

Post on 01-Nov-2015

7 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Sumulas do TST 2015.

TRANSCRIPT

  • Smula n 6 do TST

    EQUIPARAO SALARIAL. ART. 461 DA CLT (redao do item VI alterada) Res.198/2015, republicada em razo de erro material DEJT divulgado em 12, 15 e 16.06.2015

    I - Para os fins previstos no 2 do art. 461 da CLT, s vlido o quadro de pessoal organizado emcarreira quando homologado pelo Ministrio do Trabalho, excluindo-se, apenas, dessa exigncia oquadro de carreira das entidades de direito pblico da administrao direta, autrquica e fundacionalaprovado por ato administrativo da autoridade competente. (ex-Smula n 06 alterada pela Res.104/2000, DJ 20.12.2000)

    II - Para efeito de equiparao de salrios em caso de trabalho igual, conta-se o tempo de servio nafuno e no no emprego. (ex-Smula n 135 - RA 102/1982, DJ 11.10.1982 e DJ 15.10.1982)

    III - A equiparao salarial s possvel se o empregado e o paradigma exercerem a mesma funo,desempenhando as mesmas tarefas, no importando se os cargos tm, ou no, a mesmadenominao. (ex-OJ da SBDI-1 n 328 - DJ 09.12.2003)

    IV - desnecessrio que, ao tempo da reclamao sobre equiparao salarial, reclamante eparadigma estejam a servio do estabelecimento, desde que o pedido se relacione com situaopretrita. (ex-Smula n 22 - RA 57/1970, DO-GB 27.11.1970)

    V - A cesso de empregados no exclui a equiparao salarial, embora exercida a funo em rgogovernamental estranho cedente, se esta responde pelos salrios do paradigma e do reclamante.(ex-Smula n 111 - RA 102/1980, DJ 25.09.1980)

    VI - Presentes os pressupostos do art. 461 da CLT, irrelevante a circunstncia de que o desnvelsalarial tenha origem em deciso judicial que beneficiou o paradigma, exceto: a) se decorrente devantagem pessoal ou de tese jurdica superada pela jurisprudncia de Corte Superior; b) na hiptesede equiparao salarial em cadeia, suscitada em defesa, se o empregador produzir prova do alegadofato modificativo, impeditivo ou extintivo do direito equiparao salarial em relao ao paradigmaremoto, considerada irrelevante, para esse efeito, a existncia de diferena de tempo de servio nafuno superior a dois anos entre o reclamante e os empregados paradigmas componentes da cadeiaequiparatria, exceo do paradigma imediato.VII - Desde que atendidos os requisitos do art. 461 da CLT, possvel a equiparao salarial detrabalho intelectual, que pode ser avaliado por sua perfeio tcnica, cuja aferio ter critriosobjetivos. (ex-OJ da SBDI-1 n 298 - DJ 11.08.2003)

    VIII - do empregador o nus da prova do fato impeditivo, modificativo ou extintivo daequiparao salarial. (ex-Smula n 68 - RA 9/1977, DJ 11.02.1977)

    IX - Na ao de equiparao salarial, a prescrio parcial e s alcana as diferenas salariaisvencidas no perodo de 5 (cinco) anos que precedeu o ajuizamento. (ex-Smula n 274 - alteradapela Res. 121/2003, DJ 21.11.2003)

  • X - O conceito de "mesma localidade" de que trata o art. 461 da CLT refere-se, em princpio, aomesmo municpio, ou a municpios distintos que, comprovadamente, pertenam mesma regiometropolitana. (ex-OJ da SBDI-1 n 252 - inserida em 13.03.2002)

    Smula n 25 do TST

    CUSTAS PROCESSUAIS. INVERSO DO NUS DA SUCUMBNCIA. (alterada a Smulae incorporadas as Orientaes Jurisprudenciais ns 104 e 186 da SBDI-1) - Res. 197/2015- DEJT divulgado em 14, 15 e 18.05.2015

    I - A parte vencedora na primeira instncia, se vencida na segunda, est obrigada,independentemente de intimao, a pagar as custas fixadas na sentena originria, das quais ficaraisenta a parte ento vencida; II - No caso de inverso do nus da sucumbncia em segundo grau, sem acrscimo ou atualizaodo valor das custas e se estas j foram devidamente recolhidas, descabe um novo pagamento pelaparte vencida, ao recorrer. Dever ao final, se sucumbente, reembolsar a quantia; (ex-OJ n 186 daSBDI-I) III - No caracteriza desero a hiptese em que, acrescido o valor da condenao, no houvefixao ou clculo do valor devido a ttulo de custas e tampouco intimao da parte para o preparodo recurso, devendo ser as custas pagas ao final; (ex-OJ n 104 da SBDI-I)IV - O reembolso das custas parte vencedora faz-se necessrio mesmo na hiptese em que a partevencida for pessoa isenta do seu pagamento, nos termos do art. 790-A, pargrafo nico, da CLT.

    Smula n 219 do TST

    HONORRIOS ADVOCATCIOS. CABIMENTO (incorporada a OrientaoJurisprudencial n 305 da SBDI-1 ao item I) - Res. 197/2015, DEJT divulgado em 14, 15 e18.05.2015

    I - Na Justia do Trabalho, a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios, nuncasuperiores a 15% (quinze por cento), no decorre pura e simplesmente da sucumbncia, devendo aparte, concomitantemente: a) estar assistida por sindicato da categoria profissional; b) comprovar apercepo de salrio inferior ao dobro do salrio mnimo ou encontrar-se em situao econmicaque no lhe permita demandar sem prejuzo do prprio sustento ou da respectiva famlia.(art.14,1, da Lei n 5.584/1970). (ex-OJ n 305da SBDI-I)

    II - cabvel a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios em ao rescisria noprocesso trabalhista. III So devidos os honorrios advocatcios nas causas em que o ente sindical figure comosubstituto processual e nas lides que no derivem da relao de emprego.

  • Smula n 362 do TST

    FGTS. PRESCRIO (nova redao) - Res. 198/2015, republicada em razo de erromaterial DEJT divulgado em 12, 15 e 16.06.2015

    I Para os casos em que a cincia da leso ocorreu a partir de 13.11.2014, quinquenal aprescrio do direito de reclamar contra o no-recolhimento de contribuio para o FGTS,observado o prazo de dois anos aps o trmino do contrato;

    II Para os casos em que o prazo prescricional j estava em curso em 13.11.2014, aplica-se o prazoprescricional que se consumar primeiro: trinta anos, contados do termo inicial, ou cinco anos, apartir de 13.11.2014 (STF-ARE-709212/DF).

    Smula n 366 do TST

    CARTO DE PONTO. REGISTRO. HORAS EXTRAS. MINUTOS QUE ANTECEDEM ESUCEDEM A JORNADA DE TRABALHO (nova redao) - Res. 197/2015 - DEJT divulgadoem 14, 15 e 18.05.2015

    No sero descontadas nem computadas como jornada extraordinria as variaes de horrio doregistro de ponto no excedentes de cinco minutos, observado o limite mximo de dez minutosdirios. Se ultrapassado esse limite, ser considerada como extra a totalidade do tempo que excedera jornada normal, pois configurado tempo disposio do empregador, no importando asatividades desenvolvidas pelo empregado ao longo do tempo residual (troca de uniforme, lanche,higiene pessoal, etc).

    Smula n 422 do TST

    RECURSO. FUNDAMENTO AUSENTE OU DEFICIENTE. NOCONHECIMENTO (redao alterada, com insero dos itens I, II e III) - Res. 199/2015,DEJT divulgado em 24, 25 e 26.06.2015. Com errata publicado no DEJT divulgado em01.07.2015I No se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razes do recorrente noimpugnam os fundamentos da deciso recorrida, nos termos em que proferida.

    II O entendimento referido no item anterior no se aplica em relao motivao secundria eimpertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisomonocrtica.

    III Inaplicvel a exigncia do item I relativamente ao recurso ordinrio da competncia deTribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivao inteiramente dissociadados fundamentos da sentena.

  • Smula n 434 do TST

    RECURSO. INTERPOSIO ANTES DA PUBLICAO DO ACRDO IMPUGNADO.EXTEMPORANEIDADE. (cancelada) Res. 198/2015, republicada em razo de erromaterial DEJT divulgado em 12, 15 e 16.06.2015I) extemporneo recurso interposto antes de publicado o acrdo impugnado.(ex-OJ n 357 daSBDI-1 inserida em 14.03.2008) II) A interrupo do prazo recursal em razo da interposio de embargos de declarao pela parteadversa no acarreta qualquer prejuzo quele que apresentou seu recurso tempestivamente.

    Smula n 459 do TST

    RECURSO DE REVISTA. NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAOJURISDICIONAL (converso da Orientao Jurisprudencial n 115 da SBDI-1) Res.197/2015, DEJT divulgado em 14, 15 e 18.05.2015O conhecimento do recurso de revista, quanto preliminar de nulidade por negativa de prestaojurisdicional, supe indicao de violao do art. 832 da CLT, do art. 458 do CPC ou do art. 93, IX,da CF/1988.

    Smula n 6 do TSTSmula n 25 do TSTCUSTAS PROCESSUAIS. INVERSO DO NUS DA SUCUMBNCIA. (alterada a Smula e incorporadas as Orientaes Jurisprudenciais ns 104 e 186 da SBDI-1) - Res. 197/2015 - DEJT divulgado em 14, 15 e 18.05.2015Smula n 219 do TSTSmula n 362 do TSTSmula n 366 do TSTSmula n 422 do TSTRECURSO. FUNDAMENTO AUSENTE OU DEFICIENTE. NO CONHECIMENTO(redao alterada, com insero dos itens I, II e III)-Res. 199/2015, DEJT divulgado em 24, 25 e 26.06.2015. Com errata publicado no DEJT divulgado em 01.07.2015Smula n 434 do TSTSmula n 459 do TST