XUI Serl\~no Nacional de Oceanografia

ELABORAf;AOE AVALlAC;AO DE UN! METODO PARA CLASSIFICAC;AO E QUANTIFICAC;AODE RESiDUOS SQUDOS PRE!SENTES EM AMBIENTES ~RAIAIS - VARREDURA

MARIANO', C: V., SANTOS', I. R., A8SALONSEW L., SCHILLER" R. V.'!\cntllJll1lc;o!O do cur!!!) do Oc;oullulou1n tin rUIIG

FUl1dovl\o Ul1lvolsldlldo du IIlu Grulld!J - Dopnlllll1lolllo do ()COIl110U'1I1I1I-!\v. 111\1111,Kill on, Gf' -17-1, CEf' [)G~OI·!)()()- Illu Gllllldo ·Il$;­[J,u511 • GI1H1I1: OCOlls([~super.luly,lJr

INTRODUC;AOa metodo de varredura foi testado em alguns

trechos da costa do Litoral Norte nos dias 29 e 30de dezernbro de 1999 e no dia <J2 de janeiro de2000. As areas de abrangancia do estudo foram dobalneario Itapeva (em Torres) ate 0 balneario Arroiodo Sal e do balneario Atlantida Sui ate Imbe.

Foi feito um levantamento simplesquantitativo e qualitativo dos resfduos s61idosenquadrados no metoda presentes na fai~a da'costa compreendida entre esses balnearios. Estetipo de conhecimento torna-se subsfdio paradiversas aplicac;;oes na area de gerenciamentocosteiro:

- avaliac;:ao de possfveis impactos dos resfduoss61idos sobre 0 ecossistema costeiro;

- 0 aspecto estetico e sanitario de uma praiapode ser urn fator determinante para 0desenvolvimento do turismo;- a natureza dos resfduos pode ser relacionadacom 0 poder aquisitivo e padroes culturais dosfreqOentadores das praias;- este conhecimento pode tomar-se litil para 0manejo adequado dos resfduos, bem comopara planejar campanllas de educac;:aoambiental;- urn ranqueamento das localidades mais sujasvinculado aos meios de comunicac;:ao da poderde escolha para quem deseja visitar a regiao eestimula os 6rgaos competentes a melhorarema limpeza e manutenc;:ao dos balnearios;

a objetivo deste trabalho e principalmenteavaliar 0 metodo de varredura para sua posteriorutilizac;:ao, visando a necessidade citada deconhecimento e caracterizac;:ao dos resfduospresentes no ambiente praia!. Considerando 0carater explorat6rio deste primeiro teste, osresultados da quantificac;:ao e qualificac;:ao dosresfduos encontrados nao serao aqui discutidosdetalhadamente.

MATERIAlS E METOQOSOS trecllos estvdados foram explorados por

tres pessoas, a pe e carregando seu equipamento(barracas, alimentos. planilhas, roupas, etc),dispostas ern linha Perpendicular a costa, cada umcobrindo uma det~rminada zona da praia,caracterizando 0 metodo de varredura.

As zonas perccvridas por cada pesquisadorforam divididas da seguinte maneira: zona 1: zona

de estiriincio; Zona 2: localizada entre a quebra debermo e 0 limite da zona 3; Zona 3: compreendidaentre as dunas primarias e uma linha imaginariadistante 10 metros destas dunas.

As unidades de medidas utilizadas (palmo epasso) foram estabelecidas atraves da' mediaaritmetica das respectivas medidas dos autores.Admite-se 22 cm para palmo e 75 cm para passo.

Para catalogac;:ao dos resfduos presentesna zona 3, utilizou-se urn gravador de audio. Parazona de estirancio e benna, utilizaram-se planilhaspre elaboradas (figura 1), contendo dez classes etotalizando 30 campos de registro. Os resfduosencontrados foram classificados em dez classescorn determinados criterios de exclusao:

Plastico - como regra geral para os resfduos dessanatureza, descartou-se da contagem materiais comdiametro e/ou comprimento inferior a urn (01)palmo.

Vidro recipientes, estilhac;:os e cacosisolados corn dirnensoes inferiores a meio (Y2)

palmo;Madeira - exclufrarn-se tabuas e troncos com

comprimento inferior a urn (01) palrno;Isopor - foram exclufdos resfduos com

diarnetro inferior a rneio (Y2) palmo. quando naoconfigurassem claramente urn objeto, como porexernplo uma b6ia;

Espuma - foram exclufdos os resfduos corndiametro maximo inferior a meio (Y2) palmo;

Papel - foram exclufdos papeis com diametroinferior a urn (01) palmo;

Metal - foram descartados da contagem"aneis" de latas de alumfnio, tampinhas de garrafase fragmentos de meta is inferiores a meio (Y2)

palmo;Borracha - descartaram-se fragmentos desse

material corn proporyoes inferiores a urn (01)palmo de diametro, salvo preservativos;

Materia organica excluiurse qualquerespecie vegetal, descaracterizada de flor/fruto. Osfragmentos foram exclufdos quando apresentaramproporc;:oes inferiores a um (01) palmo.Geral - descartaram-se da contagem fragmentosque nao caracterizem claramente a forma dosresfduos enquadrados nesse t6pico.

Esses t6picos ainda foram subdivididosconforme caracterfsticas inerentes aos resfduos(tabela 1). Os criterios de exclusao dos materiaispossibilitam a padronizayao das analises e

29 de outubro a 03 de novembro de 2000

Itajai - SC- 54-

XIII Semana Nacional de Oceanografia

As pJanilhas para registro dos residuos loramimpressas em folha tamanho A4, contendo umcabe<;alho para identificayao do trecho entrebalneario, zona da praia, pesquisador e data/hora.Deslinou-se tambem um espa<;o para observa<;6es.transferido para a classe Geral. Em virtude da alIafrequencia dos materia is desta classe (figura 3),deve-se destinar maior espayo para seus registros.

Made'ira - 0 campo caixoles deve ser excluidoem funyao de sua pequena representatividade emrelayao aos outros campos desta classe. Tal camposera subenl(~ndido no campo oulros.Espuma - essa classe deve ser tra:lsferida para acategoria geral como campo, percJendo sua divisaode tamanho.

eslipulwn paralTlelros para fuluras pesquisas dogenera, mantencJo coerencia e vinculo entre osdados. EJes foram avaliados conforme a natureza e,principalmente, tamanl10 dos irens.

I' (j:\I<I<:\h\L

I'U)M'O~A

POTE/EMBALAGEM5

COPO

'1

HI'IH'f("ORDA\.

GARRAFA

~PE[W;:O

\1T ABiJA

.\

CAIXOTE

IIouma

IBOJA

5OUTRO -----

I:PEOUEtJA

pGRMiOE

J'

JORtJALJREVIST A

P

PAPEI AO

~- OUTRO

\II AT A OE ALlJMINIO

~ ..

OUTRO

.11

-FflUT-\

...2..-

OUTRO ----------1\PNUJ -------------------0 PEOA(.O

R

PREo[RVATIVO._-

(;

CARTFIRA CIG-\RROE

SAPA T~L _____R

TE(;IOOA

lETRAP~- -----.----

I ISOIIE/IIO-------------

VElA-

Figura 1 - Modelo da planilha utilizada para calitlogayao d05resiljuos

oZona 3

oZona 2

oZona 1

29 de outubro a 03 de novembro de :~OOO

lIajai - SC- 55-

RESU LT ADOSNo decorrer do even to observou-se a

necessidade de retificayoes na planilha utilizada,tais como inseryao e exclusao de campos,diferenciayao do espayo destinado para osregistros e transferencia de alguns campos eclasses em funyao da diferente freq(iencia dosresiduos (figura 3). A utilizayao do gravador deaudio foi considerada indispensavel para possibilitarao pesquisador da zona 3 acompanhar 0 rilmo dosoutros, ,ja que esta zona possui mais lixo do que asoutras (figura 2),. TCHnbern observararn-se locaiscom Wilnde a61J11ulos do rosiduos, os qllais n;10haviarl1 sido JJrevistos (prillcipalrnente rlil regiilOentre Atlantieja Sui e Imbe).

A metodologia mostrou-se adequada paraeS[1ocifiC;1C;:i'\odos rns ieliiOS nrn Itmc;:ho das 7OI1<1Sn<l 11101101 (liqll"l ;-'). 11;111 11I)(;II:;:.itjlllll(), iI:.i.illl,

1I11111,1I.:()c::,.rlll:,:'II :'11111 II!!).

DISCUSSAO

Allerayoes na planill1i.l para futuros estudossao fundarnentadas em funyao da diferenterepreserltatividade dos residuos na costa (figura 3).As classes de Vidro, Isopor e Metal, adequaram-seao metodo, nao necessitando alterayao. As classesque necessitarn retificayoes sac:

Plastico notou-se a necessidade da

insery30 do item sacolas, devido a uma elevadafreqCJ(~llciaduste residuo. 0 item redos/corcJasreslringiam tais residuos fl cornposi<;:cio plaslica,descartando composiyoes cJifercntes, devendo ser

Figura 2 - COlllparac,;ao por freqiiencia entre as zonasexploracJas.

Figura 3 - Histograma de freqOencia simples dos residuos entretapeva e Anoio do Sal.

VII'''' """. '1". ,",' •••"'" ••••'1'",1 •.•.

1'111'"1 II CIIIIIIHI 11>1III ilhllvi:oti I <lovo nOISllf>llllli<lo, c!OiX;IIHJotais rtJ(Jistros OIHllHHJriielos 110

campo oulros.Materia organica - deve ser Iransferida para a

classo geral como campo, percJendo sua divisaorelativa a natureza.

Borracha - deve ser transferida para a classe

geral como campo, perdendo suas divisoes.Categoria Geral - 0 campo isqueiro deve ser

excluido. Alem cJas inseryoes citadasanterionnonto, deve ser incluido urn campodestirwdo p,Ha residuos decorrentes ela construyao

XIII Semana Nacional de Oceanografia

civil, flln Itllll,:r\() do ~;lIn nll:l ropro!;onlnlivid:Hln01J~;O' Vlldll 1111(;0:;111.

I',olllllllo· :;0 10:lIi/:1I 1111111IIc)VIIVIIIIO(!t1l1l (Iltld%lltlJlo dl) ~()()() (:11110:;d:\ :111:11IJItIIHJI:HJiI)0ollim 0111 lovcloiro dn LO() I (dlll<1ltln " "lIn101ltpOlndil). SOI:'1III ili;: II In 11111:111<II/ipo Io~;pon:;:'lvolpolo 11:1I1:;porlo do oqllip:lI11onlo onllo osbu!rlec'nio5, " rim de olill1izm 0 lempo do cnll1inhadae evilar 0 d050n510 excessivo dos pesquisadolesquo IHHCOIIrJlII 0:; Ilochos 1\ pr'!. Prolondo-snlalnb(~rn n utilizw,:ao de urn GPS pnm tornf1l' asresultados precisos e confiaveis visando aelaborar;;ao de um grafica que compare aquantidade de lixo entre as praias. Alem disso, oslocais corn grande acumulos de residuos solid osenquadrados no metodo serao mapeados eclassificados de acordo com sua natureza etamanho.

Para qualificar;;ao e quantificar;;ao dosresiduos solidos, a avaliar;;ao do metodo devarredura foi considerada eficaz. Ressalla-se queeste metoda aplica-se apenas para materiais degrande porte. Estes materiais constituern umimportante fator de poluir;;ao visual nas praias, alemde representarem perigo para os seusfrequentadores e para 0 ecossistema marinl10 eterrestre.

Nos proximos estudos, 0 metodo serautilizado com suas correr;;6es e os resultados daquanlificaC;ao e qualificar;;ao serao disponibilizadose interpret ados com 0 objetivo de comparar aspraias. Espera-se tambem que esses resultadossirvam de referencia para oulros estudos ligados aoecossistema costeiro e que sejarn de conhecimentoda comunidade em geral.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICASGUIA De PRAIAS QUATRO RODAS. Editora Abril:

Sao Paulo. 2000, 226pOLIVEIRA, J.F.de (coord.). Guia Didatico Sobre

Lixo no Mar. Sao Paulo:SMA. 1997. 143 p.PIANOWSKI, F. Residuos Solidos e Esferulas nas

Praias do Rio Grande do SuI. Monografia.FURG: Rio Grande-RS. 1997. l8p.

29 de outubro a 03 de novembro de 2000

Itajai - SC- 56 -