número 51 3 euros tiempo de bioenergía€¦ · biomasa y biocarburantes número especial sma:...

80
Número 51 Octubre 2006 3 euros Número 51 Octubre 2006 3 euros Entrevista a Esteban Morrás, consejero director general de Acciona Entrevista a Esteban Morrás, consejero director general de Acciona El viento arrasa en Zaragoza El viento arrasa en Zaragoza Tiempo de bioenergía Número especial biomasa y biocarburantes Tiempo de bioenergía Número especial biomasa y biocarburantes SMA: intentando lo imposible Los biocarburantes en el mercado automovilístico actual Vecinos con calefacción de biomasa de última generación SMA: intentando lo imposible Los biocarburantes en el mercado automovilístico actual Vecinos con calefacción de biomasa de última generación

Upload: others

Post on 30-May-2020

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

NNúúmmeerroo 5511 OOccttuubbrree 22000066 33 eeuurrooss

NNúúmmeerroo 5511 OOccttuubbrree 22000066 33 eeuurrooss

nn EEnnttrreevviissttaa aa EEsstteebbaann MMoorrrrááss,, ccoonnsseejjeerroo ddiirreeccttoorr ggeenneerraall ddee AAcccciioonnaa

nn EEnnttrreevviissttaa aa EEsstteebbaann MMoorrrrááss,, ccoonnsseejjeerroo ddiirreeccttoorr ggeenneerraall ddee AAcccciioonnaa

nn EEll vviieennttoo aarrrraassaa eenn ZZaarraaggoozzaa

nn EEll vviieennttoo aarrrraassaa eenn ZZaarraaggoozzaa

Tiempo de bioenergía

Número especial biomasa y

biocarburantes

Tiempo de bioenergía

Número especial biomasa y

biocarburantes

nn SMA: intentando lo imposible

nn Los biocarburantes en elmercado automovilístico actual

nn Vecinos con calefacción de biomasa de última generación

nn SMA: intentando lo imposible

nn Los biocarburantes en elmercado automovilístico actual

nn Vecinos con calefacción de biomasa de última generación

rreennoovvaabblleessrreennoovvaabblleess EEnneerrggííaassEEnneerrggííaassww ww ww.. eennee rr gg ii aa ss -- rr ee nnoo vv aa bb ll ee ss .. cc oo mmwwww ww .. ee nnee rrgg ii aass -- rr eenn oovv aa bb ll ee ss .. ccoo mm

nn ppaannoorraammaaLa actualidad en breves 8

EnerAgen 14

nn eennttrreevviissttaaEsteban Morrás, consejero director general de Acciona 16

nn eeóólliiccaaEl viento arrasa en Zaragoza 19

nn ssoollaarr ffoottoovvoollttaaiiccaaSMA, intentando lo imposible 23

nn ssoollaarr ttéérrmmooeellééccttrriiccaaPerseguir hasta el último rayo de sol 28

nn EESSPPEECCIIAALL BBIIOOEENNEERRGGÍÍAAQuién es quién en bioenergía 32

Lo que saben los agricultores de la industria bioenergética 36

Queremos cultivos energéticos, pero de verdad 40

La biomasa se abre paso en la selva amazónica 46

Biogás para el pequeño y mediano agricultor 48

Europa cree en los biocarburantes 50

La universidad, taller mecánico del biodiésel 52

Biotel, del whisky al biodiésel 56

Biogasolineras, una red cada vez más tupida 59

¿La solución a la crisis del petróleo está en las algas? 60

nn EERR pprrááccttiiccooVecinos con calefacción de biomasa de última generación 66

nn mmoottoorrLos biocarburantes en el mercado automovilístico actual 69

nn CCOO22

La biomasa en el Mecanismo de Desarrollo Limpio: de la cuna a la caldera 74

n ACCIONA ............................11n AET.........................................2n ARÇ COOPERATIVA..............51n ATERSA ................................39n BASF ....................................33n BIONORTE............................53n BORNAY...............................21n CAIXA CATALUNYA ..............13n DEGERENERGIE...............26-27n ECOTÈCNIA ...........................3

n ELEKTRON............................77n ENERPAL...............................79n EQTEL IBERIA ........................37n FACTOR VERDE ....................43n GARBITEK.............................77n GE WIND .............................57n GYC SEGURIDAD .................55n IBERDROLA.............................9n ISOFOTÓN...........................23n LM........................................19

n MASTERVOLT........................41n PENSIS .................................73n RIVERO SUDÓN ...................77n SCHUCO ..............................49n SILIKEN.................................77n SMA.....................................80n SOLAR KUÁNTICA................77 n SOLAR MAX .........................61n SUNWAYS............................45n TAU SOLAR...........................35

n TECHNO SUN ......................71n TISUN EXP ............................59n TRITEC ..................................63n VESTAS.................................65n VICTRON..............................25n VOLTWERK...........................29n XANTREX................................4n YAGO SOLAR.......................77

SSee aannuunncciiaann eenn ééssttee nnúúmmeerroo::

NNúúmmeerroo 5511 OOccttuubbrree 22000066

En portada, montaje digital de una imagen decardo ardiendo. De las especies vegetalesaptas para su aprovechamiento como biomasa,el cardo es una de las mejores adaptadas al clima continental español. Tiene una altaproductividad, evita la degradación de los suelos y reduce la contaminación por sus menores necesidades de fertilizantes,plaguicidas y herbicidas.

Diseño, Fernando de Miguel.

Acércate al mundo de las energías limpiasAcércate al mundo de las energías limpiasEnergías Renovables es una revista centrada en la divulgación de estas fuentes de energía. Mes a mes puedes conocer la información de actualidad que gira en torno a las renovables y montones de aspectosprácticos sobre sus posibilidades de uso

El precio de suscripción deEnergías Renovables es de 25 eurospor el envío de los 10 númerosanuales si vives en España y 50euros para el resto de los países.Este dinero nos permitirá seguircon nuestra labor de divulgación de las energías limpias.

Boletín de suscripción

Enviar esta solicitud por correo a:

ENERGÍAS RENOVABLESAvda. Colmenar Viejo, 11-2º B,28700 San Sebastian de los Reyes(Madrid)

O, si lo prefieres, envía el cupónadjunto por fax al: 91 653 15 53

O suscríbete a través de internet: www.energias-renovables.com

Si tienes cualquier duda llama al:91 653 15 53

Sí, deseo suscribirme a Energías Renovables durante un año (10 números),

al precio de 25 euros (50 euros para otros países)

nn DATOS PERSONALESNombre y apellidos:NIF ó CIF:Empresa o Centro de trabajo: Teléfono:E-Mail:Domicilio: C.P.Población: Provincia: País:Fecha:

Firma:

nn FORMA DE PAGO:nn Domiciliación BancariaRuego que con cargo a mi cuenta o libreta se atiendan, hasta nuevo aviso, los recibos que sean

presentados por HAYA COMUNICACIÓN S.L. en concepto de mi suscripción a la revista

ENERGÍAS RENOVABLES.

Cta/Libreta nº:Clave entidad __ __ __ __ Oficina __ __ __ __ DC __ __ Nº Cuenta __ __ __ __ __ __ __

Titular de la cuenta:

Banco/Caja:

nn Adjunto Cheque Bancario a nombre de HAYA COMUNICACIÓN S.L.Avda. Colmenar Viejo, 11-2º B, 28700 San Sebastian de los Reyes (Madrid)

nn Adjunto Giro Postal Nº: __ __ __ __ __ __ __ De fecha: __ __ __ __ __ __ __a nombre de HAYA COMUNICACIÓN S.L.Avda. Colmenar Viejo, 11-2º B, 28700 San Sebastian de los Reyes (Madrid)

nn Contrarreembolso (5 euros más por gastos de envío)

nn Transferencia bancaria a la cuenta 0182 0879 16 0201520671 Titular Haya Comunicación S.L.Indicando en el concepto tu nombre.

rreennoovvaabblleessrreennoovvaabblleess EEnneerrggííaassEEnneerrggííaassww ww ww.. eennee rr gg ii aa ss -- rr ee nnoo vv aa bb ll ee ss .. cc oo mmwwww ww .. ee nnee rrgg ii aass -- rr eenn oovv aa bb ll ee ss .. ccoo mm

El tiempo de la bioenergíaLa mayor parte de los contenidos de este número (más de 30 páginas), están dedicadas a labioenergía en todas sus formas: biomasa, biogás, biocarburantes. A lo largo de trece reportajesrepasamos todo lo que tiene que ver con su desarrollo, con las políticas y los programas depromoción europeos, la percepción que los agricultores tienen de la bioenergía, algunos proyectosde nuevas plantas de biocarburantes y con los pasos que está dando el mundo del automóvil paraafrontar el nuevo reto. Tampoco faltan aspectos tecnológicos como el potencial de las algas en laproducción de biocombustibles, la situación de la biomasa entre los Mecanismos de DesarrolloLimpio, y el creciente uso que se está haciendo de esta fuente renovable para cubrir lasnecesidades domésticas de calefacción.

La realidad es que hasta hoy, la biomasa lo ha tenido difícil. A pesar del peso que se le habíaotorgado para cumplir con el objetivo de alcanzar el 12% de las necesidades de energía primariacon renovables en 2010, la biomasa es la gran olvidada. Con la que está cayendo nadie se atreve a decir qué pasará exactamente, pero todo apunta a que la revisión del Real Decreto 436 que debehacerse este otoño, mejorará sensiblemente las condiciones de esta tecnología. De no hacerlo, elnuevo equipo del Ministerio de Industria que encabeza Joan Clos estará mandando señales muycontradictorias con los objetivos del Plan de Energías Renovables.

Sería un suicidio. Como asegura Esteban Morrás, consejero director general de Acciona, en laentrevista que publicamos este mes, “España se suicida si no potencia sus propios pozos depetróleo: las energías renovables”. Y la biomasa es uno de esos pozos. Uno de los más grandes. Y con algunas cualidades ventajosas frente a otras renovables como es su completamaniobrabilidad. No es una energía intermitente; detalle que gusta resaltar a los que siempreparecen dispuestos a poner pegas a las renovables.

Por el contrario, el biogás y los biocarburantes viven un momento dulce que se traduce, entreotras cosas, en innumerables proyectos de plantas de producción que se ponen en marchacontinuamente. Por eso no es de extrañar que las biogasolineras estén tejiendo una red cada díamás tupida. Lo que empieza a permitir a muchos ciudadanos deseosos de elegir energías limpiasque puedan olvidarse del gasoil tradicional para siempre.

Porque además, los fabricantes de coches, conscientes por fin de la apuesta europea por losbiocarburantes, están poniendo en el mercado nuevos modelos con plenas garantías. En este y elpróximo número analizamos con detalle qué biocarburantes están ya disponibles en distintospaíses, cuáles son las posibilidades de uso en los coches, y qué modelos están más afinados parafuncionar con carburantes limpios.

Hasta el mes que viene.

Pepa Mosquera

Luis Merino

DIRECTORES:Pepa Mosquera

[email protected] Merino

[email protected]

COLABORADORES:J.A. Alfonso, Roberto Anguita, Paloma Asensio,

Clemente Álvarez, Antonio Barrero, Adriana Castro,JM López Cózar, Anthony Luke, Josu Martínez, Michael McGovern, Javier Rico, Eduardo Soria,

Hannah Zsolosz.CONSEJO ASESOR:

Javier Anta FernándezPresidente de la Asociación

de la Industria Fotovoltáica (ASIF)Enrique Belloso

Director de la Agencia de la Energía del Ayuntamiento de Sevilla

Jesús Fernández Presidente de la Asociación para la Difusión

del Aprovechamiento de la Biomasa en España(ADABE)

Juan Fernández Presidente de la Asociación Solar de la Industria

Térmica (ASIT)Ramón Fiestas

Secretario general de Plataforma Empresarial EólicaJuan Fraga

Secretario general de European Forum for RenewableEnergy Sources (EUFORES)

Francisco Javier García BrevaDirector general de Gesternova

José Luis García OrtegaResponsable Campaña Energía Limpia.

Greenpeace EspañaAntonio González García Conde

Presidente de la Asociación Española del HidrógenoJosé María González Vélez

Presidente de APPAAntoni MartínezEurosolar España

Ladislao MartínezEcologistas en Acción

Carlos Martínez CamareroDto. Medio Ambiente de CC.OO.

Emilio Miguel MitreALIA, Arquitectura, Energía y Medio Ambiente

Director red AMBIENTECTURAManuel Romero

Director de Energías Renovables del CIEMATFernando Sánchez Sudón

Director técnico del Centro Nacional de EnergíasRenovanles (CENER)

FOTOGRAFÍA: Naturmedia

DISEÑO Y MAQUETACIÓNFernando de Miguel [email protected]

REDACCION:Avda. Colmenar Viejo, 11-2º B.

28700 San Sebastián de los Reyes. MadridTeléfonos: 91 653 15 53 y 91 857 27 62

Fax: 91 653 15 53CORREO ELECTRÓNICO:

[email protected]ÓN EN INTERNET:

www.energias-renovables.comSUSCRIPCIONES:Paloma Asensio.

91 653 15 [email protected]

PUBLICIDAD:JOSE LUIS RICO

91 628 24 48 / 670 08 92 01 [email protected]

EDUARDO [email protected]

EDITAHaya Comunicación

Imprime: SACALDepósito legal: M. 41.745 - 2001

ISSN 1578-6951Impresa en papel reciclado

EEnneerrggííaasspanorama

Energías renovables • octubre 2006

8

“E l objetivo principal es asegurar-nos de que la energía eólica tengauna plataforma tecnológica espe-

cífica que puede contraponer y corregir lamala información difundida sobre el sectory que hable con una voz sobre temas comola integración en el sistema eléctrico", afir-ma EWEA. La plataforma monitorizará losesfuerzos en el campo eólico llevados a ca-bo por las diferentes instituciones y progra-mas de la UE, tales como DG Tren o DGResearch. Además, forjará lazos con otrasplataformas tecnológicas como Smart Grid,dedicada a la integración del sistema eléc-trico, o la agrupación aeronáutica ACARE.

También trabajará estrechamente conlas asociaciones nacionales, con especialénfasis en los proyectos de I+D, tales comolos realizados por la Asociación Empresa-rial Eólica en España o su homóloga en Ho-landa. Asimismo, trabajará directamentecon los operadores eólicos europeos paraidentificar las áreas de nuevos campos deI+D y proyectos pilotos.

La propia EWEA presidirá la platafor-ma, cuyo trabajo diario será llevado a cabopor un comité especial elegido por losmiembros del mismo organismo.Más informaciónwww.ewea.org

L a Secretaría de la Asociación Mundialde la Bioenergía ha quedado bajo el pa-trocinio del Ministerio italiano de Me-

dio Ambiente y tiene el cometido de fomen-

tar la producción, la comercialización y eluso de combustibles verdes, con especialhincapié en los países en vías de desarrollo,informa Europa Press.

También facilitará la orientación estra-tégica para la formulación de políticas eidentificará las formas de promover las in-versiones y eliminar barreras al desarrollo yla realización de proyectos conjuntos.

El director general adjunto de la FAOpara el Desarrollo Sostenible, AlexanderMüller, afirmó que ña Asociación Mundialde la Bioenergía ayudará a reducir la actualdependencia del petróleo. “Durante las pró-ximas décadas veremos cómo la bioenergíacubre una parte cada vez más importante delas necesidades energéticas del planeta, ytenemos que asegurarnos de que lo hace deforma sostenible”, aseguró.

Italia y México ocuparán respectiva-mente la presidencia y la vicepresidenciadel Comité Directivo de la GBEP durantelos dos próximos años. Entre los socios ac-tuales de la GBEP se encuentran los ochopaíses del G-8 -Canadá, Francia, Alemania,Italia, Japón, Rusia, Reino Unido y EstadosUnidos-, China, México, la Agencia Inter-nacional de la Energía (AIE), la Fundaciónde la ONU, la Asociación Europea de la In-dustria de la Biomasa (EUBIA) y la FAO.

La FAO concibe los biocombustiblescomo una herramienta para reducir la po-breza ya que supone una energía limpia ybarata.

Más informaciónwww.fao.org

La Comisión Europea ha acordado financiar el 100% del presupuesto de la PlataformaEuropea de Tecnología Eólica durante los próximos tres años. El objetivo de la nuevaplataforma es unificar un amplio abanico de trabajos de I+D eólicos y representar afabricantes de aerogeneradores y componentes, así como a los usuarios, promotores,organizaciones de I+D, universidades y entidades financieras.

Lanzada la Plataforma Europea de Tecnología Eólica

La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) hapuesto en marcha la Secretaría de la Asociación Mundial de la Bioenergía (GBEP, por sussiglas en inglés), con sede en Roma. El nuevo organismo pretende constituirse en un foromundial que promueva la bioenergía.

La FAO lanza la Secretaría de la Asociación Mundial de la Bioenergía

E l Código Técnico de la Edificación en-tró en vigor el 29 de marzo de 2006, eldía siguiente de su publicación en el

Boletín Oficial del Estado. No obstante, seestablecía un periodo de aplicación volunta-ria durante doce meses, excepto en lo que serefiere al ahorro energético y la seguridadcontra incendios, cuestiones cuyos preceptosdeben aplicarse a los seis meses.

La norma regula la construcción de todoslos edificios nuevos y la rehabilitación de losexistentes, tanto los destinados a viviendascomo los de uso comercial, docente, sanitariodeportivo, industrial o sociocultural, introdu-ciendo elementos novedosos sobre materia-les y técnicas de construcción para lograr edi-ficios más seguros y eficientes desde el puntode vista energético y estableciendo requisitosque abarcan desde la funcionalidad hasta losrelativos a la seguridad y habitabilidad.

El CTE tiene el propósito de conseguiredificios más sostenibles y eficientes energé-ticamente. Concretamente, el DocumentoBásico de ahorro de energía tiene como obje-tivo conseguir un uso racional de la energíanecesaria para la utilización de los edificios,reduciendo su consumo energético y utilizan-

do para ello fuentes de energía renovable, es-tableciendo la obligación de incorporar crite-rios de eficiencia energética y el uso de ener-gía solar, térmica o fotovoltaica en los nuevosedificios o en aquellos que se vayan a rehabi-litar.

1.750 MW térmicos a añadir hasta 2010La valoración que desde ASIT se hace delCTE es positiva y coincidente con la que,desde la Federación de Municipios, las Aso-ciaciones de Constructores y Promotores ylos Colegios de Arquitectos, se está difun-diendo.

En una nota, ASIT señala que “dicha va-loración la realizamos tras confirmarse, conla publicación del Real Decreto, que no esta-rán exentos de cumplir los requisitos delCTE, en cuanto a solar térmica, los edificiosen que se justifique que no existe ningún tipode ocupación en 185 días al año o más, tal ycomo ASIT reivindicó en su día, además delmínimo del 30% de contribución solar míni-ma anual en la zona I (norte) y la incorpora-ción de la climatización de piscinas cubier-tas. Tres aspectos fundamentales que noestaban incluidos en anteriores borradoresdel CTE y que desde ASIT se defendieron yargumentaron para su incorporación en lanormativa resultante”

En cuanto al impacto que dicha normati-va implicará, teniendo en consideración unvolumen medio anual de nueva construcciónde 450.000 viviendas y un periodo razonableentre los primeros proyectos de construcciónafectos a la norma y su ejecución efectiva,ASIT valora el alcance evaluado por el sectoren cerca de 2.500.000 M2 (1.750 MWth) su-jetos al cumplimiento del CTE hasta el finaldel periodo que comprende el Plan de Ener-gías Renovables en 2010.

“La aplicación del CTE sin duda abrirá lasenda a nuevos proyectos y aplicaciones de laSolar Térmica de Baja Temperatura, ejer-ciendo un efecto de arrastre que nos ayudaráa avanzar más rápidamente y superar retostecnológicos”, señala la asociación. Estosesos retos tecnológicos, uno de los más im-portantes para ASIT es “conseguir una plenaintegración arquitectónica de las instalacio-nes de solar térmica en la edificación”.

Otras metas son “alcanzar la simbiosistecnológica entre equipos de la fuente deenergía principal (solar) y de la fuente auxi-liar” y “propiciar el abaratamiento de los cos-tes, sin renuncia de la calidad, de las instala-ciones de solar térmica”.

Más información www.asit-solar.com

La Asociación Solar de la Industria Térmica (ASIT) celebra la aplicación desde el pasado 29de septiembre del nuevo Código Técnico de la Edificación. La norma regula la construcciónde todos los edificios nuevos y la rehabilitación de los existentes introduciendo elementosnovedosos sobre materiales y técnicas de construcción para lograr edificios más seguros,habitables, sostenibles y eficientes desde el punto de vista energético.

panorama

ASIT da la bienvenida al CódigoTécnico de la Edificación

10

EEnneerrggííaasspanorama

E l fracaso de EE UU en Irak va a cambiar elmundo a través de la energía. Durante 2006se está haciendo realidad con un solo prota-

gonista, la Rusia de Putin y Grazprom, la empresagasista que es su hija predilecta; amamantada ensus pechos hasta ser un instrumento político, Gaz-prom es la dueña de las mayores reservas de gasdel mundo y de 150.000 kilómetros de gasoductoslistos para conquistar, de momento, Asia y Europa.

En enero fue la crisis del gas con Ucrania laque alertó a la Unión Europea (UE) de su debili-dad; en mayo, ante las dos cámaras parlamenta-rias rusas, Putin reclamó un papel dominante en lapolítica energética (que el G-8 y la UE bendijeronen San Petersburgo en el mes de julio) basado endos ideas claras, que la energía y el poder van uni-dos, y que la energía no es un tema económico, si-

no de seguridad. A partir de ahí los pasos de Gazprom este verano han si-do cada vez más arrogantes: acuerdo con E.ON para prolongar elsuministro de gas a Alemania a través de un nuevo gasoducto en el Báltico;alianza con la argelina Sonatrach, cuyos términos se desconocen, pero queva a crear dificultades a las petroleras españolas; acuerdo con Turquía paraun nuevo gasoducto; acuerdo con Grecia y Bulgaria para otro gasoducto, através del Mar Negro y el Egeo; y búsqueda de socios occidentales para ex-plotar los gigantescos yacimientos de Shtokman en el mar de Barents.

Con independencia de que Rusia sea ya el primer productor de petróleo,por encima de Arabia Saudí, cada paso de Gazprom debilita aún más auna UE que en 2006 no ha sido capaz de concretar una política energéticacomún y donde cada Estado va a la suya, sin capacidad de dar una res-puesta al hecho de que en pocos años la dependencia del gas ruso alcanza-rá el 70%. Todo ello también afectará a España, porque Gazprom ya está enArgelia –que nos vende el gas– y en Marruecos.

Este nuevo escenario exige que en la UE y en España se sitúe la seguri-dad de abastecimiento y la reducción de la intensidad energética entre lasprioridades de la política económica y de la política exterior.

Las relaciones externas de la UE han de tener en cuenta la geopolítica dela energía, ya que a medida que Rusia avance, su dependencia energéticaserá mayor. Es necesaria otra planificación, con un mix de transición que in-cluya todas las fuentes disponibles, incidiendo más en el I+D de nuevas tec-nologías autóctonas y la sostenibilidad ambiental. La seguridad de abasteci-miento exige también que la UE deje de desempeñar el discreto papel hechohasta ahora y active una auténtica política energética común y vinculante pa-ra los estados miembros.

Para España ha de ser prioritario reducir el consumo de petróleo y dejarde ser el país con la economía más ineficiente, sobre todo en los sectores deltransporte, residencial y terciario. Hay que introducir certificados blancos enla fiscalidad energética para que las compañías compitan por el ahorro y nopor el mayor consumo. La reducción de la intensidad energética requiereademás una política decidida para elevar la cuota de consumo de renova-bles, que apenas alcanza el 6% y que requiere multiplicar por siete el es-fuerzo realizado hasta ahora para llegar al objetivo del 12%. Pero el mer-cado no ha recibido aún las señales adecuadas, sino todo lo contrario, másbarreras que hacen que la industria nacional, líder mundial, mire más al ex-terior que a su propio país.

La solución a esta situación de debilidad creciente en el escenario ener-gético depende de un primer paso tan sencillo y claro como tener la volun-tad política suficiente para afrontarla, algo en lo que Putin y su hija predi-lecta nos sacan mucha ventaja.

Concluida la primeraplanta solar termo-eléctrica comercial de España

Se trata no sólo de la primera central termosolarcomercial de Europa sino la primera del mundoque utiliza la tecnología de torre central y campo

de helióstatos, hasta ahora sólo utilizada en centros deI+D como la Plataforma Solar de Almería.

En todo el mundo se encuentran en operación co-mercial sólo 350 MW de potencia termosolar. Todosen Estados Unidos y la mayor parte construidos en losaños 80. Toda esta potencia proviene de sistemas detecnología cilindro parabólico, donde la concentra-ción de la radiación solar se lleva a cabo medianteunos reflectores con forma cilindro-parabólica quecalientan un fluido que pasa por su punto focal a tra-vés de unos tubos. En cambio, la PS10 dispone de624 helióstatos, grandes espejos reflectores de 120m2 cada uno, que concentran la radiación solar en unreceptor situado en la punta de una torre de 115 m dealtura. Originalmente concebida con una potencia de10 MW –lo que explica su denominación: Planta So-lar 10– la planta se optimizó, finalmente, con una tur-bina de 11 MW. La energía solar captada a lo largodel año se calcula en unos 23 GWh, equivalente alconsumo de 6.000 hogares.

Solúcar afirma que ya tiene todos los permisospara iniciar la construcción de dos plantas adicionalesen las cercanías. Se trata de los proyectos PS 20 (San-lúcar) y AZ 20 (Aznalcollar), cada uno de 20 MW depotencia.

Además, estos proyectos forman parte de un pro-yecto mayor promovido por Solúcar que contemplainvertir 1.200 millones de euros en la implantación deun total de 302 MW solares en la zona, incluidas lastres plantas ya mencionadas. La parte bruta de la po-tencia prevista provendrá de plantas cilindro parabó-licas. La llamada Plataforma Solar de Sanlúcar la Ma-yor producirá suficiente energía para el consumo deunos 180.000 hogares,”lo que equivale a todo el áreametropolitana de Sevilla”, señala la empresa en uncomunicado.

Más informaciónwww.solucar.es

Javier GARCÍA BREVAdirector de Gesternova

Energías renovables • octubre 2006

Con denominación de origen

La hija de Putin

Solúcar, filial de la empresa de ingeniería españolaAbengoa, ha concluido la construcción de la plantasolar termoeléctrica PS10, de 11 MW, ubicada en elmunicipio sevillano de Sanlúcar la Mayor. Todo estácasi a punto para conectarla a red este mes deoctubre, después de hacer las pruebas requeridas. Lapromotora tiene como objetivo final llegar a 302 MW.

Energías renovables • octubre 2006

12

EEnneerrggííaasspanorama

Renovando

L a frase del titular es prestada. La pronunciabahace unas semanas en una brillante intervención–como es habitual en él– Domingo Jiménez Bel-

trán, hoy asesor del Observatorio de la Sostenibilidady hasta hace meses asesor del Presidente del Gobier-no pero lamentablemente “jubilado” de estas impor-tantes funciones.

La línea roja es la del punto de no retorno, fronte-ra que según los expertos más pesimistas ya hemostraspasado y que según Jiménez Beltrán no sólo nosacercamos peligrosamente a ella sino que ella avan-za hacia nosotros y a pasos agigantados. Es la líneaque marcará el momento en que la acción del hombrehaya causado al planeta daños irreversibles de ca-rácter global, porque la mayor parte de los daños lo-

cales y regionales ya están localizados y denunciados. Se trata de una relacióncausa-efecto en la que la energía tiene mucho, mucho que ver.

No es noticia de hoy ni de este mes, evidentemente, pero si es el punto departida para comentar, como quería en este esperado y deseado reencuentrocon los “renovables” lectores de esta revista, lo ridículos y absurdos que resul-tan ciertos argumentos que se emplean en contra de las energías renovablesen todo tipo de foros y en demasiadas ocasiones en las páginas de opinión delos medios de comunicación y en ciertas ondas radiofónicas en contraposicióna la evidencia de una situación límite.

Es patético recibir mensajes cortoplazistas, ombliguistas, egoístas en defini-tiva, que tantas veces están pensando exclusivamente en la cotización de ma-ñana por la mañana de la acción de las “utilities” o en unos intereses locales ni-mios; son argumentos, ideas, prejuicios que se anteponen siempre a una lecturaadecuada de los retos que tiene planteados hoy la sociedad y que en el campoenergético son inaplazables. Es más lamentable aún cuando los autores de es-tas “frivolidades” no son responsables de empresas a las que cabría concedercierta comprensión porque su trabajo es el que es; no, se trata casi siempre desupuestos estudiosos, expertos y, sobre todo, de responsables políticos. A ellosse les supone la obligación de elevar el nivel del debate energético, mirar a lar-go plazo, pensar en ambiciosas estrategias, superar los prejuicios y sobre todopensar en el bien colectivo más que en los pequeños intereses de parte.

¿De verdad que, cuando los datos sobre el cambio climático nos golpeanen el rostro día tras día, puede el máximo responsable de la política energéti-ca de un gobierno pensar que el problema más acuciante que tiene la energíason los precios coyunturalmente altos que recibió el sector eólico durante uncorto periodo? Pongo este ejemplo, porque esa era la obsesión del secretariogeneral de la energía, felizmente —en este caso— jubilado de esas responsa-bilidades. Como herencia deja un papel que pretendía ser una propuesta deborrador de un nuevo marco retributivo para las renovables que hubiera su-puesto un paso atrás nefasto. Cuando lo que debíamos hacer es multiplicar losesfuerzos, las medidas de apoyo para acelerar el cambio de modelo energé-tico nos fijamos en un insignificante, de verdad insignificante “sobrecoste” pa-ra un sistema eléctrico que tiene otros problemas mucho más graves.

No es este, por supuesto, el único caso de ceguera estratégica. Son mu-chos, por ejemplo, los que siguen considerando que la ocupación de terrenosdescarta la solar termoeléctrica —una baza con grandes posibilidades— co-mo una opción. ¡Cómo si en este país no tuviéramos una extensión de territo-rio suficiente para acoger decenas de instalaciones! Otros, por su parte, des-cartan los biocombustibles porque suponen una pérdida de potencia para sucoche. Es obvio —si me permiten la ironía— que nuestro parque automovilís-tico está escaso en CV. ¡Por favor, cómo vamos a pasar de una aceleración de0 a 100 kmh en 7s si podemos hacerlo en 5,3 s!

Y así podríamos enumerar tantos y tantos ejemplos. La línea roja se acer-ca y algunos pasajeros del Titanic discuten con el camarero sobre nimiedades.No es catastrofismo. Lo que tenemos en frente es una catástrofe.

SERGIO DE OTTOConsultor en Energías [email protected]

La línea roja avanza hacia nosotros

E sta medida no está relacionada con el origen reno-vable de la electricidad que comercializa ElectraNorte, es debido a una situación anormal dentro

del sector eléctrico, que afecta por igual a todas las em-presas que vendemos energía en el mercado libre”, hadeclarado José Quirós, director de Marketing de ElectraNorte, a Energías Renovables.

Quirós asegura que la situación actual del mercadoeléctrico hace que los consumidores no encuentren másalternativa de suministro que la de su suministrador tra-dicional –distribuidor, que vende la energía eléctricaconforme a unas tarifas reguladas fijadas por el Gobier-no. “Actualmente, esas tarifas oficialmente reguladas noreflejan los costes reales del suministro y están por de-bajo de los costes reales de producción”, explica. “Sinembargo a estas compañías distribuidoras (actividad querealizan en régimen de monopolio) el Gobierno les haaprobado la compensación del Déficit de Tarifa, que se-rá pagado por todos los consumidores de energía duran-te los próximos diez años”.

“Mientras tanto, los comercializadores (verdes o no)tenemos que soportar importantes pérdidas y la única for-ma de evitarlas es abandonar el mercado”, continua Qui-rós, y aporta una cifra que puede dar idea de la magnituddel problema: “Cada punto de suministro ha dejado deingresar 264€ en estos últimos 19 meses, lo cual es unaauténtica barbaridad, si tenemos en cuenta que el consu-mo de un cliente medio al año puede ser de 400€/año”.Además afirma que esta política de bajos precios de laenergía traslada el déficit hacia el futuro. “Es una políticaenergética totalmente supeditada a intereses político-eco-nómicos y tremendamente arriesgada desde el punto devista energético y también medioambiental puesto que loúnico que hace es incrementar el consumo”. (el consumoeléctrico en España crece más que el Producto InteriorBruto, a diferencia de lo que ocurre en el resto de la UE).

Quirós denuncia, por último, que “con esta políticase ha frenado el proceso de liberalización del sector, queactualmente es inexistente y un auténtico fracaso. Losclientes han perdido la capacidad de elección de compa-ñía y con ello las posibilidades de elegir compañías eléc-tricas más responsables con el medioambiente”.

Electra Norte, junto a otras comercializadoras, hapresentado dos denuncias contra el Reino de España,una ante la Dirección General de Transporte y Energía yotra contra la Dirección General de Competencia, expo-niendo la situación.

Más informaciónwww.electranorte.es

La pionera en la comercialización en España deelectricidad de origen 100% renovable ha iniciadouna campaña solicitando la baja voluntaria a todossus clientes domésticos.

Electra Norte se veobligada a abandonar la comercialización dela energía verde

C on una inversión que supera los 200millones de euros, su construcción serealizará en dos fases: una primera, de

40/45 MW finalizada en 2008, y otra por elresto de la potencia, en 2010. La planta, queserá realizada por Acciona Solar, situará a lacompañía española como primer propietariode activos fotovoltaicos en el mundo, indicaAcciona en un comunicado.

El acuerdo conlleva también la construc-ción por parte de Acciona de una factoría defabricación de paneles fotovoltaicos en elmunicipio de Moura con una capacidad deproducción mínima de 24 MWp/año. Ade-

más, Acciona aportará una cantidad de3.500.000 ? a un fondo social de desarrollode infraestructuras, propiedad del municipio.

Para materializar la operación, Accionaadquirirá el 100% de las acciones de la socie-dad Amper Solar, propietaria de los derechosde la central solar, que cuenta con autoriza-ción de construcción del Ministerio de Eco-nomía portugués, a sus actuales accionistas–el Ayuntamiento de Moura (88%), Comoi-prel (2%) y la consultora Renatura Net-works.Com (10%)-. El Ayuntamiento podrámantener, si lo desea, hasta un 20% del capi-tal de la compañía.

El acuerdo supone la primera actuacióninternacional de Acciona en el ámbito de laenergía solar fotovoltaica, un sector que vie-ne creciendo en el mundo entre el 30% y el40% anual. En Europa el crecimiento en2005 superó el 50% hasta alcanzar los 1.793MW debido a la fuerte implantación en Ale-mania, que totaliza ya 1.537 MW operativos(un 85,7%). En España, segundo país euro-peo en implantación, el índice de crecimien-to fue también superior al 50% el pasado año.

Más informaciónwww.acciona.es

La instalación se ubicará cerca de la localidad de Moura, al sur del país, y tendrá unaproducción estimada de 91 millones de kWh. La planta multiplica por 6 la potencia de lamayor instalada hasta ahora en el mundo.

Acciona construirá en Portugal una planta fotovoltaica de 62 MW

Con la colaboración de:

L a ministra de Medio Ambiente, CristinaNarbona, y el secretario general deCCOO, José María Fidalgo, coincidie-

ron en inauguración de la jornada en la nece-sidad de aprovechar la oportunidad de apos-tar social, económica y políticamente por unsector en el que España marca el paso. Fidal-go expresó el “compromiso” de su sindicato“con el desarrollo de uno de los sectores másdinámicos de nuestra economía, generadorde empleo y de un tejido productivo sosteni-

ble y de calidad”. Y lo hizo ante un auditoriodonde no faltaban fabricantes y promotoresque con su audacia e iniciativa empresarialhan hecho posible que España ocupe puestosde liderazgo. Lo que también se traduce enempleo. “Son ya nada menos que 180.000 lostrabajadores empleados por las energías re-novables –señaló Fidalgo–. Hace una décadaera unos pocos miles. Su futuro está en ex-pansión; en cinco años se crearán 100.000nuevos empleos. Y esta proyección podría

expandirse aún más”. Pero nada de esto sehará realidad sin una apuesta política firme,“una voluntad política real, políticas de Esta-do y políticas que se hagan más allá de loscuatro años de una legislatura”, destacó JoséMaría González Vélez, presidente de la Aso-ciación de Productores de Energías Renova-bles (APPA).

Más informaciónwww.istas.ccoo.es

La jornada “La actualidad de las energías renovables” organizada por el Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud (ISTAS) yComisiones Obreras, y celebrada el 14 de septiembre pasado en la sede del Ministerio de Medio Ambiente, puso de manifiesto el pesocreciente de las renovables como sector industrial generador de empleo.

180.000 puestos de trabajo en renovables

Energías renovables • octubre 2006

14

Esta es la sección de EnerAgen.A través de este espacio, las agencias

que la integran muestran algunas de las noticias y eventos más importantes de este mes

C on la puesta en funcionamiento de lasinstalaciones ha concluido una de lasprincipales acciones incluidas en el

proyecto ENERSUR. Las 20 plantas tienenla misma potencia, 5kW, y en el montaje decada una de ellas se han invertido 35.000euros. La financiación se ha desarrollado enbase a una subvención INTERRREG IIIAgestionada por la propia Agencia Extreme-ña de la Energía por valor de 6.034,48 eu-

ros, y una ayuda directa del Instituto para laDiversificación y Ahorro de la Energía(IDAE) de 6.034 euros, junto con la contra-tación de un crédito acogido a la línea ICO-IDAE 2005. Este esquema de financiaciónestá calculado de forma que la amortizacióndel crédito se cubra en su totalidad con losrendimientos de la instalación.

Las 20 plantas solares tienen un marca-do carácter divulgativo y público, de hecholas instalaciones se han ejecutado en depen-dencias municipales como casas consisto-riales, bibliotecas o casas de la cultura. Losayuntamientos de la provincia de Badajozque participan en el proyecto son: Cabezadel Buey, Castuela, Fregenal de la Sierra,Guareña, Los Santos de Maimona, Llerena,Oliva de la Frontera, San Vicente de Alcán-tara, Villafranca de los Barros y Zafra. Y enla provincia de Cáceres: Arroyo de la Luz,Casar de Cáceres, Casar de Palomero, Enti-dad Local Menor de Alagón, Hoyos, Mal-

partida de Cáceres, Miajadas, Montánchez,Navaconcejo y Talayuela.

Más informaciónwww.agenex.org

nExtremadura abrió 20 instalaciones fotovoltaicas en septiembre

E l objetivo de este acuerdo es desarrollaruna experiencia piloto de recogida, tra-tamiento, transporte y almacenamiento

de 10.000 toneladas anuales de biomasa enel municipio de Cieza, durante la campaña2006-2007. La iniciativa, denominada BIO-TREAT, permitirá la recogida de restos depodas procedentes de las fincas agrícolas,dando una solución limpia a un residuo ve-getal que hasta ahora se quemaba en las lin-des de los campos. El proyecto se desarro-llará durante dos años para evaluar lacantidad de biomasa disponible, así como sucoste económico. El objetivo final es cons-truir una planta de biomasa para la genera-ción de electricidad, cuyo presupuesto es de20 millones de euros. Ya en el año 2002 la

Agencia de Gestión de Energía de la Regiónde Murcia, ARGEM, realizó un estudio lla-mado “Valorización energética de los resi-duos agrícolas leñosos en el municipio deCieza”, en el que se estima que la plantapuede producir electricidad para 15.000 ha-bitantes.

El proyecto cuenta conla colaboración de las coo-perativas agrarias y delAyuntamiento de Cieza,que ha cedido un terrenomunicipal de 5.000 m2.Los costes económicosasociados a la realiza-ción del proyecto BIO-TREAT serán com-

partidos a partes iguales por ARGEM y Va-loriza Energía, siendo el presupuesto globalmáximo de 550.000 euros. Los ingresos ge-nerados por la comercialización de la bio-masa se destinarán a disminuir el coste delproyecto, siendo por tanto dichos ingresosrepartidos entre ARGEM y Valoriza al 50%.Además, la Agencia ha pedido una ayudapública a la línea ICO-IDAE para acometer

la fase de logística de la bio-masa.

Más información:www.argem.regionmurcia.net

La Agencia Extremeña de la Energía inauguró oficialmente el pasado 18 de septiembre veinte plantas solares fotovoltaicas de conexión a red en las provincias de Cáceres y Badajoz.

n Diez mil toneladas de biomasa en el municipio murciano de Cieza

La Consejería de Industria, el Ayuntamiento de Cieza y Valoriza Energía firmaron el pasado 14 de septiembre un convenio que sienta las bases para la construcción de una planta de generación de electricidad a partir de residuos leñosos.

Energías renovables • octubre 2006

15

n El EVE impartió clases de conducción económica a 2.000 personas

La experiencia se desarrolló entre el 16 y el 22 de septiembre, aprovechando la Semana de la Movilidad. Esta iniciativa forma parte de las actuaciones previstas en el Convenio suscrito por el Ente Vasco de la Energía(EVE) y el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) para conseguir el ahorro de energía en diferentes sectores.

Solarterm, que está financiado por laUnión Europea, intenta transmitir a lospaíses mediterráneos que no son miem-

bros de la Unión Europea el conocimientoen materia de sistemas solares térmicos y derefrigeración, adaptando las nuevas tecnolo-gías a las necesidades específicas de esasnaciones. Además, se propone ampliar elabanico de aplicaciones solares térmicas yde refrigeración mediante la promoción desoluciones rentables, como por ejemplo lossistemas combinados; y dar apoyo a la I+Dy al uso de sistemas solares térmicos y de re-frigeración.

Este proyecto pretende crear una redsostenible entre las instituciones asociadaspara el intercambio tanto de conocimientotecnológico como de experiencias en el usoy la difusión de las nuevas tecnologías en elámbito de la energía solar térmica. En So-larterm participan dieciocho socios entre losque se incluyen países de la Unión Europea(Alemania, España, Grecia, Malta y Chipre)e instituciones de países del arco mediterrá-

neo (Jordania, Túnez, Marruecos, Egipto,Líbano, Argelia, Siria y Palestina), con la in-tención de cubrir aspectos de I+D, políticasy promoción de las energías renovables ensus tareas diarias.

Más información:www.barcelonaenergia.com

D urante el primer semestre del año 400alumnos han recibido clases de con-ducción económica en las tres capita-

les vascas. Ahora, aprovechando la celebra-ción de la Semana Europea de laMovilidad, el EVE llegó a un acuerdo conlos municipios de Bilbao, Mungia, Derio,Llodio y Arsate para impartir nuevos cur-sos. Se espera que otros ayuntamientos sesumen a esta iniciativa, de tal manera que2.000 personas aprendan técnicas de con-ducción eficiente y consigan que sus auto-móviles consuman menos energía.

Los cursos de conducción económicatienen un carácter teórico-práctico, durancuatro horas y enseñan como reducir elconsumo de carburante y las emisiones de

CO2 en torno al 15%. Además, son útilespara ahorrar en costes de mantenimiento(frenos, embrague, caja de cambios, etc.) yreducen el riesgo de accidente.

Otra de las actuaciones del EVE rela-cionada con el ahorro de energía en el sec-tor transportes es el préstamo de bicicletas.Este servicio, puesto en marcha con elAyuntamiento de Bilbao, permanecerá ope-rativo hasta el próximo mes de noviembre.Se trata de 100 bicicletas distribuidas en 7puntos de préstamo que se pueden utilizarde forma gratuita.

Más informaciónwww.eve.es

Tel: 91 456 49 00 Fax: 91 523 04 14c/ Madera, 8. 28004 [email protected]

n Barcelona impulsa la climatización solar

La Agencia de Energía de Barcelona participa en eldesarrollo del proyecto europeo Solarterm, destinadoa promover una nueva generación de sistemas solarestérmicos por climatización solar en los países mediterráneos.Solaterm se pondrá en marcha a finales de 2006.

Energías renovables • octubre 2006

E s probable que alguien lo haya he-cho, argumentando que sus pala-bras sonaban como cantos de sire-na. Pero con el tiempo habrálamentado el error. Porque este pio-

nero –“el que va en cabeza asume más peli-gros pero también tiene más posibilidades deganar la carrera”, dice– suele atinar en suspronósticos y se ha rodeado siempre de unequipo dispuesto a hacer historia con las reno-vables. La hicieron en EHN, desde que nacióen 1989. Y la siguen escribiendo ahora dentrodel grupo Acciona, donde se integraron en2004. Charlamos con Esteban Morrás en elstand que la empresa montó el mes pasado enPower Expo, junto al nuevo aerogenerador de1.500 kW que acaban de presentar y sobrecientos de molinillos de papel que incitan apensar en la campaña de sostenibilidad des-plegada a bombo y platillo en el último año.

n Sostenibilidad, otro modeloenergético. El mensaje de Accionaparece el sueño del movimientoecologista y es el mensaje de una granempresa. ¿Cómo hemos llegado a esto?n Pues sí. Yo creo que los ecologistas y losmovimientos sociales tienen la obligaciónde ir por delante de la realidad avisándonosde los problemas que nos podemos encon-trar. A veces aciertan, otras aciertan menos,como todos, pero creo que los ecologistasfueron los primeros en detectar la debilidaddel modelo energético en relación con elequilibrio geopolítico y el ambiental. Siesos problemas son reales las empresas tie-nen que participar en su solución y conver-tirla en objeto de su actividad.

n Pero esa apuesta por lasostenibilidad ¿ha calado en la sociedad o es una apuesta arriesgada? n Creo que es una apuesta arriesgada por-que Acciona se coloca en cabeza. El que vaen cabeza asume más peligros pero tambiéntiene más posibilidades de ganar la carrera.Acciona está a la cabeza de un pelotón en elque le siguen ya bastantes actores impor-tantes, y en el que cada día le seguirán más.En el ciclismo, el que va en cabeza hacemás esfuerzo, pero también tiene más posi-bilidades de llegar primero a la meta. A mime parece que es una apuesta necesaria,que con profesionalidad, inteligencia y ex-periencia, que forman parte del acervo deAcciona, se va a convertir en una apuestarentable y en una oportunidad diferenciado-ra y de liderazgo.

n ¿Y la respuesta de lasadministraciones va en la misma línea? n No tenemos queja de su comportamiento.Al revés, pensamos que es un factor claveque ha permitido que el desarrollo de lasenergías renovables sea una realidad em-presarial y social cuando hace escasamentediez años era un sueño. A partir de 2005 lasubida de precios del petróleo y los conflic-tos geopolíticos han despertado todavíamás la conciencia de las administraciones yde la sociedad. No es suficiente todavíaporque el reto que hay que abordar es muygrande pero yo diría que estamos en la lí-nea, que todos estamos recorriendo el cami-no todos. Ahora hace falta que intensifique-mos el ritmo.

n En tiempos de EHN, una empresasemipública, la apuesta por lasrenovables fue muy fuerte, abriócamino. Alguno podría pensar que esfácil disparar con pólvora ajena.Vamos, con dinero público. AhoraAcciona es una empresa privada. Y lafiebre renovable no ha bajado ni unasdécimas.n En la historia de EHN algunos de nues-tros competidores, con un poderío empre-sarial y económico mucho más importantey con realizaciones mucho menores, solíanexcusarse diciendo que nosotros teníamosdinero público. Bueno, pues todo el dineropúblico que el Gobierno de Navarra pusoen EHN fueron 6 millones de euros, queluego, además, recuperó multiplicado pordecenas de veces. Es decir, EHN trabajócomo una auténtica empresa privada, conlos recursos que generaban sus propios pro-yectos, y con la financiación de los bancos.Muchas veces el ser semipúblicos se con-vertía en un obstáculo más a vencer. El pro-yecto de EHN no se basó en el dinero queaportó el Gobierno navarro, en absoluto. Lamentalidad de EHN, de rentabilidad y cre-cimiento, se incorporó perfectamente a Ac-ciona, desde el primer momento. La renta-bilidad es la que financia el crecimiento. Eléxito es el que permite la replicabilidad. Yen la historia de EHN no hubo un solo pro-yecto al que se diese financiación públicaporque fue esfuerzo de la gestión de losproyectos privados.

n Los responsables de Red Eléctrica(REE) suelen destacar la cualidadintermitente de algunas energíasrenovables (eólica, solar). ¿Sonlimitaciones técnicas que hemos decomprender? ¿Piensa que REE podríahacer más para facilitar la conexión delas renovables?n Cada energía tiene sus características. A mi me preocupa mucho que algunos paí-ses que nos suministran gas puedan cortarese suministro en un momento dado. Por unconflicto o por falta de entendimiento. El

Cuando los periodistas hablamos de aquel grupo de visionarios quehace dos décadas movieron Roma con Santiago para convencer aempresarios y políticos que había que apostar por las energíasrenovables, pensamos en gente como Esteban Morrás. Un hombre deuna intensidad desbordante al que parecería imposible negarle nada.

“España se suicida si no potencia sus propios pozos de petróleo: las energías renovables”

nEsteban Morrás Consejero delegado de Acciona Energía

entrevistaentrevista

16

Luis Merino

gas es tan seguro como que se produce enpaíses geopolíticamente inestables que,además, no son el nuestro. Luego tiene unfactor de inseguridad provocado por su ori-gen. La nuclear tiene un difícil control en lamedida en que no es regulable en funciónde la demanda, y sólo puede estar o a plenapotencia o parada. El carbón tiene una pro-blemática ambiental; el problema del petró-leo es la disponibilidad del recurso y el pre-cio. La eólica tiene un problema deintermitencia pero la biomasa no. Yo diríaque es el mix de todas las energías lo quehace que el sistema sea estable. Así que sialguien destaca la intermitencia de las reno-vables yo destacaría el peligro del suminis-tro de gas o el funcionamiento a piñón fijode la nuclear. En cuanto a REE, ha hechomucho, pero puede hacer más. Fundamen-talmente en la interconexión de España conotros países. Ese es el gran reto para queEspaña tenga un sistema en el que quepamayor capacidad de generación y sea máscompetitivo y más estable. De 55.000 MWinstalados únicamente tenemos 1.500 MWde interconexión con Francia, cuando todoslos países de Europa están interconectadoscon potencias mucho mayores.

n La reforma del Real Decreto 436 haprovocado una auténtica revolución enel sector. ¿Tan malo es lo que plantea? ¿Tan malo puede ser el marcoregulatorio actual que sólo ha estadoen vigor dos años? n En principio el marco regulatorio que te-nemos hasta ahora es bueno. Y lo es por susresultados, que es por lo que hay que medir.El hecho es que tenemos un desarrollo im-portante de las renovables en España. ElGobierno está, y el presidente lo declarareiteradamente, decidido a apoyar las ener-gías renovables. Y ahora toca una revisióndel 436, que según el propio 436 no puedeafectar a lo existente, únicamente tiene queafectar al futuro y, además, tiene que entraren vigor a partir del 1 de enero de 2008. Elcriterio que marca la ley es que España tie-ne que cubrir el 12% de sus necesidades deenergía primaria con renovables. Y lasadaptaciones del decreto que se tienen quehacer temporalmente son para mantener losapoyos de las tecnologías que están cum-pliendo los objetivos, y para incrementarlosen aquellas otras en los que esos apoyos noson suficientes. Por ejemplo, en biomasa.Hay ahora un nuevo equipo en el Gobierno,

Energías renovables • octubre 2006

17

entrevistaentrevista

“No puede despistarnosque un señor venda

los derechos de un parqueeólico obteniendo

una plusvalía porque eso,en el mercado

inmobiliario, se producemultiplicado por

un millón”

con un nuevo ministro de Industria, un nue-vo secretario general de Energía, y debe serese equipo el que empiece a trabajar con lareforma del 436. Reforma que, desde mipunto de vista, lo que va a hacer es incre-mentar el apoyo a las energías renovablesque no están cumpliendo. Y mantener aque-llo de bueno que hace que España esté entrelos países de cabeza, y que tenga una opor-tunidad histórica de liderar a nivel mundialel cambio de modelo energético.

n A juzgar por algunas críticas quesuelen llenar muchas páginas deperiódicos invertir en eólica o enfotovoltaica es un chollo. ¿Lo es?n Invertir en eólica o fotovoltaica en estosmomentos está dando rentabilidades del 7-8%, así que creo que la palabra chollo es-tá fuera de lugar. Yo podría decir que inver-tir en inmobiliaria en un chollo pero ni esmi sector ni tengo por qué hacer ningún ti-po de calificativos. Las inversiones en re-novables están dando tasas de retorno dehasta el 9%, por tanto, absolutamente razo-nables para el riesgo empresarial. No creoque alguien que tiene que estar 20 años pa-ra obtener rentabilidad de una instalaciónpuede conformarse con tasas de rentabili-dad menor.

Otra cosa es que, en un momento deter-minado, alguien especule con la obtenciónde unos derechos y venda los derechos deconstrucción de un parque eólico capitali-zando el diferencial que pueda tener esarentabilidad respecto de una rentabilidadobjetiva. Hay casos puntuales en los queeso ocurre pero no son los que tienen quedar la panorámica del sector. En el sectorespañol, fundamentalmente Iberdrola, En-desa, Unión Fenosa, Acciona, son las com-pañías que tienen la mayor cuota de desa-rrollo eólico y obtienen beneficios a largoplazo, en un negocio intensivo en capital, ytodas reinvierten esos beneficios en hacermás proyectos en España y en el extranjero,con lo cual están creando un sector indus-trial de primer nivel. No puede despistarnosque un señor venda los derechos de un par-que eólico obteniendo una plusvalía porqueeso, en el mercado inmobiliario, se producemultiplicado por un millón.

n ¿Se cumplirá el Plan de EnergíasRenovables?n Yo creo que con los actuales sistemas deapoyo no. Es posible cumplirlo en eólica.Es muy difícil cumplirlo en biomasa, que esla segunda fuente de aportación. Y un factorclave para este cumplimiento será la refor-ma del 436. Hoy por hoy creo que los úni-cos objetivos en los que la senda es correc-ta son eólica y fotovoltaica. Para el resto,

las dudas son mayores. Biocarburantes em-pieza a apuntar bien pero la biomasa preci-sa de un apoyo mayor.

n ¿Qué pasará después de 2010?¿Habrá dinero para seguir invirtiendoen renovables?n Sin duda porque hay demanda, el petró-leo será más escaso y los objetivos europe-os y españoles de autoabastecimiento ener-gético serán mayores. Un país comoEspaña que importa más del 70% de sus ne-cesidades energéticas es obvio que se suici-da si no potencia los propios pozos de pe-tróleo que tiene en su interior, y esos pozosson las energías renovables. Por tanto, des-pués de 2010 habrá más objetivos y más in-versión porque hay que suplir un sistemaque va a menos en cuanto a disponibilidad.

n Acciona está explorando en todosestos pozos de petróleo pero ¿hayalguna línea prioritaria de cara alfuturo?n Ahora mismo hay varias líneas de Accio-na que están cobrando una dimensión em-presarial enorme. Yo citaría la eólica, losbiocarburantes y la energía solar. Tres fren-tes en los que manejamos cifras de inver-sión de cientos de millones de euros.

n El informe Renovables 2050 deGreenpeace dice que España podríaabastecerse sólo con renovables.¿Llegaremos a verlo? n Necesitamos verlo. Nosotros vamos aapoyar cualquier alternativa energética quesea sostenible desde el punto de vista so-cial, ambiental, económico. Pensamos quees factible un horizonte de todo renovables,necesitamos un tiempo y, dependiendo dela visión empresarial, del apoyo público yde la necesidad, ese tiempo será mayor omenor. No sé la fecha exacta, pero sí creoque va a llegar.

n ¿Qué cree que va a hacer elpresidente Zapatero con las nucleares? n Se está propiciando un debate para refle-xionar en profundidad sobre un tema tanimportante. Una de las características de es-te Gobierno es la de escuchar a los sectoressociales para tomar decisiones después dehaber valorado todas las inquietudes. Yo nosé lo que va a hacer. Una idea que parecebarajarse es la de prorrogar, con las debidascondiciones de seguridad, la vida útil de al-gunas centrales nucleares y que el valoreconómico que obtengan de esa prórroga sedestine a potenciar las renovables. Creo quepuede ser una buena opción.

18

entrevista

Energías renovables • octubre 2006

entrevista

n Esteban MorrásConsejero delegado de Acciona Energía

“Las adaptaciones del 436 que se tienen que hacer temporalmenteson para mantener los apoyos de lastecnologías que estáncumpliendo los objetivosdel PER, y paraincrementarlos en aquellas otras en los que esos apoyos no son suficientes”

eólica

Basta con echar un vistazo a las imá-genes sacadas de las últimas tresediciones de PowerExpo para cap-tar el dinamismo del sector eólicoen España. Como si de la fotografía

retardada se tratara (esa técnica fotográficapor la cual en unos segundos vemos crecerun brote de una rosa hasta florecer) las imá-genes sacadas desde los pabellones de la Fe-ria de Zaragoza en los últimos seis años des-velan la floración de la tecnología eólicahasta su plenitud.

Mucho trabajo por delante entrecambios e incertidumbres No obstante, si en el año 2000 las primerasmáquinas de 600-700 kW llegaban a Powe-rExpo, rodeadas por promotores llenos deilusión por el boom que quedaba por delan-te —acontecimiento que ha visto crecer lapotencia instalada en España desde los3.300 MW hasta los casi 11.500 MW dehoy— la edición de 2006 ha sido marcadapor otra ilusión: la del boom internacional,sobre todo en EE.UU, China y India, perotambién en países más cercanos como Fran-cia, Italia y Grecia.

“El pastel español ya está repartido. Elfuturo del sector nacional, a largo plazo, ya-ce en consolidar su lanzamiento a los mer-cados internacionales emergentes”, señala-ba uno de los fabricantes. Sus palabrasencontraron eco tanto entre los stands de laExpo como en las conferencias paralelas ce-lebradas en el mismo recinto de la Feria deZaragoza. Ambos acontecimientos han sidomarcados también por la escasez y encareci-miento de equipos en el mercado mundial,

cuya demanda ha llenado los libros de pedi-dos de los principales fabricantes hasta fina-les de 2008. El reto de abastecer a la deman-da doméstica e internacional fue el tema dela jornada adjunta organizada por la Asocia-ción Empresarial Eólica (AEE) bajo el títu-lo: "La industria eólica ante el reto del creci-miento global".

El viento arrasa en ZaragozaMás grande que nunca, la edición 2006 de PowerExpo, congreso bianual internacional celebrado en la Feria de Zaragoza, muestra unsector eólico tecnológicamente maduro y consolidado. Los fabricantes aprovecharon el certamen para lanzarse al mercado internacionaly para enseñar su nueva generación de máquinas multimegavatio Lorenzo Palermo

Foto cortesía de Vestas

Otro telón de fondo de PowerExpo fuela incertidumbre reguladora que ensombre-ce el sector nacional tras la aprobación elpasado 28 de junio del Real Decreto Ley7/2006. Esta ley ha suprimido la retribuciónmínima pagada a las energías renovables y,con vistas a una nueva regulación en enerode 2007, elimina la indexación de la primapagada a estas energías con la tarifa mediade referencia (TMR) del sector eléctrico.Mientras unos promotores temen que, enenero, podría pasar algo igual que en Dina-marca, donde, en 2001 se cambiaron las re-glas de juego y el sector se frenó drástica-mente, la mayoría son más optimistas y venindicios de una ralentización de la promo-ción de los proyectos. La situación puedecompararse con la estadounidense. Este pa-ís es el más dinámico del mundo y prevéinstalar unos 3.000 MW solo en 2006, chu-pando muchos de los recursos de materialesy servicios del sector mundial, y eso a pesarde la falta de garantía formalizada por el go-bierno federal respecto a la continuación desu marco de retribución (PTC) cuando ven-za a finales de 2007.

Puede que la mayor parte del pastel eó-lico español esté repartido entre los promo-tores y fabricantes. Pero con los 10.000 MWque aún quedan por instalarse antes de lle-gar al objetivo de 21.000 MW marcado pa-ra el año 2010 en el Plan de Energías Reno-vables (PER) de 2005, este pastel aún no seha comido. Así, los expositores, aun con ungran ojo en el horizonte del mercado inter-nacional, se mostraban también con muchoapetito por el plato nacional. En este senti-do, dominaban las cuestiones de reducircostes y, sobre todo, la respuesta de las má-quinas a las nuevas exigencias del sistema

eléctrico respecto a las caídas de tensión enla red. En la jornada de AEE, todos los fa-bricantes confirmaban la capacidad de susmáquinas de superar con creces las más exi-gentes demandas en esta materia.

ColososNada más entrar por la puerta principal delpabellón 4, saltaban a la vista, en primera fi-la a lo ancho de la nave, grandes equipos ex-puestos por cuatro de los cinco principalesfabricantes afincados en España: GamesaEólica, Vestas, Acciona Windpower yEcotècnia. Sus barquillas—o, en el caso deEcotècnia, su buje—eran de aerogenerado-res de entre 1,5 MW y 3 MW. GE Energy nomostraba ningún componente de hardwareeólico en su stand, aunque sí participó en lajornada de AEE. Allí, Antonio Casla de GEreiteró su firme apuesta por el mercado espa-ñol, señalando que su fábrica de Noblejas,Toledo, ya ha producido más de 1.000 má-quinas de 1,5 MW y este centro de produc-ción seguirá sirviendo la región sur europea.El siguiente reto a corto plazo de la empresaes lanzar la producción en serie de su nuevamáquina 2,5 MW con generación síncrona.

La estética de AccionaEsencialmente, la máquina AW-1500 de Ac-ciona Windopower es una versión renovadade la máquina 1.5 MW que la firma vieneinstalando desde 2001, si bien la versionnueva destaca por su estética, con una carca-sa de góndola de diseñó aerodinámico reali-zada por el escultor navarro Faustino Aiz-korbe.

De velocidad variable y con control depaso hidráulico independiente para cada pa-la, la AW-1500 está disponible en tres mode-

los diferentes para operar óptimamente enregímenes eólicos distintos. El modelo paravientos de alta velocidad (los llamados vien-tos de clase I) tiene un rotor de 70 m de diá-metro. Para vientos de mediana velocidad, elrotor es de 77 m y, para los vientos clase IIIde baja velocidad, el rotor es de 82 m. Otroaspecto nuevo de la máquina es la opción deincorporar torre de hormigón de 80 m, com-ponente certificado para la versión clase II,aunque Acciona prevé lograr también certifi-cación para una torre de 100 m para la má-quina de clase III.

Actualmente, Acciona cuenta con dosplantas de fabricación de aerogeneradores enEspaña, en Navarra y Castellón, y otra enNontong, China. "La capacidad de produc-ción anual del conjunto de estas tres plantassupera las 1.120 unidades anuales (1.680MW), lo que va a permitir al grupo mitigar eldéficit de oferta de aerogeneradores que re-gistra actualmente el mercado mundial y queestá frenando el desarrollo de la energía eóli-ca", afirma la empresa. Mientras tanto, Ac-ciona ultima el desarrollo de la nueva má-quina de 3 MW que estará disponible"próximamente", según la compañía. Estamáquina también cubrirá las tras clases deviento, con rotores de 100, 109 y 116 m y to-rres de 100 y 120 m de altura.

Vestas avanzaSi estéticamente resaltaba la máquina casiaeroespacial de Acciona, la máquina V-90 de3 MW de Vestas era la más colosal. Y aun-que Vestas no produce esta máquina en Es-paña aún, la empresa no descarta hacerlo enel futuro, posibilidad potenciada por su fuer-te tirón de ventas en nuestro país. Desde elpasado mes de marzo, la filial española havendido 382 MW en España, cifra equiva-lente a un 42% de toda la potencia instaladaen el primer semestre del año, constituyendouna seria competencia a la hegemonía del fa-bricante nacional, Gamesa Eólica. Además,Vestas acaba de abrir un nuevo centro deproducción de aerogeneradores de 2 MW enla localidad castellanoleonesa de Villadon-gos de Páramo.

Vestas también aprovechó de la feria pa-ra inaugurar su centro de operación, mante-nimiento y servicio, ubicado a un tiro de pie-dra en el municipio zaragozano de LaMuela. El centro de control y operación daráservicio a todos los países de la cuenca me-diterránea y ya controla más de 2.000 má-quinas operativas en esta región. Cuentaademás de un centro de formación continua-da del personal de Vestas de todos los paísesdel mediterráneo, recordatorio de que, apar-te de los mercados emergentes, queda mu-cho mercado que explotar aún en la los paí-ses del sur de Europa. Para España, los

Energías renovables • octubre 2006

20

eólica

rumores abundaban sobre un inminente con-trato de 22 máquinas de 2 MW con el pro-motor Northeólic, para el parque de Tineo enAsturias, aunque los directivos de Vestas de-clinaron a comentar.

Gamesa crece, innova y se mojaEl fabricante español Gamesa Eólica, que haacaparado un 50-60% del mercado nacionalanual en los últimos tres años, se mostróconsolidado y preparado para continuar sulanzamiento al exterior. Desde su puesto enla feria, relucía la barquilla del aerogenera-dor G-90, de 2 MW de potencia, modelo yaen plena producción desde hace seis mesesen las cuatro fábricas que la empresa operaen el estado norteamericano de Pennsylvania(palas, torres y ensamblaje de barquillas).Además, la empresa acaba de inaugurar suprimera fábrica en China, con una capacidadproductiva anual de unos 700 MW, eventomarcado también por la firma de un contratode 511 MW con Longyuan Electric PowerGroup Corporation, perteneciente al grupoChina Guordian Corporation. “Se trata delmayor compromiso de venta de equipos eó-licos realizado hasta la fecha por una empre-sa en aquel país", afirma la empresa. Unosdías después, Gamesa anunció la firma de unacuerdo con el gobierno provincial de Shan-dong para el desarrollo de planes de promo-ción eólica, que incluyen el diseño, construc-ción y puesta en marcha de varios parqueseólicos con una potencia total estimada de250 MW en esta provincia.

En una presentación virtual Gamesa Eó-lica cumplió con la expectativa de desvelarsu proyecto de desarrollar una máquina de4,5 MW, destinada tanto a emplazamientosterrestres como marinos. El llamado G-10X,con rotor de 120 y 128 m de diámetro, desti-nado inicialmente a aprovechar recursos eó-licos de mediana velocidad (clase II), tienesu foco en una mayor eficiencia y en la re-ducción de costes. Las palas serán secciona-

das para facilitar el uso de los mismos equi-pos de transporte utilizados para las actualespalas de la máquina 2 MW. Otro factor eco-nómico radica en el desarrollo de una torrehíbrida hormigón-metálica, “para conseguirlos mínimos costes a importantes alturas”,según la presentación. La máquina incorpo-rará un nuevo sistema de control, GamesaMultiSmart, que “minimiza la vibración depala y reduce las cargas en hasta un 30%”.Gamesa ya ha solicitado implantar un proto-tipo de esta máquina en el monte Aragonésde Cabezo Negro. Además, la empresa estu-dia su implantación a escala en un parquemarino de 300 MW en la costa italiana deApulia, aunque el proyecto no ha entrado entrámitación aún.

Ecotècnia da el saltomultimegavatioLa catalana Ecotècnia, además de anunciarque actualmente realiza el ensamblaje de unprototipo de una máquina de 2 MW, exponíael buje de otra máquina aún mayor, laEcotècnia 100, de 3 MW de potencia, actual-mente en proceso de desarrollo. En el primertrimestre de 2007, la empresa prevé instalarun prototipo del modelo de 3 MW en Catalu-ña, con vistas a producir una preserie a fina-les del aquel año y, luego, iniciar su produc-ción en serie en el segundo semestre de2008. Esta máquina está especialmenteadaptada a regímenes de vientos moderados.Ecotècnia destaca la opción de instalaciónde la góndola entera o bien por partes, segúnlos requerimientos y complejidad del empla-zamiento. Asimismo, permite la aplicaciónde los mismos equipos de montaje e instala-ción que los utilizados hasta ahora para elmodelo de 1.650 kW, evitando la necesidadde maquinaria más grande y más cara.

Ecotècnia también manifestó su apuestapor las exportaciones, indicando que en2006 un 40% de sus ventas se han hecho enel extranjero, concretamente en Portugal,Francia, Italia y Japón. Para 2007, la empre-sa espera llegar a vender un 50% de sus equi-pos fuera de España.

Accionamiento directoEn segunda fila dentro del pabellón, el fa-bricante navarro MTorres exponía la barqui-lla de su máquina 1.650 kW, que actualmen-te produce desde su nueva fábrica en eldistrito soriano de Ólvega. Esta máquina esde generación síncrona con accionamientodirecto, sin multiplicador, sistema aún depoca implantación en España, aunque el fa-bricante alemán Enercón –uno de los cuatroprincipales suministradores de aerogenera-dores del mundo– viene instalando este tipode tecnología desde los años 90. De mo-mento, MTorres produce máquinas paraparques eólicos promovidos por la propiaempresa. No obstante, dadas las nuevas exi-gencias sobre el sector respecto a la seguri-dad del sistema eléctrico, MTorres ve comouno de sus puntos comerciales fuertes la al-ta capacidad de su máquina para cubrir hue-cos de tensión en la red. En su stand, la em-presa mostraba la recién conseguidacertificación Germanischer Lloyd, entidadque homologa los aerogeneradores a nivelinternacional, así como la certificaciónLCOE, testificando la capacidad de la má-quina de soportar huecos.

El último fabricante en llegar al sectorespañol, Eozen, también asistió a ExpoPo-wer, aunque sin mostrar su aerogenerador deaccionamiento directo. Eozen actualmenteconstruye la primera fábrica de aerogenera-dores en Andalucía bajo licencia de Vensys,tecnólogo alemán que tiene también acuer-dos de transferencia tecnológica en la Repu-blica Checa y en China. Aparte de comercia-lizar la máquina enfatizando su altacapacidad de cubrir huecos de tensión, Eo-zen espera que la escasez mundial de aero-generadores le aporte más acceso a clientes.Y si estos clientes necesitan más referenciasrespecto a la fiabilidad de esta tecnología,Eozen anunció durante la feria un contratologrado en China para la tecnología Vensysmediante el cual la licenciataria china, Gold-wind, suministrará 33 aerogeneradores de1,5 MW a los Juegos Olímpicos de Beijingque se celebrarán en 2008.

Energías renovables • octubre 2006

22

eólica

El reto de abastecer la demanda doméstica e internacional de aerogeneradores fue uno de los temas debatidos en las jornadas adjuntas de la feria.

Fotos

corte

síade

Vesta

s

Energías renovables • febrero 2006

23

solarfotovoltaica

La empresa matriz, fundada en 1981como empresa independiente surgi-da de la Universidad de Kassel, na-ció con el objetivo de desarrollar yproducir sistemas de regulación in-

teligentes y basados en la informática parael suministro descentralizado de energía.En el campo de las energías renovables, laempresa cuenta con una experiencia de másde 20 años en el desarrollo y la fabricaciónde técnica de sistemas para instalacionesfotovoltaicas, eólicas y de generación deenergía combinada. Especialmente reseña-ble es la popular serie de inversores “SunnyBoy”, con la que SMA se ha convertido, enmuy poco tiempo, en uno de los fabricanteslíderes a escala mundial en el desarrollo detécnica de equipos innovadores para la uti-lización de energías renovables. Una pro-ducción propia y altamente cualificada lle-va décadas garantizando la fabricación decomponentes electrónicos que destacan porsu calidad y seguridad ante las averías porencima de los estándares habituales en elmercado.

Ofrecer un buen servicio Hace tres semanas SMA anunciaba el lanza-miento de una línea telefónica de asistenciatécnica en español para todos sus clientes.Desde la puesta en marcha de inversores, pa-sando por el dimensionado de instalacioneshasta la resolución de problemas de monito-rización, la línea de asistencia telefónica yaproporciona soporte técnico a todos los dis-

tribuidores, instaladores u operadores deplanta. En caso de que sea necesaria la repo-sición de un equipo, SMA ofrece además unservicio de sustitución en 48 horas. La em-presa asegura que de esta manera se minimi-zan los tiempos de desconexión de la plantafotovoltaica. Y es de esperar que con la im-plantación de las actividades de servicio téc-nico SMA sea capaz de reaccionar con la su-ficiente antelación al fuerte crecimiento delmercado fotovoltaico esperado en Españapara los próximos años.

“En Alemania el servicio técnico –conel mismo concepto que se ha implantado enEspaña– funciona ya desde hace años deuna manera rápida y eficaz tal y como vie-nen confirmándonos nuestros clientes”,afirma Günther Häckl, director de la divi-sión solar de producción y servicio de SMATechnologie AG, que es, dicho sea de paso,

el mayor fabricante europeo de inversores.“De esta experiencia se beneficia desde elprincipio el servicio técnico de nuestra filialen Barcelona. Estamos convencidos quenuestros empleados ubicados allí van aafianzar con este servicio las buenas rela-ciones comerciales que han sabido crear enun periodo tan corto de tiempo”.

Mezcla de experiencia e innovaciónEntre las últimas novedades de SMA se en-cuentra el sistema de refrigeración activoOptiCool, presentado en Barcelona en mayoy que permite una inyección constante de to-da la potencia nominal de corriente alternahasta temperaturas ambientales de 50ºC.

Asimismo SMA cuenta con inversorescentrales de gran rendimiento, como elSunny Central 100 outdoor, con una poten-cia nominal de 100 kW, ideal para grandes

SMA,intentando lo imposibleA principios de este año abría sus puertas en España SMA Ibérica Tecnología Solar, filial de SMA Technologie AG. Con sede centralen Niestetal (Alemania) y filiales en Estados Unidos, China, Italia y España, la firma cuenta actualmente con más de 1.000empleados y durante el ejercicio 2005 alcanzó un volumen de ventas de más de 174 millones de euros. Sus inversores están entrelos más populares del mercado. Lucía Peterson

instalaciones situadas en el campo. Unacarcasa de aluminio resistente a la intempe-rie y su rango de temperaturas extendidopermiten su instalación en las inmediacio-nes de un generador fotovoltaico, ya que nose necesitan más medidas estructurales paraalojar los componentes técnicos.

Pero sin duda el producto más exitoso deSMA es el inversor Sunny Boy Control, delque la empresa vendió la unidad número20.000 a principios de este año. Las distintasversiones disponibles del Sunny Boy Con-trol se emplean tanto para la visualización dedatos de las instalaciones como para el con-trol de su funcionamiento, una parte inte-grante esencial de toda instalación fotovol-taica. “El Sunny Boy Control es el clásicoentre los procesadores de datos, por variasrazones,” explica Lothar Müller, desarrolla-dor de software en el departamento de Téc-nica de Datos Solar. “Lo hemos ido perfec-cionando continuamente, creando así unequipo extremadamente fiable de aplicaciónuniversal. Ofrece todas las funciones necesa-rias para un seguimiento de instalación efi-caz y preciso, tanto a nivel local, como porradiofrecuencia, telefonía móvil o internet”.

Cuando SMA lanzó el Sunny Boy Con-trol en 1996, fue la primera empresa fabri-

cante del sector solar fotovoltaico en pre-sentar un equipo hecho a medida de las ne-cesidades de muchos instaladores, que de-seaban un control del funcionamiento desus instalaciones sencillo y fiable. Diezaños después el Sunny Boy Control, con sutecnología perfeccionada, sigue siendo ex-tremadamente popular, seguramente resul-tado de la incesante innovación tecnológi-ca. De hecho SMA Technologie AG fue elprimer fabricante en recibir la certificaciónpara utilizar el sello de calidad RAL en susproductos, un sello otorgado por la asocia-ción de calidad “Gütegemeinschaft Solare-nergieanlagen e.V.” y conseguida por un“alto nivel de concienciación colectiva so-bre la calidad”. “Este excelente resultadoreafirma nuestra manifiesta intención de serlos mejores en el sector”, explica FrankGreizer, responsable del departamento dedesarrollo de Sunny Boy. “Está también de-mostrado que la gran confianza de nuestrosclientes en la marca SMA se basa en la con-tinua calidad y la experiencia tecnológica”.

Por qué España“Las excelentes condiciones de ayuda, jun-to con la elevada irradiación solar en Espa-ña, han llevado a un claro aumento de la de-manda de instalaciones de energía solar”,explica Günther Cramer, miembro de lajunta directiva de SMA. “Una de las tareasprioritarias de nuestros empleados locales

es la de establecer una mayor proximidadcon los clientes, así como también detectara tiempo las tendencias de la zona para se-guir ampliando nuestro liderazgo mundialen tecnología”. La filial española, dirigidapor Ignacio Muñiz, tiene su sede en SanCugat del Vallés (Barcelona).

SMA es una empresa diferente, no cabeduda. Parece ser un buen lugar para trabajar,lo que puede verse reflejado en su culturaempresarial. En el momento de la fundaciónoptaron por una gerencia empresarial de co-operación, algo que sigue vigente en la ac-tualidad. Para SMA eso significa que losempleados y empleadas participan de todoslos procesos de información y decisión. Lainformación y la transparencia son, aparen-temente, dos de los motivos para el alto gra-do de satisfacción laboral. Además, a losempleados se les ofrece participar en los be-neficios de la empresa y la posibilidad deadquirir capital de la misma como accionis-tas, lo que motiva para producir innovacio-nes que marcan la diferencia.

No obstante, el carácter diferenciadorde SMA se observa también en su visión dela empresa. Normalmente, en la mayoría setienen en cuenta conceptos como producti-vidad, beneficios, costes…. En SMA esavisión incluye continuas referencias a lasostenibilidad y la creatividad: “queremosdesarrollar productos de máxima calidadecológica y técnicamente útiles, con valorañadido para nosotros y para nuestros clien-tes. Queremos medirnos con las mejoresempresas del sector y superarlas con nues-tro continuo afán de innovación. Eso es loque para nosotros significa marcar la pauta.Para poder realizar estos objetivos, necesi-tamos un crecimiento constante y superior ala media, que sólo lograremos con motiva-ción, dedicación y amor por nuestro traba-jo, fiel al conocido lema: ¡Seamos realistasy hagamos lo imposible!”.

Ahí queda eso.

Más informaciónwww.sma-iberica.com

Energías renovables • octubre 2006

24

solarfotovoltaica

El inversor Sunny Boy de SMA es el producto más conocido de esta empresaalemana y cuenta con distintas versiones, según las necesidades de lainstalación. Las fotos son de la sede central de SMA en Niestetal (Alemania).

Hitos:n 1981: Fundación de SMA, con 7 empleadosn1982: Traslado a la sede actual en Niestetaln1987: Inauguración del primer sistema combinado (eólica, diesel, batería) del mundo en Irlanda, en

presencia del primer ministro del país.n1988: Desarrollo de los primeros inversores transistores para energía fotovoltaica.n1994: La plantilla ya es de 120 personas…n1996: Inicio de la producción de la exitosa gama de productos de inversores fotovoltaicos String Sunny Boy.n1998: Ya con 250 trabajadores, SMA recibe el Premio de la Fundación de Control de Productos por su

Sunny Boy.n1999, 2000, 2002: Siguen los premios, esta vez como empresa innovadora y por su excelencia empresarial.n2003: Comienza la producción en serie del inversor central Sunny Central. Las ventas superan los 100

millones de euros.n2004: Crecimiento anual del 80%.n2005: Campaña de productos “12 meses, 12 innovaciones”. Construcción de una instalación solar de 1.500

m2 en su sede. Apertura de oficina en España.

Energías renovables • marzo 2001

25

solarfotovoltaica

El diseño de este nuevo sistema deorientación de colectores cilindro-parabólicos (CCP) no es una líneaaislada dentro del trabajo de Iber-drola sino que forma parte de un

programa más amplio de desarrollo tecnoló-gico en este campo. La construcción de cen-trales con tecnología de Generación Directade Vapor (GDV), en lugar de las de calenta-miento de un fluido (HTF, en sus siglas eninglés), y el diseño de un tubo absorbenteque resulte más competitivo para tempera-turas de trabajo moderadas también son al-gunos de los ejemplos de la apuesta termo-solar de la compañía. El proyecto de unaplanta con tecnología GDV es un hecho, re-cibe el nombre de DISS (Direct Solar Ste-am) y es una iniciativa que se lleva a caboen la Plataforma Solar de Almería junto aotras empresas y organismos como Endesa,CIEMAT, DLR, Inabensa, Initec, Pilksolar,Siemens y ZSW.

Muy posiblemente esta nueva central, yotras en las que Iberdrola participa (tanto contecnología GDV como HTF), se beneficiaránde la implantación del control local para laorientación de los CCP. Hasta la fecha, sólose han realizado pruebas en instalaciones ex-perimentales, como la Plataforma Solar deAlmería (PSA). En Iberinco piensan que “el

desarrollo del control local puede ser benefi-cioso al disponer de una tecnología propiapero basada en un PLC (siglas en inglés deControladores Lógicos Programables) co-mercial”, y ponen como ejemplo su futuraimplantación en proyectos como la PlantaTermosolar de Puertollano.

Primeras pruebasEl nuevo sistema de orientación dio sus pri-meros pasos como proyecto en junio de esteaño y para el presente mes está previsto quese lleven a cabo las primeras pruebas con unprototipo. La fecha de finalización del pro-yecto es el 1 de diciembre de 2006 y el pre-supuesto estimado total para la elaboración y

prueba del prototipo asciende a 24.000 euros.Las características esenciales del CCP se

mantienen. Es decir, será igualmente un es-pejo parabólico que concentra sobre un tuboabsorbente situado en el eje la radiación solarque recibe en su superficie. Instalado a lo lar-go de un eje N-S, tiene la posibilidad de giraren torno al mismo, siguiendo la trayectoriadel sol a lo largo del día. Sin embargo, desdeIberinco apuntan que “el rendimiento del sis-tema depende en gran medida del sistema deseguimiento solar usado”. Éste puede basarseen células fotovoltaicas distribuidas por elCCP o bien usar un algoritmo de cálculo de laposición solar en cada instante. Según la in-geniería, “diversos estudios demuestran que

Perseguir hasta el último rayo de solIberdrola Ingeniería y Construcción (Iberinco) ha dado un paso más en el desarrollo e implantación en España de centralestermosolares. Se trata de un proyecto de I+D con el que se busca mejorar el rendimiento de este tipo de plantas gracias alperfeccionamiento del sistema de orientación de los colectores cilindro-parabólicos.

solartérmica

Javier Rico

TTeeccnnoollooggííaa CCCCPP

CCoonncceennttrraaddoorreess CCiilliinnddrroo--PPaarraabbóólliiccooss

Energías renovables • mayo 2004

29

solartérmica

Los paneles solares termodinámicos se instalan con una inclinación que vaentre los 45° y los 90°, y son capaces de captar el calor del viento, de lalluvia y del sol.

para ángulos de desviación entre el CCP y laposición solar superiores a 1º sólo se captauna pequeña parte de la radiación incidente,por lo que se requieren sistemas con preci-sión suficiente y que corrijan la posición enintervalos de tiempo no superiores a 1 minu-to, ya que la rotación del sol es de aproxida-mente 0,25º/min”. De este modo se conside-ra preferible calcular la posición del solmediante un algoritmo, al obtener una mejorprecisión y reducir la instrumentación nece-saria. Dicho cálculo está basado en los estu-dios de la PSA y tomará como variables deentrada la latitud, longitud, inclinación del te-rreno, desviación del eje del CCP y la fe-cha/hora actual. La precisión del sistemacompleto de seguimiento del sol será al me-nos de +/- 0.1º.

Para realizar un control eficaz se estable-cen dos modos de operación: local y remoto.

Con el sistema funcionando en modo localexiste la posibilidad de subir y bajar el CCP.Al operar en remoto, se envía una orden alcontrol que especifica el modo de funciona-miento (abatimiento, seguimiento, desenfo-que, posición de mantenimiento, etcétera).La ventaja de implementar localmente el al-goritmo de control es que el CCP puede se-guir orientándose correctamente en el casode pérdida de comunicaciones con el Sistemade Control Distribuido.

Innovar y mejorarPor otro lado, y dentro de la misma políticade innovación tecnológica existen otras líne-as de investigación que intentan mejorar tan-to los CCP como los tubos de absorción. Enlo que respecta a los colectores, los actualesse basan en estructuras metálicas espacialesque resultan costosas de fabricar y montar en

campo. Según Iberdrola, un nuevo diseño ba-sado en un tubo soporte central sobre el quese montan los brazos puede proporcionar lamisma rigidez estructural con menor coste.En cuanto al tubo absorbente, en la actuali-dad solo existen dos modelos comercialespara plantas solares termoeléctricas (Schott ySOLEL Solar Systems), “los cuales son carosy requieren una infraestructura muy costosa”,señalan desde Iberdrola. Un nuevo diseño ba-sado en el uso de pinturas térmicas negras envez de recubrimientos selectivos, y sin solda-dura vidrio-metal, puede resultar competitivopara temperaturas de trabajo moderadas.“Los resultados preliminares obtenidos hansido positivos”, confirman en la compañía.

Más informaciónwww.iberdrola.es

Energías renovables • octubre 2006

solar

30

CCaarrtteerraa ddee ppllaannttaass ssoollaarreess tteerrmmooeellééccttrriiccaass ddee IIbbeerrddrroollaa eenn EEssppaaññaa

n IBERDROLA SOLAR SEVILLA (Aznalcóllar)Potencia: 50 MW Participación:- 10% IDAE / 15 % UNICAJA / 75% IBERDROLAFase: Promoción.

n IBERDROLA SOLAR CIUDAD REAL (Puertollano)Potencia: 50 MW Participación:- 10% IDAE / 90% IBERDROLAFase: Promoción.

n IBERDROLA SOLAR MADRIDPotencia: 50 MWInformación a la Dirección General de Industria de la Comunidad de Madrid

n IBERDROLA SOLAR MURCIA (Lorca)Potencia: 50 MWParticipación:- 10% IDAE / 25% CAJA MURCIA / 90% IBERDROLAFase: Adjudicado REPE (Régimen Especial de Producción Eléctrica) y muyavanzada la autorización administrativa.

n IBERDROLA SOLAR BADAJOZ 4 FuentedecantosPotencia: 50 MWParticipación: 10% IDAE / 20% ACS/EYRA /15% CAJA EXTREMADURA/55% IBERDROLAFase: Promoción 4 ValdecaballerosPotencia: 100 MWParticipación:- 10% IDAE /15% FIRSA /75% IBERDROLAFase: Análisis emplazamiento y estudio de recurso.

n IBERDROLA SOLAR ZAMORA (Cubillos)Potencia: 50 MWParticipación:- 1-2% EREN /13-14% Socios Locales / 85% IBERDROLAFase: Solicitado REPE.

n IBERDROLA SOLAR ALBACETE (Almansa)Potencia: 50 MWParticipación:- 10% IDAE /90% IBERDROLAFase: Obtenido REPE. Solicitada realización de Estudio de Impacto Ambien-tal

n IBERDROLA SOLAR ALMERÍA (Tabernas)Potencia: 50 MWParticipación:- 10 % IDAE / 15 % UNICAJA / 75 % IBERDROLAFase: Obtenido REPE.

n SORIA (Alconaba)Potencia: 50 MWFase: Solicitado REPE y autorización administrativa.

n TERUELPotencia: 50 MWFase: Pendiente de caracterización del emplazamiento

n OTROS POSIBLES DESARROLLOS4 Canarias (pendiente de acuerdo con la Consejería de Industria y el InstitutoTecnológico de Canarias).4 La Aljorra (Murcia). Proyecto de desarrollo conjunto con General Electricmultidisciplinar (ciclo turbina H, desaladora, solar)

térmica

EEvvoolluucciióónn tteeccnnoollóóggiiccaa GGDDVV ((GGeenneerraacciióónn DDiirreeccttaa ddee VVaappoorr))

NNuueevvoo ddoosseeññoo ddee ttuubboo aabbssoorrbbeeddoorr

Tiempo de bioenergíaEspecial biomasa y biocarburantes

Energías renovables • octubre 2006

32

biomasa

Quién es quién en bioenergían Asociación de Forestales de España(PROFOR) Organización que agrupa a profesionales fo-restales de diferente formación y niveles de

titulación acadé-mica (ingenierosde montes, agen-tes forestales, bió-logos, trabajado-res forestales,geógrafos, etc) yde diferentes ám-bitos laborales(administración

pública, empresa privada, enseñanza, investi-gación, etc). Tiene como objetivos, concien-ciar a la sociedad y a los responsables políti-cos en particular, de la necesidad de unagestión sostenible de los recursos naturales,que permita un aprovechamiento racional ysea compatible con la conservación y mejoradel medio natural. –> www.profor.org

n Asociación de Productores de EnergíasRenovables (APPA)

Está formada por empresas de los sectores hi-dráulico, eólico, fotovoltaico, biomasa y bio-carburantes. La asociación pretende contri-buir a crear las condiciones favorables aldesarrollo de las energías con fuentes reno-vables. Está representada en el Consejo Con-sultivo de Electricidad de la Comisión Na-cional de Energía y forma parte del Comitéde Agentes del Mercado Español de Electri-cidad. –> www.appa.es

n Asociación Española de Empresas de Ingeniería, Consultoría y Servicios Tecnológicos (TECNIBERIA/ASINCE)Constituida en 2002, y cada vez más relacio-nada también con el sector bioenergético. –> www.tecniberia-asince.es

n Asociación Española de Recuperadoresde Madera (ASERMA)

Organización empresarial encargada de la re-presentación, promoción y defensa de los in-tereses profesionales de las empresas que enel territorio español se dedican a la recupera-ción y/o comercialización de residuos y sub-productos de madera. Ofrece a sus empresassoluciones integrales al problema de la ges-tión de los residuos de la madera.–> www.aserma.org

n Asociación Española de ValorizaciónEnergética de la Biomasa (AVEBIOM)

Nace en 2004 en Valladolid con el fin de pro-mover el desarrollo del sector de la biomasaen España, implicando a las administracionespúblicas en la promoción para la creación deempresas de acondicionamiento, comerciali-zación y suministro de biomasa.–> www.avebiom.org

n Asociación Nacional de EmpresasForestales (ASEMFO)Es una asociación de empresas privadas cu-

yas activi-dades secentran enla ejecu-ción deproyec-tos, obrasy servi-

cios para la conservación, protección y mejo-ra del medio natural. Entre sus objetivos prio-ritarios está la defensa del sector forestal paracontribuir al desarrollo de una política fores-tal y una planificación del sector a largo pla-zo.–> www.asemfo.org

n Asociación para la Difusión delAprovechamiento de la Biomasa en España(ADABE)Tiene entre sus fi-nes la difusión delaprovechamientode la biomasa enEspaña, ayudar a laconservación y me-jora del medioam-biente promoviendola producción y empleo de la biomasa comofuente de energía.–> www.adabe.net

n Centro deBiomasa para laEnergía de Portugal(CBE)Tiene como finali-dad potenciar la ac-tividad del sectorbioenergético enPortugal medianteel impulso del desa-rrollo tecnológico y la dinamización de ini-ciativas que conlleven nuevas orientacionesproductivas y de adecuación al mercado.

n Centro de Servicios y Promoción Forestaly de su Industria de Castilla y León(CESEFOR)

Una fundación privada sin ánimo de lucrocuya actividad se inicia en 2003. Su objetivoes vertebrar y mejorar la competitividad delsector en esta comunidad autónoma. –> www.cesefor.com

n Colegio de Ingenieros de MontesFijan su objetivo en lagestión y defensa delmedio natural forestalen España. Los profe-sionales forestalescentran su labor en ladefensa del monte, re-vegetaciones, lucha

En las próximas páginas van a aparecer repetidas veces las siglas de multitud de asociaciones que están aportando esfuerzos para convertir labioenergía en un sector relevante. Así que nos ha parecido interesante comenzar este especial presentando a las más significativas en el ámbitonacional. Muchos de ellos se verán las caras en la feria Expobionergía’06, en Valladolid, del 19 al 22 de octubre. Eva Calavia*

contra plagas y enfermedades, incendios,erosión del suelo, mejora del ciclo hidrológi-co y desarrollo y aprovechamiento ordenadoy sostenible de los montes.–> www.ingenierosdemontes.org

n Colegio de Ingenieros TécnicosForestalesEl Colegio y laAsociación tra-bajan con el ob-jetivo de promo-ver y componerun contextoapropiado en cu-yo marco con-verjan políticas,estrategias y pro-gramas de todaslas partes implicadas en el debate público so-bre medio ambiente. –> www.forestales.net

n Confederación de Organizaciones deSelvicultores de España (COSE)

Organización agrario-forestal que reúne a lasasociaciones de propietarios privados demontes españoles. Actualmente asocia a másde 15.000 selvicultores, lo que representa el18% de la superficie forestal arbolada y estápresente en 10 de las 17 comunidades autó-nomas. Los selvicultores privados gestionanun 67% de la superficie forestal, aproximada-mente un tercio de la totalidad del territorioespañol. –> www.cose.org.es

n Confederación Española de Empresariosde la Madera (CONFEMADERA)Aglutina actual-mente a un total de28 entidades rela-cionadas con elsector, desde aso-ciaciones de ase-rraderos, indus-trias de la madera,carpinteros, em-presarios del mueble, importadores, recupe-radores, fabricantes de tableros, recicladores,aprovechamiento forestal o almacenistas. –> www.confemadera.es

n Expobioenergía’06La feria de la tecnología para la valorizaciónenergética de la biomasa en la Península Ibé-rica. Se celebra en Valladolid, del 19 al 22 deoctubre, y reunirá a productores de biomasa,productores de biocombustibles y biocarbu-rantes, tecnología para la valorización ener-gética de la biomasa y para la producción debiocombustibles, distribución y transporte,ingenierías y consultoras de bioenergía, cen-tros de I+D+i, entes de la energía, oficinascomerciales, medios de comunicación, etc. –> www.expobioenergia.com

n Federación Española de Industrias de laMadera (FEIM)

Acoge a 10 asociaciones subsectoriales queaglutinan a casi 200 empresas españolas delsector de la madera (fabricantes de puertas demadera, carpintería industrializada, parquet,estructuras de madera laminada, casas de ma-dera y tableros, entre otros productos). Tienecomo finalidad representar, defender y pro-mocionar los intereses económicos, socialesy laborales de estas empresas. –> www.feim.org

n Federación Española del Envase deMadera y sus Componentes (FEDEMCO)

Aglutina desde 1991 a empresas que fabricanenvases para frutas, verduras, pescados y ma-riscos, envases agroalimentarios y estuches,palets, embalajes, componentes de envases,tablero contrachapado, otros suministrosy maquinaria. Integra a varias asocia-ciones provinciales del sector, y porsu representatividad nacional esreferencia e interlocutor váli-do para el Gobierno central,la cúpula patronal o los secto-res de envase y embalaje deotros materiales. –> www.fedemco.com

n Instituto Técnico Europeo de laBioenergía (ITEBE)Asociación profesional internacional, con se-de en Francia, creada en 1997 cuya funciónes servircomo he-rramientade promo-ción yapoyo delos agen-tes del sector de la bioenergía, principalmen-te empresas y organismos públicos. –> www.itebe.org

n Unión de Selvicultores del Sur de Europa (USSE)Fue creada en 1989 yreúne hoy día a fo-restales desde Portu-gal hasta Grecia, pa-sando por Asturias,Navarra, Cataluña,Poitou-Charentes eItalia, unificando deesta forma 20 millo-nes de hectáreas de montes. –> www.usse.es

Energías renovables • octubre 2006

34

biomasa

Más información: * Eva Calavia trabaja en el Departamento

de Comunicación de Expobioenergía’06.Tel: 975 23 96 70

[email protected]

Energías renovables • marzo 2001

35

biomasa

Lo que saben los agricultores de la industria bioenergética

Las organizaciones agrarias han anali-zado el mercado durante los últimosaños y ya tienen articulado el discur-so claro. Uno: los agricultores poco apoco van conociendo los cultivos

energéticos (por el boca a boca, la prima re-ciente –fue establecida en 2004– y las mu-chas plantas de transformación que están sur-giendo). Y dos: hacen falta más incentivos y,sobre todo, un marco que haga posible que,

de esta oportunidad, no sólo se beneficienesas industrias transformadoras. Porque lascosas no están del todo claras.

Pero vayamos al principio, porque quizáconviene hacer algo de historia. En 1992Bruselas emprende una reforma (ayudas di-rectas por hectárea) que obliga a retirar de laproducción ciertas superficies (entre el 5 y el15% de lo cultivado) por aquello de los exce-dentes. Vamos, que al agricultor le dicen que

haga lo que quiera con esas hectáreas “jubila-das” (cultive usted o no, haga lo que quiera,que yo se las voy a pagar), pero tenga ustedclaro que si decide finalmente cultivar, no de-be introducir lo cosechado, no, en el mercadoalimentario. ¿Alternativa? Venda usted, siquiere, a la industria transformadora (plantasde bioetanol o biodiésel) y se saca unos cuar-tos complementarios. Es el primer aldabona-zo de los cultivos energéticos.

Doce años después, la UE decide ahon-dar en la vía emprendida y establece unaayuda de 45 euros por hectárea destinada alos cultivos energéticos, limitada, eso sí, auna superficie máxima de 1.500.000 hectá-reas para el conjunto de la Unión. Ese primeraño, 2004, el total de superficie acogida alprograma en España se queda en 6.800 hec-táreas. O sea, peccata minuta. Un año des-pués, sin embargo, el incremento experi-mentado es extraordinario y ya contamoshasta las 27.231 hectáreas. Poco, tan pocoque, de los 67,5 millones de euros anualesque presupuesta Bruselas, a nuestro país só-lo llegan 0,3 y 1,22 millones de euros en2004 y 2005 respectivamente.

Desarrollo espectacularEn todo caso, cierto es que el desarrollo ha si-do espectacular. No podía ser de otra manera,dado el punto de partida. Es más: previsible-mente, este año, batiremos todos los regis-tros. Antonio Catón, de la Confederación deCooperativas Agrarias de España, contextua-liza: “las campañas de cereales empiezan el 1de julio y acaban el 30 de junio. Yo, a la horade sembrar, tengo que analizar lo que ha pa-sado en la campaña anterior. Y, ¿qué ha pasa-do este año? Pues que ha sido un año desas-troso. Y al agricultor le ha ido de pena. Havendido mal y barato”. Por eso ha buscadonuevos mercados.

Pero es que, además, añade Catón, esteaño ha habido otra circunstancia muy con-

Oportunidad e incertidumbre. Son las dos palabras clave, el binomio que explica la situación de los cultivos energéticos en España.Oportunidad para un negocio que ya empieza a ser conocido por los agricultores. Incertidumbre, dadas las señales contradictorias que emitela Administración. Véase por qué. Antonio Barrero

Los agricultores están haciendo cuentas para ver cómo se pueden adaptar a las condiciones y precios de los cultivos energéticos. Entre sus reivindicaciones está el aumento de la ayuda por hectárea,actualmente de 45 euros.

36

creta: “la fecha tope para acogerse a las ayu-das de la Política Agraria Común (PAC) es,habitualmente, el 30 de marzo, pero este añoesa fecha se ha postergado hasta el 31 demayo, casi dos meses y medio más tarde.Como la campaña, conforme pasaba eltiempo, iba tornándose cada vez más horri-ble, pues entonces... el agricultor, viendo lasituación de los mercados, pues quizáapueste por el cultivo energético para podercobrar los 45 euros” y lograr así una cierta“seguridad”. Las cuentas son muy finas. Ca-tón dice: “¿que me ha ido mal con el granopara consumo alimentario? Pues si me hasalido este nuevo mercado, voy a destinar aél parte de mi cosecha”. Cuenta Catón y ha-ce las cuentas: “si yo no vendo siquiera a 19pelas el kilo de cebada, cuando en teoría sesupone que lo tenía que haber vendido a 23ó 24... pues tengo un problema. ¿Qué pasa?Pues que te vienen los energéticos y te di-cen: ‘oiga usted, ¿se ha pensado que si mevende a mí su mercancía... en lugar de 19...puede ingresar 22?’. Y el agricultor hacecuentas y llega a la conclusión de que esverdad: el industrial me compra más baratoel cereal, a 17, pero como está la ayuda de laComisión (los 45 euros para fomento deldestino energético, 45 euros por hectáreaque, con rendimientos españoles, son unas 3pelas), pues me salen las cuentas: si me dan17, más 3 de ayudas, obtengo 20. Como elmercado está en 19, me gano una pela. Va-mos, que el agricultor, en esos momentos,toma decisiones muy influidas por las cir-cunstancias del mercado”.

Miedo a las importacionesEn el fondo, lo cierto es que da la sensaciónde que del agricultor se aprovechan todos:precio bajo para el cereal cuyo destino es laalimentación (humana o animal) y precio unpoco menos bajo, pero bajo al fin, para el ce-real que habrá de ser biocarburante (el incen-tivo lo pone el Estado). Además está la im-portación, otro motivo de queja del sector.Miguel Blanco, experto en biocarburantes dela Coordinadora de Organizaciones de Agri-cultores y Ganaderos (COAG), también esclaro: “es fundamental que la Administracióngarantice que una parte importante del con-sumo de las industrias transformadoras,aquéllas que van a hacer etanol o biodiésel,se haga con producto nacional. Es decir, queno venga todo de la importación, como estásiendo hasta ahora. Porque no puede ser que,a las industrias, la propia Administración lesdé unos incentivos fiscales y unas subvencio-

nes tan importantes como hasta ahora y noles ponga a cambio condición alguna. Si unade esas condiciones no es un porcentaje deproducto nacional, pues esto tampoco será al-ternativa”.

Javier Alejandre, responsable del área deenergías alternativas de la Unión de Peque-ños Agricultores (UPA), está de acuerdo: “lasituación actual no nos gusta, porque real-mente no se está produciendo ese incrementode rentas. Y ya no sólo es que se importe mu-cho desde fuera, que es grave. Es que, ade-más, los precios que se están pagando son...Verá usted: en el año 99 se hacen contratospara transformar cebada en bioetanol a 17 pe-setas. Pues bien, en 2006 se siguen haciendocontratos para el mismo bioetanol a... 17 pe-setas, 17,55 a lo sumo. Mientras, la gasolinaha triplicado su precio. Una de dos: o en el 99perdían mucho dinero o ahora tienen muchomargen”. Así no es de extrañar que “la renta

ENERGIA RENOVABLERESIDUOS AGRÍCOLAS Y FORESTALES TRANSFORMADOS EN GAS

PARA ALIMENTAR MOTORES ALTERNATIVOS Y PRODUCIR ELECTRICIDAD Y CALOR

n TECNOLOGIA ENAMORA

DE GASIFICACIÓN

n PLANTAS DE 250 A 10.000 KG/HORA

n RENDIMIENTO ELÉCTRICO: 30%

n RENDIMIENTO TÉRMICO: 40%

EQTEC Iberia SLTel. 938 70 24 62 / Fax 938 70 26 [email protected] www.Eqtec.es

Plan

tade

Mór

ad’

Ebre

(Tar

rago

na)

media de los agricultores, de hecho, haya ca-ído un 10,5% en 2005”, apunta Blanco, deCOAG.

Incremento de las ayudasLa solución, o parte de ella (que la Adminis-tración obligue a las fábricas de biocarburan-tes a comprar, como mínimo, un porcentajedeterminado de materia prima nacional),también la comparte José Carlos Caballero,de la Asociación de Jóvenes Agricultores(ASAJA). Caballero habla, sin mencionarlo,de cierto grupo empresarial: “si damos venta-jas fiscales a un grupo para que establezcauna factoría en un puerto y se nutre 100% deimportaciones, al final estamos dando venta-jas fiscales que favorecen estos cultivos...fuera de nuestras fronteras”.

Alejandre, de UPA, va más allá: “¿es ló-gico dar igual exención a una planta que sesurte solamente de aceite de palma, por ejem-plo... palma que además puede proceder deselvas que han sido deforestadas para instalarplantaciones de éstas... tiene eso sentido,quiero decir, o es más lógico potenciar sólo aaquellas empresas que se comprometen conel sector agrario nacional? Mire usted, yocreo que ahí se puede hacer política y eso eslo que pedimos. Sin maximalismos, porqueya sabemos que pensar en que toda la pro-ducción de biocombustibles sea de origen na-cional es imposible. Pero claro, entre eso y eltodo vale de hoy... yo creo sinceramente que

hay mucho margen para entenderse”. Que la Administración determine precios

mínimos que estén relacionados con la evo-lución del barril de Brent y el precio de lasmaterias primas en mercados que se puedendefinir fácilmente, apunta Alejandre (“si nohay precios, no habrá cultivos energéticos”,señala Blanco, de COAG); que se incremen-te hasta los 90 euros por hectárea al menos laayuda PAC; que se aumente la superficie“primable” (sólo en España caben “un par demillones de hectáreas”, según Caballero);que se obligue a la Administración a que susflotas de vehículos empleen combustibles“bio” y a que las grandes petroleras empleenporcentajes determinados de mezcla “bio” ensus combustibles fósiles... Son, ésas, algunasde las otras vindicaciones de los agricultores,que están empezando a conocer un sector quealberga para ellos, visto lo visto, tantas espe-ranzas como incertidumbre.

La gran cooperativa castellano-leonesaÚnico. “La puesta en marcha de la fábrica debiocarburantes Acor constituye un ejemploúnico en toda España de integración verticalde la cadena productiva de obtención de bio-diésel, pues cubre la totalidad del proceso:desde la selección de las semillas y su cultivoen el campo hasta la comercialización de es-te biocarburante en el mercado. De ese modo,garantizamos –apunta Javier Narváez, el in-

geniero agrónomo responsable del Serviciosde Estudios Económicos de Acor– la máximacalidad del biodiésel y la total trazabilidad detodos los productos obtenidos en el proceso”.

Acor, la cooperativa remolachera caste-llano-leonesa, nació hace cuarenta años paraconvertirse muy pronto en una de las referen-cias del sector azucarero nacional. Pues bien,cuatro décadas después de aquel feliz suceso,Acor ha emprendido la construcción de laque está llamada a ser la primera Planta Inte-gral de Biodiésel de España, un proyecto“único”, en efecto, con un objetivo muy es-pecífico: producir hasta cien mil toneladas debiodiésel al año.

La inversión prevista –más de 54 millo-nes de euros– ha lugar en Olmedo (Vallado-lid) y ya está traduciéndose en la construc-ción, sobre quince hectáreas, de unformidable complejo industrial que incluyeuna planta de cogeneración de 6,4 megava-tios. Según Narváez, la central estará lista pa-ra recibir semilla de colza y girasol el próxi-mo verano (se prevé que será necesaria unasuperficie superior a las 120.000 hectáreaspara obtener las 165.000 toneladas de semi-llas de colza y/o girasol que se procesaráninicialmente en la planta, cuya “producciónmínima inicial” alcanzará las 66.000 tonela-das anuales).

En el proyecto está previsto se involucrenmás de tres mil explotaciones españolas quese estima ingresarán, según datos de Acor, 40millones de euros. La planta va a promover lacreación de medio centenar de puestos de tra-bajo directos. Además, los beneficios am-bientales también son más que considerables:el uso nacional de hasta cien mil toneladas debiodiésel evitará, según la cooperativa, la im-portación anual de 91.000 toneladas de petró-leo y la emisión anual de hasta 306.000 tone-ladas de CO2 de origen fósil, 827 de CO y295 de SO2. Unas 95.000 toneladas anualesde harinas proteicas destinadas a la alimenta-ción animal (la UE es por cierto muy defici-taria en este producto) y entre siete y diez miltoneladas de glicerina (en función de la pro-ducción final alcanzada de biodiésel) son losotros productos del proceso (Acor está estu-diando la posibilidad, por cierto, de empleareste último como combustible en su planta decogeneración).

Más informaciónwww.asaja.comwww.upa.eswww.coag.orgwww.ccae.eswww.acor.es

Energías renovables • octubre 2006

38

biomasa

Maqueta de la planta de biodiésel que la cooperativa Acor construye enOlmedo (Valladolid), y que tendrá una capacidad de producción inicialmínima de 66.000 toneladas anuales.

Energías renovables • marzo 2001

39

biomasa

Queremos cultivos energéticos,pero de verdad

“En biomasa hay expectativasde muy difícil cumplimiento,como la elevada participa-ción prevista de los cultivosenergéticos, cuando aún no

hay ninguna planta en explotación comer-cial”, comenta Roberto Lagaz, director deDesarrollo de Negocio de Proyectos Especia-les de Iberdrola. Es decir, los cultivos energé-ticos puros y duros no dejan de ser proyectospiloto, dentro del ámbito de la I+D, porquelos agricultores no les encuentran rentabili-dad, y sólo acuden a ellos cuando en sus mer-cados tradicionales los precios están dema-siado bajos.

Un caso muy claro ha ocurrido este añocon la remolacha. El descenso de las ayudascomunitarias (en diciembre de 2005 se baja-ron los cupos y los precios un 36%) supone lanecesidad de reestructurar un sector que, sóloen Andalucía, ocupa 40.000 hectáreas y ge-nera 700.000 jornales anuales directamente.Además, de las cinco fábricas azucareras quetiene la comunidad autónoma, tres van a ce-rrar antes de 2009.

De este modo, el sector de la remolachamira hacia la producción de bioetanol como

mal menor. Desde luego, la demanda mun-dial de este biocarburante, y los proyectosque se están anunciando de plantas producti-vas (al menos seis, que duplicarían la capaci-dad nacional), parecen indicar que la remola-cha andaluza puede encontrar una salida,pero difícil a corto plazo.

Antes de que acabe el año, la UE debe re-visar las ayudas que destina a los cultivosenergéticos. El MAPA acude a Bruselas conuna petición de 75 euros por hectárea; losagricultores reclaman 100, y la Comisión Eu-ropea, que había prometido hacer la revisión“teniendo en cuenta la consecución de los ob-jetivos de los biocarburantes”, sólo ofrece, enel momento de escribir estas líneas, mantenerla ayuda en los 45 euros por hectárea.

Poca rentabilidad para laelectricidadEl precio que se paga por el kWh producidocon biomasa es insuficiente para rentabilizarlos proyectos. Hasta el Ministerio de Indus-tria, obsesionado con recortar los ingresos delos productores eólicos y fotovoltaicos, haanunciado que va a subir la retribución a latecnología, y ojalá lo haga de acuerdo con lo

establecido en el Plan de Energías Renova-bles 2005-2010 (PER). Porque, sin duda al-guna, la clave del PER –que aprobó el Go-bierno en agosto de 2005– está en lapropuesta de primas a la producción eléctri-ca. Mantiene las establecidas por el Real De-creto 436/04 para todas las tecnologías, me-nos para los cultivos energéticos: incrementaun 100% a las plantas menores de 15 MW(de 2,9322 a 5,8643 c€/kWh), y un 50% aaquellas de 15 MW a 50 MW (de 2,9322 a4,3982 c€/kWh).

“El legislador sabe –comenta Josep Tur-mo, presidente de la Sección de Biomasa dela Asociación de Productores de EnergíasRenovables (APPA)– que el aprovechamien-to de las biomasas conlleva otros beneficiosexógenos, especialmente en las deprimidasáreas rurales. Sólo la implantación de los cul-tivos energéticos, que hoy por hoy protagoni-zan un fracaso espectacular, implica dinami-zar las estructuras agrarias y ofrecer nuevosingresos para los agricultores”.

El aprovechamiento energético de lasbiomasas se paga tan mal en España que lasmaterias primas se exportan a otros países denuestro entorno, como Italia (donde los in-gresos por kWh son un 270% más altos),Bélgica o Reino Unido. La reforma del RD436/04, que debería convertir la propuesta deprimas del PER en vinculante, tiene que estarlista antes del 24 de diciembre, y probable-mente mejorará la situación, especialmentepara los cultivos energéticos.

Redirigir la producción agrariaEn la última década se han abandonado enEspaña más de dos millones de hectáreas desuperficie agrícola de secano (un 10% del to-tal) como consecuencia de la reforma de laPAC. Y se abandonarán más tierras, porquelas mejoras técnicas permiten incrementar elrendimiento de los cultivos –en Europa Cen-tral, una hectárea de trigo produce un 46%más que hace 25 años– y la liberalizaciónmundial –que se negocia en la Organización

Recientemente, el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) ha lanzado un plan para abastecer con cultivos las plantas debiocarburantes existentes y los numerosos proyectos en marcha. Sin embargo, no se trata de auténticos cultivos energéticos, sino decosechas destinadas a la alimentación que van a cambiar su finalidad sobre la marcha. Los cultivos energéticos protagonizan un rotundofracaso. Ahora que la reforma de la PAC agobia a la agricultura y que los biocarburantes marchan viento en popa, los sindicatos agrarios y lascooperativas se los plantean seriamente. Lucía Nodal

40

Mundial del Comercio– conlleva el accesode las baratas cosechas de los países pobres alos ricos mercados del Norte.

Este panorama, sumado al precio cre-ciente del barril de crudo en los mercados in-ternacionales –que potencia la rentabilidadde las energías renovables– y al impacto delas emisiones contaminantes en el sectorenergético –gracias al Protocolo de Kioto–,empuja a la agricultura a encontrar nuevassalidas, una de las cuales son los cultivosenergéticos. El mayor tirón se está produ-ciendo con los biocarburantes, que en Espa-ña, además, como reposan en exenciones fis-cales, no están afectados por la insuficienteprima a la producción eléctrica.

Por ejemplo, la superficie cultivada decolza ha crecido en la UE un 10% en los últi-mos dos años –ahora está en 5,5 millones dehectáreas– para abastecer la demanda de bio-diésel. Algunos cálculos apuntan a que, en lalluviosa Europa del Norte, el biodiésel escompetitivo con el crudo situado en el entor-no de los 75 dólares, precio que se superó amediados de julio pasado. Alemania y Fran-cia, que suman el 75% de la producción co-munitaria de colza, están tomado buena nota.

Siguiendo la estela de la colza, en junio,el MAPA presentó un plan –basado en laaceptación de Bruselas del incremento de laayuda de la PAC hasta los 75 euros por hec-tárea– con el que prevé cumplir los objetivosde biocarburantes del PER, cubrir el 5,75%del combustible del mercado de automoción:un 50% del aceite que procesan las plantas debiodiésel será importado; un 25% será aceitede soja nacional, y otro 25%, aceite de colzatambién nacional; para ello, se duplicará lasuperficie de colza hasta llegar al millón dehectáreas. En el caso del bioetanol, se desti-narán 500.000 toneladas de trigo, 250.000 de

cebada, 50.000 de maíz y 50.000 de remola-cha.

El MAPA, que está adoptando una acti-tud hacia las biomasas de la que podrían to-mar nota otros ministerios menos partidariosde ellas, trata de encontrar una salida a losproblemas del campo y enfila, de la mano delas asociaciones agrarias, como UPA o ASA-JA, hacia los cultivos energéticos, pero…¿Va por buen camino?

En palabras de Jesús Fernández, catedrá-tico de la Universidad Politécnica de Madrid:“Se está haciendo un mal apaño con los culti-vos energéticos. Lo que hay que hacer es cul-tivar especies específicas, con alto contenidoenergético y con carácter sostenible respectoal impacto ambiental que produzcan, no darun uso inapropiado a los cultivos tradiciona-les”.

La clave, la sostenibilidadPorque en España, donde la escasez de aguaes un problema de primer orden, las cuentasde los cultivos energéticos no son tan clarascomo en el norte de Europa: en junio, el Ins-tituto Técnico y de Gestión Agrícola del Go-bierno de Navarra dio a conocer un estudiosobre la rentabilidad de la colza y el girasolpara producir biodiésel. Con regadío, la ren-tabilidad de la colza (149 €/ha) fue mejorque la del girasol (131 €/ha), pero peor quela del maíz (223 €/ha); en el secano menoslluvioso, la colza (28 €/ha) perdió con el gi-rasol (59 €/ha), y ambos lo hicieron con lacebada de ciclo largo (93 €/ha). Es decir, laEspaña húmeda puede tener una oportunidadcon esos cultivos, pero no así la España seca.

“Hay que optimizar el uso del agua –diceFernández–, para lo cual, la selección de lasnuevas plantas a cultivar debe estar dirigidahacia especies de bajos requerimientos hídri-

Energías renovables • octubre 2006

42

biomasa

Más rentables que los tradicionales

La Agencia Europea del Medio Ambiente (AEMA) ha pu-blicado recientemente un informe titulado Cuánta bioener-gía puede producir la Unión Europea sin dañar el medioambiente, en el que analiza el potencial y la evolución pre-vista de las biomasas en Europa durante las próximas dé-cadas. Entre sus principales conclusiones destaca el enor-me potencial que tienen los cultivos energéticos a largoplazo.

Y ello se debería conseguir gracias al ascendente pre-cio de los combustibles fósiles, la liberalización global de losmercados agrícolas, el incremento del rendimiento de los te-rrenos por la evolución tecnológica, el peso del mercado deDerechos de Emisión… Es más, la AEMA cree que “los cul-tivos energéticos serán más competitivos que los cultivosdestinados a la alimentación”.

Con estas perspectivas la Agencia pronostica que loscultivos de la UE pueden aportar 47 millones de tep en2010 y 142 millones de tep en 2030, con el 85% de la pro-ducción agraria concentrada en siete países, entre los quese encuentra España. No está nada mal, sobre todo si se tiene en cuenta que, en 2003, los cultivos en la UE sólo aportaron 2 millones de tep.

Los objetivos previstos exigen ocupar el 8% de las tierras de cultivo en 2010 y el 12% en 2030. Y con mixes de cultivos distintos según las 13 zonas climá-ticas detectadas (España tiene varias). En general, los cultivos perennes sustituirán a los anuales, sobre todo cuando se puedan comercializar los biocarburan-tes de segunda generación, que se basan en materiales lignocelulósicos, como la madera o la hierba.

Potencial de los cultivos energéticos en Europa y España (en millones de tep)

Arriba, plantación de chopos. Abajo, planta de colza.

Energías renovables • marzo 2001

43

cos relativos y con la posibilidad de utilizarrecursos hídricos no utilizables por los culti-vos tradicionales (regadíos de invierno y pri-mavera, riegos de aguas eutrofizadas o conta-minadas, etc). La posibilidad de utilizaraguas de riego procedentes de los efluentesde estaciones depuradoras se ve favorecidaen estos cultivos por no tener una utilizaciónalimenticia”.

“Los cultivos energéticos deben consu-mir entre 800 m3 y 2.000 m3 de agua porhectárea y año –comenta Juan Carrasco, jefede la Unidad de Biomasa del Centro de In-vestigaciones Energéticas Medioambientalesy Tecnológicas (Ciemat)– y el maíz en rega-dío, por ejemplo, consume de 9.000 m3 a10.000 m3; el trigo un poco menos, pero nomucho menos”.

¿Qué cultivos son idóneos?¿Qué cultivos son, entonces, los energéticos?“Pues uno es el trigo, los cereales, pero convariedades distintas a las de consumo huma-no” dice Carrasco, que es el coordinador delProyecto Singular Estratégico: Desarrollo,demostración y evaluación de la viabilidadde la producción de energía en España a par-tir de la biomasa de cultivos energéticos, fi-nanciado por el Ministerio de Educación yCiencia. Presentado en sociedad el pasado 19de julio, se desarrollará hasta 2012 y cuentacon un presupuesto de casi 80 millones deeuros.

El proyecto, dirigido por el Ciemat y enel que participan 18 empresas, tres centrosde investigación, y tres universidades, anali-zará cuáles son los mejores cultivos para ca-da una de las comunidades autónomas. “Es-tamos ante uno de los proyectos másambiciosos de la UE en relación con la bio-masa”, dice Carrasco, antes de añadir que

“incluso estamos trabajando a nivel comar-cal”. El proyecto viene a sumarse a otras ini-ciativas recientes, impulsadas por varias co-munidades autónomas. Sin embargo,muchas voces consideran que este interéspor los cultivos energéticos llega tarde, unos10 años tarde. Aunque está bastante claroqué especies y variedades son las mejores,todavía hay que sembrar las semillas en losterruños y analizar la evolución de toda lacadena productiva de la biomasa en condi-ciones reales muy diferentes entre sí.

Concretamente, se experimentará, en30.000 hectáreas, con cardo (Cynara cardun-culus) y pawlonia (Pawlownia spp), y se eje-cutarán proyectos de demostración con colza(Brassica napus), carinata (Brassica carina-ta), sorgo (Sorghum bicolor), cereales parabioetanol y chopo (Populus spp).

Biocarburantes y co-combustiónMientras tanto, la mayoría de los agricultoresaguantan como pueden la reforma de la PACy esperan una subida de sus ayudas para ac-tuar; los ya afectados por la reforma se enca-minan a dar salida energética a sus cosechas,que no estaban pensadas para ello, y a unadolorosa reestructuración. Al menos, algunascooperativas, están enfocando el problemade un modo coherente y están formando a susmiembros en las técnicas y las especies vege-tales más adecuadas para optimizar el rendi-miento energético de las cosechas.

Pero estas cosechas, de momento, no lacomprarán los productores de electricidad,que, a su vez, esperan la prometida subidade prima para hacer en España lo mismoque ya hacen fuera de nuestras fronteras.Tampoco comprarán muchas toneladas losusos térmicos, ya que las calefacciones do-mésticas de biomasa son testimoniales y losusos industriales están bastante bien abaste-cidos por los residuos forestales y de las in-dustrias agrarias.

De acuerdo con la visión del MAPA, se-rán los biocarburantes –siempre y cuando larevisión del 436/04 incluya la prolongaciónde las exenciones fiscales más allá de 2012–los que impulsarán el uso energético de lascosechas. Seguramente, la co-combustiónen centrales térmicas convencionales tam-bién saldrá beneficiada. Para cumplir losobjetivos del PER son necesarias alrededorde un millón de hectáreas de cultivos ener-géticos reales. No se puede esperar a queBruselas suba una subvención que, al pare-cer, es suficiente en la Europa septentrionaly que, además, choca con una liberalizaciónagraria mundial que los países pobres delSur necesitan desesperadamente. Los estu-dios prospectivos auguran un futuro brillan-tísimo para los cultivos energéticos. Y losagricultores tienen la palabra.

Energías renovables • octubre 2006

44

Ventajas de los cultivos energéticos

Jesús Fernández, una de las máximas autoridades en cultivos energéticos, divide en tres tipos sus ventajas.n 1.- Ventajas socioeconómicas:-Permiten la continuidad del sector agrícola, evitando el abandono de terrenos y manteniendo la activi-dad de los sectores industriales relacionados (maquinaria agrícola, fertilizantes, producción de semi-llas…).-Creación de puestos de trabajo tanto en el sector agrícola como en el de las industrias de transforma-ción y aplicación de los biocombustibles.-En algunas aplicaciones, los biocombustibles ya son más baratos que los combustibles fósiles de igualcontenido energético, como en algunos usos térmicos (2,5 kg de leña o 3 kg de paja equivalen a 1 kgde gasóleo en términos energéticos).n 2.- Ventajas medioambientales:-Los cultivos energéticos, para ser rentables, deben tener bajos niveles de inputs, por lo que la agricultu-ra resultante produciría un menor impacto ambiental que la tradicional.-Los cultivos perennes, como el cardo, protegen el suelo de la erosión, eliminando las labores de barbe-cho y la pérdida de suelo que se deriva de la práctica continuada.-Reducen las emisiones de CO2 a la atmósfera. Frenan el efecto invernadero y pueden generar Derechosde Emisión.-Reducen las emisiones de óxidos de azufre que emite la combustión de los fósiles, y, por lo tanto, la llu-via ácida.n 1.- Ventajas estratégicas y de la balanza de pagos:-Reducen las importaciones y la dependencia energética y ahorran divisas.-La disparidad de la producción energética por todo el territorio reduce el grado de vulnerabilidad quetienen las grandes instalaciones en el modelo de planificación energética convencional.

Así son las cosas

n Una planta de bioetanol de 100.000 m3 deproducción anual requiere 200.000 tonela-das de azúcar o 100.000 hectáreas de cere-al de secano

n Una planta de pellets de 50.000 toneladasanuales necesita 5.000 hectáreas de bioma-sa seca

n Una planta de biodiésel de 50.000 toneladasanuales debe abastecerse con 140.000 hec-táreas de girasol

n Una central eléctrica de 20 MW necesita200.000 toneladas de biomasa herbáceapara trabajar 8.000 horas

n Una térmica de carbón de 500 MW necesita500.000 toneladas de biomasa herbáceapara reducir un 10% sus emisiones de efectoinvernadero

biomasa

Planta de sorgo.

Energías renovables • marzo 2001

45

biomasa

La biomasa se abre paso en la selva amazónica

En la selva de la Amazonia brasileña,a 250 kilómetros de Manaus, unaexplotación maderera certificadacon el sello FSC reaprovecha losabundantes residuos de sus aserra-

deros para suministrar el 70 por ciento de laenergía consumida por los más de 70.000habitantes de la localidad cercana de Itacoa-tiara. Esta central termoeléctrica de 9 MWpropiedad de la empresa Precious WoodsAmazon fue una de las instalaciones másdestacadas visitadas el pasado mes de juniopor una delegación del proyecto Bepinet,una iniciativa de la Unión Europea para fo-mentar el desarrollo de la biomasa en comu-nidades rurales de Perú, Ecuador y Brasil, através del intercambio de conocimientos y elestablecimiento de redes especializadas. “Setrata de difundir la existencia de este tipo deinstalaciones para demostrar que la tecnolo-

gía funciona perfectamente”, explica Philip-pe Girard, coordinador de Bepinet desde elCirad (Centre de Cooperation Internationaleen Recherche Agronomique pour le Devé-loppement) de Francia. “Lo cierto es que elprecio de la energía nos está ayudando mu-cho, pues para estas comunidades el costedel carburante es prohibitivo y esto provocaque exista una demanda cada vez mayor porla biomasa”, incide.

Con el nombre de Bepinet (acrónimo deBiomass Energy Platforms Implementationfor Training in Latin America), este proyectode tres años puesto en marcha el pasado mesde enero cuenta con un presupuesto de unos800.000 euros: una mitad aportada por la Co-misión Europea (con fondos del programa“Energía Inteligente para Europa”) y la otrapor seis socios diferentes: Francia, Bélgica,Reino Unido, Brasil, Ecuador y Perú.

Doble objetivoEl objetivo perseguido es doble. Por un la-do, promover redes que impulsen la bioma-sa en estos tres países iberoamericanos,donde el abastecimiento eléctrico de las zo-nas rurales de la Amazonia o los Andes estátodavía muy por detrás del conseguido enlas ciudades o las industrias. Y, por otro, for-talecer la cooperación Sur-Sur en este cam-po, trabajando en colaboración con el pro-yecto gemelo Bepita, focalizado en estaocasión en el continente africano. De hecho,fueron varios los africanos asistentes a la vi-sita de la central de Precious Woods Ama-zon en Itacoatiara.

Esta compañía maderera posee una su-perficie de unas 450.000 hectáreas de bos-ques y desde hace una década explota de for-ma pionera buena parte de estas tierras deacuerdo a los criterios sostenibles del ForestStewardship Council (FSC). Esto supone,por ejemplo, que no puede sobrepasar cier-tos límites en la corta y que debe diversificarlas especies para reducir la presión sobre lasmás solicitadas. Con más de 800 empleados,la empresa comercializa productos de car-pintería, chapeado o serrería que exporta aEuropa, Estados Unidos y Asia, siendo éstauna actividad que genera alrededor suyomontañas de residuos madereros. ¿Por quéno intentar aprovechar este recurso sobran-te? Esto fue justamente lo que decidió lacompañía con la adquisición en 2005 de lacercana central termoeléctrica BK, para tra-tar de convertir todos estos residuos en elec-tricidad limpia y barata, quemándola en unacaldera. El resultado, hoy en día, es que Pre-cious Woods no sólo se autoabastece deelectricidad para su aserradero, sino que conla energía sobrante que vende cubre las ne-cesidades de suministro de los cerca de70.000 habitantes de Itacoatiara.

Realidades diferentes“Brasil dispone de una ley a favor de la ge-neración privada que trata de impulsar lasenergías renovables y, aunque no sea de for-ma generalizada, pues la situación resultamuy variable de un estado a otro, sí que haycada vez más instalaciones en este país que

Una central de 9 MW de un aserradero de la Amazonia brasileña es una de las instalaciones de referencia mostradas por el proyecto Bepinetde la Comisión Europea para impulsar la biomasa en Iberoamérica. Este programa buscar crear redes especializadas para el desarrollo de estaenergía renovable en zonas rurales de Brasil, Perú y Ecuador. Clemente Álvarez

Energías renovables • octubre 2006

47

van desde los 300 kW a los 9 MW”, precisaGirard. “Sin embargo, en Perú y en Ecuadorla realidad es muy parecida a la de África:No existen prácticamente instalaciones eléc-tricas de este tipo, pues no han hecho sinoempezar a andar en este sector”.

El diagnóstico efectuado en el enunciadodel proyecto Bepinet parece claro: estas ca-rencias están provocadas de forma principalpor “una falta general de información y deconocimientos técnicos entre los usuarios fi-nales, los responsables políticos y los inves-tigadores de tecnología”. De ahí que el obje-tivo del programa europeo sea precisamenteel intercambio de conocimientos que favo-rezcan un aumento de sus capacidades técni-cas. Para conseguirlo, Bepinet prevé, entreotras medidas, la colaboración entre univer-sidades locales e institutos de investigación,la creación de módulos sobre este área den-tro de las universidades, el intercambio deestudiantes, diversos encuentros técnicos yla constitución de dos grandes plataformasespecializadas en formación: una en Brasil,en el estado de Pará, y otra en Perú y Ecua-dor, en el departamento de Huánuco y Quito,respectivamente. “La plataforma es algo vir-tual, se trata de construir redes que enlacenlos centros de formación con instalacionesde referencia, como esta de 9 MW en laAmazonia”, subraya el coordinador francés.

Junto a la central de Precious WoodsAmazon, fueron otras nueve las instalacio-nes visitadas por la delegación de Bepinet:una central eléctrica de biomasa, cuatro ase-rraderos industriales y cinco fábricas detransformación equipadas con unidades decogeneración. “Otra instalación tambiénmuy llamativa, de 250 kW, fue la de una co-munidad en la amazonia brasileña con unsistema que hacía girar una prensa para fa-bricar aceite vegetal, que a su vez hacía fun-cionar una pequeña cocina de gas y una pe-queña turbina de concepción brasileña”,detalla el coordinador del proyecto Bepinet.

Ingresos adicionalesEl propósito de la Comunidad Europea esque estas pequeñas plantas no sólo sirvan pa-ra extender por las zonas rurales un suminis-tro eléctrico de calidad y descentralizado, si-no que también aporten a estas poblacionesunos ingresos económicos adicionales e im-pulsen su desarrollo. “Tanto para las necesi-dades de calor o electricidad, la biomasaofrece una alternativa económica y unaoportunidad real de desarrollo que se en-cuentra fácilmente en la propia zona”, desta-ca el enunciado del proyecto.

Bepinet distingue entre dos tipos de eco-sistemas muy diferentes: las montañas se-miáridas de los Andes y las zonas húmedasde la Amazonia. En la primera, se contempla

los residuos agrícolas como el principalcombustible para el desarrollo de la bioma-sa. Además, la Comisión Europea plantea laidoneidad de combinar esta tecnología conotras energías renovables como la solar tér-mica para asegurar el abastecimiento de laspoblaciones. Así se ha hecho en comunida-des asiladas de Perú, como Indiana y PadreCocha, donde se ha conseguido un suminis-tro eléctrico las 24 horas del día por mediode sistemas híbridos de placas fotovoltaicasy un generador diesel. En el segundo caso,en las zonas húmedas, se considera la made-ra no sólo como un recurso de gran poten-cial, sino también con una importante fuentede ingresos económicos. La Comisión Euro-pea llama la atención sobre el enorme volu-men de residuos producido por la industriamaderera brasileña, en especial en el norte, ydestaca como “un 30 por ciento de la masade un árbol se queda en el bosque después dela tala y casi siempre sin utilizarse”.

Transcurridos poco más de nueve mesesdel comienzo del proyecto, el coordinadordel Cirad insiste en que todavía queda mu-cho por hacer: “Hasta ahora sólo hemos to-mado conciencia de la situación, queremoshacer un encuentro sobre gasificación denuevo en Brasil, en San Paulo, además tene-mos previsto un curso sobre la producciónde carbón de leña y queremos ir a Perú paravisitar una pequeña instalación de una co-munidad indígena de la Amazonia que fun-ciona con un motor de aceite vegetal”.

Más información: Proyecto Bepinetwww.term.ucl.ac.be/bepinetPrecious Woods Amazonwww.pwamazon.com.br El propósito de Bepinet es que estas plantas no sólo sirvan para mejorar

el suministro eléctrico en las zonas rurales sino que también aporten a las comunidades locales unos ingresos económicos adicionales e impulsensu desarrollo.

biomasa

Biogás para el pequeñoy mediano agricultor

Cada año se producen alrededorde 700 millones de toneladas debasuras agrícolas dentro de laUnión Europea. Unas basuras-que suponen un problema para-

los granjeros –ya que deben librarse de ellas–y aún más para el medio ambiente, pues, has-ta el momento, la mayoría de estos residuosson tratados de la forma más barata (lo quesuele significar también antiecológica). Laobtención de biogás por medio de la diges-tión anaerobia representa un tratamiento al-ternativo lleno de potencial no solo para pre-venir la contaminación, sino para obtenerenergía de una forma eficiente.

Esa es la finalidad del proyecto Agrobio-gás. Incluido en el Sexto Programa Marcode Investigación y Desarrollo de la UniónEuropea, en el que participan empresas, cen-tros de investigación y asociaciones de paí-ses como Dinamarca, Alemania, Eslovaquia,Grecia, Suecia, Italia, Francia, Austria, Bél-gica y España. La representación españolaestá formada por la Universidad de Barcelo-na, encargada de elaborar tareas de investi-gación para el buen desarrollo del proyecto;la Asociación Agraria de Jóvenes Agriculto-res (Asaja), la Coordinadora de Organizacio-

nes de Agricultores y Ganaderos (Coag) yla cooperativa agraria Santiago ApóstolSCA, todas las cuales apoyan el proyecto enactividades técnicas, formativas y de difu-sión; y la empresa malagueña Bioazul, ejer-ciendo un papel tanto técnico como de ges-tión y coordinación.

“Nuestro objetivo común en el proyectoAgrobiogás es ahondar en el conocimientosobre la viabilidad económica, legal, ecológi-ca y técnica para desarrollar tratamientos dedigestión anaeróbica óptimos para diferentescondiciones climáticas y transmitirlos a lasempresas que componen a las asociacionesque participan en el proyecto, contribuyendoa fortalecer la competitividad de los trata-mientos de digestión anaeróbica de los dese-chos agrícolas frente a otros métodos”, expli-ca Pilar Zapata, portavoz de Bioazul. Suempresa cuenta con dos líneas de negocioprincipales –consultoría de I+D+i y comer-cialización de productos innovadores relacio-nados con el agua y la protección medioam-biental– y, de acuerdo con Zapata, desde elprimer momento tuvo muy claro el interés deeste proyecto “ya que nos permitirá ampliarla cartera de productos y rango de actividadesen el sector”.

Agrobiogás inició su andadura en juniopasado, tendrá una duración de tres años y hasido dotado por la Comisión Europea conmás de 2.100.000 euros de los casi 2.900.000euros presupuestados. Se trata, por tanto, deprácticamente un “recién nacido” pero conánimo de crecer rápido. Entre sus objetivosambientales, uno de los principales es “redu-cir la cantidad de lodo residual procedente dela digestión anaeróbica utilizándolo comobiofertilizador, y optimizar el proceso por co-digestión con otros residuos orgánicos”, ex-plica la portavoz de Bioazul.

Todavía hay muchos desafíos a solucio-nar para hacer de esta una tecnología eficaz yaccesible a los agricultores y granjeros euro-peos. Además, es necesario clarificar cuálesson las mejores condiciones para cada situa-ción local, por lo que los miembros del con-sorcio van a tratar de mejorar no solo los sis-temas de digestión anaeróbica usados hastael momento sino que también analizarán labiomasa disponible en las distintas regioneseuropeas y las características específicas decada zona. Y cuando tengan los resultados,elaborarán una base de datos a nivel europeocon los mejores substratos para la codiges-tión, una herramienta informática con la quese podrá predecir la mezcla de cosubstratosmás conveniente para cada planta productorade biogás según su ubicación geográfica yunas guías para hacer el sistema accesible aagricultores y ganaderos de toda Europa ypara favorecer su máximo aprovechamiento.

En definitiva, este es un proyecto dirigi-do al pequeño y mediano agricultor, al apor-tarle una vía mucho más ecológica para eli-minar los residuos de sus tierras o granjas y,de paso, obtener un rendimiento económicoya que podrá usar y/o vender el biogás obte-nido para generar electricidad o calor.

Más información: www.agrobiogas.euwww.bioazul.com

24 socios europeos han unido esfuerzos en un proyecto investigador que persigue eldesarrollo de un sistema descentralizado de producción de biogás a partir de residuosagrícolas y ganaderos. En el equipo hay cinco entidades españolas.

biocarburantes

A.Luke

Energías renovables • octubre 2006

Europa cree en los biocarburantes

Dos de los objetivos fundamenta-les de la Unión Europea en laactualidad son: aumentar laaportación de las energías reno-vables hasta el 12% y poner las

bases necesarias para acelerar el despeguedefinitivo de los combustibles ecológicos.Con esta intención, el pasado 8 de junio sereunieron en Bruselas expertos de todo elmundo para celebrar el lanzamiento oficialde la Plataforma Europea de Biocarburantes

(PEB), o lo que es lo mismo, el organismoauspiciado por la Comisión Europea que seencargará de impulsar la nueva generación decombustibles limpios.

“La UE tiene una estrategia muy ambi-ciosa para los combustibles ecológicos deaquí a 30 años, consciente de que es necesa-rio disminuir las emisiones de CO2, diversifi-car las fuentes de energía y reducir la depen-dencia al petróleo”, afirmaba Luis Cabra,presidente de la nueva plataforma durante la

conferencia inaugural. Junto a él le acompa-ñarán en el comité de dirección Javier Salga-do, presidente de Abengoa Bioenergía y otrosespañoles, que vienen a poner de manifiestola importancia de este sector en nuestro país.De hecho, en la plataforma están representa-dos los principales productores de biocom-bustibles, desde el sector alimenticio y la in-dustria de los cultivos energéticos, pasandopor las compañías petroleras, los distribuido-res de combustible o los fabricantes de co-ches, hasta los institutos de investigaciónagrícola y de la silvicultura.

Uno de sus primeros objetivos será el de-sarrollo tecnológico y la investigación de losllamados biocombustibles de segunda gene-ración, que registran un mejor potencial quelos de primera generación, según reconoce elpropio Luis Cabra.

Paso a pasoPero, la creación de la plataforma tecnológi-ca no es algo que haya surgido de la noche ala mañana. Para su lanzamiento fue necesarioestablecer un grupo de consulta previo, “Bio-fuels Research Advisory Council” o BIO-FRAC, que empezó a trabajar en diciembrede 2004 y que tenía que detectar los principa-les problemas de los biocarburantes en Euro-pa, así como presentar una visión a largo pla-zo sobre cuál es la mejor manera de superarlas barreras técnicas y comerciales que difi-cultan su despegue definitivo en la UE y elresto del mundo.

Una de las conclusiones de este grupo deexpertos fue recomendar la creación de unaplataforma tecnológica. La otra gran aporta-ción de BIOFRAC ha sido la elaboración deun informe, que está destinado a ser un docu-mento de referencia para todos los producto-res y, por supuesto, para la nueva PEB. Y esque hay motivos suficientes para pensar que,de este informe, saldrán buena parte de lasiniciativas del VII Programa marco (VIIPM)de la Dirección General de Investigación dela UE.

Bajo el título de “Biocombustibles en laUE: una visión para 2030 y más allá”, BIO-FRAC propone que, “dentro de 20 años apro-ximadamente, la UE sea capaz de cubrir unacuarta parte de sus necesidades de transportepor carretera mediante biocombustibles lim-pios". Para ello, será imprescindible promo-

Impulsar los biocombustibles se ha convertido en una de las prioridades de la UE. La creación de la Plataforma Europea de Biocarburantesasí lo demuestra. Esta plataforma surge con la intención de promover el uso de los combustibles ecológicos, así como contribuir a suimplantación en el mercado europeo. José Manuel López-Cózar

50

Más biocombustibles,menos CO2

Según revela el informe realizado por BIOFRAC (Biofuels Research Advisory Council), hoy en día, eltransporte representa el 30% del consumo energético total de la UE, del que la práctica totalidad, un98%, proviene del petróleo y sus derivados. Estos combustibles fósiles contribuyen de forma importanteal aumento de las emisiones de CO2 y al cambio climático. Una de las ventajas de la utilización de losbiocombustibles es que el CO2 emitido es neutro para el medio ambiente, ya que el gas emitido ha sidopreviamente absorbido por la planta.

La inversión en biocombustibles tendrá, pues, la doble ventaja de contribuir a los objetivos de re-ducción de las emisiones de CO2 y de garantizar el suministro de combustible de la UE. En opinión delgrupo de expertos responsables de este informe, para 2030 se prevé que el parque móvil destinado altransporte de mercancías aumente hasta representar el 77,4% del total, lo que provocará una escasezde diésel y queroseno, aunque una relativa abundancia de gasolina. Esto conllevará una oportunidadpara la industria del biodiésel. “Los biocombustibles, tienen el importante potencial de reducir las emi-siones de gases de efecto invernadero y, por lo tanto, son un medio fundamental para conseguir los ob-jetivos fijados para las emisiones de CO2 en el transporte por carretera. Además, pueden ser una fuen-te fiable de combustible, que gradualmente podría reducir la dependencia sobre las importaciones decrudo, y, si se desarrolla aún más, constituir parte de una reserva estratégica”.

biocarburantes

ver con entusiasmo el desarrollo de tecnolo-gías innovadoras y el crecimiento de sectoresrelacionados con la biomasa, los biocombus-tibles y el automóvil. De hacerse así, los au-tores del informe están convencidos de quese presentará una situación bastante ventajo-sa para todos, tanto desde el punto de vistaeconómico, como laboral o ecológico.

Plan de acciónEl informe de la UE cree que ha llegado elmomento de impulsar los biocarburantescon decisión, aunque también reconoce queesta medida cambiará el aspecto de nuestroscampos. Las estimaciones cifran entre un 4y un 13% la cantidad de tierra de cultivo dela UE que se necesitará destinar a plantacio-nes de biocombustibles para sustituir el usodel petróleo y sus derivados por otros carbu-rantes más limpios. Esto facilitará, a la lar-ga, “la asimilación del sector agrícola den-tro de la Política Agrícola Común”. Si los

biocombustibles llegan a suponer, como seespera, una cuarta parte de las necesidadesenergéticas, esto representará hasta 551.250nuevos puestos de trabajo en toda la UE, ytodos ellos en áreas rurales.

El informe aprueba igualmente las ma-niobras de la Comisión Europea para pro-mover la plataforma tecnológica, como me-dio para dinamizar el mercado europeo.También señala que "la biomasa para gene-rar electricidad presenta los mayores benefi-cios en cuanto a la reducción de gases deefecto invernadero; que la biomasa para ca-lefacción es la más barata; y que los bio-combustibles utilizados en el transportecompaginan un ritmo de creación de empleoespectacular, con una menor dependenciadel petróleo".

El enfoque propuesto se resume en cua-tro frentes: en primer lugar, utilizar las re-servas actuales de alimentos como combus-tibles para la fabricación de biodiésel y

otros carburantes ecológicos. En segundolugar, explotar las “sobras” o residuos agrí-colas, a la espera de los avances tecnológi-cos que se producirán entre 2010 y 2020, yque coincidirán con la fabricación de la “se-gunda generación” de biocombustibles. Entercer lugar, se plantea la necesidad de po-tenciar los cultivos específicamente energé-ticos, –señala que algunos podrían ser trans-génicos–. Por último, se aconseja aprobarun real decreto que obligue a las petroleras aincluir una proporción mínima de biocarbu-rantes en los surtidores de gasóleos y gasoli-nas.

Antes del invierno viviremos la crea-ción y ejecución de la Estrategia de la UniónEuropea para los biocarburantes. Y hastaqué punto todas estas intenciones empiezana tomar forma.

Más información:http://ec.europa.eu

biocarburantes

La universidad, tallermecánico del biodiésel

Magín Lapuerta es el respon-sable del Grupo de biocom-bustibles y motores técni-cos de la Universidad deCastilla-La Mancha. Llegó

a Ciudad Real hace once años y desde enton-ces, obligaciones docentes al margen, ha de-sarrollado un laboratorio en el que participanuna veintena de investigadores y cuyo empe-ño son los ensayos en motores y las medicio-nes de emisiones contaminantes.

Como si de un equipo de Fórmula Uno setratara, el equipo de Lapuerta dispone de dosbancos de prueba para obtener hasta el másmínimo detalle del funcionamiento de moto-res unicilíndricos y policilíndricos. El objeti-vo no es conseguir más caballos o más velo-cidad punta como haría “el circointernacional de la velocidad”, sino que losmotores “hagan kilómetros” propulsados pordiferentes combustibles y analizar las emi-siones que producen cada uno de ellos. Setrata de conocer por qué aumentan o dismi-nuyen, desmenuzarlas desde un punto de vis-

ta químico, conocer de cada partícula su mor-fología, distribución y tamaño. Saber lo má-ximo posible sobre unas combustiones queen mayor o menor medida impactan sobre elmedio ambiente y la salud. “Una de las últi-mas tesis doctorales que hemos realizado”,explica Magín Lapuerta, “es el estudio de lamorfología de las partículas que emite unmotor diesel. Se trata de racimos de partícu-las que se pueden medir. Nos encontramoscon que si una partícula es muy enracimada,por pequeña que sea, se engancha con facili-dad a los bronquios, a los filtros, y tarda mástiempo en suspenderse con lo cual hay mayorposibilidad de inhalarla. Todos estos aspectosson importantes de cara al medio ambiente ya la salud y, sin embargo, no están regulados.Ninguna normativa exige que las partículastengan una morfología determinada”.

Oxígeno para “no ahogarse”Uno de los parámetros más importantes en elestudio de las emisiones contaminantes es elcontenido en oxígeno, que puede determinar

una menor emisión de partículas, de monóxi-do de carbono, etc. En el caso del estudio conmotores diesel hay que tener en cuenta que lacombustión es heterogénea, no es una comola de la gasolina en la que todos los compo-nentes están mezclados. Es una combustióngrumosa en la que se forma hollín, se produ-cen partículas y en la que el acceso del oxíge-no al combustible es más difícil que en unamezcla homogénea. Por ello, explica Lapuer-ta, “si se consigue un combustible que tengasu propio depósito interno de oxígeno la pro-babilidad de que se formen esas partículas esmucho menor. Es decir, consideramos que eloxígeno es el principal agente reductor de lasemisiones de partículas y estudiamos cómoese contenido en oxígeno es más efectivo so-bre ellas”.

El biodiésel es el rey de los combustibles,o al menos el más estudiado de la ETS de In-genieros Industriales de Ciudad Real. Unbiodiésel obtenido de las materias primasmás diversas. Desde las más convencionalescomo girasol, colza y soja pasando por el car-do o la palma, sin olvidar los aceites usados.Pero hay más, también se ha puesto en mar-cha un proyecto que compara éster-metílicoscon éster-etílicos, se ha obtenido biodiésel degrasas animales y uno de los últimos proyec-tos tiene como protagonista el e-diesel, lasmezclas directas de bioetanol con gasóleo.Dicho de otra manera, se prueba con todo, in-cluido los procesos de gasificación de bioma-sa obtenida de restos de pino, sarmiento y oli-vo.

El biodiésel es el biocarburante con ma-yores posibilidades de desarrollo industrial.En opinión de Lapuerta, “tiene que cumplirun papel preponderante en los próximosaños”, pero para ello habrá que tener ampli-tud de miras e investigar. En la mente de to-dos están la soja, la palma o la colza, pero to-davía tendrá que pasar algún tiempo antes desaber qué oleaginosas ofrecen mejores rendi-mientos, cuáles tienen mayor contenido ener-

Algunas de las dependencias de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales deCiudad Real recuerdan a un taller mecánico, eso sí ordenado y pulcro. Ni siquiera la grasaosaría traspasar la frontera que delimita el mecanismo que lubrica. Todo está en su sitio,medido y preciso para observar, calibrar y estudiar los efectos y aportes de los biocarburantes.Entramos en el territorio de Magín Lapuerta para repasar el potencial de un sector energéticoy los problemas que retrasan su despegue. José Antonio Alfonso

biocarburantes

gético. Existe una gran variedad de oleagino-sas no comestibles de las que poco o nada sesabe porque hasta ahora el objetivo era cose-char productos comestibles, nadie se habíaplanteado “cultivar energía”.

Urge un compromiso de calidadLos ensayos realizados en la ETS de Ingenie-ros Industriales de Ciudad Real son categóri-cos, los motores funcionan perfectamentecon el 100% de biodiésel. No existe ningunarazón técnica que lo impida. Se puede usar entodos los automóviles convencionales, sólohay que ser riguroso con el mantenimientodel coche y en todo caso cambiarle los filtrosantes de circular con biodiésel para evitar elarrastre de impurezas del combustible que seutilizara anteriormente. En los únicos vehícu-los que podría haber problemas son los “Eu-ro 5 diesel”, ya que sus motores disponen deunas trampas de partículas que necesitan in-yectar combustible cuando el pistón está muylejos de la culata, es decir en frío, el único su-puesto en el que el biodiésel no funcionabien.

El biodiésel es un combustible eficaz, pe-ro su uso no se extiende. ¿Por qué? Las razo-nes son diversas, desde incumplimientos le-gislativos hasta prudencias que rozan elrechazo. Al biodiésel le acompaña una famade “combustible menor”, de “mala calidad”,inmerecida en muchos casos. Existen unasnormas para obtener un buen producto, igualque existe un Real Decreto (61/2006) queobliga a las administraciones regionales a re-alizar un control de calidad de los combusti-

bles y a enviar los resultados de esos análisisal Ministerio de Industria. Aquí comienzanlos problemas. Magín Lapuerta es rotundo“la administración no está haciendo lo quedebe. Para empezar debería cumplir con suobligación de realizar esos controles de cali-dad y en segundo lugar tendría que hacer pú-blicos los resultados”. La realidad es otra. LaAsociación Catalana de Biodiésel o la Aso-ciación de Productores de Energías Renova-bles, por ejemplo, se encargan de realizar elcontrol de calidad a sus propios asociados.Son ellos los que intentan convencer con susmuestreos a la Asociación Nacional de Fabri-cantes de Automóviles de las bondades delbiodiésel.

El modelo actual muestra un panoramacomplicado en el que es necesario favoreceruna industria que no acaba de despegar. Nohay suficientes cultivos energéticos, suficien-tes oleaginosas para hacer biodiésel a partirde materia prima nacional. Por ello se estápermitiendo la importación de la fuente ener-gética. “A lo mejor”, explica Magín Lapuer-ta, “primero hay que importarla para que lue-go se reactive la producción a nivel nacional.Pero hay que controlar eso, porque ahora nose está haciendo. Creo que se podría ayudardesde el Ministerio de Ambiente con algunasideas que les hemos sugerido. Por ejemplo,identificar las plantas de producción de bio-diésel como refinerías de hidrocarburos a losefectos del Plan de Asignación de los Dere-chos de Emisión de CO2. O, una asignaturapendiente de todos los gobiernos a nivel in-ternacional, como es meter las emisiones di-

fusas del transporte en los mecanismos delprotocolo de Kioto”. Así, parece imprescin-dible una política que incentive los cultivosenergéticos. El potencial es muy importantey la esencia de los biocarburantes, comocualquier fuente renovable es la produccióndistribuida geográficamente. En la actualidadla Unión Europea ha facilitado que los esta-dos tomen medidas que favorezcan la pro-ducción de biocarburantes. España ha optadopor el beneficio fiscal aplicando el “tipo 0”,ahora bien, el Ministerio de Hacienda ya ha

biocarburantes

Magín Lapuerta considera que las adminsitraciones deberían ser mucho másactivas en el impulso de los biocarburantes.En página anterior, el profesor Lapuerta con su equipo.

indicado que si el sector se desarrolla me-diante la importación habrá que retirarlo.

Otro de los problemas es el precio, prác-ticamente el mismo para el gasóleo conven-cional y el biodiésel. En opinión de Lapuerta

“es un error vender al mismo precio por litroen vez de hacerlo por julio (en unidades deenergía). La gente no entiende que es eso delpoder calorífico, pero sí se da cuenta de quesu coche tiene menos autonomía. Y cuandoeso sucede piensa que el coche quema peor yno se para a pensar que tiene menor poder ca-lorífico y que la combustión es perfecta”.

Nuevas investigacionesLas investigaciones realizadas en la Universi-dad de Ciudad Real son múltiples. Decenasde convenios de colaboración con empresas alo largo de los últimos años han dado pruebasmás que solventes del comportamiento de losbiocarburantes en motores y sus emisiones,siempre menos contaminantes que las de loscombustibles convencionales. Pero lo hecho

hasta ahora solo es el principio. Magín La-puerta lo tiene claro “una línea que no debe-mos desatender es la producción de biocarbu-rantes a partir de la biomasa linocelulósica. Espor ejemplo lo que se está haciendo en el sec-tor del bioetanol, que ya tiene una planta pilo-to en Salamanca. En el sector del biodiéselhay que moverse en este sentido, no es lo mis-mo tener un potencial basado en pequeñas se-millas oleaginosas que disponer de todo el ta-llo de la planta. Hay muchas posibilidadescomo la gasificación de la biomasa o como lafabricación de hidrocarburos mediante la con-versión de un gas en líquido”Más información:ETS Ingenieros Industriales Universidad de Castilla La Mancha(34) 926 29 53 00

Energías renovables • octubre 2006

54

biocarburantes

El equipo de Lapuerta dispone de dos bancos de prueba para obtener hastael más mínimo detalle del funcionamiento de motores unicilíndricos ypolicilíndricos. Los ensayos realizados en la ETS de Ingenieros Industriales deCiudad Real son categóricos, los motores funcionan perfectamente con el100% de biodiésel.

Energías renovables • marzo 2001

55

biocarburantes

Biotel, del whisky al biodiésel

El Grupo Tello nació, su primer ante-cedente, en 1968. Con un camiónvolquete y un mundo por delante.Hoy tiene cuatro divisiones (Trans-portes y Obra Pública, Canteras y

Graveras, Estaciones de Servicio y Biodié-sel), opera casi dos centenares de vehículos(participa por ejemplo en el transporte delmaterial que extraen las tuneladoras de la M-30 madrileña) y acaba de emprender toda unaaventura: Biotel, factoría de biodiésel.

Todo comenzó en 2001. El Grupo, de«composición accionarial familiar», adquie-re entonces un complejo industrial en Barajasde Melo, en la provincia de Cuenca. Son casisesenta hectáreas, 21.000 metros cuadradosde naves industriales, con su correspondientered eléctrica, sistema contra incendios, unavasta red de tuberías que sirven a la conduc-ción de fluidos a todos los rincones del com-plejo, un sistema de saneamiento que tratapor una parte las aguas pluviales y por otra,las de proceso, una concesión de agua de milmetros cúbicos hora y silos con capacidadpara albergar hasta tres millones de kilos degrano, entre otras cosas.

El runrún del biodiéselTreinta años atrás, el complejo –que albergólas destilerías de whisky Doble V– ya habíasido un adelantado a su tiempo. «Fue la pri-mera destilería diseñada por una ingenieríaen España», apunta Miguel Cobo, ingenieroquímico responsable del biodiésel que habráde salir de esa... «destilería reciclada». Por-que ése es el primero de los detalles que ha-cen de esta empresa un caso muy especial. ElGrupo Tello no pretendía fabricar biodiésel,no, buscaba graveras. Y ciertamente las en-contró en Barajas de Melo, pero también en-contró allí unas instalaciones inesperadas yfue así como comenzó a sonar... el runrún delbiodiésel. Probablemente era lo lógico, por-que el negocio principal del Grupo –Trans-portes y Obra Pública– es de los que deman-dan mucho, mucho combustible. Lo apuntaCobo: «con una flota de aproximadamente200 vehículos, entre propios y ajenos, quetrabaja además prácticamente 24 horas aldía, pues imagínese: casi consumimos unacisterna diaria, 30.000 litros».

El proceso de adaptación de la vieja des-tilería comenzó hace un par de años. Para

empezar, apunta Cobo, «se construyó unapequeña planta piloto, aprovechando uno delos reactores que ya había. Construimos lojusto y necesario para ver si éramos capacesde producir biodiésel en esa peculiar instala-ción, una instalación cuya función originalera evidentemente otra. El caso es que apro-vechamos reactores, intercambiadores, de-pósitos, una serie de equipos que ya habíainstalados...».

O sea, que lo primero ha sido el reciclar.Reciclar una destilería hasta convertirla enun complejo para la fabricación de biodiésel.Y es que las instalaciones eran «modélicas»(lo apunta el director general de Combusti-bles Ecológicos Biotel, Antonio Tello) y lamaquinaria, «muy versátil». Así, y tras lametamorfosis, Biotel se explica hoy en lossiguientes términos: la factoría consta de dosedificios; uno, el principal, está dedicado a laproducción, presenta cinco niveles y cuentacon una superficie en base de mil metroscuadrados y una altura de 30 metros. El otroes un almacén de producto acabado y sub-producto de reacción (530 metros cuadra-dos; 14 metros de altura). Así las cosas, las

Han invertido más de doce millones de euros, quieren producir 72.000 toneladas de biodiésel al año con tecnología propia (podríamos estarhablando de hasta un centenar de puestos de trabajo), van a emplear como materia prima (de momento) soja y aseguran que estarán en elmercado (los primeros litros) antes de que finalice este verano. Dícese Biotel Hannah Zsolosz

biocarburantes

56

biocarburantes

instalaciones de Biotel presentan una grancapacidad de acopio, tanto en el edificio deproducción como en el almacén: aproxima-damente unos 700 metros cúbicos para ma-teria prima, unos 600 para producto acabadoy subproducto y unos 200 para producto in-termedio y reactivos de proceso. Pero es que,además, estaban, y están, los silos, capacesde albergar hasta tres millones de kilos degrano, con su propio mecanismo de prelim-pia de semilla y su correspondiente sistemade distribución a planta y almacenamientoen tolvas. Eso, en cuanto a las instalaciones.

Reciclar maquinaria e instalacionesCon la maquinaria «heredada» ha sucedidomás o menos lo mismo. El Grupo Tello haaprovechado, reajustándolos para la produc-ción del biodiésel, cinco reactores antañoutilizados en el proceso, dos de 32.000 litrosy tres de 6.000. En ellos se realizará la partemás importante del proceso de transesterifi-cación: conversión del aceite más los reacti-vos en ester metílico (biodiésel). Tello apun-ta, para que nos hagamos una idea de lasverdaderas dimensiones de esa pieza clavedel proceso: «en Europa y Alemania, los re-

actores más grandes que se hacen ahora sonde diez a quince mil litros». Biotel, además,ha readaptado todas las acometidas eléctri-cas, ha dispuesto una red interior de distribu-ción de fluidos en acero inoxidable y calori-fugada que incluye bombas que distribuyena cualquier equipo de planta y ha mantenidoen uso la red de abastecimiento de agua aproceso.

Asimismo, la fábrica se ha dotado, apun-ta ahora el ingeniero químico responsable dela misma, Cobo, de un laboratorio propio:«un muy buen laboratorio, hasta el punto deque podemos ensayar aproximadamente el70% de los parámetros que requiere la nor-mativa EN14214» (los restantes son evalua-dos en los laboratorios de la Escuela TécnicaSuperior de Ingenieros de Minas de Madrid,concretamente en la prestigiosa FundaciónGómez-Pardo).

Pero volvamos a la planta piloto, primerantecedente de la fábrica Biotel, que fue porcierto inaugurada oficialmente el pasado 28de julio. «Llevamos ese primer biodiésel–apunta Cobo– a la Gómez Pardo, y prontoempezamos a utilizarlo en los vehículos quecirculaban por la gravera de Barajas de Me-

lo, para ver su evolución y comprobar si ha-bía algún problema». El caso es que, al prin-cipio, Cobo y compañía hicieron «diversasmezclas con gasóil, pero... vamos... que al fi-nal se echaba biodiésel 100%. Fue entoncescuando surgió realmente la idea de ahondaren esta historia. Al fin y al cabo estábamosaprovechando un 5%, un 6% de la capacidadde la fábrica».

Dos años después de aquellos primerosensayos, la planta va a comenzar a funcionarcon una veintena de personas, con tecnolo-gía propia («cierto es que no está tan con-trastada como otras, pero... la cuestión esque funciona») y con las ideas claras: «aho-ra mismo estamos pensando en producirunos cuarenta mil litros diarios en un soloturno y con aproximadamente un 20% de lacapacidad instalada en la fábrica. Y no tene-mos prisa. No queremos llevarnos sorpresas.Las sorpresas preferimos sufrirlas nosotros,tenemos un banco de pruebas muy exigente:la propia flota de transporte del grupo». Por-que el objetivo es, sencillamente, perfeccio-nar el producto para presentarlo en el merca-do «ya con una marca».

De momento, el combustible producidopor Biotel, que es elaborado a partir de acei-tes refinados de soja, «en vez de aceites reci-clados de baja calidad», cumple la normaEN-14214 de especificaciones técnicas debiodiésel (cumplimiento acreditado por losanálisis llevados a cabo por la FundaciónGómez Pardo). ¿Principales característicasdel producto? Según Tello, «mejor combus-tión y menor ensuciamiento por carbonillade los cilindros. El empleo de aceite de sojade primer uso como materia prima evita pro-blemas de polimerización. Los aceites reuti-lizados tienden a elevar la viscosidad delbiodiésel». ¿Más? «Sí. Una de las principa-les características de nuestro proceso pro-ductivo es su etapa de lavado. Mediante ésta,conseguimos eliminar con gran eficienciarestos de catalizador, jabones y otras impure-zas que son responsables de la formación decenizas durante la combustión, que dan lugara la saturación de los filtros y a otros desgas-tes del motor. Por otra parte, disponemos deun sistema final de filtrado de biodiésel quepermite desbastar y microfiltrar nuestro pro-ducto en una única etapa de proceso».

Por fin, la compañía va a almacenar suproducto en depósitos inertizados con nitró-geno e imprimados con una película de resi-na epoxi, tratamientos ambos antioxidantes(Biotel está ensayando además diversos adi-tivos antioxidantes).

Más información:www.grupotello.com

Energías renovables • octubre 2006

58

biocarburantes

Universidad y empresa

Desde el principio, Combustibles Ecológicos Biotel ha tenido claro que lo suyo era la tecnología «ma-de in Spain». La sociedad, que forma parte del Grupo Tello, desarrolla en estos momentos dos líneasde investigación. Una de ellas, con el Departamento de Motores de la Universidad de Castilla La Man-cha; la otra, con el Centro para la Investigación y Desarrollo en Automoción de Valladolid (CIDAUT).Asimismo, cuenta con convenios de colaboración y asesoramiento con el Departamento de IngenieríaQuímica y Combustible de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Minas de la Universidad Po-litécnica de Madrid .

La «aditivación y ensayo en banco de motores» es la línea de investigación que está llevando a ca-bo con la Universidad de Castilla-La Mancha. El objetivo, según Antonio Tello, es «optimizar cualquierparámetro de calidad del combustibles y presentar las mejores condiciones de combustión y, en segun-do lugar, ensayar diferentes aditivos para mejorar la oxidación y el punto de obstrucción al filtro».

Pero es quizá la segunda de las líneas de investigación la más llamativa: «Nuevas materias primas.Grasa Animal». Participan en ella las escuelas técnicas superiores de Ingenieros Industriales de la Uni-versidad Politécnica de Madrid y de la Universidad de Castilla-La Mancha. ¿Propósito? Tello explica:«desarrollar un biocombustible a bajo coste partiendo de grasas animales y que presente iguales o me-jores garantías de funcionamiento que los ya conocidos». Cobo es optimista: «ya llevamos seis mesestrabajando. Y hemos fabricado biodiésel a partir de grasa animal a pequeña escala. Y la verdad es quetenía muy buena pinta».

Energías renovables • marzo 2001

59

Biogasolineras, una red cada vez más tupida

Entre los muchos lectores que nosenvían información y colaborancon nosotros para mantener actua-lizado el mapa de biogasolinerasde la web está José Lobato. “Llevo

recorridos unos 50.000 km repostando única-mente biodiésel –nos cuenta–. Bueno, algunavez he cometido el pecadillo de echar 10 ? degasóleo normal por no haber planificado bienel depósito entre biogasolinera y biogasoline-ra. La verdad es que mimo bastante el acele-rador, procuro no llevar el motor de mi Peu-geot 307 HDI de 90 CV a más de 2.200 rpm,y mis consumos bailan entre 5,5 y 6 litros alos 100 km. Y de las prestaciones no tengoninguna queja”.

¿Y de precio? José Lobato, que vive enVizcaya, nos dice que “por lo que he visto, lo

más normal es que las estaciones de serviciopongan al mismo precio el gasóleo y el bio-diésel. Ha habido alguna que vendía algomás caro el biodiésel (0,02 ?/L más), pero ha-ce unos días vi que el hipermercado Eroskiofrecía biodiésel a 0,88 ?/L, cuando tenía elgasóleo normal a 0,94 ?/L”.

En estos momentos, y siempre segúnnuestros datos –no existe ningún listado ofi-cial de gasolineras que ofrecen biodiésel–hay en España 233 biogasolineras, una terce-ra parte de las cuales está en Cataluña. Por elcontrario, Baleares, Canarias y Extremadurano se han estrenado.

Más información: www.energias-renovables.com

Como si de una araña se tratara, las biogasolineras van tejiendo una red que tiene cada díamenos huecos. Es verdad que son especialmente abundantes en algunas comunidades comoCataluña, y que faltan por completo en otras como Galicia –siempre según la información deque disponemos– pero en los próximos meses se irán tapando huecos, hasta que repostarbiodiésel sea lo más normal del mundo. Ahora puede hacerse en 233 biogasolineras.

biocarburantes

Biogasolineras por CCAA*

Andalucía: 57Aragón: 2Asturias: 3Baleares: 0Canarias: 0Cantabria: 9

Castilla-La Mancha: 12Castilla y León: 33

Cataluña: 87Comunidad Valenciana: 4

Extremadura: 4Galicia: 0Madrid: 7Murcia: 3

Navarra: 3País Vasco: 7La Rioja: 2TOTAL: 233

* En nuestra página web puedes consultar elmapa de biogasolineras que actualizamosconstantemente.

Energías renovables • octubre 2006

¿La solución a la crisis del petróleo está en las algas?

Actualmente hay por lo menostres empresas estadounidenses,una neozalandesa y una espa-ñola que prometen capturar elCO2 de la centrales térmicas y

convertirlo en biocarburantes. Green Shift,Green Fuels, Aqua Flow Bionomic y la espa-ñola Biofuel Systems (BFS) dicen poder so-lucionar el problema de las centrales de car-bón y reducir la necesidad de importacionesde petróleo gracia a... las algas.

Si se cree lo que dicen estas empresaspioneras la respuesta es que sí. Y la cienciaparece darles la razón; de hecho se empezóa estudiar las algas como fuente de aceitesya en los años 60, pero es sólo con la crisisdel petróleo de los 70 cuando se empiezan ainvestigar como fuente alternativa de ener-gía. En un primer momento se hizo más hin-capié en su utilización como solución paratratar las aguas contaminadas residuales yconvertir las algas cultivadas de esta formaen fuentes de metano (biogás) para luegoquemarlo y generar electricidad. A partir delos 80 el enfoque se trasladó a los procesos

por los cuales se producían grandes cantida-des de biomasas a partir de las algas que lue-go se convertían en biodiésel. Una de lasagencias que más esfuerzos hizo en estecampo fue el Laboratorio Nacional de Ener-gías Renovables (NREL) estadounidenseque financiado por el Departamento deEnergía se pasó 18 años estudiando las algaspara analizar su potencial como fuente alter-nativa de biocarburantes. Los resultados delestudio (publicados en 1998), durante elcual se llegó a construir una planta experi-mental en Nuevo México, fueron alentado-res. Hay especies de microalgas que puedenproducir hasta un 40% de su peso en formade aceites que pueden ser utilizados paratransformarlos en biodiésel. Para que tenganuna gran productividad, estas algas debenrecibir grandes cantidades de CO2 para fa-vorecer su multiplicación (fotosíntesis) y te-ner una aportación adecuada de radiaciónsolar y unas temperaturas constantes. ELgrado de absorción del CO2 aportado podíaser de hasta un 80% en días de sol y 50% endías nublados. Por último, la productividadde biocarburante por hectárea de cultivopuede ser hasta 20 veces mayor que la pal-ma o 100 veces mayor que el girasol.

También se detectaron algunos proble-mas, como el coste de producción del bio-diésel que, según el informe, en ese momen-to triplicaría el coste del petróleo normal, yse vaticinaba que sólo una combinación dealtos costes del petróleo, restricciones en lasemisiones de CO2 y buenos emplazamientos(en términos de temperatura e insolación)haría rentable esta fuente alternativa. Suenacomo a España en 2006 ¿no?. De hecho, en1998 el coste medio del petróleo era de 15dólares mientras que en 2005 superó los 54,más del triple que cuando se escribió el in-forme. Los ingredientes para un “pastel” abase de algas parece que están servidos.

Cómo funciona esta tecnologíaLa base de esta tecnología para la produc-ción de biocarburantes (y otros productos,incluso con más valor añadido) son las mi-croalgas. Existen muchas especies de mi-croalgas por lo que ha sido fundamental in-vestigar cuáles son las más aptas paraaplicaciones a gran escala teniendo encuenta productividad, grado se absorciónde CO2, capacidad de generación de lípidos(grasas), y rango de supervivencia en térmi-nos de temperatura e insolación.

Si alguien nos dijera que tiene un sistema completamente fiable de capturar el CO2 de las centrales térmicas y producir importantes cantidades debiocarburantes gracias a ese gas probablemente pensaríamos que está loco ¿Pero lo está? Hablemos de algas. Heikki Willstedt

60

Esquema de funcionamiento de los estanques de cultivo

biocarburantes

Estanques de cultivo de algas. En verde los de Spirulina y en rojo los de laespecie Haematococcus pluvialis. Foto de International Network onBiofixation of CO2 and Greenhouse Gas Abatement with Microalgae.

biocarburantes

Algunas de las posibles candidatas son:n Scenedesmus dimorphus, una cepa

de la clase de las clorofíceas (algas verdes).Las algas verdes fueron las más utilizadasen los experimentos del NREL debido a sugran capacidad de reproducción a tempera-turas superiores a los 30º C y con abundan-cia de irradiación solar pero producen prin-cipalmente almidones antes que lípidos.

n Algas diatomeas, también muy utili-zadas en los experimentos del NREL conmás potencial para producir lípidos perocon una reproducción más lenta.

n Botryococcus braunii, puede conte-ner hasta un 86% de su peso en hidrocarbu-ros y según algunos científicos sería el ori-gen de muchos de los yacimientospetrolíferos actuales.

n Dunaliella tertiolecta, alga unicelu-lar que puede tener una producción de hi-drocarburos equivalente al 37% de su peso.Es una cepa que crece a gran velocidad yabsorbe grandes cantidades de CO2

n Especies de Spirulina, microalgasunicelulares (cianobacterias) que han sidoya utilizadas con fines industriales; con al-gunas de ellas se producen alimentos.

En cualquier caso los informes científi-cos recomiendan encontrar el tipo de algaque mejor se adapte a las condiciones localesy para la finalidad deseada. También se hapensado en recurrir a la modificación de de-terminados genes para mejorar las propieda-des más interesantes de estas algas, como laproducción de lípidos, pero en otros casospodrían ser la producción de proteínas.

El siguiente ingrediente tecnológico esel recipiente donde poner en remojo a lasalgas para que crezcan y se reproduzcan.Hay básicamente dos tipos de cultivo: enpiscinas o estanques descubiertos (el NRELhizo sus estudios con este tipo de cultivos),o en sistemas cerrados (biorreactores o fo-to-biorreactores)

Las piscinas descubiertas representanunos costes significativamente menoresque los sistemas cerrados pero corren elriesgo de ser contaminados por especies in-vasoras (de otras algas) o servir de foco pa-

ra contaminar otras superficies acuáticascomo es el caso de las lagunas de Doñana,que han sido invadidas por Spirulina im-portada por los flamencos desde África. Porello, la mayoría de las empresas menciona-das apuestan por los biorreactores que, aun-que más caros, permiten controlar mejor to-do el proceso con menos riesgos.

En los cultivos se introducen las cepasde microalgas, se fertiliza con CO2 (y en al-gunos casos con SO2 o compuestos nitroge-nados), se controlan la temperatura y lairradiación solar y, según van creciendo yreproduciéndose las algas gracias a la foto-síntesis, se retiran y se les exprimen los lí-pidos para luego generar biodiesel, tal y co-mo se muestra en la figura 1.

Potencial en EspañaEn España se dan todos los factores necesa-rios para una implantación de esta tecnolo-gía: coste alto del petróleo y dependenciadel exterior, necesidad de reducir las emi-siones de CO2, y buenas condiciones climá-ticas. Tampoco sería difícil encontrar cen-trales térmicas dispuestas a “librarse” de unpoco de CO2 para producir biodiésel y asísacarle provecho a un gas que está dandotanto quebradero de cabeza al sector eléctri-co. Según los cálculos hechos por Green-fuels una central térmica de carbón de1.000 MW podría llegar a producir a partirde sus emisiones de CO2 150 millones de li-tros de biodiésel y 180 millones de litros deetanol al año utilizando 800 hectáreas conbiorreactores de algas. Con un kilogramode CO2 se podría producir hasta 44 kg de al-gas, con la emisión de oxígeno (unos 32 kg)como principal subproducto.

Lo que está claro es que si se producebiodiésel con el CO2 de las centrales, estegas no permanecerá mucho tiempo secues-trado y sería devuelto a la atmósfera al que-marse el biodiésel en un motor de combus-tión. Pero lo que si que hará será evitar laimportación en cierta medida de combusti-bles fósiles del exterior por lo que si que ha-brá una reducción en las emisiones totalesdel país al no ser quemados esos carburan-tes; y también ayudará a reducir la depen-dencia energética de España del exterior.

¿Para dentro de 18 meses?La empresa española BFS ha prometido ensu comunicado a la prensa que si recibe su-ficiente financiación para finalizar los estu-dios de viabilidad de su tecnología podríatener un sistema comercial en 18 meses pe-ro no ha hecho público el tipo de tecnologíaque va a utilizar. Por otra parte, las empre-sas GreenFuels y GreenShift están en la fa-se de validación de los datos de los prototi-pos que han desarrollado en Estados

Energías renovables • octubre 2006

62

biocarburantes

Energías renovables • marzo 2001

63

biocarburantes

Unidos y aseguran que tendrán plantas co-merciales para el año 2009. Mientras tanto,la petrolera PetroSun ha anunciado la crea-ción de un división dedicada a los biocarbu-rantes producidos a partir de las algas.

A nivel institucional, la Agencia Inter-nacional de la Energía ha creado un Red In-ternacional de Investigación sobre Secues-

tro de CO2 y reducción de gases de efectoinvernadero mediante microalgas. La Redha producido una hoja de ruta para el desa-rrollo de esta tecnología donde se detallanlos principales escollos a superar antes dellegar a desarrollos comerciales. Según esahoja de ruta el principal problema sería laestabilidad de las cepas de algas en grandes

cultivos, además de conseguir grandes pro-ductividades con bajos costes para el cose-chado de las algas.

Aunque aún quedan algunas incógnitaspor resolver, en cualquier caso parece habermucho interés en esta alternativa a los com-bustibles fósiles y si el precio del petróleosigue tan alto sin duda llegará a convertirseen una realidad tecnológica, dado el granpotencial que tiene como solución para elsecuestro de CO2 y para la producción debiocarburantes.Más información:www.nrel.govwww.biofuel-systems.comwww.greenshift.com

Energías renovables • octubre 2006

64

biocarburantesWW

F-Can

on/Y

vonn

eGue

vara

Cultivo de Spirulina en Bayambang, Filipinas.

Energías renovables • marzo 2001

65

Energías renovables • octubre 2006

66

Vecinos con calefacción de biomasade última generación

Cuellar fue pionero. En este mu-nicipio segoviano de 9.200 ha-bitantes, rodeado de abundantesbosques de pino negral, comen-zó a funcionar en 1999 una

planta de calefacción y Agua Caliente Sanita-ria (ACS) centralizada. La instalación quecontó con el apoyo del Instituto para la Di-versificación y Ahorro de Energía (IDAE) yel Ente Regional para la Energía de la Juntade Castilla y León (EREN) utiliza comocombustible los residuos procedentes de lalimpieza del monte así como otros tipos debiomasa forestal, sirviéndose de ellos paracalentar agua en la central y posteriormentedistribuirla a los usuarios a través de un siste-ma de doble tubería preaislada. Este sistemade calefacción centralizada, que suministraenergía directamente al usuario –evitándolela necesidad de manipular y almacenar com-bustibles– mereció ser seleccionado en elConcurso de Buenas Prácticas patrocinado

por Naciones Unidas-Dubai en el año 2000.En Llés de Cerdanya, pueblecito de los

Pirineos que cuenta con cien vecinos fijos yotro centenar de segunda residencia, este añose inaugura una instalación similar, con la di-ferencia de que emplea una caldera de bio-masa de última generación. Como afirma Ra-món Sellés, alcalde de Llés, “mucha genteestá esperando a ver un poco como funcionaeste sistema. Cuesta entender que una cale-facción de biomasa de este tipo sea totalmen-te automatizada. Aún hay personas que lo re-lacionan con algo primitivo, y estamoshablando de tecnología punta”.

Con una caldera Fröling Turbomat de600 kilovatios conectada a una red, la bioma-sa obtenida en el cuidado de sus bosques su-ministrará calefacción al Ayuntamiento, elcolegio, un hotel y una veintena de viviendas,incluida una comunidad de cinco vecinos.“La red de sistema para dotar al municipio decalefacción de biomasa se hará en tres fases y

cubrirá una gran parte del pueblo. Ya estamosterminando la primera fase, que comenzará afuncionar en noviembre”, explica Sellés.“Hace dos años hicimos una visita al Pirineofrancés para conocer unas instalaciones enfuncionamiento, y empezamos a movernos.Inicialmente se pensó en un sistema de cale-facción de biomasa para los edificios munici-pales, pero vimos que con un poco mas de in-versión podíamos incluir el pueblo a la red decalor”.

Calor austríacoLas calderas Fröling se fabrican en Austria, elpaís de referencia en cuanto a experiencia enbiomasa, y son automáticas y gestionadas portelecontrol. En España las distribuye NovaEnergía, empresa que hace tres años empezóa distribuir calderas de biomasa de última ge-neración.

David Pavón, gerente de la compañía,afirma que fueron los primeros en instalar es-te tipo de calderas, “con el problema de queen nuestro país no encontrábamos a nadieque pudiese instalarlas, así que comenzamospor formar a cuatro personas”.Desde enton-ces hasta ahora ha cambiado mucho el pano-rama, ya que “en este año nos hemos situadoal nivel europeo en cuanto a instalación”.Una mejora que se ha conseguido en granparte gracias al acuerdo de formación susrcri-to entre Fröling y Nova Energía.

Tras un curso de formación en Austria,desarrollado en julio de este año, quince em-presas españolas han recibido el certificadodel servicio técnico de Fröling. ActualmenteNova Energía se dedica a distribución y for-mación, y trabaja mano a mano con las em-presas instaladoras. El resultado es que diver-sas provincias españolas, como Cuenca,Albacete, Málaga, Palencia, Santander oBarcelona, entre otras, cuentan ahora con unservicio técnico especializado.

Dentro del Parque Científico y Tecnoló-gico de Albacete, en el departamento de Bio-masa del Instituto de Energías Renovables,se ha instalado una caldera Fröling Turboma-tik de 55 kW. Pavón indica que “se les hamontado especialmente un ordenador conec-tado a la caldera para ver cómo está funcio-

La aplicación de calderas de biomasa de última generación, tecnología punta para calefacción en comunidades de vecinos, esuna realidad en nuestro país. Entre las ventajas que presenta frente a los sistemas convencionales destacan su economía ycomodidad. Adriana Castro

ER práctico

nando por dentro. Eligieron este tipo de cal-dera, principalmente porque es totalmenteautomática, con gran eficiencia energética.Lleva incorporada una sonda Lambda, quemide el nivel de oxígeno en la salida de hu-mos y detecta cuando la combustión no es lacorrecta. Esto supone una gran ventaja, yaque la biomasa no es tan homogénea comopueda resultar el gasoil, y automáticamentese realizan los ajustes necesarios para que lacombustión siga siendo la más óptima, y portanto, la más eficiente”.

José Antonio Barba, que trabaja para No-va Energía en Castilla-La Mancha, añade que“la caldera instalada en este centro de inves-tigación es capaz de leer y modificar cual-quier tipo de parámetro referente a la com-bustión, analizando tipos de humo, ceniza,poder calorífico…”. Estos datos se recogerány analizarán en varios estudios sobre distin-tos tipos de biomasa.

ER práctico

Las nuevas calderas de biomasa no solo destacan por su eficienciaenergética sino que han hecho del diseño otra de sus señas de identidad.

Energías renovables • octubre 2006

Un combustible económicoDe acuerdo con Barba, en estos momentos seestá proyectando en España, en diferentes co-munidades de vecinos que utilizan calefac-ción de carbón, su sustitución por calderas debiomasa, “que tienen un rendimiento mayory son ecológicas”. La sustitución, afirma, esbastante sencilla, ya que las calderas de bio-masa encajan perfectamente en el lugar de lasde carbón, y se aprovechan las infraestructu-ras ya existentes y el silo, que mejora el mo-do de alimentación con un sistema de cargaautomática.

El ahorro económico que supone una ca-lefacción de biomasa es importante. AlbertPuig, propietario de una Casa Rural de 250m2 en La Galera, Tarragona, lo tuvo claro.“Instalé la caldera motivado primero por elprecio del gasoil, luego vino la conciencia-ción”.

Su caldera es una Calimax Twist 80-20.La instaló hace año y medio, y comenta que alprincipio tenía que estar más atento a la calde-ra, el depósito… “pero con las mejoras quevan saliendo continuamente cada vez es máscómodo y fácil todo”. En cuanto al combusti-ble, utiliza de dos tipos : “O la compro en pe-llets, la más rápida, o el hueso de aceituna,que lo preparo yo mismo. Las extractoras deorujo me lo facilitan, pero está mojado y yo loseco” (el proceso puede tardar varios meses)

El Ayuntamiento de Arbucies, en Gerona,también se ha decantado por la biomasa yacaba de inaugurar en el Pabellón de Depor-tes un sistema Fröling totalmente acristaladopara su exposición. “El Ayuntamiento queríaservir de referencia, dar ejemplo. La instala-ción es muy bonita y queda completamente ala vista”, indica David Pavón.

Múltiples residuosEn España se generan muchos tipos de resi-duos de origen vegetal que se pueden utilizaren las calderas de biomasa, como la cortezadel árbol, la poda triturada de los mismos olas ramas procedentes de la limpieza forestal,así como huesos de aceituna, cáscaras de fru-tos secos, etc. Apostar por esta solución ener-gética ayuda, además, a gestionar correcta-mente los bosques y aporta otras importantesventajas ecológicas, al disminuir las emisio-nes de CO2 y reducir la factura energética sinsacrificar confort y calidad de vida.

Más información: www.novaenergía.orgwww.jcyl.es/cict/eren/infowww.idae.es

ER práctico

68

El hotel Flamingo, de 4 estrellas, cuenta con una instalación mixta quecombina la biomasa con la energía solar. Consigue cada año un ahorroenergético de 78.200 kWh.

Energías renovables • octubre 2006

Y a en aquél primer momento utiliza-ba biodiésel como carburante, másconcretamente aceite de cacahuete.Pero no era el único que utilizaba

combustibles de origen vegetal para sus mo-tores; al otro lado del Atlántico, Henry Fordfabricaba vehículos que usaban el etanol paramover sus motores de ciclo Otto (bueno, degasolina hoy). Sus motivaciones para el usode combustibles de origen vegetal residía, enparte, porque el fraccionamiento del petróleono estaba muy desarrollado por aquel enton-ces y también para potenciar la actividadagrícola un tanto deprimida en la época.

Sin embargo ese período fue más bienfugaz porque la disponibilidad de combusti-ble fósil y el desarrollo de su refino motivóun rápido cambio a gasoil y gasolina. Ten-dencia que se mantuvo así hasta la finaliza-ción de la Segunda Guerra Mundial, cuandouna severa escasez de petróleo en los merca-dos internacionales provocó que se rescata-ran de la historia los biocarburantes. Renacer

que volvió a ser fugaz. En la crisis de losaños 70 las oscilaciones del precio del crudoponen de manifiesto la fragilidad económicay política de occidente y su gran dependen-cia de energías no renovables. Desde enton-ces, los biocarburantes, han adquirido nuevoprotagonismo.

Las primeras pruebas con biodiésel “mo-derno” se realizan en 1982 en Alemania yAustria, y sólo 3 años más tarde se inaugurala primera planta productora de metanol enSilberberg (Austria). En España la primeraplanta de biodiésel empezó a funcionar enCataluña en el año 2002. Dos años antes lohabía hecho una planta de bioetanol en Mur-cia. Y constantemente se ponen en marchanuevos proyectos, que ya han permitido al-canzar una capacidad de producción de415.000 toneladas de bioetanol y 700.000 debiodiésel. Poco, si España y el resto de laUnión Europea quieren cumplir el objetivomarcado para 2010: que el 5,75% de los car-burantes sean biológicos.

Qué dicen los fabricantes n BioetanolLas mezclas de bioetanol/gasolina que acon-sejan las marcas dependiendo del mercadoen el que se comercializan son las siguientes:44 En EE.UU: hasta un 10%:Audi, BMW,Chrysler, Ford, GM, Honda, Hyundai,Isuzu, Jaguar, KIA, Land Rover, Lexus,Mazda, Mercedes Benz, Mitsubishi,Nissan,Porsche, Saab, Subaru, Suzuki, Toyota,Volkswagen, Volvo.

Además existe una flota de más de tresmillones de vehículos flexifuel, fundamen-talmente de GM, Ford, Daimler-Chrysler44 En Suecia:– hasta el 15%: Renault y Mitsubishi.– hasta el 10%: Chevrolet, Citroen, Ford,Honda, Mazda, Opel, Saab, Subaru, Suzuki,Toyota, Volkswagen y Volvo.

motor

69

El uso de biocarburantes se remonta a los propios albores del motor de combustión interna hace ya más de 100 años. Corría el año1897 cuando Rudolph Diesel presentó oficialmente al mundo científico (en la Asamblea General de la Asociación de IngenierosAlemanes) un novedoso motor que prescindía de las bujías para su funcionamiento. Ese invento con pequeñas modificaciones hallegado hasta nuestros días con el nombre de su creador: motor Diesel (lo que no consiguió el inventor del motor de gasolina, quenadie conoce como motor Otto). Kike Benito

Los biocarburantes en el mercado automovilístico actual

Ford Focus Flexi Fuel. Su propulsor de cuatro cilindros en línea con 1.798centímetros cúbicos puede funcionar tanto con gasolina como con mezcla deetanol y gasolina de hasta un 85/15 (E85). Proporciona 125 CV de potencia.

– del 5 al 5,5%: Alfa Romeo, Audi, BMW,Fiat, Seat.

Mezclas de hasta un 5% son perfecta-mente toleradas por todos los vehículos degasolina.

n BiodiéselLa inocuidad del biodiésel para los motoresde vehículos convencionales sigue en plenodebate. Parece claro que los modelos másantiguos (más de 10 años), son los que pue-den presentar más problemas sobre todo de-rivados del uso de caucho para los conduc-tos de alimentación dado que se puedenperforar. Para solucionarlo hay que sustituirlos viejos manguitos por unos nuevos deplástico. También parece que algunos cons-tructores desaconsejan su empleo en losmodelos más avanzados, aquellos que utili-zan inyectores piezoeléctricos, dado que lamovilización de residuos por el mayor po-der solvente del biodiésel puede originarobstrucción de los inyectores.

El grupo Audi-Volkswaguen-Seat-Sko-da, y más concretamente esta última, ha co-municado recientemente que facilitará el re-postaje de biodiésel en su gama de motoresconvencionales de inyección directa TDI.Quedando fuera de esta alternativa los moto-res TDI que incorporan el filtro de partículas

(DPF) como por ejemplo, el 2.0 TDI de170CV.

Renault por su parte se compromete aque la totalidad de sus modelos con motoresde gasóleo pueda repostar biodiésel en 2009y al menos el 50% de los de gasolina puedahacerlo con etanol E85. Un año más tarde,en el mercado francés, será el 100% de laoferta. En cualquier caso, pretende que el so-breprecio de estos coches no supere los 300euros.

Peugeot dice que sus motores diésel pue-den funcionar con mezclas de biodiésel dehasta un 30%. En cambio BMW desautorizael uso de diésel de origen biológico y hastalo suele poner en la boca de llenado del de-pósito. En cualquier caso lo más aconsejablees acudir al servicio técnico de la marca,aprovechando una revisión por ejemplo, ypreguntar si el motor acepta biodiésel y enqué porcentaje. Lo más habitual es que tole-re sin problemas proporciones bajas de hastaun 20-30%.

El ejemplo suecoSuecia es un país que siempre se ha caracte-rizado por una fuerte tradición ecológica.Por ello no sorprende que haya conseguidocrear un mercado de automóviles limpios entan poco tiempo. El Estado ha establecidoobjetivos claros: conseguir una Suecia inde-pendiente del petróleo en el año 2020 y re-ducir las emisiones de dióxido de carbono enun 4% (1990–2012), aunque el Protocolo deKioto permite a Suecia un aumento del 4%.Y el Gobierno sueco favorece la consecu-ción de esos objetivos con medidas como:descuentos fiscales para biocarburantes (es-tán totalmente libres de impuestos); una tasaimpositiva para los vehículos que se basa enlas emisiones de dióxido de carbono; el fo-mento de la compra de automóviles ecológi-cos para uso de estamentos oficiales (el 35 %de los automóviles del Estado serán automó-viles ecológicos en el 2006); o la Ley sobrecombustibles renovables que entrará en vi-gor en 2006 y que obligará a las estacionesde servicio de un determinado tamaño aofrecer biocarburantes.

También existen una serie de subvencio-nes locales que varían según los municipios,pero siempre con la intención común de lo-grar que el uso de automóviles ecológicossea lo más ventajoso posible (se consideranautomóviles ecológicos los automóviles degas, los automóviles de etanol, los híbridoseléctricos y los automóviles eléctricos). En-tre las medidas propuestas destacan: estacio-namiento gratuito o subvencionado en elcentro urbano de muchas ciudades y estacio-namiento residencial gratuito para automó-viles ecológicos; exención de tasas de con-gestión, como la introducida por

Energías renovables • octubre 2006

70

motor

TTiippooss ddee bbiiooccaarrbbuurraanntteess

n E5: mezcla de un 5% de bioetanol con un 95% de gasolina normal. Es la mezcla máximaautorizada por la regulación europea para ser vendida como gasolina normal. Evitaque se emitan 8 gramos de CO2 por km recorrido (4%) respecto a la gasolina de 95octanos.

n E10: mezcla del 10% de bioetanol con 90% de gasolina normal. Es la más utilizada enEEUU ya que hasta esta proporción los motores no requieren ninguna modificación.Permite mejorar el octanaje y disminuir el contenido de plomo. Probablemente laregulación europea se adecue en un futuro a este Baremo.

n E25: mezcla de 25% de bioetanol y 75% de gasolina. Se utiliza en Brasil.n E85: la mezcla de 85% de bioetanol y 15 % de gasolina precisa modificación en los

motores. Son los llamados motores flexifuel que tienen modificado el sistema deinyección para funcionar con distintos porcentajes de mezcla Mediante un sensor detectaqué proporción de alcohol y gasolina existe y ajusta en tiempo real el sistema paraoptimizar el rendimiento. Se usa en Estados Unidos y Brasil y también en algunos paísesdel norte de Europa, sobre todo en Suecia. Evita que se emitan 150-170 g de CO2(80%) por cada km recorrido, respecto a la gasolina de 95.

n E95: El contenido de etanol alcanza el 95%. Se utiliza en flotas de autobuses deSuecia, Italia, Holanda y España.

n E100: 100% de bioetanol para motores especiales; se usa sobre todo en Brasil.n ETBE: (45% etanol, 55% isobutilenos). El ETBE (etil ter-butil eter) no se comercializa como

un biocarburante sino como un aditivo de la gasolina. Es menos volátil y más misciblecon la gasolina que el propio etanol. Sirve, como el etanol, para mejorar el octanaje y lalubricación sin añadir plomo. Se emplea mezclado con gasolina hasta un 10-15%.

n E-DIÉSEL: el bioetanol se mezcla con gasoil usando un aditivo solvente. Mejora lacombustión y reduce emisiones. Se comercializa en EEUU y Brasil y pronto hará suaparición en España y Europa.

n B20: mezcla del 20% de biodiésel y el 80% de diésel normal. Es la más utilizada. Otrasproporciones también presentes en el mercado son B5 y B10.

n B100: biodiésel al 100% sin mezcla alguna con diésel normal. Precisa pequeñasmodificaciones del motor en coches antiguos (sustituir los manguitos de goma por otrosde plástico).

Energías renovables • octubre 2006

motor

72

Ayuntamiento de Estocolmo a modo deprueba; subvenciones para la compra de ve-hículos ecológicos; o electricidad gratuitacuando se adquiere un vehículo eléctrico.

Actualmente en Suecia hay una ampliaoferta de automóviles ecológicos: cinco fa-bricantes ofrecen modelos para E85, y cua-tro fabricantes ofrecen modelos para biogas.Hay en total unos 20 modelos que funcionancon combustibles renovables. Las ventas deautomóviles ecológicos en Suecia se dupli-caron en el último año. Los más vendidos deeste segmento fueron, durante el pasado mesde julio han sido el Saab 9-5 BioPower (921unidades), el Volvo V50 Flexifuel (312 uni-dades), el Ford Focus Flexifuel (288 unida-des), el Toyota Aygo Max (115 unidades), yel Volvo V70 Bi-Fuel (112 unidades).

Los resultados obtenidos por Suecia de-muestran que con sencillas medidas se pue-de lograr una menor dependencia del petró-leo. Los consumidores y fabricantesreaccionan de manera muy positiva a estasiniciativas. En España se están empezando aponer en marcha medidas similares: granparte de la flota de autobuses y camiones derecogida de basura ya se mueven con biocar-burantes, algunas autonomías subvencionanla compra de vehículos ecológicos, funda-mentalmente híbridos, y en algunas ciudadestienen exención del impuesto de circulación.Es un comienzo.

El mes que viene veremos algunos mo-delos de coches que funcionan con biocarbu-rantes.

VVeennttaajjaass ee iinnccoonnvveenniieenntteess ddeell bbiiooddiiéésseell

n Ventajas 4 No necesita, en principio, adaptar los motores para su uso.4 Mayor capacidad de lubricación. Motores más silenciosos y duraderos.4 Compatibilidad con la red de distribución de combustible existente.4 No contiene azufre y no emite óxidos de azufre en su combustión.4 Bajo nivel de hidrocarburos aromáticos potencialmente cancerígenos.4 Combustible biodegradable (bastan tres semanas para su biodegradación si se derrama).4 Almacenamiento más seguro. Punto de inflamación 100º C superior al diésel.4 Producción de fuente renovable.4 Emisión de CO2 menor que la sustraída de la atmósfera por la planta de la que se extrae el

aceite.

n Inconvenientes 4 Libera menor cantidad de energía en la combustión lo que aumenta ligeramente el

consumo y disminuye aproximadamente un 5% la potencia del motor.4 El arranque en frío se deteriora por su mayor densidad y viscosidad.4 Aumento de emisión de óxidos nitrosos que pueden requerir tratamiento posterior4 Su coste de producción es casi el doble que el de diésel mineral, pero al estar exento de

impuestos (al menos hasta el año 2012) su precio final es, por el momento, similar.4 Los fabricantes no contemplan de manera seria su utilización por lo que los motores no

están optimizados para su uso y en muchos casos lo desaconsejan.4 Deteriora el caucho, por lo que los conductos de combustible deben de ser de plástico para

que no se perforen.4 Su gran capacidad detergente puede motivar que se movilicen residuos del depósito de

combustible, lo que en un principio puede favorecer la obstrucción de los filtros e inyectorespor lo que se aconseja adelantar su revisión y sustitución si fuera preciso.

EEmmiissiioonneess ddee uunn mmoottoorr ffuunncciioonnaannddoo ccoonn bbiiooddiiéésseell ((aall 110000%% yy ccoonn uunn 2200%%)) ccoommppaarraaddoo ccoonn eell pprroodduucciiddoo ppoorr eell ddiiéésseell mmiinneerraall

n 100% biodiésel n Diésel + 20% biodiéselEmisiones bajo control

Hidrocarburos no quemados -67% -20%Monóxido de carbono -48% -12%Partículas -47% -12%NOx +10% +2%

Emisiones no reglamentadasSulfatos -100% -20%Hidrocarburos aromáticos policíclicos -80% -13%Hidrocarburos ozonogénicos -50% -10%

VVeennttaajjaass ee iinnccoonnvveenniieenntteess ddeell bbiiooeettaannooll

n Ventajas4 El bioetanol es renovable y existe una gran disponibilidad de materias primas.4 Es biodegradable y puede usarse la red de distribución existente con pocas modificaciones.4 Aumenta la potencia de los motores.4 Genera un 80% menos de emisiones de CO2 a la atmósfera que un motor de gasolina.4 No contiene plomo.4 Reduce la dependencia del petróleo.

n Inconvenientes 4 Aumenta el consumo un 40% aproximadamente.4 El arranque en frío puede verse muy dificultado. Puede precisar calentamiento del

propulsor.4 Precisa modificaciones específicas en el motor.4 El etanol es una sustancia corrosiva, lo que exige una buena elección de materiales para los

componentes del motor y se debe programar el software para optimizar la combustión seacual sea la mezcla de combustible. Precisa un calentador de motor estándar para reducirlas emisiones en el arranque en frío.

n Fe de erroresEl mes pasado, en la página 90, decíamosque la profundidad del dibujo de los neu-máticos debía de ser de al menos 0,6 mmcuando en realidad debía poner 1,6 mm.Así que vuelve a medir la pro-fundidad de tusneumáticos y sies menor a 1,6mm cámbialos.Es más económi-co y, sobre todo,más seguro.

Energías renovables • octubre 2006

74

L a biomasa forestal puede contribuir amitigar el cambio climático favore-ciendo el almacenamiento de carbonoen los bosques. En este aspecto el

MDL se presenta como el mecanismo másimportante para las áreas arboladas en lospaíses en desarrollo. Los proyectos del MDLque reducen las emisiones en las fuentespueden realizarse en muchos sectores. Noobstante, las únicas actividades de absorciónde carbono permitidas para el primer perío-do de Kioto son la forestación y la reforesta-ción. Otros proyectos destinados a reducir ladeforestación o la degradación forestal yaquellos dirigidos a la absorción de carbonoen cultivos y suelos agrícolas no están per-mitidos.

La escasez de proyectos forestales pre-sentados hasta la fecha como MDL se debeen gran medida a que la mayoría muestrandeficiencias en las normas metodológicas o

en los aspectos forestales. Por otra parte, lascompañías certificadoras de estos proyectosse encuentran todavía en proceso de acredita-ción y las metodologías para determinar la lí-nea base y monitoreo de las actividades deforestación y reforestación sólo han sidoaprobadas recientemente.

Como ejemplo, el proyecto de reforesta-ción de 3 millones de árboles en cinco años,presentado a comienzos de septiembre porfuncionarios y ecologistas de Honduras y deotros países. Ricardo Stainer, presidente de laFundación Pico Bonito (FUNDAPIB) expli-ca que el programa representa el primer pro-yecto nacional de captura de carbono comoMDL y beneficia a 300 familias, incorporamil hectáreas de plantaciones forestales co-merciales al Parque Nacional Pico Bonito,recupera 600 hectáreas de microcuencas eimplementa 400 parcelas agroforestales.

La reforestación favorecerá además a lascomunidades vecinas del parque, ya que pro-porcionará fuentes de trabajo en la construc-ción de viveros, fortalecimiento y protecciónde micro cuencas y alquiler de terrenos parasiembra de árboles, según Stainer. Con esteproyecto, Honduras se convierte en un mode-lo para el mundo.

Fuente de energíaLa biomasa como fuente de energía se en-cuentra mucho más avanzada que la foresta-ción y reforestación. Destacan los proyectosMDL en los que se utiliza biomasa como sus-tituto del petróleo en procesos industriales(cementeras, calderas de industrias, etc) y el

aprovechamiento de residuos de biomasa pa-ra cogeneración (polvos de aserrío y caña,cáscaras de arroz, etc). En este sentido, labiomasa posibilita la generación de energíacomercial de forma inmediata y las tecnolo-gías existentes aseguran alta eficiencia ycompetitividad frente a opciones basadas encombustibles fósiles.

Los países que encabezan la lista de de-sarrollo de proyectos para producción deenergía a partir de biomasa son India (33 pro-yectos registrados) y Brasil (28 proyectos re-gistrados).

En España, la Autoridad Nacional Desig-nada ha aprobado recientemente 9 proyectosnuevos basados en los mecanismos de flexi-bilidad del Protocolo de Kioto, uno de loscuáles tiene que ver con el uso de la biomasacomo combustible alternativo para la pro-ducción de calor en 50 establecimientos es-colares y 25 centros médicos de 13 comuni-dades locales de Moldavia. El proyecto tienecomo objetivo rehabilitar e instalar nuevossistemas de calefacción y mejorar la eficien-cia energética de estos edificios; con estasdos medidas se pretende alcanzar una reduc-ción anual de 11.567 toneladas de CO2 equi-valente.

Otro proyecto que destaca su contribu-ción al desarrollo sostenible regional es elproyecto de biomasa Mondi en Sudáfrica.Este proyecto, presentado en 2005 e impulsa-do por el sector privado, tiene como objetivosustituir por biomasa parte del carbón que seutiliza para la generación de calor. La bioma-sa procede de residuos que, de no utilizarse,irían a parar a vertederos o serían abandona-dos hasta su descomposición. El proyecto in-cluye la recolección, tratamiento y limpiezade la biomasa (astillas, raíces y otros resi-duos) para su acondicionamiento antes de serintroducidos en la caldera, el transporte de labiomasa hasta la fábrica y la sustitución decarbón por residuos de biomasa. De esta ma-nera, se reducen las emisiones generadas porla sustitución de un combustible fósil y por lafermentación de los residuos de biomasa enlos vertederos o en las plantaciones. La canti-dad de biomasa disponible es de aproximada-

El Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) es uno de los tres mecanismos de flexibilidad en el marco del Protocolo de Kioto. En agosto de2006 ya se habían registrado 990 proyectos. De ellos, el mayor número ha correspondido al ámbito de las energías renovables, con un 56% de los proyectos. Y entre estos, 213 corresponden a biomasa, 169 a energía hidráulica, 123 a eólica, siete a solar, seis a geotérmica yuno a energía de las olas. Por tanto, la biomasa gana.

La biomasa en el Mecanismo de Desarrollo Limpio: de la cuna a la caldera

CO2

María Andrea Melo

Energías renovables • octubre 2006

75

CO2

mente 300 toneladas diarias y en promedio elproyecto reduce cerca de 239.000 toneladasanuales de CO2 equivalente.

El MDL y las metodologíasTodos los proyectos MDL deben contar conuna metodología que permita el cálculo delas reducciones previstas. En los proyectosde biomasa el Panel Metodológico del Meca-nismo de Desarrollo Limpio ha aprobadocinco metodologías específicas para proyec-tos que utilicen biomasa como fuente deenergía y tres para proyectos de forestación yreforestación.

Entre las metodologías aprobadas, cuatrohacen referencia a la red eléctrica (“genera-ción de electricidad a partir de biomasa evi-tando su quema indiscriminada”; “sustitu-ción de carbón/lignito por energía de laagro-biomasa estacional”; “generación deenergía con sistemas de cogeneración a partirde bagazo”; “electricidad conectada a la redproveniente de residuos de biomasa”) y una ala “sustitución de CO2 de origen fósil o mine-ral por CO2 proveniente de recursos renova-bles en la producción de compuestos inorgá-nicos”.

Sin embargo, existen otras metodologíasno específicas para la biomasa pero que la in-volucran indirectamente, como las relaciona-das con la recuperación de metano en verte-deros o el aprovechamiento de biomasaprocedente de aguas residuales en el manejode desechos de animales.

La forestación y reforestación cuenta contres metodologías aprobadas: “forestación yreforestación de tierra degradada a través dela plantación de árboles, regeneración naturalcontrol del pasteo de animales”; “restaura-ción de tierras degradadas a través de la fo-restación/reforestación”, y “reforestación detierras degradadas”.

Líneas de financiación de MDL en EspañaLos proyectos MDL son muchas veces difíci-les de diseñar y desarrollar, por lo que necesi-tan en ocasiones del auxilio y colaboraciónde expertos en muy diferentes materias. Eneste sentido, España ha creado distintos orga-nismos, líneas de financiación y plataformasde apoyo, para su realización. Entre ellas des-taca la iniciativa pública del Gobierno espa-ñol con el proyecto FORMA. La plataformade apoyo para proyectos forestales y de bioe-nergía en el mercado del carbono, tiene comoprincipal objetivo el fortalecimiento de MDLen Iberoamérica.

Para lograr sus objetivos el proyectoFORMA trabaja sobre 3 ejes de acción: brin-dar apoyo técnico para el diseño y desarrollometodológico de proyectos MDL en los sec-tores forestal y bioenergía; ofrecer pequeños

apoyos financieros a proyectos forestales yde bioenergía a través de la convocatoria a unFondo de Apoyo a Proyectos MDL forestalesy de bioenergía, y la sistematización de laslecciones aprendidas mediante el desarrollo ypublicación de guías y herramientas que apo-yen futuros proyectos MDL.

El proyecto está integrado por el InstitutoNacional de Investigación y TecnologíaAgraria y Alimentaria (INIA) de España, elCentro Agronómico Tropical de Investiga-ción y Enseñanza (CATIE) de Costa Rica, elCentro de Investigación Forestal Internacio-nal (CIFOR) de Indonesia, el Colegio de laFrontera Sur de México (ECOSUR) y el Mi-nisterio de Agricultura, Ganadería y Pesca(MGAP) de Uruguay.

El Gobierno español ha aprobado ade-más una línea de asistencia técnica con elBanco Interamericano de Desarrollo (BID)para identificar proyectos MDL en la carteradel Banco y proporcionar apoyo a los desa-rrolladores de proyectos en los países benefi-ciarios del BID.

Por otra parte, el Gobierno cuenta ade-más con el Fondo de Estudios de Viabilidad(que permite, sobre un acuerdo bilateral entredos gobiernos, financiar el estudio de viabili-dad de proyectos); los Fondos de Consultoríaen Instituciones Financieras Multilaterales, yel Fondo de Asistencia del Banco Mundial.En relación con la financiación adicional deproyectos que se pueden destinar a financiarparte de los MDL, España cuenta con las lí-neas del Instituto de Crédito Oficial (ICO),

Proinvex, línea ICOCAF y las líneas de fi-nanciación de la Compañía Española de Fi-nanciación del Desarrollo (COFIDES); enesta última se ha creado un fondo de inver-sión en capital riesgo específico denominadoFINCARBONO, que pretende financiar a lospromotores españoles.

Y si de promover el MDL se trata, desdeel Gobierno se ha puesto en marcha otra ini-ciativa interesante: la incorporación en losacuerdos de conversión de deuda de una nue-va cláusula relativa al Protocolo de Kioto,que permite dirigir las inversiones a proyec-tos del MDL (iniciativa puesta en marcha yaen Uruguay y Ecuador). Una nueva manerade dirigir la inversión ecológicamente res-ponsable.Más información:http://cd4cdm.orghttp://unfccc.intwww.mma.es/oeccwww.proyectoforma.com

Esta sección está asesorada por Factor CO2,empresa orientada a ofrecer servicios integrales en cambio climático.

Dirección: Plaza Venezuela, 1. 1º 48001- Bilbao. Tfno: +34 944 132 540.

E-mail: [email protected]. Web: www.factorco2.com

Las únicas actividades de absorción de carbonopermitidas para el primerperíodo de Kioto son la forestación y lareforestación

Energías renovables • octubre 2006

agenda octubre 2006

9:30 h. ACTO INAUGURALJuan Fernández San José, ASOCIACIÓN SOLAR DE LA INDUSTRIA TÉRMICA (ASIT)

10:00 h. LA VISIÓN DE LOS FABRICANTESSu aportación permitirá conocer, entre otros aspectos, qué momento vive la industria española y mundial,

cómo se ha perfeccionado la tecnología solar térmica, qué grado de fiabilidad se consigue ya, etc. Moderador: Clemente Álvarez, periodista experto en medio ambiente.

Colaborador de El País y de ER, entre otros medios Ponentes:

■ Juan Manuel Rubio, DISOL / ■ Antonio Mendoza, GAMESA SOLAR ■ Santiago Ostáriz, ISOFOTÓN / ■ Alex Brustenga, SOLECO

11:00h. LA VISIÓN DE LOS INSTALADORESCómo realizan su trabajo, cuáles son los costes de instalación y de mantenimiento, cálculos de

producción anual, los posibles problemas con las compañías eléctricas para conectarse a red, etc.Moderador: José Manuel López Cózar, periodista experto en medio ambiente.

Colaborador de diferentes Medios, entre ellos ERPonentes:

■ Antonio Gutierrez Camargo, ENERPAL / ■ Manuel Molina, SOLPYME ■ Pilar Zubizarreta, AET ALBASOLAR /■ Daniel González, AIGUASOL

12:15 h. LA VISIÓN DE LAS ADMINISTRACIONESPor qué necesitamos la energía solar térmica, qué ayudas tiene, Ordenanzas solares, cuáles son los datos de la solar

térmica en España y la evolución prevista, qué beneficios económicos, sociales y medioambientales aporta, etc.Moderador: Juan Manuel Cabrejas, consejero delegado de ALDENER

Ponentes:■ Aludena Moneiro, EMBAJADA DE AUSTRIA–OFICINA COMERCIAL

■ Enrique Belloso, AGENCIA DE LA ENERGÍA DE SEVILLA ■ Cayetano Hernández, IDAE / ■ MEDIO AMBIENTE DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID

13:15 h. LA VISIÓN DE LOS ARQUITECTOS Y PROMOTORES INMOBILIARIOS¿Están interesados los arquitectos en la tecnología solar aplicada a la construcción? ¿Es fácil integrar los colectoresen los edificios? ¿Cuáles son los costes reales que entraña? ¿Se está adaptando el sector de la construcción a las

nuevas exigencias demandas en el Código Técnico de la Edificación?, etc.Moderador: Tomás Díaz, periodista experto en energía y medio ambiente.

Ponentes:■ Rosario Heras, ARFRISOL / ■ Emilio Mitre, ARQUITECTO BIOCLIMÁTICO

■ Carlos Expósito, ASESOR DE LA EMVS■ Luis Vega Catalán, INSTITUTO DE CIENCIAS DE LA CONSTRUCCIÓN EDUARDO TORROJA

16:00 h. PRESENTACIÓN DE NOVEDADES DEL MERCADOLas empresas de la energía solar nos muestran los productos que ya se pueden adquirir en el mercado español.

17:30 h. LA VISIÓN DE LOS CIUDADANOSModerador: Almudena Huidobro, ALDENER

Ponentes:■ Pep Puig, EUROSOLAR / ■ Xavier García Casals, INSTITUTO DE INVESTIGACIONES TECNOLÓGICAS

■ David Miquel - Luis Miquel, MQL ARQUITECTURA VIVIENDA Y MEDIO AMBIENTE■ David Luis Agrelo, CIUDAD DEPORTIVA DEL REAL MADRID

■ Jorge Romea, AYUNTAMIENTO DE RIVAS-VACIAMADRID ■ Carlos Sánchez Reyes, ORGANIZACION DE CONSUMIDORES Y USUARIOS

19:30 h. CLAUSURA DE LA JORNADALuis Merino, ENERGÍAS RENOVABLES

9:30 h. ACTO INAUGURALJavier Anta, ASOCIACIÓN DE LA INDUSTRIA FOTOVOLTAICA (ASIF)

10:00 h. LA VISIÓN DE LOS FABRICANTES E INVESTIGADORESSu aportación permitirá conocer, entre otros aspectos, qué momento vive la industria española y mundial, cómo se

resolverán los actuales problemas de disponibilidad de células y paneles solares, etc.Moderador: Adriana Castro, periodista experta en medio ambiente. Colaboradora de ER

Ponentes:■ INSTITUTO DE ENERGÍA SOLAR. UPM / ■ Enrique Alcor, ATERSA / ■ Ernesto Macías, ISOFOTÓN

■ Ermen LLobet i Martí, ECOTÈCNIA SOLAR

11:00h. LA VISIÓN DE LOS INSTALADORESCómo realizan su trabajo, cuáles son los costes de instalación y de mantenimiento, cálculos de producción anual, los

posibles problemas con las compañías eléctricas para conectarse a red, etc.Moderador: José Antonio Alfonso, periodista de TeleMadrid y colaborador de ER

Ponentes:■ Miguel Arrarás, ACCIONA SOLAR / ■ Tony Ramos, TECHNO SUN

■ Iker Sebastián, SUNTECHNICS / ■ Rafa Montes, SOLARTEC / ■ Carlos Martínez, SECURITAS

12:15 h. LA VISIÓN DE LAS ADMINISTRACIONESPor qué la solar fotovoltaica es un buen negocio, cuáles son las primas a la producción fotovoltaica, cuánto tiempo

estarán disponibles en el futuro, cuáles son los datos de FV instalada en España y la evolución, qué beneficioseconómicos, sociales y medioambientales aporta, etc.

Moderador: Juan Manuel Cabrejas, ALDENERPonentes:

■ Cayetano Hernández, IDAE / ■ COMUNIDAD DE MADRID■ Daniel Rodríguez, AYUNTAMIENTO DE SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES / ■ José María González Vélez, APPA

13:15 h. LA VISIÓN DE LAS ENTIDADES FINANCIERAS¿Por qué dan créditos a este negocio? ¿Qué les hace confiar en una instalación de este tipo? ¿qué opinión les

merece como inversión? ¿qué modalidad de créditos emplean para financiar estas instalaciones?Moderador: Sergio de Otto, director de comunicación de la AEE y de SdeO Consultores

Ponentes:■ BANCO DE SABADELL / ■ Esteban Barroso, TRIODOS BANK / ■ Alfonso Bolado, ARÇ COOPERATIVA

■ Xavier Farriols, CAIXA CATALUNYA

16:00 h. LA VISIÓN DE LOS PROMOTORES¿Qué oportunidades de inversión ofrece la energía solar fotovoltaica? ¿Qué tipo de promociones se están realizandoen España y en otros países? ¿Por qué ha crecido tanto el interés por las huertas solares? ¿Es cierto que existe un

riesgo de burbuja en el sector? Moderador: Luis Merino, ENERGÍAS RENOVABLESPonentes:

■ Javier García Breva, SOLYNOVA / ■ José Manuel de la Iglesia, TAU SOLAR / ■ Vicente Prada, ACEDAP■ Eduardo Pérez Villegas, LETRADO DE HUERSOL21, PROMOTOR PARQUE SOLAR DE CARMONA

17:10 h. LA VISIÓN DE LOS CIUDADANOSModerador: Almudena Huidobro, ALDENER

Ponentes:■ Ignacio Rosales, EX-PRESIDENTE DE ASIF Y PROPIETARIO DE LA PRIMERA INSTALACIÓN FV CONECTADA A RED

EN UNA VIVIENDA EN MADRID / ■ Pablo Cotarelo, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN ■ Ana Camarero, IES VICTORIA KENT DE FUENLABRADA (MADRID)

■ José Luis García, GREENPEACE / ■ IBERDROLA / ■ Carlos Martínez Camarero, MEDIO AMBIENTE DE CCOO

19:30 h. CLAUSURA DE LA JORNADAPepa Mosquera, ENERGÍAS RENOVABLES

76

Energías renovables • octubre 2006

77

■ Para anunciarse en esta página contacte con: José Luis Rico 91 628 24 48 / 670 08 92 [email protected]

Empresas a tu alcance

Energías renovables • octubre 2006

78

libros

empleo

✔ Biodiex S.L. Buscamos ingenieros químicos,químico industrial y de proceso con experienciaen la industria de Biodiesel, oleoquímica y acei-tes vegetales. Ofrecemos contrato indefinido einportantes beneficios. Enviar CV y carta depresentacion a Sr. Diego Gomez, Director Gene-ral. [email protected].

✔ Empresa nueva en el mercado español bus-ca asistente para el Country Manager. Se requie-re idioma, alemán, inglés, catalán y naturalmen-te español. La seleccionada debe tener grandesconocimientos en secretaría, organización, ad-ministración. Se requiere gran experiencia conMS-Office. Esperamos su CV, con foto. Personade contacto: Mag. Pirker. [email protected] Tel.: +43 1 545407025

✔ Empresa de proyección internacional ne-cesita Ingeniero Industrial Técnico o Superiorcon experiencia en el sector térmica y fotovol-taica. Capacidad de dirigir equipos, gestionarproyectos, análisis de requisitos del cliente, dise-ño de soluciones técnicas, elaboración de ofer-tas, análisis del mercado, definición de produc-tos/servicios. [email protected]

✔ Country Manager Spain. A European Lea-der in Renewable Energy is looking for aCountry Manager to set-up their Spanish Project

Development office in Madrid or Barcelona. Weare looking for someone with strong experiencein Project Development in Spain (wind), who isfamiliar with recruiting and managing people.Please send your CV in [email protected] Tel.: +31 20 75 08 330

✔ Buscamos comercial con algunos años deexperiencia en solar fotovoltaica o similar. Ex-periencia en el extranjero se considera positivo.Base en Madrid. Disponibilidad para viajar entodo España. Permiso de conducir imprescendi-ble. Interesados pueden enviar [email protected]

✔ Empresa dentro del sector de la energía eó-lica busca profesionales con experiencia paratrabajar en parques eólicos repartidos por toda lageografia española. Realizacion de montajes yreparaciones de aerogeneradores. Valorable car-ne de conducir [email protected]

✔ Imprescindible Ingeniero Técnico o Supe-rior con especialización en energías renova-bles, térmica y fotovoltaica; inglés, ofimática yalto nivel teórico-práctico en energía solar. Ex-periencia mínima de siete años en energía solar.Residencia en Alicante, Alicante Sur o zonas co-lindantes, y disponibilidad para viajar. [email protected] Tel.: 963156013

✔ Director/a Técnico/a. Se encargará del desa-rrollo de los proyectos de ingeniería, de la bús-

queda y análisis de nuevos productos, del tratocon proveedores, de la asistencia técnica a lasempresas regionales propias, la realización depresupuestos de instalaciones e impartición deformación. [email protected] Tel.: 96 315 60 13

✔ Urge persona especializada en energias re-novables para impartir un curso ocupacional enTarragona. Inicio [email protected] Tel.: 977 86 31 54✔ Buscamos ingeniero con experiencia eninstalaciones térmicas comunitarias paraACS. Ofrecemos contrato indefinido , entre1100 y 1500 según valía, importantes comisio-nes y libertad de horario. Enviar CV a [email protected] [email protected] Tel.: 649 87 97 90

✔ Lleida. Busquem noi/a per oficina tècnica.Projectes energia solar fotovoltaica i tèrmica.Entre 23 i 28 anys. Enginyer tècnic o FP elèctric.Jornada de matí. Carnet de conduir. [email protected] Tel.: 973 22 48 69 i 619 77 96 40

✔ Ingeniero-Comercial. Dependiendo del Di-rector de la División de Ingeniería y Sistemas,será responsable comercial de las áreas de mi-cro-cogeneración y energía solar térmica, en lasque se ofrecen equipos e instalaciones llave enmano. Ingeniero/a técnico o superior. 1-2 añosde [email protected] Tel.: 91 444 59 01

✎ Ofertas

■ FOTOVOLTAICA PARA PROFESIONALES■ F. Antony, C. Dürschner, K. Remmers hanescrito este libro con el objetivo principal detransmitir unos conocimientos prácticos que lespermitan a los profesionales instalar de forma

óptima plantas fotovoltaicasque cumplan plenamente conlas expectativas. Por ello, losaspectos económicos, desdela comercialización hasta lafinanciación, han sido tam-bién tratados.

Los autores, expertosen tecnología fotovoltaicacon muchos años de expe-riencia, consideran que pa-ra un profesional, igual oincluso más importanteque efectuar una correctainstalación, o la obten-

ción de unos buenos rendi-mientos económicos, es ganarse la satisfacciónde los clientes, por lo que en esta obra se expli-ca cómo conseguirla, teniendo en cuenta de for-ma prioritaria los deseos de aquéllos. El libro hasido hasta el momento, traducido a cuatro idio-mas.

Progensa, 2006. 338 págs. 57 euros

Más información:www.progensa.com

■ GUÍA DE LA ENERGÍA SOLAR■ La guía, elaborada por la Consejería de Eco-nomía de la Comunidad de Madrid y Obra Socialde Caja Madrid, tiene como objetivo informar delos avances y las ventajas de utilizar esta fuentelimpia de energía en las vi-viendas y edificios. Recogetambién los fundamentos dela tecnología disponible asícomo algunos ejemplos deinstalaciones que puedenservir de orientación a lascomunidades de propieta-rios, colegios de adminis-tradores de fincas y agen-cias inmobiliarias, entreotros.

En esta línea de tra-bajo, Obra Social Caja Madrid hainstalado 12 placas solares en el tejado del Cen-tro de Formación Profesional EFAValdemilanos,en Colmenar Viejo (Madrid). La producción deenergía eléctrica anual estimada es de aproxima-damente 2.530 kWh, evitándose la emisión de2.024 kg de CO2 al año. El sistema dispone tam-bién de una pantalla para visualizar los datos dela producción de energía y el ahorro de emisio-nes.

Más información:www.madrid.orgwww.obrasocialcajamadrid.es

■ INFORME ANUAL DE EÓLICA DE LA AIE■ Como cada año, el grupo de Energía Eólica dela Agencia Internacional de la Energía (AIE) ela-bora un informe para dar cuenta del estado de lascosas de la energía del viento en todo el mundo.El informe de 2005, elaborado en 2006, está es-crito por repre-sentantes de 20países miembrosde la AIE, y des-cribe las modali-dades de incenti-vos, losbeneficios eco-nómicos y am-bientales, las ac-tividades de I+D,la industria eóli-ca, etc.

El documen-to tiene un resu-men donde se re-cogen las tendencias de los últimos 10 años deimplementación de la eólica en las estructuras degeneración de electricidad de los distintos paísespertenecientes a la AIE. También se encuentradisponible en formato PDF en la página webwww.ieawind.org.

Más información:www.ieawind.org

octubre 2006