nÚmero 240 porto velho-ro, terÇa-feira, 28 de ...serventia cível, juizado especial cível e...

ANO XXII

SUMÁRIO PÁGINAS

CADERNO-ATRIBUNAL DE JUSTIÇA...A-01 a A-17T.R.E..............................A-17 a A-19MIN. PÚBLICO ESTADUAL...............A-20

CADERNO-BTERCEIRA ENTRÂNCIA.....B-01 a B-32

CADERNO -CSEGUNDA ENTRÂNCIA....C-01 a C-28

CADERNO -DPRIMEIRA ENTRÂNCIA.....D-01 a D-08

ANEXO DA JUSTIÇA FEDERAL

ATO N. 743/2004-CMO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso dasatribuições que lhe são conferidas peloartigo 154, inciso IX do RI/TJRO,Considerando o que consta do processon.162/04-CM e requerimento de fl.06,

R E S O L V E :CONCEDER trinta dias de férias referentes

a julho/2003, à Juíza Substituta KERLEY REGINAFERREIRA DE ARRUDA, lotada na 1ª SeçãoJudiciária da Comarca de Porto Velho, nos termosdo art. 52, I da Lei Complementar 94/93;

CONVERTER o último terço das referidas

NÚMERO 240 PORTO VELHO-RO, TERÇA-FEIRA, 28 DE DEZEMBRO DE 2004

férias em abono pecuniário nos termos do artigo120 do Regimento Interno desta Corte de Justiça,fixando o período para gozo de 01 a 20 de marçode 2005.

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho, 27 de dezembro de 2004.(a)Desembargador VALTER DE OLIVEIRA

Presidente

ATO N. 745/04-CMO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso dasatribuições que lhe são conferidas peloartigo 154, IX, do RI/TJRO.Considerando o que consta no Processo n.130/03-CM, à fl. 76,

R E S O L V E :CONCEDER meia diária à Juíza Substituta

LILIANE FOLHA PEGORARO, lotada na 5ª SeçãoJudiciária sediada na Comarca de Vilhena/RO,em virtude do deslocamento ao Município dePimenteiras do Oeste-RO, para realização dasaudiências da Mega Operação “Justiça RápidaItinerante”, ocorrido no dia 06 de novembro docorrente ano, nos termos do artigo 206 doRegimento Interno deste Poder.

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho, 27 de dezembro de 2004.(a)Desembargador VALTER DE OLIVEIRA

Presidente

ATO N. 746/04-CMO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso dasatribuições que lhe são conferidas peloartigo 154, IX, do RI/TJRO.Considerando o que consta do Processo n.044/02-CM , à fl. 94,

R E S O L V E :ALTERAR parcialmente os termos do Ato

n. 487/2004-CM, publicado no DJ n. 176 de20.09.2004, que concedeu três diárias ao Juiz deDireito RENATO BONIFÁCIO DE MELO DIAS, pararealizar audiências de instruções e julgamentosno Posto Avançado da Justiça Rápida, no Municípiode Urupá/RO, nos dias 13 e 27 de setembro, 11 e

25 de outubro, 08 e 22 de novembro do correnteano, nos termos do artigo 206, do RegimentoInterno deste Poder, para excluir o dia22.11.2004, perfazendo um total de duas diáriase meia.

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.

Porto Velho, 27 de dezembro de 2004.(a)Desembargador VALTER DE OLIVEIRA

Presidente

ATA DA CORREIÇÃO ORDINÁRIA NACOMARCA DE PRESIDENTE MÉDICI -

2004Aos 03 dias do mês de setembro de

2004, no Fórum da Comarca de PresidenteMédici, presentes o MM. Juiz de Direito MÁRIOJOSÉ MILANI E SILVA, o Des. ROOSEVELTQUEIROZ COSTA, Corregedor Geral daJustiça, e os Juízes Auxiliares da CorregedoriaJOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES eTÂNIA MARA GUIRRO BALDAN, procedeu-se à Correição Ordinária determinada pelaPortaria n. 023/2004, sendo os trabalhoscorrecionais iniciados e ultimados no mesmodia e na unidade jurisdicional.

1. CONDIÇÕES GERAIS: ostrabalhos transcorreram sem nenhum incidenteou interrupção das atividades normais da Vara,realizando-se as audiências previamentedesignadas e o atendimento ao público. Foirealizada na Câmara Municipal a AudiênciaPública com o Corregedor Geral da Justiça. Nosautos do Processo Administrativo n. 116/2004-CG, o MM. Juiz Glodner Luiz Pauletto presidiuaudiência colhendo depoimentos do reclamantee testemunhas.

2. SERVIÇOS CARTORÁRIOS:integram o pessoal do Cartório Cível osseguintes servidores: Gilson Antunes Pereira(Escrivão Judicial); Marinilda Beck Mendes(Chefe de Cartório); Emerson Vieira dos Santos,Joairton Luis Pereira (Comissário de Menores),

DIÁRIO DA JUSTIÇA ANO XXIINÚMERO 24028-12-2004A - 2

Janaína Carvalho Bezerra, Elaine Vieira dosSantos e Leonira de Fátima Polentini (Secretáriado Juízo). No Juizado Especial Cível: Fábio Aly deFreitas (Técnico Judiciário). Os servidores assinama folha de freqüência normalmente.

2.1. Da organização e composiçãodo Ofício Judicial. A escrivania é composta poroito servidores, incluindo a Secretária do Juiz. Oserviço é distribuído pelo escrivão por atividades,mas todos estão habilitados a realizar qualquerserviço. O cartório está muito bem organizado. Aapresentação é muito boa. A escrivania dispõe dearmários modulados fechados. A disposição dosescaninhos nestes proporciona boa organizaçãocartorária. O ambiente da escrivania é harmônico.

3.DOS LIVROS ECLASSIFICADORES: foram verificados todosos livros e classificadores existentes naServentia Cível, Juizado Especial Cível e Juizadoda Infância e Juventude.

3.1. DOS LIVROS DO OFÍCIOCÍVEL:

3.1.1. Livro de ProcessosConclusos: em uso o de n. 11, aberto em 9-6-04,utilizado até a fl. 140, que está em ordem, tendosido observados 745 processos com cargas emaberto, sendo a data mais antiga de 4-8-04.Recomendou-se realizar um levantamento acuradode todas as cargas em aberto.

3.1.2. Registro Geral de Feitos: foianalisado o Livro de n. 07. Em ordem.

3.1.3. Carga de Mandados: emuso o livro de n. 06, com 43 cargas em aberto.Em ordem.

3.1.4. Carga de Autos aoMinistério Público: em uso o de n. 02. Emordem. Recomendou-se o encerramento dolivro e o uso de folhas soltas com relatórios decarga emitidos pelo sistema.

3.1.5. Carga de Autos aAdvogados: está sendo utilizado o de n. 04,aberto em 26-6-03, utilizado até a fl. 94, tendosido constatada a existência de 78 processoscom cargas em aberto. Recomendou-se aescrivania que proceda ao desdobramento dolivro, para a Fazenda Nacional, Estadual eMunicipal, na forma do item 16, Cap. II das DGJ.

3.1.6. Livro de Registro deSentenças: o livro em uso na Vara Cível é o den. 48, aberto em 31-8-04, utilizado até a fl. 50,sendo que as sentenças não estão registradasem ordem cronológica e seqüencial.Recomendou-se cumprir o item 22, Seção II,Capítulo II das DGJ.

3.1.7. Livro de Remessa deAutos ao Tribunal de Justiça: utilizado oLivro de n. 01 e em ordem. Há 41 processosremetidos ao Tribunal de Justiça, sendo o maisantigo de 31.8.99.

3.1.8. Livro de DepósitosJudiciais: o livro atual é o de n. 01. Em ordem.

3.1.9. Livro de Visitas eCorreições: em uso o de n. 02. Em ordem.

SECRETARIA JUDICIÁRIA

AVISO

AOS SENHORES ADVOGADOS

As normas contidas nos artigos 77, § 5º e 320, do RI deste Tribunal, bemcomo no item 60.2, seção III, das Diretrizes Gerais Judiciais, somente se aplicam no âmbito doEstado de Rondônia, não alcançando, em hipótese alguma, eventuais recursos aos TribunaisSuperiores (STF e STJ), devendo o recolhimento das custas de preparo, portes de remessa e deretorno, quando devidos, serem feitos nos termos da Tabela em vigor, organizada pelo STF,constante na Resolução nº 282 de 3 de fevereiro de 2004, publicada no DJU, seção I , em 6-2-2004; da Resolução nº 8 do STJ, de 1º-10-2003 (publicada no DJU - Seção I, de 7-10-2003),do provimento nº 001/97-PR (publicado no DJ nº 120 de 30-6-97), com alterações introduzidaspelo Provimento nº 001/99-PR (publicado no DJ nº 105, de 10-6-99) e Provimento nº 002/99-PR de 19-8-1999, observando-se no recolhimento de valores as disposições contidas nainstrução nº 11/98 (publicada no DJ nº 211, de 12-11-98 e anexo I).

———————————————————————————————

ATENÇÃO!

Para maior celeridade e segurança dos documentos enviados, via fax, aeste Tribunal, deverá ser observado, incontinenti, que se o assunto for inerente à área Cível ofax é 217-1074; Criminal 217-1076; Especial 217-1078; e Tribunal Pleno 217-1072.Excepcionalmente, poderá ser utilizado o fax nº 217-1013 (Presidência), se esgotadas aspossibilidades dos números anteriores.

Belª. Eline Gomes da SilvaSecretária Judiciária

28-12-2004NÚMERO 240 DIÁRIO DA JUSTIÇA A - 3ANO XXII

3.1.10. Carga ao Contador: Emuso o de n. 01, aberto em 19-9-02, utilizado até afl. 42. Em ordem.

3.2. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

3.2.1. Livro de ProcessosConclusos: em uso o de n. 01, utilizado até a fl.77, com 18 cargas em aberto.

3.2.2. Registro Geral de Feitos:em uso o de n. 02. Em ordem.

3.2.3. Livro de Carga deMandados: em uso o de n. 02, com 10 cargasem aberto. Em ordem.

3.2.4. Livro de Carga de Autos aAdvogados: em uso o de n. 01, com 07 cargasem aberto, todas dentro do prazo.

3.2.5. Livro de Registro deSentenças: em uso o de n. 05. Em ordem.

3.2.6. Livro de Remessa de Autosà Turma Recursal: em uso o de n. 01, abertoem 24-10-2003. Em ordem.

3.3. JUIZADO DA INFÂNCIA EJUVENTUDE

3.3.1. Livro de Registro Geral deFeitos: em uso o de n. 02, aberto em 13-8-2003.Em ordem.

3.3.2. Livro de Autos Conclusos:Não existe. Recomendou-se a abertura de livroseparado dos demais genérico.

4. OBSERVAÇÕES GERAIS SOBREOS LIVROS E CLASSIFICADORES CÍVEIS:foram verificados todos os livros da serventia,não sendo observadas irregularidades dignas denota ou o descumprimento do item 29, Cap. II dasDGJ. Em relação aos classificadores, estão emordem.

5. PROCESSOS CONCLUSOSPARA PROLAÇÃO DE SENTENÇAS,DESPACHOS, PAUTAS DE AUDIÊNCIA ELEILÕES: verificou-se existir no Gabinete 745(setecentos e quarenta e cinco) processosgenéricos cíveis conclusos para despachos esentenças, 18 (dezoito) do Juizado Especial e26 (vinte e seis) do Juizado da Infância e daJuventude, cuja conclusão mais antiga é de04.08.04. O volume de processos conclusos émuito alto, correspondendo há mais de metadedos feitos em trâmite e deverão ser sentenciadosou despachados no mais breve tempo possível,observando a ordem de antiguidade e o prazofinal de 60 dias. Com relação à pauta deaudiência, a data mais afastada é 30.11.2004;quanto aos leilões, a data mais afastada é03.11.2004 (006.04.000411-6).

6. PROCESSOS EXAMINADOS:foram examinados, por amostragem, 108processos, dentre os quais, executivos fiscais,cartas precatórias, processos do Juizado Especiale da Infância e da Juventude e, ainda, demaisações genéricas, nos quais se constatou oseguinte:

6.1. Controle de prazos. Verificou-se: a existência dos escaninhos 1 a 31,onde são controlados também osprocessos suspensos e aqueles em queforam expedidas cartas precatórias. Acertificação dos prazos é feita

diariamente. Não se verificaram prazosvencidos, mesmo porque mais da metadedos processos – 745 - estavam conclusospara despacho ou sentença. Detectou-sedemora em fazer conclusão nos autos n.006.03.001842-6 de 02.03.04 até19.04.04. Havia processo paralisadodesde 29.04.04 aguardando desfecho deagravo de instrumento. Recomendou-severificar o andamento do recurso nosistema de informática, pois decorridosmais de 04 meses, levando os autos àconclusão (006.02.001159-3); os autos n.006.01.000905-7 estão paralisados desde07.11.02 aguardando desfecho de outrofeito. Recomendou-se diligenciar acercada posição do referido processo, emseguida promover a conclusão; os autosn. 006.03.000230-9 também estãoparalisados desde 23.09.03 aguardandodesfecho de outra ação, devendo serdiligenciado acerca da posição atual dofeito e levar à conclusão após acertificação do estágio.Observações/recomendações: Deve serobservado: a) conclusão diária eexecução dos atos no prazo de 48 horas -Cap. II, item 81); b) nenhum processodeverá permanecer paralisado emCartório, além dos prazos legais oufixados, não podendo ficar sem andamentopor mais de 30 dias no aguardo dediligências e resposta a ofícios, nestecaso devendo ser feita a conclusão - Cap.II, item 82; c) os autos em que houveralgum ato pendente de execução peloescrevente não poderão ser colocadosnos escaninhos de prazo – Cap. II, item82.3; d) permitidos escaninhosaguardando publicação - imprensa járemetida e aguardando audiência - desdeque integralmente cumpridos; e)escaninhos não recomendáveisaguardando andamento, movimentação,cumprimento, juntada, conclusão.

6.2. Autuações. Nas autuaçõesverificou-se que não estavam sendousadas as sobrecapas de plástico, razãopor que alguns processos estavam malconservados (006.03.00998-2). Haviaapenas 06 petições iniciais paraautuação, recebidas durante a correição;as tarjas não estão sendo corretamenteafixadas; as eventuais anotações naautuação estão sendo corretamentefeitas.Observações/recomendações: Deve serobservado: a) petições iniciais autuadase registradas incontinenti - Cap. IV, item7; b) preenchimento das autuações - Cap.IV, item 8; c) utilização de tarjas de coresdiversas - MP, assistência judiciária, etc.- Cap. IV, item 9; d) anotações naautuação - Cap. IV, item 10; e) todos osprocessos devem receber a sobrecapaplástica, exceção feita àqueles detramitação muito rápida (alvarás etc).

6.3. Juntada de documentos e petições.Verificou-se que havia 09 documentos(petições, CPs, mandados, etc.) parajuntada; havia 03 CPs sem protocolo derecebimento (016.04.000889-0,022.04.000982-5 e 002.04.005507-0 -números do Juízo deprecado) aguardandovolta dos processos que estavamconclusos; 02 petições de 1º.09.04(006.04.000580-7 e 006.04.000096-1);havia 03 mandados de citação e penhora

de 12.08.04 (006.04.000581-5,006.04.000588-2 e 006.04.000587-4).Observações/recomendações: Deve serobservado: a) juntada em 48 horas -Cap.II, item 81; b) juntada independentementede despacho e abolindo-se carimbos J.Cls., J. independentemente de despacho,J. Ciência – art. 162, § 4º, CPC; c) todos osdocumentos devem ser protocolados paracontrole de prazo; d) em caso de petiçõesnão juntadas por estarem os autos fora decartório deverão ser submetidas aomagistrado.

6.4. Lançamento de termos. Verificou-se: que não está havendo a identificaçãodo servidor responsável nas certidões enos termos lançados (006.04.001127-0dentre outros); os carimbos em uso sãoobsoletos, antiquados, devendo serrefeitos, sendo o Escrivão orientadosobre os novos modelos a seremadotados, prezando pela objetividade.Observações/recomendações: todos os atos etermos devem ser certificados nos autos(item 27.1, Cap. II); preenchimentocorreto dos termos, com as informações aele pertinentes, identificação e assinaturado responsável, e data em que foi lavrado– Cap. II, item 42.

6.5. Cumprimento de despachos,sentenças e determinações judiciais. Nãohavia processos para cumprimento no diada correição, mesmo porque mais dametade dos feitos (745) estavamconclusos. Verificou-se que hácumprimento diário.Observações/recomendações: Deve serobservado: a) prazo de 48 horas - Cap. II,itens 81 e 82)

6.6. Encaminhamento de despachos esentenças à Imprensa para publicação eintimação no DJ. Não se verificou atraso naremessa de despachos e sentenças àimprensa (gráfica) para publicação; nãohavia processos para remessa àpublicação.Observações/recomendações: No ponto, aindaque não haja irregularidade deve serobservado: a) remessa no prazo máximode 5 dias a contar da devolução dos autosem Cartório - Cap. IV, item 69; b)requisitos das publicações – Cap. II, item44, e Cap. IV, item 74).

6.7. Precatórias recebidas.Verificou-se: que há expedição de ofício ao Juízodeprecante solicitando cálculo atualizado dadívida em CP de execução, quando deveriaintimar a parte a apresentar a memóriaatualizada (art. 614, CPC); que o Juízo expede umsegundo mandado de intimação do executadoacerca da penhora, quando o Oficial de Justiça jáo intimou quando ela foi efetivada(006.04.000372-3). A praxe deve ser abolida,pois acarreta duplicidade de atos, com gastos eperda de tempo desnecessários.Observações/recomendações: Deve serobservado: a) prazo de 48 horas - Cap. II,itens 81 e 82; b) observar na íntegra o item68 e subitens, Cap. II das DGJ; c)prioridade no cumprimento das CPs.

6.8. Precatórias remetidas.Verificou-se que o controle dos processos nosquais foram expedidas Cartas Precatórias é feitocorretamente nos escaninhos de 1 a 31.Encontrou-se processo paralisado desde 04.03.02


aguardando cumprimento de carta precatória,sem notícia do Juízo deprecado ou comprovaçãodo estágio pelo interessado.Observações/recomendações: Devem serobservados na íntegra o item 68 esubitens, Cap. II das DGJ.

6.9. ESCANINHO DO IDOSO. Hápoucos processos envolvendo idosos. Apesar deidentificados com as etiquetas apropriadas aescrivania não criou o escaninho separado paratais feitos, devendo fazê-lo de forma imediata,conforme dispõe o Provimento Conjunto 001/2004-PR/CG.

6.10. ESCANINHO DO ADVOGADO:O cartório destina vários escaninhospara intimação de advogados.Constataram-se processos que aguardam,além do prazo legal, seuscomparecimentos para serem intimados.R e c o m e n d a ç õ e s / o b s e r v a ç õ e s :Considerando que a situação irregular acarretaindevido retardamento no processamento dosfeitos, colaborando decisivamente para amorosidade da justiça, sempre em detrimento deuma das partes, recomendou-se a abolição doescaninho. Devem as intimações ser procedidaspelo DJ na forma do item 69, Cap. IV das DGJ. Ocartório poderá destinar apenas escaninhos paraintimação pessoal do MP, Defensor Público e dosProcuradores da Fazenda Estadual e Municipal.Os feitos da Fazenda Nacional são corretamenteremetidos aos procuradores via sedex.

6.11. Mandados de Prisão Civil.Verificou-se que os mandados de prisão emprocessos civis são corretamente cumpridos peloOficial de Justiça (item 53.1, Cap. II, DGJ).

6.12. Outros: Verificou-se noJuizado Especial Cível: processo deexecução que vem sendo suspenso desdeoutubro/2002 por falta de bens do executado.Recomendou-se a sua extinção na forma do quedispõe o § 4º do art. 53 da Lei 9.099/95; processoparalisado desde 05.04.04 (006.04.000306-5),desde 1º.07.04 (006.04.000647-1) e desde05.04.04 (006.04.000318-9), devendo sersubmetidos à conclusão para deliberação domagistrado, já que nenhum processo deverápermanecer paralisado em Cartório, além dosprazos legais ou fixados, não podendo ficar semandamento por mais de 30 dias no aguardo dediligências e resposta a ofícios, neste casodevendo ser feita a conclusão - Cap. II, item 82.6.13. Verificou-se que havia apenas um feitoextinto pronto para arquivamento e que o arquivoé feito em sala anexa ao cartório. 6.14.Verificou-se que a escrivania adotava a práticada colagem desnecessária da cópia do DJreferente à publicação da intimação dedespachos e sentenças. Recomendou-se aabolição da prática que apenas acarreta maiorescustos, com desperdício de material e tempo deservidor, bastando, no caso, certificar-se aprovidência. 6.15. Verificou-se nos feitosdo Juizado Especial Cível que a conclusão éfeita ao magistrado, mas é a conciliadora quemestá despachando (006.03.001987-2,006.03.000998-2, 006.04.000666-8,006.03.000213-9). Recomendou-se ao magistradoa abolição imediata da prática, já que o ato é decompetência exclusiva do Juiz de Direito, sendoindelegável. O magistrado esclareceu que até

então desconhecia a ocorrência. 6.16.Recomendou-se que as intimações dasFazendas (do Município, do Estado e da União)sejam feitas mediante vista, com remessa dosautos ao representante judicial da FazendaPública, na forma do parágrafo único do art. 25da Lei 6.830/80. 6.17. Verificou-se a existênciade 03 mandados de segurança impetradoscontra o Secretário de Estado da SegurançaPública, Dr. Paulo Moraes (006.04.001154-8,006.04.001137-8, 006.04.001150-5) emdecorrência do concurso público para provimentode cargos na Polícia Civil, nos quais foramconcedidas liminares. Considerando acompetência absoluta do Tribunal de Justiça paraconhecer da matéria (CE art. 87, IV, letra “a”,COJE art. 9º, III, 9 e RITJRO art. 130, I, letra “d”),determinou-se a imediata remessa dos autos aoTJRO, o que foi cumprido durante a correição.6.18. Verificaram-se autos de medida cautelarde sustação de protesto com trâmiteindependente, quando deveria estar apensa aofeito principal que é uma ação de rescisão decontrato (006.03.000639-8). Recomendou-se oimediato apensamento dos autos devido àdependência e averiguação de todos os feitoscautelares corrigindo-se situações similares.6.19. Foram encontradas dezenas de execuçõesfiscais com valor inferior a R$100,00 (cem reais) –006.03.002140-0, 006.03.002014-5,006.03.001606-7, 006.03.001330-0, dentreoutras; também foram encontradas dezenas comvalor irrisório: 006.03.001307-6 de R$ 18,60,006.03.001322-0 de R$ 39,25, 006.03.002024-2de R$ 25,59, 006.03.002215-6 de R$ 28,90,006.03.001815-9 de R$ 28,90, 006.03.001644-0de R$ 27,35, 006.03.001514-1 de R$ 36,29,006.03.001412-9 de R$ 28,90 dentre váriosoutros. Recomendou-se que o Juízo proceda àextinção de tais ações que não atinjam o valor dealçada previsto pelo art. 34 da Lei 6.830/80. Ovalor atualizado, de acordo com decisão do STJ,poderá ser encontrado nas notas 12 e 13, ao art.34 da LEF, no CPC de Theotônio Negrão. Talprovidência se justifica porque, além de estarconforme lei específica, a maioria dos valoresem execução sequer alcança o valor que serápago com as diligências do Oficial de Justiça,não havendo certeza do recebimento donumerário em execução. 6.20. Em atenção aorelatório dos autos do Processo Administrativo n.116/2004-CG, autos de representação contramagistrado, foram verificados todos os processosem que foram partes as pessoas de J.R.S.F. eF.C.S., ativos e arquivados, constantes dosrelatórios extraídos do sistema de informática eque estão juntados nestes autos, sendo certo queem nenhum dos vários feitos analisadosdetectou-se qualquer problema, em especial asirregularidades apontadas pelo representante.6.21. Verificou-se processo de conhecimento noqual, após a sentença, houve a mudança declasse no sistema para processo de execução. Apraxe deve ser abolida mantendo-se a distribuiçãooriginal, uma vez que a providência acarretatrabalho desnecessário da escrivania e doCartório Distribuidor, atrasando o processamentodo feito. 6.22. Registre-se a boa organização docartório, e, apesar das irregularidadesregistradas, verificou-se que há dedicação detodos os servidores.

7. ATIVIDADE JUDICANTE DOPERÍODO DE ABRIL A JUNHO DE 2004:

7.1. Feitos Genéricos

7.2. Juizado Especial Cível

7.3. Juizado da Infância e daJuventude


7.4. CONFRONTO DESENTENÇAS: Foram verificadas, fisicamente,174 sentenças do mês de maio de 2004. Osdados conferiram com o Relatório Estatístico dosistema eletrônico e com o Quadro Demonstrativopara Correições.

8. DA PRODUTIVIDADE DOSOFICIAIS DE JUSTIÇA: na verificação daprodutividade dos oficiais de justiça não sedetectou nenhuma irregularidade, sendo que aEscrivania observa as Diretrizes Gerais Judiciais.Destaque-se que houve o batimento entre orelatório encaminhado ao DECOR e os valoresconstantes dos registros do Cartório.

9. NÚMERO DE PROCESSOS:procedida à contagem física dos processos,apurou-se haver na Vara 1.340 processos ativos(cíveis genéricos, da Infância e da Juventude, doJuizado Especial Cível, precatórias e suspensos),sendo 462 do executivo fiscal, ativos no sistemaeletrônico, cuja quantidade conferiu com acontagem física.

10. ANOTAÇÕES GERAIS: foiconstatado na escrivania o seguinte: 10.1. OsRelatórios Estatísticos estão sendo encaminhados

à Corregedoria dentro do prazo normaldeterminado sendo que apenas o mês deagosto/2004 está em atraso. 10.2. Foi entregueao escrivão a relação de feitos paralisados hámais de 60 dias para a devida regularização,com o impulso devido, observando-se o item 82,Cap. II das DGJ. 10.3. Recomendou-se aoEscrivão observar em toda a sua extensão o quedetermina o item 17, Cap. IV das DGJ, e adisposição do § 4º do art. 162 do CPC. 10.4. Jáexistem no cartório os escaninhos 1 a 31. 10.5.Não foi verificada a velha praxe de se afixardocumentos ou petições na contracapa dosprocessos. 10.6. A escrivania não vemprocedendo regularmente à inutilização deprocessos, descumprindo o art. 3º da Resolução014/98-PR. Recomendou-se que o façaimediatamente. 10.7. UTILIZAÇÃO SAP/MOVIMENTAÇÃO: Não foi encontrado expedienteatrasado para lançamento no SAP. A Técnica daCoinf detectou que os lançamentos no SAP sãofeitos de forma correta, não havendo erros dosservidores, em especial o lançamento do tipo demovimento, havendo acompanhamento pelaCOINF LOCAL, que está incumbida de prestarapoio ao usuário. Ao ensejo, também houveorientação da técnica acerca das dúvidas eproblemas relacionados ao sistema deinformática. Também foi verificada a existênciade um micro obsoleto e desorganização da salada Coinf. Em relação ao computador deverá serdada ciência à Presidência para as providênciascabíveis e quanto à arrumação da sala da Coinf aAdministração do Fórum deverá tomar todas asprovidências para a correção do problema.10.8. Recomenda-se ao escrivão que o relatórioestatístico seja remetido pelas duas formas, omanual e o do sistema, em conjunto, fazendo obatimento das inconsistências eventualmenteencontradas antes da remessa. 10.9.Recomendou-se que seja dada especial atençãoaos feitos relativos às ações civis públicas eações populares. 10.10. Em relação aosprocessos arquivados antes da informatização eque ainda não foram cadastrados, deverá serlevantado o total e proceder-se ao cadastramentoimediato. 10.11. Registre-se, finalmente, que,acerca de todas as orientações, constatou-se boareceptividade de todo o pessoal que compõe aVara.

11. DO CARTÓRIO CRIMINAL:integram o pessoal do Cartório Criminal 5 (Cinco)servidores: João Carlos de Souza (Escrivão),Francisco Carlos Soeiro Santo (Chefe deCartório), José Frata (Auxiliar Operacional),Magno Aparecido de Oliveira e AldeneyFigueiredo Freire (Técnicos Judiciários)

12. DOS LIVROS CRIMINAIS:

12.1. Livro de Visitas e Correições:em uso o de n. 002, aberto em 27-6-2000,utilizado até a folha 23. Constatou-se que as atasdas correições anteriores estão registradas.Livro em ordem.

12.2. Livro de Registro Geral deFeitos: em uso o de n. 003, aberto no dia 16-8-2001, formado a partir das folhas do sistemainformatizado de distribuição, utilizado até afolha 176. Da análise do livro, constatou-se que aEscrivania procedeu aos balanços de feitos dosanos de 2002 e 2003, de que trata o Capítulo II,Seção II, Subseção I, item 10, das DGJ, conformefoi constatado nas fls. de n. 78 e n. 138,respectivamente. Livro em ordem.

12.3. Livro Rol dos Culpados: emuso o de n. 001, utilizado até a folha 36, abertoem 4-11-1982. Livro em ordem.

12.4. Livros de Carga de Autosaos Advogados: em uso o de n. 001, aberto em10-2-1998, utilizado até a folha 147, constando10 (dez) cargas em aberto, sendo umaintempestiva (Autos de Ação Penal n.004.04.0915-0, desde 19/5/2004), com cargapara o Dr. Jaedson Rezende dos Santos. OCartório já procedeu à notificação para adevolução, o que todavia não ocorreu.Recomenda-se que o fato seja submetido aoconhecimento do MAGISTRADO, para asprovidências descritas no item 92 e seguintesda Subseção VIII, Seção III, Capítulo IIdas Diretrizes Gerais Judiciais.

12.5. Livro de Carga de Autos aoMinistério Público: em uso o de n. 002, abertoem 23-6-2003, utilizado até a folha 60,constando 7 (sete) cargas em aberto. Livro emperfeita ordem. Recomenda-se o encerramentodo livro atual e abertura de novo livro, formadopor folhas soltas, a partir do relatório diárioemitido pelo Sistema - “Carga ao MinistérioPúblico”, disponibilizado pelo SAP.

12.6. Livro de ProcessosConclusos ao Juiz: em uso o de n.005, abertoem 28-6-2002. Trata-se de livro formado a partirdo relatório diário emitido pelo sistema, utilizadoaté a folha 94, com escrituração normal. Nãoconstam processos conclusos. Livro em ordem.

12.7. Livro de Registro de Arma:em uso o de n. 001, aberto em 12-8-1993,utilizado até a folha 33, sendo que os registros eas anotações de remessa estão sendoescriturados corretamente. Livro em ordem.

12.8. Livro de Objetos e ValoresApreendidos: em uso o de n. 001, aberto em13-10-1997, utilizado até a folha 16. Os registrose as anotações de remessa estão sendoescriturados corretamente. Livro em ordem.

12.9. Livro de Carga de Mandados:em uso o de n. 004, aberto em 15-12-2003,formado a partir do relatório diário emitido pelosistema, utilizado até a folha 83. Constam 31(trinta e uma) cargas em aberto, sendo que amais antiga é de 18-8-2004, todas dentro doprazo legal regulamentar.

12.10. Livro de Comunicação dePrisão em Flagrante: em uso o de n. 002,aberto em 28-8-2002, utilizado até a folha 108.Livro em ordem.

12.11. Livro de Registro deSentenças: em uso o de n. 26 (vinte e seis),aberto em 22-6-2004, utilizado até a folha 123 .Constatou-se que, em regra, as sentenças estãosendo registradas na ordem cronológica deprolação, com data dos registros, e numéricaanual.

12.12. Livro de Registro de FeitosEncaminhados ao TJ: em uso o de n. 001,aberto em 30-4-1993, utilizado até a fl. 06. Livrotipo ata, adaptado para o fim a que se destina.Livro em ordem.

12.13. Livro de Averbação deSursis: em uso o de n. 001, aberto em 2-8-1992,utilizado até a folha 5. Livro em ordem.

12.14. Livro de AlistamentoAnual de Jurados (art. 439, CPP): em uso o


de n. 002, aberto em 27-6-2000, utilizado até a

folha 9. Livro em ordem.

12.15. Livro de Sorteio de

Jurados (CPP, art. 428): em uso o de n. 002

aberto em 27-6-2003, utilizado até a folha 06,

constando como último registro a ata de sorteio

de jurados do dia 4-9-2003. Livro em ordem.

12.16. Livro de Atas do Júri (art.

494, CPP) em uso o de n. 002, aberto em 27-6-

2000, utilizado até a folha 27, constando como

último registro a ata da sessão de julgamento do

dia 2-10-2003. Livro em ordem.

12.17. Livro de Liberdade

Provisória com Fiança (art. 329 - CPP): em

uso o de n. 001, aberto em 5-11-1996, utilizado

até a folha 37, sendo que o último registro é de

18-8-2004. Livro em ordem.

12.18. Livro de Registro de Termo

de Fiança: em uso o de n. 001, aberto em 7-7-

1983, utilizado até a folha 89. Tendo como último

registro o termo do dia 6/7/2004. Livro em

ordem.

12.19. Livro de Carga ao

Contador: em uso o de n. 001, aberto em 12-8-

1993, utilizado até a folha 28. Não consta carga

em aberto. Trata-se de livro tipo ata, adaptado

para o fim a que se destina. Livro em ordem.

12.20 Livro de Habeas Corpus:

Não se trata de livro obrigatório. Recomenda-

se o seu encerramento.

13. DO JUIZADO ESPECIAL

CRIMINAL:

13.1. Livro de Registro Geral de

Feitos: em uso o de n. 004, aberto em 16-8-

2001, utilizado até a fl.192. O livro é formado a

partir das folhas do sistema informatizado de

distribuição. Da análise do livro, constatou-se

que a Escrivania não procedeu aos balanços de

feitos dos anos de 2002 e 2003, de que trata o

Capítulo II, Seção II, Subseção I, item 10, das

DGJ. Recomenda-se sejam procedidos.

13.2. Livro de Registro de

Sentenças: em uso o de n. 009 (nove), aberto

em 11-3-2004, utilizado até a folha 48 .

Constatou-se que, em regra, as sentenças estão

sendo registradas na ordem cronológica de

prolação, com data dos registros, e numérica

anual.

13.3. Livro de Registro de Feitos

Encaminhados ao Colégio Recursal: Não

existe referido livro. Recomenda-se seja

aberto livro específico para tal finalidade.

13.4. Livro de Carga de Autos à

Delegacia de Polícia: Não existe referido

livro. Recomenda-se seja aberto livro específico

para tal finalidade.13.5. Demais Livros: verificou-se

que os demais livros para os feitos do Juizado

Especial Criminal, como, por exemplo, os de

carga de autos ao Ministério Público e aos

Advogados, são os mesmos utilizados para os

feitos genéricos.

14. OBSERVAÇÕES GERAIS: nos

livros examinados constatou-se que os

lançamentos estão sendo procedidos em

consonância com as orientações contidas nas

Diretrizes Gerais Judiciais e nas correições

anteriores, não existindo rasuras ou utilização de

corretivos. Ademais, os livros são manuseados

com os cuidados necessários, já que se

encontram em perfeito estado de conservação.

Estas circunstâncias demonstram grau de zelo

elogiável por parte do Escrivão, do Chefe de

Cartório e demais servidores.

15. PROCESSOS CONCLUSOS

PARA PROLAÇÃO DE SENTENÇAS E

DESPACHOS E PAUTA DE AUDIÊNCIAS: a

agenda é gerenciada pelo Magistrado Titular,

que designa as audiências de acordo com a

demanda, sendo que as audiências dos

processos afetos ao JECrim são realizadas, em

regra, às terças e quintas-feiras. Com referência

aos feitos genéricos, a audiência mais distante

está designada para o dia 12-11-2004 (Autos

n. 006.04.001046-0), e no que se refere ao

JECrim, para o dia 16-10-2004 (Autos n.

006.04.001003-7). Constatou-se que muito

embora a Comarca tenha conciliador, este atua

apenas perante os Feitos do Juizado Especial

Cível, sendo que o Magistrado é quem tem

realizado as conciliações no JECrim, as quais

acontecem, geralmente, quando há elevado

número de Termos Circunstanciados distribuídos,

nas terças e quintas-feiras, no período das 14

às18 horas. Há previsão de realização de 05

(cinco) sessões de julgamento do Júri Popular,

as quais deverão acontecer no mês de outubro

próximo vindouro. Verificou-se, nesta data, a

existência de 04 (quatro) processos do JECRIM

conclusos no gabinete para despacho e 01 (um)

para sentença, sendo a conclusão mais antiga

datada de 06-08-2004 (Autos n.

006.04.000368-5), e as demais são datadas

de 28-08-2004 e 01-09-2004. O pequeno atraso

de apenas um processo é totalmente justificável

em razão do acúmulo de serviços, facilmente

verificável pelo número de processos conclusos

advindos do Cartório Cível. Relativamente aos

Feitos Genéricos, verificou-se a existência de 31

(trinta e um) processos conclusos para

despacho e 01 (um) para sentença, todos

datados de 01-09-2004 (ex.: Autos n.

006.04.000114-3, Autos n.

006.04.001039-8, Autos n.

006.04.000796-6), não havendo atraso a ser

considerado.

16. ATIVIDADE JUDICANTE DOPERÍODO DE FEVEREIRO, MARÇO, ABRIL,MAIO E JUNHO DE 2004:

16.1. Vara Criminal

16.2. Juizado Especial Criminal


17. DA PRODUTIVIDADE DOSOFICIAIS DE JUSTIÇA: na verificação daprodutividade dos Oficiais de Justiça, não sedetectou nenhuma irregularidade, pois aEscrivania observa as determinações contidasnas Diretrizes Gerais Judiciais, tanto que houve obatimento entre o relatório encaminhado aoDECOR e os valores constantes dos registros doCartório.

18. NÚMERO DE PROCESSOS:procedida à contagem física, verificou-se aexistência de 425 (quatrocentos e vinte ecinco) feitos criminais genéricos, incluindo-seos processos de execução de pena, suspensos,aguardando prisão e precatórias, assimdiscriminados: 98 (noventa e oito) processossuspensos em decorrência das disposiçõesexpressas no art. 366 do CPP e 14 (quatorze)com base no art. 89 da Lei n. 9.099/95; 76(setenta e seis) processos genéricosaguardando prisão. Assim, têm-se, em realandamento, 237 (duzentos e trinta e sete)feitos genéricos, incluídos 30 (trinta) feitos deexecução penal e 22 (vinte e duas) cartasprecatórias. Houve o batimento entre o físico e osrelatórios emitidos, nesta data, pela COINF. Comreferência ao Juizado Especial Criminal, procedidaà contagem física, verificou-se a existência de199 (cento e noventa e nove) processos,incluídos os suspensos, aguardando cumprimento

de pena e precatórias, assim discriminados: 02(dois) suspensos com base no artigo 89 da Lei n.9.099/95, 01 (um) aguardando prisão, 04(quatro) baixados à Delegacia de Polícia paradiligências, e 11 (onze) aguardandocumprimento de transação penal. Dessa forma,têm-se, em real andamento, 192 (cento enoventa e dois) feitos, incluídas 03 (três)cartas precatórias. Não houve o batimento entreo físico e o relatório emitido nesta data pelaCOINF, no qual constou a existência de 202(duzentos e dois) processos ativos, havendo adiferença de 03 (três) processos a menos nocartório. Não se detectando durante os trabalhoscorrecionais no que consiste a referidadiferença, houve recomendação para que aEscrivania proceda ao confronto entre a listagemde processos da Vara emitida pelo sistema e osprocessos existentes, assinalando cada um.Concluído esse trabalho, deverá ser oficiado àCorregedoria-Geral da Justiça.

19. DO EXAME DOS PROCESSOSGENÉRICOS E DO JUIZADO ESPECIALCRIMINAL EM TRÂMITE: não existe processopreparado para conclusão, pois, segundoinformação do Escrivão, os processos sãoentregues com carga ao Magistrado todos osdias. Foram examinados, por amostragem, 74(setenta e quatro) processos, incluindosituações diversas, conforme anotações queseguem:

a) processos paralisados há mais de60 dias: Conforme relatório emitido pelosistema de automação, na data de hoje existem49 (quarenta e nove) processos genéricosparalisados há mais de 60 (sessenta) dias. OFeito de n. 006.01.003051-0 consta comoparalisado desde 18-12-2003, com últimomovimento sendo “remessa ao MinistérioPúblico”; determinada a verificação durante ostrabalhos correcionais, constatou-se que, naverdade, trata-se de processo já remetido ao TJ/RO, sem o lançamento da movimentaçãocorrespondente no Sistema. Assim, demonstradaa necessidade de maior atenção no lançamentoimediato das movimentações dos processos, afim de que as informações contidas no SAPreflitam exatamente a situação fático-processualdos Feitos do Cartório; recomenda-se que todamovimentação do processo seja lançado noSistema, de forma atualizada. A listagem dosprocessos paralisados fora entregue ao Escrivão,que já iniciou as atualizações necessáriasdurante os trabalhos correcionais. No tocanteaos Feitos do JECRIM, constatou-se que os Feitosde n. 006.03.002324-1, n. 006.04.000054-6 e n. 006.04.000213-1 estão aguardandodevolução de carta precatória desde 22-06-2004, 09-02-2004 e 27-04-2004; recomendou-se seja oficiado aos Juízos deprecados,solicitando informação quanto ao cumprimentodas precatórias, o que já fora providenciado peloEscrivão durante os trabalhos correcionais, bemcomo, recomendou-se seja observado ocumprimento no contido no Capítulo IV,Seção II, Subseção I, item 17, alíneas “f”e “j”, das DGJ.

b) processos suspensos (art. 366 doCPP e art. 89 da Lei 9.099/95) - foramencontrados 04 (quatro) processos suspensoscom base no artigo 366 do CPP, processos estesque tramitam perante o JECRIM (ex.: Autos n.006.03.000703-3 e Autos n.006.02.001175-5). Trata-se de situaçãocontrária ao preceito legal, uma vez que,somente permanece tramitando perante oJECRIM, nos moldes da Lei 9.099/95, processosnos quais há citação pessoal do Infrator ou réu,

sendo a referida legislação especial imperiosaao dispor que, não havendo a citação pessoal, oFeito deve ser remetido às vias ordinárias, e,então, determinar-se a citação editalícia, e, nãohavendo atendimento ao chamamento judicial,ser o processo suspenso pela revelia, nos termosdo artigo 366 do CPP. Portanto, recomenda-seseja promovida a conclusão de todos osprocessos na situação acima indicada, a fim deque o Magistrado delibere a respeito, analisandoa necessidade de determinar a remessa às viasordinárias, quando então passarão os feitos aosrelatórios e quantitativos dos processos genéricos.Autos n. 006.02.001175-5: trata-se deprocesso no qual apura-se a prática do delito deporte ilegal de arma, sendo que já se encontra noFeito o Laudo de Eficiência; uma vez que com anova legislação (Lei 10.826/03), estando nosAutos o Laudo de Eficiência da arma já pode elaser remetida ao Exército, recomenda-se sejafeito um levantamento de todos os processos emsituação semelhante, promovendo-se aconclusão, a fim de que o Magistrado delibere arespeito da imediata remessa da arma. Autos n.006.04.000434-7: muito embora seja processoque estava no escaninho de “suspensos no art.366 do CPP”, trata-se de processo suspenso combase no artigo 89 da Lei 9.099/95; recomenda-se atenção para que processos sejam alojadosnos escaninhos corretos, a fim de facilitar alocalização dos mesmos quando necessário, e,conseqüentemente, agilizar os trabalhoscartorários. Constatou-se o cumprimento darecomendação da última correição, atinente aretomada da instrução processual nas açõespenais suspensas por revelia, que apuravam fatoanterior à Lei 9.721/96, uma vez que assiminformou o Escrivão, e nenhum caso de processonas condições acima fora encontrado. Autos n.006.01.003146-0: trata-se de processosuspenso com base no artigo 366 do CPP, no qualapura-se o delito de tráfico de substânciaentorpecente, delito hediondo, sendo que adecisão que suspendeu o processo nadadelibera quanto à decretação da prisãopreventiva; recomenda-se a conclusão dosAutos a fim de que o Magistrado analise se é ounão caso de decretação da custódia provisória.

b) processos aguardando audiências -trata-se de processos preparados para asaudiências agendadas, já com os mandadoscumpridos juntados. Autos n. 006.04.000903-9: não houve a citação do único réu, e o Feitoencontra-se aguardando a data da audiência;recomenda-se a conclusão dos Autos, a fim deque o Magistrado já delibere a respeito, e járeadeque sua pauta. Autos n. 006.02.001181-0: verificou-se que a Escrivania utiliza o carimbode “em branco” para as folhas dos Autos nasquais não há quaisquer registros, contudo, emalgumas folhas dos Autos, tal providência nãofora adotada; recomenda-se maior atenção,para que em todas as folhas nas quais não hajanenhum registro seja aposto o carimbo de “embranco”, a fim de evitar-se eventual fraudecumprindo-se fielmente o item 32, SubseçãoI, Seção III, Capítulo II, das DGJ. Deverá aEscrivania fazer um levantamento em todos osprocessos, e os que apresentarem tal situaçãodeverão ser regularizados com o referidocarimbo. Constatou-se ser já praxe do Cartórioarquivar os feitos de pedido de liberdadeprovisória, prisão preventiva etc, após a decisãojudicial, juntando, nos autos principais, cópia doalvará de soltura ou mandado de prisão,devidamente certificados, como orientado nacorreição anterior.

c) processos aguardando devoluçãode carta precatória e ofícios - Autos n.006.03.001972-4: solicite-se informação sobre


o cumprimento da precatória, dado o tempodecorrido da remessa, e a proximidade daaudiência neste Juízo; mais uma vezrecomenda-se seja observado o cumprimentono contido no Capítulo IV, Seção II,Subseção I, item 17, alíneas “f” e “j”, dasDGJ. Autos n. 006.02.00199-5: o Feitoencontra-se em escaninho errado, pois nãoaguarda devolução de precatória (já devolvida àfl. 84), mas deve ser dado vista ao MinistérioPúblico para a fase do artigo 499 do CPP. Quantoao feito encontrar-se em escaninho errado,reafirma-se a recomendação já feita acima, emsituação idêntica. A já mencionada CartaPrecatória fora juntada em 09-06-2004, sendoque na folha seguinte dos Autos há o lançamentode carga do processo ao Ministério Público,assinado, mas não datado; certamente oprocesso encontra-se paralisado há mais de 30dias, posto que em escaninho equivocado, e hojeo Escrivão informou a esta Corregedoria nãohaver processos para ser dada vista aoMinistério Público, sendo que efetivamentenenhum feito fora encontrado no escaninhorespectivo; diante de tal situação, recomenda-se que toda certidão, carga ou termo deconclusão seja datado e assinado efetivamentena data de seu lançamento e, tratando-se decarga ou conclusão, que seja encaminhado oprocesso na mesma data do lançamento doregistro respectivo.

d) processos aguardando prisão -informa o Escrivão que 03 (três) vezes ao ano éprocedido o levantamento de processos prescritos,os quais são levados para análise peloMagistrado. Autos n. 006.02.001315-4: nãohá resposta ao ofício de fl. 163, datado de 21-03-2003, que determinou ao Delegado da PolíciaFederal a incineração da droga apreendida (2,5Kg), com encaminhamento do auto respectivo aeste Juízo; trata-se de situação extremamentegravosa, pois, passado quase um ano e meio,ainda não houve a demonstração da destruiçãode toda essa quantidade de droga, estando oprocesso em escaninho de “aguardando prisão”,quando, na verdade, deveria estar “aguardandoresposta de ofício”. recomenda-se seja deimediato, ainda durante os trabalhoscorrecionais, requisitada resposta a referidoofício, via fax, assinalando-se prazo de 24 horaspara tanto, e deverá a Escrivania informar, em 48horas, à Corregedoria Geral da Justiça, aresposta e o resultado da requisição, com cópiados documentos pertinentes. Os demais processosanalisados encontravam-se em ordem.

e) processos aguardando devoluçãode mandado - trata-se, em regra, de processospreparados para audiências designadas,aguardando mandados que se encontram com osoficiais de justiça. Autos n. 006.04.000290-5: trata-se de processo que tramita perante oJECRIM; verifica-se à fl. 14v. que o réu não foraencontrado, diante da inexistência do número dacasa constante no endereço informado nosAutos; por essa razão, o Ministério Público entãoofereceu denúncia, solicitando a remessa doFeito ao Juízo Comum (artigo 66, Parágrafoúnico, Lei 9.099/95); constata-se que forarecebida a denúncia, com designação deinterrogatório e determinação de citação do réu,sem a mudança de classe do JECRIM para o JuízoComum. Todavia, fora expedida carta deintimação, com o mesmo endereço no qual o réujá não havia sido encontrado, por inexistência donúmero; portanto, trata-se de procedimentoindevido, visto que certamente restará frustradaa intimação, havendo, apenas, atraso no regularandamento do Feito. Recomenda-se seja

promovida a conclusão, a fim de que oMagistrado delibere a respeito. Autos n.006.04.000262-0: verificou-se que a Escrivaniajunta a capa das precatórias devolvidas,recortando suas extremidades para que fique dotamanho das demais folhas dos autos, bemrecorta 2/3 da contracapa e numera o pequenopedaço que resta, sendo que, na verdade, não sepode considerar este “pedaço de papel”comouma folha dos Autos; trata-se de práticatotalmente desnecessária e que demanda tempoque pode ser utilizado para prática de rotinasefetivamente necessárias; recomenda-se aabolição de referida prática, devendo ser juntadoaos Autos Principais somente as peçasefetivamente necessárias das cartas precatóriasexpedidas e devolvidas, dispensando-se a capae contracapa, bem como documentos e papéiscujo original já se encontra no Feito. Autos n.006.04.000904-7: trata-se de processo que seencontra em escaninho errado, pois o mandadode citação já fora devolvido, inclusive, semcumprimento, constando da certidão que o réuestá residindo na Comarca de Ji-Paraná;recomenda-se seja promovida a conclusãopara que o Magistrado delibere a respeito daexpedição de precatória, liberando o espaço emsua pauta, bem como que se tenha mais cuidadona colocação dos processos nos escaninhos.

f) processos de execução de pena -verificou-se que a execução de pena está sendorealizada em autos apartados, contudo, emalguns poucos processos ainda a execução estásendo procedida nos próprios Autos de AçãoPenal (Autos n. 006.04.000173-9).Recomenda-se, portanto, que efetivamenteem todos os Feitos a execução da pena sejaprocedida em autos próprios, independente dequalquer situação, devendo a Escrivania fazerlevantamento dos processos nessa situação,promovendo a necessária regularização. Reitera-se que o Cartório deverá sempre observar osseguintes procedimentos: a) a guia derecolhimento somente é expedida após a prisãodo réu, quando então a ação principal éarquivada e o processo de execução iniciado; b)estando a execução em andamento e sobrevindonova condenação, a guia de recolhimento éjuntada nos autos já existente; c) estando extintaa execução e sobrevindo nova condenação, aguia respectiva para a execução da pena só éexpedida após nova prisão; 3) Recomenda-seque em todos os processos de execução de penaseja procedido o necessário encaminhamento deduas (02) vias da Guia de Execução e do cálculode liquidação da pena homologado à UnidadePrisional da Comarca: uma para a Direção daUnidade Prisional e outra para o preso, nostermos do artigo 107, Parágrafos primeiroe segundo da Lei de Execução Penal, eCapítulo V, Seção II, Subseção II, item 26,das Diretrizes Gerais Judiciais. Sobrevindomodificação no cálculo de liquidação da pena(por remição, comutação, regressão etc), apóshomologado o novo cálculo, igualmente deveráser encaminhada uma via à Direção da UnidadePrisional e outra ao apenado. 4) Recomenda-se seja feito um levantamento dos processos deexecução penal nos quais não houve adoção detal providência, efetivando-a com o devidoencaminhamento dos documentos referidos, soba fiscalização do Magistrado quanto ao efetivorecebimento dos documentos pelos apenados.5) Salienta-se que também a pena restritiva dedireitos deve ser executada em autos próprios deexecução penal. Recomenda-se que todas asexecuções de pena, exceto quandoexclusivamente de multa, seja feita em Autospróprios de Execução Penal. Autos n.

006.04.000173-9: recomenda-se a formaçãodos Autos de Execução Penal, com osdocumentos pertinentes, inclusive de fls. 98/99 e105, que se referem já a faltas do apenado norecolhimento ao Albergue; recomenda-seainda seja promovida a conclusão dos Autos deExecução ao Magistrado, para que deliberediante das faltas noticiadas, bem como dê-se oandamento necessário para o arquivamento dosAutos de Ação Penal. Autos n. 006.03.001876-0: refere-se a execução de prestação deserviços, para a qual o apenado fora intimadopara dar início em 07-05-2004, sendo que até apresente data não houve qualquer informaçãopor parte da Escola onde deve ser cumprida asanção imposta; recomenda-se seja oficiadopara a Escola solicitando informação se oSentenciado está ou não regulamente cumprindoa pena. A mesma recomendação é feita nosAutos n. 006.02.000893-2. Recomenda-se que em todas as Execuções nas quais écumprida pena de prestação de serviços, juntoao ofício de encaminhamento do apenado àEntidade ou Órgão beneficiado seja encaminhadaa ficha de controle e fiscalização, solicitando-sea remessa mensal a este Juízo, remessa essaque deverá ser fiscalizada pela Escrivania.Autos n. 006.03.001854-0: houve aatualização do cálculo de pena, dando-se ciênciaàs partes; necessária ainda a homologação peloMagistrado, com encaminhamento do cálculoatualizado ao Apenado e à Direção da UnidadePrisional; recomenda-se a conclusão dosAutos, inclusive para que o Juiz já deliberequanto a informação de fl. 65. Autos n.006.03.000975-7: trata-se de processo que seencontra no escaninho de “aguardandocumprimento de pena”, mas é necessário darciência à Defesa quanto à atualização do cálculoda pena, e demais impulsos pertinentes;recomenda-se que assim se proceda.

g) processos arquivados - com referênciaaos processos examinados, constatou-se que seencontram em ordem, procedendo-se aoencaminhamento dos ofícios de praxe, o registrorespectivo no Livro de Registro Geral de Feitos ebaixa no SAP.

h) processos diversos - Constatou-se serjá praxe do Cartório arquivar os feitos de pedidode liberdade provisória, prisão preventiva etc,após a decisão judicial, juntando, nos autosprincipais, cópia do alvará de soltura oumandado de prisão, devidamente certificados,como orientado na correição anterior. Autos n.006.04.000238-7: consta à fl. 34, mandado deprisão preventiva decretada pelo Juízo daComarca de Jaguapitã/PR, devidamente cumprido;à fl. 101 houve a determinação da soltura porMagistrado que respondia pela Comarca noplantão, em razão do excesso de prazo,determinando a remessa de cópia dos Autos àCorregedoria Geral da Justiça, a pedido doMinistério Público; efetivou-se a soltura do réu. Àfl.109 o Magistrado Titular declina nos Autos quenão houve excesso de prazo, pois o réuencontrava-se preso pela preventiva decretadano Estado do Paraná, o que não fora observadona decisão de fl. 101. O acusado compareceu naaudiência seguinte acompanhado de seuadvogado. Durante os trabalhos correcionaisdeterminou-se fosse telefonado à Comarca deJaguapitã/PR, a fim de ser solicitada informaçãoacerca da prisão preventiva decretada naquelalocalidade; lembrou o Escrivão que vieraPrecatória para cumprimento de alvará desoltura há poucos dias, a qual fora encontrada jáem envelope para a devolução à Origem;constatou-se que efetivamente trata-se de alvará


de soltura no mesmo feito do mandado de prisãoacima mencionado (Carta Precatória n.006.04.001043-6, extraída dos Autos n. 019/2002); portanto, verificou-se a regularidade noreferido Feito. Diante do teor da Representaçãon. 116/2004-CG, foram analisados os processosativos e já arquivados em nome de Rubi Ferreirada Costa: Autos n. 006.03.000432-8 - emtrâmite, estando em ordem, para ser dada vistaao Ministério Público, para manifestação acercade testemunha não encontrada; Autos n.006.04.000431-2 - em trâmite, aguardandoaudiência já designada, encontrando-se emordem; os Feitos já arquivados foram tambémanalisados, sendo que foram arquivados pordeferimento de pedido do Ministério Público, nãosendo verificada nenhuma irregularidade: Autosn. 006.04.000430-4; Autos n.006.03.001024-7; Autos n.060/01e Autosn. 006.01.000911-1. Foram analisados 11(onze) processos, dentre ativos e já arquivadosem nome de José Mariano Gaio, não sendoverificada nenhuma irregularidade (ex.: Autosn. 006.04.000864-4; Autos n.006.01.003159-1).

20. DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL:os processos de competência do Juizado estãoem escaninhos separados dos genéricos e, emregra, estão em ordem, sendo que as anotaçõesnecessárias já foram feitas no item acima e emsuas alíneas. Não há cadastramento deentidades a serem beneficiadas, informando oEscrivão que já na audiência há aplicação depena alternativa, consistente, em regra, ementrega de cesta-básica, sempre destinada àAPAE. Informou também que não hácadastramento de entidades beneficiadas,inclusive daquelas beneficiadas com prestaçãode serviços, ou, se eventualmente, houverdestinação de bens a outra entidade ou órgãoque não a APAE. Recomenda-se: a) sejaprovidenciado o cadastramento formal de todasas entidades e órgãos beneficiados, exigindo-sede cada instituição seu estatuto ou documentocorrespondente, CGC se for o caso, aqualificação da pessoa que a representa e o atoque a indicou, a fim de que se possa conhecer areal finalidade de cada uma delas; b) que na atada audiência já se estabeleça a entidadecadastrada que receberá a doação(preferencialmente na forma de entrega de bense não de valores), doação esta que deverá serentregue pelo próprio Infrator, com posteriorcomprovação da entrega no processo, medianteapresentação da nota fiscal da compra do bem edo termo de recebimento assinado peloresponsável pela entidade, bem como deveráocorrer a necessária prestação de contas porparte da entidade beneficiada, sob a fiscalizaçãodo Ministério Público;

21. OBSERVAÇÕES GERAIS: todos osprocessos encontram-se separados emescaninhos específicos para cada situação,facilitando, dessa forma, a prática dos atosprivativos da Escrivania. Apenas registra-se,mais uma vez, a necessidade de maior atençãodos Servidores na colocação dos processos nosescaninhos, pois vários foram encontrados emescaninhos equivocados, não correspondentes àfase processual ou situação do processo. OEscrivão Judicial tem procurado promover oimpulso processual nas hipóteses recomendadaspelas Diretrizes Gerais Judiciais. Todas asatividades do Cartório Criminal funcionamnormalmente, havendo perfeito entrosamentoentre o Magistrado e os Servidores, sendo queestes merecem elogios pelo desprendimento eempenho no desenvolvimento dos trabalhos.

22. UNIDADE PRISIONAL: a) DaEstrutura Física e da População Carcerária:Trata-se do prédio da Cadeia Pública local, naqual há presos provisórios e já condenados. Apopulação carcerária é de 39 (trinta e nove)presos, sendo que, destes, 30 (trinta) sãocondenados e 09 (nove) são provisórios.Verificou-se que há 03 (três) celas nas quais seencontram alojados 21 (vinte e um) presos emregime fechado, havendo ainda 05 (cinco) presosdo regime semi-aberto e 13 (treze) apenados doregime aberto nas demais dependências daUnidade. Não há detento do sexo feminino,tampouco adolescente infrator em regime deinternação na Comarca. As dependências dacarceragem não têm estrutura adequada; naverdade a Unidade Prisional local deveriacomportar apenas presos provisórios, contudo,diante da superlotação das outras UnidadesPrisionais do Estado de Rondônia, não há vagaspara remoção dos presos já condenados. Nãoexiste Colônia Penal ou local similar para ocumprimento de pena em regime semi-aberto,sendo que os apenados, mesmo após aprogressão, permanecem na mesma UnidadePrisional, por falta de estrutura que deve serdisponibilizada pelo Poder Executivo. Trata-sede constatação de grave problema, quedeve ser levado ao Poder Executivo, aoqual cabe a solução. b) Da EstruturaAdministrativa: A Unidade tem como diretora aSra. Crisana Mazza de Toledo, que assumiu suasfunções há apenas 22 (vinte e dois) dias,informando que não tem experiência na área,solicitando apoio do Magistrado para melhorestruturar a parte de documentação da UnidadePrisional, o que foi passado ao MM. Juiz, paraatendimento e orientação. Há 08 (oito) agentespenitenciários, todos da SUPEN, que fazem asegurança da Unidade Prisional, em escala deplantão. Não existem na Unidade Prisional oslivros indicados no Capítulo V, Seção IX,item 109, das DGJ, quais sejam: 1) Livro deRegistro de Entrada e Saída de Presos; 2) Livro deRegistro de Objetos e Valores de Presos; 3) Livrode Registro de Visitas Médicas aos Presos; 4)Livro de Registro de Óbitos; 5) Livro de Registrode Visitas do Ministério Público; 6) Livro deRegistro de Termos de Visitas e Correições.Constatou-se a existência apenas de um livrodenominado Livro de Ocorrências, no qual todosos fatos ocorridos durante os plantões sãolançados, e de um outro livro no qual constam asvisitas de autoridades. Há pasta individual decada detento, devendo a Direção incluir emtodas elas os registros e arquivos do mandado deprisão ou auto de prisão em flagrante, guia deexecução de pena, e cálculo de liquidação dapena. Houve a informação de que não há visitamédica ou odontológica aos presos, sendo que,quando algum detento necessita de atendimento,é levado ao médico ou odontólogo da redemunicipal de saúde. Constatou-se, ser necessário,portanto, diante do levantamento oraapresentado, que o Magistrado, CorregedorPermanente da Unidade Prisional da Comarca,observe e faça cumprir integralmente oCapítulo V, Seção IX, das DGJ.

23. OBSERVAÇÕES FINAIS: cumpridasas determinações acima, sob supervisão do MM.Juiz, deverão ser comunicadas à Corregedoria-Geral as providências tomadas, em 60(sessenta) dias. Os trabalhos foram encerradosno dia 03-09-2004, às 16h. Não houveacompanhamento dos trabalhos pelo MinistérioPúblico ou Ordem dos Advogados, nemreclamações acerca dos serviços judiciários.Auxiliaram os trabalhos correcionais os servidoresAlexandro Vieira Gonçalves e Doracy Leite

Tavares. Nada mais havendo a registrar, salvo asrecomendações para cumprimento das DiretrizesGerais Judiciais, foi lavrada a presente ata, que,após lida, vai assinada pelas AutoridadesJudiciárias atuantes na Correição e pelosEscrivães.

ROOSEVELT QUEIROZ COSTADesembargador Corregedor

JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVESJuiz Auxiliar da CGJ

TÂNIA MARA GUIRROJuíza Auxiliar da CGJ

MÁRIO JOSÉ MILANI E SILVAJuiz de Direito

GILSON ANTUNES PEREIRAEscrivão Judicial Cível

JOÃO CARLOS DE SOUZAEscrivão Judicial Criminal

TRIBUNAL PLENO ADMINISTRATIVOSESSÃO EXTRAORDINÁRIA

ATA Nº 610

ATA DA 610ª (SEXCENTÉSIMA DÉCIMA)SESSÃO DO TRIBUNAL PLENO ADMINISTRATIVODO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODE RONDÔNIA, REALIZADAEXTRAORDINARIAMENTE EM 17 DE DEZEMBRODE 2004, SOB A PRESIDÊNCIA DOEXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR VALTER DEOLIVEIRA.

Presentes os ExcelentíssimosDesembargadores Eurico Montenegro, EliseuFernandes de Souza, Gabriel Marques deCarvalho, Sebastião Teixeira Chaves, ZeliteAndrade Carneiro, Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes,Roosevelt Queiroz Costa, Ivanira Feitosa Borges,Rowilson Teixeira, Sansão Saldanha e PériclesMoreira Chagas.

Secretária Belª. Eline Gomes da Silva

Ausente, justificadamente, oDesembargador Renato Martins Mimessi.A sessão foi declarada aberta às 8h e 15min, einicialmente foi apresentada a Minuta deResolução que visa regulamentar o Sistema deRegistro de Preços para aquisição de bens eserviços no âmbito deste Poder Judiciário,consubstanciada no artigo 15, inciso II, da LeiFederal nº 8666/1993; o artigo 11 da Lei Federalnº 3931/2001 e o Decreto Estadual nº 10.898/2004.

Em continuidade, foi apreciado


o seguinte processo:

1- Processo n. 224/2004 - CGOrigem: Corregedoria Geral da

JustiçaObjeto: Autos de Pedido de

Providências - transferir a competência deJacinópolis da Comarca de Guajará-Mirim paraa comarca de Buritis

Solicitantes:MM. Marcelo Tramontini,Sérgio Willian Domingues Teixeira e EdvinoPreczevski - Juízes de direito da comarca deGuajará-Mirim/RO

Decisão: “ O Pleno Administrativo, àunanimidade, autorizou a incorporação dalocalidade de Jacinópolis, para efeito deprestação jurisdicional, à comarca de Buritis.”

Ao final, o Pleno convalidou os atospraticados pelo Juiz de Direito da 2ª Vara daFazenda Pública da Capital, Dr. Glodner LuizPauletto, nos dias 03 e 04 de setembro/04 e 03a 06 de novembro/04, referente à apuraçãoprévia do fatos apontados nos autos nº 116/2004 - CG, ou seja, Portarias 272/04/CG e 436/04/CG.

Nada mais havendo, o SenhorPresidente, após a leitura e aprovação da ata,declarou encerrada a sessão às 9h.

Porto Velho, 17 de dezembro de2004.

Desembargador VALTER DE OLIVEIRA PRESIDENTE

DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CÍVELCÂMARA DE FÉRIAS

DESPACHO DO RELATOR

Agravo De InstrumentoNº100.014.2004.004352-9

Agravante: Ivone Abrão deFreitas Pereira

Advogada: C a r l aFalcão Rodrigues (OAB/RO 616A)

Agravada:Orlanda de Fátima de Oliveira Silveira-Me

Advogado: A i r oAntônio Maciel (OAB/RO 693) .

“Requisitem-se as informações ao juizda causa.

Intime-se a agravada para que respondaao presente recurso no prazo legal.

Publique-se.Cumpra-se.

Porto Velho, 21 de dezembro de 2004".

(a.)Desembargador Rowilson TeixeiraRelator

CÂMARA DE FÉRIAS

DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CÍVEL

DESPACHO DO RELATOR

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº100.004.2004.004712-5

Agravante :Sebastião da CruzAdvogados :Marcelo Cantarella da

Silva (OAB/RO-558) e outrosAgravados :Banco do BrasilAdvogado :Juraci Marques Júnior

(OAB/RO 2056)

“ VistosTrata-se de agravo, com pedido de

liminar, tirado da seguinte decisão, proferida nosautos da ação de indenização de dano moralque o agravante move em relação ao bancoagravado, verbis:

“Recolha-se as custas em 10 dias, sobpena de indeferimento. Junte-se a certidão daPolícia Civil, conforme mencionado à fl. 04.”

Recorre o interessado da primeira parteda decisão inaugural, reafirmando a suacondição de pobre e sem condições de arcarcom as despesas do processo, sem prejuízo dosustento próprio, e reportando-se à legislação eà jurisprudência em favor de sua tese.

Pois bem.Em princípio, não há falar em atribuição

de efeito suspensivo ao recurso, uma vez que adecisão recorrida é de conteúdo negativo, nãohavendo, por assim dizer, nenhum provimento aser “suspenso”. O que o recorrente pretende, àtoda vista, é a antecipação liminar dos efeitosdo provável provimento do recurso (CPC 527 III).

Contudo, seus argumentos, em princípio,não encontram respaldo nos documentoscarreados aos autos, não sendo possível antever,assim, a plausibilidade do direito alegado.

INDEFIRO, pois, a liminar.Dê se ciência do inteiro teor desta

decisão ao juízo “a quo”, solicitando-lhe asinformações que julgar necessárias.

Intimem se, publicando.Porto Velho, 23 de dezembro de 2004

(a.) Des. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Relator

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº100.001.2004.017694-0

Agravante :Unibanco - União deBancos Brasileiros S/A

Advogado :Roberto Jarbas Mourade Souza (OAB/RO-1246)

Agravado :Adriana Brito daSilveira

Advogados :Walter Alves Maia Neto(OAB/RO-1943) e Thiago Denger Queiroz (OAB/RO-2360)

“VistosTrata-se de agravo de instrumento com

pedido de efeito suspensivo da decisão queconcedeu a antecipação de tutela para que em48 horas o agravante retire o nome da agravadados cadastros de inadimplentes, sob pena demulta diária de R$500,00 (quinhentos reais).

Aduz ser parte ilegítima, pois a decisãorecorrida determina que a agravante realize abaixa dos restritivos em nome da agravada.Entretanto, os protestos apresentados porterceiros não podem ser cancelados através desua solicitação.

Requer seja concedido efeito suspensivoaté ulterior julgamento, pois caso contrário aagravante ficará submetida a obrigaçãoimpossível de ser realizada.

Pois bem.Como é cediço, a petição de agravo deve

ser obrigatoriamente instruída com cópia dadecisão agravada, das procurações outorgadasaos advogados do agravante e do agravado ecom cópia da certidão da respectiva intimação.

No caso dos autos, verifico que não foijuntada a procuração do patrono da agravante.

Ante a ausência de documentoindispensável à propositura do agravo,impossível é o seu conhecimento.

Em face do exposto, com arrimo no art,139, IV, do Regimento Interno desta Corte, negoseguimento ao presente recurso.

Intimem-se, publicando.Após decorrido o prazo legal, ao arquivo.Porto Velho, 21 de dezembro de 2004.

(a.) Des. ROOSEVELT QUEIROZ COSTARelator

DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CÍVELCÂMARA DE FÉRIAS

DESPACHO DO RELATOR

Agravo de Instrumento nº100.002.2004.009629-9

Agravante Banco da Amazônia S.A -BASA

Advogados Tarcízo Tenório de Melo(OAB/RO-961), Monamares Gomes Grossi(OAB/RO-903) e outros

Agravada Unimed de Ariquemes -Cooperativa de Trabalho Médico

Advogado Cynthia Patrícia ChagasMuniz Dias (OAB/RO-1147) e Brian Griehl (OAB/RO-261B)

“Vistos etc;Trata-se de agravo de instrumento

interposto pelo Banco da Amazônia S/A - BASA,em face de UNIMED de Ariquemes - Cooperativade Trabalho Médico, objetivando, a priori, efeitosuspensivo, e ao final provimento do agravo,contra decisão proferida pelo juiz da 4ª varacível comarca de Ariquemes.

Narra que a agravada possui aplicaçõesfinanceiras (FIF), a qual pretendeu levantar (R$20.556,17), não sendo possível por força decontingências contratuais.

Aduz que a recorrente, diante de talcircunstância, ajuizou medida cautelarinominada objetivando o levantamento de talquantia, cuja liminar foi prontamente deferidapelo juízo da 4ª vara cível de Ariquemes.

Avançando, diz que o cumprimento daliminar não fora possível em razão da ausênciado Gerente da agência, e que a decisão agravadanão contém os requisitos legais de validade.

Alega preliminarmente, incompetênciado Gerente daquela agência para receber acitação, visto que esta, por força da estrutura dainstituição estabelecida em seus estatutos,compete ao Gerente-Geral da matriz situada nacidade de Belém/PA.

Assevera que a cooperativa não possuiinteresse de agir para ajuizar tal medida,porquanto ausentes os requisitos ensejadoresdas cautelares.

Sob o ângulo material, afirma que o FIF -Fundo de Aplicações Financeiras, é instituído porlei sob forma de condomínio, regulado, por


disposição própria, pela Comissão de ValoresMobiliários - CVM, razão pela qual está sujeitasàs condições mercadológicas.

Desta forma, pugna pela concessão doefeito suspensivo da decisão.

É o breve relato.Decido.

Da atenta análise dos autos, observa-sea ausência de um dos pressupostos para aconcessão do efeito, qual seja, a fumaça do bomdireito.

Com efeito, verifica-se que o bom direitomilita em favor da agravada, porquanto, ao queconsta dos autos, há comprovantes de depósito,o que gera o direito de saque, sendo certo queas vicissitudes mercadológicas, tais como aintervenção do Banco Santos S/A, não têm ocondão de desconstituir a relação primária entrea agravante e a agravada em prejuízo desta,mesmo porque, caso surtisse efeito as alegaçõesda agravante, onerosa seria a condição darecorrida, porquanto, como se sabe, vez públicoe notório, estas intervenções do Banco Centraleternizam-se, o que levaria em prejuízopresumido à cooperativa.

Pelo exposto, nego o efeito suspensivo.Solicite-se informações do juízo.Ao agravado para contra-razões no prazo

legal.Publique-se.Intime-se.Cumpra-se.

Porto Velho, 23 de dezembro de 2004.”(a.) Des. ROWILSON TEIXEIRARelator

DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CRIMINALCÂMARA CRIMINAL

DESPACHO DO PRESIDENTE

Referência:Agravo de Instrumento em Recurso Especial nº201.000.2003.000560-4Agravante: Dercino Albino NeivaAdvogados: Andrey Cavalcante de Carvalho(OAB/RO 303B), Marcos Donizetti Zani (OAB/RO613) e Brigida Liston (OAB/PR 34116)Agravado: Ministério Público do Estado deRondônia.

“Vistos

Subam os autos ao colendo SuperiorTribunal de Justiça.

Publique-se e cumpra-se.

Porto Velho, 15 de dezembro de 2004.”

(a) Des. Valter de OliveiraPresidente

ABERTURA DE VISTA

Referência:Apelação Criminal n.100.501.2003.000667-3Apelante: Claúdio Ferreira da SilvaAdvogados: Pedro da Silva Freitas Queiroz (OAB/AC 1447), Valdecir Martis da Silva (OAB/RO1209), Júlio Cley Monteiro Resende (OAB/RO1349), Pedro Wanderley dos Santos (OAB/RO1461), Jean Noujain Neto (OAB/RO 1684) e MariaAparecida da Silva Prestes (OAB/RO 1760)Apelado: Ministério Público do Estado deRondônia

Relator: Desembargador Cássio SbarziNos termos do Provimento nº.001/01/PR,

abro vista ao apelante para apresentar as razõesao recurso interposto.

Porto Velho, 27 de dezembro de 2004.

(a)Belª. Zilda Guimarães de Araújo

Diretora do DEJUCRI/TJ/RO

DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CRIMINAL

CÂMARA CRIMINALDESPACHO DA RELATORA

Referência:Medida Cautelar Inominada202.000.2003.008188-2Requerentes: João Bosco Monteiro de Lima,Radir Ferreira dos Santos e Dirceu Scussel ElotAdvogados: José Eduvirge Alves MarianoRequerido: Ministério Público do Estado deRondônia

“Vistos, etc.

João Bosco Monteiro de Lima, RadirFerreira dos Santos e Dirceu Scussel Eloi, no dia08/11/2004, protocolizaram o pedido presente,em que requerem o benefício de prisão domiciliar.

Aduzem os requerentes que na Comarcade Machadinho do Oeste inexistem Casa doAlbergado e Colônia Penal Agrícola e, por isso,mesmo tendo sido condenados a cumprir penaem regime aberto (os dois primeiros) e regimesemi-aberto (o terceiro), encontram-se “presosna cadeia pública junto com marginais das maisvariadas estirpes”.

A d. Procuradoria de Justiça, em parecerdo em. Promotor Airton Pedro Marin Filho, opinapor se colher informações junto ao Juízo daComarca, para saber-se se se os requerentesrealmente estão detidos em regime fechado. Emcaso positivo, opina pela concessão do benefício.

É a síntese.Decido.Veio aos autos certidão firmada pelo

escrivão do Juízo Criminal de Machadinho doOeste, com o seguinte teor:

“CERTIFICO... que o acusado Dirceu Scussel Eloiencontra-se cumprindo pena em regime semi-aberto, João Bosco Monteiro de Lima no regimeaberto e Radir Ferreira dos Santos também emregime aberto.

CERTIFICO, ainda, que, face a ausência deestabelecimento penal adequado nesta comarca,a pena em regime semi-aberto é cumprida nasdependências da Delegacia de Polícia Civil, emuma sala adaptada especificamente para essefim, devendo os reeducandos pernoitar na mesmade segunda a sexta-feira, das 19:00 às 06:00horas, lá permanecendo aos domingos e feriadosem período integral e quanto ao regime aberto,os reeducandos pernoitam aos finais de semana,das 19:00 horas, das sextas-feiras até às 07:00horas das segundas-feiras, podendo sair aossábados, não antes das 06:00 horas, para otrabalho, retornando até às 19:00 horas, lápermanecendo aos domingos e feriados emperíodo integral.Certifico, finalmente, que os reeducandos acimamencionados encontram-se cumprindo a penanesses moldes desde o dia 27/10/2004, quandofoi realizada audiência admonitória...”

Assim, ao contrário do afirmado peladefesa, os requerentes não se encontramcumprindo pena em regime mais rigoroso doque aquele que lhes foi imputado. Ocumprimento de suas penas está acontecendonos moldes como fixado na decisão condenatóriadesde o dia 27/10/2004.

Os requerentes cumprem as suas penaspernoitando em uma cela da Delegacia dePolícia daquela localidade e ali permanecendonos finais de semana, por falta deestabelecimento próprio, mas o fazem em recintoseparado, o que é aceitável pela jurisprudênciapátria, que entende necessária a concessão dobenefício de prisão domiciliar só quando inexistecasa do albergado nem recinto apartado nacadeia pública.

“Quando não existir casa do albergado nacomarca, nem recinto em apartado na cadeiapública, para acolher o condenado sob regimeaberto, pode o juiz conceder-lhe o benefício daprisão domiciliar, sem ofensa ao art. 117 da Lei7.210/84...” (RT 749/727).

Assim, o presente pedido perdeu seuobjeto, razão pela qual extingo o feito semjulgamento do mérito.

Publique-se.Intimem-se.Cumpra-se.Arquivem-se.

Porto Velho, 17 de dezembro de 2004.”(a) Desª. Zelite Andrade Carneiro

Relatora


DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CRIMINALCÂMARA CRIMINAL

DESPACHO DA RELATORA

Referência:Apelação Criminal n.101.501.2004.002197-7Apelante: José Sérgio Paiva de OliveiraAdvogado: Willyham Theol Denny (OAB/RO1299)Apelado: Ministério Público do Estado deRondônia

“Vistos,

José Sérgio Paiva de Oliveira, por seuadvogado Willyham Theol Denny, nos autos daação penal pública incondicionada que lhe moveuo Ministério Público do Estado de Rondônia,requereu expressamente, na petição protocoladaem 29 de novembro de 2004 (fl. 179), adesistência do recurso de apelação interposto àfl. 162.

Assim, homologo a desistência dorecurso, para que surtam seus jurídicos e legaisefeitos. Procedidas as anotações de praxe,remetam-se os autos à origem.

Publique-se .Intimem-se.Cumpra-se.

Porto Velho, 14 de dezembro de 2004.”(a) Desª. Zelite Andrade Carneiro

Relatora

CÂMARA DE FÉRIASDESPACHO DO RELATOR

100.001.2004.021254 7: Agravo de InstrumentoAgravante: Marcelo Bezerra LopesAdvogados: Bruno Sérgio de Menezes Darwich -OAB/RO 1595 e outroAgravado: Coordenador Geral de RecursosHumanos do Governo do Estado de RondôniaProcurador: Renato Condeli - OAB/RO 370

VistosTrata se de agravo de instrumento

manejado por Marcelo Bezerra Lopes contradecisão que indeferiu o pedido de liminar nomandado de segurança nº 001.2004.017923 0.

Aduz o agravante que após ter logradoaprovação nas duas fases do certame para acarreira da Polícia Militar, foi convocado para arealização da terceira etapa, consistente narealização do curso de formação.

Sustenta, todavia, que na data de 14/09/04 foi contra indicado à carreira, aoargumento de que sua conduta contraria o § 1ºdo art. 11 do Decreto Lei nº 09 A, a letra c doitem 3.3 do edital 005/ CGRH, bem como o art.3º da Portaria do Comando Geral nº 068/02.

Afirma que sequer foi indicado em queconsiste a sua má conduta social e moral ajustificar a incompatibilidade para o exercícioda carreira postulada, irresignando se contra ocaráter sigiloso da avaliação.

Invocando os princípios do devidoprocesso legal e da legalidade, requer sejaconcedida a liminar para que possa concluir ocurso de formação.

Pois bem.Analisando os autos sumariamente,

verifica se que não obstante o agravante combatao caráter sigiloso da avaliação, consta doprocesso não só o termo de avaliação final docertame, onde a comissão explicita todos osmotivos que levaram à contra indicação doagravante, mas também o termo de ciência edeclaração, onde restou consignado apossibilidade do candidato esclarecer os fatos.

Entretanto, os únicos fatos que recaemsobre a sua conduta social e moral são doisprocessos arquivados, onde o agravantesupostamente teria agredido sua ex esposa.

Outrossim, nesta oportunidade, oagravante trouxe declaração da ex cônjuge,afirmando que sempre conviveu muito bem como agravante, que sempre lhe prestou respeito ededicação, e que as aberturas de inquérito sederam porque a mesma sempre foiexcessivamente ciumenta.

Dessa forma, considerando ainda quecaso a medida não seja concedida o curso deformação irá terminar sem que o agravantepossa conclui lo, entendo deva ser, ao menospor ora, deferida a liminar pretendida, comoforma de acautelar não só o eventual provimentodo recurso como também a eventual concessãoda ordem em primeiro grau.

Requisitem se as informações do juízo aquo. Após, à d. Procuradoria Geral de Justiça,vindo me conclusos oportunamente.

Intime se, publicando.Porto Velho, 23 de dezembro de 2004.

(a) Des. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Relator


100.501.2004.007815-4 Habeas CorpusPaciente: Moisés Duarte de QueirozImpetrante : José Haroldo de Lima Barbosa(OAB/RO 658 A)Impetrado :Juízo de Direito da 1ª Vara deDelitos de Tóxicos da Comarca de Porto VelhoRO

“Vistos etc.O advogado José Haroldo de Lima

Barbosa impetra ordem de habeas corpus,pugnando por liminar, em favor de Moisés Duartede Queiroz, brasileiro, unido, agricultor,recolhido no Presídio José Mário Alves, sobacusação de crime previsto no art. 12 “caput”,da Lei 6.368/76, apontando como autoridadecoatora o Juiz de Direito da 1ª Vara de Delitosde Tóxicos da Comarca de Porto Velho RO.

Diz o paciente, em síntese, que:1. fora preso em flagrante, no dia

25.09.04, e denunciado como incurso nas penasdo art. 12 “caput” da Lei 6.368/76, quando viajavanum ônibus de Jaru para Porto Velho, na barreirado Posto da Policia Rodoviária, foi encontradauma bolsa de couro marrom com dois pacotescom substâncias entorpecentes, cujapropriedade lhe foi atribuída;

2. todavia, a referida bolsa estava nocorredor do ônibus e não lhe pertencia, conformedeclarou perante a autoridade coatora;

3. quando de sua prisão não lhe foramassegurados direitos constitucionais, vez que naocasião foi submetido a tortura para dizer que abolsa era sua;

4. em sua defesa prévia informou àautoridade coatora as testemunhas de defesa aserem intimadas e, como o Ministério públicodesistiu da testemunha Luiz Francisco Munhoz,a autoridade coatora homologou a desistênciapara ambos, sem que a defesa tivesse desistido;

5. a próxima audiência de instruçãocontinuação para oitiva das testemunhas dedefesa , será realizada no próximo dia 28, masnão é sua a responsabilidade pelo excesso deprazo para conclusão da instrução processual,que já ultrapassa os 81 dias.

7. considera ilegal o constrangimentopelo qual passa, porque, em face do desrespeitoaos prazos processuais, sua prisão já ultrapassao lapso temporal do encerramento da instrução.

Por fim, juntando os documentos de fls.14/70, pleiteia a concessão da ordem para quepossa responder o processo em liberdade.

Após este relato, passo ao exame daliminar.

Não vejo, no momento, manifestailegalidade a autorizar a concessão imediata daordem.

Ao que se percebe, a prisão do pacientedecorreu de prisão em flagrante regularmentehomologada. O crime que se imputa é ocapitulado no art. 12 da Lei de Tóxicos, que temregramento espécifico.

O excesso de prazo na conclusão dainstrução criminal, por si só, não tornamanifestamente ilegal a prisão. Para esse fim, épreciso que o excesso decorra de injustificadoatraso, o que, no momento, não se constata coma certeza necessária.

O atraso infundado na conclusão dainstrução criminal é fato, cuja constataçãodemanda um exame do alegado em cotejo comas informações da autoridade impetrada.

Em face do exposto, indefiro o pedido deliminar e determino que sejam solicitadas, coma urgência necessária, as informações daautoridade tida como coatora.

Após, dê se vista a douta Procuradoriade Justiça.

Publique se.Porto Velho, 22 de dezembro de 2004.

(a.) Valter de Oliveira Relator.”Cumpra-se.Porto Velho, 21 de dezembro de 2004.

(a.) DES. ROWILSON TEIXEIRA Relator.”


100.001.2004.020911-2 Agravo deInstrumentoAgravante: Estado de RondôniaProcurador: Reginaldo Vaz de Almeida (OAB/RO 574)Agravada: Milênio Produtos Hospitalares LtdaAdvogado: José da Costa Gomes (OAB/RO 673)

“Vistos, etc.


O Estado de Rondônia interpõe agravode instrumento, com pedido de efeito suspensivo,em face da decisão do Juízo da 2ª Vara daFazenda Pública, que concedeu liminar em favorda empresa Milênio Produtos Hospitalares Ltdaordenando a suspensão do processo licitatóriodeterminado pelo Edital n. 001/2004 pararegistro de preços de documentos.

Sustenta a ilegitimidade passiva adcausam da impetrada nos autos da açãoprincipal, a inexistência do fumus boris iuris paraa concessão de liminar naquele processo e afalta de razoabilidade da decisão agravada.

Decido o pedido de efeito suspensivo.O presente agravo e contra a liminar

concedida em mandado de segurança, não sepodendo aqui discutir a legitimidade passiva daparte, que não foi objeto de discussão nodespacho recorrido.

No que se refere a ausência dosrequisitos para a concessão da liminar emprimeiro grau, ressalto que a ora agravadaimpetrou mandado de segurança em razão desua inabilitação em licitação pública promovidapelo agravante, o fundamento da desclassificaçãoé o não atendimento da exigência do edital decomprovação de possuir em seu quadropermanente, na data prevista para entrega daproposta, profissional de nível superiorreconhecido pelo Conselho Regional de FarmáciaCRF, edital item 12.3, letra “d”.

Examinando os autos verifico que aempresa agravante apresentou certidão datadade 6/10/2004, expedida pelo Conselho Regionalde Farmácia de Goiás, na qual consta que elaestá regularmente inscrita naquele conselho, eque tem como responsável técnica afarmacêutica Alhandra Borges Pereira (CRF,Goiás, n. 4013) (fl. 139).

O agravante defende a tese que acertidão em questão não atende as exigênciasdo edital, pois para tanto teria que ter sidoexpedida na data de entrega da proposta.

Em um juízo preliminar não me pareceque tenha razão agravante. Sem dúvida exigirse que a prova de habilitação técnica seja a datada abertura dos envelopes, estaria colocandose de lado a competitividade do processolicitatório, parecendo me que a certidãoapresentada, expedida recentemente, comprovaa capacidade técnica da empresa.

Pelo exposto, nego efeito suspensivo aorecurso.

Intime se o agravado para responder.Após, à d. Procuradoria Geral de Justiça

para parecer.Publique se.

Porto Velho, 17 de dezembro de 2004

(a.) Des. EURICO MONTENEGRO JÚNIORRelator .”

DESPACHO DO RELATOR

101.501.2004.010003-6 Habeas CorpusPaciente: Fabrícia Alessandra Batista BricioImpetrante: Dione Maria de Andrade Costa(OAB/RO 1637)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitosde Tóxicos da Comarca de Porto Velho/RO

“Vistos.Dione Maria de Andrade impetra habeas

corpus com pedido de liminar em favor de FabriciaAlessandra Batista Bricio, regularmentequalificada e identificada nos autos, insurgindo-se contra sua prisão com base no art. 14 da Lei6.368/76.

Alega a paciente que:1. a paciente é cozinheira do restaurante

Novo Sabor onde trabalha desde 1999, no horáriodas 7:00 às 17:00 e 22:00 horas, e no dia 5 dedezembro ao saber da prisão de seucompanheiro, com quem vive háaproximadamente 1 (um) ano e meio, ao chegardo trabalho, às 22:26 horas dirigiu-se à Centralde Polícia para saber notícias de seu companheiroe alí recebeu voz de prisão permanecendoalgumas horas sem saber o motivo;

2. posteriormente veio a saber que emsua residência haviam encontrado algunsobjetos e droga;

3. a TV e som são de sua propriedade ea respeito da droga não sabe esclarecer sepertencem a Sandro, vez que sai pela manhã esó retorna à noite;

4. não é usuária nem comercializadrogas;

5. não sabe se seu companheiro é usuáriopois nunca o viu com drogas;

6. durante o tempo que convive comSandro é a primeira vez que ele se envolve coma polícia;

7. tem um filho com Sandro que estádesempregado e atualmente todo sustento dacasa é de sua responsabilidade;

8. Sua prisão é injusta e ilegal e suapermanência no presídio caracterizaconstrangimento ilegal, pois não há elementosconfiguradores do crime que lhe é imputado

Finalmente pugna pela concessão liminarde salvo conduto.

Relatei, decido.Verifica-se nos autos que o companheiro

da paciente foi preso por furto em uma residênciae ao ser preso os policiais o levaram à sua casaem busca dos objetos furtados, mais alí nada foiencontrado acerca do furto. Contudo,encontraram em cima de uma penteadeira umadroga identificada como maconha.

Sabendo da prisão de seu companheirodirigiu-se à Central de Polícia para notícias e alírecebeu ordem de prisão.

A legislação processual penal especificaque à exceção do flagrante delito, a prisão nãopoderá efetuar-se senão em virtude de pronúnciaou nos casos determinados em lei e medianteordem escrita da autoridade competente, o queefetivamente não ocorreu com a paciente.

Dessa sorte, a prisão da paciente,configura-se sem justa causa e, por conseguinte,ilegal.

Com isso, defiro o pedido de liminar, afim de conceder salvo conduto em favor deFabrícia Alessandra Batista Bricio, até ojulgamento deste writ.

Oficie-se a autoridade impetradacomunicando o teor desta decisão e solicitandoas informações necessárias. Após, dê-se vista ad. Procuradoria de Justiça.

Publique-se.Porto Velho, 22 de dezembro de 2004.

(a.) Des. Valter de Oliveira Relator.”

Poder Judiciário do Estado de Rondônia

Ata de Distribuição - Data : 21/12/2004

Vice-Presidente : Rowilson Teixeira

Representante da OAB : Raimundo de

Alencar Magalhães (OAB/RO 105)

CÂMARA DE FÉRIAS

100.001.1996.001034-4 Agravo de

Instrumento

Origem:00119960010344 Porto Velho -

Fórum Cível/2ª Vara da Fazenda Pública

Relator: Des. Rowilson Teixeira

Agravante: Companhia de Processamento de

Dados do Estado de Rondônia - CEPRORD

Advogada: Luciana Beal (OAB/RO 1926)

Agravado: SINDPD - Sindicato dos Empregados

em Empresas de Processamento de Dados do

Estado de Rondônia

Distribuição por Sorteio

100.001.2004.017694-0 Agravo de

Instrumento


Fórum Cível/3ª Vara Cível

Relator: Des. Roosevelt Queiroz Costa

Agravante: Unibanco - União de Bancos

Brasileiros S/A

Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza

(OAB/RO 1246)

Agravada: Adriana Brito da Silveira

Advogado: Walter Alves Maia Neto (OAB/RO

1943)

Advogado: Thiago Denger Queiroz (OAB/RO

2360)


100.002.2004.007724-3 Habeas Corpus

Origem:00220040077243 Ar iquemes/1ª

Vara Criminal


Paciente: Vicente Fernandes da Silva

Impetrante(Advogado): Alex Souza de Moraes

Sarkis (OAB/RO 1423)

Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal

da Comarca de Ariquemes - RO


100.003.2004.002227-0 Habeas Corpus

Origem:00320040022270 Jaru/1ª Vara

Criminal

Relator: Des. Valter de Oliveira

Paciente: Valter João do Nascimento

Impetrante(Advogado): Pedro Paixão dos Santos

(OAB/RO 1928)



da Comarca de Jaru - RO

Redistribuição por Sorteio

100.003.2004.004356-0 Habeas Corpus


Criminal


Paciente: Raul Bueno Feitosa

Impetrante(Advogado): Halmério Joaquim

Carneiro Brito Bandeira de Melo (OAB/RO 770)




100.003.2004.004391-9 Habeas Corpus


Criminal


Paciente: Gilmar Gomes da Silva

Impetrante(Advogado): Halmério Joaquim

Carneiro Brito Bandeira de Melo (OAB/RO 770)



Redistribuição por Prevenção de

Magistrado

100.005.2002.011045-1 Habeas Corpus

Origem:00520020110451 J i - P a r a n á / 1 ª

Vara Criminal


Paciente: Juscelino Santos Livramento

Impetrante(Advogado): Ronny Ton Zanotelli

(OAB/RO 1393)

Impetrante(Advogado): José Carlos Nolasco

(OAB/RO 393B)


da Comarca de Ji-Paraná - RO


100.006.2004.000398-7 Habeas Corpus

Origem:00620040003987 P r e s i d e n t e

Médici/1ª Vara Criminal


Paciente: Ivanilde Aparecida de Souza

Impetrante(Advogado): Joanito Vicente Batista

(OAB/RO 423A)

Paciente: Francislei José de Souza

Impetrante(Advogado): Joanito Vicente Batista

(OAB/RO 423A)


da Comarca de Presidente Médici - RO


100.014.2004.007365-7 Agravo de

Instrumento

Origem:01420040073657 Vilhena/4ª Vara

Cível


Agravante: Valdir Massutti Júnior

Advogado: Maurício Carlos Corrêa (OAB/SP

137490)

Agravado: Gilberto Donin

Advogado: José Morello Scariott (OAB/RO 1066)

Agravada: Marcelina Pastore Donin

Advogado: José Morello Scariott (OAB/RO 1066)


100.501.2000.007342-0 Habeas Corpus


Fórum Criminal/3ª Vara Criminal


Paciente: Juracy Aparecido Silva Machado

Impetrante(Advogada): Ana Geralda Martins de

Siqueira (OAB/RO 918)


da Comarca de Porto Velho - RO


100.501.2001.006096-6 Habeas Corpus


Fórum Criminal/1ª Vara de Execuções e

Contravenções Penais


Paciente: Reinilson de Souza Amaral

Impetrante(Advogada): Valdenira Freitas Neves

de Souza (OAB/RO 1983)

Impetrado: Juízo de Direito da Vara de Execuções

e Contravenções Penais da Comarca de Porto

Velho - RO


100.501.2003.004121-5 Habeas Corpus


Fórum Criminal/1ª Vara de Execuções e

Contravenções Penais


Paciente: Rogério Cuesta

Impetrante(Advogado): José Eduvirge Alves

Mariano (OAB/RO 324A)



Velho - RO


100.501.2004.007815-4 Habeas Corpus


Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de Tóxicos


Paciente: Moises Duarte de Queiroz

Impetrante(Advogado): José Haroldo de Lima

Barbosa (OAB/RO 658A)

Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos

de Tóxicos da Comarca de Porto Velho - RO


100.501.2004.008759-5 Habeas Corpus




Paciente: Hélio Bandeira da Silva

Impetrante(Advogado): Roosevelt Queiroz Costa

Junior (OAB/RO 1938)

Impetrante(Advogado): Clemildo Espiridião de

Jesus (OAB/RO 1576)

Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminalda Comarca de Porto Velho - RORedistribuição por Sorteio

100.501.2004.009937-2 Habeas Corpus

Origem:50120040099372 Porto Velho -Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de TóxicosRelator: Des. Rowilson TeixeiraPaciente: Reinilson de Souza AmaralImpetrante(Advogada): Valdenira Freitas Nevesde Souza (OAB/RO 1983)

Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitosde Tóxicos da Comarca de Porto Velho - RODistribuição por Sorteio

100.501.2004.009938-0 Habeas CorpusOrigem:50120040099380 Porto Velho -

Fórum Criminal/1ª V. Delitos de Trâns/Crimescontra criança/adoleRelator: Des. Valter de OliveiraPaciente: Delaildo do Nascimento de SouzaImpetrante(Advogado): Edmar da Silva Santos(OAB/RO 1069)Impetrante(Advogado): Gustavo Thomas Santosda Silva (OAB/RO 181E)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitosde Trânsito e de Crimes Contra Criança eAdolescente da Comarca de Porto Velho - RORedistribuição por Sorteio

100.501.2004.010057-5 Habeas CorpusOrigem:50120040100575 Porto Velho -Fórum Criminal/3ª Vara CriminalRelator: Des. Rowilson TeixeiraPaciente: Odair Souza Oliveira JúniorImpetrante(Advogado): Hélio Silva de MeloJúnior (OAB/RO 958)Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminalda Comarca de Porto Velho - RORedistribuição por Sorteio

100.501.2004.010126-1 Habeas CorpusOrigem:50120040101261 Porto Velho -Fórum Criminal/1ª Vara CriminalRelator: Des. Roosevelt Queiroz CostaPaciente: Rondinele Passos LimaImpetrante(Advogada): Malbânia Maria MouraAlves Façanha Ferreira (OAB/RO 1756)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminalda Comarca de Porto Velho - RORedistribuição por Sorteio

101.003.1999.000556-1 Habeas CorpusOrigem:00319990005561 Jaru/1ª VaraCriminalRelator: Des. Roosevelt Queiroz CostaPaciente: José Francisco dos SantosImpetrante(Advogada): Ana Geralda Martins deSiqueira (OAB/RO 918)





101.501.2004.010003-6 Habeas Corpus


Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de Tóxicos


Paciente: Fabrícia Alessandra Batista Bricio

Impetrante(Advogada): Dione Maria de Andrade

Costa (OAB/RO 1637)

Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos

de Tóxicos da Comarca de Porto Velho - RO


101.501.2004.010057-5 Habeas Corpus




Paciente: Arcleidson Borba dos Santos

Impetrante(Advogado): Hélio Silva de Melo

Júnior (OAB/RO 958)


da Comarca de Porto Velho - RO


Magistrado

200.000.2004.006798-0 Mandado de

Segurança


Impetrante: Assembléia Legislativa do Estado

de Rondônia

Procurador: Gilson Luiz Jucá Rios (OAB/RO 178)

Impetrado: Governador do Estado de Rondônia

Impetrado: Secretario de Estado da Fazenda de

Rondônia


200.000.2004.006949-4 Mandado de

Segurança


Impetrante: Ministério Público do Estado de

Rondônia

Advogado: Homero Silva Scheidt (OAB/RO 938)


Impetrado: Secretário de Finanças do Estado de

Rondônia


Magistrado

200.000.2004.007692-0 Mandado de

Segurança


Impetrante: Antônio Carlos Forte

Advogado: Luiz Carlos Forte (OAB/RO 510)

Advogado: Alberto Nunes Ewerton (OAB/RO 901)



Velho/RO


200.000.2004.007714-4 Mandado de

Segurança


Impetrante: Antônia Aciole Brito

Advogado: Edmundo Santiago Chagas (OAB/

RO 491A)

Advogado: Edmundo Santiago Chagas Júnior

(OAB/RO 905)

Advogado: Cristiano Gomes Santiago Chagas

(OAB/RO 1843)

Impetrante: Maria Terezinha de Brito


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Maria Carpenedo Rossato


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Walter Paiva de Moraes


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Jair Dandolini Pessetti


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Erika Martins Mattos


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Manoel de Lima Macedo


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Antonio Saldanha da Silva


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Miguel Garcia de Queiroz


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Ruth Cloe de Brito Carvalho


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Osvaldo Paschoal


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Maria Bianca do Nascimento Lima


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Luiza Celeste Valente Aguiar


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Nilda Fernandes da Silva Rossi


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Edmar de Melo Raposo


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Francisco Barbosa Rodrigues


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Osmar Ferreira de Lima


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Davi Dantas da Silva


RO 491A)


(OAB/RO 905)



(OAB/RO 1843)

Impetrante: Francisca Ferreira de Lima


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Albino Lopes do Nascimento Júnior


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Antonio de Padua Beira Pantoja


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Maria Elisomar de Lima


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Maria Lindalva Vaz da Silva


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Solange Favacho Amaral


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Luiz Gomes da Silva Filho


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Maria Madalena Marques Lopes


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Aluizio Sol Sol de Oliveira


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Armanda Mosqueira Guardia


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Jailton Luiz Sampaio da Silva


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Afrodite Hatzinakis Brigido


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Maria Erilúcia Soares Ferreira

Rendeiro Richardson


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Mirtes Furtado Vieira


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Ivanete Santos de Menezes


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Antonio de Souza Medeiros


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Adelita Pessoa dos Santos


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Carlos Santiago Albuquerque


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrante: Claudenora Carpina da Silva


RO 491A)


(OAB/RO 905)


(OAB/RO 1843)

Impetrado: Presidente do Tribunal de Contas do

Estado de Rondônia



200.000.2004.007737-3 Mandado de

Segurança


Impetrante: Wanda Vieira de Melo

Advogado: Hélio Vieira da Costa (OAB/RO 640)

Advogada: Zênia Luciana Cernov de Oliveira

(OAB/RO 641)

Impetrado: Secretário de Saúde do Estado de

Rondônia


200.000.2004.007738-1 Mandado de

Segurança


Impetrante: Juçara Pereira

Advogada: Zênia Luciana Cernov de Oliveira

(OAB/RO 641)

Advogado: Hélio Vieira da Costa (OAB/RO 640)

Impetrado: Secretário de Saúde do Estado de

Rondônia


RESUMO DA DISTRIBUIÇÃO

Orgão Julgador/ Magistrado Dist Red Tra Tot

CÂMARA DE FÉRIAS

Des. Roosevelt Queiroz Costa 5 5 0 10

Des. Rowilson Teixeira 5 4 0 9

Des. Valter de Oliveira 4 4 0 8

Total de Distribuições 14 13 0 27


Rowilson Teixeira

Vice-Presidente do TJ / RO.


EXTRATO DO 1º TERMO ADITIVO

Nº31/04 AO CONTRATO DE

COMPRA Nº88/04

1 - CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do

Estado de Rondônia.

2 - CONTRATADA: JCTEL - Comércio e

Distribuição Ltda

3 - PROCESSO: 0301/0623/04.

4 - OBJETO: Alteração das Cláusulas Quarta,

(DO VALOR E DO REAJUSTE) e Sexta (DA

DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA) do Contrato

Original nº 88/2004, haja vista o acréscimo de

25%(vinte e cinco por cento) no quantitativo de

alguns itens do lote 02 do Anexo I do Edital de

Pregão eletrônico nº 25 /2004-CPL/TJRO,

conforme Nota de Empenho 2004NE03208.

5 - VALOR: R$56.291,36 (cinquenta e seis mil,

duzentos e noventa e um reais e trinta e seis

centavos).

6 - ELEMENTO DE DESPESA: 3390.30.

7 - P. DE TRABALHO: 02.122.1028.2.606.

Permanecendo inalteradas e em plena vigência

as demais Cláusulas constantes no Contrato

original.

DEAD - Em: 27.12.2004

(a.) Adilson Rodrigues Martim

Dir. Deptº de Administração

EXTRATO DO 1º TERMO ADITIVO

Nº32/04 AO CONTRATO DE

COMPRA Nº 65/04

1 - CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do

Estado de Rondônia.

2 - CONTRATADA: Santana & Lima Ltda-ME

3 - PROCESSO: 0301/0510/04.

4 - OBJETO: Alteração das Cláusulas Quarta,

(DO VALOR E DO REAJUSTE) e Sexta (DA

DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA) do Contrato

Original nº 65/2004, haja vista o acréscimo de

25%(vinte e cinco por cento) no quantitativo de

alguns itens do lote 01 do Anexo I do Edital de

Pregão eletrônico nº 18/2004-CPL/TJRO,

conforme Nota de Empenho 2004NE02955.

5 - VALOR: R$1.250,00 (hum mil, duzentos e

cinquenta reais).

6 - ELEMENTO DE DESPESA: 3390.30.

7 - P. DE TRABALHO: 02.122.1028.2.606.

Permanecendo inalteradas e em plena vigência

as demais Cláusulas constantes no Contrato

original.

DEAD - Em: 27.12.2004

(a.) Adilson Rodrigues Martim

Dir. Deptº de Administração

SECRETARIA JUDICIÁRIA

COORDENADORIA DE REGISTROS E

INFORMAÇÕES PROCESSUAIS

AUTOS COM DECISÃO

Processo nº 299 – Classe 11

Assunto: REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO

SOLICITANDO A APLICAÇÃO DE CRITÉRIO

DIVERSO DO ESTABELECIDO NO ART. 2º DA

RESOLUÇÃO-TRE Nº 78/2004, PARA O

PROVIMENTO DOS CARGOS DE ANALISTA

JUDICIÁRIO DESTINADOS ÀS ZONAS

ELEITORAIS, DE MANEIRA A POSSIBLITAR A

DIVISÃO ENTRE OS CANDIDATOS

CLASSIFICADOS PARA AS ÁREAS JUDICIÁRIA

E ADMINISTRATIVA, DO 7º CONCURSO

PÚBLICO REALIZADO POR ESTE TRIBUNAL.

REQUERENTE: HERMANN CAVALCANTI

LACERDA, ADMINISTRADOR

Foi proferida a seguinte decisão da lavra do Exmo.

Sr. Des. Presidente:

“Vistos.

HERMANN CAVALCANTI LACERDA, 16º

classificado para o cargo de Analista

Judiciário – Área Administrativa, do 7º

Concurso Público para Preenchimento de

Vagas do Quadro Permanente deste

Tribunal, com apoio dos Conselhos

Regionais de Administração e

Contabilidade, ingressou com o presente

requerimento pretendendo a alteração

do disposto no art. 2º da Resolução TRE/

RO n. 78/04. Referida norma estabelece

que os cargos efetivos de Analista

Judiciário, criados pela Lei n. 10.842/04

e destinados às Zonas Eleitorais, serão

providos, exclusivamente, pelos

candidatos aprovados para a Área

Judiciária. Em razão disso, alega ter

havido discriminação com os candidatos

da Área Administrativa, o que somente

se justificaria se não houvesse número

suficiente de candidatos habilitados para

tal área, não sendo esse o caso, pois o

TRE/RO possui cadastro de reserva que

contempla as duas categorias. Enfatiza

a similitude das atividades de ambas as

áreas, bem como não existir norma que

exija bacharelado em Direito para a

execução das atividades cartorárias.

Pede, a final, a alteração do disposto no

art. 2º, da Resolução TRE/RO n. 78/04,

com vistas a se permitir a divisão

proporcional dos cargos de Analista

Judiciário destinados às Zonas Eleitorais,

de modo a abranger as duas áreas –

Judiciária e Administrativa. É o relatório.

DECIDO. Ressalte-se, de início, a norma

contida no § 2º do art. 1º da Resolução

TSE n. 21.832/04, que dispõe: Os

Tribunais Regionais Eleitorais, por

meio de resolução, deverão

definir-se pela exclusividade da

Área Judiciária ou da Área

Administrativa ou, ainda, pelo

estabelecimento de

proporcionalidade de vagas para

cada área de atividade (destaquei).

Da simples leitura desse dispositivo, é

possível notar-se a discricionariedade

delegada a cada Tribunal Regional

Eleitoral, no tocante à definição da área

de atuação dos Analistas Judiciários para

as Zonas Eleitorais. Nesse sentido,

convém frisar que o administrador elege

a opção que melhor atende ao interesse


público em razão das nuanças de cada

situação concreta. A propósito cito o

esclarecimento de Fritz Fleiner, citado por

Celso Antônio Bandeira de Mello: Pelo

poder discricionário que lhe outorgou o

legislador, a autoridade administrativa

há de determinar como pertinente, entre

várias possibilidades de solução, aquela

que melhor responde no caso concreto à

intenção da lei (Curso de Direito

Administrativo, cit., p. 663, nota de

rodapé 2). Assim, considerando o poder

discricionário da Administração,

entendeu-se por bem, de acordo com a

conveniência, em se optar pela

exclusividade da Área Judiciária para o

provimento dos cargos de Analista

Judiciário destinados às Zonas Eleitorais,

pautada nos seguintes motivos: 1 – De

acordo com as sínteses das tarefas

previstas para cada cargo no Edital n.

01/2003, que trata do 7º Concurso

Público deste Tribunal, tem-se que as

relativas às da Área Judiciária melhor

atende às necessidades das Zonas

Eleitorais, ao contrário da Área

Administrativa. Para melhor elucidar a

questão transcrevo o contido no item 2

do referido Edital: Analista Judiciário –

Área Judiciária: Executar atividades

privativas de bacharel em Direito

relacionadas com processamento de

feitos, apoio a julgamentos e execução

de mandados. Analista Judiciário – Área

Administrativa: Executar atividades de

nível superior relacionadas com as

funções de administração de recursos

humanos, materiais e patrimoniais,

orçamentários e financeiros, controle

interno, bem como as de

desenvolvimento organizacional e de

suporte técnico e administrativo às

unidades organizacionais. Enfatize-se

que as atividades descritas para a área

administrativa em nada se relacionam

com as desenvolvidas nos cartórios

eleitorais, que possuem grande volume

de processos de diversas naturezas,

dentre os quais, ações penais,

investigações, inquéritos. Vale dizer, o

Analista da Área Judiciária deve ser,

obrigatoriamente, bacharel em direito,

e isso implica concluir que melhor

poderá conduzir os trabalhos cartorários,

cuja atividade fim está sobremaneira

relacionada ao ramo do Direito. Portanto,

o Analista Judiciário atuará junto ao Juiz

Eleitoral, executando os trabalhos de sua

escrivania, elaborando as peças

necessárias para o andamento dos feitos,

cumprindo os mandados judiciais e

auxiliando o Juízo em tomada de decisões

para o bom desenvolvimento do papel

desta Justiça Especializada. 2 –

Ultrapassados esses fundamentos, tem-

se, ainda, a questão da isonomia. Ora,

sabendo-se que as atividades

desempenhadas por todas as 35 (trinta e

cinco) Zonas Eleitorais deste Estado são

similares, não seria justo e razoável

prover cargos de Analistas para algumas

com concursados da área-fim, e para

outras com os da área-meio. Vale dizer,

nenhuma das Zonas existentes detêm

qualquer característica específica que

diferencie uma da outra. Portanto, devem

receber tratamento isonômico. Esse é um

princípio constitucional básico, que pode

ser representado pela máxima: “tratar

igualmente aos iguais e desigualmente

aos desiguais, na medida de suas

desigualdades”. Destarte, a

exclusividade do cargo de Analista

Judiciário – Área Judiciária para todas

as Zonas Eleitorais tem por objetivo a

finalidade pública a ser atingida, isto é,

a prestação dos serviços por servidores

igualmente qualificados, de modo a se

alcançar resultados satisfatórios em

caráter geral. Outro tanto quanto, se se

optasse por ambas as áreas, esbarrar-

se-ia na complexidade de adoção de

critérios para a definição das Zonas

Eleitorais a serem lotadas com servidor

Analista da Área Judiciária, e outras com

servidor Analista da Área Administrativa.

3 – Por fim, outro motivo a ser destacado,

que ensejou a opção pela não divisão

paritária das vagas entre os Analistas de

ambas as áreas, prende-se ao fato de

que aos Técnico Judiciários – Área

Administrativa competirá executar as

atividades de administração de recursos

humanos, materiais e patrimoniais,

orçamentários e financeiros, controle

interno, bem como as de

desenvolvimento organizacional e de

suporte técnico e administrativo aos

cartórios, conforme previsão contida no

Edital n. 01/2003. Como se vê, as

atividades descritas no referido Edital,

tanto para os Analistas – Área

Administrativa quanto para os Técnicos

Judiciários são idênticas, diferenciando-

se no nível. Portanto, não seria razoável

prover as vagas nas Zonas Eleitorais com

Analistas da Área-Meio, já que possuem

as mesmas atribuições do Técnico, em

detrimento das atividades judiciárias a

serem desenvolvidas num cartório

eleitoral. Por todo o exposto, indefiro o

pedido constante às fls. 02/05.Dê-se

ciência. Porto Velho, 22 de dezembro de

2004. (a) Desembargador ELISEU

FERNANDES DE SOUZA – Presidente.”

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL

21ª ZONA ELEITORAL DE PORTO VELHO-RO

EDITAL N.º 039/2004

O Dr. João Luiz Rolim Sampaio, MM. Juiz da 21ª

Zona Eleitoral do Município de Porto Velho,

Estado de Rondônia, no uso de suas atribuições

legais,

Torna público o CANCELAMENTO das inscrições

dos eleitores FALECIDOS pertencentes a esta

Zona Eleitoral, abaixo relacionados:

Nome do Eleitor Inscrição

Abelardo Menezes da Silva 7983472364

Adelia Domingos da S. Trindade 2387522321

Agenor Rodrigues da Silva 1841752305

Alcione Oliveira Araújo 12882302356


Alex da Silva Fonseca 12558092356

Alexsander Sena de Miranda 11248602321

Ana Paula Neves Pinheiro 13202512305

Antonio Pequeno da Silva 4946152348

Aurea Mendes de Lima 439822372

Clarindo Cardoso Silva 11679522321

Claudiano Batista Kamacony 12255662313

Cristiane Dantas Camargo 6004082330

David Alves Costa 10642082305

Elis Regina Fernandes Pereira 6023342372

Emerson Souza da Silva 11962582356

Francisco de Assis dos Santos 11691092330

Francisco de Souza Lima 1878642364

Harlei Lima de Souza 1858872348

José das Dores Malta Ferreira 458622372

José Irmar da Silva 6025312356

Josiane Rocha de Araújo 13555832399

Lidio Rodrigues de Souza 10138112305

Lindomar Ramos Rios 7472572399

Lourival Francisco Dutra 12930792321

Lucia Neves Pinheiro 6005562305

Luis Carlos Brasil Maio 6471752372

Luiz Fernando Castro de Araújo 8961192305

Manoel Sena Pimentel 1886882364

Mardegma dos Santos Rocha 12615692321

Margarita Sales Batista 1821592380

Maria Antonia Almeida de Sousa 1927582321

Maria de Lourdes Félix Rodrigues 11300892224

Maria do Rosário de Souza 11271452305

Maria Ferreira de Araújo 18943362364

Marilene de Jesus Oliveira Andrade 1667492313

Marilene Ferreira Barroso 1899492305

Miro dos Santos Alves 13372302305

Neide Leal Silva 12677442321

Nilma Marinho Medeiros 37922431023

Noemia Gomes da Silva 11190952372

Odaia Rodrigues Ferreira 1670592305

Paulo Cesar Silva Lopes 4511872356

Raimundo Camilo de Oliveira 1971532305

Raimundo Farias Reis 10333352356

Raimundo Nonato Gama da Silva 13611002330

Rosivaldo Cruz de Oliveira 8194811155

Rosivaldo Teixeira Ribeiro 8980322321

Sebastião Canuto de Almeida 501812364

Terezinha de Jesus da Costa Tenório 8970372380

E para que chegue ao conhecimento de todos e

que ninguém possa alegar ignorância,

determinou o MM. Juiz Eleitoral que se expedisse

o presente edital para publicação no Diário da

Justiça do Estado. Dado e passado nesta Cidade

de Porto Velho, aos dezessete dias do mês de

dezembro de dois mil e quatro. Eu, (a)Maria das

Graças Mendes da Silva Macedo, Escrivã

Eleitoral, mandei digitar e assino.

(a)João Luiz Rolim Sampaio

Juiz Eleitoral

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

JUÍZO DA 21ª ZONA ELEITORAL

PORTO VELHO-RONDÔNIA

EDITAL N.º 038 /2004

O Doutor João Luiz Rolim Sampaio, MM. Juiz da

21ª Zona Eleitoral de Porto Velho, Estado de

Rondônia, no uso de suas atribuições conferidas

por lei etc,

RESOLVE:

Publicar para ciência dos interessados, a relação

dos eleitores que tiveram suas inscrições

SUSPENSAS por condenação criminal, abaixo

relacionados:

Nomes Inscrição

Adriano Gonçalves Martins 10503982364

Alciene Souza Gomes 11964652305

André Benjamim da Silva 12933872321

Astrogildo Jorge Alves 1846872364

Ciros Delan Soares Dias 12882262372

Claudemir Carvalho de Souza 11651552356

Cleber Nascimento Florenciano 11273982348

Clenei da Silva Barros 9844012356

Cristiano Ximenes Trindade 11172232313

Daniel Carvalho Bacuri 10497742399

Edclei Alves de Souza 8263982313

Edilson Costa Nascimento 8076612380

Edimar Pantoja dos Santos 11567292356

Elessandro Machado da Luz 8984322380

Elison Melo da Costa 13297612399

Elizeu Barbosa Chagas 7143852305

Elton Vieira Pereira 9028842364

Ernani da Silva Grandolfi 11567262305

Eudson Silvestre da Silva 12671402313

Evandilson Veloso de Oliveira 10650462364

Evandilson Veloso de Oliveira 10650462364

Fabiano José da Rocha 14162052399

Gelcival de Almeida Leite 20533732208

Gilson Rodrigues Oliveira 9738972356

Ival Luis de Souza Rodrigues 11570512321

Ivanildo Marques de Souza 12234162380

Jailson Barbosa Braga 25884461180

Jeferson Cardoso de Menezes 12552512380

Joeudes da Costa Lopes 10505572313

José Nikson Ferreira de Souza 6006772399

Jovelino Nunes de Castro 12888212348

Luis Carlos Ferreira Soares 12994402356

Márcio Marcelo da Silva Rolim 6023452321

Maria Lucielene de Almeida Mattos 1665062356

Marlisson Antônio Lima de Oliveira 8949632380

Melque Barbosa de Oliveira 7460222380

Moébio de Souza 12258582305

Oziel Monteiro Ribeiro 11681142348

Pedro Argemiro da Conceição 6075362330

Reginaldo Gomes Coutinho 7903632348

Reginaldo Santos da Silva 11965872380

Richardson Silva Brício 8647582356

Rogerio Teixeira da Silva 10654682321

Rozimar Teixeira da Silva 11275992356

Talilson Oliveira da Silva 11275842372

Uislei da Silva Brito 11571442364

Vagner Eufrásio Costa da Silva 12293742313

E para que chegue ao conhecimento de todos

e ninguém possa alegar ignorância, vai afixado

no lugar de costume e publicado no Diário da

Justiça deste Estado. Dado e passado nesta

Cidade e Comarca de Porto Velho, Estado de

Rondônia, aos dezessete dias do mês de

dezembro do ano dois mil quatro. Eu (a),Maria

das Graças Mendes da Silva Macedo, Chefe de

Cartório da 21ª Zona Eleitoral, mandei digitar e

assino.

(a)João Luiz Rolim Sampaio

Juiz Eleitoral


MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIACOMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO

ATA DE REGISTRO DE PREÇOS PROCESSO Nº 63/2004PREGÃO PRESENCIAL Nº 13/2004.

Ata de Registro de Preços, referente ao Pregão Presencial nº 13/2004, realizado em 23 de dezembro de 2004, pelo Ministério Públicodo Estado de Rondônia, tendo como objeto a aquisição de centrais de ar condicionado (SPLIT).

A presente ata tem validade de 12 (doze) meses a contar da data de publicação no Diário da Justiça.

O prazo de pagamento das faturas será de até 15 (quinze) dias da Emissão da Nota de Empenho.

Em caso de descumprimento das obrigações por parte da Administração, as empresas terão direito de pleitear o cancelamento da licitação.Se forem as empresas, estas serão penalizadas na forma prevista no Edital.

As empresas detentoras do registro, em conformidade com a resolução nº 004/PGJ de 18 de agosto de 2004, assumem o compromisso defornecer os produtos adiante indicados, nas quantidades máximas referidas, pelo preço a seguir registrado, durante o prazo de validade do Sistema deRegistro de Preços deste Órgão, conforme quadros em anexo.

Porto Velho 27 de dezembro de 2004.

______________________________________Vera Lúcia Pacheco Ferraz de Arruda

Promotora de JustiçaSecretária-Geral

Em exercício

Autos nº501.03.006732-0Autor : Ministério Público/RORéu: Edmar Carvalho da Silva.Adv.: Dr. Francisco Ferreira Brandão NetOAB/RO n. 454Finalidade: Intimar o advogado acimanomeado da homologação da multa e das custasprocessuais impostas na r.sentenca de fls.98/-106, as quais importam em R$ 593 ,35 a multae R$ 101,-21 (Cento e um reais e vinte e umcentavos) as custas, conf.fls.1-61,-, no prazo de10(dez) dias----

--Antônia Lucitânia P.VerasEscrivã Judicial

/nbsb ...

Autos nº 501.2003.008003-2Autos: Ministério Público/RORéus: Márcio Soare LemosAdv: Dr. José Maria de Souza Rodrigues-OAB/-RO nº 1909.Finalidade: Intimar o advogado acima nomeadoda homologação da multa e custas processuaisde fl. 106----- no prazo de 10(de-z) dias .

Autos nº 501.2003.002412-4Autor: Ministério Público/RORéu: Flávio Nunes Coelho.Dr.: Pedro Wanderley dos Santos OAB/-RO nº1461 e/ou Dr. Júlio Cley M.Resende OAB/RO nº1349. Finalidade: Intimar os advogados acimanomeados da homologação da multa e dascustas processuais impostas na r.sentença defls. 76/84, as quais importam em R$ 302,-55(Trezentos e dois reais e cinquenta e cincocentavos) a multa e R$ 101,-21 (cento e um reale vinte e um centavos) as custas, conf. fls.97, asquais deverão ser pagas no prazo de 10(dez)dias, sob pena de ir para inscrição na dívidaativa.

———————————————————————


Autos nº 501.2000.006571-0Autor: Ministério Público/RORéu: Francisco José de AraújoDrª.: Maria Eugênia de Oliveira OAB/RO nº 494-A.Finalidade: Intimar a advogada acima nomeadada homologação da multa impostas na r.sentença de fls.71/73, a qual importa em R$148,-50 (Cento e quarenta e oito reais ecinquenta centavos) , conf.fls.117-,a qual deveráser paga no prazo de 10(de-z) dias sob pena deir para inscrição na dívida ativa.

Antônia Lucitânia P.Veras Escriva Judicial——————————————————————-

Autos nº 501.2004.008896-6Réu: MARCOS FIRMINO DE OLIVEIRAAdvogado: LAED ALVARES SILVA - OAB/RO 263-ADESPACHO: “ O requerente não justificou seuendereço e nem comprovou a sua identidade,razão pela qual, Indefiro o pedido de liberdadeprovisória. Int. e, após, arquivem-se. Intime-se.Pvh, 21.12.2004 ”.

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo 90 (noventa) dias.

Proc. Crime nº 501.2000.006392-0Réu: MAIK WIRISTIN BOTELHO FALCÃO,brasileiro, solteiro, nascido aos 28.08.1978,natural de Porto Velho - RO, filho de JuscelinoFalcão dos Anjos e de Angela Selma Botelho deCarvalho, atualmente em lugar incerto enão sabido.FINALIDADE: INTIMAR o réu acimamencionado, da sentença cuja parte dispositiva éa seguinte: “... Sentença: Diante do exposto epor tudo mais que dos autos consta, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensãopunitiva estatal e, por conseqüência, CONDENOo réu MAIK WIRISTIN BOTELHO FALCÃO,qualificado nos autos, nas penas do art. 180,Caput, do Código Penal e, por outro lado,ABSOLVO o réu LUCIANO GOMES, qualificadonos autos, com fulcro no art. 386, inciso VI, doCódigo de Processo Penal. Passo a dosa a pena,utilizando-se do sistema trifásico adotado pornosso Código Penal: Assim, atento às

circunstâncias judiciais do art. 59 do CódigoPenal, vejo que a culpabilidade restoucomprovada, sendo a conduta do réu reprovável.O acusado registra péssimos antecedentes,tendo inclusive várias condenações em delitoscontra o patrimônio. Sua conduta social não éboa para os padrões da sociedade, vez que nãorespeita as regras de convívio social. Verificoque o réu agiu visando auferir lucro fácil, e suaconduta não trouxe sérias conseqüências para avítima, razão pela qual, entendo como necessárioe suficiente para a reprovação e prevenção docrime, a fixação da pena base acima do mínimolegal, ou seja, em dois (02) anos de reclusão evinte (20) dias-multas no valor de 1/30 do saláriomínimo vigente ao tempo do fato. Considerandoa existência da atenuante de menoridaderelativa, reduzo a pena em seis (06) meses,ficando em um (01) ano e seis (06) meses dereclusão e quinze (15) dias-multas no valor de 1/30 do salário mínimo vigente ao tempo do fato.Deixo de aplicar a agravante de reincidência portê-la compensado com a agravante acimareferida. Inexistem causas de diminuição ouaumento de pena. Portanto, diante da ausênciade elementos modificadores, torno à penadefinitiva em: um (01) ano e seis (06) meses dereclusão e quinze (15) dias-multas no valor de 1/30 do salário mínimo vigente ao tempo dainfração. O réu é pobre e por certo não poderáarcar com o pagamento da multa, razão pelaqual dispenso o réu do seu pagamento. A penaserá cumprida inicialmente no regime FECHADO(art. 33, § 2º, do Código Penal), face areincidência. Transitado em julgado, lance onome do réu no rol dos culpados, expeça-se onecessário para o cumprimento da pena eproceda-se as comunicações de praxe. Semcustas. P. R. I. Porto Velho, 25 de novembro de2004. Andresson Cavalcante Fecury. JuizSubstituto “

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 15 DIAS

AUTOS Nº501.2004.008929-6Réu: ANTÔNIO MENEZES DOS SANTOS,brasileiro, solteiro, estudante, nascido aos22.09.1981 em Cruzeiro do Sul-AC, filho de JoséJulião dos Santos e Maria Alice Menezes dosSantos e IGOR TIAGO PAULINO DEANDRADE, brasileiro, solteiro, inseminadorartificial, nascido aos 03.09.1982 em Betim-MG,filho de Ivo Gonçalves de Andrade e ClauraPaulino de Andrade, residentes em lugaresincerto e não sabido .

ANO XXII

DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO 240B

-

2

28-12-2004 ANO XXII

FINALIDADE: Citação para defenderem-se naAção Penal supra, conforme denúncia doMinistério Público, por violação do Artigo, 16 daLei 6.368/76, bem como comparecerem peranteeste Juízo, no dia 31.01.2005 às 8:00 horas,para serem interrogados, sob pena revelia.LOCAL: Forum Des. Fouad Darwich 1ª VaraCriminal.

Autos N. 501.04.007996-7Réu: JOSÉ SERGIO PAIVA DE OLIVEIRAAdvogado: Dr. Willyham Theol DennyOAB/RO 1299.DESPACHO: Abra-se vista para manifestaçãona fase do art. 499 do CPP. Em nada sendorequerido, que venham as alegações finais.

Autos N. 501.04.008657-2Réu: SÉRGIO DE OLIVEIRA REISAdvogado: Dr. Edmar da Silva Santos,OAB/RO 1069.DESPACHO: Abra-se vista para manifestaçãona fase do art. 499 do CPP. Em nada sendorequerido, que venham as alegações finais

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO : 15 DIASProcesso : 501.2004.008741-2Classe : Ação PenalAutor : Ministério PúblicoRéu : ALEXANDRE DA SILVA MAIA, brasileiro,solteiro, aux. serviços gerais, nascido aos12.04.82, natural de Porto Velho/RO, filho deJosé Ribamar Saabo Maia e de Ana Maria daSilva Maia, residente em lugar incerto e nãosabido.Finalidade:Citar o réu acima qualificado pararesponder a ação penal, nos termos do artigo 16,parágrafo único, IV, lei 10826/03 e artigo 329 e307, na forma do artigo 69, todos do CódigoPenal, bem como da audiência de interrogatórioa realizar-se no dia 19.01.2005, às 8 horas, nosautos em epígrafe. Cit. e cumpra-se. (a) KerleyRegina Ferreira de Arruda, Juíza de DireitoSubstituta.

Rosimar Oliveira MelocraEscrivã Judicial

Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet.Endereço eletrônico:[email protected]

Juiz: Daniel Ribeiro LagosEscrivã: Rosimar Oliveira Melocra

EDITAL DE INTIMAÇÃOProcesso : 501.2003.002671-2Classe : Ação PenalAutor : Ministério Público de RondôniaRéu : Cícero Alexandre dos SantosAdvogado : Francisco Nunes NetoFinalidade: Intimar o advogado acimamencionado da r. sentença, proferida nos autosem epígrafe, cujo teor segue: “Assim sendo,julgo procedente a denúncia, para condenar o

acusado Cícero Alexandre dos Santos a penas dodelito descrito no art.10, §3º, lei 9437/97. (...)passando a pena em definitivo a 02 (dois) anos e03 (três) meses de reclusão e, ainda, aopagamento de multa no valor de 10 dias-multa,que fixo em 1/3 do salário mínimo vigente aépoca dos fatos. Regime aberto. Deixo desubstituir a pena privativa de liberdade porrestritiva de direito em face da reincidência.P.R.I. Porto Velho, 20 de dezembro de 2004. “(a)Kerley Regina Ferreira de Arruda, Juíza deDireito Substituta.


Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet.Endereço eletrônico:

[email protected]: Daniel Ribeiro LagosEscrivã: Rosimar Oliveira Melocra

EDITAL DE INTIMAÇÃOProcesso : 501.2004.007577-5Classe : Ação PenalAutor : Ministério Público de RondôniaRéu : Francisco Duarte RibeiroAdvogado : James de Peder Barros OAB/RO1010Finalidade:Intimar o advogado acima qualificadopara que se manifeste, no prazo legal, na fase doartigo 500 do CPP, nos autos em epígrafe. (a)Kerley Regina Ferreira de Arruda, Juíza deDireito Substituta.




EDITAL DE INTIMAÇÃOProcesso : 501.2004.010021-4Classe : Revogação de PrisãoRequerente: Ederson Pereira da SilvaAdvogado : Jean Kleber Nascimento CollinsOAB/RO 1617Finalidade:Intimar o advogado acima qualificadodo r. decisão, proferida nos autos em epígrafe,cujo teor segue: “Assim sendo, indefiro o pedidode contido nestes autos mantendo a prisãopreventiva do acusado EDERSON PEREIRA DASILVA visando com ela garantir a ordem pública.P.R.I. Porto Velho, 20 de dezembro de 2004.” (a)Kerley Regina Ferreira de Arruda, Juíza deDireito Substituta.




EDITAL DE INTIMAÇÃOProcesso : 501.2004.010234-9Classe : Liberdade ProvisóriaRequerente: Ualaci Belchior da SilvaAdvogado : Malbânia M. Ferreira OAB/RO1756Finalidade: “Intimar o advogado acimamencionado do r. decisão, proferida nos autosem epígrafe, cujo teor segue: “Pela leitura doauto de prisão em flagrante observa-se que aarma apreendida estava com a numeração

raspada. Neste caso a lei do Desamamentodesautoriza a concessão de liberdade provisória.Além da proibição legal é necessário observarque o requerente não demonstrou ter ocupaçãolícita, o que impossibilita a concessão dobenefício. Int. Arquive-se. PVH, 23.12.04.” (a)Kerley Regina Ferreira de Arruda, Juíza deDireito Substituta.


Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet.Endereço eletrônico:

[email protected]: Daniel Ribeiro LagosEscrivã: Rosimar Oliveira Melocra

28-12-2004NÚMERO 240 B

-

3

DIÁRIO DA JUSTIÇAANO XXII

Gabarito n.º 56MM. Juiz de Direito

JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO

OBS.: SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕESDEVEM SER FEITAS PESSOALMENTE AOJUIZ OU VIA INTERNET.E-MAIL: [email protected]: DR. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIOESCRIVÃ: GIGLIANNE CASTRO ROMANINI

Proc. n.º 601.2004.010727-5Ação: CobrançaAA: Francisca Ramos de AssunçãoAdv. Dr. CÉSAR EDUARDO M. PACIOS, OAB/RO520RR: Programa de Assistência Financeira - PROAFFINALIDADE - DESPACHO: “Audiência deconciliação designada para o dia 07/01/2005às 10:00 horas. PVH, 09 de dezembro de 2004.(João Luiz Rolim Sampaio - MM. Juiz de Direito).”

Proc. n.º 601.2004.014552-5Ação: Reparação de danosAA: Antonio Hilário dos SantosAdv. Dr. EDUVIRGE MARIANO, OAB/RO 324-ARR: CLINERON - Clínica Renal de Rondônia Ltda.FINALIDADE - DESPACHO: “Designoaudiência de conciliação para o dia 06/01/2005às 10:20 horas. Cite-se e intime-se com asrecomendações e advertências de praxe.CUMPRA-SE. PVH, 24 de novembro de 2004.(João Luiz Rolim Sampaio - MM. Juiz de Direito).”

Proc. n.º 601.2004.014534-7Ação: CobrançaAA: Sued Santos Rocha de SouzaAdv.ª Dr.ª NADIZA SUELI DA COSTA MOURAMEANOVICH, OAB/RO 801RR: Itaú Seguros S/A.FINALIDADE - DESPACHO: “Designoaudiência de conciliação para o dia 06/01/2005às 11:00 horas. Cite-se e intime-se com asrecomendações e advertências de praxe.CUMPRA-SE. PVH, 24 de novembro de 2004.(João Luiz Rolim Sampaio - MM. Juiz de Direito).”

Proc. n.º 601.2004.013532-5Ação: DeclaratóriaAA: Carlos Antonio Hurtado MoronAdv. Dr. VINICIUS SILVA LEMOS, OAB/RO 2281RR: Banco Sudameris Brasil S/A.FINALIDADE - DESPACHO: “Designoaudiência de conciliação para o dia 06/01/2005às 10:40 horas. Cite-se e intime-se com asrecomendações e advertências de praxe.CUMPRA-SE. PVH, 18 de novembro de 2004.(João Luiz Rolim Sampaio - MM. Juiz de Direito).”

Proc. n.º 601.2004.014544-4Ação: CobrançaAA: Orlanda de Fátima de Oliveira SilveiraAdv. Dr. LAED ÁLVARES SILVA, OAB/RO 263-ARR: Ilidio Pinto Lopes FilhoFINALIDADE - DESPACHO: “Designoaudiência de conciliação para o dia 06/01/2005às 11:20 horas. Cite-se e intime-se com asrecomendações e advertências de praxe.CUMPRA-SE. PVH, 24 de novembro de 2004.(João Luiz Rolim Sampaio - MM. Juiz de Direito).”

Proc. n.º 601.2004.014495-2Ação: CobrançaAA: Adriano Amaral da SilvaAdv.ª Dr.ª CÉLIA REGINA GOMES DE OLIVEIRALÔBO, OAB/RO 1540RR: Abel Lopes de AndradeFINALIDADE - DESPACHO: “A nota promissórianão está regularmente preenchida, bem comonão possui todos os requisitos necessários àformalização do título executivo (não há data deemissão).O caminho a trilhar seria o de indeferimentoliminar da inicial de execução (arts. 586, 616 e618 CPC). Todavia, em atenção à informalidadedos Juizados e visando à celeridade economiaprocessual, recebo a ação como sendo decobrança.Conseqüentemente, designo audiência deconciliação para o dia 06/01/2005 às 09:40horas. Cite-se. Intime-se. CUMPRA-SE. PVH,17 de novembro de 2004. (João Luiz RolimSampaio - MM. Juiz de Direito).”

Proc. n.º 601.2004.013537-6Ação: DeclaratóriaAA: Josafá Ribeiro SoaresAdv. Dr. VINICIUS SILVA LEMOS, OAB/RO 2281RR: Banco Sudameris Brasil S/A.FINALIDADE - DESPACHO: “Designoaudiência de conciliação para o dia 07/01/2005às 09:00 horas. Cite-se e intime-se com asrecomendações e advertências de praxe.CUMPRA-SE. PVH, 19 de novembro de 2004.(João Luiz Rolim Sampaio - MM. Juiz de Direito).”

Proc. n.º 601.2004.014622-0Ação: Execução da obrigação de fazer/não fazerAA: João Marcos SalvallagioAdv. Dr. ODAIR MARTINI, OAB/RO 30-BRR: Adbras Administradora Brasil S/C.FINALIDADE - DESPACHO: “Designoaudiência de conciliação para o dia 07/01/2005às 08:40 horas. Cite-se e intime-se com asrecomendações e advertências de praxe.CUMPRA-SE. PVH, 24 de novembro de 2004.(João Luiz Rolim Sampaio - MM. Juiz de Direito).”

Proc. n.º 601.2004.011319-4Ação: Reparação de danosAA: Tatiana da Silva CostaAdv. Dr. EDSON DE OLIVEIRA CAVALCANTE,OAB/RO 1510RR: SPC - Brasil Serviços de Proteção ao CréditoFINALIDADE - DESPACHO: “I - Registrados eautuados como ação indenizatória (reparaçãode danos morais);II - Designo audiência de conciliação para o dia07/01/2005 às 08:20 horas. Cite-se e intime-secom as recomendações e advertências de praxe.CUMPRA-SE. PVH, 22 de novembro de 2004.(João Luiz Rolim Sampaio - MM. Juiz de Direito).”

Proc. n.º 601.2004.002246-6Ação: Reparação de danosAA: José Varonil Penha SandersAdv. Dr. LÚCIO SÉRGIO F. DE FRANÇA, OAB/PB9746RR: Renato Borges da SilvaFINALIDADE - DESPACHO: “Defiro fls. 33;redesigno audiência de conciliação para o dia06/01/2005 às 10:00 horas. Cite-se e intime-secom as recomendações e advertências de praxe.CUMPRA-SE. PVH, 19 de novembro de 2004.(João Luiz Rolim Sampaio - MM. Juiz de Direito).”

GIGLIANNE CASTRO ROMANINIEscrivã Judicial

GABARITO Nº 1532º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOSVIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]: ENIO SALVADOR VAZESCRIVÃO: IEDA CELLA

Proc.: 601.04.014592-4Ação: CobrançaAA.: Sylvie Cristine de Souza AmadoAdvg.: AURIMAR LACOUTH DA SILVA OAB/RO602; OLÍVIA ALVES MOREIRA OAB/RO 2212RR: Med Saúde - Odonto Norte Clínicas LtdaDespacho: “Recebo a emenda inicial. Designoaudiência de conciliação para o dia 18/01/2005,às 11:00 h. Intime-se e cite-se.” PVH 21/12/2004.

Proc.: 601.02.015685-8Ação: Execução de Título JudicialAA.: Sebastião Soares de BarrosAdvg.: ANTÔNIO MANOEL REBELLO DASCHAGAS OAB/RO 1592; CLOVIS AVANÇO OAB/RO 1559RR.: Ademar Magalhães FerreiraAdvg.: ANTÔNIO H. NAKAMURA OAB/RO 354/BDespacho: “Manifeste-se o credor sobre apetição de fl.102, em 05 (cinco) dias. Cumpra-se.” PVH 21/12/2004.

Proc.: 601.03.013788-0Ação: Reparação de DanosAA.: Francisco Ribeiro NetoAdvg.: FRANCISCO RIBEIRO NETO OAB/RO875RR.: Cruiser Táxi Aéreo Ltda.Advg.: ANDREY CAVALCANTE DE CARVALHOOAB/RO 303 B; RAQUEL HOLANDA OAB/RO363 BFinalidade: “Defiro o requerimento de fl. 32,mediante o pagamento das custas processuais.”PVH, 21/12/04.

Proc.: 601.04.014680-7Ação: CobrançaAA.: Edgar Leandro da SilvaAdvg.: RAIMUNDO FAÇANHA FERREIRA OAB/RO 1806RR.: M.J.D. Construções Ltda.Advg.: OSVALDO SOUSA MACIEL OAB/RO708; IONETE FERREIRA DOS SANTOS OAB/RO1095Sentença : “Ante o exposto e por tudo o maisque dos autos conta, com fulcro no artigo 267,VIII do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTOo presente feito, sem julgamento de mérito,determinando seu respectivo arquivamento.Defiro o desentranhamento dos documentos queinstruíram inicial, mediante apresentação ejuntada de cópias. Publique-se. Registre-se.Intimem-se. Cumpra-se.” PVH, 17/12/04.

Porto Velho, 23de Dezembro de 2004

Ieda CellaEscrivã Judicial

e.j


-

4

28-12-2004 ANO XXII

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

PRAZO: 20 (VINTE) DIAS

Processo n. 001.2004.016390-2

Ação Sumária

O Dr. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa -Juiz de Direito da 1ª Vara de Fazenda Pública, naforma da Lei.

CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DE: DIRCEU

ALEXANDRINO, brasileiro, casado, ex-policialmilitar, residente e domiciliado nesta cidade naRua José Amador dos Reis, n. 1405, bairroTancredo Neves e atualmente em lugar incerto enão sabido.FINALIDADE: Citar e intimar o requerido para

comparecer à audiência designada na data ehora a seguir indicadas, na companhia deadvogado, podendo na ocasião oferecer defesaescrita ou oral e produzir prova.

DATA E HORA DA AUDIÊNCIA: 10/03/

2005, às 9 horas

DESPACHO: “Tendo em vista a não localizaçãodo requerido para citação, redesigno estasolenidade para o dia 10 de março de 2005, às 9horas. Expeça-se edital de citação e intimação.Int. Pvh., 30/11/04. Edenir Sebastião Albuquerqueda Rosa - Juiz de Direito. “

SEDE DO JUÍZO: FÓRUM CÍVEL, Av. Lauro Sodré,n. 1728, bairro Jardim América - Porto Velho/RO.FONE: 217-1328.


Rutinéa Silva dos SantosEscrivã Judicial

EDITAL DE CITAÇÃO


Processo n. 001.2004.008406-9

Ação Ordinária de Obrigação de Fazer

O Dr. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa -Juiz de Direito da 1ª Vara de Fazenda Pública, naforma da Lei.

CITAÇÃO DE: IPANEMA CONSTRUÇÕES

LTDA, pessoa jurídica de direito privado, CNPJ

34.787.689/0001-68, com endereço na Rua

Guiana, n. 3141, bairro Embratel, atualmente em

lugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: Para no prazo de 15 (quinze)

dias, apresentarem contestação, querendo,

ficando ciente de que não o fazendo, presumir-

se-ão aceitos os fatos alegados pelo autor na

exordial.

DESPACHO: “Cite-se por edital. Porto Velho,

06 de dezembro de 2004. Edenir Sebastião

Albuquerque da Rosa - Juiz de Direito.”

SEDE DO JUÍZO: FÓRUM CÍVEL. Av. Lauro

Sodré, n. 1728, bairro Jardim América - Porto

Velho/RO.


Rutinéa Silva dos Santos

Escrivã Judicial

EDITAL DE CITAÇÃO


Processo n. 001.2004.008406-9

Ação Ordinária de Obrigação de Fazer

O Dr. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa -

Juiz de Direito da 1ª Vara de Fazenda Pública, na

forma da Lei.

CITAÇÃO DE: IPANEMA CONSTRUÇÕES

LTDA, pessoa jurídica de direito privado, CNPJ

34.787.689/0001-68, com endereço na Rua

Guiana, n. 3141, bairro Embratel, atualmente em

lugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: Para no prazo de 15 (quinze)

dias, apresentarem contestação, querendo,

ficando ciente de que não o fazendo, presumir-

se-ão aceitos os fatos alegados pelo autor na

exordial.

DESPACHO: “Cite-se por edital. Porto Velho,


Albuquerque da Rosa - Juiz de Direito.”

SEDE DO JUÍZO: FÓRUM CÍVEL. Av. Lauro

Sodré, n. 1728, bairro Jardim América - Porto

Velho/RO.



Escrivã Judicial

EDITAL DE LEILÃO

Processo nº 001.2002.015410-0

Ação Ordinária



forma da Lei.

Requerente: ASSOCIAÇÃO DESPORT. E

REPRESENT. DE CABOS E SOLD. DA PM E

BOMB.

Requerido: ESTADO DE RONDÔNIA

DESCRIÇÃO DO BEM: 01 (Um)

microcomputador completo, monitor AOC,

CPU HCP, mouse e teclado. Avaliado em

R$ 1.500,00

- 02 (dois) ar condicionados de 7.500

BTU’S. Avaliados em R$ 700,00;

- 01 (um) fone fax, marca Panasonic.

Avaliado em R$ 350,00.

VALOR: R$ 2.900,00 (dois mil e

novecentos reais)

DATA DO 1º LEILÃO: 14/02/2005, ás 10

horas.

DATA DO 2º LEILÃO: 24/02/2005, às 10

horas.

LOCALIZAÇÃO: Fórum Cível, na Av. Lauro

Sodré, 1728, Bairro Jardim América, nesta

Cidade.

DESPACHO: “Designem a Secretaria datas

para hasta pública. Porto Velho, 03 de dezembro

de 2004. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa

- Juiz de Direito.

SEDE DO JUÍZO: FÓRUM CÍVEL, Av. Lauro

Sodré, nº 1728 - Bairro Jardim América -

Porto Velho/RO.

Porto velho, 16 de dezembro de 2004.


Escrivã Judicial

EDITAL DE CITAÇÃO


Processo n. 001.2004.011285-6

Ação de Execução de Título Judicial



forma da Lei.

28-12-2004NÚMERO 240 B

-

5


CITAÇÃO DE: PAV-RON -

PAVIMENTAÇÕES RONDÔNIA LTDA, pessoa

jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o

n. 84.596.840/0001-59, com sede à Rua Júlio de

Castilho, n. 282, sala 09, Centro, através de seu

representante legal, atualmente em lugar incerto

e não sabido.

FINALIDADE: Citar a empresa executada para

no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, efetuar o

pagamento da importância de R$ 5.178,19 (cinco

mil, cento e setenta e oito reais e dezenove

centavos), referente a honorários advocatícios ,

ou nomear bens à penhora, sob pena de não o

fazendo, serem penhorados tantos bens quantos

bastem para a garantia de execução e

acréscimos legai, podendo ainda opor embargos,

querendo, após seguro o juízo.

PRAZO PARA EMBARGOS: 10 dias

DESPACHO: Cite-se por edital. Int. P.V. 25/10/

2004.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa -

Juiz de Direito.

SEDE DO JUÍZO: FÓRUM CÍVEL, Av. Lauro

Sodré, n. 1728, bairro Jardim América - PortoVelho/RO.

Porto Velho, 29 de outubro de 2004.


Escrivã Judicial

COMARCA DE PORTO VELHO

PRIMEIRA VARA DA FAZENDA PÚBLICA

JUIZ EDENIR SEBASTIÃO ALBUQUERQUE

DA ROSA

EXPEDIENTE DO DIA 23.12.2004

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-

NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU

CONTATE-NOS VIA INTERNET.

ENDEREÇO ELETRÔNICO:

JUIZ: [email protected]

ESCRIVÃO: [email protected]

PROC. N. 001.2004.020641-5

AÇÃO: Mandado de Segurança

AA: FOURTEC - Four Tecnologia Ltda

ADV.: FRANCISCO ASSIS DE OLIVEIRA

FILHO OAB/RO 1306

RR: Estado de Rondônia (Pregoeira da

Superintendência de Licitações do Estado

de Rondônia - SUPEL)

DESPACHO:(fl.119/120) Trata-se de

Mandado de Segurança com pedido de liminar

proposto por Fourtec # Four Tecnologia Ltda

contra ato coator da Pregoeira da Superintendência

de Licitações do Estado de Rondônia, objetivando

a concessão de liminar para determinar que a

Impetrada torne válida a impugnação autorizando

a participar do pregão n. 223/04, a se realizar no

dia 13/12/04, as 15:00 horas.Relata que após a

divulgação do edital n. 223/04, datado de

06.10.04, e em virtude de requisitos restritivos no

anexo I referente aos itens 1.16.1 e 10.13.1 que

diz respeito ao processo fabril certificado ISO

9000 e assistência técnica impugnou o edtial.

Informa que a impugnação foi acatada com base

no entendimento firmado pela Egrégia Corte de

Contas da União, que entende que tais

exigências não podem ser feitas para fins de

inabilitação ou desclassificação, ficando portando

suprimida a exigência no anexo I do edital.

Indicia que em 17/11/04, obteve cópia de uma

exposição de motivos elaborada pela pregoeira

elabora pela pregoeira Eliane, onde justifica o

motivo que acatou a impugnação, ao tempo que

atende o pedido da Diretora Geral do Detran,

atendendo pedido para desconsiderar a

impugnação. Justificou a necessidade de

concessão de liminar, citou doutrina. A inicial de

fl. 3/47 vem acompanhada de documentos, fl. 48,

49/235. É o relatório, decido. Trata-se de

Mandado de Segurança objetivando a concessãode liminar para que o Impetrante possa

participar do certame sem apresentação do ISO

9000 e 9001. Insurge-se o Impetrante ao fato da

Impetrada após ter acatado a impugnação

efetuada pela Impetrante no que diz respeito a

exigência de ISO 9000 e 9001, e posteriormentevoltar atrás da referida decisão passando a exigir

os referidos certificados. Relata que a exigência

contraria decisão do TCU que considera a

exigência dos certificados descabida para efeito

de inabilitação ou desclassificação. Diz ter sido

lesionada em seu direito líquido e certo, postoque a exigência dos certificados para a

participação no certame impede que todas as

empresas sediadas no Estado participem do

certame, eis que não possuem o referido

certificado.A medida liminar em mandado de

segurança é procedimento acautelador dopossível direito líquido e certo da impetrante,

justificado pela iminência de dano irreversível de

ordem patrimonial ou moral, se mantido até

julgamento final. Para a sua concessão devem

concorrer os dois requisitos legais, ou seja, a

relevância do direito alegado e a possibilidadeda ocorrência de lesão irreparável. No presente

caso verifica-se a presença dos requisitos. A

licitação é um procedimento administrativo

prévio e complexo para aquisição de bens,

serviços ou obras de engenharia que, ao

obedecer a critérios pré-definidos, procura

impedir a ilegalidade, a pessoalidade, a

imoralidade e a ineficiência, e, com isso, garantir

contratos mais vantajosos para Administração.

Aos licitantes possibilita, concorrendo em

igualdade de condições, a oportunidade de

obterem receitas com a venda paraAdministração. A exigência dos certificados

mencionada impede a participação de empresas

que não tenham o referido certificado.Assim,

acolho o pedido da Impetrante e defiro a liminar

para determinar que a autoridade coatora torne

sem efeito o cancelamento da decisão que

acatou a impugnação da Impetrante e autorize

sua participação no certame. Notifique-se a

autoridade coatora dos termos da presente e

para que preste as informações no prazo legal.

Expeça-se mandado para cumprimento da

liminar a ser cumprido pelo oficial de plantão.

Porto Velho, 10 de dezembro de 2004.Edenir

Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito

PROC. N. 001.2004.020750-0


AA: Daniel Atallah Motta

ADV.: BRÍGIDA LISTON OAB/RO 2527

RR: Estado de Rondônia (Diretor do centro

Estadual de Ensino de Jovens e Adultos

Padre Moretti - CEEJA))

DESPACHO:(fl.45/46) Trata-se de Mandado

de Segurança com pedido de liminar em que

Daniel Atallah Motta impetra contra ato coator do

Diretor do Centro Estadual de Ensino de Jovens e

Adultos Padre Moretti, objetivando a concessãode liminar para permitir que o Impetrante realize

as provas de suplência, autorizando sua

inscrição. Relata que teve sua matrícula

indeferida pela Impetrada apara a realização do

exame supletivo, para o ensino médio a ser

realizado, sob a alegação de não ter a idade de18 (dezoito) anos.Relata ainda que, o Impetrante

foi aprovado no vestibular para ingresso no curso

de direito na Faro. Sustenta que se encontra

pendente de 04 (quatro) disciplinas para concluir

o ensino médio, requisito essencial para dar

seguimento aos seus estudos acadêmicos emnível de terceiro grau.

Diz ter o direito líquido e certo em ser

matriculado no ensino supletivo. É o

relatório, decido. Trata-se de Mandado de

Segurança em que o Impetrante objetiva a

concessão de liminar para ter o direito de ser

matriculado no curso supletivo. Indicia estar

pendente em 04 (quatro) disciplinas para

concluir o ensino médio e que necessita concluí-

las para ingresso no terceiro grau. O Impetrante

foi aprovado em vestibular de Faculdade privada.

No ano letivo de 2004, consta aproveitamento

sendo insatisfatório em 04 (quatro) disciplinas

sendo reprovado, aproveitamento mínimo em

outras 07(sete) disciplinas, e aproveitamento

superior em 01 (uma) disciplina. Assim, na

invocação da disposição normativa que orienta

ao poder público instituir em favor do aluno o

ensino compatível à sua capacidade não se

revela violada, em princípio, pela só aprovação

do candidato em faculdade particular sem

observar o aproveitamento no estudo regular.

Ademais, noticia o Impetrante ter obtido a

matrícula na instituição privada, não se

revelando risco imediato pela não concessão de

liminar sem oitiva do Impetrante. Diferentemente

de outras situações apreciadas neste Juízo onde

se questiona a validade da restrição do exame ao


-

6

28-12-2004 ANO XXII

menor de dezoito anos que demonstra excelente

aproveitamento, esta segurança tem contornos

próprios. Em principio, é apreciado nesta

segurança se a aprovação do Impetrante no

vestibular da Faculdade particular, determina

prevalência de conhecimento em relação ao

aproveitamento insuficiente e mínimo que

prepondera nas avaliações do curso regular, ou

seja, se a aprovação desqualifica o desempenho

modesto, transpondo o aluno ao grau superior

suprimindo uma fase regular. Destarte,

entendendo não presentes elementos necessários,

INDEFIRO a liminar, pois não demonstrados os

pressupostos legais exigidos para a sua

concessão. Requisitem-se informações à

Autoridade apontada coatora, que deverá

apresentá-las em 10 dias. Após, certificada a

regularidade, ao Ministério Público para

manifestação. Porto Velho, 14 de dezembro de

2004 - Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa -

Juiz de Direito

PROC. N. 001.2004.020994-5


AA: Lerí & Silva Advogados Associados

ADV.: SAMUEL DOS SANTOS JÚNIOR

OAB/RO 1238

RR: Município de Porto Velho (Secretário

Municipal da Fazenda de Porto Velho)

DESPACHO:(fl.35/36) Trata-se de Mandado

de Segurança com pedido de liminar em que Leri

& Silva Advogados Associados impetra em face

do Secretário do Município de Porto Velho,

objetivando obter a concessão da liminar para

suspensão da exigibilidade da cobrança doISSQN sobre a movimentação financeira da

sociedade.Em principio o Decreto Lei Federal n.

406/68, impõe óbice à incidência de ISSQN

tendo por base de cálculo a remuneração do

próprio trabalho dos profissionais ainda que

organizados em sociedade, relacionados no item90 n. (art. 9º, §§ 1º e 3º).O § 3º do art. 9º dispõe

sobre sujeição do imposto calculado em relação

a cada profissional.A redação do art. 58 do CTM

dada pela Lei Complementar n. 181/03 não se

referiu expressamente às sociedades

uniprofissionais quanto a fixação do imposto.Oinciso III, do art. 58 institui incidência do imposto

dos profissionais de nível superior.À semelhança

do entendimento judicial sobre ser inadmissível

a restrição do parágrafo único do art. 58 na

redação da Lei Complementar 111/2000, é

questionável a higidez normativa do parágrafo

único da redação da Lei Complementar n. 181/

2003.Daí, em princípio, não se vislumbrando

flagrante o direito do Réu fazer incidir o imposto

sobre a remuneração do próprio trabalho dos

sócios, e vindo nova redação do art. 58 do CTM

instituindo o imposto ISSQN dos profissionais denível superior em 2,5 UPF, demonstra-se

verossimilhança do direito invocado pelo autor

em recolher o tributo sob essa orientação.Por

não vislumbrar fundamento que desautorize o

depósito dos valores em discussão já que o autor

discorre sobre inexigibilidade do tributo, tenho

por admiti-lo, devendo ser feito em conta

vinculada ao processo.Assim, defiro a liminar

para determinar que o Impetrado se abstenha de

exigir que a Impetrante recolha o ISSQN sobre a

movimentação financeira da sociedade, devendo

o referido imposto ser calculado nos termos do

art. 9º, § 3º do Decreto Lei n. 406/68, combinado

com o art. 58 do CTM que determina o

pagamento do ISSQN de acordo com alíquota

fixa, no montante de 2,5 UPF#s por sócio.

Notifique-se a autoridade coatora dos termos da

presente e para prestar as informações no prazo

legal. Após, remetam-se os autos ao Ministério

Público para parecer.Int.Porto Velho, 14 de

dezembro de 2004.Edenir Sebastião Albuquerque

da Rosa Juiz de Direito .

PROC. N. 001.2004.020626-1


AA: Antônia da Silva Brum

ADV.: GABRIEL MARTINOVSKI OAB/RO

548

RR: Estado de Rondônia (Coordenador

Geral de Recursos Humanos do Estado de

Rondônia - CGRH)

DESPACHO:(fl.35) É vedada a tutela antecipada

visando a concessão ou extensão de vantagem

funcional (Lei 9494/97, art. 1º). Notifique-se a

autoridade coatora para prestar as informações

no prazo legal. Após, encaminhem-se os autos

ao Ministério Público para parecer. Int. PVh., 9 de

dezembro de 2004 - Edenir Sebastião

Albuquerque da Rosa - Juiz de Direito

PROC. N. 001.2004.020429-3


AA: Myssula Brandão Hayashida

ADV.: HENRIQUE DE SOUZA LEITE OAB/

RO 831



Rondônia - CGRH)

DESPACHO:(fl.85) Considerando que os

documentos de fls.61/80 não foram emitidos

pela NUPEM, insta a vinda das informações para

melhor análise do direito pleiteado. Notifique-se

a autoridade coatora para prestar as informações

no prazo legal. Intl PVh., 7 de novembro de 2004

- Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa - Juiz de

Direito

PROC. N. 001.2004.020826-4

AÇÃO: embargos à Execução

AA: Estado de Rondônia

PROCURADORA: LÍVIA RENATA DE

OLIVEIRA

RR: Aldo Soares da Silva

ADV.: RAIMUNDO REIS DE AZEVEDO

OAB/RO 572

DESPACHO:(fl.77) Ao embargado para

impugnação. Porto Velho, 13 de dezembro de

2004. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa

Juiz de Direito.

PROC. N. 001.2004.019943-5

AÇÃO: Ordinária

AA: Maria de Fátima Antelo Machado

ADV.: SILAS NEIVA DE CARVALHO OAB/

RO 2283

RR: Estado de Rondônia

DESPACHO:(fl.43) Defiro a justiça gratuita.

Cite-se. Int. PVh., 6 de dezembro de 2004 -

Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa - Juiz de

Direito

PROC. N. 001.2004.020091-3

AÇÃO: Reparação de Danos

AA: Rosilda Paulina da Cruz

ADV.: NADIZA SUELI DA COSTA OAB/RO

801


DESPACHO:(fl.28) Defiro a justiça gratuita.Cite-se. Int. PVh., 6 de dezembro de 2004 -


Direito

PROC. N. 001.2004.020011-5

AÇÃO: Indenização

AA: Luciano Cabral Corrêa

ADV.: CLÓVIS AVANÇO OAB/RO 1559


DESPACHO:(fl.28) Defiro a justiça gratuita.

Cite-se. Int. PVh., 6 de dezembro de 2004 -

Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa - Juiz deDireito

PROC. N. 001.2004.020568-0

AÇÃO: Impugnação ao Valor da Causa

AA: Departamento Estadual de Trânsito

do Estado de Rondônia - DETRAN/RO

ADV.: CLEUZEMER SORENE UHLENDORFF

OAB/RO 549

RR: T.J. Veículos e Peças Ltda

ADV.: ANA PAULA LORENZETTI OAB/RO

2000


impugnação. PVh., 10 de dezembro de 2004 -


Direito

PROC. N. 001.2004.019874-9

AÇÃO: Declaratória

AA: Cia de Águas e Esgotos de Rondônia

- CAERD

ADV.: BRENO DIAS DE PAULA OAB/RO

399-B

RR: Município de Porto Velho - RO

DESPACHO:(fl.47/48) Trata-se de Ação

Declaratória de Inexistência de Obrigação

Tributária c/c Anulatória de Débito Fiscal com

pedido de Antecipação de Tutela em que

Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia

28-12-2004NÚMERO 240 B

-

7


Caerd em face do Município de Porto velho,

objetivando a concessão de tutela antecipada

para que seja suspenso o crédito tributário

constituído indevidamente contra a autora

referente ao ISS, e, para que o Requerido se

abstenha de praticar qualquer ato que venha a

cercear o direito da Requerente, referente ao

tributo discutido. Sustenta que é empresa de

economia mista, e tem por objeto a atividade não

econômica sendo prestadora de serviço público

de abastecimento de águas e coleta de esgoto no

Estado de Rondônia. Diz que o quadro de

funcionários é admitido mediante concurso

público.Relata que, a Requerente como sociedade

de economia mista, tem por objeto o

abastecimento de água, que é um bem de

propriedade do Estado de Rondônia.Indicia que,

por ser uma sociedade de economia mista

pública, não exerce atividade econômica, mas

sim, presta serviço público essencial, portanto,

não pode ser contribuinte de ISS, conforme

disposição Constitucional Federal (art. 150, VI,

#a#).Requer a tutela antecipada para asuspensão da exigibilidade do ISS, bem como a

abstenção por parte da Requerida em efetuar

qualquer ato que venha a cercear o direito da

Requerente. É o relatório, decido.Trata-se de

Ação declaratória de inexistência de obrigação

tributária c/c com anulatória, objetivando adesconstituição de débito relativo a cobrança de

ISS por parte do Requerido. Relata que é

empresa de economia mista, portanto, não

podendo ser contribuinte de ISS, conforme

disposição elencada no art, 150, VI, #a# da

Constituição Federal. Sustenta que não exerceatividade econômica, e que presta serviço

público essencial não podendo ser contribuinte

de ISS. A tutela antecipada é antecipação - pela

entrega precária - dos efeitos da sentença de

mérito, podendo ser deferida, revogada ou

modificada a qualquer tempo. Os rigorososrequisitos do art. 273, e incisos, do Código de

Processo Civil devem restar satisfatoriamente

preenchidos, não se falando apenas em

demonstração de #fumus boni iuris# e

#periculum in mora# (STJ # 3a T # REsp

131.853-SC, Min. Menezes Direito, DJU 8.2.99).É prevista imunidade sobre patrimônio, venda ou

serviços dos entes (União, Estado, Município) e

de sua autarquias e fundações. Em princípio,

tratando-se de sociedade de economia mista, o

tratamento constitucional conferido é o do art.

173,§ 1º, II, CF/88.Assim, a exploração de

atividade econômica, caracterizada pela

contraprestação e finalidade de lucro, determina

a sujeição da exploração ao regime jurídico

tributário das empresas privadas ainda que

efetivado por ente criado e constituído pelo

Estado.Em princípio, sendo característica daSociedade de Economia Mista a admissão da

captação de recursos mediante emissão de

ações sob oferta de posterior resgate com lucros

ao investidor, induz concluir pela finalidade

lucrativa do empreendimento, não se

vislumbrando perfeito a caracterização da

imunidade. Trata-se de procedimento que impõe

verificação de atendimento às condições

necessárias à não incidência do imposto

mencionado pela Requerente, determinando

então reservas apreciação sem elementos

amplos de conhecimento, sob pena de prejuízo

ao andamento regular da atividade pública.

Firma-se, noutro ponto, entendimento pela

necessidade da citação da parte contrária antes

da eventual concessão de tutela antecipada, em

atendimento ao princípio do contraditório (Sérgio

Bermudes, A Reforma do CPC, Saraiva, 1996, p.

29). Depois, a Requerente pede a suspensão do

crédito tributário referente ao tributo nominado

como ISS, contudo, não anexou aos autos

documentação comprobatória da existência de

débito junto a Requerida, visto que os

documentos colacionados nos autos dizem

respeito a outros impostos, restando ao juízo, a

incerteza do débito mencionado.Por outro lado,

na relação de débitos apresentada pelaRequerente (fls. 27/44), existem débitos com a

Requerida desde 1.990, os quais muitos, já estão

lançados na dívida ativa, descaracterizando

assim, a urgência da medida para a concessão

de antecipação da tutela.Nesse sentido, não se

apresenta presente maior risco à Requerente aoRéu a pretendida suspensão do crédito tributário

(#periculum in mora# inverso).Não apresenta,

assim, causa que tenha exata adequação ao

disposto no art. 273, I, do Código de Processo

Civil, razão pela qual INDEFIRO a tutela

antecipada. Cite-se o Réu para responder a ação,no prazo legal, advertido-o das sanções pela

contumácia. Porto Velho, 17 de dezembro de

2004.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa -

Juiz de Direito .

PROC. N. 001.2004.019767-0


AA: Cia de Águas e Esgotos de Rondônia

- CAERD


399-B


DESPACHO:(fl.47/48) Trata-se de Ação

Declaratória de Inexistência de Obrigação

Tributária c/c Anulatória de Débito Fiscal com

pedido de Antecipação de Tutela em que

Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia

Caerd em face do Município de Porto velho,objetivando a concessão de tutela antecipada

para que seja suspenso o crédito tributário

constituído indevidamente contra a autora

referente ao IPTU, e, para que o Requerido se

abstenha de praticar qualquer ato que venha a

cercear o direito da Requerente, referente ao

tributo discutido. Sustenta que é empresa de

economia mista, e tem por objeto a atividade não

econômica sendo prestadora de serviço público

de abastecimento de águas e coleta de esgoto no

Estado de Rondônia. Diz que o quadro de

funcionários é admitido mediante concurso

público. Relata que, a Requerente como

sociedade de economia mista, tem por objeto o

abastecimento de água, que é um bem de

propriedade do Estado de Rondônia. Indicia que,

por ser uma sociedade de economia mista

pública, não exerce atividade econômica, mas

sim, presta serviço público essencial, portanto,

não pode ser contribuinte de IPTU, conforme

disposição Constitucional Federal (art. 150, VI,

#a#). Requer a tutela antecipada para a

suspensão da exigibilidade do ISS, bem como a

abstenção por parte da Requerida em efetuar

qualquer ato que venha a cercear o direito da

Requerente. É o relatório, decido.Trata-se de

Ação declaratória de inexistência de obrigação

tributária c/c com anulatória, objetivando a

desconstituição de débito relativo a cobrança de

ISS por parte do Requerido. Relata que é

empresa de economia mista, portanto, não

podendo ser contribuinte de ISS, conforme

disposição elencada no art, 150, VI, #a# daConstituição Federal. Sustenta que não exerce

atividade econômica, e que presta serviço

público essencial não podendo ser contribuinte

de IPTU. A tutela antecipada é antecipação - pela

entrega precária - dos efeitos da sentença de

mérito, podendo ser deferida, revogada oumodificada a qualquer tempo. Os rigorosos

requisitos do art. 273, e incisos, do Código de

Processo Civil devem restar satisfatoriamente

preenchidos, não se falando apenas em

demonstração de #fumus boni iuris# e

#periculum in mora# (STJ # 3a T # REsp131.853-SC, Min. Menezes Direito, DJU 8.2.99).

É prevista a imunidade sobre patrimônio, venda

ou serviços dos entes (União, Estado, Município)

e de suas autarquias e fundações. Em princípio,

tratando-se de sociedade de economia mista, o

tratamento constitucional conferido é o do art.

173,§ 1º, II, CF/88. Assim, a exploração de

atividade econômica, caracterizada pela

contraprestação e finalidade de lucro, determina

a sujeição da exploração ao regime jurídico

tributário das empresas privadas ainda que

efetivada por ente criado e constituído pelo

Estado.Em princípio, sendo característica da

Sociedade de Economia Mista a admissão da

captação de recursos mediante emissão de

ações sob oferta de posterior resgate com lucros

ao investidor, induz concluir pela finalidade

lucrativa do empreendimento, não se

vislumbrando perfeito a caracterização da

imunidade.Trata-se de procedimento que impõe

verificação de atendimento às condições

necessárias à não incidência do imposto

mencionado pela Requerente, determinando

então reservas apreciação sem elementos

amplos de conhecimento, sob pena de prejuízo

ao andamento regular da atividade pública.

Firma-se, noutro ponto, entendimento pela

necessidade da citação da parte contrária antes


-

8

28-12-2004 ANO XXII

da eventual concessão de tutela antecipada, em

atendimento ao princípio do contraditório (Sérgio

Bermudes, A Reforma do CPC, Saraiva, 1996, p.

29). Por outro lado, na relação de débitos

apresentada pela Requerente (fls. 27/44),

existem débitos com a Requerida desde 1.990, os

quais muitos, já estão lançados na dívida ativa,

descaracterizando assim, a urgência da medida

para a concessão de antecipação da tutela.Nesse

sentido, não se apresenta presente maior risco à

Requerente ao Réu a pretendida suspensão do

crédito tributário (#periculum in mora#

inverso).Não apresenta, assim, causa que tenha

exata adequação ao disposto no art. 273, I, do

Código de Processo Civil, razão pela qual

INDEFIRO a tutela antecipada. Cite-se o Réu para

responder a ação, no prazo legal, advertido-o

das sanções pela contumácia. Porto Velho, 17 de


da Rosa Juiz de Direito .

PROC. N. 001.2004.020864-7

AÇÃO: Instituto de Previdência dos

Servidores Públicos do Estado de

Rondônia -IPERON

PROCURADORA: MARIA CÉLIA TAKETA

RR: Município de Porto Velho (Câmara

Municipal de Porto Velho)

DESPACHO:(fl.25) Embora a Câmara

Municipal de Porto Velho tenha personalidade

judiciária, ou seja, capacidade processual para a

defesa de suas prerrogativas funcionais, não

possui, contudo, personalidade jurídica. Todavia,

a Câmara Municipal te capacidade de estar em

juízo na defesa de seus interesses peculiares

como litisconsorte necessário. Assim, emende a

inicial para adequar o pólo passivo da ação no

prazo de 10 (dez) dias, sob pena de

cancelamento da distribuição. Int. Porto Velho,

16 de dezembro de 2004 - Edenir Sebastião


PROC. N. 001.2004.020249-5

AÇÃO: Cobrança

AA: Paulo Sérgio Vieira Gonçalves e

outros


OAB/RO 572


DESPACHO:(fl.28) 1. Retifico o despacho de

fls.28. 2. Designo audiência para o dia 17/04/04,

às 9 horas. 3. Cite-se. Int. PVh., 17 de dezembro

de 2004 - Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa

- Juiz de Direito

PROC. N. 001.2004.020872-8

AÇÃO: Exceção de Impedimento


PROCURADOR: TEREZINHA DE JESUS B.

LIMA

RR: Alberto Alves da Silva

ADV.: CÍCERO DA ROCHA OAB/RO 394-B

SENTENÇA:(fl.10/11) Do exposto, acolho a

exceção de incompetência suscitada pelo

Estado, para que os autos sejam remetidos para

distribuição às Varas Cíveis da Comarca de

Cacoal-RO.PRI.Int.Porto Velho, 13 de outubro de

2004.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz

de Direito.

OBS: A íntegra desta decisão poderá ser

solicitada através do e-mail

[email protected] ou consultada

diretamente no SAP.

PROC. N. 001.2004.020587-7

AÇÃO: Embargos à Execução

AA: Estado de Rondônai

PROCURADOR: LERÍ ANTÔNIO SOUZA E

SILVA

RR: Veriano de Oliveira Furtado

ADV.: JACYR ROSA JÚNIOR OAB/RO 264-

B


impugnação. PVh., 10 de dezembro de 2004 -


Direito

PROC. N. 001.2004.019542-1

AÇÃO: Ação Civil Pública

AA: Ministério Público do Estado de

Rondônia

- MP/RO

RR: Jânio Fernandes de Sousa

RR: Manoel Antônio de Sá Leite

RR: SAVANA Construções Ltda

DESPACHO:(fl.158) O Ministério Público

propôs a presente ação civil pública em desfavor

de Jânio Fernandes de Sousa, Manoel Antônio de

Sá Leite e Savana Construções Ltda, imputando-

lhe conduta ímproba consistente na contratação

de empresa sem processo licitatório. A ação

proposta tem fundamento nas disposições da Lei

8.429/92. Na redação dada ao art. 17, §§ 6o

#usque# 12o, da Lei 8.429, de 2.06.92, pela

Medida Provisória 2.225/01, propicia-se ao

demandado apresentação de defesa prévia

escrita, podendo ser instruída com documentos,

no prazo de 15 dias (art. 17, § 7o). Após o

recebimento da defesa prévia (#manifestação#),

o Magistrado, em decisão fundamentada, e no

prazo de 30 dias, poderá rejeitar a ação, se

convencido da inexistência do ato de

improbidade, da improcedência ou inadequação

da ação (art. 17, § 8o).A ação comporta avaliação

de admissibilidade após a resposta do Requerido

em relação aos fundamentos declinados na

inicial.Assim, notifiquem-se os Requeridos para

manifestar, querendo, no prazo de 15 dias, na

forma do art. 17, § 7o, Lei 8.429/92. Cite-se o

estado de Rondônia para querendo, integrar a

lide.

Porto Velho, 01 de dezembro de 2.004.Edenir

Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito.

PROC. N. 001.1995.013925-5


AA: Antonio Luiz Campanari

ADV.: ORESTES MUNIZ FILHO OAB/RO 40


PROCURADOR: EMÍLIO CÉSAR ABELHA

FERRAZ

Litisconsorte Passivo: Município de Jarú

ADV.: MÁRIO ROBERTO P. DE SOUZA

OAB/RO 1765

DESPACHO:(fl.399) O processo tem tramite

regular sendo suficientemente atendidos os seus

pressupostos e as condições da ação.Para

atendimento integral à decisão do e. TJRO fez-se

nesta ação a citação do Município de Jaru e

concomitantemente também da Câmara

Municipal, investindo-a de personalidade

judiciária, tendo em vista o fundamento do

litisconsórcio dar-se sob perspectiva de

preservação do “interesse institucional” desse

poder (STJ-1a Turma, RMS 8.967-SP), DJU

22.3.99). Nesse sentido, a manifestação da

Câmara Municipal (fls. 389/396) faz-se integranteà defesa do Município de Jaru (fls. 349/

352)Tratando-se de matéria de fato, a despeito

de tratar-se de ação restaurada em seu

andamento após instrução probatória, tenho por

deferir a produção de prova testemunhal

requerida, designando audiência de

instrução e julgamento para o dia 20/04/

2005 às 09:00 h. Arrolem as partes, em 10

dias as testemunhas que pretendem sejam

intimadas pelo Juízo. Vindo arrolamento

tempestivo, intimem-se. Porto Velho, 14 de

Dezembro de 2004.Edenir Sebastião Albuquerqueda RosaJuiz de Direito.

PROC. N. 01.2004.009149-9

AÇÃO: Ordinária

AA: Gilvane Veloso Marinho

ADV.: GILVANE VELOSOS MARINHO

OAB/RO 2139


PROCURADORA: TEREZINHA DE JESUS B.

LIMA

DESPACHO:(fl.582) Apresenta-se regular o

processo, atendendo suficientemente os

pressupostos e condições da ação.As provas

testemunhais requeridas apresentam pertinência

ao objeto da ação e, por essa razão, hei por

deferir a realização de audiência de

instrução e julgamento para o dia 26/04/

2005 às 09:00h. Intimem-se. Porto Velho, 14

de Dezembro de 2004.Edenir Sebastião

Albuquerque da Rosa Juiz de Direito

PROC. N. 001.2003.015335-1

AÇÃO: Ordinária

AA: Mariana Moreira Gomes Freire

ADV.: RUY CARLOS FREIRE FILHO OAB/

RO 1012

RR: Instituto de Previdência dos Servidores

28-12-2004NÚMERO 240 B

-

9


Públicos do Estado de Rondônia - IPERON

PROCURADORA: MARIA CÉLIA HARUMI

TAKETA

DESPACHO:(fl.178) Traga a Autora a planilha

de cálculos, conforme art.604 do CPC para

execução da sentença.Porto Velho, 17 de


da Rosa Juiz de Direito.

PROC. N. 001.2002.016946-8


AA: Sigma Topografia e Construções Ltda

ADV.: VINÍCIUS SILVA LEMOS OAB/RO

2281

RR: Estado de Rondônia ( Coordenador da

Receita Estadual)

DESPACHO:(fl.301) Defiro o

desentranhamento mediante cópia.Após, arquive-

se.Porto Velho, 17 de dezembro de 2004.Edenir


PROC. N. 001.2004.000306-9



PROCURADOR: SÉRGIO CARDOSO MELO

RR: Antônio José dos Reis Júnior

ADV.: ROCHILMER DE MELO ROCHA

FILHO OAB/RO 635

DESPACHO:(fl.32) Cumpra o Estado o

despacho de fls.28.PVh., 20 de dezembro de


de Direito.

PROC. N. 001.2003.021538-1

AÇÃO: Cobrança

AA: Tarcísio Mascarenhas e outros


OAB/RO 572


PROCURADORA: LÍVIA RENATA DE

OLIVEIRA

DESPACHO:(fl.99) Requeira o Autor o que de

direito em 48 horas, sob pena de

arquivamento.Porto Velho, 20 de dezembro de


de Direito.

PROC. N. 001.2003.010273-0

AÇÃO: Ordinária

AA: Esmeraldina Gonçalves dos Santos

ADV.: JACIRA SILVINO OAB/RO 830

RR: Erotides da Silva Vieira costa

CURADOR ESPECIAL: MANOEL FLÁVIO

MÉDICI JURADO OAB/RO 12-B




DESPACHO:(fl.156) À réplica a contestação.

Porto Velho, 20 de dezembro de 2004. EdenirSebastião Albuquerque da Rosa.

PROC. N. 001.2002.016869-0

AÇÃO: Ordinária

AA: Antônio Rodrigues Cardoso e outros


OAB/RO 572


PROCURADOR: SÉRGIO CARDOSO MELO

DESPACHO:(fl.153) Considerando a inércia

do Réu em apresentar os documentos, intimem-

se os Autores para que relacionem os valores,

apresentando referencia das remunerações

percebidas no período reclamado. Porto Velho,

17 de Dezembro de 2004.Edenir Sebastião

Albuquerque da Rosa Juiz de Direito.

PROC. N. 001.2000.012739-7

AÇÃO: Ação Civil Pública


Rondônia - MP/RO


PROCURADORA: LIA TORRES DIAS

DESPACHO:(fl.190) Determino ao Réu que

faça juntar aos autos as seguintes informaçõesoficiais:a)Capacidade total de alojamento de

presos na Penitenciária Enio Pinheiro e de

detentos na Casa de Detenção José Mário Alves,

com apresentação dos projetos das

edificações;b)Números de presos e detentos

recolhidos atualmente em cada um dosestabelecimentos;c)Existência de projeto de

reforma ou ampliação e, caso positivo, a

existência ou não de disponibilidade e/ou

previsão orçamentária. Prazo: 10 dias. Após,

designarei a audiência de instrução

requerida.Porto Velho, 17 de Dezembro de2004.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa-

Juiz de Direito

PROC. N. 0012004.017877-2

AÇÃO: Execução de Título Judicial


PROCURADOR: LIA TORRES DIAS

RR: Malbânia Maria Moura Alves Façanha

Ferreira

ADV.: ANTÔNIO FERREIRA DE OLIVEIRA

OAB/RO

DESPACHO:(fl.15) Traga o Autor a Planilha deCálculos atualizada.Porto Velho, 14 de dezembro

de 2004.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa

Juiz de Direito.

PROC. N. 001.2004.010229-6

AÇÃO: Cobrança

AA: Maria Lúcia do Nascimento


OAB/RO 572

RR: Município de Porto Velho

PROCURADORA: GEANE PEREIRA DA

SILVA

DESPACHO:(fl.124) Apresenta-se regular o

processo, atendendo suficientemente os

pressupostos e condições da ação.Reservo a

apreciação da ocorrência de prescrição, argüida

pelo Autor, para posterior exame, tendo em vista

comportar dilação probatória nesse sentido,

sobre existência causa interruptiva eficiente.As

provas testemunhais requeridas apresentam

pertinência ao objeto da ação e, por essa razão,

hei por deferir a realização de audiência

de instrução e julgamento para o dia _19/

04/2005 às 09:00 h. Intimem-se. Porto Velho,



PROC. N. 001.2004.018722-4

AÇÃO: Ordinária

AA: Jorge Pereira Gurgel do Amaral

ADV.: SHIRLEY CONESUQUE GURGEL DO

AMARAL OAB/RO 705


DESPACHO:(fl.97) JORGE PEREIRA GURGEL

DO AMARAL propõe ação ordinária em desfavor

do ESTADO DE RONDÔNIA, aduzindo ser

servidor público estadual, auditor fiscal. Relata

que sua remuneração consiste em vencimento,

vantagem pessoal, vantagem individualnominalmente identificada e adicional de

produtividade fiscal. Informa que o adicional de

produtividade foi criado pela Lei n. 1.052/02, e,

que desde após trinta dias da publicação da

referida lei o Es6tado passou a efetuar descontos

no contra cheques em razão de ultrapassar o tetodo governador que era de R$ 8.000,00. Diz que

tais descontos são ilegais, e que uma das

ilegalidades estão embasadas nos descontos

efetuados sobre a vantagem pessoal do

requerente. Pretende concessão de tutela

antecipada para propiciar o desbloqueio imediatodos estornos que estão sendo efetuados na

remuneração do Requerente. É o que interessa

observar para decidir.A tutela antecipada é

antecipação - pela entrega precária - dos efeitos

da sentença de mérito, podendo ser deferida,

revogada ou modificada a qualquer tempo. Osrigorosos requisitos do art. 273, e incisos, do

Código de Processo Civil devem restar

satisfatoriamente preenchidos, não se falando

apenas em demonstração de #fumus boni iuris#

e #periculum in mora# (STJ # 3a T # REsp

131.853-SC, Min. Menezes Direito, DJU 8.2.99).Os fundamentos de direito e os elementos

probatórios coligidos apresentam-se razoáveis

na perspectiva da pretensão deduzida pelo

Autor. Contudo, insta a vinda aos autos dos

fundamentos e elementos contrapostos pela Ré

para a consideração equilibrada. Trata-se de

procedimento que impõe verificação de

atendimento às condições necessárias previstas

na legislação, determinando então reservas

apreciação sem elementos amplos de

conhecimento, sob pena de prejuízo ao

andamento regular da atividade pública. Não seapresenta presente maior risco à Autora que ao

Réu o pretendido afastamento remunerado

(#periculum in mora# inverso). Firma-se, noutro

ponto, entendimento pela necessidade da


-

10

28-12-2004 ANO XXII

citação da parte contrária antes da eventual

concessão de tutela antecipada, em atendimento

ao princípio do contraditório (Sérgio Bermudes, A

Reforma do CPC, Saraiva, 1996, p. 29). Depois,

há indicativo legal pela restrição de medidas

antecipatórias que impliquem alterações

remuneratórias e/ou de classificação em relação

aos servidores públicos (Lei 9.494/97).

Ademais, conforme noticia o Requerente, os

descontos estão sendo efetuados desde março

de 2002, tendo ultrapassado mais de dois anos,

sendo que somente agora o Requerente propôs a

medida, descaracterizando assim, a urgência da

medida. Não apresenta, assim, causa que tenha

exata adequação ao disposto no art. 273, I, do

Código de Processo Civil, razão pela qual

INDEFIRO a tutela antecipada. Cite-se o Réu para

responder a ação, no prazo legal, advertido-o

das sanções pela contumácia. Defiro o pagamento

da diferença das custas ao final. Porto Velho, 17

de dezembro de 2004 - Edenir Sebastião


PROC. N. 001.2003.020458-4

AÇÃO: Demolitória

AA: Município de Porto Velho

PROCURADOR: CARLOS ALBERTO DE

SOUZA MESQUITA

RR: Firmina Crispiano Belém

DESPACHO:(fl.95) Diga o Município se foi

cumprida a sentença no prazo de 48 horas, sob

pena de arquivamento.Porto Velho, 20 de



PROC. N. 001.2002.016225-0


AA: Antonio F. Aguiar

ADV.:WALTER GUSTAVO SILVA LEMOS

OAB/GO 18814

RR: Estado de Rondônia (Chefe da

Agência da ReceitaEstadual de Porto

Velho)

PROCURADORA: CHRISTIAN PATRICIA S.

MACOLA

DESPACHO:(fl.241) Defiro o

desentranhamento mediante cópia. Após,

arquive-se. Porto Velho, 17 de dezembro de


Juiz de Direito.

PROC. N. 001.2001.012412-7


AA: Maria Noriko Hirosse de Oliveira

ADV.:HELENA M. BRONDANI SADAHIRO

OAB/RO 942

RR: Presidente do Instituto de Previdência

dos Servidores Públicos do Estado de

Rondônia - IPERON


TAKETA

DESPACHO:(fl.183) No mandado de

segurança admitiu-se a execução tão somente

do valor referente ao mês de setembro/2003 (fls.

176/7).Assim, considerando a natureza

mandamental da ação, determino seja intimado

o Executado para disponibilizar o valor no prazo

de 60 dias, sob pena de seqüestro.Porto Velho,


Albuquerque da Rosa

Juiz de Direito.

PROC. N. 001.2004.006975-2


AA: Instituto de Previdência dos


Rondônia -IPERON


TAKETA

RR: Maria Noriko Hirosse de Oliveira

ADV: HELENA M. BRONDANI SADAHIRO-

OAB/RO 942

DESPACHO:(fl.22) Nada requerido nestes

autos em 03 dias, arquivem-se.Porto Velho, 17

de Dezembro de 2004.Edenir Sebastião


PROC. N. 001.2004.004039-8


AA: Maria Noroiko Hirosse de Oliveira

ADV: HELENA M. BRONDANI SADAHIRO-

OAB/RO 942


Públicos do Estado de Rondônia -IPERON


DESPACHO:(fl.46) Nestes autos executam-se

sentença proferida no mandado de segurança n.

001.2001.012412-7 em relação a diferença de

pensão previdenciária dos meses de junho/2000

a setembro/2001.Foram opostos embargos,

autos n. 001.2004.006975-2, rejeitados,

acolhendo-se a conta apresentada pelo Exeqüente

nestes autos.Observa-se, contudo, que no

processo n. 001.2001.012412-7 permitiu-se a

execução do valor referente a setembro/2001

naqueles autos, devendo então ser excluído o

valor desta execução sob pena de ocorrer

duplicidade de execução da parcela. Assim,

prossiga-se a execução nestes autos expedindo

o precatório requisitório do valor em execução,

pois superior a 40 salários mínimos.Após,

arquivem-se. Porto Velho, 17 de Dezembro de


de Direito.

PROC. N. 001.1994.017313-2

AÇÃO: Ação Popular

AA: Clênio de Amorim Correa

ADV.: CLÊNIO DE AMORIM CORREA OAB/

RO 184

RR: José Alves Vieira Guedes

ADV.: NILTON DANTAS DA SILVA OAB/

RO 243-A

DESPACHO:(fl.296) A decisão do e. TJRO

definiu:”Com efeito, de bom senso seria o juiz

anular o processo de execução, mandar

consertar os autos e refaze-los a partir da

publicação da sentença no processo de

conhecimento, pois os atos processuais

anteriores, citação e intimações, conquanto os

mandados tenham sido expedidos em nome da

Prefeitura, foram efetivados na pessoa do

embargante, que os assinou pessoalmente”

“(...) e por isso julgando procedentes os

embargos à execução para anular todos os atos

praticados a partir da sentença, cujo teor deverá

ser repetido, consertando-se a autuação para

fazer constar como parte o embargante”. No

cumprimento à decisão do e. TJRO, e conforme

determinado às fls. 283-v e 293, impôs-se nestes

autos principais “mandar consertar os autos e

refaze-los a partir da publicação da sentença no

processo de conhecimento” para “fazer constar

como parte o embargante” José Alves Guedes “.

Assim, certifique-se a regularidade na intimação

sentença destes autos principais, conforme

determinação do e. TJRO, e o transito em

julgado, se o caso.Porto Velho, 17 de Dezembro


Juiz de Direito.

PROC. N. 001.1996.038012-5

AÇÃO: Inominada

AA.: Associação dos Subtenentes e

Sargentos da Polícia Militar de Rondônia


OAB/RO 572

RR.: Estado de Rondônia

PROCURADOR: EVANIR ANTÔNIO DE

BORBA

DESPACHO:(fl.301) Considerando a

determinação do Juízo para a penhora do valor

após satisfação da primeira penhora, o

Exeqüente deve manter-se atento em relação ao

cumprimento da decisão junto ao CGRH.Aguarde-

se em arquivo o pagamento do valor penhorado,

na forma determinada.

Porto Velho, 17 de Dezembro de 2004.Edenir


PROC. N. 001.2000.011157-1


AA: Ademar Raimundo de Barros

ADV.: FLÁVIA DO NASCIMENTO OLIVEIRA

OAB/RO 1223


Públicos do Estado de Rondônia -IPERON


DESPACHO:(fl.188) Cumpra-se o V.

Acórdão. Nada requerido no prazo de 10 dias,

arquivem-se os autos. Int. PVh., 17 de dezembro

de 2004 - Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa- Juiz de Direito

28-12-2004NÚMERO 240 B

-

11


PROC. N. 001.2004.004859-3

AÇÃO: Anulatória

AA: PAV RON Pavimentações Rondônia

Ltda


399-B

RR: Departamento de Viação e Obras

Públicas do Estado de Rondônia - DEVOP/

RO

ADV.: MARIA AUGUSTA M. PACHECO

OAB/RO 218-A

DESPACHO:(fl.437) A tutela antecipada foi

indeferida por este Juízo, anotando a ausência

dos requisitos legais, além da necessidade de

contraditório. Da decisão o Autor interpôs agravo

junto ao e. TJRO contra a decisão e deduziu ali

novamente os fundamentos da inicial, sendo

apreciado o pedido e, inicialmente concedida a

media, foi desprovido o recurso e definida a

inexistência dos pressuposto, anotando-se

especialmente a omissão do Agravante sobre

fato relevante (fls. 417).Assim, despropositado o

intento do Autor em afirmar pendência deapreciação da tutela, que foi apreciada e negada

em ambas as instâncias. Basta consultar os

autos.Prossiga-se, certificando o decurso dos

prazos deferido às partes para manifestação

sobre provas que pretendam produzir. Porto

Velho, 16 de Dezembro de 2004.EdenirSebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito.

PROC. N. 001.1999.014196-0

AÇÃO: Cobrança

AA: Alberto Ferreira Albernaz e outros

ADV.: ÉDISON FERNANDO PIACENTINI

OAB/RO 978


PROCURADORA: IVANILDA MARIA FERRAZ

GOMES

DESPACHO:(fl.397) 1-Antes de decidir sobre

o pedido de fls.392/395, manifeste-se o

Executado. Porto Velho, 16 de dezembro de


Juiz de Direito.

DESPACHO:(fl.403) Sem prejuízo do despacho

de fls 397, expeça-se alvará. Porto Velho, 17 dedezembro de 2004. Edenir Sebastião Albuquerque


PROC. N. 001.2004.006523-4


AA: Município de Vilhena-RO

PROCURADOR: CARLOS AUGUSTO

FRANÇA


PROCURADOR:CLARICEA SOARES

DESPACHO:(fl.46) Acolho a competência

deste Juízo para o processamento e apreciaçãoda ação. É do conhecimento deste Juízo a

existência de ação proposta por outros Municípios

contra o Réu, nos autos n. 001.2004.007750-0,

reclamando também participação no ICMS

objeto da transação efetivada com a CERON.

Assim, apensem-se estes autos ao processo

referido (n. 001.2004.007750-0), considerando a

perspectiva de existência de conexão, pelo

fundamento e causa de pedir. Intime-se o Autor

para manifestar sobre a contestação,

considerando os documentos e a preliminar

suscitada. Prazo: 10 dias. Porto Velho, 27 de

Setembro de 2004 - Edenir Sebastião


DESPACHO:(fl.47) Chamo o feito a ordem.Em

despacho inicial (fls. 44) foi determinada a

citação do Requerido para responder no prazo

legal o qual foi publicado no DJ 095 de 21.05.04.

Consta as fls. 45-v, certidão de que o Réu não

apresentou manifestação ao despacho acima

referido. Contudo, a referida contestação foi

juntada por equívoco no processo em apenso

(exceção de Incompetência n. 001.2004.006543-

9), o qual já determinei a retificação, e juntada

das peças nestes autos.Regularize-se então, e

intime-se o autor para manifestar sobre a

contestação, no prazo de 05 (cinco) dias, bemcomo as partes para dizerem, no mesmo prazo,

sobre eventuais provas que pretendem

produzir.Int.Porto Velho, 17 de dezembro de


de Direito .

PROC. N. 00.2004.006543-9

AÇÃO: Exceção de Incompetência


PROCURADOR: ANTÔNIO JOSÉ DOS REIS

JÚNIOR

RR: Município de Vilhena

PROCURADOR: CARLOS A. C. FRANÇA

DESPACHO:(fl.1014) Chamo o feito a

ordem.O presente processo de exceção de

Incompetência já foi sentenciado. Fls. 10/11.A

contestação juntada as fls. 16 e seguintes, são

peças que deveriam ter sido juntadas na ação

declaratória em apenso sob n. 001.200.006523-

4.Assim, tendo em vista que os documentos

referidos fazem parte daquele processo,

determino o traslado da contestação e

documentos de fls. 16/1.013, do presente

processo para o processo n. 001.02004.006523-4. Após, arquive-se.Int.Porto Velho, 17 de



PROC. N. 001.2003.014714-9


AA: Antônio Vieira Ramos

ADV.: ANTÔNIO VIEIRA RAMOS OAB/RO

1892


RR: José de Abreu Bianco

ADV.: LUCELENA DE REZENDE FERREIRA

OAB/RO 1428

RR: Oswaldo Piana Filho

ADV.: EDILSON DE SOUSA SILVA OAB/

RO 1716

RR: Ney Luiz de Freitas Leal

ADV.: ALAN ROGÉRIO FERREIRA RIÇA

OAB/RO 1745

DESPACHO:(fl.850) Especifiquem as partes

as provas que pretendem produzir, declinando o

objetivo para aferir-se à pertinência. Prazo: 05

dias.Int.Porto Velho, 17 de dezembro de


de Direito .

PROC. N. 001.2004.010293-8

AÇÃO: Ordinária

AA: Parkstar Construtora e Construção

Ltda

ADV.: ÉDISON FERNANDO PIACENTINI

OAB/RO 978


RR: Carlos Alberto de Azevedo Camurça

DESPACHO:(fl.1461) 1-Aguarde-se o prazo

de 15 dias;2-Após, nada juntado o recolhimento,

inscreva-se em dívida ativa;3-Arquive-se.Porto

Velho, 14 de dezembro de 2004.Edenir


PROC. N. 001.2003.019957-2

AÇÃO: Cobrança

AA: Walmir Nascimento de Jesus e outros

ADV.: ANÍSIO RAIMUNDO TEIXEIRA

GRÉCIA OAB/RO 1910




TAKETA

DESPACHO:(fl.914) A inexistência de

fundamento para desqualificar a idoneidade dasfichas financeiras juntadas não autoriza

desconsiderar a validade aos documentos,

sendo presumida a sua origem ao órgão ao qual

vinculado os servidores.Considerando as

planilhas de cálculos juntados pelos Autores (fls.

199/490 e 732/826), defiro ao Réu o prazo de 20

dias para manifestação. Aguarde-se. Certifique-

se. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação

do Réu, venham os autos para decisão. Porto

Velho, 17 de Dezembro de 2004.Edenir


PROC. N. 001.2000.001297-2


AA: Adriano Rocha


OAB/RO 572


PROCURADOR: WALSIR EDSON

RODRIGUES

DESPACHO:(fl.302) 2. Esclareça o Autor se

ainda pretende e produção de provas

testemunhais e, caso positivo, e sendo elas as

arroladas às fls. 194, que informe sobre

eventuais mudanças de endereços, tendo em

vista o tempo decorrido. Prazo: 05 dias.Vindo

requerimento para oitiva de testemunhas via

carta precatória, depreque-se com prazo de 30


-

12

28-12-2004 ANO XXII

dias. 2. Apresenta-se razoável a irresignação do

Autor em relação a dificuldade de leitura do

documento apresentado como laudo pericial às

fls. 294, a despeito de o médico intentar clareza

utilizando letra de forma tipográfica, orem sem

sucesso. Efetivamente, revela-se dificuldade de

compreensão do laudo.Assim determino seja

notificado o perito para que apresente os

quesitos de forma propicia a facilidade de

leitura, ou seja, digitado ou datilografado, no

prazo de 05 dias da notificação. Cientifique-se de

que na omissão, será determinada a intimação

do perito para esclarecimento em audiência

neste Juízo.3. Decorrido deferido para

reformulação do laudo, intimem-se as partes

para manifestação em 05 dias.4. Depois,

venham então os autos para, sendo o caso,

designação da audiência de instrução de

julgamento.Porto Velho, 16 de Dezembro de


de Direito.

PROC. N. 001.2003.019842-8

AÇÃO: Ordinária

AA: Valme Ramos das Neves

ADV.: AURIVANDA DE MELO CAVALCANTE

OAB/RO 2308

RR: RR: Instituto de Previdência dos


Rondônia - IPERON


DESPACHO:(fl.45) Diga o vencedor em 48

horas, sob pena de arquivamento.Int.PVh., 20 de



PROC. N. 001.2004.004775-9

AÇÃO: Cobrança

AA: Helio Teixeira Lopes Filho

ADV: SUZANA LOPES DE OLIVEIRA

COSTA-OAB/RO 1954


PROCURADOR: LIVIA RENATA DE

OLIVEIRA SILVA





PROC. N. 001.2004.008635-5

AÇÃO: Cobrança

AA: Antônio Carlos Tavares

ADV.: VANDA DE MELO BOGOEVICH

OAB/RO 841


PROCURADOR: LÍVIA RENATA DE

OLIVEIRA


horas, sob pena de arquivamento.Int.PVh., 20 dedezembro de 2004.Edenir Sebastião Albuquerque


PROC. N. 001.2004.009676-8

AÇÃO: Cobrança

AA: César Luís Salles de SouzaADV.: VANDA DE MELO BOGOEVICH

OAB/RO 841RR: Estado de Rondônia

PROCURADOR: LÍVIA RENATA DEOLIVEIRA

DESPACHO:(fl.47) Diga o vencedor em 48horas, sob pena de arquivamento.Int.PVh., 20 dedezembro de 2004.Edenir Sebastião Albuquerqueda Rosa Juiz de Direito.

PROC. N. 001.2004.009664-4

AÇÃO: CobrançaAA: Jorge Pereira Gurgel do Amaral

ADV.: VANDA DE MELO BOGOEVICHOAB/RO 841

RR: Estado de RondôniaPROCURADOR: LÍVIA RENATA DE

OLIVEIRA


PROC. N. 001.2004.009662-8

AÇÃO: CobrançaAA: Elisabete Martins de Lima Guimarães

ADV.: VANDA DE MELO BOGOEVICHOAB/RO 841RR: Estado de Rondônia

PROCURADOR: LÍVIA RENATA DEOLIVEIRA


PROC. N. 001.2004.012037-5

AÇÃO: CobrançaAA: Olga Elizabeth Siqueira

ADV.: VANDA DE MELO BOGOEVICHOAB/RO 841

RR: Estado de RondôniaPROCURADOR: LERÍ ANTÔNIO SOUZA E

SILVADESPACHO:(fl.44) Diga o vencedor em 48horas, sob pena de arquivamento.Int.PVh., 20 dedezembro de 2004.Edenir Sebastião Albuquerqueda Rosa Juiz de Direito.

PROC. N. 001.2004.009669-5AÇÃO: Cobrança

AA: Mário Jorge de Almeida RebeloADV.: VANDA DE MELO BOGOEVICH

OAB/RO 841RR: Estado de Rondônia

PROCURADOR: LÍVIA RENATA DE

OLIVEIRA





PROC. N. 001.2004.012644-6

AÇÃO: Cobrança

AA: VANILDO ROSASDA SILVA

ADV.: ANTÔNIO RABELO PINHEIRO OAB/

RO 659


PROCURADORA: TEREZINHA DE JESUS

BARBOSA LIMA





PROC. N. 001.2004.012636-5

AÇÃO: Cobrança

AA: Gilberto Tiago Morais

ADV.: ANTÔNIO RABELO PINHEIRO OAB/

RO 659


PROCURADORA: TEREZINHA DE JESUS B.

LIMA





PROC. N. 001.2004.011971-7

AÇÃO: Cobrança

AA: Maria Vilma Costa de Figueiredo

ADV.: VANDA DE MELO BOGOEVICH

OAB/RO 841


PROCURADOR: ISAÍAS FONSECA MORAES





PROC. N. 001.2004.009738-1

AÇÃO: Cobrança

AA: Eduardo Vanderson Batistela Barbosa

ADV.: SUZANA LOPES DE OLIVEIRA OAB/

RO 1954


PROCURADOR: ISAIAS FONSECA MORAES





PROC. N. 001.2004.009267-3

AÇÃO: Medida Cautelar Inominada

AA: Gláucia Alves Góis

ADV.: BENEDITO ANTÔNIO ALVES OAB/

RO 947



Rondônia - CGRH)





28-12-2004NÚMERO 240 B

-

13


PROC. N. 001.2003.014430-1

AÇAO: Ordinária

AA: Maria Rejane Sampaio dos SantosADV.: FRANCISCO FERREIRA BRANDÃO

NETO OAB/RO 454RR: Estado de Rondônia

PROCURADORA: LÍVIA RENATA DEOLIVEIRA

DESPACHO:(fl.61) Requisite-se o pagamentodo débito, para ser efetivado no prazo de 60 dias,disponibilizando o valor informando ao juízo, sobpena de seqüestro.Int.Porto Velho, 20 dedezembro de 2004.Edenir Sebastião Albuquerqueda Rosa Juiz de Direito.

PROC. N. 001.2004.016090-3

AÇÃO: Embargos à ExecuçãoAA: Estado de Rondônia

PROCURADORA: LÍVIA RENATA DEOLIVEIRA

RR: Maria Rejane Sampaio dos SantosADV.: FRANCISCO FERREIRA BRANDÃO

NETO OAB/RO 454DESPACHO:(fl.13) Diga o vencedor em 48horas, sob pena de arquivamento.Int.PVh., 20 dedezembro de 2004.Edenir Sebastião Albuquerqueda Rosa Juiz de Direito.

PROC. N. 001.2003.014428-0AÇÃO: Ordinária

AA: Nilton Djalma dos Santos SilvaADV.: JÂNIO SÉRGIO DA SILVA MACIELOAB/RO 1950

RR: Estado de RondôniaPROCURADORA: LÍVIA RENATA DE

OLIVEIRADESPACHO:(fl.52) Requisite-se o pagamentodo débito, para ser efetivado no prazo de 60 dias,disponibilizando o valor informando ao juízo, sobpena de seqüestro.Int.Porto Velho, 17 dedezembro de 2004.Edenir Sebastião Albuquerqueda Rosa Juiz de Direito.

PROC. N. 001.2004.016089-0AÇÃO.: Embargos a Execução

AA.: Estado de RondôniaPROCURADORA: LÍVIA RENATA DE

OLIVEIRA SILVARR.: Nilton Djalma dos Santos Silva

ADV.: NELSON SÉRGIO DA SILVA MACIELOAB/RO 624-A


PROC. N. 001.2002.020005-5

AÇÃO: CobrançaAA: Francisca Martins de Souza e outros

ADV.: MARILDA LEIRAS TEIXEIRA OAB/RO

1080




TAKETA

DESPACHO:(fl.69) Certifique-se sobre a

sentença dos embargos. Requisite-se o

pagamento no prazo de 60 dias, conforme

comando da sentença de embargos.PVh., 20 de


da Rosa

PROC. N. 001.2004.007871-9




Rondônia - IPERON


TAKETA

RR: Francisca Martins de Souza e outros

ADV.: MARILDA LEIRAS TEIXEIRA OAB/RO

1080





PROC. N. 001.2001.007156-2

AÇÃO: Ordinária

AA: José Carlos S. de Lima

ADV.: SANDRA FERREIRA MAIA OAB/RO

248




TAKETA

DESPACHO:(fl.92) Certifique nestes autos

sobre a sentença dos embargos. Requisite-se o

pagamento via precatório no valor de R$37.407,28

(Trinta e sete mil quatrocentos e sete reais e vintee oito centavos).PVh., 20 de dezembro de


de Direito.

PROC. N. 001.2003.001822-5




Rondônia - IPERON


TAKETA

RR: José Carlos de Lima

ADV.: SANDRA T. A. FERREIRA MAIA OAB/

RO 248





PROC. N. 001.2004.015194-7

AÇÃO: medida Cautelar Inominada

AA: Tatiane Mariano Silva


OAB/RO 572


DESPACHO:(fls: 60v) Arquive-se. Porto

Velho, 17 de dezembro de 2004. Edenir


PROC. N. 001.2004.014494-0


AA: D&D Construções Ltda

ADV.: LISE HELENE MACHADO VITORINO

OAB/RO2101

RR: Superintendente Estadual de Licitações

do Estado de Rondônia - SUPEL

DESPACHO:(fls:105v) Arquive-se. Porto Velho,17 de dezembro de 2004. Edenir Sebastião


PROC. N. 001.2004.017111-5

AÇÃO.: Mandado de Segurança

AA: Tatiane Mariano Silva

ADV.: SEVERINO ALDENOR MONTEIRO

DA SILVA OAB/RO 2352

RR.: Estado de Rondônia (Coordenador


Rondônia)

DESPACHO:(fls:35v) Arquive-se. Porto Velho,17 de dezembro de 2004. Edenir Sebastião


PROC. N. 001.2004.016069-5


AA: Paulo Sérgio do Couto e outros



RR: Coordenador Geral de Recursos

Humanos do Estado de Rondônia

DESPACHO:(fls: 45v) Arquive-se. PortoVelho, 17 de dezembro de 2004. EdenirSebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito.

PROC. N. 001.2003.013492-6

AÇÃO: Ordinária

AA: ROWIL Distribuidora Ltda

ADV.: MÁRIO LÚCIO MACHADO PROFETA

OAB/RO 820

RR: Prefeitura Municipal de Porto Velho

PROCURADOR: CARLOS ALBERTO SOUZA

MESQUITA

DESPACHO:(fls:174v) Arquive-se. Porto Velho,20 de dezembro de 2004. Edenir SebastiãoAlbuquerque da Rosa Juiz de Direito.

PROC. N. 001.2004.013979-3


AA: Sidinei Alves da Silva



RR: Coordenador Geral de Recursos

Humanos do Estado de Rondônia

DESPACHO:(fls:49v) Arquive-se. Porto Velho,17 de dezembro de 2004. Edenir SebastiãoAlbuquerque da Rosa Juiz de Direito.

PROC. N. 001.2004.009730-6




Rondônia - IPERON


TAKETA


-

14

28-12-2004 ANO XXII

RR: Elpenor Elias Filho

ADV.: IZABEL CELINA PESSOA BEZERRA

OAB/RO 796

DESPACHO:(fls:26v) Arquive-se. Porto Velho,



PROC. N. 001.2001.015139-6

AÇÃO: Ordinária

AA: Elpenor E. Filho, repres. por sua mãe

Laura B. de Lima

ADV.: IZABEL CELINA PESSOA OAB/RO

796


Públicos do Estado de Rondônia-IPERON


TAKETA

DESPACHO:(fls:147)Cumpra-se o despacho

de fls.141. Após, arquive-se.PVh., 17 de



PROC. N. 001.2004.000458-8



PROCURADOR: MIRTON MORAES DE

SOUZA

RR: Luiz Horenzio Gama

ADV.: INGRID RODRIGUES DE MENEZES

OAB/RO 1460




PROC. N. 001.2002.003497-0

AÇÃO: Reparação de Danos

AA.: Luiz Horezio Gama

Adv.: INGRID RODRIGUES DE MENEZES

OAB/ 1460

RR.: Prefeitura do Município de Porto

Velho

PROCURADOR: MÁRIO JONAS FREITAS

GUTERRES OAB/RO 272 - B

DESPACHO:(fls:64) Certifique-se sobre a


pagamento no prazo de 60 dias conforme

comando da sentença dos embargos.PVh., 17 de



PROC. N. 001.2002.019642-2

AÇÃO: Cobrança

AA: Dinorá da Silva Rodrigues

ADV.: LUPÉRCIO PEDROSA DA SILVA

JÚNIOR OAB/RO 1511


PROCURADORA: IVANILDA MARIA FERRAZ

GOMES

DESPACHO:(fls:67) Arquive-se. PVh., 17 de

dezembro de 2004 - Edenir Sebastião


PROC. N. 001.1999.001543-3

AÇÃO: CobrançaAA: Rondon-Tel Telefonia e InformáticaLtdaADV.: CRISTIANE P. H. MADUENO OAB/RO 1013RR.: Departamento de Estradas eRodagens do Estado de Rondônia DER/RO(atual DEVOP)ADV.: CLEONICE FERREIRA DE SOUZAOAB/RO 1389DESPACHO:(fls:136v) Arquive-se. Porto Velho,17 de dezembro de 2004. Edenir SebastiãoAlbuquerque da Rosa Juiz de Direito.

PROC. N. 001.2004.006897-7AÇÃO: Embargos à ExecuçãoAA: Estado de RondôniaPROCURADOR: JURACI JORGE DA SILVARR: Edmar da Silva SantosADV.: EDMAR DA SILVA SANTOS OAB/RO1069DESPACHO:(fls:20v) Arquive-se. Porto Velho,17 de dezembro de 2004. Edenir SebastiãoAlbuquerque da Rosa Juiz de Direito.

PROC. N. 001.2004.003975-6AÇÃO: Execução de Titulo JudicialAA.: Edmar da Silva SantosAdv.: EDMAR DA SILVA SANTOS OAB/1069RR.: Estado de RondôniaPROCURADOR: JURACI JORGE DA SILVADESPACHO:(fls:22) Certifique-se sobre asentença dos embargos. Requisite-se opagamento no prazo de 60 dias conformecomando da sentença dos embargos.PVh., 17 dedezembro de 2004.Edenir Sebastião Albuquerqueda Rosa Juiz de Direito.

PROC. N. 001.2004.012645-4AÇÃO: Embargos à ExecuçãoAA: Instituto de Previdência dosServidores Públicos do Estado deRondônia - IPERONPROCURADOR: MARIA CÉLIA TAKETARR: Nivan Ferreira da CostaADV.: ANETE VALLE MACHADO OAB/RO98-BDESPACHO:(fls:11v) Arquive-se. Porto Velho,17 de dezembro de 2004. Edenir SebastiãoAlbuquerque da Rosa Juiz de Direito.

PROC. N. 001.2003.022296-5AÇÃO: CobrançaAA: Nivan Ferreira da CostaADV.: ANETE VALLE MACHADO OAB/RO98-BRR: Instituto de Previdência dos ServidoresPúblicos do Estado de Rondônia - IPERONDESPACHO:(fls:37) Certifique-se sobre asentença dos embargos. Requisite-se opagamento no prazo de 60 dias conformecomando da sentença dos embargos.PVh., 17 dedezembro de 2004.Edenir Sebastião Albuquerqueda Rosa Juiz de Direito.

PROC. N. 001.2004.005461-5




Rondônia - IPERON


TAKETA

RR: Neuza Vieira de Carvalho

ADV.: EDIO ANTÔNIO DE CARVALHO

OAB/RO 181-A

DESPACHO:(fls:20) Arquive-se. Porto Velho,



PROC. N. 001.2001.013138-7

AÇÃO: Ordinária

AA.: Neuza Vieira de Carvalho

Adv.: EDIO ANTONIO DE CARVALHO

OAB/RO 181 - A

RR.: Instituto de Previdência dos

Servidores Públicos de Rondônia -

IPERON

PROCURADOR: MARIA CELIA HARUMI

TAKETA

DESPACHO:(fls:79) Certifique-se sobre a


pagamento no prazo de 60 dias conforme

comando da sentença.PVh., 17 de dezembro de

2004.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juizde Direito.

PROC. N. 001.2003.009810-5


AA: Antônio Assunção Ramos Ferreira

ADV.: WALMIR BENARROSH VIEIRA OAB/

RO 1500


PROCURADOR: JURACI JORGE DA SILVA




PROC. N.001.2001.000026-6

AÇÃO: Ordinária

AA:Mercantil Nova Era Ltda

ADV: NEIDY JANE DOS REIS-OAB/RO

1268

RR: Fazenda Pública do Estado de

Rondônia

PROCURADORA: CHRISTIAN PATRICIA S.

MACOLA


17 de dezembro de 2004. Edenir SebastiãoAlbuquerque da Rosa Juiz de Direito.

PROC. N. 001.2000.012284-0

AÇÃO: Cautelar

AA.: Mercantil Nova Era Ltda.

Adv.:VIVIANE BARROS ALEXANDRE OAB/

RO 353 - B

RR.: Estado de Rondônia

PROCURADOR: EDVALDO OLIVEIRA OAB/

RO 507 - A

28-12-2004NÚMERO 240 B

-

15


DESPACHO:(fls:127) Arquive-se. Porto Velho,



PROC. N. 001.2002.012942-3

AÇÃO: Desapropriação



GUTERRES

RR: Espólio de Idalia Fraga Moreira da

Silva

ADV.: GUSTAVO HENRIQUE BÜCKER

OAB/RO 339-B




PROC. N. 001.2003.019801-0


AA: Juarez Américo do Prado

AA: Maria Júlia Toledo Prado

AA: Unipec - União das Escolas

Superiores de Porto Velho

AA: Uniron - União das Escolas

Superiores de Rondônia

ADV.: JOSÉ ADEMIR ALVES OAB/RO 618



GUTERRES

RR: Espólio de Idalia Fraga Moreira da

Silva

ADV.: GUSTAVO HENRIQUE BÜCKER

OAB/RO 339-B


17 de dezembro de 2004. Edenir SebastiãoAlbuquerque da Rosa Juiz de Direito.

PROC. N. 001.2004.000580-0


AA: Juarez Américo do Prado

AA: Maria Júlia Toledo Prado

AA: Unipec - União das Escolas

Superiores de Porto Velho

AA: Uniron - União das Escolas

Superiores de Rondônia

ADV.: RENAN DE SOUZA CAMPOS OAB/

RO 951





PROC. N. 001.2004.018059-9

AÇÃO: Execução de Título Judicial

AA.: Estado de Rondônia

PROCURADORA: LIA TORRES

RR.: José Wildes de Brito e Outros

SENTENÇA:(fls. 12) A parte autora foi

intimada a emendar a inicial no prazo de dezdias, deixando escoar o prazo legal sem

qualquer manifestação.

A vista do exposto e nos termos do artigo 284,

parágrafo único, c/c art. 267, I, ambos do CPC,

indefiro a petição inicial e extingo este processo,

ordenando seu arquivamento. Faculto o

desentranhamento dos documentos iniciais.

Custas de lei. PRI.Porto Velho, 17 de dezembro


Juiz de Direito.

PROC. N. 001.2004.020878-7

AÇÃO: Impedimento/ Incompetência/

Suspeição

AA.: Estado de Rondônia

PROCURADORA: TEREZINHA DE JESUS

BARBOSA LIMA

RR.: Walter Fernando Viana

Adv.: CICERO DA ROCHA OAB/RO - 394 -

B

SENTENÇA:(fls. 11/12) Do exposto, acolho a

exceção de incompetência suscitada pelo

Estado, para que os autos sejam remetidos para

distribuição às Varas Cíveis da Comarca de

Cacoal-RO. PRI. Int.Porto Velho, 13 de outubro de


Juiz de Direito.OBS: A íntegra desta decisão poderá ser



diretamente no SAP.

PROC. N. 001.2004.021112-5


AA.: Maria Clotilde de Araújo Rocha

Adv.: JOSÉ RICARDO COSTA OAB/RO

2008

RR.: Estado de Rondônia (Coordenador-


Rondônia

SENTENÇA:(fls. 26/27) A vista do exposto, e

nos termos do artigo 295, III, IV, c/c 267, I ambos

do CPC, indefiro a petição inicial e extingo este

processo, ordenando seu arquivamento. Faculto

o desentranhamento dos documentos. Semhonorários, na inteligência e homenagem às r.

Súmula n. 512 # STF e Súmula 105- STJ. Custas

de Lei. Sentença não sujeita a reexame

necessário. P.R.I. Porto Velho, 17 de dezembro

de 2004 - Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa

- Juiz de Direito.




diretamente no SAP.

PROC. N. 001.2004.007945-6


AA: C.M.I. Regina Pacis Ltda


399-B

RR: Secretário da Fazenda do Município

de Porto Velho

SENTENÇA:(fls. 53/60) Assim, pelos

fundamentos expostos e na forma dos arts. 1o, 11

e 12 da Lei 1.533/51, DENEGO A SEGURANÇA,

considerando não demonstrada a afirmada

incompatibilidade da Lei Complementar Municipal

n. 1.008/91 no que institui a taxa de renovaçãode localização e funcionamento à moldura

jurídica superior do art. 145, II, CF/88 e art. 77 e78 do CTN e por não reconhecer comprovada ailegalidade ou abuso pelo Impetrado emviolação à direito líquido e certo da Impetrantena exigência do tributo. Revogo a liminarconcedida à de fls. 26. EXTIGO o processo com

apreciação do mérito, na forma art. 269, I, doCódigo de Processo Civil. Sem honorários, nainteligência e homenagem às r. Sumula n. 512 -STF e Sumula 105- STJ. Custas pelo Impetrante.P.R.I. Porto Velho, 24 de novembro de 2004 -Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa - Juiz de

Direito.

OBS: A íntegra desta decisão poderá sersolicitada através do [email protected] ou consultadadiretamente no SAP.

PROC. N. 001.2004.005655-3


AA: Transcorreia - Transportes e Turismo

Ltda

ADV.: SÉRGIO RUBENS CASTELO BRANCO

DE ALENCAR OAB/RO 169

RR: Diretor-Geral do Departamento de

Viação e Obras Públicas do Estado de

Rondônia - DEVOP/RO

SENTENÇA:(fls. 65/69) Assim, pelosfundamentos expostos e na forma dos artigos.1o, 11 e 12 da Lei 1.533/51, CONCEDO ASEGURANÇA, porque presentes os fundamentosautorizados da medida, considerando a ausênciade fundamento legal para permanência daapreensão do veículo placa AGD 7919,determinando então ao Impetrado a restituiçãodo veículo ao Impetrante, confirmando-se nomandamento desta sentença a decisão proferidapelo e. TJRO no AI n. 03.008842-9. EXTIGO oprocesso com apreciação do mérito, na formaart. 269, I, do Código de Processo Civil. Semhonorários, na inteligência e homenagem às r.Sumula n. 512 # STF e Sumula 105- STJ. Sem

custas. Decorrido o prazo sem recurso voluntário,remetam-se os autos ao e. TJRO para o reexamenecessário. P.R.I. Porto Velho, 12 de novembrode 2004 - Kerley Regina Ferreira de Arruda -Juíza Substituta.

OBS: A íntegra desta decisão poderá sersolicitada através do [email protected] ou consultadadiretamente no SAP.

PROC. N. 001.2002.002702-7

AÇÃO: Despejos e Possessórias

AA: Anisvaldo Felício da Costa

ADV.: FRANCISCO C. F. LIMA OAB/RO

1166

RR: Prefeitura Municipal de Candeias do

Jamari

ADV.: JANAÍNA PEREIRA DE SOUZA

SANTOS SILVA OAB/RO 1502


-

16

28-12-2004 ANO XXII

SENTENÇA:(fls. 154) Homologo por sentença

para que produza seus legais e jurídicos efeitos,

o acordo das partes às fls. 151, que se regerá

pelas cláusulas e condições expostas e nos

termos do artigo 269, inc. III, do Código de Ritos,

julgo extinto o processo. Custas de lei. Arquivem-

se os autos a seguir. PRI

Porto Velho, 17 de dezembro de 2004 - Edenir


PROC. N. 001.2004.012152-5

AÇÃO: Reparação de danos

ADV.: CHISTÓVÃO PEREIRA NETO OAB/

RO 832


PROCURADOR: GEANE P. DA SILVA

GOVEIA

SENTENÇA:(fls. 52) Homologo a desistência

da ação e em conseqüência, julgo extinto o

processo com fundamento no art. 267, VIII, do

Código de Processo Civil. Faculto o

desentranhamento dos documentos iniciais.

Custas de lei.PRI. Porto Velho, 20 de dezembro


Juiz de Direito .

PROC. N. 001.1996.005129-6

AÇÃO: Civil Pública


Rondônia

PROMOTOR: AIDEE MARIA MOSER

TORQUATO LUIZ

RR: ELETRONORTE - Centrais elétricas do

Norte do Brasil S/A

RR: AMVIR - Associação dos Moradores da

Vila Residencial

ADV.: ODAIR MARTINI OAB/RO 30-B


PROCURADOR: JERSILENE DE SOUZA

MOURA


PROCURADOR: RANILSON DE PONTES

GOMES

SENTENÇA:(fls. 238/250) Pelos fundamentos

expostos, JULGO PROCEDENTE, em parte, a

ação proposta pelo Ministério Público, e Clube

dos Trinta S/C admitido no pólo ativo, contra o

Município de Porto Velho para condenar o Réu a:

(...)Em relação à coleta do lixo urbano, conquanto

demonstrado nos autos razoável atendimento

pelo Réu, dou acolhimento ao pedido inicial

determinando ao Município de Porto Velho que

mantenha regular serviço de coleta de lixo e de

forma separada os lixos domésticos dos

farmacêuticos e hospitalares, com regularidade

não superior a dois dias.(...)”87.Portanto, revela-

se prejudicado nesse sentido o pedido do Autor,

considerando a previsão do art. 462 c/c art. 301,

V, e § 1o, CPC. Invoca-se:”A litispendência

constitui matéria de ordem pública e deve ser

reconhecida “ex officio”, independentemente de

provocação da parte interessada”.88.(STJ-2a

Seção, CC 34.298-DF, AgRg-Decl, Min. Ari

Pagendler, DJU 18.11.02). 89.Eis configurados

os fundamentos vigorosos consagrados nas

regras emanadas dos art. 1o, III, e art. 225, § 1o,

I, IV e VII, art. 196, da Constituição Federal e da

Lei 6.938/81, art. 14 e § 1º e Lei Estadual n. 195/

87. 90.91.Pelos fundamentos expostos, JULGO

PROCEDENTE, em parte, a ação proposta pelo

Ministério Público para condenar os réus

ELETRONORTE, AMVIR, ESTADO DE RONDONIA

nas obrigações seguintes: 1.a) promover

melhoramento da eficiência da Estação de

Tratamento de Esgoto da Vila Eletronorte - ETE no

tratamento bacteriológico, adotando as medidas

apontadas à fls. 178 do laudo de fls. 269/296, em

relação ao processo de cloração e da

canalização até o Igarapé, bem como de exame

bacteriológico trimestral; 92.93.no sentido de

fazer-se tratamento de desinfecção particular e

especifico pelo Hospital João Paulo II; 1.b)

instalação de filtros aeróbicos eficientes e

adequados para oxigenar os resíduos de esgotos

e peças de reposição; 1.c) melhoria do sistema

de secagem, unidades especiais de manuseio e

remoção; 1.d) tratamento adequado dos resíduos

derramados no córrego receptor, instalando

filtros e tratamento de resíduos, bem como a

impor ao Município: 2.a) a coleta diária do lixo

local e 2.b) impedir que os moradores joguem

lixo no local e ainda: 3) condenar todos os Réu

por danos ambientais causados pela poluição ao

Igarapé. 94.95. 1) suspender a utilização

da área situada na BR 364, Km 9,5, denominado

Sitio São Francisco (fls. 29/32) como aterro

sanitário, concedendo o prazo máximo de 120

(cento e vinte) dias para cumprimento da medida,

condicionando a continuidade da utilização ao

atendimento das exigências expostas a seguir:

1.a) promover no prazo máximo de 30 dias

indicação de local adequado para a transferência,

mediante apresentação de estudo e avaliação

favorável por comissão técnica multidisciplinar

(engenheiros florestal, civil, geólogo, sanitarista

e biólogo), bem como do estudo prévio de

impacto ambiental e relatório de impacto

ambiental e regular e necessário licenciamento

junto ao órgão ambiental; 1.b) apresentação no

prazo de 30 dias de Plano de Controle Ambiental

para o atual aterro sanitário, submetendo-o à

SEDAM; 1.c) apresentação no prazo de 30 dias

resultado da análise (exame físico-químico) e de

comprovação monitoramento das águas da

proximidade da área, em pelo menos três

pontos, especialmente da nascente existente no

local e do Igarapé “Bate Estaca”, no parametro

do Dec. n. 3707 e Lei Estadual n. 195/87; 1.d)

designação de imediato de fiscal sanitário ou

técnico para acompanhamento diário da atividade

de depósito, enquanto permitido; 1.e) não deixar

o lixo coletado a céu aberto, depositando-o de

imediato nas células receptoras próprias,

separadamente o lixo residencial do industrial e

hospitalar, impedindo absolutamente o acesso a

este último (lixo hospitalar) pelos “catadores”;

1.e) impedir acesso ao lixo por pessoas

(catadores) em condição de intolerável

insalubridade (sem botas, luvas ou a lixo tóxico

ou de contaminação evidente ao senso médio);

1.g) apresentação de relatório técnico de análise

da área danificada, extensão, causa e efeito e

Plano de Recuperação, especialmente em

relação aos recursos hídricos subterrâneo e

superficial afetados e sua área de proteção; 2)

promover o monitoramento da área, mesmo

após a cessação da atividade até integral

recomposição da área; 3) promover a

recomposição ambiental (qualidade da água e

estética da área) cujo projeto deverá ser

elaborado pela FIMA e SEDAM que nela deverão

considerar e avaliar o conteúdo do relatório e do

plano determinado no item “1.g” para

apresentação pelo Réu. 4) ressarcir e indenizar

os danos causados ao meio ambiente em razão

das violações e degradações, a se apurar em

liquidação de sentença. Em relação à coleta do

lixo urbano, conquanto demonstrado nos autos

razoável atendimento pelo Réu, dou acolhimento

ao pedido inicial determinando ao Município de

Porto Velho que mantenha regular serviço de

coleta de lixo e de forma separada os lixos

domésticos dos farmacêuticos e hospitalares,

com regularidade não superior a dois dias. A

pretensão referente à obra de proteção do vale

da nascente e de construção de lagoa de

retenção e rebombeamento estão alcançadas

por medidas compatíveis ou substitutivas já

deferidas. 96.Interessa anotar que a regra

especial do art. 18 da Lei 7.347/85, considerando

a sua natureza da ação de cidadania, fixa a

ocorrência de sucumbência somente no

pressuposto do reconhecimento de má-fé

processual, caso não configurado nestes autos.

No sentido da “disciplina específica”: STJ - REsp

n. 47242/94-RS, 1a Turma, Min. Gomes de

Barros, DJ 17/10/94. Também se fundamenta na

inviabilidade pela atuação institucional do Autor

(REsp 25479-92/PR, 2a Turma, Min. Ari

Pargendler, DJ 19/08/96). Confere-se ainda:

REsp 266140-SP, REsp 28715-SP, REsp 47242-

RS. Incabível então honorários de

sucumbência.97.P.R.I.Porto Velho, 17 de

Dezembro de 2004.Edenir Sebastião Albuquerque





diretamente no SAP.

Rutinéa Silva dos SantosEscrivã Judicial

28-12-2004NÚMERO 240 B

-

17


Juiz: Glodner Luiz PaulettoEscrivã: Sílvia Assunção Ormonde

OBS: SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES DEVEMSER FEITAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU VIAINTERNETe-mail: [email protected]

Expediente dia: 28.12.2004

Proc. 001. 2002.019774-7Ação de CobrançaAA: Emílio Cesar Abelha FerrazADV: KARIN DE OLIVEIRA OAB/RO 256-BRR: Estado de RondôniaPROC: SÉRGIO CARDOSO MELODESPACHO: “Conforme consta à fl.72v oprocesso já se encontra arquivado. Assim,indefiro o pedido de isenção do recolhimento dataxa de desarquivamento, devendo comprovarno prazo de cinco (05) dias. Intime-se. PortoVelho, 14 de dezembro de 2004. Juiz GlodnerLuiz Pauletto.”

Proc. 001. 2002.019776-3Ação de CobrançaAA: Anderson Clayton EloyADV: KARIN DE OLIVEIRA OAB/RO 256-BRR: Estado de RondôniaPROC: LÍVIA RENATA DE OLIVEIRADESPACHO: “Conforme consta à fl.67v oprocesso já se encontra arquivado. Assim,indefiro o pedido de isenção do recolhimento dataxa de desarquivamento, devendo comprovarno prazo de cinco (05) dias. Intime-se. PortoVelho, 14 de dezembro de 2004. Juiz GlodnerLuiz Pauletto.”

Proc. 001. 2002.019789-5Ação de CobrançaAA: Renato CondeliADV: REGINA EUGÊNIA DE BENSIMAN CIAMPIOAB/RO 1505RR: Estado de RondôniaPROC: LÍVIA RENATA DE OLIVEIRADESPACHO: “Conforme consta à fl.72v oprocesso já se encontra arquivado. Assim,indefiro o pedido de isenção do recolhimento dataxa de desarquivamento, devendo comprovarno prazo de cinco (05) dias. Intime-se. PortoVelho, 14 de dezembro de 2004. Juiz GlodnerLuiz Pauletto.”

Proc. 001. 2002.019784-4Ação de CobrançaAA: Antônio das Graças SouzaADV: REGINA EUGÊNIA DE BENSIMAN CIAMPIOAB/RO 1505

RR: Estado de RondôniaPROC: LÍVIA RENATA DE OLIVEIRADESPACHO: “Conforme consta à fl.73v oprocesso já se encontra arquivado. Assim,indefiro o pedido de isenção do recolhimento dataxa de desarquivamento, devendo comprovarno prazo de cinco (05) dias. Intime-se. PortoVelho, 14 de dezembro de 2004. Juiz GlodnerLuiz Pauletto.”

Proc. 001. 2004.020131-6Ação Civil PúblicaAA: Ministério Público do Estado de RondôniaRR: Gláucia Mendes da SilvaRR: Simone Costa Medeiros RibeiroRR: Lindomar Lins GomesRR: Francisca Fonseca de MoraesRR: Emilene Gomes da SilvaDECISÃO: “...No entanto, para concessão damedida é necessário estar presente os requisitosdo periculum in mora e o fumus boni iures, noqual não vislumbro quanto ao primeiro, pois,inobstante ter vários documentos sobre o caso,não se fez justificar a decretação daindisponibilidade de bens das Requeridas,mesmo porque não ficou demonstrada situaçãode ameaça ou perigo em situação de fato quejustifique a concessão da liminar. Posto isso,indefiro o pedido de indisponibilidade de benspor não restar caracterizado os requisitosautorizadores para concessão da medida. Cite-se as Requeridas para apresentarem defesapreliminar no prazo legal. Intime-se. PortoVelho, 10 de dezembro de 2004. Juiz GlodnerLuiz Pauletto.”

Proc. 001. 2003.018314-5Revisão de Pensão PrevidenciáriaAA: Luzia Pinheiro TorresADV: ROSANE CORINA DOS SANTOS OAB/RO1468RR: Instituto de Previdência dos ServidoresPúblicos do Estado de RondôniaPROC: MARIA CÉLIA H. TAKETADESPACHO: “1)Recebo o recuso em seus ambosefeitos; 2)Intime-se o Apelado para apresentarcontra-razões no prazo legal; 3)Após, subam osautos ao egrégio Tribunal de Justiça com asnossas homenagens. Porto Velho, 15 dedezembro de 2004. Juiz Glodner Luiz Pauletto.”

Proc. 001. 2004.020783-7Ação DeclaratóriaAA: Maria Ivanilde Tenório CastroADV: MAURÍCIO GOMES DE ARAÚJO OAB/RO3240RR: Instituto de Previdência dos ServidoresPúblicos do Estado de RondôniaPROC: MARIA CÉLIA H. TAKETADESPACHO: “1)Defiro o pedido dos benefíciosda assistência judiciária; 2)Emende a Autora ainicial no prazo de 10(dez) dias, para trazer aprocuração, vez que somente consta ossubstabelecimentos. 3)Intime-se. Porto Velho, 15de dezembro de 2004. Juiz Glodner LuizPauletto.”

Proc. 001. 2004.014626-9

Ação CominatóriaAA: Adilson Guairaça Correa de MelloADV: REGINA EUGÊNIA DE SOUZA BENSIMANOAB/RO 1505RR: Instituto de Previdência dos ServidoresPúblicos do Estado de Rondônia

PROC: MARIA CÉLIA H. TAKETASENTENÇA: “...O Autor foi devidamente intimadoconforme publicação no Diário de Justiça (nº184, fl.B-13), para emendar a inicial no prazo de10 (dez) dias (despacho de fl.33), no entanto,decorreu prazo superior a trinta (30) dias não

cumprindo o que foi determinado. Assim, extingoo processo sem julgamento do mérito, com fulcrono art.267, inciso III do CPC. Custas pelo Autor.Após o trânsito em julgado, proceda-se asbaixas, anotações de estilo e arquive-se. Defiro opedido de desentranhamento dos documentos

mediante as respectivas cópias. P.R.I. PortoVelho, 13 de dezembro de 2004. Juiz GlodnerLuiz Pauletto.”

Proc. 001. 2000.007949-0Ação AnulatóriaAA: Sinval Lucena GuedesADV: JOSÉ DA COSTA GOMES OAB/RO 673RR: Estado de RondôniaPROC: EVANIR ANTÔNIO DE BORBASENTENÇA: “...Em razão do exposto, deve sereconhecer que o autor foi penalizado por máversão do dinheiro público quando exercia ocargo de Presidente da Câmara Municipal deMonte Negro, fato constatado pelo TCER lheimpondo responsabilidade, além de que aninguém é dado escusar -se sob a alegação dedesconhecimento da lei. Posto isso, nãosobejando razões para acolhimento da tese doautor, pois não logrou produzir nenhuma provapara ilidir o processo nº 1474/96/TCER, JULGOIMPROCEDENTE o pedido. Condeno o autor aopagamento das custas e honorários advocatícios

que arbitro em R$ 200,00 (duzentos reais), nostermos do art. 20, § 4º, do CPC. Decorrido oprazo recursal, certifique-se o trânsito emjulgado e arquivem-se. PRI. Porto Velho, 06 dedezembro de 2004. Juiz GLODNER LUIZPAULETTO.”

Proc. 001. 2000.007596-6Ação AnulatóriaAA: Milton Mistuo SaikiADV: WHANDERLEY DA SILVA COSTA OAB/RO

916RR: Estado de RondôniaPROC: EVANIR ANTÔNIO DE BORBASENTENÇA: “...Posto isso, não sobejando razõespara acolhimento da tese do autor, pois nãologrou produzir nenhuma prova para ilidir oprocesso, persistindo na integridade o Acórdãonº 333/97/Tribunal de Contas do Estado deRondônia, JULGO IMPROCEDENTE o pedido.


-

18

28-12-2004 ANO XXII

Condeno o autor ao pagamento das custas e

honorários advocatícios que arbitro em R$

200,00 (duzentos reais), nos termos do art. 20, §

4º, do CPC. Decorrido o prazo recursal,

certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-

se. PRI. Porto Velho, 06 de dezembro de 2004.

Juiz GLODNER LUIZ PAULETTO.”

Proc. 001. 2003.022277-9

Execução de Título Judicial

AA: Guiomar Bernardino Monte Raso

ADV: WHANDERLEY DA SILVA COSTA OAB/RO

1219


PROC: EVANIR ANTÔNIO DE BORBA

SENTENÇA: “...Assim, julgo extinta a execução

de título judicial com fulcro no art. 794, inc. I, do

CPC. Sem custas. Proceda-se baixas e anotações.

Arquive-se. P.R.I. Porto Velho, 13 de dezembro

de 2004. Juiz Glodner Luiz Pauletto.”

Proc. 001. 2002.012811-7Revisão de Pensão Previdenciária

AA: Vinícios Santos H. Cavalcante A. e outros

ADV: IZABEL CELINA PESSOA BEZERRA

CARDOSO OAB/RO 796 e INGRID RODRIGUES

DE MENEZES OAB/RO 1460

RR: Instituto de Previdência dos ServidoresPúblicos do Estado de Rondônia

PROC: MARIA CÉLIA H. TAKETA

SENTENÇA: “...Posto isso, JULGO PROCEDENTE

EM PARTE o pedido da exordial, não reconhecendo

adequação jurídica favorável ao acolhimento da

totalidade da pretensão deduzida pelos autorespara CONFIRMAR A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA

CONCEDIDA às fls. 13/15, para manter no

cômputo da pensão o adicional de isonomia.

Indefiro o pedido o pedido de fls. 18, pois

incabível emenda à inicial no curso do processo.

Em face da procedência parcial as partes arcarão

com os honorários advocatícios dos respectivos

Patronos. Custas pro-rata. Decorrido o prazo

recursal, certifique-se o trânsito em julgado e

arquivem-se. P.R.I. Porto Velho, 06 de dezembro

de 2004. Juiz GLODNER LUIZ PAULETTO.”

Proc. 001. 2003.020466-5

Ação Demolitória


PROC: CARLOS ALBERTO SOUSA MESQUITA

RR: Orlando Soares de Oliveira

PROC: MARIA ALMEIDA DE JESUS OAB/RO 663

SENTENÇA: “...Posto isso, JULGO PROCEDENTE

o pedido do Município de Porto Velho para

determinar a demolição do barraco edificado na

via pública. Sem custas e sem honorários em

face da qualidade da parte, eis que lhe concedo a

gratuidade da justiça. P.R.I.C. Porto Velho, 06 de

dezembro de 2004. Juiz GLODNER LUIZ

PAULETTO.”

Proc. 001. 2002.019772-0Ação de CobrançaAA: Anette PereiraADV: REGINA EUGÊNIA DE SOUZA BENSIMANCIAMPI OAB/RO 1505RR: Estado de RondôniaPROC: LÍVIA RENATA DE OLIVERIADESPACHO: “...Conforme consta à fl.71v oprocesso já se encontra arquivado. Assim,indefiro o pedido de isenção do recolhimento dataxa de desarquivamento, devendo comprovarno prazo de cinco (05) dias. Intime-se. PortoVelho, 14 de dezembro de 2004. Juiz GlodnerLuiz Pauletto.”

Proc. 001. 2003.017992-0Ação de OrdináriaAA: Carmem Soares de Souza e outrosADV: AGLICO JOSÉ DOS REIS OAB/RO 650-ARR: Estado de RondôniaPROC: LÍVIA RENATA DE OLIVERIASENTENÇA: “...Tendo satisfeito o crédito conformelevantamento de alvará à fl.230, julgo extinta aexecução com fulcro no art. 794, inciso I, doCódigo de Processo Civil.Sem custas. Após, proceda-se baixas eanotações. Arquive-se. P.R.I. Porto Velho, 13 dedezembro de 2004. Juiz Glodner Luiz Pauletto.”

Proc. 001. 2004.018447-0Impugnação do Valor da CausaAA: Estado de RondôniaPROC: TEREZINHA DE JESUS BARBOSA LIMARR: Sindicato dos Servidores da Polícia Civil doEstado de RondôniaADV: HÉLIO VIEIRA DA COSTA OAB/RO 640DESPACHO: “1)Apense-se aos autos nº001.2004.012680-2; 2)Proceda-se na forma doart.261 do CPC, sem suspensão do processo,ouvindo-se o Autor em cinco (05) dias. PortoVelho, 22 de novembro de 2004. Juiz SubstitutoJOSÉ ANTÔNIO BARRETTO.”

Silvia Assunção OrmondeEscrivã Judicial

JUIZ: GLODNER LUIZ PAULETTOESCRIVÃ: SÍLVIA ASSUNÇÃO ORMONDE

OBS: SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES-PESSOALMENTE AO JUIZ OU [email protected].

EXPEDIENTE DO DIA 28/12/2004

AUTOS N. 001.2004.012333-1AÇÃO/COBRANÇAAA.: ERICK MAIA DIAS E OUTROSADV.: SELENA CASTIEL GUALBERTO-OAB/RO1972RR.:ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: ISAIAS FONSECA MORAESOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.011474-0AÇÃO/COBRANÇAAA.: SERGIO EVANGESLISTA CARDOSOADV.: SELENA CASTIEL GUALBERTO-OAB/RO1972RR.:ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: ISAIAS FONSECA MORAESOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.011480-4AÇÃO/COBRANÇAAA.: HELVIO DE OLIVEIRA PANTOJAADV.: SELENA CASTIEL GUALBERTO-OAB/RO1972RR.:ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: ISAIAS FONSECA MORAESOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.008936-2AÇÃO ORDINÁRIAAA.; JOÃO MONTEIRO LOBATOADV.: RAIMUNDO REIS DE AZEVEDO-OAB/RO572RR.: ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: TEREZEINHA DE JESUS BARBOSA LIMAOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.014988-8AÇÃO/EMBARGOSAA.: ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: LÍVIA RENATA DE OLIVEIRA SILVARR.: OSVALDO PEREIRA DOS SANTOSADV.: VANDA DE MELO BOGOEVICH-OAB/RO841OBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.009570-2AÇÃO/DECLARATÓRIAAA.: MARILEIDE SANDES SIQUEIRA BARROSADV.: ROBERTO FRANCO DA SILVA-OAB/RO835RR.: ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: EVANIER ANTÔNIO DE BORBAOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.015528-4AÇÃO/COBRANÇAAA.: CELIZIA MARCOLINO MEDEIROS DESOUZA E OUTROSADV.: SELENA CASTIEL GUALBERTO-OAB/RO1972RR.:ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: ISAIAS FONSECA MORAESOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

28-12-2004NÚMERO 240 B

-

19


AUTOS N. 001.2004.007576-0AÇÃO/ORDINÁRIAAA.: NILSON APARECIDO DE SOUZAADV.: KARINA ROCHA PRADO-OAB/RO 1776RR.: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DERONDÔNIAPROC.: TEREZINHA DE JESUS BARBOSA LIMAOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.014116-0AÇÃ/EMBARGOSAA.: ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: LÍVIA RENATA DE OLIVEIRA SILVARR.: JOÁS COUTINHO EVANGELISTAADV.: VANDA DE MELO BOGOEVICH-OAB/RO841OBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.012322-6AÇÃO/INDENIZAÇÃOAA.: JOZADAC RODRIGUES DE SOUZAADV.: JOSÉ CLARINDO QUEIROZ-OAB/RO 265RR.: ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: LIA TORRES DIASOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.012631-4AÇÃO/EMBARGOSAA.: ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: LÍVIA RENATA DE OLIVEIRA SILVARR.: RUBENS DE PAULA CASTANHOADV.:VANDA DE MELO BOGOEVICH-OAB/RO841OBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.011400-6AÇÃO/ ORDINÁRIAAA.: VERÍSSIMO FERNANDES DE OLIVEIRA EOUTROSADV.: WELLINGTON DA SILVA E SILVA-OAB/RO1519RR.: ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: IVANILDA MARIA FERRAZ GOMESOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.011478-2AÇÃO/COBRANÇAAA.: FERNANDO OTILIO CIRAULO SANTOSADV.: SELENA CASTIEL GUALBERTO-OAB/RO1972RR.:ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: ISAIAS FONSECA MORAESOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.011546-0AÇÃO/ORDINÁRIAAA.: VALMIR PIRESADV.: RAIMUNDO REIS DE AZEVEDO-OAB/RO572RR.: ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: TEREZINHA DE JESUS B. LIMAOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.017011-9AÇÃO/COBRANÇAAA.: MARCIO MENDES MORAISADV.: SELENA CASTIEL GUALBERTO-OAB/RO1972RR.:ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: ISAIAS FONSECA MORAESOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.011496-0AÇÃO/COBRANÇAAA.: JOSÉ ROBERTO MAROTOADV.: SELENA CASTIEL GUALBERTO-OAB/RO1972RR.:ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: ISAIAS FONSECA MORAESOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.011467-7AÇÃO/COBRANÇAAA.: SADY FERNANDES DE ARAÚJO JUNIORADV.: SELENA CASTIEL GUALBERTO-OAB/RO1972RR.:ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: ISAIAS FONSECA MORAESOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.011466-9AÇÃO/COBRANÇAAA.: GUTEMBERG DE ARAÚJO GOUVEIAADV.: SELENA CASTIEL GUALBERTO-OAB/RO1972RR.:ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: ISAIAS FONSECA MORAESOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.011489-8AÇÃO/COBRANÇAAA.: URBANO DE PAULA FILHOADV.: SELENA CASTIEL GUALBERTO-OAB/RO1972RR.:ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: ISAIAS FONSECA MORAESSELENA CASTIEL GUALBERTO-OAB/RO 1972RR.:ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: ISAIAS FONSECA MORAESOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 00162004.003858-0

AÇÃO/COBRANÇA

AA.: MARIA LUCILENE DE OLIVEIRA E OUTROS

ADV.: MARILDA S. S. LEIRAS T. CHAVES-OAB/RO

1080

RR.: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA/IPERON/RO

PROC.: MARIA CÉLIA H. TAKETA

OBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARA

ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.

PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.003860-1

AÇÃ/COBRANÇA

AA.: ELIANE VEIGA DE ALMEIDA E OUTROS

ADV.: MARILDA S. S. LEIRAS T. CHAVES-OAB/RO

1080

RR.: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA/IPERON/RO

PROC.: MARIA CÉLIA H. TAKETA


ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.

PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.015200-5AÇÃO/CAUTELARAA.: DENISE ANDRADE MARTINSADV.: RAIMUNDO REIS DE AZEVEDO-OAB/RO572RR.: ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: LERI ANTÔNIO SOUZA E SILVAOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.016518-2AÇÃO/DEMOLITÓRIAAA.: MUNICÍPIO DE PORTO VELHO/ROPROC.: CARLOS ALBERTO S. MESQUITARR.: CONDOMÍNIO FABIANE ASFURIADV.: HAROLDO LOPES LACERDA-OAB/RO 962

OBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.011322-0AÇÃO/COBRANÇAAA.: SEVERINO BERNARDO GOMES FILHO

ADV.: HELENA M. BRONDANI SADAHIRO -OAB/

RO 942RR.: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA/IPERON/ROPROC.: MARIA CÉLIA H. TAKETA


ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.011281-0

AÇÃO/COBRANÇAAA.: LUIZ ROBERTO DE MATOS

ADV.: SELENA CASTIEL GUALBERTO-OAB/RO

1972RR.:ESTADO DE RONDÔNIA

PROC.: ISAIAS FONSECA MORAESOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”


-

20

28-12-2004 ANO XXII

AUTOS N. 001.2004.011492-8

AÇÃO/COBRANÇAAA.: JOÃO CARLOS HERMANNADV.: SELENA CASTIEL GUALBERTO-OAB/RO1972RR.:ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: ISAIAS FONSECA MORAES

OBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.015507-1AÇÃO/COBRANÇA

AA.: UHANDERLY DA SILVA COSTAADV.: SELENA CASTIEL GUALBERTO-OAB/RO1972RR.:ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: ISAIAS FONSECA MORAESOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARA

ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.011484-7AÇÃO/COBRANÇAAA.: PEDRO LUIZ MENDESADV.: SELENA CASTIEL GUALBERTO-OAB/RO1972RR.:ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: ISAIAS FONSECA MORAESOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.011482-0AÇÃO/COBRANÇAAA.: PEDRO CARVALHOADV.: SELENA CASTIEL GUALBERTO-OAB/RO1972RR.:ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: ISAIAS FONSECA MORAESOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.003962-4AÇÃO/ORDINÁRIAAA.: SINDICATO DOS SERVIDORES DODEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DERONDÔNIA

ADV.: JACIRA SILVINO-OAB/RO 830RR.: ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: TEREZINHA DE JESUS B. LIMAOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.011858-3AÇÃO/CAUTELARAA.: COMPANHIA DE PROCESSAMENTO DEDADOS DO ESTADO DE RONDÔNIA-CEPRORD

ADV.: LUCIANA BEAL -OAB/RO 1926RR.: ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: JOÃO RICARDO VALLE MACHADO

OBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”OBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.009529-0AÇÃO/ORDINÁRIAAA.: ILSON FELICIO DE ALMEIDA E OUTROSADV.: VERA LUCIA NUNES DE ALMEIDA-OAB/RO 1833RR.:ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: LERI ANTÔNIO SOUZA E SILVAOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.008054-3AÇÃO/COBRANÇAAA.: CARLIOS MANUEL DINIZ TOMAZADV.: CARLIOS MANUEL DINIZ TOMAZ-OAB/RO 2304RR.: FAZENDA PÚBLICA ESTADUALPROC.: LERI ANTÔNIO SOUZA E SILVAOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.003856-3AÇÃO/COBRANÇAAA.: SEBASTIANA PEREIRA DA SILVA E OUTROSADV.; MARILDA S. LEIRAS TEIXEIRA CHAVES-OAB/RO 1080RR.: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA/IPERON/ROPROC.: MARIA CÉLIA H. TAKETAOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.008503-0AÇÃO/ORDINÁRIAAA.: MARCONDES DE SOUZA MOTA E OUTROSADV.: KARINA ROCHA PRADO-OAB/RO 1776RR.: FAZENDA PÚBLICA ESTADUALPROC.: TEREZINHA DE JESUS B.LIMAOBS.: “ INTIMAÇÃO DAS PARTES PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO LEGAL.PVH, 17/12/2004.”

AUTOS N. 001.2004.021030-7AÇÃO/INDENIZAÇÃOAA.: VICENTE EDIMILSON ARAÚJOADV.: SÉRGIO LUIZ CONDELLI-OAB/RO 335-BRR.: ESTADO DE RONDÔNIAPROCURADORIA GERAL DO ESTADO DERONDÔNIA-DECISÃO/PARTE DISPOSITIVA: “(...)Posto isso,indefiro o pedido de antecipação da tutela pornão vislumbrar os requisitos autorizadores.Defiro o pedido dos benefícios da assistênciajudiciária de acordo com a Lei nº 1.060/50.Quanto ao pedido pelo prosseguimento pelo ritosumário, entendo não ser cabível por nãoatender o disposto do artigo 275 do Código deProcesso Civil. Cite-se o Requerido paraapresentar contestação. Intime-se. Porto Velho,17 de dezembro de 2004. Juiz de Direito GlodnerLuiz Pauletto.”

AUTOS N. 001.2004.021245-8AÇÃO/COBRANÇAAA.: ÂNGELO EDUARDO DE MARCOADV.: CHRISTÓVÃO PEREIRA NETO-OAB/RO832RR.: ESTADO DE RONDÔNIADESPACHO.: “1)Indeferido o pedido derecolhimento das custas no final da ação;2)Emende o Autor a inicial no prazo de 10 (dez)dias para comprovar recolhimento das custas,sob pena de indeferimento; 3)Intime-se. PortoVelho, 17 de dezembro de 2004. Juiz GlodnerLuiz Pauletto.”Cz

Sílvia Assunção Ormonde Escrivã Judicial

Expediente do dia 23/12/2004

Juíza: Juiz Andresson Cavalcante FecuryEscrivão: Gualter Fabrício M. Cruz

Proc.:001.2004.019198-1 (Busca e Apreensão)A.: V. M. B.Adv.: Renan de Souza Campos OAB/RO 951 eJosé Hugo Gonçalves OAB/RO 281R.: P. M. G.

FINALIDADE: Intimar a parte autora/exeqüente para se manifestar nos autos.

Proc.:001.2004.003496-7 (Execução de PrestaçãoAlimentícia)A.: I. N. D. de L.

Adv.: Elenrizia Schneider da Silva OAB/RO 1748R.: R. R. de L.Adv.: Regina Eugênia de Souza Bensiman CampiOAB/RO 1505

DESPACHO: Vistos, Acolho a cotaMinisterial. Intime-se a autora/exeqüente parajuntar prova do quantum devido pelo executado,tomando por base os alimentos fixados naproporção de 20% sobre os rendimentos líquidosdo executado, prazo 10 dias, sob pena deextinção do feito. Intime-se.

Proc.:001.2004.020461-7 (Negatória dePaternidade)A.: R. P. da S. S.Adv.: Maria das Graças Gomes OAB/RO 2136R.: M. das G. P. dos S

DESPACHO: Vistos, etc., R. e A. emsegredo de justiça e com gratuidade. Emende-sea inicial, no prazo de 10 dias, sob pena deindeferimento para que o requerente exclua o

pedido de exclusão do nome paterno, eis que o

genitor da requerida já é falecido. Intime-se.

28-12-2004NÚMERO 240 B

-

21


Proc.:001.2004.020643-1 (Separação Judicial

Litigiosa)

A.: A. E. S. B.

Adv.: Raimundo Gonçalves de Araújo OAB/RO

601-A

R.: A. C. B.

DESPACHO: “Vistos, etc., 1- R. e

A. em segredo de justiça. 2- A exordial está

instruída com cópia da certidão de casamento,

datada de janeiro de 2003, o que contraria o

constante no Capítulo IV, Seção II, Subseção V,

item 35 das Diretrizes Gerais Judiciais do E.

Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia (“Nos

processos litigiosos de separação judicial e

divórcio, bem como nos de conversão, deve a

parte instruir o pedido com certidão de

casamento, expedida com menos de seis (6)

meses, para efeito de possível ocorrência de

feito semelhante em outra comarca, aplicando-

se, especialmente nas hipóteses de citação

editalícia”). 3- Diante do exposto, determino a

emenda da Inicial, no prazo de dez (10) dias, sob

pena de indeferimento, para apresentação decertidão de casamento, expedida com menos de

seis (6) meses. 4- Intime-se.”

Proc.:001.2004.020627-0 (Execução de Prestação

Alimentícia)

A.: U. W. de A.Adv.: Erivaldo Monte da Silva OAB/RO 1247

R.: L. C. F. de A.


A. em segredo de justiça e com gratuidade. 2-

A execução tramita sob o rito do art. 732 do CPC.

Seja emendada a inicial, no prazo de 10 dias, sobpena de indeferimento para que o exeqüente

traga cópia da sentença que revisou os

alimentos, porquanto infere-se do acordo que o

período em inadimplemento e que está sendo

executado é diverso do que fora instruído com a

inicial. Assim, necessário que a parte autora

atenda ao disposto no art. 583 do CPC, juntando

ao feito a decisão que fixou novo patamar de

prestação alimentícia. Se for o caso, adeque a

memória de cálculo, bem como o valor da causa.

3- Intime-se.”


Alimentícia)

A.: U. W. de A.

Adv.: Erivaldo Monte da Silva OAB/RO 1247

R.: L. C. F. de A.DESPACHO: “Vistos, etc., 1- R. e

A. em segredo de justiça e com gratuidade. 2-

A execução tramita sob o rito do art. 733 do CPC.

Seja emendada a inicial, no prazo de 10 dias, sob

pena de indeferimento para que o exeqüente

traga cópia da sentença que revisou os

alimentos, porquanto infere-se do acordo que o

período em inadimplemento e que está sendo

executado é diverso do que fora instruído com a

inicial. Assim, necessário que a parte autora

atenda ao disposto no art. 583 do CPC, juntando

ao feito a decisão que fixou novo patamar de

prestação alimentícia. Se for o caso, adeque a

memória de cálculo, bem como o valor da causa.

3- Intime-se.”

Proc.:001.2004.019947-8 (Declaratória de

Concubinato)

A.: T. A. de A. F. e outros

Adv.: Valéria Marcela Ferro Marques Araújo

OAB/RO 2255


A. em segredo de justiça. 2- Emende-se a

inicial, no prazo de 10 dias, sob pena

indeferimento para que a parte autora especifique

o pedido, esclarecendo o período de início e

término do relacionamento entre os requerentes.

3- Providenciem, ainda, 03 declarações com

firma reconhecida de três testemunhas que

atestem o alegado período de convivência

acima. 4- Após, ao Ministério Público e voltem.

Proc.:001.2004.019611-8 (Dissolução de

Sociedade de Fato)

A.: M. A. C. de P.

Adv.: Júlio Cley Monteiro OAB/RO 1349

R.: A. G. C. R.

DESPACHO: “Vistos, etc.,

1- R. e A. em segredo de justiça

e com gratuidade. 2- Seja emendada a inicial,

no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento,

para que a parte autora retifique o valor da

causa, tendo em vista os bens indicados ás fls.

05/06, incluindo-se as pensões alimentícias. 3-

Intime-se.”


Consensual)

A.: A. Q. Dos S. e outros

Adv.: Carlos Alberto Troncoso Justo OAB/RO

535-A

DESPACHO: “Vistos, etc., 1-

R. e A. em segredo de justiça. 2- S e j a

emendada a inicial, no prazo de 10 dias, sob

pena de indeferimento, para que a parte autora:

a) retifique o valor da causa tendo em vista o

valor da motocicleta, bem como os bens móveis

que guarnecem a residência do casal; b) recolha

a diferença das custas iniciais. 3- Intime-se.

Proc.:001.2003.019650-6 (Guarda)

A.: L. C. C. P.

Adv.: Defensoria Pública

R.: C. A.

Adv.: Paulo Francisco de Matos OAB/RO 1688

DESPACHO: “Vistos. Em saneador.

Partes regulares e representadas. Feito possível

(disputa de guarda). Relatório social nos autos.

Assim dou o feito por saneado. Digam as partes

se ainda possuem provas a produzir, em 5 dias.

Manifeste-se o MP. Após conclusos. Int. Porto

Velho, 09 de novembro de 2004.”

Proc.:001.2004.019919-2 (Revisional de

Alimentos)

A.: R. A. C.

Adv.: Renan de Souza Campos OAB/RO 951 e

José Hugo Gonçalves OAB/RO 281

R.: N. M. C.

DESPACHO: “Vistos etc., 1- R. e

A. em segredo e com gratuidade. 2- Importante e

aplicável na hipótese o ensinamento de Yussef

Said Cahali quanto ao valor da causa.

“O valor da ação de alimentos, consoante a

regra do art. 259, VI, do CPC, corresponde a doze

prestações mensais pedidas pelo autor; tratando-se de revisional de alimentos, parece-nos

razoável o critério preconizado por Brandão

Lima, como sendo o correspondente à diferença

(para mais ou para menos) entre o valor

pleiteado e aquele que vem sendo pago, no total

de doze meses” (Dos Alimentos. 4ª ed. SãoPaulo: RT, 2002). Nesse sentido: RT 722/150).

Tendo o acima declinado como premissa,

necessária a emenda da inicial,no prazo de 10

(dez) dias, sob pena de indeferimento, atribuindo-

se valor à causa, nos termos do artigo 259, VI do

Código de Processo Civil. Para tanto, deverá aparte autora verificar a diferença do valor já pago

e do valor agora pleiteado, fazer a necessária

indicação do valor da causa.”


Alimentos)

A.: R. R. de L.

Adv.: Regina Eugênia de Souza Bensiman

Campi OAB/RO 1505

R.: I. N. D. de L.

DESPACHO: “Vistos etc., 1- R. eA. em segredo e com gratuidade. 2- Importante e

aplicável na hipótese o ensinamento de Yussef

Said Cahali quanto ao valor da causa. “O valor

da ação de alimentos, consoante a regra do art.

259, VI, do CPC, corresponde a doze prestações

mensais pedidas pelo autor; tratando-se derevisional de alimentos, parece-nos razoável o

critério preconizado por Brandão Lima, como

sendo o correspondente à diferença (para mais

ou para menos) entre o valor pleiteado e aquele

que vem sendo pago, no total de doze meses”

(Dos Alimentos. 4ª ed. São Paulo: RT, 2002).

Nesse sentido: RT 722/150). Tendo o acima

declinado como premissa, necessária a emenda

da inicial,no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de

indeferimento, atribuindo-se valor à causa, nos


-

22

28-12-2004 ANO XXII

termos do artigo 259, VI do Código de Processo

Civil. Para tanto, deverá a parte autora verificar a

diferença do valor já pago e do valor agora

pleiteado, fazer a necessária indicação do valor

da causa. 3- Deverá ainda a emenda da inicial

ser feita no tocante à apresentação da cópia da

sentença que fixou os alimentos, e, ainda, dos

documentos de identificação pessoal da requerida

(RG e CPF).


Alimentícia )

A.: V. R. de O. D.



R.: S. D. da S.

DESPACHO: “Vistos, etc., 1- R. e A.

em segredo de justiça e com gratuidade. 2- Seja


pena de indeferimento para: A- Traga cópia da

sentença que fixou o percentual de alimentos,

pois a que consta dos autos refere-se a pessoasalheias a esta demanda, conforme determina o

art. 283 do CPC; B- Por oportuno, registre-se

que este magistrado tem os autos de nº

001.2004.019911-7 em mãos para despacho

constatando que este feito possui as mesmas

partes e ritos diversos, bem como que foi eleinstruído com o documento necessário para a

propositura deste, tratando-se este apenas de

rito distinto servindo-se no ensejo das

determinações que foram aplicadas àquele

processado a este feito também, devendo,

portanto, o exeqüente juntar cópia da sentença ecomprovar o valor que era percebido, pois a

pensão foi fixada em percentual do salário do

executado, porquanto da forma descrita na

inicial o título não demonstra um dos seus

requisitos (liquidez). A prova pode ser feita por

demonstrativos bancários. 3- Intime-se.


Alimentícia)

A.: V. R. de O. D.



R.: S. D. da S.

DESPACHO: “Vistos, etc., 1- R. e A.

em segredo de justiça e com gratuidade. 2- Seja


pena de indeferimento para: A- Traga cópia dasentença que fixou o percentual de alimentos,

pois a que consta dos autos refere-se a pessoas

alheias a esta demanda, conforme determina o

art. 283 do CPC; B- Por oportuno, registre-se

que este magistrado tem os autos de nº

001.2004.019911-7 em mãos para despacho

constatando que este feito possui as mesmas

partes e ritos diversos, bem como que foi ele

instruído com o documento necessário para a

propositura deste, tratando-se este apenas de

rito distinto servindo-se no ensejo das

determinações que foram aplicadas àquele

processado a este feito também, devendo,

portanto, o exeqüente juntar cópia da sentença e

comprovar o valor que era percebido, pois a

pensão foi fixada em percentual do salário do

executado, porquanto da forma descrita na

inicial o título não demonstra um dos seus

requisitos (liquidez). A prova pode ser feita por

demonstrativos bancários. 3- Intime-se.

Proc.:001.2004.016276-0 (Declaratória de

Concubinato)

A.: I. N. F.



R.: F. G. S.


1-R. e A. em segredo de justiça e com gratuidade.

2-Seja emendada a inicial, no prazo de 10 dias,

sob pena de indeferimento para que o

requerente:a) atente que constou da inicial que o de cujus

deixou dois herdeiros (fls. 04). Neste caso,

impossível o prosseguimento desta nos moldes

de uma Justificação Judicial como pretendido na

exordial. Adeque o pedido, se for de seu

interesse, para que esta corra sob a égide de ritoordinário, incluindo os herdeiros no pólo

passivo, atendendo minuciosamente o disposto

no art. 282 do CPC; b)esclareça o período de

início e término do relacionamento entre a

requerente e o falecido; 3-Intime-se. Porto

Velho, 13 de outubro de 2004. Juíza DeisyCristhian Lorena de Oliveira Ferraz

Proc.:001.2002.016193-9 (Investigação de

Paternidade c/ c Alimentos)

A.: T. G. M. e outrosAdv.: Alonso Joaquim da Silva OAB/RO 753

R.: G. B.

Adv.: Swami Otto Barboza OAB/RO 14

FINALIDADE: Intimar as partes para

apresentarem alegações finais.


Alimentícia)

A.: R. L. M. F.

Adv.: Samuel dos Santos Júnior OAB/RO 1238

R.: R. L. M.



Alimentícia)

A.: E. da S. G.Adv.: José de Ribamar Silva OAB/RO 1701

R.: S. F. D. G.

FINALIDADE: Intimar a parte autora/

exeqüente para se manifestar nos autos.

Proc.:001.2003.020308-1 (Divórcio Direito)

A.: E. O. S.



R.: S. F. de J.



Proc.:001.2003.013515-9 (Divórcio Direito)

A.: J. F. P.

Adv.: Stella Maria Olímpia Pires OAB/RO 1409

R.: A. B. P.



Proc.:001.2004.012383-8 (Declaração de

Ausência)

A.: M. S. O. C.

Adv.: Josimar Oliveira Muniz OAB/RO 912

R.: M. S. C. F.


Constata-se da Inicial e das informações

prestadas às fls. 29, que o único bem pertencente

ao ausente, trata-se de seu quinhão hereditário

em relação aos bens deixados por seu genitor

(do ausente), cujo processo de inventário tramita

perante o Juízo da 3ª Vara de Família desta

capital, sob o n. 001.2003.004726-8. É cediço,

que o Juízo do inventário atrai para si todas as

ações em que o espólio for parte. Verifica-se,

que a presente ação foi manejada visando à

declaração de ausência e, consequentemente,

arrecadação dos bens deixados pelo ausente.

Acontece, que o único bem deixado pelo ausente

(Mário da Silva Camargo Filho) se refere ao

quinhão hereditário relativo aos bens deixados

pelo de cujus (genitor do ausente) no referido

inventário. A ser assim, a sentença que venha a

ser proferida nestes autos, de qualquer forma,

refletirá na eventual partilha a ser realizada nos

autos de inventário, que por sua vez, tornou-se

competente para conhecê-la, o que significa

dizer que os autos deveriam ter sido distribuídos

por DEPENDÊNCIA. Deste modo, pelos motivos

expostos, declino a competência para o Juízo da

3ª Vara de Família desta Capital. Remetam-se os

Autos ao Cartório Distribuidor, para distribuição

por Dependência com as cautelas e baixas

necessárias. Intime-se a parte interessada e o

Ministério Público.


ANDRESSON CAVALCANTE FECURY Juiz

Substituto

Proc.:001.2004.021031-5 (Separação de Corpos)

A.: R. A. A.

Adv.: Agnaldo Araújo Nepomuceno OAB/RO

1605

R.: R. P. P.

28-12-2004NÚMERO 240 B

-

23


DESPACHO: “Vistos, etc., R. e A. em

segredo de justiça e com gratuidade. (...)

aduzindo a impossibilidade de convivência em

comum em virtude do abandono do lar pelo

requerido que, segundo a inicial, tem constante

retornado ao lar familiar findando tais encontros

em constantes discussões. Requer a concessão

de liminar para que seja determinado o

afastamento do réu do lar conjugal. Juntou

documentos (fls. 07/11). É a síntese. D E C I D O.

Em que pese os argumentos despendidos pela

autora, não vejo presentes, em um primeiro

momento, os requisitos necessários ao

deferimento da liminar requerida, fazendo-se

necessário a justificação prévia a fim de se aferir

sobre a presença das condições necessárias a

concessão da medida. POSTO ISTO, designo

audiência de justificação prévia para o dia 07 de

janeiro de 2005, às 11h00, devendo ser intimada

somente a parte autora, a qual se comprometerá

a trazer as testemunhas (que não sejam parentes

nem amigas íntimas) independente de intimação.

Intime-se. Cumpra-se pelo PLANTÃO.

Proc.:001.2004.019371-2 (Alimentos)

A.: L. P. O. L.

Adv.: Aleksandra de Freitas OAB/RO 2072R.: A. G. L.

DESPACHO de fls. 12: “Vistos etc.,

1- R. e A. em segredo de justiça

e com gratuidade. 2- Indefiro

alimentos provisórios por falta de elementos à

sua fixação. 3- Designo desdelogo audiência de tentativa de conciliação ou

instrução e julgamento se não houver acordo

para o dia 09 de março de 2005, às 10h30min.

4- Para a audiência advirta-se

no mandado a parte autora que seu não

comparecimento implicará no arquivamento do

feito e a parte requerida que não comparecendo

terá a revelia decretada, presumindo-se então

verdadeiros os fatos descritos na inicial. 4.1-

Na audiência, se não houver acordo,

poderá a parte requerida contestar, desde que o

faça por intermédio de advogado, passando-seem seguida à oitiva das testemunhas, alegações

finais e prolação da sentença (arts. 8° e 9° da Lei

de Alimentos). Advirta-se também as partes de

que não havendo conciliação o feito será na

mesma data instruído e julgado, adotando-se a

forma célere e compacta que a lei prevê(sumário), pelo que deverão comparecer à

audiência acompanhadas das provas que

tiverem, sendo que testemunhas serão admitidas

no máximo três para cada parte, que deverá

trazê-las independentemente de intimação, tudo

nos termos dos Arts. 7º e 8° da Lei de Alimentos

(Lei 5.478/68); e 5- Por fim,

cientifique-se a parte requerida de que deverá

trazer à audiência prova de seus rendimentos

atuais (contra-cheque, Carteira de Trabalho,

Declaração de Imposto de Renda, etc), pena de

ter contra si alimentos fixados a critério do juiz,

se acolhido o pedido. A parte autora deverá

também providenciar esta prova, que lhe é

conveniente. 6- Cite-se (Carta

Precatória). Intime-se todos, inclusive o MP.

Porto Velho, 26 de novembro de 2004. LÉO

ANTÔNIO FACHIN Juiz de Direito

DESPACHO de fls. 16: “Vistos,

etc., 1- Diante do teor da petição de fls. 13 e

do documento de fls. 14 defiro alimentos

provisórios, os quais arbitro em 15% sobre os

rendimentos líquidos percebidos pela parte

requerida, abatidos apenas os impostos

compulsórios por força legal, excluídos salários-

família que devem ser totalmente repassados

ao(s) beneficiário(s) (RT 328/56; 348/564; 389/

165; 567/52; 351/628); FGTS; PIS/PASEP (RT

545/107; 622/78; 681/68); diárias e despesas

com viagens a serviço; incidindo sobre 13º

salário e/ou gratificação natalina (RT 523/99;

537/100; 569/89; 567/52); 1/3 de férias e

possíveis verbas trabalhistas decorrentes derescisão contratual. 2- Oficie-se para o(a)

órgão(empresa) empregador(a) do requerido

para os descontos, que deverão ser depositados

em conta bancária em nome da representante

legal da parte autora indicada na inicial. 3-

Também deverá ser oficiado para o(a)órgão(empresa) empregador(a) informar a este

Juízo, no prazo de 48 horas, de forma

discriminada, os vencimentos do requerido,

incluindo os descontos, devendo constar do

ofício o nº da C.I e CPF do mesmo. 4- Expeça-

se o necessário para a audiência já designada.Porto Velho, 10 de Dezembro de 2004.

ANDRESSON CAVALCANTE FECURY Juiz

Substituto

Proc.:001.2004.003119-4 (Alimentos)

A.: I. R. C. de F. e outrosAdv.: Renan de Souza Campos OAB/RO 951 e


R.: L. O. R. de F.

DESPACHO: “Cite-se o réu nos dias

mencionados cm as advertências dos itens 3 a 6

da decisão de fls. 14. Designo audiência de

conciliação para o dia 27 de janeiro de 2005, às

08:00 horas. Intimem-se. Pvh, 09/12/2004.”

Proc.:001.2004.018006-8 (Alimentos)

A.: E. R. B.

Adv.: Magaly dos Santos Brasil OAB/RO 327-B

R.: H. L. De C. B.


1-R. e A. em segredo de justiça e com gratuidade.

2-Deixo por ora de fixar alimentos provisórios

por falta de maiores elementos à sua fixação. 3-Designo desde logo audiência de tentativa de

conciliação ou instrução e julgamento se não

houver acordo para o dia 18 de janeiro de 2005,

às 08:30 horas. 4-ATENTE A EXPEDIÇÃO que a

ausência das partes não terá as conseqüências

do artigo 7º da Lei de Alimentos, pois o autor/devedor/alimentante de plano já confessou amatéria de fato, restando tão-só a discussãoquanto ao acertamento do valor da pensão; paraa ausência do requerido/credor/alimentado nãohá nenhuma sanção expressa na lei, e nãoimportará em confissão ficta, não se podendo pôrfim ao processo sem julgamento do mérito: suaausência não obsta a fixação do valor da pensãocom base nos elementos existentes nos Autos ouem prova a ser produzida a requerimento doautor ou por determinação judicial, sendo que talvalor poderá a qualquer tempo ser revisto emação revisional (Yussef Said Cahali, DosAlimentos, 4ª ed. São Paulo. RT. 2002). 5-Naaudiência, se não houver acordo, poderá a parterequerida contestar, desde que o faça porintermédio de advogado, passando-se emseguida à oitiva das testemunhas, alegaçõesfinais e prolação da sentença (arts. 8° e 9° da Leide Alimentos). Advirta-se também as partes deque não havendo conciliação o feito será namesma data instruído e julgado, adotando-se aforma célere e compacta que a lei prevê(sumário), pelo que deverão comparecer àaudiência acompanhadas das provas quetiverem, sendo que testemunhas serão admitidasno máximo três para cada parte, que deverátrazê-las independentemente de intimação, tudonos termos dos Arts. 7º e 8° da Lei de Alimentos(Lei 5.478/68); e 6-Por fim, cientifique-se a parterequerida de que deverá trazer à audiênciaprova de seus rendimentos atuais (contra-cheque, Carteira de Trabalho, Declaração deImposto de Renda, etc), pena de ter contra sialimentos fixados a critério do juiz, se acolhido opedido. A parte autora deverá tambémprovidenciar esta prova, que lhe é conveniente.7-Cite-se. Intime-se todos, inclusive o MP. PortoVelho, 22 de novembro de 2004. LÉO ANTÔNIOFACHIN Juiz de Direito

Proc.:001.2004.017109-3 (Separação JudicialConsensual)A.: J. da S. S. W. e outrosAdv.: Mário Jonas Freitas Guterres OAB/RO 272-B

DESPACHO: “Vistos, etc., 1- Receboa emenda. 2-Designo o dia 28 de Janeiro de2005, às 08h30min. para a realização da

audiência de tentativa de reconciliação. 3-

Intime-se o ilustre patrono dos requerentes, oqual deverá providenciar o comparecimento dos

mesmos, sob pena de extinção e arquivamento.

4- Intime-se o Ministério Público.

Proc.:001.2004.012942-9 (Alimentos)A.: G. O. De S.

Adv.: Márcia cristina Brilhante Bezerra OAB/RO

1496

R.: K. G. da C. S. e outros


-

24

28-12-2004 ANO XXII


1- Diante do teor da certidão de fls. 21 dos autos

redesigno a audiência para o dia 18 de janeiro

de 2005, às 09:00 horas. 2- Intime-se e expeça-

se o necessário. Porto Velho, 22 de novembro de

2004. LÉO ANTÔNIO FACHIN Juiz de Direito

Proc.:001.2003.021377-0 (Alimentos)

A.: G. T. R.



R.: G. G. A. R.

DESPACHO: “Vistos etc., 1-

Recebo a emenda de fls. 15. 2-

Indefiro alimentos provisórios por falta de

elementos à sua fixação. 3-

Designo desde logo audiência de tentativa de

conciliação ou instrução e julgamento se não

houver acordo para o dia 20 de janeiro de 2005,

às 10h30. 4- Para a audiência

advirta-se no mandado a parte autora que seu

não comparecimento implicará no arquivamento

do feito e a parte requerida que não

comparecendo terá a revelia decretada,

presumindo-se então verdadeiros os fatos

descritos na inicial. 4.1- N a

audiência, se não houver acordo, poderá a parte

requerida contestar, desde que o faça por

intermédio de advogado, passando-se em

seguida à oitiva das testemunhas, alegações

finais e prolação da sentença (arts. 8° e 9° da Lei

de Alimentos). Advirta-se também as partes de

que não havendo conciliação o feito será na

mesma data instruído e julgado, adotando-se a

forma célere e compacta que a lei prevê

(sumário), pelo que deverão comparecer à

audiência acompanhadas das provas que

tiverem, sendo que testemunhas serão admitidas

no máximo três para cada parte, que deverá

trazê-las independentemente de intimação, tudo

nos termos dos Arts. 7º e 8° da Lei de Alimentos

(Lei 5.478/68); e 5- Por fim,

cientifique-se a parte requerida de que deverá

trazer à audiência prova de seus rendimentos

atuais (contra-cheque, Carteira de Trabalho,

Declaração de Imposto de Renda, etc), pena de

ter contra si alimentos fixados a critério do juiz,

se acolhido o pedido. A parte autora deverá

também providenciar esta prova, que lhe é

conveniente. 6- C i t e - s e .

Intime-se todos, inclusive o MP. Porto Velho, 25

de novembro de 2004. LÉO ANTÔNIO FACHIN

Juiz de Direito

Proc.:001.2003.021910-7 (Alimentos)

A.: C. J. G. do N. e outros



R.: A. P. do N.

DESPACHO: “Vistos etc. Diante da

impossibilidade de conciliação redesigno aaudiência de conciliação ou instrução ejulgamento para o dia 18 de janeiro de 2005, às12:30 horas, para a audiência já sai a parteautora advertida de que seu não comparecimentoimplicará no arquivamento do feito e a parte

requerida que não comparecendo terá a reveliadecretada, presumindo-se então verdadeiros osfatos descritos na inicial. CONSTE NO MANDADOQUE O OFICIAL DEVERÁ SE UTILIZAR DA PARTEAUTORA PARA A LOCALIZAÇÃO DOREQUERIDO. CONSTE, ainda, a observância do

disposto no art. 277/29 do CPC. Na audiência, senão houver acordo, poderá a parte requeridacontestar, desde que o faça por intermédio deadvogado, passando-se em seguida à oitiva dastestemunhas, alegações finais e prolação dasentença (arts. 8° e 9° da Lei de Alimentos).

Advirta-se também as partes de que nãohavendo conciliação o feito será na mesma datainstruído e julgado, adotando-se a forma célere ecompacta que a lei prevê, pelo que deverãocomparecer à audiência acompanhadas dasprovas que tiverem, sendo que testemunhasserão admitidas no máximo três para cada parte,que deverá trazê-las independentemente deintimação, tudo nos termos dos Arts. 7º e 8° daLei de Alimentos (Lei 5.478/68); e por fim,cientifique-se a parte requerida de que deverátrazer à audiência prova de seus rendimentosatuais (contra-cheque, Carteira de Trabalho,Declaração de Imposto de Renda, etc), pena deter contra si alimentos fixados a critério do juiz,se acolhido o pedido. A parte autora deverátambém providenciar esta prova, que lhe éconveniente.”

Proc.:001.2003.015357-2 (Investigação dePaternidade c/ c Alimentos)A.: J. C. de S. e outrosAdv.: Sueli Cristina Franco dos Santos OAB/AC

2027R.: E. G. da S.

DESPACHO: “a não apresentaçãode contestação gera revelia. No entanto, o feitoenvolve direito indisponível (art. 330, II, CPC), demodo que não se processam os efeitos darevelia. Assim, considerando a necessidade deprodução de provas, designo auidência deinstrução e julgamento para 19 de fevereiro de2005, às 10:30 horas. Int. Porto Velho, 11 denovembro de 2004. Juíza Márcia CristinaRodrigues Masioli

Proc.:001.2003.015115-4 (Modificação deGuarda)A.: V. J. G. R. e outrosAdv.: Raquel Holanda OAB/RO 363-B

R.: A. M.

Adv.: Lígia Cristina Trombini Pavoni OAB/RO

1419

DESPACHO: “Vistos. Considerando

a informação contida de que os detentores daguarda negaram o acordo proposto. Defiro

parcialmente o pedido para que a menor fique 15dias do período de férias requerido , semcontudo, pernoitar, podendo pegar a menor às09:00 horas e devolvê-la às 18:00 horas. Intime-se. Aguarde-se a audiência designada.

Proc.:001.2002.012390-5 (Execução de PrestaçãoAlimentícia)A.: H. F. A.Adv.: Lúcio Ferreira Salvatierra OAB/RO 1657R.: C. A.

DESPACHO: “Diga o exeqüente

sobre o ofício de fls. 87. Intime-se. PVH,16.12.2004. Juiz Andresson Cavalcante Fecury

Proc.:001.2003.003850-1 (Divórcio Direito)A.: G. G. F.

Adv.: Geraldo Gonçalves Ferreira OAB/RO 830R.: M. E. de S.


Proc.:001.2002.002005-7 (Divórcio Direito)A.: L. B. da S.Adv.: Carlos Alberto Troncoso Justo OAB/RO535-AR.: I. Da C. S.Adv.: Blandina Gonçalves OAB/RO 1705

FINALIDADE: Intimar a parte requeridapara apresentar contra-razões à apelação.

Proc.:001.2002.019153-6 (Alimentos)A.: D. F. B. e outrosAdv.: Defensoria PúblicaR.: M. B.Adv.: Delmari Sandra Rivelini Martins OAB/PR15.581

SENTENÇA: “Vistos etc. Inobstante

não tenha o requerido comparecido a este ato,enviou contestação e nela uma proposta deacordo, a qual foi aceita pela parte autora. Emsendo assim, homologo por sentença para quesurtam seus jurídicos e legais efeitos o acordoefetivado entre as partes que se regerá pelascláusulas e condições constantes deste termo.Encaminhem, via fax, cópia deste termo para aprocuradora do requerido. Sem custas ouhonorários ante a ausência de sucumbência.Após o trânsito em julgado, arquive-se. Dou apresente por publicada e as partes intimadas em

audiência.PVH, 12 de março de 2004. JuízaDeisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz

Proc.:001.2000.002173-4 (Anulatória)

A.: J. S. da S.

Adv.: Carlos Alberto Troncoso Justo OAB/RO

535-A

28-12-2004NÚMERO 240 B

-

25


R.: R. O. L.

Adv.: Francisco Ubiratã Santos Moreira OAB/AM

3176

SENTENÇA: (...) Posto isto JULGO

PROCEDENTE o pedido inicial e faço declarar

que (...) é pai de (...), e para declarar nulo o

assento de nascimento (...) no tocante à filiação

paterna. Face à sucumbência condeno os

requeridos nas custas processuais e honorários

advocatícios que arbitro em 15% do valor da

causa devidamente corrigido, dado o grau de

zelo do profissional e a demora da solução da

causa. P.R.I. PVH, 30 de dezembro de 2003. Juíza

Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz

Proc.:001.2000.012501-7 (Investigação de

Paternidade c/ c Alimentos)

A.: R. S. R.

Adv.: Haroldo Lopes Lacerda OAB/RO 962

R.: U. C. V.



Alimentos)

A.: J. C. P. e outros

Adv.: Anísio Feliciano da Silva OAB/RO 597R.: A. J. B. P.

Adv.: Alberto José Beira Pantoja OAB/RO 409

SENTENÇA: Vistos etc.,

Juntaram documentos (fls. 09/12, 26/31) e

requereram a majoração do quantum

anteriormente fixado de 20% para 30% dosvencimentos líquidos do requerido, como forma

de suprir o não pagamento do plano de saúde.

Após a citação pessoal do requerido (fl. 33,

verso), realizou-se audiência de tentativa de

conciliação (fl. 34), oportunidade em que o

requerido apresentou contestação (fls. 35/39),impugnando a gratuidade concedida aos

requerentes, e no mérito, alegou pagar um plano

de saúde para os filhos. Em audiência de

instrução e julgamento foi colhido o depoimento

pessoal da representante dos requerentes e de

uma testemunha. Em seu parecer, o Ministério

Público opinou pela procedência do pedido,

entendendo cabível a majoração da pensão

como forma de compensar o plano de saúde não

fornecido (fls. 64/67). É o relatório. Em sua

contestação, o requerido impugnou a gratuidade

da Justiça que foi concedida aos requerentes.Todavia, essa impugnação deve ser feita pela via

própria, conforme determina a Lei 1.060/50.

Assim, essa impugnação não pode ser acatada

no bojo desses autos, até por que, os

documentos juntados, indicam que a

representante dos requerentes não possui

rendimentos capazes de suprir as custas do

processo sem prejuízo do sustento familiar.

Afastada essa questão, passo à análise do

mérito, que versa exclusivamente sobre a não

instituição do plano de saúde. Os requerentes

pediram aumento do valor da pensão alimentícia

para suprir despesas médicas e hospitalares que

passaram a ter porque o requerido não forneceu

o plano de saúde a que se obrigou. Apesar dessa

alegação, em momento algum foi alegada ou

comprovada modificação no estado de fato capaz

de legitimar a propositura da presente revisional.

De acordo com o art. 471, I do CPC é defeso ao

juiz rever questões já decididas, relativamente a

mesma lide, salvo se, tratando-se de relação

jurídica continuativa, sobrevier modificação no

estado de fato ou de direito. Repetindo a

orientação, o art. 1.699 do CC somente permite a

revisão dos alimentos fixados, se houver

mudança na situação financeira de quem os

supre ou na de quem os recebe. Assim, é

requisito essencial para a procedência do pedido

a alteração do estado de fato das partes.

Segundo alegam os requerentes, o requerido se

obrigou a instituir um plano de saúde em favor

dos filhos e não o fez. Porém, essa omissão não

configura modificação no estado de fato, já queantes o plano não era concedido e as partes

tinham as mesmas necessidades e

possibilidades. Ademais, o documento de fl. 41 e

verso comprova que o requerido possui um plano

de saúde junto à UNIMED, onde consta como

beneficiários os filhos ora requerentes. Portanto,a obrigação de instituir o plano foi cumprida de

forma que não se justifica a majoração da

pensão antes acordada. O que não foi cumprido

é o repasse dos cartões de usuários aos filhos e

ou outra forma de acesso aos benefícios do

plano. Assim, o plano de saúde foiinstituído e os requerentes estão impossibilitados

de usá-lo porque o requerido não lhes repassou

as carteiras de usuários. Ocorre que essa

omissão do requerido configura um

descumprimento a uma obrigação e não, uma

justa causa para a majoração da pensão. Essedescumprimento à obrigação de entregar as

carteiras que habilitam os requerentes a usar o

plano de saúde já criado, deve ser exigida

mediante obrigação de fazer, onde o requerido

será citado para entregá-las sob pena de multa

diária ou mesmo, sob pena de o juiz suprir essaomissão com um efeito prático equivalente, de

forma ágil e rápida. Por fim, é preciso

considerar que exigir o cumprimento dessa

obrigação é providência mais segura e benéfica

para todas as partes. Para os requerentes as

vantagens são evidentes, vez que se beneficiarão

de um plano de saúde com cobertura nacional,

que lhes amparará em todas as situações e por

muito tempo, já que o pai é funcionário público e

se presume que manterá o cargo e o plano de

saúde. Para o requerido, o cumprimento da

obrigação e não a majoração da pensão lhebeneficiará porque manterá a robustez de seus

vencimentos para que possa cumprir suas

obrigações, sem sofrer execuções ou prisões

civis, capazes de conspurcar-lhe o nome ou

mesmo, a carreira profissional. Posto isto, julgo

improcedente o pedido, extinguindo o processo

com julgamento do mérito, nos termos do art.

269, I do CPC. Sem custas e sem honorários, em

razão de os requerentes serem beneficiários da

assistência judiciária gratuita. Publique-se.

Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado,

arquivem-se os autos. Porto Velho - RO; 28 de

outubro de 2004. Márcia Cristina Rodrigues

Masioli Juíza Substituta

Proc.:001.2003.019172-5 (Guarda)

A.: G. M. P.

Adv.: Max Rolim OAB/RO 984

R.: G. S. S.

SENTENÇA: A parte autora desistiu

do prosseguimento do presente feito, pelo que o

mesmo deve ser extinto, até porque se a própria

parte interessada não quer seu ansdamento ao

judiciário e à defensoria pública pouco resta

fazer.

Contudo, a parte poderá propor novamente aação, inclusive valendo-se de documentos deste

feito, se conveniente, vez que não há aqui

julgamento de mérito. Posto isto, JULGO

EXTINTO o presente feito, firme no art. 267, inc.

VIII, do CPC. Autorizo o eventual levantamento

de peças pela parte que os juntou, com cópiasnos autos. Sem custas e Honorários. P. R. I. Com

o trânsito, arquive-se. Porto Velho, 04 de

novembro de 2004. LÉO ANTÔNIO FACHIN Juiz

de Direito


Consensual)

A.: J. C. de O. E outro

Adv.: Aglico José dos Reis OAB/RO 650-A

DESPACHO: J. Defiro. Desarquive-

se. PVH, 10.05.2004. Juíza Deisy CristhianLorena de Oliveira Ferraz.


Alimentícia)

A.: B. S. de O.Adv.: Maurício Gomes de Araújo OAB/RO 2007

R.: M. M. de O.



Proc.:001.2003.004872-8 (Execução de PrestaçãoAlimentícia)

A.: R. M. G.

Adv.: Paulo Sérgio da Silva Cunha OAB/RO 987

R.: O. L. M. de M.

Adv.: Francisco das Chagas França Guedes

OAB/RO 591-A

SENTENÇA: Assim, JULGO EXTINTO

O FEITO, com fulcro no artigo 794, inciso I, do

Código de Processo Civil. Autorizo eventuais

levantamentos de documentos, com exceção da


-

26

28-12-2004 ANO XXII

procuração, mediante cópia e recibo nos autos.

Custas na forma da lei. Transitada em julgado,

arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-

se. Porto Velho, 2 de março de 2004. Juíza Deisy

Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz

Proc.:001.2001.000546-2 (Exoneração de Pensão

Alimentícia)

A.: L. De S. B.

Adv.: Márcio Santos OAB/RO 838

R.: W. B. de S.

Adv.: Defensoria Pública

SENTENÇA: Vistos, etc.,

todos já qualificados, argumentando que o

requerente transigiu na fixação de alimentos

para seus filhos no importe de 25% dos seus

rendimentos (fls. 13) a serem depositados em

nome da representante legal da prole. Argumentou

que os filhos atingiram a maioridade (atualmente

28 e 26 anos) e que a verba alimentícia estava

sendo percebida pela genitora dos requeridos.

Requer a exoneração da prestação alimentícia.Juntou documentos (fls. 09/18). O requerido

Welinton foi citado pessoalmente (fls. 21-v),

comparecendo a audiência de conciliação (fls.

23), na qual afirmou estar desempregado

deixando de apresentar resposta. De outro lado,

a ré Elizangela foi citada via editalícia (fls. 36) e aCuradora Especial nomeada para ela contestou a

ação às fls. 38 dos autos. O Ministério Público

manifestou-se (fls. 44/46) pela procedência do

pedido. É o relatório. D E C I D O. Não há

preliminares ou questões prejudiciais da análise

do mérito para serem decididas. No mérito, opedido inicial é procedente.

No tocante ao requerido Welinton citado

pessoalmente é de aplicar-se ao caso a regra do

artigo 319 do Código de Processo Civil, fazendo

valer os efeitos da revelia, ante a ausência de

contestação por parte do réu, tornando

incontroversos os fatos narrados na exordial. O

documento de fls. 11 indica que o réu possui 28

anos, o que é perfeitamente compatível com a

alegação da inicial de que não mais necessita

dos alimentos, acrescentando-se a presunção de

que possa manter o seu próprio sustento. Noutra

vertente, quanto a requerida Elizangela citada

por edital apresentou contestação negativa

geral. A certidão de nascimento da ré comprova

que ela possui 26 anos e que não mais necessita

da prestação alimentícia, pois os descontos

foram suspensos liminarmente e até a presente

data a parte ré não se manifestou. Outrossim, é

de se notar que o silêncio dos alimentados

demonstrou a desnecessidade de se manter a

prestação anteriormente fixada. POSTO ISTO,

JULGO PROCEDENTE O PEDIDO e declaro

extinta a obrigação do autor de prestar alimentos

em favor da parte ré. Sem custas e sem

honorários diante da gratuidade já deferida (fls.

03). Oficie-se ao órgão empregador do autor (fls.

13/17) para que cesse definitivamente os

descontos em favor da ré. Transitada em julgado,

arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-

se. Porto Velho, 28 de outubro de 2004. LÉO

ANTÔNIO FACHIN Juiz de Direito

Proc.:001.2004.009251-7 (Alimentos)

A.: J. A. V. de A.

Adv.: José Clarindo Queiroz OAB/RO 265-A

R.: W. L. F. de A.

SENTENÇA: Sentença

O autor requer a extinção do pedido tendo

noticiado acordo amigável entre os litigantes. O

réu sequer foi citado.

Assim sendo, EXTINGO O PROCESSO SEM

JULGAMENTO DE MÉRITO, nos termos do artigo

267, inciso VIII do Código de Processo Civil.

Autorizo eventuais levantamentos de documentos,

com exceção da procuração, mediante cópia e

recibo nos autos. Sem custas, face à gratuidade

concedida às fls. 10.

Procedidas às baixas, anotações e comunicações

necessárias, arquivem-se os autos. Publique-se.Registre-se. Intime-se. Porto Velho13 de

setembro de 2004. Kerley Regina Ferreira de

Arruda Juíza Substituta

Proc.:001.2004.010688-7 (Execução de PrestaçãoAlimentícia)

A.: E. da S. G.

Adv.: José de Ribamar Silva OAB/AC 1701

R.: S. F. D. G.




Alimentícia)

A.: C. dos S. B.

Adv.: Alonso Joaquim da Silva OAB/RO 753

R.: R. B. de S.

DESPACHO: Sentença. A parte

exeqüente informa que houve transação com o

devedor que passou a ter a guarda da criança,

responsável por prover todos os gastos do

mesmo, requerendo a desistência da presente

ação. Não há óbice para o acolhimento do

pedido, posto que não houve citação, mas, no

caso de execução e, não terá o executado

interesse em julgamento de mérito, posto que

não mais haver tal discussão. Homologo o

pedido de desistência e EXTINGO O FEITO SEM

JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do artigo

267, inciso VIII, do Código de Processo Civil.

Autorizo eventuais levantamentos de documentos,

com exceção da procuração, mediante cópia e

recibo nos autos. Sem honorários. Sem custas.

Procedidas às baixas, anotações e comunicações

necessárias, arquivem-se os autos. Publique-se.

Registre-se. Intimem-se.

Porto Velho, 13 de setembro de 2004.

Kerley Regina Ferreira de Arruda Juíza Substituta

Proc.:02074/93 (Proc. Especiais Jurisdição

Voluntária)

A.: J. F. dos S.

Adv.: Mayre Núbia N. De Melo OAB/RO 1162

R.: N. F. de B.

DESPACHO: J. Defiro. PVH,

17.05.2004. Juíza Deisy Cristhian Lorena de

Oliveira Ferraz


Litigiosa)

A.: M. H. B.

Adv.: Ayrton Barbosa de Carvalho OAB/RO 861

R.: J. C. B.



SENTENÇA: Vistos etc.,

1- Depreende-se da petição de

fls. 33 que a parte autora voltou a conviver com o

requerido, desistindo, portanto, da presente

ação. 2- A parte requerida foi

citada, mas não ofereceu resposta, sendo revel

(fls. 31). 3- Eis a

jurisprudência aplicável: 4- Desistência da

Ação. “O pedido de desistência da ação somente

poderá ser acolhido se houver assentimento do

réu, que já tenha oferecido resposta”... (RJTAMG

38/230). POSTO ISTO, homologo o pedido de

desistência e JULGO EXTINGO O FEITO SEM

JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do artigo

267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. 6-

Autorizo eventuais levantamentos de

documentos, com exceção da procuração,

mediante cópia e recibo nos autos. 7-

Sem custas, diante da gratuidade já deferida e

sem honorários diante da ausência de resistência.

8- Procedidas as baixas,

anotações e comunicações necessárias,

arquivem-se os autos. 9-

Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Porto Velho, 14 de setembro de 2004.

KERLEY REGINA FERREIRA DE ARRUDA JUÍZA

Proc.:001.2004.014559-9 (Divórcio Direito

Litigioso)

A.: M. L. Da C.

Adv.: Maria Almeida de Jesus OAB/RO 663

R.: V. de A. C.

DESPACHO: Vistos, etc.,

1- R. e A. em segredo de justiça e com

gratuidade. 2- Designo o dia 14 de fevereiro de

2005, às 14:00 horas para a realização da

audiência de tentativa de conciliação. 3-

Cite-se na forma requerida, anotando-se no

edital, este com prazo de trinta (30) dias, que o

prazo da contestação, de quinze (15) dias, será

contado a partir da data dessa audiência. 4-

Ciência ao Ministério Público. Porto Velho, 12 de

novembro de 2004. Márcia Cristina Rodrigues

Masioli Juíza Substituta

28-12-2004NÚMERO 240 B

-

27


Jorge Luiz dos Santos LealJuiz de Direito

[email protected] do dia 23.12.2004

Proc. nº.: 001.2003.001574-9AA: Agenor Tibúrcio da Silva e outrosAdv: ELIO FRANCISCO DE CARVALHO OAB/RO268-ARR: Marcelo Henrique Feitosa e outrosAdv: FLÁVIO HENRIQUE TEIXEIRA ORLANDOOAB/RO 2003Despacho de fls. 75 :”J. Vista ao réu. I PVH,06/10/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2004.019321-6AA: Renato Lima dos SantosAdv: EDSON DE OLIVEIRA CAVALCANTE OAB/RO 1510RR: Serasa - S/ADespacho de fls. 27 :”Indefiro a antecipaçãode tutela. A inscrição data de 1999, há 5 anos.Não há perigo da demora. PVH, 02/12/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2004.010620-8AA: Centro de Ensino São Lucas LTDAAdv: AURIMAR LACOUTH DA SILVA OAB/RO 602RR: Maria de Fátima Morato Lopes ValenteDespacho de fls. 20 :”J. Suspendo o feito poraté 1 ano. I. PVH, 06/10/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.1999.004745-9AA: Ademar dos Santos Silva (Causa Própria)Adv: ADEMAR DOS SANTOS SILVA OAB/RO 810RR: Rovema Veículos e Máquinas LTDADespacho de fls. 169 :”Promova a citação daexecução. PVH, 27/10/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2004.004040-1AA: Copiadora Mendes LTDAAdv: LEANDRO CAVOL OAB/RO 473-ARR: Canon do Brasil Industria e Comércio LTDAAdv: FERNANDO BRANDÃO WHITAKER OAB/SP105.692Despacho de fls. 90 :”Especifiquem provas. 2)Chamo o feito a ordem. Cite-se o autor dareconvenção, via seu advogado. PVH, 06/10/2004"....................................................................................Proc. nº.: 001.2002.013233-5AA: Plácido Cordeiro PradoAdv: RONALDO CARLOS BARATA OAB/RO 729RR: R. Baccin LTDAAdv: TADEU FERNANDES OAB/RO 79-ADespacho de fls. 182 :”Analisei os autos comcuidado. Ao constatar que o imóvel foi vendidopara 3ºs, vejo a hipótese de litisconsórciopassivo necessário entre os réus e osadquirentes Gildásio Vilas Boas Soares e DivaBertaglia Soares, que são autores do processo n.001.2002.015783-4, contra modas e modas Ltdae Plácido Cordeiro Prado e tem como objeto areintegração de posse do imóvel em referência.CITEM-SE. Devem dizer, de logo, se tem provas aproduzir. PVH, 22/11/2004"....................................................................................

Proc. nº.: 001.2002.015783-4AA: Gildádio Vilas Boas Soares e outrosAdv: TADEU FERNANDES OAB/RO 79-ARR: Modas e Modas LTDA e outrosAdv: RONALDO CARLOS BARATA OAB/RO 729Despacho de fls. 159 :”Nesta data despacheino processo n. 001.2002.013233-5, ondedeterminei a citação de Gildásio e Diva. Como amatéria tratada nos dois feitos é bem próxima,recomenda-se sejam decididos conjuntamenteou, ao menos no mesmo momento; Assim sendo,aguarde-se vindo conclusos com o outro feito. I.PVH, 22/11/2004"....................................................................................Proc. nº.: 001.2004.011938-5AA: Mirian dos Santos FonsecaAdv: CRISTIANE PATRÍCIA HURTADO MADUENOOAB/RO 1013RR: José Severino de Lima FilhoAdv: LAED ALVARES SILVA OAB/RO 263-ADespacho de fls. 16 :”J. À impugnação. PVH,27/10/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2003.009853-9AA: Banco do Brasil S/AAdv: ETENÍZIA MARIA G. ARAÚJO OAB/RO 1151RR: Supermercado Lina LTDA - MeAdv: MANOEL FLÁVIO MÉDICI JURADO OAB/RO12-BDespacho de fls. 44 :”J. Especifiquem provas.I. PVH, 27/10/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2004.012197-5AA: Edison Aniceto OurivesAdv: REGINALDO PEREIRA ALVES OAB/RO 679RR: Cred Mais - Corretor RS Previdência PrivadaDespacho de fls. 29 :”J. Defiro o aquirequerido diante do recibo de pagamento dototal da dívida. Oficie-se. Especifique o autorprovas. PVH, 27/10/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2003.018180-0AA: Lima & Holanda Cavalcanti LTDAAdv: RAQUEL HOLANDA OAB/RO 363-BRR: Samia Mota de SouzaDespacho de fls. 32 :”Promova o autor acitação. I PVH, 27/10/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2003.002757-7AA: Banco do Brasil S/AAdv: ALEXANDRE MALDONADO OAB/RO 1179RR: Supermercado Lina LTDA - MeAdv: MANOEL FLÁVIO MÉDICI JURADO OAB/RO12-B (Curador de ausentes)Despacho de fls. 57:”Indique o credor benspara penhora. PVH, 27/10/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.1998.015785-5AA: Telecomunicações de Rondônia S/AAdv: ROBERTO JARBAS MOURA SOUZA OAB/RO1246RR: RTN Construções LTDaDespacho de fls. 209 :”Suspendo o feito SineDie. I. PVH, 27/10/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.1995.012844-0AA: Banco do Estado de Rondônia S/A - BERONAdv: MICHEL FERNANDES BARROS OAB/RO1790RR: AG. Artigraf Editoração e Propaganda LTDADespacho de fls. 134 :”J. Suspendo o feitoSine Die. PVH, 27/10/2004.”....................................................................................

Proc. nº.: 001.2003.018627-6AA: Eci Bragança de OliveiraAdv: CRISTIANE VARGAS VOLPON ROBLESOAB/RO 1401RR: Josimar Nascimento de SouzaDespacho de fls. 42 :”Suspendo o feito SineDie. Não é possível a penhora pois o único bempenhorável (ar condicionado) é intimo emrelação à dívida. I. PVH, 27/10/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2004.015183-1AA: Scolari Importação e Exportação LTDAAdv: HELENA M. BRONDANI SADAHIRO OAB/RO 942RR: L. M. M. A. dos Santos - Me e outrosAdv: JORGE HONORATO OAB/RO 2043Despacho de fls. 37 :”J. À impugnação, comprazo de 10 dias. Suspendo a execução, atésolução. I. PVH, 27/10/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2004.017126-3/ Impugnação aovalor da causaImpugnante: Autovema Veículos LTDAAdv: BRENO DIAS DE PAULA OAB/RO 399-BImpugnado: Hodilia Maria Brito de MeloDespacho de fls. 08 :”Ouça-se osimpugandos. PVH, 27/10/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2004.013848-7AA: Hodilia Maria Brito de MeloAdv: JUAREZ PAULO BEARZI OAB/RO 752RR: Autovema Veículos LTDAAdv: BRENO DIAS DE PAULA OAB/RO 399-BDespacho de fls. 65 :”Manifeste-se o autorquanto à preliminar argüida. Prazo: 10 (dez) dias.PVH, 27/10/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2000.005901-4AA: White Martins Gases Industrial do Norte S/AAdv: GERALDO TADEU CAMPOSRR: Precisão Eletrodiesel LTDADespacho de fls. 93 :”(...) indefiro o pedido.PVH, 23/10/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2000.011770-7AA: Francisco Eli de SouzaAdv: LAEL ÉZER DA SILVA OAB/RO 630RR: Associação das Mulheres de PoliciaisMilitaresDespacho de fls. 72 :”J. Diga o credor sobreas respostas de fls. 67 e 69. PVH, 22/10/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2000.007839-6AA: Pilar Engenharia LTDAAdv: MAURÍCIO COELHO LARA OAB/RO 845RR: Banco Mercantil do Brasil S/AAdv: ARY GURJÃO OAB/RO 121Despacho de fls. 453 :”J. Decisão em outrapetição. PVH, 19/10/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2004.016697-9AA: Elton Lemos SilvaAdv: CHRISTÓVÃO PEREIRA NETO OAB/RO 832RR: Serasa - Centralização de Serviços dosBancos S/ADespacho de fls. 16 :”Intime-se a parte autorapara comprovar o recolhimento das custasiniciais no prazo de dez dias, sob pena deindeferimento. PVH, 22/10/2004.”....................................................................................


-

28

28-12-2004 ANO XXII

Proc. nº.: 001.2003.014419-0AA: Embrascon - Empresa Brasileira deConstrução CivilAdv: CRISTIANE VARGAS VOLPON ROBLESOAB/RO 1401RR: Oziel Alves de JesusAdv: JOSÉ ANASTÁCIO SOBRINHO OAB/RO 872Despacho de fls. 102 :”(...) Em seconfirmando a desocupação, imitir na posse aparte autora, lavrando auto de constatação. I.PVH, 03/12/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2004.009731-4AA: Alan Kardec dos Santos LimaAdv: ALAN KARDEC DOS SANTOS LIMA OAB/RO333RR: Banco do Brasil S/AAdv: ESTERLITA AFONSO DAVYS OAB/RO 907Despacho de fls. 98 :”J. Essa matéria seráanalisada por ocasião do saneamento próximo.PVH, 23/10/2004.”Despacho de fls. 99 :”J. Especifiquem provas.PVH, 23/10/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2003.016475-2AA: Malta dos Santos e outrosAdv: ROBERTO FRANCO DA SILVA OAB/RO 835RR: Banco Cruzeiro do SulAdv: MARLY TONETT SISMEIRO OAB/RO 1620Despacho de fls. 63 :”Reabro a oportunidadepara novos memoriais. PVH, 22/10/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2004.002091-5AA: Associação Tiradentes da Polícia Militar doEstado de RondôniaAdv: JOSÉ NEY MARTINS JÚNIOR OAB/RO 2280RR: Espólio de Antônio Ricardo AlbuquerqueMarquesAdv: SEVERINO ALDENOR MONTEIRO DA SILVAOAB/RO 2352Despacho de fls. 244 :”Diga a representantedo espólio. PVH, 23/10/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2000.006789-0AA: Márcio Carvalho de OliveiraAdv: MARIA NAZARETE PEREIRA DA SILVA OAB/RO 1073RR: Administradora de Cartões de CréditoCredicard Mastercard S/ADespacho de fls. 275 :”Digam os credores seestão satisfeitos com os valores recebidos e,casa haja saldo, tragam novo cálculo. PVH, 9/12/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2004.007977-4AA: Banco Finasa S/AAdv: EDSON DE OLIVEIRA CAVALCANTE OAB/RO 1510RR: Rubens Freitas RibeiroAdv: LÚCIO AFONSO DA FONSECA SALOMÃOOAB/RO 1063Despacho de fls. 36 :”Cumpra-se o despachode fls. 27 dos autos. PVH, 23/10/2004.”Despacho de fls. 27:” Diga o banco autor.PVH, 16.12.2004"....................................................................................Proc. nº.: 001.2004.018881-6AA: Banco Bradesco S/AAdv: LUCIANO BOABAID BERTAZAAO OAB/RO1894RR: Geomário Leitão de SenaAdv: SAMUEL DOS SANTOS JÚNIOR OAB/RO1238

Despacho de fls. 19 :”J. Julgo purgada amora. Restitua-se o bem em 24h. Venha adiferença se houver. I. PVH, 9/12/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2004.005060-1AA: Banco Finasa S/AAdv: EDSON DE OLIVEIRA CAVALCANTE OAB/RO 1510RR: Antônio Rito Costa FariasDespacho de fls. 26 :”(...) Dê a parte autoraefetivo andamento ao feito. PVH, 2510/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2004.015437-7AA: Eliane de AlmeidaAdv: JUACY DOS SANTOS LOURA JÚNIOR OAB/RO 656-ARR: Brasil Telecom S/ADespacho de fls. 51 :”Intime-se a autora paracomprovar o recolhimento das custas iniciais noprazo de dez dias, sob pena de indeferimento.PVH, 19/11/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2004.015714-7AA: Simone da Silva FreitasAdv: WALTER GUSTAVO DA SILVA LEMOS OAB/RO 655-ARR: Teleron Celular S/ADespacho de fls. 16 :”Intime-se a parte autorapara comprovar o recolhimento das custasiniciais no prazo de dez dias, sob pena deindeferimento. PVH, 19/10/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2004.015705-8AA: Simone da Silva FreitasAdv: WALTER GUSTAVO DA SILVA LEMOS OAB/RO 655-ARR: Brasil Telecom S/ADespacho de fls. 16 :”Intime-se a autora paracomprovar o recolhimento das custas iniciais noprazo de dez dias, sob pena de indeferimento.PVH, 19/10/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.1998.018043-1AA: Trescinco Administradora de Consórcio S/CAdv: IVANILSON LUCAS CABRAL OAB/RO 1104RR: Leila Araújo de Souza e outroDespacho de fls. 59 :”Por decisão recente, oTribunal de Justiça fixou que a suspensão dosprocessos de execução pela falta de bens parapenhora deve obedecer o disposto no art. 794, III,do CPC, contrariamente a orientação daCorregedoria Geral da Justiça. Por isso suspendoo presente feito. Sine Die. I. PVH, 03/12/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2004.018724-0AA: Inaldo Gomes de MeloAdv: JAMES NICODEMOS DE LUCENA OAB/RO973RR: Banco Fiat S/ADespacho de fls. 31 :”Citem-se. Aguardo aresposta para melhor analisar o pedido de tutelaantecipada. PVH, 26/11/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2004.017837-3AA: Orlando da Silva MaiaAdv: VERA LÚCIA DA SILVA OAB/RO 1411RR: Banco Sudameris Brasil S/A e outrosDespacho de fls. 60 :”(...) Inexistindo provainequívoca, conveniente aguardar a instrução dofeito, razão pelo qual INDEFIRO o pedido deantecipação de tutela. Citem-se. Intimem-se.PVH, 23/11/2004.”....................................................................................

Proc. nº.: 001.2004.020739-0AA: Odemil da Silva PintoAdv: LAÉRCIO BATISTA DE LIMA OAB/RO 843RR: Jabur Pneus LTDADespacho de fls. 30 :”1) Os documentosapresentados e as sustentações jurídicas efáticas convencem da verossimilhança do direitoda parte autora, sendo que reconhecidamente amanutenção da inscrição gera-lhe sériosconstrangimentos. 2) Assim, com fundamento noartigo 273, do Código de Processo Civil, defiro opedido de antecipação de tutela e, emconseqüência, determino à parte ré queprovidencie a exclusão da(s) anotação(ões) noscadastros de restrição ao crédito conformerequerido, no prazo de 48 horas, sob pena demulta diária de R$ 260,00. 3) Cite-se. Intimem-se. 4) Oficie-se diretamente ao cartório parasuspender os efeitos do protesto, até decisãoposterior deste juízo PVH, 14/12/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2002.013726-4AA: João Paulo CeconelloAdv: HOSANILSON BRITO OAB/RO 1655RR: Didacio José de Oliveira e outrosAdv: MÁRIO LÚCIO M. PROFETA OAB/RO 820RR: Habitação Planejamento e Vendas LTDAAdv: FRANCISCO ALVES PINHEIRO FILHO OAB/RO 568Despacho de fls. 183 :”Ciência as partes daresposta do Banco do Brasil. PVH, 08/11/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2004.015437-7AA: Eliane de AlmeidaAdv: JUACY DOS SANTOS LOURA JÚNIOR OAB/RO 656-ARR: Brasil Telecom S/ADespacho de fls. 51 :”Intime-se a autora paracomprovar o recolhimento das custas iniciais noprazo de dez dias, sob pena de indeferimento.PVH, 19/11/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2004.044907-1AA: Sonia Célia Alves de OliveiraAdv: ALEKSANDRA RICARDO DE FREITAS OAB/RO 2072RR: Vera Cruz Seguradora S/ADespacho da escrivania :”Manifeste-se aparte autora sobre o AR negativo. PVH, 23/12/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2002.02850-3AA: Elege Elétrica LTDA - MeAdv: BRUNO SÉRGIO DE MENEZES DARWICHOAB/RO 1595RR: Wilson AlmeidaDespacho da escrivania :”Manifeste-se aparte autora sobre a carta precatória devolvida.PVH, 23/12/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2003.014557-0AA: Dhianna Rodrigues Peres e outrosAdv: ORLANDO RIBEIRO DO NASCIMENTOOAB/RO 177RR: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdv: PEDRO ORIGA OAB/RO 1953Despacho da escrivania :”Manifeste-se aspartes sobre o AR negativo. PVH, 23/12/2004.”....................................................................................

28-12-2004NÚMERO 240 B

-

29


Proc. nº.: 001.2004.010632-1AA: Raimunda Rodrigues da SilvaAdv: ROBERTO PEREIRA SOUZA E SILVA OAB/RO 755RR: Rondônia Implementos Rodoviários LTDA eoutrosDespacho da escrivania :”Manifeste-se aparte autora sobre o AR negativo. PVH, 23/12/2004.”....................................................................................Proc.nº.: 001.2004.010273-3AA: Noroeste Transportes e Serviços LTDAAdv: RAIMUNDO GONÇALVES DE ARAÚJOOAB/RO 601-ARR: Pacific Comex Comércio Exterior LTDADespacho da escrivania :”Manifeste-se aparte autora sobre o ofício recebido. PVH, 23/12/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.2004.011412-0AA: Antônia Edmilson de Jesus e outrosAdv: EDMUNDO SANTIAGO CHAGAS JÚNIOROAB/RO 905RR: Editora Diário da Amazônia LTDA e outrosDespacho da escrivania :”Manifeste-se aparte autora sobre o AR negativo. PVH, 23/12/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.1999.007858-3AA: Banco do Estado de RondôniaAdv: JOSELIA VALENTIM DA SILVA OAB/RO 198RR: Célio Regis Castro AlvesDespacho da escrivania :”Manifeste-se aparte autora sobre a carta precatória juntada aosautos. PVH, 23/12/2004.”....................................................................................Proc. nº.: 001.1997.007131-1AA: Wilson MedinaAdv: ANÍSIO FELICIANO DA SILVA OAB/RO 36-ARR: Josiel Vanderlei da SilvaDespacho da escrivania :”Manifeste-se aparte autora sobre a carta precatória juntada aosautos. PVH, 23/12/2004.”...................................................................................Proc. nº.: 001.2001.008732-9AA: Jesse Edson Landers Ricardo Pereira LopesAdv: ANÍSIO FELICIANO DA SILVA OAB/RO 36-ARR: Amurinê Tomaz & Cia LTDADespacho da escrivania :”Manifeste-se aparte autora sobre a carta precatória juntada aosautos. PVH, 23/12/2004.”...................................................................................Nos processos abaixo, ficam os advogados daparte autora intimados a se manifestarem sobrea CONTESTAÇÃO apresentada nos autos.

Proc. nº.: 001.2004.014343-0AA: Péricles Guedes Cavalcante ChavesAdv: PEDRO FRANCISCO DO NASCIMENTONETO OAB/RO 286-BRR: O Estadão do Norte

Proc. nº.: 001.2003.004215-0AA: Antônio Monteiro da SilvaAdv: PEDRO FRANCISCO DO NASCIMENTONETO OAB/RO 286-BRR: Gobbi Brasil Produtos Farmacêuticos

Clêuda do Socorro M. de CarvalhoEscrivã Judicial

EXPEDIENTE DE: 28 DE DEZEMBRO DE 2004JUIZ: Dr. OSNY CLARO DE OLIVEIRAJUNIORESCRIVÃ JUDICIAL: JÚLIA NAZARÉ S.ALBUQUERQUE

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES PODEMSER FEITAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU VIAINTERNET- [email protected]

PROC. Nº 001.2004.018744-5 - EXECUÇÃOAA: NOVACAP IMÓVEIS LTDAAdvº. Marcello Henrique M. Pinheiro - OAB/RO nº265/BRR: JANETH GOMES PASCOALAGUARDANDO MANIFESTAÇÃO SOBRE CERTIDÃODO OFICIAL DE JUSTIÇA_______________________________PROC. Nº 001.2004.015837-2 - EXECUÇÃOAA: EINSTEIN INSTITUIÇÃO DE ENSINO LTDAAdvº. Alexandre Camargo - OAB/RO nº 704RR: PATRÍCIA GOMES DA SILVAAGUARDANDO MANIFESTAÇÃO SOBRE CERTIDÃODO OFICIAL DE JUSTIÇA_______________________________PROC. Nº 001.2004.017595-1 - EXECUÇÃOAA: SÓ PISOS E REVESTIMENTOS COMÉRCIO EREPRESENTAÇÃO LTDAAdvº. David Alves Moreira - OAB/RO nº 299/BRR: MAURO PASSOS QUIMARESAGUARDANDO MANIFESTAÇÃO SOBRE CERTIDÃODO OFICIAL DE JUSTIÇA_______________________________PROC. Nº 001.2003.021119-0 - EXECUÇÃOAA: MERCANTIL NOVA ERA LTDA E OUTROSAdvª. Neidy Jane dos Reis - OAB/RO nº 1.268RR: SOLANGE MARTINS SILVIA - MEDESPACHO: Vistos etc; Requeira os autores o queentendam de direito em 5 dias. Intime-se. PVH_______________________________PROC. Nº 001.2004.005439-9 - DECLARATÓRIARQTE: AUTO LOCADORA RONDÔNIAAdvº. Antonio Santana Moura - OAB/RO nº 531/ARQDO: ANTÔNIA MARCOS NOGUEIRA CHAVESDESPACHO: Vistos, etc; Manifeste-se o autor acercadas provas que pretende produzir demonstrandosua conveniência e oportunidade. Intime-se. PVH_______________________________PROC. Nº 001.2000.007428-5 - MANUTENÇÃO DEPOSSERQTE: ARILUCE DE CARVALHO MARQUESAdvª. Simone Melo - OAB/RO nº1.322RQDO: ROBERTO MODESTO MONTEIRO E OUTROAdvª. Izabel Celina P. Bezerra - OAB/RO nº 796DESPACHO: J. Homologo o acordo noticiado paraque gere os seus efeitos legais. Manifestem-se aspartes em cinco dias quanto ao seu cumprimento.Após tornem-se conclusos estes autos. Intimem-se.PVH_______________________________PROC. Nº 001.2004.010936-3 - MONITÓRIARQTE: SÉRGIO SEITOKU KIYAMAdvº Jairo Pelles OAB/RO 1736RQDO: RAIMUNDO AURÉLIO TAVARES VIEIRADESPACHO: J. Defiro a suspensão requerida nostermos do art. 791, III do CPC, pelo prazo de 6 meses.Intime-se. PVH_______________________________PROC. Nº 001.2004.014110-0 - INDENIZAÇÃORQTE: EDITH DA SILVA XAVIERAdvª Aleksandra Ricardo de Freitas OAB/RO 2072RQDO: MARISA LOJAS VAREJISTAS LTDAAdvª. Lena Cláudia N. Brasil - OAB/RO nº1.056DESPACHO: Diga o autor sobre contestação. PVH_______________________________PROC. Nº 001.2004.018177-3 - INCIDENTEPROCESSUALAA: MARISA LOJAS VAREJISTAS LTDAAdvª. Lena Cláudia N. Brasil - OAB/RO nº1.056RR: EDITH DA SILVA XAVIERAdvª Aleksandra Ricardo de Freitas OAB/RO 2072DESAPCHO: “Ao impugando. PVH”_______________________________

PROC. Nº 001.1999.007091-4 - MONITÓRIARQTE: TRESCINCO VEÍCULOS PESADOS LTDAAdvº. Ivanilson Lucas Cabral - OAB/RO nº1.104RQDO: BRITO NORTE MINERAÇÃO ENG. TERR.LTDADESPACHO: J. Defiro a suspensão pelo prazorequerido, após requeira o autor em termos deseguimento sob pena de extinção .PVH”_______________________________PROC. Nº 001.2004.012875-9 - INDENIZAÇÃORQTE: UELINTON SILVA DAS CHAGASAdvº. Paulo Francisco de Matos OAB/RO nº1.688RQDO: BRASIL TELECOM S/A - TELERONAdvº. Domingos Neves Prado - OAB/RO nº2.004DESPACHO: “Intime-se o requerido para regularizarsua representação processual sob pena de revelia.PVH”_______________________________PROC. Nº 001.2003.022303-1 - MONITÓRIARQTE: BENEDITO ARAÚJO FROTAAdvª Silvia Moncks Garcia OAB/RO 1686RQDO: FRANCISCA MARQUES DE SOUZADESPACHO:Vistos etc; Com razão a escrivania. Defato não há que se falar em penhora, nem mesmoem arresto no procedimento especial da monitória.Assim, torno sem efeito o despacho exarado à fl. 19,devendo o requerente providenciar o andamento dofeito em 5 dias sob pena de extinção. Intime-se. PVH_______________________________PROC. Nº 001.2003.004125-1- INDENIZAÇÃORQTE: MARIA ZÉLIA DO NASCIMENTO MIRANDAAdvº Edilamar Barboza de Holanda OAB/RO 1653RQDO: BRASIL TELECOM S/A - TELERON EOUTROSAdvª. Flora Mª. Castelo B. Cranco Santos - OAB/ROnº 391/AAdvª. Ana Ester F. de Britto - OAB/RO nº 649DESPACHO: J. Recebo o recurso nos efeitosdevolutivo e suspensivo. Às razões do recorrido. Int.PVH_______________________________PROC. Nº 001.2004.009747-0 - BUSCA EAPREENSÃORQTE: BANCO FIAT S/AAdvº. Walter Gustavo S. Lemos OAB/RO 655/ARQDO: JANETE VIEIRA COSTA C. LARAAdvº. Maurício Coelho Lara - OAB/RO nº 845DESPACHO: “Vistos etc; Especifiquem provas quepretendem produzir, manifestando-se acerca de suaconveniência e necessidade. Caso ambas as partespeçam o julgamento antecipado, afirmando desdelogo a impossibilidade de composição e pedindoexpressamente a dispensa de designação deaudiência de conciliação, sejam os autos conclusospara decisão. Intimem-se. PVH”_______________________________PROC. Nº 001.2002.001329-8 - INDENIZAÇÃORQTE: FREDE SANTOS PEREIRAAdvª. Mª. Nazarete P. da Silva - OAB/RO nº1.073RQDO: JOEL MAURO MAGALHÃESAdvº. Francisco Robercílio Pinheiro - OAB/RO nº1.138DESPACHO: Vistos etc; Às partes para aapresentação de alegações finais no prazo de 10dias para cada uma, começando pelo autor. Apósdecorrido o prazo, tornem estes autos conclusospara decisão. Intimem-se. PVH_______________________________PROC. Nº 001.2003.000940-4 - BUSCA EAPREENSÃORQTE: JOSÉ ARY GURJÃOAdvº. Luiz Carlos F. Moreira - OAB/RO nº1.433RQDO: MARLENE CARNEIRO G. BALEEIRODESPACHO: J. A execução não está garantida.Desta forma indefiro o pedido de designação dehasta pública, vez que o prazo para os embargosainda não começaram a correr. Defiro o reforço dapenhora. Expeça-se o necessário. PVH_______________________________PROC. Nº 001.2004.012375-7 - EMBARGOS AEXECUÇÃOEMBGTE: GILBERTO SEVERO VARGAS E OUTROSAdvº Raimundo Ferreira Rios OAB/RO 2331EMBGDO: FLAIZA IDALGO ESTIGARRIBIADESPACHO: “Vistos, etc; Faculto ao autor dentro doprazo de 5 dias, a retirada dos documentos queinstruem a inicial mediante cópias e recibo nosautos. Após, sem respostas, arquive-se. Intimem-se.PVH.”

_______________________________

JÚLIA NAZARÉ ALBUQUERQUEEscrivão Judicial


-

30

28-12-2004 ANO XXII

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-ASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS

VIA [email protected]

JUIZ: JOSÉ ANTÔNIO ROBLESExpediente: 23/12/2004...................Nos processos abaixo relacionados fica aparte autora intimada a comparecer emcartório e providenciar o que lhecompete:-------------Proc.: 001.97.000777-0A.: Banco Beron S/AAdv.: DR. MARCELO MALDONALDO OAB/RO 2080R: Josué Borges de Oliveira..................................

Proc.: 001.2003.014755-6A.: Sociedade Fogás LtdaAdv.:DRª MARIA LIDIA BRITO GONÇALVESOAB/RO 318-BR: Emplac Empresa Planejamento ConstruçãoLtda..................................Proc.: 001.04.012364-1A.: Cimão Cesar de OliveiraAdv.: DR. MARCUS VINICIUS PRUDENTEOAB/RO 212R: Brasil Telecom S/A..................................Proc.: 001.2003.002193-5A.: Banco do Brasil S/AAdv.: DRª KEILA MARIA OLIVEIRA OAB/RO2128R: Motomaq Motores e Máquinas Ltda..................................Proc.: 001.2002.013397-8A.: Banco Bradesco S/AAdv.: DR. ELY ROBERTO DE CASTRO OAB/RO 509R: Rosalino Pereira de Lima..................................Proc.: 001.2004.010892-8A.: Centro de Ensino São LucasAdv.: DRª AURIMAR LACOUTH OAB/RO602R: Milane Souza da Silva..................................Proc.: 001.2003.018694-2A.: Autovema Veículos LtdaAdv.:DRª AMANDA CAMELO OAB/RO 883R: Valdenir carlos Belini..................................Proc.: 001.04.012474-5A.: Carla Adriele Ramos CoelhoAdv.: DRª ELIANA SOLETO ALVESMASSARO OAB/RO 1847R: Banco do Brasil S/A..................................Proc.: 001.2004.008104-3A.: Dental Médica e Representações LtdaAdv.: DRª MARISSELMA MARIANO OAB/RO 1040R: Cepmed -Com. Consultoria e Rep. Ltda..................................Proc.:001.2004.015851-8A.: Einstein Instituição de Ensino LtdaAdv.: DR. ALEXANDRE CAMARGO OAB/RO704R: M. M. de Souza Engenharia..................................Proc.: 001.2002.016646-9A.: Walterlívio de MirandaAdv.: DRª WANUZA CAZELOTTO OAB/RO2326R: José Demostro Soares de Jesus..................................Proc.: 001.95.013674-4A.: Banco Beron S/AAdv.: DR. MARCELO MALDONALDO OAB/RO 2080R: Deilson da Costa Rosa..................................Proc.: 001.2004.012487-7A.: Dailsy Pedro Cortez de LimaAdv.:DRª APARECIDA PRESTES OAB/RO1760R: Thiceane Madelaine Duarte Silveira de Castro..................................Proc.: 001.2003.018612-8A.: Faculdade São LucasAdv.:DR. AURIMAR LACOUTH OAB/RO 602R: Rosa da Purificaçao Lessa..................................Proc.: 001.99.008813-9A.: Banco Beron S/AAdv.: DR. NELSON SÉRGIO DA SILVAMACIEL OAB/RO 624-AR: Antônio Paulo Pereira Souza-me..................................

Proc.: 001.2004.009073-5A.: Cleusa Alves BarbosaAdv.:DRª POMPÍLIA ARNELINA DOSSANTOS OAB/RO 1318R: Embrascon Ltda..................................Proc.: 001.2004.004402-4A.: Israel Augusto Alves Freitas da CunhaAdv.:DRª DULCINÉIA BACINELLO RAMALHOOAB/ROR: Telma Celular...................................Proc.: 001.2003.019218-7A.: Sistema Imagem de Comunicação -TvCandeláriaAdv.: DR. EDIO DE CARVALHO OAB/RO181-AR: Droagria Bigfarm Ltda - Me..................................Proc.: 001.99.000285-4A.: Einstein LtdaAdv.: DR. ALEXANDRE CAMARGO OAB/RO704R: Marta de Fátima Leite Rocha..................................Proc.: 001.96.015641-1A.: Banespa S/aAdv.: DR. MARCOS ARAÚJO OAB/RO 846R: Shirley Aparecida Azevedo Medeiros..................................Proc.: 001.2004.010677-1A.: Thadeu Bancalari da SilvaAdv.:DR. EDMAR DA SILVA SANTOS OAB/RO 1069R: BB Adminisradora de Cartões de Crédito..................................Proc.:001.2004.015937-9A.: Helena Maria da Silva FernandesAdv.:DRª JUCILENE SANTOS DA CUNHAOAB/RO 331-BR: UNIBANCO S/A--------------Proc.: 001.2004.012987-9A.: Rosana cavalcante GomesAdv.:DRª MARCAI ANTONETI OAB/RO1028R: Lindomar carreiro da Silva..................................Os autos abaixo aguardam suas contra-razões no prazo legal:----------------Proc.: 001.2004.007328-8 e 001.2004.011183-0A.: Nivaldo dos SantosAdv.:DR. ANISIO FELICIANO DA SILVAOAB/ROR: David Fernando de MoraesAdv.: DR. MARCUS VINICIUS PRUDENTEOAB/RO 212..................................Proc.:001.2003.001776-8A.: Gasparelo & Souza LtdaAdv.:DR. LEANDRO CAVOL OAB/RO 473-AR: Banco Sudameris do Brasil S/AAdv.: DR. ARY GURJÃO OAB/RO 121 EOUTROS..................................Proc.: 001.2004.007748-8A.: Valdir OlenskiAdv.: DR. JUAREZ PAULO BERAZI OAB/O752R: Ivo José de Lucena Filho e outrosAdv.: DR. IVON JOSÉ DE LUCENA OAB/RO251-B..................................Proc.: 001.2004.013953-0A.: Fernanda Kopanakis pachecoAdv.: DRª VERÔNICA FÁTIMA CAVALINIOAB/RO 1248R: Ernande da Silva Segismundo------------------------------

28-12-2004NÚMERO 240 B

-

31


Proc.:001.2004.012199-1A.: Sivonei Aparecida RiquetaAdv.:DR. ELIO FRANCISCO DE CARVALHOOAB/RO 268-AR: Real Previdência e Seguros S/AAdv.: DR. JUACY DOS SANTOS LOURAJUNIOR OAB/RO 656-A..................................Proc.: 001.2004.015892-5A.: João Vitor Carmona dos SantosAdv.:DRª ANA GERALDA SIQUEIRA OAB/RO 918R: Vera Cruz SeguradoraAdv.: DR. ADHEMAR ALBERTO S. REISOAB/RO1944

..................................

Márcia Ayami Kato Escrivã Judicial

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOSVIA INTERNET. ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]: [email protected]ã: [email protected]

O INTEIRO TEOR DOS DESPACHOS ESENTENÇAS PUBLICADOS PODEM SER OBTIDOSNO ENDEREÇO ELETRÔNICO

www.tj.ro.gov.br

DR. ILISIR BUENO RODRIGUESJUIZ DE DIREITO

Expediente do Dia 28/12 / 2004

Autos: 001.2000.010001-4Ação:Execução de SentençaAutor: Paulo Roberto Ribeiro doAmaralAdv: Etenízia Maria G. Araújo (OAB/RO n.1.151)Réu: Carlos Ribeiro da Costa SobrinhoAdv: Elisete Mendes de Morais França (OAB/ACn. 2.325)

Sentença de fls. 100: “A parte autora foiintimada a dar andamento neste feito em 48horas, sob pena de extinção do processo,deixando escoar o prazo legal sem promover oandamento. A vista do exposto e nos termos doinciso III, do artigo 267, do Código de ProcessoCivil, JULGO EXTINTO sem julgamento domérito, a ação movida por Paulo Roberto Ribeirodo Amaral contra Carlos Ribeiro da CostaSobrinho, ambos qualificados nos autos eORDENO seu arquivamento. Autorizo odesentranhamento dos documentos queinstruíram a inicial, mediante apresentação defotocópias, com exceção a taxa e procuração.Custas de lei. Com o trânsito em julgado destadecisão, procedam-se as baixas e comunicaçõespertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. PVH,20.12.2004 (a) Ilisir Bueno Rodrigues. Juiz deDireito”

......................................................................................

Autos: 001.2004.011024-8Ação:Busca e ApreensãoAutor: Rodão Auto Peças LtdaAdv: Lúcio Alex Alencar Gurgel do Amaral(OAB/RO n. 2.320) e OutroRéu: Patrícia Alves Mariano

Sentença de fls. 35: “Considerando orequerimento de fls. 34, com fundamento noinciso VIII, do art. 267, do Código de ProcessoCivil, JULGO EXTINTO, sem julgamento domérito, a ação movida por Rodão Auto PeçasLtda. contra Patricia Alves Mariano, ambosqualificados nos autos e ORDENO seuarquivamento. REVOGO a liminar e DETERMINOa imediata restituição do veículo a requerida.Expeça-se o necessário. Autorizo odesentranhamento dos documentos queinstruíram a inicial, mediante apresentação defotocópias, com exceção a taxa e procuração.Sem custas finais. Com o trânsito em julgadodesta decisão, procedam-se as baixas ecomunicações pertinentes, arquivando-se osautos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Cumpra-se. PVH, 20.12.2004 (a) Ilisir BuenoRodrigues. Juiz de Direito”

.....................................................................................

Autos: 001.2004.017857-8Ação:Execução de Título ExtrajudicialAutor: Einstein Instituição de EnsinoLtdaAdv: Alexandre Camargo (OAB/RO n. 704)Réu: Luciana Sierra Nascimento

Sentença de fls. 21: “Considerando orequerimento de fls. 20, com fundamento noinciso VIII, do art. 267, do Código de ProcessoCivil, JULGO EXTINTO, sem julgamento domérito, a ação movida por Einstein Instituição deEnsino Ltda contra Luciana Sierra Nascimento,ambos qualificados nos autos e ORDENO seuarquivamento. Autorizo o desentranhamento dosdocumentos que instruíram a inicial, medianteapresentação de fotocópias, com exceção a taxae procuração. Sem custas finais. Com o trânsitoem julgado desta decisão, procedam-se asbaixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. PVH, 20.12.2004 (a) Ilisir BuenoRodrigues. Juiz de Direito”

.....................................................................................

Autos: 001.2004.015854-2Ação:Execução de Título ExtrajudicialAutor: Einstein Instituição de EnsinoLtdaAdv: Alexandre Camargo (OAB/RO n. 704)Réu: Enílson Inácio de Siqueira

Sentença de fls. 22: “HOMOLOGO oacordo celebrado entre as partes, para queproduza seus jurídicos e legais efeitos, e, emconseqüência, com fundamento no art. 269,inciso III, do Código de Processo Civil, JULGOEXTINTO, com julgamento do mérito, o processomovido por Einstein Instituição de Ensino Ltdacontra Enílson Inacio de Siqueira, ambosqualificados nos autos e ORDENO seuarquivamento. Sem custas finais. Certificado otrânsito em julgado desta decisão, procedam-seas baixas e comunicações pertinentes,arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. PVH, 20.12.2004 (a)Ilisir Bueno Rodrigues. Juiz de Direito”

.....................................................................................

Autos: 001.2004.017607-9Ação:Execução de Título ExtrajudicialAutor: Sociedade de Educação eCultura de Porto Velho S/CAdv: Alexandre Camargo (OAB/RO n. 704)Réu: Lucilene Soares Duarte Ferreira

Sentença de fls. 17: “HOMOLOGO oacordo celebrado entre as partes, para queproduza seus jurídicos e legais efeitos, e, emconseqüência, com fundamento no art. 269,inciso III, do Código de Processo Civil, JULGOEXTINTO, com julgamento do mérito, o processomovido por Sociedade de Educação e Cultura dePorto Velho S/c contra Lucilene Soares DuarteFerreira, ambos qualificados nos autos eORDENO seu arquivamento. Sem custas finais.Certificado o trânsito em julgado desta decisão,procedam-se as baixas e comunicaçõespertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. PVH,20.12.2004 (a) Ilisir Bueno Rodrigues. Juiz deDireito”

......................................................................................

Autos: 001.2004.013484-8Ação:OrdináriaAutor: Ana Lúcia Ferreira da SilvaAdv: Laércio Batista de Lima (OAB/RO n. 843) eOutrosRéu: Brasil Telecom S.AAdv: Domingos Neves Prado (OAB/RO n. 2.004)e Outros

Sentença de fls. 56: “HOMOLOGO oacordo celebrado entre as partes, para queproduza seus jurídicos e legais efeitos, e, emconseqüência, com fundamento no art. 269,inciso III, do Código de Processo Civil, JULGOEXTINTO, com julgamento do mérito, o processomovido por Ana Lucia Ferreira da Silva contraBrasil Telecom S/A, ambos qualificados nosautos e ORDENO seu arquivamento. Sem custasfinais. Certificado o trânsito em julgado destadecisão, procedam-se as baixas e comunicaçõespertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. PVH,20.12.2004 (a) Ilisir Bueno Rodrigues. Juiz deDireito”

.....................................................................................

Autos: 001.2004.009714-4Ação:Reparação de DanosAutor: Laís Regina SerrathiAdv: Rodrigo Reis Ribeiro (OAB/RO n. 1.659)Réu: Brasil Telecom S.AAdv: Ana Ester Feitosa de Britto (OAB/RO n. 649)

Sentença de fls. 102: “HOMOLOGO oacordo celebrado entre as partes, para queproduza seus jurídicos e legais efeitos, e, emconseqüência, com fundamento no art. 269,inciso III, do Código de Processo Civil, JULGOEXTINTO, com julgamento do mérito, o processomovido por Lais Regina Serrathi contra BrasilTelecom S/A, ambos qualificados nos autos eORDENO seu arquivamento. Sem custas finais.Certificado o trânsito em julgado desta decisão,procedam-se as baixas e comunicaçõespertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. PVH,20.12.2004 (a) Ilisir Bueno Rodrigues. Juiz deDireito”

......................................................................................


-

32

28-12-2004 ANO XXII

Autos: 001.1996.013160-5Ação:ExecuçãoAutor: Alan Rogério FerreiraAdv: Wanusa Cazelotto (OAB/RO n. 2.326)Réu: Vitório Alexandre Abrão e Ivone Abrão deFreitas Pereira

Sentença de fls. 135: “A parte autora foiintimada a dar andamento neste feito em 48horas, sob pena de extinção do processo,deixando escoar o prazo legal sem promover oandamento. A vista do exposto e nos termos doinciso III, do artigo 267, do Código de ProcessoCivil, JULGO EXTINTO sem julgamento domérito, a ação movida por Alan Rogério FerreiraRica contra Vitório Alexandre Abrão e IvoneAbrão de Freitas Pereira, todos qualificados nosautos e ORDENO seu arquivamento. Libero apenhora. Oficie-se comunicando. Autorizo odesentranhamento dos documentos queinstruíram a inicial, mediante apresentação defotocópias, com exceção a taxa e procuração.Custas de lei.Com o trânsito em julgado destadecisão, procedam-se as baixas e comunicaçõespertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. PVH,20.12.2004 (a) Ilisir Bueno Rodrigues. Juiz deDireito”

.....................................................................................

Autos: 001.2004.017978-7Ação:Revisional de ContratoAutor: Maria Alice do NascimentoMachado BritoAdv: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/ROn. 601-A) e OutroRéu: Banco do Brasil S.A

Sentença de fls. 29: “Ante o exposto, comfundamento no parágrafo único, do art. 284, e,inciso VI, do 295, ambos do Código de ProcessoCivil, INDEFIRO a petição inicial apresentada porMaria Alice do Nascimento Machado Brito contraBanco do Brasil S. A., ambos qualificados nosautos e, em conseqüência, nos termos do inciso I,do art. 267, do mesmo Código, JULGO EXTINTO oprocesso, sem julgamento do mérito e ORDENOseu arquivamento.Autorizo o desentranhamento dos documentosque instruem a inicial, mediante apresentaçãode fotocópias, com exceção a procuração. Custasde lei.Com o trânsito em julgado desta decisão,procedam-se as baixas e comunicaçõespertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. PVH,20.12.2004 (a) Ilisir Bueno Rodrigues. Juiz deDireito”

....................................................................................

Autos: 001.2002.019385-7Ação:Execução de Título ExtrajudicialAutor: D. S. Zampieri & Cia. LtdaAdv: Sílvio Vieira Lopes (OAB/RO n. 72-B)Réu: Antônio Palheta Nogueira

Sentença de fls. 31: “Considerando orequerimento de fls. 30, com fundamento noinciso VIII, do art. 267, do Código de ProcessoCivil, JULGO EXTINTO, sem julgamento domérito, a ação movida por D. S. Zampieri & CiaLtda contra Antonio Palheta Nogueira, ambosqualificados nos autos e ORDENO seuarquivamento. Autorizo o desentranhamento dosdocumentos que instruíram a inicial, medianteapresentação de fotocópias, com exceção a taxae procuração. Sem custas finais. Com o trânsitoem julgado desta decisão, procedam-se asbaixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. PVH, 20.12.2004 (a) Ilisir BuenoRodrigues. Juiz de Direito”

......................................................................................

Autos: 001.2003.015499-4Ação:Execução de Título ExtrajudicialAutor: Serviço Social da Indústria -SESI/DR-ROAdv: Gilberto Baptista (OAB/RO n. 1.373) eMárcia Cristrina Brilhante Bezerra (OAB/RO n.1.496)Réu: Tele Redes e Telecomunicações LtdaAdv: Antônio Coriolano Camboim de Oliveira(OAB/RO n. 288-A) e Outro

Sentença de fls. 76: “Ante a remissão totalda dívida (fls. 74), com fundamento no art. 794, IIdo Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA aexecução promovida por Serviço Social daIndústria - Sesi contra Tele Redes eTelecomunicações Ltda e ORDENO seuarquivamento. Fica a penhora liberada com aintimação desta decisão, sem a intimaçãopessoal do executado por se cuidar de bemmóvel. Sem custas finais. Certificado o trânsitoem julgado desta decisão, procedam-se asbaixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. PVH, 20.12.2004 (a) Ilisir BuenoRodrigues. Juiz de Direito”

......................................................................................

Autos: 001.2004.015450-4Ação:Reparação de DanosAutor: Maria Raimunda Nunes CostaAdv: Antônio Lacouth da Silva (OAB/RO n.2.306) e OutrosRéu: Teleron - Brasil Telecom S.AAdv: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/ROn. 1.246) e Outros

Sentença de fls. 56: “HOMOLOGO oacordo celebrado entre as partes, para queproduza seus jurídicos e legais efeitos, e, emconseqüência, com fundamento no art. 269,inciso III, do Código de Processo Civil, JULGOEXTINTO, com julgamento do mérito, o processo

movido por Maria Raimunda Nunes Costa contraBrasil Telecom S/A, ambos qualificados nosautos e ORDENO seu arquivamento. Sem custasfinais. Certificado o trânsito em julgado destadecisão, procedam-se as baixas e comunicaçõespertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. PVH,20.12.2004 (a) Ilisir Bueno Rodrigues. Juiz deDireito”

......................................................................................

Autos: 001.2004.008687-8Ação:Cobrança (Rito Sumário)Autor: Erlaine Soares PereiraAdv: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO n.1.688)Réu: Porto Seguro Cia. de Seguros GeraisAdv: Odair Martini (OAB/RO n. 30)

Sentença de fls. 89: “Homologo porsentença e para que produza seus jurídicos elegais efeitos, o acordo efetuado pelas partes,que se regerá pelas cláusulas e condições aliexpostas. Segundo o entendimento do EgrégioTribunal de justiça do Estado de Rondônia, não épossível a acumulação dos pedidos dehomologação e suspensão do processo. (...) Anteao exposto, JULGO EXTINTO o processo nostermos do artigo 269, inciso III, do Código deProcesso Civil e ORDENO seu arquivamento.Efetuado o depósito, expeça-se alvará em favorda exeqüente. Sem custas. Com o trânsito emjulgado desta decisão, procedam-se as baixas ecomunicações pertinentes, arquivando-se osautos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Cumpra-se. PVH, 20.12.2004 (a) Ilisir BuenoRodrigues. Juiz de Direito”

......................................................................................

Autos: 001.2004.021397-7Ação:ArrestoAutor: Polyart Comércio e ServiçosLtdaAdv: Fábio Viana Oliveira (OAB/RO n. 2.060) eVirgínia Gonçalves Mota (OAB/RO n. 1.230)Réu: J. T. Braservice Prestação de Serviços Ltda

Despacho de fls. 57: “Deve a credoraapresentar caução idônea, de bem de suapropriedade, no prazo de 10 (dez) dias, sob penade indeferimento da liminar. Intime-se. PVH,22.12.2004 (a) Ilisir Bueno Rodrigues. Juiz deDireito”

.....................................................................................

Belª. Marina Oliveira da SilveiraEscrivã Judicial

ANO XXII

EDITAL DE INTIMAÇÃO1ª Vara Cível da Comarca de Ariquemes/RO

Processo: 002.04.008997-7Classe : AlimentosRequerente: J. V. F. M. X. rep. pela mãeAdvogado: Fernando Martins Gonçalves -OAB/RO 834Requerido: Leandro de Barros Xavier

FINALIDADE: INTIMAR o advogado dorequerente, acima nominado, para comparecerà audiência de conciliação/instrução ejulgamento designada para o dia 15/02/2005 às 08:00 horas, na sala deaudiência desta 1ª Vara Cível.

Ariquemes - RO, 20 de dezembro de 2004

MÁRCIA KANAZAWA Escrivã em substituição

Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol deSá Peixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep:78.932-000 - Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax:(069) 535-2493.

EDITAL DE INTIMAÇÃO1ª Vara Cível da Comarca de Ariquemes/RO

Processo: 002.04.006341-2Classe : Divórcio direto litigiosoRequerente: Antônio da Soledade CoimbraAdvogado: Evanete Revay - OAB/RO - 1061Requerida: Anelita Rodrigues MendesAdvogado: não informado

FINALIDADE: INTIMAR a advogada dorequerente, acima nominado, para comparecerà audiência de Tentativa de conciliação/instrução e julgamento designada parao dia 03/02/2005 às 09:30 horas, na salade audiência desta 1ª Vara Cível.

Ariquemes - RO, 22 de dezembro de 2004

Márcia Kanazawa Escrivã Substituta

Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol deSá Peixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep:78.932-000 - Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax:(069) 535-2493.

EDITAL DE INTIMAÇÃO

2ª Vara Cível, Infância e Adolescênciada Comarca de Ariquemes-RO.

Juiz de Dtº: Dr. Rinaldo Forti Silvae-mail:[email protected]

Chefe de Cartório: Constância VerônicaMazzonetto

e-mail: [email protected] _______________________

Processo: 00204.007265-9Classe : Infração AdministrativaExeqüente: Comissariado de Menores

FINALIDADE: INTIMAÇÃO do requeridoANTÔNIO BREVE CARVALHO LINHARES,brasileiro, casado, portador do RG sob n.969.969 SSP/PI e inscrito no CPF sob n.697.595.102-00, residente e domiciliadoatualmente em lugar incerto e não sabido,da SENTENÇA de fls. 08/09, conforme partedispositiva a baixo transcrita, bem comodeterminar para que no prazo de 15(quinze) dias, deposite a quantia de 03(três) salários mínimos na Conta Correntesob n. 10.084-6, Agência de n. 1178-9,Banco do Brasil S/A, em nome do FundoMunicipal de Direito da Criança, referentea sanção pecuniária aplicada nos autos acimamencionado.

SENTENÇA: Decido. O comissariado aoconstatar a presença de dois adolescentes emdesacordo a Portaria 001/04 lavrou o presenteauto de infração contra o autuação. Transcorridoo prazo concedido para a defesa o autuadoquedou inerte, o que reforça a idéia deconformismo com a autuação. A presença demenores em estabelecimentos que exploremcomercialmente bilhar, sinuca ou congênere,constitui infração ao artigo 11 da Portaria desteJuízo, o que torna subsistente o auto de fls. 3,contra o qual, aliás, não se insurgiu o autuado,que sequer ofereceu defesa. Compete ao Juízo daInfância e Juventude fiscalizar o cumprimentodos preceitos estabelecidos no Estatuto daCriança e do Adolescente, podendo fazê-lo,inclusive, por quantia específica (nesta Comarcapela n. 001/04-JIJ). A teor do artigo 4º do Estatutoda Criança e do Adolescente não cabe somenteao Estado e a família o dever de preservação dadignidade e formação moral do ser emdesenvolvimento, mas também a comunidade e asociedade em geral. Caracterizado odescumprimento do artigo 258 do Estatuto daCriança e do Adolescente, APLICO ao autuado,ANTÔNIO BREVE CARVALHO LINHARES, sançãopecuniária correspondente a três (03) saláriosmínimos, ou seja, no mínimo legal, os quaisdeverão ser depositados na Fundo Municipal de

Direito da Criança no prazo de quinze (15) dias,contados da data da intimação da presente. P.R. I. Ariq. 20/10/2004.

Podendo opor embargos no prazo de 10 (dez)dias, após seguro o juízo, ficando, desde logo,intimado da constrição do bem supra.

Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de SáPeixoto - Av. Tancredo Neves, 2606, Cep:78.932-000 - Fone: 535-2493, 535-2093, Fax:(069) 535-2493.

Ariquemes - RO, 21 de dezembro de 2004.

RINALDO FORTI SILVAJuiz de Direito

Gabarito nº 326/2004



Escrivã Judicial: Constância VerônicaMazzonetto

e-mail: [email protected]___________________________

Proc.: 00297.001326-6Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Soferro LtdaAdv.: Vanda Salete G. Almeida, OAB/RO 418R.: Madeireira Rondoniense LtdaAdv.: Manoel Messias Flores, OAB/RO 28FINALIDADE: INTIMAR os advogados daspartes da sentença de fls. 59, conforme partedispositiva a seguir transcrita:SENTENÇA: Isto posto, com lastro no art. 267,inciso III do Código de Processo Civil, JULGOEXTINTA a presente ação. Sem custas ouhonorários. Transitada esta em julgado, expeça-se o necessário e arquivem-se. P. R. I. Ariq. 06/12/04.

Proc.: 00297.003325-9Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Banco do Brasil S/AAdv.: Regina Célia S. Terra Cruz, OAB/RO 1100R.: Galdério - Ind. e Com. de Madeiras LtdaAdv.:

FINALIDADE: INTIMAR a advogada daparte autora para se manifestar nos autos emepigrafe, face ter decorrido o prazo desuspensão.

Proc.: 00204.007969-6Ação: IndenizaçãoA.: José de Arimatéia AlvesAdv.: José Mitsuru Jodai, OAB/MS 7136R: Frigorifico Fernandes S/A


DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO 24028-12-2004C - 2 ANO XXII

FINALIDADE: INTIMAR o advogado daparte autora da Certidão do Oficial de Justiça defls. 31, a seguir transcrita:CERTIDÃO: Certifico que deixei de citar orequerido, por não o ter encontrado, conformeinformações o mesmo poderá ser encontradoatravés do Sr. Macaúbas, residente na RuaAparício de Moraes, n. 4098, Setor Industrial,cep.: 78.905-020, na cidade de Porto Velho-RO.Ariq. 10/12/2004.

Proc.: 00204.007766-9Ação: IndenizaçãoA.: Israel TeixeiraAdv.: Fernando Martins .Gonçalves, OAB/RO834R.: Claudeir Barbosa dos Santos e outrosAdv.: José de Assis dos Santos, OAB/RO 2591FINALIDADE: INTIMAR o advogado daparte autora para se manifestar sobre acontestação e reconvenção, juntados às fls. 43/105.

Proc.: 00200.002663-0Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Banco do Brasil S/AAdv.: Valdomiro J. Rodrigues, OAB/RO 2368R.: Rene Rigolon e outrosAdv.: Pedro Riola dos S. Junior, OAB/AC 2195FINALIDADE: INTIMAR o advogado daparte autora para se manifestar nos autos faceter decorrido o prazo de suspensão. Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol deSá Peixoto - Av. Tancredo Neves, 2606, Cep:78.932-000 - Fone: 535-2493, 535-2093, Fax:(069) 535-2493.

Ariquemes-RO, 23 de dezembro de 2004.

FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOSJuiz de Direito em Substituição Legal






Proc.: 00204.000416-5Ação: MonitóriaA.: Morgan Comercial Exp. de Madeiras LtdaAdv.: Tatiana Golin, OAB/PR 26.190-BR.: Jane ColomboAdv.:FINALIDADE: INTIMAR a advogada daparte autora para se manifestar acerca dadevolução da Carta Precatória.

Proc.: 00204.007241-1Ação: DeclaratóriaA.: Jossilene Moraes de Oliveira CarvalhoAdv.: Luis Eduardo Fogaça, OAB/RO 876R.: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSFINALIDADE: INTIMAR o advogado daparte autora para impugnar a contestação defls. 42/87.

Proc.: 00204.008140-2Ação: Consignação em PagamentoA.: Frigol Comercial LtdaAdv.: Marcelo da Guia Rosa, OAB/SP 118.674R.: Frigorífico Nova Rondônia LtdaR.:

FINALIDADE: INTIMAR o advogado da parteautora da sentença de fls. 25, conforme partedispositiva a seguir transcrita:SENTENÇA: Diante da desistência formuladapelo autor (fls. 24), JULGO EXTINTO ospresentes autos, sem apreciação do mérito, o quefaço com lastro no art. 267, inciso VIII, do Códigode Processo Civil. Custas Indevidas conformepreceitua o capitulo III, item 4, letra “c” dasDiretrizes Gerais Judiciais. Após o trânsito emjulgado, arquivem-se. P. R. I. Ariq. 09/12/2004.

Proc.: 00200.006891-0Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Maria Aparecida Freire LopesAdv.: Edelson Inocêncio, OAB/RO 128-BR: Francisco Sales Duarte AzevedoFINALIDADE: INTIMAR o advogado da parteautora para se manifestar nos autos acerca dashastas negativas realizadas nos dias 03 e 11/12/2004.

Proc.: 00203.005324-4Ação: Execução de Título JudicialA.: W. O. Fereti Transportes - MEAdv.: Tatiana Golin, OAB/PR 26.190-BR.: Teleron Brasil Telecon S/A e outrosAdv.: Flora M. C. Branco C. Santos, OAB/RO 391-AFINALIDADE: INTIMAR a advogada da parterequerida do despacho de fls. 176, abaixotranscrito, referente ao estorno do pagamento dascustas processuais depositado a maior.DESPACHO: J. Defiro. Certificado o pagamentodas custas pela Embratel em data pretérita,intime-se sua procuradora para informar onúmero da conta para devolução. I. Ariq. 10/12/2004.

Proc.: 00201.003751-0Ação: Busca e ApreensãoA.: Consórcio Nacional Honda LtdaAdv: Allan Rodrigues Santos, OAB/SP 188.416R.: Clebson Ribeiro BragaAdv.: Pedro Riola dos S. Junior, OAB/AC 2195FINALIDADE: INTIMAR o advogado da parteautora do despacho de fls. 127, a seguir transcrito:DESPACHO: Intime-se o autor para quecomplemente o endereço no qual poderá serlocalizado o réu, pois naquele declinado às fls,.125/126, não consta o número da residência, oque inviabiliza a diligência do Oficial de Justiça.Ariq. 14/12/2004. Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol deSá Peixoto - Av. Tancredo Neves, 2606, Cep:78.932-000 - Fone: 535-2493, 535-2093, Fax:(069) 535-2493.


FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOSJuiz de Direito em Substituição legal




Escrivã Judicial: Constância Verônica Mazzonettoe-mail: [email protected]

___________________________

Proc.: 00202.000775-4Ação: Execução de Título JudicialA.: COOMARI - Cooperativa dos Moveleirosde AriquemesAdv.: Pedro Riola dos S. Junior, OAB/AC 2195R.: Josafá Rufino da SilvaAdv.:

FINALIDADE: INTIMAR o advogado daparte autora do despacho de fls. 121, a seguirtranscrito:DESPACHO: Intime-se a exeqüente, através deseu advogado, para requerer o que de direito,com vistas ao prosseguimento da ação, no prazode 05 (cinco) dias. Ariq.14/12/2004.

Proc.: 00204.008571-8Ação: Dissolução de Sociedade de FatoA.: I. O. da S.Adv.: Tatiana Golin, OAB/PR 26.190-BR.: E. T. de A.FINALIDADE: INTIMAR a advogada daparte autora para se manifestar nos autosacerca da devolução da carta de citação pelocorreio, com a informação de “mudou-se”.

Proc.: 00204.009480-6Ação: Embargos a ExecuçãoA.: Vanir Henrique CorreiaAdv.: Wanilde Nunes Arantes, OAB/RO 45R.: Banco da Amazônia S/AR.: Monamares Gomes Grossi, OAB/RO 903FINALIDADE: INTIMAR a advogada daparte requerida do despacho de fls. 03, a seguirtranscrito:DESPACHO: Recebo os embargos paradiscussão, os quais deverão ser apensados aosautos de execução que, pela presente, deverãoser suspensos, de tudo certificando-se. Aoexeqüente, doravante embargado, para impugnarno prazo de 10 (dez) dias. I. Ariq. 13/12/2004.

Proc.: 00204.007312-4Ação: Exceção de Impedimento/IncompetênciaA.: Frigorífico Fernandes S/AAdv.: Pedro Riola dos S. Junior, OAB/AC 2195R: Banco da Amazônia S/AAdv.: Monamares Gomes Grossi, OAB/RO 903FINALIDADE: INTIMAR os advogados daspartes da sentença de fls. 51/54, conforme partedispositiva a seguir transcrita:SENTENÇA: Isto posto, e por tudo mais que dosautos consta, JULGO IMPROCEDENTE apresente exceção de incompetência,determinando o prosseguimento do feito nosautos da ação de execução de título extrajudicial,condenando ainda o excipiente ao pagamentodas custas processuais relativas ao incidente.Junte-se cópia da presente decisão aos autos n.002.04.004624-0, que deverão ser desapensadosdestes, retomando seu regular trâmite. Apósarquivem-se. P. R. I. Ariq. 13/12/2004.

Proc.: 00200.008523-7Ação: Concessão de Benefícios PrevidenciáriosA.: Izael Martins da SilvaAdv.: Cloves Gomes de Souza, OAB/RO 385-BR.: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdv.: *-*FINALIDADE: INTIMAR o advogado daparte autora do despacho de fls. 242-v, a seguirtranscrito:DESPACHO: Após a prolação da sentença oJuízo de 1º grau exaure a jurisdição que só érenovada quando do ajuizamento de execuçãodo julgado. Portanto, caso o vencedor não movaexecução, qualquer atuação deste magistradono feito constituiria inovação ao julgado. Veja-seque o comando expresso no art. 461 e §§ éaplicável por ocasião da prolação da sentençaou em execução, nunca numa situaçãointermediaria, como quer o vencedor. Indefiro,pois. I. Ariq. 16/12/2004.

Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol deSá Peixoto - Av. Tancredo Neves, 2606, Cep:78.932-000 - Fone: 535-2493, 535-2093, Fax:(069) 535-2493.



28-12-2004NÚMERO 240 C - 3DIÁRIO DA JUSTIÇAANO XXII






Proc.: 00203.009839-6Ação: IndenizaçãoA.: Sônia Regina SanchesAdv.: Maurício Fernando Spillere, OAB/RO 651R.: Brasil Telecom S. A.Adv.: Ana Ester Feitosa de Britto, OAB/RO 649FINALIDADE: INTIMAR os advogados daspartes da sentença de fls. 115, conforme partedispositiva a seguir transcrita:SENTENÇA: As partes transigiram com vistas àcomposição da lide, como se denota da petiçãode fls. 113/114, motivo pelo qual homologo oacordo firmado e JULGO EXTINTO o presentefeito, o que faço com lastro no artigo 794, incisoII, do Código de Processo Civil. Após o trânsitoem julgado, arquivem-se. P.R.I. Ariq.14/12/2004.

Proc.: 00204.006848-1Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Patrícia Mendes de OliveiraAdv.: Edinara Regina Colla, OAB/RO 1123R.: Ivani Roberto Cordeiro MachadoFINALIDADE: INTIMAR a advogada daparte autora da sentença de fls. 23, conformeparte dispositiva a seguir transcrita:SENTENÇA: As partes transigiram com vistas àcomposição da lide, como se denota da petiçãode fls. 21/22, motivo pelo qual homologo oacordo firmado e JULGO EXTINTO o presentefeito, o que faço com lastro no artigo 794, incisoII, do Código de Processo Civil. Após o transitoem julgado, arquivem-se. P. R. I. Ariq. 14/12/2004.

Proc.: 00204.004695-0Ação: CobrançaA.: Davino dos Santos SilvaAdv.: Helena Lúcia S. C. Beutler, OAB/RO 1155R.: Estado de RondôniaR.:FINALIDADE: INTIMAR a advogada daparte autora da sentença de fls. 46/49,conforme parte dispositiva a seguir transcrita:SENTENÇA: Isto posto, e por tudo mais quedos autos consta, JULGO PROCEDENTE opedido contido na inicial, para condenar oEstado de Rondônia a pagar ao autor o quantumde R$ 7.577,80 (Sete mil quinhentos e setenta esete reais e oitenta centavos) referente àsdiárias descritas na inicial e comprovadas pelosdocumentos de fls. 11/20, conformefundamentação posta. Em virtude dasucumbência,. condeno o Estado de Rondônia aopagamento dos honorários do advogado doautos, os quais arbitro em R$ 500,00(quinhentos reais) (CPC, art. 20, § 4º). P. R. I.Ariq. 14/12/2004.

Proc.: 00204.005265-8Ação: AdoçãoA.: J. V. M. e outrosAdv.: Josélia Valentim da Silva, OAB/RO 198R.: L. N. de M.Adv.: *-*

FINALIDADE: INTIMAR a advogada da parteautora da sentença de fls. 43/44, conforme partedispositiva a seguir transcrita:SENTENÇA: POSTO ISSO, com fundamento noartigo 39 e seguintes e 165 e seguintes, doEstatuto da Criança e do Adolescente, acolho opedido inicial e concedo a adoção da criançaL. N. de M., devidamente qualificada nos autos, aorequerente, determinando conseqüentemente asprovidências dispostas no artigo 47 e parágrafosdo ECA, passando a criança a se chamar L. B. M.,mantendo-se os dados referentes à genitora eseus ascendentes, averbando-se o patronímico dorequerente e tendo como avós paternos osascendentes deste. Transitada esta em julgado,expeçam os mandados necessários e, após asformalidades pertinentes, arquivem-se. P. R. I.Ariq. 07/12/2004.

Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de SáPeixoto - Av. Tancredo Neves, 2606, Cep:78.932-000 - Fone: 535-2493, 535-2093, Fax:(069) 535-2493.


RINALDO FORTI SILVAJuiz de Direito

Gabarito nº 330/20042ª Vara Cível, Infância e Adolescência

da Comarca de Ariquemes-RO.Juiz de Dtº: Dr. Rinaldo Forti Silva

e-mail:[email protected]ã Judicial: Constância Verônica Mazzonetto


Proc.: 00203.001425-7Ação: Investigação de Paternidade c/c AlimentosA.: B. L. M.Adv.: Lourival Cordeiro da Silva, OAB/RO 408AR: L. P. da S.Adv.:FINALIDADE: INTIMAR o advogado da parteautora da Certidão do Oficial de Justiça de fls. 32,a seguir transcrita:CERTIDÃO: Certifico que deixei de citar orequerido, por não o localizar, em virtude de nãomais residir naquele endereço. O referido everdade e dou fé. ariq. 14/12/2004. Clovis H. R.Adriano/Oficial de Justiça.

Proc.: 00203.000017-5Ação: MonitóriaA.: Boasafra Comércio e Representações LtdaAdv.: Maurício Fernando Spillere, OAB/RO 651R.: Nelson Juarez SilveiraAdv.:FINALIDADE: INTIMAR o advogado da parteautora para se manifestar nos autos face terdecorrido o prazo de suspensão.

Proc.: 00204.001840-9Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Valdecir DaltibaAdv.: Erica Campos Cerqueira, OAB/RO 1799R.: D. S. Zampieri & Cia LtdaAdv.: Silvio Vieira Lopes, OAB/RO 72-BFINALIDADE: INTIMAR o advogado da parteautora do despacho de fls. 46, a seguir transcrito:DESPACHO: Ao exeqüente, para que semanifeste acerca da petição e documentos de fls.41/45. Ariq. 15/12/2004.Proc.: 00204.009583-7Ação: IndenizaçãoA.: Luiz FélixAdv.: Vinícius de Brito Pozza, OAB/RO 2547R.: Banco do Brasil S/A - Alto ParaísoR.:

FINALIDADE: INTIMAR o advogado daparte autora do despacho de fls. 03 e 03v., aseguir transcrito:DESPACHO: Há requerimento específico decondenação por danos morais em 100 s. m.Inadmissível a fixação do valor da causa em R$260,00 reais. É consabido que o valor da causadeva corresponder ao bem de vida tutelado.Emende-se pois, a inicial, adequando o valor dacausa ao pedido no prazo de 10 (dez) dias, sobpena de indeferimento. I. Ariq. 15/12/2004.




Gabarito nº 331/20042ª Vara Cível, Infância e Adolescência

da Comarca de Ariquemes-RO.Juiz de Dtº: Dr. Rinaldo Forti Silva

e-mail:[email protected]ã Judicial: Constância Verônica

Mazzonettoe-mail: [email protected]

___________________________Proc.: 00204.004305-5Ação: AnulatóriaA.: Rosalin e Rsalin LtdaAdv.: José de Assis dos Santos, OAB/RO 2591R: Estado de RondôniaAdv.:FINALIDADE: INTIMAR o advogado daparte autora do despacho de fls. 38, a seguirtranscrito:DESPACHO: Em que pese a requerente alegarque os originais dos documentos requisitadospelo Juízo estão em poder de outra empresa,não se pode olvidar que é somente da autora oônus de provar suas alegações, sendo a vinda detais documentos essenciais para tal desiderato.Concedo, pois, novo prazo de 10 (dez) dias paraque a autora providencie a juntada dos originaisdos documentos de fls. 11/12, sob pena de, nãoo fazendo, ter-se como não demonstrados osaludidos pagamentos. Ariq. 17/12/2004.

Proc.: 00201.008097-1Ação: Execução de Título JudicialA.: Sérgio Gonçalves CoelhoAdv.: Lourival Cordeiro da Silva, OAB/RO 408AR.: Frios Sul Com. de Frios LtdaAdv.: Luis Antônio Previatti, OAB/RO 213-BFINALIDADE: INTIMAR o advogado daparte autora do despacho de fls. 177, a seguirtranscrito:DESPACHO: É impossível a substituição dobem penhorado pelo bem indicado às fls. 175dos autos da execução, eis que o veículoencontra-se alienado fiduciariamente ao BancoToyota do Brasil S/A (fls. 176). Desta forma,intime-se o exeqüente, para que apresente suaresposta aos embargos à execução, no prazolegal. Ariq. 17/12/2004.

Proc.: 00204.009286-2Ação: Embargos a ExecuçãoA.: Frios Sul Com. de Frios LtdaAdv.: Luiz Antônio Previatti, OAB/RO 213R.: Sérgio Gonçalves CoelhoAdv.: Lourival Cordeiro da Silva, OAB/RO 408-A


FINALIDADE: INTIMAR o advogado daparte requerida do despacho de fls. 03, a seguirtranscrito:DESPACHO: A. em apenso. Recebo osembargos para discussão, suspendendo a açãoexecutiva, na qual tal decisão deverá sercertificada. Ao exeqüente, doravante embargado,para responder em 10 (dez) dias. I., Ariq. 07/12/2004.





Cartório da 3ª Vara Cível Ariquemes-RO.Juíza de Direito: Inês Moreira da CostaEscrivão Judicial: Márcio Aparecido MiguelExpediente: 23/12/2004----------------------------------------------------------Proc.: 002.03.001069-3Ação: ConcordataA.: Irmãos Pasqualini LtdaAdv.: Severino J. Peterle Filho - OAB/RO 437Comissário: Roberto Luiz VicariAdv.: José Zeferino da Silva - OAB/RO 1920Despacho: “J. Defiro.” Ariq. 07/12/04 -Intimação da Concordatária para efetuar opagamento do crédito à Srª Alméria Ferreira daRocha, no prazo de 24 horas, sob pena dedecretação de falência.

Proc.: 002.03.009512-5Ação: ArrolamentoA.: Alcides VicenteAdv.: Marcelo A. Geron Ghellere - OAB/RO 1842R.: Anselmo Artiles PeresAdv.: Não informadoSentença: “...ANTE AO EXPOSTO, com fulcrono art. 286 e segs do Código Civil, acolho acessão de direitos hereditários realizados pelocônjuge supérstite e os herdeiros do de cujuscom o Sr. M. P. e, em conseqüência,HOMOLOGO para que produza seus jurídicos elegais efeitos o arrolamento do bem deixadopelo falecimento e cessionado a M.P.,determinando que seja adjudicado o imóvelarrolado, em conformidade com o contrato defls. 46/47, salvo erro ou omissão e ressalvadosdireitos de terceiros. Após o trânsito em julgado,expeça-se o necessário e cientificada FazendaEstadual...” Ariq. 15/12/04Proc.: 002.03.004030-4Ação: Execução de Título JudicialA.: Cláudio Ferreira Lima RepresentaçõesAdv.: Severino J. Peterle Filho - OAB/RO 437R.: Ademir Sérgio de Almeida MelloAdv.: Não informadoFinalidade: Intimar o patrono do Exeqüente adar andamento ao feito. Decorreu o prazo desuspensão.Proc.: 002.03.000732-3Ação: Execução de Prestação AlimentíciaA.: A. L. M. e outros, repres. por sua mãeAdv.: Severino J. Peterle Filho - OAB/RO 437R.: A. M. R.Adv.: Não informado

Finalidade: Intimar o patrono dos Exeqüentes amanifestar-se acerca da certidão do Oficial deJustiça, que não penhorou o bem indicado pois oexecutado recusou-se ficar como fiel depositário.

Proc.: 002.04.003027-1Ação: Arrolamento de BensA.: Izaulino Amorim de SouzaAdv.: Corina Fernandes Pereira - OAB/RO 2074R.: Maria América de Jesus FonsecaAdv.: Não informadoFinalidade: Intimar o patrono do Autor amanifestar-se acerca da certidão do Oficial deJustiça, que não efetuou a avaliação do imóvelindicado por não conseguir sua localização.

Proc.: 002.04.007891-6Ação: Execução de Prestação AlimentíciaA.: M. M. O. e outros, repres. por sua mãeAdv.: Pedro Riola Santos Jr. - OAB/AC 2195R.: L. B. O.Adv.: Não informadoSentença: “...ANTE O EXPOSTO, com base noart. 794, I do CPC, JULGO EXTINTA a presenteExecução entre as partes acima consignadas.Custas indevidas...” Ariq. 16/12/04

Proc.: 002.04.004057-9Ação: Execução de Prestação AlimentíciaA.: P. G. A. A.Adv.: Nelson Barbosa - OAB/PR 25.417R.: J. M. A.Adv.: Não informadoSentença: “...ANTE O EXPOSTO, JULGOEXTINTO o feito entre as partes acimaconsignadas, com base no art. 267, III c/c § 1º doCPC. Custas indevidas...” Ariq. 10/12/04

Proc.: 002.98.003049-0Ação: Execução de Título JudicialA.: Vanvera Com. de Móveis e Prod. Têxteis

Adv.: Vanda S. G. Almeida - OAB/RO 418R.: Nádia Ciríaco LopesAdv.: Não informadoDespacho: “Diga o Exeqüente sobre a certidãode fl. 85.” Ariq. 16/12/04

Proc.: 002.04.003798-5Ação: DespejoA.: Administradora Progresso Ltda.Adv.: Érica Campos Cerqueira - OAB/RO 1799R.: A. Lopes da Silva e Silva Ltda.Adv.: Não informadoSentença: “...Assim, diante do pagamento dodébito de aluguel e a manifestação doRequerente, o processo perdeu o seu objeto porfalta de interesse processual. ANTE O EXPOSTO,com fulcro no art. 267, VI do CPC, julgo extinto ofeito entre as partes acima consignadas. Custas ehonorários indevidos...” Ariq. 30/12/04

Proc.: 002.04.009263-3Ação: DespejoA.: Robson Uese Batista de OliveiraAdv.: José Assis dos Santos - OAB/RO 2591R.: Valderes Alencar SantosAdv.: Não informadoDespacho: “Emende o Autor a inicial,corrigindo o valor atribuído à causa, considerandoque na ação de despejo por falta de pagamentoc/c cobrança de aluguéis em atraso, o valor dacausa deve corresponder ao valor pretendido(aluguéis vencidos e multa contratual) mais ocorrespondente a 12 meses de aluguel,conforme art. 58, III da Lei 8.245/91 c/c 259, II doCPC. Proceda-se, ainda, ao recolhimento dascustas remanescentes. Após o recolhimento dascustas judiciais, cite-se a Requerida para, noprazo de 15 dias, requerer a purgação da mora

ou defender-se. Cientifique-se o fiador indicado,se houver. Arbitro os honorários advocatícios,para o caso de purgação da mora, em 10% dodébito no dia do efetivo pagamento....” Ariq. 03/12/04Proc.: 002.04.004117-6Ação: DespejoA.: Aguiar Luiz de RossAdv.: Edelson Inocêncio - OAB/RO 128 BR.: Simoncelli e sons do Brasil Ltda.Adv.: Sidnei Doná - OAB/RO 377 BDespacho: “J. Diga o Autor.” Ariq. 02/12/04

Proc.: 002.04.005586-0Ação: Ação MonitóriaA.: Teles e Cunha Ltda. - MEAdv.: Gilberto Silva Bonfim - OAB/RO 1727R.: Cleide Yumiko MaedaAdv.: Nelson Barbosa - OAB/PR 25.417Despacho: “J. Recebo os embargos. Diga aEmbargada, em 10 dias.” Ariq. 01/12/04

Proc.: 002.04.006507-5Ação: Ação MonitóriaA.: Banco do Brasil S/AAdv.: Valdomiro J. Rodrigues - OAB/RO 1920R.: Supridados Informática e Repres. Ltda.Adv.: Cleber Correa - OAB/RO 1732Despacho: “J. Recebo os embargos. Manifeste-se o Embargado.” Ariq. 13/12/04

Proc.: 002.03.007705-4Ação: Ação OrdináriaA.: F. S. Nascimento Aviário - MEAdv.: Fernando M. Gonçalves - OAB/RO 834R.: Forjas Taurus S/AAdv.: Não informadoSentença: “...Intimada pessoalmente para, noprazo de 48(quarenta e oito) horas, darandamento ao feito, requerendo o que entenderde direito, sob pena de extinção, a parte Autoraquedou-se silente. ANTE O EXPOSTO, JULGOEXTINTO o feito entre as partes acimaconsignadas, com base no art. 267, III c/c § 1º doCPC. Custas iniciais a recolher...” Ariq. 07/12/04

COMARCA DE ARIQUEMES4ª Vara Cível

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

Processo: 002.03.009271-1Classe: Interdição e CuratelaRequerente : Angelita Freire da SilvaAdvogado: Wanilde Nunes ArantesInterditada: Elizabete Freire da SilvaSENTENÇA: Vistos etc. Angelita Freire daSilva, brasileira, solteira, agricultora, portadorada CIRG n. 000.501.519 SSP/RO, residente edomiciliada na Linha C-85, lote 8, gleba 64, AltoParaíso (RO), ingressou com pedido deinterdição de Elizabete Freire da Silva,brasileira, solteira, residente e domiciliada nomesmo endereço da autora, alegando que: a) éirmã de Elizabete, que com 5 anos de idadecomeçou a apresentar problemas mentais; b)Elizabete é pessoa nervosa, não sabendo ler,nem escrever; não tendo as mínimas condiçõesde reger a sua própria vida. Juntou osdocumentos de f. 5/8. Em audiência (f. 14) ainterditanda foi interrogada, se propondo aapresentar laudo pericial, no prazo de 30 dias. Olaudo pericial foi apresentado às f. 33/4,concluindo pela incapacidade do interditando. Omembro do Ministério Público, às f. 36, requereu


a decretação, por sentença, da interdição,nomeando-se a requerente como curadora. É orelatório. Decido. Trata-se de pedido deinterdição de Elizabete Freire da Silva, para queAngelita Freire da Silva passe a representá-la navida civil, ante a sua incapacidade mental. Nointerrogatório, o interditando demonstrou quenão tem consciência e conhecimento do mundoque o cerca, bem como não tem noção dedinheiro. O laudo médico apresentado, às f. 34,atestou que a interditanda é portadora detranstornos mentais e disfunção cerebral, sendoconsiderada incapaz para os atos da vida civil.Assim, o laudo médico e documentos juntadosaos autos demonstra que o (a) interditando (a)não tem condições de reger sua vida. Ointerditando encontra-se sob o cuidado da Sra.Angelita Freire da Silva, que lhe oferece oscuidados necessários, o que a habilita a sercuradora da requerida. Posto isto e por tudoo mais que consta dos autos, julgoprocedente o pedido para o fim de declarar o(a)Requerido(a) absolutamente incapaz para exercerpessoalmente os atos da vida civil, nos termos doart. 3º, inciso II, do Código Civil e, via deconseqüência, DECRETO-LHE A INTERDIÇÃO.Nomeio-lhe curador(a) o(a) Sra. ANGELITAFREIRE DA SILVA, nos termos dos artigos1.184 do Código do Processo Civil, artigo 1767,inciso III do Código Civil, artigo 9º, III, do CC eartigo 269, I do CPC, extinguindo o feito comjulgamento de mérito. Como não houvequestionamento da idoneidade do curador,deixo, por ora, de condicionar o exercício dacuratela à prestação de caução (artigo 1.745,parágrafo único, c/c artigo 1.774, ambos do CC).A autoridade do curador nomeado estende-se àpessoa do interditado e aos bens dos filhos docuratelado (artigo 1.778, CC). Inscreva-se apresente no Registro Civil das Pessoas Naturais,publicando-se a presente no Órgão Oficial, portrês vezes, com intervalo de dez dias. Oficie-se oCartório eleitoral, local, informando que arequerida fora interditada, constando suaqualificação. Expeça-se o necessário. Semcustas e verba honorária ante a gratuidadeprocessual. P. R. I. C., arquivando-se após otrânsito em julgado. Ariquemes (RO), 24 denovembro de 2004.Úrsula Gonçalves Theodorode Faria Souza. Sede do Juízo: Dr Fórum Aluízio Sá Peixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep:78.932-000 - Fone:535-2493, 535-2093 , Fac-Símile (069) 535-2493.

Ariquemes-RO, 09 de dezembro de 2004

Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria SouzaJuíza de Direito

Mjbs

JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVELda Comarca de Ariquemes/RO

Juíza de Direito: Úrsula Gonçalves T. de Faria SouzaEscrivã Judicial: Maria Apª Góis Dib

Expediente do dia 23/12/2004

Autos n. 002.97.005675-5Ação: Execução de Título JudicialAA: Joemar Antônio BassoAdv: Joemar Antônio Basso- OAB/RO 232-BRR: Município de Campo Novo de RondôniaAdv. José de Oliveira Heringer- OAB/RO 575Intimação do advogado autor quanto a sentençaa seguir: “ Vistos, etc... Posto isto e com fulcro noartigo 794, inciso I, e artigo 651, ambos doCódigo de Processo Civil, julgo extinta aexecução ante o pagamento do débito peloexecutado. Sem custas e verba honorária . P.R.I.,arquivando-se, após o trânsito em julgado” Ariq.13/12/2004.Úrsula Gonçalves T. de F. Souza-Juíza de Direito................................................................................................

Autos n. 002.04.007243-8Ação: Busca e ApreensãoAA: Banco Honda SAAdv: Rennea Pereira Cruz Takeda-OAB/RO 1308RR: Israel Aparecido MigueloniAdv. não informadoIntimação da advogada do requerente quanto àsentença a seguir transcrita: “ Vistos etc...emconsequência , com fundamento no artigo 267,VI, do Cpc, por falta de interesse processual dorequerente, julgo extinto o feito, sem julgamentodo mérito. Deixo de condenar o requerente aopagamento das custas e despesas processuais,com fulcro no capítulo III, item 5.3 das DGJ,deixando de condená-lo em honorários deadvogado, posto que a lide não fora formada.P.R.I. e, certificado o trânsito em julgado,arquive-se, observadas as formalidades legais.Ariquemes, 13/12/04. Úrsula Gonçalves T. de F.Souza- Juíza de Direito.”...........................................................................Autos n. 002.04.008486-0Ação: Mandado de SegurançaAA: Marco Antônio ScarabelliAdv: Haroldo Batisti- OAB/RO 2535RR: Chefe do Ciretran da Cidade de CacaulândiaAdv. não informadoIntimação do advogado do requerente quanto asentença a seguir transcrita: “ Vistos etc...Istoposto, indefiro a petição inicial nos termos doartigo 267, inciso I, artigo 295, inciso VI, e artigo284, parágrafo único, todos do CPC, julgandoextinto o feito, sem julgamento do mérito. Semônus de sucumbência, uma vez que ainda nãofora formada a lide. P.R.I.C, arquivando-se, apóso trânsito em julgado” Ariquemes, 13/12/2004.Úrsula Gonçalves T. de F. Souza............................................................................Autos n. 002.97.010234-0Ação: InventárioAA: José Gonçalves PereiraAdv: Lourival Cordeiro da Silva- OAB/RO 408-ARR: Ataíde Botelho da FonsecaAdv. não informadoHerdeiro: Edson Botelho FonsecaIntimação do advogado do inventariante quantoa decisão a seguir transcrita: “Vistos etc. 1.Defiro a suspensão dos autos até 1º de fevereirode 2005, período em que o patrono da parte deveprovidenciar diligências necessárias aoprosseguimento destes e se manifestar nosautos.2- Caso não haja manifestação até o prazoacima mencionado, intime-se pessoalmente aparte a providenciar o prosseguimento do feito,em 48(quarenta e oito) horas, sob pena deextinção. Intime-se.” Ariq. 09/12/2004. ÚrsulaGonçalves T. de F. Souza- Juíza de Direito...........................................................................Autos n. 002.03.004742-2Ação: Dissolução de SociedadeAA: Lírio Pedro RigonAdv: Juliana Maia Ratti-OAB/AC 2351RR: Daniel Alves de AndradeAdv. Tatiana Golin-OAB/PR 26.190 BIntimação da advogada do requerido paraapresentação de quesitos no prazo de 05 dias.......................................................................... Autos n. 002.04.004940-1Ação: execução de prestação alimentíciaAA: Luiz Wellyngton F. Nobre e outrosAdv: Wanilde Nunes Arantes-OAB/RO 45RR: Olavo Nobre FilhoAdv. Ary Gurjão-OAB/RO 121 BIntimação do advogado do executado quanto aodespacho a seguir: “Intime-se o executado acomprovar o pagamento da primeira parcela, em05 dias, sob pena de prisão.” Ariq. 05/11/204.Úrsula Gonçalves T. de F. Souza-Juíza deDireito..............................................................................

Autos n. 002.04.004384-5Ação: Habilitação de créditoAA: Antônio Pereira StevamAdv: Elcineide Costa Thomas- OAB/RO 1661RR: Amazon Motos Comércio LtdaAdv. não informadoIntimação do advogado do requerente e dosíndico quanto à decisão a seguir: “Vistos, etc. Opedido de Habilitação não se encontradevidamente instruído, e, mesmo intimado orequerente, quedou-se inerte, não oregularizando. Desta forma, determino oarquivamento deste incidente. Intime-se ecumpra-se. Ariquemes, 21/12/04. ÚrsulaGonçalves T. de F. Souza-Juíza de Direito............................................................................Autos n. 002.04.004382-9Ação: Habilitação de créditoAA: Valter Dias OliveiraAdv: Elcineide Costa Thomas- OAB/RO 1661RR: Amazon Motos Comércio LtdaAdv. não informadoIntimação do advogado do requerente e dosíndico quanto à decisão a seguir: “Vistos, etc. Opedido de Habilitação não se encontradevidamente instruído, e, mesmo intimado orequerente, quedou-se inerte, não oregularizando. Desta forma, determino oarquivamento deste incidente. Intime-se ecumpra-se. Ariquemes, 21/12/04. ÚrsulaGonçalves T. de F. Souza-Juíza de Direito............................................................................Autos n. 002.04.004385-3Ação: Habilitação de créditoAA: Francisco Alves dos SantosAdv: Elcineide Costa Thomas- OAB/RO 1661RR: Amazon Motos Comércio LtdaAdv. não informadoIntimação do advogado do requerente e dosíndico quanto à decisão a seguir: “Vistos, etc. Opedido de Habilitação não se encontradevidamente instruído, e, mesmo intimado orequerente, quedou-se inerte, não oregularizando. Desta forma, determino oarquivamento deste incidente. Intime-se ecumpra-se. Ariquemes, 21/12/04. ÚrsulaGonçalves T. de F. Souza-Juíza de Direito.............................................................................Autos n. 002.04.004386-1Ação: Habilitação de créditoAA: João Ferreira de SouzaAdv: Elcineide Costa Thomas- OAB/RO 1661RR: Amazon Motos Comércio LtdaAdv. não informadoIntimação do advogado do requerente e dosíndico quanto à decisão a seguir: “Vistos, etc. Opedido de Habilitação não se encontradevidamente instruído, e, mesmo intimado orequerente, quedou-se inerte, não oregularizando. Desta forma, determino oarquivamento deste incidente. Intime-se ecumpra-se. Ariquemes, 21/12/04. ÚrsulaGonçalves T. de F. Souza-Juíza de Direito.. ...........................................................................Autos n. 002.04.004387-0Ação: Habilitação de créditoAA: Isaías Alves dos SantosAdv: Elcineide Costa Thomas- OAB/RO 1661RR: Amazon Motos Comércio LtdaAdv. não informadoIntimação do advogado do requerente e dosíndico quanto à decisão a seguir: “Vistos, etc. Opedido de Habilitação não se encontradevidamente instruído, e, mesmo intimado orequerente, quedou-se inerte, não oregularizando. Desta forma, determino oarquivamento deste incidente. Intime-se ecumpra-se. Ariquemes, 21/12/04. ÚrsulaGonçalves T. de F. Souza-Juíza de Direito...............................................................................


Autos n. 002.04.004389-6Ação: Habilitação de créditoAA: José Patrício de MacedoAdv: Elcineide Costa Thomas- OAB/RO 1661RR: Amazon Motos Comércio LtdaAdv. não informadoIntimação do advogado do requerente e dosíndico quanto à decisão a seguir: “Vistos, etc. Opedido de Habilitação não se encontradevidamente instruído, e, mesmo intimado orequerente, quedou-se inerte, não oregularizando. Desta forma, determino oarquivamento deste incidente. Intime-se ecumpra-se. Ariquemes, 21/12/04. ÚrsulaGonçalves T. de F. Souza-Juíza de Direito..........................................................................Autos n. 002.04.004390-0Ação: Habilitação de créditoAA: Katia Cilene Berçot BotelhoAdv: Elcineide Costa Thomas- OAB/RO 1661RR: Amazon Motos Comércio LtdaAdv. não informadoIntimação do advogado do requerente e dosíndico quanto à decisão a seguir: “Vistos, etc. Opedido de Habilitação não se encontradevidamente instruído, e, mesmo intimado orequerente, quedou-se inerte, não oregularizando. Desta forma, determino oarquivamento deste incidente. Intime-se ecumpra-se. Ariquemes, 21/12/04. ÚrsulaGonçalves T. de F. Souza-Juíza de Direito............................................................................Autos n. 002.04.004392-6Ação: Habilitação de créditoAA: Jandir Louzada de MeloAdv: Elcineide Costa Thomas- OAB/RO 1661RR: Amazon Motos Comércio LtdaAdv. não informadoIntimação do advogado do requerente e dosíndico quanto à decisão a seguir: “Vistos, etc. Opedido de Habilitação não se encontradevidamente instruído, e, mesmo intimado orequerente, quedou-se inerte, não oregularizando. Desta forma, determino oarquivamento deste incidente. Intime-se ecumpra-se. Ariquemes, 21/12/04. ÚrsulaGonçalves T. de F. Souza-Juíza de Direito..............................................................................Autos n. 002.4.009629-9Ação: Medida Cautelar InominadaAA: Unimed de Ariquemes Cooperativa deTrabalho MédicoAdv: Brian Griehl-OAB/RO 261-BRR: Banco da Amazônia S/AAdv. Tarcizo Tenório de Melo- OAB/RO 961Intimação do advogado do requerido quantodecisão a seguir transcrito: “ ...Assim, como nãofoi possível encontrar-se o gerente ou sub-gerente na agência da instituição financeira,tendo sido citado e intimado funcionáriopresente no local, o que desencadeou amanifestação do procurador do requerido, paraque não aleguem prejuízo à sua defesa,considero que a citação e intimação dainstituição financeira, quanto à pretensãocautelar, à liminar deferida às f. 52/3 e a decisãode f. 58, ocorrerá na data em que o advogado forintimado desta decisão, para que cumpraincontinente as decisões, sob pena de se incorrernas penalidades ali fixadas, nos termos do artigo214, § 2º, do CPC, indeferindo o pedido deexpedição de carta precatória, por desnecessária.Intime-se e cumpra-se. Ariquemes, 22/12/2004.Úrsula Gonçalves T. de F. Souza-Juíza de Direito.

Sede do Juízo: Dr Fórum Aluízio Sá PeixotoAv. Tancredo Neves, 2606, Cep:78.932-000 -Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax: 535-2493.

Ariquemes-RO, 23 de dezembro de 2004

Úrsula Gonçalves T. de Faria SouzaJuíza de Direito

COMARCA DE CACOALJUIZADO ESPECIAL CÍVEL

EXPEDIENTE DO DIA: 23/12/04

INTIMAÇÃO que faz o advogado: Dr. IVANFRANCISCO MACHIAVELLI- OAB/RO. N. 307Autos n. 00704.000120-9 -CobrançaA:Waldemar Coatti e outrosR :Vera Cruz Seguradora S/A.FINALIDADE : Intimação do advogado do autor,para ciência da Audiência de Conciliaçãoredesignada para o dia 21 de fevereiro/2005 às 8h 40min..SEDE DO JUÍZO: Fórum Min. José Américode Almeida, Rua Dos Pioneiros, 2425 -Cep:78.975.000 Fone:Fax (069) 441-4145.

Cacoal-RO, 23 de dezembro de 2004.

Danilo Augusto Kanthack Paccini Juiz(a) de Direito Substituto

COMARCA DE CACOAL JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

EXPEDIENTE DO DIA: 23/12/04

INTIMAÇÃO que faz o advogado: Dr. VALTERHENRIQUE GUNDLACH-OAB/RO. N. 1374Autos n. 00704.006525-8 -Carta PrecatóriaA: Clério Israel Roduy - MER :Gamina SuruíFINALIDADE : Intimação do advogado do autor,para ciência da certidão do Oficial de Justiça aseguir transcrita: CERTIDÃO: “Certifico edou fé, que em cumprimento ao despachodo MM. Juiz de Direito do JuizadoEspecial Cível, exarado nos autos destacarta precatória oriumda da Comarca deEspigão D’Oeste, servindo esta demandado, no dia 6 de dezembro de 2004,dirigi-me a Av. Brasil, n. 482, e lá estandoàs 9h 45min, deixei de proceder a PRISÃOde GAMINA SURUI, por não tê-loencontrado, sendo informado por ElianeRocha Guimarães, que ele encontra-se nareserva indígena. Retornei no dia 15, às8h 20min, e novamente não o encontrei.A casa está fechada. Renovei a diligênciano dia 21, às 11h 30min, e também nãoencontrei o requerido. A casa permanecefechada. Conversei com a vizinha e fuiinformado que o requerido mudou deendereço, sendo desconhecido seuparadeiro. Cacoal, 22 de dezembro de2004. (as.) José de Almeida-Oficial deJustiça”..SEDE DO JUÍZO: Fórum Min. José Américode Almeida, Rua Dos Pioneiros, 2425 -Centro.Cep: 78.975-000 - Fone: Fax (069) 441-4145.

Cacoal-RO, 23 de dezembro de 2004.

Danilo Augusto Kanthack Paccini Juiz Substituto

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 30 (trinta) dias

DE: Marcelino Tortajada BlascoFINALIDADE: Intimação do Executado, dapenhora efetuada sobre os bens: Lote urbanonº 51 da Quadra22, Setor 06, situado àTravessa dos Imigrantes, medindo 26,50m x12m, sem benfeitorias, imóvel avaliado em R$1.500,00, ficando advertido de que terá o prazode 30 (trinta) dias, contados da data daintimação, para opor embargos do devedor,prazo este que começará a fluir a parti r dotérmino do prazo deste edital.

Autos nº : 00701000657-1Classe : Execução FiscalParte Autora : Fazenda Pública do Município deCacoalParte Ré : Marcelino Tortajada BlascoValor da Causa: R$ 399,97 Atualizada em 16/11/04Natureza da Dívida: IPTU/.1995Certidão: 60022005101Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo deAlmeida. Rua dos Pioneiros, 2425 - Centro.Cacoal RO. Cep: 78.976-902. Fone: Fax (069)441-4145.

Cacoal-RO, 22 de dezembro de 2004

(a) Danilo Augusto Kanthack Paccini Juiz Substituto

Processo: 00703002457-5Classe: Reparação de DanosAA.: Lindiomar Alves FerreiraAdv: Robson Reinoso de Paula, OAB/RO, 1341RR.: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CeronAdv: fábio Antonio Moreira, OAB/RO, 1553 eJuvenilço Iriberto Decarli Junior, OAB/RO, 1193Finalidade: Intimação dos advogados daspartes para, querendo, comparecerem ao examepericial do autor, designado para o dia 14/02/05 às 09:00 horas no consultório da Dra.Ana Margarina à Rua Rio Branco, 1841 -Cacoal RO.———————————————————————-Processo: 00703002125-8Classe: OrdináriaAA.: Eny Efigênia Souza FelipeAdv: José Jovino de Carvalho, OAB/RO, 385-ARR.: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para manifestação da sentença quejulgou procedente o pedido inicial, paracondenar a requerida a conceder a autora obenefício previdenciário de aposentadoria poridade, equivalente a um salário mínimo mensal,devido a partir da data do requerimentoadministrativo (7 de agosto de 2002), bem comoao pagamento de abono anual previsto no art. 40da Lei 8.213/91. Honorários advocatícios aopatrono do autor em 10% das parcelas vencidas.Juros devidos à razão de 1% ao mês, a partir dacitação. A correção monetária das diferençasdevidas Hà de ser contada a partir do vencimentode cata prestação do benefício, adotando-se osíndices legais.———————————————————————-


Processo: 00704003073-0Classe: FalênciaAA.: Textil J. Serrano LtdaAdv: Alexandre Carneiro de AlbuquerqueRR.: Sulflex Ind. e Com. de Estofados CL Ltda - MEAdv: João Francisco Pinheiro Oliveira, OAB/RO,1512Finalidade: Intimação do advogado darequerida João Francisco Pinheiro Oliveira, paraatender ao seguinte despacho: “Vistos.Considerando a alegação de pagamento feitapela devedora ( f.38), com fundamento no art. 11§ 3º da LEF, concedo à mesma o prazo de 5 diaspara efetuar o depósito elisivo e comprovar oquanto foi alegado, ciente de que a ausência dodepósito importará na decretação da quebra. (a)Juiz de Direito”.———————————————————————-Processo: 00702004213-9Classe: Busca ApreensãoAA.: D.S. Zampieri & Cia LtdaAdv: Silvio Vieira Lopes, OAB/RO, 72-BRR.: Edenilson de Souza SacomanFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para manifestação da sentença quejulgou procedente o pedido inicial parareintegrar em definitivo a autora da posse dobem descrito na inicial, condenado o requeridoao pagamento de custas processuais e honoráriosadvocatícios, fixados em R$ 100,00.———————————————————————-Processo: 00704006286-0Classe: Busca ApreensãoAA.: Consórcio Nacional Mamoré S/C LtdaAdv: Patrícia Maria Uehara, OAB/SP, 150.707RR.: P.A. Feitosa Locadora de VeículosFinalidade: Intimação da advogada da parteautora para manifestação da certidão do oficialde justiça, a qual consta não ter apreendido obem por não ter depositário.———————————————————————-Processo: 00703006398-8Classe: DepósitoAA.: Banco General Motors S/AAdv: Leandro Cavol, OAB/RO, 473-ARR.: Ivan Cesar BrandaliseAdv: José Junior Barreiros, OAB/RO, 1405Finalidade: Intimação dos advogados daspartes para manifestação da sentença que julgouparcialmente procedente o pedido inicial,condenando o requerido a restituir ao requerenteo veiculo descrito na inicial no prazo de 24 horasou a importância de R$ 2.365,09, valor dedezembro de 2003, bem como ao pagamento decustas processuais e honorários advocatíciosfixados em R$ 400,00 e com fundamento no art.269, I do CPC a extinção do feito.———————————————————————-Processo: 00704002656-2Classe: Busca ApreensãoAA.: Amoca LtdaAdv: Cláudia Machado dos Santos Gonçalves,OAB/RO, 1344 e José Edilson da Silva, OAB/RO,1554RR.: Ormi Silva FerreiraFinalidade: Intimação da advogada da parteautora para, querendo, impugnar a contestaçãoapresentada pelo requerido.———————————————————————-Processo: 00704002575-2Classe: DepósitoAA.: Canopus Adminstradora de Consórcios S/CLtdaAdv: Elizabeth Pitwak M. Silva, OAB/RO, 698ARR.: Roberto Alves da SilvaFinalidade: Intimação da advogada da parteautora para manifestação da sentença quejulgou parcialmente procedente o pedido inicial,condenando o requerido a restituir ao requerentea motocicleta descrita na inicial no prazo de 24

horas, ou seu valor em dinheiro, descontadas asparcelas pagas, bem como ao pagamento dascustas processuais e honorários advocatícios,arbitrados em R$ 300,00, e com fundamento noart. 269, I do CPC, à extinção do feito.———————— ——————————————Processo: 00704005147-8Classe: Busca ApreensãoAA.: Banco Dibens S/AAdv: Edson de Oliveira Cavalcante, OAB/RO,1510RR.: Leonel Cano OzórioFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para manifestação da sentença quehomologou a desistência da ação e comfundamento no art. 267 VIII do CPC, a extinção dofeito sem exame do mérito.———————————————————————-Processo: 00701004123-7Classe: ExecuçãoAA.: José Antonio BiazottoAdv: Miguel Antonio Paes de Barros, OAB/RO,301RR.: José Lopes FernandesFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para retirar em Cartório a precatória quese encontra confeccionada para as devidasprovidências.———————————————————————-Processo: 00704005768-9Classe: Busca ApreensãoAA.: Itaú Seguros S/AAdv: Marta de Assis Nogueira, OAB/RO, 498-ARR.: Choperia Rocha Ltda - MEFinalidade: Intimação da advogada da parteautora para manifestar-se nos autos quanto acertidão do oficial de justiça a qual consta terefetuado diligências e não conseguiu localizar obem, objeto da presente ação...............................................................Processo: 00703004304-9Classe: ExecuçãoAA.: A.M. Pizzato & Cia LtdaAdv: Jaquelize Aparecida Gonçalves Rodrigues,OAB/RO, 723RR.: L. dos Santos & Cia LtdaFinalidade: Intimação da advogada da parteautora para manifestação da sentença quehomologou a desistência da ação e comfundamento no art. 267, VIII e 569 do CPC aextinção do feito.———————————————————————-Processo: 00704005141-9Classe: ExecuçãoAA.: Serviço Social da IndustriaAdv: Márcia Cristina Brilhante Bezerra, OAB/RO,1496RR.: Edson Vander LenziFinalidade: Intimação da advogada da parteautora para manifestação da sentença deextinção com fundamento no art. 794, I do CPC.———————————————————————-Processo: 00704000271-0Classe: ExecuçãoAA.: D.S. Zampieri & Cia LtdaAdv: Silvio Vieira Lopes, OAB/RO, 72-BRR.: Josenir Teodoro da Silva

Finalidade: Intimação do advogado da parteautora para impulsionar o feito, tendo em vistaque a certidão do oficial de justiça consta não terprocedido a entrega do bem por não terdepositário.———————————————————————-Processo: 00703000421-3Classe: ExecuçãoAA.: Cleyton Cezar ArcanjoAdv: Antonio Paulo dos Santos Filho, OAB/RO,1295RR.: Evandro Araújo SantosFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para manifestação da sentença deextinção com fundamento no art; 267, III, § 1º doCPC.

———————————————————————-Processo: 00704000250-7Classe: ExecuçãoAA.: Ana Elena Duarte Lopes e Cia LtdaAdv: Alessandra Elaine MatudaRR.: Paulo Rocha Brito e outrosFinalidade: Intimação da advogada da parteautora para manifestação da sentença deextinção com fundamento no art. 267, III, § 1º doCPC.———————————————————————-Processo: 00703004739-7Classe: OrdináriaAA.: Edilaine Cunha de Arruda e outrosAdv: José Jovino de Carvalho, OAB/RO, 385-ARR.: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para manifestação da sentença quejulgou improcedente o pedido inicial e, emconsequência, condenando o autor ao pagamentodas custas, com ressalva do disposto no art. 12da Lei 1060/50. Sem honorários, e comfundamento no art. 269, I do CPC a extinção dofeito.———————————————————————-Processo: 00704001666-4Classe: IndenizaçãoAA.: Leonita Donata de Jesus Cadilhac e outrosAdv: Mara Luiza Gonçalves, OAB/SP 91.142RR.: Auto Posto Rio MachadoAdv: Cristiane Vargas Volpon Robles, OAB/RO,1401 e Érica Vargas Volpon, OAB/RO, 1960Finalidade: Intimação das advogadas daspartes, para comparecerem a audiência deInstrução e Julgamento designada para o dia 15/03/05 às 09:30 horas neste Juízo.———————————————————————-Processo: 00704002836-0Classe: OrdináriaAA.: Idenir Maria de AbreuAdv: Jorge Ronaldo dos Santos, OAB/RO, 1211RR.: Estado de RondôniaFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para, querendo, impugnar a contestaçãoapresentada pelo requerido.———————————————————————-Processo: 00704002833-6Classe: OrdináriaAA.: João Soares PereiraAdv: Jorge Ronaldo dos Santos, OAB/RO, 1211RR.: Estado de RondôniaFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para, querendo, impugnar a contestaçãoapresentada pelo requerido.———————————————————————-Processo: 00704002830-1Classe: OrdináriaAA.: Joel José de FariaAdv: Jorge Ronaldo dos Santos, OAB/RO, 1211RR.: Estado de RondôniaFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para, querendo, impugnar a contestaçãoapresentada pelo requerido.———————————————————————-Processo: 00704002027-0Classe: ExecuçãoAA.: Ferroforte Mat. para Construção Ltda - MEAdv: Viviani Ramires da Silva, OAB/RO, 1360RR.: Marizete Martins de OliveiraFinalidade: Intimação da advogada da parteautora para manifestação da sentença deextinção com fundamento no art. 794 I do CPC.———————————————————————-Processo: 00704002842-5Classe: OrdináriaAA.: Benedito da Cruz FerminoAdv: Jorge Ronaldo dos Santos, OAB/RO, 1211RR.: Estado de RondôniaFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para, querendo, impugnar a contestaçãoapresentada pelo requerido.———————————————————————-


Processo: 00704005357-8Classe: OrdináriaAA.: Cláudio Batista da CostaAdv: Seneval Viana da Cunha, OAB/RO, 2.149RR.: Eliziane Souza Rodrigues Neto e outroFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para manifestação da sentença quehomologou a desistência da ção e emconsequeência a extinção do feito, comfundamento no art. 267, VIII do CPC. Custas peloautor.———————— ——————————————Processo: 00704002824-7Classe: MonitóriaAA.: Hospital e Maternidade São Paulo LtdaAdv: Cláudia Machado dos Santos Gonçalves,OAB/RO, 1344 e José Edilson da Silva, OAB/RO,1554RR.: Claudia Regina Konzen MendonçaFinalidade: Intimação dos advogados daspartes para manifestação da sentença quehomologou a desistência da ação e comfundamento no art. 267, VIII e 569 do CPC, àextinção, sem exame do mérito..................................................................

Processo: 00703006147-0Classe: ExecuçãoAA.: CLF Industria e Comércio L|tdaAdv: Gilbelamar Cardoso Campos, OAB/RO,1957RR.: Silvana Mara Rech BorgesFinalidade: Intimação da advogada da parteautora para manifestar-se nos autos, face acertidão da oficial de justiça que consta ter citadoa executada, porém a mesma recusou-se aexarar o ciente..........................................................Processo: 00704002846-8Classe: OrdináriaAA.: Evangelista Bento da SilvaAdv: Jorge Ronaldo dos Santos, OAB/RO, 1211RR.: Estado de RondôniaFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para, querendo, impugnar a contestaçãoapresentada pelo requerido.———————————————————————-Processo: 00704003073-0Classe: FalênciaAA.: Textil J. Serrano LtdaAdv: Alexandre Carneiro de AlbuquerqueRR.: Sulflex Ind. e Com. de Estofados LtdaAdv: João Francisco Pinheiro Oliveira, OAB/RO,1512Finalidade: Intimação do advogado dorequerido, para no prazo de 05 dias, efetuar odepósito elisivo e comprovar o quanto foialegado em petição de fls. 38 dos autos, cienteque a ausência do depósito importará nadecretação da quebra.———————————————————————-Processo: 00704003369-0Classe: Execução AlimentosAA.: M.D.F.T.C., rep. por sua genitora CyrleyTeixeiraAdv: Valéria Cristina Aquino dos Anjos, OAB/RO,1927RR.: Ademir Brasil CrivelliFinalidade: Intimação da advogada da parteautora para manifestação da sentença deextinção com fundamento no art. 269, III do CPC.———————————————————————-Processo: 00703000982-7Classe: InventárioAA.: Delmiro João da SilvaAdv: Líbio Gomes Medeiros, OAB/RO, 41BAA.: Constantino Nascimento SilvaAdv. Gilvandro Augusto da Silva, OAB/RO, 1369RR.: Espólio de Maria Autora do NascimentoFinalidade: Intimação do advogado do autor,

Gilvandro Augusto da Silva, para trazer aosautos documentação que comprovem a existênciados bens imóveis constante na contestação defls. 38/39.———————————————————————-Processo: 00704006766-8Classe: Negatória de PaternidadeAA.: Josemir da Silva dos SantosAdv: Filadelpho Zacarias de Souza, OAB/RO,527-ARR.: Pedro Henrique Mendonça dos SantosFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para atender ao seguinte despacho:“Processe-se em segredo de justiça. Paraconcessão da gratuidade processual, faz-senecessário a juntada de declaração de que nãodispões de recursos para custas as despesas doprocesso. (a) Juiz e Direito”.———————————————————————-Processo: 00704000512-3Classe: Pedido de providênciasAA.: Filosvaldo Francisco dos Santos e esposaAdv: Gervano Vicente, OAB/RO, 1456 eRR.: Eliana Pires da SilvaFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para manifestação da sentença quejulgou procedente o pedido inicial concedendo aadoção de Eliana Pires da Silva aos requerentes,passando a chamar-se Eliana Pires da SilvaSantos e tendo como avós paternos FilosvaldoFrancisco dos Santos e Guiomar Gabriel Moura eavós maternos Moacir Suave e Maria daConceição Neves Suave, permanecendo osdemais dados inalteráveis.———————————————————————-Processo: 00704005301-2Classe: Divórcio LitigiosoAA.: Ormiza Soares dos SantosAdv: Dalva Aparecida de Oliveira Silva, OAB/RO, 2190RR.: Maurício CardosoFinalidade: Intimação da advogada da parteautora para comparecer a audiência deconciliação designada para o dia 10/02/05 às10:20 horas neste Juízo.———————————————————————-Processo: 00704006714-5Classe: Execução AlimentosAA.: J.B.S. rep. por sua genitora Noeli BelingAdv: Kelly da Silva Martins Strelow, OAB/RO,1560RR.: Valdinei Santos SouzaFinalidade: Intimação da advogada da parteautora para atender ao seguinte despacho:“Intime-se o advogado da requerente a juntarcópia da petição de fls. 12/13 dos autos nº007.03.003190-3 (ação de alimentos).”———————————————————————-

Sede do Juízo: Forum Min. José Américo deAlmeida. Rua dos Pioneiros, 2425 - Centro.Cacoal RO. Cep. 78.975-000. Fone: Fax (069)441-4145.

(a) Danilo Augusto Kanthack Paccini Juiz Substituto

EDITAL DE VENDA JUDICIAL

O Juiz de Direito da 3ª Vara Cível da Comarcade Cacoal-RO., torna público que serárealizada a venda dos bens a seguir descrito ereferente à Execução que se menciona.Processo: 007.00.003035-6Classe: EXECUÇÃO FISCAL

DESCRIÇÃO DOS BENS: a) 35 % (trinta ecinco) por cento do lote urbano sob nº 110,quadra 02, setor 04, com área total de 870,00m², contendo uma construção de alvenaria de300 m², tipo barracão comercial, cobertura delage, piso de cimento liso, rebocada, com 01porta de 4 metros de largura, tipo metalam, nafrente. Registrado na prefeitura municipal emnome de Comercial Santa Cruz Ltda. Os 35%(trinta e cinco) por cento, faz frente par a Av.Coronel Noronha, Cacoal-RO, avaliado em73.500,00.Valor Total: R$ 73.500,00 (Setenta eTrês mil e quinhentos reais).DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 14 DEMARÇO DE 2005, às 09:00 horas.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 28 DEMARÇO DE 2005, às 09:00 horas.Exeqüente: INSTITUTO NACIONAL DESEGURO SOCIAL - INSSExecutado (A): COMERCIAL SANTA CRUZLTDAOBSERVAÇÃO: Não sendo possível aintimação pessoal da executado(a), fica o(a)mesmo(a) intimado(a) por este meio.Sobrevindo feriado nas datas designadas paravenda judicial, esta realizar-se-á no primeirodia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o (s) bem (ns) nãoalcançar (em) lanço igual ou superior àavaliação, prosseguir-se-á na segunda vendano mesmo dia, hora e local, a fim de que osmesmos sejam arrematados por quem maiorpreço lançar, desde que a oferta não seja vil,ou seja, 70% (setenta por cento) do valor daavaliação.Devido ao valor do bem, há possibilidade deparcelamento no pagamento.Sede do Juízo: Fórum Min. José Américode Almeida, Rua dos Pioneiros, 2425 - Centro- Cacoal, Cep:78.976-902 Fone/Fax: (069)441-4145/2297/3382.

Cacoal-RO, 1 de dezembro de 2004.(A) MÁRIO JOSÉ MILANI E SILVA

Juiz de DireitoAfn..

EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 15 diasAutos nº: 007.04.002306-7De: MÁRCIO ROBERTO DA SILVA, brasileiro,solteiro, motorista, nascido aos 26/04/78,natural de Ubiratã-PR, filho de José Roberto daSilva e Nair Janiaski da Silva, residente na RuaErnesto Novaes de Souza, n. 651, Bairro Centro,Cacoal-RO, atualmente em lugar incerto e nãosabido.FINALIDADE: Citação para defender (em)-sena Ação Penal nº 007.04.002306-7, conformeDenúncia do Ministério Público, por violação doart. 306 da Lei 9.503/97, pela prática do seguintefato delituoso: “...Consta das inclusas peçasinformativas que, no dia 05/05/2004, por voltadas 11:00h, na BR 364, Km 235, nesta comarca, odenunciado MÁRCIO ROBERTO DA SILVA,conduzindo uma carreta de cor vermelha deplaca APC 0062, em completo estado deembriaguez, e em razão dela arremessou acarreta que conduzia contra a traseira de umônibus da Viação Rotas, e quando a PolíciaRodoviária foi acionada o mesmo evadiu-se dolocal. Consta ainda que o denunciado foiencontrado pela referida Polícia, por volta das17:50, através de informações de que odenunciado encontrava-se dormindo e


embriagado no pátio do Posto Rio Machado,momento em que foi acordado pelos policiais econfessou a prática do delito, bem como quehavia ingerido conhaque e comprimidodenominado Desobesi-m, conhecido vulgarmentecomo “arrebite”. A carreta e os comprimidosforam devidamente apreendido às fls. 10 eposteriormente a correta foi restituída (fls. 13). Edenunciado foi devidamente submetido à examede corpo de delito (embriaguez), fls. 09...” Bemcomo para comparecer perante este Juízo no dia15.03.05, às 10:00 horas, para ser (em)interrogado (s) sob pena de revelia. Cacoal, 20de dezembro de 2004. (a) Dr. Carlos AugustoTeles de Negreiros - Juiz de Direito.Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo deAlmeida, Rua Dos Pioneiros, 2425 - Centro,Cep: 78.976-902 Fone: Fax (69) 441-4145.

Cacoal, 23 de dezembro de 2004

(a) Carlos Augusto Teles de Negreiros Juiz de Direito

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 15 dias

Autos nº: 007.04.005693-3De: JOSÉ FERREIRA, vulgo “Zé Levino”,brasileiro, nascido aos 27.07.78, em Naviraí-MS,filho de Levino Ferreira e Maria Pereira Soares,atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citação para defender (em)-sena Ação Penal nº 007.04.005693-3, conformeDenúncia do Ministério Público, por violação doart. 121, § 2º, II do CP, pela prática do seguintefato delituoso: “...No dia 15/12/2002 por voltadas 09h25, na Rua C, n.4261, Bairro Josino Brito,nesta Cidade, o denunciado JOSÉ FERREIRA,livre e consciente, animus necandi, desferiucontra a vítima José Ferreira da Silva um golpecom um instrumento perfuro-cortante,provavelmente uma faca, causando na vítima aslesões descritas no laudo tanatoscópco de fls. 27,que, por sua natureza e sede levaram a vítima aóbito. Indicam os outros que denunciado e vítimadiscutiram por causa de uma bicicleta, sendoeste fato de somenos importância a causa daagressão fatal...” Bem como para comparecerperante este Juízo no dia 15.03.05, às 08:00horas, para ser (em) interrogado (s) sob pena derevelia. Cacoal, 20 de dezembro de 2004. (a) Dr.Carlos Augusto Teles de Negreiros - Juiz deDireito.Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo deAlmeida, Rua Dos Pioneiros, 2425 - Centro,Cep: 78.976-902 Fone: Fax (69) 441-4145.

Cacoal, 23 de dezembro de 2004

(a) Carlos Augusto Teles de Negreiros Juiz de Direito

Ação Penal nº 007.98.000366-7A. JUSTIÇA PÚBLICARéu: MARLENE DE SOUZA SILVA

ADVOGADOS: Orestes Muniz Filho - OAB/RO40; Wagner Almeida Barbedo - OAB/RO 31-B;Ivan Francisco Machiavelli - OAB/RO 307;Delzuita Fonseca Vales - OAB/RO 85-B e RobertoJarbas Moura de Souza - OAB/RO 1246.FINALIDADE: Intimar os defensores supramencionados do retorno dos Autos e do pedidode habilitação como assistente de acusação,conforme despacho a seguir transcrito “1) J. Vistaao MINISTÉRIO PÚBLICO p/ manifestação. 2)Dê-se ciente à defesa do retorno dosautos e pedido de habilitação comoassistente... 20 de dezembro de 2004. (a)Carlos Augusto Teles de Negreiros - Juiz deDireito.”

Cacoal, 23 de dezembro de 2004Marise Soares de MouraEscrivã “pro tempore”

Port. 1041

Data: 13/12/04EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 30 DIAS

DE: RAMON ARES PESSOA, atualmenteem lugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: Citar o requerido para, no prazo de03 dias, efetuar o pagamento da quantia deR$156,00 (cento e cinquenta e seis reaisreferente a pensão alimentícia em atraso,;provar que o fez ou justificar a impossibilidadede fazê-lo, sob pena de prisão, art. 733 doCódigo de Processo Civil.

PRAZO PARA PAGAMENTO: 03 DIAS

Processo : 015.00.001688-2Classe : Execução de alimentosParte Autora: Glaudistone Leles da Silva e outrosParte Réu : Ramon Ares Pessoa

Sede do Juízo: Fórum Nelson Hungria, Av.15 de Novembro c/ Campos Sales, s/nº, BairroSerraria, Cep:78.957-000 - Fones: 541-2438,541-2389, Fax: (069) 541-2013.

Guajará-Mirim-RO, 13 de dezembro de 2.004

(as) Edvino PreczevskiJuiz de Direito

Data: 10/12/04

EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 30 diasFINALIDADE: Citar o executado: M S SILVAIMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO, bem comoseu co-responsável MÁRCIO DE SOUZASILVA, atualmente em lugar incerto e nãosabido, para no prazo de 05 (cinco) dias, pagaras respectivas dívidas acrescidas de juros,correção monetária e demais encargos, sobpena de conversão do ARRESTO em penhora,ficando INTIMADOS, para os embargos noprazo legal.Autos: 015.04.000966-6Autor: Fazenda Pública EstadualRequerida: M S Silva Imp. ExportaçãoNatureza da divida: TributáriaData Insc/Reg. Divida Ativa: 02/12/03Certidão: 20030200002145

Valor: R$ 22.151,98 (vinte e dois mil, cento ecinquenta e um reais, noventa e oito centavos)Exeqüente: Fazenda Pública EstadualExecutada:. M. S. Silva Import. Exportação

Sede do Juízo: Fórum Nelson Hungria Av.15 de Novembro c/ Campos Sales, s/nº, BairroSerraria, Cep:78.957-000 - Fones: 541-2438,541-2389, Fax: (069) 541-2013.Guajará Mirim-RO, 10 de dezembro de 2004

Edvino PreczeveskiJuiz de Direito

1ª Vara CriminalPara publicação em 27/12/04

Edital de CitaçãoPrazo 30 dias

Processo : 015.04.006102-1Réu: Hanis Laia Guimarães, nascido emGuajará-Mirim - RO, aos 01/10/84, filho deFrancisco Guimarães Nunes e Irene Laia,atualmente em lugar incerto e não sabido.

Finalidade: Citação para defender-se, daacusação de violação ao artigo 121, § 2º,incisos I e IV, do Código Penal, cujadenúncia resumida é a seguinte: “....Consta doIPL 291/DRPC/GM-04, que o denunciado HanisLaia Guimarães, no dia 14/11/04, por voltadas 13 horas, na Av. 12 de outubro, nº 4665,Bairro Planalto, nesta cidade, agindo comanimus necandi, desferiu 2 golpes de faca contrao corpo da vítima Carlos Queiroz Assunção,provocando-lhe as lesões descritas no laudo deExame Tanatoscópico, dando causa à sua mortepor anemia aguda-hemorragia interna eexterna...” Pelo presente, o denunciado HanisLaia Guimarães, fica citado, devendocomparecer neste Juízo às 08 horas, do dia28/01/2005, para ser interrogado, sob penade revelia.

Dra. Silvana Maria de FreitasJuíza de Direito

Sede do Juízo: Fórum Nelson Hungria,Av. 15 de Novembro c/ Campos Sales, s/nº,Bairro Serraria, Cep: 78.957-000 - Fones: 541-2438, 541-2389, Fax: (069) 541-2013

Gabarito nº 97/04Juiz: José Augusto Alves Martins

Proc.: 003.04.004084-7Ação: CobrançaRequerente: Evanice Silva Brandão de AmercêsAdv.: Hiram Cesar Silveira OAB/RO 547Mayk Jefferson Barros OAB/RO1113Requerido: Interbrazil Seguradora S/AAdv.: Ivan Francisco Machiavelli OAB/RO 307Deolamara Lucino Bonfá OAB/RO 1561Finalidade: Intimar o procurador do requerentedo r. despacho de fls. 46.Despacho: Intime-se a autora para no prazo de 5dias juntar o comprovante do deposito que aseguradora já efetuou.

Proc.: 003.04.004089-8Ação: CobrançaRequerente: Jonas Rodrigues da SilvaAdv.: Neri Cezimbra Lopes OAB/RO 653AAlan Arais Lopes OAB/RO 1787Requerido: Interbrazil Seguradora S/AAdv.: Deolamara Lucino Bonfá OAB/RO 1561Ivan Francisco Machiavelli OAB/RO 307


Finalidade: Intimar os procuradores das partesda r. sentença de fls. 46/47.Sentença: “... Ante o exposto, julgo procedente opedido inicial e condeno a Requerida InterbrazilSeguradora S/A ao pagamento do valor de R$3.671,65, ao autor Jonas Rodrigues da Silva,referente à diferença entre o legalmenteassegurado e o efetivamente pago pela ré,corrigidos desde a data de 04/11/2004(fls.08) ejuros de 1% ao mês a partir da citação. Isento decustas e honorários. P.R.I.”

Proc.: 003.04.004088-0Ação: CobrançaRequerente: Ilton Antônio de Jesus e outrosAdv.: Neri Cezimbra Lopes OAB/RO 653AAlan Arais Lopes OAB/RO 1787Requerido: Interbrazil Seguradora S/AAdv.: Deolamara Lucino Bonfá OAB/RO 1561Finalidade: Intimar os procuradores das partesda r. sentença de fls. 47/48.Sentença: “... Ante o exposto, julgo procedente opedido inicial e condeno a Requerida InterbrazilSeguradora S/A ao pagamento do valor de R$3.671,65, ao autores Ilton Antônio de Jesus eMaria Mateus de Jesus, referente à diferençaentre o legalmente assegurado e o efetivamentepago pela ré, corrigidos desde a data de 07/11/2004(fls.08) e juros de 1% ao mês a partir dacitação. Isento de custas e honorários. P.R.I.”

Proc.: 003.04.003933-4Ação: CobrançaRequerente: Joaquim Jesus de SouzaAdv.: Hiram Cesar Silveira OAB/RO 547Alan Arais Lopes OAB/RO 1787Requerido: Interbrazil Seguradora S/AAdv.: Ivan Francisco Machiavelli OAB/RO 307Finalidade: Intimar os procuradores das partesda r. sentença de fls. 51/52Sentença: “... Ante o exposto, julgo parcialmenteprocedente o pedido inicial e condeno aRequerida Interbrazil Seguradora S/A aopagamento do valor de R$ 2.871,65 , ao autorJoaquim Jesus de Souza, referente à diferençaentre o legalmente assegurado e o efetivamentepago pela ré, corrigidos desde a data de 28/08/2003 e juros de 1% ao mês a partir da citação.Isento de custas e honorários. P.R.I.”

Proc.: 003.04.004083-9Ação: CobrançaRequerente: Maria Onice Bispo da Silva e outrosAdv.: Hiram Cesar Silveira OAB/RO 547Mayk Jefferson Barros OAB/RO1113Requerido: Interbrazil Seguradora S/AAdv.: Deolamara Lucino Bonfá OAB/RO 1561Ivan Francisco Machiavelli OAB/RO 307Finalidade: Intimar os procuradores das partesda r. sentença de fls. 45/46.Sentença: “... Ante o exposto, julgo parcialmenteprocedente o pedido inicial e condeno aRequerida Interbrazil Seguradora S/A aopagamento do valor de R$ 2.871,65 , aos autoresMaria Onice Bispo da Silva e Amarino Ferreira daSilva, referente à diferença entre o legalmenteassegurado e o efetivamente pago pela ré,corrigidos desde a data de 12/01/2004 e jurosde 1% ao mês a partir da citação. Isento de custase honorários. P.R.I.”

Proc.: 003.04.004085-5Ação: CobrançaRequerente: Dolarina Alves Machado e outrosAdv.: Hiram Cesar Silveira OAB/RO 547Mayk Jefferson Barros OAB/RO1113Requerido: Interbrazil Seguradora S/AAdv.: Deolamara Lucino Bonfá OAB/RO 1561Ivan Francisco Machiavelli OAB/RO 307Finalidade: Intimar os procuradores das partes

da r. sentença de fls. 44/45.Sentença: “... Ante o exposto, julgo parcialmenteprocedente o pedido inicial e condeno aRequerida Interbrazil Seguradora S/A aopagamento do valor de R$ 2.871,65 , aos autoresDolarina Alves Machado e Izaias LourençoMachado, referente à diferença entre olegalmente assegurado e o efetivamente pagopela ré, corrigidos desde a data de 24/12/2003e juros de 1% ao mês a partir da citação. Isentode custas e honorários. P.R.I.”

Proc.: 003.04.004086-3Ação: CobrançaRequerente: Urias Souza Silva e outrosAdv.: Neri Cezimbra Lopes OAB/RO 653AAlan Arais Lopes OAB/RO 1787Requerido: Interbrazil Seguradora S/AAdv.: Deolamara Lucino Bonfá OAB/RO 1561Finalidade: Intimar os procuradores das partesda r. sentença de fls. 47/48.Sentença: “... Ante o exposto, julgo procedente opedido inicial e condeno a Requerida InterbrazilSeguradora S/A ao pagamento do valor de R$3.671,65, ao autores Urias Souza Silva e Ivandadde Araújo Pinto Silva, referente à diferença entreo legalmente assegurado e o efetivamente pagopela ré, corrigidos desde a data de 01/11/2004(fls.08) e juros de 1% ao mês a partir dacitação. Isento de custas e honorários. P.R.I.”

Proc.: 003.04.003856-7Ação: IndenizaçãoRequerente: João Pinho de SouzaAdv.: Dênio Guilherme Machado Costa OAB/RO1797Requerido: Brasil Telecom S/A - Filial TeleronAdv.: Ana Ester Feitosa de Brito OAB/RO 649Finalidade: Intimar os procuradores das partesda r. sentença de fls. 54/56.Sentença: “...Ante o exposto, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial,para condenar a empresa requerida BrasilTelecom S/A à excluir da fatura do mês desetembro de 2004 as ligações constantes naspáginas 01v, 02, 03,04,05 e 06, salvo as ligaçõesrealizadas para Ipatinga e Belo Horizonteconstantes na página 1v e Portugal constantes napágina 2, no prazo de 15 dias, sob pena de multadiária de R$ 100,00 (cem reais). Sem custas ouhonorários advocatícios. Publique-se, registre-se e intimem-se. Transitada em julgado,arquivem-se.”

Proc.: 003.04.004097-9Ação: DeclaratóriaRequerente: Simone Nunes GonçalvesAdv.: Maria das Dores Corteleti OAB/RO 1106Requerido: Embratel - Empresa Brasileira deTelecomunicações S/AAdv.: Flora M. Castelo Branco C. Santos OAB/RO391-AFinalidade: Intimar os procuradores das partesda r. sentença de fls. 45/47.Sentença: “... Ante o exposto, JULGOPROCEDENTE o pedido inicial, para; confirmandoa liminar anteriormente concedida: 1) Declararinexistente o débito descrito às fls. 12. 2)Condenar a requerida Empresa Brasileira deTelecomunicações S/A - EMBRATEL ao pagamentode indenização por danos morais, no valor de 20salários mínimos, hoje o equivalente à R$5.200,00(cinco mil e duzentos reais), acrescido de juros ecorreção monetária, a partir da publicação desta,em favor da requerente Simone Nunes Gonçalves;Sem custas ou honorários advocatícios. Publique-se, registre-se e intimem-se. Transitada emjulgado, arquivem-se.”

Proc.: 003.04.002744-1

Ação: Execução de Título JudicialExeqüente: Iracema Ana da SilvaAdv.: Silvio José Jeronymo Vian OAB/RO 547AElisa Dickel de Souza OAB/RO 1177Executado: Embratel - Empresa Brasileira deTelecomunicações S/AAdv.: Lady Laura de Oliveira OAB/RO 2446Finalidade: Intimar o procurador do exeqüentedo r. despacho de fls. 46.Despacho: Indefiro o pedido de fls. 45, porquenão há meios de proceder a penhora da formarequerida, por ser este tipo de penhora apenaspermitido quando a empresa possui recebimentono seu local de funcionamento. Intime-se o autorpara requerer o que entender de direito.

Proc.: 003.04.003977-6Ação: Execução de Título Extra JudicialExeqüente: Sindicato dos Servidores PúblicosMunicipais - SINDSMUJAdv.: Márcia Soares de Souza OAB/RO 1834Executado: Elaine Adriana de Oliveira DamascenoFinalidade: Intimar o procurador do exeqüentepara no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-seacerca da Certidão do Oficial de Justiça de fls.20, sendo que deixou de efetuar a penhora porser informado junto ao IDARON, que nãoconstam semoventes cadastrados em nome daexecutada.

Proc.: 003.04.003964-4Ação: CobrançaRequerente: Eliene Maria de Jesus SouzaAdv.: Alan Arais Lopes OAB/RO 1787Neri Cezimbra Lopes OAB/RO 653ARequerido: Interbrazil Seguradora S/AAdv.: Marina Camilo OAB/RO 2614Deolamara Lucino Bonfá OAB/RO 1561Finalidade: Intimar os procuradores das partesda r. sentença de fls. 49/50.Sentença: “... Ante o exposto, julgo parcialmenteprocedente o pedido inicial e condeno aRequerida Interbrazil Seguradora S/A aopagamento do valor de R$ 2.871,65 , a autoraEliene Maria de Jesus Souza, referente àdiferença entre o legalmente assegurado e oefetivamente pago pela ré, corrigidos desde adata de 01/10/2003 e juros de 1% ao mês apartir da citação. Isento de custas e honorários.P.R.I.”

Proc.: 003.04.003854-0Ação: DeclaratóriaRequerente: Antônio Napoleão da SilvaAdv.: Silvio José Jeronymo Vian OAB/RO 547ARequerido: Embratel - Empresa Brasileira deTelecomunicações S/AAdv.: Flora M. Castelo Branco C. Santos OAB/RO391-ALady Laura de Oliveira OAB/RO 2446Finalidade: Intimar o procurador do requerido dor. despacho de fls. 82.Despacho: Intime-se a recorrente para no prazode 48 horas recolher o remanescente das custasrecursais, eis que recolhida a menor, sob penade ser considerado deserto.

Proc.: 003.04.003791-9Ação: CobrançaRequerente: Saulo Marcelino de AraújoAdv.: Airam Fernandes Lage OAB/RO 347Requerido: Rinaldo da Silva e outrosAdv.: Daiane Dias OAB/RO 2156Finalidade: Intimar os procuradores das partesda r. sentença de fls. 36/38.Sentença: “... Ante o exposto, JULGOPROCEDENTE o pedido inicial, a fim decondenar os requeridos Rinaldo da Silva eCristina Márcia Cassique ao pagamento do valorde R$2.084,02 (dois mil e oitenta e quatro reais edois centavos), ao autor Saulo Marcelino deAraújo, referente aos danos materiais suportados


pelo autor, corrigidos monetariamente a partirdo desembolso e acrescidos de juros a partir dacitação. Deixo de condenar os requeridos emcustas, honorários, pois incabíveis na espécie.P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se osautos.”Proc.: 003.04.003532-0Ação: IndenizaçãoRequerente: Transportadora NSA Ltda - MEAdv.: Luciano Filla OAB/RO 1585Verônica Batista do Nascimento Souza OAB/RO1725Requerido: Piemonte Veículos Ltda -Concessionária IvecoAdv.: Manoel Onildo Alves Pinheiro OAB/RO248BRosecleide Dutra Damasceno OAB/RO 1266Finalidade: Intimar os procuradores das partesda r. sentença de fls. 89/91.Sentença: “... Ante o exposto, JULGOPROCEDENTE o pedido inicial, para: 1) Condenara empresa requerida Piemonte Veículos Ltda -Concessionária Iveco ao pagamento a autoraTransportadora NSA Ltda - ME a título de danosmateriais o valor de R$4.669,94 (quatro milseiscentos e sessenta e nove reais e noventa equatro centavos), corrigidos monetariamente apartir do desembolso e acrescidos de juros apartir da citação. Sem custas e honorários pornão serem cabíveis no Juizado. P.R.I.C.”

Proc.: 003.04.003638-6Ação: Indenização por acidente de veículoRequerente: Ataide da Silva SouzaAdv.: Josué Leite OAB/RO 625ARequerido: Edna Marli da Silva KimuraAdv.: Daiane Dias OAB/RO 2156Finalidade: Intimar os procuradores das partesda r. sentença de fls. 42/43.Sentença: “... Posto isso, com fundamento no art.6º da Lei 9099/95, bem como no art. 269, I doCPC, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE opedido formulado pelo autor Ataide da Silva deSouza em face da ré Edna Marli da Silva Kimura,em conseqüência, condeno esta ao pagamentoaquele a título de indenização o valor de R$2.600,00 (dois mil e seiscentos reais) devidamentecorrigido monetariamente desde a época dosfatos e com juros de 1% ao mês da data dacitação. Sem custas ou honorários advocatícios(Lei 9.099/95, art. 55). P. R. I.”

Proc.: 003.04.002908-8Ação: Execução de Título JudicialExeqüente: Vicente Luiz da SilvaAdv.: Marta de Assis Nogueira Calixto OAB/RO498AExecutado: Janduir Tizoni FelixFinalidade: Intimar o procurador do exeqüentedo r. despacho de fls. 26.Despacho: Atente-se o exequente que não foiespecificado o número da conta do executado.

Proc.: 003.04.001180-4Ação: Execução de Título JudicialExeqüente: Manoel Paixão de JesusAdv.: Wudson Siqueira de Andrade OAB/RO1658Cleber Corrêa OAB/RO 1732Executado: Edésio Rodrigues AlvesFinalidade: Intimar o procurador do exeqüentepara no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-seacerca da Certidão do Oficial de Justiça de fls.43, sendo que deixou de proceder a penhora porser informado pelo Sr. Miguel Rodrigues Alvesque o executado não têm gado naquele ou emoutro local, e que não ficaria como depositário,pois seu gado também é financiado junto ao

Banco BASA S/A, após, em diligencia ao IDARONde Governador Jorge Teixeira, foi informado pelofuncionário Marcos Ferreira Alves, que constaficha com 88 cabeças de gado em nome do Sr.Miguel Rodrigues Alves e não consta nada emnome do executado Edésio Rodrigues Alves.Proc.: 003.04.004049-9Ação: DeclaratóriaRequerente: Antônio Madrona NetoAdv.: Delmário Santana de Souza OAB/RO 1531Requerido: Brasil Telecom S/A - Filial TeleronAdv.: Domingos Neves Prado OAB/RO 2004Finalidade: Intimar os procuradores das partesdo r. despacho de fls. 19 e o procurador darequerida do r. despacho de fls. 24.Despacho de fls. 19: Considerando que a Cartade Citação foi entregue a requerida no mesmodia da audiência, conforme juntada do AR às fls.18, designo audiência de tentativa de conciliaçãopara o dia 17/02/2005 às 14:10 horas. Intime-se.Despacho de fls. 24: O fato narrado na petição defls. 21/22, já foi analisado pelo juízo, sendoinclusive designado nova data para a audiênciade tentativa de conciliação, conforme despachode fls. 19. Intime-se.

Fábio da Silva Amaral Escrivão Substituto

Gabarito nº 109/04Juiz: José Augusto Alves Martins - Juiz Substituto

Proc.: 003.03.002567-5Ação: Execução de Título Extra JudicialExeqüente: Embramat Empresa Brasileira deMateriais de Alta Tensão LtdaAdv.: Cleber Corrêa OAB/RO 1732Executado: Construmil Cont e Inst Mil LtdaFinalidade: Intimar o procurador do exeqüentedo r. despacho de fls. 125.Despacho: Os bens indicados ás fls. 41/42, já seencontram penhorados. O aparelho celularentendo ser impenhorável. Requeira o exeqüenteo que entender de direito no prazo de 5 dias,pena de extinção. Intime-se.

Proc.: 003.00.002753-0Ação: InventárioInventariante: Teresinha Alves de OliveiraAdv.: Josué Leite OAB/RO 625AInventariado: Waldir Alves de OliveiraHerd.: Mariuza Fernandes de OliveiraAdv.: Mário Roberto Pereira de Souza OAB/RO1765Finalidade: Intimar o procurador do inventariantedo r. despacho de fls. 169.Despacho: Apresente a inventariante plano departilha em 10 dias. Intime-se.

Proc.: 003.04.002760-3Ação: Busca e apreensãoRequerente: José Irapuã de MendonçaAdv.: Maria das Dores Corteleti OAB/RO 1106Requerido: Carlos Ferreira BragaAdv.: Josué Leite OAB/RO 625AFinalidade: Intimar os procuradores das partesdo r. despacho de fls. 38.Despacho: O réu ainda não foi citado. Como acitação é pessoal e a procuração não possuipoderes específicos para tanto, aguarde-se aintimação do autor, para dar andamento no feito,o qual deverá requerer o que entender de direito.I. se.

Proc.: 003.04.004539-3

Ação: CobrançaRequerente: Companhia de Águas e Esgotos deRondônia - CaerdAdv.: Ingrid Rodrigues de Menezes OAB/RO1460Maria Francisca Ferreira Campos OAB/RO 2533Requerido: Município de Jaru/ROFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r. despacho de fls. 03.Despacho: R.A. Emende o autor a inicial pararecolher as custas devida, tendo em vista não sero caso de justiça gratuita e muito menos depostergação do pagamento. Prazo e 10 (dez)dias, pena de indeferimento. Intime-se.

Proc.: 003.04.004364-1Ação: Carta PrecatóriaRequerente: Ministério Público FederalAdv.: Procurador da RepúblicaRequerido: Domênico LauritoAdv.: Agnaldo Muniz OAB258BRequerido: Ida de Paula MenezesAdv.: Agnaldo Muniz 258bRequerido: David Antônio Avanso e SebastiãoBilioAdv.: Eurípedes Claiton R. Campos OAB/RO 718Requerido: Marifar Distribuidora Comércio eRepresentações LtdaAdv.: Antônio Osman de SáRequerido: Antônio Mário Castro GraçaRequerido: Carlos Sebastião de LimaRequerido: Aparecido Sebastião de LimaAdv.: Antônio Osman de SáRequerido: Frigelo - Indústria e Comércio LtdaAdv.: Antônio Osman de SáRequerido: Hélia Maria Auxiliadora BrasilAdv.: Antônio Osman de SáFinalidade: Intimar os patronos das partesrequeridas do r. despacho de fls 311Despacho: RA Atendendo o ato solicitado pelojuízo deprecante, designo o dia 17/02/05 às12:00 horas para a oitiva das testemunhasAntônio França da Silva e Clara Leni BorgesRodrigues. Intimem-se, atentando-se que tambémdeverá ser efetuada a intimação do MinistérioPúblico do Estado de Rondônia, ante aobservação declinada na carta precatória.

Proc.: 003.04.003696-3Ação: Embargos a execuçãoEmbargante: Cooperativa Agropecuária Mista deJaru/ROAdv.: Irineu Ribeiro da Silva OAB/RO 133Embargado: Conselho Regional de EngenhariaArquitetura e AgronomiaAdv.: Emerson Pinheiro Dias OAB/RO 1307Finalidade: Intimar o procurador do embargantedo r. despacho de fls. 53V.Despacho: Revogo o despacho de fls. 53.Designo audiência de tentativa de conciliaçãopar ao dia 23/02/2005 às 11:30 horas,oportunidade em que será oportunizado aspartes a especificação de provas. Intime-se.

Proc.: 003.04.003744-7Ação: Reintegração de posseRequerente: José Silva e outrosAdv.: Francisco César T. Rego OAB/RO 75ASilvio José Jeronymo Vian OAB/RO 547ARequerido: Abimael Teixeira DiasFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r. despacho de fls. 83.Despacho: Designo audiência de conciliaçãopara o ida 24/02/2005 às 9:30 horas,oportunidade em que, não obtida esta, as partespoderão especificar as provas. Intime-se.

Proc.: 003.98.000074-5Ação: Execução de Título Extra JudicialExeqüente: Banco do Brasil S/A


Adv.: Regina Célia Santos Terra Cruz OAB/RO1100Wudson Siqueira de Andrade OAB/RO 1658Executado: Ademário Serafim de Andrade eoutrosAdv.: Carlos Pereira Lopes OAB/RO 743Finalidade: Intimar os procuradores das partesdo r. despacho de fls. 261.Despacho: Suspendo o feito por 30 dias.Decorrido o prazo, manifeste-se o autor em 48h,pena de extinção. I.se.

Proc.: 003.04.003127-9Ação: Indenização por acidente de veículoRequerente: Márcio Rogério Favaro e outrosAdv.: Francisco César T. Rego OAB/RO 75ARequerido: Constil Construções e TerraplanagemLtdaAdv.: Paulo Sérgio Daufenbach OAB/MT 5325Requerido: Governo do Estado de RondôniaAdv.: Willame Soares Lima - Procurador doEstadoFinalidade: Intimar os procuradores das partesdo r. despacho de fls. 143.Despacho: Designo audiência de conciliaçãopara o dia 24/02/2005 às 10:30 horas. Nestaoportunidade, não obtida a conciliação as partespoderão especificar suas provas. Intime-se.

Proc.: 003.04.003180-5Ação: Execução de Título Extra JudicialExeqüente: Ronny Peterson Célia RigatoAdv.: Humberto Alencar Dickel de Souza OAB/RO 1678Executado: Rozilene Maria Tizone FelixAdv.: Cleber Corrêa OAB/RO 1732Finalidade: Intimar o procurador do exeqüentedo r. despacho de fls. 27. E para retirar o editalde venda judicialDespacho: Designo as vendas judiciais para osdias 14/02/05 e 24/02/05 às 8:30 horas.Expeça-se o necessário. Int.

Fábio da Silva Amaral Escrivão Substituto

GABARITO nº 87

Juiz: José Augusto Alves Martins

Proc.: 003.04.004387-0Classe: Revisional de alimentosAutor: Carlito Xavier da SilvaAdv. Airam Fernandes Lage, OAB/RO 347Réu: Karla Magna XavierAdvogado: não informadoFINALIDADE: Intimar o patrono do autor do r.despacho de fls 09 abaixo transcrito.Despacho: Designo audiência de tentativade conciliação para o dia 25-01-05, às 10horas. Cite-se, anotando-se no mandadoque o prazo para contestação é de 15 dias(CPC, art. 297) e será contado a partir dadata desta audiência. Intimem-se,inclusive o Ministério Público. Jaru, 06 dedezembro de 2004 (a) Elsi Antônio DallaRiva.

Proc.: 003.04.004501-6Classe: FalênciaAutor: Real & Cia LtdaAdv. Humberto Sávio Abussafi Figueiró, OAB/MSRéu: Agrizzi & Oliveira Ltda e outrosAdvogado: não informado

FINALIDADE: Intimar o patrono do autor paraemendar a inicial conforme o despacho abaixotranscrito.Despacho: Os títulos que legitiman a açãoexecutiva e acompanham a inicial foramtodos emitidos pela empresa Agrizzi &Oliveira Ltda, de modo que as demais nãopodem figurar no polo passivo. Embora arequerente acredita que as empresastenham os mesmos proprietários, poderãoestas vir a compor o patrimôniogarantidor dos débitos pendentes, caso aresponsabilidade recaia sobre os sócios.Portanto, emende-se a inicial no prazo de10 dias, a fim de regularizar o polopassivo da ação. Jaru, 16-12-04 (a) JoséAugusto Alves Martins

Proc.: 003.04.003623-8Classe: Concessão de Benefícios PrevidênciáriosAutor: Nair Aparecida BatistaAdv. Santiago Ramom Gisbert Banus, OAB/RO143Réu: Instituto Nacional do Seguro Social-INSSAdvogado: Valdinéia Maria Maifrede Motta,OAB/RO 664FINALIDADE: Intimar o patrono do autor dacontestação apresentada tempestivamentepelo requerido as fls 35/42.

Proc.: 003.04.004291-2Classe: Consignação em PagamentoAutor: Maria Neusa da Costa PintoAdv. Daiane Dias, OAB/RO 2156Réu: Banco do Brasil S/AAdvogado: não informadoFINALIDADE: Intimar o patrono do consignanteda r. sentença. abaixo transcrita.Sentença: “... Tendo o réu comparecido nadata designada e recebido o objeto daconsignação JULGO PROCEDENTE OPEDIDO, declarando extinta a obrigaçãoe EXTINTO O PROCESSO, na forma dosarts. 269, II e 897, ambos do Código deProcesso Civil. Condeno o requerido aopagamento das custas e verba honorária,já antes fixados e levantados. A execuçãorelativa e honorários e custas já seexauriu com a retenção de tais verbaspela requerente, quando do recebimento,de modo que, com fundamento no art.794, I, do CPC, julgo também extinta aexecução. P. R. I. C. , e, transitada emjulgado, arquive-se.” Jaru 20 dedezembro de 2004. (a) José Augusto AlvesMartins

Proc.: 003.04.004535-0Classe: Divisão e Demarcação de TerrasAutor: Ivone Correia de OliveiraAdv. Josué Leite. OAB/RO 625-ARéu: Antônio Aparecido M. da SilvaAdvogado: não informadoFINALIDADE: Intimar o patrono do autor paraemendar a inicial, conforme despacho abaixotranscrito.Despacho: “A citação deve ser pessoal.Não basta ao suposto filho ser procuradordo requerido, deve este, por inteligênciado art. 215 do CPC, ter expresso poderesconferidos especialmente para recebercitação. Deve o autor, então, esclarecerse Antônio da Silva possui poderes parareceber citação em nome do requerido ouindicar o endereço onde este possa sercitado. Assim sendo, emende-se no prazode 10, sob pena de indeferimento.” Jaru20 de dezembro de 2004. (a) José AugustoAlves Martins

Proc.: 003.04.003538-0Classe: Execução de título extrajudicialAutor: Recauchutadora de Pneus Rover LtdaAdv. Dilson José Martins, OAB/RO 576-A

Réu: Maderland Indústria e Comércio eExportação LtdaAdvogado: Elisa Dickel de Souza, OAB/RO 1177FINALIDADE: Intimar o patrono doexequente dos autos de leilões negativosde fls 63/64.Proc.: 003.04.001891-4Classe: Execução de títulojudicialAutor: Valdeiro Barbosa VailanteAdv. Mário Roberto Pereira de Souza, OAB/RO1765Réu: Cometa Industrial Madeiras LtdaAdvogado: Francisco César Trindade Rego, OAB/RO 75-AFINALIDADE: Intimar o patrono do exequentedos autos de leilões negativos de fls.55/56.

Proc.: 003.04.003288-7Classe: Concessão de benefíciosprevidênciáriosAutor: Maria Madalena da SilvaAdv. Santiago Ramon Gisbert Banus, OAB/RO143Réu: Instituto Nacional do Seguro Social- INSSAdvogado: Valdinéia Maria Maifrede Motta,OAB/RO 664FINALIDADE: Intimar o patrono do autor dacontestação apresentada tempestivamentepelo requerido as fls 37/42.

Proc.: 003.04.004414-1Classe: Execução prestação alimentíciaAutor: Attiene Aguiar PiresAdv. Gélia Pires de Matos, OAB/RO 1831Réu: Salomão Batista PiresAdvogado: Francisco Alexandre de Godoy,OAB/RO 1582FINALIDADE: Intimar o patrono da exequente r.despacho de fls 45, abaixo transcrtito.Despacho: Manifeste-se a parte autora, acerca da justificativa e documentosapresentados as fls. 14/44. jaru, 17-12-04(a) José Augusto Alves Martins

Proc.: 003.02.001188-4Classe: InventárioAutor: Maria Aparecida da SilvaAdv. Airam Fernandes Lage, OAB/RO 347Réu: Silvalino Artur da SilvaAdvogado: não informadoFINALIDADE: Intimar o patrono do autor do r.despacho de fls 94. abaixo transcrito.Despacho: Suspendo o feito por 06 meses,como reuqerido às fls. 93. Decorrido oprazo, sem manifestação, intime-se naforma do artigo 267, § 1º, do CPC. Jaru,16-12-04 (a) José Augusto Alves Martins

Proc.: 003.04.002331-4Classe: IndenizaçãoAutor: José Peçanha CordeiroAdv. Cléber Correa, OAB/RO 1732Réu: Município de Governador Jorge Teixeira/ROAdvogado: Delmário de Santana Souza, OAB/RO 1531FINALIDADE: Intimar os patronos do autor e doréu acerca do r. despacho de fls. 38, abaixotranscrito.Despacho: A causa é daquelas cujascircunstâncias evidenciam ser improvavela obtenção de conciliação entre aspartes, vez que o demandado é o entepúblico municipale o direito, a priori, éindisponivel. Passo, então, ao saneamentodo feito, na forma do art. 331, § 3º, doCPC. Estão presentes os pressupostosprocessuais e as condições da ação, nãohavendo preliminares a serem apreciadas.Também não é caso dejulgamentoantecipado da lide. Considerando o ponto


controvertido já fixado na audiência defls. 29, indefiro a produção da provatestemunhas. É que a ausência dosequipamento de segurança e o efetivotrabalho do requerente na maquinadaprefeitura, além de não terem sidocontestadas, restam provadas com ocompromisso do requerido emprovidenciar um abafador desom, aoautor na referida audiência. Quanto aprova pericial, esta sim sefaz necessária,e apesar do teor da certidão ao final defls. 30v, verifico que o autor já haviaapresentado seus quesitos com a petiçãoinicial. Tendo, então, por saneado o feito,determino a intimação do Sr. Perito naforma descrita as fls. 30. Intimem-se.Jaru, 14-12-04 (a) José Augusto AlvesMartins

Proc.: 003.04.000274-0Classe: Execução prestação alimentíciaAutor: Giuliano de Araújo BeltrãoAdv. Irineu Ribeiro da Silva, OAB/RO 133Réu: Giuliano Beltrão SilvaAdvogado: não informadoFINALIDADE: Intimar o patrono do autor da r.sentença de fls 64, abaixo transcritaSentença: Conforme se observa dodespacho de fls. 42 restavam apenasR$214,16 (duzentos e quatorze reais edezesseis centavos) a serem recebidospelo exequente, valor este que foidepositado as fls. 59 e cujo alvará foi járetirado ( certidão de fls. 62). Face aosilêncio do credor, tenho por quitado odébito e, consequentemente, julgoextinta a execução, na forma do artigo794, I, do CPC. Nada pendente, arquive-se. Jaru, 15-12-04 (a) José Augusto AlvesMartins

Proc.: 003.04.004192-4Classe: Execução de título extrajudicialAutor: Almeida & Longoni LtdaAdv. Kinderman Gonçalves, OAB/RO 1541Réu: Agrisso José MirandaAdvogado: não informadoFINALIDADE: Intimar o patrono do exequente dacertidão de fls 22 com o seguinte teor.Certidão: Decorreu o prazo legal em16.12.04, sem que o executadoembargasse o feito. (a) Ronaldo RodriguesFerreira - Chefe de Cartório.

Proc.: 003.04.002742-5Classe: Conversão de separação judicial emdivórcioAutor: Naiaide Viana FerreiraAdv. Adrian Karla Freitas Moreira, OAB/RO1798Réu: Antônio Gomes VileteAdvogado: Daiane Dias, OAB/RO 2156FINALIDADE: Intimar o patrono da autora da r.sentença de fls 16, abaixo transcrita.Sentença: Decido. Considerando que o réucitado quedou-se inerte, aceitando osfatos como verdadeiros, bem assim comosatisfeitas as exigências legais, pois aseparação data mais de um ano e não foinoticiado descumprimento de obrigaçõesassumidas na separação (Lei 6.515/77,art. 36, parágrafo único, I e II), convertoem divórcio a separação dos requerentes,com fundamento no art. 35 da Lei nº6.515/77. Condeno a réu no pagamentodas custas e despesas processuais, bemcomo em honorários advocatícios, os

quais fixo em R$ 200,00 (duzentos reais),face o valor da causa e a singeleza dotrabalho do causídico, atendido asprescrições do § 4º do art. 20 do Códigode Processo Civil. Transitada em julgado,expeça-se mandado de averbação earquive-se. Publique-se. Registre-se.Intime-se. Jaru, 16 de dezembro de 2004(a) José Augusto Alves Martins

Proc.: 003.04.003473-1Classe: Execução de título judicialAutor: Eliete Maria de JesusAdv. Irineu Ribeiro da Silva, OAB/RO 133Réu: João Nelson da SilvaAdvogado: Francisco César Trindade Rego,OAB/RO 75-AFINALIDADE: Intimar o executado paraassinar o termo de redução de bens.

Proc.: 003.04.004474-5Classe: Embargos a execuçãoAutor: João Nelson da SilvaAdv. Francisco César Trindade Rego, OAB/RO75-ARéu: Elete Maria de JesusAdvogado: Irineu Ribeiro da Silva, OAB/RO133FINALIDADE: Intimar o patrono do autor e do réudo r. despacho de fls 11, abaixo transcrito.Despacho: Cumpra-se o despacho de fls.26 dos autos de execução, pois somenteapós seguro o Juizo será possívelapreciar os embargos. Jaru, 14-12-04 (a)José Augusto Alves Martins

Proc.: 003.04.004482-6Classe: Separação judicial consensualAutor: Maria Licardina da SilvaAdv. Cléber Correa, OAB/RO 1732FINALIDADE: Intimar o patrono da autorapara providenciar cópias para o mandadode averbação.

Proc.: 003.04.002671-2Classe: Execução de título extra judicialAutor: União Centro Rondoniense de EnsinoSuperior de S/C Ltda - UNICENTROAdv. José Ademir Alves, OAB/RO 618Réu: Jânio Lopes SouzaAdvogado: não informadoFINALIDADE: Intimar o patrono da exequente dor. despacho de fls 25, abaixo transcrito.Despacho: A manifestação de fls. 24 deveser dirigida pela exequente, diretamenteao Juizo deprecado, por inteligência doart. 658 do CPC. Int. Jaru, 16-12-04 (a)José Augusto Alves Martins

Proc.: 003.04.002049-8Classe: Embargos a execuçãoAutor: José Dirceu ZambomAdv. Sílvio José Jerônimo Vian, OAB/RO 547-ARéu: Fazenda Pública do Município de Jaru/ROAdvogado: Mário Roberto Pereira de Souza,OAB/RO 1765FINALIDADE: Intimar o patrono do autor e do réuda r. sentença de fls 500/504, abaixo transcrita.Sentença: ... Ante o exposto, julgoimprocedente os embargos opostos porJosé Dirceu Zambom em face da FazendaPública do Município de Jaru e, emconseqüência condeno o embargante aopagamento de honorários advocatícios,que fixo no valor de R$500,00 (quinhentosreais), em conformidade com o dispostono art. 20, § 4º, do CPC, cujo valor deveráser atualizado a partir da data doajuizamento destes embargos. Semcustas, por orientação contida nocapitulo III n. 07, alinea “f”, dasDiretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO.

Junte-se copia da presente decisão nosautos de execução n. 003.03.004692-3,prosseguindo-se aqueles. P.R.I. Nadapendente, desapense e arquive-se. Jaru,16-12-04 (a) José Augusto Alves MartinsProc.: 003.04.001838-8Classe: CobrançaAutor: Nicanor Gomes da SilvaAdv. Firmino Gilberto Banus, OAB/RO 163Réu: Prefeitura Municipal de Governador JorgeTeixeiraAdvogado: Delmário de Santana Souza, OAB/RO 1531FINALIDADE: Intimar o patrono do autor e oprocurador do réu do r. despacho de fls 155,abaixo transcritoDespacho: Digam as partes se desejamproduzir outras provas especificando-ase demonstrando sua pertinência, sobpena de indeferimento e julgamentoantecipado da lide. Jaru, 16-12-04 (a)José Augusto Alves Martins

Proc.: 003.04.004505-9Classe: Dissolução de sociedade de fatoAutor: Aldevino PandolfiAdv. Josué Leite, OAB/RO 625-ARéu: Terezinha Rosa TeixeiraAdvogado: não informadoFINALIDADE: Intimar o patrono do autor paraemendar a inicial, conforme o r. despacho abaixotranscrito.Despacho: Não vejo razão para concederassistência gratuita ou deferir orecolhimento das custas ao final, atémesmo porque o autor é aposentado,arrendou uma lanchonete e comprou umacasa sozinho. Portanto, emende-se ainicial a fim de comprovar o recolhimentodas custas, no prazo de 10 dias, sob penade indeferimento. Jaru, 16-12-04 (a) JoséAugusto Alves Martins

Proc.: 003.04.003332-8Classe: Ação MonitóriaAutor: R.C. de Almeida Tenório- MEAdv. Eunice Braga Leme, OAB/RO 1172Réu: Maria da Conceição AraújoAdvogado: não informadoFINALIDADE: Intimar o patrono do autorpara querendo promover a execução.

Proc.: 003.04.002942-8Classe: Execução de título extrajudicialAutor: R.C. de Almeida Tenório- MEAdv. Eunice Braga Leme, OAB/RO 1172Réu: João Virgílio BragaAdvogado: não informadoFINALIDADE: Intimar o patrono daexequente para manifestar acerca doleilões negativos de fls 26/27.

Proc.: 003.04.003573-8Classe: Execução de título extrajudicialAutor: R.C. de Almeida Tenório- MEAdv. Eunice Braga Leme, OAB/RO 1172Réu: Romário de Oliveira CamposAdvogado: não informadoFINALIDADE: Intimar o patrono daexequente para manifestar acerca doleilões negativos de fls 24/25.

Proc.: 003.04.003197-0Classe: Execução de título extrajudicialAutor: R.C. de Almeida Tenório- MEAdv. Eunice Braga Leme, OAB/RO 1172


Réu: João Domingos de SouzaAdvogado: não informadoFINALIDADE: Intimar o patrono daexequente para manifestar acerca doleilões negativos de fls 24/25.Proc.: 003.98.000659-0Classe: Execução de título judicialAutor: Christian Meirelles MartinsAdv. Josué Leite, OAB/RO 625-ARéu: Márcio Anderson Martins dos ReisAdvogado: Wudson Siqueira de Andrade, OAB/RO 1658FINALIDADE: Intimar o patrono do exeqüente dor. despacho de fls 125, abaixo transcrito.Despacho: Manifeste-se o exequente sobreos documentos de fls. 73/105 e 108/124,requerendo o que de direito. Jaru, 20 dedezembro de 2004 (a) José Augusto AlvesMartins

Proc.: 003.04.004137-1Classe: Execução de título extrajudicialAutor: Aguilera e Cia LtdaAdv. Marco Antônio de Oliveira Lopes, OAB/RO1706Réu: Maderland Indústria e ComércioExportação Ltda.Advogado: não informadoFINALIDADE: Intimar o patrono da exequentepara manifestar acerca da r. sentença de fls 33,abaixo transcrita.Sentença: Vistos, etc. Aguilera e Cia Ltdamoveu a Ação de Título Extrajudicialcontra Maderland Industria e Comérciode Exportação Ltda. Determinado que aparte autora emendasse a inicial, por nãohaver documento com força de títulojudicial ( fls. 02), deixou o autor, noprazo legal de assim proceder ( fls. 32).Assim, com base no art. 284, parágrafoúnico, do CPC, indefiro a petição inicial ejulgo extinto o processo, com base noartigo 267, I, do CPC, condenando o autorao pagamento das custas e despesasprocessuais. Desde já, faculto odesentranhamento dos documentos queinstruíram a inicial mediante cópias.P.R.I.. Nada pendente, arquive-se. Jaru,15 de dezembro de 2004 (a) José AugustoAlves Martins

Proc.: 003.04.003705-6Classe: Divórcio litigiosoAutor: Marinete Thomaz dos SantosAdv. Kinderman Gonçalves, OAB/RO 1541Réu: José Antônio dos Santos FilhoAdvogado: Dilson José Martis, OAB/RO 576-AFINALIDADE: Intimar o patrono do autor dacontestação apresentada tempestivamenteas fls 28/57 pelo patrono do réu.

Proc.: 003.04.003754-4Classe: Reintegração de posseAutor: José Alves do NascimentoAdv. Wudson Siqueira de Andrade, OAB/RO1658Réu: AdelinoAdvogado: Francisco César Trindade RêgoFINALIDADE: Intimar o patrono do autor e do réudo r. despacho de fls. 106, abaixo transcrito.Despacho: digam as partes se possuemoutras provas a serem produzidas,especificando-as e demonstrando suapertinência, sob pena de indeferimento ejulgamento antecipado da lide. Jaru, 17-12-04 (a) José Augusto Alves Martins

Proc.: 003.04.001696-2Classe: Execução de título judicial

Autor: União Centro Rondoniense de EnsinoSuperior S/C Ltda - UNICENTROAdv. José Ademir Alves, OAB/RO 618Réu: Maria Jaquelini Tostes LimaAdvogado: não informadoFINALIDADE: Intimar o patrono do exequentepara manifestar acerca da r. sentença de fls 76,abaixo transcrita.Sentença: Intimada pessoalmente ( fls.75), a parte autora quedou-se inerte,razão pela qual extingo o processo, naforma do art. 267, III, do CPC. Faculto odesentranhamento dos documentos queinstruíram a inicial mediante cópias.P.R.I. Nada pendente, arquive-se. Jaru,17 de dezembro de 2004 (a) José AugustoAlves Martins

Proc.: 003.99.002455-8Classe: Execução de título extrajudicialAutor: Banco do Brasil S/AAdv. Donizeti Elias de Souza, OAB/RO 266-B eRegina Célia Santos Terra Cruz, OAB/RO 1100Réu: Joana D’Arc FurtadoAdvogado: não informadoFINALIDADE: Intimar o patrono do exequente dodespacho de fls 80, abaixo transcrito.Despacho: Defiro o requerido as fls. 79,devendo os originais serem substituídospor copias. Após, retorne ao arquivo.Jaru, 16-12-04 (a) José Augusto AlvesMartins

Ronaldo rodrigues FerreiraEscrivão substituto


Prazo: 90 diasAutos nº: 003.97.000549-3De: JOSÉ PEREIRA DOS SANTOS, vulgo“Zezé”, brasileiro, casado, lavrador, filho deJosé Catarino dos Santos e Rosa Nunes deOliveira, nascido aos 04.01.1957 em Santa Luziado Pancas/ES e VAUPERIL DA SILVA,brasileiro,solteiro, gesseiro, nascido aos 05/08/64 emPalotina/PR, filho de Augusto Reis da Silva eJovelita Ferreira da Silva , encontrando-seatualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: INTIMAÇÃO da r. sentença, parteda qual segue transcrita: “...PELO EXPOSTO,JULGO PROCEDENTE a pretensão punitiva paraCONDENAR os réus José Pereira dos Santos eVauperil da Silva, já qualificados, pela prática docrime capitulado no artigo 157, § 3º, segundafigura, do Código Penal. Passo a analisar ascircunstâncias judiciais, individualizar e fixar apena, bem como, o regime carcerário.Quanto ao réu José Pereira dos Santos:Circunstâncias Judiciais: culpabilidade, o réutinha consciência da ilicitude e reprovabilidadede sua conduta, por isso, deveria atuar de formadiversa; o réu não registra antecedentes; suaconduta social é reprovável tanto pela práticadelituosa já realizada quanto pela sua fuga;personalidade voltada para o crime; motivospróprios do crime, ou seja, o lucro fácil emdetrimento do trabalho alheio; circunstâncias econseqüências também próprias do crime, quaissejam a morte da vítima como forma de subtrair-lhe o patrimônio; e por fim, o comportamento davítima não contribuiu para a prática delituosa,embora estivesse alcoolizado. Assim, com base

nestas diretrizes, fixo-lhe a pena-base em vinte eum anos de reclusão tornando-a definitiva amingua de outras circunstâncias que influenciemna sua dosimetria. Fixo o regime inicial fechadopara o cumprimento da pena, com base no art.33, caput, primeira parte, c/c, § 2º, “a” e § 3º, doCódigo Penal.Quanto ao réu Vauperil da Silva: CircunstânciasJudiciais: culpabilidade, o réu tinha consciênciada ilicitude e reprovabilidade de sua conduta,por isso, deveria atuar de forma diversa; o réunão registra antecedentes; sua conduta social éreprovável tanto pela prática delituosa járealizada quanto pela sua fuga; personalidadevoltada para o crime; motivos próprios do crime,ou seja, o lucro fácil em detrimento do trabalhoalheio; circunstâncias e conseqüências tambémpróprias do crime, quais sejam a morte da vítimacomo forma de subtrair-lhe o patrimônio; e porfim, o comportamento da vítima não contribuiupara a prática delituosa, embora estivessealcoolizado. Assim, com base nestas diretrizes,fixo-lhe a pena-base em vinte e um anos dereclusão tornando-a definitiva a mingua deoutras circunstâncias que influenciem na suadosimetria. Fixo o regime inicial fechado para ocumprimento de suas penas, com base no art. 33,caput, primeira parte, c/c, § 2º, “a” e § 3º, doCódigo Penal. Frise-se que a pena será cumpridade forma progressiva por ambos os réus, vez queo crime foi praticado antes da vigência da Lei nº8.072/90, a qual classificou o latrocínio comocrime hediondo. Deixo de condenar os réus empena de multa, tendo em vista que suas defesasforam patrocinadas por advogado nomeadospelo juízo, o que faz presumir o estado depobreza e a condenação na pena de multa seriainócua diante da hipossuficiência. Nego-lhes odireito de apelar em liberdade, já que estavamcom prisão preventiva decretada e encontram-seforagidos, sendo que as circunstâncias judiciaisnão lhes são inteiramente favoráveis, bem comoem face do regime aplicado e do quantum dapena. P.R.I... Jaru, 14 de dezembro de 2004. JUIZ- José Augusto Alves Martins.”Jaru-RO, 21 de dezembro de 2004.

(a)JUIZ-José Augusto Alves Martins

Sede do Juízo: Fórum Ministro Víctor NunesLeal - Rua Raimundo Cantanhêde, 1080 - Centro- CEP 78.940-000 - Fone/Fax: (069) 521-2393 e521-1220.Bia

GABARITO nº 91/04Juiz: José Augusto Alves Martins

Proc.: 003.04.002945-2Classe: Ação PenalAutor: Mistério PúblicoRéu: Claudinei Gabriel e outrosAdvogado: SEVERINO PETERLE FILHO OAB/RO 437 e ADEMAR SILVEIRA DE OLIVEIRAOAB/RO 503-AFinalidade: Intimar os advogados acimamencionados da r. sentença condenatóriacujo dispositivo segue transcrito: “...julgoprocedente a pretensão punitiva do Estado paraa) ABSOLVER os réus Claudinei Gabriel, JoséMilton de Andrade, João de Deus Martins,Alessandro Fagundes Moitinho, Vanderlei MoraesMeira, Cláudio Rodrigues dos Santos e WilsonPereira dos Santos, da prática dos crimesdescritos no inciso IV, do parágrafo único, do art.16, da Lei n.º 10.826/03 e parágrafo único do art.288 do CP, com apoio no art. 386, VI, do CPP;


b) CONDENAR Claudinei Gabriel, José Milton deAndrade, João de Deus Martins, AlessandroFagundes Moitinho, Vanderlei Moraes Meira,Cláudio Rodrigues dos Santos e Wilson Pereirados Santos todos qualificados nos autos às fls.03/04, por infração aos artigos 14 da Lei 10.826/03 na forma do artigo 29 do Código Penal e 146,§ 1º, na forma do art. 70, ambos do CP.Passo a analisar as circunstâncias judiciais deacordo com o artigo 59 do Código Penal e aindividualizar e a fixar a pena, bem como oregime carcerário.

Quanto ao réu Claudinei GabrielCircunstâncias Judiciais: culpabilidade, tinhaconsciência da ilicitude e reprovabilidade de suaconduta, por isso deveria agir de forma diversa;antecedentes, o réu não possui antecedentescriminais; sua conduta social não restouefetivamente provada nos autos, mas possuiprofissão de lavrador; personalidade normal; omotivo do crime foi a obtenção de salário;circunstâncias do crime normais à espécie.Diante destas diretrizes, fixo a pena-base em 2(dois) anos de reclusão, a qual aumento em 1/6em razão do concurso formal (CP, art. 70),tornando-a definitiva em 2 (dois) anos e 4(quatro) meses de reclusão e 28 (vinte e oito)dias-multa à razão de 1/30 do salário mínimocada dia, a mingua de outras circunstâncias queinfluenciem na sua dosimetria. O regime inicialpara o cumprimento da pena será o aberto, nostermos do art. 33, § 2º, alínea “c” do CP. O tipode crime e as circunstâncias judiciais nãoautorizam a substituição da pena privativa deliberdade por restritiva de direito.

Quanto ao réu José Milton de AndradeCircunstâncias Judiciais: culpabilidade, tinhaconsciência da ilicitude e reprovabilidade de suaconduta, por isso deveria agir de forma diversa; oréu possui antecedentes criminais; condutasocial demonstra ser pessoa trabalhadora,estando no atual emprego a dois anos;personalidade normal; circunstâncias do crimenormais à espécie.Diante destas diretrizes, fixo apena-base em 2 (dois) anos de reclusão, a qualaumento em 1/6 em razão do concurso formal(CP, art. 70), tornando-a definitiva em 2 (dois)anos e 4 (quatro) meses de reclusão e 28 (vinte eoito) dias-multa à razão de 1/30 do saláriomínimo cada dia, a mingua de outrascircunstâncias que influenciem na sua dosimetria.O regime inicial para o cumprimento da penaserá o aberto, nos termos do art. 33, § 2º, alínea“c” do CP.O tipo de crime e as circunstânciasjudiciais não autorizam a substituição da penaprivativa de liberdade por restritiva de direito.

Quanto ao réu João de Deus MartinsCircunstâncias Judiciais: culpabilidade, tinhaconsciência da ilicitude e reprovabilidade de suaconduta, por isso deveria agir de forma diversa;antecedentes, o réu não possui antecedentescriminais; conduta social mostrou ser pessoatrabalhadora, estando no atual emprego a dezanos; personalidade normal; circunstâncias docrime normais à espécie.Diante destas diretrizes,fixo a pena-base em 2 (dois) anos de reclusão, aqual aumento em 1/6 em razão do concursoformal (CP, art. 70), tornando-a definitiva em 2(dois) anos e 4 (quatro) meses de reclusão e 28(vinte e oito) dias-multa à razão de 1/30 dosalário mínimo cada dia, a mingua de outrascircunstâncias que influenciem na sua dosimetria.O regime inicial para o cumprimento da penaserá o aberto, nos termos do art. 33, § 2º, alínea“c” do CP.O tipo de crime e as circunstânciasjudiciais não autorizam a substituição da penaprivativa de liberdade por restritiva de direito.

Quanto ao réu Alessandro Fagundes MoitinhoCircunstâncias Judiciais: culpabilidade, tinhaconsciência da ilicitude e reprovabilidade de suaconduta, por isso deveria agir de forma diversa;antecedentes, o réu possui antecedentescriminais; sua conduta social não restouefetivamente provada nos autos, mas possuiprofissão de pedreiro/carpinteiro; personalidadenormal; os motivos do crime foi a obtenção desalário; circunstâncias do crime normais àespécie.Diante destas diretrizes, fixo a pena-base em 2 (dois) anos de reclusão, a qualaumento em 1/6 em razão do concurso formal(CP, art. 70), tornando-a definitiva em 2 (dois)anos e 4 (quatro) meses de reclusão e 28 (vinte eoito) dias-multa à razão de 1/30 do saláriomínimo cada dia, a mingua de outrascircunstâncias que influenciem na sua dosimetria.O regime inicial para o cumprimento da penaserá o aberto, nos termos do art. 33, § 2º, alínea“c” do CP.O tipo de crime e as circunstânciasjudiciais não autorizam a substituição da penaprivativa de liberdade por restritiva de direito.

Quanto ao réu Vanderlei Moraes MeiraCircunstâncias Judiciais: culpabilidade, tinhaconsciência da ilicitude e reprovabilidade de suaconduta, por isso deveria agir de forma diversa;antecedentes, o réu não possui antecedentescriminais; conduta social mostrou ser pessoatrabalhadora, está no atual emprego a oitomeses; personalidade normal; circunstâncias docrime normais à espécie.Diante destas diretrizes,fixo a pena-base em 2 (dois) anos de reclusão, aqual aumento em 1/6 em razão do concursoformal (CP, art. 70), tornando-a definitiva em 2(dois) anos e 4 (quatro) meses de reclusão e 28(vinte e oito) dias-multa à razão de 1/30 dosalário mínimo cada dia, a mingua de outrascircunstâncias que influenciem na suadosimetria.O regime inicial para o cumprimentoda pena será o aberto, nos termos do art. 33, §2º, alínea “c” do CP.O tipo de crime e ascircunstâncias judiciais não autorizam asubstituição da pena privativa de liberdade porrestritiva de direito.

Quanto ao réu Cláudio Rodrigues dos SantosCircunstâncias Judiciais: culpabilidade, tinhaconsciência da ilicitude e reprovabilidade de suaconduta, por isso deveria agir de forma diversa;antecedentes, o réu não possui antecedentescriminais; sua conduta social não restouefetivamente provada nos autos, estavadesempregado, mas já trabalhou como vigilante;personalidade normal; os motivos do crime foi aobtenção de salário; circunstâncias do crimenormais à espécie.Diante destas diretrizes, fixo apena-base em 2 (dois) anos de reclusão, a qualaumento em 1/6 em razão do concurso formal(CP, art. 70), tornando-a definitiva em 2 (dois)anos e 4 (quatro) meses de reclusão e 28 (vinte eoito) dias-multa à razão de 1/30 do saláriomínimo cada dia, a mingua de outrascircunstâncias que influenciem na sua dosimetria.O regime inicial para o cumprimento da penaserá o aberto, nos termos do art. 33, § 2º, alínea“c” do CP.O tipo de crime e as circunstânciasjudiciais não autorizam a substituição da penaprivativa de liberdade por restritiva de direito.Quanto ao réu Wilson Pereira dos SantosCircunstâncias Judiciais: culpabilidade, tinhaconsciência da ilicitude e reprovabilidade de suaconduta, por isso deveria agir de forma diversa;antecedentes, o réu não possui antecedentescriminais; sua conduta social não restouefetivamente provada nos autos; personalidadenormal; os motivos do crime foi a obtenção desalário; circunstâncias do crime normais à

espécie. Diante destas diretrizes, fixo a pena-base em 2 (dois) anos de reclusão, qual aumentoem 1/6 em razão do concurso formal (CP, art. 70),tornando-a definitiva em 2 (dois) anos e 4(quatro) meses de reclusão e 28 (vinte e oito)dias-multa à razão de 1/30 do salário mínimocada dia, a mingua de outras circunstâncias queinfluenciem na sua dosimetria. O regime inicialpara o cumprimento da pena será o aberto, nostermos do art. 33, § 2º, alínea “c” do CP. O tipode crime e as circunstâncias judiciais nãoautorizam a substituição da pena privativa deliberdade por restritiva de direito. P.R.I. Após otrânsito em julgado, lance-se o nome dos réus norol dos culpados, comunique-se ao TRE e voltem-se conclusos para designação de audiência.Declaro a perda das armas, as quais deverão serencaminhadas ao Ministério do Exército que seencarregará da sua destruição. Custas peloscondenados, em conjunto e pro rata.”

(a) Gilson da Silva BarbosaEscrivão Criminal

GABARITO nº 91Juiz: José Augusto Alves Martins

Proc.: 003.04.003698-0Classe: Ação PenalAutor: Ministério PúblicoRéus: José Leandro Valadares e José SoutoGuedesAdvogado: Deraldo Manoel Pereira FilhoOAB/RO 933 ou Jormicézar Fernandes daRocha OAB/RO 899Finalidade: Intimar um dos advogadosacima citados da r. decisão cujodispositivo segue transcrito:”Osdenunciados foram presos em flagrante pelaprática do crime de roubo. Em que pese asalegações da defesa, permanecem inalteradosos motivos que ensejaram a segregaçãoprovisória. Conforme esclarecido pelo MP, osréus respondem a processo por crime da mesmanatureza na Comarca de Ouro Preto do Oeste,não sendo recomendável a liberdade provisóriaantes de terminada a instrução. Estão presentesprovas da materialidade e indícios de autoria.Por fim, crimes dessa natureza tem ocorrido comfreqüência nesta Comarca, causando repercussãono meio social. Assim, a soltura dos réus antesdo término da instrução poderá gerar umasensação de impunidade. Pelo exposto, indefiroo pedido de liberdade provisória. Intime-se.Ciência ao MP. Jaru, 17 de dezembro de 2004 -(a) JUIZ José Augusto Alves Martins”

Proc.: 003.04.004391-9Classe: Revogação de PrisãoRequerente: Gilmar Gomes da SilvaRequerido: Este JuízoAdvogado: Halmério Bandeira OAB/RO770Finalidade: Intimar o advogado acima citado da r.decisão que segue transcrita: “...o requerenteteve sua prisão preventiva decretada paraassegurar a aplicação da lei penal e garantir aregularidade da instrução criminal, bem comopara garantir a ordem pública.. O art 316 do CPPfaculta a revogação da prisão preventiva,verificando o juiz a falta de motivos para suasubsistência. No caso dos autos, em que pese osargumentos expendidos pelo requerente,permanece inalterada a situação que deu ensejoa prisão...A materialidade do crime encontra-secomprovada...assim como os indícios deautoria...A soltura do requerente antes do


término da instrução poderá gerar sensação deimpunidade...Assim, diante de tais argumentosindefiro o pedido de revogação de prisãopreventiva...Jaru, 10 de dezembro de 2004. (a)JUIZ - José Augusto Alves Martins”Proc.: 003.04.004392-7Classe: Pedido de Revogação de PrisãoPreventivaRequerente: Raul Bueno FeitosaRequerido: Este JuízoAdvogado:Halmério Bandeira OAB/RO 770Finalidade: Intimar o advogado acima citado da r.decisão que segue transcrita: “...o requerenteteve sua prisão preventiva decretada paraassegurar a aplicação da lei penal e garantir aregularidade da instrução criminal, bem comopara garantir a ordem pública.. O art 316 do CPPfaculta a revogação da prisão preventiva,verificando o juiz a falta de motivos para suasubsistência. No caso dos autos, em que pese osargumentos expendidos pelo requerente,permanece inalterada a situação que deu ensejoa prisão...A materialidade do crime encontra-secomprovada...assim como os indícios deautoria...A soltura do requerente antes dotérmino da instrução poderá gerar sensação deimpunidade...Assim, diante de tais argumentosindefiro o pedido de revogação de prisãopreventiva...Jaru, 10 de dezembro de 2004.

(a) JUIZ - José Augusto Alves Martins”

(a) Gilson da Silva BarbosaEscrivão Criminal

COMARCA DE JI-PARANÁ - ROPRIMEIRA VARA CÍVEL

EDITAL DE AVISO AOS INTERESSADOS

PRAZO 30 DIAS

Processo: 005.2004.007612-7Classe: Prestação de contasAutor: Agnaldo dos Santos AlvesSÍNDICO: Agnaldo dos Santos Alves-OAB/RO1156PROCESSO FALIMENTAR: COSTA CONSTRUÇÕESTERRAPLENAGENS E TRANSPORTES LTDA

A Doutora SANDRA MARTINS LOPES, MMª Juízade Direito da 1ª Vara Cível desta Comarca de Ji-Paraná, Estado de Rondônia, na forma da Lei, etc....

FINALIDADE: AVISA aos interessados de quea prestação de contas referente a Falência daCosta Construções, Terraplanagem e TransportesLtda, se acham em cartório, à disposição dofalido e dos interessados pelo prazo de dez (10)dias, que poderão impugná-las.

Ji-Paraná/RO., 10 de dezembro de 2004

SANDRA MARTINS LOPES Juíza de Direito

Fórum Desor Hugo Auller, Av. Ji-Paraná nº 615,Ji-Paraná - RO CEP 78.960-000Fone: (69) 421-1337 ou 421-1369. - Ram. 218 - E-mail: [email protected]

COMARCA DE JI-PARANÁ-ROPRIMEIRA VARA CÍVEL

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 dias

Processo: 005.1997.001687-0Classe: Execução de Título ExtrajudicialExegüente: Maria Therezinha KohnkeinAdvogado: Carlos Luiz Pacagnan-OAB/RO 107-BExecutado: Evaristo e Souza LtdaValor da ação: R$2.380,98

INTIMAÇÃO DE: MARIA THEREZINHAKOHNKEIN, brasileira, viúva, do lar, portadorado RG. 527.047-SSP/RO e CPF. 559.790.682-87residente e domiciliada em lugar incerto e nãosabido.

A Doutora SANDRA MARTINS LOPES, MMª. Juízade Direito da 1ª Vara Cível desta Comarca de Ji-Paraná, Estado de Rondônia, na forma da Lei, etc.

FINALIDADE: Intimação doa requerente MARIATHEREZINHA KOHNKEIN, para darprosseguimento no feito, no prazo de 48(quarenta e oito) horas, sob pena de extinção dosautos acima mencionado.

ATO JUDICIAL: V. Intime-se por edital (fls.184). Ji-Paraná, 26.11.2004

(a) Sandra Martins Lopes, Juíza de Direito.

Ji-Paraná, 10 de dezembro de 2004

SANDRA MARTINS LOPESJuíza de Direito

Sede do Juízo: Fórum DesembargadorHugo Auller, Av. Ji-Paraná, nº 615, Urupá -Ji-Paraná-RO - Fone: (069) 421-1369 - E-Mail:[email protected]

,

PRIMEIRA VARA CÍVELCOMARCA DE JI-PARANÁ-RO.

Escrivã: Belª Jozilda da S. BezerraJUIZ: Oscar Francisco Alves Júnior

Gabarito n. 082/2004Expediente do dia 22-12-2004

A. n. 005.2001.009883-1Ação: Separação judicial consensualA.: I. F. L e outrosAdv.: WAGNER ALMEIDA BARBEDO OAB/RO 31-BATO JUDICIAL:”Vistos. Segundo informaçãodo Escrivão Ildeberto Ferreira de Macedo atravésde contato telefônico nesta data, confirmou que aseparação judicial foi averbada através deanterior mandado de averbação, embora aindanão tenha recebido o recente mandado deaverbação encaminhado (fl. 34), estando ainda

como o Juízo de Humaitá/MA. Escrivão alegaque para remessa de certidão, a parteinteressada deverá custear o ato. Intime-se osrequerentes, através do patrono, advogadoWagner A. Barbedo, para promover ato que lhescompete para recebimento da certidão averbada,sem auxílio deste Juízo, bastando que entre emcontato através de telefone (97 373 2953),promovendo o pagamento devido, que a certidãoserá encaminhada ao endereço que for indicado.Ji-Paraná, 23 de novembro de.2004

(a) Sandra Martins Lopes - Juíza de Direito.”

A. n. 005.2001.002828-0Ação: Execução de título judicialA.: Carmem Silva Crevelaro PereiraAdv.: CRISTIANE XAVIER OAB/RO 1846R.: Indústria de Embarcações Náuticas RiomarLtdaAdv.:AGNALDO DOS SANTOS ALVES OAB/RO 1156ATO JUDICIAL: “Vistos. Designo audiência detentativa de conciliação para o dia 07 de marçode 2005, às 10 horas e 30 minutos, ordenando ocomparecimento da parte executada comespeque no art. 599, I, do CPC, sob pena decondução coercitiva. Expeça-se mandado deintimação por meio de Oficial de Justiça. Ji-Paraná, 29 de novembro de 2004

(a) Sandra Martins Lopes - Juíza de Direito”

A. n. 005.2002.017238-4Ação: Retificação registro públicoA.: Maria Mendes de OliveiraAdv.: DELAÍAS SOUZA DE JESUS OAB/RO1517ATO JUDICIAL: “Vistos etc. Diante das provasdocumentais apresentadas e parecer darepresentante do Ministério Público (fl. 45, v),JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, determinandoao Oficial do Cartório de Registro Civil do Distritode Centenário, Comarca de Mutum, Estado deMinas Gerais, que proceda a retificação noRegistro de Casamento de FRANCISCO SERGIOMENDES E MARIA MENDES DE OLIVEIRA, n. 645,Lv. B-04, Fl. 107, no que se refere ao nome demulher após o casamento, passando a assinarcomo MARIA ALVES MENDES, DECRETANDO AEXTINÇÃO DO PROCESSO com espeque no art.269, I, do CPC, com expedição de cartaprecatória para retificação, solicitando uma viadevidamente corrigida. Sem ônus, e procedidosos atos decorrentes, arquive-se. P.R.I. Ji-Paraná,.2004

(a) Sandra Martins Lopes - Juíza de Direito”

A. n. 005.2002.015278-2Ação: Ação MonitóriaA.: Sigma Topografia e Construções LtdaAdv.: MAURÍCIO COELHO LARA - OAB/RO845-BR.: Atual Construções e Incorporações LtdaAdv.: CARLOS LUIZ PACAGNAN OAB/RO107-BATO JUDICIAL: “Vistos. Nos termos do atojudicial exarado às fls. 84/85, as partes irão serintimadas nos termos do art. 343, e parágrafosdo CPC. Tendo sido arroladas as testemunhaspela parte autora, intimem-se. I. Ji-Paraná 19 deoutubro de 2004,

(a) Sandra Martins Lopes - Juíza de Direito.”ATO ORDINATÓRIO: Intimação da parteautora para, no prazo de 05 (cinco) dias,comparecer em cartório e retirar a cartaprecatória para distribuição.


A. n. 005.2003.010429-2Ação: Anulação de ato administrativo ou jurídicoA.: Geraldo Carvalho de AlencarAdv.: PAULO DOS SANTOS BRANDÃOR.: Eduardo Victor dos Santos MonteiroATO JUDICIAL:”Vistos etc. GERALDOCARVALHO DE ALENCAR, brasileiro, casado,médico, inscrito no CPF/MF sob n. 062.281.004-91, portador do RG n. 709.656/SSP/PE, residentee domiciliado na rua Manoel Franco, n. 582,bairro Nova Brasília, nesta cidade de Ji-Paraná/RO, propôs AÇÃO DE ANULAÇÃO DE ATOJURÍDICO em face de EDUARDO VICTOR DOSSANTOS MONTEIRO, portador do RG n.2.943.820, com qualificação ignorada, peloseguinte fato: (...)Pede anulação da denúncia defurto/roubo, e restituição do caminhão. Inicial àsfls. 03/07, instruída com documentos às fls. 09/17. Manifestação do Ministério Público à fl. 18 e19. Ofício da 3ª CIRETRAN à fl. 22 e documentosàs fls. 23/25. Manifestação do Autor às fls. 26/27, com documentos às fls. 28/29. Manifestaçãodo Ministério Público à fl. 30. Manifestação doAutor às fls. 32/33, com documentos às fls. 36/38. Ofício da Polícia Rodoviária Federal, 2ªDelegacia - Ji-Paraná-RO, à fl. 40. Manifestaçãodo Autor às fls. 42/43, informando a existênciade depósito do veículo nos autos005.2000.006657-0, Terceira Vara Criminal deJi-Paraná/RO, com documentos às fls. 44/47. É orelatório. Decido, com atraso, e de forma maisconcisa, diante do acúmulo de trabalho forense,apreciando o considerado relevante para odeslinde da ação, e nos termos do art. 459,“caput”, segunda parte, do CPC. Trata-se depedido de anulação de denúncia 2213/1996, 19ªDP da Vila Maria em São Paulo e restituição doveículo apreendido. Constata-se a existência deTermo de Responsabilidade de Depositário,documento à fl. 46, expedido nos autos de n.005.2000.006657-0, Terceira Vara Criminal deJi-Paraná/RO. É evidente que o Autor devepleitear a alteração do depósito nos autospertinentes, e resolver a questão referente adenúncia reclamada, também, nos autospertinentes, para solução definitiva seja doInquérito Policial ou em ação penal já emandamento. Destarte, falta condiçãoda ação referente a possibilidade jurídica dopedido. Posto isso, DECRETO A EXTINÇÃO DOPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO,com espeque no art. 267, VI, do CPC, ordenandoa extração de cópia integral dos autos, comimpressão do número do processo em todas asfolhas e conferência com original, comencaminhamento ao Juízo da Terceira VaraCriminal desta Comarca, autos n.005.2000.006657-0, e encaminhamento aoDelegado de Polícia da 19ª DP da Vila Maria deSão Paulo, referente a denúncia 2213/1996.Custas na forma da lei. P.R.I. Ji-Paraná,26 denovembro de 2004.


A. n. 005.2003.008633-2Ação: Embargos de terceiroA.: Aladim BuckerAdv.: LURIVAL ANTONIO ERCOLIN OAB/RO 064-BR.: Luiz Benedito da Silva - MEAdv.: RENATA ALICE PESSÔA RIBEIRO DECASTRO STUTZ OAB/RO 1.112ATO JUDICIAL:”Vistos. Designo Audiência deInstrução e Julgamento para o dia 26 de abril de2005, às 09 horas e 30 minutos, ficando as partesintimadas quanto às advertências referente aodepoimento pessoal, conforme art. 343, eparágrafos do CPC, incumbindo às partes noprazo de 40 (quarenta) dias antecedentes à data

da audiência apresentar o rol de testemunhas,conforme art. 407 do CPC (regime atual).I. Ji-Paraná, 24 de novembro de 2004

(a) Sandra Martins Lopes - Juíza de Direito.”A. n. 005.2003.008032-6Ação: Divórcio diretoA.: F. D.Adv.: NEUMAYER PEREIRA DE SOUZAOAB/RO1537R.: M.G. D.Adv.: Defensora PúblicaATO JUDICIAL:”Vistos. Designo Audiência deInstrução e Julgamento para o dia 30 de marçode 2005, às 10 horas, devendo as partes seremintimadas, e trazerem duas testemunhasindependentes de intimação. Ji-Paraná, 01 dedezembro de 2004


A. n. 005.2003.007998-0DeclaratóriaA. Catarina Cleusa Alves dos SantosAdv.: DANIEL SOLUM FRANCO OAB/RO1.187R. Amazon MotosATO JUDICIAL: “Manifeste-se a parte autora. I.Ji-Paraná, 26 de outubro de 2004. (a) SandraMartins Lopes - Juíza de Direito.”

A. n. 005.2003.006584-0Ação: Investigação de paternidade c /c alimentosA.: T. P. do N.Adv.: JOSÉ FRANCISCO XAVIER OAB/RO1236R.: C. R. S. QATO JUDICIAL:”Vistos etc. Diante do estado dofeito, não tendo a parte autora o impulsionado,DECRETO A EXTINÇÃO DO PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, com espeque no art.267, III, do CPC, ordenando os atos decorrentes,e, cumpridos, arquive-se. P.R.I. Ji-Paraná, 02 dedezembro de 2004.


A. n. 005.2003.000980-0Ação: Retificação de Registro PúblicoA.: Jesica Maria Bastos da Silva e outrosAdv.: JESICA MARIA BASTOS DA SILVAOAB/RJ 60940ATO JUDICIAL:”Vistos. Verifica-se que a parteautora não trouxe aos autos documentossuficientes a demonstrar que são filhas de JoséDuarte Brandão. A parte autora, no prazo de 10dias, deverá proceder a juntada de documentoshábeis a comprovar que são filhas de JoséDuarte Brandão, sob pena de extinção doprocesso sem julgamento de mérito. Ji-Paraná,16 de novembro de 2004


A. n. 005.2004.013380-5Ação: Guarda (área de família)A.: N.M.B.S.Adv.: SEBASTIÃO CHAVES GODINHOOAB/RO 1.107ATO JUDICIAL: “Vistos. A parte autora deveráemendar a inicial, indicando pólo passivo daação, no prazo de 10 dias. I. Ji-Paraná, 14 dedezembro de 2004


A. n. 005.2004.013167-5Ação: IndenizaçãoA.: Rosilane Maria dos SantosAdv.: ANTÔNIO FRACCARO OAB/RO 1941

R.: Brasil Telecon S. A.zATO JUDICIAL:”Vistos. A parte A. requerindenização a título de danos morais deixando acargo do magistrado a fixação do valor do danomoral. Concedo a parte Autora, a oportunidadepara emendar a ação quanto ao valor referenteao pedido de danos morais, lembrando-se que épreciso considerar o caráter repressivo-pedagógico da reparação, sem enveredar para oenriquecimento ilícito, portanto, excluindo osoportunismos. O pedido de gratuidade não secoaduna com a representação por advogadoparticular. Portanto, a parte autora deverácorrigir o valor da causa e comprovar orecolhimento de custas e taxa da OAB, no prazode 10 dias, sob pena de extinção do processo,independente de nova intimação. I. Ji-Paraná, 07de dezembro de .2004


A. n. 005.2004.002432-1Ação: Embargos a execuçãoA.: Maq Serv - Máquinas Terraplanagem,Pavimentação e Serviços LtdaAdv.: Defensor PúblicoR.: Deposito de Areia Guaporé - Lucimone Mariade Almeida - MeAdv.: RUY CARLOS FREIRE FILHO OAB/RO1.012ATO JUDICIAL:” “Vistos. Nos termos do art.125, inciso IV, do CPC, designo Audiência deTentativa de Conciliação para o dia 04 de abrilde 2005, às 11 horas. I. Ji-Paraná,14 dedezembro de 2004.


A. n. 005.2004.012404-0Ação: Separação judicial consensualA.: E. A. P.Adv.: GIANE ELLEN BORGIO BARBOSAOAB/RO 2027R.: M.B. P.ATO JUDICIAL:”Vistos. Para ratificação dostermos do acordo, designo Audiência deConciliação e Julgamento para o dia 21 defevereiro de 2005, às 11 horas. I. Ji-Paraná, 21 defevereiro de 2004


A. n. 005.2004.009899-6Ação: InventárioA.: João Gomes da SilvaAdv.: JOSÉ S. SILVA OAB/RO 1474R.: Santa Gomes da SilvaATO JUDICIAL:”Vistos. Defiro emenda (fls. 33/35). Nomeio inventariante o Sr. João Gomes daSilva. A parte autora deverá, no prazo de 10 dias,juntar as certidões negativas de débito parapossibilitar o deferimento da adjudicação. Prazode 10 dias. I. Ji-Paraná, 01 de dezembro de 2004.

(a) Sandra Martins Lopes, Juíza de Direito.”

A. n. 005.2004.006789-6Ação: Investigação de paternidade/ maternidadeA.: T. C. A.Adv.: LURIVAL ANTONIO ERCOLIN OAB/RO064-BR.: D. T.ATO JUDICIAL:”Vistos. Designo Audiência deInstrução e Julgamento para o dia 15 de marçode 2005, às 09 horas 30 minutos, ficando aspartes intimadas quanto às advertências referenteao depoimento pessoal, conforme art. 343, eparágrafos do CPC, incumbindo às partes noprazo de 40 (quarenta) dias antecedentes à data


da audiência apresentar o rol de testemunhas,conforme art. 407 do CPC (regime atual). I. Ji-Paraná, 01 de dezembro de 2004.

(a) Sandra Martins Lopes - Juíza de Direito.”A. n. 005.2004.006027-1Ação: Indenização (rito ordinário)A.: Edelvio de Lucca-meAdv.: EURIPEDES VAZ DE ALMEIDA OAB/RO 1484R.: Implemaquinas - Equipamentos e MáquinasLtda e outrosAdv.: CHRISTIAN FERNANDES RABELOOAB/RO 333-BATO JUDICIAL:”Vistos. Nos termos do art. 125,inciso IV, do CPC, para Audiência de Tentativade Conciliação, designo dia 28 de março de2005, às 09 horas e 30 minutos. I. Ji-Paraná, 01de dezembro de 2004.


A. n. 005.2004.005490-5Ação: Conversão de separação consensual emdivórcioA.: I. G. de J.Adv.: JOSÉ FRANCISCO XAVIER OAB 1236R.: L. L. A. de J.Adv.: Defensora PúblicaATO JUDICIAL:”Vistos etc. IZAIAS GOMES DEJESUS, brasileiro, separado judicialmente,funcionário público municipal, residente edomiciliado na rua João dos Santos Filho, n.1698, bairro Bela Vista, nesta cidade de Ji-Paraná-RO, propôs AÇÃO DE CONVERSÃO DESEPARAÇÃO CONSENSUAL EM DIVÓRCIO emface de LIVANETE LOURENÇO ALVES, brasileira,separada judicialmente, profissão ignorada,atualmente em lugar incerto e não sabido,conforme petição inicial às fls. 03/04, instruídacom os documentos de fls. 05/07 e 21. Certidãode Casamento à fl. 05 com averbação daseparação consensual, tendo a mulher voltado ausar o nome de solteira de Livanete LourençoAlves. Regulamente citada por edital, arequerida não apresentou defesa, tendo-lhesido nomeado Curador Especial, respondendo aação às fls. 12/13. Manifestação favorável aopleito pelo representante do Ministério Público,às fls. 22/24. É o breve relato. D E C I D O.Considerando satisfeitas as exigências legais,JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, DECRETANDOA CONVERSÃO DA SEPARAÇÃO CONSENSUALEM DIVÓRCIO de IZAIAS GOMES DE JESUS eLIVANETE LOURENÇO ALVES, com fundamentono Código Civil e na Lei 6.515/77, DECRETANDOA EXTINÇÃO DO PROCESSO COM JULGAMENTODO MÉRITO, na forma do art. 269, I , do CPC.Após o trânsito em julgado, expeça-se ocompetente mandado e arquive-se. P.R.I.” Ji-Paraná, 02 de dezembro de 2004.


A. n. 005.2004.005270-8Ação: Guarda (família)A.: I. F. P.Adv.: APARECIDO MODESTO DA SILVAOAB/RO 1610R.: E. F. de P.Adv.: Defensor PúblicoATO ORDINATÓRIO: Intimação da parteautora para, no prazo de 05 (cinco) dias,manifestar-se acerca da contestação fls. 21/23.

A. n. 005.2004.005239-2Ação: Dissolução de sociedade de fatoA.: J. D. de L.Adv.: CELSO DOS SANTOS OAB/RO 1092R.: E. B.Adv.: PEDRO PAIXÃO DOS SANTOS OAB/

RO 1928ATO JUDICIAL:” Vistos. Designo Audiência deInstrução e Julgamento para o dia 17 de marçode 2005, às 9 horas e 30 minutos, ficando aspartes intimadas quanto às advertências referenteao depoimento pessoal, conforme art. 343, eparágrafos do CPC, incumbindo às partes noprazo de 40 (quarenta) dias antecedentes à datada audiência apresentar o rol de testemunhas,conforme art. 407 do CPC (regime atual). I. Ji-Paraná, 07 de dezembro de 2004


A. n. 005.2004.004745-3Ação: Retificação de registros públicosA.: Edson Luis de OliveiraAdv.: RICARDO DE SÁ VIEIRA OAB/RO 995ATO JUDICIAL:”Vistos. A parte autora deveráno prazo de 05 dias comprovar a distribuição dacarta precatória. I. Ji-Paraná, 29 de novembro de2004 (a) Sandra Martins Lopes, Juíza de Direito.”

A. n. 005.2004.004687-2Ação: Ação monitoriaA.: Emanuel Martins MontezaniAdv.: LURIVAL ANTONIO ERCOLIN OAB/RO 064-BR.: Sicera da SilvaAdv.: BENEDITO ANTONIO ALVES OAB/RO947ATO JUDICIAL:”Vistos. Designo Audiência deInstrução e Julgamento para o dia 12 de abril de2005, às 9 horas e 30 minutos, ficando as partesintimadas quanto às advertências referente aodepoimento pessoal, conforme art. 343, eparágrafos do CPC, incumbindo às partes noprazo de 40 (quarenta) dias antecedentes à datada audiência apresentar o rol de testemunhas,conforme art. 407 do CPC (regime atual). I. Ji-Paraná, 17 de novembro de 2004.


A. n. 005.2004.004644-9Ação: Dissolução de sociedade de fatoA.: L J. Da C. O.Adv.: JUSTINO ARAÚJO OAB/RO 1038R.: M. J. R. Do N.ATO JUDICIAL:”Manifeste-se a parte A. quantoao interesse no prosseguimento da ação, em 30dias. I. Ji-Paraná, 06 dezembro de 2004


A. n. 005.2004.004535-3Ação: Divorcio diretoA.: J. De S. D.Adv.: MICHELY MENSCH FOGIATTO OAB/RO 1473R.: M. de C. S. D.Adv.: Defensora PúblicaATO JUDICIAL:”Vistos. Designo Audiência deInstrução e Julgamento para o dia 30 de marçode 2005, às 11 horas, devendo as partes seremintimadas, e trazerem duas testemunhasindependentes de intimação. I. Ji-Paraná, 01 dedezembro de 2004


A. n.005.2004.012706-6Ação: Retificação registros públicosA.: Levi Fernandes Araújo e outrosAdv.: DEOMAGNO FELIPE MEIRA OAB/RO2513ATO JUDICIAL:”Vistos. Para Audiência deInstrução e Julgamento, designo dia 01 de abril

de 2005, às 11 horas, devendo a parte autoratrazer duas testemunhas independentes deintimação. I. Ji-Paraná, 13 de dezembro de 2004

(a) Sandra Martins Lopes - Juíza de Direito.”A. n. 005.2001.006217-9Ação: UsucapiãoA.: Jacy FloresAdv.: LUIZ NUNES ALMEIDA OAB/RO 273R.:Etelvina Bentes Rios e outrosAdv.: WAGNER DE ALMEIDA BARBEDOOAB/RO 31-BATO JUDICIAL:”Vistos etc.JACY FLORES,brasileiro, casado, agricultor, inscrito no CPF/MFsob n. 086.020.429-49, portador do RG n.438.194-SSP/RO, residente e domiciliado na ruadas Pedras, n. 402, bairro Jardim Presidencial III,nesta cidade de Ji-Paraná/RO, propôs AÇÃO DEUSUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIO, em face deETELVINA BENTES RIOS E JOSÉ MILTON DEANDRADE RIOS, brasileiros, casados entre si,ele, pecuarista, inscrito no CPF/MF sob n.001.358.442-15, portador do RG n. 5849-SSP/RO, ela, comerciante, inscrita no CPF/MF sob n.247.867.053-49, portadora do RG n. 6119-SSP/RO, residentes e domiciliados na cidade de PortoVelho/RO, objetivando a declaração em seufavor do domínio do imóvel rural denominadoLote 03, da Seção A, área remanescente daSUDECO, lado A, localizado na “Gleba dosPirineus”, com área de 103,05 (cento e trêshectares e quinhentos metros quadrados), comos seguintes limites e confrontações: Norte: comLotes 20 e 21, da Seção A; Nordeste: com Lotes02 e 21, da Seção A e Rio Urupá; Este: com Lote02 da Seção A e Rio Urupá; Sudeste: com Lote 02da Seção A e Rio Urupá e Igarapé Taboca; Sul:com Igarapé Taboca e Rio Urupá; Sudoeste: comIgarapé Taboca e Lote 20 da Seção A; Oeste: comLote 20 da Seção A e Igarapé Taboca; Noroeste:com Lotes 20 e 21 da Seção A, neste Município deJi-Paraná, conforme fato a seguirtranscrito:(...)Inicial às fls. 03/07, com documentosinstrutórios às fls. 08/20.Citações e intimaçõesregulares. Contestação apresentada às fls. 51/57, instruída com documentos às fls. 58/174,alegando, em suma, que em 1965 adquiriram aposse da área rural do Sr. Antônio Antonino, comregularização do domínio em 1985, e que o Autorera empregado, sendo que em 1986 passou aocupar a área como comodatário.Impugnação àsfls. 166/180.Termo de Audiência de Instrução eJulgamento às fls. 281/283; assentada às fls.284/286.Memoriais dos Requeridos às fls. 300/302, propugnando pela improcedência da açãopor ausência dos requisitos mínimos exigidospela Lei Civil.Parecer do Ministério Público às fls.349/354, no sentido de improcedência da açãoem face do não atendimento aos requisitoslegais pela parte autora.É o relatório.Decido, ede forma mais concisa, diante do acúmulo deserviço forense, apreciando o consideradorelevante para o deslinde da ação.Trata-se deação de usucapião, visando a parte autora oreconhecimento do domínio do imóvel ruraldenominado Lote 03, da Seção A, árearemanescente da SUDECO, lado A, localizado na“Gleba dos Pirineus”, com área de 103,05 (centoe três hectares e quinhentos metros quadrados),com os seguintes limites e confrontações: Norte:com Lotes 20 e 21, da Seção A; Nordeste: comLotes 02 e 21, da Seção A e Rio Urupá; Este: comLote 02 da Seção A e Rio Urupá; Sudeste: comLote 02 da Seção A e Rio Urupá e Igarapé Taboca;Sul: com Igarapé Taboca e Rio Urupá; Sudoeste:com Igarapé Taboca e Lote 20 da Seção A; Oeste:com Lote 20 da Seção A e Igarapé Taboca;Noroeste: com Lotes 20 e 21 da Seção A, nesteMunicípio de Ji-Paraná. Realizada a instruçãoprocessual, os Requeridos e Ministério Públicopropugnaram pela improcedência da ação pornão estarem comprovados os requisitos para


obtenção da tutela jurisdicional invocada, comconfissão contrária pela parte autora, sendooportuna a menção de jurisprudência citada noparecer à fl. 353, a seguir transcrita:(...)O Termode Audiência e assentada isso demonstraclaramente, conforme transcrição aseguir:(...)Destarte, não comprovados os requisitosespecíficos exigidos pela legislação civil parareconhecimento de usucapião, sem sucesso apretensão. Posto isso, e considerando o que maisdos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE OPEDIDO DE RECONHECIMENTO DE USUCAPIÃOreferente ao imóvel rural denominado Lote 03,da Seção A, área remanescente da SUDECO,lado A, localizado na “Gleba dos Pirineus”, comárea de 103,05 (cento e três hectares equinhentos metros quadrados), com os seguinteslimites e confrontações: Norte: com Lotes 20 e21, da Seção A; Nordeste: com Lotes 02 e 21, daSeção A e Rio Urupá; Este: com Lote 02 da SeçãoA e Rio Urupá; Sudeste: com Lote 02 da Seção Ae Rio Urupá e Igarapé Taboca; Sul: com IgarapéTaboca e Rio Urupá; Sudoeste: com IgarapéTaboca e Lote 20 da Seção A; Oeste: com Lote 20da Seção A e Igarapé Taboca; Noroeste: comLotes 20 e 21 da Seção A, neste Município de Ji-Paraná, DECRETANDO A EXTINÇÃO DOPROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO,com espeque no artigo 269, I, do CPC,condenando a parte autora nos ônus desucumbência, fixando os honorários advocatíciosno valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais).Encaminhe-se relatório do SAP pertinente a esteprocesso ao Tribunal de Justiça de Rondônia,referente aos autos n.005.2000.001195-3. P.R.I.Ji-Paraná, 13 de dezembro de 2004

(a) Sandra Martins Lopes, Juíza de Direito.”A. n. 005.1997.013317-5Ação: Execução de título judicialA.: Espolio de Messias JaconiAdv.: ARMANDO REIGOTA FERREIRA OAB/RO 122-AR.: Prefeitura Municipal de Ji-ParanáAdv.: SÍDNEY DUARTE BARBOSA OAB/RO630- AATO JUDICIAL:”Vistos. Diante da solicitaçãocontida no Ofício n. 558/2004-PREC (fl. 837),bem como, o conteúdo do ato judicial que oinstruiu, cópia à fl. 838, em complementação aoato judicial de fl. 779, passando fazer parteintegrante desta decisão, HOMOLOGO OCÁLCULO DE FL. 768, para que produza seusjurídicos e legais efeitos. Após o trânsito emjulgado, informe-se a Presidência do EgrégioTribunal de Justiça de Rondônia. I. Ji-Paraná, 10de dezembro de 2004


A. n. 005.1997.001843-0Ação: Execução de título extrajudicialA.: Hilbert e Cia LtdaAdv.: WAGNER ALMEIDA BARBEDO OAB/RO 31-BR.: Francisco Resplandes BotelhoAdv.: FRANCISCO RESPLANDES BOTELHOOAB/RO 137-AATO JUDICIAL:”Vistos etc. HILGERT & CIALTDA, pessoa jurídica de direito privado, inscritano CGC/MF sob n. 22.881.858/001-45,estabelecida na Avenida Marechal Rondon, n.1327, nesta cidade de Ji-Paraná/RO, propôsação de EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALem face de FRANCISCO RESPLANDES BOTELHO,brasileiro, divorciado, advogado, inscrito noCPF/MF sob n. 032.215.801-00, com endereço naAvenida Marechal Rondon, Galeria Arraes,Centro, nesta cidade de Ji-Paraná/RO. A dívidaencontra-se parcialmente quitada através daarrematação de bem pelo credor, cumprida aimissão de posse. Existência de saldo devedor

apurado pelo Contador Judicial. Diante daexistência de saldo devedor, e dadoprosseguimento a execução, à fl. 213, foi editadoato judicial a seguir transcrito: (...) À fl. 220, v,consta certidão referente ao decurso do prazodeterminado na decisão mencionada, nãohavendo manifestação da parte interessada comeficácia para ser mantido o prosseguimento dofeito. É o breve relato. DECIDO. Trata-se de açãode execução, satisfeita a dívida parcialmente,através da arrematação pelo credor de bem e deimissão de posse, com prosseguimento pelosaldo devedor sem alcançar o sucesso pretendido,tendo havido a concessão de suspensão para ocredor encontrar bens do executado. Conformeato judicial de fl. 213, transcrito no relatório,houve deferimento de suspensão do processocondicionada a prazo fixado, em razão desuspensão reiteradas e inexitosas, comfundamento legal eficaz para afastar o usual atode suspensão eterna (sine die), com resultadocomumente inútil, sem guarida legal,configurando anomalia em nosso ordenamentojurídico, não sendo legítima a interpretação doartigo 791, III, do CPC, como soi ocorrer, emdissonância ao disposto nos artigos 598 e 177 doCPC, a seguir transcritos: (...)No escólio deHumberto Theodoro Júnior (Curso de DireitoProcessual Civil, Vol. II, Processo de Execução eProcesso Cautelar),”processo de conhecimento eprocesso de execução não são figuras antagônicase inconciliáveis. Ao contrário, são instrumentosque se completam no exercício da função públicade jurisdição. Subordinam-se a princípioscomuns e se destinam a um mesmo fim:manutenção efetiva da ordem jurídica. O novoCódigo não adotou, porém, o critério tradicionalde reunir numa parte geral as regras comuns atodos os processos e procedimentos. Coube,assim, ao “processo de conhecimento” (Livro I) atarefa de funcionar como o repositório das“disposições gerais” de todo o processo civil. Daía determinação do art. 598, mandando aplicarsubsidiariamente à execução as disposições queregem o processo de conhecimento.” Dentre asdisposições que regem o processo deconhecimento, podem ser exemplificadamentemencionadas as que se relacionam com aexigência de representação das partes poradvogado (art. 36), sobre poderes, deveres eresponsabilidades do juiz (arts. 125 a 138), formados atos processuais (art. 154 a 170), sobre otempo e lugar dos atos processuais (arts. 172 a176), prazos (arts. 177 a 199), distribuição,registro e valor dos processos (arts. 251 a 261),provas, recursos e tudo mais que, não tendo sidoobjeto de regulamentação específica no processode execução , possa ser cogitado e aplicado nocurso da execução forçada e seus incidentes.Relevante, também, mencionar, o princípio dautilidade da execução, que se expressa atravésda afirmação de que a execução deve ser útil aocredor, não se permitindo sua transformação eminstrumento de simples castigo ou sacrifício dodevedor. Destarte, considerando a satisfaçãoparcial da obrigação através da arrematação,mas estando em evidência a inexistência depatrimônio do devedor para satisfação do direitodo credor relativo ao saldo devedor, que apuradoem 03-11-2003 à fl. 204, representava o valor deR$ 1.360,61 (um mil, trezentos e sessenta reais esessenta e um centavos), e, considerando queapós o decurso do último prazo concedido naforma dos artigos 598,791, III, c/c 177, do CPC, ocredor não obteve êxito na localização de bensdo devedor, estabelecendo obstáculo para asatisfação do crédito em juízo, RECONHEÇO AQUITAÇÃO PARCIAL DA DÍVIDA ATÉ O LIMITEDA ARREMATAÇÃO, DECRETANDO A EXTINÇÃODO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO

COM RELAÇÃO AO SALDO DEVEDOR, comespeque no art. 267, IV c/c 598 do CPC. Semônus. P.R.I. Ji-Paraná, 30 de novembro de 2004.(a) Sandra Martins Lopes, Juíza de Direito.”A. n. 005.1997.001835-0Ação: Execução de título judicialA.: Sid Informática S/AAdv.: LUIZ NUNES ALMEIDA OAB/RO 273-BR.: Micro Norte Informática LtdaAdv.: CLÉIA APARECIDA FERREIRA OAB/RO 69-AATO JUDICIAL:”Vistos etc. Considerando quea parte credora declara que a dívida estásatisfeita, através de arrematação e transaçãosobre o saldo remanescente, DECRETO AEXTINÇÃO DO PROCESSO com espeque no art.794, I e II, do CPC, conforme requerido à fl.297.Dispensado o prazo recursal, e procedidosos atos conseqüentes, arquive-se. P.R.I. Ji-Paraná, 07 de dezembro de 2004.


A. n.005.2004.004965-0DeclaratóriaA. Gilberto Viana da SilvaAdv.: ALLAN ARAIS LOPES OAB/RO 1787R. Governador do Estado de RondôniaAdv. HENRY ANDERSON CORSO HENRIQUEOAB/RO 922ATO ORDINATÓRIO: Intimação da parteautora para, no prazo de 05 (cinco) dias,manifestar-se acerca da contestação fls.102/370.

A. n.005.1997.007452-7Ação: Execução fiscalA.: Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdv.: Procurador EstadualR.: CODEJIPA - Companhia de Desenvolvimentode Ji-ParanáAdv.: EDILAINE CECÍLIA DALLA MARTHAOAB/RO 1466ATO JUDICIAL:”Vistos etc. Constata-se quetranscorreu lapso temporal superior a cinco anosapós a citação (causa legal de interrupção daprescrição), sem ulterior ocorrência de outracausa legal de interrupção do prazo prescricional,em consonância com o art. 174 do CTN, estandoconsumada a prescrição intercorrente, havendorequerimento para seu reconhecimento judicial,através de Advogado constituído, regularmenteintimada a Fazenda Pública mediante vista dosautos na forma do art. 25, parágrafo único daL.E.F., sem oposição. Na esteira da jurisprudênciado STF e Tribunal Regional Federal da 1ª Região,a imprescritibilidade é anomalia em nossoordenamento jurídico, não sendo legítima ainterpretação da L.E.F. que, em dissonância daCF e do CTN, admite a imprescritibilidade dosdébitos para com a Fazenda, submetidos àexecução fiscal. Precedentes jurisprudenciaisreconhecendo o acionamento no campo deincidência do instituto da prescrição: APELAÇÃOCÍVEL N. 2002.01.99.021221-0/RO TRF 1ªREGIÃO, APELAÇÃO CÍVEL N.2002.01.99.013071-2/RO TRF 1ª REGIÃO, AgRg no RECURSO ESPECIAL n. 418.162-RO (2002/0025867-2) STJ, sendo oportuno destacarementa que justifica o reconhecimento daprescrição no próprio processo de execução,editada no Recurso Especial 2001/0173737-0,Primeira Turma do STJ, publicada no livroExceção de Pré-Executividade, Rita Dias Nolasco,Editora Método, assim transcrita:(...)Valendoainda destacar recente decisão do STJ, emRECURSO ESPECIAL Nº 422.862-RO (2002/0033786-6), n. de origem 005.1997.010590-2,1ªVC/JP/RO:(...) A respeito da inaplicabilidade


aos débitos tributários dos dispositivos da lei6.830/80 que tratam sobre prescrição, sem oapanágio de lei complementar exigido pelaCarta Magna, oportuna a transcrição de artigodoutrinário divulgado através do sitewww.jusvi.com (doutrina: financeiro e tributário),a seguir: (...)Posto isso, DECLARO EXTINTO OCRÉDITO TRIBUTÁRIO PELA PRESCRIÇÃO,representado pela C.D.A. n. 00115-02-0693/89,DECRETANDO A EXTINÇÃO DO PROCESSOCOM JULGAMENTO DO MÉRITO, com espequeno art. 1º da L.E.F., art. 269, IV do CPC, artigos 97,VI, 156, V e 174 do C.T.N. e art. 146, III, “b”, daC.F, e aplicação da Súmula 150 do STF. Sentençasujeita ao duplo grau de jurisdição, estabelecidona Lei n. 10.352/2001. P.R.I. Ji-Paraná, 09 dedezembro de 2004.

(a) Sandra Martins Lopes, Juíza de Direito”

A. n. 005.2001.000866-2Ação: IndenizaçãoA.:Paulo Roberto FracioliAdv.: DARLENE DE ALMEIDA FERREIRAOAB/RO 1338R.: Jornal O Estado do NorteAdv.: AUGUSTO CESAR DE OLIVEIRA OAB/RO 1054ATO JUDICIAL:”V. A sentença é líquida. Aparte credora deverá apresentar inicial deexecução na forma do CPC. I.Ji-Paraná, 06 dedezembro de 2004(a) Sandra Martins Lopes, Juíza de Direito.”

A. n.005.1997.013257-8Ação: Execução fiscalA.: Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdv.: Procurador EstadualR.: CODEJIPA - Companhia de Desenvolvimentode Ji-ParanáAdv.: EDILAINE CECÍLIA DALLA MARTHAOAB/RO 1466ATO JUDICIAL:”Vistos etc. Constata-se quetranscorreu lapso temporal superior a cinco anosapós a citação (causa legal de interrupção daprescrição), sem ulterior ocorrência de outracausa legal de interrupção do prazo prescricional,em consonância com o art. 174 do CTN, estandoconsumada a prescrição intercorrente, havendorequerimento para seu reconhecimento judicial,através de Advogado constituído, regularmenteintimada a Fazenda Pública mediante vista dosautos na forma do art. 25, parágrafo único daL.E.F., sem oposição. Na esteira da jurisprudênciado STF e Tribunal Regional Federal da 1ª Região,a imprescritibilidade é anomalia em nossoordenamento jurídico, não sendo legítima ainterpretação da L.E.F. que, em dissonância daCF e do CTN, admite a imprescritibilidade dosdébitos para com a Fazenda, submetidos àexecução fiscal. Precedentes jurisprudenciaisreconhecendo o acionamento no campo deincidência do instituto da prescrição: APELAÇÃOCÍVEL N. 2002.01.99.021221-0/RO TRF 1ªREGIÃO, APELAÇÃO CÍVEL N.2002.01.99.013071-2/RO TRF 1ª REGIÃO, AgRg no RECURSO ESPECIAL n. 418.162-RO (2002/0025867-2) STJ, sendo oportuno destacarementa que justifica o reconhecimento daprescrição no próprio processo de execução,editada no Recurso Especial 2001/0173737-0,Primeira Turma do STJ, publicada no livroExceção de Pré-Executividade, Rita Dias Nolasco,Editora Método, assim transcrita:(...)Valendoainda destacar recente decisão do STJ, emRECURSO ESPECIAL Nº 422.862-RO (2002/0033786-6), n. de origem 005.1997.010590-2,1ªVC/JP/RO:(...) A respeito da inaplicabilidadeaos débitos tributários dos dispositivos da lei6.830/80 que tratam sobre prescrição, sem o

apanágio de lei complementar exigido pelaCarta Magna, oportuna a transcrição de artigodoutrinário divulgado através do sitewww.jusvi.com (doutrina: financeiro e tributário),a seguir: (...)Posto isso, DECLARO EXTINTO OCRÉDITO TRIBUTÁRIO PELA PRESCRIÇÃO,representado pela C.D.A. n. 00114-02-0692/89,DECRETANDO A EXTINÇÃO DO PROCESSOCOM JULGAMENTO DO MÉRITO, com espequeno art. 1º da L.E.F., art. 269, IV do CPC, artigos 97,VI, 156, V e 174 do C.T.N. e art. 146, III, “b”, daC.F, e aplicação da Súmula 150 do STF. Sentençasujeita ao duplo grau de jurisdição, estabelecidona Lei n. 10.352/2001. P.R.I. Ji-Paraná, 09 dedezembro de 2004(a) Sandra Martins Lopes - Juíza de Direito.”

A. n. 005.2000.005774-0Ação: Revisional de contratoA.: Agenor Afonso de SouzaAdv.: WAGNER DE ALMEIDA BARBEDOOAB/RO 31-BR.: Banco da Amazônia S.A - BASAAdv.:MAURÍCIO COELHO LARA OAB/RO845ATO JUDICIAL:”Vistos. A liquidação constituiprocedimento complementar do processo deconhecimento. Para não causar tumultoprocessual, a parte credora deverá executar aparte ilíquida referente a honorários, através decarta de sentença (nota do Theotônio Negrão: art.586:8. Liquida-se a parte ilíquida nos autosprincipais e executa-se a parte líquida em cartade sentença (RT 641/171, RF 294/217)). Expeça-se carta de sentença para execução dacondenação em honorários. I. Ji-Paraná, 06 dedezembro de 2004 (a) Sandra Martins Lopes -Juíza de Direito.”ATO ORDINATÓRIO: Intimação da parteautora para, no prazo de 05 (cinco) dias,comparecer em cartório para retirar carta desentença.

Belª Jozilda da S. Bezerra Escrivã Judicial

Aut. pela Port. n. 005/03-GAB-1ªVC

Juiz: Ana Valéria de Queiroz Santiago

Proc.: 005.2004.002566-2Ação: MonitóriaA.:Jeedá Comercial Distribuidora de AlimentosLtdaAdv. JAMYSON DE JESUS NASCIMENTO OAB/RO 1646R.: Valdina Lira dos SantosINTIMAÇÃO: Documento disponível ao autor,em cartório.

Proc.: 005.2004.007719-0Ação: CobrançaA.: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CeronAdv.:DOUGLACIR ANTONIO EVARISTOSANT’ANA - OAB/RO 287R.: Carlos Alberto da SilvaINTIMAÇÃO: Documento disponível à parteautora, em cartório.

Proc.: 005.2004.009284-0Ação: Execução de prestação alimentíciaA.: Pedro Henrique Silva SiqueiraAdv.: EVA CONDAK DIAS PEREIRA DA SILVAR.: Francisco Antonio Gazeta SiqueiraINTIMAÇÃO: MANIFESTE-SE o autor quanto a

certidão: Certifico e dou fé que transcorreu “inalbis” o prazo para oposição de embargos, emface da penhora de fl.10. Ji pr., 17/12/04.

Proc.: 005.2003.000749-1Ação: Concessão de Benefícios PrevidenciáriosA.: José da Silveira e outrosAdv.: CLEBER FAUSTINO DE SOUZAR.: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSINTIMAÇÃO: MANIFESTE-SE o autor quanto a oretorno dos autos do TRF.. Ji Pr., 21/12/04.

Proc.: 005.2002.007595-8Ação: Execução de título extrajudicialA.: Lojão das Tintas LtdaAdv.:OSVANILDA VELAME BORGES SOARES-OAB/RO 1294R.: Ji-Paraná Construções e Comércio Ltda eOutrosINTIMAÇÃO: Manifeste-se a parte autoraquanto ao despacho : Indefiro, por ora, o pleitode fls.81. Aguarde-se o cumprimento da cartaprecatória já expedida. Intime-se. Jr., 10/11/04.

Proc.: 005.2004.013507-7Ação: Mandado de SegurançaA.: A.L.Dias CarneiroAdv.: EURIPEDES VAZ DE ALMEIDA - OAB/RO1484R.: Coordenadoria da Receita EstadualINTIMAÇÃO: ....Diante de todo o exposto, econcluindo haver incompetência absoluta desseJuízo, não há que se cogitar de derrogação dacompetência, impondo-se então a providênciadeterminada no parágrafo único do artigo 99 doCPC, qual seja, a remessa dos autos à VaraFazenda Pública da Comarca de Porto Velho, oque ora determino. Proceda-se às baixasnecessárias. Intime-se. Ji-Paraná, 17/12/04.Ana Valéria de Queiroz Santiago - Juíza deDireito.

Proc.: 005.2004.006399-8Ação: Anulação de Ato Administrativo ouJurídicoA.: Itapoa Comercio de Tecidos e ConfeccçõesLtdaAdv.: TOMAS GIOVANE DO NASCIMENTOOAB/RO 1029R.: Fazenda Pública do Estado de RondôniaINTIMAÇÃO:MANIFESTE-SE a parte autoraquanto a contestação de fls.38/43.

Proc.: 005.2004.0116646-3Ação: MonitóriaA.: José Vidal Hilgert e outrosAdv.: EDILAINE CECÍLIA DALLA MARTHA - OAB/RO 1466R.: Luiz Antonio CristeINTIMAÇÃO: Manifeste-SE a parte autoraquanto à certidão: CERTIDÃO:Certifico e dou féque, a carta de intimação retornou (AR), com ainformação “ausente”. Ji-Pr. 13/12/04

Proc.: 005.2004.011650-1Ação: MonitóriaA.: José Vidal Hilgert e outrosAdv.: EDILAINE CECÍLIA DALLA MARTHA - OAB/RO 1466R.: Gilberto DuarteINTIMAÇÃO:MANIFESTE-SE a parte autoraquanto a certidão: Certifico e dou fé, que o ARreferente a Carta de citação, retornou com ainformação “desconhecido”. Ji-Paraná, 16/12/04.

Proc.: 005.199.010476-6Ação: Execução de título judicialA.: A.C.SILVA & CIA LTDAAdv.:JANE REGIANE RAMOS NASCIMENTO -OAB/RO 813R.: R.F.C. TERRAPLANAGEM E CONSTRUÇÕES


LTDA

INTIMAÇÃO: MANIFESTE-SE a parte autoraquanto a devolução da carta precatória.Proc.: 005.2004.004009-2Ação:Carta PrecatóriaA.: Espolio de Adelmo Conduru de SouzaCorrea rep.por sua inventariante Maria MirimAdv.: RAMIRO RAMOS DE CARVALHO 0AB/RO2313R:José do Rosário de Oliveira AndradeINTIMAÇÃO: Documento disponível para aparte autora, em cartório.

Proc.: 005.2004.006962-7Ação: CobrançaA.: Ismael Meguro e outroAdv.: APARECIDO MODESTO DA SILVA OAB/RO 1610R.: Erasmo Teodoro de Oliveira OAB/RO 664Despacho: Defiro o pleito de fl.75. Suspenda-se o feito pelo período de 30(trinta) dias, aotérmino desse prazo manifeste-se independen-temente de nova intimação. Ji Paraná, 11/11/2004.

Proc.: 005.2002.014226-4Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Banco Bradesco S.AAdv.: ELIAS MALEK HANNA-0AB/RO 356-BR.: J.Expedito da Silva Representações ltda eoutros.INTIMAÇÃO: Manifeste-se o exeqüente quantoos documentos juntados às fls.98/155.Ji Paraná21 de dezembro de 2004.

Proc.: 005.2004.009108-8Ação: IndenizaçãoA.: Wagner Tavares Matias.Adv.: NILTON CEZAR RIOS - OAB/RO 1795R.:Comercial TaíINTIMAÇÃO: MANIFESTE-SE o autor quanto acontestação e documento de fls. 24/76.

Proc.: 005.2000.001158-9Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: D.S.Zampieri Cia LtdaAdv.: SÍLVIO VIEIRA LOPES - OAB/RO 72 BR.: Elizeth Nascimento de Souza

SENTENÇA: Homologo por sentença o pedidode desistência formulado à fl. 89( art. 158, par.Ùnico - CPC), e em consequência julgo extinta apresente ação com fulcro no art. 569 c/c 795 doCPC. Sem custas. P.R.I. arquivando independen-temente do trânsito em julgado. Ji-Pr. 30/11/04.

Proc.: 005.2004.000412-6Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Roberto Francisco ClemêncioAdv.: RENATA ALICE PESSOA RIBEIRO DECASTRO STUTZ - OAB/RO 1112R.: Elivaldo Simeão VieiraINTIMAÇÃO: Manifeste-se o autor quanto acertidão de fl.48,vº. Certidão: ...decorreu oprazo de suspensão deferido à fl.49. Ji-Paraná,13/12/04.

Proc.: 005.2001.005516-4Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Maria Donazete da SilvaAdv.: RENATA ALICE PESSOA RIBEIRO DECASTRO STUTZ - OAB/RO 1112R.: Edson Borges do RegoINTIMAÇÃO; ...decorreu o prazo de suspensãodeferido à fl. 38. Ji-Pr., 13/12/04.

Proc.: 005.2004.000977-2Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Empauto - Empresa de Peças Rondônia Ltda.

Adv.: DARLENE DE ALMEIDA FERREIRA- OAB/RO 1338R.:Vitasal Indùstria e Comércio de Rações eSuplemento Alimentar LtdaAdv.: MARINA MALETZKI- OAB/RO 1865SENTENÇA: Considerando os termos da petiçãode fls. 39 e que efetuada composição, comarrimo no artigo 794, II, do Código de processoCivil, Julgo Extinta a presente execução.Desentanhe-se os títulos de crédito. Oficie-se.Sem custas P.R.I., arquivando-seindependemente do trânsito em julgado. JiParaná, 19/11/2004.

Proc.: 005.2004.000651-0Ação: Ação DeclaratóriaA.: Supermercado El Shaddy LtdaAdv.: SOLANGE A. DA SILVA - OAB/RO 1153R.: Coposul Copos Plásticos do Sul LtdaAdv.: TALTÍBIO DEL’VALLE Y ARAÚJO - OAB/SC1687INTIMAÇÃO: Apresente a parte requerida asalegações finais. Ji Pr., 21/12/2004.Proc.: 005.98.002872-2Ação :Execução de Título ExtrajudicialA.: Kátia Divina Pereira MatozinhoAdv.: JANE REGIANE RAMOS NASCIMENTOR.: A.Y.Arnache Representações e ComércioLtdaINTIMAÇÃO: Manifeste-se a parte autoraquanto a certidão de fl.78,vº. Certidão: ...decor-reu o prazo de suspensão deferido à fl.78.

Proc.: 005.2003.002108-7Ação.: Execução de Título ExtrajudicialA.: Alcino Fermino MoreiraAdv.: LURIVAL ANTONIO ERCOLIN - OAB/RO064-BR.: Pedro daSilva FerreiraINTIMAÇÃO: Manifeste-se o autor quantocertidão de fl. 22,vº. Certidão: ...decorreu oprazo de suspensão deferido à fl. 22,vº.Ji-Pr.13/12/2004.

Proc.: 005.2001.010393-2Ação.: Execução de Título ExtrajudicialA.: Banco da Amazonia S.A.Adv.: JOSÉ AURÉLIO BARCELOS - OAB/RO 108BR.: E.Soares Filho- Me e outrosINTIMAÇÃO.: Manifeste-se o autor quanto acertidão de fl.39,vº. Certidão.: ...certifico e doufé que decorreu o prazo de suspensão deferidoà fl.39.Ji-Pr., 13/12/04

(a) Malene Alves ApolinárioEscrivão Cível

Gabarito nº 80/2004Juiz: Silvio Viana

Proc.: 005.2002.011968-8Ação: IndenizaçãoA.: J. D. C. e outrosAdv.: José Otacílio de SouzaR.: Pró Saúde - Hospital e Maternidade S/C Ltda eoutrosAdv.: Ivan Francisco Machiavelli OAB/RO 307 Wagner Almeida Barbedo OAB/RO 31-B Deolamara Lucindo Bonfá OAB/RO 1561R. Hamilton GiovaniAdv.: Ivan Francisco Machiavelli OAB/RO 307 Wagner Almeida Barbedo OAB/RO 31-B Deolamara Lucindo Bonfá OAB/RO 1561

R.: Franklin MarcialAdv.: Claudete Solange Ferreira OAB/RO 972R.: Adalberto FelicianiAdv.: Claudete Solange Ferreira OAB/RO 972R.: Marcelo SmithAdv.: Gilberto Piselo do Nascimento OAB/RO 78-BFicam as partes intimadas da audiência de oitivada testemunha: Jejiane dos Santos SilvaSouza para o dia 11 de fevereiro de 2005,às 10 horas, na comarca de Vilhena/RO.

Jandira Garbulhe Braguin Silvério Escrivã Cível

Gabarito nº 057 /2004Juiz: Dr. Oscar Francisco Alves Júnior

Proc.: Nº 005.20040024275Ação PenalA.: Ministério Público do Estado de RondôniaR.: José Alves da Silva e outroAdv.: Dr. MARCELO NOGUEIRA FRANCO OAB/RO 1037Despacho: “. .vista à defesa para manifestaçãoacerca das testemunha não localizadas. Paraoitiva das testemunhas de defesa ausentes,designo o dia 17-3-2005, às 10 horas. Jpr.23 dedezembro de 2004. (a.) - ”.

Ivete Fidelis Souza SilvaEscrivã Criminal

VARA DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEL ECRIMINAL DA COMARCA DE OURO PRETODO OESTE-ROSugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet,pelos endereços eletrônicos:Juiz: [email protected]ã: [email protected] Substituto: CRISTIANO GOMES MAZZINI

Proc.: 004.01.005111-6Ação: IndenizaçãoA.: Maria Aparecida Soares KarruAdv.: Daniele Fonseca OAB/RO 1319R.: Bina Cell - R.J. Oliveira RepresentaçõesAdv.: Delaías Souza de Jesus OAB/RO 1517Despacho: “Não há necessidade de continuar ajuntar os depósitos. Os pagamentos são feitosdiretamente na conta da credora. Caso hajadescumprimento, poderá ser reaberto. Arquive-se. Int.”

Proc.: 00404004737-0Ação: Embargos de terceirosA.: Oséias Valentin de OliveiraAdv.: Deraldo Manoel P. Filho OAB/RO 933R.: Vera L.D. Bernardo-Rações-ME (R. SerraNegra)Adv.: Válter Henrique Gundlach OAB/RO 1374


Despacho: “D.R.A. em apenso. Suspendo aexecução em razão dos Embargos de Terceirosapresentado até a decisão. Designo audiênciade instrução e julgamento para o dia 16/03/2005às 8:00 horas...”Proc.: 004.04.002013-8Ação: Execução de título extrajudicialA.: Vera L.D. Bernardo-Rações-ME (R. SerraNegra)Adv.: Válter Henrique Gundlach OAB/RO 1374R.: Arildes Nunes de Oliveira AlvesFica a exequente intimada de que os autos foramsuspensos face à interposição de Embargos deTerceiros, registrados sob nº 004.04.004737-0.

Proc.: 004.04.003663-8Ação: IndenizaçãoA.: Nelândia Trindade Viana SilvaAdv.: Valdir Heesch OAB/RO 1245R.: EMBRATELAdv.: Flora Castelo Branco Santos OAB/RO 391-ASentença: “Homologo o acordo de fls. 21 dosautos para que produza os seus jurídicos e legaisefeitos. Solicite-se a transferência do valordepositado. Expeça-se guia de levantamento.P.R.I. Arquive-se, independentemente da certidãodo trânsito em julgado”.

Proc.: 004.02.000018-2Ação: Indenização (Execução de sentença)A.: Renato Grieco PuppioAdv.: Marcos Donizetti Zani OAB/RO 613R.: Editora Globo S/AAdv.: Walter Airam N. D. Junior OAB/RO 1111Fica a parte exequente intimada a manifestar-se,no prazo de 5 dias, sobre a devolução da cartaprecatória com a informação de que não houvepenhora face ao encerramento da containdicada, conforme comprovante anexo.

Proc.: 004.04.004299-9Ação: Execução p/ entrega de coisa certaA.: Adriana Ferreira Z. OliveiraAdv.: Marcos Donizetti Zani OAB/RO 613R.: EletrocoopFica a parte autora intimada a informar o atualendereço da requerida, no prazo de 5 dias, pois acorrespondência foi devolvida com a informação“mudou-se”.

Proc.: 004.04.004298-0Ação: Execução p/ entrega de coisa certaA.: Leonice Touro ZambriniAdv.: Marcos Donizetti Zani OAB/RO 613R.: EletrocoopFica a parte autora intimada a informar o atualendereço da requerida, no prazo de 5 dias, pois acorrespondência foi devolvida com a informação“mudou-se”.

Proc.: 004.04.002012-0Ação: IndenizaçãoA.: Genidete Tavares MonteiroAdv.: Marcos Donizetti Zani OAB/RO 613R.: Empresa de Transportes Andorinha S/AAdv.: Paulo Lopes da Silva OAB/SP 127.050Fica a recorrente (requerida), intimada a efetuaro recolhimento da diferença da taxa referente aopreparo, que é de 3% sobre o valor da causa,no prazo de 48 horas.

Proc.: 004.04.003098-2Ação: IndenizaçãoA.: Creuza Gonçalves dos SantosAdv.: Eliana M. Rocha Norbal OAB/RO 1303R.: NC Assessoria B.do Brasil Cartão de CréditoAdv.: Francisco A. De Godoy OAB/RO 1582Sentença: “... Posto isto, julgo improcedente opedido. P.R.I.”

Proc.: 004.02.002570-3

Ação: Execução de Obrigação de FazerA.: Neuza Pereira de JesusAdv.: Elcineide Costa Thomas OAB/RO 1661R.: Marizete Alves PenaSentença: “A parte autora não promoveu os atosnecessários para a execução da sentença, o quedemonstra sua falta de interesse processual.Julgo extinto o processo. P.R.I. Arquive-seindependentemente da certidão do trânsito emjulgado”.

Proc.: 004.04.001123-6Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: José Pedro RomanoAdv.: Esperendeus F. de Pinho OAB/RO 1429R.: Marieta Esteva CamiloAdv.: Maria Tereza S. Dell‘Orto OAB/ROFicam as partes intimadas de que foramdesignados os dias 14/01 e 24/01/2005, às 080horas, para a venda judicial dos benspenhorados, conforme despacho a edital (fls.27vº/28 dos autos).

Inês Cancelier MorettoEscrivã Judicial

Proc.: 009.04.003777-9Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: José Batista dos Santos Açougue - ME(Mercado Cristal).Adv. MILTON RICARDO FERRETO - OAB/RO517AR.: Maria Eluzia LacerdaAdv.: Não infromadoSentença de fls. 17: “Vistos etc. Nos termos doart. 794, inciso I, c.c. art. 795, ambos do Códigode Processo Civil, julgo EXTINTA A PRESENTEEXECUÇÃO, autorizando, em conseqüência, osnecessários levantamentos. Custas de lei. P. R. I.Pimenta Bueno, 10/12/2004 (a) José Gonçalvesda Silva Filho - juiz de Direito.”

Proc.: 009.04.004427-9Ação: DeclaratóriaA: Nicácia Vidal GuimarãesAdv. ÉRIC JÚLIO DOS SANTOS TINÉ - OAB/RO2.507R: Vandilson Oliveira PereiraAdv.: Não informado

Sentença de fl. 50: “ Nos termos do art. 267,inciso VIII, do CPC, EXTINGO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, arquivando-se osautos e dando-se baixas necessárias. Semcustas. P. R. I. Pimenta Bueno, 13/12/2004 (a)José Gonçalves da Silva Filho - Juiz de Direito.”

Proc.: 009.04.004775-8Ação: Arrolamento de bensA: Nicácia Vidal GuimarãesAdv. ÉRIC JÚLIO DOS SANTOS TINÉ - OAB/RO2.507R: Vandilson Oliveira PereiraAdv.: Não informadoSentença de fls. 36: “Vistos etc. 1 - Os presentesautos perderam seu objeto, até porque a petiçãojuntada à fl. 49, dos autos de dissolução desociedade de fato (processo nº 009.04.004427-9), noticia composição extrajudicial, o que inferenão haver por parte da requerente interesseprocessual. 2 - Diante do exposto, julgo extinto opresente feito, eis que verificada a carência deação, consubstanciada na falta de interesseprocessual, nos termos do art. 267, VI, do Códigode Processo Civil. em custas . 3 - Procedidas ás

baixas, anotações e comunicações necessárias,arquivem-se os autos. P. R. I. Pimenta Bueno, 13/12/2004 9 (a) José Gonçalves da Silva Filho - Juizde Direito.”Proc. 009.04.000576-1Ação: ExecuçãoA.: Flores & Borges LtdaAdv. MILTON RICARDO FERRETO - OAB/RO 517-AR.: Francisco Alves de SouzaAdv.: Não informadoSentença de fls. 42: “Vistos etc. Nos termos doart. 794, inciso I, c.c. art. 795, ambos do Códigode Processo Civil, julgo EXTINTA A PRESENTEEXECUÇÃO, autorizando, em conseqüência, osnecessários levantamentos. Custas de lei. P. R. I.Pimenta Bueno, 10/12/2004 (a) José Gonçalvesda Silva Filho - juiz de Direito.”

Proc.: 009.04.003379-0Ação: CobrançaA: Odílio José Pedra e outrosAdv. ANDRÉ LUIZ GONÇALVES - OAB/RO 1.991R.: Vera Cruz SeguradoraAdv.: SEBASTIÃO CÂNDIDO NETO - OAB/RO1.826Fica intimado o procurador da parte autora dodecurso do prazo da sentença de fls. 67/70,devendo se manifestar, no prazo legal, quanto aoprosseguimento do feito.Custas Finais: R$ 52,50 (cinqüenta e dois reais ecinqüenta centavos)

Proc.: 009.04.003577-6Ação: IndenizaçãoA.: Andréia Simoni MontrezolAdv. MILTON RICARDO FERRETO - OAB/RO517-AR.: Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A- EmbratelAdv.: FLORA MARIA CASTELO BRANCO C.SANTOS - OAB/RO 391/A

Fica intimado o procurador da parte autora dodecurso do prazo da sentença de fls. 97/100,devendo se manifestar, no prazo legal, quanto aoprosseguimento do feito.Custas Finais: R$ 197,25 (cento e noventa e setereais e vinte e cinco centavos)

Proc.: 009.04.002570-3 - Reintegraçãode Posse e 009.04.004917-3 - IncidenteProcessuA: Raimundo Cinta LargaAdv. NOEL NUNES DE ANDRADE- OAB/RO1.586, ELSON PEREIRA O BASTOS - OAB/RO1667 e SÔNIA MARIA A. DE ALMEIDA NEGRI -OAB/RO 2.029R: Erasmo Figueiredo de MirandaAdv.: SEBASTIÃO CÂNDIDO NETO - OAB/RO1.826

Despacho de fls. 51: “Junte-se. Pimenta Bueno,05/11/2004 (a) José Gonçalves da Silva Filho -juiz de Direito.”Despacho de fls. 54: “Vistos em SANEADOR.Admito o pedido de declaração incidente (fls47/50), devendo as partes atentar-lhe ao conteúdopor ocasião da prova. Efetuem-se as necessáriasanotações e comunicações, inclusive no que serefere à autuação e ao Distribuidor. Considerandoque o procedimento da ação declaratóriaincidente deve ser o ordinário (CPC, art. 325),tendo curso nos próprios autos da ação principal,com instrução probatória e julgamento simultâneo(Celso Agrícola Barbi, em seus comentários aoCPC, Forense, 3ª ed., 1983, v. I, págs. 214 e217),


especifiquem provas, dizendo da utilidade penade indeferimento. Prazo: 05 dias. Intimem-se.Pimenta Bueno, 10/12/2004 (a) José Gonçalvesda Silva Filho - Juiz de Direito.”Proc.: 009.04.003630-6Ação: ExecuçãoA: Agropecuária PB LtdaAdv. PAULO CÉSAR DE OLIVEIRA - OAB/RO 685e ELLEN C. HENRIQUE DE OLIVEIRA - OAB/RO782R: Agronorte Comércio de Produtos VeterináriosLtdaAdv.: Não Informado

Sentença de fls. 23: “Vistos etc. Nos termos de art269, III, e para fins do at. 584, inciso III, ambos doCódigo de Processo Civil, HOMOLOGO paratodos os fins de direito o acordo das partesconstante de fls. 21/22 dos autos, julgandoextinto o processo COM JULGAMENTO DEMÉRITO. Custas de lei. P. R. I. Pimenta Bueno, 13/12/2004 (a) José Gonçalves da Silva Filho - Juizde Direito.”

Proc.: 009.04.001490-6Ação: IndenizaçãoA: Everaldo Florencio da RosaAdv. SEBASTIÃO CÂNDIDO NETO - OAB/RO1.826R: Embratel Empresa Brasileira deTelecomunicações S/AAdv.: ROCHILMER MELLO DA ROCHA FILHO -OAB/RO 635 e TIAGO PEREIRA DOS SANTOS -OAB/RO 2.079

Sentença de fls. 81/86 - parte dispositiva:“...Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTEPROCEDENTE o pedido inicial, para o fim dedeterminar que a EMPRESA BRASILEIRA DETELECOMUNICAÇÕES S/A - EMBRATEL exclua onome do autor EVERALDO FLORÊNCIO DA ROSAdos órgãos de restrição de crédito pelos débitosmencionados nos autos, e, via de conseqüência,proceda à suspensão definitiva da cobrança dodébito que originou a informação deinadimplência. Condeno a ré BRASIL TELECONS/A no pagamento, ao autor, da reparaçãointegral do dano, que fixo em R$ 2.500,00, ehonorários advocatícios à razão de 10% (dez porcento) do total da condenação, além das custasprocessuais. P. R. I. Pimenta Bueno, 14/12/2004(a) José Gonçalves da Silva Filho - juiz deDireito>”

Proc.: 009.04.000134-0Ação: Anulação de ato administrativo ou juridicoA: Frigorífico Cristal LtdaAdv. NOEL NUNES DE ANDRADE - OAB/RO1586, ELSON PEREIRA O. BASTOS - OAB/RO1667, ANA CLÁUDIA O. NEGRI - OAB/RO 1.789e VANESSA T. S. SANCHES - OAB/RO 1.821R.: Luicano Viana e Sérgio GuilhermeAdv. JOSÉ ANGELO DE ALMEIDA - OAB/RO 309Sentença de fls. 64: “Vistos etc. Trata-se deexecução de honorários processada nos autos deação de anulação de ato jurídico (autos009.04.000134-0) movido por FRIGORÍFICOCRISTAL LTDA contra LUCIANO VIANA E OUTRO.À fl. 63 a parte credora informa o adimplementoda obrigação, propugnando a extinção do feito.Em conseqüência, com fundamento no art. 794, I,c.c art. 795, ambos do Código de Processo Civil,julgo extinta a presente execução. Sem custas. P.R. I. Pimenta Bueno, 13/12/2004 (A) JoséGonçalves da Silva Filho - Juiz de Direito.”

Proc.: 009.04.002341-7 e Apenso009.03.001608-6

Ação: OposiçãoA: Valdir Tietz e outrosAdv. VALDIR ANTONIAZZI - OAB/RO 375-BR.: José Gonçalves LoiolaAdv.: AGENOR MARTINS - OAB/RO 654-A eLENADRO MARCIO PEDOT - OAB/RO 2.022R.: Nelma Aparecida da Silva LoiolaAdv.: CRISTIANE TESSARO - OAB/RO 1.562R.: José Carlos LauxAdv.: JOSÉ CARLOS LAUX - OAB/RO 566Despacho de fls. 218: “Vistos: Digam as partesVALDIR TIETZ, BRONILDE FRISKE TIETZ, JOSÉGONÇALVES e NELMA APARECIDA DA SILVALOIOLA, se pretendem produzir provas além dasconstantes nos autos em epígrafe, bem como nosautos de interdito proibitório nº 009.03.001608-6, dizendo especificamente da utilidade para àefetiva prestação jurisdicional. Prazo comum decinco dias. Int. Pimenta Bueno, 13/12/2004 (a)José Gonçalves da Silva Filho - juiz de Direito.”

Proc.: 009.03.004570-1Ação: Anulação de Título de créditoA: Rondometal Comércio de Ferragens eRepresentação LtdaAdv. PAULO CÉSAR DE OLIVEIRA - OAB/RO 685e ELLEN C. HENRIQUE DE OLIVEIRA - OAB/RO782R.: Indústria e Comércio de Produtos SiderúrgicosRondometal LtdaAdv. WILSON SAENS SURITA JUNIOR - OAB/MT7.302-A e LÉLITON LUICANO LOPES DA COSTA -OAB/RO 2.237

Despacho de fls. 23: “J. Diga a parte autora, noprazo de 10 (dez) dias. Int. Pimenta Bueno, 13/12/2004 (a) josé Gonçalves da Silva Filho - Juizde Direito.”

Proc.: 009.03.004067-0Ação: Sustação de ProtestoA: Rondometal Comércio de Ferragens eRepresentação LtdaAdv. PAULO CÉSAR DE OLIVEIRA - OAB/RO 685e ELLEN C. HENRIQUE DE OLIVEIRA - OAB/RO782R.: Indústria e Comércio de Produtos SiderúrgicosRondometal LtdaAdv. WILSON SAENS SURITA JUNIOR - OAB/MT7.302-A e LÉLITON LUICANO LOPES DA COSTA -OAB/RO 2.237

Despacho de fls. 35: “Vsitos: Diga a parte autora,no prazo de dez dias. Int. Pimenta Bueno, 13/12/2004 José Gonçalves da Silva Filho - Juiz deDireito.”

Proc.: 009.01.004090-9Ação: Embargos a ExecuçãoA: Braulino ZampieriAdv. SILVIO VIEIRA LOPES - OAB/RO OAB/RO72-BR.:Rondometal Estruturas Metálicas LtdaAdv. PAULO CÉSAR DE OLIVEIRA - OAB/RO 685e ELLEN C. HENRIQUE DE OLIVEIRA - OAB/RO782Despacho de fls. 272: “Vistos: Intimem-se àspartes para que, no prazo (comum) de 15 (quinze)dias, requeiram o que for de seus interesses.Decorrido o prazo in albis, apuradas e recolhidaseventuais cutas processuais, certifique-se,promovendo o desapensamento e arquivamentodos autos com as cautelas de estilo. Intimem-se.Pimenta Bueno, 04/11/2004 (a) José Gonçalvesda Silva Filho - Juiz de Direito.”

Harry Roberto SchirmerEscrivão Civel - mat. 230.122

EDITAL DE CONVOCAÇÃO DO CORPO DEJURADOS - ANO DE 2005 - Lista definitiva

O Dr. João Batista Chagas dos Santos, MM.Juiz de Direito da Vara Criminal, Estado deRondônia, no uso de suas atribuições e na formada Lei, etc.

FAZ SABER a todos que o presente edital viremou dele conhecimento tiverem, que as pessoasabaixo relacionadas fazem parte da listadefinitiva do corpo de jurados e atuarão nasreuniões periódicas do ano de 2005, asaber:

NOMEENDEREÇOPROFISSÃO

Adeilson Rosário DiasRua Jamari, 6509 - Boa EsperançaProfessor

Adeir do Bom FimRua Jamari, 6389 - Boa EsperançaProfessor

Ademar Raposo de MeloAv. Belo Horizonte, 3070 - Jardim TropicalAux. Administrativo

Ademir Orcino BoechatAv. João Pessoa, 5072 - PlanaltoTrab. Fab. Laticínio

Ademir AlvesRua Rio Verde N. 5284Assistente Comercial

Adenilson Rodrigues MartinsAv. Jorge Teixeira N. 5605.Supervisor de Vendas

Admilson Pereira dos SantosRua Quatro, 48 - Cidade AltaTrab. Fab. Laticínio

Adriana do NascimentoAv. Aracaju, 5443 - CentroAssistente Social

Adriana Aparecida PereiraRua Jamari, 6476 - Boa EsperançaProfessor

Adriano Ramos da CruzAv. Salvador, 3860 - OlímpicoProfessor

Afonso Felix de FigueiredoRua Jamari, 4103 - PlanaltoTécnico Ambiental

Albertina Marangoni BottegaRua Jamari, 6305 - Boa EsperançaExtens. Social

Alberto Pereira SoaresAv. Curitiba, 4256 - CentroProfessor

Alessandra de Souza LagoRua Capibaribe, 6896 - CentroProfessor

Alessandra Lopes AndradeRua Guaporé, 6201 - Beira RioAux. Escritório

Alexandre Ferreira A. MourãoAv. Belém N. 4631Vendedor

Alexandre Humberto da SilvaAv. Porto Alegre, 4641 - CentroProfessor

Alexandre ZanfonatoTravessa Ipe Amarelo, 4694 - Centenário


Agente AdministrativoAlvacir Tomasi

Sete de Setembro, 4313, Beira RioProfessor (a)

Alzemiro de Jesus FerreiraMaceio, 6054, São CristóvãoProfessor (a)

Alzeni Oliveira PratesAv. Rio Branco N. 5754. PlanaltoAuxiliar de Depart. Pessoal

Amauri Teodoro de SouzaRua Carlos de Freitas, 5281 - Beira RioVendedor

Amaurilio LaurianoRolim de Moura, 6367, Boa EsperançaAux. Serviços Gerais

Amir da SilvaRua Dois N. 6511.Pecista

Ana Lúcia de Arruda SilvaAv. Boa Vista, 4098, Jd. TropicalProfessor (a)

Ana Lúcia CostaRio Madeira, 4338, PlanaltoProfessor (a)

Ana Delane Coelho ZandonadiAv. Norte Sul, 3190 - CentroProfessor

Ana Paula Silva de AndradeJaguaribe, 4770, CentroProfessor (a)

Andréa Barbosa da Silva PerboniAv. Cuiabá N. 3610. CentenárioSupervisora

Andréia Ribeiro de SouzaAv. Espírito Santo, 5190 - Boa EsperançaVendedora

Andrelina Reolon PereiraAv. Fortaleza, 4650, CentroProfessor (a)

Angela da Silva PereiraAv. Niterói, 3778, OlímpicoAux. Ativid. Administrativas

Ângela Maria Vago PinheiroAv. Recife, 4237 - CentroProfessor

Antônio André da SilvaRua Corumbiara N. 5320.Motorista

Antônio Andre da SilvaCorumbiara, 5320, CentroProfessor (a)

Antônio Cezário da S. NetoRua Getúlio Vargas, 0486 - Cidade AltaProfessor

Aparecida Ferreira dos SantosAv. Guaporé, 4897 - CentroAgente Administrativo

Aparecida Ferreira CostaRua B, 6030 - CohabBalconista

Aretuza Costa LeitãoAv. Norte Sul, 6143 - PlanaltoAgente Administrativo

Arlete ScherrerAv. Curitiba, 3827 - CentenárioProfessor

Ary Antônio VieiraJaguaribe, 5650, CentroProfessor (a)

Audacyr Aparecido da SilvaRua Jaguaribe N. 3830. OlimpicoCobrador

Auriza de Aquino NunesCuritiba, 4280, CentroProfessor (a)

Benedita Irene dos SantosAv. São Paulo, s/nºBalconista

Benedito Ferreira NetoAv. Goiânia, 4095 - Beira RioProfessor

Berenice Borges da CruzUirapuru, 3720, CentroProfessor (a)

Bolivar Pereira DuarteRua Barão Melgaço, 6096Gerente Comercial

Braulio Otomar CaronAv. Jaguaribe N. 4030Professor

Cairo CavalcanteJaguaribe, 3468, OlímpicoAux. Serviços Gerais

Cândido Rodrigues LeiteRua Jaguaribe, 4332 - CentroEscriturário

Carina Oliveira GuimarãesAv. São Paulo, 4628 - Beira RioProfessor

Carlos Alexandre Salazar de AlmeidaAv. Porto Alegre, 5342 - PlanaltoAssist. Administrativo

Celia Teixeira CarneiroFortaleza, 5443, CentroProfessor (a)

Célia Maria Ferreira PereiraAv. Porto Alegre, 4838 - CentroProfessor

Celso Reis de PaulaRua Barão de Melgaço, 4581 - PlanaltoAux. Escritório

Cícera Girlene de Araújo MoreiraRua Tancredo Neves, 3070 - CentroProfessor

Cintia Aline Moreira MendesRua Corumbiara, 5399 - CenroSecretária

Cirlene da Silva OliveiraAv. Goiânia N. 3111. Jardim TropicalCrediarista

Claudemar Timóteo TeichmannAv. Porto Alegre N. 4630. CentroTécnico Tributário

Claudemir Aparecido FernandesRua C, 6100 - CohabProfessor

Claudemir Miranda BarbosaRua Guaporé, 6920 - Beira RioProfessor

Claudemiro KrauzerAv. São Paulo, 6138 - São CristóvãoAgente Administrativo

Claudevir Aparecido PavinRio Madeira, 4488, PlanaltoProfessor (a)

Cláudia Sesana PalesiAv. Curitiba N. 4946. Beira RioVendedora

Claudiane Morais Leite SalesAv. Aracaju, 5732 - CentroProfessor

Clebea Lima de AlmeidaRua 02, 6390 - Boa EsperançaProfessor

Cleide Paula de LimaGuaporé, 4566, CentroProfessor (a)

Cleide LopesAv. Fortaleza, 5089 - CentroProfessor

Clélia Arcanjo SampaioAv. Florianópolis, 5813 - PlanaltoProfessor

Cleusa Mendes de SouzaRua C, 6130, Cohab - Boa EsperançaAgente Administrativo

Cleuza Bezerra LimaSão Paulo, 4314, Beira RioProfessor (a)

Creusa Maria OsmídioCampo Grande 4917, OlimpicoAux. Serviços Gerais

Cristiane Rodrigues Lima

Norte Sul, 6570, OlímpicoProfessor (a)

Cristóvão Correa da SilvaRua Esperantina N. 4022. CentenárioTécnico Bancário

Cynara Albina R. Dos ReisJamari, 5192, São CristóvãoProfessor (a)

Danyella Reis MarquesAv. João Pessoa N. 4354. CentroOperadora de Caixa

Debora Cristina KaiserTocantins, 6515, Boa EsperançaProfessor (a)

Delmira Veríssimo CordeiroManaus, 4684, CentroProfessor (a)

Denise SchimdtAv. Jaguaribe N. 4030Professora

Deusilene Alves dos SantosRua H, N. 4229Aux. Escritório

Dézio Hertado PifferAv. Norte Sul, 7521Vendedor

Dileuza Fernandes AlvesAv. São Luiz, 4929 - CentroProfessor

Diovane Francisco CorreaRua Barão de Melgaço N. 5746Assistente Comercial

Dirceu BettiolAv. Maceió N. 4854. CentroProfessor

Do mingos de AraújoSão Paulo, 6214, São CristóvãoProfessor (a)

Domingos Vanderlei C. SilvaAv. Aracaju, 3910 - Jardim TropicalAgente Administrativo

Dorcas Vieira DiasPorto Velho, 4688, CentroProfessor (a)

Doriane Bonato MarquesAv. Belém, 5331 - PlanaltoTécnico Contábil

Dorival Rodrigues da SilvaRua Jamari N. 6988. Boa EsperançaAuxiliar de Serviços Gerais

Edilene Pereira Soares PinheiroAv. 25 de Agosto, 2967 - Jardim TropicalProfessor

Edilson da Silva QueirozAv. Itaberaba N. 3819. OlímpicoAuxiliar de Escritório

Edilson dos SantosAv. Reliquia, 4475 - OlímpicoAgente Administrativo

Edima de Praga CordeiroSão Paulo, 6444, São CristóvãoProfessor (a)

Edma Maria de PicoliRua Parnaíba, 4214Aux. Administrativo

Edna Cabral de OliveiraAv. São Paulo, 3288 - Jardim TropicalServiços Gerais

Edna Ventura dos SantosCapibaribe, 5390, São CristóvãoProfessor (a)

Edson Alves dos SantosAv. Florianópolis, 3059 - CentenárioFrentista

Edson Luiz GuioziniAv. Recife N. 3934. CentroVendedor

Edson Orneles Lopes VieiraAv Terezina, N. 4278, OlímpicoVendedor

Edson MazzaliAv. São Paulo, 5175 - Boa Esperança


Fiscal TributárioEduardo Ribeiro da Silva

Rio Madeira, 4598, PlanaltoProfessor (a)

Eiko Shimabukuro KusanoNorte Sul, 3578, Beira RioProfessor (a)

Elaine Cristina CascimiroAv Maceió, N. 6457 - CentroSecretária

Elaine Kurovski GonçalvesRua Rio Madeira, 4570 - CentroPedagogo

Elaine Ferreira de SouzaAv. Belo Horizonte N. 4681. Beira RioTécnico Tributário

Elaine Lupi GonçalvesAv. Rio Branco N. 4868. CentroProprietária

Eleci Farias de LimaAv. Curitiba, 4921 - CentroProfessor

Elenir da Silva Frez SoaresAv. Goiânia, 5477 - Boa EsperançaProfessor

Elenita Almeida BarbosaAv. Paraná, 5749 - Boa EsperançaAgente Administrativo

Eliana Rodrigues F. De OliveiraAv. Norte Sul, 6156 - CentroProfessor

Eliana Bezerra da CruzRua 1 - Cohab, 6395 - Boa EsperançaGerente Administrativo

Eliane Franco de MoraesFlorianópolis, 3287, CentenárioProfessor (a)

Eliane Jussara C. PaulucioRua Parnaíba, 3833 - Cidade AltaProfessor

Eliazar Ferreira GomesAv. Florianópolis N. 5892. CentroRepositor

Eliete Alves NunesAv. Fortaleza, 4162 - CentroProfessor

Elisabete dos Reis VenturosoAv. Maceió N. 4527. CentroProfessora

Elisangela Maia BarbosaRua Rondônia N. 5639Balconista

Elisete de SouzaAv Porto Velho, 5939Aux. Escritório

Eliseu Alves VieiraRecife, 4048, CentroProfessor (a)

Elizabete SenaSão Luís, 4894, CentroProfessor (a)

Elizabeth de A. PereiraJamari, 6490, CohabAux. Ativid. Administrativa

Elizabeti Xavier de OliveiraAv. São Luiz N. 5363. PlanaltoProfessora

Elizete Souza Soliman da SilvaRua Rio Madeira, 6306 - CentenárioAdm. Financeiro

Elson Barbosa CangassuAv. São Luís, 5380,Chefe de Serviço

Elza Aguiar da SilvaRolim de Moura, 5345, Boa EsperançaProfessor (a)

Elzeri Braun BautzAv. 25 de Agosto, 5993 - CentroProfessor

Emanuel Leite de CaldasAv. Cuiabá, 2353 - PlanaltoProfessor

Emercina Neves SantanaPorto Alegre, 5274, PlanaltoProfessor (a)

Emerson Carlos da SilvaRua Afonso Pena, 5268Superior Adjunto

Emerson BoritzaAv. Porto Alegre N. 5659. PlanaltoTécnico Tributário

Eric Rodrigues da SilvaAv. Porto Velho, 4124 - CentroAgente Administrativo

Erlani Uliana VioletiAv. Recife, 3418 - CentroAssessora Especial

Erli da SilvaAv. Vitória, 6451 - São CristóvãoFiscal Tributário

Eslei Justiniano dos ReisRua Jaguaribe, 5212 - CentroAgente Administrativo

Ester Cardoso de LimaRua Rio Madeira, 5720 - CentroServiços Gerais

Eunice Pereira SoaresAv. 25 de Agosto, 2967 - Jardim TropicalProfessor

Euza Santos dos AnjosMacapá, 3397, Jd. TropicalProfessor (a)

Eva Cândida da SilvaRua Rondônia, 5411Serviços Gerais

Evandro Bueno SouzaAv. Rolim de Moura N. 3421Auxiliar Administrativo

Evanildo Toneto TargaAv. Cuiabá N. 5290Assistente Técnico

Everaldo Lins de SantanaSete de Setembro, 5661, Boa EsperançaProfessor (a)

Everton DienstmannAv. Belo Horizonte N. 4880Assessor Ag. Defesa Animal

Ezequiel Carvalho da RosaAv. Terezina, 4865 - OlímpicoPedagogo

Fabio César DiasLinha 180, Lado Sul, Km 2,5 - Zona RuralAux. Escritório

Farida Regina M. A. IbrahimSão Luiz, 4695, CentroProfessor (a)

Fátima Sirlene S. S. PereiraAv. Espírito Santo, 5277 - Boa EsperançaProfessor

Fátima Rodrigues de SouzaFlorianópolis, 5654, PlanaltoProfessor (a)

Fernanda dos PassosAv. Boa Vista, 4124 - CentroAgente Administrativo

Fernanda Victoreli BatistaAv. Porto Velho, 6155 - São CristóvãoOperadora de Caixa

Fernando César JustoAv. Manaus N. 4654. CentroOperador de Caixa

Flávia Akemi de AmorinAv. Jaguaribe N. 5500.Fiscal

Flávia ChieregatoAv. Rio Branco N. 5243. CentroGerente de Crediário

Flávia Cristina Castilho25 de Agosto, 423, Cidade AltaProfessor (a)

Flavine de Assis MirandaAv. Rio Branco N. 5296Professora

Flávio Leandro Puerari

Av. São Luiz N. 4894Supervisor de Vendas

Francisco Mário FerreiraRua Florianópolis, 4514 - CentroExtens. Rural

Francisco Sales PereiraAv. Fortaleza, Apt. 206 - CentroProfessor

Francisco Alves ValentimAv. Natal, 757 - CentroBalconista

Francisco Silva de AlbuquerqueAv. São Luiz, 4135 - CentroAnalista Ambiental

Gelso do NascimentoAv. Florianópolis, 3609Frentista

Genair Marcílio FrezAv. Porto Velho N. 5944. São CristóvãoChefe de Depósito

Geralda Duarte da CostaCuritiba, 5210, PlanaltoProfessor (a)

Gerci CasagrandeAracaju, 3480, Jd. TropicalAux. Ativid. Administrativa

Gevanildo Cirelli MartinsAv. Cecilia Meirelis, 5374Frentista

Gilcineide Pereira de MeloAv. João Pessoa, 4010 - CentroAgente Administrativo

Gilda dos Santos MühlenAv. Aracajú N. 4300. CentroProfessora

Glauciane LaurianoRua Capibaribe, 5724 - São CristóvãoProfessor

Guimário Ceverino da SilvaRua Jaguaribe, 4340 - CentroCaixa Executivo

Helena Maria da SilvaCorumbiara, 5320, CentroProfessor (a)

Helionice Moura da SilvaRua Itaberaba N. 5693. PlanaltoProfessora

Hermes Soares AndradeRua Brasforest N. 4748Assistente Técnico

Ilarindo Rodrigues NetoAv. Aracaju, 4471 - CentroTécnico Contábil

Ilce Terezinha ErtheRua Olavo Bilac, 617Aux. de produção

Ines Eugênia da SilvaAv. Cuiaba N. 5259. CentroChefe de Escritório

Iraci de Fátima T. SaldanhaAv. Vitória, 5704 - Boa EsperançaProfessor

Iracilda Soares de F. VieiraBoa Vista, 5460, CentroProfessor (a)

Iracy Soares de AguiarAv. Salvador N. 4931. OlimpicoProfessora

Irami Soares de FreitasAv. Aracajú N. 4239. CentroTécnica em Previdência

Irene Andrade de AraújoFortaleza, 5503, CentroProfessor (a)

Irismar Monteiro SaraivaAv. Maceió N. 4887. CentroVendedora

Itamar Belarmino NetoRecife, 5946, PlanaltoProfessor (a)

Ivanete de Souza BragaAv. Poeta A. dos Anjos, 4688 - Beira Rio


Técnico ContábilIvanir Barbosa de Souza

Av. Espírito Santo, 5645 - Boa EsperançaEscriturário

Ivanir BarbosaFortaleza, 4511, CentroProfessor (a)

Ivanuza Soares de OliveiraAv. Vitória, 6474 - São CristóvãoAgente Administrativo

Ivone de Moraes KerberAv. Manaus, 4325 - CentroProfessor

Ivone Maria da SilvaRua Rondônia, 5187 - Jardim TropicalAux. Escritório

Ivone Ely Ribeiro KussRio Madeira, 4233, PlanaltoProfessor (a)

Izabel Guebara BarbozaRua Rio Madeira, 5628 - CentroProfessor

Izabel Nicolau NogueiraJoão Pessoa, 5049, CentroProfessor (a)

Izadete Nunes de SouzaRua Jamari, 6091 - Boa EsperançaServiços Gerais

Izaura BorgesAv. São Paulo, 4085 - Beira RioProfessor

Jair Lopes SoaresPorto Velho, 3383, Jd. TropicalProfessor (a)

Jairo Bernardes da LuzRua Rio Madeira, 3727 - CentroVendedor

Jamir Francisco dos SantosRua Guaporé, 5103 - CentroTécnico Contábil

Janaina Chaves AparecidoAv. São Paulo, 3910 - Beira RioAssist. Administrativo

Janieire Pereira LopesAv. Cuiabá, 4481 - CentroBalconista

Jean Carlos DinizAv. Aracaju, 6384Aux. Escritório

Jefferson Gerônimo M. de SouzaAv. Fortaleza N. 4622. CentroAuxiliar de Escritório

Jerfferson Rodrigues de L. JúniorAv. Cuiabá N. 3277Técnico em electrotécnica

Joana da Costa OliveiraSão Paulo, 5694, Boa EsperançaProfessor (a)

João Batista dos SantosRua Tabajara, 6396 - Jardim TropicalProfessor

João de Souza RamosRua Guaporé, 3646 - OlímpicoAux. Administrativo

João de Souza RamosGuaporé, 3646, OlímpicoProfessor (a)

João Umberto Fabrício Jr.Av. Rio Branco N. 4063Assistente Fiscal

João Batista dos ReisAv. Porto Alegre, 4891 - CentroFrentista

João Marques RodriguesCuritiba, 5274, Planalto

Professor (a)João Martins Ribeiro

Fortaleza, 6579, IndustrialProfessor (a)

Joelma Rezende RosaAv. Rio Branco, 5968 - PlanaltoAgente Administrativo

Joelmir Pereira dos AnjosAv. Goiânia, 5251 - Boa EsperançaAssessor de Comissões

José Adão DiasAv. Boa Vista N. 6159Vendedor

José Edilson de SouzaAv. Belém, 3701 - CentenárioAgente Administrativo

José Carlos SaldanhaRua Corumbiara N. 5555. CentroSupervisor

José da Silva BarrosAv. Macapá, 5447Chefe de Depósito

Josiane C. da Silva MartinsAv. São Luiz N. 3812.Vendedora

Josiel Alves de SouzaRua Jaguaribe, 5665 - CentroAssessor Parlamentar

Josué FerreiraAv. Vitória, 4879 - Beira RioProfessor

Juliana Aparecida PárcioAv. Porto Velho, 4290 - CentroProfessor

Juliana Frade da Silva PereiraRua João Pessoa, 5458 - OlímpicoEscriturário

Juliana Esteves dos SantosAv. Macapá, 4037 - CentroAux. Escritório

Juliano de Oliveira SantanaAv. Maceió - 4281 - CentroExtens. Rural

Jussilene Tomaz Silva RibeiroRua Barão de Melgaço N. 3918. PlanaltoProfessora

Katia Rosangela RodriguesGuaporé, 5630, CentroProfessor (a)

Kátia Priscila TeixeiraAv. Maringá, 4501 - Beira RioServiços Gerais

Klinger Gomes do CarmoRua Belém N. 4864. OlímpicoAssistente de Gerente

Lanuzia Alves N. Da SilvaRua JK, 749 - Cidade AltaProfessor

Lanuzia Alves N. da SilvaJuscelino Kubitchek, 749, Cidade AltaProfessor (a)

Lauriano Pereira de MenezesRua Capibaribe, 6588 - Boa EsperançaServiços Gerais

Lauro Borges da FonsecaRua Jamari, 5885 - Boa EsperançaDesenhista

Leni Macedo de AguiarRua Rio Verde, 5531 - CentroProfessor

Lenir Barbiere da SilvaAv. Vitória, 6451 - São CristóvãoProfessor

Lílian Gracyete Antonina Duarte CostaRua Jaguaribe, 3704 - Olímpico

Aux. EscritórioLizete de Souza Jock

Aracaju, 4482, CentroProfessor (a)

Lorival Antônio VenturosoAv. Maceió N. 4527. CentroProfessor

Luci Anacleto Vieira dos SantosAv. Norte Sul, 6023 - PlanaltoAux. Escritório

Lúcia de Fátima AlbuquerqueAv. Curitiba N. 5480. PlanaltoProfessora

Lúcia Vieira de GóisCapibaribe, 5210, São CristóvãoProfessor (a)

Luciana Fagundes de SouzaAv. 07 de Setembro, 5231 - Boa EsperançaProfessor

Luciana da Silva RosaAv. Cuiabá, 5941Ass. Dep. Pessoal

Luciana Marques da SilvaAv. Vitória, 5337 - Boa EsperançaBalconista

Luciani FernandesRua Rio Verde, 4376 - CentroAgente Administrativo

Luciano BarbieriAv Recife, N. 3290, CentenárioAux. Escritório

Luciléia KramerAv. Tancredo Neves, 2830 - CentroProfessor

Lucilena Lopes MatiasCuritiba, 5655, PlanaltoProfessor (a)

Lucilene MacielRua C, 6055, CohabVendedora

Lucimar Vieira de AlmeidaBoa Vista, 6214, São CristóvãoProfessor (a)

Lucimar Batista MarquesRua Jamari, 4571 - PlanaltoServiços Gerais

Lucinéia Lima da SilvaRua Tabajara, 5775 - Jardim TropicalProfessor

Luís André dos SantosFortaleza, 3791, CentenárioProfessor (a)

Luís Roberto de AndradeMacapá, 4096, Beira RioProfessor (a)

Luiz Angelo LuchetaAv. Curitiba N. 4368Assistente Fiscal

Luzia A. Silva de AraújoSão Paulo, 6214, São CristóvãoAux. Serviços Gerais

Luziene Messias BrandãoRua Barão de Melgaço N. 5177Limpeza

Mafalda Cattaneo PaizRua “D”, 314, Cidade AltaProfessor (a)

Mafalda Alves BicalhoRua Rio Verde, 4588 - CentroTécnico Administrativo

Maike Liedtke PintoRua Belo Horizonte N. 4681. Beira RioSupervisor

Manoel José Vicente de OliveiraRua Rio Verde, 6428 - Beira Rio


ProfessorManoel Gonçalves Rodrigues

Av. São Paulo N. 6245. Boa Esperança.Gerente

Marcelo Zanconeto PintoAv. São Luiz, 4939 - CentroAnalista Ambiental

Marcelo Marcos Gues PiazzaRua Jamari N. 4819. CentroEmbalador

Marcelo MoisquerAv. Paraná N. 5706. CentroRepositor

Márcia Dias de OliveiraAv. Porto Velho, 3500 - Jardim TropicalProfessor

Marcileide Maria ToledoMacapá, 4876, CentroProfessor (a)

Marco Antônio AndreliAv. Poeta A. dos Anjos, 4810 - Beira RioProfessor

Marco Antônio S. MartinsRua Tocantins N. 4691. PlanaltoEngenheiro Agrônomo

Marcos Aparecido de SouzaAv. Tancredo Neves, 810Serviços Gerais

Margarete RietsCuiabá, 5127, PlanaltoProfessor (a)

Maria Everane FerreiraOlavo Bilac, 229, Cidade AltaProfessor (a)

Maria Elizabeth Gomes CostaRua Jaguaribe, 4318 - CentroEscriturário

Maria Carlota de MoraesRua Barão de Melgaço, 4347 - PlanaltoCaixa Executivo

Maria Ermina Marques CostaAv. Cuiabá, 4827, CentroProfessor (a)

Maria Trindade Santos AmaralRua Barão de Melgaço, 5755 - Boa EsperançaProfessor

Maria Amorim de SouzaBoa Vista, 4688, CentroProfessor (a)

Maria Aparecida de LimaTocantins, 4485, CentroProfessor (a)

Maria Aparecida Borel PortinariAv. João Pessoa, 4142 - CentroProfessor

Maria de Lourdes Castro BettiolAv. Maceió N. 4854. CentroProfessora

Maria das Graças da SilvaAv. Belo Horizonte, 5896 - Boa EsperançaProfessor

Maria de Fátima DuarteFlorianópolis, 4085, CentenárioProfessor (a)

Maria de Lourdes dos SantosRua “C”, 935, Cidade AltaProfessor (a)

Maria Eva da SilvaAv. Cuiabá, 5211, PlanaltoProfessor (a)

Maria Madalena de OliveiraAv. Terezina N. 4922. OlímpicoProfessora

Maricreuza DamacenoTocantins, 4251, Planalto

Professor (a)Marilene de Oliveira

Av. Guaporé, 4897 - CentroAgente Administrativo

Marinete Aparecida de CarvalhoAv. Vitória N. 4145Auxiliar Administrativo

Marisa da RosaAv. Maceió, 3484 - Jardim TropicalAgente Administrativo

Marisa Oltramari dos SantosAv. Fortaleza N. 6330. IndustrialTécnico Bancário

Marlene BonifácioJoão Pessoa, 4239 - CentroProfessor (a)

Marlene Pereira de OliveiraSão Paulo, 4888, Beira RioProfessor (a)

Marlene SchulzRua Corumbiara N. 5735. CentroProfessora

Marta Soares de MouraGeraldo Dias, 286, Cidade AltaProfessor (a)

Maysa de Jesus Paiva DiasJamari, 6509 - Boa EsperançaProfessor (a)

Milton Bento de SouzaAv. 07 de Setembro, 5735 - Boa EsperançaTécnico Contábil

Mirene Vitória RochaR. Barão de Melgaço, 4181Caixa

Nailda de Souza QuinupeRua Loncrina, 5537 - Jardim TropicalVendedora

Naira GaedeRio Madeira, 5321 - CentroProfessor (a)

Nerli MartinsAv. São Luiz, 3798 - CentenárioProfessor

Neusa Rodrigues FerreiraGoiânia, 4095 - Beira RioProfessor (a)

Nilda Tigre SoaresPorto Alegre, 5719 - PlanaltoProfessor (a)

Norosvaldo Afonso RibeiroBarão de Melgaço, 3918 - PlanaltoProfessor (a)

Ozieu Louzada LopesAv. Porto Velho, 6398 - CentroAux. Escritório

Paulo Sérgio GuimarãesAv. Curitiba, 5265 - PlanaltoAux. Administrativo

Paulo Cesar VergilatoAv. Aracaju, 5948 - São CristóvãoTécnico Contábil

Paulo Pereira da SilvaAv. Vitória, 4634Aux. Administrativo

Pedro Bonfim NovaesAv. Porto Alegre N. 5285. CentroSupervisor

Raimunda Alves SaldanhaMacapá, 4067 - CentroProfessor (a)

Ramão Camargo da SilvaAv. Cel. Jorge Teixeira N. 5216Mecânico

Raquel Ferreira da SilvaRua Corumbiara, 5618 - Centro

Assessor ParlamentarRegina Maria Carminato Ramos

Ria Estácio Pessoa, 2909 - CentroServiços Gerais

Regina Maximiano BispoCuiabá, 4344 - CentroServiços Gerais

Reginaldo HerculanoAv. João Pessoa, 5067 - CentroEscriturário

Reginaldo Messias LinardAv. Goiânia N. 5963. São CristóvãoAuxiliar Administrativo

Reinaldo Macedo da SilvaRua D, 0023 - Cidade AltaServiços Gerais

Rita de Cássia CanolaRio Branco, 4063 - CentroProfessor (a)

Roberto DiasAv. Fortaleza, 3496 - CentenárioVendedor

Robinan Souza GonçalvesRua Maringá, 6160 - Boa EsperançaEletricista

Rosana Maximiano BispoAv. Cuiabá, 4255 - CentroProfessor

Rosângela Lúcia da SilvaAv. Maceió, 3891 - CentroAgente Administrativo

Rosângela Lopes de SouzaAv. Natal, 5328 - PlanaltoExtens. Social

Roseli de Souza e SilvaAv. Porto Alegre, 5318 - PlanaltoProfessor

Rubens FankAv. Macapá, 6391Balconista

Rubens Alves BatistaAv. Fortaleza, 4162 - CentroProfessor

Sabrina Dias de SouzaAv. Macapá, 4617 - Apto 102Nutricionista

Sandra Rosa SoaresAv. João Pessoa, 5084 - CentroAgente Administrativo

Sandro Andam de BarrosAv. São Luiz N. 5040Assistente Comercial

Sara Lopes CostaCuritiba, 4354 - CentroProfessor (a)

Sebastião RobertoAv. São Paulo, 3652 - CentroProfessor

Selma Inheguez FernandesAv. 25 de Agosto, 7221 - Cidade AltaProfessor

Sérgio Vargas MarcondesAv. Belo Horizonte, 5515 - Boa EsperançaAgente Administrativo

Sidnei Roberto de OliveiraBelém, 4536 - OlímpicoOf. de Manutenção

Silvana Carvalho BarbosaAv. São Paulo N. 3315 . Jardim TropicalAuxiliar Administrativo

Silvana MoraesAv. Barão de Melgaço, 4347 - CentroAgente Administrativo

Silvana S. CarvalhoAv Porto Velho, 4341


VendedoraSilvana Batista Alves

Fortaleza, 4277 - CentroProfessor (a)

Silvania Estevão da SilvaAv. Espírito Santo, 6265 - Boa EsperançaProfessor

Silvania Pereira de Souza AmorimAv. Curitiba, 5578 - PlanaltoAux. Escritório

Silvano Azarias AlvesRua Jamari, 4317 - PlanaltoTécnico Ambiental

Silvio de ResendeBelo Horizonte, 5528 - Boa EsperançaProfessor (a)

Silvio Roberto AmadoAv Salvador, N. 5594 - PlanaltoVendedor

Simone Silva dos SantosRua Florianópolis N. 5762. PlanaltoTécnico Bancário

Simone Lucinda CordeiroAv. João Pessoa, 5738 - PlanaltoAux. Escritório

Sirley Dias do PradoRua Guaporé, 3359 - OlímpicoAssessor Legislativo

Solange Aparecida de OliveiraRua Olavo Bilac, 0399Aux. contabilidade

Solange Ferreira J. De AlmeidaAv. Porto Alegre, 5342 - PlanaltoAgente Administrativo

Sônia M. Secolo Maia SilvaAv. 25 de Agosto, 5181 - CentroEnc. Escritório

Sônia Aparecida GonçalvesRua Urupá, 5890 - São CristóvãoBalconista

Sony Rogéria Prado GuimarãesAv. Boa Vista N. 4949. CentroAuxiliar de Escritório

Stalina Lula de OliveiraAv. Maringá N. 4374. CentroOperadora de Caixa

Suely Madalena QuednauRua Afonso Pena N. 5130. São CristóvãoVendedora

Susana Ferreira DuarteRua Esperantina, N. 5326, Jard. TropicalCrediarista

Telma Cristina Martins SantosAv. Paraná, 5257 - CentroEscriturário

Usias PetersenPorto Velho, 4905 - CentroProfessor (a)

Valdecir Munhoz S. NetoUrupá, 5763, São CristóvãoProfessor (a)

Valdecir Sgarbi FilhoCorumbiara, 5520, CentroProfessor (a)

Valdemar Mariano de AlmeidaRua Tocantins, 4153 - PlanaltoProfessor

Valdete Alves AlagoanoRua Rio Madeira, 4485 - PlanaltoProfessor

Valdevino Inácio dos ReisTrav. Paranavaí, 6400, Beira RioAg. Ativ. Administrativas

Valdir de Almeida da SilvaRua Jamari N. 3932. Centro

EmbaladorValdir da Silva Rosa

Rio Verde, 5728, CentroProfessor (a)

Valéria de SouzaRua Capibaribe, 6568Balconista

Valter Pereira de SouzaRua Jaguaribe N. 3263.Assistente Fiscal

Valter de OliveiraRua H, 5530 - Cidade AltaAux. Escritório

Vanda Magna CostaRua “C”, 6125, Boa EsperançaProfessor (a)

Vanderlei de Souza SilvaRua Barão de Melgaço, 4017 - PlanaltoFinanceiro

Vânia LessingAv. 07 de Setembro, 3406 - Jardim TropicalSecretária

Vanias Ferreira de SouzaRua Tocantins, 5670 - CentroZelador

Vanildo Alves de SousaJaguaribe, 5523, CentroProfessor (a)

Vaniz WalberAv. Aracaju, 6604 - São CristóvãoProfessor

Veridiana MarzagãoAv. 07 de Setembro, 4615 - Beira RioBalconista

Vilma Davis de LimaAv. Fortaleza, 4337 - CentroProfessor

Walter Luiz MirandaBelo Horizonte, 5814, Boa EsperançaProfessor (a)

Walzete de MenezesAv. Guaporé, 4897 - CentroAgente Administrativo

Wanderley Oliveira da SilvaAv. Jamari, 3656 - PlanaltoFrentista

Wanisley Rogério de OliveiraAv. Florianópolis, 5219, CentroCaixa

Wender Gonçalves TeixeiraRua D, 117 - Cidade AltaAgente Administrativo

Zilda Maria RodriguesRio Madeira, 5545, CentroProfessor (a)

Zuleide da Silva MoretoAv. H, 4149 - Cidade AltaProfessor

E, para que chegue ao conhecimento de todos,expediu-se o presente edital que será publicadono Diário da Justiça de Rondônia e afixado noátrio do Fórum local. Dado e passado nestacidade e Comarca, aos 27 dias do mês dedezembro do ano de 2004, eu NelimarFerreira de Medeiros mandei digitar esubscrevo.

(a) João Batista Chagas dos Sabtos, Juiz de Direito.

GABARITO - 2ª Vara Criminal

Processo: 014.00.006611-0Réu(s): Rogério Fúlvio Romano e ouAdvogado: PEDRO VANDERLEY DOSSANTOS- OAB/RO 1461; TELSONMONTEIRO DE SOUZA- OAB/RO 1051;VALDECIR MARTINS DA SILVA- OAB/RO1209 e de JÚLIO CLEY MONTEIRORESENEDE - OAB- 1349 - Porto Velho/RO.FINALIDADE: Intimar os advogados acimareferenciados da Audiência de instruçãodesignada para o dia 01/03/05 às 09:00,bem como R. Despacho de folhas 417 a seguirtranscrito: “ Já há defesa préviaapresentada. Caso os procuradores de fl406 não venham defender o acusado, serlhe á, desde então, nomeado Defensor.Int. Vha, 09.12.04- Renato Bonifácio deMelo Dias - Juiz de Direito”Sede do Juízo: Forum Desembargador LealFagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, JardimAmérica, Cep: 78.995-000 - Fone: PABX/Fax(069) 321-2340, 321-3184 e 321-3182.

(a) Dr. Renato Bonifácio de Melo DiasJuiz de Direito.

EDITAL DE CITAÇÃO

Prazo: 15 dias

Autos nº: 017.04.001910-8

RÉU(S): Cleber Alex Viva e outros.

FINALIDADE: Citar os réus IZAIAS GOMES,

vulgo “Neguinho”,brasileiro, pedreiro, nascido

aos 23/04/1980, natural de Rolim de Moura/

RO, filho de Alverino Gomes e Maria Aparecida

Gomes, LUIZ HARLEY DOS SANTOS, vulgo

“Luizinho”, brasileiro, solteiro, pintor, nascido

aos 12/11/1981, natutal de Ji-Paraná/RO, filho

de Sirlei Aparecida dos Santos, VOLMAR

DUTRA DE OLIVEIRA , vulgo “Marinho”,

solteiro, agricultor, nascido aos 22/10/1979,

natural de Presidente Médice/RO, filho de Pedro

Nunes de Oliveira e de Sueli Dutra de Oliveira,

para defenderem-se na ação penal, acima citada,

conforme denúncia do Ministério Público por

violação do artigo 157, § 2º, inciso I e II e art.

288, ambos do CP, na forma do art. 69 do CP,

crime praticado na Av. Rio Grande do Sul,

comarca de Alta Floresta do Oeste/RO, bem como

comparecer perante este Juízo na audiência

designada para o dia 18/01/2005, às 08:00

horas, para ser interrogado sob pena de revelia.

Sede do Juízo: Fórum de Alta Floresta do

Oeste, Av. Isaura Kwirant, 3061, Bairro

Princesa Isabel. CEP:78.994 000 - Fone: (0XX) 69

641-2239

Alta Floresta do Oeste-RO, 23 de dezembro de

2004

Maria Áurea Saldanha Gontijo Fuzari

Escrivã Judicial

Sugestões ou reclamações, façam-nas

pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet.

Endereço eletrônico:

Juiz:

Escrivã: [email protected]


SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-

NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU

CONTATE-NOS VIA INTERNET.

End. Eletrônico: [email protected]

Juiz: JOSÉ ANTONIO BARRETTO

Escrivão: Jair Ferreira Cardoso

Expediente do dia 16 de dezembro de

2004

Autos: 011.01.002777-8

Ação: Execução de Título Extrajudicial

A: D.S. Zampieri & Cia Ltda

Adv: Silvio Vieira Lopes

OAB/RO n.º 72-B

R: Joel Manoel dos Santos

FINALIDADE: INTIMAÇÃO do patrono da

autora, acima nominado, do inteiro teor do r.

despacho de fls. 37 a seguir transcrito:

DESPACHO: “Junte-se. A cópia-fax está

truncada. Traga o original em cinco dias. Intime-

se.”

Alvorada D’Oeste-RO, 20.12.2004


2004

Autos: 011.04.000977-8

Ação: Anulatória

A: Emsa - Empresa Sul Americana de

Montagens S.A.

Adv: José Rinaldo Vieira Ramos

OAB/GO n.º 3.297

R: Municipio de Alvorada D’Oeste-RO.




ANO XXII

DESPACHO: “Sem prejuízo da possibilidade

de julgamento antecipado, digam as partes em

cinco dias se pretendem produzir outras provas,

justificando a necessidade pertinência.”



2004

Autos: 011.04.001466-6

Ação: Execução de Título Extrajudicial

A: Multifos Nutrição Animal Ltda.

Adv: Antonio Pereira da Silva

OAB/RO n.º 802

R: M E Dallagua Viana & Cia Ltda Me.




DESPACHO: “Intime-se o autor para que, no

prazo de 48 horas, dê andamento no feito sob

pena de extinção e arquivamento, conforme

artigo 267, §1º do CPC.”


DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO 24028-12-2004D - 2 ANO XXII


2004

Autos: 011.04.001390-2

Ação: Embargos de Terceiros

A: Evandro Petinari Lucio e outros

Adv: Marcelo Nogueira Franco

OAB/RO n.º 1.037

R: Israel Pereira e outros

FINALIDADE: INTIMAÇÃO do patrono dos

autores, acima nominado, do inteiro teor do r.

despacho de fl. 52 a seguir transcrito:

DESPACHO: “Á réplica, prazo de 10 (dez) dias.

Intime-se.”



2004

Autos: 011.04.001412-7

Ação: Embargos a Execução Fiscal

A: Nilce da Silva Franco

Adv: Tomas Giovane do Nascimento

OAB/RO n.º 1.029

R: Fazenda Pública do Estado de

Rondônia



despacho de fl. 42 a seguir transcrito:

DESPACHO: “Á réplica, prazo de 10 (dez) dias.

Após, sem prejuízo de eventual julgamento

antecipado da lide, digam as partes provas que

pretendam produzir justificando a conveniência

e pertinência, prazo sucessivo de 5 (cinco) dias.”



2004

Autos: 011.04.001512-3

Ação: Regulamentação de Visita

A: Sandra Susicar Faria de Souza

Adv: Ademar Selvino Kussler

OAB/RO n.º 1324

R: Raniery Luiz Fabris




DESPACHO: “Diga a parte autora no prazo de

5 (cinco) dias. Após, com ou sem manifestação,

ao Ministério Público.”


EXPEDIENTE DO DIA 16.12.2004

Autos nº: 01104.001372-4

Autor: Ministério Público Estadual

Réu: Antonio Duarte Alves

Defensor: Deolamara Lucindo Bonfá

FINALIDADE: Intimar o defensor supra citado

do teor da decisão cujo teor da parte dispositiva

passo a transcrever: “...Posto isto, defiro a

Liberdade Provisória ao requerente Antonio

Duarte Lopes, sem arbitramento de fiança, com

fundamento no art. 310, parágrafo único Do CPP

e mediante termo de compromisso das

obrigações dos artigos 327e 328 no mesmo

estatuto. Sirva a presente de mandado. Alvorada

do Oeste/RO, 06.12.2004 (Ass.) MMª Juíza Deisy

Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz

Sede do Juízo: F´rum Jurista José Júlio

Guimarães Lima, Rua Vinícius de Moraes, 4308 -

Centro - CEP- 78969-000 - Fone 069-412-2540.

EDITAL DE CITAÇÃO

Prazo: 30 dias

Autos: 011.04.001125-0

Ação: Divórcio Direto Litigioso

A: Adilson Pereira dos Santos

R: Rosa Aparecida de Lima Santos

FINALIDADE: CITAÇÃO da requerida; ROSA

APARECIDA DE LIMA SANTOS, brasileira,

casada, do lar, atualmente em local incerto e não

sabido; de todos os termos da presente ação,

para querendo, oferecer contestação, desde que

o faça por intermédio de advogado, no prazo de

15 (quinze) dias, sob pena de não o fazendo,

serem aceitos como verdadeiros todos os fatos

alegados pelo autos na petição inicial. (art 285 e

319 do CPC)

Sede do Juízo: Fórum José Júlio Guimarães

Lima, Rua Vinícius de Morais,4308, Alvorada

D’Oeste - RO

Alvorada D’Oeste, 20.12.2004

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 05 diasAutos nº: 016.04.003437-8De: ELIZEU BROZEGUINE PENA, brasileiro,natural de Jí-Paraná/RO, nascido aos 10/04/1982, filho de Ednaldo Alves Pena e IrineteVasconcelos Pena, residente em lugar ignorado.FINALIDADE: Citação para defender-se na AçãoPenal nº 016.04.003437-8 conforme Denúnciado Ministério Público, por violação do art. 180 doCP, bem como para comparecer perante esteJuízo no dia 17/05/2005, às 08:30 horas,para ser (em) interrogado (s) sob pena de revelia.(aa) Dr. Eduardo Fernandes Rodovalho deOliveira - Juiz de Direito em substituição.RESUMO DA DENÚNCIA: 1º FATO: “Costa dopresente inquérito policial que, em 0//12/2004,por volta das 15:00 horas, no Km 02, da BR429,nesta cidade e comarca, os denunciados,juntamente com um terceiro conhecido apenaspor “Negão” e um menor, em conjunção dedesigno e comunhão de esforços, transportaram,em proveito próprio, coisa que sabia ser produtode crime. Por ocasião dos fatos, os agentespoliciais motocicletas: motocicleta marca HondaTitan CG 150, cor vermelha, placa NCI 5734,motocicleta marca Honda CG 125, cor preta,placa NDA 3350 e motocicleta marca HondaTitan, CG 150, cor azul, pla NCO 2653 (conformeauto de apreensão a apreensão de fl. 12), queconstatou-se serem produtos de crime (conformedeclaração das vitimas de fl. 06 e 29). Assimagindo, os denunciados incorreram nas sançõesdo art. 180, caput, do CP, pelo que oeferece oMinistério Público a presente denúncia,requerendo que, recebida e autuada, sejam osdenunciados citados para o interrogatório edefesa que tiverem, inquiridas as vitimas e astestemunhas, adiante arroladas, preenchidas asdemais formalidades legais, até final julgamentoe condenação (a) Dr. Diogo B. Soares da Rocha -Promotor de Justiça da Comarca de CostaMarques.

Sede do Juízo: Fórum de Costa Marques,Av. Chianca, 1061 - CentroCep:78.971-000 - Fone: (0XX) 69 651-2316Costa Marques-RO, 23 de dezembro de 2004.

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 05 diasAutos nº: 01602.00119-0De: GIVANEI JARDIM RODRIGUES, brasileiro,filho de Agenor Prudêncio Rodrigues e MariaJoana Jardim, residente na 3ª Travessa em frenteà CERON, São Francisco do Guaporé/RO,atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citação para defender (em)-sena Ação Penal nº 016.04.003408-4, conformeDenúncia do Ministério Público, cuja partedispositiva passo a transcrever: “1º Fato: Constado presente inquérito policial que, na data de 12/

28-12-2004NÚMERO 240 DIÁRIO DA JUSTIÇA D - 3ANO XXII

11/2004, por volta das 19:30 horas, na linha 25,Km 11, São Francisco do Guaporé/RO, nestaComarca, os denunciados, em comunhão devontades e em conjunção de esforços, utilizando-se de arma de fogo e faca (auto de apreensão eapresentação de fl. 06), subtrairam, para sí, coisaalheia móvel, mediante violência e graveameaça exercida contra as vítimas Armando deJesus e Clarice Rosa de Jesus. Por ocasião dosfatos, as vítimas estavam sozinhas reunidas nointerior de sua residência quando foramsurpreendidos pelo denunciados, todosencapuzados, os quais, mediante violência eameaça de morte, amarraram uma motocicleta,marca Honda, modelo NXR 150, de cor prata eum capacete grande de cor vermelha(apreendidos em fl. 06 e avaliadosmerceologicamente em fl 08). 2 por violação doartigo 155 do C.P. 2º Fato: Consta, ainda, que nasmesmas condições de tempo, lugar e maneira deexecução, os denunciados, em comunhão devontades e conjunção de esforços, utilizando-sede arma de fogo e faca (apreendidas em fl. 06),tentaram subtrair, para si,, coisa alheia móvel,mediante violência, exercida contra a vítimaAvelino. Por ocasião Armando de Jesus, osdenunciados foram até o vizinho Avelino etentaram subtrair sua motocicleta, o modeloTitan, mediante violência, consistente emfacadas na vítima, só não conseguindo porcircunstâncias alheias as suas vontades. Assimagindo, os denunciados incorreram nas sançõesdo art. 157, § 2º, I, II, em concurso, na forma doart. 71, todos do CP, bem como para comparecerperante este Juízo no dia 03/01/2005, às16:00 horas, para ser interrogado sob pena derevelia e da audiência de instrução e julgamentodesignada para a mesma data.Sede do Juízo: Fórum de Costa Marques,Av. Chianca, 1061 - CentroCep:78.971-000 - Fone: (0XX) 69 651-2316Costa Marques-RO, 21 de dezembro de 2004.

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 30 diasAutos nº: 016.03.001642-3Classe: Ação Penal (crime doloso contraa vida).Autor: Ministério Público EstadualRéu: ALEXANDRE LEAL RODRIGUES,vulgo “Nego”, brasileiro, solteiro, empresário,natural de Anchieta - SC, filho de Erondina PiresGalvão, nascido aos 23/05/1972, atualmenteem lugar incerto e não sabidoAdvogado: DR. CARLOS FREDERICOSOUZA CRUZ, OAB/RO 543-A, advogadomilitante na comarca de Alvorada do Oeste/RO. FINALIDADE: Intimar o infrator e o advogadoacima citados da audiência de Instrução eJulgamento para a inquirição da testemunhaarrolada pela acusação, Júlio César de AlmeidaJorge, designada para o dia 31/03/2005, as10:30 horas, na sede deste juízo, (aa) AcirTeixeira Grécia- Juiz de Direito.Sede do Juízo: Fórum de Costa Marques, Av.Chianca, 1061 - CentroCep:78.971-000 - Fone: (0XX) 69 651-2316.Costa Marques-RO, 23 de dezembro de 2004.

01 - ADAIR APARECIDO GONÇALVES02 - ADÃO PARA FILHO03 - ADÃO TOLEDO04 - ADELMAR BENDLER DA ROCHA05 - ADELSON MERCADO MIRANDA06 - ADILSON NUNES07 - ADRIANA ALVES DE OLIVEIRA08 - ADRIANE GUNHA09 - AGOSTINHO BRITO DA SILVA10 - ALAYR LAURINDO JUNIOR11 - ALBERIC CARAGEORGE12 - ALBINO DA SILVA OLIVEIRA13 - ALEXANDRINA DA SILVA14 - ALICE FELIX GOMES15 - AMÓS ALMEIDA RODRIGUES16 - ASSIS ANHES GOMES17 - ATÔNIO AURELIANA DE OLIVEIRA18 - CARLOS ALBERTO SILVA DE SOUZA19 - CARLOS DALAZEN20 - CARLOS PEREIRA21 - CLAUDIO XAVIER CUSTODIO22 - CLEBSON GONÇALVES DA SILVA23 - DENILSON PEDRO DA SILVA24 - EDGAR TOMICHA SALVATIERRA25 - ELIAS AVELINO DO NASCIMENTO26 - ELIS REGINA TEODORO DO AMARAL27 - ELIZABETE AVELINO DO NASCIMENTO28 - ELIZABETE RIVAROLA DE MENEZES29 - EUGENIO PETER NETO30 - FARES SOARES DOS REIS31 - FERNANDO LOSCHIAVO RAEDER32-FRANCISCOPAULINOBRANDINO AMAZONAS33 - FRANCISCO RODRIGUES NETO34 - GILMAR MACKIVICZ35 - GILSON CABRAL DA COSTA36 - GRACIELA CARVALHO PAES37 - HARRISON GALDINO FARIAS38 - HELIZANA DA SILVA NORONHA39 - HIGINIA FAUSTINO40 - IRACILDA COSTA DOS SANTOS41 - IVALDETE BENDLER DA ROCHA42 - IZIDRO ALVES DE MELLO43 - JAELSON FELIX DA SILVA44 - JANDIRA MARIA DA SILVA45 - JANEIDE PAES GOMES46 - JANIO OJOPI SOARES47 - JEFFECIRCLEI SALDIA RAMOS48 - JESUS ALEIXO TORRES IPANO49 - JOAB FERREIRA DE FRANÇA50 - JOANA D’ARC ALVES DA SILVA51 - JOÃO CAVALCANTE GUANACOMA52 - JORGIANE OJOPI SOARES53 - JOSE ANTÔNIO BOLDRINI54 - JOSÉ CARLOS DA SILVA55 - JOSÉ MEIRELES FILHO56 - JOSÉ NOGUEIRA DE LIMA57 - JUSCELINO DOS SANTOS58 - KLEITON HERCULES DA CONCEIÇÃO LIMA59 - LAZARO TEIXEIRA RODRIGUES60 - LILIAN LETICIA MITIKO HANGAE61 - LUCIA DE FATIMA SOARES CAVALCANTE62 - LUIZ RODRIGUES NASCIMENTO63 - LUIZA JULIANA SILVEIRA LOPES64 - MÁRCIO ALVES DE LIMA65 - MARCIO FRANKE66 - MARIA SOCORRO JUSTINO HOLANDA67 - MARINETE GOMES PAPADOPULOS68 - MARLUZ BENDLER ZANOL69 - MERIS CARVALHO PAES70 - MILDES APARECIDA MAXIMO71 - NEIDE CORREA ARAÚJO

Técnico AgrícolaAgente de SaúdeFuncionário PúblicoTécnico AgrícolaComercianteProfessorFuncionária PúblicaProfessoraFuncionário PúblicoFuncionário PúblicoComercianteComercianteFuncionária PúblicaFuncionária PúblicaFuncionário PúblicoFuncionário PúblicoProfessorProfessorFuncionário PúblicoAgricultorAux. ContabilidadeFuncionário PúblicoFuncionário PúblicoConselheiro TutelarProfessorConselheira TutelarFuncionária PúblicaProfessorFuncionário PúblicoProfessorFuncionário PúblicoFuncionário PúblicoFuncionário PúblicoFuncionário PúblicoContadorProfessoraFuncionário PúblicoFuncionária PúblicaProfessoraProfessoraComercianteFuncionário PúblicoFuncionário PúblicoProfessoraFuncionário PúblicoFuncionário PúblicoFuncionário PúblicoFuncionário PúblicoFuncionário PúblicoProfessorComercianteFuncionário PúblicoProfessorProfessorFuncionário PúblicoComercianteFuncionário PúblicoComercianteFuncionário PúblicoFuncionária PúblicaProfessoraFuncionário PúblicoFuncionária PúblicaComercianteFuncionário PúblicoFuncionária PúblicaFuncionária PúblicaProfessoraProfessoraProfessoraComerciante

VARA CRIMINALCOMARCA DE COSTA MARQUES

LISTA ANUAL DE JURADOS

Lista anual de jurados, definitiva, para o exercício do ano de 2005


EDITAL DE CITAÇÃO

Prazo: 30 (trinta) dias

DE: Adir Lourenço, brasileiro, agricultor, portador

do RG sob nº 402.339 SSP/PR, casado com Maria

Lourenço da Silva, João Batista Lourenço,

brasileiro, agricultor, portador do RG sob nº

402348 SSP/RO, casado com Rilma da Silva

Lourenço, Edilson Lourenço, brasileiro, lavrador,

portador do RG sob nº 121.224 SSP/RO, casado

com Elci Rosiane de Souza Lourenço e Tudes

Lourenço Gomes Corvello, brasileira, do lar,

portadora do RG sob nº 129.699 SSP/RO, casada

com Paulo dos Santos Corvello, residentes e

domiciliados em lugar ignorado.

FINALIDADE: Para ficarem cientes da ação e

para querendo contestá-la no prazo de quinze

dias, contados a partir da data de vencimento

deste edital, ficando ciente de que não sendo a

mesma contestada, inclusive por não terem

advogados, serem tidos como verdadeiros os

fatos articulados pela autora na exordial

RESUMO DA EXORDIAL - Trata-se de ação de

adjudicação requerida por Martins Cipriano da

Silva em face de Adir Lourenço, Valter Gomes

Lourenço, João Batista Lourenço, Diva Lourenço

da Silva, Edilson Lourenço, Tudes Lourenço e

Debra Lourenço, filhos dos de cujus Avestino

Lourenço e Zulmira Lino Gonçalves, pugnando a

adjudicação de um lote rural denominado lote

11-A, gleba 10, Setor Leitão, Gleba D´Jaru Uaru,

projeto fundiário Jaru Ouro Preto, com área de

29,4384 ha (vinte e nove hectares, quarenta e

três ares e oitenta e quatro centavos), localizado

nesta Comarca de Presidente Médici/RO. Alega

o requerente que adquiriu no dia 04 de abril de

1989 dos de cujus uma área de terras medindo

100 x 1.967 (ce metros de frente e fundo por um

mil novecentos e sessenta e sete metros em cada

lateral) encravada no lote 11, gleba 10, setor

Leitão, pela importância de NCZ$ 1.200,00 (um

mil e duzentos cruzados novos). No dia

23.10.1989 adquiriu dos de cujus uma fração de

50 x 1.967 (cinqüenta metros de frente e fundo

por um mil novecentos e sessenta metros em

cada lateral) do lote em comento, pela

importância de NCZ$ 6.000,00 (seis mil cruzados

novos), perfazendo 29,4384 ha (vinte e nove

hectares, quarenta e três ares e oitenta e quatro

centiares). Ao final pugna pela adjudicação dos

bens em razão da impossibilidade da

transferência da propriedade motivado pelo

falecimento dos de cujus, dando a causa o valor

de R$ - 7.200,00 (sete mil e duzentos reais).

ProfessoraPecuaristaFuncionária PúblicaFuncionária PúblicaComercianteFuncionário PúblicoFuncionário PúblicoFuncionário PúblicoFuncionário PúblicoProfessorFuncionário PúblicoFuncionária PúblicoComerciantePsicólogaFuncionário PúblicoFuncionária PúblicaFuncionária PúblicaTec. em informaticaProfessorDo larFuncionária PúblicaFuncionário PúblicoComercianteProfessoraProfessoraComercianteProfessorProfessorProfessor

E para que chegue ao conhecimento de todos, mandou o MM. Juiz, passar a presente lista que foipublicada no diário da Justiça, n. 210, de 11/11/2004. Eu,_______ Solange Aparecida Gonçalves,Escrivã Criminal, digitei, subscrevi e assino.

Solange Aparecida GonçalvesEscrivã Criminal

72 - NEIVA GASPARETTO DOS REIS73 - NELCIDIO MORAES DA ROCHA74 - NILSE ALVES DA SILVA MACEDO75 - ODENIR FERNANDES DOS SANTOS76 - ORLANDO IBANEZ CUELLAR77 - PAULO DE CARLI78 - PEDRO ALVES ALVARENGA79 - RAIMUNDO LUIZ DO NASCIMENTO80 - RAIMUNDO MARQUES GOMES81 - RAIMUNDO MESQUITA MUNIZ82 - RAIMUNDO NOGUEIRA FONTINELLI83 - RAIMUNDO NONATO RODRIGUES ARAUJO84 - REINALDO JOSÉ FOLADOR85 - ROBERTA PESSOA SALDANHA86 - ROBSON MARTINS DE SOUZA87 - ROSÁLIA WILHELM88 - ROSANGELA JACINTHO DE LIMA89 - SIDNEY MENDES DOS SANTOS90 - SILVIO MELO DO NASCIMENTO91 - SINARIA MARIA DO NASCIMENTO RIBEIRO92 - SULAMITA RIBEIRO ALEXOPULOS93 - VALDEVINO ORTIZ94 - VALDIRENE BARROS DA SILVA95 - VÂNIA MARIA DA SILVA MACIEL96 - VITORIANO ORTIZ97 - WAGNER EBER RIBEIRO98 - WANILSON NEILE MENDES99 - WESLEY BARBOSA EVANGELISTA100 - WILMAR KLUG


Processo : 006.03.001849-3

Classe : Adjudicação

P. Autora: Martins Cipriano da Silva

Advogado: Dr. Luiz Carlos de Oliveira

Sede do Juízo: Fórum Pontes de Miranda,

Rua Castelo Branco, 2667 Cep:78.968-000 -

Fone/Fax (0XX) 69 471-2714.

Presidente Médici-RO , 23 de dezembro de 2004

Dr. José Antônio Barretto

Juiz de Direito


Prazo: 30 (trinta) dias.

DE: Andréia Rita Justino, brasileira, solteira,

vendedora, portadora do RG sob nº 82.219 SSP/

RO e CPF sob nº 725.737.242-04, residente e

domiciliada em lugar ignorado.

FINALIDADE: Intimação da requerente Andréia

Rita Justino, acima qualificada, para no prazo de

48 (quarenta e oito) horas, contados a partir do

vencimento do presente edital, dar andamento

via advogado aos autos abaixo mencionados,

sob pena de sua extinção e arquivamento.

Processo : 006.04.000759-1

Classe : Reconhecimento de União

Estável c.c. Dissolução, Indenização por Serviços

Prestados,, Pensão Alimentícia e Guarda.

Requerente: Andréia Rita Justino

Advogado: Dr. Arsênio Landin Ramalho

Requerido: Anderson Garcia Gonzales

Fórum Professor Pontes de Miranda: Rua

Castelo Branco, 2667, Presidente Médici-RO -

CEP 78.968-000 - Fone/Fax (0XX) 69 471-2714.

Pres. Médici/RO, 22 de dez. de

2004

Gilson Antunes Pereira

Escrivão Judicial

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE TERCEIROS

INTERESSADOS.

Prazo: 20 (vinte) dias.

DE: terceiros interessados.

FINALIDADE: Para ficar ciente da R. Sentença de

curatela proferida por este Juízo e para querendo

impugná-la no prazo legal, cuja parte dispositiva

é a seguinte: Isto posto, julgo por sentença

procedente o pedido de interdição de Sônia Braz

Cabral, amparado no artigo 446, inciso II e 450

do Código Civil Brasileiro, e via de conseqüência

nomeio como sua curadora a Sra. Neuza Cabral

que deverá firmar compromisso em cinco dias.

Fica a curadora dispensada desde já da garantia

da caução na forma do artigo 1190 do Código

Civil. Inscreva-se esta sentença no Cartório de

Registro Civil das Pessoas Naturais da Comarca

e publique-se por duas vezes em jornal de

circulação local e uma vez no órgão oficial. A

curadora nomeada, após firmar o termo de

compromisso terá todos os direitos de representar

a curatelada, para todos os fins de direito e de

modo especial ao Instituto Nacional de Seguro

Social. PM. 22.09.04. (a) Dr. Mário José Milani e

Silva, Juiz de Direito.

Processo : 006.04.000272-7

Classe : Interdição

Requerente: Neuza Cabral

Advogado: Dr. Arsênio Landin Ramalho

Fórum Professor Pontes de Miranda: Rua

Castelo Branco, 2667, Presidente Médici-RO -

CEP 78.968-000 - Fone/Fax (0XX) 69 471-2714.

Pres. Médici/RO, 22 de dez. de 2004

Gilson Antunes Pereira

Escrivão Judicial


Comarca de Presidente Médici/RO

Primeira Vara Criminal

Expediente: 17-12-04

Ação Penal nº 00604.000398-7

Autor: Justiça Pública

Réus: Francislei José de Oliveira e outros

Advogado: Dr. Joanito Vicente Batista - OAB/

RO-423-A

Despacho: “Designo audiência para oitiva do

rol de defesa o dia 27-12-04, às 9h.”.

João Carlos de Souza

Escrivão Judicial

Primeira Vara Criminal

Edital de Convocação de

Jurados

O Dr. José Antônio Barretto - MM. Juiz de

Direito em Substituição legal e do Egrégio

Tribunal Popular do Júri desta Comarca de

Presidente Médici, no uso de suas atribuições

legais que lhe são conferidas por lei, etc,...

Faz saber a todos quantos o presente Edital

virem ou dele conhecimento tiverem, que foram

escolhidos para exercerem a função de jurados

no exercício do ano de 2.005, podendo

qualquer do povo, inclusive os relacionados,

oferecerem reclamação pedindo exclusão deste

rol, sem efeito suspensivo, no prazo de 20

(vinte) dias, a contar da publicação deste.

Inexistindo qualquer considerada definitiva e

não mais será alterada, e, para que chegue ao

conhecimento de todos e ninguém possa alegar

ignorância, mandei expedir o presente Edital.

Dado e passado nesta Cidade e Comarca de

Presidente Médici - Estado de Rondônia, aos

vinte e três (23) dias do mês de novembro (11)

do ano de dois mil e quatro (2004). Eu _____

João Carlos de Souza, Escrivão Judicial, a

mandei digitar e subscrevi. Ficando alistados os

seguintes jurados:

Nº Nome:

001. Adelson Coelho Gotardi

Comerciante/Laticínio Flor de Rondônia

002. Aguimar Leonardelli

Funcionário Público

003. Agnaldo Alves Cursino

Funcionário Público / Prefeitura

004. Aguinelino Geraldo

Comerciante

005. Alcidino Lacerda de Brito

Funcionário da F.N.S.

006. Aldina Pereira Nascimento

Professora

007. Alessandra Mara Subtil de Oliveira

Comerciante

008. Ana Quiovetti do Nascimento

Pedagogo/Supervisão Colégio Luiz Capilla

009. Ana Paula Leite

Funcionária Pública/Prefeitura

010. Antônio Aparecido Galão

Comerciante

011. Antônio Donizetti Tozzi

Comerciante

012. Antônio Parente de Souza

Serralheiro

013. Antônio Vicente dos Anjos Sobrinho


014. Arli José Frizzo

Funcionário Público / EMATER

015. Arno Enis Júnior

Funcionário Público / EMATER

016. Carlos Hamilton C. Almeida

Funcionário Público /IDARON

017. Carlos Morong Filho

Professor

018. Cecília Tereza Conde Breviglieri

Professora

019. Cleide de Souza Baiocco

Professora

020. Deluci Darós

Enfermeira

021. Edésio Falcão

Comerciante

022. Edson Jesus Vicentin

Fotógrafo

023. Eduardo Antônio Junqueira

Professor

024. Eliane de Aguiar

Auxiliar de Escritório

025. Elias Cosmos Araújo

Bancário

026. Eliseu Tognon Muniz

Autônomo

027. Elizeu Barroso

Funcionário da F.N.S

028. Emídio José Cursino


029. Eneias Gonçalves de Oliveira

Comerciante


030. Ênio Jesus Vicentin

Fotógrafo

031. Eugênio Vieira de Souza

Comerciante

032. Fabiana Assis dos Santos

Professora

033. Felício Vanuchi


034. Fernando Santos Carneiro

Comerciante

035. Francisco Chagas de Oliveira


036. Francisco Antônio S. Filho

Bancário

037. Hailton Artiaga de Santiago

EMATER

038. Humberto Mariano Gaia


039. Ivo Ferreira Machado

Autônomo

040. Kelly Cristina Lacerda

Funcionária Pública

041. Jair Martins do Nascimento

Funcionário Público Federal

042. Joberto Calegari


043. Jones Mery Rohrs

Bancária

044. Jones Rezende Lavoratti Júnior


045. Joanil Silva Campos Fabri


046. João Bosco de Moura

Professor

047. João Edilson Rodrigues

Professor

048. João Macari Filho

Pecuarista

049. Joãozinho Minosso


050. Joaquim Augusto Barros


051. Joaquim Francisco Pereira

Comerciante

052. José Arnaldo Barbosa

Comerciante

053. José Cláudio Pinheiro

Fotógrafo

054. José Pereira da Silva

Comerciante

055. Jovino Fortunato de Caudas

Comerciante

056. Juarez dos Santos Bonfim

Agrimensor

057. Julia Ferreira Martins


058. Laci Paradela

Do lar

059. Lilson José Belchior

CIRETRAN

060. Luci Helena Zago

Comerciante

061. Luiz Alberto Pereira

Comerciante

062. Luiz Carlos Colombo


063. Maildes Borges Moreira

Professora

064. Manoel Dutra de Oliveira

EMATER

065. Márcio Araújo Falcão

Comerciante

066. Marcos Ronaldo Vanuchi


067. Margarete Luiz Bazzi


068. Maria das Neves Moura

Pedagogo

069. Maria de Fátima Janones de Oliveira

EMATER

070. Maria Madalena Vicente

Funcionária Pública Federal

071. Marivone Negrisoli


072. Marizete Inês Bazzi


073. Mércia C. Santos

Estudante

074. Milton Moranga

Funcionária Público

075. Natanael Carvalho Sobrinho


076. Nelson Gonçalves


077. Odete Brito

Professora

078. Odete Pereira de Oliveira

Professora

079. Osvaldo Rodrigues de Souza

Professor

080. Ozias Teles de Andrade

Comerciante

081. Paulo da Silva Leite

Professor

082. Paulo Henrique Martins


083. Pedro Wionczak

Comerciante

084. Rafael Evangelista

IDARON

085. Raimundo Eleoneldes dos Santos Filho

CAERD

086. Raimundo Nonato Barroso Moura

Comerciante

087. Raimundo Nonato Ferreira Andrade

Comerciante

088. Rogério Maroso

EMATER

089. Rosa Molina dos Santos

Professora


090. Rosângela Estevam Cabral


091. Rosave Manoel de Menes

Professor

092. Salvador Ramos de Moura Junior

Contador

093. Sebastião Paradela

Comerciante

094. Sebastião Vieira de Souza

Comerciante

095. Sérgio Ricardo Celoni

EMATER

096. Suely Soares dos Santos

Funcionária do Médici/Credi

097. Vânia Denise V. Nascimento


098. Vicente Tomáz Neto

Comerciante

099. Walter A. Peralta

Comerciante

100. Wander Valderene dos Santos

Bancário/Bradesco

E para que chegue ao conhecimento de

todos os interessados, mandou expedir o

presente EDITAL, que será publicado no Diário

da Justiça e afixado no lugar de costume, nos

termos do Art. 439 e seu parágrafo único do

Código de Processo Penal. Dado e passado nesta

cidade e Comarca de Presidente Médici, Estado

de Rondônia, aos 23 (vinte e três) dias do mês de

12 (dezembro) do ano de 2004 (dois mil e quatro).

Dr. José Antônio Barretto

Juiz de Direito em Subs. legal


Prazo: 60 (sessenta) dias

Autos nº: 01803001017-6

De: Marlene Zunachi Neves, brasileira,

solteira, nascida aos 18/07/1984, natural de

Pimenta Bueno/RO, filha de Secundino Souza

Neves e de Marli Nachi, atualmente em lugar

incerto e não sabido.

FINALIDADE: INTIMAR da Sentença

Condenatória de Fls. 103/106, prolatada nos

autos de Ação Penal que a Justiça Pública move

contra a mesma nº 01803001017-6, por violação

do art. 158, caput, do Código Penalhorário, a

seguir transcrita:.“...Posto isto, julgo procedente

a denúncia para condenar o acusado MARLENE

ZUNACHI NEVES nas sanções do art. 158,

caput, do Código Penal. As circunstâncias

Judiciais, não ensejam a fixação da pena base

acima do mínimo legal. Assim sendo, fixo a pena

base em 04 (quatro) anos de reclusão e multa de

10 dias multa. Há circunstâncias atenuantes (art.

65, I e III, “d”do CP). Deixo, entretanto, de

diminuir a pena base já que a mesma foi fixada

no mínimo legal. Não há circunstâncias

agravantes ou causa de aumento ou diminuição

de pena. Assim sendo, torno a pena definitiva em

04 anos de reclusão e 10 dias-multa. Fixo o dia-

multa em 1/30 do salário mínimo vigente. A pena

será cumprida em regime inicialmente aberto.

Contudo, presentes os requisitos legais, substituo

a pena privativa de liberdade cominada ao réu,

por duas restritivas de direitos (art. 44 do Código

Penal), consistentes na prestação de serviços à

comunidade em local a ser designado na

execução, à base de 01 hora de tarefa por dia de

condenação (§ 3º do art. 46 do Código Penal) e

proibição de freqüentar determinados lugares

públicos tais como bares, boates, danceterias e

outros locais semelhantes. Custas pela ré. Após

o trânsito em julgado: a) lance-se o nome da ré

no rol dos culpados; b) comunique-se o T.R.E; c)

extraia-se o necessário para a execução de

pena. P.R.I.C. Santa Luzia do Oeste/RO 05 de

outubro de 2004.

(a) Dr. Carlos Roberto Rosa Burck, Juiz de

Direito”

Sede do Juízo: Fórum de Santa Luzia do

Oeste , Av. Brasil, nº 2004 - Centro

Cep:78.993-000 - Fone: (0XX) 69 434-2439.

DIÁRIO DA JUSTIÇA

ANEXOJUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE RONDÔNIA

SEÇÃO JUDICIÁRIA DE RONDÔNIA

ENTIDADES BENEFICENTES

O MM. Juiz Federal Diretor do Foro da SeçãoJudiciária do Estado de Rondônia, Dr. MuriloFernandes de Almeida, em Despacho exaradono Processo Administrativo nº 0117/2004-RO,HOMOLOGOU o nome da entidade beneficenteabaixo descritas, para receber benefíciosdecorrentes do cumprimento de penasalternativas aplicados no âmbito da SeçãoJudiciária de Rondônia.

Entidade Beneficente:

- Instituto Educacional e Cultural Sementes deLuz, CNPJ: 04.445.703/0001-84 – Cacoal/RO;

Porto Velho, 16.12.2004

ERICO DE SOUZA SANTOSDiretor da Secretaria Administrativa

EDITAL

CONVITE n. 17/2004-CPLTipo: menor preço por item

Processo Administrativo nº 408/2004 –RO

1. PREÂMBULO

A Justiça Federal de Primeira Instância - SeçãoJudiciária no Estado de Rondônia, através desua Comissão Permanente de Licitação,designada pela Portaria N. 171, de 24 de agostode 2004, alterada pela de n.º 224 de 29 denovembro de 2004, torna público para ciênciados interessados, que às 14h00min, do dia29/12/2004, ou na hipótese de não haverexpediente nesse, no primeiro dia útil que lheseguir, na Sala da Comissão Permanente deLicitação, situada na Avenida Presidente Dutra,2.203 – Bairro Centro, na cidade de Porto Velho,capital do Estado de Rondônia, será realizadalicitação na modalidade Convite do tipomenor preço por item, regida pelas

( ANEXO J.F. Nº 206/2004) D.J. Nº 240/2004 PORTO VELHO-RO, TERÇA-FEIRA, 28 DE DEZEMBRO DE 2004ANO XXII

disposições contidas na Lei 8.666, de 21 dejunho de 1993, bem como pelas condições eexigências constantes do presente Edital e nasdemais normas complementares em vigor.

1.1 O prazo para recebimento dos envelopescontendo a “DOCUMENTAÇÃO” e PROPOSTA”,conforme o objeto especificado no item 02, seráaté às 14h00min do dia 29 de dezembrode 2004, que deverão ser entregues na Av.Presidente Dutra nº 2.203, Bairro Centro, PortoVelho/RO, à Comissão Permanente de Licitaçãodo Justiça Federal – Seção Judiciária do Estadode Rondônia.

1.2 A sessão de abertura ocorrerá às14h00min do dia 29 de dezembro de 2004,no endereço mencionado no item 1.1, na Salada Seção de Compras da Justiça Federal - SeçãoJudiciária do Estado de Rondônia, com a aberturado envelope nº 01 “DOCUMENTAÇÃO”,seguindo-se, após, a abertura do envelope nº 2- “PROPOSTA”, desde que ocorra expressadesistência da interposição de recursos por partede todos os licitantes, de acordo com o inciso IIIdo art. 43 da Lei nº 8.666/93.

2 - DO OBJETO

2.1 – A presente licitação tem como objeto aaquisição dos bens de consumo parainformática, consoante discriminados no AnexoI, na forma e condições aqui estipuladas:

2.3 – Os bens deverão ser garantidos peloperíodo de 01 (um) ano, contado da data derecebimento do produto pela Seção Judiciáriade Rondônia;

2.4 – Os bens deverão ser entregues naembalagem de fábrica, devidamente lacrados,sendo vedada a alteração das informaçõesoriginalmente contidas na embalagem;

2.5 - Os bens deverão ser entregues no Edifício-Sede da Justiça Federal – Seção Judiciária doEstado de Rondônia, sito na Av. Presidente Dutranº 2.203, Bairro Centro, Porto Velho/RO, emhorário comercial.

2.6 – Constituem Anexos do presente Edital:

Anexo I – Especificação do material a serfornecido;

Anexo II - Modelo de Declaração de inexistênciade fato superveniente;

Anexo III – Declaração referente ao inciso XXXIIIdo art. 7º da Constituição Federal de 1988 (Leinº 9.854/99)

3 - DA REPRESENTAÇÃO

3.1.Os representantes das empresasparticipantes se apresentarão devidamentemunidos de credencial , entregue à CPLseparadamente dos envelopes Documentaçãoe Proposta, a fim de serem admitidos nosentido de intervir nas fases do procedimentolicitatório, respondendo por sua representaçãoe devendo cada qual, no ato de entrega dosenvelopes, identificar-se, mediante exibição daCédula de Identidade ou outro documentoequivalente.

3.2. Por credencial entende-se:

a) No caso de procurador: InstrumentoPúblico ou Particular de Procuração, onde estejadeclarado expressamente ter poderes para adevida outorga;a.1) No caso de ser instrumento particular deprocuração, deverá vir acompanhada, ainda, decópia do ato de investidura do outorgante(contrato social ou similar);b) No caso de administrador (diretorou gerente): Documento comprobatório decapacidade para representar a empresa.

3.3. A não apresentação ou a incorreção dacredencial não inabilitará o licitante, masimpedirá seu representante de se manifestardurante as fases do processo licitatório e deresponder pela empresa a qual está vinculado.

3.4 Cada credenciado deverá representarapenas um licitante.

4 - DOS IMPEDIMENTOS ÀPARTICIPAÇÃO

Não poderão participar do presente Conviteempresas que se enquadrarem em uma ou maisdas seguintes situações:

a) que tenham sido declaradas inidôneas porqualquer Órgão Público Federal, Estadual,Municipal ou do Distrito Federal, enquantoperdurar a penalidade;b) estejam sob regime de concordata ou falência;c) estejam cumprindo suspensão temporária departicipação em licitações da Justiça Federal;d) encontrem-se em processo de fusão, cisão ouincorporação;e) tenham sofrido fato impeditivo superveniente.

5 - DA HABILITAÇÃO

5.1 - No ato de abertura da licitação, as empresasque estiverem inscritas no Sistema deCadastramento Unificado de Fornecedores -SICAF, terão sua habilitação parcial confirmadamediante consulta on line ao sistema. Para que

DIÁRIO DA JUSTIÇA ANO XXII28-12-2004 2(ANEXO J.F.-Nº 206/2004)

D.J. Nº 240/2004

seja efetivada a Habilitação, a guia de “consultade situação do fornecedor” deverá apresentar-se em plena validade.

5.2 - Os licitantes que não se enquadram nasituação do item 5.1 deverão apresentar, dentrodo envelope “DOCUMENTAÇÃO”, devidamentelacrado, os seguintes documentos, em plenavalidade :

5.2.1 - Certidão Negativa de Débito – CND, paracom a Previdência Social;5.2.2 - Certificado de Regularidade de Situação- CRS do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço- FGTS;

5.3. A aceitação das certidões extraídas viaInternet estará condicionada à préviaaveriguação, pela CPL, de sua veracidade,mediante conferência no respectivo site.5.4. – Todos os licitantes deverão apresentar“Declaração de Inexistência de FatosImpeditivos”, assinada pelo proprietário daempresa ou por seu representante, devidamenteautorizado por Instrumento de Procuração, nostermos do art. 32, § 2º, da Lei nº 8.666/93,conforme modelo do Anexo II.

5.5 – Todos os licitantes deverão apresentarDeclaração, assinada por quem de direito, deque, em cumprimento ao estabelecido no incisoXXXIII do artigo 7º da Constituição Federal, naLei nº 9.854, de 27.10.1999, publicada no DiárioOficial da União de 28.10.1999, e inciso V doartigo 13 do Decreto nº 3.555, a licitante nãoemprega menores de dezoito anos em trabalhonoturno, perigoso ou insalubre, ou menores dedezesseis anos, em qualquer trabalho, salvo nacondição de aprendiz, a partir de quatorze anos,conforme Anexo III.

5.6 - Os documentos deverão ser apresentadosem originais, ou em cópia autenticada porCartório competente, ou por servidor daAdministração, ou publicação em órgão daimprensa oficial, ou qualquer processo de cópiapara autenticação da Comissão, à vista dorespectivo original.

6 - DA PROPOSTA

6.1-A proposta deverá ser apresentada emenvelope, contendo a inscrição “ENVELOPEPROPOSTA”, com a seguinte subscrição: razãosocial do proponente; número deste Convite,data e hora da abertura, estando, ainda,devidamente lacrado, devendo satisfazer osseguintes requisitos:

a) ser datada e assinada, bem como rubricadaem todas as folhas;b) em cada item, conter preço unitário escritoem algarismos e os preços totais escritos emalgarismo e por extenso, cotados em REAL;c) conter prazo de validade de no mínimo 30(trinta) dias, a partir da abertura das propostas;d) conter prazo máximo para entrega do produtoofertado não superior a 45 (quarenta e cinco)dias, contados a partir da entrega da Nota deEmpenho, no local indicado pela Contratante noitem 2.5.e) trazer especificações claras e detalhadas dobem ofertado, bem como sobre cada aspectoconstante item 2;f) conter forma e prazo de pagamento nãoinferior a 10 (dez) dias, contados a partir da datado Atesto da Nota Fiscal;

6.2 - Não serão admitidos cancelamentos,retificações de preços ou alterações nascondições estipuladas, uma vez abertas aspropostas. Outrossim, não serão levados emconsideração os itens que contiverementrelinhas, emendas, rasuras ou borrões nãoressalvados, bem como qualquer vantagem nãoprevista neste Convite.

6.3 -Os preços apresentados nas propostas jádevem vir acrescidos de todas as despesas(impostos, fretes, seguros, garantias,etc.) ededuzidos os abatimentos porventuraconcedidos.

6.4. Os produtos ofertados deverão ter validademínima de um (01) ano, contada da data derecebimento do produto pela Seccional.

6.5. Em caso de divergência entre os preçosunitários e os totais, prevalecerão os primeiros,e, entre os valores em algarismos e os expressospor extenso, serão levados em conta estesúltimos.

6.6. Não se considerará qualquer oferta devantagem não prevista neste Edital, nem preçoou vantagens baseadas nas ofertas dos demaislicitantes, como também não serão consideradospreços unitários simbólicos ou de valor zero.

6.7 - O valor da proposta deverá ser o referenteà data de sua abertura, excluindo-se qualquerexpectativa de inflação, praticando, desta feita,a política monetária atual.

6.8 – Atestar, na proposta, que bens, objetodeste Convite, serão garantidos por pelo menosum (01) ano, contado da data de aceitação doproduto pela Seccional, com Assistência Técnicaem Porto Velho/RO.

6.8.1 – Não havendo indicação do prazo degarantia na proposta, subentende-se que esteseja de um (01) ano.

6.9 - A proposta em desacordo com os termosdeste Edital ou que se opuser a qualquerdispositivo legal vigente, bem ainda que consignepreços excessivos ou manifestadamenteinexeqüíveis, será passível de desclassificação,com base no que dispõem os Artigos 44 e 45 daLei 8.666/93.

6.10. Reserva-se à contratante – Justiça Federal- o direito de diligenciar, a fim de averiguar aexeqüibilidade das propostas apresentadas e oatendimento do objeto às especificações contidasno Item I deste Edital;

7 - DO JULGAMENTO

7.1 -No julgamento das propostas, a Comissãolevará em conta como critério para adjudicação,a proposta que se apresentar nos parâmetrosde identificação do objeto e ofertar o menorpreço por item.

7.2 – O bem ofertado deverá atender àsespecificações e características apresentadasneste instrumento, sob pena de desclassificação.

7.3. No caso de absoluta igualdade de preçosde duas ou mais propostas, e depois deobedecido o disposto no § 2º do artigo 3º da Lei8.666/93, a classificação se faráobrigatoriamente por sorteio, em ato público,para o qual todas as licitantes serão convocadas.

7.4. À Comissão Permanente de Licitação, alémdo recebimento e exame das propostas, caberáo julgamento da obediência às condições aquiestabelecidas, decidir quanto às dúvidas ouomissões deste Convite, bem como proceder aAdjudicação do bem à empresa vencedora.

7.5. O resultado do julgamento das propostas,se presente os prepostos dos licitantes no atoem que for adotada a decisão, será comunicadodiretamente aos interessados e lavrado em ata,caso contrário será publicado na imprensa oficial,para atendimento do disposto no § 1º do artigo109, da Lei 8.666/93 e ainda afixado no hall deentrada do prédio desta Seção.

7.6 Havendo desclassificação de todas aspropostas para determinado item, a CPL poderá,a seu juízo, conceder o prazo de 03 (três) diasúteis para os participantes desta licitaçãoapresentarem outras, escoimadas das causasde desclassificação, na forma do art. 48, § 3º, daLei n. 8.666/93;

7.7. Homologado o presente certame pelo JuizFederal Diretor do Foro da Seção Judiciária noEstado de Rondônia, as obrigações daídecorrentes constarão nas respectivas Notas deEmpenho, entregues às empresas vencedorasno prazo máximo de 10 (dez) dias.

28-12-2004 3DIÁRIO DA JUSTIÇA(ANEXO J.F.-Nº 206/2004) D.J. Nº 240/2004

ANO XXII

8 - DA DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA

8.1. A previsão de recursos orçamentários paraatender a despesa com a aquisição do objetodesta licitação está contida no Programa deTrabalho n. 797481, Elemento de Despesa n.3390.30.

8.2. Para fazer face às despesas, objeto destalicitação, será emitida Nota de Empenho pelaSeção de Execução e Programação Orçamentáriae Financeira, da Seção Judiciária no Estado deRondônia.

9 – DA CONTRATAÇÃO

9.1 Para a presente aquisição, a Nota deEmpenho a ser emitida fará as vezes de Contrato,dele fazendo parte o Edital e as propostasofertadas pelas vencedoras, naquilo em que nãocolidirem com o estipulado no Edital.

9.2 A licitante adjudicatária será convocadaoficialmente para, no prazo máximo de 05 (cinco)dias úteis, contados a partir da data danotificação, RECEBER o instrumento de contrato,sob pena de, não o fazendo, decair o direito àcontratação, sem prejuízo do que dispõe o art.81 da Lei 8.666/93.

9.3. É facultado à Administração, quando aconcorrente vencedora recusar-se a receber aNota de Empenho no prazo e condiçõesestabelecidas, convocar as licitantesremanescentes, obedecida a ordem declassificação, para fazê-lo em igual prazo e nasmesmas condições propostas pela primeiraclassificada, inclusive quanto ao preço, ourevogar esta licitação.

10 –DO FORNECIMENTO DO PRODUTO

10.1. Os bens serão recebidos e conferidos pelaSeção de Material e Patrimônio da SeçãoJudiciária de Rondônia, que atestará o seu aceitena respectiva Nota Fiscal.

10.2. Os produtos que não estiverem de acordocom as especificações contidas no item I desteEdital, ou que apresentarem defeitos ou avariasde qualquer natureza, não serão recebidos, nãosendo aceitas justificativas de desconhecimentodo bem ou de detalhes do bem a ser fornecido.

10.2.1 Na ocorrência do contido no item 10.2,todas as despesas para devolução e troca doproduto não aceito ficarão a cargo da contratada.

11 – DO PREÇO E DO PAGAMENTO

11.1 - O preço apresentado deverá ser líquido,computadas todas as despesas com encargossociais, previdenciários, trabalhistas, fiscais ecomerciais, assim como despesas com garantia,frete, seguro, taxas e outras de qualquer naturezaque se façam indispensáveis à perfeita execuçãodo objeto desta contratação, já deduzidos osabatimentos eventualmente concedidos.

11.2 -O pagamento será efetuado após orecebimento e a aceitação do material, com oconseqüente Atesto na Nota Fiscal, através dedepósito em conta-corrente da Contratada,mediante apresentação da Nota Fiscal, em 02(duas) vias, contendo número do Banco, Agênciae Conta - Corrente.

11.3 - À Seção Judiciária no Estado de Rondônia,

fica reservado o direito de não efetivar o

pagamento se, por ocasião da entrega do

produto, esse não estiver de acordo com as

especificações estipuladas.

11.3.1 Na ocorrência do contido no item 11.3,

todas as despesas para devolução e troca do

produto ficarão a cargo da contratada.

10.4 - De acordo com a Lei Federal nº 9.430, de

27 de dezembro de 1996 e Instrução Normativa

SRF/STN/SFC nº 306, de 12 de março de 2003,

da Secretaria da Receita Federal, serão retidos

no ato do pagamento os valores relativos aos

Tributos Federais (IR, CSLL, COFINS e PIS/PASEP),

salvo se a empresa contratada apresentar prova

de opção pelo modelo SIMPLES.

12 - DAS PENALIDADES

12.1. Se o licitante vencedor se recusar a recebera Nota de Empenho, ou se recusar a entregar o

material, ou o entregar fora do prazo de validade

da proposta ou fora das especificações ou

condições preestabelecidas, a Administração

poderá adotar as seguintes providências:

a)decidir pela convocação dos demais licitantes,

obedecida a ordem de classificação e os valores

e condições da proposta vencedora, ou pela

abertura de nova licitação, observando-se a mais

vantajosa para a Administração, sem prejuízo

do disposto no art. 81 da Lei nº 8.666/93 e daalínea “c” deste subitem;

b)aplicar-lhe multa de 0,3% (três décimos por

cento) ao dia, sobre o valor da parcela em atraso

contida na Nota de Empenho, a partir do dia

imediato ao do vencimento do prazo de entrega,

até a data do efetivo cumprimento da obrigação,

que poderá ser cumulativamente aplicada com

as demais sanções do art. 86 da Lei 8.666/93;

c) cancelar a Nota de Empenho e aplicar-lhe

multa de 20% (vinte por cento) sobre o valor da

parcela não entregue, bem como a incidência

nos artigos 87, 78 e 79 da Lei 8.666/93.

12.2. O valor da multa aplicada será descontado

do pagamento e, quando for o caso, cobrado

judicialmente.

12.3. A contratada que não puder entregar o

objeto desta licitação no prazo estabelecido em

sua proposta deverá apresentar justificativa por

escrito, demonstrando e comprovando a

ocorrência de fato superveniente, excepcionalou imprevisível, bem ainda, de impedimento à

sua execução, por fato ou ato de terceiro,

reconhecido pela Administração em documento

contemporâneo à sua ocorrência.

13-DOS RECURSOS, DA REPRESENTAÇÃOE DO PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO

13.1 Dos atos constantes do presente processocabem:I- recurso, no prazo de 02(dois) dias úteis, acontar da intimação do ato ou da lavratura daata, nos casos de:a) julgamento das propostas;b) anulação ou revogação da licitação;c) aplicação das penas de advertência,suspensão temporária ou multa;d) da rescisão unilateral do contrato pelaAdministração.

II - representação, no prazo de 02(dois) diasúteis, contado da intimação da decisãorelacionada com o objeto da licitação ou docontrato, de que não caiba recurso hierárquico.

III - pedido de reconsideração, no prazo de10(dez) dias úteis, contados da intimação do ato,no caso de aplicação de sanção de declaraçãode inidoneidade para licitar e contratar com aAdministração Pública Federal.

13.2 - O recurso será dirigido à AutoridadeSuperior, por intermédio da que praticou o atorecorrido. Essa poderá reconsiderar sua decisãodentro do prazo de 05(cinco) dias úteis, ou nessemesmo prazo, fazê-lo subir, devidamenteinformado. Nesse caso, deverá ser proferidadecisão dentro do prazo de 05(cinco) dias úteis.

14 - DAS DISPOSIÇÕES GERAIS

14.1-A critério da Seção Judiciária no Estado deRondônia e mediante despacho fundamentadoda autoridade competente, a presente licitaçãopoderá ser transferida, revogada no todo ou emparte, anulada por ilegalidade, ter a quantidadedos itens de seu objeto diminuídas, aumentadasou anuladas, sem que, por qualquer dessesmotivos possam os licitantes reclamar direitosou exigir indenizações.

14.2. Independente de declaração expressa, asimples participação de firmas nesta licitação,implica aceitação plena das condiçõesestipuladas no presente Edital e submissão totalàs prescrições legais vigentes.

14.3.É facultada à Comissão Permanente deLicitação ou autoridade superior, em qualquerdas fases desta licitação, promover diligênciasdestinadas a esclarecer ou completar a instruçãode assunto relacionado à presente Carta Convite.

14.4.As decisões emanadas da ComissãoPermanente de Licitação, serão consideradasdefinitivas após homologadas pela autoridadecompetente da Seção Judiciária no Estado deRondônia.

14.5.Os casos omissos serão resolvidos pelaComissão Permanente de Licitação, que decidirácom base na legislação em vigor.

14.6. Melhores informações sobre a presentelicitação, poderão ser obtidas junto à ComissãoPermanente de Licitação, telefone (069) 2112452, nos dias úteis, no horário das 12h às 17h.

Porto Velho(RO), 20 de dezembro de 2004.

Francisco Joânio do Carmo PintoComissão Permanente de Licitação

Presidente


D.J. Nº 240/2004

ANEXO II

MODELO

DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE FATO IMPEDITIVO DAHABILITAÇÃO

(NOME DA EMPRESA)......................................,CNPJ n.........,sediada.....................(endereço completo)....., declara, sob as penas daLei, que até a presente data inexistem fatos impeditivos para suahabilitação no presente processo licitatório (indicar o n. deste Convite),ciente da obrigatoriedade de declarar ocorrências posteriores.

Porto Velho, ..........de.............de 2004.

———————————————————————————-Nome e assinatura da declarante

ANEXO III

MODELO

DECLARAÇÃO DE CUMPRIMENTO DO DISPOSTO NO INCISOXXXIII DO ART. 7º DA C.F.

(Nome da Empresa) ....................................., CNPJnº ......................., estabelecida à ..................................... (endereçocompleto) .............., declara, sob as penas da Lei que não possui em seuquadro de pessoal, empregado menor de 18 (dezoito) anos em trabalhonoturno, perigoso ou insalubre e de 16 (dezesseis) anos em qualquertrabalho, salvo na condição de aprendiz, a partir de 14 (quatorze) anos,nos termos do inciso XXXIII do art. 7º da Constituição Federal de 1988 (Leinº 9.854/99).

Porto Velho/RO, _____ de _______ de 2004.

____________________________________________(Nome e assinatura do representante legal da empresa)


ANO XXII

PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 0348/2004-RO

CONVITE Nº 01/2005

A JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRAINSTÂNCIA - SEÇÃO JUDICIÁRIA NOESTADO DE RONDÔNIA, através de suaCOMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃOdesignada pela Portaria nº 171, de 24 de agostode 2004, alterada pela Portaria nº 224, de 29/11/2004, ambas do Juiz Federal Diretor do Foro,vem a público convidar os interessados emparticipar da Licitação, na modalidadeCONVITE, do tipo menor preço global,regida pelas disposições contidas na Lei 8.666,de 21 de junho de 1993, bem como pelascondições e exigências constantes do presenteEdital e demais normas complementares emvigor.

A sessão de abertura da presente licitação serárealizada às 14h00min do dia 10/01/2005,ou na hipótese de não haver expediente nesse,no primeiro dia útil que lhe seguir, na Sala daComissão Permanente de Licitação da SeçãoJudiciária de Rondônia, situada na AvenidaPresidente Dutra, 2203 – Baixa da União, nestacidade de Porto Velho, capital do Estado deRondônia, onde deverão ser entregues osenvelopes contendo a DOCUMENTAÇÃO ePROPOSTA, no prazo máximo de até às14h00min do dia 10 de janeiro de 2005.Na ocasião serão analisados os conteúdos dosenvelopes “DOCUMENTAÇÃO”, e após,desde que se verifique expressa manifestaçãoda desistência da intenção de recorrer por partede todos os licitantes, de acordo com o inciso IIIdo artigo 43 da Lei nº 8.666/93, serão abertosos envelopes “PROPOSTA”.

I - DO OBJETO

1 – O objeto da presente licitação consiste nacontratação de seguro para cobertura do edifíciosede desta Justiça Federal de 1ª Instância - SeçãoJudiciária de Rondônia, conforme propostadetalhada constante no Anexo I deste edital.

2 - Constituem Anexo do presente Edital:

a) Anexo I – Especificação do seguro a sercontratado;

b) Anexo II - Modelo de Declaração deinexistência de fato superveniente;

c) Anexo III – Declaração referente ao incisoXXXIII do art. 7º da Constituição Federal de 1988(Lei nº 9.854/99)

3 - Quando o seguro estiver sujeito ao regimede franquia, deverá a proposta detalharespecificadamente o seu valor, o qual não poderáser inobservado ou alterado pelos proponentesquando da análise das propostas de preços pelaComissão.

II – DA HABILITAÇÃO E DAS CONDIÇÕESDE PARTICIPAÇÃO

1 – Os documentos de habilitação deverão serentregues em envelope lacrado com asubscrição a seguir indicada e satisfazer osrequisitos adiante elencados:

Ao Sr. Presidente da ComissãoPermanente de Licitaçãoda Justiça Federal de 1ª Instância –Seção Judiciária de Rondônia

“ENVELOPE DOCUMENTAÇÃO”

Razão social do proponenteNº deste Convite Data e hora da abertura

2 - Poderão participar do presente convite, alémdas empresas seguradoras convidadasformalmente, todas as empresas do ramo quetomarem conhecimento deste Convite, e ainda,que no ato de abertura da licitação atendam osseguintes requisitos:

a) As empresas que no ato de abertura dalicitação estiverem inscritas no Sistema deCadastramento Unificado deFornecedores - SICAF, terão seus cadastrosconsultados através do sistema on line, paraconfirmação da regularidade de sua “situaçãodo fornecedor ”, nos termos da InstruçãoNormativa/MARE No 05, de 21/07/95.

3 - As empresas que não se enquadrarem nasituação descrita na letra a), deverão apresentar,dentro do Envelope DOCUMENTAÇÃO, osseguintes documentos, sob pena deINABILITAÇÃO:

a) Ato constitutivo, estatuto ou contrato socialem vigor, devidamente registrado em se tratandode sociedades comerciais e, no caso desociedades por ações, as atas regularmentearquivadas da eleição de seus diretores;

b) Balanço patrimonial e demonstraçõescontábeis do último exercício social, já exigíveise apresentadas na forma da lei, comprovando aboa situação financeira da empresa;

c) Prova de regularidade perante a SeguridadeSocial - CND e o Fundo de Garantia por Tempode Serviço - FGTS;

d) Prova de regularidade perante as FazendaNacional, através da certidão de quitação detributos e contribuições federais expedida pelaSecretaria da Receita Federal e certidão dequitação da Dívida Ativa da União, emitida pelaProcuradoria da Fazenda Nacional competenteda sede do licitante.

e) Prova de regularidade com a FazendaEstadual através da apresentação da certidãonegativa do imposto sobre circulação demercadorias e serviços.

4 – Sob pena de INABILITAÇÃO, todas asempresas licitantes deverão apresentar dentrodo Envelope DOCUMENTAÇÃO os seguintesdocumentos:

a) Atestado da Superintendência de SegurosPrivados - SUSEP com validade de 60 (sessenta)dias, que comprove a regularidade do licitantepara operar no mercado segurador brasileiro;

b) Atestado da Superintendência de SegurosPrivados - SUSEP que comprove que a licitantenão está sob ação fiscal, intervenção ou processode liquidação extrajudicial;

c) Certidão de regularidade da seguradoraexpedida pelo IRB - Instituto de Resseguros doBrasil;d) Caso a licitante possua filiais, deverá indicaro CNPJ daquela que emitirá a Fatura/Nota Fiscal.

e) Declaração indicando expressamente ocorretor autorizado a representar a seguradorana execução do contrato objeto desta licitação;f) Termo de Ciência da obrigatoriedade deapresentação de Declaração de Superveniênciade Fatos Impeditivos à licitação, assinada peloproprietário da empresa ou por seurepresentante autorizado, conforme modelo doAnexo II;g) Declaração do licitante de que não possuiem seu quadro funcional nenhum menor dedezoito anos desempenhando trabalho noturno,perigoso ou insalubre ou qualquer trabalho pormenor de dezesseis anos, na forma do artigo7º, inciso XXXIII, da Constituição Federal,conforme modelo do Anexo III;h) Comprovação de aptidão para desempenhode atividade pertinente e compatível emcaracterísticas, quantidades e prazos ao objetodesta licitação, consistente na apresentação de01 (um) Atestado de Capacidade Técnica,fornecido por pessoa jurídica de direito públicoou privado, comprovando a prestação de serviçossimilar ao objeto desta licitação;

Observação: Os documentos deverão serapresentados em originais acompanhados dasrespectivas cópias, as quais serão autenticadaspelos membros da Comissão. Também poderãoser apresentados em cópias autenticadas, sejapor Cartório, ou por servidor da Administração,ou cópias extraídas de publicações em órgão daimprensa oficial, ou ainda em cópias extraídasvia internet, quando serão autenticadas apósconferência no site respectivo.

III – DOS IMPEDIMENTOS ÀPARTICIPAÇÃO

1 - Não poderão participar do presente Convite,empresas que se enquadrarem em uma ou maisdas seguintes situações:

a) Que tenham sido declaradas inidôneas porqualquer órgão da Administração Pública Diretaou Indireta, Federal, Estadual ou Municipal, cujoAto tenha sido publicado na imprensa oficial,tão pouco aquelas que tenham sido punidas coma pena de suspensão por esta Seção Judiciáriade Rondônia, enquanto durarem os efeitos dapunição.

b) Que se encontrem em regime de concordataou com pedido ou decretação de falência.

c) Que se encontrem em processo de fusão,cisão ou incorporação;

d) Que tenham sofrido fato impeditivosuperveniente.

e) Que estejam sob o controle de um mesmogrupo de pessoas, físicas ou jurídicas.

IV - DA REPRESENTAÇÃO:

1 - Os licitantes poderão apresentar mais deum representante ou procurador, ressalvada àComissão de Licitação a faculdade de limitaresse número a um, se considerar indispensávelao bom andamento das sessões públicas. Cadarepresentante responde por sua representaçãoe deverá, no ato de entrega dos envelopes,identificar-se exibindo a Cédula de Identidadeou outro documento equivalente.

2 - As empresas participantes do certamedeverão enviar seus representantes legais,munidos dos documentos comprobatórios, osquais serão entregues, fora de qualquer envelopeao Presidente da Comissão Permanente deLicitação, como condição para ser admitido aintervir nas fases da licitação.


D.J. Nº 240/2004

3 - Se a seguradora ou corretora licitante sefizer representar por procurador, será necessáriaa apresentação de instrumento público ouparticular de procuração, neste último caso, comfirma reconhecida em cartório e mençãoexpressa da outorga dos poderes derepresentação, inclusive para recebimento deintimações e notificações e para desistência ounão de recursos referentes à esta licitação.Ainda no caso de procurador munido deinstrumento particular, a procuração deverá viracompanhada de cópia do ato de investidura dooutorgante (contrato social, estatuto ou outroequivalente).

4 - Fazendo-se representar a seguradora oucorretora licitante pelo seu sócio-gerente, diretorou proprietário, deverá este apresentar cópiaautenticada do ato de constituição da empresaou ato de investidura que o habilite comorepresentante.

5 - A falta ou incorreção dos documentosmencionados nos subitens 3 e 4 não inabilitaráa licitante, mas impedirá o representante demanifestar-se nas fases da licitação, enquantonão suprida a falta ou sanada a incorreção.

6 - É permitido, na presente licitação, quecorretoras distintas representem uma mesmaseguradora.

V – DA PROPOSTA

1 - A proposta deverá ser apresentada emenvelope lacrado com a subscrição a seguirindicada e satisfazer ainda os requisitos adianteelencados:

Ao Sr. Presidente da ComissãoPermanente de Licitaçãoda Justiça Federal de 1ª Instância –Seção Judiciária de Rondônia

“ENVELOPE PROPOSTA”

Razão social do proponenteNº deste Convite Data e hora da abertura

a) Deverá ser datada e assinada, bem comorubricada em todas as folhas;

b) Deverá estabelecer o valor total de cada item,escrito em algarismo e por extenso, cotados emREAL ;

c) O valor apresentado deverá ser líquido, jácomputadas todas as despesas indispensáveisà perfeita execução do objeto desta contrataçãoe deduzidos os abatimentos eventualmenteconcedidos.

d) Deverá conter prazo de validade de no mínimo30 (trinta) dias, a partir da abertura daspropostas;

e) Deverá trazer especificações claras edetalhadas do seguro ofertado em obediênciaàs especificações contidas no Anexo I;

f) Deverá especificar o prazo de pagamento quenão poderá ser inferior a 10 (dez) dias, contadosa partir da data da entrega do documento decobrança;

2 – Cada seguradora ou corretora, somentepoderá apresentar uma proposta.

a) Não serão admitidos cancelamentos,retificações de preços ou alterações nascondições estipuladas, uma vez abertas aspropostas. Outrossim, não serão levados emconsideração os itens que contiverementrelinhas, emendas, rasuras ou borrões nãoressalvados, bem como qualquer vantagem nãoprevista neste Convite.

b) Em caso de divergência entre os valores emalgarismos e os expressos por extenso, serãolevados em conta estes últimos.

c) Não será considerada qualquer oferta devantagem não prevista neste Edital, nem preçoou vantagem baseados nas ofertas dos demaislicitantes, como também não serão consideradospreços simbólicos ou de valor zero.

d) A proposta em desacordo com os termos desteEdital ou que se opuser a qualquer dispositivolegal vigente, bem ainda que consigne preçosexcessivos ou manifestamente inexeqüíveis serápassível de desclassificação, com base no quedispõem os Artigos 44 e 45 da Lei 8.666/93.

VI– DO JULGAMENTO

1 - No julgamento das propostas, a Comissãolevará em conta como critério para adjudicação,a proposta que melhor se apresentar nosparâmetros de identificação do objeto e ofertaro MENOR PREÇO GLOBAL.

2 - No caso de absoluta igualdade de preços deduas ou mais propostas, e depois de obedecidoo disposto no § 2º do artigo 3º da Lei 8.666/93,a classificação se fará obrigatoriamente porsorteio, em ato público, para o qual todas asempresas licitantes serão convocadas.

3 - À Comissão Permanente de Licitação, alémdo recebimento e exame das propostas, caberáo julgamento da obediência às condições aquiestabelecidas, decidir quanto às dúvidas ouomissões deste Convite, bem como proceder aAdjudicação dos serviços à empresa licitantevencedora.

4 - O resultado do julgamento das propostas,se presente os prepostos das empresas licitantes,no ato em que for adotada a decisão, serácomunicado diretamente aos interessados elavrado em ata, caso contrário será publicadona imprensa oficial, para atendimento dodisposto no § 1ª do artigo 109 da Lei 8.666/93 eainda afixado no hall de entrada do prédio destaSeção Judiciária.

5 – Homologado e adjudicado o objeto dopresente certame licitatório, as obrigações daídecorrentes constarão de instrumento contratual,o qual será substituído pela Nota de Empenho eApólice de Seguro, devendo nesta última constar:

a) a descrição dos itens segurados;b) as datas de início e término da vigência dacobertura, a qual será de um ano, conformeexpresso na Nota de Empenho;c) descrição dos riscos cobertos;d) valor total do prêmio;e) valor das franquias, especificando o máximoe o mínimo;f) prazo máximo para regulação do sinistro epara prover pagamento de indenizações devidas,o qual não poderá ser superior a 30 (trinta) dias,contados a partir de sua comunicação, pela SeçãoJudiciária de Rondônia à CONTRATADA.6 - Integrarão a Apólice de Seguros, para todosos efeitos legais, este Convite e seus Anexos e aproposta vencedora, independentemente detranscrição.

7 - A adjudicatária se obriga, nos termos desteCONVITE, a emitir a Apólice de Seguro no prazo de30 (trinta) dias, contados do depósito do valor totalconstante do documento de cobrança na contabancária da Contratada;

8 – Se a licitante vencedora não cumprir o prazo doitem 7, anterior, sem justificativa formalmente aceitapelo Exmo. Senhor Juiz Federal Diretor do Foro daSeção Judiciária de Rondônia, decairá do direito deoferecer o objeto adjudicado, sujeitando-se àspenalidades do artigo 87, I, II, III e IV, da Lei nº 8.666/93

9 - Ocorrendo a hipótese prevista no item 8 anterior,o objeto da presente licitação poderá ser adjudicadoà licitante remanescente, na ordem de classificação,nas mesmas condições propostas pela licitantevencedora, inclusive quanto a prazo e preço.

VII - DA DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA

1 - As despesas com a execução deste Contrato serãoatendidas à conta dos recursos consignados noElemento de Despesa 33.90.39 - Programa deTrabalho Resumido 817074 (MCBI).

2 - Para fazer face às despesas, após homologadostodos os atos desta Licitação será emitida Nota deEmpenho ao licitante adjudicatário, no prazo mínimode 10 (dez) dias.

VIII – DO PAGAMENTO

1 – O pagamento do objeto do presente CONVITEserá efetuado em uma única vez, no valor total,mediante ordem bancária, através do Banco do BrasilS/A, em moeda corrente, observada a retençãoprevista no art. 64 da Lei 9.430 de 27/12/96, c/c aregulamentação dada pela Instrução Normativa SRF/STN/SFC nº 23, de 02.03.2001.

IX – DAS PENALIDADES

1 - O atraso injustificado no pagamento das coberturascontratadas/indenizações devidas, nas condiçõesestabelecidas neste instrumento sujeitará aContratada, consoante o caput e §§ do art. 86 da Leino 8.666/93, à multa moratória de 0,1% (zero vírgulaum por cento) por dia de atraso, incidente sobre ovalor do(s) respectivo(s) item(s) segurado(s) .

2 - A Contratada, nos casos de ocorrência de fatosuperveniente, excepcional ou imprevisto, queimpeçam ou retardem a execução do contrato nosprazos estabelecidos, deverá apresentar justificativaescrita diretamente ao Exmº Juiz Federal Diretor doForo da Seção Judiciária de Rondônia, solicitandoprorrogação do prazo, devidamente acompanhadade documentação contemporânea à ocorrência dofato. Aceita a justificativa e vencido o novo prazo,sem a execução do contrato, esta Seção Judiciáriaoficiará à contratada, comunicando-a da data-limitepara tal. A partir de então considerar-se-á recusa,sendo-lhe aplicada a sanção de que trata o item 1;

3 - As multas previstas nesta seção não eximem aContratada da reparação dos eventuais danos, perdasou prejuízos que seu ato punível venha causar àSeção Judiciária de Rondônia.

X – DOS RECURSOS, DA REPRESENTAÇÃOE DO PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO

1 - Dos atos constantes do presente processo cabem:


ANO XXII

a) Recurso, no prazo de 02(dois) dias úteis, a contarda intimação do ato ou da lavratura da ata, nos casosde:a.1) julgamento das propostas;a.2) anulação ou revogação da licitação;a.3 aplicação das penas de advertência, suspensãotemporária ou multa;a.4) da rescisão unilateral do contrato pelaAdministração;

b) Representação, no prazo de 02(dois) dias úteis,contado da intimação da decisão relacionada com oobjeto da licitação ou do contrato, de que não caibarecurso hierárquico.

c) Pedido de Reconsideração, no prazo de10(dez) dias úteis, contados da intimação do ato, nocaso de aplicação de sanção de declaração deinidoneidade para licitar e contratar com aAdministração Pública Federal.

2 - O recurso será dirigido à Autoridade Superior,por intermédio da que praticou o ato recorrido. Estapoderá reconsiderar sua decisão dentro do prazo de05(cinco) dias úteis, ou nesse mesmo prazo, fazê-losubir, devidamente informado. Neste caso, deveráser proferida decisão dentro do prazo de 05(cinco)dias úteis.

XI – DAS DISPOSIÇÕES GERAIS

1 A critério da Seção Judiciária no Estado deRondônia e mediante despacho fundamentado daautoridade competente, a presente licitação poderáser transferida, revogada no todo ou emparte, anulada, ter as quantidades de seuobjeto diminuídas, aumentadas ouanuladas, sem que, por qualquer desses motivospossam os licitantes reclamar direitos ou exigirindenizações.

2 Independente de declaração expressa, asimples participação nesta licitação, implica naaceitação plena das condições estipuladas nopresente Edital e submissão total às prescrições legaisvigentes.

3 É facultada à Comissão Permanente deLicitação ou autoridade superior, em qualquer dasfases desta licitação, promover diligências destinadasa esclarecer ou completar a instrução de assuntorelacionado ao presente Convite.

4 As decisões emanadas da ComissãoPermanente de Licitação, serão consideradasdefinitivas após homologadas pela autoridadecompetente da Seção Judiciária no Estado deRondônia.

5 Os casos omissos serão resolvidos pelaComissão Permanente de Licitação, que decidirá combase na legislação em vigor.

6 Mais informações acerca da presentelicitação e quaisquer dados necessários àcomplementação das especificações, poderão serobtidos junto à Comissão Permanente de Licitação,pelos telefones (69) 211-2422 e 211-2452, nos diasúteis, no horário das 12:00h às 17:00h, durante orecesso forense ou pelo site http://www.ro.trf1.gov.br.


............................................................................Francisco Joânio do Carmo Pinto

Comissão Permanente de LicitaçãoPresidente

l Av. Pres. Dutra, nº 2203 – Baixa da União l PortoVelho/RO - CEP. 78916-100 l TELEFAX:(069) 211-2400

PROCESSO ADMINISTRATIVO nº 179/2003 – RO

E D I T A L

CONVITE n.º 02/2005-CPLTIPO: MENOR PREÇO GLOBAL

1. PREÂMBULO

A Justiça Federal de Primeira Instância - SeçãoJudiciária no Estado de Rondônia, através desua Comissão Permanente de Licitação,designada pela Portaria n.º 171, de 24/08/2004,alterada pela de n.º 224, de 29/11/2004 tornapúblico para ciência dos interessados que, às14h do dia 11.01.2005, ou na hipótese denão haver expediente nesse, no primeiro dia útilque lhe seguir, na Sala da Comissão Permanentede Licitação, situada na Avenida PresidenteDutra, 2.203 – Bairro: Centro, na cidade de PortoVelho, capital do Estado de Rondônia, serárealizada licitação na modalidade Convite dotipo menor preço global, regida pelasdisposições contidas na Lei 8.666, de 21 de junhode 1993, bem como pelas condições e exigênciasconstantes do presente Edital e nas demaisnormas complementares em vigor.

1.1 - O prazo para recebimento dos envelopescontendo a “DOCUMENTAÇÃO e PROPOSTA”,conforme o objeto especificado no item 02, seráaté às 14h do dia 11.01.2005, os quais deverãoser entregues na Av. Presidente Dutra nº 2203,Bairro Centro, Porto Velho/RO, à ComissãoPermanente de Licitação da Justiça Federal –Seção Judiciária do Estado de Rondônia.

1.2 - A sessão de abertura ocorrerá às 14h dodia 11.01.2005, no endereço mencionado noitem 1.1, na Sala de Licitação da Justiça Federal- Seção Judiciária do Estado de Rondônia, com aabertura do envelope nº 01“DOCUMENTAÇÃO”, seguindo-se, após, aabertura do envelopes nº 2 - “PROPOSTA”, desdeque ocorra expressa desistência da interposiçãode recursos por parte de todos os licitantes, deacordo com o inciso III do art. 43 da Lei nº 8.666/93.

2 - DO OBJETO

2.1 - O objeto da presente licitação consiste nacontratação de empresa especializada naprestação de serviços de manutençãocorretiva e preventiva de veículos,compreendendo mecânica em geral, comfornecimento de peças, incluindo todos osacessórios necessários, balanceamento ealinhamento de pneus e suspensão nos veículosque compõem a frota (ANEXO I) desta Seccional,consoante especificações contidas no ANEXO II.

3 - DA REPRESENTAÇÃO

3.1 – A identificação do representante deveráser procedida junto à Comissão Permanente deLicitação, quando solicitada, exibindo arespectiva cédula de identidade ou documentoequivalente.

3.2 - Por credencial entende-se:a) No caso de procurador: Instrumento Públicoou Particular de Procuração, onde estejadeclarado expressamente ter poderes para adevida outorga ;a.1) No caso de ser instrumento particular deprocuração, deverá vir acompanhada, ainda, decópia do ato de investidura do outorgante(contrato social ou similar);

b) No caso de administrador (diretor ou gerente):Documento comprobatório de capacidade pararepresentar a empresa.

3.3 - A não apresentação ou a incorreção dacredencial não inabilitará o licitante, masimpedirá seu representante de se manifestardurante as fases do processo licitatório e deresponder pela empresa a qual está vinculado.

3.4 - Os documentos que credenciam orepresentante deverão ser entreguesseparadamente dos envelopes de números01(documentação) e 02(proposta).

3.5 - A falta ou incorreção dos documentosmencionados no item 3.2 não inabilitará alicitante, mas impedirá o representante demanifestar-se nas fases do processo licitatório,enquanto não suprida a falta ou sanada aincorreção.

3.6 Cada credenciado poderá representarapenas um licitante.

4 - DA HABILITAÇÃO

4.1 - No ato de abertura da licitação, as empresasque estiverem inscritas no Sistema deCadastramento Unificado deFornecedores – SICAF- terão sua habilitaçãoparcial confirmada mediante consulta “on line”ao sistema. Para que seja efetivada a habilitação,a guia de “consulta de situação dofornecedor” deverá apresentar-se em plenavalidade .

4.2 - Os licitantes que não se enquadram nasituação do item 4.1, deverão apresentar, dentrodo envelope “DOCUMENTAÇÃO”,devidamente lacrado, os seguintesdocumentos, em plena validade :

4.2.1 - Certidão Negativa de Débito -CND para com a Previdência Social;4.2.2 - Certificado de Regularidade deSituação - CRS do Fundo de Garantia porTempo de Serviço - FGTS;

4.3. – A aceitação das certidões extraídas viaINTERNET estará condicionada à préviaaveriguação, pela CPL, de sua veracidade,mediante conferência no respectivo site.

4.4 - Sob pena de INABILITAÇÃO, asempresas deverão apresentar dentro doEnvelope DOCUMENTAÇÃO os seguintesdocumentos:

4.4.1 – Declaração assinada por quem dedireito ou comprovantes de que a empresapossui:4.4.1.1 - no quadro, pessoal, mecânicos,lanterneiros, eletricistas e pintores treinados;4.4.1.2 - estrutura adequada para execução dosserviços contratados4.4.1.3 - política de treinamentos e reciclagemperiódicos de mecânicos, eletricistas,lanterneiros e pintores;4.4.1.4 - equipamentos de diagnósticos paraveículos equipados com sistema de injeçãoeletrônica, recomendados pelas montadoras;4.4.1.5 – quadro de pessoal em consonância como estabelecido no inciso XXXIII do artigo 7º daConstituição Federal, na Lei nº 9.854, de27.10.1999, publicada no Diário Oficial da Uniãode 28.10.1999, e inciso V do artigo 13 do Decretonº 3.555, ou seja, não emprego de menores dedezoito anos em trabalho noturno, perigoso ouinsalubre, ou menores de dezesseis anos, emqualquer trabalho, salvo na condição deaprendiz, a partir de quatorze anos;


D.J. Nº 240/2004

4.4.2. - “Declaração de Inexistência deFatos Impeditivos”, assinada peloproprietário da empresa ou por seurepresentante, devidamente autorizado porInstrumento de Procuração, conforme modelodo Anexo IV, nos termos do art. 32, § 2º, da Leinº 8.666/93;

4.5 - Não será permitida a participação deempresas consorciadas.

4.6 - Os documentos deverão ser apresentadosem originais, cópia autenticada por Cartóriocompetente, por servidor da Administração, oupublicação em órgão da imprensa oficial, ouqualquer processo de cópia para autenticaçãoda Comissão, à vista do respectivo original.

5 - DA PROPOSTA

5.1- A proposta deverá ser apresentada emenvelope, contendo a inscrição “ENVELOPEPROPOSTA”, com a seguinte subscrição: razãosocial do proponente, n.º deste Convite, data ehora da abertura, estando, ainda, devidamentelacrado, devendo satisfazer os seguintesrequisitos:

a) ser datada e assinada, bem como rubricadaem todas as folhas;b) indicar o preço para os serviços demanutenção preventiva e corretiva dos veículos,de acordo com a planilha anexa; constante doAnexo III;c) conter prazo de validade de, no mínimo 30(trinta) dias, a partir da abertura das propostas.Aquelas que omitirem o prazo de validade dasmesmas serão entendidas como válidas peloperíodo de 30 (trinta) dias corridos, contados apartir da data da sua abertura;d) apresentar garantia para os serviços e paraas peças a serem utilizadas, que não poderáser inferior a 90 (noventa) dias;e) conter preço unitário escrito em algarismos eos preços totais escritos em algarismo e porextenso, cotados em REAL;f) conter prazo máximo para entrega do serviçonão superior a 05 (cinco) dias úteis, contados apartir da entrega da Ordem de Serviço no localindicado pela Contratante, salvo exceçõesautorizadas pela Seção de Vigilância eTransporte da Justiça Federal;g) conter forma e prazo de pagamento que nãopoderá ser inferior a 10 (dez) dias, contados apartir da data de entrega da Nota Fiscal;

5.2 - Não serão admitidos cancelamentos,retificações de preços ou alterações nascondições estipuladas, uma vez abertas aspropostas. Outrossim, não serão levados emconsideração os itens que contiverementrelinhas, emendas, rasuras ou borrões nãoressalvados, bem como qualquer vantagem nãoprevista neste Convite.

5.3 -Os preços apresentados nas propostas jádevem vir acrescidos de todas as despesas(impostos, fretes, seguros, etc.) e deduzidos osabatimentos porventura concedidos.

5.4. Em caso de divergência entre os preçosunitários e os totais, prevalecerão os primeirose, entre os valores em algarismos e os expressospor extenso, serão levados em conta estesúltimos.

5.5. Não se considerará qualquer oferta devantagem não prevista neste Edital, nem preçoou vantagens baseadas nas ofertas dos demaislicitantes, como também não serão consideradospreços unitários simbólicos ou de valor zero.

5.6 - O valor da proposta deverá ser o referenteà data de sua abertura, excluindo-se qualquerexpectativa de inflação, praticando, desta feita,a política monetária atual.

5.7 - A proposta em desacordo com os termosdeste Edital ou que se opuser a qualquerdispositivo legal vigente, bem ainda que consignepreços excessivos ou manifestadamenteinexeqüíveis, será passível de desclassificação,com base no que dispõem os Artigos 44 e 45 daLei 8.666/93.

6 - DO JULGAMENTO

6.1 - No julgamento das propostas, a Comissãolevará em conta como critério para adjudicaçãoa proposta que se apresentar nos parâmetrosde identificação do objeto e ofertar o MENORPREÇO GLOBAL para os serviçosdescritos no anexo III.

6.1.1 - O percentual de desconto oferecido nãoserá base para julgamento da propostavencedora em nenhum caso, nem mesmo nasituação de empate de preços oferecidos paraos serviços.

6.2. No caso de absoluta igualdade de preçosde duas ou mais propostas e, depois deobedecido o disposto no § 2.º do artigo 3.º daLei 8.666/93, a classificação se faráobrigatoriamente por sorteio, em ato público,para o qual todas as licitantes serão convocadas.

6.3. À Comissão Permanente de Licitação, alémdo recebimento e exame das propostas, caberáo julgamento da obediência às condições aquiestabelecidas, decidir quanto às dúvidas ouomissões deste Convite, bem como proceder àAdjudicação do bem à empresa vencedora.

6.4. O resultado do julgamento das propostas,se presente os prepostos dos licitantes no atoem que for adotada a decisão, será comunicadodiretamente aos interessados e lavrado em ata,caso contrário será publicado na imprensa oficial,para atendimento do disposto no § 1.º do artigo109 da Lei 8.666/93 e ainda afixado no hall deentrada do prédio desta Seção.

6.5. Homologado o presente certame peloJuiz Federal Diretor do Foro da Seção Judiciáriano Estado de Rondônia, as obrigações daídecorrentes constarão de Nota de Empenho,entregue à empresa vencedora, no prazo máximoda validade da proposta.

7 - DA DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA

7.1. A previsão de recursos orçamentários paraatender a despesa com a aquisição do objetodesta licitação está contida no Programa deTrabalho n.º 797481, Elemento de Despesa n.339039.

7.2. Para fazer face às despesas, objeto destalicitação, será emitida Nota de Empenho pelaSeção de Execução e Programação Orçamentáriae Financeira, da Seção Judiciária no Estado deRondônia.

8 - DO PREÇO

8.1 - O preço apresentado pelos licitantesdeverão contemplar todos os encargos sociais,previdenciários, trabalhistas, fiscais e comerciaispertinentes ao objeto do presente Convite.

9 - DO PAGAMENTO

9.1 -O pagamento será efetuado, através dedepósito em conta-corrente da Contratada,mediante apresentação da Nota Fiscal, em 02(duas) vias, contendo número do Banco, Agênciae Conta -Corrente.

9.2 -À Seção Judiciária no Estado de Rondôniafica reservado o direito de não efetivar opagamento se, por ocasião da entrega dosserviços, estes não estiverem de acordo com asespecificações estipuladas.

9.3- De acordo com a Lei Federal n.º 9.430, de27 de dezembro de 1996 e Instrução NormativaSRF/STN/SFC nº 306, de 12 de março de2003, da Secretaria da Receita Federal, serãoretidos no ato do pagamento os valores relativosaos Tributos Federais (IR, CSLL, COFINS e PIS/PASEP), salvo se a empresa contratadaapresentar prova de opção pelo modelo SIMPLES.

10 – DAS PENALIDADES

10.1. Caso o concorrente classificado se recusea receber a Nota de Empenho ou se recusar arealizar o serviço, ou o fizer fora do prazo, bemcomo se o fizer fora das especificações oucondições preestabelecidas, a Administraçãopoderá adotar as seguintes providências:

a)decidir pela convocação dos demais licitantes,obedecida a ordem de classificação e os valorese condições da proposta vencedora, ou pelaabertura de nova licitação, observando-se a maisvantajosa para a Administração, sem prejuízodo disposto no art. 81 da Lei n.º 8.666/93 e daalínea “c” deste subitem;b)aplicar-lhe multa de 0,3% (três décimos porcento) ao dia, sobre o valor do serviço em atraso,a partir do dia imediato ao do vencimento doprazo estipulado na proposta até a data do efetivocumprimento da obrigação, que poderá sercumulativamente aplicada com as demaissanções do art. 86 da Lei 8.666/93;c) cancelar a Nota de Empenho e aplicar-lhemulta de 20% (vinte por cento) sobre o valor totaldo objeto, bem como a incidência nos artigos87, 78 e 79 da Lei 8.666/93.

10.2. O valor da multa aplicada será descontadodo pagamento e, quando for o caso, cobradojudicialmente.

10.3. A contratada que não puder entregar oobjeto desta licitação no prazo estabelecido emsua proposta deverá apresentar justificativa porescrito, demonstrando a ocorrência de fatosuperveniente, excepcional ou imprevisível, bemainda de impedimento à sua execução, por fatoou ato de terceiro, reconhecido pelaAdministração em documento contemporâneo àsua ocorrência.

11 - DOS RECURSOS, DAREPRESENTAÇÃO E DO PEDIDO DERECONSIDERAÇÃO

11.1 Dos atos constantes do presente processocabem:

I- Recurso, no prazo de 02(dois) dias úteis, acontar da intimação do ato ou da lavratura daata, nos casos de:

a) julgamento das propostas;b) anulação ou revogação da licitação;c) aplicação das penas de advertência,suspensão temporária ou multa;d) da rescisão unilateral do contrato pelaAdministração;


ANO XXII

II - Representação, no prazo de 02(dois) diasúteis, contados da intimação da decisãorelacionada com o objeto da licitação ou docontrato, de que não caiba recurso hierárquico.

III - Pedido de Reconsideração, no prazode 10(dez) dias úteis, contados da intimação doato, no caso de aplicação de sanção dedeclaração de inidoneidade para licitar econtratar com a Administração Pública Federal.

11.2 - O recurso será dirigido à AutoridadeSuperior, por intermédio da que praticou o atorecorrido. Esta poderá reconsiderar sua decisãodentro do prazo de 05(cinco) dias úteis ou, nessemesmo prazo, fazê-lo subir, devidamenteinformado. Neste caso, deverá ser proferidadecisão dentro do prazo de 05(cinco) dias úteis.

12 - DAS DISPOSIÇÕES GERAIS

12.1 - Os serviços não relacionados neste Editale respectivos anexos tais como retífica,lanternagem, funilaria, pintura, tapeçaria eestofaria, não fazem parte do presente certame.

12.2-A critério da Seção Judiciária no Estadode Rondônia e mediante despacho fundamentadoda autoridade competente, a presente licitaçãopoderá ser transferida, revogada no todoou em parte, anulada por ilegalidade,ter as quantidades de seu objetodiminuídas, aumentadas ou anuladas,sem que, por qualquer desses motivos possamos licitantes reclamar direitos ou exigirindenizações.12.3 - Independente de declaração expressa,a simples participação de firmas nesta licitaçãoimplica aceitação plena das condiçõesestipuladas no presente Edital e submissão totalàs prescrições legais vigentes.

12.4 - É facultada à Comissão Permanente deLicitação ou autoridade superior, em qualquerdas fases desta licitação, promover diligênciasdestinadas a esclarecer ou completar a instruçãode assunto relacionado ao presente Convite.

12.5 - As decisões emanadas da ComissãoPermanente de Licitação serão consideradasdefinitivas após homologadas pela autoridadecompetente da Seção Judiciária no Estado deRondônia.

12.6 - Os casos omissos serão resolvidos pelaComissão Permanente de Licitação, que decidirácom base na legislação em vigor.

12.7- Mais informações sobre a presentelicitação e quaisquer dados necessários àcomplementação das especificações poderão serobtidos junto à Comissão Permanente deLicitação, telefone (069) 211-2422, nos dias úteis,no horário das 08 às 15h, ou pelo sitehttp:www.ro.trf1.gov.br.


Francisco Joânio do Carmo Pinto Comissão Permanente de Licitação

Presidente

Anexo I

FROTA DOS VEÍCULOS

Item Veículo/Motor/Combustível Placas/Ano001 FIAT Tempra motor 2.0/ Gasolina JFO 6942/1997002 FIAT Tempra motor 2.0/Gasolina JFO 6972/1997003 GM Monza motor 2.0/Gasolina NBB 6956/1993004 GM Ipanema motor 1.8/Gasolina LWW 3144/1995005 GM Corsa sedam 1.0/Gasolina NCK 1340/2001006 FORD F1000 motor MWM Turbo/Diesel NBG 5949/1998007 VWSantana 1.8 MI/Gasolina NCK5979/2003

2.7. Fornecer à CONTRATANTE todo o material edocumentação técnica necessários à perfeitaadministração e acompanhamento do Contrato,planos de manutenção recomendados pelafábrica, tabelas de tempo de serviços e reparos,etc.

2.8. Responsabilizar-se por todo e qualquer danoou prejuízo causado por ela, seus empregados,representantes ou prepostos, direta ouindiretamente, à CONTRATANTE, à UNIÃO ou àlivre iniciativa, inclusive aos decorrentes deserviço ou aquisição com vícios ou defeitos,durante os prazos de validade das garantias,mesmo depois do vencimento deste Contrato.

2.9. Responsabilizar-se integramente pelosveículos recebidos da CONTRATANTE, incluindotodos os pertences, acessórios e objetos nelescontidos, obrigando-se a reparação total daperda em caso de furto/roubo, incêndio ouacidente, desde o momento de entrega doveiculo para orçamento até o recebimento pelaCONTRATANTE.

3. DAS PEÇAS:

3.1. Somente utilizar peças, materiais eacessórios originais, não podendo valer-se, emnenhuma hipótese, de itens recondicionados,SEM EXPRESSA E PRÉVIA AUTORIZAÇÃO DACONTRATANTE.

3.2. Para os montantes de peças a seremtrocadas, a contratada deverá fornecer relaçãode peças e valores para apreciação daCONTRATANTE, sendo que o preço cotado deveráobrigatoriamente ser o praticado no mercadolocal.

3.3 A CONTRATANTE deverá autorizar o uso daspeças apresentadas, podendo, a seu critério,visando maior vantagem para a Administração,adquirir as peças de terceiros.

4. DO ORÇAMENTO E APROVAÇÃO:

4.1. Na realização de cada serviço, aCONTRATANTE solicitará à CONTRATADA, umorçamento que deverá ser por esta elaboradade forma detalhada, definindo os serviços aserem realizados, a quantidade de peças queserá aplicado, bem como o tempo que necessáriopara a execução.

4.2. Quando da solicitação do orçamento, aCONTRATANTE determinará o prazo máximopara apresentação do mesmo, que de qualquerforma não poderá exceder 48(quarenta e oito)horas.

4.3. A CONTRATANTE poderá recusar oorçamento, pedir sua revisão ou aceitá-lo totalou parcialmente, comprometendo aCONTRATADA a executar ou fornecer o que foraprovado.

Anexo II

DAS ESPECIFICAÇÕES BÁSICAS

1. DA CONTRATAÇÃO

1.1. O contrato a ser firmado com empresavencedora da licitação terá vigência de 12 (doze)meses, podendo ser prorrogado por iguais esucessivos períodos até o limite de 60(sessenta)meses, desde que se constatem condiçõesvantajosas para a Administração.

2. DOS SERVIÇOS

2.1. A execução dos serviços somente seráconsiderada AUTORIZADA após o recebimentoda Ordem de execução dos Serviços expedidapela Seção de Vigilância de Transporte – SEVIT;

2.2. Os serviços deverão ser realizados porpessoal qualificado, mediante emprego técnicoe ferramentas adequadas, observando-se:

2.3. A fiel execução e, dentro das melhoresnormas técnicas dos serviços que lhe forconfiado, de acordo com as especificações defábrica e eventuais complementações daContratante, conforme documentos integrantesdo Contrato e rigorosa observância aos demaisdetalhes e Ordem de Serviço Emanadas e/ouaprovadas pela CONTRATANTE, bem comoconcretização de tudo o que não forexplicitamente mencionado, mas que sejanecessário à perfeita realização dos serviços.

2.4. Proceder, com a máxima cautela, aosserviços de inspeção de qualidade nos itens aserem fornecidos relativamente aos serviçosdestinados à execução.

2.5. Fornecer, sem qualquer ônus adicional paraa CONTRATANTE, todos os materiais, utensílios,equipamentos, ferramentas, instalações,transporte, etc., necessários à completarealização dos serviços.

2.6. Reparar, corrigir, remover, substituir, desfazere/ou refazer, prioritariamente e exclusivamenteà custa e risco, no total ou em parte e dentro doprazo não maior que o original, as aquisiçõesou serviços executados com vícios, defeitos,incorreções, erros, falhas, imperfeições ourecusados pela CONTRATANTE, decorrente deculpa da CONTRATADA, inclusive por empregode mão-de-obra, pelos acessórios ou materiaisimpróprios ou de qualidade inferior, sem que talfato possa ser invocado para justificar qualquercobrança adicional, a qualquer título, mesmonas aquisições e serviços feitos pelaCONTRATANTE, mais cujas irregularidadesvenham surgir quando da aceitação e/ou dentrodo prazo de garantia.


D.J. Nº 240/2004

4.4. O prazo para realização dos serviços não deverá ser superior a 5(cinco) dias, contados a partir da data em que o veículo for retirado dasdependências da CONTRATANTE.

5. DA GARANTIA DOS SERVIÇOS:

5.1. A CONTRATADA se comprometerá a fornecer os seguintes prazos deGarantias:5.1.1. Serviços e peças utilizados em serviço de: Motor, caixa de velocidade,diferencial são de 6 (seis) meses ou 15.000 (quinze mil) quilômetros.5.1.2. Os demais serviços e peças são de 3 (três) meses ou 5.000(cincomil) quilômetros.

6. RECEPÇÃO E ACEITAÇÃO DOS SERVIÇOS:

6.1. A aceitação dos itens fornecidos ou dos serviços executados pelaCONTRATADA deverá ser documentada por escrito, na própria Ordem deServiço ou de Compra, ficando em poder da CONTRATADA, paracomprovação da entrega e habilitação ao pagamento.

6.2. A recepção dos serviços não implica a sua aceitação definitiva,porquanto dependerá da verificação da qualidade dos referidos porfuncionários designados para tal pela CONTRATANTE.

7. DO TRANSPORTE DOS VEÍCULOS:

7.1. O transporte dos veículos até a oficina, bem como o retorno a sede daCONTRATANTE, correrá por conta da CONTRATADA.

8. DO PAGAMENTO:

8.1. Os serviços executados serão pagos de acordo com os valores daplanilha. (anexo III)

8.2. Os serviços que não estiverem relacionados na planilha (anexo III)deverão ser atribuídos valores de serviços semelhantes.

8.3. Das peças substituídas, necessárias à execução do serviço, dar-se-ámediante a apresentação de nota fiscal, com os respectivos custos, porparte da contratada, observada as condições do item 3.2. .

9. DISPOSIÇÕES FINAIS:

9.1. A Seção Judiciária do Estado de Rondônia não fornecerá àCONTRATADA, materiais, mão-de-obra, etc., para execução dos serviçosconstante do Contrato.

9.2. A CONTRATADA arcará com todos os ônus necessários à completaexecução dos serviços de que trata o presente Projeto Básico, incluindoainda, todos os custos referentes a salários, adicionais, seguros, encargos,custos e despesas diretas e indiretas, de produção, de administração egeral.

9.3. Atender com prioridade as solicitações da CONTRATANTE, execuçãodos serviços.

Anexo III

LINHA FIAT

Item Relação dos serviços TEMPRA SX 2.0/Gasolina ano/mod. 19971.0 Motor1.1 Desmontagem e montagem1.2 Substituir retentor da polia1.3 Substituir coxim do motor1.4 Substituir junta da tampa de válvula1.5 Substituir do Carter1.6 Substituir junta do cabeçote1.7 Remover e instalar motor2.0 Suspensão Dianteira2.1 Substituir amortecedor2.2 Substituir bucha da balança inferior2.3 Substituir suporte da bandeja superior2.4 Substituir rolamento da roda2.5 Balanceamento das rodas2.6 Cambagem2.7 Convergência regular (alinhamento)3.0 Suspensão traseira3.1 Substituir amortecedor3.2 Substituir rolamento da roda3.3 Substituir borracha do amortecedor4.0 Direção4.1 Substituir barra central da direção4.2 Substituir terminais de direção

4.3 Reparar caixa de direção hidráulica4.4 Substituir caixa de direção hidráulica4.5 Substituir amortecedor de direção4.6 Substituir bomba da direção hidráulica4.7 Substituir rolamento da coluna4.8 Substituir braço pitman5.0 Transmissão5.1 Substituir cruzetas5.2 Reparar caixa de mudança de marcha5.3 Reparar diferencial5.4 Substituir platô, disco e colar de embreagem

Item Relação dos serviços TEMPRA SX 2.0/Gasolina ano/mod. 19975.5 Substituir coxim da caixa de marcha5.6 Substituir retentor do pinhão6.0 Freio6.1 Substituir pastilha de freios6.2 Substituir disco de freios6.3 Substituir lonas de freios6.4 Substituir cilindro mestre/hidrovácuo6.5 Substituir cilindro de roda6.6 Substituir cabo de freio6.7 Substituir fluido de freios6.8 Revisão geral do sistema de freios7.0 Alimentação7.1 Substituir filtro de combustível7.2 Substituir cabo do acelerador7.3 Substituir bomba de combustível7.4 Substituir bóia do reservatório de comb.7.5 Revisão geral do sistema7.6 Limpar (calibrar) bicos injetores8.0 Sistema de arrefecimento8.1 Substituir radiadores8.2 Substituir mangueiras8.3 Substituir bomba d’água8.4 Substituir escapamento8.5 Substituir junta do escapamento8.6 Limpar radiadores (trocar água)

9.0 Elétrico eletrônico9.1 Reparar motor de partida9.2 Reparar alternador9.3 Substituir cabo de velocímetro9.4 Substituir sensor do velocímetro9.5 Repor carga de gás do ar condicionado10 Revisão mecânica

LINHA GM

Item Relação dos serviços MONZA 2.0 Gasolina ano/mod.1993IPANEMA 1.8 Gasolina ano/mod.1995CORSA 1.0 Gasolina ano/mod.2001

1.0 Motor1.1 Desmontagem e montagem1.2 Substituir retentor da polia1.3 Substituir coxim do motor1.4 Substituir junta da tampa de válvula1.5 Substituir do carter1.6 Substituir junta do cabeçote1.7 Remover e instalar motor2.0 Suspensão Dianteira2.1 Substituir amortecedor2.2 Substituir bucha da balança inferior2.3 Substituir suporte da bandeja superior2.4 Substituir rolamento da roda2.5 Balanceamento das rodas2.6 Cambagem2.7 Convergência regular (alinhamento)3.0 Suspensão traseira


ANO XXII

3.1 Substituir amortecedor3.2 Substituir rolamento da roda3.3 Substituir borracha do amortecedor4.0 Direção4.1 Substituir barra central da direção4.2 Substituir terminais de direção4.3 Reparar caixa de direção hidráulica4.4 Substituir caixa de direção hidráulica4.5 Substituir amortecedor de direçãoItem Relação dos serviços MONZA 2.0 Gasolina ano/mod.1993

IPANEMA 1.8 Gasolina ano/mod.1995CORSA 1.0 Gasolina ano/mod.2001

4.6 Substituir bomba da direção hidráulica4.7 Substituir rolamento da coluna4.8 Substituir braço pitman5.0 Transmissão5.1 Substituir cruzetas5.2 Reparar caixa de mudança de marcha5.3 Reparar diferencial5.4 Substituir platô, disco e colar de embreagem5.5 Substituir coxim da caixa de marcha5.6 Substituir retentor do pinhão6.0 Freio6.1 Substituir pastilha de freios6.2 Substituir disco de freios6.3 Substituir lonas de freios6.4 Substituir cilindro mestre/hidrovácuo6.5 Substituir cilindro de roda6.6 Substituir cabo de freio6.7 Substituir fluido de freios6.8 Revisão geral do sistema de freios7.0 Alimentação7.1 Substituir filtro de combustível7.2 Substituir cabo do acelerador7.3 Substituir bomba de combustível7.4 Substituir bóia do reservatório de comb.7.5 Revisão geral do sistema7.6 Limpar (calibrar) bicos injetores

Item Relação dos serviços MONZA 2.0 Gasolina ano/mod.1993IPANEMA 1.8 Gasolina ano/mod.1995CORSA 1.0 Gasolina ano/mod.2001

8.0 Sistema de arrefecimento8.1 Substituir radiadores8.2 Substituir mangueiras8.3 Substituir bomba d’água8.4 Substituir escapamento8.5 Substituir junta do escapamento8.6 Limpar radiadores (trocar água)9.0 Elétrico eletrônico9.1 Reparar motor de partida9.2 Reparar alternador9.3 Substituir cabo de velocímetro9.4 Substituir sensor do velocímetro9.5 Repor carga de gás do ar condicionado10 Revisão mecânica

LINHA FORD e VOLKSWAGEN

Item Relação dos serviços F 1000 - Diesel ano/mod. 1998Motor MWM turbo 4.1VW Santana 1.8 MI/Gasolina

1.0 Motor1.1 Desmontagem e montagem1.2 Substituir retentor da polia1.3 Substituir coxim do motor1.4 Substituir junta da tampa de válvula1.5 Substituir do carter1.6 Substituir junta do cabeçote

1.7 Remover e instalar motor2.0 Suspensão Dianteira2.1 Substituir amortecedor2.2 Substituir bucha da balança inferior2.3 Substituir suporte da bandeja superior2.4 Substituir rolamento da roda2.5 Balanceamento das rodas2.6 Cambagem2.7 Convergência regular (alinhamento)3.0 Suspensão traseira3.1 Substituir amortecedor3.2 Substituir rolamento da roda3.3 Substituir borracha do amortecedor4.0 Direção4.1 Substituir barra central da direção4.2 Substituir terminais de direção4.3 Reparar caixa de direção hidráulica4.4 Substituir caixa de direção hidráulica4.5 Substituir amortecedor de direção4.6 Substituir bomba da direção hidráulica4.7 Substituir rolamento da coluna4.8 Substituir braço pitman5.0 Transmissão5.1 Substituir cruzetas5.2 Reparar caixa de mudança de marcha

Item Relação dos serviços F -1000 Diesel ano/mod. 1998Motor MWM turbo 4.1VW Santana 1.8 MI/Gasolina

5.3 Reparar diferencial5.4 Substituir platô, disco e colar de embreagem5.5 Substituir coxim da caixa de marcha5.6 Substituir retentor do pinhão6.0 Freio6.1 Substituir pastilha de freios6.2 Substituir disco de freios6.3 Substituir lonas de freios6.4 Substituir cilindro mestre/hidrovácuo6.5 Substituir cilindro de roda6.6 Substituir cabo de freio6.7 Substituir fluido de freios6.8 Revisão geral do sistema de freios7.0 Alimentação7.1 Substituir filtro de combustível7.2 Substituir cabo do acelerador7.3 Substituir bomba de combustível7.4 Substituir bóia do reservatório de comb.7.5 Revisão geral do sistema7.6 Limpar (calibrar) bicos injetores8.0 Sistema de arrefecimento8.1 Substituir radiadores8.2 Substituir mangueiras8.3 Substituir bomba d’água8.4 Substituir escapamento8.5 Substituir junta do escapamento8.6 Limpar radiadores (trocar água)9.0 Elétrico eletrônico9.1 Reparar motor de partida9.2 Reparar alternador9.3 Substituir cabo de velocímetro9.4 Substituir sensor do velocímetro9.5 Repor carga de gás do ar condicionado

Item Relação dos serviços F -1000 Diesel ano/mod. 1998Motor MWM turbo 4.1VW Santana 1.8 MI/Gasolina

10 Revisão mecânica


D.J. Nº 240/2004

Anexo IV

MODELO

DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE FATO IMPEDITIVO DA HABILITAÇÃO

(NOME DA EMPRESA)............................................................................................, CNPJn.º.........................................................................................., sito na Rua/Avenida.................................................................................................., n.º......, Bairro........................cidadede..................................................... Estado de....................................declara, sob as penas da Lei, que até apresente data , inexistem fatos impeditivos para sua habilitação no presente processo licitatório (indicar on.º deste Convite), ciente da obrigatoriedade de declarar ocorrências posteriores.

Local e data

Nome e assinatura da declarante

PODER JUDICIÁRIOJUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRAINSTÂNCIASEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DERONDÔNIA - 4ª Vara-JEF

Expediente do dia 24 de Novembro de 2004

Autos com Sentença

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) referenteà ação de Indenização por Danos Morais e/ouMateriais:

2003.41.00.702407-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JORGE SANTO SIMONREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702416-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : NILSON JOAQUIM PEREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702464-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : RAIMUNDA LIMA DE ARAUJO DANTASREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702510-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CLIDOVAL BARBOSA PEREIRA FILHOADVOGADO : RO00000624 - NELSON SERGIOS.MACIELREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702513-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : GERSON JOSE CARLOSADVOGADO : RO00000624 - NELSON SERGIOS.MACIELREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702522-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : EDILSA FERREIRA VIANAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702531-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : PAULO VICENTE ALMEIDA CARVALHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702547-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARILZA DIVINA HIPANO PARADAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702592-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : EUMAR ESTEVES DE SOUZAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702610-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : OZINEY MARIA DOS SANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702623-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA CLEUSA SAMPAIOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702628-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ZENO RODRIGUES VIANA FILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702634-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DAS GRACAS ANDRADESANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702644-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : TEREZA PEREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702732-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA GORETTI DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702752-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : EDILEUZA PACHECO DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702756-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ALVARO SOTERO ALVESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702767-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA CELI OLIVEIRA DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702769-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA AUGUSTA FARIAS LAMARAOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702772-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA BERNADETE LACERDA XAVIERDE ARAUJOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702775-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : DEUZALINA LEITE DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702780-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CARLOS ALBERTO BOTELHOCERQUEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702804-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : EDIVANDRO DA SILVA MARTINSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702818-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : IZAQUIEL LOPES DE MORAESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702870-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LUIZA PAES DE BARROSREU : UNIAO FEDERAL


ANO XXII

2003.41.00.702892-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : VALDOMIRO PEREIRA LIMAADVOGADO : RO00000624 - NELSON SERGIOS.MACIELREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702906-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA EULINA DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702912-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : PAULO BARBOSA FILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702919-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA GRACI ABADIA BENTOADVOGADO : RO00000624 - NELSON SERGIOS.MACIELREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702920-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE MARQUES SOUZAADVOGADO : RO00000624 - NELSON SERGIOS.MACIELREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702953-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FRANCISCA BATISTA BRAGA DE LIMAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.702970-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOAO BATISTA DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703000-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DO CARMO NUNES DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703017-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : SEBASTIANA DA SILVA PINHEIROREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703019-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DA GRACA SANTOS TERRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703061-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : SIDNEY AUGUSTO NERY PEREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703069-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DO SOCORRO MORENO DASILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703078-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ROSANA BOTELHO DOS SANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703081-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : VALDECI MENDES DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703105-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA REJANE CANDIDA DA ROCHAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703118-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CICERO MARTINS DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703134-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANILSON DA SILVA QUADROREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703143-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ELIAS CUNHA PEREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703157-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANANIAS PINHEIRO DA COSTAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703191-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANTONIO FLAVIO FILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703209-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : WALDELURDES SOARES PESTANAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703218-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ADAO RAMOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703268-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MANOEL BENVINDO DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703269-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANTONIO VAGNE SILVA COSTAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703304-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FLENGER MONTEIRO DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703316-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : NAZARE DE JESUS DAVID REISREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703321-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : GEORGE SILVA DA CRUZREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703361-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA VALDECI TENORIOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703395-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : SEBASTIAO FERREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703428-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA CRENICE DE OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703446-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : GERALDO LUIZ DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703463-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : UBIRANDI VANDERLEY NOGUEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703481-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE MARIANO DE AZEVEDO FILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703483-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : AIMA TEIXEIRA GRECIAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703575-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FERNANDO ANTONIO DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703597-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE ERNESTO DE OLIVEIRA DANTASREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703610-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : OZANA ESTEVAM DOS SANTOS DESOUZAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703633-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FATIMA SUELI FERREIRA FEITOSAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703678-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DAS GRACAS DE CASTROREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703681-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOAO BATISTA DE MELO E SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703744-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : VALDIVINO TEMOTEO DA CUNHAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703767-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : VANIA MENEZESREU : UNIAO FEDERAL


D.J. Nº 240/2004

2003.41.00.703811-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA CONCEICAO OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703847-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : GRACILIANO RAMOS FEITOSAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703863-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MERCEDES SCALZER FORMOSOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703915-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ALICE JORGE FERREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703919-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ERNESTO TEODORO DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703943-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE TAVARES MENEZESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703972-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CLARISMUNDO LOPES DE OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.703976-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE ALTAMIRANDA DE MORAISREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704033-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : IRACILDA MATEUS LIMAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704071-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DAS GRACAS ARAUJOMENEZESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704110-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FRANCISCO DE PAULA FILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704111-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : RONALDO PINHEIRO DEVASCONCELOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704113-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ILDA LOPES DE SOUZAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704115-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LINO RAIMUNDO DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704152-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA LUCIMAR DOS PASSOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704155-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LAIDE FERREIRA DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704169-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CICERO SARAIVA GOMESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704185-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : IVANILDE GONCALVES DE OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704188-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ROBSON DOS REIS BORGESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704208-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSUE PEREIRA DE OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704249-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA AMALIA FERREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704277-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : GILDETE FERREIRA DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704285-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LUIZ ANTONIO DOS SANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704301-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CARLOS PEREZ LEVYREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704303-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : EDIMILSON NUNES NOBREGAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704319-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ABIDORAL PEREIRA DOS SANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704390-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARLY SIQUEIRA DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704391-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : GENY ANTUNES MACEDORODRIGUESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704396-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ALCIMAR GONCALVES GALVAOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704398-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LUZIA SOUZA DE OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704400-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ISABEL MARIA DE ARAUJOREU : FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE -FUNASA

2003.41.00.704405-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : NELZA FEITOSA VALENTEREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704407-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JULIO ROMAO BEZERRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704413-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA LUCIA PEREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704415-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : NILCE VIRIGINIA DE OLIVEIRA BRAGAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704416-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ROSEMAR CASTANHEIRA BRASILADVOGADO : RO00000568 - FRANCISCO ALVESPINHEIRO FILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704426-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ISAURA PAULA DO NASCIMENTOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704428-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : PAULO DA SILVA SANTANAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704465-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DAS GRACAS AZEVEDOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704473-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : IRENE SOARESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704517-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : RAIMUNDO NONATO PAIVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704522-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : HELENA FERREIRA MENACHOADVOGADO : RO00000568 - FRANCISCO ALVESPINHEIRO FILHOREU : UNIAO FEDERAL


ANO XXII

2003.41.00.704525-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : HAMILTON FERREIRA TEIXEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704532-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : OLINDA ALADIM DA SILVAADVOGADO : RO00000568 - FRANCISCO ALVESPINHEIRO FILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704534-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DAS GRACAS FERNANDESPIMENTELADVOGADO : RO00000568 - FRANCISCO ALVESPINHEIRO FILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704535-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA FERREIRA CORREAADVOGADO : RO00000568 - FRANCISCO ALVESPINHEIRO FILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704537-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FRANCISCA DA SILVA MENDONCAADVOGADO : RO00000568 - FRANCISCO ALVESPINHEIRO FILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704570-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : PEDRO NAZARENO OLIVEIRA DASILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704574-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : TEREZINHA MARIA OLIVIERARAMALHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704575-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ELIETE ALVES DE AVELAR CAMPOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704585-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JANILSON JOSE SALES DE OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704595-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : AFRANIO DE SA VIEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704615-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DE LOURDES PEREIRA DOSSANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704663-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : WALDICEIA DOS SANTOS BARROSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704681-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOAO ENIVALDO DA SILVA PORTALREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704683-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ELIAS BERNARDO DO NASCIMENTOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704691-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : DERMEVAL LIMA DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704740-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FATIMA GAMA CANDIDOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704748-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE LUIZ MOTAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704749-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA LUIZA ALBUQUERQUE BRASILREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704753-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DAS GRACAS AMORIM DEOLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704762-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : NILZA CACULAKIS DE ASSISREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704768-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOANA D’ARC TOLENTINO ALVESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704775-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA IZABEL DA SILVA TAVARESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704781-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA PINTO DE CASTROREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704786-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CRISTOVAO BATISTA DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704794-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANTONIO FELIX DO NASCIMENTOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704812-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : DULCE GUIMARAES DOS SANTOSBELEZAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704827-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARLENE ALVES RODRIGUESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704841-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : AURISTELA LUCAS DE OLIVIERANOBREREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704847-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ROMILDA APARECIDA DOMICIANOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704853-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ARACY PEREIRA COTAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704855-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : EVANILDO MORAES DE OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704894-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARILTON GOMES VIEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704911-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : GEOVALDO OLIVEIRA SENAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704957-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DO SOCORRO DA SILVAVALERIOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.704975-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : TEREZINHA DA COSTA BARROSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705034-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANILDA FERREIRA DA CUNHAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705036-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : PEDRO LOPESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705038-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : OLZENO TREVISANREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705059-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : DAVID BONIFACIOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705072-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : OSMAR NUNES DE OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL


D.J. Nº 240/2004

2003.41.00.705090-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ALDA DA SILVA CRUZ FILHAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705140-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DE FATIMA SALES MACHADOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705165-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : OTAVIO ALVES DE LIMAADVOGADO : RO00001760 - APARECIDAPRESTESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705191-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA APARECIDA CAVALCANTE DEOLIVEIRAADVOGADO : AL00004757 - AGENOR CARLOSSALES DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705216-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : SIRNEY HOUNSELL RAMOSADVOGADO : RO00001902 - LINEIDE MARTINSDE CASTRO GAZONIADVOGADO : RO0000624A - NELSON SERGIODA SILVA MACIELREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705245-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE WILSON DE LIMAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705263-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ALMERINDA LOPESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705264-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CORNELIO SIUTAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705266-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JACY REGINA SANTOS DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705276-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ELSEDIR LEITE ARAUJOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705279-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FRANCISCA COSTA RAMOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705280-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE PLASCIDO DE MAGALHESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705289-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FERNANDO DE OLIVEIRA REISREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705290-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ABELARDO SANDES SIQUEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705294-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : SONIA MARIA SOUZA DO AMARALREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705303-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FRANCISCO NUNES DE OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705309-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : RAIMUNDO CLAUDIO LOPES AMARALREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705312-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JUAREZ BARBOSZA DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705323-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANA MARIA LOPES MUNIZREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705331-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA GONCALVES DE FARIASREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705332-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : IVO CASEMIRO SANTANAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705335-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : EMIDIO SAMPAIO DOS SANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705369-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOAO DARKS MORAIS BRANDAOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705383-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : SOLANGE VERAS DE ANDRADEADVOGADO : RO00000778 - CARLA BEGNINIREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705384-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA LIBERALINA DE SOUZABARROSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705393-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JAUDETE MOREIRA GARCIAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705405-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : TEREZA LEMOS DOS SANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705419-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : RAIMUNDO MORAES DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705442-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FRANCISCO BONFIM DOS SANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705453-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FRANCISCO NERY DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705466-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ARCEU AGUIAR DE MOURAREU : FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE -FUNASA

2003.41.00.705486-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : NILSON DE ASSIS BICUDOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705496-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : SUELI DE FATIMA ALVES LUCIOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705520-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ARISTODENI FIGUEIREDO DE ARRUDAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705524-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MILTON LISBOA DOS SANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705536-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANTONIO MARTINS DE OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705599-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LAERCIO RABELO DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705663-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : GILBERTO JOSE DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705675-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CARLOS ALBERTO PEREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705695-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOCIMA DE MELO MAIAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705696-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LUCIA DE FATIMA DE SOUZAREU : UNIAO FEDERAL


ANO XXII

2003.41.00.705720-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : HERNANI BONA BRANDAOMOUSINHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705769-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : SILVIO ROMERO MOURY FERNANDESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705786-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARTA FERREIRA DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705787-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA JOSE DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705788-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOAO DE ARAUJOADVOGADO : RO00001612 - VICENTE FELIZARIFILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705790-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARINETY DIAS DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705792-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ROSILANDS SOCORRO LELOSANTIAGOADVOGADO : RO00001612 - VICENTE FELIZARIFILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705794-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LINDAUVA ROSA DA SILVA FINFAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705805-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA PEREIRA DA COSTAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705807-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE MARTINS DE SOUZAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705808-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ADELICIO SENAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705810-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : VALMIR FREIRE RODRIGUESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705823-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : SAMUEL JOHNSONREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705848-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ADALTO CORDEIRO DO NASCIMENTOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705853-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MANOEL FRANCISCO DE SANTANAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705867-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MANOEL GONCALO DA PENHAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705887-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ELIZABETH COELHO LEAL ZANATTAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705896-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ELSA MARIA DOS SANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705931-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FRANCISCO GOMES DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705935-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA ELENA CORREIA FIRMEZAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705938-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MANUEL RAMOS DAS CHAGASREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705946-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANTONIO DE JESUS GOMES DEOLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705967-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE FRANCISCO PEREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705969-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : NELSON NASCIMENTO PEREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.705981-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA PIHEIRO CAMARA FILHAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706046-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : VIVALDO BARBOSAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706059-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA LIMA MENDESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706068-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ROMARIO NUNES MODESTOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706071-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA ALBERTINA NASCIMENTOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706076-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LUZINETE NUNESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706077-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LUIZ MARIA DE JESUSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706081-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DOS SANTOS MENEZESADVOGADO : RO00001760 - APARECIDAPRESTESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706106-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : PEDRO PEREIRA BARBOSA NETOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706125-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : EDSON DE SOUZA DOS SANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706128-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE OLINTO COSTAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706129-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE OLINTO COSTAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706136-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : PALMIRA FERREIRA CAMPOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706139-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : NELSON GUERRA DE ALMEIDAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706145-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : AECIO RODRIGUES SOBRINHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706151-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE HUGO CORREAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706155-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOAO CARLOS ZEFERINO DOS REISREU : UNIAO FEDERAL


D.J. Nº 240/2004

2003.41.00.706162-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : NILTON PEREIRA CHAGASREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706168-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DOMINGAS COSTA DANTASREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706172-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MALVINO LOURENCO DE LANESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706185-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CANDIDO RODRIGUES DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706188-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : BARBARITA DE OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706195-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARILENE DE OLIVEIRA NOGUEIRAADVOGADO : RO00001592 - ANTONIOMANOEL REBELLO CHAGASADVOGADO : RO00001559 - CLOVIS AVANCOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706203-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA IDA LIMA PEDROSOADVOGADO : RO00001592 - ANTONIOMANOEL REBELLO CHAGASADVOGADO : RO00001559 - CLOVIS AVANCOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706206-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARA COELHO DOS SANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706208-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ZILMAR MENDONCA BITTENCOURTREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706216-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA MALTA FERREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706218-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : VERA LUCIA DA SILVA[]REU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706227-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : RONILDO VIEIRA DE CARVALHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706229-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ALVARO JUSTINIANO LEALREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706231-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA LIMA SIQUEIRA SATOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706235-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JESSE VIEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706236-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA MARGARETH GOMES DOSSANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706244-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : BENEDITO MOUZINHO BORGESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706247-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : PEDRO AGUIAR DOS REISREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706248-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DA CONCEICAO LOPES DOAMARALREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706256-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANIZIA DD OLIVEIRA LOPESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706267-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA FATIMA DE MEDEIROSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706269-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JESAIAS ALVES DE MACEDOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706271-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ZEZUINO ANTONIO FLORESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706274-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOAO EVANGELISTA RIBEIRO DESOUZAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706278-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA NUNES FERNANDESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706280-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : RONALDO JUSTINIANOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706281-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANTONIA ALVES FERREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706283-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DA CONCEICAO LIMA CALILREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706285-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : RAIMUNDO DO CARMO FREIREREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706287-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : GILMAR CARNEIRO DE MOURAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706313-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA LUCIA VIEIRA ARAGAOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706315-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA MIRTES MATEUS DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706328-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : WALTEMIR SOUZA DO AMARALREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706350-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LINDALVA FERREIRA LOBATOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706351-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MANOEL MARQUES DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706358-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA LUCIA DE BRITO SOUZAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706362-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : NIVACILDA APARECIDA ROMANIUKIREU : FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE -FUNASA

2003.41.00.706373-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANTONIO VITALIANO SOBRINHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706458-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CARLOS TERCEIRO DE MEDEIROSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706459-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : DULCE DOS SANTOS SILVAASSISTP : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706462-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JURACI MENDES DE OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL


ANO XXII

2003.41.00.706466-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : RAIMUNDO ARAUJO SOBRINHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706468-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE DO VALE ALENCARREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706469-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : EDNA BERNADETE GONDIMWANDERLEYREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706474-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : RAIMUNDO DO SOCORRO GOMESDAS NEVESREU : 20

2003.41.00.706484-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA IZAURA BENTESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706492-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : BENILDA RAPO DA COSTAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706493-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE LEITE DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706504-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DAS GRACAS CARDOSOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706507-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : AURENI KRAUZE DA ROSAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706514-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA ROSALINA CARRILHO DESOUZAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706519-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JORCELINA KRAUZE DE ALMEIDAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706522-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA PAULA OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706526-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARGARIDA ALVES DE ALMEIDAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706528-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : DURVAL LEANDROREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706529-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE RAIMUNDO GENELHUREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706530-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA MARQUES DED OLIVEIRAGENELHUREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706534-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DAS GRACAS COSTAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706538-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JURANDIR RODRIGUES DE LIMAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706544-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANTONIO PONTES NETOREU : FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE -FUNASA

2003.41.00.706548-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DA CONCEICAO SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706550-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CACILDA DE JESUS SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706556-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JORGINA MONTEIRO PINTOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706560-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ALBERTO RIBEIROREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706573-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : VALDOMIRO FERREIRA DOS SANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706581-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : SEBASTIAO LINDOLFO DOS PASSOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706600-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE DOS SANTOS CRUZREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706603-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : GILMAR ANTONIO BORGONHONIREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706604-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARCELIO SOARES LAIAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706606-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MELCHIADES DOS SANTOS NETOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706607-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DOS SANTOS PEREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706614-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LAURENTINA MAGALHAES DEALMEIDAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706615-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : EVA MARIA DOS SANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706619-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANTONIO LOPES DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706625-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANGELA GIOVANNI SOBRAL DECARVALHO DINIZREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706627-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : SANDRA MARA SIQUEIRA DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706639-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : IVAN CIVIDINIREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706642-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : SEBASTIAO FRANCISCO NOBREREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706647-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : VALDEMAR PUERARIREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706660-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ARIMATEIA EREIRA TELESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706673-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LUIZ TIAGO DE SOUZAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706676-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JANDIRA DO NASCIMENTO SALESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706678-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA ELENA DA SILVA RIBEIROREU : UNIAO FEDERAL


D.J. Nº 240/2004

2003.41.00.706683-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSEFA ALFREDO DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706684-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CLARICE DE OLIVEIRA BEZERRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706685-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LINDAURA CARLOS DE OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706695-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : EVANILDE SILVA MARINHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706704-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANTONIO FERREIRA BRITOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706709-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : RAIMUNDA DA SILVA CAVALCANTEREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706710-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSENILDA LOUZEIRO DONASCIMENTOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706711-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : RUTE ALVES RODRIGUESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706720-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FRANCISCO SAMPAIO SOUZAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706738-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : PAULO NEGREIRO DOS SANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706741-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : DOMINGOS OLIVEIRA DE SOUZAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706745-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MIGUEL ARTEMIR LOPESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706762-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JORGE MUNIZ VIANAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706782-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ADJALCE RODRIGUES DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706816-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CLOVIS ALBERTO MARINHO DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706819-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CONCEICAO ALVES DE OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706820-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FRANCISCA DAS CHAGAS SILVA DOSSANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706822-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : TEREZINHA DA SILVA OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706832-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : TANIA MARA COELHO COSTAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706834-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE WILLIAM DE AMORIMADVOGADO : RO0000396A - MARCO AURELIOCARBONEREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706877-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : RAIMUNDA MARIA REISREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706880-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : TEODOZIO PICHEKREU : FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE -FUNASA

2003.41.00.706881-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : EDILENE OLIVEIRA MARQUESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706895-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FRANCISCA CAPELAZZO BARLATTIREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706908-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DE FATIMA SILVA CRUZREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706911-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ROSALVA COSTA DUTRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706913-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : DARCA ALVES DE OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706918-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : BRAULINO ANASTACIO AMARALREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706924-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : OSWALDO JOAQUIM DE FREITASREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706926-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LUIZ CARLOS DE OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706930-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ARGEMIRO MELLO DE MORAESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706936-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA ROBERTA FERREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706937-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANGELA MARIA GONCALVESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706943-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE RODRIGUES PEREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706951-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MAZONIA MARIA DOS REIS COSTAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706966-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE APARECIDO MENEZESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706970-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : OSMAR FRANCISCO DE PAULAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.706978-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : SEBASTIAO NOGUEIRA LEALREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707009-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : SANTINO RODRIGUES DE SOUZAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707012-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : EFIGENIA PESSOA DE SOUZAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707017-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JONAS OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707019-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ALBINO JOSE DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL


ANO XXII

2003.41.00.707024-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : VALDIR MADRUGAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707025-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : EPAMINONDAS DA SILVA MOUZINHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707027-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : NALDIR PEREIRA DOS SANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707028-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : WALDOMIRO MANOEL DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707036-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE BONIFACIO DE JESUSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707037-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOAQUIM VARGAS FONSECAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707039-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FRANCISCA PEREIRA BRASILREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707040-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARLENE SOARES EDUARDOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707045-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOVELINO JOSE DE MACEDOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707048-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MIRIAN SALETE GARCIA DE ALMEIDAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707080-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE DOMINGOS MARTINS PEREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707084-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARLY FERNANDES DE SOUZAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707087-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ADELIA MAIERREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707095-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LAUZITA MONTEIROREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707096-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LOIRI PIANAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707104-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FRANCISCO FRANCINE BARROSOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707107-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LUIZ PAULO GOMESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707109-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : DOMINGOS ALVES TENORIOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707110-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LOURIVAL CABRAL GOMESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707127-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE MARCIO ANDREREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707156-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANTONIO CABRAL DE ARAUJOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707158-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : GLACY MARTINS DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707160-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CLAUDIA JOSEFA DIASREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707161-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : BRAZ RAMOS DAS NEVESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707162-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : DIVA NERY OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707171-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : HERMES MOREIRA DE MELOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707175-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FLORENITA RAPOSO DOS SANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707192-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LEZI PEREIRA DIASREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707199-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ADELINO ALVES LUCENAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707213-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANTONIO SILVA DE OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707216-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : GILBERTO RAMOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707217-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE ELIO DOS SANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707218-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : NAZARE BARBOZA DE ALMEIDAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707230-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ALBERTINO DA SILVA OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707231-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DA CONCEICAO ALVES DOSSANTOS BARBOSAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707233-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LAURO COSTA CAMARGOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707236-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : IRACEMA FRANCISCA GUALE DEARAUJOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707237-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : IONE RODRIGUES DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707238-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FRANCISCO SIRIACOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707242-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ARILO RODRIGUES DE ANDRADEREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707243-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : SANDRA MARIA LOPES DE CARVALHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707244-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ESMERALDA VELASQUES MORAISREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707245-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CARMELITA VELASQUES BRANDAOREU : UNIAO FEDERAL


D.J. Nº 240/2004

2003.41.00.707251-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : VALTOIL DE SOUZAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707254-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOAO MARTINS FILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707256-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : VICENTINA DE SOUZA LIMAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707257-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA LUCIA DA CONCEICAOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707260-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE HENRIQUE DA CRUZREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707261-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANTONIA DACY PENHA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707267-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LUCIA HELENA CARDOSO DA SILVAE SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707271-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE RIBAMAR XIMENES DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707286-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CARKOS CHOREREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707288-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANILDO FREITAS DE LIMAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707289-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOAO FAXINAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707292-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : EZEQUIAS DE SOUZA BASTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707299-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : NEIDE MARIA LOPESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707312-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CARLOS NASCIMENTOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707315-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DO CARMO SILVA E FREITASREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707316-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DA GLORIA FELISBERTOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707329-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : AUGUSTO LEAL DE QUEIROZREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707330-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LUZIA MARIA DE FREITAS ROSAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707333-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARLENE ELIZA FERNANDES PEREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707346-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA MARTINS CASTRO VIEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707355-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA JOSE DE OLIVEIRA ANDRADEMACEDOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707362-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA ZULEICA DA SILVA SANCHESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707365-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ALCIDES CORREA LIMAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707367-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : HELOIZA MENDONCA DE SOUZAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707368-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOAQUIM LOPES LAMEGOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707409-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE CARLOS DE SOUZAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707411-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FRANCISCA CHAGAS COSTAALBUQUERQUEREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707415-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : PEDRO FONSECA SOBRINHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707416-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DA CONCEICAO FREITASREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707418-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANALICE VIEIRA DE SOUZAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707423-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE BONFIM DA SILVAADVOGADO : RO00001656 - DAVID ANTONIOAVANSOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707426-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : PIEDADE PANTOJA BARROSRODRIGUESADVOGADO : RO00001656 - DAVID ANTONIOAVANSOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707428-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : GILSON PINHEIRO MARINHOADVOGADO : RO00001656 - DAVID ANTONIOAVANSOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707429-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE ARIMATEIA DO NASCIMENTOADVOGADO : RO00001656 - DAVID ANTONIOAVANSOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707437-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARLON DE OLIVEIRA FREITASREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707438-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MIRTA RITA DE MOURAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707439-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : GESSY ALVES DE AZEVEDOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707443-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CICERO RODRIGUES NOGUEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707447-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DA GLORIA OLIVEIRA SANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707488-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CHIRLEY MARIA ESPINOSA DE LIMAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707493-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : OSMAR DE OLIVEIRA TEIXEIRAREU : UNIAO FEDERAL


ANO XXII

2003.41.00.707521-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA AUXILIADORA FREIREREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707545-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JUDITE DE SOUZA AMAROREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707546-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : NATALINA DE ANDRADE CAMPOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707552-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DE FATIMA DE SOUZAOLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707558-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ERLITH MARIA DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707562-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : DERCILIA FERREIRA DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707568-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FAUSTO DE LAZARIREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707576-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : IEDA MARIA RIBEIROREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707578-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARLENE RICARDO DOS SANTOSSANTIAGOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707579-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LUIZ SANTIAGO SOBRINHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707580-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOEDY OAKESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707581-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LUIZ FLEITAO DE SOUZAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707587-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CLAUDIO DOMINGUESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707589-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOAO CAMPOS DE OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707591-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA CRISTINA DE BARROSSARDINHAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707593-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE RENATO MAYNARDESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707596-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : VALTER NICHIO BERTONIREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707599-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : RAIMUNDA DE OLIVEIRA ALVESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707604-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA HELITA ALVES FERREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707608-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : GRACIETE MARTINS DE PAULAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707609-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : URIA ABIORANA DO NASCIMENTOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707619-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LUZIA FAUSTINO DE FREITASREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707626-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARISA FERNANDES LOPES FALQUETREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707628-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ADEIR DE OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707629-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ELZA MARIA BARROSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707631-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LAIR COIMBRA ELIZEUREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707633-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ROSANGELA DOS SANTOS DUTRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707636-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MANOEL ADAO MACIEL DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707637-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARCUS AURELIO SOUZA CRUZREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707640-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : NORMA ALVARENGA DE TASSIS FABRIREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707641-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DAS GRACAS GARCIAGUIMARAESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707649-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : AUZENI PEREIRA DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707651-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : IRENE RODRIGUES HEMCKEMAIERREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707656-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LAURIDES MARCULINOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707666-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : HELENA CAMPELO ALEXANDRE DASILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707680-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : AGUIDO PEREIRA DE MELOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707698-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CLEUSA DE LOURDES FANTI DEALMEIDAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707722-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FRANCISCO FRANCOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707726-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DA ROSA NUNESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707727-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JUAREZ FRANCISCO DOMINGOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707740-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : DIOGO FREITAS PEREIRA DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL


D.J. Nº 240/2004

2003.41.00.707741-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA AUXILIADORA COUTINHONEVESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707742-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE BERNARDINO DA CUNHAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707747-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA JUCILEIA MOREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707754-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : EVA FERNANDES SANTANAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707765-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LENIR DA SILVA LOPESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707768-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : OTACILIO NOGUEIRA LEALREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707770-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : IZIDORO DE BRITOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707774-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ERCILINA MARIANO PEREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707776-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANTONIO SALVADOR DE TOLEDOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707777-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ELIZA LAURENTINO NOBREREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707778-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : DIRCO SOARES DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707779-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FRANCISCO FELIX DOS SANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707783-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ARMEZINA TAVARES OLIMPIOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707785-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOAO SALDANHA RAMPASOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707786-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : OSMAR OLIVEIRA FILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707795-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ARLINDO JOSE DAMKEREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707803-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DELAIDE FERREIRA DACONCEICAO VIEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707804-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : HELENA MARIA FRANCO RAMAZZOTTEREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707805-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANATALIA CANDIDA FERREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707815-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARLENE BARBOSA SALDANHAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707819-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LUIZETE ADRIEN RAMIREZREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707824-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : SEBASTIANA RAMOS CABRALREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707825-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA JOSE PEDROREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707826-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : IZETE GOMES DOS SANTOS SANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707827-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ADELINA JOSE GOMESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707828-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ODILIA COSTA GARCIA DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707829-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : SEBASTIANA PEREIRA DE BARROSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707832-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : EVA GROCHESKI DE PAULAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707837-9 SERVICOS PUBLICOS

AUTOR : SEBASTIAO RODRIGUES AMORIMREU : FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE -FUNASA

2003.41.00.707843-7 SERVICOS PUBLICOS

AUTOR : JOSE TERUO TUSTUMIREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707845-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : TALITA VILHENA DE AMORIM CALLITE

REU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707852-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : DELMARINHA DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707853-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : AURORA DE ALMEIDA LOPESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707856-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LUZINETE FRANCISCA DE BARROSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707865-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DA GLORIA MOURA SANTANAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707867-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JAYME PRESTES BARREIROSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707868-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSEFINA ROQUETTI DRESCH

REU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707875-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ELPIDIO CALDAS FILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707877-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JAIME RODRIGUES DA PAIXAOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707878-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FRANCISCO PRESTESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707885-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ENOKI AMANCIO DE JESUSREU : UNIAO FEDERAL


ANO XXII

2003.41.00.707901-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA AUXILIADORA DE OLIVEIRASILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707921-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : REGINA SOARESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707924-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : EVANILDA DO CARMO COUTEIROREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707927-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ELZA RODRIGUES MARTINELLIREU : 20

2003.41.00.707928-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LENIR VIEIRA DA COSTAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707930-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : NEVIDE LOURDES GONCALVES DAROCHAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707936-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE PINHEIRO MOTTAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707941-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CARLOS DE OLIVEIRA MACHADOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707944-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARINETE TELEK SANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707948-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FRANCISCA ARAUJO PEIXOTOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707957-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : WANDA NEVES DE CAMPOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707963-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : RICARDO RAMIREZ PAVONREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707965-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LECY DE SOUZA BARBOSAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707967-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DAS GRACAS PIRES FERREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707968-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ROSA JOSEFA DA CONCEICAOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707971-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JACINTA DE FATIMA RAMOS LEALDOS SANTOS PAIXAOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707972-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE MARIA ALVESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707973-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JASON SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707974-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FRANCISCO VILA COSTAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707979-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : RAIMUNDO EUFRAZIO DE FARIASREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707982-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : DELMIRA DOS ANJOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.707990-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : DIONIR ANTONIO VALLERIOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708011-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CLEONICE CARDOSO RODRIGUESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708012-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : QUENILDA CAMPOS PEREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708013-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : EDSON SATLIS BACETTIREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708016-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JUDITH SILVA DOS SANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708025-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : RAIMUNDA MEDEIROS CIDADEREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708027-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CELCO FRANCISCO DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708029-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANTONIO FERREIRA DE AMORIMREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708035-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA IVONETE LEMOS DE OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708037-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE CARLOS ROSA DE OLIVEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708078-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : EMIDIO BATISTAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708079-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA SILVA DE SOUZAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708083-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : NATIVIDADE RODRIGUES SEIXASREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708084-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FRANCISCO WALDEMIR RODRIGUESSEIXASREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708086-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARCOS FERREIRA LOPESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708106-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ISGILA MARIA PEREIRA CRUZREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708113-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ELIELZA REIS DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708121-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : VANNE BARROZOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708126-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOAO BRITO COSTAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708129-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LEVI BATISTAREU : UNIAO FEDERAL


D.J. Nº 240/2004

2003.41.00.708130-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DO CARMO AZEVEDO PAESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708139-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : UMBELINA PEREIRA DE SOUZAADVOGADO : RO00001612 - VICENTE FELIZARIFILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708143-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : RAIMUNDA DE SOUZA SAMPAIOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708144-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANA MARIA DE SOUZAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708147-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LOURIVAL GOMES DE ARAUJOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708156-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA JOSE DE OLIVEIRA GOMESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708158-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA LUIZA FERREIRA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708181-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ADEMAR DUTRA PEREIRAADVOGADO : RO00001612 - VICENTE FELIZARIFILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708186-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ALDAIR VICENTE DOS SANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708187-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARLON ALMEIDA DE CARVALHOADVOGADO : RO00001612 - VICENTE FELIZARIFILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708210-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ALVARO GUIMARAES DE FREITASREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708213-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : NAIR NUNES DE CARVALHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708217-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MANUEL GUIMARAES DE FREITASREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708234-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : PEDRO ALVES BORGESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708243-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : EDIVANDO TELES RODRIGUESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708248-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOAO BATISTA RODRIGUESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708249-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JANIO OLIVEIRA FERREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708255-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ZELIA PIRES GUIMARAESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708256-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : GLORIA APARECIDA GUIMARAESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708263-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : PAULO HENRIQUE RODRIGUES DASILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708290-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LESTER PONTES DE MENEZESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708297-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : TEREZINHA CARDOSO CUNHAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708298-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : RANOLFO EVANGELISTA DA CRUZREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708306-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ELZA MARTINS REISREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708309-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA APARECIDA SIMOES DA SILVAREU : FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE -FUNASA

2003.41.00.708310-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ZULEIDE RIBEIRO DA SILVAREU : FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE -FUNASA

2003.41.00.708311-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE HELENO MOULIN DE SOUZAREU : FUNDACAO NACIONAL DO INDIO -FUNAI

2003.41.00.708312-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : IRACEMA GONCALVES DE ARAUJOREU : FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE -FUNASA

2003.41.00.708314-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA ORESTINA ESCOLARIREU : FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE -FUNASA

2003.41.00.708316-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA PEREIRA DE CARVALHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708325-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA RODRIGUESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708349-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : DOROTEIA DE LIMA PESSOAADVOGADO : RO00001745 - ALAN ROGERIOFERREIRA RICAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708350-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JACINTO PEREIRA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708356-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE ALVES SOARESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708364-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DA CONCEICAO MOREIRAPINTO NEVESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708381-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LUIZ FERNANDES BUGARIREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708382-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA KEILHA DOS SANTOS SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708383-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARCELINO AUGUSTO DE CASTROREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708394-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : RAIMUNDA FERREIRA DE FRANCAREU : UNIAO FEDERAL


ANO XXII

2003.41.00.708400-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE RODRIGUES LOPESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708411-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ALMIR NONATO DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708416-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ADAILMAR ALVES RODRIGUESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708441-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LUIZ CLAUDIO PEREIRA ALVESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708458-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ADNEIA MIRANDA GOMESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708460-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : TEREZA DE FATIMA BUGARI PEREIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708461-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ALEXANDRE SALLES DE ARAUJOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708462-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARCIA VASCONCELOS SANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708507-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ALTAIR RECHREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708514-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : RAIMUNDO SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708586-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : HELENA PEREIRA DOS SANTOS LIMAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708590-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MIGUEL NUNES NETOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708591-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FRANCISCO OLIVEIRA DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708597-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : BRUNO ALVES DOS SANTOSADVOGADO : RO00001612 - VICENTE FELIZARIFILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708603-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ERON CUNHA DE OLIVEIRAADVOGADO : RO00001612 - VICENTE FELIZARIFILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708610-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : UBIRAJARA BORGES DA SILVAADVOGADO : RO00001612 - VICENTE FELIZARIFILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708622-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA FRANCISCA CARVALHO DEMOURAADVOGADO : RO0000373A - ROSENEIDEKOURY GOESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708623-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : DIRCI DE AZEVEDO BRITOADVOGADO : RO0000373A - ROSENEIDEKOURY GOESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708638-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA ALZINETE DE JESUS E SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708665-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LUIZA MONTEIRO DE SOUZAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708672-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA PEREIRA LOPESADVOGADO : RO0000373A - ROSENEIDEKOURY GOESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708677-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : SEBASTIAO MALTA DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708685-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA HIMELDA PEREIRAMAGALHAESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708690-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ALDA MARIA MESQUITA MENEZESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708691-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ALDA MARIA MESQUITA MENEZESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708725-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FRANCISCA DALACOSTAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708749-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE ALEXANDRE DE CAIRESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708750-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA IZA ABADIASREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708752-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ROSANE KEILA DE FRANCA NERYREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708816-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA GOMES COUTINHOEVANGELISTAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708853-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ONEIDE DO ROSARIO ALVES DEJESUSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708865-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ALDA SOARES MELOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708869-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : DELMA CASTRO DOS SANTOSADVOGADO : RO00001612 - VICENTE FELIZARIFILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708877-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LUZINETE RITA DE LIMAADVOGADO : RO00001612 - VICENTE FELIZARIFILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708881-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : BENEDITA RIBEIRO RAMOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708921-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : DORANILSE GOMES DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708933-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LAURA BEZERRA DE SOUZAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708937-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : RAIMUNDO DA SILVA MAIAADVOGADO : RO0000367A - MARCOSANTONIO S. PEREIRAREU : UNIAO FEDERAL


D.J. Nº 240/2004

2003.41.00.708954-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ANTONIA BARBOSA DA ROCHAADVOGADO : RO00001592 - ANTONIOMANOEL REBELLO CHAGASREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.708985-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE BONIFACIO DE SOUSAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.709051-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : NILZA DO CARMO MARCOSYURASSECK PARMEJIANIREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.709151-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DE LOURDES SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.709346-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : COLOTILDES AUGUSTA DOS SANTOSADVOGADO : RO00001612 - VICENTE FELIZARIFILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.709361-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : CICERO ARTUR DA SILVAADVOGADO : RO00001612 - VICENTE FELIZARIFILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.709363-5 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : IZALTINA MARIA DA CONCEICAOOLIVEIRAADVOGADO : RO00001612 - VICENTE FELIZARIFILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.709385-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JACI PENHA SILVAADVOGADO : RO00001612 - VICENTE FELIZARIFILHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.709391-6 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : DOMINGOS SALVIO DOS SANTOSREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.709431-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA MAZARELO CABRAL SOARESCARVALHOADVOGADO : RO00001559 - CLOVIS AVANCOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.709437-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : RAIMUNDO MARQUES DE CARVALHOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.709515-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : IVANILDA DA SILVA GOMESREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.709558-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : HAMILTON NOBRE CASARAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.709670-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : PEDRO MONTEIRO DE ABREUREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.710213-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LUIZ FLAVIO CARVALHO RIBEIROADVOGADO : RO00001841 - VANDERLEI LANZREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.710215-8 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DE JESUS FREIRE LOBOADVOGADO : RO00001841 - VANDERLEI LANZREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.710443-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ALDA DA SILVA LOPESADVOGADO : RO00001592 - ANTONIOMANOEL REBELLO CHAGASREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.710470-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : ERASMO FRANCISCO DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.710691-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : DONIZETI SOUZA DA SILVAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.711382-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JORGE ROBERTO COIMBRA SAUMAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.712392-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : IRES CAVALCANTEREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.712554-2 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : THALES NUNES BARRETOREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.712825-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : EDSON VANDERLEY ROHRREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.713871-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : FRANCISCA DE ASSIS DA SILVAADVOGADO : RO00001400 - MARIO SERGIOLEIRAS TEIXEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.713872-7 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : IRENE POMPEU DE SOUZAADVOGADO : RO00001400 - MARIO SERGIOLEIRAS TEIXEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.713873-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DO SOCORRO RODRIGUESDA COSTAADVOGADO : RO00001400 - MARIO SERGIOLEIRAS TEIXEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.713874-4 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : MARIA DO PERPETUO SOCORROOLIVEIRA GONCALVESADVOGADO : RO00001400 - MARIO SERGIOLEIRAS TEIXEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.713876-1 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : LENIZETE LUCIA DE ALMEIDASUSSUARANAADVOGADO : RO00001400 - MARIO SERGIOLEIRAS TEIXEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.713878-9 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : RAIMUNDA HELENA DE BRITO FELIXADVOGADO : RO00001400 - MARIO SERGIOLEIRAS TEIXEIRAREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.714378-0 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : JOSE AILTON GUIMARAES ANDRADEADVOGADO : AC00002195 - PEDRO RIOLA DOSSANTOS JUNIORREU : UNIAO FEDERAL

2003.41.00.714388-3 SERVICOS PUBLICOSAUTOR : IRINEU BOFFADVOGADO : AC00002195 - PEDRO RIOLA DOSSANTOS JUNIORREU : UNIAO FEDERAL

O Exmo(a). Sr.(a) Juiz(a) exarou a sentençaconforme resumo do dispositivo:

“...Por todo o exposto, julgo IMPROCEDENTE opedido e extingo o processo com apreciação domérito...”

Observação:

Caso não se conforme com a sentença, a parteautora poderá interpor recurso por meio deadvogado, no prazo de 10 (dez) dias (art. 42, §2º, da Lei n. 9.099/95), a contar do primeiro diaútil após a publicação deste expediente.

nÚmero 240 porto velho-ro, terÇa-feira, 28 de ...serventia cível, juizado especial cível e...

Documents