nicolas testemunhal - bdjur.stj.jus.br · prova testemunhal . do subjetivismo ao objetivismo. do...
TRANSCRIPT
I
a Diego Garcia Mendonccedila Luciana Felix Marcelia
rujo
~ Morais Felipe Augusto da Costa Souza Gabriele Pinto Patricia Melhado Navarra Rafaella Araujo
Melo e Mana Cecilia Andreo
I leite Nicolas Eug~nio Almeida Bueno e Sthefany
RIbeiro
Publi taccedilatildeo (ClP) Brasil )
~li ismo Do ltolamento ~1ogvvIIOI de Pa ula
oria 3 Prova lestemunhal
CDl 347943 f8 11
co 11 34794318 11 lB-817q14
VITOR DE PAULA RAMOS
COLECcedilAtildeO
O NOVO PROCESSO
CIVIL
PROVA TESTEMUNHAL
Do Subjetivismo ao Objetivismo Do Isolamento Cientiacutefico ao Diaacutelogo com a Psicologia e a Epistemologia
LUIZ GUILHERME MARINONI SRGIO CRUZ ARENHART
DANIEL MITIDIERO Coordenadores
THOMSON REUTERS
REVISTADOS TRIBUNAIS~
STJ00105835
PROVA TESTEMUNHAL
Do Subjetivismo ao Objetivismo Do Isolamento Cientiacutefico ao Diaacutelogo com a Psicologia e a Epistemologia
VITOR DE P AULA RAMOS
Di~gromaccedilatildeo eletrocircnica LinOlec FOloco mpltJ5iccedilatildeo e rOlolilO lida CNI1 60442 1750001 -80
mpressagraveo e encddernJccedilJo DE K Comeacutercio e Serviccedilos lida CNII 010363320001-99
~~view-IHOUI VERSAo ELETRONICA DO LIVRO
( desta ediccedilatildeo [2018J
THOMSON REUTERS BRASIL CONTEUacuteDO E TECNOLOGIA bDA
JUINA M AYUMI O ONO Dircrd responsaacutevel
Rua do Bosque 820 - Barra Funda
Tel 11 36138400 - Fax 11 3613 8450
CEP 01136-000 - 5atildeo Paulo 5P Brasi l
TOI)OS t) S DIROTOS REsrRVI)OS Proib ideacutel a reprodu ccedilatildeo tota l ou parcia l por qualquer meio ou processo espec ialmente por sistemas graacuteficos microfiacutel mi cos fotogr5ficos reprog raacuteficos fonograacuteficos videograacutefi cos Vedada a memorizaccedilatildeo eJou a recuperaccedilJo total ou parcia l bem como a incl usatildeo de qualquer parte desta obra em qualquer sistema de processamen to de dados Essas proibiccedilotildees ap licam-se tambeacutem agraves caracteriacutesticas graficas da obra e agrave sua edi toraccedilatildeo A vio lJccedilatildeo dos d ireitos autora is eacute puniacutevel como crime (a rt 184 e paraacutegraiacuteos do Coacuted igo Penal) com pena de prisatildeo e multa busca e apreensatildeo e indenizaccedilotildees diversas (arts 101 a 11 0 da Lei 9610 de 19021998 Lei dos Direitos Autorais)
EiTRAL DE RELAClOiAME ro RT
(atendimento em dias uacuteteis das 8 agraves 17 horas)
Tel 08007022433
e-mail deatend imentoaoconsumidorsacrLcombr
Visite nosso site wwwrLcombr
Impresso no Bras il [06-2018J
Profissional
Fechamento desta ediccedilatildeo [16042018J
15BN 978-85-532-1054-1
lA 25 ~)l6
STJ00105835
franco diaacutelogo de sempre e ainda ernei Melo na UdG Diego Papashylstan Carolina Fernandez David Fernandez Pablo Rapetti Rafael Jorge Sendra eJorge Baquerizo lez pelo auxiacutelio com a impressatildeo
as servidoras do PPGD da UFRGS livia Scherer todas fundamentais e a assinatura do convecircnio de (0shy
legas do Silveiro Advogados prinshyedro Marcolin George SantAnna todos fundamentais para cobrir t1adas pelo doutorado Agradeccedilo n as buscas de jurisprudecircncia e a adosa revisatildeo
~1arcos lolovitch e Alexandra Dal I Carlos Frederico Bastos Pereira niela Mello Eduardo Dytz Almeishyvia Pugliese Guilherme Ambros el Kraacutes Couto e Camila Pilownic Mendez que como sempre estishyLOmentos mais essa empreitada e Maria Eduarda que tanto amor e
lo Rio Grande do Sul minha alma Iuno depois de 13 anos entre grashy de Girona que me acolheu corno -sJordiFerrere Carmen Vaacutezquez estudos e da presente tese aleacutem de ma as ide ias do presente trabalho
SUMAacuteRIO
AGRADECiMENTOS 13
INTRODUCcedilAtildeO 19
1 PREMISSAS DO NOVO DIREITO PROBATOacuteRIO DOIS MODELOS PARA O FUNshy
CIONAMENTO DA PROVA 21
11 Do modelo subjetivo a crenccedila do juiz como cerne da prova 22
111 Consequecircncias gerais da adoccedilatildeo do modelo 24
12 Do modelo objetivo o convencimento do juiz retirado do cerne da prova 25
121 Consequecircncias gerais da adoccedilatildeo do modelo 26
13 O presente estudo somente tem sentido sob a premi ssa da adoccedilatildeo de um
modelo objetivo 28
2 A PROVA TESTEMUNHAL E SEU ESTADO DA ARTE NA DOUTRINA ENAjURISPRU-
D~NCIA 31
21 Noccedilotildees preliminares 32
22 Admissibilidade 33
221 Exclusatildeo por conta do objeto (fato a ser provado) Hierarquias entre
meios de prova 33
2211 Posiccedilatildeo a favor da hierarquia entre meios de prova e necesshy
sidade de prova mais segura do que a testemunhal para a
prova de determinados fatos 33
2212 Posiccedilatildeo contraacuteria agrave hierarquia entre meios de prova prova
testemunhal seria tatildeo segura quanto as demais independenshy
temente dos fatos a serem provados 37
222 Exclusatildeo por conta do sujeito 39
23 Produccedilatildeo 41
231 Testemunha da parte ou do processo 41
232 Cuidados para natildeo contaminaccedilatildeo da testemunha 42
233 Formas de interroga toacuterio 43
STJ00105835
1 6 PROVA TESTEMUNHALI 2331 Perguntas diretas x narrativas livres 43
2332 Perguntas pelo ju iz x pelos advogados 45
2333 Fo rmas para pretensa mente garanti r a verac idade do depo ishy
mento 47
24 Valoraccedilatildeo 48
241 Imed iaccedilatildeo con tato pessoal e impressotildees subjetivas 48
242 Valor do testemunho e sufic iecircnc ia 50
25 Conclusotildees parciais 55
3 A CIEcircNCIA EAS PREMISSAS DA DOUTRINA TRADICiONAL 57
3 1 A epistemo log ia e o testemun ho (ou as epi stemo logias do testemunho) a
presunccedilatildeo de veracidade do testemunho juriacutedico em xeque 57
3 11 Noccedilotildeespreli mi nares 58
3 111 Otestemunho naepistemologiaeno Direito 58
3 112 Testemunho implica transmissatildeo de conhecimento 63
3113 Autoridade e confianccedila 67
311 4 Mentiras e erros honestos 70
3 12 Corren tes 73
3 121 Presuntivismo 73
312 2 Natildeo presu ntivismo 79
3123 Dual ismo uma terceira corrente 82
313 A revalorizaccedilatildeo da dimensatildeo epistecircm ica do testemunho juriacutedico do
presuntivismo ao natildeo presuntivismo da ava liaccedilatildeo da testemunha agrave ava li accedilatildeo do testemunho 83
32 A Psico logia experimenta l do testemunho bases cientiacuteficas para as dificuldades
de detecccedilatildeo de mentiras e para a consideraccedilatildeo dos erros honestos 85
32 1 Consideraccedilotildees in icia is sobre a prova testemunhal entre o Direito e a
ciecircncia _ 85
322 Consideraccedilotildees in iciais sobre a metodologia 88
323 Metodologia __ __ 94
324 A insi nceri dade do testemunho o mi to da detecccedilatildeo de mentiras e a
rea l impossi bi li dade de sua detecccedilatildeo 95
3241 Ausecircncia de sinais indicativos eficien tes de mentira e nulo
papel do treinamento 95
STJ00105835
IS livres 43
3dvogados 45
~ garantir a veracidade do depoishy I 47
48
otildees subjetivas 48
50
55
ICIONAL 57
stemologias do testemunho) a
dica em xeque 57
58
ogia e no Direito 58
issatildeo de conhec imento 63
67
70
73
73
79
rente 82
lica do testemunho juriacutedico do
da ava liaccedilatildeo da testemunha agrave
83
es cientiacutefi cas para as dificuldades
atildeo dos erros honestos 85
testemunhal entre o Direito e a
85
lologia 88
94
ito da detecccedilatildeo de menti ras e a
95
vos eficientes de mentira e nulo
95
SUMARtO I 1 7
32 4 2 Fatores que influenciam a percepccedilatildeo de credibi l idade conshy
fianccedila e forma de exposiccedilatildeo 97
325 Erros honestos e fatores que os i nfluenciam falhas na percepccedilatildeo e na
recuperaccedilatildeo das memoacuteri as da tes temunha 98
325 1 Falhas de percepccedilatildeo 99
325 11 Aspectos visuais baacutesicos luz alteraccedilotildees de luz e
cores 99
325 12 Veloc idade 101
3 2513 Distacircncia 103
325 14 Tempo de exposiccedilatildeo (d uraccedilatildeo do evento) 104
325 15 Idade 105
325 16 Efeito do foco da arma (weapon (oeus ) e objetos
fora de contex to 106
32517 Estresse 108
3 25 18 Aacutelcool e ou tras drogas 108
32 5 2 Falhas na recuperaccedilatildeo 109
32521 Tempo entre o evento e a recuperaccedilatildeo (relenlion
inlerva0 110
32522 Informaccedilotildees poacutes-evento (posl-event in(ormashy
lion) 112
32523 Feedbaek sobre o desempenho da testemunha 114
3252 4 Forma de perguntas (v ieacutes confirmatoacuterio e leading
queslions) 11 5
4 PROPOSTA DE UMA RECONSTRUCcedilAtildeO DA PROVA TESTEMUNHAL 119
41 Premissas delineadas para a reconstruccedilatildeo 119
42 Enfrentamento das premissas do Direito agrave luz da ciecircncia e da epi stemologia 121
421 Qua nto agraves premissas ligadas agrave fase da admissi bilidade 121
42 11 Da inadmissibi I idade por questotildees objetivas 12 1
4 2 12 Da inadmissibilidade por questotildees subjetivas 122
4 22 Quanto agraves premissas ligadas agrave fa se da produccedilatildeo 123
422 1 Testemun ha da parte ou do processo 124
42 22 Da natildeo contaminaccedilatildeo da testemunha somente no momento
da audiecircnc ia 125
STJ00105835
1 8 PROVA TESTEMUNHALI 4223 Das supostas formas de garantia da veracidade do testemushy
nho 126
4223 1 A presenccedila do juiz o juramentoeocri mede fa lso
testemunho 127
422 32 Aacareaccedilatildeo 129
4224 Das formas de interrogatoacuter io 130
4224 1 Perguntas diretas ou na rrativas li vres 130
42 242 Perguntas pe los advogados ou pelo jui z 131
423 Quanto agraves premissas ligadas agrave fase de valoraccedilatildeo 132
42 31 O contato pessoa l do jui z com a testemunha e os mitos que
o circundam 132
4232 Os diferentes ti pos de testemunho e sua va loraccedilatildeo 133
423 3 Criteacuterios para a valoraccedilatildeo da prova testemunhal 134
4234 Sufic iecircncia pode a prova testemu nhal sozinha atender stanshydards probatoacuterios 137
5 CONCLUSOtildeES 141
5 1 Gerais 14 1
52 Especiacuteficas 142
521 Propostas pa ra o legislador 142
522 Propostas parao juiz e paraos tr ibunais 143
52 3 Propostas para o advogado e para as partes 144
524 Propostas pa ra as testemu nhas 144
REFER~NCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS 145
STJ00105835
PROVA TESTEMUNHAL
Do Subjetivismo ao Objetivismo Do Isolamento Cientiacutefico ao Diaacutelogo com a Psicologia e a Epistemologia
VITOR DE P AULA RAMOS
Di~gromaccedilatildeo eletrocircnica LinOlec FOloco mpltJ5iccedilatildeo e rOlolilO lida CNI1 60442 1750001 -80
mpressagraveo e encddernJccedilJo DE K Comeacutercio e Serviccedilos lida CNII 010363320001-99
~~view-IHOUI VERSAo ELETRONICA DO LIVRO
( desta ediccedilatildeo [2018J
THOMSON REUTERS BRASIL CONTEUacuteDO E TECNOLOGIA bDA
JUINA M AYUMI O ONO Dircrd responsaacutevel
Rua do Bosque 820 - Barra Funda
Tel 11 36138400 - Fax 11 3613 8450
CEP 01136-000 - 5atildeo Paulo 5P Brasi l
TOI)OS t) S DIROTOS REsrRVI)OS Proib ideacutel a reprodu ccedilatildeo tota l ou parcia l por qualquer meio ou processo espec ialmente por sistemas graacuteficos microfiacutel mi cos fotogr5ficos reprog raacuteficos fonograacuteficos videograacutefi cos Vedada a memorizaccedilatildeo eJou a recuperaccedilJo total ou parcia l bem como a incl usatildeo de qualquer parte desta obra em qualquer sistema de processamen to de dados Essas proibiccedilotildees ap licam-se tambeacutem agraves caracteriacutesticas graficas da obra e agrave sua edi toraccedilatildeo A vio lJccedilatildeo dos d ireitos autora is eacute puniacutevel como crime (a rt 184 e paraacutegraiacuteos do Coacuted igo Penal) com pena de prisatildeo e multa busca e apreensatildeo e indenizaccedilotildees diversas (arts 101 a 11 0 da Lei 9610 de 19021998 Lei dos Direitos Autorais)
EiTRAL DE RELAClOiAME ro RT
(atendimento em dias uacuteteis das 8 agraves 17 horas)
Tel 08007022433
e-mail deatend imentoaoconsumidorsacrLcombr
Visite nosso site wwwrLcombr
Impresso no Bras il [06-2018J
Profissional
Fechamento desta ediccedilatildeo [16042018J
15BN 978-85-532-1054-1
lA 25 ~)l6
STJ00105835
franco diaacutelogo de sempre e ainda ernei Melo na UdG Diego Papashylstan Carolina Fernandez David Fernandez Pablo Rapetti Rafael Jorge Sendra eJorge Baquerizo lez pelo auxiacutelio com a impressatildeo
as servidoras do PPGD da UFRGS livia Scherer todas fundamentais e a assinatura do convecircnio de (0shy
legas do Silveiro Advogados prinshyedro Marcolin George SantAnna todos fundamentais para cobrir t1adas pelo doutorado Agradeccedilo n as buscas de jurisprudecircncia e a adosa revisatildeo
~1arcos lolovitch e Alexandra Dal I Carlos Frederico Bastos Pereira niela Mello Eduardo Dytz Almeishyvia Pugliese Guilherme Ambros el Kraacutes Couto e Camila Pilownic Mendez que como sempre estishyLOmentos mais essa empreitada e Maria Eduarda que tanto amor e
lo Rio Grande do Sul minha alma Iuno depois de 13 anos entre grashy de Girona que me acolheu corno -sJordiFerrere Carmen Vaacutezquez estudos e da presente tese aleacutem de ma as ide ias do presente trabalho
SUMAacuteRIO
AGRADECiMENTOS 13
INTRODUCcedilAtildeO 19
1 PREMISSAS DO NOVO DIREITO PROBATOacuteRIO DOIS MODELOS PARA O FUNshy
CIONAMENTO DA PROVA 21
11 Do modelo subjetivo a crenccedila do juiz como cerne da prova 22
111 Consequecircncias gerais da adoccedilatildeo do modelo 24
12 Do modelo objetivo o convencimento do juiz retirado do cerne da prova 25
121 Consequecircncias gerais da adoccedilatildeo do modelo 26
13 O presente estudo somente tem sentido sob a premi ssa da adoccedilatildeo de um
modelo objetivo 28
2 A PROVA TESTEMUNHAL E SEU ESTADO DA ARTE NA DOUTRINA ENAjURISPRU-
D~NCIA 31
21 Noccedilotildees preliminares 32
22 Admissibilidade 33
221 Exclusatildeo por conta do objeto (fato a ser provado) Hierarquias entre
meios de prova 33
2211 Posiccedilatildeo a favor da hierarquia entre meios de prova e necesshy
sidade de prova mais segura do que a testemunhal para a
prova de determinados fatos 33
2212 Posiccedilatildeo contraacuteria agrave hierarquia entre meios de prova prova
testemunhal seria tatildeo segura quanto as demais independenshy
temente dos fatos a serem provados 37
222 Exclusatildeo por conta do sujeito 39
23 Produccedilatildeo 41
231 Testemunha da parte ou do processo 41
232 Cuidados para natildeo contaminaccedilatildeo da testemunha 42
233 Formas de interroga toacuterio 43
STJ00105835
1 6 PROVA TESTEMUNHALI 2331 Perguntas diretas x narrativas livres 43
2332 Perguntas pelo ju iz x pelos advogados 45
2333 Fo rmas para pretensa mente garanti r a verac idade do depo ishy
mento 47
24 Valoraccedilatildeo 48
241 Imed iaccedilatildeo con tato pessoal e impressotildees subjetivas 48
242 Valor do testemunho e sufic iecircnc ia 50
25 Conclusotildees parciais 55
3 A CIEcircNCIA EAS PREMISSAS DA DOUTRINA TRADICiONAL 57
3 1 A epistemo log ia e o testemun ho (ou as epi stemo logias do testemunho) a
presunccedilatildeo de veracidade do testemunho juriacutedico em xeque 57
3 11 Noccedilotildeespreli mi nares 58
3 111 Otestemunho naepistemologiaeno Direito 58
3 112 Testemunho implica transmissatildeo de conhecimento 63
3113 Autoridade e confianccedila 67
311 4 Mentiras e erros honestos 70
3 12 Corren tes 73
3 121 Presuntivismo 73
312 2 Natildeo presu ntivismo 79
3123 Dual ismo uma terceira corrente 82
313 A revalorizaccedilatildeo da dimensatildeo epistecircm ica do testemunho juriacutedico do
presuntivismo ao natildeo presuntivismo da ava liaccedilatildeo da testemunha agrave ava li accedilatildeo do testemunho 83
32 A Psico logia experimenta l do testemunho bases cientiacuteficas para as dificuldades
de detecccedilatildeo de mentiras e para a consideraccedilatildeo dos erros honestos 85
32 1 Consideraccedilotildees in icia is sobre a prova testemunhal entre o Direito e a
ciecircncia _ 85
322 Consideraccedilotildees in iciais sobre a metodologia 88
323 Metodologia __ __ 94
324 A insi nceri dade do testemunho o mi to da detecccedilatildeo de mentiras e a
rea l impossi bi li dade de sua detecccedilatildeo 95
3241 Ausecircncia de sinais indicativos eficien tes de mentira e nulo
papel do treinamento 95
STJ00105835
IS livres 43
3dvogados 45
~ garantir a veracidade do depoishy I 47
48
otildees subjetivas 48
50
55
ICIONAL 57
stemologias do testemunho) a
dica em xeque 57
58
ogia e no Direito 58
issatildeo de conhec imento 63
67
70
73
73
79
rente 82
lica do testemunho juriacutedico do
da ava liaccedilatildeo da testemunha agrave
83
es cientiacutefi cas para as dificuldades
atildeo dos erros honestos 85
testemunhal entre o Direito e a
85
lologia 88
94
ito da detecccedilatildeo de menti ras e a
95
vos eficientes de mentira e nulo
95
SUMARtO I 1 7
32 4 2 Fatores que influenciam a percepccedilatildeo de credibi l idade conshy
fianccedila e forma de exposiccedilatildeo 97
325 Erros honestos e fatores que os i nfluenciam falhas na percepccedilatildeo e na
recuperaccedilatildeo das memoacuteri as da tes temunha 98
325 1 Falhas de percepccedilatildeo 99
325 11 Aspectos visuais baacutesicos luz alteraccedilotildees de luz e
cores 99
325 12 Veloc idade 101
3 2513 Distacircncia 103
325 14 Tempo de exposiccedilatildeo (d uraccedilatildeo do evento) 104
325 15 Idade 105
325 16 Efeito do foco da arma (weapon (oeus ) e objetos
fora de contex to 106
32517 Estresse 108
3 25 18 Aacutelcool e ou tras drogas 108
32 5 2 Falhas na recuperaccedilatildeo 109
32521 Tempo entre o evento e a recuperaccedilatildeo (relenlion
inlerva0 110
32522 Informaccedilotildees poacutes-evento (posl-event in(ormashy
lion) 112
32523 Feedbaek sobre o desempenho da testemunha 114
3252 4 Forma de perguntas (v ieacutes confirmatoacuterio e leading
queslions) 11 5
4 PROPOSTA DE UMA RECONSTRUCcedilAtildeO DA PROVA TESTEMUNHAL 119
41 Premissas delineadas para a reconstruccedilatildeo 119
42 Enfrentamento das premissas do Direito agrave luz da ciecircncia e da epi stemologia 121
421 Qua nto agraves premissas ligadas agrave fase da admissi bilidade 121
42 11 Da inadmissibi I idade por questotildees objetivas 12 1
4 2 12 Da inadmissibilidade por questotildees subjetivas 122
4 22 Quanto agraves premissas ligadas agrave fa se da produccedilatildeo 123
422 1 Testemun ha da parte ou do processo 124
42 22 Da natildeo contaminaccedilatildeo da testemunha somente no momento
da audiecircnc ia 125
STJ00105835
1 8 PROVA TESTEMUNHALI 4223 Das supostas formas de garantia da veracidade do testemushy
nho 126
4223 1 A presenccedila do juiz o juramentoeocri mede fa lso
testemunho 127
422 32 Aacareaccedilatildeo 129
4224 Das formas de interrogatoacuter io 130
4224 1 Perguntas diretas ou na rrativas li vres 130
42 242 Perguntas pe los advogados ou pelo jui z 131
423 Quanto agraves premissas ligadas agrave fase de valoraccedilatildeo 132
42 31 O contato pessoa l do jui z com a testemunha e os mitos que
o circundam 132
4232 Os diferentes ti pos de testemunho e sua va loraccedilatildeo 133
423 3 Criteacuterios para a valoraccedilatildeo da prova testemunhal 134
4234 Sufic iecircncia pode a prova testemu nhal sozinha atender stanshydards probatoacuterios 137
5 CONCLUSOtildeES 141
5 1 Gerais 14 1
52 Especiacuteficas 142
521 Propostas pa ra o legislador 142
522 Propostas parao juiz e paraos tr ibunais 143
52 3 Propostas para o advogado e para as partes 144
524 Propostas pa ra as testemu nhas 144
REFER~NCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS 145
STJ00105835
franco diaacutelogo de sempre e ainda ernei Melo na UdG Diego Papashylstan Carolina Fernandez David Fernandez Pablo Rapetti Rafael Jorge Sendra eJorge Baquerizo lez pelo auxiacutelio com a impressatildeo
as servidoras do PPGD da UFRGS livia Scherer todas fundamentais e a assinatura do convecircnio de (0shy
legas do Silveiro Advogados prinshyedro Marcolin George SantAnna todos fundamentais para cobrir t1adas pelo doutorado Agradeccedilo n as buscas de jurisprudecircncia e a adosa revisatildeo
~1arcos lolovitch e Alexandra Dal I Carlos Frederico Bastos Pereira niela Mello Eduardo Dytz Almeishyvia Pugliese Guilherme Ambros el Kraacutes Couto e Camila Pilownic Mendez que como sempre estishyLOmentos mais essa empreitada e Maria Eduarda que tanto amor e
lo Rio Grande do Sul minha alma Iuno depois de 13 anos entre grashy de Girona que me acolheu corno -sJordiFerrere Carmen Vaacutezquez estudos e da presente tese aleacutem de ma as ide ias do presente trabalho
SUMAacuteRIO
AGRADECiMENTOS 13
INTRODUCcedilAtildeO 19
1 PREMISSAS DO NOVO DIREITO PROBATOacuteRIO DOIS MODELOS PARA O FUNshy
CIONAMENTO DA PROVA 21
11 Do modelo subjetivo a crenccedila do juiz como cerne da prova 22
111 Consequecircncias gerais da adoccedilatildeo do modelo 24
12 Do modelo objetivo o convencimento do juiz retirado do cerne da prova 25
121 Consequecircncias gerais da adoccedilatildeo do modelo 26
13 O presente estudo somente tem sentido sob a premi ssa da adoccedilatildeo de um
modelo objetivo 28
2 A PROVA TESTEMUNHAL E SEU ESTADO DA ARTE NA DOUTRINA ENAjURISPRU-
D~NCIA 31
21 Noccedilotildees preliminares 32
22 Admissibilidade 33
221 Exclusatildeo por conta do objeto (fato a ser provado) Hierarquias entre
meios de prova 33
2211 Posiccedilatildeo a favor da hierarquia entre meios de prova e necesshy
sidade de prova mais segura do que a testemunhal para a
prova de determinados fatos 33
2212 Posiccedilatildeo contraacuteria agrave hierarquia entre meios de prova prova
testemunhal seria tatildeo segura quanto as demais independenshy
temente dos fatos a serem provados 37
222 Exclusatildeo por conta do sujeito 39
23 Produccedilatildeo 41
231 Testemunha da parte ou do processo 41
232 Cuidados para natildeo contaminaccedilatildeo da testemunha 42
233 Formas de interroga toacuterio 43
STJ00105835
1 6 PROVA TESTEMUNHALI 2331 Perguntas diretas x narrativas livres 43
2332 Perguntas pelo ju iz x pelos advogados 45
2333 Fo rmas para pretensa mente garanti r a verac idade do depo ishy
mento 47
24 Valoraccedilatildeo 48
241 Imed iaccedilatildeo con tato pessoal e impressotildees subjetivas 48
242 Valor do testemunho e sufic iecircnc ia 50
25 Conclusotildees parciais 55
3 A CIEcircNCIA EAS PREMISSAS DA DOUTRINA TRADICiONAL 57
3 1 A epistemo log ia e o testemun ho (ou as epi stemo logias do testemunho) a
presunccedilatildeo de veracidade do testemunho juriacutedico em xeque 57
3 11 Noccedilotildeespreli mi nares 58
3 111 Otestemunho naepistemologiaeno Direito 58
3 112 Testemunho implica transmissatildeo de conhecimento 63
3113 Autoridade e confianccedila 67
311 4 Mentiras e erros honestos 70
3 12 Corren tes 73
3 121 Presuntivismo 73
312 2 Natildeo presu ntivismo 79
3123 Dual ismo uma terceira corrente 82
313 A revalorizaccedilatildeo da dimensatildeo epistecircm ica do testemunho juriacutedico do
presuntivismo ao natildeo presuntivismo da ava liaccedilatildeo da testemunha agrave ava li accedilatildeo do testemunho 83
32 A Psico logia experimenta l do testemunho bases cientiacuteficas para as dificuldades
de detecccedilatildeo de mentiras e para a consideraccedilatildeo dos erros honestos 85
32 1 Consideraccedilotildees in icia is sobre a prova testemunhal entre o Direito e a
ciecircncia _ 85
322 Consideraccedilotildees in iciais sobre a metodologia 88
323 Metodologia __ __ 94
324 A insi nceri dade do testemunho o mi to da detecccedilatildeo de mentiras e a
rea l impossi bi li dade de sua detecccedilatildeo 95
3241 Ausecircncia de sinais indicativos eficien tes de mentira e nulo
papel do treinamento 95
STJ00105835
IS livres 43
3dvogados 45
~ garantir a veracidade do depoishy I 47
48
otildees subjetivas 48
50
55
ICIONAL 57
stemologias do testemunho) a
dica em xeque 57
58
ogia e no Direito 58
issatildeo de conhec imento 63
67
70
73
73
79
rente 82
lica do testemunho juriacutedico do
da ava liaccedilatildeo da testemunha agrave
83
es cientiacutefi cas para as dificuldades
atildeo dos erros honestos 85
testemunhal entre o Direito e a
85
lologia 88
94
ito da detecccedilatildeo de menti ras e a
95
vos eficientes de mentira e nulo
95
SUMARtO I 1 7
32 4 2 Fatores que influenciam a percepccedilatildeo de credibi l idade conshy
fianccedila e forma de exposiccedilatildeo 97
325 Erros honestos e fatores que os i nfluenciam falhas na percepccedilatildeo e na
recuperaccedilatildeo das memoacuteri as da tes temunha 98
325 1 Falhas de percepccedilatildeo 99
325 11 Aspectos visuais baacutesicos luz alteraccedilotildees de luz e
cores 99
325 12 Veloc idade 101
3 2513 Distacircncia 103
325 14 Tempo de exposiccedilatildeo (d uraccedilatildeo do evento) 104
325 15 Idade 105
325 16 Efeito do foco da arma (weapon (oeus ) e objetos
fora de contex to 106
32517 Estresse 108
3 25 18 Aacutelcool e ou tras drogas 108
32 5 2 Falhas na recuperaccedilatildeo 109
32521 Tempo entre o evento e a recuperaccedilatildeo (relenlion
inlerva0 110
32522 Informaccedilotildees poacutes-evento (posl-event in(ormashy
lion) 112
32523 Feedbaek sobre o desempenho da testemunha 114
3252 4 Forma de perguntas (v ieacutes confirmatoacuterio e leading
queslions) 11 5
4 PROPOSTA DE UMA RECONSTRUCcedilAtildeO DA PROVA TESTEMUNHAL 119
41 Premissas delineadas para a reconstruccedilatildeo 119
42 Enfrentamento das premissas do Direito agrave luz da ciecircncia e da epi stemologia 121
421 Qua nto agraves premissas ligadas agrave fase da admissi bilidade 121
42 11 Da inadmissibi I idade por questotildees objetivas 12 1
4 2 12 Da inadmissibilidade por questotildees subjetivas 122
4 22 Quanto agraves premissas ligadas agrave fa se da produccedilatildeo 123
422 1 Testemun ha da parte ou do processo 124
42 22 Da natildeo contaminaccedilatildeo da testemunha somente no momento
da audiecircnc ia 125
STJ00105835
1 8 PROVA TESTEMUNHALI 4223 Das supostas formas de garantia da veracidade do testemushy
nho 126
4223 1 A presenccedila do juiz o juramentoeocri mede fa lso
testemunho 127
422 32 Aacareaccedilatildeo 129
4224 Das formas de interrogatoacuter io 130
4224 1 Perguntas diretas ou na rrativas li vres 130
42 242 Perguntas pe los advogados ou pelo jui z 131
423 Quanto agraves premissas ligadas agrave fase de valoraccedilatildeo 132
42 31 O contato pessoa l do jui z com a testemunha e os mitos que
o circundam 132
4232 Os diferentes ti pos de testemunho e sua va loraccedilatildeo 133
423 3 Criteacuterios para a valoraccedilatildeo da prova testemunhal 134
4234 Sufic iecircncia pode a prova testemu nhal sozinha atender stanshydards probatoacuterios 137
5 CONCLUSOtildeES 141
5 1 Gerais 14 1
52 Especiacuteficas 142
521 Propostas pa ra o legislador 142
522 Propostas parao juiz e paraos tr ibunais 143
52 3 Propostas para o advogado e para as partes 144
524 Propostas pa ra as testemu nhas 144
REFER~NCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS 145
STJ00105835
1 6 PROVA TESTEMUNHALI 2331 Perguntas diretas x narrativas livres 43
2332 Perguntas pelo ju iz x pelos advogados 45
2333 Fo rmas para pretensa mente garanti r a verac idade do depo ishy
mento 47
24 Valoraccedilatildeo 48
241 Imed iaccedilatildeo con tato pessoal e impressotildees subjetivas 48
242 Valor do testemunho e sufic iecircnc ia 50
25 Conclusotildees parciais 55
3 A CIEcircNCIA EAS PREMISSAS DA DOUTRINA TRADICiONAL 57
3 1 A epistemo log ia e o testemun ho (ou as epi stemo logias do testemunho) a
presunccedilatildeo de veracidade do testemunho juriacutedico em xeque 57
3 11 Noccedilotildeespreli mi nares 58
3 111 Otestemunho naepistemologiaeno Direito 58
3 112 Testemunho implica transmissatildeo de conhecimento 63
3113 Autoridade e confianccedila 67
311 4 Mentiras e erros honestos 70
3 12 Corren tes 73
3 121 Presuntivismo 73
312 2 Natildeo presu ntivismo 79
3123 Dual ismo uma terceira corrente 82
313 A revalorizaccedilatildeo da dimensatildeo epistecircm ica do testemunho juriacutedico do
presuntivismo ao natildeo presuntivismo da ava liaccedilatildeo da testemunha agrave ava li accedilatildeo do testemunho 83
32 A Psico logia experimenta l do testemunho bases cientiacuteficas para as dificuldades
de detecccedilatildeo de mentiras e para a consideraccedilatildeo dos erros honestos 85
32 1 Consideraccedilotildees in icia is sobre a prova testemunhal entre o Direito e a
ciecircncia _ 85
322 Consideraccedilotildees in iciais sobre a metodologia 88
323 Metodologia __ __ 94
324 A insi nceri dade do testemunho o mi to da detecccedilatildeo de mentiras e a
rea l impossi bi li dade de sua detecccedilatildeo 95
3241 Ausecircncia de sinais indicativos eficien tes de mentira e nulo
papel do treinamento 95
STJ00105835
IS livres 43
3dvogados 45
~ garantir a veracidade do depoishy I 47
48
otildees subjetivas 48
50
55
ICIONAL 57
stemologias do testemunho) a
dica em xeque 57
58
ogia e no Direito 58
issatildeo de conhec imento 63
67
70
73
73
79
rente 82
lica do testemunho juriacutedico do
da ava liaccedilatildeo da testemunha agrave
83
es cientiacutefi cas para as dificuldades
atildeo dos erros honestos 85
testemunhal entre o Direito e a
85
lologia 88
94
ito da detecccedilatildeo de menti ras e a
95
vos eficientes de mentira e nulo
95
SUMARtO I 1 7
32 4 2 Fatores que influenciam a percepccedilatildeo de credibi l idade conshy
fianccedila e forma de exposiccedilatildeo 97
325 Erros honestos e fatores que os i nfluenciam falhas na percepccedilatildeo e na
recuperaccedilatildeo das memoacuteri as da tes temunha 98
325 1 Falhas de percepccedilatildeo 99
325 11 Aspectos visuais baacutesicos luz alteraccedilotildees de luz e
cores 99
325 12 Veloc idade 101
3 2513 Distacircncia 103
325 14 Tempo de exposiccedilatildeo (d uraccedilatildeo do evento) 104
325 15 Idade 105
325 16 Efeito do foco da arma (weapon (oeus ) e objetos
fora de contex to 106
32517 Estresse 108
3 25 18 Aacutelcool e ou tras drogas 108
32 5 2 Falhas na recuperaccedilatildeo 109
32521 Tempo entre o evento e a recuperaccedilatildeo (relenlion
inlerva0 110
32522 Informaccedilotildees poacutes-evento (posl-event in(ormashy
lion) 112
32523 Feedbaek sobre o desempenho da testemunha 114
3252 4 Forma de perguntas (v ieacutes confirmatoacuterio e leading
queslions) 11 5
4 PROPOSTA DE UMA RECONSTRUCcedilAtildeO DA PROVA TESTEMUNHAL 119
41 Premissas delineadas para a reconstruccedilatildeo 119
42 Enfrentamento das premissas do Direito agrave luz da ciecircncia e da epi stemologia 121
421 Qua nto agraves premissas ligadas agrave fase da admissi bilidade 121
42 11 Da inadmissibi I idade por questotildees objetivas 12 1
4 2 12 Da inadmissibilidade por questotildees subjetivas 122
4 22 Quanto agraves premissas ligadas agrave fa se da produccedilatildeo 123
422 1 Testemun ha da parte ou do processo 124
42 22 Da natildeo contaminaccedilatildeo da testemunha somente no momento
da audiecircnc ia 125
STJ00105835
1 8 PROVA TESTEMUNHALI 4223 Das supostas formas de garantia da veracidade do testemushy
nho 126
4223 1 A presenccedila do juiz o juramentoeocri mede fa lso
testemunho 127
422 32 Aacareaccedilatildeo 129
4224 Das formas de interrogatoacuter io 130
4224 1 Perguntas diretas ou na rrativas li vres 130
42 242 Perguntas pe los advogados ou pelo jui z 131
423 Quanto agraves premissas ligadas agrave fase de valoraccedilatildeo 132
42 31 O contato pessoa l do jui z com a testemunha e os mitos que
o circundam 132
4232 Os diferentes ti pos de testemunho e sua va loraccedilatildeo 133
423 3 Criteacuterios para a valoraccedilatildeo da prova testemunhal 134
4234 Sufic iecircncia pode a prova testemu nhal sozinha atender stanshydards probatoacuterios 137
5 CONCLUSOtildeES 141
5 1 Gerais 14 1
52 Especiacuteficas 142
521 Propostas pa ra o legislador 142
522 Propostas parao juiz e paraos tr ibunais 143
52 3 Propostas para o advogado e para as partes 144
524 Propostas pa ra as testemu nhas 144
REFER~NCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS 145
STJ00105835
IS livres 43
3dvogados 45
~ garantir a veracidade do depoishy I 47
48
otildees subjetivas 48
50
55
ICIONAL 57
stemologias do testemunho) a
dica em xeque 57
58
ogia e no Direito 58
issatildeo de conhec imento 63
67
70
73
73
79
rente 82
lica do testemunho juriacutedico do
da ava liaccedilatildeo da testemunha agrave
83
es cientiacutefi cas para as dificuldades
atildeo dos erros honestos 85
testemunhal entre o Direito e a
85
lologia 88
94
ito da detecccedilatildeo de menti ras e a
95
vos eficientes de mentira e nulo
95
SUMARtO I 1 7
32 4 2 Fatores que influenciam a percepccedilatildeo de credibi l idade conshy
fianccedila e forma de exposiccedilatildeo 97
325 Erros honestos e fatores que os i nfluenciam falhas na percepccedilatildeo e na
recuperaccedilatildeo das memoacuteri as da tes temunha 98
325 1 Falhas de percepccedilatildeo 99
325 11 Aspectos visuais baacutesicos luz alteraccedilotildees de luz e
cores 99
325 12 Veloc idade 101
3 2513 Distacircncia 103
325 14 Tempo de exposiccedilatildeo (d uraccedilatildeo do evento) 104
325 15 Idade 105
325 16 Efeito do foco da arma (weapon (oeus ) e objetos
fora de contex to 106
32517 Estresse 108
3 25 18 Aacutelcool e ou tras drogas 108
32 5 2 Falhas na recuperaccedilatildeo 109
32521 Tempo entre o evento e a recuperaccedilatildeo (relenlion
inlerva0 110
32522 Informaccedilotildees poacutes-evento (posl-event in(ormashy
lion) 112
32523 Feedbaek sobre o desempenho da testemunha 114
3252 4 Forma de perguntas (v ieacutes confirmatoacuterio e leading
queslions) 11 5
4 PROPOSTA DE UMA RECONSTRUCcedilAtildeO DA PROVA TESTEMUNHAL 119
41 Premissas delineadas para a reconstruccedilatildeo 119
42 Enfrentamento das premissas do Direito agrave luz da ciecircncia e da epi stemologia 121
421 Qua nto agraves premissas ligadas agrave fase da admissi bilidade 121
42 11 Da inadmissibi I idade por questotildees objetivas 12 1
4 2 12 Da inadmissibilidade por questotildees subjetivas 122
4 22 Quanto agraves premissas ligadas agrave fa se da produccedilatildeo 123
422 1 Testemun ha da parte ou do processo 124
42 22 Da natildeo contaminaccedilatildeo da testemunha somente no momento
da audiecircnc ia 125
STJ00105835
1 8 PROVA TESTEMUNHALI 4223 Das supostas formas de garantia da veracidade do testemushy
nho 126
4223 1 A presenccedila do juiz o juramentoeocri mede fa lso
testemunho 127
422 32 Aacareaccedilatildeo 129
4224 Das formas de interrogatoacuter io 130
4224 1 Perguntas diretas ou na rrativas li vres 130
42 242 Perguntas pe los advogados ou pelo jui z 131
423 Quanto agraves premissas ligadas agrave fase de valoraccedilatildeo 132
42 31 O contato pessoa l do jui z com a testemunha e os mitos que
o circundam 132
4232 Os diferentes ti pos de testemunho e sua va loraccedilatildeo 133
423 3 Criteacuterios para a valoraccedilatildeo da prova testemunhal 134
4234 Sufic iecircncia pode a prova testemu nhal sozinha atender stanshydards probatoacuterios 137
5 CONCLUSOtildeES 141
5 1 Gerais 14 1
52 Especiacuteficas 142
521 Propostas pa ra o legislador 142
522 Propostas parao juiz e paraos tr ibunais 143
52 3 Propostas para o advogado e para as partes 144
524 Propostas pa ra as testemu nhas 144
REFER~NCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS 145
STJ00105835
1 8 PROVA TESTEMUNHALI 4223 Das supostas formas de garantia da veracidade do testemushy
nho 126
4223 1 A presenccedila do juiz o juramentoeocri mede fa lso
testemunho 127
422 32 Aacareaccedilatildeo 129
4224 Das formas de interrogatoacuter io 130
4224 1 Perguntas diretas ou na rrativas li vres 130
42 242 Perguntas pe los advogados ou pelo jui z 131
423 Quanto agraves premissas ligadas agrave fase de valoraccedilatildeo 132
42 31 O contato pessoa l do jui z com a testemunha e os mitos que
o circundam 132
4232 Os diferentes ti pos de testemunho e sua va loraccedilatildeo 133
423 3 Criteacuterios para a valoraccedilatildeo da prova testemunhal 134
4234 Sufic iecircncia pode a prova testemu nhal sozinha atender stanshydards probatoacuterios 137
5 CONCLUSOtildeES 141
5 1 Gerais 14 1
52 Especiacuteficas 142
521 Propostas pa ra o legislador 142
522 Propostas parao juiz e paraos tr ibunais 143
52 3 Propostas para o advogado e para as partes 144
524 Propostas pa ra as testemu nhas 144
REFER~NCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS 145
STJ00105835