necessidades habitacionais no rio de janeiro...necessidades habitacionais no rio de janeiro...

Necessidades Habitacionais Necessidades Habitacionais no Rio de Janeirono Rio de Janeiro

SMU/CGPU/Coordenadoria de MacroplanejamentoEduardo Andrade – Arquiteto e Urbanista

Necessidades Habitacionais no Rio de JaneiroNecessidades Habitacionais no Rio de Janeiro

Metodologia da Fundação João Pinheiro

Dados do Censo 2010 – Amostra

Agregação por Regiões de Planejamento


Necessidades Habitacionais

Déficit HabitacionalPrecários

Improvisados

Rústicos

Coabitação

Domicílios InadequadosSem Infraestrutura

Água

Esgoto

EletricidadeCoabitação

Cortiços

Famílias Conviventes

Ônus Escessivo com Aluguel

Adensamento Excessivo com Alugados

Eletricidade

Lixo

Sem Banheiro

Adensamento Excessivo com Próprios


Metodologia

DomicíliosDomicílios

DomicíliosDomicílios

RP Domicílios

2.1 Zona Sul 267.387

5.1 Bangu 227.803

4.1 Jacarepaguá 205.140

3.3 Madureira 193.941

5.2 Campo Grande 172.273

3.2 Méier 150.887

2.2 Tijuca 139.346

3.6 Pavuna 118.252 3.6 Pavuna 118.252

5.3 Santa Cruz 113.655

1.1 Centro 109.653

4.2 Barra da Tijuca 106.326

3.5 Penha 102.257

3.1 Ramos 93.281

3.7 Ilha do Governador 72.561

3.4 Inhaúma 66.027

5.4 Guaratiba 37.985

Rio de Janeiro 2.176.774


Domicílios Improvisados

“O conceito de domicílios improvisados engloba todos os locais e imóveis sem finsresidenciais e lugares que servem como moradia alternativa (imóveis comerciais,embaixo de pontes e viadutos, barracas, carcaças de carros abandonados e cavernas,entre outros).”

Variável 4001 - Espécie de unidade visitada

Categoria para Déficit: 05- Domicílio particular improvisado ocupado

Domicílios Improvisados Domicílios Improvisados

Domicílios Improvisados (%) Domicílios Improvisados (%)

Domicílios ImprovisadosDomicílios Improvisados

RP Improvisados %

1.1 Centro 472 0,43%

3.2 Méier 300 0,20%

3.1 Ramos 149 0,16%

3.5 Penha 119 0,12%

3.6 Pavuna 131 0,11%

5.3 Santa Cruz 114 0,10%

3.7 Ilha do Governador 68 0,09%

5.2 Campo Grande 146 0,08%

5.4 Guaratiba 23 0,06%

4.1 Jacarepaguá 92 0,04%

5.1 Bangu 90 0,04%

3.4 Inhaúma 23 0,04%

2.1 Zona Sul 82 0,03%

3.3 Madureira 35 0,02%

4.2 Barra da Tijuca 13 0,01%

2.2 Tijuca - 0,00%

Rio de Janeiro 1.857 0,09%

Jacaré, Sampaio, Riachuelo, Rocha e São Fr.Xavier possuem 233 Dom. Improvisados

Linhas ferreas ocupadas?Assistência Social


Domicílios Rústicos

“Tradicionalmente, os domicílios rústicos são aqueles sem paredes de alvenaria oumadeira aparelhada. Em decorrência das condições de insalubridade, esse tipo deedificação proporciona desconforto e traz risco de contaminação por doenças.”

Variável 0202 - Material predominante nas paredes externas

Categoria para Déficit: Taipa não revestida; Madeira aproveitada; Palha; Outro Categoria para Déficit: Taipa não revestida; Madeira aproveitada; Palha; Outro material; Sem parede.

Demais Categorias: Alvenaria com revestimento; Alvanaria sem revestimento; Madeira apropriada; Branco.

Crítica: provável subnotificação por não tratar do material do telhado, ausente do questionário da Amostra do IBGE.

Domicílios RústicosDomicílios Rústicos

Domicílios Rústicos (%)Domicílios Rústicos (%)

Domicílios RústicosDomicílios Rústicos

RP Rústicos %

3.6 Pavuna 1.353 1,14%

4.1 Jacarepaguá 1.590 0,78%

3.4 Inhaúma 471 0,71%

3.5 Penha 611 0,60%

1.1 Centro 514 0,47%

3.2 Méier 698 0,46%

5.3 Santa Cruz 522 0,46%

3.1 Ramos 321 0,34%

5.1 Bangu 768 0,34%5.1 Bangu 768 0,34%

3.3 Madureira 639 0,33%


2.1 Zona Sul 743 0,28%


2.2 Tijuca 303 0,22%




Destaque para Guadalupe, Barros Filho eCosta Barros


Domicílios Precários

Precários = Improvisados + Rústicos

Domicílios PrecáriosDomicílios Precários

Domicílios Precários (%)Domicílios Precários (%)

Domicílios PrecáriosDomicílios Precários

RP Precários %

3.6 Pavuna 1.484 1,25%

1.1 Centro 986 0,90%


3.4 Inhaúma 494 0,75%

3.5 Penha 730 0,71%

3.2 Méier 998 0,66%

5.3 Santa Cruz 636 0,56%

3.1 Ramos 469 0,50%

5.1 Bangu 858 0,38%

3.3 Madureira 674 0,35%

5.4 Guaratiba 120 0,32%

2.1 Zona Sul 825 0,31%



2.2 Tijuca 303 0,22%




Cômodos (cortiços)

“As famílias residentes em cômodos foram incluídas no déficit habitacional porque essetipo de moradia mascara a situação real de coabitação, uma vez que os domicílios sãoformalmente distintos. Segundo a definição do IBGE, os cômodos são domicíliosparticulares compostos por um ou mais aposentos localizados em casa de cômodo,cortiço, cabeça-de-porco - entre outros.”

Variável 4002 - Tipo de espécie de unidade visitadaVariável 4002 - Tipo de espécie de unidade visitada

Categoria para Déficit: Habitação em casa de cômodos, cortiço ou cabeça-de-porco

Demais Categorias: 11- Casa, 12- Casa de vila ou em condomínio, 13- Apartamento, 15- Oca ou maloca, 51- Tenda ou barraca, 52- Dentro de estabelecimento, 53- Outro (vagão, trailer, gruta, etc), 61- Asilo, orfanato e similares com morador, 62- Hotel, pensão e similares com morador, 63- Alojamento de trabalhadores com morador, 64-Penitenciária, presídio ou casa de detenção com morador, 65- Outro com morador

Excluídos domicíios cedidos por empregadores.

Cômodos (cortiços)Cômodos (cortiços)

Cômodos (cortiços) %Cômodos (cortiços) %

Cômodos (cortiços)Cômodos (cortiços)

RP Cortiços %

1.1 Centro 3.863 3,52%


3.1 Ramos 2.167 2,32%

3.7 Ilha do Governador 1.206 1,66%

4.2 Barra da Tijuca 1.256 1,18%

3.2 Méier 1.003 0,66%

5.1 Bangu 1.116 0,49%

5.3 Santa Cruz 522 0,46%

2.2 Tijuca 557 0,40%

5.4 Guaratiba 152 0,40%

3.4 Inhaúma 254 0,38%

3.3 Madureira 551 0,28%

3.6 Pavuna 314 0,27%


2.1 Zona Sul 497 0,19%

3.5 Penha 167 0,16%


Destaque para Rio das Pedras, com mais de4.000 Cortiços.



“Na determinação do número de famílias conviventes incluídas no cálculo do déficithabitacional, destacam-se dois aspectos. O primeiro refere-se à identificação da famíliaconvivente no domicílio, o segundo está relacionado à identificação das famílias comintenção de constituir domicílio exclusivo, entre as identificadas como secundárias.”

Amostra de Pessoas (e não de domicílios)

V5020 - Número da família: Família convivente - segunda a nonaV5020 - Número da família: Família convivente - segunda a nona

V5130 - Ordem lógica na família: v5130 = 1

V0502 - Relação de parentesco ou de convivência com a pessoa responsável pelo domicílio: muitos

Estimou-se que cerca de 80,88% das famílias conviventes desejam possuir domicílio exclusivo.

Famílias ConviventesFamílias Conviventes

Famílias Conviventes (%) Famílias Conviventes (%)

Famílias Conviventes Famílias Conviventes

RP Conviventes %

5.2 Campo Grande 6.983 4,05%

5.3 Santa Cruz 4.332 3,81%

5.1 Bangu 8.614 3,78%

3.1 Ramos 3.366 3,61%

3.6 Pavuna 4.199 3,55%

3.3 Madureira 6.839 3,53%

3.4 Inhaúma 2.303 3,49%

3.5 Penha 3.455 3,38%3.5 Penha 3.455 3,38%

5.4 Guaratiba 1.216 3,20%


1.1 Centro 3.297 3,01%

3.2 Méier 4.505 2,99%


2.2 Tijuca 3.147 2,26%


2.1 Zona Sul 3.552 1,33%


Destaque para Zona Oeste.


Coabitação

Coabitação = Cômodos + Conviventes

CoabitaçãoCoabitação

Coabitação (%)Coabitação (%)


RP Coabitações %

1.1 Centro 7.160 6,53%

4.1 Jacarepaguá 12.352 6,02%

3.1 Ramos 5.533 5,93%


5.2 Campo Grande 7.376 4,28%

5.1 Bangu 9.730 4,27%

5.3 Santa Cruz 4.854 4,27%

3.4 Inhaúma 2.557 3,87%3.4 Inhaúma 2.557 3,87%

3.6 Pavuna 4.513 3,82%

3.3 Madureira 7.390 3,81%

3.2 Méier 5.508 3,65%

5.4 Guaratiba 1.368 3,60%

3.5 Penha 3.622 3,54%


2.2 Tijuca 3.704 2,66%

2.1 Zona Sul 4.048 1,51%



Ônus Excessivo com Aluguel

“Ele corresponde ao número de famílias urbanas com renda de até três saláriosmínimos que moram em casa ou no apartamento (domicílios urbanos duráveis) e quedespendem 30% ou mais de sua renda com aluguel”

V1006 - Situação do domicílio: Urbano

V0201 - Condição de ocupação do domicílio: Alugado

V2011 - Valor do aluguel: Valor nominal do aluguelV2011 - Valor do aluguel: Valor nominal do aluguel

V6529 - Rendimento Domiciliar: Rendimento nominal

Condição: Valor do Aluguel / Rendimento Domiciliar > 0,3

É déficit?

Ônus Excessivo com AluguelÔnus Excessivo com Aluguel

Ônus Excessivo com Aluguel (%)Ônus Excessivo com Aluguel (%)

Ônus Excessivo com AluguelÔnus Excessivo com Aluguel

RPÔnus Excessivos

com Aluguel %

1.1 Centro 8.207 7,48%

3.1 Ramos 6.249 6,70%

3.3 Madureira 11.555 5,96%

3.4 Inhaúma 3.806 5,76%

4.1 Jacarepaguá 11.188 5,45%

3.2 Méier 8.143 5,40%

3.5 Penha 5.466 5,35%

3.6 Pavuna 6.260 5,29%

5.4 Guaratiba 1.698 4,47%


2.1 Zona Sul 11.285 4,22%


5.2 Campo Grande 6.962 4,04%

5.1 Bangu 9.136 4,01%

5.3 Santa Cruz 3.596 3,16%

2.2 Tijuca 3.558 2,55%


Destaque para Rocinha, com quase 3000casos.


Adensamento Excessivo de Domicílios Alugados

“A partir de 2008, o adensamento excessivo de domicílios alugados foi incorporado aoscálculos do déficit habitacional. Essa condição é caracterizada pelo número médio demoradores por dormitório acima de três (3).”

V0201 - Condição de ocupação do domicílio: Alugado

V6204 - Densidade de moradores por dormitório: Superior a três (3)

Adensamento Excessivo de Domicílios AlugadosAdensamento Excessivo de Domicílios Alugados

Adensamento Excessivo de Domicílios AlugadosAdensamento Excessivo de Domicílios Alugados

RPAdensamento

Exc. de Alugados %

3.1 Ramos 1.775 1,90%

1.1 Centro 1.545 1,41%

5.4 Guaratiba 483 1,27%



3.3 Madureira 1.645 0,85%

3.6 Pavuna 962 0,81%

3.2 Méier 1.205 0,80%

3.4 Inhaúma 513 0,78%

5.1 Bangu 1.731 0,76%

5.2 Campo Grande 1.271 0,74%

3.5 Penha 753 0,74%


5.3 Santa Cruz 742 0,65%

2.1 Zona Sul 1.444 0,54%

2.2 Tijuca 424 0,30%


Destaque para Maré.



Improvisados

Rústicos


Cortiços




Déficit HabitacionalDéficit Habitacional

Déficit Habitacional (%)Déficit Habitacional (%)

Déficit HabitacionalDéficit Habitacional

RPDéficit

Habitacional%

1.1 Centro 17.899 16,32%

3.1 Ramos 14.026 15,04%

4.1 Jacarepaguá 27.827 13,57%

3.6 Pavuna 13.219 11,18%

3.4 Inhaúma 7.371 11,16%

3.3 Madureira 21.264 10,96%

3.2 Méier 15.853 10,51%

3.5 Penha 10.570 10,34%


5.4 Guaratiba 3.670 9,66%

5.1 Bangu 21.456 9,42%

5.2 Campo Grande 16.048 9,32%


5.3 Santa Cruz 9.826 8,65%

2.1 Zona Sul 17.602 6,58%

2.2 Tijuca 7.989 5,73%


Destaque para o Centro. Com a excessão deJacarepaguá, os maiores são das APs 1 e 3.


Carência de Infraestrutura: Abastecimento de Água

“A carência em infraestrutura tem sido, do ponto de vista absoluto e relativo, ocomponente mais importante da inadequação de domicílios. Sob essa rubricaagregam-se os seguintes serviços básicos: iluminação elétrica, abastecimento de água,esgotamento sanitário e coleta de lixo. Consideram-se como carentes de infraestruturatodos os domicílios que não dispõem de ao menos um dos serviços citados.”

V0208 - Abastecimento de água, formaV0208 - Abastecimento de água, forma

Categoria para déficit: 02- Poço ou nascente na propriedade; 03- Poço ou nascentefora da propriedade; 04- Carro-pipa; 05- Água da chuva armazenada em cisterna; 06-Água da chuva armazenada de outra forma; 07- Rios, açudes, lagos e igarapés; 08-Outra; 09- Poço ou nascente na aldeia; 10- Poço ou nascente fora da aldeia.

Demais Categorias: 01- Rede geral de distribuição; Branco.

Carência de Infraestrutura: Abastecimento de ÁguaCarência de Infraestrutura: Abastecimento de Água

Carência de Infraestrutura: Abastecimento de Água (%)Carência de Infraestrutura: Abastecimento de Água (%)

Carência de Infraestrutura: Abastecimento de ÁguaCarência de Infraestrutura: Abastecimento de Água

RPAbastecimento

de Água %

5.4 Guaratiba 3.906 10,28%


2.2 Tijuca 2.948 2,12%


5.3 Santa Cruz 1.869 1,64%

5.2 Campo Grande 2.313 1,34%

3.6 Pavuna 1.538 1,30%

3.2 Méier 1.555 1,03%


3.3 Madureira 1.018 0,53%

5.1 Bangu 1.046 0,46%

3.5 Penha 424 0,41%

3.4 Inhaúma 270 0,41%

3.1 Ramos 281 0,30%

1.1 Centro 270 0,25%

2.1 Zona Sul 648 0,24%


Destaque para Vargens e Guaratiba.


Carência de Infraestrutura: Esgoto Sanitário

V0207 Esgotamento sanitário, tipo

Categoria para déficit: 3- Fossa rudimentar; 4- Vala; 5- Rio, lago ou mar; 6- OutroCategoria para déficit: 3- Fossa rudimentar; 4- Vala; 5- Rio, lago ou mar; 6- Outro

Demais Categorias: 1- Rede geral de esgoto ou pluvial; 2- Fossa séptica; Branco.

Crítica: Dado é questionável.

Carência de Infraestrutura: Esgoto SanitárioCarência de Infraestrutura: Esgoto Sanitário

Carência de Infraestrutura: Esgoto SanitárioCarência de Infraestrutura: Esgoto Sanitário

RP Esgoto %

5.4 Guaratiba10.887

28,66%

5.3 Santa Cruz16.181

14,24%

4.2 Barra da Tijuca8.634

8,12%

4.1 Jacarepaguá12.915

6,30%

5.2 Campo Grande10.246

5,95%

3.6 Pavuna5.395

4,56%

3.4 Inhaúma2.310

3,50%

5.1 Bangu 2,78%5.1 Bangu6.333

2,78%

3.2 Méier2.980

1,97%

3.5 Penha1.899

1,86%

3.3 Madureira3.402

1,75%

2.2 Tijuca2.281

1,64%

1.1 Centro1.711

1,56%

3.1 Ramos1.209

1,30%

3.7 Ilha do Governador929

1,28%

2.1 Zona Sul2.978

1,11%

Rio de Janeiro90.288

4,15%

Destaque para Santa Cruz e Guaratiba.


Carência de Infraestrutura: Energia Elétrica

V0211 Energia elétrica, existência

Categoria para déficit: 2- Sim, de outras fontes; 3- Não existe energia elétrica.Categoria para déficit: 2- Sim, de outras fontes; 3- Não existe energia elétrica.

Demais Categorias: 1- Sim, de companhia distribuidora; Branco.

Carência de Infraestrutura: Energia ElétricaCarência de Infraestrutura: Energia Elétrica

Carência de Infraestrutura: Energia Elétrica (%)Carência de Infraestrutura: Energia Elétrica (%)

Carência de Infraestrutura: Energia ElétricaCarência de Infraestrutura: Energia Elétrica

RP Eletricidade %

5.4 Guaratiba 1.091 2,87%

3.4 Inhaúma 1.733 2,62%

1.1 Centro 2.357 2,15%

5.3 Santa Cruz 2.303 2,03%

3.1 Ramos 1.576 1,69%

2.2 Tijuca 1.911 1,37%

5.1 Bangu 1.985 0,87%

3.5 Penha 877 0,86%

3.3 Madureira 1.645 0,85%


3.6 Pavuna 930 0,79%

5.2 Campo Grande 1.247 0,72%

3.2 Méier 1.032 0,68%



2.1 Zona Sul 1.064 0,40%


Destaque para Vila Isabel, Mangueira, Benfica, Manguinhos e Complexo do Alemão


Carência de Infraestrutura: Lixo

V0210 Lixo, destino

Categoria para déficit: 3- Queimado (na propriedade); 4- Enterrado (na propriedade); 5-Categoria para déficit: 3- Queimado (na propriedade); 4- Enterrado (na propriedade); 5-Jogado em terreno baldio ou logradouro; 6- Jogado em rio, lago ou mar; 7- Tem outrodestino.

Demais Categorias: 1- Coletado diretamente por serviço de limpeza; 2- Colocado emcaçamba de serviço de limpeza; Branco.

Carência de Infraestrutura: LixoCarência de Infraestrutura: Lixo

Carência de Infraestrutura: Lixo (%)Carência de Infraestrutura: Lixo (%)

Carência de Infraestrutura: LixoCarência de Infraestrutura: Lixo

RP Lixo %

3.4 Inhaúma 1.543 2,34%

3.5 Penha 1.162 1,14%

3.1 Ramos 1.020 1,09%

5.3 Santa Cruz 1.037 0,91%

1.1 Centro 890 0,81%

3.2 Méier 985 0,65%



3.6 Pavuna 594 0,50%

5.1 Bangu 1.130 0,50%

5.4 Guaratiba 177 0,47%


3.3 Madureira 741 0,38%


2.2 Tijuca 267 0,19%

2.1 Zona Sul 326 0,12%


Destaque para Jacarezinho, Manguinhos e Complexo do Alemão


Carência de Infraestrutura: Pelo Menos Uma Carência

Água + Esgoto + Eletricidade + Lixo = Pelo Menos Uma Carência

Carência de InfraestruturaCarência de Infraestrutura

Carência de Infraestrutura (%)Carência de Infraestrutura (%)

Carência de InfraestruturaCarência de Infraestrutura

RP Infraestrutura %

5.4 Guaratiba 13.440 35,38%

5.3 Santa Cruz 18.714 16,47%

4.2 Barra da Tijuca 12.695 11,94%

4.1 Jacarepaguá 16.480 8,03%

5.2 Campo Grande 13.025 7,56%

3.4 Inhaúma 4.823 7,31%

3.6 Pavuna 7.643 6,46%

2.2 Tijuca 6.301 4,52%

1.1 Centro 4.627 4,22%

3.5 Penha 4.261 4,17%

5.1 Bangu 9.120 4,00%

3.1 Ramos 3.648 3,91%

3.2 Méier 4.911 3,25%

3.3 Madureira 6.120 3,16%


2.1 Zona Sul 4.614 1,73%



Domicílios sem unidade sanitária domiciliar exclusi va

“A inexistência de unidade sanitária domiciliar exclusiva define o domicílio que nãodispõe de banheiro ou sanitário de uso exclusivo. Isso tanto ocorre nos cortiçostradicionais (em trajetória de extinção ou de transformação) como em terrenos comdois ou mais domicílios, ocupados por famílias ligadas por parentesco ou fortes laçosafetivos.”

V0205 - Banheiros de uso exclusivo, número

Categoria para déficit: Zero banheiros.

Crítica: Deveria haver um proporção máxima de habitantes por banheiro?

Domicílios sem unidade sanitária domiciliar exclusivaDomicílios sem unidade sanitária domiciliar exclusiva

Domicílios sem unidade sanitária domiciliar exclusivaDomicílios sem unidade sanitária domiciliar exclusiva

RP Sem Banheiro %

1.1 Centro955

0,87%

3.4 Inhaúma264

0,40%

3.1 Ramos356

0,38%

3.5 Penha348

0,34%

3.6 Pavuna378

0,32%

3.3 Madureira594

0,31%

5.3 Santa Cruz330

0,29%

4.1 Jacarepaguá 0,28%4.1 Jacarepaguá574

0,28%

5.1 Bangu579

0,25%

5.2 Campo Grande383

0,22%

2.1 Zona Sul589

0,22%

3.7 Ilha do Governador138

0,19%

3.2 Méier246

0,16%

2.2 Tijuca224

0,16%

4.2 Barra da Tijuca108

0,10%



Destaque para o Centro, especificamente Lapa/Bairro de Fátima, Rio Comprido,

Mangueira e Benfica.


Adensamento Excessivo de Domicílios Próprios

“A partir de 2008, o adensamento excessivo de domicílios alugados foi incorporado aoscálculos do déficit habitacional. Essa condição é caracterizada pelo número médio demoradores por dormitório acima de três (3).”

V0201 - Condição de ocupação do domicílio: Próprio de algum morador, já pago;

Próprio de algum morador, ainda pagando.

V6204 - Densidade de moradores por dormitório: Superior a três (3)V6204 - Densidade de moradores por dormitório: Superior a três (3)

Adensamento Excessivo de Domicílios PrópriosAdensamento Excessivo de Domicílios Próprios

Adensamento Excessivo de Domicílios Próprios (%)Adensamento Excessivo de Domicílios Próprios (%)

Adensamento Excessivo de Domicílios PrópriosAdensamento Excessivo de Domicílios Próprios

RPAndesamento

Excessivo Prórpio %

5.3 Santa Cruz 7.631 6,71%

5.4 Guaratiba 2.367 6,23%

3.6 Pavuna 6.799 5,75%

5.2 Campo Grande 8.136 4,72%

5.1 Bangu 10.437 4,58%

3.5 Penha 4.597 4,50%

3.4 Inhaúma 2.825 4,28%

3.1 Ramos 3.971 4,26%3.1 Ramos 3.971 4,26%

1.1 Centro 3.633 3,31%

3.3 Madureira 6.331 3,26%



3.2 Méier 3.243 2,15%


2.2 Tijuca 1.916 1,37%

2.1 Zona Sul 2.789 1,04%


Destaque para Cosmos e Inhoaíba


Domicílios Inadequados

Carência de Infraestrutura + Sem Banheiro + Adensados Próprios =

Domicílios Inadequados

Domicílios InadequadosDomicílios Inadequados

Domicílios Inadequados (%)Domicílios Inadequados (%)

Domicílios InadequadosDomicílios Inadequados

RP Inadequados %

5.4 Guaratiba 14.675 38,63%

5.3 Santa Cruz 24.835 21,85%

4.2 Barra da Tijuca 13.629 12,82%

5.2 Campo Grande 19.978 11,60%

3.6 Pavuna 13.456 11,38%

3.4 Inhaúma 7.336 11,11%

4.1 Jacarepaguá 22.235 10,84%

3.5 Penha 8.513 8,32%

5.1 Bangu 18.704 8,21%

3.1 Ramos 7.444 7,98%

1.1 Centro 8.686 7,92%

3.3 Madureira 12.101 6,24%

2.2 Tijuca 7.968 5,72%


3.2 Méier 7.833 5,19%

2.1 Zona Sul 7.654 2,86%





Improvisados

Rústicos

Coabitação

Domicílios InadequadosSem Infraestrutura

Água

Esgoto

EletricidadeCoabitação

Cortiços




Eletricidade

Lixo

Sem Banheiro

Adensamento Excessivo com Próprios

Necessidades Habitacionais no Rio de Janeiro (%)Necessidades Habitacionais no Rio de Janeiro (%)

Necessidades HabitacionaisNecessidades Habitacionais

RPNecessidades Habitacionais %

5.4 Guaratiba 18.345 48,30%

5.3 Santa Cruz 34.661 30,50%

4.1 Jacarepaguá 50.062 24,40%

1.1 Centro 26.585 24,24%

3.1 Ramos 21.469 23,02%

3.6 Pavuna 26.675 22,56%

3.4 Inhaúma 14.707 22,27%

4.2 Barra da Tijuca 22.831 21,47%4.2 Barra da Tijuca 22.831 21,47%

5.2 Campo Grande 36.026 20,91%

3.5 Penha 19.083 18,66%

5.1 Bangu 40.160 17,63%

3.3 Madureira 33.365 17,20%

3.2 Méier 23.686 15,70%


2.2 Tijuca 15.957 11,45%

2.1 Zona Sul 25.256 9,45%


ImprecisãoImprecisão

Categoria Parcial (mapas) FJP Total

Domicílios 2.176.774 2.145.379 2.176.774

Improvisados 1.857 x 1.857

Rústicos 9.270 x 9.270

Precários 11.127 11.127 11.127

Cortiços 20.099 x 21.015

Conviventes 66.150 x 66.781

Coabitações 86.249 86.249 87.796

Ônus Excessivos com Alugural 104.896 101.986 110.332

Adensamento Exc. de Alugados 18.581 21.412 31.399

Déficit Habitacional 220.852 220.774 220.852

Abastecimento de Água 28.323 29.565 33.661

Esgoto 90.288 93.828 106.388

Eletricidade 22.485 23.682 28.946

Recolimento de Lixo 12.335 12.951 15.825

Infraestrutura 132.485 138.118 157.373

Banheiro 6.078 6.266 11.165

Andesamento Excessivo Próprio 74.555 85.097 87.949

Inadequados 198.873 213.833 237.824

Necessidades Habitacionais 419.725 434.607 419.725

Houve falta de imputação de renda e perda de dados no processamento.

Resumo MunicipalResumo Municipal

Fundação João Pinheiro

Possibilidade de Estudos FuturosPossibilidade de Estudos Futuros

Desenvolver Índice Próprio;

Embasamento para Políticas Habitacionais;

Embasamento para Priorização de Implantação de Infraestruturas;

Embasamento para Políticas de Uso do Solo;

Enfoque Regional;

Justificar Política Municipal de Alugueis;

Calcular Déficit Regional para Demais Municípios da RegiãoMetropolitana;

Refazer com mais precisão.

Possibilidade de Estudos Futuros Possibilidade de Estudos Futuros –– Enfoque RegionalEnfoque RegionalCentroCentro

RP 1.1 Centro %

Domicílios 109.653 100,00%

Improvisados 472 0,43%

Rústicos 514 0,47%

Precários 986 0,90%

Cortiços 3.863 3,52%

Conviventes 3.297 3,01%

Coabitações 7.160 6,53%

Ônus Excessivos com Alugural 8.207 7,48%

Adensamento Exc. De Alugados 1.545 1,41%

Déficit Habitacional 17.899 16,32%

Abastecimento de Água 270 0,25% Abastecimento de Água 270 0,25%

Esgoto 1.711 1,56%

Eletricidade 2.357 2,15%

Recolimento de Lixo 890 0,81%

Infraestrutura 4.627 4,22%

Banheiro 955 0,87%

Andesamento Excessivo Prórpio 3.633 3,31%

Inadequados 8.686 7,92%

Necessidades Habitacionais 26.585 24,24%


Possibilidade de Estudos Futuros Possibilidade de Estudos Futuros –– Enfoque RegionalEnfoque RegionalGuaratibaGuaratiba

RP 5.4 Guaratiba %

Domicílios 37.985 100,00%

Improvisados 23 0,06%

Rústicos 97 0,26%

Precários 120 0,32%

Cortiços 152 0,40%

Conviventes 1.216 3,20%

Coabitações 1.368 3,60%

Ônus Excessivos com Alugural 1.698 4,47%

Adensamento Exc. De Alugados 483 1,27%

Déficit Habitacional 3.670 9,66%

Abastecimento de Água 3.906 10,28%

Esgoto 10.887 28,66%

Eletricidade 1.091 2,87%

Recolimento de Lixo 177 0,47%

Infraestrutura 13.440 35,38%

Banheiro 13 0,03%

Andesamento Excessivo Prórpio 2.367 6,23%

Inadequados 14.675 38,63%

Necessidades Habitacionais 18.345 48,30%

Necessidades Habitacionais (%)

Análise dos AlugueisAnálise dos Alugueis

Renda Domicílios Próprios Alugados Com Ônus +30%

0 - 3 SM 845.937 100,00% 591.689 69,94% 174.604 20,64% 110.332 13,04%

3 - 6 SM 556.536 100,00% 402.427 72,31% 128.098 23,02% 18.298 3,29%

6 - 10 SM 300.481 100,00% 221.404 73,68% 66.389 22,09% 5.537 1,84%

10+ SM 473.821 100,00% 362.599 76,53% 98.557 20,80% 3.722 0,79%

Total 2.176.774 100,00% 1.578.119 72,50% 467.648 21,48% 137.888 6,33%

Obrigado Obrigado

Eduardo AndradeEduardo Andrade22732273--66426642

[email protected]@yahoo.com.br

necessidades habitacionais no rio de janeiro...necessidades habitacionais no rio de janeiro...

Documents