mosca-da-carambola e greening. anÁlise benefÍcio …api.ning.com/.../05slviamiranda.pdfque se...
TRANSCRIPT
MOSCA-DA-CARAMBOLA E GREENING.
ANÁLISE BENEFÍCIO-CUSTO DOS
PROGRAMAS DE ERRADICAÇÃO
Sílvia Helena G. de Miranda Prof. ESALQ-USP
Pesquisadora CEPEA/ESALQ
Contato: [email protected]
II Workshop “Ameaças Fitossanitárias para o Brasil”
São Paulo Center, São Paulo
23 de maio de 2013
Roteiro de apresentação
1. Importância da avaliação de impactos das políticas de
defesa agropecuária
2. Aplicação da ABC para Mosca-da-carambola
3. Aplicação da ABC para Greening
4. Comentários finais
1 -IMPORTÂNCIA DA
QUANTIFICAÇÃO DOS IMPACTOS
DE POLÍTICAS DE DEFESA
AGROPECUÁRIA
Análise de Impacto Regulatório (RIA)
• Qualidade regulatória tem a RIA como um dos principais instrumentos • OCDE
• Brasil: em período mais recente (PRO-REG, Inmetro, Anvisa)
• Melhora transparência das decisões dos agentes públicos • No âmbito doméstico
• No âmbito internacional
• Na área de Defesa Agropecuária • Análise de Risco de Praga: associar uma análise de impactos
potenciais econômicos e socio-ambientais (ISPM n. 11 – IPPC)
• Notificações de políticas e regulamentos fitossanitários e sanitários notificadas na OMC
Defesa sanitária e questões econômicas
1 – Restrição orçamentária: A quantificação de impactos ajuda a amparar as escolhas de alocação de recursos
2 – Impacto sobre comércio internacional
- Exportação e Importação
3 – Articulação, sensibilização e ações conjuntas público-privadas em Defesa Agropecuária
4 – Ações preventivas x ações curativas • Entrada de pragas, disseminação de pragas
Pragas introduzidas no Brasil selecionadas. Fonte: Miranda
e Ximenes (2009)
Mais recentemente, com impactos
significativos ...
• Huanglongbing (citros): 2004
• Raoiella indica (palmeiras): 2010
• Helicoverpa armígera (milho, soja, algodão, feijão)
• Desde o final do século XIX, 24 espécies de pragas
foram introduzidas no Brasil e causaram prejuízos
econômicos significativos (Oliveira et al, 2012).
Tipos de impactos • Impactos econômicos:
- Redução da produtividade e produção ou de plantel - Choques sobre o custo de produção - Redução nas exportações ou proibição de comércio - Choques sobre preços domésticos ou internacionais
- Impactos sociais - Choques sobre mercado de empregos - Realocação regional de culturas e desarticulação de suas estruturas produtivas - Concentração industrial: expulsão de pequenos agricultores
- Impactos ambientais - Intensificação no uso de agrotóxicos - Impactos sobre a biodiversidade - Contaminação de água e solo
- Impactos institucionais • Redução de arrecadação tributária • Alterações em orçamento ou necessidade de recursos emergenciais
Experiência de quantificação de impactos
econômicos • MMA (2008): estudos realizados nos Estados Unidos, Reino
Unido, Austrália, África do Sul, Índia e Brasil => prejuízos
anuais das pragas introduzidas em torno de US$ 250 bilhões.
• Perda de produção no Brasil por ataque de insetos estimada
em 7,1% em média (de 2 a 30% dependendo da cultura),
representando cerca de US$2,2 bilhões ao ano (Bento, 2000).
• Oliveira et al (2012): baseado também em percentual de
perdas causadas pelas pragas nas principais culturas, insetos
considerados pragas causam perdas anuais de US$12 bilhões
para a economia brasileira, sendo US$1,6 bilhão devido a
pragas exóticas
Métodos de quantificação econômica de
impactos • Avaliação com base nas perdas de produtividade (e produção): Bento
(2000), Oliveira et al (2012)
• Análise Custo-Efetividade: usada quando não se tem dados para medir os benefícios
• Análise Benefício-Custo: • Possibilidade de sofisticação utilizando elasticidades e flexibilidades para
estudar os efeitos das crises fitossanitárias sobre preços
• Simulações de Monte-Carlo para construir intervalos de confiança para os resultados
• Miranda et al (2009), Miranda et al (2010), Oliveira (2012) – estudo para BA
• Utilização de instrumentos de análise econômica mais sofisticados que dependem de dados dos impactos: • Análise de Insumo-Produto (Costa e Guilhoto, 2012)
• Modelos de Equilíbrio Parcial e de Equilíbrio Geral (trab. Internacionais)
Análise Benefício-Custo (ABC)
• Análise ex-ante ou ex-post
• Definir os cenários que serão comparados (modelo epidemiológico e impactos/segmentos a serem analisados)
• Identificar os benefícios do controle ou erradicação da praga em cada cenário (“perdas evitadas”)
• Identificar os custos para cada cenário
• Valorar os benefícios e custos
• Projetar esses valores para um horizonte temporal relevante
• Comparar o Valor presente líquido (VPL) de cada cenário
2 - APLICAÇÃO DA ABC PARA
A MOSCA DA CARAMBOLA
13
Padrão de disseminação da Mosca-da-carambola proposto
Estados;
Regiões críticas
Ano
1
Ano
2
Ano
3
Ano
4
Ano
5
Ano
6
Ano
7
Ano
8
Ano
9
Ano
10
Norte
Amapá X X X X X X X X X X
Pará X X X X X X X X X
Amazonas X X X X X X X X
Outros estados no
N
X X X X X X X
Centro-Oeste X X X X X X X
Nordeste
Maranhão/Piauí X X X X X X X
Ceará X X X X X X X
Bahia/Pernambuco X X X X X X X
Outros estados do
NE
X X X X X X X
Sudeste X X X X X X X
Sul X X X X X X
Fonte: Miranda, Nascimento e Ximenes (2010)
Despesa do MAPA com o Programa de Erradicação da
Mosca da Carambola (2008-2010). Dotação autorizada e
despesa executada. Em R$ 1000 (Fonte: dados do Tesouro
Nacional)
Beneficios (perdas evitadas) e Custos (R$)
Casos: Manga, goiaba e laranja
Cenarios
A (ausência do
Programa)
B (Manutenção do
Programa)
Sem
controle
para
outras
moscas
(TJLP)
Perdas 2.714.872.311
-
Custos do Programa
-
29.367.527
Benefícios (Perdas evitadas A-
perdas B)
2.714.872.311
Custo (custo A-custo B)
29.367.527
Saldo liquido (Beneficios-Custos) 2.685.504.783
Relação benefício/custo 92,4
Com
controle
para
outras
moscas
(TJLP)
Perdas
1.047.979.848
-
Custos do Programa
-
29.367.527
Beneficios (Perdas A- perdas B)
1.047.979.848
Custo (custo A-custo B)
29.367.527
Saldo líquido (Benefícios-Custos)
1.018.612.321
Relação benefício/custo 35,7
VPLA e relação Benefício-Custo do Programa de Erradicação da Mosca-
da-Carambola para manga, goiaba e laranja. Projeção: 10 anos (taxa de
desconto- TJLP)
3 - APLICAÇÃO DA ABC
PARA O GREENING (HLB)
Greening ou Huanglongbing
• Estudo em parceria com Fundecitrus
• Bactéria (Candidatus) transmitida pela Diaphorina citri (psilìdeo que se hospeda nos citros e na murta) ou por enxertia/mudas infectadas
• Impactos evidentes sobre custos de produção e sobre a estrutura de produção citrícola no Estado (migração para cana-de-açúcar, adensamento dos pomares, elevação número de pulverizações)
• Final de 2009 - mudança na condução política da defesa fitossanitária na citricultura paulista - Qual impacto da mudança na condução da política para o Greening em São Paulo?
Incidência de HLB em plantas por tamanho de propriedades
em SP.
Fonte: dados do Fundecitrus (extraído de Bassanezi, 2012)
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
< 10 10 a 50 50 a 100 100 a 300 300 a 500 > 500
Incid
ên
cia
(%
)
Número de árvores na propriedade ( x 1.000)
2008
2009
2010
2011
2012
Modelo Epidemiológico
• Curva de progresso da incidência da doença no talhão
• y = proporção de árvores sintomáticas no momento t
• y0 = proporção de árvores sintomáticas na primeira constatação de sintomas
• rG = taxa anual de progresso da incidência da doença
Proporção das copas tomadas pela doença:
S = proporção dos sintomas na copa de uma planta em função dos anos após aparecimento do sintoma
t = idade da planta quando aparecem os primeiros sintomas
S0 = severidade inicial
Fonte: Bassanezi e Bassanezi (2008)
Projeção de preços reais da caixa de laranja para valoração das
perdas evitadas. Simulação do mercado entre 2010-2027
(R$/caixa). Fonte de dados históricos: Cepea
Projeção de produção de citros nos cenários A (sem programa de defesa
fitossanitária oficial para o HLB) e B (com programa) . Estado de São
Paulo (Em caixas de laranja 40.8kg). Projeção 2009-2028.
-
50.000.000
100.000.000
150.000.000
200.000.000
250.000.000
300.000.000
350.000.000
400.000.000
Caix
a (
40kg
)
Cenario A Cenario B (com programa)
Perdas calculadas para cenários A e B: redução de produtividade, redução do
tamanho de pomares e queda na receita devido à eliminação de plantas
doentes. SP (Caixas laranja 40,8kg). Projeção 2009-2028.
-
50,000,000
100,000,000
150,000,000
200,000,000
250,000,000
300,000,000
350,000,000
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028
Nú
me
ro d
e ca
ixas
de
40
,5 k
g
Perdas de produção - Cenário A Perda de produção futura pela não renovação - A
Perda de produção futura por erradicação - A Perdas de produção - Cenário B
Perda de produção futura por erradicação - B
Resultados da ABC para o programa de defesa fitossanitária do HLB do
estado de São Paulo. Horizonte de projeção: 2009 a 2028 (Taxa de
desconto TJLP)
4 - COMENTÁRIOS FINAIS
Novos desenvolvimentos e estudos
• Estudo do cancro cítrico (2011 e 2012): analisando as alternativas dos produtores de São Paulo quanto ao controle ou erradicação do cancro em termos de custos de produção e de produtividade
• Desenvolvimento de um software para simular as situações no nível de propriedade (para Greening) - 2013
• Possíbilidade de estudo sobre impactos econômicos da disseminação da Raoiella indica no Brasil
• Aplicação da Análise de Monte Carlo para estudo do Greening
• Imbicont (ESALQ- Un. Copenhagen): ABC para controle biológico HLB e morango (Tetranychus urticae) nível de decisão de produtores – comparação de sistemas de produção)
26
Referências
BENTO, J M S (2000). Comedores de Lucro. Cultivar 22: 18-21.
COSTA, C.C.; GUILHOTO, J.J. M. Impactos Econômicos do Sistema de Detecção e Eliminação Precoce de Citros com Huanglongbing. Revista de Economia e Agronegócio, v.09, n.03.
MIRANDA, Sílvia H.G.; NASCIMENTO, A.M.; XIMENES, V.P.; BASSANEZI, R.B.. Uma Aplicação da Análise Benefício-Custo para Políticas de Defesa Sanitária: Alguns Estudos de Caso para o Brasil. Relatório de Pesquisa. 110p.
MIRANDA, S. H. G. . BASSANEZI, R.B.; ADAMI, A.C.O.. ABC das ações de defesa fitossanitária para o HLB em São Paulo: lições para a citricultura do Nordeste. Bahia Agrícola, v.9, n.01, p. 64-71. 2011.
OLIVEIRA CM, Auad AM, Mendes SM, Frizzas MR (2012). Economic impact of exotic insect pests in Brazilian agriculture. Journal of Applied Enthomology doi: 10.1111/jen.12018.
VO, T.T.; MILLER, C.E. (Coord.) Viabilidade Econômica da Erradicação da Mosca-da-carambola (Bactrocera carambolae) da América do Sul. APHIS/USDA(Relatório). Mimeo (Tradução de Regina Sugayama).1995. 42p.