montesquieumarxestadodefendia uma nova monarquia onde os poderes não estariam centralizados e sim...

8
MONTESQUIEU MONTESQUIEU MARX MARX ESTADO ESTADO Defendia uma nova monarquia onde os poderes Não estariam Centralizados e sim separados O estado burguês é O estado burguês é um Instrumento de um Instrumento de dominação de uma dominação de uma classe sobre outra. classe sobre outra. Defendia o fim do Defendia o fim do estado burgues estado burgues POLÍTICA POLÍTICA Era contra o absolutismo e o clero católico, Defendia aspectos democráticos de governo e o respeito as leis. E a tripartição do poder A única capaz de A única capaz de acabar com a acabar com a alienação alienação DIREITO DIREITO foi o proclamador do Direito em virtude, propôs divisões para o Direito em sua essência principal, Tb é um instrumento de dominação e Exploração de uma classe sobre outra.

Upload: ana-monge

Post on 07-Apr-2016

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: MONTESQUIEUMARXESTADODefendia uma nova monarquia onde os poderes Não estariam Centralizados e sim separados O estado burguês é um Instrumento de dominação

MONTESQUIEUMONTESQUIEU MARXMARXESTADOESTADO Defendia uma nova

monarquia onde os poderes Não estariamCentralizados e sim separados

O estado burguês é um O estado burguês é um Instrumento de Instrumento de dominação de uma dominação de uma classe sobre outra. classe sobre outra. Defendia o fim do Defendia o fim do estado burguesestado burgues

POLÍTICAPOLÍTICA Era contra o absolutismo e o clero católico, Defendia aspectos democráticos de governo e o respeito as leis. E a tripartição do poder

A única capaz de A única capaz de acabar com a acabar com a alienaçãoalienação

DIREITODIREITO foi o proclamador do Direito em virtude, propôs divisões para o Direito em sua essência principal, que nada mais é que prender-se à igualdade e liberdade de cada cidadão.

Tb é um instrumentode dominação e Exploração de uma classe sobre outra.

PODER PODER TripartidoTripartido Reside na classe Reside na classe trabalhadoratrabalhadora

HOMEMHOMEM Invejoso do poder os Invejoso do poder os outrosoutros

É ser socialÉ ser social

Page 2: MONTESQUIEUMARXESTADODefendia uma nova monarquia onde os poderes Não estariam Centralizados e sim separados O estado burguês é um Instrumento de dominação

MONTESQUIEUMONTESQUIEU MARXMARXContrbuiçõContrbuiçõeses

Tripartição do poderTripartição do poderSistema de freios e contrapesosSistema de freios e contrapesosEssência da leiEssência da lei

ObrasObras “O Espírito das Leis” E “Cartas Persas”

Teoria sobre o Estado, explicação do capitalismo,

Sindicalismo e direitos trabalhistas

DIFERENÇAS

Condenava o abuso do poder Condenava o abuso do poder devido a concentração e critica a devido a concentração e critica a soberania popularsoberania popular

Manifesto Comunista e O Capital

FORMA FORMA IDEAL DE IDEAL DE GOVERNOGOVERNO

Monarquia - honra; Despotismo - medo; República - a virtude; *República Ideal - mesclando o conceito de república democrática e aristocrática com a existência de uma monarquia, Montesquieu considera o governo da Grã-Bretanha como ideal.

Marx defendia o fim do Estado Liberal Burguês Pelo SocialismoCientífico

Page 3: MONTESQUIEUMARXESTADODefendia uma nova monarquia onde os poderes Não estariam Centralizados e sim separados O estado burguês é um Instrumento de dominação

Resumo dos

Pensadores

CORRENTE DO

PENSAMENTO

Maquiavel era renascentista e

Humanista E Absolutista

Jean Bodin defendia A Teoria Divina

dos Reis

Hobbes ContratualistaE Absolutista

JOHN LOOCKcontratualista

PAI DO EMPIRISMO E PRECURSOR DO

LIBERALISMO

ROUSSEAU: Contratualista

Precursor do Romantismo

MontesquieuTripartição de poderes

mornarquista

MARX:Marxismo

Crítica ao EstadoCapitalismo(mais valia) X SocialismoSindicalismo

Luta de Classes

ARISTÓTELESREALISTA

Page 4: MONTESQUIEUMARXESTADODefendia uma nova monarquia onde os poderes Não estariam Centralizados e sim separados O estado burguês é um Instrumento de dominação

Resumo dos

Pensadores

ESTADO

Noção de Estado

ARISTÓTELES: Se preocupa com a Felicidade coletiva.

MontesquieuDefendia uma

nova monarquia Onde os poderes

Não estariamcentralizados

e sim separados

Maquiavel: estado Laico

RousseauDefendia um Estado

Democratico com

“Educação” e sem

Propriedade privada.

Hobbes: Leviatã = Estado forte e

MostruosoLocke: Liberal

Marx:Instrumento

de dominação

Jean Bodin:Garantidor

das leis E da

propriedade

Page 5: MONTESQUIEUMARXESTADODefendia uma nova monarquia onde os poderes Não estariam Centralizados e sim separados O estado burguês é um Instrumento de dominação

Direito para Marx

Para Marx o direito seria um instrumento de dominação, Assim como a religiãoMarx defendia o fim do Estado LiberalBurguês pelo Socialismo Científico Marx defendia o fim do Estado, pois este seria um instrumento de dominação e Exploração de uma classe sobre outra.

Page 6: MONTESQUIEUMARXESTADODefendia uma nova monarquia onde os poderes Não estariam Centralizados e sim separados O estado burguês é um Instrumento de dominação

Para Marx o poderEmanava do proletariado

Para MontesquieuDeve ser dividido

Entre várias pessoas

Para Locke e Rousseau vem

do contratoHobbes:

Vem do Contrato

Jean Bodin:Deus TDR

Maquiavel:povo

Aristóteles:Era dividido

em três partes

Aristóteles Estava no

conhecimento

PODER

Page 7: MONTESQUIEUMARXESTADODefendia uma nova monarquia onde os poderes Não estariam Centralizados e sim separados O estado burguês é um Instrumento de dominação

PODER

Para Marx o poderestá na união do proletariado, ou seja, Na força e poder Revolucionário da classe operária

Rousseau e Montesquieu, dentre outros, no grupo de filósofosque buscavam uma sociedade mais racional e humana e se

opunham ao poder absoluto dos governantes, baseado na religião

e na tradição,exigindo o Estabelecimento de um sistema

respeitador das liberdadesdos homens.

Page 8: MONTESQUIEUMARXESTADODefendia uma nova monarquia onde os poderes Não estariam Centralizados e sim separados O estado burguês é um Instrumento de dominação

Resumo dos

Pensadores

HOMEMPARA MARX

O SER SOCIAL é determinado pelas

condições materiais de existência em que os homens

vivem em sociedade

O INDIVIDUO É O SER SOCIAL.

Não é a CONSCIÊNCIA dos homens que determina o seu

SER SOCIAL, mas, ao contrario, é o seu

ser social que determina a sua

consciência

Marx procurou compreender a história real

dos homens em sociedade, a partir

das condições materiais nas quais ele vivem

(Engels)