metas nacionais do poder judiciário 2013

PODER JUDICIÁRIOMETAS NACIONAIS DO

Poder Judiciário

2013

CNJ Junho/2013 3Metas Nacionais do Poder Judiciário de 2012

Poder Judiciário

APRESENTAÇÃOO presente relatório revela o resultado parcial do esforço dos tribunais brasileiros

no cumprimento das Metas Nacionais do Poder Judiciário de 2012, definidas no V

Encontro Nacional do Judiciário, realizado em novembro de 2011, em Porto Alegre/RS.

Os números aqui expostos, informados pelos próprios tribunais por meio de sistema

eletrônico disponibilizado pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), referem-se aos

meses de janeiro a agosto de 2012.

Entre as metas, destacam-se as de números 1, 2 e 3, que consistem em julgar

quantidade maior que a de processos de conhecimento distribuídos em 2012; julgar

os processos mais antigos; e tornar acessíveis as informações processuais nos portais

da rede mundial de computadores (internet).

O Relatório Final das Metas de 2012 está previsto para ser divulgado em fevereiro de

2013 e os tribunais terão até 30/01/2013 para lançar e/ou atualizar os dados.

Novos desafios e avanços para 2013 estão na pauta do VI Encontro Nacional do

Judiciário, que se realiza nos dias 5 e 6 de novembro, em Aracaju/SE. O objetivo é dar

continuidade à execução da estratégia, a fim de oferecer à sociedade serviços judiciais

mais céleres e eficientes.

2013 Conselho Nacional de Justiça

Presidente Ministro Joaquim Barbosa

Corregedor Nacional de Justiça Ministro Francisco Falcão

Conselheiros Ministra Maria Cristina Irigoyen Peduzzi José Roberto Neves Amorim Guilherme Calmon Nogueira da Gama Ney José de Freitas José Guilherme Vasi Werner José Lucio Munhoz Wellington Cabral Saraiva Gilberto Valente Martins Jefferson Luis Kravchychyn Jorge Hélio Chaves de Oliveira Emmanoel Campelo de Souza Pereira Bruno Dantas Nascimento

Secretário-Geral Juiz Fábio Cesar dos Santos Oliveira

Diretor-Geral Sérgio Pedreira

EXPEDIENTE Organização Departamento de Gestão Estratégica – DGE Diretor Ivan Gomes Bonifácio

Realização Comissão Permanente de Gestão Estratégica, Estatística e Orçamento Conselheiros Ministra Maria Cristina Irigoyen Peduzzi José Guilherme Vasi Werner Jefferson Luis Kravchychyn

Projeto Divanir Junior Design Eron Castro Capa Leandro Luna

Revisão Carmem Menezes

Junho 2013CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA

Endereço eletrônico: www.cnj.jus.br

ÍNdicE10 Meta 1 de 2013

Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos em 2013.

12 Meta 2 de 2013Julgar, até 31/12/2013, pelo menos, 80% dos processos distribuídos em 2008, no STJ; 70%, em 2010 e 2011, na Justiça Militar da União; 50%, em 2008, na Justiça Federal; 50%, em 2010, nos Juizados Especiais Federais e Turmas Recursais Federais; 80%, em 2009, na Justiça do Trabalho; 90%, em 2010, na Justiça Eleitoral; 90%, em 2011, na Justiça Militar dos Estados; e 90%, em 2008, nas Turmas Recursais Estaduais, e no 2º grau da Justiça Estadual.

14 Meta 3 de 2013Julgar 90% dos processos originários e recursos, ambos cíveis e criminais, e dos processos de natureza especial em até 120 dias.

14 Meta 4 de 2013Implantar o processo judicial eletrônico em 25% das unidades judiciárias.

15 Meta 5 de 2013Designar audiências e realizar demais atividades de conciliação adequadas à solução de conflitos em número maior do que o ano de 2012

15 Meta 6 de 2013Implementar gestão por processos de trabalho (gerenciamento de rotinas) em 100% das turmas recursais.

16 Meta 7 de 2013Modelar pelo menos 5 processos de trabalho das unidades judiciárias de 1º Grau da Justiça Eleitoral.

16 Meta 8 de 2013Implantar e divulgar a “Carta de Serviços” do 2º Grau da Justiça Eleitoral.

17 Meta 9 de 2013Implementar o Programa de Controle Médico de Saúde Ocupacional (PCMSO) e Programa de Prevenção de Riscos Ambientais (PPRA) em, pelo menos, 65% das unidades judiciárias e administrativas.

17 Meta 10 de 2013Realizar adequação ergonômica em 20% das unidades judiciárias de 1º e 2º Grau.

18 Meta 11 de 2013Capacitar, com duração mínima de 20 horas, 50% dos magistrados e 50% dos servidores na utilização do Processo Judicial Eletrônico (PJe) e em gestão estratégica.

18 Meta 12 de 2013Implantar o Processo Judicial Eletrônico (PJe) em pelo menos 40% das Varas do Trabalho de cada tribunal.

19 Meta 13 de 2013Aumentar em 15% o quantitativo de execuções encerradas em relação a 2011.

19 Meta 14 de 2013Executar, até setembro de 2013, pelo menos 65% do orçamento anual disponível, excluídas as despesas com pessoal.

20 Meta 15 de 2013Desenvolvimento do sistema de gestão eletrônica de processos, documentos, arquivos e informação (fase 3) – prontificar a modelagem de processos de negócio atuais.

22 Meta 16 de 2013Fortalecer a estrutura de controle interno no Tribunal.

24 Meta 17 de 2013Desenvolver, nacionalmente, sistemas efetivos de licitação e contratos.

26 Meta 18 de 2013Identificar e julgar, até 31/12/2013, as ações de improbidade administrativa e ações penais relacionadas a crimes contra a administração pública, distribuídas até 31/12/2011.

30 Meta 2 de 2012Julgar, até 31/12/2012, pelo menos, 80% dos processos distribuídos em 2007, no STJ; 70%, de 2008 a 2009, na Justiça Militar da União; 50%, em 2007, na Justiça Federal; 50%, de 2007 a 2009, nos Juizados Especiais Federais e Turmas Recursais Federais; 80%, em 2008, na Justiça do Trabalho; 90%, de 2008 a 2009, na Justiça Eleitoral; 90%, de 2008 a 2010, na Justiça Militar dos Estados; e 90% em 2007, nas Turmas Recursais Estaduais, e no 2º Grau da Justiça Estadual.

32 Meta 3 de 2012Tornar acessíveis as informações processuais nos portais da rede mundial de computadores (internet), com andamento atualizado e conteúdo das decisões de todos os processos, respeitado o segredo de justiça.

34 Meta 4 de 2012Constituir Núcleo de Cooperação Judiciária e instituir a figura do Juiz de Cooperação.

36 Meta 5 de 2012Implantar sistema eletrônico para consulta à tabela de custas e emissão de guia para recolhimento.

38 Meta 6 de 2012Implantar sistema de videoconferência em, pelo menos, uma unidade judiciária, para oitiva de testemunhas, em cooperação com outros segmentos de justiça.

38 Meta 8 de 2012Implantar o processo eletrônico em pelo menos cinco rotinas administrativas.

39 Meta 9 de 2012Implantar sistema de registro audiovisual de audiências em 100% das unidades judiciárias de 1º Grau.

39 Meta 19 de 2012Desenvolver normas e políticas de gestão documental para a Justiça Militar da União.

42 Meta 1 de 2011Criar unidade de gerenciamento de projetos nos tribunais para auxiliar a implantação da gestão estratégica.

44 Meta 2 de 2011Implantar sistema de registro audiovisual de audiências em pelo menos uma unidade judiciária de primeiro grau em cada tribunal.

46 Meta 4 de 2011Implantar pelo menos um programa de esclarecimento ao público sobre as funções, atividades e órgãos do Poder Judiciário em escolas ou quaisquer espaços públicos.

48 Meta 5 de 2011Criar um núcleo de apoio de execução.

48 Meta 8 de 2011Implantar a gestão de processos em pelo menos 50% das rotinas administrativas, visando a implementação do processo administrativo eletrônico.

50 Meta 2 de 2010julgar todos os processos de conhecimento distribuídos (em 1º grau, 2º grau e tribunais superiores) até 31 de dezembro de 2006 e, quanto aos processos trabalhistas, eleitorais, militares e da competência do tribunal do Júri, até 31 de dezembro de 2007;

52 Meta 3 não fISCaL 2010Reduzir em pelo menos 10% o acervo de processos na fase de cumprimento ou de execução e, em 20%, o acervo de execuções fiscais (referência: acervo em 31 de dezembro de 2009);

54 Meta 3 fISCaL 2010reduzir em pelo menos 10% o acervo de processos na fase de cumprimento ou de execução e, em 20%, o acervo de execuções fiscais (referência: acervo em 31 de dezembro de 2009);

56 Meta 4 de 2010Lavrar e publicar todos os acórdãos em até 10 dias após a sessão de julgamento;

58 Meta 5 de 2010Implantar método de gerenciamento de rotinas (gestão de processos de trabalho) em pelo menos 50% das unidades judiciárias de 1º grau;

60 Meta 7 de 2010Disponibilizar mensalmente a produtividade dos magistrados no portal do tribunal, em especial a quantidade de julgamentos com e sem resolução de mérito e homologatórios de acordos, subdivididos por competência.

62 Meta 8 de 2010Promover cursos de capacitação em administração judiciária, com no mínimo 40 horas, para 50% dos magistrados, priorizando-se o ensino à distância.

66 Meta 2 de 2009Identificar os processos judiciais mais antigos e adotar medidas concretas para o julgamento de todos os distribuídos até 31/12/2005 (em 1º, 2º grau ou tribunais superiores).

CNJ Junho/20138Metas Nacionais do Poder Judiciário de 2012

Poder Judiciário


Poder Judiciário

Metas 2013


Poder Judiciário

trIbunaIS SuperIoreS

STJ TST TSE STM

106,13% 82,24% dNL 106,45%

JuStIça eStaduaLTJAc TJAL TJAM TJAP TJBA TJcE TJdFT TJES TJGO TJMA TJMG TJMS TJMT TJPA TJPB TJPE TJPi TJPR TJRJ TJRN TJRO TJRR TJRS TJSc TJSE TJSP TJTO

71,72% 38,82% 68,56% 60,92% 79,34% 70,08% 95,56% 68,96% 78,70% 84,02% 82,26% 93,11% 71,36% 83,99% 82,77% 91,95% 75,79% 102,29% 91,73% 71,97% 89,87% 72,91% 80,57% 81,16% 101,91% 70,91% 78,28%

JuStIça eLeItoraLTRE-Ac TRE-AL TRE-AM TRE-AP TRE-BA TRE-cE TRE-dF TRE-ES TRE-GO TRE-MA TRE-MG TRE-MS TRE-MT TRE-PA TRE-PB TRE-PE TRE-Pi TRE-PR TRE-RJ TRE-RN TRE-RO TRE-RR TRE-RS TRE-Sc TRE-SE TRE-SP TRE-TO

773,55% 475,78% dNL 43,41% dNL 41,32% 174,07% 52,83% 54,01% 26,64% 49,38% 272,44% 164,09% 1,024,88% 317,20% 80,94% 51,53% 172,03% 43,67% 127,31% 44,79% dNL 410,34% 401,17% 226,53% 316,50% 209,50%

JuStIça do trabaLhoTRT1 TRT2 TRT3 TRT4 TRT5 TRT6 TRT7 TRT8 TRT9 TRT10 TRT11 TRT12 TRT13 TRT14 TRT15 TRT16 TRT17 TRT18 TRT19 TRT20 TRT21 TRT22 TRT23 TRT24

187,61% 88,65% 93,90% 90,76% 91,89% 85,83% 86,09% 101,85% 96,47% 96,52% 186,63% 77,96% 64,89% 59,25% 103,24% dNL 98,65% 85,61% 93,72% 87,27% 83,91% 83,55% dNL 80,49%

JuStIça federaLTRF1 TRF2 TRF3 TRF4 TRF5

77,47% 104,38% 94,42% 87,87% 117,86%

JuStIça MILItar eStaduaLTJMMG TJMRS TJMSP

113,66% 131,90% 77,04%

META 1 dE 2013Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos em 2013.


Poder Judiciário


STJ TST TSE STM

106,13% 82,24% dNL 106,45%


71,72% 38,82% 68,56% 60,92% 79,34% 70,08% 95,56% 68,96% 78,70% 84,02% 82,26% 93,11% 71,36% 83,99% 82,77% 91,95% 75,79% 102,29% 91,73% 71,97% 89,87% 72,91% 80,57% 81,16% 101,91% 70,91% 78,28%


773,55% 475,78% dNL 43,41% dNL 41,32% 174,07% 52,83% 54,01% 26,64% 49,38% 272,44% 164,09% 1,024,88% 317,20% 80,94% 51,53% 172,03% 43,67% 127,31% 44,79% dNL 410,34% 401,17% 226,53% 316,50% 209,50%


187,61% 88,65% 93,90% 90,76% 91,89% 85,83% 86,09% 101,85% 96,47% 96,52% 186,63% 77,96% 64,89% 59,25% 103,24% dNL 98,65% 85,61% 93,72% 87,27% 83,91% 83,55% dNL 80,49%


77,47% 104,38% 94,42% 87,87% 117,86%


113,66% 131,90% 77,04%

TRIBUNAIS QUE ESTÃO CUMPRINDO A META

PANORAMA NACIONAL

TRIBUNAIS QUE ESTÃOCUMPRINDO A META

28,89% SIM63,33% NÃO

7,78% DNL

JUSTIÇAESTADUAL

7,41%3,70%

88,89%

JUSTIÇAELEITORAL37,04%

11,11%

51,85%

TRIBUNAISSUPERIORES

25%

25%

50%

JUSTIÇA DOTRABALHO 60%

40%JUSTIÇAFEDERAL

33,33%

66,67%

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

75%

8,33% 16,67%


Poder Judiciário

META 2 dE 2013Julgar, até 31/12/2013, pelo menos, 80% dos processos distribuídos em 2008, no STJ; 70%, em 2010 e 2011, na

Justiça Militar da União; 50%, em 2008, na Justiça Federal; 50%, em 2010, nos Juizados Especiais Federais e Turmas Recursais Federais; 80%, em 2009, na Justiça do Trabalho; 90%, em 2010, na Justiça Eleitoral; 90%, em 2011, na

Justiça Militar dos Estados; e 90%, em 2008, nas Turmas Recursais Estaduais, e no 2º grau da Justiça Estadual.


STJ TST TSE STM

123,19% 112,06% dNL 128,32%


93,55% 0,00% 96,61% 111,11% 103,78% dNL 111,06% 107,71% 111,09% 109,95% dNL 111,08% 110,18% 108,06% 106,72% 107,38% 110,49% 109,56% 101,55% 88,35% 111,05% 107,94% 54,54% 110,91% 110,79% 103,96% 110,48%


104,42% 106,41% dNL 110,73% dNL 103,99% 105,85% 100,83% 110,37% 108,02% 105,61% dNL 108,08% 110,52% 80,55% 101,19% 110,98% 110,66% 110,24% 108,07% 108,12% dNL 108,83% 107,42% 109,66% 110,85% 72,58%


122,30% 123,46% 124,85% 124,52% 124,30% 124,75% 121,66% 124,99% 123,40% 124,99% dNL 124,90% 123,07% 125,00% 124,18% 124,29% 124,71% 124,98% 124,92% 124,11% 123,01% 0,00% 124,79% 124,91%


dNL 189,56% 182,94% 198,97% 185,63%


103,68% 91,81% 104,95%


Poder Judiciário


STJ TST TSE STM

123,19% 112,06% dNL 128,32%


93,55% 0,00% 96,61% 111,11% 103,78% dNL 111,06% 107,71% 111,09% 109,95% dNL 111,08% 110,18% 108,06% 106,72% 107,38% 110,49% 109,56% 101,55% 88,35% 111,05% 107,94% 54,54% 110,91% 110,79% 103,96% 110,48%


104,42% 106,41% dNL 110,73% dNL 103,99% 105,85% 100,83% 110,37% 108,02% 105,61% dNL 108,08% 110,52% 80,55% 101,19% 110,98% 110,66% 110,24% 108,07% 108,12% dNL 108,83% 107,42% 109,66% 110,85% 72,58%


122,30% 123,46% 124,85% 124,52% 124,30% 124,75% 121,66% 124,99% 123,40% 124,99% dNL 124,90% 123,07% 125,00% 124,18% 124,29% 124,71% 124,98% 124,92% 124,11% 123,01% 0,00% 124,79% 124,91%


dNL 189,56% 182,94% 198,97% 185,63%


103,68% 91,81% 104,95%


PANORAMA NACIONAL


80% SIM10% NÃO10% DNL

JUSTIÇAESTADUAL

18,52%

7,41%

74,07%

JUSTIÇAELEITORAL

7,41%

14,81%

77,78%

TRIBUNAISSUPERIORES

25%

75%

JUSTIÇA DOTRABALHO

20%

80%

JUSTIÇAFEDERAL

33,33%

66,67%

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

91,67%

4,17%4,17%


Poder Judiciário

META 3 dE 2013Julgar 90% dos processos originários e recursos, ambos cíveis e criminais, e dos processos de natureza especial

em até 120 dias.

META 4 dE 2013Implantar o processo judicial eletrônico em 25% das unidades judiciárias.

Os dados dessa meta serão lançados quadrimestralmente.O cumprimento da meta será apurado ao final do ano.

Os dados dessa meta serão lançados semestralmente. O cumprimento da meta será apurado ao final do ano.


Poder Judiciário


SIM

NÃO

DNL

JUSTIÇAFEDERAL

40%

60%

META 5 dE 2013Designar audiências e realizar demais atividades de conciliação adequadas à solução de conflitos em número

maior do que o ano de 2012

470.151

97.720

289.060

58.732

0

100.000

200.000

300.000

400.000

500.000

Atividades/Solução deconflitos - 2013

Atividades/Solução deconflitos - 2012

Audiência deConciliação - 2013

Audiência deConciliação - 2012

CUMPRIMENTO DA META: 20,61% EXPECTATIVA DE CUMPRIMENTO: 33,33%

Expectativapara o período

156.717Expectativa

para o período96.354

TRF1 TRF2 TRF3 TRF4 TRF5

37,38% 9,14% 34,75% 31,28% 10,58%

META 6 dE 2013Implementar gestão por processos de trabalho (gerenciamento de rotinas) em 100% das turmas recursais.

TRF1 TRF2 TRF3 TRF4 TRF5

100,00% 0,00% 100,00% 0,00% 50,00%

Os resultados dessa meta serão apurados ao final do ano, porém 40% dos tribunais anteciparam seu cumprimento.A gestão de processos já foi implementada em 26 das 45 Turmas Recursais, o que dá um percentual de cumprimento de 57,78% da meta para o segmento.


Poder Judiciário

META 7 dE 2013Modelar pelo menos 5 processos de trabalho das unidades judiciárias de 1º Grau da Justiça Eleitoral.

META 8 dE 2013Implantar e divulgar a “Carta de Serviços” do 2º Grau da Justiça Eleitoral.


SIM

NÃO

DNL

JUSTICAELEITORAL

62,96%

3,70%

33,33%

TRE-Ac TRE-AL TRE-AM TRE-AP TRE-BA TRE-cE TRE-dF TRE-ES TRE-GO TRE-MA TRE-MG TRE-MS TRE-MT

NÃO NÃO dNL dNL NÃO NÃO dNL NÃO dNL dNL NÃO dNL NÃO

TRE-PA TRE-PB TRE-PE TRE-Pi TRE-PR TRE-RJ TRE-RN TRE-RO TRE-RR TRE-RS TRE-Sc TRE-SE TRE-SP TRE-TO

NÃO NÃO NÃO SiM NÃO NÃO NÃO dNL dNL NÃO NÃO NÃO NÃO dNL

Os resultados dessa meta serão apurados ao final do ano.

Os resultados dessa meta serão apurados ao final do ano, porém 4% dos tribunais anteciparam seu cumprimento.


Poder Judiciário

META 9 dE 2013Implementar o Programa de Controle Médico de Saúde Ocupacional (PCMSO) e Programa de Prevenção de Riscos

Ambientais (PPRA) em, pelo menos, 65% das unidades judiciárias e administrativas.

META 10 dE 2013Realizar adequação ergonômica em 20% das unidades judiciárias de 1º e 2º Grau.


SIM

NÃO

DNL

JUSTIÇA DOTRABALHO

25%

62,50%

12,50%


SIM

NÃO

DNL

JUSTIÇA DOTRABALHO

25%

41,67%

33,33%

TRT1 TRT2 TRT3 TRT4 TRT5 TRT6 TRT7 TRT8 TRT9 TRT10 TRT11 TRT12 TRT13

0,00% 110,80% 153,85% dNL 131,15% 103,08% 0,00% 100,15% dNL dNL 0,00% dNL 0,00%

TRT14 TRT15 TRT16 TRT17 TRT18 TRT19 TRT20 TRT21 TRT22 TRT23 TRT24 TST

87,26% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 150,18% 0,00% 0,00% 134,62% 0,00% 153,85%


0,00% 373,10% 0,00% dNL 269,84% dNL 144,74% 0,00% dNL 0,00% dNL dNL dNL

TRT14 TRT15 TRT16 TRT17 TRT18 TRT19 TRT20 TRT21 TRT22 TRT23 TRT24

dNL 0,00% 0,00% dNL 291,04% 0,00% 494,62% 0,00% 222,22% 0,00% 0,00%Os resultados dessa meta serão apurados ao final do ano, porém 25% dos tribunais anteciparam seu cumprimento.


Poder Judiciário

META 11 dE 2013Capacitar, com duração mínima de 20 horas, 50% dos magistrados e 50% dos servidores na utilização do

Processo Judicial Eletrônico (PJe) e em gestão estratégica.

META 12 dE 2013Implantar o Processo Judicial Eletrônico (PJe) em pelo menos 40% das Varas do Trabalho de cada tribunal.


SIM

NÃO

DNL

JUSTIÇA DOTRABALHO

12,50%

87,50%


SIM

NÃO

DNL

JUSTIÇA DOTRABALHO

29,17

66,67%

4,17%


6,94% 61,18% 61,92% 76,81% 73,76% 76,86% 0,00% 74,53% 100,00% 0,00% 0,87% 100,00% 42,16%


6,44% 82,73% 100,00% 62,18% 73,95% 68,97% 77,97% 0,00% 0,00% 0,00% 40,28%


187,50% 64,61% 39,29% 43,89% 28,41% 111,94% 171,88% 59,78% 59,28% 46,88% 171,88 58,04% 27,78%


7,81% 24,51% dNL 31,25% 161,46% 90,91% 250,00% 0,00% 0,00% 131,58% 76,92%




Poder Judiciário

META 13 dE 2013Aumentar em 15% o quantitativo de execuções encerradas em relação a 2011.

META 14 dE 2013Executar, até setembro de 2013, pelo menos 65% do orçamento anual disponível, excluídas as despesas com pessoal.

0

200.000

400.000

600.000

800.000

1000.000

Julgados em 2013Julgados em 2012

Expectativapara o período

365.741

CUMPRIMENTO ATUAL: 15,99% EXPECTATIVA DE CUMPRIMENTO: 33,33%

954.108

175433

0

200.000.000

400.000.000

600.000.000

800.000.000

1.000.000.000

1.200.000.000

Orçamento ExecutadoOrçamento

R$ 224.994.385

R$ 1.088.423.826

Orçamento Executado: 20,67% Cumprimento da Meta até o momento: 31,80% Expectativa de Cumprimento para setembro: 28,89%


38,26% dNL 25,65% 27,08% 31,24% 24,17% 46,42% 23,86% 10,40% 23,88% dNL 18,13% 22,63%


dNL 13,41% dNL 22,62% 14,83% 127,14% 17,23% 0,00% 0,00% dNL 15,66%


23,14% 55,45% 30,55% 36,00% 34,10% 29,78% 23,37% 32,57% 32,38% 27,17% dNL 30,18% 20,02%

TRT14 TRT15 TRT16 TRT17 TRT18 TRT19 TRT20 TRT21 TRT22 TRT23 TRT24 TST

dNL 33,95% dNL 30,74% 43,94% 60,66% 29,20% 29,99% 45,91% 70,93% 31,75% 16,27%

Os resultados dessa meta serão apurados em SETEMBRO.


Poder Judiciário

META 15 dE 2013Desenvolvimento do sistema de gestão eletrônica de processos, documentos, arquivos e informação (fase 3) –

prontificar a modelagem de processos de negócio atuais.

Os resultados dessa meta serão apurados ao final do ano.


Poder Judiciário


Poder Judiciário

META 16 dE 2013Fortalecer a estrutura de controle interno no Tribunal.


STJ STM TST TSE

70,59% 94,12% 88,24% 0,00%

JuStIça eStaduaLTJdFT TJBA TJPB TJAL TJGO TJMT TJMS TJMG TJPE TJRO TJRR TJSc TJSP TJSE TJTO TJAc TJAP TJAM TJcE TJES TJMA TJPA TJPR TJPi TJRJ TJRN TJRS

52,94% 41,18% 35,29% 29,41% 0,00% 76,47% 76,47% 58,82% 70,59% 76,47% 47,06% 58,82% 76,47% 64,71% 52,94% 47,06% 82,35% 100,00% 47,06% 64,71% 82,35% 58,82% 64,71% 52,94% 70,59% 29,41% 58,82%

JuStIça eLeItoraLTRE-BA TRE-PB TRE-AL TRE-GO TRE-MG TRE-PE TRE-RO TRE-RR TRE-Sc TRE-SP TRE-SE TRE-TO TRE-Ac TRE-AP TRE-AM TRE-cE TRE-dF TRE-ES TRE-MA TRE-MT TRE-MS TRE-PA TRE-PR TRE-Pi TRE-RJ TRE-RN TRE-RS

41,18% 58,82% 47,06% 47,06% 70,59% 76,47% dNL 58,82% 88,24% 94,12% 100,00% dNL 64,71% dNL dNL 82,35% dNL 76,47% dNL 41,18% dNL 76,47% 88,24% 64,71% 76,47% 58,82% dNL


70,59% 64,71% 58,82% 41,18% 47,06% 52,94% 64,71% 52,94% 17,65% 70,59% 47,06% 58,82% 52,94% dNL 76,47% 29,41% 82,35% 76,47% 47,06% 76,47% 76,47% 70,59% 64,71% 70,59%


100,00% 47,06% 35,29% 70,59% 64,71%

JuStIça MILItar eStaduaLTJMMG TJMSP TJMRS

35,29% 76,47% 58,82%


Poder Judiciário


STJ STM TST TSE

70,59% 94,12% 88,24% 0,00%


52,94% 41,18% 35,29% 29,41% 0,00% 76,47% 76,47% 58,82% 70,59% 76,47% 47,06% 58,82% 76,47% 64,71% 52,94% 47,06% 82,35% 100,00% 47,06% 64,71% 82,35% 58,82% 64,71% 52,94% 70,59% 29,41% 58,82%


41,18% 58,82% 47,06% 47,06% 70,59% 76,47% dNL 58,82% 88,24% 94,12% 100,00% dNL 64,71% dNL dNL 82,35% dNL 76,47% dNL 41,18% dNL 76,47% 88,24% 64,71% 76,47% 58,82% dNL


70,59% 64,71% 58,82% 41,18% 47,06% 52,94% 64,71% 52,94% 17,65% 70,59% 47,06% 58,82% 52,94% dNL 76,47% 29,41% 82,35% 76,47% 47,06% 76,47% 76,47% 70,59% 64,71% 70,59%


100,00% 47,06% 35,29% 70,59% 64,71%

JuStIça MILItar eStaduaLTJMMG TJMSP TJMRS

35,29% 76,47% 58,82%

50,59%

58,39%56,86% 57,11%

48,58%

63,53%

CUMPRIMENTO DA META ATÉ O MOMENTO: 55,56%

0

10

20

30

40

50

60

70

Justiça FederalJustiça EleitoralJustiça do TrabalhoJustiça MilitarJustiça EstadualTribunais Superiores


Poder Judiciário

META 17 dE 2013Desenvolver, nacionalmente, sistemas efetivos de licitação e contratos.


STJ STM TST TSE

92,31% 76,92% 84,62% 0,00%


69,23% 76,92% 46,15% 84,62% dNL 38,46% 76,92% 92,31% 46,15% 84,62% 38,46% 38,46% 53,85% 46,15% 38,46% 61,54% 69,23% 84,62% 69,23% 61,54% 38,46% 92,31% dNL 61,54% 38,46% 69,23% 53,85%


53,85% 76,92% 46,15% dNL 61,54% 84,62% dNL dNL 76,92% 53,85% 69,23% dNL 46,15% dNL dNL 38,46% dNL 76,92% dNL 69,23% dNL 69,23% 84,62% 69,23% 76,92% 69,23% dNL


69,23% 92,31% 46,15% 61,54% 69,23% 61,54% 0,00% 76,92% 46,15% 61,54% 69,23% 76,92% 69,23% 53,85% 84,62% dNL 38,46% 76,92% 38,46% 69,23% 69,23% 46,15% 38,46% 69,23%


38,46% 38,46% 69,23% 76,92% 30,77%


Poder Judiciário


STJ STM TST TSE

92,31% 76,92% 84,62% 0,00%


69,23% 76,92% 46,15% 84,62% dNL 38,46% 76,92% 92,31% 46,15% 84,62% 38,46% 38,46% 53,85% 46,15% 38,46% 61,54% 69,23% 84,62% 69,23% 61,54% 38,46% 92,31% dNL 61,54% 38,46% 69,23% 53,85%


53,85% 76,92% 46,15% dNL 61,54% 84,62% dNL dNL 76,92% 53,85% 69,23% dNL 46,15% dNL dNL 38,46% dNL 76,92% dNL 69,23% dNL 69,23% 84,62% 69,23% 76,92% 69,23% dNL


69,23% 92,31% 46,15% 61,54% 69,23% 61,54% 0,00% 76,92% 46,15% 61,54% 69,23% 76,92% 69,23% 53,85% 84,62% dNL 38,46% 76,92% 38,46% 69,23% 69,23% 46,15% 38,46% 69,23%


38,46% 38,46% 69,23% 76,92% 30,77%

50,77%

CUMPRIMENTO DA META ATÉ O MOMENTO: 52,91%

0

10

20

30

40

50

60

70

Justiça FederalJustiça EleitoralJustiça do TrabalhoJustiça EstadualTribunais Superiores

64,67%

57,69%

41,60%

50,77%


Poder Judiciário

META 18 dE 2013Identificar e julgar, até 31/12/2013, as ações de improbidade administrativa e ações penais relacionadas a crimes

contra a administração pública, distribuídas até 31/12/2011.

SuperIor trIbunaL de JuStIça

STJ

46,29%


60,67% 27,21% 21,54% 88,71% 7,00% 60,29% 58,32% 42,76% 24,50% 30,64% 25,19% 53,29% 24,63% 34,06% 38,99% 21,21% 4,96% 98,77% 24,15% 26,37% 77,94% 49,68% 40,10% 23,37% 91,91% 18,66% 25,59%


2,79% 49,42% 30,00% 60,35% 66,86%


Poder Judiciário

SuperIor trIbunaL de JuStIça

STJ

46,29%


60,67% 27,21% 21,54% 88,71% 7,00% 60,29% 58,32% 42,76% 24,50% 30,64% 25,19% 53,29% 24,63% 34,06% 38,99% 21,21% 4,96% 98,77% 24,15% 26,37% 77,94% 49,68% 40,10% 23,37% 91,91% 18,66% 25,59%


2,79% 49,42% 30,00% 60,35% 66,86%

Percentual de cumprimento da meta até o momento: 33,90%Percentual de cumprimento / Improbidade até o momento: 37,40%

Percentual de cumprimento / Criminais até o momento: 31,58%Expectativa de cumprimento da meta para o período: 66,67%

0

20

40

60

80

100

120

Improbidade

Criminais

JulgadosAlvo

22,142%

17,345%

70,111%

46,376%

116.

487

39.4

87


Poder Judiciário

Metas 2012


Poder Judiciário


STJ TST TSE STM

124,07% 124,26% dNL 141,63%

JuStIça eStaduaL TJAc TJAL TJAM TJAP TJBA TJcE TJdFT TJES TJGO TJMA TJMG TJMS TJMT TJPA TJPB TJPE TJPi TJPR TJRJ TJRN TJRO TJRR TJRS TJSc TJSE TJSP TJTO

111,11% 103,01% 104,38% 111,11% 77,18% 86,69% 111,04% 107,83% 110,88% 110,98% 108,41% 111,10% 110,36% 110,95% 110,85% 108,34% 99,42% 109,11% 0,00% 101,56% 55,56% 110,14% 85,71% 79,75% 110,90% 104,81% 110,46%


111,00% 111,01% 109,47% 110,72% 107,96% 110,59% 110,89% 109,33% 109,44% 106,05% 106,85% 111,34% 103,03% 97,47% 110,63% 102,97% 110,99% 111,11% 110,85% 110,62% 109,06% 110,96% 109,10% 111,11% 111,08% 111,04% 99,05%


123,59% 124,18% 124,49% 124,75% 124,81% 124,93% 117,97% 125,00% 124,84% 124,99% 124,73% 124,97% 124,37% 125,00% 124,53% 124,20% 124,85% 124,64% 124,96% 124,96% 124,99% 125,00% 124,98% 124,96%


183,09% 197,85% 193,61% 199,72% 192,44%

JuStIça MILItar eStaduaLTJMRS TJMSP TJMMG

109,27% 110,64% 109,43%

META 2 dE 2012Julgar, até 31/12/2012, pelo menos, 80% dos processos distribuídos em 2007, no STJ; 70%, de 2008 a 2009, na Justiça Militar da União; 50%, em 2007, na Justiça Federal; 50%, de 2007 a 2009, nos Juizados Especiais

Federais e Turmas Recursais Federais; 80%, em 2008, na Justiça do Trabalho; 90%, de 2008 a 2009, na Justiça Eleitoral; 90%, de 2008 a 2010, na Justiça Militar dos Estados; e 90% em 2007, nas Turmas Recursais Estaduais,

e no 2º Grau da Justiça Estadual.


Poder Judiciário


STJ TST TSE STM

124,07% 124,26% dNL 141,63%

JuStIça eStaduaL TJAc TJAL TJAM TJAP TJBA TJcE TJdFT TJES TJGO TJMA TJMG TJMS TJMT TJPA TJPB TJPE TJPi TJPR TJRJ TJRN TJRO TJRR TJRS TJSc TJSE TJSP TJTO

111,11% 103,01% 104,38% 111,11% 77,18% 86,69% 111,04% 107,83% 110,88% 110,98% 108,41% 111,10% 110,36% 110,95% 110,85% 108,34% 99,42% 109,11% 0,00% 101,56% 55,56% 110,14% 85,71% 79,75% 110,90% 104,81% 110,46%


111,00% 111,01% 109,47% 110,72% 107,96% 110,59% 110,89% 109,33% 109,44% 106,05% 106,85% 111,34% 103,03% 97,47% 110,63% 102,97% 110,99% 111,11% 110,85% 110,62% 109,06% 110,96% 109,10% 111,11% 111,08% 111,04% 99,05%


123,59% 124,18% 124,49% 124,75% 124,81% 124,93% 117,97% 125,00% 124,84% 124,99% 124,73% 124,97% 124,37% 125,00% 124,53% 124,20% 124,85% 124,64% 124,96% 124,96% 124,99% 125,00% 124,98% 124,96%


183,09% 197,85% 193,61% 199,72% 192,44%


109,27% 110,64% 109,43%


PANORAMA NACIONAL


88,89% SIM10% NÃO

1,11% DNL

JUSTIÇAESTADUAL

JUSTIÇAELEITORAL

7,41%

92,59%

TRIBUNAISSUPERIORES

75%

25%

74,07%

25,93%

JUSTIÇA DOTRABALHO

JUSTIÇAFEDERAL

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

100% 100% 100%


Poder Judiciário


STJ TST TSE STM

SiM SiM dNL NÃO


SiM NÃO SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM NÃO NÃO


SiM SiM dNL SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM NÃO


NÃO NÃO SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM NÃO SiM SiM SiM NÃO SiM SiM SiM NÃO SiM SiM SiM SiM


SiM SiM SiM SiM SiM


SiM SiM SiM

META 3 dE 2012Tornar acessíveis as informações processuais nos portais da rede mundial de computadores (internet), com

andamento atualizado e conteúdo das decisões de todos os processos, respeitado o segredo de justiça.


Poder Judiciário


STJ TST TSE STM

SiM SiM dNL NÃO


SiM NÃO SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM NÃO NÃO


SiM SiM dNL SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM NÃO


NÃO NÃO SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM NÃO SiM SiM SiM NÃO SiM SiM SiM NÃO SiM SiM SiM SiM


SiM SiM SiM SiM SiM


SiM SiM SiM


PANORAMA NACIONAL


86,67% SIM11,11% NÃO2,22% DNL

JUSTIÇAESTADUAL

11,11%

88,89%

JUSTIÇAELEITORAL

3,70% 3,70%

92,59%

TRIBUNAISSUPERIORES

25%

25%

50%

JUSTIÇA DOTRABALHO

100% 100%

JUSTIÇAFEDERAL

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

79,17%

20,83%


Poder Judiciário


STJ TST TSE STM

SiM SiM dNL SiM


SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM




SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM


SiM SiM SiM SiM NÃO


SiM SiM SiM

META 4 dE 2012Constituir Núcleo de Cooperação Judiciária e instituir a figura do Juiz de Cooperação.


Poder Judiciário


STJ TST TSE STM

SiM SiM dNL SiM








SiM SiM SiM SiM NÃO


SiM SiM SiM


PANORAMA NACIONAL


97,78 SIM1,11% NÃO1,11% DNL

JUSTIÇAESTADUAL

JUSTIÇAELEITORAL

40%

TRIBUNAISSUPERIORES

75%

25%

JUSTIÇA DOTRABALHO

20%

80%

JUSTIÇAFEDERAL

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

100% 100%

100% 100%


Poder Judiciário


STJ TST

SiM SiM


SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM NÃO SiM NÃO SiM




SiM SiM NÃO SiM SiM

META 5 dE 2012Implantar sistema eletrônico para consulta à tabela de custas e emissão de guia para recolhimento.


Poder Judiciário


STJ TST

SiM SiM


SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM NÃO SiM NÃO SiM




SiM SiM NÃO SiM SiM


PANORAMA NACIONAL


94,83% SIM5,17% NÃO

0% DNL

JUSTIÇAESTADUAL

7,41%

92,59%

TRIBUNAISSUPERIORES

JUSTIÇA DOTRABALHO

20%

80%

JUSTIÇAFEDERAL

100%

100%


Poder Judiciário

META 6 dE 2012Implantar sistema de videoconferência em, pelo menos, uma unidade judiciária, para oitiva de testemunhas, em

cooperação com outros segmentos de justiça.


SIM

NÃO

DNL

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

33,33%

66,67%

TJMMG TJMRS TJMSP

NÃO NÃO SiM


SIM

NÃO

DNL

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

33,33%

66,67%

META 8 dE 2012Implantar o processo eletrônico em pelo menos cinco rotinas administrativas.

TJMMG TJMRS TJMSP

NÃO SiM NÃO


Poder Judiciário

META 9 dE 2012Implantar sistema de registro audiovisual de audiências em 100% das unidades judiciárias de 1º Grau.


SIM

NÃO

DNL

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

33,33%

66,67%

TJMMG TJMRS TJMSP

33,33% 25,00% 100,00%


SIM

NÃO

DNL

JUSTIÇAMILITAR

DA UNIÃO

100%

META 19 dE 2012Desenvolver normas e políticas de gestão documental para a Justiça Militar da União.

JMU

NÃO


Poder Judiciário

Metas 2011


Poder Judiciário

META 1 dE 2011Criar unidade de gerenciamento de projetos nos tribunais para auxiliar a implantação da gestão estratégica.


STJ TSE STM TST

SiM NÃO SiM SiM

JuStIça eStaduaL

TJAc TJAL TJAM TJAP TJBA TJcE TJdFT TJES TJGO TJMA TJMG TJMS TJMT TJPA TJPB TJPE TJPi TJPR TJRJ TJRN TJRO TJRR TJRS TJSc TJSE TJSP TJTO

SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM NÃO NÃO SiM SiM SiM NÃO SiM NÃO SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM

JuStIça eLeItoraLTRE-RJ TRE-SP TRE-MG TRE-Ac TRE-AL TRE-AP TRE-AM TRE-BA TRE-cE TRE-dF TRE-ES TRE-GO TRE-MA TRE-MT TRE-MS TRE-PA TRE-PB TRE-PR TRE-PE TRE-Pi TRE-RN TRE-RS TRE-RO TRE-RR TRE-Sc TRE-SE TRE-TO

SiM NÃO SiM SiM SiM NÃO SiM SiM SiM NÃO NÃO SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM


SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM NÃO SiM SiM


SiM SiM SiM SiM SiM


NÃO SiM NÃO


Poder Judiciário


STJ TSE STM TST

SiM NÃO SiM SiM

JuStIça eStaduaL

TJAc TJAL TJAM TJAP TJBA TJcE TJdFT TJES TJGO TJMA TJMG TJMS TJMT TJPA TJPB TJPE TJPi TJPR TJRJ TJRN TJRO TJRR TJRS TJSc TJSE TJSP TJTO

SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM NÃO NÃO SiM SiM SiM NÃO SiM NÃO SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM


SiM NÃO SiM SiM SiM NÃO SiM SiM SiM NÃO NÃO SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM


SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM NÃO SiM SiM


SiM SiM SiM SiM SiM


NÃO SiM NÃO


PANORAMA NACIONAL


86,67% SIM13,33% NÃO

0% DNL

JUSTIÇAESTADUAL

14,81%

85,19%

14,81%

85,19%

JUSTIÇAELEITORAL

TRIBUNAISSUPERIORES

25%

75%

JUSTIÇA DOTRABALHO

100%

4,17%

95,83%

JUSTIÇAFEDERAL

66,67%

33,33%JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL


Poder Judiciário

META 2 dE 2011Implantar sistema de registro audiovisual de audiências em pelo menos uma unidade judiciária de primeiro grau

em cada tribunal.

JuStIça MILItar da unIão

JMU

NÃO


SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM NÃO SiM SiM SiM SiM SiM NÃO SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM NÃO SiM


SiM SiM SiM SiM SiM SiM NÃO NÃO SiM NÃO SiM NÃO SiM SiM SiM SiM SiM SiM NÃO SiM NÃO SiM SiM SiM


SiM SiM SiM SiM SiM


SiM SiM SiM


Poder Judiciário

JuStIça MILItar da unIão

JMU

NÃO


SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM NÃO SiM SiM SiM SiM SiM NÃO SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM NÃO SiM


SiM SiM SiM SiM SiM SiM NÃO NÃO SiM NÃO SiM NÃO SiM SiM SiM SiM SiM SiM NÃO SiM NÃO SiM SiM SiM


SiM SiM SiM SiM SiM


SiM SiM SiM


PANORAMA NACIONAL


83,33% SIM16,67% NÃO

0% DNL

JUSTIÇAESTADUAL

22,22%

77,78%

JUSTIÇAMILITAR DA

UNIÃO

JUSTIÇA DOTRABALHO

JUSTIÇAFEDERAL

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

87,50%

12,50%

100% 100%

100%


Poder Judiciário


STJ TST TSE STM

SiM SiM NÃO SiM








SiM SiM SiM SiM SiM


SiM SiM SiM

META 4 dE 2011Implantar pelo menos um programa de esclarecimento ao público sobre as funções, atividades e órgãos do Poder

Judiciário em escolas ou quaisquer espaços públicos.


Poder Judiciário


STJ TST TSE STM

SiM SiM NÃO SiM








SiM SiM SiM SiM SiM


SiM SiM SiM


PANORAMA NACIONAL


98,89 SIM1,11% NÃO

0% DNL

JUSTIÇAESTADUAL

JUSTIÇAELEITORAL

TRIBUNAISSUPERIORES

75%

25%

JUSTIÇA DOTRABALHO

JUSTIÇAFEDERAL

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

100% 100% 100%

100% 100%


Poder Judiciário

META 5 dE 2011Criar um núcleo de apoio de execução.

META 8 dE 2011Implantar a gestão de processos em pelo menos 50% das rotinas administrativas, visando a implementação do

processo administrativo eletrônico.


SIM

NÃO

DNL

JUSTIÇA DOTRABALHO

91,67%

8,33%


SIM

NÃO

DNL

JUSTIÇAMILITAR

25%

75%


SiM SiM SiM SiM SiM NÃO SiM SiM SiM NÃO SiM SiM SiM


SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM SiM

STM TJMMG TJMRS TJMSP

0,00% 0,00% 100,00% 0,00%


Poder Judiciário

Metas 2010


Poder Judiciário


STJ JMU TSE TST

93,93% 96,30% dNL 100,00%


87,16% 54,14% 98,13% 95,97% 55,91% 49,02% 90,50% 74,20% 87,43% 55,20% 58,07% 91,41% 98,99% 74,51% 35,30% 79,49% 13,72% 65,53% 79,30% 92,61% 78,98% 97,61% 84,06% 86,97% 69,31% 64,10% 77,99%


100,00% 94,74% 88,28% 15,38% 88,63% 79,66% 100,00% 100,00% 53,08% 95,65% 100,00% 100,00% 94,43% 80,47% 94,00% 67,75% 75,41% 97,17% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 97,5% 100,00% 100,00% 93,33%


94,96% 98,23% 100,00% 98,48% 98,34% 98,91% 88,10% 100,00% 97,12% 70,79% 100,00% 96,59% 100,00% 100,00% 97,62% 92,42% 99,16% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%


94,91% 92,64% 90,07% 99,05% 96,16%


99,75% 100,00% 100,00%

META 2 dE 2010julgar todos os processos de conhecimento distribuídos (em 1º grau, 2º grau e tribunais superiores) até 31 de

dezembro de 2006 e, quanto aos processos trabalhistas, eleitorais, militares e da competência do tribunal do Júri, até 31 de dezembro de 2007;


Poder Judiciário


STJ JMU TSE TST

93,93% 96,30% dNL 100,00%


87,16% 54,14% 98,13% 95,97% 55,91% 49,02% 90,50% 74,20% 87,43% 55,20% 58,07% 91,41% 98,99% 74,51% 35,30% 79,49% 13,72% 65,53% 79,30% 92,61% 78,98% 97,61% 84,06% 86,97% 69,31% 64,10% 77,99%


100,00% 94,74% 88,28% 15,38% 88,63% 79,66% 100,00% 100,00% 53,08% 95,65% 100,00% 100,00% 94,43% 80,47% 94,00% 67,75% 75,41% 97,17% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 97,5% 100,00% 100,00% 93,33%


94,96% 98,23% 100,00% 98,48% 98,34% 98,91% 88,10% 100,00% 97,12% 70,79% 100,00% 96,59% 100,00% 100,00% 97,62% 92,42% 99,16% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%


94,91% 92,64% 90,07% 99,05% 96,16%


99,75% 100,00% 100,00%


PANORAMA NACIONAL


30% SIM68.89% NÃO

1.11% DNL

JUSTIÇAESTADUAL

JUSTIÇAELEITORAL

55.56%

44.44%

TRIBUNAISSUPERIORES

50% 100%

100%

25%25%

JUSTIÇA DOTRABALHO

JUSTIÇAFEDERAL

33.33%

66.67%

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL50%50%


Poder Judiciário

META 3 NÃO FiScAL 2010Reduzir em pelo menos 10% o acervo de processos na fase de cumprimento ou de execução e, em 20%, o acervo

de execuções fiscais (referência: acervo em 31 de dezembro de 2009);


STJ TST TSE

0,00% 100,00% dNL


295,08% 0,00% 281,77% 974,39% 0,00% 98,08% 93,91% 0,00% 619,53% 101,86% 184,38% 998,52% 0,00% 135,69% dNL 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 368,53% 0,00% 198,14% 132,39% 0,00% 268,62% 331,83% 0,00%


100,00% 100,00% 0,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00% 0,00% di 0,00% 100,00% 100,00% 0,00% 100,00% 0,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%


138,69% 164,22% 0,00% 101,83% 146,21% 0,00% 0,00% 96,22% 0,00% 0,00% 24,23% 231,94% 413,27% 144,82% 226,31% 59,18% 139,84% 145,82% 0,00% 103,66% 0,00% 92,83% 220,74% 144,96%


772,14% 332,69% 668,14% 0,00% 898,62%


Poder Judiciário


STJ TST TSE

0,00% 100,00% dNL


295,08% 0,00% 281,77% 974,39% 0,00% 98,08% 93,91% 0,00% 619,53% 101,86% 184,38% 998,52% 0,00% 135,69% dNL 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 368,53% 0,00% 198,14% 132,39% 0,00% 268,62% 331,83% 0,00%


100,00% 100,00% 0,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00% 0,00% di 0,00% 100,00% 100,00% 0,00% 100,00% 0,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%


138,69% 164,22% 0,00% 101,83% 146,21% 0,00% 0,00% 96,22% 0,00% 0,00% 24,23% 231,94% 413,27% 144,82% 226,31% 59,18% 139,84% 145,82% 0,00% 103,66% 0,00% 92,83% 220,74% 144,96%


772,14% 332,69% 668,14% 0,00% 898,62%


PANORAMA NACIONAL


59,30% SIM38,37% NÃO

2,33% DNL

JUSTIÇAESTADUAL

48,15%

3,70%

48,15%JUSTIÇA

ELEITORAL

25,93%

74,07%

TRIBUNAISSUPERIORES

33,33%

33,33%

33,33%

JUSTIÇA DOTRABALHO

20%

80%

JUSTIÇAFEDERAL

54,17%

45,83%


Poder Judiciário

META 3 FiScAL 2010Reduzir em pelo menos 10% o acervo de processos na fase de cumprimento ou de execução e, em 20%, o acervo

de execuções fiscais (referência: acervo em 31 de dezembro de 2009);


42,12% 128,18% 130,81% 304,00% 0,00% 99,63% 161,88% 102,76% 148,66% 8,14% 105,10% 112,14% 229,88% 229,88% dNL 27,68% 0,00% 19,21% 0,00% 80,71% 50,61% 251,92% 133,47% 0,00% 324,77% 0,00% 0,00%

JuStIça eLeItoraLTRE-Ac TRE-AL TRE-AM TRE-AP TRE-BA TRE-cE TRE-dFT TRE-ES TRE-GO TRE-MA TRE-MG TRE-MS TRE-MT TRE-PA TRE-PB TRE-PE TRE-Pi TRE-PR TRE-RJ TRE-RN TRE-RO TRE-RR TRE-RS TRE-Sc TRE-SE TRE-SP TRE-TO

121,05% 0,00% 0,00% 80,00% 100,00% 0,00% 100,00% 0,00% 0,00% id 115,69% 150,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 200,00% 0,00% 400,00% 100,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%


123,56% 0,00% 0,00% 312,24% 104,84% 49,47% 499,25% 0,00% 150,33% 26,22% 120,84% 99,71% 29,66% 75,18% 0,00% 23,50% 110,93% 97,92% 0,00% 197,36% 145,76% 30,18% 0,00% 197,27%


180,56% 0,00% 0,00% 0,00% 102,75%


Poder Judiciário


42,12% 128,18% 130,81% 304,00% 0,00% 99,63% 161,88% 102,76% 148,66% 8,14% 105,10% 112,14% 229,88% 229,88% dNL 27,68% 0,00% 19,21% 0,00% 80,71% 50,61% 251,92% 133,47% 0,00% 324,77% 0,00% 0,00%

JuStIça eLeItoraLTRE-Ac TRE-AL TRE-AM TRE-AP TRE-BA TRE-cE TRE-dFT TRE-ES TRE-GO TRE-MA TRE-MG TRE-MS TRE-MT TRE-PA TRE-PB TRE-PE TRE-Pi TRE-PR TRE-RJ TRE-RN TRE-RO TRE-RR TRE-RS TRE-Sc TRE-SE TRE-SP TRE-TO

121,05% 0,00% 0,00% 80,00% 100,00% 0,00% 100,00% 0,00% 0,00% id 115,69% 150,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 200,00% 0,00% 400,00% 100,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%


123,56% 0,00% 0,00% 312,24% 104,84% 49,47% 499,25% 0,00% 150,33% 26,22% 120,84% 99,71% 29,66% 75,18% 0,00% 23,50% 110,93% 97,92% 0,00% 197,36% 145,76% 30,18% 0,00% 197,27%


180,56% 0,00% 0,00% 0,00% 102,75%


PANORAMA NACIONAL


39,76% SIM59,04% NÃO

1,20% DNL

JUSTIÇAESTADUAL48,15%

3,70%

48,15%

JUSTIÇAELEITORAL

70,37%

29,63%

JUSTIÇA DOTRABALHO

60%

40%

58,33%

41,67%

JUSTIÇAFEDERAL


Poder Judiciário


STJ TST TSE STM

92,59% dNL dNL dNL


100,00%* dNL 100,00%* dNL 68,52% 110,8%** 109,24%*** dNL 96,71% 84,69% 99,17% 85,42% dNL 66,92% dNL dNL dNL 57,68% dNL 100,00%* 100,00%* 100,00%*110,85%** dNL dNL 67,23% dNL


100,00%* 100,00%* 100,00%* dNL 100,00%* 100,00%* 100,00%* dNL 100,00%* 105,14%** 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%*103,31%**100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* dNL 100,00%* dNL 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%*


90,99% dNL 109,45%** 81,60% 110,27%** dNL 100,00%* 107,29%** dNL dNL 100,00%* dNL 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* dNL 100,00%* 69,94% 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%*


18,17% 101,33% 103,22% 108,65% 107,70%


100,00%* 100,00%* 100,00%*

META 4 dE 2010Lavrar e publicar todos os acórdãos em até 10 dias após a sessão de julgamento;

* Meta cumprida utilizando a fórmula antiga.** Meta cumprida utilizando a nova fórmula (90%).*** Meta cumprida em JAN/2013.


Poder Judiciário


STJ TST TSE STM

92,59% dNL dNL dNL


100,00%* dNL 100,00%* dNL 68,52% 110,8%** 109,24%*** dNL 96,71% 84,69% 99,17% 85,42% dNL 66,92% dNL dNL dNL 57,68% dNL 100,00%* 100,00%* 100,00%*110,85%** dNL dNL 67,23% dNL


100,00%* 100,00%* 100,00%* dNL 100,00%* 100,00%* 100,00%* dNL 100,00%* 105,14%** 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%*103,31%**100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* dNL 100,00%* dNL 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%*


90,99% dNL 109,45%** 81,60% 110,27%** dNL 100,00%* 107,29%** dNL dNL 100,00%* dNL 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* dNL 100,00%* 69,94% 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%*


18,17% 101,33% 103,22% 108,65% 107,70%


100,00%* 100,00%* 100,00%*


PANORAMA NACIONAL


58,89% SIM14,44% NÃO26,67% DNL

JUSTIÇAESTADUAL

40,74%

29,63%

29,63%

JUSTIÇAELEITORAL

14,81%

85,19%

TRIBUNAISSUPERIORES

75%

25%

JUSTIÇA DOTRABALHO

20%

80%

JUSTIÇAFEDERAL

100%

22%

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL62,50%12,50%

25%


Poder Judiciário

META 5 dE 2010Implantar método de gerenciamento de rotinas (gestão de processos de trabalho) em pelo menos 50% das

unidades judiciárias de 1º grau;


JMU

0,00%


100,00% 100,00% 0,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 95,60% 0,00% 100,00% 100,00% 1,83% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 29,95% 100,00%


100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%


100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%


0,00% 100,00% 100,00%


Poder Judiciário


JMU

0,00%


100,00% 100,00% 0,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 95,60% 0,00% 100,00% 100,00% 1,83% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 29,95% 100,00%


100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%


100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%


0,00% 100,00% 100,00%


PANORAMA NACIONAL


90% SIM10% NÃO0% DNL

JUSTIÇAESTADUAL

14,81%

85,19%

JUSTIÇAMILITAR

DA UNIÃO

100%

JUSTIÇA DOTRABALHO

JUSTIÇAFEDERAL

33,33%

66,67%

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

100%100%


Poder Judiciário


STJ STM TSE TST

100,00% 0,00% 0,00% 100,00%


100,00% 100,00% 100,00% 0,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 50,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 50,00% 100,00%


100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%


100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%


100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%


100,00% 100,00% 100,00%

META 7 dE 2010Disponibilizar mensalmente a produtividade dos magistrados no portal do tribunal, em especial a quantidade de

julgamentos com e sem resolução de mérito e homologatórios de acordos, subdivididos por competência.


Poder Judiciário


STJ STM TSE TST

100,00% 0,00% 0,00% 100,00%


100,00% 100,00% 100,00% 0,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 50,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 50,00% 100,00%


100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%


100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%


100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%


100,00% 100,00% 100,00%


PANORAMA NACIONAL


94,44% SIM5,56% NÃO

0% DNL

JUSTIÇAESTADUAL

11,11%

88,89%

JUSTIÇAELEITORAL

100%

TRIBUNAISSUPERIORES

50% 50%

JUSTIÇA DOTRABALHO

JUSTIÇAFEDERAL

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

100% 100% 100%


Poder Judiciário


TST JMU

dNL 79,17%


100,00%* 0,00% 100,00%* 0,00% 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 63,41% 0,00% 100,00%* 100,00%* 36,54% 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 0,00% 100,00%*


56,64% 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 0,00% 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 8,51% 100,00%* 100,00%* 100,00%*


100,00%* 100,00%* 87,43% 100,00%* 100,00%*


100,00%* 100,00%* 100,00%*

META 8 dE 2010Promover cursos de capacitação em administração judiciária, com no mínimo 40 horas, para 50% dos

magistrados, priorizando-se o ensino à distância.

* Tribunais que cumpriram a meta com base na fórmula vigente até a versão 9 do glossário de 2012.** Tribunais que cumpriram a meta com base na fórmula vigente a partir da versão 10 do glossário de 2012.


Poder Judiciário


TST JMU

dNL 79,17%


100,00%* 0,00% 100,00%* 0,00% 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 63,41% 0,00% 100,00%* 100,00%* 36,54% 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 0,00% 100,00%*


56,64% 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 0,00% 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 100,00%* 8,51% 100,00%* 100,00%* 100,00%*


100,00%* 100,00%* 87,43% 100,00%* 100,00%*


100,00%* 100,00%* 100,00%*


PANORAMA NACIONAL


80,33% SIM18,03% NÃO

1,64% DNL

JUSTIÇAESTADUAL

22,22%

77,78%

TRIBUNAISSUPERIORES

50% 50%

JUSTIÇA DOTRABALHO

20%

80%

JUSTIÇAFEDERAL

100%

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

87,50%

12,50%


Poder Judiciário

Metas 2009


Poder Judiciário


STJ STM TSE TST

94,06% 31,25% 99,17% 105,74%


162,14% 95,72% 88,82% 96,69% 60,16% 72,80% 88,88% 84,01% 93,26% 83,28% 90,26% 94,69% 86,93% 82,87% 70,58% 71,60% 58,82% 82,91% 127,40% 77,34% 116,60% 93,60% 95,11% 86,48% 82,70% 69,08% 89,81%


100,00% 100,00% 93,37% 100,00% 81,79% 100,00% 94,12% 98,95% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 99,62% 96,94% 100,00% 90,99% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 92,31% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%


98,24% 98,56% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 95,32% 100,00% 97,58% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%


103,06% 97,31% 94,53% 98,93% 98,76%


100,00% 100,00% 100,00%

META 2 dE 2009Identificar os processos judiciais mais antigos e adotar medidas concretas para o julgamento de todos os

distribuídos até 31/12/2005 (em 1º, 2º grau ou tribunais superiores).


Poder Judiciário


STJ STM TSE TST

94,06% 31,25% 99,17% 105,74%


162,14% 95,72% 88,82% 96,69% 60,16% 72,80% 88,88% 84,01% 93,26% 83,28% 90,26% 94,69% 86,93% 82,87% 70,58% 71,60% 58,82% 82,91% 127,40% 77,34% 116,60% 93,60% 95,11% 86,48% 82,70% 69,08% 89,81%


100,00% 100,00% 93,37% 100,00% 81,79% 100,00% 94,12% 98,95% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 99,62% 96,94% 100,00% 90,99% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 92,31% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%


98,24% 98,56% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 95,32% 100,00% 97,58% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%


103,06% 97,31% 94,53% 98,93% 98,76%


100,00% 100,00% 100,00%


PANORAMA NACIONAL


52,22% SIM47,78% NÃO

0% DNL

JUSTIÇAESTADUAL

11.11%

JUSTIÇAELEITORAL

29.63%

70.37%

TRIBUNAISSUPERIORES

75%

88.89%

25%

JUSTIÇA DOTRABALHO

80%

20%

JUSTIÇAFEDERAL

100%

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

JUSTIÇAMILITAR

ESTADUAL

83.33%

16.67%

Poder Judiciário

metas nacionais do poder judiciário 2013

Documents