mato grossosistemadje.tjmt.jus.br/publicacoes/8551-2011.pdf · poder judiciário tribunal pleno...

Poder Judiciário

TRIBUNAL PLENO

Sessões: 2ª e 4ª - Quintas-feiras do mês

Matéria Judiciária - Plenário 01

Sessões: 3ª - Quinta-feira do mês

Matéria Administrativa - Plenário 01

Des. Rubens de Oliveira Santos Filho - Presidente

Des. José Ferreira Leite

Des. José Jurandir de Lima

Des. José Tadeu Cury

Des. Mariano Alonso Ribeiro Travassos

Des. Orlando de Almeida Perri

Des. Manoel ornellas de almeida

Des. Paulo da Cunha

Des. José Silvério Gomes

Des. Juvenal Pereira da Silva

Des. Sebastião de Moraes Filho

Des. Juracy Persiani

Des. Márcio Vidal

Des. Rui Ramos Ribeiro

Des. Guiomar Teodoro Borges

Desa. Maria Helena Gargaglione Póvoas

Des. Carlos Alberto Alves da Rocha

Des. Gerson Ferreira Paes

Des. Luiz Ferreira da Silva

Desa. Clarice Claudino da Silva

Des. Teomar de Oliveira Correia

Des. Alberto Ferreira de Souza

CONSELHO DA MAGISTRATURA

Sessões: 4ª - Sexta-feira do mês -

Salão Oval da Presidência

Des. Rubens de Oliveira Santos Filho - Presidente


Des. Márcio Vidal

PRIMEIRA TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS

REUNIDAS DE DIREITO PRIVADO

Sessões: 1ª - Quinta-feira do mês - Plenário 01

Des. Orlando de Almeida Perri - Presidente


Desa. Maria Helena Gargaglione Póvoas


SEGUNDA TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS

REUNIDAS DE DIREITO PRIVADO


Des. José Ferreira Leite - Presidente




TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS

REUNIDAS DE DIREITO PÚBLICO E COLETIVO

Sessões: 1º Quintas-feiras do mês - Plenário 04

Des. José Tadeu Cury - Presidente

Des. Mariano Alonso Ribeiro Travassos


TURMA DE CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS


Des. José Jurandir de Lima - Presidente

Des. Manoel Ornellas de Almeida

Des. Paulo da Cunha


Des. Gerson Ferreira Paes

Des. Luis Ferreira da Silva



PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

Sessões: Terças-feiras - Plenário 01

Des. Orlando de Almeida Perri - Presidente


SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

Sessões: Quartas-feiras - Plenário 02

Desa. Maria Helena Gargaglione Póvoas - Presidente


TERCEIRA CÂMARA CÍVEL


Des. José Tadeu Cury - Presidente

QUARTA CÂMARA CÍVEL


Des. Mariano Alonso Ribeiro Travassos - Presidente


QUINTA CÂMARA CÍVEL


Des. Sebastião de Moraes Filho - Presidente


SEXTA CÂMARA CÍVEL


Des. José Ferreira Leite - Presidente


PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL


Des. Manoel Ornellas de Almeida - Presidente

Des. Paulo da Cunha


SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL


Des. Gerson Ferreira Paes - Presidente



TERCEIRA CÂMARA CRIMINAL

Sessões: Quartas-feiras - Plenário- 04

Des. José Jurandir de Lima - Presidente

Des. Luiz Ferreira da Silva

JUÍZES DE 2º GRAU DE JURISDIÇÃO

Dra. Graciema Ribeiro de Caravellas

Dra. Marilsen Andrade Adário

Dr. Marcelo Souza de Barros

Dr. Antônio Horácio da Silva Neto

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso - Ano XXXII - Cuiabá/MT

DISPONIBILIZADO na Segunda-Feira, 18 de Abril de 2011 - Edição nº 8551

Centro Político Administrativo - CPA CEP 78050-970 Caixa Postal -1071 Cuiabá - Mato Grosso

e-mail: [email protected] site: www.tjmt.jus.br

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Des. Rubens de Oliveira Santos Filho

Presidente


Vice-Presidente

Des. Márcio Vidal

Corregedor-Geral

A COMPOSIÇÃO DAS CÂMARAS ESTÁ DE ACORDO COM A PROPOSIÇÃO N.º 14/2010 - TP,

DISPONIBILIZADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO, EDIÇÃO 8403 DE 27/08/2010

ÍndiceTRIBUNAL DE JUSTIÇA 5Tribunal Pleno 5Corregedoria Geral da Justiça 5

Coordenadoria Judiciária 5Primeira Câmara Cível 5Quinta Câmara Cível 11Sexta Câmara Cível 14Primeira Turma de Câmaras Cíveis Reunidasde Direito Privado 25Segunda Turma de Câmaras Cíveis Reunidasde Direito Privado 25Primeira Câmara Criminal 25Segunda Câmara Criminal 31Terceira Câmara Criminal 32Turma de Câmaras Criminais Reunidas 33

Coordenadoria de Recursos Humanos 34COMARCAS 35Entrância Especial 35Comarca de Cuiabá 35Varas Cíveis 3513ª Vara Cível 3514ª Vara Cível 5220ª Vara Cível 711ª Vara Especializada em Direito Bancário 743ª Vara Especializada em Direito Bancário 78Vara Especializada em Ação Civil Pública eAção Popular 81

Varas Especializadas de Família eSucessões 822ª Vara Especializada de Família e Sucessões 825ª Vara Especializada de Família e Sucessões 84

Varas Especializadas da Fazenda Pública 854ª Vara Especializada da Fazenda Pública 85Vara Especializada de Falência, Concordata eCarta Precatória 85Vara Especializada do Meio Ambiente 88

Varas Criminais 923ª Vara Criminal 9211ª Vara Criminal - J. Militar 9212ª Vara Criminal 93

Varas Especializadas de ViolênciaDoméstica e Familiar Contra a Mulher 941ª Vara Esp. de Violência Doméstica e FamiliarContra a Mulher 95

Juizados Especiais Cíveis 97Segundo Juizado Especial Cível de Cuiabá 97Quarto Juizado Especial Cível de Cuiabá 101

Comarca de Rondonópolis 106Varas Cíveis 1065ª Vara Cível - Juizado Especial Cível eCriminal 106

Varas Especializadas de Família eSucessões 1141ª Vara Especializada da Família e Sucessões 1142ª Vara Especializada da Família e Sucessões 119

Varas Especializadas da Fazenda Pública 1201ª Vara Especializada da Fazenda Pública 120

Varas Criminais 1222ª Vara Criminal 1223ª Vara Criminal 122

Comarca de Várzea Grande 123Varas Especializadas de Família eSucessões 1232ª Vara Especializada da Família e Sucessões 123

Varas Cíveis 1263ª Vara Cível 126

Varas Especializadas da Fazenda Pública 1322ª Vara Especializada da Fazenda Pública 132

Varas Criminais 1381ª Vara Criminal 1382ª Vara Criminal 1393ª Vara Criminal 140Varas Especiais da Infância e Juventude 142

Juizados Especiais Cíveis e Criminais 142Juizado Especial Cível e Criminal do Cristo Rei 142

Terceira Entrância 150Comarca de Alta Floresta 1501ª Vara 1505ª Vara 1516ª Vara 151

Comarca de Barra do Garças 155Diretoria do Forúm 1551ª Vara Cível 1562ª Vara Cível 1604ª Vara Cível 164Vara Especializada dos Juizados Especiais 174

Comarca de Cáceres 1771ª Vara Cível 1771ª Vara Criminal 1833ª Vara Criminal 184

Comarca de Diamantino 1851ª Vara Cível 1854ª Vara Cível 187

Comarca de Primavera do Leste 190Vara Criminal 190

Comarca de Sinop 197

1ª Vara Cível 1972ª Vara Cível 2003ª Vara Cível 2034ª Vara Cível 2087ª Vara Juizado Especial 2101ª Vara Criminal 211

Comarca de Sorriso 2113ª Vara 2116ª Vara 212

Comarca de Tangará da Serra 2131ª Vara Cível 2132ª Vara Cível 2225ª Vara Cível 225Vara Única Criminal 230

Segunda Entrância 231Comarca de Água Boa 2311ª Vara 2312ª Vara 232

Comarca de Alto Araguaia 2321ª Vara 232Juizado Especial Cível e Criminal 232

Comarca de São José do Rio Claro 2331ª Vara 233Juizado Especial Cível e Criminal 236

Comarca de Barra do Bugres 2363ª Vara 236

Comarca de Campo Novo do Parecis 2381ª Vara 238

Comarca de Campo Verde 2461ª Vara 246

Comarca de Colíder 2481ª Vara 248

Comarca de Jaciara 2492ª Vara 249

Comarca de Juara 251Juizado Especial Cível e Criminal 251

Comarca de Juína 268Juizado Especial Cível e Criminal 268

Comarca de Lucas do Rio Verde 2694ª Vara 269

Comarca de Mirassol D'Oeste 2702ª Vara 270Juizado Especial Cível e Criminal 271

Comarca de Nova Mutum 2722ª Vara 272

Comarca de Peixoto de Azevedo 2741ª Vara 274

Comarca de Pontes e Lacerda 2762ª Vara 2763ª Vara 276

Comarca de Poxoréo 2972ª Vara 297

Comarca de Vila Rica 2971ª Vara 2972ª Vara 297

Primeira Entrância 298Comarca de Apiacás 298Diretoria do Fórum 298

Comarca de Araputanga 298Vara Única 298

Comarca de Arenápolis 299Vara Única 299

Comarca de Chapada dos Guimarâes 3011ª Vara 301

Comarca de Cláudia 304Vara Única 304

Comarca de Colniza 305Vara Única 305

Comarca de Dom Aquino 306Vara Única 306

Comarca de Jauru 306Vara Única 306Juizado Especial Cível e Criminal 307

Comarca de Juscimeira 307Vara Única 307

Comarca de Nobres 308Juizado Especial Cível e Criminal 308

Comarca de Nova Monte Verde 308Vara Única 308

Comarca de Nova Ubiratã 308Vara Única 308

Comarca de Pedra Preta 309Vara Única 309

Comarca de Porto dos Gaúchos 312Vara Única 312

Comarca de São Félix do Araguaia 3132ª Vara 313Juizado Especial Criminal 315

Comarca de Querência 316Vara Única 316

Comarca de Rio Branco 316Vara Única 316

Comarca de Rosário Oeste 316Vara Única 316

Comarca de São José dos Quatro Marcos 318Vara Única 318Juizado Especial Cível e Criminal 319

Comarca de Vera 321Diretoria do Fórum 321

FORO EXTRAJUDICIAL 321Comarca de Jaciara 321Município de Jaciara 321Cartório do 2° Ofício 321

Comarca de Juína 321Município de Juína 321Cartório do 2° Ofício 321

Comarca de Nova Mutum 322Município de Nova Mutum 322Cartório de Paz e Notas 322

Comarca de Sinop 322Município de Sinop 322Cartório do 2° Ofício 322

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Tribunal Pleno

Acórdão

DEPARTAMENTO DO TRIBUNAL PLENO

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS

(A) FEITOS CIVEIS

1) Protocolo 25910/2010

Mandado de Segurança 25910/2010 - Classe: CNJ-120 COMARCA

CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 25910 / 2010. Julgamento: 24/2/2011.

IMPETRANTE(S): MARIA MARGARETE LOPES PAZ

Adv(s): Dr. ROBSON PEREIRA RAMOS

IMPETRADO(S): EXMO. SR. DES. PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE

JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

Relator: Exmo. Sr. DES. MÁRCIO VIDAL

Decisão: "POR MAIORIA DENEGARAM A SEGURANÇA NOS TERMOS DO

VOTO DO RELATOR. VENCIDOS OS 10º, 11º, 16º, 18º E O 13º QUE REVIU

O SEU VOTO."

EMENTA: CONSTITUCIONAL - MANDADO DE SEGURANÇA - CONTRATO

TEMPORÁRIO VIGENTE HÁ MAIS DE VINTE E CINCO ANOS - PRETENDIDA

DECLARAÇÃO DE ESTABILIDADE - IMPOSSIBILIDADE - NÃO

PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 19, DO ADCT - AUSÊNCIA DE

DIREITO LÍQUIDO E CERTO - DENEGAÇÃO DA ORDEM. A manutenção de

servidor contratado temporariamente não tem o condão de torná-lo estável

no serviço público, ainda que o serviço prestado seja superior a vinte e

cinco anos. Não preenchendo os requisitos exigidos no art. 19, do ADCT,

o servidor não tem direito líquido e certo à estabilidade no serviço público.

2) Protocolo: 97238/2010



IMPETRANTE(S): JOÃO GABRIEL DE ALMEIDA

Adv.(s): Dr. CESÁRIO RABELO DE AMORIM

IMPETRADO(S): EXMO. SR. PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE

JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

Relator: Exmo. Sr. DES. JOSÉ TADEU CURY – REDATOR DESIGNADO

Decisão: "POR MAIORIA, DENEGARAM A SEGURANÇA, NOS TERMOS

DO VOTO DO 1º VOGAL DES. JOSÉ TADEU CURY."

EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - SERVIDORES EM CARGOS

COMISSIONADOS - VÍNCULO DE AFINIDADE EM 3º GRAU -

CARACTERIZAÇÃO DE NEPOTISMO - APLICAÇÃO DA SÚMULA

VINCULANTE Nº 13 DO STF - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DE DIREITO

LÍQUIDO E CERTO - ORDEM DENEGADA. Demonstrado o vínculo de

afinidade de terceiro grau entre os servidores lotados em cargos

comissionados, mister se faz a aplicação da Súmula Vinculante nº 13 do

Supremo Tribunal Federal, restando ausente a violação de direito líquido e

certo.

(B) FEITO CRIMINAL

Protocolo: 84155/2010

Inquérito Policial 84155/2010 - Classe: CNJ-279 COMARCA DE

PARANATINGA. Protocolo Número/Ano: 84155 / 2010. Julgamento:

24/2/2011. INDICIADO - F. M. M. S.

Advs: Dr. ALFREDO JOSÉ DE OLIVEIRA GONZAGA

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. CARLOS ALBERTO ALVES DA ROCHA

Decisão: Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, a eminente

Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: POR MAIORIA,

REFERENDARAM O ATO DE AFASTAMENTO DO MAGISTRADO

EMENTA: INQUÉRITO - JUIZ DE DIREITO - SUSPEITA DE CRIMES SEXUAIS

CONTRA VULNERÁVEL - AFASTAMENTO CAUTELAR - DECISÃO DO

PRESIDENTE - REFERENDO PELO TRIBUNAL PLENO - ACOLHIMENTO.

Verificada a natureza e gravidade dos fatos, o afastamento cautelar do

magistrado determinado pelo presidente ad referendum do Tribunal do

Tribunal Pleno em inquérito é referendada.

Departamento do Tribunal Pleno em Cuiabá, 14 de abril de 2011.

Bel.ª Maria Conceição Barbosa Corrêa

Diretora do Departamento do Tribunal Pleno

Corregedoria Geral da Justiça

Provimentos

PROVIMENTO Nº 19/2011 – CGJ

Retifica em parte o Provimento nº 16/2011 – CGJ.

O Excelentíssimo Senhor Desembargador Márcio Vidal ,

Corregedor-Geral da Justiça do Estado de Mato Grosso, no uso de

suas atribuições legais previstas nos artigos 31 e 39, alínea "c", do Código

de Organização e Divisão Judiciárias do Estado de Mato Grosso – COJE,

CONSIDERANDO a necessidade de padronização de atos, procedimentos

e documentos, no âmbito do Poder Judiciário;

CONSIDERANDO o princípio da Publicidade e da Eficiência, insculpidos no

artigo 37, caput, da Constituição da República Federativa do Brasil –

CRFB/88;

R E S O L V E:

Art. 1º Acrescentar ao Capítulo II, Seção 13, item 3, da CNGC, os subitens

seguintes: 2.13.3.1, 2.13.3.2, 2.13.3.3, 2.13.3.4 e 2.13.3.5, com as

seguintes redações:

"2.13.3.1 – o alvará será expedido em nome do beneficiário ou seu

advogado, desde que este tenha procuração especial para este fim;

"2.13.3.2 – quando houver determinação de pagamento para mais de um

beneficiário, o alvará poderá ser desmembrado, com a individualização

das partes".

"2.13.3.3 – o juiz deverá dar ciência da decisão ou despacho que

autorizar a liberação, total ou parcial, de depósito judicial à parte

vencedora ou ao seu sucessor, se possível, através de qualquer meio de

comunicação".

"2.13.3.4 – o alvará deverá ser expedido imediatamente,

independentemente da efetivação da comunicação à parte".

"2.13.3.5 – havendo honorários sucumbenciais, deverá ser expedido

alvará exclusivo em nome do advogado".

Art. 2º Este Provimento entra em vigor na data de sua publicação.

Cuiabá (MT), 12 de abril de 2011.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

Desembargador MÁRCIO VIDAL

Corregedor-Geral da Justiça

.x.

Departamento de Orientação e Fiscalização da Secretaria da

Corregedoria-Geral da Justiça, em Cuiabá, 23 de março de 2011.

NILCEMEIRE DOS SANTOS VILELA

Diretora do Departamento

Visto:

LUSANIL EGUES DA CRUZ

Coordenador da Secretaria da Corregedoria

Coordenadoria Judiciária

Primeira Câmara Cível

Pauta de Julgamento

JULGAMENTOS designados para a sessão ordinária da PRIMEIRA

CAMARA CIVEL, às 14:00h, no PLENÁRIO 01, da próxima terça-feira

(Art. 2º do Ato Regimental nº 03/2009/TP e art. 9º da Emenda Regimental

nº 008/2009/TP do Tribunal de Justiça), ou em sessão subsequente

terça-feira seguinte, se não decorrido o prazo previsto no art. 552,

parágrafo 1º. do CPC.

Agravo de Instrumento 31932/2010 - Classe: CNJ-202 COMARCA DE

NOVA MUTUM.

Protocolo Número/Ano: 31932 / 2010

RELATOR: DR. ALBERTO PAMPADO NETO

AGRAVANTE(S): EDILSON JOSÉ DOS ANJOS E OUTRO(s)

ADVOGADO(S): Dr. PAULO SÉRGIO DANIEL

AGRAVADO(S): A. G. M. S., T. T. M. S. E C. A. S. S. REP. POR SUA MÃE

IRINEIA ALVES MORAN

ADVOGADO(S): Dr. EDUARDO RAFAEL BUSS


TANGARÁ DA SERRA.

Disponibilizado - Diário da Justiça Eletrônico - MT - Ed. nº 855118/4/2011 Página 5 de 323


RELATOR: DES. GUIOMAR TEODORO BORGES

AGRAVANTE(S): G. M.

ADVOGADO(S): Dra. CRISTIANE SATLER GHISI

AGRAVADO(S): M. H. M. E K. C. S. M., REPRESENTADOS POR SUA MÃE

M. C. S.

ADVOGADO(S): Dra. ALENIR AUXILIADORA F. DA SILVA GARCIA - DEF.

PÚBL.

Dra. SILVIA MARIA FERREIRA-DEFENSORA PÚBLICA

Apelação 105634/2009 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE NOBRES.


RELATOR: DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI

APELANTE(S): GERALDO ALVES PEREIRA

ADVOGADO(S): Dr. JONADABE DOS REIS SANTIAGO

Dr(a). OUTRO(S)

APELADO(S): JOSÉ MOREIRA E OUTRO(s)

ADVOGADO(S): Dr. NILTON LUIS FERREIRA DA SILVA

Dr(a). OUTRO(S)

Apelação 112545/2010 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE SÃO JOSÉ

DO RIO CLARO.



APELANTE(S): BRIAPEC - AGROPECUÁRIA LTDA

ADVOGADO(S): Dr(a). LUIZ ZANZARINI NETTO

Dr(a). OUTRO(S)

APELADO(S): BANCO DO BRASIL S. A.

ADVOGADO(S): Dr. FRANCISCARLOS ALCÂNTARA

Dr(a). OUTRO(S)

Apelação 113927/2010 - Classe: CNJ-198 COMARCA CAPITAL.



APELANTE(S): NIVALDO MELO DE MENEZES E OUTRA(s)

ADVOGADO(S): Dr. OTÁVIO FERREIRA MENDES FILHO

Dr(a). OUTRO(S)

APELANTE(S): PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS

ADVOGADO(S): Dra. RENATA DE SOUZA LEÃO

Dr. LÁZARO JOSÉ GOMES JÚNIOR

Dr(a). OUTRO(S)

APELADO(S): NIVALDO MELO DE MENEZES

ADVOGADO(S): Dr. OTÁVIO FERREIRA MENDES FILHO

Dr(a). OUTRO(S)

APELADO(S): PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS

ADVOGADO(S): Dra. RENATA DE SOUZA LEÃO

Dr. LÁZARO JOSÉ GOMES JÚNIOR

Dr(a). OUTRO(S)




APELANTE(S): UNIMED CUIABÁ - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

ADVOGADO(S): Dr. DARLAN ADIB FARES

Dr(a). OUTRO(S)

APELADO(S): COMERCIAL SERRA NOVA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS

ALIMENTÍCIOS LTDA




APELANTE(S): BANCO DO BRASIL S. A.

ADVOGADO(S): Dr(a). ANDRÉ BINOTTO DE OLIVEIRA

Dr(a). GUSTAVO AMATO PISSINI

Dr(a). SANDRO PISSINI ESPÍNDOLA

APELADO(S): JAYME CARNEIRO CARVALHO - EI

ADVOGADO(S): Dr(a). VANDER JOSÉ PASETTI

Dr(a). OUTRO(S)




APELANTE(S): ENGECON ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA

ADVOGADO(S): Dra. LUCILENE CARNEIRO XAVIER

APELANTE(S): HOSPITAL JARDIM CUIABÁ LTDA

ADVOGADO(S): Dr. JORGE LUIZ BRAGA

Dr(a). OUTRO(S)

APELADO(S): HOSPITAL JARDIM CUIABÁ LTDA

ADVOGADO(S): Dr. JORGE LUIZ BRAGA

Dr(a). OUTRO(S)

APELADO(S): ENGECON ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA

ADVOGADO(S): Dra. LUCILENE CARNEIRO XAVIER




APELANTE(S): ESPÓLIO DE CLARO EMÍLIO DA SILVA

ADVOGADO(S): Dr. JEAN WALTER WAHLBRINK

Dr(a). OUTRO(S)

PRIMEIRA SECRETARIA CÍVEL em Cuiabá, aos 15 dias do mês de Abril

de 2011.

PAUTA DE JULGAMENTO

JULGAMENTOS designados para a sessão ordinária da PRIMEIRA

CAMARA CIVEL, às 14:00h, no PLENÁRIO 01, da próxima terça-feira (Art.

2º do Ato Regimental nº 03/2009/TP e art. 9º da Emenda Regimental nº

008/2009/TP do Tribunal de Justiça), ou em sessão subsequente

terça-feira seguinte, se não decorrido o prazo previsto no art. 552,

parágrafo 1º. do CPC.

Apelação 111099/2010 - Classe: CNJ-198- COMARCA DE VÁRZEA

GRANDE.


RELATOR(A): DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI

APELANTE(S): TATIANE ROSA FIRMINO (JUSTIÇA GRATUITA)

ADVOGADO(S) Dr. LUIS ANTONIO SIQUEIRA CAMPOS

Dr. OUTRO(S)

APELADO(S) ENORI JUNGES

ADVOGADO(S) Dr. PEDRO OVELAR

Dr. OUTRO(S)

APELADO(S) HOSPITAL E MATERNIDADE SÃO THOMÉ LTDA.

ADVOGADO(S) Dr. JOSÉ ARLINDO DO CARMO

Dr. OUTRO(S)

___________________________________________

PRIMEIRA SECRETARIA CÍVEL em Cuiabá, aos 15 dias do mês de Abril de

2011.

Acórdão

Agravo Regimental - Classe: CNJ-206 COMARCA DE

RONDONÓPOLIS(Interposto nos autos do(a) Agravo de Instrumento

8400/2011 - Classe: CNJ-202). Protocolo Número/Ano: 14843 / 2011.

Julgamento: 12/4/2011. AGRAVANTE(S) - SEGURADORA LÍDER DOS

CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S. A. (Advs: Dr. OSMAR DA SILVA

MONTEIRO JÚNIOR, Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - MARIA

APARECIDA DA SILVA (Advs: Dr(a). VINÍCIUS VARGAS LEITE, Dr(a).

OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR. ALBERTO PAMPADO NETO


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: À UNANIMIDADE

REJEITARAM O RECURSO

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE

INSTRUMENTO - DECISÃO NEGATÓRIA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE

TRASLADO DE PEÇA OBRIGATÓRIA - CÓPIA DA DECISÃO AGRAVADA -

IMPOSSIBILIDADE DE VERIFICAÇÃO DAS RAZÕES DA DECISÃO -

DECISÃO NEGATÓRIA DE SEGUIMENTO MANTIDA. - A cópia da decisão

agravada constitui peça obrigatória à formação do instrumento de agravo,

posto figurar no elenco do inciso I, do art. 525, do Código de Processo

Civil. - A obrigatoriedade da juntada da decisão agravada tem a finalidade

de possibilitar a análise dos fundamentos da decisão a fim de se decidir

pelo acerto ou não desta e a sua ausência leva ao não conhecimento do

recurso de agravo de instrumento.


ARAPUTANGA(Interposto nos autos do(a) Agravo de Instrumento


Julgamento: 12/4/2011. AGRAVANTE(S) - BANCO DO BRASIL S. A.


(Advs: Dr. FRADEMIR VICENTE DE OLIVEIRA, Dr(a). JOÃO BATISTA

FERREIRA, Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - PANTALEÃO ANCELMO

FERREIRA (Advs: Dr. ANTÔNIO FRANCISCATO SANCHES, Dr(a).




REJEITARAM O RECURSO


INSTRUMENTO - DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO EM

RAZÃO DO RECONHECIMENTO DA PRECLUSÃO QUE LEVARIA A

MANIFESTA INADMISSIBILIDADE - CONTROVÉRSIA NESTE PONTO -

VERIFICAÇÃO DE OUTROS VÍCIOS NO RECURSO QUE LEVARIA A FIM

IDÊNTICO - DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO MANTIDA. Deve ser

mantida a decisão que negou seguimento ao recurso, a despeito de

controvérsia sobre a ocorrência ou não de causa de manifesta

inadmissibilidade, se verificados outros vícios que levariam a idêntica

solução.

Agravo Regimental - Classe: CNJ-206 COMARCA CAPITAL(Interposto nos

autos do(a) Agravo de Instrumento 20406/2011 - Classe: CNJ-202).

Protocolo Número/Ano: 28677 / 2011. Julgamento: 12/4/2011.

AGRAVANTE(S) - BANCO VOLKSWAGEN S. A. (Advs: Dr(a). FABIANA

SEVERINO DA SILVA, Dr. MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO, Dr(a).

OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - ALINA MENDES DA SILVA. Relator(a):

Exmo(a). Sr(a). DR. ALBERTO PAMPADO NETO



REJEITARAM O AGRAVO REGIMENTAL


INSTRUMENTO - DECISÃO NEGATÓRIA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE

TRASLADO DE PEÇA OBRIGATÓRIA - CÓPIA DA DECISÃO AGRAVADA E

DE PROCURAÇÃO OUTORGADA À AGRAVANTE - IMPOSSIBILIDADE DE

VERIFICAÇÃO DAS RAZÕES DA DECISÃO E DOS PODERES DO

PETICIONANTE - DECISÃO NEGATÓRIA DE SEGUIMENTO MANTIDA. - A

cópia da decisão agravada e a procuração outorgada ao agravante,

constituem peça obrigatória à formação do instrumento de agravo, posto

figurar no elenco do inciso I, do art. 525, do Código de Processo Civil. - A

obrigatoriedade da juntada da decisão agravada e da procuração

outorgada pelo agravante, tem a finalidade de possibilitar a análise dos

fundamentos da decisão a fim de se decidir pelo acerto ou não desta e a

verificação dos poderes e da capacidade postulatória do subscritor do

recurso, levando a ausência de qualquer uma delas ao não conhecimento

do recurso de agravo de instrumento.

Agravo de Instrumento 1117/2011 - Classe: CNJ-202 COMARCA CAPITAL.


AGRAVANTE(S) - M. F. V. M. (Advs: Dr(a). TARCILA GRACIANI DE

SOUZA, Dr(a). GISELDA NATALIA DE SOUZA WINCK), AGRAVADO(S) - I.

J. M. F. (Advs: Dr. HUGUENEY ALVES DOS REIS, Dr(a). OUTRO(S)).

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: À UNANIMIDADE,

REJEITARAM AS PRELIMINARES E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,

PROVERAM O RECURSO

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE PARTILHA

SUPERVENIENTE AO DIVÓRCIO - PRELIMINARES DE DESERÇÃO E COISA

JULGADA - REJEIÇÃO - MÉRITO - IMÓVEIS ADQUIRIDOS PELA MULHER

DURANTE A UNIÃO - SUB-ROGAÇÃO DO PATRIMÔNIO ANTERIOR

EXCLUSIVO - BENS INCOMUNICÁVEIS - INTELIGÊNCIA DO ART. 1659, II,

DO CÓDIGO CIVIL - RECURSO PROVIDO. Não há configuração de

deserção quando o recurso é interposto após o expediente bancário e o

recolhimento das custas é realizado no dia útil seguinte. Precedentes do

STJ. O dissenso entre as partes sobre a partilha de bens no divórcio

impõe a observância do procedimento instituído pelo art. 1.121, § 1º, do

CPC, razão pela qual não há imutabilidade do provimento jurisdicional

quanto à partilha. De acordo com o Código Civil, no regime de comunhão

parcial de bens é incomunicável o patrimônio adquirido durante a união

com valores exclusivamente pertencentes a um dos companheiros, em

sub-rogação aos bens particulares existentes antes do casamento.

Inteligência do art. 1659, incisos I e II, do CC. Demonstrado que a esposa

adquiriu, meses após o casamento, novos imóveis com recursos obtidos

da venda de bens que possuía antes da união, e que somente ela possuía

rendimento compatível com a aquisição dos bens, é de rigor a exclusão

deste patrimônio da partilha, sob pena de enriquecimento ilícito do outro

cônjuge.


VÁRZEA GRANDE. Protocolo Número/Ano: 7002 / 2011. Julgamento:

5/4/2011. AGRAVANTE(S) - BANCO DO BRASIL S. A. (Advs: Dr. JOÃO

BATISTA FERREIRA, Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - ALCOPAN -

ÁLCOOL DO PANTANAL LTDA E OUTRO(s) (Advs: Dr(a). EDUARDO

HENRIQUE VIEIRA BARROS, Dr. EUCLIDES RIBEIRO SILVA JÚNIOR, Dr(a).

OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. ORLANDO DE ALMEIDA

PERRI


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: POR MAIORIA DE VOTOS,

DESPROVERAM O RECURSO, VENCIDO O 1º VOGAL

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - LIBERAÇÃO DE VALORES

DEPOSITADOS NO JUÍZO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL - VEDAÇÃO

LEGAL - CONFLITO DE NORMAS - PREPONDERÂNCIA DO VALOR

FUNDAMENTAL DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA - RECURSO

DESPROVIDO. Não obstante a proibição expressa de liberação de valores,

no juízo da recuperação judicial, antes da aprovação do plano de

salvamento da empresa em dificuldade econômica, diante da comprovação

do estado de miséria e penúria dos empregados das empresas

recuperandas, que mesmo trabalhando diuturnamente, encontram-se há

mais de 5 meses sem receber salários, há de prevalecer a norma

fundamental da dignidade da pessoa humana, que prepondera como vetor

de solução dos conflitos normativos entre direitos de mesma hierarquia.

Agravo de Instrumento 7835/2011 - Classe: CNJ-202 COMARCA CAPITAL.


AGRAVANTE(S) - RAFAEL DE MATOS DOURADO (Advs: Dr. WILSON

MOLINA PORTO, Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - PORTO SEGUROS

S. A.. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI



DESPROVERAM O RECURSO

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS -

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - VALOR FIXADO - RAZOABILIDADE -

RECURSO DESPROVIDO. São devidos honorários na fase de cumprimento

de sentença, quando o devedor não quita a obrigação espontaneamente,

entretanto, o valor a ser arbitrado deve se mostrar razoável e compatível

com o trabalho desempenhado apenas nesta fase processual.


JUARA. Protocolo Número/Ano: 11697 / 2011. Julgamento: 12/4/2011.

AGRAVANTE(S) - OSCAR MARTINS BEZERRA E OUTRO(s),

AGRAVADO(S) - BANCO CNH CAPITAL S. A. (Advs: Dr. LUCIANO

BOABAID BERTAZZO, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES.

ORLANDO DE ALMEIDA PERRI




EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS À EXECUÇÃO

-APRESENTAÇÃO DOS CÁLCULOS QUE O DEVEDOR ENTENDE

CORRETOS - OBRIGATORIEDADE - INTELIGÊNCIA DO ART. 739-A, § 5º,

DO CPC - EXECUÇÃO DE CÉDULA RURAL PIGNORATÍCIA - AUSÊNCIA DA

CONTA VINCULADA E/OU DO EXTRATO DA CONTA GRÁFICA -

IRRELEVÂNCIA - CIRCUNSTÂNCIA QUE NÃO DESOBRIGA O

EMBARGANTE DE CUMPRIR SEU ÔNUS PROCESSUAL - RECURSO NÃO

PROVIDO. A apresentação da conta gráfica não é exigência legal para a

execução das cédulas rurais, de acordo com o artigo 25, do Decreto-Lei

167/67. A ausência de juntada, nos embargos à execução, dos cálculos

que o devedor entende corretos, enseja o indeferimento da exordial caso

não atendida a exigência do art. 739-A, § 5º, no prazo estipulado pelo

juízo.


PONTES E LACERDA. Protocolo Número/Ano: 12673 / 2011. Julgamento:

12/4/2011. AGRAVANTE(S) - HÉLIO DE OLIVEIRA PINHAL E SUA ESPOSA

(Advs: Dra. LETÍCIA SANCHES FERRANTI, Dr(a). ECIO ROZA, Dr(a).

OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - CASIMIRO JOSÉ AVELAR VILELA E SUA

ESPOSA (Advs: Dra. RAQUEL CRISTINA ROCHENBACH BLEICH, Dr.

SÉRGIO DONIZETTI NUNES, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a).

DES. GUIOMAR TEODORO BORGES


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: À UNANIMIDADE, NÃO


CONHECERAM DO RECURSO

EMENTA: RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - RESCISÃO DE

CONTRATO - PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE - ACOLHIDA - DECISÃO

QUE INDEFERE PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO - PRECLUSÃO - NÃO

CONHECIMENTO DO RECURSO. O pedido de reconsideração não

suspende nem interrompe o prazo recursal, que se conta da intimação da

primeira decisão que o motivou.


RONDONÓPOLIS. Protocolo Número/Ano: 13936 / 2011. Julgamento:

12/4/2011. AGRAVANTE(S) - SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS

(Advs: Dr. MARCOS VINÍCIUS LUCCA BOLIGON, Dr(a). OUTRO(S)),

AGRAVADO(S) - NIRACY FEITOSA DA SILVA (Advs: Dr. ÊNIO SOLER DO

AMARAL JÚNIOR, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES.

GUIOMAR TEODORO BORGES


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: À UNANIMIDADE, DERAM

PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO

RELATOR

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE COBRANÇA - SEGURO

OBRIGATÓRIO - DPVAT - PERÍCIA MÉDICA - REMUNERAÇÃO DOS

HONORÁRIOS PERICIAIS - PARTE QUE REQUEREU A PRODUÇÃO DA

PROVA - ARTIGO 33 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - VALOR

EXCESSIVO - REDUÇÃO - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Mostra-se

compatível com o Código de Processo Civil, a decisão que atribui à parte

que requereu a produção da prova pericial, o adiantamento dos honorários

periciais para determinar-se o grau de invalidez. O valor dos honorários

periciais comporta redução quando fixados em valor não condizente com

a complexidade na elaboração do trabalho.

Agravo de Instrumento 15549/2011 - Classe: CNJ-202 COMARCA


AGRAVANTE(S) - VALDO BRESSAN E OUTRO(s) (Advs: Dr. CÉSAR

ROBERTO BONI, Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - DEUTSCHE BANK S.

A. (Advs: Dr. WALDEMAR DECCACHE, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a):

Exmo(a). Sr(a). DES. GUIOMAR TEODORO BORGES



PROVERAM O RECURSO

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS À EXECUÇÃO -

BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA - REVOGAÇÃO - RECOLHIMENTO DE

CUSTAS SOB PENA DE EXTINÇAÕ DO FEITO - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA

- AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO - VIOLAÇÃO DO ARTIGO 93, INCISO

IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - RECURSO PROVIDO PARA QUE OUTRA

DECISÃO FUNDAMENTADA SEJA PROFERIDA. Mostra-se nula a decisão

na qual o juiz não deu as razões de seu convencimento, porque

descumpre a exigência da norma descrita no art. 93, IX, da CF e arts. 165

e 458, do CPC, qual seja, a fundamentação das decisões judiciais.



12/4/2011. AGRAVANTE(S) - ITAÚ SEGUROS S. A. (Advs: Dr(a).

MARCOS VINÍCIUS LUCCA BOLIGON, Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) -

SILVIO FRANCISCO ESTEVÃO (Advs: Dr. EDMAR PORTO SOUZA).

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI



PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO

RELATOR

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE COBRANÇA DE

SEGURO OBRIGATÓRIO (DPVAT) - REALIZAÇÃO DE PERÍCIA -

PROPOSTA DE HONORÁRIOS - DETERMINAÇÃO DE DEPÓSITO - VALOR

EXCESSIVO - RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE. Em perícia destinada a

determinar o grau de invalidez de vítima de acidente de trânsito, visando

ao recebimento do seguro obrigatório (DPVAT), apresentando-se

excessivo o valor arbitrado, é cabível sua redução para fixar o custo da

prova técnica a montante que se apresenta mais razoável e compatível

com o trabalho a ser despendido.


SINOP. Protocolo Número/Ano: 17737 / 2011. Julgamento: 12/4/2011.

AGRAVANTE(S) - BV FINANCEIRA S. A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E

INVESTIMENTO (Advs: Dra. MILKEN JACQUELINE C. JACOMINI, Dr(a).

OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - HELENA FERNANDA SILVA BRITO (Advs:

Dr. OVÍDIO ILTOL ARALDI). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. GUIOMAR

TEODORO BORGES




EMENTA: RECURSO DE AGRAVO - AÇÃO REVISIONAL C/C

CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO - CONTRATO DE FINANCIAMENTO -

AUSÊNCIA DO CONTRATO - DOCUMENTO ESSENCIAL PARA O DESLINDE

DA CONTROVÉRSIA - IMPOSSIBILIDADE DE VERIFICAR A

VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES INVOCADAS PELA PARTE -

RECURSO DESPROVIDO. A ausência do contrato e de elementos outros

capazes de demonstrar se ocorre ou não a cobrança de juros abusivos,

como no presente caso, impossibilita a verificação da verossimilhança das

alegações invocadas pela instituição financeira, aqui agravante.



AGRAVANTE(S) - ELGIN S. A. (Advs: Dr(a). FERNANDO JOSÉ GARCIA,

Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - ATAKIAMA & CIA LTDA (Advs: Dra.

JULIANA GIMENES DE FREITAS, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a).

Sr(a). DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI




EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DECLARATÓRIA DE

NULIDADE DE DÍVIDA CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS

MORAIS E MATERIAIS - PEDIDOS JULGADOS PROCEDENTES -

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - IMPUGNAÇÃO FUNDADA EM NULIDADA

DA CITAÇÃO - REJEIÇÃO - PRETENSÃO À REFORMA -

INADMISSIBILIDADE - RECURSO DESPROVIDO. Na esteira de precedentes

jurisprudenciais, deve ser considerada válida a citação postal, quando a

carta de citação foi entregue ao porteiro do endereço da sede da pessoa

jurídica citanda.


ÁGUA BOA. Protocolo Número/Ano: 19958 / 2011. Julgamento: 12/4/2011.

AGRAVANTE(S) - EURIDES ARENHART E SUA ESPOSA (Advs: Dr.

CELSON JESUS GONÇALVES FALEIRO), AGRAVADO(S) - NOEL DA LUZ

ERCICO (Advs: Dra. LAIS BENTO DE RESENDE, Dr(a). OUTRO(S)).

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. GUIOMAR TEODORO BORGES




EMENTA: RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - INDENIZAÇÃO

-ACIDENTE DE TRÂNSITO - ANTECIPAÇÃO DE TUTELA -

VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES E PERIGO DE DANO

IRREPARÁVEL - DECISÃO MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO.

Preenchidos os pressupostos do art. 273 do Código de Processo Civil e

considerada a natureza alimentar da verba em debate, deve ser

concedida a tutela antecipada.


CAMPO VERDE. Protocolo Número/Ano: 21033 / 2011. Julgamento:

12/4/2011. AGRAVANTE(S) - CÉLSIO SCHENKEL E OUTRO(s) (Advs: Dr.

DEMÉRCIO LUIZ GUENO, Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - CREDIVAL

PARTICIPAÇÕES, ADMINISTRAÇÃO E ASSESSORIA LTDA (Advs: Dr.

JOAQUIM FÁBIO MIELLI CAMARGO, Dra. LARISSA AGUIDA VILELA

PEREIRA, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. GUIOMAR

TEODORO BORGES




EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO -

CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO FIXO COM REPASSE DA FINAME

EXCEÇÃO DE PRE-EXECUTIVIDADE - PRESCRIÇÃO - NÃO CONFIGURADA

- REGRA DE TRANSIÇÃO - MARCO INICIAL - ENTRADA EM VIGOR DO

NOVO CÓDIGO CIVIL - CESSÃO DE CRÉDITO - PROVA DA NOTIFICAÇÃO -

VALIDADE DO NEGÓCIO JURIDICO - AVALISTA - LEGITIMIDADE - MÁ-FÉ

NÃO CONFIGURADA - RECURSO DESPROVIDO. Aplicada a regra de

transição do art. 2028 do Código Civil de 2002, o marco inicial de contagem

do prazo prescricional é a data em que entrou em vigor o novo Código.

Não há falar em invalidade da cessão de crédito por descumprimento de

ordem legal, quando há provas da notificação do devedor. Ademais, a

inexistência de notificação não coima de nulidade a execução proposta,


porque a citação válida na ação executiva supre a suposta falta de

notificação da cessão do crédito. Verificada a exigibilidade do contrato

que aparelha a ação executiva, não há falar em ilegitimidade de parte do

interveniente garantidor da dívida. A condenação por litigância de má-fé

exige prova satisfatória, não só de sua existência, mas da caracterização

do dolo da parte no entravamento do trâmite processual, o que, no caso,

não ficou demonstrado.


JUÍNA. Protocolo Número/Ano: 21350 / 2011. Julgamento: 12/4/2011.

AGRAVANTE(S) - JEFFERSON FLÁVIO COUTINHO FIGUEIRA E OUTRO(s)

(Advs: Dr. RODOLFO CORRÊA DA COSTA JUNIOR, Dr(a). OUTRO(S)),

AGRAVADO(S) - MÁRLIO COELHO PIRES (Advs: Dra. EUNICE ELENA

IORIS DA ROSA, Dr. EVALDO GUSMÃO DA ROSA, Dr(a). OUTRO(S)).

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. GUIOMAR TEODORO BORGES




EMENTA: RECURSO DE AGRAVO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA -

PEDIDO DE NOVA AVALIAÇÃO DOS BENS PENHORADOS - ALEGAÇÃO

DE VALORIZAÇÃO IMOBILIÁRIA - MATÉRIA DEBATIDA EM ANTERIOR

AGRAVO - AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL - ATUALIZAÇÃO

MONETÁRIA DOS BENS - NECESSIDADE - RECURSO DESPROVIDO. A

matéria referente à nova avaliação dos bens penhorados já foi tratada em

anterior recurso, cuja situação revela a preclusão relativa a essa questão.

Conforme é a orientação jurisprudencial, a atualização monetária dos bens

se faz necessária, a fim de evitar disparidades com o preço médio de

mercado (STJ - REsp 1104563/PR).



AGRAVANTE(S) - ARGEMIRA MARTINS DA ROCHA SANTOS E OUTRO(s)

(Advs: Dr. FRANCISCO ANTUNES DO CARMO, Dr(a). OUTRO(S)),

AGRAVADO(S) - JORNI GHABRIEL DE ARRUDA AXKAR (Advs: Dr. JOSÉ

CARLOS DE OLIVEIRA GUIMARÃES JÚNIOR, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a):

Exmo(a). Sr(a). DR. ALBERTO PAMPADO NETO




EMENTA: RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO -

PENHORA ON LINE - INCIDÊNCIA SOBRE VERBAS DE SALÁRIO - DECISÃO

QUE NÃO DESCONSTITUI INTEGRALMENTE A PENHORA, APENAS A

REDUZ AO PERCENTUAL DE 30% DESSAS VERBAS - ALEGAÇÃO DE

IMPENHORABILIDADE - POSSIBILIDADE EXCEPCIONAL - RECURSO A QUE

SE NEGA PROVIMENTO. Restando inócuas as diversas tentativas de

penhora em bens dos devedores, admite-se, excepcionalmente, a penhora

de até 30% das verbas salariais, como garantia de efetividade do

processo, não configurando excessiva onerosidade e evitando-se o

enriquecimento sem causa do devedor, o que não encontra amparo no

ordenamento jurídico pátrio. Precedente do TJMT (RAI 97956/09).



AGRAVANTE(S) - NABILA GODOY (Advs: Dr. FLÁVIO MASIERO),

AGRAVADO(S) - BANCO ITAUCARD S. A.. Relator(a): Exmo(a). Sr(a).





EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REVISIONAL

-ANTECIPAÇÃO DE TUTELA INDEFERIDA - DEPÓSITO DO VALOR

CONTRATADO - FALTA DE INTERESSE - NEGATIVAÇÃO DO NOME E

MANUTENÇÃO DO BEM NA POSSE DA CONSUMIDORA - FALTA DE

VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES - RECURSO DESPROVIDO -

DECISÃO MANTIDA. Não se vê interesse processual no pedido de

consignação do valor integral indicado no boleto bancário, porquanto o

pagamento na forma pleiteada não exige provimento judicial. Mantém a

decisão que indeferiu o pedido de antecipação de tutela vindicada na ação

revisional por falta de verossimilhança das alegações, como ocorreu no

presente caso porque, até mesmo em razão da adimplência contratual

verificada, não se demonstrou que o nome da autora esteja em vias de ser

ou que já tenha sido incluído no cadastro dos órgãos de proteção ao

crédito e ainda que a posse que exerce sobre o veículo objeto da lide

esteja ameaçada.

Apelação 20614/2009 - Classe: CNJ-198 COMARCA CAPITAL. Protocolo

Número/Ano: 20614 / 2009. Julgamento: 12/4/2011. APELANTE(S) - REAL

LEASING S. A. - ARRENDAMENTO MERCANTIL (Advs: Dr. ALEXANDRY

CHEKERDEMIAN SANCHIK TÚLIO, Dr. MARCO ANDRÉ HONDA FLÔRES,

Dr(a). OUTRO(S)), APELADO(S) - AROEIRA CONSTRUÇÕES E

TRANSPORTES LTDA (Advs: Dr. MAURO BASTIAN FAGUNDES, Dr(a).




RETRATARAM A DECISÃO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR

EMENTA: ACÓRDÃO PROFERIDO EM RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL

RECONHECENDO ABUSIVIDADE DA TAXA DE JUROS EM CONTRATO

BANCÁRIO - RECURSO ESPECIAL - SUSPENSÃO ATÉ JULGAMENTO DE

QUESTÃO IDÊNTICA EM RECURSO PARADIGMA - INTELIGÊNCIA DO

ARTIGO 543-C, § 2º, DO CPC - JULGAMENTO DO RECURSO PARADIGMA

AFASTANDO A LIMITAÇÃO DA TAXA DE JUROS - RETORNO DOS AUTOS

À CÂMARA JULGADORA PARA EXERCÍCIO DE JUÍZO DE RETRATAÇÃO -

JUÍZO DE RETRATAÇÃO POSITIVO - ACÓRDÃO MODIFICADO. Em

conformidade ao julgamento proferido no recurso paradigma REsp n.º

1.061.530/RS, a estipulação de juros remuneratórios superiores a 12% ao

ano, por si só, não indica abusividade, pois, salvo situações excepcionais,

os juros remuneratórios podem ser livremente pactuados em contratos de

empréstimo no âmbito do Sistema Financeiro Nacional, desde que dentro

da taxa média de mercado.

Apelação 87192/2010 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE RONDONÓPOLIS.


APELANTE(S) - BANCO DO BRASIL S. A. (Advs: Dra. KARINE FAGUNDES

GARCIA DUARTE ALVES PINTO, Dr(a). OUTRO(S)), APELADO(S) - JOSÉ

JUVÊNCIO DA SILVA (Advs: Dra. STAEL MARIA DA SILVA, Dr(a).

OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. GUIOMAR TEODORO

BORGES




RELATOR

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA

DE DÉBITO C/C RESPONSABILIDADE CIVIL POR DANOS MORAIS -

CONTRATO DE CONTA CORRENTE NÃO SOLICITADO PELO SUPOSTO

DEVEDOR - FRAUDE DE TERCEIRO - INSCRIÇÃO INDEVIDA NOS ÓRGÃOS

DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA -

NECESSIDADE DE PERÍCIA GRAFOTECNICA PARA DIRIMIR A

CONTROVÉRSIA - PROVA NÃO PRODUZIDA - PRESUNÇÃO DE

VERACIDADE DOS FATOS NARRADOS NA INICIAL - INDENIZAÇÃO

DEVIDA - DANO CONFIGURADO - QUANTUM FIXADO - REDUÇÃO -

VERBA DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MANTIDA NO PERCENTUAL

FIXADO NA SENTENÇA - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. A

ausência de provas quanto à autenticidade da assinatura aposta no

contrato, em razão da inércia da parte, que intimada pelo juízo não

deposita os honorários do perito grafotécnico, autoriza presunção pela

veracidade da argumentação de inexistência de débito e restrição

indevida. Demonstrado o ato ilícito com a inscrição do nome do suposto

devedor nos cadastros de proteção ao crédito, por conta de débito

inexistente, nasce a obrigação de indenizar, independentemente da prova

de prejuízo, porque nessa hipótese o dano é presumido, basta a prova da

ocorrência do fato que o gerou. O valor da indenização por danos morais

deve ser arbitrado de acordo com os princípios da proporcionalidade e da

razoabilidade, ponderado o poderio econômico-financeiro do ofensor, às

circunstâncias do caso, as conseqüências que a inscrição indevida nos

órgãos restritivos de crédito trouxe para a vítima, bem como para atender

a função compensatório-pedagógica.

Apelação 111225/2010 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE VÁRZEA

GRANDE. Protocolo Número/Ano: 111225 / 2010. Julgamento: 12/4/2011.

APELANTE(S) - CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA (Advs: Dr(a).

EDEMILSON KOJI MOTODA, Dr(a). OUTRO(S)), APELADO(S) - JOSÉ

ALCINO FERREIRA MARÇAL. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. ORLANDO

DE ALMEIDA PERRI



PROVERAM O RECURSO

EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO -

EXTINÇÃO DO FEITO - ABANDONO - AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL


DA PARTE RECORRENTE - IMPOSSIBILIDADE - RECURSO PROVIDO. Para

que possa ser extinto o processo com fundamento no abandono de causa

por parte do autor, é imprescindível a sua intimação pessoal, conforme

determina o disposto no artigo 267, § 1º, do Código de Processo Civil

Embargos de Declaração - Classe: CNJ-1689 COMARCA CAPITAL

(Opostos nos autos do(a) Agravo de Instrumento 8018/2011 - Classe:

CNJ-202). Protocolo Número/Ano: 26606 / 2011. Julgamento: 12/4/2011.

EMBARGANTE - FARES & CIA LTDA (Advs: Dr. JORGE LUIZ BRAGA),

EMBARGADO - CONDOMÍNIO CIVIL DO PANTANAL SHOPPING (Advs: Dr.

MARCELO ALEXANDRE OLIVEIRA DA SILVA, Dr(a). EDUARDO LOPES

BARBOSA DE OLIVEIRA, Dr. MÁRIO CARDI FILHO, Dr. USSIEL TAVARES

DA SILVA FILHO, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES.





EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO INEXISTENTE -

EMBARGOS DESPROVIDOS. Inexistindo os propalados vícios, não se

prestam os Embargos Declaratórios para lastrear recursos a Tribunais

Superiores, porquanto suas hipóteses de cabimento são taxativas e estão

previstas nos incisos I e II do artigo 535 do CPC.

Embargos de Declaração - Classe: CNJ-1689 COMARCA DE VÁRZEA

GRANDE (Opostos nos autos do(a) Agravo de Instrumento 28134/2010 -

Classe: CNJ-202). Protocolo Número/Ano: 20851 / 2011. Julgamento:

12/4/2011. EMBARGANTE - BANCO BRADESCO S. A., EMBARGADO -

ALCOPAN - ÁLCOOL DO PANTANAL LTDA E OUTRO(s) (Advs: Dr.

EUCLIDES RIBEIRO SILVA JÚNIOR, Dr(a). OUTRO(S)), EMBARGADO -

BANCO ECONÔMICO S. A. - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL (Advs: Dr.

MÁRIO CARDI FILHO, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES.





EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS - CONTRADIÇÃO EXTERNA -

DESCABIMENTO - RECURSO DESPROVIDO. Não são os embargos de

declaração meio hábil para discutir se o julgado está em consonância com

a melhor exegese jurídica sobre o tema discutido nos autos, uma vez que

os aclaratórios não se prestam a subsidiar o inconformismo da parte

contra a decisão.


(Opostos nos autos do(a) Apelação 70523/2010 - Classe: CNJ-198).


EMBARGANTE - LUIZ GONZAGA RODRIGUES JUNIOR ME (Advs: Dr. LUIZ

CLÁUDIO DE OLIVEIRA NASCIMENTO, Dr(a). OUTRO(S)), EMBARGADO -

GUIZARDI JUNIOR DERIVADOS DE PETROLEO LTDA. (Advs: Dr. FÁBIO

LUIS DE MELLO OLIVEIRA, Dr(a). RAFAEL COSTA BERNARDELLI, Dr(a).




REJEITARAM OS EMBARGOS

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - RECURSO DE APELAÇÃO

CÍVEL - ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO E OMISSÃO NO VOTO REVISOR -

INEXISTÊNCIA - MATÉRIAS EXPRESSAMENTE ANALISADAS - PRETENSÃO

DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA E PREQUESTIONAMENTO - VIA ELEITA

INADEQUADA - EMBARGOS REJEITADOS. - De acordo com o artigo 535

do CPC, os embargos declaratórios são cabíveis nas hipóteses de haver

omissão, contradição ou obscuridade na decisão prolatada, não podendo

tal meio de impugnação ser utilizado como forma de insurgência quanto à

matéria de fundo, quando esta já foi devidamente debatida pelo acórdão

embargado. - Mesmo se manejados com o intuito de prequestionamento,

os embargos declaratórios devem cogitar de alguma hipótese de omissão,

contradição ou obscuridade, sob pena de rejeição.

Embargos de Declaração - Classe: CNJ-1689 COMARCA DE JUARA



EMBARGANTE - HILDEBRANDO JOSÉ PAIS DOS SANTOS E OUTRO(s)

(Advs: Dr(a). SILVIANA MILENE DOS SANTOS, Dr(a). OUTRO(S)),

EMBARGANTE - JOSÉ DOS SANTOS NETTO E OUTRO(s) (Advs: Dr(a). EM

CAUSA PRÓPRIA, Dr(a). OUTRO(S)), EMBARGADO - DEMERVAL

RODRIGUES SANTANA E OUTRA(s) (Advs: Dr. JOSÉ DOS SANTOS

NETTO, Dr. THIAGO DE ABREU FERREIRA, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a):

Exmo(a). Sr(a). DES. GUIOMAR TEODORO BORGES


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: À UNANIMIDADE, NÃO

CONHECERAM DO RECURSO

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE -

RECURSO INTERPOSTO INTEMPESTIVAMENTE - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO

536 DO CPC - RECONHECIMENTO DA EXTEMPORANEIDADE - RECURSO

NÃO CONHECIDO. Não se conhece de embargos de declaração opostos

após o prazo de 05 (cinco) dias a que faz referência o artigo 536 do CPC,

porquanto intempestivos.




12/4/2011. EMBARGANTE - BANCO BRADESCO S. A. (Advs: Dr. ANDRÉ

LUIZ CAMPOS DAS NEVES RIBEIRO, Dr. MARCOS ANTONIO A. RIBEIRO),

EMBARGADO - ALCOPAN - ÁLCOOL DO PANTANAL LTDA E OUTRO(s)

(Advs: Dr. EUCLIDES RIBEIRO SILVA JÚNIOR, Dr(a). OUTRO(S)),

EMBARGADO - BANCO DO BRASIL S. A. (Advs: Dr. NAGIB KRUGER, Dr.

ROMEU DE AQUINO NUNES, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a).

DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI









contra a decisão.




12/4/2011. EMBARGANTE - BANCO BRADESCO S. A. (Advs: Dr. ANDRÉ

LUIZ CAMPOS DAS NEVES RIBEIRO, Dr. MARCOS ANTONIO A. RIBEIRO),

EMBARGADO - BANCO DO BRASIL S/A (Advs: Dr. ROMEU DE AQUINO

NUNES, Dr(a). OUTRO(S)), EMBARGADO - ISIDORO ZULLI (Advs: Dr.

EUCLIDES RIBEIRO S. JÚNIOR, Dr(a). EDUARDO HENRIQUE VIEIRA

BARROS). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI









contra a decisão.

Apelação / Reexame Necessário 112339/2010 - Classe: CNJ-1728

COMARCA DE PEIXOTO DE AZEVEDO. Protocolo Número/Ano: 112339 /

2010. Julgamento: 12/4/2011. INTERESSADO/APELANTE - J. B. AMARO

DOS SANTOS & CIA LTDA (Advs: Dr. RUY BARBOSA MARINHO

FERREIRA KEMPER), INTERESSADO/APELADO - ANTÔNIO WILSON

CONCEIÇÃO PEREIRA (Advs: Dr. NELSON GONÇALVES DE SOUZA

JÚNIOR - DEF. PÚBLICO). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. ORLANDO DE

ALMEIDA PERRI




RELATOR

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE REEMBOLSO DE PARCELAS

PAGAS - CONTRATO DE COMPRA E VENDA - PEDIDO JULGADO

PROCEDENTE - PRETENSÃO À INTEGRAL REFORMA DA SENTENÇA -

INADMISSIBILIDADE - ESTIPULAÇÃO DE CLÁUSULA PENAL - RECURSO

PROVIDO EM PARTE. Ocorrendo a rescisão do contrato de compra e

venda a prestações, ainda que por iniciativa do comprador, que perdeu o

emprego e não pode mais pagar as prestações mensais a que obrigou, é

devida a devolução das parcelas pagas, admitida a retenção de

percentual a título de perdas e danos, conforme precedentes

jurisprudenciais, aplicados por analogia.


PRIMEIRA SECRETARIA CÍVEL em Cuiabá, aos 15 dias do mês de Abril de

2011.

BELª. ROSEMEIRE SANTINI PINCERATO

Diretora do Departamento da Primeira Secretaria Cível

Decisão / Intimação do Vice-Presidente


RECURSO ESPECIAL (Interposto nos autos do(a) Agravo de

Instrumento 63951/2010 - Classe: CNJ-202) - PRIMEIRA

RECORRENTE(S): MORRINHO MINERAÇÃO LTDA - EM

RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Advogado(s): Dr. EUCLIDES RIBEIRO SILVA JÚNIOR

Dr. EDUARDO HENRIQUE VIEIRA BARROS

Dr(a). OUTRO(S)

RECORRIDO(S): ANDREA CAMPOS LIMA JACOBINA

Advogado(s): Dr. ARMANDO BIANCARDINI CÂNDIA

INTIMAÇÃO ao(s) RECORRIDO(S) para oferecer(em) contrarrazões nos

termos do artigo 542, do CPC.


RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO AO STJ (Interposto nos

autos do(a) Agravo de Instrumento 108482/2010 - Classe: CNJ-202)

AGRAVANTE(S): LUIS WANDERLEY BEDUSQUE

Advogado(s): Dr. PÉRICLES LANDGRAF ARAÚJO DE

OLIVEIRA

Dr(a). OUTRO(S)

AGRAVADO(S): DU PONT DO BRASIL S. A.

Advogado(s): Dr. PEDRO EVANGELISTA DE ÁVILA

Dr. JAMES LEONARDO PARENTE DE AVILA

Dr. PAULO ROGÉRIO DE OLIVEIRA

Dr(a). OUTRO(S)

INTIMAÇÃO ao(s) AGRAVADO(S) para oferecer(em) contrarrazões nos



RECURSO ESPECIAL (Interposto nos autos do(a) Apelação

20839/2010 - Classe: CNJ-198)

RECORRENTE(S): MARIA ANGELINA CEBALHO SHIMIZU

Advogado(s): Dra. MICHELLE FASCINI XAVIER

Dr. WILSON MOLINA PORTO

Dr(a). OUTRO(S)

RECORRIDO(S): TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S.A.

Advogado(s): Dra. RENATA DE SOUZA LEÃO

Dr(a). OUTRO(S)

DECISÃO DO VICE-PRESIDENTE – FLS. 243/245 - TJ: "...Posto isso, nego

seguimento ao Recurso....".



Instrumento 97077/2010 - Classe: CNJ-202)

RECORRIDO(S): A. C. S. J.

Advogado(s): Dr. RONEY SANDRO CUNHA

Dr(a). OUTRO(S)

RECORRIDO(S): MINISTERIO PUBLICO SUBSTITUTO

PROCESSUAL DA

MENOR A. M. G. S. REP. POR SUA MÃE I. M.

G.






RECORRENTE(S): ESPOLIO DE AILTON ALENCAR DE

OLIVEIRA REP.

POR SEU INVENTARIANTE AURELIO

ALENCAR SOARES

DE OLIVEIRA

Advogado(s): Dr. MARCELO MARTINS DE OLIVEIRA

RECORRIDO(S): CONFEDERAÇAO DA AGRICULTURA E

PECUARIA DO BRASIL - CNA

Advogado(s): Dr. LUIZ ALFEU MOOJEM RAMOS

Dr(a). MARILAINE PINHEIRO DE MELLO

Dr(a). OUTRO(S)





autos do(a) Apelação 81646/2010 - Classe: CNJ-198)

AGRAVANTE(S): R. K. M. R., REPRESENTADA POR SUA MÃE

EDNÉIA ALVES MATOS

Advogado(s): Dra. MICHELLE FASCINI XAVIER

Dr. WILSON MOLINA PORTO

Dr(a). OUTRO(S)

AGRAVADO(S): PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS

Advogado(s): Dr. FERNANDO CÉSAR ZANDONADI

Dr(a). OUTRO(S)





autos do(a) Apelação 90481/2010 - Classe: CNJ-198)

AGRAVANTE(S): DEUZIMAR FERREIRA LIMA

Advogado(s): Dr. WILSON MOLINA PORTO

Dr(a). OUTRO(S)

AGRAVADO(S): PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS

Advogado(s): Dr. MARCOS VINÍCIUS LUCCA BOLIGON

Dr(a). OUTRO(S)






RECORRENTE(S): RDL COMÉRCIO, EXPORTAÇÃO E

IMPORTAÇÃO LTDA - EM RECUPERAÇÃO

JUDICIAL

Advogado(s): Dr. EDUARDO HENRIQUE VIEIRA BARROS

Dr(a). OUTRO(S)

RECORRIDO(S): BANCO ITAÚ S. A.

Advogado(s): Dr. USSIEL TAVARES DA SILVA FILHO

Dr(a). OUTRO(S)



Cuiabá, 15 de Abril de 2011.

Belª. ROSEMEIRE SANTINI PINCERATO– Diretora da Primeira Secretaria

Cível.

Quinta Câmara Cível

Acórdão

Agravo Regimental - Classe: CNJ-206 COMARCA DE PEDRA

PRETA(Interposto nos autos do(a) Agravo de Instrumento 117913/2010 -


6/4/2011. AGRAVANTE(S) - ELÓI VITÓRIO MARCHETT (Advs: Dr. ZAID

ARBID, Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - WESTLB AG, NEW YORK

BRANCH (Advs: Dr. LUCIANO MEDEIROS CRIVELLENTE, Dr(a).

OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. CARLOS ALBERTO ALVES

DA ROCHA


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: POR MAIORIA E NOS

TERMOS DO VOTO DO RELATOR, DESPROVERAM O RECURSO


EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - INOBSERVÂNCIA DO ART. 526

DO CPC - REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE - IRREGULARIDADE FORMAL -

NÃO CONHECIMENTO - DECISÃO UNÂNIME. A inobservância da regra

contida no artigo 526, do CPC, acarreta o não conhecimento do agravo,

por tratar-se de irregularidade formal.


LUCAS DO RIO VERDE. Protocolo Número/Ano: 84383 / 2010. Julgamento:

23/3/2011. AGRAVANTE(S) - L. L. C. E L. L. C., REPRESENTADAS POR

SUA MÃE L. S. L. (Advs: Dr. MAICOM ALAN FRAGA

VENDRÚSCOLO-DEF.PÚB.SUBST.), AGRAVADO(S) - F. S. C. E OUTRO(s)

(Advs: Dr(a). EDUARDO FONSECA VILLELA, Dr. ADELAR COMIRAN).

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. SEBASTIÃO DE MORAES FILHO


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: POR UNANIMIDADE

DESPROVERAM O RECURSO. DECISÃO CONTRÁRIA AO PARECER.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALIMENTOS - PAI

SUPOSTAMENTE AUSENTE AINDA NÃO CITADO - RESPONSABILIDADE

AVOENDA - SUBSIDIÁRIA/COMPLEMENTAR - IMPOSSIBILIDADE - DEVIDO

PROCESSO LEGAL - CONTRADITORIO - AMPLA DEFESA - RECURSO

CONHECIDO E IMPROVIDO. Em caso da obrigação alimentar dos avós

paternos, estes deverão apenas complementar a quantia devida pelo pais,

se acaso este não possuir o suporte financeiro suficiente. Nesta toada,

não podem os avós paternos figurar como litisconsortes passivos no inicio

da lide. Entretanto, se no decorrer da demanda, existir comprovação de

que o devedor principal (pai dos menores) não cumpriu a determinação

judicial que fixou os alimentos ou por qualquer outro motivo, aí então, até

por economia processual, os avós paternos deverão ser chamados para

figurarem no pólo passivo da demanda. Não pode o processo se basear

em meras suposições, devendo este seguir os ditames do principio do

devido processo legal, para efetiva constatação da ausência do genitor

e/ou sua incapacidade financeira para, em consequência, ante o caráter

subsidiário em relação aos avós paternos, estes figurarem no pólo

passivo da demanda.


PRIMAVERA DO LESTE. Protocolo Número/Ano: 85784 / 2010. Julgamento:

6/4/2011. AGRAVANTE(S) - CLAUDINEI JOSÉ BRUSCHI (Advs: Dr.

WAGNER AUGUSTO BUSS), AGRAVADO(S) - BANCO VOLKSWAGEN S.

A.. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR. PEDRO SAKAMOTO


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: RECURSO DESPROVIDO.

DECISÃO UNÂNIME

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO

DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA PARA AUTORIZAR O DEPÓSITO EM JUÍZO

DOS VALORES TIDOS COMO INCONTROVERSOS PELA AUTORA -

INEXISTÊNCIA DE PROVA INEQUÍVOCA CAPAZ DE DEMONSTRAR A

VERACIDADE DAS ALEGAÇÕES DA AGRAVANTE - AUSÊNCIA DE

VEROSSIMILHANÇA. Não se caracterizando os pressupostos da prova

inequívoca e da verossimilhança das alegações, o pedido de antecipação

de tutela jurisdicional deve ser indeferido, conforme preceito disposto no

art. 273 do CPC.



AGRAVANTE(S) - JOSE VALIN DE OLIVEIRA (Advs: Dr. ADRIANO

VALTER DORNELLES DIAS, Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - BANCO

DIBENS S. A.. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR. PEDRO SAKAMOTO



DECISÃO UNÂNIME

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO

DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA PARA AUTORIZAR O DEPÓSITO EM JUÍZO

DOS VALORES TIDOS COMO INCONTROVERSOS PELA AUTORA -

INEXISTÊNCIA DE PROVA INEQUÍVOCA CAPAZ DE DEMONSTRAR A

VERACIDADE DAS ALEGAÇÕES DA AGRAVANTE - AUSÊNCIA DE

VEROSSIMILHANÇA. Não se caracterizando os pressupostos da prova

inequívoca e da verossimilhança das alegações, o pedido de antecipação

de tutela jurisdicional deve ser indeferido, conforme preceito disposto no

art. 273 do CPC.



AGRAVANTE(S) - ANANIAS DO VALE BASTOS (Advs: Dra. LEILA MARIA

DE ALMEIDA, Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - BANCO BMC S. A..

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR. PEDRO SAKAMOTO


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: RECURSO PROVIDO.

DECISÃO UNÂNIME

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - JUSTIÇA GRATUITA - LEI Nº

1.060/50 - PESSOA FÍSICA - INDEFERIMENTO - DECLARAÇÃO DA PARTE

DE QUE NÃO PODE ARCAR COM AS DESPESAS PROCESSUAIS SEM

PREJUÍZO DO SEU SUSTENTO E DE SUA FAMÍLIA - AUFERIMENTO DE

RENDA MENSAL QUE, POR SI SÓ, NÃO DEMONSTRA REFERIDA

CAPACIDADE. AUSÊNCIA DE PROVA EM SENTIDO CONTRÁRIO -

PRESUNÇÃO JURIS TANTUM - REFORMA DA DECISÃO A QUO - RECURSO

CONHECIDO E PROVIDO. Presentes os requisitos autorizadores da

concessão do benefício à justiça gratuita, impõe-se seu deferimento.



6/4/2011. AGRAVANTE(S) - ORLIVALDO GIACOMELLI (Advs: Dr.

ROBERTO ZAMPIERI, Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - ADÃO NOEL

MAZETO (Advs: Dr(a). VLADEMIR CARGNELUTTI). Relator(a): Exmo(a).

Sr(a). DES. CARLOS ALBERTO ALVES DA ROCHA


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: POR MAIORIA E NOS

TERMOS DO VOTO DO RELATOR, DESPROVERAM O RECURSO

EMENTA: AÇÃO DE MANUTENÇÃO DE POSSE - REQUISITOS DO ART.

927, CPC - ÔNUS DA PROVA DO AUTOR. A tutela possessória reclama a

convergência dos requisitos previstos no art. 927, do CPC, que se incluem

na esfera probante do autor, por moldar o fato constitutivo do seu direito.

O preenchimento dos requisitos legais, ao menos em juízo cognitivo e

superficial, enseja a manutenção da liminar.



6/4/2011. AGRAVANTE(S) - LEONARDO RANDAZZO NETO E OUTRA(s)

(Advs: Dra. ADRIANA REGINA PIETSCH SACOMORI, Dr(a). OUTRO(S)),

AGRAVADO(S) - BANCO BRADESCO S. A. (Advs: Dr(a). MARCO

ANTONIO DE ALMEIDA RIBEIRO, Dra. MARLI TEREZINHA MELLO DE

OLIVEIRA). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. SEBASTIÃO DE MORAES

FILHO



DECISÃO UNÂNIME

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA

CONEXÃO ENTRE AÇÕES DE EXECUÇÃO - INEXISTENTE - OPOSIÇÃO DE

EMBARGOS - IMPOSIÇÃO LEGAL - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

A conexão se dá apenas em processo de conhecimento, não ocorrendo

em processos de cunho meramente satisfativo, uma vez que não há

decisão de mérito. A finalidade da modificação de competência pela

conexão é evitar que ocorram contradições entre julgados, entretanto,

tratando-se de execução de títulos diversos, afasta-se a possibilidade de

decisões contraditórias (artigo 130 CPC). Se, entretanto, existirem

impugnação à execução, aí a questão passará ao cunho de decisão de

mérito e, se for o caso, os processos poderão ser reunidos. Não podendo

proceder de oficio, a parte deve, a tempo, forma, modo, verificar os atos

subseqüentes em relação ao que acontecer no processo de execução e

aí então, se descontente ficar com o posicionamento travado pelo

magistrado de piso, recorrer o não. Qualquer decisão neste momento seria

supressão de instância e manifestação sobre fatos hipotéticos passíveis

ou não de acontecerem.


Número/Ano: 65648 / 2010. Julgamento: 16/3/2011. APELANTE(S) - ELIEL

FERREIRA SANTOS (Advs: Dr. WILSON MOLINA PORTO, Dr(a).

OUTRO(S)), APELADO(S) - PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS

(Advs: Dr. OSMAR DA SILVA MONTEIRO JÚNIOR, Dr(a). OUTRO(S)).

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR. ANTÔNIO HORACIO DA SILVA NETO



DECISÃO UNÂNIME.

EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA - ACIDENTE DE TRÂNSITO - INVALIDEZ

PERMANENTE - INOCORRÊNCIA - IMPOSSIBILIDADE DE PAGAMENTO DO

SEGURO OBRIGATÓRIO - RECURSO IMPROVIDO. Embora o recorrido

tenha sofrido a extração do baço em razão do acidente, o fato não lhe

acarretou qualquer invalidez, restando evidente que o pedido de


pagamento do seguro obrigatório funda-se, unicamente, na existência de

“cicatriz cirúrgica abdominal”. O cerne da questão não está na

necessidade de quantificação das lesões, ou ainda se estas foram em

caráter total ou parcial, mas na completa inexistência de prova sobre a

invalidez permanente sofrida. Ausente a prova da invalidez permanente, é

incabível o pagamento do seguro obrigatório.


Número/Ano: 96289 / 2009. Julgamento: 16/2/2011. APELANTE(S) - HELIO

MARCOS BATISTA (Advs: Dr. RODRIGO LUIS GOMES PENNA, Dr(a).

OUTRO(S)), APELADO(S) - TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S.A.

(Advs: Dra. DIANARU DA SILVA PAIXÃO, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a):

Exmo(a). Sr(a). DR. ANTÔNIO HORACIO DA SILVA NETO


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: RECURSO PROVIDO.

DECISÃO UNÂNIME

EMENTA: SEGURO DPVAT - AÇÃO DE COBRANÇA - PRESCRIÇÃO

INOCORRENTE - INVALIDEZ PERMANENTE - SENTENÇA REFORMADA -

RECURSO PROVIDO. O autor ingressou com ação de cobrança decorrente

do seguro DPVAT, alegando ser portador de deformidade permanente,

ocasionada em acidente de trânsito sofrido no dia 18-10-89. O acidente

ocorreu em 18-10-89 sendo aplicável o prazo prescricional de 20 (vinte)

anos estabelecido pelo Código Civil de 1916, pois, além de ser a regra

vigente na data do fato, em 11-01-2003, quando o Novo Diploma entrou em

vigor, referido prazo já havia transcorrido mais da metade. A ação foi

ajuizada em 13-06-2008, portanto, dentro do lapso temporal de 20 (vinte)

anos. O art. 5º da Lei nº 6.194/74 estabelece que, “o pagamento da

indenização será efetuado mediante simples prova do acidente e do dano

decorrente”. No caso em tela, o laudo médico de fls. 17 evidencia que o

recorrido foi vítima de deformidade permanente consistente no

encurtamento da perna esquerda, o que configura claramente a invalidez

permanente. Recurso provido para que a seguradora seja condenada ao

pagamento de 40 (quarenta) salários mínimos a título de seguro DPVAT.

Consoante jurisprudência do STJ e demais Tribunais pátrios, tratando-se

de pagamento de indenização de Seguro DPVAT, os 40 (quarenta)

salários mínimos devidos são aqueles vigentes na data do sinistro, a partir

de quando deverá também incidir a correção monetária. O valor da

condenação deve ser corrigido monetariamente a partir do evento danoso,

conforme entendimento jurisprudencial pátrio, e acrescido dos juros de

mora legais de 1% (um por cento) ao mês, aplicados a partir da citação

válida, consoante no dispositivo do artigo 405 do CC, devidamente

corrigido. Honorários advocatícios fixados em 10% (dez por cento) do

valor da condenação.

Apelação 104939/2010 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE ALTO GARÇAS.


APELANTE(S) - VIVO S. A. (Advs: Dra. MIRIAM GONÇALVES BARBOSA,

Dr(a). OUTRO(S)), APELADO(S) - VILSON MIGUEL SABINI (Advs: Dr.

FERNANDO CÉSAR P. AMORIM). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR. PEDRO

SAKAMOTO



DECISÃO UNÂNIME

EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO - INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL -

PROVA - CONSTATAÇÃO DOS PRESSUPOSOS NECESSÁRIOS À

CARACTERIZAÇÃO DA OBRIGAÇÃO DE INDENIZAR (CCB, ART. 186 E

927) - COBRANÇA INDEVIDA DE VALORES - INSCRIÇÃO INDEVIDA NOS

CADASTROS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO - QUANTUM INDENIZATÓRIO -

VALOR RAZOÁVEL. Comprovada a falha na prestação do serviço, deve

ser responsabilizada a empresa de telefonia pelo indevido cadastramento

do nome do consumidor nos órgãos de proteção ao crédito, porque ao agir

sem o devido zelo e com negligência, assumiu o risco de causar lesão. O

simples registro em cadastro de inadimplentes, de forma injusta, indevida e

sem justificativa, causa dano incontestável à imagem da pessoa, não

pairando dúvidas de que o bem jurídico violado é passível de indenização

não havendo necessidade de efetiva comprovação por se tratar de dano

moral puro, ou seja, in re ipsa. O valor da indenização por dano moral deve

ser aplicado com base no princípio da proporcionalidade e razoabilidade, e

há que ser mantido caso não se verifique qualquer excesso.


Número/Ano: 106804 / 2010. Julgamento: 6/4/2011. APELANTE(S) - VIVO

S. A. (Advs: Dra. MIRIAM GONÇALVES BARBOSA, Dr. LUCIANO LUIS

BRESCOVICI, Dr(a). OUTRO(S)), APELADO(S) - ITAMAR DE OLIVEIRA

CONCEIÇÃO (Advs: Dr(a). ANDRE GONÇALVES MELADO, Dr(a).

OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR. PEDRO SAKAMOTO



DECISÃO UNÂNIME

EMENTA: AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO

CUMULADA COM AÇÃO DE REPARAÇÃO CIVIL POR DANO MORAL -

DÉBITO INEXISTENTE - INSCRIÇÃO INDEVIDA DO NOME DE CONSUMIDOR

EM BANCO DE DADOS DE RESTRIÇÃO CREDITÍCIA - DANO MORAL

CONFIGURADO - QUANTUM INDENIZATÓRIO - PRINCÍPIO DA

RAZOABILIDADE. - Por imposição legal, todo aquele que, mediante dolo ou

culpa, causa um dano a outrem, seja de ordem material ou moral, fica

obrigado a repará-lo. É ilícita a inclusão em banco de dados de restrição

creditícia de nome de pessoa que nunca contratou os serviços pelo qual

está sendo cobrada, sendo tal conduta causadora de dano moral puro,

consubstanciado na dor, angústia, vexame, humilhação etc., cuja

caracterização inclusive dispensa a produção de prova em concreto,

porquanto existente in re ipsa. - Em relação à fixação do quantum

indenizatório, como toda e qualquer decisão jurídica lato sensu, essa

atividade jurisdicional sofre as limitações das balizas impostas pelo

princípio da razoabilidade, uma vez ser ínsita a ela a correlação lógica

entre meios e fins, razão por que o julgador deve, por seu prudente

arbítrio, estimar, atento às peculiaridades de cada caso concreto, um valor

que, a um só tempo, satisfaça tanto o caráter reparatório quanto o caráter

punitivo ou pedagógico do instituto.

QUINTA SECRETARIA CÍVEL em Cuiabá, aos 15 dias do mês de Abril de

2011.

Belª JOSENIL BENEDITA MONTEIRO MATTOS

Diretora do Depto da Quinta Secretaria Cível

Decisões do Relator

AGRAVO DE INSTRUMENTO 18051/2011 - Classe: CNJ-202 COMARCA

DE TANGARÁ DA SERRA. AGRAVANTE - AGENCIA DE VIAGENS E

TURISMO SERRA LTDA - SERRATUR (Advs:Dr. ARNALDO RAUEN

DELPIZZO, OUTRO(S)), AGRAVADAS - BRASIL TELECOM S. A., 14

BRASIL TELECOM CELULAR S. A. (Advs. Drs. ALEXANDRE MIRANDA

LIMA, ELÁDIO MIRANDA LIMA, LOUREMBERG ALVES JÚNOR),

AGRAVADA - MÍDIA SOLUÇÕES.

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "...CONVERTO o presente recurso em

AGRAVO RETIDO..."

Cuiabá, 11 de abril de 2011


Relator


DE POCONÉ. AGRAVANTE - JOSÉ EDUARDO PORTO (Advs:Dr. MÁRCIO

SALES DE FREITAS), AGRAVADO(S) - WANDERLEY BUSS VOLPATO E

OUTRO(s) (Advs:Dr. LUIS LAUREMBERG EUBANK DE ARRUDA,

OUTRO(S)).

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "...defiro o pedido de efeito suspensivo..."


Dr. Pedro Sakamoto

Juiz Convocado


DE JACIARA. AGRAVANTE - MATO GROSSO RAFTING EXPEDIÇÕES -

YAKA APGUA TURISMO DE AVENTURA LTDA. - ME (Advs:Dr. JOSÉ

EDUARDO RODRIGUES DALEFFE, OUTRO(S)), AGRAVADO - K. L. D.

EMPREENDIMENTOS TURÍSTICOS LTDA (Advs:Dr(a). KARINA DOS

SANTOS MACIEL, OUTRO(S)).

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "...nego-lhe seguimento liminarmente..."


Dr. Pedro Sakamoto

Juiz Convocado


DE SINOP. AGRAVANTE - CENTAURO VIDA E PREVIDÊNCIA S. A.

(Advs:Dr. RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA, Dr. MARCOS VINÍCIUS

LUCCA BOLIGON, OUTRO(S)), AGRAVADO - LILIVAN OLIVEIRA CORTEZ


(Advs:Dr. JONES EVERSON CARDOSO).

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "...indefiro o pedido de atribuições de efeito

suspensivo pleiteado..."


Dr. Pedro Sakamoto

Juiz Convocado


DE MATUPÁ. AGRAVANTE - HSBC BANK S. A. - BANCO MÚLTIPLO

(Advs:Dr. JORGE LUIZ MIRAGLIA JAUDY, OUTRO(S)), AGRAVADA -

MARIA HELENA MARTINS DA SILVA (Advs:Dr(a). ANA RITA DA SILVA

MARAFON).

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "... JULGO PREJUDICADO o presente

recurso..."



Relator


CAPITAL. AGRAVANTE - JOSE PEREIRA DE LIMA (Advs:Dr. MARCELO

MOREIRA LEITE NOGUEIRA), AGRAVADO - FIAT ADMINISTRADORA DE

CONSÓRCIOS LTDA. (Advs:Dr(a). SUE ELLEN BALDAIA SAMPAIO, Dr.

GUILHERME DE ARRUDA CRUZ, OUTRO(S)).

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "...nego-lhe seguimento liminarmente..."


Dr. Pedro Sakamoto

Juiz Convocado


CAPITAL. AGRAVANTE - ADEVAIR GROTO (Advs:Dr(a). THAÍS DUTRA

DA S. CARVALHO, OUTRO(S)), AGRAVADA - A. D. D. COMÉRCIO DE

MEDICAMENTOS LTDA.

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "...Posto isso, indefiro o pedido de

antecipação de tutela recursal..."


Dr. Pedro Sakamoto

Juiz Convocado


DE TANGARÁ DA SERRA. AGRAVANTE - D. M. (Advs. Drs. CAROLINE

GALDINO BARREIROS, IZABELLA MENEGASSI DUTRA SANTANA),

AGRAVADO - R. S. O.

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "...Posto isso, indefiro o pedido de liminar..."


Dr. Pedro Sakamoto

Juiz Convocado


DE ARAPUTANGA. AGRAVANTE - JOB DISTRIBUIDORA DE VEÍCULOS

LTDA. (Advs:Dr. SAMUEL FRANCISCO), AGRAVADO - DANIEL AUGUSTO

PIERRE (Advs:Dr. VICENTE ANDREOTTO JÚNIOR).

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "...Sendo assim, indefiro o pedido de efeito

suspensivo..."


Dr. Pedro Sakamoto

Juiz de Direito


CAPITAL. AGRAVANTE - BANCO FINASA S. A. (Advs:Dr. OTÁVIO

SIMPLICIO KUHN, OUTRO(S)), AGRAVADO - OCTACÍLIO SEBASTIÃO DA

CRUZ NETO.

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "... CONVERTO o presente recurso de agravo

de instrumento em AGRAVO RETIDO..."



Relator


DE LUCAS DO RIO VERDE. AGRAVANTE - BANCO BRADESCO S. A.

(Advs:Dr. NELSON PASCHOALOTTO, OUTRO(S)), AGRAVADA - COSTA

SEMENTES E MÁQUINAS LTDA. (Advs:Dr. LUIZ GUSTAVO GIARETTA,

OUTRO(S)).

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "...não sendo, portanto, caso de conceder o

efeito ativo..."



Relator


DE LUCAS DO RIO VERDE. AGRAVANTE - BANCO BRADESCO S. A.

(Advs:Dr(a). ENIVA GLORIA DA SILVA MARTINS, OUTRO(S)),

AGRAVADA - COSTA SEMENTES E MÁQUINAS LTDA. (Advs:Dr. LUIZ

GUSTAVO GIARETTA, OUTRO(S)).

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "...não sendo, portanto, caso de conceder o

efeito ativo..."



Relator


CAPITAL. AGRAVANTE - JOSÉ PAULO BATISTA NETO (Advs:Dr. WILSON

MOLINA PORTO, OUTRO(S)), AGRAVADA - TOKIO MARINE BRASIL

SEGURADORA S. A. (Advs:Dr. FERNANDO CÉSAR ZANDONADI,

OUTRO(S)).

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "... NÃO CONHEÇO do agravo de

instrumento..."



Relator

Deptº da 5ª Secretaria Cível, em Cuiabá, 14 de abril de 2011.

Belª Josenil Benedita Monteiro Mattos

Diretora de Departamento da Quinta Secretaria Cível

Email – [email protected]

Sexta Câmara Cível

Acórdão




AGRAVANTE(S) - BANCO VOLKSWAGEN S.A. (Advs: Dr(a). FABIANA

SEVERINO DA SILVA, Dr(a). CYNTHIA DURANTE, Dr. MANOEL

ARCHANJO DAMA FILHO, Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) -

MARCELLA GIOVANA GAVA. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURACY

PERSIANI


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: RECURSO DESPROVIDO, À

UNANIMIDADE.

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -

NEGATIVA DE SEGUIMENTO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BUSCA E

APREENSÃO LIMINAR - MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA E CONFRONTO COM

JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO TRIBUNAL - RECURSO DESPROVIDO. A

manifesta improcedência e o confronto com jurisprudência dominante do

Tribunal são fundamentos para a negativa de seguimento a recurso de

agravo de instrumento.


MARCELÂNDIA(Interposto nos autos do(a) Agravo de Instrumento


Julgamento: 6/4/2011. AGRAVANTE(S) - J. S. (Advs: Dra. GRAZIELE

CRISTINA TOBIAS DE MIRANDA - DEF. PÚBLICA), AGRAVADO(S) -

MINISTÉRIO PÚBLICO. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURACY PERSIANI




UNANIMIDADE.

EMENTA: AGRAVO ART. 557, § 1º, CPC - AGRAVO DE INSTRUMENTO -

PENSÃO ALIMENTÍCIA - DECISÃO MONOCRÁTICA - NEGATIVA DE

SEGUIMENTO PELO RELATOR - AUSÊNCIA DE PEÇAS NECESSÁRIAS À

COMPREENSÃO RECURSAL - RECURSO DESPROVIDO. “A Corte Especial

do STJ decidiu que, além das cópias obrigatórias referidas no inc. I do art.

525, ‘a ausência de peça essencial ou relevante para a compreensão da

controvérsia afeta a compreensão do agravo, impondo o seu

não-conhecimento’ (STJ-Corte Especial, ED no REsp 449.486, rel. Min.

Menezes Direito (...).” (“CPC...”, T. Negrão, Saraiva, 39ª ed., 2007, nota 6

ao art. 525, pág. 686).




AGRAVANTE(S) - VILDIA SILVA OLIVEIRA (Advs: Dr(a). OLIVIA

FERNANDES BORETTI, Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - BANCO

FINASA S. A.. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURACY PERSIANI



UNANIMIDADE.

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL - DECISÃO MONOCRÁTICA DE

NEGATIVA DE SEGUIMENTO A RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO

- REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO -

REITERAÇÃO DOS ARGUMENTOS RECURSAIS - RECURSO DESPROVIDO.

É de se manter decisão monocrática de negativa de seguimento a recurso

de agravo de instrumento, se a solução se funda em jurisprudências

dominantes do STJ.


SORRISO. Protocolo Número/Ano: 2371 / 2010. Julgamento: 6/4/2011.

AGRAVANTE(S) - DORVALINO DOMINGOS BALESTRIN (Advs: Dr(a).

HENRIQUE DA COSTA NETO, Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) -

ESPOLIO DE BENJAMIN RAISER - REPRESENTADO PELA INVENTARIANTE

CATARINA FRANCIO (Advs: Dr. ZILTON MARIANO DE ALMEIDA, Dr(a).

OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURACY PERSIANI



UNANIMIDADE.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO - HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS - EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE

INDEFERIDA - EXCLUSÃO DO EXCIPIENTE DO PROCESSO PELO TRIBUNAL

- ACÓRDÃO OMISSO QUANTO AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DA

SUCUMBÊNCIA - SILÊNCIO DO AGRAVANTE - PLEITO NO JUÍZO DA

CAUSA - COISA JULGADA - SÚMULA 543 STJ - RECURSO DESPROVIDO.

“Omitindo-se a decisão na condenação em honorários advocatícios, deve

a parte interpor embargos de declaração, na forma do disposto no art.

535, II, CPC. Não interpostos tais embargos, não pode o Tribunal, quando a

decisão passou em julgado, voltar ao tema, a fim de condenar o vencido

no pagamento de tais honorários. Se o fizer, terá afrontado a coisa

julgada.” (ACO 493 AgR; Tribunal Pleno; Rel. Min. Carlos Velloso; Julgado

em 11-02-1999; DJU 19-3-1999, PP-00010 EMENT VOL-01943-01

PP-00001; in www.stf.jus.br) Súmula 453 STJ. “Os honorários

sucumbenciais, quando omitidos em decisão transitada em julgado, não

podem ser cobrados em execução ou em ação própria.”


PEDRA PRETA. Protocolo Número/Ano: 8439 / 2011. Julgamento: 6/4/2011.

AGRAVANTE(S) - L. DA MOTA MARRONI M. E. (Advs: Dra. EDILMA

AVELINO DOS SANTOS ROSSONI, Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) -

BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S. A. (Advs: Dra. MARIA LUCÍLIA

GOMES, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JOSÉ

FERREIRA LEITE



REJEITARAM AS PRELIMINARES E, NO MÉRITO, PROVERAM

PARCIALMENTE O RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

EMENTA: RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE BUSCA E

APREENSÃO - PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE ATIVA E VÍCIO DE

REPRESENTAÇÃO - REJEIÇÃO - MÉRITO - LIMINAR - COMPROVAÇÃO DA

MORA - AÇÃO DE REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS E

CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO - EXTINÇÃO DA AÇÃO DE BUSCA E

APREENSÃO - IMPOSSIBILIDADE - MANUTENÇÃO DA POSSE DO VEÍCULO

OBJETO DE ALIENAÇAO FIDUCIÁRIA ATÉ O JULGAMENTO DA AÇÃO DE

BUSCA E APREENSÃO - POSSIBILIDADE - BEM NECESSÁRIO AO

EXERCÍCIO DA ATIVIDADE DA EMPRESA DEMANDADA -

INDISPENSABILIDADE/ESSENCIALIDADE EXTRAÍDA DO RAMO DE

ATIVIDADE EM QUE ATUA A DEVEDORA - RETOMADA DOS

PAGAMENTOS E DEPÓSITO DA PARCELA INCONTROVERSA EM AÇÃO

REVISIONAL - EVIDENCIADA INTENÇÃO DE SOLVER A OBRIGAÇÃO -

DESNECESSÁRIO RIGORISMO NO INTEIRO PREENCHIMENTO DOS

REQUISITOS INTITUÍDOS PELA JURISPRUDÊNCIA DO STJ NO CASO

CONCRETO - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Não há como

reconhecer a ilegitimidade ativa do autor da ação de busca e apreensão,

assim como a irregularidade na sua representação processual, sem o

prévio exame da matéria pelo Juízo Singular, máxime quando os autos

informam a extinção do banco credor do contrato e o comportamento do

banco-agravado como seu sucessor, inclusive respondendo aos termos

de ação revisional sobre a mesma avença. 2. O silêncio do

devedor-fiduciário é de molde a convalidar a notificação extrajudicial

realizada por cartório de comarca diversa a do seu domicílio, notadamente

quando a mora é posteriormente confessada. 3. O ajuizamento da ação

revisional não obsta o ajuizamento da ação de busca e apreensão pelo

credor fiduciário, tampouco carrega, em si, a descaracterização da mora

debitoris e a extinção da ação da busca e apreensão. 4. Estando

evidenciada a indispensabilidade/essencialidade do bem alienado

fiduciariamente para o exercício da atividade econômica do

devedor-fiduciante, bem como o intento deste de solver a obrigação, ainda

que com a discussão de parte da dívida consignando o incontroverso, o

bom senso recomenda seja mantido na posse até o deslinde da ação de

busca e apreensão, dispensando, em tais hipóteses, rigorismo extremado

no cumprimento dos requisitos instituídos pela jurisprudência do Superior

Tribunal de Justiça para a manutenção de posse dos bens dados em

alienação fiduciária com o devedor. 5. Recurso parcialmente provido para

cassar a liminar de busca e apreensão de bem alienado fiduciariamente,

mantendo a posse da devedora até o julgamento final da ação de busca e

apreensão.



6/4/2011. AGRAVANTE(S) - MARCELO CARRATTE FARIA (Advs: Dr.

SEBASTIÃO PAULA DO CANTO JÚNIOR, Dr(a). OUTRO(S)),

AGRAVADO(S) - CARTÓRIO DO 4º TABELIONATO DE NOTAS DE

RONDONÓPOLIS (Advs: Dr. EDNALDO DE CARVALHO AGUIAR),

AGRAVADO(S) - BANCO DO BRASIL S. A. (Advs: Dr(a). RONALDO

BATISTA ALVES PINTO, Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - SADI

CORDEIRO DE OLIVEIRA - ME (Advs: Dr(a). SADI CORDEIRO DE

OLIVEIRA). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURACY PERSIANI


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: RECURSO PARCIALMENTE

PROVIDO, À UNANIMIDADE.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DECLARATÓRIA DE

INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA COM PEDIDO DE ANULAÇÃO DE

TÍTULOS E CANCELAMENTO DE PROTESTO COM PEDIDO DE

INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL - EXCLUSÃO DO SERVIÇO PRIVATIVO

DE PROTESTOS POR ILEGITIMIDADE PASSIVA - AUSÊNCIA DE

PERSONALIDADE JURÍDICA - CONSONÂNCIA COM JURISPRUDÊNCIA

DOMINANTE DO STJ - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - EXCESSIVIDADE -

REDUÇÃO - AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO - NECESSIDADE

E PERTINÊNCIA - AVALIAÇÃO DO JUIZ - RECURSO PARCIALMENTE

PROVIDO. “O tabelionato não detém personalidade jurídica ou judiciária,

sendo a responsabilidade pessoal do titular da serventia. No caso de dano

decorrente de má prestação de serviços notariais, somente o tabelião à

época dos fatos e o Estado possuem legitimidade passiva. Recurso

conhecido e provido.” (STJ; REsp 545613/MG). Verificado que a exclusão

de uma das partes por ilegitimidade passiva ocorreu ato contínuo à

realização da audiência preliminar (fls. 027/36-TJ), é possível a redução

dos honorários advocatícios para quantia inferior a dez por cento sobre o

valor da causa. Ainda que beneficiário da assistência judiciária o

sucumbente, e sem embargo da qualidade do serviço prestado, minora-se

a condenação para quantia mais adequada, que remunere condignamente

o advogado sem comprometer o princípio da razoabilidade. Cumpre ao

Juiz, destinatário da prova, avaliar a sua pertinência. Não há aferir a

alegada desnecessidade se o agravante não instrui o recurso

suficientemente. Sem conhecer os fundamentos das defesas não é

possível verificar a alegar desnecessidade.




6/4/2011. AGRAVANTE(S) - DINÂMICA CORRETORA DE CEREAIS LTDA

(Advs: Dr. LUCIANO MEDEIROS CRIVELLENTE, Dr(a). OUTRO(S)),

AGRAVADO(S) - J. R. F. F. INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS

AGROPECUÁRIOS LTDA (Advs: Dr. DUÍLIO PIATO JÚNIOR). Relator(a):

Exmo(a). Sr(a). DES. JURACY PERSIANI



UNANIMIDADE

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE REPARAÇÃO -

PAGAMENTO DE NEGÓCIO POR TRANSFERÊNCIA BANCÁRIA A

TERCEIRO, SUPOSTO FALSÁRIO - DENUNCIAÇÃO DA LIDE À INSTITUIÇÃO

BANCÁRIA, POR IMPOSIÇÃO LEGAL, CONSUBSTANCIADA NA

RESPONSABILIDADE OBJETIVA PREVISTA NO ART. 14, CDC - ABERTURA

DE CONTA BANCÁRIA PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA A SUPOSTO

FALSÁRIO - INTRODUÇÃO DE FUNDAMENTO NOVO - IMPOSSIBILIDADE -

ALEGAÇÃO DE SUPOSTA RELAÇÃO DE CONSUMO COM A VÍTIMA - ART.

88 DO CDC - DESCABIMENTO. RECURSO DESPROVIDO. Em demanda pela

restituição de pagamento indevido por compra e venda, por meio de

depósito em conta corrente de terceiro, pretenso falsário, por orientação

do outro interlocutor pelo sistema msn, contratante, não cabe a

denunciação da lide à instituição financeira sob o fundamento de falha na

prestação do serviço. “Em se tratando de relação de consumo, protegida

pelo Código de Defesa do Consumidor, descabe a denunciação da lide

(art. 88 do CDC). Precedente da Quarta Turma - RESP 660.113/RJ.” (REsp

782.919/SP; 4ª T.; Rel. Min. Fernando Gonçalves; Julg. 12-12-2005; DJU

1º-02-2006, p. 571; in www.stj.jus.br).



6/4/2011. AGRAVANTE(S) - MARILDA MARIA DE SOUZA (Advs: Dr.

WAGNER AUGUSTO BUSS), AGRAVADO(S) - BANCO BV FINANCEIRA S.

A. (CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO). Relator(a): Exmo(a).

Sr(a). DES. JURACY PERSIANI


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: RECURSO PROVIDO, À

UNANIMIDADE.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REVISIONAL DE

FINANCIAMENTO DE VEÍCULO - DEFERIMENTO DA ANTECIPAÇÃO DE

TUTELA - DEFERIDA A CONSIGNAÇÃO DO VALOR PACTUADO -

PRETENSÃO DO DEPÓSITO DO INCONTROVERSO - POSSIBILIDADE.

RECURSO PROVIDO. Conforme orientação do STJ, é possível a

autorização para o depósito dos valores tidos como incontroversos,

porém, sem o reflexo descaracterizador da mora. “No tocante à

possibilidade de depósito dos valores tidos como incontroversos, não há

impedimento para que se autorize a sua realização.” (AgRg no REsp

992.182/RS; 3ª T; Relª Minª Nancy Andrighi; Julg. 06-5-2008; DJU

28-5-2008; in www.stj.jus.br).


NOVA MUTUM. Protocolo Número/Ano: 63882 / 2010. Julgamento:

6/4/2011. AGRAVANTE(S) - EUCÉLIO GARCIA LEITE (Advs: Dr. MARCELO

ZANDONADI, Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - COMPANHIA DE

TECIDOS NORTE DE MINAS - COTEMINAS (Advs: Dr. LEONARDO

RANDAZZO NETO, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES.

JURACY PERSIANI



PROVIDO, À UNANIMIDADE

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL -

IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA - JUROS MORATÓRIOS

REDUZIDOS AO PATAMAR LEGAL DE OFÍCIO - POSSIBILIDADE -

VIOLAÇÃO DE COISA JULGADA - INOCORRÊNCIA - MULTA DO ART.

475-J DO CPC - PRESTAÇÃO DE FIANÇA QUE NÃO A ILIDE - MULTA

CONDICIONADA AO NÃO PAGAMENTO DA CONDENAÇÃO - RECURSO

PROVIDO EM PARTE. “Tratando-se de matéria de ordem pública, caso da

fixação de juros moratórios muito além do limite legal do art. 1.062, do

Código Civil, não obsta o conhecimento da questão pela Corte estadual ad

quem a sua não provocação na apelação, apenas em sede de embargos

declaratórios.” (REsp 487.927/MG; 4ª T.; Rel. Min. Aldir Passarinho Junior;

Julg. em 25-02-2003; DJU 05-5-2003, p. 312; in www.stj.jus.br) A Corte

Especial do Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do REsp nº

1111117/PR, confirmou o entendimento de que adequar juros legais na

fase de execução de sentença não ofende a coisa julgada. A prestação

de fiança não ilide a multa do artigo 475-J do CPC, pois tal dispositivo foi

instituído com objetivo de estimular o devedor ao pagamento da

condenação.



AGRAVANTE(S) - AGRENCO BIONERGIA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE

ÓLEOS BIODIESEL LTDA. (Advs: Dr. LUCIEN FÁBIO FIEL PAVONI, Dr.

RONIMÁRCIO NAVES), AGRAVADO(S) - POIT LOCADORA DE

EQUIPAMENTOS LTDA EPP (Advs: Dr. LUIZ CLÁUDIO DE OLIVEIRA

NASCIMENTO, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES.

JURACY PERSIANI



UNANIMIDADE.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXCEÇÃO DE

PRÉ-EXECUTIVIDADE - NULIDADE DA DECISÃO AGRAVADA - NÃO

MANIFESTAÇÃO APÓS JUNTADA DE DOCUMENTOS - AUSÊNCIA DE

ALEGAÇÃO DE PREJUÍZO - RECURSO DESPROVIDO. Não se declara a

nulidade dos atos judiciais que não resultam prejuízo ao suscitante na

medida em que prevalece o princípio da instrumentalidade das formas e da

celeridade processual, nos termos do art. 249, § 1º do CPC.



6/4/2011. AGRAVANTE(S) - JOSÉ SOARES DOS SANTOS (Advs: Dr.

WAGNER AUGUSTO BUSS), AGRAVADO(S) - BANCO ITAUCARD S. A..

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURACY PERSIANI



UNANIMIDADE.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - REVISÃO DE CLÁUSULAS

CONTRATUAIS - FINANCIAMENTO DE VEÍCULO - ARRENDAMENTO

MERCANTIL - ENCARGOS - ONEROSIDADE EXCESSIVA NÃO

DEMONSTRADA - INDEFERIMENTO DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA -

PRETENSÃO DE DEPOSITAR O EQUIVALENTE AO VRG APENAS -

INCOMPATIBILIDADE COM O PACTUADO - IMPOSSIBILIDADE DE AFASTAR

MORA, DE VEDAR A INSCRIÇÃO DO DEVEDOR EM CADASTRO DE

INADIMPLENTES E MANTER O BEM NA POSSE DO AUTOR - RECURSO

DESPROVIDO. A mera alegação de encargos excessivos, em ação

revisional de financiamento de veículo, e a pretensão de limitar os juros,

não encontram respaldo na orientação jurisprudencial dominante para

manter o devedor na posse do veículo e vedar ao credor inscrever o

nome do devedor em cadastro de inadimplentes. Se o depósito do valor

incontroverso ofertado é do equivalente ao VRG - Valor Residual

Garantido apenas, em arrendamento mercantil, não há deferir o pedido de

antecipação da tutela por incompatibilidade com o pactuado pelas partes.


PONTES E LACERDA. Protocolo Número/Ano: 69759 / 2010. Julgamento:

6/4/2011. AGRAVANTE(S) - SILVIO ELISIO BALLERINI JUNIOR (Advs: Dr.

IVAIR BUENO LANZARIN, Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - ALAN

VITOR BRAGA (Advs: Dr(a). EM CAUSA PRÓPRIA). Relator(a): Exmo(a).



Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: RECURSO PROVIDO

PARCIALMENTE, À UNANIMIDADE.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS DE TERCEIRO EM

AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE - LIMINAR DEFERIDA - CONTRATO

DE COMPRA E VENDA DE VEÍCULO QUE SERIA OBJETO DE DIVISÃO DE

BENS - CONHECIMENTO - EMBARGANTE CONTRATADO COMO

ADVOGADO DE UM DOS COMPANHEIROS PARA OFERTAR

CONTESTAÇÃO EM AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL COM

PARTILHA DE BENS - COMPRA REALIZADA NO DIA SEGUINTE À

CONTRATAÇÃO - AQUISIÇÃO DE COISA LITIGIOSA - DESCONHECIMENTO

DA DISPUTA JUDICIAL NÃO CARACTERIZADO - MERO DESEMBARAÇO

DO VEÍCULO PERANTE O DETRAN E SEU REGISTRO EM NOME DA

VENDEDORA NÃO BASTAM PARA CONFIGURAR A BOA-FÉ DO

ADQUIRENTE, SE PRESENTES OUTROS ELEMENTOS QUE DEMONSTRAM

SUA CIÊNCIA DA EXISTÊNCIA DE DISPUTA JUDICIAL SOBRE O VEÍCULO

QUE PRETENDIA ADQUIRIR - RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE.

Impossível manutenção de posse de veículo em favor de terceiro, se


demonstrada sua ciência de se tratar de coisa litigiosa por ser advogado

do alienante.



6/4/2011. AGRAVANTE(S) - UNIMED RONDONÓPOLIS - COOPERATIVA DE

TRABALHO MÉDICO LTDA (Advs: Dr. PAULO SÉRGIO CIRILO, Dr(a).

OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - LUZINETH ALVES DOS SANTOS (Advs: Dr.

MARCELO DE ANDRADE ZAGONEL). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES.

JURACY PERSIANI



UNANIMIDADE.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - OBRIGAÇÃO DE FAZER - PLANO

DE SAÚDE - ANTECIPAÇÃO DA TUTELA - CONTRATAÇÃO ANTERIOR À

LEI Nº 9.656/98 - TRATAMENTO DE CÂNCER DE MAMA - QUIMIOTERAPIA

E RADIOTERAPIA - AUSÊNCIA DE EXCLUSÃO DO TRATAMENTO NO

CONTRATO DE SERVIÇOS MÉDICO-HOSPITALARES - ABUSIVIDADE DA

RESTRIÇÃO - CAUÇÃO - IRREVERSIBILIDADE NÃO DEMONSTRADA -

RECURSO DESPROVIDO. É possível a antecipação de tutela para a

realização do tratamento de quimioterapia e radioterapia quando, além da

ausência de exclusão expressa no contrato do tratamento de

quimioterapia e radioterapia ou da doença, pois o entendimento do STJ

considera abusiva a cláusula que restringe tratamento. A mera alegação

de irreversibilidade da medida não impõe a exigência de caução.



6/4/2011. AGRAVANTE(S) - CLÓVIS AUGUSTIN (Advs: Dr. SÉRGIO

HENRIQUE GUARESCHI, Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - BANCO CNH

CAPITAL S. A. (Advs: Dr. MARCELO BRASIL SALIBA, Dr(a). OUTRO(S)).



Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: RECURSO CONHECIDO EM

PARTE E DESPROVIDO, À UNANIMIDADE.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - BUSCA E APREENSÃO - TRATOR

AGRÍCOLA - MANUTENÇÃO COM O DEVEDOR - IMPOSSIBILIDADE -

IMPRESCINDIBILIDADE NÃO DEMONSTRADA - PRESCRIÇÃO - INOVAÇÃO

RECURSAL - RECURSO CONHECIDO EM PARTE E DESPROVIDO. É preciso

para o deferimento da pretensão de manutenção do bem apreendido com

o devedor, a demonstração indubitável de que a ausência do bem

resultará em prejuízos para a atividade agrícola. Não se conhece de

matéria não suscitada ou decidida em primeira instância.



AGRAVANTE(S) - UNIMED CUIABÁ - COOPERATIVA DE TRABALHO

MÉDICO (Advs: Dr(a). JANAINA PEREIRA VILAGRA RIBEIRO, Dr(a).

OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - DELCIDES CORRÊA DA SILVA,

REPRESENTADO POR SUA COMPANHEIRA CLEDINEI RODRIGUES

MAFALDA (Advs: Dr. JOÃO PAULO CARVALHO DIAS - DEFENSOR

PÚBLICO). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURACY PERSIANI



UNANIMIDADE.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PLANO DE SAÚDE - CLÁUSULA

DE EXCLUSÃO DE ACIDENTE DO TRABALHO - NATUREZA DO ACIDENTE

NÃO COMPROVADA - INTERNAÇÃO DE URGÊNCIA E EMERGÊNCIA -

DEVER DE COBERTURA AINDA QUE PROVENIENTE DE ACIDENTE DO

TRABALHO - RECURSO DESPROVIDO. Em casos de urgência/emergência,

o paciente-consumidor tem direito ao atendimento médico-hospitalar, por

conta de seu plano de saúde, necessário à plena recuperação de sua

saúde, ainda que proveniente de acidente do trabalho.



AGRAVANTE(S) - TADAO TAMURA - ME (Advs: Dra. ROSENI APARECIDA

FARINACIO, Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - MÁRCIA MAIA PEREIRA

DA SILVA E OUTRO(s) (Advs: Dr(a). MARCOS ALEXANDRE COELHO).



Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: RECURSO CONHECIDO EM

PARTE E DESPROVIDO, À UNANIMIDADE.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR

DANOS MORAL E MATERIAL - ACIDENTE DE TRÂNSITO - RECURSO

TEMPESTIVO - ANTECIPAÇÃO DA TUTELA - PENSÃO MENSAL -

PRECLUSÃO - NÃO CONHECIMENTO - CITAÇÃO - AUSÊNCIA DA

CONTRAFÉ E DOS DADOS BANCÁRIOS PARA O DEPÓSITO DA PENSÃO

MENSAL - RÉU QUE DEMONSTRA CONHECIMENTO INEQUÍVOCO DA

PETIÇÃO INICIAL AO CONTESTAR - NULIDADE NÃO CONFIGURADA -

CITAÇÃO COM PRAZO EXÍGUO PARA A AUDIÊNCIA DO PROCEDIMENTO

SUMÁRIO - REDESIGNAÇÃO SEM COMPROMETER A CITAÇÃO VÁLIDA -

AUSÊNCIA DE PREJUÍZO - ATO PROCESSUAL DE CITAÇÃO DE ATINGIU A

SUA INSTRUMENTALIDADE - BLOQUEIO DE ATIVO FINANCEIRO DA RÉ

PELO BACEN JUD DOS VALORES EM MORA. RECURSO CONHECIDO EM

PARTE E DESPROVIDO. Suspensos os prazos recursais em primeira

instância, em razão de greve dos servidores forenses, não flui o prazo

recursal para interposição do recurso de agravo de instrumento que, se é

interposto no Tribunal de Justiça, demanda invariavelmente o acesso do

recorrente aos autos principais. A redesignação de audiência no

procedimento sumário, por exigüidade da antecedência mínima da citação,

não implica na nulidade desse ato. A alegada ausência da contrafé e

dados bancários para o depósito determinado na decisão invectivada, não

resulta em nulidade se a parte, ao contestar, o faz de forma a demonstrar

conhecimento inequívoco dos termos da petição inicial.


PORTO ESPERIDIÃO. Protocolo Número/Ano: 74927 / 2010. Julgamento:

6/4/2011. AGRAVANTE(S) - HELIO FERREIRA MENDES E SUA ESPOSA E

OUTRO(s) (Advs: Dr. JOSÉ MAURÍCIO JORGE DA CUNHA),

AGRAVADO(S) - PAULO SANTANA GUIMARÃES E SUA ESPOSA (Advs:

Dr. JOSÉ DE BARROS NETO). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURACY

PERSIANI



UNANIMIDADE.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - REINTEGRAÇÃO DE POSSE -

IMÓVEL RURAL - POSSE DOS SUCESSORES QUE SE UNE A DOS

ANTECESSORES - DISPUTA DE TERRAS - EXERCÍCIO DO DIREITO DA

POSSE PELOS AGRAVADOS - RECURSO DESPROVIDO. É facultado ao

comprador de imóvel rural unir sua posse à do proprietário vendedor. A

ciência da existência da disputa da terra entre o proprietário anterior e

invasores não obsta o exercício do direito de posse pelos adquirentes.


CAMPO NOVO DO PARECIS. Protocolo Número/Ano: 76106 / 2010.

Julgamento: 6/4/2011. AGRAVANTE(S) - EVEREST TRANSPORTES

RODOVIÁRIOS LTDA. (Advs: Dr(a). FABIO VALENTE, Dr(a). OUTRO(S)),

AGRAVADO(S) - MARLON FANTINEL (Advs: Dra. ALDOREMA T. VIANA

REGINATO, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURACY

PERSIANI



UNANIMIDADE.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MEDIDA CAUTELAR DE

SUSTAÇÃO DE PROTESTO - CHEQUE QUE TERIA SIDO CEDIDO POR

EMPRÉSTIMO - LIMINAR DEFERIDA - FUNDAMENTO EM AUDIÊNCIA DE

JUSTIFICAÇÃO - RECURSO CARENTE DO CONTEÚDO DA AUDIÊNCIA -

RECURSO DESPROVIDO. Mantém-se sustação cautelar liminar de protesto

de cheque, deferida com base em prova colhida em audiência de

justificação, da qual o instrumento recursal é carente, que corrobora com

os arrazoados da petição inicial.



AGRAVANTE(S) - J. P. V. L. K. (Advs: Dra. MARIA ANTONIETA SILVEIRA

CASTOR, Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - L. A. L. K.,

REPRESENTADA POR SUA MÃE J A. A.. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES.

JURACY PERSIANI



UNANIMIDADE.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - REVISÃO DE ALIMENTOS -

REDUÇÃO DA PENSÃO ALIMENTÍCIA - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA

ALTERAÇÃO DA CAPACIDADE FINANCEIRA DO AGRAVANTE OU

REDUÇÃO DA NECESSIDADE DO AGRAVADO - RECURSO DESPROVIDO.

Os alimentos acordados entre as partes podem ser reduzidos em

antecipação de tutela somente quando houver prova inequívoca da


alteração da condição econômica do alimentante ou da redução da

necessidade do alimentando.



6/4/2011. AGRAVANTE(S) - BANCO CNH CAPITAL S. A. (Advs: Dr(a).

LUIZ RODRIGUES WAMBIER, Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) -

CARLOS ERNESTO AUGUSTIN (Advs: Dr. JOSÉ GUILHERME JÚNIOR,

Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURACY PERSIANI



CONHECIDO E PROVIDO, À UNANIMIDADE.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MEDIDA CAUTELAR - VEDAÇÃO

LIMINAR DE INSCRIÇÃO DO DEVEDOR EM CADASTRO DE INADIMPLENTES

- DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIA E ILEGITIMIDADE ATIVA PARA

PLEITEAR DIREITO DE TERCEIROS - INOVAÇÃO RECURSAL - NÃO

CONHECIMENTO - PRORROGAÇÃO DE DÍVIDA RURAL - NÃO

DEMONSTRAÇÃO DO CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS - REVOGAÇÃO -

RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E PROVIDO. Não se conhece de

questões recursais novas sob pena de ofensa ao princípio do duplo grau

de jurisdição. “Ao produtor rural é que foi conferida a faculdade de,

querendo, valer-se do procedimento de alongamento de suas dívidas

originárias do crédito rural de que trata o art. 5º da Lei nº 9.138/95, não

sendo lícito à instituição financeira, por interesses diversos, denegar o

pedido, desde que requerido tempestivamente e satisfeitas as

contingências arroladas no mencionado dispositivo legal, como na

espécie.” (REsp 185104/GO; 4ª T.; Rel. Min. Cesar Asfor Rocha; Julg. em

24-11-1998; DJU 22-3-1999, p. 211; in www.stj.jus.br).



AGRAVANTE(S) - T. R. A. F. (Advs: Dr(a). LORENZA DA SILVA MARTINS,

Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - C. C. B. C. G. (Advs: Dr. CLÁUDIO

APARECIDO SOUTO - DEFENSOR PÚBLICO). Relator(a): Exmo(a). Sr(a).

DES. JURACY PERSIANI



UNANIMIDADE.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS

- SUPOSTO ABUSO SEXUAL PERPETRADO NA CASA DOS AVÓS

PATERNOS ONDE SE PUGNA PELA MANUTENÇÃO DAS VISITAS - PEDIDO

DE REVOGAÇÃO DA LIMINAR - IMPOSSIBILIDADE - NECESSIDADE DA

PRESENÇA CONCOMITANTE DOS REQUISITOS AUTORIZATIVOS PARA A

CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPADA - AUSÊNCIA DE DANO

IRREPARÁVEL OU DIFÍCIL REPARAÇÃO - NECESSIDADE DE REGULAR

INSTRUÇÃO PROBATÓRIA - PREVALÊNCIA DOS INTERESSES DOS

MENORES - RECURSO DESPROVIDO. Permite-se ao juízo da causa,

segundo seu poder geral de cautela, modificar liminarmente a forma de

visita de um dos pais, independentemente dos interesses e das

desavenças porventura existentes entre eles, de modo a resguardar o

bem estar e os interesses dos filhos menores.



AGRAVANTE(S) - UNIMED NORTE DO MATO GROSSO - COOPERATIVA

DE TRABALHO MÉDICO (Advs: Dr. JOSÉ OSVALDO LEITE PEREIRA, Dr(a).

OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - VALDECI DE FREITAS REP. POR SUA

CURADORA ANDRÉIA DE FREITAS COLLI (Advs: Dr. DIEGO GUTIERREZ

DE MELO). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURACY PERSIANI



UNANIMIDADE.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE

FAZER - ANTECIPAÇÃO DE TUTELA DEFERIDA - PLANO DE SAÚDE -

FORNECIMENTO DE PRODUTO NUTRICIONAL - PREVISÃO EXPRESSA NO

CONTRATO - IRRELEVÂNCIA DO LOCAL DO TRATAMENTO -

VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO - PERIGO DA DEMORA - REQUISITOS

DO ARTIGO 273 DO CPC - RECURSO DESPROVIDO. Para a concessão da

antecipação de tutela, necessária a presença dos requisitos do artigo 273

do CPC. Comprovada documentalmente a necessidade da internação

domiciliar com alimentação especial, mantém-se a ordem judicial

antecipada nesse sentido à operadora do plano de saúde, sob pena de

prejuízo grave à saúde do segurado.

Apelação 6366/2007 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE ARENÁPOLIS.

Protocolo Número/Ano: 6366 / 2007. Julgamento: 6/4/2011. APELANTE(S) -

BANCO BRADESCO S. A. (Advs: Dr. ITALO DOMÍCIO BORBA, Dr(a).

OUTRO(S)), APELADO(S) - ANTONIO DE ANDRADE (Advs: Dr. ELIEZER

VALLADARES REBELLO). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURACY

PERSIANI




EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BUSCA E

APREENSÃO CONVERTIDA EM AÇÃO DE DEPÓSITO - IMPROCEDÊNCIA

POR IMPOSSIBILIDADE DE PRISÃO CIVIL - SÚMULA VINCULANTE N° 25 DO

STF QUE NÃO IMPEDE A PROCEDÊNCIA DO PEDIDO DE DEPÓSITO -

RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. “I - E admissível pelo nosso direito a

conversão do pedido de busca e apreensão, nos mesmos autos, em ação

de depósito, se o bem alienado fiduciariamente não for encontrado ou não

se achar na posse do devedor. II - A Corte Especial deste Tribunal

consolidou a orientação de que incabível a prisão civil em alienação

fiduciária, em razão da inocorrência de relação de depósito. III - Subsiste,

no entanto, a obrigação do devedor de pagar o valor do débito, que pode

ser exigido nos próprios autos da ação de depósito, nos termos do art.

906, CPC”. (REsp 510959 / MS., Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira; J.

24-6-2003. DJ. 29-9-2003, p. 270, in www.stj.jus.br).

Apelação 17856/2010 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE ALTO GARÇAS.

Protocolo Número/Ano: 17856 / 2010. Julgamento: 6/4/2011. APELANTE(S)

- OSMAR DOMINGOS MARTINI E OUTRA(s) (Advs: Dr. CHRISTIAN NEVES

DE CASTILHO, Dr(a). OUTRO(S)), APELADO(S) - BANCO BRADESCO S.

A. (Advs: Dra. ANA PAULA SIGARINI GARCIA, Dr(a). OUTRO(S)).




UNANIMIDADE.

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CONTRATO BANCÁRIO - REVISIONAL DE

ENCARGOS - CONTA CORRENTE E CONTRATOS - AUSÊNCIA DE

DOCUMENTOS ESSENCIAIS - QUESTIONAMENTO ALEATÓRIO -

INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS -

REQUISITOS - EXTINÇÃO DO PROCESSO - RECURSO DESPROVIDO. Não

merece reparo a extinção do processo cuja pretensão revisional de

contrato é calcada em questionamentos genéricos de contratos não

especificados. No art. 356, o CPC estabelece os requisitos mínimos para o

pedido de exibição. O que for atinente a exibição de documento deve

obedecer a essa regra, uma vez que o descumprimento da ordem judicial

implica na admissão de verdadeiros os fatos que a parte, por meio desses

documentos, pretendia provar. “2. ‘Em se tratando de produção de provas,

a inversão, em caso de relação de consumo, não é automática, cabendo

ao magistrado a apreciação dos aspectos de verossimilhança da alegação

do consumidor ou de sua hipossuficiência, conforme estabelece o art. 6,

VIII, do referido diploma legal. Configurados tais requisitos, rever tal

apreciação é inviável em face da Súmula 07’ (AgRg no Ag 1263401/RS,

Rel. Min. VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO

TJ/RS), TERCEIRA TURMA, julgado em 15/04/2010, DJe 23/04/2010). 3.

Agravo regimental desprovido.” (AgRg no REsp 728.303/SP, Rel. Ministro

PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em

21-10-2010, DJe 28-10-2010).



APELANTE(S) - C. C. L. V. (Advs: Dr. LEANDRO ALVES DE OLIVEIRA

JÚNIOR, Dr(a). OUTRO(S)), APELADO(S) - I. G. V. (Advs: Dr. CARLOS

GARCIA DE ALMEIDA). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURACY PERSIANI


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: PRELIMINAR DE

INTEMPESTIVIDADE REJEITADA. RECURSO DESPROVIDO, À

UNANIMIDADE.

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - REVISIONAL DE ALIMENTOS - REDUÇÃO -

CONSTITUIÇÃO DE NOVA FAMÍLIA E NASCIMENTO DE FILHO - NOVO

EMPREGO - AGRAVAMENTO DA SITUAÇÃO FINANCEIRA - ALIMENTADA

COM CAPACIDADE LABORATIVA - RECURSO DESPROVIDO. O novo

emprego do alimentante nem sempre demonstra a melhoria da condição de

vida, porque pode representar a necessidade de renda complementar

para custear a nova família, especialmente quando pequeno o aumento

dos rendimentos. Demonstrada a superveniência do agravamento da


situação financeira do alimentante, pela constituição de nova família e

nascimento de filho, e não comprovada a alegada incapacidade laborativa

da alimentada, que não pode eximir-se de trabalhar à custa do ex-cônjuge,

a redução dos alimentos se mantém.


Número/Ano: 33296 / 2010. Julgamento: 6/4/2011. APELANTE(S) - M.

EVANGELISTA DE SOUZA E CIA LTDA (Advs: Dr. FLÁVIO ALEXANDRE

MARTINS BERTIN, Dr(a). OUTRO(S)), APELADO(S) - URBANO

AGROINDUSTRIAL LTDA (Advs: Dr. ANTÔNIO CARLOS TAVARES DE

MELLO, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURACY

PERSIANI



UNANIMIDADE.

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL -

PROTESTOS DE TÍTULOS - FORNECIMENTO DE CARTAS DE ANUÊNCIA -

DESÍDIA DA AUTORA - LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS - RECURSO DESPROVIDO. Ainda que irregular, o protesto

indevido não implica em indenização por dano moral, se prontamente

fornecido ao interessado o documento necessário para o respectivo

cancelamento. Se o interessado não se utiliza da carta de anuência, sob o

fundamento de não concordar com os seus termos, mas não comprova a

correção a que entende direito, não pode responsabilizar o emitente pela

permanência do registro do protesto. Litiga de má-fé quem sustenta a

inexistência de relação comercial mesmo após admitida a relação jurídica

pelo seu representante. Não são excessivos os honorários advocatícios

de dois mil reais, em processo de duração de mais de quatro anos, que

exigiu do profissional várias intervenções e participação em audiência de

instrução e julgamento. Portanto, são até módicos, considerados, o tempo

exigido para o serviço, a natureza e a importância da causa.


Número/Ano: 33897 / 2010. Julgamento: 6/4/2011. APELANTE(S) - ADENIR

OLIVEIRA DE ARRUDA (Advs: Dr. MARCELO ANGELO DE MACEDO, Dr(a).

OUTRO(S)), APELADO(S) - BANCO DO BRASIL S. A. (Advs: Dr.

MARCELO AUGUSTO BORGES, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a).



Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: SENTENÇA CASSADA.

RECURSO PROVIDO, À UNANIMIDADE.

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - PEDIDO DE RESTITUIÇÃO DE VALOR

TRANSFERIDO DE CONTA CORRENTE BANCÁRIA - DOCUMENTOS

NOVOS APRESENTADOS COM OS MEMORIAIS - MEMORIAIS

SIMULTÂNEOS - AUSÊNCIA DE VISTA DA OUTRA PARTE - OFENSA AO

ART. 398 DO CPC - NULIDADE DA SENTENÇA - RECURSO PROVIDO. É

nula a sentença em que se decide com fundamento em documento

apresentado em memoriais simultâneos, do qual a outra parte não teve

conhecimento (398, CPC).

Apelação 35609/2010 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE NOVA MUTUM.


- C. G. (Advs: Dr. ARNALDO RAUEN DELPIZZO), APELADO(S) - D. K. G.,

REPRESENTADO POR SUA MÃE R. K. (Advs: Dra. CAMILA BIANCHINI

FERREIRA FERNANDES - DEF. PÚBLICA). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES.

JURACY PERSIANI



UNANIMIDADE.

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS À EXECUÇÃO - EXCESSO DE

EXECUÇÃO RECONHECIDO - OMISSÃO SOBRE A REDUÇÃO EM RECURSO

- CONDENAÇÃO POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FE - NÃO CARACTERIZAÇÃO -

RECURSO DESPROVIDO. A omissão do exequente sobre a redução do

crédito em grau de recurso, por si só, não revela dolo ou culpa do credor

em litigância de má-fé, se, em razão da substituição do seu procurador

judicial, não se pode afirmar a ciência sobre o respectivo acórdão, do qual

não foi pessoalmente intimado.

Apelação 39283/2010 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE ALTA FLORESTA.


- HSBC BANK BRASIL S. A. - BANCO MÚLTIPLO (Advs: Dr. JOAQUIM

FÁBIO MIELLI CAMARGO, Dr(a). OUTRO(S)), APELADO(S) - MADEIREIRA

CAPRI LTDA, APELADO(S) - ALCENIR PAES PEREIRA, APELADO(S) -

REGINA CONRADO CAPRISTO. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURACY

PERSIANI



SENTENÇA MANTIDA SOB OUTRO FUNDAMENTO, À UNANIMIDADE.

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL --

EXTINÇÃO DO PROCESSO - DECRETADA A PRESCRIÇÃO

INTERCORRENTE - INOCORRÊNCIA - INÉRCIA DO AUTOR, NO CURSO DO

PROCESSO, QUE NÃO SE PROLONGA PELO PRAZO PRESCRICIONAL DE

CINCO ANOS - INEXISTÊNCIA DE CITAÇÃO VÁLIDA NO PRAZO LEGAL -

DEMORA IMPUTADA AO AUTOR - INTELIGÊNCIA DO ART. 219 E §§, CPC -

AUSÊNCIA DE CAUSA DE INTERRUPÇÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL -

PRESCRIÇÃO (ART. 219, § 5º, CPC) - OCORRÊNCIA - RECURSO

DESPROVIDO. “A prescrição intercorrente é concernente ao reinício da

contagem do prazo após a ocorrência de uma causa de interrupção. Na

espécie, a sentença foi prolatada sem qualquer hipótese de interrupção do

prazo prescricional, ou seja, não se está a tratar de prescrição

intercorrente, mas, de prescrição anterior à citação do réu, nos moldes

preconizados no artigo 219 do Código de Processo Civil.” (AgRg no REsp

1074051/PE, Rel. Min. Benedito Gonçalves; 1ª T.; Julg. 03/09/2009, DJe

14/09/2009, in www.stj.jus.br)



APELANTE(S) - GERNIR BISPO BATISTA (Advs: Dra. CLEIDE REGINA

RIBEIRO NASCIMENTO - DEF. PÚBLICA), APELADO(S) - VERA LÚCIA

GABRIEL DE SOUZA E OUTRO(s) (Advs: Dr. GILBERTO DIAS DE

OLIVEIRA). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURACY PERSIANI


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: RECURSO NÃO CONHECIDO,

À UNANIMIDADE.

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE

COMPRA E VENDA DE IMÓVEL - AUSÊNCIA DE OUTORGA UXÓRIA -

IMÓVEL ADQUIRIDO ANTERIORMENTE À CONVIVÊNCIA - IMPROCEDÊNCIA

DO PEDIDO - CERCEAMENTO DE DEFESA POR AUSÊNCIA DE VISTA PARA

OS MEMORIAIS - MEMORIAIS APRESENTADOS REGULARMENTE E

OMISSO QUANTO AO ALEGADO CERCEAMENTO - MATÉRIA PRECLUSA -

ALEGADA MEAÇÃO DECORRENTE DAS BENFEITORIAS REALIZADAS

DURANTE A CONVIVÊNCIA - INOVAÇÃO RECURSAL - RECURSO NÃO

CONHECIDO. É preclusa a alegação de cerceamento de defesa por falta

de vista dos autos para os memoriais que, apresentados regularmente,

são omissos quanto a eventual irregularidade. “É inadmissível inovar o

pedido em sede de recurso, visto que não se pode recorrer do que não foi

objeto de discussão e decisão em primeira instância (RT 811/282).” (in

“Código de processo civil e legislação processual em vigor”; Theotônio

Negrão e José Roberto F. Gouvêa; Saraiva; 38ª edição; 2006; p. 625,

verbete 10ª, ao art. 514).


Número/Ano: 40077 / 2010. Julgamento: 6/4/2011. APELANTE(S) -

NARZITO LOPES DA SILVA (Advs: Dr. HERNANI ZANIN), APELADO(S) -

BANCO FINASA S. A. (Advs: Dra. SUE ELLEN BALDAIA SAMPAIO, Dr(a).




CONHECIDO E PROVIDO, À UNANIMIDADE.

EMENTA: APELAÇÃO CIVEL - AÇÃO REVISIONAL - CONTRATO DE

ABERTURA DE CRÉDITO PARA FINANCIAMENTO DE VEÍCULO - CDC -

JUROS REMUNERATÓRIOS - NÃO LIMITAÇÃO - ONEROSIDADE EM

RELAÇÃO À TAXA MÉDIA DO MERCADO NÃO DEMONSTRADA -

CAPITALIZAÇÃO DE JUROS - AUSÊNCIA DE PREVISÃO CONTRATUAL E

DE INCIDÊNCIA - TAXA DE ABERTURA DE CRÉDITO - INOVAÇÃO

RECURSAL - TARIFA DE EMISSÃO DE BOLETO - ILEGALIDADE -

MANUTENÇÃO DO VEICULO COM DEVEDORA - IMPOSSIILIDADE.

RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E PROVIDO. “No contrato de

financiamento de veículo automotor, não incide a limitação da taxa de juros

a 12% ao ano. Recurso especial conhecido e provido em parte.” (REsp

172.243/RS; Rel. Min. Ari Pargendler; 3ª T.; Julg. 09-12-1999, DJ

28-02-2000 p. 76, in www.stj.gov.br). Não há vedar a capitalização

mensal de juros se não contratada e nem demonstrada a sua incidência.

Não se conhece em grau de recurso de matéria não suscitada e nem

decidida no juízo da causa. A tarifa de emissão de boleto deve ser

suportada pela instituição financeira no desempenho de sua atividade

econômica. Inexistente a má-fé restituição do indevido deve se dar na

forma simples, autorizada a compensação. APELANTE: NARZITO LOPES


DA SILVA APELADO: BANCO FINASA S. A. RELATÓRIO EXMO. SR. DES.

JURACY PERSIANI Egrégia Câmara:



SUELENE MOTA DE BRITO (Advs: Dra. FABÍOLA MONTEIRO PARDAL,

Dr(a). OUTRO(S)), APELADO(S) - MARIA SÔNIA DE CASTRO BRANCO E

OUTRO(s). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURACY PERSIANI


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: SENTENÇA CASSADA.

RECURSO PROVIDO, À UNANIMIDADE.

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE DISSOLUÇÃO PARCIAL DE

SOCIEDADE COMERCIAL - EXTINÇÃO DO PROCESSO POR ABANDONO DE

CAUSA - AUSÊNCIA DA IMPRESCINDÍVEL INTIMAÇÃO PESSOAL DO

AUTOR (267, III e § 1º CPC) - SENTENÇA CASSADA - RECURSO

PROVIDO. A extinção do processo por abandono requer a intimação

pessoal do autor (art. 267, III e § 1º, do CPC).

Apelação 46710/2010 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE CANARANA.


- AUGUSTO HOFFMANN (Advs: Dra. LÚCIA HELENA RODRIGUES DA

SILVA BENSI, Dr(a). OUTRO(S)), APELADO(S) - BANCO DO BRASIL S. A.

(Advs: Dr. ANTÔNIO CARLOS DE SOUZA, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a):




UNANIMIDADE.

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS

E RESTITUIÇÃO DO INDÉBITO - CÉDULA RURAL PIGNORATÍCIA E

HIPOTECÁRIA - IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS EM FACE DA

PRESCRIÇÃO - INSTITUTO DA PRESCRIÇÃO NÃO CONFIGURADO -

INTERRUPÇÃO DO PRAZO EM RAZÃO DO ALONGAMENTO DA DÍVIDA -

ARTS. 172, V E 173 DO CC/1916 - CONTAGEM DO PRAZO - PRESCRIÇÃO

AFASTADA - PEDIDOS DE DEVOLUÇÃO DE QUANTIA CERTA -

NECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO - IMPOSSILIDADE DO JULGAMENTO

PELO ART. 515, § 3º, DO CPC - RECURSO PROVIDO. “A prescrição

interrompe-se por qualquer ato inequívoco, ainda que extrajudicial, que

importe reconhecimento do direito pelo devedor.” (art. 172, V, do Código

Civil de 1916). “A prescrição interrompida recomeça a correr da data do

ato que a interrompeu, ou do último do processo para a interromper.” (art.

173 do Código Civil de 1916). A emissão de cédula rural hipotecária para

alongamento da dívida de cédula rural pignoratícia e hipotecária interrompe

o prazo prescricional para a revisão das cláusulas estabelecidas na

primeira. “... a lei nova não poderá provocar a consumação do prazo em

instante anterior ao início de sua vigência, sob pena de ser retroativa.

Essa solução é lógica, afinal impede que aquele que confiou na amplitude

do prazo anterior seja surpreendido pela lei nova de prazo diminuto.

Transpondo tais regras para o Código Civil de 2002, o art. 2.028 determina

que seja preservado o regramento do Código Civil de 1916 sempre que

mais da metade do prazo indicado na lei revogada tenha sido ultrapassado

antes da vigência do novo Código. Caso contrário, o prazo reduzido será

apanhado pelo Código Civil de 2002, a contar da sua vigência.” (in

“CÓDIGO CIVIL COMENTADO, DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA”, Cláudio

Luiz Bueno de Godoy e outros, Coordenador Ministro Cézar Peluso, 2007,

p. 1960).



- LAURA CRISTINA SOUZA MOREIRA (Advs: Dra. EUNICE DE SOUZA),

APELADO(S) - BANCO DO BRASIL S. A. (Advs: Dra. KARINE FAGUNDES

G. D. ALVES PINTO, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES.

JURACY PERSIANI



UNANIMIDADE.

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - DANO MORAL - FILA EM BANCO -

DEMORA NO ATENDIMENTO - VIOLAÇÃO A LEI MUNICIPAL - MERO

DESCONFORTO - RECURSO DESPROVIDO. “A extrapolação do tempo

fixado em Lei Municipal para atendimento nos estabelecimentos bancários,

por si só, é insuficiente para gerar o direito à indenização por dano moral,

configurando mero aborrecimento experimentado pelo consumidor.” (TJMT;

Rac 31050/2010; 1ª. C. Cív.; Rel. Des. Orlando de Almeida Perri; Julg.

10-8-2010; in GEACOR).



- BV FINANCEIRA S. A. (Advs: Dr. CARLOS EDUARDO LARA

MOSQUEIRO, Dr(a). OUTRO(S)), APELADO(S) - RICARDO OLIVEIRA DE

QUEIROZ (Advs: Dr(a). EMANOEL MARCOS FARIAS PINTO, Dr(a).




UNANIMIDADE.

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL -

MANUTENÇÃO DE INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES -

DÍVIDA QUITADA - ATO ILÍCITO - DANO MORAL PURO - RECURSO

DESPROVIDO. Configura dano moral a manutenção do nome do devedor

em cadastros de inadimplentes após pagamento da dívida, mesmo com

atraso, por tempo superior ao necessário. “Cumpre ao credor providenciar

o cancelamento da anotação negativa do nome do devedor em cadastro

de proteção ao crédito, quando quitada a dívida.” (REsp 437234/PB; 3ª T.;

Relª. Minª. Nancy Andrighi; Julg. 19-8-2003; DJU 29-9-2003, p. 241; in

www.stj.jus.br).

Apelação 47714/2010 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE BARRA DO

GARÇAS. Protocolo Número/Ano: 47714 / 2010. Julgamento: 6/4/2011.

APELANTE(S) - WERINGTHON CARDOSO DE SOUZA (Advs: Dr. RAFAEL

MARTINS FELICIO), APELADO(S) - ANTONIO MATIAS PEREIRA (Advs: Dr.

EDUARDO MENDONCA MARQUES). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES.

JURACY PERSIANI




EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - ACIDENTE DE TRÂNSITO - INDENIZAÇÃO

POR DANOS MORAL E MATERIAL - COLISÃO DE MOTOCICLETA COM

TRATOR AVARIADO E ESTACIONADO EM VIA PÚBLICA SEM

SINALIZAÇÃO DEVIDA - VIOLAÇÕES CONSTATADAS EM BOLETIM DE

OCORRÊNCIA NÃO DESCONSTITUÍDO - IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS -

CULPA DO RÉU CARACTERIZADA - DANOS MATERIAL COMPROVADO E

MORAL NÃO CONFIGURADO - PROCEDÊNCIA PARCIAL - RECURSO

PARCIALMENTE PROVIDO. Quem estaciona veículo avariado na via pública

sem as devidas atenção e sinalização responde pelos danos que sua

imprudência causar. O dano moral é puro e decorre da simples ofensa,

mas, para a sua caracterização o autor não está dispensado de ao menos

arrazoar de modo a configurá-lo, para o que não basta meramente dizer,

aleatoriamente, que sofreu inúmeros aborrecimentos e constrangimentos.


Número/Ano: 47971 / 2010. Julgamento: 6/4/2011. APELANTE(S) - BANCO

BRADESCO S. A. (Advs: Dr. MARCOS ANTÔNIO DE ALMEIDA RIBEIRO,

Dr(a). OUTRO(S)), APELADO(S) - LUIZ CARLOS DIAS MACHADO (Advs:

Dra. DANIELA NODARI). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURACY

PERSIANI



UNANIMIDADE.

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS

CONTRATUAIS - CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO TIPO CARTÃO

DE CRÉDITO - TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS TIDA COMO ABUSIVA

E SUBSTITUÍDA PELO INPC - ABUSIVIDADE NÃO CARACTERIZADA -

SUBSTITUIÇÃO SEM AMPARO LEGAL OU NA JURISPRUDENCIAL -

RECURSO PROVIDO. “As empresas administradoras de cartão de crédito

são instituições financeiras, e os juros remuneratórios por ela cobrados

não sofrem as limitações da Lei de Usura.” (Súmula 283, do STJ). Eventual

abusividade na taxa de juros remuneratórios praticada não autoriza a

substituição dela pelo INPC, que é fator de correção monetária e não de

remuneração do capital utilizado. Não demonstrada a abusividade da taxa

de juros remuneratórios contratada, em relação à taxa média de mercado,

não se acolhe o pedido revisional.


Número/Ano: 49118 / 2010. Julgamento: 6/4/2011. APELANTE(S) - MARIA

GOURET SILVA DOS SANTOS (Advs: Dr. ROGÉRIO BORGES DE FREITAS

- DEFENSOR PÚBLICO). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURACY

PERSIANI



UNANIMIDADE.


EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL -

PRENOME - NOTORIEDADE - NÃO COMPROVADA - AUSÊNCIA DE

MOTIVO JUSTIFICANTE - RECURSO DESPROVIDO. A Lei 6.015/73 dispõe

ser definitivo o prenome da pessoa, mas admite a substituição por

apelidos públicos, desde que notórios. A ausência da notoriedade do

apelido ou de anormalidade do prenome desautoriza sua retificação.


Número/Ano: 70520 / 2010. Julgamento: 6/4/2011. APELANTE(S) - GISELE

CARVALHO CRUZ POIT E OUTRA(s) (Advs: Dr. PAULO SÉRGIO DANIEL),

APELANTE(S) - HSBC SEGUROS BRASIL S. A. (Advs: Dr. JOAQUIM

FÁBIO MIELLI CAMARGO, Dr(a). OUTRO(S)), APELADO(S) - GISELE

CARVALHO CRUZ POIT E OUTRA(s) (Advs: Dr. PAULO SÉRGIO DANIEL),

APELADO(S) - HSBC SEGUROS BRASIL S. A. (Advs: Dr. JOAQUIM FÁBIO

MIELLI CAMARGO, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES.

JURACY PERSIANI


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: RECURSO DAS AUTORAS

PARCIALMENTE PROVIDO. RECURSO DO RÉU DESPROVIDO, À

UNANIMIDADE.

EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS - COBRANÇA DE SEGURO DE VIDA -

MORTE ACIDENTAL - DIVERGÊNCIA - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA -

INÉRCIA DA SEGURADORA - PREVALÊNCIA DA TESE DE MORTE

ACIDENTAL - CORREÇÃO MONETÁRIA - TERMO INICIAL - DATA DA

CONTRATAÇÃO - JUROS DE MORA - TERMO INICIAL - CITAÇÃO -

RECURSO DAS AUTORAS PARCIALMENTE PROVIDO - RECURSO DO RÉU

DESPROVIDO. Prevalece a morte acidental se, do aviso de sinistro

assinado por médico especialista em clínica médica e cardiologia,

constata-se que decorreu de queda do segurado na residência, ainda que

o quadro tenha evoluído para distensão abdominal, insuficiência

respiratória e choque séptico, de modo especial se a seguradora, instada

a fazê-lo, não demonstra as suas alegações de morte natural por doença

anteriormente existente. Invertido o ônus da prova, compete ao réu

comprovar o que alega, sob pena de prevalência dos articulados pelo

autor. O termo inicial da correção monetária na indenização securitária, na

orientação do STJ, é a data da contratação da apólice; o juros de mora,

desde a citação. Não merece reparo a fixação dos honorários

advocatícios em dez por cento sobre a condenação, por remunerar

condignamente o advogado, em processo de significativa importância,

interesse econômico considerável, julgado antecipadamente, portanto sem

necessidade da instrução probatória.


Número/Ano: 70524 / 2010. Julgamento: 6/4/2011. APELANTE(S) - MARIA

AMELIA PACHECO DE ALBUQUERQUE (Advs: Dr(a). EM CAUSA PRÓPRIA,

Dr. CLOVIS DE MELLO, Dr(a). OUTRO(S)), APELANTE(S) - EXTRA

EQUIPAMENTO E EXPORTAÇÕES LTDA. E OUTRO(s) (Advs: Dr.

GUSTAVO MILHAREZI MENDONÇA), APELADO(S) - EXTRA

EQUIPAMENTO E EXPORTAÇÕES LTDA. (Advs: Dr. GUSTAVO MILHAREZI

MENDONÇA), APELADO(S) - MARIA AMELIA PACHECO DE

ALBUQUERQUE (Advs: Dr(a). EM CAUSA PRÓPRIA, Dr. CLOVIS DE

MELLO, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURACY

PERSIANI


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: RECURSO DA AUTORA

DESPROVIDO. RECURSO DOS RÉUS PROVIDO EM PARTE, À

UNANIMIDADE.

EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS - ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS - DEMONSTRAÇÃO PELO AUTOR DE

PARTE DOS SEUS ARRAZOADOS - ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA -

RECIPROCIDADE E PROPORCIONALIDADE - COMPENSAÇÃO -

POSSIBILIDADE - RECURSO DA AUTORA DESPROVIDO - RECURSO DOS

RÉUS PROVIDO EM PARTE. O arbitramento dos honorários advocatícios

deve limitar-se aos serviços comprovados. No processo em que o

trabalho dos advogados não se limitou às petições, mas também a atuação

em audiência de instrução e julgamento justificam-se os honorários

advocatícios em 20% sobre a condenação. Súmula 306, STJ “Os

honorários advocatícios devem ser compensados quando houver

sucumbência recíproca, assegurado o direito autônomo do advogado à

execução do saldo sem excluir a legitimidade da própria parte”.



APELANTE(S) - BANCO DO BRASIL S. A. (Advs: Dr. ANTÔNIO CARLOS

DE BARCELOS, Dr(a). OUTRO(S)), APELADO(S) - LUIZ FERNANDO

PEIXOTO E OUTRA(s) (Advs: Dr. MILTON COSTA FARIAS). Relator(a):




CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE, À UNANIMIDADE.

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL CUMULADA COM

PEDIDO DE REPETIÇÃO DO INDÉBITO - CÉDULAS RURAIS PIGNORATÍCIAS

E HIPOTECÁRIAS - JUROS MORATÓRIOS - LIMITADOS A 12% (DOZE POR

CENTO) - CAPITALIZAÇÃO MENSAL - ADMISSIBILIDADE NOS CASOS EM

QUE PACTUADA - COBRANÇA DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA

CUMULADA COM ENCARGOS MORATÓRIOS - IMPOSSIBILIDADE - MULTA

MORATÓRIA - PRIMEIRA CÉDULA ADITIVADA EM DATA POSTERIOR A

ALTERAÇÃO PROMOVIDA PELA LEI 9.298/96 - MANUTENÇÃO DO

PERCENTUAL PACTUADO ATÉ A DATA DO ÚLTIMO ADITIVO - REDUÇÃO

A PARTIR DE ENTÃO - SEGUNDA E TERCEIRA CÉDULAS FIRMADAS EM

DATA ANTERIOR À VIGÊNCIA DA REFERIDA LEI - REDUÇÃO AFASTADA.

UTILIZAÇÃO DA TR COMO ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA -DECISÃO

FAVORÁVEL AO APELANTE - NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO NO

PONTO. ESCRITURA PÚBLICA DE CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO

FIXO - CAPITALIZAÇÃO MENSAL - AUSÊNCIA DE PACTO E

INADMISSIBILIDADE EM CONTRATOS DA ESPÉCIE - IMPOSSIBILIDADE.

COBRANÇA DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA CUMULADA COM

ENCARGOS MORATÓRIOS - IMPOSSIBILIDADE - MULTA MORATÓRIA

ESCRITURA LAVRADA EM DATA ANTERIOR À LEI 9.298/96 - REDUÇÃO

AFASTADA - CARTÃO DE CRÉDITO - NÃO COMPROVAÇÃO DA TAXA

PACTUADA - ADOÇÃO DA TAXA MÉDIA DE MERCADO PRATICADA EM

CONTRATOS DA ESPÉCIE. CAPITALIZAÇÃO MENSAL - CONTRATO

FIRMADO ANTES DA VIGÊNCIA DA MEDIDA PROVISÓRIA 2.170-36/2001 -

IMPOSSIBILIDADE. COBRANÇA DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA -

IMPOSSIBILIDADE SE CUMULADA COM ENCARGOS MORATÓRIOS -

MULTA MORATÓRIA - CONTRATO ANTERIOR À LEI 9.298/96 - REDUÇÃO

AFASTADA - ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA - DISTRIBUIÇÃO PROPORCIONAL

ENTRE AS PARTES - COMPENSAÇÃO - IMPOSIÇÃO LEGAL (ART. 21,

CPC) - RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE. Nas

cédulas rurais pignoratícias e hipotecárias, se não comprovada taxa

superior fixada pelo Conselho Monetário Nacional, os juros remuneratórios

estão limitados a 12% (doze por cento) ao ano. Nas cédulas rurais a

capitalização mensal é possível se existente cláusula expressa e

específica. A jurisprudência do STJ veda a cobrança de comissão de

permanência quando cumulada com correção monetária ou encargos

moratórios. Se a cédula rural foi aditivada depois da vigência da Lei

9.298/96, a redução da multa contratual de dez para dois por cento se

impõe, independentemente do fato de a cédula original ter sido firmada

antes da alteração do Código de Defesa do Consumidor. “(...) A redução

da multa para 2%, tal como definida na Lei n. 9.298/96, somente é cabível

nos contratos celebrados após sua vigência, o que não se configura nos

autos. Precedentes da Corte. (...).” (REsp 435.452/MT; Rel. Ministro Aldir

Passarinho Junior, 4ª T.; Julg. 24-9-2002, DJ 09-12-2002, p. 351, in

www.stj.jus.br) “A exigência da capitalização mensal dos juros

remuneratórios nos contratos de cartão de crédito sujeita-se aos

requisitos específicos, como a previsão contratual e a sua inserção em

instrumento celebrado a partir da vigência da MP nº 2.170-36/2001. II - In

casu, considerando-se que a avença foi encetada em momento anterior à

entrada em vigor do referido diploma legal, é de rigor o seu afastamento.”

(AgRg no Ag 635.957/RJ; Rel. Min. Paulo Furtado (Desembargador

Convocado do TJ/BA); 3ª T. Julg. 18-8-2009, DJe 31-8-2009, in

www.stj.jus). “Quando convencionada, é possível a utilização da TR

como fator de atualização monetária”. (REsp 506.411/RS, Rel. Min. Barros

Monteiro; 4ª T.; Julg. em 16-9-2003, DJ 17-11-2003, p. 334, in

www.stj.jus.br).

Apelação 127623/2009 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE CAMPO VERDE.


APELANTE(S) - AGRO SOL SEMENTES LTDA (Advs: Dr. MARCELO

ZANDONADI), APELADO(S) - MDM SEMENTES DE ALGODÃO LTDA

(Advs: Dr(a). MARLEN FERREIRA DE OLIVEIRA, Dr(a). OUTRO(S)).

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JOSÉ FERREIRA LEITE



DESPROVERAM O RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO MONITÓRIA -

APLICAÇÃO DA PENALIDADE CONTIDA NO ART. 940 DO CC/02 EM SEDE


DE EMBARGOS MONITÓRIOS - POSSIBILIDADE - MÁ-FÉ DO CREDOR -

NÃO DEMONSTRAÇÃO NO CASO CONCRETO - INACOLHIMENTO

DAQUELA PRETENSÃO NESTA INSTÂNCIA RECURSAL - APELO

IMPROVIDO. 1. Segundo jurisprudência do colendo Superior Tribunal de

Justiça, é possível a formulação de pedido de pagamento em dobro de

parte de dívida já quitada de que trata o art. 940 do CC/02 em sede de

embargos monitórios. 2. Contudo, uma vez não demonstrada, à saciedade,

no caso concreto, a má-fé do credor na cobrança de dívida parcialmente

quitada, não há como acolher, nesta instância recursal, a pretensão de

aplicação da penalidade contida no art. 940 do CC/02. 3. Apelo improvido.




EMBARGANTE - TEXAS CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA - EM

RECUPERAÇÃO JUDICIAL (Advs: Dr. ANTÔNIO FRANGE JÚNIOR, Dr(a).



Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: EMBARGOS REJEITADOS, À

UNANIMIDADE


PROPÓSITO DE REVISITAÇÃO DA LIDE - INTUITO PROTELATÓRIO -

EMBARGOS PROCRASTINATÓRIOS - MULTA - EMBARGOS REJEITADOS.

“Incabíveis os embargos de declaração opostos com o nítido propósito de

rediscutir o julgado, situação que não se insere nas hipóteses

autorizadoras do art. 535 do CPC.” (EDcl nos EDcl no REsp 466.627/DF; 5°

T.; Rel. Min. Felix Fischer; Julg. 02-8-2005, DJ 26-9-2005 p. 434; in

www.stj.jus.br). Verificado o caráter manifestamente protelatório dos

embargantes aplica-se-lhes a correspondente multa (538, Par. Único,

CPC).




EMBARGANTE - HERONIDES ARAÚJO FILHO E OUTRO(s) (Advs: Dr.

ANDRÉ DE PAIVA PINTO, Dr(a). OUTRO(S)), EMBARGADO - GENERAL

MOTORS DO BRASIL LTDA. (Advs: Dr. PAULO INÁCIO HELENE LESSA,




UNANIMIDADE.

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OBSCURIDADE INEXISTENTE -

PROPÓSITO DE REVISITAÇÃO DA LIDE - EMBARGOS REJEITADOS.

“Incabíveis os embargos de declaração opostos com o nítido propósito de

rediscutir o julgado, situação que não se insere nas hipóteses

autorizadoras do art. 535 do CPC.” (EDcl nos EDcl no REsp 466.627/DF; 5°

T.; Rel. Min. Felix Fischer; Julg. 02-8-2005, DJ 26-9-2005 p. 434; in

www.stj.jus.br).




EMBARGANTE - BANCO SANTANDER (BRASIL) S. A. (Advs: Dr.

ALEXANDRY CHEKERDEMIAN SANCHIK TÚLIO, Dr. MARCO ANDRÉ

HONDA FLÔRES, Dr(a). OUTRO(S)), EMBARGADO - ADRIANA BOTELHO

DE CAMPOS COELHO VAZ CURVO (Advs: Dr. RODRIGO PEREIRA DOS

SANTOS). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JOSÉ FERREIRA LEITE



DESPROVERAM OS EMBARGOS, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DE AGRAVO DE

INSTRUMENTO - PREQUESTIONAMENTO - INSTITUTO QUE POR SI SÓ NÃO

JUSTIFICA A VIA EMBARGATÓRIA - RECURSO DESPROVIDO. Os

embargos de declaração, de toda e qualquer forma, inclusive quando visa

o prequestionamento de dispositivos legais para fins recursais

excepcionais, tão-somente merecem acolhimento quando existentes, na

decisão combatida, quaisquer dos vícios do art. 535 do CPC.




EMBARGANTE - LUIZ ANTÔNIO RODRIGUES DE VICENZI (Advs: Dr.

ANTÔNIO FERNANDO MANCINI, Dr(a). OUTRO(S)), EMBARGADO - ROSA

APARECIDA CARLETO (Advs: Dr. MÁRIO LÚCIO FRANCO PEDROSA,




UNANIMIDADE.

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INEXISTÊNCIA DE

JULGAMENTO EXTRA PETITA - VÍCIO DE CONTRADIÇÃO - PRETEXTO

PARA A REAPRECIAÇÃO DA MATÉRIA JÁ JULGADA - REVISITAÇÃO DA

LIDE - EMBARGOS PROCRASTINATÓRIOS - MULTA - EMBARGOS

REJEITADOS. Não se constitui em julgamento extra petita quando atendido

o pedido nos limites deduzidos na petição inicial. “São incabíveis embargos

de declaração utilizados... para correção de errônea apreciação de prova,

com alteração do resultado do julgamento”. (REsp 45.676/SP; Rel. Min.

Costa Leite; Julg. 10-5-94; DJU 27-6-1994, p. 16.976) (in “CPC ...”,

Theotônio Negrão e José Roberto F. Gouveia, 38ª ed., 2006, p. 657). Os

embargos de declaração procrastinatórios se sujeitam à multa prevista no

art. 538, par. único, do CPC.




EMBARGANTE - MAURICIO BONIFACIO DE CAMPOS (Advs: Dra. MICHELLE

FASCINI XAVIER, Dr(a). OUTRO(S)), EMBARGADO - PORTO SEGURO

COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS (Advs: Dr. RENATO CHAGAS

CORREA DA SILVA, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES.

JURACY PERSIANI



UNANIMIDADE.

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO - INEXISTÊNCIA -

PRETEXTO PARA INSTAURAR NOVA DISCUSSÃO DA MATÉRIA DECIDIDA

- PREQUESTIONAMENTO IMPOSSÍVEL - MULTA - EMBARGOS

REJEITADOS. “Ao julgador cabe manifestar-se sobre as questões que lhe

são submetidas, não lhe sendo, entretanto, obrigatório analisar todos os

pontos ou dispositivos legais citados pelas partes (...)”. (Embargos de

Declaração Nº 70022304836, 14ª Câm. Cív.; TJRS; Rel.: Judith dos Santos

Mottecy; Julg. 19-12-2007). “(...) Os embargos de declaração não podem

ser usados como meio de revisitação da lide. Não servem como mero

veículo de prequestionamento e só revestem caráter infringente quando,

existindo de fato, omissão ou contradição no acórdão, a correção dessa

omissão e contradição implicarem, como conseqüência, modificação do

julgamento (...)” (EDcl no REsp 853.939/RJ; 1° T.; Rel. Min. José Delgado;

Julg. 13-02-2007; DJU 26-02-2007, p. 559; in www.stj.jus.br). Os





Protocolo Número/Ano: 9948 / 2011. Julgamento: 6/4/2011. EMBARGANTE

- CÍCERO ALVES DA SILVA (Advs: Dr. FRANCISCO FRAMARION PINHEIRO

JÚNIOR - DEF. PÚB.), EMBARGADO - JOCKEY CLUB DE MATO GROSSO

(Advs: Dra. LISIANE VALÉRIA LINHARES). Relator(a): Exmo(a). Sr(a).




UNANIMIDADE.


CURADOR ESPECIAL DE RÉU REVEL - DEFENSORIA PÚBLICA -

BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - IMPOSSIBILIDADE

DE PRESUNÇÃO - NECESSIDADE DE REQUERIMENTO -

PREQUESTIONAMENTO IMPOSSÍVEL - EMBARGOS REJEITADOS. “I.- A

necessidade de litigar sob o pálio da justiça gratuita não se presume

quando a Defensoria Pública atua como mera curadora especial, face à

revelia do devedor. (AgRg no REsp 846.478/MS, Rel. Ministro ALDIR

PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, DJ 26-02-2007).” (STJ; AgRg no

REsp 1186284/MS) Na ausência dos vícios previstos no art. 535 do CPC, o

prequestionamento é impossível nos embargos de declaração.




6/4/2011. EMBARGANTE - EUCLIDES MOSSELIN GARCIA (Advs: Dr(a).

AMAURI DE SOUSA BRITO FILHO, Dr(a). OUTRO(S)), EMBARGADO -

PETROLUZ DIESEL LTDA - ALTO GARÇAS S.A. (Advs: Dr. EUCLIDES

RIBEIRO SILVA JÚNIOR, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a).





UNANIMIDADE.

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - CONTRADIÇÃO E OMISSÃO -

INEXISTENTES - PROPÓSITO DE REDISCUSSÃO DA CAUSA -

PREQUESTIONAMENTO IMPOSSÍVEL - EMBARGOS REJEITADOS. “2. A

contradição a que se exige para a reforma do julgado é aquela que se

verifica no próprio corpo da decisão (latu sensu), revelando-se por

proposições inconciliáveis.” (EDcl nos EDcl no AgRg no REsp 938.673/DF).

O julgador não está obrigado a apreciar todos os argumentos da parte,

quando já tenha encontrado fundamento para sua decisão. Incabíveis os

embargos de declaração opostos com o nítido propósito de rediscutir a

matéria já decidida. Ausentes os alegados vícios da contradição e da

omissão, não há falar em prequestionamento.

Embargos de Declaração - Classe: CNJ-1689 COMARCA DE TANGARÁ

DA SERRA (Opostos nos autos do(a) Apelação 39995/2010 - Classe:


EMBARGANTE - CARLOS ROBERTO SIMONETI (Advs: Dr. JOÃO CARLOS

HIDALGO THOMÉ, Dr(a). OUTRO(S)), EMBARGADO - AGRO AMAZÔNIA

PRODUTOS AGROPECUÁRIOS LTDA (Advs: Dr. DÉCIO JOSÉ TESSARO,



Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: EMBARGOS NÃO

CONHECIDOS, À UNANIMIDADE.

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. VÍCIOS DO ART. 535 DO CPC

NÃO ALEGADOS - DESCABIMENTO - EMBARGOS NÃO CONHECIDOS.

Não se conhece de embargos de declaração em que não são alegados

quaisquer dos vícios que autorizam a sua oposição, como a omissão,

obscuridade, contradição ou erro material.




EMBARGANTE - UNIMED CUIABÁ - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

(Advs: Dra. ALESSANDRA ARAÚJO DE CARVALHO SILVA, Dr(a).

OUTRO(S)), EMBARGADO - ELIAS DE MATTOS (Advs: Dr(a). JOSE VIEIRA

JUNIOR, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURACY

PERSIANI



UNANIMIDADE.

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - CONTRADIÇÃO COM A

PROVA DOS AUTOS - PRETEXTO PARA A REAPRECIAÇÃO DA MATÉRIA

JÁ JULGADA - REVISITAÇÃO DA LIDE - EMBARGOS REJEITADOS.

Rejeitam-se os embargos de declaração opostos com o objetivo de

rediscutir a matéria julgada e sob o pretexto de contrariedade à prova dos

autos. “(...) Os embargos de declaração não podem ser usados como

meio de revisitação da lide. Não servem como mero veículo de

prequestionamento e só revestem caráter infringente quando, existindo de

fato, omissão ou contradição no acórdão, a correção dessa omissão e

contradição implicarem, como conseqüência, modificação do julgamento

(...).” (EDcl no REsp 853.939/RJ; 1° T.; Rel. Min. José Delgado; Julg.

13-02-2007; DJU 26-02-2007, p. 559; in www.stj.jus.br).




EMBARGANTE - JORCIMAR RODRIGUES DE SOUZA (Advs: Dra. MICHELLE

FASCINI XAVIER, Dr(a). OUTRO(S)), EMBARGADO - TOKIO MARINE

BRASIL SEGURADORA S.A. (Advs: Dra. RENATA DE SOUZA LEÃO,




UNANIMIDADE.

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO - INEXISTÊNCIA -

PRETEXTO PARA INSTAURAR NOVA DISCUSSÃO DA MATÉRIA DECIDIDA

- PREQUESTIONAMENTO IMPOSSÍVEL - MULTA - EMBARGOS




Declaração Nº 70022304836, 14ª Câm. Cív.; TJRS; Rel.: Judith dos Santos






julgamento (...)” (EDcl no REsp 853.939/RJ; 1° T.; Rel. Min. José Delgado;







EMBARGANTE - EVANDRO VAGNER JOSÉ DE SOUZA (Advs: Dra.

MICHELLE FASCINI XAVIER, Dr(a). OUTRO(S)), EMBARGADO - PORTO

SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS E OUTRA(s) (Advs: Dr. FERNANDO

CÉSAR ZANDONADI, Dr. MÁRCIO HENRIQUE P. CARDOSO, Dr(a).




UNANIMIDADE.

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO - INEXISTÊNCIA

-PRETEXTO PARA INSTAURAR NOVA DISCUSSÃO DA MATÉRIA

DECIDIDA - PREQUESTIONAMENTO IMPOSSÍVEL - MULTA - EMBARGOS




Declaração nº 70022304836, 14ª Câm. Cív.; TJRS; Rel.: Judith dos Santos






julgamento (...).” (EDcl no REsp 853.939/RJ; 1° T.; Rel. Min. José Delgado;







EMBARGANTE - TRESCINCO DISTRIBUIDORA DE AUTOMÓVEIS LTDA

(Advs: Dr. AGNALDO KAWASAKI, Dr(a). OUTRO(S)), EMBARGADO -

VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS AUTOMOTORES

LTDA (Advs: Dr(a). HUMBERTO GORDILHO DOS SANTOS NETO, Dr(a).

OUTRO(S)), EMBARGADO - JOÃO MOESSA DE LIMA (Advs: Dr. EDUARTI

MATOS CARRIJO FRAGA, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a).



Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: EMBARGOS PROVIDOS, À

UNANIMIDADE.

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - AGRAVO DE INSTRUMENTO -

ERRO MATERIAL - INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAL E MORAL -

VEÍCULO NOVO DEFEITUOSO - REPAROS - ANTECIPAÇÃO DA TUTELA

RECURSAL PARA ASSEGURAR VEÍCULO SUBSTITUTO - DECISÃO

EMBARGADA QUE MANTÉM A OBRIGAÇÃO ATÉ O FINAL DA AÇÃO -

INOBSERVÂNCIA MANIFESTAÇÃO DAS PARTES PELA OBRIGAÇÃO ATÉ

QUE SE CUMPRA A LIMINAR - ERRO MATERIAL - OFENSA AOS

PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE, PROPORCIONALIDADE E EQUIDADE -

EFEITO MODIFICATIVO - DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO DA

EMBARGADA - EMBARGOS PROVIDOS. Ofende aos princípios da

razoabilidade, proporcionalidade e equidade a decisão que assegura a

obrigação do réu até o final da ação, ao arrepio da manifestação

convergente das partes de que perdure o fornecimento de veículo

substituto até o reparo do veículo defeituoso da parte. O erro material

pode ser corrigido de ofício pelo julgador. No caso, tamanha a manifesta

impropriedade, incongruência e o prejuízo que enseja à parte obrigada,

que dispensa a intimação da embargada para se manifestar, eis que nada

justificaria a manutenção da decisão objurgada.

Embargos de Declaração - Classe: CNJ-1689 COMARCA DE NOVO SÃO

JOAQUIM (Opostos nos autos do(a) Apelação 134121/2009 - Classe:


EMBARGANTE - WALDEMAR CUNHA (Advs: Dr. VALMIRO ANTÔNIO

PINHEIRO DA SILVA), EMBARGADO - JOSÉ RAMON GRECO CARNERO E


OUTRO(s) (Advs: Dr. RICARDO S. ALVES, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a):




UNANIMIDADE.

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - VICIOS INEXISTENTES -

PROPÓSITO DE REVISITAÇÃO DA LIDE - EMBARGOS REJEITADOS. “(...)

Os embargos de declaração não podem ser usados como meio de

revisitação da lide. Não servem como mero veículo de prequestionamento

e só revestem caráter infringente quando, existindo de fato, omissão ou

contradição no acórdão, a correção dessa omissão e contradição

implicarem, como conseqüência, modificação do julgamento (...).” (EDcl no

REsp 853.939/RJ; 1° T.; Rel. Min. José Delgado; Julg. 13-02-2007; DJU

26-02-2007, p. 559; in www.stj.jus.br).

SEXTA SECRETARIA CÍVEL em Cuiabá, aos 14 dias do mês de Abril de

2011.

Belª ADRIANA ESNARRIAGA DE FREITAS FARINHA

Diretora da Sexta Secretaria Cível

SEXTA SECRETARIA CÍVEL

SEXTA CÂMARA CÍVEL

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS

Apelação 71909/2009 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE ITAÚBA. Protocolo


INDUSTRIA FRIGORIFICA NORTE COLIDENSE LTDA (Advs: Dr(a). PAULO

GUILHERME DE MENDONCA LOPES, Dr. RENATO DE PERBOYRE BONILHA,

Dr(a). OUTRO(S)), APELADO(S) - JOSE RODRIGUES LOUREIRO (Advs: Dr.

LUIZ ALBERTO BERNARDO FERREIRA), APELADO(S) - JOSE LUIS DOS

SANTOS (Advs: Dr. NELSON GONÇALVES DE SOUZA JÚNIOR - DEF.

PÚBLICO). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JOSÉ FERREIRA LEITE



CONHECERAM, EM PARTE, O RECURSO E, NA PARTE CONHECIDA, O

DESPROVERAM, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - INDENIZAÇÃO - CONTRATO DE

TRANSPORTE - MERCADORIA ROUBADA - CASO FORTUITO -

ROMPIMENTO DO NEXO CAUSAL - EXCLUSÃO DO DEVER DE INDENIZAR -

AUSÊNCIA DE PROVA SOBRE A REAL OCORRÊNCIA DO ROUBO -

ARGUMENTO INSUBSISTENTE - INOVAÇÃO RECURSAL DA CAUSA DE

PEDIR - ARTIGO 264 DO CPC - RECURSO EM PARTE CONHECIDO E NESTA

IMPROVIDO. O roubo da mercadoria durante o transporte constitui força

maior a isentar de responsabilidade a transportadora. Não pode a autora,

em sede de recurso de apelação, pretender alterar a causa de pedir.

****************************

Republica-se por ter saído incorreto no Diário da Justiça

Eletrônico nº 8547, disponibilizado em 12/04/2011 e publicado em

13/04/2011.

SEXTA SECRETARIA CÍVEL em Cuiabá, aos 14 dias do mês de março de

2011.

Belª ADRIANA ESNARRIAGA DE FREITAS FARINHA

Diretora da Sexta Secretaria Cível


AUTOS COM DECISÃO DO RELATOR – COM FINALIDADE DE

INTIMAÇÃO (ART. 234 E SEGUINTES DO CPC)

Agravo de Instrumento 55711/2010 Classe: 202-CNJ

COMARCA DE RONDONÓPOLIS

AGRAVANTE(S): ARMANDO BRUNO ARALDI

Advogado(s): Dra. STELLA HAIDAR ARBID

E OUTRO(S)

AGRAVADO(S): BB LEASING S. A. - ARRENDAMENTO MERCANTIL

Advogado(s): Dra. PAULA RODRIGUES DA SILVA

E OUTRO(S)

DECISÃO DO RELATOR: "...julga-se extinto, sem análise do mérito, o

presente recurso, ante a perda superveniente do seu objeto..."

Cuiabá, 13 de abril de 2011.


Relator

Embargos de Declaração 31043/2011Classe: 1689-CNJ (Opostos nos

autos do(a) Agravo de Instrumento 27082/2011 - Classe: CNJ-202)

EMBARGANTE: COMERCIAL AGRÍCOLA MATOS LTDA

Advogado(s): Dr. FERNANDO MASCARELLO

E OUTRO(S)

EMBARGADO: MAURÍCIO CECHINATTO E OUTRA(s)

Advogado(s): Dr. LEDOCIR ANHOLETO

E OUTRO(S)

DECISÃO DO RELATOR: "...rejeito os embargos..."



Relator



AGRAVANTE(S): BANCO FINASA BMC S. A.

Advogado(s): Dr. ALEXANDRE ROMANI PATUSSI

AGRAVADO(S): RODOLFO SAMUEL VIDOTTO

DECISÃO DO RELATOR: "...defiro o efeito suspensivo pleiteado, para o

fim de reintegrar o Agravante na posse do bem alienado, o que deverá ser

cumprido no juízo a quo...."


DR. MARCELO SOUZA DE BARROS

Relator

Decisões do Vice-Presidente

JOÃO CARLOS HIDALGO THOMÉ (EM CAUSA PRÓPRIA), nos autos da

RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL 87400/2007 Classe: 198-CNJ -

COMARCA DE TANGARÁ DA SERRA, em que é APELANTE(S): MÁRCIO

LUIZ PANTOLFI (Advogado(s): Dr. RODRIGO CALETTI DEON (Dr(a).

OUTRO(S)) e APELADO(S): JOAO CARLOS HIDALGO THOME

(Advogado(s): Dr(a). EM CAUSA PRÓPRIA), vem por meio da petição

protocolizada sob o nº 28325/2011, em 28/03/2011, requerer a expedição

da carta de arrematação , bem como a expedição de mandado de imissão

na posse do imóvel arrematado.

CONCLUSÃO: "... Desentranhe os documentos de fls. 218a 234 e junte-os

aos autos em apenso da execução de sentença e depois retornem

conclusos.


Des. JUVENAL PEREIRA DA SILVA – Vice-Presidente do TJ/MT

Intimações do Relator


COMARCA DE CHAPADA DOS GUIMARÃES

AGRAVANTE(S): NEWTON KOJI TSUZURA E LUIZA MITIE TSURUTA

Advogado(s): Dr. RICARDO FERREIRA GARCIA

AGRAVADO(S): WELLINGTON COSTA BAIMA

Advogado(s): Dr(a). BENEDITO SERGIO FEGURI

Intimação ao Agravado, para apresentar contrarrazões ao recurso em

epígrafe, nos termos do Art. 527, V, do CPC.

Cuiabá, 14 de março de 2011.

DES. JOSÉ FERREIRA LEITE

Relator

Decisão / Intimação do Relator


COMARCA DE TANGARÁ DA SERRA

AGRAVANTE(S): BANCO BMG S. A.

Advogado(s): Dr. ILMO GNOATTO

E OUTRO(S)

AGRAVADO(S): VALDENICE TEIXEIRA DA SILVA

Advogado(s): Dr. ALBERTO FERNANDO AMBRÓSIO

Dr(a). FERNANDO HENRIQUE SANCHES DA COSTA

DECISÃO DO RELATOR: "... indefiro o pedido de efeitos suspensivo..."

"Com Intimação à Agravada, para responder ao recurso em epígrafe, nos

termos do Art. 527, V, do CPC..."




Relator


COMARCA DE TANGARÁ DA SERRA

AGRAVANTE(S): BANCO BMG S. A.

Advogado(s): Dr. ILMO GNOATTO

E OUTRO(S)

AGRAVADO(S): VALDENICE TEIXEIRA DA SILVA

Advogado(s): Dr. ALBERTO FERNANDO AMBRÓSIO

E OUTRO(S)

DECISÃO DO RELATOR: "... defiro o pedido de efeito suspensivo

formulado por Banco BMG S.A., a fim de que, excetuada a parte relativa à

antecipação da tutela concedida no feito de origem, os demais capítulos da

sentença tenham sua eficácia suspensa..."

"Com Intimação à Agravada, para responder ao recurso em epígrafe, nos

termos do Art. 527, V, do CPC..."



Relator

Primeira Turma de Câmaras Cíveis Reunidas de

Direito Privado

Pauta de Julgamento

Julgamentos designados para a Sessão Ordinária da Egrégia PRIMEIRA

TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS DE DIREITO PRIVADO, às

14:00 horas, Sessao na 1ª (primeira) quinta-feira de cada mês (art. 6º, I,

"a" do Ato Regimental nº 02/2005 do Tribunal de Justiça) findo o prazo

previsto no art.552, parágrafo 1º do CPC.

Ação Rescisória 109033/2008 - Classe: CNJ-47 COMARCA CAPITAL.


RELATOR: DR. ALBERTO PAMPADO NETO

AUTOR(A): CARMEM ASSIS DA SILVA

ADVOGADO(S): Dr. ADEMAR MONTEIRO DA SILVA - PROC. DEF.

PÚBLICA

REU(S): EVADILZE RODRIGUES DA SILVA

SECRETARIA DAS TURMAS DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS DE

DIREITO PRIVADO em Cuiabá, aos 15 dias do mês de Abril de 2011.

Intimação


Ação Rescisória 91766/2010 Classe: 47-CNJ - Origem: COMARCA DE

SANTO ANTÔNIO DE LEVERGER

AUTORA: LUCELIA FRANCISCA MOYA BARBOZA

Advogado(s): Dr. JOSÉ ADELAR DAL PISSOL E OUTRO(S)

RÉU(S): JUAREZ BELMONTE ROMEIRO E OUTRA(s)

Advogado(s): Dr. DJALMA RIBEIRO ROMEIRO E OUTRO(S)

Intimo a parte autora, para no prazo legal, manifestar-se sobre a

contestação, (fls. 604/629), nos termos do artigo 327 do Código de

Processo Civil. Conforme Despacho de fls. 673-TJ.


Mandado de Segurança 1298/2011 Classe: 120-CNJ- Origem: COMARCA

CAPITAL

IMPETRANTE(S): AYLON DAVID NEVES

Advogado(s): Dr. VICTOR HUMBERTO MAIZMAN E OUTRO(S)

IMPETRADO: EXMO. SR. DES. RELATOR DO RECURSO DE AGRAVO

DE INSTRUMENTO N. 116593/2010 - CAPITAL

LITISCONSORTE(S): LUIZ GONZAGA VASCONCELOS MOREIRA

Intimo a parte Autora, para no prazo legal, se manifestar sobre a

correspondência devolvida pela Agência de Correios.

Belª CARLA ROSANA PACHECO

Secretária das Turmas de Câmaras Cíveis Reunidas de Direito Privado

E-MAIL: [email protected]

Segunda Turma de Câmaras Cíveis Reunidas de

Direito Privado



Ação Rescisória 56447/2010 Classe: 47-CNJ - Origem: COMARCA DE

SINOP

AUTOR: PEDRO FACCIN

Advogado: Dr. JOÃO PERON

RÉU: CLÁUDIO ALVES PEREIRA

Advogado(s): Dr. WILLIAN PEREIRA MACHIAVELI E OUTRO(S)

CONCLUSÃO DE DECISÃO DE FLS. 282/285 -TJ/MT: "Vistos, etc.

Diante do exposto, indefiro a petição inicial, nos termos do art. 295, IV do

CPC e extinção do processo sem julgamento do mérito, art. 267, I, do CPC,

condeno o autor nas despesas processuais e em honorários advocatícios

que fixo em R$10.000,000 (dez mil reais), nos termos do ar. 20, § 4º c/c

artigo 12 da Lei 1060/50."


Desembargador JURACY PERSIANI - Relator


Ação Rescisória 28618/2011 Classe: 47-CNJ-Origem : COMARCA

CAPITAL

AUTOR(A): AUDIPLAC MADEIRAS LTDA.

Advogado(s): Dr. MICHELL CARDOSO MORAES, ULISSES DE OLIVEIRA

BITENCOURT

RÉU: CENTRAIS ELÉTRICAS MATOGROSSENSES S.A - CEMAT

CONCLUSÃO DE DECISÃO DE FLS. 282/285-J/MT: "Decisão Monocrática.

Posto isto, com fulcro no artigo 295, inciso I, Código de Processo Civil,

indefiro a inicial e, de conseqüência, extingo este feito, sem apreciação do

seu mérito como estabelece o artigo 267, incisos I e IV do mesmo

Comando Processual Civil.

Com o trânsito em julgado e após regular registro, arquivem-se os autos.

Intimem-se. Cumpram-se."

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso em Cuiabá, 11 de abril de

2011.

Desembargador SEBASTIÃO DE MORAES FILHO - Relator

Belª CARLA ROSANA PACHECO

Diretora das Turmas de Câmaras Cíveis Reunidas

E-MAIL: [email protected]

Primeira Câmara Criminal

Pauta de Julgamento

Julgamento designado para sessão ordinária da PRIMEIRA CAMARA

CRIMINAL, às 14:00 horas da próxima terça-feira (art. 10 do R.I.T.J.) ou

em sessão subseqüente terça-feira seguinte, se não decorrido o prazo

previsto no artigo 134, § 1º do R.I.T.J/MT

Recurso em Sentido Estrito 141400/2009 - Classe: CNJ-426

COMARCA DE GUARANTÃ DO NORTE.


RELATOR: DRA. GRACIEMA R. DE CARAVELLAS

RECORRENTE(S): WALDIR PEDRO RECK

ADVOGADO(S): Dr. ADRIANO HERRERA BERTONE GUSSI

Dr(a). OUTRO(S)

RECORRENTE(S): ANTÔNIO CARLOS RECK

RECORRENTE(S): JOÃO RECK SOBRINHO

RECORRIDO(S): MINISTÉRIO PÚBLICO


COMARCA DE SÃO FÉLIX DO ARAGUAIA.



RECORRENTE(S): MINISTÉRIO PÚBLICO

RECORRIDO(S): LEVINO MOREIRA DA SILVA

ADVOGADO(S): Dr. MARCO AURÉLIO SAQUETTI - DEFENSOR PÚBLICO


COMARCA DE PORTO ALEGRE DO NORTE.



RECORRENTE(S): RIVAIR JOSÉ BISPO DA CONCEIÇÃO

ADVOGADO(S): Dr. AMAURI MARTINS FONTES




COMARCA DE VÁRZEA GRANDE.



RECORRENTE(S): HERNANDES SANTANA DA SILVA

ADVOGADO(S): Dr. ALEX CAMPOS MARTINS - DEF. PÚBLICO






RECORRENTE(S): GEILTON ALVES DA CRUZ MONTEIRO

ADVOGADO(S): Dr. ALEX CAMPOS MARTINS - DEF. PÚBLICO





RELATOR: DES. RUI RAMOS RIBEIRO

RECORRENTE(S): WELLINGTON VALDEIR ARRUDA DOS SANTOS

ADVOGADO(S): Dr. FLÁVIO MARCUS ASVOLINSQUE PEIXOTO - DEF.

PÚB.



COMARCA DE RONDONÓPOLIS.



RECORRENTE(S): GEOVANI CARDOSO DA SILVA

ADVOGADO(S): Dr. NELSON PEREIRA LOPES

Dr. KADMO MARTINS FERREIRA LIMA


Apelação 15503/2009 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE NOVA

MUTUM.



APELANTE(S): MINISTÉRIO PÚBLICO

APELADO(S): DANIEL VIEIRA DA SILVA

ADVOGADO(S): Dr. VERCI MOLETA

APELADO(S): JOVANE SANTANA SOARES

ADVOGADO(S): Dr. VERCI MOLETA




APELANTE(S): RUTÊNIO PIRES DE MIRANDA

ADVOGADO(S): Dr. WALDIR CALDAS RODRIGUES

APELADO(S): MINISTÉRIO PÚBLICO

Apelação 42799/2009 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE PRIMAVERA

DO LESTE.



APELANTE(S): ANDRÉ LUIS RODRIGUES DOS SANTOS

ADVOGADO(S): Dr. CARLOS EDUARDO FREITAS DE SOUZA - DEFENSOR

PÚBLICO


APELANTE(S): JOAO PAULO RODRIGUES DOS SANTOS

ADVOGADO(S): Dr. CARLOS EDUARDO FREITAS DE SOUZA - DEFENSOR

PÚBLICO

Apelação 48965/2009 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE CÁCERES.



APELANTE(S): JOÃO BATISTA GUIMARÃES DE LIMA

ADVOGADO(S): Dr(a). NÚBIS DIVINO BARBOSA

Dr(a). OUTRO(S)


Apelação 59175/2009 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE SÃO JOSÉ DO

RIO CLARO.



APELANTE(S): RICARDO AUGUSTO DA SILVA


Apelação 73199/2009 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE NOVA

MUTUM.




APELANTE(S): JUNIOR DE ARRUDA CORRÊA

ADVOGADO(S): Dra. RAIMUNDA NONATA DE JESUS ARAÚJO

APELANTE(S): MARIA CLAUDETE CONCEIÇÃO SANTANA

ADVOGADO(S): Dra. RAIMUNDA NONATA DE JESUS ARAÚJO

APELANTE(S): ALESSANDRA PIRES DOS SANTOS

ADVOGADO(S): Dr(a). GUSTAVO CASTRO GARCIA


APELADO(S): ALESSANDRA PIRES DOS SANTOS

ADVOGADO(S): Dr(a). GUSTAVO CASTRO GARCIA

Apelação 81085/2009 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE

RONDONÓPOLIS.



APELANTE(S): LINDOMAR BORGES GONÇALVES

ADVOGADO(S): Dr. CARLOS EDUARDO DE CAMPOS GORGULHO - DEF.

PÚBL.





APELANTE(S): VALDEMIR PEDRO DIAS

ADVOGADO(S): Dr. AUGUSTO CELSO REIS NOGUEIRA - DEFENSOR

PÚBLICO


Apelação 104946/2009 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE PEIXOTO DE

AZEVEDO.



APELANTE(S): JAISSON PEREIRA DOS SANTOS

ADVOGADO(S): Dr. CRISTIANO MONTEIRO BAGGIO

Dr(a). OUTRO(S)


Apelação 114234/2009 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE TANGARÁ

DA SERRA.




APELADO(S): JEFFERSON DE OLIVEIRA PENNA

ADVOGADO(S): Dra. ELISABETE RUTE RIETH

APELADO(S): MARCOS MOREIRA BARBOSA

ADVOGADO(S): Dr. OSNY KLEBER ROCHA AURESCO-DEFENSOR

PÚBLICO


GRANDE.



APELANTE(S): JOAO FELIX DE SOUZA

ADVOGADO(S): Dr. FLAVIANO KLEBER T. FIGUEIREDO

Dr(a). OUTRO(S)


APELANTE(S): AMARILDO MARQUES DA CONCEIÇÃO


PÚB.

APELANTE(S): PAULO CÉSAR ALVES


PÚB.


RONDONÓPOLIS.


RELATOR: DES. JUVENAL PEREIRA DA SILVA

APELANTE(S): PAULO DANILO CORREA DA SILVA


PÚBL.




GARÇAS.



APELANTE(S): VANTUIR REIS DE ALMEIDA

ADVOGADO(S): Dr. JOAQUIM JOSÉ A. GUEDES DA SILVA - DEF.

PÚBLICO



RONDONÓPOLIS.




APELANTE(S): ROSEMAR DA SILVA

ADVOGADO(S): Dr. ERINAN GOULART FERREIRA - DEF. PÚBLICO

APELANTE(S): CELSO DA SILVA

ADVOGADO(S): Dr(a). EURICLES MARIO DA SILVA JUNIOR

APELADO(S): CELSO DA SILVA

ADVOGADO(S): Dr(a). EURICLES MARIO DA SILVA JUNIOR

APELADO(S): ROSEMAR DA SILVA

ADVOGADO(S): Dr. ERINAN GOULART FERREIRA - DEF. PÚBLICO


Apelação 132906/2009 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE JUÍNA.



APELANTE(S): RONALDO PEDRO DA SILVA

ADVOGADO(S): Dr. DAVID BRANDÃO MARTINS (DEF. PÚBLICO)





APELANTE(S): DINEI PAES DE BARROS

ADVOGADO(S): Dr. MUNIR ARFOX - DEFENSOR PÚBLICO


Apelação 141395/2009 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE GUARANTÃ

DO NORTE.



APELANTE(S): JOSE VICENTE BORGES DE CARVALHO

ADVOGADO(S): Dr. VALDENIR LUIZ PEREIRA - DEF. PÚBLICO


Apelação 2882/2010 - C lasse: CNJ-417 COMARCA DE

RONDONÓPOLIS.



APELANTE(S): ARLI ROCHA DE MACEDO

ADVOGADO(S): Dr. MAURO MARCIO DIAS CUNHA





APELANTE(S): ORIVALDO RODRIGUES RONDON

ADVOGADO(S): Dr. CARLOS EDUARDO ROIKA JÚNIOR - DEF. PÚBLICO


Apelação 24340/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE TABAPORÃ.



APELANTE(S): CRISTIANO GRIZZA ESTIVALET

ADVOGADO(S): Dr. ANDRÉ EDUARDO ESQUIÇATO DIAS



RONDONÓPOLIS.



APELANTE(S): OLIVANIA SILVA DE SOUZA


Dr(a). OUTRO(S)


APELADO(S): OLIVANIA SILVA DE SOUZA


Dr(a). OUTRO(S)





APELANTE(S): GONÇALO CECÍLIO DE MORAES

ADVOGADO(S): Dr. AIR PRAEIRO ALVES - DEFENSOR PÚBLICO


Apelação 26086/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE JAURU.



APELANTE(S): ADILSON JOSE DOS REIS

ADVOGADO(S): Dr. THUCYDIDES FRANCISCO CONCEIÇÃO ALVARES


Apelação 26636/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE NOBRES.




APELANTE(S): ODMIL NOGUEIRA PEREIRA

ADVOGADO(S): Dr. REINALDO FERRAZ DE PAULA

APELANTE(S): RAIMUNDO COELHO DE SOUZA NETO

ADVOGADO(S): Dra. ROSANA DOS SANTOS LEITE - DEFENSORA

PÚBLICA

APELADO(S): IOHANIS DE OLIVEIRA BARBOSA, VULGO "MAGRAO"

APELADO(S): ENÉAS DA APARECIDA GUSTHMANN




APELANTE(S): DANIEL CLEITON DOS SANTOS MACHADO

ADVOGADO(S): Dr. CARLOS EDUARDO ROIKA JÚNIOR ( DEF. PÚBLICO)


Apelação 28102/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE POCONÉ.



APELANTE(S): JOCIL ESPIDITO GUIA

ADVOGADO(S): Dr. LUIZ GUTEMBERG EUBANK DE ARRUDA

Dr. LUIS LAUREMBERG EUBANK DE ARRUDA


Apelação 35078/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE ALTO

ARAGUAIA.



APELANTE(S): FRANCISCO ESTEFÂNIO LIMA MEDEIROS

ADVOGADO(S): Dr. FERNANDO MENDES DA SILVA

APELANTE(S): VALDELÍCIO DOMINGOS DA SILVA

ADVOGADO(S): Dr. MOISÉS BORGES REZENDE JÚNIOR

Dr(a). OUTRO(S)

APELANTE(S): ELIANDRO PAULO CARDOSO MORAES

ADVOGADO(S): Dr. STALYN PANIAGO PEREIRA


Apelação 35894/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE TANGARÁ DA

SERRA.




APELADO(S): APARECIDO GONÇALVES DE ANDRADE

ADVOGADO(S): Dr. OSNY KLEBER ROCHA AURESCO-DEFENSOR

PÚBLICO


GRANDE.



APELANTE(S): SIMAEL RIBEIRO LOURENÇO

ADVOGADO(S): Dra. FÁTIMA JUSSARA RODRIGUES



Apelação 40015/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE GUIRATINGA.



APELANTE(S): SILAS ALVES ARRUDA

ADVOGADO(S): Dr. MARCO ANTÔNIO PIRES DE SOUZA


Apelação 40144/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE VILA RICA.



APELANTE(S): MANOEL DIVINO CARLOS PEREIRA

ADVOGADO(S): Dr. HUGO LEONARDO BONFIM FERNANDES-DEF.

PÚBLICO SUBST.





APELANTE(S): ANDRE MOREIRA DOS SANTOS

ADVOGADO(S): Dr. HUGO LEONARDO BONFIM FERNANDES-DEF.

PÚBLICO SUBST.



TAQUARÍ.



APELANTE(S): ROZIVALDO BARBOSA DIAS

ADVOGADO(S): Dr. EDSON ROBERTO CASTANHO


Apelação 46635/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE PONTES E

LACERDA.



APELANTE(S): ETTORE KOZAN DEMARCHI

ADVOGADO(S): Dr. ADJAYME DE FARIA MELO


Apelação 50019/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE TERRA NOVA

DO NORTE.




APELANTE(S): TEREZA APARECIDA VIEIRA CLUGG

ADVOGADO(S): Dr. HÉLIO PEREIRA DE SOUZA

APELADO(S): SEBASTIÃO CLUGG

ADVOGADO(S): Dr. NELSON GONÇALVES DE SOUZA JÚNIOR - DEF.

PÚBLICO

APELADO(S): TEREZA APARECIDA VIEIRA CLUGG

ADVOGADO(S): Dr. HÉLIO PEREIRA DE SOUZA



TAQUARÍ.



APELANTE(S): VALDIR NUNES DA SILVA

ADVOGADO(S): Dr. IRAN NEGRÃO FERREIRA





APELANTE(S): CLEBSON LEITE DE SOUZA

ADVOGADO(S): Dr. LUÍS FERNANDO L. NAVARRO - DEF. PÚBLICO


Apelação 53090/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE RIO BRANCO.




APELADO(S): JOÃO BERNARDO DE OLIVEIRA E SILVA

ADVOGADO(S): Dr. CAIO CÉZAR BUIN ZUMIOTI - DEFENSOR PÚBLICO

Apelação 54882/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE SANTO

ANTÔNIO DE LEVERGER.



APELANTE(S): JERÔNIMO ANIDNALB PINTO

ADVOGADO(S): Dr. JOÃO BATISTA DA SILVA

Dr(a). OUTRO(S)





APELANTE(S): ALEX NASCIMENTO DA SILVA




RONDONÓPOLIS.




APELADO(S): ÉRICO DE OLIVEIRA SILVA

APELADO(S): MARCELO PEREIRA DO CARMO DE OLIVEIRA

ADVOGADO(S): Dr. JÚLIO CÉSAR DE ÁVILA - DEFENSOR PÚBLICO

Apelação 61464/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE POCONÉ.



APELANTE(S): WELINTON SIMÃO RAMOS

ADVOGADO(S): Dra. KELLY CHRISTINA VERAS OTÁCIO-DEF. PÚBLICA





APELANTE(S): IVAN ANDRÉ AMORIM

ADVOGADO(S): Dra. SIMONE CAMPOS DA SILVA - DEF. PÚBLICA



CAMPINÁPOLIS.



APELANTE(S): KÊNIA MENDES DOS SANTOS

ADVOGADO(S): Dr(a). SEBASTIÃO CARLOS TOLEDO


Apelação 75777/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE CANARANA.



APELANTE(S): JUCÉLIO DA SILVA OLIVEIRA

ADVOGADO(S): Dra. EMÍLIA MARIA BERTINI BUENO - DEF. PÚBLICA


Apelação 75780/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE CHAPADA

DOS GUIMARÃES.



APELANTE(S): JOACILDO PEREIRA DA SILVA

ADVOGADO(S): Dra. ALINE CARVALHO COELHO - DEF. PÚBLICA SUBST.


Apelação 76366/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE DIAMANTINO.


RELATOR: DES. LUIZ FERREIRA DA SILVA

APELANTE(S): REGINALDO SOCORRO DE SOUZA

ADVOGADO(S): Dr. ELIZIO LEMES DE FIGUEIREDO

Dr(a). OUTRO(S)


Apelação 77984/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE JUARA.



APELANTE(S): MARTA APARECIDA DA COSTA DUARTE

ADVOGADO(S): Dr. SÁVIO RICARDO CANTADORI COPETTI- DEF.PÚBL.




RONDONÓPOLIS.




APELADO(S): WESLEY APARECIDO LOPES

ADVOGADO(S): Dr. CARLOS EDUARDO DE CAMPOS GORGULHO (DEF.

PUBLICO)




APELANTE(S): MIGUEL LEITE DE ARAÚJO

ADVOGADO(S): Dra. ROOSELENY ANDRADE CUEBAS





APELANTE(S): MARCIO FRANÇA FARIAS

ADVOGADO(S): Dr(a). AIR PRAEIRO ALVES - DEF. PUBLICO



GRANDE.



APELANTE(S): JEFERSON DA CRUZ LIBERATORI

ADVOGADO(S): Dr. DELCI BALEEIRO SOUZA



RONDONÓPOLIS.



APELANTE(S): CLOVES BRAZ DA ROCHA LISBOA


PÚBL.



GRANDE.



APELANTE(S): SILVIA ROMEIRO JARA

ADVOGADO(S): Dr(a). VICTOR HUGO DE CAMPOS SANTOS


Apelação 83503/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE VILA BELA DA

S. TRINDADE.



APELANTE(S): LEANDRO ALEIXO DA SILVA

ADVOGADO(S): Dr. WALDECI LELES MARTINS

APELANTE(S): GREYK ALVES RODRIGUES

ADVOGADO(S): Dra. BETHÂNIA MENESES DIAS - DEF. PÚBLICA


Apelação 84377/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE ITAÚBA.



APELANTE(S): JOÃO BATISTA DE ALMEIDA PINTO

ADVOGADO(S): Dra. GRAZIELE CRISTINA TOBIAS DE MIRANDA - DEF.

PÚBLICA






APELADO(S): WALLISON CLEBERSON FERNANDES

ADVOGADO(S): Dra. ROSANA ESTEVES MONTEIRO - DEF. PÚBLICA

APELADO(S): ELVES ALVES DIONISIO





APELANTE(S): AFONSO COELHO NETO

ADVOGADO(S): Dr(a). LUIZ FERNANDO LAGO ESCOBAR


Apelação 87209/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE LUCAS DO

RIO VERDE.



APELANTE(S): LEANDRO MOTA FERREIRA SILVA

A D V O G A D O ( S ) : D r . M A I C O M A L A N F R A G A

VENDRÚSCOLO-DEF.PÚB.SUBST.



LACERDA.



APELANTE(S): OSIMAR RIBEIRO DE CAMPOS

ADVOGADO(S): Dr. VILSON DE SOUZA PINHEIRO


Apelação 91280/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE TERRA NOVA

DO NORTE.



APELANTE(S): VALDERI DE CESARO

ADVOGADO(S): Dr. EDSON PLENS






APELADO(S): ROBINSON DA SILVA


Apelação 93188/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE SÃO FÉLIX DO

ARAGUAIA.



APELANTE(S): GENEBALDO PINHEIRO PINTO






APELANTE(S): LUCIANA DA SILVA PEREIRA






APELANTE(S): P. H. D. B.

ADVOGADO(S): Dra. HÉLLENY ARAÚJO DOS SANTOS - DEF.PÚBLICA


Apelação 94520/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE TABAPORÃ.




APELADO(S): AIRTON GOMES PEREIRA

APELADO(S): ANA PAULA DA SILVA

ADVOGADO(S): Dr. FRANCISCO ASSIS DIAS DE FREITAS





APELADO(S): EDNALDO DE OLIVEIRA CAETANO

ADVOGADO(S): Dr. JOSÉ NAAMAN KHOURI - DEFENSOR PÚBLICO

APELADO(S): EVALDO DE OLIVEIRA CAETANO

ADVOGADO(S): Dr. JOSÉ NAAMAN KHOURI - DEFENSOR PÚBLICO





APELANTE(S): ANDERSON FREITAS GONÇALVES DE ARAUJO

ADVOGADO(S): Dr(a). TAIANA LEVINNE CARNEIRO CORDEIRO

Dr. ADAILTON DA SILVA PERES



GRANDE.




APELADO(S): ROSALVO FERNANDO DOS SANTOS

ADVOGADO(S): Dr. CAMILO FARES ABINADER NETO - DEF. PÚBLICO


GRANDE.



APELANTE(S): GEAN MARCEL DA SILVA


PÚB.


Apelação 97080/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE ITIQUIRA.



APELANTE(S): JAIME JOSÉ JUSTEN

ADVOGADO(S): Dr(a). CORINA FERNANDES PEREIRA


Apelação 97083/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE JUARA.



APELANTE(S): JEAN CARLOS DE JESUS SOUZA

ADVOGADO(S): Dr. SÁVIO RICARDO CANTADORI COPETTI- DEF.PÚBL.





APELANTE(S): CRISTIANE DOS SANTOS FURLANI

ADVOGADO(S): Dr. LUIS FERNANDO LOPES NAVARRO - DEF. PÚBLICO


Apelação 98851/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE JACIARA.




APELADO(S): MARCIO DE SOUZA

ADVOGADO(S): Dra. KAMILA SOUZA LIMA - DEFENSORA PÚBLICA

APELADO(S): IVAN SALVIANO TIMÓTEO

ADVOGADO(S): Dra. KAMILA SOUZA LIMA - DEFENSORA PÚBLICA




APELANTE(S): FERNANDO DE SOUZA RONDON

ADVOGADO(S): Dr. JOSÉ CARLOS EVANGELISTA MIRANDA SANTOS -

DEF. PÚB.





APELANTE(S): RODRIGO BUENO BARBOSA



Apelação 107402/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE CAMPO

NOVO DO PARECIS.




APELADO(S): EDUARDO COELHO DE ALMEIDA

ADVOGADO(S): Dr. OTHON CALESTINI - DEFENSOR PÚBLICO


BUGRES.



APELANTE(S): FLORACI DE JESUS

ADVOGADO(S): Dr(a). SHALIMAR BENCICE - DEFª. PÚBLICA



COTRIGUAÇU.



APELANTE(S): FRANCISCO DE ASSIS CAMILO SOUZA

ADVOGADO(S): Dr. FLORENTINO A. MARTINS





APELANTE(S): AGILIAR APARECIDO FERREIRA DE ARAÚJO

ADVOGADO(S): Dr. MARCELLO AFFONSO BARRETO RAMIRES - DEF.

PÚBLICO





APELANTE(S): W. L. C.

ADVOGADO(S): Dra. OLZANIR FIGUEIREDO CARRIJO - DEF. PÚBLICO





APELANTE(S): BENTO DA CONCEIÇÃO DE SOUZA

ADVOGADO(S): Dr(a). THIAGO AUGUSTO GOMES DOS SANTOS

Dr(a). OUTRO(S)





APELANTE(S): DANIEL BRUNO DE ARAÚJO



Apelação 114412/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE SORRISO.




APELADO(S): WANDERLEI ALVES DE MOURA


APELADO(S): MARINETE DA LUZ MEDEIROS





APELANTE(S): JOSÉ LUIZ SOLANO



Apelação 117650/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE DOM

AQUINO.



APELANTE(S): OLEANDRO AFONSO DE LARA LOPES

ADVOGADO(S): Dr. ZACARIAS FERREIRA DIAS-DEF.PÚBLICO

SUBSTITUTO


Apelação 118169/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE SÃO JOSÉ

DOS QUATRO MARCOS.



APELANTE(S): W. V. J.

ADVOGADO(S): Dr. MAURO CÉZAR DUARTE FILHO - DEFENSOR

PÚBLICO






APELANTE(S): ALYSSON RAPHAEL RAMOS

ADVOGADO(S): Dr. LUIS FERNANDO LOPES NAVARRO - DEF. PÚBLICO





APELANTE(S): MARIO MARCIO DE SOUZA

ADVOGADO(S): Dr. LUÍS FERNANDO L. NAVARRO - DEF. PÚBLICO


Agravo de Execução Penal 79958/2010 - Classe: CNJ-413 COMARCA

CAPITAL.



AGRAVANTE(S): MINISTÉRIO PÚBLICO

AGRAVADO(S): EDERSON BRANCO DA SILVA

ADVOGADO(S): Dr. MARCOS RONDON SILVA - DEF. PÚBLICO


CAPITAL.



AGRAVANTE(S): MARCOS PEREIRA SANTANA RIBAS

ADVOGADO(S): Dr(a). ELIANA BARROS PORFIRIO SOBRINHO

AGRAVADO(S): MINISTÉRIO PÚBLICO


DE BARRA DO GARÇAS.



AGRAVANTE(S): JOAO BOSCO VIEIRA LIMA

ADVOGADO(S): Dr. ROGÉRIO NÓBREGA DA SILVA

AGRAVADO(S): MINISTÉRIO PÚBLICO

PRIMEIRA SECRETARIA CRIMINAL em Cuiabá, aos 15 dias do mês de

Abril de 2011.

Julgamento designado para sessão ordinária da PRIMEIRA CAMARA

CRIMINAL, às 14:00 horas da próxima terça-feira (art. 10 do R.I.T.J.) ou

em sessão subseqüente terça-feira seguinte, se não decorrido o prazo

previsto no artigo 134, § 1º do R.I.T.J/MT


COMARCA CAPITAL.



RECORRENTE(S): JERÔNIMO DE CARVALHO NETO

ADVOGADO(S): Dr. WALDIR CALDAS RODRIGUES



MARCELÂNDIA.



APELANTE(S): VANDERLEI CRUZ

ADVOGADO(S): Dr. JADEIR CANGUSSU NOGUEIRA


Apelação 60259/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE MIRASSOL

D´OESTE.



APELANTE(S): ANDERSON LINHARES APRIGIO

ADVOGADO(S): Dr(a). JUAREZ CORDEIRO DOS SANTOS




RELATOR: DES. PAULO DA CUNHA

APELANTE(S): R. M. A.


APELANTE(S): L. DOS S. S.





RELATOR: DRA. ANTONIA S. G. RODRIGUES

APELANTE(S): LEANDRO MACIEL NUNES

ADVOGADO(S): Dr(a). ADILSON RODRIGUES ALVES

Dr(a). OUTRO(S)





APELANTE(S): JOSIAS DIAS DOS SANTOS



Apelação 103554/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE LUCAS DO

RIO VERDE.



APELANTE(S): WELLINGTON FARIAS

A D V O G A D O ( S ) : D r . M A I C O M A L A N F R A G A

VENDRÚSCOLO-DEF.PÚB.SUBST.



LACERDA.



APELANTE(S): AILTON RUFINO DA SILVA

ADVOGADO(S): Dr. ROMILDO SOUZA GROTA



RONDONÓPOLIS.




APELANTE(S): JOCELEM CHAVES

ADVOGADO(S): Dr. CARLOS EDUARDO DE CAMPOS GORGULHO (DEF.

PUBLICO)

Apelação 16244/2011 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE CAMPO

VERDE.



APELANTE(S): W. S. D. P.

ADVOGADO(S): Dr. DEMÉRCIO LUIZ GUENO


PRIMEIRA SECRETARIA CRIMINAL em Cuiabá, aos 16 dias do mês de

Abril de 2011.

Segunda Câmara Criminal

Decisões do Vice-Presidente

RECURSO ESPECIAL Nº 22.981/2011 (INTERPOSTO NOS AUTOS DO

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 13764/2010)

SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

COMARCA: CHAPADA DOS GUIMARÃES

RECORRENTE:DONIZETTI NUNES BARBOSA

RECORRIDO:MINISTÉRIO PÚBLICO

Conclusão da r. decisão do Vice-Presidente(...)Por essa razão, nego

seguimento ao Recurso.

Publique-se.

Intimem-se.


Desembargador JUVENAL PEREIRA DA SILVA

Vice-Presidente do Tribunal de Justiça

Intimações do Vice-Presidente



RECURSO ESPECIAL (Interposto nos autos do(a) Recurso em Sentido

Estrito nº 22135/2010 - Classe: 426- CNJ)

Origem: SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

ESTADO DE MATO GROSSO.

RECORRENTE(S): MINISTÉRIO PÚBLICO

RECORRIDO(S): CARLITO DE MATOS

Advogado(s): DR. JIANCARLO LEOBET

CONCLUSÃO DO DESPACHO: "(...) Vista ao Recorrido para apresentar

contrarrazões ao Recurso Especial. (...)".


DES. JUVENAL PEREIRA DA SILVA – Vice-Presidente do Tribunal de

Justiça.

Terceira Câmara Criminal

Acórdão

Habeas Corpus 13748/2011 - Classe: CNJ-307 COMARCA DE CAMPO

VERDE. Protocolo Número/Ano: 13748 / 2011. Julgamento: 6/4/2011.

IMPETRANTE(S) - DR. VILSON DE SOUZA PINHEIRO, PACIENTE(S) - LUAN

CLEITON DAS DORES ARAÚJO. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. LUIZ

FERREIRA DA SILVA



CONCEDERAM A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, EM

DISSONÂNCIA COM O PARECER, COM DETERMINAÇÃO DE EXPEDIÇÃO DE

ALVARÁ DE SOLTURA EM FAVOR DO PACIENTE, SE POR OUTRO

MOTIVO NÃO ESTIVER PRESO

EMENTA: HABEAS CORPUS - CRIME DE TRÁFICO DE ENTORPECENTES -

PRISÃO EM FLAGRANTE - SENTENÇA CONDENATÓRIA QUE NEGOU AO

PACIENTE O DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE - ALEGADA

CARÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DO DECISUM MANTENEDOR DA

SEGREGAÇÃO CAUTELAR - PROCEDÊNCIA - VIOLAÇÃO DO ART. 93,

INCISO IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ART. 387, PARÁGRAFO ÚNICO,

DA LEI ADJETIVA PENAL E ART. 2º, § 3º, DA LEI N. 8.072/90 - DECISÃO

QUE NÃO INDICA FATOS CONCRETOS QUE DEMONSTREM A

INDISPENSABILIDADE DA CLAUSURA - RÉU PRIMÁRIO E COM BONS

ANTECEDENTES - POSSIBILIDADE DE RECORRER EM LIBERDADE -

INTELIGÊNCIA DO ART. 59 DA LEI N. 11.343/06 - CONSTRANGIMENTO

ILEGAL CONFIGURADO - RELAXAMENTO DA CUSTÓDIA CAUTELAR -

ORDEM CONCEDIDA. A negativa do direito de o sentenciado apelar em

liberdade deve ser fundamentada em elementos concretos que

demonstrem a presença de quaisquer das hipóteses previstas no art. 312

do Código de Processo Penal, sob pena de violar o princípio da presunção

da inocência, o art. 93, inciso IX, da Constituição Federal, o art. 387,

parágrafo único, do Código de Processo Penal e o art. 2º, § 3º, da Lei n.

8.072/90. O legislador efetuou ressalvas no art. 59 da Lei n. 11.343/2006,

anotando que a regra nele contida - qual seja, para apelar, o agente deve

recolher-se ao cárcere - não deve ser adotada quando se tratar de réu

primário e com bons antecedentes, assim reconhecido na sentença

condenatória.

TERCEIRA SECRETARIA CRIMINAL em Cuiabá, aos 14 dias do mês de Abril

de 2011.

Belª. CIBELE FELIPIN PEREIRA

Diretora do Departamento da 3ª Secretaria Criminal


Habeas Corpus 34007/2011 Classe: 307-CNJ

Origem : COMARCA DE PEIXOTO DE AZEVEDO

Relator: DES. LUIZ FERREIRA DA SILVA

Câmara : TERCEIRA CÂMARA CRIMINAL

IMPETRANTE(S): DR. RUY BARBOSA MARINHO FERREIRA KEMPER

PACIENTE(S): CLEILSON ALVES PONTES

Decisão – "( . . .) Em face do exposto, indefiro a liminar postulada pelas

razões acima consignadas, (. . .)"

Des. LUIZ FERREIRA DA SILVA – Relator

__________________________

PAULO ALVES DA SILVA, por seus advogados PAULO JOSÉ MARTINS

GRAMA e outra, vem por meio da petição protocolada sob o n.

30.191/2011, nos autos do Habeas Corpus n. 23.708/2011 Classe:

307-CNJ - COMARCA DE BARRA DO GARÇAS, requerer desistência da

ação.

Decisão – "( . . .) Em face do requerimento acostado à fl. 466,

HOMOLOGO o pedido de desistência, em razão da expressa falta de

interesse no julgamento deste writ;extinguindo, consequentemente, o

processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 267, VIII, do

CPC."


JOSÉ JURANDIR DE LIMA - Desembargador Relator

__________________________

Cuiabá-MT, 14 Abril de 2011.

Belª. CIBELE FELIPIN PEREIRA

Diretora do Departamento da 3ª Secretaria Criminal

E-mail: [email protected]

Intimações do Relator


ORIGEM: COMARCA DE RONDONÓPOLIS


IMPETRANTE(S): DR. MAURO ROBSON KLIEMASCHEWSK

PACIENTE(S): MAX DA SILVA BASTOS

DECISÃO: "...Diante do exposto, julgo extinto o presente feito, sem

resolução do mérito, nos termos do art. 267, inciso VI, do Código de

Processo Civil, pela perda superveniente de seu objeto, com fulcro no art.

659, da Lei Adjetiva Penal e art. 51, inciso XV, do Regimento Interno deste

Sodalício..."


Desembargador Luiz Ferreira da Silva

Relator




IMPETRANTE(S): DR. VILSON DE SOUZA PINHEIRO

PACIENTE(S): MARIA ESTELA DOS SANTOS

DECISÃO: "...Diante do exposto, indefiro a liminar vindicada..."



Relator




IMPETRANTE(S): DR. ONÓRIO GONÇALVES DA SILVA JÚNIOR

PACIENTE(S): DHIONE BORGES RODRIGUES MARANGONI

DECISÃO: Assim, considerando temerário o deferimento da medida de

urgência pretendida nesta fase, em especial porque, se deferida, teria

caráter absolutamente satisfativo e por entender que a apreciação dos

fatos inicialmente expendidos deve ser submetida ao crivo da Terceira

Câmara Criminal, indefiro o pedido de liminar vindicado..."



R e l a t o r


ORIGEM: COMARCA CAPITAL


IMPETRANTE(S): DR. JOÃO PAULO MORESCHI

PACIENTE(S): ROGÉRIO CARVALHO PROENÇA

DECISÃO: "...Em face do exposto, indefiro a liminar postulada pelas razões

acima consignadas..."



Relator


ORIGEM: COMARCA DE SÃO FÉLIX DO ARAGUAIA


IMPETRANTE(S): DR. ROLDRIGO QUEIROZ DE OLIVEIRA

PACIENTE(S): DENUBES RODRIGUES DE SOUZA

DECISÃO:

"...Em face do exposto, indefiro a liminar postulada pelas razões acima

consignadas..."




R e l a t o r

Turma de Câmaras Criminais Reunidas

Acórdão



IMPETRANTE(S) - MINISTÉRIO PÚBLICO, IMPETRADO - EXMO. SR. DES.

RELATOR DO RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL Nº 101333/2009 -

CAPITAL. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. ALBERTO FERREIRA DE

SOUZA


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: DENEGARAM A ORDEM,

NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - PROCESSO PENAL - PLEITO DE

DEGRAVAÇÃO DOS DEPOIMENTOS COLHIDOS EM MEIO AUDIOVISUAL -

PEDIDO DE APLICAÇÃO ANALÓGICA DO ART. 417, § 1º, DO CPC -

IMPOSSIBILIDADE - NORMA ESPECÍFICA TRATANDO DA MATÉRIA -

INAPLICABILIDADE DOS PRINCÍPIOS DE SEMELHANÇA - SUPOSTA

LIMITAÇÃO DA VEDAÇÃO DE DEGRAVAÇÃO ÀS PARTES - NÃO

CARACTERIZADA - ESCOPO LEGAL DE PROMOVER FIDELIDADE NA

COLHEITA DE PROVAS - MAGISTRADOS E “PARQUET” DE SEGUNDA

INSTÂNCIA COMO DESTINATÁRIOS DA NORMA - PROVIMENTO Nº 71 DE

2008 DA CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA QUE VEDA A

DEGRAVAÇÃO REQUESTADA - DECISÃO IMPUGNADA QUE ENCONTRA

RESPALDO NA JUSRISPRUDÊNCIA DESTA CORTE - RECURSO

DESPROVIDO. Não há falar em aplicação analógica dos art. 417, § 1º, do

CPC, e do art. 475, parágrafo único, do CPP, à espécie, pois que a

existência de regramento expresso e específico da matéria no art. 405, §

2º, do CPP, impede a incidência dos princípios de semelhança. Na hipótese

em estima render-se-á sazão à regra e não à exceção, uma vez que com

a transcrição indiscriminada dos depoimentos ter-se-ia sobreposição da

comodidade em detrimento da celeridade que norteia o processo em sua

atual concepção. Nos termos do Provimento n. 07/2010-CN, que criou a

central de degravação, estamos que a pretensão do impetrante encontra

obstáculo instransponível à sua acolhida no seu artigo 3º, ao dispor que “a

degravação se dê somente mediante decisão fundamentada do respectivo

Relator, devendo, quando de interesse exclusivo da parte e/ou do

Ministério Público, ser pelos interessados colacionados aos autos”.

Mandado de Segurança 9440/2011 - Classe: CNJ-1710 COMARCA DE

CHAPADA DOS GUIMARÃES. Protocolo Número/Ano: 9440 / 2011.

Julgamento: 7/4/2011. IMPETRANTE(S) - MINISTÉRIO PÚBLICO, IMPETRADO

- EXMA. SRA. DRA. RELATORA DO RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL

Nº 35787/2010 - CHAPADA DOS GUIMARÃES. Relator(a): Exmo(a). Sr(a).

DES. ALBERTO FERREIRA DE SOUZA



NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR

EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - DEGRAVAÇÃO INDEFERIDA NO

APELO CRIMINAL - IRRESIGNAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO - ALMEJADA

APLICAÇÃO ANALÓGICA DO ART. 417, § 1º DO CPC - IMPOSSIBILIDADE -

INEXISTÊNCIA DE REGRAMENTO LEGAL PENAL OBRIGANDO O

MAGISTRADO SINGULAR À PROCEDER A DEGRAVAÇÃO - LEI ESPECIAL

PREVALECE SOBRE A GERAL - ORIENTAÇÃO E DETERMINAÇÃO DO

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA VEDAM A DEGRAVAÇÃO E

CONFIRMAM O ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL FIRMADO POR ESTA

CORTE - ORDEM DENEGADA. 1. Descabida a aplicação subsidiária de

norma do Código de Processo Civil (art. 417) no intuito de afastar a

aplicação específica prenunciada na norma processual penal, que dada

sua especialidade, a toda evidência, há que prevalecer... “lei especial

prevalece sobre a geral”. 2. Na hipótese em estima render-se-á sazão à

regra e não à exceção, vez que com a transcrição indiscriminada dos

depoimentos ter-se-ia sobreposição da comodidade em detrimento da

celeridade que norteia o processo em sua atual concepção. 3. Nos termos

do Provimento n. 07/2010-CN, que criou a central de degravação de autos,

estamos que a pretensão do impetrante encontra obstáculo

instransponível à sua acolhida no seu artigo 3º, ao dispor que “a

degravação se dê somente mediante decisão fundamentada do respectivo

Relator, devendo, quando de interesse exclusivo da parte e/ou do

Ministério Público, ser pelos interessados colacionados aos autos”.



IMPETRANTE(S) - MINISTÉRIO PÚBLICO, IMPETRADO - EXMO. SR. DES.

RELATOR DO RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL N. 29921/2010 -

COMARCA DE DIAMANTINO. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. TEOMAR DE

OLIVEIRA CORREIA




EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - PLEITO FORMULADO PELO

ÓRGÃO DE CÚPULA MINISTERIAL, EM SEDE DE RECURSO CRIMINAL, DE

DEGRAVAÇÃO DAS PROVAS REGISTRADAS POR MEIO MAGNÉTICO -

INDEFERIMENTO DA DILIGÊNCIA PELO RELATOR DO RECURSO CRIMINAL -

INCONFORMISMO DO PARQUET - ALEGADA VIOLAÇÃO AOS ARTIGOS

417 DO CPC E 3° DO CPP, BEM COMO À CONSOLIDAÇÃO DAS NORMAS

GERAIS DA CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA DE MATO GROSSO

(CNGC) - DIREITO LÍQUIDO E CERTO INEXISTENTE - DEGRAVAÇÃO

CONDICIONADA A REAL NECESSIDADE DA DILIGÊNCIA PARA A

COMPREENSÃO DOS FATOS OU EM FACE DA COMPLEXIDADE DA

CAUSA - SITUAÇÕES NÃO DEMONSTRADAS - MERA CONVENIÊNCIA DO

ÓRGÃO IMPETRANTE - DIREITO LÍQUIDO E CERTO NÃO EVIDENCIADO -

SEGURANÇA DENEGADA. Embora o § 1º do art. 417 do Código de

Processo Civil seja em tese analogicamente aplicável aos processos

criminais, por força do artigo 3º do CPP, a degravação ali prevista não

constitui providência automática e obrigatória, senão medida excepcional,

admissível somente quando imprescindível ao julgamento da matéria

recursal. A regra estatuída pelo parágrafo 1º do art. 417 do CPC deve ser

interpretada em consonância com o item 2.20.6.1 da Consolidação das

Normas Gerais da Corregedoria-Geral de Justiça deste Estado (CNGC) e

com o Provimento nº 08/2010 do colendo Conselho da Magistratura deste

Tribunal, a condicionarem a realização da degravação à concreta

necessidade da medida. Não se afigurando a diligência, no caso concreto,

realmente necessária, imperiosa a denegação da segurança.

Embargos Infringentes e de Nulidade 104144/2010 - Classe: CNJ-421

COMARCA CAPITAL (Opostos nos autos do(a) Apelação 88939/2009 -


7/4/2011. EMBARGANTE - EDEMIR FERREIRA DE ARAÚJO JÚNIOR,

EMBARGANTE - ÚLTIMO DE MIRANDA E LINS (Advs: Dr. EDSON JAIR

WESCHTER - DEFENSOR PÚBLICO), EMBARGADO - MINISTÉRIO PÚBLICO.

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. ALBERTO FERREIRA DE SOUZA


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: POR UNANIMIDADE DERAM

PROVIMENTO AOS EMBARGOS DANDO POR COMPETENTE A JUSTIÇA

MILITAR, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR

EMENTA: PROCESSO PENAL MILITAR - EMBARGOS INFRINGENTES -

CRIME DE PECULATO - PRELIMINAR DE NULIDADE ABSOLUTA - ÓRGÃO

JULGADOR MONOCRÁTICO INCOMPETENTE - CRIME DE MILITARES

CONTRA MILITARES - ACOLHIMENTO DA ISAGÓGICA ARGUÍDA PELA

DEFESA EM RECURSO DE APELAÇÃO - NULIDADE ABSOLUTA -

SUBMISSÃO DOS RÉUS A NOVO JULGAMENTO PERANTE CONSELHO

ESPECIAL DE JUSTIÇA - RECURSO PROVIDO. Alunos matriculados em

órgão de formação de militares ostentam o status de militares em sua

completude pertencendo, às veras, à esfera castrense, logo, se forem

vítimas de crime praticado por outros militares o órgão monocrático será

incompetente para julgar o feito, vez que a competência, em casos que

tais, pertence ao Conselho Especial de Justiça nos termos do art. 125, § 5°

da Constituição da República.

Mandado de Segurança 112825/2010 - Classe: CNJ-1710 COMARCA DE


7/4/2011. IMPETRANTE(S) - MINISTÉRIO PÚBLICO, IMPETRADO - EXMO.

SR. DES. RELATOR DO RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL N.

95131/2010 - COMARCA DE VÁRZEA GRANDE. Relator(a): Exmo(a).

Sr(a). DES. TEOMAR DE OLIVEIRA CORREIA




EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - PLEITO FORMULADO PELO

ÓRGÃO DE CÚPULA MINISTERIAL, EM SEDE DE RECURSO CRIMINAL, DE

DEGRAVAÇÃO DAS PROVAS REGISTRADAS POR MEIO MAGNÉTICO -

INDEFERIMENTO DA DILIGÊNCIA PELO RELATOR DO RECURSO CRIMINAL -

INCONFORMISMO DO PARQUET - ALEGADA VIOLAÇÃO AOS ARTIGOS


417 DO CPC E 3° DO CPP, BEM COMO À CONSOLIDAÇÃO DAS NORMAS

GERAIS DA CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA DE MATO GROSSO

(CNGC) - DIREITO LÍQUIDO E CERTO INEXISTENTE - DEGRAVAÇÃO

CONDICIONADA À REAL NECESSIDADE DA DILIGÊNCIA PARA A

COMPREENSÃO DOS FATOS OU EM FACE DA COMPLEXIDADE DA

CAUSA - SITUAÇÕES NÃO DEMONSTRADAS - MERA CONVENIÊNCIA DO

ÓRGÃO IMPETRANTE - DIREITO LÍQUIDO E CERTO NÃO EVIDENCIADO -

SEGURANÇA DENEGADA. Embora o §1º, do art. 417, do Código de

Processo Civil, seja em tese analogicamente aplicável aos processos

criminais, por força do artigo 3º do CPP, a degravação ali prevista não

constitui providência automática e obrigatória, senão medida excepcional,

admissível somente quando imprescindível ao julgamento da matéria

recursal. A regra estatuída pelo parágrafo primeiro do art. 417, do CPC,

deve ser interpretada em consonância com o item 2.20.6.1 da

Consolidação das Normas Gerais da Corregedoria-Geral de Justiça deste

Estado (CNGC) e com o Provimento nº. 08/2010 do colendo Conselho da

Magistratura deste Tribunal, a condicionarem a realização da degravação

à concreta necessidade da medida. Não se afigurando a diligência, no

caso concreto, realmente necessária, imperiosa a denegação da

segurança.



IMPETRANTE(S) - M. E. F. S., REPRES. POR SUA MÃE E .B. F. (Advs: Dra.

ELIZETE BAGATELLI GONÇALVES), IMPETRADO - EXMO. SR. JUIZ DE

DIREITO DA 1ª VARA ESPECIALIZADA DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E

FAMILIAR CONTRA A MULHER DA COMARCA DE CAPITAL,

LITISCONSORTE(S) - A. L. M. S.. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. RUI

RAMOS RIBEIRO


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: POR UNANIMIDADE

CONCEDERAM A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR

EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - PROCESSO CRIMINAL - JUÍZO

ESPECIALIZADO EM VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR - SENTENÇA

ABSOLUTÓRIA TRANSITADA EM JULGADO - RESTABELECIMENTO DO

DIREITO DE VISITA SUSPENSO PELO JUÍZO CÍVEL - DECISÃO QUE

ULTRAPASSOU LIMITES DA COMPETÊNCIA DO JUIZO - MATÉRIA DE

NATUREZA CÍVEL - COISA JULGADA - OFENSA AO PRINCÍPIO DA

SEGURANÇA JURÍDICA - DECISÃO CASSADA - ORDEM CONCEDIDA.

Excede a competência estabelecida na Lei nº 11.340/06, a decisão

proferida pelo juízo especializado em violência doméstica e familiar, após o

transito em julgado da decisão definitiva, que restabelece o direito de visita

suspenso pela vara especializada da família, bem como pela ofensa à

coisa julgada.

Revisão Criminal 24518/2009 - Classe: CNJ-428 COMARCA DE ROSÁRIO

OESTE. Protocolo Número/Ano: 24518 / 2009. Julgamento: 7/4/2011.

REQUERENTE(S) - MARIO JUNIO VAZ (Advs: Dr(a). CLODOALDO A. G.

QUEIROZ - DEFENSOR PUBLICO). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES.

TEOMAR DE OLIVEIRA CORREIA


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: "POR UNANIMIDADE

JULGARAM IMPROCEDENTE A REVISIONAL, NOS TERMOS DO VOTO DO

RELATOR

EMENTA: REVISÃO CRIMINAL - OFICIAL DA POLÍCIA MILITAR -

CONDENAÇÃO POR CRIME DE TORTURA E OCULTAÇÃO DE CADÁVER -

PENA DE 14 (QUATORZE) ANOS, 08 (OITO) MESES E 12 (DOZE) DIAS DE

RECLUSÃO E PERDA DO CARGO PÚBLICO - IRRESIGNAÇÃO -

PRETENDIDA REDUÇÃO DA PENA-BASE - INADMISSIBILIDADE -

CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS NA SUA MAIORIA DESFAVORÁVEIS -

PENALIDADE ESCORREITA - ALEGADA IMPOSSIBILIDADE DE

DECRETAÇÃO DA PERDA DO CARGO DE OFICIAL DA POLÍCIA MILITAR

PELO JUÍZO DA CONDENAÇÃO - IMPERTINÊNCIA - PERDA DO CARGO

DETERMINADA POR DECISÃO DO ÓRGÃO ESPECIAL DO TRIBUNAL DE

JUSTIÇA, ACOLHENDO REPRESENTAÇÃO DA PROCURADORIA GERAL DE

JUSTIÇA - ÓRGÃO COMPETENTE PARA A DECRETAÇÃO DA PERDA DO

CARGO - AÇÃO REVISIONAL IMPROCEDENTE. Mostrando-se

desfavoráveis ao réu a maioria das circunstâncias judiciais do art. 59 do

CP, justifica-se a elevação da pena-base acima do mínimo legal. Não há se

falar em ilegalidade da decisão que decretou a perda do cargo público de

Oficial da Polícia Militar, quando emanada do Órgão Especial do Tribunal de

Justiça do Estado de Mato Grosso, competente para tal, a teor do art. 50, §

2º, do Estatuto da Polícia Militar (vigente à época) - v. arts. 124, 125 e ss.

da LC n.º 231/05 - c/c art. 142, § 3.º, VI e VII, da CF/88 c/c art. 143, § 1.º,

da Constituição Estadual.

SECRETARIA DA TURMA DE CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS em Cuiabá,

aos 14 dias do mês de Abril de 2011.

Belª. Tatiane C. F. Silva Guerra

Diretora da Turma de Câmaras Criminais Reunidas



Representação Criminal N. 33256/2011 Classe: 272-CNJ

Origem: COMARCA CAPITAL

Relator: DES. PAULO DA CUNHA

Câmara: TURMA DE CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

QUERELANTE: JOÃO BATISTA BENEVIDES DA ROCHA

Advogado: Dr. ÉRIS ALVES PONDÉ

QUERELADO: FRANCISCO BELO GALINDO FILHO - PREFEITO

MUNICIPAL DE CUIABÁ

CONCLUSÃO DA DECISÃO DO RELATOR: "...Ante o exposto, ausentes

condições da ação, legitimação para agir e interesse processual,

determino o arquivamento da representação, nos termos do artigo 395, II,

do Código de Processo Penal. Extraiam-se cópias dos autos e remetam-se

ao Ministério Público Estadual, titular da ação penal, para as providências

que entender cabíveis. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, arquive-se

com baixa na distribuição".

Desembargador Paulo da Cunha - Relator.

Com intimação ao patrono do Querelante – JOÃO BATISTA BENEVIDES DA

ROCHA (Advogado Dr. ÉRIS ALVES PONDÉ – OAB/MT 13.830).

____________________________________________


Mandado de Segurança N. 28696/2011 Classe: 1710-CNJ

Origem: COMARCA CAPITAL

Relator: DRA. NILZA MARIA PÔSSAS DE CARVALHO

Câmara: TURMA DE CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

IMPETRANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO

IMPETRADO: EXMO. SR. DES. RELATOR DO RECURSO DE

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 10.714/2011 - SAPEZAL

CONCLUSÃO DA DECISÃO DA RELATORA: "...Por esses fundamentos,

DEFIRO liminarmente a tutela de urgência reclamada, determinando, de

conseguinte, a degravação das provas orais angariadas sob a forma

áudio/visual nos autos do recurso de Apelação Criminal n. 10714/20011.

Notifique-se a d. autoridade acoimada de coatora, para que tome

conhecimento do teor da petição inicial, enviando-lhe a segunda via da

mesma, com as cópias dos documentos, bem assim do presente decisum,

a fim de que, no prazo de 10 (dez) dias, preste as informações de estilo.

(Lei nº 12.016/2009 - 7º). Proceda-se a citação do réu Luciano Pereira

Nery (STF - Súmla 701), para que tome conhecimento do teor da petição

inicial, enviando-lhe cópia da mesma e da presente decisão, para,

querendo, integrar o feito e responder no prazo de 10 (dez) dias".

Cuiabá/MT, 30 de março de 2011.

Dra. Nilza Maria Pôssas de Carvalho - Relatora

_____________________________________________________

TURMA DE CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS, em Cuiabá, 15 de abril de

2011.

Belª TATIANE C. F. SILVA GUERRA

Diretora da Secretaria da Turma de Câmaras Criminais Reunidas

e-mail: [email protected]

Coordenadoria de Recursos Humanos

Portaria Presidência

PORTARIA N.º 504/2011/CRH

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO

GROSSO, no uso de suas atribuições legais,

RESOLVE:

Revogar, para fins de regularização funcional, a Portaria 697/2010/CRH,

de 16.08.2010, que lotou a servidora LUISA NUNES GUIMARÃES, matrícula

6402, Analista Judiciário - PTJ, no Gabinete do Desembargador Carlos


Alberto Alves da Rocha, com efeitos retroativos a 01.03.2011.

P. R. Cumpra-se.


Desembargador RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO

Presidente do Tribunal de Justiça

PORTARIA N.º 505/2011/CRH



RESOLVE:

Revogar para fins de regularização funcional a Portaria nº. 697/2010/CRH,

de 16.08.2010, que lotou a servidora ROSÂNGELA KABAD MONTEIRO DA

SILVA, matrícula 5679, Técnico Judiciário - PTJ, no Gabinete do

Desembargador Márcio Vidal, com efeitos retroativos a 01.03.2011.

P. R. Cumpra-se.




PORTARIA N. 382/2011/CRH


GROSSO, no uso de suas atribuições legais e considerando o despacho

proferido em 24/01/2011, pelo então Presidente, Desembargador José

Silvério Gomes,

RESOLVE

Conceder ao servidor THYAGO RIBEIRO DA ROCHA, Efetivo, Oficial de

Justiça – PTJ, da comarca de Cuiabá, Licença para Qualificação

Profissional, com remuneração, nos termos dos art. 116 a 118, da Lei

Complementar nº 04/90, de 15.10.90, pelo prazo de 02 (dois) anos, com

efeitos retroativos a 17/01/2011.

P. R. Cumpra-se.

Cuiabá, 15 de março de 2011.



Atos do Presidente

ATO N.º 426/2011/CRH


GROSSO, no uso de suas atribuições legais, considerando o disposto no

art. 35 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça e conforme Lei 8.814,

de 15.01.2008 (D.O. de 15.01.2008);

RESOLVE

Rescindir, a pedido, o Contrato Temporário de ANTONIA APARECIDA

PIGOSSO, matrícula 13.077, do cargo de Técnico Judiciário - PTJ, da

comarca de Apiacás, com efeitos retroativos a 25.02.2011.

P. R. Cumpra-se.




Pedido de Contratação Temporária Nº 161/2007

Id: 28.668



GROSSO, no uso de suas atribuições legais, considerando o disposto no

art. 35 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça e conforme Lei 8.814,

de 15.01.2008 (D.O. de 15.01.2008);

RESOLVE

Rescindir, a pedido, o Contrato Temporário de GILZIANE PAULO DE

SOUZA, do cargo de Distribuidor, Contador e Partidor - PTJ, da comarca

de Novo São Joaquim, com efeitos retroativos a 09.3.2011.

P. R. Cumpra-se.




Pedido de Contratação Temporária Nº 32/2007

Id: 50.629




RESOLVE:

Exonerar ARAÍSA FERREIRA DE SOUZA, matrícula 8502, do cargo, em

comissão, de Coordenador de Comunicação Social - PDA-CNE-I, da

Coordenadoria de Comunicação Social, da Presidência deste Tribunal, com

efeitos retroativos a 13.04.2011.

P. R. Cumpra-se.






GROSSO, tendo em vista a Lei n.º 9.319, de 24.02.2010, e no uso de suas

atribuições legais,

RESOLVE:

Nomear, em comissão, JOSÉ DA COSTA MARQUES FILHO, para exercer o

cargo de Coordenador de Comunicação Social - PDA-CNE-I, da

Coordenadoria de Comunicação Social, da Presidência, deste Tribunal, a

partir da publicação deste.

P. R. Cumpra-se.







RESOLVE:

Exonerar, a pedido, PAULA ASSUMPÇÃO DE ALMEIDA TEIBEL, matrícula

22105, do cargo, em comissão, de Assessor Auxiliar de Gabinete I –

PDA-CNE-VII, do Gabinete do Desembargador Juvenal Pereira da Silva,

com efeitos retroativos a 11.04.2011.

P. R. Cumpra-se.




Gedoc nº 0034709/2011





RESOLVE:

Nomear, em comissão, CÁREN DA SILVA TORRES, matrícula 22184, para

exercer o cargo de Assessor Jurídico de Desembargador II PDA-CNE-IV,

do Gabinete do Desembargador Mariano Alonso Ribeiro Travassos, a

partir da publicação deste.

P. R. Cumpra-se.




Gedoc nº 0030746/2011.





RESOLVE:

Nomear, em comissão, ROSENY FERREIRA DE OLIVEIRA, matrícula 20899,

para exercer o cargo de Assessor Auxiliar de Gabinete I PDA-CNE-VII, do

Gabinete do Desembargador José Silvério Gomes, a partir da publicação

deste.

P. R. Cumpra-se.




Gedc nº 0032049/2011.

COMARCAS

Entrância Especial

Comarca de Cuiabá

Varas Cíveis

13ª Vara Cível


Expediente

DÉCIMA TERCEIRA VARA CÍVEL

JUIZ(A): AMINI HADDA CAMPOS

ESCRIVÃO(Ã):AGDA RIBEIRO DE CASTILHO

EXPEDIENTE:2011/26

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA

354391 - 2008 \ 29. Nr: 24573-21.2008.811.0041

A Ç Ã O : E X C E Ç Ã O D E

I N C O M P E T Ê N C I A - > E X C E Ç Õ E S - > I N C I D E N T E S - > O U T R O S

PROCEDIMENTOS->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

EXCIPIENTE: TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S/A

ADVOGADO: DIANARU DA SILVA PAIXAO

EXCEPTO: RICARDO BATSCHER ZAMPIERI

DESPACHO: VISTOS.

INTIME-SE A ADVOGADA DO EXCEPIENTE PARA ASSINAR A EXCEÇÃO

DE INCOMPETÊNCIA DE FLS. 08/14, NO PRAZO DE 48(QUARENTA E OITO

HORAS), SOB PENA DE SER NÃO SER CONHECIDA.

EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.


JUIZ(A):AMINI HADDAD CAMPOS


EXPEDIENTE:2011/26

INTIMAÇÃO ÀS PARTES

Cod.Proc.: 432086 Nr: 12073-49.2010.811.0041

AÇÃO: PROCEDIMENTO SUMÁRIO->PROCEDIMENTO DE

CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E

DO TRABALHO

AUTOR(A): ITAMAR RODRIGUES DE OLIVEIRA

ADVOGADO: GLAZIANE TEIXEIRA DA SILVA

ADVOGADO: WILSON MOLINA PORTO

RÉU(S): TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S/A

ADVOGADO: OSMAR DA SILVA MONTEIRO JUNIOR

SENTENÇA COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO PRÓPRIA – NÃO

PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA:

CÓDIGO: 432086

VISTOS, ETC.

REGISTRA A HIPÓTESE ACORDO EXTRAJUDICIAL ENTABULADO POR

ITAMAR RODRIGUES DE OLIVEIRA E TOKIO MARINE BRASIL

SEGURADORA S/A, TODOS DEVIDAMENTE QUALIFICADOS, CUJA

HOMOLOGAÇÃO REQUERERAM NOS TERMOS ACORDADOS ÀS FLS.

167/169.

AINDA, ÀS FLS. 170/171, CONSTA PETIÇÃO DA PARTE REQUERIDA

INFORMANDO O CUMPRIMENTO INTEGRAL DO ACORDO EFETIVADO,

JUNTANDO PARA TANTO RECIBO ASSINADO PELA PARTE AUTORA.

É O RELATO NECESSÁRIO.

DECIDO.

HOMOLOGO POR SENTENÇA, NOS TERMOS DO ART. 158, DO CPC, PARA

QUE SURTAM SEUS LEGAIS E JURÍDICOS EFEITOS AS CONDIÇÕES DO

ACORDO PROPOSTO ÀS FLS. 167/169.

VIA DE CONSEQÜÊNCIA, TENDO O ACORDO EFEITO DE SENTENÇA ENTRE

AS PARTES, JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO, COM DECISÃO DE

MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III, DO CPC.

FEITO NOVO, SEM CUSTAS FINAIS.

DEIXO DE ARBITRAR HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, DIANTE DO

CARÁTER AMIGÁVEL DA COMPOSIÇÃO.


DECORRIDO O PRAZO RECURSAL, CERTIFIQUE-SE E ARQUIVEM-SE

ESTES AUTOS, COM AS DEVIDAS BAIXAS E ANOTAÇÕES.

P. I.

CUMPRA-SE.

CUIABÁ-MT, 04 DE MARÇO DE 2011.

AMINI HADDAD CAMPOS

JUÍZA DE DIREITO - AUXILIAR DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

Cod.Proc.: 427266 Nr: 9626-88.2010.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): VILMAR SOARES BARBOSA

ADVOGADO: RODOLFO LUIZ DE ALVARENGA






CÓDIGO: 427266

VISTOS, ETC.


VILMAR SOARES BARBOSA E TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA

S/A, TODOS DEVIDAMENTE QUALIFICADOS, CUJA HOMOLOGAÇÃO

REQUERERAM NOS TERMOS ACORDADOS ÀS FLS. 158/160.





DECIDO.













P. I.

CUMPRA-SE.


AMINI HADDAD CAMPOS


385878 - 2009 \ 615. Nr: 21653-40.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): MARIA DAS GRAÇAS SOUSA



RÉU(S): TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S/A (MAIS 1 RÉU)




CÓDIGO: 385878

VISTOS, ETC.


MARIA DAS GRAÇAS SOUSA E TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA

S/A, TODOS DEVIDAMENTE QUALIFICADOS, CUJA HOMOLOGAÇÃO






DECIDO.













P. I.

CUMPRA-SE.


AMINI HADDAD CAMPOS


405789 - 2009 \ 1037. Nr: 37091-09.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): RAIMUNDO BARBOSA DE ALBUQUERQUE FILHO

ADVOGADO: SIMONE CAFURE BEZERRA

RÉU(S): PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS

ADVOGADO: OSMAR DA SILVA MONTEIRO



CÓDIGO: 405789

VISTOS, ETC.


RAIMUNDO BARBOSA DE ALBUQUERQUE FILHO E PORTO SEGURO CIA

DE SEGUROS GERAIS, TODOS DEVIDAMENTE QUALIFICADOS, CUJA


137/138.





DECIDO.













P. I.

CUMPRA-SE.


AMINI HADDAD CAMPOS


400971 - 2009 \ 951. Nr: 33550-65.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): ELIZETH DA SILVA


RÉU(S): SUL AMÉRICA S/A




CÓDIGO: 400971

VISTOS, ETC.


ELIZETH DA SILVA E SUL AMÉRICA CIA DE SEGUROS GERAIS, TODOS

DEVIDAMENTE QUALIFICADOS, CUJA HOMOLOGAÇÃO REQUERERAM

NOS TERMOS ACORDADOS ÀS FLS. 123/124.





DECIDO.













P. I.


CUMPRA-SE.


AMINI HADDAD CAMPOS


383243 - 2009 \ 531. Nr: 18830-93.2009.811.0041

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE


DO TRABALHO

AUTOR(A): CELCITA ROSA PINHEIRO DA SILVA

ADVOGADO: ANTONIO P. ESPÓSITO

ADVOGADO: ROSANA DE B. B. P. ESPOSITO

RÉU(S): FEDERAL SEGUROS S.A.

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA PRÓPRIA – NÃO PADRONIZÁVEL PROFERIDA

FORA DE AUDIÊNCIA.: PODER JUDICIÁRIO

ESTADO DE MATO GROSSO

COMARCA DE CUIABÁ

13ª VARA CÍVEL

CÓD: 383243

PROCESSO Nº 531/2009

COBRANÇA COM DANOS MORAIS

VISTOS ETC.

NOS TERMOS DO ARTIGO 331 DO CPC DESIGNO AUDIÊNCIA PRELIMINAR

PARA O DIA 04/05/2011 AS 14H30M.

INTIMEM-SE AS PARTES A COMPARECEREM, PODENDO FAZER-SE

REPRESENTAR POR PROCURADOR OU PREPOSTO, COM PODERES PARA

TRANSIGIR, CIENTES DE QUE NESSA AUDIÊNCIA, CASO NÃO SE REALIZE

ACORDO, SERÁ O PROCESSO SANEADO.

HAVENDO INTERESSE TRAGAM AS PARTES PROPOSTAS CONCRETAS

PARA FINS DE CONCILIAÇÃO.

CUMPRA-SE.

CUIABÁ/MT, 14 DE MARÇO DE 2011.

AMINI HADDAD CAMPOS

JUÍZA DE DIREITO AUXILIAR DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

Cod.Proc.: 450691 Nr: 23208-58.2010.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): FRANCISCO FERREIRA DOS SANTOS

ADVOGADO: MARIA DONIZETE RODRIGUES DE SOUZA

RÉU(S): MAPFRE SEGURADORA VERA CRUZ S/A


FORA DE AUDIÊNCIA.:

PODER JUDICIÁRIO


COMARCA DE CUIABÁ

13ª VARA CÍVEL

CÓD: 450691

PROCESSO Nº 23208-58.2010.811.0041

COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO

VISTOS ETC.

RECEBO A EMENDA DE FLS. 21/27.

DESIGNO A AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA

04/05/2011 ÀS 14H (CPC, ART. 277).

CITE-SE A PARTE RÉ PARA COMPARECIMENTO, CONSIGNANDO NO

MANDADO QUE SUA AUSÊNCIA IMPORTARÁ EM REVELIA E CONFISSÃO

DOS FATOS ALEGADOS NA INICIAL PELO AUTOR (CPC, ART. 277, § 2º) E

QUE, EM NÃO HAVENDO ACORDO DEVERÁ APRESENTAR

CONTESTAÇÃO NA PRÓPRIA AUDIÊNCIA (CPC, ART. 278).

CITE-SE.

INTIME-SE.

CUMPRA-SE.


AMINI HADDAD CAMPOS


290197 - 2007 \ 273. Nr: 10547-52.2007.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): CUSTÓDIO ALVES JUVENAL

ADVOGADO: JOSÉ GEOVALDO DA SILVA

ADVOGADO: ELLY CARVALHO JÚNIOR

RÉU(S): A GAZETA - GRÁFICA E EDITORA CENTRO OESTE LTDA.

ADVOGADO: CLÁUDIO STÁBILE RIBEIRO

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA PRÓPRIA – NÃO PADRONIZÁVEL

PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: PODER JUDICIÁRIO


COMARCA DE CUIABÁ

13A VARA CÍVEL

CÓD: 290197


VISTOS ETC.

DESIGNO A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA

05/05/2011 ÀS 15H.

CONSIGNE-SE EM MANDADO QUE AS PARTES DEVERÃO ATENDER AO

PRAZO LEGAL DO ART. 407 "CAPUT" DO CPC, QUANTO À JUNTADA DO

ROL DE TESTEMUNHAS, SOB PENA DE NÃO SEREM INTIMADAS E

OUVIDAS POR ESTE JUÍZO.


INTIME-SE.

CUMPRA-SE.


AMINI HADDAD CAMPOS


337111 - 2008 \ 1068. Nr: 7992-28.2008.811.0041

AÇÃO: PROCESSO CAUTELAR->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: LICINIO GUILHERME ANTUNES MACIEL

REQUERIDO(A): JAIRO CORREA DA COSTA (MAIS RÉUS)

ADVOGADO: JOSE ESTEVES DE LACERDA FILHO

ADVOGADO: ANTONIO MOURA BORGES




COMARCA DE CUIABÁ

13ª VARA CÍVEL

CÓD: 337111


VISTOS ETC.


PARA O DIA 10/05/2011 AS 14 HORAS.








IDENTIFIQUE O PROCESSO PARA FINS DE PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO

NOS TERMOS DA LEI 12.008/2009.

CUMPRA-SE.


AMINI HADDAD CAMPOS


Cod.Proc.: 711719 Nr: 4785-16.2011.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): JADSONIO FERREIRA DE CARVALHO







COMARCA DE CUIABÁ

13ª VARA CÍVEL

CÓD: 711719

PROCESSO Nº 4785-16.2011.811.0041


VISTOS ETC.

CONFORME CONSTA NO ART.4º DA LEI 1060/1950 "A PARTE GOZARÁ

DOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, MEDIANTE SIMPLES

AFIRMAÇÃO, NA PRÓPRIA PETIÇÃO INICIAL, DE QUE NÃO ESTÁ EM

CONDIÇÕES DE PAGAR AS CUSTAS DO PROCESSO E HONORÁRIOS DE

ADVOGADO, SEM PREJUÍZO PRÓPRIO OU DE SUA FAMÍLIA".

DIANTE DO EXPOSTO, DEFIRO A CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA

JUSTIÇA GRATUITA A PARTE AUTORA NOS TERMOS DA LEI Nº 1.060/50,

E PARA MAIOR AGILIDADE PROCESSUAL, CONSIGNE QUE A PARTE

PODERÁ FORNECER AO MEIRINHO OS MEIOS NECESSÁRIO PARA O

CUMPRIMENTO DAS DILIGÊNCIAS.


04/05/2011 ÀS 17H20MIN (CPC, ART. 277).






CITE-SE.

INTIME-SE.

CUMPRA-SE.


AMII HADDAD CAMPOS


399973 - 2009 \ 930. Nr: 32926-16.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): JOÃO MIGUEL DE LIMA


RÉU(S): SUL AMÉRICA SEGURO S/A



PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: CÓD: 399973


COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO - DPVAT

VISTOS, ETC.


JOÃO MIGUEL DE LIMA E SUL AMÉRICA CIA DE SEGUROS GERAIS,

AMBOS DEVIDAMENTE QUALIFICADOS, CUJA HOMOLOGAÇÃO



DECIDO.







CUSTAS E HONORÁRIOS NA FORMA PACTUADA.

ARQUIVE-SE, COM AS DEVIDAS BAIXAS E ANOTAÇÕES.

P. I.

CUMPRA-SE.


AMINI HADDAD CAMPOS


383463 - 2009 \ 538. Nr: 19328-92.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): ROSANILDA MEIRA CHAVES FERNANDES


RÉU(S): BB SEGUROS - (MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: MILTON MARTINS MELLO




COMARCA DE CUIABÁ

13ª VARA CÍVEL

CÓD: 383463


VISTOS ETC.

REDESIGNO A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 04/05/2011 ÀS

17H, OBSERVANDO-SE AS DISPOSIÇÕES DO ART. 277 DO CPC.

INTIMEM-SE AS PARTES DA REDESIGNAÇÃO, BEM COMO A AUTORA

PARA, QUERENDO, APRESENTAR IMPUGNAÇÃO ÀS CONTESTAÇÕES

APRESENTADAS.

CUMPRA-SE.


AMINI HADDAD CAMPOS


404852 - 2009 \ 1023. Nr: 37007-08.2009.811.0041



DO TRABALHO


AUTOR(A): FERNANDO WALLACE SÉRVIO RONDON CIA LTDA

ADVOGADO: JOSLAINE FÁBIA DE ANDRADE

ADVOGADO: DORIANE J. PSENDZIUK CARVALHO

RÉU(S): VAM EQUIMEX EQUIPAMENTOS MÉDICOS LTDA

ADVOGADO: FABIOLA PARISI CURSI




COMARCA DE CUIABÁ

13ª VARA CÍVEL

CÓD: 404852


VISTOS ETC.

TRATA-SE DE PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, PROMOVIDO POR

FERNANDO WALLACE SÉRVIO RONDON & CIA LTDA, EM DESFAVOR DE

VAM EQUIMEX EQUIPAMENTOS MÉDICOS LTDA.

ADUZ, PARA TANTO, QUE ADQUIRIU DO REQUERIDO UM APARELHO DE

RAIO-X, FIXO, 500MA, FABRICADO PELA PRÓPRIA REQUERIDA, NO

VALOR DE R$. 34.000,00 (TRINTA E QUATRO MIL REAIS), PAGOS À

VISTA.

ALEGA QUE, LOGO DEPOIS DO PAGAMENTO, OS PROBLEMAS SE

DERAM INÍCIO. PRIMEIRO, COM A DEMORA NA ENTREGA DO APARELHO

E, SEGUNDO, A CONSTATAÇÃO, NA MONTAGEM, DE VÁRIOS DEFEITOS

NO APARELHO.

AFIRMA QUE MUNIDA DO RELATÓRIO EXPEDIDO PELO TÉCNICO QUANDO

DA MONTAGEM, SOLICITOU PROVIDÊNCIAS JUNTO À REQUERIDA,

TENDO-LHE, INCLUSIVE, ENVIADO UMA CARTA SOLICITANDO A

SUBSTITUIÇÃO E CONSERTO DE TAIS DEFEITOS, SOB PENA DE SEREM

TOMADAS AS MEDIDAS JUDICIAIS CABÍVEIS. PORÉM, UM MÊS DEPOIS DA

SOLICITAÇÃO, A REQUERIDA ENCAMINHOU A AUTORA ALGUMAS

PEÇAS E CONSERTOU ALGUNS DOS INÚMEROS DEFEITOS

APRESENTADOS NO APARELHO.

ADUZ QUE O APARELHO CONTINUA PROBLEMÁTICO, TENDO PÉSSIMA

QUALIDADE NO CONCERNENTE ÀS IMAGENS, ITEM ESSENCIAL EM UM

APARELHO DE RAIO-X. NARRA QUE DIANTE DA PÉSSIMA QUALIDADE

DA IMAGEM COLHIDA PELO APARELHO, QUE NÃO CORRESPONDEM AO

ESPERADO, OS MÉDICOS NÃO ENCAMINHAM MAIS OS PACIENTES PARA

REALIZAR O REFERIDO EXAME NO LABORATÓRIO DA REQUERENTE,

FATO QUE ESTÁ LHE CAUSANDO INÚMEROS PREJUÍZOS.

DESSE MODO, COM FUNDAMENTO NO CÓDIGO DE DEFESA DO

CONSUMIDOR, REQUER DESTE JUÍZO, A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA

TUTELA A FIM DE QUE O REQUERIDO RESTITUA IMEDIATAMENTE O

VALOR PAGO PELO PRODUTO, DEVIDAMENTE CORRIGIDO E ACRESCIDO

DE JUROS MENSAIS, SOB PENA DE ARBITRAMENTO DE MULTA DIÁRIA

(FLS. 08/27).

DOCUMENTOS ÀS FLS. 29/255.

A APRECIAÇÃO DO PEDIDO LIMINAR FOI POSTERGADA PARA QUANDO

DA APRESENTAÇÃO DA CONTESTAÇÃO (FLS. 256/258).

CITADO, O REQUERIDO APRESENTA CONTESTAÇÃO ÀS FLS. 265/274,

ALEGANDO PRELIMINARMENTE, A INÉPCIA DO PEDIDO INICIAL. NO

MÉRITO, ADUZ A AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE A ENSEJAR

INDENIZAÇÃO, TENDO EM VISTA A INEXISTÊNCIA DE CULPA, BEM COMO

COMPLETA AUSÊNCIA DE NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE O USO

INADVERTIDO DO APARELHO E A ASSISTÊNCIA PRESTADA POR

EMPRESAS NÃO AUTORIZADAS.

REQUEREU, AO FINAL, A IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO, JUNTANDO AOS

AUTOS OS DOCUMENTOS DE FLS. 275/279.

IMPUGNAÇÃO OFERTADA AS FLS. 280/289 COM REITERAÇÃO DO

PEDIDO LIMINAR.


DECIDO.

SUBTRAI-SE DO RELATÓRIO TÉCNICO DE FLS. 66/67 QUE O APARELHO

DE RAIO-X, QUANDO DE SUA INSTALAÇÃO, APRESENTOU INÚMEROS

DEFEITOS, TAIS COMO:

1. AUSÊNCIA DE COLIMADOR QUE NÃO ACOMPANHOU O APARELHO;

2. O TUBO APRESENTOU VAZAMENTO NA JANELA E O FOCO GROSSO

NÃO

ACENDEU;

3. OS CABOS DE ALTA TENSÃO NÃO SE AJUSTARAM AO TUBO,

DEVIDO SER MUITO RASA A ROSCA DO MESMO. FORAM UTILIZADOS,

ENTÃO, OS CABOS DO CLIENTE;

4. A ESTATIVA RUÍA, DEVIDO AOS ESPAÇADORES DE TECNIL DO

CONTRAPESO ENROSCAREM EM PONTOS DE SOLDA; INEXISTIAM OS

BATENTES FIM DO CURSO DO TRILHO DO CHÃO;

5. O BUCKY MURAL APRESENTOU DEFEITO DE ENROSCAR O

CONTRAPESO NOS PONTOS DE SOLDA;

6. BARULHO DE VIBRAÇÃO AO ACIONAR AS GRADES E OSCILAÇÃO DE

+/-4KV NO KILOVOLTIMETRO DIGITAL.

POIS BEM. APESAR DE O JUIZ NÃO ESTAR ADSTRITO AO DISPOSTO

LITERALMENTE NA DOCUMENTAÇÃO CARREADA AOS AUTOS, PARA

QUE SEJAM AFASTADAS AS CONCLUSÕES ALI DISPOSTAS É

NECESSÁRIO QUE SE APRESENTEM OUTROS ELEMENTOS, SEGUROS E

COESOS, A JUSTIFICAREM A SUA DESCARACTERIZAÇÃO, POR SE

TRATAR DE PROVAS REAIS DOS PROBLEMAS APRESENTADOS NO

APARELHO, INEXISTINDO, ASSIM, QUALQUER MOTIVO JURIDICAMENTE

RELEVANTE PARA SE DESPREZAR A REALIDADE DO DOCUMENTO.

ADEMAIS, VALE RESSALTAR QUE A NOÇÃO DE ADEQUAÇÃO DOS

BENS DE CONSUMO HÁ QUE SER BUSCADA NO OUTRO PÓLO DA

RELAÇÃO JURÍDICA DE CONSUMO. ESTÁ ELA ATADA À NOÇÃO DE

EXPECTATIVA LEGÍTIMA DO CONSUMIDOR. PRODUTO INADEQUADO, POR

CONSEGUINTE, É AQUELE QUE NÃO ESTÁ ADEQUADO PARA OS FINS

ORDINÁRIOS PARA OS QUAIS FOI ADQUIRIDO.

PELO QUE SE VÊ, A ADEQUAÇÃO, ASSIM COMO TODA A QUESTÃO DA

QUALIDADE, DA QUAL É UM DADO - O OUTRO É A SEGURANÇA - , NÃO

É UM TRAÇO EXCLUSIVAMENTE INTRÍNSECO AO BEM. AO REVÉS,

CONFIGURA-SE COMO UMA RELAÇÃO ENTRE O BEM E O SEU

DESTINATÁRIO, ENTRE O BEM E A EXPECTATIVA LEGÍTIMA DO SEU

CONSUMIDOR.

A DOUTRINA BRASILEIRA MAIS MODERNA, INFLUENCIADA PELAS

NOÇÕES DE GARANTIA DA QUALIDADE, ORIUNDAS DA COMUNIDADE

ECONÔMICA EUROPÉIA, ESTÁ DENOMINANDO TEORIA DA QUALIDADE O

FUNDAMENTO ÚNICO QUE O SISTEMA DO CÓDIGO DE DEFESA DO

CONSUMIDOR INSTITUIU PARA A RESPONSABILIDADE CONTRATUAL OU

EXTRACONTRATUAL DOS FORNECEDORES, O QUE SIGNIFICA QUE, NO

MERCADO DE CONSUMO, A LEI IMPÕE UM DEVER DE QUALIDADE DOS

PRODUTOS E SERVIÇOS PRESTADOS, SENDO QUE, DESCUMPRIDOS

ESTES DEVERES, CERTAMENTE SURGIRÁ O ÔNUS DE SUPORTÁ-LOS,

VISTO COMO O DEVER DE REPARAR OS DANOS CAUSADOS PELOS

VÍCIOS POR INADEQUAÇÃO DOS PRODUTOS EXPOSTOS NO COMÉRCIO.

APLICAM-SE, "IN HIPOTHESI", OS PRINCÍPIOS DA PROTEÇÃO DA

CONFIANÇA E DAS LEGÍTIMAS EXPECTATIVAS DO CONSUMIDOR

CRIADAS NO MERCADO DE CONSUMO PELA ATIVIDADE DOS

FORNECEDORES, EM QUE O MÉTODO ESCOLHIDO PELO SISTEMA DO

CDC FOI POSITIVAR UM NOVO DEVER LEGAL, UM DEVER ANEXO, QUE

ESTÁ NA ADEQUAÇÃO DO PRODUTO OU SERVIÇO AOS "FINS QUE

RAZOAVELMENTE DELES SE ESPERAM", SEGUNDO DISPÕE O ART. 20, §

2º, DA LEGISLAÇÃO CONSUMERISTA.

TEM-SE, ASSIM, COMO MANIFESTA A ANORMALIDADE DOS INÚMEROS

DEFEITOS VERIFICADOS NO EQUIPAMENTO, NÃO SUPORTADOS, A

CONTENTO, PELO FORNECEDOR COMO SE VÊ DOS VÁRIOS

DOCUMENTOS LEVADOS AOS AUTOS, MOSTRANDO-SE INDISCUTÍVEL A

INSUPORTABILIDADE DO USO NESSE CONTEXTO, EM QUE O

CONSUMIDOR, PAGANDO UM VALOR EXPRESSIVO AO ADQUIRI-LO,

ACABA TENDO FRUSTRADA A SUA EXPECTATIVA DE USO ADEQUADO,

VENDO-SE OBRIGADO A BUSCAR, DE FORMA INCESSANTE, A

ASSISTÊNCIA TÉCNICA PARA AS INÚMERAS FALHAS OCORRIDAS.

DE FATO, DISPÕE A LEI 8.078/90, EM SEU ART. 18:

"OS FORNECEDORES DE PRODUTOS DE CONSUMO DURÁVEIS OU NÃO


DURÁVEIS RESPONDEM SOLIDARIAMENTE PELOS VÍCIOS DE QUALIDADE

OU QUANTIDADE QUE OS TORNEM IMPRÓPRIOS OU INADEQUADOS AO

CONSUMO A QUE SE DESTINAM OU LHES DIMINUAM O VALOR, ASSIM

COMO POR AQUELES DECORRENTES DA DISPARIDADE, COM AS

INDICAÇÕES CONSTANTES DO RECIPIENTE, DA EMBALAGEM,

ROTULAGEM OU MENSAGEM PUBLICITÁRIA, RESPEITADAS AS

VARIAÇÕES DECORRENTES DE SUA NATUREZA, PODENDO O

CONSUMIDOR EXIGIR A SUBSTITUIÇÃO DAS PARTES VICIADAS".

NESSE SENTIDO, A JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA JÁ DECIDIU QUE:

"O ART. 18 DA LEI 8.078/90, EM SEU § 1º, ESTABELECE QUE AO

CONSUMIDOR, E NÃO AO FORNECEDOR OU FABRICANTE, CABE A

ESCOLHA DA FORMA DE REPARAÇÃO, SEJA A SUBSTITUIÇÃO DO

PRODUTO, A DEVOLUÇÃO DA QUANTIA PAGA MONETARIAMENTE

ATUALIZADA OU O ABATIMENTO PROPORCIONAL DO PREÇO" (RJTAMG

65/106).

NÃO BASTASSE ISSO, SOMEM-SE OS INFORMATIVOS DE QUE A

REQUERIDA ESTÁ PROMOVENDO O DISTRATO SOCIAL PERANTE A

JUNTA COMERCIAL DE SÃO PAULO (FLS. 291/292), DE MODO QUE

CONFIGURADO ESTÁ O FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARÁVEL OU

DE DIFÍCIL REPARAÇÃO, REQUISITOS AUTORIZADORES DA MEDIDA

PLEITEADA.

ASSIM SENDO, RESTANDO DEMONSTRADOS OS PRESSUPOSTOS DA

RESPONSABILIDADE DA FABRICANTE, QUE SE ASSENTAM

ESSENCIALMENTE NA PROVA DE QUE A EMPRESA TENHA COLOCADO

NO MERCADO PRODUTO COM INÚMEROS DEFEITOS, TORNANDO-O

IMPRÓPRIO AO USO A QUE SE DESTINA, NOS EXATOS TERMOS DAS

DISPOSIÇÕES CONTIDAS NO ART. 273, I DO CPC, BEM COMO DISCIPLINA

DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, DEFIRO A ANTECIPAÇÃO DA

TUTELA PLEITEADA A FIM DE DETERMINAR QUE É QUE A ORA

REQUERIDA RESTITUA O VALOR PAGO PELO AUTOR, COM OS

ACRÉSCIMOS LEGAIS, AO TEOR DO ART. 18, § 1º, II DA LEI 8.078/90,

CABENDO A ESTE ÚLTIMO, ENTRETANTO, A DEVOLUÇÃO DO APARELHO

À REQUERIDA, SOB PENA DE SE CONFIGURAR ENRIQUECIMENTO

INDEVIDO.

VALE-NOS RESSALTAR A REVERSIBILIDADE DA MEDIDA, INEXISTINDO

IMPEDITIVO À ANTECIPAÇÃO (§ 2º DO ART. 273 DO CPC).

INTIME-SE.

ESPECIFIQUEM AS PARTES AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR,

JUSTIFICANDO-AS, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.


PARA O DIA 26/05/2011 ÀS 14H.



TRANSIGIR, CIENTES DE QUE NESSA AUDIÊNCIA CASO NÃO SE REALIZE

ACORDO, SERÁ ORDENADO O PROCESSO.



CUMPRA-SE.


AMINI HADDAD CAMPOS


337418 - 2008 \ 1116. Nr: 8168-07.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): DARLI CRISTIANE GUTIERREZ

ADVOGADO: ALE ARFUX JÚNIOR

RÉU(S): BRADESCO SEGUROS S/A

ADVOGADO: GLAUCO DE GOES GUITTI




COMARCA DE CUIABÁ

13ª VARA CÍVEL

CÓD: 337418


AÇÃO DE COBRANÇA

VISTOS ETC.









CUMPRA-SE.


AMINI HADDAD CAMPOS


368545 - 2009 \ 74. Nr: 6116-04.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): ROSA IMÓVEIS LTDA

ADVOGADO: AUGUSTO CESAR DE CARVALHO BARCELOS

RÉU(S): EDGAR SANTANA DE OLIVEIRA



PODER JUDICIÁRIO


COMARCA DE CUIABÁ

13ª VARA CÍVEL

CÓDIGO: 368545

VISTOS, ETC.

TENDO-SE EM VISTA A NECESSIDADE DE READEQUAÇÃO DE PAUTA,

REDESIGNO A AUDIÊNCIA DE FLS. 55, PARA O DIA 24 DE MAIO DE 2011,

ÀS 15 HORAS.

INTIMEM-SE A TODOS, COM URGÊNCIA, EXPEDINDO-SE O NECESSÁRIO.

ÀS PROVIDÊNCIAS.


AMINI HADDAD CAMPOS


148587 - 2004 \ 33. Nr: 3429-30.2004.811.0041

AÇÃO: PROCEDIMENTO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA->PROCESSO DE

CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

EXEQUENTE: GENTILINO DO NASCIMENTO RADIS

ADVOGADO: EDILSON LIMA FAGUNDES

ADVOGADO: MAURO BASTIAN FAGUNDES

ADVOGADO: LUIZ AUGUSTO ARRUDA CUSTODIO

EXECUTADOS(AS): JOSÉ MARTIN

ADVOGADO: JACY NILSON ZANETTI

SENTENÇA EXTINTIVA DE EXECUÇÃO:

CÓD: 148587


FEITO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.

VISTOS, ETC.



GENTILINO DO NASCIMENTO RADIS E JOSÉ MARTIN, AMBOS JÁ

DEVIDAMENTE QUALIFICADOS, CUJA HOMOLOGAÇÃO REQUERERAM

NOS TERMOS ACORDADOS ÀS FLS. 589/591.

ÀS FLS. 593, O EXEQÜENTE INFORMA QUE O ACORDO FOI CUMPRIDO EM

TODOS OS SEUS TERMOS, MOTIVO PELO QUAL, PEDE A LIBERAÇÃO DO

IMÓVEL PENHORADO NESTES AUTOS E A CONSEQÜENTE EXTINÇÃO DO

FEITO.

É O NECESSÁRIO RELATO.

DECIDO.

DIANTE DO EXPOSTO, HOMOLOGO POR SENTENÇA, NOS TERMOS DO

ART. 158, CAPUT DO CPC, PARA QUE SURTAM SEUS LEGAIS E

JURÍDICOS EFEITOS OS TERMOS DOS AJUSTES PROPOSTOS ÀS FLS.

589/591.

VIA DE CONSEQÜÊNCIA, DOU ESTA AÇÃO COMO EXTINTA NOS TERMOS

DOS ARTIGOS 794, II E 269, III, DO CPC.

EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO PARA LIBERAÇÃO DO BEM CONSTRITADO.

CUSTAS FINAIS, SE HOUVEREM, NA FORMA ACORDADA.

DEIXO DE PROCEDER À FIXAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA EM RAZÃO DO

PRÓPRIO PROCEDIMENTO, BEM COMO EM VIRTUDE DO CARÁTER

AMIGÁVEL DA COMPOSIÇÃO.

FACE À DESISTÊNCIA DO PRAZO RECURSAL, PROCEDA-SE AO

ARQUIVAMENTO, COM AS DEVIDAS BAIXAS E ANOTAÇÕES, CONFORME

DETERMINAÇÕES CONTIDAS NA CNGC.

P. I.

CUMPRA-SE.


AMINI HADDAD CAMPOS


Cod.Proc.: 434193 Nr: 13339-71.2010.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): LUIZA FARIAS CORREA DA COSTA

ADVOGADO: KAROLINNE FARIAS CORRÊA DA COSTA

RÉU(S): BANCO DO BRASIL S/A




COMARCA DE CUIABÁ

13ª VARA CÍVEL

CÓD: 434193

PROCESSO N°. 13339-71.2010.811.0041

VISTOS, ETC.

NO TOCANTE AO PEDIDO LIMINAR, FAÇO CONSIGNAR QUE O INSTITUTO

DA TUTELA ANTECIPADA REPRESENTA INSTRUMENTO DE AÇÃO DO

PODER JUDICIÁRIO APTO A EFETIVAR, DE MODO CÉLERE E EFICAZ, A

PROTEÇÃO DOS DIREITOS NO CASO CONCRETO, DEVENDO-SE

CONSIDERAR QUE A SEGURANÇA DO ORDENAMENTO JURÍDICO EXIGE,

DE MODO INAFASTÁVEL, O RESPEITO ÀS CONDIÇÕES QUE FORAM

ERIGIDAS PELA LEGISLAÇÃO PROCESSUAL CIVIL COMO REQUISITOS

BÁSICOS À OUTORGA DA ANTECIPATÓRIA, SENDO TAL PROCEDIMENTO

"CONDITIO SINE QUA NON" PARA A EFICÁCIA DO NOVO INSTRUMENTO

PROCESSUAL.

SEGUNDO EXPRESSÃO CONTIDA NO ARTIGO 273, INCISO I DA LEI

ADJETIVA A CONCESSÃO DA LIMINAR DEVE ASSENTAR-SE NA

PLAUSIBILIDADE DO DIREITO SUBSTANCIAL INVOCADO PELO

REQUERENTE, VEROSSIMILHANÇA DO QUE FOI ARGÜIDO, IMPONDO-SE A

NECESSIDADE DE SE TER UMA APARÊNCIA INCONTESTE DE QUE SE

TRATA DA VERDADE REAL E, AINDA, QUE HAJA FUNDADO RECEIO DE

DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO.

O PROFESSOR HUMBERTO THEODORO JÚNIOR ELUCIDA QUE:

"OS REQUISITOS PARA ALCANÇAR-SE UMA PROVIDÊNCIA DE

NATUREZA CAUTELAR SÃO, BASICAMENTE, DOIS:

I - UM DANO POTENCIAL, UM RISCO QUE CORRE O PROCESSO

PRINCIPAL DE NÃO SER ÚTIL AO INTERESSE DEMONSTRADO PELA

PARTE, EM RAZÃO DO PERICULUM IN MORA, RISCO ESSE QUE DEVE SER

OBJETIVAMENTE APURÁVEL;

II - A PLAUSIBILIDADE DO DIREITO SUBSTANCIAL INVOCADO POR QUEM

PRETENDA SEGURANÇA, OU SEJA, O FUMUS BONI IURIS" (CURSO DE

DIREITO PROCESSUAL CIVIL, I/366).

ENSINA ERNANE FIDÉLIS DOS SANTOS:

"QUE AS CONDIÇÕES GERAIS DA ANTECIPAÇÃO SÃO A EXISTÊNCIA DE

PROVA INEQUÍVOCA E CONVENCIMENTO DO JUIZ DA

VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO, ISTO É, DA PROCEDÊNCIA DO QUE

SE PEDE", E ACENTUA, QUE: "PARA A TUTELA ANTECIPATÓRIA, DIZ-SE

QUE CONVENCIMENTO DE VEROSSIMILHANÇA NADA MAIS É DO QUE UM

JUÍZO DE CERTEZA, DE EFEITOS PROCESSUAIS PROVISÓRIOS, SOBRE

OS FATOS EM QUE SE FUNDAMENTA A PRETENSÃO, EM RAZÃO DE

INEXISTÊNCIA DE QUALQUER MOTIVO DE CRENÇA EM SENTIDO

CONTRÁRIO. PROVAS EXISTENTES, POIS, QUE TORNAM O FATO, PELO

MENOS PROVISORIAMENTE, INDENE DE QUALQUER DÚVIDA. NÃO

HAVENDO A PROVA CONCLUDENTE, MAS SENDO FORTES OS MOTIVOS

DE CRENÇA, A VEROSSIMILHANÇA NÃO DEIXA DE EXISTIR, MAS NESTE

CASO, O JUÍZO DE MÁXIMA PROBABILIDADE CEDE LUGAR À SIMPLES

POSSIBILIDADE, MERA APARÊNCIA QUE PODE REVELAR O FUMUS BONI

IURIS, INFORMADOR APENAS DA TUTELA CAUTELAR" (NOVOS PERFIS

DO PROCESSO CIVIL BRASILEIRO, P. 30/31).

"IPSO IURE", À ANTECIPATÓRIA "INITIO LITIS" DA TUTELA JURISDICIONAL

DEVE-SE TOMAR ALGUMAS PRECAUÇÕES BÁSICAS, EXIGINDO, DE

MODO INAFASTÁVEL, O RESPEITO ÀS CONDIÇÕES ERIGIDAS COMO

REQUISITOS ESSENCIAIS À SUA OUTORGA, CONSTITUINDO, TAL

PROCEDIMENTO, CONDIÇÃO ESSENCIAL PARA A EFICÁCIA DA NORMA

JURÍDICA EM TESE, OBSERVANDO, A PROPÓSITO, O EMINENTE MIN.

ATHOS GUSMÃO CARNEIRO, QUANDO DESEMBARGADOR DO TRIBUNAL

DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL:

"NA CONCESSÃO DE LIMINAR, PELA AMPLA DISCRIÇÃO COM QUE AGE,

DEVE O JUIZ REDOBRAR DE CAUTELAS SOPESANDO MADURAMENTE A

GRAVIDADE E A EXTENSÃO DO PREJUÍZO, ALEGADO, QUE SERÁ

IMPOSTO AOS REQUERIDOS, E A REAL EXISTÊNCIA DO PRESSUPOSTO

DO FUMUS BONI JURIS" (RT, 598/191).

PARA SE OBTER A TUTELA ANTECIPATÓRIA É PRECISO QUE SE

EVIDENCIEM, ALÉM DAS CONDIÇÕES GERAIS E COMUNS A TODAS AS

AÇÕES, OS ELEMENTOS ESPECÍFICOS A ESSE INSTITUTO, CONFORME SE

ESPECIFICOU "IN RETRO" E QUE SE ENCONTRAM PRECONIZADOS NO

MENCIONADO ART. 273, I DO CPC, OU SEJA, A EXISTÊNCIA DE PROVA

INEQUÍVOCA CAPAZ DE CONVENCER O JULGADOR DA

VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO, ISTO É, DA PROCEDÊNCIA DO QUE

SE PEDE.

NELSON NERY JÚNIOR E ROSA MARIA ANDRADE NERY PONDERAM:

"PROVA INEQUÍVOCA. ESSA PROVA INEQUÍVOCA É DO 'FATO TÍTULO

DO PEDIDO (CAUSA DE PEDIR)'. TENDO EM VISTA QUE A MEDIDA FOI

CRIADA EM BENEFÍCIO APENAS DO AUTOR, COM A FINALIDADE DE

AGILIZAR A ENTREGA DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL, DEVE SER

CONCEDIDA COM PARCIMÔNIA, DE SORTE A GARANTIR A OBEDIÊNCIA

AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA IGUALDADE DE TRATAMENTO DAS

PARTES. COMO A NORMA PREVÊ APENAS A COGNIÇÃO SUMÁRIA,


COMO CONDIÇÃO PARA QUE O JUIZ CONCEDA A ANTECIPAÇÃO, O

JUÍZO DE PROBABILIDADE DA AFIRMAÇÃO FEITA PELO AUTOR DEVE

SER EXIGIDO EM GRAU COMPATÍVEL COM OS DIREITOS COLOCADOS EM

JOGO" (CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL COMENTADO, 2ª EDIÇÃO, ED. RT, P.

691).

MEDIANTE TAIS PONDERAÇÕES, FAÇO CONSIGNAR QUE, EM QUE PESE

À NARRATIVA FÁTICA DA INICIAL, CONSTATA-SE A TODA EVIDÊNCIA, A

AUSÊNCIA DE CIRCUNSTÂNCIAS QUE PERMITAM CONCLUIR SER

FUNDADO O RECEIO DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL

REPARAÇÃO, DE MODO QUE NÃO HÁ URGÊNCIA EXTREMA PARA O

DEFERIMENTO DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA PRETENDIDA, NEM MESMO

INDÍCIOS DE QUE A CITAÇÃO PODERÁ TORNÁ-LA INEFICAZ.

NESSE SENTIDO:

"AGRAVO DE INSTRUMENTO - ANTECIPAÇÃO DA TUTELA - COBRANÇA

DE TAXAS PIS E COFINS - TELEFONIA - AUSÊNCIA DE PERIGO DE DANO

IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO - INDEFERIMENTO. PARA QUE

SE CONCEDA A TUTELA ANTECIPADA DEVEM ESTAR PRESENTES OS

REQUISITOS DO ARTIGO 273 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, QUAIS

SEJAM, A VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES DO AUTOR E A

EXISTÊNCIA DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO. NÃO

TENDO SIDO DEMONSTRADO PELO REQUERENTE O RISCO DE DANO

IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO QUE A ESPERA PELA

SENTENÇA DE MÉRITO OCASIONARIA, NÃO HÁ QUE SE DEFERIR O

PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA PARA QUE A EMPRESA TELEFÔNICA

CESSE A COBRANÇA DAS TAXAS PIS E COFINS." (AI Nº.

1.0707.09.182131-4/001, COMARCA DE VARGINHA, 13ª CC., REL. DES.

LUIZ CARLOS GOMES DA MATA, J. 24/09/2009)

DIANTE DOS MOTIVOS EXPOSTOS, INDEFIRO O PEDIDO DE TUTELA

ANTECIPATÓRIA.

DESIGNO DESDE JÁ, NOS TERMOS DO ARTIGO 331 DO CPC, AUDIÊNCIA

PRELIMINAR PARA O DIA 10/05/2011 ÀS 15:35 HORAS.







INTIME-SE.

CUMPRA-SE.


AMINI HADDAD CAMPOS

JUÍZA DE DIREITO

341078 - 2008 \ 1186. Nr: 11343-09.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): FABIO RODRIGO DA SILVA

ADVOGADO: GLAUCO JOSE CARNEIRO FERREIRA

RÉU(S): BANCO PANAMERICANO S.A

ADVOGADO: PAULO DE ALMEIDA VILELA

ADVOGADO: DALTON ADORNO TORNAVOI

DESPACHO: CÓDIGO: 341078

PROCESSO Nº 1186/2008.

VISTOS ETC.

TENDO-SE EM VISTA A NECESSIDADE DE ADEQUAÇÃO DE PAUTA, COM

AS DEVIDAS ESCUSAS ÀS PARTES E SEUS RESPECTIVOS PATRONOS,

REDESIGNO A AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESTE FEITO PARA O DIA 11 DE

MAIO DE 2011, ÀS 14:00 HORAS.

INTIME-SE, COM A MÁXIMA URGÊNCIA, A FIM DE EVITAR O

DESNECESSÁRIO COMPARECIMENTO DOS LITIGANTES E/OU DE SEUS

ADVOGADOS.

CUMPRA-SE.

ÀS PROVIDÊNCIAS.

CUIABÁ - MT, 31 DE MARÇO DE 2011.

AMINI HADDAD CAMPOS



330022 - 2008 \ 60. Nr: 1973-06.2008.811.0041

AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL->PROCESSO DE

EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

EXEQUENTE: MÚTUA DE ASSISTÊNCIA DOS PROFISSIONAIS DA

ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA

ADVOGADO: MARIA DE LOURDES SILVA MELO

EXECUTADOS(AS): ARGON NORBERTO HACHMANN

IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO - ATOS ORDINATÓRIOS: CERTIFICO E

DOU FÉ IMPULSIONO ESTES AUTOS PARA INTIMAR O AUTOR A TRAZER

A 1ª VIA DO DEPOSITO DE DILIGÊNCIA CONFORME DETERMINA

PORTARIA Nº 01/2005/DF/DCM DATADO DE 19/05/05.

INTIMAÇÃO AOS ADVOGADOS DAS PARTES

400020 - 2009 \ 932. Nr: 32799-78.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): LUCIVANE FERREIRA NEOPOMUCENO


RÉU(S): PORTO SEGUROS S/A




CÓDIGO: 400020

VISTOS, ETC.


LUCIVANE FERREIRA NEOPOMUCENO E PORTO SEGURO CIA DE

SEGUROS GERAIS, TODOS DEVIDAMENTE QUALIFICADOS, CUJA


100/101.





DECIDO.














P. I.

CUMPRA-SE.


AMINI HADDAD CAMPOS


351489 - 2008 \ 1512. Nr: 21899-70.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): TEREZINHA ANTUNES RUIVO

ADVOGADO: DANIELA SAMPAIO STEINLE

RÉU(S): BRASIL TELECOM S/A




COMARCA DE CUIABÁ

13ª VARA CÍVEL

CÓD: 351489


VISTOS ETC.


PARA O DIA 10/05/2011 AS 14H45M.







CUMPRA-SE.


AMINI HADDAD CAMPOS


04 - PROCESSOS COM INTIMAÇÃO ÀS PARTES

338893 - 2008 \ 1127. Nr: 9464-64.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): LICINIO GUILHERME ANTUNES MACIEL

ADVOGADO: HERMELINDO C. NUNES DE FIGUEIREDO

RÉU(S): JAIRO CORREA DA COSTA (MAIS RÉUS)

ADVOGADO: JOSE ESTEVES DE LACERDA FILHO




COMARCA DE CUIABÁ

13ª VARA CÍVEL

CÓD: 338893


VISTOS ETC.

REGULARIZE-SE O FEITO, TENDO EM VISTA A JUNTADA DE CÓPIAS DA

INICIAL ÀS FLS. 62/85.









CUMPRA-SE.


AMINI HADDAD CAMPOS



JUIZ(A): AMINI HADDA CAMPOS


EXPEDIENTE:2011/27


368491 - 2009 \ 73. Nr: 6033-85.2009.811.0041

AÇÃO: MONITÓRIA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO

CONTENCIOSA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE


DO TRABALHO

AUTOR(A): INSTITUIÇAO EDUCACIONAL MATOGROSSENSE - IEMAT

ADVOGADO: PEDRO PAULO PEIXOTO DA S. JUNIOR

RÉU(S): TATYANE FIORI DA SILVA (MAIS 1 RÉU)

SENTENÇA COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO IMPRÓPRIA – PADRONIZÁVEL

PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: VISTOS, ETC.

HOMOLOGO POR SENTENÇA, PARA QUE SURTA SEUS DEVIDOS E

LEGAIS EFEITOS, O ACORDO CELEBRADO PELAS PARTES,

INSTRUMENTALIZADO ÀS FLS. 77/79.

DE CONSEQÜÊNCIA, JULGO E DECLARO EXTINTO O PROCESSO, NA

FORMA DA PREVISÃO CONTIDA NO ARTIGO 269, INCISO III, DO CÓDIGO

DE PROCESSO CIVIL.

AGUARDE-SE NO CARTÓRIO O CUMPRIMENTO DO ACORDO.

P.R.I.C.


388009 - 2009 \ 666. Nr: 23548-36.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): U. V. A. B. (MAIS 1 AUTOR)


RÉU(S): ITAÚ SEGUROS S/A



PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: PODER JUDICIÁRIO


COMARCA DE CUIABÁ

13ª VARA CÍVEL

CÓD: 388009



INVALIDEZ PERMANENTE

S E N T E N Ç A

VISTOS ETC.

TRATA-SE DE AÇÃO DE COBRANÇA, PROPOSTA POR UBIRATAN VILA

ALTA BARROS, MENOR, DEVIDAMENTE REPRESENTADO POR SEU

GENITOR, SR. BIRAJARA BARROS, EM DESFAVOR DA ITAÚ SEGUROS

S/A, VISANDO O RECEBIMENTO DE INDENIZAÇÃO EM VALOR

EQUIVALENTE A 40 (QUARENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS, EM RAZÃO DE


TER SIDO VÍTIMA DE ACIDENTE DE TRÂNSITO, OCORRIDO EM 20/12/2007,

QUE LHE OCASIONOU INVALIDEZ PERMANENTE.

COM A INICIAL VIERAM OS DOCUMENTOS DE FOLHAS 17/61.

A CONCILIAÇÃO RESTOU INFRUTÍFERA, CONSOANTE SE DEPREENDE DO

TERMO DE FLS. 68. NA OPORTUNIDADE, A PARTE RÉ JUNTOU

CONTESTAÇÃO ÀS FLS. 70/114, ARGÜINDO, PRELIMINARMENTE, A

NECESSIDADE DE INSERÇÃO DA SEGURADORA LÍDER DOS

CONSÓRCIOS NO PÓLO PASSIVO DA DEMANDA, A FALTA DE

INTERESSE PROCESSUAL, ANTE A AUSÊNCIA DE PEDIDO

ADMINISTRATIVO ANTERIOR, A IMPOSSIBILIDADE DE JULGAMENTO

ANTECIPADO DA LIDE, SOB O FUNDAMENTO DE QUE HÁ NECESSIDADE

DE PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL. NO MÉRITO, ALEGOU A

NECESSIDADE DE OBSERVÂNCIA À LEI 11.482/2007 E A

IMPOSSIBILIDADE DE VINCULAÇÃO DA INDENIZAÇÃO AO SALÁRIO

MÍNIMO.

PUGNOU, AO FINAL, PELA IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO, JUNTANDO AOS

AUTOS OS DOCUMENTOS DE FLS. 115/123.

IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO ÀS FLS. 124/148.

VIERAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS.

É O RELATÓRIO NECESSÁRIO.

FUNDAMENTO E DECIDO.

TRATA-SE DE AÇÃO DE COBRANÇA, PROPOSTA POR UBIRATAN VILA

ALTA BARROS, MENOR, REPRESENTADO POR SEU GENITOR, SR.

BIRAJARA BARROS, EM DESFAVOR DA ITAÚ SEGUROS S/A.

NOS TERMOS DO ART. 330, INCISOS I CPC, PASSO AO JULGAMENTO

IMEDIATO DA LIDE, TENDO-SE EM VISTA ÀS PROVAS EXISTENTES NOS

AUTOS.

"É IRRELEVANTE A CONCORDÂNCIA DE AMBAS AS PARTES, QUANTO

AO JULGAMENTO ANTECIPADA DO LIDE, QUE CONSTITUI FACULDADE

ATRIBUÍDA AO JUIZ" (ACÓRDÃO EM JTA 39/54).

1. PRELIMINARMENTE

1.1. DA INCLUSÃO DA SEGURADORA LÍDER NO POLO PASSIVO -

DESNECESSIDADE

SUSTENTA, AINDA, A REQUERIDA, PRELIMINARMENTE, SUA

ILEGITIMIDADE PASSIVA, ADUZINDO QUE A AÇÃO DEVERIA TER SIDO

PROPOSTA CONTRA A SEGURADORA LÍDER DOS CONSORCIOS DO

SEGURO DPVAT S/A, INVOCANDO, EM APOIO DESSA TESE, O ARTIGO 5º

DA RESOLUÇÃO CNSP Nº 154/2006, BEM COMO ARTIGO 1º E 2º DA

PORTARIA SUSEP Nº 2.797/2007.

EM QUE PESE OS ARGUMENTOS DESPENDIDOS, A PRELIMINAR NÃO

MERECE ACOLHIDA. O ARTIGO 7º DA LEI N.º 6.194/74, COM A REDAÇÃO

DADA PELA LEI N.º 8.441/92 PREVÊ QUE:

"A INDENIZAÇÃO POR PESSOA VITIMADA POR VEÍCULO NÃO

IDENTIFICADO, COM SEGURADORA NÃO IDENTIFICADA, SEGURO NÃO

REALIZADO OU VENCIDO, SERÁ PAGA NOS MESMOS VALORES,

CONDIÇÕES E PRAZOS DOS DEMAIS CASOS POR UM CONSÓRCIO

CONSTITUÍDO, OBRIGATORIAMENTE, POR TODAS AS SOCIEDADES

SEGURADORAS QUE OPEREM NO SEGURO OBJETO DESTA LEI."

COM BASE NESSE DISPOSITIVO LEGAL, A JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA JÁ

PACIFICOU ENTENDIMENTO NO SENTIDO DE QUE QUALQUER

SEGURADORA QUE OPERA NO SISTEMA PODE SER ACIONADA PARA

PAGAR O VALOR DA INDENIZAÇÃO CORRESPONDENTE AO SEGURO

OBRIGATÓRIO. NESSE SENTIDO, O SEGUINTE JULGADO DO SUPERIOR

TRIBUNAL DE JUSTIÇA:

"QUALQUER SEGURADORA QUE OPERA NO SISTEMA PODE SER

ACIONADA PARA PAGAR O VALOR DA INDENIZAÇÃO

CORRESPONDENTE AO SEGURO OBRIGATÓRIO, ASSEGURADO O

DIREITO DE REGRESSO. PRECEDENTES." (4ª TURMA – AGRAVO

REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 870091/RJ – RELATOR

MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA – ACÓRDÃO DE 20 DE

NOVEMBRO DE 2007 – DJ DE 11 DE FEVEREIRO DE 2008, P. 106)

NO MESMO SENTIDO, TEM SIDO A ORIENTAÇÃO DO NOSSO E. TRIBUNAL

DE JUSTIÇA, CONFORME JULGADO ABAIXO COLACIONADO:

"A SEGURADORA É PARTE LEGÍTIMA PARA FIGURAR NO PÓLO

PASSIVO, POSTO QUE TODAS AS SEGURADORAS QUE FAZEM PARTE

DO CONSÓRCIO RESPONSÁVEL PELO PAGAMENTO DAS INDENIZAÇÕES

DECORRENTES DE DANOS CAUSADOS POR ACIDENTE DE TRÂNSITO TEM

A ATRIBUIÇÃO DE QUITAR A INDENIZAÇÃO DO SEGURO OBRIGATÓRIO."

(5ª CÂMARA CÍVEL – APELAÇÃO CÍVEL Nº. 27113/2009 – RELATOR

DESEMBARGADOR CARLOS ALBERTO ALVES DA ROCHA – ACÓRDÃO

DE 20 DE MAIO DE 2005).

REJEITO A PRELIMINAR.

1.2. DA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL

ALEGOU A EMPRESA RÉ, EM CONTESTAÇÃO, A CARÊNCIA DA AÇÃO

POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR, ANTE A AUSÊNCIA DE PRÉVIO

PEDIDO ADMINISTRATIVO FORMULADO PELO AUTOR PARA PAGAMENTO

DA INDENIZAÇÃO REFERENTE AO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT.

O AUTOR, AO IMPUGNAR A CONTESTAÇÃO, AFIRMOU QUE POR VÁRIAS

VEZES TENTOU RECEBER O VALOR DA INDENIZAÇÃO

ADMINISTRATIVAMENTE, PORÉM, A SEGURADORA SEMPRE SE RECUSOU

EM RECEBER SEU PEDIDO, ADUZINDO A FALTA DE DOCUMENTO.

ALEGOU, AINDA, QUE A LEI QUE DISCIPLINA O SEGURO OBRIGATÓRIO

NÃO EXIGE QUE O PROCEDIMENTO A SER ADOTADO PARA

RECEBIMENTO DA INDENIZAÇÃO SE DÊ, PREVIAMENTE, PELA VIA

ADMINISTRATIVA.

COM EFEITO, NÃO HÁ NA LEGISLAÇÃO QUE TRATA DO SEGURO

OBRIGATÓRIO DPVAT QUALQUER REGRAMENTO QUE EXIJA QUE A

PARTE ESGOTE A VIA ADMINISTRATIVA COMO REQUISITO PARA O

AJUIZAMENTO DA AÇÃO DE COBRANÇA NA ESFERA JUDICIAL.

ALIÁS, O ACESSO AO PODER JUDICIÁRIO INDEPENDE DE PRÉVIO PEDIDO

DE PAGAMENTO ADMINISTRATIVO, PODENDO A PARTE INGRESSAR COM

A AÇÃO EM JUÍZO, LOGO QUANDO OCORRIDA A LESÃO A SEU DIREITO,

CONFORME DISPOSTO NO ARTIGO 5º, INCISO XXXV DA CONSTITUIÇÃO

FEDERAL DE 1988.

NESTA VERTENTE, COLHO DOS SEGUINTES JULGADOS:

RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO SUMARÍSSIMA DE COBRANÇA -

SEGURO DPVAT - PRELIMINAR - FALTA DE INTERESSE DE AGIR -

REJEIÇÃO - ILEGITIMIDADE PASSIVA - INOCORRÊNCIA - CARÊNCIA DA

AÇÃO - NÃO VERIFICAÇÃO - MÉRITO – INVALIDEZ PERMANENTE -

COMPROVAÇÃO - ARTIGO 333, INC. I, DO CPC - RECURSO CONHECIDO E

NÃO PROVIDO.

O ACIDENTADO COBERTO PELO SEGURO DPVAT, PODE PLEITEAR SEU

DIREITO NA VIA JUDICIAL, SEM NECESSIDADE DE PRIMEIRO UTILIZAR-SE

DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO.

QUALQUER SEGURADORA INTEGRANTE DO CONSÓRCIO

ESTABELECIDO PELA LEI 6.194/74 TEM LEGITIMIDADE PARA FIGURAR NO

PÓLO PASSIVO NAS DEMANDAS DE COBRANÇA DE SEGURO

OBRIGATÓRIO.

DEMONSTRANDO A CONTENTO A INVALIDEZ PERMANENTE, ORIUNDA

DO ACIDENTE DE VEÍCULOS TERRESTRES, HÁ DIREITO FERIDO A SER

RESSARCIDO ATRAVÉS DE INDENIZAÇÃO. (APELAÇÃO CÍVEL Nº

62598/2009, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO, 5ª

CÂMARA CÍVEL, DATA DO JULGAMENTO: 09/09/2009, RELATOR:

DESEMBARGADOR SEBASTIÃO DE MORAIS FILHO).

SEGURO OBRIGATÓRIO. DPVAT. INVALIDEZ PERMANENTE. PRELIMINAR

DE CARÊNCIA DE AÇÃO POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR REJEITADA.

A AUSÊNCIA DE PEDIDO PARA PAGAMENTO ADMINISTRATIVO NÃO TEM

O CONDÃO DE OBSTAR O DIREITO DE COBRAR O VALOR PREVISTO NA

LEI Nº 6.194/74. DE ACORDO COM A REDAÇÃO DO ART. 5º DA LEI Nº

6.194/74, DADA PELA LEI Nº 8.441/92, O PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO


ESTÁ CONDICIONADO APENAS À PROVA DO ACIDENTE E DO DANO

DECORRENTE. [...] APELAÇÃO DESPROVIDA. (APELAÇÃO CÍVEL Nº

70031716277, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO

SUL, 5ª CÂMARA CÍVEL, DATA DO JULGAMENTO: 30/09/2009, RELATOR:

LEO LIMA)

DESTA FORMA, PELOS MOTIVOS ACIMA EXPOSTOS, REJEITO A

PRELIMINAR DE CARÊNCIA DA AÇÃO POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR

SUSCITADA PELA PARTE RÉ.

2. MÉRITO

PLEITEIA O AUTOR, INDENIZAÇÃO NO VALOR DE 40(QUARENTA)

SALÁRIOS MÍNIMOS, HOJE NO MONTANTE DE R$. 20.400,00 (VINTE MIL E

QUATROCENTOS REAIS), EM RAZÃO DE ACIDENTE DE TRÂNSITO

OCORRIDO EM 20/12/2007. A COMPROVAR SUAS ALEGAÇÕES, JUNTA

NOS AUTOS BOLETIM DE OCORRÊNCIA (FLS. 26/27), AUTO DE EXAME DE

CORPO DE DELITO (FLS. 28) E HISTÓRICO CLÍNICO DE FLS. 29/61 QUE

ATESTAM QUE O AUTOR, EM DECORRÊNCIA DE ACIDENTE DE TRANSITO,

SOFREU FRATURAS NA REGIÃO DO QUADRIL E FÊMUR ESQUERDO,

RESULTANDO EM INCAPACIDADE PARCIAL DE CARÁTER PERMANENTE

(FLS. 28, 28V).

DESSE MODO, VÊ-SE QUE, INDISCUTIVELMENTE, O AUTOR, FOI VÍTIMA

DE ACIDENTE DE TRÂNSITO, DO QUAL RESULTARAM SEQÜELAS

FÍSICAS, CONFORME DEMONSTRAM OS DOCUMENTOS ACOSTADOS ÀS

FLS. 26/61 (BOLETIM DE OCORRÊNCIA, EXAME DE CORPO DE DELITO E

HISTÓRICO CLÍNICO).

EM QUE PESE À IRRESIGNAÇÃO DA PARTE REQUERIDA, MORMENTE NO

TOCANTE AO LAUDO MÉDICO APRESENTADO, FAÇO CONSIGNAR QUE

OS DOCUMENTOS APRESENTADOS DETÊM FÉ PÚBLICA (ART. 364 DO

CPC), DE MODO QUE SUA REGULARIDADE SOMENTE PODERIA SER

QUESTIONADA ATRAVÉS DO RESPECTIVO PROCEDIMENTO ATESTADO

PELO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (ART. 390 DO CPC), RESTANDO-NOS,

POIS, CONCLUIR QUE À PARTE AUTORA CUMPRIU AS EXIGÊNCIAS DO

ART. 330, I DO CPC, TORNANDO VIÁVEL O RECEBIMENTO DE

INDENIZAÇÃO, DE MODO QUE PASSO À ANÁLISE DO QUANTUM

DEVIDO.

2.1. DA VIGÊNCIA DA LEI 11.482/2007 – INAPLICABILIDADE DA

INDENIZAÇÃO COM BASE NO SALÁRIO MÍNIMO

INICIALMENTE RESSALTO QUE A LEI DO SEGURO DPVAT - LEI 6.194/74 -,

EM SEU ARTIGO 3º PREVIA A FORMA DE CÁLCULO DO PAGAMENTO DO

SEGURO, VINCULADA AO VALOR DO SALÁRIO MÍNIMO. COM A

ENTRADA EM VIGOR DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 340 DE 31.12.2006 -

POSTERIORMENTE CONVERTIDA NA LEI 11.482/2007 – O SALÁRIO

MÍNIMO DEIXOU DE SER PARÂMETRO PARA O FIM EM DEBATE,

PASSANDO AGORA A SÊ-LO A PORCENTAGEM DO VALOR MÁXIMO

ESTABELECIDO EM R$ 13.500,00 (TREZE MIL E QUINHENTOS REAIS).

NO CASO SUB JUDICE, O ACIDENTE OCORREU EM 20/12/2007, OU SEJA,

EM DATA POSTERIOR À VIGÊNCIA DA LEI 11.482/2007, INCIDINDO,

PORTANTO, A REDAÇÃO DO ART. 3º DA LEI 6.194/74, COM AS

ALTERAÇÕES INTRODUZIDAS POR AQUELA LEI, IN VERBIS:

ART. 8º - OS ARTS. 3°, 4°, 5° E 11 DA LEI Nº 6.194, DE 19 DE DEZEMBRO

DE 1974, PASSAM A VIGORAR COM AS SEGUINTES ALTERAÇÕES:

ART. 3º - OS DANOS PESSOAIS COBERTOS PELO SEGURO

ESTABELECIDO NO ART. 2º DESTA LEI COMPREENDEM AS

INDENIZAÇÕES POR MORTE, INVALIDEZ PERMANENTE E DESPESAS DE

ASSISTÊNCIA MÉDICA E SUPLEMENTARES, NOS VALORES QUE SE

SEGUEM, POR PESSOA VITIMADA:

(...)

I - R$ 13.500,00 (TREZE MIL E QUINHENTOS REAIS) - NO CASO DE

MORTE;

II - ATÉ R$ 13.500,00 (TREZE MIL E QUINHENTOS REAIS) - NO CASO DE

INVALIDEZ PERMANENTE; E

III - ATÉ R$ 2.700,00 (DOIS MIL E SETECENTOS REAIS) - COMO

REEMBOLSO À VÍTIMA - NO CASO DE DESPESAS DE ASSISTÊNCIA

MÉDICA E SUPLEMENTARES DEVIDAMENTE COMPROVADAS.

PORTANTO, SE NA DATA DO ACIDENTE A NOVA REDAÇÃO JÁ HAVIA

ENTRADO EM VIGOR, O SALÁRIO MÍNIMO NÃO PODERÁ SER O

PARÂMETRO PARA O CÁLCULO DA INDENIZAÇÃO.

ESTE É O ENTENDIMENTO DOS NOSSOS TRIBUNAIS PÁTRIOS, VEJAMOS:

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO - AÇÃO DE COBRANÇA DE

SEGURO OBRIGATÓRIO - DPVAT - CERCEAMENTO DE DEFESA - NÃO

CONFIGURAÇÃO - INVALIDEZ PERMANENTE DECORRENTE DE ACIDENTE

DE TRÂNSITO - PROVA DA INVALIDEZ PERMANENTE E PARCIAL -

EXISTÊNCIA - - LEI Nº 11.482/07, ANTERIOR AO SINISTRO -

APLICABILIDADE - INDENIZAÇÃO FIXADA ATÉ O MÁXIMO DE R$

13.500,00 DE ACORDO COM O GRAU DE INVALIDEZ -

COMPLEMENTAÇÃO - CABIMENTO - CORREÇÃO MONETÁRIA - CÁLCULO

- RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE. - NÃO HÁ SE FALAR EM

AUSÊNCIA DE PROVA DA INVALIDEZ SE NOS AUTOS CONSTA LAUDO

OFICIAL QUE A RECONHECE, ALÉM DE PROVAS OUTRAS. - A LEI PREVÊ

PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO DO SEGURO OBRIGATÓRIO À VÍTIMA DE

ACIDENTE QUE FICOU INVÁLIDA, PARCIAL OU TOTALMENTE, EM

CARÁTER PERMANENTE. - SE O SINISTRO FOI POSTERIOR À LEI

11.482/2007 ESTA SE APLICA AO CASO, PREVALECENDO O VALOR

MÁXIMO DO SEGURO DE ATÉ R$ 13.500,00, DE ACORDO COMO O GRAU

DE INVALIDEZ, CUJA INDENIZAÇÃO DEVE SER CALCULADA COM BASE

NAS NORMAS DA SUSEP, PRINCIPALMENTE A LUZ DA TABELA DE

ACIDENTES PESSOAIS. - SOBRE A DIFERENÇA ENTRE O SEGURO DEVIDO

E O VALOR PAGO INCIDE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA,

CUJO CÁLCULO DEVE OBEDECER AOS CRITÉRIOS DA LEI. - RECURSO

CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.' (TJMG, AP 1.0702.08.521347-9/001 -

REL. DES. MÁRCIA DE PAOLI BALBINO - J. 17.09.2009, DJE 06.10.2009).

AÇÃO DE COBRANÇA - COMPLEMENTAÇÃO DE SEGURO DPVAT -

VALOR DA INDENIZAÇÃO - LEGISLAÇÃO APLICÁVEL - ÉPOCA DO

SINISTRO - LEI N. 11.482/2007 - CONSTITUCIONALIDADE. TRATANDO-SE

DE AÇÃO DE COBRANÇA DE COMPLEMENTAÇÃO DE INDENIZAÇÃO DE

SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT, O VALOR DA INDENIZAÇÃO DEVIDA EM

RAZÃO DE ACIDENTE OCORRIDO EM AGOSTO DE 2007, APÓS A EDIÇÃO

DA LEI Nº 11.482/2007, FICA LIMITADO A R$ 13.500,00 (TREZE MIL E

QUINHENTOS REAIS), NOS TERMOS DO ART. 8º DA REFERIDA

LEGISLAÇÃO, CUJA CONSTITUCIONALIDADE ORA SE RECONHECE.

(TJMG, AP 1.0095.08.003407-7/001 - REL. DES. ALVIMAR DE ÁVILA - J.

01.07.2009, DJE 20.07.2009).

2.2.GRADUAÇÃO DA INVALIDEZ - LEI 11.945/2009 – INAPLICABILIDADE

COM A ALTERAÇÃO DA LEI 6.194/74 PELA LEI 11.945/2009,

CONVERTIDA DA MP 451/2008, PASSOU-SE A EXIGIR, ALÉM DA PROVA

DA INVALIDEZ PERMANENTE EM DECORRÊNCIA DO ACIDENTE COM

VEÍCULO AUTOMOTOR, A VERIFICAÇÃO DE SUA GRADUAÇÃO PARA

FINS DE QUANTIFICAÇÃO DA INDENIZAÇÃO.

É CERTO, CONTUDO, QUE COM RELAÇÃO À QUESTÃO DO VALOR DA

INDENIZAÇÃO DEVIDA ÀS VÍTIMAS DE ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO

COBERTO PELO SEGURO OBRIGATÓRIO – DPVAT, NOS CASOS DE

INVALIDEZ PERMANENTE, A JURISPRUDÊNCIA SE DIVIDE ENTRE

AQUELES QUE ENTENDEM NÃO HAVER OBSTÁCULO LEGAL À

APLICAÇÃO DAS NORMAS REGULAMENTARES EXPEDIDAS PELO

CONSELHO NACIONAL DE SEGUROS PRIVADOS – CNSP, POR OCASIÃO

DA LIQUIDAÇÃO DO SINISTRO, DEVENDO O QUANTUM INDENIZATÓRIO

OBSERVAR OS DIFERENTES GRAUS DE INVALIDEZ E, DE MANEIRA

CONTRÁRIA, HÁ O ENTENDIMENTO DA INAPLICABILIDADE DAS

RESOLUÇÕES E PORTARIAS DO CNSP, EM RAZÃO DO PRINCÍPIO DA

HIERARQUIA DAS NORMAS LEGAIS, DEVENDO O VALOR DA

INDENIZAÇÃO SER INTEGRAL E ÚNICO, A TEOR DO ART. 3º DA LEI Nº

6.194/74.

NO ENTANTO, COM A EDIÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 451, EM 15 DE

DEZEMBRO DE 2008, TRANSFORMADA NA LEI Nº 11.945/2009, DENTRE

OUTRAS DISPOSIÇÕES, ALTEROU-SE O TEXTO DO ART. 3º DA LEI Nº

6.194/74, ASSIM COMO ANEXOU TABELA À LEI, ESTABELECENDO

PERCENTUAIS INDENIZATÓRIOS AOS DANOS CORPORAIS,

SUBDIVIDINDO-OS EM TOTAIS E PARCIAIS.

PARA MELHOR COMPREENSÃO DA MATÉRIA, REPRODUZO ABAIXO AS

INOVAÇÕES OPERADAS:

ART. 3º. OS DANOS PESSOAIS COBERTOS PELO SEGURO

ESTABELECIDO NO ART. 2O DESTA LEI COMPREENDEM AS

INDENIZAÇÕES POR MORTE, POR INVALIDEZ PERMANENTE, TOTAL OU


PARCIAL, E POR DESPESAS DE ASSISTÊNCIA MÉDICA E

SUPLEMENTARES, NOS VALORES E CONFORME AS REGRAS QUE SE

SEGUEM, POR PESSOA VITIMADA:

...

§ 1º. NO CASO DA COBERTURA DE QUE TRATA O INCISO II DO CAPUT,

DEVERÃO SER ENQUADRADAS NA TABELA ANEXA A ESTA LEI AS

LESÕES DIRETAMENTE DECORRENTES DE ACIDENTE E QUE NÃO SEJAM

SUSCETÍVEIS DE AMENIZAÇÃO PROPORCIONADA POR QUALQUER

MEDIDA TERAPÊUTICA, CLASSIFICANDO-SE A INVALIDEZ PERMANENTE

COMO TOTAL OU PARCIAL, SUBDIVIDINDO-SE A INVALIDEZ

PERMANENTE PARCIAL EM COMPLETA E INCOMPLETA, CONFORME A

EXTENSÃO DAS PERDAS ANATÔMICAS OU FUNCIONAIS, OBSERVADO O

DISPOSTO ABAIXO:

I - QUANDO SE TRATAR DE INVALIDEZ PERMANENTE PARCIAL

COMPLETA, A PERDA ANATÔMICA OU FUNCIONAL SERÁ DIRETAMENTE

ENQUADRADA EM UM DOS SEGMENTOS ORGÂNICOS OU CORPORAIS

PREVISTOS NA TABELA ANEXA, CORRESPONDENDO À INDENIZAÇÃO

AO VALOR RESULTANTE DA APLICAÇÃO DO PERCENTUAL ALI

ESTABELECIDO AO VALOR MÁXIMO DA COBERTURA; E

II - QUANDO SE TRATAR DE INVALIDEZ PERMANENTE PARCIAL

INCOMPLETA SERÁ EFETUADO O ENQUADRAMENTO DA PERDA

ANATÔMICA OU FUNCIONAL NA FORMA PREVISTA NO INCISO

ANTERIOR, PROCEDENDO-SE, EM SEGUIDA, À REDUÇÃO PROPORCIONAL

DA INDENIZAÇÃO QUE CORRESPONDERÁ A SETENTA E CINCO POR

CENTO PARA AS PERDAS DE REPERCUSSÃO INTENSA, CINQÜENTA POR

CENTO PARA AS DE MÉDIA REPERCUSSÃO, VINTE E CINCO POR CENTO

PARA AS DE LEVE REPERCUSSÃO, ADOTANDO-SE AINDA O

PERCENTUAL DE DEZ POR CENTO, NOS CASOS DE SEQÜELAS

RESIDUAIS.

§ 2O ASSEGURA-SE A VITIMA O REEMBOLSO, NO VALOR DE ATÉ R$.

2.700,00 (DOIS MIL E SETECENTOS REAIS), PREVISTO NO INCISO III DO

CAPUT DESTE ARTIGO, DE DESPESAS MÉDICO-HOSPITALARES, DESDE

QUE DEVIDAMENTE COMPROVADAS, EFETUADAS PELA REDE

CREDENCIADA JUNTO AO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE, QUANDO EM

CARÁTER PRIVADO, VEDADA À CESSÃO DE DIREITOS." (NR)

SEM ADENTRAR NO MÉRITO QUANTO À PRESENÇA DOS REQUISITOS

INDISPENSÁVEIS À EDIÇÃO DA ALUDIDA MEDIDA PROVISÓRIA (ART. 62

– CONSTITUIÇÃO FEDERAL), ENTENDO QUE O SENHOR PRESIDENTE DA

REPÚBLICA ATRAVÉS DESTE ATO, PROVAVELMENTE EM ATENÇÃO AO

QUE HÁ MUITO RECLAMAVAM AS COMPANHIAS SEGURADORAS

INTEGRANTES DO CONVÊNIO DPVAT, PROCUROU COLOCAR UM PONTO

FINAL NESTA CONTROVÉRSIA, ESTABELECENDO COM A REDAÇÃO DO

ART. 3º DA LEI Nº 6.194/74, NOVOS CRITÉRIOS PARA PAGAMENTO DO

SEGURO DPVAT, PREVENDO GRAUS DIFERENCIADOS DE INVALIDEZ

PERMANENTE, CLASSIFICANDO-A EM TOTAL OU PARCIAL. ESTA

ÚLTIMA, SUBDIVIDIDA EM COMPLETA E INCOMPLETA, ASSIM COMO

INSERIU TABELA PARA DISCIPLINAR OS PERCENTUAIS DAS PERDAS À

COBERTURA SECURITÁRIA.

DESTE MODO, NOS SINISTROS COBERTOS PELO SEGURO DPVAT

VERIFICADOS POSTERIORMENTE A EDIÇÃO DA MP Nº 451, PUBLICADA

EM 16 DE DEZEMBRO E RETIFICADA EM 22 DE DEZEMBRO DE 2008,

TRANSFORMADA NA LEI Nº 11.945/2009, PARA A LIQUIDAÇÃO DO

SINISTRO, EM CASOS DE INVALIDEZ PERMANENTE, TOTAL OU PARCIAL,

APLICAR-SE-Á A REGRA DO ART. 3º, COM A SUA NOVA REDAÇÃO,

INCLUSIVE OS PERCENTUAIS SOBRE O VALOR MÁXIMO DA

INDENIZAÇÃO EM VIGOR, CONFORME O LOCAL, O TIPO E A GRAVIDADE

DA PERDA OU REDUÇÃO DE FUNCIONALIDADE, CONTIDOS NA TABELA

ANEXA À LEI.

COMO DITO NO TÓPICO ANTERIOR, NO CASO DOS AUTOS, O ACIDENTE

OCORREU EM 20/12/2007, OU SEJA, ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI

11.945/2009, DE MODO QUE NÃO HÁ QUE SE FALAR EM

QUANTIFICAÇÃO DE LESÕES, DEVENDO, O PAGAMENTO DA

INDENIZAÇÃO, SER PROCEDIDO NOS TERMOS DO ARTIGO 5º DA LEI

6.194/74, OBSERVANDO-SE O TETO DE R$ 13.500,00, CONSOANTE

ALTERAÇÕES PROCEDIDAS PELA LEI 11.482/2007 NO ART. 3º, II DA LEI

6.194/74.

DOS JUROS E DA CORREÇÃO MONETÁRIA

SEGUNDO ESTABELECE O ARTIGO 5º, § 7º DA LEI Nº 6.194/74, O VALOR

CORRESPONDENTE À INDENIZAÇÃO REFERENTE AO SEGURO DPVAT

DEVE SOFRER CORREÇÃO MONETÁRIA E SUJEITAR-SE À APLICAÇÃO

DE JUROS MORATÓRIOS, EM CASO DE INADIMPLEMENTO DA

SEGURADORA QUANTO AO PRAZO PARA PAGAMENTO DA

INDENIZAÇÃO.

OS JUROS MORATÓRIOS DECORREM DO ATRASO DA SEGURADORA NO

PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO. COMO NÃO HÁ PROVA DE QUE EXISTIU

PEDIDO ADMINISTRATIVO PARA QUITAÇÃO DA OBRIGAÇÃO, ELES

DEVEM SER CONTADOS A PARTIR DA CITAÇÃO VÁLIDA DA PARTE RÉ,

CONFORME PRECEITUAM OS ARTIGOS 405 DO CÓDIGO CIVIL DE 2002 E

219 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

ASSIM SE POSICIONA A JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE

JUSTIÇA, IN VERBIS:

"RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. JULGAMENTO NOS MOLDES DO

ARTIGO 543-C DO CPC. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE COBRANÇA.

SEGURO OBRIGATÓRIO DE DANOS PESSOAIS CAUSADOS POR

VEÍCULOS AUTOMOTORES DE VIA TERRESTRE - DPVAT. JUROS DE

MORA. TERMO INICIAL. CITAÇÃO.

1. PARA EFEITOS DO ARTIGO 543-C DO CPC:

1.1. EM AÇÃO DE COBRANÇA OBJETIVANDO INDENIZAÇÃO

DECORRENTE DE SEGURO OBRIGATÓRIO DE DANOS PESSOAIS

CAUSADOS POR VEÍCULOS AUTOMOTORES DE VIA TERRESTRE -

DPVAT, OS JUROS DE MORA SÃO DEVIDOS A PARTIR DA CITAÇÃO, POR

SE TRATAR DE RESPONSABILIDADE CONTRATUAL E OBRIGAÇÃO

ILÍQUIDA.

2. APLICAÇÃO AO CASO CONCRETO:

2.1. RECURSO ESPECIAL PROVIDO." (RECURSO ESPECIAL Nº 1098365,

PR, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDA SEÇÃO, DATA DO

JULGAMENTO: 28/10/2009, RELATOR: MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO)

(GRIFO NOSSO)

QUANTO À INCIDÊNCIA DE CORREÇÃO MONETÁRIA, QUE TEM POR

ESCOPO A REPOSIÇÃO DO VALOR DA MOEDA, JÁ QUE A LEI Nº

11.482/2007 ESTABELECEU VALORES FIXOS PARA A INDENIZAÇÃO, A

LEI QUE REGULAMENTA O SEGURO DPVAT (LEI Nº 6.194/74) É SILENTE

EM RELAÇÃO AO SEU TERMO INICIAL.

NO CASO EM COMENTO, A CORREÇÃO MONETÁRIA DEVE SER

APLICADA DESDE A DATA DO EVENTO DANOSO, OU SEJA, DESDE

20/12/2007, ATÉ A DATA DA EFETIVA QUITAÇÃO DA INDENIZAÇÃO,

CONFORME REQUERIDO PELA PARTE AUTORA NA INICIAL, NOS TERMOS

DO ARTIGO 128 DO CPC E EM DECORRÊNCIA DA APLICAÇÃO DO

PRINCÍPIO DISPOSITIVO.

CONCLUSÃO

PELO EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSÃO DA

PARTE AUTORA, EM DESFAVOR DA PARTE RÉ, CONDENANDO-A:

A) AO PAGAMENTO DO MONTANTE DE R$. 13.500,00 (TREZE MIL E

QUINHENTOS REAIS), DEVIDAMENTE ATUALIZADOS ATÉ A DATA DA

EFETIVA QUITAÇÃO, ACRESCIDOS DE JUROS MORATÓRIOS DESDE A

CITAÇÃO VÁLIDA E CORREÇÃO MONETÁRIA INCIDENTE DESDE A DATA

DO EVENTO DANOSO (20/12/2007) E,

B) AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E HONORÁRIOS, FIXANDO ESTES,

NOS TERMOS DO ARTIGO 20, §3º DO CPC, EM 15% (QUINZE POR CENTO)

SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.

POR CONSEQÜÊNCIA, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO

MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I DO CPC.

PUBLIQUE-SE.

INTIMEM-SE.

TRANSITADO EM JULGADO, DETERMINO QUE SE AGUARDE A


MANIFESTAÇÃO DA PARTE VENCEDORA NO PRAZO DE QUINZE (15)

DIAS, SEM A QUAL, DETERMINO SEJAM OS AUTOS REMETIDOS AO

ARQUIVO, CONFORME DETERMINADO NO ITEM 29.1, DO PROVIMENTO N.º

56/2007, DA CONSOLIDAÇÃO DAS NORMAS GERAIS DA

CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO -

CGJ.

CUMPRA-SE.

CUIABÁ/MT, 07 DE DEZEMBRO DE 2010.

AMINI HADDAD CAMPOS


391954 - 2009 \ 784. Nr: 27579-02.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): N. A. M. S.

ADVOGADO: ERICLEA APARECIDA SOUZA CAVALCANTE

RÉU(S): D. A. P. G. V. B.

SENTENÇA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO IMPRÓPRIA – NÃO

PADRONIZÁVEL PROFERIDA EM AUDIÊNCIA: PODER JUDICIÁRIO


COMARCA DE CUIABÁ

13ª VARA CÍVEL

CÓDIGO N.º 391954

VISTOS, ETC.

TRATA-SE DE RESCISÃO DE CONTRATO COM REINTEGRAÇÃO DE

POSSE, C/C DANOS MORAIS E PEDIDO LIMINAR DE BUSCA E

APREENSÃO, PROPOSTA POR NEITH ANAT5H MALHEIROS SOUZA, EM

DESFAVOR DE DENILCE APARECIDA POUSO GRACIOLI VILAS BOAS.

DETERMINADA A INTIMAÇÃO DA AUTORA PARA DAR PROSSEGUIMENTO

AO FEITO, COM O DEVIDO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS, A CERTIDÃO

DE FLS. 55, NOTICIA A MUDANÇA DE ENDEREÇO DA MESMA.

VIERAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS.

É O BREVE RELATO.

DECIDO.

O PROCESSO ENCONTRA-SE COM O ANDAMENTO PAR

ALISADO, EM VIRTUDE DA EXEQÜENTE NÃO PROMOVER AS

DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS AO REGULAR ANDAMENTO DO FEITO.

ÀS FLS. 55, O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, NA TENTATIVA DE INTIMÁ-LA A

DAR PROSSEGUIMENTO NO FEITO SOB PENA DE EXTINÇÃO, INFORMA

QUE A PARTE AUTORA MUDOU DE ENDEREÇO.

DIANTE DESTA SITUAÇÃO, A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO SE

IMPÕE, ATÉ PORQUE, NÃO HÁ COMO O FEITO FICAR PARALISADO EM

JUÍZO, POR ABSOLUTA NEGLIGÊNCIA DA PARTE AUTORA.

É CERTO QUE PARA A EXTINÇÃO DO PROCESSO POR ABANDONO DA

CAUSA, O ARTIGO 267, § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, EXIGE A

INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO

FEITO, O QUE SOMENTE NÃO OCORREU NOS AUTOS, EM RAZÃO DA

AUTORA NÃO TER CUMPRIDO COM O DISPOSTO NO ARTIGO 39, II DO

CPC, QUE LHE IMPÕE A OBRIGAÇÃO DE DECLINAR NOS AUTOS

QUALQUER MUDANÇA DE ENDEREÇO.

DESSA FORMA, OUTRO CAMINHO NÃO HÁ, SENÃO A EXTINÇÃO DO

FEITO NOS TERMOS DO ART. 267, III DO CPC, EIS QUE POSSÍVEL SUA

APLICAÇÃO ANALÓGICA NO FEITO EXECUTIVO.

NESSE SENTIDO SE MANIFESTA A EGRÉGIA CORTE DE JUSTIÇA DO

ESTADO DE MINAS GERAIS:

"AÇÃO DE EXECUÇÃO - EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO

DO MÉRITO - ABANDONO DA CAUSA - INTIMAÇÃO PESSOAL DA

EXEQUENTE VIA OFICIAL DE JUSTIÇA - MUDANÇA DE ENDEREÇO SEM

COMUNICAÇÃO AO JUÍZO - SENTENÇA MANTIDA. CONSIDERA-SE

VÁLIDA A INTIMAÇÃO DO EXEQÜENTE QUE MUDA DE ENDEREÇO SEM

COMUNICAR AO JUÍZO, IMPOSSIBILITANDO SUA INTIMAÇÃO PARA

PROMOVER O ANDAMENTO DO FEITO, CONFORME COMPROVADO PELA

CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA, HAJA VISTA QUE É ÔNUS DA PARTE

A ATUALIZAÇÃO DO SEU ENDEREÇO PERANTE O JUÍZO, CONFORME

PRECEITUA O ART. 39, II DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. TENDO O

JULGADOR A QUO DETERMINADO A INTIMAÇÃO DA EXEQÜENTE PARA

DAR ANDAMENTO AO FEITO, PRIMEIRAMENTE POR MEIO DO SEU

PROCURADOR CONSTITUÍDO NOS AUTOS DA AÇÃO ORDINÁRIA DE

INDENIZAÇÃO, E POSTERIORMENTE DE FORMA PESSOAL POR OFICIAL

DE JUSTIÇA, E NÃO TENDO ESTE SIDO INTIMADO PORQUE MUDOU DE

ENDEREÇO SEM INFORMAR AO JUÍZO, AFIGURA-SE PERFEITAMENTE

CORRETA A EXTINÇÃO DO PROCESSO POR ABANDONO DA CAUSA.

(NÚMERO DO PROCESSO: 1.0525.97.008061-6/001(1), RELATOR: D.

VIÇOSO RODRIGUES, DATA DO JULGAMENTO: 11/03/2008, DATA DA

PUBLICAÇÃO: 05/04/2008)."

EM FACE DO EXPOSTO E POR MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, JULGO E

DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, O QUE

FAÇO COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, III, DO CPC.

CIÊNCIA AO MINISTÉRIO PÚBLICO.

P. I. C.

ÀS PROVIDÊNCIAS.

CUIABÁ, 18 DE JANEIRO DE 2011.

AMINI HADDAD CAMPOS


407237 - 2009 \ 1078. Nr: 39424-16.2009.811.0041

AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL->PROCESSO DE


EXEQUENTE: ALESSANDRO YUKIO FIGUEREIDO MATSUBARA

ADVOGADO: JULIANO DOMINGUES DE OLIVEIRA

EXECUTADOS(AS): FRANCISCO CARNAUBA

SENTENÇA EXTINTIVA DE EXECUÇÃO:

CÓD: 407237


EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL

VISTOS, ETC.


ALESSANDRO YUKIO FIGUEIREDO MATSUBARA E FRANCISCO

CARNAÚBA, AMBOS DEVIDAMENTE QUALIFICADOS, CUJA

HOMOLOGAÇÃO REQUERERAM NOS TERMOS DO AJUSTE PROPOSTO

ÀS FLS. 47/49.

É O NECESSÁRIO RELATO.

DECIDO.

DIANTE DO EXPOSTO, HOMOLOGO POR SENTENÇA, NOS TERMOS DO

ART. 158, CAPUT DO CPC, PARA QUE SURTAM SEUS LEGAIS E

JURÍDICOS EFEITOS OS TERMOS ACORDO ENCARTADO ÀS FLS. 47/49.

VIA DE CONSEQÜÊNCIA, DOU ESTA AÇÃO COMO EXTINTA NOS TERMOS

DOS ARTIGOS 794, II E 269, III, DO CPC.

CUSTAS NA FORMA ACORDADA.

DEIXO DE ARBITRAR HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DIANTE DO



OFICIE-SE AO CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS DA COMARCA DE

SINOP-MT PARA AS DEVIDAS BAIXAS, CONFORME REQUERIDO ÀS FLS.

49.

ESGOTADAS AS VIAS IMPUGNATIVAS, PROCEDA-SE AO

ARQUIVAMENTO, COM AS ANOTAÇÕES DE ESTILO, CONFORME

DETERMINAÇÕES CONTIDAS NA CNGC.

P. I.

CUMPRA-SE.


AMINI HADDAD CAMPOS


207169 - 2005 \ 63. Nr: 19201-96.2005.811.0041

AÇÃO: PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: GERSON SANTANA CUNHA CARVALHO

ADVOGADO: SILVANA DIAS TEIXEIRA

REQUERIDO(A): MAPFRE SEGUROS - SUCURSAL CUIABA II -

CONCESSIONÁRIAS PLUS

ADVOGADO: PAULO EURICO MARQUES DA LUZ


PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: PODER JUDICIÁRIO


COMARCA DE CUIABÁ

13ª VARA CÍVEL

CÓD: 207169


COBRANÇA DE SEGURO DPVAT

SENTENÇA EXTINTIVA DE EXECUÇÃO

VISTOS, ETC.

TENDO EM VISTA TER, A EXECUTADA, SATISFEITO A OBRIGAÇÃO, COM

O PAGAMENTO INTEGRAL DA CONDENAÇÃO, CONSOANTE DEPÓSITO

NOTICIADO À FL. 342/343, JULGO E DECLARO EXTINTO O PROCESSO,

COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 794, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL.

EXPEÇA-SE ALVARÁ JUDICIAL EM BENEFÍCIO DA PARTE AUTORA

(GERSON SANTANA CUNHA CARVALHO), COM AS CAUTELAS DE

PRAXE, PARA QUE ESTA POSSA EFETUAR O LEVANTAMENTO DO

MONTANTE DEPOSITADO PELA RÉ (FL. 345).

APÓS, ARQUIVE-SE O PRESENTE FEITO COM OBSERVÂNCIA DE TODAS

AS FORMALIDADES E CAUTELAS DE ESTILO.

PUBLIQUE-SE.

INTIME-SE.

CUMPRA-SE.


AMINI HADDAD CAMPOS


400600 - 2009 \ 944. Nr: 33466-64.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): ZAQUEU FERREIRA LOPES

ADVOGADO: WESLEY MANFRIN BORGES

RÉU(S): BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS S/A





COMARCA DE CUIABÁ

13ª VARA CÍVEL

CÓD: 400600

VISTOS, ETC.

EM QUE PESE A SEGURADA, AUTORA DA AÇÃO DE COBRANÇA, TENHA

JUNTADO OS DOCUMENTOS QUE COMPROVAM QUE O ACIDENTE DE

TRÂNSITO OCORRIDO EM 23/01/2009 (BOLETIM DE OCORRÊNCIA FL.

30/31) LHE ACARRETOU INCAPACIDADE PARCIAL (FLS. 38), PERCEBE-SE

QUE NÃO HÁ NOS AUTOS LAUDO PERICIAL COM INFORMATIVOS

ACERCA DO GRAU DA INCAPACIDADE.

OBSERVA-SE, PORTANTO, QUE A MATÉRIA EM DEBATE NÃO É

PURAMENTE DE DIREITO, A ENSEJAR O JULGAMENTO ANTECIPADO DA

LIDE, HAJA VISTA QUE A PROVA DA EXTENSÃO DO DANO SE MOSTRA

NECESSÁRIA PARA O JULGAMENTO.

A PROPÓSITO, IMPORTA DESTACAR O DISPOSTO NO ARTIGO 5º, § 5º

DA LEI 6.194/74:

"ART. 5º - O PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO SERÁ EFETUADO MEDIANTE

SIMPLES PROVA DO ACIDENTE E DO DANO DECORRENTE,

INDEPENDENTEMENTE DA EXISTÊNCIA DE CULPA, HAJA OU NÃO

RESSEGURO, ABOLIDA QUALQUER FRANQUIA DE RESPONSABILIDADE

DO SEGURADO.

(...)

§5º - O INSTITUTO MÉDICO LEGAL DA JURISDIÇÃO DO ACIDENTE

TAMBÉM QUANTIFICARÁ AS LESÕES FÍSICAS OU PSÍQUICAS

PERMANENTES PARA FINS DE SEGURO PREVISTO NESTA LEI, EM LAUDO

COMPLEMENTAR, NO PRAZO MÉDIO DE NOVENTA DIAS DO EVENTO, DE

ACORDO COM OS PERCENTUAIS DA TABELA DAS CONDIÇÕES GERAIS

DE SEGURO DE ACIDENTE SUPLEMENTADA, NAS RESTRIÇÕES E

OMISSÕES DESTA, PELA TABELA DE ACIDENTES DO TRABALHO E DA

CLASSIFICAÇÃO INTERNACIONAL DAS DOENÇAS. (REDAÇÃO DADA

PELA LEI 8.441/92)."

NECESSÁRIO SE FAZ CONSIGNAR QUE, EMBORA A LEI N°. 11.945/2009

DE 04/06/2009 TENHA ALTERADO ALGUNS DISPOSITIVOS DA LEI Nº.

6.194/74 MANTEVE NO MESMO § 5º A VERIFICAÇÃO DA EXISTÊNCIA E

QUANTIFICAÇÃO DAS LESÕES PERMANENTES, TOTAIS OU PARCIAIS, A

SEGUIR TRANSCRITA, IN VERBIS:

"§ 5° - O INSTITUTO MÉDICO LEGAL DA JURISDIÇÃO DO ACIDENTE OU DA

RESIDÊNCIA DA VÍTIMA DEVERÁ FORNECER, NO PRAZO DE ATÉ 90

(NOVENTA) DIAS, LAUDO À VÍTIMA COM A VERIFICAÇÃO DA

EXISTÊNCIA E QUANTIFICAÇÃO DAS LESÕES PERMANENTES, TOTAIS OU

PARCIAIS." (REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 11.945, DE 2009).

O QUE SE DEPREENDE DA LEGISLAÇÃO SUPRAMENCIONADA É QUE O

VALOR DA INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA - DPVAT, RELATIVA À

INVALIDEZ, NEM SEMPRE DEVE SER PAGA EM SEU LIMITE MÁXIMO. PARA

CASOS COMO TAIS, NECESSÁRIA A PROVA DO GRAU DA LESÃO DO

MEMBRO OU ÓRGÃO DA VÍTIMA, PORQUE ESSA PROVA É QUE PERMITE

O CÁLCULO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO, NEM SEMPRE IGUAL PARA

TODOS OS VITIMADOS. ISSO PORQUE A INDENIZAÇÃO, PARA O CASO

DE INVALIDEZ PERMANENTE, DEVE SER CALCULADA COM BASE NO

PERCENTUAL DA LESÃO COMO OCORRE NOS DEMAIS SEGUROS DE

ACIDENTE PESSOAL.

AO QUE PARECE, O LEGISLADOR ASSIM PREVIU PORQUE NÃO SERIA

JUSTO INDENIZAR DA MESMA FORMA AQUELE QUE PERDEU

TOTALMENTE A VISÃO DE AMBOS OS OLHOS E AQUELE QUE PERDEU

UMA FALANGE DE UM DOS DEDOS DO PÉ, POR EXEMPLO.

VALE RESSALTAR QUE O PROCESSO NÃO É UM FIM EM SI MESMO, E

SUA EFETIVIDADE PARA O JURISDICIONADO É A BUSCA DA VERDADE

REAL, RAZÃO PELA QUAL CABE AO JULGADOR BUSCÁ-LA A

QUALQUER CUSTO, SOB PENA DE VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA

BUSCA DA VERDADE REAL E DO DEVIDO PROCESSO LEGAL.

NESSE SENTIDO:


"PRINCÍPIO DA BUSCA DA VERDADE REAL:

SINONÍMIA: PRINCÍPIO DA LIVRE INVESTIGAÇÃO DA PROVA NO INTERIOR

DO PEDIDO. PRINCÍPIO DA IMPARCIALIDADE DO JUIZ NA DIREÇÃO E

APRECIAÇÃO DA PROVA. ENUNCIADO: O JUIZ DEVE BUSCAR A

VERDADE MATERIAL.

CONTEÚDO: É INCONTROVERSO NA DOUTRINA E NA JURISPRUDÊNCIA

QUE O PROCESSO TEM POR OBJETIVO A BUSCA DA VERDADE.

CONTUDO, HÁ DESSINTONIA EM SABER SE A VERDADE BUSCADA É A

VERDADE FORMAL OU A VERDADE REAL.

A VISÃO TRADICIONAL DO DIREITO SUSTENTA QUE NO PROCESSO

CIVIL O JUIZ PODE SATISFAZER-SE COM A VERDADE FORMAL.

FUNDAMENTA-SE NO FATO DE QUE, EM REGRA, A RELAÇÃO

JURÍDICO-MATERIAL QUE INFORMA A CAUSA CÍVEL VERSA SOBRE

INTERESSE DISPONÍVEL (GRINOVER, 1992, P. 61).

TODAVIA, NÃO SE PODE DEIXAR DE PERSEGUIR UM DIREITO IDEAL.

AINDA QUE O PROCESSO NÃO SEJA A REALIDADE, DEVE ASSENTAR-SE

NELA E ESTAR LIGADO A ELA DE MANEIRA INDISSOLÚVEL. FORA DISSO

DEIXARIA DE SER DIREITO. (...)

TALVEZ A LEITURA ISOLADA DE ALGUNS ARTIGOS DO NOSSO CPC

POSSA DAR A IMPRESSÃO DO ACOLHIMENTO DO PRINCÍPIO DA

VERDADE FORMAL. VEJA-SE, CONTUDO, QUE AS PRESUNÇÕES DE

VERDADE EM CASO DE REVELIA (ART. 319) E DE CONFISSÃO FICTA, NO

CASO DO ART. 343 §2º, TÊM SIDO MITIGADAS PELA DOUTRINA E PELA

JURISPRUDÊNCIA PARA PRODUZIR SOMENTE PRESUNÇÃO JÚRIS

TANTUM. (...)

UM OLHAR ATENTO AO NOSSO SISTEMA PROCESSUAL VERÁ QUE O

CÓDIGO NÃO IMPÕE LIMITAÇÕES À PESQUISA DA VERDADE PARA O

JUIZ. PELO CONTRÁRIO. A BUSCA DA VERDADE REAL PELO JUIZ É

CONSEQÜÊNCIA LÓGICA DE OUTROS INSTITUTOS. (...)

É EVIDENTE QUE A BUSCA DA VERDADE REAL NÃO SE FAZ SEM

LIMITES. UM DOS LIMITES DAR-SE POR INCIDÊNCIA DE OUTRO PRINCÍPIO,

QUAL SEJA O DA NECESSIDADE DA PROVA: OS FATOS SOBRE OS

QUAIS DEVE FUNDAR-SE A DECISÃO JUDICIAL DEVEM ESTAR

DEMONSTRADOS COM PROVAS APORTADAS AO PROCESSO. NA

ANÁLISE DOS FATOS NOTÓRIOS E NA APLICAÇÃO DE REGRAS DE

EXPERIÊNCIA É GRANDE A AUTONOMIA DO JUIZ. POR IGUAL, O JUIZ

PODE DETERMINAR DE OFÍCIO PRODUÇÃO DE PROVA QUE CONHEÇA E

SE RELACIONE COM OUTROS PROCESSOS. É CLARO QUE APLICA SEU

CONHECIMENTO PARTICULAR, MAS ESTE CONHECIMENTO NÃO PODE

SER TÃO PRÓXIMO DOS ACONTECIMENTOS QUE O FAÇA VERDADEIRA

TESTEMUNHA DO FATO TRAZIDO A JULGAMENTO.' (RUI PORTANOVA,

PRINCÍPIOS DO PROCESSO CIVIL, 3ª ED., PORTO ALEGRE:LIVRARIA DO

ADVOGADO, 1999, P.198/200).

NO CASO EM ANÁLISE, A PROVA PERICIAL MÉDICA É NECESSÁRIA AO

JULGAMENTO, JÁ QUE PARA AFERIR O GRAU DE INCAPACIDADE DO

MEMBRO OU ÓRGÃO LESIONADO, MISTER SUA REALIZAÇÃO,

PORQUANTO SE TRATA DE QUESTÃO EMINENTEMENTE TÉCNICA,

IMPOSSÍVEL DE SER AVALIADA POR UM LEIGO EM MEDICINA,

CONFORME PARÁGRAFO ÚNICO, I DO ARTIGO 420 DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL.

NESSE MESMO SENTIDO:

"APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. DIFERENÇA. SEGURO

OBRIGATÓRIO. DPVAT. INVALIDEZ. COMPROVAÇÃO DO GRAU DE

INVALIDEZ. NECESSIDADE. PERÍCIA MÉDICA. DILAÇÃO PROBATÓRIA.

DETERMINAÇÃO DE OFÍCIO. PODER-DEVER DO JULGADOR. NULIDADE DA

SENTENÇA. NA AÇÃO EM QUE SE PRETENDE O RECEBIMENTO DE

INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA - DPVAT, POR INVALIDEZ, É NECESSÁRIA A

PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL MÉDICA, PARA SE CONSTATAR O

GRAU DE INVALIDEZ DO MEMBRO OU ÓRGÃO LESADO A SER

OBSERVADO NO CÁLCULO DA INDENIZAÇÃO, COMO PREVÊ O ART. 5º,

§ 5º, DA LEI 6.194/74 E O ART.13, II, DA RESOLUÇÃO 109/2004 DO CNSP.

O ART. 130 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NÃO DEIXA DÚVIDAS

QUANTO AO PODER-DEVER DO JUIZ EM DIRIGIR E INSTRUIR O

PROCESSO, DETERMINANDO, INCLUSIVE DE OFÍCIO, A REALIZAÇÃO DAS

PROVAS QUE JULGAR NECESSÁRIAS PARA O DESLINDE DO LITÍGIO."

(TJ-MG; 1.0512.08.057281-5/001(1); RELATOR: IRMAR FERREIRA

CAMPOS; RELATOR DO ACÓRDÃO: IRMAR FERREIRA CAMPOS; DATA

DO JULGAMENTO: 04/06/2009; DATA DA PUBLICAÇÃO: 25/06/2009).

"CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO - AÇÃO DE COBRANÇA DE

INDENIZAÇÃO - SEGURO OBRIGATÓRIO - DPVAT - INVALIDEZ -

PAGAMENTO CONFORME A LEI 6.194/74 E A RESOLUÇÃO 109/2004 DO

CNSP - COMPROVAÇÃO DO GRAU DE INVALIDEZ – AUSÊNCIA -

DILAÇÃO PROBATÓRIA - NECESSIDADE - DETERMINAÇÃO DE OFÍCIO -

DEVER - NULIDADE DA SENTENÇA - RECURSO CONHECIDO E

PREJUDICADO. - TRATANDO-SE DE AÇÃO EM QUE SE PRETENDE O

RECEBIMENTO DE DIFERENÇA DE INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA - DPVAT,

POR INVALIDEZ, É NECESSÁRIA A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL

MÉDICA, PARA SE CONSTATAR O GRAU DE INVALIDEZ DO MEMBRO OU

ÓRGÃO LESADO A SER OBSERVADO NO CÁLCULO DA INDENIZAÇÃO,

COMO PREVÊ O ART. 5º § 5º DA LEI 6.194/74, COM REDAÇÃO DADA

PELA LEI 8.441/92, E O ART.13, II DA RESOLUÇÃO 109/2004 DO CNSP. -

EXISTINDO NO FEITO NECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL,

O JUIZ, QUE É O DESTINATÁRIO REAL DA PROVA, PODE E DEVE

DETERMINÁ-LA DE OFÍCIO, AINDA QUE NO SEGUNDO GRAU DE

JURISDIÇÃO, SOB PENA DE VIOLAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DA BUSCA DA

VERDADE REAL E DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. – SENTENÇA

CASSADA. RECURSO CONHECIDO E PREJUDICADO." (TJMG, RAC Nº.

1.0324.06.045796- 1/001(1), 17ª CÂMARA CÍVEL, REL. DESA., J.

16/04/2009, DJ 08/05/2009).

IMPENDE RESSALTAR, POR OPORTUNO, QUE RECENTEMENTE O STJ

FIRMOU ENTENDIMENTO NO JULGAMENTO DO RESP Nº. 1119614, EM

04/08/2009, CUJO RELATOR FOI O MIN. ALDIR PASSARINHO JUNIOR, NO

SENTIDO DE QUE "É POSSÍVEL O PAGAMENTO PROPORCIONAL DE

INDENIZAÇÃO DO SEGURO DPVAT EM CASO DE INVALIDEZ

PERMANENTE PARCIAL EM DECORRÊNCIA DE ACIDENTE DE TRÂNSITO".

A PROPÓSITO, O REFERIDO ACÓRDÃO ASSIM RESTOU EMENTADO:

"CIVIL E PROCESSUAL. RECURSO ESPECIAL. DPVAT. INVALIDEZ

PERMANENTE PARCIAL. PAGAMENTO PROPORCIONAL DO SEGURO.

POSSIBILIDADE. TABELA PARA CÁLCULO DE INVALIDEZ. SALÁRIO

MÍNIMO. EQUIVALÊNCIA. RECURSO NÃO CONHECIDO.

I. EM CASO DE INVALIDEZ PARCIAL, O PAGAMENTO DO SEGURO DPVAT

DEVE, POR IGUAL, OBSERVAR A RESPECTIVA PROPORCIONALIDADE.

II. A EXTENSÃO DA LESÃO E GRAU DE INVALIDEZ DETERMINADO PELA

CORTE LOCAL EXIGE O REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO

DOS AUTOS.

III. RECURSO NÃO CONHECIDO." (RESP 1119614/RS, REL. MINISTRO

ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, JULGADO EM 04/08/2009,

DJE 31/08/2009)

POR ESSAS RAZÕES, NOS TERMOS DO ART. 277, §§ 4º E 5º DO CPC,

CONVERTO O PROCEDIMENTO SUMÁRIO EM ORDINÁRIO, A FIM DE

MELHOR OPORTUNIZAR AS PARTES A PRODUÇÃO DE PROVAS E

CONTRADITÓRIO.

DETERMINO A PROVA PERICIAL MÉDICA E NOMEIO PERITO DR. FLAVIO

RIBEIRO DE MELLO. O QUAL CUMPRIRÁ ESCRUPULOSAMENTE O

ENCARGO QUE LHE É ACOMETIDO, INDEPENDENTEMENTE DE TERMO DE

COMPROMISSO (CPC ART. 422).

EM 10 (DEZ) DIAS INDIQUEM AS PARTES ASSISTENTES TÉCNICOS E

APRESENTEM QUESITOS (CPC, ART. 421, PARÁGRAFOS 1º, I E II),

SALVO SE ESTES JÁ FORAM APRESENTADOS OPORTUNAMENTE.

ARBITRO O SALÁRIO DO PERITO JUDICIAL EM R$1.000,00 (HUM MIL

REAIS) ATENTA À RELEVÂNCIA ECONÔMICA E A COMPLEXIDADE

FÁTICA DA DEMANDA, A IMPOR PERÍCIA E VERIFICAÇÃO DEMORADA DA

MATÉRIA QUE EXIGE CONHECIMENTOS TÉCNICOS, E PONDERANDO,

AINDA A CONDIÇÃO FINANCEIRA DAS PARTES, DEVENDO A PARTE

REQUERIDA, DEPOSITAR A TOTALIDADE DOS HONORÁRIOS DO PERITO

REFERENTE À PERÍCIA NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS A CONTAR DA

PRESENTE AUDIÊNCIA, SOB PENA DE PRECLUSÃO DA PROVA.

DEPOSITADO O VALOR DA PERÍCIA AUTORIZO O LEVANTAMENTO DE

CINQÜENTA POR CENTO (50%) EM FAVOR DO PERITO JUDICIAL PARA

INICIO DOS TRABALHOS, O RESTANTE DOS CINQÜENTA POR CENTO

SERÃO LIBERADOS APÓS A ENTREGA DO LAUDO.


FIXO O DIA 11 DE MAIO DE 2011, ÀS 09 HORAS, PARA O INÍCIO DOS

TRABALHOS PERICIAIS, NO CONSULTÓRIO DO PERITO SITUADO NO INEC

NA AVENIDA DA FLORES, Nº 941, SALA 201, JARDIM CUIABÁ , INEC.

DILIGENCIE A SRª. GESTORA NO SENTIDO DE ENTRAR EM CONTATO

TELEFÔNICO COM O PERITO NOMEADO DANDO-LHE CIÊNCIA DO DIA

DESIGNADO PARA O INÍCIO DOS TRABALHOS. AS PARTES PRESENTES

SAEM CIENTES.

O PERITO JUDICIAL DEVERÁ APRESENTAR O LAUDO NO PRAZO DE 15

(QUINZE) DIAS A CONTAR DA DATA DO INÍCIO DOS TRABALHOS.

OS ASSISTENTES TÉCNICOS OFERECERÃO SEUS PARECERES NO

PRAZO COMUM DE 10 (DEZ) DIAS, APÓS A APRESENTAÇÃO DO LAUDO,

INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO (CPC, ART. 433, PARÁGRAFO

ÚNICO). AS PARTES TAMBÉM PODERÃO SE MANIFESTAR, CASO

QUEIRAM, SOBRE O LAUDO NO MESMO PRAZO.

A(O) ADVOGADA(O) DA PARTE AUTORA SAI CIENTE E INTIMADA(O) DE

QUE DEVERÁ ENTRAR EM CONTATO COM SUA(SEU) CLIENTE E

INFORMAR-LHE A DATA DA DESIGNAÇÃO DA PERÍCIA PARA QUE O (A)

MESMO(A) COMPAREÇA NO CONSULTÓRIO DO PERITO NOMEADO PARA

SER AVALIADO(A).

APÓS, A CONCLUSÃO DOS TRABALHOS PERICIAIS E, DECORRIDO O

PRAZO PARA MANIFESTAÇÃO DAS PARTES, VOLTEM-ME CONCLUSOS.

OFICIE-SE.

APRESENTADO O LAUDO, ÀS PARTES PARA MANIFESTAÇÃO NO

PRAZO COMUM DE 10 DIAS.

INTIMEM-SE.

CUMPRA-SE.

CUIABÁ/MT, 14 DE JANEIRO DE 2011.

AMINI HADDAD CAMPOS


Cod.Proc.: 713083 Nr: 5789-88.2011.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): MARCELO FERRAZ DOS SANTOS


RÉU(S): MAPFRE SEGURADORA S.A

DESPACHO: PODER JUDICIÁRIO


COMARCA DE CUIABÁ

13ª VARA CÍVEL

CÓD: 713083

PROCESSO Nº 5789-88/2011


VISTOS ETC.

CONFORME CONSTA NO ART.4º DA LEI 10.60/1950 "A PARTE GOZARÁ











18/05/2011 ÀS 14 H 00 MIN (CPC, ART. 277).






CITE-SE.

INTIME-SE.

CUMPRA-SE.

CUIABÁ/MT, 13 DE ABRIL 2011.

AMINI HADDAD CAMPOS


Cod.Proc.: 713622 Nr: 6077-36.2011.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): GRACIELE PEREIRA DA SILVA



DESPACHO: PODER JUDICIÁRIO


COMARCA DE CUIABÁ

13ª VARA CÍVEL

CÓD: 713622

PROCESSO Nº 6077-36/2011


VISTOS ETC.

CONFORME CONSTA NO ART.4º DA LEI 10.60/1950 "A PARTE GOZARÁ











18/05/2011 ÀS 14 H 30 MIN (CPC, ART. 277).






CITE-SE.

INTIME-SE.

CUMPRA-SE.

CUIABÁ/MT, 13 DE ABRIL 2011.

AMINI HADDAD CAMPOS


406857 - 2009 \ 1069. Nr: 38652-68.2009.811.0041

AÇÃO: DESPEJO->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS,

LE IS ESPARSAS E REGIMENTOS->PRO C E D I M E N T O S

ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE


AUTOR(A): CONDOMINIO CIVIL DO PANTANAL SHOPPING


ADVOGADO: MARIO CARDI FILHO

RÉU(S): FARES E CIA. LTDA

ADVOGADO: JORGE LUIZ BRAGA

INTIMAÇÃO: INTIMAR O REQUERIDO/ RECONVINTE PARA IMPUGNAR A

RECONVENÇÃO NO PRAZO LEGAL.

61125 - 1997 \ 157. Nr: 5672-88.1997.811.0041



DO TRABALHO

EXEQUENTE: MACRINA NEVES ARAUJO

ADVOGADO: ALMINO AFONSO FERNANDES

ADVOGADO: ELY CARVALHO JÚNIOR

ADVOGADO: LUCIANO TEIXEIRA BARBOSA PINTO

EXECUTADOS(AS): JOSE MOREIRA DOS SANTOS

ADVOGADO: ROSIMEIRE BARROS M. DE LAMÔNICA FREIRE

ADVOGADO: CÉSAR AUGUSTO DA SILVA SERRANO

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DAS PARTES PARA MANIFESTAR CONFORME

OFÍCIO DE FLS. 1040 DA COMARCA DE DOM AQUINO/MT REFERENTE A

CARTA PRECATÓRIA.

374583 - 2009 \ 220. Nr: 10921-97.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): MIRIAN CARMEM STOCHI

ADVOGADO: SIMONE APARECIDA MENDES PEREIRA

ADVOGADO: FERNANDA MENDES PEREIRA

RÉU(S): VALDENI ROSA DE OLIVEIRA

ADVOGADO: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO: ELIANETH CLAUCIA DE OLIVEIRA NAZARIO SILVA

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DAS PARTES PARA PERICIA DESIGNADA NOS

AUTOS NO DIA 19.04.2011 ÁS 09:00 HORAS.

INTIMAÇÃO DA PARTE RÉ

225699 - 2008 \ 703. Nr: 33014-93.2005.811.0041



DO TRABALHO

REQUERENTE: ISLER SILVEIRA LEITE

ADVOGADO: ROSILAYNE FIGUEIREDO CAMPOS

ADVOGADO: JEANNE KARLA RIBEIRO

REQUERIDO(A): DIRETORIO REGIONAL DO PARTIDO DO MOVIMENTO

NACIONAL

ADVOGADO: LUIZ ANTONIO POSSAS DE CARVALHO

ADVOGADO: LUCIANA B. MOURA

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO REQUERIDO PARA APRESENTAR

MEMORIAL.

14ª Vara Cível

Expediente

DÉCIMA QUARTA VARA CÍVEL DA CAPITAL

JUIZ(A):WALTER PEREIRA DE SOUZA

ESCRIVÃO(Ã):ERZIRA ELISBETE DE OLIVEIRA

EXPEDIENTE:2011/13


342647 - 2008 \ 1243. Nr: 13016-37.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): GERSON CHAVES DE OLIVEIRA


ADVOGADO: EDNEIA SILVANA GONÇALVES

RÉU(S): ISMAEL VIEIRA DOS SANTOS

ADVOGADO: DIMAS SIMÕES FRANCO NETO

ADVOGADO: MANOEL GUILHERME CAVALCANTI MELLO FILHO

INTIMAÇÃO: AS PARTES PARA MANIFESTAREM SOBRE PROPOSTA DE

HONORÁRIOS DO SR. PERITO.

226135 - 2005 \ 351. Nr: 33289-42.2005.811.0041

AÇÃO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA->PROCEDIMENTO DE CUMPRIMENTO

DE SENTENÇA->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO

TRABALHO

AUTOR(A): GRÁFICA PRINT INDÚSTRIA E EDITORA LTDA

ADVOGADO: MARISTELA MORIZZO NASCIMENTO

ADVOGADO: ABDORAL ROMÃO DO NASCIMENTO

ADVOGADO: LUIZ CLAUDIO DE OLIVEIRA NASCIMENTO

RÉU(S): TIM CELULAR S/A

ADVOGADO: MANOEL ARCANJO DAMA FILHO

ADVOGADO: FREDERICO AUGUSTO CURY

ADVOGADO: AUTRAN ALENCAR ROCHA

ADVOGADO: LUDMILA DE CASTRO TORRES

ADVOGADO: ANA HELENA CASADEI

ADVOGADO: GRASIELA ELISIANE GANZER

ADVOGADO: ANDERSON BETTANIN DE BARROS

ADVOGADO: JULIO CÉSAR DE CARVALHO JUNIOR

ADVOGADO: CYNTHIA DURANTE

INTIMAÇÃO: VISTOS ETC.DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 269/272, SEGUE

PEDIDO DE BLOQUEIO VIA BACENJUD.O DESPACHO SOMENTE SERÁ

CONFIRMADO NO SISTEMA APÓS A RESPOSTA.SEGUE RESPOSTA EM

QUE FOI BLOQUEADO O VALOR SOLICITADO.DIGAM O CREDOR E O

DEVEDOR.

Cod.Proc.: 448258 Nr: 21841-96.2010.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): RICARDO GOMES DE ALMEIDA (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: GALIANA CAMPOS CASTRO

ADVOGADO: GUSTAVO ROBERTO CARMINATTI COELHO

RÉU(S): GAFISA SPE 40 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA

ADVOGADO: VIVIANE CALIFANI MERINO LAPINSKI

ADVOGADO: RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA

ADVOGADO: EVANDRO CESAR ALEXANDRE DOS SANTOS

ADVOGADO: LEONARDO JOSÉ DE AQUINO

INTIMAÇÃO: ESPECIFIQUEM AS PARTES AS PROVAS QUE AINDA

PRETENDEM PRODUZIR.

211769 - 2005 \ 125. Nr: 22296-37.2005.811.0041



TRABALHO

REQUERENTE: ÂNGELO DE SOUZA

ADVOGADO: OTÁVIO PINHEIRO DE FREITAS

ADVOGADO: AFFONSO SETTE LIMA

ADVOGADO: FRANCISCO LUZ

ADVOGADO: FILIPE GIMENES DE FREITAS

REQUERIDO(A): FINASA SEGURADORA S/A

ADVOGADO: SEBASTIÃO M. PINTO FILHO

INTIMAÇÃO: PARTE INTERESSADA MANIFESTAR SOBRE

DESARQUIVAMENTO.

Cod.Proc.: 426403 Nr: 9235-36.2010.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): BIAÇO INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS

SIDERURGICOS LTDA

ADVOGADO: NILTON LUIZ FERREIRA DA SILVA

ADVOGADO: ELIZABETE AUGUSTA DE OLIVEIRA

RÉU(S): FABIANO DA SILVA SOARES


DESARQUIVAMENTO.

14823 - 1998 \ 4630. Nr: 6583-66.1998.811.0041



TRABALHO

AUTOR(A): ÂNGELO DE SOUZA



RÉU(S): FINASA SEGURADORA S/A

ADVOGADO: SEBASTIÃO MANOEL PINTO FILHO


DESARQUIVAMENTO.

Cod.Proc.: 462487 Nr: 31040-45.2010.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): WEMBER ROBERTO DA SILVA PINTO

ADVOGADO: ELIANE GOMES FERREIRA

ADVOGADO: WESLEY ROBERT DE AMORIN

RÉU(S): BRADESCO SEGURO S/A

ADVOGADO: RENATO CAHAGAS CORRÊA DA SILVA

ADVOGADO: FAGNER DA SILVA BOTOF

INTIMAÇÃO: VISTOS.

A PARTE AUTORA ESTÁ DEVIDAMENTE REPRESENTADA (FLS. 24), BEM

COMO A PARTE RÉ (FLS. 56/57). NA CONTESTAÇÃO DE FLS. 42/54, A

SEGURADORA REQUERIDA PLEITEIA PELA ALTERAÇÃO DO PÓLO

PASSIVO E A INCLUSÃO DA SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO

SEGURO DPVAT S/A. QUANTO A ALEGAÇÃO DE QUE OS PAGAMENTOS

DE INDENIZAÇÃO ORIUNDOS DO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT DEVEM

SER PAGOS PELA SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DE SEGURO

DPVAT, ESTA NÃO DEVE PROSPERAR, TENDO EM VISTA QUE

QUALQUER SEGURADORA PODE SER ACIONADA PARA PAGAR A

INDENIZAÇÃO.NESSE SENTIDO É A JURISPRUDÊNCIA:"APELAÇÃO CÍVEL

- AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO - FALTA DE

INTERESSE PROCESSUAL, ILEGITIMIDADE PASSIVA E CARÊNCIA DA

AÇÃO - INOCORRÊNCIA - ALEGAÇÃO DE INVALIDEZ PERMANENTE - NÃO

COMPROVAÇÃO - AUSÊNCIA DA OBRIGAÇÃO INDENIZATÓRIA -

DECISÃO REFORMADA - RECURSO PROVIDO. ESBARRA NO

ENTENDIMENTO CONSOLIDADO DOS TRIBUNAIS BRASILEIROS A TESE

SEGUNDO A QUAL O BENEFICIÁRIO DEVE FORMULAR PEDIDO

ADMINISTRATIVO DE PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO DO SEGURO

OBRIGATÓRIO (DPVAT), ANTES DE RECORRER AO PODER JUDICIÁRIO,

SOB PENA DE SE CONFIGURAR FALTA DE INTERESSE DE AGIR. A

JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA JÁ PACIFICOU ENTENDIMENTO NO SENTIDO DE

QUE QUALQUER SEGURADORA QUE OPERA NO SISTEMA PODE SER

ACIONADA PARA PAGAR O VALOR DA INDENIZAÇÃO

CORRESPONDENTE AO SEGURO OBRIGATÓRIO (DPVAT), NOS TERMOS

DO ARTIGO 7º, CAPUT DA LEI N.º 6.194/74, COM A REDAÇÃO DADA

PELA LEI N.º 8.441/92. NÃO SE CONFUNDE A POSSIBILIDADE JURÍDICA

DO PEDIDO COM A PROCEDÊNCIA DA AÇÃO, INEXISTINDO CARÊNCIA DE

AÇÃO POR SUPOSTA FALTA DE DOCUMENTO A SUBSIDIAR A

PRETENSÃO INDENIZATÓRIA. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM INDENIZAÇÃO

DE SEGURO OBRIGATÓRIO (DPVAT) SE NÃO RESTA COMPROVADA A

INVALIDEZ PERMANENTE A QUE SE REFERE O ARTIGO 3º DA LEI N.º

6.194/74. NÃO BASTA A VERIFICAÇÃO DE DEFORMIDADE PERMANENTE.

SOMENTE A INVALIDEZ, TOTAL OU PARCIAL, RESULTA NA OBRIGAÇÃO

DE PAGAR O SEGURO OBRIGATÓRIO. (TJMT – 1ª CC - AC Nº 3979/2010 –

REL. DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI – J. 30/3/2010)."

DEFIRO O PEDIDO DE PRODUÇÃO DA PROVA PERICIAL PLEITEADO PELA

SEGURADORA REQUERIDA A FLS. 54.

NOMEIO PERITO O DR. FLÁVIO DE MELO RIBEIRO, QUE PODERÁ SER

ENCONTRADO À AVENIDA DAS FLORES, Nº. 941, SALA 201 - INEC.

TELEFONE: 3025-3060.

ARBITRO OS HONORÁRIOS DO SR. PERITO EM R$ 1.000,00 (UM MIL

REAIS).

NOS TERMOS DO ARTIGO 33 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, A

REMUNERAÇÃO DO PERITO SERÁ ADIANTADA PELA PARTE QUE

REQUEREU A PRODUÇÃO DO EXAME OU PELO DEMANDANTE, QUANDO

REQUERIDA POR AMBAS AS PARTES OU DETERMINADA DE OFÍCIO PELO

JUIZ.

NO PRESENTE CASO A PRODUÇÃO DA PROVA PERICIAL FORA

PLEITEADA PELA RÉ, DEVENDO ESTA ARCAR COM OS HONORÁRIOS DO

PERITO.

ASSIM, INTIME-SE A SEGURADORA REQUERIDA PARA DEPOSITAR OS

HONORÁRIOS PERICIAIS, EM 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DESTE JUÍZO

ENTENDER QUE A REQUERIDA DESISTIU DA PRODUÇÃO DO EXAME

PERICIAL. INTIMEM-SE, TAMBÉM, A PARTE AUTORA, DESTE DESPACHO,

BEM COMO O PERITO, PARA QUE TOME CIÊNCIA DA NOMEAÇÃO.

APÓS, VOLTEM-ME OS AUTOS CONCLUSOS.

CUMPRA-SE.

64057 - 2002 \ 132. Nr: 3728-75.2002.811.0041



AUTOR(A): ANTÔNIO LUIZ VILELA

ADVOGADO: ELIZABETH MACEDO SILVA

RÉU(S): AGROPESA- AGROPECUÁRIA PORTO DOS GAÚCHOS S/A

(MAIS RÉUS)

ADVOGADO: SÉRGIO DONIZETI NUNES

ADVOGADO: REJANE BELUSSI MIRANDA

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO ÀS PARTES DAS PRAÇAS DESIGNADAS PARA

OS DIAS 01 E 17 DE JUNHO DE 2011, NO JUÍZO DEPRECADO.

372342 - 2009 \ 7. Nr: 2188-45.2009.811.0041

AÇÃO: CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA->PROCEDIMENTO DE

C U M P R I M E N T O D E S E N T E N Ç A - > P R O C E S S O D E


REQUERENTE: JUCIMEIRE MARQUES DE OLIVEIRA

ADVOGADO: JUCIMEIRE MARQUES DE OLIVEIRA

REQUERIDO(A): UNIFORMISA - ALTAMIRO FONSECA DA SILVA

JUNIOR-ME

ADVOGADO: JOÃO LUIZ SPOLADOR

ADVOGADO: WASHINGTON SIQUEIRA BARBOSA


DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 19/20, ENTRETANTO, PARA EFETIVAR A

PENHORA ON LINE, INDISPENSÁVEL O CPF/CNPJ DAS PARTES.

NO CASO, AUSENTE O CPF DA EXEQÜENTE. INTIME-SE PARA A

INDICAÇÃO NOS AUTOS, NO PRAZO DE 48 HORAS.

CUMPRA-SE.

320357 - 2007 \ 565. Nr: 22442-10.2007.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): ROBERTO DE ARAÚJO GONÇALVES

ADVOGADO: MARCELO ÂNGELO DE MACEDO

ADVOGADO: MARCELON ANGELOS DE MACEDO

ADVOGADO: ENIER MARTINS JUNIOR

ADVOGADO: EDNEIA SILVANA GONÇALVES

RÉU(S): MULTICRED INVESTIMENTOS LTDA (MAIS 1 RÉU)


ADVOGADO: ROGERIO SCUCUGLIA ANDRADE

ADVOGADO: FREDERICO AUGUSTO PIMENTA CERQUEIRA

ADVOGADO: WAGNER MORRONI DE PAIVA

ADVOGADO: FERNANDO DEMARQUES CRUZ

ADVOGADO: DÉBORA BRENTINI

ADVOGADO: ALENCAR FÉLIX DA SILVA

INTIMAÇÃO: VISTOS ETC.

1) CERTIFIQUE-SE A PUBLICAÇÃO DO DESPACHO DE FLS. 213 E SE A

PARTE RÉ IMPUGNOU A CONTESTAÇÃO DO DENUNCIADO BANCO DO

BRASIL.

2) DÊ-SE CIÊNCIA À REQUERIDA E À DENUNCIADA SOBRE OS

DOCUMENTOS JUNTADOS PELA PARTE AUTORA ÀS FLS. 220 A 241.

3) APÓS CONCLUSO PARA SANEAR E DESIGNAR AUDIÊNCIA DE

CONCILIAÇÃO.


Cod.Proc.: 462196 Nr: 30866-36.2010.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): ALEXANDRE SLHESSARENKO (MAIS AUTORES)

ADVOGADO: ALEXANDRE SLHESSARENKO

RÉU(S): ELY JOSE DE SOUZA DIAS (MAIS RÉUS)

INTIMAÇÃO: AUTOR EFETUAR DEPÓSITO DE DILIGÊNCIA, OU FORNECER

MEIOS NECESSÁRIOS PARA O CUMPRIMENTO DO MANDADO.

313927 - 2008 \ 430. Nr: 19036-78.2007.811.0041




EXEQUENTE: COLEGIO SALESIANO DOM BOSCO

ADVOGADO: FABIOLA COLINO BISPO SANTOS

ADVOGADO: CAREN NEVES DA SILVA

EXECUTADOS(AS): TIAGO BASTOS PEREIRA

INTIMAÇÃO: AUTOR MANIFESTAR SOBRE OFÍCIOS.

307128 - 2008 \ 335. Nr: 16287-88.2007.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): FRANCISCO GUILHERME MAURI

ADVOGADO: RODRIGO BATISTA DA SILVA

ADVOGADO: OLAIR DE OLIVEIRA

RÉU(S): JOCKEY CLUB DE MATO GROSSO

ADVOGADO: LISIANE VALÉRIA LINHARES SCHMIDEL

ADVOGADO: ANA CAROLINA ALMEIDA

INTIMAÇÃO: AUTOR MANIFESTAR SOBRE CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE

JUSTIÇA FLS.106.

Cod.Proc.: 465685 Nr: 33147-62.2010.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): BORGES & DIAS LTDA

ADVOGADO: MAURÍCIO AUDE

RÉU(S): BRASIL TELECOM CELULAR S.A

INTIMAÇÃO: AUTOR MANIFESTAR SOBRE CERTIDÃO DO OFICIAL DE

JUSTIÇA.

29836 - 2001 \ 314. Nr: 13114-66.2001.811.0041



EXEQUENTE: GRANDE VEÍCULOS LTDA.

ADVOGADO: FERNANDA MARQUES NUNES

ADVOGADO: ADEMIR JOEL CARDOSO

ADVOGADO: SILVANO MACEDO GALVÃO

ADVOGADO: PAULO SÉRGIO DAUFENBACH

EXECUTADOS(AS): RUDY LUDWIG

INTIMAÇÃO: EXEQUENTE PARA ENCAMINHAR COMPROVANTE DE

DEPÓSITO DE DILIGÊNCIA NO VALOR DE R$ 25.00, PARA A COMARCA

DE SINOP. (URGENTE)

Cod.Proc.: 454664 Nr: 26122-95.2010.811.0041

AÇÃO: USUCAPIÃO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO



DO TRABALHO

REQUERENTE: MARIA LUCI JUCOVSKI

ADVOGADO: JUSSIANNEY VIEIRA VASCONCELOS

REQUERIDO(A): MANUEL MARQUES MARTINS

INTIMAÇÃO: AUTOR MANIFESTAR SOBRE CERTIDÃO DO OFICIAL, BEM

COMO SOBRE OFÍCIO DA RECEITA FEDERAL.

406732 - 2009 \ 1059. Nr: 37798-74.2009.811.0041

AÇÃO: CONSIGNAÇÃO PROCEDIMENTOS ESPECIAIS">EM

PAGAMENTO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO



DO TRABALHO

AUTOR(A): PAULO SÉRGIO L. SANCTIS PIRE

ADVOGADO: CLAUDIA PATRICIA SALGADO

RÉU(S): MIDWAY S. A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

(MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: CLÁUDIO ANTÔNIO MESQUITA PEREIRA

ADVOGADO: RODRIGO DE MESQUITA PEREIRA

ADVOGADO: WILSON DE OLIVEIRA ROSA

ADVOGADO: ANDRÉ NEWTON FIGUEIREDO CASTRO


DIGA A PARTE AUTORA SOBRE A INFORMAÇÃO DE FLS. 79/83.

Cod.Proc.: 443505 Nr: 19107-75.2010.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): POSTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS

ADVOGADO: THOMAZ HENRIQUE RODRIGUES DE CARVALHO

ADVOGADO: LÁZARO JOSÉ GOMES JÚNIOR

RÉU(S): EVANDRO GERALDO VOZNIAK

INTIMAÇÃO: AUTOR RETIRAR CARTA PRECATÓRIA, EM CINCO DIAS.

406793 - 2009 \ 1063. Nr: 38028-19.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): C. D. S. (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: MARIA LUIZA CARDOSO ALAMINO

RÉU(S): SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS

ADVOGADO: MARCOS VINICIUS LUCCA BOLIGON


INTIMAÇÃO: VISTOS.I- INTIME-SE A PARTE AUTORA, BEM COMO O

PERITO NOMEADO, DR. FLÁVIO DE MELO RIBEIRO, DO DESPACHO DE

FLS. 152 E DOCUMENTOS DE FLS. 153/154.II- APÓS, VOLTEM-ME OS

AUTOS CONCLUSOS PARA DESIGNAÇÃO DE DATA E HORÁRIO PARA A

REALIZAÇÃO DA PERÍCIA.III- CUMPRA-SE.

371391 - 2009 \ 127. Nr: 8098-53.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): ISRAEL GALVÃO DE VASCONCELOS

ADVOGADO: EDIBERTO VAZ GUIMARÃES

RÉU(S): GEISI MEURI MORAES (MAIS 1 RÉU)

INTIMAÇÃO: AUTOR MANIFESTAR SOBRE OFÍCIOS.

102316 - 2008 \ 600. Nr: 15683-06.2002.811.0041


EXEQUENTE: IMPORPEÇAS CUIABÁ COMÉRCIO DE PEÇAS PARA

TRATORES LTDA.

ADVOGADO: HOMERO MARCHEZAN AUZANI

ADVOGADO: MARCOS SOUZA DE BARROS

ADVOGADO: WILLIAM KHALIL

ADVOGADO: OMAR KHALIL

EXECUTADOS(AS): MILENA CORREA RAMOS

ADVOGADO: LUCIEN FÁBIO FIEL PAVONI

ADVOGADO: RONIMÁRCIO NAVES


DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 164.

SEGUE RESPOSTA DO SISTEMA RENAJUD, DIGA O CREDOR.

173104 - 2004 \ 292. Nr: 21678-29.2004.811.0041





REQUERENTE: ZULMA ALBUQUERQUE DE SIQUEIRA (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: GISELE CRISTINA BALBO

ADVOGADO: TAKAYOSHI KATAGIRI

REQUERIDO(A): JOSÉ TADEU REYES (MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: ELIANE ANTUNES PAGOT

ADVOGADO: ROSÂNGELA RODRIGUES DE SOUZA

INTIMAÇÃO: VISTOS. MANIFESTE-SE O REQUERENTE SOBRE O PEDIDO

DE FLS. 293/296.


Cod.Proc.: 446399 Nr: 20728-10.2010.811.0041



AUTOR(A): ADRIANO RECH


ADVOGADO: LUIZ MÁRIO TEIXEIRA

ADVOGADO: SIMEI DA SILVA BARROS

RÉU(S): DOUGLAS LUAN CAMARGO DE SOUZA



381406 - 2009 \ 418. Nr: 17034-67.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): BERTE FLORESTAL LTDA

ADVOGADO: IVO SERGIO FERREIRA MENDES

ADVOGADO: MAX MAGNO FERREIRA MENDES

ADVOGADO: IVO SERGIO FERREIRA MENDES

ADVOGADO: JULIANA ZAFINO ISIDORO FERREIRA MENDES

RÉU(S): MÁRCIO DE ALMEIDA RODRIGUES

INTIMAÇÃO: REQUERENTE EFETUAR DEPÓSITO DE DILIGÊNCIA, OU

FORNECER MEIOS NECESSÁRIOS PARA O CUMPRIMENTO DO MANDADO.

Cod.Proc.: 452195 Nr: 24365-66.2010.811.0041



DO TRABALHO

REQUERENTE: MARCOS JOSÉ KIRCHESCH

ADVOGADO: EMILENE SOUZA BORGES

REQUERIDO(A): GRUPO REDE/CEMAT

INTIMAÇÃO: PARTE AUTORA JUNTAR AOS AUTOS COMPROVANTE

ORIGINAL DE DEPÓSITO DE DILIGENCIA.

Cod.Proc.: 454459 Nr: 25975-69.2010.811.0041


AUTOR(A): LIMPARHTEC IND. COM. E SERVIÇOS

ADVOGADO: JOSE VIEIRA JUNIOR

RÉU(S): SÓ COBRANÇAS LTDA - ME

INTIMAÇÃO: TRATA-SE DE AÇÃO CAUTELAR PROPOSTA POR

LIMPARHTEC IND. COM E SERVIÇOS EM FACE DE SÓ COBRANÇAS

LTDA-ME, NA QUAL OBJETIVA A REQUERENTE A CONCESSÃO DE

LIMINAR PARA O FIM DE SE RECONHECER A PRESCRIÇÃO DO CHEQUE

DE Nº. 100526, POR CONSEQUÊNCIA QUE A RÉ PROVIDENCIE A BAIXA

EM QUALQUER INSCRIÇÃO QUE HOUVER PROVENIENTE DE TAL

CÁRTULA. AFIRMA QUE O TÍTULO NÃO É EXIGÍVEL, ANTE A

OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO. É O SUSCINTO RELATÓRIO. DECIDO.

ANALISANDO DETIDAMENTE OS AUTOS, NÃO VISLUMBRO OS

ELEMENTOS NECESSÁRIOS PARA A CONCESSÃO DA LIMINAR "INAUDITA

ALTERA PARTS", TENDO EM VISTA QUE O CHEQUE ESTÁ NA POSSE DA

REQUERIDA E A SUA EXIGIBILIDADE É A CONTROVÉRSIA DOS

PRESENTES AUTOS. NÃO HÁ NOS AUTOS PROVA DE QUE O CHEQUE

FOI APRESENTADO A PROTESTO, PARA QUE ESTE JUÍZO POSSA

VERIFICAR SE O REFERIDO TÍTULO PERDEU A EFICÁCIA EXECUTIVA,

ANTE A APRESENTAÇÃO A PROTESTO DEPOIS DA EXPIRAÇÃO DO

PRAZO PARA APRESENTAÇÃO. INTIME-SE A REQUERENTE PARA

JUNTAR AOS AUTOS O SEU ESTATUTO SOCIAL, EM 10 (DEZ)

DIAS.CITE-SE COM AS ADVERTÊNCIA LEGAIS.INT.

154841 - 2004 \ 111. Nr: 8436-03.2004.811.0041



EXEQUENTE: BENEDITO VIEIRA DOS SANTOS

ADVOGADO: VALTENIR LUIZ PEREIRA -DEFENSOR PÚBLICO

ADVOGADO: ROGÉRIO BORGES FREITAS - DEFENSOR PÚBLICO

EXECUTADOS(AS): MERCEARIA ELITA (MAIS 1 RÉU)

INTIMAÇÃO: VISTOS ETC. 1) DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 44, NESTA DATA

(16-02-2011) FAREI O PEDIDO DE BACEN, EM NOME DE MARIA

AGOSTINHA MARTINS.2) O DESPACHO SOMENTE SERÁ CONFIRMADO

NO SISTEMA APÓS A REPOSTA DO BACEN.3) ANOTE-SE NA CAPA,

DISTRIBUIÇÃO E SISTEMA APOLO O NOME COMPLETO DA DEVEDORA:

"MARIA AGOSTINHA MARTINS".4) SEGUE RESPOSTA, EM QUE NADA FOI

BLOQUEADO.5) DIGA O CREDOR.

5180 - 1999 \ 5140. Nr: 11052-24.1999.811.0041





REQUERENTE: JAÚ S/A CONSTRUTORA E INCORPORADORA

ADVOGADO: ROBERTO CAVALCANTI BATISTA

ADVOGADO: ANDRESSA CALVOSO CARVALHO DE MENDONÇA

ADVOGADO: PAULO ROBERTO MOSER

ADVOGADO: ALEXANDRE BERGAMINI CHIORATTO

ADVOGADO: VINICIUS RODRIGUES TRAVAIN

REQUERIDO(A): MARCIA CRISTINA MORETTO BALDO

ADVOGADO: TÂNIA REGINA IGNOTTI FAIAD

ADVOGADO: FRANCISCO ANIS FAIAD

ADVOGADO: CARLA MITIKO HONDA DA FONSECA



223621 - 2005 \ 313. Nr: 31182-25.2005.811.0041




DO TRABALHO

REQUERENTE: LEILO LÍDER EVENTOS E PUBLICAÇÕES S/C LTDA

ADVOGADO: MIGUEL TAVARES MARTUCCI

ADVOGADO: MARIA FERNANDA BRUNO M. OLIVEIRA

ADVOGADO: LUIZ CARLOS MOREIRA DE NEGREIRO

ADVOGADO: MAGALI FURTAK

ADVOGADO: MIGUEL TAVARES MARTUCCI

REQUERIDO(A): ESTÃNCIA BAHIA LEILÕES ( M. C. TONHA )

ADVOGADO: TARCISIO CARDOSO TONHA


1) TENDO EM VISTA QUE JÁ TRANSCORREU O PRAZO PARA PAGAR

ESPONTANEAMENTE O DÉBITO EM 15 DIAS, SEM MULTA DE 10%,

AGORA ACRESCENTE-SE-A. 2) COMO HÁ PEDIDO DE PENHORA

"ON-LINE" E O DINHEIRO É O PRIMEIRO BEM DA RELAÇÃO DE BENS

PENHORÁVEIS, NOS TERMOS DO ART. 655-A, DO CPC, DEFIRO O

PEDIDO, NESTA DATA (16-02-2011) SEGUE OFÍCIO ELETRÔNICO

ENCAMINHADO AO BACENJUD. 3) O DESPACHO FICOU NO SISTEMA

CONFIDENCIAL AGUARDANDO A REPOSTA DO BACEN, NESTA DATA

(22-2-2011) CONFIRMO O DESPACHO E INFORMO QUE NADA FOI

BLOQUEADO.4) DIGA O CREDOR.

247810 - 2006 \ 349. Nr: 15371-88.2006.811.0041




DO TRABALHO

AUTOR(A): CREDMASTER FACTORING FOMENTO MERCANTIL

ADVOGADO: MARCOS ANTONIO ALMEIDA RIBEIRO

RÉU(S): RAFAELA BABY INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECÇOES

LTDA - EPP

ADVOGADO: EDUARDO HORCHUTZ GUIMARAES

ADVOGADO: RENATO DE PERBOYRE BONILHA

INTIMAÇÃO: VISTOS ETC.DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 186. SEGUE

EXTRATO DO SISTEMA RENAJUD, EM QUE NÃO FOI LOCALIZADO

VEÍCULO EM NOME DA DEVEDORA.

346285 - 2008 \ 1365. Nr: 16563-85.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): CENTRAIS ELETRICAS DE MATO GROSSO-CEMAT

ADVOGADO: ANDRÉA KARINE TRAGE BELIZÁRIO

ADVOGADO: OZANA BAPTISTA GUSMÃO

ADVOGADO: MURILLO ESPINOLA DE OLIVEIRA LIMA

RÉU(S): HENRIQUE SAVIO E CIA LTDA

INTIMAÇÃO: VISTOS.INTIME-SE O SUBSCRITOR DA PETIÇÃO DE FLS.

44/46 PARA ASSINÁ-LA, NO PRAZO DE 03(TRÊS) DIAS, EIS QUE

APÓCRIFA.CONCLUSOS, APÓS.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.

380230 - 2009 \ 394. Nr: 16248-23.2009.811.0041




DO TRABALHO

AUTOR(A): VITOR HUGO DE SOUZA


ADVOGADO: ALEXANDER FERREIRA DE SANTANA

ADVOGADO: MARAIZA DA SILVA PAIXAO

ADVOGADO: MICHELLE FASCINI XAVIER

ADVOGADO: ARIANE HELENA MARTINS MIGUEL ARAÚJO


ADVOGADO: KARLA CRISTINA FERREIRA DE ARRUDA

ADVOGADO: JULIANA LEITE MELO

ADVOGADO: CAROLINA MELO HORVATICH




ADVOGADO: MARIANA MENDES MONTEIRO DA SILVA

ADVOGADO: CLEYSE AUXILIADORA LEÃO BARBOZA

ADVOGADO: VALNIR TELLES DE OLIVEIRA JUNIOR

ADVOGADO: THOMAZ HENRIQUE RODRIGUES DE CARVALHO

ADVOGADO: CARLOS MAXIMIANO MAFRA DE LAET

ADVOGADO: ADAM MIRANDA SÁ STEHLING

ADVOGADO: JOÃO LUIZ CUNHA DOS SANTOS

ADVOGADO: JORGE EDUARDO PERES DE FARIAS

ADVOGADO: ARIELLA GARCIA LEITE

ADVOGADO: MARCELO DAVOLI LOPES

ADVOGADO: MARISTELLA DE FARIAS MELO SANTOS


INTIMAÇÃO: VISTOS.I- INTIME-SE A PARTE AUTORA, BEM COMO O

PERITO NOMEADO, DR. FLÁVIO DE MELO RIBEIRO, DO DESPACHO DE

FLS. 150/151 E DOCUMENTOS DE FLS. 152/154.II- APÓS, VOLTEM-ME OS

AUTOS CONCLUSOS PARA DESIGNAÇÃO DE DATA E HORÁRIO PARA A

REALIZAÇÃO DA PERÍCIA.III- CUMPRA-SE.

334600 - 2008 \ 283. Nr: 5473-80.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO -

ECAD

ADVOGADO: LUIZ FELIPE DORNELLAS MARQUES

ADVOGADO: PATRICK ALVES COSTA

RÉU(S): PROMIX PRODUÇÕES E EVENTOS LTDA

INTIMAÇÃO: VISTOS ETC.DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 105/106. SEGUE

EXTRATO DO SISTEMA RENAJUD, EM QUE NÃO FOI LOCALIZADO

NENHUM VEÍCULO EM NOME DO DEVEDOR. DIGA O CREDOR.

78801 - 1998 \ 4796. Nr: 6208-65.1998.811.0041



TRABALHO

REQUERENTE: VALISERE INDUSTRIA COMÉRCIO LTDA.

ADVOGADO: DOMINGOS GUSTAVO DE SOUZA

ADVOGADO: ROSALVO PINTO BRANDÃO

ADVOGADO: ALBINO CARLOS KRIZIZANOWSKI

ADVOGADO: EDINÉIA SANTOS DIAS

ADVOGADO: ANA LÚCIA DA SILVA BRITO

REQUERIDO(A): MORENA & PREZA LTDA - ME

INTIMAÇÃO: VISTOS ETC.PRIMEIRAMENTE CUMPRA-SE A CREDORA A

DETERMINAÇÃO DE FLS. 221, QUANTO AOS IMÓVEIS. ANOTE-SE O

SUBSTABELECIMENTO DE FLS. 228. A CREDORA NÃO SE MANIFESTOU

SOBRE A RESPOSTA DA RECEITA FEDERAL . TRAGA TAMBÉM A

MEMÓRIA ATUALIZADA DO DÉBITO E CERTIDÃO DA JUNTA COMERCIAL

PARA SABER QUEM SÃO OS ATUAIS SÓCIOS.

241751 - 2006 \ 234. Nr: 10300-08.2006.811.0041



REQUERENTE: EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A -

EMBRATEL

ADVOGADO: SOFIA ALEXANDRA DE MOURA COELHO DE VILLAS BOAS

DE MASCARENHAS

ADVOGADO: ALESSANDRA GOUVÊA DE VASCONCELLOS GURGEL

REQUERIDO(A): EXTRA EQUIPAMENTO E EXPORTAÇÃO LTDA

ADVOGADO: GUSTAVO MILHAREZI MENDONÇA

ADVOGADO: DANILO COSTA MARQUES NEVES

ADVOGADO: RODRIGO TEIXEIRA BELLIO

INTIMAÇÃO: VISTOS ETC.EM CONSULTA AO SISTEMA RENAJUD, ESTE

JUÍZO VERIFICOU QUE A EXECUTADA POSSUI VEÍCULOS EM SEU NOME,

CONFORME EXTRATO QUE SEGUE EM ANEXO. ASSIM, DIGA O CREDOR.

Cod.Proc.: 712574 Nr: 5532-63.2011.811.0041

AÇÃO: CAUTELAR INOMINADA->PROCESSO CAUTELAR->PROCESSO

CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: SÃO MIGUEL AR CONDICIONADO LTDA

ADVOGADO: FELIPE CARDOSO

REQUERIDO(A): OTIS ELEVADORES LTDA

INTIMAÇÃO: VISTOS.ANTES DE APRECIAR O PEDIDO DE

RECONSIDERAÇÃO, COMPROVE O REQUERENTE O CUMPRIMENTO DA

LIMINAR CONCEDIDA, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, JÁ QUE

CONDICIONADA À CAUÇÃO. EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.

Cod.Proc.: 432356 Nr: 12209-46.2010.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): BENEDITO EVANGELISTA DANTAS

ADVOGADO: MARIA ANGÉLICA SILVA DA COSTA ZANATA

ADVOGADO: RICARDO JOAO ZANATA

RÉU(S): TIM CELULAR S.A

ADVOGADO: LUDMILLA DE MOURA BOURET

INTIMAÇÃO: PARTES ESPECIFICAREM AS PROVAS QUE AINDA

PRETENDAM PRODUZIR, EM CINCO DIAS.

407175 - 2009 \ 1073. Nr: 39284-79.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): LUIZ FELIPE DOS SANTOS









ADVOGADO: JULIANA LEITE MELO LUFT

RÉU(S): PORTO SEGURO CIA DE SEGURO GERAIS

ADVOGADO: FERNANDO CESAR ZANDONADI

ADVOGADO: HENRIQUE A F MOTTA

INTIMAÇÃO: VISTOS.I- INTIME-SE O SUBSCRITOR DA PETIÇÃO DE FLS.

138/143 PARA ASSINÁ-LA, NO PRAZO DE 03(TRÊS) DIAS, PENA DE

DESENTRANHAMENTO.II- APÓS, CONCLUSOS PARA RECEBIMENTO DO

RECEBIMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO DE FLS. 117/134.III-

CUMPRA-SE.

14838 - 1996 \ 3146. Nr: 4443-30.1996.811.0041



DO TRABALHO

CREDOR(A): LEDA F. M. DA SILVA

ADVOGADO: AGNELO BEZERRA NETO

ADVOGADO: ADELAIDE LUCILA DE CAMARGO

ADVOGADO: ELIANE MOREIRA DA CUNHA

ADVOGADO: AGNALDO BEZERRA BONFIM

DEVEDOR(A): TÂNIA REGINA DE S. (MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: LUIZ ROBERTO OBERSTEINER

ADVOGADO: MARIA ISABEL DELLA VALLE OBERSTEINER

INTIMAÇÃO: AUTOR RETIRAR TERMO DE ADITAMENTO DE PRECATÓRIA,

NO PRAZO DE CINCO DIAS.

42854 - 2008 \ 505. Nr: 5973-49.2008.811.0041



TRABALHO


EXEQUENTE: I. P. DA S.

ADVOGADO: RICARDO HENRIQUE COUTINHO DO SANTOS

ADVOGADO: SANDRA VALÉRI CHICATI

ADVOGADO: CRISTIANO GAIVA

EXECUTADOS(AS): M. C. B. DOS S.

INTIMAÇÃO: AUTOR MANIFESTAR SOBRE CARTA PRECATÓRIA.

407231 - 2009 \ 1075. Nr: 39461-43.2009.811.0041



EXEQUENTE: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO

DO BRASIL

ADVOGADO: PAULO FERNANDO PAZ ALARCON

ADVOGADO: PATRÍCIA HOMAN DUARTE RIBEIRO

EXECUTADOS(AS): ADEMIR FERREIRA DA SILVA (MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: PAULO FERNANDO ALARCÓN

ADVOGADO: ANNA CAROLINA DE BARROS

ADVOGADO: PATRÍCIA HOMAN DUARTE RIBEIRO

INTIMAÇÃO: AUTOR JUNTAR COMPROVANTE DE DEPÓSITO DE

DILIGÊNCIA.

Cod.Proc.: 430234 Nr: 11086-13.2010.811.0041

AÇÃO: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM

COBRANÇA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS, LEIS

E S P A R S A S E R E G I M E N T O S - > P R O C E D I M E N T O S



AUTOR(A): COMATI - COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA

ADVOGADO: OTACILIO PERON

RÉU(S): ROSIANNE ROSA PAES PARREIRA

ADVOGADO: MARIA FERNANDA NOVO MONTEIRO

ADVOGADO: GODDMAN ANDRADE SANTOS

INTIMAÇÃO: AUTOR PARA IMPUGNAR CONTESTAÇÃO.

Cod.Proc.: 709537 Nr: 2429-48.2011.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): SANDRA ESPÍNOLA DOS SANTOS

ADVOGADO: DANIEL RIBEIRO DE OLIVEIRA

RÉU(S): BANCO BRADESCO S/A

INTIMAÇÃO: PARTE INTERESSADA RETIRAR OFÍCIO.

307128 - 2008 \ 335. Nr: 16287-88.2007.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): FRANCISCO GUILHERME MAURI

ADVOGADO: RODRIGO BATISTA DA SILVA

ADVOGADO: OLAIR DE OLIVEIRA

RÉU(S): JOCKEY CLUB DE MATO GROSSO

ADVOGADO: LISIANE VALÉRIA LINHARES SCHMIDEL

ADVOGADO: ANA CAROLINA ALMEIDA

INTIMAÇÃO: VISTOS.ENTENDENDO QUE AS DECISÕES MERAMENTE

HOMOLOGATÓRIAS NÃO PRECISAM SER EXTENSIVAMENTE

FUNDAMENTADAS, DEIXO DE PROCEDER AO RELATÓRIO. (RT 616/57 E

621/182).DECIDO.NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III, DO CPC,

HOMOLOGO PARA TODOS OS FINS DE DIREITO O ACORDO DAS PARTES

CONSTANTES DE FOLHAS 107/108.CUSTAS PROCESSUAIS E

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONFORME ACORDADO ENTRE AS

PARTES.INTIME-SE O REQUERENTE A NOTICIAR O CUMPRIMENTO DO

AVENÇADO, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS APÓS A TRANSFERÊNCIA DO

DOMÍNIO DO IMÓVEL REFERENTE AO ACORDO ENTABULADO, SOB PENA

DE NÃO O FAZENDO, PRESUMIR-SE A OCORRÊNCIA, COM EXTINÇÃO DO

FEITO.INTIMEM-SE. CUMPRAM-SE.

338751 - 2008 \ 1125. Nr: 9229-97.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): HELIO GALERA (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: FÁBIO LUIS GRIGGI PEDROSA

ADVOGADO: IVAN PEDROSA

RÉU(S): ORGANIZAÇAO DE TERRAS BRASIL NORTE LTDA

ADVOGADO: JOSÉ CARLOS DE SOUZA PIRES

ADVOGADO: LEONARDO BRUNO VIEIRA DE FIGUEIREDO

ADVOGADO: ALYNE MENDONÇA COSTA LIMA

INTIMAÇÃO: VISTOS.RECEBO O RECURSO DE EMBARGOS PARA

DISCUSSÃO, SE NO PRAZO (FLS. 858/864). CERTIFIQUE-SE.HAVENDO

PRETENSÃO DE REVISÃO DO JULGADO, OU SEJA, OPOSTOS COM

EFEITOS MODIFICATIVOS, INDISPENSÁVEL A MANIFESTAÇÃO DA PARTE

CONTRÁRIA.NESSE SENTIDO É A JURISPRUDÊNCIA:"EMENTA:

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - E

MBARGOS DE DECLARAÇÃO - EFEITOS INFRINGENTES - VISTA -

IMPUGNAÇÃO - PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO - OBSERVÂNCIA - VÍCIO

INEXISTENTE - RECURSO DESPROVIDO - UNÂNIME. NÃO CARACTERIZA

AFRONTA AOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA, O

FATO DE NÃO INTIMAR A PARTE CONTRÁRIA, QUANDO CONCEDIDOS

EFEITOS INFRINGENTES AOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS." (TJ/DF – 3ª

TC – RED Nº 20030110200258RMO/DF – REL. DES. LÉRCIO RESENDE – J.

13/06/05)

ASSIM, INTIMEM-SE A PARTE CONTRÁRIA PARA MANIFESTAÇÃO NO

PRAZO DE CINCO (05) DIAS.A SEGUIR, VOLTEM CONCLUSOS PARA

DECISÃO.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.

385593 - 2009 \ 602. Nr: 21447-26.2009.811.0041

AÇÃO: REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE->PROCEDIMENTOS

ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA->PROCEDIMENTOS



AUTOR(A): L R DA COSTA

ADVOGADO: JOSÉ FRANCISCO DA SILVA

RÉU(S): CÉLIA ALMEIDA DE SENE DAS NEVES -ME

INTIMAÇÃO: AUTOR INFORMAR O CEP DO REQUERIDO OU RETIRAR

CARTA DE CITAÇÃO.

64227 - 2002 \ 128. Nr: 3697-55.2002.811.0041



TRABALHO

REQUERENTE: SÉRGIO ADIB HEGE

ADVOGADO: SERGIO HENRIQUE DE BARRO MACIEL EL HAGE

ADVOGADO: ALEXANDRE ROESE ZERWES

ADVOGADO: DANIEL MÜLLER ABREU LIMA

REQUERIDO(A): JOSÉ GERALDO RIVA

ADVOGADO: EDUARDO HENRIQUE MIGUEIS JACOB

ADVOGADO: AGENOR JÁCOMO CLIVATI JÚNIOR

INTIMAÇÃO: AUTOR RETIRAR OFÍCIOS.

350960 - 2008 \ 1512. Nr: 21456-22.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): MARCOS AURÉLIO BORGES NOGUEIRA (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: MÁRCIA FERREIRA DE SOUZA

ADVOGADO: ROZANA ALVES ATHAIDE

ADVOGADO: MANOELLA LEANDRO C. DA CUNHA

RÉU(S): M CANOVA CONSTRUÇOES CIVIS LTDA

ADVOGADO: GABRIEL GAETA ALEIXO

ADVOGADO: ALMAR BUSNELLO

INTIMAÇÃO: VISTOS.TENDO EM VISTA QUE NADA CONSTOU NA

SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE FLS. 328, DEFIRO A LIBERAÇÃO

PRETENDIDA, NOS TERMOS DO ACORDO DE FLS. 324/327. SEGUE PARA

TANTO, O RESPECTIVO ALVARÁ.INTIME-SE A REQUERENTE PARA

MANIFESTAR ACERCA DO INTEGRAL CUMPRIMENTO DO ACORDO, NO

PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE NÃO O FAZENDO, PRESUMIR-SE

A SUA OCORRÊNCIA, COM A EXTINÇÃO DO FEITO.

CUMPRA-SE.


226713 - 2005 \ 368. Nr: 33947-66.2005.811.0041


AUTOR(A): AMINI HADDAD CAMPOS (MAIS AUTORES)


ADVOGADO: EDUARDO MAHON

RÉU(S): GASSI BOTELHO MARTINEZ (MAIS RÉUS)

ADVOGADO: ZAID ARBID

ADVOGADO: NORMA AUXILIADORA MAIA HANS

INTIMAÇÃO: REQUERIDOS EFETUAREM DEPÓSITO DE DILIGÊNCIA, OU

FORNECEREM MEIOS PARA O CUMPRIMENTO DO MANDADO.

336339 - 2008 \ 1056. Nr: 7251-85.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): OTAVIO PINHEIRO DE FREITAS


ADVOGADO: SAMUEL FRANCO DÁLIA JÚNIOR

RÉU(S): ALESSANDER DEUSDETH LUIZ HENRIQUE CHAVES FADINI

ADVOGADO: ALESSANDER D.L.H.C. FADINI

INTIMAÇÃO: VISTOS ETC.INTIME-SE O RÉU PARA COMPROVAR A

OCORRÊNCIA DO ACIDENTE DE TRÂNSITO, JUNTANDO AOS AUTOS O

BOLETIM DE OCORRÊNCIA OU UMA CERTIDÃO DA SUA INTERNAÇÃO.

TRAGA TAMBÉM O ORIGINAL DO DOCUMENTO DE FLS. 581.

290918 - 2008 \ 627. Nr: 10812-54.2007.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): NILTON CEZAR DA SILVA

ADVOGADO: HELUI CALONGAS ALI DAHROUGE

RÉU(S): MODERNA TRANSPORTES LTDA (MAIS 1 RÉU)


ADVOGADO: SANIA DE SOUZA E SILVA

ADVOGADO: REINALDO VIEIRA DA CUNHA


ADVOGADO: SOFIA MASCARENHAS

ADVOGADO: INDIRA MUTRAN

ADVOGADO: DANIELA CRISTINA VAZ PATINI

INTIMAÇÃO: SEGURADORA REQUERIDA PARA EFETUAR PAGAMENTO

DE CUSTAS E TAXAS.

352834 - 2008 \ 1556. Nr: 23119-06.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): JOSE PAULO BATISTA NETO




ADVOGADO: RODRIGO LUIS GOMES PENNA

ADVOGADO: LEMIR FEGURI




ADVOGADO: JOÃO ALVES BARBOSA FILHO

ADVOGADO: HENRIQUE ALBERTO FARIA MOTTA

ADVOGADO: FABIO JOÃO DA SILVA SOITO


ADVOGADO: MARCIO HENRIQUE P. CARDOSO


INTIMAÇÃO: INTIME-SE A PARTE DEVEDORA A DEPOSITAR A DIFERENÇA

ENCONTRADA ÀS FLS. 244.

342861 - 2008 \ 1249. Nr: 13064-93.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): JOSIAS VENTURA










ADVOGADO: CAROLINA MELLO HORVATICH



ADVOGADO: MARIANA RUZA


INTIMAÇÃO: REQUERIDO APRESENTAR CONTRARRAZÕES, NO PRAZO

DE 15 (QUINZE) DIAS.

341999 - 2008 \ 1226. Nr: 12324-38.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): FRANCISCO BATISTA DOS SANTOS

ADVOGADO: RICARDO FERREIRA DE ANDRADE

RÉU(S): CALCENTER CALÇADOS LTDA

ADVOGADO: ALEXANDRE HERCULANO COELHO DE SOUZA FURLAN

ADVOGADO: RODRIGO TEIXEIRA TANAHAKI

ADVOGADO: EDER ROBERTO PIRES DE FREITAS

ADVOGADO: ÉRIKA RODRIGUES ROMANI

ADVOGADO: JEAN WALTER WAHLBRINK

ADVOGADO: LUIZ FERNANDO WAHLBRINK

ADVOGADO: MARCELO ALVES PUGA

ADVOGADO: ROBERTA VIEIRA BORGES

ADVOGADO: RAQUEL CASONATTO

ADVOGADO: REINALDO VIEIRA DA CUNHA

ADVOGADO: PEDRO HENRIQUE GONÇALVES


INTIMAÇÃO: VISTOS.CONSTA DOS AUTOS PETIÇÃO ONDE AS PARTES

NOTICIAM ACORDO JUDICIAL PARA POR FIM AO LITÍGIO (FLS. 118/119),

VINDO OS AUTOS CONCLUSOS PARA HOMOLOGAÇÃO.NO ENTANTO,

PERCEBE-SE QUE O ADVOGADO QUE ASSINA A PETIÇÃO REFERIDA,

REPRESENTANDO A PARTE REQUERIDA, NÃO POSSUI INSTRUMENTO

PROCURATÓRIO OU SUBSTABELECIMENTO INVIABILIZANDO O PEDIDO

NESTE MOMENTO.DESTA FORMA, INTIME-SE A EMPRESA REQUERIDA

PARA REGULARIZAR A SITUAÇÃO PROCESSUAL, NO PRAZO DE 05

(CINCO) DIAS.APÓS, CONCLUSOS.CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 444374 Nr: 19488-83.2010.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): MARCO AURELIO BAICERE












INTIMAÇÃO: VISTOS.I- PELAS RAZÕES EXPOSTAS, DEFIRO O PEDIDO DE

FLS. 131/132.II- INTIME-SE, PORTANTO, A SEGURADORA REQUERIDA

PARA QUE, NO PRAZO SOLICITADO, DEPOSITE OS HONORÁRIOS

PERICIAIS, SOB PENA DE DESISTÊNCIA. III- VENCIDO O PRAZO COM OU

SEM MANIFESTAÇÃO, CERTIFIQUE-SE E, APÓS, CONCLUSOS. IV-

CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 444402 Nr: 19501-82.2010.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): ANA PAULA PINHEIRO DA SILVA







INTIMAÇÃO: VISTOS.I- PELAS RAZÕES EXPOSTAS, DEFIRO O PEDIDO DE

FLS. 128/129.II- INTIME-SE, PORTANTO, A SEGURADORA REQUERIDA

PARA QUE, NO PRAZO SOLICITADO, DEPOSITE OS HONORÁRIOS

PERICIAIS, SOB PENA DE DESISTÊNCIA. III- VENCIDO O PRAZO COM OU

SEM MANIFESTAÇÃO, CERTIFIQUE-SE E, APÓS, CONCLUSOS. IV-

CUMPRA-SE.

INTIMAÇÃO DA PARTE APELADA

384932 - 2009 \ 580. Nr: 20534-44.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): RUBI FACHIN

ADVOGADO: RUBI FACHIN

RÉU(S): BRASIL TELECOM S.A

ADVOGADO: MIKAEL AGUIRRE CAVALCANTI

ADVOGADO: ADRIANA DE SOUZA NEVES

ADVOGADO: GEORGE LIPPERT NETO

ADVOGADO: MARCIA MALLMANN LIPPERT

ADVOGADO: FRANCISCO ROSITO

ADVOGADO: CAMILA DAMO SILVA

ADVOGADO: DAIANA FEERREIRA BIASIBETTI

ADVOGADO: EGYDIO DE SOUZA NEVES

ADVOGADO: LUIS FERNANDO DE SOUZA NEVES

ADVOGADO: ADRIANA DE SOUZA NEVES


INTIMAÇÃO: VISTOS.RECEBO O RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO

EM SEU DUPLO EFEITO. INTIME(M-)SE O(S) APELADO(S) PARA

CONTRA-ARRAZOAR(EM) NO PRAZO LEGAL.POR FIM, COM OU SEM

RESPOSTA, RECOLHIDAS AS CUSTAS E EFETIVADO O PREPARO, SE

CABÍVEL, REMETA-SE AO TJ/MT COM NOSSAS HOMENAGENS.


289412 - 2007 \ 247. Nr: 9921-33.2007.811.0041




DO TRABALHO

AUTOR(A): MADAN MADEIRAS LTDA

ADVOGADO: JONADABE DOS REIS SANTIAGO

ADVOGADO: LEONARDO ALBERTO PRADO FEUSER

RÉU(S): CEDRU'S ASSESSORIA E PLANEJAMENTO FLORESTAL (MAIS 1

RÉU)

ADVOGADO: JOÃO VICENTE M. SCARAVELLI

ADVOGADO: JOÃO VICENTE M SCARAVELLI

ADVOGADO: MARCO AURÉLIO BALLEN

INTIMAÇÃO: VISTOS.RECEBO O RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO

EM SEU DUPLO EFEITO. INTIME(M-)SE O(S) APELADO(S) PARA

CONTRA-ARRAZOAR(EM) NO PRAZO LEGAL.POR FIM, COM OU SEM

RESPOSTA, RECOLHIDAS AS CUSTAS E EFETIVADO O PREPARO, SE

CABÍVEL, REMETA-SE AO TJ/MT COM NOSSAS HOMENAGENS.


384738 - 2009 \ 577. Nr: 20413-16.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): A. G. A. S. (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: CLEISON MENEZES GUIMARÃES

RÉU(S): MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A




INTIMAÇÃO: VISTOS ETC.1) SE NO PRAZO LEGAL (CPC, ART. 508),

RECEBO A APELAÇÃO DE FLS., NOS EFEITOS DEVOLUTIVO E

SUSPENSIVO.2) INTIME-SE A PARTE CONTRÁRIA PARA

CONTRARRAZOAR (CPC, ART. 508 E 518).3) APÓS, REMETA-SE AO

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA COM AS NOSSAS HOMENAGENS.

394567 - 2009 \ 849. Nr: 29847-29.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): CRISTIANE GAMARRA SANTOS
















ADVOGADO: EDYEN VALENTE CALEPIS

INTIMAÇÃO: VISTOS.I- RECEBO A APELAÇÃO EM SEU DUPLO EFEITO

(FLS. 218/238).

II- INTIME-SE O APELADO PARA CONTRARRAZOAR, NO PRAZO LEGAL

(ARTIGOS 508 E 518, DO CPC).III- APÓS, REMETA-SE OS AUTOS AO

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MATO GROSSO, COM AS NOSSAS

HOMENAGENS. IV- EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. V- CUMPRA-SE.

388444 - 2009 \ 682. Nr: 24180-62.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): DIEGO RODRIGUES PADILHA BRUM

ADVOGADO: CLEILSON MENEZES GUIMARÃES







(FLS. 166/183).





390100 - 2009 \ 726. Nr: 25485-81.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): NELSON ANTONIO DO NASCIMENTO















(FLS. 196/212).





INTIMAÇÃO DO DESPACHO

322093 - 2007 \ 603. Nr: 23749-96.2007.811.0041




DO TRABALHO

AUTOR(A): DOUGLAS GARCIA LOPES

ADVOGADO: MARICLEI EDUARDO CINTRA

RÉU(S): JOSÉ PAULO DE SOUZA (MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: PEDRO PAULO NOGUEIRA NICOLINO

INTIMAÇÃO: VISTOS ETC.I- ANTE A REITERADA REDESIGNAÇÃO DE

AUDIÊNCIA, POR NÃO CUMPRIMENTO TEMPESTIVO PELO CARTÓRIO DAS

DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS, HEI POR BEM REDESIGNAR O ATO PARA O

DIA 14 DE JUNHO DE 2011, ÀS 15H45, POSSIBILITANDO O CORRETO

CUMPRIMENTO DAS DILIGÊNCIAS PARA REAL REALIZAÇÃO DO ATO.II-

SAEM OS PRESENTES INTIMADOS.II- CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 458281 Nr: 28277-71.2010.811.0041




EXCIPIENTE: PROMOFORT SOLUÇÕES EMP PROMOÇÕES E EVENTOS

LTDA

ADVOGADO: MAURINEI DE OLIVEIRA SANTOS

EXCEPTO: LUCIANA DE CAMPOS

ADVOGADO: LUIS FERREIRA VERGILIO

INTIMAÇÃO: VISTOS, ETC.SE NO PRAZO RECEBO A EXCEÇÃO E

DETERMINO O PROCESSAMENTO.DE ACORDO COM OS ARTS. 306 E 265,

III, SUSPENDO O PROCESSO ATÉ QUE A EXCEÇÃO SEJA

DEFINITIVAMENTE JULGADA.CERTIFIQUEM-SE NO PROCESSO PRINCIPAL

O RECEBIMENTO DA EXCEÇÃO E A SUSPENSÃO DO FEITO. OUÇA-SE A

EXCEPTA, EM 10 DIAS (ART. 308).

382374 - 2009 \ 446. Nr: 17958-78.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): NATIVA ENGENHARIA E MEIO AMBIENTE LTDA (MAIS

AUTORES)

ADVOGADO: EFRAIM RODRIGUES GONÇALVES

RÉU(S): ARNO LOPES MOREIRA (MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: CAMILA DANIELLA PACHECO

INTIMAÇÃO: VISTOS.DESIGNO AUDIÊNCIA PRELIMINAR DE CONCILIAÇÃO

E ORDENAÇÃO PARA O DIA 05/07/2011, ÀS 14H.INTIMEM-SE AS PARTES

A COMPARECER, PODENDO FAZER-SE REPRESENTAR POR

PROCURADOR OU PREPOSTO, COM PODERES PARA

TRANSIGIR.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. 2º ) AUTOR EFETUAR DEPÓSITO

DE DILIGÊNCIA, OU FORNECER MEIOS NECESSÁRIOS PARA O

CUMPRIMENTO DO MANDADO.

Cod.Proc.: 432451 Nr: 12265-79.2010.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): SINDICATO DOS TRABALHADORES RURAIS DE CUIABÁ - MT

ADVOGADO: JULIANO DIAS CORREA

ADVOGADO: DIEGO OSMAR PIZZATO

ADVOGADO: MANOEL JOZIVALDO TAVARES DA SILVA

ADVOGADO: REINALDO DO VALLE CAMACHO


ADVOGADO: ELADIO MIRANDA LIMA

ADVOGADO: GIORDANO B.P.F.OLIVEIRA


E ORDENAÇÃO PARA O DIA 31/05/2011, ÀS 15H30.INTIMEM-SE AS

PARTES A COMPARECER, PODENDO FAZER-SE REPRESENTAR POR


TRANSIGIR.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.CUMPRA-SE.

376111 - 2009 \ 265. Nr: 12124-94.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): DELZUITA SOARES LISBOA (MAIS 1 AUTOR)











ADVOGADO: JANAINA DE ANDRADE LIRA

ADVOGADO: LOUIS MARCELLUS DE OLIVEIRA

ADVOGADO: ESTAGIÁRIA - JARUANA MARQUES AMORIM

ADVOGADO: ALBERTO PELISSARI CATANANTE

REQUERIDO(A): SADI LUIZ BRUSTOLIN JUNIOR (MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: SADI LUIZ BRUSTOLIN


ADVOGADO: ANDRESSA KATHERINE DE BRITO CORRÊA

ADVOGADO: CLAUDIO JOSÉ BARROS CAMPOS

ADVOGADO: SÉGIO HENRIQUE KANEKO KOBAYASHI

ADVOGADO: RICARDO MORAES DE OLIVEIRA

INTIMAÇÃO: VISTOS.DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E

JULGAMENTO PARA O DIA 01/06/2011, ÀS 14H, PARA PRODUÇÃO DAS

PROVAS DEFERIDAS A FLS. 121.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.INTIMEM-SE.

CUMPRA-SE.

345898 - 2008 \ 1353. Nr: 16069-26.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): ANA CRISTINA ARANTES SERAFIM

ADVOGADO: JOSÉ ORLANDO MURARO SILVA

ADVOGADO: EMILENE SOUZA BORGES

RÉU(S): TONY ARCANJO (MAIS RÉUS)

ADVOGADO: ROGÉRIO BORGES FREITAS - DEFENSOR PÚBLICO

ADVOGADO: VALTER DA SILVA

ADVOGADO: LUCINEIA APARECIDA MUNHOL DE OLIVEIRA

ADVOGADO: JOSE ANTONIO PAROLIN





TRANSIGIR.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.

392871 - 2009 \ 801. Nr: 28248-55.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): CENTRAIS ELÉTRICAS MATO GROSSENSES S/A

ADVOGADO: CARLOS ALBERTO PIEPER ESPINOLA



ADVOGADO: LEONARDO LEINER LEAL ROSA

RÉU(S): OSMAR FORTUNATO BARBORENE

ADVOGADO: BENEDITO CESAR SOARES ADDOR






380899 - 2009 \ 411. Nr: 16961-95.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): MARIA APARECIDA MEIRA

ADVOGADO: ENEAS PAES DE ARRUDA

RÉU(S): BANCO DO BRASIL S/A (MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: FLÁVIO OLIMPIO DE AZEVEDO

ADVOGADO: FLÁVIO OLIMPIO DE AZAVEDO

ADVOGADO: RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO

ADVOGADO: ANA PAULA SIGARINI GARCIA

ADVOGADO: VIVIANE BERTOLDI CORREA PIMENTEL

ADVOGADO: FERNANDO AUGUSTO VIEIRA DE FGUEIREDO


ADVOGADO: ANDRESSA FERNANDES KOWAL

ADVOGADO: FERNANDO AUGUSTO VIEIRA DE FGUEIREDO







329343 - 2010 \ 772. Nr: 1547-91.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): PAULO ANTONIO DOS SANTOS

ADVOGADO: MILTON ANTÔNIO ALMEIDA

RÉU(S): BANCO PANAMERICANO S/A


INTIMAÇÃO: VISTOS.EM DECORRÊNCIA DA INCOMPETÊNCIA

RECONHECIDA NA DECISÃO DE FLS. 79/80, QUE CULMINOU COM A

REDISTRIBUIÇÃO DESTE PROCESSO A ESTE JUÍZO, MANTENHO

INCÓLUMES OS ATOS ATÉ AQUI PRATICADOS.DESTE MODO, DESIGNO

AUDIÊNCIA PRELIMINAR DE CONCILIAÇÃO E ORDENAÇÃO PARA O DIA

24/05/2011, ÀS 15H30.INTIMEM-SE AS PARTES A COMPARECER,

PODENDO FAZER-SE REPRESENTAR POR PROCURADOR OU PREPOSTO,

C O M P O D E R E S P A R A T R A N S I G I R . E X P E Ç A - S E O

NECESSÁRIO.CUMPRA-SE.

64227 - 2002 \ 128. Nr: 3697-55.2002.811.0041



TRABALHO

REQUERENTE: SÉRGIO ADIB HEGE

ADVOGADO: SERGIO HENRIQUE DE BARRO MACIEL EL HAGE

ADVOGADO: ALEXANDRE ROESE ZERWES

ADVOGADO: DANIEL MÜLLER ABREU LIMA

REQUERIDO(A): JOSÉ GERALDO RIVA

ADVOGADO: EDUARDO HENRIQUE MIGUEIS JACOB

ADVOGADO: AGENOR JÁCOMO CLIVATI JÚNIOR

INTIMAÇÃO: VISTOS ETC.A AÇÃO MONITÓRIA QUE DEU ORIGEM À

EXECUÇÃO DE SENTENÇA EM CURSO FOI PROPOSTA EM 1-4-02 E EM

RAZÃO DA INTEMPESTIVIDADE DOS EMBARGOS OPOSTOS, A AÇÃO FOI

JULGADA PROCEDENTE (28-7-03), CONTUDO, A SENTENÇA FOI

ANULADA PARA QUE O MÉRITO DA AÇÃO FOSSE ANALISADO. ESTA

MAGISTRADA SENTENCIOU O PROCESSO EM 27-4-05 E A SENTENÇA FOI

CONFIRMADA PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. CONTUDO, EM 18-12-03, O

REQUERIDO SE SEPAROU DA SUA ESPOSA, DEIXANDO TODOS OS BENS

PARA SUA EX-ESPOSA.NA EXECUÇÃO DE SENTENÇA O EXECUTADO FOI

CITADO E COMO NÃO PAGOU, O EXEQUENTE APRESENTOU BENS DE

SUA PROPRIEDADE PARA QUE SE PROCEDESSE À PENHORA, PORÉM,

OS BENS JÁ ESTAVAM EM NOME DA SUA EX-ESPOSA E POR NÃO

HAVER NENHUM OUTRO IMÓVEL EM NOME DO EXECUTADO, FOI

REQUERIDA O DECRETO DE FRAUDE À EXECUÇÃO.O EXECUTADO SE

MANIFESTOU ÀS FLS. 389/392, CONFIRMANDO A ALEGAÇÃO DO

EXEQUENTE DE QUE, AO SE SEPARAR, TODOS OS IMÓVEIS DO CASAL

FICARAM PERTENCENDO SOMENTE À SUA EX-ESPOSA.OUTROSSIM,

AFIRMA O EXECUTADO QUE NÃO SE ENCONTRA EM ESTADO DE

INSOLVÊNCIA, PORÉM, NÃO APRESENTOU NENHUMA PROPOSTA DE

PAGAMENTO OU AINDA, ALGUM BEM PASSÍVEL DE PENHORA.ÀS FLS.

394, ESTE JUÍZO DESPACHOU NO SENTIDO DE QUE PRIMEIRAMENTE

SERIA FEITA A PENHORA ON LINE DE CRÉDITOS ENCONTRADOS EM

INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS, EM NOME DO EXECUTADO, SENDO

BLOQUEADO A QUANTIA DE R$ 6.273,30 (SEIS MIL DUZENTOS E

SETENTA E TRÊS REAIS E TRINTA CENTAVOS). APÓS A PENHORA, O

EXECUTADO SE MANIFESTOU NOS AUTOS, ALEGANDO QUE O VALOR

BLOQUEADO É ABSOLUTAMENTE IMPENHORÁVEL, EIS QUE É

PROVENIENTE DE SEUS PROVENTOS.

ASSIM, ANTE A CONSTATAÇÃO DE QUE FORA BLOQUEADA A CONTA

SALÁRIO DO EXECUTADO, ESTE JUÍZO DETERMINOU A PENHORA DE

30% DOS VALORES EXISTENTES NA REFERIDA CONTA-CORRENTE DO

EXECUTADO, ATÉ O LIMITE DA DÍVIDA, OU SEJA, ATÉ R$ 974.518.55

(NOVECENTOS E SETENTA E QUATRO MIL E QUINHENTOS E DEZOITO

REAIS E CINQÜENTA E CINCO CENTAVOS), EIS QUE A JURISPRUDÊNCIA

VEM ADMITINDO A PENHORA DESTE PERCENTUAL.

O EXEQÜENTE MANIFESTOU ÀS FLS. 460/463, ALEGANDO QUE O

VALOR A SER PENHORADO, OU SEJA, R$ 1.949,87 (MIL NOVECENTOS E

QUARENTA E NOVE REAIS) É IRRISÓRIO PERANTE O VALOR

ATUALIZADO DO DÉBITO, O QUE CAUSARIA DESGASTE MUITO GRANDE,

ALÉM DE ONEROSIDADE EXCESSIVA PARA AMBAS AS PARTES, MOTIVO

PELO QUAL, REQUEREU A ANÁLISE DO PEDIDO DE FRAUDE À

EXECUÇÃO REQUERIDA ÀS FLS. 347/352. ESTE JUÍZO, AINDA,

PROCEDEU CONSULTA NO SISTEMA RENAJUD, ACERCA DE VEÍCULOS

EM NOME DO EXECUTADO, OBTENDO COMO RESPOSTA O EXTRATO

QUE SEGUE EM ANEXO, O QUAL DEMONSTRA QUE TODOS OS

VEÍCULOS POSSUEM RESTRIÇÃO JUDICIAL. CINGE-SE O CERNE DA

DISCUSSÃO NA EXISTÊNCIA OU NÃO DE FRAUDE À EXECUÇÃO.

VEJAMOS.CONSISTE A FRAUDE À EXECUÇÃO EM CAUSA DE INEFICÁCIA

DO NEGÓCIO JURÍDICO RELATIVAMENTE AO CREDOR. O NEGÓCIO

CONFIGURA-SE VÁLIDO E EXISTENTE, TODAVIA INEFICAZ. PARA

CARACTERIZAR-SE, MOSTRA-SE NECESSÁRIO O PERFEITO

ENQUADRAMENTO DA SITUAÇÃO FÁTICA NOS REQUISITOS DO ART. 593

DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, OS QUAIS ME PERMITO ORA

TRANSCREVER:"ART.593 – CONSIDERA-SE EM FRAUDE DE EXECUÇÃO A

ALIENAÇÃO OU ONERAÇÃO DE BENS:I – QUANDO SOBRE ELES PENDER

AÇÃO FUNDADA EM DIREITO REAL;II – QUANDO, AO TEMPO DA

ALIENAÇÃO OU ONERAÇÃO, CORRIA CONTRA O DEVEDOR DEMANDA

CAPAZ DE REDUZI-LO À INSOLVÊNCIA;III – NOS DEMAIS CASOS

EXPRESSOS EM LEI."

PARA QUE SEJA CARACTERIZADA A FRAUDE À EXECUÇÃO, NA

HIPÓTESE PREVISTA NO ART. 593, INC. II, DO CPC, É NECESSÁRIA A

OCORRÊNCIA DE DOIS PRESSUPOSTOS: AÇÃO (DE CONHECIMENTO OU

EXECUTIVA) EM CURSO COM CITAÇÃO VÁLIDA E A INSOLVÊNCIA DO

DEVEDOR.NO CASO EM ESPÉCIE, A AÇÃO QUE DEU ENSEJO À

ALEGAÇÃO DE FRAUDE À EXECUÇÃO FOI AJUIZADO ANTES DA

SEPARAÇÃO DO EXECUTADO E QUANDO ESTE JÁ HAVIA SIDO CITADO

PARA AÇÃO. CONTUDO, AO SE SEPARAR, NO CURSO DA AÇÃO

MONITÓRIA, TODOS OS IMÓVEIS DO CASAL FORAM TRANSFERIDOS

PARA A EX-EXPOSA. LOGO, ESSA TRANSFERÊNCIA FORA REALIZADA

EM MOMENTO POSTERIOR À CIÊNCIA VÁLIDA DO EXECUTADO SOBRE O

AJUIZAMENTO DE AÇÃO EM SEU DESFAVOR.

NO QUE TANGE AO SEGUNDO PRESSUPOSTO NECESSÁRIO À

CONFIGURAÇÃO DA FRAUDE À EXECUÇÃO, EXISTE INFORMAÇÃO, NOS

PRESENTES AUTOS, ACERCA DA INEXISTÊNCIA DE OUTROS BENS

LIVRES E DESEMBARAÇADOS, CAPAZES DE SOLVER A DÍVIDA E NEM

MANIFESTAÇÃO DO EXECUTADO, DEMONSTRANDO FALTA DE

QUALQUER INTERESSE EM SALDAR O SEU DÉBITO. DESTARTE, SE POR

UM LADO, SUJEITAM-SE À EXECUÇÃO TODOS OS BENS DO DEVEDOR,

POR OUTRO, AO PRÓPRIO SISTEMA JURÍDICO ARREPIA QUALQUER

POSSÍVEL CONGELAMENTO DO PATRIMÔNIO DO DEVEDOR, SEJA POR

OCASIÃO DA CONSTITUIÇÃO DA OBRIGAÇÃO, SEJA NO CURSO DA

PRÓPRIA AÇÃO DE EXECUÇÃO.NESSE SENTIDO, TEM RAZÃO FREDERICO

MARQUES NA ESTEIRA DE LIEBMAN, QUANDO AFIRMA QUE A FRAUDE

DE EXECUÇÃO CONSTITUI "VERDADEIRO ATENTADO CONTRA O EFICAZ

DESENVOLVIMENTO DA FUNÇÃO JURISDICIONAL JÁ EM CURSO,

PORQUE LHE SUBTRAI O OBJETO SOBRE O QUAL A EXECUÇÃO DEVE

RECAIR". DAÍ A INEFICÁCIA DE ALIENAÇÃO DE BENS FEITA EM FRAUDE À

EXECUÇÃO: É QUE "A ORDEM JURÍDICA NÃO PODE PERMITIR QUE,

ENQUANTO PENDE O PROCESSO, O RÉU ALTERE A SUA POSIÇÃO

PATRIMONIAL".ASSIM, O DEVEDOR QUE, DE BOA OU MÁ-FÉ, DISSIPAR

SEU PATRIMÔNIO, POR ALIENAÇÃO OU ONERAÇÃO DE SEUS BENS, DE

TAL FORMA QUE PROVOQUE O DESEQUILÍBRIO NAS SUAS RELAÇÕES

DE NEGÓCIOS COM OS CREDORES, VINDO A CAIR EM ESTADO DE

INSOLVÊNCIA, NÃO MAIS OFERECENDO CONDIÇÕES DE LIQUIDAR AS

SUAS OBRIGAÇÕES CONTRAÍDAS COM TERCEIROS, ESTARÁ DANDO

MARGEM À APLICAÇÃO DAS NORMAS INSERIDAS NO INSTITUTO DA

FRAUDE À EXECUÇÃO.

DIANTE DISSO, TENHO COMO INEQUÍVOCA A OCORRÊNCIA DE FRAUDE

À EXECUÇÃO, TRATANDO-SE, POIS, DE PONTO SUPERADO.LOGO, O

NEGÓCIO JURÍDICO DA TRANSFERÊNCIA DOS BENS REALIZADA PELO

EXECUTADO, CONQUANTO EXISTENTE E VÁLIDO, TORNA-SE INEFICAZ,

DEVENDO-SE A PENHORA RECAIR SOBRE 50% DE TODOS OS BENS

IMÓVEIS ARROLADOS ÀS FLS. 349/350.OFICIE-SE OS CARTÓRIOS DE

REGISTRO DE IMÓVEIS PARA QUE AVERBEM AS PENHORAS À MARGEM

DA MATRÍCULA DOS MESMOS. INTIMEM-SE.


378098 - 2009 \ 320. Nr: 14056-20.2009.811.0041






AUTOR(A): ANTONIO JOÃO FIGUEIREDO (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: ANTONIO FERNANDO MANCINI

ADVOGADO: ELAINE FERREIRA SANTOS MANCINI

ADVOGADO: JOSYNÁLIA BARBARA AMORIM DE ALMEIDA


RÉU(S): TEREZINHA SCALON MECHAILEN (MAIS RÉUS)

ADVOGADO: JULIO CESAR RIBEIRO

INTIMAÇÃO: VISTOS ETC.ANOTE-SE NA CAPA E SISTEMA A PRIORIDADE

PROCESSUAL, EM RAZÃO DO AUTOR SER PESSOA IDOSA, NOS

TERMOS DA LEI 10.173/2001.

ANOTE-SE O SUBSTABELECIMENTO DE FLS. 103.CERTIFIQUE-SE SE OS

REQUERIDOS SIMONE E RAMES CONTESTARAM A AÇÃO.APÓS,

ESPECIFIQUEM AS PARTES AS PROVAS QUE AINDA PRETENDEM

PRODUZIR.

16829 - 1998 \ 4375. Nr: 5912-43.1998.811.0041



EXEQUENTE: GASPAR IMOBILIÁRIA REPRESENTAÇÕES LTDA

ADVOGADO: PAULO HUMBERTO BUDOIA

ADVOGADO: SANDRA PROFETA CARDOSO BARRETO

ADVOGADO: ANA PAULA CERRI BUDOIA

ADVOGADO: PAULO HUMBERTO BUDOIA FILHO

EXECUTADOS(AS): ESPÓLIO DE CLÓVIS RODRIGUES DO VALE (MAIS 1

RÉU)

ADVOGADO: JOAO VICENTE MONTANO SCARAVELLI

INTIMAÇÃO: VISTOS ETC.1) ESTE PROCESSO SE TRATA DE AÇÃO

MONITÓRIA PROPOSTA POR GASPAR IMOBILIÁRIAS REPRESENTAÇÕES

LTDA CONTRA ESPÓLIO DE CLÓVIS RODRIGO DO VALE.O DEVEDOR

EMBARGOU E TEVE PARCIAL PROCEDÊNCIA EM SEUS EMBARGOS, MAS

FICOU OBRIGADO A PAGAR AO CREDOR EMBARGADO 2.500, SACAS

DE SOJA DE 60 KG.DECISÃO ESTA MANTIDA PELO E. TRIBUNAL DE

JUSTIÇA.ENTÃO, PRIMEIRAMENTE, ANOTE-SE NO SISTEMA A

CONVERSÃO DA MONITÓRIA EM EXECUÇÃO E CONSTE QUE O CREDOR

É: GASPAR IMOBILIÁRIA REPRESENTAÇÃO LTDA E DEVEDOR: ESPÓLIO

DE CLÓVIS RODRIGUES DO VALE.2) DEPOIS, INTIME-SE O CREDOR

(GASPAR) A DIZER SE QUER REQUERER O CUMPRIMENTO DA R.

SENTENÇA OU SE DESISTE DE SEU CRÉDITO.

3) A SENTENÇA CONDENOU AS PARTES (EMBARGANTE E

EMBARGADO) A PAGAR 20% DE HONORÁRIOS AO ADVOGADO DA

PARTE CONTRÁRIA, ‘PRO RATA’.OU SEJA, TANTO O ADVOGADO

EMBARGANTE, QUANTO O ADVOGADO DO EMBARGADO TÊM DIREITO A

EXECUTAR A SENTENÇA EM SEU PRÓPRIO NOME.

4) EM SENDO ASSIM, DIGA O ADVOGADO DA EMBARGADA (GASPAR)

SE QUER PEDIR CUMPRIMENTO DE SENTENÇA QUANTO A SEUS

HONORÁRIOS OU SE DESISTE DELES (10%).5) QUANTO AO ADVOGADO

DO EMBARGANTE (ESPÓLIO), ESTE JUÍZO REQUEREU O CUMPRIMENTO

DA SENTENÇA R. SENTENÇA QUANTO AOS SEUS HONORÁRIOS.6)

ASSIM, PARA QUE NÃO HAJA QUALQUER CONFUSÃO,

DESENTRANHE-SE A PETIÇÃO DE FLS. 284/290, DESPACHO DE FLS. 301,

CERTIDÃO DE FLS. 302,303,304,OFÍCIO DE FLS. 306, CERTIDÃO DE FLS.

307, PETIÇÃO DE FLS. 308/312, OFÍCIO E PRECATÓRIA DE FLS. 313,327,

CERTIDÃO DE FLS. 328, PETIÇÃO DE FLS. 329, 330/332, DESPACHO DE

FLS. 333, CERTIDÃO DE FLS. 334 E PETIÇÃO DE FLS. 335/339, E

AUTUE-SE EM APENSO COMO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, CUJO

CREDOR SERÁ JOÃO VICENTE M. SCARAVELLI E DEVEDOR GASPAR

IMOBILIÁRIA REPRESENTAÇÕES LTDA.7) DESDE JÁ, DEFIRO O PEDIDO DE

FLS. 335/339, NESTA DATA FAÇO PEDIDO DE BLOQUEIO VIA

BACENJUD.8) O PRESENTE DESPACHO FICOU NO SISTEMA APOLO

CONFIDENCIAL AGUARDANDO A REPOSTA DO BACEN.

9) SEGUE RESPOSTA EM QUE FOI BLOQUEADO APENAS R$ 1.052,24.10)

DIGA O CREDOR E DEVEDOR SOBRE A PENHORA PARCIAL.

Cod.Proc.: 710643 Nr: 3617-76.2011.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): CELIO PEREIRA MAGALHÃES




INTIMAÇÃO: VISTOS ETC.I- CITE-SE O RÉU PARA COMPARECER À

AUDIÊNCIA DE CONC

ILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 14 DE JUNHO DE 2011, ÀS 14H15,

OCASIÃO EM QUE PODERÁ DEFENDER-SE, DESDE QUE POR INTERMÉDIO

DE ADVOGADO, FICANDO O RÉU CIENTE DE QUE, NÃO COMPARECENDO

E NÃO SE APRESENTANDO POR PREPOSTO COM PODERES PARA

TRANSIGIR (CPC, 277, § 3º), OU NÃO SE DEFENDENDO, INCLUSIVE POR

NÃO TER ADVOGADO, PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS COMO VERDADEIROS

OS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL, SALVO SE CONTRÁRIO

RESULTAR DA PROVA DOS AUTOS (CPC, 277, § 2º).II- NOS TERMOS DO

ITEM 2.14.8 – SEÇÃO 14 DO CAPÍTULO 2 DA CNGC/TJMT, COM

FUNDAMENTO NO ARTIGO 4º DA LEI Nº. 1060/50 DEFIRO OS BENEFÍCIOS

DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA AO AUTOR, RESPONSABILIZANDO-SE ELE

POR SUAS AFIRMAÇÕES. III- CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 711779 Nr: 4848-41.2011.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): VALDECI ALVES DOS SANTOS

ADVOGADO: MARIA DONIZETE RODRIGUES DE SOUZA

RÉU(S): BRADESCO SEGUROS S.A


AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 14 DE JUNHO DE

2011, ÀS 14H30, OCASIÃO EM QUE PODERÁ DEFENDER-SE, DESDE QUE

POR INTERMÉDIO DE ADVOGADO, FICANDO O RÉU CIENTE DE QUE, NÃO

COMPARECENDO E NÃO SE APRESENTANDO POR PREPOSTO COM

PODERES PARA TRANSIGIR (CPC, 277, § 3º), OU NÃO SE DEFENDENDO,

INCLUSIVE POR NÃO TER ADVOGADO, PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS

COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL, SALVO SE

CONTRÁRIO RESULTAR DA PROVA DOS AUTOS (CPC, 277, § 2º).II- NOS

TERMOS DO ITEM 2.14.8 – SEÇÃO 14 DO CAPÍTULO 2 DA CNGC/TJMT,

COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 4º DA LEI Nº. 1060/50 DEFIRO OS

BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA AO AUTOR,

RESPONSABILIZANDO-SE ELE POR SUAS AFIRMAÇÕES. III- CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 711216 Nr: 4249-05.2011.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): RICHARD DA SILVA OLIVEIRA

ADVOGADO: KELMA REGINA BARBERATO















Cod.Proc.: 711785 Nr: 4855-33.2011.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): MANOEL ELPIDIO SANTANA


















Cod.Proc.: 437415 Nr: 15370-64.2010.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): ERIC CEZAR LEME DA SILVA






2011, ÀS 16H, OCASIÃO EM QUE PODERÁ DEFENDER-SE, DESDE QUE











Cod.Proc.: 710610 Nr: 3585-71.2011.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): JOAQUIM XAVIER DE BARROS

















318651 - 2007 \ 531. Nr: 21373-40.2007.811.0041





AUTOR(A): EVADIO RODRIGUES FRAGA

ADVOGADO: GABRIEL LUCAS SCARDINI BARROS

ADVOGADO: GUILHERME DE FIGUEIREDO BARROS

RÉU(S): BELA ROSA COM. IND. E CONFECÇAO LTDA (MAIS RÉUS)

ADVOGADO: FABIO LUIS DE MELLO OLIVEIRA

ADVOGADO: QUINTILIANO TEIXEIRA DE OLIVEIRA

ADVOGADO: BRUNO HENRIQUE DA ROCHA

ADVOGADO: JOSE WILZEM MACOTA

ADVOGADO: RENATA LUCIANA MORAES

ADVOGADO: FERNANDO BIRAL DE FREITAS

INTIMAÇÃO: VISTOS.DECRETO A REVELIA DA DENUNCIADA MÁRCIA

MARIA SCHNEIDER, QUE NÃO MAIS DEVERÁ SER INTIMADA, POIS,

CITADA (FLS. 101), QUEDOU-SE INERTE.DESIGNO AUDIÊNCIA DE

INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 09/06/2011, ÀS 14H, PARA

PRODUÇÃO DAS PROVAS REQUERIDAS.

EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. 2ª INTIMAÇÃO:

PARTES EFETUAREM DEPÓSITO DE DILIGÊNCIA, OU FORNECEREM MEIOS

NECESSÁRIOS PARA O CUMPRIMENTO DO MANDADO, EM CINCO DIAS.

392869 - 2009 \ 800. Nr: 28590-66.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): PREFORMAX INDUSTRIA PLÁSTICA S/A


ADVOGADO: HOMERO MARCHEZAN

ADVOGADO: JOSÉ ANDRÉ TRECHAUD E CURVO

ADVOGADO: WILLIAM KHALIL


RÉU(S): CENTRAIS ELÉTRICAS MATO GROSSENSES S/A



ADVOGADO: ÍRIA MARIA DAVANSE PIERINI

ADVOGADO: SERGIO HENRIQUE K. KOBAYASHI

ADVOGADO: RODRIGO OTÁVIO GOMES C. FERREIRA BARBOSA

ADVOGADO: RENATA PEREIRA PIMENTEL

ADVOGADO: CARLOS HENRIQUE ALVES FERREIRA MARTINS

ADVOGADO: MAISA MARQUES PELETT

ADVOGADO: MARIELLY DIVINA ESPÍRITO SANTO

ADVOGADO: HERMEDES PEREIRA PEREZ

ADVOGADO: FLÁVIO MARCIO DE CAMPOS GALLIO

ADVOGADO: ANIBAL FELICIO GARCIA NETO

ADVOGADO: LUCIANA CASTREQUINI TERNERO

ADVOGADO: ANDREA MARIA VIERIA DE SOUZA VIEIRA

ADVOGADO: ERIKA PINTO DE ARRUDA

ADVOGADO: DANIEL ZAVAREZE

ADVOGADO: VICTOR HUGO SENHORINI DE AQUINO

ADVOGADO: LEONARDO LEINER LEAL ROSA

INTIMAÇÃO: VISTOS.POSTERGADA A APRECIAÇÃO DO PEDIDO DE

ANTECIPAÇÃO DE TUTELA PARA APÓS A CONTESTAÇÃO, O FAÇO

AGORA.ALEGA A AUTORA QUE EM DECISÃO RECENTE DO COLENDO

STJ, FOI DECIDIDO QUE OS IMPOSTOS PIS E COFINS NÃO PODEM SER

PAGOS PELOS CONSUMIDORES, DEVENDO SER PAGOS PELA PRÓPRIA

CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA ELÉTRICA, RAZÃO PELA QUAL PUGNA

PELA CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPADA PARA A EXCLUSÃO DA

COBRANÇA DO PIS E DA COFINS DAS FATURAS DE ENERGIA ELÉTRICA

EM SEU NOME, COM FIXAÇÃO DE MULTA DIÁRIA EM CASO DE NÃO

CUMPRIMENTO.A INICIAL VEIO INSTRUÍDA COM OS DOCUMENTOS DE

FLS. 30/84.A CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPADA PREVISTA PELO

ARTIGO 273 DO CPC DEPENDE DA APRESENTAÇÃO, PELO AUTOR, DE

PROVA INEQUÍVOCA, APTA A CONVENCER O ÓRGÃO JULGADOR DA

VEROSSIMILHANÇA DE SUAS ALEGAÇÕES, BEM COMO DA EXISTÊNCIA

DE FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL

REPARAÇÃO. NA HIPÓTESE EM TELA, NÃO CONSTATO A PRESENÇA

DOS REQUISITOS LEGAIS PARA A CONCESSÃO DA TUTELA DE

URGÊNCIA, EIS QUE O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, EM RECENTE

JULGAMENTO DE RECURSO REPETITIVO, FIRMOU ENTENDIMENTO DE QUE

O REPASSE ECONÔMICO DO PIS E DA COFINS EM TAIS TARIFAS É

LEGÍTIMO (RESP 976836). NESSE CONTEXTO, "A PRIORI", REPUTO

INVEROSSÍMIL A ALEGAÇÃO DO REQUERENTE, O QUE, SOMADO AO

FATO DE OS CONSUMIDORES JÁ ESTAREM SUBMETIDOS AO

PAGAMENTO DOS ENCARGOS QUESTIONADOS HÁ ANOS, AFASTADO

ESTÁ O FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL

REPARAÇÃO. ASSIM, INDEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DA

TUTELA.DESIGNO AUDIÊNCIA PRELIMINAR DE CONCILIAÇÃO E

ORDENAÇÃO PARA O DIA 31/05/2011, ÀS 16H.INTIMEM-SE AS PARTES A

COMPARECER, PODENDO FAZER-SE REPRESENTAR POR PROCURADOR

OU PREPOSTO, COM PODERES PARA TRANSIGIR.EXPEÇA-SE O

NECESSÁRIO.INTIMEM-SE.

Cod.Proc.: 701294 Nr: 35915-58.2010.811.0041




DO TRABALHO

REQUERENTE: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL JARDIM DAS VIVENDAS

ADVOGADO: ANABELL CORBELINO SIQUEIRA

REQUERIDO(A): ELIEZER BRAZ DE MIRANDA (MAIS 1 RÉU)

INTIMAÇÃO: VISTOS.I- ANTE A CERTIDÃO DE FLS. 54, REDESIGNO A

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 14 DE JUNHO DE 2011, ÀS

16H45.II- EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.III- INTIMEM-SE. CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 711118 Nr: 4133-96.2011.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): NILSON FLAVIO PULTRINI

















Cod.Proc.: 712085 Nr: 5168-91.2011.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): CELITO ROQUE CIGOLINI

















Cod.Proc.: 711437 Nr: 4492-46.2011.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): DAVIDE FERREIRA DA COSTA (MAIS 1 AUTOR)
















Cod.Proc.: 712097 Nr: 5180-08.2011.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): HELOISO BRITO LEOPOLDINO

















353998 - 2008 \ 1590. Nr: 24464-07.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): OTILIA DE OLIVEIRA PIRES

ADVOGADO: FÁBIO MOREIRA PEREIRA

ADVOGADO: CARLOS FREDERICK S. I. DE ALMEIDA

ADVOGADO: THAIANE PERES BUCAIR

RÉU(S): CLINICA ODONTOLOGICA ODONTO PRIME LTDA

ADVOGADO: LINCOLN WALTER DENIER HUERGO BAURMEISTER

ADVOGADO: FLAVIO LUCIANO DE TARSON HUERGO BAUERMEISTER

INTIMAÇÃO: VISTOS ETC.1) A PARTE AUTORA COMPARECEU AOS

AUTOS ÀS FLS. 139, REQUERENDO, COM FUNDAMENTO NO ART. 71 DA

LEI Nº. 10.741/2003, A PRIORIDADE NO ANDAMENTO DO FEITO.O ART.

71, § 1º DA LEI Nº. 10.741, DE 1º DE OUTUBRO DE 2003 DISPÕE QUE:

"ART. 71. É ASSEGURADA PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO DOS

PROCESSOS E PROCEDIMENTOS E NA EXECUÇÃO DOS ATOS E

DILIGÊNCIAS JUDICIAIS EM QUE FIGURE COMO PARTE OU INTERVENIENTE

PESSOA COM IDADE IGUAL OU SUPERIOR A 60 (SESSENTA) ANOS, EM

QUALQUER INSTÂNCIA.§ 1 O INTERESSADO NA OBTENÇÃO DA

PRIORIDADE A QUE ALUDE ESTE ARTIGO, FAZENDO PROVA DE SUA

IDADE, REQUERERÁ O BENEFÍCIO À AUTORIDADE JUDICIÁRIA

COMPETENTE PARA DECIDIR O FEITO, QUE DETERMINARÁ AS

PROVIDÊNCIAS A SEREM CUMPRIDAS, ANOTANDO-SE ESSA

CIRCUNSTÂNCIA EM LOCAL VISÍVEL NOS AUTOS DO PROCESSO".

EM ASSIM SENDO, DEFIRO A PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO DESTES

AUTOS. ANOTE-SE NA CAPA.2) NOS TERMOS DO ARTIGO 424, INCISO I,

DO CPC, SUBSTITUO A PERITA DESIGNADA MARÍLIA DE ORNELLAS

SIVIERI, PELO PERITO ANTONIO JOSÉ DIAS, COM ENDEREÇO

PROFISSIONAL Á RUA MARECHAL DEODORO, Nº 1793, BAIRRO CENTRO,

FONE: (3322-2919), NESTA CAPITAL/MT.3) AS PARTES JÁ

APRESENTARAM SEUS QUESITOS ÀS FLS. 140 E 145/147, QUE

DEVERÃO SER RESPONDIDOS PELO EXPERT.4) DE OFÍCIO, ARBITRO OS

HONORÁRIOS DO SR. PERITO EM R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS), QUE

DEVERÃO SER PAGOS PELA PARTE RÉ, SE PROCEDENTE A AÇÃO E,

CASO IMPROCEDENTE, EXPEÇA-SE CERTIDÃO AO PERITO PARA

RECEBER SEUS HONORÁRIOS DO ESTADO.5) DESIGNO DIA 05-05-2011,

ÀS 14:00 HORAS, PARA REALIZAÇÃO DA PERÍCIA NO ENDEREÇO ACIMA

CITADO.6) AUTORIZO O PERITO 10 (DEZ) DIAS ANTES DA REALIZAÇÃO

DA PERICIA PEGAR O PROCESSO. 7) INTIME-SE O SR. PERITO DA

NOMEAÇÃO.8) INTIME-SE AS PARTES E SEUS ADVOGADOS.

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA

Cod.Proc.: 452821 Nr: 24828-08.2010.811.0041



DO TRABALHO


AUTOR(A): EVANDRO JÚNIOR DE ARRUDA RONDON





INTIMAÇÃO: .....EM ASSIM SENDO, TENDO EM VISTA A INDICAÇÃO NO

LAUDO MÉDICO DE FLS. 38 QUE O REQUERENTE APRESENTA UMA

DEBILIDADE DO MEMBRO AFETADO EM 70% DA CAPACIDADE

FUNCIONAL, DEVERÁ A INDENIZAÇÃO SER CALCULADA COM BASE

NESTA PERCENTAGEM. ASSIM, LEVANDO-SE EM CONTA A TABELA

ACIMA COLACIONADA, O QUANTUM INDENIZATÓRIO DEVE SER O

PREVISTO PARA "PERDA COMPLETA DA MOBILIDADE DO JOELHO OU

TORNOZELO" – 25%. EM RAZÃO DA DIMINUIÇÃO DA MOBILIDADE DO

JOELHO, DEVERÁ A SEGURADORA PAGAR AO REQUERENTE 25% DE

70% R$ 13.500,00 (TREZE MIL E QUINHENTOS REAIS), TOTALIZANDO R$

2.362,50 (DOIS MIL TREZENTOS E SESSENTA E DOIS REAIS E CINQÜENTA

CENTAVOS). EM FUNÇÃO DA DIMINUIÇÃO DA MOBILIDADE DO

TORNOZELO, DEVERÁ A SEGURADORA PAGAR AO REQUERENTE 25%

DE 70% DE R$ 13.500,00 (TREZE MIL E QUINHENTOS REAIS),

TOTALIZANDO R$ 2.362,50 (DOIS MIL TREZENTOS E SESSENTA E DOIS

REAIS E CINQÜENTA CENTAVOS), FAZENDO JUS O REQUERENTE A

IMPORTÂNCIA DE R$ 4.725,00 (QUATRO MIL SETECENTOS E VINTE E

CINCO REAIS). COM RELAÇÃO À INCIDÊNCIA DA CORREÇÃO MONETÁRIA

NO DÉBITO, DEVE SER UTILIZADA O ÍNDICE DO INPC E SER APLICADO A

PARTIR DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO, CONFORME PRECEITUA O ARTIGO

1º, § 2º DA LEI 6.899/81, QUE DISPÕE SOBRE A APLICAÇÃO DA

CORREÇÃO MONETÁRIA NOS DÉBITOS ORIUNDOS DE DECISÃO

JUDICIAL. QUANTO AOS JUROS DE MORA, DEVEM INCIDIR A PARTIR DA

CITAÇÃO, NA TAXA DE 1% AO MÊS, NOS MOLDES DOS ARTIGOS 405 E

406 DO CÓDIGO CIVIL C/C ARTIGO 161, § 1º DO CTN.ISTO POSTO, JULGO

PROCEDENTE O PEDIDO, COM FULCRO NO ART. 269, I, DO CPC,

CONDENANDO A REQUERIDA AO PAGAMENTO DO SEGURO

OBRIGATÓRIO, NO VALOR DE R$ 4.725,00 (QUATRO MIL SETECENTOS E

VINTE E CINCO REAIS), DEVENDO ESSE VALOR SER CORRIGIDO PELO

INPC A PARTIR DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO, ACRESCIDO DE JUROS DE

MORA DE 1% AO MÊS A PARTIR DA CITAÇÃO. CONDENO A REQUERIDA

AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EM 10% SOBRE O VALOR DA

CONDENAÇÃO, A TEOR DO ART. 20, ALÍNEAS "A", "B" E "C" DO

CPC.P.R.I.

Cod.Proc.: 440012 Nr: 16820-42.2010.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): JOÃO FLAVIO LEITE MELO



INTIMAÇÃO: ....PORTANTO, SE HOUVE INVALIDEZ PERMANENTE, A

COMPANHIA SEGURADORA, RESPONSÁVEL PELO PAGAMENTO, DEVE

ARCAR COM O CUMPRIMENTO DA INDENIZAÇÃO PREVISTA

EXPRESSAMENTE NO ARTIGO 3º INCISO II, DA LEI 11.482/07. COMO O

REQUERENTE APRESENTOU TODOS OS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS À

COMPROVAÇÃO DE SEU DIREITO, LEGÍTIMA SE TORNA A INDENIZAÇÃO

POR ELE PLEITEADA, PELO QUE É DEVIDO O PAGAMENTO DA INTEGRAL

INDENIZAÇÃO.NESSA MESMA LINHA DE ENTENDIMENTO, AFASTO A

APLICAÇÃO DA LEI Nº. 11.945/09, EIS QUE NA ÉPOCA DO ACIDENTE A

REFERIDA LEI AINDA NÃO VIGORAVA (PUBLICAÇÃO 05-6-09),

INCIDINDO, PORTANTO NO PRINCÍPIO DA IRRETROATIVIDADE DA LEI. COM

RELAÇÃO À INCIDÊNCIA DA CORREÇÃO MONETÁRIA NO DÉBITO, DEVE

SER UTILIZADA O ÍNDICE DO INPC E SER APLICADO A PARTIR DO

AJUIZAMENTO DA AÇÃO, CONFORME PRECEITUA O ARTIGO 1º, § 2º DA

LEI 6.899/81, QUE DISPÕE SOBRE A APLICAÇÃO DA CORREÇÃO

MONETÁRIA NOS DÉBITOS ORIUNDOS DE DECISÃO JUDICIAL.

QUANTO AOS JUROS DE MORA, DEVEM INCIDIR A PARTIR DA CITAÇÃO,

NA TAXA DE 1% AO MÊS, NOS MOLDES DOS ARTIGOS 405 E 406 DO

CÓDIGO CIVIL C/C ARTIGO 161, § 1º DO CTN.ISTO POSTO, JULGO

PROCEDENTE O PEDIDO, COM FULCRO NO ART. 269, I, DO CPC,

CONDENANDO A REQUERIDA AO PAGAMENTO DO SEGURO

OBRIGATÓRIO, NO VALOR DE 13.500,00 (TREZE MIL E QUINHENTOS

REAIS), DEVENDO ESSE VALOR SER CORRIGIDO PELO INPC A PARTIR

DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO, ACRESCIDO DE JUROS DE MORA DE 1%

AO MÊS A PARTIR DA CITAÇÃO. CONDENO A REQUERIDA AO

PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EM 10% SOBRE O VALOR DA

CONDENAÇÃO, A TEOR DO ART. 20, ALÍNEAS "A", "B" E "C" DO

CPC.P.R.I.

389936 - 2009 \ 722. Nr: 25802-79.2009.811.0041

AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO->PROCESSO CAUTELAR->PROCESSO


REQUERENTE: TAG IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE VEÍCULOS LTDA

ADVOGADO: ROBERTO GARCIA MERSON

ADVOGADO: GEDAIAS FREIRE DA COSTA

ADVOGADO: HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA

REQUERIDO(A): TIAGO VIEIRA DE SOUZA DORILEO


ADVOGADO: SAMANTHA TONHA FLORES

INTIMAÇÃO: ......APENAS A TÍTULO DE ILUSTRAÇÃO, A REQUERENTE

PRETENDE EXERCER DIREITO OPONÍVEL SOMENTE À CREDORA

FIDUCIÁRIA, NO CASO O CONSÓRCIO OU SEGURADORA, NOS MOLDES

DO DEC.-LEI Nº 911/69."39022154 – ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA – BUSCA E

APREENSÃO – LEGITIMIDADE – SEGURADORA – SUB-ROGAÇÃO NO

CRÉDITO – RECONHECIMENTO – CONFORME DOUTRINA ESPECÍFICA E

ITERATIVA JURISPRUDÊNCIA A SEGURADORA, QUE PAGA A

INDENIZAÇÃO CORRESPONDENTE AO CRÉDITO DO CREDOR FIDUCIÁRIO,

ESTÁ LEGITIMADA AO USO DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO COM

DIREITO À CONVERSÃO EM DEPÓSITO, NOS EXATOS TERMOS DOS

ARTIGOS 6º DO DECRETO-LEI Nº 911/69; 985, III; 986, I E 988 DO CÓDIGO

CIVIL." (TAMG – AP 0308948-3 – (29409) – 7ª C.CÍV. – REL. JUIZ

GERALDO AUGUSTO – J. 15.06.2000)ISTO POSTO, COM FUNDAMENTO

NO ARTIGO 267, VI C.C. ART. 295, I, C.C. SEU PARÁGRAFO ÚNICO, III C.C.

ART. 17, II, TODOS DO CPC, JULGO O AUTOR CARECEDOR DA AÇÃO E,

POR CONSEQÜÊNCIA, EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE

MÉRITO.CONDENO O REQUERENTE NAS CUSTAS, DESPESAS

PROCESSUAIS E VERBA HONORÁRIA, ESTA QUE FIXO EM 10% DO

VALOR DA CAUSA. P.R.I.C.

405364 - 2009 \ 1031. Nr: 36977-70.2009.811.0041

AÇÃO: RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO

CIVIL->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS, LEIS




AUTOR(A): MARCOS ROBERTO HUBNER

ADVOGADO: ELIANE FERREIRA SANTOS MANCINI


ADVOGADO: ADRIANA BISPO BODNAR

ADVOGADO: JOSYNÁLIA BARBARA AMORIM DE ALMEIDA

INTIMAÇÃO: ......ASSIM, RESTANDO DEMONSTRADO QUE O GENITOR DO

AUTOR CARREGA TAL PATRONÍMICO, ESTE POSSUI O DIREITO DE TER

AVERBADO EM SEU REGISTRO DE NASCIMENTO O SOBRENOME

PATERNO, EIS QUE OS APELIDOS DE FAMÍLIA INDICAM A PROCEDÊNCIA

DA PESSOA E A SUA ORIGEM FAMILIAR.

ISTO POSTO, E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, JULGO

PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL E,

CONSEQÜENTEMENTE, DETERMINO A RETIFICAÇÃO DO ASSENTAMENTO

NO REGISTRO CIVIL DO REQUERENTE, DEVENDO CONSTAR NO

REGISTRO DE NASCIMENTO O SEU NOME COMO MARCOS ROBERTO

WEBER HUBNER. EXPEÇA-SE O COMPETENTE MANDADO DE

AVERBAÇÃO A FIM DE QUE SE PROCEDA A DEVIDA RETIFICAÇÃO NO

REGISTRO DE NASCIMENTO DO REQUERENTE. DEFIRO O PEDIDO DE FLS.

14, ITEM "B". OFICIE-SE CONFORME REQUERIDO. TRANSCORRIDO O

PRAZO RECURSAL, DÊ-SE BAIXA E ARQUIVEM-SE OS AUTOS. CUSTAS

PELO AUTOR. P.R.I.CUMPRA-SE.

INTIMAÇÃO PARA O ADVOGADO DEVOLVER OS AUTOS

119516 - 2008 \ 278. Nr: 8095-11.2003.811.0041



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOÃO LUIZ SPOLADOR (MAIS 1 AUTOR)


ADVOGADO: JOÃO BATISTA ALVES BARBOSA

ADVOGADO: TADEU TREVISAN BUENO

REQUERIDO(A): JORNAL MATO GROSSO POPULAR

ADVOGADO: JAQUELINE DE OLIVEIRA NOVAIS

ADVOGADO: VANESSA DE OLIVEIRA NOVAIS CARVALHO


CONSIDERANDO A CERTIDÃO DE FLS. 196, A NUMERAR, CONVERTO O

JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA E DETERMINO A INTIMAÇÃO DO DR.

MÁRCIO RIBEIRO ROCHA, OAB/MT 13.281, PARA QUE, NO PRAZO DE 24

HORAS, DEVOLVA AO JUÍZO AS FOLHAS DE Nº 01 E 02 DOS AUTOS,

SOB PENA DE EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO.

APÓS, COM OU SEM MANIFESTAÇÃO DO PATRONO DO REQUERENTE,

CONCLUSOS OS AUTOS PARA PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS.

INTIME-SE. CUMPRA-SE.

PROCESSOS COM DESPACHO E DECISÃO

266167 - 2006 \ 553. Nr: 23934-71.2006.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): SANDRA DIAS DE ALMEIDA

ADVOGADO: MARCELO FELICIO GARCIA

ADVOGADO: JOÃO DOS SANTOS MENDONÇA

ADVOGADO: CLAUDIA DE AZEVEDO MIRANDA MENDONÇA

RÉU(S): CLAUDEMIRO GOMES DO NASCIMENTO (MAIS RÉUS)

ADVOGADO: BENEDITO DA SILVA BRITO

ADVOGADO: NIUAN RIBEIRO ROBERTO

ADVOGADO: ELSO FERNANDES DOS SANTOS

INTIMAÇÃO: VISTOS ETC. EM SANEADOR. 1. A PARTE AUTORA ESTÁ

DEVIDAMENTE REPRESENTADA, CONFORME PROCURAÇÃO DE FLS. 27.

2. AS PARTES RÉS TAMBÉM ESTÃO DEVIDAMENTE REPRESENTADAS,

CONFORME PROCURAÇÕES DE FLS. 120, 123, 268, 273 E

SUBSTABELECIMENTO DE FLS. 274.3. AS PARTES RÉS FORAM

DEVIDAMENTE CITADAS POR MANDADO, CONFORME CERTIDÃO DE FLS.

91, NÃO HAVENDO NENHUMA IRREGULARIDADE. 4. A CONTESTAÇÃO É

TEMPESTIVA, EIS QUE O MANDADO DE CITAÇÃO E A CERTIDÃO DO

SENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA FOI JUNTADO AOS AUTOS EM 7-3-2007,

CONFORME CERTIDÃO SIMPLIFICADA DE FLS. 89-V, PORTANTO, A

PARTE RÉ TERIA ATÉ 22-3-2007 PARA PROTOCOLIZAR SUA

CONTESTAÇÃO E ESTA FOI PROTOCOLIZADA EM 22-3-2007.

PORTANTO, TEMPESTIVAMENTE.5. A PARTE RÉ ALEGA

PRELIMINARMENTE CARÊNCIA DE AÇÃO, SOB O ARGUMENTO DE QUE A

PARTE AUTORA ESTARIA DE MÁ-FÉ, APENAS, JUNTANDO DOCUMENTOS

FALSOS, ETC. TODAS AS QUESTÕES TRAZIDAS NA PRELIMINAR SÃO

DE MÉRITO E NÃO SE TRATA DE NENHUMA DAS MODALIDADES DA

CARÊNCIA DA AÇÃO, COMO ILEGITIMIDADE, FALTA DE INTERESSE OU

IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO, PORTANTO, REJEITO ESTA

PRELIMINAR.6. TENDO EM VISTA QUE O REQUERIDO JUNTOU

DOCUMENTOS ÀS FLS. 275278, DIGA A PARTE AUTORA.7. ANOTE-SE

NO SISTEMA O NOME DA ESPOSA DO REQUERIDO JOÃO ROBERTO DA

SILVA COMO REQUERIDA, SENHORA ROMANA SILVEIRA FERREIRA

ROBERTO (FLS. 123).8. A REVELIA DECRETADA ERA A PARTIR DO

MOMENTO QUE O REQUERIDO NÃO ATENDEU O CHAMAMENTO JUDICIAL

E NÃO INDICOU PROCURADOR, ENTÃO, A SUA REVELIA SERIA A PARTIR

DAQUELA DATA, APENAS PARA NÃO SER MAIS INTIMADO PARA

NENHUM ATO. COMO O REQUERIDO JÁ INDICOU ADVOGADO FICA

REVOGADA AQUELA DETERMINAÇÃO E O REQUERIDO PODERÁ SER

INTIMADO POR MEIO DE SEU ADVOGADO PARA OS ATOS

PROCESSUAIS.9. DOU O PROCESSO POR SANEADO E DESIGNO

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA 23-05-2011, ÁS 14:00 HORAS. 10.

INTIMEM-SE.

366757 - 2009 \ 48. Nr: 5211-96.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): DANIEL FRANCONIEL DE ARRUDA

ADVOGADO: ANTONIO MARCOS GARCIA FRANÇA

RÉU(S): ATACADÃO DISTRIBUIÇÃO, COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA

ADVOGADO: WILSON ROBERTO DE SOUZA MORAES

ADVOGADO: JOAO BATISTA DA SILVA

ADVOGADO: PRISCILLA BASTOS TOMAZ

INTIMAÇÃO: DECISÃO.O ARTIGO 496, DO CPC, ASSIM DISPÕE:"ART. 496.

SÃO CABÍVEIS OS SEGUINTESRECURSOS:I- APELAÇÃO;II - AGRAVO;II-

(...);"POR SUA VEZ O ARTIGO 513, DO CPC, ASSIM ESTABELECE:"ART.

513. DA SENTENÇA CABERÁ APELAÇÃO (ARTIGOS 267 E

269)".OPORTUNAMENTE, O ARTIGO 522, DO CPC LEGISLA QUE:"ART.

522. DAS DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS CABERÁ AGRAVO (...)".

O ARTIGO 162, DO CPC, EM SEUS PARÁGRAFOS 1º E 2º, DEFINE O QUE

É SENTENÇA E O QUE SEJA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA, VEJAMOS:"ART.

162. OS ATOS DO JUIZ CONSISTIRÃO EM SENTENÇAS, DECISÕES

INTERLOCUTÓRIAS E DESPACHOS.§ 1º SENTENÇA É O ATO DO JUIZ QUE

IMPLICA ALGUMAS DAS SITUAÇÕES PREVISTAS NOS ARTIGOS 267 E

269, DESTA LEI.§ 2º DECISÃO INTERLOCUTÓRIA É O ATO PELO QUAL O

JUIZ, NO CURSO DO PROCESSO, RESOLVE QUESTÃO INCIDENTE". VALE

DIZER, CONTRA SENTENÇA CABE APELAÇÃO E CONTRA DECISÃO

INTERLOCUTÓRIA CABE AGRAVO.NO CASO DESTES AUTOS, A

DECISÃO DE FLS. 213, ITEM "5", NÃO EXTINGUIU O PROCESSO DE

ACORDO COM OS ARTIGOS 267 E 269, DO CPC, NÃO SE TRATA DE

SENTENÇA, MAS DE DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. EM SENDO ASSIM

CABERIA AGRAVO E NÃO APELAÇÃO, COMO FEZ O DOUTO

ADVOGADO ÀS FLS. 216/220.A DOUTRINA VEM ADMITINDO A

FUNGIBILIDADE RECURSAL, DESDE QUE O RECURSO ERRADO HAJA

SIDO INTERPOSTO NO PRAZO DO RECURSO CABÍVEL, CITO:"PARA QUE

SEJA APLICADO O PRINCIPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL É

NECESSÁRIO QUE O RECORRENTE NÃO TENHA INCIDIDO EM ERRO

GROSSEIRO (RSTJ 37/464), E ESTE SE CONFIGURA PELA INTERPOSIÇÃO

DE RECURSO IMPERTINENTE, EM LUGAR DAQUELE EXPRESSAMENTE

PREVISTO EM NORMA JURÍDICA PRÓPRIA (RTJ 132/1.374)". (THEOTÔNIO

NEGRÃO, NOTA 11 AO ARTIGO 496, DO CPC).ENTENDO QUE NO CASO O

ERRO É GROSSEIRO E ALÉM DO MAIS, A JURISPRUDÊNCIA VEM

ENTENDENDO NÃO SER CABÍVEL O PRINCIPIO DA FUNGIBILIDADE NO

CASO DE APRESENTAÇÃO DE RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTA

FORA DO PRAZO DO AGRAVO, QUE SERIA O RECURSO

CABÍVEL.ADEMAIS, A DECISÃO DE FLS. 213 E 214, FOI PUBLICADA NO

DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 8337, DE 21-5-2010 E CIRCULOU EM 24-5-2010.

COMO ESSE PERÍODO ESTAVA EM GREVE, OS PRAZOS PROCESSUAIS

COMEÇARAM A CORRER A PARTIR DE 16-09-2010, CONFORME

PORTARIA 845/2010, DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

ESTADO DE MATO GROSSO. ASSIM, O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARA

INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO FOI DE 16 A 25 DE SETEMBRO DE 2010,

COMO DIA 25/09/10, FOI SÁBADO, PRORROGOU-SE PARA

27-09-2010.OBSERVANDO O PROTOCOLO DE FLS. 216, A "APELAÇÃO"

FOI PROTOCOLIZADA EM 28-09-2010, OU SEJA, NÃO FOI NO PRAZO DE

10 (DEZ) DIAS DO AGRAVO.PORTANTO, O RECURSO ERRADO NÃO FOI

PROPOSTO NO PRAZO DO RECURSO PRÓPRIO PARA SE APLICAR O

PRINCIPIO DA FUNGIBILIDADE.EM SENDO ASSIM, DEIXO DE RECEBER O

RECURSO DE FLS. 216/220.CUMPRA-SE A DECISÃO DE FLS. 213,

REMETENDO PROCESSO PARA À JUSTIÇA DO TRABALHO.

Cod.Proc.: 712355 Nr: 6486-12.2011.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): GABRIEL NOGUEIRA MARQUETO

ADVOGADO: ANA MARCIA SOARES MODESTO

RÉU(S): EMILIANO AGUIAR DOS SANTOS

INTIMAÇÃO: VISTOS.COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICO QUE O

REQUERENTE PRETENDE A ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA DE DOIS

IMÓVEIS QUE ADQUIRIU DO REQUERIDO, MAS QUE, NO ENTANTO, ESTÃO

REGISTRADOS EM NOME DA COMPANHIA DE HABITAÇÃO POPULAR DO

ESTADO DE MATO GROSSO – COHAB.

PRETENDE, ASSIM, TER RECONHECIDA SUA PROPRIEDADE SOBRE OS

IMÓVEIS, POR LEGÍTIMA AQUISIÇÃO DO BEM E INTEGRAL PAGAMENTO

DO PREÇO, BEM COMO, CONSEQÜENTEMENTE, QUE SEJA REALIZADO O

RESPECTIVO REGISTRO PERANTE O CARTÓRIO DE IMÓVEIS,

CONSOLIDANDO A TRANSMISSÃO DO DOMÍNIO. TODAVIA, NO CASO EM

APREÇO, A COHAB DEVE INTEGRAR A LIDE NO PÓLO PASSIVO, POIS

TRATA-SE DE LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO, EM RAZÃO DA

NATUREZA DA RELAÇÃO JURÍDICA, E POR SER AQUELA A EFETIVA

PROPRIETÁRIA DO IMÓVEL, A QUEM CABERIA A OUTORGA DA

ESCRITURA.COM EFEITO, A DECISÃO QUE FOR PROFERIDA ASSENTARÁ

A QUESTÃO DA PROPRIEDADE DO BEM, COM TODAS AS


PRERROGATIVAS INERENTES, GERANDO REFLEXOS À COHAB, NÃO

HAVENDO COMO SOLUCIONAR O CASO DE FORMA DESVINCULADA,

ESTANDO PRESENTE HIPÓTESE DE LITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO, NOS

TERMOS DO ART. 47, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NESTE SENTIDO

A JURISPRUDÊNCIA:"EMENTA: AÇÃO DE ADJUDICAÇÃO - IMÓVEL -

PROMESSA DE COMPRA E VENDA - CADEIA TRANSMISSIVA -

LITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO - CITAÇ

ÃO - OPORTUNIDADE - ART. 47, CPC. - A NORMA CONTIDA NO ART. 47,

PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC É COGENTE E ESTABELECE QUE O JUIZ

ORDENARÁ AO AUTOR QUE PROMOVA A CITAÇÃO DE TODOS OS

LITISCONSORTES NECESSÁRIOS, DENTRO DO PRAZO QUE ASSINAR,

SOB PENA DE DECLARAR EXTINTO O PROCESSO. A EXTINÇÃO É

CABÍVEL, SOMENTE SE FOR DESCUMPRIDA A DETERMINAÇÃO PARA

QUE SEJAM PROMOVIDAS AS CITAÇÕES, NO PRAZO ASSINALADO,

CONFORME ART. 267, XI, DO CPC, TENDO ESSA EXTINÇÃO COMO

PREMISSA A INEXISTÊNCIA DE OBRIGAÇÃO DE SE LITIGAR CONTRA

QUEM NÃO SE DESEJA. PRELIMINAR ACOLHIDA E RECURSO PROVIDO."

(TAMG, 3ª CÂMARA CÍVEL, APELAÇÃO CÍVEL Nº

2.0000.00.467760-5/000, RELATORA EVANGELINA CASTILHO DUARTE,

IN DJ DE 18.03.2005)." OCORRE, ENTRETANTO, QUE A COHAB/MT FOI

EXTINTA EM 1.996 E SUCEDIDA PELO ESTADO DE MATO GROSSO EM

TODOS OS SEUS DIREITOS E OBRIGAÇÕES, CONFORME DISPÕE O ART.

11 DA LEI ESTADUAL Nº 6.763/96.ASSIM, A PRESENTE AÇÃO DEVERIA

TER SIDO PROPOSTA PERANTE UMA DAS VARAS ESPECIALIZADAS DA

FAZENDA PÚBLICA DESTA COMARCA, UMA VEZ QUE AQUELE É JUÍZO

COMPETENTE PARA PROCESSAR E JULGAR AÇÕES, ONDE O ESTADO

DE MATO GROSSO É PARTE OU POSSUI INTERESSE.NESTE PARTICULAR,

MALGRADO O ESTADO AINDA NÃO TENHA INTEGRADO A LIDE, POR

ECONOMIA PROCESSUAL, NÃO HÁ RAZÃO PARA DETERMINAR A

EMENDA DA EXORDIAL PARA ESTE FIM, JÁ QUE CULMINARÁ, DE

QUALQUER FORMA, COM A INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO.TRATA-SE DE

INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA, QUE PODE SER DECLARADA EX OFFICIO E

A QUALQUER TEMPO E GRAU DE JURISDIÇÃO (CPC, ARTIGO 113), EIS

QUE EM RAZÃO DA MATÉRIA (RATIONE MATERIAE) JÁ QUE EXISTENTES

VARAS ESPECIALIZADAS DE FAZENDA PÚBLICA PARA A DISCUSSÃO

DA LIDE. NESSE SENTIDO A JURISPRUDÊNCIA:"EMENTA: PREVIDENCIÁRIO

E PROCESSO CIVIL – VARA ESPECIALIZADA – COMPETÊNCIA

ABSOLUTA – UMA VEZ CRIADA VARA ESPECIALIZADA EM FEITOS DE

NATUREZA PREVIDENCIÁRIA NA RESPECTIVA SEÇÃO JUDICIÁRIA, SUA

COMPETÊNCIA PASSA A SER ABSOLUTA, VEZ QUE CALCADA EM

RAZÃO DA MATÉRIA. - RECURSO E REMESSA PROVIDOS A FIM DE

RECONHECER A NULIDADE DA SENTENÇA." (TRF 2ª R. – QUO

2002.51.01.009311-0 – RJ – 1ª T. – REL. JUIZ RICARDO REGUEIRA – DJU

25.03.2004 – P. 138).ANTE O EXPOSTO, DECLARO A INCOMPETÊNCIA

ABSOLUTA DESTE JUÍZO DA 14ª VARA DE FEITOS GERAIS PARA

PROCESSAR E JULGAR A PRESENTE AÇÃO E DETERMINO A

REDISTRIBUIÇÃO DA MESMA A UMA DAS VARAS ESPECIALIZADAS DA

FAZENDA PÚBLICA DESTA COMARCA.CUMPRA-SE, EXPEDINDO O

NECESSÁRIO.

PROCESSO COM SENTENÇA

320460 - 2008 \ 988. Nr: 22425-71.2007.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): JESUS TOMAZ

ADVOGADO: LEILA MARIA DE ALMEIDA

RÉU(S): MIL FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA (MAIS RÉUS)


ADVOGADO: ROBERTO ALMEIDA GIL

ADVOGADO: EFRAIM RODRIGUES GONÇALVES

ADVOGADO: ALEXANDRE MAZZER CARDOSO

ADVOGADO: CARLOS EDUARDO MALUF PEREIRA

ADVOGADO: GISELE RAQUEL ZULLI

ADVOGADO: NORBERTO RIBEIRO DA ROCHA



INTIMAÇÃO: DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PRESCRITA A PRETENSÃO

DEDUZIDA NA PETIÇÃO INICIAL E, POR CONSEQÜÊNCIA, EXTINTO O

PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO COM FULCRO NO ART. 269,

IV, DO CPC.SEM CUSTAS (FEITO SOB O MANTO DA JUSTIÇA GRATUITA)

E, HONORÁRIOS QUE FIXO EM R$1.000,00 (UM MIL REAIS), NO CASO,

SUSPENSA A COBRANÇA EM VIRTUDE DA GRATUIDADE.A

CONDENAÇÃO ACIMA IMPOSTA DEVERÁ SER CORRIGIDA

JUDICIALMENTE PELO INPC E JUROS MORATÓRIOS DE 1% AO MÊS,

CONFORME ART. 406 DO ATUAL CÓDIGO CIVIL, INCIDIDOS A CORREÇÃO

MONETÁRIA A PARTIR DA PUBLICAÇÃO DESTA SENTENÇA E JUROS

MORATÓRIOS A PARTIR DA CITAÇÃO (ART. 219 DO CPC), SEM PREJUÍZO

DA SUSPENSÃO PROCESSUAL.P.R.I.C.

Cod.Proc.: 463102 Nr: 31504-69.2010.811.0041



EXEQUENTE: MS POLIMENI ME (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: OTACILIO PERON

ADVOGADO: ANDREA PINTO BIANCARDINI

EXECUTADOS(AS): RIMAR COMÉRCIO DE ROUPAS, CALÇADOS,

PERFUMARIA E AC(NOME COM:DI CARLO MODA MASC) (MAIS RÉUS)

ADVOGADO: LEONARDO DA SILVA CRUZ

ADVOGADO: LEONARDO DA SILVA CRUZ

INTIMAÇÃO: DIANTE DE TODO O EXPOSTO E CONSIDERANDO O MAIS

QUE DOS AUTOS CONSTA, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A

IMPUGNAÇÃO, PARA: 1- DEFERIR O AFASTAMENTO DA MULTA DE 10%

(DEZ POR CENTO) DO ARTIGO 475-J, DO CPC; 2- TORNAR DEFINITIVO O

CÁLCULO DO DÉBITO EXEQUENDO APRESENTADO PELO EXEQÜENTE; 3-

RECONHECER A DESNECESSIDADE DE OFERTA DE CAUÇÃO; 4-

INDEFERIR O PEDIDO DE NULIDADE DA PENHORA DE FLS. 136/138; 5-

INDEFERIR O PEDIDO DE IMPENHORABILIDADE (ARTIGO 3º, VII, LEI

8.009/90); 6- INDEFERIR O EFEITO SUSPENSIVO ALMEJADO; E, 7-

DEFERIR A NOTIFICAÇÃO DO CREDOR HIPOTECÁRIO CEF - CAIXA

ECONÔMICA FEDERAL, PARA MANIFESTAR O SEU INTERESSE (CPC,

ARTIGO 615, II), RESTANDO EXTINTA A PRESENTE IMPUGNAÇÃO COM

RESOLUÇÃO DE MÉRITO.CUSTAS, DESPESAS PROCESSUAIS E VERBA

HONORÁRIA, ESTA QUE FIXO EM R$1.000,00 (UM MIL REAIS), PELO

IMPUGNANTE, COM FUNDAMENTO NO ART. 21, PARÁGRAFO ÚNICO, DO

CPC.P.R.I.C

358215 - 2008 \ 1729. Nr: 28491-33.2008.811.0041

AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃO->EMBARGOS->PROCESSO DE


EMBARGANTE: AUTO ART'S FUNILARIA E PINTURA LTDA

ADVOGADO: DANIEL PAULO MAIA TEIXEIRA

ADVOGADO: JOÃO HENRIQUE TELES DE SOUZA

EMBARGADO(A): DISMAFE - DISTRIBUIDORA DE MÁQUINAS E

FERRAMENTAS LTDA.


ADVOGADO: CARLA MITIKO HONDA DA FONSECA

ADVOGADO: HAMILTON FERREIRA DA SILVA JUNIOR

INTIMAÇÃO: ISTO POSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE OS

EMBARGOS À EXECUÇÃO, COM FULCRO NO ART. 269, I, DO CPC,

DECLARANDO QUE A EXECUÇÃO ESTÁ AMPARADA POR TÍTULO

EXECUTIVO DEVIDAMENTE CONSTITUÍDO, BEM COMO PARA DETERMINAR

O RECÁLCULO DO DÉBITO, FIXANDO OS JUROS COMPENSATÓRIOS EM

12% AO ANO. OS VALORES DEVERÃO SER CORRIGIDOS

MONETARIAMENTE PELO INPC, INCIDINDO OS JUROS DE MORA A PARTIR

DA CITAÇÃO. CONDENO A EMBARGADA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS

PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAIS ARBITRO EM

R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS), COM BASE NO ARTIGO 20, § 4º, DO

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.P.R.I.

Cod.Proc.: 465658 Nr: 33120-79.2010.811.0041

AÇÃO: ALVARÁ JUDICIAL->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO

VOLUNTÁRIA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE


DO TRABALHO

AUTOR(A): TELMA ALBUQUERQUE NUNES BERLOFFA


INTIMAÇÃO: DIANTE DO EXPOSTO, BEM COMO PELO MAIS QUE CONSTA

DOS AUTOS JULGO PROCEDENTE PARA AUTORIZAR A REQUERENTE

PARA SER SUBMETIDA AO PROCEDIMENTO CIRÚRGICO DE

LAQUEADURA TUBÁRIA, ATRAVÉS DO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE, NO

MOMENTO DO PARTO (CESARIANA), O QUAL ESTÁ PREVISTO PARA O

INÍCIO DO MÊS DE ABRIL DE 2011.


DEIXO DE CONDENAR A REQUERENTE NAS CUSTAS PROCESSUAIS,

UMA VEZ QUE É BENEFICIÁRIA DE JUSTIÇA GRATUITA.DEIXO TAMBÉM

DE CONDENÁ-LA EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, HAJA VISTA SER

ASSISTIDA PELA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO.EXPEÇA-SE O

RESPECTIVO ALVARÁ AUTORIZATIVO.TRANSITADA EM JULGADA, AO

ARQUIVO COM AS CAUTELAS DE ESTILO.P.R.I.C.

377516 - 2009 \ 303. Nr: 13567-80.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): TELMA CENIRA COUTO DA SILVA

ADVOGADO: TULIO CESAR ZAGO

RÉU(S): EDUARDO BALDACI DE LIMA

INTIMAÇÃO: DIANTE DO EXPOSTO, BEM COMO PELO MAIS QUE CONSTA

DOS AUTOS JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO

NA EXORDIAL PARA CONDENAR O REQUERIDO, A TÍTULO DE DANOS

MORAIS, NO IMPORTE DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS).A





MORATÓRIOS A PARTIR DA CITAÇÃO (ART. 405 DO CC E ART. 219 DO

CPC).ANTE AO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE, CONDENO O REQUERIDO

NAS CUSTAS, DESPESAS PROCESSUAIS E VERBA HONORÁRIA EM

FAVOR DA REQUERENTE, SENDO ESTA ÚLTIMA NO PATAMAR DE 15%

(QUINZE POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, CONFORME

DISPÕE O ART. 20, §3º, DO CPC.TRANSITADA EM JULGADA, DECORRIDO

O PRAZO DE 15 DIAS, E NÃO HAVENDO PAGAMENTO ESPONTÂNEO DA

CONDENAÇÃO, FIXO DESDE JÁ A MULTA DE 10%, SOBRE SEU VALOR

TOTAL (ART. 475-J, "CAPUT", DO CPC).SE DECORRIDOS 6 MESES SEM

REQUERIMENTO DE EXECUÇÃO DO JULGADO, AO ARQUIVO, A TEOR DO

ART. 475-J, §5º, DO CPC. P.R.I.C.

385675 - 2009 \ 604. Nr: 21527-87.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): JULIO CESAR MARTINS VIEIRA ROCHA

ADVOGADO: EDESIO DO CARMO ADORNO

ADVOGADO: ANA PAULA PIRES DE CAMARGO

ADVOGADO: EDIVAN MARTINS DA SILVA

RÉU(S): BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS S/A



ADVOGADO: RENATA DE ALMEIDA SOUZA

INTIMAÇÃO: ANTE TODO O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE EM PARTE A

PRESENTE AÇÃO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO

ARTIGO 269, I, DO CPC, CONDENANDO A REQUERIDA AO PAGAMENTO

DA IMPORTÂNCIA DE R$ 32.465,00 (TRINTA E DOIS MIL, QUATROCENTOS

E SESSENTA E CINCO REAIS), ACRESCIDA DE CORREÇÃO MONETÁRIA E

JUROS, A PARTIR DA DATA DO SINISTRO, CONDENANDO AINDA A

REQUERIDA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 15% SOBRE O VALOR DO SEGURO

DEVIDAMENTE CORRIGIDO, POR TER SIDO DEFERIDO O PEDIDO INICIAL

PARCIALMENTE. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE, INTIMEM-SE E CUMPRA-SE.

152580 - 2009 \ 108. Nr: 6695-25.2004.811.0041



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOSÉ SIFUENTES MACHADO FILHO

ADVOGADO: FERNANDA LUCIA PEREIRA MACIEL SERRA

ADVOGADO: WALDIR CECHET JUNIOR

ADVOGADO: EDER PEREIRA DE ASSIS

ADVOGADO: PATRICIA ALMEIDA CAMPOS BORGES

ADVOGADO: MARCELO FALCÃO FERREIRA

ADVOGADO: FLAVIA MARIA CAPISTRANO DIAS MAGALHÃES

ADVOGADO: CLEYDE LOPES CONCEIÇÃO VIEIRA DE MELO

REQUERIDO(A): BRASIL TELECOM S.A - FILIAL TELEMAT BRASIL

TELECOM


ADVOGADO: USSIEL TAVARES DA SILVA FILHO

ADVOGADO: THAIS FÁTIMA DOS SANTOS


INTIMAÇÃO: DIANTE DE TODO O EXPOSTO E CONSIDERANDO O MAIS

QUE DOS AUTOS CONSTA, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A

IMPUGNAÇÃO, PARA: 1- DEFERIR O AFASTAMENTO DA MULTA DE 10%

(DEZ POR CENTO) DO ARTIGO 475-J, DO CPC; 2- INDEFERIR A

EXCLUSÃO DA COBRANÇA DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA

FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, POR FORÇA DO JULGAMENTO

DO RAI Nº 3765/2010, RESTANDO EXTINTA A PRESENTE IMPUGNAÇÃO

COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS PRO

RATA E VERBA HONORÁRIA RECÍPROCA, QUE FIXO EM R$ 500,00

(QUINHENTOS REAIS).TRAGA O EXEQUENTE NOVO DEMONSTRATIVO DE

DÉBITO ATUALIZADO NOS MOLDES DESTA DECISÃO, NÃO OLVIDANDO

A PENHORA EFETIVADA A FLS. 186/189, QUE DEVE SER DEDUZIDA. FIXO

O PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.P.R.I.C.

340348 - 2008 \ 1180. Nr: 10871-08.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): MARCO ANTONIO MOURA FILHO

ADVOGADO: DIEGO OSMAR PIZZATTO


ADVOGADO: MANOEL JOZIVALDO TOBIAS DA SILVA

RÉU(S): UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

ADVOGADO: MARIO EDUARDO MARQUARDT

ADVOGADO: MARGARETE BLANCK MIGUEL SPADONI

ADVOGADO: JOAQUIM FELIPE SPADONI

INTIMAÇÃO: POSTO ISTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O

PEDIDO, COM FULCRO NO ART. 269, I, DO CPC, PARA DETERMINAR A

RESTITUIÇÃO AO REQUERENTE DO VALOR DE R$ 1.187,00 (MIL CENTO E

OITENTA E SETE REAIS) PAGO NA REALIZAÇÃO DA TOMOGRAFIA

ABDÔMEN TOTAL E TOMOGRAFIA DE TÓRAX, CONFORME CONSTA NA

NOTA FISCAL DE FLS. 31.COMO AS PARTES FORAM VENCEDORAS E

VENCIDAS EM SEUS PLEITOS, DEVE INCIDIR A REGRA PREVISTA NO

ARTIGO 21, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, QUE DISCIPLINA A

SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA, MOTIVO PELO QUAL CADA PARTE ARCARÁ

COM OS HONORÁRIOS DE SEU PATRONO, NO VALOR DE R$ 1.000,00

(MIL REAIS) E COM METADE DAS CUSTAS PROCESSUAIS.P.R.I.

337393 - 2008 \ 1084. Nr: 8310-11.2008.811.0041

AÇÃO: CAUTELAR INOMINADA->PROCESSO CAUTELAR->PROCESSO


REQUERENTE: MARCO ANTONIO MOURA FILHO


REQUERIDO(A): UNIMED CUIABA - COOPERATIVA DE TRABALHO

MEDICO


ADVOGADO: JORGE LUIZ MIRAGLIA JAUDY

INTIMAÇÃO: ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, COM

FULCRO NO ART. 269, I, DO CPC, CONFIRMANDO A LIMINAR CONCEDIDA,

CONDENANDO A REQUERIDA NAS DESPESAS PROCESSUAIS E

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE FIXO EM R$ 1.000,00 (MIL

REAIS).P.R.I.

349922 - 2008 \ 1490. Nr: 20326-94.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): MARCO ANTONIO MOURA FILHO



ADVOGADO: MANOEL JOZIVALDO TOBIAS DA SILVA

RÉU(S): UNIMED CUIABA - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO


ADVOGADO: MARIO EDUARDO MARQUARDT


ADVOGADO: JORGE LUIZ MIRAGLIA JAUDY

ADVOGADO: FERNANDO MASCARELLO

ADVOGADO: TATIANE LOPES

ADVOGADO: SANDRA APARECIDA VALENTE SIQUEIRA DE LIMA


INTIMAÇÃO: POSTO ISTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, COM FULCRO

NO ART. 269, I, DO CPC, DECLARANDO NULAS AS CLÁUSULAS X, XV,

XVI, ITENS 16.2 E 16.3, DETERMINANDO À REQUERIDA QUE CUMPRA,

EFETIVAMENTE, A OBRIGAÇÃO DE FAZER, CONSISTENTE EM COBRIR

TODOS OS GASTOS COM O TRATAMENTO MÉDICO E QUIMIOTERÁPICO.

CONDENO A REQUERIDA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS

E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE FIXO EM R$ 5.000,00 (CINCO MIL

REAIS).P.R.I.

106612 - 2010 \ 108. Nr: 253-77.2003.811.0041



DO TRABALHO

REQUERENTE: NILTON CARVALHO SOUZA

ADVOGADO: MIRIAN RIBEIRO R. DE MELLO

ADVOGADO: PAULO EURICO MARQUES LUZ

ADVOGADO: MARCELO ÂNGELO DE MACEDO

REQUERIDO(A): UNIVERSIDADE DE CUIABÁ


ADVOGADO: ANTONIO CARLOS VELOSO V. MARCONDES

ADVOGADO: DAUTO BARBOSA CASTRO PASSARE

INTIMAÇÃO: É O RELATÓRIO. DECIDO.HAVENDO NOTÍCIA DE

PAGAMENTO DO DÉBITO EXEQÜENDO, NÃO RESTA ALTERNATIVA

SENÃO A EXTINÇÃO DO FEITO.

ISTO POSTO, COM FULCRO NO ART. 794, I DO CPC, JULGO EXTINTO O

PRESENTE FEITO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO.CUSTAS SE HOUVER,

PELO EXECUTADO, E HONORÁRIOS JÁ PAGOS. EXPEÇA-SE O ALVARÁ

NA FORMA REQUERIDA. P.R.I.C.

350960 - 2008 \ 1512. Nr: 21456-22.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): MARCOS AURÉLIO BORGES NOGUEIRA (MAIS 1 AUTOR)


ADVOGADO: ROZANA ALVES ATHAIDE

ADVOGADO: MANOELLA LEANDRO C. DA CUNHA

RÉU(S): M CANOVA CONSTRUÇOES CIVIS LTDA

ADVOGADO: GABRIEL GAETA ALEIXO


INTIMAÇÃO: VISTOS, ETC.TRATA-SE DE AÇÃO REVISIONAL DE

CONTRATO, C/C CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO COM PEDIDO DE

ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, PROPOSTA POR MARCOS AURÉLIO BORGES

E DANIELA DE MATOS GREGÓRIO, EM DESFAVOR DE M. CANOVA

CONSTRUÇÕES CIVIS LTDA.EM FACE DO QUE CONSTA ÀS FLS. 317/321,

EM AS PARTES COMUNICAM A REALIZAÇÃO DE ACORDO, REQUEREM

SUA HOMOLOGAÇÃO E A SUSPENSÃO DO FEITO ATÉ O DEVIDO

CUMPRIMENTO, HOMOLOGO O ACORDO POR SENTENÇA, NOS TERMOS

DO ART. 158, DO CPC, PARA QUE SURTAM SEUS LEGAIS E JURÍDICOS

EFEITOS E SUSPENDO O TRÂMITE DESTA AÇÃO ATÉ O CUMPRIMENTO

OU MANIFESTAÇÃO DAS PARTES (CPC, ART. 265, II).CUSTAS E

HONORÁRIOS CONFORME PACTUADO.P.I.C.

268276 - 2008 \ 1281. Nr: 1396-62.2007.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): LARANJA LIMA CONFECÇÕES LTDA - ME

ADVOGADO: ANTONIO MARCOS GARCIA FRANÇA


ADVOGADO: SÉRGIO ROBERTO VOSGERAU



ADVOGADO: LASTHENIA DE FREITAS VARÃO

ADVOGADO: THAIS FÁTIMA DOS SANTOS

ADVOGADO: ÉRIKA BUTARELLO GENTILE DE CAMARGO

ADVOGADO: THIAGO DE ABREU FERREIRA

ADVOGADO: ALEXANDRE BERGAMINI CHIORATTO

ADVOGADO: FERNANDO HENRIQUE CEOLIN

ADVOGADO: THAISA AZEVEDO

ADVOGADO: DAGMAR JULIANA BERNADES JACOB

INTIMAÇÃO: DIANTE DO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS

CONTIDOS NA EXORDIAL QUANTO À EXCLUSÃO DO NOME DA

REQUERENTE DOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, BEM COMO O

PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.EM DECORRÊNCIA DA

IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS, REVOGO A LIMINAR ANTERIORMENTE

DEFERIDA.CONDENO A REQUERENTE NAS CUSTAS, DESPESAS

PROCESSUAIS E VERBA HONORÁRIA EM FAVOR DA REQUERIDA, EM R$

500,00 (QUINHENTOS REAIS), A TEOR DO ART. 20, §4º, DO CPC.A





MORATÓRIOS A PARTIR DA CITAÇÃO (ART. 219 DO CPC).TRANSITADA

EM JULGADO, DECORRIDO O PRAZO DE 15 DIAS, E NÃO HAVENDO

PAGAMENTO ESPONTÂNEO DA CONDENAÇÃO, FIXO DESDE JÁ A MULTA

DE 10%, SOBRE SEU VALOR TOTAL (ART. 475-J, "CAPUT", DO CPC).SE

DECORRIDOS 6 MESES SEM REQUERIMENTO DE EXECUÇÃO DO

JULGADO, AO ARQUIVO, A TEOR DO ART. 475-J, §5º, DO CPC.P.R.I.C.

346316 - 2008 \ 1366. Nr: 16520-51.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): MARIA OSSUCCI MACHADO

ADVOGADO: ANDERSON ROSSINI PEREIRA

RÉU(S): BANCO SCHAHIN S/A

ADVOGADO: PEDRO MOACYR PINTO JÚNIOR

ADVOGADO: NELSON PASCHOALOTTO

INTIMAÇÃO: POR TODO O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A PRESENTE

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL, NOS TERMOS DO ARTIGO

269, I, DO CPC, CONDENANDO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DE

INDENIZAÇÃO NO VALOR DE R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS).CONDENO

AINDA O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS

PROCESSUAIS E EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE FIXO EM 20%

SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO CORRIGIDA NOS TERMOS DO ART.

20, § 3º DO CPC.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIMEM-SE.

387637 - 2009 \ 45. Nr: 22733-39.2009.811.0041

AÇÃO: CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA->PROCEDIMENTO DE



AUTOR(A): ELIZETE DOS SANTOS MARIANO ME

ADVOGADO: JOÃO REUS BIASI

ADVOGADO: SONIA ROSA PAIM BIASI

ADVOGADO: HERLEN CRISTINE PEREIRA KOCH

ADVOGADO: SILVIA CRISTINA PAIM BIASI

RÉU(S): CHOCOLATES GAROTO S/A

ADVOGADO: VINICIUS MAURÍCIO ALMEIDA

INTIMAÇÃO: 1. HOMOLOGO A DESISTÊNCIA DA AÇÃO (FLS.80/81) PARA

OS FINS DO ART. 158, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL.

2. JULGO, EM CONSEQÜÊNCIA, EXTINTO O PROCESSO, COM

FUNDAMENTO NO ART. 267, VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,

CONDENANDO A PARTE QUE DESISTIU, AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E

DESPESAS PROCESSUAIS.3. P.R.I. E, CERTIFICADO O TRANSITO EM

JULGADO, ARQUIVE-SE, OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS.

391051 - 2009 \ 749. Nr: 26326-76.2009.811.0041




DO TRABALHO

AUTOR(A): HERMILINO ALVES NETO

ADVOGADO: RONIR AUGUSTO LINO

RÉU(S): DIANDRA APARECIDA FERNANDES FIGUEIREDO

ADVOGADO: JOÃO EMANUEL MOREIRA LIMA

ADVOGADO: DANIEL SILVA SOUTO

INTIMAÇÃO: DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE

OS EMBARGOS MONITÓRIOS INTERPOSTOS NA AÇÃO MONITÓRIA Nº.

749/09 (CÓDIGO 301051), PARA DECLARAR A INEXIGIBILIDADE DOS

TÍTULOS DE FLS. 19/27, EXTINGUINDO O FEITO COM JULGAMENTO DE

MÉRITO.CONDENO AINDA O EMBARGADO NAS CUSTAS, DESPESAS

PROCESSUAIS E VERBA HONORÁRIA, ESTA QUE FIXO EM R$ 2.000,00

(DOIS MIL REAIS). POR FIM, REMETA-SE CÓPIA DOS DOCUMENTOS DE


FLS. 51/53 E 54/59, À DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL PARA

APURAÇÃO DE EVENTUAL CRIME DE SONEGAÇÃO FISCAL.P.R.I.C.

Cod.Proc.: 451649 Nr: 23869-37.2010.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): VALDIR ALVES PEREIRA


RÉU(S): BANCO BRADESCO S.A


ADVOGADO: JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO

ADVOGADO: ALENCAR FÉLIX DA SILVA

INTIMAÇÃO: ANTE O EXPOSTO E POR TUDO O MAIS QUE NOS AUTOS

CONSTA, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS PARA: 1)

DECLARAR A INEXIGIBILIDADE DO DÉBITO REFERENTE AO CONTRATO

5414650338693014, NO IMPORTE DE R$ 196,74 (CENTO E NOVENTA E

SEIS REAIS E SETENTA E QUATRO CENTAVOS); 2) CONDENAR O BANCO

REQUERIDO A DEVOLVER, NA SUA FORMA SIMPLIFICADA, O VALOR

COBRADO INDEVIDAMENTE, CUJO VALOR É DE R$ 196,74 (CENTO E

NOVENTA E SEIS REAIS E SETENTA E QUATRO CENTAVOS),

DEVIDAMENTE CORRIGIDO NAS MESMAS TAXAS E CORREÇÕES

PRATICADAS PELO BANCO NA DATA DA DEVOLUÇÃO; 3) CONDENAR O

BANCO REQUERIDO, A TÍTULO DE DANOS MORAIS, EM R$ 5.000,00

(CINCO MIL REAIS).A CONDENAÇÃO ACIMA IMPOSTA (DANOS MORAIS)

DEVERÁ SER CORRIGIDA JUDICIALMENTE PELO INPC E JUROS

MORATÓRIOS DE 1% AO MÊS, CONFORME ART. 406 DO ATUAL CÓDIGO

CIVIL, INCIDIDOS A CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DA PUBLICAÇÃO

DESTA SENTENÇA (SÚMULA 362 DO STJ) E JUROS MORATÓRIOS A

PARTIR DO EVENTO DANOSO (SÚMULA 54 DO STJ).CONDENO O BANCO

REQUERIDO NAS CUSTAS, DESPESAS PROCESSUAIS E VERBA

HONORÁRIA EM FAVOR DO REQUERENTE, ESTA ÚLTIMA EM 15%

(QUINZE POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.TORNO EM

DEFINITIVA, A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA ANTERIORMENTE DEFERIDA E,

EM CONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTO O FEITO COM RESOLUÇÃO DO

MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 269, I, DO CPC.TRANSITADA EM

JULGADO, DECORRIDO O PRAZO DE 15 DIAS, E NÃO HAVENDO

PAGAMENTO ESPONTÂNEO DA CONDENAÇÃO, FIXO DESDE JÁ A MULTA

DE 10%, SOBRE SEU VALOR TOTAL (ART. 475-J, "CAPUT", DO CPC).SE

DECORRIDOS 6 MESES SEM REQUERIMENTO DE EXECUÇÃO DO

JULGADO, AO ARQUIVO, A TEOR DO ART. 475-J, §5º, DO CPC.P.R.I.C.

PROCESSO COM DESPACHO

Cod.Proc.: 455147 Nr: 26437-26.2010.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): ANTONIO XAVIER DA SILVA (MAIS 1 AUTOR)





ADVOGADO: AMARO CESAR CASTILHO

INTIMAÇÃO: VISTOS.I- RECEBO A APELAÇÃO EM SEU DUPLO EFEITO.II-

INTIME-SE O APELADO PARA CONTRARRAZOAR, NO PRAZO LEGAL




267949 - 2007 \ 27. Nr: 1180-04.2007.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): GEOVALDO FIGUEIREDO SÁ (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: JOÃO DOS SANTOS MENDONÇA

ADVOGADO: CLAUDIA DE AZEVEDO MIRANDA MENDONÇA

ADVOGADO: MARCELO FELICIO GARCIA

RÉU(S): CLAUDEMIRO GOMES DO NASCIMENTO (MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: ELSO FERNANDES DOS SANTOS

ADVOGADO: HERMELINDO CONCEIÇÃO NUNES DE FIGUEIREDO

ADVOGADO: BENEDITO DA SILVA BRITO

ADVOGADO: NIUAN RIBEIRO ROBERTO

ADVOGADO: EBENEZER SOARES BELIDO

INTIMAÇÃO: ISTOS ETC. EM SANEADOR. 1. A PARTE AUTORA ESTÁ

DEVIDAMENTE REPRESENTADA, CONFORME PROCURAÇÃO DE FLS.

28.2. AS PARTES RÉS TAMBÉM ESTÃO DEVIDAMENTE REPRESENTADAS,

CONFORME PROCURAÇÕES DE FLS. 70, 86, 259, 262 E

SUBSTABELECIMENTO DE FLS. 266 E 270. 3. A PARTE RÉ FOI

DEVIDAMENTE CITADA POR MANDADO, CONFORME CERTIDÃO DE FLS.

68, NÃO HAVENDO NENHUMA IRREGULARIDADE. 4. AS CONTESTAÇÕES

SÃO INTEMPESTIVAS, EIS QUE O MANDADO DE CITAÇÃO E A CERTIDÃO

DO SENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA FOI JUNTADO AOS AUTOS EM

13-8-2007, CONFORME CERTIDÃO SIMPLIFICADA DE FLS. 67-V,

PORTANTO, AS PARTES RÉS TERIAM ATÉ 28-8-2007 PARA

PROTOCOLIZAR SUAS CONTESTAÇÕES E ESTAS FORAM

PROTOCOLIZADA EM 28-2-2008. PORTANTO, INTEMPESTIVAMENTE. EM

SENDO ASSIM, DECRETO A REVELIA DOS REQUERIDOS E DETERMINO O

DESENTRANHAMENTO DAS CONTESTAÇÕES E DOCUMENTOS, FICANDO

NOS AUTOS APENAS AS PROCURAÇÕES DOS ADVOGADOS. 5. DEIXO

DE ANALISAR AS PRELIMINARES ARGUÍDAS PELAS PARTES RÉS. 6. DOU

O PROCESSO POR SANEADO E, APESAR DA REVELIA, DESIGNO

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA 23/05/2011, ÁS 14:30 HORAS. 7.

INTIMEM-SE.

420004 - 2010 \ 112. Nr: 6104-53.2010.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): JULIO FREDERICO MULLER NETO

ADVOGADO: ELIANE MENDES MULLER AFFI

ADVOGADO: ARTHUR MULLER COUTINHO

RÉU(S): SAFRA LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A

ADVOGADO: ALEXANDRY CHEKERDEMIAN

ADVOGADO: MARCO ANDRÉ HONDA FLORES






PROCESSOS COM DECISÃO INTERLOCUTÓRIA

306262 - 2007 \ 380. Nr: 15796-81.2007.811.0041



EMBARGANTE: ITAÚ SEGUROS S/A

ADVOGADO: ROGÉRIO NUNES GUIMARÃES

ADVOGADO: RODRIGO POUSO MIRANDA

EMBARGADO(A): JOSÉ APARECIDO LOPES DE MEDEIROS

ADVOGADO: PAULO SERGIO DANIEL

INTIMAÇÃO: CONHEÇO DOS EMBARGOS, PORÉM NÃO OS ACOLHO,

VISTO QUE, OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS TÊM FINALIDADE DE

COMPLETAR A DECISÃO OMISSA OU, AINDA, DE ACLARÁ-LA,

DISSIPANDO OBSCURIDADES OU CONTRADIÇÕES. NÃO TEM CARÁTER

SUBSTITUTIVO DA DECISÃO AGRAVADA, MAS SIM INTEGRATIVO OU

ACLARATÓRIO."IN CASU", DESEJA A EMBARGANTE QUE ESTE JUÍZO

REFORME SUA PRÓPRIA DECISÃO, POIS IMPUGNA QUESTÕES DE

MÉRITO.ORA, "OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONSTITUEM

RECURSO IDÔNEO PARA CORRIGIR OS FUNDAMENTOS DE UMA

DECISÃO" (BOL. AASP 1.536/122). ADEMAIS, "O JUIZ NÃO ESTÁ

OBRIGADO A RESPONDER TODAS AS ALEGAÇÕES DAS PARTES,

QUANDO JÁ TENHA ENCONTRADO MOTIVO SUFICIENTE PARA FUNDAR

A DECISÃO, NEM SE OBRIGA A ATER-SE AOS FUNDAMENTOS

INDICADOS POR ELAS E TAMPOUCO A RESPONDER UM A UM TODOS OS

SEUS ARGUMENTOS" (RJTJESP 115/207). OS EMBARGOS

DECLARATÓRIOS PRESTAM-SE A ESCLARECER, SE EXISTENTES,

DÚVIDAS, OMISSÕES OU CONTRADIÇÕES NO JULGADO. NÃO PARA QUE

SE ADEQUE A DECISÃO AO ENTENDIMENTO DA EMBARGANTE.

AFIGURAM-SE MANIFESTAMENTE INCABÍVEIS OS EMBARGOS DE

DECLARAÇÃO À MODIFICAÇÃO DA SUBSTÂNCIA DO JULGADO

EMBARGADO.ASSIM, PERSISTE A TAL COMO ESTÁ LANÇADA.INT.

Cod.Proc.: 714845 Nr: 6882-86.2011.811.0041


AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR

OUTROS CÓDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS->PROCEDIMENTOS



IMPETRANTE(S): LAURA BEATRIZ MENDONÇA DE AMORIM

ADVOGADO: LUIZ JOSÉ FERREIRA

IMPETRADO(A): REITOR DA UNIC - UNIÃO DAS ESCOLAS SUPERIORES

DE CUIABÁ

INTIMAÇÃO: VISTOS.MANDADO DE SEGURANÇA INTERPOSTO POR

LAURA BEATRIZ MENDONÇA DE AMORIM, QUALIFICADA E

REPRESENTADA, CONTRA ATO DO MAGNÍFICO REITOR DA

UNIVERSIDADE DE CUIABÁ-UNIC, ALEGANDO EM SÍNTESE QUE: "FOI

APROVADA NO VESTIBULAR PARA MEDICINA, COM OFERTA DE 64

VAGAS, FICANDO CLASSIFICADA EM 88ª LUGAR. APÓS DESISTÊNCIAS,

FORAM CHAMADOS OS CANDIDATOS CLASSIFICADOS ATÉ A 86ª

COLOCAÇÃO. EM RAZÃO DOS CANDIDATOS DE Nº 86 E 87 TEREM

FIRMADO DECLARAÇÕES DE QUE NÃO TEM INTERESSE EM

MATRICULAR-SE NO CURSO, PUGNOU SUA MATRÍCULA PERANTE A

INSTITUIÇÃO DE ENSINO, TODAVIA, TEVE O PEDIDO NEGADO".JUNTOU

DOCUMENTOS.É O RELATO. DECIDO.EMBORA POSSÍVEL O DIREITO,

INCOMPETENTE O JUÍZO PARA DECISÃO, POIS, NÃO SE TRATA DE ATO

ADMINISTRATIVO INTERNA CORPORIS, E SIM DE EXERCÍCIO DE

DELEGAÇÃO ESTATAL.NESSE SENTIDO A JURISPRUDÊNCIA:"EMENTA:

PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. MANDADO

DE SEGURANÇA. ATO DE DIRETOR DE FACULDADE PRIVADA.

COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. 1. CINGE-SE A CONTROVÉRSIA EM

DEFINIR O JUÍZO COMPETENTE PARA PROCESSAR E JULGAR MANDADO

DE SEGURANÇA IMPETRADO CONTRA ATO DE DIRETOR DE FACULDADE

PRIVADA, QUE IMPEDIU A RE-MATRÍCULA DO IMPETRANTE EM SEU

CURSO DE GRADUAÇÃO. 2.O JUÍZO DE DIREITO DECLINOU DA

COMPETÊNCIA AO ARGUMENTO DE QUE "TRATANDO-SE DE MANDADO

DE SEGURANÇA IMPETRADO CONTRA ATO DE DIRETOR DE FACULDADE

PARTICULAR DE ENSINO, QUE ATUA POR DELEGAÇÃO DO PODER

PÚBLICO FEDERAL, A COMPETÊNCIA PARA O JULGAMENTO DO WRIT É

DA JUSTIÇA FEDERAL, NOS TERMOS DO ART. 109, INCISO VIII, DA

CONSTITUIÇÃO FEDERAL". (...) 8. NOS PROCESSOS EM QUE ENVOLVEM

O ENSINO SUPERIOR, SÃO POSSÍVEIS AS SEGUINTES CONCLUSÕES: A)

MANDADO DE SEGURANÇA - A COMPETÊNCIA SERÁ FEDERAL QUANDO

A IMPETRAÇÃO VOLTAR-SE CONTRA ATO DE DIRIGENTE DE

UNIVERSIDADE PÚBLICA FEDERAL OU DE UNIVERSIDADE PARTICULAR;

AO REVÉS, A COMPETÊNCIA SERÁ ESTADUAL QUANDO O MANDAMUS

FOR IMPETRADO CONTRA DIRIGENTES DE UNIVERSIDADES PÚBLICAS

ESTADUAIS E MUNICIPAIS, COMPONENTES DO SISTEMA ESTADUAL DE

ENSINO; B) AÇÕES DE CONHECIMENTO, CAUTELARES OU QUAISQUER

OUTRAS DE RITO ESPECIAL QUE NÃO O MANDADO DE SEGURANÇA - A

COMPETÊNCIA SERÁ FEDERAL QUANDO A AÇÃO INDICAR NO PÓLO

PASSIVO A UNIÃO FEDERAL OU QUAISQUER DE SUAS AUTARQUIAS

(ART. 109, I, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA); SERÁ DE COMPETÊNCIA

ESTADUAL, ENTRETANTO, QUANDO O AJUIZAMENTO VOLTAR-SE

CONTRA ENTIDADE ESTADUAL, MUNICIPAL OU CONTRA INSTITUIÇÃO

PARTICULAR DE ENSINO. (...) 10. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA

CONHECIDO PARA DECLARAR A COMPETÊNCIA DO JUÍZO FEDERAL, O

SUSCITANTE. (STJ, CC 108.466/RS, REL. MINISTRO CASTRO MEIRA,

PRIMEIRA SEÇÃO, JULGADO EM 10/02/2010, DJE 01/03/2010).""EMENTA:

AGRAVO DE INSTRUMENTO - MANDADO DE SEGURANÇA - ENSINO

SUPERIOR - ACESSO - MATRÍCULA - NÃO COMPROVADA A

CONCLUSÃO DO ENSINO DE SEGUNDO GRAU - COMPETÊNCIA

JURISDICIONAL DA JUSTIÇA FEDERAL - RECURSO PROVIDO PARA

RECONHECER A INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. - O SUPERIOR

TRIBUNAL DE JUSTIÇA TEM, EM REITERADOS PRONUNCIAMENTOS,

ENTENDIDO QUE "SE A CONTROVÉRSIA DIZ RESPEITO AO ENSINO

SUPERIOR E SE TRAVA EM MANDADO DE SEGURANÇA, A COMPETÊNCIA

PARA DIRIMI-LA É DA JUSTIÇA FEDERAL, QUER SE TRATE DE

UNIVERSIDADE OFICIAL, QUER SE TRATE DE ESTABELECIMENTO

PARTICULAR, ENTENDENDO-SE NESTE ÚLTIMO CASO QUE A

AUTORIDADE IMPETRADA AGE POR DELEGAÇÃO DO MINISTÉRIO DA

EDUCAÇÃO (CF, ART. 109, INC. VIII)". INSTALANDO-SE A PRESENTE

CONTROVÉRSIA EM AÇÃO MANDAMENTAL, A COMPETÊNCIA PARA

JULGAMENTO É DA JUSTIÇA FEDERAL. (TJ/MT – 2ª CÂM. CÍV. – RAG. Nº

28748/02 – REL. DES. BENEDITO PEREIRA DO NASCIMENTO –

19/11/02)."ISTO POSTO, DECLARO A INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO E

DETERMINO A REMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇA FEDERAL.INTIME-SE E

CUMPRA-SE.

DÉCIMA QUARTA VARA CÍVEL DA CAPITAL

JUIZ(A):AMINI HADDAD CAMPOS

ESCRIVÃO(Ã):ERZIRA ELISBETE DE OLIVEIRA

EXPEDIENTE:2011/13


360606 - 2008 \ 1799. Nr: 30513-64.2008.811.0041



DO TRABALHO

REQUERENTE: ANTONINA BENVINA DE OLIVEIRA



ADVOGADO: ALEXANDRE FERREIRA DE SANTANA






ADVOGADO: ISABELLA SIRIN SCAFF


ADVOGADO: ROSMERI VALDUGA


ADVOGADO: ERNESTO BORGES FILHO




INTIMAÇÃO: AS PARTES PARA MANIFESTAREM SOBRE LAUDO

PERICIAL.

20ª Vara Cível

Expediente

VIGÉSIMA VARA CIVEL DA CAPITAL (FEITOS GERAIS)

JUIZ(A):JOÃO FERREIRA FILHO

ESCRIVÃO(Ã):ANTONIO DA GRAÇA DA COSTA JÚNIOR

EXPEDIENTE:2011/42


6238 - 1999 \ 1228. Nr: 11392-65.1999.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): LUIZ ALBERTO SAMPAIO MOUSQUER

ADVOGADO: MÁRCIO DEITOS

ADVOGADO: ROGÉRIO PINHEIRO CREPALDI

REQUERIDO(A): ADM EXPORTADORA E IMPORTADORA S/A

ADVOGADO: FABÍOLA PASINI

ADVOGADO: ALAN VAGNER SCHMIDEL

INTIMAÇÃO: EFETUEM-SE AS ALTERAÇÕES NECESSÁRIAS PARA QUE

CONSTE, NOS TERMOS DO ART. 475-I, PARTE FINAL, DO CPC,

EXECUÇÃO DE SENTENÇA.

CONFORME ENTENDIMENTO RECENTE DO STJ (RESP 940.274/MS; AGRG

NO AG 1134808/RS E AGRG NO AG 1307106/RS), O CUMPRIMENTO DE

SENTENÇA NÃO SE EFETIVA DE FORMA AUTOMÁTICA, DE MODO QUE,

APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, SE FAZ NECESSÁRIA A INTIMAÇÃO

DO EXECUTADO, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, FICANDO O

DEVEDOR CIENTE DO MONTANTE ATUALIZADO DO DÉBITO, PARA

CUMPRIMENTO VOLUNTÁRIO DA CONDENAÇÃO, E SOMENTE APÓS A

FLUÊNCIA DO PRAZO, É QUE INCIDE A MULTA PREVISTA NO "CAPUT"

ART. 475-J DO C.P.C. ASSIM, INTIME-SE A EXECUTADA, NA PESSOA DE

SEU ADVOGADO, PARA, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, EFETUAR O

PAGAMENTO DO MONTANTE DA CONDENAÇÃO, CONFORME

DEMONSTRATIVO ATUALIZADO DO DÉBITO ÀS FLS. 404, FIXANDO OS

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 10%, SOBRE O VALOR ATUALIZADO

DA CONDENAÇÃO, PARA O CASO DE PRONTO PAGAMENTO; NÃO


SENDO EFETUADO O PAGAMENTO NO PRAZO LEGAL, FICA O

MONTANTE DA DÍVIDA ACRESCIDO DE MULTA NO PERCENTUAL DE DEZ

POR CENTO (10%), E, HAVENDO REQUERIMENTO DA

CREDORA/EXEQÜENTE, FICA DESDE JÁ DETERMINADO O REGULAR

PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO, NOS MOLDES DO ART. 475-J E §§ DO

CPC, OU SEJA, INDEPENDENTEMENTE DE DISTRIBUIÇÃO, EXPEDINDO-SE O

COMPETENTE MANDADO DE PENHORA E AVALIAÇÃO.

CUMPRA-SE, EXPEDINDO O NECESSÁRIO.




EXPEDIENTE:2011/43


Cod.Proc.: 713392 Nr: 6538-08.2011.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): ZAQUEU FERREIRA LOPES


RÉU(S): BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS

INTIMAÇÃO: 1. DESIGNO PARA O DIA 06 DE JUNHO DE 2011, ÀS 15H40M,

DATA PARA REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (CPC, ART.

277 "CAPUT"). 2. CITE-SE A PARTE RÉ, NA PESSOA DE SEU

REPRESENTANTE LEGAL, PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA, QUANDO

ENTÃO PODERÁ SE DEFENDER, DESDE QUE O FAÇA POR MEIO DE

ADVOGADO, DEVENDO SER CIENTIFICADA DE QUE A FALTA DE DEFESA,

QUER PELO NÃO COMPARECIMENTO PESSOAL, QUER PELA AUSÊNCIA

DO REPRESENTANTE LEGAL OU DE PREPOSTO COM PODERES PARA

TRANSIGIR (CPC, ART. 277, §3°), OU QUER PELA AUSÊNCIA DE

ADVOGADO CONSTITUÍDO, RESULTARÁ NA EFICÁCIA DA PRESUNÇÃO

DE VERACIDADE QUANTO À MATÉRIA DE FATO ARGUIDA PELA PARTE

AUTORA, PRESUMINDO-SE ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOS

ALEGADOS NA PETIÇÃO INICIAL, SALVO SE O CONTRÁRIO RESULTAR

DA PROVA DOS AUTOS (CPC, ART. 277, §2°). 3. AS TESTEMUNHAS DA

PARTE AUTORA, E AS QUE A RÉ VIER A ARROLAR TEMPESTIVAMENTE

(CPC, ART. 407), DEVERÃO COMPARECER À AUDIÊNCIA, PERANTE ESTE

JUÍZO, INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO. 4. INTIMEM-SE AS PARTES

PARA A AUDIÊNCIA, BEM COMO, SE FOR O CASO, PARA O DEPOIMENTO

PESSOAL (CPC, ART. 342), COM A ADVERTÊNCIA DE QUE O NÃO

COMPARECIMENTO IMPLICARÁ CONFISSÃO DA MATÉRIA DE FATO. 5.

ANTE AS AFIRMAÇÕES FEITAS PELA PRÓPRIA PARTE AUTORA DE QUE

NÃO TEM CONDIÇÕES DE PAGAR AS CUSTAS DO PROCESSO E OS

HONORÁRIOS DE ADVOGADO, SEM PREJUÍZO PRÓPRIO OU DE SUA

FAMÍLIA, DEFIRO OS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA (LEI N°

1.060, DE 05/02/1950, ART. 4°). ANOTE-SE. 6. CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 712526 Nr: 6857-73.2011.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): ELIANE BRIQUESI APARECIDO

ADVOGADO: PAULA FERREIRA QUEIROZ




























Cod.Proc.: 712144 Nr: 5227-79.2011.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): AGNER GONZALEZ CORREA





























(E.A.S.)

Cod.Proc.: 712091 Nr: 5174-98.2011.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): MARCIA REGINA DA CUNHA MORAIS




INTIMAÇÃO: 1. DESIGNO PARA O DIA 06 DE JUNHO DE 2011, ÀS 16H,













DA PROVA DOS AUTOS (CPC, ART. 277, §2°).


3. AS TESTEMUNHAS DA PARTE AUTORA, E AS QUE A RÉ VIER A

ARROLAR TEMPESTIVAMENTE (CPC, ART. 407), DEVERÃO COMPARECER

À AUDIÊNCIA, PERANTE ESTE JUÍZO, INDEPENDENTEMENTE DE

INTIMAÇÃO. 4. INTIMEM-SE AS PARTES PARA A AUDIÊNCIA, BEM COMO,

SE FOR O CASO, PARA O DEPOIMENTO PESSOAL (CPC, ART. 342), COM

A ADVERTÊNCIA DE QUE O NÃO COMPARECIMENTO IMPLICARÁ

CONFISSÃO DA MATÉRIA DE FATO. 5. ANTE AS AFIRMAÇÕES FEITAS

PELA PRÓPRIA PARTE AUTORA DE QUE NÃO TEM CONDIÇÕES DE

PAGAR AS CUSTAS DO PROCESSO E OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO,

SEM PREJUÍZO PRÓPRIO OU DE SUA FAMÍLIA, DEFIRO OS BENEFÍCIOS DA

GRATUIDADE DA JUSTIÇA (LEI N° 1.060, DE 05/02/1950, ART. 4°).

ANOTE-SE. 6. CUMPRA-SE. (E.A.S.)


131048 - 2008 \ 1005. Nr: 17127-40.2003.811.0041




DO TRABALHO

AUTOR(A): TRESCINCO VEÍCULOS PESADOS LTDA

ADVOGADO: LUIZ GONÇALO DA SILVA

ADVOGADO: LUDOVICO ANTÔNIO MERIGHI

ADVOGADO: AGNALDO KAWASAKI

RÉU(S): RODOCACERES TRANSPORTES LTDA

INTIMAÇÃO: NOS TERMOS DO ART. 162, § 4º DO CPC, BEM COMO DO

PROVIMENTO 56/2007 - CGJ/MT, IMPULSIONO O FEITO, DEVENDO A

PARTE EXEQUENTE SER INTIMADA, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, E

VIA DIÁRIO ELETRÔNICO, PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,

COMPROVAR A DISTRIBUIÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA À COMARCA DE

SÃO PAULO/SP




EXPEDIENTE:2011/44


162428 - 2004 \ 201. Nr: 13077-34.2004.811.0041



DO TRABALHO

REQUERENTE: HELOISA FILIPIN BONI

ADVOGADO: GERALDO CARLOS DE OLIVEIRA

REQUERIDO(A): VIAÇÃO NOVA INTEGRAÇÃO LTDA. (MAIS RÉUS)

ADVOGADO: JUDERLY S. VARELLA JÚNIOR

ADVOGADO: ANSELMO CURSINO JORGE


ADVOGADO: LAURA FONSECA CORRÊA

ADVOGADO: MARCOS RELVAS

ADVOGADO: LUCIANO AUGUSTO POZZOBON

ADVOGADO: LUCIANA ZAMPRONI BRANCO

ADVOGADO: WELITON FREITAS GOMES

ADVOGADO: PEDRO MOACYR PINTO JÚNIOR

ADVOGADO: RICARDO BATISTA BLASI

INTIMAÇÃO: A EMBARGANTE VIAÇÃO NOVA INTEGRAÇÃO LTDA

INTERPÔS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (CF. FLS. 307/308),

REITERANDO OS MESMOS ARGUMENTOS JÁ LANÇADOS NO RECURSO

DE FLS. 503/504 DOS AUTOS 214/2004 (EM APENSO), OS QUAIS JÁ

FORAM TOTALMENTE REJEITADOS PELA DECISÃO PROFERIDA

NAQUELES AUTOS ÀS FLS. 567/568.

ORA, NÃO HÁ DÚVIDA QUE OS TÓPICOS RECURSAIS DE FATO

ESCAPAM INTEIRAMENTE AO FOCO DO ART. 535, I DO CPC,

CONSTITUINDO, NA VERDADE, REDISCUSSÃO DE RAZÕES E PROVAS JÁ

APRESENTADAS PELOS LITIGANTES DURANTE CURSO PROCEDIMENTAL

DA AÇÃO, E JÁ DEVIDAMENTE EXAMINADAS PELA SENTENÇA.

REVELADO ESTÁ O NÍTIDO CARÁTER PROTELATÓRIO DOS PRESENTES

EMBARGOS DECLARATÓRIOS, SENDO IMPERIOSA A APLICAÇÃO À

EMBARGANTE DA SANÇÃO PREVISTA NO § ÚNICO DO ART. 538 DO CPC,

PORQUANTO O PROPÓSITO DA INTERPOSIÇÃO BUSCA CLARAMENTE

AFETAR AS PRETENSÕES DO EMBARGADO. SENDO ASSIM, NÃO TENDO

A EMBARGANTE DEMONSTRADO A EXISTÊNCIA DE OBSCURIDADE, PELA

EVENTUAL FALTA DE CLAREZA DO NÚCLEO DECISÓRIO OU

OCORRÊNCIA DE ERRO DE NATUREZA FORMAL, NEM A EXISTÊNCIA DE

CONTRADIÇÃO, NO SENTIDO DE CONFLITO LÓGICO ENTRE AS

PROPOSIÇÕES DA SENTENÇA, E MUITO MENOS A FALTA DE

PRONUNCIAMENTO SOBRE QUALQUER PONTO RELEVANTE DO "THEMA

DECIDENDO", CUIDANDO-SE A INTERPOSIÇÃO MERAMENTE

PROTELATÓRIA E SENDO A INTERPOSIÇÃO ABERRANTE DO FOCO DO

ART. 535, I E II, DO CPC, REJEITO OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS

INTERPOSTOS, E CONDENO A EMBARGANTE AO PAGAMENTO DE MULTA

DE 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA, NA FORMA DO ART. 538,

PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC. INTIMEM-SE. (A.C.R.)

163336 - 2004 \ 214. Nr: 13748-57.2004.811.0041



DO TRABALHO

REQUERENTE: REINALDO PEREIRA DA SILVA

ADVOGADO: LUIZ CARLOS LOPES

REQUERIDO(A): VIAÇÃO NOVA INTEGRAÇÃO LTDA (MAIS RÉUS)

ADVOGADO: MURILO ESPINOLA DE OLIVEIRA LIMA


ADVOGADO: JUDERLY S. VARELLA JÚNIOR

ADVOGADO: ITAMAR FRANCISCONI SILVA FILHO

ADVOGADO: MARCOS RELVAS


ADVOGADO: RODRIGO OTÁVIO GOMES CHASTINETH FERREIRA

BARBOSA

ADVOGADO: ÍRIA MARIA DAVANSE PIERONI

ADVOGADO: LUCIANA ZAMPORONI BRANCO

ADVOGADO: NILSON ELY TRAJANO DE OLIVEIRA

ADVOGADO: LUIZ MÁRIO DO NASCIMENTO JUNIOR


INTIMAÇÃO: A EMBARGANTE VIAÇÃO NOVA INTEGRAÇÃO LTDA

INTERPÔS NOVOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (CF. FLS. 584/585),

REITERANDO OS MESMOS ARGUMENTOS JÁ LANÇADOS NO RECURSO

DE FLS. 503/504, OS QUAIS JÁ FORAM TOTALMENTE REJEITADOS PELA

DECISÃO DE FLS. 567/568.

ORA, NÃO HÁ DÚVIDA QUE OS TÓPICOS RECURSAIS DE FATO

ESCAPAM INTEIRAMENTE AO FOCO DO ART. 535, I DO CPC,

CONSTITUINDO, NA VERDADE, REDISCUSSÃO DE RAZÕES E PROVAS JÁ

APRESENTADAS PELOS LITIGANTES DURANTE CURSO PROCEDIMENTAL

DA AÇÃO, E JÁ DEVIDAMENTE EXAMINADAS PELA SENTENÇA.

REVELADO ESTÁ O NÍTIDO CARÁTER PROTELATÓRIO DOS PRESENTES

EMBARGOS DECLARATÓRIOS, SENDO IMPERIOSA A APLICAÇÃO À

EMBARGANTE DA SANÇÃO PREVISTA NO § ÚNICO DO ART. 538 DO CPC,

PORQUANTO O PROPÓSITO DA INTERPOSIÇÃO BUSCA CLARAMENTE

AFETAR AS PRETENSÕES DO EMBARGADO. SENDO ASSIM, NÃO TENDO

A EMBARGANTE DEMONSTRADO A EXISTÊNCIA DE OBSCURIDADE, PELA

EVENTUAL FALTA DE CLAREZA DO NÚCLEO DECISÓRIO OU

OCORRÊNCIA DE ERRO DE NATUREZA FORMAL, NEM A EXISTÊNCIA DE

CONTRADIÇÃO, NO SENTIDO DE CONFLITO LÓGICO ENTRE AS

PROPOSIÇÕES DA SENTENÇA, E MUITO MENOS A FALTA DE

PRONUNCIAMENTO SOBRE QUALQUER PONTO RELEVANTE DO "THEMA

DECIDENDO", CUIDANDO-SE A INTERPOSIÇÃO MERAMENTE

PROTELATÓRIA E SENDO A INTERPOSIÇÃO ABERRANTE DO FOCO DO

ART. 535, I E II, DO CPC, REJEITO OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS

INTERPOSTOS, E CONDENO A EMBARGANTE AO PAGAMENTO DE MULTA

DE 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA, NA FORMA DO ART. 538,

PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC. ESTANDO EM TERMOS REGULARES

(TEMPESTIVIDADE, PREPARO ETC) A INTERPOSIÇÃO DO RECURSO DE

APELAÇÃO INTERPOSTO PELA REQUERIDA VIAÇÃO NOVA INTEGRAÇÃO

LTDA (CF. FLS. 597/606), RECEBO REFERIDO APELO, EM AMBOS OS

EFEITOS LEGAIS, DETERMINANDO SEJAM OS APELADOS INTIMADOS

PARA OFERECEREM CONTRA-RAZÕES, NO PRAZO E FORMA LEGAIS

(CPC, ARTS. 508 E 518, "CAPUT").

APÓS, REMETAM-SE OS AUTOS À SUPERIOR INSTÂNCIA, PARA O

SEMPRE JUDICIOSO REEXAME DA MATÉRIA. INTIMEM-SE E EXPEÇA-SE O

NECESSÁRIO.

(A.C.R.)



209018 - 2005 \ 78. Nr: 19664-38.2005.811.0041



DO TRABALHO

REQUERENTE: JULIETA FERREIRA DE CARVALHO

ADVOGADO: KÉLCIO JUNIOR GARCIA

REQUERIDO(A): GRAZIELLE REGINA LEÃO PREZA FONSECA

INTIMAÇÃO: (...)À CREDORA APRESENTAR, NO PRAZO DE 15 DIAS,

CÁLCULO ATUALIZADO DA DÍVIDA, SOBRE O QUAL DEVERÁ INCIDIR

MULTA DE 10%, PREVISTA NO ART. 475-J, DO CPC, BEM COMO

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, CUJO PERCENTUAL FIXO, TAMBÉM, EM

10% SOBRE O VALOR ATUALIZADO DA DÍVIDA EXEQÜENDA, DEVIDOS

EM RAZÃO DA EXECUÇÃO DE SENTENÇA. COM O CÁLCULO, EXPEÇA-SE

MANDADO DE PENHORA E AVALIAÇÃO (CPC, ART. 475-J, "CAPUT",

PARTE FINAL).

EDITAL DE INTIMAÇÃO

215756 - 2005 \ 175. Nr: 24596-69.2005.811.0041

AÇÃO: IMISSÃO NA POSSE->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS

CÓDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS->PROCEDIMENTOS



REQUERENTE: LUIZ CARLOS SEIXAS DA SILVA

ADVOGADO: JOSÉ BATISTA FILHO

ADVOGADO: MARIA CLAUDIMAR SOARES LACERDA

REQUERIDO(A): ROSANA BARBOSA COUTO ABALEM

ADVOGADO: APARECIDA DE CASTRO MARTINS

EDITAL EXPEDIDO: EDITAL GENÉRICO ME150

EDITAL DE:INTIMAÇÃO

PRAZO DO EDITAL:20 (VINTE)

INTIMANDO/CITANDO/NOTIFICANDO:ROSANA BARBOSA COUTO

ABALEM

FINALIDADE:MANIFESTAÇÃO DA REQUERIDA, NO PRAZO DE 48

(QUARENTA E OITO) HORAS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 85, SOBRE

O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DO FEITO (FLS. 87/89)

RESUMO DA INICIAL:

DECISÃO/DESPACHO:DETERMINO A INTIMAÇÃO DA REQUERIDA POR

EDITAL, ANTE A TENTATIVA FRUSTRADA DE SUA INTIMAÇÃO PARA QUE

SE MANIFESTASSE SOBRE O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DO FEITO (FLS.

87/89). CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O NECESSÁRIO. Nº

ORD.SERV.AUT.ESCRIVÃO ASSINAR:AUTORIZADO PELO PROVIMENTO

56/2007 - CGJ/MT NOME E CARGO DO DIGITADOR:ANTONIO DA GRAÇA

DA COSTA JÚNIOR - GESTOR JUDICIÁRIO


326844 - 2008 \ 1722. Nr: 120-59.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): HOMERO MOREIRA JÚNIOR

ADVOGADO: ANDRÉ TADEU JORGE FERNANDES

RÉU(S): BANCO HSBC S/A

ADVOGADO: EVERTON LUIZ DE OLIVEIRA SILVA

ADVOGADO: LAZARO JOSE GOMES JÚNIOR

INTIMAÇÃO: III – D I S P O S I T I V O

PELO EXPOSTO, AUSENTES OS ELEMENTOS DO ART. 186 DO CC, JULGO

IMPROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDO O AUTOR AO PAGAMENTO DE

CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS, E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,

ESTES QUE, NA FORMA DO ART. 20, º4º, DO CPC, ARBITRO POR

APRECIAÇÃO EQUITATIVA EM R$ 1.000,00.

INTIMEM-SE.

1ª Vara Especializada em Direito Bancário

Expediente

PRIMEIRA VARA ESPECIALIZADA DIREITO BANCÁRIO

JUIZ(A):PAULO SERGIO CARREIRA DE SOUZA

ESCRIVÃO(Ã):DULCINÉIA DOS SANTOS MORIMA

ESCREVENTE: ROBERTA SODRÉ ALVES

EXPEDIENTE:2011/35


Cod.Proc.: 463527 Nr: 31782-70.2010.811.0041



EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S/A

ADVOGADO: MAURO PAULO GALERA MARI

EXECUTADOS(AS): L. A. DE OLIVEIRA SANTOS (MAIS RÉUS)

INTIMAÇÃO: CERTIFICO QUE, EM CUMPRIMENTO AO QUE FOI

INSTITUÍDO PELA COMISSÃO PREPARATÓRIA DO NÚCLEO

PERMANENTE DE MÉTODOS CONSENSUAIS DE SOLUÇÃO DE

CONFLITOS, FOI DESIGNADO O DIA 05/05/2011, ÀS 17:00H, PARA

REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, FICANDO AS PARTES

INTIMADAS PARA COMPARECEREM NESTE JUÍZO, NA DATA E

HORÁRIO DESIGNADOS.

339134 - 2008 \ 2267. Nr: 9739-13.2008.811.0041




ADVOGADO: MARCOS ANTONIO ALMEIDA RIBEIRO

EXECUTADOS(AS): GABRIEL SIMONETTI








404172 - 2009 \ 1730. Nr: 35876-95.2009.811.0041





EXECUTADOS(AS): TSG - COMÉRCIO DE MATERIAIS DE

INFORMÁTICA LTDA - EPP (MAIS 1 RÉU)








403446 - 2009 \ 1693. Nr: 35313-04.2009.811.0041





EXECUTADOS(AS): SUZANA OTAVIA DE SOUZA ME (MAIS 1 RÉU)








398876 - 2009 \ 1514. Nr: 32404-86.2009.811.0041






EXECUTADOS(AS): OZADIR MENOSSI GARDIN


ADVOGADO: ALEXANDRE MAZZER CARDOSO

ADVOGADO: CARLOS EDUARDO MALUF PEREIRA

ADVOGADO: GISELE RAQUEL ZULLI









398883 - 2009 \ 1515. Nr: 32405-71.2009.811.0041





EXECUTADOS(AS): MARCIA APARECIDA KUHN PINHEIRO








370147 - 2009 \ 220. Nr: 6703-26.2009.811.0041





EXECUTADOS(AS): MANOEL F.L. DOS SANTOS CIA LTDA-ME

ADVOGADO: RODRIGO GERALDO RIBEIRO DE ARAUJO








401408 - 2009 \ 1604. Nr: 33879-77.2009.811.0041

AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO PROCEDIMENTOS">EM ALIENAÇÃO

FIDUCIÁRIA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS,

L E I S E S P A R S A S E R E G I M E N T O S - > P R O C E D I M E N T O S



AUTOR(A): BANCO FINASA S/A

ADVOGADO: KAMILA DE SOUZA COUTINHO

RÉU(S): HELDES SANTOS DE ABREU








245628 - 2008 \ 2457. Nr: 13562-63.2006.811.0041





EXECUTADOS(AS): CAMPO CONSULTORIA E PLANEJAMENTO LTDA

(MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: ALEX LEONARDO DE OLIVEIRA








340418 - 2008 \ 2358. Nr: 10928-26.2008.811.0041




CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL

E DO TRABALHO

AUTOR(A): EDIL CARLOS DE ARAUJO

ADVOGADO: FABIANO SEVERINO FILHO

RÉU(S): BANCO FINASA S/A

ADVOGADO: RICARDO NEVES COSTA








418350 - 2010 \ 229. Nr: 5222-91.2010.811.0041





EXECUTADOS(AS): SOLUÇÕES INTEGRADAS E CONSULTORIA EM

GESTÃO EMPRESARIAL LTDA ME (MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: ARNALDO RAUEN DELPIZZO

ADVOGADO: FERNANDO DORIVAL DE MATTOS








385861 - 2009 \ 918. Nr: 21817-05.2009.811.0041



E DO TRABALHO

AUTOR(A): RETIFICA CUIABÁ LTDA

ADVOGADO: CARLOS EDUARDO DUARTE TEIXEIRA

ADVOGADO: JOÃO BATISTA DE MORAES


ADVOGADO: MARCOS ANTONIO DE ALMEIDA RIBEIRO








Cod.Proc.: 422052 Nr: 7188-89.2010.811.0041

A Ç Ã O : R E I N T E G R A Ç Ã O / M A N U T E N Ç Ã O D E

POSSE->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃ O



E DO TRABALHO

AUTOR(A): BANCO FINASA BMC S.A


ADVOGADO: MARCIA MARIA DA SILVA

RÉU(S): CÉLIA REGINA MELO









393187 - 2009 \ 1313. Nr: 28667-75.2009.811.0041


FIDUCIÁRIA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS,

L E I S E S P A R S A S E R E G I M E N T O S - > P R O C E D I M E N T O S





RÉU(S): CARMELINDA PINTO DE SOUZA








374541 - 2009 \ 426. Nr: 10810-16.2009.811.0041



E DO TRABALHO

AUTOR(A): ELAINE CRISTINA FERNANDES

ADVOGADO: EDE MARCOS DENIZ

RÉU(S): BANCO FINASA S/A








402666 - 2009 \ 1667. Nr: 34648-85.2009.811.0041





EXECUTADOS(AS): WM ATACADISTA PRODUTOS ALIMENTICIOS

LTDA (MAIS RÉUS)








374567 - 2009 \ 428. Nr: 10898-54.2009.811.0041



E DO TRABALHO

AUTOR(A): BANCO BRADESCO S/A


RÉU(S): BRUSTOLIN & KLEIN LTDA - ME (MAIS 1 RÉU)








398866 - 2009 \ 1513. Nr: 32400-49.2009.811.0041





EXECUTADOS(AS): JANIERICA C. F. O. SILVA (MAIS 1 RÉU)

INTIMAÇÃO: NÚCLEO PERMANENTE DE MÉTODOS CONSENSUAIS DE

SOLUÇÃO DE CONFLITOS, FOI DESIGNADO O DIA 04/05/2011, ÀS

14:00H, PARA REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,

FICANDO AS PARTES INTIMADAS PARA COMPARECEREM NESTE

JUÍZO, NA DATA E HORÁRIO DESIGNADOS.

93394 - 2008 \ 113. Nr: 4843-73.1998.811.0041



CREDOR(A): BANCO BRADESCO S/A


DEVEDOR(A): ODILON FERNANDO WALTRICK BRANCO (MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: SERGIO LUIZ DE SOUZA








229472 - 2008 \ 495. Nr: 36475-73.2005.811.0041





EXECUTADOS(AS): JULIANA MIRANDA PEREIRA








269316 - 2008 \ 2238. Nr: 1717-97.2007.811.0041





EXECUTADOS(AS): CAMINHOS SEGUROS E CORRETORA DE SEGUROS

LTDA (MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: MARILENE GALVÃO FERREIRA DO VALE








68226 - 2008 \ 963. Nr: 3646-83.1998.811.0041





ADVOGADO: SAIONARA MARI

ADVOGADO: ILDO DE ASSIS MACEDO

EXECUTADOS(AS): CLOVIS POMPEU DE BARROS (MAIS RÉUS)

ADVOGADO: CELIA DE OLIVEIRA SOUZA MEIRA










78903 - 2008 \ 1908. Nr: 2291-09.1996.811.0041





ADVOGADO: INALDO XAVIER DE SIQUEIRA SANTOS NETO

ADVOGADO: RODRIGO SAMPAIO DE SIQUEIRA



EXECUTADOS(AS): EDITORA GRÁFICA ROTULAR LTDA (MAIS RÉUS)

ADVOGADO: EWERSON DUARTE DA COSTA








309053 - 2008 \ 1636. Nr: 17319-31.2007.811.0041









EXECUTADOS(AS): FORMATO INDUSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS

LTDA - ME (MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: WALDIR CECHET JÚNIOR

ADVOGADO: REINALDO CAMARGO DO NASCIMENTO

ADVOGADO: MARCELO FALCÃO FERREIRA

ADVOGADO: FRED HENRIQUE GADONSKI








367570 - 2009 \ 154. Nr: 5699-51.2009.811.0041



EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S.A


EXECUTADOS(AS): A A LACERDA- ME (MAIS 1 RÉU)








402908 - 2009 \ 1686. Nr: 34915-57.2009.811.0041





EXECUTADOS(AS): LUÍZA ANTÔNIA NOGUEIRA - ME (MAIS 1 RÉU)






367563 - 2009 \ 153. Nr: 5610-28.2009.811.0041




E DO TRABALHO

AUTOR(A): BANCO BRADESCO S/A


RÉU(S): A A LACERDA- ME (MAIS 1 RÉU)








418285 - 2010 \ 222. Nr: 5183-94.2010.811.0041





EXECUTADOS(AS): WLTEMBERG LEANDRO LEITE COMERCIO - ME

(MAIS 1 RÉU)






Cod.Proc.: 700272 Nr: 34895-32.2010.811.0041



EMBARGANTE: JOSÉ FERREIRA CARRASCO (MAIS 1 AUTOR)


EMBARGADO(A): BANCO BRADESCO S/A








265199 - 2008 \ 1308. Nr: 23006-23.2006.811.0041





EXECUTADOS(AS): SEGURANÇA CHECK SERV. EMPRESARIAIS LTDA

(MAIS RÉUS)

ADVOGADO: MARIA ANTONIETA SILVEIRA CASTOR

ADVOGADO: PAULO CESAR ZAMAR TAQUES








72212 - 2008 \ 3338. Nr: 2849-58.2008.811.0041

AÇÃO: EMBARGOS->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E

DO TRABALHO

EMBARGANTE: PAULO UGO FLORES (MAIS AUTORES)


EMBARGADO(A): BANCO BRADESCO S/A



ADVOGADO: LEONIR GALERA MARI








3888 - 2008 \ 3332. Nr: 2761-69.1998.811.0041








DEVEDOR(A): PAULO UGO FLORES (MAIS RÉUS)

ADVOGADO: DR. JOSÉ ARLINDO DO CARMO









403794 - 2009 \ 1707. Nr: 35711-48.2009.811.0041





EXECUTADOS(AS): ADM COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA

(MAIS RÉUS)








355006 - 2008 \ 4455. Nr: 25360-50.2008.811.0041





EXECUTADOS(AS): M. A. MARQUES LOTAÇÃO - ME (MAIS RÉUS)








404179 - 2009 \ 1731. Nr: 35874-28.2009.811.0041





EXECUTADOS(AS): TSG - COMÉRCIO DE MATERIAIS DE

INFORMÁTICA LTDA - EPP (MAIS RÉUS)






3ª Vara Especializada em Direito Bancário

Expediente

TERCEIRA VARA ESPECIALIZADA DIREITO BANCÁRIO

JUIZ(A):ADAIR JULIETA DA SILVA

ESCRIVÃO(Ã):DARLENE MIRANDA

EXPEDIENTE:2011/88


406658 - 2009 \ 2274. Nr: 37910-43.2009.811.0041

A Ç Ã O : B U S C A E A P R E E N S Ã O E M A L I E N A Ç ÃO

FIDUCIÁRIA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS, LEIS




AUTOR(A): BV FINANCEIRA S/A

ADVOGADO: SILMARA RUIZ MATSURA

RÉU(S): BRUNO PRADO MACHADO

INTIMAÇÃO: MANIFESTE-SE A PARTE AUTORA NO PRAZO DE 5 DIAS

ACERCA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA

348044 - 2008 \ 3809. Nr: 18414-62.2008.811.0041






AUTOR(A): AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A

ADVOGADO: ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA

ADVOGADO: CARLOS EDUARDO DE LARA MOSQUEIRO

RÉU(S): ODAIR VICENTE FERREIRA


ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS.45.

347008 - 2008 \ 3762. Nr: 17328-56.2008.811.0041







ADVOGADO: ALEXANDRE ROMANI PATUSSI

RÉU(S): TEREZINHA APARECIDA DA CRUZ

INTIMAÇÃO: MANIFESTE-SE A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 10(DEZ)

DIAS, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO

371494 - 2009 \ 295. Nr: 8048-27.2009.811.0041





EXECUTADOS(AS): M. C. AQUINO (MAIS 1 RÉU)

INTIMAÇÃO: PARA O AUTOR DEPOSITAR DILIGENCIA PRO OFICIAL DE

JUSTIÇA NO PRAZO DE 5 DIAS.

419418 - 2010 \ 122. Nr: 5776-26.2010.811.0041






AUTOR(A): AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A

ADVOGADO: ANTONIO SAMUEL DA SILVEIRA

RÉU(S): GREICE MARTINS DRESCH


ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS. 30.

320662 - 2008 \ 2543. Nr: 22521-86.2007.811.0041






AUTOR(A): FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS

NÃO-PADR. PCG-BRASIL MULTICARTEIRA


ADVOGADO: ARMANDO BIANCARDINI CANDIA

ADVOGADO: RODRIGO GOMES BRESSANE

ADVOGADO: LEONARDO GOMES BRESSANE

ADVOGADO: RUI EDUARDO SANO LAURINDO

ADVOGADO: DANIEL BARBOSA MAIA

ADVOGADO: MIRNA LUCHMANN

ADVOGADO: JOSE CARLOS RIBEIRO DE SOUZA

RÉU(S): SIMONE TERESINHA ZOCCHE

ADVOGADO: MARLON DE LATORRACA BARBOSA

INTIMAÇÃO: APÓS, INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA MANIFESTAR-SE

SOBRE O PETITÓRIO DE FLS.35, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,

REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

24700 - 2008 \ 3061. Nr: 624-85.1996.811.0041



DO TRABALHO



ADVOGADO: LEONIR GALERA MARI

DEVEDOR(A): MONICA FATIMA VILLAR DO CARMO RODRIGUES (MAIS 1

RÉU)

ADVOGADO: LUDOVICO ANTÔNIO MERIGHI

ADVOGADO: ROSEMEIRE BARROS MONTEIRO DE LAMÔNICA FREIRE

INTIMAÇÃO: PARA O CREDOR PAGAR EMOLUMENTOS JUNTO AO

CARTÓRIO DO 7º OFICIO NO PRAZO LEGAL

289771 - 2008 \ 2132. Nr: 10352-67.2007.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): LUIZ FERNANDO MARQUES LEAO

ADVOGADO: ADRIANO COUTINHO DE AQUINO

RÉU(S): BANCO DO BRASIL S.A

ADVOGADO: MARCELO AUGUSTO BORGES

INTIMAÇÃO: SENDO ACOSTADOS OS EXTRATOS, PARA EFEITO DO

CONTRADITÓRIO (ARTIGO 5º, LV, CRFB), INTIME-SE O REQUERENTE

PARA QUE SE MANIFESTE NO PRAZO DE 5 DIAS, SOB PENA DE

PRECLUSÃO.

7787 - 2008 \ 3109. Nr: 1414-06.1995.811.0041



CREDOR(A): BANORTE- BANCO NACIONAL DO NORTE

ADVOGADO: JOSÉ ADELAR DAL PISSOL - PROCURADOR

DEVEDOR(A): GEORGE NASSIB GHATTAS

ADVOGADO: EBENEZER SOARES BELIDO -PROC. SANEMAT

INTIMAÇÃO: MANIFESTE-SE O CREDOR ACERCA DE FLS. 141.

Cod.Proc.: 422845 Nr: 7604-57.2010.811.0041






AUTOR(A): B V FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E

INVESTIMENTO


RÉU(S): JOÃO BOSCO DOS SANTOS OLIVEIRA


ACERCA DA CERTIDAO DE FLS.28.

369448 - 2009 \ 206. Nr: 6681-65.2009.811.0041






AUTOR(A): BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO FINANCIAMENTO E

INVESTIMENTO


RÉU(S): LUCIANO PEREIRA DO CARMO


ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS. 37.

393553 - 2009 \ 1757. Nr: 29119-85.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): ELIZABETH NUNES RONDON HANEIKO

ADVOGADO: ANDRÉ LUIS MAIA DE ALMEIDA

ADVOGADO: NILSARA DE LIMA BATISTA

RÉU(S): BANCO WOLKSSAGEN

INTIMAÇÃO: PARA O AUTOR IMPUGNAR A CONTESTAÇÃO NO PRAZO

LEGAL

61709 - 2008 \ 4137. Nr: 3098-19.2002.811.0041



TRABALHO

CREDOR(A): FINASA LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL

S/A-4800044647096

ADVOGADO: ROBERTO ZAMPIERI

ADVOGADO: JOSÉ SEBASTIÃO DE CAMPOS SOBRINHO

ADVOGADO: SILVANA C. FERREIRA DE PAULA

DEVEDOR(A): FIRMINO FEDERICI

ADVOGADO: JOÃO LUIZ SPOLADOR

INTIMAÇÃO: PARA O AUTOR DEPOSITAR DILIGENCIA DO SR. OFICIAL DE

JUSTIÇA NO PRAZO DE 5 DIAS.


Cod.Proc.: 425254 Nr: 8737-37.2010.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): CELSO ANTONIO BOURET TORRES


RÉU(S): BANCO ITAU S.A

DESPACHO: VISTOS ETC...

1 – COMPULSANDO AOS AUTOS, VERIFICO QUE A PEÇA EXORDIAL NÃO

CONSTA O CNPJ DO REQUERIDO COMO EXIGIDO NA SEÇÃO 3, ITEM 2.3.1

DA CNGC.

ASSIM SENDO, INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA EMENDAR À INICIAL

NO PRAZO DE 10 (DIAS), TRAZENDO AOS AUTOS O NÚMERO DO CNPJ

DO REQUERIDO, SOB PENA DE INDEFERIMENTO (ART. 284 DO CPC).

2 – INTIME-SE E CUMPRA-SE.

390635 - 2009 \ 1424. Nr: 25998-49.2009.811.0041



EMBARGANTE: I. F. B. ROLAMENTOS LTDA (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: ALESSANDRO TARCÍSIO ALMEIDA DA SILVA

EMBARGADO(A): BANCO ABN AMRO BANK S/A


I – INTIMEM-SE AS PARTES PARA QUE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,

CASO QUEIRAM, APRESENTEM-SE, POR ESCRITO, PROPOSTAS PARA A

COMPOSIÇÃO AMIGÁVEL DA LIDE, BEM COMO, NÃO HAVENDO O

INTERESSE NA CONCILIAÇÃO, MANIFESTEM ACERCA DAS PROVAS QUE

AINDA PRETENDEM PRODUZIR, JUSTIFICANDO-AS E INDICANDO COM

OBJETIVIDADE OS FATOS QUE COM ELAS DESEJAM DEMONSTRAR, SOB

PENA DE PRECLUSÃO.

II – DECORRIDO QÜINQÜÍDIO DO PARÁGRAFO ANTERIOR, COM OU SEM

MANIFESTAÇÃO, RETORNEM-SE OS AUTOS À CONCLUSÃO PARA

IMPULSO PROCEDIMENTAL CABÍVEL.

III – CUMPRA-SE, COM URGÊNCIA.

341126 - 2008 \ 3425. Nr: 11559-67.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): JOSÉ ARIMATÉIA FERNANDES DA SILVA

ADVOGADO: MARIA DE LOURDES RIBEIRO

RÉU(S): CENTRALIZAÇÃO DE SERVIÇOS DOS BANCOS S/A - SERASA

(MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: RODRIGO MASCHIATTI








PENA DE PRECLUSÃO.





III – CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O NECESSÁRIO.

335431 - 2008 \ 353. Nr: 6024-60.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): CAMINHOS SEGUROS CORRETORA DE SEGUROS LTDA

(MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: OCTAVIANO CALMON NETTO

RÉU(S): CONSÓRCIO BRADESCO S/A

ADVOGADO: MARCELO BARROS LOPES








PENA DE PRECLUSÃO.





347008 - 2008 \ 3762. Nr: 17328-56.2008.811.0041








RÉU(S): TEREZINHA APARECIDA DA CRUZ


1 – ANOTE-SE A RENÚNCIA DE FLS. 38 E 41, BEM COMO O

SUBSTABELECIMENTO DE FLS. 39, OBSERVANDO-SE QUE DORAVANTE

AS INTIMAÇÕES PARA PARTE AUTORA DEVERÃO SER FEITAS EM NOME

DO ADVOGADO ALEXANDRE ROMANI PATUSSI.

2 – INDEFIRO O PEDIDO DE SUSPENSÃO DE FLS. 40 POR FALTA DE

PREVISÃO LEGAL.

3 – MANIFESTE-SE A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS,

REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO

4 - INTIMEM-SE E CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O NECESSÁRIO.

359672 - 2008 \ 4337. Nr: 29643-19.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): EDISON ALVES DE PAULA

ADVOGADO: ANA CAROLINA NUNES LOPES CANÇADO



ADVOGADO: LUCIANA JOANUCCI MOTTI








PENA DE PRECLUSÃO.




III – CUMPRA-SE.

363171 - 2008 \ 4544. Nr: 32769-77.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): DANIELA APARECIDA ZANETTI

ADVOGADO: RUI PAULO MARTINS ABRAÇOS



ADVOGADO: LUCIANA JOANUCCI MOTTI








PENA DE PRECLUSÃO.




III – CUMPRA-SE, COM URGÊNCIA.

372109 - 2009 \ 327. Nr: 8553-18.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): ESPÓLIO DE SERAFIM MENDIETA VARGAS (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: VANESSA MENDES DE MORAES

RÉU(S): BANCO DO BRASIL S.A


ADVOGADO: CARLOS MURELLI FERREIRA OLIVEIRA

ADVOGADO: LUZIA ANGELICA A. GONÇALVES








PENA DE PRECLUSÃO.





320197 - 2008 \ 3159. Nr: 22270-68.2007.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): DIVINO TEODORO DE CAMPOS (MAIS AUTORES)

ADVOGADO: GLAUBER EDUARDO DE ARRUDA CAMPOS

RÉU(S): ABN AMRO - BANCO REAL S/A

ADVOGADO: ALEXANDRY CHEKERDEMIAN



1 – QUANTO AO PEDIDO CONSTATE DA IMPUGNAÇÃO DE FLS. 91/97,

NOTADAMENTE A APRESENTAÇÃO DOS EXTRATOS PELO BANCO,

OBSERVO QUE O PEDIDO JÁ FOI DEFERIDO COMO CONSTA DO

DESPACHO INICIAL DE FLS. 40.

2 – INTIMEM-SE AS PARTES PARA QUE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,






PENA DE PRECLUSÃO.

3 - DECORRIDO QÜINQÜÍDIO DO PARÁGRAFO ANTERIOR, COM OU SEM



4 - CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O NECESSÁRIO

220406 - 2008 \ 2705. Nr: 28737-34.2005.811.0041



TRABALHO

AUTOR(A): JERÔNIMO LUIZ DE MORAES NETO

ADVOGADO: SUZANA CRISTINA FIGUEIREDO DE MORAES




DESPACHO:

VISTOS ETC...

1 – TENDO EM VISTA QUE A PARTE EXECUTADA ÀS FLS. 881/884


TROUXE AOS AUTOS O MEMORIAL DE CÁLCULO DE EVOLUÇÃO DA

DÍVIDA DA CÉDULA PESA Nº 94/80000, QUE JÁ SE ENCONTRA NOS

AUTOS ÀS FLS. 882/884, DEIXANDO, PORTANTO, DE JUNTAR A FICHA

GRÁFICA DA CONTA CORRENTE. ASSIM, INTIME-SE A PARTE

EXECUTADA PARA QUE, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, ACOSTE NOS

AUTOS A FICHA GRÁFICA DA CONTA CORRENTE QUE ESTAVA

VINCULADO O CONTRATO 00034-6 E O PESA Nº 94/80000, SOB PENA DE

BUSCA E APREENSÃO.


CUIABÁ – MT, 18 DE MAIO DE 2010

ADAIR JULIETA DA SILVA

JUÍZA AUXILIAR DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

PROCESSOS COM DECISÃO INTERLOCUTÓRIA

384235 - 2009 \ 944. Nr: 20509-31.2009.811.0041






AUTOR(A): BANCO DO BRASIL S/A

ADVOGADO: MARIA LUCILIA GOMES

RÉU(S): CLAUDIO FERREIRA DA COSTA JUNIOR

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA IMPRÓPRIA – PADRONIZÁVEL PROFERIDA

FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS ETC...

1 –EM FACE DO PLEITO DE FLS. 38/39, DEFIRO O PEDIDO DE EXPEDIÇÃO

DE OFÍCIO TÃO SOMENTE À DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL PARA

QUE SEJA INFORMADO O ATUAL ENDEREÇO DO REQUERIDO E, EM FACE

À IMPLEMENTAÇÃO DO SISTEMA INFOSEG(DEC. Nº 6.138, DE

28.06.2007), PROCEDO, DESDE JÁ, À CONSULTA, CUJA INFORMAÇÃO

SEGUE ANEXA A ESTA DECISÃO.

2 – UMA VEZ QUE FORA OBTIDO, ATRAVÉS DA CONSULTA, O MESMO

ENDEREÇO CONSTANTE DOS AUTOS, INTIME-SE A PARTE AUTORA

PARA MANIFESTAR NOS AUTOS, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS,

REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.


Cod.Proc.: 428369 Nr: 10126-57.2010.811.0041




EXCIPIENTE: JOAO OLIVEIRA MAIA ME (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: LEANDRO CERQUEIRA MORAIS

EXCEPTO: BANCO MERCEDES BENZ DO BRASIL S/A


FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS ETC...

1 – SE NO PRAZO, RECEBO A EXCEÇÃO E DETERMINO O

PROCESSAMENTO.

2 – DE ACORDO COM OS ARTS. 306 E 265, INCISO II, DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL, SUSPENDO O PROCESSO PRINCIPAL ATÉ QUE A

EXCEÇÃO SEJA DEFINITIVAMENTE JULGADA.

3 – CERTIFIQUE-SE NO PROCESSO PRINCIPAL O RECEBIMENTO DA

EXCEÇÃO E A SUSPENSÃO.

4 – OUÇA-SE O EXCEPTO EM 10(DEZ) DIAS.

5 – CUMPRA-SE.

348190 - 2008 \ 3817. Nr: 18501-18.2008.811.0041






AUTOR(A): BANCO ABN AMRO REAL S/A


RÉU(S): I C TURAZZI ME

ADVOGADO: ANA CAROLINA SCARACATI


FORA DE AUDIÊNCIA.: PROC. Nº 2008/3817

AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO

REQUERENTE: BANCO ABN AMRO REAL S/A

REQUERIDO: I C TURAZZI ME

VISTOS ETC...

1 – HOMOLOGO O ACORDO DE FLS. 99/101 CELEBRADO ENTRE AS

PARTES, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E EFEITOS LEGAIS.

2 – RAZÃO PELA QUAL, SUSPENDO A TRAMITAÇÃO DO PRESENTE

FEITO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 265, II, DO CPC, ATÉ A DATA DE

20/07/2011, PARA O INTEGRAL CUMPRIMENTO DO AVENÇADO.

"PROCESSUAL CIVIL. SUSPENSÃO DO PROCESSO. ACORDO DAS

PARTES. REQUERIDA A SUSPENSÃO DO PROCESSO PARA QUE SE

POSSIBILITE A IMPLEMENTAÇÃO DE ACORDO CELEBRADO ENTRE AS

PARTES, CABE AO JUIZ DEFERI-LA." (19990110061632APC, RELATOR

DESIGNADO: GETÚLIO MORAES OLIVEIRA, 2ª TURMA CÍVEL, JULGADO

EM 12/03/2001, DJ 03/10/2001 P. 62).

3 – APÓS, DECORRIDO O PRAZO ACIMA DETERMINADO PARA A

FINALIZAÇÃO DO ACORDO CONSTANTE DE FLS. 99/101, INTIME-SE A

PARTE REQUERENTE, PARA QUE NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,

REQUEIRA O QUE ENTENDER DE DIREITO.

4 – FINDO O PRAZO, SEM MANIFESTAÇÃO DA PARTE INTERESSADA,

VENHAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS, PARA IMPULSO PROCEDIMENTAL

CABÍVEL (ART. 265, II, §3º DO CPC), A FIM DE EVITAR-SE A "EXCESSIVA

PROCRASTINAÇÃO DA COMPOSIÇÃO DA LIDE" (ART. 265, §3º) .

5 – INTIMEM-SE E CUMPRA-SE.

Vara Especializada em Ação Civil Pública e Ação

Popular

Edital


TERCEIROS E INTERESSADOS

PRAZO:

30

DIAS

AUTOS N.º 23746-44.2007.811.0041

ESPÉCIE: Ação Popular->Procedimentos Regidos por Outros

Códigos, Leis Esparsas e Regimentos->Procedimentos

Especiais->Procedimento de Conhecimento->Processo de

Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE REQUERENTE: FRANCISCO ANTONIO VUOLO

PARTE RÉQUERIDA: MUNICÍPIO DE CUIABÁ - MT e

ADERCO - ASSOCIAÇÃO DE DEFESA DO RIO COXIPÓ

INTIMANDO/CITANDO/NOTIF ICANDO: EVENTUAIS

INTERESSADOS A FIM DE PROMOVEREM O

PROSSEGUIMENTO DESTA AÇÃO FINALIDADE: CIENTIFICAR TERCEIROS E INTERESSADOS da existência e

do teor da ação judicial, acima indicada, consoante consta da petição

inicial, a seguir transcrita em resumo, bem como da r.decisão proferida por

este juízo abaixo transcrita a fim de promoverem o prosseguimento desta

ação.

RESUMO DA INICIAL: Trata-se de Ação Popular proposta por Francisco

Antonio Vuolo, com objetivo de ser declarada a nulidade do Termo de

Parceria e Cooperação firmado entre os requeridos, e todos os atos

subseqüentes, devolvendo-se aos cofres públicos os valores pela

ADERCO.

DECISÃO/DESPACHO: Vistos etc. Infere-se dos autos que mesmo

devidamente intimado por meio de seu procurador judicial (certidão de fls.

422), o Autor deste feito, o Sr. Francisco Antônio Vuolo, permaneceu

inerte à determinação judicial de (fl. 421), configurando assim a

desistência tácita da causa. Destarte, nos termos do artigo 9º da Lei nº

4.717/65, providencie edital para ciência de eventuais cidadãos

interessados em promover o prosseguimento desta ação, afixando-o em

local próprio, publicando-o por três vezes, com prazo de 30 dias, no Diário

da Justiça Eletrônico. Concomitantemente, intime-se, pessoalmente, o

Ministério Público para ciência e eventuais providências. Cumpra-se.

E, para que chegue ao conhecimento de todos e que ninguém, no futuro,

possa alegar ignorância, expediu-se o presente Edital, que será afixado

no lugar de costume e publicado na forma da Lei. Eu, Valdirene Caetano

de Araújo Kawafhara - Técnica Judiciária, digitei. Cuiabá - MT, 31 de

março de 2011. Sirlene Rodrigues Machado Gimenez Gestora Judicial


Varas Especializadas de Família e Sucessões

2ª Vara Especializada de Família e Sucessões

Expediente

SEGUNDA VARA ESPECIALIZADA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES

JUIZ(A):SERGIO VALÉRIO

ESCRIVÃO(Ã):LUCIMEYRE AGRIPINO DE BARROS

EXPEDIENTE:2011/42


398925 - 2009 \ 962. Nr: 32072-22.2009.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): J. M. D. DOS S.


RÉU(S): J. E. A. S. (MAIS RÉUS)

ADVOGADO: ADÃO BENEDITO DA SILVA

INTIMAÇÃO: PARTES MANIFESTAREM SOBRE LAUDO DE DNA


247953 - 2006 \ 760. Nr: 15437-68.2006.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): E. G. S. P. (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: ANTONIA MARTINS DA SILVA

RÉU(S): F. M. M. DE S. (MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: PAULA FROIO DO AMARAL

INTIMAÇÃO: REQUERIDO EFETUAR A MATRICULA DO FILHO NO PRAZO

DE 48 HORAS, SOB PENA DAS DESPESAS SEREM DESCONTADAS NA

FOLHA DE PAGAMENTO.


115125 - 1998 \ 8881. Nr: 6453-76.1998.811.0041

AÇÃO: INVENTÁRIO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO



DO TRABALHO

REQUERENTE: KATIA SALIÉS (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: DR. EDGAR HUMBERTO ALVES FILHO

ADVOGADO: RENATO GOMES NERY

ADVOGADO: JUDSON GOMES DA SILVA BASTOS

ADVOGADO: CARLOS MAGNO DOS REIS MOREIRA (UNIRONDON)

REQUERIDO(A): ESPÓLIO DE ANTONIO BENEDITO SEROR

ADVOGADO: EDGAR HUMBERTO ALVES FILHO

DESPACHO: ÀS FLS. 1402/1403, A INVENTARIANTE REQUEREU PRAZO

PARA ALIENAÇÃO DE UM DOS VEÍCULOS DO ESPÓLIO, CUJA VENDA FOI

AUTORIZADA À FL. 1353.DECORRIDO O PRAZO POSTULADO, AINDA

NÃO FOI INFORMADA A SITUAÇÃO DESSE VEÍCULO, SE ALIENADO OU

NÃO.

PORTANTO, DIGA A INVENTARIANTE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

APÓS, REMETAM-SE OS AUTOS EM CONCLUSÃO.


388787 - 2009 \ 706. Nr: 24302-75.2009.811.0041

AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS->EXECUÇÃO DE TÍTULO

JUDICIAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO

TRABALHO

EXEQUENTE: Y. K. M. L. S (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: RUBIA SIMONE LEVENTI

ADVOGADO: LUCIANA ROBERTA DE BRITO E SILVA RAMOS

EXECUTADOS(AS): G. A. DE S.

ADVOGADO: ALEXANDRE IVAN HOUKLEF

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA IMPRÓPRIA APÓS A PROPOSITURA DA

PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO, QUE TINHA POR LASTRO A DECISÃO

INTERLOCUTÓRIA QUE ARBITROU ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM ½

(MEIO) SALÁRIO MÍNIMO, SOBREVEIO A SENTENÇA, CUJA FOTOCÓPIA

FOI ACOSTADA ÀS FLS. 54/56, FIXANDO A OBRIGAÇÃO EM 1/3 (UM

TERÇO) DO VALOR DO SALÁRIO MÍNIMO.

PORTANTO, É CERTO QUE JÁ NÃO PREVALECE O VALOR INICIAL QUE

ENSEJOU A PROPOSITURA DA EXECUÇÃO, DEVENDO VIGORAR O NOVO

VALOR, COM EFEITOS RETROATIVOS; ALIÁS, SE O CONTRÁRIO

OCORRESSE, OU SEJA, SE AO FINAL FOSSE ELEVADO O VALOR DA

PENSÃO, TAMBÉM TERIA EFEITO RETROATIVO.

POR ISSO, DEVE A EXEQÜENTE ADEQUAR A MEMÓRIA DE CÁLCULO AO

VALOR DA OBRIGAÇÃO ESTABELECIDO NA SENTENÇA. VALE AINDA

SALIENTAR QUE NOS TERMOS DA SÚMULA 309 DO STJ, AS

PRESTAÇÕES QUE SE VENCEREM NO CURSO DO PROCESSO DEVEM SER

INCLUÍDAS. ASSIM, A EXEQÜENTE DEVERÁ APRESENTAR MENSALMENTE

O VALOR DE CADA OBRIGAÇÃO PENDENTE DE PAGAMENTO E A PARTIR

DAÍ FAZER INCIDIR OS JUROS DE 1% (UM POR CENTO) E CORREÇÃO

MONETÁRIA.

FEITO ISSO, IMEDIATAMENTE CONCLUSOS.


468 - 1992 \ 4501. Nr: 6251-02.1998.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): M. DOS S. P.

ADVOGADO: CLEIDI ROSANGELA HETZEL

ADVOGADO: MARIA HELENA FERREIRA DOURADO

ADVOGADO: PAULO SERGIO MISSASSE

REQUERIDO(A): P. B. S.


ADVOGADO: ELIZABETE AUGUSTA DE OLIVEIRA

ADVOGADO: CARLA HELENA GRINGS

ADVOGADO: NILTON LUIZ FERREIRA DA SILVA

SENTENÇA COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO IMPRÓPRIA: (...)EM FACE DO

EXPOSTO, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, COM FULCRO NO ART. 794,

INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. HONORÁRIOS NA FORMA DO

ACORDO DE FLS. 371/372.

CONDENO O EXECUTADO, PAULO BEZERRA DE SÁ, AO PAGAMENTO

DAS CUSTAS, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTADOS DA DATA

QUE FOR INTIMADO DESTA SENTENÇA, NA PESSOA DE SEU

ADVOGADO, SOB PENA DE ANOTAÇÃO À MARGEM DA DISTRIBUIÇÃO E

POSSÍVEL INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

TRANSITADA EM JULGADO, CERTIFIQUE-SE. REMETA-SE AO FUNAJURIS

E CARTÓRIO DISTRIBUIDOR PARA CÁLCULO DAS CUSTAS E TAXAS.

ARQUIVE-SE.

393964 - 2009 \ 867. Nr: 29595-26.2009.811.0041

AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS




AUTOR(A): A. DA S. N.

ADVOGADO: ADÃO BENEDITO DA SILVA

RÉU(S): M. DE S. N.

SENTENÇA COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO PRÓPRIA (...). O JUIZ

SENTENCIOU: O REQUISITO ESSENCIAL PARA A DECRETAÇÃO DO

DIVÓRCIO, QUE É A SEPARAÇÃO DE FATO HÁ MAIS DE DOIS ANOS,

ESTÁ CONFIRMADA NA INICIAL PELAS DECLARAÇÕES DE FLS. 62/63 E

PELAS PARTES. AS CLÁUSULAS AVENÇADAS ATENDE AOS

INTERESSES DAS PARTES. PORTANTO, SATISFEITAS AS EXIGÊNCIAS

LEGAIS, DECRETO O DIVÓRCIO CONSENSUAL DE ADELAIDE DA SILVA

NOGUEIRA E MARIO DE SOUZA NOGUEIRA QUE SE REGERÁ PELAS

CONDIÇÕES ACIMA RELATADAS. EM CONSEQÜÊNCIA, DECLARO

EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO

ART. 269, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PUBLICADA EM

AUDIÊNCIA, OS PRESENTES SAEM INTIMADOS, RENUNCIAM AO PRAZO

RECURSAL. REGISTRE-SE E EXPEÇAS-SE O NECESSÁRIO. APÓS,

ARQUIVE-SE. SEM CUSTAS. NADA MAIS.

242244 - 2006 \ 546. Nr: 10643-04.2006.811.0041



DO TRABALHO


REQUERENTE: P. H. C. (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: JOSÉ VIEIRA JÚNIOR - UNIJURIS

ADVOGADO: NPJ/UNIJURIS-UNIC

REQUERIDO(A): N. DE A.

SENTENÇA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO IMPRÓPRIA: (...)EM FACE DO

EXPOSTO, EM CONSONÂNCIA COM O PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO,

DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS

TERMOS DO ART. 267, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DEFIRO AO AUTOR A GRATUIDADE DE JUSTIÇA.

TRANSITADA EM JULGADO, CERTIFIQUE-SE E ARQUIVE-SE.

255893 - 2006 \ 954. Nr: 19684-92.2006.811.0041

AÇÃO: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68->PROCEDIMENTOS

REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS, LEIS ESPARSAS E

REGIMENTOS->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE


DO TRABALHO

AUTOR(A): M. A. A (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: CARLOS EDUARDO CARMONA DE AZEVEDO - UNIJURIS


ADVOGADO: CARLOS EDUARDO CARMONA DE AZEVEDO - UNIJURIS

ADVOGADO: NAIME MARCIO MARTINS MORAES

RÉU(S): M. R. A.

SENTENÇA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO PRÓPRIA (...)ANTE O

EXPOSTO, INDEPENDENTEMENTE DE PRÉVIA MANIFESTAÇÃO DO

MINISTÉRIO PÚBLICO, QUE DEVERÁ SER INTIMADO, DECLARO EXTINTO O

PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267,

INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EM CONSEQÜÊNCIA,

REVOGO A LIMINAR CONCESSIVA DOS ALIMENTOS PROVISÓRIOS E

DETERMINO A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO PARA SUSPENSÃO DOS

DESCONTOS NA FOLHA DE PAGAMENTO DO REQUERIDO (VIDE FL. 24).

ISENTO O REQUERENTE DO PAGAMENTO DAS CUSTAS, POSTO QUE É

BENEFICIÁRIO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA.

TRANSITADA EM JULGADO, CERTIFIQUE-SE E ARQUIVE-SE.

SEGUNDA VARA ESPECIALIZADA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES

JUIZ(A):SERGIO VALÉRIO

ESCRIVÃO(Ã):LUCIMEYRE AGRIPINO DE BARROS

EXPEDIENTE:2011/43


Cod.Proc.: 711275 Nr: 4316-67.2011.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): E. B. DA S.

ADVOGADO: MEYRE GORETT ALVES DA SILVA

RÉU(S): B. N. B.

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA IMPRÓPRIA: (...) PORQUE NÃO HÁ PROVA

DE QUE A REQUERIDA AUFERE RENDIMENTOS, NEM DE QUE ELA PODE

PROVER O SEU PRÓPRIO SUSTENTO, DENEGO A LIMINAR ACERCA DO

PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. PORTANTO, DESIGNO AUDIÊNCIA

DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 24 DE MAIO 2011, ÀS

17H00MIN. SE NÃO HOUVER ACORDO, A REQUERIDA TERÁ, A PARTIR

DESTA DATA, O PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS PARA CONTESTAR, POR

INTERMÉDIO DE ADVOGADO, SOB PENA DE REVELIA. A ADOLESCENTE

DEVERÁ TAMBÉM COMPARECER.

396008 - 2009 \ 907. Nr: 31266-84.2009.811.0041

AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR




AUTOR(A): V. DA L. S.

ADVOGADO: DANIELA SANCHES VICENTE RAMSAY GARCIA

ADVOGADO: HUMBERTO AFONSO DEL NERY

RÉU(S): E. B. DE S.

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA IMPRÓPRIA: (...) AS PARTES POSSUEM

LEGITIMIDADE PARA FIGURAR, CADA UMA, EM SEU RESPECTIVO PÓLO

PROCESSUAL E ESTÃO DEVIDAMENTE REPRESENTADAS POR

PROFISSIONAIS HABILITADOS A POSTULAR EM JUÍZO.NÃO HÁ

PRELIMINARES SUSCITADAS, NEM IRREGULARIDADES A SANAR, PELO

QUE DECLARO O PROCESSO SANEADO.

DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO

PARA O DIA 09 DE JUNHO DE 2011, ÀS 13:30 HORAS. AS PARTES

DEVERÃO COMPARECER PARA PRESTAR DEPOIMENTO,

ACOMPANHADAS DE SUAS TESTEMUNHAS, ARROLADAS

TEMPESTIVAMENTE E INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO, SALVO SE O

CONTRÁRIO REQUEREREM.

360361 - 2008 \ 1127. Nr: 30247-77.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): C. C. M. L. (MAIS 1 AUTOR)


RÉU(S): J. E. L.

ADVOGADO: VITORINO PEREIRA DA COSTA

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA IMPRÓPRIA. O JUIZ REDESIGOU A

AUDIÊNCIA PARA O DIA 06.07.2011, ÀS 13H30MIN. OS PRESENTES SAEM

INTIMADOS. INTIMEM-SE O REQUERIDO E SEU ADVOGADO, PELO DJE.

NADA MAIS.

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA

158616 - 2004 \ 369. Nr: 10926-95.2004.811.0041




DO TRABALHO

INVENTARIANTE: R. R. DE M. DE S. (MAIS AUTORES)

ADVOGADO: ARNALDO APARECIDO DE SOUZA

ADVOGADO: CESAR AUGUSTO MAGALHAES

ADVOGADO: LAURA APARECIDA MACHADO ALENCAR


ADVOGADO: JOSÉ WILZEM MACOTA (UNIRONDON)

ADVOGADO: LIZ CRISTINA BUSATTO

ADVOGADO: VANESSA DE OLIVEIRA NOVAIS CARVALHO


ADVOGADO: CARLOS MAGNO DOS REIS MOREIRA (UNIRONDON)

ADVOGADO: GRACIENE BARCELO DE ALMEIDA AMORIM

ADVOGADO: KARINA RICHTER MODELLI

ADVOGADO: HUMBERTO AFFONSO DEL NERY

ADVOGADO: KARINA RICHTER MODELLI

INVENTARIADO: A. DE S.

SENTENÇA COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO IMPRÓPRIA: (...)CONDICIONO A

EXPEDIÇÃO DO FORMAL AO TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA

E ÀS JUNTADAS AS CERTIDÕES DAS FAZENDAS PÚBLICAS MUNICIPAL,

ESTADUAL E FEDERAL E RECOLHIDO O IMPOSTO DE TRANSMISSÃO A

TÍTULO DE MORTE, OU APRESENTADO RESPECTIVO COMPROVANTE DE

ISENÇÃO.

CUMPRIDAS AS EXIGÊNCIAS ACIMA, ARQUIVE-SE COM AS BAIXAS

PERTINENTES.


Cod.Proc.: 450797 Nr: 23298-66.2010.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): A. M. P.

ADVOGADO: DANIEL RIBEIRO DE OLIVEIRA

RÉU(S): P. R. R.

ADVOGADO: ALEXANDRE SLHESSARENKO

ADVOGADO: LISA MARIA ALVIM PENA CANAVARROS

ADVOGADO: DILMA GUIMARÃES NOVAIS

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA IMPRÓPRIA AS PARTES POSSUEM

LEGITIMIDADE PARA FIGURAR, CADA UMA, EM SEU RESPECTIVO PÓLO

PROCESSUAL E ESTÃO DEVIDAMENTE REPRESENTADAS POR

PROFISSIONAIS HABILITADOS A PROCURAR EM JUÍZO. NÃO HÁ

PRELIMINARES SUSCITADAS, NEM IRREGULARIDADES A SANAR, PELO

QUE DECLARO O PROCESSO SANEADO.


PARA O DIA 10 DE MAIO DE 2011, ÀS 13:30 HORAS. AS PARTES


DEVERÃO COMPARECER PARA PRESTAR DEPOIMENTO,

ACOMPANHADAS DE SUAS TESTEMUNHAS, ARROLADAS

TEMPESTIVAMENTE E INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO, SALVO SE O

CONTRÁRIO REQUEREREM.QUANTO AO PEDIDO DE EXAME PERICIAL

(DNA) REQUERIDO POR AMBAS AS PARTES, SERÁ ANALISADO EM

AUDIÊNCIA, APÓS TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO.

5ª Vara Especializada de Família e Sucessões

Expediente

QUINTA VARA ESPECIALIZADA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES

JUIZ(A):IRÊNIO LIMA FERNANDES

ESCRIVÃO(Ã):JUILCE ALVES DE ALMEIDA

EXPEDIENTE:2011/38


276240 - 2007 \ 185. Nr: 4734-44.2007.811.0041




DO TRABALHO

INVENTARIANTE: JOÃO GILBERTO CALVOSO TEIXEIRA (MAIS 1 AUTOR)


INVENTARIADO: ESPÓLIO DE PIERRE MARRET



CÓD.276240

INVENTÁRIO

VISTOS ETC.

I - DIANTE DA INDICAÇÃO, FEITA PELO INVENTARIANTE, DO SENHOR

LUIZ BALBINO DA SILVA, LEILOEIRO OFICIAL, DEVIDAMENTE INSCRITO

NA JUCEMAT Nº 11, COMO LEILOEIRO PARA REALIZAÇÃO DAS PRAÇAS

DESIGNADAS ÀS FLS. 769, ALEGANDO QUE OS LEILÕES REALIZADOS

POR ESSES PROFISSIONAIS TENDO SURTIDO EFEITO ESPERADO (FLS.

786), ESTANDO O REFERIDO SENHOR CREDENCIADO PELA DIRETORIA

DO FÓRUM (FLS. 788/789) E ANTE O NOTICIADO PELOS MAGISTRADOS

QUE JURISDICIONAM NESTA E EM OUTRAS COMARCAS/MT, DOS

RESULTADOS POSITIVOS POR ELE ALCANÇADOS (FLS. 794/796 E

802/803), O QUE SE FAZ NECESSÁRIO QUE AQUI SE COLHA,

PRINCIPALMENTE PELA NECESSIDADE DE FAZER FRENTE AOS

PAGAMENTOS DOS CRÉDITOS TRABALHISTAS (FLS. 741/744), A MAIOR

PARTE COM PENHORA NO ROSTO DOS AUTOS, COM FULCRO NO

ARTIGO 706, DO CPC, NOMEIO O INDICADO, COMO LEILOEIRO JUDICIAL,

PARA REALIZAÇÃO DAS PRAÇAS DESIGNADAS ÀS FLS. 769.

FIXO A COMISSÃO DE 5% (CINCO POR CENTO) DO VALOR DO BEM

ARREMATADO, A SER PAGO PELOS ARREMATANTES. EM CASO DE

ADJUDICAÇÃO OU REMIÇÃO, ARBITRO-A EM 2,5% (DOIS E MEIO POR

CENTO) SOBRE O VALOR DA AVALIAÇÃO, A SER PAGO POR AQUELE

QUE ADJUDICAR OU REMIR. TOME-SE POR TERMO O COMPROMISSO. II -

ANTE A CERTIDÃO DE FLS. 807, CONSIDERANDO QUE O IMÓVEL

AVALIADO DE FLS. 662/685 REPRESENTA O DE MAIOR VALOR DO

ESPÓLIO E QUE ESTÁ SITUADO NA ZONA CENTRAL DESTA CIDADE, POR

CAUTELA, OBJETIVANDO OBTER MAIOR VALOR COM VISTA A

LIQUIDAÇÃO DOS DÉBITOS, PRINCIPALMENTE OS TRABALHISTAS DO

ESPÓLIO, DETERMINO QUE O INVENTARIANTE TRAGA PARA OS AUTOS,

ESTIMATIVA DE DUAS IMOBILIÁRIAS, PARA AFERIR SE DETERMINADO

BEM FOI DEVIDAMENTE AVALIADO. ASSINALO O PRAZO DE 05 DIAS.

APÓS, CONCLUSOS PARA APRECIAÇÃO. III - INTIMEM-SE.

CUIABÁ - MT, 07 DE ABRIL DE 2011.

IRÊNIO LIMA FERNANDES

JUIZ DE DIREITO

102985 - 2002 \ 667. Nr: 16175-95.2002.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): Q. M. D. DE A. S.

ADVOGADO: ARMANDO NASCIMENTO

RÉU(S): A. J. B. (MAIS RÉUS)

ADVOGADO: MARCELO DE SOUZA BARRETO

ADVOGADO: CLARICE DOS ANJOS RUSSO FERREIRA

ADVOGADO: LEONEL SILVÉRIO


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: CÓD. 102985

INVESTIGAÇÃO PATERNIDADE

"...COM VISTA DOS AUTOS, A AUTORA DISCORDA DO PEDIDO DAS

REQUERIDAS, PEDE O INDEFERIMENTO DEFINITIVO DIANTE DAS

PROCRASTINAÇÕES AO REQUERIMENTO FEITO, QUE JÁ DECORREU 06

ANOS; PRAZO DE 45 DIAS PARA JUNTADA DE LAUDO DE DNA

COMPROVANDO A MATERNIDADE BIOLÓGICA; PRAZO PARA AS RÉS

MANIFESTAREM SOBRE ELE E QUE SE OFICIE AO JUÍZO DO INVENTÁRIO

DO DE CUJUS, PEDINDO-LHE CÓPIA DAS PRIMEIRAS DECLARAÇÕES,

PARA QUE A AUTORA TOME CONHECIMENTO DOS BENS QUE COMPÕEM

A LEGÍTIMA (FLS. 806/808). JUNTOU O LAUDO DE DNA REALIZADO COM

A MÃE BIOLÓGICA (FLS. 810/815). VÊ-SE QUE ÀS FLS. 616, EM

11/06/2007, DEFERI O PEDIDO DE EXUMAÇÃO DO CORPO PARA

REALIZAÇÃO DE DNA, FORMULADO PELAS RÉS, ORA REQUERENTE,

OPORTUNIDADE EM QUE SE COMPROMETERAM A PAGAR OS

HONORÁRIOS E INCLUSIVE AS PASSAGENS DA AUTORA E SUA MÃE

BIOLÓGICA. DESDE ENTÃO NÃO SE CONSEGUE SUA REALIZAÇÃO POR

DIVERGÊNCIA DO PREÇO, PENDÊNCIA QUE JÁ PERDURA HÁ QUASE 04

ANOS. TEMPO MAIS QUE SUFICIÊNCIA PARA SE OBTER DEFERIMENTO DE

EVENTUAL ALVARÁ, QUE NÃO CHEGOU A SER PEDIDO PELAS RÉS, NO

JUÍZO DO INVENTÁRIO, PARA VENDA DE UM BEM DO ESPÓLIO PARA

FAZER FACE AO PAGAMENTO DA DESPESA. POR DECISÃO DE FLS.

741/743, A DOUTA MAGISTRADA, QUE ME SUBSTITUIU NA VARA,

DETERMINOU QUE AS RÉS EFETUASSEM O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS

DE FLS. 729, NO VALOR DE R$ 11.000,00, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB

PENA DE INDEFERIMENTO DA PROVA PERICIAL SOLICITADA POR ELAS.

EM CORREIÇÃO, DETERMINEI O CUMPRIMENTO DAQUELA DECISÃO E QUE

CASO NÃO OCORRESSE O DEPÓSITO, CONVERTIA OS DEBATES EM

MEMORIAIS, ASSINALANDO O PRAZO DE 10 DIAS PARA SEU

OFERECIMENTO. ASSIM, EM QUE PESE O DECURSO DE LONGO TEMPO,

VÁRIAS OPORTUNIDADES FORAM OFERECIDAS ÀS RÉS, ORA

REQUERENTES, PARA A EXUMAÇÃO E REALIZAÇÃO DA PROVA

PERICIAL, SEM SUCESSO. AGORA, ALEGAM DIFICULDADE PARA OBTER

ALVARÁ JUDICIAL PARA ALIENAÇÃO DE BENS DO ESPÓLIO E REITERAM

PEDIDO DE GRATUIDADE FORMULADO EM JANEIRO/2007. ORA, NÃO HÁ

QUE CONFUNDIR DIFICULDADE FINANCEIRA COM POBREZA, VÊ-SE DOS

AUTOS, ÀS FLS. 254/276, QUE O ESPÓLIO POSSUI CONSIDERÁVEL

PATRIMÔNIO, COM VÁRIOS BENS IMÓVEIS, QUALQUER DIFICULDADE

PARA SE OBTER ALVARÁ JUDICIAL E CONSEQÜENTE PRESTAÇÃO DE

CONTAS, NÃO É MOTIVO PARA SE TRANSFERIR O ÔNUS DO EXAME

PARA O ESTADO. E DECORRIDO MAIS DE 06 ANOS QUE SE AGUARDA A

REALIZAÇÃO DA PROVA PERICIAL, INCLUSIVE ASSINALANDO O PRAZO

DE 10 DIAS PARA EFETUAR O PAGAMENTO E EFETUÁ-LA SEM

QUALQUER PROVIDÊNCIA POR PARTE DAS RÉS (FLS. 741/743),

ESTANDO, PORTANTO, PRECLUSO, RESTA PATENTE QUE A MEDIDA É

MERAMENTE PROTELATÓRIA, O QUE DEVE SER COIBIDA. INDEFIRO O

PEDIDO, INCLUSIVE O FORMULADO PELA AUTORA NA ALÍNEA "E" DE

FLS. 808, POR NÃO SER NECESSÁRIO AO JULGAMENTO DA LIDE. II -

INTIME-SE A PARTE RÉ PARA MANIFESTAR SOBRE O DOCUMENTO DE

FLS. 810/815, NO PRAZO DE 05 DIAS (CPC, ART.398). III - APÓS,

ASSINALO O PRAZO COMUM DE 10 DIAS PARA QUE APRESENTEM AS

ALEGAÇÕES FINAIS POR MEMORIAIS. IV - INTIMEM-SE.



JUIZ DE DIREITO.

276240 - 2007 \ 185. Nr: 4734-44.2007.811.0041




DO TRABALHO

INVENTARIANTE: JOÃO GILBERTO CALVOSO TEIXEIRA (MAIS 1 AUTOR)



INVENTARIADO: ESPÓLIO DE PIERRE MARRET


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: CÓD. 276240

VISTOS ETC,

I - ANTE AS PETIÇÕES DE FLS. 809/810 E 811/812 E OS DOCUMENTOS DE

FLS. 813/818, QUE DEMONSTRAM QUE OS BENS DO ESPÓLIO POSSUEM

VALOR DE MERCADO SUPERIOR AO INFORMADO NOS AUTOS, VISANDO

PROTEGER OS BENS DO ESPÓLIO E, AINDA, BUSCANDO OBTER MAIOR

VALOR POSSIBILITANDO O PAGAMENTO DOS CRÉDITOS

TRABALHISTAS, SUSPENDO A REALIZAÇÃO DE HASTA PÚBLICA, EM 1º

PRAÇA, DESIGNADA PARA O DIA 15/04/2011 ÀS 15:00 HORAS E, EM 2ª

PRAÇA, DESIGNADA PARA O DIA 16 DE MAIO DE 2011 ÀS 15:00 HORAS.

II - INTIME-SE O INVENTARIANTE PARA MANIFESTAR, NO PRAZO DE 05

DIAS, SOBRE AS PETIÇÕES DE FLS. 809/810 E 811/812 E OS

DOCUMENTOS DE FLS. 813/818 E, PARA CUMPRIR O ITEM II DO

DESPACHO DE FLS. 808, DANDO-SE CIÊNCIA AO LEILOEIRO ALI

NOMEADO, PARA OS DEVIDOS FINS.

III - INTIME-SE E CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O NECESSÁRIO.



JUIZ DE DIREITO

Varas Especializadas da Fazenda Pública

4ª Vara Especializada da Fazenda Pública

Expediente

QUARTA VARA ESPECIALIZADA DA FAZENDA PÚBLICA

JUIZ(A):PAULO MÁRCIO SOARES DE CARVALHO

ESCRIVÃO(Ã):IRIDÊ SIMONE MISAEL SILVA

EXPEDIENTE:2011/6


232494 - 2006 \ 58. Nr: 1875-89.2006.811.0041



DO TRABALHO

REQUERENTE: NETANIAS LEMES DE CASTRO

ADVOGADO: MARIA LÚCIA SILVA DE AQUINO

REQUERIDO(A): INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL

ADVOGADO: FERNANDA VILELA ZAGATTO - PROC. FEDERAL

INTIMAÇÃO: INTIMAR O AUTOR, DO AGENDAMENTO DE AVALIAÇÃO

MÉDICA PERICIAL A SER REALIZADA NO DIA 26 DE ABRIL DE 2011, ÀS

14:00 HORAS, NA SEDE DA COORDENADORIA DE PERÍCIA MÉDICA, COM

ENDEREÇO NO CENTRO POLÍTICO ADMINISTRATIVO, BLOCO 03, S/Nº,

TÉRREO, TEL: 3613-5800.

331871 - 2008 \ 59. Nr: 2822-75.2008.811.0041



DO TRABALHO

AUTOR(A): VALDIRENE MARQUES DA COSTA

ADVOGADO: NILSON MORAES COSTA

ADVOGADO: FRANCINNE MATOS BORGES

RÉU(S): INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL

ADVOGADO: NILSON MORAES COSTA

INTIMAÇÃO: INTIMAR O AUTOR, DO AGENDAMENTO DE AVALIAÇÃO

MÉDICA PERICIAL A SER REALIZADA NO DIA 03 DE MAIO DE 2011, ÀS

14:00 HORAS, NA SEDE DA COORDENADORIA DE PERÍCIA MÉDICA, COM

ENDEREÇO NO CENTRO POLÍTICO ADMINISTRATIVO, BLOCO 03, S/Nº,

TÉRREO, TEL: 3613-5835.


239281 - 2006 \ 249. Nr: 8134-03.2006.811.0041



DO TRABALHO

REQUERENTE: EXPRESSO VITORIA DO XINGU LTDA

ADVOGADO: CARLOS EDUARDO MARCATTO CIRINO

REQUERIDO(A): EMPAER - EMPRESA MATOGROSSENSE DE PESQUISA,

ASSISTÊNCIA E EXTENSÃO RURAL S/A

ADVOGADO: ENY RIBEIRO SOARES

ADVOGADO: AUGUSTO CESAR ARGUELHO

ADVOGADO: JOSE RENATO DE OLIVEIRA SILVA

INTIMAÇÃO: INTIMAR A PARTE REQUERIDA PARA, COM A DEVIDA

URGÊNCIA, EFETUAR O RECOLHIMENTO DE DILIGÊNCIA AO OFICIAL DE

JUSTIÇA NO VALOR DE R$ 10,00 (DEZ REAIS) PARA O CUMPRIMENTO

DO MANDADO DE INTIMAÇÃO DA TESTEMUNHA A SER INQUIRIDA NA

AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 04.05.2011, ÀS 15:20H.

OUTROSSIM, INFORMO QUE O REFERIDO VALOR PODERÁ SER

DEPOSITADO NO BANCO DO BRASIL, AGENCIA 1779-5, CONTA

CORRENTE 26535-7, EM NOME DO FÓRUM DA COMARCA DE COLIDER -

MT, DEVENDO O DEPOSITANTE ENCAMINHAR O ORIGINAL DO

COMPROVANTE DO DEPÓSITO À COMARCA DEPRECADA (CARTA

PRECATÓRIA - CÓDIGO 55457 - 84-11.2011.811.0009).

AUDIÊNCIA DESIGNADA

239281 - 2006 \ 249. Nr: 8134-03.2006.811.0041



DO TRABALHO

REQUERENTE: EXPRESSO VITORIA DO XINGU LTDA


REQUERIDO(A): EMPAER - EMPRESA MATOGROSSENSE DE PESQUISA,

ASSISTÊNCIA E EXTENSÃO RURAL S/A

ADVOGADO: ENY RIBEIRO SOARES

ADVOGADO: AUGUSTO CESAR ARGUELHO

ADVOGADO: JOSE RENATO DE OLIVEIRA SILVA

INTIMAÇÃO: INTIMAR AS PARTES ACERCA DA DESIGNAÇÃO DA

AUDIÊNCIA DE OITIVA DE TESTEMUNHA A SER REALIZADA NA

COMARCA DE COLÍDER - MT, PRIMEIRA VARA, NO DIA 04 DE MAIO DE

2011, ÀS 15:20 HORAS.

Vara Especializada de Falência, Concordata e Carta

Precatória

Expediente

VARA ESPECIALIZADA DE FALÊNCIA E CONCORDATA

JUIZ(A):MARCOS AURÉLIO DOS REIS FERREIRA

ESCRIVÃO(Ã):TATIANE BEZERRA BONA

EXPEDIENTE:2011/25


76585 - 1998 \ 47. Nr: 6274-45.1998.811.0041

AÇÃO: FALÊNCIA DE EMPRESÁRIOS, SOCIEDADES EMPRESÁRIAIS,

MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE->PROCEDIMENTOS



CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCES

REQUERENTE: DEDINI S/A SIDERÚRGICA

ADVOGADO: JARBAS MARTINS BARBOSA DE BARROS

REQUERIDO(A): AÇOMAT - AÇO MATO GROSSO INDUSTRIA E COMERCIO

LTDA

SENTENÇA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO PRÓPRIA – NÃO

PADRONIZÁVEL PROFERIDA EM AUDIÊNCIA: VISTOS ETC.

DEDINI S/A SIDERÚRGICA, DEVIDAMENTE QUALIFICADA E

REPRESENTADA, PROPÔS O PRESENTE PEDIDO DE FALÊNCIA EM FACE

DA EMPRESA AÇOMAT – AÇO MATO GROSSO INDÚSTRIA E COMÉRCIO

LTDA, DA QUAL ADUZ SER CREDORA DA QUANTIA DE R$35.185,66

(TRINTA E CINCO MIL CENTO E OITENTA E CINCO REAIS E SESSENTA E

SEIS CENTAVOS), ATUALIZADOS, REPRESENTADOS NOTAS

FISCAIS-FATURAS.

COM O FULCRO DE INSTRUÇÃO PROCESSUAL, CARREOU AOS AUTOS

OS DOCUMENTOS DE FLS. 08/46.

EM DESPACHO INAUGURAL (FL. 39) FOI DETERMINADA A CITAÇÃO DA

EMPRESA REQUERIDA NA PESSOA DE SEU(S) REPRESENTANTE(S)

LEGAL(IS), COM AS ADVERTÊNCIAS LEGAIS, PARA APRESENTAR

CONTESTAÇÃO, QUERENDO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PRAZO ESSE

EM QUE PODERÁ ELIDIR A PRESENTE AÇÃO DE FALÊNCIA,

COMPREENDENDO O VALOR DO CRÉDITO, ACRESCIDO DOS JUROS

LEGAIS E CORREÇÃO MONETÁRIA, ALÉM DOS HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O

VALOR ENCONTRADO.

ÀS FLS. 49, O OFICIAL DE JUSTIÇA APRESENTOU A CERTIDÃO

NEGATIVA, INFORMANDO QUE NÃO FOI POSSÍVEL A CITAÇÃO DA FIRMA


REQUERIDA, POR NÃO TER ENCONTRADO O REPRESENTANTE LEGAL

PESSOALMENTE.

"AD CAUTELAM", À FL. 56, FOI DETERMINADA QUE A SRA. ESCRIVÃ

VERIFICASSE A EXISTÊNCIA DE DECRETO FALIMENTAR CONTRA A

EMPRESA REQUERIDA, E, APÓS, INTIMAR A REQUERENTE PELO

CORREIO, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, PARA MANIFESTAR-SE NOS

TERMOS DO ART. 82 DO DECRETO LEI Nº 7.661/45.

VERIFICADA A EXISTÊNCIA DE OUTRO PROCESSO, FOI DETERMINADO

SEU APENSAMENTO, BEM COMO FOI ENVIADA A CARTA DE INTIMAÇÃO

PELO CORREIO AO PATRONO DA PARTE AUTORA EM 26.07.2000,

CONFORME CERTIFICADO ÀS FLS. 67, PELA SRTA GESTORA, PARA QUE

A REQUERENTE MANIFESTASSE NOS TERMOS DO ART. 82 DO DECRETO

LEI Nº 7.661/45.

É O RELATÓRIO.

DECIDO.

TRATA-SE DE PEDIDO DE FALÊNCIA REQUERIDO EM DESFAVOR DA

EMPRESA AÇOMAT AÇO MATO GROSSO INDUSTRIA E COMÉRCIO LTDA,

NA QUAL ADUZ A REQUERENTE SER CREDORA DO VALOR DE R$

35.185,66 (TRINTA E CINCO MIL CENTO E OITENTA E CINCO REAIS E

SESSENTA E SEIS CENTAVOS), ATUALIZADOS, REPRESENTADOS

NOTAS FISCAIS-FATURAS.

COMO VERSA O §1º DO ART. 267 DO CÓDIGO PROCESSUAL CIVIL: "O

JUIZ ORDENARÁ, NOS CASOS DOS NS. II E III, O ARQUIVAMENTO DOS

AUTOS, DECLARANDO A EXTINÇÃO DO PROCESSO, SE A PARTE,

INTIMADA PESSOALMENTE, NÃO SUPRIR A FALTA EM 48 (QUARENTA E

OITO) HORAS."

CONFORME CERTIFICADO PELA SRA. GESTORA, A PARTE REQUERENTE

FOI INTIMADA VIA CARTA DE INTIMAÇÃO PELO CORREIO AO PATRONO

DA PARTE AUTORA DE ACORDO COM A JUNTADA DO AR ÀS FLS. 61,

PORTANTO, INTIMADA A MANIFESTAR-SE NOS TERMOS DO ART.82 DO

DECRETO LEI Nº 7661/45, A REQUERENTE SE MANTEVE INERTE, NÃO

APRESENTANDO QUALQUER MANIFESTAÇÃO.

ASSIM SENDO, DIANTE DO EXPOSTO, PELO FLAGRANTE DESINTERESSE

DA PARTE REQUERENTE EM IMPULSIONAR ESTES AUTOS, JULGO

EXTINTO ESTE FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, O QUE O FAÇO COM

FUNDAMENTO NO ART. 267, INCISOS II E III DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE., COM O TRANSITO

EM JULGADO DEVIDAMENTE CERTIFICADO, ARQUIVE-SE O PRESENTE

PROCESSO.

ÀS PROVIDÊNCIAS.

80525 - 2000 \ 69. Nr: 9734-69.2000.811.0041






AUTOR(A): OLVEPAR INDUSTRIA E COMÉRCIO S/A (MAIS AUTORES)

ADVOGADO: OSMAR SCHNEIDER

ADVOGADO: BRUNO PACHECO MEDEIROS

ADVOGADO: MIKAEL AGUIRRE CVALCANTI 0AB-9247

ADVOGADO: FÁBIO SCHNEIDER

ADVOGADO: TADEU LUIZ LASKOWSKI


SÍNDICO: BRUNO MEDEIROS PACHECO

DESPACHO: VISTOS ETC.

VIERAM-ME CONCLUSO PARA DESPACHO OS VOLUMES 104, 105, 106,

107, 108, 109, 110, 111, 112 E 103.

I - INTIME-SE O SÍNDICO DO TEOR DO OFÍCIO ACOSTADO ÀS FLS. 23.586,

PARA AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS.

II - HAVENDO MANIFESTAÇÃO FAVÓRÁVEL DO SÍNDICO

(FLS.23.589/23.590), BEM COMO DO MINISTÉRIO PÚBLICO (FLS.

20.829/20.830), DEFIRO O PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS

ADVOCATICIOS REQUERIDOS ÀS FLS. 21.478/21.548, REITERADO ÀS

FLS. 23.610/23.611, E 23.625/23.629, REFERENTES AOS VALORES DE

RESSARCIMENTO DE CREDITO PRESUMIDO DE IPI, QUE DEVERÁ

INICIALMENTE SER TRANSFERIDO PARA A CONTA CORRENTE DA

MASSA FALIDA DA OLVEPAR S/A INDUSTRIA E COMÉRCIO, JUNTO À

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, AG. 2317 (PAB DA JUSTIÇA FEDERAL),

CONTA CORRENTE N. 98-5, OP. 003, VISANDO QUE SEJA PROCEDIDA A

DEVIDA ESCRITURAÇÃO NA CONTABILIDADE DA MASSA FALIDA, E

APÓS PROCEDER AO PAGAMENTO, PARA A CONTA DO ESCRITÓRIO

QUE PATROCINOU A CAUSA, TUDO CONFORME CONSTA DA

MANIFESTAÇÃO FEITA PELO SÍNDICO ÀS FLS. 23.589/23.23.590, COM A

OBSERVÂNCIA DAS FORMALIDADES.

III- NO QUE CONCERNE A COMUNICAÇÃO FEITA ATRAVÉS DA PETIÇÃO

CONSTANTE DE FLS. 23.631, SOLICITADA POR CREDIT AGRICOLE

CORPORATE AND INVESTIMENT BANK (CREDIT AGRICOLE), ATUAL

DENOMINAÇÃO DE CALYON E DE CREDIT AGRICOLE INDOSUEZ, NO

QUAL INFORMA QUE CEDEU SEU CRÉDITO PARA A EMPRESA ATLAS

AGROINDUSTRIAL LTDA ("ATLAS"), ATRAVÉS DE ESCRITURA DE

CESSÃO E TRANSFERÊNCIA DE CRÉDITO E OUTRAS AVENÇAS, E, AO

FINAL, REQUER SEJA PROCEDIDA A SUBSTITUIÇÃO EM TODOS OS

REGISTROS DA PRESENTE FALÊNCIA, BEM COMO QUE AS INTIMAÇÕES

RELATIVAS A EMPRESA ATLAS, DORAVANTE SEJAM FEITAS EM NOME

DO DR. TADEU LUIZ LASKOWSKI, DETERMINO AS SEGUINTES

PROVIDÊNCIAS:

A) CERTIFIQUE O CARTÓRIO SOBRE EXISTÊNCIA DE HABILITAÇÃO DE

CRÉDITO, REQUERIDA POR CREDIT AGRICOLE CORPORATE AND

INVESTIMENT BANK, TRASLADANDO-SE CÓPIA DA REFERIDA CESSÃO

DE CRÉDITO E DOS DOCUMENTOS QUE A ACOMPANHARAM, BEM COMO

INFORMAR, POR CERTIDÃO (NESTES AUTOS), SE A MESMA JÁ FOI

JULGADA, EM CASO POSITIVO, QUAL O VALOR HABILITADO. CASO

CONTRÁRIO, INFORMAR OS ESTADO EM QUE A MESMA SE ENCONTRA.

B) PROCEDA-SE AS DEVIDAS ANOTAÇÕES CONFORME SOLICITADO,

INCLUSIVE JUNTO AO CARTÓRIO DISTRIBUIDOR, PARA FAZER CONSTAR

COMO HABILITANTE O NOME DA CESSIONÁRIA ATLAS

AGROINDUSTRIAL LTDA;

IV - DÊ-SE VISTA DOS AUTOS AO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO

PÚBLICO (CURADOR DE MASSAS), PARA MANIFESTAR-SE:

1) SOBRE O PETITÓRIO FORMULADO POR ATLAS AGROINDUSTRIAL

LTDA, CONSTANTE DE FLS.23.653/23.658;

2) QUANTO AOS FATOS NOTICIADOS PELO SINDICO, COM OS

DOCUMENTOS JUNTADOS ÀS FLS. 23.693/24.082, COM RELAÇÃO AS

EXECUÇÕES FISCAIS AJUIZADAS CONTRA A MASSA FALIDA E CONTRA

A EMPRESA OLVEPAR ALIMENTOS S/A;

3) EM RELAÇÃO AO PEDIDO DE PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS AO ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA JORGE DOMINGOS -

ADVOGADOS ASSOCIADOS, REQUERIDO PELO SÍNDICO ÀS FLS.

24.083/24.095;

4) SOBRE AS PROPOSTAS DE PRORROGAÇÃO DOS ARRENDAMENTOS

EM RELAÇÃO À: A) REFORPAN INDUSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS

LTDA; B) I. RIEDI & CIA LTDA; C) B.R.F. BRASIL FOODS S/A E D)

COOPERATIVA INDUSTRIAL ALFA.

CUMPRA-SE.

219291 - 2005 \ 76. Nr: 27821-97.2005.811.0041

AÇÃO: RECUPERAÇÃO JUDICIAL->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR




AUTOR(A): SABOIA CAMPOS CONSTRUÇÕES E COMERCIO LTDA (MAIS

AUTORES)

ADVOGADO: BRUNO MEDEIROS PACHECO

ADVOGADO: EDILSON LIMA FAGUNDES

ADVOGADO: EUCLIDES RIBEIRO S. JUNIOR

ADVOGADO: EDUARDO HENRIQUE VIEIRA BARROS

ADM. JUDICIAL: ADRIANO AMBROSIO PEREIRA


PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: VISTOS ETC.

DECORRIDO MAIS DE DOIS ANOS DA HOMOLOGAÇÃO DO BENEFICIO DA

RECUPERAÇÃO JUDICIAL PARA A EMPRESA SABÓIA CAMPOS

CONSTRUÇÕES E COMERCIO LTDA, FOI DETERMINADO A INTIMAÇÃO DO

SR. ADMINISTRADOR JUDICIAL, PARA INFORMAR A ESTE JUÍZO SE A

EMPRESA RECUPERANDA CUMPRIU AS METAS DO PLANO DE

RECUPERAÇÃO HOMOLOGADO (FLS. 1229), DETERMINAÇÃO ESSA

REITERADA ÀS FLS. 1.239.

AS FLS.1.247/1.486, ENCONTRA-SE ENCARTADO RELATÓRIO FINAL E

PRESTAÇÃO DE CONTAS REFERENTES A EXECUÇÃO DO PLANO DE

RECUPERAÇÃO JUDICIAL, NO QUAL O ADMINISTRADOR JUDICIAL

AFIRMA TEXTUALMENTE QUE A EMPRESA RECUPERANDA VEM

CUMPRINDO FIELMENTE COM O ESTABELECIDO NO PLANO.

COM VISTA DOS AUTOS O REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO,

OPINOU PELA EXTINÇÃO DO FEITO, EM RAZÃO DO TEOR APRESENTADO

NO RELATÓRIO FINAL DO ADMINISTRADOR JUDICIAL, POSTO QUE


APONTAVA PARA O CUMPRIMENTO INTEGRAL DO PLANO DE

RECUPERAÇÃO, REQUERENDO A INTIMAÇÃO DOS CREDORES, PARA

QUE SE MANIFESTEM SOBRE O RELATÓRIO FINAL, APRESENTADO PELO

ADMINISTRADOR.

EXPEDIDO O EDITAL DE INTIMAÇÃO DE CREDORES, NÃO HOUVE

MANIFESTAÇÃO DOS CREDORES, CONFORME SE DEPREENDE DA

CERTIDÃO ENCARTADA ÀS FLS. 1.520.

É O RELATÓRIO DO NECESSÁRIO.

DECIDO.

ESTABELECE A LEI Nº 11.101/2011, NO ART. ART. 61. QUE A EMPRESA

RECUPERANDA PERMANECERÁ EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL "ATÉ QUE

SE CUMPRAM TODAS AS OBRIGAÇÕES PREVISTAS NO PLANO QUE SE

VENCEREM ATÉ 2 (DOIS) ANOS DEPOIS DA CONCESSÃO DA

RECUPERAÇÃO JUDICIAL.",

EXTRAI-SE DO RELATÓRIO DO ADMINISTRADOR JUDICIAL QUE A

EMPRESA RECUPERANDA CUMPRIU FIELMENTE COM O PLANO DE

RECUPERAÇÃO JUDICIAL, IN VERBIS:

"... ASSIM SENDO, TENDO A EMPRESA RECUPERANDA CUMPRIDO

FIELMENTE COM O ESTABELECIDO NO PLANO DE RECUPERAÇÃO

JUDICIAL, E AOS HUMILDES OLHOS DESTE ADMINISTRADOR JUDICIAL,

ESTE PROCESSO SE ENCONTRA APTO PARA QUE VOSSA EXCELÊNCIA

DECRETE POR SENTENÇA O ENCERRAMENTO DA PRESENTE

RECUPERAÇÃO JUDICIAL, POR ESTAREM DE ACORDO COMO DISPOSTO

NO ARTIGO 63 DA LEI 11.101/2005,DEVENDO AINDA SER OFICIADO OS

ÓRGÃOS COMPETENTES PARA AS PROVIDÊNCIAS DE PRAXE, EM

ESPECIAL A JUNTA DO COMÉRCIO DO ESTADO DE MATO GROSSO –

JUCEMAT."(...).

ASSIM, ESTABELECE O ART. 63 DA LEI Nº 11.101/2005, QUE DECORRIDO

O PRAZO DE 02 (DOIS) ANOS E CUMPRIDAS AS OBRIGAÇÕES VENCIDAS

NO PRAZO PREVISTO DO ARTIGO MENCIONADO, CONFORME ATESTADO

PELO ADMINISTRADOR JUDICIAL, E NÃO HAVENDO EMBARGOS DE

NENHUM CREDOR, DECRETO POR SENTENÇA O ENCERRAMENTO DA

RECUPERAÇÃO JUDICIAL DA EMPRESA SABOIA E CAMPOS

CONSTRUÇOES E COMÉRCIO LTDA E DETERMINO A EXONERAÇÃO DO

ADMINISTRADOR JUDICIAL E A COMUNICAÇÃO AO REGISTRO PÚBLICO

DA EMPRESA PARA AS PROVIDENCIAIS CABÍVEIS.

REGISTRE-SE, QUE NO CASO DE DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÕES

PREVISTAS NO PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL, QUALQUER

CREDOR PODERÁ, A QUALQUER TEMPO, REQUERER A EXECUÇÃO

APROPRIADA OU PEDIR A DECRETAÇÃO DA FALÊNCIA DA EMPRESA,

CONFORME EXPRESSAMENTE REGISTRADO NO ART. 62 DA LRF.

PROCEDA-SE A DIVULGAÇÃO DESTA SENTENÇA, PUBLICANDO-A EM

JORNAL DE GRANDE CIRCULAÇÃO, ÀS EXPENSAS DA EMPRESA

AUTORA.

P.R.I. E CERTIFICADO O TRANSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE ESTES

AUTOS OBSERVADAS AS FORMAIDADES LEGAIS.

CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 715017 Nr: 7863-18.2011.811.0041

A Ç Ã O : C A R T A P R E C A T Ó R I A - > C A R T A S - > O U T R O S


AUTOR(A): AGNON FERREIRA DA COSTA - ME

ADVOGADO: ALBERTO FERNANDO AMBROSIO

RÉU(S): POLIAN INDUSTRIA E COMERCIO DE MÓVEIS LTDA

ADVOGADO: ADALBERTO FONSATI

DESPACHO: VISTOS ETC.

I. CUMPRA-SE COMO DEPRECADO.

II. DESIGNO AUDIÊNCIA PARA A OITIVA DA TESTEMUNHA O DIA 18 DE

MAIO DE 2011 ÀS 15:00 HORAS.

III. INFORME O JUÍZO DEPRECANTE DA AUDIÊNCIA DESIGNADA E

INTIMEM-SE AS PARTES VIA DJE.

IV. EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO PARA INTIMAÇÃO DA TESTEMUNHA.

V. CUMPRA-SE.

76041 - 1982 \ 102. Nr: 2118-73.1982.811.0041

AÇÃO: HABILITAÇÃO DE CRÉDITO->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR




AUTOR(A): BOELHOFF INDUSTRIAL LTDA (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: WILSON PEAGUDO DE FREITAS

RÉU(S): TINEO MIAKAWA

ADVOGADO: JOE ORTIZ ARANTES

SÍNDICO: RENATO GOMES NERY

INTIMAÇÃO: INTIMAR O ADMINISTRADOR JUDICIAL PARA INCLUIR A

PRESENTE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO NO ROL DE CREDORES.

76064 - 1981 \ 203. Nr: 2640-37.1981.811.0041





REQUERENTE: JOSÉ APARECIDO BONI (MAIS 1 AUTOR)


REQUERIDO(A): TINEO MIACAVA





76076 - 1981 \ 249. Nr: 2226-73.1980.811.0041






REQUERENTE: INDUSTRIA E COM. SONVA S/A (MAIS 1 AUTOR)







76079 - 1981 \ 250. Nr: 2655-06.1981.811.0041






REQUERENTE: DISBRAFI - DISTRIBUIDORA BRASILIENSE DE FILMES LTDA.

(MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: ODAIR DE ALMEIDA






76038 - 1981 \ 112. Nr: 2119-58.1982.811.0041





REQUERENTE: FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL - MT (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: MANOEL CARNEIRO FLORES




INTIMAÇÃO: INTIMAR O SÍNDICO PARA INCLUIR A PRESENTE

HABILITAÇÃO DE CRÉDITO NO ROL DE CREDORES.


Cod.Proc.: 427856 Nr: 9904-89.2010.811.0041



AUTOR(A): BANCO ITAU S.A

RÉU(S): LINEY SILVA DE JESUS

INTIMAÇÃO: INTIMAR A PARTE AUTORA A PAGAR A DILIGÊNCIA DO SR.

OFICIAL DE JUSTIÇA (CONTA Nº 14239-5, BANCO DO BRASIL S/A,

AGÊNCIA 3834-2) NO VALOR DE R$ 62,52 (SESSENTA E DOIS REAIS E

CINQUENTA E DOIS REAIS), DEVENDO APRESENTAR O COMPROVANTE

ORIGINAL DESTE, RESSALTANDO QUE NÃO SERÁ ACEITO

COMPROVANTE ORIUNDO DE DEPÓSITO EM CAIXA ELETRÔNICO POR

MEIO DE ENVELOPE, FOTOCÓPIA OU VIA FAX.

350398 - 2008 \ 37. Nr: 21199-94.2008.811.0041







AUTOR(A): TV GAZETA LTDA

ADVOGADO: FERNANDA TOMAS MENDES

ADVOGADO: MARCELO AMBROSIO CINTRA

RÉU(S): D´LAUREA PARIS COSMÉTICOS LTDA - ME

INTIMAÇÃO: INTIMAR PARTE AUTORA A RETIRAR O EDITAL DE CITAÇÃO,

PARA SUA DEVIDA PUBLICAÇÃO.

Cod.Proc.: 442968 Nr: 18794-17.2010.811.0041



AUTOR(A): BANCO ITAUCARD S/A

ADVOGADO: SUE ELLEN BALDAIA SAMPAIO

RÉU(S): RITA DE CÁSSIA COSTA DE MEDEIROS

INTIMAÇÃO: INTIMAR A PARTE AUTORA A PAGAR A DILIGÊNCIA DO SR.

OFICIAL DE JUSTIÇA OU FORNECER OS MEIOS PARA O DEVIDO

CUMPRIMENTO DA CARTA PRECATÓRIA.

Cod.Proc.: 438557 Nr: 15908-45.2010.811.0041



EXEQUENTE: A. C. M. A. (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: DANILO PIRES ATALA

EXECUTADOS(AS): LAURA GISELE MAIA SPÍNOLA

INTIMAÇÃO: INTIMAR AUTOR A SE MANIFESTAR ACERCA DA CERTIDÃO

NEGATIVA DO OFICIAL DE JUSTIÇA, NO PRAZO LEGAL.

Cod.Proc.: 424590 Nr: 8490-56.2010.811.0041



AUTOR(A): JOSÉ GARCIA DE OLIVEIRA

ADVOGADO: ARIANE ALBUQUERQUE MIRANDA PITZSCHK TERENCIO

ADVOGADO: LAURA KAROLINE SILVA MELO

RÉU(S): ESPOLIO DE MARIA APARECIDA SANTOS CSEH

INTIMAÇÃO: INTIMAR AUTOR A PAGAR A DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE

JUSTIÇA OU FORNECER MEIOS PARA REALIZAÇÃO DA AVALIAÇÃO

DOS BENS.


159026 - 2004 \ 1611. Nr: 11155-55.2004.811.0041



AUTOR(A): FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA

RÉU(S): ENCO ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA E OUTROS

ADVOGADO: HÉLCIO CORRÊA GOMES

DESPACHO: VISTOS, ETC,.

ANTE A INFORMAÇÃO DO EXEQÜENTE DA EXISTÊNCIA DE SALDO

DEVEDOR, TABELA DE FLS. 90/91, DETERMINO QUE INTIME-SE O

EXECUTADO PARA QUE EFETUE O PAGAMENTO DO REMANESCENTE, NO

PRAZO LEGAL.

INTIME-. CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O NECESSÁRIO.

Vara Especializada do Meio Ambiente

Expediente

VARA ESPECIALIZADA DO MEIO AMBIENTE

JUIZ(A):JOSÉ ZUQUIM NOGUEIRA

ESCRIVÃO(Ã):VERA LÚCIA CAMARGO DE ANUNCIAÇÃO

EXPEDIENTE:2011/28

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO AO EXEQUENTE

9487 - 2009 \ 142. Nr: 693-37.2009.811.0082



DO TRABALHO

EXEQUENTE: ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO: PATRYCK ARAÚJO AYALA - PROCURADOR DO ESTADO

DE MT

EXECUTADOS(AS): MAURICIO SAAD GATTAZ

ADVOGADO: SANDRO TICIANEL

DESPACHO: SOBRE A CERTIDÃO DE FL. 91, INTIME-SE O EXEQUENTE.

CUMPRA-SE.

488 - 1999 \ 128. Nr: 120-48.1999.811.0082

AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO


EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL

ADVOGADO: SUBPROCURADOR (A)-GERAL DE DEFESA DO MEIO

AMBIENTE NA PESSOA DE SEU REP. LEGAL

EXECUTADOS(AS): SIDNEY GOMES DOS SANTOS

ADVOGADO: NÉVIO PEGORARO

IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO - ATOS ORDINATÓRIOS: NOS

TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE O PROVIMENTO Nº 52/07 E 56/07 DA

C.G.J, IMPULSIONO ESTES COM A FINALIDADE DE:

(X) INTIMAR A EXEQÜENTE (FAZENDA PÚBLICA), PARA MANIFESTAR

NO PRAZO LEGAL, EM RELAÇÃO AO DECURSO DE PRAZO DE

SUSPENSÃO DOS AUTOS.

NADA MAIS.

735 - 1999 \ 95. Nr: 96-20.1999.811.0082






EXECUTADOS(AS): INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MADEIRAS LTDA.

DESPACHO: TENDO EM VISTA O ACÓRDÃO PROFERIDO PELA TERCEIRA

CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO

GROSSO, NO SENTIDO DE DAR PROSSEGUIMENTO À EXECUÇÃO,

INTIME-SE A FAZENDA PÚBLICA PARA TANTO.

RESSALTE-SE, NO ENTANTO, CONFORME, ALIÁS, TENHO DECIDO, QUE

EM RAZÃO DOS INÚMEROS ATOS INEFICAZES PARA SATISFAÇÃO DO

CRÉDITO, A NOVA MANIFESTAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA DEVERÁ

CONSISTIR EM EFICÁCIA, SOB PENA DE NOVO ARQUIVAMENTO DOS

AUTOS.

INTIME-SE.

CUMPRA-SE.

359 - 2001 \ 166. Nr: 240-23.2001.811.0082




EXECUTADOS(AS): E. S. MORAES E V. D. MOURA LTDA

EXECUTADOS(AS): EVALINO SINSEN DE MORAIS

EXECUTADOS(AS): VILSON DALLABRIDA DE MOURA

IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO - ATOS ORDINATÓRIOS:

NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE O PROVIMENTO Nº 52/07 E

56/07 DA C.G.J, IMPULSIONO ESTES COM A FINALIDADE DE:

(X) INTIMAR A EXEQÜENTE (FAZENDA PÚBLICA), PARA MANIFESTAR NO

PRAZO LEGAL, EM RELAÇÃO AO DECURSO DE PRAZO DE SUSPENSÃO

DOS AUTOS.

NADA MAIS.

2058 - 2004 \ 61. Nr: 153-62.2004.811.0082




EXECUTADOS(AS): BELMIRO CATARINO DA SILVA







NADA MAIS.

5937 - 2006 \ 109. Nr: 420-63.2006.811.0082




EXECUTADOS(AS): FERNANDO FIGUEIREDO J. STAMATO PERRONE

ADVOGADO: CARLOS LUIZ GALVÃO MOURA JUNIOR

ADVOGADO: LUIS ANTÔNIO SIQUEIRA CAMPOS





(X) INTIMAR A EXEQÜENTE (FAZENDA PÚBLICA), PARA MANIFESTAR NO

PRAZO LEGAL, EM RELAÇÃO AO DECURSO DE PRAZO DE SUSPENSÃO

DOS AUTOS.

NADA MAIS.

8172 - 2008 \ 57. Nr: 786-34.2008.811.0082




EXECUTADOS(AS): EDSON LUIZ PASINATO







NADA MAIS.

8176 - 2008 \ 61. Nr: 799-33.2008.811.0082






EXECUTADOS(AS): VALDIZAR PAULA DE ANDRADE







NADA MAIS.

8237 - 2008 \ 67. Nr: 846-07.2008.811.0082




EXECUTADOS(AS): EDISON LUIZ DE OLIVEIRA







NADA MAIS.

92 - 2002 \ 51. Nr: 72-84.2002.811.0082




EXECUTADOS(AS): NICOLA TORO







NADA MAIS.

620 - 2003 \ 16. Nr: 59-51.2003.811.0082




EXECUTADOS(AS): RENATO TEODORO SILVEIRA FILHO

ADVOGADO: ANA CAROLINA SANTANA SOUZA







NADA MAIS.

670 - 2003 \ 124. Nr: 269-05.2003.811.0082






EXECUTADOS(AS): JOSÉ EMILIO DA SILVA

ADVOGADO: ALCEBÍADES JOSÉ BONFIM







NADA MAIS.

979 - 2003 \ 65. Nr: 99-33.2003.811.0082




EXECUTADOS(AS): IVONI CARNEIRO DE MORAES







NADA MAIS.

1788 - 2002 \ 175. Nr: 184-53.2002.811.0082




ADVOGADO: EVALDO GUSMÃO DA ROSA

ADVOGADO: EUNICE ELENA IORIS DA ROSA

EXECUTADOS(AS): ODAIR LUIZ VERONESE

ADVOGADO: EVALDO GUSMÃO DA ROSA







NADA MAIS.

2757 - 2001 \ 106. Nr: 190-94.2001.811.0082




EXECUTADOS(AS): WLADEMIR BERNA DANTAS







NADA MAIS.

4713 - 2005 \ 32. Nr: 374-11.2005.811.0082






EXECUTADOS(AS): CARLOS FERNANDO FERREIRA








NADA MAIS.

83 - 2001 \ 54. Nr: 127-69.2001.811.0082






EXECUTADOS(AS): ALGODOEIRA INÁCIA DUARTE LTDA

EXECUTADOS(AS): RENATO ANTONIO DUARTE

EXECUTADOS(AS): LUIZ GONZAGA DUARTE

ADVOGADO: FABIANA ARAÚJO TOMADON

ADVOGADO: OLIVALDO BATISTA DA SILVA







NADA MAIS.

5173 - 2005 \ 82. Nr: 714-52.2005.811.0082






EXECUTADOS(AS): JOSÉ MOTA DA SILVA







NADA MAIS.

5623 - 2006 \ 46. Nr: 259-53.2006.811.0082






EXECUTADOS(AS): KAZUYOSHI UEMURA COMÉRCIO







NADA MAIS.

6911 - 2007 \ 22. Nr: 533-80.2007.811.0082






EXECUTADOS(AS): LUIZ CARLOS MUSSA







NADA MAIS.

6916 - 2007 \ 25. Nr: 508-67.2007.811.0082






EXECUTADOS(AS): FERNANDO NASCIMENTO CRUZ







NADA MAIS.

1002 - 2002 \ 87. Nr: 105-74.2002.811.0082




EXECUTADOS(AS): RICHARD JAUNE







NADA MAIS.

Cod.Proc.: 11258 Nr: 1085-40.2010.811.0082



DO TRABALHO


ADVOGADO: ANA FLÁVIA GONÇALVES DE OLIVEIRA AQUINO -

PROCURADORA DO ESTADO MT

EXECUTADOS(AS): VAGNER MARTINS

EXECUTADOS(AS): HELLEN ELIZABETH CORRÊA MARTINS




(X) INTIMAR O AUTOR, NA PESSOA DO SEU REPRESENTANTE LEGAL,

PARA NO PRAZO LEGAL, QUERENDO, SE MANIFESTAR COM RELAÇÃO

À CERTIDÃO DE FLS. 57 DOS AUTOS.

NADA MAIS.

8072 - 2008 \ 19. Nr: 724-91.2008.811.0082



EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO: LUIZ CARLOS PINHEIRO DE SOUZA - PROCURADOR DO

ESTADO

EXECUTADOS(AS): ARTUR CARVALHO DOS REIS





NO PRAZO LEGAL, EM RELAÇÃO AO PROSSEGUIMENTO OU NÃO DOS

AUTOS.

NADA MAIS.

9641 - 2009 \ 6. Nr: 876-08.2009.811.0082




ADVOGADO: JENZ PROCHNOW JÚNIOR - PROCURADOR DO ESTADO DE

MT

EXECUTADOS(AS): RENATO MICHELIS





NO PRAZO LEGAL, EM RELAÇÃO AO PROSSEGUIMENTO OU NÃO DOS

AUTOS.

NADA MAIS.


PROCESSOS COM INTIMAÇÃO AO EMBARGADO

Cod.Proc.: 20453 Nr: 306-51.2011.811.0082



EMBARGANTE: JOSÉ MARIA BORTOLI

ADVOGADO: ARI FRIGERI

ADVOGADO: REGINALDO SIQUEIRA FARIAS

EMBARGADO(A): ESTADO DE MATO GROSSO

DESPACHO: RECEBO OS EMBARGOS, POR TEMPESTIVOS E

ADEQUADOS, DETERMINANDO A INTIMAÇÃO DO EXEQUENTE PARA

RESPONDÊ-LOS, NO PRAZO DE QUINZE DIAS, NOS TERMOS DO ART. 740

DO CPC.

INTIME-SE.

CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 20452 Nr: 305-66.2011.811.0082



EMBARGANTE: ADEMIR BREDA

ADVOGADO: SAMOEL DA SILVA





DO CPC.

INTIME-SE.

CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 20449 Nr: 302-14.2011.811.0082



EMBARGANTE: ROGÉRIO AURI MILANESI

ADVOGADO: CASSIO FELIPE MIOTTO





DO CPC.

INTIME-SE.

CUMPRA-SE.

PROCESSO COM INTIMAÇÃO ÀS PARTES

Cod.Proc.: 11328 Nr: 1155-57.2010.811.0082



EMBARGANTE: JAIR PEREIRA DUARTE

ADVOGADO: MARCIO TEIXEIRA DA FONSECA



DE MT


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: O PROCESSO ESTÁ EM ORDEM. AS

PARTES SÃO LEGÍTIMAS E ESTÃO DEVIDAMENTE REPRESENTADAS.

A PRELIMINAR ARGUIDA SERÁ APRECIADA EM CONJUNTO COM O

MÉRITO.

NO QUE SE REFERE À PRODUÇÃO DE PROVAS, VERIFICO A

PERTINÊNCIA, ALIÁS, COMO IMPRESCINDÍVEL PARA A SOLUÇÃO DA

DEMANDA, POSTO QUE O CERNE DA QUESTÃO CINGE-SE JUSTAMENTE

SOBRE O CUMPRIMENTO OU NÃO DA OBRIGAÇÃO NO QUE SE REFERE À

RECUPERAÇÃO DA ÁREA.

É CERTO, POR OUTRO LADO, QUE O EMBARGANTE DEVERIA TER

APRESENTADO, DE ACORDO COM O CRONOGRAMA DO TAC, OS

RELATÓRIOS TÉCNICOS QUE POSSIBILITASSEM AO ÓRGÃO AMBIENTAL

O ACOMPANHAMENTO DAS ATIVIDADES AVENÇADAS. NÃO O

FAZENDO, AGORA CABE A ELE ARCAR COM OS CUSTOS DA VISITA

TÉCNICA, PARA COMPROVAR O ALEGADO.

ASSIM SENDO, INTIME-SE O EMBARGADO PARA QUE, POR MEIO DA

SEMA, QUE DEVERÁ DISPOR DE TÉCNICO HABILITADO, PROCEDA COM A

VISITA TÉCNICA NA ÁREA - OBJETO DA AÇÃO, ELABORANDO PARECER

DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO SOBRE O OBJETO DO TAC.

INTIME-SE, CONCOMITANTEMENTE, O EMBARGANTE, PARA QUE

PROVIDENCIE O NECESSÁRIO PERANTE À SEMA PARA COBRIR OS

CUSTOS DA VISTORIA.

FIXO, PARA TANTO, O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

PÓS, VOLTEM-ME OS AUTOS CONCLUSOS.

INTIME-SE.

CUMPRA-SE.

10235 - 2010 \ 21. Nr: 65-14.2010.811.0082



DO TRABALHO

REQUERENTE: GERALDO ALVES CRISTO

ADVOGADO: ELIANE EUSTÁQUIO DUARTE

REQUERIDO(A): ESTADO DE MATO GROSSO


DE MT

DESPACHO: O PROCESSO ESTÁ EM ORDEM, E AS PARTES SÃO

LEGÍTIMAS E ESTÃO DEVIDAMENTE REPRESENTADAS.

QUANTO ÀS PRELIMINARES ARGUIDAS, SERÃO APRECIADAS EM

CONJUNTO COM O MÉRITO.

ANALISANDO A COTA MINISTERIAL, VEJO QUE ASSISTE RAZÃO À

DOUTA PROMOTORA DE JUSTIÇA NO QUE SE REFERE ÀS QUESTÕES

QUE MERECEM INDISPENSÁVEL ESCLARECIMENTO, PARA POSSIBILITAR

O JULGAMENTO DO FEITO.

ASSIM SENDO, DEFIRO A PROVA REQUISITADA PELO MINISTÉRIO

PÚBLICO, DETERMINANDO QUE SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À

SEMA, A FIM DE QUE, POR MEIO DE PARECER TÉCNICO DEVIDAMENTE

FUNDAMENTADO, SEJAM RESPONDIDAS AS QUESTÕES 1 E 2 (FL. 180)

DA COTA MINISTERIAL.

FIXO, PARA TANTO, O PRAZO DE QUINZE DIAS.

INTIME-SE.

CUMPRA-SE.

9152 - 2009 \ 94. Nr: 386-83.2009.811.0082

AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL->EMBARGOS->PROCESSO DE


EMBARGANTE: MISSIANY FREIRE FIGUEIREDO

ADVOGADO: CLAUDIA TAVARES VILELA

EMBARGADO(A): FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL


DE MT

DESPACHO: EM FACE DA CERTIDÃO DE FL. 280 DO E. SUPERIOR

TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DANDO CONTA DO TRÂNSITO EM JULGADO DO

V. ACÓRDÃO, INTIMEM-SE AS PARTES PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO

NO QUE ENTENDER NECESSÁRIO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DECORRIDO ESTE SEM MANIFESTAÇÃO, APÓS AS ANOTAÇÕES E

BAIXAS DE ESTILO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS.

CUMPRA-SE.

PROCESSO COM INTIMAÇÃO À PARTE AUTORA

Cod.Proc.: 10631 Nr: 464-43.2010.811.0082



DO TRABALHO

REQUERENTE: ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO: ANA FLÁVIA GONÇALVES DE OLIVEIRA AQUINO -

PROCURADORA DO ESTADO MT

REQUERIDO(A): BEATRIZ HELENA NOVAES HERMES DA FONSECA

INTIMAÇÃO: AO REQUERENTE, PARA QUE NO PRAZO LEGAL SE

MANIFESTE ACERCA DO DOCUMENTO JUNTADO AOS AUTOS ÀS FLS.

69.

PROCESSO COM INTIMAÇÃO À PARTE RÉ

9012 - 2009 \ 67. Nr: 223-06.2009.811.0082



DO TRABALHO




DE MT

EXECUTADOS(AS): JOSÉ PEREIRA MOREIRA

ADVOGADO: EVANDRO CORRAL MORALES

DESPACHO: RECEBO O RECURSO DE APELAÇÃO NO SEU EFEITO

REGULAR.

INTIME-SE A PARTE APELADA PARA APRESENTAR AS

CONTRA-RAZÕES DO APELO, NO PRAZO LEGAL.

A SEGUIR, COM OU SEM RESPOSTA, REMETAM-SE OS AUTOS AO E.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA, PARA JULGAMENTO DO RECURSO, COM AS

HOMENAGENS DESTE JUÍZO.

INTIMEM-SE.

CUMPRA-SE.

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA ÀS PARTES

Cod.Proc.: 20198 Nr: 49-26.2011.811.0082





IMPETRANTE(S): JR DE SOUZA MADEIRAS EPP

IMPETRANTE(S): JOÃO ROGÉRIO DE SOUZA

ADVOGADO: EMERSON SILVEIRA SILVÉRIO

ADVOGADO: SUELI SILVEIRA

IMPETRADO(A): DELEGADO DA DEMA - DELEGACIA ESPECIALIZADA DO

MEIO AMBIENTE



SENTENÇA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO IMPRÓPRIA – PADRONIZÁVEL

PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: VISTOS...

HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DO MANDAMUS APRESENTADO

PELA IMPETRANTE JR DE SOUZA MADEIRAS - EPP EM FACE DO

DELEGADO DA DELEGACIA ESPECIALIZADA DO MEIO AMBIENTE, PARA

QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, DEFERINDO AINDA O

PEDIDO DE DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS QUE INSTRUEM A

INICIAL, DEVENDO OS MESMOS SEREM SUBSTITUÍDOS POR

FOTOCÓPIAS.

EM CONSEQÜÊNCIA, DOU POR EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO

ARTIGO 267, VIII, DO CPC.

DECORRIDO O PRAZO RECURSAL, CERTIFIQUE-SE O TRÂNSITO EM

JULGADO, PROCEDENDO-SE COM AS BAIXAS DE ESTILO.

P.I.C

INTIMAÇÃO ADVOGADO DA PARTE AUTORA

Cod.Proc.: 20437 Nr: 290-97.2011.811.0082

AÇÃO: PROCEDIMENTOS INVESTIGATÓRIOS->PROCESSO CRIMINAL

REQUERENTE: ANTONIO PAULO DE OLIVEIRA

ADVOGADO: ROBSON RONDON OURIVES

INTIMAÇÃO: AO ADVOGADO DO REQUERENTE: RESUMO DA DECISÃO

DE FLS. 93/95 [...] ALIÁS, COMO BEM ASSEVEROU O MINISTÉRIO

PÚBLICO, DOS AUTOS DA REPRESENTAÇÃO E DO IP ONDE SE APURAM

OS CRIMES, CONSTATA-SE QUE O REQUERENTE É UM DOS

ARTICULADORES DAS FRAUDES PERPETRADAS PELO GRUPO, É,

OUTROSSIM, DEFINIDO COMO O "NÚCLEO CENTRAL" DESTE GRUPO.

ADEMAIS, AO QUE TUDO INDICA, PACHOLA FOI O ARTICULADOR DA

RETIRADA VIOLENTA DO FUNCIONÁRIO OSMAR DA ÁREA DO SR.

BLAESE. CONFORME DEPOIMENTO DE OSMAR, PACHOLA TENTOU USAR

DE SUA INFLUÊNCIA SOBRE OS POLICIAIS PARA QUE INCRIMINASSEM OS

LEGÍTIMOS POSSUIDORES DA ÁREA (FUNCIONÁRIOS DE BLAESE), FATO

QUE SE DEU DURANTE A DILIGÊNCIA EMPREENDIDA PELA DELEGACIA

REGIONAL. VERIFICA-SE, ENTÃO, QUE POR TODA A FUNDAMENTAÇÃO,

E DENTRE OUTROS, PELOS FATOS NARRADOS ACIMA, ACASO SEJA

POSTO EM LIBERDADE, NESTE MOMENTO, COMPROMETERÁ A

CONCLUSÃO DAS INVESTIGAÇÕES, POIS QUE INFLUENCIA PESSOAS

QUE SERVEM À ELUCIDAÇÃO DOS DELITOS. COM ESSAS

CONSIDERAÇÕES, AGREGADAS AO FATO DE SER IMPERIOSA A

NECESSIDADE DE SE FAZER VALER OS INSTITUTOS PENAIS E

PROCESSUAIS PENAIS, SEM PREJUÍZO DA VALORAÇÃO DOS

REQUISITOS SUBJETIVOS DO REQUERENTE, EM HARMONIA COM O

PARECER MINISTERIAL, INDEFIRO O PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO

PREVENTIVA, MANTENDO, PORTANTO, A SEGREGAÇÃO. INTIME-SE,

COMUNICANDO-SE À AUTORIDADE POLICIAL, E CIÊNCIA AO MINISTÉRIO

PÚBLICO. CUMPRA-SE.

Varas Criminais

3ª Vara Criminal

Edital


PODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE Cuiabá - MT

JUIZO DA Terceira Vara Criminal da Capital

EDITAL DE INTIMAÇÃO ADVOGADOS

PRAZO: 05 (CINCO) DIAS

AUTOS Nº 988-54.1996.811.0042

E S P É C I E : A ç ã o P e n a l - P r o c e d i m e n t o

Ordinário->Procedimento Comum->PROCESSO CRIMINAL

AUTOR(ES): MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL

RÉU(S): VANDERLEY FIRMINO TEIXEIRA

INTIMANDO: DR. MANOEL COSTA PARRIÃO - OAB/MT

13.944

DRA. PRISCILA FERREIRA GALENO - OAB/MT 13.936FINALIDADE: INTIMAR O(S) RÉU(S) E ADVOGADO(S), acima

qualificado(s), para comparecer(em) perante este Juízo da 3ª Vara

Criminal da Capital, a fim de participarem da audiência una de Instrução e

Julgamento, designada para o DIA 09/MAIO/2009, ÀS 14:00 HORAS, nos

autos acima mencionado.

RESUMO DA INICIAL: Art. 213, c/c Art. 224, leta "a", do CP


possa alegar ignorância, expediu-se o presente Edital que será afixado no

lugar de costume e publicado na forma da Lei. Eu, Joilson Ribeiro, digitei.

Cuiabá - MT, 15 de abril de 2011.

Joilson Ribeiro

11ª Vara Criminal - J. Militar

Expediente

COMARCA DE CUIABÁ

DECIMA PRIMEIRA VARA CRIM. ESP. JUSTIÇA MILITAR DA CAPITAL

JUÍZA: LÚCIA PERUFFO

ESCRIVÃ: DORALICE ALVES

EXPEDIENTE: 227/2011

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO AO ADVOGADO

FMCG

Cód. 306699 – Processo n.° 9/2011.

AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE

AUTOR: COMANDO REGIONAL DA POLÍCIA MILITAR DE CUIABÁ/MT

INDICIADO: IZAQUE DA SILVA

ADVOGADO: DR. SILVÉRIO SOARES DE MORAES

INTIMANDO: DR. SILVÉRIO SOARES DE MORAES

FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO, ÀS FLS. 50/51, ABAIXO

TRANSCRITA

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "...À VISTA DE TAIS ARGUMENTOS, NÃO

TENDO SIDO JUNTADOS OS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS À ANÁLISE

DO PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA INDEFIRO, POR ORA, O

REFERIDO PEDIDO, AO MENOS ATÉ QUE SEJA FEITA PROVA DA

AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DA PRISÃO PREVENTIVA..."

Cuiabá/MT, 15 de abril de 2011.

Lúcia Peruffo

Juíza de Direito

COMARCA DE CUIABÁ

DECIMA PRIMEIRA VARA CRIM. ESP. JUSTIÇA MILITAR DA CAPITAL

JUÍZA: LÚCIA PERUFFO

ESCRIVÃ: DORALICE ALVES



Código 84129 – Processo n.° 4/2007

AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO


RÉU: SEBASTIÃO ACÁCIO DE SOUZA

ADVOGADO: DR. FERNANDO MARQUES E SILVA

INTIMANDO: DR. FERNANDO MARQUES E SILVA

FINALIDADE: APRESENTAR QUESITOS PARA A OITIVA DA

TESTEMUNHA ARROLADA PELA ACUSAÇÃO.

ARTIGO: 359, "IN FINE", DO CPPM.

PRAZO: 05 (CINCO) DIAS

Cuiabá/MT, 15 de abril de 2011.

Lúcia Peruffo

Juíza de Direito

12ª Vara Criminal

Expediente

DECIMA SEGUNDA VARA CRIMINAL DA CAPITAL

JUIZ(A):MARIA APARECIDA FERREIRA FAGO

ESCRIVÃO(Ã):SHEYLA MANGANARO DE OLIVEIRA

EXPEDIENTE:2011/47


140889 - 2009 \ 89. Nr: 9045-07.2009.811.0042

AÇÃO: AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI->PROCESSO

COMUM->PROCESSO CRIMINAL

AUTOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

RÉU(S): VALMIR JESUS DOS SANTOS

RÉU(S): EDINELSON RONDON PEREIRA

RÉU(S): REINALDO DO CARMO SILVA JUNIOR

ADVOGADO: RUY MEDEIROS

INTIMAÇÃO: FINALIDADE: PROCEDER A INTIMAÇÃO DA ADVOGADA DO

RÉU:EDINELSON RONDON PEREIRO), DR. KARLA FAININA FREITAS

CAMPOS - OAB/MT 04779424, DA DECISÃO DE FLS. 200/205,ITEM IV,

QUE ABAIXO TRANSCREVO: IV- OUTROSSIM, CONSIDERANDO QUE O

RÉU EDINELSON RONDON PEREIRA, AO SER CITADO E INTIMADO,

AFIRMOU QUE TEM ADVOGADA NA PESSOA DA DRª. CARLA (FLS.

198/199), TUDO INDICANDO SER AQUELA QUE O ACOMPANHOU NA

UNIDADE POLICIAL, QUAL SEJA, KARLA FAININA FREITAS CAMPOS,

OAB/MT N.º 04779424, FONE 3624-1499 (FLS. 82), PROCEDA À SUA

INTIMAÇÃO PARA QUE SE MANIFESTE SOBRE O MANDATO

OUTORGADO, BEM COMO APRESENTAÇÃO DA DEFESA ESCRITA,

IMPORTANDO O SILÊNCIO RENÚNCIA OU ABANDONO.

140889 - 2009 \ 89. Nr: 9045-07.2009.811.0042




RÉU(S): VALMIR JESUS DOS SANTOS

RÉU(S): EDINELSON RONDON PEREIRA

RÉU(S): REINALDO DO CARMO SILVA JUNIOR

ADVOGADO: RUY MEDEIROS

INTIMAÇÃO: FINALIDADE: PROCEDER A INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO

RÉU: RUY MEDEIROS, OAB/MT 4498, DA DECISÃO DE FLS. 200/205, ITEM

01, QUE, ABAIXO TRANSCREVO: I- PRIMEIRAMENTE, EM APRECIANDO O

PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA, FORMULADA PELO

ACUSADO REINALDO DO CARMO SILVA JÚNIOR, POR VIA DO

ADVOGADO RUY MEDEIROS (FLS. 186/189), DETERMINO SEJA INTIMADO

ESSE CAUSÍDICO, A FIM DE QUE APRESENTE O INSTRUMENTO DE

MANDATO, CONSIDERANDO QUE ELE NÃO O ACOMPANHOU NA

DELEGACIA (FLS. 90). TAMPOUCO INDICADO PELO RÉU QUANDO DE

SUA CITAÇÃO (FLS. 180, VERSO). QUANTO AO MÉRITO DO PEDIDO E

DOCUMENTO QUE O INCORPORA (FLS. 135/141), VERIFICA-SE, COMO JÁ

RELATADO, QUE A CUSTÓDIA CAUTELAR IMPUGNADA FOI DECRETADA

PELO EXCELENTÍSSIMO DR. LÍDIO MODESTO DA SILVA FILHO, JUIZ DE

DIREITO AUXILIAR DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, QUE, POR DESIGNAÇÃO,

JURISDICIONAVA A VARA, À ÉPOCA, ANTE O AFASTAMENTO DESTA

TITULAR PARA O EXERCÍCIO DA DIREÇÃO DO FORO, POR OCASIÃO DO

RECEBIMENTO DA DENÚNCIA, EM 11 DE MAIO DE 2010, ATENDENDO À

REPRESENTAÇÃO DA AUTORIDADE POLICIAL, RATIFICADA PELO

MINISTÉRIO PÚBLICO, POR ENTENDER DEMONSTRADOS OS REQUISITOS

EXIGIDOS PARA A CUSTÓDIA PROCESSUAL, ASSIM ESPECIFICADOS, EM

SÍNTESE: A EXISTÊNCIA DO CRIME, OS INDÍCIOS DA AUTORIA, A

GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, A CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO

CRIMINAL E, CONSEQUENTEMENTE, A APLICAÇÃO DA LEI PENAL (FLS.

159/161). O ILUSTRE PROLATOR DA DECISÃO ATACADA JUSTIFICA O

RECOLHIMENTO DO REQUERENTE REINALDO E DO CORRÉU EDINELSON,

NESTES TERMOS: "NO CASO SUB EXAMEN, A EXISTÊNCIA DO CRIME

PROVA-SE PELOS LAUDOS PERICIAIS DE FLS. 96/106. OS INDÍCIOS DE

AUTORIA IRROMPEM DAS CONFISSÕES DOS ACUSADOS EDINELSON

RONDON PEREIRA, VULGO "NENÊ OU MACACO" E REINALDO DO CARMO

SILVA JUNIOR, VULGO "MAGRÃO" (FLS. 80/84, 88/91), DO

ADOLESCENTE JONATHAN (FLS. 71/75), BEM COMO DOS DEPOIMENTO

DE ALLYGATO CAMILO (FLS. 54/57), PAULO HENRIQUE DA SILVA

GALDINO (FLS. 67/68) E DAS VÍTIMAS SOBREVIVENTES. E, O MOTIVO E

O MODO COMO FOI DESCRITO O CRIME REVELAM PERICULOSIDADE E

INSENSIBILIDADE COM A VIDA DAS PESSOAS, SENDO TAL

COMPORTAMENTO INCOMPATÍVEL COM AS NORMAS DE CONVIVÊNCIA E

RECOMENDA SEJAM ELES MANTIDOS SOB CUSTÓDIA, PARA EVITAR O

COMETIMENTO DE NOVOS DESATINOS. NECESSÁRIA, POIS, A PRISÃO

CAUTELAR COMO FORMA DE GARANTIR A ORDEM PÚBLICA, UMA VEZ

QUE, EM LIBERDADE, CERTAMENTE, ENCONTRARÃO ESTÍMULOS PARA

CONTINUAREM A DELINQÜIR. A PROPÓSITO, O PORTE ILEGAL DE ARMA

DE FOGO E SUA UTILIZAÇÃO VIOLENTA E DESCABIDA, TAL COMO O

QUE SE ANALISA, TEM GANHADO DESTAQUE NOS MEIOS DE

COMUNICAÇÃO EM VIRTUDE DA FREQÜÊNCIA COM QUE OCORREM E

COM A FALTA DE PUNIÇÃO IMEDIATA. VALE ANOTAR QUE OS

DISPAROS DE ARMA DE FOGO OCORRERAM EM VIA PÚBLICA, ESTANDO

ELES COM UMA ARMA MUNICIADA, COLOCANDO, POIS, EM RISCO

TODAS AS PESSOAS QUE, PORVENTURA, ALI PASSASSEM. COMO

CEDIÇO, A GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA DE QUE FALA A LEI NÃO É

APENAS NOS CASOS DE CLAMOR SOCIAL, MAS TAMBÉM PARA

"EVITAR QUE O DELINQÜENTE COMETA NOVOS CRIMES", COMO BEM

ANOTA FAUSTIN HÉLIE, NA CITAÇÃO DO EMINENTE GALDINO SIQUEIRA,

REPRODUZIDA PELO NÃO MENOS ILUSTRE DESEMBARGADOR EDUARDO

ESPÍNOLA FILHO, NA SUA MONUMENTAL OBRA "CÓDIGO DE PROCESSO

PENAL BRASILEIRO ANOTADO", SEXTA EDIÇÃO, VOLUME III, PÁG.367.

CONFORME ENTENDIMENTO DOUTRINÁRIO E UNIFORME, RESUMIDO POR

FERNANDO DA COSTA TOURINHO FILHO (PROCESSO PENAL

COMENTADO, EDITORA SARAIVA, 10ª EDIÇÃO, 3º VOLUME, PÁGINA

423) :"ORDEM PÚBLICA, ENFIM, É A PAZ, A TRANQÜILIDADE NO MEIO

SOCIAL. ASSIM, SE O INDICIADO OU RÉU ESTIVER COMETENDO NOVAS

INFRAÇÕES PENAIS, OU SE ELE JÁ VINHA COMETENDO OUTRAS, SEM

QUE A POLÍCIA LOGRASSE PRENDÊ-LO EM FLAGRANTE; SE ESTIVER

FAZENDO APOLOGIA DE CRIME, OU INCITANDO AO CRIME, OU SE

REUNINDO EM QUADRILHA OU BANDO, HAVERÁ PERTURBAÇÃO DA

ORDEM PÚBLICA.

EM QUALQUER UMA DESSAS HIPÓTESES, POR EXEMPLO, HAVENDO

NOS AUTOS PROVAS NESSE SENTIDO E UMA VEZ SATISFEITOS OS

DEMAIS REQUISITOS LEGAIS, DEVERÁ O JUIZ DECRETAR A MEDIDA

EXTREMA". TAMBÉM A INSTRUÇÃO CRIMINAL ESTARÁ COMPROMETIDA

COM O NÃO ENCARCERAMENTO DELES, POIS AS TESTEMUNHAS, POR

TEMOR, ANTE A PERICULOSIDADE DEMONSTRADA PELA SUPOSTA

AÇÃO, PODERÃO RETROCEDER E NEGAR OS FATOS JÁ REVELADOS OU

MESMO DESAPARECER DO DISTRITO DA CULPA, EVITANDO QUE A

VERDADE TRANSPAREÇA. POR FIM, JÁ FOI OFERECIDA E RECEBIDA A

DENÚNCIA EM FACE DOS REPRESENTADOS, COMO INCURSOS NA

PRÁTICA DELITIVA PREVISTA NO ARTIGO 121, § 2º, INCISOS I E IV, C/C

ARTIGO 121, INCISOS I E IV, C/C ARTIGO 14, INCISO II (POR TRÊS VEZES),

C/C ARTIGO 70, CP." (FLS. 160/161). ALIADO A ISSO, VALE ANOTAR AS

PONDERAÇÕES FEITAS PELO DOUTO PROMOTOR DE JUSTIÇA AO

PUGNAR PELO INDEFERIMENTO DO PEDIDO: "4- EM QUE PESE O

COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO DO REQUERENTE NA DELEGACIA DE

HOMICÍDIOS, MOMENTO EM QUE CONFESSOU A AUTORIA, BEM COMO A

PARTICIPAÇÃO DOS DEMAIS ENVOLVIDOS NO PRESENTE DELITO, OS

MOTIVOS ATÉ ENTÃO NÃO ESTÃO ESCLARECIDOS DEMONSTRAM E

LEVAM A CRER QUE O MESMO FAZ PARTE DE UMA DAS GANGUES DO

BAIRRO, QUE DISPUTAM O CONTROLE PELO ESPAÇO LOCAL NA

COMERCIALIZAÇÃO DE ENTORPECENTES. ADEMAIS, A FRIEZA E O

MODUS OPERANDI, DEMONSTRAM AINDA QUE O REQUERENTE NÃO

RESPEITA A PRÓPRIA SOCIEDADE ONDE VIVE, MUITO MENOS A JUSTIÇA"

(FLS. 193). E, NÃO OBSTANTE A ARGUMENTAÇÃO EXPENDIDA PELO

ADVOGADO, DEVE SER MANTIDA ESSA MEDIDA CAUTELAR, PORQUE

NÃO OCORREU FATO NOVO CAPAZ DE MODIFICAR A CONVICÇÃO

EXTERNADA QUANTO AOS INDÍCIOS DA AUTORIA E A NECESSIDADE DA

CUSTÓDIA ATACADA, PARA PRESERVAÇÃO DA ORDEM PÚBLICA,

CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL E, CONSEQUENTEMENTE,

PARA APLICAÇÃO DA LEI PENAL. ALÉM DISSO, AFORA OS

DOCUMENTOS JUNTADOS, NENHUMA PROVA TESTEMUNHAL FOI


PRODUZIDA ATÉ O MOMENTO, SENDO, POIS, PREMATURA E DEFESA

QUALQUER APRECIAÇÃO DOS FATOS E DO MÉRITO DA CAUSA, SOB

PENA DE ANTECIPAÇÃO DE JULGAMENTO E ABSOLVIÇÃO SEM

PROCESSO, INCOERENTE COM O RECEBIMENTO DA DENÚNCIA. TAMBÉM,

INEXISTE CONSTRANGIMENTO ILEGAL A SER SANADO, TENDO EM VISTA

QUE O REQUERENTE FOI PRESO NO DIA 10 DE FEVEREIRO DE 2011 (FLS.

176/178) E A MARCHA PROCESSUAL ENCONTRA-SE DENTRO DO PRAZO

DA LEI. COM ESSAS CONSIDERAÇÕES E ANTE TUDO O MAIS QUE DOS

AUTOS CONSTA, INDEFIRO O PEDIDO DE FLS. 186/189, FORMULADO

PELO RÉU REINALDO DO CARMO SILVA JÚNIOR, RELATIVO À

REVOGAÇÃO DE SUA PRISÃO, DE ACORDO COM O PARECER

MINISTERIAL (FLS. 192/195). INTIMEM-SE.

Cod.Proc.: 302232 Nr: 19329-40.2010.811.0042




RÉU(S): RICARDO SOARES DE ARRUDA

RÉU(S): MARILUCE SOARES DE ARRUDA

ADVOGADO: CLOVIS CÍCERO DE SÁ

INTIMAÇÃO: ADVOGADO CLOVIS CICERO DE SÁ, OAB/MT 12.569

APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO LEGAL.

PROCESSOS COM AUDIÊNCIA

Cod.Proc.: 155946 Nr: 3296-72.2010.811.0042

AÇÃO: CARTA PRECATÓRIA->CARTAS->PROCESSO CRIMINAL


RÉU(S): WALDEMAR SOZIO TRAMPUSH

ADVOGADO: JOÃO BATISTA CAVALCANTE DA SILVA

DESPACHO: VISTOS, EM CORREIÇÃO. CONSIDERANDO O DESPACHO DE

FLS. 13, DESIGNO NOVA DATA PARA O ATO DEPRECADO: 20.5.2011,

ÀS 15H. FAÇAM-SE AS INTIMAÇÕES, REQUISIÇÕES E COMUNICAÇÕES

NECESSÁRIAS, INCLUINDO O JUÍZO DEPRECANTE. DESDE LOGO,

DETERMINO QUE, ACASO NÃO ENCONTRADA(S) A(S) PESSOA(S)

ESPECIFICADA(S) NA INICIAL, DEVOLVA-SE AO JUÍZO DE ORIGEM, COM

AS HOMENAGENS DESTE, INDEPENDENTEMENTE DE NOVA

DETERMINAÇÃO.CUMPRA-SE.

DECIMA SEGUNDA VARA CRIMINAL DA CAPITAL

JUIZ(A):LIDIO MODESTO DA SILVA FILHO

ESCRIVÃO(Ã):SHEYLA MANGANARO DE OLIVEIRA

EXPEDIENTE:2011/47


139160 - 2009 \ 67. Nr: 7016-81.2009.811.0042




RÉU(S): EDSON PEDRO TEIXEIRA

ADVOGADO: ELIDIA PENHA GONÇALVES

DESPACHO: VISTOS ETC. REDESIGNO AUDIÊNCIA FRUSTRADA PARA O

DIA 28 DE ABRIL DE 2011, ÀS 14H25M. OUTROSSIM, CUMPRA-SE O

DESPACHO DE FL. 47 DO AUTOS Nº. 25/2009 – 138580, EM APENSO. ÀS

PROVIDÊNCIAS.

98958 - 2007 \ 26. Nr: 5282-66.2007.811.0042




RÉU(S): AGRINALDO PEREIRA DE SOUZA

ADVOGADO: JOEL FELICIANO MOREIRA

DESPACHO: VISTOS ETC. ANTE A CERTIDÃO DE FL. 247, PREJUDICO A

PRESENTE SOLENIDADE E A REDESIGNO A REALIZAR-SE NA DATA DE

31 DE MAIO DE 2010, ÀS 14:40 HORAS.ÀS PROVIDÊNCIAS.

150468 - 2009 \ 1734. Nr: 17850-46.2009.811.0042



RÉU(S): ISABEL CRISTINA DE SOUZA CASTRO SANTOS

ADVOGADO: PAULO ROBERTO M. LIMA

DESPACHO: VISTOS, REDESIGNO A AUDIÊNCIA PARA O DIA 24 DE MAIO

DE 2011, ÀS 16HS20.PROCEDA-SE ÀS INTIMAÇÕES E NOTIFICAÇÃO

NECESSÁRIAS, OBSERVANDO-SE A DECISÃO ANTERIOR. CUMPRA-SE.

122386 - 2008 \ 678. Nr: 10121-03.2008.811.0042




RÉU(S): ANTONIO DUARTE DORES

ADVOGADO: BENEDITO RUBENS DE AMORIM

DESPACHO: VISTOS, ETC.I- REPORTANDO-ME AO DESPACHO DE FL. 162,

DESIGNO NOVA DATA PARA A AUDIÊNCIA FRUSTRADA: DIA 02 DE

JUNHO DE 2011, ÀS 16H10, PARA A INQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS

AUGUSTO CÉSAR FANAIA DA SILVA, DETINHO FERNANDES DE SOUZA,

NELSON FERNANDES DE SOUZA E NARCIDE FERNANDES DE SOUZA,

BEM COMO AS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA DEFESA (FL. 69). II-

FAÇAM-SE, POIS, AS INTIMAÇÕES E COMUNICAÇÕES NECESSÁRIAS. III-

CUMPRA-SE, CONFORME PRESCRITO NO DESPACHO DE FL. 158, NÃO

OLVIDANDO A COTA MINISTERIAL DE FL. 165.

Cod.Proc.: 161314 Nr: 8645-56.2010.811.0042



RÉU(S): NEI FRANCIO

RÉU(S): LUCIANE FRANCIO GARAFFA

RÉU(S): GILVAN JOSÉ GARAFFA

RÉU(S): JOÃO MARIA BASSANI

RÉU(S): HEITOR CLEMENTE

ADVOGADO: IRINEU ROVEDA JÚNIOR

DESPACHO: VISTOS, ETC.I- PARA O ATO DEPRECADO, DESIGNO O DIA

11 DE MAIO DE 2011, ÀS 14H PARA A OITIVA DAS TESTEMUNHAS

MÁRCIO JOSÉ LEITÃO DE SIQUEIRA, PAULO CEZAR GABRIEL, GILZA

RASSEN DE PÁDUA, ROSA NEIDE TOMAZINE, FRANCISCO JOSÉ PINHEIRO

CRUZ, WALDINEY ANTONIO DE ARRUDA E FRANCISCO LEMOS.II – COM

RELAÇÃO À OITIVA DA TESTEMUNHA ERLAN JOSÉ PEIXOTO DO PRADO,

DETERMINO A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO SOLICITANDO DIA, HORA E LOCAL

PARA SUA OITIVA, HAJA VISTA QUE A MESMA É INTEGRANTE DO

MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO (PROCURADOR DO MPT), EM

ATENÇÃO AO QUE DISPÕE O ART. 18, INC. II, ALÍNEA "G" DA LEI

COMPLEMENTAR FEDERAL Nº 75/93, INFORMANDO A DESIGNAÇÃO DA

DATA ACIMA PARA INQUIRIÇÃO DAS DEMAIS TESTEMUNHAS.IV -

FAÇAM-SE, POIS, AS INTIMAÇÕES NECESSÁRIAS, PODENDO A

SEGUNDA VIA OU SUA CÓPIA SERVIR DE MANDADO E CONTRAFÉ.

COMUNIQUE-SE, TAMBÉM, AO JUÍZO DEPRECANTE TODOS OS DADOS

PERTINENTES, PARA OS FINS CABÍVEIS, SOLICITANDO, SE FOR O CASO,

OS DOCUMENTOS FALTANTES, VIA "E-MAIL" CORPORATIVO, TUDO DE

ACORDO COM O ESTABELECIDO NA CNGC/MT, ITENS 2.7.7; 2.7.4; 1.16.1;

7.3.2 E 7.3.3, RESPECTIVAMENTE. V - CUMPRA-SE, NOTIFICANDO-SE OS

REPRESENTANTES DO MINISTÉRIO PÚBLICO E DA DEFENSORIA PÚBLICA,

BEM COMO, VIA BOLETIM, O(S) ADVOGADO(S) EVENTUALMENTE

CONSTITUÍDO(S).

148223 - 2009 \ 1465. Nr: 15507-77.2009.811.0042



RÉU(S): ODINEY OSVALDO CARVALHO DE ASSUNÇÃO

ADVOGADO: CAMÉLIA ROSANA DE SOUZA

DESPACHO: VISTOS, ETC.I- PARA O ATO DEPRECADO, DESIGNO O DIA

25 DE MAIO DE 2011, ÀS 14H10.II- FAÇAM-SE, POIS, AS INTIMAÇÕES

NECESSÁRIAS, PODENDO A SEGUNDA VIA OU SUA CÓPIA SERVIR DE

MANDADO E CONTRAFÉ. COMUNIQUE-SE, TAMBÉM, AO JUÍZO

DEPRECANTE TODOS OS DADOS PERTINENTES, PARA OS FINS

CABÍVEIS, SOLICITANDO, SE FOR O CASO, OS DOCUMENTOS

FALTANTES, VIA "E-MAIL" CORPORATIVO, TUDO DE ACORDO COM O

ESTABELECIDO NA CNGC/MT, ITENS 2.7.7; 2.7.4; 1.16.1; 7.3.2 E 7.3.3,

RESPECTIVAMENTE. III- CUMPRA-SE, NOTIFICANDO-SE OS

REPRESENTANTES DO MINISTÉRIO PÚBLICO E DA DEFENSORIA PÚBLICA,

BEM COMO, VIA BOLETIM, O(S) ADVOGADO(S) EVENTUALMENTE

CONSTITUÍDO(S).

117539 - 2008 \ 608. Nr: 5231-21.2008.811.0042




RÉU(S): RICARDO DE ALMEIDA MAIA

ADVOGADO: JOSÉ CARLOS PEREIRA -OAB/11810

DESPACHO: VISTOS, ETC. I- ANTE O MOTIVO EXPOSTO NA CERTIDÃO DE

FL. 171, QUE ACOLHO, DESIGNO NOVA DATA PARA A AUDIÊNCIA

FRUSTRADA: DIA 20 DE ABRIL DE 2011, ÀS 15H40.II- INTIMEM-SE TODOS,

NÃO OLVIDANDO O ADVOGADO CONSTITUÍDO, BEM COMO O

MINISTÉRIO PÚBLICO.CUMPRA-SE.

Varas Especializadas de Violência Doméstica e

Familiar Contra a Mulher


1ª Vara Esp. de Violência Doméstica e Familiar Contra

a Mulher

Edital

PRIMEIRA VARA ESP DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A

MULHER

JUIZ(A):ADRIANA SANT'ANNA CONINGHAM

ESCRIVÃO(Ã):NÍMIA MARQUES VIANA

EXPEDIENTE: 2011/70

EDITAL DE INTIMAÇÃO RÉU SENTENÇA – PRAZO 60 (SESSENTA) DIAS

118303 - 2008 \ 139. Nr: 6703-57.2008.811.0042

AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO



RÉU(S): ELIEZIO CERQUEIRA DE JESUS

EDITAL EXPEDIDO:


PODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE CUIABÁ - MT

JUIZO DA PRIMEIRA VARA ESP DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR

CONTRA A MULHER

EDITAL DE INTIMAÇÃO SENTENÇA

PRAZO: 60 (SESSENTA) DIAS

AUTOS Nº 6703-57.2008.811.0042

ESPÉCIE: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO


AUTOR(ES): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

RÉU(S): ELIEZIO CERQUEIRA DE JESUS

INTIMANDO: RÉU(S): ELIEZIO CERQUEIRA DE JESUS, RG: 09338009-75

SSP BA FILIAÇÃO: LEIVINO DE JESUS E DORALICE MACIEL CERQUEIRA,

DATA DE NASCIMENTO: 5/8/1977, BRASILEIRO(A), NATURAL DE

ITAMARAJU-BA, SOLTEIRO(A), ENTREGADOR, ENDEREÇO: RUA

LINDOMAR JAIRO DOS SANTOS, Nº218, BAIRRO: RENASCER, CIDADE:

CUIABÁ-MT

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO RÉU SUPRA QUALIFICADO DA PARTE

DISPOSITIVA DA R. SENTENÇA ABAIXO TRANSCRITA.

RESUMO DA INICIAL: (...) NO DIA 10 DE FEVEREIRO DE 2008, POR VOLTA

DAS 20H00MIN, NA RUA SÃO MATEUS, BAIRRO SÃO MATHEUS, NESTA,

O DENUNCIADO ELIEZIO CERQUEIRA DE JESUS, AMEAÇOU A VÍTIMA

ROSILDA ROCHA VIEIRA, POR PALAVRA, DE CAUSAR-LHE MAL INJUSTO

E GRAVE (...)

SENTENÇA: (...)DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A DENÚNCIA

PARA CONDENAR ELIÉZIO CERQUEIRA DE JESUS, VULGO "BAIANO",

BRASILEIRO, SOLTEIRO, PEDREIRO, FILHO DE LEIVINO DE JESUS E

DORALICE MACIEL CERQUEIRA, NASCIDO EM 05/03/1977, EM

IRAMARAJU/BA, PORTADOR DA CÉDULA DE IDENTIDADE RG Nº

09338009-75, SSP/BA, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA LINDOMAR

JAIRO DOS SANTOS, Nº 218, BAIRRO RENASCER, NESTA CAPITAL, NAS

SANÇÕES DO ARTIGO 147, "CAPUT", C/C ARTIGO 61, INCISO II, "F",

AMBOS DO CÓDIGO PENAL, PERPETRADO CONTRA A VÍTIMA, ROSILDA

ROCHA VIEIRA. A PENA PREVISTA PARA O CRIME DE AMEAÇA É DE

DETENÇÃO, DE 01 (UM) A 6 (MESES), OU MULTA, NOS TERMOS DO

ARTIGO 147 DO CÓDIGO PENAL. ATENTA AO PRINCÍPIO

CONSTITUCIONAL DA INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA E CONSIDERANDO

AS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DO ARTIGO 59 DO CÓDIGO PENAL,

TENHO QUE O ACUSADO É PRIMÁRIO, NÃO REGISTRA ANTECEDENTES

CRIMINAIS, O RÉU POSSUI CONDUTA SOCIAL REPROVÁVEL, O MOTIVO

DO CRIME NÃO É JUSTIFICÁVEL, E AINDA QUE O COMPORTAMENTO DA

VÍTIMA EM NADA CONTRIBUIU PARA A PRÁTICA DELITUOSA. DIANTE DE

TAIS CIRCUNSTÂNCIAS FIXO-LHE A PENA BASE EM 03 (TRÊS) MESES DE

DETENÇÃO. CONSIDERO A APLICAÇÃO DA CIRCUNSTÂNCIA

AGRAVANTE DO ARTIGO 61, INCISO II, ALÍNEA "F", DO CÓDIGO PENAL,

TENDO EM VISTA QUE A AMEAÇA FOI COMETIDA COM VIOLÊNCIA

CONTRA A SUA COMPANHEIRA, MAJORANDO A PENA EM MAIS 15

(QUINZE) DIAS. ENCONTRO A PENA INTERMEDIÁRIA DE 03 (TRÊS) MESES

E 15 (QUINZE) DIAS DE DETENÇÃO. NÃO HAVENDO MAIS

CIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES E ATENUANTES, BEM COMO NENHUMA

OUTRA CIRCUNSTÂNCIA DE DIMINUIÇÃO OU AUMENTO DE PENA, TORNO

A PENA DEFINITIVA EM 03 (TRÊS) MESES E 15 (QUINZE) DIAS DE

DETENÇÃO, POR ENTENDER NECESSÁRIA E SUFICIENTE PARA A

REPROVAÇÃO DO CRIME. O REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA SERÁ O

ABERTO, TENDO EM VISTA O DISPOSTO NO ART. 33, § 2º, "C" DO

CÓDIGO PENAL. PRESENTE A HIPÓTESE DO ART. 44 DO CÓDIGO PENAL,

SUBSTITUO A PENA PARA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO À COMUNIDADE EM

ENTIDADE SOCIAL SEM FINS LUCRATIVOS A SER ESPECIFICADA PELO

JUÍZO DA EXECUÇÃO PENAL (ART. 66, INCISO V, ALÍNEA "A", DA LEI

7.210/1984). QUANTO À INDENIZAÇÃO POR DANOS CAUSADOS PELA

INFRAÇÃO (ART. 387, INCISO IV, DO CPP), TENDO EM VISTA QUE

DURANTE A INSTRUÇÃO TAL INDENIZAÇÃO NÃO FOI REQUERIDA, E

PORTANTO, NÃO FORAM FEITAS PROVAS QUANTO A POSSÍVEIS

VALORES, DEIXO DE FIXÁ-LA NESTA OPORTUNIDADE. OUTROSSIM,

DETERMINO COMO MEDIDA DE SEGURANÇA À VÍTIMA QUE O RÉU SE

MANTENHA AFASTADO DA MESMA. ISENTO O ACUSADO DO

PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS, POR SER POBRE NA FORMA

DA LEI. TRANSITADA EM JULGADO, OFICIE-SE À JUSTIÇA ELEITORAL

(ART. 15, INC. IV, CF/88), FORME-SE O PEP E REMETA-SE À VARA DE

EXECUÇÃO PENAL, ESCREVENDO-SE O NOME DO RÉU NO ROL DOS

CULPADOS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E QUE NINGUÉM,

NO FUTURO, POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, EXPEDIU-SE O PRESENTE

EDITAL QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO NA

FORMA DA LEI. EU, , DIGITEI.


NÍMIA MARQUES VIANA

GESTOR(A) JUDICIÁRIO(A)

Expediente


MULHER

JUIZ(A):ANA CRISTINA SILVA MENDES


EXPEDIENTE:2011/64

PROCESSOS COM SENTENÇA

113147 - 2008 \ 13. Nr: 695-64.2008.811.0042




RÉU(S): ELUINO LIMA CASTILHO

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ACUSADO DA R. SENTENÇA DE EXTINÇÃO

DA PUNIBILIDADE ABAIXO TRANSCRITA.

SENTENÇA DE EXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE: "(...) DE TODO O EXPOSTO,

RECONHEÇO A INCIDÊNCIA DA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA

DO ESTADO PARA O CRIME PREVISTO NO ARTIGO 150, "CAPUT", DO

CÓDIGO PENAL, E POR CONSEQÜÊNCIA JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE

DO ACUSADO ELUINO LIMA CASTILHO EM RELAÇÃO A ESSE CRIME,

COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 107, INCISO IV, DO CÓDIGO PENAL,

ASSIM COMO DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS.

PUBLIQUE-SE EM AUDIÊNCIA, SAINDO OS PRESENTES INTIMADOS.

REGISTRE-SE. INTIMEM-SE O ACUSADO POR EDITAL. PROCEDAM-SE AS

ANOTAÇÕES E COMUNICAÇÕES CONSTANTES NO ITEM 7.16.1 DA

CONSOLIDAÇÃO DAS NORMAS GERAIS DA CORREGEDORIA GERAL DA

JUSTIÇA, APÓS ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS BAIXAS DE ESTILO.

ÀS PROVIDÊNCIAS. CUMPRA-SE."


MULHER



EXPEDIENTE:2011/65


105117 - 2007 \ 266. Nr: 10109-23.2007.811.0042




RÉU(S): NELSON ANTÔNIO BRANDOLIN

ADVOGADO: CESAR AUGUSTO MAGALHÃES – NPJ UNIRONDON

OAB/MT 3237-B

ADVOGADO: HELOISA CLAUDIA GOMES DA ROSA OAB/MT 4422

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS NOBRES DEFENDORES NOMEADOS DA

DECISÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FLS. 149.

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA PRÓPRIA – PADRONIZÁVEL PROFERIDA

FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS. CUIDA-SE DE EMBARGOS DE

DECLARAÇÃO OFERTADOS PELO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE

MATO GROSSO, REQUERENDO A RETIFICAÇÃO NA GRAFIA DO NOME


DO RÉU, UMA VEZ QUE SE ENCONTRA EQUIVOCADO NA R. SENTENÇA

PROLATADA. COMPULSANDO DETIDAMENTE OS PRESENTES AUTOS,

VERIFICO QUE ASSISTE RAZÃO AO MINISTÉRIO PÚBLICO, UMA VEZ QUE

O NOME DO RÉU É NELSON ANTÔNIO BRANDOLIN E NÃO NELSON

ANTÔNIO BRANSOLIN. TODAVIA, SE TRATA DE ERRO MATERIAL, CUJA

RETIFICAÇÃO PODERÁ SER FEITA SEM QUALQUER ALTERAÇÃO NA

DECISÃO PROLATADA, RAZÃO PELA QUAL PROCEDO A ALTERAÇÃO

DO NOME DO RÉU, NA R. SENTENÇA DE FLS. 135/141, ONDE SE LÊ: "

NELSON ANTÔNIO BRANSOLIN ", LEIA-SE " NELSON ANTÔNIO

BRANDOLIN. NO MAIS, MANTENHO A R. SENTENÇA NOS MOLDES COMO

FOI PROLATADA. ÀS PROVIDÊNCIAS.


MULHER



EXPEDIENTE:2011/68


102474 - 2007 \ 288. Nr: 11113-95.2007.811.0042




RÉU(S): MANOEL DE ALMEIDA FERREIRA JUNIOR

ADVOGADO: SIDNEY BERTUCCI – OAB/MT 4.319-A.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE ADVOGADO DE DEFESA DA PARTE

DISPOSITIVA DA SENTENÇA ABAIXO TRANSCRITA:


PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: S E N T E N Ç A (...)

DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A DENÚNCIA PARA

CONDENAR MANOEL DE ALMEIDA FERREIRA JÚNIOR, BRASILEIRO,

CONVIVENTE, VIGILANTE, PORTADOR DA CÉDULA DE IDENTIDADE RG Nº

1006894-5, SSP/MT, FILHO DE MANOEL CAMILO ALMEIDA FERREIRA E

MARIA DAS GRAÇAS LEMOS FERREIRA, NASCIDO EM 21/08/1975,

NATURAL DE ARAGARÇAS/GO, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA 07,

QUADRA 57, CASA 13, BAIRRO CENTRO AMÉRICA, NESTA CAPITAL,

NAS SANÇÕES DO ARTIGO 129, § 9º, DO CÓDIGO PENAL, PRATICADO

CONTRA SUA COMPANHEIRA GISELE DA SILVA MELLO. A PENA

PREVISTA PARA O CRIME DE LESÃO CORPORAL É DE DETENÇÃO DE 03

(TRÊS) MESES A 03 (TRÊS) ANOS, NOS TEMOS DO ARTIGO 129, § 9º, DO

CÓDIGO PENAL. ATENTA AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA

INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA E CONSIDERANDO AS CIRCUNSTÂNCIAS

JUDICIAIS DO ARTIGO 59 DO CÓDIGO PENAL, TENHO QUE O ACUSADO É

PRIMÁRIO, E NÃO REGISTRA ANTECEDENTES CRIMINAIS, O RÉU POSSUI

CONDUTA SOCIAL NORMAL; OS MOTIVOS DO CRIME NÃO SÃO

JUSTIFICÁVEIS, HAJA VISTA TER SIDO A VÍTIMA SUA COMPANHEIRA;

ADEMAIS, O COMPORTAMENTO DA VÍTIMA EM NADA CONTRIBUIU PARA

A PRÁTICA DELITUOSA. PELOS MOTIVOS ACIMA ALEGADOS, FIXO A

PENA-BASE EM 03 (TRÊS) MESES DE DETENÇÃO. NÃO OBSTANTE A

CONSIDERAÇÃO DE CIRCUNSTÂNCIA LEGAL ATENUANTE DEVIDAMENTE

CARACTERIZADA NOS AUTOS, CONSUBSTANCIADA NA CONFISSÃO

ESPONTÂNEA DO ACUSADO, NÃO PODE A MESMA CONDUZIR A

REDUÇÃO DA PENA AQUÉM DO MÍNIMO LEGAL, A TEOR DO DISPOSTO

NA SÚMULA Nº 231 DO STJ. IN CASU, INEXISTEM CIRCUNSTÂNCIAS

AGRAVANTES; NÃO HÁ CAUSA DE DIMINUIÇÃO OU AUMENTO DE PENA

A SER CONSIDERADAS, RAZÃO PELA QUAL A TORNO DEFINITIVA EM 3

(TRÊS) MESES DE DETENÇÃO, POR ENTENDER NECESSÁRIA E

SUFICIENTE A REPROVAÇÃO E PUNIÇÃO DO CRIME. O REGIME DE

CUMPRIMENTO DA PENA SERÁ O ABERTO, TENDO EM VISTA O

DISPOSTO NO ART. 33, § 2°, DO CÓDIGO PENAL. PRESENTE A HIPÓTESE

DO ART. 44 DO CÓDIGO PENAL, SUBSTITUO A PENA PARA PRESTAÇÃO

DE SERVIÇO À COMUNIDADE EM ENTIDADE SOCIAL SEM FINS

LUCRATIVOS A SER ESPECIFICADA PELO JUÍZO DA EXECUÇÃO PENAL

(ART. 66, INCISO V, ALÍNEA "A", DA LEI 7.210/1984). QUANTO À

INDENIZAÇÃO POR DANOS CAUSADOS PELA INFRAÇÃO (ART. 387,

INCISO IV, DO CPP), TENDO EM VISTA QUE DURANTE A INSTRUÇÃO TAL

INDENIZAÇÃO NÃO FOI REQUERIDA, E PORTANTO, NÃO FORAM FEITAS

PROVAS QUANTO A POSSÍVEIS VALORES, DEIXO DE FIXÁ-LA NESTA

OPORTUNIDADE. DEIXO DE CONDENAR O ACUSADO EM CUSTAS

PROCESSUAIS POR SER POBRE NA FORMA DA LEI. TRANSITADA EM

JULGADO, OFICIE-SE À JUSTIÇA ELEITORAL (ART. 15, III DA CF/88),

FORME-SE O PEP E REMETA-SE À VARA DE EXECUÇÃO PENAL,

ESCREVENDO-SE O NOME DO RÉU NO ROL DOS CULPADOS.

PUBLIQUE-SE.

REGISTRE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE.


MULHER



EXPEDIENTE:2011/69


128707 - 2010 \ 59. Nr: 15873-53.2008.811.0042




RÉU(S): LUCIANO PEREIRA DA SILVA

ADVOGADO: CARLOS FREDERICK DA SILVA INEZ DE ALMEIDA OAB/MT

N.º 7355-A

ADVOGADO: FÁBIO MOREIRA PEREIRA OAB/MT N.º 9.405

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS NOBRES ADVOGADOS DE DEFESA DA

PARTE DISPOSITIVA DA R. SENTENÇA ABAIXO TRANSCRITA.


PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: VISTOS. (...) DIANTE

DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A DENÚNCIA PARA CONDENAR

LUCIANO PEREIRA DA SILVA, BRASILEIRO, CONVIVENTE, VENDEDOR,

MOTOBOY, PORTADOR DA CÉDULA DE IDENTIDADE RG Nº 1829415-4,

SSP/MT, FILHO DE LUIS PEREIRA DA SILVA E DE ERACILIA PAULINA DA

SILVA, NASCIDO EM 10/11/1987, NATURAL DE JACIARA/MT, RESIDENTE

E DOMICILIADO NA RUA 78, QUADRA 22, CASA 23, BAIRRO CPA III,

SETOR I, NESTA CAPITAL, NAS SANÇÕES DO ARTIGO 147, "CAPUT", C/C

ARTIGO 61, INCISO II, "F", AMBOS DO CÓDIGO PENAL, C/C ARTIGO 21,

"CAPUT", DO DECRETO-LEI Nº 3.688/41, NA FORMA DO ARTIGO 69 DO

CÓDIGO PENAL, PERPETRADO CONTRA A VÍTIMA FRANCIELY SANTOS

AMARAL. EM RAZÃO DISSO, PASSO A DOSAR, DE FORMA INDIVIDUAL E

ISOLADA, AS RESPECTIVAS PENAS A SEREM APLICADAS, EM ESTRITA

OBSERVÂNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 68, "CAPUT", DO CÓDIGO

PENAL. A PENA PREVISTA PARA O CRIME DE AMEAÇA É DE DETENÇÃO,

DE 01 (UM) A 6 (MESES), OU MULTA, NOS TERMOS DO ARTIGO 147 DO

CÓDIGO PENAL E PARA O DELITO DE CONTRAVENÇÃO PENAL PREVISTO

NO ARTIGO 21 DO DECRETO-LEI Nº 3.688/41 É PRISÃO SIMPLES DE

QUINZE DIAS A TRÊS MESES, OU MULTA, AS CONDUTAS

INCRIMINADORAS E ATRIBUÍDAS AO ACUSADO INCIDEM NO MESMO

JUÍZO DE REPROVABILIDADE. PORTANTO, IMPÕE-SE UMA ÚNICA

APRECIAÇÃO DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DO ART. 59 DO CÓDIGO

PENAL A TODOS OS DELITOS. ATENTA AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL

DA INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA E CONSIDERANDO AS

CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DO ARTIGO 59 DO CÓDIGO PENAL, TENHO

QUE O ACUSADO É PRIMÁRIO, NÃO REGISTRA ANTECEDENTES

CRIMINAIS, O RÉU POSSUI CONDUTA SOCIAL REPROVÁVEL, O MOTIVO

DO CRIME NÃO É JUSTIFICÁVEL, E AINDA QUE O COMPORTAMENTO DA

VÍTIMA EM NADA CONTRIBUIU PARA A PRÁTICA DELITUOSA. DO CRIME

DE AMEAÇA CONSIDERANDO AS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DO

ARTIGO 59 DO CÓDIGO PENAL, JÁ ANALISADA, NÃO SENDO NA SUA

TOTALIDADE FAVORÁVEIS AO RÉU, FIXO A PENA-BASE EM 01 (UM) MÊS

DE DETENÇÃO. CONSIDERO A APLICAÇÃO DA CIRCUNSTÂNCIA


TENDO EM VISTA QUE A AMEAÇA FOI COMETIDA COM VIOLÊNCIA

CONTRA A SUA EX-COMPANHEIRA, MAJORANDO A PENA EM MAIS 15

(QUINZE) DIAS. ENCONTRO A PENA INTERMEDIÁRIA DE 01 (UM) MÊS E 15

(QUINZE) DIAS DE DETENÇÃO. NÃO HAVENDO MAIS CIRCUNSTÂNCIAS

AGRAVANTES E ATENUANTES, BEM COMO NENHUMA OUTRA

CIRCUNSTÂNCIA DE DIMINUIÇÃO OU AUMENTO DE PENA, TORNO A PENA

DEFINITIVA EM 01 (UM) MÊS E 15 (QUINZE) DIAS DE DETENÇÃO, POR

ENTENDER NECESSÁRIA E SUFICIENTE PARA A REPROVAÇÃO DO CRIME.

DA CONTRAVENÇÃO PENAL DE VIAS DE FATO CONSIDERANDO AS

CIRCUNSTÂNCIAS (ART. 59 DO CP), PARA A CONTRAVENÇÃO PENAL

(VIAS DE FATO), FIXO-LHE A PENA-BASE EM 01 (UM) MÊS DE

RECLUSÃO. RECONHEÇO, IN CASU, A APLICAÇÃO DA CIRCUNSTÂNCIA


TENDO EM VISTA QUE O DELITO FOI COMETIDO COM VIOLÊNCIA CONTRA

A SUA COMPANHEIRA, MAJORANDO A PENA EM MAIS 15 (QUINZE) DIAS

DE RECLUSÃO. ENCONTRO A PENA INTERMEDIÁRIA DE 01 (UM) MÊS E 15

(QUINZE) DIAS DE RECLUSÃO. NÃO HAVENDO MAIS CIRCUNSTÂNCIAS

AGRAVANTES E ATENUANTES, BEM COMO NENHUMA OUTRA

CIRCUNSTÂNCIA DE DIMINUIÇÃO OU AUMENTO DE PENA, TORNO A PENA

DEFINITIVA EM 01 (UM) MÊS E 15 (QUINZE) DIAS DE RECLUSÃO, POR


ENTENDER NECESSÁRIA E SUFICIENTE PARA A REPROVAÇÃO DO CRIME.

TENDO EM VISTA O RECONHECIMENTO DO CONCURSO MATERIAL,

INSERTO NO ARTIGO 69 DO CÓDIGO PENAL, AS PENAS PRIVATIVAS DE

LIBERDADE DEVEM SER SOMADAS E DESTA FORMA ENCONTRO A PENA

DEFINITIVA DE 01 (UM) MÊS DE DETENÇÃO E 1 (UM) MÊS E 15 (QUINZE)

DIAS DE RECLUSÃO, INICIANDO PRIMEIRO A PENA DE RECLUSÃO E

POSTERIORMENTE A DE DETENÇÃO. O REGIME DE CUMPRIMENTO DA

PENA SERÁ O ABERTO, TENDO EM VISTA O DISPOSTO NO ART. 33, § 2º,

"C" DO CÓDIGO PENAL. PRESENTE A HIPÓTESE DO ART. 44 DO CÓDIGO

PENAL, SUBSTITUO A PENA PARA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO À

COMUNIDADE EM ENTIDADE SOCIAL SEM FINS LUCRATIVOS A SER

ESPECIFICADA PELO JUÍZO DA EXECUÇÃO PENAL (ART. 66, INCISO V,

ALÍNEA "A", DA LEI 7.210/1984). QUANTO À INDENIZAÇÃO POR DANOS

CAUSADOS PELA INFRAÇÃO (ART. 387, INCISO IV, DO CPP), TENDO EM

VISTA QUE DURANTE A INSTRUÇÃO TAL INDENIZAÇÃO NÃO FOI

REQUERIDA, E PORTANTO, NÃO FORAM FEITAS PROVAS QUANTO A

POSSÍVEIS VALORES, DEIXO DE FIXÁ-LA NESTA OPORTUNIDADE.

ISENTO O ACUSADO DO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS, POR

SER POBRE NA FORMA DA LEI. TRANSITADA EM JULGADO, OFICIE-SE À

JUSTIÇA ELEITORAL (ART. 15, INC. IV, CF/88), FORME-SE O PEP E

REMETA-SE À VARA DE EXECUÇÃO PENAL. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.


Juizados Especiais Cíveis

Segundo Juizado Especial Cível de Cuiabá

Intimação

COMARCA DE CUIABÁ

SEGUNDO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ

JUIZ(A):VALMIR ALAÉRCIO DOS SANTOS

ESCRIVÃO(Ã):LAURA DE OLIVEIRA LACERDA

EXPEDIENTE:2011/40

INTIMAÇÃO PARA PAGAMENTO DE CUSTAS

31575 - 2007 \ 244. Nr: 500-26.2007.811.0071

AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

RECLAMANTE: DOMINGOS SATIRIO DA SILVA

OBS: EXISTE OUTRA PARTE AUTORA.


RECLAMADO: BRADESCO SEGUROS S/A

ADVOGADO: MARCOS VINICIUS LUCCA BOLIGGON

SENTENÇA COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO IMPRÓPRIA – NÃO


DISCUTE-SE SE A MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO) PREVISTA NO ART.

475-J DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL FLUI AUTOMATICAMENTE COM O

TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA OU SE É NECESSÁRIO

PREVIAMENTE INTIMAR A PARTE DEVEDORA PARA INICIAR A FLUIR.

TRATAVA-SE DE ASSUNTO POLÊMICO ATÉ RECENTEMENTE, POIS A LEI

NÃO É CLARA A RESPEITO DE QUANDO SE INICIA A CORRER TAL

PRAZO. HÁ VÁRIAS CORRENTES, UMA DEFENDE QUE FLUI

AUTOMATICAMENTE COM O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA,

OUTRA QUE SÓ INICIA A FLUIR COM A INTIMAÇÃO PESSOAL DO

DEVEDOR E UMA TERCEIRA QUE PASSA A FLUIR COM A INTIMAÇÃO DO

ADVOGADO DO DEVEDOR. INICIALMENTE NO JUIZADO ESPECIAL

ADOTOU-SE A PRIMEIRA CORRENTE, INCLUSIVE FOI EDITADO PELO

FONAJE, O ENUNCIADO Nº 105, NESTE SENTIDO, OU SEJA, DE QUE O

PRAZO FLUI AUTOMATICAMENTE COM O TRÂNSITO EM JULGADO DA

SENTENÇA, INCLUSIVE JÁ PROFERI VÁRIAS DECISÕES NESTE SENTIDO.

PORÉM, O ENTENDIMENTO ATUAL, PACIFICADO PELO COLENDO

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, É DE QUE PARA HAVER A INCIDÊNCIA

DA MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO) PREVISTA NO ART. 475-J, DO CPC

É NECESSÁRIO ALÉM DO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA A

INTIMAÇÃO DA PARTE, POR SEU ADVOGADO, PARA PAGAR.

COLACIONO ABAIXO ALGUMAS RECENTES DECISÕES DO STJ:

PROCESSUAL CIVIL. LEI N. 11.232, DE 23.12.2005. CUMPRIMENTO DA

SENTENÇA. EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA. JUÍZO COMPETENTE. ART.

475-P, INCISO II, E PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. TERMO INICIAL DO

PRAZO DE 15 DIAS. INTIMAÇÃO NA PESSOA DO ADVOGADO PELA

PUBLICAÇÃO NA IMPRENSA OFICIAL. ART. 475-J DO CPC. MULTA.

JUROS COMPENSATÓRIOS. INEXIGIBILIDADE. 1. O CUMPRIMENTO DA

SENTENÇA NÃO SE EFETIVA DE FORMA AUTOMÁTICA, OU SEJA, LOGO

APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO. DE ACORDO COM O ART.

475-J COMBINADO COM OS ARTS. 475-B E 614, II, TODOS DO CPC, CABE

AO CREDOR O EXERCÍCIO DE ATOS PARA O REGULAR CUMPRIMENTO

DA DECISÃO CONDENATÓRIA, ESPECIALMENTE REQUERER AO JUÍZO

QUE DÊ CIÊNCIA AO DEVEDOR SOBRE O MONTANTE APURADO,

CONSOANTE MEMÓRIA DE CÁLCULO DISCRIMINADA E ATUALIZADA. 2.

NA HIPÓTESE EM QUE O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA

CONDENATÓRIA COM FORÇA DE EXECUTIVA (SENTENÇA EXECUTIVA)

OCORRER EM SEDE DE INSTÂNCIA RECURSAL (STF, STJ, TJ E TRF),

APÓS A BAIXA DOS AUTOS À COMARCA DE ORIGEM E A APOSIÇÃO DO

'CUMPRA-SE' PELO JUIZ DE PRIMEIRO GRAU, O DEVEDOR HAVERÁ DE

SER INTIMADO NA PESSOA DO SEU ADVOGADO, POR PUBLICAÇÃO NA

IMPRENSA OFICIAL, PARA EFETUAR O PAGAMENTO NO PRAZO DE

QUINZE DIAS, A PARTIR DE QUANDO, CASO NÃO O EFETUE, PASSARÁ

A INCIDIR SOBRE O MONTANTE DA CONDENAÇÃO, A MULTA DE 10%

(DEZ POR CENTO) PREVISTA NO ART. 475-J, CAPUT, DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL. 3. O JUÍZO COMPETENTE PARA O CUMPRIMENTO DA

SENTENÇA EM EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA SERÁ AQUELE EM QUE

SE PROCESSOU A CAUSA NO PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO (ART.

475-P, II, DO CPC), OU EM UMA DAS OPÇÕES QUE O CREDOR PODERÁ

FAZER A ESCOLHA, NA FORMA DO SEU PARÁGRAFO ÚNICO – LOCAL

ONDE SE ENCONTRAM OS BENS SUJEITOS À EXPROPRIAÇÃO OU O

ATUAL DOMICÍLIO DO EXECUTADO. 4. OS JUROS COMPENSATÓRIOS

NÃO SÃO EXIGÍVEIS ANTE A INEXISTÊNCIA DO PRÉVIO AJUSTE E A

AUSÊNCIA DE FIXAÇÃO NA SENTENÇA. 5. RECURSO ESPECIAL

CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO." (STJ - RESP 940.274/MS,

CORTE ESPECIAL, RELATOR MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, DJE

DE 31.5.2010) "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO

DE INSTRUMENTO. MULTA DO ART. 475-J. AFASTAMENTO. DECISÃO EM

CONFORMIDADE COM O POSICIONAMENTO DO STJ. DECISÃO MANTIDA.

DESPROVIMENTO. I. SEGUNDO ENTENDIMENTO PACIFICADO NESTA

CORTE, NO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, A APLICAÇÃO DA MULTA

PREVISTA NO ART. 475-J DO CPC DEPENDE DO TRÂNSITO EM JULGADO

DA SENTENÇA CONDENATÓRIA E DA INTIMAÇÃO DA PARTE, POR SEU

ADVOGADO, MEDIANTE PUBLICAÇÃO NA IMPRENSA OFICIAL, APÓS A

BAIXA DOS AUTOS À COMARCA DE ORIGEM E APOSIÇÃO DO

'CUMPRA-SE' PELO JUÍZO PROCESSANTE. MATÉRIA CONSOLIDADA PELA

CORTE ESPECIAL (RESP N. 940.274/MS, REL. MIN. JOÃO OTÁVIO DE

NORONHA, DJE DE 31.05.2010). II. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE

NEGA PROVIMENTO." (STJ - EDCL NO AGRG NO AGRAVO DE

INSTRUMENTO Nº 1189384 – RS – REL. MINISTRO ALDIR PASSARINHO

JUNIOR – J. 02/12/2010). 2. A CORTE ESPECIAL, A PARTIR DO

JULGAMENTO DO RESP 940.274/MS, EM QUE FOI RELATOR PARA

ACÓRDÃO O EMINENTE MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA (DJE DE

31.5.2010), FIRMOU ORIENTAÇÃO NO SENTIDO DE QUE, PARA FINS DE

INCIDÊNCIA DA MULTA PREVISTA NO ART. 475-J DO CPC, É

DISPENSÁVEL A INTIMAÇÃO PESSOAL DO DEVEDOR PARA PAGAMENTO

ESPONTÂNEO DO DÉBITO, BASTANDO SUA INTIMAÇÃO POR INTERMÉDIO

DE SEU ADVOGADO. (STJ - AGRG NO RESP 1195219 / RS -AGRAVO

REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - 2010/0093446-1 – RELATOR

MINISTRO RAUL ARAÚJO – J. 02.12.2010) ALÉM DISSO, O SUPREMO

TRIBUNAL FEDERAL NO JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE

DECLARAÇÃO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 571.572-8/BA DECIDIU

QUE ENQUANTO NÃO HOUVER ÓRGÃO QUE UNIFORMIZE

JURISPRUDÊNCIA DOS JUIZADOS ESTADUAIS, ESSA MISSÃO FICA COM

O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, INTERPRETE MOR DA LEGISLAÇÃO

INFRACONSTITUCIONAL, DE FORMA QUE NÃO HAJA PERPETUAÇÃO DE

DECISÕES DIVERGENTES QUE GERA A INSEGURANÇA JURÍDICA. PARA

TANTO POSSIBILITOU A INTERPOSIÇÃO JUNTO AO SUPERIOR TRIBUNAL

DE JUSTIÇA DA RECLAMAÇÃO PREVISTA NO ARTIGO 105, INCISO I,

ALÍNEA F, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL VISANDO ESTENDER E FAZER

PREVALECER A APLICAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA DO STJ, EM RAZÃO

DE SUA FUNÇÃO CONSTITUCIONAL, DA SEGURANÇA JURÍDICA E DA

DEVIDA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL, A LÓGICA DA ORGANIZAÇÃO DO

SISTEMA JUDICIÁRIO NACIONAL. CONSTA NA REFERIDA DECISÃO DO

EXCELSO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: "TRATA-SE DE INSTRUMENTO

DESTINADO A DAR EFETIVIDADE A DECISÕES PROLATADAS EM ÚLTIMA

INSTÂNCIA PELAS CORTES DE JURISDIÇÃO NACIONAL: O SUPREMO

TRIBUNAL FEDERAL, GUARDIÃO DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, E O

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, GUARDIÃO DA LEGISLAÇÃO

FEDERAL". NÃO SE JUSTIFICA IR DE ENCONTRO À INTERPRETAÇÃO DO


SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE TEM A FUNÇÃO CONSTITUCIONAL

DE UNIFORMIZAR O ENTENDIMENTO DANDO SEGURANÇA JURÍDICA

SOBRE COMO A LEI DEVE SER INTERPRETADA. SENDO ASSIM, A

ORIENTAÇÃO INTERPRETATIVA TRAÇADA PELO REFERIDO ENUNCIADO

DO FONAJE NÃO PODE MAIS SER APLICADA, DIANTE DO ENTENDIMENTO

PACÍFICO DO STJ. ASSIM, DIANTE DO ATUAL ENTENDIMENTO PACÍFICO

DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE QUE A MULTA DE

10% (DEZ POR CENTO) PREVISTA NO ART. 475-J, DO CPC DEPENDE DO

TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA E TAMBÉM DA INTIMAÇÃO DA

PARTE, POR SEU ADVOGADO, REVEJO O MEU ENTENDIMENTO. ANTE O

EXPOSTO, COMO O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA PACIFICOU O

ENTENDIMENTO DE QUE O PRAZO PARA A INCIDÊNCIA DA MULTA

PREVISTA NO ART. 475-J DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL SOMENTE

PASSA FLUIR COM A INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO DEVEDOR E NÃO


LEVANDO-SE EM CONSIDERAÇÃO QUE NESTES AUTOS NÃO HOUVE A

REFERIDA INTIMAÇÃO JULGO PROCEDENTES OS EMBARGOS À

EXECUÇÃO E DECLARO SER INDEVIDA A REFERIDA MULTA. SEM

CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. TRANSITADO

EM JULGADO, OU HAVENDO DESISTÊNCIA DO PRAZO RECURSAL,

EXPEÇA-SE ALVARÁ AUTORIZANDO A PARTE RECLAMADA EFETUAR O

LEVANTAMENTO DO VALOR REFERENTE A MULTA INSERIDA NO

CÁLCULO DE FLS. 218, OU SEJA, R$ 2.415,34. EM SEGUINDA EXPEÇA-SE

OUTRO ALVARÁ AUTORIZANDO OS RECLAMANTES LEVANTAREM O

SALDO REMANESCENTE EXISTENTE NA CONTA ÚNICA. APÓS A

ENTREGA DOS ALVARÁS, ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS. PUBLIQUE-SE.



38278 - 2007 \ 3468. Nr: 7161-21.2007.811.0071


RECLAMANTE: BELCHIOR PRESTES DALLAGNOL

ADVOGADO: XAVIER LEONIDAS DALLAGNOL

ADVOGADO: ERENITA COSTA SOARES GUIMARÂES

RECLAMADO: LUCIANO RODRIGUES DE MORAIS

OBS: EXISTE OUTRA PARTE RÉ.


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: VISTOS, ETC... DISPENSADO O

RELATÓRIO. COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICA-SE QUE O PRESENTE

FEITO SE ENCONTRA SEM MOVIMENTAÇÃO HÁ MAIS DE 30(TRINTA)

DIAS. ADEMAIS, OBSERVA-SE QUE DEVIDAMENTE INTIMADA VIA DIÁRIO

DA JUSTIÇA ELETRÔNICO, A PARTE RECLAMANTE DEIXOU DE SE

MANIFESTAR, CONFORME CERTIFICADO PELA GESTORA JUDICIÁRIA. A

PARALISAÇÃO DO PROCESSO PELO PERÍODO MENCIONADO, POR

DESÍDIA DA PARTE RECLAMANTE, É CAUSA ENSEJADORA DE SUA

EXTINÇÃO (LEI 9099/95, ART. 51, § 1º). ASSIM, COM FUNDAMENTO NO

ART. 51, CAPUT DA LEI 9099/95 E ART. 267, III DO CPC, DECLARO

EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. SEM CUSTAS E

HONORÁRIOS. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.

35168 - 2007 \ 1976. Nr: 4081-49.2007.811.0071


RECLAMANTE: ILVANDO JORGE HUNGRIA

ADVOGADO: JUSCILEIDE BARBOSA MORGAN

RECLAMADO: FACULDADE AFIRMATIVO - SOCIEDADE DE EDUCAÇÃO

BOM JESUS DE CUIABÁ

ADVOGADO: RODOLFO CORRÊA DA COSTA JÚNIOR

ADVOGADO: NADIMA VASCONCELOS DE FIGUEIREDO


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: VISTOS ETC. AS PARTES

INFORMARAM QUE SE COMPUSERAM AMIGAVELMENTE. ANTE O

EXPOSTO, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS,

HOMOLOGO O ACORDO SUPRA MENCIONADO, MEDIANTE SENTENÇA,

EM CONFORMIDADE COM O ESTATUÍDO NO ART. 57, DA LEI N. 9.099, DE

26 DE SETEMBRO DE 1995. ARQUIVE-SE ESTE PROCESSO. PUBLIQUE-SE.


37908 - 2007 \ 3284. Nr: 6785-35.2007.811.0071


RECLAMANTE: R . B CORREA COMERCIO DE PURIFICADORES

ADVOGADO: PEDRO MOACYR PINTO JUNIOR

RECLAMADO: CLEONIRDES REIS SOUSA DA SILVA


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: VISTOS, ETC... DISPENSADO O

RELATÓRIO. COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICA-SE QUE O PRESENTE

FEITO SE ENCONTRA SEM MOVIMENTAÇÃO HÁ MAIS DE 30(TRINTA)

DIAS. ADEMAIS, OBSERVA-SE QUE DEVIDAMENTE INTIMADA VIA DIÁRIO

DA JUSTIÇA ELETRÔNICO, A PARTE RECLAMANTE DEIXOU DE SE

MANIFESTAR, CONFORME CERTIFICADO PELA GESTORA JUDICIÁRIA. A

PARALISAÇÃO DO PROCESSO PELO PERÍODO MENCIONADO, POR

DESÍDIA DA PARTE RECLAMANTE, É CAUSA ENSEJADORA DE SUA

EXTINÇÃO (LEI 9099/95, ART. 51, § 1º). ASSIM, COM FUNDAMENTO NO

ART. 51, CAPUT DA LEI 9099/95 E ART. 267, III DO CPC, DECLARO

EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. SEM CUSTAS E

HONORÁRIOS. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.

44380 - 2008 \ 541. Nr: 1079-37.2008.811.0071


RECLAMANTE: IRMA FORNARI DE LIMA-ME

ADVOGADO: ANTONIO ROBERTO GOMES DE OLIVEIRA

RECLAMADO: BRASIL TELECOM S/A

ADVOGADO: ALEXANDRE MIRANDA LIMA

ADVOGADO: MARINALVA DE MATOS SANTANA

SENTENÇA COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO IMPRÓPRIA – NÃO


DISCUTE-SE SE A MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO) PREVISTA NO ART.

475-J DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL FLUI AUTOMATICAMENTE COM O

TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA OU SE É NECESSÁRIO

PREVIAMENTE INTIMAR A PARTE DEVEDORA PARA INICIAR A FLUIR.

TRATAVA-SE DE ASSUNTO POLÊMICO ATÉ RECENTEMENTE, POIS A LEI

NÃO É CLARA A RESPEITO DE QUANDO SE INICIA A CORRER TAL

PRAZO. HÁ VÁRIAS CORRENTES, UMA DEFENDE QUE FLUI


OUTRA QUE SÓ INICIA A FLUIR COM A INTIMAÇÃO PESSOAL DO

DEVEDOR E UMA TERCEIRA QUE PASSA A FLUIR COM A INTIMAÇÃO DO

ADVOGADO DO DEVEDOR. INICIALMENTE NO JUIZADO ESPECIAL















































































































LEVANTAMENTO DO VALOR REFERENTE À MULTA, POR SER

CONSIDERADA INDEVIDA. APÓS EXPEÇA-SE NOVO ALVARÁ

AUTORIZANDO A PARTE RECLAMANTE EFETUAR O LEVANTAMENTO DO




PROCESSOS COM INTIMAÇÃO AO EXEQUENTE

34230 - 2007 \ 1514. Nr: 3142-69.2007.811.0071


RECLAMANTE: RENE PRADO TAVARES

ADVOGADO: CLARISSA LOPES VIEIRA VIDAURRE

ADVOGADO: FRANKLIN R. VIEIRA VIDAURRE

RECLAMADO: MARIANNE GRAZIELA DE MORAES


ADVOGADO: JOAQUIM FÁBIO MIELLI CAMARGO

ADVOGADO: JOAOA GABRIEL SILVA TIRAPELLE

ADVOGADO: GIANCARLO SANTOS


INTIMAÇÃO: FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE

RECLAMANTE, PARA SE MANIFESTAR A RESPEITO DO VALOR

PENHORADO, NO PRAZO MÁXIMO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE

CONCORDÂNCIA TÁCITA E CONSEQÜENTE EXTINÇÃO DO FEITO NOS

TERMOS DO ART. 794 DO CPC.

53146 - 2008 \ 1551. Nr: 3151-94.2008.811.0071


RECLAMANTE: PATRICIA FAQUINI DE LIMA NASRALA

ADVOGADO: HUNNO FRANCO MELLO

RECLAMADO: AMERICANAS.COM S. A. - COMERCIO ELETRONICO

ADVOGADO: ALENCAR FELIX DA SILVA


RECLAMANTE, PARA SE MANIFESTAR A RESPEITO DO VALOR

PENHORADO, NO PRAZO MÁXIMO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE

CONCORDÂNCIA TÁCITA E CONSEQÜENTE EXTINÇÃO DO FEITO NOS

TERMOS DO ART. 794 DO CPC.

12103 - 2004 \ 1377. Nr: 1484-15.2004.811.0071


RECLAMANTE: KLEBER GERALDINO RAMOS DOS SANTOS

ADVOGADO: ELOÁ MARIA FONTES RONDON

RECLAMADO: LOSANGO PROMOTORA DE VNEDAS LTDA

ADVOGADO: MARIA ILMA NORONHA BELO


EXEQUENTE DO DESPACHO PROFERIDO NOS AUTOS E TRANSCRITO A

SEGUIR: "VISTOS, ETC... INTIME-SE A PARTE RECLAMANTE PARA

APRESENTAR O DEMONSTRATIVO MENCIONADO NA PETIÇÃO DE FLS.

183, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. APÓS, DEVOLVA-SE O PROCESSO

CONCLUSO. INTIME-SE. CUMPRA-SE."

32894 - 2007 \ 869. Nr: 1820-14.2007.811.0071


RECLAMANTE: DÁLTON DIOGO DE FARIA

ADVOGADO: EDUARTI MATOS CARRIJO FRAGA

RECLAMADO: ROSALBA DE LIMA INCERTI

OBS: EXISTEM OUTRAS PARTES RÉS.

INTIMAÇÃO: FINALIDADE: INTIMAR O PATRONO DA PARTE AUTORA

PARA, NO PRAZO MÁXIMO DE 10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIAR A

REGULARIZAÇÃO DO ENDEREÇO DO EXECUTADO E/OU INDICAR BENS

PASSÍVEIS DE PENHORA OU REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO,

SOB PENA DE EXTINÇÃO PROCESSUAL (ARTIGO 53, § 4º DA LEI

9.099/95). A TENTATIVA DE PENHORA RESTOU INFRUTÍFERA.

10405 - 2004 \ 815. Nr: 3339-29.2004.811.0071


RECLAMANTE: TANEA MARGARETH MADEIRA

ADVOGADO: FAUSTINO ANTONIO DA SILVA NETO

RECLAMADO: GREYCE CRISTINE S. CARVALHO



EXEQUENTE DO DESPACHO PROFERIDO NOS AUTOS E TRANSCRITO A


SEGUIR: "O RECONHECIMENTO DA FRAUDE DE EXECUÇÃO DEPENDE DO

REGISTRO DA PENHORA, CONFORME PRESCREVE A SÚMULA 375 DO

STJ: "O RECONHECIMENTO DA FRAUDE DE EXECUÇÃO DEPENDE DO

REGISTRO DA PENHORA DO BEM ALIENADO OU DA PROVA DE MÁ-FÉ

DO TERCEIRO ADQUIRENTE. POSTO ISTO, INDEFIRO O PEDIDO DE

RECONHECIMENTO FRAUDE À EXECUÇÃO OPOSTA ÀS FLS. 121/123 EIS

QUE NÃO HOUVE O REGISTRO DA PENHORADO (FLS.113), UMA VEZ

QUE A CARTA PRECATÓRIA FOI DISTRIBUÍDA NO JUÍZO DEPRECADO EM

17/05/2006 E O CUMPRIMENTO DE MANDADO DE PENHORA REALIZADO

EM 1º/02/2008 (FLS.107/109), OU SEJA, APÓS O REGISTRO DE COMPRA

E VENDA DO TERRENO REALIZADO EM 18/04/2006, CONFORME FLS. 114

VERSO.INDIQUE, O EXEQÜENTE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, BENS DO

EXECUTADO QUE POSAM SER PENHORADOS. INTIME-SE. CUMPRA-SE."

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS

37096 - 2007 \ 2895. Nr: 5981-67.2007.811.0071


RECLAMANTE: GENI DOS SANTOS RODRIGUES

ADVOGADO: SAULO DALTRO MOREIRA SILVA

RECLAMADO: BRADESCO SEGUROS S/A

ADVOGADO: LAZARO JOSE GOMES JUNIORDECISÃO INTERLOCUTÓRIA

PRÓPRIA – NÃO PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.:

VISTOS ETC. DISCUTE-SE SE A MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO)

PREVISTA NO ART. 475-J DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL FLUI

AUTOMATICAMENTE COM O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA OU

SE É NECESSÁRIO PREVIAMENTE INTIMAR A PARTE DEVEDORA PARA

INICIAR A FLUIR. TRATAVA-SE DE ASSUNTO POLÊMICO ATÉ

RECENTEMENTE, POIS A LEI NÃO É CLARA A RESPEITO DE QUANDO SE

INICIA A CORRER TAL PRAZO. HÁ VÁRIAS CORRENTES, UMA DEFENDE

QUE FLUI AUTOMATICAMENTE COM O TRÂNSITO EM JULGADO DA

SENTENÇA, OUTRA QUE SÓ INICIA A FLUIR COM A INTIMAÇÃO PESSOAL

DO DEVEDOR E UMA TERCEIRA QUE PASSA A FLUIR COM A INTIMAÇÃO

DO ADVOGADO DO DEVEDOR. INICIALMENTE NO JUIZADO ESPECIAL














































































































LEVANTAMENTO DO VALOR REFERENTE À MULTA, POR SER


CONSIDERADA INDEVIDA. APÓS EXPEÇA-SE NOVO ALVARÁ

AUTORIZANDO A PARTE RECLAMANTE EFETUAR O LEVANTAMENTO DO




Quarto Juizado Especial Cível de Cuiabá

Expediente

QUARTO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ - (ANTIGO JE MORADA

DA SERRA)

JUIZ(A):SEBASTIÃO BARBOSA FARIAS

ESCRIVÃO(Ã):EVALDETH MARIA DE FIGUEIREDO PACHECO

EXPEDIENTE:2011/14

INTIMAÇÃO ÀS PARTES DA SENTENÇA

35709 - 2008 \ 2420. Nr: 2418-28.2008.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: ELIZANGELA MESSYAS DA SILVA

ADVOGADO: EDMILSON VASCONCELOS DE MORAES

REQUERIDO(A): AMDEPOL - ASSOCIAÇÃO MATOGROSSENSE DE

DELEGADOS DE POLÍCIA

REQUERIDO(A): SINDEPO/MT - SINDICATO DOS DELEGADOS DE POLICIA

ADVOGADO: CARLOS FREDERICK S.I. DE ALMEIDA

EXPEDIENTE 14/2011-VISTOS, ETC. ASSIM, POR TODO O EXPOSTO,

PELOS ARGUMENTOS ACIMA EXPENDIDOS E POR TUDO O MAIS QUE

NOS AUTOS CONSTA, JULGO IMPROCEDENTE A PRESENTE AÇÃO

REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA

QUE ELIZÂNGELA MESSYAS DA SILVA, JÁ QUALIFICADA, PROPÔS EM

DESFAVOR DE AMDEPOL - ASSOCIAÇÃO MATOGROSSENSE DOS

DELEGADOS DE POLÍCIA E SINDEPOL/MT - SINDICATO DOS DELEGADOS

DE POLÍCIA. DEIXO DE CONDENAR A REQUERENTE NAS CUSTAS E NAS

DESPESAS PROCESSUAIS, BEM ASSIM EM HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS, POR INCOMPORTÁVEIS EM PRIMEIRO GRAU DE

JURISDIÇÃO. AGUARDE-SE O TRÂNSITO EM JULGADO. TRANSCORRIDO

EM BRANCO, ARQUIVEM-SE, COM AS ANOTAÇÕES DE ESTILO. P.I.C.

35718 - 2008 \ 2426. Nr: 2423-50.2008.811.0072

AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL->PROCEDIMENTO

DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL

E DO TRABALHO

REQUERENTE: RÚBIA FERNANDA DINIZ ROBSON SANTOS DE SIQUEIRA


REQUERIDO(A): AMDEPOL - ASSOCIAÇÃO MATOGROSSENSE DE

DELEGADOS DE POLÍCIA

REQUERIDO(A): SINDEPO/MT - SINDICATO DOS DELEGADOS DE POLICIA

ADVOGADO: CARLOS FREDERICK S.I. DE ALMEIDA

EXPEDIENTE 14/2011- VISTOS, ETC. ASSIM, POR TODO O EXPOSTO,

PELOS ARGUMENTOS ACIMA EXPENDIDOS E POR TUDO O MAIS QUE

NOS AUTOS CONSTA, JULGO IMPROCEDENTE A PRESENTE AÇÃO

REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA

QUE RÚBIA FERNANDA DINIZ ROBSON SANTOS DE SIQUEIRA, JÁ

QUALIFICADA, PROPÔS EM DESFAVOR DE AMDEPOL - ASSOCIAÇÃO

MATOGROSSENSE DOS DELEGADOS DE POLÍCIA E SINDEPOL/MT -

SINDICATO DOS DELEGADOS DE POLÍCIA. DEIXO DE CONDENAR A

REQUERENTE NAS CUSTAS E NAS DESPESAS PROCESSUAIS, BEM

ASSIM EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, POR INCOMPORTÁVEIS EM

PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO.

AGUARDE-SE O TRÂNSITO EM JULGADO. TRANSCORRIDO EM BRANCO,

ARQUIVEM-SE, COM AS ANOTAÇÕES DE ESTILO. P.I.C.

34959 - 2008 \ 2124. Nr: 2178-39.2008.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: FABIANA MARTINS

ADVOGADO: ANDRÉ GONÇALVES MELADO

ADVOGADO: TAIS GONÇALVES MELADO

ADVOGADO: MICAEL GALHANO FEIJÓ

ADVOGADO: PAULO HENRIQUE DE SOUZA

REQUERIDO(A): HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MÚLTIPLO S/A

REQUERIDO(A): ITAPEVA MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM

DIREITOS CREDITÓRIOS - NÃO PADRON



ADVOGADO: HELLEN CHRISTINA CELESTINA DOS SANTOS

ADVOGADO: SAMIRA BRITO FEGURI

ADVOGADO: ALESSANDRA GOUVEA DE VASCONCELLOS GURGEL

EXPEDIENTE 14/2011: VISTOS, ETC. VERIFICO, ANALISANDO OS AUTOS,

QUE A CONDENAÇÃO NA TURMA RECURSAL SE DEU DE FORMA

SOLIDÁRIA, COM INCIDÊNCIA DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS A

PARTIR DA DATA DO ACÓRDÃO, OU SEJA, 15 DE DEZEMBRO DE 2010;

VERIFICO, AINDA, QUE AMBAS AS PARTES EFETUARAM O DEPÓSITO,

ANTES MESMO DA INTIMAÇÃO, DE FORMA QUE NÃO HÁ QUE SE FALAR

EM INCIDÊNCIA DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO 475-J, DO CNJ. ASSIM,

DEFIRO EM PARTE O REQUERIMENTO DE REF. 63, DETERMINANDO A

LIBERAÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL, NA FORMA REQUERIDA, EM

CONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, COM

JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO QUE DISPÕE O ARTIGO 269

II DO CPC. AGUARDE-SE O TRÂNSITO EM JULGADO; TRANSCORRIDO EM

BRANCO, ARQUIVEM-SE, MANTIDAS AS FORMALIDADES LEGAIS, COM

AS ANOTAÇÕES DE ESTILO. CAUTELAS DE PRAXE.

SEM CUSTAS. P.R.I.C.

30313 - 2007 \ 2707. Nr: 991-30.2007.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: ELAINE CRISTINA OLIVEIRA MENDES

REQUERIDO(A): KATIA CRISTINA GUARIM

ADVOGADO: FÁBIO SALES VIEIRA

ADVOGADO: Helena Cristina M Barbosa

EXPEDIENTE 14/2011-VISTOS ETC., PELO EXPOSTO, E CONSIDERANDO

TUDO O MAIS QUE NOS AUTOS CONSTA, JULGO PROCEDENTE A

PRESENTE AÇÃO DE COBRANÇA, PROPOSTA POR ELAINE CRISTINA

OLIVEIRA MENDES, JÁ QUALIFICADA, PARA CONDENAR A REQUERIDA

KATIA CRISTINA GUARIM, IGUALMENTE QUALIFICADA, A PAGAR À

REQUERENTE A IMPORTÂNCIA DE R$ 171,09 (CENTO E SETENTA E UM

REAIS E NOVE CENTAVOS), DEVENDO TAL VALOR SER CORRIGIDO

MONETARIAMENTE, A PARTIR DA PROPOSITURA DA AÇÃO, ACRESCIDO

DE JUROS DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS, ESTES A PARTIR DA

CITAÇÃO VÁLIDA.

DEIXO DE CONDENAR A RECLAMADA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E

DESPESAS PROCESSUAIS, BEM ASSIM DOS HONORÁRIOS


JURISDIÇÃO. AGUARDE-SE O LÁPSO TEMPORAL DEVIDO PARA

INTERPOSIÇÃO DE EVENTUAL RECURSO; TRANSCORRIDO EM BRANCO E

CERTIFICADO O TRÂNSITO EM JULGADO, EXPEÇA-SE MANDADO DE

EXECUÇÃO. P.R.I.C.

INTIMAÇÃO DO ADVOGADOS DA SENTENÇA

37591 - 2008 \ 3022. Nr: 3068-75.2008.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: MÁRCIO SOARES DO NASCIMENTO

ADVOGADO: NADIR BLEMER

ADVOGADO: LAIS ALESSANDRA DE MOURA MOREIRA

ADVOGADO: MARCELA ASSIS PAIVA SERRA

REQUERIDO(A): BANCO BRADESCO S.A



EXPEDIENTE 14/2011: VISTOS ETC. ANTE A PETIÇÃO DE REF. 59, DANDO

CONTA DE QUE A PARTE EXEQÜENTE CONCORDA O VALOR

DEPOSITADO, DANDO POR SATISFEITO SEU CRÉDITO, JULGO EXTINTO O

PRESENTE PROCESSO, E O FAÇO COM BASE NO ARTIGO 794, INCISO I,

DO CPC. EXPEÇA-SE ALVARÁ PARA LIBERAÇÃO DE DEPÓSITO JUDICIAL

CONFORME REQUERIMENTO; APÓS, AO ARQUIVO, COM AS CAUTELAS

DE PRAXE E ANOTAÇÕES DE ESTILO. SEM CUSTAS. P.I.C.

30325 - 2007 \ 2712. Nr: 1005-14.2007.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: JULIO ESTULIANO SHIMIZU

ADVOGADO: EMERSON LEANDRO DE CAMPOS

ADVOGADO: WESLEY ROBERT AMORIM



REQUERIDO(A): BRASIL TELECOM S.A TELEMAT BRASIL TELECOM

ADVOGADO: GABRIELA ALVES DE DEUS

ADVOGADO: DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA

ADVOGADO: PAULO ROBERTO CANHETE DINIZ

EXPEDIENTE 14/2011: VISTOS ETC. ANTE A PETIÇÃO DE REF. 80, DANDO

CONTA DE QUE A PARTE EXEQÜENTE CONCORDA O VALOR



DO CPC.EXPEÇA-SE ALVARÁ PARA LIBERAÇÃO DE DEPÓSITO JUDICIAL


DE PRAXE E ANOTAÇÕES DE ESTILO.SEM CUSTAS.P.I.C.

34087 - 2008 \ 1774. Nr: 1793-91.2008.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: CELINA PEREIRA HIGINO

ADVOGADO: DULCIMARY LAURA DE OLIVEIRA

ADVOGADO: CASSIANO LOURENÇO SANCHES

REQUERIDO(A): TIM CELULAR S. A

ADVOGADO: ALEXANDRE LUIZ ALVES DA SILVA

ADVOGADO: JULIO CESAR DE CARVALHO JUNIOR

EXPEDIENTE 14/2011 - ASSIM, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A

PRESENTE AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE

TUTELA ANTECIPADA PROPOSTA POR CELINA PEREIRA HIGINO, JÁ

QUALIFICADA, EM DESFAVOR DE TIM CELULARES S/A, IGUALMENTE

QUALIFICADA, PARA CONDENAR A REQUERIDA A PAGAR À

REQUERENTE A IMPORTÂNCIA DE R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS),

DEVENDO TAL VALOR SER MONETARIAMENTE CORRIGIDO A PARTIR

DESTA DATA, ACRESCIDO DE JUROS LEGAIS, DE 1% (UM POR CENTO)

AO MÊS CONSOANTE DISPÕE O ARTIGO 406, DO CÓDIGO CIVIL VIGENTE.

EM DECORRÊNCIA DESTA SENTENÇA, TORNO DEFINITIVA A LIMINAR

CONCEDIDA. NA HIPÓTESE DE NÃO SER EFETUADO O PAGAMENTO DO

VALOR DA CONDENAÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, A CONTAR

DO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA, ALÉM DA CORREÇÃO

MONETÁRIA E JUROS LEGAIS, HAVERÁ ACRÉSCIMO DE MULTA DE 10%

(DEZ POR CENTO), CONSOANTE O DISPOSTO NO ARTIGO 475, "J",

CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, C/C ENUNCIADO Nº 105 DO

FONAJE, SENDO QUE O DEPÓSITO PODERÁ SER EFETUADO EM JUÍZO,

NOS TERMOS DO ENUNCIADO Nº 106 DO FONAJE. DEIXO DE CONDENAR

A REQUERIDA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DAS DESPESAS

PROCESSUAIS, BEM ASSIM EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, POR

INCOMPORTÁVEIS EM PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO.AGUARDE-SE

PRAZO PARA A INTERPOSIÇÃO DE EVENTUAL RECURSO,

TRANSCORRIDO ESTE EM BRANCO, EXPEÇA-SE MANDADO DE


37083 - 2008 \ 2864. Nr: 2905-95.2008.811.0072



DO TRABALHO

RECLAMANTE: MARLENE OLIVEIRA DE MORAES

ADVOGADO: MILTON CORREA DE MORAES

RECLAMADO: BANCO PANAMERICANO


EXPEDIENTE 14/2011: VISTOS ETC. ANTE A PENHORA LEVADA A EFEITO

PELO SISTEMA BACENJUD, QUE POR SEU TURNO TORNOU ADIMPLIDA A

OBRIGAÇÃO, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, E O FAÇO COM

BASE NO ARTIGO 794, INCISO I, DO CPC. EXPEÇA-SE ALVARÁ PARA

LIBERAÇÃO DE DEPÓSITO JUDICIAL CONFORME REQUERIMENTO; APÓS,

AO ARQUIVO, COM AS CAUTELAS DE PRAXE E ANOTAÇÕES DE ESTILO.

SEM CUSTAS. P.I.C.

32318 - 2008 \ 936. Nr: 946-89.2008.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: NATALINA VIVIANE DA COSTA MINCOV

ADVOGADO: CARLOS RICARDI DE ZOUZA PIZZATTO

ADVOGADO: MARCELLE DOMINGUES TINOCO

ADVOGADO: RICHARD RODRIGUES DA SILVA

REQUERIDO(A): BANCO HSBC BANK BRASIL S/A


ADVOGADO: ALESSANDRA GOUVEA DE VASCONCELLOS GURGEL

EXPEDIENTE 14/2011: VISTOS, ETC. HOMOLOGO PARA QUE PRODUZA

SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS O ACORDO EFETUADO ENTRE AS

PARTES, E O FAÇO COM O JULGAMENTO DE MÉRITO, DE ACORDO COM

O ARTIGO 269 III DO CPC, E TAMBÉM NOS TERMOS DO ART. 28,

PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI N° 6176 E ART. 22, PARÁGRAFO ÚNICO DA

LEI N° 9099/95. ARQUIVEM-SE, MANTIDAS AS FORMALIDADES LEGAIS,

COM AS ANOTAÇÕES DE ESTILO. CAUTELAS DE PRAXE.

SEM CUSTAS. P.R.I.C.

34203 - 2008 \ 1816. Nr: 1842-35.2008.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: ANTÔNIO ARLINDO MONTEIRO JÚNIOR

ADVOGADO: RUBENS MATOS CUNHA JÚNIOR

REQUERIDO(A): BANCO BRADESCO S/A

REQUERIDO(A): FARMÁCIA FARMAPLUS

REQUERIDO(A): UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS


ADVOGADO: THAIS REGINA RETORE


ADVOGADO: LEONARDO JOSÉ DE AQUINO

EXPEDIENTE 14/2011: VISTOS, ETC. INTIME-SE PARTE AUTORA PARA

QUE NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, APRESENTE PLANILHA

ATUALIZADA COM O VALOR DA CONDENAÇÃO; APRESENTADO O

CÁLCULO, INTIME-SE A PARTE EXEQUIDA PARA QUE EFETUE O

PAGAMENTO DO VALOR DEVIDO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB

PENA DE APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO 475-J, DO CPC.

CUMPRA-SE.

36148 - 2008 \ 2513. Nr: 2541-26.2008.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: GUSTAVO FERNANDES DA SILVA

ADVOGADO: LUDMILA ALMEIDA PEREIRA DE SENA

REQUERIDO(A): JORNAL A GAZETA

ADVOGADO: DAUTO BARBOSA CASTRO PASSARE

ADVOGADO: CLAUDIO STÁBILE RIBEIRO

EXPEDIENTE 14/2011 - PELO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A

PRESENTE AÇÃO, PROPOSTA POR GUSTAVO FERNANDES DA SILVA, JÁ

QUALIFICADO, EM DESFAVOR DE JORNAL A GAZETA, IGUALMENTE

QUALIFICADO, PARA CONDENAR A PARTE REQUERIDA A PAGAR A

REQUERENTE A IMPORTÂNCIA DE R$ 10.200,00 (DEZ MIL E DUZENTOS

REAIS) A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, A SER

CORRIGIDO MONETARIAMENTE, ACRESCIDO DE JUROS LEGAIS NA

PROPORÇÃO DE 1% AO MÊS, A PARTIR DESTA DECISÃO. DEIXO DE

CONDENAR O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DAS

DESPESAS PROCESSUAIS, BEM ASSIM EM HONORÁRIOS


JURISDIÇÃO. AGUARDE-SE PRAZO PARA A INTERPOSIÇÃO DE

EVENTUAL RECURSO, TRANSCORRIDO ESTE EM BRANCO, O DEVEDOR

TERÁ UM NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS PARA EFETUAR O

PAGAMENTO A CONTAR DO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA; EM

NÃO EFETUANDO O PAGAMENTO, ALÉM DA CORREÇÃO MONETÁRIA E

JUROS, HAVERÁ ACRÉSCIMO DE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO),

CONSOANTE O DISPOSTO NO ARTIGO 475-J, CAPUT DO CPC E

ENUNCIADO N.º 105 DO FONAJE. PODERÁ O DEVEDOR DEPOSITAR EM

JUÍZO O VALOR DEVIDO, NO REFERIDO PRAZO, A FIM DE EVITAR A

INCIDÊNCIA DE MULTA, CONSOANTE ENUNCIADO N.º 106 FONAJE. P. I. C.

35336 - 2008 \ 2302. Nr: 2336-94.2008.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: MILTON ARAUJO DE BRITO

ADVOGADO: MARCELON ANGELOS DE MACÊDO

REQUERIDO(A): TELEMAT CELULAR S/A VIVO

ADVOGADO: MIRIAM GONÇALVES BARBOSA

EXPEDIENTE 14/2011: VISTOS EM CORREIÇÃO. ANTE A PETIÇÃO DE REF.

36, DANDO CONTA DE QUE A PARTE EXEQÜENTE CONCORDA O VALOR



DO CPC. EXPEÇA-SE ALVARÁ PARA LIBERAÇÃO DE DEPÓSITO JUDICIAL


DE PRAXE E ANOTAÇÕES DE ESTILO.


SEM CUSTAS. P.I.C.

INTIMAÇÃO DO ADVº DO REQUERIDO DO DESPACHO

30261 - 2007 \ 2656. Nr: 952-33.2007.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: NELSON VICENTE DA SILVA

ADVOGADO: MILTON ALVES DAMACENO

REQUERIDO(A): ONE PARKING ESTACIONAMENTO

ADVOGADO: ARMISTRONG RUTILHO CHARBEL MONTEIRO

EXPEDIENTE 14/2011- VISTOS EM CORREIÇÃO. DEFIRO O PEDIDO DE

GRATUIDADE DE JUSTIÇA PARA, ASSIM, RECEBER O PRESENTE

RECURSO, EM SEUS REGULARES EFEITOS. INTIME-SE A PARTE

RECORRIDA PARA APRESENTAR SUAS CONTRA-RAZÕES, NO PRAZO

LEGAL. ÀS PROVIDÊNCIAS.

37068 - 2008 \ 2857. Nr: 2902-43.2008.811.0072



EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DE ARRESTO

PRAZO: 10 DIAS

AUTOS N.º 2902-43.2008.811.0072



EXEQÜENTE(S): LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA ASSUMPÇÃO

ADVOGADO: LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA ASSUMPÇÃO JÚNIOR

ADVOGADO: LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA ASSUMPÇÃO

ADVOGADO: WAGNER DE LIMA SANTOS

EXECUTADO(A, S): MOISES DA CONCEIÇÃO SIQUEIRA

CITANDO(A, S): MOISÉS DA CONCEIÇÃO SIQUEIRA - CPF N.º

427.839.681-34 - RG N.º 594.943 SSP/MT- BRASILEIRO, APOSENTADO

DATA DA DISTRIBUIÇÃO DA AÇÃO: 2/12/2008

VALOR DO DÉBITO: R$ 13.958,92

FINALIDADE: CITAÇÃO DO(A, S) EXECUTADO(A, S) ACIMA

QUALIFICADO(A, S), ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,

DOS TERMOS DA AÇÃO EXECUTIVA QUE LHE(S) É PROPOSTA, FICANDO

INTIMADO(A, S), BEM COMO SEU(S) CÔNJUGE(S), SE CASADO(A, S)

FOR(EM), DE QUE FOI(RAM) ARRESTADO(S) O(S) BEM(NS) DESCRITO(S)

E CARACTERIZADO(S) NO ITEM SEGUINTE DESTE EDITAL.

BEM(S) ARRESTADO(S): ACERCA DOS VALORES ARRESTADOS NOS

AUTOS N.º 2003.36.000.1692-0 QUE TRAMITAM NA JUSTIÇA

FEDERAL.DESPACHO: VISTOS ETC...TENDO EM VISTA A

IMPOSSIBILIDADE DA CITAÇÃO/INTIMAÇÃO DO EXEQUIDO ACERCA DO

ARRESTO LEVADO A EFEITO PELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, EM

OBSERVAÇÃO AO QUE DISPÕE O ENUNCIADO 37, DO FONAJE : "EM

EXEGESE AO ART. 53, § 4º, DA LEI 9.099/1995, NÃO SE APLICA AO

PROCESSO DE EXECUÇÃO O DISPOSTO NO ART. 18, § 2º, DA REFERIDA

LEI, SENDO AUTORIZADOS O ARRESTO E A CITAÇÃO EDITALÍCIA

QUANDO NÃO ENCONTRADO O DEVEDOR, OBSERVADOS, NO QUE

COUBER, OS ARTS. 653 E 654 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL";

DETERMINO QUE A CITAÇÃO/INTIMAÇÃO DO EXEQUIDO ACERCA DOS

VALORES ARRESTADOS NOS AUTOS QUE TRAMITAM NA JUSTIÇA

FEDERAL SE DÊ POR EDITAL.OCORRENDO A CITAÇÃO/INTIMAÇÃO, E

DECORRIDO O PRAZO PARA OPOSIÇÃO DE EVENTUAIS EMBARGOS,

VOLTEM-ME OS AUTOS CONCLUSOS PARA LIBERAÇÃO DO VALOR

PENHORADO EM NOME DO EXEQÜENTE, BEM COMO EXTINÇÃO DO FEITO,

JÁ QUE O EXEQÜENTE DÁ SEU CRÉDITO POR SATISFEITO COM O VALOR

JÁ ARRESTADO.CUMPRA-SE.CUIABÁ, 10 DE AGOSTO DE 2010.DR.

SEBASTIÃO BARBOSA FARIAS - JUIZ DE DIREITO. EU, , DIGITEI.

34494 - 2008 \ 1992. Nr: 1998-23.2008.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: WEBBER MARIANO JOSÉ DELMONDES BENICIO

ADVOGADO: ALESSANDRO MARCONDES ALVES

ADVOGADO: CAROLINA BARBOSA COSTA

ADVOGADO: MARCELO ESTEVES LIMA

ADVOGADO: DANIÉLE CRISTINA DE OLIVEIRA

REQUERIDO(A): HSBC BANK BRASIL

ADVOGADO: DAIANE DAMBROS SCHMIDT

ADVOGADO: ELLEN LAURA LEITE MUNGO

EXPEDIENTE 14/2011-VISTOS EM CORREIÇÃO. ASSIM, ACOLHENDO,

COMO ACOLHO, A PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA SUSCITADA PELO

REQUERIDO, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEM

JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO QUE DISPÕE O ARTIGO 267,

IV, DO CPC, E AINDA O DISPOSTO NO ARTIGO 51, § II, DA LEI N.º

9.099/95. DEIXO DE CONDENAR O REQUERENTE AO PAGAMENTO DE

CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS, BEM ASSIM EM HONORÁRIOS


JURISDIÇÃO.

AGUARDE-SE O TRÂNSITO EM JULGADO; TRANSCORRIDO EM BRANCO,

ARQUIVEM-SE, COM AS ANOTAÇÕES DE ESTILO. P.I.C.

31347 - 2008 \ 257. Nr: 260-97.2008.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: ARY DA SILVA TAQUES

ADVOGADO: MÁRCIA MITIE OSHIKAWA

REQUERIDO(A): TIM CELULAR S/A.

ADVOGADO: ALEXANDRE LUIZ ALVES DA SILVA


ADVOGADO: CYNTHIA DURANTE

EXPEDIENTE 14/2011-VISTOS EM CORREIÇÃO. ASSIM, ANTE O

EXPOSTO, AO DECRETAR A REVELIA E CONFISSÃO, JULGO

PROCEDENTE A AÇÃO, PARA CONDENAR A PARTE REQUERIDA A

PAGAR A PARTE REQUERENTE A IMPORTÂNCIA DE R$ 6.000,00 (SEIS MIL

REAIS), REFERENTE AOS DANOS MORAIS SUPORTADOS PELO

REQUERENTE, DEVENDO TAL VALOR SER CORRIGIDO E ACRESCIDO DE

JUROS A PARTIR DESTA DATA. NA HIPÓTESE DE NÃO SER EFETUADO O

PAGAMENTO DO VALOR DA CONDENAÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE)

DIAS, A CONTAR DO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA, ALÉM DA

CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS LEGAIS, HAVERÁ ACRÉSCIMO DE

MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO), CONSOANTE O DISPOSTO NO

ARTIGO 475, "J", CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, C/C

ENUNCIADO Nº 105 DO FONAJE, SENDO QUE O DEPÓSITO PODERÁ SER

EFETUADO EM JUÍZO, NOS TERMOS DO ENUNCIADO Nº 106 DO FONAJE.

DEIXO DE CONDENAR A REQUERIDA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E

DAS DESPESAS PROCESSUAIS, BEM ASSIM EM HONORÁRIOS


JURISDIÇÃO. AGUARDE-SE PRAZO PARA A INTERPOSIÇÃO DE

EVENTUAL RECURSO, TRANSCORRIDO ESTE EM BRANCO, EXPEÇA-SE

MANDADO DE EXECUÇÃO. P.R.I.C.

34633 - 2008 \ 2042. Nr: 2060-63.2008.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: CLEONILSON COSTA LEITE

ADVOGADO: MARCELO MOREIRA LEITE NOGUEIRA

ADVOGADO: GLEICE HELLEN COSTA LEITE

REQUERIDO(A): POSTO PEDRA 90 - AUTO POSTO GOIABEIRAS LTDA

ADVOGADO: LUIZ OTÁVIO BERTOZO REIS

EXPEDIENTE 14/2011-VISTOS ETC., ASSIM, JULGO IMPROCEDENTE A

PRESENTE RECLAMAÇÃO, PROPOSTA POR CLEONI

LSON COSTA LEITE, JÁ QUALIFICADO(A), EM DESFAVOR DE POSTO

PEDRA 90 - AUTO POSTO GOIABEIRAS LTDA, IGUALMENTE

QUALIFICADO(A). DEIXO DE CONDENAR A PARTE REQUERENTE AO

PAGAMENTO DAS CUSTAS E DAS DESPESAS PROCESSUAIS, BEM

ASSIM EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, POR INCOMPATÍVEIS EM

PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO. AGUARDE-SE PRAZO PARA A

INTERPOSIÇÃO DE EVENTUAL RECURSO, TRANSCORRIDO ESTE EM

BRANCO, PROCEDA-SE BAIXA E REMETA-SE O FEITO AO ARQUIVO. P. I.

C.

31402 - 2008 \ 304. Nr: 300-79.2008.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: NELZA APARECIDA DOS SANTOS

ADVOGADO: JULIERME FRANCISCO MEIRA SILVA




EXPEDIENTE 14/2011- VISTOS ETC., PELO EXPOSTO, E CONSIDERANDO

TUDO O MAIS QUE NOS AUTOS CONSTA, JULGO PROCEDENTE A


PRESENTE AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, PARA

DECLARAR INEXISTENTE O DÉBITO COBRADO PELA REQUERIDA, QUE

ENSEJOU A NEGATIVAÇÃO DO NOME DA AUTORA NOS BANCOS DE

DADOS RESTRITIVOS DE CRÉDITO; CONDENO, AINDA A REQUERIDA AO

PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 6.000,00 (SEIS MIL REAIS), A

TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, DEVENDO TAL VALOR

SER CORRIGIDO MONETARIAMENTE, ACRESCIDO DE JUROS DE 1% (UM

POR CENTO) AO MÊS, AMBOS A PARTIR DESTA DATA. TORNO

DEFINITIVA A LIMINAR CONCEDIDA.

DEIXO DE CONDENAR A RECLAMADA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E

DESPESAS PROCESSUAIS, BEM ASSIM DOS HONORÁRIOS


JURISDIÇÃO. AGUARDE-SE O LÁPSO TEMPORAL DEVIDO PARA

INTERPOSIÇÃO DE EVENTUAL RECURSO; TRANSCORRIDO EM BRANCO E

CERTIFICADO O TRÂNSITO EM JULGADO, EXPEÇA-SE MANDADO DE


31809 - 2008 \ 587. Nr: 590-94.2008.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOÃO BATISTA DE ALMEIDA DORILÊO

ADVOGADO: MARIA AUXILIADORA VILELA SILVA

REQUERIDO(A): 3º SERVIÇO NOTARIAL E REGISTRO DAS PESSOAS

NATURAIS DE CUIABÁ/MT

ADVOGADO: LUIZ ANTONIO SARRAF NEVES

ADVOGADO: SERGIO HENRIQUE DE BARROS MACIEL EL HAGE

EXPEDIENTE 14/2011-DESPACHO: VISTOS, ETC. MANIFESTE-SE A

EXEQUIDA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, ACERCA DA

CONTRA-PROPOSTA FORMULADA.

CUMPRA-SE.

35549 - 2008 \ 2333. Nr: 2376-76.2008.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: BRASILIA MARTINS SANTANA

ADVOGADO: ALESSANDRA CORSINO GONÇALVES NONATO

REQUERIDO(A): BANCO PANAMERICANO S/A


EXPEDIENTE 14/2011- VISTOS, ETC. HOUVE UM EQUÍVOCO DESTE JUÍZO,

AO EFETUAR A LIBERAÇÃO DO VALOR DA CONDENAÇÃO; ISTO POSTO,

DETERMINO A INTIMAÇÃO DO BANCO REQUERIDO, POR SEUS

ADVOGADOS, PARA QUE DEPOSITEM EM JUÍZO, NO PRAZO DE 05

(CINCO) DIAS, O VALOR LIBERADO EM EXCESSO, SOB PENA DE

PENHORA DO REFERIDO VALOR, PELOS MEIOS DISPONÍVEIS.

CUMPRA-SE.

INTIMAÇÃO DO ADVº DA REQUERENTE DO DESPACHO

30336 - 2007 \ 2733. Nr: 1010-36.2007.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: VAGNER DUARTE

ADVOGADO: DIONILDO GOMES CAMPOS

REQUERIDO(A): BRASIL TELECOM CELULAR S/A



ADVOGADO: ALINE COUTINHO ALBUQUERQUE GOMES

EXPEDIENTE 14/2011- VISTOS, ETC. RECEBO O PRESENTE RECURSO, EM

SEUS REGULARES EFEITOS. INTIME-SE A PARTE RECORRIDA PARA

APRESENTAR SUAS CONTRA-RAZÕES, NO PRAZO LEGAL.

Cod.Proc.: 12456 Nr:



DO TRABALHO

REQUERENTE: SADA RIBEIRO PARREIRA

ADVOGADO: VILMA RIBEIRO DA SILVA AZEVEDO

REQUERIDO(A): BANCO BMC

ADVOGADO: RUBIANI FREIRE ALVES




EXPEDIENTE 14/2011: ANTE AO ACIMA EXPOSTO, INTIME-SE A PARTE

EXEQUENTE PARA NO PRAZO DE CINCO DIAS, JUNTAR AOS AUTOS

NOVO CÁLCULO DO VALOR QUE DEVE SER PAGO A TÍTULO DE

REPETIÇÃO DE INDÉBITO, DEVIDAMENTE ATUALIZADO BEM COMO, PARA

APRESENTAR SEPARADAMENTE A PLANILHA DOS DIAS MULTA A

SEREM EXECUTADOS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO. DECORRIDO O

PRAZO ACIMA ESTABELECIDO, COM OU SEM MANIFESTAÇÃO,

VOLTE-ME CONCLUSOS.

30458 - 2007 \ 3113. Nr: 1130-79.2007.811.0072





REQUERENTE: ABENEL FRANCISCO DE MIRANDA

ADVOGADO: HUGUENEY ALVES DOS REIS

REQUERIDO(A): JOSÉ ALTAMIRO DA SILVA

EXPEDIENTE 14/2011- VISTOS, ETC. INTIME-SE O REQUERENTE, A SE

MANIFESTAR, ACERCA DA PETIÇÃO DE REF. 10, NO PRAZO DE 5 (CINCO)

DIAS. CUMPRA-SE.

36111 - 2008 \ 2503. Nr: 2530-94.2008.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: LAURA PRISCILA DA SILVA ORNELAS

ADVOGADO: ALESSANDRO MARCONDES ALVES

REQUERIDO(A): AMERICEL S/A "CLARO"

ADVOGADO: RÓBER CÉSAR DA SILVA

EXPEDIENTE 14/2011- VISTOS, ETC. INTIME-SE A PARTE REQUERENTE,

NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, A FIM DE MANIFESTAR-SE, NO PRAZO

DE 05 (CINCO) DIAS, SE TEM INTERESSE EM DAR PROSSEGUIMENTO AO

FEITO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO. CUMPRA-SE.

33411 - 2008 \ 1507. Nr: 1511-53.2008.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: VALDOMIRO PEREIRA DE MACEDO

ADVOGADO: VALDRIANGELO SAMUEL FONSECA

ADVOGADO: CINTIA SANCHES SILVA

REQUERIDO(A): BRASIL TELECOM GSM S/A

ADVOGADO: LINCOLN CESAR MARTINS


ADVOGADO: DENNER B. MASCARENHAS BARBOSA


EXPEDIENTE 14/2011- VISTOS ETC. O DEPÓSITO PARA LIQUIDAÇÃO DA

SENTENÇA JÁ FOI DEPOSITADO PELO REQUERIDO, CONFORME PETIÇÃO

JUNTADA NO ANDAMENTO DE REF. 47; ASSIM, DETERMINO A INTIMAÇÃO

DO REQUERENTE, POR SEU ADVOGADO, PARA SE MANIFESTAR,

DEVENDO ESTE INFORMAR CONTA CORRENTE PARA TRANSFERÊNCIA

DE REFERIDOS VALORES. CUMPRA-SE.

36252 - 2008 \ 2551. Nr: 2592-37.2008.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: MARIA GORÉTI DE SOUZA


REQUERIDO(A): BRASIL TELECOM S/A




EXPEDIENTE 14/2011- VISTOS, ETC. INTIME-SE PARTE AUTORA PARA






CUMPRA-SE.

30703 - 2007 \ 3089. Nr: 1359-39.2007.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: MARENILZA NAZARIO BARROS


REQUERIDO(A): BANCO REAL ABN AMRO

ADVOGADO: ANA CECILIA NASCIMENTO


ADVOGADO: KLEBER CORREA DE ARRUDA

ADVOGADO: ELIAS NARDI JUNIOR

ADVOGADO: ALEXANDRY CHEKERDEMIAN SANCHIKM TULIO







CUMPRA-SE.

32588 - 2008 \ 1090. Nr: 1102-77.2008.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: ISA QUINTINA MARTINS

ADVOGADO: RUBIA SIMONE LEVENTI

REQUERIDO(A): BANCO DO BRASIL S/A


EXPEDIENTE 14/2011- VISTOS, ETC. CUMPRA-SE A SEGUNDA PARTE DO

DESPACHO DE REF. 48. ÀS PROVIDÊNCIAS.

35983 - 2008 \ 2554. Nr: 2487-60.2008.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: DURCELENI SILVA DA CRUZ

ADVOGADO: MATHEUS GUILHERME POUSO GOMES

ADVOGADO: RENATO DE A. ORRO RIBEIRO

REQUERIDO(A): CITY LAR ELETRO DOMÉSTICO

ADVOGADO: JOSÉ WILZEN MACOTA

EXPEDIENTE 14/2011- VISTOS EM CORREIÇÃO. OFICIE-SE AO BANCO DO

BRASIL S/A, SOLICITANDO A TRANSFERÊNCIA DOS DEPOSITADOS

EFETUADOS NA CONTA JUDICIAL QUE SE VÊ ÀS REF. 43, PARA A

CONTA ÚNICA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA; ENCAMINHADO O OFÍCIO,

INTIME-SE A REQUERENTE, POR SEU ADVOGADO, ACERCA DO

DEPÓSITO EFETUADO PELA REQUERIDA.CUMPRA-SE.

33522 - 2008 \ 1558. Nr: 1552-20.2008.811.0072



DO TRABALHO

RECLAMANTE: ADEVAIR GROTO - ME

ADVOGADO: PAULO RENATO RODRIGUES CARVALHO

RECLAMADO: JOSÉ MARIA DA CUNHA

EXPEDIENTE 14/2011-VISTOS EM CORREIÇÃO. VERIFICO, ANALISANDO

AS RAZÕES DOS PRESENTES EMBARGOS, QUE NÃO HÁ NA SENTENÇA

PROLATADA QUALQUER OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU

DÚVIDA, QUE ENSEJARIAM A INTERPOSIÇÃO DOS PRESENTES

EMBARGOS DECLARATÓRIOS. ESCLAREÇA-SE, POR OPORTUNO, QUE

AS RAZÕES QUE LEVARAM À EXTINÇÃO DO FEITO ENCONTRAM-SE

CLARAMENTE DEMONSTRADAS NA DECISÃO PROFERIDA; A SIMPLES

FALTA DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE AUTORA, MESMO SABENDO DA

POSSÍVEL NÃO CITAÇÃO DO REQUERIDO, POR MAIS DE UM ANO,

AUTORIZA A EXTINÇÃO DO FEITO, JÁ QUE HOUVE ABANDONO DA

CAUSA, CONFORME PRECONIZA O ARTIGO 267, II, DO CPC. ASSIM, SEM

MAIORES DELONGAS, CONCLUO QUE SENTENÇA PROLATADA

QUALQUER OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO E/OU OMISSÃO MOTIVO

PELO QUAL CONHEÇO DOS EMBARGOS, PORQUE TEMPESTIVOS, MAS A

ELE NEGO PROVIMENTO, PARA MANTER A DECISÃO TAL COMO

PROFERIDA. INTIMEM-SE, AGUARDANDO-SE O DECURSO DO PRAZO

RECURSAL; EM TRANSCORRIDO EM BRANCO, REMETAM-SE OS AUTOS

AO ARQUIVO.

CUMPRA-SE.

INTIMAÇÃO DOS ADVº DE AMBAS PARTES DO DESPACHO




E DO TRABALHO

REQUERENTE: GEREMIAS JOSE SOUZA

REQUERENTE: LUCIMAR RODRIGUES PEREIRA

ADVOGADO: BRUNO OLIVEIRA CASTRO

ADVOGADO: ELISSON LUIS SANTOS SENA

REQUERIDO(A): LINCOLN RAMOS DURAES

REQUERIDO(A): ATLANTA SERVIÇOS TÉCNICOS DE SEGUROS

ADVOGADO: AMAURI MOREIRA DE ALMEIDA

EXPEDIENTE 14/2011- AUDIÊNCIA REDESIGNADA: AUDIÊNCIA DE

INSTRUÇÃO E JULGAMENTO REDESIGNADA PARA O DIA 14 DE ABRIL DE

2011 ÀS 16:00 HORAS.

36058 - 2008 \ 2484. Nr: 2518-80.2008.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: MARTA REGINA TOREZAN

ADVOGADO: JUAREZ PAULO SECCHI





EXPEDIENTE 14/2011- DESPACHO: VISTOS, ETC. EXPEÇA-SE ALVARÁ

JUDICIAL NA FORMA REQUERIDA NA PETIÇÃO DE REF. 68. INDEFIRO O

REQUERIMENTO DA APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO 475-J,

DO CPC, UMA VEZ QUE O PAGAMENTO DEU-SE ANTES MESMO DE A

REQUERIDA SER INTIMADA PARA TAL, DE FORMA QUE É INAPLICÁVEL

TAL PENALIDADE, DE ACORDO COM A DECISÃO PROFERIDA PELA

SEGUNDA TURMA RECURSAL CÍVEL, RECURSO CÍVEL INOMINADO Nº

3249/2010 CLASSE II. INTIME-SE A PARTE REQUERIDA PARA EFETUE, NO

PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, O DEPÓSITO DA IMPORTÂNCIA DE R$

137,27 (CENTO E TRINTA E SETE REAIS E VINTE SETE CENTAVOS),

DEVIDAMENTE CORRIGIDO, SOB PENA DE PENHORA PELO SISTEMA

BACENJUD.

CUMPRA-SE.

36860 - 2008 \ 2778. Nr: 2826-19.2008.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: ANTÔNIO CARLOS TEIXEIRA DUARTE

ADVOGADO: JULIERME FRANCISCO MEIRA SILVA


ADVOGADO: DENNER B. MASCARENHAS BARBOSA


EXPEDIENTE 14/2011- DESPACHO: VISTOS, ETC. EXPEÇA-SE ALVARÁ

PARA LIBERAÇÃO DE DEPÓSITO JUDICIAL CONFORME REQUERIMENTO

DE REF. 50; APÓS, INTIME-SE A PARTE REQUERIDA PARA QUE EFETUE O

PAGAMENTO DO VALOR DEVIDO NO PRAZO MÁXIMO DE 15 (QUINZE)

DIAS, SOB PENA DE APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO

475-J, DO CPC, E AINDA PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO, COM A

PENHORA PELOS MEIOS DISPONÍVEIS.CUMPRA-SE.

31131 - 2008 \ 72. Nr: 88-58.2008.811.0072

AÇÃO: IMISSÃO NA POSSE->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS




REQUERENTE: JOSE CARLOS DUARTE DA COSTA

ADVOGADO: TATIANA BARBOSA FARIAS MACHADO

ADVOGADO: TERENCIA SPEDITA SANTOS

REQUERIDO(A): JOÃO BATISTA MARCOS DE ABREU

ADVOGADO: HÉLIO MACHADO DA COSTA JÚNIOR

ADVOGADO: DARGILAN BORGES CINTA

ADVOGADO: MARCUS FERNANDO FONTES VON KIRCHENHEIM

EXPEDIENTE 14/2011- VISTOS, ETC. RECEBO O PRESENTE RECURSO, EM

SEUS REGULARES EFEITOS. REMETAM-SE OS PRESENTES AUTOS À

EGRÉGIA TURMA RECURSAL CÍVEL, COM AS NOSSAS HOMENAGENS,

UMA VEZ QUE AS CONTRA-RAZÕES JÁ FORAM APRESENTADAS.

CUMPRA-SE.

34505 - 2008 \ 1949. Nr: 2000-90.2008.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: OTAVIO GUIMARAES REZENDE

ADVOGADO: OTÁVIO GUIMARÃES REZENDE




EXPEDIENTE 14/2011- DESPACHO: VISTOS, ETC. INDEFIRO POR ORA O

PEDIDO DE PENHORA ONLINE FORMULADO PELO RECLAMANTE.


INTIME-SE A PARTE REQUERIDA PARA QUE EFETUE O PAGAMENTO DO

VALOR DEVIDO NO PRAZO DE MÁXIMO DE 15 (QUINZE) DIAS, SEM A

INCIDÊNCIA DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO 475-J, DO CPC, EM

RESPEITO AO ENTENDIMENTO PACIFICADO PELA CORTE ESPECIAL DO

STJ NO JULGAMENTO DO RESP 940.274/MS; EM NÃO SENDO CUMPRIDA

A DETERMINAÇÃO NO PRAZO ACIMA ESTIPULADO APLICAR-SE-Á A

MULTA PREVISTA NO REFERIDO ARTIGO, E AINDA PROSSEGUIMENTO DA

EXECUÇÃO, COM A PENHORA PELOS MEIOS DISPONÍVEIS. CUMPRA-SE.

36898 - 2008 \ 2796. Nr: 2840-03.2008.811.0072



DO TRABALHO

RECLAMANTE: VANDA ALMEIDA DE SOUZA

ADVOGADO: TATIANE CARLA GOMES DE CASTRO

ADVOGADO: MADALENA TEIXEIRA











CUMPRA-SE.

31910 - 2008 \ 658. Nr: 663-66.2008.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: CLAIR ANTONIO SGUAREZI

ADVOGADO: ADEMAR SANTANA FRANCO

ADVOGADO: PAULO HENRIQUE GAIVA MUZZI

REQUERIDO(A): UNIMED NORTE DO MATO GROSSO

ADVOGADO: CLAUDIO ALVES PEREIRA







CUMPRA-SE.

37053 - 2008 \ 2852. Nr: 2894-66.2008.811.0072



DO TRABALHO

RECLAMANTE: WALTER MACHADO DE ALMEIDA

ADVOGADO: IRIS ELENA DA CUNHA GOMES DA SILVA

RECLAMADO: VIVO CELULAR S/A

RECLAMADO: ATLÂNTICO FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS

CREDITÓRIOS



EXPEDIENTE 14/2011- VISTOS, ETC. EM VIRTUDE DA SENTENÇA

EXTINTIVA PROLATADA, REVOGO A LIMINAR CONCEDIDA. INTIMEM-SE

AS PARTES ACERCA DA SENTENÇA EXTINTIVA PROLATADA, EM

ESPECIAL A REQUERENTE, AGAURDANDO-SE PRAZO PARA

INTERPOSIÇÃO DE EVENTUAL RECURSO.

INTIMEM-SE AINDA AS REQUERIDAS, ACERCA DA REVOGAÇÃO DA

LIMINAR CONCEDIDA. CUMPRA-SE.

30674 - 2007 \ 3042. Nr: 1320-42.2007.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: LOURDES FRANCISCA FARIA DE ARRUDA

ADVOGADO: CLAÚDIA PATRÍCIA SALGADO




EXPEDIENTE 14/2011- VISTOS, ETC. ARQUIVEM-SE, COM AS

ANOTAÇÕES DE ESTILO.

ÀS PROVIDÊNCIAS.

35977 - 2008 \ 2448. Nr: 2489-30.2008.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOSILEIDE GLÓRIA DE SOUZA E SILVA

ADVOGADO: ELIANE ANTUNES PAGOT

ADVOGADO: STELA MARA KOZOW ALBUQUERQUE




EXPEDIENTE 14/2011- VISTOS, ETC. INTIME-SE A PARTE REQUERENTE,

NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, A FIM DE MANIFESTAR-SE, NO PRAZO

DE 05 (CINCO) DIAS, SE TEM INTERESSE EM DAR PROSSEGUIMENTO AO

FEITO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO. CUMPRA-SE.

36069 - 2008 \ 2488. Nr: 2514-43.2008.811.0072



DO TRABALHO

REQUERENTE: JUCINIRA CORRÊA DA FRANÇA

ADVOGADO: JORGE JOSÉ NOGA





EXPEDIENTE 14/2011- VISTOS, ETC. VERIFICO, ANALISANDO AS

RAZÕES DOS PRESENTES EMBARGOS, QUE NÃO HÁ NA SENTENÇA

PROLATADA QUALQUER OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU

DÚVIDA, QUE ENSEJARIAM A INTERPOSIÇÃO DOS PRESENTES

EMBARGOS DECLARATÓRIOS. ESCLAREÇA-SE, POR OPORTUNO, QUE O

PRAZO PARA QUE A REQUERIDA MANIFESTAR SUA IRRESIGNAÇÃO EM

RELAÇÃO AOS VALORES PENHORADOS, ATRAVÉS DE IMPUGNAÇÃO,

TRANSCORREUEM 26/10/2010, CONFORME CERTIDÃO LANÇADA NO

ANDAMENTO DE REF. 42; ORA, NÃO TENDO A REQUERIDA EMBARGADO,

OUTRO CAMINHO NÃO HÁ SENÃO A LIBERAÇÃO DO VALOR

PENHORADO, E CONSEQUENTE EXTINÇÃO DO FEITO.ASSIM, SEM

MAIORES DELONGAS, CONCLUO QUE SENTENÇA PROLATADA

QUALQUER OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO E/OU OMISSÃO MOTIVO

PELO QUAL CONHEÇO DOS EMBARGOS, PORQUE TEMPESTIVOS, MAS A

ELE NEGO PROVIMENTO, PARA MANTER A SENTENÇA TAL COMO

PROLATADA. INTIMEM-SE, AGUARDANDO-SE O DECURSO DO PRAZO

RECURSAL; EM TRANSCORRIDO EM BRANCO, REMETA-SE OS AUTOS

AO ARQUIVO; SOBREVINDO RECURSO, PROCESSE-SE. CUMPRA-SE.

Comarca de Rondonópolis

Varas Cíveis

5ª Vara Cível - Juizado Especial Cível e Criminal

Expediente


QUINTA VARA (JUIZADO ESPECIAL)

JUIZ(A):LUÍS AUGUSTO VERAS GADELHA

ESCRIVÃO(Ã):SOLANGE BERBERT CRUVINEL

EXPEDIENTE:2011/19

411821 - 2008 \ 1099. Nr: 7881-61.2008.811.0003

AÇÃO: ALVARÁ JUDICIAL->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO



DO TRABALHO

REQUERENTE: ROSA MARIA DE ALMEIDA

ADVOGADO: JOAO ANAÍDES CABRAL NETTO

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DA R. SENTENÇA DE

FLS. 57, QUE SEGUE TRANSCRITAS: "VISTOS ETC...AS NOTAS FISCAIS

APRESENTADAS PELA PARTE AUTORA (FLS. 53/54) COMPROVAM A

COMPRA DO EQUIPAMENTO, DE FORMA QUE, EM CONFORMIDADE COM A

MANIFESTAÇÃO FAVORÁVEL DO MINISTÉRIO PÚBLICO (FLS. 56),

HOMOLOGO POR SENTENÇA A PRESTAÇÃO DE CONTAS. INTIME-SE E

ARQUIVE-SE."

403534 - 2007 \ 1445. Nr: 17062-23.2007.811.0003




E DO TRABALHO

REQUERENTE: SILVESTRE JOSE DE ARRUDA

ADVOGADO: PAULO HENRIQUE MAIA DE MELO

ADVOGADO: NELSON PEREIRA LOPES

REQUERIDO(A): ALCIBIO VILELA FERREIRA

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DA R. SENTENÇA DE

FLS. 53, QUE SEGUE TRANSCRITAS: "VISTOS ETC... DISPENSADO O

RELATÓRIO EM FACE DO ART. 38, DA LEI 9099/95. DECIDO. NÃO

LOGRANDO A PARTE EXEQÜENTE ÊXITO EM LOCALIZAR O

ENDEREÇO/BENS DA PARTE DEVEDORA, PROVIDÊNCIA ESSENCIAL AO

REGULAR ANDAMENTO DO FEITO, A EXTINÇÃO DOS AUTOS É MEDIDA

QUE SE IMPÕE. ISTO POSTO, COM FUNDAMENTO NO ART. 53, §4º, DA LEI

9.099/95, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

AUTORIZO, CONTUDO, CASO A PARTE AUTORA REQUEIRA, A

EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO PARA FINS DE INSCRIÇÃO DO NOME DA

PARTE DEVEDORA NOS CADASTROS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO,

CONFORME ORIENTA O ENUNCIADO 76 DO FONAGE: "NO PROCESSO DE

EXECUÇÃO, ESGOTADOS OS MEIOS DE DEFESA E INEXISTINDO BENS

PARA A GARANTIA DO DÉBITO, EXPEDE-SE A PEDIDO DO EXEQÜENTE

CERTIDÃO DE DÍVIDA PARA FINS DE INSCRIÇÃO NO SERVIÇO DE

PROTEÇÃO AO CRÉDITO - SPC E SERASA, SOB PENA DE

RESPONSABILIDADE." SEM CUSTAS E SEM HONORÁRIOS NA FORMA DA

LEI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE. BAIXAS E

ANOTAÇÕES DE PRAXE. P.I.C."

Cod.Proc.: 443697 Nr: 12366-36.2010.811.0003



QUERELANTE: RAQUEL ERIKA RUBIA VIANA VILELA

ADVOGADO: RAQUEL ERIKA RUBIA VIANA

QUERELADO(A): KESIA CRISTINA MARQUES

ADVOGADO: SAMIR BADRA DIB

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PARTE QUERELADO, DA R. DECISÃO

DO TERMO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DE FLS. 27/28,

QUE SEGUE TRANSCRITAS: "CONSIDERANDO QUE A INICIAL NARRA

COM PERFEIÇÃO A EXISTÊNCIA EM TESE DE CRIME E APONTA INDÍCIOS

SUFICIENTES DA AUTORIA RECEBO A QUEIXA CRIME NOS TERMOS EM

QUE FORA PROPOSTA EM JUÍZO. DECRETO A REVELIA DA QUERELADA

QUE FOI DEVIDAMENTE CITADA (FLS. 16-V, 18 E 25) E NÃO

COMPARECEU A AUDIÊNCIA E PASSO A INSTRUÇÃO DO PROCESSO.

INQUIRIDAS AS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA QURELANTE E NÃO

COMPARECENDO NENHUMA DE INTERESSE DA DEFESA, EM

CONFORMIDADE COM O REQUERIMENTO DAS PARTES, AS ALEGAÇÕES

FINAIS DEVERÃO SER APRESENTADAS EM MEMORIAIS NO PRAZO DE 05

DIAS. CONSIDERANDO QUE O DR. EDUARDO FOI NOMEADO APENAS

PARA ESTE ATO, INTIME-SE O NUPRAJU PARA APRESENTAR

ALEGAÇÕES FINAIS. APÓS, VISTAS AO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA O

PARECER. CUMPRA-SE."

419540 - 2009 \ 247. Nr: 1864-72.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: ELICA COSTA FARIAS

ADVOGADO: FRANCISCO EUDES GOMES DE LIMA

REQUERIDO(A): AVON COSMETICOS LTDA.

ADVOGADO: PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DAS PARTES, DA R. SENTENÇA DE FLS.

72/75, QUE SEGUE TRANSCRITAS: "ISTO POSTO, COM FUNDAMENTO NO

ART. 6º DA LEI 9.099/95 C/C O ART. 5O, INCISOS V E X DA

CONSTITUIÇÃO FEDERAL E ART. 944 E SEGUINTES DO CÓDIGO CIVIL

JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL

E CONDENO A RECLAMADA AO PAGAMENTO DE R$ 8.000,00 (OITO MIL

REAIS) À TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS PELA

INCLUSÃO INDEVIDA DO NOME DA RECLAMANTE NO CADASTRO

NEGATIVO DOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. SOBRE O VALOR

DA INDENIZAÇÃO, INCIDIRÁ CORREÇÃO MONETÁRIA CALCULADA COM

BASE NO INPC E JUROS DE MORA DE 12% (DOZE POR CENTO) AO ANO,

AMBOS CONTADOS DA PUBLICAÇÃO DESTA SENTENÇA, QUE SE

VERIFICA COM O LANÇAMENTO NO "SISTEMA APOLO". NA HIPÓTESE DE

NÃO SER EFETUADO O PAGAMENTO DO VALOR DA CONDENAÇÃO, NO

PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, A CONTAR DO TRÂNSITO EM JULGADO DA

SENTENÇA, SERÁ ACRESCIDA A MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO),

INDEPENDENTEMENTE DE NOVA INTIMAÇÃO, CONSOANTE O DISPOSTO

NO ART. 475-J, "CAPUT", DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E ENUNCIADO

Nº. 105 DO FONAJE. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS (ARTS. 54 E 55 DA

LEI 9.099/95). COM O TRÂNSITO EM JULGADO, HAVENDO PAGAMENTO

OU NADA SENDO REQUERIDO, PROCEDAM-SE AS BAIXAS E

ANOTAÇÕES DE PRAXE E ARQUIVEM-SE OS AUTOS. INTIMEM-SE.

CUMPRA-SE."

410505 - 2008 \ 927. Nr: 6532-23.2008.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: EDSON VOBETO

ADVOGADO: MARCUS PETRONIO DE SOUZA DIAS

REQUERIDO(A): HERNANI ZANIN

ADVOGADO: HERNANI ZANIN

REQUERIDO(A): BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO S/A

ADVOGADO: MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DAS PARTES,DA R. SENTENÇA DE FLS.

205/207, QUE SEGUE TRANSCRITAS: "ISTO POSTO, COM FUNDAMENTO

NO ART. 269, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO

IMPROCEDENTE OS PEDIDOS FORMULADOS NA INICIAL, VIA DE

CONSEQÜÊNCIA, EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.

ISENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS, CONFORME DISPOSIÇÃO DOS

ARTS. 54 E 55 DA LEI Nº. 9.099/95. TRANSITADA EM JULGADO,

ARQUIVE-SE COM AS BAIXAS E ANOTAÇÕES DE PRAXE. INTIMEM-SE.

CUMPRA-SE."

419517 - 2009 \ 245. Nr: 1841-29.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: JOAO DE GOUVEIA BANREZES

ADVOGADO: GEREMIAS GENOUD JUNIOR

REQUERIDO(A): BRASIL TELECOM S/A OI



REQUERIDO(A): ATLANTICO FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS

CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS.

ADVOGADO: JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DAS PARTES, DO R. DESPACHO DE FLS.

167, QUE SEGUE TRANSCRITAS: "HÁ QUE SE TER COMO IMPROCEDENTE

A TENTATIVA DA ATLÂNTICO – FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS

CREDITÓRIOS NÃO-PADRONIZADOS DE SE FURTAR À

RESPONSABILIDADE ARGÜINDO PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA,

SOB A ALEGAÇÃO DE QUE SOMENTE ADQUIRIU PARTE DA CARTEIRA DE

CRÉDITOS DA BRASIL TELECOM S/A. INOBSTANTE OS ARGUMENTOS

DECLINADOS NA SUA CONTESTAÇÃO, É INEGÁVEL QUE A

NEGATIVAÇÃO DO NOME DO RECLAMANTE SE DEU POR

DETERMINAÇÃO DA ATLÂNTICO FUNDO DE INVESTIMENTOS (FLS. 29),

QUE SE INTITULOU CREDORA DA SUPOSTA DÍVIDA E, NESTA CONDIÇÃO,

DEVE RESPONDER SOLIDARIAMENTE PELOS PREJUÍZOS ENFRENTADOS

PELO CONSUMIDOR. ADEMAIS, NA HIPÓTESE DA OFENSA TER SIDO

PRATICADA POR MAIS DE UM AUTOR, COMO NO CASO EM COMENTO,

HÁ DE SER APLICADA A REGRA PREVISTA NO PARÁGRAFO ÚNICO, DO

ART. 7º, DO CDC, DO SEGUINTE TEOR: "TENDO MAIS DE UM AUTOR A

OFENSA, TODOS RESPONDERÃO SOLIDARIAMENTE PELA REPARAÇÃO

DOS DANOS PREVISTOS NAS NORMAS DE CONSUMO." DE OUTRO

LADO, SE A ATLÂNTICO FUNDO DE INVESTIMENTOS ENTENDE TER SIDO

PREJUDICADO POR SUPOSTO ERRO DA BRASIL TELECOM S/A, DEVE

MOVER A AÇÃO ADEQUADA VISANDO O RESSARCIMENTO DO

PREJUÍZO. DESACOLHO A PRELIMINAR. DESIGNO AUDIÊNCIA DE

INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 17/05/11 ÀS 15H30.

INTIMEM-SE.ADVERTÊNCIA: 1. NÃO COMPARECENDO À AUDIÊNCIA

DESIGNADA, PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS, PELA PARTE RECLAMADA,

COMO VERDADEIROS, OS FATOS ALEGADOS PELA PARTE

RECLAMANTE NA PETIÇÃO INICIAL OU TERMO DE RECLAMAÇÃO,

PODENDO SER PROFERIDA SENTENÇA DE PLANO (ARTIGOS 20 E 23 DA

LEI Nº 9.099/95). 2. PRETENDENDO AS PARTES PRODUZIREM PROVA

TESTEMUNHAL, DEVERÁ COMPARECER À AUDIÊNCIA ACOMPANHADA

DE SUAS TESTEMUNHAS, ATÉ 03 (TRÊS) NO MÁXIMO, APRESENTANDO,

NESSA MESMA OCASIÃO, AS DEMAIS PROVAS QUE TIVER (ARTS. 33 E

34 DA LEI Nº 9.099/95). 3. PRETENDENDO A INTIMAÇÃO DE SUAS

TESTEMUNHAS, DEVERÃO AS PARTES REQUERER TAL PROVIDÊNCIA,

POR ESCRITO, NO MÍNIMO 05 (CINCO) DIAS ANTES DA AUDIÊNCIA DE


INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. 4. DEIXANDO A PARTE RECLAMANTE DE

COMPARECER PESSOALMENTE À AUDIÊNCIA O FEITO SERÁ JULGADO

EXTINTO E CONDENANDO-O NO PAGAMENTO DAS CUSTAS

PROCESSUAIS."

419656 - 2009 \ 259. Nr: 1993-77.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: JOSE CANDIDO PEREIRA FILHO

ADVOGADO: ANGELA ROBERTA DA SILVA

REQUERIDO(A): VIVO S/A




ART. 42, PARÁGRAFO ÚNICO DO CDC C/C O ART. 5O, INCISOS V E X DA

CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ART. 944 E SEGUINTES DO CÓDIGO CIVIL E

ART. 269, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO A

RECLAMAÇÃO PARCIALMENTE PROCEDENTE E CONDENO A VIVO S/A

AO PAGAMENTO DE: 1. R$ 774,22 (SETECENTOS E SETENTA E QUATRO

REAIS E VINTE E DOIS CENTAVOS), QUE CORRESPONDE AO DOBRO DAS

FATURAS INDEVIDAMENTE COBRADAS E PAGAS, CUJO VALOR DEVE

SER CORRIGIDO E ACRESCIDO DE JUROS DE 12% AO ANOS DESDE O

EFETIVO DESEMBOLSO E 2. R$ 10.900,00 (DEZ MIL E NOVECENTOS

REAIS) DE INDENIZAÇÃO A TÍTULO DE DANOS MORAIS, CUJO VALOR HÁ

DE SER CORRIGIDO PELO INPC E ACRESCIDO DE JUROS DE 12% (DOZE)

POR CENTO AO ANO, AMBOS CONTADOS DA DATA DA PUBLICAÇÃO

DESTA SENTENÇA, QUE SE VERIFICA COM O SEU LANÇAMENTO NO

"SISTEMA APOLO". A EMPRESA RECLAMADA DEVE SER ADVERTIDA,

TAMBÉM, QUE NA HIPÓTESE DE NÃO SER EFETUADO O PAGAMENTO DO

VALOR DA CONDENAÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, A CONTAR

DO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA, SERÁ ACRESCIDO A MULTA

DE 10% (DEZ POR CENTO), INDEPENDENTEMENTE DE NOVA INTIMAÇÃO,

CONSOANTE O DISPOSTO NO ART. 475-J, "CAPUT", DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL E ENUNCIADO Nº. 105 DO FONAJE. SEM CUSTAS E

HONORÁRIOS (ARTS. 54 E 55 DA LEI 9.099/95). COM O TRÂNSITO EM

JULGADO, NÃO HAVENDO REQUERIMENTO PARA CUMPRIMENTO DA

SENTENÇA, ARQUIVE-SE MEDIANTE AS BAIXAS E ANOTAÇÕES DE

PRAXE. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE."

425970 - 2009 \ 1196. Nr: 8110-84.2009.811.0003



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: GRACIELY ABADIA VILELA

ADVOGADO: JÚNIOR SÉRGIO MARIM

RECLAMADO: BANCO BRADESCO S/A

ADVOGADO: MARLY TEREZINHA MELLO DE OLIVEIRA

ADVOGADO: VALGNEY DE OLIVEIRA

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DAS PARTES, DAR. SENTENÇA DE FLS.


ART. 269, INC. I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO A

RECLAMAÇÃO IMPROCEDENTE. SEM CUSTAS E NEM CONDENAÇÃO AO

PAGAMENTO DE VERBAS HONORÁRIAS FACE AO DISPOSTO NO ART.

55 DA LEI 9.099/95. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE

MEDIANTE AS BAIXAS E ANOTAÇÕES DE PRAXE. INTIMEM-SE.

CUMPRA-SE."

419346 - 2009 \ 214. Nr: 1651-66.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: JURANDIR RODRIGUES DA SILVA

ADVOGADO: LUCILENE MARIA OLIVEIRA

REQUERIDO(A): M A LIRA FALCO ME - NILSAO CACAMBA

ADVOGADO: VANDERLEI CHILANTE

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DAS PARTES, DA R. DECISÃO

INTERLOCUTÓRIA DE FLS. 43/45, QUE SEGUE TRANSCRITAS: "ENTENDO

QUE ESSA PREVISÃO NORMATIVA TEM EFETIVA APLICAÇÃO AO CASO

EM APREÇO. APOSTA PELO RECLAMADO A SUA ASSINATURA NO

VERSO DA CÁRTULA, AINDA QUE INTITULADA COMO CHEQUE

NOMINATIVO, E NÃO AO PORTADOR, MOSTRA-SE ELA HÁBIL E

ADEQUADA A PERFAZER O INSTITUTO DO ENDOSSO E, POR

CONSEGUINTE, CONFERIR AO SIGNATÁRIO TODAS AS

RESPONSABILIDADES INERENTES AO ENDOSSATÁRIO. PENSAMENTO

DIVERSO, SEM DÚVIDA, IMPORTARIA EM INOBSERVÂNCIA DOS

PRINCÍPIOS QUE NORTEIAM O DIREITO CAMBIÁRIO, SOBRETUDO

AQUELES RELACIONADOS À INDEPENDÊNCIA E AUTONOMIA DOS

TÍTULOS DE CRÉDITO.DIANTE DESSAS CONSIDERAÇÕES, CONCLUO QUE

O RECLAMADO, NA QUALIDADE DE ENDOSSANTE, TEM LEGITIMIDADE

PARA FIGURAR NO PÓLO PASSIVO DA AÇÃO DE EXECUÇÃO. COM

ESTAS CONSIDERAÇÕES DESACOLHO A PRELIMINAR E DESIGNO

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 04/05/2011 ÀS

17H00M. INTIMEM-SE. ADVERTÊNCIA: 1.NÃO COMPARECENDO À

AUDIÊNCIA DESIGNADA, PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS, PELA PARTE

RECLAMADA, COMO VERDADEIROS, OS FATOS ALEGADOS PELA

PARTE RECLAMANTE NA PETIÇÃO INICIAL OU TERMO DE RECLAMAÇÃO,












PROCESSUAIS."

425807 - 2009 \ 1159. Nr: 7914-17.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: JEAN ALMEIDA ARARA

ADVOGADO: IGOR GIRALDI FARIA

REQUERIDO(A): DISAL ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA

ADVOGADO: INDIANARA CONTI

ADVOGADO: TENILLE PEREIRA FONTES


108/113, QUE SEGUE TRANSCRITAS: "ISTO POSTO, JULGO A

RECLAMAÇÃO PARCIALMENTE PROCEDENTE PARA DECLARAR NULA A

CLÁUSULA CONTRATUAL QUE ESTIPULOU A TAXA DE ADMINISTRAÇÃO

EM 18,00 %, REDUZINDO A MESMA PARA 10% (DEZ POR CENTO). A

DEVOLUÇÃO DAS PARCELAS, POR SUA VEZ, DEVERÁ SE DAR NA

FORMA PREVISTA CONTRATUALMENTE, OBSERVANDO O DESCONTO

DA TAXA DE ADMINISTRAÇÃO FIXADA EM 10% (DEZ POR CENTO). POR

COROLÁRIO LÓGICO, FICA REVOGADA A DECISÃO QUE DEFERIU A

ANTECIPAÇÃO DE TUTELA (FLS. 37/38), DEVENDO A IMPORTÂNCIA

DEPOSITADA NA CONTA JUDICIAL DESTE TRIBUNAL (FLS. 96) SER

IMEDIATAMENTE RESTITUÍDA À EMPRESA DE CONSÓRCIO. SEM CUSTAS

E NEM CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE VERBAS HONORÁRIAS FACE

AO DISPOSTO NO ART. 55 DA LEI 9.099/95. COM O TRÂNSITO EM

JULGADO, ARQUIVE-SE MEDIANTE AS BAIXAS E ANOTAÇÕES DE

PRAXE. INTIMEM-SE.CUMPRA-SE."

425698 - 2009 \ 1145. Nr: 7905-55.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: SIRLEIDE BARBOSA

ADVOGADO: KARINA DOS REIS BELTRAO GUIMARAES

ADVOGADO: WIVIANE KARLA FREITAS BORGES

REQUERIDO(A): UNIC UNIVERSIDADE DE CUIABA CAMPUS

RONDONOPOLIS

ADVOGADO: ALEX SANDRO SARMENTO FERREIRA

ADVOGADO: NORMA SUELI DE CAIRES GALINDO


71, QUE SEGUE TRANSCRITAS: "DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E

JULGAMENTO PARA O DIA 18/05/2011 ÀS 14H00M. INTIMEM-SE.

ADVERTÊNCIA: 1. NÃO COMPARECENDO À AUDIÊNCIA DESIGNADA,

PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS, PELA PARTE RECLAMADA, COMO

VERDADEIROS, OS FATOS ALEGADOS PELA PARTE RECLAMANTE NA

PETIÇÃO INICIAL OU TERMO DE RECLAMAÇÃO, PODENDO SER

PROFERIDA SENTENÇA DE PLANO (ARTIGOS 20 E 23 DA LEI Nº

9.099/95). 2. PRETENDENDO AS PARTES PRODUZIREM PROVA











PROCESSUAIS."

419421 - 2009 \ 226. Nr: 1695-85.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: JULIANO FERREIRA DE CAMPOS

ADVOGADO: SIMONE FENGLER SPIERING

ADVOGADO: MILTON VIZINI CORREA JUNIOR





CREDITORIOS NAO PADRONIZADOSADVOGADO: USSIEL TAVARES DA

SILVA FILHO




NO ART. 6º DA LEI 9.099/95 C/C O ART. 5O, INCISOS V E X DA



RECLAMAÇÃO PROCEDENTE E 1. DECLARO INEXISTENTE QUALQUER

DÉBITO INSCRITO EM NOME DO RECLAMANTE REFERENTE AO

CONTRATO 10857751 E 2. CONDENO A BRASIL TELECOM S/A E A

ATLÂNTICO FUNDO DE INVESTIMENTO, SOLIDARIAMENTE, AO

PAGAMENTO DE R$ 10.900,00 (DEZ MIL E NOVECENTOS REAIS) DE

INDENIZAÇÃO A TÍTULO DE DANOS MORAIS, CUJO VALOR HÁ DE SER

CORRIGIDO PELO INPC E ACRESCIDO DE JUROS DE 12% (DOZE) AO

ANO, CONTADOS DA DATA DA PUBLICAÇÃO DESTA SENTENÇA, QUE SE

VERIFICA COM O SEU LANÇAMENTO NO SISTEMA APOLO. AS

EMPRESAS RECLAMADAS DEVEM SER ADVERTIDAS, TAMBÉM, QUE NA

HIPÓTESE DE NÃO SER EFETUADO O PAGAMENTO DO VALOR DA

CONDENAÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, A CONTAR DO

TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA, SERÁ ACRESCIDO A MULTA DE

10% (DEZ POR CENTO), INDEPENDENTEMENTE DE NOVA INTIMAÇÃO,




JULGADO, EM NÃO HAVENDO REQUERIMENTO PARA CUMPRIMENTO DA

SENTENÇA, PROCEDA-SE AS BAIXAS E ANOTAÇÕES DE PRAXE E

ARQUIVEM-SE OS AUTOS. INTIMEM-SE."

317090 - 2003 \ 773. Nr: 5961-28.2003.811.0003



TRABALHO

REQUERENTE: ROQUE KLEIN

ADVOGADO: ILMAR SALES MIRANDA

REQUERIDO(A): CONSORCIO NACIONAL CONFIANCA S/C LTDA

ADVOGADO: STALYN PANIAGO PEREIRA

ADVOGADO: JOSE FRANCISCO FERREIRA DE SENA

REQUERIDO(A): L E M REPRESENTACOES DE CONSORCIO


132 , QUE SEGUE TRANSCRITAS: "VISTOS ETC... DISPENSADO O

RELATÓRIO EM FACE DO ART. 38, DA LEI 9099/95. DECIDO. DIANTE DO

DESINTERESSE DEMONSTRADO PELA PARTE AUTORA QUE,

REGULARMENTE INTIMADA PARA DAR ANDAMENTO AO FEITO,

QUEDOU-SE INERTE, COM FUNDAMENTO NO ART. 267, INCISO III DO CPC

C/C O ART. 51, §1º DA LEI 9.099/95, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM

RESOLUÇÃO DO MÉRITO. ISENTO DE CUSTAS. APÓS O TRÂNSITO EM

JULGADO, ARQUIVE-SE, F ICANDO AUTORIZADO O

DESENTRANHAMENTO DE DOCUMENTOS PELA PARTE AUTORA, DESDE

QUE SUBSTITUÍDOS POR CÓPIAS ÀS SUAS EXPENSAS. BAIXAS E

ANOTAÇÕES DE PRAXE. P.I.C."

419137 - 2009 \ 183. Nr: 1469-80.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: JOAO CARLOS LUFT

ADVOGADO: SILVIO LUIZ SILVA DE MOURA LEITE

REQUERIDO(A): BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA

ADVOGADO: MARLI TEREZINHA MELLO DE OLIVEIRA












DEPOSITADA NA CONTA JUDICIAL DESTE TRIBUNAL SER





PRAXE. INTIMEM-SE.

CUMPRA-SE."

425808 - 2009 \ 1160. Nr: 7936-75.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: SANDRA BARBIERI


ADVOGADO: SEBASTIAO JOSE DE QUEIROZ JUNIOR

REQUERIDO(A): CONSORCIO NACIONAL MASSEY FERGUSON LTDA

ADVOGADO: MILTON SAAD

ADVOGADO: GILBERTO SAAD

















426077 - 2009 \ 1220. Nr: 8217-31.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: JOÃO EVANGELISTA DA SILVA

ADVOGADO: GILMAR DE SOUZA BRUNO

REQUERIDO(A): ADAILTON VICENTE LOPES

ADVOGADO: DENISVALDO SILVA JARDIM


INTERLOCUTÓRIA DE FLS. 52, QUE SEGUE TRANSCRITAS: "CUIDA-SE DE

RECLAMAÇÃO MOVIDA POR JOÃO EVANGELISTA DA SILVA CONTRA

ADAILTON VICENTE LOPES OBJETIVANDO RECEBER INDENIZAÇÃO POR

DANOS MORAIS DECORRENTES DE UM ACIDENTE ENVOLVENDO A

MOTOCICLETA DA PARTE RECLAMANTE E UM GALHO DE ÁRVORE QUE

ESTAVA SENDO CORTADO POR PESSOAS CONTRATADAS PELE PARTE

RECLAMADA. SUSTENTA O RECLAMADO, EM SEDE PRELIMINAR, QUE

NÃO PODE FIGURAR NO PÓLO PASSIVO DA AÇÃO, TENDO EM VISTA

QUE ESTE NÃO FOI O RESPONSÁVEL PELO ACIDENTE. POIS BEM.

TOTALMENTE DESPROPOSITADA A ALEGADA ILEGITIMIDADE PASSIVA,

JÁ QUE TANTO O PROPRIETÁRIO DO IMÓVEL COMO AQUELE QUE LHE

PRESTA SERVIÇO TEM LEGITIMIDADE PARA FIGURAR NO PÓLO PASSIVO

NA AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS. COM ESTAS CONSIDERAÇÕES

DESACOLHO A PRELIMINAR E DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E



ADVERTÊNCIA: 1.NÃO COMPARECENDO À AUDIÊNCIA DESIGNADA,















PROCESSUAIS."

421942 - 2009 \ 589. Nr: 4186-65.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: MARLENE MALHEIROS

ADVOGADO: DANIELA CABETTE DE ANDRADE

REQUERIDO(A): DISAL ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA


INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DAS PARTES, DAR. SENTENÇA DE FLS.

158, QUE SEGUE TRANSCRITAS: "CUIDA-SE DE EMBARGOS DE

DECLARAÇÃO PROPOSTOS POR DISAL ADMINISTRADORA DE

CONSÓRCIO LTDA. SOB A ALEGAÇÃO DE QUE HOUVE OMISSÃO E

CONTRADIÇÃO NA SENTENÇA PROLATADA POR ESTE JUÍZO. NÃO HÁ

QUALQUER CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU MESMO OBSCURIDADE NA

SENTENÇA OBJURGADA PASSÍVEL DE CORREÇÃO. NA VERDADE,

PRETENDE A EMPRESA EMBARGANTE REDISCUTIR O POSICIONAMENTO

DESTE MAGISTRADO E PARA TANTO DEVE SE VALER DO RECURSO

CABÍVEL. REGISTRO, POR OPORTUNO, QUE QUANDO DA PROLAÇÃO DA

SENTENÇA (30.10.2009) SEQUER HAVIA SIDO DEFERIDA A LIMINAR

(17.12.2009) NOS AUTOS DA RECLAMAÇÃO Nº. 3.752-GO

(2009/0208182-3) QUE DETERMINOU A SUSPENSÃO DOS PROCESSOS

CUJA CONTROVÉRSIA CONSISTIA NA DISCUSSÃO ACERCA DO

MOMENTO PARA DEVOLUÇÃO DAS PARCELAS PAGAS POR

CONSORCIADOS DESISTENTES/EXCLUÍDOS. COM ESTAS

CONSIDERAÇÕES E COM FUNDAMENTO NO ART. 269, INCISO I, DO

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL JULGO OS EMBARGOS IMPROCEDENTES.

INTIMEM-SE. CUMPRA-SE."

424657 - 2009 \ 985. Nr: 6791-81.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: SANDRA BARBIERI


ADVOGADO: SEBASTIAO JOSE DE QUEIROZ JUNIOR

REQUERIDO(A): CONSORCIO NACIONAL MASSEY FERGUSON LTDA

ADVOGADO: MILTON SAAD

ADVOGADO: GILBERTO SAAD

















424110 - 2009 \ 935. Nr: 6234-94.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: JOSIMAR ORTIZ DE ASSIS

ADVOGADO: SILVIA BEATRIZ LOURENÇO FERNANDES

ADVOGADO: ANTONIO FRANGE JUNIOR

REQUERIDO(A): FAZENDA SAO FRANCISCO

ADVOGADO: SERGIO HENRIQUE GUARESCHI

REQUERIDO(A) (REPRESENTANTE): AILOR CARLOS ANGHINONI

ADVOGADO: SERGIO HENRIQUE GUARESCHI


INTERLOCUTÓRIA DE FLS. 42, QUE SEGUE TRANSCRITAS: "A

PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA ARGÜIDA CONFUNDE-SE COM O

MÉRITO DA CAUSA E SERÁ APRECIADA NO MOMENTO OPORTUNO.

DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA

10/05/2011 ÀS 14H00. INTIMEM-SE. ADVERTÊNCIA: 1. NÃO

COMPARECENDO À AUDIÊNCIA DESIGNADA, PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS,

PELA PARTE RECLAMADA, COMO VERDADEIROS, OS FATOS

ALEGADOS PELA PARTE RECLAMANTE NA PETIÇÃO INICIAL OU TERMO

DE RECLAMAÇÃO, PODENDO SER PROFERIDA SENTENÇA DE PLANO

(ARTIGOS 20 E 23 DA LEI Nº 9.099/95). 2. PRETENDENDO AS PARTES

PRODUZIREM PROVA TESTEMUNHAL, DEVERÁ COMPARECER À

AUDIÊNCIA ACOMPANHADA DE SUAS TESTEMUNHAS, ATÉ 03 (TRÊS) NO

MÁXIMO, APRESENTANDO, NESSA MESMA OCASIÃO, AS DEMAIS

PROVAS QUE TIVER (ARTS. 33 E 34 DA LEI Nº 9.099/95). 3.

PRETENDENDO A INTIMAÇÃO DE SUAS TESTEMUNHAS, DEVERÃO AS

PARTES REQUERER TAL PROVIDÊNCIA, POR ESCRITO, NO MÍNIMO 05

(CINCO) DIAS ANTES DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. 4.

DEIXANDO A PARTE RECLAMANTE DE COMPARECER PESSOALMENTE À

AUDIÊNCIA O FEITO SERÁ JULGADO EXTINTO E CONDENANDO-O NO

PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS."

419699 - 2009 \ 265. Nr: 1988-55.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: MAURICIO NOGUEIRA JUNIOR

ADVOGADO: MAURICIO NOGUEIRA JUNIOR

REQUERIDO(A): BANCO HONDA S/A

ADVOGADO: LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS

ADVOGADO: JOAO PAULO FOGAÇA DE ALMEIDA FAGUNDES

ADVOGADO: MARCO ANDRE HONDA FLORES

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DAS PARTES, DA R. SENTENÇA DE

FLS.124/127, QUE SEGUE TRANSCRITAS: "ISTO POSTO, COM

FUNDAMENTO NO ART. 6º DA LEI 9.099/95 C/C O ART. 5O, INCISOS V E X

DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ART. 944 E SEGUINTES DO CÓDIGO CIVIL E


RECLAMAÇÃO PARCIALMENTE PROCEDENTE E 1. DECLARO QUITADA A

PARCELA Nº. 04/48, DO CONTRATO DE FINANCIAMENTO Nº. 707113,

VENCIDA EM 16/10/2008; 2. CONDENO O BANCO RECLAMADO AO

PAGAMENTO DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS) DE INDENIZAÇÃO A

TÍTULO DE DANOS MORAIS, CUJO VALOR HÁ DE SER CORRIGIDO PELO

INPC E ACRESCIDO DE JUROS DE 12% (DOZE) POR CENTO AO ANO,

CONTADOS DA DATA DA PUBLICAÇÃO DESTA SENTENÇA, QUE SE

VERIFICA COM O SEU LANÇAMENTO NO "SISTEMA APOLO". O BANCO

RECLAMADO DEVE SER ADVERTIDO, AINDA, QUE NA HIPÓTESE DE NÃO

SER EFETUADO O PAGAMENTO DO VALOR DA CONDENAÇÃO, NO


SENTENÇA, SERÁ ACRESCIDO A MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO),



Nº. 105 DO FONAJE. SEM CUSTAS E NEM CONDENAÇÃO AO

PAGAMENTO DE VERBAS HONORÁRIAS FACE AO DISPOSTO NO A

RT. 55 DA LEI 9.099/95. TRANSITADA EM JULGADO, EM NÃO HAVENDO

REQUERIMENTO PARA CUMPRIMENTO DA SENTENÇA, ARQUIVE-SE


CUMPRA-SE."

289393 - 2002 \ 322. Nr: 3820-70.2002.811.0003



E DO TRABALHO

AUTOR(A): DALMO JOSÉ DA SILVA

ADVOGADO: ORESTES MIRAGLIA CARVALHO

RÉU(S): TELEMAT BRASIL TELECOM S/A




INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DAS PARTES, DA R. CERTIDÃO DE

IMPULSIONAMENTO DE FLS. 146, QUE SEGUE TRANSCRITAS: "CERTIFICO

E DOU FÉ QUE, ATÉ A PRESENTA DATA, NÃO HOUVE RESPOSTA DO

OFÍCIO DE (FLS.145), APESAR DE TER SIDO ENTREGUE NO JUÍZO

DEPRECADO EM 14/10/2010, CONFORME AR (FLS.145V). CERTIFICO

AINDA, QUE CONSULTANDO O SÍTIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MATO

GROSSO CONSTATEI QUE O JUÍZO DEPRECADO DA COMARCA DE

CIUABA/MT, DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO

PARA O DIA 12 DE MAIO DE 2011 ÀS 15:00 HORAS, PARA SER OUVIDA

A TESTEMUNHA ARROLADA PELA PARTE RÉ (NEUZA APARECIDA

PEREIRA). NADA MAIS."

419669 - 2009 \ 263. Nr: 2006-76.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: SANDRA REGINA COIMBRA DE PAULA

ADVOGADO: MARIA ELISABETE PICOLO DE MEDEIROS

ADVOGADO: KATIA LUZIA DE GODOI

REQUERIDO(A): ILSE HEIN GARCIA

ADVOGADO: EDILMA AVELINO DOS SANTOS ROSSONI

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DAS PARTES, DA R. DECISÃO DE FLS. 84,

QUE SEGUE TRANSCRITAS: "CUIDA-SE DE RECLAMAÇÃO MOVIDA POR

SANDRA REGINA COIMBRA DE PAULA CONTRA ILSE HEIN OBJETIVANDO

RECEBER R$ 9.255,85 (NOVE MIL, DUZENTOS E CINQÜENTA E CINCO

REAIS E OITENTA E CINCO CENTAVOS), REFERENTE A ALUGUÉIS

VENCIDOS, CONTAS DE ÁGUA E ENERGIA NÃO PAGAS, ALÉM DE

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. A RECLAMADA SUSCITA, EM SEDE

PRELIMINAR, INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO PARA APRECIAR DESPEJO

DE IMÓVEL COMERCIAL E, AINDA, EM RAZÃO DA NECESSIDADE DE

REALIZAÇÃO DE PERÍCIA TÉCNICA. INOBSTANTE OS ARGUMENTOS DA

DEFESA, OBSERVO QUE A RECLAMANTE NÃO PRETENDE O DESPEJO DO

PRÉDIO COMERCIAL, MAS SOMENTE A COBRANÇA DE ALUGUÉIS E

OUTROS ENCARGOS DA LOCAÇÃO, CUJA PRETENSÃO NÃO ENCONTRA

QUALQUER ÓBICE NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS. IGUALMENTE, AO

CONTRÁRIO DO QUE SUSTENTA A RECLAMADA, É PERFEITAMENTE

POSSÍVEL A TRAMITAÇÃO DA PRESENTE AÇÃO SOB O RITO

ESTABELECIDO NOS JUIZADOS ESPECIAIS, JÁ QUE NÃO VISLUMBRO, EM

PRINCÍPIO, A NECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL

COMPLEXA PARA O ESCORREITO JULGAMENTO DESTE PROCESSO.

NESSE SENTIDO, REGISTRO QUE A RECLAMANTE NÃO NEGA A GRAFIA

NO DOCUMENTO APRESENTADO PELA RECLAMADA (FLS. 63), MAS

PONDERA QUE NÃO SE TRATA DE COMPROVANTE DE PAGAMENTO E

SIM DE TENTATIVA DE COMPOSIÇÃO ENTRE AS PARTES, QUE NÃO

CHEGOU A SER CONCLUÍDA. COM ESTAS CONSIDERAÇÕES REJEITO AS

PRELIMINARES E DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO

PARA O DIA 18.05.2011 ÀS 15H30. INTIMEM-SE. ADVERTÊNCIA: 1.NÃO

COMPARECENDO À AUDIÊNCIA DESIGNADA, PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS,

PELA PARTE RECLAMADA, COMO VERDADEIROS, OS FATOS














419905 - 2009 \ 284. Nr: 2170-41.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: FRANCO BASILIO DE SOUZA LIMA

ADVOGADO: FRANCO BASILIO DE SOUSA LIMA




INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DAS PARTES, R. SENTENÇA DE FLS.94/95,

QUE SEGUE TRANSCRITAS: "ISTO POSTO, COM FUNDAMENTO NO ART.

269, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL C/C A SÚMULA 385/STJ,

JULGO A RECLAMAÇÃO IMPROCEDENTE E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA,

EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. SEM CUSTAS E

NEM CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE VERBAS HONORÁRIAS FACE

AO DISPOSTO NO ART. 55 DA LEI 9.099/95. TRANSITADA EM JULGADO,

ARQUIVE-SE MEDIANTE AS BAIXAS E ANOTAÇÕES DE PRAXE.


419915 - 2009 \ 287. Nr: 2183-40.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: EDILSON FERREIRA DE ARRUDA

ADVOGADO: ISMAEL MUHAMAD ABDEL JALIL


CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS

ADVOGADO: JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO



NO ARTIGO 6º DA LEI 9.099/95 C/C O ART. 5O, INCISOS V E X DA


ART. 269, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO O PEDIDO

INICIAL PARCIALMENTE PROCEDENTE E, CONSEQÜENTEMENTE: 1.

DECLARO INEXISTENTE O DÉBITO EM NOME DO RECLAMANTE

REFERENTE AO CONTRATO 10640108, NO VALOR DE R$ 363,50

(TREZENTOS E SESSENTA E TRÊS REAIS E CINQÜENTA CENTAVOS); 2.

CONDENO A ATLÂNTICO FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS

CREDITÓRIOS – NÃO PADRONIZADOS AO PAGAMENTO DE R$ 10.900,00

(DEZ MIL E NOVECENTOS REAIS) DE INDENIZAÇÃO À TÍTULO DE DANOS

MORAIS, CUJO VALOR HÁ DE SER CORRIGIDO PELO INPC E ACRESCIDO

DE JUROS DE 12% (DOZE) POR CENTO AO ANO ATÉ O EFETIVO

PAGAMENTO, AMBOS CONTADOS DA DATA DA PUBLICAÇÃO DESTA

SENTENÇA, QUE SE VERIFICA COM O SEU LANÇAMENTO NO "SISTEMA

APOLO". A EMPRESA RECLAMADA FICA ADVERTIDA, AINDA, QUE NA

HIPÓTESE DE NÃO SER EFETUADO O PAGAMENTO DO VALOR DA

CONDENAÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, A CONTAR DO

TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA, SERÁ ACRESCIDO A MULTA DE

10% (DEZ POR CENTO), INDEPENDENTEMENTE DE NOVA INTIMAÇÃO,




JULGADO, NÃO HAVENDO REQUERIMENTO PARA CUMPRIMENTO DE

SENTENÇA, ARQUIVEM-SE OS AUTOS. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE."

419912 - 2009 \ 288. Nr: 2180-85.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: WAGNER PEREIRA XAVIER

ADVOGADO: ISMAEL MUHAMAD ABDEL JALIL





NO ART. 6º DA LEI 9.099/95 C/C O ART. 5O, INCISOS V E X DA



RECLAMAÇÃO PARCIALMENTE PROCEDENTE E 1. DECLARO QUITADA A

DÍVIDA DECORRENTE DO CONTRATO Nº. 5003232515 FIRMADO ENTRE

OS LITIGANTES; 2. CONDENO A EMPRESA RECLAMADA AO PAGAMENTO

DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS) DE INDENIZAÇÃO A TÍTULO DE DANOS


DE JUROS DE 12% (DOZE) POR CENTO AO ANO, CONTADOS DA DATA

DA PUBLICAÇÃO DESTA SENTENÇA, QUE SE VERIFICA COM O SEU

LANÇAMENTO NO "SISTEMA APOLO".A EMPRESA RECLAMADA DEVE

SER ADVERTIDA, AINDA, QUE NA HIPÓTESE DE NÃO SER EFETUADO O

PAGAMENTO DO VALOR DA CONDENAÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE)

DIAS, A CONTAR DO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA, SERÁ

ACRESCIDO A MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO), INDEPENDENTEMENTE

DE NOVA INTIMAÇÃO, CONSOANTE O DISPOSTO NO ART. 475-J,

"CAPUT", DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E ENUNCIADO Nº. 105 DO

FONAJE. SEM CUSTAS E NEM CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE

VERBAS HONORÁRIAS FACE AO DISPOSTO NO ART. 55 DA LEI 9.099/95.


TRANSITADA EM JULGADO, EM NÃO HAVENDO REQUERIMENTO PARA

CUMPRIMENTO DA SENTENÇA, ARQUIVE-SE MEDIANTE AS BAIXAS E

ANOTAÇÕES DE PRAXE. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE."

419929 - 2009 \ 296. Nr: 2216-30.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: ELIO COSTA VIANA

ADVOGADO: SUNAMITA VITORINO NASCIMENTO FARIAS

REQUERIDO(A): CALCENTER CALCADOS CENTRO OESTE LTDA

ADVOGADO: JEAN W. WAHLBRINK




ART. 269, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO A

RECLAMAÇÃO IMPROCEDENTE. ISENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS,

CONFORME DISPOSIÇÃO DOS ARTS. 54 E 55 DA LEI Nº 9.099/95.

TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS LEGAIS.


412173 - 2008 \ 1154. Nr: 8302-51.2008.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: RAQUEL PIAU AFONSO

REQUERENTE: ELIEZER DE ARAUJO PIAU

REQUERENTE: JORSILVIA DIAS PIAU

REQUERENTE: JONAS ARAUJO PIAU

REQUERENTE: LIDIA DIAS PIAU

REQUERENTE: EDILCE DIAS PIAU

REQUERENTE: NILDA DIAS PIAU

ADVOGADO DOS REQUERENTES: GILMAR DE SOUZA BRUNO

REQUERIDO(A): ITAU SEGUROS S/A

ADVOGADO: LAZARO JOSE GOMES JUNIOR



112/113, QUE SEGUE TRANSCRITAS: "ISTO POSTO, JULGO

PARCIALMENTE PROCEDENTE A IMPUGNAÇÃO PARA: 1 - RECONHECER

APENAS O EXCESSO CORRETO DE PENHORA; 2 - DETERMINAR QUE O

VALOR EXCEDIDO, R$ 43.747,75 (QUARENTA E TRÊS MIL, SETECENTOS

E QUARENTA E SETE REAIS E SETENTA E CINCO CENTAVOS), SEJA

IMEDIATAMENTE DEVOLVIDO A PARTE IMPUGNANTE; 3 – AUTORIZAR A

PARTE IMPUGNADA A LEVANTAR, IMEDIATAMENTE, O VALOR

INCONTROVERSO R$ 17.921,30 (FLS. 108), E O LEVANTAR O VALOR

REMANESCENTE, R$ 157,87, APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO. 4 –

JULGAR EXTINTA A EXECUÇÃO, COM FUNDAMENTO NO ART. 794,

INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL TENDO EM VISTA QUE O

CRÉDITO DO EXEQÜENTE FOI INTEGRALMENTE SATISFEITO. COM O

TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS BAIXAS E CAUTELAS DE


419894 - 2009 \ 293. Nr: 2166-04.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: TEREZINHA DE ARRUDA MORAIS

ADVOGADO: EDIVILSON JOSE GUIMARÃES

ADVOGADO: VANDIR APOLINARIO FILHO

REQUERIDO(A): VAGNER FERREIRA GONCALVES ME

ADVOGADO: ODETE VIEIRA FERNANDES DA SILVA

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DAS PARTES, DA R. DECISÃO DE FLS. 60,


TEREZINHA DE ARRUDA MORAIS CONTRA VAGNER FERREIRA

GONÇALVES ME - CENTRO OESTE TUR OBJETIVANDO RECEBER

INDENIZAÇÃO, SOB A ALEGAÇÃO DE QUE SUA BAGAGEM FOI

EXTRAVIADA QUANDO VIAJAVA EM UMA "VAN" COM DESTINO À

CUIABÁ/MT. A EMPRESA RECLAMADA SUSCITA PRELIMINARES DE

INÉPCIA DA INICIAL E CARÊNCIA DE AÇÃO POR IMPOSSIBILIDADE

JURÍDICA DO PEDIDO. REFERIDAS PRELIMINARES SÃO FREQÜENTEMENTE

SUSCITADAS POR ALGUNS "PROFISSIONAIS DO DIREITO" PARA TENTAR

IMPEDIR O EXAME DO MÉRITO E, COMO SEMPRE, TOTALMENTE

DESPROVIDAS DE FUNDAMENTOS RAZOÁVEIS.

NESSE SENTIDO, REGISTRO QUE A INICIAL, AO CONTRÁRIO DO QUE

SUSTENTA, REVELA A PRETENSÃO DA AUTORA DE ACORDO COM O

FATO E O DIREITO, EXPOSTOS DE FORMA CLARA E INTELIGÍVEL E,

DESTA FORMA, NÃO PODE SER CONSIDERADA INEPTA. DE OUTRO

LADO, SOMENTE É CONSIDERADO JURIDICAMENTE IMPOSSÍVEL AQUELE

PEDIDO EXPRESSAMENTE VEDADO PELO ORDENAMENTO JURÍDICO, O

QUE NÃO É O CASO DOS AUTOS, JÁ QUE NÃO HÁ NENHUMA

RESTRIÇÃO LEGAL À PRETENSÃO DA RECLAMANTE EM RECEBER

INDENIZAÇÃO POR PREJUÍZO DECORRENTE DE EVENTUAL CULPA

IMPUTADA À EMPRESA RECLAMADA. COM ESTAS CONSIDERAÇÕES

REJEITO AS PRELIMINARES E DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E

JULGAMENTO PARA O DIA 24/05/2011 ÀS 14H00. INTIMEM-SE.
















PROCESSUAIS."

419890 - 2009 \ 289. Nr: 2162-64.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: IVAN DE SOUZA MORAES

ADVOGADO: DEJALMA FERREIRA DOS SANTOS

REQUERIDO(A): SORRIA ASSOCIACAO DOS PACIENTES DE

ODONTOLOGIA

ADVOGADO: MARIO LUCIO FRANCO PEDROSA


52, QUE SEGUE TRANSCRITAS: "DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E

















PROCESSUAIS."

420519 - 2009 \ 378. Nr: 2783-61.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: EDSON CORREA DA SILVA

ADVOGADO: DENISVALDO SILVA JARDIM






NO ART. 269, INC. I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO A

RECLAMAÇÃO IMPROCEDENTE. SEM CUSTAS E NEM CONDENAÇÃO AO

PAGAMENTO DE VERBAS HONORÁRIAS FACE AO DISPOSTO NO ART.

55 DA LEI 9.099/95. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE


CUMPRA-SE."

410061 - 2008 \ 889. Nr: 6009-11.2008.811.0003




E DO TRABALHO

REQUERENTE: MARIA ABADIA PEREIRA

ADVOGADO: ORESTES MIRAGLIA CARVALHO

REQUERIDO(A): VALDIR ANTÔNIO ORSI

ADVOGADO: GELSON LUIS GALL DE OLIVEIRA

ADVOGADO: ANDRE AUGUSTO GIACOMELLI BRENDLER

REQUERIDO(A): JUPIA OLIVEIRA MESTRE

ADVOGADO: IVANILDO JOSE FERREIRA

INTIMAÇÃO: OS ADVOGADOS DA PARTE, DA R. SENTENÇA DAS FLS.

88/91 SEGUE TRANSCRITAS: " ISTO POSTO, COM FUNDAMENTO NO ART.

6º DA LEI 9.099/95 C/C O ART. 269, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL, JULGO A RECLAMAÇÃO PARCIALMENTE PROCEDENTE E,

CONSEQÜENTEMENTE, CONDENO OS RECLAMADOS VALDIR ANTÔNIO

ORSI E JUPIA DE OLIVEIRA MESTRE A PAGAR R$ 10.000,00 (DEZ MIL

REAIS) À RECLAMANTE, ATUALIZADOS PELO INPC A PARTIR DA DATA

FIXADA PARA O PAGAMENTO DO TÍTULO (30/03/11 – FLS. 16) E

ACRESCIDOS DE JUROS DE 12% (DOZE POR CENTO) AO ANO

CONTADOS DA CITAÇÃO, RESPEITADO O TETO DOS JUIZADOS. OS

RECLAMADOS FICAM ADVERTIDOS, AINDA, QUE NA HIPÓTESE DE NÃO

SER EFETUADO O PAGAMENTO DO VALOR DA CONDENAÇÃO, NO





Nº. 105 DO FONAJE. ISENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS, NOS TERMOS DO ART. 55, DA LEI 9099/55.

TRANSITADA EM JULGADO, EM NÃO HAVENDO REQUERIMENTO PARA

CUMPRIMENTO DA SENTENÇA, PROCEDAM-SE COM AS BAIXAS,

ANOTAÇÕES DE PRAXE E ARQUIVEM-SE OS AUTOS. INTIMEM-SE.

CUMPRA-SE."

424338 - 2009 \ 951. Nr: 6463-54.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: ALBERTO JOSE ARAUJO

ADVOGADO: LETÍCIA SILVA DE LIMA SUZANA

REQUERIDO(A): ERIENIO NUNES QUEIROZ

ADVOGADO: NUPRAJU


REQUERIDO(A): REDE CEMAT CENTRAIS ELETRICAS MATOGROSSENSE

S/A

MURILLO ESPINOLA DE OLIVEIRA LIMA


INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DAS PARTES, DA R. DECISÃO DE FLS.

83/84, QUE SEGUE TRANSCRITAS: "CUIDA-SE DE RECLAMAÇÃO MOVIDA

POR ALBERTO JOSÉ ARAÚJO EM FACE DE ERIÊNIO NUNES QUEIROZ E

CENTRAIS ELÉTRICAS MATOGROSSENSES S/A OBJETIVANDO RECEBER

INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL E MORAL EM ACIDENTE DE

TRÂNSITO.CENTRAIS ELÉTRICAS MATOGROSSENSES S/A ARGÚI

PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE PASSIVA ALEGANDO QUE A AÇÃO

DEVERIA TER SER SIDO DIRECIONADA CONTRA ENERCAMP ENGª. E COM.

LTDA, EMPRESA PRESTADORA DO SERVIÇO E, AINDA, INCOMPETÊNCIA

DESTE JUÍZO EM RAZÃO DA NECESSIDADE DE PERÍCIA TÉCNICA. ERIÊNIO

NUNES QUEIROZ, POR SUA VEZ, TAMBÉM SUSCITA PRELIMINARES DE

ILEGITIMIDADE PASSIVA E INCOMPETÊNCIA EM RAZÃO DA MATÉRIA.

INEGÁVEL QUE TANTO AS CENTRAIS ELÉTRICAS MATOGROSSENSES

S/A COMO ERIÊNIO NUNES QUEIROZ PODEM FIGURAR NO PÓLO

PASSIVO DA PRESENTE RECLAMAÇÃO. NESTE SENTIDO, CONSTATO

QUE A EMPRESA CONTRATANTE RESPONDE OBJETIVAMENTE PELOS

PREJUÍZOS CAUSADOS PELA SUA PRESTADORA DE SERVIÇOS,

PODENDO, EVENTUALMENTE, AJUIZAR AÇÃO REGRESSIVA. E, DA

MESMA FORMA, NÃO HÁ DÚVIDA QUE O CONDUTOR DO VEÍCULO

ERIÊNIO NUNES QUEIROZ, ENVOLVIDO DIRETAMENTE NO ACIDENTE,

TAMBÉM PODE SER RESPONSABILIZADO SE FICAR COMPROVADO QUE

FOI O ÚNICO CULPADO PELO SINISTRO. FINALMENTE, AO CONTRÁRIO

DO QUE SUSTENTAM OS RECLAMADOS, NÃO VISLUMBRO A

NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE PERÍCIA TÉCNICA PARA O

ESCORREITO JULGAMENTO DA PRESENTE AÇÃO. COM ESTAS

CONSIDERAÇÕES DESACOLHO AS PRELIMINARES E DESIGNO AUDIÊNCIA

DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 04/05/11 ÀS 14H00.

INTIMEM-SE. ADVERTÊNCIA: 1. NÃO COMPARECENDO À AUDIÊNCIA















PROCESSUAIS."

419895 - 2009 \ 294. Nr: 2167-86.2009.811.0003



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: FRANCELINO PEDRO DA SILVA NETO


RECLAMADO: ZELIA CARNEIRO DE VASCONCELOS

ADVOGADO: FABIANO JOAQUIM QUINEBRE

ADVOGADO: ESTEVÃO PINHEIRO JOTA


INTERLOCUTÓRIA DE FLS. 41, QUE SEGUE TRANSCRITAS: "CUIDA-SE DE

RECLAMAÇÃO MOVIDA POR FRANCELINO PEDRO DA SILVA NETO

CONTRA ZELIA CARNEIRO DE VASCONCELOS OBJETIVANDO RECEBER

INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL CAUSADO EM ACIDENTE DE

TRÂNSITO. SUSTENTA O RECLAMADO, EM SEDE PRELIMINAR, QUE O

RECLAMANTE NÃO PODE FIGURAR NO PÓLO ATIVO DA AÇÃO, TENDO

EM VISTA QUE ESTE NÃO O PROPRIETÁRIO DO VEÍCULO ENVOLVIDO

ACIDENTE. POIS BEM. TOTALMENTE DESPROPOSITADA A ALEGADA

ILEGITIMIDADE ATIVA, JÁ QUE TANTO O PROPRIETÁRIO DO VEÍCULO

COMO AQUELE QUE O DIRIGE E ARCA COM AS DESPESAS DO

CONSERTO TEM LEGITIMIDADE PARA PROPOR AÇÃO DE REPARAÇÃO DE

DANOS CONTRA O SUPOSTO CAUSADOR DO PREJUÍZO. COM ESTAS

CONSIDERAÇÕES DESACOLHO A PRELIMINAR E DESIGNO AUDIÊNCIA DE

INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 03/05/2011 ÀS 17H00M.

INTIMEM-SE. ADVERTÊNCIA: 1.NÃO COMPARECENDO À AUDIÊNCIA















PROCESSUAIS."

423019 - 2009 \ 766. Nr: 5215-53.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: DOMINGOS DA SILVA CABRAL

ADVOGADO: KARINA DOS REIS BELTRAO GUIMARAES

ADVOGADO: MAURICIO NOGUEIRA JUNIOR

REQUERIDO(A): OSMAIR RIBEIRO DE FREITAS


REQUERIDO(A): RAUL VIEIRA DE BARROS

REQUERIDO(A): EUNICE CARDOSO DE MENDONCA


REQUERIDO(A): JOSE MARIA SANTIAGO FILHO

ADVOGADO: NERCINO LAZARO RODRIGUES

REQUERIDO(A): ELIANE CRISTINA DOS REIS SANTIAGO



INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DAS PARTES DA R. DECISÃO DE FLS.67


DOMINGOS DA SILVA CABRAL CONTRA OSMAIR RIBEIRO DE MATOS,

EUNICE CARDOSO DE MENDONÇA, RAUL VIEIRA DE BARROS, JOSÉ

MARIA SANTIAGO FILHO E ELIANE CRISTINA DOS REIS SANTIAGO COM

A FINALIDADE DE OBTER DECLARAÇÃO JUDICIAL DE NULIDADE DE

NEGÓCIO JURÍDICO E AINDA RECEBER INDENIZAÇÃO POR DANO

MORAL.JOSÉ MARIA SANTIAGO FILHO E ELIANE CRISTINA DOS REIS

SANTIAGO (FLS. 36/41) SUSCITAM PRELIMINARES DE INÉPCIA DA

INICIAL, ILEGITIMIDADE PASSIVA E CARÊNCIA DA AÇÃO. EUNICE

CARDOSO DE MENDONÇA (FLS. 43/48) E OSMAIR RIBEIRO DE MATOS

(FLS. 52/56) TAMBÉM ARGÚEM ILEGITIMIDADE PASSIVA. RAUL VIEIRA DE

BARROS NÃO FOI CITADO (FLS. 33), NEM COMPARECEU A AUDIÊNCIA

(FLS. 34) E TAMPOUCO APRESENTOU DEFESA, TENDO O RECLAMANTE

INDICADO NOVO ENDEREÇO AONDE PODERÁ SER ENCONTRADO (FLS.

51). DESTA FORMA, CHAMO O FEITO À ORDEM E DESIGNO AUDIÊNCIA

DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 10/05/11 ÀS 16H00. DEVERÁ A

ESCRIVANIA PROVIDENCIAR A CITAÇÃO E INTIMAÇÃO SOMENTE DE

RAUL VIEIRA DE BARROS (FLS. 51) E DO RECLAMANTE. ADVERTÊNCIA:

1.NÃO COMPARECENDO À AUDIÊNCIA DESIGNADA, PRESUMIR-SE-ÃO

ACEITOS, PELA PARTE RECLAMADA, COMO VERDADEIROS, OS FATOS














419655 - 2009 \ 260. Nr: 1992-92.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: ARIANE CAROLINE MENDES DA LUZ RIBEIRO DA SILVA



REQUERIDO(A): TELEMAT CELULAR S/A

ADVOGADO: LUCIANO LUÍS BRESCOVICI


84/88 QUE SEGUE TRANSCRITAS: "ISTO POSTO, COM FUNDAMENTO NO

ART. 5O, INCISOS V E X DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ART. 944 E

SEGUINTES DO CÓDIGO CIVIL E ART. 269, INCISO I, DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL, JULGO A RECLAMAÇÃO PARCIALMENTE PROCEDENTE

E: 1. DECLARO INEXISTENTE O DÉBITO EM NOME DA RECLAMANTE,

VENCIDO EM 10/08/2008, NO VALOR DE R$ 912,00 (NOVECENTOS E

DOZE REAIS); 2. CONDENO A EMPRESA RECLAMADA AO PAGAMENTO

DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS) DE INDENIZAÇÃO A TÍTULO DE DANOS


DE JUROS DE 12% (DOZE) POR CENTO AO ANO ATÉ O EFETIVO

PAGAMENTO, AMBOS CONTADOS DA DATA DA PUBLICAÇÃO DESTA

SENTENÇA, QUE SE VERIFICA COM O SEU LANÇAMENTO NO "SISTEMA

APOLO". A EMPRESA RECLAMADA DEVE SER ADVERTIDA, TAMBÉM,

QUE O VALOR DA CONDENAÇÃO NÃO PODERÁ SER INCLUÍDO NA

PLANILHA DE CUSTOS DESTINADOS À COMPOSIÇÃO DA TARIFA PELA

PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS E QUE NA HIPÓTESE DE NÃO SER

EFETUADO O PAGAMENTO DO VALOR DA CONDENAÇÃO, NO PRAZO DE

15 (QUINZE) DIAS, A CONTAR DO TRÂNSITO EM JULGADO DA




Nº. 105 DO FONAJE. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS (ARTS. 54 E 55 DA

LEI 9.099/95). COM O TRÂNSITO EM JULGADO, EM NÃO HAVENDO

REQUERIMENTO PARA CUMPRIMENTO DA SENTENÇA, PROCEDAM-SE

COM AS BAIXAS E ANOTAÇÕES DE PRAXE E ARQUIVEM-SE OS AUTOS.


419631 - 2010 \ 18. Nr: 1944-36.2009.811.0003



AUTOR(A): JUSTICA PUBLICA

RÉU(S): ULISSES HENRIQUE DOS SANTOS

ADVOGADO: EDNO DAMASCENA DE FARIAS

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PARTE RÉ, DO R. DESPACHO DE FLS.

52, QUE SEGUE TRANSCRITAS: "TRATA-SE DE PEDIDO DE LIBERAÇÃO

DE VEÍCULO E DINHEIRO APREENDIDO, ENTRETANTO, PARA A ANALISE

DO MESMO É NECESSÁRIO A CHEGADA DO PROCESSO 213/2010 (CÓD.

332044) QUE TRAMITA PERANTE A 1ª VARA CRIMINAL, CUJO CRIME FOI

DESCLASSIFICADO E AGUARDA REMESSA PARA ESTE JUIZADO. FEITAS

ESTAS CONSIDERAÇÕES, DETERMINO QUE OS AUTOS AGUARDEM EM

CARTÓRIO A CHEGADA DO REFERIDO PROCESSO, QUE DEVERA SER

APENSADO A ESTE. APÓS, CONCLUSOS."

JUIZ(A):LEOMIR LIDIO LUVIZON

ESCRIVÃO(Ã):SOLANGE BERBERT CRUVINEL

EXPEDIENTE:2011/19

425225 - 2009 \ 1067. Nr: 7411-93.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: SERGIO RODRIGUES DA CUNHA

ADVOGADO: ALESSANDRO RIBEIRO MARTINS





135, QUE SEGUE TRANSCRITAS: "1. RECEBO O RECURSO SOMENTE NO

EFEITO DEVOLUTIVO POR NÃO VISLUMBRAR A POSSIBILIDADE DE

OCORRÊNCIA DE DANO IRREPARÁVEL. 2. INTIME-SE A PARTE AUTORA

PARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES. 3. DECORRIDO O PRAZO, COM

OU SEM A JUNTADA, ENCAMINHEM-SE OS AUTOS À APRECIAÇÃO DA

TURMA RECURSAL. CUMPRA-SE."

425411 - 2009 \ 1089. Nr: 7590-27.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: ERIKA VIRGILIO RODRIGUES DA CUNHA


ADVOGADO: FERNANDA MAMEDE BECK











425413 - 2009 \ 1090. Nr: 7591-12.2009.811.0003



E DO TRABALHO

REQUERENTE: ERIKA VIRGILIO RODRIGUES DA CUNHA













1ª Vara Especializada da Família e Sucessões

Expediente

JUIZ(A):ANTÔNIO VELOSO PELEJA JÚNIOR


ESCRIVÃO(Ã):LUCILEILA CARDOSO CORREIA

EXPEDIENTE:2011/65

SENTENÇAS

Cod.Proc.: 439034 Nr: 7701-74.2010.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: T. N. DE O. A.

ADVOGADO: CICERO ASSIS ANCHIETA

MENOR: T. N. O. S.

REQUERIDO(A): A. C. S. G.

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DO REQUENTE DR. CÍCERO ASSIS

ANCHIETA DOS TERMOS DA SENTENÇA: "...É O RELATÓRIO. DECIDO.

DETERMINADA A INTIMAÇÃO PESSOAL DO REQUERENTE PARA DAR

PROSSEGUIMENTO AO FEITO SOB PENA DE EXTINÇÃO, O MESMO NÃO

FOI ENCONTRADO, TENDO EM VISTA NÃO MAIS RESIDIR NO LOCAL. POIS

BEM, AD ARGUMENTANDUM TANTUM, É DEVER DAS PARTES

COMUNICAR QUALQUER MUDANÇA DE ENDEREÇO (ART. 238,

PARÁGRAFO ÚNICO, CPC.). NO PRESENTE CASO, O REQUERENTE SE

MUDOU E NÃO HÁ COMUNICAÇÃO QUALQUER NO FEITO. DESTA FEITA,

CARACTERIZADA A DESÍDIA DO REQUERENTE, ALTERNATIVA OUTRA

NÃO HÁ SE NÃO A EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

EM FACE AO EXPOSTO, JULGO EXTINTO O FEITO, COM SUPEDÂNEO NO

ART. 267, III E PAR. PRIMEIRO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM

CUSTAS E SEM HONORÁRIOS. P. R. I. CUMPRA-SE."

386251 - 2007 \ 1. Nr: 16-21.2007.811.0003




DO TRABALHO

INVENTARIANTE: L. D. P.

ADVOGADO: MARCELO DA SILVA LIMA

INVENTARIADO: E. DE D. D. P.

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA INVENTARIANTE DR. MARCELO DA

SILVA LIMA DOS TERMOS DA SENTENÇA A SEGUIR: "TRATA-SE DE

INVENTÁRIO DO ESPÓLIO DE DONIZETE DOMINGUES PAIS, SENDO

REQUERENTE LEVINA DIAS PAIS. APRESENTARAM-SE A RELAÇÃO DOS

HERDEIROS BEM COMO DOS BENS A INVENTARIAR (FLS. 28/31). HOUVE

AS CITAÇÕES DE MISTER.HÁ NOS AUTOS AS CERTIDÕES NEGATIVAS,

(FLS. 75,79,101), E O COMPROVANTE DO RECOLHIMENTO DO IMPOSTO

CAUSA MORTIS (FL. 72/73). OUTROSSIM, HOUVE AS PRIMEIRAS,

ÚLTIMAS DECLARAÇÕES, FLS. 27/32 E 56/63 RESPECTIVAMENTE, E O

ESBOÇO DE PARTILHA PELO PARTIDOR, FLS. 103/106, COM O QUE

CONCORDA A INVENTARIANTE (FL. 107/108). DESNECESSÁRIA

MANIFESTAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO, TENDO EM VISTA QUE TODAS

AS PARTES SÃO MAIORES E CAPAZES. EM ASSIM SENDO, JULGO, POR

SENTENÇA, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS

EFEITOS, A PARTILHA DE FLS. 59/63 APRESENTADA DOS BENS

DEIXADOS POR DONIZETE DOMINGUES PAIS, ATRIBUINDO AOS NELA

CONTEMPLADOS OS RESPECTIVOS QUINHÕES, SALVO ERRO OU

OMISSÃO E RESSALVADOS DIREITOS DE TERCEIROS. PAGAS AS

CUSTAS, EXPEÇA-SE ALVARÁ, FORMAL OU CERTIDÃO DE PAGAMENTO,

SE FOR O CASO E, A SEGUIR ARQUIVE-SE. P. I. CUMPRA-SE."

416256 - 2008 \ 1437. Nr: 11963-38.2008.811.0003



TRABALHO

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): A. Y. G. R.

REPRESENTANTE (REQUERENTE): K. G. R.

ADVOGADO: JOAO ALVES SANTOS

EXECUTADOS(AS): A. R.

ADVOGADO: JAQUELINE MARIA DE OLIVEIRA

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DR. JOÃO ALVES SANTOS DOS TERMOS

DA SENTENÇA A SEGUIR: "...É O RELATÓRIO. DECIDO. I - DO

PAGAMENTO REFERENTE ÀS TRÊS ÚLTIMAS PARCELAS TENDO EM

VISTA A QUITAÇÃO PERPETRADA, DECLARO EXTINTA, A PRESENTE

EXECUÇÃO DE ALIMENTOS, EM RELAÇÃO ÀS TRÊS ÚLTIMAS PARCELAS

EM ATRASO, EM CONSONÂNCIA COM O DISPOSTO NOS ARTIGOS 794, I,

E 795, AMBOS DO C.P.C. II - DOS ALIMENTOS VENCIDOS NO CURSO DA

DEMANDA. EM QUE PESE O PEDIDO FORMULADO TENHO PARTICULAR

ENTENDIMENTO DE QUE NÃO PODE SE DAR A EXECUÇÃO NOS

PRÓPRIOS AUTOS DAS QUANTIAS VENCIDAS NO CURSO DA DEMANDA.

ISSO PORQUE SE SE ADMITIR A CONTINUIDADE DA EXECUÇÃO DOS

ALIMENTOS VENCIDOS NO CURSO DO PROCESSO, ESTE TRAMITARIA AD

ETERNUM, NÃO SE LOBRIGANDO SEU FINAL O QUE, EFETIVAMENTE,

OCASIONARIA A LENTIDÃO DA ENTREGA DA PRESTAÇÃO

JURISDICIONAL, EVIDENTE TUMULTO NO FEITO E ETERNIZAÇÃO DAS

DEMANDAS, O QUE A PRÁTICA DEMONSTRA. TAL MEDIDA VEM EM

APOIO AOS PRÓPRIOS EXEQUENTES QUE, NOS FEITOS ONDE SE ADMITE

A EXECUÇÃO DAS PRESTAÇÕES VENCIDAS NO CURSO DA DEMANDA,

INVARIAVELMENTE SÃO PREJUDICADOS HAJA VISTA OS INÚMEROS

PEDIDOS DE VISTA DOS AUTOS, DA CONCESSÃO DE VISTAS ÀS

PARTES, MANIFESTAÇÃO DO PARQUET, DOCUMENTAÇÃO ACOSTADA,

ETC., QUE IMPÕE UMA INCOMUM BUROCRACIA E LENTIDÃO NO TRÂMITE

PROCESSUAL. NADA OBSTA QUE O EXEQUENTE AJUÍZE NOVA

EXECUÇÃO MESMO PORQUE NA QUASE TOTALIDADE DO CASO NÃO

ARCA COM AS CUSTAS ANTECIPADAMENTE FACE À CONCESSÃO DA

GRATUIDADE DA JUSTIÇA. POR ISSO, INDEFIRO TAL PEDIDO. III – DA

CONTINUIDADE DO FEITO INTIME-SE A PARTE EXEQUENTE PARA QUE

PROCEDA À ATUALIZAÇÃO DO DÉBITO DAS PARCELAS EXECUTADAS

(ABRIL DE 2007 A JULHO DE 2008), DEVENDO-SE INCLUIR A MULTA

PREVISTA NO ART. 475-J, CPC. IGUALMENTE, INFORME SE POSTULA A

PENHORA DE SALÁRIO DO EXECUTADO, HAJA VISTA QUE O PEDIDO DE

"DESCONTO DE 30% NA FOLHA DO EXECUTADO" NÃO FICOU CLARO.

AINDA, DEVERÁ A PARTE EXEQUENTE RE/RATIFICAR A CONTA

INFORMADA PARA DEPÓSITO DOS ALIMENTOS (FL. 10). PUBLIQUE-SE.

INTIME-SE. CUMPRA-SE."

419272 - 2009 \ 151. Nr: 1588-41.2009.811.0003



TRABALHO

EXEQUENTE: D. K. C.

ADVOGADO: MAURÍCIO CAMARGO CASTILHO SOARES

EXECUTADOS(AS): Z. L. C.

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PARTE EXEQUENTE DR. MAURÍCIO

CAMARGO CASTILHO SOARES DOS TERMOS DA SENTENÇA: "...É O

RELATÓRIO. DECIDO. DETERMINADA A INTIMAÇÃO PESSOAL DA

REQUERENTE PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, A MESMA NÃO

FOI ENCONTRADA, TENDO EM VISTA NÃO MAIS RESIDIR NO LOCAL. POIS

BEM, AD ARGUMENTANDUM TANTUM, É DEVER DAS PARTES

COMUNICAR QUALQUER MUDANÇA DE ENDEREÇO (ART. 238,

PARÁGRAFO ÚNICO, CPC.). NO PRESENTE CASO, O REQUERENTE SE

MUDOU E NÃO HÁ COMUNICAÇÃO QUALQUER NO FEITO. DESTA FEITA,

CARACTERIZADA A DESÍDIA DA REQUERENTE, ALTERNATIVA OUTRA

NÃO HÁ SE NÃO A EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

EM FACE AO EXPOSTO, JULGO EXTINTO O FEITO, COM SUPEDÂNEO NO

ART. 267, III E PAR. PRIMEIRO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM

CUSTAS E SEM HONORÁRIOS. P. I. CUMPRA-SE."

408387 - 2008 \ 478. Nr: 4076-03.2008.811.0003

AÇÃO: ARROLAMENTO DE BENS->PROCESSO CAUTELAR->PROCESSO


REQUERENTE: L. P. DE A.

ADVOGADO: SHIRLEY FATIMA ZAMAR

REQUERIDO(A): E. DE M. M. P. DE A.

REQUERIDO(A): E. DE P. N. DE A.

INTIMAÇÃO: DA ADVOGADA DA PARTE AUTORA DRª. SHIRLEY FÁTIMA

ZAMAR DOS TERMOS DA SENTENÇA: "...EM FACE AO EXPOSTO,

HOMOLOGO A PARTILHA RELATIVA AOS BENS DEIXADOS PELOS

FALECIDOS MARIA MADALENA PEREIRA DE AZEVEDO E PAULO

NOGUEIRA DE AZEVEDO, ATRIBUINDO AOS NELA CONTEMPLADOS OS

RESPECTIVOS QUINHÕES, SALVO ERRO OU OMISSÃO E RESSALVADOS

DIREITOS DE TERCEIROS. CONSIDERANDO-SE QUE A CESSÃO DE

DIREITOS NÃO FOI FORMALIZADA, A CARTA DE ADJUDICAÇÃO DEVERÁ

TER COMO BENEFICIÁRIO O HERDEIRO LEOMARIO PEREIRA DE AZEVEDO.

CONDICIONO A EXPEDIÇÃO DA CARTA DE ADJUDICAÇÃO À JUNTADA

DAS CERTIDÕES NEGATIVAS FEDERAL, ESTADUAL E MUNICIPAL EM

NOME DA FALECIDA MARIA MADALENA PEREIRA DE AZEVEDO. SEM

CUSTAS. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE. APÓS, ARQUIVE-SE."


Cod.Proc.: 439781 Nr: 8448-24.2010.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: D. C. L. DE F.

ADVOGADO: POLLYANA DE PAULA E SILVA

REQUERIDO(A): A. C. DE F.

INTIMAÇÃO: DA ADVOGADA DA PARTE AUTORA DRª POLLYANA DE

PAULA E SILVA DOS TERMOS DA SENTENÇA: "...É O RELATÓRIO.

DECIDO. O REQUERENTE FORMULOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA

AÇÃO (FLS. 37/38). A PARTE REQUERIDA NÃO FOI CITADA. FACE AO

EXPOSTO, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, PARA QUE PRODUZA SEUS

EFEITOS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, A DESISTÊNCIA FORMULADA

(ART.158, PARÁGRAFO ÚNICO), E DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM

RESOLUÇÃO DO MÉRITO (ART. 267, VIII, C/C O 329, TODOS DO CPC).

QUANTO AO PLEITO DE EXTRAÇÃO DA DOCUMENTAÇÃO, DEFIRO APÓS

O TRÂNSITO EM JULGADO, DEVENDO O REQUERENTE SUBSTITUÍ-LOS

POR CÓPIAS. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS. P. I. ARQUIVEM-SE COM AS

BAIXAS DEVIDAS.

CUMPRA-SE."

Cod.Proc.: 444920 Nr: 102-50.2011.811.0003

AÇÃO: DIVÓRCIO CONSENSUAL->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR




REQUERENTE: S. P. G.

REQUERENTE: M. DAS G. DE A. G.

ADVOGADO: NELSON PEREIRA LOPES

INTIMAÇÃO: DO ADOVOGADO DA PARTE AUORA DR. NELSON PEREIRA

LOPES DOS TERMOS DA SENTENÇA: "...DECIDO.I - FUNDAMENTAÇÃO AS

PARTES SÃO LEGÍTIMAS E BEM REPRESENTADAS, PRESENTES

ESTANDO OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS E AS CONDIÇÕES DA

AÇÃO. 2.1. – DO DIVÓRCIO COM A ENTRADA EM VIGOR DA EMENDA

CONSTITUCIONAL 66/2010, QUE DEU NOVA REDAÇÃO AO ART. 226, §6º

CF, VÊ-SE QUE PRESENTES OS REQUISITOS PARA A DECRETAÇÃO DO

DIVÓRCIO. 2.2 - DO NOME O CÔNJUGE VIRAGO VOLTARÁ A USAR SEU

NOME DE SOLTEIRA, QUAL SEJA M.G.A. II - DISPOSITIVO EM FACE AO

EXPOSTO:

A) JULGO PROCEDENTE, O PEDIDO DECRETANDO O DIVÓRCIO DO

CASAL. B) HOMOLOGO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 269, III, DO

C.P.C., O ACORDO TAL QUAL O CELEBRADO NA INICIAL. O CÔNJUGE

VIRAGO VOLTARÁ A USAR SEU NOME DE SOLTEIRA, QUAL SEJA

MARIA DAS GRAÇAS DE ASSIS. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS, FACE À

GRATUIDADE. EXPEÇA-SE O COMPETENTE MANDADO DE AVERBAÇÃO

(ART. 10, I, DO CÓDIGO CIVIL EM VIGOR E ART. 29, PAR. PRIMEIRO, "A",

DA LEI 6.015/73) E AO CARTÓRIO DE REGISTRO DE REGISTRO CIVIL DE

PESSOAS NATURAIS. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, CUMPRIDAS AS

FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE.

CUMPRA-SE."

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO(A) DA PARTE AUTORA

Cod.Proc.: 446203 Nr: 1385-11.2011.811.0003





REQUERENTE: M. A. DA S.

ADVOGADO: STAEL MARIA DA SILVA

REQUERIDO(A): E. C. M.

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA DR. STAEL MARIA DA

SILVA DA DECISÃO DE FLS. 25 A SEGUIR TRANSCRITA: ...I - DO PEDIDO

DE JUSTIÇA GRATUITA...MOTIVO POR QUE DEFIRO OS BENEFÍCIOS DA

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA... DESIGNO AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE

RECONCILIAÇÃO E/OU CONCILIAÇÃO PARA O DIA 21 DE JUNHO DE 2011,

ÀS 14:15 HORAS/MT.CITE-SE A PARTE RÉ NA FORMA REQUERIDA, PARA

COMPARECER À AUDIÊNCIA, CONSIGNANDO QUE SE RESULTAR

INEXITOSA, DEVERÁ CONTESTAR A AÇÃO NO PRAZO DE (15) DIAS

CONTADOS DA DATA DESIGNADA PARA A MESMA, SOB PENA DE

REVELIA. INTIMEM-SE. CIÊNCIA AO MINISTÉRIO PÚBLICO. CUMPRA-SE.

RONDONÓPOLIS, 8 DE ABRIL DE 2011- ANTÔNIO VELOSO PELEJA

JÚNIOR- JUIZ DE DIREITO."

44518 - 1989 \ 319. Nr: 1605-78.1989.811.0003



DO TRABALHO

AUTOR(A): D.R.

ADVOGADO: PEDRO PEREIRA CAMPOS FILHO

RÉU(S): V.S.R.

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA DR. PEDRO PEREIRA

CAMPOS FILHO DOS TERMOS DA DECISÃO A SEGUIR TRANSCRITA: "I –

ENTENDO QUE O RECURSO – APELAÇÃO – NÃO É ADEQUADO À

DECISÃO ATACADA, DE NATUREZA NITIDAMENTE DE DECISÃO

INTERLOCUTÓRIA. II – CONTUDO, O JUÍZO AD QUEM PODERÁ MELHOR

AVALIAR A QUESTÃO DA ADEQUAÇÃO COMO PRESSUPOSTO

RECURSAL E A POSSIBILIDADE OU NÃO DA APLICAÇÃO DA REGRA DA

FUNGIBILIDADE QUE TEM COMO REQUISITOS PRINCIPAIS A

TEMPESTIVIDADE E A INEXISTÊNCIA DE ERRO GROSSEIRO. III -

REMETAM-SE OS AUTOS AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

ESTADO DE MATO GROSSO, COM AS HOMENAGENS DE ESTILO. IV -

INTIME-SE E CUMPRA-SE."

Cod.Proc.: 447468 Nr: 2648-78.2011.811.0003

AÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM

DIVÓRCIO->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS, LEIS




REQUERENTE: N. U.

ADVOGADO: GLECI DO NASCIMENTO FACCO

ADVOGADO: OLIVIA DE MATTOS GARCIA

REQUERIDO(A): K. T.

INTIMAÇÃO: DA ADVOGADA DA PARTE AUTORA DRª. GLECI

NASCIMENTO FACCO DOS TERMOS DA DECISÃO QUE SEGUE: "I – DO

PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA. OUTROSSIM, A LEI 1.060/50 É DE

CLAREZA SOLAR QUANTO AO TEMA, MOTIVO POR QUE DEFIRO OS

BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA...II – DO DESPACHO LIMINAR

POSITIVO CITE-SE O REQUERIDO, DEVENDO CONSTAR AS

ADVERTÊNCIAS DOS ARTIGOS 285 E 319 DO CPC, E QUE O PRAZO

PARA CONTESTAR É DE 15 (QUINZE) DIAS. III - MANIFESTE-SE NOS

AUTOS O MINISTÉRIO PÚBLICO. IV - INTIME-SE E CUMPRA-SE."

318708 - 1996 \ 1203. Nr: 5149-30.1996.811.0003




DO TRABALHO

REQUERENTE: MARTA ELEUZA MATOS DE OLIVEIRA SANTOS

ADVOGADO: FABRICIA ALVES NOGUEIRA

TIPO A CLASSIFICAR: MILTON DE OLIVEIRA MATOS

INTIMAÇÃO: DA ADVOGADA DA PARTE AUTORA DRª. FABRICIA ALVES

NOGUEIRA DOS TERMOS DA DECISÃO A SEGUIR TRANSCRITA: "O

INVENTARIANTE INTIMADO PESSOALMENTE PARA DAR

PROSSEGUIMENTO AO FEITO, QUEDOU-SE INERTE, FLS. 187. É O BREVE

RELATO. DECIDO. POIS BEM, EM INVENTÁRIO PLAUSÍVEL É A REMOÇÃO

EX OFFICIO, MORMENTE SE A CONDUTA DO INVENTARIANTE SE

TIPIFICAR AOS INCISOS I E II, DO ART. 995, DO CPC...TENDO EM VISTA

QUE O INVENTARIANTE NÃO DEU AO FEITO O ANDAMENTO REGULAR,

AUSENTANDO-SE E, ADEMAIS, NÃO EXERCENDO SEU MISTER, SUA

REMOÇÃO É MEDIDA IMPERIOSA. ANTE O EXPOSTO, COM FUNDAMENTO

NO ART. 995, I E II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, REMOVO MARIA DE

LURDES MARTINS MATTOS DO CARGO DE INVENTARIANTE E NOMEIO

PARA O CARGO O HERDEIRO PAULO DE OLIVEIRA MATOS,

ATUALMENTE MAIOR E CAPAZ, COM FULCRO NO ART. 990 DO CÓDIGO

DE PROCESSO CIVIL. DETERMINO AO INVENTARIANTE REMOVIDO A

IMEDIATA ENTREGA AO SUBSTITUTO DOS BENS DO ESPÓLIO, SOB PENA

DE BUSCA E APREENSÃO E/OU IMISSÃO NA POSSE, CONFORME SE

TRATAR DE BEM MÓVEL OU IMÓVEL (ART. 998, CPC). CUMPRA O

INVENTARIANTE NOMEADO, O DESPACHO DE FLS. 151, EIS QUE

AUSENTES DOS AUTOS AS CERTIDÕES NEGATIVAS DAS FAZENDAS

PÚBLICAS, BEM COMO NÃO HOUVE RECOLHIMENTO DO IMPOSTO

CAUSA MORTIS. INTIME-SE E CUMPRA-SE."


425101 - 2009 \ 835. Nr: 7288-95.2009.811.0003



TRABALHO

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): K. E. R. S.

REPRESENTANTE (REQUERENTE): R. R. T. D.



EXECUTADOS(AS): E. H. S.

INTIMAÇÃO: DO PATRONO DO EXEQUENTE DR. EDIVILSON JOSÉ

GUIMARÃES DOS TERMOS DA DECISÃO A SEGUIR: "...DECIDO. NÃO

VINGA A SIMPLES ALEGAÇÃO DO EXECUTADO DE QUE ESTÁ EM DIFÍCIL

SITUAÇÃO, EIS QUE ISSO NÃO É DE MOLDE A DESONERÁ-LO DO DEVER

DE ALIMENTOS. O ACOLHIMENTO DA JUSTIFICATIVA EM DEMANDA

EXECUTIVA DE ALIMENTOS PRESSUPÕE A OCORRÊNCIA DE SITUAÇÃO

EXCEPCIONAL, VERDADEIRA FORÇA MAIOR QUE, MODO INESPERADO,

VENHA A RETIRAR DO DEVEDOR A POSSIBILIDADE DE PAGAMENTO DA

OBRIGAÇÃO FIXADA...AINDA, RESSALTA-SE QUE O RECIBO JUNTADO É

REFERENTE A MESES DIVERSOS DOS ORA EXECUTADOS (FL. 49).

DESTA FEITA, NÃO ACOLHO A JUSTIFICATIVA E, POR CONSEQUÊNCIA,

DECRETO A PRISÃO CIVIL DO EXECUTADO. EXPEÇA-SE MANDADO DE

PRISÃO POR 30 (TRINTA DIAS). DEFIRO OS BENEFÍCIOS DO ART. 172, §

2º, OBSERVANDO-SE O DISPOSTO NO ART. 5º, INCISO XI, DA

CONSTITUIÇÃO FEDERAL. ESCLAREÇO QUE, POR SE TRATAR DE PRISÃO

POR ALIMENTOS - CARÁTER CIVIL - O DEVEDOR DEVERÁ FICAR

SEPARADO DOS DEMAIS PRESOS QUE PRATICARAM CRIMES - ÂMBITO

PENAL. NO ENTANTO, SE O DEVEDOR PAGAR A PRESTAÇÃO, FICA

SUSPENSA A ORDEM DE PRISÃO, OU SE EXPEDIRÁ O ALVARÁ DE

SOLTURA, CONFORME A HIPÓTESE. INTIME-SE. CUMPRA-SE."

410744 - 2008 \ 830. Nr: 6829-30.2008.811.0003



TRABALHO

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): F. A. M. G.

REPRESENTANTE (REQUERENTE): A. M. G.

ADVOGADO: LETÍCIA SILVA DE LIMA SUZANA

EXECUTADOS(AS): F. S. G.

INTIMAÇÃO: DA ADVOGADA DA PARTE AUTORA DRª. LETÍCIA SILVA DE

LIMA SUZANA PARA MANIFESTAR ACERCA DA DEVOLUÇÃO DA CARTA

PRECATÓRIA.

Cod.Proc.: 440984 Nr: 9653-88.2010.811.0003




DO TRABALHO

INVENTARIANTE: ALZIRA ALVES DE SANTANA


INVENTARIADO: ESPOLIO DE PEDRO JOSE DE SANTANA

INVENTARIADO: ESPOLIO DE JOSINA ALVES DE SANTANA

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA DR. NERCINO LÁZARO

RODRIGUES DOS TERMOS DA DECISÃO A SEGUIR TRANSCRITA: "I - POR

ESTAREM PREENCHIDOS OS REQUISITOS LEGAIS, MORMENTE POR SE

TRATAR DE HERDEIROS MAIORES E CAPAZES DEFIRO O PEDIDO DE

CONVERSÃO DO FEITO DE INVENTÁRIO PARA ARROLAMENTO

SUMÁRIO. II - À DISTRIBUIÇÃO PARA QUE SE PROCEDA À MODIFICAÇÃO

DE MISTER. III - PROCESSE-SE O ARROLAMENTO, PROVIDENCIANDO-SE:

A) CERTIDÕES NEGATIVAS FEDERAL, ESTADUAL E MUNICIPAL EM NOME

DOS FALECIDOS; B) COMPROVANTE DE QUITAÇÃO DO IMPOSTO CAUSA

MORTIS; C) PLANO DE PARTILHA AMIGÁVEL. IV – INTIME-SE E

CUMPRA-SE."

278407 - 2001 \ 275. Nr: 2170-22.2001.811.0003





AUTOR(A): M.R.S.S.

AUTOR(A): J.A.P.S.

RÉU(S): M.M. JUIZ

INTIMAÇÃO: DA ADVOGADA DR. MARIA ISABEL A. PEREIRA PORTELA

DE QUE OS AUTOS ENCONTRAM-SE COM VISTA.

364884 - 2005 \ 1059. Nr: 13213-14.2005.811.0003



TRABALHO

EXEQUENTE: D. M. N. R.

EXEQUENTE: R. M. N. R.

EXEQUENTE: V. M. N. R.

REPRESENTANTE (REQUERENTE): V. F. N. D.

ADVOGADO: GERALDO ROBERTO PESCE

EXECUTADOS(AS): H. R. D.

INTIMAÇÃO: DO PATRONO DO EXEQUENTE DR. GERALDO ROBERTO

PESCE DOS TERMOS DA SENTENÇA A SEGUIR: "...É O RELATÓRIO.

DECIDO.DETERMINADA A INTIMAÇÃO PESSOAL DA REQUERENTE PARA

DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, A MESMA NÃO FOI ENCONTRADA,

TENDO EM VISTA NÃO MAIS RESIDIR NO LOCAL. POIS BEM, AD

ARGUMENTANDUM TANTUM, É DEVER DAS PARTES COMUNICAR

QUALQUER MUDANÇA DE ENDEREÇO (ART. 238, PARÁGRAFO ÚNICO,

CPC.). NO PRESENTE CASO, O REQUERENTE SE MUDOU E NÃO HÁ

COMUNICAÇÃO QUALQUER NO FEITO. DESTA FEITA, CARACTERIZADA

A DESÍDIA DA REQUERENTE, ALTERNATIVA OUTRA NÃO HÁ SE NÃO A

EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. EM FACE AO

EXPOSTO, JULGO EXTINTO O FEITO, COM SUPEDÂNEO NO ART. 267, III E

PAR. PRIMEIRO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E SEM

HONORÁRIOS. P. I. CUMPRA-SE."

Cod.Proc.: 444900 Nr: 82-59.2011.811.0003

AÇÃO: ALIENAÇÃO JUDICIAL DE BENS->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE

J U R I S D I Ç Ã O V O L U N T Á R I A - > P R O C E D I M E N T O S



REQUERENTE: B.P.S.

ADVOGADO: DEJALMA FERREIRA DOS SANTOS

REQUERIDO(A): Z.M.S.

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA DR. DEJALMA

FERREIRA DOS SANTOS PARA MANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO.

378241 - 2006 \ 443. Nr: 6539-83.2006.811.0003



TRABALHO

EXEQUENTE: C. S. B.

REPRESENTANTE (REQUERENTE): C. R. DA S.

ADVOGADO: MARIA ISABEL AMORIM PEREIRA PORTELA

EXECUTADOS(AS): J. B.

INTIMAÇÃO: DA ADVOGADA DA PARTE EXEQUENTE DRª. MARIA ISABEL

A.P.PORTELA DOS TERMOS DA DECISÃO A SEGUIR: "TRATA-SE DE

EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EM QUE A PARTE EXEQUENTE REQUER A

PENHORA ON LINE. A PENHORA DE DINHEIRO, CONSOANTE DISPOSTO

NO ARTIGO 655 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL APARECE EM PRIMEIRO

LUGAR NA ORDEM DE PREFERÊNCIA. AS REFORMAS ENCETADAS DE HÁ

POUCO TENTAM COLOCAR EM PARELHA O PRINCÍPIO DA MENOR

ONEROSIDADE DO DEVEDOR (ART. 620, CPC) E O DA EFETIVIDADE DA

EXECUÇÃO, EXTIRPANDO A NÓDOA DO PROCEDIMENTO EXECUTIVO: DE

MOROSO, INFRUTÍFERO E PRIVILEGIADOR DO EXECUTADO. A PENHORA

ON-LINE, FACE A ISSO, É UM EXPEDIENTE CELERIZADOR, QUE PRIMA

PELO PRINCÍPIO DA EFETIVIDADE, AUXILIANDO PARA QUE SEJA

ALCANÇADO E EFETIVADO O PROCESSO EM TEMPO RAZOÁVEL,

GARANTIA ESTA QUE TEM STATUS DE CLÁUSULA PÉTREA (ART. 5º,

LXXVIII C/C 60, § 4º, IV, CF/88). NESTE SENTIDO, INSTA RESSALVAR QUE

O DINHEIRO, NA ORDEM DE PREFERÊNCIA DA PENHORA, OCUPA O

PRIMEIRO LUGAR (ART. 655, CPC)...ASSIM, DEFIRO O PEDIDO PARA, NA

HIPÓTESE DE SEREM ENCONTRADOS VALORES EM NOME DO

EXECUTADO, DETERMINAR AO BANCO CENTRAL DO BRASIL, VIA

SISTEMA BACENJUD, O BLOQUEIO ATÉ A QUANTIA EQUIVALENTE AO

VALOR DA EXECUÇÃO, QUAL SEJA R$ 2.271,00 (DOIS MIL DUZENTOS E

SETENTA E UM REAIS). INTIME-SE. CUMPRA-SE."

Cod.Proc.: 437468 Nr: 6136-75.2010.811.0003






REQUERENTE: O. R. DE F.

REQUERENTE: N. M. DE F.

ADVOGADO: ALESSANDRA AMPOLINI MASTELARO

ADVOGADO: DANILLO HENRIQUE FERNANDES

INTIMAÇÃO: DA ADVOGADA DA PARTE AUTORA DRª ALESSANDRA

AMPOLINI MASTELARO PARA INSTRUIR E RETIRAR O MANDADO DE

REGISTRO EXPEDIDO NOS AUTOS.

282812 - 2001 \ 1091. Nr: 6326-53.2001.811.0003

AÇÃO: ARROLAMENTO SUMÁRIO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE

J U R I S D I Ç Ã O C O N T E N C I O S A - > P R O C E D I M E N T O S



REQUERENTE: ELIANE MAGALHAES ITACARAMBY DE CASTRO

REQUERENTE: VANDERVAL DE CASTRO

REQUERENTE: DULCINEA IACUDARA MAGALHAES ITACARAMBY

PENELUPPI

REQUERENTE: JOSE RENATO PENELUPPI

REQUERENTE: SAQUIAMUNI TUCIDIDES MAGALHAES ITACARAMBY

ADVOGADO: JUSCELINO BARRETO MONTEIRO

REQUERIDO(A): MARIA DA GLORIA ITACARAMBY (ESPOLIO)

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DO INVENTARIANTE DR. JUSCELINO

BARRETO MONTEIRO DOS TERMOS DO DESPACHO A SEGUIR: "I –

REITERE-SE O OFÍCIO AO BANCO BRADESCO, VIA BACENJUD. II –

INTIME-SE O INVENTARIANTE PARA QUE PROCEDA À JUNTADA DE

COMPROVANTE DE PAGAMENTO DE ITCD E DAS CERTIDÕES NEGATIVAS

(FL.54). III - CUMPRA-SE."

Cod.Proc.: 445797 Nr: 979-87.2011.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: M. S. P. DE O.

REQUERENTE: J. A. M.

ADVOGADO: PRISCILA BOSCO OLIVEIRA LOPES

INTIMAÇÃO: DA ADVOGADA DA PARTE AUTORA DRª. PRISCILA BOSCO

OLIVEIRA LOPES DOS TERMOS DA DECISÃO A SEGUIR: "I - DO PEDIDO

DE JUSTIÇA GRATUITA

A CONSTITUIÇÃO FEDERAL, VIA ARTIGO 5º, LXXIV ASSEGURA "...O

ESTADO PRESTARÁ ASSISTÊNCIA JURÍDICA INTEGRAL E GRATUITA AOS

QUE COMPROVAREM INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS". DE TAL ARTIGO

DEPREENDE-SE QUE A ASSISTÊNCIA MENCIONADA É A JUDICIAL E A

EXTRAJUDICIAL. OUTROSSIM, A LEI 1.060/50 É DE CLAREZA SOLAR

QUANTO AO TEMA, MOTIVO POR QUE DEFIRO OS BENEFÍCIOS DA

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. CORROBORANDO ESTE DECISUM: PARA QUE

A PARTE OBTENHA O BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, BASTA A

SIMPLES AFIRMAÇÃO DA SUA POBREZA, ATÉ PROVA EM CONTRÁRIO

(RSTJ 7/414; NESTE SENTIDO: STJ - RF 329/236, JTAERGS, 91/194, BOL.

AASP 1.622/19) (IN CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E LEGISLAÇÃO

PROCESSUAL EM VIGOR, THEOTÔNIO NEGRÃO, 27ª ED., ED. SARAIVA,

P. 738, ART.4º, NOTA 1B) II – DO DESPACHO LIMINAR POSITIVO

INTIMEM-SE A PARTE AUTORA PARA QUE PROCEDA A JUNTADA DE

DUAS DECLARAÇÕES (COM FIRMA RECONHECIDA) PARA

COMPROVAÇÃO DA SOCIEDADE DE FATO, DISPENSANDO-SE ASSIM A

OITIVA DE TESTEMUNHAS. APÓS, MANIFESTE-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO.

III - CUMPRA-SE."

Cod.Proc.: 447418 Nr: 2597-67.2011.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: M. DE L. A.

ADVOGADO: WALMIR DE SOUZA GIMENEZ

REQUERIDO(A): I. DE L. A.

INTIMAÇÃO: DO PATRONO DA PARTE AUTORA DR. WALMIR DE SOUZA

GIMENEZ DOS TERMOS DO DESPACHO A SEGUIR: "I – A PETIÇÃO INICIAL

NÃO ATENDE AO REQUISITO DO ART. 282, VII DO CPC. II – OUTROSSIM,

CONSIDERANDO A REQUERENTE É A SRª. M.L.A., A PARTE AUTORA

DEVERÁ PROCEDER A REGULARIZAÇÃO DA PROCURAÇÃO DE FLS. 10.

III - DESTA FEITA, PROCEDA-SE À REGULARIZAÇÃO DO FEITO, SOB

PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS

(ARTIGOS 283 C/C 284 E PAR. ÚNICO, C/C DO CPC). IV - INTIME-SE E

CUMPRA-SE. "

Cod.Proc.: 446223 Nr: 1405-02.2011.811.0003




DO TRABALHO

INVENTARIANTE: OLIVIA DIAS DE OLIVEIRA

ADVOGADO: ALMIR MARCELO GIMENEZ GONCALVES

INVENTARIADO: ESPOLIO DE NILO MARQUES DE OLIVEIRA

INTIMAÇÃO: DO PATRONO DA PARTE AUTORA DR. ALMIR MARCELO G.

GONÇALVES PARA ASSINAR TERMO DE PRIMEIRAS DECLARAÇÕES.

INTIMAÇÃO ADVOGADOS PARTES AUTOR(AS) E RÉ(S)

Cod.Proc.: 439172 Nr: 7839-41.2010.811.0003





REQUERENTE: B. C. DA S.

ADVOGADO: STALYN PANIAGO PEREIRA

REQUERIDO(A): J. J. DA S.

INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES DOUTOR STALYN

PANIAGO PEREIRA E DOUTOR SIVAL POHL MOREIRA DE CASTILHO DA

DECISÃO DE FLS. 71 A SEGUIR TRANSCRITA: ". D E C I S Ã O - I - DO

SANEAMENTO DO FEITO- NOS AUTOS PRESENTES OS PRESSUPOSTOS

PROCESSUAIS E AS CONDIÇÕES DA AÇÃO. O FEITO ESTÁ SANEADO.

HÁ DE SE ADENTRAR À FASE PROBATÓRIA. II - DA AUDIÊNCIA DE

INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.PRUDENTE A REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA

DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. ENTENDO PERTINENTE A PROVA ORAL.

DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 28 DE

JUNHO DE 2011, ÀS 16:00 HORAS. FIXO COMO PONTO

CONTROVERTIDO, SEM PREJUÍZO DE OUTROS QUE PODERÃO SER

FORMULADOS NO DECORRER DA INSTRUÇÃO:

A) A VERIFICAÇÃO DO BINÔMIO NECESSIDADE-POSSIBILIDADE; B) A

VERIFICAÇÃO ACERCA DOS BENS QUE FORMAM O PATRIMÔNIO

COMUM.INTIMEM-SE AS PARTES A COMPARECER, BEM COMO AS

TESTEMUNHAS ARROLADAS, SENDO QUE FIXO O PRAZO DE 10 (DEZ)

DIAS DA INTIMAÇÃO DA PRESENTE PARA APRESENTAÇÃO DO ROL EM

CARTÓRIO (ART. 407, CPC). INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. RONDONÓPOLIS,

31 DE MARÇO DE 2011-ANTÔNIO VELOSO PELEJA JÚNIOR- JUIZ DE

DIREITO."

385887 - 2006 \ 1325. Nr: 13954-20.2006.811.0003





REQUERENTE: C. D. DO N.

ADVOGADO: MICHELL JOSÉ GIRALDES PORTELA

REQUERIDO(A): R. P. DO N.


INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES DR. MICHELL JOSÉ

GIRALDES PORTELA E DR. GELSON LUIS /GALL DE OLIVEIRA DOS

TERMOS DA CERTIDÃO A SEGUIR: "CERTIFICO E DOU FÉ QUE DESIGNEI O

DIA 06/06/2011, ÀS 13 HS, PARA A REALIZAÇÃO DA 1ª PRAÇA,

OCASIÃO EM QUE O BEM OBJETO DA PENHORA SERÁ VENDIDO PELO

MAIOR LANÇO, DESDE QUE SUPERIOR À IMPORTÂNCIA DA AVALIAÇÃO.

EM NÃO HAVENDO LICITANTES FICA DESIGNADO O DIA 21/06/2011, ÀS

13 HS, PARA REALIZAÇÃO DA 2ª PRAÇA, QUANDO SERÁ ALIENADO

PELO MAIOR LANÇO OFERECIDO, DESDE QUE NÃO SEJA CONSIDERADO

PREÇO VIL, CONFORME DESPACHO DE FLS. 47."

Cod.Proc.: 434852 Nr: 3518-60.2010.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: J. A. DE L.


ADVOGADO: ESTEVÃO PINHEIRO JOTA

REQUERIDO(A): M. A. DA C.

ADVOGADO: GEREMIAS GENOUD JUNIOR

INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DR. ESTEVÃO PINHEIRO JOTA E DR.

GEREMIAS GENOUD JUNIOR DOS TERMOS DA DECISÃO A SEGUIR: "O

AUTOR INFORMA QUE A REQUERIDA HÁ MAIS DE 06 (SEIS) MESES

ALUGOU O IMÓVEL QUE PERTENCE ELE PELO VALOR DE R$ 250,00

(DUZENTOS E CINQUENTA REAIS) (FL. 122).

POSTULA QUE A REQUERIDA SEJA INTIMADA PARA QUE DEPOSITE O

VALOR DOS ALUGUÉIS DOS MESES QUE JÁ RECEBEU, BEM COMO A

INTIMAÇÃO DO INQUILINO PARA QUE EFETUE O DEPÓSITO DOS

ALUGUÉIS VINCENDOS EM CONTA ÚNICA (FL. 123). COM VISTAS, A

REQUERIDA AFIRMA QUE O AUTOR FOI AFASTADO DO LAR POR FORÇA

DE MEDIDA PROTETIVA DEFERIDA EM FAVOR DA RÉ (FL. 138). ALEGA

QUE ALUGOU O IMÓVEL COM O INTUITO DE DESVINCULAR O RAIO DE

ATUAÇÃO DO REQUERENTE, ALUGANDO PARA SI OUTRO IMÓVEL (FL.

138). ADUZ QUE O LOCATÁRIO NÃO ESTÁ PAGANDO OS ALUGUÉIS

DEVIDOS (FL. 138). PUGNA PELO INDEFERIMENTO DO PEDIDO (FL. 139). É

O RELATÓRIO. DECIDO. I – DOS PLEITOS RELACIONADOS AOS

ALUGUÉIS CONFORME DOCUMENTAÇÃO JUNTADA PELA REQUERIDA

(FLS. 140/148) O ORA AUTOR FOI AFASTADO DO LAR CONJUGAL HAJA

VISTA O DEFERIMENTO DE MEDIDAS PROTETIVAS EM FAVOR DA ORA

REQUERIDA. COMO SE VÊ, O AFASTAMENTO DO LAR DETERMINADO

PELO JUÍZO DA VARA DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR FEZ COM

QUE O IMÓVEL FOSSE UTILIZADO DE FORMA EXCLUSIVA PELA ORA

REQUERIDA, ISSO POR DECORRÊNCIA LÓGICA DA DECISÃO. NÃO SE

MOSTRA PLAUSÍVEL O ORA AUTOR REQUERER A INTIMAÇÃO PARA

PAGAMENTO DOS VALORES PERCEBIDOS PELO ALUGUEL ATÉ MESMO

PORQUE O IMÓVEL DEVERÁ SER UTILIZADO PELA REQUERIDA ATÉ

DECISÃO FINAL EM QUE SE DISCUTE ACERCA DA PARTILHA OU NÃO DO

BEM, O QUE SE DARÁ NOS PRESENTES AUTOS. ADEMAIS, COM O

VALOR DE ALUGUEL A REQUERIDA ALUGA PARA SI OUTRO IMÓVEL, EM

NÍTIDA SUB-ROGAÇÃO. ASSIM, CONSIDERANDO-SE QUE O AUTOR FOI

AFASTADO DO LAR POR MEDIDA JUDICIAL E, AINDA, QUE FOI DEFERIDO

QUE A REQUERIDA PERMANECESSE NO LAR CONJUGAL, INDEFIRO OS

PEDIDOS DE INTIMAÇÃO DA RÉ E DO INQUILINO (FLS. 122/123). II – DA

CONTINUIDADE DO FEITO CUMPRA-SE O DETERMINADO NO ITEM "III" DA

DECISÃO DE FLS. 131/132.III - INTIME-SE. CUMPRA-SE. "

HASTA PÚBLICA

385887 - 2006 \ 1325. Nr: 13954-20.2006.811.0003





REQUERENTE: C. D. DO N.

ADVOGADO: MICHELL JOSÉ GIRALDES PORTELA

REQUERIDO(A): R. P. DO N.


EDITAL EXPEDIDO: EDITAL DE 1ª. E 2ª. PRAÇAS

AUTOS N.º 13954-20.2006.811.0003





EXEQÜENTE(S): C.D.N.

EXECUTADO(A, S): R.P.N.


PRIMEIRA PRAÇA: DIA 6/6/2011, ÀS 13:00 HORAS.

SEGUNDA PRAÇA: DIA 21/6/2011, ÀS 13:00 HORAS.

LOCAL DA REALIZAÇÃO DAS PRAÇAS: ÁTRIO DO FÓRUM DESTA

COMARCA, SITO NA RUA RIO BRANCO Nº 2299 , BAIRRO: GUANABARA,

CIDADE: RONDONÓPOLIS-MT CEP:78710100, FONE: (66) 3423-2982

DESCRIÇÃO DO(S) BEM(S): UM IMÓVEL RESIDENCIAL COM DUAS SALAS,

UMA SUÍTE, DOIS QUARTOS, UM BANHEIRO SOCIAL, UMA COZINHA,

ÁREA NA FRENTE E DISPENSA NOS FUNDOS, LOCALIZADA NA RUA

ALTINO ARANTES, CASA 26 DA QUADRA 35, JARDIM ATLÂNTICO,

RONDONÓPOLIS / MT.

LOCAL ONDE SE ENCONTRA(M) O(S) BEM(NS):

VALOR TOTAL DA AVALIAÇÃO: R$ 65.000,00

ÔNUS, RECURSO OU CAUSA PENDENTE: NÃO CONSTA NOS AUTOS.

ADVERTÊNCIAS: NA PRIMEIRA DATA INDICADA, O(S) BEM(NS)

PODERÁ(ÃO) SER ARREMATADO(S) PELO MAIOR LANÇO ACIMA DA

AVALIAÇÃO. NÃO HAVENDO LICITANTES OU OFERTA NESSAS

CONDIÇÕES NA PRIMEIRA DATA, NA SEGUNDA DATA O(S) BEM(NS)

PODERÁ(ÃO) SER ARREMATADO(S) PELO MAIOR LANÇO,

INDEPENDENTEMENTE DO VALOR DA AVALIAÇÃO, RESSALVADA A

HIPÓTESE DE PREÇO VIL (CPC, ARTS. 686, VI E 692).

OBSERVAÇÃO: CASO O(S) EXECUTADO(A, S) E/OU SEU(S)

RESPECTIVO(S) CÔNJUGE(S) NÃO SEJA(M) ENCONTRADO(A,S) PARA

INTIMAÇÃO PESSOAL, FICAM INTIMADOS DO ATO ATRAVÉS DO

PRESENTE EDITAL.

EU, M.B.V. - TÉCNICA JUDICIÁRIA, DIGITEI.

RONDONÓPOLIS - MT, 14 DE ABRIL DE 2011.

LUCILEILA CARDOSO CORREIA

GESTORA / PROV. 56/07-CGJ


Edital


PODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE Rondonópolis - MT

JUIZO DA Segunda Vara de Família e Sucessões

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DE

INTERDIÇÃO

A Doutora EULICE JAQUELINE DA COSTA SILVA CHERULLI, Juíza de

Direito da 2ª Vara de Família e Sucessões, desta cidade e Comarca de

Rondonópolis, Estado de Mato Grosso, na forma da Lei, etc...

FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem, ou dele tiverem

conhecimento, que se processa por este Juízo e Cartório da 2ª Vara de

Família e Sucessões, a AÇÃO DE INTERDIÇÃO, sob nº

6007-70.2010.811.0003 que GENEDICE LOPES DE OLIVEIRA contra

VANDERLEY LOPES DE OLIVEIRA, sendo decretada a interdição desta,

conforme se vê da parte final da sentença seguinte: "Ante o exposto,

decreto a Interdição de VANDERLEY LOPES DE OLIVEIRA, declarando-o

incapaz de exercer pessoalmente os atos de sua vida civil, na forma do

artigo 3º, II do Código Civil, e de acordo com o artigo 1.775, do mesmo

estatuto civil, nomeio-lhe curadora GENEDICE LOPES DE OLIVEIRA. Em

obediência ao disposto no artigo 1.164 do Código de Processo Civil e no

artigo 12, inciso III, do mesmo diploma legal, inscreva-se a presente no

Registro Civil e publique-se na Imprensa local e no órgão oficial, por 03

(três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Ressaltando-se que deverá

ser observado o que determina o Ofício Circular 482/05-CGJ/DJA( Id.

102643). Expeça-se o termo de Curador. Publique-se. Registre-se.

Intimem-se e cumpra-se. E, para que chegue ao conhecimento de todos e

que ninguém, no futuro, possa alegar ignorância, expediu-se o presente

Edital, que será afixado no lugar de costume e publicado na forma da Lei.

Eu, Débora Y. P. Claudio, Técnico Judiciário, digitei.

Rondonópolis - MT, 17 de março de 2011.

Siderlei Belão de Magalhães


PODER JUDICIÁRIO




EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DE

INTERDIÇÃO

A Doutora EULICE JAQUELINE DA COSTA SILVA CHERULLI, Juíza de

Direito da 2ª Vara de Família e Sucessões, desta cidade e Comarca de

Rondonópolis, Estado de Mato Grosso, na forma da Lei, etc...

FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem, ou dele tiverem

conhecimento, que se processa por este Juízo e Cartório da 2ª Vara de

Família e Sucessões, a AÇÃO DE INTERDIÇÃO, sob nº 28/2009 que

VALDIR FERREIRA RODRIGUES contra SEBASTIÃO FERREIRA LOURENÇO

ALVES, sendo decretada a interdição deste, conforme se vê da parte final

da sentença seguinte: "Ante o exposto, decreto a Interdição de

SEBASTIÃO FERREIRA LOURENÇO ALVES, declarando-o incapaz de

exercer pessoalmente os atos de sua vida civil, na forma do artigo 3º, II do

Código Civil, e de acordo com o artigo 1.775, do mesmo estatuto civil,

nomeio-lhe curador o filho VALDIR FERREIRA RODRIGUES. Em obediência

ao disposto no artigo 1.164 do Código de Processo Civil e no artigo 12,

inciso III, do mesmo diploma legal, inscreva-se a presente no Registro Civil

e publique-se na Imprensa local e no órgão oficial, por 03 (três) vezes,

com intervalo de 10 (dez) dias. Ressaltando-se que deverá ser observado

o que determina o Ofício Circular 482/05-CGJ/DJA( Id. 102643). Expeça-se

o termo de Curador. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e cumpra-se. E,

para que chegue ao conhecimento de todos e que ninguém, no futuro,


no lugar de costume e publicado na forma da Lei. Eu, Débora Y. P. Claudio,

Técnico Judiciário, digitei.

Rondonópolis - MT, 17 de março de 2011.



PODER JUDICIÁRIO



EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 20 DIAS

AUTOS N.º 12819-31.2010.811.0003 CI 444150

ESPÉCIE: Procedimento Ordinário->Procedimento de

Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO


PARTE REQUERENTE: ALFREDO NUNES NETO

PARTE RÉQUERIDA:

INTIMANDO/CITANDO/NOTIFICANDO:FINALIDADE: CITAÇÃO DO(A,S) POSSÍVEIS HERDEIRO(S),

LEGATÁRIOS, dos termos do presente Inventário, para tomarem

conhecimento do TESTAMENTO deixado pelo HENRIQUE NUNES DA

SILVA, devendo manifestar nos autos no prazo de 05 (cinco), com

audiência de apresentação e leitura do testamento público designada para

o dia 17 de maio de 2011, às 14 horas.

DECISÃO/DESPACHO: "Vistos, Nos termos do art. 1.128, do Código

de Processo Civil, que trata do testamento público, deve-se

obedecer, no que tange ao cumprimento, o mesmo

procedimento do testamento cerrado, previsto no art. 1.125, do

mesmo diploma legal. Assim, designo audiência de

apresentação e leitura do testamento público para 17/05/2011, às

14:00 horas. Intimem-se todos os herdeiros do de cujus,

HENRIQUE NUNES DA SILVA (fl. 16 v.°) e o testamenteiro Alfredo

Nunes Neto; bem como o Tabelião do 4º Tabelionato de Notas

dessa Comarca, para comparecem a audiência designada.

Notifique-se o Ministério Público. Às providências."



no lugar de costume e publicado na forma da Lei. Eu, Débora Y. P. Cláudio,

Técnico Judiciário, digitei.

Rondonópolis - MT, 15 de abril de 2011.




Expediente

ESCRIVÃO(Ã):SÔNIA MARIA BARROS DUARTE

EXPEDIENTE:2011/30

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO(A) DA PARTE AUTORA

406926 - 2008 \ 47. Nr: 2650-53.2008.811.0003





IMPETRANTE(S): NESTOR GUEDES DE MEDEIROS

ADVOGADO: LUCIANO MEDEIROS CRIVELLENTE

IMPETRADO(A): DIRETOR DA 2ª CIRETRAN DE RONDONOPOLIS MT

INTIMAÇÃO: DO PATRONO DO IMPETRANTE, DR. LUCIANO MEDEIROS

CRIVELLENTE, OAB/MT 8.321-B, PARA INTIMAÇÃO DO R. DESPACHO DE

FLS. 181, COMO PARA DAR CUMPRIMENTO À CARTA PRECATÓRIA,

DEVENDO FORNECER CÓPIA DA DECISÃO DE FLS. 164/174, QUE

RETIFICOU A SENTENÇA EM SEDE DE RECURSO ADESIVO, DECLARANDO

INSUBSISTENTES AS INFRAÇÕES DE Nº.S 178369911, 214360881 E

214361268 , VEZ QUE A AUTORIDADE LOCAL DE TRÂNSITO NÃO TEM

COMPETÊNCIA PARA O ATO ADMINISTRATIVO QUE SE DETERMINA

CUMPRIR.

385012 - 2006 \ 293. Nr: 13120-17.2006.811.0003

AÇÃO: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTOS

TRABALHISTAS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE


RECLAMANTE: JOVINA FRANCISCA DE DEUS COSTA

ADVOGADO: SANDRA REGINA BOMBONATO RODRIGUES

RECLAMADO: MUNICÍPIO DE RONDONÓPOLIS MT

INTIMAÇÃO: INTIMAÇAO DA ADVOGADA DA RECLAMANTE, DRª.

SANDRA REGINA BOMBONATO RODRIGUES DA R. SENTENÇA DE

FLS.142/149, ONDE FOI JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO.

Cod.Proc.: 438087 Nr: 6754-20.2010.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: B2W COMPANHIA GLOBAL DE VAREJO


REQUERIDO(A): MUNICÍPIO DE RONDONÓPOLIS MT

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DA ADVOGADA DO REQUERENTE DRª. ROSMERI

VALDUGA, OAB/MT Nº 11.550,PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO INICIAL

DE FLS.50, ONDE FOI INDEFERIDO O PLEITO DE ANTECIPAÇÃO DE

TUTELA.

Cod.Proc.: 447447 Nr: 2627-05.2011.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOSÉ VIRISSIMO DA COSTA

ADVOGADO: DANIELLI MORAES DE OLIVEIRA

REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DA ADVOGADA DO REQUERENTE DRª.DANIELLI

MORAES DE OLIVEIRA, OAB/MT Nº 9.367,PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO

DE FLS. 74/76, ONDE FOI DECLARADO INCOMPETENTE PARA A

PRESENTE AÇÃO,POR NÃO SE TRATAR DE AÇÃO DE CUNHO

ACIDENTÁRIO, COM FUNDAMENTO NOS ARTS. 115, II, E 118, I, DO


CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, SUSCITO CONFLITO NEGATIVO DE

JURISDIÇÃO AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR

PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO

GROSSO.

Cod.Proc.: 447572 Nr: 2751-85.2011.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: MARCELINO MIGUEL MANOEL GONÇALVES

ADVOGADO: VIVIANI CARRENHO BERTONI

REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DA ADVOGADA DO REQUERENTE DRª. VIVIANI

CARRENHO BERTONI, OAB/MT Nº 8308-B,PARA CIÊNCIA DO R.

DESPACHO DE FLS.60, ONDE FACULTA A EMENDA DA EXORDIAL, PARA

ADEQUAÇÃO DO PEDIDO, OU A AÇÃO NÃO TERÁ OBJETIVO DE

COMPETÊNCIA DESTA JUSTIÇA ESTADUAL, HAVENDO QUE SER

SUSCITADO O CONFLITO DE COMPETÊNCIA.

Cod.Proc.: 447765 Nr: 2944-03.2011.811.0003





IMPETRANTE(S): LINDOMAR FERREIRA RODRIGUES

ADVOGADO: XIMENA TEIXEIRA CAMPOS

IMPETRADO(A): SECRETÁRIO MUNICIPAL DE TRANSPORTE, TRÂNSITO E

DESENVOLVIMENTO URBANO

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DA ADVOGADA DO IMPETRANTE DRª. XIMENA

TEIXEIRA CAMPOS, OAB/MT Nº 8.381,PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO

INICIAL DE FLS. 27/30, ONDE FOI INDEFERIDO O PEDIDO DE SEGURANÇA

LIMINAR.

Cod.Proc.: 444475 Nr: 13144-06.2010.811.0003





IMPETRANTE(S): ALDEMICIO MONTEIRO DE SANTANA

ADVOGADO: ADELINA NERES DE SOUSA CAMPOS

IMPETRADO(A): DIRETOR DA CIRETRAN DE RONDONOPOLIS

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DA PATRONA DO IMPETRANTE,DRª. ADELINA

NERES DE SOUSA CAMPOS,PARA INTIMAÇÃO DO R. DESPACHO INICIAL

DE FLS. 24/26,ONDE DEFERIO EM PARTE O PEDEIDO DE LIMINAR,COMO

PARA DEPOSITAR JUNTO AO BANCO DO BRASIL, AGÊNCIA 0551-7,

CONTA CORRENTE Nº 43.746-8, A DILIGÊNCIA NO VALOR DE R$. 24,00

(VINTE E QUATRO REAIS) PARA CONDUÇÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA

EFETUAR O CUMPRIMENTO DO MANDADO, DEVENDO TRAZER AOS

AUTOS DOIS COMPROVANTES DO DEPÓSITO.

Cod.Proc.: 447532 Nr: 2712-88.2011.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: ESMERALDINO DE OLIVEIRA

ADVOGADO: LUIS FILIPE OLIVEIRA DE OLIVEIRA

REQUERIDO(A): PREFEITURA DE RONDONÓPOLIS MT

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DO REQUERENTES, DRº. LUIS

FILIPE OLIVEIRA DE OLIVEIRA, PARA INTIMAÇÃO DO R. DESPACHO DE

FLS. 69,COMO PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS APRESENTE A DITA

DELARAÇÃO DE POBREZA NOS TERMOS DO § 2º, DO ART. 3º, DA LEI

ESTADULA Nº 7.603/01, ONDE SE DECLARARÃO OS BENS,PROFISSÃO E

RENDIMENTOS ATUAIS DO REQUERENTE DO BENEFÍCIO, COMO OS

RENDIMENTOS E BENS DO CASAL,OU TEREI QUE FAZER AS CONSULTAS

PREVISTAS NO ITEM 2.14.8.1.2 DA CNG-CGJ, ACRESCIDO PELO

PROVIMENTO Nº 07/2009-CGJ (SECRETARIA DA RECEITA FEDERAL,

DETRAN, JUNTA COMERCIAL ETC), O QUE IMPLICARÁ EM DEMORA NO

RECEBIMENTO DA AÇÃO.

Cod.Proc.: 435807 Nr: 4475-61.2010.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: ANTONIO BORGES DE OLIVEIRA

ADVOGADO: DEISI VIEIRA FERREIRA PADILHA


INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DA ADVOGADA DO REQUERENTE, DRª. DEISI

VIEIRA FERREIRA, OAB/MT Nº 10.071-B, PARA INTIMAÇÃO DO R.

DESPACHO DE FLS. 46,PARA ESCLARECER SE A SITUAÇÃO DE

OUTUBRO DE 2009(INCAPACIDADE PARA O TRABALHO) PERDURA, BEM

COMO TRAGA ATESTADO MÉDICO ATUALIZADO DEMONSTRANDO TAL

INCAPACIDADE, BEM COMO QUERENDO EMENDE A EXORDIAL, PARA

ADEQÚA-LA A ESTE JUÍZO, ESPECIALMENTE NO TOCANTE A RENÚNCIA

DE VALORES QUE EXCEDEREM A 60 SALÁRIOS MÍNIMOS.

Cod.Proc.: 445710 Nr: 892-34.2011.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: LUCIANO CARVALHO DO NASCIMENTO

ADVOGADO: ORLANDO ALVES DE OLIVEIRA


INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO REQUERENTE,DRº.

ORLANDO ALVES DE OLIVEIRA,OAB/MT Nº 10.508,PARA INTIMAÇÃO DO

R. DESPACHO DE FLS. 384, BEM COMO PARA NO PRAZO DE 05(CINCO)

DIAS PROCEDA COM O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS, OU A

AÇÃO NÃO SERÁ RECEBIDA.

298947 - 2005 \ 58. Nr: 1914-11.2003.811.0003





AUTOR(A): FEBRABAN - FEDERACAO BRASILEIRA DAS ASS. DE

BANCOS


ADVOGADO: SOFIA ALEXANDRA MASCARENHAS

RÉU(S): PREFEITO MUNICIPAL DE RONDONOPOLIS MT

RÉU(S): SECRETARIO MUN. DE INDUSTRIA E COM. DE ROO/MT

RÉU(S): SECRETARIO DE DESENVOLVIMENTO E TRANSPORTES DE

ROO/MT

RÉU(S): PROCON-(DE ROO)

ADVOGADO: ALMIR LOPES DE ARAUJO

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO IMPETRANTE, DRº.

GLAUCO DE GOES GUITTI,PARA INTIMAÇÃO DO R. DESPACHO DE

FLS.245,DA DESCIDA DOS AUTOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA , ONDE FOI

INALTERADA A SENTENÇA EM SEDE RECURSAL, BEM COMO PARA NO

PRAZO DE 05(CINCO) DIAS MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

425676 - 2009 \ 125. Nr: 7863-06.2009.811.0003




RECLAMANTE: GERALDO VITORINO DE OLIVEIRA

ADVOGADO: FAUSTO DEL CLARO JUNIOR

RECLAMADO: MUNICÍPIO DE RONDONÓPOLIS MT

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO RECLAMANTE,DRº. FAUSTO

DEL CLARO JUNIOR, OAB/MT 11.843,PARA NO PRAZO DE 05(CINCO)

DIAS ESPECIFICAR AS PROVAS QUE AINDA PRETENDE PRODUZIR, ALÉM

DA DOCUMENTAL JÁ JUNTADA, JUSTIFICANDO O MOTIVO DA

PRODUÇÃO E INDICANDO OS FATOS A SE PROVAR COM CADA UMA,

SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

387528 - 2007 \ 29. Nr: 1238-24.2007.811.0003




DO TRABALHO

REQUERENTE: VITALINA TRANSPORTES E SERVICOS LTDA

ADVOGADO: JOSE ALBERTO DA COSTA VILLAR

ADVOGADO: ALEXANDRE RIKIO HIRAYAMA

ADVOGADO: JULIANA BRISO MACHADO

ADVOGADO: ANTONIO ROBERTO NUCCI ETER

ADVOGADO: SARITA VON ZUBEN BARACCAT


INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DA ADVOGADA DA REQUERENTE DRª. SARITA

VON ZUBEN BARACCAT,PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE

FLS.169,BEM COMO PARA NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS

CONTRA-ARROZOAR O RECURSO DE APELAÇÃO.

421676 - 2009 \ 56. Nr: 3961-45.2009.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: ISMAEL NEVES ASSUNCAO

ADVOGADO: FAUSTO DEL CLARO JUNIOR


INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO REQUERENTE, DR.FAUSTO

DEL CLARO JUNIOR, PARA NO PRAZO LEGAL MANIFESTAR-SE SOBRE

CONSTESTAÇÃO DE FLS. 246/259.

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO(A) DA PARTE REQUERIDA

426786 - 2009 \ 155. Nr: 8946-57.2009.811.0003



DO TRABALHO

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): W. V. P. N.

REPRESENTANTE (REQUERENTE): KELI CRISTINA PROENCA




REQUERIDO(A): TRIMEC CONSTRUCOES E TERRAPLANAGEM LTDA

ADVOGADO: ROSSILENE BITENCOURT IANHES BARBOSA

ADVOGADO: EFRAIM ALVES DOS SANTOS

ADVOGADO: MAURICIO CASTILHO SOARES

ADVOGADO: CLAUDIA MARIA CANDIDO DA COSTA LUGLI

ADVOGADO: THALLES REZENDE LANGE DE PAULA

ADVOGADO: WELINTON WAGNER GARCIA

ADVOGADO: GILMAR D`MOURA

ADVOGADO: GILMAR DE MOURA

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DO REQUERIDO( TRIMEC CONSTRUÇÕES E

TERRAPLANAGENS LTDA, DR. MAURICIO CASTILHO SOARES,OAB/MT

11.464, PARA INTIMAÇÃO DO R. DESPACHO DE FLS. 174, VEZ QUE

RECONHECIDA A CONEXÃO E SENDO AJUIZADA PRIMEIRAMENTE A

AÇÃO Nº 2008/210 PERANTE A 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DESTA

COMARCA, E, RESTANDO ESSE IRRECORRIDO, O FEITO SERÁ REMETIDO

PARA LÁ , REDISTRIBUINDO-SE, COM BAIXA NO REGISTRO DESTE JUÍZO.

423989 - 2009 \ 102. Nr: 6154-33.2009.811.0003





REQUERENTE: MUNICÍPIO DE RONDONÓPOLIS MT

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE

RONDONÓPOLIS/MT

REQUERIDO(A): ASSOCIACAO PROJETO VIDA

REQUERIDO(A): JULIO CESAR DE OLIVEIRA SILVA

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO REQUERIDO, DRº.

SEBASTIÃO GERALDO DE LIMA, OAB/MT 6.256, PARA CIÊNCIA DO R.

DESPACHO DE FLS.168, COMO PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS

ESPECIFICAR AS PROVAS QUE AINDA PRETENDE PRODUZIR,

JUSTIFICANDO-AS E INDICANDO OS FATOS A SE PROVAR COM CADA

UMA, SOB PENA DE INDEFERIMENTO,E MANIFESTE-SE SOBRE OS

DOCUMENTOS JUNTADOS PELA PARTE AUTORA ÀS FLS. 164/167.

Varas Criminais

2ª Vara Criminal

Expediente

JUIZ(A):JOÃO ALBERTO MENNA BARRETO DUARTE

ESCRIVÃO(Ã):JAIME DE SOUZA BRITO

EXPEDIENTE:2011/29

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO RÉU

317900 - 2008 \ 216. Nr: 2745-94.2008.811.0064



AUTOR(A): MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

RÉU(S): DOUGLAS FRANCISCO HAEBERLIN

ADVOGADO: ISIA MARIA DE FARIA ZUZARTE DE MENDONÇA

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DA ADVOGADA ISIA MARIA DE FARIA

ZUZARTE DE MENDONÇA OAB 7130 PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E

JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 03 DE MAIO DE 2011 ÀS 14H E

10MIN A SER REALIZADA NESTE JUÍZO DA 2ª VARA CRIMINAL.

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

310909 - 2008 \ 198. Nr: 2241-25.2007.811.0064

AÇÃO: CRIMES CONTRA A PROPRIEDADE IMATERIAL->PROCESSO

ESPECIAL DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL->PROCESSO

ESPECIAL->PROCESSO CRIMINAL


RÉU(S): RODOLFO PEDROSO DE ALMECE

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

PRAZO: 15 DIAS

AUTOS Nº 2241-25.2007.811.0064

ESPÉCIE: CRIMES CONTRA A PROPRIEDADE IMATERIAL->PROCESSO

ESPECIAL DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL->PROCESSO

ESPECIAL->PROCESSO CRIMINAL

AUTOR(ES): MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

RÉU(S): RODOLFO PEDROSO DE ALMECE

CITANDO: RÉU(S): RODOLFO PEDROSO DE ALMECE FILIAÇÃO:

OSVALDO PEREIRA DE ALMECE E ELENICE PEDROSO DE ALMECE, DATA

DE NASCIMENTO: 27/4/1986, BRASILEIRO(A), NATURAL DE CUIABA-MT,

SOLTEIRO(A), VENDEDOR AMBULANTE, ENDEREÇO: EM LUGAR INCERTO

E NÃO SABIDO

FINALIDADE: CITAR O ACUSADO ACIMA QUALIFICADO PARA

APRESENTAR RESPOSTA A ACUSAÇÃO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS

NOS AUTOS DE AÇÃO PENAL N° 198/2008, EM CUJA PEÇA PODERÁ

ARGÜIR PRELIMINARES E SUSTENTAR O QUE INTERESSAR EM MATÉRIA

DE DEFESA, PODENDO TAMBÉM OFERECER DOCUMENTOS E

JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR PROVAS E ARROLAR TESTEMUNHAS QUE

DEVERÃO SER QUALIFICADAS. NÃO APRESENTANDO A DEFESA NO

PRAZO LEGAL, IPSO FACTO FICA NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO PARA

PROCEDER À DEFESA DO ACUSADO ( ART.396). INTIMANDO O MESMO

PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO QUE

REALIZAR-SE-Á NO DIA 3 DE MAIO DE 2011, ÀS 14:50 HORAS, NO

ENDEREÇO AO FINAL INDICADO.




FORMA DA LEI. EU, KARLA JANAINA RIBEIRO VEDOVETO, DIGITEI.

RONDONÓPOLIS - MT, 13 DE ABRIL DE 2011.

JOÃO ALBERTO MENNA BARRETO DUARTE

JUIZ(A) DE DIREITO

3ª Vara Criminal

Expediente

JUIZ(A):JOÃO ALBERTO MENNA BARRETO DUARTE

ESCRIVÃO(Ã):MÔNICA DOS REIS FERREIRA FARACCO

EXPEDIENTE:2011/30

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA RÉ


Cod.Proc.: 331517 Nr: 2328-73.2010.811.0064




RÉU(S): DANILA DANIEL DE CASTRO e outros

ADVOGADO: SEBASTIÃO MOURA DA SILVA e outros

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PRONUNCIADA DANILA DANIEL DE

CASTRO, DR. SEBASTIÃO MOURA DA SILVA OAB/MT Nº 2863, PARA

QUE O MESMO, NO PRAZO LEGAL, APRESENTE RAZÕES RECURSAIS,

FACE O RECURSO EM SENTIDO ESTRITO INTERPOSTO NESTE JUÍZO

CONTRA A R. SENTENÇA DE PRONÚNCIA.

Comarca de Várzea Grande



Expediente

SEGUNDA VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES

JUIZ: HELVIO CARVALHO PEREIRA

ESCRIVÃ: NERCY ANCHIETA

EXPEDIENTE: 2011/31

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO ÀS PARTES

Cod.Proc.: 246084 Nr: 6326-41.2010.811.0002



TRABALHO

EXEQUENTE: ELIZARDO DOURADO

ADVOGADO: TÂNIA REGINA DE MATOS - DEFENSORA PÚBLICA DO

ESTADO DE MATO GROSSO - MT.

EXECUTADOS(AS): ELILIA MENEZES DOURADO


INTIMAÇÃO: CUSTA DA TAXA JUDICIARIA NO VALOR 34,82.

Cod.Proc.: 265820 Nr: 5009-71.2011.811.0002





DO TRABALHO

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): H. DA C. G.

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): K. DA C. G.

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): M. C. DA C. G.

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): S. G. DA C.

REPRESENTADO (AUTOR): SIRLENE APARECIDA FIGUEIREDO DA COSTA

ADVOGADO: JOSÉ ORTIZ GONSALEZ

REQUERIDO(A): HÉLIO CÉSAR GONÇALVES DOS SANTOS

INTIMAÇÃO: CERTIFICO E DOU FÉ QUE, CONFORME DETERMINAÇÃO DO

DESPACHO DE FLS. 21, DESIGNEI O DIA 23/MAIO/2011, ÀS 17H30MIN,

PARA A REALIZAÇÃO DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO.

Cod.Proc.: 265820 Nr: 5009-71.2011.811.0002





DO TRABALHO

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): H. DA C. G.

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): K. DA C. G.

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): M. C. DA C. G.

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): S. G. DA C.

REPRESENTADO (AUTOR): SIRLENE APARECIDA FIGUEIREDO DA COSTA

ADVOGADO: JOSÉ ORTIZ GONSALEZ

REQUERIDO(A): HÉLIO CÉSAR GONÇALVES DOS SANTOS

INTIMAÇÃO: VISTOS.1. DEFIRO, POR ORA, A GRATUIDADE REQUERIDA,

NOS TERMOS DA LEI Nº 1.060/50, PODENDO TAL BENESSE SER

REVOGADA CASO SEJA COMPROVADO, DURANTE O ANDAMENTO DO

FEITO, QUE A PARTE AUTORA POSSUI CONDIÇÕES DE ARCAR COM AS

CUSTAS SEM PREJUDICAR A SI OU O SUSTENTO DA FAMÍLIA.2. TENDO

EM VISTA A AUSÊNCIA DE ELEMENTOS QUE POSSAM AFERIR A

FORTUNA DO REQUERIDO, ARBITRO ALIMENTOS PROVISÓRIOS AOS

REQUERENTES, NO PERCENTUAL DE 36% (TRINTA E SEIS POR CENTO),

SOBRE O SALÁRIO MÍNIMO. O ALIMENTO É DEVIDO A PARTIR DA

CITAÇÃO.

3. DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO PARA O DIA 10/06/2011, ÀS

15H00MIN.4. CITE-SE O RÉU, E INTIME-SE A PARTE AUTORA, A FIM DE

QUE COMPAREÇAM NA AUDIÊNCIA DESIGNADA, ACOMPANHADOS DOS

SEUS ADVOGADOS E TESTEMUNHAS, OPORTUNIDADE EM QUE O RÉU

PODERÁ OFERECER CONTESTAÇÃO, IMPORTANDO A AUSÊNCIA DOS

REQUERENTES, EM EXTINÇÃO E ARQUIVAMENTO DO PROCESSO E DO

RÉU, EM REVELIA.5. CONSTE QUE O PROCEDIMENTO PODE SER

CONVERTIDO EM CONSENSUAL A QUALQUER TEMPO.6. DESIGNE

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, CONFORME PAUTA DO CONCILIADOR.

7. INTIME-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO E A DEFENSORIA PÚBLICA.8.

EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO PARA A REALIZAÇÃO DO ATO.9.

CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 244329 Nr: 5135-58.2010.811.0002

AÇÃO: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE


REQUERENTE: SOELI PEDRO DA SILVA

ADVOGADO: MARCELO JOVENTINO COELHO

REQUERIDO(A): JOSÉ CARLOS FERNANDES DA SILVA

INTIMAÇÃO: VISTOS.1. TENDO EM VISTA A PETIÇÃO DE FLS. 41,

REDESIGNO AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA

27/06/2011, ÀS 13H30MIN.

2. INTIME-SE A AUTORA VIA DJE, E O REQUERIDO VIA MANDADO.3.

NOTIFIQUE-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO.4. EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.5.

CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 266024 Nr: 5011-41.2011.811.0002





DO TRABALHO

REPRESENTANTE (REQUERENTE): ELAINE FRANCISCA PARMINONDI

PEREIRA

ADVOGADO: LUCIMAR APARECIDA KARASIAKI

REQUERIDO(A): CICERO MARCOS DOS SANTOS SOUSA

INTIMAÇÃO: VISTOS.1. DEFIRO, POR ORA, A GRATUIDADE REQUERIDA,

NOS TERMOS DA LEI Nº 1.060/50, PODENDO TAL BENESSE SER

REVOGADA CASO SEJA COMPROVADO, DURANTE O ANDAMENTO DO

FEITO, QUE A PARTE AUTORA POSSUI CONDIÇÕES DE ARCAR COM AS

CUSTAS SEM PREJUDICAR A SI OU O SUSTENTO DA FAMÍLIA.2. TENDO

EM VISTA A AUSÊNCIA DE ELEMENTOS QUE POSSAM AFERIR A

FORTUNA DO REQUERIDO, ARBITRO ALIMENTOS PROVISÓRIOS AO

REQUERENTE, NO PERCENTUAL DE 30% (TRINTA POR CENTO), SOBRE O

SALÁRIO MÍNIMO. O ALIMENTO É DEVIDO A PARTIR DA CITAÇÃO, E

DEVERÁ SER DEPOSITADO ATÉ O 10º (DEZ) DIA SUBSEQÜENTE AO MÊS

VENCIDO, NA CONTA DECLINADA NAS FLS. 08.4. DESIGNO AUDIÊNCIA

DE CONCILIAÇÃO, OU INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA 03/08/2011, ÀS

14H30MIN.5. CITE-SE O REQUERIDO, VIA CARTA PRECATÓRIA, E

INTIME-SE A PARTE AUTORA, A FIM DE QUE COMPAREÇAM NA

AUDIÊNCIA DESIGNADA, ACOMPANHADOS DOS SEUS ADVOGADOS E

TESTEMUNHAS, OPORTUNIDADE EM QUE O RÉU PODERÁ OFERECER

CONTESTAÇÃO, IMPORTANDO A AUSÊNCIA DOS REQUERENTES, EM

EXTINÇÃO E ARQUIVAMENTO DO PROCESSO E DO RÉU, EM REVELIA.

6. INTIMEM-SE E CITE-SE.7. NOTIFIQUE-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO.8.

EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO PARA A REALIZAÇÃO DO ATO.9.

CUMPRA-SE.

217117 - 2008 \ 705. Nr: 12509-96.2008.811.0002



TRABALHO

REQUERENTE: E. DA S. E O. M. R. P. S. G. S. R. DA S.

REQUERIDO(A): A. S. N.

ADVOGADO: CLAUDIO HEDNEY DA ROCHA - UNIVAG


INTIMAÇÃO: VISTOS.1. DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O

DIA 23/05/2011, ÀS 15H00MIN.2. HAVENDO NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO

PESSOAL DE TESTEMUNHA, O ROL DEVERÁ SER DEPOSITADO EM

CARTÓRIO ATÉ 10 (DEZ) DIAS ANTES DA AUDIÊNCIA DESIGNADA.3.

INTIME-SE A PARTE AUTORA, E TESTEMUNHAS SE HOUVER VIA

MANDADO E O REQUERIDO VIA DJE.4. INTIME-SE O EXECUTADO, VIA

MANDADO, PARA QUE INFORME O ATUAL ENDEREÇO DA MÃE DOS

MENORES, COMO REQUER NA COTA MINISTERIAL DE FLS. 68.5.

NOTIFIQUE-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO E A DEFENSORIA PÚBLICA.

6. EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO PARA A REALIZAÇÃO DO ATO.7.

CUMPRA-SE.

226372 - 2009 \ 263. Nr: 6493-92.2009.811.0002




DO TRABALHO

INVENTARIANTE: F. DE A. S. C.

ADVOGADO: DAISSON ANDREI MARCANTE

INVENTARIADO: E. DE M. O. C.

ADVOGADO: DAISSON ANDREI MARCANTE

INTIMAÇÃO: VISTOS.1.A INVENTARIANTE E SEU ADVOGADO FORAM

INTIMADOS EM VÁRIAS OPORTUNIDADES (FLS. 30,32), PARA DAR O

REGULAR PROSSEGUIMENTO AO INVENTÁRIO E QUEDARAM-SE

INERTES, CONFORME CERTIDÃO DE (FLS.31,36). 2.TENDO EM VISTA QUE

NÃO HÁ NOTÍCIAS DE OUTRAS PESSOAS QUE POSSAM SER NOMEADAS

INVENTARIANTES, NÃO RESTA OUTRA ALTERNATIVA A NÃO SER

PROMOVER O ARQUIVAMENTO DO FEITO COM BAIXA NO RELATÓRIO E

CONSERVANDO A DISTRIBUIÇÃO.3.SOBRE O TEMA COLACIONO O

SEGUINTE JULGADO:139040822 – PROCESSUAL CIVIL – INVENTÁRIO –

AUSÊNCIA DE DILIGÊNCIAS POR PARTE DO INVENTARIANTE EM

PROCEDER A REGULAR TRAMITAÇÃO DO FEITO - DECRETO DE

EXTINÇÃO NOS TERMOS DO ART. 267, III, DO CPC - INADMISSIBILIDADE -

PROCEDIMENTO QUE AUTORIZA TÃO SOMENTE A REMOÇÃO DO

INVENTARIANTE OU ARQUIVAMENTO DO FEITO - RECURSO PROVIDO

PARA QUE SEJA DADO REGULAR PROCESSAMENTO AO INVENTÁRIO.

(TJMG – APCV 000.314.603-2/00 – 6ª C.CÍV. – REL. DES. SÉRGIO LELLIS

SANTIAGO – J. 10.03.2003) JCPC.267 JCPC.267.III.4.POSTO ISTO,

DETERMINO O ARQUIVAMENTO DO FEITO, ATÉ A MANIFESTAÇÃO DA

PARTE INTERESSADA, COM BAIXA NO RELATÓRIO E CONSERVANDO A

DISTRIBUIÇÃO.5.PUBLIQUE-SE.6.CUMPRA-SE.

65504 - 2004 \ 77. Nr: 1582-13.2004.811.0002




DO TRABALHO

REQUERENTE: M. H. S.

ADVOGADO: FERNANDA ABREU MATTOS


REQUERIDO(A): E. DE M. J. DE F.

INTIMAÇÃO: VISTOS.DEFIRO O SOBRESTAMENTO DO FEITO PELO

PRAZO DE 60 DIAS.APÓS, VOLTEM CONCLUSOS.CUMPRA-SE.

212166 - 2008 \ 424. Nr: 7678-05.2008.811.0002





DO TRABALHO

REQUERENTE: C. DOS S. O.

ADVOGADO: FLAVIA PETERSEN MORETTI

REQUERIDO(A): A. G. DE O.

ADVOGADO: THEMIS PIRES DE ANDRADE

INTIMAÇÃO: RESUMO DE SENTENÇA:EX POSITIS, E CONSIDERANDO

TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTAM, JULGO IMPROCEDENTE O

PEDIDO, VIA DESTA AÇÃO, E INFIRO O PENSIONAMENTO ALMEJADO,

POR ENTENDER QUE A REQUERENTE EXERCE FUNÇÃO PÚBLICA

REMUNERADA, AUFERINDO UMA REMUNERAÇÃO RAZOÁVEL, NÃO

NECESSITANDO NO MOMENTO DA VERBA ALMEJADA.SEM

CUSTAS.APÓS AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVE-SE COM BAIXA

NO RELATÓRIO E NA DISTRIBUIÇÃO.P.R.I.

Cod.Proc.: 246084 Nr: 6326-41.2010.811.0002



TRABALHO






INTIMAÇÃO: ISTOS ETC.TENDO A DEVEDORA SATISFEITA A

OBRIGAÇÃO DE QUE TRATAM OS PRESENTES AUTOS, CONFORME SE

DEPREENDE DA PETIÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 31/32, DECLARAÇÃO

DO EXEQÜENTE (FLS. 34/35), JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, NOS

TERMOS DO ART. 794, INCISO I, DO CPC.CUSTAS PELA

EXECUTADA.PUBLIQUE-SE A SENTENÇA COM O VALOR DAS CUSTAS, E

APÓS, ENCAMINHE-SE O FEITO AO DISTRIBUIDOR PARA ANOTAÇÃO

COM RELAÇÃO ÀS PROVIDÊNCIAS ADMINISTRATIVAS DE COBRANÇA, E

ARQUIVE-SE COM BAIXA NO RELATÓRIO E CONSERVANDO

DISTRIBUIÇÃO.INTIMEM-SE.

Cod.Proc.: 246083 Nr: 6340-25.2010.811.0002



TRABALHO






INTIMAÇÃO: VISTOS ETC.TENDO A DEVEDORA SATISFEITA A

OBRIGAÇÃO DE QUE TRATAM OS PRESENTES AUTOS, CONFORME SE

DEPREENDE DA PETIÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 33/34, DECLARAÇÃO

DO EXEQÜENTE (FLS. 37/38), JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, NOS

TERMOS DO ART. 794, INCISO I, DO CPC.CUSTAS PELA

EXECUTADA.PUBLIQUE-SE A SENTENÇA COM O VALOR DAS CUSTAS, E

APÓS, ENCAMINHE-SE O FEITO AO DISTRIBUIDOR PARA ANOTAÇÃO

COM RELAÇÃO ÀS PROVIDÊNCIAS ADMINISTRATIVAS DE COBRANÇA, E

ARQUIVE-SE COM BAIXA NO RELATÓRIO E CONSERVANDO

DISTRIBUIÇÃO.INTIMEM-SE.

Cod.Proc.: 246083 Nr: 6340-25.2010.811.0002



TRABALHO






INTIMAÇÃO: CUSTAS JUDICIARIA NO VALOR DE 34,82.

Cod.Proc.: 259087 Nr: 18450-56.2010.811.0002





REQUERENTE: AIRTON MARCOS DOS SANTOS

REQUERENTE: ELENILZA AUXILIADORA VIEGAS


INTIMAÇÃO: RESUMO DE SENTENÇA:EX POSITIS, E CONSIDERANDO O

DESEJO DOS REQUERENTES, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO VIA DESTA

AÇÃO E DECRETO O DIVÓRCIO DO CASAL AIRTON MARCOS DOS

SANTOS E ELENILZA AUXILIADORA VIEGAS SANTOS.A REQUERENTE

PERMANECE COM O NOME DE SOLTEIRA, UMA VEZ QUE NÃO HOUVE

MODIFICAÇÃO POR OCASIÃO DO CASAMENTO.HOMOLOGO PARA QUE

SURTAM OS DEVIDOS E LEGAIS EFEITOS O ACORDO REFERENTE À

GUARDA, PENSÃO E DIREITO DE VISITAÇÃO RELATIVO AOS FILHOS

VINICIUS MATHEUS VIEGAS SANTOS, VÍCTOR GABRIEL VIEGAS DOS

SANTOS E MARCOS HENRIQUE VIEGAS SANTOS.OFICIE AO CARTÓRIO

COMPETENTE DESTA COMARCA PARA PROCEDER AO REGISTRO NO

LIVRO "E", EM CUMPRIMENTO AO PROVIMENTO N°09/2005 DA


CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.OFICIE-SE TAMBÉM PARA

AVERBAÇÃO NO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL, CONSIGNANDO A

INEXISTÊNCIA DE BENS IMÓVEIS A PARTILHAR.ISENTO OS REQUERENTES

DAS CUSTAS PROCESSUAIS.APÓS AS FORMALIDADES LEGAIS,

ARQUIVE-SE COM BAIXA NO RELATÓRIO E NA DISTRIBUIÇÃO.P.R I.

234873 - 2009 \ 701. Nr: 14859-23.2009.811.0002

AÇÃO: ARROLAMENTO SUMÁRIO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE




INVENTARIANTE: YOSHIKO NISHIMURA

ADVOGADO: GISELLA C. K. ROSA SILVA

ADVOGADO: CARLOS MAGNO KNEIP ROSA

INVENTARIADO: ESPÓLIO DE HARUTOSHI KAWAMURA

INTIMAÇÃO: VISTOS.1.A INVENTARIANTE E SUA ADVOGADA FORAM

INTIMADOS EM VÁRIAS OPORTUNIDADES FLS. 46, 57, PARA DAR O


INERTES, CONFORME CERTIDÃO DE FLS. 51,58.2.TENDO EM VISTA QUE

NÃO HÁ NOTÍCIAS DE OUTRAS PESSOAS QUE POSSAM SER NOMEADAS

INVENTARIANTES, NÃO RESTA OUTRA ALTERNATIVA A NÃO SER

PROMOVER O ARQUIVAMENTO DO FEITO COM BAIXA NO RELATÓRIO E

CONSERVANDO A DISTRIBUIÇÃO.3.SOBRE O TEMA COLACIONO O

SEGUINTE JULGADO:139040822 – PROCESSUAL CIVIL – INVENTÁRIO –

AUSÊNCIA DE DILIGÊNCIAS POR PARTE DO INVENTARIANTE EM

PROCEDER A REGULAR TRAMITAÇÃO DO FEITO - DECRETO DE

EXTINÇÃO NOS TERMOS DO ART. 267, III, DO CPC - INADMISSIBILIDADE -

PROCEDIMENTO QUE AUTORIZA TÃO SOMENTE A REMOÇÃO DO

INVENTARIANTE OU ARQUIVAMENTO DO FEITO - RECURSO PROVIDO

PARA QUE SEJA DADO REGULAR PROCESSAMENTO AO INVENTÁRIO.

(TJMG – APCV 000.314.603-2/00 – 6ª C.CÍV. – REL. DES. SÉRGIO LELLIS

SANTIAGO – J. 10.03.2003) JCPC.267 JCPC.267.III.4.POSTO ISTO,

DETERMINO O ARQUIVAMENTO DO FEITO, ATÉ A MANIFESTAÇÃO DA

PARTE INTERESSADA, COM BAIXA NO RELATÓRIO E CONSERVANDO A

DISTRIBUIÇÃO.PUBLIQUE-SE.6.CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 252528 Nr: 11563-56.2010.811.0002

AÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM

DIVÓRCIO->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS, LEIS




REQUERENTE: MAGDA REGINA FRANCISQUINI

ADVOGADO: MAURI GUIMARÃES DE JESUS

REQUERIDO(A): ANDERSON DA COSTA MARTINS

ADVOGADO: DEFENSORIA PÚBLICA

INTIMAÇÃO: EX POSITIS, E CONSIDERANDO TUDO MAIS QUE DOS

AUTOS CONSTA, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, VIA DESTA AÇÃO, E

DECRETO A CONVERSÃO DA SEPARAÇÃO JUDICIAL DE MAGDA REGINA

FRANCISQUINI E ANDERSON DA COSTA MARTINS, EM DIVÓRCIO E, VIA

DE CONSEQÜÊNCIA, DECLARO DISSOLVIDO O CASAMENTO, NOS

TERMOS DO ART. 1.571 DO CÓDIGO CIVIL E ART. 25 DA LEI FEDERAL Nº

6.515/77.OFICIE-SE PARA AVERBAÇÃO NO CARTÓRIO DO REGISTRO

CIVIL E LIVRO "E".SEM CUSTAS.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,

OFICIE-SE PARA AS NECESSÁRIAS AVERBAÇÕES E ARQUIVE-SE COM

BAIXA NO RELATÓRIO E NA DISTRIBUIÇÃO.P.R.I..

33910 - 2001 \ 247. Nr: 2887-37.2001.811.0002




DO TRABALHO

AUTOR(A): ISAURA IASSAN DE ARRUDA

INVENTARIANTE: HELIZA APARECIDA DE LIMA SAMPAIO

ADVOGADO: APARECIDA DE CASTRO MARTINS

ADVOGADO: SERGIO HARRY MAGALHÃES

REQUERIDO(A): ESPÓLIO DE JONIL DA COSTA SAMPAIO

INTIMAÇÃO: VISTOS.1.A INVENTARIANTE E SEU ADVOGADO FORAM

INTIMADOS EM VÁRIAS OPORTUNIDADES (FLS. 108,121), PARA DAR O


INERTES, CONFORME CERTIDÃO DE (FLS.110,125). 2TENDO EM VISTA

QUE NÃO HÁ NOTÍCIAS DE OUTRAS PESSOAS QUE POSSAM SER

NOMEADAS INVENTARIANTES, NÃO RESTA OUTRA ALTERNATIVA A

NÃO SER PROMOVER O ARQUIVAMENTO DO FEITO COM BAIXA NO

RELATÓRIO E CONSERVANDO A DISTRIBUIÇÃO.3.SOBRE O TEMA

COLACIONO O SEGUINTE JULGADO:139040822 – PROCESSUAL CIVIL –

INVENTÁRIO – AUSÊNCIA DE DILIGÊNCIAS POR PARTE DO

INVENTARIANTE EM PROCEDER A REGULAR TRAMITAÇÃO DO FEITO -

DECRETO DE EXTINÇÃO NOS TERMOS DO ART. 267, III, DO CPC -

INADMISSIBILIDADE - PROCEDIMENTO QUE AUTORIZA TÃO SOMENTE A

REMOÇÃO DO INVENTARIANTE OU ARQUIVAMENTO DO FEITO -

RECURSO PROVIDO PARA QUE SEJA DADO REGULAR

PROCESSAMENTO AO INVENTÁRIO. (TJMG – APCV 000.314.603-2/00 –

6ª C.CÍV. – REL. DES. SÉRGIO LELLIS SANTIAGO – J. 10.03.2003)

JCPC.267 JCPC.267.III.4.POSTO ISTO, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DO

FEITO, ATÉ A MANIFESTAÇÃO DA PARTE INTERESSADA, COM BAIXA NO

RELATÓRIO E CONSERVANDO A DISTRIBUIÇÃO.5.

PUBLIQUE-SE.6.CUMPRA-SE.

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO À PARTE AUTORA

Cod.Proc.: 258215 Nr: 16285-36.2010.811.0002



TRABALHO

REQUERENTE: JOICE VITÓRIA DANTAS DA SILVA

REPRESENTANTE (REQUERENTE): DARLENE DANTAS PEREIRA DA

ROCHA

REQUERIDO(A): LUCIAN AUGUSTO DA SILVA

INTIMAÇÃO: CERTIFICO E DOU FÉ QUE, CONFORME AUTORIZADO PELO

ART. 162, PARÁGRAFO 4º DO C.P.C., ABRO VISTAS:

(XX ) AO AUTOR, PARA MANIFESTAR NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,

Cod.Proc.: 258963 Nr: 18414-14.2010.811.0002

AÇÃO: ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80->PROCEDIMENTOS REGIDOS

P O R O U T R O S C Ó D I G O S , L E I S E S P A R S A S E



DO TRABALHO

REQUERENTE: WELDERSON SEBASTIÃO LISZMAN CASSIANO

REQUERENTE: VANDERSON BENEDITO LISZMAN CASSIANO

REQUERENTE: GONÇALINA MARIA DE LIMA

ADVOGADO: CLAUDISON RODRIGUES

REQUERIDO(A): CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

INTIMAÇÃO: VISTOS.1. A UNIÃO ESTÁVEL É UM ESTADO DE FATO QUE

DEVE SER PROVADO PELA PARTE INTERESSADA, NÃO BASTANDO À

SIMPLES ALEGAÇÃO PARA QUE SE OPEREM OS EFEITOS JURÍDICOS QUE

DELA RESULTAM.2. RESSAI DA CERTIDÃO DE ÓBITO ACOSTADA ÀS DE

F. 27 QUE O DE CUJUS ERA CASADO COM A SENHORA ODETE ORTEGA

CASSINO E DEIXOU 07 (SETE) FILHOS, ENTRETANTO, OS AUTORES

INDICARAM NA PEÇA VESTIBULAR APENAS 02 (DOIS) FILHOS DO

FALECIDO.3. ISTO POSTO, INTIMEM-SE OS AUTORES VIA DJE PARA EM

05 (CINCO) DIAS ESCLARECEREM AS DIVERGÊNCIAS, BEM COMO

REQUEREREM O QUE ENTENDEREM DE DIREITO.4. EXPEÇA-SE O

NECESSÁRIO.5. CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 251899 Nr: 11078-56.2010.811.0002





REQUERENTE: RAQUEL REGINA DA ROCHA PEREIRA

ADVOGADO: LUCIMAR A.KARASIAKI

REQUERIDO(A): GERSON PEREIRA NETO

INTIMAÇÃO: CERTIDÃO

CERTIFICO E DOU FÉ, COM FUNDAMENTO NO ART.. 162, PARÁGRAFO 4º

DO C.P.C, EM FACE DA CERTIDÃO NEGATIVA

(CITAÇÃO/INTIMAÇÃO/PRISÃO), JUNTADA AOS AUTOS, ENCAMINHO-O

À IMPRENSA, PARA O (A) EXEQÜENTE, MANIFESTAR NO PRAZO LEGAL.

Cod.Proc.: 261129 Nr: 268-85.2011.811.0002




EXCIPIENTE: IVANE MARGARETH RIBEIRO BRAGA


ADVOGADO: ZELITO OLIVEIRA RIBEIRO

EXCEPTO: JOSÉ MARQUES BRAGA

INTIMAÇÃO: CERTIDÃO

CERTIFICO E DOU FÉ, COM FUNDAMENTO NO ART.. 162, PARÁGRAFO 4º

DO C.P.C, EM FACE DA CERTIDÃO NEGATIVA

(CITAÇÃO/INTIMAÇÃO/PRISÃO), JUNTADA AOS AUTOS, ENCAMINHO-O

À IMPRENSA, PARA O (A) EXEQÜENTE, MANIFESTAR NO PRAZO LEGAL.

103363 - 2006 \ 676. Nr: 12182-25.2006.811.0002



TRABALHO

EXEQUENTE: V. E. N. S - REP. POR SUA MÃE JANETE MARIA DE SOUZA

NEVES

ADVOGADO: LARA CRISTINA DE OLIVEIRA LIMA

ADVOGADO: MÁRIO CEZAR DE LIMA

EXECUTADOS(AS): DORVAL TEODORO DAS NEVES SOUZA

ADVOGADO: ANDRE LUIS SANTAREM GONZALES

ADVOGADO: ROBERGES JÚNIOR DE LIMA



(XX ) INTIMAR A PARTE AUTORA, PARA QUE NO PRAZO DE 10 (DEZ)

DIAS, INFORME SE O EXECUTADO CUMPRIR AS OBRIGAÇÕES.

Cod.Proc.: 264269 Nr: 3647-34.2011.811.0002





REQUERENTE: LAURA CRISTINA TEIXEIRA

ADVOGADO: JOSE BATISTA FILHO

REQUERIDO(A): LAURO FRANCISCO DE OLIVEIRA



( XX) AO AUTOR, PARA MANIFESTAR NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

Varas Cíveis

3ª Vara Cível

Expediente

JUIZ : MARCOS JOSÉ MARTINS DE SIQUEIRA

ESCRIVÃ : NILVA VIEIRA MUNDIM ROSA

EXPEDIENTE : 2011/41


221944 - 2009 \ 137. Nr: 2175-66.2009.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: MARIO MARCELO RONDON DE ARRUDA

ADVOGADO: ADRIANA BORGES SOUZA DA MATTA

REQUERIDO(A): BANCO SAFRA S/A


ADVOGADO: GUILHERME DE ARRUDA CRUZ

INTIMAÇÃO: RESUMO DE DECISÃO: VISTOS ETC..... 12. APÓS,

INTIMEM-SE AS PARTES A ESPECIFICAREM, EM 10 DIAS, AS PROVAS

QUE PRETENDEM PRODUZIR, INDICANDO, COM OBJETIVIDADE, OS FATOS

QUE DESEJAM DEMONSTRAR, SOB PENA DE PRECLUSÃO DA PROVA;

Cod.Proc.: 247707 Nr: 7455-81.2010.811.0002





REQUERENTE: JOSÉ PEREIRA LIMA

ADVOGADO: JOÃO FERNANDES DE SOUZA

REQUERIDO(A): GERSON PEDRO DA SILVA

ADVOGADO: DEFENSORIA PUBLICA

INTIMAÇÃO: RESUMO DE SENTENÇA: VISTOS ETC.... 10. POSTO ISSO,

JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS

TERMOS DO INCISO VI, DO ART. 267, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E

CONDENO A REQUERENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS, DESPESAS

JUDICIAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ESTES FIXADOS EM R$.

1.000,00 (HUM MIL REAIS), ANTE A NATUREZA DA CAUSA, QUE NÃO

EXIGIU AMPLA DILAÇÃO PROBATÓRIA E DO TEMPO DESPENDIDO (CPC-

§4º, ART. 20), MAS SUSPENDO A SUA EXIGIBILIDADE, UMA VEZ QUE O

AUTOR É BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. 11. TRANSITADA EM

JULGADO, DÊEM-SE BAIXAS E ARQUIVEM-SE, CONFORME

DETERMINADO NO ITEM 29.1, DO PROVIMENTO N.º 56/2007, DA

CONSOLIDAÇÃO DAS NORMAS GERAIS DA CORREGEDORIA GERAL DE

JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO - CGJ. PUBLIQUE-SE.

REGISTRE-SE E INTIMEM-SE.

235319 - 2009 \ 789. Nr: 15289-72.2009.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: SRM COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA


ADVOGADO: FERNANDA TOMAZ MENDES

ADVOGADO: MARCELO AMBROSIO CINTRA

REQUERIDO(A): BANCO ITAU S.A


INTIMAÇÃO: RESUMO DE SENTENÇA: VISTOS ETC.... 8. POSTO ISSO,

HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTAM OS SEUS

LEGAIS EFEITOS, RAZÃO PORQUE RESOLVO O MÉRITO, PELA

TRANSAÇÃO, NOS TERMOS DO INCISO III, DO ART. 269, DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL. CUSTAS PELO AUTOR, SENDO QUE CADA PARTE

ARCARÁ COM OS HONORÁRIOS DE SEUS RESPECTIVOS ADVOGADOS.

9. CERTIFIQUE-SE O TRÂNSITO EM JULGADO, UMA VEZ QUE AS PARTES

DESISTEM DA INTERPOSIÇÃO DE RECURSO. APÓS, DETERMINO SEJA

EXPEDIDO ALVARÁ AO RÉU, PARA LEVANTAMENTO DOS VALORES

DEPOSITADOS EM JUÍZO, NA FORMA REQUERIDA (FLS. 171). APÓS,

DEEM-SE BAIXAS E ARQUIVEM-SE. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E

INTIMEM-SE.

237753 - 2010 \ 95. Nr: 17519-87.2009.811.0002






REQUERENTE: BANCO FINAS BMC S.A


ADVOGADO: MÁRCIA MARIA DA SILVA

REQUERIDO(A): ELMAZ MONTEIRO

INTIMAÇÃO: RESUMO DE SENTENÇA: VISTOS ETC..... 5. POSTO ISSO,

RESOLVO O MÉRITO, PELA TRANSAÇÃO, NOS TERMOS DO INCISO III, DO

ART. 269, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E SEM VERBA

HONORÁRIA, POR INSUBSISTIR CONTENCIOSIDADE. TRÂNSITA ESTA,

DEEM-SE BAIXAS E ARQUIVEM-SE.

PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIMEM-SE.

222205 - 2009 \ 149. Nr: 2454-52.2009.811.0002



REQUERENTE: EDWIGES FATIMA DA SILVA SOUZA

ADVOGADO: FÁTIMA JUSSARA RODRIGUES

ADVOGADO: EUZICLEI MAINARDES RODRIGUES

REQUERIDO(A): BANCO BRADESCO

INTIMAÇÃO: RESUMO DE DECISÃO: VISTOS ETC..... 9. POSTO ISSO, SEM

MUITOS RODEIOS, HOMOLOGO A REFERIDA TRANSAÇÃO E RESOLVO O

MÉRITO COM BASE NO INCISO III, DO ART. 269, DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL OBJETO DO LITÍGIO, CONFIRMANDO A LIMINAR

ANTERIORMENTE CONCEDIDA. EVENTUAIS CUSTAS PROCESSUAIS

REMANESCENTES FICARÃO AO ENCARGO DA AUTORA, SENDO QUE OS

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS TAMBÉM JÁ FORAM TRANSACIONADOS.

CERTIFIQUE-SE O TRÂNSITO EM JULGADO, POIS AS PARTES

RENUNCIARAM AO PRAZO RECURSAL, MANTENDO-SE OS AUTOS

APENSADOS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE E INTIMEM-SE.

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO À PARTE REQUERIDA

Cod.Proc.: 258264 Nr: 16297-50.2010.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: TEOTONIO DONATO DA SILVA


REQUERIDO(A): CENTRAIS ELÉTRICAS MATOGROSSENSES S/A - CEMAT



INTIMAÇÃO: RESUMO DE DECISÃO: VISTOS ETC.... INTIMEM-SE OS

LITIGANTES PARA, NO PRAZO COMUM DE CINCO (05) DIAS,

ESPECIFICAREM AS PROVAS QUE AINDA PRETENDEM PRODUZIR,

JUSTIFICANDO-AS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.


217366 - 2008 \ 649. Nr: 12760-17.2008.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ESPUMA E COLCHÕES CUIABÁ

LTDA

ADVOGADO: FLAVIO JOSÉ FERREIRA

REQUERIDO(A): TANGARÁ COLCHÕES LTDA - ME

REQUERIDO(A): JACIRA DE ARRUDA SILVA


TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO PROVIMENTO 56/07-CGJ,

IMPULSIONO ESTES AUTOS PARA INTIMAR A PARTE AUTORA A SE

MANIFESTAR NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOBREA CERTIDÃO DEFLS.

114

241869 - 2010 \ 234. Nr: 3105-50.2010.811.0002

AÇÃO: ARRESTO ->PROCESSO CAUTELAR->PROCESSO CÍVEL E DO

TRABALHO

REQUERENTE: FRASSUL COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA

ADVOGADO: CLAUDIA REGINA OLIVEIRA SANTOS FERREIRA

ADVOGADO: KAROLINE BANHOS ONTIVEROS

ADVOGADO: DANIELE MARIA ZANCHET DE AZEVEDO

REQUERIDO(A): MERCADINHO LEON LTDA ME

REQUERIDO(A): E. F. DE SOUZA - ME




MANIFESTAR SOBRE O PROSSEGUIMENTO DO FEITO NO PRAZO DE

05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

211165 - 2008 \ 366. Nr: 6732-33.2008.811.0002






REQUERENTE: BANCO ITAÚ S/A



REQUERIDO(A): FABRICIO RIBEIRO TEIXEIRA






Cod.Proc.: 242919 Nr: 4141-30.2010.811.0002

AÇÃO: INTERDITO PROIBITÓRIO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE




REQUERENTE: MINISTÉRIO COMUNIDADE CRISTÃ

ADVOGADO: OSCAR CESAR RIBEIRO TRAVASSOS FILHO

REQUERIDO(A): NELMA RONDON ANUNCIAÇÃO

REQUERIDO(A): MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA

REQUERIDO(A): GISELA BORGES DA SILVA

REQUERIDO(A): GILDELY DA SILVA

REQUERIDO(A): JOICE RONDON DE ANUNCIAÇÃO

REQUERIDO(A): GILSINEI BORGES DA SILVA

REQUERIDO(A): ELVIS FERNANDO PEREIRA

REQUERIDO(A): ANTONIO LUIZ DE LIMA

REQUERIDO(A): LUCIANA GONÇALVES

REQUERIDO(A): LUIZ CARLOS BORGES DA SILVA

REQUERIDO(A): GERSON FELISMINO CORREA






Cod.Proc.: 251138 Nr: 10406-48.2010.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: W.B.R LOCADORA DE VEICULOS LTDA

ADVOGADO: WILSIMARA ALMEIDA BARRETO CAMACHO

REQUERIDO(A): PRIMACERES SEMENTES




MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 40.

Cod.Proc.: 246718 Nr: 6820-03.2010.811.0002




DO TRABALHO

REQUERENTE: DILETO PIRAN

REQUERENTE: MARTA DA ROSA MENDES PIRAN

ADVOGADO: RONALDO DE ARAUJO JUNIOR

REQUERIDO(A): ANTENOR BERTE

REQUERIDO(A): VILMAR JOSE BERTE

REQUERIDO(A): BEATRIZ BEZERUSKA BERTE

REQUERIDO(A): WALMOR ANTONIO BERTE

REQUERIDO(A): VANDIRA FATIMA BERTE

REQUERIDO(A): NEIDE FERREIRA CAMPOS SILVA

REQUERIDO(A): BENILDES ROSA DA SILVA





Cod.Proc.: 255185 Nr: 13239-39.2010.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: RECICLAGEM INDÚSTRIA COMÉRCIO DE SUBPRODUTOS DE

ANIMAIS DO AMTO GROSSO LTDA

ADVOGADO: PEDRO VICENTE LEON

ADVOGADO: MARCELA LEÃO SOARES

REQUERIDO(A): DM BIOTECNOLOGIA LTDA





99492 - 2006 \ 410. Nr: 8970-93.2006.811.0002






REQUERENTE: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO

PADRON. AMÉRICA MULTICARTEIRA



REQUERIDO(A): CICERO LOPES SANTOS




MANIFESTAR SOBRE A DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA SEM

CUMPRIMENTO(FLS. 74/94).

72624 - 2004 \ 212. Nr: 6083-10.2004.811.0002



EXEQUENTE: BANCO ITAÚ S/A


EXECUTADOS(AS): JUARES DE LARA






114697 - 2007 \ 457. Nr: 10172-71.2007.811.0002






REQUERENTE: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A



REQUERIDO(A): VANDERLEI DUDEK




MANIFESTAR NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOBRE A CERTIDÃO DO

OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. RETRO.

12118 - 1996 \ 1225. Nr: 659-65.1996.811.0002



REQUERENTE: BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S.A.

ADVOGADO: EDMUNDO MARCELO CARDOSO

REQUERIDO(A): IDELBERTO MARTINS

REQUERIDO(A): ADELAIDE DEGRANDE MARTINS

ADVOGADO: JATABAIRU FRANCISCO NUNES

ADVOGADO: JATABAIRU FRANCISCO NUNES






61176 - 2003 \ 251. Nr: 6761-59.2003.811.0002






REQUERENTE: BANCO FINASA S/A


REQUERIDO(A): EMERSON JACQUES BARBOSA






69338 - 2004 \ 152. Nr: 4358-83.2004.811.0002






REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A

ADVOGADO: LUCIANO BOABAID BERTAZZO

REQUERIDO(A): ANGELA MARIA VIEIRA DA SILVA

ADVOGADO: ANA MARIA PATRICIO ELIAS






112552 - 2007 \ 364. Nr: 8150-40.2007.811.0002






REQUERENTE: BANCO ITAÚ S.A


REQUERIDO(A): GILBERTO DO NASCIMENTO






232164 - 2009 \ 630. Nr: 12266-21.2009.811.0002









REQUERIDO(A): EDGAR MARQUES DE ASSUNÇÃO






237535 - 2010 \ 56. Nr: 17245-26.2009.811.0002






REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/A

ADVOGADO: FRANCISCO MORATO CRENITTE

ADVOGADO: JOSÉ MARTINS

ADVOGADO: LEISLIE DE FATIMA HAENISCH

REQUERIDO(A): MARIA FLORA LIMA SILVA






240838 - 2010 \ 222. Nr: 2171-92.2010.811.0002






REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E

INVESTIMENTO

ADVOGADO: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES

REQUERIDO(A): GILDASIO COELHO CAVALCANTE






Cod.Proc.: 247341 Nr: 7207-18.2010.811.0002





REQUERENTE: BANCO FINASA BMC S.A


REQUERIDO(A): EDSON FERREIRA DA MATA






111320 - 2007 \ 317. Nr: 6995-02.2007.811.0002




DO TRABALHO

REQUERENTE: COOPNOROESTE - COOPERATIVA AGROPECUÁRIA

NOROESTE DO MT LTDA

ADVOGADO: FERNANDO BIRAL DE FREITAS

ADVOGADO: FABIO LUIS DE MELLO OLIVEIRA

REQUERIDO(A): GLÓRIA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA






111398 - 2007 \ 319. Nr: 7087-77.2007.811.0002





DO TRABALHO

REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MÚLTIPLO

ADVOGADO: JOAQUIM FABIO MIELLI CAMARGO

REQUERIDO(A): COMERCIAL DE PRODUTOS ALIMENTICIOS DOCES VITA

LTDA (COMERCIAL OLIVEIRA)

REQUERIDO(A): JOSÉ ALVES DE OLIVEIRA



IMPULSIONO ESTES AUTOS A FIM DE INTIMAR O AUTOR PARA

DEPOSITAR O VALOR DE R$210,00(DUZENTOS E DEZ) REAIS,

REFERENTES A DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA DA COMARCA DE

NOBRES-MT, NA CONTA CORRENTE 12.718-3, AGÊNCIA 2342-6, BANCO

DO BRASIL S/A, EM FAVOR DO JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE

NOBRES, ATRAVÉS DE DEPÓSITO IDENTIFICADO, PODENDO PASSAR

FAX DO COMPROVANTE PARA O FONE 65-3376-1212 OU 1229, NO

PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.(OFÍCIO Nº 07/2011 VISTO ÀS FLS. 101

DESTES AUTOS).

208818 - 2008 \ 241. Nr: 4642-52.2008.811.0002






REQUERENTE: CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA

ADVOGADO: EDEMILSON KOJI MOTODA

REQUERIDO(A): WELINGTON SILVA NASCIMENTO

INTIMAÇÃO: RESUMO DE DESPACHO: VISTOS ETC...... 2. VINDO AOS

AUTOS RESPOSTAS, MANIFESTE-SE O AUTOR EM 05 (CINCO) DIAS.

CUMPRA-SE. INTIME-SE.

VÁRZEA GRANDE-MT, 20 DE MAIO DE 2009. DR. TEOMAR DE OLIVEIRA

CORREIA - JUIZ DE DIREITO TITULAR

113655 - 2007 \ 412. Nr: 9162-89.2007.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: LEODETE MARIA POIER

ADVOGADO: ROSILAYNE FIGUEIREDO CAMPOS - UNIVAG


ADVOGADO: EVERTON ANDREY LESSA

REQUERIDO(A): FABRICIO RODRIGO DO AMARAL

INTIMAÇÃO: AUTOS AGUARDANDO A PARTE AUTORA A PAGAR AS

CUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 497,81 (QUATROCENTOS E

NOVENTA E SETE REAIS E OITENTA E UM CENTAVOS), NO PRAZO DE 05

DIAS.

233041 - 2009 \ 680. Nr: 13107-16.2009.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: OTÁVIO RODRIGUES GOMES JUNIOR

ADVOGADO: JORGE JOSE NOGA JÚNIOR



INTIMAÇÃO: RESUMO DE DECISÃO: VISTOS ETC.... 2. NO IMPULSO DO

PROCESSO, DETERMINO VENHA O AUTOR, EM DEZ (10) DIAS,

MANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO ENCARTADA ÀS FLS. 89 A 113.

INTIMEM-SE.

Cod.Proc.: 244605 Nr: 5199-68.2010.811.0002

AÇÃO: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS

D E J U R I S D I Ç Ã O C O N T E N C I O S A - > P R O C E D I M E N T O S



REQUERENTE: MARIA A. C. PINHEIRO

ADVOGADO: FABIO MOREIRA PEREIRA

ADVOGADO: CARLOS FREDERICK DA S. I. DE ALMEIDA

REQUERIDO(A): BANCO PSA ARRENDAMENTO MERCANTIL S.A

INTIMAÇÃO: RESUMO DE DECISÃO: VISTOS ETC..... 19. DETERMINO SEJA

A AUTORA INTIMADA PARA, NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, DEPOSITAR

AS PARCELAS, SOB PENA DE REVOGAÇÃO DA LIMINAR.

221373 - 2009 \ 112. Nr: 1605-80.2009.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: JURACY RODRIGUES DA COSTA FILHO

ADVOGADO: GLEICE HELLEN COSTA LEITE

ADVOGADO: MARCELO MOREIRA LEITE NOGUEIRA



INTIMAÇÃO: RESUMO DE DECISÃO: VISTOS ETC.... 14. VINDO AOS

AUTOS CONTESTAÇÃO TEMPESTIVA, INTIME-SE O AUTOR A SE

MANIFESTAR SOBRE ELA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS;

Cod.Proc.: 253539 Nr: 12264-17.2010.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: EDWIGES FATIMA DA SILVA SOUZA

ADVOGADO: FÁTIMA JUSSARA RODRIGUES

REQUERIDO(A): BANCO BRADESCO S/A


ADVOGADO: JOÃO CELESTINO BATISTA NETO

INTIMAÇÃO: RESUMO DE DECISÃO: VISTOS ETC..... AO AUTOR PARA, NO

PRAZO DE DEZ (10) DIAS, OFERECER IMPUGNAÇÃO.

PROCESSO COM INTIMAÇÃO AO EXEQUENTE

63933 - 2004 \ 8. Nr: 244-04.2004.811.0002



TRABALHO

EXEQUENTE: JULIO MARQUES PACHECO


ADVOGADO: NILTON LUIS FERREIRA DA SILVA

EXECUTADOS(AS): EXPRESSO GARÇA BRANCA LTDA

ADVOGADO: JOSE ARLINDO DO CARMO

INTIMAÇÃO: RESUMO DE DECISÃO: VISTOS ETC..... 5. VENHA O

EXEQÜENTE, EM CINCO (05) DIAS, MANIFESTAR, PUGNANDO O QUE

ENTENDER DE DIREITO.

14848 - 2005 \ 270. Nr: 7-43.1999.811.0002



DO TRABALHO

EXEQUENTE: CENTRAIS ELÉTRICAS MATOGROSSENSES S/A

REDE/CEMAT

ADVOGADO: MURILLO ESPINOLLA DE OLIVEIRA LIMA

EXECUTADOS(AS): RENATO PEROZO

ADVOGADO: STELA CUNHA VELTER RONDON - UNIVAG.

INTIMAÇÃO: RESUMO DE DECISÃO: VISTOS ETC..... 6. INCORRENDO

ÊXITO, INTIME-SE O(A) CREDOR(A) PARA, EM 05 (CINCO) DIAS,

REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO; 7. ÀS PROVIDÊNCIAS.

INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. VÁRZEA GRANDE-MT, 1° DE AGOSTO DE

2008. DR. TEOMAR DE OLIVEIRA CORREIA - JUIZ DE DIREITO TITULAR

105307 - 2007 \ 60. Nr: 1386-38.2007.811.0002





EXECUTADOS(AS): SERVIÇO NOTARIAL E REGISTRAL DO DISTRITO DE

CAPÃO GRANDE DE V. GRANDE-MT

EXECUTADOS(AS): ABIGAIL APARECIDA DA SILVA

EXECUTADOS(AS): ARIEL MONTEIRO DA SILVA - TITULAR DO CARTORIO

DO DISTRITO DE CAPÃO GRANDE

INTIMAÇÃO: AUTOS AGUARDANDO A PARTE REQUERENTE, DEPOSITAR

DILIGÊNCIA R$ 25,00, NA CONTA CORRENTE 5230-2, AGÊNCIA 4256,

BANCO 756, CREDIJUD OU NO BANCO DO BRASIL, AG. 2764-2, CONTA

CORRENTE 11850-8, PARA CUMPRIMENTO DO MANDADO EXPEDIDO, NO

PRAZO DE 05 DIAS.

PROCESSO COM INTIMAÇÃO AO EXECUTADO

117104 - 2008 \ 54. Nr: 12998-36.2008.811.0002


EXEQUENTE: RODRIGO GERALDO RIBEIRO DE ARAÚJO

EXEQUENTE: MÔNICA HELENA GIRALDELLI


ADVOGADO: MONICA HELENA GERALDELLI

EXECUTADOS(AS): CELPE - COMPANHIA ENERGÉTICA DE PERNANBUCO


ADVOGADO: OZANA BAPTISTA GUSMAO


INTIMAÇÃO: RESUMO DE DECISÃO: VISTOS ETC..... VENHA A

EXECUTADA, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO (CPC - ARTS. 236 E 237)

OU, NA FALTA DESTE, O SEU REPRESENTANTE LEGAL, OU

PESSOALMENTE, POR MANDADO OU PELO CORREIO, TOMAR CIÊNCIA

DA PENHORA "ON LINE" PARA, QUERENDO, OFERECER IMPUGNAÇÃO NO

PRAZO DE QUINZE (15) DIAS (CPC - ART. 475-J).

97645 - 2006 \ 335. Nr: 6984-07.2006.811.0002



TRABALHO

EXEQUENTE: MARIA APARECIDA DA SILVA


ADVOGADO: MÔNICA HELENA GIRALDELLI

EXECUTADOS(AS): CELPE - COMPANHIA ENERGÉTICA DE PERNANBUCO


INTIMAÇÃO: RESUMO DE DECISÃO: VISTOS ETC.... VENHA A

EXECUTADA, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO (CPC - ARTS. 236 E 237)

OU, NA FALTA DESTE, O SEU REPRESENTANTE LEGAL, OU

PESSOALMENTE, POR MANDADO OU PELO CORREIO, TOMAR CIÊNCIA

DA PENHORA "ON LINE" PARA, QUERENDO, OFERECER IMPUGNAÇÃO NO

PRAZO DE QUINZE (15) DIAS (CPC - ART. 475-J).

5839 - 2003 \ 193. Nr: 5425-20.2003.811.0002



TRABALHO

EXEQUENTE: CÉLIO SILVA HOTELARIA - DIPLOMATA PALACE HOTEL

ADVOGADO: CELIA REGINA CURSINO FERRAZ

EXECUTADOS(AS): ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E

DISTRIBUIÇÃO-ECAD

ADVOGADO: PATRICK ALVES COSTA

INTIMAÇÃO: RESUMO DE DECISÃO: VISTOS ETC..... VENHA O

EXECUTADO, EM CINCO (05) DIAS, MANIFESTAR. INTIMEM-SE.


79627 - 2005 \ 86. Nr: 2292-96.2005.811.0002






REQUERENTE: BANCO ITAUCRED FINANCIAMENTOS S/A



REQUERIDO(A): PAULO JOSÉ DOS SANTOS


FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS ETC.,

RECEBO A APELAÇÃO SOMENTE NO EFEITO DEVOLUTIVO (CPC – INC.

IV, ART. 520), PELO QUE DETERMINO VENHA A APELADA, EM QUINZE

(15) DIAS, APRESENTAR SUAS CONTRARRAZÕES. APÓS,

ENCAMINHEM-SE AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA,

CONSIGNANDO-SE MEUS MELHORES E RESPEITOSOS CUMPRIMENTOS.

INTIMEM-SE.

Cod.Proc.: 254936 Nr: 13098-20.2010.811.0002

AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃO (ART. 741 DO CPC)->MATÉRIA CÍVEL -

1ª INSTÂNCIA->PROCEDIMENTO CRIMINAL MILITAR->PROCESSO MILITAR

EMBARGANTE: SÉRGIO APARECIDO ZANUTTO

ADVOGADO: LUCINÉIA APARECIDA MUNHOL DE OLIVEIRA

EMBARGADO(A): COMPANHIA BANDEIRANTES DE CRÉDITO,

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS



FORA DE AUDIÊNCIA.: PROCESSO N.º 820/2010 – CÓDIGO 254936

VISTOS ETC.,

1. RECEBO A EMENDA À PETIÇÃO INICIAL PARA QUE SURTAM SEUS

JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, ESPECIALMENTE NO TOCANTE AO NOVO

VALOR DA CAUSA INDICADO ÀS FLS. 57, DEVENDO SER RETIFICADOS

OS REGISTROS, AO PASSO QUE ANALISO O PEDIDO DE EFEITO

SUSPENSIVO.

2. POIS BEM, N QUE SE ATINE AO PEDIDO DE SUSPENSÃO DA

EXECUÇÃO, EXTRAI-SE DO TEXTO DO ARTIGO 739-A, DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL, QUE "OS EMBARGOS DO EXECUTADO NÃO TERÃO

EFEITO SUSPENSIVO", MAS EXISTE A POSSIBILIDADE DE SER-LHE

ATRIBUÍDO OU CONCEDIDO EFEITO SUSPENSIVO, CONFORME SE INFERE

DA REDAÇÃO DO § 1º, DO ARTIGO 739-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL.

3. A PROPÓSITO, VEJA O QUE DISPÕE O ALUDIDO DISPOSITIVO DO

NOSSO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL:"(...) § 1O . O JUIZ PODERÁ, A

REQUERIMENTO DO EMBARGANTE, ATRIBUIR EFEITO SUSPENSIVO AOS

EMBARGOS QUANDO, SENDO RELEVANTES SEUS FUNDAMENTOS, O

PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO MANIFESTAMENTE POSSA CAUSAR

AO EXECUTADO GRAVE DANO DE DIFÍCIL OU INCERTA REPARAÇÃO, E

DESDE QUE A EXECUÇÃO JÁ ESTEJA GARANTIDA POR PENHORA,

DEPÓSITO OU CAUÇÃO SUFICIENTES".

4. SOBRE MAIS, TRATANDO-SE OS EMBARGOS À EXECUÇÃO AO

ARGUMENTO DE EXCESSO, EVENTUAL CONCESSÃO DO EFEITO

SUSPENSIVO DEVERÁ RECAIR SOMENTE NO VALOR CONTROVERTIDO,

NOS TERMOS DO DISPOSTO NO § 3º, DO ART. 739-A, DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL.

5. A PROPÓSITO, VEJA O ENTENDIMENTO PROFERIDO PELO EGRÉGIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS:

"PROCESSO CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE

SENTENÇA - EMBARGOS DO DEVEDOR - RECONHECIMENTO PARCIAL DO

DÉBITO EXEQÜENDO - EFEITO SUSPENSIVO - NÃO PREENCHIMENTO DOS

REQUISITOS DO § 1º DO ART. 739-A DO CPC - PROSSEGUIMENTO DO

PROCEDIMENTO EXECUTÓRIO - RECURSO PROVIDO. EM REGRA, OS

EMBARGOS DO EXECUTADO NÃO TÊM EFEITO SUSPENSIVO; DE SORTE

QUE O JUIZ PODE, NO ENTANTO, CONCEDER EFEITO SUSPENSIVO AOS

EMBARGOS DO DEVEDOR SOMENTE QUANDO ESTIVEREM PREENCHIDOS

OS SEGUINTES REQUISITOS: A EXECUÇÃO JÁ ESTEJA GARANTIDA PELA

PENHORA, DEPÓSITO OU CAUÇÃO E QUE O EMBARGANTE REQUEIRA O

EFEITO SUSPENSIVO APRESENTANDO RELEVANTES FUNDAMENTOS DE

QUE O PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO PODERÁ LHE CAUSAR GRAVE

DANO DE DIFÍCIL OU INCERTA REPARAÇÃO - INTELIGÊNCIA DO § 1º DO

ART. 739-A DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. QUANDO O EXCESSO DE

EXECUÇÃO FOR O FUNDAMENTO DOS EMBARGOS DO DEVEDOR E

HAVENDO EVENTUAL CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO, O

PROCEDIMENTO EXECUTÓRIO DEVE PROSSEGUIR EM RELAÇÃO À PARTE

NÃO IMPUGNADA ".

6. NESTE PASSO, PARA CONCEDER O EFEITO SUSPENSIVO ALMEJADO,

OS SEUS FUNDAMENTOS DEVEM SER RELEVANTES, BEM COMO

DEVERÁ HAVER POSSIBILIDADE DE O PROSSEGUIMENTO DO PROCESSO

EXECUTIVO VIR A CAUSAR GRAVE DANO DE DIFÍCIL OU INCERTA

REPARAÇÃO AO EXECUTADO.

7. ALÉM DOS REQUISITOS SUPRA, O LEGISLADOR ELENCOU A

NECESSIDADE DE SEGURANÇA DO JUÍZO POR PENHORA, DEPÓSITO OU

CAUÇÃO SUFICIENTES COMO CONDIÇÃO ESSENCIAL PARA QUE O

MAGISTRADO POSSA ATRIBUIR AOS EMBARGOS A APTIDÃO DE

SUSPENDER O FEITO EXECUTÓRIO.

8. ASSIM, PARA SUSPENDER O PROCESSO DE EXECUÇÃO EM

DECORRÊNCIA DO AFORAMENTO DOS EMBARGOS, O "FUMUS BONI

JURIS" E O "PERICULUM IN MORA", BEM COMO A SEGURANÇA DO JUÍZO,

DEVERÃO SER OBSERVADOS SOB O PRISMA DO EXECUTADO.

9. SOBRE O TEMA, ALIÁS, O CONSAGRADO PROCESSUALISTA

GLAUCO RAMOS ENSINA QUE:

"O EFEITO SUSPENSIVO, NO CASO, É UMA PROJEÇÃO DO PODER GERAL

DE CAUTELA QUE O SISTEMA CONFERE AO JUIZ, E QUE NÃO MAIS É,

PELAS TÉCNICAS DE CONCESSÃO DAS TUTELAS DE URGÊNCIA

PREVISTA NO CPC, UMA MEDIDA TÍPICA DO PROCESSO CAUTELAR,

SENDO VERDADEIRA CATEGORIA METACAUTELAR ".

10. CONTEXTUALIZANDO A SITUAÇÃO JURÍDICA ACIMA RETRATADA,

VEJO QUE O EMBARGANTE CUMPRIU ESSA EXIGÊNCIA LEGISLATIVA, JÁ

QUE TEVE PENHORADO NO ROSTO DOS AUTOS DO PROCESSO N.º

986/2009 (8329), EM TRÂMITE NA MM.ª 2ª VARA ESPECIALIZADA DE

DIREITO BANCÁRIO DE CUIABÁ-MT, O CRÉDITO EXISTENTE EM SEU

FAVOR.

11. NESTE PASSO, A SUSPENSÃO DO CURSO DO FEITO EXECUTIVO NO

QUE SE ATINE À PARTE CONTROVERTIDA MOSTRA-SE MEDIDA

BASTANTE RAZOÁVEL. AFINAL, O REFERIDO PLEITO LASTREIA-SE EM

QUESTÕES JURÍDICAS DE GRANDE REPERCUSSÃO, DEMONSTRANDO A

PERTINÊNCIA DO "FUMUS BONI JURES", UMA VEZ QUE OS

EMBARGANTES QUESTIONAM OS VALORES OBJETO DA EXECUÇÃO,

MORMENTE PORQUE ALEGAM EXCESSO DE EXECUÇÃO (FLS. 58 A 63),

DECORRENTE DA COBRANÇA DE VALORES ABUSIVOS, JUROS SOBRE


JUROS, CAPITALIZAÇÃO E COMISSÃO DE PERMANÊNCIA.

12. COM EFEITO, PERMITIR O PROSSEGUIMENTO DO FEITO EXECUTIVO EM

RELAÇÃO À PARTE CONTROVERTIDA SERIA POR DEMAIS TEMERÁRIO E

PODERIA CAUSAR AO EXECUTADO GRAVE DANO, QUANDO, AO FINAL

DESTES EMBARGOS, SE CONSTATASSE QUE OS VALORES COBRADOS

SÃO INDEVIDOS E AFASTAM A MORA.

13. SOB ESSE PRISMA, RELEVANTES SÃO OS MOTIVOS QUE

AUTORIZAM A SUSPENSÃO. O "PERICULUM IN MORA", POR SUA VEZ, SE

ASSENTA NO FATO DE A POSSIBILIDADE DO VALOR CONTROVERTIDO

COMPROMETER O SEU CRÉDITO QUE, POR SUA VEZ, SE ASSENTA NO

FATO DE APRESENTA-SE COMO IMINENTE A POSSIBILIDADE DE SE

AVANÇAR AINDA MAIS SOBRE A FASE EXPROPRIATÓRIA, O QUE

TAMBÉM TRARIA ENORMES PREJUÍZOS TANTO AO EXECUTADO COMO À

PRÓPRIA EXECUÇÃO.

14. POR FIM, VERIFICA-SE QUE O JUÍZO ENCONTRA-SE SEGURO PELA

PENHORA NO ROSTO DOS AUTOS DO PROCESSO N.º 986/2009 (8329),

EM TRÂMITE NA MM.ª 2ª VARA ESPECIALIZADA DE DIREITO BANCÁRIO

DE CUIABÁ-MT, O QUE AUTORIZA A APLICAÇÃO DO § 1.º, DO ART.

739-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

15. NA LINHA DE ENTENDIMENTO ACIMA ESPOSADO, TRAGO À BAILA O

ENTENDIMENTO NO NOSSO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA:

"RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - SUSPENSÃO DA

EXCECUÇÃO - CARÁTER EXCEPCIONAL - POSSIBILIDADE DE LESÃO

GRAVE E DE DIFÍCIL REPARAÇÃO AO DEVEDOR - ARTIGO 739-A DO CPC

- NORMA QUE COMPORTA CERTA DOSE DE FLEXIBILIDADE – FINS

SOCIAIS DA LEI - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. AO APLICAR A LEI,

O JULGADOR NÃO PODE, TÃO-SOMENTE, RESTRINGIR-SE À

SUBSUNÇÃO DO FATO À NORMA. DEVE ESTAR ATENTO AOS

PRINCÍPIOS MAIORES QUE REGEM O ORDENAMENTO JURÍDICO E AOS

FINS SOCIAIS A QUE A LEI SE DIRIGE (ART. 5º, DA LEI DE INTRODUÇÃO

AO CÓDIGO CIVIL). O EMBARGO À EXECUÇÃO DESDE QUE OS AUTOS

REVELEM A POSSIBILIDADE DE DANOS EMERGENTES E LUCROS

CESSANTES AO DEVEDOR QUE PODERÁ PERDER SUA PROPRIEDADE EM

HASTA PÚBLICA ANTES DE DECISÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO,

DEVENDO SER VISTO NOS SEUS MÚLTIPLOS E VARIADOS ASPECTOS,

FUNÇÃO SOCIAL DA PROPRIEDADE, FINS SOCIAIS NA APLICAÇÃO DA

LEI E OUTROS ELEMENTOS EXISTENTES NOS AUTOS, DEVE SER

RECEBIDO COM EFEITO SUSPENSIVO, DANDO DOSE DE FLEXIBILIDADE À

NORMA INSERTA NO ARTIGO 739-A DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL."

16. POSTO ISSO, RECEBO OS EMBARGOS À EXECUÇÃO,

CONFERINDO-LHE O EFEITO SUSPENSIVO NO TOCANTE AO VALOR

CONTROVERTIDO, NOS TERMOS DO QUE DISPÕE OS § 2º E 3º, DO ART.

739-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, CONSIGNANDO APENAS QUE

TAL PROVIDÊNCIA ESTÁ MARCADA PELA PROVISORIEDADE E, NA

HIPÓTESE DE APORTAR AOS AUTOS QUALQUER ELEMENTO DE

CONVICÇÃO CONTRÁRIO, PODE A MEDIDA SER FACILMENTE CESSADA.

17. OUTROSSIM, DETERMINO QUE SE OUÇA A EMBARGADA, NO PRAZO

DE QUINZE (15) DIAS. SOBRE MAIS, DETERMINO QUE A SECRETARIA

CERTIFIQUE NOS AUTOS EM APENSO (PROCESSO N.º 901/1996 – CÓD.

85504) A SUSPENSÃO PARCIAL DA EXECUÇÃO ORA DETERMINADA.

18. POR DERRADEIRO, CONSIGNO QUE "A CONCESSÃO DO EFEITO

SUSPENSIVO NÃO IMPEDE A EFETIVAÇÃO DOS ATOS DE PENHORA E DE

AVALIAÇÃO DOS BENS" (CPC - §6º, ART. 739-A). INTIMEM-SE.


Cod.Proc.: 246370 Nr: 6604-42.2010.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOEL BARBOSA DE NOVAIS


REQUERIDO(A): CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA.


DESPACHO: PROCESSO N.º 551/2010 - CÓDIGO 246370

VISTOS ETC.,

DIANTE DO PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO PELO AUTOR (FLS.

66) E DA EFETIVA CITAÇÃO DA RÉ (FLS. 32), QUE INCLUSIVE,

APRESENTOU DEFESA (FLS. 33 A 49), ORDENO SEJA ELA OUVIDA, EM

CINCO (05) DIAS, SOBRE O REFERIDO PEDIDO (CPC - §4º, ART. 267),

VINDO-ME, EM SEGUIDA, CONCLUSOS. INTIMEM-SE.


239922 - 2010 \ 172. Nr: 1262-50.2010.811.0002

AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO





REQUERENTE: BANCO DAYCOVAL S/A

ADVOGADO: ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA

ADVOGADO: CARLOS EDUARDO DE L MOSQUEIRO

REQUERIDO(A): ANDRE LUIZ SCHMIDT TRAVAINA



IMPULSIONO ESTES AUTOS PARA INTIMAR O AUTOR A FIM DE

DEPOSITAR O VALOR DE R$ 143,00 REFERENTE A COMPLENTAÇÃO DE

DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA CONFORME CERTIDÃO DE FLS. 30.

92829 - 2006 \ 117. Nr: 2504-83.2006.811.0002






REQUERENTE: BANCO ITAU S/A


REQUERIDO(A): MARCELO MIRANDA VILELA SANTOS

DESPACHO: PROCESSO N.º 117/2006 - CÓDIGO 92829

VISTOS ETC.,

À VISTA DE QUE A ADVOGADA SUBSCRITORA DA APELAÇÃO

CONSTANTE ÀS FLS. 65, DR.ª SUE ELLEN BALDAIA SAMPAIO, NÃO

POSSUI PODERES NOS AUTOS, DETERMINO VENHA A AUTORA, EM

CINCO (05) DIAS, REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL,

SOB PENA DE NÃO RECEBIMENTO DO RECURSO (CPC – ART. 13).

INTIMEM-SE.

Cod.Proc.: 251428 Nr: 10726-98.2010.811.0002







ADVOGADO: FELIPE VELASQUE AMARAL


REQUERIDO(A): WELLINGTON DA SILVA SOUZA

DESPACHO: PROCESSO N.º 658/2010 – CÓDIGO 251428

VISTOS ETC.,

A EMENDA À PETIÇÃO INICIAL NÃO SE APRESENTA COMO

SATISFATÓRIA, UMA VEZ QUE O REQUERENTE DESCUROU DE TRAZER

CÓPIA INTEGRAL DO CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES. POSTO

ISSO, DETERMINO VENHA O AUTOR, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS,

EMENDAR A PETIÇÃO PARA SANAR A IRREGULARIDADE APONTADA,

SOB PENA DE INDEFERIMENTO JÁ ADVERTIDO (CPC – ART. 284).

INTIMEM-SE.

Cod.Proc.: 258741 Nr: 18275-62.2010.811.0002






ADVOGADO: FELIPE VELASQUE AMARAL


REQUERIDO(A): ODAIR FERREIRA MARTINS

DESPACHO: PROCESSO N.º 18275-62.2010 – CÓDIGO 258741

VISTOS ETC.,

À VISTA DE QUE A AUTORA NÃO É UMA DAS OUTORGANTES DA

PROCURAÇÃO ENCARTADA ÀS FLS. 09 A 14 E DO

SUBSTABELECIMENTO DE FLS. 15, DETERMINO VENHA A AUTORA, EM

DEZ (10) DIAS, REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL, SOB

PENA DE NULIDADE DO PROCESSO (CPC – INC. I, ART. 13).

INTIMEM-SE.

Cod.Proc.: 253594 Nr: 12356-92.2010.811.0002


TRABALHO

REQUERENTE: ANDRÉA COSTA BOHAC DE HARO CAMARGO

ADVOGADO: ANTONIO AUGUSTO CALDERARO DIAS

ADVOGADO: SONOIR MIGUEL DE OLIVEIRA


REQUERIDO(A): SUPERMERCADO SÃO JERÔNIMO LTDA - ME

ADVOGADO: ANTONIO AUGUSTO CALDERARO DIAS


VISTOS ETC.,

À VISTA DE QUE O REQUERIDO NÃO FOI CITADO NOS AUTOS, BEM

COMO A CHANCELA CONSTANTE NO ACORDO (FLS. 43 E 44) NÃO FOI

RECONHECIDA FIRMA E NEM SEQUER APORTOU AO PACTO

PROCURAÇÃO OUTORGANDO PODERES A TERCEIRO OU ADVOGADO

PARA TRANSIGIR, DETERMINO VENHA A REQUERENTE, EM CINCO (05)

DIAS, SANAR A IRREGULARIDADE APONTADA, SOB PENA DE NÃO

HOMOLOGAÇÃO DO AJUSTE. INTIMEM-SE.

Cod.Proc.: 246724 Nr: 6824-40.2010.811.0002

AÇÃO: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS

D E J U R I S D I Ç Ã O C O N T E N C I O S A - > P R O C E D I M E N T O S



REQUERENTE: WALDINEY PEDRO DIAS

ADVOGADO: CARLOS FREDERICK DA S. I . DE ALMEIDA

ADVOGADO: FABIO MOREIRA PEREIRA

REQUERIDO(A): BANCO ITAULEASING S.A


VISTOS ETC., PEDIDO RETRO (FLS. 51), DEFIRO. INTIMEM-SE.

Cod.Proc.: 242548 Nr: 3805-26.2010.811.0002








REQUERIDO(A): TIAGO AUGUSTO ARLINDO DE ARRUDA




MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS.

RETRO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.


239570 - 2010 \ 144. Nr: 935-08.2010.811.0002






REQUERENTE: BANCO BRADESCO S.A

ADVOGADO: MARIA LUCIA GOMES


REQUERIDO(A): VANIA DE SOUZA ZOCANTE


VISTOS ETC.,

À VISTA DE QUE A REQUERIDA NÃO FOI CITADA NOS AUTOS, BEM

COMO A CHANCELA CONSTANTE NO ACORDO (FLS. 38 A 40) NÃO FOI

RECONHECIDA FIRMA E NEM SEQUER APORTOU AO PACTO

PROCURAÇÃO OUTORGANDO PODERES A TERCEIRO OU ADVOGADO

PARA TRANSIGIR, DETERMINO VENHA A REQUERENTE, EM CINCO (05)

DIAS, SANAR A IRREGULARIDADE APONTADA, SOB PENA DE NÃO

HOMOLOGAÇÃO DO AJUSTE. INTIMEM-SE.

14854 - 2005 \ 271. Nr: 102-73.1999.811.0002



EXEQUENTE: CENTRAIS ELÉTRICAS MATOGROSSENSES S/A

REDE/CEMAT

ADVOGADO: OZANA BAPTISTA GUSMAO


EXECUTADOS(AS): RENATO PEROZO

ADVOGADO: STELA CUNHA VELTER RONDON - UNIVAG



IMPULSIONO ESTES AUTOS A FIM DE INTIMAR O EXEQUENTE A SE

MANIFESTAR NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOBRE A CERTIDÃO DA

OFICIALA DE JUSTIÇA DE FLS. 299.



Expediente


233590 - 2009 \ 249. Nr: 13614-74.2009.811.0002




REQUERENTE: IZABEL ALEXANDRA MOURA

ADVOGADO: ANDRÉ LUÍS SANTAREM GONZALES

ADVOGADO: ANTONIA ROSANA PERIN

REQUERIDO(A): DAE - DEPARTAMENTO DE ÁGUA E ESGOTO DO

MUN.VÁRZEA GRANDE-MT


INTIMAÇÃO: DRº JOÃO BATISTA DE MORAES OAB/MT 11059,

ADVOGADO DO REQUERIDO, ACERCA DA SENTENÇA DE FLS 103/109, A

SEGUIR TRANSCRITO NA SUA PARTE FINAL. (...) DIANTE DO EXPOSTO,

JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E, COM

FUNDAMENTO NO ARTIGO 19-A DA LEI N. 8.036/90, CONDENO A PARTE

RÉ A EFETUAR O DEPÓSITO DO VALOR DO FGTS NA CONTA

VINCULADA DA REQUERENTE, REFERENTE AO PERÍODO DE 01.4.2005 A

30.6.2009, BEM COMO JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO

DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL.NOS TERMOS DO ARTIGO 21 DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL, HOUVE SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA, ENTRETANTO,

DEIXO DE CONDENAR A REQUERENTE NAS CUSTAS E DESPESAS

PROCESSUAIS, PORQUE RATIFICO O DEFERIMENTO DOS BENEFÍCIOS DA

JUSTIÇA GRATUITA.CONTUDO, CONDENO-A EM HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS, QUE FIXO EM R$ 1.000,00 (MIL REAIS), CABENDO-LHE

PAGAR A PARTE CORRESPONDENTE A 60% DESSE VALOR, OU SEJA,

R$ 600,00 (SEISCENTOS REAIS), NOS TERMOS DO ARTIGO 20, § 4º, DO

CPC, COM A RESSALVA DE QUE A EXIGIBILIDADE DESSA CONDENAÇÃO

SOMENTE OCORRERÁ NAS HIPÓTESES DOS ARTIGOS 11, § 2º E 12 DA

LEI 1.060/50 (RJTJSP 125/262, 103/118; RT 677/99).EM CONTRAPARTIDA,

DEIXO DE CONDENAR TAMBÉM A PARTE RÉ NAS CUSTAS E DESPESAS

PROCESSUAIS POR SER ELA ISENTA, NOS TERMOS DO ARTIGO 3º,

INCISO I, DA LEI ESTADUAL N. 7.603/2001, E CONDENO-O EM 40% DO

VALOR JÁ FIXADO PARA OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OU SEJA,

R$ 400,00 (QUATROCENTOS REAIS), NOS TERMOS DO ARTIGO 20, § 4º

DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, EIS QUE VENCIDA A FAZENDA

PÚBLICA.APESAR DA PROCEDÊNCIA PARCIAL DA AÇÃO, TORNA-SE

DESNECESSÁRIO O REEXAME NECESSÁRIO DA SENTENÇA NO

PRESENTE CASO, POIS A CONDENAÇÃO NÃO EXCEDE AO VALOR DE 60

(SESSENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS (ART. 475, § 2º, CPC).COM O

TRÂNSITO EM JULGADO E OBSERVADO AS FORMALIDADES LEGAIS,

A R Q U I V E - S E . P R I C . E X P E Ç A - S E O N E C E S S Á R I O . ÀS

PROVIDÊNCIAS.VÁRZEA GRANDE, 31 DE JANEIRO DE 2011.(...)

232066 - 2009 \ 215. Nr: 12150-15.2009.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: DEPARTAMENTO DE ÁGUA E ESGOTO DE VÁRZEA

GRANDE - DAE


REQUERIDO(A): CENTRAIS ELÉTRICAS MATOGROSSENSE S/A - CEMAT


ADVOGADO: SÉRGIO HENRIQUE K.KOBAYASHI

INTIMAÇÃO: DRº SÉRGIO HENRIQUE K.KOBAYASHI OAB/MT 6180,

ADVOGADO DO REQUERIDO, ACERCA DA SENTENÇA DE FLS 258/266 A

SEGUIR TRANSCRITO NA SUA PARTE FINAL (...) DECIDO, DIANTE DO

EXPOSTO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO POR

DEPARTAMENTO DE ÁGUA E ESGOTO DO MUNICÍPIO DE VÁRZEA

GRANDE, E REVOGO A LIMINAR CONCEDIDA, BEM COMO JULGO

EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. CONDENO-O AO

PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE FIXO EM R$

1.500,00 (MIL E QUINHENTOS REAIS), NA FORMA E PARA OS EFEITOS DO

ARTIGO 20, § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, CORRIGIDOS A


PARTIR DA SENTENÇA.DETERMINO A REMESSA DE CÓPIA DOS AUTOS

AO MINISTÉRIO PÚBLICO, PARA QUE, CASO ENTENDA NECESSÁRIO,

ADOTE AS MEDIDAS CABÍVEIS PARA APURAR AS RAZÕES DO

FREQÜENTE INADIMPLEMENTO POR PARTE DO AUTOR. TRANSITADO EM

JULGADO E OBSERVADO AS FORMALIDADES LEGAIS,

ARQUIVEM-SE.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INT IME-SE.

CUMPRA-SE.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. ÀS PROVIDÊNCIAS.VÁRZEA

GRANDE, 16 DE DEZEMBRO DE 2010.(...)


Cod.Proc.: 262809 Nr: 1526-33.2011.811.0002



REQUERENTE: ANGELITA CAITANA RUFINO NOGUEIRA DE ARRUDA

ADVOGADO: ROMULO NOGUEIRA DE ARRUDA



INTIMAÇÃO: DRº ROMULO NOGUEIRA DE ARRUDA OAB/MT 7.693,

ADVOGADO DA REQUERENTE, DENTRO DO PRAZO LEGAL IMPUGNAR A

CONTESTAÇÃO.

75068 - 2006 \ 564. Nr: 7603-05.2004.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: MARIA MIRANDA MOLINA

ADVOGADO: CLAUDIO HEDNEY DA ROCHA - UNIVAG.

ADVOGADO: ALDEVENIR PEREIRA CAMPOS


REQUERIDO(A): INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL DOS SERVIDORES

PÚBLICOS DE VÁRZEA GRANDE-MT-PREVI

INTIMAÇÃO: DRº CLAUDIO HEDNEY DA ROCHA - UNIVAG. OAB/MT 6066,

ADVOGADO DA REQUERENTE, ACERCA DA DECISÃO DE FLS 208, A

SEGUIR TRANSCRITO NA SUA PARTE FINAL. (...) POR OUTRO LADO,

HAVENDO NOTÍCIA DE DESCUMPRIMENTO DA ORDEM JUDICIAL,

EXTRAIA-SE CÓPIA A PARTIR DA SENTENÇA E ENCAMINHE-A AO

MINISTÉRIO PÚBLICO PARA ADOÇÃO DAS PROVIDÊNCIAS LEGAIS

PERTINENTES, NO QUE TANGE À RESPONSABILIZAÇÃO CIVIL E CRIMINAL

DA AUTORIDADE DESCUMPRIDORA.NO QUE DIZ RESPEITO AO

RECEBIMENTO DOS VALORES FIXADOS NA SENTENÇA A TÍTULO DE

MULTA EM RAZÃO DA NÃO IMPLANTAÇÃO DO BENEFÍCIO, INTIME-SE A

PARTE AUTORA PARA QUE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EMENDE A

INICIAL, COM FUNDAMENTO NO ART. 284 E PARÁGRAFO ÚNICO DO

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ADEQUANDO-A AOS REQUISITOS DOS

ARTIGOS 282 E 283 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E AOS REQUISITOS

ESPECÍFICOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA

(ART. 730 DO CPC), SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA

INICIAL.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. ÀS PROVIDÊNCIAS. VÁRZEA

GRANDE, 26 DE OUTUBRO DE 2010.(...)

214802 - 2008 \ 137. Nr: 10142-02.2008.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: CICERA MARIA DOS SANTOS

ADVOGADO: ANDRE GONÇALVES MELADO

REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

INTIMAÇÃO: DRº ANDRE GONÇALVES MELADO OAB/MT 8075,


SEGUIR TRANSCRITO NA SUA PARTE FINAL. (.. .)

VISTOS,CONSIDERANDO A NOTÍCIA DE DEPÓSITO DOS VALORES (F.

116), COM OBSERVÂNCIA DAS FORMALIDADES LEGAIS, EXPEÇA-SE

ALVARÁ PARA LEVANTAMENTO DO VALOR INDICADO À F. 116, EM

FAVOR DA PARTE AUTORA DA PRESENTE AÇÃO, CÍCERA MARIA DOS

SANTOS, E DO VALOR INDICADO À F. 117, EM FAVOR DO CAUSÍDICO

ANDRÉ GONÇALVES MELADO, INERENTES AOS HONORÁRIOS DE

SUCUMBÊNCIA.EMPÓS, INTIME-SE A PARTE REQUERENTE, PARA, NO

PRAZO DE ATÉ 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE O

PROSSEGUIMENTO DO FEITO, FAZENDO AVERBAR QUE EVENTUAL

SILÊNCIO IMPLICARÁ EM ANUÊNCIA TÁCITA COM A EXTINÇÃO DOS

PRESENTES AUTOS. CUMPRA-SE NA FORMA E PARA OS FINS

COLIMADOS NO CAPÍTULO 3, SEÇÃO 3.3.32.4 DA CONSOLIDAÇÃO DAS

NORMAS GERAIS DA CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA/MT.

EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. ÀS PROVIDÊNCIAS.VÁRZEA GRANDE, 17

DE DEZEMBRO DE 2010. (...)

229296 - 2009 \ 151. Nr: 9479-19.2009.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: IRACEMA MARIA DE ARRUDA BARROS

ADVOGADO: IRINEU PEDRO MUHL

ADVOGADO: EVANDRO CORBELINO BIANCARDINI

REQUERIDO(A): MUNICIPIO DE VARZEA GRANDE

INTIMAÇÃO: DRº IRINEU PEDRO MUHL OAB/MT 5.719-A, ADVOGADO DA

REQUERENTE, ACERCA DA DECISÃO DE FLS 92, A SEGUIR TRANSCRITO

NA SUA PARTE FINAL. (...) DIANTE DO EXPOSTO, RECEBO OS

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E, EM RETIFICO A R. SENTENÇA DE FLS.

76/82, PARA CONDENAR O REQUERIDO A PAGAR À AUTORA AS

DIFERENÇAS SALARIAIS CORRESPONDENTES À GRATIFICAÇÃO

INCORPORADA DO PERÍODO DE 14.07.2003 A 31.12.2004.P.

RETIFIQUE-SE O REGISTRO DA SENTENÇA, ANOTANDO-SE.EXPEÇA-SE O

NECESSÁRIO. ÀS PROVIDÊNCIAS.VÁRZEA GRANDE, 31 DE JANEIRO DE

2011. (...)

229575 - 2009 \ 159. Nr: 9740-81.2009.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: ELZA MARIA DOS SANTOS FARIA



INTIMAÇÃO: DRª JULIANO DIAS CORREA OAB/MT 11.583, ADVOGADO

DA REQUERENTE, PARA MANIFESTAR QUANTO A PROPOSTA DE

HONORÁRIOS DE FLS 56/58 DOS AUTOS.

Cod.Proc.: 263282 Nr: 2234-83.2011.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: BENEDITO BONDESPACHO DA SILVA




ADVOGADO DO REQUERENTE, ACERCA DA DECISÃO DE FLS 97, A

SEGUIR TRANSCRITO NA SUA PARTE FINAL. (...) VISTOS.I-NA DECISÃO

DE FLS. 89/91, O JUIZADO ESPECIAL FEDERAL RECONHECEU SUA

INCOMPETÊNCIA PARA PROCESSAR E JULGAR O PRESENTE

FEITO.II-DESTE MODO, INTIMEM-SE AS PARTES ACERCA DA

REDISTRIBUIÇÃO DO PROCESSO A ESTE JUÍZO, PARA OS

REQUERIMENTOS QUE ENTENDEREM NECESSÁRIOS, NO PRAZO DE 10

(DEZ) DIAS.III- EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.(...)

Cod.Proc.: 253985 Nr: 12697-21.2010.811.0002

AÇÃO: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS, LEIS




REQUERENTE: FUNDAÇÃO DE SAÚDE DE VÁRZEA GRANDE -

FUNDAÇÃO DE SAÚDE-FUSVAG

ADVOGADO: TERÊNCIA SPEDITA SANTOS

REQUERIDO(A): UNIMAGEM UNIDADE DE DIAGNÓSTICO POR IMAGEM S/C

LTDA

INTIMAÇÃO: DRª TERÊNCIA SPEDITA SANTOS OAB/MT 6.186,

ADVOGADA DO REQUERENTE, ACERCA DA SENTENÇA DE FLS 197, A



HOMOLOGO POR SENTENÇA A DESISTÊNCIA DA AÇÃO, PARA OS FINS

DO ARTIGO 158, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC. EM CONSEQÜÊNCIA,

JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267,

INCISO VIII, DO MESMO CODEX.DEIXO DE CONDENAR A PARTE AUTORA

NAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS POR SER ELA ISENTA, NOS

TERMOS DO ARTIGO 3.º, INCISO I, DA LEI ESTADUAL N. 7.603/2001, E

CONDENO-A EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE FIXO EM R$ 300,00

(TREZENTOS REAIS), NOS TERMOS DO ARTIGO 20, § 4º. DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. ÀS URGENTES

PROVIDÊNCIAS.VÁRZEA GRANDE, 03 DE DEZEMBRO DE 2010.(...)

Cod.Proc.: 256481 Nr: 15555-25.2010.811.0002






REQUERENTE: JUAREZ DE OLIVEIRA E SILVA FILHO

REPRESENTANTE (REQUERENTE): EMI-KA EMPREENDIMENTOS

IMOBILIÁRIOS LTDA

ADVOGADO: MARCELO DOS SANTOS BARBOSA


INTIMAÇÃO: DRº MARCELO DOS SANTOS BARBOSA OAB/MT 4.886

ADVOGADO DOS REQUERENTES, DENTRO DO PRAZO LEGAL IMPUGNAR

A CONTESTAÇÃO.

226695 - 2009 \ 100. Nr: 6908-75.2009.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOÃO HENRIQUE BORGES

ADVOGADO: DANIELA NODARI

REQUERIDO(A): DEPARTAMENTO DE ÁGUA E ESGOTO DE VÁRZEA

GRANDE - DAE

INTIMAÇÃO: DRª DANIELA NODARI OAB/MT 7307, ADVOGADO DO

REQUERENTE, ACERCA DA SENTENÇA DE FLS 58/64 A SEGUIR

TRANSCRITO NA SUA PARTE FINAL (...) DECIDO, DIANTE DO EXPOSTO,

JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM

FUNDAMENTO NO ART. 267, INCISO IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,

ANTE A AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE CONSTITUIÇÃO VÁLIDA E

REGULAR DO PROCESSO.DEIXO DE CONDENAR O REQUERENTE NAS

CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS, POR SER BENEFICIÁRIO DA

JUSTIÇA GRATUITA.CONTUDO, CONDENO-O AO PAGAMENTO DE

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE FIXO EM R$ 200,00 (DUZENTOS

REAIS), NOS TERMOS DO ART. 20, § 4.º, DO CPC, COM A RESSALVA DE

QUE A EXIGIBILIDADE DESSA CONDENAÇÃO SOMENTE OCORRERÁ NAS

HIPÓTESES DOS ARTIGOS 11, § 2.º E 12 DA LEI 1.060/50 (RJTJSP

125/262, 103/118; RT 677/99).TRANSITADO EM JULGADO E OBSERVADO

AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVE-SE.PUBLIQUE-SE.

REGISTRE-SE.INTIME-SE. CUMPRA-SE. ÀS PROVIDÊNCIAS.VÁRZEA

GRANDE, 16 DE NOVEMBRO DE 2010. (...)

Cod.Proc.: 262355 Nr: 993-74.2011.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: SANDRA BARBOSA DOS SANTOS

ADVOGADO: ANA KELCIA FIGUEIREDO DE FREITAS GONÇALVES

ADVOGADO: RAFAEL SILVA SOUTO

REQUERIDO(A): GESTOR DO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE

REQUERIDO(A): GESTOR DO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE DE MATO

GROSSO

REQUERIDO(A): PREFEITURA MUNICIPAL DE VARZEA GRANDE

REQUERIDO(A): FUNDAÇÃO DE SAÚDE DE VÁRZEA GRANDE -



INTIMAÇÃO: DRª ANA KELCIA FIGUEIREDO DE FREITAS GONÇALVES

OAB/MT 10.541, ADVOGADO DO REQUERENTE, NO PRAZO LEGAL

IMPUGNAR A CONTESTAÇÃO.

Cod.Proc.: 265118 Nr: 4375-75.2011.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOAQUINA SOARES DE OLIVEIRA



INTIMAÇÃO: DRº ANDRÉ GONÇALVES MELADO OAB/MT 8075,

ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE

TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO, DESIGNADO PARA O DIA 09/06/11 ÀS

13:55 HS, TORNANDO SEM EFEITO A INTIMAÇÃO ANTERIOR PUBLICADO

EM 14/04/2011 PELO DJE 8548.


232645 - 2009 \ 227. Nr: 12777-19.2009.811.0002



DO TRABALHO

EMBARGANTE: O MUNICIPIO DE VÁRZEA GRANDE

ADVOGADO: MAURILIO DE SANT ANA MALHEIROS

EMBARGADO(A): ALLAN KARDEC ALVES DE OLIVEIRA

ADVOGADO: IGNEZ MARIA MENDES LINHARES

INTIMAÇÃO: DRª IGNEZ MARIA MENDES LINHARES OAB/MT 4979,

ADVOGADA DO EMBARGADO, ACERCA DA SENTENÇA DE FLS 21/22, A

SEGUIR TRANSCRITO NA SUA PARTE FINAL. (...) DIANTE DO EXPOSTO E

CONSIDERANDO O QUE CONSTA DOS AUTOS, JULGO PARCIALMENTE

PROCEDENTES OS PRESENTES EMBARGOS À EXECUÇÃO, O QUE FAÇO

COM FULCRO NO ART. 269, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, E, EM

CONSEQÜÊNCIA, DETERMINO QUE O EXEQÜENTE FORMULE SEUS

CÁLCULOS, CONSIDERANDO APENAS A APLICAÇÃO DA CORREÇÃO

MONETÁRIA DESDE A DATA EM QUE OS VENCIMENTOS ERAM DEVIDOS

E ACRESCIDO DE JUROS MORATÓRIOS DE 6% (SEIS POR CENTO) AO

ANO, A PARTIR DA MESMA DATA, ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO.EM

CONSEQÜÊNCIA DETERMINO O PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO ATÉ

SEUS ULTERIORES TERMOS.FIXO OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM

R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS) QUE DEVERÃO SER PAGOS NA

PROPORÇÃO DE 50% PARA CADA PARTE, EM RAZÃO DA

SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA, NOS TERMOS DO ARTIGO 21 DO CPC.

CONTUDO, RESSALTO QUE A EXIGIBILIDADE DESSA CONDENAÇÃO, EM

RELAÇÃO AO EMBARGADO SOMENTE OCORRERÁ NAS HIPÓTESES DOS

ARTIGOS 11, § 2.º E 12 DA LEI 1.060/50 (RJTJSP 125/262, 103/118; RT

677/99).DEIXO DE CONDENAR AS PARTES NAS CUSTAS E DESPESAS

PROCESSUAIS, POR SER O EMBARGADO BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA

GRATUITA E O EMBARGANTE, ISENTO NOS TERMOS DA LEI Nº.

7.603/2001.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E OBSERVADAS AS

FORMALIDADES LEGAIS, TRASLADE-SE CÓPIA DESTA SENTENÇA PARA

A EXECUÇÃO EM APENSO E ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS.P.R.I.

CUMPRA-SE.VÁRZEA GRANDE, 21 DE OUTUBRO DE 2010. (...)

232946 - 2009 \ 230. Nr: 12971-19.2009.811.0002



EMBARGANTE: MUNICIPIO DE VARZEA GRANDE

EMBARGADO(A): EVANILDO RODRIGO RIOS E OUTROS


INTIMAÇÃO: DRº IGNEZ MARIA MENDES LINHARES OAB/MT4.979,

ADVOGADA DO EMBARGADO, ACERCA DA DECISÃO DE FLS 15/16 A

SEGUIR TRANSCRITO NA SUA PARTE FINAL (...) DEIXO DE CONDENAR

AS PARTES NAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS, POR SER O

EMBARGADO BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA E O EMBARGANTE,

ISENTO NOS TERMOS DA LEI Nº. 7.603/2001.APÓS O TRÂNSITO EM

JULGADO E OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, TRASLADE-SE

CÓPIA DESTA SENTENÇA PARA A EXECUÇÃO EM APENSO E

ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS.P.R.I. CUMPRA-SE.VÁRZEA

GRANDE-MT, 21 DE MAIO DE 2010.(...)

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO AO EMBARGANTE


Cod.Proc.: 262055 Nr: 1223-19.2011.811.0002



DO TRABALHO

EMBARGANTE: JOSE DELGADO DE MORAES

ADVOGADO: AQUITALINO TEIXEIRA DE OLIVEIRA LIRA

EMBARGADO(A): INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMB. E DOS RECUR.

NATURIAIS REN.-IBAMA

INTIMAÇÃO: DRº AQUITALINO TEIXEIRA DE OLIVEIRA LIRA OAB/MT 8712,

ADVOGADO DO EMBARGANTE, ACERCA DA DECISÃO DE FLS 12 A

SEGUIR TRANSCRITO NA SUA PARTE FINAL (...) VISTOS,TRATA-SE DE

EMBARGOS DO DEVEDOR EM QUE O AUTOR SUSTENTA A NULIDADE DA

PENHORA QUE RECAIU SOBRE O VEÍCULO DESCRITO NA INICIAL.

ENTRETANTO, NÃO HÁ COMPROVAÇÃO ACERCA DA REALIZAÇÃO DA

MENCIONADA PENHORA.PARA AFERIR A TEMPESTIVIDADE E A

GARANTIA DO JUÍZO SE FAZ NECESSÁRIA A INFORMAÇÃO ACERCA DO

CUMPRIMENTO, COM A CONSEQÜENTE JUNTADA NOS AUTOS, DO

MANDADO DE INTIMAÇÃO E PENHORA EXPEDIDO NO BOJO DA

EXECUÇÃO FISCAL EM APENSO.ASSIM, CERTIFIQUE-SE A SRA.

GESTORA ACERCA DO CUMPRIMENTO DO MANDADO DE PENHORA

EXPEDIDO NOS AUTOS DE EXECUÇÃO FISCAL N.º 3/208 (206400), EM

APENSO.CUMULATIVA E SUPLETIVAMENTE, PODERÁ O AUTOR

COMPROVAR A GARANTIA DO JUÍZO E A TEMPESTIVIDADE DOS

PRESENTES EMBARGOS, COM A JUNTADA DE DOCUMENTOS QUE

DEMONSTREM A PENHORA DO BEM E A DATA DE SUA

INTIMAÇÃO.APÓS, RETORNEM OS AUTOS CONCLUSOS.EXPEÇA-SE O

NECESSÁRIO. ÀS PROVIDÊNCIAS. (...)

Cod.Proc.: 246782 Nr: 6841-76.2010.811.0002



EMBARGANTE: ROSANGELA SILVA (MAIS AUTORES)

ADVOGADO: ADAIANE TONHÁ GALVÃO

INTIMAÇÃO: DRº ADAIANE TONHÁ GALVÃO OAB/MT10.130

ADVOGADA DOS EMBARGANTES, ACERCA DA DECISÃO DE FLS 37 A

SEGUIR TRANSCRITO NA SUA PARTE FINAL (...) VISTOS, OS PRESENTES

EMBARGOS FORAM APRESENTADOS PREMATURAMENTE, VEZ QUE O

JUÍZO AINDA NÃO SE ENCONTRA SEGURO.ENTRETANTO, OBSERVA-SE

QUE O EXECUTADO OFERECEU BEM A PENHORA NA VIA INADEQUADA,

JÁ QUE DEVERIA TER OFERECIDO NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL E

NÃO NA INICIAL DOS EMBARGOS.DESSA FORMA, DETERMINO A

INTIMAÇÃO DO EXECUTADO PARA OFERECER A PENHORA NOS AUTOS

PRINCIPAIS (EXECUÇÃO FISCAL Nº. 157/2009), NO PRAZO DE CINCO

DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.CASO SEJA EFETIVADA A

SEGURANÇA DO JUÍZO, FAÇAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS, PARA A

PROLAÇÃO DO DESPACHO INICIAL.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. ÀS

PROVIDÊNCIAS. VÁRZEA GRANDE, 15 DE DEZEMBRO DE 2010. (...)


237907 - 2010 \ 5. Nr: 17632-41.2009.811.0002



EXEQUENTE: MUNICÍPIO DE NOSSA SENHORA DO LIVRAMENTO - MT


EXECUTADOS(AS): JOSÉ DE CAMPOS MACIEL

INTIMAÇÃO: DRº EDMILSON VASCONCELOS DE MORAES OAB/MT 8548,

ADVOGADO DO EXEQUENTE, PARA MANIFESTAR NO PRAZO DE 5

(CINCO) DIAS SOBRE A DEVOLUÇÃO DA CARTA DE CITAÇÃO.


233590 - 2009 \ 249. Nr: 13614-74.2009.811.0002




REQUERENTE: IZABEL ALEXANDRA MOURA

ADVOGADO: ANDRÉ LUÍS SANTAREM GONZALES

ADVOGADO: ANTONIA ROSANA PERIN




INTIMAÇÃO: DRº JOÃO BATISTA DE MORAES OAB/MT 11059,

ADVOGADO DO REQUERIDO, ACERCA DA SENTENÇA DE FLS 103/109, A


JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E, COM

FUNDAMENTO NO ARTIGO 19-A DA LEI N. 8.036/90, CONDENO A PARTE

RÉ A EFETUAR O DEPÓSITO DO VALOR DO FGTS NA CONTA

VINCULADA DA REQUERENTE, REFERENTE AO PERÍODO DE 01.4.2005 A

30.6.2009, BEM COMO JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO

DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL.NOS TERMOS DO ARTIGO 21 DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL, HOUVE SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA, ENTRETANTO,

DEIXO DE CONDENAR A REQUERENTE NAS CUSTAS E DESPESAS

PROCESSUAIS, PORQUE RATIFICO O DEFERIMENTO DOS BENEFÍCIOS DA

JUSTIÇA GRATUITA.CONTUDO, CONDENO-A EM HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS, QUE FIXO EM R$ 1.000,00 (MIL REAIS), CABENDO-LHE

PAGAR A PARTE CORRESPONDENTE A 60% DESSE VALOR, OU SEJA,

R$ 600,00 (SEISCENTOS REAIS), NOS TERMOS DO ARTIGO 20, § 4º, DO

CPC, COM A RESSALVA DE QUE A EXIGIBILIDADE DESSA CONDENAÇÃO

SOMENTE OCORRERÁ NAS HIPÓTESES DOS ARTIGOS 11, § 2º E 12 DA

LEI 1.060/50 (RJTJSP 125/262, 103/118; RT 677/99).EM CONTRAPARTIDA,

DEIXO DE CONDENAR TAMBÉM A PARTE RÉ NAS CUSTAS E DESPESAS

PROCESSUAIS POR SER ELA ISENTA, NOS TERMOS DO ARTIGO 3º,

INCISO I, DA LEI ESTADUAL N. 7.603/2001, E CONDENO-O EM 40% DO

VALOR JÁ FIXADO PARA OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OU SEJA,

R$ 400,00 (QUATROCENTOS REAIS), NOS TERMOS DO ARTIGO 20, § 4º

DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, EIS QUE VENCIDA A FAZENDA

PÚBLICA.APESAR DA PROCEDÊNCIA PARCIAL DA AÇÃO, TORNA-SE

DESNECESSÁRIO O REEXAME NECESSÁRIO DA SENTENÇA NO

PRESENTE CASO, POIS A CONDENAÇÃO NÃO EXCEDE AO VALOR DE 60

(SESSENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS (ART. 475, § 2º, CPC).COM O

TRÂNSITO EM JULGADO E OBSERVADO AS FORMALIDADES LEGAIS,

A R Q U I V E - S E . P R I C . E X P E Ç A - S E O N E C E S S Á R I O . ÀS

PROVIDÊNCIAS.VÁRZEA GRANDE, 31 DE JANEIRO DE 2011.(...)

232066 - 2009 \ 215. Nr: 12150-15.2009.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: DEPARTAMENTO DE ÁGUA E ESGOTO DE VÁRZEA

GRANDE - DAE


REQUERIDO(A): CENTRAIS ELÉTRICAS MATOGROSSENSE S/A - CEMAT


ADVOGADO: SÉRGIO HENRIQUE K.KOBAYASHI

INTIMAÇÃO: DRº SÉRGIO HENRIQUE K.KOBAYASHI OAB/MT 6180,

ADVOGADO DO REQUERIDO, ACERCA DA SENTENÇA DE FLS 258/266 A

SEGUIR TRANSCRITO NA SUA PARTE FINAL (...) DECIDO, DIANTE DO

EXPOSTO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO POR

DEPARTAMENTO DE ÁGUA E ESGOTO DO MUNICÍPIO DE VÁRZEA

GRANDE, E REVOGO A LIMINAR CONCEDIDA, BEM COMO JULGO

EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. CONDENO-O AO

PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE FIXO EM R$

1.500,00 (MIL E QUINHENTOS REAIS), NA FORMA E PARA OS EFEITOS DO

ARTIGO 20, § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, CORRIGIDOS A

PARTIR DA SENTENÇA.DETERMINO A REMESSA DE CÓPIA DOS AUTOS

AO MINISTÉRIO PÚBLICO, PARA QUE, CASO ENTENDA NECESSÁRIO,

ADOTE AS MEDIDAS CABÍVEIS PARA APURAR AS RAZÕES DO

FREQÜENTE INADIMPLEMENTO POR PARTE DO AUTOR. TRANSITADO EM

JULGADO E OBSERVADO AS FORMALIDADES LEGAIS,

ARQUIVEM-SE.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INT IME-SE.

CUMPRA-SE.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. ÀS PROVIDÊNCIAS.VÁRZEA

GRANDE, 16 DE DEZEMBRO DE 2010.(...)


Cod.Proc.: 262809 Nr: 1526-33.2011.811.0002




REQUERENTE: ANGELITA CAITANA RUFINO NOGUEIRA DE ARRUDA

ADVOGADO: ROMULO NOGUEIRA DE ARRUDA



INTIMAÇÃO: DRº ROMULO NOGUEIRA DE ARRUDA OAB/MT 7.693,

ADVOGADO DA REQUERENTE, DENTRO DO PRAZO LEGAL IMPUGNAR A

CONTESTAÇÃO.

75068 - 2006 \ 564. Nr: 7603-05.2004.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: MARIA MIRANDA MOLINA

ADVOGADO: CLAUDIO HEDNEY DA ROCHA - UNIVAG.

ADVOGADO: ALDEVENIR PEREIRA CAMPOS


REQUERIDO(A): INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL DOS SERVIDORES

PÚBLICOS DE VÁRZEA GRANDE-MT-PREVI

INTIMAÇÃO: DRº CLAUDIO HEDNEY DA ROCHA - UNIVAG. OAB/MT 6066,


SEGUIR TRANSCRITO NA SUA PARTE FINAL. (...) POR OUTRO LADO,

HAVENDO NOTÍCIA DE DESCUMPRIMENTO DA ORDEM JUDICIAL,

EXTRAIA-SE CÓPIA A PARTIR DA SENTENÇA E ENCAMINHE-A AO

MINISTÉRIO PÚBLICO PARA ADOÇÃO DAS PROVIDÊNCIAS LEGAIS

PERTINENTES, NO QUE TANGE À RESPONSABILIZAÇÃO CIVIL E CRIMINAL

DA AUTORIDADE DESCUMPRIDORA.NO QUE DIZ RESPEITO AO

RECEBIMENTO DOS VALORES FIXADOS NA SENTENÇA A TÍTULO DE

MULTA EM RAZÃO DA NÃO IMPLANTAÇÃO DO BENEFÍCIO, INTIME-SE A

PARTE AUTORA PARA QUE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EMENDE A

INICIAL, COM FUNDAMENTO NO ART. 284 E PARÁGRAFO ÚNICO DO

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ADEQUANDO-A AOS REQUISITOS DOS

ARTIGOS 282 E 283 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E AOS REQUISITOS

ESPECÍFICOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA

(ART. 730 DO CPC), SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA

INICIAL.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. ÀS PROVIDÊNCIAS. VÁRZEA

GRANDE, 26 DE OUTUBRO DE 2010.(...)

214802 - 2008 \ 137. Nr: 10142-02.2008.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: CICERA MARIA DOS SANTOS





SEGUIR TRANSCRITO NA SUA PARTE FINAL. (.. .)

VISTOS,CONSIDERANDO A NOTÍCIA DE DEPÓSITO DOS VALORES (F.

116), COM OBSERVÂNCIA DAS FORMALIDADES LEGAIS, EXPEÇA-SE

ALVARÁ PARA LEVANTAMENTO DO VALOR INDICADO À F. 116, EM

FAVOR DA PARTE AUTORA DA PRESENTE AÇÃO, CÍCERA MARIA DOS

SANTOS, E DO VALOR INDICADO À F. 117, EM FAVOR DO CAUSÍDICO

ANDRÉ GONÇALVES MELADO, INERENTES AOS HONORÁRIOS DE

SUCUMBÊNCIA.EMPÓS, INTIME-SE A PARTE REQUERENTE, PARA, NO

PRAZO DE ATÉ 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE O

PROSSEGUIMENTO DO FEITO, FAZENDO AVERBAR QUE EVENTUAL

SILÊNCIO IMPLICARÁ EM ANUÊNCIA TÁCITA COM A EXTINÇÃO DOS

PRESENTES AUTOS. CUMPRA-SE NA FORMA E PARA OS FINS

COLIMADOS NO CAPÍTULO 3, SEÇÃO 3.3.32.4 DA CONSOLIDAÇÃO DAS

NORMAS GERAIS DA CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA/MT.

EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. ÀS PROVIDÊNCIAS.VÁRZEA GRANDE, 17

DE DEZEMBRO DE 2010. (...)

229296 - 2009 \ 151. Nr: 9479-19.2009.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: IRACEMA MARIA DE ARRUDA BARROS

ADVOGADO: IRINEU PEDRO MUHL

ADVOGADO: EVANDRO CORBELINO BIANCARDINI


INTIMAÇÃO: DRº IRINEU PEDRO MUHL OAB/MT 5.719-A, ADVOGADO DA

REQUERENTE, ACERCA DA DECISÃO DE FLS 92, A SEGUIR TRANSCRITO

NA SUA PARTE FINAL. (...) DIANTE DO EXPOSTO, RECEBO OS

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E, EM RETIFICO A R. SENTENÇA DE FLS.

76/82, PARA CONDENAR O REQUERIDO A PAGAR À AUTORA AS

DIFERENÇAS SALARIAIS CORRESPONDENTES À GRATIFICAÇÃO

INCORPORADA DO PERÍODO DE 14.07.2003 A 31.12.2004.P.

RETIFIQUE-SE O REGISTRO DA SENTENÇA, ANOTANDO-SE.EXPEÇA-SE O

NECESSÁRIO. ÀS PROVIDÊNCIAS.VÁRZEA GRANDE, 31 DE JANEIRO DE

2011. (...)

229575 - 2009 \ 159. Nr: 9740-81.2009.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: ELZA MARIA DOS SANTOS FARIA



INTIMAÇÃO: DRª JULIANO DIAS CORREA OAB/MT 11.583, ADVOGADO

DA REQUERENTE, PARA MANIFESTAR QUANTO A PROPOSTA DE

HONORÁRIOS DE FLS 56/58 DOS AUTOS.

Cod.Proc.: 263282 Nr: 2234-83.2011.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: BENEDITO BONDESPACHO DA SILVA




ADVOGADO DO REQUERENTE, ACERCA DA DECISÃO DE FLS 97, A

SEGUIR TRANSCRITO NA SUA PARTE FINAL. (...) VISTOS.I-NA DECISÃO

DE FLS. 89/91, O JUIZADO ESPECIAL FEDERAL RECONHECEU SUA

INCOMPETÊNCIA PARA PROCESSAR E JULGAR O PRESENTE

FEITO.II-DESTE MODO, INTIMEM-SE AS PARTES ACERCA DA

REDISTRIBUIÇÃO DO PROCESSO A ESTE JUÍZO, PARA OS

REQUERIMENTOS QUE ENTENDEREM NECESSÁRIOS, NO PRAZO DE 10

(DEZ) DIAS.III- EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.(...)

Cod.Proc.: 253985 Nr: 12697-21.2010.811.0002





REQUERENTE: FUNDAÇÃO DE SAÚDE DE VÁRZEA GRANDE -


ADVOGADO: TERÊNCIA SPEDITA SANTOS

REQUERIDO(A): UNIMAGEM UNIDADE DE DIAGNÓSTICO POR IMAGEM S/C

LTDA

INTIMAÇÃO: DRª TERÊNCIA SPEDITA SANTOS OAB/MT 6.186,

ADVOGADA DO REQUERENTE, ACERCA DA SENTENÇA DE FLS 197, A


HOMOLOGO POR SENTENÇA A DESISTÊNCIA DA AÇÃO, PARA OS FINS

DO ARTIGO 158, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC. EM CONSEQÜÊNCIA,

JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267,

INCISO VIII, DO MESMO CODEX.DEIXO DE CONDENAR A PARTE AUTORA

NAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS POR SER ELA ISENTA, NOS

TERMOS DO ARTIGO 3.º, INCISO I, DA LEI ESTADUAL N. 7.603/2001, E

CONDENO-A EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE FIXO EM R$ 300,00

(TREZENTOS REAIS), NOS TERMOS DO ARTIGO 20, § 4º. DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. ÀS URGENTES

PROVIDÊNCIAS.VÁRZEA GRANDE, 03 DE DEZEMBRO DE 2010.(...)

Cod.Proc.: 256481 Nr: 15555-25.2010.811.0002







REQUERENTE: JUAREZ DE OLIVEIRA E SILVA FILHO

REPRESENTANTE (REQUERENTE): EMI-KA EMPREENDIMENTOS

IMOBILIÁRIOS LTDA

ADVOGADO: MARCELO DOS SANTOS BARBOSA


INTIMAÇÃO: DRº MARCELO DOS SANTOS BARBOSA OAB/MT 4.886

ADVOGADO DOS REQUERENTES, DENTRO DO PRAZO LEGAL IMPUGNAR

A CONTESTAÇÃO.

226695 - 2009 \ 100. Nr: 6908-75.2009.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOÃO HENRIQUE BORGES

ADVOGADO: DANIELA NODARI

REQUERIDO(A): DEPARTAMENTO DE ÁGUA E ESGOTO DE VÁRZEA

GRANDE - DAE

INTIMAÇÃO: DRª DANIELA NODARI OAB/MT 7307, ADVOGADO DO

REQUERENTE, ACERCA DA SENTENÇA DE FLS 58/64 A SEGUIR

TRANSCRITO NA SUA PARTE FINAL (...) DECIDO, DIANTE DO EXPOSTO,

JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM

FUNDAMENTO NO ART. 267, INCISO IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,

ANTE A AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE CONSTITUIÇÃO VÁLIDA E

REGULAR DO PROCESSO.DEIXO DE CONDENAR O REQUERENTE NAS

CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS, POR SER BENEFICIÁRIO DA

JUSTIÇA GRATUITA.CONTUDO, CONDENO-O AO PAGAMENTO DE

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE FIXO EM R$ 200,00 (DUZENTOS

REAIS), NOS TERMOS DO ART. 20, § 4.º, DO CPC, COM A RESSALVA DE

QUE A EXIGIBILIDADE DESSA CONDENAÇÃO SOMENTE OCORRERÁ NAS

HIPÓTESES DOS ARTIGOS 11, § 2.º E 12 DA LEI 1.060/50 (RJTJSP

125/262, 103/118; RT 677/99).TRANSITADO EM JULGADO E OBSERVADO

AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVE-SE.PUBLIQUE-SE.

REGISTRE-SE.INTIME-SE. CUMPRA-SE. ÀS PROVIDÊNCIAS.VÁRZEA

GRANDE, 16 DE NOVEMBRO DE 2010. (...)

Cod.Proc.: 262355 Nr: 993-74.2011.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: SANDRA BARBOSA DOS SANTOS

ADVOGADO: ANA KELCIA FIGUEIREDO DE FREITAS GONÇALVES

ADVOGADO: RAFAEL SILVA SOUTO

REQUERIDO(A): GESTOR DO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE

REQUERIDO(A): GESTOR DO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE DE MATO

GROSSO

REQUERIDO(A): PREFEITURA MUNICIPAL DE VARZEA GRANDE

REQUERIDO(A): FUNDAÇÃO DE SAÚDE DE VÁRZEA GRANDE -



INTIMAÇÃO: DRª ANA KELCIA FIGUEIREDO DE FREITAS GONÇALVES

OAB/MT 10.541, ADVOGADO DO REQUERENTE, NO PRAZO LEGAL

IMPUGNAR A CONTESTAÇÃO.

Cod.Proc.: 265118 Nr: 4375-75.2011.811.0002



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOAQUINA SOARES DE OLIVEIRA



INTIMAÇÃO: DRº ANDRÉ GONÇALVES MELADO OAB/MT 8075,

ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE

TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO, DESIGNADO PARA O DIA 09/06/11 ÀS

13:55 HS, TORNANDO SEM EFEITO A INTIMAÇÃO ANTERIOR PUBLICADO

EM 14/04/2011 PELO DJE 8548.


232645 - 2009 \ 227. Nr: 12777-19.2009.811.0002



DO TRABALHO

EMBARGANTE: O MUNICIPIO DE VÁRZEA GRANDE

ADVOGADO: MAURILIO DE SANT ANA MALHEIROS

EMBARGADO(A): ALLAN KARDEC ALVES DE OLIVEIRA


INTIMAÇÃO: DRª IGNEZ MARIA MENDES LINHARES OAB/MT 4979,

ADVOGADA DO EMBARGADO, ACERCA DA SENTENÇA DE FLS 21/22, A

SEGUIR TRANSCRITO NA SUA PARTE FINAL. (...) DIANTE DO EXPOSTO E

CONSIDERANDO O QUE CONSTA DOS AUTOS, JULGO PARCIALMENTE

PROCEDENTES OS PRESENTES EMBARGOS À EXECUÇÃO, O QUE FAÇO

COM FULCRO NO ART. 269, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, E, EM

CONSEQÜÊNCIA, DETERMINO QUE O EXEQÜENTE FORMULE SEUS

CÁLCULOS, CONSIDERANDO APENAS A APLICAÇÃO DA CORREÇÃO

MONETÁRIA DESDE A DATA EM QUE OS VENCIMENTOS ERAM DEVIDOS

E ACRESCIDO DE JUROS MORATÓRIOS DE 6% (SEIS POR CENTO) AO

ANO, A PARTIR DA MESMA DATA, ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO.EM

CONSEQÜÊNCIA DETERMINO O PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO ATÉ

SEUS ULTERIORES TERMOS.FIXO OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM

R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS) QUE DEVERÃO SER PAGOS NA

PROPORÇÃO DE 50% PARA CADA PARTE, EM RAZÃO DA

SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA, NOS TERMOS DO ARTIGO 21 DO CPC.

CONTUDO, RESSALTO QUE A EXIGIBILIDADE DESSA CONDENAÇÃO, EM

RELAÇÃO AO EMBARGADO SOMENTE OCORRERÁ NAS HIPÓTESES DOS

ARTIGOS 11, § 2.º E 12 DA LEI 1.060/50 (RJTJSP 125/262, 103/118; RT

677/99).DEIXO DE CONDENAR AS PARTES NAS CUSTAS E DESPESAS

PROCESSUAIS, POR SER O EMBARGADO BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA

GRATUITA E O EMBARGANTE, ISENTO NOS TERMOS DA LEI Nº.

7.603/2001.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E OBSERVADAS AS

FORMALIDADES LEGAIS, TRASLADE-SE CÓPIA DESTA SENTENÇA PARA

A EXECUÇÃO EM APENSO E ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS.P.R.I.

CUMPRA-SE.VÁRZEA GRANDE, 21 DE OUTUBRO DE 2010. (...)

232946 - 2009 \ 230. Nr: 12971-19.2009.811.0002



EMBARGANTE: MUNICIPIO DE VARZEA GRANDE

EMBARGADO(A): EVANILDO RODRIGO RIOS E OUTROS


INTIMAÇÃO: DRº IGNEZ MARIA MENDES LINHARES OAB/MT4.979,

ADVOGADA DO EMBARGADO, ACERCA DA DECISÃO DE FLS 15/16 A

SEGUIR TRANSCRITO NA SUA PARTE FINAL (...) DEIXO DE CONDENAR

AS PARTES NAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS, POR SER O

EMBARGADO BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA E O EMBARGANTE,

ISENTO NOS TERMOS DA LEI Nº. 7.603/2001.APÓS O TRÂNSITO EM

JULGADO E OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, TRASLADE-SE

CÓPIA DESTA SENTENÇA PARA A EXECUÇÃO EM APENSO E

ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS.P.R.I. CUMPRA-SE.VÁRZEA

GRANDE-MT, 21 DE MAIO DE 2010.(...)

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO AO EMBARGANTE

Cod.Proc.: 262055 Nr: 1223-19.2011.811.0002



DO TRABALHO

EMBARGANTE: JOSE DELGADO DE MORAES

ADVOGADO: AQUITALINO TEIXEIRA DE OLIVEIRA LIRA

EMBARGADO(A): INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMB. E DOS RECUR.

NATURIAIS REN.-IBAMA

INTIMAÇÃO: DRº AQUITALINO TEIXEIRA DE OLIVEIRA LIRA OAB/MT 8712,

ADVOGADO DO EMBARGANTE, ACERCA DA DECISÃO DE FLS 12 A


SEGUIR TRANSCRITO NA SUA PARTE FINAL (...) VISTOS,TRATA-SE DE

EMBARGOS DO DEVEDOR EM QUE O AUTOR SUSTENTA A NULIDADE DA

PENHORA QUE RECAIU SOBRE O VEÍCULO DESCRITO NA INICIAL.

ENTRETANTO, NÃO HÁ COMPROVAÇÃO ACERCA DA REALIZAÇÃO DA

MENCIONADA PENHORA.PARA AFERIR A TEMPESTIVIDADE E A

GARANTIA DO JUÍZO SE FAZ NECESSÁRIA A INFORMAÇÃO ACERCA DO

CUMPRIMENTO, COM A CONSEQÜENTE JUNTADA NOS AUTOS, DO

MANDADO DE INTIMAÇÃO E PENHORA EXPEDIDO NO BOJO DA

EXECUÇÃO FISCAL EM APENSO.ASSIM, CERTIFIQUE-SE A SRA.

GESTORA ACERCA DO CUMPRIMENTO DO MANDADO DE PENHORA

EXPEDIDO NOS AUTOS DE EXECUÇÃO FISCAL N.º 3/208 (206400), EM

APENSO.CUMULATIVA E SUPLETIVAMENTE, PODERÁ O AUTOR

COMPROVAR A GARANTIA DO JUÍZO E A TEMPESTIVIDADE DOS

PRESENTES EMBARGOS, COM A JUNTADA DE DOCUMENTOS QUE

DEMONSTREM A PENHORA DO BEM E A DATA DE SUA

INTIMAÇÃO.APÓS, RETORNEM OS AUTOS CONCLUSOS.EXPEÇA-SE O

NECESSÁRIO. ÀS PROVIDÊNCIAS. (...)

Cod.Proc.: 246782 Nr: 6841-76.2010.811.0002



EMBARGANTE: ROSANGELA SILVA (MAIS AUTORES)

ADVOGADO: ADAIANE TONHÁ GALVÃO

INTIMAÇÃO: DRº ADAIANE TONHÁ GALVÃO OAB/MT10.130

ADVOGADA DOS EMBARGANTES, ACERCA DA DECISÃO DE FLS 37 A

SEGUIR TRANSCRITO NA SUA PARTE FINAL (...) VISTOS, OS PRESENTES

EMBARGOS FORAM APRESENTADOS PREMATURAMENTE, VEZ QUE O

JUÍZO AINDA NÃO SE ENCONTRA SEGURO.ENTRETANTO, OBSERVA-SE

QUE O EXECUTADO OFERECEU BEM A PENHORA NA VIA INADEQUADA,

JÁ QUE DEVERIA TER OFERECIDO NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL E

NÃO NA INICIAL DOS EMBARGOS.DESSA FORMA, DETERMINO A

INTIMAÇÃO DO EXECUTADO PARA OFERECER A PENHORA NOS AUTOS

PRINCIPAIS (EXECUÇÃO FISCAL Nº. 157/2009), NO PRAZO DE CINCO

DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.CASO SEJA EFETIVADA A

SEGURANÇA DO JUÍZO, FAÇAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS, PARA A

PROLAÇÃO DO DESPACHO INICIAL.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. ÀS

PROVIDÊNCIAS. VÁRZEA GRANDE, 15 DE DEZEMBRO DE 2010. (...)


237907 - 2010 \ 5. Nr: 17632-41.2009.811.0002



EXEQUENTE: MUNICÍPIO DE NOSSA SENHORA DO LIVRAMENTO - MT


EXECUTADOS(AS): JOSÉ DE CAMPOS MACIEL

INTIMAÇÃO: DRº EDMILSON VASCONCELOS DE MORAES OAB/MT 8548,

ADVOGADO DO EXEQUENTE, PARA MANIFESTAR NO PRAZO DE 5

(CINCO) DIAS SOBRE A DEVOLUÇÃO DA CARTA DE CITAÇÃO.

Varas Criminais

1ª Vara Criminal

Expediente

PRIMEIRA VARA CRIMINAL

JUIZ(A):MARIA EROTIDES KNEIP BARANJAK

ESCRIVÃO(Ã):NEUZA MIRANDA CORREIA DUARTE

EXPEDIENTE:2011/25

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO À PARTE RÉ

82802 - 2005 \ 46. Nr: 5171-76.2005.811.0002

AÇÃO: AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI->PROCEDIMENTO


AUTOR(A): O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO: DRA. TELEN APARECIDA DA COSTA

RÉU(S): SIDNEI DOS SANTOS

RÉU(S): JOIDESON RODRIGUES DA SILVA

RÉU(S): SILVIO CÉSAR DA SILVA

RÉU(S): MARIA JOSE FRANCISCA SANTARENO

ADVOGADO: JOÃO BATISTA DE MENEZES


EDITAL DE:

AUTOR(ES): O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO


JOIDESON RODRIGUES DA SILVA

SILVIO CÉSAR DA SILVA

MARIA JOSE FRANCISCA SANTARENO

INTIMANDO: RÉU(S): JOIDESON RODRIGUES DA SILVA, RG: 1038986-5

SSP MT FILIAÇÃO: DOMINGAS RODRIGUES DA SILVA, DATA DE

NASCIMENTO: 23/5/1975, BRASILEIRO(A), NATURAL DE CUIABÁ-MT,

SOLTEIRO(A), ENDEREÇO: RUA CAÇU QD. 20 CASA 15, BAIRRO:

PARQUE GEORGINA, CIDADE: CUIABÁ-MT;RÉU(S): SIDNEI DOS SANTOS,

RG: 1166066*-0 SSP MT FILIAÇÃO: DONIZETE APARECIDO DOS SANTOS

E DE NAZARETH APARECIDA DOS SANTOS, DATA DE NASCIMENTO:

20/9/1980, BRASILEIRO(A), NATURAL DE IGUATEMI-MS, , ENDEREÇO:

RUA 34 QD. 163 CASA 23, BAIRRO: PEDRA 90, CIDADE: CUIABÁ-MT

FINALIDADE: PROCEDA A INTIMAÇÃO DOS ACUSADOS ACIMA

QUALIFICADOS

ACERCA DA DECISÃO DE PRONÚNCIA ABAIXO DESCRITA: SENTENÇA:

PRONUNCIAR A SIDNEI DOS SANTOS, APELIDADO "NEGO", BRASILEIRO,

CONVIVENTE, MONTADOR MECÂNICO INDUSTRIAL, PORTADOR DO RG

N.° 1166066-0 SSP/MT, NASCIDO AOS 20.09.1980, NATURAL DE

IGUATEMI-MS, FILHO DE DONIZETE APARECIDO DOS SANTOS E

NAZARETH APARECIDO DOS SANTOS, RESIDENTE NA RUA 34, QUADRA

163, CASA 23, BAIRRO PEDRA 90, CUIABÁ-MT, SILVIO CESAR DA SILVA,

APELIDADO "CESAR", BRASILEIRO, CONVIVENTE, MOTORISTA

CARRETEIRO, PORTADOR DO RG N.° 877520 SSP/MT, NATURAL DE

PALOTINHA-PR, NASCIDO AOS 05.11.1976, FILHO DE JOÃO FRANCISCO

DA SILVA E ÁUREA MARIA DA CONCEIÇÃO, RESIDENTE A RUA30,

QUADRA 151, CASA 42, BAIRRO PEDRA 90, CUIABÁ-MT, MARIA JOSÉ

FRANCISCA SANTARENO, APELIDADA "MAZÉ", BRASILEIRA,

CONVIVENTE, PORTADORA DO RG N.° 148035-8 SSP/MT, NATURAL DE

JUREMA-PR, NASCIDO AOS 25.08.1963, FILHA DE JOÃO FRANCISCO DA

SILVA E ÁUREA MARIA DA CONCEIÇÃO, RESIDENTE NA RUA 30,

QUADRA 151, CASA 42, BAIRRO PEDRA 90, CUIABÁ-MT E JOIDESON

RODRIGUES DA SILVA, APELIDADO "NEGUINHO", BRASILEIRO,

SOLTEIRO, GARÇOM, PORTADOR DO RG N.° 1038986-5 SSP/MT,

NATURAL DE CUIABÁ-MT, NASCIDO AOS 23.05.1975, FILHO DE

DOMINGAS RODRIGUES DA SILVA, RESIDENTE NA RUA CAÇU, QUADRA

20, CASA 15, BAIRRO PARQUE GEÓRGIA, CUIABÁ-MT, DANDO-OS

COMO INCURSOS NAS SANÇÕES DO ARTIGO CENTO E VINTE E UM (121),

PARÁGRAFO SEGUNDO (§2º), INCISOS UM (I) E QUATRO (IV),

COMBINADO COM ARTIGO VINTE E NOVE (29) AMBOS DO CÓDIGO

PENAL, A FIM DE QUE SEJAM SUBMETIDOS A JULGAMENTO PELO

TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DESTA COMARCA.CONSIDERANDO QUE

OS ACUSADOS COMPARECERAM EM TODOS OS ATOS DO PROCESSO,

NÃO COLOCANDO ÓBICES EM SEU REGULAR ANDAMENTO, MANTENHO

OS SEUS STATUS LIBERTATIS, COM FULCRO NO ARTIGO 413, §3° DO

CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.HAVENDO PRECLUSÃO "PRO JUDICATIO",

SEJAM OS AUTOS CONCLUSOS, PARA FINS DO ARTIGO 421 DO

D I P L O M A P R O C E S S U A L

PENAL.PUBLIQUE-SE.REGISTRE-SE.INTIME-SE.CUMPRA-SE.VÁRZEA

GRANDE/MT, 25 DE ABRIL DE 2.009,MARIA EROTIDES KNEIP

BARANJAK,JUÍZA DE DIREITO TITULAR DA 1ª VARA CRIMINAL E

PRESIDENTE DO TRIBUNAL DO JÚRI,E, PARA QUE CHEGUE AO

CONHECIMENTO DE TODOS E QUE NINGUÉM, NO FUTURO, POSSA

ALEGAR IGNORÂNCIA, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ

AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI. EU,

FLÁVIA CHRISTINA DA SILVA ASSUNÇÃO QUE, DIGITEI.

INTIMAÇÃO PARA ADVOGADOS

Cod.Proc.: 265470 Nr: 4327-19.2011.811.0002



AUTOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO - MT


ADVOGADO: PROMOTORIA DE JUSTIÇA

DENUNCIADO(A): MAURO CABRAL DA SILVA

INTIMAÇÃO: PROCEDER A INTIMAÇÃO DO DR. HERNAN ESCUDERO

GUTIERREZ, INSCRITO NA OAB/MT SOB O Nº 4344-A, A FIM DE TOMAR

CIÊNCIA DA DECISÃO PROLATADA NOS AUTOS DE PROCESSO CRIME Nº

4327-19.2011.811.0002, QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO MOVE CONTRA

MAURO CABRAL DA SILVA, CUJO TEOR SEGUE ABAIXO: (...) A

SEGREGAÇÃO PROVISÓRIA, JUSTIFICADA NO RESGUARDO DA ORDEM

PÚBLICA, VISA PREVENIR A REPETIÇÃO DE FATOS CRIMINOSOS E

ACAUTELAR O MEIO SOCIAL, RETIRANDO DO CONVÍVIO DA

COMUNIDADE AQUELE QUE, DIANTE DO MODUS OPERANDI, DEMONSTRA

SER DOTADO DE PERICULOSIDADE." (TJMT - 3ª CÂMARA CRIMINAL - HC

11122/2011 - REL. DES. JOSÉ JURANDIR DE LIMA - COMARCA DE SINOP -

D.J. 2.3.2011)

XI - ASSIM, ENTENDO PRESENTES OS REQUISITOS PREVISTOS NO

ARTIGO 311 E SEGUINTES DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, DE FORMA

QUE INDEFIRO O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA E, CONSIDERANDO

A NECESSIDADE DE SE GARANTIR A ORDEM PÚBLICA E AINDA A

CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL, CONVOLO A PRISÃO EM

FLAGRANTE DELITO EM PRISÃO PREVENTIVA, EM CONSONÂNCIA COM O

PARECER MINISTERIAL (P. 113).

XII - EXPEÇA-SE O COMPETENTE MANDADO DE PRISÃO PREVENTIVA,

ENCAMINHANDO-O PARA IMEDIATO CUMPRIMENTO.

XIV - DEFIRO OS REQUERIMENTOS APRESENTADOS COM A DENÚNCIA.

XV - CUMPRA-SE ARTIGO 201, § 2º DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.

XVI - CIÊNCIA ÀS PARTES.

82802 - 2005 \ 46. Nr: 5171-76.2005.811.0002





RÉU(S): SIDNEI DOS SANTOS (MAIS RÉUS)


INTIMAÇÃO: PROCEDER A INTIMAÇÃO DO DEFENSOR DR. JOÃO

BATISTA DE MENEZES, INSCRITO NA OAB/MT SOB O Nº 6943, COM

ESCRITÓRIO PROFISSIONAL LOCALIZADO NA AV. PRESIDENTE

MARQUES, 734, BAIRRO: QUILOMBO - CUIABÁ/MT, PARA NO PRAZO DE

(05)CINCO DIAS APRESENTE OS ATUAIS ENDEREÇOS DOS ACUSADOS

SIDNEI DOS SANTOS E JOIDESON RODRIGUES DA SILVA, BEM COMO,

APRESENTAR AS RAZÕES RECURSAIS NOS AUTOS DE PROCESSO

CRIME Nº 5171-76.2005.811.0002, QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO MOVE

CONTRA OS MESMOS E OUTROS;


JUIZ(A):SEM JUIZ

ESCRIVÃO(Ã):NEUZA MIRANDA CORREIA DUARTE

EXPEDIENTE:2011/25

EDITAL DE INTIMAÇÃO DO AUSENTE

82802 - 2005 \ 46. Nr: 5171-76.2005.811.0002







RÉU(S): SILVIO CÉSAR DA SILVA

RÉU(S): MARIA JOSE FRANCISCA SANTARENO


EDITAL EXPEDIDO: AUTOS Nº 2005/46.

ESPÉCIE: AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI->PROCEDIMENTO


AUTOR(ES): O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO


INTIMANDO: RÉU(S): SIDNEI DOS SANTOS , RG: 1166066-0 SSP MT

FILIAÇÃO: DONIZETE APARECIDA DOS SANTOS E NAZARETH

APARECIDA DOS SANTOS, DATA DE NASCIMENTO: 20/09/1980,

BRASILEIRO(A), NATURAL DE GUATEMI/MS, ENDEREÇO: RUA 34, QD.

163, CASA 23, BAIRRO: PEDRA 90, CIDADE: CUIABÁ-MT

FINALIDADE: PROCEDER A INTIMAÇÃO DO ACUSADO ACIMA

QUALIFICADO, A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE

PRONÚNCOA PROLATADA NOS AUTOS DE PROCESSO CRIME Nº

46/2005.

RESUMO DA INICIAL: ...DIANTE DE TAIS CONSIDERAÇÕES, EM JUÍZO

PROVISÓRIO DE ADMISSIBILIDADE DA CULPA, JULGO PROCEDENTE A

PRETENSÃO CONTIDA NA DENÚNCIA PARA PRONUNCIAR A SIDNEI DOS

SANTOS, APELIDADO "NEGO", BRASILEIRO, CONVIVENTE, MONTADOR

MECÂNICO INDUSTRIAL, PORTADOR DO RG N.° 1166066-0 SSP/MT,

NASCIDO AOS 20.09.1980, NATURAL DE IGUATEMI-MS, FILHO DE

DONIZETE APARECIDO DOS SANTOS E NAZARETH APARECIDO DOS

SANTOS, RESIDENTE NA RUA 34, QUADRA 163, CASA 23, BAIRRO

PEDRA 90, CUIABÁ-MT, SILVIO CESAR DA SILVA, APELIDADO "CESAR",

BRASILEIRO, CONVIVENTE, MOTORISTA CARRETEIRO, PORTADOR DO

RG N.° 877520 SSP/MT, NATURAL DE PALOTINHA-PR, NASCIDO AOS

05.11.1976, FILHO DE JOÃO FRANCISCO DA SILVA E ÁUREA MARIA DA

CONCEIÇÃO, RESIDENTE A RUA30, QUADRA 151, CASA 42, BAIRRO

PEDRA 90, CUIABÁ-MT, MARIA JOSÉ FRANCISCA SANTARENO,

APELIDADA "MAZÉ", BRASILEIRA, CONVIVENTE, PORTADORA DO RG N.°

148035-8 SSP/MT, NATURAL DE JUREMA-PR, NASCIDO AOS 25.08.1963,

FILHA DE JOÃO FRANCISCO DA SILVA E ÁUREA MARIA DA CONCEIÇÃO,

RESIDENTE NA RUA 30, QUADRA 151, CASA 42, BAIRRO PEDRA 90,

CUIABÁ-MT E JOIDESON RODRIGUES DA SILVA, APELIDADO

"NEGUINHO", BRASILEIRO, SOLTEIRO, GARÇOM, PORTADOR DO RG N.°

1038986-5 SSP/MT, NATURAL DE CUIABÁ-MT, NASCIDO AOS 23.05.1975,

FILHO DE DOMINGAS RODRIGUES DA SILVA, RESIDENTE NA RUA CAÇU,

QUADRA 20, CASA 15, BAIRRO PARQUE GEÓRGIA, CUIABÁ-MT,

DANDO-OS COMO INCURSOS NAS SANÇÕES DO ARTIGO CENTO E VINTE

E UM (121), PARÁGRAFO SEGUNDO (§2º), INCISOS UM (I) E QUATRO

(IV), COMBINADO COM ARTIGO VINTE E NOVE (29) AMBOS DO CÓDIGO

PENAL, A FIM DE QUE SEJAM SUBMETIDOS A JULGAMENTO PELO

TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DESTA COMARCA.

CONSIDERANDO QUE OS ACUSADOS COMPARECERAM EM TODOS OS

ATOS DO PROCESSO, NÃO COLOCANDO ÓBICES EM SEU REGULAR

ANDAMENTO, MANTENHO OS SEUS STATUS LIBERTATIS, COM FULCRO

NO ARTIGO 413, §3° DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.

HAVENDO PRECLUSÃO "PRO JUDICATIO", SEJAM OS AUTOS

CONCLUSOS, PARA FINS DO ARTIGO 421 DO DIPLOMA PROCESSUAL

PENAL.

PUBLIQUE-SE.

REGISTRE-SE.




FORMA DA LEI. EU, VALDILENE VIRGINIA DE MORAES, DIGITEI.

2ª Vara Criminal

Edital

SEGUNDA VARA CRIMINAL

JUIZ(A):NEWTON FRANCO DE GODOY

ESCRIVÃO(Ã):ANTONIA REGINA DOMINGUES

EXPEDIENTE:2011/13


209748 - 2008 \ 143. Nr: 5528-51.2008.811.0002



AUTOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL

RÉU(S): SERGIO MIGUEL PIANOVSKI



EDITAL DE:INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA - ADVOGADO

PRAZO:10 (DEZ) DIAS

INTIMANDO:CLAUDISON RODRIGUES(OAB:OAB/MT 9.901) - ENDEREÇO:

AV. COUTO MAGALHÃES, Nº 1.289, BAIRRO: CENTRO - CIDADE:

VÁRZEA GRANDE - UF: MT - CEP:

FINALIDADE:INTIMAÇÃO DO ADVOGADO ACIMA MENCIONADO, PARA


COMPARECER NO PRÓXIMO DIA 26 DE ABRIL DE 2011, ÀS 14:00 HORAS,

A FIM DE ASSISTIR SEU CONSTITUINTE EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E

JULGAMENTO, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL 143/2008, QUE O

MINISTÉRIO PÚBLICO MOVE EM DESFAVOR DO ACUSADO ACIMA

MENCIONADO.

NOME DO SERVIDOR (DIGITADOR):CELINA DULCE GONÇALVES -

ANALISTA JUDICIÁRIA

204384 - 2008 \ 9. Nr: 441-17.2008.811.0002




INDICIADO(A): ABRAHÃO GOMES BEZERRA NETO (MAIS RÉUS)




EDITAL DE:INTIMAÇÃO DE SENTENÇA - ADVOGADO

PRAZO:15 (QUINZE) DIAS

INTIMANDO:CLAUDISON RODRIGUES(OAB:9.901/MT) - ENDEREÇO: AV;

COUTO MAGALHÃES,1.289, BAIRRO: CENTRO - CIDADE: VÁRZEA

GRANDE - UF: MT - CEP:

FINALIDADE:PROCEDA-SE A INTIMAÇÃO DO ADVOGADO ACIMA

MENCIONADO, A FIM DE QUE TOME CONHECIMENTO DO TEOR DA R.

SENTENÇA DE FLS. 567/582, CONFORME RESUMO ADIANTE:"ANTE O

EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A AÇÃO PENAL E: A) CONDENO O

ACUSADO ABRAHÃO GOMES BEZERRA NETO, COMO INCURSO NAS

PENAS DO ARTIGO 171 C/C ARTIGO 71 DO CÓDIGO PENAL, A CUMPRIR

PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE DE UM ANO E DOIS MESES DE

RECLUSÃO, EM REGIME ABERTO. CONDENO – O AO PAGAMENTO DE 10

DIAS - MULTA FIXADA NA FUNDAMENTAÇÃO.B) CONDENO O ACUSADO

LACERLAN MEDEIROS DE OLIVEIRA, COMO INCURSO NAS PENAS DO

ARTIGO 171 C/C ARTIGO 71 DO CÓDIGO PENAL, A CUMPRIR PENA

PRIVATIVA DE LIBERDADE DE UM ANO E DOIS MESES DE RECLUSÃO, EM

REGIME ABERTO. CONDENO – O AO PAGAMENTO DE 10 DIAS - MULTA

FIXADA NA FUNDAMENTAÇÃO. C) CONDENO O ACUSADO DEOLINDO

LEOPOLDINO FONSECA, COMO INCURSO NAS PENAS DO ARTIGO 171

DO CÓDIGO PENAL, A CUMPRIR PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE DE UM

ANO DE RECLUSÃO, EM REGIME ABERTO, NO ENTANTO SUBSTITUO A

PENA POR MULTA NO VALOR DE R$ 200,00 (DUZENTOS REAIS).

CONDENO – O AO PAGAMENTO DE 10 DIAS - MULTA FIXADA NA

FUNDAMENTAÇÃO.EM FACE DA CONDENAÇÃO IMPOSTA, CONCEDO

AOS RÉUS O DIREITO DE APELAREM EM LIBERDADE. "



Cod.Proc.: 263239 Nr: 2049-45.2011.811.0002




ADVOGADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE MATO GROSSO

RÉU(S): BRUNO JOSE MONTEIRO DA SILVA

ADVOGADO: DEYWISON PAULA DE MORAES


EDITAL DE:INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA - ADVOGADO

PRAZO:10 (DEZ) DIAS

INTIMANDO:DEYWISON PAULA DE MORAES(OAB:OAB/MT 10.793) -

ENDEREÇO: RUA CARVALHOS DOURADOS S/N, BAIRRO: JARDIM DOS

IPÊS - CIDADE: CUIABÁ - UF: MT - CEP:78088590

FINALIDADE:INTIMAÇÃO DO ADVOGADO ACIMA MENCIONADO, PARA

COMPARECER NO PRÓXIMO DIA 03 DE MAIO DE 2011, ÀS 15:30 HORAS,

A FIM DE ASSISTIR SEU CONSTITUINTE EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E

JULGAMENTO, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL 2049-45.2011 (263239),

QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO MOVE EM DESFAVOR DO ACUSADO ACIMA

MENCIONADO.



3ª Vara Criminal

Intimação

TERCEIRA VARA CRIMINAL

JUIZ(A):JORGE LUIZ TADEU RODRIGUES

ESCRIVÃO(Ã):BARTYRA ROSSANA MIYAGAWA

EXPEDIENTE:2011/44


Cod.Proc.: 249420 Nr: 8884-83.2010.811.0002




RÉU(S): MAURO CORREA DE AMORIM

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO RÉU - MAURO CORREA DE AMORIM, PARA

QUE COMPAREÇA NA AUDIÊNCIA DE SUSPENSÃO, QUE REALIZAR-SE-Á

NO DIA 31 DE MAIO DE 2011, ÀS 14:45 HORAS, NA SEDE DESTE JUÍZO.




EXPEDIENTE:2011/44


Cod.Proc.: 262945 Nr: 1644-09.2011.811.0002




DENUNCIADO(A): DOMINGOS JOSE RONDON

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO RÉU - DOMINGOS JOSÉ RONDON, PARA


NO DIA 28 DE ABRIL DE 2011, ÀS 15:45 HORAS, NA SEDE DESTE JUÍZO.




EXPEDIENTE:2011/44


Cod.Proc.: 262946 Nr: 1643-24.2011.811.0002




DENUNCIADO(A): JONIEBERT PEREIRA DA ROSA

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO RÉU - JONIEBERT PEREIRA DA ROSA, PARA






EXPEDIENTE:2011/44


Cod.Proc.: 255162 Nr: 13261-97.2010.811.0002




RÉU(S): JOACIR JOSE LEITE DE MAGALHÃES

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO RÉU - JOACIR JOSÉ LEITE DE MAGALHÃES,

PARA QUE COMPAREÇA NA AUDIÊNCIA DE SUSPENSÃO, QUE

REALIZAR-SE-Á NO DIA 28 DE ABRIL DE 2011, ÀS 14:45 HORAS, NA

SEDE DESTE JUÍZO.





EXPEDIENTE:2011/44


Cod.Proc.: 231902 Nr: 12038-46.2009.811.0002




RÉU(S): MARIVONE DE SOUZA JESUS GARCIA

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO RÉU - MARIVONE DE SOUZA JESUS

GARCIA, PARA QUE COMPAREÇA NA AUDIÊNCIA DE SUSPENSÃO, QUE

REALIZAR-SE-Á NO DIA 28 DE ABRIL DE 2011, ÀS 15:00 HORAS, NA

SEDE DESTE JUÍZO.




EXPEDIENTE:2011/44


Cod.Proc.: 263668 Nr: 2604-62.2011.811.0002




DENUNCIADO(A): JOÃO BOSCO PEREIRA LEITE

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO RÉU - JOÃO BOSCO PEREIRA LEITE, PARA






EXPEDIENTE:2011/44


113277 - 2009 \ 317. Nr: 13004-09.2009.811.0002




RÉU(S): LORENIL RODRIGUES DE DEUS

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO RÉU - LORENIL RODRIGUES DE DEUS, PARA






EXPEDIENTE:2011/44


223973 - 2009 \ 172. Nr: 5311-71.2009.811.0002




RÉU(S): LUCIANA DE SOUZA SILVA

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO(S) ADVOGADO(S) - DR. JOÃO BATISTA DE

MENEZES, OAB/MT 6.943; E DRª FLÁVIA PETERSEN MORETTI, OAB/MT

7.353, PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR, NO PRAZO DE 10 (DEZ)

DIAS, NOS TERMOS DO ART. 55 DA LEI Nº 11.343/06.




EXPEDIENTE:2011/44


236545 - 2010 \ 5. Nr: 584-35.2010.811.0002




INDICIADO(A): RAFAEL JUNIOR JACOMASSI (MAIS RÉUS)

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO - DR. JOSÉ AÉCIO PIRES

SALOMÉ, OAB/TO 3.111, PARA APRESENTAR AS RAZÕES DO RECURSO

DE APELAÇÃO DO ACUSADO CLAUDIMAR JESUS TASSI, NO PRAZO DE

08 (OITO) DIAS.




EXPEDIENTE:2011/44


240078 - 2010 \ 62. Nr: 2356-33.2010.811.0002




RÉU(S): JERONIMO ARISTOTELES VIEIRA TEIXEIRA (MAIS 1 RÉU)

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO - DR. DABERSON MACHADO

BATISTA, OAB/MT 7.495, PARA APRESENTAR AS RAZÕES DE

APELAÇÃO DO RÉU: DOUGLAS ALEXANDRE TEIXEIRA, NO PRAZO

LEGAL.




EXPEDIENTE:2011/44


237072 - 2010 \ 26. Nr: 16879-84.2009.811.0002



AUTOR(A): M. P. DO E. DE M. G. -. M.

RÉU(S): L. C. P. P.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO(S) ADVOGADO(S) - DR. WALDIR CALDAS

RODRIGUES, OAB/MT 6.591; DR. ANTÔNIO CARLOS REZENDE, OAB/MT

12.432; E DR. JACKSON PELLIZZARI, OAB/MT 13.832, PARA CIÊNCIA DA

SENTENÇA (TÓPICO FINAL), A SEGUIR TRANSCRITO: "VISTOS, (...) PELO

EXPOSTO E POR TUDO O MAIS QUE CONSTA DOS AUTOS, JULGO

PARCIALMENTE PROCEDENTE A DENÚNCIA, DE FLS. 09 A 16, PARA

CONDENAR O RÉU LUIZ CARLOS PEREIRA PRADO, VULGO "BLACK",

SUFICIENTEMENTE QUALIFICADO, ÀS PENAS DO ART. 217-A, CAPUT, C/C

ART. 71, CAPUT, AMBOS DO CÓDIGO PENAL. DOSIMETRIA DA PENA - 1 -

PRIMEIRA FASE: CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS (ART. 59 DO CP). A

CULPABILIDADE DO ACUSADO, DIANTE DO MODO PELO QUAL O DELITO

FOI PRATICADO É NORMAL E INERENTE AO TIPO PENAL INFRINGIDO. O

ACUSADO NÃO REGISTRA ANTECEDENTES CRIMINAIS, CONFORME

CERTIDÕES DE FLS. 245 E 302. A CONDUTA SOCIAL E A

PERSONALIDADE DO RÉU SÃO TIDAS COMO NORMAIS. COMO OS

MOTIVOS E AS CONSEQÜÊNCIAS RELATIVOS À VÍTIMA BLENDO FORAM

GRAVES, CONFORME RESSAI DAS DECLARAÇÕES PRESTADAS POR

SUA MÃE ("PRA ELE FOI MUITO DIFÍCIL, EU TIVE QUE MUDAR, LEVAR ELE

PRA UM LUGAR DIFERENTE, PORQUE ELE NÃO DORMIA MAIS, ELE NÃO

CONSEGUIU TER PAZ, ELE DEU TRAUMA, PROBLEMA PSIQUIÁTRICO PÓS

TRAUMA, ELE ERA UM MENINO MUITO INTELIGENTE, UM FILHO MUITO


MARAVILHOSO. (...). ELE PRATICAMENTE ME OBRIGOU A FUGIR,

PORQUE ELE NÃO DORMIA MAIS, ELE DIZIA: MÃE ELE VAI ENTRAR AQUI,

EU TO OUVINDO PASSOS, EU NÃO CONSIGO DORMIR, MÃE" - SILVIA -

FLS. 250 ) TENHO QUE A CIRCUNSTÂNCIA DEVE SER VALORADA

NEGATIVAMENTE. TUDO ISSO SOPESADO, FIXO A PENA-BASE ACIMA

DO MÍNIMO LEGAL, OU SEJA, EM 10 (DEZ) ANOS DE RECLUSÃO. 2 -

SEGUNDA FASE: CIRCUNSTÂNCIAS LEGAIS (ARTS. 61, 62, 65 E 67 DO

CP): NÃO EXISTEM. 3 - TERCEIRA FASE: CIRCUNSTÂNCIAS ESPECIAIS DE

AUMENTO E/OU DIMINUIÇÃO DA PENA (ART. 68, PARÁGRAFO ÚNICO DO

CP): EXISTE A CAUSA DE AUMENTO PREVISTA NO ART. 71,

PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO PENAL, EM FACE DA VÍTIMA

KETTHELIN, JÁ QUE O RÉU REPETIU AS AGRESSÕES CONTRA ELA. ALÉM

DISTO, O RÉU TENTOU ABUSAR SEXUALMENTE DE BLENDO, FATO QUE

SÓ NÃO SE CONSUMOU, POR CIRCUNSTÂNCIAS ALHEIAS À VONTADE

DO RÉU, CONFIGURADAS PELA FUGA DO MENOR, PELO QUE AUMENTO

A PENA ATÉ AQUI APURADA, EM SUA METADE (½), RESULTANDO A

PENA, EM 15 (QUINZE) ANOS DE RECLUSÃO. 4 - EXPOSTOS OS

FUNDAMENTOS DA DOSIMETRIA, FIXO A PENA FINAL, EM 15 (QUINZE)

ANOS DE RECLUSÃO, PENA ESTA, QUE IMPONHO AO RÉU LUIZ CARLOS

PEREIRA PRADO, COMO MEDIDA DE JUSTA E SUFICIENTE RETRIBUIÇÃO,

PELO CRIME POR ELE COMETIDO. 5 - FIXO O REGIME FECHADO, PARA

INÍCIO DE CUMPRIMENTO DA PENA, POR DECORRÊNCIA LEGAL E, AINDA,

ATENTO AOS PRINCÍPIOS DO ART. 59, INCISO III C/C ART. 33, §2º, ALÍNEA

"A", AMBOS DO CÓDIGO PENAL. 6 - CONDENO O RÉU DO PAGAMENTO

DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS. 7 - O ACUSADO

PERMANECEU RECOLHIDO DURANTE A INSTRUÇÃO CRIMINAL,

PORTANTO, AGORA MANTENHO A SUA PRISÃO, EM VIRTUDE DA

DECISÃO PROLATADA NOS AUTOS, NOS TERMOS DO ART. 393, DO

CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. RECOMENDE-SE O RÉU NA PRISÃO EM

QUE SE ENCONTRA. EXPEÇA-SE GUIA DE EXECUÇÃO PROVISÓRIA,

REMETENDO-SE À VARA ESPECIALIZADA PARA INÍCIO DE CUMPRIMENTO

DA PENA. TRANSITADA EM JULGADO, LANCE-SE O NOME DA RÉ NO

ROL DOS CULPADOS E EXPEÇAM-SE AS PEÇAS COMPLEMENTARES,

REMETENDO À VARA ESPECIALIZADA, NOS TERMOS DO CAPÍTULO

7.29.7. DA CNGC. P.R.I. ANOTE-SE E COMUNIQUE-SE. APÓS O TRÂNSITO

EM JULGADO, COMUNIQUE-SE TAMBÉM A JUSTIÇA ELEITORAL. VÁRZEA

GRANDE, 05 DE ABRIL DE 2011. JORGE LUIZ TADEU RODRIGUES, JUIZ DE

DIREITO".

Varas Especiais da Infância e Juventude

Intimação

INTIMAR DR. DALTON ADORNO TORNAVOI OAB-MT 4729-A e/ou DR.

JOSÉ EDUARDO DE O. FIGUEIREDO OAB-MT 13.196, na qualidade de

advogados da parte autora Banco do Brasil S/A, nos autos de carta

precatória 70/2005, que move em desfavor de Braexport , para no prazo

de 5 dias, se manifestar sobre os documentos de fls.136-144 e requerer o

que de direito.

INTIMAR DR. OTACILIO PERON OAB/MT 3.684-A, na qualidade de

Advogado da parte autora Rosely Carvalho de Castro, nos autos de Carta

Precatória nº 1298/2006, que move em desfavor de Clairton Pires Martins

e outros, para manifestar-se sobre o teor da certidão de fls. 76 e requerer

o que de direito.

INTIMAR DR.JULIO TARDIN OAB-MT 4.479, na qualidade de advogado da

parte requerente Distribuidora Centro América Ltda, nos autos de carta

precatória 453/2004, que move em desfavor de Alice Avellaneda Simões,

para retirar a carta de adjudicação nos autos supra e bem como para

providenciar o pagamento da diligencia do Sr. Oficial de Justiça no valor de

R$ 16,43 (dezesseis reais e quarenta e três centavos) a ser depositado

na conta 11.850.8 agência 2764-2 do Banco do Brasil S/A, em nome do

Fórum da comarca de Várzea Grande-MT.

INTIMAR DR. RODRIGO MISCHIATTI OAB-MT 7658-B, na qualidade de

advogado da parte autora Banco do Brsail S/A, nos autos de carta

precatória nº 4681-44.2011.811.0002, que move em desfavor de Gráfica

Irmãos Reis Ltda, para informar o atual endereço da parte requerida, afim

de ser intimada do auto de avaliação e bem como proceder o depóstio da

diligencia do Sr. Oficial de Justiça.

Juizados Especiais Cíveis e Criminais

Juizado Especial Cível e Criminal do Cristo Rei

Expediente

COMARCA DE VÁRZEA GRANDE

JUIZADO ESPECIAL DO CRISTO REI

JUIZ(A):JOÃO BOSCO SOARES DA SILVA

ESCRIVÃO(Ã):MARISSOL FERREIRA RAMOS

EXPEDIENTE:2011/8

SENTENÇA INTIMAÇÃO AS PARTES

16334 - 2009 \ 508. Nr: 673-82.2009.811.0070



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: JONAS BENEDITO PRADO DE JESUS

ADVOGADO: LUCINEIA APARECIDA MUNHOL DE OLIVEIRA

RECLAMADO: BANCO PANAMERICANO S/A




ADVOGADO: CARLOS MURELLI FERREIRA OLIVEIRA

ADVOGADO: JONATHAN MARQUES NUNES


PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: AUTOS Nº 508/2009 –

AÇÃO DE RECLAMAÇÃO.

VISTO. DISPENSO O RELATÓRIO, NOS MOLDES DO ARTIGO 38 DA LEI

9.099/95.

APENAS CONSIGNO QUE OS RECLAMADOS APRESENTARAM

CONTESTAÇÕES (FLS. 33/42 E 93/107), NO PRAZO LEGAL.

DECIDO.SENDO A PROVA DOCUMENTAL SUFICIENTE PARA FORMAR

CONVENCIMENTO, PASSO AO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, NOS

MOLDES DO ARTIGO 330, I, DO C.P.C.

A SIMPLES ANÁLISE DAS ALEGAÇÕES DAS PARTES, EM CONFRONTO

COM OS DOCUMENTOS APRESENTADOS, LEVA-ME À CONCLUSÃO DE

QUE DEVE A RECLAMAÇÃO SER JULGADA PARCIALMENTE

PROCEDENTE.

O RECLAMANTE CELEBROU CONTRATO DE FINANCIAMENTO COM O

RECLAMADO BANCO PANAMERICANO, PARA AQUISIÇÃO DE VEÍCULO,

TENDO ATRASADO ALGUMAS PARCELAS, O QUE MOTIVOU O

RECLAMADO AJUIZAR AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, TENDO

QUITADO INTEGRALMENTE O FINANCIAMENTO, ATRAVÉS DA EMPRESA

BRAZIL NPLS, QUE RECEBEU OS VALORES EM NOME DO BANCO

RECLAMADO. DIZ QUE, INOBSTANTE A QUITAÇÃO INTEGRAL DO

FINANCIAMENTO, O GRAVAME NÃO FOI BAIXADO.

AFIRMA QUE O VEÍCULO FOI ENVOLVIDO EM ACIDENTE DE TRANSITO, E

COMO ESTAVA COM O IPVA DE 2008 ATRASADO E ORDEM DE BUSCA E

APREENSÃO, O AUTOMÓVEL FOI ENCAMINHADO AO PÁTIO DO

DETRAN/MT.

ADUZ QUE NÃO FOI POSSÍVEL RETIRAR O VEÍCULO DO PÁTIO DO

DETRAN, PELO FATO DO RECLAMADO NÃO TER DADO BAIXA NO

GRAVAME E CONSTAR QUE O VEÍCULO ESTAVA COM ORDEM DE

BUSCA E APREENSÃO.

O RECLAMADO BANCO PANAMERICANO CONFESSA QUE RECEBEU OS

VALORES E QUE O GRAVAME FOI BAIXADO CINCO DIAS APÓS O

PAGAMENTO DA ÚLTIMA PARCELA. E QUE A RESTRIÇÃO DO VEÍCULO

FOI INCLUÍDA PELO JUÍZO DA QUARTA VARA CÍVEL DA COMARCA DE

VÁRZEA GRANDE, E QUE NÃO PODE PROCEDER A BAIXA DO GRAVAME

ADMINISTRATIVAMENTE.

POIS MUITO BEM. PELO QUE EVIDENCIAM OS DOCUMENTOS

APRESENTADOS, MESMO TENDO SIDO O DÉBITO QUITADO (FLS. 20/21),

E CONFORME OS PRÓPRIOS RECLAMADOS AFIRMAM A QUITAÇÃO DA

DIVIDA E MESMO ASSIM O RECLAMADO PANAMERICANO NÃO

PROCEDEU COM A BAIXA DA ALIENAÇÃO DO VEICULO.

O EXTRATO DE FLS. 118, NÃO DEIXA NENHUMA DÚVIDA QUE O

GRAVAME QUE INCIDE SOBRE O VEÍCULO, NÃO FOI IMPOSTO PELO

JUÍZO DA QUARTA VARA CÍVEL DA COMARCA DE VÁRZEA GRANDE E

SIM PELO PRÓPRIO RECLAMADO.

COMO O FINANCIAMENTO FOI DEVIDAMENTE QUITADO, AOS

RECLAMADOS COMPETIA A OBRIGAÇÃO DE BAIXAR O GRAVAME DE

ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REGISTRADO NO PRONTUÁRIO DO VEÍCULO, NO

PRAZO CONTRATADO – SENDO ISTO INERENTE AO CONTRATO DE

COMPRA E VENDA QUE CELEBROU.

O NÃO CUMPRIMENTO DESTA OBRIGAÇÃO CONFIGURA DEFEITUOSA


PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS, E, COMO TAL, ATO ILÍCITO, MARCADO PELO

FORNECIMENTO DE SERVIÇO SEM A EFICIÊNCIA QUE DELE SE ESPERA,

CONFIGURADOR DA OBRIGAÇÃO DE INDENIZAR.

LEMBRO QUE, NESTE PARTICULAR, COMO FORNECEDOR DOS

SERVIÇOS, SUA RESPONSABILIDADE É OBJETIVA, O QUE SIGNIFICA QUE

INDEPENDE DE CULPA.

LEI 8.078/90:

"ART- 14 – O FORNECEDOR DE SERVIÇOS RESPONDE,

INDEPENDENTEMENTE DA EXISTÊNCIA DE CULPA, PELA REPARAÇÃO

DOS DANOS CAUSADOS AOS CONSUMIDORES POR DEFEITOS

RELATIVOS À PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS, BEM COMO POR

INFORMAÇÕES INSUFICIENTES OU INADEQUADAS SOBRE SUA FRUIÇÃO

E RISCOS." (NEGRITEI).

NÃO É DEMAIS LEMBRAR QUE, NESTE CONFLITO DE INTERESSES,

FIGURA, DE UM LADO, UMA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA E UMA EMPRESA

DE COBRANÇA, DOTADAS DE TODAS AS POSSIBILIDADES DE

PRODUÇÃO DE PROVA, COM INTEIRA CAPACIDADE DE EVIDENCIAR QUE

REALMENTE DILIGENCIOU NO CUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES

ASSUMIDAS (SE ISTO REALMENTE TIVESSE OCORRIDO), E DE OUTRO O

PARTICULAR, QUE SE ENCONTRA NA CATEGORIA DE CONSUMIDOR.

APLICA-SE, PORTANTO, A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA,

CONSAGRADA NO ARTIGO 6º, VIII, DA LEI 8.078/90, QUE ESTABELECE A

FACILITAÇÃO DA DEFESA DE SEUS DIREITOS (DO CONSUMIDOR),

INCLUSIVE COM A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, EM SEU FAVOR, NO

PROCESSO CIVIL, QUANDO A CRITÉRIO DO JUIZ, FOR VEROSSÍMIL SUA

ALEGAÇÃO.

ENTENDO QUE A DECISÃO MAIS JUSTA, AQUELA QUE CUMPRE COM O

IMPERATIVO DE EQUIDADE, CONSAGRADO NO ARTIGO 6º, DA LEI

9.099/95, É ACOLHER – EMBORA PARCIALMENTE - O PEDIDO, ATÉ PARA

QUE OS RECLAMADOS, PESSOA JURÍDICA COM EXTRAORDINÁRIA

CAPACIDADE ECONÔMICO-FINANCEIRA, SE VEJA DESESTIMULADA A

PROSSEGUIR EM SUA ROTA DE CLARO DESRESPEITO AOS

CONSUMIDORES.

COMO JÁ AFIRMEI, A DECISÃO QUE RECONHECE A LEGITIMIDADE DA

PRETENSÃO DE INDENIZAÇÃO PELOS DANOS MORAIS, É AQUELA QUE

CONSIDERO MAIS JUSTA, E TEM AMPARO LEGAL NO DISPOSITIVO JÁ

CITADO E NOS FATOS QUE CLARAMENTE INDICAM QUE HOUVE UMA

OMISSÃO CULPOSA, GERADORA DE DANOS MORAIS – LOGO,

PRESENTE O NEXO DE CAUSALIDADE.

PRESENTES OS PRESSUPOSTOS QUE AUTORIZAM A INDENIZAÇÃO,

QUAIS SEJAM, CONDUTA OMISSIVA, PRESUMÍVEL DANO OU PREJUÍZO E

NEXO DE CAUSALIDADE, HÁ, INDEPENDENTEMENTE DA CULPA, DEVER

DE INDENIZAR A SER RECONHECIDO:

A OBRIGAÇÃO DE INDENIZAR DEVE SER RECONHECIDA, EMBORA NÃO

NOS MOLDES POSTULADOS INICIALMENTE, DIANTE DO RISCO DE SE

CONCRETIZAR, EM FAVOR DA RECLAMANTE ILÍCITO ENRIQUECIMENTO.

ISTO POSTO, PELOS FUNDAMENTOS ACIMA, JULGO PARCIALMENTE

PROCEDENTE ESTA RECLAMAÇÃO E CONDENO OS RECLAMADOS, EM

SOLIDARIEDADE, AO PAGAMENTO DO VALOR DE R$ 10.200,00 (DEZ MIL

E DUZENTOS REAIS), A TÍTULO DE DANOS MORAIS, IMPORTÂNCIA QUE

CONSIDERO PONDERADA E RAZOÁVEL - DIANTE DA NÃO

COMPROVAÇÃO DE DANOS EXCEPCIONAIS -, CAPAZ DE TRADUZIR

JUSTA REPARAÇÃO, SEM CONFIGURAR ENRIQUECIMENTO ILÍCITO.

ESTE VALOR SERÁ MONETARIAMENTE CORRIGIDO PELO INPC-FIPE E

ACRESCIDO DE JUROS DE MORA DE 1% AO MÊS, A PARTIR DESTA

DATA.

OFICIE-SE, IMEDIATAMENTE, AO DETRAN PARA QUE PROCEDA A BAIXA

DO GRAVAME QUE INCIDE SOBRE O VEÍCULO.

APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, OS RECLAMADOS DEVERÃO

CUMPRIR VOLUNTARIAMENTE A SENTENÇA, NA FORMA DO ARTIGO

475-J, SOB PENA DE EXECUÇÃO, COM ACRÉSCIMO DE MULTA NO

PERCENTUAL DE 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DA

OBRIGAÇÃO.

PUBLICA E REGISTRADO NO SISTEMA APOLO.

INTIMEM-SE.

CUMPRA-SE.

VÁRZEA GRANDE, 01 DE FEVEREIRO DE 2011.

JOÃO BOSCO SOARES DA SILVA.JUIZ DE DIREITO

16719 - 2009 \ 834. Nr: 1055-75.2009.811.0070



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: ERIVELTON VITOR DA SILVA

ADVOGADO: FABIO ALVES DE OLIVEIRA

ADVOGADO: MAURA CECÍLIA GREGÓRIO DORILEO

RECLAMADO: ICEC - ASSOCIAÇÃO UNIFICADA PAULISTA DE ENSINO

RENOVADO OBJETIVO - ASSUPERO


ADVOGADO: NILTON LUIS FERREIRA DA SILVA

ADVOGADO: ALEX JOSÉ SILVA

ADVOGADO: GERALDO MARTINS DO CARMO JUNIOR


PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: VISTO.

DISPENSO O RELATÓRIO, NOS MOLDES DO ARTIGO 38 DA LEI 9.099/95.

APENAS REGISTRO QUE A RECLAMADA COMPARECEU À SESSÃO DE

CONCILIAÇÃO, APRESENTANDO CONTESTAÇÃO VÁLIDA.

PASSO A DECIDIR.

SENDO A PROVA DOCUMENTAL SUFICIENTE PARA FORMAR


MOLDES DO ARTIGO 330, I, DO C.P.C.

PRELIMINARMENTE:

REJEITO A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA ARTICULADAS NA

CONTESTAÇÃO DE FLS.127/145, DIANTE DO QUE REZA O ARTIGO 7º,

PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI 8.078/90:

"(...)

PARÁGRAFO ÚNICO. TENDO MAIS DE UM AUTOR A OFENSA, TODOS

RESPONDERÃO SOLIDARIAMENTE PELA REPARAÇÃO DOS DANOS

PREVISTOS NAS NORMAS DE CONSUMO."

MÉRITO:

O RECLAMANTE BUSCA INDENIZAÇÃO, AFIRMANDO QUE SOFREU

RESTRIÇÃO DE CRÉDITO E DANOS MORAIS, PORQUE, SEM CAUSA

JUSTA E LEGÍTIMA, SEU NOME FOI ENCAMINHADO AOS ÓRGÃOS DE

SERVIÇO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO.

ALEGA O RECLAMANTE QUE, RENEGOCIO DIVIDA COM O RECLAMADO,

COM RELAÇÃO ÀS MENSALIDADES EM ABERTO, POR NOTAS

PROMISSÓRIAS, PARA PAGAMENTO EM 10 (DEZ) PARCELAS, NO

VALOR DE R$ 450,92 (QUATROCENTOS E CINQÜENTA REAIS E

NOVENTA E DOIS CENTAVOS) CADA.

COM O PARCELAMENTO, A RECLAMADA ASSUMIU O COMPROMISSO DE

DEVOLVER 05 (CINCO), O QUE FOI CUMPRIDO APENAS APÓS O

PAGAMENTO DE 04 (QUATRO) PARCELAS DO ACORDO, O QUE

ATRASOU A BAIXA DAS RESTRIÇÕES PERANTE A INSTITUIÇÃO

BANCÁRIA, COMO FORMA DE EXCLUIR SEU NOME E CPF DOS ÓRGÃOS

DE RESTRIÇÃO DO CREDITO, O QUE LHE CAUSOU DANOS MORAIS.

O RECLAMADO ICEC TENTA SE EXIMIR DE SUA RESPONSABILIDADE

ALEGANDO DESCABIDA PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA, POIS

NÃO ERA ELA QUEM ESTAVA NA POSSE DOS CHEQUES, E QUE O

RECLAMANTE NÃO TROUXE NADA NOS AUTOS QUE COMPROVASSE

QUE O RECLAMADO TENHA RESTRINGIDO SEU NOME.

A RECLAMADA FEEDBACK ALEGA, EM CONTESTAÇÃO, QUE A DEMORA

NA DEVOLUÇÃO DOS CHEQUES SÓ SE DEU POR CULPA EXCLUSIVA DO

RECLAMANTE, QUE NÃO INFORMOU O NOVO ENDEREÇO, SENDO QUE

OS CHEQUES HAVIAM SIDO ENVIDADOS POR SEDEX, QUE SÓ

CONSEGUIU ENTREGAR A CORRESPONDÊNCIA NUMA OUTRA

OPORTUNIDADE, ALEGA TAMBÉM QUE NÃO TEM CONVÊNIO COM SPC E

SERASA.

ORA, PELO QUE SE VERIFICA DOS DOCUMENTOS DE FLS. 46, A

POSITIVAÇÃO DO NOME DO RECLAMANTE NOS ÓRGÃOS DE RESTRIÇÃO

AO CRÉDITO FOI REALMENTE EFETIVADA POR FORÇA DE RESOLUÇÃO

DO BANCO CENTRAL, POR DEVOLUÇÃO DAS CÁRTULAS DE CRÉDITO

POR INSUFICIÊNCIA DE FUNDOS, INCLUINDO O NOME E CPF DO

RECLAMANTE NO CCF, RESTRIÇÃO ESTA QUE SOMENTE É BAIXADA

COM A ENTREGA DAS CÁRTULAS DE CRÉDITO PERANTE A INSTITUIÇÃO

FINANCEIRA.

AS RECLAMADAS, SEM NENHUMA CONTROVÉRSIA, CELEBRARAM

ACORDO COM O RECLAMANTE, CONCEDENDO NOVO PRAZO PARA

PAGAMENTO DE DÍVIDA, CARACTERIZANDO NOVAÇÃO, ATRAVÉS DE

NOTAS PROMISSÓRIAS, COM O COMPROMISSO DE DEVOLVER ÀS

CÁRTULAS DE CRÉDITO AO RECLAMANTE, COMO FORMA DE BAIXAR

RESTRIÇÃO NO CCF.

OS CHEQUES SOMENTE FORAM DEVOLVIDOS AOS RECLAMANTE 04

(QUATRO) MESES APÓS O ACORDO CELEBRADO, RETARDANDO A

BAIXA DAS RESTRIÇÕES COMERCIAIS.


NESTA SITUAÇÃO, HÁ ATO ILÍCITO, CAPAZ DE EMBASAR ÉDITO

REPARATÓRIO:

CDC, ARTIGO 6º, VI:

" SÃO DIREITOS BÁSICOS DO CONSUMIDOR:

(...)

VI- A EFETIVA REPARAÇÃO DOS DANOS PATRIMONIAIS E MORAIS,

INDIVIDUAIS, COLETIVOS E DIFUSOS;

(...)".

OS DANOS QUE INCIDEM SOBRE A VÍTIMA CARACTERIZAM-SE IN RE

IPSA, DE MANEIRA QUE, POR EVIDENTE, NÃO HÁ QUE SE EXIGIR DA

RECLAMANTE PROVA "MANIFESTA" DOS GRAVAMES, CUJA

REPARAÇÃO POSTULA. ALÉM DO MAIS, É SEMPRE ÚTIL LEMBRAR QUE

A RESPONSABILIDADE QUE INCIDE O FORNECEDOR DE SERVIÇOS É, POR

FORÇA DO ARTIGO 14 DA LEI 8.078/90, OBJETIVA E CONFIGURA-SE

INDEPENDENTEMENTE DA CARACTERIZAÇÃO DA CULPA, SENDO

SUFICIENTE O ATO ILÍCITO, O NEXO DE CAUSALIDADE E O DANO, QUE

COMO JÁ DITO, É, NESTE CASO, PRESUMIDO.

"TJMT - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO MATO GROSSO

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - CLASSE II - 20 - Nº 26.975 - CAPITAL

RELATOR: EXMO. SR. DES. ODILES FREITAS SOUZA

PARTES:

APELANTES - ANTÔNIO GONÇALVES GALLO E BANCO BRADESCO S.A.

APELADOS - OS MESMOS TJ

EMENTA:

RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO

MORAL - PROCEDÊNCIA - INCLUSÃO E MANUTENÇÃO DO NOME DO

AUTOR NOS BANCOS DE DADOS DA SERASA, SCPC E SPC - VALOR

ARBITRADO DE FORMA RAZOÁVEL, SEVERA E EQUILIBRADA - DANO

MORAL - INDEPENDÊNCIA DE PROVA DIRETA - BASTA SOMENTE

INSCRIÇÃO OU MANUTENÇÃO IRREGULAR DO NOME NOS BANCOS DE

DADOS - ALEGAÇÃO DE INOCORRÊNCIA DE ATO ILÍCITO -

DESCABIMENTO - INSCRIÇÃO NACIONAL E EXCLUSÃO REGIONAL -

JUROS MORATÓRIOS E CORREÇÃO MONETÁRIA DEVIDOS A PARTIR DA

CITAÇÃO INICIAL - PEDIDO DE REVERSÃO DO ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA -

DESCABIMENTO - PEDIDO CONSISTENTE NA CONDENAÇÃO POR DANOS

MORAIS - PERCENTUAL DE JUROS DE 0,5% AO MÊS - INTELIGÊNCIA DO

ART. 1.062 CC - RECURSOS IMPROVIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.

NÃO DEVE A INDENIZAÇÃO SER TÃO INSIGNIFICANTE QUE PAREÇA

UMA INDENIZAÇÃO SIMBÓLICA, MAS UMA QUANTIA QUE SE APROXIME

DA TENDÊNCIA DE CASTIGAR.

SE O PLEITO É DE RESSARCIMENTO DO DANO MORAL, BASTA A

EXISTÊNCIA DA NEGATIVAÇÃO, OU SUA MANUTENÇÃO FEITA COM

BASE EM DÉBITO SUB JUDICE.

DESCABIDA A ALEGAÇÃO DE INOCORRÊNCIA DE ATO ILÍCITO, SE, AO

INCLUIR O NOME DO AUTOR EM TODOS OS BANCOS DE DADOS DO

PAÍS, QUANDO O DÉBITO ENCONTRA-SE SOB JULGAMENTO.

OS JUROS MORATÓRIOS NAS HIPÓTESES DE CULPA CONTRATUAL

SÃO DEVIDOS A PARTIR DA CITAÇÃO, EM PERCENTUAL DE 0,5% AO

MÊS, CONSOANTE O ART. 1.062 DO CC."

"TJMT - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO MATO GROSSO

CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

RECURSO DE EMBARGOS INFRINGENTES - CLASSE II - 18 (OPOSTO NOS

AUTOS DO RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - CLASSE II - 20 - Nº 21.540)

- CAPITAL

RELATOR: EXMO. SR. DES. JOSÉ TADEU CURY

PARTES:

EMBARGANTE - JÉSSICA GONÇALVES MATOS PRETTI EMBARGADA -

BRASIMAC S.A. ELETRODOMÉSTICOS

EMENTA:

EMBARGOS INFRINGENTES - CIVIL - DANO MORAL - REGISTRO NO

CADASTRO DE DEVEDORES DO SPC - DÍVIDA QUITADA - BAIXA NÃO

PROVIDENCIADA PELA CREDORA - ILEGALIDADE - IRRELEVÂNCIA DE

PROVA DO PREJUÍZO - RECURSO PROVIDO.

É ILÍCITA A CONDUTA DA CREDORA QUE MANTÉM, INDEVIDAMENTE, O

NOME DA DEVEDORA EM CADASTROS DE INADIMPLENTES DO SPC,

APÓS PAGA A DÍVIDA.

NA CONCEPÇÃO MODERNA DA REPARAÇÃO DE DANO MORAL,

PREVALECE A ORIENTAÇÃO DE QUE A RESPONSABILIZAÇÃO DO

AGENTE SE DÁ IN RE IPSA, OU SEJA, SE OPERA POR FORÇA DO

SIMPLES FATO DA VIOLAÇÃO, DE MODO A TORNAR-SE

DESNECESSÁRIA A PROVA DO PREJUÍZO EM CONCRETO."

(FONTE: PROLINK PUBLICAÇÕES JURÍDICAS, INFORMA JURÍDICO, 30ª

EDIÇÃO, VOL I)

"02- STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

TIPO DO DOCUMENTO: ACÓRDÃO

NÚMERO DO REGISTRO: 200501388111

SIGLA DA CLASSE: AGA

CLASSE DO PROCESSO: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE

INSTRUMENTO

NÚMERO DO PROCESSO: 701915

UF DO PROCESSO: SP

DATA DE DECISÃO: 25/10/2005

CÓDIGO DO ÓRGÃO JULGADOR: T4

NOME DO ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA TURMA

INDEXAÇÃO: VEJA A EMENTA E DEMAIS INFORMAÇÕES.

EMENTA:

PROCESSO CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AGRAVO REGIMENTAL

- AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - DANOS MORAIS - INSCRIÇÃO INDEVIDA EM

CADASTRO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO - COMPROVAÇÃO DO DANO

MORAL - DESNECESSIDADE - DESPROVIMENTO. 1 - CONFORME

ENTENDIMENTO FIRMADO NESTA CORTE, "NÃO HÁ FALAR EM PROVA DE

DANO MORAL, MAS, SIM, NA PROVA DO FATO QUE GEROU A DOR, O

SOFRIMENTO, SENTIMENTOS ÍNTIMOS QUE O ENSEJAM", PARA GERAR O

DEVER DE INDENIZAR. PRECEDENTES (RESP NºS 261.028/RJ, 294.561/RJ,

661.960/PB E 702.872/MS). 2 - AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

NOME DO MINISTRO RELATOR: JORGE SCARTEZZINI

FONTE: DJ

DATA: 21/11/2005

PG:00254".

(COM NEGRITO MEU).

(FONTE: PROLINK – INFORMA JURÍDICO – VERSÃO 41).



CONCRETIZAR, EM FAVOR DO RECLAMANTE ILÍCITO ENRIQUECIMENTO.

ASSIM SENDO, PELOS FUNDAMENTOS ACIMA, JULGO PARCIALMENTE

PROCEDENTE ESTA RECLAMAÇÃO E CONDENO AS RECLAMADAS

SOLIDARIAMENTE AO PAGAMENTO O VALOR DE R$ 10.200,00 (DEZ MIL

E DUZENTOS REAIS), AO RECLAMANTE A TÍTULO DE DANOS MORAIS,

IMPORTÂNCIA QUE CONSIDERO PONDERADA E RAZOÁVEL - DIANTE DA

NÃO COMPROVAÇÃO DE DANOS EXCEPCIONAIS -, CAPAZ DE TRADUZIR

JUSTA REPARAÇÃO, SEM CONFIGURAR ENRIQUECIMENTO ILÍCITO. ESTE

VALOR SERÁ MONETARIAMENTE CORRIGIDO PELO INPC-FIPE E

ACRESCIDO DE JUROS DE MORA DE 1% AO MÊS, A PARTIR DESTA

DATA.

APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, OS RECLAMADOS DEVERÃO

CUMPRIR VOLUNTARIAMENTE A SENTENÇA, NA FORMA DO ARTIGO

475-J, SOB PENA DE EXECUÇÃO.

PUBLICADA E REGISTRADA NO APOLO.

INTIMEM-SE.

CUMPRA-SE

16166 - 2009 \ 382. Nr: 506-65.2009.811.0070



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: JANE MARIA DA SILVA NOBREGA

ADVOGADO: FRANCISCO DE PAULA DE PINHO

RECLAMADO: CENTROOPTICO - PESTANA E CIA LTDA

ADVOGADO: VIVIAN SALGADO MENDES DE ALMEIDA PEREIRA

ADVOGADO: MARCO AURELIO MAGALHÃES JUNIOR



DISPENSO O RELATÓRIO, NOS MOLDES DO ARTIGO 38 DA LEI 9.099/95.

CONSIGNO QUE A RECLAMADA APRESENTOU CONTESTAÇÃO VÁLIDA.

PASSO A DECIDIR.



MOLDES DO ARTIGO 330, I, DO C.P.C..

A RECLAMANTE PRETENDE VER A RECLAMADA CONDENADA AO

PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATÉRIAS, POR

DEFEITO NO SERVIÇO.

DIZ QUE, NO DIA 08/10/2008, EFETUOU AQUISIÇÃO DE UM PAR DE

LENTES DE CONTATO DA PARTE RECLAMADA, NO VALOR DE R$ 66,00


(SESSENTA E SEIS REAIS), MAIS FRETE NO VALOR DE R$ 10,60 (DEZ

REAIS E SESSENTA CENTAVOS) COM PAGAMENTO ANTECIPADO DO

PREÇO.

O PRAZO DADO PELA RECLAMADA PARA ENTREGA SERIA DE SETE A

12 DIAS ÚTEIS.

ADUZ QUE AGUARDOU O PRAZO PREVISTO DA ENTREGA, ASSIM,

PASSADOS UM MÊS ENTROU EM CONTATO COM A PARTE RECLAMADA,

TENDO SIDO INFORMADA QUE HAVIA OCORRIDO UM ATRASO NAS

ENTREGAS, MAS QUE NO MÁXIMO CINCO DIAS ESTARIA RECEBENDO AS

LENTES, SENDO QUE, ATÉ A PRESENTE DATA AS LENTES NÃO FORAM

ENTREGUES A RECLAMANTE.

NA CONTESTAÇÃO, A RECLAMADA, EMBORA CONFIRME OS FATOS

COMO INICIALMENTE APRESENTADOS, ARGUMENTA QUE ATRASOU A

ENTREGA DO PRODUTO PELO FATO DE QUE "AS LENTES NÃO TINHAM

MAIS EM SEU ESTOQUE E QUE SEU IMPORTADOR IRIA IMPORTÁ-LAS,

SENDO ASSIM, TENTOU INFORMAR A AUTORA SOBRE O

CANCELAMENTO DA COMPRA, POIS NÃO TINHA DATA PREVISTA DA

ENTREGA".

POIS BEM. NADA EFETIVAMENTE COMPROVA QUE A RECLAMANTE FOI

ALERTADA ACERCA DA FALTA DO PRODUTO NO ESTOQUE DA LOJA

RECLAMADA.

O QUE PARECE DE LÓGICA IRREFRAGÁVEL, É QUE O PRODUTO FOI

ADQUIRIDO PELA RECLAMANTE, FATO QUE É INCONTROVERSO, E QUE

A RECLAMADA, PARA VENDER ACIMA DE QUALQUER PADRÃO ÉTICO,

MESMO CIENTES DE QUE O BEM NÃO EXISTIA NO ESTOQUE DA LOJA,

PROMETERAM ALGO QUE NÃO PODERIAM CUMPRIR.

ESTA SITUAÇÃO, MARCADA INJUSTIFICÁVEL ATRASO NOS SERVIÇOS

DE ENTREGA, INERENTES AO CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE BEM

DE CONSUMO; POR TELEFONEMAS E POR CONTATOS PESSOAIS DO

RECLAMANTE.

HÁ DANOS MORAIS QUE RECLAMAM POR INDENIZAÇÃO, CONSISTINDO

ELES NO DESGASTE EMOCIONAL E PSICOLÓGICO, NOS TRANSTORNOS

E NA SENSAÇÃO DE IMPOTÊNCIA DO CONSUMIDOR, DIANTE DA

INDIFERENÇA E DA INSENSIBILIDADE DA FORNECEDORA, QUE,

SIMPLESMENTE, FAZIA OUVIDOS MOUCOS AOS SEUS APELOS.

TRATANDO-SE DE AUTÊNTICA RELAÇÃO DE CONSUMO, É

ASSEGURADA, NO ARTIGO 6º, VI, DA LEI 8.078/90, A REPARAÇÃO DOS

DANOS MATERIAIS E MORAIS:

" SÃO DIREITOS BÁSICOS DO CONSUMIDOR:...)

VI- A EFETIVA REPARAÇÃO DOS DANOS PATRIMONIAIS E MORAIS,


(...)".À RECLAMADA COMPETIA A OBRIGAÇÃO DE ENTREGAR, NO

PRAZO PROMETIDO O PRODUTO QUE COMERCIALIZOU – SALVO

JUSTIFICADO E COMPROVADO IMPEDIMENTO – SENDO ISTO INERENTE

AO CONTRATO DE COMPRA E VENDA QUE CELEBROU.

O NÃO CUMPRIMENTO DESTA OBRIGAÇÃO CONFIGURA DEFEITUOSA

PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS, E, COMO TAL, ATO ILÍCITO, MARCADO PELO

FORNECIMENTO DE SERVIÇO SEM A EFICIÊNCIA QUE DELE SE ESPERA,

CONFIGURADOR DA OBRIGAÇÃO DE INDENIZAR. LEI 8.078/90:

"ART- 14 – O FORNECEDOR DE SERVIÇOS RESPONDE,

INDEPENDENTEMENTE DA EXISTÊNCIA DE CULPA, PELA REPARAÇÃO

DOS DANOS CAUSADOS AOS CONSUMIDORES POR DEFEITOS

RELATIVOS À PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS, BEM COMO POR

INFORMAÇÕES INSUFICIENTES OU INADEQUADAS SOBRE SUA FRUIÇÃO

E RISCOS." (NEGRITEI).


FIGURA, DE UM LADO, UMA INSTITUIÇÃO REVENDEDORA DE BENS DE

CONSUMO, E DOS SERVIÇOS DE ENTREGA, DOTADA DE TODAS AS

POSSIBILIDADES DE PRODUÇÃO DE PROVA, COM INTEIRA CAPACIDADE

DE EVIDENCIAR QUE REALMENTE DILIGENCIOU NO CUMPRIMENTO DAS

OBRIGAÇÕES ASSUMIDAS (SE ISTO REALMENTE TIVESSE OCORRIDO), E

DE OUTRO O PARTICULAR, QUE SE ENCONTRA NA CATEGORIA DE

CONSUMIDOR.APLICA-SE, PORTANTO, A INVERSÃO DO ÔNUS DA

PROVA, CONSAGRADA NO ARTIGO 6º, VIII, DA LEI 8.078/90, QUE

ESTABELECE A FACILITAÇÃO DA DEFESA DE SEUS DIREITOS (DO

CONSUMIDOR), INCLUSIVE COM A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, EM

SEU FAVOR, NO PROCESSO CIVIL, QUANDO A CRITÉRIO DO JUIZ, FOR

VEROSSÍMIL SUA ALEGAÇÃO.

ENTENDO QUE A DECISÃO MAIS JUSTA, AQUELA QUE CUMPRE COM O

IMPERATIVO DE EQUIDADE, CONSAGRADO NO ARTIGO 6º, DA LEI

9.099/95, É ACOLHER – EMBORA PARCIALMENTE - O PEDIDO, ATÉ PARA

QUE A RECLAMADA, PESSOA JURÍDICA COM EXTRAORDINÁRIA

CAPACIDADE ECONÔMICO-FINANCEIRA, SE VEJA DESESTIMULADA A

PROSSEGUIR EM SUA ROTA DE CLARO DESRESPEITO AOS

CONSUMIDORES.

COMO JÁ AFIRMEI, A DECISÃO QUE RECONHECE A LEGITIMIDADE DA

PRETENSÃO DE INDENIZAÇÃO PELOS DANOS MORAIS, É AQUELA QUE

CONSIDERO MAIS JUSTA, E TEM AMPARO LEGAL NO DISPOSITIVO JÁ

CITADO E NOS FATOS QUE CLARAMENTE INDICAM QUE HOUVE UMA

OMISSÃO CULPOSA, GERADORA DE DANOS MORAIS – LOGO,

PRESENTE O NEXO DE CAUSALIDADE.

PRESENTES OS PRESSUPOSTOS QUE AUTORIZAM A INDENIZAÇÃO,

QUAIS SEJAM, CONDUTA OMISSIVA, PRESUMÍVEL DANO OU PREJUÍZO E

NEXO DE CAUSALIDADE, HÁ, INDEPENDENTEMENTE DA CULPA, DEVER

DE INDENIZAR A SER RECONHECIDO:



CONCRETIZAR, EM FAVOR DA RECLAMANTE ILÍCITO ENRIQUECIMENTO.

ASSIM SENDO, PELOS FUNDAMENTOS ACIMA, JULGO PARCIALMENTE

PROCEDENTE ESTA RECLAMAÇÃO E CONDENO A RECLAMADA AO

PAGAMENTO DO VALOR DE R$ 76,60 (SETENTA E SEIS REAIS E

SESSENTA CENTAVOS), A TÍTULO DE DANOS MATERIAIS, QUE SERÁ

ACRESCIDO DE CORREÇÃO MONETÁRIA PELO INPC E JUROS DE MORA

DE 1%, AMBOS A PARTIR DA CITAÇÃO.

CONDENO, AINDA, A RECLAMADA AO PAGAMENTO AO RECLAMANTE

AO PAGAMENTO DO VALOR DE R$ 5.100,00 (CINCO MIL E CEM REAIS), A

TÍTULO DE DANOS MORAIS, IMPORTÂNCIA QUE CONSIDERO

PONDERADA E RAZOÁVEL - DIANTE DA NÃO COMPROVAÇÃO DE

DANOS EXCEPCIONAIS -, CAPAZ DE TRADUZIR JUSTA REPARAÇÃO,

SEM CONFIGURAR ENRIQUECIMENTO ILÍCITO. ESTE VALOR SERÁ

MONETARIAMENTE CORRIGIDO PELO INPC-FIPE E ACRESCIDO DE JUROS

DE MORA DE 1% AO MÊS, AMBOS PARTIR DESTA DATA.

APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, A RECLAMADA DEVERÁ CUMPRIR

VOLUNTARIAMENTE A SENTENÇA, NA FORMA DO ARTIGO 475-J, SOB

PENA DE EXECUÇÃO, COM ACRÉSCIMO DE MULTA NO PERCENTUAL DE

10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DA OBRIGAÇÃO.

PUBLICADA E REGISTRADA NO SISTEMA APOLO.

INTIMEM-SE.CUMPRA-SE

14877 - 2008 \ 1141. Nr: 1424-06.2008.811.0070



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: TELMA REGINA LEITE LOPES

ADVOGADO: JOÃO PAULO CARVALHO DIAS

RECLAMADO: SUPERMERCADO COMPER VG


ADVOGADO: MANOEL AUGUSTO DE FIGUEIREDO COELHO

ADVOGADO: CLAUDIA BRUNO LEMES

ADVOGADO: MAYNA DANTAS C. SANTOS


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA:

VISTO.

DISPENSADO O RELATÓRIO, NOS MOLDES DO ARTIGO 38 DA LEI

9.099/95.

APENAS CONSIGNO QUE AS RECLAMADAS APRESENTARAM

CONTESTAÇÕES NO PRAZO LEGAL.DECIDO.



MOLDES DO ARTIGO 330, I, DO CPC.PRELIMINAR - ILEGITIMIDADE

PASSIVA.

REJEITO A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA, DIANTE DA

SOLIDARIEDADE PASSIVA ESTABELECIDA PELO ARTIGO 18 DA LEI

8.082/90, SITUAÇÃO EM QUE, IGUALMENTE OBRIGADAS, PODEM

FIGURAR NO PÓLO PASSIVO DA DEMANDA TANTO AQUELE QUE

PRODUZIU, COMO AQUELE QUE FORNECEU O PRODUTO DE

CONSUMO.APLICA-SE, ASSIM, O DISPOSTO NO ARTIGO 7º.,

PARÁGRAFO ÚNICO DO CDC, QUE COLOCA NA CONDIÇÃO DE

SOLIDARIAMENTE RESPONSÁVEIS PELA INDENIZAÇÃO TODOS AQUELES

CONTRIBUÍRAM PARA COM A CONCRETIZAÇÃO DO PREJUÍZO.

REJEITO A PRELIMINAR.MÉRITO. SEM NENHUMA CONTROVÉRSIA, A

RECLAMANTE ADQUIRIU UM APARELHO CELULAR MARCA SIEMENS

MODELO SL65, EM 22/07/2006, NO VALOR DE R$ 789,00 (SETECENTOS E

OITENTA E NOVE REAIS).


PELA SERENA ANÁLISE DAQUILO QUE ALEGARAM AS PARTES E DA

PROVA DOCUMENTAL APRESENTADA, EVIDENCIA-SE A PROCEDÊNCIA

PARCIAL DA RECLAMAÇÃO.OCORREU QUE O APARELHO APRESENTOU

VÍCIOS DE QUALIDADE, SENDO ENCAMINHADO A ASSISTÊNCIA TÉCNICA

NO DIA 09/01/2007.

A RECLAMANTE COM OS PREJUÍZOS CAUSADOS PELOS FATOS

ADQUIRIU OUTRO APARELHO DE CELULAR. APÓS, VÁRIAS TENTATIVAS

INFRUTÍFERAS PARA OBTER SOLUÇÃO DO PROBLEMAS, A

RECLAMANTE PROCUROU O PROCON, REGISTRANDO A RECLAMAÇÃO,

SENDO QUE, ATÉ A PRESENTE DATA AS RECLAMADAS NÃO

SOLUCIONARAM O PROBLEMA DO APARELHO. AS RECLAMADAS,

TENTAM ESQUIVAR-SE DA OBRIGAÇÃO DE INDENIZAR.FICA, NESTE

CASO, CONFIGURADO ATO ILÍCITO, ENSEJADOR DA OBRIGAÇÃO DE

INDENIZAR.


FIGURA, DE UM LADO, UMA RENOMADA EMPRESA, DOTADA DE TODAS

AS POSSIBILIDADES DE PRODUÇÃO DE PROVA, LEGALMENTE ELEVADA

À CATEGORIA DE FORNECEDORA DE BENS E SERVIÇOS, E DE OUTRO O

PARTICULAR, QUE SE ENCONTRA NA CATEGORIA DE

CONSUMIDOR.APLICA-SE, PORTANTO, A INVERSÃO DO ÔNUS DA

PROVA, CONSAGRADA NO ARTIGO 6º, VIII, DA LEI 8.078/90, QUE


CONSUMIDOR), INCLUSIVE COM A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, EM

SEU FAVOR, NO PROCESSO CIVIL, QUANDO A CRITÉRIO DO JUIZ, FOR

VEROSSÍMIL SUA ALEGAÇÃO.

É MAIS DO QUE EVIDENTE QUE O CASO DESAFIA A APLICAÇÃO DO

DISPOSTO NO ARTIGO 18 DO CDC, COM A RESTITUIÇÃO DO MONTANTE

PAGO PELO APARELHO DEFEITUOSO, JÁ QUE O VÍCIO DE QUALIDADE,

SEM CONTROVÉRSIA, NÃO FOI SUPERADO NO PRAZO LEGALMENTE

ASSINALADO.

"ART. 18 - OS FORNECEDORES DE PRODUTOS DE CONSUMO DURÁVEIS

OU NÃO DURÁVEIS RESPONDEM SOLIDARIAMENTE PELOS VÍCIOS DE

QUALIDADE OU QUANTIDADE QUE OS TORNEM IMPRÓPRIOS OU

INADEQUADOS AO CONSUMO A QUE SE DESTINAM OU LHES DIMINUAM

O VALOR, ASSIM COMO POR AQUELES DECORRENTES DA

DISPARIDADE, COM AS INDICAÇÕES CONSTANTES DO RECIPIENTE, DA

EMBALAGEM, ROTULAGEM OU MENSAGEM PUBLICITÁRIA, RESPEITADAS

AS VARIAÇÕES DECORRENTES DE SUA NATUREZA, PODENDO O

CONSUMIDOR EXIGIR A SUBSTITUIÇÃO DAS PARTES VICIADAS.

§ 1º NÃO SENDO O VÍCIO SANADO NO PRAZO MÁXIMO DE TRINTA

DIAS, PODE O CONSUMIDOR EXIGIR, ALTERNATIVAMENTE E À SUA

ESCOLHA:(...)

II- A RESTITUIÇÃO IMEDIATA DA QUANTIA PAGA, MONETARIAMENTE

ATUALIZADA, SEM PREJUÍZO DE EVENTUAIS PERDAS E DANOS;(...)."

(NEGRITEI).

OS PROBLEMAS VERIFICADOS NO APARELHO DECORREM DE VÍCIO DE

QUALIDADE, QUE FRUSTROU A EXPECTATIVA DO CONSUMIDOR

QUANTO À SUA UTILIZAÇÃO, DE MANEIRA QUE MERECE VIGÊNCIA A

LEGAL PRERROGATIVA DE OPÇÃO PELA SUBSTITUIÇÃO DO PRODUTO

POR OUTRO DA MESMA ESPÉCIE, EM PERFEITAS CONDIÇÕES DE USO,

OU A DEVOLUÇÃO DO VALOR PAGO, CONSIGNADA NO ARTIGO 18, §

1º, I E II, DA LEI 8.072/90.

OS DANOS MORAIS SÃO DEVIDOS, EMBORA NÃO NA CIFRA

INICIALMENTE PRETENDIDA, DIANTE DE TODO O DESGASTE, DE TODO O

TRANSTORNO, DA SENSAÇÃO DE IMPOTÊNCIA, DA HUMILHAÇÃO,

EXPERIMENTADOS PELO CONSUMIDOR, NA VIA CRUCIS QUE PERCORREU

E AINDA PERCORRE, TEN

TANDO, SOLUCIONAR O IMPASSE E ASSIM PODER FAZER USO DO BEM

PELO QUAL JUSTA E HONESTAMENTE PAGOU. TRANSCREVO OS

SEGUINTES PARADIGMAS DAS TURMAS RECURSAIS DESTE

ESTADO:"01-ESTADO DE MATO GROSSO

PODER JUDICIÁRIOJUIZADOS ESPECIAIS

3ª TURMA RECURSAL

RECURSO CÍVEL Nº 33/2005

1° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DO BAIRRO CENTRO DA COMARCA DE

CUIABÁ-MT

RECORRENTE: TIM CELULAR S/A

ADV. DO RECORRENTE: DR. WILSON RICARDO AMIZO

RECORRIDA: JOSENITA SOARES DE OLIVEIRA

ADV. DA RECORRIDA: DR. JOSEMAR HONÓRIO BARRETO JUNIOR E

OUTROS

RELATOR: DR. SEBASTIÃO ARRUDA DE ALMEIDA

IMPEDIMENTOS: DR.SERLY MARCONDES ALVES E DRA. MARIA

APARECIDA RIBEIRO EMENTA: RECLAMATÓRIA DE CUNHO COMINATÓRIO

E CONDENATÓRIO - 1. PRELIMINAR DE NULIDADE DE SENTENÇA POR

AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO - REJEIÇÃO "DECISUM" CONTENDO AS

RAZÕES DE REJEIÇÃO DAS PROPOSIÇÕES JURÍDICAS APRESENTADAS

PELA PARTE RECORRENTE - 2. MÉRITO - 2.1. DANOS MORAIS POR

RECALCITRÂNCIA DA EMPRESA VENDEDORA DE APARELHO CELULAR

QUANTO À TROCA DO APARELHO DEFEITUOSO - ACERTO JUDICIAL -

2.2. CONTESTAÇÃO AO VALOR DA INDENIZAÇÃO - ACOLHIMENTO -

"QUANTUM" EXACERBADO PARA O CASO EM TELA - REDUÇÃO DA

VERBA INDENIZATÓRIA - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO,

SENTENÇA REFORMADA EM PARTE.

NÃO HÁ QUE SE FALAR EM SENTENÇA CARENTE DE FUNDAMENTAÇÃO

QUANDO A MESMA EXPÕE AS RAZÕES PARA A REJEIÇÃO DE MATÉRIA

JURÍDICA ARTICULADA PELA PARTE LITIGANTE.

A DEMORA EXCESSIVA DA EMPRESA DE TELEFONIA CELULAR EM

SOLUCIONAR O PROBLEMA TÉCNICO APRESENTADO EM APARELHO

CELULAR POR ELA COMERCIALIZADO CAUSA JUSTIFICADA ANGÚSTIA

AO CONSUMIDOR, ORIGINANDO A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.

HAVENDO DESCOMPASSO ENTRE O VALOR INDENIZATÓRIO E O

BINÔMIO DA REPARABILIDADE DO DANO E PREVENÇÃO FUTURA EM

RELAÇÃO À PARTE CAUSADORA DO PREJUÍZO, DEVE SER REDUZIDA,

SE NECESSÁRIO, A VERBA DE INDENIZAÇÃO.""02 - ESTADO DE MATO

GROSSO

PODER JUDICIÁRIO

1ª TURMA RECURSAL CÍVEL

RECURSO CÍVEL Nº 135/2000 - CLASSE " I" - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

DO BAIRRO TIJUCAL/CAPITAL-MT

RECORRENTE: CELLSAT CELULARES LTDA. - ME, REPRESENTADA POR

TANIA SORAIDE RUEDA

ADVOGADO: DR. MAURO MAX ARRUDA ABREU

RECORRIDA: MARISA MARQUES

ADVOGADOS: DRS. GÉSUS COSTA, JOÃO BATISTA ALVES BARBOSA

E ANTÔNIO JOÃO DE CARVALHO JÚNIOR

RELATOR: DR. MÁRIO ROBERTO KONO DE OLIVEIRA.

EMENTA

RECURSO CONTRA SENTENÇA DE CONDENAÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR

VÍCIO REDIBITÓRIO EM APARELHO CELULAR - TESE DE QUE A CULPA É

DA EMPRESA FORNECEDORA OU DA RECLAMANTE QUE NÃO

PROCUROU A EMPRESA DE MANUTENÇÃO CORRETA - APARELHO

CELULAR EM MÃOS DA EMPRESA RECLAMADA - RESPONSABILIDADE

SOLIDÁRIA DA EMPRESA VENDEDORA DO APARELHO A TEOR DO ART.

18 DO CDC - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. - RECURSO DA

RECLAMADA PLEITEANDO INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS

MORAIS NEGADA NA SENTENÇA - O NÃO ATENDIMENTO DO

CONSUMIDOR EM TEMPO MÍNIMO, OBRIGANDO-O A SE DIRIGIR VÁRIAS

VEZES À EMPRESA EM QUE A MERCADORIA COM VÍCIO FOI ADQUIRIDA,

FERE O SEU ORGULHO PRÓPRIO E LHE CAUSA PREJUÍZOS. DANO

MORAL EXISTENTE - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.

AINDA QUE HAJA RESPONSABILIDADE DO FORNECEDOR DE

MERCADORIA A COMERCIANTE, OU MESMO QUE HAJA

RESPONSABILIDADE DO PRESTADOR DE SERVIÇO RESPONSÁVEL PELA

MANUTENÇÃO, PERMANECE O LOJISTA SOLIDARIAMENTE

RESPONSÁVEL PELA ENTREGA DO BEM ALIENADO EM PERFEITAS

CONDIÇÕES DE USO AO CONSUMIDOR A TEOR DO ART. 18 DO CDC,

MORMENTE, QUANDO FICA EM PODER DO BEM COM VÍCIOS, SEM DAR

UMA SOLUÇÃO AO ADQUIRENTE.

A AQUISIÇÃO DE UM APARELHO CELULAR PRESSUPÕE A NECESSIDADE

DO ADQUIRENTE EM ADQUIRI-LO, SEJA POR MOTIVO DE ORGULHO OU

NECESSIDADE. E, A VIOLAÇÃO DESTE DIREITO, COM A ENTREGA DE UM

BEM DEFEITUOSO E SEM SANAR O DEFEITO EM TEMPO MÍNIMO,

FAZENDO-O PERAMBULAR ATRÁS DE DIREITO LEGÍTIMO, CONFIGURA

DANO MORAL, EIS QUE CAUSA HUMILHAÇÃO E

CONSTRANGIMENTO."COMO JÁ AFIRMADO, O RECLAMANTE TEM

ENFRENTADO, A RAIVA, O DESGOSTO A CONTRARIEDADE E A

SENSAÇÃO DE IMPOTÊNCIA, DEIXANDO DE LADO SEUS COMPROMISSOS

PESSOAIS E PROFISSIONAIS, QUANDO TUDO O QUE BUSCAVA ERA A

SOLUÇÃO DO PROBLEMA.OS DANOS DE ORDEM MORAL GRADOS PELA

INSENSIBILIDADE DOS PREPOSTOS DA FABRICANTE DEVEM SER, COM

FULCRO NO ARTIGO 6º, VI, DA LEI 8.078/90, DEVIDAMENTE REPARADOS:

" SÃO DIREITOS BÁSICOS DO CONSUMIDOR:

(...)VI- A EFETIVA REPARAÇÃO DOS DANOS PATRIMONIAIS E MORAIS,



(...)".OS DANOS QUE INCIDEM SOBRE A VÍTIMA CARACTERIZAM-SE IN

RE IPSA, DE MANEIRA QUE, POR EVIDENTE, NÃO HÁ QUE SE EXIGIR DA

RECLAMANTE PROVA "MANIFESTA" DOS GRAVAMES DE

CONTRARIEDADES E ABORRECIMENTOS, CUJA REPARAÇÃO POSTULA.

"STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

TIPO DO DOCUMENTO: ACÓRDÃO

NÚMERO DO REGISTRO: 200501388111

SIGLA DA CLASSE: AGA

CLASSE DO PROCESSO: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE

INSTRUMENTO


UF DO PROCESSO: SP

DATA DE DECISÃO: 25/10/2005

CÓDIGO DO ÓRGÃO JULGADOR: T4

NOME DO ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA TURMA

INDEXAÇÃO: VEJA A EMENTA E DEMAIS INFORMAÇÕES.

EMENTA:

PROCESSO CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AGRAVO REGIMENTAL

- AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - DANOS MORAIS - INSCRIÇÃO INDEVIDA EM

CADASTRO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO - COMPROVAÇÃO DO DANO

MORAL - DESNECESSIDADE - DESPROVIMENTO. 1 - CONFORME

ENTENDIMENTO FIRMADO NESTA CORTE, "NÃO HÁ FALAR EM PROVA DE

DANO MORAL, MAS, SIM, NA PROVA DO FATO QUE GEROU A DOR, O

SOFRIMENTO, SENTIMENTOS ÍNTIMOS QUE O ENSEJAM", PARA GERAR O

DEVER DE INDENIZAR. PRECEDENTES (RESP NºS 261.028/RJ, 294.561/RJ,

661.960/PB E 702.872/MS). 2 - AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

NOME DO MINISTRO RELATOR: JORGE SCARTEZZINI

FONTE: DJ

DATA: 21/11/2005

PG:00254". (COM NEGRITO MEU).

(FONTE: PROLINK – INFORMA JURÍDICO – VERSÃO 41).

ISTO POSTO, PELOS FUNDAMENTOS ACIMA, JULGO PARCIALMENTE

PROCEDENTE A RECLAMAÇÃO E CONDENO AS RECLAMADAS

SOLIDARIAMENTE AO PAGAMENTO À RECLAMANTE, DO VALOR DE R$

789,00 (SETECENTOS E OITENTA E NOVE REAIS), CORRESPONDENTE AO

VALOR DO APARELHO CELULAR, ACRESCIDOS DE JUROS DE 1% AO

MÊS E CORREÇÃO MONETÁRIA PELO INPC, AMBOS A PARTIR DA

CITAÇÃO.

TAMBÉM, CONDENO AS RECLAMADAS SOLIDARIAMENTE, A PAGAR A

PARTE RECLAMANTE, COMO INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, O

VALOR DE R$- 5.450,00 (CINCO MIL, QUATROCENTOS E CINQÜENTA

REAIS), MONTANTE QUE ESTABELEÇO, DE MANEIRA PROPORCIONAL E

RAZOÁVEL, CONSIDERANDO A EXTENSÃO DO DANO, A CAPACIDADE

FINANCEIRA DAS RESPONSÁVEIS, A NECESSIDADE DE REPARAÇÃO E

DE DESESTÍMULO À REITERAÇÃO DA PRÁTICA LESIVA. ESTE VALOR

SERÁ ACRESCIDO DE JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA, NOS

MOLDES ACIMA, COM INCIDÊNCIA A PARTIR DESTA DATA.

APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AS RECLAMADAS DEVERÃO SER

INTIMADAS PARA CUMPRIREM VOLUNTARIAMENTE A SENTENÇA, NA

FORMA DO ARTIGO 475-J, SOB PENA DE EXPEDIÇÃO, A REQUERIMENTO

VERBAL OU ESCRITO DO CREDOR, DE MANDADO DE PENHORA E

AVALIAÇÃO, COM ACRÉSCIMO DE MULTA NO PERCENTUAL DE 10%

(DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DA OBRIGAÇÃO. PUBLICADA NO

SISTEMA APOLO.INTIMEM-SE.CUMPRA-SE.

INTIMAÇÃO ADVOGADO DA RECLAMADA

16721 - 2009 \ 836. Nr: 1057-45.2009.811.0070



TRABALHO

RECLAMANTE: VARLEI DA SILVA

ADVOGADO: SOFIA ALEXANDRA MASCARENHAS

ADVOGADO: JULIO CESAR DE OLIVEIRA

ADVOGADO: MÔNIA FABIANA RODRIGUES CHAVES

RECLAMADO: BRASIL TELECOM S. A


ADVOGADO: ALCIDES LUIZ FERREIRA



ADVOGADO: DENISE GOMES SANTANA

ADVOGADO: MARIA LUCIA FERREIRA TEIXEIRA

DESPACHO: VISTO.

INTIME-SE A PARTE RECLAMADA PARA QUE CUMPRA

VOLUNTARIAMENTE A CONDENAÇÃO, COM OS ACRÉSCIMOS LEGAIS,

NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DE EXECUÇÃO, COM PENHORA ON

LINE.

APÓS, CONCLUSO. CUMPRA-SE.

INTIMAÇÃO ADVOGADO - IMPUGNAÇÃO.

15088 - 2008 \ 1301. Nr: 1639-79.2008.811.0070



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: EUDA DA SILVA BARBOSA RODRIGUES

ADVOGADO: LUIZ CARLOS SPADINI

ADVOGADO: GUSTAVO CANTARELLI

RECLAMADO: BANCO DO BRASIL S.A


DESPACHO: VISTO.01- O DÉBITO FOI ATUALIZADO, EM CUMPRIMENTO

AO ARTIGO 52, II, DA LEI 9.099/95, SENDO ENCAMINHANDO OFÍCIO

ELETRÔNICO AO BACEN JUD, PARA QUE PROCEDA AO BLOQUEIO DE

VALORES."A PENHORA DE VALORES ATRAVÉS DO CONVÊNIO

BACEN/JUD PODERÁ SER DETERMINADA DE OFÍCIO PELO JUIZ."

(ENUNCIADO 119 DO FONAJE).

02- EFETIVADO O BLOQUEIO, O NUMERÁRIO SERÁ TRANSFERIDO PARA

A CONTA ÚNICA, VINCULANDO-SE O VALOR AO NÚMERO DO

PROCESSO, MEDIANTE OFÍCIO.

03- EM SEGUIDA, INTIME-SE COM URGÊNCIA O ADVOGADO DA PARTE

RECLAMADA, PARA QUE, QUERENDO,OFEREÇA IMPUGNAÇÃO EM 15

(QUINZE) DIAS.04- DECORRIDO O LAPSO, SEM IMPUGNAÇÃO, VENHAM

OS AUTOS CONCLUSOS, IMEDIATAMENTE PARA TRANSFERÊNCIA DOS

VALORES A CONTA ÚNICA.05- EM CASO DE NÃO EFETIVAÇÃO DO

BLOQUEIO DE NUMERÁRIO OU BLOQUEIO PARCIAL, DESDE JÁ,

DETERMINO QUE A PARTE RECLAMANTE/EXEQÜENTE, INDIQUE BENS DE

PROPRIEDADE DO RECLAMADO/EXECUTADO, EM 30 (TRINTA) DIAS, SOB

PENA DE ARQUIVAMENTO.

INTIMAÇÃO RECLAMADA DA SENTENÇA

14661 - 2008 \ 950. Nr: 1213-67.2008.811.0070



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: PAULO PEREIRA DA SILVA

ADVOGADO: JOÃO PAULO CARVALHO DIAS

RECLAMADO: VM TECNOLOGIA E INFORMÁTICA

ADVOGADO: FÁBIO SCHNEIDER

ADVOGADO: PAULO F. SCHNEIDER



PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: AUTOS Nº 950/2008 –

AÇÃO DE RECLAMAÇÃO.

VISTO.DISPENSADO O RELATÓRIO, NOS MOLDES DO ARTIGO 38 DA LEI

9.099/95.

APENAS REGISTRO QUE A RECLAMADA VM TECNOLOGIA E

INFORMÁTICA, DEVIDAMENTE INTIMADA, DEIXOU DE COMPARECER À

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 03/03/2008

CONFORME FLS. 50.



MOLDES DO ARTIGO 330, I, DO C.P.C. PRELIMINARMENTE.DECRETO A

REVELIA DA RECLAMADA VM TECNOLOGIA E INFORMÁTICA, COM

FUNDAMENTO NO ARTIGO 320 DO CPC.

REJEITO A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA, DIANTE DA

SOLIDARIEDADE PASSIVA ESTABELECIDA PELO ARTIGO 18 DA LEI

8.082/90, SITUAÇÃO EM QUE, IGUALMENTE OBRIGADAS, PODEM

FIGURAR NO PÓLO PASSIVO DA DEMANDA TANTO AQUELE QUE

PRODUZIU, COMO AQUELE QUE FORNECEU O PRODUTO DE CONSUMO.

APLICA-SE, ASSIM, O DISPOSTO NO ARTIGO 7º., PARÁGRAFO ÚNICO DO

CDC, QUE COLOCA NA CONDIÇÃO DE SOLIDARIAMENTE RESPONSÁVEIS

PELA INDENIZAÇÃO TODOS AQUELES CONTRIBUÍRAM PARA COM A


CONCRETIZAÇÃO DO PREJUÍZO. REJEITO A PRELIMINAR. MÉRITO. A

SIMPLES ANÁLISE DAS ALEGAÇÕES DAS PARTES, EM CONFRONTO

COM OS DOCUMENTOS APRESENTADOS, LEVA-ME À CONCLUSÃO DE

QUE DEVE A RECLAMAÇÃO SER JULGADA PROCEDENTE. SEM

NENHUMA CONTROVÉRSIA, O RECLAMANTE ADQUIRIU DA RECLAMADA

VM TECNOLOGIA E INFORMÁTICA, NO DIA 28/05/2007, O APARELHO

CELULAR DESCRITO NA INICIAL (VIDE NOTA FISCAL DE FLS. 15), PELO

PREÇO DE R$-94,00 (NOVENTA E QUATRO REAIS). COM MENOS DE 01

(UM) MÊS DE USO, O APARELHO APRESENTOU DEFEITO, FOI

ENCAMINHADO À ASSISTÊNCIA TÉCNICA (FLS. 16), ONDE, PELO QUE

CONSTA, AINDA PERMANECE, SEM PREVISÃO DE ENTREGA AO

CONSUMIDOR. DIANTE DISTO, CONSTATA-SE QUE O PRODUTO

EFETIVAMENTE ESTÁ DENTRO DA GARANTIA LEGAL PREVISTA NO

ARTIGO 18, §2º, DO CDC, QUE ESTABELECE PRAZO DE 180 (CENTO E

OITENTA) DIAS, PARA PRODUTOS DURÁVEIS. NÃO SE PODE OLVIDAR

QUE NESTE CONFLITO DE INTERESSES FIGURAM, DE UM LADO, VÁRIAS

EMPRESAS, DOTADA DE TODAS AS POSSIBILIDADES DE PRODUÇÃO DE

PROVA, E, DE OUTRO O PARTICULAR, QUE SE ENCONTRA NA

CONDIÇÃO DE CONSUMIDOR. APLICA-SE, PORTANTO, A INVERSÃO DO

ÔNUS DA PROVA, CONSAGRADA NO ARTIGO 6º, VIII, 8.078/90, QUE


CONSUMIDOR), INCLUSIVE COM A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, A

SEU FAVOR, NO PROCESSO CIVIL, QUANDO, A CRITÉRIO DO JUIZ, FOR

VEROSSÍMIL A ALEGAÇÃO OU QUANDO ELE FOI HIPOSSUFICIENTE,

SEGUNDO AS REGRAS ORDINÁRIAS DE EXPERIÊNCIA.

OS PROBLEMAS VERIFICADOS NO APARELHO DECORREM DE VÍCIO DE

QUALIDADE, QUE FRUSTROU A EXPECTATIVA DO CONSUMIDOR

QUANTO À SUA UTILIZAÇÃO, DE MANEIRA QUE MERECE VIGÊNCIA A

LEGAL PRERROGATIVA DE OPÇÃO PELA SUBSTITUIÇÃO DO PRODUTO

POR OUTRO DA MESMA ESPÉCIE, EM PERFEITAS CONDIÇÕES DE USO,

OU A DEVOLUÇÃO DO VALOR PAGO, CONSIGNADA NO ARTIGO 18, §

1º, I E II, DA LEI 8.072/90.

"ART. 18 - OS FORNECEDORES DE PRODUTOS DE CONSUMO DURÁVEIS

OU NÃO DURÁVEIS RESPONDEM SOLIDARIAMENTE PELOS VÍCIOS DE

QUALIDADE OU QUANTIDADE QUE OS TORNEM IMPRÓPRIOS OU

INADEQUADOS AO CONSUMO A QUE SE DESTINAM OU LHES DIMINUAM

O VALOR, ASSIM COMO POR AQUELES DECORRENTES DA

DISPARIDADE, COM AS INDICAÇÕES CONSTANTES DO RECIPIENTE, DA

EMBALAGEM, ROTULAGEM OU MENSAGEM PUBLICITÁRIA, RESPEITADAS

AS VARIAÇÕES DECORRENTES DE SUA NATUREZA, PODENDO O

CONSUMIDOR EXIGIR A SUBSTITUIÇÃO DAS PARTES VICIADAS.

§ 1º NÃO SENDO O VÍCIO SANADO NO PRAZO MÁXIMO DE TRINTA

DIAS, PODE O CONSUMIDOR EXIGIR, ALTERNATIVAMENTE E À SUA

ESCOLHA: (..)

II- A RESTITUIÇÃO IMEDIATA DA QUANTIA PAGA, MONETARIAMENTE

ATUALIZADA, SEM PREJUÍZO DE EVENTUAIS PERDAS E DANOS;

(...)." (NEGRITEI). ISTO POSTO, PELOS FUNDAMENTOS ACIMA, JULGO

PROCEDENTE A RECLAMAÇÃO E CONDENO AS RECLAMADAS AO

PAGAMENTO AO RECLAMANTE, EM SOLIDARIEDADE, O VALOR DE

R$-94,00 (NOVENTA E QUATRO REAIS), ACRESCIDOS DE JUROS DE 1%

AO MÊS E CORREÇÃO MONETÁRIA PELO INPC, A PARTIR DA DATA DO

DESEMBOLSO (28/05/2007). APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, A

RECLAMADA DEVERÁ CUMPRIR VOLUNTARIAMENTE A SENTENÇA, NA

FORMA DO ARTIGO 475-J, SOB PENA DE EXPEDIÇÃO, A REQUERIMENTO

VERBAL OU ESCRITO DO CREDOR, DE MANDADO DE PENHORA E

AVALIAÇÃO, COM ACRÉSCIMO DE MULTA NO PERCENTUAL DE 10%

(DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DA OBRIGAÇÃO. PUBLICADA NO

SISTEMA APOLO.

INTIMEM-SE.CUMPRA-SE. VÁRZEA GRANDE, 31 DE JANEIRO DE 2011.

JÃO BOSCO SOARES DA SILVA. JUIZ DE DIREITO.

INTIMAÇÃO RECLAMANTE DA SENTENÇA

11842 - 2007 \ 143. Nr: 154-78.2007.811.0070



TRABALHO

RECLAMANTE: SUELY APARECIDA BRUNO - FI

ADVOGADO: WILSON ROBERTO LAUER

RECLAMADO: JUCIMARA PEREIRA DE ARAUJO



A PARTE RECLAMANTE FOI DEVIDAMENTE INTIMADA (FLS. 66V), PARA

QUE NO PRAZO DE TRINTA DIAS, INDICASSE O ATUAL ENDEREÇO DA

PARTE RECLAMADA, SENDO QUE, ATÉ PRESENTE DATA, NÃO O FEZ.

ISSO CARACTERIZA ABANDONO DO PROCESSO, NA FORMA DO ARTIGO

267, III, DO CPC.

DECLARO EXTINTO ESTE FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

TRANSITADA EM JULGADO, AO ARQUIVO, COM AS BAIXAS,

ANOTAÇÕES E DEMAIS FORMALIDADES.

PUBLICADA NO SISTEMA APOLO.

INTIME-SE.CUMPRA-SE.

INTIMAÇÃO À RECLAMANTE DO DESPACHO

13248 - 2007 \ 1061. Nr: 1412-26.2007.811.0070



TRABALHO

RECLAMANTE: ALIANE LUIZA MARTINS DE MORAES

ADVOGADO: MAYCON RODRIGO KELM

RECLAMADO: PEREIRA ROCKENBARCH-REP. SR. ANÉSIO LANATTI

JUNIOR

RECLAMADO: BANCO DO BRASIL

ADVOGADO: ROSALVO PINTO BRANDÃO

ADVOGADO: ALESSANDRO MEYER DA FONSECA

DESPACHO VISTO.

RECEBO OS EMBARGOS DE FLS. 130/149, INTIME-SE A PARTE

EMBARGADA, PARA QUE, SE QUERENDO, RESPONDA OS EMBARGOS,

NO PRAZO DE 15 DIAS.

APÓS, CONCLUSO.

CUMPRA-SE.

14603 - 2008 \ 913. Nr: 1160-86.2008.811.0070



RECLAMANTE: EDITH NUNES DE SIQUEIRA ME (GASPAR MÁQUINAS E

BOMBAS)

ADVOGADO: THAÍS DUTRA DA S. CARVALHO

ADVOGADO: PAULO RENATO RODRIGUES CARVALHO

RECLAMADO: J. J. MÁQUINAS EMPLEMENTOS E PRODUTOS

AGROPECUÁRIOS LTDA

DESPACHO: VISTO.

EM RAZÃO DA CERTIDÃO NEGATIVA JUNTADA ÀS FLS. 85V, INTIME-SE

A RECLAMANTE, PARA QUE, INDIQUE O ATUAL ENDEREÇO DA PARTE

RECLAMADA, NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

APÓS, CONCLUSOS.

13558 - 2008 \ 112. Nr: 147-52.2008.811.0070



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: SHIRLEI NEVES DOS SANTOS

ADVOGADO: ERNESTO CAMPOS FILHO

RECLAMADO: BANCO DO BRASIL

ADVOGADO: JULIANA FERREIRA GOMES DA SILVA

DESPACHO: VISTO.

01-TORNO SEM EFEITO CERTIDÃO DE FLS. 137.

02- INTIME-SE A PARTE RECLAMANTE, PARA QUE CUMPRA

VOLUNTARIAMENTE A CONDENAÇÃO, REFERENTE AO PAGAMENTO

DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, FIXADO EM 20%, PELA ESTÂNCIA

SUPERIOR (FLS. 137), NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DE EXECUÇÃO,

COM PENHORA ON LINE.

APÓS, CONCLUSO.

CUMPRA-SE.

6548 - 2004 \ 495. Nr: 84-66.2004.811.0070



E DO TRABALHO

REQUERENTE: EURIDES LEOPOLDINO DE FRANÇA

ADVOGADO: ROBERTO ANTONIO FACCHIN FILHO

REQUERIDO(A): EMPRESA ALOCAR LTDA

ADVOGADO: MICAEL GALHANO FEIJO


DESPACHO: VISTO.

INTIME-SE A PARTE RECLAMANTE, PARA QUE SE MANIFESTE NO PRAZO

DE 10 (DEZ) DIAS, SOBRE O TEOR DA PETIÇÃO DE FLS. 285/330.

APÓS, CONCLUSOS.

INTIMAÇÃO À RECLAMADA DO DESPACHO

13504 - 2008 \ 71. Nr: 98-11.2008.811.0070



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: ELIZABETH DE GREILLA SOARES

ADVOGADO: MARCIA FERREIRA DE SOUZA

ADVOGADO: MANOELLA LEANDRO CURTY DA CUNHA

RECLAMADO: SUL AMÉRICA AOMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS

ADVOGADO: MILTON LUIZ CLEVE KUSTER

DESPACHO: VISTO.

DEFIRO PEDIDO DE FLS. 198.

ABRA-SE VISTA DOS AUTOS A PARTE RECLAMADA, PELO PRAZO

LEGAL.

CUMPRA-SE.

APÓS, AO ARQUIVO.

INTIMAÇÃO AS PARTES DESPACHO

13794 - 2008 \ 297. Nr: 394-33.2008.811.0070



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: EDILAINE SILVA DE LIMA

ADVOGADO: MARTINIANO PEREIRA MATOS FILHO


ADVOGADO: LINCOLN CESAR MARTINS

DESPACHO: VISTO.

VERIFICANDO QUE OS CÁLCULOS DE FLS. 135, FORAM FEITOS SEM

CONSIDERAR A CONDENAÇÃO DOS DANOS MATERIAIS, DETERMINO

QUE O CÁLCULO SEJA REFEITO, COM A EXCLUSÃO DA MULTA DOS

10%, JÁ QUE A PARTE RECLAMADA NÃO FOI DEVIDAMENTE INTIMADA

PARA CUMPRIR VOLUNTARIAMENTE A CONDENAÇÃO. REALIZADO O

CÁLCULO, MANIFESTE AS PARTES EM 05 (CINCO) DIAS. CUMPRA-SE.

APÓS, CONCLUSOS.

INTIMAÇÃO ADVOGADO AUTOR DO FATO

10077 - 2006 \ 130. Nr: 38-09.2006.811.0070

AÇÃO : T E R M O C I R C U N S T A N C I A D O - > P R O C E D I M E N T O S

INVESTIGATÓRIOS->PROCESSO CRIMINAL

REQUERENTE: VALMIR ALARCÃO

REQUERENTE: WELINADJA MARTINS REINALDO

ADVOGADO: SILVIO ALEXANDRE DE MENEZES

REQUERIDO(A): JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

DESPACHO: VISTO.

ACOLHO INTEGRALMENTE PARECER MINISTERIAL DE FLS. 63, INDEFIRO

O PEDIDO POSTULADO AS FLS. 35/37.

INTIMEM-SE AS PARTES E PROCURADORES.NOTIFIQUE-SE O MINISTÉRIO

PÚBLICO.

CUMPRA-SE.

INTIMAR RECLAMADA IMPUGNAR PENHORA

13768 - 2008 \ 273. Nr: 366-65.2008.811.0070



TRABALHO

RECLAMANTE: ADRIANA DOMINGUES ALVES INACIO

ADVOGADO: ERNESTO CAMPOS FILHO

RECLAMADO: MULTIBRÁS S.A ELETRODOMÉSTICOS ( BRASTEMP)

ADVOGADO: FERNANDO AUGUSTO VIEIRA DE FIGUEIREDO



DESPACHO: VISTO.

01- O DÉBITO FOI ATUALIZADO, EM CUMPRIMENTO AO ARTIGO 52, II, DA

LEI 9.099/95, SENDO ENCAMINHANDO OFÍCIO ELETRÔNICO AO BACEN

JUD, PARA QUE PROCEDA AO BLOQUEIO DE VALORES.

"A PENHORA DE VALORES ATRAVÉS DO CONVÊNIO BACEN/JUD

PODERÁ SER DETERMINADA DE OFÍCIO PELO JUIZ." (ENUNCIADO 119 DO

FONAJE).













12094 - 2007 \ 308. Nr: 357-40.2007.811.0070



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: JACO RODRIGUES DA SILVA

ADVOGADO: CASSÃO JURÊ FERREIRA SALES.

RECLAMADO: KELLO FORMATURAS 3 F EMPRESA DE FOTOGRAFIA

LTDA

ADVOGADO: WILSON RICARDO AMIZO

DESPACHO: VISTO.

01- DEFIRO O PEDIDO DE (FLS. 127/128) DESCONSIDERAÇÃO DA

PERSONALIDADE JURÍDICA DA RECLAMADA, DETERMINADO A

INCLUSÃO DOS SÓCIOS, VANDERLEI KELLO FRANCISCO FERREIRA,

VONEI FRANCISCO FERREIRA E JEFERSON FRANCISCO FERREIRA, NO

PÓLO PASSIVO DA RELAÇÃO PROCESSUAL.






FONAJE).





RECLAMADA, PARA QUE, QUERENDO, OFEREÇA IMPUGNAÇÃO EM 15








INTIMEM-SE.

15269 - 2008 \ 1439. Nr: 1812-06.2008.811.0070



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: JOACINA BARBOSA DOS SANTOS





ADVOGADO: MICHELLE M. CUNHA


DESPACHO: VISTO.01- O DÉBITO FOI ATUALIZADO, EM CUMPRIMENTO

AO ARTIGO 52, II, DA LEI 9.099/95, SENDO ENCAMINHANDO OFÍCIO

ELETRÔNICO AO BACEN JUD, PARA QUE PROCEDA AO BLOQUEIO DE

VALORES.



FONAJE).














14735 - 2008 \ 1013. Nr: 1282-02.2008.811.0070



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: F. M. R. COMERCIO DE GENEROS ALIMENTÍCIOS LTDA -

ME

ADVOGADO: TATIANE CARLA GOMES DE CASTRO

RECLAMADO: EDITORA NET ALPHA LTDA

ADVOGADO: SHIRLEI GOMES DE MELO MORAES

DESPACHO: VISTO.






FONAJE).






(QUINZE) DIAS. 04- DECORRIDO O LAPSO, SEM IMPUGNAÇÃO, VENHAM


VALORES A CONTA ÚNICA. 05- EM CASO DE NÃO EFETIVAÇÃO DO





PARTE RECLAMANTE INDICAR BENS A PENHORA

13589 - 2008 \ 135. Nr: 183-94.2008.811.0070



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: ROSENIL RODRIGUES DA ROCHA

ADVOGADO: ELISEU EDUARDO DALLAGNOL

RECLAMADO: BANCO BRADESCO LTDA

RECLAMADO: SANTA RITA COMERCIAL DE PETROLEO LTDA

ADVOGADO: MARIEL MARQUES DE OLIVEIRA

ADVOGADO: LAURA CRISTINA SOUZA MADUREIRO

ADVOGADO: MAURICIO AUDE

ADVOGADO: ALESSANDRO TARCÍSIO ALMEIDA DA SILVA

ADVOGADO: PEDRO SYLVIO SANO

DESPACHO: VISTO.

01- O DÉBITO FOI ATUALIZADO, EM CUMPRIMENTO AO ARTIGO 52, II,

DA LEI 9.099/95, SENDO ENCAMINHANDO OFÍCIO ELETRÔNICO AO

BACEN JUD, PARA QUE PROCEDA AO BLOQUEIO DE VALORES."A

PENHORA DE VALORES ATRAVÉS DO CONVÊNIO BACEN/JUD PODERÁ

SER DETERMINADA DE OFÍCIO PELO JUIZ." (ENUNCIADO 119 DO

FONAJE). 02- EFETIVADO O BLOQUEIO, O NUMERÁRIO SERÁ

TRANSFERIDO PARA A CONTA ÚNICA, VINCULANDO-SE O VALOR AO

NÚMERO DO PROCESSO, MEDIANTE OFÍCIO.03- EM SEGUIDA, INTIME-SE O

ADVOGADO DA PARTE RECLAMADA, PARA QUE, QUERENDO,OFEREÇA

IMPUGNAÇÃO EM 15 (QUINZE) DIAS.04- DECORRIDO O LAPSO, SEM

IMPUGNAÇÃO, VENHAM OS AUTOS CONCLUSOS.05- EM CASO DE NÃO

EFETIVAÇÃO DO BLOQUEIO DE NUMERÁRIO OU BLOQUEIO PARCIAL,

DESDE JÁ, DETERMINO QUE A PARTE ECLAMANTE/EXEQÜENTE, INDIQUE

BENS DE PROPRIEDADE DO RECLAMADO/EXECUTADO, EM 30 (TRINTA)

DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

Terceira Entrância

Comarca de Alta Floresta

1ª Vara

Intimação

EXPEDIENTE:2011/27

INTIMAÇÃO DE ADVOGADO(A) DA PARTE AUTORA

Cod.Proc.: 90705 Nr: 5061-86.2010.811.0007



DO TRABALHO

REQUERENTE: MARIA DA GLORIA MENDONÇA

ADVOGADO: VITOR PINHEIRO SEGANTINE


INTIMAÇÃO: DO(A,S) REQUERENTE(S) ATRAVÉS DO(A,S) SEU(A,S)

ADVOGADO(A,S): VITOR PINHEIRO SEGANTINE, PARA NO PRAZO DE 10

(DEZ) DIAS, QUERENDO IMPUGNAR A CONTESTAÇÃO APRESENTADA

NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

Cod.Proc.: 69731 Nr: 2702-66.2010.811.0007



DO TRABALHO

REQUERENTE: SENDA - INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CEREAIS LTDA

ADVOGADO: PERSIO OLIVEIRA LANDIM

REQUERIDO(A): SICREDI - SISTEMA DE CRÉDITO COOPERATIVO


ADVOGADO(A,S): PERSIO OLIVEIRA LANDIM, PARA NO PRAZO DE 10

(DEZ) DIAS, QUERENDO IMPUGNAR A CONTESTAÇÃO APRESENTADA

NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

42623 - 2006 \ 143. Nr: 2805-15.2006.811.0007



DO TRABALHO

REQUERENTE: ODETE CUSTÓDIO SIQUEIRA

ADVOGADO: EDILAINE MATCHIL MACHADO DA SILVA


INTIMAÇÃO: DO(A,S) REQUERENTE(S), ATRAVÉS DO(A,S) SEU(UA,S)

ADVOGADO(A,S): EDILAINE MATCHIL MACHADO DA SILVA, PARA

QUERENDO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SE MANIFESTAR ACERCA

DA CERTIDÃO DE FL. 111 DOS AUTOS, A SEGUIR TRANSCRITA; "NOS

TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO PROVIMENTO Nº 056/07, ITEM

15.2, IMPULSIONO OS PRESENTES AUTOS COM A FINALIDADE DE

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, NO

PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, TENDO EM VISTA O DECURSO DO PRAZO

DE SUSPENSÃO."

61610 - 2009 \ 125. Nr: 1694-88.2009.811.0007






REQUERENTE: HSBC BRASIL ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA

ADVOGADO: PEDRO ROBERTO ROMÃO

ADVOGADO: AGNALDO KAWASAKI

REQUERIDO(A): NILTON LUIZ CELSO

INTIMAÇÃO: DO(A,S) REQUERENTE(S), ATRAVÉS DO(A,S) SEU(A,S)

ADVOGADO(A,S): PEDRO ROBERTO ROMÃO, PARA NO PRAZO DE 05

(CINCO) DIAS MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO NEGATIVA DE

CITAÇÃO DE FL. 79 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, RESUMO:"...AS

INFORMAÇÕES FORAM AS DE QUE TAL PESSOA NÃO MAIS SE

ENCONTRA NAQUELE LOCAL, ONDE TAMBÉM NÃO EXISTE O Nº 244

NAQUELA RUA. ESTANDO PORTANTO TAL PESSOA EM LUGAR

DESCONHECIDO POR ESTE MEIRINHO..."

54718 - 2007 \ 313. Nr: 6725-60.2007.811.0007










REQUERIDO(A): ERVANDO VIEIRA DA SILVA


ADVOGADO(A,S): DR(ª) SUE ELLEN BALDAIA SAMPAIO E GUILHERME DE

ARRUDA CRUZ, PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE

ACERCA DA DILIGÊNCIA NEGATIVA DE FL. 62 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE,

A SEGUIR RESUMIDA "...EM CUMPRIMENTO AO R. MANDADO, DEIXEI DE

EFETUAR A APREENSÃO DO VEÍCULO E A CITAÇÃO DO REQUERIDO E

NÃO TER ENCONTRADO NEM MESMO O NÚMERO 335 NAQUELA RUA,

MESMO TENDO PERCORRIDO-A POR INTEIRO E PERGUNTADO A VÁRIOS

MORADORES DO BAIRRO, MAS NINGUÉM CONHECE TAL PESSOA, ASSIM

DEVOLVO O PRESENTE PARA O QUE FOR DE DIREITO. ..."

Cod.Proc.: 69888 Nr: 2860-24.2010.811.0007



DO TRABALHO

REQUERENTE: IZAURA RODRIGUES MARQUES

ADVOGADO: CARLOS EDUARDO PARO LOPES



ADVOGADO(A,S): CARLOS EDUARDO PARO LOPES, PARA NO PRAZO

DE 10 (DEZ) DIAS, QUERENDO IMPUGNAR A CONTESTAÇÃO

APRESENTADA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

Cod.Proc.: 93589 Nr: 1727-10.2011.811.0007





DO TRABALHO

REQUERENTE: R. M. P. C.

ADVOGADO: HIGOR HUYNTER CARINHENA

REQUERIDO(A): V. L. R.


ADVOGADO(A,S): HIGOR HUYNTER CARINHENA, DO INTEIRO TEOR DA

DECISÃO DE FL. 11, A SEGUIR TRANSCRITO(A) "VISTOS ETC. - 1.

PROCESSE-SE EM SEGREDO DE JUSTIÇA. - 2. DEFIRO O REQUERIMENTO

DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, ANTE A AFIRMAÇÃO DO REQUERENTE DE

SER NECESSITADO, DECLARAÇÃO REALIZADA SOB A PENA DE

PAGAMENTO DO DÉCUPLO DAS CUSTAS JUDICIAIS. O BENEFÍCIO

COMPREENDE AS ISENÇÕES CONSTANTES NO ART. 3º DA LEI Nº.

1.060/50. - 3. TENDO EM VISTA A AUSÊNCIA DE PROVA QUANTO A

REAL DISPONIBILIDADE ECONÔMICO-FINANCEIRA DO ALIMENTANTE,

ARBITRO ALIMENTOS PROVISÓRIOS NO VALOR CORRESPONDENTE A

30% (TRINTA POR CENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO, QUE SE CONSTITUI NO

MÍNIMO NECESSÁRIO AO SUSTENTO E CRIAÇÃO DO FILHO MENOR. O

VALOR DEVERÁ SER COLOCADO À DISPOSIÇÃO DO REQUERENTE ATÉ

O DIA 10 (DEZ) DE CADA MÊS, DEVIDOS A PARTIR DA CITAÇÃO. - 4.


PARA O DIA 16 DE MAIO DE 2011, ÀS 14:00 HORAS. - 5. CITE-SE O RÉU E

INTIME-SE O AUTOR A FIM DE QUE COMPAREÇAM À AUDIÊNCIA,

ACOMPANHADOS DE SEUS ADVOGADOS E TESTEMUNHAS,

INDEPENDENTEMENTE DE PRÉVIO DEPÓSITO DE ROL, IMPORTANDO A

AUSÊNCIA DESTE EM EXTINÇÃO E ARQUIVAMENTO DO PROCESSO E A

DAQUELE EM CONFISSÃO E REVELIA. - 6. NA AUDIÊNCIA, SE NÃO

HOUVER ACORDO, PODERÁ O RÉU CONTESTAR, DESDE QUE O FAÇA

POR INTERMÉDIO DE ADVOGADO, PASSANDO-SE, EM SEGUIDA, À

OUVIDA DAS TESTEMUNHAS E À PROLAÇÃO DE SENTENÇA. - 7.

INTIME-SE. CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O NECESSÁRIO.", BEM COMO

PARA COMPARECER(EM) NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO

E JULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE PARA O DIA 16

DE MAIO DE 2011, ÁS 14:00 HORAS NO EDIFÍCIO DO FÓRUM DA

COMARCA DE ALTA FLORESTA/MT, DEVENDO A PARTE AUTORA

COMPARECER ACOMPANHADA DE SEU ADVOGADO E SUAS

TESTEMUNHAS, INDEPENDENTEMENTE DE PRÉVIO DEPÓSITO DE ROL,

IMPORTANDO A AUSÊNCIA DELA EM EXTINÇÃO E ARQUIVAMENTO DO

PROCESSO.

Cod.Proc.: 70756 Nr: 3728-02.2010.811.0007



DO TRABALHO

REQUERENTE: FRANCISCO DA CONCEIÇÃO

ADVOGADO: ANA PAULA CARVALHO MARTINS E SILVA

REQUERIDO(A): PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS


ADVOGADO(A,S): ANA PAULA CARVALHO MARTINS E SILVA, DO

INTEIRO TEOR DA DECISÃO DE FL. 46, A SEGUIR TRANSCRITO(A)

"VISTOS, ETC... - DEFIRO OS BENEFÍCIOS DE JUSTIÇA GRATUITA,

CONFORME DISPOSTO NO ITEM 2.14.8 DA CONSOLIDAÇÃO DAS

NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA (CNGC). - DEFIRO A

PETIÇÃO INICIAL, PORQUE PRESENTES OS REQUISITOS DO ART. 282, DO

CPC. - DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA 20 DE ABRIL

DE 2011, ÀS 13:30 HORAS. - CITE-SE E INTIME-SE O REQUERIDO, COM

ANTECEDÊNCIA MÍNIMA DE 10 (DEZ) DIAS, PARA COMPARECER À

AUDIÊNCIA COM VISTAS À CONCILIAÇÃO E/OU, QUERENDO,

APRESENTAR RESPOSTA ESCRITA OU ORAL, ACOMPANHADA DE

DOCUMENTOS E ROL DE TESTEMUNHAS, COM PEDIDO DE PERÍCIA, SE

FOR O CASO (CPC, ART. 278). - FICA O REQUERIDO ADVERTIDO QUE,

DEIXANDO DE COMPARECER, INJUSTIFICADAMENTE, À AUDIÊNCIA

APRAZADA, REPUTAR-SE-ÃO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS

NA INICIAL (CPC, ART. 277, §2º, C.C. ART. 319). - NÃO OBTIDA A

CONCILIAÇÃO E, INOCORRENDO AS HIPÓTESES DOS ARTIGOS 329 E

330, INCISO I E II, DO CPC, SERÁ DESIGNADA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO,

DEBATES E JULGAMENTO (CPC, ART. 278, §2º). - ÀS PROVIDÊNCIAS,

EXPEDINDO-SE O NECESSÁRIO. - INTIMEM-SE. CUMPRA-SE.", BEM COMO

PARA COMPARECER(EM) NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA

NOS AUTOS EM EPÍGRAFE PARA O DIA 20 DE ABRIL DE 2011, ÁS 13:30

HORAS NO EDIFÍCIO DO FÓRUM DA COMARCA DE ALTA FLORESTA/MT.

5ª Vara

Intimação

QUINTA VARA

JUIZ(A):RHAMICE IBRAHIM A. A. ABDALLAH

ESCRIVÃO(Ã):LUCILENE TIZO PETRI


INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A)

25980 - 2004 \ 76. Nr: 2969-82.2003.811.0007

AÇÃO: EXECUÇÃO DA PENA->EXECUÇÃO CRIMINAL->PROCESSO

CRIMINAL


RÉU(S): JOSÉ GOMES DE SOUZA

ADVOGADO: JAYME RODRIGUES DE CARVALHO JUNIOR

FINALIDADE: DR. JAYME RODRIGUES DE CARVALHO JUNIOR,

ADVOGADO MILITANTE NESTA CIDADE E COMARCA DE ALTA

FLORESTA/MT, PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO

DESIGNADA PARA O DIA 16 DE MAIO DE 2011, ÀS 15:00 HORAS,

CONFORME O R. DESPACHO DE FLS.105, DOS AUTOS. EU RITA DE

CÁSSIA LEAL RIBEIRO – TÉCNICO JUDICIAL.

6ª Vara

Intimação

JUIZ: CLEBER LUIS ZEFERINO DE PAULA

GESTORA JUDICIÁRIO: MARISE IVETE WOTTRICH BOCARDI

EXPEDIENTE:2011/94


Cod.Proc.: 93911 Nr: 2097-86.2011.811.0007

AÇÃO: INTERDIÇÃO

REQUERENTE: EDMAR JOSE ANTONIO

ADVOGADO: WAGNER JEFERSON MIRANDA

REQUERIDO: DIEGO JOSÉ ANTONIO

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE


10 (DEZ) DIAS, COMPLETE A PETIÇÃO INICIAL (JUNTE AOS AUTOS

ATESTADO MÉDICO DO(A) INTERDITANDO(A)), SOB PENA DE

INDEFERIMENTO.

60104 - 2008 \ 425. Nr: 4762-80.2008.811.0007

AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA



REQUERIDO: LUIZ CARLOS ALVES

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE

48 (QUARENTA E OITO) HORAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO

DA PARTE RÉ, BEM COMO A LOCALIZAÇÃO EXATA DO BEM A SER

APREENDIDO.

DECISÃO FLS. 78 VISTOS ETC.

1. INTIME-SE PESSOALMENTE O(A) AUTOR(A) PARA QUE, NO PRAZO DE

48 (QUARENTA E OITO) HORAS, PROMOVA OS ATOS E DILIGÊNCIAS

QUE LHE COMPETE (INFORME O ENDEREÇO ATUALIZADO DA PARTE RÉ,

BEM COMO A LOCALIZAÇÃO EXATA DO BEM A SER APREENDIDO), SOB

PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.

2. CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O NECESSÁRIO.

39416 - 2005 \ 401. Nr: 4816-51.2005.811.0007

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO

REQUERENTE: ANTENOR RODRIGUES DA SILVA

ADVOGADO: FREDERICO AZEVEDO E SILVA

REQUERIDO: TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - TELESP

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA QUE, NO PRAZO

DE 5 (CINCO) DIAS, ESPECIFIQUE AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR.

VISTOS ETC.

1. DECRETO A REVELIA DO(S) RÉU(S), CONSIGNANDO A OCORRÊNCIA

DOS EFEITOS PREVISTOS NO ART. 319 (PRESUNÇÃO DE VERACIDADE

DOS FATOS AFIRMADOS PELO AUTOR NA PETIÇÃO INICIAL) E ART. 322

(DESNECESSIDADE DE O REVEL SER INTIMADO DOS ATOS

PROCESSUAIS SUBSEQÜENTES) DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

2. NOS TERMOS DO ART. 324 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,

INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA QUE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,

ESPECIFIQUE AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR.

3. INTIME-SE. CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O NECESSÁRIO.

63555 - 2009 \ 295. Nr: 3496-24.2009.811.0007


REQUERENTE: BANCO HONDA S/A


REQUERIDO: GENESIO TEIXEIRA DE SIQUEIRA

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE 5

(CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS ACERCA DA CERTIDÃO DE

FLS. 62, BEM COMO NO MESMO PRAZO, EFETUAR UM DEPÓSITO

IDENTIFICADO NO VALOR DE R$ 120,00 (CENTO E VINTE REAIS ),

REFERENTE A COMPLEMENTAÇÃO DA CONDUÇÃO DO(A) SR(A)

OFICIAL(A) DE JUSTIÇA, NA CONTA Nº 28.170-0, CENTRAL DE

MANDADOS, AGÊNCIA 1177-0, DO BANCO DO BRASIL S/A, JUNTANDO

AOS AUTOS O COMPROVANTE ORIGINAL, DE ACORDO COM ITEM 3.3.7.2

DA CNGC/MT.

55338 - 2007 \ 330. Nr: 7378-62.2007.811.0007



ADVOGADA: SUE ELLEN BALDAIA SAMPAIO


REQUERIDO: ALTAIR ENIO DE FIGUEIREDO

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DA PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO

DE 5 (CINCO) DIAS, MANIFESTAREM-SE NOS AUTOS ACERCA DA

CERTIDÃO DE FLS. 83, REQUERENDO O QUE DE DIREITO, VISANDO

TENHA O FEITO REGULAR PROSSEGUIMENTO.


1. INTIME-SE O AUTOR PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,

MANIFESTAR ACERCA DO TEOR DA CERTIDÃO ACOSTADA À FL. 83,

REQUERENDO O QUE DE DIREITO, VISANDO TENHA O FEITO REGULAR

PROSSEGUIMENTO.


INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DA PARTE REQUERIDA

57166 - 2008 \ 140. Nr: 1777-41.2008.811.0007


REQUERENTE: JOÃO RIBEIRO FILHO

ADVOGADO: EDÉSIO DO CARMO ADORNO

ADVOGADA: ANA PAULA PIRES DE CAMARGO

REQUERIDO: ITAÚ SEGUROS S/A

ADVOGADO: DIANARÚ DA SILVA PAIXÃO

ADVOGADO: SANDRO NASSER SICUTO


ADVOGADA: MÔNICA GAZAL MUNIZ


ADVOGADA: LÍVIA CLÁUDIA PEREIRA DE SOUZA

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DA PARTE REQUERIDA ACERCA DA

R.DECISÃO DE FLS. 120, BEM COMO DE QUE OS AUTOS ESTÃO A

DISPOSIÇÃO NA SEXTA SECRETARIA PARA VISTAS PELO PRAZO DE 05

(CINCO) DIAS.


1. DEFIRO O PEDIDO FORMULADO PELA PARTE RÉ ÀS FLS. 117.


59261 - 2008 \ 336. Nr: 3842-09.2008.811.0007


REQUERENTE: ADENILSA RIBEIRO DE ARUEIRA

ADVOGADO: EDÉSIO DO CARMO ADORNO

REQUERIDO: SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS



INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DA PARTE REQUERIDA ACERCA DA

R.DECISÃO DE FLS. 94, BEM COMO DE QUE OS AUTOS ESTÃO A

DISPOSIÇÃO NA SEXTA SECRETARIA PARA VISTAS PELO PRAZO DE 05

(CINCO) DIAS.


1. DEFIRO O PEDIDO FORMULADO PELA PARTE RÉ ÀS FLS. 91.


67280 - 2010 \ 53. Nr: 273-29.2010.811.0007


REQUERENTE: LUIZ TREIN

ADVOGADO: LUIS AUGUSTO CUISSI

ADVOGADO: JULIANO DOS SANTOS CEZAR

REQUERIDO: FAKTEL TELECOMUNICAÇÕES (MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: ALEXSANDRO MANHAGUANHA


INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA FAKTEL

TELECOMUNICAÇÕES PARA, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, INDICAR O

ATUAL ENDEREÇO DE SEU CONSTITUINTE FACE A INFORMAÇÃO

PRESTADA PELO OFICIAL DE JUSTIÇA NA CERTIDÃO DE FLS 103, BEM

COMO DO INTEIRO TEOR DA R.DECISÃO DE FLS. 104/105, DEVENDO

COMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA

PARA O DIA 08 DE FEVEREIRO DE 2012, AS 15:30 HORAS.

DECISÃO DE FLS. 104/105: VISTOS ETC. 1. DEFIRO O PEDIDO

FORMULADO PELA PROCURADORA DA PARTE RÉ LG ELETRONICS DA

AMAZÔNIA LTDA EM AUDIÊNCIA. 2. O PROCESSO ESTÁ EM ORDEM. 3.

REJEITO A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM

ALEGADA PELA RÉ FAKTEL TELECOMUNICAÇÕES PORQUE NOS

TERMOS DA JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NAS

HIPÓTESES DE DEFEITO EM PRODUTO NOVO, HÁ RESPONSABILIDADE

SOLIDÁRIA ENTRE O FABRICANTE E O FORNECEDOR (NESTE SENTIDO:

STJ – 4ª T. – RESP 821624/RJ – REL. MIN. ALDIR PASSARINHO JÚNIOR –

V.U. – J. 19.10.2010 – DJE 04.112010). 4. ASSIM SENDO, PRESENTES OS

PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS DE EXISTÊNCIA E VALIDADE DA

RELAÇÃO JURÍDICA PROCESSUAL, BEM COMO AS CONDIÇÕES DA

AÇÃO, DECLARO O PROCESSO SANEADO. 5. DEFIRO A PRODUÇÃO DE

PROVA TESTEMUNHAL, BEM COMO O DEPOIMENTO PESSOAL DO AUTOR

E DOS RÉUS. 6. DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO

PARA O DIA 08/02/2012, ÀS 15:30 HORAS. 7. FIXO OS PONTOS

CONTROVERTIDOS EM: A) PROVA DE QUE O DEFEITO NO PRODUTO

DECORREU EXCLUSIVAMENTE DE USO INCORRETO DO AUTOR. 8.1. NOS

TERMOS DO ART. 6º, VIII, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, A

INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA PODE OCORRER EM DUAS SITUAÇÕES:

A) QUANDO O CONSUMIDOR FOR HIPOSSUFICIENTE; B) QUANDO FOR


VEROSSÍMIL A ALEGAÇÃO DO CONSUMIDOR. 8.2. A HIPOSSUFICIÊNCIA

VINCULA-SE, FUNDAMENTALMENTE, A DIFICULDADE TÉCNICA DO

CONSUMIDOR EM PROVAR OS FATOS CONSTITUTIVOS DE SEU DIREITO.

CONFIGURA-SE QUANDO ESTÃO PRESENTES QUESTÕES DE ORDEM

TÉCNICA DE CONHECIMENTO RESTRITO DO FORNECEDOR E/OU

PRESTADOR DE SERVIÇOS QUE PODEM INVIABILIZAR A PRETENSÃO DO

AUTOR. 8.3. POR SUA VEZ, A VEROSSIMILHANÇA, ENSINA ANTÔNIO

CARLOS DE ARAÚJO CINTRA, "SE CARACTERIZA PELA FORTE

PROBABILIDADE DE QUE A ALEGAÇÃO SEJA VERDADEIRA, NAS

CONFORMIDADES DAS REGRAS DA EXPERIÊNCIA COMUM, DE MODO A

JUSTIFICAR A FORMAÇÃO DE PRESUNÇÃO JUDICIAL DO FATO

ALEGADO" (CINTRA, ANTÔNIO CARLOS DE ARAÚJO. COMENTÁRIOS AO

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 2ª EDIÇÃO. RIO DE JANEIRO: FORENSE,

2003. VOL. IV. PÁG. 23/24). 8.4. NA HIPÓTESE EM EXAME ENTENDO

PRESENTE A DIFICULDADE TÉCNICA DO CONSUMIDOR EM PROVAR OS

FATOS CONSTITUTIVOS DE SEU DIREITO, POSTO QUE O MESMO NÃO

DISPÕE DE MEIOS DE PROVAR QUE O DEFEITO NO PRODUTO NÃO

DECORREU DE SEU SIMPLES USO POR APENAS 06 (SEIS) DIAS. 8.5.

ASSIM SENDO, COM FULCRO NO ART. 6º, VIII, DO CÓDIGO DE DEFESA

DO CONSUMIDOR, DETERMINO A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA E, POR

CONSEGUINTE, ESTABELEÇO QUE COMPETE AOS RÉUS DEMONSTRAR

QUE O DEFEITO NO PRODUTO DECORREU DE SEU SIMPLES USO POR

APENAS 06 (SEIS) DIAS. 9. INTIME-SE. CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O

NECESSÁRIO.

52608 - 2007 \ 144. Nr: 4659-10.2007.811.0007

AÇÃO: PROCESSO DE EXECUÇÃO

EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/A

ADVOGADA: LOURDES VOLPE NAVARRO

ADVOGADO: GABRIEL DE ALMEIDA NAVARRO

EXECUTADOS: HEITOR CANUTO (MAIS RÉUS)

ADVOGADO: CELSO REIS DE OLIVEIRA

ADVOGADA: ELISABETE APARECIDA DA SILVEIRA ARAÚJO DA SILVA

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DA PARTE EXECUTADA PARA, NO

PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, MANIFESTAREM-SE NOS AUTOS ACERCA

DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FLS. 83/84.

DECISÃO DE FLS. 86: VISTOS ETC.

1. INTIME-SE OS EXECUTADOS PARA QUE, NO PRAZO DE 05 (CINCO), SE

MANIFESTEM SOBRE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, SOB PENA DE

PRECLUSÃO.




EXPEDIENTE:2011/95


54843 - 2007 \ 292. Nr: 6881-48.2007.811.0007



ADVOGADA: SUE ELLEN BALDAIA SAMPAIO


REQUERIDO: CLAUDIMAR MARREIRO


DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAREM-SE NOS AUTOS ACERCA DA

DECISÃO DE FLS. 82/83, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO,

VISANDO A AÇÃO TENHA REGULAR PROSSEGUIMENTO.

DICISÃO FLS. 82/83 VISTOS ETC.

INDEFIRO O PEDIDO DE CONVERSÃO DE BUSCA E APREENSÃO EM

AÇÃO DE EXECUÇÃO, POIS COMUNGO DO ENTENDIMENTO QUE

SOMENTE É POSSÍVEL A CONVERSÃO DE BUSCA E APREENSÃO EM

AÇÃO DE DEPÓSITO E QUANTO A AÇÃO DE EXECUÇÃO, ESTA DEVE

SER TRATADA COMO UMA AÇÃO AUTÔNOMA E SER PLEITEADA EM

AUTOS APARTADOS, NÃO SENDO ASSIM CABÍVEL A CONVERSÃO

PLEITEADA ÀS FLS. 74/79.

NO MESMO SENTIDO COLACIONO OS SEGUINTES JULGADOS:

"AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. CONVERSÃO DIRETA EM AÇÃO DE

EXECUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 4º E 5º DO

DECRETO-LEI 911/69. DA ANÁLISE DOS ARTIGOS 4º E 5º DO

DECRETO-LEI 911/69 DEPREENDE-SE QUE O QUE SE PERMITE É A

CONVERSÃO DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO EM AÇÃO DE

DEPÓSITO. QUANTO À EXECUÇÃO, É TRATADA COMO AÇÃO

AUTÔNOMA, QUE NÃO PODE SER CONFUNDIDA COM A EXECUÇÃO DA

SENTENÇA NA AÇÃO DE DEPÓSITO POR CONVERSÃO, ESTA SIM A

DAR-SE NOS PRÓPRIOS AUTOS PELO VALOR DO BEM, CASO NÃO

RESTITUÍDO. ENTÃO, PRETENDENDO O CREDOR EXECUTAR O

CONTRATO, CABE A ELE AJUIZAR EXECUÇÃO AUTÔNOMA, E NÃO

REQUERER A CONVERSÃO DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.

(AGRAVO N.º 1.0024.07.551200-4/001 – COMARCA DE BELO

HORIZONTE - RELATOR: EXMO. SR. DES. DUARTE DE PAULA)"

"BUSCA E APREENSÃO -CONVERSÃO EM AÇÃO DE EXECUÇÃO -

IMPOSSIBILIDADE - ARTIGO 5º DECRETO-LEI 911/69 - FACULDADE. O

ARTIGO 5º DO DECRETO-LEI 911/69 ESTABELECE A FACULDADE DO

CREDOR OPTAR PELA EXECUÇÃO PARA SATISFAÇÃO DE SEU CRÉDITO,

CASO NÃO ESCOLHA PELA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. UMA VEZ

QUE JÁ ADOTOU ESTA AÇÃO, NÃO CABE A SUA CONVERSÃO EM

EXECUÇÃO (APELAÇÃO CÍVEL 1.0702.05.217812-7/002, REL. DES.

SELMA MARQUES, J. 08/02/06)."

"AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - DECRETO-LEI 911/69 - EXECUÇÃO

POR CONVERSÃO PROMOVIDA PELA AGRAVADA - CONVERSÃO

ADMITIDA, COM EXTINÇÃO DA BUSCA E APREENSÃO - NÃO CABIMENTO

- CASSAÇÃO DA DECISÃO - ANULAÇÃO DE TODOS OS ATOS

PROCESSUAIS SUBSEQUENTES À SENTENÇA TERMINATIVA E

CONVERSÃO EM EXECUÇÃO - RECURSO PROVIDO. NÃO É POSSÍVEL,

NEM PREVISTA NO DECRETO-LEI 911/69, A CONVERSÃO DIRETA DA

AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO EM EXECUÇÃO. MESMO HAVENDO A

CONVERSÃO DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO EM AÇÃO DE

DEPÓSITO, A PRETENSÃO ÚNICA É A DE RECUPERAR A COISA,

PROCEDENDO-SE À VENDA E POSTERIOR LIQUIDAÇÃO DO DÉBITO,

DEVOLVENDO-SE AO DEVEDOR O SALDO QUE PORVENTURA APURAR.

A EXECUÇÃO DE QUE TRATA O ART. 5° DO DECRETO-LEI 911/69 É A

AUTÔNOMA" (APELAÇÃO CÍVEL 1.0433.95.008152-4/001, REL. DES.

MÁRCIA DE PAOLI BALBINO, J. 29/09/05).

INTIME-SE A PARTE AUTORA, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO,

ACERCA DA PRESENTE DECISÃO E PARA QUE, NO PRAZO DE 10 (DEZ)

DIAS, MANIFESTE NO FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO,

VISANDO A AÇÃO TENHA REGULAR PROSSEGUIMENTO.

CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O NECESSÁRIO.

Cod.Proc.: 69975 Nr: 2947-77.2010.811.0007




ADVOGADA: LUZIA ANGELICA A. GONÇALVES

ADVOGADO: FERNANDO H. LUCHETTI RODRIGUES

ADVOGADA: TANIA BENEDITA CORREIA

REQUERIDO: VALDIR ALVES DE ANDRADE


DE 5 (CINCO) DIAS, EFETUAREM UM DEPÓSITO IDENTIFICADO NO VALOR

DE R$ 30,00 (TRINTA REAIS), REFERENTE CONDUÇÃO DO(A) SR(A)

OFICIAL(A) DE JUSTIÇA, NA CONTA Nº 28.170-0, CENTRAL DE

MANDADOS, AGÊNCIA 1177-0, DO BANCO DO BRASIL S/A, JUNTANDO

AOS AUTOS O COMPROVANTE ORIGINAL, DE ACORDO COM ITEM 3.3.7.2

DA CNGC/MT.

Cod.Proc.: 93986 Nr: 2188-79.2011.811.0007

AÇÃO: CARTA PRECATÓRIA – ORIGEM VARA ÚNICA DE PARANAITA/MT

REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A

ADVOGADA: LOURDES VOLPE NAVARRO

REQUERIDA: AGROMÁQUINAS LUMA LTDA.

REQUERIDO: SERGIO DELLA GIUSTINA

REQUERIDA: ANA MAZZOLA DELLA GIUSTINA

INTIMAÇÃO DA ADVOGADA DA PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE 5

(CINCO) DIAS, EFETUAR UM DEPÓSITO IDENTIFICADO NO VALOR DE R$

20,00 (VINTE REAIS), REFERENTE CONDUÇÃO DO(A) SR(A) OFICIAL(A)

DE JUSTIÇA, NA CONTA Nº 28.170-0, CENTRAL DE MANDADOS,

AGÊNCIA 1177-0, DO BANCO DO BRASIL S/A, JUNTANDO AOS AUTOS O

COMPROVANTE ORIGINAL, DE ACORDO COM ITEM 3.3.7.2 DA CNGC/MT.

Cod.Proc.: 93953 Nr: 2151-52.2011.811.0007

AÇÃO: CARTA PRECATÓRIA – ORIGEM 1ª VARA DE PEIXOTO DE

AZEVEDO/MT

REQUERENTE: BANCO FINASA BMC S/A.

ADVOGADO: HERTA DE OLIVEIRA MONTEIRO


REQUERIDO: LUIZ CARLOS MARTINS



30,00 (TRINTA REAIS), REFERENTE CONDUÇÃO DO(A) SR(A) OFICIAL(A)




Cod.Proc.: 70046 Nr: 3019-64.2010.811.0007

AÇÃO: REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE

REQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/A

ADVOGADA: KAMILA DE SOUZA COUTINHO

REQUERIDA: ROSELI SANCHES ROBOREDO



20,00 (VINTE REAIS), REFERENTE CONDUÇÃO DO(A) SR(A) OFICIAL(A)




Cod.Proc.: 68398 Nr: 1365-42.2010.811.0007

AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL

EXEQUENTE: R. NUNES DA SILVA & CIA LTDA-ME

ADVOGADO: FABRÍCIO CARDOSO DA SILVEIRA

EXECUTADA: SANDRA REGINA RECH DA COSTA

EXECUTADO: ANDRÉ LUIZ TEIXEIRA DA COSTA

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE 5


30,00 (TRINTA REAIS), REFERENTE CONDUÇÃO DO(A) SR(A) OFICIAL(A)






EXPEDIENTE:2011/96

INTIMAÇÃO AOS ADVOGADOS DO AUTOR E DO REQUERIDO

47507 - 2006 \ 348. Nr: 7066-23.2006.811.0007




ADVOGADA: MARIA DAS GRAÇAS RIBEIRO DE MELO MONTEIRO

ADVOGADA: MARIA LUCILIA GOMES

REQUERIDA: FRANCIELI SANTOS DE ABREU

ADVOGADO: MARCELO REIS CARDOSO

ADVOGADO: GIOVANI BETO ROSSI

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DAS PARTES PARA, COMPARECEREM

ACOMPANHADOS DE SEUS CONSTITUINTES À AUDIÊNCIA DE TENTATIVA

DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 13 DE SETEMBRO DE 2011,

ÀS 15:30 HORAS, BEM COMO DOS ADVOGADOS DA PARTE AUTORA

PARA, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, EFETUAREM UM DEPÓSITO

IDENTIFICADO NO VALOR DE R$ 30,00 (TRINTA REAIS), REFERENTE

CONDUÇÃO DO(A) SR(A) OFICIAL(A) DE JUSTIÇA, NA CONTA Nº

28.170-0, CENTRAL DE MANDADOS, AGÊNCIA 1177-0, DO BANCO DO

BRASIL S/A, JUNTANDO AOS AUTOS O COMPROVANTE ORIGINAL, DE

ACORDO COM ITEM 3.3.7.2 DA CNGC/MT.

41219 - 2006 \ 63. Nr: 1510-40.2006.811.0007

AÇÃO: DEMARCAÇÃO / DIVISÃO

REQUERENTE: LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA

ADVOGADA: JANAINA REBUCCI DEZANETTI

REQUERIDA: ALICE YOCIDA

REQUERIDA: CINTIA CRISTINA YOCIDA

REQUERIDA: SILVIA ADRIANA YOCIDA FONTANA

REQUERIDO: DERLI FONTANA

ADVOGADO: ALESSANDRO FRIEDRICH SAUCEDO

ADVOGADO: NILTON NUNES GABRIEL


ACOMPANHADOS DE SEUS CONSTITUINTES À AUDIÊNCIA DE

INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 11 DE OUTUBRO

DE 2011, ÀS 13:30 HORAS, BEM COMO DA ADVOGADA DA PARTE

AUTORA PARA, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, EFETUAR UM DEPÓSITO

IDENTIFICADO NO VALOR DE R$ 70,00 (SETENTA REAIS), REFERENTE

CONDUÇÃO DO(A) SR(A) OFICIAL(A) DE JUSTIÇA, NA CONTA Nº

28.170-0, CENTRAL DE MANDADOS, AGÊNCIA 1177-0, DO BANCO DO

BRASIL S/A, JUNTANDO AOS AUTOS O COMPROVANTE ORIGINAL, DE

ACORDO COM ITEM 3.3.7.2 DA CNGC/MT.

53734 - 2007 \ 267. Nr: 5730-47.2007.811.0007


REQUERENTE: NIVALDO GOMES DO NASCIMENTO

ADVOGADA: ELIANE MARIA ALMEIDA TELES HAMMOUD

ADVOGADO: DARUICH HAMMOUD

REQUERIDO: MUNICÍPIO DE ALTA FLORESTA-MT

ADVOGADA: RAFAELLA NOUJAIM DE SÁ

ADVOGADO: PROCURADOR(A) DO MUNICÍPIO DE ALTA FLORESTA

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DAS PARTES PARA, NO PRAZO DE 5

(CINCO) DIAS, ESPECIFICAREM AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR.


1. INTIMEM-SE AS PARTES PARA QUE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,

ESPECIFIQUEM AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR.


37073 - 2005 \ 234. Nr: 2642-69.2005.811.0007

AÇÃO: DEMARCAÇÃO / DIVISÃO

REQUERENTE: LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA

ADVOGADA: JANAINA REBUCCI DEZANETTI

REQUERIDA: ALICE YOCIDA

REQUERIDA: SILVIA ADRIANA YOCIDA FONTANA

REQUERIDA: CINTIA CRISTINA YOCIDA

ADVOGADO: NILTON NUNES GABRIEL

ADVOGADO: ALESSANDRO FRIEDRICH SAUCEDO


ACOMPANHADOS DE SEUS CONSTITUINTES À AUDIÊNCIA DE

INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 11 DE OUTUBRO

DE 2011, ÀS 15:30 HORAS, BEM COMO DA ADVOGADA DA PARTE

AUTORA PARA, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, EFETUAR UM DEPÓSITO

IDENTIFICADO NO VALOR DE R$ 190,00 (CENTO E NOVENTA REAIS),

REFERENTE CONDUÇÃO DO(A) SR(A) OFICIAL(A) DE JUSTIÇA, NA

CONTA Nº 28.170-0, CENTRAL DE MANDADOS, AGÊNCIA 1177-0, DO

BANCO DO BRASIL S/A, JUNTANDO AOS AUTOS O COMPROVANTE

ORIGINAL, DE ACORDO COM ITEM 3.3.7.2 DA CNGC/MT.

INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DA PARTE REQUERIDA

56767 - 2008 \ 105. Nr: 1400-70.2008.811.0007

AÇÃO: AÇÃO CIVIL PÚBLICA


REQUERIDA: LIDES TEREZINHA KRONBAUER BATTIROLA - ME (MAIS 1

RÉU)

ADVOGADO: AARÃO LINCOLN SICUTO

ADVOGADA: NELMA BETÂNIA NASCIMENTO SICUTO

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DA PARTE REQUERIDA PARA, NO

PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, MANIFESTAREM-SE NOS AUTOS ACERCA DA

PETIÇÃO DE FLS. 156/158.


1. VISTAS À PARTE RÉ (PETIÇÃO DE FLS. 156/158).




EXPEDIENTE: 2011/97

PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

50171 - 2007 \ 83. Nr: 2156-16.2007.811.0007

AÇÃO: ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80

REQUERENTE: EDIVALDO AIRES SILVA MIRANDA -ESPÓLIO

REPRESENTANTE (REQUERENTE): ANTONIA IRES DE SOUSA MIRANDA

ADVOGADO: WILMAR DAVID LUCAS


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: AUTOS N.º 83/2007.

AUTOR - ESPÓLIO DE EDIVALDO AIRES SILVA MIRANDA.

VISTOS ETC.


O ESPÓLIO DE EDIVALDO AIRES SILVA MIRANDA, DEVIDAMENTE

QUALIFICADO NOS AUTOS, REQUER AUTORIZAÇÃO JUDICIAL PARA A

VENDA DO IMÓVEL REGISTRADO SOB O Nº 554, DO LIVRO N.º 2-B, DO

CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS DO MUNICÍPIO DE ALTA FLORESTA.

ALEGA QUE O DINHEIRO SERÁ UTILIZADO NA QUITAÇÃO DO IMPOSTO

DE TRANSMISSÃO CAUSA MORTIS.

SUSTENTA, AINDA, SER IMPRESCINDÍVEL A AUTORIZAÇÃO JUDICIAL

PARA A VENDA DO IMÓVEL REGISTRADO SOB O Nº 554, DO LIVRO N.º

2-B, DO CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS DO MUNICÍPIO DE ALTA

FLORESTA.

COM A PETIÇÃO INICIAL (FLS. 02/03) FORAM JUNTADOS DOCUMENTOS

(FLS. 04/10).

NA PRESENTE DATA FOI PROLATADA SENTENÇA HOMOLOGANDO A

PARTILHA CELEBRADA NOS AUTOS DE INVENTÁRIO EM APENSO.

ESTE É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO.

TENDO EM VISTA A PROLAÇÃO DE SENTENÇA HOMOLOGANDO A

PARTILHA CELEBRADA NOS AUTOS DE INVENTÁRIO EM APENSO,

IMPÕE-SE A EXTINÇÃO DA PRESENTE AÇÃO, SEM RESOLUÇÃO DE

MÉRITO, EM RAZÃO DE CARÊNCIA SUPERVENIENTE DE CONDIÇÃO DA

AÇÃO (INTERESSE PROCESSUAL).

ANTE O EXPOSTO, COM FULCRO NO ART. 267, VI, DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE

MÉRITO.

CONDENO O AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE. CERTIFICADO O

TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE, OBSERVADAS AS

FORMALIDADES LEGAIS.

50287 - 2007 \ 91. Nr: 2573-66.2007.811.0007


REQUERENTE: C. R. DA R.

ADVOGADA: ELIANE MARIA ALMEIDA TELES HAMMOUD

REQUERIDA: E. M. C. REP. I.C.R.

SENTENÇA COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO PRÓPRIA – PADRONIZÁVEL

PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: AUTOS N.º 91/2007.

VISTOS ETC.

CELSO ROGÉRIO DA ROCHA, DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS,

AJUIZOU A PRESENTE AÇÃO EM DESFAVOR DE ELIS MARINA CAMPOS,

DEVIDAMENTE QUALIFICADA NOS AUTOS, PEDINDO A GUARDA DE SUA

FILHA ISABELLA CAMPOS DA ROCHA, BEM COMO A EXONERAÇÃO DOS

ALIMENTOS PACTUADOS NOS AUTOS N.º 355/2005 DA 6ª VARA DA

COMARCA DE ALTA FLORESTA.

SUSTENTA QUE APÓS A HOMOLOGAÇÃO DO ACORDO CELEBRADO

NOS AUTOS N.º 355/2005 DA 6ª VARA DA COMARCA DE ALTA

FLORESTA, PASSOU A DETER A GUARDA DE FATO DE SUA FILHA

ISABELLA CAMPOS DA ROCHA.

COM A PETIÇÃO INICIAL (FLS. 02/06) FORAM JUNTADOS DOCUMENTOS

(FLS. 07/14).

CITADA POR EDITAL (DOCUMENTO DE FL. 32), A RÉ NÃO OFERECEU

RESPOSTA (CERTIDÃO DE FL. 33).

NOMEADO CURADOR ESPECIAL À RÉ REVEL (DECISÃO

INTERLOCUTÓRIA FL. 36), AQUELE OFERECEU RESPOSTA, NA FORMA

DE CONTESTAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 302, PARÁGRAFO ÚNICO, DO

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (FL. 36/38).

ESTE É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO.

NA HIPÓTESE EM EXAME ENTENDO QUE A CONCESSÃO DA GUARDA

DA MENOR AO AUTOR PRIVILEGIA OS ANSEIOS DA JUSTIÇA, POSTO

QUE NOS TERMOS DA PROVA PERICIAL PRODUZIDA NOS AUTOS

(PARECER SOCIAL DE FLS. 22/24), É O PAI A PESSOA QUE REÚNE AS

MELHORES CONDIÇÕES DE ATENDER AOS INTERESSES DA MENOR.

ANTE AO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A AÇÃO E, POR

CONSEGUINTE, O PEDIDO.

CONCEDO A CELSO ROGÉRIO DA ROCHA A GUARDA DE SUA FILHA

ISABELLA CAMPOS DA ROCHA E, POR CONSEGUINTE, O EXONERO DOS

ALIMENTOS PACTUADOS NOS AUTOS N.º 355/2005 DA 6ª VARA DA

COMARCA DE ALTA FLORESTA.

CONDENO A RÉ AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS AOS PROCURADORES DO AUTOR, QUE

ARBITRO, COM FULCRO NO ART. 20, § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL, EM R$ 5000,00 (QUINHENTOS REAIS), EM FACE DO TRABALHO

REALIZADO PELOS ADVOGADOS, BEM COMO O TEMPO NECESSÁRIO À

PRESTAÇÃO DO SERVIÇO.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE. CERTIFICADO O

TRÂNSITO EM JULGADO, AGUARDE-SE PELO PRAZO DE 06 (SEIS)

MESES O REQUERIMENTO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA OU O

CUMPRIMENTO ESPONTÂNEO DA OBRIGAÇÃO, JÁ ACRESCIDA DA

MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO) PREVISTA NO ART. 475-J, CAPUT, DO

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, POSTO QUE TRANSITADA EM JULGADO A

SENTENÇA, NÃO É NECESSÁRIO QUE A PARTE VENCIDA,

PESSOALMENTE OU POR SEU ADVOGADO, SEJA INTIMADA PARA

CUMPRI-LA (NESTE SENTIDO: STJ – 3ª T. – RESP 954859/RS – REL. MIN.

HUMBERTO GOMES DE BARROS – V.U. – J. 16.08.2007 – DJ 27.08.2007 –

P. 252).

DECORRIDO O PRAZO, ARQUIVE-SE, OBSERVADAS AS FORMALIDADES

LEGAIS.

2296 - 2004 \ 35. Nr: 33-94.1997.811.0007

AÇÃO: INVENTÁRIO

REQUERENTE: AGLACI APARECIDA BATISTA

REQUERENTE: MARIA APARECIDA GONÇALVES DIAS DA SILVA

REQUERENTE: HÉLIO DIAS DA SILVA

REQUERENTE: ZÉLIA MARIA DA SILVA MARTELLI

REQUERENTE: GERALDO DIAS DA SILVA

REQUERENTE: ROSANE GUMIERO DIAS DA SILVA

REQUERENTE: JOÃO BATISTA GONÇALVES DIAS DA SILVA

REQUERENTE: JOSÉ CARLOS DIAS DA SILVA

REQUERENTE: MARLY APARECIDA SANGUINO DIAS

REQUERENTE: LUCELIA MARIA DA SILVA RODRIGUES

REQUERENTE: FRANCELINO AUGUSTO RODRIGUES

REQUERENTE: ELSON DIAS DA SILVA

REQUERENTE: RENATA ZUCATTI DA SILVA

REQUERENTE: GISELA BRUNO DA SILVA

REQUERENTE: FRANCISCO MARTELLI

REQUERENTE: REBECA MARTINS GONÇALVES DIAS

REQUERENTE: MARCOS YOCHIMI CANTELLI FUKURO

REQUERENTE: SUELY SANTOS SILVA FUKURO

INVENTARIANTE: VALDECIR SANTOS SILVA

ADVOGADO: KLEBER ZINIMAR GERALDINE COUTINHO

ADVOGADA: SAMARA CORINTA HAMMOUD COSTA

ADVOGADO: AARÃO LINCOLN SICUTO

ADVOGADA: ROSANGELA PENDLOSKI

INVENTARIADO: JOÃO CARLOS DA SILVA - ESPÓLIO


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: VISTOS ETC.

1. HOMOLOGO, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS

EFEITOS, A PARTILHA DE FLS. 454/455 DESTES AUTOS DE

ARROLAMENTO DOS BENS DEIXADOS POR JOÃO CARLOS DA SILVA,

ATRIBUINDO AOS NELA CONTEMPLADOS OS RESPECTIVOS QUINHÕES,

SALVO ERRO OU OMISSÃO E RESSALVANDO DIREITOS DE TERCEIROS.

2. P.R.I.C. CERTIFICADO O TRÂNSITO EM JULGADO E QUITADAS

EVENTUAIS CUSTAS, EXPEÇA-SE OS FORMAIS DE PARTILHA E OS

ALVARÁS NECESSÁRIOS. APÓS, ARQUIVE-SE, OBSERVADAS AS


Comarca de Barra do Garças

Diretoria do Forúm

Portaria

PORTARIA nº 059/2011

O Doutor JOSÉ ANTÔNIO BEZERRA FILHO, Juiz de Direito Diretor do Foro

desta Comarca de Barra do Garças, Estado de Mato Grosso, no uso de

suas atribuições legais, etc...

CONSIDERANDO a decisão proferida às fls. 05/06, dos autos de Pedido

de Licença-Prêmio nº. 1455-25.2011.811.0004, em trâmite nesta Diretoria;

RESOLVE:

CONCEDER ao servidor WALDECY FRANCISCO DA SILVA, Matrícula nº.

1245, Oficial de Justiça desta Comarca, 03 (três) meses de

Licença-Prêmio, referente ao qüinqüênio de 01.02.2006 a 01.02.2011,

condicionando seu usufruto à conveniência do serviço público.


Remeta-se cópia ao Egrégio Tribunal de Justiça.

Registre-se.

Barra do Garças, 11 de abril de 2011.

José Antônio Bezerra Filho Juiz de Direito Diretor do Foro

DF/mgs

Ordem de Serviço

ORDEM DE SERVIÇO nº. 002 /2011

O Doutor JOSÉ ANTÔNIO BEZERRA FILHO, Juiz de Direito Diretor do Foro

desta Comarca de Barra do Garças, Estado de Mato Grosso, no uso de

suas atribuições legais, etc...

CONSIDERANDO que compete ao Juiz de Direito, no exercício da Direção

do Foro, tomar quaisquer providências de ordem administrativa, visando à

regularidade dos serviços forenses e administrativos da Comarca;

CONSIDERANDO a necessidade de que um servidor fique responsável

pela sala de Armas e Munições desta Comarca;

RESOLVE:

Art. 1º - DESIGNAR a servidora SUELI HELENA MACHADO DE MORAES,

Matrícula nº. 1237, Técnico Judiciário, exercendo a função de Gestora

Administrativo 2, para que fique responsável pela Sala de Armas e

Munições desta Comarca, a partir desta data, até ulterior deliberação, sem

prejuízo da função atualmente ocupada.

Art. 2º - Esta Ordem de Serviço passará a vigorar a partir desta data,

ficando revogadas as disposições em contrário.

Publique-se, Intime-se e Cumpra-se.

Barra do Garças, 14 de abril de 2011. José Antônio Bezerra Filho Juiz de

Direito Diretor do Foro

DF/mgs

Intimação

AUTOS nº. 1455-25.2011.811.0004

PEDIDO DE LICENÇA-PRÊMIO

REQUERENTE: WALDECY FRANCISCO DA SILVA

REQUERIDO: ESTE JUÍZO

Vistos, etc.

Cuida-se de pedido de concessão de licença-prêmio formulado por

WALDECY FRANCISCO DA SILVA, Matrícula nº. 1245, efetivo no cargo

de Oficial de Justiça desta Comarca de Barra do Garças, referente ao

qüinqüênio de 01.02.2006 a 01.02.2011.

As informações prestadas pela Central de Administração desta Comarca,

registram que o servidor foi nomeado por Ato Governamental datado de

08.07.1986, e tomou posse no dia 11.07.1986.

As informações prestadas pela Central de Administração desta Comarca,

informam também que os pedidos de conversão de licença-prêmio em

espécie solicitados por servidores de 1ª Instância, serão analisados pela

Presidência do Egrégio Tribunal de Justiça, nos termos do artigo 3º da

Portaria nº. 540/2010/DGTJ, de 06.07.2010.

A Central de Administração também informa que o servidor não infringiu as

disposições do artigo 110 da Lei Complementar nº. 04, de 15.10.90,

durante o período de 01.02.2006 a 01.02.2011.

É o relatório.

Fundamento e decido.

O artigo 2º da Lei Complementar nº. 59, de 03.02.1999, que alterou

o caput do artigo 109 da Lei Complementar nº. 04, de 15.10.90, no

que se refere ao benefício da licença-prêmio por assiduidade, assim

prevê:

"Art. 2º. Após cada qüinqüênio ininterrupto de efetivo exercício

no serviço público estadual, o servidor civil e militar fará jus a 03

(três) meses de licença, a título de prêmio por assiduidade, com

remuneração do cargo efetivo, não permitida a sua conversão

em pecúnia ou contagem de tempo em dobro para fins de

aposentadoria."

A pretensão do servidor merece acolhimento, uma vez que o pedido do

servidor está em consonância com o preceito normativo.

Diante do exposto, DEFIRO o presente pedido de concessão de 03 (três)

meses de licença-prêmio do servidor WALDECY FRANCISCO DA SILVA,

Matrícula nº. 1245, Oficial de Justiça desta Comarca, relativa ao

qüinqüênio de 01.02.2006 a 01.02.2011, a ser usufruída de acordo com a

conveniência do serviço público e INDEFIRO o pedido de conversão

total da licença-prêmio em espécie por se tratar de matéria de

competência do Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça.

Expeça-se Portaria e encaminhe-se ao Departamento de Recursos

Humanos do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, para

as providências necessárias.

Intime-se.

Após, arquive-se.

Barra do Garças, 11 de abril 2011.

José Antônio Bezerra Filho

Juiz de Direito Diretor do Foro

1ª Vara Cível

Intimação

JUIZ(A): FRANCISCO ROGÉRIO BARROS

ESCRIVÃO(Ã):JANETE MÉRI T. W. RODRIGUES COUTO

EXPEDIENTE:2011/22


95664 - 2010 \ 36. Nr: 573-97.2010.811.0004


EXECUÇÃO

EXEQUENTE: NICODEMOS FREIRE DE SOUZA -

ADVOGADO: MARCUS VINICIUS DOURADO DE ARAÚJO

EXECUTADOS(AS): JOÃO ALVES PEDROSA

ADVOGADO: KÉSIA ALVES DE PAULA BRAGA

DECISÃO: "VISTOS ETC. I. INDEFIRO OS PEDIDOS DE FLS. 49/50, TENDO

EM LINHA DE ESTIMA QUE O EXECUTADO SÓ FOI CITADO DA PRESENTE

EXECUÇÃO NO ANO DE 2010, NÃO HAVENDO, PORTANTO, QUE SE

FALAR EM FRAUDE A EXECUÇÃO DE BENS SUPOSTAMENTE VENDIDOS

PELO EXECUTADO NOS ÚLTIMOS 10 ANOS. II. QUANTO O PEDIDO PARA

OFICIAR O DETRAN/MT, NÃO RESTA NOS AUTOS PROVAS DE QUE O

EXECUTADO ESGOTOU OS MEIOS DE LOCALIZAÇÃO DE BENS DO

EXECUTADO, IMPONDO-SE, O INDEFERIMENTO DO PLEITO. III. INTIME-SE O

EXEQUENTE PARA QUE, NO PRAZO DE 05 DIAS MANIFESTE

CONCORDÂNCIA OU NÃO, JUSTIFICADAMENTE, COM O OFERECIMENTO

DE BEM IMÓVEL OFERECIDO PELO EXECUTADO A FIM DE GARANTIR O

JUÍZO. IV. INTIME-SE. V. CUMPRA-SE".

Cod.Proc.: 96718 Nr: 1680-79.2010.811.0004


CONHECIMENTO-

REQUERENTE: MOACIR LAND ECKERT -

ADVOGADO: FABIANO XAVIER DA SILVA

REQUERIDO(A): COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DO ARAGUAIA


ADVOGADO: ADALBERTO ALVES DE MATOS

ADVOGADO: JULIANA RIBEIRO TAVARES

DECISÃO: "VISTOS ETC. I. ESPECIFIQUEM AS PARTES AS PROVAS QUE

PRETENDEM PRODUZIR, JUSTIFICADAMENTE, EM 10 (DEZ) DIAS. II. APÓS,

CONCLUSOS PARA DESPACHO SANEADOR. III. CUMPRA-SE".


25991 - 2001 \ 331. Nr: 476-15.2001.811.0004


CONHECIMENTO-

REQUERENTE: MÁRIO KIMURA -

ADVOGADO: ARMANDO TRENTIN

ADVOGADO: EMÍLIO FRANCISCO CHIESA

REQUERIDO(A): SIDNEI POLATO - (MAIS RÉUS)

ADVOGADO: SANDRA MARA BASEI

ADVOGADO: RODRIGO TAUIL ADOLFO

ADVOGADO: ALBERTO A. DE SOUZA

DESPACHO: "VISTOS ETC. I.DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 289. PARA

TANTO, INTIME-SE O REQUERIDO PARA ATENDER O DESPACHO DE FLS.

287/288, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS. (...) IV. INTIME-SE. V.

CUMPRA-SE".

2217 - 1996 \ 24. Nr: 511-48.1996.811.0004

AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO

EXEQUENTE: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADOS(AS): REPRESENTANTE DA BEVILACQUA E BEVILACQUA

LTDA

ADVOGADO: WMARLEY LOPES FRANCO

INTIMAÇÃO DA PARTE REQUERIDA AO RECURSO DE APELAÇÃO PARA

RESPONDER NO PRAZO LEGAL.

Cod.Proc.: 103817 Nr: 8820-67.2010.811.0004

AÇÃO: IMPUGNAÇÃO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA->INCIDENTES

REQUERENTE: NICODEMOS FREIRE DE SOUZA -


REQUERIDO(A): JOÃO ALVES PEDROSA -

ADVOGADO: KÉSIA ALVES DE PAULA BRAGA

DECISÃO: VISTOS ETC. I. QUANTO AOS INCIDENTES DE IMPUGNAÇÃO

AO PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA, DIGA À PARTE "EX ADVERSO"

(REQUERIDO)PARA, QUERENDO, MANIFESTE, NO PRAZO DE 10 DIAS. II.

APÓS, VOLVAM-ME CONCLUSOS. III. INTIME-SE. IV. CUMPRA-SE".


94243 - 2009 \ 531. Nr: 8035-42.2009.811.0004


CONHECIMENTO-

REQUERENTE: SEBASTIANA MARTINS DA SILVA -

ADVOGADO: ADELI MARTINS MADRUGA

REQUERIDO(A): DOMICIANO ALVES MOREIRA -

DECISÃO: " VISTOS, ETC. I. DEFIRO O PEDIDO RETRO. II. ATENDA-SE

COMO REQUER. III. EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. IV. INTIME-SE. V.

CUMPRA-SE".

80999 - 2008 \ 282. Nr: 4331-55.2008.811.0004


REGIDOS POR REQUERENTE: HARGANHAHY SANTOS RODRIGUES

VILELA

ADVOGADO: CELSO MARTINS SPOHR

REQUERIDO(A): LUANA CARLA RODRIGUES DA SILVA -

DECISÃO: "VISTOS ETC. I. DEFIRO O PEDIDO RETRO, MEDIANTE

PAGAMENTO DAS CUSTAS DE DESARQUIVAMENTO. II. INTIME-SE. III.

CUMPRA-SE".

81170 - 2008 \ 294. Nr: 4513-41.2008.811.0004

AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO

REQUERENTE: FÁBIO CARDOSO FAGUNDES

ADVOGADO: ELIZABETH MEDEIROS MARTINS

REQUERIDO(A): ENIO SANCHES

DECISÃO: " VISTOS ETC. I. DEFIRO EM PARTE O PEDIDO DE FLS. 25.

II.PROCEDA-SE A BUSCA DO ENDEREÇO DO EXECUTADO, JUNTO ÀS

EMPRESAS CONVENIADAS AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

ESTADO DE MATO GROSSO. III. QUANTO AO PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE

OFICIO AO DETRAN EXISTEM ENTENDIMENTOS DIVERSOS, SENDO QUE

HÁ ENTENDIMENTO DE QUE O PEDIDO EM COMENTO REPRESENTA

QUEBRA DE SIGILO DE BENS E QUE, COMO TAL, NÃO DEVE SER

DEFERIDO E EXISTE AINDA POSICIONAMENTO NO SENTIDO DE QUE SÓ É

ADMISSÍVEL A REQUISIÇÃO DE INFORMAÇÕES PELO PODER JUDICIÁRIO,

APÓS COMPROVAÇÃO PELA PARTE QUE ESGOTOU TODOS OS MEIOS

ADMINISTRATIVOS À SUA DISPOSIÇÃO PARA LOCALIZAÇÃO DE BENS

PASSÍVEIS DE PENHORA. (...) VII. POSTO ISTO, EM CONSONÂNCIA COM

OS FUNDAMENTOS RETRO EXPENDIDOS, INDEFIRO O PEDIDO DE

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO DETRAN. VIII. INTIME-SE. IX. CUMPRA-SE".

40739 - 2004 \ 84. Nr: 520-29.2004.811.0004

AÇÃO: CARTA PRECATÓRIA->CARTAS->OUTROS PROCEDIMENTOS->

REQUERENTE: NILZA ROSA SANTOS NAGANO -

ADVOGADO: ANDERSON VALENTE ARAÚJO

REQUERIDO(A): LUIZ NAGANO - (MAIS RÉUS)

DECISÃO: " VISTOS ETC. I. INTIME-SE A PARTE REQUERENTE PARA QUE,

NO PRAZO DE 05 DIAS, SUBSTITUA A CÓPIA DA PETIÇÃO DE FL.99 PELA

ORIGINAL. II. APÓS, DESIGNEM DATAS PARA REALIZAÇÃO DE HASTAS

PÚBLICAS DOS BENS PENHORADOS. III. CUMPRA-SE".

95899 - 2010 \ 54. Nr: 814-71.2010.811.0004


CONHECIMENTO-

REQUERENTE: SEBASTIÃO IGNACIO DE OLIVEIRA - 079.366.641-49

ADVOGADO: MOACIR JESUS BARBOZA


REQUERIDO(A): INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA ESPECIFICAR AS PROVAS QUE

PRETENDEM PRODUZIR, JUSTIFICADAMENTE, EM DEZ DIAS.

94064 - 2009 \ 510. Nr: 7840-57.2009.811.0004

AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO ">EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA->

REQUERENTE: B. P. S. -.


REQUERIDO(A): V. L. S. DE O. -

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA DEPOSITAR DILIGÊNCIA PARA O

OFICIAL DE JUSTIÇA NO VALOR DE R$ 30,00 (TRINTA REAIS), NA CONTA

CORRENTE: 35682-4, AGÊNCIA 0571-1 BANCO DO BRASIL S/A, COM

CÓPIA DO COMPROVANTE DO DEPÓSITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO)

DIAS.

Cod.Proc.: 99337 Nr: 4342-16.2010.811.0004


CONTENCIOSA-

REQUERENTE: FRANCISCO CARLOS PERIM -

ADVOGADO: RAUL DARCI DOLZAN

REQUERIDO(A): LEANDRO CRISPIM ALVES BARBOSA -

ADVOGADO: FLAVIANNE VAZ ANDRADE

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA SE MANIFESTAR ACERCA DO

PETITÓRIO DE FLS. 33/38, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

40876 - 2004 \ 223. Nr: 583-54.2004.811.0004


CONHECIMENTO-

REQUERENTE: JOSÉ CECÍLIO SOARES –



ADVOGADO: ALLAN JOSÉ METELLO DE SIQUEIRA

DECISÃO: " VISTOS ETC. I. QUANTO A PETIÇÃO DE FLS. 185/186, DIGA A

PARTE EXEQUENTE, A FIM DE MANIFESTE, NO PRAZO DE 05 DIAS,

CONCORDÂNCIA OU NÃO COM O CALCULO APRESENTADO PELO INSS,

PARA POSTERIOR HOMOLOGAÇÃO. II. INTIME-SE. III. CUMPRA-SE".

Cod.Proc.: 99964 Nr: 4967-50.2010.811.0004

AÇÃO: CAUTELAR INOMINADA->PROCESSO CAUTELAR->

REQUERENTE: BARRA MOTOS LTDA -(MAIS AUTORES)


ADVOGADO: GRAZZIELY BARROS DO PRADO

REQUERIDO(A): BANCO ITAU S/A

ADVOGADO: TAKECHI IUASSE

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA A FIM DE MANIFESTAR-SE, QUERENDO,


ACERCA DA CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

86322 - 2009 \ 19. Nr: 327-38.2009.811.0004

AÇÃO: TUTELA E CURATELA - REMOÇÃO E DISPENSA->

REQUERENTE: CARLOS ANTONIO DO NASCIMENTO -

ADVOGADO: SANDRO LUIS COSTA SAGGIN

REQUERIDO(A): MUNICÍPIO DE BARRA DO GARÇAS

DECISÃO: "VISTOS ETC. I. INTIME-SE O PATRONO DO REQUERENTE

PARA QUE INFORME, EM 10 (DEZ) DIAS, QUAIS SÃO AS PROVAS

PERICIAIS QUE PRETENDE PRODUZIR E QUAIS AS REQUISIÇÕES JUDICIAIS

DESEJA PLEITEAR. II. INTIME-SE.

III. CUMPRA-SE".


90977 - 2009 \ 308. Nr: 4815-36.2009.811.0004


EXECUÇÃO-

EMBARGANTE: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

EMBARGADO(A): LUZIA MARQUES DA SILVA -



INTIMAÇÃO DO EMBARGADO PARA ESPECIFICAR AS PROVAS QUE

PRETENDE PRODUZIR, JUSTIFICANDO-AS, EM 10 (DEZ) DIAS.

INTIMAÇÃO DE SENTENÇA À PARTE AUTORA

95928 - 2010 \ 56. Nr: 843-24.2010.811.0004



ESPARSAS E REGIMENTOS-

REQUERENTE: B. F. S. -. 0.

ADVOGADO: MILENA TIEMI IWASHITA SALGUEIRO


ADVOGADO: APARECIDO MARTINS PATUSSI

REQUERIDO(A): L. S. C. -. 9.

ADVOGADO: PAULO EMÍLIO MONTEIRO DE MAGALHÃES

ADVOGADO: ALESSANDRA SBRISSA ABUD

SENTENÇA: " VISTOS, ETC. HOMOLOGO A DESISTÊNCIA FORMULADA

PELO AUTOR E, POR COROLÁRIO, EXTINGO O PROCESSO SEM

RESOLUÇÃO DO SEU MÉRITO, EX VI DO ART. 267, INC. VIII DO CPC.

CONDENO O AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS OS QUAIS FIXO EM R§ 500,00, LEVANDO

EM CONTA OS CRITÉRIOS ELENCADOS NO §3º DO ART. 20 DO CPC, POR

FORÇA DO QUE DETERMINA O §4º DO REFERIDO ART. 20 DO CPC.

PUBLICADA EM AUDIÊNCIA, SAEM OS PRESENTES INTIMADOS. INTIME-SE

O AUTOR. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE".

PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

71372 - 2007 \ 120. Nr: 4674-85.2007.811.0004




REQUERENTE: B. P. S. -

ADVOGADO: JOSÉ MARTINS

REQUERIDO(A): M. DO C. R. DA S. -. 8.

SENTENÇA: " 5. DISPOSITIVO. IV. POSTO ISTO, EM CONSONÂNCIA COM

OS FUNDAMENTOS RETRO EXPENDIDOS, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA

FORMULADA PELO AUTOR E, POR COROLÁRIO, EXTINGO O PROCESSO,

SEM JULGAMENTO DO SEU MÉRITO, EX VI DO ART. 267 INC. VIII DO CPC.

V. CONDENO O AUTOR AO PAGAMENTO DE EVENTUAIS CUSTAS

PROCESSUAIS. DEIXO DE CONDENÁ-LO AO PAGAMENTO DE

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, HAJA VISTA QUE SEQUER SE FORMOU A

RELAÇÃO PROCESSUAL. VI. P.R.I.C".

87952 - 2009 \ 125. Nr: 1891-52.2009.811.0004


OUTROS CÓDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS

IMPETRANTE(S): LÍDIO COLETTO - 152.599.351-87

ADVOGADO: DANIEL MARCELO ALVES CASELLA

IMPETRADO(A): CHEFE DO POSTO FISCAL DE PONTAL DO ARAGUAIA -

SECRET.DA FAZENDA DE ESTADO MT

DECISÃO: " VISTOS ETC. I. NOS TERMOS DO ART. 475-J, §5º DO CPC,

AGUARDE-SE MANIFESTAÇÃO DAS PARTES PELO PRAZO DE 06 MESES.

NADA SENDO REQUERIDO, REMETAM-SE OS PRESENTES AUTOS AO

ARQUIVO, APÓS PROCEDER-SE COM AS DEVIDAS BAIXAS DE ESTILO. II.

INTIME-SE. III. CUMPRA-SE".

74717 - 2007 \ 349. Nr: 7760-64.2007.811.0004


CONHECIMENTO-

REQUERENTE: SANDY ABREU SILVA (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: RENATO FRAGA COSTA

REQUERIDO(A): FRANCISCO FERREIRA DA SILVA

ADVOGADO: POLIANA ASSUNÇÃO FERREIRA

SENTENÇA: " (...) VISTOS ETC. (...) 5. DISPOSITIVO. VII. POSTO ISTO, EM

CONSONÂNCIA COM OS FUNDAMENTOS RETRO EXPENDIDOS, JULGO

EXTINTO O PROCESSO, EX VI DO ART. 267, INC. III, DO CPC. VIII. ISENTO

DE CUSTAS. IX. TRANSITADA EM JULGADA A SENTENÇA E PROCEDIDAS

ÀS BAIXAS E ANOTAÇÕES DE ESTILO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS. X.

P.R.I.C".

Cod.Proc.: 100038 Nr: 5041-07.2010.811.0004


ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA

REQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/A -

ADVOGADO: FELIPE VELASQUES AMARAL

REQUERIDO(A): JOÃO RODRIGUES DE SOUZA -

SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA: "5. DISPOSITIVO. I. POSTO ISTO, EM

CONSONÂNCIA COM OS FUNDAMENTOS RETRO EXPENDIDOS,

HOMOLOGO A DESISTÊNCIA FORMULADA PELA PARTE EXEQUENTE E,

POR COROLÁRIO, EXTINGO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DA

QUESTÃO DE PANO, EX VI DO ART. 267, INC. VIII, DO CPC. II. ISENTO DE

CUSTAS. III. TRANSITADA EM JULGADA A SENTENÇA E PROCEDIDAS ÀS

BAIXAS E ANOTAÇÕES DE ESTILO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS. IV.

P.R.I.C".

42234 - 2004 \ 37.EF Nr: 863-25.2004.811.0004

AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->

EXEQUENTE: CONS. REG. DE CORRETORES DE IMÓVEIS- CRECI/MT 19ª

REGIÃO

ADVOGADO: MÁRIO BENJAMIM BATISTA JÚNIOR

ADVOGADO: MARLON DE LATORRACA BARBOSA

EXECUTADOS(AS): ELDO JACARANDÁ -

SENTENÇA: "VISTOS ETC. (...) 5. DISPOSITIVO. VII. POSTO ISTO, EM


EXTINTO O PROCESSO, EX VI DO ART. 267, INC. III, DO CPC. VIII. ISENTO

DE CUSTAS. IX. TRANSITADA EM JULGADA A SENTENÇA E PROCEDIDAS

ÀS BAIXAS E ANOTAÇÕES DE ESTILO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS. X.

P.R.I.C".

Cod.Proc.: 104546 Nr: 9548-11.2010.811.0004


REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS->

REQUERENTE: A. J. D. V. (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: SIMIRAMY BUENO DE CASTRO

REQUERIDO(A): D. V. J.

SENTENÇA: " VISTOS ETC. (...) 5. DISPOSITIVO. IV. POSTO ISTO, EM

CONSONÂNCIA COM OS FUNDAMENTOS RETRO EXPENDIDOS, BEM

COMO O PARECER MINISTERIAL DE FL.40, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA

FORMULADA PELA PARTE AUTORA E, POR COROLÁRIO, EXTINGO O

PROCESSO, SEM JULGAMENTO DA QUESTÃO DE PANO, EX VI DO ART.

267, INC. VIII, DO CPC. V. ISENTO DE CUSTAS. VI. TRANSITADA EM

JULGADA A SENTENÇA E PROCEDIDAS ÀS BAIXAS E ANOTAÇÕES DE

ESTILO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS. VII. P.R.I.C".

Cod.Proc.: 151011 Nr: 935-65.2011.811.0004


COBRANÇA-

REQUERENTE: FALAH ABI ES SAOUD (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: ANGELITA TAVARES PINTO

REQUERIDO(A): PONTO COM TELE INFORMÁTICA - (MAIS RÉUS)

SENTENÇA: " VISTOS ETC.(...) 5. DISPOSITIVO. IV. POSTO ISTO, EM

CONSONÂNCIA COM OS FUNDAMENTOS RETRO EXPENDIDOS,

HOMOLOGO A DESISTÊNCIA FORMULADA PELA PARTE AUTORA E, POR

COROLÁRIO, EXTINGO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DA QUESTÃO


DE PANO, EX VI DO ART. 267, INC. VIII, DO CPC. V. ISENTO DE CUSTAS.

VI. TRANSITADA EM JULGADA A SENTENÇA E PROCEDIDAS ÀS BAIXAS

E ANOTAÇÕES DE ESTILO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS. VII. P.R.I.C".

PUBLICAÇÃO DE DESPACHO

37468 - 2003 \ 323. Nr: 861-89.2003.811.0004


CONHECIMENTO-

REQUERENTE: ALCIDIO RODRIGUES DE CARVALHO

ADVOGADO: MILTON ANTÔNIO MARTINI FERNANDES - DP

ADVOGADO: JOSÉ FÁBIO MARQUES DIAS JÚNIOR

REQUERIDO(A): ANTÔNIO JOÃO GIMENES - (MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: ARIDAQUE LUÍS NETO

DECISÃO: "VISTOS ETC. I. NOS TERMOS DO ART. 475-J, §5º DO CPC,

AGUARDE-SE MANIFESTAÇÃO DAS PARTES PELO PRAZO DE 06 MESES.

NADA SENDO REQUERIDO, REMETAM-SE OS PRESENTES AUTOS AO

ARQUIVO, APÓS PROCEDER-SE COM AS DEVIDAS BAIXAS DE ESTILO. II.

INTIME-SE. III. CUMPRA-SE".

PUBLICAR E INTIMAR PARTES DA SENTENÇA

61432 - 2006 \ 358. Nr: 4551-24.2006.811.0004


CONTENCIOSA-

REQUERENTE: MARIA AUXILIADORA CARVALHO SIQUEIRA

ADVOGADO: JACY HOLLEBEN LEITE

ADVOGADO: MARIA CECÍLIA GALBIATTI DE OLIVEIRA

REQUERIDO(A): LEANDRO BAVARESCO -

ADVOGADO: HELENA MARIA ANTUNES

ADVOGADO: IRON FRANCISCO DA SILVA

SENTENÇA: "VISTOS, ETC. (...) 5. DISPOSITIVO. XVIII. POSTO ISTO, EM


IMPROCEDENTES OS PEDIDOS DO EMBARGANTE E, POR COROLÁRIO,

CONSTITUO EM PLENO DIREITO O TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL

ACOSTADO ÀS FLS. 08 DOS AUTOS, EX VI DO § 3º DO ART. 1.102C DO

CPC. XIX. INTIME-SE O DEVEDOR PARA CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO

NA FORMA DAS DISPOSIÇÕES DO LIVRO I, TÍTULO VIII, CAPÍTULO X, DO

CPC. XX. CONSIDERANDO QUE A OBRIGAÇÃO NÃO FOI SATISFEITA NOS

MOLDES OUTORGADOS PELO § 1º DO ART. 1.102C DO CPC, CONDENO O

EMBARGANTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAIS FIXO EM R$ 3.000,00,

LEVANDO-SE EM CONTA OS CRITÉRIOS DO § 3º DO ART. 20 DO CPC, EX

VI DO ART. 20, § 4º, DO CPC. XXI. TRANSITADA EM JULGADA A

SENTENÇA, CERTIFIQUE-SE. XXII. P. R. I. C".

PUBLICAR E INTIMAR A PARTE AUTORA DE SENTENÇA

Cod.Proc.: 98195 Nr: 3206-81.2010.811.0004


OUTROS CÓDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS

IMPETRANTE(S): MARCOS FILIPPI - ME -

ADVOGADO: MARCELO GONÇALVES



SENTENÇA: "VISTOS ETC. (...)V. OUVIDO A RESPEITO O MP,

MANIFESTOU-SE PELA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO, COM A CONFIRMAÇÃO

DA LIMINAR OUTRORA DEFERIDA E CONCESSÃO DA SEGURANÇA

PRETENDIDA. VI. COMPULSANDO OS AUTOS NÃO VERIFICO QUALQUER

ELEMENTO QUE ALTERE OS FUNDAMENTOS E RAZÕES QUE LEVARAM A

CONCESSÃO A ORDEM LIMINAR INITIO LITIS, RAZÃO PELA QUAL A

MESMA DEVE SER RATIFICADA".

Cod.Proc.: 97972 Nr: 2980-76.2010.811.0004


CONHECIMENTO-

REQUERENTE: ZÉLIA DE OLIVEIRA DIAS - 458.751.621-04

ADVOGADO: ELIZABETE FÁTIMA FLORES


SENTENÇA: "VISTOS ETC. (...) 5. DISPOSITIVO. XI. POSTO ISTO, EM


PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO PELO REQUERENTE E, POR

COROLÁRIO, CONDENO O REQUERIDO INSS AO PAGAMENTO, NO

PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, DO BENEFÍCIO DA APOSENTADORIA POR

IDADE AO TRABALHADOR RURAL, NO VALOR DE UM SALÁRIO MÍNIMO,

PREVISTO NO ARTIGO 143 DA LEI N.º 8.213/91, A PARTIR DA DATA DA

CITAÇÃO REALIZADA NESTES AUTOS, DEVENDO, AINDA, AS PARCELAS

EM ATRASO SEREM CORRIGIDAS MONETARIAMENTE CONFORME OS

MESMOS ÍNDICES DE REAJUSTE USADOS NA ATUALIZAÇÃO DE

BENEFÍCIOS PREVIDENCIÁRIOS SEGUNDO A LEI Nº 8.213/91 E SUAS

ALTERAÇÕES POSTERIORES, À PARTIR DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO, EX

VI DO ART. 1º., DA LEI 6.899/81, COM INCIDÊNCIA DE JUROS DE MORA DE

1% (UM POR CENTO) AO MÊS, CONTADOS A PARTIR DA CITAÇÃO

(SÚMULA N. 204 DO STJ), TUDO CONFORME ASSENTE ENTENDIMENTO

JURISPRUDENCIAL FIRMADO POR NOSSOS EGRÉGIOS TRIBUNAIS,

CONSOANTE SE VÊ, NO SEGUIMENTO, IN VERBIS: (...) XII. CONDENO,

AINDA, O REQUERIDO INSS AO PAGAMENTO DAS CUSTAS

PROCESSUAIS, EX VI, DA SÚMULA 178/STJ E DO ART. 1º, § 1º DA LEI Nº

9.289/96 O QUAL PREVÊ QUE SERÁ REGIDO PELA LEGISLAÇÃO

ESTADUAL RESPECTIVA A COBRANÇA DE CUSTAS NAS CAUSAS

AJUIZADAS PERANTE A JUSTIÇA ESTADUAL, NO EXERCÍCIO DA

JURISDIÇÃO FEDERAL E, EM CONFORMIDADE COM O ART. 3º, INCISO I

DA LEI ESTADUAL Nº 7.603/01, QUE NÃO ISENTOU AS AUTARQUIAS DO

PAGAMENTO DE EMOLUMENTOS, DESPESAS E CUSTAS. XIII.

CONDENO-O, TAMBÉM, AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS OS QUAIS FIXO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE A

SOMA DAS PARCELAS VENCIDAS ATÉ A PROLAÇÃO DA SENTENÇA,

CONFORME VEM ENTENDENDO O EG. STJ (SÚMULA 111 - STJ). NESSE

SENTIDO É A JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA, CONFORME SE VÊ, NO

SEGUIMENTO, IN LITTERIS: (...) 6. HONORÁRIOS DE ADVOGADO FIXADOS

NO PERCENTUAL DE 10% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO,

CORRESPONDENTE ÀS PARCELAS VENCIDAS ATÉ O MOMENTO DA

PROLAÇÃO DA SENTENÇA, EM CONFORMIDADE COM A SÚMULA Nº 111

DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. 7. DEVIDAS CUSTAS PELO INSS

(ART. 1º, § 1º, LEI 9.289/96 E SÚMULA 178/STJ). NO ESTADO DO MATO

GROSSO, O ARTIGO 3º, INCISO I, DA LEI Nº 7.603/2001 NÃO ISENTOU AS

AUTARQUIAS DO SEU PAGAMENTO. GRIFAMOS. XIV. SENDO A

CONDENAÇÃO DE VALOR INFERIOR A SESSENTA SALÁRIOS MÍNIMOS,

DEIXO DE APLICAR O QUE DISPÕE O ART. 475 DO CPC, EX VI DO § 2º DO

REFERIDO ART. 475 DO CPC. EM CONSONÂNCIA COM O DETERMINADO

PELO PROVIMENTO Nº. 20/2008-CGJ, DESLINDO SINTETICAMENTE SOBRE

O JULGADO: 1. NOME DO SEGURADO: ZÉLIA DE OLIVEIRA DIAS. (...)XV.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE E CUMPRA-SE".

Cod.Proc.: 98746 Nr: 3755-91.2010.811.0004


OUTROS CÓDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS->

IMPETRANTE(S): F. F. DOS SANTOS FEITOSA E CIA LTDA ME -




SENTENÇA: "5. DISPOSITIVO. VII. POSTO ISTO, EM CONSONÂNCIA COM

OS FUNDAMENTOS EXPENDIDOS NA DECISÃO LIMINAR, JULGO

PROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR E, POR COROLÁRIO, CONFIRMO A

DECISÃO LIMINAR PRETERITAMENTE PROFERIDA. VIII. SEM CUSTAS E

HONORÁRIOS, POIS INCABÍVEIS IN CASU. IX. JUSTIFICO O ATRASO

DEVIDO AO ACÚMULO DE SERVIÇOS E DE ATRIBUIÇÕES. X.P.R.I.C".


94989 - 2009 \ 587. Nr: 8756-91.2009.811.0004


CONHECIMENTO-

REQUERENTE: MUNICÍPIO DE BARRA DO GARÇAS



REQUERIDO(A): ESPÓLIO DE WILMAR PERES DE FARIAS - (MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: ANA PAULA MONÇÃO OLIVEIRA

INTIMAÇÃO DAS PARTES PARA ESPECIFICAREM PROVAS QUE

PRETENDEM PRODUZIR, JUSTIFICANDO-AS NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

Cod.Proc.: 647 Nr:

AÇÃO: DEPÓSITO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO

CONTENCIOSA-

AUTOR(A): BANCO FIAT S/A -


REQUERIDO(A): MARIA VALÉRIA CARNEIRO MARQUES

ADVOGADO: JACY HOLLEBEN LEITE


INTIMAÇÃO DAS PARTES DA DECISÃO DE F. 259 E CERTIDÃO DE F. 260

A SEGUIR TRANSCRITAS: "VISTOS ETC. I. NOS TERMOS DO ACÓRDÃO

DE F.248/252, O QUAL DEU PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO,

REFORMANDO A SENTENÇA ACATADA, JULGANDO TOTALMENTE

IMPROCEDENTE O PEDIDO DO BANCO FIAT S/A, DETERMINO A

EXPEDIÇÃO DE CONTRA MANDADO, REFERENTE AO DETERMINADO NO

ITEM XX DA SENTENÇA EM QUESTÃO. II.INTIME-SE. III.CUMPRA-SE.

CERTIDÃO

CERTIFICO E DOU FÉ QUE DEIXEI DE EXPEDIR CONTRA MANDADO, COMO

DETERMINADO, POIS CONSULTANDO OS PRESENTES AUTOS CONSTATEI

QUE NÃO FOI EXOEDIDO O MANDADO DE ENTREGA CONFORME

DECISÃO DE F. 188. É O QUE ME CUMPRE CERTIFICAR".

Cod.Proc.: 101952 Nr: 6955-09.2010.811.0004


EXECUÇÃO-

EMBARGANTE: JOÃO ALVES PEDROSA -

ADVOGADO: KÉZIA ALVES DE PAULA BRAGA

EMBARGADO(A): NICODEMOS FREIRE DE SOUZA -


INTIMAÇÃO DAS PARTES PARA ESPECIFICAR AS PROVAS,

JUSTIFICANDO-AS, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.


62630 - 2006 \ 438. Nr: 5729-08.2006.811.0004

AÇÃO: INTERDIÇÃO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO

VOLUNTÁRIA-INTERDITANDO: J. F. DE J. O.

ADVOGADO: FRANCISCO BATISTA DE VASCONCELOS

INTERDITADO: M. M. V. DE O. -. 0.

ADVOGADO: ALCY BORGES LIRA

INTIMAÇÃO DO REQUERIDO PARA SE MANIFESTAR QUANTO A

DESISTÊNCIA DA AÇÃO DE FLS. 143, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.


83139 - 2008 \ 433. Nr: 6389-31.2008.811.0004




REQUERENTE: H. B. B. S. -. B. M. -. 0.

ADVOGADO: CRYSTIANE LINHARES

REQUERIDO(A): D. C. M. N. -. 4.

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA SE MANIFESTAR ACERCA DA

CERTIDÃO DE FL. 69/70, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

83028 - 2008 \ 424. Nr: 6273-25.2008.811.0004




REQUERENTE: B. I. S. -. 1.

ADVOGADO: RENATA KARLA BATISTA E SILVA


CERTIDÃO DE FL. 53, BEM COMO PARA COMPLEMENTAR DILIGÊNCIA

PARA O OFICIAL DE JUSTIÇA NO VALOR DE R$ 90,00 (NOVENTA REAIS),

NA CONTA CORRENTE: 35682-4, AGÊNCIA 0571-1 BANCO DO BRASIL

S/A, COM CÓPIA DO COMPROVANTE DO DEPÓSITO, NO PRAZO DE 05

(CINCO) DIAS.

93750 - 2009 \ 490. Nr: 7577-25.2009.811.0004

AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS->EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL->

REPRESENTANTE (REQUERENTE): C. F. DA S. -. 7.


MENOR: V. V. DA S. P. (MAIS 1 RÉU)



CERTIDÃO DE FL. 29, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A)


AÇÃO: AÇÃO DE ALIMENTOS->PROCESSO DE CONHECIMENTO->SEÇÃO

CÍVEL->JUIZADOS DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

REQUERENTE: G. P. P. (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO

INTIMAÇÃO DA ADVOGADA DRA. ANA PAULA MONÇÃO OLIVEIRA, DO

DESARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS, A FIM DE MANIFESTAR,

NO PRAZO DE 05(CINCO)DIAS.

2ª Vara Cível

Intimação

JUIZ(A):JOSÉ ANTONIO BEZERRA FILHO

ESCRIVÃO(Ã):VALDETE ALVES DE SOUSA DUTRA

EXPEDIENTE:2011/60


84142 - 2008 \ 76. Nr: 7324-71.2008.811.0004

AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL


ADVOGADO: JENZ PROCHNOW JÚNIOR

EXECUTADOS(AS): PÉROLA IMOBILIÁRIA CONSTRUTORA & COMÉRCIO

LTDA (MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: EDSON AZOLINI

INTIMAÇÃO DA PARTE EXECUTADA NO PRAZO DE 05 DIAS,

COMPARECER A ESTA ESCRIVANIA PARA ASSINAR O TERMO DE

PENHORA, CONFORME OFERECIMENTO DE BENS ÀS FLS. 16.

56018 - 2008 \ 53. Nr: 226-06.2006.811.0004


REQUERENTE: ADRIANO DE AZEVEDO ARAÚJO (MAIS 1 AUTOR)



REQUERIDO(A): UNIMED BARRA DO GARÇAS - COOPERATIVA DE

TRABALHO MÉDICO (MAIS RÉUS)

ADVOGADO: LUCIANA DO VALE MASCARENHAS DA SILVA


ADVOGADO: ALDA CRISTINA DIAS LUCAS

INTIMAÇÃO DAS PARTES REQUERIDAS, PARA NO PRAZO DE 05 DIAS,

EFETUAR O PREPARO E RETIRAR DESTA ESCRVANIA AS CARTAS

PRECATÓRIAS DE INQUIRIÇÃO DE SUAS TESTEMUNHAS, PARA

CUMPRIMENTO.


Cod.Proc.: 152042 Nr: 2580-28.2011.811.0004


REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO &

INVESTIMENTO

ADVOGADO: GIULIO ALVARENGA REALE

ADVOGADO: GREFF RYCCELLY REINOSO DA SILVA

REQUERIDO(A): ALCIR FRANCISCO DA SILVA


FORA DE AUDIÊNCIA: VISTOS. (...) DESSA FORMA, DEFIRO

LIMINARMENTE A MEDIDA PLEITEADA. (...) II- EXPEÇA, SENHORA

GESTORA O COMPETENTE MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO DO

VEÍCULO MARCA FORD, TIPO AUTOMÓVEL, MODELO ESCORT GL 1.8 MPI

16 V, ANO/MODELO 1998/1999, COR VERDE, CHASSI N.

8AFZZZEHCWJ067370, PLACA NBQ2520. III- DEPOSITE-SE O BEM

APREENDIDO EM MÃOS DO DEPOSITÁRIO JUDICIAL, LAVRANDO-SE

TERMO CIRCUNSTANCIADO. APÓS O TRANSCURSO DO PRAZO DE

PURGAÇÃO DA MORA, PERMANECENDO A INADIMPLÊNCIA,

ENTREGUE-SE, AO AUTOR COM AS CAUTELAS LEGAIS. IV- EXECUTADA

A LIMINAR, NOS TERMOS DO ART. 3° DO DECRETO-LEI 911, DE 1º DE

OUTUBRO DE 1969, ALTERADO PELA LEI 10.931/2004 DETERMINO A

CITAÇÃO DA PARTE REQUERIDA PARA, QUERENDO, PAGUE A

INTEGRALIDADE DA DÍVIDA PENDENTE, SEGUNDO OS VALORES

APRESENTADOS PELO CREDOR FIDUCIÁRIO, - NO PRAZO DE CINCO (05)

DIAS - OCASIÃO EM QUE, O BEM APREENDIDO, LHE SERÁ RESTITUÍDO

LIVRE DE ÔNUS. V - EM CARÁTER DE OFÍCIO, ESCLAREÇO À PARTE

REQUERIDA CASO ASSIM NÃO O FAÇA, NOS TERMOS DO § 1°, DO ART.

3°, DO DECRETO-LEI 911, DE 1º DE OUTUBRO DE 1969, ALTERADO PELA

LEI 10.931/2004, DECORRIDOS OS CINCO (05) DIAS APÓS EXECUTADA A


LIMINAR, CONSOLIDAR-SE-ÃO A PROPRIEDADE E A POSSE PLENA E

EXCLUSIVA DO BEM NO PATRIMÔNIO DO CREDOR FIDUCIÁRIO, CABENDO

ÀS REPARTIÇÕES COMPETENTES, QUANDO FOR O CASO, EXPEDIR

NOVO CERTIFICADO DE REGISTRO DE PROPRIEDADE EM NOME DO

CREDOR, OU DE TERCEIRO POR ELE INDICADO, LIVRE DO ÔNUS DA

PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA. ESCLAREÇO AINDA QUE: "§ 2º NO PRAZO DO

§ 1º, O DEVEDOR FIDUCIANTE PODERÁ PAGAR A INTEGRALIDADE DA

DÍVIDA PENDENTE, SEGUNDO OS VALORES APRESENTADOS PELO

CREDOR FIDUCIÁRIO NA INICIAL, HIPÓTESE NA QUAL O BEM LHE SERÁ

RESTITUÍDO LIVRE DO ÔNUS. "§ 3º O DEVEDOR FIDUCIANTE

APRESENTARÁ RESPOSTA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS DA

EXECUÇÃO DA LIMINAR. "§ 4º A RESPOSTA PODERÁ SER

APRESENTADA AINDA QUE O DEVEDOR TENHA SE UTILIZADO DA

FACULDADE DO § 2º, CASO ENTENDA TER HAVIDO PAGAMENTO A

MAIOR E DESEJAR RESTITUIÇÃO. "§ 5º DA SENTENÇA CABE APELAÇÃO

APENAS NO EFEITO DEVOLUTIVO. "§ 6º NA SENTENÇA QUE DECRETAR

A IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, O JUIZ

CONDENARÁ O CREDOR FIDUCIÁRIO AO PAGAMENTO DE MULTA, EM

FAVOR DO DEVEDOR FIDUCIANTE, EQUIVALENTE A 50% (CINQÜENTA

POR CENTO) DO VALOR ORIGINALMENTE FINANCIADO, DEVIDAMENTE

ATUALIZADO, CASO O BEM JÁ TENHA SIDO ALIENADO. "§ 7º A MULTA

MENCIONADA NO § 6º NÃO EXCLUI A RESPONSABILIDADE DO CREDOR

FIDUCIÁRIO POR PERDAS E DANOS. "§ 8º A BUSCA E APREENSÃO

PREVISTA NO PRESENTE ARTIGO CONSTITUI PROCESSO AUTÔNOMO E

INDEPENDENTE DE QUALQUER PROCEDIMENTO POSTERIOR." VI - ASSIM,

PROCEDA SENHORA GESTORA, COM AS DEVIDAS CAUTELAS E

PROVIDÊNCIAS DE PRAXE. VII - FACULTO AO SENHOR OFICIAL DE

JUSTIÇA OS BENEFÍCIOS DO ARTIGO 172 § 2º DO C. P. C. VIII – FIXO OS

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 10%. IX – CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 152073 Nr: 2625-32.2011.811.0004





REQUERIDO(A): ADONAI RODRIGO DA SILVA FELISBERTO - 1576922-4 /

MT


FORA DE AUDIÊNCIA.: Em síntese transcrito (...)VI - ASSIM, PROCEDA

SENHORA GESTORA, COM AS DEVIDAS CAUTELAS E PROVIDÊNCIAS DE

PRAXE. VII - FACULTO AO SENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA OS BENEFÍCIOS

DO ARTIGO 172 § 2º DO C. P. C. VIII – FIXO OS HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS EM 10%. IX – CUMPRA-SE.

40915 - 2004 \ 277. Nr: 1357-84.2004.811.0004


REQUERENTE: HERONDINO ALVES DE OLIVEIRA



ADVOGADO: ANA DA SILVA CASTANHO MAX

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 05 DIAS

COMPARECER A ESTA ESCRIVANIA PARA RETIRAR ALVARÁ DE

LEVANTAMENTO.

Cod.Proc.: 152073 Nr: 2625-32.2011.811.0004





REQUERIDO(A): ADONAI RODRIGO DA SILVA FELISBERTO - 1576922-4 /

MT

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA NO PRAZO DE 05 DIAS

DEPOSITAR A DILIGÊNCIA NO VALOR R$ 30,00 (TRINTA REAIS) A SER

CUMPRIDA NA ZONA URBANA, NA CONTA 35.682-4 AGÊNCIA 0571-1

BCO DO BRASIL S/A EM NOME DA DIRETORIA DO FORUM/OF JUSTIÇA,

PARA APREENSÃO DO BEM. DEVENDO JUNTAR AOS AUTOS O

ORIGINAL E UMA FOTOCÓPIA DO DEPÓSITO EFETUADO.

Cod.Proc.: 152042 Nr: 2580-28.2011.811.0004


REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO &

INVESTIMENTO

ADVOGADO: GIULIO ALVARENGA REALE

ADVOGADO: GREFF RYCCELLY REINOSO DA SILVA

REQUERIDO(A): ALCIR FRANCISCO DA SILVA


DEPOSITAR A DILIGÊNCIA NO VALOR R$ 30,00 (TRINTA REAIS) A SER

CUMPRIDA NA ZONA URBANA, NA CONTA 35.682-4 AGÊNCIA 0571-1

BCO DO BRASIL S/A EM NOME DA DIRETORIA DO FORUM/OF JUSTIÇA,

PARA APREENSÃO DO BEM. DEVENDO JUNTAR AOS AUTOS O

ORIGINAL E UMA FOTOCÓPIA DO DEPÓSITO EFETUADO.

45848 - 2005 \ 20. Nr: 61-90.2005.811.0004

AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL

REQUERENTE: SEBASTIÃO SOARES DE MORAES

ADVOGADO: ALEXANDRO TAKISHITA MARTINS DA FONSECA

REQUERIDO(A): MARMORARIA VALE DA PEDRA LTDA (MAIS RÉUS)


ADVOGADO: RODRIGO CORBUCCI

ADVOGADO: ÉRIKA CARVALHO ASSIS


DEPOSITAR O COMPLEMENTO DE DILIGÊNCIA NO VALOR R$ 45,00

(QUARENTA E CINCO REAIS) A SER CUMPRIDA NA ZONA URBANA, NA

CONTA 35.682-4 AGÊNCIA 0571-1 BCO DO BRASIL S/A EM NOME DA

DIRETORIA DO FORUM/OF JUSTIÇA, PARA AVALIAÇÃO DOS BENS

PENHORADOS. DEVENDO JUNTAR AOS AUTOS O ORIGINAL E UMA

FOTOCÓPIA DO DEPÓSITO EFETUADO.

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

61300 - 2006 \ 158. Nr: 4426-56.2006.811.0004


EXEQUENTE: O MUNICIPIO DE BARRA DO GARÇAS - MT

ADVOGADO: ONILDO BELTRÃO LOPES

EXECUTADOS(AS): MANOEL DE ALMEIDA DIAS


PRAZO: 30 DIAS

INTIMANDO(A, S): MANOEL DE ALMEIDA DIAS, CPF: 072.492.251-20, RG:

149457 SSP MT FILIAÇÃO: JOÃO BATISTA DIAS E DE MARIA ALMEIDA

DIAS, DATA DE NASCIMENTO: 26/9/1949, BRASILEIRO(A), NATURAL DE

ITIQUIRA-MT, CONVIVENTE, COMERCIANTE, ENDEREÇO: INCERTO E NÃO

SABIDO. DATA DA DISTRIBUIÇÃO DA AÇÃO: 4/7/2006. VALOR DA

CAUSA: R$ 330,19

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA PARTE ACIMA QUALIFICADA, ATUALMENTE

EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DOS TERMOS DA R. SENTENÇA

PROFERIDA NOS AUTOS E A SEGUIR TRANSCRITA. SENTENÇA: VISTOS.

HOMOLOGO A DESISTÊNCIA DA PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL

INTENTADA POR MUNICÍPIO DE BARRA DO GARÇAS EM FACE DE

MANOEL DE ALMEIDA DIAS, PARA OS FINS DO ARTIGO 158,

PARÁGRAFO ÚNICO DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. JULGO, EM

CONSEQÜÊNCIA, EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,

COM FUNDAMENTO NOS ARTIGOS 569, 267, INCISO VIII E 598, TODOS DO

CPC. SEM CUSTAS E SEM HONORÁRIOS. TRANSITADA EM JULGADO,

ARQUIVE-SE, PROCEDENDO AS BAIXAS DE ESTILO. PUBLIQUE-SE.

INTIME-SE. EU, REGINA MATOS DAVI.


4965 - 1996 \ 6. Nr: 1072-72.1996.811.0004


EXEQUENTE: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

ADVOGADO: OSVALDO ANTONIO DE LIMA


PRAZO: 30 DIAS

INTIMANDO(A, S): CARVEL COM. COMBUSTÍVEIS LTDA, CNPJ:

15.341.860/0001-66, BRASILEIRO(A), ENDEREÇO: INCERTO E NÃO

SABIDO


DATA DA DISTRIBUIÇÃO DA AÇÃO: 17/12/1996. VALOR DA CAUSA: R$

11.732,92

FINALIDADE: INTIMAÇÃO, DA PARTE ACIMA QUALIFICADA, ATUALMENTE


PROFERIDA NOS AUTOS E A SEGUIR EM SÍNTESE TRANSCRITA, BEM

COMO, PARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSO DE

APELAÇÃO INTERPOSTO NOS AUTOS, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

SENTENÇA: VISTOS... DIANTE DO EXPOSTO, COM FULCRO NO ARTIGO

174 DO CTN, E ARTIGO 219, § 5º DO CPC, DECLARO PRESCRITA A

COBRANÇA DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO, E CONSEQÜENTEMENTE JULGO

EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, A TEOR DO

ARTIGO 269, INCISO IV, DO CPC. SEM CUSTAS A TEOR DO ARTIGO 39

DA LEI 6.830/80. ATENTO AO ART. 475, § 2º, DO CPC DEIXO DE REMETER

OS AUTOS AO TRIBUNAL COMPETENTE. APÓS O TRÂNSITO EM

JULGADO, AO ARQUIVO COM AS BAIXAS NECESSÁRIAS. PUBLIQUE-SE.

REGISTRE-SE. INTIME-SE. EU, REGINA MATOS DAVI - AUXILIAR

JUDICIÁRIO, DIGITEI.


82046 - 2008 \ 393. Nr: 5334-45.2008.811.0004


REQUERENTE: DEUSIRÊ BARROS SANTOS

ADVOGADO: DORIVALDO CARDOSO



PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: Em síntese transcrito "...ASSIM,

CONSIDERANDO QUE A AUTORA POSSUI MAIS DE CIN-QUENTA E CINCO

ANOS DE IDADE; CONSIDERANDO QUE HÁ INDÍCIO DE PROVA

DOCUMENTAL SEGURA, CORROBORADO COM A PROVA TESTEMUNHAL;

CONSIDERANDO, POR OUTRO LADO, QUE INFELIZMENTE NESTE PAÍS É

FREQÜENTE AINDA O TRABALHO ESCRAVO; O TRABALHO SEM

REGISTRO EM CARTEIRA, BEM COMO A FALTA DO RECOLHIMENTO

VOLUNTÁRIO, DECORRENTES DO ESFORÇO DO TRABALHADOR

AUTÔNO-MO E RURAL, ANTE À SUA SUBSISTÊNCIA FAMILIAR EM

CONDIÇÕES DE MÚTUA DEPENDÊNCIA E COLA-BORAÇÃO, SEM A

UTILIZAÇÃO DE EMPREGADOS; CONSIDERANDO A FALTA DE

ORIENTAÇÃO DOS ÓRGÃOS COMPETENTES, ESPECIFICAMENTE DO INSS,

EM DAR AO TRABALHADOR DO CAMPO E AO IDOSO A DIGNIDADE

HUMANA, ATENDENDO E CORRESPONDENDO, AOS SEUS SOFRIDOS

ANSEIOS, JULGO PROCEDENTE, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I

DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DECLARO O DIREITO DA AUTORA À

APOSENTADORIA POR IDADE NA CON-DIÇÃO DE RURÍCOLA, NO VALOR

DE UM SALÁRIO MÍNIMO, DEVIDO A PARTIR DA CITAÇÃO, ACRESCIDO DE

CORREÇÃO MONETÁRIA, QUE DEVERÁ INCIDIR DESDE O VENCIMENTO DE

CADA PRESTAÇÃO, CON-FORME ESTABELECE O ART. 1º, CAPUT, DA LEI

N. 6.899/81, C/C COM AS SÚMULAS 43 E 148 DO STJ; E JUROS DE 1%

(UM POR CENTO) AO MÊS A PARTIR DA CITAÇÃO, MAIS ABONO ANU-AL

E CONDENAR O INSS A IMPLANTAR TAL BENEFÍCIO EM FAVOR DA

AUTORA. PELO PRINCÍPIO DA SUCUMBÊNCIA, CONDENO O INSS, AINDA,

AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE FIXO EM 10%

DO VALOR DA CONDENAÇÃO, TENDO EM VISTA A NATUREZA DA

CAUSA, QUE DEMANDA VERDADEIRO MARTÍRIO DO BENEFICIÁRIO, ATÉ

A SATIS-FAÇÃO INTEGRAL DO DIREITO. OS HONORÁRIOS INCIDIRÃO

SOMENTE SOBRE AS PRESTAÇÕES VENCIDAS A PARTIR DA CITAÇÃO

ATÉ A DATA DESTA SENTENÇA (ARTIGO 20, PARÁGRAFO QUARTO, DO

C.P.C., E SÚMULA 111 DO STJ). VEJAMOS: SÚMULA 111 DO STJ: 111. OS

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NAS AÇÕES PREVI-DENCIÁRIAS, NÃO

INCIDEM SOBRE PRESTAÇÕES VINCENDAS. ISENTO DE CUSTAS. DEIXO

DE RECORRER EX OFFICIO UMA VEZ QUE O VALOR DA CONDENAÇÃO É

INFERIOR A 60 (SESSENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS. PUBLIQUE-SE.

REGISTRE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

INTIMAÇÃO DE SENTENÇA À PARTE RÉ

Cod.Proc.: 98093 Nr: 3101-07.2010.811.0004

AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃO

EMBARGANTE: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

ADVOGADO: ANDREZZA ALVES MEDEIROS

EMBARGADO(A): MARIA LUIZA DOS SANTOS SILVA




PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: Em síntese transcrito "...DIANTE DO

EXPOSTO, JULGO PROCEDENTES OS PRESEN-TES EMBARGOS, COM

FUNDAMENTO NO ARTIGO 269, INCISO II DO CPC, E DETERMINO QUE O

CÁLCULO SEJA REFEITO, CONFORME APONTADO PELO EMBARGANTE.

CONDENO A EMBARGADA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E

HONORARI-OS ADVOCATÍCIOS, OS QUAIS ARBITRO EM R$-545,00.

CONTUDO, CUJA COBRANÇA FICARÁ SUSPENSA NOS TERMOS DO

ARTIGO 12, DA LEI Nº 1.060/1950. TRASLADE-SE COPIA DESTA DECISÃO

PARA OS AUTOS PRINCIPAIS. APÓS, TRANSITADA EM JULGADO

ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS LEGAIS. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE.

CUMPRA-SE.

INTIMAÇÃO DE SENTENÇA ÀS PARTES

82803 - 2008 \ 447. Nr: 6066-26.2008.811.0004

AÇÃO: DISSOLUÇÃO E LIQUIDAÇÃO DE SOCIEDADE

REQUERENTE: GERALDINO ALVES DOS SANTOS


REQUERIDO(A): TEREZA MACHADO FERNANDES - 416237 / MT

ADVOGADO: ROLDRIGO QUEIROZ DE OLIVEIRA


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: Em síntese transcrito "...ANTE O

EXPOSTO, COM FULCRO NO ART. 158 DO CPC, HOMOLOGO O ACORDO

CELEBRADO ENTRE AS PARTES PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E

LEGAIS EFEITOS E, POR CONSEGUINTE, JULGO EXTINTO O PROCESSO,

COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III

DO CPC. ISENTOS AS PARTES DE CUSTAS. HONORÁRIOS NOS TERMOS

DO ACORDO CELEBRADO. TRANSITADA EM JULGADO, AO ARQUIVO

COM AS NECESSÁRIAS BAIXAS E ANOTAÇÕES. CIENTIFIQUE-SE O

MINISTÉRIO PÚBLICO. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

68183 - 2007 \ 134. Nr: 1700-75.2007.811.0004


REQUERENTE: ZÓZIMO WELLINGTON CHAPARRAL FERREIRA

ADVOGADO: ONILDO BELTRÃO LOPES

REQUERIDO(A): RÁDIO EMISSORA ARUANÃ LTDA (MAIS RÉUS)

ADVOGADO: CÂNDIDO TELES DE ARAÚJO


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: Em síntese transcrito "...DESTARTE, O

AUTOR FOI INTIMADO PARA DAR PROSSEGUIMENTO NO FEITO, NÃO O

FEZ NO PRAZO LEGAL É FACTÍVEL A EXTINÇÃO DO FEITO. DIANTE DO

EXPOSTO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, INCISO III, DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL, ANTE A FALTA DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE,

JUL-GO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO,

CONDENANDO O AUTOR AO PAGAMEN-TO DAS CUSTAS E DESPESAS

PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE FIXO NO VALOR DE

R$ 1.500,00 (HUM MIL E QUINHENTOS REAIS), PARA CADA ADVOGADO

CONTESTANTE, ATENDENDO O DIS-POSITIVO LEGAL DO ARTIGO 20 § 4º

DO CPC. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

CERTIFICANDO-SE O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE,

OB-SERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS.

86739 - 2009 \ 57. Nr: 675-56.2009.811.0004


REQUERENTE: J. V. E L. -. 2. /. M. (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: PAULO SILLAS LACERDA

REPRESENTANTE (REQUERIDO): T. M. Q. (MAIS RÉUS)

ADVOGADO: DIAMANTINO SILVA FILHO

ADVOGADO: RODRIGO FERREIRA DE CARVALHO

ADVOGADO: FREDERICO DIAMANTINO BONFIM E SILVA

ADVOGADO: RUBENS ANTONANGELO JUNIOR

ADVOGADO: JULIANA PINTO DA CRUZ

ADVOGADO: ANTONIO ALVES DE SOUZA FILHO


PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: DIANTE DE TODO O


EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRESENTE AÇÃO DE

INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C PETIÇÃO DE HERANÇA E

ALIMENTOS, INTENTADA POR JORDANA VASCONCELOS E LUZ-

REPRESENTADA POR SUA MÃE CONTRA TÂNIA MARA QUIRINO, MARA

CLEYDE QUIRINO DE SOUZA, GLEYCE MARA QUIRINO COSSI E SEU

MARIDO E POR CONSEGUINTE DETERMINO QUE SE PRO-CEDA AO

REGISTRO DA MENOR QUE PASSARÁ A CHAMAR-SE - JORDANA

VASCONCELOS E LUZ QUIRINO DE SOUZA, DEVENDO CONSTAR NO

REGISTRO O NOME DO PAI BIOLÓGICO - GERALDO QUIRINO DE SOUZA

JÚNIOR, BEM COMO DE SEUS AVÓS PATERNOS; DETERMINO A

SENHORA GESTORA QUE EXPEÇA O COMPETENTE OFÍCIO AO CARTÓRIO

DE REGISTRO DE NASCIMENTO CIVIL DA COMARCA DE BARRA DO

GARÇAS - MT, PARA QUE SEJA AVERBADO O NOME DO PAI BIOLÓGICO,

BEM COMO, DOS AVÓS PATERNOS. OS HONORÁRIOS, CUSTAS E

EMOLUMENTOS PROCESSUAIS, SERÃO RECÍPRO-CAS, NOS TERMOS DO

ARTIGO 21 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ART. 21 - SE CADA

LITIGANTE FOR EM PARTE VENCEDOR E VENCIDO, SERÃO RECÍPROCA E

PROPORCIONALMENTE DISTRIBUÍDOS E COMPENSADOS ENTRE ELES OS

HO-NORÁRIOS E AS DESPESAS. PORÉM, ISENTO A REQUERENTE DE TAL

PAGAMENTO POR SER A MESMA BENEFICIÁRIA DA JUSTIÇA GRATUITA.

AS REQUERIDAS DEVERÃO ARCAR COM O PAGAMENTO DE METADE DO

VALOR APURADO PARA RECOLHIMENTO DAS CUSTAS E

EMOLUMENTOS. CERTIFICADO O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE,

OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE.

CUMPRA-SE.

JUIZ(A):JOSÉ ANTONIO BEZERRA FILHO

ESCRIVÃO(Ã):VALDETE ALVES DE SOUSA DUTRA

EXPEDIENTE:2011/61


59903 - 2006 \ 246. Nr: 3092-84.2006.811.0004


REQUERENTE: MARIA ANTONIA DIAS DE SOUZA SILVA

ADVOGADO: CELSO YUTAKA HASHIMOTO

ADVOGADO: JOÃO BENTO JÚNIOR


ADVOGADO: MARCELLUS BARBOSA LIMA

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA IMPRÓPRIA – PADRONIZÁVEL PROFERIDA EM

AUDIÊNCIA.: TERMO DE ASSENTADA. AOS 09 DIAS DO MÊS DE

NOVEMBRO DE 2010, NESTA CIDADE DE BARRA DO GARÇAS, NO

FÓRUM, SALA DAS AUDIÊNCIAS, ONDE SE ACHAVA O EXCELENTÍSSIMO

DR. JOSÉ ANTO-NIO BEZERRA FILHO - MM JUIZ DE DIREITO DESTA

COMARCA, ÀS 14:30 HORAS, DECLAROU O MESMO, ABERTA À

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, ORDENOU AO PORTEIRO

DOS AUDITÓRIOS QUE APREGOASSE AS PARTES E SEUS ADVOGADOS

E DEMAIS PESSOAS INTIMADAS PARA A AUDIÊNCIA, O QUE CUMPRIU,

DITO PORTEIRO, DANDO FÉ DE HAVEREM COMPARECIDO: A

REQUERENTE ACOMPANHADO DE SEU ADVOGADO. AUSENTE A PARTE

REQUERIDA. PELO MM. DR. JUIZ, FOI DITO QUE: EM ANÁ-LISE DOS

AUTOS, VERIFICOU-SE A NECESSIDADE DA PROVA PERICIAL, PARA

COMPROVAR A PATOLOGIA DA REQUERENTE. DESSA FORMA, DEFIRO

A PROVA PERICIAL NOMEANDO O MÉDICO - PERITO - DR. JO-SÉ MARIA

ALVES VILAR , CIENTIFICANDO-O QUE CASO ACEITE O ENCARGO FICA

DESDE JÁ ARBI-TRADO PARA PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS

PERICIAIS O VALOR DE R$ 234,80 (DUZENTOS E TRINTA E QUATRO

REAIS E OITENTA CENTAVOS), LIMITE MÁXIMO DA TABELA II, DO ANEXO

DA RESOLUÇÃO 440/2005, DO CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL, UMA

VEZ QUE A AUTORA É POBRE NA ACEPÇÃO DA PALAVRA E

ENCONTRA-SE AMPARADA PELA LEI 1.060/50, A SER PAGO APÓS A

ENTREGA DO LAUDO, POR INTERMÉDIO DE ENCAMINHAMENTO DE OFÍCIO

A SECAD. O SENHOR PERITO PODERÁ SER EN-CONTRADO, NA RUA

PIRES DE CAMPOS Nº 422, CENTRO, NESTA CIDADE, NA QUAL FIXO O

PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, APÓS A REALIZAÇÃO DA PERÍCIA PARA A

ENTREGA DO LAUDO, E DESDE JÁ DETERMI-NO QUE AS PARTES NA

FORMA DO ART. 421, §1º DO CPC, MANIFESTEM-SE EM 5 (CINCO) DIAS,

QUERENDO, INDICANDO ASSISTENTE TÉCNICO E APRESENTANDO

QUESITOS. DECORRIDO O PRAZO DE 5 CIN-CO DIAS A CONTAR DESTA

AUDIÊNCIA, INTIME-SE O SENHOR PERITO A DESIGNAR DIA E HORA

PARA A REALIZAÇÃO DA PERÍCIA JUNTO A REQUERENTE (ART. 431- A

DO CPC), BEM COMO DESDE JÁ RES-PONDENDO A QUESITAÇÃO DE FLS.

12 E 28. ADOTE SRA. GESTORA AS PROVIDÊNCIAS PERTINENTES.

CUMPRA-SE. NADA MAIS EU (IZADORA LOPES NOGUEIRA REIS) QUE O

DIGITEI.

59903 - 2006 \ 246. Nr: 3092-84.2006.811.0004


REQUERENTE: MARIA ANTONIA DIAS DE SOUZA SILVA

ADVOGADO: CELSO YUTAKA HASHIMOTO



ADVOGADO: MARCELLUS BARBOSA LIMA


FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS. I - O LAUDO PERICIAL DE FLS.57/58

RESTOU INCONCLUSIVO PARA PROFERIR DECISÃO, ASSIM, MANTENHO

A NOEMAÇÃO DE FLS. 88/89 DEVENDO O SR. PERITO SER O AMIS

PRECISO POSSÍVEL NAS RESPOSTAS DOS QUESITOS FORMULADOS. II -

INTIME-SE. III - CUMPRA-SE.

37213 - 2003 \ 425. Nr: 821-10.2003.811.0004

AÇÃO: ARROLAMENTO DE BENS->PROCESSO CAUTELAR

REQUERENTE: JACIRA MARIA PANIAGO (MAIS AUTORES)

ADVOGADO: LUIZ PAULO GONSALVES DE RESENDE

ADVOGADO: EDUARDO TALVANI DE LIMA COUTO

ADVOGADO: MAGNO ALVES GARCIA

INVENTARIADO: ESPÓLIO DE MARTINS JOSÉ RIBEIRO (MAIS 1 RÉU)


FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS. I - ANTE O NÃO CUMPRIMENTO DA

DETERMINAÇÃO DE FLS., 231/232, AGUARDE-SE O FEITO EM ARQUIVO

POR NOVA MANIFESTAÇÃO. II - CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 152058 Nr: 2609-78.2011.811.0004


REQUERENTE: PEDRO DA ROCHA MEDRADO SOBRINHO


REQUERIDO(A): BANCO ITAULEASING S/A


FORA DE AUDIÊNCIA.:VISTOS. PARA A CONCESSÃO DA ASSISTÊNCIA

JUDICIÁRIA GRATUITA, EM TESE, BASTARIA A DECLARAÇÃO EXIGIDA

NO ARTIGO 4º DA LEI 1.060/50. EM CONTRAPARTIDA, O MENCIONADO

BENEFÍCIO É PASSÍVEL DE INDEFERIMENTO SE PRESENTE, NOS AUTOS,

PROVA EM SENTIDO CONTRÁRIO À ALEGAÇÃO DE NECESSIDADE.

DESTA FORMA, É MEDIDA QUE SE IMPÕE EXIGIR A EFETIVA

COMPROVAÇÃO DA INSUFICIÊNCIA FINANCEIRA, O QUE, NO CASO

DESTES AUTOS, NÃO SE VERIFICA QUALQUER DOCUMENTO QUE SE

PRESTE A TAL PROVA. ADEMAIS, SOMENTE EM CASOS EXCEPCIONAIS

DEVE SER DEFERIDO O BENEFÍCIO PLEITEADO, NÃO BASTANDO A MERA

AFIRMAÇÃO, EXIGE-SE, POIS, EFETIVA COMPROVAÇÃO DA

INSUFICIÊNCIA FINANCEIRA. DIANTE DO EXPOSTO: I-CONSTATO QUE A

PETIÇÃO INICIAL NÃO PREENCHE OS REQUISITOS EXIGIDOS NOS

ARTIGOS 282 E 283 DO CPC. II- DETERMINO A INTIMAÇÃO DA PARTE

AUTORA PARA QUE INSTRUA O FEITO COM CÓPIA DE SUAS TRÊS

ÚLTIMAS DECLARAÇÕES DE IMPOSTO DE RENDA OU OUTRO

DOCUMENTO QUE EFETIVAMENTE SEJA HÁBIL E ÚTIL PARA

COMPROVAÇÃO DA NECESSIDADE DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA

JUDICIÁRIA GRATUITA, OU RECOLHA AS CUSTAS. DEVERÁ AINDA,

JUNTAR AOS AUTOS COMPROVAÇÃO DE QUE O BEM FORA

APREENDIDO E DEVIDAMENTE RESTITUÍDO, POIS NO PRESENTE FEITO

CONSTAM APENAS OS MANDADOS PARA TAIS ATOS. NO PRAZO DE 10

(DEZ) DIAS, EM CONFORMIDADE COM O ARTIGO 284 DO CPC, SOB PENA

DE INDEFERIMENTO. III- CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 99691 Nr: 4694-71.2010.811.0004

AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS

EXEQUENTE: NEDHER IBRAHIM SAAD (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: WMARLEY LOPES FRANCO

EXECUTADOS(AS): BARAKAT SAAD

ADVOGADO: MARCO AURÉLIO DE MARTINS E PINHEIRO



FORA DE AUDIÊNCIA: VISTOS. I- DIGA A PARTE EXEQUENTE NO PRAZO

DE CINCO DIAS. II- APÓS, AO MP. III- CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 151946 Nr: 2415-78.2011.811.0004

AÇÃO: ARROLAMENTO SUMÁRIO

REQUERENTE: CLAUDINA BARBOSA QUEIROZ

ADVOGADO: MARIA MADALENA DA ASSUNÇÃO

REQUERIDO(A): ESPÓLIO DE JOSÉ TEIXEIRA QUEIROZ


FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS. I- NOMEIO INVENTARIANTE A SRª.

CLAUDINA BARBOSA QUEIROZ, JÁ QUALIFICADA NA INICIAL. II-

INTIME-SE PARA PRESTAR COMPROMISSO POR TERMO, NO PRAZO DE

VINTE (20) DIAS. III- DEFIRO O PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS PARA

JUNTADA CERTIDÕES FISCAIS FEDERAIS, ESTADUAIS E MUNICIPAIS;

COMPROVANTE DE RECOLHIMENTO DO ITCD. IV- INTIMEM-SE. V-

CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 150956 Nr: 849-94.2011.811.0004

AÇÃO: EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO OU COISA

REQUERENTE: ANDRÉ NOGUEIRA MATOS

ADVOGADO: JOSÉ ANTÔNIO TAVARES JUNIOR

REQUERIDO(A): MASTERCARD BRASIL S/C LTDA


FORA DE AUDIÊNCIA: VISTOS. - VERIFICO QUE A PETIÇÃO INICIAL NÃO

PREENCHE OS REQUISITOS EXIGIDOS NO ARTIGO 282 E 283 DO CPC. II- A

AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS COMPREENDE O DIREITO DE EXIGIR

CONTAS E DEVER DE PRESTÁ-LAS, E, PODE IMPLICAR PROPOSIÇÃO DO

TITULAR DO DIREITO OU DO OBRIGADO, E É ADEQUADA PARA: A) O

ACERTAMENTO JUDICIAL DA OBRIGAÇÃO DE PRESTAR CONTAS; B) O

JULGAMENTO DAS CONTAS QUE FOREM APRESENTADAS; E C) A

IMPOSIÇÃO DE PAGAMENTO DO SALDO DEVEDOR EVENTUALMENTE

APURADO. III – JÁ A EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS VISA PURA E

SIMPLES-MENTE FINS PROBATÓRIOS, E TAL EXIBIÇÃO É SEMPRE

INCIDENTAL, PRESSUPONDO A UTILIZAÇÃO DA PRO-VA NO ÂMBITO DE

PROCESSO EM CURSO, OU CASO CONTRÁRIO PODE-SE REQUERER EM

MEDIDA CAUTELAR, MAS COM O FITO DE ARRECADAR POSSÍVEIS

PROVAS PARA INSTRUÇÃO DE ALGUM OUTRO PROCESSO. IV – ANTE

OS ENSINAMENTOS TRANSCRITOS ACIMA, VERIFICA-SE QUE OS DOIS

PROCEDIMENTOS VISAM OBJETIVOS DIFERENTES E, PORTANTO,

INCOMPATÍVEIS NO PRE-SENTE PROCESSO. ADEMAIS O AUTOR EM

CONTURBADA EXPLANAÇÃO AINDA REQUER INVERSÃO DO ÔNUS DA

PROVA. V - DESSA FORMA, FACULTO AO AUTOR A EMENDA DA INICIAL

– REGULARIZANDO O PEDIDO, INSTRUINDO OS AUTOS COM CÓPIA DE

EXTRATO DA CONTA QUE ALEGA TER SIDO ENCERRADA, BEM COMO O

COMPROVANTE DE QUE SEU NOME ESTÁ REALMENTE INSCRITO NOS

ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. EM CONFORMIDADE COM O

ARTIGO 284 DO CPC - NO PRA-ZO DE 10 ( DEZ) DIAS - SOB PENA DE

INDEFERIMENTO. III- INTIME-SE.

Cod.Proc.: 96557 Nr: 1512-77.2010.811.0004

AÇÃO: EMBARGOS DE TERCEIRO

EMBARGANTE: SEMIRAMIS ALICE ASSUNÇÃO SIMÕES PAZ DE OLIVEIRA


EMBARGADO(A): SEBASTIÃO SOARES DE MORAES - 414.835.611-00

IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO - ATOS ORDINATÓRIOS: CONFORME

LEGISLAÇÃO PROCESSUAL E NOS TERMOS DO CAPÍTULO 3, SEÇÃO 5,

ITEM 1 DA CNGC, IMPULSIONO ESTES AUTOS, PARA QUE SE PROCEDA

VIA DJE A INTIMAÇÃO DO AUTOR PARA MANIFESTAÇÃO SOBRE A

CORRESPONDÊNCIA DEVOLVIDA DE FLS.27 E PARA NO PRAZO DE

CINCO DIAS DEPOSITAR A DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA, PARA

CITAÇÃO POR MEIO DE MANDADO, NO VALOR DE 15,00 (QUINZE) REAIS.

Cod.Proc.: 150044 Nr: 9684-08.2010.811.0004


REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A DA COMARCA DE OSASCO


REQUERIDO(A): ACACIO FERREIRA MARQUES


DEPOSITAR O COMPLEMENTO DA DILIGÊNCIA NO VALOR R$

375,00(TREZENTOS E SETENTA E CINCO REAIS)TENDO EM VISTA QUE O

ENDEREÇO DO REQUERIDO CONSTANTE NOS AUTOS É NA ZONA

URBANA NA CIDADE DE GENERAL CARNEIRO, NA CONTA 35.682-4

AGÊNCIA 0571-1 BCO DO BRASIL S/A EM NOME DA DIRETORIA DO

FORUM/OF JUSTIÇA PARA PROCEDER A B. E APREENSÃO DO BEM.

DEVENDO JUNTAR AOS AUTOS O ORIGINAL E UMA FOTOCÓPIA DO

DEPÓSITO EFETUADO.

91159 - 2009 \ 346. Nr: 4998-07.2009.811.0004


REQUERENTE: LÚCIA MARTINS DA SILVA

ADVOGADO: CLAIR KEMER DE MELO

ADVOGADO: ADAM LUIZ CLAUDINO DE BRITO


ADVOGADO: TÂNIA DE FÁTIMA FANTE CRUZ


INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA, PARA COMPARECER NO DIA 03/05/2011

ÀS 12:40HS (HORARIO DE BASILIA) PARA REALIZAÇÃO DA PERÍCIA

MÉDICA NA AUTORA COM O DR.PABLO TEODORO BARROS BRITO, NO

CAPS, SITO A RUA PIRES DE CAMPOS NESTA CIDADE.

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA AUDIÊNCIA

Cod.Proc.: 152050 Nr: 2596-79.2011.811.0004


REQUERENTE: JOSÉ ADEMAR RIBEIRO DE JESUS

ADVOGADO: KENNIA DIAS LINO

ADVOGADO: ADAM LUIZ CLAUDINO DE BRITO

REQUERIDO(A): AMANDA BARRETO RIBEIRO


FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS. I- PROCESSE-SE EM SEGREDO DE

JUSTIÇA (C.P.C., ARTIGO 155, INCISO II). II- CITE-SE E INTIME-SE A PARTE

REQUERIDA E A PARTE AUTORA - VIA OFICIAL DE JUSTIÇA - A FIM DE

QUE COMPAREÇAM À AUDIÊNCIA, JUNTAMENTE COM SUAS

TESTE-MUNHAS, NO MÁXIMO TRÊS (ARTIGO 8º DA LEI 5.478/68),

ACOMPANHADOS DE SEUS ADVO-GADOS. IMPORTANDO A AUSÊNCIA

DA PARTE AUTORA, EM ARQUIVAMENTO DO PROCESSO, E DO RÉU EM

CONFISSÃO E REVELIA QUANTO À MATÉRIA DE FATO. (ART. 5º PAR. 7º,

LEI 5.478/68) III- DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO

(ARTIGO 9º DA LEI 5.478/68), PARA O DIA 21/06/2011, ÀS 15:30 HORAS

(MT). IV- CITE-SE E INTIME-SE O RÉU E A PARTE AUTORA - VIA OFICI-AL

DE JUSTIÇA - A FIM DE QUE COMPAREÇAM À AUDIÊNCIA, JUNTAMENTE

COM SUAS TESTEMUNHAS, NO MÁXIMO TRÊS (ARTIGO 8º DA LEI

5.478/68), ACOMPANHADOS DE SEUS ADVOGADOS. IMPOR-TANDO A

AUSÊNCIA DA PARTE AUTORA, EM ARQUIVAMENTO DO PROCESSO, E

DO RÉU EM CONFISSÃO E REVELIA QUANTO À MATÉRIA DE FATO. (ART.

5º PAR. 7º, LEI 5.478/68).V- NA AUDIÊNCIA, SE NÃO HOUVER ACORDO,

PODERÁ A PARTE REQUERIDA CONTESTAR, DESDE QUE FAÇA POR

INTERMÉDIO DE ADVOGADO. VI- CONCEDO OS BENEFÍCIOS DA

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. VII- FACULTO AO SENHOR OFICIAL

DE JUSTIÇA OS BENEFÍCIOS DO ARTIGO 172 § 2º DO C. P. C. VIII-

NOTIFIQUE-SE O D. REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO. IX-

CUMPRA-SE.

INTIMAÇÃO DA PARTE RÉ PARA AUDIÊNCIA

Cod.Proc.: 103312 Nr: 8315-76.2010.811.0004

AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS

EXEQUENTE: D. F. G. (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: LINDALVA DE FÁTIMA RAMOS

EXECUTADOS(AS): U. G. DE S. -. 8. /. M.

ADVOGADO: KESIA KISS NUNES

DESPACHO: VISTOS. I - DENTRO DO PODER GERAL DE CAUTELA

DESIGNO O DIA 02/08/2011 ÀS 14:00 HS PARA AUDIENCIA DE

TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO. II - INTIME-SE. III - CUMPRA-SE.

4ª Vara Cível

Intimação


JUIZ(A):MILTON PELEGRINI

ESCRIVÃO(Ã):ÂNGELA RODRIGUES DE SOUZA

EXPEDIENTE:2011/43


33971 - 1992 \ 155. Nr: 81-38.1992.811.0004



DO TRABALHO

REQUERENTE: SEBASTIÃO SILVA - 134.685.371-15

ADVOGADO: LEONARDO CARVALHO DA MOTA

REQUERIDO(A): ESPÓLIO DE ADEMAR FERREIRA FRANÇA -

126.813.931-91

DESPACHO: VISTOS, ETC.

COMPULSANDO OS AUTOS VERIFICA-SE QUE O MESMO FOI

DESARQUIVADO EM 17 DE MAIO DE 2010, NO ENTANTO, ATÉ A

PRESENTE DATA NÃO HÁ NOS AUTOS PETIÇÃO QUE JUSTIFIQUE SEU

DESARQUIVAMENTO, PORTANTO, AGUARDE-SE EM CARTÓRIO POR 30

(TRINTA) DIAS.

NADA SENDO REQUERIDO, REARQUIVEM-SE OS AUTOS.

60093 - 2006 \ 274. Nr: 3274-70.2006.811.0004



EXEQUENTE: VALDIVINA OLIVEIRA DA SILVA - 847.565.861-04


EXECUTADOS(AS): MUNICIPIO DE TORIXORÉU - MT - 03.503.646/0001-80

ADVOGADO: ALESSANDRA FERREIRA

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO AO AUTOR PARA, NO PRAZO DE 05 DIAS,

EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSAIS CONFORME

CÁLCULO DE FLS.101/102.


92660 - 2009 \ 426. Nr: 6488-64.2009.811.0004




DO TRABALHO

INTERDITANDO: ZENILDE DIAS DE OLIVEIRA CAMPOS - 045.979.401-97


INTERDITADO: MARCELLO DE OLIVEIRA TAQUES - 689.496.261-87

ADVOGADO: LINDALVA DE FÁTIMA RAMOS

EDITAL EXPEDIDO: ESTADO DE MATO GROSSO

PODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE BARRA DO GARÇAS - MT

JUIZO DA QUARTA VARA CIVEL DE BARRA DO GARCAS

ASSISTÊNCIA JUDICIARIA GRATUITA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DE INTERDIÇÃO

PRAZO: 30 DIAS

AUTOS N.º 6488-64.2009.811.0004 – CÓDIGO 92660 (2009/426)

ESPÉCIE: INTERDIÇÃO E CURATELA C/C TUTELA ANTECIPADA

PARTE REQUERENTE: ZENILDE DIAS DE OLIVEIRA CAMPOS, CPF:

045.979.401-97, RG: 028291 SSP/MT, BRASILEIRO(A), SEPARADO(A)

JUDICIALMENTE, APONSENTADA, ENDEREÇO: RUA 03, QD.09, 100,

BAIRRO: PIRACEMA, CIDADE: BARRA DO GARÇAS-MT.

PARTE RÉQUERIDA: MARCELLO DE OLIVEIRA TAQUES, CPF:

689.496.261-87, RG: 1.052.728-1 SSP/MT, FILIAÇÃO: HUGO DE BARROS

TAQUES E ZENILDE DIAS DE OLIVEIRA TAQUES, DATA DE NASCIMENTO:

17/6/1979, BRASILEIRO(A), NATURAL DE CUIABÁ-MT, SOLTEIRO(A),

DESEMPREGADO, ENDEREÇO: RUA 03, QD. 09, CASA 07, Nº100, BAIRRO:

JARDIM PIRACEMA, CIDADE: BARRA DO GARÇAS-MT,

O DR. MILTON PELEGRINI, MM. JUIZ DE DIREITO DA 4º VARA CÍVEL

DESTA COMARCA DE BARRA DO GARÇAS-MT., NO USO DE SUAS

ATRIBUIÇÕES LEGAIS.

FAZ SABER, A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELE

CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO FOI DECLARADA A

INTERDIÇÃO DE MARCELLO DE OLIVEIRA TAQUES, CPF: 689.496.261-87,

RG: 1.052.728-1 SSP/MT, FILIAÇÃO: HUGO DE BARROS TAQUES E

ZENILDE DIAS DE OLIVEIRA TAQUES, DATA DE NASCIMENTO: 17/6/1979,

BRASILEIRO(A), NATURAL DE CUIABÁ-MT, SOLTEIRO(A),

DESEMPREGADO, ENDEREÇO: RUA 03, QD. 09, CASA 07, Nº100, BAIRRO:

JARDIM PIRACEMA, CIDADE: BARRA DO GARÇAS-MT, PORTADOR DE

DOENÇA MENTAL - ESQUIZOFRENIA PARANOIDE PERMANENTE E

USUÁRIO DE DROGAS ILÍCITAS, ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE

EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE

NOMEADA CURADORA A SUA MÃE – ZENILDE DIAS DE OLIVEIRA

CAMPOS, CPF: 045.979.401-97, RG: 028291 SSP/MT, BRASILEIRO(A),

SEPARADO(A) JUDICIALMENTE, APONSENTADA, ENDEREÇO: RUA 03,

QD.09, 100, BAIRRO: PIRACEMA, CIDADE: BARRA DO GARÇAS-MT. A

CURATELA É POR TEMPO INDETERMINADO E TEM A FINALIDADE DE

REGER O INTERDITANDO EM TODOS OS ATOS DE SUA VIDA CIVIL. O

PRESENTE EDITAL SERÁ PUBLICADO POR TRÊS (03) VEZES NO DIÁRIO

DA JUSTIÇA DO ESTADO, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS.



EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO NA

FORMA DA LEI. EU, VERA H. M. GOMES, TÉC. JUD., DIGITEI.

BARRA DO GARÇAS - MT, 8 DE ABRIL DE 2011.

EDINALVA LOURENÇO PEREIRA

GESTOR(A) JUDICIÁRIO(A) SUBSTITUTO(A)

AUTORIZADO(A) PELO PROVIMENTO N° 56/2007-CGJ


91451 - 2009 \ 349. Nr: 5299-51.2009.811.0004






REQUERENTE: B. F. S. -. 0.


REQUERIDO(A): T. G. DA S. -. 8.



HOMOLOGO POR SENTENÇA, PARA QUE SURTA SEUS LEGAIS E

JURÍDICOS EFEITOS, O ACORDO CELEBRADO PELAS PARTES

CONFORME NOTICIADO ÀS FLS.45.

EM CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM FUNDAMENTO

NO ARTIGO 269, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

SE EXPEDIDA CARTA PRECATÓRIA, INTIME-SE O(A) AUTOR(A) A

JUNTÁ-LA AOS AUTOS EM 15 DIAS.

TRANSITADA EM JULGADO E SATISFEITAS AS CUSTAS PROCESSUAIS,

SE DEVIDAS, DÊ-SE BAIXA E ARQUIVE-SE.

SE REQUERIDO, AUTORIZO O DESENTRANHAMENTO DE DOCUMENTOS,

MEDIANTE CÓPIAS, E SUA ENTREGA A QUEM OS JUNTOU OU CONFORME

ACORDADO.


PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE.

95093 - 2009 \ 597. Nr: 8852-09.2009.811.0004






REQUERENTE: B. P. S. -. 5.


REQUERIDO(A): S. DE S. B. -. 0.




HOMOLOGO POR SENTENÇA, PARA QUE SURTA SEUS LEGAIS E

JURÍDICOS EFEITOS, A DESISTÊNCIA DA AÇÃO DECLARADA PELO(A)

AUTOR(A) ÀS FLS.59 E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM

FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

FICA, EM CONSEQUÊNCIA, REVOGADA A LIMINAR DEFERIDA.

SE REQUERIDO, AUTORIZO O DESENTRANHAMENTO DOS

DOCUMENTOS, MEDIANTE CÓPIAS, E SUA ENTREGA A QUEM OS JUNTOU

OU CONFORME ACORDADO.




Cod.Proc.: 96551 Nr: 1506-70.2010.811.0004






REQUERENTE: B. P. S. -. 5.


REQUERIDO(A): M. J. DA C. -. 0.



FACE A TRANSAÇÃO CELEBRADA PELAS PARTES NOTICIADA NOS

AUTOS, JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO

269, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

AUTORIZO, ACASO REQUERIDO, O DESENTRANHAMENTO DOS

DOCUMENTOS QUE INSTRUÍRAM A INICIAL E SUA ENTREGA A QUEM OS

JUNTOU OU A QUEM AUTORIZADO POR AMBAS AS PARTES,

MANTENDO-SE CÓPIAS NOS AUTOS.


JUNTÁ-LA AO PROCESSO EM 15 DIAS.

TRANSITADA EM JULGADO, E SATISFEITAS AS CUSTAS PROCESSUAIS,


P. R. I.


90384 - 2009 \ 278. Nr: 4245-50.2009.811.0004



EMBARGANTE: MUNICIPIO DE TORIXORÉU - MT - 03.503.646/0001-80


EMBARGADO(A): VALDIVINA OLIVEIRA DA SILVA - 847.565.861-04



PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: "PELO EXPOSTO,

JULGO IMPROCEDENTES OS EMBARGOS E CONDENO O EMBARGANTE

AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EM R$500,00 COM FUNDAMENTO NO

ARTIGO 20, § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

JUNTE-SE CÓPIA DESTA DECISÃO NOS AUTOS PRINCIPAIS, DANDO-LHE

SEGUIMENTO.



PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE."


75853 - 2007 \ 734. Nr: 8830-19.2007.811.0004





REQUERENTE: MARIA ESTELA DA SILVA CASTELO BRANCO -

037.488.798-57

ADVOGADO: PAULO JOSÉ MARTINS GRAMA

ADVOGADO: GISELE BARBOSA CASTELLO

ADVOGADO: CARLOS ANTONIO MECENA DE OLIVEIRA

REQUERIDO(A): JOSÉ MARCOS SANCHES SOARES - 062.079.439-05

(MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: DIVINO PEREIRA DE SOUSA



TENDO AS PARTES CELEBRADO ACORDO NOS AUTOS 317/2002 (CÓD:

27970) QUE TRAMITAVA DA 3ª VARA CÍVEL DESTA COMARCA,

RESOLVENDO TAMBÉM O OBJETO DESTA LIDE, PERDE ESTE FEITO SUA

FINALIDADE.

PELO EXPOSTO, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM APRECIAÇÃO

DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, VI, DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL.


SE DEVIDAS, CASO REQUERIDO, AUTORIZO O DESENTRANHAMENTO

DOS DOCUMENTOS QUE INSTRUÍRAM A INICIAL E SUA ENTREGA AO

AUTOR, MANTENDO-SE CÓPIAS NOS AUTOS.

SE EXPEDIDA CARTA PRECATÓRIA, SOLICITE-SE SUA DEVOLUÇÃO

INDEPENDENTEMENTE DE CUMPRIMENTO.

TRANSCORRIDOS 30 DIAS SEM PAGAMENTO DAS CUSTAS, ANOTE-SE

NA DISTRIBUIÇÃO QUE PENDE DE PAGAMENTO, NÃO SE FORNECENDO

CERTIDÕES, CÓPIAS OU SE EXPEDINDO MANDADOS ENQUANTO NÃO

QUITADAS, DEVENDO A PARTE QUE REQUERER O DESARQUIVAMENTO

ARCAR COM O PAGAMENTO DAS CUSTAS E TAXAS DEVIDAS.

DÊEM-SE AS BAIXAS COMPETENTES E ARQUIVE-SE.


95512 - 2010 \ 33. Nr: 420-64.2010.811.0004

AÇÃO: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO->PROCEDIMENTOS




DO TRABALHO

REQUERENTE: CELEDÔNIO XAVIER - 040.546.950-00


ADVOGADO: NATALIE CIPRIANO TOLEDO

REQUERIDO(A): J. M. ROSA & DUARTE LTDA - 02.699.146/0001-00 (MAIS

1 RÉU)

ADVOGADO: EDUARDO MENDONÇA MARQUES


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: "PELO EXPOSTO, COM FUNDAMENTO

NO ARTIGO 9º, III, COMBINADO COM ARTIGO 62 E SEGUINTES DA LEI

8.245/91, JULGO PROCEDENTE A AÇÃO.

CONDENO O REQUERIDO NO PAGAMENTO DOS ALUGUERES E

ACESSÓRIOS VENCIDOS NO DECORRER DO PROCESSO, NO VALOR DE

R$15.165,22 (QUINZE MIL, CENTO E SESSENTA E CINCO REAIS E VINTE E

DOIS CENTAVOS), CONFORME DEMONSTRADO NA INICIAL,

DEVIDAMENTE CORRIGIDO.

TENDO EM VISTA O PRINCÍPIO DA SUCUMBÊNCIA, CONDENO O

REQUERIDO NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EM R$1.000,00 (MIL REAIS),

COM FUNDAMENTO NO ART. 20, PARÁGRAFO 3ºDO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL.


DÊ-SE BAIXA E ARQUIVE-SE.


INTIMAÇÃO DO(S) ADVOGADO(S)


AÇÃO: SEPARAÇÃO CONSENSUAL->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE

J U R I S D I Ç Ã O V O L U N T Á R I A - > P R O C E D I M E N T O S



REQUERENTE: L. C. DE A. R. (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: KENNIA DIAS LINO

DESPACHO: VISTOS.

INTIME A PETICIONÁRIA DE FLS.40 PARA QUE EMENDE A PETIÇÃO

INFORMANDO SE RESIDE COM A MÃE.

SOBRE O PEDIDO DE FLS. 40/44 MANIFESTE A GENITORA DA

REQUERENTE.

APÓS, CONSIDERANDO QUE HÁ INTERESSE DE MENORES, CONCEDA-SE


VISTAS AO MINISTÉRIO PÚBLICO.

PROCESSO COM INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA DO DESPACHO

60207 - 2006 \ 288. Nr: 3387-24.2006.811.0004



TRABALHO

EXEQUENTE: ALESSANDRA FERREIRA


EXECUTADOS(AS): MUNICIPIO DE TORIXORÉU - MT - 03.503.646/0001-80



ADVOGADO: LUIZ PAULO GANSALVES DE RESENDE

DESPACHO: VISTOS.

TRATA-SE DE EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS REFERENTE

AOS EMBARGOS EM APENSO.

PROCEDA-SE À ALTERAÇÃO DO TIPO DE AÇÃO, NO CARTÓRIO

DISTRIBUIDOR E DEMAIS REGISTROS CARTORÁRIOS, FAZENDO

CONSTAR "EXECUÇÃO DE SENTENÇA".

INTIME-SE O REQUERIDO PARA, NO PRAZO DE 15 DIAS, PAGAR O

VALOR EXECUTADO E RECOLHER AS CUSTAS PROCESSUAIS SE O

EXEQÜENTE É BENEFICIÁRIOS DA JUSTIÇA GRATUITA, SOB PENA SE SER

ACRESCIDA MULTA DE 10%.

CASO EFETUE O PAGAMENTO E AS CUSTAS TENHAM SIDO

ADIANTADAS PELO EXEQÜENTE, DEPOSITE-SE NA CONTA QUE ELE

INDICAR. CASO NÃO TENHA ADIANTADO AS CUSTAS, PROMOVA-SE

SEU RECOLHIMENTO E DEPÓSITO DAS DEMAIS VERBAS NA FORMA

MENCIONADA.

DECORRIDO O PRAZO SEM MANIFESTAÇÃO, ACRESCENTE AO

MONTANTE DO DÉBITO MULTA NO PERCENTUAL DE 10% (DEZ POR

CENTO), E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EM R$ 100,00,

CUSTAS PROCESSUAIS E, APÓS, EXPEÇA-SE MANDADO DE CITAÇÃO,

PARA QUE, QUERENDO, NO PRAZO DE 10 DIAS, EFETUE O PAGAMENTO

OU OPONHA EMBARGOS.

EFETUADO O PAGAMENTO, DEPOSITE-SE EM CONTA REMUNERADA E

INTIME-SE O EXEQUENTE.

HAVENDO CONCORDÂNCIA, EXPEÇA-SE ALVARÁ PARA

LEVANTAMENTO E CONCLUSO.

NÃO OPOSTOS EMBARGOS, AO CÁLCULO E INTIMEM-SE AS PARTES A,

SOBRE ELE, SE MANIFESTAR.

NO TOCANTE AO PEDIDO DE FLS. 95, DEFIRO-O.

EXPEÇA-SE ALVARÁ.

92611 - 2009 \ 425. Nr: 6427-09.2009.811.0004



REQUERENTE: JOSÉ ROBERTO CALISTRO - 021.093.998-21



ADVOGADO: PROCURADOR DO MUNICÍPIO



DESPACHO: VISTOS.

CUMPRA-SE O DESPACHO DE FL. 57 INTIMANDO A REQUERIDA PARA

QUE ESCLAREÇA OS FATOS CONTIDOS NO REFERIDO DESPACHO, BEM

COMO SE O VEÍCULO FOI DOADO À MESMA E, NESTE CASO, PARA QUE

JUNTE O RESPECTIVO TERMO DE DOAÇÃO.

APÓS, MANIFESTE-SE O REQUERENTE.

95108 - 2010 \ 1. Nr: 21-35.2010.811.0004



EXEQUENTE: VIAÇÃO XAVANTE LTDA - 03.143.492/0001-62

ADVOGADO: ANTONIO ALVES DE SOUZA FILHO

EXECUTADOS(AS): BARRALUZ REPRESENTAÇÕES LTDA -

02.079.897/0001-16

DESPACHO: "ASSIM, PELAS RAZÕES ACIMA EXPOSTAS, INDEFIRO, POR

ORA, O PEDIDO DE PENHORA 'ON LINE'.

INTIMEM-SE.

Cod.Proc.: 151729 Nr: 2012-12.2011.811.0004



DO TRABALHO

REQUERENTE: TEREZINHA DIAS SOARES ALVES - 170.384.641-91

ADVOGADO: HUMBERTO ALVES DO NASCIMENTO

REQUERIDO(A): THAINARA NOMINATO SILVA - 023.539.471-82

DESPACHO: VISTOS, ETC.

APROVEITANDO-SE DO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE PROCESSUAL,

MUITAS PESSOAS, POR NÃO LHES ADVIR NENHUMA CONSEQÜÊNCIA

ECONÔMICA EM CASO DE IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO, TÊM INGRESSADO

COM INÚMERAS AÇÕES.

VERIFICA-SE, NO PROCESSO, QUE A PRETENSA BENEFICIÁRIA NÃO É

ASSISTIDA PELA DEFENSORIA PÚBLICA, CONSTITUINDO ADVOGADO

PARTICULAR. ALÉM DISSO, CONSTA QUE A MESMA É FUNCIONÁRIA

PÚBLICA, COM PROVENTOS ACIMA DE R$ 3.000,00 MENSAIS, ALÉM DE

SER VENDEDORA DA EMPRESA DO VALOR DE R$ 100.000,00, O QUE

NÃO DEMONSTRA A HIPOSSUFICIÊNCIA E/OU A MISERABILIDADE DA

MESMA.

DIANTE DO EXPOSTO, INDEFIRO O PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA.

INTIMEM-SE A REQUERENTE PESSOALMENTE A RECOLHER AS CUSTAS

PROCESSUAIS, NO PRAZO DE 30 DIAS, SOB PENA DE CANCELAMENTO

DA DISTRIBUIÇÃO.

Cod.Proc.: 97480 Nr: 2466-26.2010.811.0004




DO TRABALHO

INVENTARIANTE: R. D. D. -. 0. (MAIS 1 AUTOR)



ADVOGADO: JORGE HUMBERTO RAMOS ALMEIDA DOS REIS

DESPACHO: VISTOS.

TENDO EM VISTA O DISPOSTO NA CERTIDÃO DE FL. 430, INTIME-SE O

AUTOR PARA QUE SE MANIFESTE SOBRE A REFERIDA CERTIDÃO, BEM

COMO ACERCA DA FALTA DE ASSINATURA DO TERMO DE

COMPROMISSO POR PARTE DO INVENTARIANTE NOMEADO.

54686 - 2005 \ 613. Nr: 2249-56.2005.811.0004




DO TRABALHO

INVENTARIANTE: K. F. DA S. (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: IRIS ALVES DE SOUZA

DESPACHO: VISTOS.

TENDO EM VISTA A PETIÇÃO DE FLS.44, INTIME-SE A INVENTARIANTE,

PARA, REGULARIZAR SUA REPRESENTAÇÃO NO PRAZO DE 10 DIAS,

DEVENDO NO MESMO PRAZO REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO

E/OU PROMOVER AS DILIGÊNCIAS A SEU CARGO, SOB PENA DE

DESTITUIÇÃO DO CARGO DE INVENTARIANTE.

Cod.Proc.: 152012 Nr: 2538-76.2011.811.0004




DO TRABALHO

REQUERENTE: NUCÍARA ANA CAUS - 535.085.051-20


REQUERIDO(A): CELSO LUIZ CAUSS - 037.324.019-87

DESPACHO: VISTOS.

DEFIRO A ABERTURA DO INVENTÁRIO E NOMEIO INVENTARIANTE

NUCIARA ANA CAUS QUE DEVERÁ PRESTAR COMPROMISSO EM 05 DIAS

E APRESENTAR AS PRIMEIRAS DECLARAÇÕES EM 20 DIAS.

CITE-SE A FAZENDA PÚBLICA E, SE FOR O CASO, OS INTERESSADOS

NÃO REPRESENTADOS, E, POR EDITAL, EVENTUAIS HERDEIROS,

CESSIONÁRIOS, CREDORES OU TESTAMENTEIROS, MANIFESTANDO-SE


A PRIMEIRA SOBRE OS VALORES E PODENDO, SE DELES DISCORDAR,

JUNTAR PROVA DE CADASTRO, EM 20 DIAS, OU ATRIBUIR VALORES,

QUE PODERÃO SER ACEITOS PELOS INTERESSADOS,

MANIFESTANDO-SE EXPRESSAMENTE.

APÓS, AO MINISTÉRIO PÚBLICO, SE FUNCIONAR NO FEITO.

HAVENDO CONCORDÂNCIA QUANTO ÀS PRIMEIRAS DECLARAÇÕES E

QUANTO AOS VALORES INICIAIS OU ATRIBUÍDOS, ÀS ÚLTIMAS

DECLARAÇÕES E DIGAM EM 10 DIAS.

SE HOUVER DISCORDÂNCIA QUANTO AOS VALORES OU A

NECESSIDADE DE SE PROCEDER A AVALIAÇÃO, AVALIE-SE E DIGAM.

SE CONCORDES, AO CÁLCULO E DIGAM EM 05 DIAS.

PROCESSO COM INTIMAÇÃO DAS PARTES DO DESPACHO

93597 - 2009 \ 490. Nr: 7371-11.2009.811.0004



EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S/A DA COMARCA DE OSASCO

ADVOGADO: ALEXANDRE RODRIGUES DA FONSECA FILHO


EXECUTADOS(AS): IRINEU PIRANI - 017.885.071-34

EXECUTADOS(AS): MARIA HELENA BRANQUINHO PIRANI -

652.133.351-87


DESPACHO: VISTOS.

TENDO O EXEQÜENTE REJEITADO O BEM PENHORADO ÀS FLS. 30/33

POR NÃO PERTENCER AOS EXECUTADOS, NÃO PODE O JUDICIÁRIO

OBRIGÁ-LO A ACEITAR O BEM.

ASSIM, DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 41/42.

CASO A ESCRIVANIA TENHA OFICIADO AO CRI DESTA CIDADE PARA

FINS DE AVERBAÇÃO DA PENHORA ÀS MARGENS DA MATRÍCULA,

EXPEÇA-SE OFÍCIO PARA A RESPECTIVA BAIXA.

APÓS, NADA SENDO REQUERIDO, PENHOREM-SE BENS NA FORMA

DETERMINADA NO DESPACHO INICIAL.

INTIMEM-SE.

83735 - 2008 \ 516. Nr: 6971-31.2008.811.0004



TRABALHO

EXEQUENTE: LÁZARO MACEDO FONSECA FILHO - 794.928.861-20


EXECUTADOS(AS): BANCO POPULAR DO BRASIL S/A


DESPACHO: VISTOS.





VALOR EXECUTADO E RECOLHER AS CUSTAS PROCESSUAIS, SE O

EXEQÜENTE NÃO FOR BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA, SOB PENA

SE SER ACRESCIDA MULTA DE 10%.





MENCIONADA.


MONTANTE DO DÉBITO MULTA NO PERCENTUAL DE 10% (DEZ POR

CENTO), E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EM R$500,00,

CUSTAS PROCESSUAIS E, APÓS, EXPEÇA-SE MANDADO DE PENHORA E

AVALIAÇÃO.

PENHORE(M)-SE O(S) BEM(NS) INDICADO(S) PELO EXEQÜENTE. SE NÃO

OS INDICOU, PENHOREM-SE BENS SUFICIENTES PARA O PAGAMENTO DA

DÍVIDA, MULTA, HONORÁRIOS ARBITRADOS E CUSTAS PROCESSUAIS,

OBSERVANDO-SE, NA MEDIDA DO POSSÍVEL, A ORDEM ESTABELECIDA

NO ARTIGO 655 DO CPC. EM QUALQUER DOS CASOS, AVALIE(M)-SE,

NO MESMO ATO, INTIMANDO-SE O EXECUTADO DA PENHORA E

AVALIAÇÃO.

A ESCRIVANIA DEVERÁ INTIMAR DA AVALIAÇÃO TAMBÉM O CREDOR.

SE NÃO HOUVE PENHORA POR QUALQUER MOTIVO, INTIME-SE O

EXECUTADO, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, A, EM 05 DIAS, INDICAR

BENS PENHORÁVEIS, PROVANDO A PROPRIEDADE E A INEXISTÊNCIA DE

ÔNUS. NÃO TENDO ADVOGADO CONSTITUÍDO, INTIME-SE DIRETAMENTE

O EXECUTADO. NÃO HAVENDO INDICAÇÃO PELO DEVEDOR E NÃO

SENDO ENCONTRADO BENS PENHORÁVEIS, PROCEDA-SE DE ACORDO

COM O ARTIGO 659, § 3O DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,

REQUISITANDO-SE FORÇA POLICIAL, SE NECESSÁRIO.

EFETUADA A PENHORA, SE REQUERIDO, EXPEÇA-SE CERTIDÃO DE

INTEIRO TEOR, FORNECENDO-A AO EXEQÜENTE PARA QUE, QUERENDO,

PROMOVA A RESPECTIVA AVERBAÇÃO.

DA PENHORA DEVE SER INTIMADO O CÔNJUGE DE QUEM TEVE BEM

IMÓVEL PENHORADO.

DEVE SER NOMEADO DEPOSITÁRIO DOS BENS PENHORADOS O

PRÓPRIO EXECUTADO SE A PENHORA RECAIR SOBRE IMÓVEIS. DA

MESMA FORMA, SE RECAIR SOBRE SEMOVENTES, MAQUINÁRIOS OU

BENS DE DIFÍCIL REMOÇÃO OU QUE CAUSE EXCESSIVA ONEROSIDADE

PARA SUA GUARDA E CONSERVAÇÃO, SALVO SE DE OUTRA FORMA

FOR ESTABELECIDA.

HAVENDO ESTIMATIVA DO VALOR DO BEM, MANIFESTE-SE O

EXEQÜENTE. NÃO HAVENDO CONCORDÂNCIA QUANTO AO VALOR

ATRIBUÍDO PELO OFICIAL DE JUSTIÇA OU ESTIMADO PELO DEVEDOR,

AVALIE(M)-SE E DIGAM.

PENHORADOS BENS SUFICIENTES AO PAGAMENTO DA DÍVIDA E

DEMAIS VERBAS SUPRA MENCIONADAS, EXPEÇA-SE MANDADO PARA

CANCELAMENTO DA AVERBAÇÃO REFERENTE AOS DEMAIS BENS.

EFETUADA PROPOSTA DE PARCELAMENTO, MANIFESTE-SE O

EXEQÜENTE.

OPOSTOS EMBARGOS, REGISTRE-SE E AUTUE-SE EM APENSO E

INTIME-SE O EXEQÜENTE ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO

HAVENDO PEDIDO DE ADJUDICAÇÃO OU DEVENDO, DE QUALQUER

FORMA SER ALIENADO O BEM, DEVEM SER INTIMADOS O EXECUTADO E

OU PROPRIETÁRIO DO BEM E RESPECTIVO CÔNJUGE, O SENHORIO

DIRETO, O CREDOR COM GARANTIA REAL OU COM PENHORA

ANTERIORMENTE AVERBADA, COM, PELO MENOS, 10 DIAS DE

ANTECEDÊNCIA.

SE HOUVER PEDIDO DE SUBSTITUIÇÃO DE BEM PENHORADO,

MANIFESTE-SE A OUTRA PARTE E RESPECTIVO CÔNJUGE DO QUE TEVE

BEM PENHORADO, CASO SE TRATE DE IMÓVEL. SE CONCORDE,

LAVRE-SE O RESPECTIVO TERMO. EM CASO DE IMÓVEL, SE A

PROPOSTA PARTIU DO EXECUTADO, DEVE HAVER EXPRESSA

ANUÊNCIA DO CÔNJUGE.

NÃO TENDO O BEM SIDO ADJUDICADO OU ALIENADO, DESIGNE-SE

DATA PARA ALIENAÇÃO.

ACASO REQUERIDO, DEFIRO OS FAVORES DO ARTIGO 172, § 2º, DO

CPC.

PUBLICAR DECISÃO E INTIMAR PARTES

78101 - 2008 \ 108. Nr: 1595-64.2008.811.0004

AÇÃO: EXECUÇÃO DE SENTENÇA (ARTS. 632 E 730 DO CPC)->MATÉRIA

CÍVEL - 1ª INSTÂNCIA->PROCEDIMENTO CRIMINAL MILITAR->PROCESSO

MILITAR

EMBARGANTE: JAIRO MARQUES FERREIRA - 141.079.701-59


EMBARGADO(A): HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO -

01.701.201/0001-89



FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS, ETC.





VALOR EXECUTADO E RECOLHER AS CUSTAS PROCESSUAIS SE O







MENCIONADA.


MONTANTE DO DÉBITO MULTA NO PERCENTUAL DE 10 % (DEZ POR




AVALIAÇÃO.







AVALIAÇÃO.














IMÓVEL PENHORADO.






FOR ESTABELECIDA.









EXEQÜENTE.








ANTECEDÊNCIA.










CPC.

46694 - 2005 \ 80. Nr: 203-94.2005.811.0004



TRABALHO

EXEQUENTE: DARK OIL BRASIL LTDA

ADVOGADO: FABIANA CAMPOS DE MELO NASCIMENTO

EXECUTADOS(AS): AUTO POSTO BOA VIAGEM LTDA



FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS.





VALOR EXECUTADO E RECOLHER AS CUSTAS PROCESSUAIS, SE O







MENCIONADA.


MONTANTE DO DÉBITO MULTA NO PERCENTUAL DE 10 % (DEZ POR



AVALIAÇÃO.







AVALIAÇÃO.














IMÓVEL PENHORADO.






FOR ESTABELECIDA.









EXEQÜENTE.








ANTECEDÊNCIA.










CPC.

QUARTA VARA CIVEL DE BARRA DO GARCAS

JUIZ(A):SEM JUIZ


EXPEDIENTE:2011/43


PUBLICAR DECISÃO E INTIMAR PARTE AUTORA

69048 - 2007 \ 242. Nr: 2454-17.2007.811.0004



DO TRABALHO

REQUERENTE: BONFIM DA SILVA SANTOS

ADVOGADO: JAIME RODRIGUES NETTO




ADVOGADO: PROCURADOR DO INSS


FORA DE AUDIÊNCIA.: "PELO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE OS

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E, RETIFICO A SENTENÇA QUE PASSARÁ

A TER O SEGUINTE TEOR EM SUA PARTE DISPOSITIVA:

"(...) PELO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A AÇÃO E CONDENO O RÉU

NO PAGAMENTO, A TÍTULO DE APOSENTADORIA, DO VALOR

CORRESPONDENTE A UM SALÁRIO MÍNIMO MENSAL À AUTORA,

INCLUSIVE 13° SALÁRIO, DEVIDOS DESDE A CITAÇÃO, VIGENTES NAS

RESPECTIVAS ÉPOCAS, E CORRIGIDOS MONETARIAMENTE A PARTIR

DOS VENCIMENTOS DAS RESPECTIVAS PARCELAS PELO IGP-DI, NOS

TERMOS DOS ENUNCIADOS DAS SÚMULAS 43 E 148 DAQUELE

TRIBUNAL, ACRESCIDO DE JUROS DE 1% AO MÊS A PARTIR DA

CITAÇÃO E NA FORMA DO ENUNCIADO NA SÚMULA 204 DO STJ;

CONDENO-O, AINDA, NO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EM 10% SOBRE O VALOR ATUALIZADO

DAS PARCELAS VENCIDAS ATÉ A DATA DA SENTENÇA A TEOR DA

SÚMULA 111 DO STJ.

TENDO EM VISTA O DISPOSTO NO ART. 8º, §1º, DA LEI Nº 8.620/93 C/C

ART. 3º, DA LEI ESTADUAL Nº 7.603/01, ISENTO O REQUERIDO DO

PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS.

DEIXO DE RECORRER DE OFÍCIO POR SE TRATAR DE CONDENAÇÃO EM

VALOR NÃO EXCEDENTE A 60 (SESSENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS, NOS

TERMOS DO PARÁGRAFO 2º, DO ARTIGO 475 DO CPC.

TRANSITADO EM JULGADO, SE NÃO CUMPRIDA À OBRIGAÇÃO PELO

RÉU, AUTORIZO, ACASO REQUERIDO, A CITAÇÃO PESSOAL DO INSS E

A IMPLANTAÇÃO DO BENEFÍCIO QUE DEVERÁ SER INSTRUÍDO COM

CÁLCULO ATUALIZADO APRESENTADO PELO AUTOR.

EM ATENÇÃO AO OFICIO CIRCULAR Nº 94/2010 E PROVIMENTO Nº

20/2008-CGJ, FAÇO CONSTAR A SÍNTESE DO JULGADO, CONFORME

SEGUE:

SEGURADO: BONFIM DA SILVA SANTOS

BENEFÍCIO CONCEDIDO: APOSENTADORIA RURAL

RENDA MENSAL ATUAL: PREJUDICADO

DATA DO INÍCIO DO BENEFÍCIO – 18/02/2009 (DATA CITAÇÃO)

RENDA MENSAL INICIAL: 01 SALÁRIO MÍNIMO

DATA INÍCIO DO PAGAMENTO: PREJUDICADO

PERÍODO A SER CONSIDERADO COMO ATIVIDADE RURAL: HÁ MAIS DE

30 ANOS

PRAZO PARA CUMPRIMENTO DA SENTENÇA: 30 DIAS A PARTIR DO

TRÂNSITO EM JULGADO.


JUIZ(A):MILTON PELEGRINI


EXPEDIENTE:2011/44


8077 - 1997 \ 276. Nr: 1350-39.1997.811.0004



EXEQUENTE: CERVEJARIA REUNIDAS SKOL CARACÚ S/A

ADVOGADO: ANTONIO CARLOS VELOSO VIEIRA MARCONDES

ADVOGADO: PEDRO MARCELO DE SIMONE

EXECUTADOS(AS): DISBRAVA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS VALE DO

ARAGUAIA (MAIS RÉUS)

ADVOGADO: JOSÉ ARLINDO DO CARMO

ADVOGADO: NÉLSON MAIA TIMO

ADVOGADO: LUCIANA REZEGUE DO CARMO

ADVOGADO: SILVIA WANDERLINDE BENVENUTTI

INTIMAÇÃO: INITMAÇÃO ÀS PARTES DA DECISÃO DE FLS.327/328 EM

SÍNTESE TRANSCRITA: "PELO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O

EMBARGO DECLARATÓRIO E RETIFICO A DECISÃO DE FLS. 317/318, QUE

PASSARÁ A TER O SEGUINTE TEOR EM SUA PARTE

DISPOSITIVA:"VISTOS ETC.

MÁRCIA VALOES SOARES E ALENCAR SOARES FILHO OPUSERAM

EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE (FLS. 152/159) NA EXECUÇÃO QUE

CERVEJARIAS REUNIDAS SKOL CARACU S/A MOVE EM DESFAVOR DE

DISBRAVA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS VALE DO ARAGUAIA LTDA.,

ALEGANDO, EM RESUMO, A NULIDADE DA CITAÇÃO, EIS QUE NÃO SÃO

SÓCIOS DA EXECUTADA E NEM DEVEDORES DA EXEQÜENTE/EXCEPTA,

BEM COMO, QUE OCORREU A PRESCRIÇÃO DA EXECUÇÃO. O EXCEPTO

IMPUGNOU A EXCEÇÃO ÀS FLS.299/313 ALEGANDO, EM RESUMO, QUE

REALMENTE OS EXCIPIENTES NÃO SÃO PARTES NA EXECUÇÃO, NÃO

POSSUINDO LEGITIMIDADE PARA OPOR A EXCEÇÃO DE

PRÉ-EXECUTIVIDADE E SEQUER ALEGAR MATÉRIAS RELATIVA A

PRESCRIÇÃO. ANALISANDO O FEITO E A EXCEÇÃO DE FLS. 152/159,

VERIFICA-SE QUE PARCIAL RAZÃO ASSISTE AOS EXCIPIENTES. ISSO

PORQUE, RESTA CLARO, PELO TEOR DA PETIÇÃO DE FLS. 134, QUE O

EXEQÜENTE REQUEREU APENAS A CITAÇÃO DA EXECUTADA NA

PESSOA DOS SÓCIOS MÁRCIA VALOES SOARES E ALENCAR SOARES

FILHO. TENDO OS EXCIPIENTES SE RETIRADO DA EMPRESA ANTES DO

AJUIZAMENTO DA AÇÃO NÃO PODEM RECEBER A CITAÇÃO EM NOME

DA EMPRESA. TAMPOUCO, PODEM ARGÜIR OUTRAS MATÉRIAS DE

MÉRITO, COMO PRESCRIÇÃO POR FALTA DE INTERESSE DA EXEQÜENTE.

PELO EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A EXCEÇÃO DE

PRÉ-EXECUTIVIDADE DE MODO A DECLARAR A NULIDADE DA CITAÇÃO

EXPEDIDA AOS EXCIPIENTES. CONDENO O EXCEPTO NO PAGAMENTO

DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE

ARBITRO EM R$5.000,00, COM FUNDAMENTO NO ART. 20, § 4º DO

CPC.TENDO EM VISTA QUE O PROCESSO FOI DISTRIBUÍDO EM DATA

ANTERIOR A 02/04/2002, QUANDO VIGIA UM SISTEMA DE PAGAMENTO

DE CUSTAS DIVERSO DO ATUAL E CONSIDERANDO QUE, DE ACORDO

COM A LEI Nº 7.603/01, AS MESMAS DEVERIAM SER RECOLHIDAS

ANTES DA SENTENÇA OU DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E

JULGAMENTO, AO CONTADOR PARA ATUALIZAÇÃO. APÓS, INTIME-SE

A EXEQÜENTE PARA, NO PRAZO DE 48 HORAS, EFETUAR O

RECOLHIMENTO DA DIFERENÇA E REQUERER O QUE ENTENDER DE

DIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO". CUMPRA-SE." BEM

COMO PARA EFETUAR O RECOLHIMENTO DA DIFERENÇA, CONFORME

CÁLCULOS DE FLS.329.


64435 - 2006 \ 596. Nr: 7412-80.2006.811.0004



TRABALHO

EXEQUENTE: SICOOB ARAGUAIA - 05.244.177/0001-57 (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: ANDRÉ LUIZ SOARES BERNARDES

ADVOGADO: ALEXANDRE RODRIGUES FONSECA FILHO


ADVOGADO: VINÍCIUS DE OLIVEIRA RIBEIRO

EXECUTADOS(AS): EROS BARBOSA DA SILVA

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO À PARTE AUTORA PARA EFETUAR O

PAGAMENTO DA DILIGÊNCIA DO(A) SENHOR(A) OFICIAL(A) DE JUSTIÇA,

NOS AUTOS SUPRA, NO VALOR DE R$15,00 (QUINZE REAIS), PARA

CUMPRIMENTO DO MANDADO, VALOR ESTE QUE DEVERÁ SER

DEPOSITADO NA SEGUINTE CONTA BANCÁRIA: CONTA CORRENTE Nº

35682-4, AGÊNCIA 0571-1, BANCO DO BRASIL, DIRETORIA DO FORO –

OFICIAIS DE JUSTIÇA, COMPROVANDO NOS AUTOS O DEPÓSITO

EFETIVADO, EM DUAS VIAS (O ORIGINAL DO COMPROVANTE DE

DEPÓSITO MAIS UMA CÓPIA), NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS; OU OFEREÇA

OS MEIOS SUFICIENTES E NECESSÁRIOS AO CUMPRIMENTO DO

MANDADO JUDICIAL.

Cod.Proc.: 104455 Nr: 9457-18.2010.811.0004



DO TRABALHO

REQUERENTE: MARIA PEREIRA DA SILVA - 361.132.091-15


ADVOGADO: RAYNER CARVALHO MEDEIROS


INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO AO AUTOR, PARA, NO PRAZO LEGAL,

ESPECIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR, JUSTIFICANDO A

NECESSIDADE.

58355 - 2006 \ 170. Nr: 1841-31.2006.811.0004



DO TRABALHO

REQUERENTE: MARIA DOLORES GOMES MACHADO


ADVOGADO: PABLO CARVALHO DE FREITAS




ADVOGADO: PROCURADOR DO INSS

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO AO AUTOR, PARA, NO PRAZO LEGAL,

APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO

JUNTADO AOS AUTOS.


93485 - 2009 \ 481. Nr: 7282-85.2009.811.0004





REQUERENTE: S. C. DE C. O.

ADVOGADO: DILERMANDO VILELA GARCIA FILHO

REQUERIDO(A): S. S. DE O.



PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: "ANTE O EXPOSTO, JULGO POR

SENTENÇA, PARA QUE PRODUZA SEUS LEGAIS E JURÍDICOS EFEITOS, A

PROCEDÊNCIA DO PEDIDO INICIAL, DECRETANDO O DIVÓRCIO. POR

CONSEQÜÊNCIA, DECLARO DISSOLVIDO O CASAMENTO E,

CONSEQÜENTEMENTE, CESSADOS OS DEVERES DE COABITAÇÃO E

FIDELIDADE RECÍPROCA.

A REQUERENTE VOLTARÁ A USAR O NOME DE SOLTEIRA, QUAL SEJA,

SEBASTIANA CONCEIÇÃO DE CASTRO.

TRANSITADA EM JULGADO, SATISFEITAS AS CUSTAS PROCESSUAIS E

RECOLHIDO O IMPOSTO, SE DEVIDOS, EXPEÇAM-SE OS MANDADOS

NECESSÁRIOS, FICANDO A SENHORA ESCRIVÃ AUTORIZADA A

ASSINÁ-LOS, DÊ-SE BAIXA E ARQUIVE-SE.

P. R. I."

89567 - 2009 \ 231. Nr: 3459-06.2009.811.0004



DO TRABALHO

REQUERENTE: Z. R. R. DE S. -. 7.

ADVOGADO: SEBASTIAO MENDES MOREIRA

REQUERIDO(A): V. R. DE A. -. 0.

"VISTOS, ETC. HOMOLOGO POR SENTENÇA, PARA QUE PRODUZA SEUS

LEGAIS E JURÍDICOS EFEITOS, A DESISTÊNCIA DA AÇÃO FORMULADA

PELA AUTORA. JULGO, EM CONSEQÜÊNCIA, EXTINTO O PROCESSO,

COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL. TRANSITADA EM JULGADO, INDEPENDENTE DO PAGAMENTO DAS

CUSTAS PROCESSUAIS, AUTORIZO O DESENTRANHAMENTO DOS

DOCUMENTOS QUE INSTRUÍRAM A INICIAL E SUA ENTREGA AO(À)

AUTOR(A), MANTENDO-SE CÓPIAS NOS AUTOS. APÓS, DÊ-SE BAIXA E

ARQUIVE-SE. PUBLICADA EM AUDIÊNCIA. REGISTRE-SE. NADA MAIS A

CONSIGNAR, POR MIM, HELOISA FERREIRA MICCOLI - ESTAGIÁRIA, FOI

LAVRADO ESTE TERMO, QUE VAI ASSINADO PELOS PRESENTES."


94366 - 2009 \ 546. Nr: 8159-25.2009.811.0004



TRABALHO

REQUERENTE: R. M. R. -. 8.


REQUERIDO(A): C. S. B. -. 7.

ADVOGADO: ROBERTO ALVES TIMBÓ



FACE AO ADIMPLEMENTO DA OBRIGAÇÃO NOTICIADO NOS AUTOS

PELA EXEQÜENTE, E O PARECER FAVORÁVEL DO ILUSTRE

REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO, JULGO EXTINTO O

PROCESSO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 794, I, DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL.

SE EXPEDIDA CARTA PRECATÓRIA, SOLICITE-SE A DEVOLUÇÃO


CASO AINDA NÃO RECEBIDO O VALOR DA PENSÃO, PROMOVA-SE A

ENTREGA AO EXEQÜENTE OU EXPEÇA-SE ALVARÁ PARA

LEVANTAMENTO DO DEPÓSITO.

SE EXPEDIDO, DETERMINO O RECOLHIMENTO DO MANDADO DE PRISÃO,

INDEPENDENTEMENTE DE CUMPRIMENTO, E SE OUTRO NÃO FOR O

MOTIVO DA PRISÃO.

TRANSITADA EM JULGADO, INDEPENDENTEMENTE DO PAGAMENTO DE

CUSTAS PROCESSUAIS, DÊ-SE BAIXA E ARQUIVE-SE.

P. R. I.

48031 - 2005 \ 164. Nr: 488-87.2005.811.0004



DO TRABALHO

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): I. C. M. DE M. (. (MAIS AUTORES)


REQUERIDO(A): R. O. M. B. -. 1.




TENDO EM VISTA O PARECER FAVORÁVEL DO ILUSTRE

REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO, HOMOLOGO POR SENTENÇA,

PARA QUE SURTA SEUS LEGAIS E JURÍDICOS EFEITOS, A DESISTÊNCIA

DA AÇÃO DECLARADA PELO(A) AUTOR(A) ÀS FLS. 122

EM CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM FUNDAMENTO

NO ARTIGO 267, VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.


JUNTÁ-LA AOS AUTOS EM 15 DIAS.

SE REQUERIDO, AUTORIZO O DESENTRANHAMENTO DOS

DOCUMENTOS, MEDIANTE CÓPIAS, E SUA ENTREGA A QUEM OS JUNTOU

OU CONFORME ACORDADO.




92665 - 2009 \ 429. Nr: 6451-37.2009.811.0004



EMBARGANTE: MUNICIPIO DE TORIXORÉU - MT - 03.503.646/0001-80


EMBARGADO(A): DORALICE INÁCIO DE CARVALHO - 998.358.271-68

ADVOGADO: ANA PAULA ANDRÉ DA MATA


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: "PELO EXPOSTO, JULGO

IMPROCEDENTES OS EMBARGOS E CONDENO O EMBARGANTE AO


ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EM R$100,00 COM FUNDAMENTO NO

ARTIGO 20, § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

JUNTE-SE CÓPIA DESTA DECISÃO NOS AUTOS PRINCIPAIS, DANDO-LHE

SEGUIMENTO.




PROCESSO COM INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA DO DESPACHO

89354 - 2009 \ 215. Nr: 3239-08.2009.811.0004




TRABALHO

EXEQUENTE: BANCO FINASA S/A - 07.207.996/0001-50


EXECUTADOS(AS): CHARLES APARECIDO TEODORO JUSTINO -

028.436.951-98

DESPACHO: VISTOS.



CONSTAR "CUMPRIMENTO DE SENTENÇA".

TENDO EM VISTA O ÍNFIMO VALOR DA CONDENAÇÃO, INTIME-SE O

REQUERIDO PARA, NO PRAZO DE 15 DIAS, PAGAR O VALOR

EXECUTADO E RECOLHER AS CUSTAS PROCESSUAIS, SE O EXEQÜENTE

NÃO FOR BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA, SOB PENA SE SER

ACRESCIDA MULTA DE 10%.





MENCIONADA.

DECORRIDO O PRAZO SEM PAGAMENTO, CONLUSOS PARA

APRECIAÇÃO DO PEDIDO DE FLS. 50.


Cod.Proc.: 102747 Nr: 7751-97.2010.811.0004



DO TRABALHO

REQUERENTE: TATIANE ALVES TAVARES - 011.279.191-30


REQUERIDO(A): BANCO FINASA BMC S/A - 07.207.996/0001-50

DESPACHO: VISTOS.

TENDO EM VISTA O SUBSTABELECIMENTO DO PATRONO DA

REQUERENTE (FLS. 60/61), PROCEDAM-SE AS ALTERAÇÕES

NECESSÁRIAS NO SISTEMA APOLO E DEMAIS REGISTROS.

INTIME-SE O ADVOGADO DA AUTORA PARA CUMPRIR A

DETERMINAÇÃO DE FLS. 58. DECORRIDO O PRAZO SEM QUALQUER

MANIFESTAÇÃO, INTIME-SE PESSOALMENTE A REQUERENTE PARA

RECOLHER AS CUSTAS EM 30 DIAS, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA

DISTRIBUIÇÃO.


55368 - 2005 \ 672. Nr: 2696-44.2005.811.0004



EXEQUENTE: CHRYSTALINO MINERAIS E REFRIGERANTES LTDA


EXECUTADOS(AS): FERNANDO LUIZ DA SILVA

EXECUTADOS(AS): JOSE LUIZ DA SILVA

DESPACHO: VISTOS.

SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 100, MANIFESTE-SE A EXEQUENTE.

68457 - 2007 \ 177. Nr: 1936-27.2007.811.0004




DO TRABALHO

REQUERENTE: ADELINA DIAS CAMPOS - 395.630.301-68

ADVOGADO: JOÃO RODRIGUES DE SOUZA

ADVOGADO: LUCIANO FREITAS FARIA

REQUERIDO(A): ANTÔNIO DE ABREU CARDOSO - 003.791.661-00

DESPACHO: VISTOS.

COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICA-SE QUE O PROCESSO

ENCONTRA-SE HÁ MAIS DE UM ANO SEM MANIFESTAÇÃO DA

REQUERENTE.

ASSIM, INTIME-SE O ADVOGADO DA AUTORA PARA, NO PRAZO DE 48

(QUARENTA E OITO) HORAS, MANIFESTAR ACERCA DO DESPACHO DE

FLS. 75, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO E/OU

PROMOVENDO AS DILIGÊNCIAS A SEU CARGO.

DECORRIDO O PRAZO SEM MANIFESTAÇÃO, OU SE JÁ INTIMADO O

ADVOGADO, INTIME-SE A PARTE AUTORA PESSOALMENTE PARA, NO

PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, PROMOVER ANDAMENTO

AO FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE

EXTINÇÃO.


87169 - 2009 \ 63. Nr: 1097-31.2009.811.0004



REQUERENTE: LINCOLN HEIMAR SAGGIN - 091.293.751-34


REQUERIDO(A): SÔNIA REGINA ARRAES CAPISTRANO

DESPACHO: VISTOS.

INGRESSOU O AUTOR COM A PRESENTE MEDIDA CAUTELAR VISANDO

À BUSCA E APREENSÃO DOS MENORES QUE SE ENCONTRAM COM A

REQUERIDA NA CIDADE DE CAMPO GRANDE-MT.

A REQUERIDA INFORMOU TER AJUIZADO AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DE

GUARDA NA REFERIDA COMARCA, ONDE FOI DEFERIDA LIMINAR PARA

PERMANÊNCIA DOS MENORES SOB A GUARDA PROVISÓRIA DA

REQUERIDA ATÉ A DECISÃO DA AÇÃO PRINCIPAL.

RAZÃO PELA QUAL O AUTOR PEDE A SUSPENSÃO DESTA MEDIDA

CAUTELAR.

PELO EXPOSTO, ANTE A COMPROVAÇÃO DAS ALEGAÇÕES, DEFIRO O

PEDIDO DE SUSPENSÃO DESTES AUTOS, CONFORME REQUERIDO ÀS

FLS. 109, ATÉ DECISÃO FINAL DAQUELE JUÍZO.

Cod.Proc.: 97497 Nr: 2483-62.2010.811.0004




EXCIPIENTE: WALMIR DE SOUZA - 436.527.789-87

ADVOGADO: MIRIAN RIBEIRO RODRIGUES DE MELLO

EXCEPTO: AGROFEL AGRO COMERCIAL LTDA - 03.415.222/0027-00

ADVOGADO: ALEXANDRE CHAVES BARCELLOS

DESPACHO: VISTOS.

TENDO EM VISTA O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO FORMULADO

NOS AUTOS PRINCIPAIS, INTIME-SE O AUTOR PARA QUE INFORME AO

JUÍZO SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DESTE FEITO.

94502 - 2009 \ 552. Nr: 8297-89.2009.811.0004



EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S/A DA COMARCA DE OSASCO -

60.746.948/0001-12


EXECUTADOS(AS): ABDALLA E PIRES LTDA - 08.346.289/0001-07

EXECUTADOS(AS): GLÁUCIO ELEUTÉRIO ABDALLA - 052.222.478-48

DESPACHO: "ASSIM, PELAS RAZÕES ACIMA EXPOSTAS, INDEFIRO, POR

ORA, O PEDIDO DE PENHORA 'ON LINE'.

INTIMEM-SE.

Cod.Proc.: 103958 Nr: 8961-86.2010.811.0004




DO TRABALHO

INTERDITANDO: G. S. DE C. -. 0.


INTERDITADO: A. B. DA S. -. 4.

DESPACHO: VISTOS. TENDO EM VISTA A CERTIDÃO DO OFICIAL DE

JUSTIÇA DE FLS. 25, QUE INFORMA QUE A REQUERIDA ENCONTRA-SE

NA CIDADE DE GOIÂNIA, NA UTI, MANIFESTE-SE O AUTOR, SE TEM

INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, OU NA REDESIGNAÇÃO DA

AUDIÊNCIA. APÓS, CONCEDA-SE VISTAS AO MINISTÉRIO PÚBLICO.



95981 - 2010 \ 55. Nr: 896-05.2010.811.0004


TRABALHO

REQUERENTE: A. A. C. L. -. 0.

ADVOGADO: ALEXANDRE CHAVES BARCELLOS

REQUERIDO(A): W. DE S. -. 4.

REQUERIDO(A): M. S. DE S. -. 4.

REQUERIDO(A): I. DE S. -. 0.

ADVOGADO: MIRIAN RIBEIRO RODRIGUES DE MELLO

DESPACHO: VISTOS.

TENDO EM VISTA A PREVISÃO DO ART. 267, § 4º DO CPC E A FIM DE SE

EVITAR FUTURA ALEGAÇÃO DE NULIDADE, MANIFESTE-SE O

REQUERIDO SOBRE O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO FORMULADO

PELO AUTOR ÀS FLS. 302/303.

APÓS, CONCLUSOS.

PUBLICAR DECISÃO E INTIMAR PARTE AUTORA

81080 - 2008 \ 318. Nr: 4433-77.2008.811.0004



TRABALHO

EXEQUENTE: F. G. DE S. M.

REPRESENTANTE (REQUERENTE): F. M. DOS S. -. 7.

ADVOGADO: RICARDO TIBÉRIO


EXECUTADOS(AS): J. DE S. T. -. 1. /. M.


FORA DE AUDIÊNCIA.: "ISTO POSTO, EXTINGO O PROCESSO, SEM

RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, III, E IV, DO

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

CONDENO O AUTOR AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EM R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS), COM

FULCRO NO ARTIGO 20, § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

SATISFEITAS AS CUSTAS PROCESSUAIS, AUTORIZO O

DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS QUE INSTRUÍRAM A INICIAL E

SUA ENTREGA AO AUTOR, ACASO REQUERIDO.

SE EXPEDIDA CARTA PRECATÓRIA, SOLICITE-SE A DEVOLUÇÃO


TRANSITADA EM JULGADO, DÊEM-SE AS BAIXAS COMPETENTES E

ARQUIVE-SE.


80800 - 2008 \ 290. Nr: 4178-22.2008.811.0004



TRABALHO

EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S/A DA COMARCA DE BARRA DO

GARÇAS - 60.746.948/0001-12

ADVOGADO: ALEXANDRE RODRIGUES DA FONSECA FILHO

EXECUTADOS(AS): JAIR MARQUES JÚNIOR

EXECUTADOS(AS): JUSSANIA RODRIGUES FARIAS MARQUES

EXECUTADOS(AS): JAIRO MARQUES FERREIRA - 141.079.701-59


FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS, ETC.

NÃO TENDO SIDO OPOSTOS EMBARGOS, FICA CONSTITUÍDO, DE PLENO

DIREITO, O TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL, REPRESENTADO PELO(S)

DOCUMENTO(S) APRESENTADO(S), QUE DEVERÁ SER

MONETARIAMENTE CORRIGIDO, OBEDECIDO OS PARÂMETROS LEGAIS,

DEVENDO O AUTOR APRESENTAR PLANILHA DE CÁLCULO, SE AINDA

NÃO O FEZ.



CONSTAR "CUMPRIMENTO DE SENTENÇA".

ARBITRO HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM R$ 5.000,00 (CINCO MIL

REAIS).

PROSSIGA-SE NA FORMA PREVISTA NO LIVRO II, TÍTULO VIII, CAPÍTULO

X (DO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA), DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,

EXPEDINDO-SE MANDADO DE PENHORA E AVALIAÇÃO.

EFETIVADA A PENHORA E A AVALIAÇÃO, INTIME-SE O EXECUTADO, NA

PESSOA DE SEU ADVOGADO, PELO CORREIO, PARA OFERECER

IMPUGNAÇÃO, QUERENDO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, NA FORMA

DO § 1º, DO ART. 475-J, DO CPC.






ANTECEDÊNCIA.









INTIMEM-SE.

62159 - 2006 \ 412. Nr: 5168-81.2006.811.0004



DO TRABALHO

REQUERENTE: ALMERINDA FEITOSA GALVÃO





ADVOGADO: PROCURADOR(A) DO INSS


FORA DE AUDIÊNCIA.: "PELO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE OS

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E, RETIFICO A SENTENÇA QUE PASSARÁ

A TER O SEGUINTE TEOR EM SUA PARTE DISPOSITIVA:

"(...) PELO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A AÇÃO E CONDENO O RÉU

NO PAGAMENTO, A TÍTULO DE APOSENTADORIA, DO VALOR

CORRESPONDENTE A UM SALÁRIO MÍNIMO MENSAL A AUTORA,

INCLUSIVE 13° SALÁRIO, DEVIDOS DESDE A CITAÇÃO, VIGENTES NAS

RESPECTIVAS ÉPOCAS, E CORRIGIDOS MONETARIAMENTE A PARTIR

DOS VENCIMENTOS DAS RESPECTIVAS PARCELAS PELO IGP-DI, NOS

TERMOS DOS ENUNCIADOS DAS SÚMULAS 43 E 148 DAQUELE

TRIBUNAL, ACRESCIDO DE JUROS DE 1% AO MÊS A PARTIR DA

CITAÇÃO E NA FORMA DO ENUNCIADO NA SÚMULA 204 DO STJ;

CONDENO-O, AINDA, NO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EM 10% SOBRE O VALOR ATUALIZADO

DAS PARCELAS VENCIDAS ATÉ A DATA DA SENTENÇA A TEOR DA

SÚMULA 111 DO STJ.

TENDO EM VISTA O DISPOSTO NO ART. 8º, §1º, DA LEI Nº 8.620/93 C/C

ART. 3º, DA LEI ESTADUAL Nº 7.603/01, ISENTO O REQUERIDO DO

PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS.

DEIXO DE RECORRER DE OFÍCIO POR SE TRATAR DE CONDENAÇÃO EM

VALOR NÃO EXCEDENTE A 60 (SESSENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS, NOS

TERMOS DO PARÁGRAFO 2º, DO ARTIGO 475 DO CPC.

TRANSITADO EM JULGADO, SE NÃO CUMPRIDA À OBRIGAÇÃO PELO

RÉU, AUTORIZO, ACASO REQUERIDO, A CITAÇÃO PESSOAL DO INSS E

A IMPLANTAÇÃO DO BENEFÍCIO QUE DEVERÁ SER INSTRUÍDO COM

CÁLCULO ATUALIZADO APRESENTADO PELO AUTOR.

EM ATENÇÃO AO OFICIO CIRCULAR Nº 94/2010 E PROVIMENTO Nº

20/2008-CGJ, FAÇO CONSTAR A SÍNTESE DO JULGADO, CONFORME

SEGUE:

SEGURADO: ALMERINDA FEITOSA GALVÃO

BENEFÍCIO CONCEDIDO: APOSENTADORIA RURAL

RENDA MENSAL ATUAL: PREJUDICADO

DATA DO INÍCIO DO BENEFÍCIO – 11/11/2008 (DATA CITAÇÃO)

RENDA MENSAL INICIAL: 01 SALÁRIO MÍNIMO

DATA INÍCIO DO PAGAMENTO: PREJUDICADO

PERÍODO A SER CONSIDERADO COMO ATIVIDADE RURAL: HÁ MAIS DE

30 ANOS

PRAZO PARA CUMPRIMENTO DA SENTENÇA: 30 DIAS A PARTIR DO

TRÂNSITO EM JULGADO.



QUARTA VARA CIVEL DE BARRA DO GARCAS

JUIZ(A):FRANCISCO ROGÉRIO BARROS


EXPEDIENTE:2011/44


60057 - 2006 \ 269. Nr: 3201-98.2006.811.0004

AÇÃO: DEPÓSITO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO



DO TRABALHO

REQUERENTE: B. C. L.


REQUERIDO(A): J. H. L. G. -. 3.

ADVOGADO: DILERMANDO VILELA GARCIA FILHO

DESPACHO: VISTOS.

LIMINARMENTE DEFERIDA, A BUSCA E APREENSÃO DO BEM DESCRITO

NA INICIAL NÃO TEVE ÊXITO EM RAZÃO DA NÃO LOCALIZAÇÃO DO

MESMO.

APÓS, CONVERTEU-SE A AÇÃO EM DEPÓSITO, OCASIÃO EM QUE FOI

DECRETADA A PRISÃO CIVIL DO REQUERIDO, CUJO MANDADO

RESULTOU EM DILIGÊNCIA NEGATIVA (FLS. 102/104 E 113Vº).

ÀS FLS. 125/128 O PETICIONÁRIO MANOEL ALMEIDA DIAS INFORMA

ESTAR NA POSSE DO VEÍCULO OBJETO DA DEMANDA, TENDO

ADQUIRIDO-O POR MEIO DE UMA NEGOCIAÇÃO QUE NÃO PROSPEROU,

RAZÃO PELA QUAL PRETENDE ENTREGÁ-LO AO AUTOR DA AÇÃO.

POIS BEM, ESTANDO O PETICIONÁRIO NA POSSE DO VEÍCULO OBJETO

DA PRESENTE AÇÃO, DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 125/126 E DETERMINO

SUA REMOÇÃO AO DEPOSITÁRIO CREDENCIADO, QUE DEVERÁ SER

INTIMADO A RECEBÊ-LO.

INTIME-SE O AUTOR SOBRE OS TERMOS DESTA DECISÃO.


Vara Especializada dos Juizados Especiais

Intimação

ESCRIVÃO(Ã):JOSÉ FERNANDO CARVALHO SANTOS

EXPEDIENTE:2011/10


Cod.Proc.: 151287 Nr: 1330-57.2011.811.0004

AÇÃO: EMBARGOS DE TERCEIRO->PROCESSO DE

CONHECIMENTO->SEÇÃO CÍVEL->JUIZADOS DA INFÂNCIA E DA

JUVENTUDE

EMBARGANTE: ALFREDO MOELLER - 148.490.389-72


EMBARGADO(A): PAULO GOMES ALVES - 928.757.771-49

ADVOGADO: PABLO CARVALHO DE FREITAS

ADVOGADO: WESLEY EDUARDO DA SILVA

AUDIÊNCIA REALIZADA: ESTADO DE MATO GROSSO

PODER JUDICIÁRIO


JUÍZO DA VARA ESPECIALIZADA DOS JUIZADOS ESPECIAIS

TERMO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO


ESPÉCIE: RECLAMAÇÃO

PARTE AUTORA: ALFREDO MOELLER

PARTE RÉ: PAULO G. ALVES

DATA E HORÁRIO: BARRA DO GARÇAS, 05 DE ABRIL DE 2011 ÀS

13H15MIN

PRESENTES

CONCILIADORA: PATRÍCIA SILVA RIBEIRO

EMBARGADO: PAULO G. ALVES

ADVOGADO: DRº WESLEY EDUARDO DA SILVA

OCORRÊNCIAS

ABERTA A AUDIÊNCIA, VERIFICOU-SE QUE O EMBARGANTE NÃO FOI

INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DE FLS. 15/16. REDESIGNO

AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 20 DE ABRIL

DE 2011 ÀS 12H15MIN (HORÁRIO DE MATO GROSSO). O EMBARGADO E

SEU PATRONO SAEM INTIMADOS DA NOVA DATA DE AUDIÊNCIA E

ADVERTIDOS DA SUA AUSÊNCIA. O RECLAMADO DO PROCESSO

PRINCIPAL, SR. HENRIQUE MOELLER, TAMBÉM SAI INTIMADO NA NOVA

DATA DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E ADVERTIDO DA SUA

AUSÊNCIA. INTIME-SE O EMBARGANTE E SEU PATRONO, CONFORME

ENDEREÇO FORNECIDO NA INICIAL.

NADA MAIS, ENCERROU-SE O PRESENTE TERMO. EU, PATRÍCIA SILVA

RIBEIRO, __________________, CONCILIADORA QUE DIGITEI E

SUBSCREVO.

PATRÍCIA SILVA RIBEIRO

CONCILIADORA

EMBARGADO:

ADV. DO EMBARGO:

RECLAMADO DO PROCESSO PRINCIPAL:

VARA ESPECIALIZADA DOS JUIZADOS ESPECIAIS

JUIZ(A):FRANCISCO ROGÉRIO BARROS

ESCRIVÃO(Ã):JOSÉ FERNANDO CARVALHO SANTOS

EXPEDIENTE:2011/10


86931 - 2009 \ 128. Nr: 877-33.2009.811.0004



TRABALHO

EXEQUENTE: VALÉRIA DA SILVA CAMPOS - 020.946.791-60


EXECUTADOS(AS): CLARO S/A



PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: VISTO.

TRATA-SE DE RECLAMAÇÃO QUE LÚCIO GONÇALVES DE ALMEIDA

MOVE EM DESFAVOR DE SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS

VISANDO O CUMPRIMENTO DA SENTENÇA DE FLS. 123/129.

CONSTA DOS AUTOS QUE O DEVEDOR NÃO QUITOU A DÍVIDA. POR

ESSA RAZÃO, FOI REALIZADA A PENHORA ON-LINE A PEDIDO DO

EXEQUENTE NAS CONTAS DO EXECUTADO. FEITO O BLOQUEIO

ELETRÔNICO FOI ENCONTRADA QUANTIA SUFICIENTE PARA

SATISFAZER O VALOR DO DÉBITO (FL. 110/114).

É CERTO QUE SOMENTE A QUITAÇÃO DA DÍVIDA, A TRANSAÇÃO, A

COMPENSAÇÃO OU A RENÚNCIA AO CRÉDITO PERMITE A EXTINÇÃO À

EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL (ARTIGO 794 DO CPC).

NESSE SENTIDO:

"EXECUÇÃO. ARTIGO 794, INCISO I, DO CPC. É DEFESO AO JUIZ

DECLARAR, DE OFICIO, A EXTINÇÃO DO PROCESSO, COM FUNDAMENTO

NO ARTIGO 794, I, DO CPC, SE O EXEQUENTE NÃO SE JULGOU TER

RECEBIDO O SEU CRÉDITO. SÚMULA Nº 240, DO COLENDO SUPERIOR

TRIBUNAL DE JUSTIÇA. EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO CABÍVEL SÓ NAS

HIPÓTESES DO ARTIGO 794, DO CPC, QUANDO HOUVE A EFETIVA

SATISFAÇÃO DO CRÉDITO EXEQUENDO (...). A EXTINÇÃO DEPENDE DE

REQUERIMENTO DO EXECUTADO. SENTENÇA DE EXTINÇÃO ANULADA.

RECURSO PROVID. (TJSP; APL 991.09.003231-5; AC. 4292250; SÃO

PAULO; DÉCIMA NONA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO; REL. DES. PAULO

HATANAKA; JULG. 15/12/2009; DJESP 17/02/2010)

ANTE O EXPOSTO, COM BASE NO ARTIGO 794 INCISO I DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO

MÉRITO, UMA VEZ QUE SATISFEITA A DÍVIDA PELO(A) DEVEDOR(A).


AUTORIZO, DESDE JÁ, O LEVANTAMENTO DA QUANTIA DEPOSITADA

NA CONTA ÚNICA (FLS. 110/114) MEDIANTE A EXPEDIÇÃO DO

COMPETENTE ALVARÁ EM NOME DO CAUSÍDICO (FLS. 11).

SEM CUSTAS, A TEOR DO DISPOSTO NO ART. 54 DA LEI N.º 9.099/95.

CERTIFICADO O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE, FICANDO DESDE

JÁ AUTORIZADO O DESENTRANHAMENTO DE DOCUMENTOS, MEDIANTE

CÓPIAS.

P.R.I.C.


56670 - 2006 \ 243. Nr: 581-16.2006.811.0004



TRABALHO

EXEQUENTE: LEANDRO ARANTES BAZAN

ADVOGADO: EDMAR RODRIGUES DE SOUZA JUNIOR

EXECUTADOS(AS): A J JACOMINI


CERTIDÃO: DESIGNAÇÃO LEILÃO/PRAÇA

CERTIDÃO

CERTIFICO E DOU FÉ QUE DESIGNEI O DIA 28/04/2011, ÀS 1600 HS, PARA

A REALIZAÇÃO DA 1ª PRAÇA, OCASIÃO EM QUE O BEM OBJETO DA

PENHORA SERÁ VENDIDO PELO MAIOR LANÇO, DESDE QUE SUPERIOR À

IMPORTÂNCIA DA AVALIAÇÃO. EM NÃO HAVENDO LICITANTES FICA

DESIGNADO O DIA 16/05/2011, ÀS 15:30 HS, PARA REALIZAÇÃO DA 2ª

PRAÇA, QUANDO SERÁ ALIENADO PELO MAIOR LANÇO OFERECIDO,

DESDE QUE NÃO SEJA CONSIDERADO PREÇO VIL, CONFORME

DESPACHO DE FLS. 147.

BARRA DO GARÇAS - MT, 21 DE MARÇO DE 2011.

BARTIRA MARIA DE CARVALHO

OFICIAL ESCREVENTE

Cod.Proc.: 99123 Nr: 4128-25.2010.811.0004

AÇÃO : T E R M O C I R C U N S T A N C I A D O - > P R O C E D I M E N T O S


AUTOR DO FATO: RAFAEL NUNES SILVA FERREIRA VASCONCELOS -

093.017.096-27


DESPACHO: VISTOS.

INTIME-SE O REQUERENTE PARA CUMPRIR A COTA MINISTERIAL DE FLS.

43-VERSO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

CUMPRA-SE.

56670 - 2006 \ 243. Nr: 581-16.2006.811.0004



TRABALHO

EXEQUENTE: LEANDRO ARANTES BAZAN

ADVOGADO: EDMAR RODRIGUES DE SOUZA JUNIOR

EXECUTADOS(AS): A J JACOMINI


EDITAL EXPEDIDO:


PODER JUDICIÁRIO


JUIZO DA VARA ESPECIALIZADA DOS JUIZADOS ESPECIAIS

EDITAL DE 1ª. E 2ª. PRAÇAS

AUTOS N.º 581-16.2006.811.0004



TRABALHO

EXEQÜENTE(S): LEANDRO ARANTES BAZAN

EXECUTADO(A, S): A J JACOMINI


VALOR DO DÉBITO: R$ 28.784,92(VINTE E OITO MIL,SETECENTOS E

OITENTA E QUATRO REAIS E NOVENTA E DOIS CENTAVOS)

PRIMEIRA PRAÇA: DIA 28/4/2011, ÀS 16:00 HORAS/MT.

SEGUNDA PRAÇA: DIA 16/5/2011, ÀS 15:30 HORAS/MT.

LOCAL DA REALIZAÇÃO DAS PRAÇAS: ÁTRIO DO FÓRUM DESTA

COMARCA, SITO NA RUA FRANCISCO LIRA Nº 1051

BAIRRO: SENA MARQUES

CIDADE: BARRA DO GARÇAS-MT CEP:78600000

FONE: (066) 3401-1598

DESCRIÇÃO DO(S) BEM(S): LOTES CONSTANTES DAS MATRICULAS Nº

41460,41461, 41462 E 48109 SITUADO NA ZONA URBANA DESTA

CIDADE DE BARRA DO GARÇAS/MT

LOCAL ONDE SE ENCONTRA(M) O(S) BEM(NS): EXECUTADOS(AS): A J

JACOMINI, CNPJ: 00.856.594/0001-37INSCRIÇÃO ESTADUAL:

13.164.752-0, BRASILEIRO(A), ENDEREÇO: RUA PRESIDENTE VARGAS,

N° 1021, BAIRRO: CENTRO, CIDADE: BARRA DO GARÇAS-MT

VALOR TOTAL DA AVALIAÇÃO: R$ 12.495,00(DOZE MIL,

QUATROCENTOS E NOVENTA CINCO REAIS )










INTIMAÇÃO PESSOAL, FICAM INTIMADOS DO ATO ATRAVÉS DO

PRESENTE EDITAL.

EU, BARTIRA MARIA DE CARVALHO, DIGITEI.


JOSÉ FERNANDO CARVALHO SANTOS



53338 - 2005 \ 1751. Nr: 1794-91.2005.811.0004



TRABALHO

EXEQUENTE: MINISTÉRIO COMUNIDADE CRSITÃ - 02.790.160/0001-07

ADVOGADO: LUIZ AIRES CIRINEU NETO

EXECUTADOS(AS): NEUSA RODRIGUES ORDONEZ - 176.481.060-00

ADVOGADO: JÚLIO CESAR NOGUEIRA REIS


DESPACHO: VISTOS.

INDEFIRO O PEDIDO DE FLS. 217, VISTO QUE A PENHORA EM CONTA

SALÁRIO É INADMISSÍVEL, CONFORME O ARTIGO 649, INCISO IV, DO

CPC.

NESSE SENTIDO:

RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. PENHORA SOBRE


PARTE DOS PROVENTOS DE APOSENTADORIA . CONTA SALÁRIO.

ILEGALIDADE. OS PROVENTOS DE APOSENTADORIA SÃO

ALCANÇADOS PELA IMPENHORABILIDADE ABSOLUTA PREVISTA NO

ARTIGO 649, INCISO IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PORTANTO,

REVESTE-SE DE ILEGAL A DETERMINAÇÃO DE BLOQUEIO DE CONTA

CORRENTE NA QUAL SÃO CREDITADOS OS PROVENTOS DE

APOSENTADORIA RECEBIDOS POR SÓCIO DA EMPRESA EXECUTADA,

AINDA QUE LIMITADA A DETERMINADO PERCENTUAL DOS VALORES

RECEBIDOS MENSALMENTE. ASSIM SENDO, DEVE SER CASSADO O

BLOQUEIO DOS VALORES CREDITADOS NA RESPECTIVA CONTA A

TÍTULO DE APOSENTADORIA . INCIDÊNCIA DA ORIENTAÇÃO

JURISPRUDENCIAL Nº 153 DA SBDI-2 DO TRIBUNAL SUPERIOR DO

TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO PARCIALMENTE PROVIDO (TST -

TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO, NÚMERO DO PROCESSO: ROMS -

202000-93.2007.5.01.0000, PUBLICAÇÃO 01/10/2010, DATA DE

JULGAMENTO: 28/09/2010, RELATOR: EMMANOEL PEREIRA).

INTIME-SE, POIS, O REQUERENTE, PARA INFORMAR BENS DO

EXECUTADO PASSÍVEIS DE PENHORA.

DO AUTO DE PENHORA E DE AVALIAÇÃO SERÁ DE IMEDIATO INTIMADO

O EXECUTADO, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO (ARTS. 236 E 237), OU,

NA FALTA DESTE, O SEU REPRESENTANTE LEGAL, OU PESSOALMENTE,

POR MANDADO OU PELO CORREIO, PODENDO OFERECER IMPUGNAÇÃO,

QUERENDO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS (ARTS. 475-J, § 1º DO

CPC).

CUMPRA-SE.

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE RECLAMANTE

83383 - 2008 \ 1113. Nr: 6621-43.2008.811.0004



EXEQUENTE: PAULO JOSÉ DOS REIS - 374.299.491-34

ADVOGADO: JOÃO RODRIGUES DE SOUZA

EXECUTADOS(AS): LEA VILELA MELLO FRANCO - 647.033.986-72

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DA PARTE RECLAMANTE PARA NO PRAZO DE

CINCO DIAS, SE MANIFESTAR ACERCA DA CERTIDÃO DO SENHOR

OFICIAL DE JUSTIÇA FL.25 PENA DE ARQUIVAMENTO.

EU,______,BARTIRA MARIA DE CARVALHO, TÉCNICA JUDICIÁRIA QUE

ASSINA.

74312 - 2007 \ 1300. Nr: 7383-93.2007.811.0004



EXEQUENTE: GILBERTO BARRETA JÚNIOR - 058.297.298-14


EXECUTADOS(AS): JOSÉ CAVALCANTE FILHO - 577.908.761-04

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DA PARTE RECLAMANTE PARA NO PRAZO DE

CINCO DIAS, SE MANIFESTAR ACERCA DA CERTIDÃO DO SENHOR

OFICIAL DE JUSTIÇA FL.77VERSO PENA DE ARQUIVAMENTO.

EU,______,BARTIRA MARIA DE CARVALHO, TÉCNICA JUDICIÁRIA QUE

ASSINA

90361 - 2009 \ 855. Nr: 4225-59.2009.811.0004



TRABALHO

EXEQUENTE: LUZIA DE FÁTIMA BATISTA - 170.251.841-87



EXECUTADOS(AS): ELIZ REGINA SOUSA PRADO - 591.156.371.15

CERTIDÃO: ESTADO DE MATO GROSSO

PODER JUDICIÁRIO


VARA ESPECIALIZADA DOS JUIZADOS ESPECIAIS

CERTIDÃO

CERTIDÃO

CERTIFICO E DOU FÉ, QUE O VALOR DO CRÉDITO É INFERIOR DA

AVALIAÇÃO DE FLS.23, SENDO O VALOR DA DIVIDA ATUALIZADA É R$

8.198,93(OITO MIL, CENTO E NOVENTA OITO REAIS E NOVENTA E TRÊS

CENTAVOS) DA AVALIAÇÃO É R$ 30.000,00(TRINTA MIL REAIS). SENDO

A DIFERENÇA DE R$ 22.912.07(VINTE E DOIS MIL, NOVECENTOS E DOZE

REAIS E SETE CENTAVOS) EU,________BARTIRA MARIA DE CARVALHO,

TÉCNICA JUDICIÁRIA QUE DIGITA E ASSINA.


74778 - 2007 \ 1372. Nr: 7810-90.2007.811.0004



TRABALHO

EXEQUENTE: WILLIAN DAVES - 110.649.338-90

ADVOGADO: GISELE BARBOSA CASTELLO

EXECUTADOS(AS): BANCO PANAMERICANO S/A - 59.285.411/0001-13


INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DA PARTE RECLAMANTE NO PRAZO DE

05(CINCO) DIAS,INDICAR DADOS NECESSÁRIOS PARA TRANSFERÊNCIA

DO VALOR, SENDO Nº ,CPF,NOME DA PESSOA BANCO E AGÊNCIA.

EU,______,BARTIRA MARIA DE CARVALHO, OF. ESCREVENTE DIGITA E

ASSINA.

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA

43955 - 2004 \ 719. Nr: 347-78.1999.811.0004



TRABALHO

EXEQUENTE: BALBINO DIAS DA COSTA - 156.356.511-00

ADVOGADO: FERNANDO CÉSAR BORTOLAIA

EXECUTADOS(AS): MANOEL DE ALMEIDA DIAS - 072.492.251-20

ADVOGADO: OTACÍLIO JOSÉ FARIA


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTO.

TRATA-SE DE AÇÃO DE EXECUÇÃO ENVOLVENDO AS PARTES ACIMA

IDENTIFICADAS. APÓS A EXPEDIÇÃO DA CARTA DE ADJUDICAÇÃO (FLS.

228), TRANSFERINDO TRÊS LOTE DO DEVEDOR PARA O CREDOR

(MATRÍCULAS 39.986, 39988 E 39987), COMPARECEU EM JUÍZO

RAIMUNDA FERREIRA DE ABREU (FLS. 264/269), DIZENDO SER

COMPANHEIRA DO EXECUTADO E APESAR DISSO NÃO FOI INTIMADA DA

PENHORA REALIZADA, MOTIVO PELO QUAL O PROCESSO DEVE SER

DECLARADO NULO.

O PEDIDO DEVE SER INDEFERIDO.

PRIMEIRO, NÃO HÁ PROVAS SATISFATÓRIAS DA UNIÃO ESTÁVEL

MANTIDA PELO EXECUTADO E RAIMUNDA FERREIRA DE ABREU. DEPOIS,

INEXISTEM INDÍCIOS DE QUE O EXEQUENTE TINHA CONHECIMENTO DA

EXISTÊNCIA DA UNIÃO ESTÁVEL DENUNCIADA NA PETIÇÃO DE FLS.

264/269.

SEGUNDO, A COMPANHEIRA SOMENTE TEM LEGITIMIDADE PARA

OFERECER EMBARGOS DE TERCEIRO, VISANDO DEFENDER A SUA

MEAÇÃO.

POSTO ISSO, INDEFIRO O PEDIDO DE FLS. 264/265.

INTIME-SE O EXEQUENTE PARA INFORMAR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,

SE TEM MANTÉM O INTERESSE NA ADJUDICAÇÃO DOS LOTES, UMA VEZ

QUE CONSTA NAS MATRÍCULAS INÚMERAS PENHORAS ANTERIORES,

BEM COMO MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 259.

CUMPRA-SE.

INTIMAÇÃO DO(S) ADVOGADO(S) DA SENTENÇA

78140 - 2008 \ 298. Nr: 1607-78.2008.811.0004




TRABALHO

EXEQUENTE: ANDERÇON ADIEL POSTAL - 875.598.111-91

ADVOGADO: JODACY GASPAR DANTAS

EXECUTADOS(AS): BRASIL TELECOM S/A - 76.535.764/0329-32



PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: VISTO.

TRATA-SE DE RECLAMAÇÃO PROPOSTA POR ANDERÇON ADIEL

POSTAL EM DESFAVOR DA EMPRESA BRASIL TELECOM S/A.

CONSTA DOS AUTOS QUE O DEVEDOR NÃO QUITOU A DÍVIDA. POR

ESSA RAZÃO, FOI REALIZADA A PENHORA ON-LINE A PEDIDO DO

EXEQUENTE NAS CONTAS DO EXECUTADO. FEITO O BLOQUEIO

ELETRÔNICO FOI ENCONTRADA QUANTIA SUFICIENTE PARA

SATISFAZER O VALOR DO DÉBITO (FL. 214/218).

INTIMADO, O DEVEDOR NÃO OPÔS EMBARGOS (FL. 226).

É CERTO QUE SOMENTE A QUITAÇÃO DA DÍVIDA, A TRANSAÇÃO, A

COMPENSAÇÃO OU A RENÚNCIA AO CRÉDITO PERMITE A EXTINÇÃO À

EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL (ARTIGO 794 DO CPC).

NESSE SENTIDO:

"EXECUÇÃO. ARTIGO 794, INCISO I, DO CPC. É DEFESO AO JUIZ

DECLARAR, DE OFICIO, A EXTINÇÃO DO PROCESSO, COM FUNDAMENTO

NO ARTIGO 794, I, DO CPC, SE O EXEQUENTE NÃO SE JULGOU TER

RECEBIDO O SEU CRÉDITO. SÚMULA Nº 240, DO COLENDO SUPERIOR

TRIBUNAL DE JUSTIÇA. EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO CABÍVEL SÓ NAS

HIPÓTESES DO ARTIGO 794, DO CPC, QUANDO HOUVE A EFETIVA

SATISFAÇÃO DO CRÉDITO EXEQUENDO (...). A EXTINÇÃO DEPENDE DE

REQUERIMENTO DO EXECUTADO. SENTENÇA DE EXTINÇÃO ANULADA.

RECURSO PROVID. (TJSP; APL 991.09.003231-5; AC. 4292250; SÃO

PAULO; DÉCIMA NONA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO; REL. DES. PAULO

HATANAKA; JULG. 15/12/2009; DJESP 17/02/2010)

ANTE O EXPOSTO, COM BASE NO ARTIGO 794 INCISO I DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO

MÉRITO, UMA VEZ QUE SATISFEITA A DÍVIDA PELO(A) DEVEDOR(A).

AUTORIZO, DESDE JÁ, O LEVANTAMENTO DA QUANTIA DEPOSITADA

NA CONTA ÚNICA (FLS. 214/218), DEVENDO O VALOR SER

TRANSFERIDO PARA A CONTA INDICADA ÀS FL. 225.

SEM CUSTAS, A TEOR DO DISPOSTO NO ART. 54 DA LEI N.º 9.099/95.

CERTIFICADO O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE, FICANDO DESDE

JÁ AUTORIZADO O DESENTRANHAMENTO DE DOCUMENTOS, MEDIANTE

CÓPIAS.

P.R.I.C.

Comarca de Cáceres

1ª Vara Cível

Expediente

EXPEDIENTE:2011/36

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA

16881 - 1999 \ 211. Nr: 29-89.1999.811.0006



REQUERENTE: ZAIRA CATELAN CASTRILLON

ADVOGADO: WALTER FERNANDES FIDÉLIS

REQUERIDO(A): ESPÓLIO DE JOSÉ DE CAMPOS CASTRILLON

INTIMANDO A PARTE INVENTARIANTE NA PESSOA DE SEU

PROCURADOR, QUANTO A DECISÃO DE FLS.113 QUE SEGUE

TRANCRITA EM ANEXO. VISTOS ETC.

O INVENTÁRIO ENCONTRA-SE PARALISADO EM RAZÃO DA INÉRCIA DA

INVENTARIANTE.

NO CASO EM TELA, A REMOÇÃO DA INVENTARIANTE É NECESSÁRIA.

ASSIM SENDO, INTIME-SE A TERCEIRA HABILITADA COMO CREDORA

NOS AUTOS, ATRAVÉS DA DECISÃO DE FLS. 93/94, PARA QUE NO

PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS MANIFESTE SE POSSUI INTERESSE EM

ASSUMIR O ENCARGO DE INVENTARIANTE.

TRANSCORRIDO O PRAZO SUPRA ESTIPULADO, CERTIFIQUE O

NECESSÁRIO E REMETA-SE OS AUTOS À CONCLUSÃO.

INTIME-SE O PROCURADOR DA INVENTARIANTE QUANTO AO

CONTEÚDO DA PRESENTE DECISÃO.

INTIMAR ADVOGADO DO AUTOR E ADVOGADO DO REQUERIDO

Cod.Proc.: 131687 Nr: 353-59.2011.811.0006



DO TRABALHO

REQUERENTE: A. M. M.

ADVOGADO: CLÓVIS MARTINS SOARES

REQUERIDO(A): C. G. DA S. M.

REPRESENTANTE (REQUERIDO): C. DA S. C.

ADVOGADO: KLEBER DE SOUZA SILVA

INTIMANDO AS PARTES NA PESSOA DE SEUS ADVOGADOS DA

DECISÃO QUE SEGUE TRANCRITA EM ANEXO. VISTOS, ETC.

CUIDA-SE DE AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS, COM PEDIDO DE

ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, VISANDO A REDUÇÃO DO VALOR

ARBITRADO A TÍTULO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA.

PARA CONCESSÃO DA ORDEM LIMINAR, DISPÕE O ART. 273 DO CPC:

"ART. 273. O JUIZ PODERÁ, A REQUERIMENTO DA PARTE, ANTECIPAR,

TOTAL OU PARCIALMENTE, OS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA NO

PEDIDO INICIAL, DESDE QUE, EXISTINDO PROVA INEQUÍVOCA, SE

CONVENÇA DA VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO E:

I - HAJA FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL

REPARAÇÃO; OU

II - FIQUE CARACTERIZADO O ABUSO DE DIREITO DE DEFESA OU O

MANIFESTO PROPÓSITO PROTELATÓRIO DO RÉU."

NESTA SENDA, VEMOS QUE A PRETENSÃO LIMINAR DO AUTOR SE

ESBARRA NO REQUISITO DA VEROSSIMILHANÇA, NA MEDIDA EM QUE O

TÍTULO JUDICIAL ESTIPULOU A PRESTAÇÃO DE ALIMENTOS À ORDEM DE

30% DO SALÁRIO MÍNIMO (FLS. 25 DOS AUTOS EM APENSO), E NÃO

50% COMO INFORMADO NA EXORDIAL.

PORTANTO, INDEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA

TUTELA PRETENDIDA.

DANDO PROSSEGUIMENTO NORMAL AO FEITO, COM FUNDAMENTO NO

ART 13, DA LEI 5.478/68, DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,

INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 20/06/2011, ÀS 13:00 HORAS.

CITE-SE A REQUERIDA E INTIME-SE O REQUERENTE PARA QUE

COMPAREÇAM A AUDIÊNCIA.

INTIME-SE AS PARTES E SEUS PROCURADORES, FAZENDO CONSTAR

DO INSTRUMENTO DE INTIMAÇÃO DAS PARTES A ADVERTÊNCIA

CONSTANTE DO ARTIGO 7º DA LEI Nº. 5.478/68 .

FAÇO, CONSTAR, AINDA, QUE AS PARTES DEVERÃO COMPARECER À

AUDIÊNCIA ACOMPANHADA DE SUAS TESTEMUNHAS, EM NÚMERO

MÁXIMO DE TRÊS, NA ESTEIRA DO QUE PRESCREVE O ART. 8º DA LEI JÁ

RETRO MENCIONADA.

NA AUDIÊNCIA, SE NÃO HOUVER ACORDO, PODERÁ O RÉU CONTESTAR

O PEDIDO, DESDE QUE O FAÇA POR INTERMÉDIO DE ADVOGADO,

PASSANDO-SE, EM SEGUIDA A OITIVA DAS TESTEMUNHAS E A

PROLAÇÃO DA SENTENÇA.

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO EXEQUENTE

47195 - 2005 \ 54. Nr: 4724-76.2005.811.0006



EXEQUENTE: COMERCIAL EXPORTAÇÃO E IMPORTAÇÃO DE INSUMOS

AGRÍCOLAS CAMPO VERDE LTDA (MAIS 1 AUTOR)


EXECUTADOS(AS): PANTANAL 3 RIOS TURISMO E HOTLARIA LDTA

(MAIS 1 RÉU)


INTIMANDO A PARTE EXEQUENTE NA PESSOA DE SEU ADVOGADO DO

DESPACHO QUE SEGUE TRANSCRITO EM ANEXO. VISTOS, ETC

DIANTE DO QUE FOI CERTIFICADO ÀS FLS. 87, INTIME-SE O EXEQUENTE

A DAR PROSSEGUIMENTO NO FEITO.

17038 - 2001 \ 740. Nr: 1895-64.2001.811.0006



TRABALHO


ADVOGADO: MERCEDES REZENDE DUTRA


ADVOGADO: ALESSANDRA DE PAULA FERREIRA

REQUERIDO(A): C. DA S. C.


: INTIMANDO O EXEQUENTE NA PESSOA DE SEU ADVOGADO DA

DECISÃO QUE SEGUE PACIALMENTE TRANSCRITA EM ANEXO. INTIME-SE

O EXEQÜENTE PARA QUE NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS INDIQUE BENS

PASSÍVEIS DE PENHORA DO EXECUTADO, TENDO EM VISTA A FALTA DE

PAGAMENTO NO PRAZO ESTIPULADO.

ÀS PROVIDÊNCIAS. CUMPRA-SE.

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO EXEQUENTE E EXECUTADO

17038 - 2001 \ 740. Nr: 1895-64.2001.811.0006



TRABALHO


ADVOGADO: MERCEDES REZENDE DUTRA


ADVOGADO: ALESSANDRA DE PAULA FERREIRA

REQUERIDO(A): C. DA S. C.


INTIMANDO O PROCURADOR DO EXECUTADO DR. KLEBER DE SOUZA E

SILVA DO DA DECISÃO PROFERIDA NOS AUTOS QUE AEGUE

TRANSCRITA EM ANEXO. VISTOS, ETC.

TRATA-SE DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL, TAMBÉM

NOMINADO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, PROCESSADO PELO RITO

DO ART. 475-J DO CPC, CONSOANTE SE DEPREENDE DA DETERMINAÇÃO

DE FLS. 46.

O EXECUTADO FOI INTIMADO (FL. 48) PARA CUMPRIMENTO DA

OBRIGAÇÃO INSERIDA NO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL, NA FORMA DO

QUE PRECONIZA O ART. 475-J DO CPC.

APÓS A REFERIDA INTIMAÇÃO APRESENTOU IMPUGNAÇÃO (FLS.

80/87), ACOMPANHADA DE DOCUMENTOS (FL. 88/92).

É O NECESSÁRIO RELATO. FUNDAMENTO E DECIDO.

EM PRIMEIRO LUGAR, É DE SE REGISTRAR QUE O EXECUTADO NÃO

APRESENTOU EXCEÇÃO/OPOSIÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE, MAS SIM

IMPUGNAÇÃO.

A LITERALIDADE DO PARÁGRAFO PRIMEIRO DO ARTIGO 475-J DO CPC

NOS REVELA QUE APÓS A INTIMAÇÃO DA PENHORA TERÁ O DEVEDOR

PRAZO DE QUINZE DIAS PARA OFERECER IMPUGNAÇÃO. E A DOUTRINA

DISCUTE SE A PENHORA CONSTITUI OU NÃO REQUISITO DA

IMPUGNAÇÃO.

LEMBRANDO-SE QUE, SOB O REGIME DOS EMBARGOS DO DEVEDOR,

QUANDO NÃO ESTIVESSE SEGURO O JUÍZO, SE A SOLUÇÃO SISTÊMICA

INDUZIA AO SEU NÃO RECEBIMENTO E AO PROSSEGUIMENTO DA

EXECUÇÃO, ORIENTAVA A JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE

JUSTIÇA - V.G., RECUSO ESPECIAL Nº. 84.856-RJ, RELATOR MINISTRO

NILSON NAVES, DJU 04/08/1996 -, ALICERÇANDO-SE INCLUSIVE EM

PRINCÍPIOS DE ECONOMIA PROCESSUAL E DE APROVEITAMENTO DOS

ATOS PROCESSUAIS, QUE SE "ADIASSE" O PROCESSAMENTO DESSES

"EMBARGOS PREMATUROS", ATÉ A EFETIVAÇÃO DA GARANTIA.

SENDO CERTO QUE "O CPC, AO REGULAR TAXATIVAMENTE A

SUJEIÇÃO DOS EMBARGOS A SEGURANÇA DO JUÍZO E AO DEFINIR QUE

ELES SEMPRE TERIAM EFEITO SUSPENSIVO, NÃO PERMITIA, EM

PRINCÍPIO, AO JUIZ ROMPER COM QUALQUER DESSAS DIRETRIZES.

ESSES FENÔMENOS, NO ENTANTO, GERAVAM SITUAÇÕES

INSATISFATÓRIAS, TANTO PARA O EXEQÜENTE QUANTO PARA O

EXECUTADO" .

PANORAMA QUE FOI PROFUNDAMENTE ALTERADO PELAS LEIS Nº.

11.232/05 E 11.382/06. QUANTO À LEI 11.232/05, COMO VISTO, INSTITUIU

O PARÁGRAFO 1º, DO ARTIGO 475-J DO CPC. E OS MAJORITÁRIOS, EM

DOUTRINA, ENFRENTANDO O NOVO REGIME, SE VALENDO DE UMA

INTERPRETAÇÃO LITERAL, NÃO TEM DÚVIDAS EM AFIRMAR, AO NOSSO

SENTIR COM RAZÃO, SER A PENHORA UM REQUISITO SEM O QUAL AO

DEVEDOR NÃO É DADO LEGITIMAMENTE OFERECER IMPUGNAÇÃO.

ASSIM MARCHAM, DENTRE OUTROS, NELSON NERY JÚNIOR, ROSA

MARIA DE ANDRADE NERY, TEREZA ARRUDA ALVIM WAMBIER, LUIZ

RODRIGUES WAMBIER, JOSÉ MIGUEL GARCIA MEDINA, SÉRGIO

SHIMURA, ATHOS GUSMÃO CARNEIRO, CARLOS ALBERTO CARMONA E

LEONARDO GRECO. ENTENDENDO QUE A IMPUGNAÇÃO PRESSUPÕE A

PENHORA. OU SEJA: QUE A NOVA LEI VINCULA A IMPUGNAÇÃO À

PENHORA (PRÉVIA CONSTRIÇÃO JUDICIAL).

TESE ESSA QUE FOI ENCAMPADA PELO ENUNCIADO DE Nº. 117 DO

FONAJE E PELO VERBETE DE Nº. 13.8, DA CONSOLIDAÇÃO DOS

ENUNCIADOS JURÍDICOS CÍVEIS E ADMINISTRATIVOS EM VIGOR

RESULTANTES DAS DISCUSSÕES DOS ENCONTROS DE JUÍZES DE

JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E TURMAS RECURSAIS DO ESTADO DO RIO

DE JANEIRO, PÚBLICO PELO AVISO TJ DE Nº. 39, DE 03/09/2007.

MAS, COMO FOI AVENTADO, NÃO É PACÍFICO O ENTENDIMENTO DE SER

A PENHORA UM REQUISITO DA IMPUGNAÇÃO. IDENTIFICANDO-SE

ALGUNS AUTORES, MESTRES PROCESSUALISTAS DE RENOME, QUE, DE

FORMA MINORITÁRIA, ADMITEM A POSSIBILIDADE DE OFERECER

IMPUGNAÇÃO, ANTES MESMO DA PENHORA.

SENDO AINDA IDENTIFICÁVEL, SOBRE O TEMA, A ENGENHOSA

INTERPRETAÇÃO DE FREDIE DIDIER JÚNIOR, ATENTO ÀS MODIFICAÇÕES

TRAZIDAS A LUME PELA LEI 11.382/2006, QUE ALTEROU O ARTIGO 736

DO CPC, SEGUNDO O QUAL, EM SUA ATUAL REDAÇÃO, O

AJUIZAMENTO DOS EMBARGOS DO DEVEDOR, EM SEDE DE EXECUÇÃO

DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL, PASSA A INDEPENDER DE PENHORA, SENDO

ESSE REQUISITO APENAS PARA FINS DE CONCESSÃO DE EFEITO

SUSPENSIVO - ARTIGO 739-A, PARÁGRAFO 1º, DO CPC . AFIRMANDO,

ENTÃO, O FECUNDO MESTRE BAIANO, QUE, NUMA VISÃO DE SISTEMA,

A PENHORA DEIXA DE SER REQUISITO PARA O OFERECIMENTO DA

IMPUGNAÇÃO.

PASSANDO, APENAS, A CONDICIONAR O DEFERIMENTO DE EFEITO

SUSPENSIVO, PARA SE EVITAR QUE COEXISTAM DUAS REGRAS TÃO

DIFERENTES VERSANDO ESSENCIALMENTE SOBRE UM MESMO

FENÔMENO - A DEFESA NA EXECUÇÃO. SENDO SEGUIDO, NO

PARTICULAR, POR LUIZ GUILHERME MARINONI E SÉRGIO CRUZ

ARENHART .

TESE ENGENHOSA, MAS QUE, COM AS VÊNIAS DE ESTILO,

SINCERAMENTE, NÃO NOS CONVENCE. AINDA QUE VERSEM,

APARENTEMENTE, SOBRE UM MESMO FENÔMENO, QUAL SEJA, A

DEFESA DO EXECUTADO, A IMPUGNAÇÃO E OS EMBARGOS DO

DEVEDOR, EM ABSOLUTO, NÃO SE CONFUNDEM.

A COMEÇAR PELA NATUREZA JURÍDICA DE CADA QUAL, COMO JÁ SE

PÔDE OBSERVAR, SENDO A IMPUGNAÇÃO UM INCIDENTE PELO QUE SE

RESISTE À PRETENSÃO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA; ENQUANTO

QUE OS EMBARGOS DO EXECUTADO DESFRUTAM DA NATUREZA

JURÍDICA DE AÇÃO AUTÔNOMA. ADEMAIS, NA REFORMA DA EXECUÇÃO

DE SENTENÇA, TENDO EM VISTA AS DELONGAS DA FASE DE

COGNIÇÃO, O REFORMADOR QUIS DESESTIMULAR O DEVEDOR DA

PRÁTICA DE ATOS PROTELATÓRIOS A SATISFAÇÃO DO DIREITO DO

CREDOR. E, COMO É CEDIÇO, "A PENHORA É CONSIDERADA, O PRIMEIRO

ATO EXPROPRIATÓRIO EM EXECUÇÃO" .

ENTÃO, PELA PENHORA, O PATRIMÔNIO DO DEVEDOR FICA AFETADO,

PERMITINDO SUA ULTERIOR EXPROPRIAÇÃO, EXERCENDO-LHE, AO

CERTO, UMA PRESSÃO PSICOLÓGICA, NOS PARECENDO SER UM

ATENTADO AO ESPÍRITO DA REFORMA, A DISPENSA DA GARANTIA

PRÉVIA. SENDO, POIS, AO NOSSO ALVITRE, A PRÉVIA CONSTRIÇÃO

JUDICIAL UM DOS REQUISITOS DA IMPUGNAÇÃO.

A DOUTRINA JÁ ASSENTOU O SEGUINTE: "À SEMELHANÇA DO QUE

OCORRIA COM OS EMBARGOS À EXECUÇÃO FUNDADA EM TÍTULO

JUDICIAL, NO SISTEMA REVOGADO, O EXECUTADO PODERÁ OPOR

IMPUGNAÇÃO APÓS A REALIZAÇÃO DA PENHORA (CPC, ART. 475-J,

§1º)." (WAMBIER, LUIZ RODRIGUES. SENTENÇA CIVIL: LIQUIDAÇÃO E

CUMPRIMENTO. 3. ED. SÃO PAULO: EDITORA REVISTA DOS TRIBUNAIS,

2006, P. 425).

FRISO, AINDA, QUE OS TRIBUNAIS PÁTRIOS NÃO SE AFASTAM DO

ALUDIDO ENTENDIMENTO, SENÃO VEJAMOS:

"(...) 1- PARA QUE SE RECEBA E SE CONHEÇA DA IMPUGNAÇÃO


OPOSTA PELO DEVEDOR, NOS TERMOS DO ART. 475-L DO CPC,

NECESSÁRIO SE IMPÕE A SEGURANÇA DO JUÍZO, MEDIANTE O

DEPÓSITO EM PENHORA POR TODO O VALOR DA LIQUIDAÇÃO. 2-

ENTRETANTO, CASO SEJA REALIZADO O DEPÓSITO PARCIAL DO

DÉBITO, NECESSÁRIO QUE OCORRA A PENHORA DA DIFERENÇA ANTES

DA APRESENTAÇÃO DA IMPUGNAÇÃO, JÁ QUE SEM QUE O JUÍZO

ESTEJA TOTALMENTE SEGURO, NÃO SE PODE CONHECER DA

IMPUGNAÇÃO. 3- A MANIFESTAÇÃO APRESENTADA PELO DEVEDOR

EXPLICANDO AS RAZÕES PELAS QUAIS NÃO DEPOSITOU O VALOR

INTEGRAL DO CÁLCULO APRESENTADO PELO CREDOR NÃO PODE SER

ADMITIDA COMO IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, JÁ

QUE, ANTES, DEVE O JUÍZO ESTAR TOTALMENTE SEGURO, COM A

PENHORA DA DIFERENÇA, NOS TERMOS DA PARTE FINAL, DO ARTIGO

475-J, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL." (TJMG - AGRAVO N°

1.0024.95.117480-4/004 - RELATOR: DES. PEDRO BERNARDES – 9ª CÂM.

CÍVEL – DATA: 07.08.2007)

"(...) EM SE TRATANDO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, CONFORME

REDAÇÃO DO ART. 475-J DO CPC, O DEVEDOR DEVE PAGAR O VALOR

DA DÍVIDA, SOB PENA DE MULTA DE 10%. SE O JUÍZO NÃO ESTIVER

TOTALMENTE SEGURO, ATRAVÉS DA PENHORA OU DE DEPÓSITO DO

VALOR DA DÍVIDA, O DEVEDOR NÃO PODE IMPUGNAR A EXECUÇÃO.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO" (AGRAVO REGIMENTAL Nº

1.0145.01.034600-8/002, REL. DES. MÁRCIA DE PAOLI BALBINO,

05/12/2007).

"(...) INADMISSÍVEL A APRESENTAÇÃO DE IMPUGNAÇÃO ANTES DE

TOTALMENTE SEGURO O JUÍZO, ATRAVÉS DA PENHORA OU POR MEIO

DO DEPÓSITO DO VALOR INTEGRAL DA DÍVIDA, TENDO EM VISTA QUE A

LEGISLAÇÃO PROCESSUAL (ART.475-J, §1º, DO CPC) É TAXATIVA AO

DISPOR QUE O PRAZO PARA A IMPUGNAÇÃO SOMENTE TEM INÍCIO

DEPOIS DE REALIZADA A CONSTRIÇÃO" (AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº

1.0024.04.310331-6/004, REL. DES. IRMAR FERREIRA CAMPOS,

18/03/2009).

"(...) PARA QUE SE CONHEÇA DA IMPUGNAÇÃO OPOSTA PELO

DEVEDOR, NOS TERMOS DO ART. 475-L DO CPC, NECESSÁRIO SE IMPÕE

A SEGURANÇA DO JUÍZO, MEDIANTE O DEPÓSITO EM PENHORA DE

TODO O VALOR EXIGIDO. REALIZADO O DEPÓSITO PARCIAL DO DÉBITO,

DEVE SER O DEVEDOR INTIMADO PARA COMPLEMENTAR O DEPÓSITO

OU DEVE OCORRER A PENHORA DA DIFERENÇA, PARA QUE SEJA A

IMPUGNAÇÃO APRESENTADA PELA PARTE E CONHECIDA PELO JUÍZO."

(AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.0024.00.011128-6/001, REL. DES.

ALVIMAR DE ÁVILA, 21/06/2008).

"IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. GARANTIA DO JUÍZO.

NECESSIDADE. VALORES BLOQUEADOS EM EXECUÇÃO INVERSA.

IMPOSSIBILIDADE. PRETENSÃO DE OFERECIMENTO DE IMPUGNAÇÃO.

INCIDENTE QUE TEM COMO PRESSUPOSTO A GARANTIA DO JUÍZO. ART.

475-J, § 1º, CPC. PRECEDENTES. IMPOSSIBILIDADE DE SE TER POR

GARANTIDO O JUÍZO POR

VALORES BLOQUEADOS EM EXECUÇÃO DIVERSA, PENDENTE DE

IMPUGNAÇÃO E SEM QUALQUER REFERÊNCIA A RESPEITO NA PETIÇÃO

INICIAL DA IMPUGNAÇÃO. NEGARAM PROVIMENTO." (AGRAVO DE

INSTRUMENTO Nº 70028872273, DÉCIMA NONA CÂMARA CÍVEL,

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS, RELATOR: CARLOS RAFAEL DOS

SANTOS JÚNIOR, JULGADO EM 28/04/2009)

"AGRAVO DE INSTRUMENTO - IMPUGNAÇÃO - NECESSIDADE DE

PENHORA. SE O JUÍZO NÃO ESTIVER TOTALMENTE SEGURO, ATRAVÉS

DA PENHORA OU DE DEPÓSITO DO VALOR DA DÍVIDA, O DEVEDOR NÃO

PODE IMPUGNAR A EXECUÇÃO. NÃO RESTANDO DEMONSTRADO O

PAGAMENTO OU DEPÓSITO INTEGRAL DO VALOR BUSCADO PELA

EXEQÜENTE E, AUSENTE PENHORA QUANTO AO VALOR PENDENTE,

INEXISTE A SEGURANÇA DO JUÍZO, DESAUTORIZANDO A

APRESENTAÇÃO DA IMPUGNAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E NÃO

PROVIDO." (TJMG - AGRAVO DE INSTRUMENTO N°

1.0145.03.105043-1/001 - RELATOR: DES. ROGÉRIO MEDEIROS – 14ª

CÂM. CÍVEL – DATA: 12.03.2009)

ALÉM DOS TRIBUNAIS ESTADUAIS ESTAREM CAMINHANDO NESTE

SENTIDO, O STJ POSSUI ENTENDIMENTO PRATICAMENTE UNÂNIME AO

EXIGIR A SEGURANÇA DO JUÍZO PARA MANUSEIO DA IMPUGNAÇÃO,

SENÃO VEJAMOS:

"(...) COM O SIMPLES DEPÓSITO DO BEM (DINHEIRO) OFERECIDO À

CONSTRIÇÃO, NÃO TEM INÍCIO O PRAZO PARA DEFESA. ESTE PRAZO

APENAS TEM INÍCIO APÓS A LAVRATURA DO TERMO DE PENHORA,

PRESSUPONDO, NATURALMENTE, A VALIDADE DA NOMEAÇÃO" (RESP

259.272/GO, QUARTA TURMA, REL. MIN. FERNANDO GONÇALVES, DJ

07.11.2005).

"(...) O TERMO INICIAL DO PRAZO PARA OFERECER EMBARGOS DO

DEVEDOR DEVE SER A DATA DA EFETIVAÇÃO DO DEPÓSITO JUDICIAL

DA QUANTIA OBJETO DA AÇÃO DE EXECUÇÃO." (RESP 590.560/SP,

TERCEIRA TURMA, MINHA RELATORIA, DJ 01.02.2005; RESP 699.349/DF,

TERCEIRA TURMA, REL. MIN. MENEZES DIREITO, DJ 28.08.2006).

"PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. TERMO INICIAL

PARA A IMPUGNAÇÃO DO DEVEDOR. DATA DO DEPÓSITO, EM DINHEIRO,

POR MEIO DO QUAL SE GARANTIU O JUÍZO. NO CUMPRIMENTO DE

SENTENÇA, O DEVEDOR DEVE SER INTIMADO DO AUTO DE PENHORA E

DE AVALIAÇÃO, PODENDO OFERECER IMPUGNAÇÃO, QUERENDO, NO

PRAZO DE QUINZE DIAS (ART. 475-J, §1º, CPC). CASO O DEVEDOR

PREFIRA, NO ENTANTO, ANTECIPAR-SE À CONSTRIÇÃO DE SEU

PATRIMÔNIO, REALIZANDO DEPÓSITO, EM DINHEIRO, NOS AUTOS, PARA

A GARANTIA DO JUÍZO, O ATO INTIMATÓRIO DA PENHORA NÃO É

NECESSÁRIO. O PRAZO PARA O DEVEDOR IMPUGNAR O CUMPRIMENTO

DE SENTENÇA DEVE SER CONTADO DA DATA DA EFETIVAÇÃO DO

DEPÓSITO JUDICIAL DA QUANTIA OBJETO DA EXECUÇÃO. RECURSO

ESPECIAL NÃO CONHECIDO." (RESP N. 972.812/RJ, RELATORA MINISTRA

NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, DJE DE 12.12.2008)

ASSIM SENDO, DEIXO DE RECEBER A IMPUGNAÇÃO DE FLS. 80/92.

INTIME-SE O PROCURADOR DO EXECUTADO ACERCA DO CONTEÚDO DA

PRESENTE DECISÃO.

INTIME-SE O EXEQÜENTE PARA QUE NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS

INDIQUE BENS PASSÍVEIS DE PENHORA DO EXECUTADO, TENDO EM

VISTA A FALTA DE PAGAMENTO NO PRAZO ESTIPULADO.

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO INVENTARIANTE

41441 - 2005 \ 3. Nr: 117-20.2005.811.0006




DO TRABALHO

INVENTARIANTE: M. A. DE S. E S. (MAIS AUTORES)

ADVOGADO: MARIONELY ARAUJO VIEGAS

ADVOGADO: EDESIO MARTINS DA SILVA

ADVOGADO: REINALDO DE OLIVEIRA ASSIS

INTIMANDO A PARTE INVENTARIANTE NA PESSOA DE SEU ADVOGADO,

DA DECISÃO DE FOLHAS 510/519, QUE SEGUE TRANSCRITA EM ANEXO.

VISTOS, ETC.

EM PRIMEIRO LUGAR, DEVE SER RESSALTADO QUE ÀS FLS. 372/379 –

02.10.2009 – FOI PROFERIDA DECISÃO NA QUAL SE DECIDIU E

ESTABELECEU UMA SÉRIE DE COMANDOS, A SABER:

I – CHAMAMENTO DO FEITO À ORDEM, FIXANDO-SE O VALOR DA

CAUSA EM R$ 619.269,00 (SEISCENTOS E DEZENOVE MIL DUZENTOS E

SESSENTA E NOVE REAIS), AO QUE SE DETERMINOU O RECOLHIMENTO

DAS CUSTAS PROCESSUAIS COMPLEMENTARES, NO PRAZO DE 30

(TRINTA) DIAS, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO (ART.

19, § 2º C/C ART. 257 AMBOS DO CPC);

II – INDEFERIU-SE O PEDIDO DE CITAÇÃO FORMULADO ÀS FLS. 219/232;

III – INDEFERIU-SE O PEDIDO DE SUSPENSÃO FORMULADO PELA

PESSOA DE NOME CEZARINA GONÇALVES DOS SANTOS;

IV – DETERMINOU-SE QUE A INVENTARIANTE E DEMAIS HERDEIROS SE

MANIFESTASSEM ACERCA DAS ARGÜIÇÕES EFETUADAS PELA SRª.

CESARINA GONÇALVES DOS SANTOS (FLS. 219/232), NO PRAZO DE 10

(DEZ) DIAS;

V – FOI DEFERIDO O PEDIDO DE FLS. 147/157, NO QUE DIZ RESPEITO AO

RESSARCIMENTO DAS DESPESAS REALIZADAS PELO HERDEIRO

RUBERVAL DOS SANTOS SILVA, NO VEÍCULO DO ESPÓLIO;

VI – FOI FIXADO QUE TODO GADO REGISTRADO JUNTO AO INDEA

PERTENCE AO ESPÓLIO, E QUE EVENTUAL ALTERAÇÃO DE TAL

ASPECTO NECESSITARIA SER IMPLEMENTADA PELO HERDEIRO

ATRAVÉS DA VIA ORDINÁRIA ADEQUADA, AO QUE SE DETERMINO QUE

FOSSE OFICIADO AO INDEA PARA QUE INFORMASSE A QUANTIDADE DE

GADO REGISTRADA EM NOME DO DE CUJUS ATUALMENTE, E A

QUANTIDADE DE GADO REGISTRADA EM NOME DO DE CUJUS NA ÉPOCA

DE SEU FALECIMENTO;

VII – POR FIM, FOI DETERMINADO QUE A INVENTARIANTE

APRESENTASSE PLANO DE PARTILHA E DOCUMENTOS.

VISANDO POSSIBILITAR SOLUÇÃO ÁGIL AO PROCESSO, DESIGNOU-SE


AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 23.11.2009.

APÓS A PROLAÇÃO DA REFERIDA DECISÃO, O MINISTÉRIO PÚBLICO

TOMOU CIÊNCIA DA MESMA (FL. 379), TENDO SIDO EXPEDIDO

INTIMAÇÃO Á FAZENDA PÚBLICA (FL. 380), AO GESTOR DA 2ª VARA DE

FAMÍLIA E SUCESSÕES DE VÁRZEA GRANDE (FL. 381), CARTA DE

INTIMAÇÃO A SR. CEZARINA GONÇALVES DOS SANTOS (FL. 382) E

MARIA LUIZA DE SOUZA E SILVA (FL. 383). A ESCRIVANIA

PROVIDENCIOU, AINDA, JUNTADA DO ANDAMENTO DO FEITO N.

047/2005 – CÓD. 78627 DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DE VÁRZEA GRANDE

(CERTIDÃO DE FL. 384 E DOCUMENTOS DE FLS. 385/39

A SRª. CEZARINA GONÇALVES DOS SANTOS, ATRAVESSOU PETIÇÃO

(FLS. 392/394) REQUERENDO A JUNTADA DA SENTENÇA PROFERIDA

NOS AUTOS N. 047/2005 – CÓD. 78627 DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DE

VÁRZEA GRANDE, RECONHECENDO NA A EXISTÊNCIA DE UNIÃO

ESTÁVEL MANTIDA ENTRE O DE CUJUS E A ALUDIDA PESSOA ENTRE OS

ANOS DE 1968 E 1993 (DOC. DE FLS. 395/397), AO QUE PLEITEOU A SUA

ADMISSÃO NO ROL DE HERDEIROS E A OBSERVÂNCIA AO DISPOSTO

NO ART. 1790 DO CC

ÀS FL. 413 CERTIFICOU-SE A FALTA DE DEPÓSITO DE VALORES PARA

CUMPRIMENTO DE DILIGÊNCIAS PENDENTES. ÀS FLS. 414 JUNTOU-SE

ESPELHO DO EXPEDIENTE ENVIADO AO DJE, PUBLICADO EM 13.11.2009

INTIMANDO O PROCURADOR DA INVENTARIANTE PARA QUE EFETUE

PAGAMENTO DO VALOR DAS DILIGÊNCIAS PENDENTES, BEM COMO

PARA QUE APRESENTE PLANO DE PARTILHA E APRESENTASSE

COMPROVANTE DE RECOLHIMENTO DOS IMPOSTOS DEVIDOS,

ACOMPANHADO DAS CERTIDÕES NEGATIVAS JUNTO ÀS FAZENDAS

PÚBLICAS. ÀS FLS. 415 CONSTA NOVA CERTIDÃO DA INÉRCIA DO

PROCURADOR DA INVENTARIANTE

A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS REALIZOU-SE

(FL. 416), RESTANDO INEXITOSA, OPORTUNIDADE EM QUE A

INVENTARIANTE SUSTENTOU DISCORDAR DO INGRESSO DA PESSOA DE

NOME CEZARINA GONÇALVES DOS SANTOS, COMO MEEIRA, SENDO

CERTO QUE NA REFERIDA OPORTUNIDADE SALIENTOU-SE ÀS PARTES

PRESENTES O PRAZO PARA QUE SE MANIFESTASSEM ACERCA DO

PEDIDO DE FLS. 392/394.

O PROCURADOR DA INVENTARIANTE SUSCITOU (FL. 417) A

CONCESSÃO DE NOVO PRAZO PARA MANIFESTAR-SE QUANTO AO

ALUDIDO PLEITO, NA MEDIDA EM QUE OS AUTOS ESTAVAM

INACESSÍVEIS AO MESMO EM FUNÇÃO DO MOVIMENTO GREVISTA. O

JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DE VÁRZEA GRANDE INFORMOU

ATRAVÉS DO OFÍCIO DE FL. 418 O TRÂNSITO EM JULGADO DA R.

SENTENÇA EM 09.10.2009.

OS HERDEIROS RUBERVAL DOS SANTOS SILVA, GIRLANE DOS

SANTOS SILVA, KÁTIA MIRIAN DOS SANTOS REIS E ROSEANE DOS

SANTOS SILVA, MANIFESTARAM-SE NOS AUTOS (FLS. 422/423)

CONCORDANDO COM A AVALIAÇÃO JUDICIAL REALIZADA, BEM COMO

COM O INGRESSO DA PESSOA DE NOME CEZARINA GONÇALVES DOS

SANTOS NO ROL DE HERDEIROS.

ÀS FLS. 424 FOI CERTIFICADO O TOTAL CUMPRIMENTO DO DESPACHO

DE FLS. 372/379, SENDO CERTO QUE A CERTIDÃO FORA

COMPLEMENTADA (FL. 425), OPORTUNIDADE EM QUE SE CERTIFICOU

QUE OS EXPEDIENTES CONFECCIONADOS NOS AUTOS NÃO FORAM

ENTREGUES AO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA POR FALTA DE DEPÓSITO DO

VALOR DAS DILIGÊNCIAS, APESAR DA INVENTARIANTE TER SIDO

REGULARMENTE INTIMADA. CERTIFICOU-SE ÀS FLS. 426 – 08.02.2010 –

A INÉRCIA DA INVENTARIANTE.

A INVENTARIANTE COMPARECEU NOS AUTOS (FL. 428) – 23.04.2009 -

PARA JUNTAR DOCUMENTOS QUE INDICARIAM A LIMPEZA DE PASTO E

OUTRAS PROVIDÊNCIAS (FLS. 429/444). NOVA PETIÇÃO DA

INVENTARIANTE (FL. 445), PROTOCOLADA EM 21.10.2009, SUSCITANDO

QUE EM RAZÃO DA DECISÃO PROFERIDA EM 02.10.2009 NÃO DISPUNHA

DO VALOR PARA QUITAÇÃO DAS CUSTAS PROCESSUAIS PENDENTES,

AO QUE REQUEREU "... PRORROGAÇÃO DO PRAZO ATÉ A AUDIÊNCIA

DE CONCILIAÇÃO PARA A RESOLUÇÃO DESTA QUESTÃO EM CONJUNTO

COM OS DEMAIS HERDEIROS." (FL. 445). EM PETIÇÃO DE FLS. 446/447,

PROTOCOLADA EM 19.02.2010, A INVENTARIANTE SUSCITA QUE NÃO

ENCONTRA-SE INERTE CONFORME AFIRMADO NA CERTIDÃO DE FLS.

426, AO QUE EFETUA REMISSÃO À PETIÇÃO DE FL. 417, E REITERA

NOVO PRAZO. NA ALUDIDA OPORTUNIDADE A INVENTARIANTE EFETUA

NOVA IMPUGNAÇÃO DA SR. CEZARINA GONÇALVES DOS SANTOS.

POR FIM, A INVENTARIANTE PETICIONA ÀS FLS. 449/450

ARGUMENTANDO NÃO POSSUIR CONDIÇÕES DE ARCAR COM AS

CUSTAS PROCESSUAIS SOZINHA, AO QUE PRETENDE QUE O FEITO SEJA

REMETIDO AO CARTÓRIO DISTRIBUIDOR PARA APURAÇÃO DE

VALORES, E A POSTERIOR INTIMAÇÃO DE TODOS OS HERDEIROS PARA

QUE SEJA REALIZADO O RESPECTIVO RATEIO.

O MINISTÉRIO PÚBLICO MANIFESTOU-SE ÀS FLS. 451/453 REQUERENDO

APRECIAÇÃO DE PLEITO FORMULADO NOS AUTOS N. 03/205-A (EM

APENSO). O PARQUET OPINOU, AINDA, PELA ADMISSÃO DA SRª.

CEZARINA GONÇALVES DOS SANTOS, NA QUALIDADE DE HERDEIRA,

EFETUANDO RESSALVAS QUANTO A PARTICIPAÇÃO NA PARTILHA DE

DETERMINADOS BENS POR PARTE DA ALUDIDA PESSOA. PLEITEOU,

AINDA, O MINISTÉRIO PÚBLICO QUE FOSSE CERTIFICADO SE OS

HERDEIROS PARTICIPARAM OU NÃO DO PÓLO PASSIVO DA DEMANDA

QUE TRAMITOU EM VÁRZEA GRANDE, POIS ENTENDE QUE TAL ASPECTO

SERIA NECESSÁRIO PARA AVALIAÇÃO DA ADMISSIBILIDADE DA

COMPANHEIRA NO PRESENTE FEITO.

POR FIM, PLEITEOU O PARQUET A NOTIFICAÇÃO DOS HERDEIROS

ROSEANE DOS SANTOS E SILVA, KÁRIA MIRIAN DOS SANTOS REIS,

RUBERVAL DOS SANTOS SILVA E GIRLANE DOS SANTOS ANTONIASSI

PARA QUE SE MANIFESTASSEM ACERCA DO PEDIDO DE HABILITAÇÃO

DE FLS. 392/394.

A SRª. CEZARINA GONÇALES DOS SANTOS MANIFESTOU-SE NOS

AUTOS (FLS. 454/459), JUNTANDO, AINDA, OS DOCUMENTOS DE FLS.

460/486. A ALUDIDA PESSOA JUNTOU NOVA PETIÇÃO ÀS FLS. 487/489,

JUNTANDO OS DOCUMENTOS DE FLS. 490/509.

É O NECESSÁRIO RELATO. FUNDAMENTO E DECIDO.

EM PRIMEIRO LUGAR DEVE RESTAR ASSENTADO QUE O PLEITO

FORMULADO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO NOS AUTOS N. 03/2005-A (EM

APENSO) JÁ ENCONTRAM-SE APRECIADOS NESTA O

CASIÃO.

COBRA RELEVO, AINDA, DESTACARMOS QUE APÓS A DECISÃO DE

FLS. 372/379 EM 05.10.2009, FOI EXPEDIDO EM 09.10.2009 INTIMAÇÃO

VIA DJE – NO APOLO CONSTA A SEGUINTE CERTIDÃO: "CERTIFICO E

DOU FÉ QUE REMETI O EXPEDIENTE NÚMERO: 2009/143 PARA

PUBLICAÇÃO NO DJE" - COM O SEGUINTE TEXTO: "INTIMAR OS

ADVOGADOS DANILO PIRES ATALA E MARIONELY ARAÚJO VIEGAS,

EDÉSIO MARTINS DA SILVA E REINALDO DE OLIVEIRA ASSIS, PARA

COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O

DIA 23/11/2009, ÀS 13:00 HORAS, BEM COMO PARA TOMAREM

CONHECIMENTO DO CONTIDO NO R. DESPACHO, QUE VAI TRANSCRITO,

DEVENDO DAR CUMPRIMENTO AO ALI DETERMINADO.", SENDO CERTO

QUE A ALUDIDA DECISÃO FORA TRANSCRITA DE MODO INTEGRAL.

NOTE-SE, QUE O DR. DANILO PIRES ATALA E O DR. MARIONELY

ARAÚJO VIEGAS SÃO OS PROCURADORES DA INVENTARIANTE.

EM CONSULTA AO SISTEMA APOLO O QUE SE VERIFICA É A SEGUINTE

CERTIDÃO: "CERTIFICO E DOU FÉ QUE O EXPEDIENTE NÚMERO: 2009/143

FOI DISPONIBILIZADO NO DJE 8197 PÁGINAS: 329/331 DO DIA 14/10/2009

E PUBLICADO EM 14/10/2009 QUARTA-FEIRA"

ASSIM SENDO, O QUE SE EXTRAI É O SEGUINTE, A PARTIR DO DIA

15.10.2009 PASSOU A CORRER OS SEGUINTES PRAZOS:

A) PRAZO DE 10(DEZ) DIAS PARA QUE OS HERDEIROS E TERCEIROS

INTERPUSESSEM O RESPECTIVO RECURSO DE AGRAVO DE

INSTRUMENTO, QUE NÃO FORA INTERPOSTO, TENDO A ALUDIDA

DECISÃO TRANSITADO EM JULGADO;

B) PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARA QUE A INVENTARIANTE

EFETUASSE RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSAIS

COMPLEMENTARES, CONFORME DETERMINADO NO ITEM "I" DE FL. 375,

SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO, NA FORMA DO

DISPOSTO NO ART. 19 C/C ART. 257 AMBOS DO CPC;

C) PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARA QUE A INVENTARIANTE E DEMAIS

HERDEIROS SE MANIFESTASSEM ACERCA DAS ARGÜIÇÕES DE FLS.

219/232;

D) PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARA QUE A INVENTARIANTE

APRESENTASSE PLANO DE PARTILHA, COMPROVANTE DE

RECOLHIMENTO DOS IMPOSTOS DEVIDOS E CERTIDÕES NEGATIVAS

JUNTO ÀS FAZENDAS PÚBLICAS.

POIS BEM, OS PRAZOS FIXADOS NOS ITENS "B", "C" E "D"

TRANSCORRERAM IN ALBIS, SENDO VERIFICADO A INÉRCIA DA

INVENTARIANTE COM RELAÇÃO AO CUMPRIMENTO DAS

DETERMINAÇÕES EXARADAS POR ESTE JUÍZO. É INTERESSANTE

REGISTRAR QUE NA PETIÇÃO PROTOCOLADA EM 21.10.2009 (FL. 445) –

QUE ENCONTRA-SE JUNTADA CRONOLOGICAMENTE EQUIVOCADA, AO

QUE DEVERÁ SER RETIFICADA A ALUDIDA JUNTADA – A


INVENTARIANTE ARGUMENTA QUE NÃO DISPUNHA DE NUMERÁRIO

PARA ARCAR COM AS CUSTAS PROCESSUAIS, AO QUE PLEITEOU QUE

SE AGUARDASSE A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

ORA, A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO OCORREU EM 23.11.2009 (FLS.

416), SENDO CERTO QUE OS HERDEIROS NÃO CHEGARAM A NENHUM

CONSENSO COM RELAÇÃO AO ALUDIDO ASPECTO, E A INVENTARIANTE

SIMPLESMENTE NÃO QUITOU O VALOR QUE JÁ DEVERIA ESTAR

QUITADO. NOTE-SE, QUE COM RELAÇÃO ÀS CUSTAS PROCESSUAIS A

INVENTARIANTE PETICIONOU ÀS FLS. 449/450 EM 22.02.2010

ARGUMENTANDO NÃO POSSUIR CONDIÇÕES DE ARCAR COM AS

CUSTAS PROCESSUAIS SOZINHA, AO QUE PRETENDE QUE O FEITO SEJA

REMETIDO AO CARTÓRIO DISTRIBUIDOR PARA APURAÇÃO DE

VALORES, E A POSTERIOR INTIMAÇÃO DE TODOS OS HERDEIROS PARA

QUE SEJA REALIZADO O RESPECTIVO RATEIO.

NESTE ASPECTO, ENTENDO QUE DUAS SÃO AS VERTENTES POSSÍVEIS

NO CASO EM TELA, A SABER: A) CANCELAR A DISTRIBUIÇÃO E

EXTINGUIR A PRESENTE DEMANDA; B) RECONHECER A INCÚRIA DA

INVENTARIANTE E EFETUAR A SUA REMOÇÃO. ACREDITO QUE A

ADOÇÃO DA PRIMEIRA SOLUÇÃO ESTARIA TECNICAMENTE CORRETA,

MAS NÃO PREJUDICARIA OS DEMAIS HERDEIROS.

ASSIM SENDO, ENTENDO QUE NESTA OCASIÃO O CAMINHO MAIS

CORRETO É A REMOÇÃO DA INVENTARIANTE POIS É EVIDENTE QUE A

MESMA ALÉM DE NÃO ARCAR COM AS CUSTAS PROCESSUAIS

PENDENTES E CUJA AUSÊNCIA GERAM O CANCELAMENTO DA

DISTRIBUIÇÃO E CONSEQÜENTE EXTINÇÃO DO FEITO, DEIXOU DE

CUMPRIR O DETERMINADO NO ITEM "D", NO QUE CONCERNE A

APRESENTAÇÃO DO PLANO DE PARTILHA.

PODER-SE-IA, ENTRETANTO, ARGUMENTAR QUE COMO EXISTE

PENDÊNCIA ACERCA DO PLEITO DA SRª. CEZARINA GONÇALVES DOS

SANTOS, O PLANO DE PARTILHA NÃO PODERIA TER SIDO

APRESENTADO. CONTUDO, É DE SE RESSALTAR, QUE A

INVENTARIANTE NÃO IMPUGNOU O LAUDO DE AVALIAÇÃO OU O

VALOR DA AÇÃO FIXADO COM BASE NO MESMO. ASSIM SENDO,

DEVERIA A MESMA EFETUAR O RECOLHIMENTO DOS IMPOSTOS

DEVIDOS, APRESENTANDO A ESTE JUÍZO OS COMPROVANTES JÁ

DETERMINADOS, BEM COMO APRESENTAR AS CERTIDÕES NEGATIVAS

ESTIPULADAS JUNTO ÀS FAZENDAS PÚBLICAS (ESTADUAL, MUNICIPAL

E FEDERAL), MAS NADA DISSO FOI LEVADO A TERMO.

NOTE-SE, QUE O CPC ESTIPULA O SEGUINTE:

"ART. 991. INCUMBE AO INVENTARIANTE:

I - REPRESENTAR O ESPÓLIO ATIVA E PASSIVAMENTE, EM JUÍZO OU

FORA DELE, OBSERVANDO-SE, QUANTO AO DATIVO, O DISPOSTO NO

ART. 12, § 1O;

II - ADMINISTRAR O ESPÓLIO, VELANDO-LHE OS BENS COM A MESMA

DILIGÊNCIA COMO SE SEUS FOSSEM;

III - PRESTAR AS PRIMEIRAS E ÚLTIMAS DECLARAÇÕES PESSOALMENTE

OU POR PROCURADOR COM PODERES ESPECIAIS;

IV - EXIBIR EM CARTÓRIO, A QUALQUER TEMPO, PARA EXAME DAS

PARTES, OS DOCUMENTOS RELATIVOS AO ESPÓLIO;

V - JUNTAR AOS AUTOS CERTIDÃO DO TESTAMENTO, SE HOUVER;

VL - TRAZER À COLAÇÃO OS BENS RECEBIDOS PELO HERDEIRO

AUSENTE, RENUNCIANTE OU EXCLUÍDO;

VLL - PRESTAR CONTAS DE SUA GESTÃO AO DEIXAR O CARGO OU

SEMPRE QUE O JUIZ IHE DETERMINAR;

VLLL - REQUERER A DECLARAÇÃO DE INSOLVÊNCIA (ART. 748).

=ART. 992. INCUMBE AINDA AO INVENTARIANTE, OUVIDOS OS

INTERESSADOS E COM AUTORIZAÇÃO DO JUIZ:

I - ALIENAR BENS DE QUALQUER ESPÉCIE;

II - TRANSIGIR EM JUÍZO OU FORA DELE;

III - PAGAR DÍVIDAS DO ESPÓLIO;

IV - FAZER AS DESPESAS NECESSÁRIAS COM A CONSERVAÇÃO E O

MELHORAMENTO DOS BENS DO ESPÓLIO."

NOTE-SE, QUE AS DÍVIDAS DO ESPÓLIO (IMPOSTOS, TAXAS, DÍVIDAS

COM TERCEIROS E CUSTAS PROCESSUAIS) INCUMBE AO

INVENTARIANTE ARCAR COM AS MESMAS. É SALUTAR, REGISTRAR

QUE O ESPÓLIO POSSUI VÁRIOS BENS, E SE HOUVER NECESSIDADE DE

ALIENAÇÃO PARA QUITAÇÃO DE IMPOSTOS, CUSTAS, TAXAS,

TERCEIROS, ETC.. EXISTE TAL POSSIBILIDADE, DESDE QUE HAJA

REQUERIMENTO A ESTE JUÍZO, SEJA PROCEDIDA DE OITIVA DOS

INTERESSADOS, INCLUSIVE DO MINISTÉRIO PÚBLICO E SE OBTENHA A

NECESSÁRIA AUTORIZAÇÃO JUDICIAL.

CONTUDO, A INVENTARIANTE NÃO SE MOVIMENTA E NÃO ADMINISTRA

OS BENS, COM O INTUITO DE SANAR OS DÉBITOS E PROVIDENCIAR O

REGULAR ANDAMENTO DO FEITO. NOTE-SE, QUE NA PETIÇÃO DE FLS.

445 FORA COGITADO A POSSIBILIDADE DE ALIENAÇÃO DE ALGUM BEM

DO ESPÓLIO, MAS ESTE BEM NÃO FOI DECLINADO E ESPECIFICADO. NA

MANIFESTAÇÃO DERRADEIRA A INVENTARIANTE PRETENDE A QUE A

DÍVIDA DO ESPÓLIO, NO QUE DIZ RESPEITO ÀS CUSTAS PROCESSUAIS

SEJAM RATEADAS PELOS HERDEIROS, QUE INFELIZMENTE SE MOSTRAM

PESSOAS QUE NÃO CONSEGUEM DIALOGAR E CONSTRUIR UM CAMINHO

DE CONSENSO.

ORA, A INVENTARIANÇA POSSUI O SEU BÔNUS - ESTAR NO CONTROLE

E NA ADMINISTRAÇÃO DOS BENS DO ESPÓLIO -, MAS COMO TUDO NA

VIDA POSSUI UM ÔNUS, QUE É JUSTAMENTE O DE ADMINISTRAR OS

BENS COM A MESMA DILIGÊNCIA COMO SE SEUS FOSSEM, QUITANDO

AS DÍVIDAS DO ESPÓLIO E ADOTANDO OUTRAS PROVIDÊNCIAS NO

INTUITO DE TENTAR CONDUZIR O FEITO A SUA CÉLERE SOLUÇÃO.

INFELIZMENTE NÃO CONSTATO TAL CONDUTA POR PARTE DA

INVENTARIANTE.

NOTE-SE, QUE ENTENDO QUE ESTES FATOS, INDEPENDENTE DOS

FATOS ARTICULADOS NOS AUTOS N. 03/2005-A JÁ SÃO SUFICIENTES

PARA A REMOÇÃO DA INVENTARIANTE (ART. 995, I, II E IV DO CPC), NA

MEDIDA EM QUE O DIPLOMA PROCESSUAL CIVIL ESTIPULA O SEGUINTE:

"ART. 995. O INVENTARIANTE SERÁ REMOVIDO:

I - SE NÃO PRESTAR, NO PRAZO LEGAL, AS PRIMEIRAS E AS ÚLTIMAS

DECLARAÇÕES;

II - SE NÃO DER AO INVENTÁRIO ANDAMENTO REGULAR, SUSCITANDO

DÚVIDAS INFUNDADAS OU PRATICANDO ATOS MERAMENTE

PROTELATÓRIOS;

III - SE, POR CULPA SUA, SE DETERIORAREM, FOREM DILAPIDADOS OU

SOFREREM DANO BENS DO ESPÓLIO;

IV - SE NÃO DEFENDER O ESPÓLIO NAS AÇÕES EM QUE FOR CITADO,

DEIXAR DE COBRAR DÍVIDAS ATIVAS OU NÃO PROMOVER AS MEDIDAS

NECESSÁRIAS PARA EVITAR O PERECIMENTO DE DIREITOS;"

ASSIM NADA OBSTA QUE SEJA NOMEADO ALGUM DOS HERDEIROS

COMO NOVO INVENTARIANTE, POIS INEXISTE DIREITO LÍQUIDO E CERTO

À PERMANÊNCIA NO CARGO, CONFORME DECISÃO EM CASO

ANÁLOGO, VEJAMOS IN VERBIS: "NÃO HÁ DIREITO LÍQUIDO E CERTO À

PERMANÊNCIA NO CARGO DE INVENTARIANTE SE, EM CASO DE

CONTROVÉRSIA DECORRENTE DO SURGIMENTO DE OUTRO HERDEIRO, O

JULGADOR NOMEIA UM TERCEIRO." (RSTJ 56/397), ALÉM DISSO É DE

CRUCIAL SABENÇA QUE "NÃO É EXAUSTIVA A ENUMERAÇÃO DO ART.

995 DO CPC, NADA IMPEDINDO QUE OUTRAS CAUSAS QUE DENOTEM

DESLEALDADE, IMPROBIDADE OU OUTROS VÍCIOS, SEJAM VÁLIDAS

PARA A REMOÇÃO DA INVENTARIANTE." (RTJ 94/738 E RP 25/318)

CONSTATA-SE, AINDA QUE PRESENTES AS HIPÓTESES ELENCADAS NO

ART. 995 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, O JUIZ DEVE, VISANDO DAR

AO INVENTÁRIO ANDAMENTO REGULAR E PROTEGER INTERESSES DO

ESPÓLIO, DESTITUIR A INVENTARIANTE DE SUAS FUNÇÕES, NA MEDIDA

EM QUE ESTE NÃO OPORTUNIZOU AO INVENTÁRIO ANDAMENTO

REGULAR, CAUSANDO, VIA DE CONSEQUÊNCIA, PREJUÍZOS AOS

HERDEIROS.

NÃO É OUTRO O ENTENDIMENTO DE NOSSOS TRIBUNAIS, SENÃO

VEJAMOS:

"REMOÇÃO DE INVENTARIANTE PELO JUIZ - EXEGESE DOS ARTS. 995 E

996 DO CPC. REVESTE-SE INDISCUTÍVEL, RAZOABILIDADE, E,

PORTANTO, SOB PÁLIO DA SÚMULA 400 DO STF, A INTERPRETAÇÃO

FIXADA PELO ACÓRDÃO DO TJGO QUE CONSIDEROU ADMISSÍVEL A

REMOÇÃO DE INVENTARIANTE, PELO JUIZ, DE OFÍCIO,

INDEPENDENTEMENTE, ASSIM, DE REQUERIMENTO DOS HERDEIROS, À

LUZ DO DISPOSTO NOS ART. 995 E 996 DO CPC. AO JUIZ COMPETE

SEMPRE A DIREÇÃO DO PROCESSO, E NÃO É DE EXIGIR-SE FIQUE ELE

INERTE SE ENTENDE QUE O INVENTARIANTE VEM PROCEDENDO

INCORRETAMENTE, PREJUDICANDO O PROCESSO DE INVENTÁRIO" (RE

99567, J. EM 14.6.83, REL. MIN. ALDIR PASSARINHO, DJU DE 6.4.84, RTJ

109/751).

"AO JUIZ, NO EXERCÍCIO DOS SEUS PODERES DE PROMOÇÃO,

PREVENÇÃO E REPRESSÃO, AO VELAR PELO REGULAMENTO DO

INVENTÁRIO, CABE REMOVER, DE OFÍCIO, O INVENTARIANTE E

NOMEAR-LHE SUBSTITUTO - CF. CPC,ART.125 E 995" (AC. UN. 9.786 DA

2ª CÂM, DO TJPR DE 15.09.1993, NO AG. 27.983-8, REL. DES. SYDNEY

ZAPPA; ADCOAS, DE 10.05.1994)

ANTE O EXPOSTO, EM OBEDIÊNCIA AOS DITAMES DO ARTIGO 990, DO

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, REMOVO A SRª. MARIA AUXILIADORA DE


SOUZA E SILVA DO ENCARGO DE INVENTARIANTE NESTES AUTOS,

NOMEANDO INVENTARIANTE DO ESPÓLIO DE JOÃO DE SOUZA E SILVA

A HERDEIRA KÁTIA MIRIAN DOS SANTOS REIS, QUE DEVERÁ PRESTAR

COMPROMISSO EM CINCO (05) DIAS, E PRESTAR DECLARAÇÕES

COMPLEMENTARES ÀS PRIMEIRAS DECLARAÇÕES JÁ OFERTADAS PELA

INVENTARIANTE ANTERIOR.

ALÉM DO REFERIDO ASPECTO, NECESSÁRIO SE FAZ DEFINIRMOS A

POSSIBILIDADE OU NÃO DA PESSOA DE NOME CEZARINA GONÇALVES

DOS SANTOS FIGURAR OU NÃO NO ROL DE HERDEIROS, CONSOANTE

FORA PLEITEADO PELA MESMA.

POIS BEM, EM PRIMEIRO LUGAR DEVEMOS CONSIGNAR QUE O DE

CUJUS FALECERA EM 24.12.2004 (CERTIDÃO DE ÓBITO DE FL. 15),

SENDO CERTO QUE A PESSOA DE NOME CEZARINA GONÇALVES DOS

SANTOS OBTEVE DECLARAÇÃO JUDICIAL, JÁ TRANSITADA EM

JULGADO, RECONHECENDO APENAS QUE ESTA CONVIVEU EM UNIÃO

ESTÁVEL COM O FALECIDO ENTRE OS ANOS DE 1968 A 1993.

QUANTO AOS DISPOSITIVOS LEGAIS QUE TRATAM DA MATÉRIA,

OPORTUNO REGISTRAR QUE A CARTA MAGNA DE 1988 RECONHECE DE

FORMA EXPRESSA A UNIÃO ESTÁVEL, QUE ADQUIRIU PELA PRIMEIRA

VEZ SEDE CONSTITUCIONAL, SEGUNDO O QUE ESTÁ DISPOSTO NO

ARTIGO 226, § 3º, IN VERBIS:

"PARA EFEITO DA PROTEÇÃO DO ESTADO, É RECONHECIDA A UNIÃO

ESTÁVEL ENTRE O HOMEM E A MULHER COMO ENTIDADE FAMILIAR,

DEVENDO A LEI FACILITAR SUA CONVERSÃO EM CASAMENTO."

FRISO, QUE A LEI 8.971/94 REGULAMENTOU A QUESTÃO DOS

ALIMENTOS DEVIDO À COMPANHEIRA OU COMPANHEIRO, BEM ASSIM A

QUESTÃO SUCESSÓRIA. POIS, ATÉ ENTÃO, A JURISPRUDÊNCIA HAVIA

ADIANTADO TÉCNICAS DE PROTEÇÃO AO COMPANHEIRO SUPÉRSTITE,

MAS FOI A PARTIR DESSE NOVO IMPERATIVO LEGAL QUE A MORTE DE

UM DOS CONVIVENTES FOI MOVIDA PARA O ÂMBITO DO DIREITO DAS

SUCESSÕES. GARANTIU-SE O DIREITO DE PARTICIPAR DA SUCESSÃO

ABERTA, SEJA COMO USUFRUTUÁRIO, SEJA COMO HERDEIRO, VINDO

EM TERCEIRO LUGAR NA ORDEM DA VOCAÇÃO HEREDITÁRIA.

SENDO QUE A LEI 9.278/96, AO ESTABELECER A IGUALDADE DE

DIREITOS E DEVERES ENTRE OS CONVIVENTES, IMPÕE, AINDA, O DIREITO

REAL DE HABITAÇÃO AO COMPANHEIRO SOBREVIVO, RELATIVAMENTE

AO IMÓVEL DESTINADO À RESIDÊNCIA DA FAMÍLIA, LEVANDO EM

CONTA, SOBRETUDO, O COMPROMETIMENTO EMOCIONAL E AMOROSO

QUE SE MANTEVE NAQUELE LAR, AS LEMBRANÇAS E TODA A HISTÓRIA

DE VIVÊNCIA FAMILIAR. O NOVO CÓDIGO CIVIL DE 2002, EM SEU ART.

1.723, CAPUT, E SEUS §§ 1º E 2º, RECONHECE OS ELEMENTOS

INDICADORES DO INSTITUTO DA UNIÃO ESTÁVEL, A QUAL SE

CONFIGURA ATRAVÉS DA CONVIVÊNCIA PÚBLICA, CONTÍNUA E

DURADOURA E ESTABELECIDA COM O OBJETIVO DE CONSTITUIÇÃO DE

FAMÍLIA, ENTRE O HOMEM E A MULHER, INCLUSIVE ENTRE PESSOAS

CASADAS QUE SE ACHAREM SEPARADAS DE FATO OU JUDICIALMENTE.

PONTIFICA, AINDA, EM SEU ART. 1.725 QUE "NA UNIÃO ESTÁVEL,

SALVO CONTRATO ESCRITO ENTRE COMPANHEIROS, APLICA-SE ÀS

RELAÇÕES PATRIMONIAIS, NO QUE COUBER, O REGIME DA COMUNHÃO

PARCIAL DE BENS". OU SEJA, OS BENS MÓVEIS E IMÓVEIS ADQUIRIDOS

POR UM OU POR AMBOS OS CONVIVENTES NA CONSTÂNCIA DA UNIÃO

ESTÁVEL, E A TITULO ONEROSO, PERTENCEM A AMBOS, EM PARTES

IGUAIS.

ENTRETANTO, AO TRATAR DA SUCESSÃO LEGÍTIMA E DA ORDEM DA

VOCAÇÃO HEREDITÁRIA, SE REFERE APENAS AOS DESCENDENTES;

AOS ASCENDENTES EM CONCORRÊNCIA COM O CÔNJUGE; AO

CÔNJUGE SOBREVIVENTE, SE ESTE AO TEMPO DA MORTE DO OUTRO,

NÃO ESTAVAM SEPARADOS JUDICIALMENTE, NEM SEPARADOS DE

FATO HÁ MAIS DE 2 (DOIS) ANOS; E AOS COLATERAIS, COLOCANDO A

COMPANHEIRA OU O COMPANHEIRO DE FORA DESSA ORDEM,

PERMITINDO APENAS A SUA PARTICIPAÇÃO NA SUCESSÃO DO OUTRO,

QUANTO AOS BENS ADQUIRIDOS ONEROSAMENTE NA VIGÊNCIA DA

UNIÃO, E CONCORRENDO, COM OS FILHOS COMUNS DO CASAL, OS

DESCENDENTES SÓ DO AUTOR DA HERANÇA E OUTROS PARENTES

SUCESSÍVEIS. E SÓ NÃO HAVENDO PARENTES SUCESSÍVEIS TERÁ

DIREITO À TOTALIDADE DA HERANÇA, CONFORME DISPOSIÇÃO DO ART.

1790 DA LEI SUBSTANTIVA CIVIL.

COM EFEITO,

"CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE

UNIÃO ESTÁVEL POST MORTEM. BENS ADQUIRIDOS DURANTE A

CONVIVÊNCIA. PARTILHA. POSSIBILIDADE. PRELIMINAR. NULIDADE DA

SENTENÇA. REJEITADA. PROVA DOCUMENTAL. VALORAÇÃO. 1. O JUIZ

É O CONDUTOR DO PROCESSO, CABENDO-LHE A FUNÇÃO PRECÍPUA DE

VALORAR AS PROVAS APRESENTADAS, ATÉ A FORMAÇÃO DO

CONVENCIMENTO LASTREADOR DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA. NÃO

PADECE DE NULIDADE A SENTENÇA QUE APRECIA TODOS OS PONTOS

CONTROVERTIDOS TRAZIDOS NOS AUTOS. 2. SEGUNDO OS DITAMES

DA LEI QUE REGULAMENTA A UNIÃO ESTÁVEL, UMA VEZ FORMADA A

ENTIDADE FAMILIAR, SURGEM OS EFEITOS PATRIMONIAIS DAÍ

DECORRENTES, DE FORMA QUE NÃO É NECESSÁRIA A COMPROVAÇÃO

DE CONTRIBUIÇÃO PARA A CONSTRUÇÃO DO PATRIMÔNIO COMUM,

HAJA VISTA A PRESUNÇÃO DE MÚTUA COLABORAÇÃO DOS

CONVIVENTES, A QUAL SOMENTE PODE SER AFASTADA POR

CONTRATO ESCRITO DISPONDO AO CONTRÁRIO. 3. RECURSO

IMPROVIDO." (TJ/DF – 4ª T. CÍV., AP. CÍV. Nº 20000110680322, REL. DES.

VERA ANDRIGHI, DJ 17.09.2003, P. 32)

"CIVIL E PROCESSO CIVIL. FAMÍLIA. UNIÃO ESTÁVEL. PATRIMÔNIO.

CONSTITUIÇÃO. ONUS PROBANDI. 1. SE DEMONSTRADA A

CONVIVÊNCIA ÍNTIMA, ESTABELECIDA COM O ESCOPO DE CONSTITUIR

FAMÍLIA, CARACTERIZADA A UNIÃO ESTÁVEL. 2. OS BENS MÓVEIS E

IMÓVEIS ADQUIRIDOS POR UM OU POR AMBOS OS CONVIVENTES, NA

CONSTÂNCIA DA UNIÃO ESTÁVEL E A TÍTULO ONEROSO, SÃO

CONSIDERADOS FRUTO DO TRABALHO E DA COLABORAÇÃO COMUM,

PASSANDO A PERTENCER A AMBOS, EM CONDOMÍNIO E EM PARTES

IGUAIS, SALVO ESTIPULAÇÃO CONTRÁRIA EM CONTRATO ESCRITO.

INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 5º, DA LEI Nº 9.278/96. 3. CABE AO

INTERESSADO PROVAR O FATO CONSTITUTIVO DO SEU DIREITO. APELO

NÃO PROVIDO. UNÂNIME."

(TJ/DF – 1ª T. CÍV., AP. CÍV. Nº 20000110419648, REL. DES. VALTER

XAVIER, DJ 21.05.2003, P. 87)

ASSIM, EM HAVENDO BENS ADQUIRIDOS ANTES DA UNIÃO ESTÁVEL, A

TITULO ONEROSO O COMPANHEIRO NÃO TERÁ DIREITO SUCESSÓRIO

SOBRES ESSES. DESTACANDO-SE, QUE SE OS BENS FOREM

ADQUIRIDOS A TITULO GRATUITO (EX: DOAÇÃO, HERANÇA, PRÊMIOS,

ETC.) O COMPANHEIRO SOBREVIVENTE TAMBÉM ESTARÁ EXCLUÍDO DA

SUCESSÃO. PARTICIPANDO DELA APENAS SEUS DESCENDENTES,

ASCENDENTES OU COLATERAIS. DE IGUAL MODO, O DIREITO DE

HABITAÇÃO E O USUFRUTO DECORRENTE DA VIUVEZ TAMBÉM FORAM

EXCLUÍDOS DOS COMPANHEIROS.

NESTE ASPECTO, ALGUMAS CONSEQÜÊNCIAS SÃO EVIDENTES, A

SABER:

A) QUANDO O DE CUJUS FALECERA NÃO MANTINHA A RELAÇÃO DE

CONVIVÊNCIA COM A SRª. CEZARINA GONÇALVES DOS SANTOS;

B) INDEPENDENTE DE TODOS OS HERDEIROS TEREM OU NÃO

PARTICIPADO DO PÓLO PASSIVO DA DEMANDA QUE TRAMITOU

PERANTE A 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES EM VÁRZEA GRANDE,

NÃO SE PODE NEGAR, NESTES AUTOS E NESTA OPORTUNIDADE A

INEXISTÊNCIA DA REFERIDA CONVIVÊNCIA DURANTE O ALUDIDO LAPSO

TEMPORAL, NA MEDIDA EM QUE TAL CIRCUNSTÂNCIA FORA

RECONHECIDA JUDICIALMENTE. RESSALTO, ENTRETANTO, QUE A

TERCEIRA INTERESSADA (EX-COMPANHEIRA) TROUXE AOS AUTOS

DOCUMENTOS QUE COMPROVAM QUE TODOS OS HERDEIROS

PARTICIPARAM DA RELAÇÃO PROCESSUAL QUE RECONHECEU A

EXISTÊNCIA DA REFERIDA UNIÃO ESTÁVEL;

C) A R. SENTENÇA NÃO DETERMINOU OU ESPECIFICOU OS BENS QUE

DEVERIAM SER PARTILHADOS.

ASSIM SENDO, DEFIRO O PEDIDO PARA QUE A PESSOA DE NOME

CEZARINA GONÇALVES DOS SANTOS, SEJA INCLUÍDA NO ROL DE

HERDEIRAS DO FALECIDO, AO QUE PARTICIPARÁ DA SUCESSÃO E

CONSEQÜENTE PARTILHA DOS BENS AMEALHADOS DE MODO

ONEROSO – DEVENDO EXISTIR TAL PROVA DOCUMENTAL NOS AUTOS -

PELO CASAL DURANTE O PERÍODO DE CONVIVÊNCIA, OU SEJA, ENTRE

1968 A 1993, NA FORMA DO QUE PRECONIZA O ART. 1.790 DO CC.

ANTE TODO O EXPOSTO, DETERMINO:

A) RETIFIQUE A JUNTADA DAS PETIÇÕES DE FLS. 428 E FL. 445,

DEVENDO AS MESMAS SEREM JUNTADAS DE MODO A RESPEITAR A

DATA DE PROTOCOLO DAS MESMAS, OBEDECENDO-SE, ASSIM, A

CRONOLOGIA PROCESSUAL DO FEITO;

B) TRASLADE-SE DO SISTEMA APOLO A CERTIDÃO DO DIA 09.10.2009,

QUANTO A EXPEDIÇÃO DO EXPEDIENTE N. 2009/143 PARA PUBLICAÇÃO

JUNTO AO DJE E A CERTIDÃO QUE INFORMA QUE O EXPEDIENTE FOI

DISPONIBILIZADO NO DJE 8197, PÁGINAS: 329/331 DO DIA 14/10/2009 E

PUBLICADO EM 14/10/2009;


C) INTIME-SE AS HERDEIRAS GIRLANE DOS SANTOS SILVA E MARIA

AUXILIADORA DE SOUZA E SILVA, PARA QUE PRESTEM CONTAS, NO

PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, DO PERÍODO DE INVENTARIANÇA EXERCIDO

POR AMBAS, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA DE R$ 1.000,00 (UM MIL

REAIS) E CONFIGURAÇÃO DO CRIME DE DESOBEDIÊNCIA;

D) QUE A INVENTARIANTE REMOVIDA NESTA OCASIÃO - MARIA

AUXILIADORA DE SOUZA E SILVA – PROCEDA A ENTREGA À

INVENTARIANTE NOMEADA NESTA OCASIÃO DOS BENS DO ESPÓLIO

QUE ENCONTRAM-SE SOB SUA GUARDA E RESPONSABILIDADE, NO

PRAZO MÁXIMO DE 20 (VINTE) DIAS, SOB PENA DE DEIXANDO DE

FAZÊ-LO SER EXPEDIDO O COMPETENTE MANDADO DE BUSCA E

APREENSÃO, OU DE IMISSÃO NA POSSE, CONFORME SE TRATAR DE

BEM MÓVEL OU IMÓVEL, NA FORMA DO DISPOSTO NO ART. 998 DO

CPC, SEM PREJUÍZO DA CONFIGURAÇÃO DOS CRIMES DE

DESOBEDIÊNCIA E APROPRIAÇÃO INDÉBITA, E DA ADOÇÃO DE OUTRAS

MEDIDAS DE NATUREZA COERCITIVA;

E) A INVENTARIANTE NOMEADA NESTA OCASIÃO - KÁTIA MIRIAN DOS

SANTOS REIS - DEVERÁ EFETUAR O CUMPRIMENTO DO DETERMINADO

NO ITEM "I" DA DECISÃO DE FLS. 379, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS,

SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO E CONSEQUENTE

EXTINÇÃO DA PRESENTE DEMANDA, NA FORMA DO ART. 19 C/C ART.

257 DO CPC;

E.1) REMETA-SE O FEITO, IMEDIATAMENTE, À DISTRIBUIÇÃO PARA QUE

SEJAM APURADAS AS CUSTAS PROCESSUAIS COMPLEMENTARES, QUE

DEVERÃO SER INFORMADAS EM CONCOMITÂNCIA COM A INTIMAÇÃO

DA PRESENTE DECISÃO;

F) OS OFÍCIOS AO INDEA DEVERÃO SER EXPEDIDOS VIA CORREIO,

IMEDIATAMENTE, CONSIGNANDO NOS MESMOS O PRAZO DE 10 (DEZ)

DIAS PARA RESPOSTA.

G) COM O APORTE DOS REFERIDOS OFÍCIOS, DEVERÁ A

INVENTARIANTE APRESENTAR PLANO DE PARTILHA, NO PRAZO DE 20

(VINTE) DIAS, CONTEMPLANDO O DETERMINADO NESTA OCASIÃO, E O

ESTIPULADO NA DECISÃO DE FLS. 372/379;

INEXISTINDO IMPUGNAÇÃO AO LAUDO DE AVALIAÇÃO DE FLS.

363/369, HOMOLOGO O ALUDIDO LAUDO.

REMETA-SE, OS AUTOS À FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, CONFORME

PLEITEADO ÀS FL. 399.

TRASLADE-SE CÓPIA DA R. DECISÃO AO FEITO N. 03/2005-A.

DÊ-SE CIÊNCIA AO MINISTÉRIO PÚBLICO.

INTIME-SE OS HERDEIROS E OS TERCEIROS ADMITIDOS NESTA

OCASIÃO, ATRAVÉS DE SEUS PROCURADORES CONSTITUÍDOS NOS

AUTOS.

PROVIDÊNCIAS. CUMPRA-SE.

41935 - 2005 \ 40. Nr: 584-96.2005.811.0006



REQUERENTE: JOSÉ ALMIR DE OLIVEIRA


REQUERIDO(A): GELIEL DE OLIVEIRA

INTIMANDO A PARTE INVENTARIANTE NA PESSOAQ DE SEU

ADVOGADO, QUANTO AO DESPACHO DE FLS. 71 QUE SEGUE

PARCIALMENTE TRANSCRITO. NÃO OBSTANTE A ALEGAÇÃO DO

INVENTARIANTE DE QUE NÃO EXISTEM BENS A INVENTARIAR, DEVE O

MESMO TRAZER À COLAÇÃO AS CERTIDÕES NEGATIVAS JUNTO AOS

FISCOS MUNICIPAL, ESTADUAL E FEDERAL.

INTIMAÇÃO HERDEIRO E DO ADVOGADO DO INVENTARIANTE

41441 - 2005 \ 3. Nr: 117-20.2005.811.0006




DO TRABALHO

INVENTARIANTE: M. A. DE S. E S.

REQUERENTE: R. DOS S. S.

REQUERENTE: G. DOS S. S. A.

REQUERENTE: C. G. DOS S.

INVENTARIANTE: K. M. DOS S. R.

ADVOGADO: MARIONELY ARAUJO VIEGAS

ADVOGADO: EDESIO MARTINS DA SILVA

ADVOGADO: REINALDO DE OLIVEIRA ASSIS

INVENTARIADO: J. DE S. DA S.

INTIMANDO AS PARTES NA PESSOA DE SEUS ADVOGADOS, QUANTO

AO DESPACHO DE FLS.531/532 QUE SEGUE TRANSCRITO EM ANEXO.

VISTOS, ETC

EM PRIMEIRA OCASIÃO, DIANTE DO QUE FORA CERTIFICADO ÀS FLS.

524, REMETA-SE OS AUTOS AO SETOR DO FUNAJURIS DESTA

COMARCA, PARA APURAÇÃO DAS TAXAS/CUSTAS JUDICIÁRIAS

SUPLEMENTAR, EM RAZÃO DA ELEVAÇÃO DO VALOR DA CAUSA (VIDE

FLS. 510).

APÓS, RETIFIQUE-SE A DISTRIBUIÇÃO E ATUAÇÃO, PARA PASSAR A

CONSTAR O NOME DA HERDEIRA KÁTIA MIRIAN DOS SANTOS REIS

COMO INVENTARIANTE.

RELATIVAMENTE AOS PEDIDOS CONSTANTES NA PETIÇÃO DE FLS.

113/115 - AINDA ENCARTADO NOS AUTOS DE REMOÇÃO DE

INVENTARIANTE, EM APENSO - É CERTO QUE A DECISÃO DESTE JUÍZO

JÁ HAVIA DETERMINADO QUE A INVENTARIANTE REMOVIDA

PROCEDESSE COM A ENTREGA DOS BENS QUE ENCONTRASSEM SOB

SUA ADMINISTRAÇÃO (FLS. 518). TODAVIA, NÃO CONSEGUIMOS

VISUALIZAR NOS AUTOS COMPROVAÇÃO DE QUE A ANTIGA

INVENTARIANTE TENHA SIDO INTIMADA DESSA DILIGÊNCIA QUE LHE

INCUMBIA.

DESTA FEITA, CERTIFIQUE A ESCRIVANIA A RESPEITO DO

CUMPRIMENTO DA ALUDIDA INTIMAÇÃO. NA HIPÓTESE DE TER SIDO

FEITA, CERTIFIQUE-SE A RESPEITO DO ATENDIMENTO POR PARTE DA

ANTIGA INVENTARIANTE, SRA. MARIA AUXILIADORA DE SOUZA E

SILVA. NÃO TENDO SIDO FEITA, PROVIDENCIE-A O MAIS BREVE

POSSÍVEL.

INOBSTANTE TAIS FATOS, CONSIDERANDO SER DE FULCRAL

IMPORTÂNCIA A POSSE DOS BENS DO ESPÓLIO PELO INVENTARIANTE,

PARA BEM DESENVOLVER O SEU ENCARGO, CONSISTENTE NA

ADMINISTRAÇÃO DO ESPÓLIO, ALIADO AO FATO DE QUE JÁ HÁ

DETERMINAÇÃO JUDICIAL NESTE SENTIDO, ACOLHO PARCIALMENTE OS

PEDIDOS DE FLS. 113/115 - AINDA ENCARTADO NOS AUTOS DE

REMOÇÃO DE INVENTARIANTE, EM APENSO - PARA, DESDE JÁ,

DESIGNAR O DIA 29/04/2011, ÀS 14 HORAS, PARA SOLENIDADE ENTRE

A ATUAL E ANTIGA INVENTARIANTE (KÁTIA MIRIAN DOS SANTOS REIS E

MARIA AUXILIADORA DE SOUZA E SILVA, RESPECTIVAMENTE),

VISANDO A ENTREGA DOS BENS DO ESPÓLIO, A SER ACOMPANHADO

POR OFICIAL DE JUSTIÇA, QUE RELATARÁ TUDO

PORMENORIZADAMENTE E FARÁ JUNTADA AOS AUTOS, CUJAS

DESPESAS OCORRERÁ POR CONTA DA ATUAL INVENTARIANTE.

NÃO HAVENDO ÊXITO NA DILIGÊNCIAS SUPRA, SEJA POR

IMPOSSIBILIDADE DE REUNIÃO DOS INTERESSADOS OU QUALQUER

OUTRO EMPECILHO, A SER VERIFICADO POR MEIO DE CERTIDÃO DO SR.

OFICIAL DE JUSTIÇA, AUTORIZO, DESDE JÁ, QUE SE PROCEDA A

IMISSÃO NA POSSE E BUSCA E APREENSÃO, CONFORME O CASO,

DAQUELES BENS DECLARADOS EM SEDE DE PRIMEIRAS DECLARAÇÕES

69/74, CONFIANDO TODOS ELES AOS CUIDADES DA ATUAL

INVENTARIANTE, SRA. KÁTIA MIRIAN DOS SANTOS REIS.

INTIME-SE TODOS, POR INTERMÉDIO DE SEUS PROCURADORES,

POSSIBILITANDO AOS DEMAIS HERDEIROS PARTICIPAREM DA

DILIGÊNCIA, CASO TENHAM INTERESSE.

QUANTO AO PEDIDO DE VENDA DE CERTOS BENS DO ESPÓLIO,

ENTENDO SER INVIÁVEL NESTE MOMENTO, POSTO QUE, A NOSSO

SENTIR, PODE OCASIONAR MAIORES ENTRAVES À CONCLUSÃO DO

INVENTÁRIO, ESPECIALMENTE PELO FATO DE SE VERIFICAR A

PRÉ-DISPOSIÇÃO DOS HERDEIROS EM SOLUCIONAR O FEITO, QUE JÁ SE

PROCESSA DESDE 2005.

DESTARTE, NO QUE TOCA AO ALUDIDO PEDIDO (VENDA DE BENS),

POSTERGO SUA ANÁLISE PARA DEPOIS DA APRESENTAÇÃO DO PLANO

DE PARTILHA E MANIFESTAÇÃO DE TODOS OS HERDEIROS QUANTO AO

MESMO.


1ª Vara Criminal

Intimação


JUIZ(A):GRACIENE PAULINE MAZETO CORREA DA COSTA

ESCRIVÃO(Ã):CREUZA PEREIRA LEITE DE MORAIS

EXPEDIENTE:2011/58


INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DA PARTE RÉ

14665 - 1987 \ 230. Nr: 59-47.1987.811.0006




RÉU(S): DOMINGOS MILTON DA SILVA

ADVOGADO: ELIZIO LEMES DE FIGUEIREDO

INTIMAÇÃO: INTIMAR O ADVOGADO ELIZIO LEMES DE FIGUEIREDO

PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR CONTRARRAZÕES DE

APELAÇÃO

PROCESSO COM DECISÃO

94216 - 2009 \ 561. Nr: 9316-27.2009.811.0006




DENUNCIADO(A): LUIZ MÁRCIO RODRIGUES DA SILVA

DENUNCIADO(A): GUSTAVO DA SILVA DANTAS

ADVOGADO: FÁBIO DE SÁ PEREIRA

ADVOGADO: JEFFERSON LUIS FERNANDES BEATO


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: AÇÃO PENAL CÓD. N. 94216 VISTOS

ETC. ANALISANDO OS AUTOS, VERIFICO QUE QUANDO DA

APRESENTAÇÃO DA DEFESA PRELIMINAR, O PATRONO DO DENUNCIADO

LUIZ MARCIO RODRIGUES DA SILVA PLEITEOU PELA REALIZAÇÃO DA

ACAREAÇÃO ENTRE AS TESTEMUNHAS FELIPE E RONALDO E, ENTRE

AMBAS E O DENUNCIADO LUIZ MARCIO, OBJETIVANDO SEJAM

DIRIMIDAS DÚVIDAS E DIVERGÊNCIAS EXISTENTES. PLEITEOU AINDA,

PELA PRODUÇÃO DE PROVA DE RECONHECIMENTO DE PESSOAS, NOS

TERMOS DO ART. 226 E SS DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL,

DETERMINANDO A INTIMAÇÃO DOS OUTROS SUSPEITOS NO DIA DOS

FATOS, QUAIS SEJAM, ROBERTO CARLOS VERDÉCIO, GEOVANE DOS

ANJOS DE ARRUDA, GENILSON GAMARRA DE MACEDO E ADSON

ROGER FONSECA MENACHO, PARA SEREM COLOCADOS JUNTOS COM

O DENUNCIADO LUIZ, PARA QUE AS TESTEMUNHAS FELIPE E RONALDO

DIGAM SE RECONHECEM DENTRE ELES, QUAIS AQUELES QUE ESTAVAM

SENTADOS NAS POLTRONAS 33 E 42, E QUAL FOI O QUE ABORDOU O

ÔNIBUS E NELE ADENTROU PARA "RETIRAR ALGO" QUE ESTAVA ENTRE

AS POLTRONAS 33 E 34 (FLS. 171/176).

POIS BEM, NO QUE TANGE AO PEDIDO DE ACAREAÇÃO, ENTENDO QUE

O MESMO NÃO MERECE GUARIDA, VEZ QUE AS TESTEMUNHAS E O

ACUSADO SEQUER FORAM INQUIRIDOS POR ESTE JUÍZO, E O PEDIDO DE

ACAREAÇÃO NÃO SE FAZ OPORTUNO NESTA FASE, ANTES DA OITIVA

DAS PESSOAS A SEREM POSTERIORMENTE ACAREADAS, SE FOR O

CASO. É OPORTUNO MENCIONAR QUE ACAREAÇÃO É, PORTANTO, ATO

PROCESSUAL CONSISTENTE NA CONFRONTAÇÃO DAS DECLARAÇÕES

DE DOIS OU MAIS ACUSADOS, TESTEMUNHAS OU OFENDIDOS, JÁ

OUVIDOS, E DESTINADO A OBTER O CONVENCIMENTO DO JUIZ SOBRE A

VERDADE DE ALGUM FATO EM QUE AS DECLARAÇÕES DESSAS

PESSOAS FORAM DIVERGENTES. PARA QUE SE PROCEDA A

ACAREAÇÃO É NECESSÁRIO QUE A PESSOA A SER ACAREADA JÁ

TENHA PRESTADO SUAS DECLARAÇÕES, NO MESMO JUÍZO, E SOBRE

OS MESMOS FATOS E CIRCUNSTÂNCIAS. NÃO PODE A AUTORIDADE

ACAREAR PESSOAS QUE AINDA NÃO TENHA SIDO

OUVIDAS.NECESSÁRIO, TAMBÉM, QUE AO RELATO DAS PESSOAS

HAJA DIVERGÊNCIA. INDISPENSÁVEL QUE OS DEPOIMENTOS NÃO

SEJAM CONCORDES E, MAIS, QUE RECAIAM SOBRE PONTOS

RELEVANTES. DESTA FORMA, INDEFIRO, POR ORA, O PEDIDO DE

ACAREAÇÃO, PLEITEADO PELA DEFESA DE LUIZ MARCIO RODRIGUES

DA SILVA. NO TOCANTE AO PEDIDO DE RECONHECIMENTO DE PESSOAS,

ENTENDO QUE MELHOR SORTE NÃO SOCORRE A DEFESA, AS

CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME TAMBÉM SERÃO MELHORES ELUCIDADAS

COM A REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA E ADEMAIS, O DENUNCIADO LUIZ

FOI VISTO POR RONALDO CORREA, AGENTE ADMINISTRATIVO DA

POLÍCIA FEDERAL, QUE LIGOU PARA O CISC E INFORMOU QUE O ENTÃO

DENUNCIADO SE ENCONTRAVA DO INTERIOR DO ÔNIBUS MEXENDO NA

POLTRONA ONDE FOI LOCALIZADA A ARMA, BEM COMO SAIU DO

ÔNIBUS COM UMA SACOLA, E APÓS SER ELE LOCALIZADO, FOI

ENCONTRADO EM SEU PODER A SACOLA COM JÓIAS E OUTROS BENS,

POSSIVELMENTE FURTADOS DA RESIDÊNCIA DE GUSTAVO,

PROPRIETÁRIO DA ARMA. PORTANTO, NÃO MERECE AMPARO O PEDIDO

DE RECONHECIMENTO DE PESSOAS, COMO PRETENDE A DEFESA DE

LUIZ MARCIO RODRIGUES DA SILVA, RESTANDO O MESMO

INDEFERIDO. POR FIM, VISLUMBRA-SE ÀS FLS. 211 E 212, QUE NEM O

DENUNCIADO LUIZ MARCIO RODRIGUES DA SILVA NEM OS

ADVOGADOS DOS DENUNCIADOS FORAM INTIMADOS PARA

COMPARECEREM A AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA DATA DE HOJE, ÀS

14:00 HORAS. DIANTE DISSO, INTIME-SE O PATRONO DO DENUNCIADO

LUIZ MARCIO, PARA QUE NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS,

INFORME A ESTE JUÍZO O ATUAL ENDEREÇO DO RÉU, PARA QUE POSSA

SER INTIMADO A COMPARECER NA AUDIÊNCIA A SER REDESIGNADA.

DECORRIDO O PRAZO, COM OU SEM A INFORMAÇÃO,VOLTEM-ME

CONCLUSOS PARA ULTERIORES DELIBERAÇÕES. EXPEÇA-SE O

NECESSÁRIO.CUMPRA-SE

3ª Vara Criminal

Edital


JUIZ(A):CARLOS ROBERTO B. DE CAMPOS

ESCRIVÃO(Ã):FRANCISCO EDSON FANAIA

EXPEDIENTE:2011/191

EDITAL DE INTIMAÇÃO SENTENÇA

57105 - 2006 \ 92. Nr: 3537-96.2006.811.0006




DENUNCIADO(A): ODUVALDO DE OLIVEIRA

ADVOGADO: AMAURI MUNIZ RIBEIRO


PRAZO: 90 DIAS

INTIMANDO: DENUNCIADO(A): ODUVALDO DE OLIVEIRA, CPF:

207.486.471-04, RG: 236.760 SSP SP FILIAÇÃO: SEBASTIÃO DE

OLIVEIRA E NOEMIA DA SILVA, DATA DE NASCIMENTO: 14/12/1959,

BRASILEIRO(A), NATURAL DE JUNQUEIRÓPOLIS-SP, DIVORCIADO(A),

COMERCIANTE, ENDEREÇO: RUA PRINCESA ISABEL, 148, BAIRRO:

CENTRO, CIDADE: CÁCERES-MT

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA - INTIMAR O RÉU ACIMA

IDENTIFICADO, QUE PROCURADO(A) PELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, NÃO

FOI ENCONTRADO(A).DA R. SENTENÇA, QUE SEGUE TRANSCRITO A

PARTE FINAL ABAIXO.

RESUMO DA SENTENÇA: ISTO POSTO, E POR TUDO O MAIS QUE DOS

AUTOS CONSTA, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO

CONTIDO NA EXORDIAL, E CONDENO O ACUSADO ODUVALDO DE

OLIVEIRA, INICIALMENTE QUALIFICADO, COMO INCURSO NAS SANÇÕES

DO ART. 304, DO CÓDIGO PENAL, RAZÃO PELA QUAL, PASSO A DOSAR

A PENA APLICADA, EM ESTRITA OBSERVÂNCIA AO DISPOSTO PELO

ARTIGO 68, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL. PASSO A CONSIDERAR,

ANALITICAMENTE, AS CIRCUNSTÂNCIAS DO ARTIGO 59 DO CÓDIGO

PENAL. PASSO A CONSIDERAR, ANALITICAMENTE, AS CIRCUNSTÂNCIAS

DO ARTIGO 59 DO CÓDIGO PENAL. A CULPABILIDADE É REPROVÁVEL,

ALIADO AO FATO DE QUE SE TRATA DE PESSOA ESCLARECIDA, E

DESSE MODO DEVERIA TER AGIDO DE FORMA DIVERSA. O ACUSADO

NÃO REGISTRA ANTECEDENTES. NADA CONSTA NOS AUTOS ACERCA

DE SUA CONDUTA SOCIAL. A SUA PERSONALIDADE É NORMAL. OS

MOTIVOS SÃO REPROVÁVEIS, POIS VISAVA LUDIBRIAR OS POLICIAIS

QUE EFETUARAM A SUA PRISÃO. AS CIRCUNSTÂNCIAS DO EVENTO

COADUNAM-SE COM O PRECEITO PRIMÁRIO DO TIPO. AS

CONSEQÜÊNCIAS FORAM MINIMIZADAS COM A DESCOBERTA DA

FRAUDE. A VÍTIMA EM NADA INFLUENCIOU A PRÁTICA DO DELITO. À

VISTA DESSAS CIRCUNSTÂNCIAS ANALISADAS INDIVIDUALMENTE É

QUE FIXO A PENA-BASE, EM 02 (DOIS) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE

RECLUSÃO E 28 (VINTE E OITO) DIAS MULTA, QUE TORNO DEFINITIVA

NA AUSÊNCIA DE OUTRAS CAUSAS. TENDO EM VISTA A SITUAÇÃO

ECONÔMICA DO RÉU, FIXO O VALOR DO DIA-MULTA EM UM TRIGÉSIMO

DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE AO TEMPO DO FATO. O REGIME DE

CUMPRIMENTO DE PENA SERÁ O ABERTO, NOS TERMOS DO ART. 33, §

2º, C, DO CÓDIGO PENAL. SUBSTITUO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE

POR DUAS RESTRITIVAS DE DIREITOS, SENDO UMA DE PRESTAÇÃO DE


SERVIÇOS A COMUNIDADE, EXEQÜÍVEL NO JUÍZO DA EXECUÇÃO PENAL,

E A OUTRA DE PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA, CONSISTENTE NO

PAGAMENTO EM DINHEIRO, PARA O CONSELHO DA COMUNIDADE, DE

IMPORTÂNCIA A SER DEFINIDA PELO JUÍZO DA EXECUÇÃO PENAL.

TENDO EM VISTA O REGIME APLICADO, BEM COMO O FATO DA RÉ TER

RESPONDIDO O PROCESSO EM LIBERDADE, NÃO VEJO ÓBICE PARA QUE

APELE EM LIBERDADE. CONDENO O ACUSADO AO PAGAMENTO DAS

CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS. TRANSITADA EM JULGADO,

LANCE O NOME DO RÉU NO ROL DOS CULPADOS, E OFICIE-SE AO

TRE/MT PARA FINS DO ARTIGO 15, III, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL,

ATENDENDO-SE AS DEMAIS DIRETRIZES DA CNGC. P. R. I. C. CÁCERES,

15 DE SETEMBRO DE 2008. ALEX NUNES DE FIGUEIREDO -JUIZ DE

DIREITO




FORMA DA LEI. EU, ANTONIO MARCOS NOLASCO, DIGITEI. CÁCERES -

MT, 14 DE ABRIL DE 2011.

FRANCISCO EDSON FANAIA -GESTOR(A) JUDICIÁRIO(A)

Intimação



EXPEDIENTE:2011/193

INTIMAÇÃO PARA MANIFESTAR ACERCA DO CÁLCULO

Cod.Proc.: 133195 Nr: 2035-49.2011.811.0006


CRIMINAL


RÉU(S): JOSE GEOVANE BRITO ALVES

ADVOGADO: TAIANA LEVINE C. DE MIRANDA

INTIMAÇÃO: PROCEDER A INTIMAÇÃO DA ADVOGADA TAINA LEVINNE

C. DE MIRANDA OAB/BA 23073, PARA SE MANIFESTAR COM RELAÇÃO

AO CÁLCULO DE PENA ABAIXO ELABORADO:

REEDUCANDO: JOSÉ GEOVANE BRITO ALVES

PROCESSO EXECUTIVO DE PENA Nº 081/2011.

CONDENAÇÃO: 06 ANOS, 11 MESES E 10 DIAS DE RECLUSÃO-(FLS. 28).

REGIME INICIAL: FECHADO.

PRISÃO (FLAGRANTE): 27/07/2010 – (FLS.11/14).

CÁLCULO: 31/03/2011.

CUMPRIU NO FECHADO: 08 MESES E 05 DIAS.

FRAÇÕES DA PENA:

1/6: 01 ANO, 01 MÊS E 26 DIAS: 21/09/2011.

2/5: 02 ANOS, 09 MESES E 10 DIAS: 06/05/2013.

3/5: 04 ANOS E 02 MESES: 26/09/2014.

2/3: 04 ANO, 07 MESES E 16 DIAS: 14/03/2015.

TÉRMINO PREVISTO: 06/07/2017.


EXPEDIENTE:2011/194

INTIMAÇÃO DE ADVOGADO PARA COMPARECER EM AUDIÊNCIA

77516 - 2008 \ 175. Nr: 4147-93.2008.811.0006


CRIMINAL


RÉU(S): ALFREDO JARA NETO

ADVOGADO: ADRIANO COLLÉGIO ALVES

FINALIDADE: PROCEDER A INTIMAÇÃO DO ADVOGADO ADRIANO

COLLÉGIO ALVES, OAB/MT 5403, PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE

JUSTIFICAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 23 DE MAIO DE 2011, ÀS 14:00

HORAS.




EXPEDIENTE:2011/195

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO(A) DA HOMOLOGAÇÃO DO CÁLCULO

82768 - 2008 \ 443. Nr: 9247-29.2008.811.0006


CRIMINAL


RÉU(S): REGINALDO DA GUIA SILVA


INTIMAÇÃO: PROCEDER A INTIMAÇÃO DO ADVOGADO CLOVIS MARTINS

SOARES OAB/MT 7414, PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R. DECISÃO

DA HOLOMOLOGAÇÃO DE CÁLCULO, ABAIXO DESCRITA:

VISTOS ETC.

NÃO HAVENDO IMPUGNAÇÕES HOMOLOGO O MEMORIAL DE CÁLCULO

DE LIQUIDAÇÃO DE PENA COLACIONADO A FLS. 83, PARA QUE SURTAM

SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS.

ENTREGUE-SE UMA CÓPIA DO CITADO CÁLCULO AO REEDUCANDO.



EXPEDIENTE:2011/196


86824 - 2009 \ 132. Nr: 2353-03.2009.811.0006


CRIMINAL


RÉU(S): NELSON RIBAS XIMENES DA SILVA

ADVOGADO: EVERALDO BATISTA FILGUEIRA JUNIOR

FINALIDADE: PROCEDER A INTIMAÇÃO DO ADVOGADO EVERALDO

BATISTA FILGUEIRA JUNIOR, OAB/MT 11.988, PARA COMPARECER A

AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 30 DE MAIO DE

2011, ÀS 15:30 HORAS


EXPEDIENTE:2011/197


Cod.Proc.: 130601 Nr: 9263-12.2010.811.0006

AÇÃO: PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITÓXICOS->PROCESSO

ESPECIAL DE LEIS ESPARSAS->PROCESSO ESPECIAL->PROCESSO

CRIMINAL


DENUNCIADO(A): ANTÔNIO OLIVEIRA FERRO

ADVOGADO: VINÍCIUS CASTRO CINTRA

FINALIDADE: PROCEDER A INTIMAÇÃO DO ADVOGADO VINICIUS

CASTRO CINTRA, OAB/MT 10.044, PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE

INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 04 DE MAIO DE

2011, ÀS 15:30 HORAS.

Comarca de Diamantino

1ª Vara Cível

Expediente

JUIZ (A): PATRÍCIA CENI RODRIGUES

ESCRIVÃO (Ã): EDGAR CALIXTO DE SOUZA

EXPEDIENTE: 2011/86

INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A,S) REQUERENTE(S)

Cod.Proc.: 82142 Nr: 824-78.2011.811.0005



DO TRABALHO

REQUERENTE: SALETE GARBIN MOTTER

ADVOGADO: DANIEL SCHILO

ADVOGADO: MEIRIELI P. PIMENTEL LACERDA

REQUERIDO (A): FAZENDA SÃO JOÃO (MAIS RÉUS)

DECISÃO: VISTOS. (...) DESTA FORMA, ENTENDO QUE SÃO

NECESSÁRIOS MAIORES ELEMENTOS PARA UMA ANÁLISE MAIS SÓLIDA

DAS ALEGAÇÕES CONTIDAS NOS AUTOS, ATÉ MESMO PARA A

CONCESSÃO DA TUTELA PRETENDIDA SEM PREJUÍZO ÀS PARTES, PELO

QUE DEIXO PARA APRECIÁ-LA POSTERIORMENTE. ÀS PROVIDÊNCIAS.


CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 82138 Nr: 819-56.2011.811.0005



DO TRABALHO

REQUERENTE: MÁRIO PEREIRA DIAS



REQUERIDO(A): FAZENDA SÃO JOÃO (MAIS RÉUS)

DECISÃO: VISTOS. (...) DESTA FORMA, ENTENDO QUE SÃO

NECESSÁRIOS MAIORES ELEMENTOS PARA UMA ANÁLISE MAIS SÓLIDA

DAS ALEGAÇÕES CONTIDAS NOS AUTOS, ATÉ MESMO PARA A

CONCESSÃO DA TUTELA PRETENDIDA SEM PREJUÍZO ÀS PARTES, PELO

QUE DEIXO PARA APRECIÁ-LA POSTERIORMENTE. ÀS PROVIDÊNCIAS.

CUMPRA-SE.

INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A,S) AUTOR (A,ES)

28257 - 2005 \ 245. Nr: 2085-88.2005.811.0005



AUTOR (A): AGRO AMAZÔNIA PRODUTOS AGROPECUÁRIOS LTDA

(MAIS AUTORES)

ADVOGADO: DÉCIO JOSÉ TESSARO

DEVEDOR (A): JOEMIR LUBE (MAIS 1 RÉU)

DECISÃO: VISTOS ETC. DEFIRO O SOBRESTAMENTO DO FEITO PELO

PRAZO DE 60 DIAS. FINDO O MESMO, CUMPRA-SE O DISPOSTO NA

DECISÃO DE FLS. 106. CUMPRA-SE.

INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A,S) EXEQUENTE(S)

Cod.Proc.: 81733 Nr: 302-51.2011.811.0005




ADVOGADO: WILLIAM JOSÉ DE ARAÚJO.

EXECUTADOS (AS): OSVALDIR JOSÉ FORASTIERI (MAIS RÉUS)

INTIMAÇÃO: INTIMO O PATRONO DA PARTE EXEQUENTE PARA RETIRAR

AS CARTAS PRECATÓRIAS EXPEDIDAS PARA AS COMARCAS DE

CAMBÉ-PR, ITAMBÉ-PR E MARINGÁ-PR.

INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A,S) EXECUTADO(S)

13310 - 2001 \ 165. Nr: 1256-49.2001.811.0005



REQUERENTE: AGRO AMAZÔNIA PRODUTOS AGROPECUÁRIOS LTDA

ADVOGADO: MARYHELVIA AMARAL PINHEIRO DE PAULA

ADVOGADO: DÉCIO JOSÉ TESSARO

REQUERIDO(A): JOARES ANGELO VITORASSI

ADVOGADO: SÓCRATES GIL SILVEIRA MELO

DECISÃO: VISTOS ETC. DEFIRO O REQUERIMENTO DE FLS. 107,

DEVENDO SER INTIMADO O EXECUTADO, ATRAVÉS DO PATRONO, A

INDICAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORA, NO PRAZO LEGAL, SOB PENA

DE OMISSÃO SER CONSIDERADA ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA

JUSTIÇA. HAVENDO INDICAÇÃO DOS BENS, EXPEÇA-SE

MANDADO/CARTA PRECATÓRIA AO LOCAL. SEM, FIXO MULTA EM

FAVOR DO EXEQUENTE, NO PATAMAR DE 20% SOBRE O VALOR

ATUALIZADO DO DÉBITO. NESTE CASO, DIGA O EXEQUENTE, NO PRAZO

LEGAL, SOB PENA DE SUSPENSÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 791, III DO

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUMPRA-SE.

INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A,S) REQUERENTE(S)

Cod.Proc.: 82138 Nr: 819-56.2011.811.0005



DO TRABALHO

REQUERENTE: MÁRIO PEREIRA DIAS




DESPACHO: VISTOS, ETC. DEFIRO O PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA,

FORMULADO PELO REQUERENTE. CASO SEJA CONSTATADO SER

INVERÍDICA A DECLARAÇÃO FIRMADA, A DECLARANTE ESTARÁ

SUJEITA ÁS SANÇÕES PENAIS CABÍVEIS. CITE-SE. CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 82142 Nr: 824-78.2011.811.0005



DO TRABALHO

REQUERENTE: SALETE GARBIN MOTTER




DESPACHO: VISTOS, ETC. DEFIRO O PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA,

FORMULADO PELO REQUERENTE. CASO SEJA CONSTATADO SER

INVERÍDICA A DECLARAÇÃO FIRMADA, A DECLARANTE ESTARÁ

SUJEITA ÁS SANÇÕES PENAIS CABÍVEIS. CITE-SE. CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 82157 Nr: 842-02.2011.811.0005




DO TRABALHO

REQUERENTE: TAUÁ BIODISEL LTDA

ADVOGADO: CRISTIANO PIZZATTO

ADVOGADO: MARCO AURELIO PIACENTINI

REQUERIDO (A): VILSON GUYSS

DECISÃO: VISTOS ETC. RECEBO A PRESENTE AÇÃO, NOTADAMENTE

QUANDO RESTAM PREENCHIDOS OS REQUISITOS DO ARTIGO 1102A DO

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ESTANDO DEVIDAMENTE INSTRUÍDA POR

PROVA ESCRITA (DOCUMENTOS DE FLS.21 E 27), SEM EFICÁCIA DE

TÍTULO EXECUTIVO. DEFIRO A EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE

PAGAMENTO, COM PRAZO DE QUINZE DIAS, DEVENDO SER

CONSIGNADA A QUANTIA PLEITEADA. EM CASO DE CUMPRIMENTO,

FICARÃO OS REQUERIDOS ISENTOS DE CUSTAS E HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS, TUDO CONFORME DISPOSTO NO ARTIGO 1.102C, §1º.

CASO CONTRÁRIO, FIXO DESDE LOGO OS HONORÁRIOS EM 20% SOBRE

O VALOR DADO A CAUSA. DEVERÁ CONSTAR QUE, NESTE PRAZO, OS

REQUERIDOS PODERÃO OFERECER EMBARGOS, E QUE, EM CASO DE

NÃO INTERPOSIÇÃO DESTES OU DE DESCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO,

HAVERÁ A PLENA CONSTITUIÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO. CITEM-SE OS

REQUERIDOS PARA QUE TOMEM CONHECIMENTO DA AÇÃO CONTRA SI

PROPOSTA. DEFIRO O PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA, NOS

TERMOS DA LEI 1060/50. CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 82207 Nr: 901-87.2011.811.0005






REQUERENTE: BANCO CNH CAPITAL S/A

ADVOGADO: JORDANA BOLDORI SOUZA


REQUERIDO (A): IVO PEDRO CALEGARO

INTIMAÇÃO: INTIMO O PATRONO DA PARTE AUTORA, PARA RECOLHER

O VALOR DA DILIGÊNCIA DE CITAÇÃO, NO IMPORTE DE R$ 30,00 -

DADOS DA CONTA: BANCO DO BRASIL S/A, AGÊNCIA 0787-0, CONTA

CORRENTE 15.297-8.

Cod.Proc.: 82157 Nr: 842-02.2011.811.0005




DO TRABALHO

REQUERENTE: TAUÁ BIODISEL LTDA

ADVOGADO: CRISTIANO PIZZATTO

ADVOGADO: MARCO AURELIO PIACENTINI

REQUERIDO (A): VILSON GUYSS

INTIMAÇÃO: INTIMO O PATRONO DA PARTE AUTORA, PARA RECOLHER

O VALOR DA DILIGÊNCIA DE CITAÇÃO, NO IMPORTE DE R$ 30,00 -

DADOS DA CONTA: BANCO DO BRASIL S/A, AGÊNCIA 0787-0, CONTA

CORRENTE 15.297-8.

INTIMAÇÃO DO(S) ADVOGADO(S) DO(A,S) PARTES


41738 - 2010 \ 329. Nr: 2547-06.2009.811.0005



REQUERENTE: CLAUDEMIR CAPPOANI

ADVOGADO: ADRIANA PAULA TANSSINI RODRIGUES SILVA

ADVOGADO: MARCOS ROBERTO MANRIQUE

ADVOGADO: GABRIELA COCCO BUSANELLO

ADVOGADO: RODRIGO A. BARROSO MATTOS

REQUERIDO (A): BV FINANCEIRA S.A


DECISÃO: VISTOS ETC. (...) ASSIM, INDEFIRO A PRODUÇÃO DE PROVA

PERICIAL, DIANTE DA DESNECESSIDADE. INTIME-SE O REQUERIDO,

PESSOALMENTE, ATRAVÉS DO REPRESENTANTE LEGAL A TRAZER AOS

AUTOS O CONTRATO ENTABULADO, NO PRAZO DE 05 DIAS, SOB PENA

DE CRIME DE DESOBEDIÊNCIA. COM A JUNTADA, VISTAS ÀS PARTES

PARA APRESENTAÇÃO DE MEMORIAIS FINAIS, NO PRAZO LEGAL. APÓS,

CONCLUSO PARA SENTENÇA. DESTA DECISÃO, DEVERÃO SER

INTIMADAS AS PARTES. CUMPRA-SE

Cod.Proc.: 44467 Nr: 1131-66.2010.811.0005





DO TRABALHO

REQUERENTE: ESTER COCCO BUSANELLO



REQUERIDO (A): FIAT ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIO LTDA


SENTENÇA: VISTOS ETC. (..,) ASSIM, POR TODO O EXPOSTO, E COM

FULCRO NO ART.295, INC.III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO

IMPROCEDENTE O PEDIDO, ANTE A FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL.

EXPEÇA-SE ALVARÁ EM FAVOR DA REQUERENTE, PARA QUE ESTA

POSSA EFETUAR O LEVANTAMENTO DOS VALORES POR ELA

CONSIGNADOS. DEFIRO O REQUERIMENTO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA,

TENDO EM VISTA A REQUERENTE ATENDER OS DIZERES CONTIDOS NA

LEI Nº1.060/50. TRANSITADO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS

BAIXAS E ANOTAÇÕES NECESSÁRIAS. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE.

CUMPRA-SE.

28096 - 2005 \ 231. Nr: 1963-75.2005.811.0005



DO TRABALHO

REQUERENTE: FRANCISCO FERREIRA MENDES JÚNIOR

ADVOGADO: CELITO LILIANO BERNARDI

REQUERIDO (A): MÁRCIO MENDES

ADVOGADO: EMERSON FLÁVIO DE ANDRADES

SENTENÇA: VISTOS ETC. (...) ASSIM, E COM FULCRO NOS ARTIGOS 5º,

DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL C/C ART. 186 C/C 927§ ÚNICO, AMBOS DO

CÓDIGO CIVIL, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE OS PEDIDOS

CONSTANTES NA INICIAL, MOMENTO EM QUE CONDENO O REQUERIDO

AO PAGAMENTO DO VALOR DE R$ 20.000,00 (VINTE MIL REAIS) A

TÍTULO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS EM FAVOR DO

REQUERENTE, E JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO DE PUBLICAÇÃO DA

SENTENÇA CONDENATÓRIA NO MESMO, TENDO EM VISTA QUE A LEI EM

QUE SE PAUTO O PEDIDO ENCONTRA-SE SUSPENSA. CONDENO AINDA O

REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS A QUAL ARBITRO EM 20% SOBRE O

VALOR DA CONDENAÇÃO, TUDO COM FULCRO NO ARTIGO 20 ALÍNEAS

"A" E "C" DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DESTA DECISÃO DEVERÃO

SER INTIMADAS AS PARTES ATRAVÉS DE SEUS ADVOGADOS.

TRANSITADO EM JULGADO, AO ARQUIVO COM AS BAIXAS E

ANOTAÇÕES NECESSÁRIAS.

27185 - 2005 \ 147. Nr: 1335-86.2005.811.0005

AÇÃO: EMBARGOS DE TERCEIRO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE




EMBARGANTE: VANDERLEI RECK JUNIOR

INVENTARIANTE: ELIZABETHE MARIA CARLETTI SEHBE

ADVOGADO: FRANCISMAR SANCHES LOPES

ADVOGADO: LUCIANO DE SALES

ADVOGADO: ELISA FLUMIAN PIRES DE SALES

ADVOGADO: MARIANA FRANCISCA DE SOUZA SANCHES

EMBARGADO (A): NABOR RONI ANZELLO (MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: ANTONIO ZOZIVAL MILFONT SOBREIRA

ADVOGADO: ELIAS FARAH

ADVOGADO: ELIAS FARAH JUNIOR



IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO: CONFORME LEGISLAÇÃO

PROCESSUAL E NOS TERMOS DO CAPÍTULO 3, SEÇÃO 5, ITEM 1 DA

CNGC, IMPULSIONO ESTES AUTOS, PARA QUE SE PROCEDA VIA DJE A

INTIMAÇÃO DAS PARTES ACERCA DA AUDIÊNCIA DE OITIVA DE

TESTEMUNHA PARA O DIA 26/05/2011 ÀS 16:40 HORAS NA 3ª VARA DE

TANGARÁ DA SERRA/MT.

4ª Vara Cível

Expediente

QUARTA VARA CÍVEL

JUIZ(A):PATRICIA CENI RODRIGUES

ESCRIVÃO(Ã):ELISABETE MARIA CALCIOLARI DE SOUZA

EXPEDIENTE:2011/21

INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A,S) AUTOR (A,ES)

Cod.Proc.: 45037 Nr: 1695-45.2010.811.0005




DO TRABALHO

REQUERENTE: FOGAÇA & CIA LTDA

ADVOGADO: EVERTON VANNI CATUNDA

REQUERIDO(A): VALDIRENE MARIA DA ROSA


FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS EM CORREIÇÃO. TRATA-SE DE AÇÃO

MONITÓRIA INTERPOSTA PELA REQUERENTE EM DESFAVOR DA

REQUERIDO, RELATANDO SER CREDORA DA QUANTIA DE R$ 1.281,61

(UM MIL, DUZENTOS E OITENTA E UM, SESSENTA E UM CENTAVOS),

VALOR DEVIDAMENTE ATUALIZADO, TENDO REQUERIDO A CITAÇÃO

COM AR, PARA NO PRAZO LEGAL PAGAR A IMPORTÂNCIA DEVIDA,

CONSTANDO AS ADVERTÊNCIAS DO ARTIGO 1.102 DO CPC, TENDO

COLACIONADO OS DOCUMENTOS DE FLS. 14/18. RECEBIDA A AÇÃO FOI

DETERMINADA A CITAÇÃO DA REQUERIDA PARA PAGAR NO PRAZO DE

15 DIAS, PODENDO AINDA OFERECER EMBARGOS. CUMPRA A CITAÇÃO

ATRAVÉS DO MANDADO DE CITAÇÃO (FLS. 33), QUE FOI DEVIDAMENTE

CUMPRIDO CONFORME CERTIDÃO DE FLS. 34, NÃO HAVENDO

QUITAÇÃO DO DÉBITO E TAMPOUCO OFERECIMENTO DE EMBARGOS.

RELATADO, FUNDAMENTO E DECIDO. A AÇÃO MONITÓRIA É O

INSTRUMENTO PROCESSUAL COLOCADO À DISPOSIÇÃO DO CREDOR DE

QUANTIA CERTA, DE COISA FUNGÍVEL OU DE COISA MÓVEL

DETERMINADA, COM CRÉDITO COMPROVADO POR DOCUMENTO

ESCRITO, SEM EFICÁCIA DE TÍTULO EXECUTIVO, PARA QUE REQUEIRA

EM JUÍZO A EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE PAGAMENTO OU DE ENTREGA

DA COISA PARA A SATISFAÇÃO DE SEU CRÉDITO. APESAR DE

ENTENDIMENTOS EM CONTRÁRIO, TENHO QUE É NECESSÁRIA A

PRESENTE DECISÃO PARA A EXPEDIÇÃO DE MANDADO EXECUTIVO, ATÉ

MESMO PARA QUE OS ATOS POSTERIORES TENHAM TOTAL VALIDADE.

CONFORME BEM PRECEITUA O ARTIGO 1.102C DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL: "NO PRAZO PREVISTO NO ARTIGO ANTERIOR,

PODERÁ O RÉU OFERECER EMBARGOS, QUE SUSPENDERÃO A EFICÁCIA

DO MANDADO INICIAL. SE OS EMBARGOS NÃO FOREM OPOSTOS,

CONSTITUIR-SE-Á, DE PLENO DIREITO, O TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL,

CONVERTENDO-SE O MANDADO INICIAL EM MANDADO EXECUTIVO E

PROSSEGUINDO-SE NA FORMA PREVISTA NO LIVRO II, TÍTULO II,

CAPÍTULOS II E IV." DESTA FORMA, ANTE O SILÊNCIO DA REQUERIDA,

DETERMINO A IMEDIATA EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE CITAÇÃO PARA

PAGAMENTO DA QUANTIA PLEITEADA, EM 24 HORAS, SOB PENA DE

PENHORA, NA FORMA DO ARTIGO 646 E SEGUINTES DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL. DESTA DECISÃO DEVERÁ SER INTIMADO A


REQUERENTE ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE.

CUMPRA-SE.

INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A,S) EXEQUENTE(S)

30115 - 2006 \ 102. Nr: 1200-40.2006.811.0005



EXEQUENTE: TORINO COMERCIAL DE VEÍCULOS LTDA

ADVOGADO: DANIELE IZAURA S. CAVALLARI REZENDE

ADVOGADO: CARLOS REZENDE JUNIOR

ADVOGADO: CAMILA COSTA LEITE

ADVOGADO: JANE CLAIR ZANETTI

EXECUTADOS(AS): OLICE BERTOLDI (MAIS 1 RÉU)

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA IMPRÓPRIA – NÃO PADRONIZÁVEL

PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS ETC. ANOTE-SE O NOVO

NOME DO PATRONO. DEFIRO O REQUERIMENTO DE FLS. 94, DEVENDO

SER EXPEDIDA CARTA PRECATÓRIA AO ENDEREÇO INDICADO, VISANDO

A CITAÇÃO E DEMAIS ATOS EXPROPRIATÓRIOS. CUMPRA-SE.

6201 - 1992 \ 21. Nr: 99-56.1992.811.0005



EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/A.

ADVOGADO: JAIR CARLOS CRIVELETTO

ADVOGADO: ERCIO ERNO KETZER

ADVOGADO: GILBERTO JUTHS RISSATO

ADVOGADO: LAÉRCIO FAEDA

ADVOGADO: ALBERTO DE AQUINO

EXECUTADOS(AS): GILBERTO ROSSO (MAIS 1 RÉU)

DESPACHO: VISTOS EM CORREIÇÃO. INTIME-SE O EXEQÜENTE, A

MANIFESTAR INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DA AÇÃO, NO PRAZO

DE CINCO DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO. DECORRIDO O PRAZO,

CERTIFIQUE-SE E VENHAM OS AUTOS CONCLUSOS PARA SENTENÇA.

CUMPRA-SE.

41525 - 2009 \ 169. Nr: 2320-16.2009.811.0005



REQUERENTE: INSTITUIÇÃO DIAMANTINENSE DE EDUCAÇÃO E CULTURA

-FID

ADVOGADO: ESDRAS SIRIO VILA REAL

ADVOGADO: RODRIGO PAULO CORRÊA

REQUERIDO(A): ANDREIA SOUZA DO AMARAL


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS EM CORREIÇÃO. INTIME-SE O

EXEQUENTE PARA MANIFESTAR, NO PRAZO LEGAL, ACERCA DA

CERTIDÃO DE FLS. 63 DOS AUTOS. CUMPRA-SE.

5924 - 1995 \ 116. Nr: 140-18.1995.811.0005




ADVOGADO: EDGAR BIOLCHI

ADVOGADO: DEISE FABIANA DIER BIOLCHI

EXECUTADOS(AS): JOÃO RESINO (MAIS RÉUS)

ADVOGADO: ITALO DOMICIO BORBA


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS EM CORREIÇÃO. CHAMO O

FEITO A ORDEM. PROCEDA A ESCRIVANIA COM A RENUMERAÇÃO DAS

PÁGINAS 168 E SEGUINTES. DIANTE DA NÃO MANIFESTAÇÃO DOS

EXECUTADOS COM RELAÇÃO AO REQUERIDO PELO EXEQÜENTE, DEFIRO

O REQUERIDO, DEVENDO SER EXPEDIDO MANDADO DE AVALIAÇÃO DO

IMÓVEL DE FLS. 69/70, DA FORMA REQUERIDA. APÓS, PROCEDIDA A

AVALIAÇÃO, INTIME-SE OS EXECUTADOS, PARA QUE, QUERENDO, SE

MANIFESTEM, NO PRAZO LEGAL. CUMPRA-SE.

38900 - 2008 \ 261. Nr: 3720-02.2008.811.0005



EXEQUENTE: INSTITUIÇÃO DIAMANTINENSE DE EDUCAÇÃO E CULTURA

-FID

ADVOGADO: ESDRAS SIRIO VILA REAL

ADVOGADO: RODRIGO PAULO CORRÊA

EXECUTADOS(AS): ALESSANDRO GUERREIRO

SENTENÇA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO PRÓPRIA – PADRONIZÁVEL

PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: VISTOS EM CORREIÇÃO. TRATA-SE DE

UMA AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA, INTERPOSTA PELA

EXEQUENTE EM FACE DO EXECUTADO, ALEGANDO EM SÍNTESE SER

CREDORA DA QUANTIA DE R$ 1.200,00 (UM MIL E DUZENTOS REAIS)

DÉBITO ESTE PROVENIENTE DA EMISSÃO DE 12 NOTAS PROMISSÓRIAS

SEM O DEVIDO PAGAMENTO, TENDO COLACIONADO OS DOCUMENTOS

DE FLS. 14/59. RECEBIDA A AÇÃO FOI DETERMINADA A CITAÇÃO DO

EXECUTADO PARA PAGAR NO PRAZO DE 03 DIAS, SOB PENA DE

PENHORA. FOI CERTIFICADO AS FLS. 71 A NÃO LOCALIZAÇÃO DO

EXECUTADO, ANTE A INFORMAÇÃO DE QUE O MESMO NÃO RESIDE MAIS

NO MESMO ENDEREÇO. ÀS FLS. 77 FOI DETERMINADA A INTIMAÇÃO

PESSOAL DA EXEQUENTE PARA DAR ANDAMENTO NO FEITO NO PRAZO

LEGAL, SOB PENA DE EXTINÇÃO, SENDO CERTIFICADO (FLS. 78) QUE

DECORREU O PRAZO SEM MANIFESTAÇÃO. RELATADO, FUNDAMENTO E

DECIDO. CONFORME BEM PRECEITUA O ARTIGO 267, INCISO III, E SEU

§1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL:"ART. 267. EXTINGUE-SE O

PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO: (...) III - QUANDO, POR NÃO

PROMOVER OS ATOS E DILIGÊNCIAS QUE LHE COMPETIR, O AUTOR

ABANDONAR A CAUSA POR MAIS DE 30 (TRINTA) DIAS;." ORA, NO

CASO EM TELA VERIFICA-SE QUE O EXEQUENTE QUEDOU-SE SILENTE,

APESAR DE DEVIDAMENTE INTIMADO PARA SE MANIFESTAR SOBRE O

PROSSEGUIMENTO DO FEITO, ENTENDENDO-SE POR SEU SILÊNCIO, O

DESINTERESSE DA CONTINUIDADE DA AÇÃO. DESTA FORMA, NÃO HÁ

MOTIVOS PARA QUE ESTE PROCESSO CONTINUE TRAMITANDO,

NOTADAMENTE QUANDO AQUELE QUE MAIS DEVERIA TER INTERESSE

EM SEU TÉRMINO PERMANECEU INERTE AO CHAMADO JUDICIAL. ISTO

POSTO, E COM FULCRO NO ARTIGO 267, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL, JULGO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, ANTE O

ABANDONO DO EXEQUENTE AO SEGUIMENTO DOS FEITOS. DESTA

DECISÃO DEVERÃO SER INTIMADA A EXEQUENTE, ATRAVÉS DE SEU

PATRONO. REMETAM-SE OS AUTOS AO CONTADOR PARA QUE

PROCEDA AO CÁLCULO DAS CUSTAS DEVIDAS. APÓS, INTIME-SE A

EXEQUENTE, ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO, PARA QUE, NO PRAZO DE

CINCO DIAS PROCEDAM A SEU PAGAMENTO, SOB PENA DE ANOTAÇÃO

JUNTO AO CARTÓRIO DISTRIBUIDOR. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE.

CUMPRA-SE.

30115 - 2006 \ 102. Nr: 1200-40.2006.811.0005



EXEQUENTE: TORINO COMERCIAL DE VEÍCULOS LTDA

ADVOGADO: DANIELE IZAURA S. CAVALLARI REZENDE

ADVOGADO: CARLOS REZENDE JUNIOR

ADVOGADO: CAMILA COSTA LEITE

ADVOGADO: JANE CLAIR ZANETTI

EXECUTADOS(AS): OLICE BERTOLDI (MAIS 1 RÉU)

INTIMAÇÃO: INTIMO A PARTE EXEQUENTE PARA QUE EFETUE O

PREPARO DA CARTA PRECATÓRIA, PARA COMARCA DE LUCAS DO RIO

VERDE-MT (JÁ EXPEDIDA - FINALIDADE: CITAÇÃO DAS REQUERIDAS), E

JUNTE NESTES AUTOS O RESPECTIVO COMPROVANTE, PARA QUE A

MESMA POSSA SER ENCAMINHADA AO JUÍZO DEPRECADO.

28135 - 2005 \ 234. Nr: 1983-66.2005.811.0005



TRABALHO

REPRESENTANTE (REQUERENTE): G. C. C. (MAIS AUTORES)


REQUERIDO(A): R. J. O. P.

INTIMAÇÃO: EM CUMPRIMENTO DA DECISÃO DE FL. 86 E 88, INTIMO A

PARTE EXEQUENTE PARA QUE APRESENTE MANIFESTAÇÃO NESTE

PROCESSO NO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO

FEITO, CONFORME FOI DETERMINADO NA REFERIDA DECISÃO JUDICIAL.

13936 - 2002 \ 8. Nr: 63-62.2002.811.0005



EXEQUENTE: CASTOLDI COM. DERIV. DE PETROLEO LTDA


ADVOGADO: NELSON JOSÉ GASPARELO.

ADVOGADO: PERSIO OLIVEIRA LANDIM

EXECUTADOS(AS): ANTÔNIO VALMIR VATTOS

INTIMAÇÃO: INTIMO A PARTE EXEQUENTE PARA QUE EFETUE O

DEPÓSITO NO VALOR DE R$ 60,00 (SESSENTA REAIS)NA CONTA

CORRENTE Nº 15297-8, AGÊNCIA 0787-0, BANCO DO BRASIL;

JUNTANDO O RESPECTIVO COMPROVANTE NESTE PROCESSO, PARA

QUE ASSIM O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA POSSA DAR FIEL CUMPRIMENTO

AO MANDADO JÁ EXPEDIDO.

INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A,S) EXECUTADO(S)

3258 - 1997 \ 26. Nr: 55-61.1997.811.0005




ADVOGADO: ANA CRISTINA COSTA DE ALMEIDA

ADVOGADO: CLAUDIA REGINA SOUZA RAMOS

EXECUTADOS(AS): TAMISA COM. MAQ. AGRÍCOLAS LTDA

EXECUTADOS(AS): PEDRO PORFÍRIO MARQUES SARAVY

ADVOGADO: RAUL ASTUTTI DELGADO


PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: (...) I – DAS

PRELIMINARES 1.1 – DA ILEGITIMIDADE DE PARTE (...) DESSA FORMA,

REJEITO A PRELIMINAR, PARA MANTER DO PÓLO PASSIVO DA

DEMANDA O EXCIPIENTE PEDRO SARAVY. II – DA PRESCRIÇÃO (...) ISTO

POSTO, E COM FULCRO NO ARTIGO 135, III DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO

NACIONAL E ARTIGO 219§1º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO

IMPROCEDENTE A EXCEÇÃO DE EXECUTIVIDADE, MANTENDO NO PÓLO

PASSIVO O EXECUTADO PEDRO SARAVY, DEIXANDO DE RECONHECER

A PRESCRIÇÃO. DESTA DECISÃO DEVERÃO SER INTIMADAS AS

PARTES, ATRAVÉS DE SEUS PATRONOS. DEIXO DE ARBITRAR

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ANTE A VEDAÇÃO LEGAL IMPOSTA

PELO ARTIGO 20, §1º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTAS PELO

EXCIPIENTE. EXPEÇA-SE MANDADO DE PENHORA. FINDO O PRAZO PARA

APRESENTAÇÃO DE EMBARGOS, CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE.

CUMPRA-SE.

INTIMAÇÃO DO(S) ADVOGADO(S) DO(A,S) PARTES

32961 - 2007 \ 96. Nr: 1227-86.2007.811.0005



EMBARGANTE: AUTO POSTO TUPÃ LTDA

EMBARGANTE: JOAQUIM CASETTA FERREIRA

EMBARGANTE: FLÁVIA CRISTINA BORGES CASETTA

ADVOGADO: GILDO CAPELETO

ADVOGADO: GILBERTO DONIZETI CAPELETO

EMBARGADO(A): PETROBRÁS DISTRIBUIDORA S/A


ADVOGADO: ROGÉRIO NUNES GUIMARÃES


PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: (...) I. DAS

PRELIMINARES 1.1DA ILIQUIDEZ DOS TÍTULOS (...) DESTA FORMA, ANTE

O RECONHECIMENTO DA AUSÊNCIA DO TÍTULO EXECUTIVO, ACATO A

PRELIMINAR ARGUIDA. ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE, COM

FULCRO NO ARTIGO 614, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

TRANSITADO EM JULGADO, AO ARQUIVO COM AS BAIXAS E

ANOTAÇÕES NECESSÁRIAS. DESTA DECISÃO DEVERÃO SER

INTIMADAS AS PARTES, VIA PATRONOS. CUSTAS PELO EMBARGADO.

ARBITRO HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO PATAMAR DE 15% SOBRE O

VALOR DA CAUSA, TUDO COM FULCRO NO ARTIGO 20 DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL, ANALISANDO O GRAU DE ZELO DO PROFISSIONAL, A

NATUREZA DA CAUSA E O GRAU DE DEDICAÇÃO DO PROFISSIONAL.

APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, TRANSLADE-SE CÓPIA DA PRESENTE

NO PROCESSO EXECUTIVO, PROCEDENDO-SE AS BAIXAS E

ANOTAÇÕES NECESSÁRIAS. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

4401 - 1995 \ 282. Nr: 366-23.1995.811.0005



DO TRABALHO

REQUERENTE: SILVIO ZULLI

REQUERENTE: LUZIA LEONILDE LESSE ZULLI

REQUERENTE: IZIDORO ZULLI

REQUERENTE: JOSEPHA COLLI ZULLI

REQUERENTE: RUBENS ZULLI

REQUERENTE: TEREZINHA GUILHERME ZULLI

REQUERENTE: NICOLA CASSANI ZULLI

REQUERENTE: MARIA GONÇALVES ZULLI

REQUERENTE: ENIO ZULLI

REQUERENTE: CÉLIA REGINA ALVES ZULLI


REQUERIDO(A): ANTÔNIO TAKASHI NAGAO (MAIS RÉUS)

ADVOGADO: GILBERTO LUIZ QUEROLIN

INTERESSADO(A): OSVALDO JOSÉ DA COSTA E OUTROS

ADVOGADO(A): NORBERTO RIBEIRO DA ROCHA


FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS EM CORREIÇÃO. TENDO EM VISTA A

FALTA DE MANIFESTAÇÃO DO REQUERIDO, SOBRE O LAUDO PERICIAL

JUNTADO, PRESUMIDA SE FAZ A SUA CONCORDÂNCIA, CONFORME

DECISÃO DE FLS.225. INTIME-SE AS PARTES PARA APRESENTAÇÃO DE

MEMORIAIS FINAIS, NO PRAZO LEGAL. APÓS, CONCLUSO PARA

SENTENÇA. CUMPRA-SE.

12274 - 2001 \ 23. Nr: 201-63.2001.811.0005


REQUERENTE: AGUILERA AUTO PEÇAS LTDA

ADVOGADO: MARIA ANTONIETA SILVEIRA CASTOR

ADVOGADO: ELIZABETE LIMA MIRANDA ROCHA

ADVOGADO: FERNANDA LIMA MIRANDA ROCHA

ADVOGADO: PAULO CESAR ZAMAR TAQUES

REQUERIDO(A): JOSEFA ORSI GIACOMINI

REQUERIDO(A): FERNANDO TIAGO GIACOMINI

ADVOGADO: EDER PEREIRA DE ASSIS

DESPACHO: VISTOS EM CORREIÇÃO. INTIME-SE AS PARTES, A

MANIFESTAREM SOBRE OFÍCIO DE FLS. 145, NO PRAZO DE 48

(QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

CUMPRA-SE.

5923 - 1996 \ 110. Nr: 152-95.1996.811.0005


DO TRABALHO

EMBARGANTE: JOÃO RESINO

EMBARGANTE: ANTÔNIO RESINO NETO

EMBARGANTE: EDER RESINO

ADVOGADO: MARCELO DE TOLEDO CERQUEIRA

EMBARGADO(A): BANCO DO BRASIL S/A

ADVOGADO: AFONSO HENRIQUES MAIMONI

ADVOGADO: TATIANA FIUMARO TOSTA KONAGESKI


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: (...) DESTA FORMA, NÃO HÁ MOTIVOS

PARA QUE ESTE PROCESSO CONTINUE TRAMITANDO, NOTADAMENTE

QUANDO AQUELE QUE MAIS DEVERIA TER INTERESSE EM SEU TÉRMINO

PERMANECEU INERTE AO CHAMADO JUDICIAL. ISTO POSTO, E COM

FULCRO NO ARTIGO 267, III, §1º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO

EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, ANTE O ABANDONO DA CAUSA.

DESTA DECISÃO DEVERÃO SER INTIMADAS AS PARTES. EVENTUAIS

CUSTAS, POR PARTE DO EXEQÜENTE. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE.

CUMPRA-SE.

26478 - 2005 \ 76. Nr: 793-68.2005.811.0005


EXEQUENTE: AGNALDO MARCOS DA SILVA

ADVOGADO: EDENIR RIGHI

ADVOGADO: ALBANO DENICOLÓ

EXECUTADOS(AS): ANTÔNIO MÁRIO VEZIGNAZZI


ADVOGADO: SERGIO GUARESI DO SANTO

ADVOGADO: PAULO ROGÉRIO DE SOUZA MILLÉO

SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA: VISTOS ETC. HOMOLOGO POR

SENTENÇA, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, O

ACORDO DE FLS. 108/109, CELEBRADO NESTES AUTOS. EM

CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O FEITO COM FUNDAMENTO NO


ARTIGO 269, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CERTIFICADO O

TRÂNSITO EM JULGADO, PROCEDAM-SE ÀS BAIXAS DE ESTILO.

PUBLIQUE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

40953 - 2009 \ 133. Nr: 1758-07.2009.811.0005



EMBARGANTE: ANTÔNIO MÁRIO VEZIGNAZZI


EMBARGADO(A): AGNALDO MARCOS DA SILVA

ADVOGADO: EDENIR RIGHI

ADVOGADO: ALBANO DENICOLÓ


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: (...) NO CASO EM TELA, VERIFICA-SE

QUE AS PARTES TRANSIGIRAM NOS AUTOS DA AÇÃO PRINCIPAL Nº.

2005/76, CONSTANDO INCLUSIVE NO REFERIDO ACORDO QUE O

EXECUTADO DE FORMA IRREVOGÁVEL E IRRETRATÁVEL RENUNCIOU O

DIREITO SOBRE O QUAL SE FUNDA A PRESENTE AÇÃO DE EMBARGOS,

DEVENDO SER ESTA EXTINÇÃO COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS

TERMOS DO ARTIGO 269, V, DO CPC. DESTA FORMA, NÃO HÁ O QUE SE

FALAR EM PROSSEGUIMENTO DA AÇÃO, QUANDO QUEM MAIS DEVERIA

TER INTERESSE NESTA, MANIFESTOU PELA RENUNCIA DO DIREITO DA

AÇÃO. ISTO POSTO, E COM FULCRO NO ARTIGO 269, INCISO V, DO

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTO COM JULGAMENTO DO

MÉRITO O PRESENTE PROCESSO, CONFORME JÁ FUNDAMENTADO.

DESTA DECISÃO DEVERÃO SER INTIMADAS AS PARTES, ATRAVÉS DE

SEUS PROCURADORES. DEIXO DE CONDENAR EM HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS, POSTO QUE CONSTOU NOS TERMOS DO ACORDO

FIRMADO, QUE NÃO HAVERIA HONORÁRIOS SUCUMBÊNCIAS. ISENTO DE

CUSTAS ANTE A CONCESSÃO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA. APÓS O

TRÂNSITO EM JULGADO, PROCEDAM ÀS BAIXAS E ANOTAÇÕES DE

PRAXE. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

Comarca de Primavera do Leste

Vara Criminal

Intimação

JUIZ(A):FLÁVIO MIRAGLIA FERNANDES

ESCRIVÃO(Ã):MIGUELONCITO DOS SANTOS

EXPEDIENTE:2011/24

DESPACHO

Cod.Proc.: 69306 Nr: 1614-97.2010.811.0037 [email protected]



AUTOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL-MT

RÉU(S): LEODENIZ OLIVEIRA RODRIGUES

ADVOGADO: JOSEMAR HONÓRIO BARRETO JÚNIOR

DESPACHO: AUTOS CÓD. N.º 69306.VISTOS ETC.DIANTE DAS

INFORMAÇÕES DE FL. 83Vº E CERTIDÃO DE FL. 84, SUBTRAI-SE QUE O

POSSÍVEL PATRONO DO RÉU ENCONTRA-SE INSCRITO NA OAB/MT,

T E N D O E M V I S T A O E - M A I L I N F O R M A D O

([email protected]), E CONSIDERANDO O RESULTADO

OBTIDO POR MEIO DA CONSULTA REALIZADA PELO SR. GESTOR (FL.

89), INTIME-SE, VIA DJE, O ADVOGADO, DR. JOSEMAR HONÓRIO

BARRETO JÚNIOR, A FIM DE QUE APRESENTE DEFESA ESCRITA EM

FAVOR DO RÉU, NO PRAZO LEGAL.

CUMPRA-SE, COM URGÊNCIA. ÀS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS.

PRIMAVERA DO LESTE, 07 DE ABRIL DE 2011 .FLÁVIO MIRAGLIA

FERNANDES. JUIZ DE DIREITO EM SUBSTITUIÇÃO LEGAL

SENTENÇA

47425 - 2007 \ 182. Nr: 3094-18.2007.811.0037




RÉU(S): VICENTE GONÇALVES LOPES

ADVOGADO: RONALDO BEZERRA DOS SANTOS

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA SENTENÇA F. 288/296 A

SEGUIR PARCIALMENTE TRANSCRITO"ASSIM, CONSIDERADOS TODOS

ESTES FATORES, FIXO-LHE A PENA BASE EM 05 (CINCO) ANOS E 04

(QUATRO) MESES DE RECLUSÃO E AO PAGAMENTO DE 540

(QUINHENTOS E QUARENTA) DIAS-MULTA. DEIXO DE RECONHECER A

ATENUANTE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA, POIS O RÉU, EM SUAS

DECLARAÇÕES, SEMPRE QUIS DEIXAR TRANSPARECER QUE NÃO TINHA

CONHECIMENTO DA SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE OCULTADA NO

INTERIOR DO VEÍCULO. CONSIDERANDO QUE O RÉU NÃO OSTENTA

ANTECEDENTES CRIMINAIS COMPROMETEDORES (FLS. 48, 226, 232 E

248), NÃO SE DEDICA A ATIVIDADES CRIMINOSAS E NÃO INTEGRA

ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA, APLICO A CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA

PREVISTA NO ARTIGO 33, § 4º, DA LEI 11.343/06 E A DIMINUO EM 1/6 (UM

SEXTO), ENCONTRANDO A PENA DE 04 (QUATRO) ANOS, E 05 (CINCO)

MESES E 10 (DEZ) DIAS DE RECLUSÃO E PAGAMENTO DE 450

(QUATROCENTOS E CINQUENTA) DIAS-MULTA. RECONHEÇO, TAMBÉM A

CAUSA DE AUMENTO DE PENA PREVISTA NO ARTIGO 40, INCISO V, DA

LEI N.º 11.343/06 E, DE IGUAL FORMA, CONSIDERANDO A QUANTIDADE

DE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE APREENDIDA, EXASPERO A PENA EM

METADE (1/2), ENCONTRANDO A PENA DE 06 (SEIS) ANOS, 06 (SEIS)

MESES E 15 (QUINZE) DIAS DE RECLUSÃO E PAGAMENTO DE 675

(SEISCENTOS E SETENTA E CINCO) DIAS-MULTA, QUAL TORNO

DEFINITIVA ANTE A AUSÊNCIA DE QUAISQUER OUTRAS

CIRCUNSTÂNCIAS OU CAUSAS MODIFICADORAS."

APRESENTAR MEMORIAIS

1168 - 1996 \ 71. Nr: 69-80.1996.811.0037




RÉU(S): EUGENY KUZMIN

RÉU(S): TIMOFIY ANFILOFEV

RÉU(S): CARNIL OU CARNILE ANFILOFEV

ADVOGADO: EDSON APARECIDO STADLER

ADVOGADO: DEBORA MARIA CESAR DE ALBUQUERQUE

ADVOGADO: PATRICIA ALESSANDRA TURBAY

ADVOGADO: MARCOS RENATO HERINGER

ADVOGADO: CLAUDIA NARA BORATO


INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO RÉU CARNIL DR. MARCOS

HERINGER, PARA APRESENTAR MEMORIAS NO PRAZO LEGAL.

EDITAL DE CITAÇÃO

61730 - 2009 \ 233. Nr: 6301-54.2009.811.0037




INTIMANDO:RÉU(S): SEBASTIÃO LOPES DE OLIVEIRA, CPF:

007.055.808-65, RG: 446.573 SSP MT FILIAÇÃO: JOSÉ LOPES DE

OLIVEIRA E TEREZINHA DA COSTA DE OLIVEIRA - DOCUMENTO, DATA

DE NASCIMENTO: 21/4/1957, BRASILEIRO(A), NATURAL DE

SILVEIRANIA-MG, CASADO(A), OPERADOR DE MÁQUINAS, ENDEREÇO:

CHÁCARA ESTRELA D'ALVA, BAIRRO: GLEBA DOM BOSCO, CIDADE:

RONDONÓPOLIS-MT

FINALIDADE: DECISÃO/DESPACHO:AUTOS CÓD. N. 61730.VISTOS ETC.

DEFIRO O REQUERIMENTO FORMULADO NA COTA MINISTERIAL RETRO.

CITE-SE O RÉU VIA EDITAL, COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.NO MAIS,

CONSOANTE BEM EXPOSTO NA COTA MINISTERIAL DE FLS. 89-V, RESTA

PATENTE NOS AUTOS UM DOS FUNDAMENTOS ENSEJADORES DO

DECRETO PREVENTIVO, CONSISTENTE EM ASSEGURAR A APLICAÇÃO

DA LEI PENAL. POIS O ACUSADO, APÓS A PRÁTICA DO CRIME EM

APURAÇÃO, EVADIU-SE DO DISTRITO DA CULPA. A DOUTRINA E A

JURISPRUDÊNCIA SÃO UNÍSSONAS QUANDO ENCONTRAM EM

SITUAÇÃO COMO ESTA O RESPECTIVO REQUISITO ("ASSEGURAR A

APLICAÇÃO DA LEI PENAL") CONTIDO NO ARTIGO 312 DO CÓDIGO DE

PROCESSO PENAL, POSTO QUE A FUGA TORNA INCERTA A APLICAÇÃO

DA LEI PENAL:"(...) A FUGA OU A ESCUSA EM ATENDER O

CHAMAMENTO JUDICIAL, DIFICULTANDO O ANDAMENTO DO PROCESSO,

RETARDA OU TORNA INCERTA A APLICAÇÃO DA LEI PENAL,

JUSTIFICANDO A CUSTÓDIA PROVISÓRIA" (MIRABETE, JÚLIO FABBRINI.

CÓDIGO DE PROCESSO PENAL INTERPRETADO. SÃO PAULO: ATLAS,

1994, PÁGINA 378)

"SEM DÚVIDA, A AUSÊNCIA DO RÉU DO FORO DA CULPA É

DEMONSTRAÇÃO PATENTE DE QUE SE TORNA NECESSÁRIO SUA

SEGREGAÇÃO PREVENTIVA, POR CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO

CRIMINAL E APLICAÇÃO DA LEI PENAL." (RT 553/348).ISTO POSTO,

ACOLHO A REPRESENTAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO E DECRETO A

PRISÃO PREVENTIVA DE SEBASTIÃO LOPES DE OLIVEIRA, FAZENDO-O

COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 311 E SEGUINTES DO CÓDIGO DE


PROCESSO PENAL. EXPEÇA-SE O COMPETENTE MANDADO DE PRISÃO,

REMETENDO-SE À DELEGACIA DE CAPTURAS LOCAL, BEM COMO

DEPRECANDO-SE À DELEGACIA DE CAPTURAS DE CUIABÁ/MT

(PROVIMENTO 06/05 – CGJ).CIÊNCIA AO MINISTÉRIO PÚBLICO.INTIME-SE.

CUMPRA-SE. PRIMAVERA DO LESTE, 14 DE OUTUBRO DE 2010.LUIS

OTÁVIO PEREIRA MARQUES JUIZ DE DIREITO

INTIMAÇÃO ADVOGADO DO REQUERIDO

47425 - 2007 \ 182. Nr: 3094-18.2007.811.0037






INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO DR. RONILDO BEZERRA DO SANTOS,

OAB/MT 9883 DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 288/296 A SEGUIR

RESUMIDAMENTE TRANSCRITA, NOTIFICANDO-O QUE POSSUI O PRAZO

DE 05 (CINCO) DIAS PARA RECORRER, CASO QUEIRAM. RESUMO DA

SENTENÇA:"O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

OFERECEU DENÚNCIA CONTRA VICENTE GONÇALVES LOPES,

DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS, ATRIBUINDO-LHE A PRÁTICA

DO DELITO TIPIFICADO NO ARTIGO 33, CAPUT, E ART. 40, INCISO V,

AMBOS DA LEI N.º 11.343/06, C/C O ARTIGO 69 DO CÓDIGO PENAL.ANTE

O EXPOSTO E POR TUDO O MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, JULGO

PROCEDENTE A DENÚNCIA DE FLS. 02/05, PARA CONDENAR O

ACUSADO VICENTE GONÇALVES LOPES, BRASILEIRO, CASADO,

TAXISTA, NASCIDO AOS 22.01.1966, NATURAL DE POCONÉ-MT, FILHO

DE MANOELITO LOPES E ANTONIA TEODORA DE PAULA, RESIDENTE E

DOMICILIADO NA RUA DOM CAMILO VEREZINE, Q. 09, L. 13, BAIRRO

MARINGÁ, NA CIDADE DE VÁRZEA GRANDE-MT, NAS PENAS DO ARTIGO

33, "CAPUT" E § 4º, C/C O ARTIGO 40, INCISO V, AMBOS DA LEI N.º

11.343/06.ASSIM, CONSIDERADOS TODOS ESTES FATORES, FIXO-LHE A

PENA BASE EM 05 (CINCO) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃO

E AO PAGAMENTO DE 540 (QUINHENTOS E QUARENTA) DIAS-MULTA.

DEIXO DE RECONHECER A ATENUANTE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA,

POIS O RÉU, EM SUAS DECLARAÇÕES, SEMPRE QUIS DEIXAR

TRANSPARECER QUE NÃO TINHA CONHECIMENTO DA SUBSTÂNCIA

ENTORPECENTE OCULTADA NO INTERIOR DO VEÍCULO. CONSIDERANDO

QUE O RÉU NÃO OSTENTA ANTECEDENTES CRIMINAIS

COMPROMETEDORES (FLS. 48, 226, 232 E 248), NÃO SE DEDICA A

ATIVIDADES CRIMINOSAS E NÃO INTEGRA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA,

APLICO A CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA PREVISTA NO ARTIGO 33, §

4º, DA LEI 11.343/06 E A DIMINUO EM 1/6 (UM SEXTO), ENCONTRANDO A

PENA DE 04 (QUATRO) ANOS, E 05 (CINCO) MESES E 10 (DEZ) DIAS DE

RECLUSÃO E PAGAMENTO DE 450 (QUATROCENTOS E CINQUENTA)

DIAS-MULTA. RECONHEÇO, TAMBÉM A CAUSA DE AUMENTO DE PENA

PREVISTA NO ARTIGO 40, INCISO V, DA LEI N.º 11.343/06 E, DE IGUAL

FORMA, CONSIDERANDO A QUANTIDADE DE SUBSTÂNCIA

ENTORPECENTE APREENDIDA, EXASPERO A PENA EM METADE (1/2),

ENCONTRANDO A PENA DE 06 (SEIS) ANOS, 06 (SEIS) MESES E 15

(QUINZE) DIAS DE RECLUSÃO E PAGAMENTO DE 675 (SEISCENTOS E

SETENTA E CINCO) DIAS-MULTA, QUAL TORNO DEFINITIVA ANTE A

AUSÊNCIA DE QUAISQUER OUTRAS CIRCUNSTÂNCIAS OU CAUSAS

MODIFICADORAS.TENDO EM VISTA O TEOR CONTIDO NO § 1º, DO

ARTIGO 1º, DA LEI N.º 11.464/07, ESTABELEÇO O REGIME INICIALMENTE

FECHADO PARA O CUMPRIMENTO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE

IMPOSTA AO ACUSADO.TRANSITADA ESTA EM JULGADO, CUMPRA-SE

COM AS DEMAIS DETERMINAÇÕES SUPRA, COMUNIQUE-SE AO

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL E AO INSTITUTO NACIONAL DE

IDENTIFICAÇÃO E INSCREVA-SE O NOME DOS ACUSADOS NO ROL DOS

CULPADOS, EXPEDINDO-SE GUIA DE EXECUÇÃO PENAL.P.I.C.

PRIMAVERA DO LESTE-MT, 28 DE MARÇO DE 2011. LUIS OTÁVIO

PEREIRA MARQUES JUIZ DE DIREITO"

47041 - 2007 \ 61. Nr: 2419-55.2007.811.0037


CRIMINAL


RÉU(S): OCLAIR JOSÉ FRANCISCO

ADVOGADO: ROGERIO DE BARROS CURADO

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO DR. KEIT DIOGO GOMES NEUMAMM, OAB/MT

14.028, DA DECISÃO DE FLS. 154 A SEGUIR TRANSCRITA:"AUTOS CÓD.

Nº 47041VISTOS ETC. TRATA-SE DE PEDIDO DE ADEQUAÇÃO DAS

CONDIÇÕES IMPOSTAS AO CUMPRIMENTO DO REGIME SEMIABERTO

FIXADO AO REEDUCANDO OCLAIR JOSÉ FRANCISCO (FLS. 142).

CONFORME SE INFERE DO PEDIDO FLS. 147/148, PRETENDE O

REEDUCANDO QUE LHE SEJA CONCEDIDO O DIREITO DE NÃO SE

RECOLHER NO ESTABELECIMENTO PRISIONAL EM DIAS DE FERIADOS, A

FIM DE QUE POSSA CUMPRIR SUA JORNADA DE TRABALHO, CONFORME

FAZ PROVA O DOCUMENTO DE FL. 153. OUVIDO, O MINISTÉRIO PÚBLICO

MANIFESTOU-SE FAVORAVELMENTE AO PEDIDO (FL. 153Vº). DECIDO.

CONSIDERANDO QUE O REEDUCANDO ENCONTRA-SE TRABALHANDO

EM EMPREGO FIXO, O QUE DEMONSTRA O SUCESSO EM SUA

REINTEGRAÇÃO SOCIAL, EM CONSONÂNCIA COM O PARECER

MINISTERIAL DE FL. 153Vº, ACOLHO O PEDIDO DE FLS. 147/148 E

DETERMINO QUE, A PARTIR DESTA DATA, FICA O REEDUCANDO

LIBERADO DE SE RECOLHER NO ESTABELECIMENTO PRISIONAL LOCAL

NOS DIAS EM QUE FOR FERIADO E QUE, CONCOMITANTEMENTE, TIVER

QUE EXERCER SUAS FUNÇÕES LABOTARIVAS, PERMANECENDO

INCÓLUME AS DEMAIS CONDIÇÕES IMPOSTAS NO TERMO DE AUDIÊNCIA

DE FL. 142. COMUNIQUE-SE AO SR. DIRETOR DA CADEIA PÚBLICA

LOCAL. INTIME-SE. CUMPRA-SE. ÀS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS.

PRIMAVERA DO LESTE - MT, 05 DE ABRIL DE 2011. FLÁVIO MIRAGLIA

FERNANDES JUIZ DE DIREITO EM SUBSTITUIÇÃO LEGAL."


Cod.Proc.: 70731 Nr: 3042-17.2010.811.0037

A Ç Ã O : I N Q U É R I T O P O L I C I A L - > P R O C E D I M E N T O S


AUTOR(A): DELEGACIA MUN. POL. CIVIL DE PRIMAVERA DO LESTE-MT

INDICIADO(A): HAMILTON MARTINS PEREIRA

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DA DRA. KELLY LORENZETTI KRZYZANIAK,

PARA INDICAR O ENDEREÇO DA SUA CLIENTE.

68471 - 2010 \ 31. Nr: 781-79.2010.811.0037




RÉU(S): FRANCISCO MARCOS FERREIRA DA CONCEIÇÃO

ADVOGADO: ROGÉRIO NÓBREGA DA SILVA


FORA DE AUDIÊNCIA.: AUTOS CÓD. Nº 68471.VISTOS ETC.UMA VEZ

INTERPOSTA NO PRAZO, POSTO QUE ADUZIDO NA MESMA OCASIÃO

DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO QUE EM NADA ALTEROU A

SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS, RECEBO A APELAÇÃO DE FLS.

224.INTIME-SE O APELANTE PARA APRESENTAR AS SUAS RAZÕES NO

PRAZO LEGAL.A SEGUIR, DÊ-SE VISTA AO APELADO PARA TAMBÉM

ARRAZOAR NO PRAZO LEGAL.APÓS, VOLTEM-ME OS AUTOS

CONCLUSOS PARA ENDEREÇAMENTO AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE

JUSTIÇA.CUMPRA-SE.ÀS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS. PRIMAVERA DO

LESTE, 16 DE MARÇO DE 2011.LUIS OTÁVIO PEREIRA MARQUES.JUIZ DE

DIREITO

55993 - 2008 \ 226. Nr: 4062-14.2008.811.0037




RÉU(S): GESIEL CARRINHO DE FREITAS


DESPACHO: ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE PRIMAVERA DO LESTE AUTOS Nº 55993

VISTOS ETC.DÊ-SE VISTA DOS AUTOS A DEFESA PARA A

APRESENTAÇÃO DE MEMORIAIS.CONSIGNO QUE O PEDIDO DE

RESTITUIÇÃO DA QUANTIA APREENDIDA SERÁ APRECIADO POR

OCASIÃO DA PROLAÇÃO DE SENTENÇA, UMA VEZ QUE DEPENDE DA

ANÁLISE DO MÉRITO. INTIME-SE. CUMPRA-SE.ÀS PROVIDÊNCIAS

NECESSÁRIAS.PRIMAVERA DO LESTE – MT, 28 DE MARÇO DE 2011.

LUIS OTÁVIO PEREIRA MARQUES.JUIZ DE DIREITO

Cod.Proc.: 101739 Nr: 1177-22.2011.811.0037




RÉU(S): JOSIAS MASCARENHAS DE SOUZA

ADVOGADO: ANDRESSA MARTIGNAGO DE SOUZA

ADVOGADO: ANDRÉA MARIA LACERDA PLAVIAK


FORA DE AUDIÊNCIA.: AUTOS CÓD. N.º 101739.VISTOS ETC.A DEFESA

PRELIMINAR OFERTADA PELO ACUSADO (FLS. 57/81), EM NADA INOVA

NOS AUTOS, UMA VEZ QUE AS ALEGAÇÕES APRESENTADAS VÊM


DESPROVIDAS DE QUALQUER ELEMENTO PROBATÓRIO, IMPONDO A

NECESSIDADE DE INSTRUÇÃO PROBATÓRIA PARA O ESCLARECIMENTO

DOS FATOS, EM ESPECIAL, A FIM DE AFERIR A POSSIBILIDADE DE

DESCLASSIFICAÇÃO DELITIVA, CONFORME POSTULADO. ISTO POSTO,

POR NÃO ESTAREM PRESENTES AS CAUSAS ENSEJADORAS DE

ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA, ELENCADAS NO ART. 397 DO CPP, DESIGNO O

DIA 26/04/2011, ÀS 15:45 HORAS, PARA A REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA

DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO NOS MOLDES DO ART. 399 DO

CPP.DEPREQUE-SE A OITIVA DAS TESTEMUNHAS QUE EVENTUALMENTE

NÃO FOREM RESIDENTES NESTA COMARCA.EXPEÇA-SE A

DOCUMENTAÇÃO NECESSÁRIA PARA A REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA

DESIGNADA E, EM SEGUIDA, COLHA-SE, COM URGÊNCIA, O PARECER

DO MINISTÉRIO PÚBLICO QUANTO AO PEDIDO DE LIBERDADE

PROVISÓRIO FORMULADO EM DEFESA ESCRITA. CERTIFIQUE O SR.

GESTOR JUDICIAL SOBRE O CUMPRIMENTO INTEGRAL DOS

REQUERIMENTOS FORMULADOS NA COTA DE FL. 50/51, DEFERIDOS À

FL. 52. EM CASO NEGATIVO, PROCEDA-SE COM O SEU IMEDIATO

CUMPRIMENTO.INTIMEM-SE. CUMPRAM-SE. ÀS PROVIDÊNCIAS

NECESSÁRIAS. PRIMAVERA DO LESTE, 31 DE MARÇO DE 2011.LUIS

OTÁVIO PEREIRA MARQUES.JUIZ DE DIREITO

Cod.Proc.: 100929 Nr: 512-06.2011.811.0037




RÉU(S): RENATA CRISTINA DE MELO



FORA DE AUDIÊNCIA.: AUTOS Nº 100929.VISTOS ETC.A DEFESA

PRELIMINAR OFERTADA PELA DENUNCIADA EM NADA INOVA NOS

AUTOS (FLS. 43/44), UMA VEZ QUE AS ALEGAÇÕES APRESENTADAS

VÊM DESPROVIDAS DE QUALQUER MEIO DE PROVA. OUTROSSIM,

CONSTATO QUE EM NENHUM MOMENTO FORA ARGUIDA QUALQUER

NULIDADE PROCESSUAL, E MUITO MENOS QUALQUER VÍCIO EXISTENTE

NA DENÚNCIA OFERTADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO.

NO QUE SE REFERE AO PEDIDO DE SUBMISSÃO DA DENUNCIADA A

EXAME DE DEPENDÊNCIA TOXICOLÓGICA, VERIFICO QUE A MESMA

RELATOU EM SEU INTERROGATÓRIO EXTRAJUDICIAL SER USUÁRIA DE

SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE. CONTUDO, MESMO QUE TIVESSE

DECLARADO SER DEPENDENTE DE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE NÃO

FOI APRESENTADA ATÉ O PRESENTE MOMENTO, ESPECIFICAMENTE

ATRAVÉS DE PROVA DOCUMENTAL, QUALQUER DÚVIDA ACERCA DA

NORMALIDADE PSÍQUICA DA ACUSADA PARA QUE FOSSE SUBMETIDA

AO RESPECTIVO EXAME. VEJAMOS O MELHOR ENTENDIMENTO

JURISPRUDENCIAL ACERCA DO ASSUNTO:"A NECESSIDADE OU NÃO DO

EXAME DE DEPENDÊNCIA DO TÓXICO DO ACUSADO DE TRÁFICO FICA A

CRITÉRIO DO JUIZ, EM FACE DA PROVA DOS AUTOS E DA CONDUTA

DAQUELE NO PROCESSO" (STF - RHC 57.997 - REL. RAFAEL MAYER - RT

546/450 E RTJ 95/570)."NÃO BASTA A MERA CONDIÇÃO DE USUÁRIO OU

VICIADO PARA QUE O EXAME DE DEPENDÊNCIA SE FAÇA NECESSÁRIO.

A NECESSIDADE DECORRE DE UM CONJUNTO DE DADOS QUE GERAM

DÚVIDAS A RESPEITO DA NORMALIDADE PSÍQUICA DO AGENTE, EM

FUNÇÃO DO VÍCIO" (TJRS - HC 6880/9652 - REL. NÉLSON LUIZ PÚPERI -

RJTJRS 129/59)."PARA EFEITO DA LEI DE TÓXICOS COMO PARA A

GENERALIDADE DAS INIMPUTABILIDADES, NÃO BASTA A AFIRMAÇÃO

PURA E SIMPLES DO RÉU NO SENTIDO DA DEPENDÊNCIA TOXICOLÓGICA.

MISTER SE TORNA QUE DÚVIDA SOBRE A HIGIDEZ MENTAL SEJA PELO

MENOS RAZOÁVEL PARA QUE O JUIZ DETERMINE O RESPECTIVO EXAME

MÉDICO LEGAL" (2º TARJ - AC 3.865 - REL. ADOLPHINO A .

RIBEIRO).NESTES TERMOS, POR ORA, INDEFIRO A REALIZAÇÃO DO

EXAME TOXICOLÓGICO PRETENDIDO.ISTO POSTO, POR SATISFAZER OS

REQUISITOS DO ARTIGO 41 DO CPP, BEM COMO POR NÃO ESTAREM

PRESENTES AS CAUSAS ENSEJADORAS DE REJEIÇÃO DA INICIAL

ACUSATÓRIA, RECEBO A DENÚNCIA, NA FORMA COLOCADA EM JUÍZO,

OFERECIDA CONTRA RENATA CRISTINA DE MELO, JÁ QUALIFICADA NOS

AUTOS, DANDO-OS COMO INCURSOS NA INFRAÇÃO DO ARTIGO 33,

CAPUT, DA LEI 11.343/06. ANTE O QUE PRECEITUA O ART. 56 DA LEI N.º

11.343/06, DESIGNO O DIA 26/04/2011, ÀS 13:45 HORAS, PARA A

REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

SALIENTO QUE, NA REFERIDA AUDIÊNCIA SERÁ REALIZADO O

INTERROGATÓRIO DO DENUNCIADO, BEM COMO A OITIVA DAS

TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA ACUSAÇÃO E DEFESA QUE RESIDAM

NESTA COMARCA.PARA A OITIVA DAS TESTEMUNHAS QUE

EVENTUALMENTE NÃO RESIDAM NESTA COMARCA, EXPEÇA-SE CARTA

PRECATÓRIA AO JUÍZO CRIMINAL DE DESTINO, COM O PRAZO DE 30

(TRINTA) DIAS PARA O CUMPRIMENTO.CITE-SE PESSOALMENTE A

DENUNCIADA. CIENTIFIQUEM-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO E A DEFESA.

CUMPRAM-SE OS REQUERIMENTOS FORMULADOS PELO MINISTÉRIO

PÚBLICO À FL. 38, DEFERIDOS À FL. 39, COM URGÊNCIA, CASO AINDA

NÃO TENHAM SIDO CUMPRIDOS.

CITE-SE. INT IME-SE. CUMPRA-SE.ÀS PROVIDÊNCIAS

NECESSÁRIAS.PRIMAVERA DO LESTE-MT, 29 DE MARÇO DE 2011.LUIZ


EDITAL DE CITAÇÃO- PRAZO 30 DIAS

58664 - 2009 \ 165. Nr: 6253-32.2008.811.0037

AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO SUMÁRIO->PROCEDIMENTO



RÉU(S): RAIMUNDO DA SILVA SOUZA

PRAZO: 15 DIAS

INTIMANDO: RÉU: RAIMUNDO DA SILVA SOUZA, CPF: 779.597.013-34,

RG: 000043600694-2 SSP MA FILIAÇÃO: JOSE SILVA E ALZEMIRA DA

SILVA SOUZA, DATA DE NASCIMENTO: 3/7/1979, BRASILEIRO,

CONVIVENTE, CLASSIFICADOR, ENDEREÇO: ATUALMENTE EM LUGAR

INCERTO OU NÃO SABIDO.

FINALIDADE: CITAÇÃO DO DENUNCIADO ACIMA INDICADO, DE

CONFORMIDADE COM O DESPACHO A SEGUIR TRANSCRITO, FICANDO

CIENTIFICANDO DO INTEIRO TEOR DA REFERIDA DENÚNCIA, PARA, NO

PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, RESPONDER A ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, SE

O MESMO POSSUIR ADVOGADO CONSTITUÍDO. EM CASO POSITIVO, O

ADVOGADO DEVERÁ SER INTIMADO. EM CASO NEGATIVO OU O

DENUNCIADO NÃO POSSUINDO CONDIÇÕES FINANCEIRAS PARA TANTO,

SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR DATIVO.

RESUMO DA INICIAL: NO DIA 07 DE SETEMBRO DE 2008, POR VOLTA

DAS 17H45MIN, NA RODOVIA BR – 070 KM 277, EM FRENTE AO AUTO

POSTO BARRIL, O DENUNCIADO RAIMUNDO DA SILVA SOUSA FOI

DETIDO POR CONDUZIR O VEÍCULO AUTOMOTOR MOTOCICLETA HONDA

NXR 150 BROSS, PLACA NJC 7820, NA VIA PÚBLICA, SEM POSSUIR

HABILITAÇÃO E OU PERMISSÃO PARA DIRIGIR, BEM COMO, SOB A

INFLUÊNCIA DE ÁLCOOL, EXPONDO A DANO POTENCIAL A

INCOLUMIDADE DE OUTREM, ENVOLVEU EM UM ACIDENTE DE TRÂNSITO,

SUBMETIDO A EXAME DE PERICIA ATRAVÉS DO ETILOTESTE QUÍMICO

(BAFÔMETRO DESCARTÁVEL), CONSTATOU-SE QUE O DENUNCIADO

APRESENTAVA ÍNDICE DE ALCOOLEMIA SUPERIOR A 0,30MG/L, ACIMA,

PORTANTO, DO LIMITE MÁXIMO PERMITIDO.

DECISÃO/DESPACHO: AUTOS Nº 165/2009 - VISTOS ETC. ACOLHO A

COTA MINISTERIAL DE FL. 47-V. CITE-SE VIA EDITAL. CUMPRA-SE. ÀS

PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS. PRIMAVERA DO LESTE - MT, 02 DE

DEZEMBRO 2009.

LUIS OTÁVIO PEREIRA MARQUES - JUIZ DE DIREITO.E, PARA QUE

CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E QUE NINGUÉM, NO FUTURO,

POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL QUE

SERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA

LEI. EU, VERA MARIA SIGNORI, DIGITEI. PRIMAVERA DO LESTE - MT, 10

DE MARÇO DE 2011.MIGUELONCITO DOS SANTOS.GESTOR JUDICIÁRIO

46737 - 2008 \ 154. Nr: 2181-02.2008.811.0037




RÉU(S): WALDERI DE SOUZA AGUIAR


PRAZO: 15 DIAS

INTIMANDO: VÍTIMA: ROSANA MORAES DOS SANTOS, RG: 2001616-6

SSP MT FILIAÇÃO: DOMEVIL EVARISTO DOS SANTOS E NOEMIA

OLIVEIRA DE MORAES, DATA DE NASCIMENTO: 14/4/1985,

BRASILEIRO(A), NATURAL DE POXORÉU-MT, CONVIVENTE, DOMÉSTICA,

ENDEREÇO: ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO OU NÃO SABIDO.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA VÍTIMA DO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.

70/73, CUJO TEOR FINAL TRANSCREVO:"...DIANTE DO EXPOSTO E, COM

BASE NOS ARTIGOS 38 E 564, III, "A" DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL

E ARTIGOS 103 C/C 107, INCISO IV, DO CÓDIGO PENAL JULGO EXTINTA

A PUNIBILIDADE DO RÉU WALDERI DE SOUZA AGUIAR, BRASILEIRO,

SOLTEIRO, PINTOR E CARREGADOR, NASCIDO AOS 17.06.1979,

NATURAL DE ARENAPOLIS-MT, FILHO DE WALDEMIR DA SILVA AGUIAR

E MARLI ROSA DE SOUZA, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA SÃO


PEDRO, N.º 18, BAIRRO SÃO CRISTÓVÃO, NESTA CIDADE, NO QUE SE

FERE AO CRIME A ELE ATRIBUÍDO NESTES AUTOS. INTIME-SE A VÍTIMA,

CONFORME DETERMINA O ARTIGO 21 DA LEI 11.340/2006, VIA EDITAL,

ANTE O TEOR CONTIDO NA CERTIDÃO DE FL. 61. POR CONSEQÜÊNCIA,

TENHO POR REVOGADAS AS MEDIDAS PROTETIVAS DEFERIDAS NOS

AUTOS EM APENSO (CÓD. 46584), O QUAL TAMBÉM DEVERÁ SER

ARQUIVADO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. PRIMAVERA DO

LESTE, 03 DE FEVEREIRO DE 2.011. LUIS OTÁVIO PEREIRA MARQUES -

JUIZ DE DIREITO. "




FORMA DA LEI. EU, VERA MARIA SIGNORI, DIGITEI.PRIMAVERA DO LESTE

- MT, 10 DE MARÇO DE 2011.MIGUELONCITO DOS SANTOS.JUIZ(A) DE

DIREITO


64278 - 2009 \ 171. Nr: 4104-29.2009.811.0037




RÉU(S): BRUNO SILVA OLIVEIRA (MAIS 1 RÉU)

PRAZO: 15 DIAS

INTIMANDO: RÉ: OZANA GRACIELA ALMEIDA LOPES, RG: 2150511-0 SSP

MT FILIAÇÃO: VALDESSON FRANCISCO LOPES E ROBERTA ALMEIDA

DOS SANTOS, DATA DE NASCIMENTO: 22/5/1987, BRASILEIRA,

NATURAL DE PARANATINGA - MT, CONVIVENTE, DO LAR, ENDEREÇO:

ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO OU NÃO SABIDO.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA RÉ DA R. SENTENÇA DE FLS. 109/117, CUJO

TEOR FINAL TRANSCREVO..."ASSIM, CONSIDERADOS TODOS ESTES

FATORES, FIXO-LHE A PENA BASE EM 03 (TRÊS) ANOS E 06 (SEIS)

MESES DE RECLUSÃO E PAGAMENTO DE 160 (CENTO E SESSENTA)

DIAS-MULTA. NO CASO, RECONHEÇO A ATENUANTE DA MENORIDADE

INSERIDA NO INCISO I, DO ARTIGO 65, DO CÓDIGO PENAL E DIMINUO A

PENA EM 02 (DOIS) MESES E 20 (VINTE) DIAS-MULTA, ENCONTRANDO A

PENA DE 03 (TRÊS) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃO E

PAGAMENTO DE 140 (CENTO E QUARENTA) DIAS-MULTA. DEIXO DE

APLICAR A AGRAVANTE INSERTA NO ARTIGO 61, INCISO I, DO CÓDIGO

PENAL, PELO FATO DA MESMA JÁ TER SIDO APRECIADA QUANDO DA

ANÁLISE DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS (ART. 59 DO CP). EM

ESPECIAL, A FIM DE EVITAR O BIS IN IDEM. TORNO DEFINITIVA A PENA

ACIMA ANTE A AUSÊNCIA DE CIRCUNSTÂNCIAS E CAUSAS

MODIFICADORAS A SEREM LEVADAS A EFEITO. ENTENDO QUE PARA O

REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA, OS CRITÉRIOS PREVISTOS

NO ARTIGO 59, DO CÓDIGO PENAL, NÃO SÃO FAVORÁVEIS AO

ACUSADO. EM ESPECIAL, PELO FATO DO MESMO SER REINCIDENTE

(FLS. 41/42 E 84), BEM COMO, PELO FATO DE SER DETENTOR DE UMA

PERSONALIDADE VOLTADA PARA A PRÁTICA DE CRIMES. DESTE MODO,

VISLUMBRO NÃO SER MERECEDOR DE REGIME PRISIONAL ABERTO OU

SEMI-ABERTO, OS QUAIS BASEIAM-SE NA AUTODISCIPLINA E SENSO DE

RESPONSABILIDADE DO CONDENADO. RAZÃO PELA QUAL, NOS

TERMOS DO ARTIGO 33, PARÁGRAFO § 3º, DO CÓDIGO PENAL,

ESTABELEÇO O REGIME INICIALMENTE FECHADO PARA O CUMPRIMENTO

DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE. DEIXO DE EFETUAR A

SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE

DIREITOS, POR ENTENDER QUE O ACUSADO NÃO PREENCHE OS

REQUISITOS DO ARTIGO 44, DO CÓDIGO PENAL (REINCIDENTE). QUANTO

A POSSIBILIDADE DE O ACUSADO BRUNO SILVA OLIVEIRA APELAR EM

LIBERDADE, VISLUMBRO QUE O MESMO RESPONDEU A TODO O

PROCESSO CUSTODIADO, DE MODO QUE SERIA INVIÁVEL AUTORIZAR A

SUA LIBERDADE NESTE MOMENTO, JÁ TENDO SE DECIDIDO QUE "O RÉU

QUE RESPONDE AO PROCESSO PRESO, PREVENTIVAMENTE, NÃO PODE

APELAR EM LIBERDADE." NESSE SENTIDO STF HC 71.889, 2ª TURMA,

DJU, 24 DE FEV. 1995, P. 3678; STJ, RHC 1.141 5ª TURMA, J. 22-5-1991,

DJU, 10 JUN. 1991, P.7857 (IN LEI ANTITÓXICOS ANOTADA, DAMÁSIO E.

DE JESUS, EDITORA SARAIVA, PÁG 163). ADEMAIS, EM ÚLTIMA

ANÁLISE, VISLUMBRO A NECESSIDADE DE SE ACAUTELAR O MEIO

SOCIAL, PRESERVANDO A SOCIEDADE CONTRA EVENTUAL REPETIÇÃO

DE DELITO – REINCIDENTE ("GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA").

RECOMENDE-SE O RÉU BRUNO SILVA OLIVEIRA A CUMPRIR A PENA EM

ESTABELECIMENTO PENAL ADEQUADO. DEIXO DE CONDENAR OS

ACUSADOS AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DESPESAS

DO PROCESSO EM RAZÃO DE SUA PRECÁRIA CONDIÇÃO FINANCEIRA.

NOS TERMOS DO ITEM 7.42.2 DA CNGC, PROVIDENCIE-SE A ENTREGA

AO APENADO BRUNO SILVA OLIVEIRA, POR OFICIAL DE JUSTIÇA, DE UM

EXEMPLAR DA CARTILHA DO APENADO, SOB RECIBO. COMUNIQUE-SE

AO SR. DIRETOR DA CADEIA PÚBLICA LOCAL, A FIM DE QUE ADOTE AS

PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS. DESENTRANHE-SE O DOCUMENTO DE FL.

58 E JUNTE-O AOS AUTOS RESPECTIVOS. TRANSITADA ESTA EM

JULGADO, INSCREVA-SE O NOME DOS ACUSADOS NO ROL DOS

CULPADOS, COMUNIQUE-SE AO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL E AO

INSTITUTO DE IDENTIFICAÇÃO E EXPEÇA-SE GUIA DE EXECUÇÃO PENAL.

ÀS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS. P.I.C. PRIMAVERA DO LESTE - MT, 11

DE DEZEMBRO DE 2009. LUIS OTÁVIO PEREIRA MARQUES - JUIZ DE

DIREITO





- MT, 29 DE MARÇO DE 2011.

MIGUELONCITO DOS SANTOS.GESTOR JUDICIÁRIO

EDITAL INTIMAÇÃO

Cod.Proc.: 100003 Nr: 7793-47.2010.811.0037

AÇÃO: MEDIDAS PROTETIVAS DE URGÊNCIA (LEI MARIA DA PENHA)

->MEDIDAS CAUTELARES->PROCESSO CRIMINAL


RÉU(S): RODRIGO NEVES DA SILVA

PRAZO: 15 DIAS

INTIMANDO/CITANDO/NOTIFICANDO: RÉU: RODRIGO NEVES DA SILVA

FILIAÇÃO: EURIPEDES RODRIGUES DA SILVA E ANA MARIA NEVES,

BRASILEIRO, NATURAL DE GENERAL CARNEIRO-MT, SOLTEIRO,

MECÂNICO, ENDEREÇO: BR 070, OFICINA MECÂNICA E BORRACHARIA,

BAIRRO: PAREDÃO, CIDADE: GENERAL CARNEIRO-MT.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO RÉU ACIMA QUALIFICADO PARA TOMAR

CIÊNCIA DAS MEDIDAS PROTETIVAS DA R. DECISÃO DE FLS. 11/12, A

SEGUIR TRANSCRITA: DESSA FORMA, OBEDECENDO AOS PRINCÍPIOS

DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA (ART. 1º, III DA CF), SEGURANÇA

(ART. 5º, CAPUT), ASSISTÊNCIA À FAMÍLIA (ART. 226, § 8º DA CF) E

PROTEÇÃO, CONFORME DISCIPLINA O ART. 1º, E ART. 19, § 1º, DA LEI

11.340/06, DEFIRO PARCIALMENTE AS MEDIDAS PROTETIVAS

PLEITEADAS PELA VÍTIMA. POR CONSEQÜÊNCIA, NOS TERMOS DO

ARTIGO 22, INCISO III, ALÍNEAS "A" E "B", DA LEI SUPRA CITADA: A)

PROÍBO TEMPORARIAMENTE O AGRESSOR DE SE APROXIMAR DA

VÍTIMA, FAMILIARES E TESTEMUNHAS, FIXANDO-SE O LIMITE MÍNIMO DE

200 (DUZENTOS) METROS ENTRE OS MESMOS; B) PROÍBO

TEMPORARIAMENTE O AGRESSOR DE MANTER CONTATO COM A

VÍTIMA, FAMILIARES E TESTEMUNHAS, POR QUALQUER MEIO DE

COMUNICAÇÃO.

DECISÃO/DESPACHO: AUTOS Nº 100003 - VISTOS ETC. CONSIDERANDO

A CERTIDÃO DE FL. 13, INTIME-SE O RÉU VIA EDITAL. CUMPRA-SE. ÀS

PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS. PRIMAVERA DO LESTE, 23 DE FEVEREIRO

DE 2011. LUIS OTÁVIO PEREIRA MARQUES - JUIZ DE DIREITO





- MT, 28 DE MARÇO DE 2011.MARILENE LUCAS DA FONSECA

MAIA.GESTOR JUDICIÁRIO

NTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO RÉU

Cod.Proc.: 72479 Nr: 4794-24.2010.811.0037




RÉU(S): EDIVALDO MOURA DOS SANTOS

ADVOGADO: KELSEN EUSTÁQUIO DA SILVA

ADVOGADO: JOADIR BUENO PACHECO


IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO - ATOS ORDINATÓRIOS: AUTOS

CÓDIGO 72479

ATOS ORDINATÓRIOSNOS TERMOS DO ART. 162, § 4° DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL, PROVIMENTO 52-2007-CORREGEDORIA GERAL DE

JUSTIÇA E ORDEM DE SERVIÇO N° 01, 02, 03 E 04/09, DESTA VARA,

IMPULSIONO ESTES AUTOS PARA SEJA INTIMADO OS ADVOGADOS

DOS ACUSADO QUE FOI EXPEDIDO CARTA PRECATÓRIA PARA A

COMARCA DE CUIABÁ PARA A OITIVA DAS TESTEMUNHAS EMIELI


APARECIDA E MARCUS AUGUSTO.PRIMAVERA DO LESTE-MT, 31 DE

ABRIL DE 2011.MIGUELONCITO DOS SANTOS.GESTOR JUDICIÁRIO

JUIZ(A):FLÁVIO MIRAGLIA FERNANDES

ESCRIVÃO(Ã):MIGUELONCITO DOS SANTOS

EXPEDIENTE:2011/24

DESPACHO

Cod.Proc.: 69306 Nr: 1614-97.2010.811.0037 [email protected]




RÉU(S): LEODENIZ OLIVEIRA RODRIGUES

ADVOGADO: JOSEMAR HONÓRIO BARRETO JÚNIOR

DESPACHO: AUTOS CÓD. N.º 69306.VISTOS ETC.DIANTE DAS

INFORMAÇÕES DE FL. 83Vº E CERTIDÃO DE FL. 84, SUBTRAI-SE QUE O

POSSÍVEL PATRONO DO RÉU ENCONTRA-SE INSCRITO NA OAB/MT,

T E N D O E M V I S T A O E - M A I L I N F O R M A D O

([email protected]), E CONSIDERANDO O RESULTADO

OBTIDO POR MEIO DA CONSULTA REALIZADA PELO SR. GESTOR (FL.

89), INTIME-SE, VIA DJE, O ADVOGADO, DR. JOSEMAR HONÓRIO

BARRETO JÚNIOR, A FIM DE QUE APRESENTE DEFESA ESCRITA EM

FAVOR DO RÉU, NO PRAZO LEGAL.

CUMPRA-SE, COM URGÊNCIA. ÀS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS.

PRIMAVERA DO LESTE, 07 DE ABRIL DE 2011 .FLÁVIO MIRAGLIA

FERNANDES. JUIZ DE DIREITO EM SUBSTITUIÇÃO LEGAL

SENTENÇA

47425 - 2007 \ 182. Nr: 3094-18.2007.811.0037






INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA SENTENÇA F. 288/296 A

SEGUIR PARCIALMENTE TRANSCRITO"ASSIM, CONSIDERADOS TODOS

ESTES FATORES, FIXO-LHE A PENA BASE EM 05 (CINCO) ANOS E 04

(QUATRO) MESES DE RECLUSÃO E AO PAGAMENTO DE 540

(QUINHENTOS E QUARENTA) DIAS-MULTA. DEIXO DE RECONHECER A

ATENUANTE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA, POIS O RÉU, EM SUAS

DECLARAÇÕES, SEMPRE QUIS DEIXAR TRANSPARECER QUE NÃO TINHA

CONHECIMENTO DA SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE OCULTADA NO

INTERIOR DO VEÍCULO. CONSIDERANDO QUE O RÉU NÃO OSTENTA

ANTECEDENTES CRIMINAIS COMPROMETEDORES (FLS. 48, 226, 232 E

248), NÃO SE DEDICA A ATIVIDADES CRIMINOSAS E NÃO INTEGRA

ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA, APLICO A CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA

PREVISTA NO ARTIGO 33, § 4º, DA LEI 11.343/06 E A DIMINUO EM 1/6 (UM

SEXTO), ENCONTRANDO A PENA DE 04 (QUATRO) ANOS, E 05 (CINCO)

MESES E 10 (DEZ) DIAS DE RECLUSÃO E PAGAMENTO DE 450

(QUATROCENTOS E CINQUENTA) DIAS-MULTA. RECONHEÇO, TAMBÉM A

CAUSA DE AUMENTO DE PENA PREVISTA NO ARTIGO 40, INCISO V, DA

LEI N.º 11.343/06 E, DE IGUAL FORMA, CONSIDERANDO A QUANTIDADE

DE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE APREENDIDA, EXASPERO A PENA EM

METADE (1/2), ENCONTRANDO A PENA DE 06 (SEIS) ANOS, 06 (SEIS)

MESES E 15 (QUINZE) DIAS DE RECLUSÃO E PAGAMENTO DE 675

(SEISCENTOS E SETENTA E CINCO) DIAS-MULTA, QUAL TORNO

DEFINITIVA ANTE A AUSÊNCIA DE QUAISQUER OUTRAS

CIRCUNSTÂNCIAS OU CAUSAS MODIFICADORAS."

APRESENTAR MEMORIAIS

1168 - 1996 \ 71. Nr: 69-80.1996.811.0037




RÉU(S): EUGENY KUZMIN

RÉU(S): TIMOFIY ANFILOFEV

RÉU(S): CARNIL OU CARNILE ANFILOFEV

ADVOGADO: EDSON APARECIDO STADLER

ADVOGADO: DEBORA MARIA CESAR DE ALBUQUERQUE

ADVOGADO: PATRICIA ALESSANDRA TURBAY


ADVOGADO: CLAUDIA NARA BORATO


INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO RÉU CARNIL DR. MARCOS

HERINGER, PARA APRESENTAR MEMORIAS NO PRAZO LEGAL.

EDITAL DE CITAÇÃO

61730 - 2009 \ 233. Nr: 6301-54.2009.811.0037




INTIMANDO:RÉU(S): SEBASTIÃO LOPES DE OLIVEIRA, CPF:

007.055.808-65, RG: 446.573 SSP MT FILIAÇÃO: JOSÉ LOPES DE

OLIVEIRA E TEREZINHA DA COSTA DE OLIVEIRA - DOCUMENTO, DATA

DE NASCIMENTO: 21/4/1957, BRASILEIRO(A), NATURAL DE

SILVEIRANIA-MG, CASADO(A), OPERADOR DE MÁQUINAS, ENDEREÇO:

CHÁCARA ESTRELA D'ALVA, BAIRRO: GLEBA DOM BOSCO, CIDADE:

RONDONÓPOLIS-MT

FINALIDADE: DECISÃO/DESPACHO:AUTOS CÓD. N. 61730.VISTOS ETC.

DEFIRO O REQUERIMENTO FORMULADO NA COTA MINISTERIAL RETRO.

CITE-SE O RÉU VIA EDITAL, COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.NO MAIS,

CONSOANTE BEM EXPOSTO NA COTA MINISTERIAL DE FLS. 89-V, RESTA

PATENTE NOS AUTOS UM DOS FUNDAMENTOS ENSEJADORES DO

DECRETO PREVENTIVO, CONSISTENTE EM ASSEGURAR A APLICAÇÃO

DA LEI PENAL. POIS O ACUSADO, APÓS A PRÁTICA DO CRIME EM

APURAÇÃO, EVADIU-SE DO DISTRITO DA CULPA. A DOUTRINA E A

JURISPRUDÊNCIA SÃO UNÍSSONAS QUANDO ENCONTRAM EM

SITUAÇÃO COMO ESTA O RESPECTIVO REQUISITO ("ASSEGURAR A

APLICAÇÃO DA LEI PENAL") CONTIDO NO ARTIGO 312 DO CÓDIGO DE

PROCESSO PENAL, POSTO QUE A FUGA TORNA INCERTA A APLICAÇÃO

DA LEI PENAL:"(...) A FUGA OU A ESCUSA EM ATENDER O

CHAMAMENTO JUDICIAL, DIFICULTANDO O ANDAMENTO DO PROCESSO,

RETARDA OU TORNA INCERTA A APLICAÇÃO DA LEI PENAL,

JUSTIFICANDO A CUSTÓDIA PROVISÓRIA" (MIRABETE, JÚLIO FABBRINI.

CÓDIGO DE PROCESSO PENAL INTERPRETADO. SÃO PAULO: ATLAS,

1994, PÁGINA 378)

"SEM DÚVIDA, A AUSÊNCIA DO RÉU DO FORO DA CULPA É

DEMONSTRAÇÃO PATENTE DE QUE SE TORNA NECESSÁRIO SUA

SEGREGAÇÃO PREVENTIVA, POR CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO

CRIMINAL E APLICAÇÃO DA LEI PENAL." (RT 553/348).ISTO POSTO,

ACOLHO A REPRESENTAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO E DECRETO A

PRISÃO PREVENTIVA DE SEBASTIÃO LOPES DE OLIVEIRA, FAZENDO-O

COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 311 E SEGUINTES DO CÓDIGO DE

PROCESSO PENAL. EXPEÇA-SE O COMPETENTE MANDADO DE PRISÃO,

REMETENDO-SE À DELEGACIA DE CAPTURAS LOCAL, BEM COMO

DEPRECANDO-SE À DELEGACIA DE CAPTURAS DE CUIABÁ/MT

(PROVIMENTO 06/05 – CGJ).CIÊNCIA AO MINISTÉRIO PÚBLICO.INTIME-SE.

CUMPRA-SE. PRIMAVERA DO LESTE, 14 DE OUTUBRO DE 2010.LUIS


INTIMAÇÃO ADVOGADO DO REQUERIDO

47425 - 2007 \ 182. Nr: 3094-18.2007.811.0037






INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO DR. RONILDO BEZERRA DO SANTOS,

OAB/MT 9883 DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 288/296 A SEGUIR

RESUMIDAMENTE TRANSCRITA, NOTIFICANDO-O QUE POSSUI O PRAZO

DE 05 (CINCO) DIAS PARA RECORRER, CASO QUEIRAM. RESUMO DA

SENTENÇA:"O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

OFERECEU DENÚNCIA CONTRA VICENTE GONÇALVES LOPES,

DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS, ATRIBUINDO-LHE A PRÁTICA

DO DELITO TIPIFICADO NO ARTIGO 33, CAPUT, E ART. 40, INCISO V,

AMBOS DA LEI N.º 11.343/06, C/C O ARTIGO 69 DO CÓDIGO PENAL.ANTE

O EXPOSTO E POR TUDO O MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, JULGO

PROCEDENTE A DENÚNCIA DE FLS. 02/05, PARA CONDENAR O

ACUSADO VICENTE GONÇALVES LOPES, BRASILEIRO, CASADO,

TAXISTA, NASCIDO AOS 22.01.1966, NATURAL DE POCONÉ-MT, FILHO

DE MANOELITO LOPES E ANTONIA TEODORA DE PAULA, RESIDENTE E

DOMICILIADO NA RUA DOM CAMILO VEREZINE, Q. 09, L. 13, BAIRRO

MARINGÁ, NA CIDADE DE VÁRZEA GRANDE-MT, NAS PENAS DO ARTIGO

33, "CAPUT" E § 4º, C/C O ARTIGO 40, INCISO V, AMBOS DA LEI N.º

11.343/06.ASSIM, CONSIDERADOS TODOS ESTES FATORES, FIXO-LHE A

PENA BASE EM 05 (CINCO) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃO

E AO PAGAMENTO DE 540 (QUINHENTOS E QUARENTA) DIAS-MULTA.

DEIXO DE RECONHECER A ATENUANTE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA,

POIS O RÉU, EM SUAS DECLARAÇÕES, SEMPRE QUIS DEIXAR

TRANSPARECER QUE NÃO TINHA CONHECIMENTO DA SUBSTÂNCIA


ENTORPECENTE OCULTADA NO INTERIOR DO VEÍCULO. CONSIDERANDO

QUE O RÉU NÃO OSTENTA ANTECEDENTES CRIMINAIS

COMPROMETEDORES (FLS. 48, 226, 232 E 248), NÃO SE DEDICA A

ATIVIDADES CRIMINOSAS E NÃO INTEGRA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA,

APLICO A CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA PREVISTA NO ARTIGO 33, §

4º, DA LEI 11.343/06 E A DIMINUO EM 1/6 (UM SEXTO), ENCONTRANDO A

PENA DE 04 (QUATRO) ANOS, E 05 (CINCO) MESES E 10 (DEZ) DIAS DE

RECLUSÃO E PAGAMENTO DE 450 (QUATROCENTOS E CINQUENTA)

DIAS-MULTA. RECONHEÇO, TAMBÉM A CAUSA DE AUMENTO DE PENA

PREVISTA NO ARTIGO 40, INCISO V, DA LEI N.º 11.343/06 E, DE IGUAL

FORMA, CONSIDERANDO A QUANTIDADE DE SUBSTÂNCIA

ENTORPECENTE APREENDIDA, EXASPERO A PENA EM METADE (1/2),

ENCONTRANDO A PENA DE 06 (SEIS) ANOS, 06 (SEIS) MESES E 15

(QUINZE) DIAS DE RECLUSÃO E PAGAMENTO DE 675 (SEISCENTOS E

SETENTA E CINCO) DIAS-MULTA, QUAL TORNO DEFINITIVA ANTE A

AUSÊNCIA DE QUAISQUER OUTRAS CIRCUNSTÂNCIAS OU CAUSAS

MODIFICADORAS.TENDO EM VISTA O TEOR CONTIDO NO § 1º, DO

ARTIGO 1º, DA LEI N.º 11.464/07, ESTABELEÇO O REGIME INICIALMENTE

FECHADO PARA O CUMPRIMENTO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE

IMPOSTA AO ACUSADO.TRANSITADA ESTA EM JULGADO, CUMPRA-SE

COM AS DEMAIS DETERMINAÇÕES SUPRA, COMUNIQUE-SE AO

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL E AO INSTITUTO NACIONAL DE

IDENTIFICAÇÃO E INSCREVA-SE O NOME DOS ACUSADOS NO ROL DOS

CULPADOS, EXPEDINDO-SE GUIA DE EXECUÇÃO PENAL.P.I.C.

PRIMAVERA DO LESTE-MT, 28 DE MARÇO DE 2011. LUIS OTÁVIO

PEREIRA MARQUES JUIZ DE DIREITO"

47041 - 2007 \ 61. Nr: 2419-55.2007.811.0037


CRIMINAL


RÉU(S): OCLAIR JOSÉ FRANCISCO


INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO DR. KEIT DIOGO GOMES NEUMAMM, OAB/MT

14.028, DA DECISÃO DE FLS. 154 A SEGUIR TRANSCRITA:"AUTOS CÓD.

Nº 47041VISTOS ETC. TRATA-SE DE PEDIDO DE ADEQUAÇÃO DAS

CONDIÇÕES IMPOSTAS AO CUMPRIMENTO DO REGIME SEMIABERTO

FIXADO AO REEDUCANDO OCLAIR JOSÉ FRANCISCO (FLS. 142).

CONFORME SE INFERE DO PEDIDO FLS. 147/148, PRETENDE O

REEDUCANDO QUE LHE SEJA CONCEDIDO O DIREITO DE NÃO SE

RECOLHER NO ESTABELECIMENTO PRISIONAL EM DIAS DE FERIADOS, A

FIM DE QUE POSSA CUMPRIR SUA JORNADA DE TRABALHO, CONFORME

FAZ PROVA O DOCUMENTO DE FL. 153. OUVIDO, O MINISTÉRIO PÚBLICO

MANIFESTOU-SE FAVORAVELMENTE AO PEDIDO (FL. 153Vº). DECIDO.

CONSIDERANDO QUE O REEDUCANDO ENCONTRA-SE TRABALHANDO

EM EMPREGO FIXO, O QUE DEMONSTRA O SUCESSO EM SUA

REINTEGRAÇÃO SOCIAL, EM CONSONÂNCIA COM O PARECER

MINISTERIAL DE FL. 153Vº, ACOLHO O PEDIDO DE FLS. 147/148 E

DETERMINO QUE, A PARTIR DESTA DATA, FICA O REEDUCANDO

LIBERADO DE SE RECOLHER NO ESTABELECIMENTO PRISIONAL LOCAL

NOS DIAS EM QUE FOR FERIADO E QUE, CONCOMITANTEMENTE, TIVER

QUE EXERCER SUAS FUNÇÕES LABOTARIVAS, PERMANECENDO

INCÓLUME AS DEMAIS CONDIÇÕES IMPOSTAS NO TERMO DE AUDIÊNCIA

DE FL. 142. COMUNIQUE-SE AO SR. DIRETOR DA CADEIA PÚBLICA

LOCAL. INTIME-SE. CUMPRA-SE. ÀS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS.

PRIMAVERA DO LESTE - MT, 05 DE ABRIL DE 2011. FLÁVIO MIRAGLIA

FERNANDES JUIZ DE DIREITO EM SUBSTITUIÇÃO LEGAL."


Cod.Proc.: 70731 Nr: 3042-17.2010.811.0037




INDICIADO(A): HAMILTON MARTINS PEREIRA

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DA DRA. KELLY LORENZETTI KRZYZANIAK,

PARA INDICAR O ENDEREÇO DA SUA CLIENTE.

68471 - 2010 \ 31. Nr: 781-79.2010.811.0037




RÉU(S): FRANCISCO MARCOS FERREIRA DA CONCEIÇÃO



FORA DE AUDIÊNCIA.: AUTOS CÓD. Nº 68471.VISTOS ETC.UMA VEZ

INTERPOSTA NO PRAZO, POSTO QUE ADUZIDO NA MESMA OCASIÃO

DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO QUE EM NADA ALTEROU A

SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS, RECEBO A APELAÇÃO DE FLS.

224.INTIME-SE O APELANTE PARA APRESENTAR AS SUAS RAZÕES NO

PRAZO LEGAL.A SEGUIR, DÊ-SE VISTA AO APELADO PARA TAMBÉM

ARRAZOAR NO PRAZO LEGAL.APÓS, VOLTEM-ME OS AUTOS

CONCLUSOS PARA ENDEREÇAMENTO AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE

JUSTIÇA.CUMPRA-SE.ÀS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS. PRIMAVERA DO

LESTE, 16 DE MARÇO DE 2011.LUIS OTÁVIO PEREIRA MARQUES.JUIZ DE

DIREITO

55993 - 2008 \ 226. Nr: 4062-14.2008.811.0037




RÉU(S): GESIEL CARRINHO DE FREITAS


DESPACHO: ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE PRIMAVERA DO LESTE AUTOS Nº 55993

VISTOS ETC.DÊ-SE VISTA DOS AUTOS A DEFESA PARA A

APRESENTAÇÃO DE MEMORIAIS.CONSIGNO QUE O PEDIDO DE

RESTITUIÇÃO DA QUANTIA APREENDIDA SERÁ APRECIADO POR

OCASIÃO DA PROLAÇÃO DE SENTENÇA, UMA VEZ QUE DEPENDE DA

ANÁLISE DO MÉRITO. INTIME-SE. CUMPRA-SE.ÀS PROVIDÊNCIAS

NECESSÁRIAS.PRIMAVERA DO LESTE – MT, 28 DE MARÇO DE 2011.

LUIS OTÁVIO PEREIRA MARQUES.JUIZ DE DIREITO

Cod.Proc.: 101739 Nr: 1177-22.2011.811.0037




RÉU(S): JOSIAS MASCARENHAS DE SOUZA

ADVOGADO: ANDRESSA MARTIGNAGO DE SOUZA

ADVOGADO: ANDRÉA MARIA LACERDA PLAVIAK


FORA DE AUDIÊNCIA.: AUTOS CÓD. N.º 101739.VISTOS ETC.A DEFESA

PRELIMINAR OFERTADA PELO ACUSADO (FLS. 57/81), EM NADA INOVA

NOS AUTOS, UMA VEZ QUE AS ALEGAÇÕES APRESENTADAS VÊM

DESPROVIDAS DE QUALQUER ELEMENTO PROBATÓRIO, IMPONDO A

NECESSIDADE DE INSTRUÇÃO PROBATÓRIA PARA O ESCLARECIMENTO

DOS FATOS, EM ESPECIAL, A FIM DE AFERIR A POSSIBILIDADE DE

DESCLASSIFICAÇÃO DELITIVA, CONFORME POSTULADO. ISTO POSTO,

POR NÃO ESTAREM PRESENTES AS CAUSAS ENSEJADORAS DE

ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA, ELENCADAS NO ART. 397 DO CPP, DESIGNO O

DIA 26/04/2011, ÀS 15:45 HORAS, PARA A REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA

DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO NOS MOLDES DO ART. 399 DO

CPP.DEPREQUE-SE A OITIVA DAS TESTEMUNHAS QUE EVENTUALMENTE

NÃO FOREM RESIDENTES NESTA COMARCA.EXPEÇA-SE A

DOCUMENTAÇÃO NECESSÁRIA PARA A REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA

DESIGNADA E, EM SEGUIDA, COLHA-SE, COM URGÊNCIA, O PARECER

DO MINISTÉRIO PÚBLICO QUANTO AO PEDIDO DE LIBERDADE

PROVISÓRIO FORMULADO EM DEFESA ESCRITA. CERTIFIQUE O SR.

GESTOR JUDICIAL SOBRE O CUMPRIMENTO INTEGRAL DOS

REQUERIMENTOS FORMULADOS NA COTA DE FL. 50/51, DEFERIDOS À

FL. 52. EM CASO NEGATIVO, PROCEDA-SE COM O SEU IMEDIATO

CUMPRIMENTO.INTIMEM-SE. CUMPRAM-SE. ÀS PROVIDÊNCIAS

NECESSÁRIAS. PRIMAVERA DO LESTE, 31 DE MARÇO DE 2011.LUIS

OTÁVIO PEREIRA MARQUES.JUIZ DE DIREITO

Cod.Proc.: 100929 Nr: 512-06.2011.811.0037




RÉU(S): RENATA CRISTINA DE MELO



FORA DE AUDIÊNCIA.: AUTOS Nº 100929.VISTOS ETC.A DEFESA

PRELIMINAR OFERTADA PELA DENUNCIADA EM NADA INOVA NOS

AUTOS (FLS. 43/44), UMA VEZ QUE AS ALEGAÇÕES APRESENTADAS

VÊM DESPROVIDAS DE QUALQUER MEIO DE PROVA. OUTROSSIM,

CONSTATO QUE EM NENHUM MOMENTO FORA ARGUIDA QUALQUER

NULIDADE PROCESSUAL, E MUITO MENOS QUALQUER VÍCIO EXISTENTE

NA DENÚNCIA OFERTADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO.

NO QUE SE REFERE AO PEDIDO DE SUBMISSÃO DA DENUNCIADA A

EXAME DE DEPENDÊNCIA TOXICOLÓGICA, VERIFICO QUE A MESMA


RELATOU EM SEU INTERROGATÓRIO EXTRAJUDICIAL SER USUÁRIA DE

SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE. CONTUDO, MESMO QUE TIVESSE

DECLARADO SER DEPENDENTE DE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE NÃO

FOI APRESENTADA ATÉ O PRESENTE MOMENTO, ESPECIFICAMENTE

ATRAVÉS DE PROVA DOCUMENTAL, QUALQUER DÚVIDA ACERCA DA

NORMALIDADE PSÍQUICA DA ACUSADA PARA QUE FOSSE SUBMETIDA

AO RESPECTIVO EXAME. VEJAMOS O MELHOR ENTENDIMENTO

JURISPRUDENCIAL ACERCA DO ASSUNTO:"A NECESSIDADE OU NÃO DO

EXAME DE DEPENDÊNCIA DO TÓXICO DO ACUSADO DE TRÁFICO FICA A

CRITÉRIO DO JUIZ, EM FACE DA PROVA DOS AUTOS E DA CONDUTA

DAQUELE NO PROCESSO" (STF - RHC 57.997 - REL. RAFAEL MAYER - RT

546/450 E RTJ 95/570)."NÃO BASTA A MERA CONDIÇÃO DE USUÁRIO OU

VICIADO PARA QUE O EXAME DE DEPENDÊNCIA SE FAÇA NECESSÁRIO.

A NECESSIDADE DECORRE DE UM CONJUNTO DE DADOS QUE GERAM

DÚVIDAS A RESPEITO DA NORMALIDADE PSÍQUICA DO AGENTE, EM

FUNÇÃO DO VÍCIO" (TJRS - HC 6880/9652 - REL. NÉLSON LUIZ PÚPERI -

RJTJRS 129/59)."PARA EFEITO DA LEI DE TÓXICOS COMO PARA A

GENERALIDADE DAS INIMPUTABILIDADES, NÃO BASTA A AFIRMAÇÃO

PURA E SIMPLES DO RÉU NO SENTIDO DA DEPENDÊNCIA TOXICOLÓGICA.

MISTER SE TORNA QUE DÚVIDA SOBRE A HIGIDEZ MENTAL SEJA PELO

MENOS RAZOÁVEL PARA QUE O JUIZ DETERMINE O RESPECTIVO EXAME

MÉDICO LEGAL" (2º TARJ - AC 3.865 - REL. ADOLPHINO A .

RIBEIRO).NESTES TERMOS, POR ORA, INDEFIRO A REALIZAÇÃO DO

EXAME TOXICOLÓGICO PRETENDIDO.ISTO POSTO, POR SATISFAZER OS

REQUISITOS DO ARTIGO 41 DO CPP, BEM COMO POR NÃO ESTAREM

PRESENTES AS CAUSAS ENSEJADORAS DE REJEIÇÃO DA INICIAL

ACUSATÓRIA, RECEBO A DENÚNCIA, NA FORMA COLOCADA EM JUÍZO,

OFERECIDA CONTRA RENATA CRISTINA DE MELO, JÁ QUALIFICADA NOS

AUTOS, DANDO-OS COMO INCURSOS NA INFRAÇÃO DO ARTIGO 33,

CAPUT, DA LEI 11.343/06. ANTE O QUE PRECEITUA O ART. 56 DA LEI N.º

11.343/06, DESIGNO O DIA 26/04/2011, ÀS 13:45 HORAS, PARA A

REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

SALIENTO QUE, NA REFERIDA AUDIÊNCIA SERÁ REALIZADO O

INTERROGATÓRIO DO DENUNCIADO, BEM COMO A OITIVA DAS

TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA ACUSAÇÃO E DEFESA QUE RESIDAM

NESTA COMARCA.PARA A OITIVA DAS TESTEMUNHAS QUE

EVENTUALMENTE NÃO RESIDAM NESTA COMARCA, EXPEÇA-SE CARTA

PRECATÓRIA AO JUÍZO CRIMINAL DE DESTINO, COM O PRAZO DE 30

(TRINTA) DIAS PARA O CUMPRIMENTO.CITE-SE PESSOALMENTE A

DENUNCIADA. CIENTIFIQUEM-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO E A DEFESA.

CUMPRAM-SE OS REQUERIMENTOS FORMULADOS PELO MINISTÉRIO

PÚBLICO À FL. 38, DEFERIDOS À FL. 39, COM URGÊNCIA, CASO AINDA

NÃO TENHAM SIDO CUMPRIDOS.

CITE-SE. INT IME-SE. CUMPRA-SE.ÀS PROVIDÊNCIAS

NECESSÁRIAS.PRIMAVERA DO LESTE-MT, 29 DE MARÇO DE 2011.LUIZ


EDITAL DE CITAÇÃO- PRAZO 30 DIAS

58664 - 2009 \ 165. Nr: 6253-32.2008.811.0037




RÉU(S): RAIMUNDO DA SILVA SOUZA

PRAZO: 15 DIAS

INTIMANDO: RÉU: RAIMUNDO DA SILVA SOUZA, CPF: 779.597.013-34,

RG: 000043600694-2 SSP MA FILIAÇÃO: JOSE SILVA E ALZEMIRA DA

SILVA SOUZA, DATA DE NASCIMENTO: 3/7/1979, BRASILEIRO,

CONVIVENTE, CLASSIFICADOR, ENDEREÇO: ATUALMENTE EM LUGAR

INCERTO OU NÃO SABIDO.

FINALIDADE: CITAÇÃO DO DENUNCIADO ACIMA INDICADO, DE

CONFORMIDADE COM O DESPACHO A SEGUIR TRANSCRITO, FICANDO

CIENTIFICANDO DO INTEIRO TEOR DA REFERIDA DENÚNCIA, PARA, NO

PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, RESPONDER A ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, SE

O MESMO POSSUIR ADVOGADO CONSTITUÍDO. EM CASO POSITIVO, O

ADVOGADO DEVERÁ SER INTIMADO. EM CASO NEGATIVO OU O

DENUNCIADO NÃO POSSUINDO CONDIÇÕES FINANCEIRAS PARA TANTO,

SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR DATIVO.

RESUMO DA INICIAL: NO DIA 07 DE SETEMBRO DE 2008, POR VOLTA

DAS 17H45MIN, NA RODOVIA BR – 070 KM 277, EM FRENTE AO AUTO

POSTO BARRIL, O DENUNCIADO RAIMUNDO DA SILVA SOUSA FOI

DETIDO POR CONDUZIR O VEÍCULO AUTOMOTOR MOTOCICLETA HONDA

NXR 150 BROSS, PLACA NJC 7820, NA VIA PÚBLICA, SEM POSSUIR

HABILITAÇÃO E OU PERMISSÃO PARA DIRIGIR, BEM COMO, SOB A

INFLUÊNCIA DE ÁLCOOL, EXPONDO A DANO POTENCIAL A

INCOLUMIDADE DE OUTREM, ENVOLVEU EM UM ACIDENTE DE TRÂNSITO,

SUBMETIDO A EXAME DE PERICIA ATRAVÉS DO ETILOTESTE QUÍMICO

(BAFÔMETRO DESCARTÁVEL), CONSTATOU-SE QUE O DENUNCIADO

APRESENTAVA ÍNDICE DE ALCOOLEMIA SUPERIOR A 0,30MG/L, ACIMA,

PORTANTO, DO LIMITE MÁXIMO PERMITIDO.

DECISÃO/DESPACHO: AUTOS Nº 165/2009 - VISTOS ETC. ACOLHO A

COTA MINISTERIAL DE FL. 47-V. CITE-SE VIA EDITAL. CUMPRA-SE. ÀS

PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS. PRIMAVERA DO LESTE - MT, 02 DE

DEZEMBRO 2009.

LUIS OTÁVIO PEREIRA MARQUES - JUIZ DE DIREITO.E, PARA QUE

CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E QUE NINGUÉM, NO FUTURO,

POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL QUE

SERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA

LEI. EU, VERA MARIA SIGNORI, DIGITEI. PRIMAVERA DO LESTE - MT, 10

DE MARÇO DE 2011.MIGUELONCITO DOS SANTOS.GESTOR JUDICIÁRIO

46737 - 2008 \ 154. Nr: 2181-02.2008.811.0037




RÉU(S): WALDERI DE SOUZA AGUIAR


PRAZO: 15 DIAS

INTIMANDO: VÍTIMA: ROSANA MORAES DOS SANTOS, RG: 2001616-6

SSP MT FILIAÇÃO: DOMEVIL EVARISTO DOS SANTOS E NOEMIA

OLIVEIRA DE MORAES, DATA DE NASCIMENTO: 14/4/1985,

BRASILEIRO(A), NATURAL DE POXORÉU-MT, CONVIVENTE, DOMÉSTICA,

ENDEREÇO: ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO OU NÃO SABIDO.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA VÍTIMA DO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.

70/73, CUJO TEOR FINAL TRANSCREVO:"...DIANTE DO EXPOSTO E, COM

BASE NOS ARTIGOS 38 E 564, III, "A" DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL

E ARTIGOS 103 C/C 107, INCISO IV, DO CÓDIGO PENAL JULGO EXTINTA

A PUNIBILIDADE DO RÉU WALDERI DE SOUZA AGUIAR, BRASILEIRO,

SOLTEIRO, PINTOR E CARREGADOR, NASCIDO AOS 17.06.1979,

NATURAL DE ARENAPOLIS-MT, FILHO DE WALDEMIR DA SILVA AGUIAR

E MARLI ROSA DE SOUZA, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA SÃO

PEDRO, N.º 18, BAIRRO SÃO CRISTÓVÃO, NESTA CIDADE, NO QUE SE

FERE AO CRIME A ELE ATRIBUÍDO NESTES AUTOS. INTIME-SE A VÍTIMA,

CONFORME DETERMINA O ARTIGO 21 DA LEI 11.340/2006, VIA EDITAL,

ANTE O TEOR CONTIDO NA CERTIDÃO DE FL. 61. POR CONSEQÜÊNCIA,

TENHO POR REVOGADAS AS MEDIDAS PROTETIVAS DEFERIDAS NOS

AUTOS EM APENSO (CÓD. 46584), O QUAL TAMBÉM DEVERÁ SER

ARQUIVADO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. PRIMAVERA DO

LESTE, 03 DE FEVEREIRO DE 2.011. LUIS OTÁVIO PEREIRA MARQUES -

JUIZ DE DIREITO. "





- MT, 10 DE MARÇO DE 2011.MIGUELONCITO DOS SANTOS.JUIZ(A) DE

DIREITO


64278 - 2009 \ 171. Nr: 4104-29.2009.811.0037




RÉU(S): BRUNO SILVA OLIVEIRA (MAIS 1 RÉU)

PRAZO: 15 DIAS

INTIMANDO: RÉ: OZANA GRACIELA ALMEIDA LOPES, RG: 2150511-0 SSP

MT FILIAÇÃO: VALDESSON FRANCISCO LOPES E ROBERTA ALMEIDA

DOS SANTOS, DATA DE NASCIMENTO: 22/5/1987, BRASILEIRA,

NATURAL DE PARANATINGA - MT, CONVIVENTE, DO LAR, ENDEREÇO:

ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO OU NÃO SABIDO.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA RÉ DA R. SENTENÇA DE FLS. 109/117, CUJO

TEOR FINAL TRANSCREVO..."ASSIM, CONSIDERADOS TODOS ESTES

FATORES, FIXO-LHE A PENA BASE EM 03 (TRÊS) ANOS E 06 (SEIS)

MESES DE RECLUSÃO E PAGAMENTO DE 160 (CENTO E SESSENTA)

DIAS-MULTA. NO CASO, RECONHEÇO A ATENUANTE DA MENORIDADE

INSERIDA NO INCISO I, DO ARTIGO 65, DO CÓDIGO PENAL E DIMINUO A

PENA EM 02 (DOIS) MESES E 20 (VINTE) DIAS-MULTA, ENCONTRANDO A

PENA DE 03 (TRÊS) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃO E

PAGAMENTO DE 140 (CENTO E QUARENTA) DIAS-MULTA. DEIXO DE


APLICAR A AGRAVANTE INSERTA NO ARTIGO 61, INCISO I, DO CÓDIGO

PENAL, PELO FATO DA MESMA JÁ TER SIDO APRECIADA QUANDO DA

ANÁLISE DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS (ART. 59 DO CP). EM

ESPECIAL, A FIM DE EVITAR O BIS IN IDEM. TORNO DEFINITIVA A PENA

ACIMA ANTE A AUSÊNCIA DE CIRCUNSTÂNCIAS E CAUSAS

MODIFICADORAS A SEREM LEVADAS A EFEITO. ENTENDO QUE PARA O

REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA, OS CRITÉRIOS PREVISTOS

NO ARTIGO 59, DO CÓDIGO PENAL, NÃO SÃO FAVORÁVEIS AO

ACUSADO. EM ESPECIAL, PELO FATO DO MESMO SER REINCIDENTE

(FLS. 41/42 E 84), BEM COMO, PELO FATO DE SER DETENTOR DE UMA

PERSONALIDADE VOLTADA PARA A PRÁTICA DE CRIMES. DESTE MODO,

VISLUMBRO NÃO SER MERECEDOR DE REGIME PRISIONAL ABERTO OU

SEMI-ABERTO, OS QUAIS BASEIAM-SE NA AUTODISCIPLINA E SENSO DE

RESPONSABILIDADE DO CONDENADO. RAZÃO PELA QUAL, NOS

TERMOS DO ARTIGO 33, PARÁGRAFO § 3º, DO CÓDIGO PENAL,

ESTABELEÇO O REGIME INICIALMENTE FECHADO PARA O CUMPRIMENTO

DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE. DEIXO DE EFETUAR A

SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE

DIREITOS, POR ENTENDER QUE O ACUSADO NÃO PREENCHE OS

REQUISITOS DO ARTIGO 44, DO CÓDIGO PENAL (REINCIDENTE). QUANTO

A POSSIBILIDADE DE O ACUSADO BRUNO SILVA OLIVEIRA APELAR EM

LIBERDADE, VISLUMBRO QUE O MESMO RESPONDEU A TODO O

PROCESSO CUSTODIADO, DE MODO QUE SERIA INVIÁVEL AUTORIZAR A

SUA LIBERDADE NESTE MOMENTO, JÁ TENDO SE DECIDIDO QUE "O RÉU

QUE RESPONDE AO PROCESSO PRESO, PREVENTIVAMENTE, NÃO PODE

APELAR EM LIBERDADE." NESSE SENTIDO STF HC 71.889, 2ª TURMA,

DJU, 24 DE FEV. 1995, P. 3678; STJ, RHC 1.141 5ª TURMA, J. 22-5-1991,

DJU, 10 JUN. 1991, P.7857 (IN LEI ANTITÓXICOS ANOTADA, DAMÁSIO E.

DE JESUS, EDITORA SARAIVA, PÁG 163). ADEMAIS, EM ÚLTIMA

ANÁLISE, VISLUMBRO A NECESSIDADE DE SE ACAUTELAR O MEIO

SOCIAL, PRESERVANDO A SOCIEDADE CONTRA EVENTUAL REPETIÇÃO

DE DELITO – REINCIDENTE ("GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA").

RECOMENDE-SE O RÉU BRUNO SILVA OLIVEIRA A CUMPRIR A PENA EM

ESTABELECIMENTO PENAL ADEQUADO. DEIXO DE CONDENAR OS

ACUSADOS AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DESPESAS

DO PROCESSO EM RAZÃO DE SUA PRECÁRIA CONDIÇÃO FINANCEIRA.

NOS TERMOS DO ITEM 7.42.2 DA CNGC, PROVIDENCIE-SE A ENTREGA

AO APENADO BRUNO SILVA OLIVEIRA, POR OFICIAL DE JUSTIÇA, DE UM

EXEMPLAR DA CARTILHA DO APENADO, SOB RECIBO. COMUNIQUE-SE

AO SR. DIRETOR DA CADEIA PÚBLICA LOCAL, A FIM DE QUE ADOTE AS

PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS. DESENTRANHE-SE O DOCUMENTO DE FL.

58 E JUNTE-O AOS AUTOS RESPECTIVOS. TRANSITADA ESTA EM

JULGADO, INSCREVA-SE O NOME DOS ACUSADOS NO ROL DOS

CULPADOS, COMUNIQUE-SE AO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL E AO

INSTITUTO DE IDENTIFICAÇÃO E EXPEÇA-SE GUIA DE EXECUÇÃO PENAL.

ÀS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS. P.I.C. PRIMAVERA DO LESTE - MT, 11

DE DEZEMBRO DE 2009. LUIS OTÁVIO PEREIRA MARQUES - JUIZ DE

DIREITO





- MT, 29 DE MARÇO DE 2011.

MIGUELONCITO DOS SANTOS.GESTOR JUDICIÁRIO

EDITAL INTIMAÇÃO

Cod.Proc.: 100003 Nr: 7793-47.2010.811.0037




RÉU(S): RODRIGO NEVES DA SILVA

PRAZO: 15 DIAS

INTIMANDO/CITANDO/NOTIFICANDO: RÉU: RODRIGO NEVES DA SILVA

FILIAÇÃO: EURIPEDES RODRIGUES DA SILVA E ANA MARIA NEVES,

BRASILEIRO, NATURAL DE GENERAL CARNEIRO-MT, SOLTEIRO,

MECÂNICO, ENDEREÇO: BR 070, OFICINA MECÂNICA E BORRACHARIA,

BAIRRO: PAREDÃO, CIDADE: GENERAL CARNEIRO-MT.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO RÉU ACIMA QUALIFICADO PARA TOMAR

CIÊNCIA DAS MEDIDAS PROTETIVAS DA R. DECISÃO DE FLS. 11/12, A

SEGUIR TRANSCRITA: DESSA FORMA, OBEDECENDO AOS PRINCÍPIOS

DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA (ART. 1º, III DA CF), SEGURANÇA

(ART. 5º, CAPUT), ASSISTÊNCIA À FAMÍLIA (ART. 226, § 8º DA CF) E

PROTEÇÃO, CONFORME DISCIPLINA O ART. 1º, E ART. 19, § 1º, DA LEI

11.340/06, DEFIRO PARCIALMENTE AS MEDIDAS PROTETIVAS

PLEITEADAS PELA VÍTIMA. POR CONSEQÜÊNCIA, NOS TERMOS DO

ARTIGO 22, INCISO III, ALÍNEAS "A" E "B", DA LEI SUPRA CITADA: A)

PROÍBO TEMPORARIAMENTE O AGRESSOR DE SE APROXIMAR DA

VÍTIMA, FAMILIARES E TESTEMUNHAS, FIXANDO-SE O LIMITE MÍNIMO DE

200 (DUZENTOS) METROS ENTRE OS MESMOS; B) PROÍBO

TEMPORARIAMENTE O AGRESSOR DE MANTER CONTATO COM A

VÍTIMA, FAMILIARES E TESTEMUNHAS, POR QUALQUER MEIO DE

COMUNICAÇÃO.

DECISÃO/DESPACHO: AUTOS Nº 100003 - VISTOS ETC. CONSIDERANDO

A CERTIDÃO DE FL. 13, INTIME-SE O RÉU VIA EDITAL. CUMPRA-SE. ÀS

PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS. PRIMAVERA DO LESTE, 23 DE FEVEREIRO

DE 2011. LUIS OTÁVIO PEREIRA MARQUES - JUIZ DE DIREITO





- MT, 28 DE MARÇO DE 2011.MARILENE LUCAS DA FONSECA

MAIA.GESTOR JUDICIÁRIO

NTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO RÉU

Cod.Proc.: 72479 Nr: 4794-24.2010.811.0037




RÉU(S): EDIVALDO MOURA DOS SANTOS


ADVOGADO: JOADIR BUENO PACHECO


IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO - ATOS ORDINATÓRIOS: AUTOS

CÓDIGO 72479

ATOS ORDINATÓRIOSNOS TERMOS DO ART. 162, § 4° DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL, PROVIMENTO 52-2007-CORREGEDORIA GERAL DE

JUSTIÇA E ORDEM DE SERVIÇO N° 01, 02, 03 E 04/09, DESTA VARA,

IMPULSIONO ESTES AUTOS PARA SEJA INTIMADO OS ADVOGADOS

DOS ACUSADO QUE FOI EXPEDIDO CARTA PRECATÓRIA PARA A

COMARCA DE CUIABÁ PARA A OITIVA DAS TESTEMUNHAS EMIELI

APARECIDA E MARCUS AUGUSTO.PRIMAVERA DO LESTE-MT, 31 DE

ABRIL DE 2011.MIGUELONCITO DOS SANTOS.GESTOR JUDICIÁRIO

Comarca de Sinop

1ª Vara Cível

Expediente

PRIMEIRA VARA

JUIZ(A):PAULO MARTINI

ESCRIVÃO(Ã):VÂNIA MARIA NUNES DA SILVA

EXPEDIENTE:2011/212


82166 - 2006 \ 536. Nr: 10461-96.2006.811.0015

AÇÃO: DEMARCAÇÃO / DIVISÃO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE




REQUERENTE: ZAIRO JUSTO HAHN

REQUERENTE: TEREZINHA SCHEFFER HAHN

ADVOGADO: FABIO RICARDO CAVINA

ADVOGADO: REGINALDO MONTEIRO DE OLIVEIRA

REQUERIDO(A): CURTUME BLUBRAS LTDA.

ADVOGADO: LEDOCIR ANHOLETO

ADVOGADO: FLÁVIO AMÉRICO VIEIRA

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DOS AUTORES: DR. FÁBIO RICARDO

CAVINA, PARA MANIFESTAR-SE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,

ACERCA DA PROPOSTA DE HONORÁRIOS PERICIAIS

COMPLEMENTARES DE FLS. 126/127.


82815 - 2007 \ 13. Nr: 297-38.2007.811.0015




TRABALHO

REQUERENTE: C. N. S. M. L.

ADVOGADO: EDEMILSON KOJI MOTODA

REQUERIDO(A): S. F. P.

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DO(A) CREDOR(A): DR. EDEMILSON KOJI

MOTODA, DOS DESPACHOS DE FLS. 114/116 E 121, ABAIXO

TRANSCRITOS, BEM COMO, PARA MANIFESTAR-SE, NO PRAZO DE 05

(CINCO) DIAS, QUANTO A NÃO EFETIVAÇÃO DA PENHORA ON-LINE.

DESPACHO - FLS. 114/116 - "VISTOS ETC. (...)DESSA FORMA, EM

CONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ARTIGO 655-A DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL, DEFIRO A PENHORA ON LINE EM NOME DA

EXECUTADA DO VALOR SUFICIENTE PARA A GARANTIA DO CRÉDITO.

ÀS PROVIDÊNCIAS. SINOP, 22 DE NOVEMBRO DE 2010. (A)PAULO

MARTINI, JUIZ DE DIREITO"

DESPACHO - FLS. 121 - "VISTOS ETC. MANIFESTE-SE O CREDOR EM 5

(CINCO) DIAS, QUANTO A INEXISTÊNCIA DE DINHEIRO EM NOME DA

EXECUTADA PARA EFEITOS DE CONCRETIZAÇÃO DA PENHORA ON LINE.

ÀS PROVIDÊNCIAS. SINOP, 07 DE DEZEMBRO DE 2010. (A)PAULO


INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DAS PARTES

110914 - 2009 \ 157. Nr: 3259-63.2009.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: NIVALDO ISFRAN DE SOUZA LIMA

ADVOGADO: JONES EVERSON CARDOSO

REQUERIDO(A): CENTAURO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A


INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES: DR. JONES EVERSON

CARDOSO E DR. FERNANDO CESAR ZANDONADI, DO DESPACHO

ABAIXO TRANSCRITO, BEM COMO, PARA O AUTOR RESPONDER À

APELAÇÃO DE FLS. 73/129, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

DECISÃO/DESPACHO:"VISTOS ETC. SENDO TEMPESTIVO O RECURSO

CONFORME CERTIDÃO DE FLS. 130, RECEBO A APELAÇÃO INTERPOSTA

EM AMBOS OS EFEITOS, EM CONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO

ARTIGO 520 DO CPC. INTIME-SE A PARTE EX-ADVERSA PARA

CONTRA-ARRAZOAR NO PRAZO LEGAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 518,

DO CPC. APÓS, ENCONTRANDO-SE AOS AUTOS EM ORDEM, REMETA-OS

AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA COM AS NOSSAS HOMENAGENS.

ÀS PROVIDÊNCIAS. INTIME-SE. SINOP/MT, 30 DE NOVEMBRO DE 2.010.

(A) PAULO MARTINI, JUIZ DE DIREITO"

63105 - 2005 \ 122. Nr: 2829-53.2005.811.0015



REQUERENTE: SANANDRÉ VEÍCULOS LTDA.

ADVOGADO: ALESSANDRO JAMBERS HIDALGO GIMENEZ

ADVOGADO: WALTER FÉLIX DE MACEDO

REQUERIDO(A): AGNALDO TEICHEIRA TURRA

ADVOGADO: DIRCEU KATH

INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES: DR. WALTER FÉLIX

MACEDO E DR. DIRCEU KATH, DOS DESPACHOS DE FLS. 245/247 E

251, ABAIXO TRANSCRITOS, BEM COMO, PARA O(A)CREDOR(A)

MANIFESTAR-SE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, QUANTO A NÃO

EFETIVAÇÃO DA PENHORA ON-LINE.



PROCESSO CIVIL, DEFIRO A PENHORA ON LINE EM NOME DO

EXECUTADO DO VALOR SUFICIENTE PARA A GARANTIA DA EXECUÇÃO.



DESPACHO - FLS. 251 - "VISTOS ETC. MANIFESTE-SE A CREDORA EM 5

(CINCO) DIAS, QUANTO A INEXISTÊNCIA DE DINHEIRO EM NOME DO

EXECUTADO PARA EFEITO DE CONCRETIZAÇÃO DA PENHORA ON LINE.



18508 - 2001 \ 84. Nr: 2056-47.2001.811.0015



TRABALHO

EXEQUENTE: TELEVISÃO CENTRO AMÉRICA LTDA.


EXECUTADOS(AS): COMUNIDADE EVANGÉLICA LUTERANA CRISTO DE

SINOP - COL. CONCÓRDIA

ADVOGADO: IVAN COSER

INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES: DR. IVAN COSER E DRª.

ELAINE FERREIRA SANTOS MANCINI, DOS DESPACHOS DE FLS.

183/185 E 190, ABAIXO TRANSCRITOS, BEM COMO PARA

O(A)CREDOR(A) MANIFESTAR-SE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,

QUANTO A NÃO EFETIVAÇÃO DA PENHORA ON-LINE.



PROCESSO CIVIL, DEFIRO A PENHORA ON LINE EM NOME DA

EXECUTADA DO VALOR SUFICIENTE PARA A GARANTIA DO CRÉDITO.



DESPACHO - FLS. 190 - "VISTOS ETC. MANIFESTE-SE A CREDORA EM 5

(CINCO) DIAS, QUANTO A INEXISTÊNCIA DE DINHEIRO EM NOME DA

EXECUTADA PARA EFEITOS DE CONCRETIZAÇÃO DA PENHORA ON LINE.



115301 - 2009 \ 321. Nr: 8063-74.2009.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: SERGIO BONI

ADVOGADO: OVÍDIO ILTOL ARALDI

REQUERIDO(A): BV FINANCEIRA S/A - CFI

INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES: DR. OVÍDIO ITOL

ARALDI E DR. CARLOS EDUARDO DE LARA MOSQUEIRO, DO

DESPACHO ABAIXO TRANSCRITO, BEM COMO, PARA O AUTOR

RESPONDER À APELAÇÃO DE FLS. 72/87, NO PRAZO DE 15 (QUINZE)

DIAS.








ÀS PROVIDÊNCIAS. INTIME-SE. SINOP/MT, 04 DE FEVEREIRO DE 2.011. (A)

PAULO MARTINI, JUIZ DE DIREITO"

80492 - 2006 \ 441. Nr: 8802-52.2006.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: FABIO RENATO BORGES

REQUERENTE: TEREZINHA INES DE ASSUMPÇÃO


REQUERIDO(A): GRANERO TRANSPORTES

REQUERIDO(A): D. B. DE CARVALHO ARRUDA & CIA LTDA

ADVOGADO: MARIA CECILIA DE LIMA GONÇALVES


INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES: DR. JONES EVERSON

CARDOSO E DR. FERNANDO AUGUSTO VIEIRA DE FIGUEIREDO, DO

DESPACHO ABAIXO TRANSCRITO, BEM COMO, PARA OS

REQUERENTES RESPONDEREM À APELAÇÃO DE FLS. 141/150, NO

PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.








ÀS PROVIDÊNCIAS. INTIME-SE. SINOP/MT, 04 DE FEVEREIRO DE 2.011. (A)



109621 - 2009 \ 103. Nr: 1984-79.2009.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: JORDANIR CASTILHO

ADVOGADO: MARCO AURÉLIO FAGUNDES

ADVOGADO: ANDREIA M. BRITEZ

REQUERIDO(A): TIM CELULAR S/A

REQUERIDO(A): SOLANGE DE PAULA

ADVOGADO: DEFENSOR PÚBLICO

ADVOGADO: MYRIANE SILVESTRE DOS SANTOS

INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES: DR. MARCO AURÉLIO

FAGUNDES E DRª. MYRIANE SILVESTRE DOS SANTOS, DO DESPACHO

ABAIXO TRANSCRITO, BEM COMO, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ)

DIAS, MANIFESTAREM-SE NOS AUTOS ESPECIFICANDO AS PROVAS

QUE PRETENDEM PRODUZIR ALÉM DAS JÁ CONSTANTES DOS

AUTOS, ESCLARECENDO A SUA FINALIDADE, SOB PENA DE

INDEFERIMENTO E/OU PRECLUSÃO E, NA MESMA OPORTUNIDADE,

DIGAM SE TEM INTERESSE NA REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE

CONCILIAÇÃO.

DECISÃO/DESPACHO:"VISTOS ETC. MANIFESTEM-SE AS PARTES EM 10

(DEZ) DIAS ESPECIFICANDO AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR

ALÉM DAS JÁ CONSTANTES DOS AUTOS, JUSTIFICANDO SUA

PERTINÊNCIA, ESCLARECENDO A SUA FINALIDADE, SOB PENA DE

INDEFERIMENTO E/OU PRECLUSÃO E, NA MESMA OPORTUNIDADE, DIGAM

SE TEM INTERESSE NA REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

COM OU SEM MANIFESTAÇÃO, SUBMETAM-SE OS AUTOS À

CONCLUSÃO PARA PROLAÇÃO DO DESPACHO SANEADOR OU, SE FOR

O CASO, O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. INTIME-SE. SINOP/MT,

31 DE JANEIRO DE 2.011. (A) PAULO MARTINI, JUIZ DE DIREITO"

75687 - 2006 \ 185. Nr: 4050-37.2006.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: LUCIANO CANEPPELE

ADVOGADO: VANDERLEI NEZZI

REQUERIDO(A): CONSEG CONSÓRCIO SEGURANÇA S/C LTDA.

ADVOGADO: RICARO NEWTON RAVEDUTTI SANTOS

INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES: DR. VANDERLEI NEZZI

E DR. RICARDO NEWTON RAVEDUTTI SANTOS, DO DESPACHO ABAIXO

TRANSCRITO, PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, INDICAREM

ASSISTENTES TÉCNICOS E FORMULAREM QUESITOSS, BEM COMO,

PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, O(A) REQUERIDO(A) EFETUAR O

PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 1.530,00 (UM MIL,

QUINHENTOS E TRINTA REAIS), REFERENTE HONORÁRIOS

PROVISÓRIOS DO(A) PERITO(A), DEVENDO A REFERIDA

IMPORTÂNCIA SER DEPOSITADA NA CONTA ÚNICA DO TRIBUNAL DE

JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO - BANCO BRADESCO S/A,

AGÊNCIA / CONTA CORRENTE: 0417-0 / 0600000-2.

DECISÃO/DESPACHO:"VISTOS ETC. TRATA-SE DE "AÇÃO

DECLARATÓRIA C/C REVISÃO DE CONTRATO, RESTITUIÇÃO DE INDÉBITO

E TUTELA ANTECIPADA" CUJA MATÉRIA DE MÉRITO CINGE-SE À

VALORES DE DIFERENÇA DE PARCELAS, INÚMEROS PROCEDIMENTOS

ENSEJADORES DE EVENTUAIS COBRANÇAS DE JUROS, MULTAS,

TAXAS, COMISSÕES ILEGAIS E CORREÇÃO MONETÁRIA POR ÍNDICE

PREDADOR, DESPESAS JUDICIAIS, DENTRE OUTRAS MATÉRIAS. EM

VIRTUDE DISSO, MISTER SE FAZ A REALIZAÇÃO DE PERÍCIA CONTÁBIL

MINUCIOSA NOS DOCUMENTOS APRESENTADOS PARA QUE SE APURE

OS ÍNDICES QUE REALMENTE FORAM UTILIZADOS PELA REQUERIDO NO

CASO CONCRETO, ESPECIALMENTE COM RELAÇÃO AOS JUROS

COMPENSATÓRIOS E MORATÓRIOS, CORREÇÃO MONETÁRIA, MULTA,

TAXAS, ENCARGOS CONTRATUAIS E TUDO MAIS QUE ILEGAL POSSA

PARECER. COM O ATO DEVE-SE ENCONTRAR, AINDA, SE HOUVE A

COBRANÇA DE COMISSÃO DE PERMANÊNCIA E A OCORRÊNCIA DE

CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS, BEM COMO A CUMULAÇÃO ENTRE

UMA E OUTRA. POSTO ISTO, DETERMINO A REALIZAÇÃO DE PERÍCIA

CONTÁBIL, RAZÃO PELA QUAL NOMEIO O(A) SR(A). VALDIVA

ROSSATO DE SOUZA, PARA QUE FUNCIONE COMO PERITA JUDICIAL

NOS AUTOS. ARBITRO OS HONORÁRIOS PROVISÓRIOS PARA A

DILIGÊNCIA EM TRÊS SALÁRIOS MÍNIMOS OU R$ 1.530,00 (UM MIL,

QUINHENTOS E TRINTA REAIS). AS PARTES PODERÃO INDICAR

ASSISTENTES TÉCNICOS E FORMULAR QUESITOS EM 5 (CINCO) DIAS. A

SEGUIR, INTIME-SE A PERITA PARA DESIGNAR DATA PARA A

REALIZAÇÃO DA PERÍCIA, DEVENDO SER INFORMADA À ESCRIVANIA

CÍVEL COM ANTECEDÊNCIA PARA INTIMAÇÃO DAS PARTES, E AO FINAL

APRESENTE O LAUDO EM CARTÓRIO, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

DEPOSITE O REQUERIDO O REFERIDO VALOR EM 10 (DEZ) DIAS, A FIM

DE QUE O FEITO POSSA PROSSEGUIR. OS ASSISTENTES FORNECERÃO

SEUS PARECERES NO PRAZO COMUM DE 10 (DEZ) DIAS APÓS A

APRESENTAÇÃO DO LAUDO E INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO. INTIME-SE.

CUMPRA-SE. SINOP/MT, 22 DE ABRIL DE 2.010. (A) PAULO MARTINI, JUIZ

DE DIREITO"

92052 - 2007 \ 500. Nr: 9398-02.2007.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: JERÔNIMO BRAZ GARCIA

ADVOGADO: SAMUEL DE CAMPOS WIDAL FILHO

REQUERIDO(A): BRASIL TELECOM CELULAR S/A


INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES: DR. SAMUEL DE

CAMPOS WIDAL FILHO E DR. ALEXANDRE MIRANDA LIMA, DO

DESPACHO ABAIXO TRANSCRITO, BEM COMO, PARA

MANIFESTAREM-SE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, TENDO EM VISTA O

RETORNO DOS AUTOS DO E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

DECISÃO/DESPACHO:"VISTOS ETC. DÊ-SE CIÊNCIA ÀS PARTES DO

RETORNO DOS AUTOS PARA QUE REQUEIRAM O QUE DE DIREITO.

INTIME-SE. CUMPRA-SE. SINOP/MT, 30 DE NOVEMBRO DE 2.010. (A)


100381 - 2008 \ 439. Nr: 7387-63.2008.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: IVANOR ANTONIO LATREILLE

ADVOGADO: MAICON SEGANFREDO

REQUERIDO(A): BRASIL TELECOM S/A.


INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES: DR. MAICON

SEGANFREDO E DR. ALEXANDRE MIRANDA LIMA, DO DESPACHO

ABAIXO TRANSCRITO, BEM COMO PARA MANIFESTAREM-SE, NO

PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, TENDO EM VISTA O RETORNO DOS AUTOS

DO E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

DECISÃO/DESPACHO:"VISTOS ETC. DÊ-SE CIÊNCIA ÀS PARTES DO

RETORNO DOS AUTOS PARA QUE REQUEIRAM O QUE DE DIREITO.

INTIME-SE. CUMPRA-SE. SINOP/MT, 04 DE FEVEREIRO DE 2.011. PAULO


PRIMEIRA VARA


ESCRIVÃO(Ã):VÂNIA MARIA NUNES DA SILVA

EXPEDIENTE:2011/226


74468 - 2006 \ 115. Nr: 2865-61.2006.811.0015

AÇÃO: PROCEDIMENTO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA->PROCESSO

DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: FLÁVIO JOSÉ FRACARO

ADVOGADO: BRUNO JIVAGO BUDNY

REQUERIDO(A): RAULINO BARONCELI

ADVOGADO: DENOVAN ISIDORO DE LIMA

INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES: DR. BRUNO JIVAGO

BUDNY E DR. DENOVAN ISIDORO DE LIMA, DOS DESPACHOS DE FLS.

145/147 E 151, ABAIXO TRANSCRITOS, BEM COMO PARA O CREDOR

MANIFESTAR-SE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, QUANTO À

PENHORA PARCIAL EFETIVADA NOS AUTOS.

DESPACHO - FLS. 145/147 - "VISTOS ETC. (...)ASSIM, EM


PROCESSO CIVIL, DEFIRO A REALIZAÇÃO DE PENHORA ON LINE EM

NOME DO EXECUTADO DO VALOR SUFICIENTE PARA A GARANTIA DO

SEU CRÉDITO. FIXO, OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 10% DO

VALOR DO DÉBITO. ÀS PROVIDÊNCIAS. INTIME-SE. SINOP-MT., 16 DE


DEZEMBRO DE 2.010. (A)PAULO MARTINI, JUIZ DE DIREITO"

DESPACHO FLS. - 151 - "VISTOS ETC. OFICIE-SE AO EGRÉGIO TRIBUNAL

DE JUSTIÇA COMUNICANDO A CONCRETIZAÇÃO PARCIAL DA PENHORA

ON-LINE, A FIM DE QUE SEJA O MONTANTE VINCULADO A ESTE

PROCESSO. INTIME-SE O CREDORA A MANIFESTAR-SE EM 5 (CINCO)

DIAS, QUANTO À PENHORA PARCIAL EFETIVADA NOS AUTOS. ÀS

PROVIDÊNCIAS. SINOP/MT, 11 DE JANEIRO DE 2011. (A)PAULO MARTINI,

JUIZ DE DIREITO"

Cod.Proc.: 152108 Nr: 407-95.2011.811.0015



EMBARGANTE: JUVENTINO JOSE DA SILVA

ADVOGADO: RODRIGO RIBAS COUTO

EMBARGADO(A): HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO


INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES: DR. RODRIGO RIBAS

COUTO E DR. JOAQUIM FÁBIO MIELLI CAMARGO, DO DESPACHO

ABAIXO TRANSCRITO, BEM COMO, PARA O EMBARGADO IMPUGNAR

OS EMBARGOS, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

DECISÃO/DESPACHO:"VISTOS ETC. SE NO PRAZO, RECEBO OS

EMBARGOS PARA DISCUSSÃO (ART. 738 DO CPC). DE ACORDO NO

ART. 739-A DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, OS PRESSUPOSTOS

NECESSÁRIOS PARA A CONCESSÃO DA SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO

SÃO: (...) ASSIM, UMA VEZ QUE A EXECUÇÃO NÃO ESTA GARANTIDA

POR PENHORA, E NEM FOI OFERECIDO CAUÇÃO, INDEFIRO O PEDIDO DE

SUSPENSÃO FORMULADO PELO EMBARGANTE. EM SE TRATANDO DE

RELAÇÃO DE CONSUMO, O CÓDIGO DO CONSUMIDOR PREVÊ A

INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EM FAVOR DO CONSUMIDOR COMO

UMA FORMA DE FACILITAR A SUA DEFESA NO PROCESSO. A INVERSÃO

DO ÔNUS DA PROVA É UMA FACILITAÇÃO DOS DIREITOS DO

CONSUMIDOR E SE JUSTIFICA COMO UMA NORMA DENTRE TANTAS

OUTRAS PREVISTAS NO CDC PARA GARANTIR O EQUILÍBRIO DA

RELAÇÃO DE CONSUMO, FACE A RECONHECIDA VULNERABILIDADE DO

CONSUMIDOR, ASSIM SENDO, DETERMINO QUE SEJAM APLICADAS AS

DISPOSIÇÕES DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (ART. 6º, INCISO

VIII, CDC), DE MODO QUE DEFIRO O PEDIDO DE INVERSÃO DO ÔNUS DA

PROVA EM FAVOR DO EMBARGANTE. INTIME-SE O EMBARGADO PARA,

QUERENDO, IMPUGNAR NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, (ART. 740 DO

CPC). O EMBARGANTE DECLARA, QUE NÃO DISPÕE DE CONDIÇÕES

ECONÔMICAS NO MOMENTO PARA EFETUAR O RECOLHIMENTO DAS

CUSTAS PROCESSUAIS, SEM PREJUÍZO DO SUSTENTO PRÓPRIO E

FAMILIAR. DESSA FORMA, DEFIRO OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA

JUDICIÁRIA GRATUITA, NOS TERMOS DA LEI 1.060/50, C.C. ART. 5º,

INCISO LXXIV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. APENSE-SE, ESTES AUTOS,

AOS AUTOS DE EXECUÇÃO Nº-510/2006. INTIME-SE. CUMPRA-SE. SINOP,

04 DE FEVEREIRO DE 2011. (A)) PAULO MARTINI, JUIZ DE DIREITO"

2ª Vara Cível

Expediente


ESCRIVÃO(Ã):CLARICE JANETE DA FONSECA OLIVEIRA

EXPEDIENTE:2011/58


Cod.Proc.: 153805 Nr: 1824-83.2011.811.0015





REQUERENTE: BANCO FINASA BMC S/A


REQUERIDO(A): ADAUTO DE LIMA

DESPACHO (FLS. 40): "VISTOS ETC. UM DOS REQUISITOS PARA A

CONCESSÃO DA LIMINAR DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE É A

COMPROVAÇÃO DA MORA, DESSE MODO, UMA VEZ QUE NÃO HÁ

PROVA NOS AUTOS, DETERMINO QUE SE INTIME O AUTOR PARA

EMENDAR A INICIAL PROCEDENDO-SE A NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL

DO DEVEDOR, EIS QUE A DE FLS. 36, NÃO COMPROVA A CONSTITUIÇÃO

EM MORA DO REQUERIDO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. INTIME-SE.

CUMPRA-SE. SINOP-MT, 01 DE ABRIL DE 2011. PAULO MARTINI. JUIZ DE

DIREITO."

EXPEDIENTE:2011/58

82665 - 2007 \ 8. Nr: 188-24.2007.811.0015






REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S.A

ADVOGADO: SANDRO LUÍS CLEMENTE

REQUERIDO(A): SIDIOMAR HOTHOVOLPHO

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO AUTOR DA SENTENÇA (FLS. 63):

"VISTOS ETC. TRATA-SE DE AÇÃO CAUTELAR DE BUSCA E APREENSÃO

AJUIZADA POR BANCO PANAMERICANO S/A CONTRA SIDIOMAR

HOTHOVOLPHO, AMBOS DEVIDAMENTE QUALIFICADOS NOS AUTOS,

SENDO QUE ÀS FLS. 60 REQUER O AUTOR A DESISTÊNCIA DA

PRESENTE DEMANDA. DESSA FORMA, COM FULCRO NO ARTIGO 267,

VIII, DO CPC, TENHO POR EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO

MÉRITO. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AUTORIZO OS

LEVANTAMENTOS E LIBERAÇÕES QUE SE FIZEREM NECESSÁRIAS.

OFICIE-SE AO DETRAN/MT PARA QUE SEJA REALIZADO O DESBLOQUEIO

DO VEÍCULO, OBJETO DA DEMANDA. ÀS PROVIDÊNCIAS. P.R.I.C.

SINOP/MT, 05 DE ABRIL DE 2.011. PAULO MARTINI. JUIZ DE DIREITO."

EXPEDIENTE:2011/58

11950 - 2000 \ 75. Nr: 1634-09.2000.811.0015



EXEQUENTE: COLONIZADORA SINOP S/A

ADVOGADO: CARLOS ROBERTO PREVIDELLI

ADVOGADO: RODRIGO MOREIRA GOULART

EXECUTADOS(AS): CLAUDIR RODRIGUES DA CUNHA

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DO AUTOR,PARA,NO PRAZO DE 05(CINCO)

DIAS: A) EFETUAR O PAGAMENTO DA DILIGÊNCIA NO VALOR DE

R$25,00, QUE DEVE SER DEPOSITADO NA C/C 11318-2, AGÊNCIA 1180-0

– BANCO DO BRASIL, EM NOME DO FÓRUM SINOP DILIGÊNCIAS, PARA

CUMPRIMENTO DO MANDADO INTIMAÇÃO DA VENDA JUDICIAL A SER

REDESIGNADA; B) JUNTAR CERTIDÃO ATUALIZADA DA MATRÍCULA DO

IMÓVEL PENHORADO.

EXPEDIENTE:2011/58

117791 - 2009 \ 438. Nr: 10043-56.2009.811.0015




ADVOGADO: RENATO FELICIANO DE DEUS NERY

REQUERIDO(A): E. GARBIM - ME (MAIS 1 RÉU)

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO AUTOR PARA, NO PRAZO DE 05

(CINCO) DIAS, PROCEDER AO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS DO

PREPARO DA CARTA PRECATÓRIA DE CITAÇÃO, A SER EXPEDIDA À

COMARCA DE COLIDER-MT, EM CONFORMIDADE COM O ITEM 7.3.2 DO

PROVIMENTO 56/07-CGJ.

EXPEDIENTE:2011/58

Cod.Proc.: 129016 Nr: 8231-42.2010.811.0015



EXEQUENTE: HSBC BANK BRASIL S/A


EXECUTADOS(AS): CASLUB COMERCIO DE LUBRIFICANTES LTDA (MAIS

RÉUS)

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DO EXEQUENTE, PARA, NO PRAZO DE 05

(CINCO ) DIAS MANIFESTAR, TENDO EM VISTA QUE A EXECUTADA

MARILENE CASAGRANDE NÃO FOI ENCONTRADA PARA CITAÇÃO POIS

ENCONTRAVA-SE VIAJANDO COM ETORNO PREVISTO PARA FINAL DE

MAIO DE 2011. E, CASO REQUEIRA O DESENTRANHAMENTO DO

MANDADO, PARA, EM CINCO DIAS EFETUAR O PAGAMENTO DA

DILIGÊNCIA NO VALOR DE R$25,00, QUE DEVE SER DEPOSITADO NA C/C

11318-2, AGÊNCIA 1180-0 – BANCO DO BRASIL, EM NOME DO FÓRUM

SINOP DILIGÊNCIAS.


EXPEDIENTE:2011/58

4867 - 1997 \ 405. Nr: 665-96.1997.811.0015



REQUERENTE: DONIZETE ALVARENGA

ADVOGADO: DIRCEU KATH

REQUERIDO(A): ALCEU ANTONIO ZANOTTO

ADVOGADO: MARCELO SEGURA

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE PARA, NO PRAZO

DE 05 (CINCO) DIAS), INFORMAR A DATA DE NASCIMENTO, O NOME DA

MÃE E/OU O NÚMERO DO TÍTULO ELEITORAL DO REQUERIDO, A FIM DE

EXPEDIR OFÍCIO AO TRE-RS, SOLICITANDO INFORMAÇÕES ACERCA DO

ENDEREÇO.

EXPEDIENTE:2011/58

Cod.Proc.: 151472 Nr: 12546-16.2010.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: OSVALDO DE PAULO


REQUERIDO(A): BANCO FIAT S/A


IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO - ATOS ORDINATÓRIOS: CERTIFICO

E DOU FÉ QUE A CONTESTAÇÃO DE FLS. 21 A 63 FOI PROTOCOLADA

NO PRAZO DE LEI. NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO

PROVIMENTO 56/2007-CGJ, INTIMO O ADVOGADO DA PARTE AUTORA,

PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS IMPUGNÁ-LA.

EXPEDIENTE:2011/58

83597 - 2007 \ 53. Nr: 1080-30.2007.811.0015



REQUERENTE: APARECIDO PAIVA DE ARAUJO

ADVOGADO: WILLIAN PEREIRA MACHIAVELI

ADVOGADO: WALMIR ANTONIO PEREIRA MACHIAVELI

ADVOGADO: VIVIANE MEIRA FERREIRA RODRIGUES

REQUERIDO(A): NELSON AMERICO ABEGG

ADVOGADO: RENATO CÉSAR FERREIRA NASCIMENTO

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO AUTOR PARA, NO PRAZO DE 05

(CINCO) DIAS, PROCEDER AO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS DA CARTA

PRECATÓRIA DE AVALIAÇÃO, A SER EXPEDIDA À COMARCA DE

JUARA-MT, EM CONFORMIDADE COM O ITEM 7.3.2 DO PROVIMENTO

56/07-CGJ.

EXPEDIENTE:2011/58

Cod.Proc.: 130838 Nr: 10054-51.2010.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOZENE CAMARGO DALLALBA

ADVOGADO: MARCIO RONALDO DE DEUS DA SILVA

REQUERIDO(A): BANCO PANAMERICANO S.A (MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: HELIO DE PASSOS CRAVEIRO FILHO

ADVOGADO: ORLANDIR DA ROLD

IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO - ATOS ORDINATÓRIOS: CERTIFICO

E DOU FÉ QUE A CONTESTAÇÃO DE FLS. 74 A 114 DE BANCO

PANAMERICANO S/A E A DE FLS. 115 A 137 DE DAL´MOTOS E MOTORES

LTDA FORAM PROTOCOLADAS NO PRAZO DE LEI. NOS TERMOS DA

LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO PROVIMENTO 56/2007-CGJ, INTIMO O

ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS

IMPUGNÁ-LAS..

EXPEDIENTE:2011/58

Cod.Proc.: 155818 Nr: 2979-24.2011.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: VILSON APARECIDO DAL POZ


REQUERIDO(A): BANCO FIAT S/A

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DO AUTOR DA DECISÃO DE FLS. 16/17:

"VISTOS ETC. TRATA-SE DE AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE

FINANCIAMENTO C.C PEDIDO DE LIMINAR E CONSIGNAÇÃO EM

PAGAMENTO, EM QUE VILSON APARECIDO DAL-POZ AJUIZOU EM

DESFAVOR BANCO FIAT S.A, AMBOS DEVIDAMENTE QUALIFICADOS NA

INICIAL, SOB A ALEGAÇÃO DE QUE FIRMOU COM O REQUERIDO

CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DE UM VEÍCULO, QUE

O DEMANDADO AMEAÇA INSCREVER O NOME DA REQUERENTE EM

ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, E, AINDA, RETIRAR-LHE A POSSE

DO BEM CASO ATRASE O PAGAMENTO DE QUALQUER PRESTAÇÃO,

MOTIVO PELO QUAL OBRIGA O AUTOR A EFETUAR OS PAGAMENTOS

DAS PARCELAS EM VALOR SUPERIOR AO PACTUADO, MOTIVOS PELOS

QUAIS PUGNA PELA PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. COM A INICIAL

VIERAM OS DOCUMENTOS DE FLS. 11/15. É O RELATÓRIO. DECIDO.

TRATA-SE DE DEMANDA EM QUE O REQUERENTE TEM COMO OBJETIVO

TER SEU CONTRATO DE FINANCIAMENTO REVISADO. PARA A

CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPADA EXIGE-SE A PRESENÇA DE

CERTOS REQUISITOS, MATERIALIZADOS NA PROVA INEQUÍVOCA QUE

CONVENÇA DA VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO (CAPUT, ART. 273,

CPC), CONCILIADA, ALTERNATIVAMENTE, COM O FUNDADO RECEIO DE

DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO OU AINDA, QUANDO

CARACTERIZADO O ABUSO DE DIREITO DE DEFESA OU MESMO, O

MANIFESTO PROPÓSITO PROTELATÓRIO DA REQUERIDA. AO ANALISAR

O PRESENTE CASO, VERIFICO QUE NÃO EXISTE NOS AUTOS A PROVA

INEQUÍVOCA QUE ME CONVENÇA DA VEROSSIMILHANÇA DAS

ALEGAÇÕES DO REQUERENTE, PELA RAZÃO DE QUE O AUTOR NÃO

DEMONSTROU COM DISCERNIMENTO E CLAREZA, O QUE REALMENTE

ESTÁ QUERENDO COM O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA

TUTELA. DESSA FORMA, DIANTE DA FALTA DE PROVA INEQUÍVOCA

QUE ME CONVENÇA DO ALEGADO, É QUE INDEFIRO O PEDIDO DE

ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. CITE-SE O REQUERIDO A

APRESENTAR DEFESA EM 15 (QUINZE) DIAS, BEM COMO PARA EXIBIR O

CONTRATO DE FINANCIAMENTO CELEBRADO ENTRE AS PARTES

CONSIGNANDO AS ADVERTÊNCIAS LEGAIS CONTIDAS NOS ARTIGOS

285 E 319 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DEFIRO OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

INTIME-SE. CUMPRA-SE. SINOP-MT, 11 DE ABRIL DE 2011. PAULO

MARTINI. JUIZ DE DIREITO."

EXPEDIENTE:2011/58

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA

Cod.Proc.: 151678 Nr: 116-95.2011.811.0015

AÇÃO: AÇÃO RESCISÓRIA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO



DO TRABALHO

REQUERENTE: PATRICK DE VISSCHER


REQUERIDO(A): TASI MANUTENÇÃO DE AERONAVES LTDA.

INTIMAÇÃO: DA DRA. LUCIANA W. BILHALVA, PARA, NO PRAZO DE

VINTE E QUATRO HORAS DEVOLVER OS AUTOS SUPRAMENCIONADOS,

SOB AS PENAS DO ARTIGO 196 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

EXPEDIENTE:2011/58

EDITAL DE CITAÇÃO

Cod.Proc.: 151502 Nr: 12572-14.2010.811.0015

EDITAL DE CITAÇÃO - AÇÃO MONITÓRIA - PRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

PRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

PARTE AUTORA: JAIRE DE QUEIROZ

PARTE RÉ: ROSA TOCHETTO, BRASILEIRA, CASADA, INSCRITA NO

CPF/MF SOB O Nº 025.906.841-18.

FINALIDADE: CITAÇÃO DA PARTE RÉ ACIMA QUALIFICADA,

ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DOS TERMOS DA

PRESENTE AÇÃO QUE LHE É PROPOSTA, CONSOANTE RESUMO DAS

ALEGAÇÕES CONSTANTES DA PETIÇÃO INICIAL E DO DESPACHO

JUDICIAL ADIANTE TRANSCRITOS, PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE)

DIAS, CONTADOS DA EXPIRAÇÃO DO PRAZO DESTE EDITAL, CUMPRIR A

OBRIGAÇÃO EXIGIDA PELA PARTE AUTORA, CONSISTENTE NO

PAGAMENTO DO DÉBITO NO VALOR DE R$ 38.050,17 (TRINTA E OITO

MIL, CINQUENTA REAIS E DEZESSETE CENTAVOS. PODERÁ, AINDA, A

PARTE RÉ, NO MESMO PRAZO, OFERECER EMBARGOS MONITÓRIOS.

ADVERTÊNCIAS: 1) CUMPRINDO A OBRIGAÇÃO, A PARTE REQUERIDA

FICARÁ ISENTA DE CUSTAS E HONORÁRIOS. 2) NÃO HAVENDO O


CUMPRIMENTO E NEM A INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS NO PRAZO

INDICADO, CONSTITUIR-SE-Á, DE PLENO DIREITO, O TÍTULO EXECUTIVO

JUDICIAL, PROSSEGUINDO O PROCESSO PELO RITO DE EXECUÇÃO

ADEQUADO.

RESUMO DAS ALEGAÇÕES DA PARTE AUTORA: JAIRE QUEIROZ,

BRASILEIRO, SOLTEIRO, SERVIÇOS GERAIS, PORTADOR DO CPF N.

267.706.101-59, RESIDENTE E DOMICILIADO A RUA DOS CEDROS, 1766,

JARDIM PARAÍSO, SINOP/MT, POR SEU ADVOGADO QUE ESTA

SUBSCREVE, CONFORME DOCUMENTO DE PROCURAÇÃO ANEXO AOS

AUTOS, VEM, RESPEITOSAMENTE, PERANTE VOSSA EXCELÊNCIA,

PROMOVER A PRESENTE AÇÃO MONITÓRIA, COM FULCRO NOS ARTS.

1.102-A E SEGUINTES DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, CONTRA: ROSA

TOCHETTO, BRASILEIRA, CASADA, PORTADORA DO CPF N.

025.906.841-18, RESIDENTE E DOMICILIADA EM LUGAR INCERTO, PELOS

MOTIVOS DE FATOS E DIREITO A SEGUIR ADUZIDOS: O AUTOR É

CREDOR DA REQUERIDA DE UM CHEQUE SEM EFICÁCIA DE TITULO

EXECUTIVO CONFORME DOCUMENTO INCLUSO, TENDO NA DATA

APRAZADA, O TITULO, SIDO DEVOLVIDO POR INSUFICIÊNCIA DE SALDO

BANCÁRIO. O AUTOR PROCUROU A REQUERIDA VÁRIAS VEZES PARA

RECEBER AMIGAVELMENTE O QUE LHE É DEVIDO, NÃO TENDO OBTIDO

SUCESSO, APÓS NÃO SOUBE MAIS O ENDEREÇO DA MESMA, RAZÃO

PELA QUAL SE OBRIGOU A INGRESSAR JUDICIALMENTE COM A

PRESENTE AÇÃO. SALIENTA-SE QUE O TITULO SE ENCONTRA VENCIDO

DESDE A DATA DE 27/03/1998. CONFORME O DISPOSTO NO ART. 59 DA

LEI Nº 7.357/1985, IN VERBIS, OCORRE A PRESCRIÇÃO DA AÇÃO DE

EXECUÇÃO CONTRA O EMITENTE E SEU AVALISTA, PARA PAGAMENTO

DE CHEQUE, 6 (SEIS) MESES, A PARTIR DA EXPIRAÇÃO DO PRAZO DE

APRESENTAÇÃO. "ART. 59. PRESCREVEM EM 6 (SEIS) MESES,

CONTADOS DA EXPIRAÇÃO DO PRAZO DE APRESENTAÇÃO, A AÇÃO

QUE O ART. 47 DESTA LEI ASSEGURA AO PORTADOR. PARÁGRAFO

ÚNICO. A AÇÃO DE REGRESSO DE UM OBRIGADO AO PAGAMENTO DO

CHEQUE CONTRA OUTRO PRESCREVE EM 6 (SEIS) MESES, CONTADOS

DO DIA EM QUE O OBRIGADO PAGOU O CHEQUE OU DO DIA EM QUE FOI

DEMANDADO." LOGO, O TÍTULO EM QUESTÃO NÃO COMPORTA MAIS A

EFICÁCIA DE TÍTULO EXECUTIVO, MAS É UMA PROVA ESCRITA DA

DÍVIDA, ENSEJANDO A PROPOSITURA DA PRESENTE DEMANDA,

CONFORME DISPOSTO NO ART. 1.102-A DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL: "ART. 1.102-A. A AÇÃO MONITÓRIA COMPETE A QUEM

PRETENDER, COM BASE EM PROVA ESCRITA SEM EFICÁCIA DE TÍTULO

EXECUTIVO, PAGAMENTO DE SOMA EM DINHEIRO, ENTREGA DE COISA

FUNGÍVEL OU DE DETERMINADO BEM MÓVEL." TENDO EM VISTA A

AUSÊNCIA DE CONDIÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO EM VIRTUDE DA

PRESCRIÇÃO, O CHEQUE EM QUESTÃO É DOCUMENTO HÁBIL PARA

FUNDAMENTAR A PROPOSITURA DA AÇÃO MONITÓRIA. ABAIXO,

JURISPRUDÊNCIA SOBRE A POSSIBILIDADE DE O CHEQUE PRESCRITO

ENSEJAR A PROPOSITURA DA PRESENTE DEMANDA: "PROCESSUAL

CIVIL – AÇÃO MONITÓRIA – CHEQUE PRESCRITO – DOCUMENTO HÁBIL À

INSTRUÇÃO DO PEDIDO – IMPUGNAÇÃO – INICIAL – DESCRIÇÃO DE

CAUSA DEBENDI – DESNECESSIDADE – I – A JURISPRUDÊNCIA DO STJ É

ASSENTE EM ADMITIR COMO PROVA HÁBIL À COMPROVAÇÃO DO

CRÉDITO VINDICADO EM AÇÃO MONITÓRIA CHEQUE EMITIDO PELO RÉU,

CUJA PRESCRIÇÃO TORNOU IMPEDITIVA A SUA COBRANÇA PELA VIA

EXECUTIVA. II – PARA A PROPOSITURA DE AÇÕES QUE TAIS É

DESPICIENDA A DESCRIÇÃO DA CAUSA DA DÍVIDA. III – RECURSO

ESPECIAL CONHECIDO EM PARTE E PROVIDO." (STJ, RESP

200702998699, (1018177), 4ª T., REL. MIN. ALDIR PASSARINHO JUNIOR,

DJE 12.05.2008) "MONITÓRIA – COBRANÇA – CHEQUE PRESCRITO –

TÍTULO HÁBIL – CAUSA DEBENDI – DESNECESSIDADE – SABE-SE QUE

AÇÃO MONITÓRIA É O PROCEDIMENTO CABÍVEL PARA A COBRANÇA DE

TÍTULO SEM EFICÁCIA EXECUTIVA, A TEOR DAS DISPOSIÇÕES

CONTIDAS NO ART. 1102-A. OS CHEQUES JUNTADOS PELO AUTOR SÃO

TIDOS COMO PROVA ESCRITA SUFICIENTE PARA DEMONSTRAR A

EXISTÊNCIA DO DÉBITO, DESVINCULANDO-SE DE SUA CAUSA DEBENDI,

QUANDO DA SUA EMISSÃO. AGRAVO RETIDO NÃO PROVIDO,

PRELIMINAR REJEITADA E APELAÇÃO NÃO PROVIDA." (TJMG, AC

1.0024.05.899019-3/001, 10ª C.CÍV., REL. ALBERTO ALUÍZIO PACHECO

DE ANDRADE, J. 15.08.2008). DIANTE DO EXPOSTO, REQUER: A

CITAÇÃO DA REQUERIDA VIA EDITAL, TENDO EM VISTA QUE

DESCONHECE SEU ATUAL ENDEREÇO PARA QUE, NO PRAZO DE 15

(QUINZE) DIAS, LIQUIDE A DÍVIDA, REPRESENTADA PELO DOCUMENTO

ANEXO, NO MONTANTE DE R$ 38.050,17 (TRINTA E OITO MIL E

CINQÜENTA REAIS E DEZESSETE CENTAVOS), E QUE SEJA DO SEU

CONHECIMENTO QUE, PAGANDO NO PRAZO SUPRAMENCIONADO, O

MESMO FICARÁ ISENTO DO PAGAMENTO DOS ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA;

CASO NÃO LIQUIDE A DÍVIDA, QUE A REQUERIDA APRESENTE

EMBARGOS, NOS TERMOS NO ART. 1.102-C DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL, CASO NÃO OFEREÇA QUE SEJA CONVERTIDO O MANDADO

INICIAL EM MANDADO EXECUTIVO. REQUER PELOS BENEFÍCIOS DA

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA NOS TERMOS DA LEI 1060/50 E

ARTIGO 5º, CF, POIS O AUTOR NÃO DISPÕE DE MEIOS PARA ARCAR

COM AS CUSTAS PROCESSUAIS. PROTESTA PROVAR O ALEGADO POR

TODOS OS MEIOS DE PROVAS EM DIREITO ADMITIDAS. DÁ À CAUSA O

VALOR DE R$ 38.050,17.

DESPACHO/DECISÃO: "VISTOS ETC. A PRETENSÃO VISA AO

CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO ADEQUADA AO PROCEDIMENTO E VEM

EM PETIÇÃO DEVIDAMENTE INSTRUÍDA POR PROVA ESCRITA SEM

EFICÁCIA DE TÍTULO EXECUTIVO, DE MODO QUE A AÇÃO MONITÓRIA É

PERTINENTE. POR ESSA RAZÃO, DEFIRO, POIS, DE PLANO A CITAÇÃO

DA REQUERIDA, EXPEDINDO MANDADO PARA QUE EFETUEM O

PAGAMENTO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, (ART. 1102B, DO CPC),

OU OFEREÇA EMBARGOS. FICAM ADVERTIDOS QUE SE NO REFERIDO

PRAZO NÃO OFERECEREM EMBARGOS, O MANDADO DE CITAÇÃO

CONVERTER-SE-Á EM TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL (ART. 1.102C DO

CPC). HAVENDO PAGAMENTO NO PRAZO LEGAL, FICAM ISENTOS DE

CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, (ART. 1.102C, PARÁGRAFO

1º, DO CPC). OCORRENDO A CONVERSÃO DO MANDADO INICIAL EM

TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL, INTIME-SE O DEVEDOR PARA PAGAR A

DÍVIDA, NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DE MULTA DE 10%, SOBRE O

VALOR DO DÉBITO, CUSTAS E HONORÁRIOS, DEVENDO A AÇÃO

PROSSEGUIR CONFORME O DISPOSTO NO LIVRO I, TÍTULO VIII, CAPITULO

X, DO CPC. DEFIRO OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

GRATUITA, NOS TERMOS DA LEI 1.060/50, C.C. ART. 5º, INCISO LXXIV,

DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. ÀS PROVIDÊNCIAS. INTIME-SE. SINOP-MT,

01 DE FEVEREIRO DE 2011. PAULO MARTINI. JUIZ DE DIREITO."

EU, MARLI CARLI BORGES, DIGITEI. SINOP - MT, 14 DE ABRIL DE 2011.

CLARICE JANETE DA FONSECA OLIVEIRA. GESTORA JUDICIÁRIA

EXPEDIENTE:2011/58


84474 - 2007 \ 98. Nr: 1917-85.2007.811.0015



TRABALHO

EXEQUENTE: WILLIAN PEREIRA MACHIAVELI

EXEQUENTE: WALMIR ANTONIO PEREIRA MACHIAVELI

EXECUTADOS(AS): NELSON AMERICO ABEGG

ADVOGADO: RENATO CÉSAR FERREIRA NASCIMENTO



INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE EXEQUENTE PARA, NO PRAZO

DE 05 (CINCO) DIAS, RECOLHER A TAXA PARA EXPEDIÇÃO DE

CERTIDÃO DE DÍVIDA.

EXPEDIENTE:2011/58

INTIMAÇÃO ADVOGADO DO AUTOR E ADVOGADO DO RÉU

947 - 1996 \ 605. Nr: 1229-12.1996.811.0015



EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S. A

ADVOGADO: CARLOS ALBERTO BEZERRA

ADVOGADO: EVANDRO LÚCIO PEREIRA DE SOUZA

ADVOGADO: FRADEMIR VICENTE DE OLIVEIRA

ADVOGADO: JOÃO BATISTA ARAÚJO BARBOSA


ADVOGADO: GUSTAVO AMATO PISSINI

EXECUTADOS(AS): SERRARIA PRIMAVERA LTDA

EXECUTADOS(AS): JOSÉ PAULO LEITE DE ABREU

EXECUTADOS(AS): JORGE ANTÔNIO DE ABREU (ESPÓLIO)

EXECUTADOS(AS): PAULO HENRIQUE DE ABREU

EXECUTADOS(AS): BRAZ HENRIQUE DE ABREU

EXECUTADOS(AS): HAROLDO CEZAR DE ABREU


ADVOGADO: ADRIANA GONÇALVES PEREIRA NERVO


ADVOGADO: SILVERIO GONÇALVES PEREIRA

CERTIDÃO (FLS. 343): CERTIFICO E DOU FÉ QUE DESIGNEI O DIA

15/07/2011, ÀS 13:30 HS, PARA A REALIZAÇÃO DA 1ª PRAÇA,

OCASIÃO EM QUE O BEM OBJETO DA PENHORA SERÁ VENDIDO PELO

MAIOR LANÇO, DESDE QUE SUPERIOR À IMPORTÂNCIA DA AVALIAÇÃO.

EM NÃO HAVENDO LICITANTES FICA DESIGNADO O DIA 29/07/2011, ÀS

13:30 HS, PARA REALIZAÇÃO DA 2ª PRAÇA, QUANDO SERÁ ALIENADO

PELO MAIOR LANÇO OFERECIDO, DESDE QUE NÃO SEJA CONSIDERADO

PREÇO VIL, CONFORME DESPACHO DE FLS. 224. SINOP - MT, 14 DE

ABRIL DE 2011. CLARICE JANETE DA FONSECA OLIVEIRA. GESTORA

JUDICIÁRIA.

3ª Vara Cível

Intimação

JUIZ(A):CLÓVIS MÁRIO TEIXEIRA DE MELLO

ESCRIVÃO(Ã):MARIA DE FÁTIMA MANARIM

EXPEDIENTE:2011/45


Cod.Proc.: 128390 – 2010/698 - Nr: 7605-23.2010.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: ALESANDRO ROBERTO VIZOLI

ADVOGADO: FERNANDO MASCARELLO

REQUERIDO(A): UNIÃO DAS ESCOLAS SUPERIORES DE CUIABÁ - UNIC

ADVOGADO: MARIANA CORREA DA COSTA DE LACERDA SOUZA


INTIMAÇÃO: INTIMAR O ADVOGADO DO AUTOR DR. FERNANDO

MASCARELLO PARA QUE, QUERENDO NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS

APRESENTE IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO.

95876 - 2008 \ 182. Nr: 2908-27.2008.811.0015



TRABALHO




REQUERIDO(A): EDSON LIMA PINHEIRO

INTIMAÇÃO: INTIMAR A ADVOGADO DO AUTOR DR.ª SUE ELLEN

BALDAIA SAMPAIO DO DESPACHO DE FLS. 59, ABAIXO TRANSCRITO.

DESPACHO: VISTOS, ETC... ARQUIVE-SE OS AUTOS, NOS MOLDES DO

ART. 475-J, §5. CUMPRA-SE. SINOP, 15 DE MARÇO DE 2011. CLOVIS

MARIO TEIXEIRA DE MELLO JUIZ DE DIREITO

66117 - 2005 \ 260. Nr: 5721-32.2005.811.0015



TRABALHO

REQUERENTE: PETRO RIO COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA


ADVOGADO: ANDRÉYA MONTI OSÓRIO BUSTAMANTE

REQUERIDO(A): GABRIEL E CRIVELARO LTDA

ADVOGADO: RAIMUNDO NETO SILVA

INTIMAÇÃO: INTIMAR O DOUTO ADVOGADO DO CREDOR DR. SAMUEL

DE CAMPOS WIDAL FILHO PARA QUE NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS,

EFETUE O DEPÓSITO DA DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA, A FIM DE

PROCEDER O CUMPRIMENTO DO MANDADO DE PENHORA, AVALIAÇÃO E

INTIMAÇÃO, NO VALOR DE R$ 75,00 (SETENTA E CINCO REAIS),

DEVENDO REFERIDA IMPORTÂNCIA SER DEPOSITADA NA CONTA C/C Nº

11.318-2, AGENCIA Nº 1180-0, BANCO DO BRASIL S/A, SINOP - MT,

APÓS ENVIAR COMPROVANTE DE DEPÓSITO ORIGINAL PARA

POSTERIOR EXPEDIÇÃO DE MANDADO.

31641 - 2003 \ 117. Nr: 2364-15.2003.811.0015



TRABALHO

EXEQUENTE: ELIZÂNGELA CARDOSO PELIN

ADVOGADO: MARCELO GUSTAVO PINHEIRO POLÔNIO

ADVOGADO: CÁSSIA CRISTINA DA SILVA

ADVOGADO: CELSO ALMEIDA DA SILVA

EXECUTADOS(AS): A. M. BORDINI - ME

INTIMAÇÃO: INTIMAR O DR. CELSO ALMEIDA DA SILVA, ADVOGADO DA

CREDORA, PARA QUE NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, EFETUE O

DEPÓSITO DA DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA, A FIM DE PROCEDER

O CUMPRIMENTO DO MANDADO DE ENTREGA DOS BENS ADJUDICADOS,

NO VALOR DE R$ 25,00 (VINTE E CINCO REAIS), DEVENDO REFERIDA

IMPORTÂNCIA SER DEPOSITADA NA CONTA C/C Nº 11.318-2, AGENCIA

Nº 1180-0, BANCO DO BRASIL S/A, SINOP - MT, APÓS ENVIAR

COMPROVANTE DE DEPÓSITO ORIGINAL PARA POSTERIOR EXPEDIÇÃO

DE MANDADO.

69901 - 2005 \ 399. Nr: 9506-02.2005.811.0015



TRABALHO

REQUERENTE: AÇOFER INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.


REQUERIDO(A): ARIDINIL BONATO

ADVOGADO: ANDERSON CÁSSIO COSTA OURIVES (DEFENSOR

PÚBLICO DO ESTADO)

INTIMAÇÃO: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE DR. GERALDO

CARLOS DE OLIVEIRA, PARA QUE NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS

MANIFESTE E REQUEIRA O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOBRE A

CERTIDÃO DE FL. 97, ANTE O NÃO CUMPRIMENTO DO MANDADO.

62525 - 2005 \ 96. Nr: 2224-10.2005.811.0015








ADVOGADO: MARCO ANTONIO CORBELINO

REQUERIDO(A): JHONES GONÇALVES FREITAS

ADVOGADO: ANDERSON CÁSSIO COSTA OURIVES (DEFENSOR

PÚBLICO DO ESTADO)

INTIMAÇÃO: INTIMAR O ADVOGADO DO AUTOR DR. SANDRO LUIZ

CLEMENTE PARA QUE NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS CUMPRA O

DESPACHO DE FLS. 104, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO POR

AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE CONSTITUIÇÃO E DE

DESENVOLVIMENTO VÁLIDO DO PROCESSO, CONFORME DETERMINADO

NO DESPACHO DE FLS. 149, ABAIXO TRANSCRITO.

INTIMAR A DR.ª KAMILA DE SOUZA COUTINHO PARA QUE NO PRAZO DE

DEZ (10) DIAS JUNTE AOS AUTOS O INSTRUMENTO DO MANDATO DE

PROCURAÇÃO.

DESPACHO: VISTOS, ETC... VERDADEIRAMENTE O BANCO/AUTOR NÃO

CUMPRIU O ART. 232, III DO CPC, O QUE VICIA O PROCESSO NOS

TERMOS DO ART. 214 DO MESMO DIPLOMA LEGAL. ENQUANTO NÃO

HOUVER CITAÇÃO VÁLIDA O PROCESSO NÃO TEM CURSO VÁLIDO.

INTIME-SE O AUTOR PARA QUE CUMPRA O DESPACHO DE FLS. 104, SOB

PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO POR AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO

DE CONSTITUIÇÃO E DE DESENVOLVIMENTO VÁLIDO DO PROCESSO.

PRAZO DE 10 DIAS. INTIME-SE. CUMPRA-SE. SINOP, 15 DE MARÇO DE

2011. CLOVIS MARIO TEIXEIRA DE MELLO JUIZ DE DIREITO

67271 - 2005 \ 306. Nr: 6898-31.2005.811.0015


EXECUÇÃO TRABALHISTA->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO


REQUERENTE: RECH TRATORES LTDA

ADVOGADO: RAIMUNDO NETO SILVA

REQUERIDO(A): ROSIMAR COIMBRA

INTIMAÇÃO: INTIMAR O ADVOGADO DO EXEQÜENTE DR. RAIMUNDO

NETO SILVA PARA QUE MANIFESTE E REQUEIRA O QUE ENTENDER DE

DIREITO NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO

FEITO POR ABANDONO DA CAUSA, TENDO EM VISTA QUE O PRAZO

SOLICITADO ÀS FLS. 157 ENCONTRA-SE ULTRAPASSADO À MAIS DE

SETE MESES.


11166 - 1997 \ 479. Nr: 1196-22.1996.811.0015



AUTOR(A): BANCO ITAÚ S/A


RÉU(S): MARIA ALVES SCHARNOVSKI (MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: RUI CARLOS DIOLINDO DE FARIAS

ADVOGADO: MAILA ALETÉA ZANATTA CASSIANO OURIVES

(DEFENSORA PÚBLICA)

ADVOGADO: MAILA ALETÉA ZANATTA CASSIANO OURIVES

(DEFENSORA PÚBLICA)

INTIMAÇÃO: INTIMAR O ADVOGADO DO EXEQÜENTE DR. DALTON

ADORNO TORNAVOI PARA QUE NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS SE

MANIFESTE E REQUEIRA O QUE ENTENDER DE DIREITO SOBRE A

AVALIAÇÃO REALIZADA ÀS FLS. 307/319, BEM COMO, SOBRE A

MANIFESTAÇÃO DO DOUTO DEFENSOR, BEM COMO PARA QUE NO

MESMO PRAZO EFETUE O DEPÓSITO DAS DILIGÊNCIAS SOLICITADAS

PELO OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 319, NO VALOR DE R$ 275,00

(DUZENTOS E SETENTA E CINCO REAIS), DEVENDO REFERIDA



COMPROVANTE DE DEPÓSITO ORIGINAL PARA POSTERIOR REPASSE AO

OFICIAL DE JUSTIÇA.

90588 - 2007 \ 438. Nr: 7949-09.2007.811.0015





REQUERENTE: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL


ADVOGADO: MARCO ANTONIO CORBELINO

REQUERIDO(A): ALEXSANDER BOTELHO DE SOUZA

INTIMAÇÃO: INTIMAR O ADVOGADO DO AUTOR DR. SANDRO LUIS

CLEMENTE PARA QUE NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS MANIFESTE NOS

AUTOS, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO QUANTO AS

RESPOSTAS DOS OFÍCIOS DE FLS. 54/58, SOB PENA DE O PROCESSO

PERMANECER NO ESTADO EM QUE SE ENCONTRA, CONFORME

DESPACHO DE FLS. 49, ABAIXO TRANSCRITO.

INTIMAR A DR.ª KAMILA DE SOUZA COUTINHO PARA QUE NO MESMO

PRAZO JUNTE AOS AUTOS O INSTRUMENTO DO MANDATO DE

PROCURAÇÃO.

DESPACHO: VISTOS, ETC... OFICIE-SE A VIVO, TIM, CLARO E BRASIL

TELECOM COMO REQUERIDO ÀS FLS. 48, CONSIGNANDO QUE O PRAZO

PARA RESPOSTA É DE 10 DIAS, SOB PENA DO RESPONSÁVEL

RESPONDER PELOS DANOS A QUE VIER DAR CAUSA. COM A

RESPOSTA, INTIME-SE O AUTOR PARA QUE REQUEIRA O QUE ENTENDER

DE DIREITO NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE O PROCESSO

PERMANECER NO ESTADO EM QUE SE ENCONTRA. INTIME-SE.

CUMPRA-SE. SINOP, 11 DE JUNHO DE 2010. CLOVIS MARIO TEIXEIRA DE

MELLO JUIZ DE DIREITO

65378 - 2005 \ 220. Nr: 5005-05.2005.811.0015



TRABALHO

REQUERENTE: SOELINO BALASTRELLI

ADVOGADO: SILVANO FERREIRA DOS SANTOS

REQUERIDO(A): LENDIR ANGELO BALASTRELLI

ADVOGADO: GUILHERME PINHEIRO DE QUEIROZ

INTIMAÇÃO: INTIMAR O DR. SILVANO FERREIRA DOS SANTOS,

ADVOGADO DO EXEQÜENTE, DO DESPACHO DE FL. 66, ABAIXO

TRANSCRITO.

DESPACHO: VISTOS, ETC... INTIME-SE PESSOALMENTE O EXEQÜENTE

PARA QUE NO PRAZO DE 10 DIAS, REQUEIRA O QUE ENTENDER DE

DIREITO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DO FEITO. INTIME-SE.

CUMPRA-SE. SINOP, 15 DE MARÇO DE 2011. CLOVIS MARIO TEIXEIRA DE


96580 - 2008 \ 232. Nr: 3594-19.2008.811.0015


REQUERENTE: AGRENCO DO BRASIL S/A

ADVOGADO: LUCIEN F. FIEL PAVONI

REQUERIDO(A): NELSON POLITTA

ADVOGADO: DARVIN KRAUSPENHAR JUNIOR

INTIMAÇÃO: INTIMAR O ADVOGADO DO EXEQÜENTE DR. LUCIEN F. F.

PAVONI PARA QUE, NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS SE MANIFESTE E

REQUEIRA O QUE ENTENDER DE DIREITO SOBRE A PETIÇÃO DE

PRÉ-EXECUTIVIDADE DE FLS. 70/86.

94295 - 2008 \ 80. Nr: 1308-68.2008.811.0015






REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E

INVESTIMENTO


REQUERIDO(A): PAULO SERGIO DE ARAUJO

INTIMAÇÃO: INTIMAR O DR. SANDRO LUIS CLEMENTE, ADVOGADO DO

AUTOR, DO DESPACHO DE FL. 59, ABAIXO TRANSCRITO, BEM COMO,

PARA QUE NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, EFETUE O DEPÓSITO DA

DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA, A FIM DE PROCEDER O

CUMPRIMENTO DO MANDADO DE BUSCA/APREENSÃO E CITAÇÃO, NO

VALOR DE R$ 25,00 (VINTE E CINCO REAIS), DEVENDO REFERIDA



COMPROVANTE DE DEPÓSITO ORIGINAL PARA POSTERIOR EXPEDIÇÃO

DE MANDADO.

INTIMAR A DR.ª KAMILA DE SOUZA COUTINHO PARA QUE NO PRAZO DE

DEZ (10) DIA SJUNTE AOS AUTOS O INSTRUMENTO DO MANDATO DE

PROCURAÇÃO.

DESPACHO: VISTOS, ETC... CUMPRA-SE A DECISÃO DE FLS. 26 NO

ENDEREÇO FORNECIDO PELA REDE INFOSEG. NÃO SENDO LOCALIZADO

O BEM OU O REQUERIDO, OFICIE-SE A VIVO, TIM, CLARO, OI E A RECEITA

FEDERAL CONFORME REQUERIDO ÀS FLS. 58, CONSIGNANDO QUE O

PRAZO PARA RESPOSTA É DE 10 DIAS. INTIME-SE. CUMPRA-SE. SINOP,

20 DE AGOSTO DE 2010. CLOVIS MARIO TEIXEIRA DE MELLO JUIZ DE

DIREITO

100687 - 2008 \ 487. Nr: 7676-93.2008.811.0015



REQUERENTE: TODIMO MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA.

ADVOGADO: HENEI RODRIGO BERTI CASAGRANDE

REQUERIDO(A): EVILENE DA CONCEIÇÃO SILVA (MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: MARCELO SEGURA

INTIMAÇÃO: INTIMAR O ADVOGADO DO CREDOR DR. HENEI RODRIGO

BERTI CASAGRANDE PARA QUE, NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS, SE

MANIFESTE E REQUEIRA O QUE ENTENDER DE DIREITO SOBRE A

CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA, ANTE O NÃO CUMPRIMENTO DO

MANDADO EXPEDIDO.

103098 - 2008 \ 617. Nr: 10211-92.2008.811.0015


TRABALHO

REQUERENTE: FRANCELINO ELER DE SOUZA


REQUERIDO(A): PATRICIA DE SOUZA CARVALHO

INTIMAÇÃO: INTIMAR O ADVOGADO DO AUTOR DR. OVIDIO ILTOL

ARALDI PARA QUE NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS MANIFESTE NOS

AUTOS, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO PARA O

PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO POR ABANDONO

DA CAUSA.

99916 - 2008 \ 426. Nr: 6959-81.2008.811.0015



TRABALHO

EXEQUENTE: LUCIE FERREIRA DA SILVA

ADVOGADO: OVIDIO ILTOL ARALDI

EXECUTADOS(AS): JAIR JOSÉ KUR


INTIMAÇÃO: INTIMAR O ADVOGADO DO CREDOR DR. OVIDIO ILTOL

ARALDI PARA QUE NO PRAZO DE 10 DIAS, REQUEIRA O QUE ENTENDER

DE DIREITO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO, CONFORME DESPACHO DE

FLS. 36, ABAIXO TRANSCRITO.

DESPACHO: VISTOS, ETC... INTIME-SE O EXEQÜENTE PARA QUE NO

PRAZO DE 10 DIAS, REQUEIRA O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA

DE ARQUIVAMENTO. INTIME-SE. CUMPRA-SE. SINOP, 15 DE MARÇO DE


98055 - 2008 \ 332. Nr: 5074-32.2008.811.0015



REQUERENTE: FRANCISCO FÁBIO RODRIGUES DE SOUZA

ADVOGADO: ADRIANO VALTER DORNELLES DIAS

ADVOGADO: ELISANGELA MARCARI DA COSTA

REQUERIDO(A): ALDO JOSÉ ZAVODINE

INTIMAÇÃO: INTIMAR O ADVOGADO DO CREDOR DR. ADRIANO

DORNELLES DIAS DOS DESPACHOS DE FLS. 58 E 62, ABAIXO

TRANSCRITOS, BEM COMO PARA QUE NO PRAZO DE DEZ (10)DIAS

INDIQUE BENS PASSÍVEIS DE PENHORA, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO

(ART. 791, III DO CPC).

DESPACHO DE FLS. 58: VISTOS, ETC... DEFIRO O PEDIDO DE PENHORA E

BLOQUEIO ON-LINE, NOS TERMOS DO PROVIMENTO CGJ Nº 004/2007,

NO VALOR DE R$ 36.014,82 (TRINTA E SEIS MIL E QUATORZE REAIS E

OITENTA E DOIS CENTAVOS). CONFIRMADO O BLOQUEIO, REDUZA A

TERMO A PENHORA, TRANSFERINDO-SE O NUMERÁRIO PARA A CONTA

JUDICIAL ÚNICA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO

GROSSO, INTIMANDO-SE O EXECUTADO. CASO CONTRÁRIO, INTIME-SE

O EXEQÜENTE PARA QUE INDIQUE BENS PASSÍVEIS DE PENHORA, NO

PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO (ART. 791, III DO

CPC). RECAINDO A PENHORA EM BEM MÓVEL, DETERMINO A SUA

REMOÇÃO, POIS, CONFORME DISPÕE O § 1º DO ART. 666 DO CPC, OS

BENS PENHORADOS SOMENTE SERÃO DEPOSITADOS EM PODER DO

EXECUTADO, COM A EXPRESSA ANUÊNCIA DO EXEQUENTE OU NOS

CASOS DE DIFÍCIL REMOÇÃO, E TAMBÉM POR QUE O SUPREMO

TRIBUNAL FEDERAL DECLAROU INCONSTITUCIONAL A PRISÃO CIVIL DO

DEPOSITÁRIO INFIEL, INDEPENDENTEMENTE DA HIPÓTESE, SALVO EM

CASO DE ALIMENTOS. COM O BLOQUEIO DE QUALQUER QUANTIA,

FAÇAM-ME OS AUTOS CLS. PARA DECISÃO. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

SINOP, 01 DE OUTUBRO DE 2010. CLOVIS MARIO TEIXEIRA DE MELLO.

JUIZ DE DIREITO

DESPACHO DE FLS. 62: VISTOS, ETC... CONFORME INFORMAÇÕES

ENVIADAS PELAS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS O EXECUTADO, EMBORA

POSSUA CONTA CORRENTE, NÃO POSSUI SALDO PARA QUITAR A

DÍVIDA. POR ESSA RAZÃO, DETERMINO QUE SE CUMPRA O ÚLTIMO

DESPACHO. INTIME-SE. CUMPRA-SE. SINOP, 12 DE NOVEMBRO DE 2010.

CLOVIS MARIO TEIXEIRA DE MELLO JUIZ DE DIREITO

95352 - 2008 \ 133. Nr: 2379-08.2008.811.0015







ADVOGADO: ELIDA PEREIRA JERÔNIMO


REQUERIDO(A): VILSON FRANCISCO DE ALMEIDA

INTIMAÇÃO: INTIMAR O DOUTO ADVOGADO DO AUTOR DR. FLAVIANO

BELLINATI GARCIA PEREZ PARA QUE NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS,


PROCEDER O CUMPRIMENTO DO MANDADO DE INTIMAÇÃO, NO VALOR

DE R$ 35,00 (TRINTA E CINCO REAIS), DEVENDO REFERIDA IMPORTÂNCIA

SER DEPOSITADA NA CONTA C/C Nº 11.318-2, AGENCIA Nº 1180-0,

BANCO DO BRASIL S/A, SINOP - MT, APÓS ENVIAR COMPROVANTE DE

DEPÓSITO ORIGINAL PARA POSTERIOR EXPEDIÇÃO DE MANDADO.

96550 - 2008 \ 227. Nr: 3583-87.2008.811.0015






REQUERENTE: BANCO GMAC S/A.



REQUERIDO(A): LUCIANE APARECIDA CASANOVA

INTIMAÇÃO: INTIMAR A ADVOGADA DO AUTOR DR.ª SUE ELLEN

BALDAIA SAMPAIO DO DESPACHO DE FLS. 75, ABAIXO TRANSCRITO.

DESPACHO: VISTOS, ETC.... OFICIE-SE COMO REQUERIDO ÀS FLS. 70.

APÓS, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO. INTIME-SE.

CUMPRA-SE. SINOP, 20 DE MAIO DE 2010. CLOVIS MARIO TEIXEIRA DE


40154 - 2004 \ 142. Nr: 3759-08.2004.811.0015




REQUERENTE: CAIADO PNEUS LTDA.

ADVOGADO: CELSO ALMEIDA DA SILVA

ADVOGADO: ELPÍDIO MORETTI ESTEVAM

ADVOGADO: DANIELA C. ZECCA

ADVOGADO: RICARDO NOGUEIRA DE SOUZA MACEDO

REQUERIDO(A): PABLO LUIZ DOS SANTOS

INTIMAÇÃO: INTIMAR O DR. RICARDO NOGUEIRA DE SOUZA MACEDO,

ADVOGADO DO EXEQUENTE, DO DESPACHO DE FL. 126, ABAIXO

TRANSCRITO.

DESPACHO: VISTOS, ETC... INTIME-SE PESSOALMENTE O EXEQÜENTE

PARA QUE NO PRAZO DE 10 DIAS, SE MANIFESTE ACERCA DA

CERTIDÃO DE FLS. 125, SOB PENA DE EXTINÇÃO. INTIME-SE.

CUMPRA-SE. SINOP, 15 DE MARÇO DE 2011. CLOVIS MARIO TEIXEIRA DE


83738 - 2007 \ 55. Nr: 1202-43.2007.811.0015








REQUERIDO(A): NEIDE ALVES DA SILVEIRA

INTIMAÇÃO: INTIMAR O ADVOGADO DO AUTOR DR. LUCIANO BOABAID

BERTAZZO PARA QUE NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS SE MANIFESTE E

REQUEIRA O QUE ENTENDER DE DIREITO SOBRE A CERTIDÃO DO OFICIAL

DE JUSTIÇA, DO JUÍZO DEPRECADO DE FLS. 84, TENDO EM VISTA O NÃO

CUMPRIMENTO DO MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO.


6852 - 1999 \ 91. Nr: 1346-95.1999.811.0015



EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S. A

ADVOGADO: EDGAR BIOLCHI

ADVOGADO: DEISE FABIANA DIER BIOLCHI

EXECUTADOS(AS): L. M. COMÉRCIO DE MÓVEIS E ELETRODOMÉSTICOS

LTDA

EXECUTADOS(AS): MARIA HELENA CHILANTE CRESTANI

EXECUTADOS(AS): LEONARDO CRESTANI

ADVOGADO: HENEI RODRIGO BERTI CASAGRANDE

ADVOGADO: FERNANDO FERONATTO

INTIMAÇÃO: INTIMAR O ADVOGADO DO DEVEDOR DR. HENEI RODRIGO

BERTI CASAGRANDE PARA QUE NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS

COMPAREÇA PERANTE ESTE JUÍZO E RESPECTIVA ESCRIVANIA E

EFETUE O PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 229,00 (DUZENTOS E

VINTE E NOVE REAIS), REFERENTE A TABELA E, R$ 82,50 (OITENTA E

DOIS REAIS E CINQUENTA CENTAVOS) REFERENTE A TABELA I, R$

137,95 (CENTO E TRINTA E SETE REAIS E NOVENTA E CINCO CENTAVOS)

REFERENTE A TABELA L, R$ 61,50 (SESSENTA E UM REAIS E CINQUENTA

CENTAVOS) REFERENTE A TABELA O E R$ 6,10 (SEIS REAIS E DEZ

CENTAVOS) REFERENTE A GUIA, PERFAZENDO O VALOR TOTAL DE R$

517,05 (QUINHENTOS E DEZESSETE REAIS E CINCO CENTAVOS) PARA

POSTERIOR ARQUIVAMENTO DOS AUTOS, SOB PENA DE FICAR


CONSTANDO A MARGEM DA DISTRIBUIÇÃO A PENDÊNCIA DE CUSTAS

PARA POSTERIOR BLOQUEIO DE EVENTUAIS PEDIDOS DE CERTIDÕES.

31312 - 2003 \ 97. Nr: 1967-53.2003.811.0015



TRABALHO

EXEQUENTE: BACHINSKI & CIA LTDA


EXECUTADOS(AS): GILMAR ALIBERTI


INTIMAÇÃO: INTIMAR O ADVOGADO DO DEVEDOR DR. JONES EVERSON

CARDOSO PARA QUE NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS CUMPRA O

DESPACHO DE FLS. 153, ABAIXO TRANSCRITO, POIS CONFORME

PETIÇÃO DE FLS. 164 A ENTREGA DEVERÁ SER DE 14M3 DE MADEIRA

SERRADA, ESSÊNCIA CAMBARÁ, EM VIGAMENTO COM BITOLAS DE

6X12 CM E 8X16 CM, ACIMA DE 5 METROS, NA PROPORÇÃO DE 50% DA

CARGA PARA CADA METRAGEM, DEVENDO NO REFERIDO PRAZO

INFORMAR NOS AUTOS ONDE E QUANDO O AUTOR PODERÁ RETIRAR

REFERIDAS MADEIRAS SERRADAS, INCLUSIVE COM A EMISSÃO DE

NOTA FISCAL POR PARTE DO EXECUTADO.

DESPACHO: VISTOS, ETC... INTIME-SE O DEVEDOR, POR MANDADO,

PARA QUE NO PRAZO DE 15 DIAS, ENTREGUE AO EXEQÜENTE 14 M³

(QUATORZE METROS CÚBICOS) DE MADEIRA ESSÊNCIA CAMBARÁ, EM

VIGAS, COM NOTA FISCAL E GUIAS, EM BITOLAS A SEREM

ESPECIFICADAS PELO REQUERENTE, CUJO ACORDO FOI DEVIDAMENTE

HOMOLOGADO POR SENTENÇA, SOB PENA DE MULTA DE R$ 100,00

(CEM REAIS) POR DIA DE DESCUMPRIMENTO DESTA ORDEM, QUE SERÁ

REVERTIDA EM FAVOR DO EXEQÜENTE, CASO HAJA CONVERSÃO DA

OBRIGAÇÃO EM PERDAS E DANOS (461, § 2º, DO C.P.C.). NÃO

HAVENDO MANIFESTAÇÃO DO DEVEDOR, EXPEÇA-SE O COMPETENTE

MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO. CASO NÃO SEJA ENCONTRADO O

PRODUTO, INTIME-SE O EXEQÜENTE PARA QUE REQUEIRA A

CONVERSÃO DA OBRIGAÇÃO EM PERDAS E DANOS, MEDIANTE

LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO. CUMPRA-SE. SINOP, 10 DE MARÇO

DE 2010. CLOVIS MARIO TEIXEIRA DE MELLO JUIZ DE DIREITO

77532 - 2006 \ 280. Nr: 5914-13.2006.811.0015



TRABALHO

REQUERENTE: YARA DIAS (MAIS 1 AUTOR)



ADVOGADO: CLÁUDIO ALVES PEREIRA

ADVOGADO: JOSÉ OSVALDO LEITE PEREIRA



INTIMAÇÃO: INTIMAR O ADVOGADO DA REQUERIDA DR. JOSÉ

OSVALDO LEITE PEREIRA PARA QUE NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS

COMPAREÇA PERANTE ESTE JUÍZO E RESPECTIVA ESCRIVANIA E

EFETUE O PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 441,92

(QUATROCENTOS E QUARENTA E UM REAIS E NOVENTA E DOIS

CENTAVOS), REFERENTES A CUSTAS PROCESSUAIS E R$ 348,20

(TREZENTOS E QUARENTA E OITO REAIS E VINTE CENTAVOS)

REFERENTE A TAXA JUDICIÁRIA E R$ 12,20 (DOZE REAIS E VINTE

CENTAVOS) REFERENTE A DESPESAS JUDICIAIS, PERFAZENDO O

VALOR TOTAL DE R$ 802,32 (OITOCENTOS E DOIS REAIS E TRINTA E

DOIS CENTAVOS) PARA POSTERIOR ARQUIVAMENTO DOS AUTOS, SOB

PENA DE FICAR CONSTANDO A MARGEM DA DISTRIBUIÇÃO A

PENDÊNCIA DE CUSTAS PARA POSTERIOR BLOQUEIO DE EVENTUAIS

PEDIDOS DE CERTIDÕES.

INTIMAÇÃO ADVOGADO DO AUTOR E ADVOGADO DO RÉU

67151 - 2005 \ 301. Nr: 6779-70.2005.811.0015



TRABALHO

REQUERENTE: DENTAL LIFE CLINICA ODONTOLÓGICA LTDA

ADVOGADO: ANDERSON DE MATTOS PEREIRA

REQUERIDO(A): DILMO GAVA JÚNIOR

ADVOGADO: CARLOS MORAES DE JESUS

INTIMAÇÃO: INTIMAR OS ADVOGADOS DO CREDOR DR. ANDERSON DE

MATOS PEREIRA E DO DEVEDOR DR. CARLOS MORAES DE JESUS DOS

DESPACHOS DE FLS 151 E 155, ABAIXO TRANSCRITOS.

INTIMAR O ADVOGADO DO CREDOR DR. ANDERSON DE MATOS

PEREIRA PARA QUE NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS INDIQUE BENS

PASSÍVEIS DE PENHORA.

DESPACHO FLS. 151: VISTOS, ETC... DEFIRO O PEDIDO DE PENHORA E


NO VALOR DE R$ 78.962,70 (SETENTA E OITO MIL NOVECENTOS E

SESSENTA E DOIS REAIS E SETENTA CENTAVOS). CONFIRMADO O

BLOQUEIO, REDUZA A TERMO A PENHORA, TRANSFERINDO-SE O

NUMERÁRIO PARA A CONTA JUDICIAL ÚNICA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

DO ESTADO DE MATO GROSSO, INTIMANDO-SE O EXECUTADO PARA,

QUERENDO, NO PRAZO DE 15 DIAS, IMPUGNAR O CUMPRIMENTO DA

SENTENÇA. NÃO HAVENDO CONTA CORRENTE OU APLICAÇÃO EM

NOME DO EXECUTADO, EXPEÇA-SE O COMPETENTE MANDADO DE

PENHORA E AVALIAÇÃO DE TANTOS BENS QUANTOS BASTEM PARA

GARANTIA DA DÍVIDA. RECAINDO A PENHORA EM BENS IMÓVEIS,

INTIME-SE, TAMBÉM, O CÔNJUGE DO EXECUTADO, SE CASADO FOR.

RECAINDO A PENHORA EM BEM MÓVEL, DETERMINO A SUA REMOÇÃO,

POIS, CONFORME DISPÕE O § 1º DO ART. 666 DO CPC, OS BENS

PENHORADOS SOMENTE SERÃO DEPOSITADOS EM PODER DO

EXECUTADO, COM A EXPRESSA ANUÊNCIA DO EXEQUENTE OU NOS

CASOS DE DIFÍCIL REMOÇÃO, E TAMBÉM POR QUE O SUPREMO

TRIBUNAL FEDERAL DECLAROU INCONSTITUCIONAL A PRISÃO CIVIL DO

DEPOSITÁRIO INFIEL, INDEPENDENTEMENTE DA HIPÓTESE, SALVO EM

CASO DE ALIMENTOS. NÃO SENDO ENCONTRADO BENS EM NOME DO

DEVEDOR, INTIME-SE O EXEQUENTE PARA QUE INDIQUE BENS PASSIVEIS

DE PENHORA. COM O BLOQUEIO DE QUALQUER QUANTIA, FAÇAM-ME

OS AUTOS CLS. PARA DECISÃO. CUMPRA-SE. SINOP, 5 DE OUTUBRO DE


DESPACHO FLS. 155: VISTOS, ETC... CONFORME INFORMAÇÕES

ENVIADAS PELAS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS O EXECUTADO, EMBORA

POSSUA CONTA CORRENTE, NÃO POSSUI SALDO PARA QUITAR A

DÍVIDA. POR ESSA RAZÃO, DETERMINO QUE SE CUMPRA O ÚLTIMO

DESPACHO. INTIME-SE. CUMPRA-SE. SINOP, 12 DE NOVEMBRO DE 2010.

CLOVIS MARIO TEIXEIRA DE MELLO JUIZ DE DIREITO

100624 - 2008 \ 480. Nr: 7630-07.2008.811.0015


DO TRABALHO

EMBARGANTE: FENAVEL COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA

EMBARGANTE: GERTRUDES FERNANDES NAVARRO

EMBARGANTE: FIRMINO NAVARRO

ADVOGADO: XÊNIA M. ARTMANN GUERRA

ADVOGADO: FELIPE MATHEUS DE FRANÇA GUERRA

EMBARGADO(A): BANCO RURAL S/A


ADVOGADO: JULIANO DOMINGUES OLIVEIRA

INTIMAÇÃO: INTIMAR OS ADVOGADOS DO EMBARGANTE DR. FELIPE

MATHEUS DE FRANÇA GUERRA E DO EMBARGADO DR. JULIANO

DOMINGUES DE OLIVEIRA DO DESPACHO DE FLS. 81, ABAIXO

TRANSCRITO.

DESPACHO: VISTOS, ETC... CLS. PARA SENTENÇA. INTIME-SE.

CUMPRA-SE. SINOP, 18 DE OUTUBRO DE 2010. CLOVIS MARIO TEIXEIRA

DE MELLO JUIZ DE DIREITO

96577 - 2008 \ 231. Nr: 3590-79.2008.811.0015



REQUERENTE: ARLINDO AISSA

ADVOGADO: SAIONARA SUZANA JUELG

REQUERIDO(A): FLORISVALDO BRAVIM MAZZEROCCHI

REQUERIDO(A): EDICLÉIA VIEIRA MURER MAZZEROCCHI


INTIMAÇÃO: INTIMAR OS ADVOGADOS DO CREDOR DR.ª SAIONARA

SUZANA JUELG E DOS DEVEDORES DR. OVIDIO ILTOL ARALDI DA

DECISÃO DE FLS. 50, ABAIXO TRANSCRITA.

DECISÃO: VISTOS, ETC... A ALEGAÇÃO DE IMPENHORABILIDADE DO

IMÓVEL, EM RAZÃO DE SE TRATAR DE BEM DE FAMÍLIA, IMPROCEDE. O

CONTRATO QUE EMBASOU A EXECUÇÃO SE TRATA DE UM


COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DO PRÓPRIO IMÓVEL

PENHORADO. NO REFERIDO CONTRATO FICOU ESTIPULADO QUE O

EXECUTADO PAGARIA PELA AQUISIÇÃO DO IMÓVEL, 60 PRESTAÇÕES

MENSAIS E SUCESSIVAS DE R$ 170,00, CADA UMA, A PARTIR DE

10.11.00, ASSIM, NESTE CASO CONCRETO, POR ANALOGIA, DEVE

INCIDIR O ART. 3°, II, DA LEI N° 8.009/90, QUE DISPÕE QUE A

IMPENHORABILIDADE NÃO PODE SER OPOSTA CONTRA O TITULAR DE

CRÉDITO DECORRENTE DO FINANCIAMENTO DESTINADO À AQUISIÇÃO

DO IMÓVEL. POR ESSA RAZÃO, REJEITO A TESE DE

IMPENHORABILIDADE DO IMÓVEL. AGUARDE-SE A REALIZAÇÃO DAS

DILIGÊNCIAS DO PROCESSO Nº 390/2004. APÓS, CLS. PARA

DELIBERAÇÃO. INTIME-SE. CUMPRA-SE. SINOP, 03 DE FEVEREIRO DE

2011. PAULO MARTINI JUIZ DE DIREITO EM SUBSTITUIÇÃO LEGAL

44619 - 2004 \ 390. Nr: 9719-42.2004.811.0015



REQUERENTE: ARLINDO AISSA

REQUERENTE: APARECIDA AUGUSTA CONCENÇO AISSA

ADVOGADO: SAIONARA SUZANA JUELG

REQUERIDO(A): FLORISVALDO BRAVIM MAZZEROCCHI


INTIMAÇÃO: INTIMAR A DOUTA ADVOGADA DO CREDOR DR.ª

SAIONARA SUZANA JUELG PARA QUE NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS,


PROCEDER O CUMPRIMENTO DO MANDADO DE NOVA AVALIAÇÃO DO

IMÓVEL PENHORADO, NO VALOR DE R$ 35,00 (TRINTA E CINCO REAIS),




POSTERIOR EXPEDIÇÃO DE MANDADO, CONFORME DESPACHO DE FLS.

118, ABAIXO TRANSCRITO.

INTIMAR O ADVOGADO DO EXECUTADO DR. OVIDIO ILTOL ARALDI DO

DESPACHO DE FLS. 118, ABAIXO TRANSCRITO.

DESPACHO:VISTOS, ETC... CONSIDERANDO QUE O IMÓVEL PENHORADO

NOS AUTOS FOI AVALIADO HÁ MAIS DE CINCO ANOS, FLS. 43 E 56, E

CERTAMENTE TEVE MAJORADO SEU VALOR DE MERCADO, DETERMINO

QUE SE PROCEDA NOVA AVALIAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 683, II DO

CPC. APÓS, REMETAM-SE OS AUTOS À CONTADORIA PARA

ATUALIZAÇÃO DO DÉBITO EXEQÜENDO. CUMPRIDAS ESTAS

DETERMINAÇÕES, FAÇAM-ME OS AUTOS CLS. PARA DELIBERAÇÃO.

INTIME-SE. CUMPRA-SE. SINOP, 3 DE FEVEREIRO DE 2011. PAULO

MARTINI JUIZ DE DIREITO EM SUBSTITUIÇÃO LEGAL

100974 - 2008 \ 499. Nr: 8000-83.2008.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: IMORÉ GALDINO DOS SANTOS


REQUERIDO(A): COLONIZADORA SINOP S/A

ADVOGADO: CARLOS ROBERTO PREVIDELLI

INTIMAÇÃO: INTIMAR OS ADVOGADOS DO AUTOR DR. GILBERTO JUTHS

RISSATO E DO REQUERIDO DR. CARLOS ROBERTO PREVIDELLI DO

RETORNO DOS AUTOS DO E. TJ/MT, CONFORME DESPACHO DE FLS. 157,

ABAIXO TRANSCRITO, O QUAL CONSTA NO ACÓRDÃO DE FLS. 151 A

SEGUINTE DECISÃO: RECURSO NÃO CONHECIDO, À UNÂNIMIDADE

DESPACHO: VISTOS, ETC.... CIENTIFIQUE-SE AS PARTES DO RETORNO

DOS AUTOS DO E. TJ/MT. APÓS, AGUARDE-SE PELO PRAZO DE 06

MESES A MANIFESTAÇÃO PELA PARTE INTERESSADA. NÃO HAVENDO

MANIFESTAÇÃO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

SINOP, 19 DE NOVEMBRO DE 2010. CLOVIS MARIO TEIXEIRA DE MELLO

JUIZ DE DIREITO.

97381 - 2008 \ 289. Nr: 4403-09.2008.811.0015



REQUERENTE: BANCO RURAL S/A


ADVOGADO: JULIANO DOMINGUES OLIVEIRA

ADVOGADO: ANDRE LUIS FELICIO GARCIA

REQUERIDO(A): FENAVEL COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA

REQUERIDO(A): FIRMINO NAVARRO

REQUERIDO(A): GERTRUDES FERNANDES NAVARRO

ADVOGADO: XÊNIA M. ARTMANN GUERRA

ADVOGADO: FELIPE MATHEUS DE FRANÇA GUERRA

INTIMAÇÃO: INTIMAR OS ADVOGADOS DO CREDOR DR. JULIANO

DOMINGUES DE OLIVEIRA E DO DEVEDOR DR. FELIPE MATHEUS DE

FRANÇA GUERRA DOS DESPACHOS DE FLS. 111 E 118, ABAIXO

TRANSCRITOS.

INTIMAR O ADVOGADO DO CREDOR DR. JULIANO DOMINGUES DE

OLIVEIRA PARA QUE NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, EFETUE O

DEPÓSITO DA DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA, A FIM DE PROCEDER

O CUMPRIMENTO DO MANDADO DE PENHORA, AVALIAÇÃO, INTIMAÇÃO

E REMOÇÃO, NO VALOR DE R$ 75,00 (SETENTA E CINCO REAIS),




POSTERIOR EXPEDIÇÃO DE MANDADO, BEM COMO PARA QUE NO

MESMO PRAZO INDIQUE BENS PASSÍVEIS DE PENHORA.

DESPACHO FLS. 111: VISTOS, ETC... DEFIRO O PEDIDO DE PENHORA E


NO VALOR DE R$ 48.215,66 (QUARENTA E OITO MIL DUZENTOS E

QUINZE REAIS E SESSENTA E SEIS CENTAVOS). CONFIRMADO O

BLOQUEIO, REDUZA A TERMO A PENHORA, TRANSFERINDO-SE O

NUMERÁRIO PARA A CONTA JUDICIAL ÚNICA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

DO ESTADO DE MATO GROSSO, INTIMANDO-SE O EXECUTADO. NÃO

HAVENDO CONTA CORRENTE OU APLICAÇÃO EM NOME DO

EXECUTADO, EXPEÇA-SE O COMPETENTE MANDADO DE PENHORA E

AVALIAÇÃO DE TANTOS BENS QUANTOS BASTEM PARA GARANTIA DA

DÍVIDA. RECAINDO A PENHORA EM BENS IMÓVEIS, INTIME-SE, TAMBÉM,

O CÔNJUGE DO EXECUTADO, SE CASADO FOR. RECAINDO A PENHORA

EM BEM MÓVEL, DETERMINO A SUA REMOÇÃO, POIS, CONFORME

DISPÕE O § 1º DO ART. 666 DO CPC, OS BENS PENHORADOS SOMENTE

SERÃO DEPOSITADOS EM PODER DO EXECUTADO, COM A EXPRESSA

ANUÊNCIA DO EXEQUENTE OU NOS CASOS DE DIFÍCIL REMOÇÃO, E

TAMBÉM POR QUE O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DECLAROU

INCONSTITUCIONAL A PRISÃO CIVIL DO DEPOSITÁRIO INFIEL,

INDEPENDENTEMENTE DA HIPÓTESE, SALVO EM CASO DE ALIMENTOS.

NÃO SENDO ENCONTRADO BENS EM NOME DO DEVEDOR, INTIME-SE O

EXEQUENTE PARA QUE INDIQUE BENS PASSIVEIS DE PENHORA. COM O

BLOQUEIO DE QUALQUER QUANTIA, FAÇAM-ME OS AUTOS CLS. PARA

DECISÃO. CUMPRA-SE. SINOP, 18 DE OUTUBRO DE 2010. CLOVIS MARIO

TEIXEIRA DE MELLO JUIZ DE DIREITO

DESPACHO FLS. 118: VISTOS, ETC... CONFORME INFORMAÇÕES

ENVIADAS PELAS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS OS EXECUTADOS,

EMBORA POSSUAM CONTA CORRENTE, NÃO POSSUEM SALDO PARA

QUITAR A DÍVIDA. POR ESSA RAZÃO, DETERMINO QUE SE CUMPRA O

ÚLTIMO DESPACHO. INTIME-SE. CUMPRA-SE. SINOP, 01 DE DEZEMBRO DE


95391 - 2008 \ 143. Nr: 2414-65.2008.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: NILZA RODRIGUES SANTANA

ADVOGADO: SANDRA SATOMI OKUNO DE AGUIAR

ADVOGADO: FERNANDO ULYSSES PAGLIARI

REQUERIDO(A): IZAURA CELESTINO DOS SANTOS

REQUERIDO(A): EMILIANO DOS SANTOS

ADVOGADO: ROBERTO CARLOS MELGAREJO DE VARGAS


ADVOGADO: MARCIA ANA ZAMBIAZI

INTIMAÇÃO: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES DRS. FERNANDO

ULYSSES PAGLIARI E ROBERTO CARLOS MELGAREJO DE VARGAS

PARA QUE MANIFESTEM E REQUEIRAM O QUE ENTENDER DE DIREITO NO

PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO, UMA VEZ

QUE O PRAZO CONCEDIDO SE ENCONTRA ULTRAPASSADO.

96142 - 2008 \ 203. Nr: 3162-97.2008.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: ARUANÃ COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO LTDA.



REQUERIDO(A): RANDON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA

ADVOGADO: DANIELE I. S. CAVALLARI REZENDE

ADVOGADO: CARLOS REZENDE JÚNIOR

INTIMAÇÃO: INTIMAR O ADVOGADO DO AUTOR DR. JONES EVERSON

CARDOSO PARA QUE, QUERENDO NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS

APRESENTE SUAS CONTRARRAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO DE

FLS. 128/134 DOS AUTOS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 138, ABAIXO

TRANSCRITO.

INTIMAR A ADVOGADA DA REQUERIDA DR.ª DANIELLI I. S. CAVALLARI

REZENDE DO DESPACHO DE FLS. 138, ABAIXO TRANSCRITO.

DESPACHO: VISTOS, ETC... RECEBO O RECURSO DE APELAÇÃO EM

AMBOS OS EFEITOS. INTIME-SE O APELADO PARA QUE APRESENTE

SUAS CONTRA-RAZÕES NO PRAZO LEGAL. APRESENTADA OU NÃO AS

CONTRA-RAZÕES DE APELAÇÃO ENCAMINHE-SE OS AUTOS AO

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, COM AS HOMENAGENS DE ESTILO.

INTIME-SE. CUMPRA-SE. SINOP, 01 DE DEZEMBRO DE 2010. CLOVIS

MARIO TEIXEIRA DE MELLO JUIZ DE DIREITO

64744 - 2005 \ 189. Nr: 4402-29.2005.811.0015



TRABALHO

REQUERENTE: TRANS MASTER TRANSPORTES LTDA.

ADVOGADO: ELIO ARAÚJO SILVA

ADVOGADO: JHETH JEANNE MARTINS DA SILVA ARAUJO

REQUERIDO(A): ANILDO SEEFELDT ZELLMANN

ADVOGADO: LUIZ PINHEIRO

INTIMAÇÃO: INTIMAR OS ADVOGADOS DO CREDOR DR. ÉLIO ARAÚJO

SILVA E DO DEVEDOR DR. LUIZ PINHEIRO DO DESPACHO DE FLS. 253,

ABAIXO TRANSCRITO.

DESPACHO: VISTOS, ETC... DIANTE DA PETIÇÃO DE FLS. 252,

SUSPENDO O CURSO DA EXECUÇÃO PELO PRAZO DE 120 DIAS.

DECORRIDO O PRAZO, CERTIFIQUE-SE E INTIME-SE A EXEQÜENTE, PARA

SE MANIFESTAR NO PRAZO DE 10 DIAS. COM OU SEM A

MANIFESTAÇÃO, VENHAM-ME CONCLUSOS PARA DELIBERAÇÃO.

INTIME-SE. CUMPRA-SE. SINOP, 15 DE MARÇO DE 2011. CLOVIS MARIO

TEIXEIRA DE MELLO JUIZ DE DIREITO

4ª Vara Cível

Expediente

JUIZ(A):MIRKO VINCENZO GIANNOTTE

ESCRIVÃO(Ã):ROSANGELA DE LURDES TELLO

EXPEDIENTE:2011/58


121370 - 2010 \ 49. Nr: 544-14.2010.811.0015









REQUERIDO(A): SIDNEY FRANCISCO CORREA

INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DO EXEQUENTE, QUE FOI EXPEDIDA E

ENCAMINHADA CARTA PRECATÓRIA À COMARCA DE LUCAS DO RIO

VERDE - MT, PARA BUSCA E APREENSÃO E CITAÇÃO, DEVENDO VOSSA

SENHORIA, PROVIDENCIAR, NAQUELA COMARCA, O RECOLHIMENTO

DAS DEMAIS DESPESAS NECESSÁRIAS AO INTEGRAL CUMPRIMENTO DA

PRECATÓRIA.

75042 - 2006 \ 165. Nr: 3453-68.2006.811.0015


REQUERENTE: LEANDRO MUSSI

ADVOGADO: PLÍNIO FRANCISCO BERGAMASCHI JÚNIOR

ADVOGADO: DANIELA DE PAULA BERGAMASCHI

REQUERIDO(A): ARMAZÉNS GERAIS BENDER MACHADO LTDA. (MAIS

RÉUS)

INTIMAÇÃO: DO(S) ADVOGADO(S) DO EXEQUENTE, QUE FOI EXPEDIDA E

ENCAMINHADA CARTA PRECATÓRIA À COMARCA DE PRIMAVERA DO

LESTE - MT, PARA CITAÇÃO E DEMAIS ATOS, DEVENDO VOSSA

SENHORIA, PROVIDENCIAR, NAQUELA COMARCA, O RECOLHIMENTO

DAS DEMAIS DESPESAS NECESSÁRIAS AO INTEGRAL CUMPRIMENTO DA

PRECATÓRIA.

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO AUTOR PARA AUDIÊNCIA

76428 - 2006 \ 239. Nr: 4849-80.2006.811.0015





REQUERENTE: I. DA S.

ADVOGADO: ANTONIO CÂNDIDO DA SILVA

ADVOGADO: ZEILA ROCHA OLIVEIRA BENEVIDES

REQUERIDO(A): L. P. D.

ADVOGADO: DEFENSORIA PÚBLICA DA COMARCA DE SINOP

INTIMAÇÃO: DO(A/S) ADVOGADO(A/S) DA PARTE(S) REQUERENTE, DO

INTEIRO TEOR DO(A) DECISÃO DE FLS. 136, A SEGUIR TRANSCRITO(A):

VISTOS ETC.

I – DESIGNO O DIA 17 DE MAIO DE 2011, ÀS 14:00 HORAS, PARA

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O ESPECIFICO

DEPOIMENTO PESSOAL DO AUTOR. ÀS PROVIDÊNCIAS. INTIME-SE.

CUMPRA-SE. SINOP/MT, 17 DE DEZEMBRO DE 2010. (A). DR. MIRKO

VINCENZO GIANNOTTE - JUIZ DE DIREITO.

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DAS PARTES PARA AUDIÊNCIA

Cod.Proc.: 126315 Nr: 5529-26.2010.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: ALCIDES SEGATO

ADVOGADO: EDUARDO ANTUNES SEGATO

REQUERIDO(A): FUNDAÇÃO DE SAÚDE COMUNITÁRIA DE SINOP -

HOSPITAL SANTO ANTONIO




INTIMAÇÃO: DO(A/S) ADVOGADO(A/S) DAS PARTE(S), DO INTEIRO

TEOR DO(A) DECISÃO DE FLS. 110, A SEGUIR TRANSCRITO(A): VISTOS

ETC.I – DESIGNO AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 18 DE MAIO DE

2011, ÀS 13:30 HORAS.II – OUTROSSIM, ATENDA-SE A COTA

MINISTERIAL (FLS. 49), EXTRAINDO-SE CÓPIAS DOS PRESENTES AUTOS

PARA POSTERIOR ENCAMINHAMENTO À PRIMEIRA PROMOTORIA DE

JUSTIÇA CRIMINAL.ÀS PROVIDÊNCIAS.INTIME-SE. CUMPRA-SE. SINOP/MT,

18 DE JANEIRO DE 2011. (A). DR. MIRKO VINCENZO GIANNOTTE - JUIZ DE

DIREITO.

97984 - 2008 \ 325. Nr: 4971-25.2008.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: SANTINI & SANTINI LTDA

REQUERENTE: SANTINI RESTAURANTE E DANCETERIA LTDA

ADVOGADO: ADRIANA GONÇALVES PEREIRA NERVO

ADVOGADO: ANDERSON DE MATOS PEREIRA

ADVOGADO: ALEXANDRE GONÇALVES PEREIRA

REQUERIDO(A): HENRIQUE CAMPAGNOLO

REQUERIDO(A): IDERLEI ROSANELI


ADVOGADO: WILSON CLAUDIO DA SILVA

INTIMAÇÃO: DO(A/S) ADVOGADO(A/S) DAS PARTES, DO INTEIRO TEOR

DO(A) DECISÃO DE FLS. 155, A SEGUIR TRANSCRITO(A): VISTOS ETC. I -

DESIGNO AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 18 DE MAIO DE 2011, ÀS

14:00 HORAS.ÀS PROVIDÊNCIAS.INTIME-SE.CUMPRA-SE. SINOP/MT, 19

DE JANEIRO DE 2011. (A). DR. MIRKO VINCENZO GIANNOTTE - JUIZ DE

DIREITO.

109640 - 2009 \ 116. Nr: 1943-15.2009.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: PAULO BAIERLE

REQUERENTE: MARIA ROMILDA BAIERLE


REQUERIDO(A): IVAN CESAR GRUBBER

REQUERIDO(A): JOANITA DE OLIVEIRA HERTZEL GRUBBER

ADVOGADO: RENATO FELICIANO DE DEUS NERY

ADVOGADO: ANDRE LUIS FELICIO GARCIA

ADVOGADO: JOSIMERI GONÇALVES TOEWS



ETC. I - DESIGNO AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 17 DE MAIO DE

2011, ÀS 15:00 HORAS.ÀS PROVIDÊNCIAS.INTIME-SE.CUMPRA-SE.

SINOP/MT, 10 DE FEVEREIRO DE 2011. (A). DR. MIRKO VINCENZO

GIANNOTTE - JUIZ DE DIREITO.

99800 - 2008 \ 434. Nr: 6797-86.2008.811.0015





REQUERENTE: ENEDILSON GRANJA DE ARAÚJO

ADVOGADO: SILVANO FERREIRA DOS SANTOS

REQUERIDO(A): CARLOS ROBERTO LOPES NOGUEIRA

REQUERIDO(A): OUTROS

ADVOGADO: EDUARDO KENYTI ISHIKAWA

ADVOGADO: FÁBIO ROGÉRIO MARÇAL

INTIMAÇÃO:DO(A/S) ADVOGADO(A/S) DAS PARTE(S), DO INTEIRO TEOR

DO(A) DECISÃO DE FLS. 241, A SEGUIR TRANSCRITO(A): VISTOS ETC.I –

DESIGNO AUDIÊNCIA PRELIMINAR (ART.331 DO CPC) PARA O DIA 17 DE

MAIO DE 2011, ÀS 13:30 HORAS;II - ENQUANTO ISSO, OUÇAM-SE OS

REQUERIDOS QUANTO AOS DOCUMENTOS APRESENTADOS COM A

IMPUGNAÇÃO. ÀS PROVIDÊNCIAS. INTIME-SE. CUMPRA-SE. SINOP/MT, 16

DE DEZEMBRO DE 2011. (A). DR. MIRKO VINCENZO GIANNOTTE - JUIZ DE

DIREITO.

B) INTIMO AINDA, O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA, NO PRAZO

DE 05 (CINCO) DIAS, DEPOSITAR DILIGÊNCIA NO VALOR DE R$ 35,00

(TRINTA E CINCO REAIS), QUE DEVE SER DEPOSITADO NA CONTA Nº

11.318-2, AGÊNCIA 1180-0, BANCO DO BRASIL EM NOME DO FÓRUM

SINOP DILIGÊNCIAS, PARA EXPEDIÇÃO DO MANDADO DE INTIMAÇÃO DA

PARTE REQUERIDA, PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA PRELIMINAR.

C) INTIMO AINDA, O ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA, PARA

MANIFESTAR NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOBRE OS DOCUMENTOS

JUNTADOS COM A IMPUGNAÇÃO.

111612 - 2009 \ 216. Nr: 3954-17.2009.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: CARLOS MELGAR NASCIMENTO


REQUERIDO(A): CIRCUITO MATO GROSSO




ETC.I – DESIGNO AUDIÊNCIA PRELIMINAR (ARTIGO 331 DO CPC) PARA O

DIA 10 DE MAIO DE 2011, ÀS 14:30 HORAS. ÀS PROVIDÊNCIAS.

INTIME-SE. CUMPRA-SE. SINOP/MT, 17 DE DEZEMBRO DE 2011. (A). DR.

MIRKO VINCENZO GIANNOTTE - JUIZ DE DIREITO.

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO AUTOR DA DECISÃO/DESPACHO

Cod.Proc.: 153346 Nr: 1383-05.2011.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: MARIA FERNANDES DA SILVA

REQUERENTE: JUDITE FERNANDES DE SOUZA





ADVOGADO: CARLOS ALBERTO DE PAULA


REQUERIDO(A): AGN - IMOBILIÁRIA IRMÃOS NOGUEIRA LTDA.

INTIMAÇÃO: DO(A/S) ADVOGADO(A/S) DA PARTE(S) AUTORA, DO


VISTOS ETC.RITO ORDINÁRIO.I – DEFIRO OS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA

GRATUITA;II – CITE-SE O REQUERIDO PARA, QUERENDO, CONTESTAR A

AÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CIENTE DE QUE, NÃO

CONTESTADA, PRESUMIR-SE-ÃO COMO VERDADEIROS OS FATOS

ARTICULADOS PELA PARTE AUTORA NA INICIAL, NOS TERMOS DOS

ARTIGOS 285 E 297 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL;III - APÓS, À

IMPUGNAÇÃO E CONCLUSO PARA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA

PRELIMINAR.ÀS PROVIDÊNCIAS.INTIME-SE.CUMPRA-SE. SINOP/MT, 11 DE

MARÇO DE 2011. (A). DR. MIRKO VINCENZO GIANNOTTE - JUIZ DE

DIREITO.

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO REQUERIDO PARA AUDIÊNCIA

103328 - 2008 \ 649. Nr: 10334-90.2008.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: EURIPEDES DE OLIVEIRA

REQUERIDO(A): UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A - UNIBANCO

ADVOGADO: GLAUCO DE GÓES GUITTI

INTIMAÇÃO: DO(A/S) ADVOGADO(A/S) DA PARTE(S) REQUERIDA, DO


VISTOS ETC.I - DESIGNO AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 17 DE

M A I O D E 2 0 1 1 , À S 1 4 : 3 0 H O R A S . À S

PROVIDÊNCIAS.INTIME-SE.CUMPRA-SE. SINOP/MT, 10 DE FEVEREIRO

2011. (A). DR. MIRKO VINCENZO GIANNOTTE - JUIZ DE DIREITO.

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DAS PARTES DA DECISÃO/DESP

114670 - 2009 \ 12. Nr: 7363-98.2009.811.0015




EXCIPIENTE: REPUBLICA COMUNICAÇÕES LIMITADA


EXCEPTO: CARLOS MELGAR NASCIMENTO



TEOR DO(A) SENTENÇA DE FLS. 26/27, A SEGUIR TRANSCRITO(A):

VISTOS ETC.TRATA-SE DE EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA FORMULADO


POR REPÚBLICA COMUNICAÇÕES LTDA (CIRCUITO MATOGROSSO) EM

DESFAVOR DE CARLOS MELGAR NASCIMENTO. ADUZ QUE A SEDE DA

EMPRESA (EXCIPIENTE) É CUIABÁ E QUE, PORTANTO, A COMPETÊNCIA É

DO SEU DOMICÍLIO, NÃO POSSUINDO FILIAIS. EM FLS. 23-25, O EXCEPTO

COMPARECEU RECHAÇANDO AS PRETENSÕES AO EXCIPIENTE. É O

BREVE RELATO. DECIDO. A EXCEÇÃO NÃO MERECE GUARIDA. EM QUE

PESE A SEDE DO EXCIPIENTE SEJA CUIABÁ-MT, A FORMA DE

CIRCULAÇÃO DA MÍDIA FOI POR MEIO DA INTERNET E, DE MANEIRA

DIRECIONADA, APARENTA OU PODE TER CAUSADO LESÃO NO ÂMBITO

DO DOMICÍLIO DO AUTOR/EXCEPTO. SENDO, POIS, INTERNET, LOGO, DE

ABRANGÊNCIA VIRTUAL E "ALÉM DAS FRONTEIRAS", CURIAL

PREVALECER A REGRA ESCULPIDA NO INCISO V, LETRA "A", DO

ARTIGO 100 DO CPC, EM RESPEITO AO PRINCÍPIO DA ESPECIALIDADE

DAS NORMAS. É ESSE O ENTENDIMENTO ESPOSADO PELO EGRÉGIO

TJGO: "I. NÃO OBSTANTE O ARTIGO 100, EM SEU ARTIGO IV, A, DO CPC

DISPONHA QUE A COMPETÊNCIA PARA O CONHECIMENTO E

PROCESSAMENTO DA AÇÃO EM QUE FIGURE COMO RE, PESSOA

JURÍDICA, SEJA O LOCAL EM QUE SE SITUE A SEDE DA EMPRESA, O

INCISO V, LETRA A, TODAVIA, EXCEPCIONA TAL REGRAMENTO E, EM

HOMENAGEM AO PRINCÍPIO DA ESPECIALIDADE DAS NORMAS, ESTA

ULTIMA DEVE PREVALECER. II. NAS HIPÓTESES DE DANOS CAUSADOS

POR NOTÍCIAS VEICULADAS NA IMPRENSA JORNALÍSTICA,

CONSIDERA-SE COMO LUGAR DO ATO OU FATO O LOCAL EM QUE

RESIDEM OU TRABALHAM AS PESSOAS QUE ALEGADAMENTE

SOFRERAM O DANO. (TJGO; AI 56276-9/180; APARECIDA DE GOIÂNIA;

RELª DESª AMÉLIA NETTO MARTINS DE ARAÚJO; DJGO 30/01/2008; PÁG.

56)". "EX POSITIS", JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO DE EXCEÇÃO DE

INCOMPETÊNCIA, DANDO COMO COMPETENTE ESTE JUÍZO DA 4ª VARA

CÍVEL DE SINOP/MT PARA PROCESSAR E JULGAR O PRESENTE

PROCESSO. DECLARO, POIS, EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO

DE MÉRITO, COM ESPEQUE NO ARTIGO 269, I DO CPC. EVENTUAIS

CUSTAS PELO EXCEPIENTE. TRASLADE-SE CÓPIA AOS AUTOS

PRINCIPAIS, CERTIFICANDO-SE. OPORTUNAMENTE, ARQUIVE-SE COM

ANOTAÇÕES NECESSÁRIAS. P.R.I.CUMPRA-SE. SINOP/MT, 17 DE

DEZEMBRO DE 2010. (A). DR. MIRKO VINCENZO GIANNOTTE - JUIZ DE

DIREITO.

7ª Vara Juizado Especial

Intimação


77614 - 2006 \ 1230. Nr: 5978-23.2006.811.0015



REQUERENTE: CARMO ROQUE SCHMATZ

ADVOGADO: ELCIO CALIXTO DA SILVA JÚNIOR

REQUERIDO(A): CLAUDEMIR BARBOSA DE LIMA

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA NO

PRAZO DE CINCO DIAS, COMPARECER NO CARTÓRIO A FIM DE RETIRAR

A CARTA DE ADJUDICAÇÃO, BEM COMO ENTRAR EM CONTATO COM

OFICIAL DE JUSTIÇA PARA PROVIDENCIAS OS MEIOS PARA REMOÇÃO

DOS BENS.


77679 - 2006 \ 1261. Nr: 6058-84.2006.811.0015



REQUERENTE: ARLINDO MADALOZZO


REQUERIDO(A): IVANIR LATANZI DE OLIVEIRA


ADVOGADO: MARCIA ANA ZAMBIAZI

FINALIDADE: INTIMAÇÃI DO ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA, DA

DECISÃO A SEGUIR TRANSCRITA: VISTOS, ETC. NOS TERMOS DO

DISPOSTO PELO ART. 4º DA LEI N.º 1060/50 E PARÁGRAFO ÚNICO DO

ARTIGO 54 DA LEI N.º 9099/95, DEFIRO O PEDIDO DE

DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS E ISENÇÃO DE CUSTAS. INTIME-SE A

PARTE REQUERIDA PARA, EM 05 (CINCO) DIAS REQUERER O QUE DE

DIREITO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO. CUMPRA-SE.


85731 - 2007 \ 634. Nr: 3173-63.2007.811.0015



TRABALHO

REQUERENTE: ADRIANE DE MOURA PAGLIARI

ADVOGADO: MARCIA PAGLIARI

REQUERIDO(A): DISMOBRÁS IMP. EXP. DISTRIB. DE MÓVEIS E

ELETRODOMÉST. LTDA (CITY LAR)

REQUERIDO(A): PHILIPS DA AMAZONIA INDÚSTRIA ELETRÔNICA LTDA.

ADVOGADO: INESSA DE OLIVEIRA TREVISAN SOPHIA

ADVOGADO: SOLANO DE CAMARGO

ADVOGADO: FÁBIO LUIS DE MELLO OLIVEIRA

ADVOGADO: EDUARDO LUIZ BROCK

ADVOGADO: BRUNO HENRIQUE DA ROCHA


FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DOS REQUERIDOS DA

DECISÃO A SEGUIR TRANSCRITA: VISTOS, ETC. ANTE A EFETIVAÇÃO DE

BLOQUEIO E TRANSFERÊNCIA DE VALOR PARA CONTA ÚNICA VIA

BACEN JUD, DETERMINO SEJA EXPEDIDO OFÍCIO ENDEREÇADO A SRA.

COORDENADORA DO DEPARTAMENTO DA CONTA ÚNICA DO TRIBUNAL

DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO, COM AS CAUTELAS E

HOMENAGENS DE ESTILO, SOLICITANDO SEJA VINCULADO O VALOR

BLOQUEADO AO PRESENTE FEITO, VISANDO POSSIBILITAR A

IDENTIFICAÇÃO DO DEPÓSITO, SUA VINCULAÇÃO AO PROCESSO E A

EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL EM FAVOR DO CREDOR. DEVERÁ

TAMBÉM SER INFORMADO O VALOR BLOQUEADO E TRANSFERIDO,

INDIVIDUALMENTE, POR INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, DEVENDO AINDA

REFERIDO OFÍCIO SER ACOMPANHADO DE CÓPIA DO DETALHAMENTO

DE ORDEM JUDICIAL DE BLOQUEIO DE VALORES. INTIME-SE A PARTE

EXECUTADA, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, NOS TERMOS DO

ARTIGO 475-J, §1º, DO CPC, PARA, QUERENDO, OFERECER

IMPUGNAÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS ULTRAPASSADO O

PRAZO SEM OFERECIMENTO DE IMPUGNAÇÃO, CERTIFIQUE-SE NOS

AUTOS. CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O NECESSÁRIO.


87025 - 2007 \ 799. Nr: 4462-31.2007.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: ANTONIO FRANCISCHINI

ADVOGADO: ENIO SOLER DO AMARAL JUNIOR

REQUERIDO(A): SUL AMERICA CIA DE SEGUROS GERAIS

ADVOGADO: LEONARDO SANTOS RESENDE

ADVOGADO: MARIBEL GONZALEZ SANTIAGO


FINALIDADE> INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DAS PARTES DA DECISÃO

A SEGUIR TRANSCRITA: VISTOS, ETC.AUSENTE O RELATÓRIO, COM

FULCRO NO DISPOSTO NO ART. 38 DA LEI N.º 9.099/95.COMPULSANDO

OS AUTOS, DENOTO QUE AS PARTES TRANSIGIRAM, CONSOANTE SE

VERIFICA O ACORDO DE FLS. 131/133, E AS CLÁUSULAS ESTÃO

DEVIDAMENTE REGULARES, RAZÃO PELA QUAL NÃO VERIFICO

EMPECILHO A HOMOLOGAÇÃO DO ACORDO. ANTE AO EXPOSTO,

HOMOLOGO POR SENTENÇA, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E

LEGAIS EFEITOS A TRANSAÇÃO EFETUADA ENTRE AS PARTES E, EM

CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE

MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 269, INCISO III, DO CPC, AUTORIZANDO,

DESDE JÁ, O DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS DE PRAXE,

MEDIANTE SUBSTITUIÇÃO POR CÓPIA.DEIXO DE CONDENAR AS PARTES

AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS EM FACE DO

DISPOSTO NO ART. 55 DA LEI N.º 9.099/95.POR CONSTAR DO ACORDO

QUE FICA LIBERADA A PENHORA, SEM QUALQUER CONDIÇÃO PARA

SUA EFETIVAÇÃO, ATENDA-SE O PEDIDO DE FL.50, LIBERANDO A

PENHORA DO VEÍCULO. ARQUIVE-SE E DÊ-SE BAIXA, OBSERVADAS AS



111459 - 2009 \ 517. Nr: 3856-32.2009.811.0015

AÇÃO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA->PROCEDIMENTO DE



REQUERENTE: TEREZINHA FARIA DA SILVA

ADVOGADO: JOÃO SAULO DA SILVA COLMATI



ADVOGADO: MARIA LÚCIA FERREIRA TEIXEIRA



FINALIDADE> INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA

NO PRAZO DE CINCO DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE VALOR DE R$

7,282,04 (SETE MIL, DUZENTOS E OITENTA E DOIS REAIS E QUATRO

CENTAVOS)DEPOSITADO PELO REQUERIDO NO


81539 - 2006 \ 1913. Nr: 9847-91.2006.811.0015



REQUERENTE: LAERCIO PAULO

ADVOGADO: GERCILIO CARLOS JONASSON

REQUERIDO(A): MARIO MENDES MARKCOSKI

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADOS DA PARTE AUTORA, DA

CERTIDÃO A SEGUIR TRANSCRITA> CERTIFICO QUE, EM RAZÃO DAS

INFORMAÇÕES RECEBIDAS DA RECEITA FEDERAL, AS QUAIS GUARDO

EM LOCAL DE PRAXE, E CONFORME AUTORIZADO PELO ARTIGO 162, §

4º DO CPC, CAPITULO 2, SEÇÃO 17, ENCAMINHO OS PRESENTES AUTOS

AO SETOR DE EXPEDIÇÕES DE DOCUMENTOS PARA QUE SEJA INTIMADA

A PARTE AUTORA, PARA QUE COMPAREÇA EM CARTÓRIO, NO PRAZO

DE DEZ DIAS, PARA ANÁLISE E REQUERER O QUE DE DIREITO.


51840 - 2000 \ 551. Nr: 4374-37.2000.811.0015



DO TRABALHO

EXEQUENTE: EURICO PEREIRA LIMA

ADVOGADO: SIDNEY MARQUES

ADVOGADO: OTILIO RIBEIRO NETO

EXECUTADOS(AS): FLÁVIO JOSÉ FRACARO


ADVOGADO: LUIZ PINHEIRO

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO AUTOR PARA NO PRAZO

DE 10 DIAS, COMPARECER NO CARTÓRIO PARA RETIRAR A CARTA DE

ADJUDICAÇÃO, BEM COMO FORNECER MEIOS PARA O OFICIAL DE

JUSTIÇA PROCEDER A REMOÇÃO DO BEM.


90151 - 2007 \ 1217. Nr: 7493-59.2007.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: VIVALDINO BORTOLOSO

ADVOGADO: FELICIO JOSÉ DOS SANTOS

REQUERIDO(A): MARTINS E MARTINS LTDA., (SUPERMERCADO

MACHADO)

ADVOGADO: LEOPOLDO MAGNO LA SERRA

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA DA

DECISÃO A SEUIR TRANSCRITA: VISTOS, ETC.DA ANÁLISE DOS AUTOS,

VERIFICO QUE ASSISTE RAZÃO À EMBARGANTE/RÉ, POIS, NOS TERMOS

DO ARTIGO 20 DA LEI 9.099/95 E ENUNCIADO 04 DOS JUÍZES DOS

JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO DE MATO GROSSO, A REVELIA SÓ SE

DECRETA SE A PARTE RÉ NÃO COMPARECER À SESSÃO DE

CONCILIAÇÃO OU, SE COMPARECER, DEIXAR DE OFERECER

CONTESTAÇÃO EM ATÉ 05 (CINCO) DIAS A CONTAR DA AUDIÊNCIA.A

REALIZAÇÃO DA SESSÃO DE CONCILIAÇÃO NESTA JUSTIÇA

ESPECIALIZADA É OBRIGATÓRIA E, COMO A ÚNICA AUDIÊNCIA NÃO SE

REALIZOU EM RAZÃO DA NÃO CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DA OUTRA

RECLAMADA (QUE FOI POSTERIORMENTE EXCLUÍDA DO PÓLO PASSIVO

A PEDIDO DO AUTOR), DEVERIA TER SIDO NOVAMENTE DESIGNADA

PARA QUE O FEITO PUDESSE TER SEU REGULAR PROSSEGUIMENTO.

ASSIM, DIANTE DA VIOLAÇÃO DAS CITADAS NORMAS PELO FATO DE

NÃO SE MARCAR O QUE SERIA A ÚNICA SESSÃO DE CONCILIAÇÃO

VÁLIDA, NÃO ME RESTA OUTRA ALTERNATIVA SENÃO DECLARAR A

NULIDADE DA SENTENÇA.DIANTE DO EXPOSTO, CONHEÇO E DOU

PROVIMENTO AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARA DECLARAR A

NULIDADE DA SENTENÇA OBJURGADA. INTIME-SE. APÓS O TRÂNSITO

EM JULGADO, DESIGNE-SE DATA PARA A REALIZAÇÃO DE SESSÃO DE

CONCILIAÇÃO. CUMPRA-SE.VISTOS, ETC. DA ANÁLISE DOS AUTOS,

VERIFICO QUE ASSISTE RAZÃO À EMBARGANTE/RÉ, POIS, NOS TERMOS

DO ARTIGO 20 DA LEI 9.099/95 E ENUNCIADO 04 DOS JUÍZES DOS

JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO DE MATO GROSSO, A REVELIA SÓ SE

DECRETA SE A PARTE RÉ NÃO COMPARECER À SESSÃO DE

CONCILIAÇÃO OU, SE COMPARECER, DEIXAR DE OFERECER

CONTESTAÇÃO EM ATÉ 05 (CINCO) DIAS A CONTAR DA AUDIÊNCIA. A

REALIZAÇÃO DA SESSÃO DE CONCILIAÇÃO NESTA JUSTIÇA

ESPECIALIZADA É OBRIGATÓRIA E, COMO A ÚNICA AUDIÊNCIA NÃO SE

REALIZOU EM RAZÃO DA NÃO CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DA OUTRA

RECLAMADA (QUE FOI POSTERIORMENTE EXCLUÍDA DO PÓLO PASSIVO

A PEDIDO DO AUTOR), DEVERIA TER SIDO NOVAMENTE DESIGNADA

PARA QUE O FEITO PUDESSE TER SEU REGULAR PROSSEGUIMENTO.

ASSIM, DIANTE DA VIOLAÇÃO DAS CITADAS NORMAS PELO FATO DE

NÃO SE MARCAR O QUE SERIA A ÚNICA SESSÃO DE CONCILIAÇÃO

VÁLIDA, NÃO ME RESTA OUTRA ALTERNATIVA SENÃO DECLARAR A

NULIDADE DA SENTENÇA. DIANTE DO EXPOSTO, CONHEÇO E DOU

PROVIMENTO AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARA DECLARAR A

NULIDADE DA SENTENÇA OBJURGADA. INTIME-SE. APÓS O TRÂNSITO

EM JULGADO, DESIGNE-SE DATA PARA A REALIZAÇÃO DE SESSÃO DE

CONCILIAÇÃO. CUMPRA-SE.

1ª Vara Criminal

Expediente


JUIZ(A):JOÃO MANOEL PEREIRA GUERRA

ESCRIVÃO(Ã):GENI RAUBER PIRES

EXPEDIENTE:2011/37


91545 - 2008 \ 80. Nr: 8900-03.2007.811.0015

PRAZO: 15 (QUINZE) DIAS



AUTOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO

RÉU(S): RODRIGO DOS REIS COSTA

INTIMANDO:RÉU(S): RÉU(S): RODRIGO DOS REIS COSTA FILIAÇÃO:

JOÃO ALVES DA COSTA E MARIA ELZA DOS REIS COSTA, DATA DE

NASCIMENTO: 5/1/1985, BRASILEIRO(A), NATURAL DE IGUATEMI-MS,

SOLTEIRO(A), SERV. GERAIS, ENDEREÇO: RUA MIRANDA, Nº 157,

BAIRRO: CENTRO, CIDADE: NAVIRAÍ-MS

FINALIDADE: INTIMAR O RÉU ACIMA QUALIFICADO, ATUALMENTE EM

LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO PARA SESSÃO ORDINÁRIA DO

TRIBUNAL DO JÚRI DESIGNADA PARA O DIA 30 DE MAIO DE 2011, ÀS

08H30MIN, NO PLENÁRIO DO TRIBUNAL DO JÚRI, FÓRUM DA COMARCA

DE SINOP / MT.

RESUMO DA INICIAL: DENUNCIADO COMO INCURSO NAS PENAS DO

ARTIGO 121, "CAPUT" DO CÓDIGO PENAL.

DECISÃO/DESPACHO: "VISTOS ETC. DIANTE TEOR DA CERTIDÃO DE FL.

184, INTIME-SE O RÉU DA DATA DA SESSÃO DE JULGAMENTO DO

TRIBUNAL DO JÚRI DESIGNADA À FL. 181, POR EDITAL, COM PRAZO DE

15 DIAS (ART. 361, DO CPP). ÀS PROVIDÊNCIAS. INTIME-SE."




FORMA DA LEI. EU, VERÔNICA CARVALHO MARCILIO, DIGITEI.

SINOP - MT, 21 DE JANEIRO DE 2011.

GENI RAUBER PIRES



Comarca de Sorriso

3ª Vara


Expediente

TERCEIRA VARA

JUIZ(A):JORGE IAFELICE DOS SANTOS

ESCRIVÃO(Ã):MIRIAN PIRES DA SILVA ANDRADE BORGES

EXPEDIENTE:2011/24


41114 - 2007 \ 306. Nr: 3921-20.2007.811.0040



EXEQUENTE: ANA PAULA MARTINS RODRIGUES FERREIRA

ADVOGADO: ACIR MURAD SOBRINHO

EXECUTADOS(AS): GILBERTO RODRIGUES FERREIRA

INTIMAÇÃO: DR. ACIR MURAD SOBRINHO (OAB/MS 6839) DACERCA DAS

DATAS DESIGNADAS PARA REALIZAÇÃO DOS LEILÕES - SENDO: 1º

LEILÃO DIA 06/06/2011 ÀS 14:00 HORAS E 2º LEILÃO DIA 20/06/2011 ÀS

14:00 HORAS, NO ÁTRIO DO EDIFÍCIO DO FÓRUM DESTA COMARCA DE

SORRISO-MT.

PROCESSOS COM EDITAL DE INTIMAÇÃO

41114 - 2007 \ 306. Nr: 3921-20.2007.811.0040



EXEQUENTE: ANA PAULA MARTINS RODRIGUES FERREIRA

ADVOGADO: ACIR MURAD SOBRINHO

EXECUTADOS(AS): GILBERTO RODRIGUES FERREIRA

EDITAL EXPEDIDO: ESTADO DE MATO GROSSO

PODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE SORRISO - MT

JUIZO DA TERCEIRA VARA

EDITAL DE 1º E 2º LEILÕES

AUTOS N.º 3921-20.2007.811.0040



EXEQÜENTE(S): ANA PAULA MARTINS RODRIGUES FERREIRA

EXECUTADO(A, S): GILBERTO RODRIGUES FERREIRA


VALOR DO DÉBITO: R$ 13.723,45 (TREZE MIL, SETECENTOS E VINTE E

TRÊS REAIS E QUARENTA E CINCO CENTAVOS)

PRIMEIRO LEILÃO: DIA 6/6/2011, ÀS 14:00 HORAS.

SEGUNDO LEILÃO: DIA 20/6/2011, ÀS 14:00 HORAS.

LOCAL DA REALIZAÇÃO DOS LEILÕES: ÁTRIO DO FÓRUM DESTA

COMARCA, SITO NA RUA CANOAS S/Nº BAIRRO: CENTRO CIDADE:

SORRISO-MT CEP:78890000 FONE: (66)3544-3600

DESCRIÇÃO DO(S) BEM(S): 01 (UMA) CORRENTE DE OURO PESANDO

86,20 GRAMAS E 01 (UM) PINGENTE EM OURO NO FORMATO DE

FERRADURA E CABEÇA DE CAVALO PESANDO 39,70 GRAMAS

LOCAL ONDE SE ENCONTRA(M) O(S) BEM(NS): SORRISO-MT

VALOR TOTAL DA AVALIAÇÃO: R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS)










INTIMAÇÃO PESSOAL, FICAM INTIMADOS DO ATO ATRAVES DO

PRESENTE EDITAL.

EU, ELCIE CRISTINA M. DIAS - TÉCNICA JUDICIÁRIA, DIGITEI.

SORRISO – MT, 14 DE ABRIL DE 2011.

MIRIAN PIRES DA SILVA ANDRADE BORGES

GESTORA JUDICIÁRIA

PORTARIA N. 70/09

6ª Vara

Intimação

SEXTA VARA

JUIZ(A):DÉBORA ROBERTA PAIN CALDAS

ESCRIVÃO(Ã):RITA DE CÁCIA FIGUEIREDO MEDEIROS

EXPEDIENTE:2011/44


35587 - 2006 \ 411. Nr: 4716-60.2006.811.0040

AÇÃO: MONITÓRIA

REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO


ADVOGADO: MARCELO FRAGA DE MELLO

REQUERIDO(A): VANDERLEI ROBERTO GNOATO

ADVOGADO: JÚLIO CÉSAR DALMOLIN


TERMOS DO ITEM N. 24.1 DO PROVIMENTO N. 056/2007-CGJ IMPULSIONO

OS PRESENTES AUTOS PARA CERTIFICAR QUE O RECURSO DE

APELAÇÃO INTERPOSTO PELA PARTE AUTORA É TEMPESTIVO, BEM

COMO QUE FOI RECOLHIDO O PREPARO, RAZÃO PELA QUAL PASSO A

PROVIDENCIAR A INTIMAÇÃO DA PARTE REQUERIDA, VIA DJE, PARA

OFEREÇER SUAS CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE QUINZE DIAS.

29705 - 2005 \ 351. Nr: 4139-19.2005.811.0040


REQUERENTE: ARI FRANCISCO VARGAS

ADVOGADO: ANDRÉIA LEHNEN

REQUERIDO(A): FERTINORTE COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO LTDA

(MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: JOSE FERNANDO MARTINS BARALDI




APELAÇÃO INTERPOSTO PELA PARTE AUTORA É TEMPESTIVO, BEM


PROVIDENCIAR A INTIMAÇÃO DA PARTE REQUERIDA, VIA DJE, PARA



36530 - 2006 \ 481. Nr: 5624-20.2006.811.0040

AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL->EMBARGOS->PROCESSO DE


EMBARGANTE: INDÚSTRIA E COM.CERÂMICA REAL LTDA ME

ADVOGADO: DELCIO ANTONIO DE OLIVEIRA

ADVOGADO: ESTER ELVIRA CELLA

ADVOGADO: BRUNA ERGANG DA SILVA

EMBARGADO(A): FAZENDA NACIONAL - A UNIÃO




APELAÇÃO INTERPOSTO PELA PARTE REQUERIDA/EMBARGADA É

TEMPESTIVO, DISPENSADO DE PREPARO CONFORME ITEM 24.1.1 DO

MESMO PROVIMENTO. SENDO ASSIM, PASSO A PROVIDENCIAR A

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA, VIA DJE, PARA OFEREÇER SUAS

CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE QUINZE DIAS.

36628 - 2006 \ 491. Nr: 5702-14.2006.811.0040


REQUERENTE: JOACIR BRESCANSIN


ADVOGADO: GERCIONEI BRESCANSIN


ADVOGADO: JADIR JOSÉ COPETTI NOVACZYK

ADVOGADO: ALEXANDRA NISHIMOTO BRAGA SAVOLDI




APELAÇÃO INTERPOSTO PELA PARTE REQUERIDA É TEMPESTIVO, BEM


PROVIDENCIAR A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA, VIA DJE, PARA


SEXTA VARA

JUIZ(A):JURANDIR FLORÊNCIO DE CASTILHO JÚNIOR

ESCRIVÃO(Ã):RITA DE CÁCIA FIGUEIREDO MEDEIROS

EXPEDIENTE:2011/44


26721 - 2005 \ 110. Nr: 1231-86.2005.811.0040



EMBARGANTE: IDÉCIO ÂNGELO LOCATELLI (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: ZILTON MARIANO DE ALMEIDA

ADVOGADO: LUCIANO SILLES DIAS

ADVOGADO: DONATO CINTO

EMBARGADO(A): IVOLZIR BEDIN

ADVOGADO: SILVANO FRANCISCO DE OLIVEIRA

DESPACHO: AUTOS Nº. 1231-86/2005 – CÓDIGO 26721

VISTOS.TENDO OS AUTOS RETORNADO DA INSTÂNCIA SUPERIOR,

INTIMEM-SE AS PARTES PARA, NO PRAZO LEGAL, REQUEREREM O QUE

ENTENDEREM DE DIREITO. TRANSCORRIDO O PRAZO SEM

MANIFESTAÇÃO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS, COM AS ANOTAÇÕES E

BAIXAS CABÍVEIS, INCLUSIVE NA DISTRIBUIÇÃO, OBSERVANDO-SE, SE

FOR O CASO, AS DISPOSIÇÕES DO ITEM 2.14.11 DA

CNGC/MT.CUMPRA-SE. SORRISO/MT, 14 DE FEVEREIRO DE

2011.JURANDIR FLORÊNCIO DE CASTILHO JÚNIOR.JUIZ DE DIREITO.

2757 - 2004 \ 239. Nr: 8-16.1996.811.0040

AÇÃO: DEPÓSITO



ADVOGADO: JOÃO BATISTA FERREIRA

RÉU(S): COOPERATIVA AGRÍCOLA MISTA SORRISO LTDA -

COOPERSORRISO (MAIS RÉUS)

ADVOGADO: FRANCISCO ANTUNES DO CARMO


ADVOGADO: ILDO ROQUE GUARESCHI

ADVOGADO: EDUARDO FRAGA FILHO


FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS.DO EXAME DOS AUTOS CONSTATO QUE

RAZÃO ASSISTE AO REQUERIDO VITÓRIO ANGELO CELLA, EIS QUE,

POR UM LAPSO, A DECISÃO DE FL. 535 DEIXOU DE CONSIDERAR A

EXISTÊNCIA DE PARTES COM PROCURADORES DIVERSOS, COM

OBSERVÂNCIA DO ART. 191 DO CPC.DESSARTE, ACOLHO DE PLANO O

RECURSO OPOSTO ÀS FLS. 538/539, RESTITUINDO O PRAZO PARA

CONTRARRAZÕES AOS REQUERIDOS/APELADOS.DECORRIDO O PRAZO

DE RESPOSTA AO RECURSO DE FLS. 499/516, REMETAM-SE OS AUTOS

AO E. SODALÍCIO DESTE ESTADO, COM NOSSAS

HOMENAGENS.INTIME-SE.CUMPRA-SE.


35192 - 2006 \ 380. Nr: 4331-15.2006.811.0040


REQUERENTE: B. F. S. C. F. E I.



REQUERIDO(A): A. DA S.

DESPACHO: AUTOS Nº 4331-15/2006 (380/2006) – CÓDIGO 35192

VISTOS.INTIME-SE O FUNDO CESSIONÁRIO DO CRÉDITO DECORRENTE

DO CONTRATO NOTICIADO NESTES AUTOS, PARA QUE, NO PRAZO

LEGAL, PROMOVA A JUNTADA DO RESPECTIVO TERMO DE CESSÃO, A

FIM DE QUE SEJA ANALISADO O PEDIDO DE SUBSTITUIÇÃO DO PÓLO

ATIVO DA LIÇA, CONFORME POSTULADO À FL. 56.

DECORRIDO O PRAZO SUPRA, COM OU SEM MANIFESTAÇÃO,

CONCLUSOS.CUMPRA-SE.SORRISO, 28 DE ABRIL DE 2010.JURANDIR

FLORÊNCIO DE CASTILHO JÚNIOR JUIZ DE DIREITO

12204 - 2004 \ 647. Nr: 1370-77.2001.811.0040



EXEQUENTE: JOSEMAR FERRONATO


ADVOGADO: AIRTON CELLA

EXECUTADOS(AS): ALVARO LUIZ BANDEIRA

ADVOGADO: SIVONEI NARCISA SANTIN


IMPULSIONO OS PRESENTES AUTOS PARA INTIMAR A PARTE AUTORA

DA CERTIDÃO NEGATIVA DE FL. 83 NA QUAL CONSTA QUE O OFICIAL

DE JUSTIÇA DEIXOU DE REMOVER OS BENS PENHORADOS POR NÃO

CONSEGUIR CAMINHÃO PARA TRANSPORTÁ-LOS, DEVENDO SE

MANIFESTAR NOS AUTOS REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

33750 - 2006 \ 250. Nr: 2926-41.2006.811.0040

AÇÃO: DEPÓSITO DA LEI 8. 866/94

REQUERENTE: V. T. F. DE I. E. D. C. M.


REQUERIDO(A): P. C. C.



DA CERTIDÃO NEGATIVA DE FL. 88 NA QUAL CONSTA QUE O

REQUERIDO MUDOU DO ENDEREÇO INDICADO, DEVENDO SE

MANIFESTAR NOS AUTOS REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

34910 - 2006 \ 347. Nr: 4034-08.2006.811.0040

AÇÃO: EMBARGOS DE TERCEIRO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE




EMBARGANTE: ANTONIO BAGGIO CAVALHEIRO (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: ADEMILÇON ALMEIDA GILARDE

EMBARGADO(A): BANCO DO BRASIL S/A (MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: HENRIQUE DA COSTA NETO



DA CERTIDÃO NEGATIVA DE FL. 210, EM QUE O EMBARGADO NÃO FOI

CITADO, DEVENDO SE MANIFESTAR REQUERENDO O QUE ENTENDER DE

DIREITO.

5944 - 2004 \ 970. Nr: 1442-35.1999.811.0040




DO TRABALHO


ADVOGADO: HAMILTON VIRGÍLIO MEDEIROS

REQUERIDO(A): SANDRO LUIZ ARAÚJO (MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: CARLOS SOARES DE JESUS

DESPACHO: VISTOS.COMPETE À PARTE EXEQUENTE APRESENTAR

MEMÓRIA DE DÉBITO POR CÁLCULO ATUALIZADO, CONFORME ADUZ O

ART. 475-J, IN FINE, SENDO ASSIM INTIME-SE-A PARA NO PRAZO LEGAL

REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE

ARQUIVAMENTO. INTIME-SE.CUMPRA-SE.

Comarca de Tangará da Serra

1ª Vara Cível

Intimação

PRIMEIRA VARA CÍVEL

JUIZ(A):TATIANE COLOMBO

ESCRIVÃO(Ã):BERNADETE TERESINHA BORGES PEREIRA

EXPEDIENTE:2011/127

INTIMAÇÃO DE SENTENÇA


Cod.Proc.: 127720 Nr: 6642-89.2010.811.0055








ADVOGADO: NESTOR MAYER

REQUERIDO(A): IZAQUEU FERREIRA DOS SANTOS

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA DOS TERMOS DA R.

SENTENÇA DE FLS.57/58 PARTE FINAL A SEGUIR TRANSCRITA:"[...] ANTE

O EXPOSTO, DIANTE DA INÉRCIA DO REQUERIDO, JULGO PROCEDENTE

OS PEDIDOS CONSTANTES DA PRESENTE AÇÃO DE BUSCA E

APREENSÃO, CONSOLIDANDO NAS MÃOS DO REQUERENTE A

PROPRIEDADE E A POSSE PLENA DO BEM DESCRITO NA INICIAL, BEM

COMO, CONDENO A REQUERIDA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS

PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE FIXO A BASE DE

10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA.EXPEÇA-SE OFÍCIO

AO DETRAN PARA EMISSÃO DE NOVO CERTIFICADO DE REGISTRO E

PROPRIEDADE EM NOME DO REQUERENTE.APÓS O TRANSITO EM

JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS ANOTAÇÕES DE ESTILO.PUBLIQUE-SE.


INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA/EXEQUENTE

Cod.Proc.: 127802 Nr: 6724-23.2010.811.0055




EXEQUENTE: DISTRIBUIDORA ÁUREA DE MEDICAMENTOS LTDA

ADVOGADO: EDUARDO FARIA

ADVOGADO: CAROLINA B. P. SALVADOR

EXECUTADOS(AS): M. L. DE ALMEIDA-ME


DOU FÉ, ANTE O TEOR DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FL. 78,

QUE EM CUMPRIMENTO AO ART. 162, § 4º DO CPC, ITEM 2.17.4 – VI DA

CNGCJ E PROVIMENTO N.º 056/2007-CGJ – ITEM 7.4.1, PRIMEIRA PARTE,

IMPULSIONO OS PRESENTES AUTOS, A FIM DE ENCAMINHÁ-LOS AO

SETOR DE MATÉRIA DE IMPRENSA PARA INTIMAR A PARTE AUTORA A

MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE CINCO DIAS.

Cod.Proc.: 129734 Nr: 8573-30.2010.811.0055




EXEQUENTE: BANCO CNH CAPITAL S/A

ADVOGADO: LUIZ RODRIGUES WAMBIER

EXECUTADOS(AS): JOSÉ CRESTANI

EXECUTADOS(AS): ILDO CRESTANI

EXECUTADOS(AS): LEIVA TEREZINHA DONIDA CRESTANI


DOU FÉ QUE DECORREU O PRAZO SEM A PARTE REQUERIDA

APRESENTASSE CONTESTAÇÃO, EMBORA DEVIDAMENTE CITADA.

CERTIFICO, AINDA, QUE NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO

PROVIMENTO Nº 56/2007-CGJ, IMPULSIONO ESTE PROCESSO A FIM DE

REMETÊ-LO AO SETOR DE MATÉRIA IMPRENSA PARA INTIMAR A PARTE

AUTOA A REQUERER O QUE DE DIREITO.

Cod.Proc.: 128092 Nr: 7004-91.2010.811.0055



DO TRABALHO

REQUERENTE: STEFANI MAIARA ESTEVÃO FERREIRA

ADVOGADO: CEYLLA CHRYSTHYAN CUSTÓDIO DE GODOI MELLO

ADVOGADO: MARCO ANTONIO DE MELLO

REQUERIDO(A): BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL


DOU FÉ QUE DECORREU O PRAZO SEM A PARTE REQUERIDA

APRESENTASSE CONTESTAÇÃO, EMBORA DEVIDAMENTE CITADA.

CERTIFICO, AINDA, QUE NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO

PROVIMENTO Nº 56/2007-CGJ, IMPULSIONO ESTE PROCESSO A FIM DE

REMETÊ-LO AO SETOR DE MATÉRIA IMPRENSA PARA INTIMAR A PARTE

AUTOA A REQUERER O QUE DE DIREITO.

Cod.Proc.: 133410 Nr: 3341-03.2011.811.0055


REQUERENTE: PEDRO PAULINO SIMMI

ADVOGADO: MAURÍCIO DORÁCIO MENDES

ADVOGADO: MARCELO DORÁCIO MENDES


INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA DOS

TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS.56 A SEGUIR TRANSCRITA:"VISTOS

EM CORREIÇÃO.EM FACE DA CERTIDÃO RETRO, INTIME-SE O PATRONO

DA PARTE AUTORA PARA QUE EFETUE O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS

PERTINENTES, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO (ART. 267, III, DO

CPC).INTIMEM-SE.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.CUMPRA-SE."

BEM COMO PARA QUE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, EFETUAR O

PAGAMENTO DO SALDO DEVEDOR DAS CUSTAS JUDICIAIS NO VALOR

DE R$ 34,82 MAIS TAXA JUDICIÁRIA NO VALOR DE R$ 308,75 ,

PODENDO, A GUIA, SER RETIRADA EM QUALQUER POSTO DO

FUNAJURIS JUNTANDO-A AOS AUTOS DEVIDAMENTE RECOLHIDA, BEM

COMO CUSTAS AO CONTADOR NÃO OFICIALIZADO NO VALOR DE R$

92,65 DEVENDO ESTE ÚLTIMO VALOR SER DEPOSITADO NA CONTA

4126-2 AGÊNCIA 1321-8 , BANCO DO BRASIL S/AA SER RECOLHIDO AO

FUNAJURIS , COMPROVANDO O PAGAMENTO NOS AUTOS SOB PENA DE

ANOTAÇÕES NO CARTÓRIO DISTRIBUIDOR DESTA COMARCA, NA

FORMA DETERMINADA NA CONSOLIDAÇÃO DAS NORMAS GERAIS DA

CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA.

65406 - 2007 \ 545. Nr: 6911-36.2007.811.0055



EXEQUENTE: CAIADO PNEUS LTDA

ADVOGADO: ROGERIO APARECIDO SALES

EXECUTADOS(AS): MARCELO SHUMACHER

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE EXEQUENTE DOS

TERMOS DA R. DECISÃO DE FLS.63 A SEGUIR TRANSCRITA:"VISTOS EM

CORREIÇÃO.DEFIRO A SUSPENSÃO DO PRESENTE FEITO, PORÉM, PELO

PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.DECORRIDO O PRAZO, MANIFESTE-SE O

EXEQUENTE, REQUERENDO O QUE DE DIREITO, INDEPENDENTE DE NOVA

I N T I M A Ç Ã O . A P Ó S , C O N C L U S O S . E X P E Ç A - S E O

NECESSÁRIO.CUMPRA-SE."

Cod.Proc.: 124518 Nr: 3505-02.2010.811.0055









REQUERIDO(A): VANDERLEY DOS SANTOS FILHO


TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS.71/72 PARTE FINAL A SEGUIR

TRANSCRITA:"[...] ANTE O EXPOSTO, DIANTE DA INÉRCIA DO

REQUERIDO, JULGO PROCEDENTE OS PEDIDOS CONSTANTES DA

PRESENTE AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, CONSOLIDANDO NAS

MÃOS DO REQUERENTE A PROPRIEDADE E A POSSE PLENA DO BEM

DESCRITO NA INICIAL, BEM COMO, CONDENO A REQUERIDA AO


ADVOCATÍCIOS QUE FIXO A BASE DE 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O


VALOR DA CAUSA.EXPEÇA-SE OFÍCIO AO DETRAN PARA EMISSÃO DE

NOVO CERTIFICADO DE REGISTRO E PROPRIEDADE EM NOME DO

REQUERENTE.APÓS O TRANSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS

ANOTAÇÕES DE ESTILO.PUBLIQUE-SE. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE."

121635 - 2010 \ 70. Nr: 721-52.2010.811.0055








ADVOGADO: FLAVIO SANTANNA VALGAS

ADVOGADO: MILKEN JACQUELINE CENERINI JACOMINI

ADVOGADO: EMERSON LAUTENSCHLAGER SANTANA

ADVOGADO: CARLA HELIANA VIEIRA MENEGASSI TANTIN

ADVOGADO: FLAVIANO BELLINATI GARCIA PEREZ

REQUERIDO(A): JOVANIL XAVIER MACEDO



TRANSCRITA:"[...] ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE COM FULCRO

NO ART. 269, I DO CPC, EXTINGUINDO O FEITO COM RESOLUÇÃO DO

MÉRITO, POR CONSEQUÊNCIA, DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE

ARRENDAMENTO MERCANTIL PACTUADO ENTRE AS PARTES E

CONSOLIDO A POSSE PLENA DO BEM À PARTE AUTORA, DEVERÁ A

AUTORA, RESTITUIR AO REQUERIDO O SALDO, SE HOUVER,

DEPOSITANDO-O EM PAGAMENTO, NA FORMA DO § 3O DO ART. 1071

DO CPC.PAGARÁ A PARTE REQUERIDA TODAS AS DESPESAS DO

PROCESSO, MAIS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAIS FIXO EM R$

500,00, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 20, PARÁGRAFO 4º DO

CPC.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS

ANOTAÇÕES DE ESTILO.PUBLIQUE-SE. EXPEÇA-SE O

NECESSÁRIO.INTIME-SE. CUMPRA-SE."

Cod.Proc.: 129183 Nr: 8038-04.2010.811.0055




DO TRABALHO

REQUERENTE: MARCELO SILVA INOMATA

ADVOGADO: KELLY BECKER

REQUERIDO(A): REGINALDO GOMES DO NASCIMENTO



TRANSCRITA:"[...] POR TODO O EXPOSTO E PELO QUE DOS AUTOS

CONSTAM, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, III DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO, SEM RESOLUÇÃO

DO MÉRITO, BEM COMO CONDENO O AUTOR AO PAGAMENTO DE

EVENTUAIS CUSTAS JUDICIAIS, DEIXO DE FIXAR HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS, TENDO EM VISTA A AUSÊNCIA DE ANGULARIZAÇÃO

PROCESSUAL.TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS

COM AS BAIXAS E CAUTELAS DE ESTILO. PUBLIQUE-SE.

INTIME-SE.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. CUMPRA-SE."

113664 - 2009 \ 206. Nr: 3849-17.2009.811.0055



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOÃO BIAVA


REQUERIDO(A): ITAÚ SEGUROS S/A

ADVOGADO: WILKER CHRISTI CORRÊA


ADVOGADO: JOÃO BARBOSA


ADVOGADO: FABIO JOAO SOITO


TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS.88 A SEGUIR TRANSCRITO:"VISTOS

EM CORREIÇÃO.ANTE O CUMPRIMENTO VOLUNTÁRIO DA SENTENÇA

PELA PARTE REQUERIDA, INTIME-SE O AUTOR PARA NO PRAZO LEGAL,

FORNECER DADOS BANCÁRIOS PARA EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ,

POSSIBILITANDO ASSIM, O ARQUIVAMENTO DO FEITO.EXPEÇA-SE O


Cod.Proc.: 133371 Nr: 3310-80.2011.811.0055



DO TRABALHO

REQUERENTE: MOREIRA E ROCHA LTDA

REQUERENTE: IZAIAS IMBILINO DA ROCHA

ADVOGADO: CELSO ROBERTO VIEIRA

ADVOGADO: FRANCINE BURALI GARCIA

REQUERIDO(A): CONSTRUTORA IRMÃOS LORENZETTI LTDA



EM CORREIÇÃO.INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO LEFAL,

COMPROVAR QUE NÃO POSSUI CONDIÇÕES DE ARCAR COM AS

CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DE

TAL PLEITO. INTIME-SE. CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O NECESSÁRIO."

Cod.Proc.: 133408 Nr: 3341-03.2011.811.0055


EXEQUENTE: PEDRO GUILHERME



EXECUTADOS(AS): BANCO DO BRASIL S/A


TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS.38 A SEGUIR TRASNCRITO:"VISTOS

EM CORREIÇÃO.EM FACE DA CERTIDÃO RETRO, INTIME-SE O PATRONO

DA PARTE AUTORA PARA QUE EFETUE O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS

PERTINENTES, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO (ART. 267, III, DO

CPC).INTIMEM-SE.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO."

Cod.Proc.: 133407 Nr: 3339-33.2011.811.0055

AÇÃO: EXIBIÇÃO->PROCESSO CAUTELAR->PROCESSO CÍVEL E DO

TRABALHO

REQUERENTE: CLOVIS JOSE MINOZZO




INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA QUE

EFETUE O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PERTINENTES NOS TERMOS DO

R. DESPACHO DE FLS.53 A SEGUIR TRANSCRITO:"VISTOS EM

CORREIÇÃO.CERTIFIQUE-SE SE HOUVE O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS

PERTINENTES, DEVENDO O AUTOR SER INTIMADO, CASO NÃO TENHA

SIDO RECOLHIDA.CUMPRA-SE."

18660 - 2002 \ 63. Nr: 1283-42.2002.811.0055



EXEQUENTE: RAYA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA

ADVOGADO: LUCIO DOS SANTOS JUNIOR

EXECUTADOS(AS): JUAREZ PEREIRA DE ARAÚJO


SENTENÇA DE FLS.132/133 PARTE FINAL A SEGUIR TRANSCRITA:"POR

TODO O EXPOSTO E PELO QUE DOS AUTOS CONSTAM, COM

FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,

JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, BEM

COMO CONDENO O AUTOR AO PAGAMENTO DE EVENTUAIS CUSTAS

JUDICIAIS, DEIXO DE FIXAR HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, TENDO EM

VISTA A AUSÊNCIA DE ANGULARIZAÇÃO PROCESSUAL.TRANSITADA

EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS BAIXAS E CAUTELAS

DE ESTILO.PUBLIQUE-SE. INTIME-SE.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.

CUMPRA-SE."

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA/EXECUTADA


65555 - 2007 \ 560. Nr: 7143-48.2007.811.0055



MILITAR

EXEQUENTE: GRUPO HOSPITALAR VIDA E SAÚDE S/S LTDA

ADVOGADO: RODRIGO CALETTI DEON

ADVOGADO: OPSON LUISANDRO PULGA BAIOTO

ADVOGADO: DANILO SERGIO DE ANDRADE TECHI

EXECUTADOS(AS): VIVO S/A


ADVOGADO: LUCIANO LUIS BRESCOVICI

ADVOGADO: BRUNO MACHADO COLELA MACIEL

ADVOGADO: JOSÉ EDUARDO PEREIRA JÚNIOR

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE EXECUTADA DOS

TERMOS DA R. DECISÃO DE FLS.188 A SEGUIR TRANSCRITO:"VISTOS EM

CORREIÇÃO.ANTE O PEDIDO DE FLS. 185/186, DETERMINO A INTIMAÇÃO

DA PARTE EXECUTADA NOS TERMOS DA PARTE FINAL DO DESPACHO

DE FL. 178.OS DEMAIS, PEDIDOS SERÃO APRECIADOS

OPORTUNAMENTE.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.CUMPRA-SE."

DESPACHO DE FLS.178: "VISTOS ETC.EXPEÇA-SE ALVARÁ JUDICIAL EM

FAVOR DO EXEQUENTE, DEVENDO OS VALORES DEPOSITADOS JUNTO

A ESTE FEITO, SEREM TRANSFERIDOS PARA SUA CONTA CORRENTE

(FLS. 175).ANOTE-SE QUE O PRESENTE PASSA A TRAMITAR COMO

EXECUÇÃO DE SENTENÇA, DO SALDO REMANESCENTE.DIGA O

EXECUTADO, NOS TERMOS DO ARTIGO 475-J DO CPC, PARA QUE

PAGUE A DÍVIDA EM 15 DIAS (FLS. 171/1172 E 174/175), SOB PENA

PENHORA DE QUANTOS BENS FOREM NECESSÁRIOS PARA

CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO.TRANSCORRIDO O PRAZO DO CAPUT,

DO ARTIGO SUPRA CITADO, E NÃO HAVENDO PAGAMENTO OU

IMPUGNAÇÃO, ARBITRO MULTA EM 10% SOBRE O VALOR DADO À

CAUSA. INTIMEM-SE.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.CUMPRA-SE."


115576 - 2009 \ 344. Nr: 5650-65.2009.811.0055



DO TRABALHO

REQUERENTE: SAMUEL DE AVILA MACIEL




INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DAS PARTES DOS TERMOS

DA R. DECISÃO DE FLS.146 PARTE FINAL A SEGUIR TRANSCRITA:"[...]

REJEITO A PRELIMINAR.ESTANDO SUPERADAS AS PRELIMINARES

SUSCITADAS PELO REQUERIDO, AS PARTES DEVIDAMENTE

REPRESENTADAS E MUNIDAS DO DEVIDO INTERESSE, DOU OS AUTOS

COMO SANEADOS E REMETO-OS À FASE INSTRUTÓRIA. ESPECIFIQUEM

AS PARTES AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, NO PRAZO DE 10

(DEZ) DIAS, OU A POSSIBILIDADE DE JULGAMENTO

ANTECIPADO.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.CUMPRA-SE."

114677 - 2009 \ 359. Nr: 4863-36.2009.811.0055



DO TRABALHO

REQUERENTE: ZELINDA PEREIRA MAGALHÃES

ADVOGADO: RAFAEL SOARES MARTINAZZO

REQUERIDO(A): SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS

S.A

ADVOGADO: MARCILENE APARECIDA TEIXEIRA FRANCO





DA R. DECISÃO DE FLS.138/140 PARTE FINAL A SEGUIR

TRANSCRITA:"[...] PORTANTO, REJEITO A PRELIMINAR ACIMA.ESTANDO

SUPERADAS AS PRELIMINARES SUSCITADAS PELO REQUERIDO, AS

PARTES DEVIDAMENTE REPRESENTADAS E MUNIDAS DO DEVIDO

INTERESSE, DOU OS AUTOS COMO SANEADOS E REMETO-OS À FASE

INSTRUTÓRIA.ESPECIFIQUEM AS PARTES AS PROVAS QUE PRETENDEM

PRODUZIR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OU A POSSIBILIDADE DE

JULGAMENTO ANTECIPADO.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.CUMPRA-SE."

Cod.Proc.: 123160 Nr: 2169-60.2010.811.0055



DO TRABALHO

REQUERENTE: ENIO FRITZEN

ADVOGADO: RAFAEL SOARES MARTINAZZO

REQUERIDO(A): SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS


ADVOGADO: JOAO ALVES BARBOSA FILHO


ADVOGADO: PEDRO HENRIQUE BANDEIRA SOUSA

ADVOGADO: JOÃO PAULO RIBEIRO MARTINS

ADVOGADO: KENDRA DE ANDRADE GOMES BARRETO

ADVOGADO: JOSELAINE MAURA DE SOUZA FIGUEIREDO

ADVOGADO: MARCIO HENRIQUE CARDOSO



TRANSCRITA:"[...] ESPECIFIQUEM AS PARTES AS PROVAS QUE

PRETENDEM PRODUZIR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OU A

POSSIBILIDADE DE JULGAMENTO ANTECIPADO.EXPEÇA-SE O


115572 - 2009 \ 342. Nr: 5625-52.2009.811.0055



DO TRABALHO

REQUERENTE: ANDREIA MACIEL FILHO



ADVOGADO: MARCILENE APARECIDA TEIXEIRA FRANCO





DA R. DECISÃO DE FLS.89/90 PARTE FINAL A SEGUIR TRANSCRITA:"[...]

PORTANTO, REJEITO A PRELIMINAR ACIMA.ESTANDO SUPERADAS AS

PRELIMINARES SUSCITADAS PELO REQUERIDO, AS PARTES

DEVIDAMENTE REPRESENTADAS E MUNIDAS DO DEVIDO INTERESSE,

DOU OS AUTOS COMO SANEADOS E REMETO-OS À FASE INSTRUTÓRIA.

ESPECIFIQUEM AS PARTES AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, NO

PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OU A POSSIBILIDADE DE JULGAMENTO


111781 - 2009 \ 94. Nr: 1989-78.2009.811.0055



DO TRABALHO

AUTOR(A): JOSE CARLOS DA SILVA


ADVOGADO: ANA PAULA PIRES DE CAMARGO

ADVOGADO: MARGARIDA DO CARMO ADORNO

ADVOGADO: JACKELINE DO CARMO ADORNO



ADVOGADO: GUSTAVO CORRÊA RODRIGUES

ADVOGADO: MARISTELLA DE FARIAS MELO SANTOS

ADVOGADO: TONY HIROTA TANAKA

ADVOGADO: ALBERTO SAMPAIO DE FIGUEIREDO





ADVOGADO: CARLOS MAXIMIANO MAFRA DE LAET

ADVOGADO: ADAM MIRANDA SÁ STEHLING

ADVOGADO: JOAO LUIZ CUNHA DOS SANTOS

ADVOGADO: JORGE EDUARDO PERES DE FARIAS

ADVOGADO: ARIELLA GARCIA LEITE

ADVOGADO: LUIZ FELIPE DE FREITAS BRAGA PELLON

ADVOGADO: SÉRGIO RUY BARROSO DE MELLO


ADVOGADO: KEILA CHRISTIAN ZANATTA MANANGÃO RODRIGUES


ADVOGADO: CAROLINA MAY MARTINS DE ALBUQUERQUE

ADVOGADO: LEONARDO GONÇALVES COSTA CUERVO

ADVOGADO: MAURO CAMPOS DE PINHO

ADVOGADO: MARCIA SHEENY DE ASSIS







INSTRUTÓRIA. ESPECIFIQUEM AS PARTES AS PROVAS QUE PRETENDEM



115570 - 2009 \ 340. Nr: 5623-82.2009.811.0055



DO TRABALHO

REQUERENTE: SELMAR MARTINS DOS SANTOS



ADVOGADO: VILSON SOARES FERRO



ADVOGADO: RENATO CHAGAS CORRÊA DA COSTA




REJEITO A PRELIMINAR ACIMA.ESTANDO SUPERADAS AS PRELIMINARES







106955 - 2009 \ 65. Nr: 5646-62.2008.811.0055



DO TRABALHO

REQUERENTE: EUNIDIO DE SOUZA LOBO


REQUERIDO(A): SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS

S.A




ADVOGADO: ERNESTO BORGES FILHO





ASSIM, REJEITO A PRELIMINAR ACIMA.ESTANDO SUPERADAS AS

PRELIMINARES SUSCITADAS PELO REQUERIDO, AS PARTES


DOU OS AUTOS COMO SANEADOS E REMETO-OS À FASE INSTRUTÓRIA.

ESPECIFIQUEM AS PARTES AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, NO

PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OU A POSSIBILIDADE DE JULGAMENTO


115575 - 2009 \ 343. Nr: 5649-80.2009.811.0055



DO TRABALHO

REQUERENTE: SIDNEY SERAFIM PEREIRA





ADVOGADO: MÔNICA GAZAL MUNIZ



REJEITO A PRELIMINAR.ESTANDO SUPERADAS AS PRELIMINARES







108185 - 2008 \ 411. Nr: 6834-90.2008.811.0055



DO TRABALHO

REQUERENTE: DOMICIANO RODRIGUES DE ALMEIDA














INSTRUTÓRIA. ESPECIFIQUEM AS PARTES AS PROVAS QUE PRETENDEM



INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA

115643 - 2009 \ 558. Nr: 5723-37.2009.811.0055



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOSÉ EDER TRETTEL

ADVOGADO: ALBERTO FERNANDO AMBROSIO

ADVOGADO: FERNANDO HENRIQUE SANCHES DA COSTA

REQUERIDO(A): CLAUDIOMIR MEURER

ADVOGADO: WILKER CHRISTI CORRÊA

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DAS PARTES PARA

COMPARECEREM NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO

DESIGNADA PARA O DIA 10/08/2011 ÀS 14:00 HORAS NOS TERMOS DO

R. DESPACHO DE FLS.97 A SEGUIR TRANSCRITO:"VISTOS EM

CORREIÇÃO.CUIDA-SE DE AÇA DE INDENIZAÇÃO POR DANOS

MATERIAIS E MORAIS, ONDE O REQUERIDO APRESENTOU

CONTESTAÇÃO E O AUTOR A CONTESTOU.DECIDO.CONSIDERANDO QUE

NÃO EXISTEM PRELIMINARES A SEREM ANALISADAS, AS PARTES


DOU OS AUTOS COMO SANEADOS E REMETO-OS À FASE

INSTRUTÓRIA.ASSIM DOU O FEITO POR SANEADO, FIXANDO OS PONTOS

CONTROVERTIDOS EM: EXISTÊNCIA DE CULPA DO REQUERIDO PELO

EVENTO, EXISTÊNCIA DE DANO MORAL E SUA EXTENSÃO.DEFIRO A

PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL REQUERIDA E DESIGNO

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 10 DE AGOSTO

DE 2011 ÀS 14:00 HORAS.DEFIRO AINDA PRODUÇÃO DE PROVAS

REQUERIDAS, CONSISTENTE EM DEPOIMENTO PESSOAL DAS PARTES E

OITIVA DE TESTEMUNHAS.QUANTO AO ROL DE TESTEMUNHAS, ESTE

DEVERÁ SER APRESENTADO EM CINCO (05) DIAS, CONTADOS DA

INTIMAÇÃO DESTE DESPACHO, OPORTUNIDADE EM QUE DEVERÁ

TAMBÉM SER DEPOSITADA A DILIGÊNCIA DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA,

PRINCIPALMENTE SE A INTIMAÇÃO OCORRER VIA MANDADO.INTIMEM-SE

AS PARTES PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA ACIMA DESIGNADA,

ONDE DEVERÃO PRESTAR DEPOIMENTO PESSOAL, SOB PENA DE

CONFISSÃO.INTIMEM-SE AS TESTEMUNHAS ARROLADAS.EXPEÇA-SE O

NECESSÁRIO. CUMPRA-SE."

PRIMEIRA VARA CÍVEL


ESCRIVÃO(Ã):BERNADETE TERESINHA BORGES PEREIRA


EXPEDIENTE:2011/129


117669 - 2009 \ 531. Nr: 7672-96.2009.811.0055



DO TRABALHO

REQUERENTE: LINO NEI BRUN

ADVOGADO: ADENILSON SEVERINO MARTINS

REQUERIDO(A): BIZELLI & CIA LTDA


SENTENÇA DE FLS.47/49 PARTE FINAL A SEGUIR TRANSCRITA:"[...]

ASSIM SENDO, ANTE O ACIMA EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO

COM FULCRO NO ART. 269, I, DO CPC PARA QUE A PRESENTE

SENTENÇA PRODUZA TODOS OS EFEITOS DA DECLARAÇÃO DE

VONTADE NÃO EMITIDA PELA REQUERIDA E CONCEDO A ADJUDICAÇÃO

DO IMÓVEL DESCRITO NA EXORDIAL EM FAVOR DO AUTOR LINO NEI

BRUN.ASSIM, A PRESENTE SENTENÇA VALE COMO TÍTULO APTO AO

REGISTRO DO DOMÍNIO EM FAVOR DO AUTOR. O IMÓVEL FICA

ADJUDICADO AO REQUERENTE, DEVENDO SER EXPEDIDA CARTA DE

SENTENÇA.CONDENO A REQUERIDA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE FIXO EM R$ 500,00, COM FULCRO NO

PARÁGRAFO §4º DO ARTIGO 20 DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL.TRANSITADA EM JULGADO E PAGAS AS CUSTAS, EXPEÇA-SE O

MANDADO DE ADJUDICAÇÃO EM FAVOR DO AUTOR E, EM SEGUIDA,

ARQUIVEM-SE OS AUTOS INDEPENDENTEMENTE DE NOVA

DETERMINAÇÃO. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE.EXPEÇA- SE O NECESSÁRIO.

CUMPRA-SE."

Cod.Proc.: 128139 Nr: 7065-49.2010.811.0055


EXEQUENTE: PRODUQUÍMICA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA

ADVOGADO: AMILTON SCHNEIDER

ADVOGADO: NIVIA NAJARA FORNARI

EXECUTADOS(AS): ALCIR DARTORA

EXECUTADOS(AS): LUCIA HELENA DA SILVA DARTORA


SENTENÇA DE FLS.79 A SEGUIR TRANSCRITA:"VISTOS ETC.TRATA-SE

DE AÇÃO DE EXECUÇÃO PROPOSTA POR PRODUQUÍMICA INDÚSTRIA E

COMERCIO S/A., EM DESFAVOR DE ALCIR DARTORA E LÚCIA HELENA

DA SILVA DARTORA.A INICIAL FOI RECEBIDA, E SEM PENHORA DE BENS,

FOI DEFERIDA A BUSCA E APREENSÃO.APÓS, ÀS FLS. 76/78, AS

PARTES INFORMAM QUE COMPUSERAM AMIGAVELMENTE, REQUERENDO

A HOMOLOGAÇÃO E EXTINÇÃO DO FEITO, BEM ASSIM DESISTINDO DOS

DEMAIS FEITOS DISTRIBUÍDOS POR DEPENDÊNCIA.É O

RELATÓRIO.DECIDO. HOMOLOGO PARA QUE SURTA OS SEUS

JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS

PARTES ÀS FLS. 76/78 E JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO COM

RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 269,III E 794,

DO CPC, POSTO QUE A LEI PROCESSUAL ESTABELECE QUE A EXTINÇÃO

SOMENTE PRODUZ EFEITO QUANDO DECLARADA POR SENTENÇA, ART.

795 DO CPC,APÓS, PAGAS AS CUSTAS PROCESSUAIS POR VENTURA

EXISTENTES CONFORME ACORDADO, ARQUIVEM-SE IMEDIATAMENTE

COM AS ANOTAÇÕES DE ESTILO.PUBLIQUE-SE. INTIMEM-SE.

CUMPRA-SE.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO."

Cod.Proc.: 132915 Nr: 2816-21.2011.811.0055

AÇÃO: IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA->INCIDENTES->OUTROS


IMPUGNANTE(S): PRODUQUÍMICA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA


ADVOGADO: NIVIA NAJARA FORNARI CENCI

IMPUGNADO(S): ALCIR DARTORA

IMPUGNADO(S): LUCIA HELENA DA SILVA DARTORA


SENTENÇA DE FLS.14 A SEGUIR TRANSCRITA:"VISTOS EM

CORREIÇÃO.TRATA-SE DE IMPUGNAÇÃO POR PRODUQUÍMICA

INDÚSTRIA E COMERCIO S/A., EM DESFAVOR DE ALCIR DARTORA E

LÚCIA HELENA DA SILVA DARTORA.FOI REALIZADA COMPOSIÇÃO

AMIGÁVEL NOS AUTOS PRINCIPAIS DE N. 7065-49/10, ENGLOBANDO OS

PRESENTES AUTOS.É O QUE CUMPRIA RELATAR. DECIDO.AS PARTES

NOTICIARAM A REALIZAÇÃO DE ACORDO NOS AUTOS ACIMA

INFORMADOS, ASSIM, JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO, COM

JULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, III DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL.PAGAS AS CUSTAS PROCESSUAIS POR VENTURA

EXISTENTES E CASO PARTES TENHAM RENUNCIADO AO PRAZO

RECURSAL, ARQUIVEM-SE IMEDIATAMENTE.PUBLIQUE-SE. INTIME-SE.


Cod.Proc.: 129505 Nr: 8338-63.2010.811.0055






AUTOR(A): BANCO FINASA BMC S/A



REQUERIDO(A): MARIA DE FATIMA SILVA


SENTENÇA DE FLS.40/41 A SEGUIR TRANSCRITA:"VISTOS EM

CORREIÇÃO.BANCO FINASA BMC S/A., AJUIZOU AÇÃO DE BUSCA E

APREENSÃO EM DESFAVOR DE MARIA DE FÁTIMA SILVA PELOS FATOS

E MOTIVOS EXPOSTOS NA INICIAL, TENDO JUNTADO OS DOCUMENTOS

DE FLS. 08/36.À FL. 37, FOI INFORMADO QUE O AUTOR DEIXOU DE

RECOLHER AS CUSTAS PERTINENTES, GERANDO UMA

DEDUÇÃO.INTIMADO, O AUTOR DEIXOU DE RECOLHER AS CUSTAS.É O

NECESSÁRIO RELATO. DECIDO.PERCEBE-SE QUE VERSAM OS AUTOS

SOBRE MATÉRIA DE DIREITO, ESTANDO OS AUTOS APTOS AO

JULGAMENTO, DISPENSANDO A PRODUÇÃO DE PROVAS EM AUDIÊNCIA,

NOS TERMOS DO ARTIGO 330, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.VISTO

ESTAR OS AUTOS PARALISADOS, CUJA ÚLTIMA MANIFESTAÇÃO DO

AUTOR SE DEU EM QUANDO DA PROPOSITURA DA DEMANDA EM 2010, E

QUE MESMO DEPOIS DE PROVOCADO PARA PROMOVER O

PROSSEGUIMENTO DO FEITO, O MESMO SE MANTEVE-SE ALHEIO, NÃO

DEMONSTRANDO INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO.NESSE

SENTIDO:ABANDONO DE CAUSA PELO AUTOR: PARA QUE SE VERIFIQUE

ESTA CAUSA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, É NECESSÁRIO O ELEMENTO

SUBJETIVO, ISTO É, A DEMONSTRAÇÃO DE QUE O AUTOR

DELIBERADAMENTE QUIS ABANDONAR O PROCESSO, PROVOCANDO

SUA EXTINÇÃO. (CPC 267 § 1º ) (CPC COMENTADO – NELSON NERY JR.,

PÁG. 530, 3 ED.)ORA, OS AUTOS NÃO PODEM PERMANECER AD

ETERNUM EM CARTÓRIO, AGUARDANDO PROVIDÊNCIAS POR PARTE DO

AUTOR, PRINCIPAL INTERESSADO NO DESLINDE DO PROCESSO.NÃO SE

PODE ESQUECER QUE O INTERESSE PÚBLICO CONSISTE NA

NÃO-FORMAÇÃO DE ACERVOS INÚTEIS DE AUTOS, CRIANDO

EMBARAÇOS À NORMAL ATIVIDADE DO JUDICIÁRIO EM DETRIMENTO DE

OUTROS PROCESSOS.SENDO ASSIM, CUMPRIDA A RESSALVA DE QUE

TRATA O §1º DO ARTIGO 267 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, É DE

RIGOR LEGAL A EXTINÇÃO DO PRESENTE FEITO, RESSALVADO AO

REQUERENTE A POSSIBILIDADE DE NOVO INGRESSO EM JUÍZO PARA

REQUERER O QUE DE DIREITO.POR TODO O EXPOSTO E PELO QUE DOS

AUTOS CONSTAM, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, III DO CÓDIGO

DE PROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO, SEM

RESOLUÇÃO DO MÉRITO, BEM COMO CONDENO O AUTOR AO

PAGAMENTO DE EVENTUAIS CUSTAS JUDICIAIS, DEIXO DE FIXAR

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, TENDO EM VISTA A AUSÊNCIA DE

ANGULARIZAÇÃO PROCESSUAL.TRANSITADA EM JULGADO,

ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS BAIXAS E CAUTELAS DE

ESTILO.PUBLIQUE-SE. INTIME-SE.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.

CUMPRA-SE."

Cod.Proc.: 131380 Nr: 1102-26.2011.811.0055



EMBARGANTE: ALCIR DARTORA

EMBARGANTE: LUCIA HELENA DA SILVA DARTORA

ADVOGADO: HERMES BEZERRA DA SILVA NETO

EMBARGADO(A): PRODUQUÍMICA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA




INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES DOS TERMOS DA R.

SENTENÇA DE FLS.83 A SEGUIR TRANSCRITA:"VISTOS ETC.TRATA-SE

DE EMBARGO A EXECUÇÃO PROPOSTA POR ALCIR DARTORA E LÚCIA

HELENA DA SILVA DARTORA EM FACE DE PRODUQUÍMICA INDÚSTRIA E

COMERCIO S/A., ONDE FOI REALIZADA COMPOSIÇÃO AMIGÁVEL NOS

AUTOS PRINCIPAIS DE N. 7065-49/10, ENGLOBANDO OS PRESENTES

AUTOS.É O QUE CUMPRIA RELATAR. DECIDO.AS PARTES NOTICIARAM A

REALIZAÇÃO DE ACORDO NOS AUTOS ACIMA INFORMADOS, ASSIM,

JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NA

FORMA DO ARTIGO 269, III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.PAGAS AS

CUSTAS PROCESSUAIS POR VENTURA EXISTENTES E CASO PARTES

TENHAM RENUNCIADO AO PRAZO RECURSAL, ARQUIVEM-SE

IMEDIATAMENTE.PUBLIQUE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE.EXPEÇA-SE O

NECESSÁRIO."

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA/EXEQUENTE

Cod.Proc.: 131544 Nr: 1286-79.2011.811.0055




DO TRABALHO

REQUERENTE: DIPAR DIESEL PARTS PEÇAS E SERVIÇOS LTDA

ADVOGADO: ADEMYR CESAR FRANCO

REQUERIDO(A): HIDROMAQ SISTEMA HIDRAULICOS LTDA-ME


DOU FÉ, ANTE O TEOR DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FL. 99

REQUERENDO COMPLEMENTAÇÃO DAS DILIGÊNCIAS REALIZADAS, QUE

EM CUMPRIMENTO AO ART. 162, § 4º DO CPC, ITEM 2.17.4 – VI DA CNGCJ

E PROVIMENTO N.º 056/2007-CGJ, IMPULSIONO OS PRESENTES AUTOS,

A FIM DE ENCAMINHÁ-LOS AO SETOR DE MATÉRIA DE IMPRENSA PARA

INTIMAR A PARTE AUTORA A EFETUAR O DEPÓSITO NO PRAZO DE

CINCO DIAS.

111462 - 2009 \ 70. Nr: 1680-57.2009.811.0055







ADVOGADO: CELSO MARCON



REQUERIDO(A): VANESSA DA SILVA REAL


PROVIDENCIE A COMPLEMENTAÇÃO DA DILIGÊNCIA DO SR. OFICIAL DE

JUSTIÇA NO VALOR DE R$ 420,00, CONFORME CERTIDÃO DE FL. 80, NA

C/C N.º 32.895-2 DA AGÊNCIA DO BANCO DO BRASIL S/A N.º 1321-8 EM

NOME DA DIRETORIA DO FORO DE TANGARÁ DA SERRA, DEVENDO O

COMPROVANTE ORIGINAL DO DEPÓSITO SER JUNTADO AOS AUTOS.

Cod.Proc.: 131544 Nr: 1286-79.2011.811.0055




DO TRABALHO

REQUERENTE: DIPAR DIESEL PARTS PEÇAS E SERVIÇOS LTDA

ADVOGADO: ADEMYR CESAR FRANCO

REQUERIDO(A): HIDROMAQ SISTEMA HIDRAULICOS LTDA-ME



JUSTIÇA NO VALOR DE R$ 105,00, CONFORME CERTIDÃO DE FL. 99, NA

C/C N.º 32.895-2 DA AGÊNCIA DO BANCO DO BRASIL S/A N.º 1321-8 EM

NOME DA DIRETORIA DO FORO DE TANGARÁ DA SERRA, DEVENDO O

COMPROVANTE ORIGINAL DO DEPÓSITO SER JUNTADO AOS AUTOS.

Cod.Proc.: 126710 Nr: 5643-39.2010.811.0055




DO TRABALHO

REQUERENTE: BANCO DA AMAZONIA S/A

ADVOGADO: ELISANGELA HASSE

REQUERIDO(A): GRAOPLAST INDUSTRIA E COMERCIO AGRICOLA LTDA

REQUERIDO(A): GERALDO DEMETRIO FACCIO

REQUERIDO(A): LARIETE TEREZINHA MATTJIE



JUSTIÇA NO VALOR DE R$ 1.800,00, CONFORME CERTIDÃO DE FL. 129,

NA C/C N.º 32.895-2 DA AGÊNCIA DO BANCO DO BRASIL S/A N.º 1321-8

EM NOME DA DIRETORIA DO FORO DE TANGARÁ DA SERRA, DEVENDO

O COMPROVANTE ORIGINAL DO DEPÓSITO SER JUNTADO AOS AUTOS.

111462 - 2009 \ 70. Nr: 1680-57.2009.811.0055







ADVOGADO: CELSO MARCON



REQUERIDO(A): VANESSA DA SILVA REAL


DOU FÉ, ANTE O TEOR DA CERTIDÃO NEGATIVA DO OFICIAL DE JUSTIÇA

DE FL. 80, QUE EM CUMPRIMENTO AO ART. 162, § 4º DO CPC, ITEM 2.17.4

– VI DA CNGCJ E PROVIMENTO N.º 056/2007-CGJ – ITEM 7.4.1, PRIMEIRA

PARTE, IMPULSIONO OS PRESENTES AUTOS, A FIM DE ENCAMINHÁ-LOS

AO SETOR DE MATÉRIA DE IMPRENSA PARA INTIMAR A PARTE AUTORA

A MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE CINCO DIAS, BEM COMO A DEPOSITAR

O VALOR DA DILIGENCIA MARGEADA PELO SR. MEIRINHO.

Cod.Proc.: 123668 Nr: 2689-20.2010.811.0055






REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A


REQUERIDO(A): WILSON ALVES DE OLIVEIRA

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA DOS TERMOS DO R.

DESPACHO DE FLS.36 A SEGUIR TRANSCRITO:"VISTOS, EM CORREIÇÃO.

PARTE AUTORA FOI INTIMADA PARA QUE TROUXESSE AOS AUTOS,

COMPROVANTE DE ENTREGA DA NOTIFICAÇÃO, DO CONTRATO DE

FINANCIAMENTO E DO INSTRUMENTO PROCURATÓRIO, CONTUDO ÀS

FLS. 31/35, TROUXE SOMENTE CÓPIA DA NOTIFICAÇÃO.INTIME-SE O

REQUERENTE NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, PARA QUE TRAGA AOS

AUTOS, NO PRAZO DE CINCO DIAS, O ORIGINAL OU A CÓPIA

AUTENTICADA DA NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL, DO CONTRATO DE

FINANCIAMENTO E DO INSTRUMENTO PROCURATÓRIO, SOB PENA DE

INDEFERIMENTO DA INICIAL.COM O DECURSO DO PRAZO OU ATENDIDA

A DETERMINAÇÃO, VOLTEM OS AUTOS IMEDIATAMENTE

CONCLUSOS.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. CUMPRA-SE."

114978 - 2009 \ 304. Nr: 5134-45.2009.811.0055










REQUERIDO(A): FABIO HONORATO DE LIMA


SENTENÇA DE FLS.70/71 PARTE FINAL A SEGUIR TRANSCRITA:"[...] ANTE

O EXPOSTO, DIANTE DA INÉRCIA DO REQUERIDO, JULGO PROCEDENTE A

PRESENTE AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, CONSOLIDANDO NAS

MÃOS DO REQUERENTE A PROPRIEDADE E A POSSE PLENA DO BEM

DESCRITO NA INICIAL, BEM COMO, CONDENO A REQUERIDA AO


ADVOCATÍCIOS QUE FIXO A BASE DE 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O

VALOR DA CAUSA.APÓS O TRANSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM

AS ANOTAÇÕES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE."

118864 - 2009 \ 538. Nr: 8808-31.2009.811.0055




EXEQUENTE: JOAO FIRMINO



EXECUTADOS(AS): ARISTIDES RODRIGUES DA SILVERIA


DESPACHO DE FLS.36 A SEGUIR TRANSCRITO:"VISTOS EM

CORREIÇÃO.INDEFIRO O PEDIDO DE CITAÇÃO EDITALÍCIA, EM FACE DA

NÃO DEMONSTRAÇÃO DE OUTRAS TENTATIVAS DE LOCALIZAÇÃO DO

ATUAL ENDEREÇO DO REQUERIDO, NÃO ESTANDO ASSIM

COMPROVADO O REQUISITO PREVISTO NO ART. 232, I, DO

CPC.OUTROSSIM, CONSTATO A IMPOSSIBILIDADE DE REALIZAR BUSCAS

DE DADOS/ENDEREÇOS NOS ÓRGÃOS CONVENIADOS (INFOJUD),

SENDO NECESSÁRIA QUALIFICAÇÃO COMPLETA DA PARTE REQUERIDA

(CPF, RG, FILIAÇÃO MATERNA E DATA DA NASCIMENTO).DESSE MODO,

DEIXO DE ANALISAR O PEDIDO DIANTE DA AUSÊNCIA DAS

INFORMAÇÕES SUPRACITADAS.NO MAIS, INTIME-SE O AUTOR PARA

REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.EXPEÇA-SE

O NECESSÁRIO.CUMPRA-SE."

Cod.Proc.: 133243 Nr: 3174-83.2011.811.0055



DO TRABALHO

REQUERENTE: THIAGO AUGUSTO DOS SANTOS

ADVOGADO: ELIAS HORACIO DA SILVA

REQUERIDO(A): UNIÃO NACIONAL DOS SERVIDORES PÚBLICOS -

PLANO EXCLUSIVO DE SAÚDE - FUNASP/PEESP


DESPACHO DE FLS.61/62 A SEGUIR TRANSCRITO:"VISTOS EM

CORREIÇÃO.O AUTOR REQUEREU, NA INICIAL, OS BENEFÍCIOS DA

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA (FL. 25).DECIDO.CONSTATO QUE

TAL PEDIDO NÃO MERECE ACOLHIMENTO, POIS CONSTA DA INICIAL QUE

O AUTOR É PROFISSIONAL DA ÁREA ODONTOLÓGICA, BEM COMO

PELOS VALORES GASTOS NAS FATURAS ACOSTADAS NAS FLS.

45/48, NÃO TENDO COMPROVADO QUE NÃO PODE ARCAR COM AS

DESPESAS DO PROCESSO, NÃO HAVENDO SUBSÍDIOS MÍNIMOS PARA

ENQUADRÁ-LO COMO PESSOA CARENTE NA FORMA DA LEI.NESTE

SENTIDO, TEM ENTENDIDO O TJ/MT:"AGRAVO DE INSTRUMENTO.

DECISÃO QUE INDEFERE O PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA. NECESSIDADE

DE COMPROVAÇÃO DA NECESSIDADE. ART. 5º, INCISO LXXIV, DA CF/88.

RECURSO IMPROVIDO. A OBTENÇÃO DA JUSTIÇA GRATUITA ESTÁ

CONDICIONADA À COMPROVAÇÃO DA PARTE INTERESSADA DE QUE

NÃO PODE ARCAR COM O VALOR DAS CUSTAS, NOS TERMOS DO ART.

5º, INCISO LXXIV, DA CF/88, SENDO INSUFICIENTE A MERA ALEGAÇÃO

DESTE ESTADO, TAL COMO PREVISTO PELO ART. 4º DA LEI Nº 1.060, DE

05.02.50. (TJMT; AI 53043/2009; BARRA DO GARÇAS; QUINTA CÂMARA

CÍVEL; REL. DES. LEÔNIDAS DUARTE MONTEIRO; JULG. 25/11/2009; DJMT

16/12/2009; PÁG. 55)"DIANTE DO EXPOSTO, INDEFIRO O PEDIDO DE

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA FEITO PELA PARTE AUTORA EM

SUA PETIÇÃO INICIAL.OUTROSSIM, QUANTO AO PEDIDO DE PAGAMENTO

DE CUSTAS AO FINAL, O INDEFIRO, POSTO QUE NO ESTADO DE MATO

GROSSO A LEGISLAÇÃO ESTADUAL DE REGÊNCIA E A CONSOLIDAÇÃO

DAS NORMAS GERAIS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA - CNGC

(DE OBSERVÂNCIA OBRIGATÓRIA) VEDAM A POSSIBILIDADE DE

RECOLHIMENTO DAS CUSTAS AO FINAL DO PROCESSO.PARA

DEFERIMENTO DO RECOLHIMENTO DA COMPLEMENTAÇÃO DAS CUSTAS

AO FINAL DA LIDE, NECESSÁRIO SE FAZ QUE A PARTE DEMONSTRE

QUAL A EXCEÇÃO PREVISTA EM LEI LHE CABERIA, CONFORME

EXIGÊNCIA DO ARTIGO 2.14.2, DA CONSOLIDAÇÃO DAS NORMAS

GERAIS DA CORREGEDORIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE

MATO GROSSO - CNGC, AUSENTE TAL INDICAÇÃO, NÃO SE JUSTIFICA

TAL SOLICITAÇÃO.DETERMINO O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS

DEVIDAS, NO PRAZO DE DEZ DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOS

AUTOS, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.INTIMEM-SE.CUMPRA-SE."

57882 - 2006 \ 413. Nr: 7363-80.2006.811.0055



DO TRABALHO

REQUERENTE: LUCIA DJANIRA GERALDO FERRARINI

ADVOGADO: DIOGO BERTELLI

ADVOGADO: FELIPE BEDIN BIASOTTO

ADVOGADO: CLAUDIO MIGUEL ROLIM DE QUADRO

REQUERIDO(A): RODOBENS ADMINISTRAÇÃO E PROMOÇÕES LTDA

ADVOGADO: RICARDO GAZZI


DESPACHO DE FLS.466 A SEGUIR TRANSCRITO:"VISTOS, EM

CORREIÇÃO.INTIME-SE O REQUERENTE PARA QUE SE MANIFESTE, NO

PRAZO DE 05 DIAS, ACERCA DA PETIÇÃO DE FLS. 426/433.CUMPRA-SE."

Cod.Proc.: 132741 Nr: 2624-88.2011.811.0055

A Ç Ã O : I M P U G N A Ç Ã O D E A S S I S T Ê N C I A

JUDICIÁRIA->INCIDENTES->OUTROS PROCEDIMENTOS->PROCESSO CÍVEL

E DO TRABALHO

IMPUGNANTE(S): PRODUQUÍMICA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA


IMPUGNADO(S): ALCIR DARTORA

IMPUGNADO(S): LUCIA HELENA DA SILVA DARTORA


SENTENÇA DE FLS.19 A SEGUIR TRANSCRITA:"VISTOS EM

CORREIÇÃO.TRATA-SE DE IMPUGNAÇÃO POR PRODUQUÍMICA

INDÚSTRIA E COMERCIO S/A., EM DESFAVOR DE ALCIR DARTORA E

LÚCIA HELENA DA SILVA DARTORA.FOI REALIZADA COMPOSIÇÃO

AMIGÁVEL NOS AUTOS PRINCIPAIS DE N. 7065-49/10, ENGLOBANDO OS

PRESENTES AUTOS.É O QUE CUMPRIA RELATAR. DECIDO.AS PARTES

NOTICIARAM A REALIZAÇÃO DE ACORDO NOS AUTOS ACIMA

INFORMADOS, ASSIM, JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO, COM

JULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, III DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL.PAGAS AS CUSTAS PROCESSUAIS POR VENTURA

EXISTENTES E CASO PARTES TENHAM RENUNCIADO AO PRAZO

RECURSAL, ARQUIVEM-SE IMEDIATAMENTE.PUBLIQUE-SE. INTIME-SE.


INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA/EXECUTADA

Cod.Proc.: 123151 Nr: 2172-15.2010.811.0055



DO TRABALHO

REQUERENTE: AGROPECUÁRIA FRANCIOSI LTDA



ADVOGADO: PAULA RODRIGUES DA SILVA



ADVOGADO: SILVANO COLETA DE ALMEIDA


ADVOGADO: VAGNER SPIGUEL JUNIOR

ADVOGADO: VALDIRENE DIAS COSTA

ADVOGADO: ERNANDES DOS SANTOS

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA DOS


EM CORREIÇÃO.INTIME-SE O REQUERIDO PARA NO PRAZO DE 10 DIAS,

CUMPRA COM O DETERMINADO NA DECISÃO DE FLS. 78/79, JUNTANDO


OS DOCUMENTOS QUE SÃO OBJETOS DESTE FEITO, SOB PENA DE

MULTA DIÁRIA NO IMPORTE DE R$ 500,00 REAIS.CUMPRA-SE."

62729 - 2007 \ 191. Nr: 4254-24.2007.811.0055



DO TRABALHO

REQUERENTE: MARIA SONIA MONTEIRO DA SILVA

ADVOGADO: VANDER JOSÉ DA SILVA RIBEIRO

ADVOGADO: VANESSA TORRES GUEDES

REQUERIDO(A): NORTELPA ENGENHARIA LTDA

ADVOGADO: IVAN MORAES FURTADO

ADVOGADO: ROBERTO ZAHLUTH DE CARVALHO



ADVOGADO: DANILO SERGIO DE ANDRADE TECHI

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA DOS


EM CORREIÇÃO.INTIME-SE O REQUERIDO PARA QUE, NO PRAZO DE 05

DIAS, SE MANIFESTE ACERCA DO CONTIDO AS FLS. 146/148, SENDO

QUE SEU SILÊNCIO SERÁ ENTENDIDO COMO CONCORDÂNCIA DOS

FATOS ALEGADOS PELO REQUERENTE.CUMPRA-SE."

117637 - 2009 \ 465. Nr: 7654-75.2009.811.0055



DO TRABALHO

REQUERENTE: OZELIA RAMALHO DA SILVA







ADVOGADO: CRISTIANE GHISI

ADVOGADO: VILSON FERRO

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA DOS TERMOS DO R.

DESPACHO DE FLS.180 A SEGUIR TRANSCRITA:"VISTOS EM

CORREIÇÃO.REITERO O DESPACHO DE FL. 177, DESTA VEZ DEVENDO

SER ANOTADO QUE AS PUBLICAÇÕES SERÃO EXPEDIDAS EM NOME DO

ADVOGADO DA REQUERIDA INFORMADO EM FL. 61.EXPEÇA-SE O


DECISÃO DE FLS.177: "VISTOS ETC.INTIME-SE O REQUERIDO PARA

TRAZER AOS AUTOS O ORIGINAL OU A CÓPIA AUTENTICADA DO

INSTRUMENTO PROCURATÓRIO, VEZ QUE JUNTOU MERA CÓPIA DA

PROCURAÇÃO E SUBSTABELECIMENTO.CONFIRA-SE ENTENDIMENTO DO

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, ACERCA DA UTILIZAÇÃO DE CÓPIA DE

PROCURAÇÃO NÃO AUTENTICADA:"PROCESSUAL CIVIL. RECURSO

ESPECIAL. PROCURAÇÃO. FOTOCÓPIA NÃO AUTENTICADA. SÚMULA N.

115 - STJ. I. A CÓPIA DA PROCURAÇÃO OUTORGANDO PODERES AO

PATRONO DO RECORRENTE DEVE ESTAR DEVIDAMENTE AUTENTICADA

PARA QUE SEJA CONSIDERADA VÁLIDA. II. "NA INSTÂNCIA ESPECIAL É

INEXISTENTE RECURSO INTERPOSTO POR ADVOGADO SEM

PROCURAÇÃO NOS AUTOS"- SÚMULA N. 115 - STJ. III. AGRAVO

DESPROVIDO. (STJ; AGRG-RESP 896.547; PROC. 2006/0232708-0; RS;

QUARTA TURMA; REL. MIN. ALDIR GUIMARÃES PASSARINHO JUNIOR;

JULG. 20/03/2007; DJU 14/05/2007; PÁG. 327)"COM O DECURSO DO

PRAZO OU ATENDIDA A DETERMINAÇÃO, VOLTEM OS AUTOS

IMEDIATAMENTE CONCLUSOS.CUMPRA-SE. EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO."

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DAS PARTES DA DECISÃO

107610 - 2008 \ 374. Nr: 6292-72.2008.811.0055



DO TRABALHO

AUTOR(A): ASSOCIAÇÃO TANGARAENSE DE EDUCAÇÃO E CULTURA

DE TANGARÁ ATEC

ADVOGADO: RAFAEL VASQUES SAMPIERI BURNEIKO

ADVOGADO: TONY HIROTA TANAKA

REQUERIDO(A): TUT TRANSPORTES LTDA

REQUERIDO(A): APS SULINA SEGURADORA S/A

DENUNCIADO A LIDE: IRB-BRASIL RESSEGUROS S/A

ADVOGADO: PEDRO MARCELO SIMONE

ADVOGADO: NADSON JENEZERLAU SILVA SANTOS

ADVOGADO: ROGERIO TADEU BORSARI

ADVOGADO: ARTHUR MULLER COUTINHO


INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES DOS TERMOS DA R.

DECISÃO DE FLS.588/589 A SEGUIR TRANSCRITA:"VISTOS EM

CORREIÇÃO.CUIDA-SE DE "AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS

MATERIAIS E MORAIS", PROPOSTA POR ASSOCIAÇÃO TANGARAENSE

DE ENSINO E CULTURA – ATEC, EM FACE DE TUT TRANSPORTES LTDA.,

E APS SULINA SEGURADORA S/A.RECEBIDA A INICIAL FOI DESIGNADA

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO QUE SE REALIZOU ÁS FLS. 492/493, ONDE

A PRIMEIRA REQUERIDA APRESENTOU CONTESTAÇÃO ARGÜINDO

PRELIMINARMENTE ILEGITIMIDADE ATIVA E DENUNCIAÇÃO À LIDE, O

AUTOR SE MANIFESTOU E FOI PROFERIDA DECISÃO REJEITANDO TAIS

PRELIMINARES, NO ENTANTO FOI DEFERIDA A INTEGRAÇÃO Á LIDE DA

EMPRESA IRB BRASIL RE S/A., SENDO AINDA DESIGNADA NOVA

CONCILIAÇÃO.REFERIDA AUDIÊNCIA SE REALIZOU ÀS FL.S 525/526,

TENDO A TERCEIRA REQUERIDA APRESENTADO CONTESTAÇÃO

ARGUINDO EM SEDE DE PRELIMINAR ILEGITIMIDADE PASSIVA E ATIVA., O

AUTOR REQUEREU A APLICAÇÃO DE REVELIA FACE À AUSÊNCIA DE

REPRESENTANTE LEGAL, BEM ASSIM SE MANIFESTOU QUANTO À

CONTESTAÇÃO, FOI DESIGNADA INSTRUÇÃO.EM AUDIÊNCIA

INSTRUTÓRIA AS PARTES SE MANIFESTARAM PELA DESISTÊNCIA DE

REALIZAÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL.AS PARTES REGULARIZARAM

A REPRESENTAÇÃO E OS AUTOS VIERAM CONCLUSOS INCLUSIVE

PARA ANÁLISE DAS PRELIMINARES ARGUIDAS.DECIDO.PRIMEIRAMENTE

PASSO A ANÁLISE DAS PRELIMINAR ARGUIDA PELO AUTOR EM

AUDIÊNCIA (FLS. 525/526).NO QUE TANGE AO PEDIDO DE REVELIA

OBSERVO QUE O MESMO NÃO MERECE PROSPERAR UMA VEZ QUE A

EMPRESA IRB BRASIL RE, SE FEZ COMPARECER EM AUDIÊNCIA POR

ADVOGADO HABILITADO, QUE APRESENTOU DEFESA, ASSIM,

CONSIDERANDO QUE A PRESENÇA DO ADVOGADO À AUDIÊNCIA DE

CONCILIAÇÃO NO PROCEDIMENTO SUMÁRIO É CONDITIO SINE QUA NON

PARA QUE NÃO SEJAM APLICADAS AS PENAS DE REVELIA E

CONFISSÃO REPUTANDO-SE VERDADEIROS OS FATOS AFIRMADOS

PELO AUTOR (ART. 319 DO CPC), ASSIM A AUSÊNCIA DA PARTE RÉ POR

SI SÓ NÃO É CAPAZ DE GERAR EFEITOS DA REVELIA, PORTANTO,

INDEFIRO TAL PEDIDO.PASSO A ANALISAR AS PRELIMINARES

ARGUIDAS PELA TERCEIRA REQUERIDA IRB BRASIL RE, EM SUA PEÇA

DE DEFESA.QUANTO À PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE ATIVA, ESTA JÁ

FOI AFASTADA POR FORÇA DA DECISÃO DE FL. 492/493.NO QUE

TANGE À PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DA EMPRESA

VERIFICO QUE MERECE ACOLHIMENTO VISTO QUE O ART. 101 DO CDC,

ADEMAIS A EMPRESA PÚBLICA SERIA RESPONSÁVEL PELO

PAGAMENTO DO SEGURO, CASO A SEGURADORA, POR MOTIVO

EVENTUAL, NÃO POSSA FAZÊ-LO, ASSIM EM CASO DE CONDENAÇÃO A

RESPONSABILIDADE RECAIRÁ EXCLUSIVAMENTE SOBRE A

SEGURADORA, CASO RECONHECIDA ESTA OBRIGAÇÃO, UMA VEZ QUE

INEXISTE RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA, ATÉ MESMO POR FALTA DE

PREVISÃO EXPRESSA, ASSIM REJEITO TAL PRELIMINAR.DESTE MODO,

ESTANDO TODAS AS PRELIMINARES ANALISADAS, AS PARTES


DOU OS AUTOS COMO SANEADOS.DEIXO DE REMETER À FASE

INSTRUTÓRIA, VISTO QUE AS PARTES INFORMARAM QUE NÃO TEM

PROVAS A PRODUZIR E REQUERERAM O JULGAMENTO ANTECIPADO DO

FEITO (FLS. 579/580).ASSIM, INTIME-SE AS PARTES PARA

APRESENTAREM MEMORIAIS FINAIS SUCESSIVAMENTE, NO PRAZO

LEGAL.APÓS, VOLTEM-ME OS AUTOS CONCLUSOS PARA

SENTENÇA.ANOTE-SE O NECESSÁRIO QUANTO À EXCLUSÃO DA

TERCEIRA REQUERIDA, NOS TERMOS DESTA DECISÃO, BEM COMO

QUANTO AOS DOCUMENTOS DE FL. 586.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.

INTIME-SE. CUMPRA-SE."


111447 - 2009 \ 66. Nr: 1661-51.2009.811.0055



DO TRABALHO


REQUERENTE: JONAS DE SOUZA MIRANDA




ADVOGADO: MÔNICA GAZAL MUNIZ



DA R. DECISÃO DE FLS.100 A SEGUIR TRANSCRITO:"VISTOS EM

CORREIÇÃO.O REQUERIDO EM SUA PEÇA DE DEFESA DE FLS. 41/58,

ARGUIU PRELIMINARMENTE A NECESSIDADE DA INCLUSÃO DA

SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT

S/A.DECIDO.A PRELIMINAR DE IMPRESCINDIBILIDADE DE RETIFICAÇÃO DO

PÓLO PASSIVO, TENHO QUE TODAS AS SEGURADORAS QUE COMPÕEM

O CONSÓRCIO ESTABELECIDO PELA LEI Nº 6.194/74 TÊM LEGITIMIDADE

PASSIVA EM AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO DE

DANOS PESSOAIS CAUSADOS POR VEÍCULOS AUTOMOTORES DE VIA

TERRESTRE.ASSIM COMO A REQUERIDA TAMBÉM FAZ PARTE DO

CONVÊNIO DE SEGURADORAS RESPONSÁVEIS PELO PAGAMENTO DO

SEGURO DPVAT, REJEITO A PRELIMINAR.ESTANDO SUPERADA A

PRELIMINAR SUSCITADA PELO REQUERIDO, AS PARTES DEVIDAMENTE





ANTECIPADO.OUTROSSIM VERIFICA-SE NOS AUTOS A DUPLICIDADE DE

CONTESTAÇÕES, DE FORMA QUE CONSIDERA-SE VÁLIDA A PRIMEIRA,

EM RAZÃO DE QUE COM A APRESENTAÇÃO DA CONTESTAÇÃO DE FLS.

75/92 OCORREU A PRECLUSÃO CONSUMATIVA, EM RAZÃO DA PARTE

JÁ TER REALIZADO O ATO E QUERER COMPLEMENTAR O MESMO, O QUE

NÃO É POSSÍVEL, JÁ QUE NÃO HÁ PREVISÃO LEGAL PARA

APRESENTAÇÃO DE UMA SEGUNDA CONTESTAÇÃO.ASSIM, DETERMINO

O DESENTRANHAMENTO DA SEGUNDA CONTESTAÇÃO APRESENTADA

E ENTREGA A PARTE REQUERIDA, MEDIANTE RECIBO.EXPEÇA-SE O


2ª Vara Cível

Edital

SEGUNDA VARA CÍVEL


ESCRIVÃO(Ã):VITÓRIO CESAR MUNSIGNATO

EXPEDIENTE:2011/38


118447 - 2009 \ 883. Nr: 8414-24.2009.811.0055


PODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE TANGARÁ DA SERRA - MT

JUIZO DA SEGUNDA VARA CÍVEL


PRAZO: 20 DIAS

AUTOS N.º 8414-24.2009.811.0055 - COD.118447

ESPÉCIE: TUTELA E CURATELA - NOMEAÇÃO->PROCEDIMENTOS

ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA->PROCEDIMENTOS



PARTE REQUERENTE: ELIANE APARECIDA FLORENCIO REESE DE LIMA

PARTE REQUERIDA: EDVALDO FLORENCIO

INTIMANDO(A, S): TERCEIROS INTERESSADOS E PÚBLICO EM GERAL


VALOR DA CAUSA: R$ 200,00



PROFERIDA NOS AUTOS E A SEGUIR TRANSCRITA.

SENTENÇA: DIANTE DO EXPOSTO E DE TUDO MAIS QUE DOS AUTOS

CONSTA, DECRETO A INTERDIÇÃO DE EDVALDO FLORÊNCIO,

DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER OS ATOS DA

VIDA CIVIL, NA FORMA DO ART. 3º, II, DO CÓDIGO CIVIL, E, DE ACORDO

COM ART. 454, § 1º DO MESMO CODEX, NOMEIO-LHE COMO CURADORA,

SUA IRMÃ ELIANE APARECIDA FLORÊNCIO REESE DE LIMA. EM

OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART. 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL E NO ART. 9º, III, DO CÓDIGO CIVIL, INSCREVA-SE A PRESENTE NO

REGISTRO CIVIL E PUBLIQUE-SE NA IMPRENSA LOCAL E NO ÓRGÃO

OFICIAL, TRÊS VEZES, COM INTERVALO DE DEZ DIAS. COMUNIQUE-SE O

CARTÓRIO ELEITORAL PARA AS PROVIDÊNCIAS QUE SE FIZEREM

NECESSÁRIAS, CONFORME PRECEITUAM OS INCISOS II, III E IV DO ART.

15 DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA (DEVE CONSTAR DA

COMUNICAÇÃO: QUALIFICAÇÃO COMPLETA, COM ENDEREÇO, BEM

COMO, INFORMAÇÃO DE SUA INCAPACIDADE CIVIL ABSOLUTA).

QUANTO DO CUMPRIMENTO DA PRESENTE SENTENÇA, ATENTE O

ILUSTRE ESCRIVÃO PARA QUE SEJA IMEDIATAMENTE OFICIADO O

CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO DESTA COMARCA, NOS MOLDES

DETERMINADOS PELA LEI DE REGISTROS PÚBLICOS DE Nº 8015/73: ART.

89. NO CARTÓRIO DE 1º OFÍCIO OU DA 1ª SUBDIVISÃO JUDICIÁRIA DE

CADA COMARCA SERÃO REGISTRADOS, EM LIVRO ESPECIAL, AS

SENTENÇAS DE EMANCIPAÇÃO, BEM COMO OS ATOS DOS PAIS QUE A

CONCEDEREM, EM RELAÇÃO AOS MENORES NELA DOMICILIADOS. ART.

92. AS INTERDIÇÕES SERÃO REGISTRADAS NO MESMO CARTÓRIO E NO

MESMO LIVRO DE QUE TRATA O ART. 89, SALVO A HIPÓTESE PREVISTA

NA PARTE FINAL DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 33, DECLARANDO-SE:

1º) DATA DO REGISTRO; 2º) NOME, PRENOME, IDADE, ESTADO CIVIL,

PROFISSÃO, NATURALIDADE, DOMICÍLIO E RESIDÊNCIA DO INTERDITO,

DATA E CARTÓRIO EM QUE FOREM REGISTRADOS O NASCIMENTO E O

CASAMENTO, BEM COMO O NOME DO CÔNJUGE, SE FOR CASADO; 3º)

DATA DA SENTENÇA, NOME E VARA DO JUIZ QUE O PREFERIU; 4º)

NOME, PROFISSÃO, ESTADO CIVIL, DOMICÍLIO E RESIDÊNCIA DO

CURADOR; 5º) NOME DO REQUERENTE DA INTERDIÇÃO E CAUSA DESTA;

6º) LIMITES DA CURADORIA, QUANDO FOR PARCIAL A INTERDIÇÃO; 7º)

LUGAR ONDE ESTÁ INTERNADO O INTERDITO. TRANSITADA EM

JULGADO, APÓS AS FORMALIDADES LEGAIS E BAIXAS NECESSÁRIAS,


DETERMINAÇÃO. REVOGO A DECISÃO DE FLS. 26, DEVENDO SER

EXPEDIDO O TERMO E COMPROMISSO DEFINITIVO. SEM CUSTAS. P. R. I.

C. TANGARÁ DA SERRA-MT, 05 DE AGOSTO DE 2010. ANGELA REGINA

GAMA DA SILVEIRA GUTIERRES GIMENEZ JUÍZA DE DIREITO.

EU, REGIANE GOMES DE SOUZA, DIGITEI.

TANGARÁ DA SERRA - MT, 1 DE ABRIL DE 2011.

VITÓRIO CESAR MUNSIGNATO

GESTOR JUDICIÁRIO

118654 - 2009 \ 909. Nr: 8610-91.2009.811.0055


PODER JUDICIÁRIO




PRAZO: 20 DIAS

AUTOS N.º 8610-91.2009.811.0055- COD.118654

ESPÉCIE: INTERDIÇÃO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO



DO TRABALHO

PARTE REQUERENTE: ONAVIO LEAL DA SILVA

PARTE REQUERIDA: SONIA LEAL DA SILVA







SENTENÇA: PARTE FINAL: "... ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O

PEDIDO INICIAL E, EM CONSEQÜÊNCIA DECRETO A INTERDIÇÃO DE SÔNIA

LEAL DA SILVA, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE

EXERCER ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ART. 3º, II DO CÓDIGO

CIVIL, NOMEANDO-LHE COMO CURADOR, SUA IRMÃ ONÁVIO LEAL DA

SILVA, MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO

NO ART. 1.184 DO CPC, INSCREVA-SE A PRESENTE DECISÃO JUNTO AO

CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL E PUBLIQUE-SE NO ÓRGÃO OFICIAL, POR

TRÊS VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS. QUANTO DO

CUMPRIMENTO DA PRESENTE SENTENÇA, ATENTE O ILUSTRE ESCRIVÃO

PARA QUE SEJA IMEDIATAMENTE OFICIADO O CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO

DESTA COMARCA, NOS MOLDES DETERMINADOS PELA LEI DE

REGISTROS PÚBLICOS DE Nº 8015/73: ART. 89. NO CARTÓRIO DE 1º


OFÍCIO OU DA 1ª SUBDIVISÃO JUDICIÁRIA DE CADA COMARCA SERÃO

REGISTRADOS, EM LIVRO ESPECIAL, AS SENTENÇAS DE EMANCIPAÇÃO,

BEM COMO OS ATOS DOS PAIS QUE A CONCEDEREM, EM RELAÇÃO

AOS MENORES NELA DOMICILIADOS. ART. 92. AS INTERDIÇÕES SERÃO

REGISTRADAS NO MESMO CARTÓRIO E NO MESMO LIVRO DE QUE

TRATA O ART. 89, SALVO A HIPÓTESE PREVISTA NA PARTE FINAL DO

PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 33, DECLARANDO-SE: 1º) DATA DO

REGISTRO; 2º) NOME, PRENOME, IDADE, ESTADO CIVIL, PROFISSÃO,

NATURALIDADE, DOMICÍLIO E RESIDÊNCIA DO INTERDITO, DATA E

CARTÓRIO EM QUE FOREM REGISTRADOS O NASCIMENTO E O






LUGAR ONDE ESTÁ INTERNADO O INTERDITO. COMUNIQUE-SE O ILUSTRE

CARTÓRIO ELEITORAL PARA AS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS. POR

FIM, ATENDA-SE A POSTULAÇÃO DO ZELOSO MINISTÉRIO PÚBLICO, NO

QUE TANGE À IMPLEMENTAÇÃO DO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO EM

FAVOR DO INTERDITADO, REMETENDO-SE A DOCUMENTAÇÃO

RELATIVA A HIGIDEZ MENTAL DESTE, BEM COMO CÓPIA DE SEUS

DOCUMENTOS PESSOAIS, DE SEU CURADOR E DA PRESENTE SENTENÇA

À PREVIDÊNCIA SOCIAL, A FIM DE QUE SEJAM ADOTADAS AS

PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS, NOS TERMOS DO ART. 20, § 2º DA LEI

N.º 8.742/93. OFICIE-SE. SEM CUSTAS. P.R.I.C. TANGARÁ DA SERRA/MT,

03 DE FEVEREIRO DE 2011 ANGELA REGINA GAMA DA SILVEIRA

GUTIERRES GIMENEZ JUÍZA DE DIREITO."

EU, REGIANE GOMES DE SOUZA - TÉCNICA JUDICIÁRIO, DIGITEI.



GESTOR JUDICIÁRIO

121188 - 2010 \ 45. Nr: 357-80.2010.811.0055


PODER JUDICIÁRIO




PRAZO: 20 DIAS

AUTOS N.º 357-80.2010.811.0055 - COD.121188




DO TRABALHO

PARTE REQUERENTE: LUZINETE TELES DE MENEZES SILVA

PARTE REQUERIDA: EDELAINE DE MENEZES SILVA

INTIMANDO(A, S): TERCEIRO INTERESSADOES E PÚBLICO EM GERAL






SENTENÇA: PARTE FINAL: "...DIANTE DO EXPOSTO E DE TUDO MAIS QUE

DOS AUTOS CONSTA, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E

DECRETO A INTERDIÇÃO DE EDELAINE DE MENEZES SILVA,

DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER OS ATOS DA

VIDA CIVIL, NA FORMA DO ART. 3º, II, DO CÓDIGO CIVIL, E, DE ACORDO

COM ART. 454, § 1º DO MESMO CODEX, NOMEIO-LHE COMO CURADORA,

SUA MÃE LUZINETE TELES DE MENEZES SILVA. EM OBEDIÊNCIA AO

DISPOSTO NO ART. 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E NO ART. 9º,

III, DO CÓDIGO CIVIL, INSCREVA-SE A PRESENTE NO REGISTRO CIVIL E

PUBLIQUE-SE NO ÓRGÃO OFICIAL, TRÊS (3) VEZES, COM INTERVALO DE

DEZ (10) DIAS. COMUNIQUE-SE O CARTÓRIO ELEITORAL PARA AS

PROVIDÊNCIAS QUE SE FIZEREM NECESSÁRIAS, CONFORME

PRECEITUAM OS INCISOS II, III E IV DO ART. 15 DA CONSTITUIÇÃO DA

REPÚBLICA, DEVE CONSTAR DA COMUNICAÇÃO: QUALIFICAÇÃO

COMPLETA, COM ENDEREÇO, BEM COMO, INFORMAÇÃO DE SUA

INCAPACIDADE CIVIL ABSOLUTA. QUANTO DO CUMPRIMENTO DA

PRESENTE SENTENÇA, ATENTE O ILUSTRE ESCRIVÃO PARA QUE SEJA

IMEDIATAMENTE OFICIADO O CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO DESTA

COMARCA, NOS MOLDES DETERMINADOS PELA LEI DE REGISTROS

PÚBLICOS DE Nº 8015/73: ART. 89. NO CARTÓRIO DE 1º OFÍCIO OU DA 1ª

SUBDIVISÃO JUDICIÁRIA DE CADA COMARCA SERÃO REGISTRADOS, EM

LIVRO ESPECIAL, AS SENTENÇAS DE EMANCIPAÇÃO, BEM COMO OS

ATOS DOS PAIS QUE A CONCEDEREM, EM RELAÇÃO AOS MENORES

NELA DOMICILIADOS. ART. 92. AS INTERDIÇÕES SERÃO REGISTRADAS

NO MESMO CARTÓRIO E NO MESMO LIVRO DE QUE TRATA O ART. 89,

SALVO A HIPÓTESE PREVISTA NA PARTE FINAL DO PARÁGRAFO ÚNICO

DO ART. 33, DECLARANDO-SE: 1º) DATA DO REGISTRO; 2º) NOME,

PRENOME, IDADE, ESTADO CIVIL, PROFISSÃO, NATURALIDADE,

DOMICÍLIO E RESIDÊNCIA DO INTERDITO, DATA E CARTÓRIO EM QUE

FOREM REGISTRADOS O NASCIMENTO E O CASAMENTO, BEM COMO O

NOME DO CÔNJUGE, SE FOR CASADO; 3º) DATA DA SENTENÇA, NOME E

VARA DO JUIZ QUE O PREFERIU; 4º) NOME, PROFISSÃO, ESTADO CIVIL,

DOMICÍLIO E RESIDÊNCIA DO CURADOR; 5º) NOME DO REQUERENTE DA

INTERDIÇÃO E CAUSA DESTA; 6º) LIMITES DA CURADORIA, QUANDO

FOR PARCIAL A INTERDIÇÃO; 7º) LUGAR ONDE ESTÁ INTERNADO O

INTERDITO. TRANSITADA EM JULGADO, APÓS AS FORMALIDADES

LEGAIS E BAIXAS NECESSÁRIAS, ARQUIVEM-SE OS AUTOS

INDEPENDENTEMENTE DE NOVA DETERMINAÇÃO. EXPEÇA-SE O TERMO

DE COMPROMISSO DEFINITIVO. SEM CUSTAS. P. R. I. C. TANGARÁ DA

SERRA-MT, 06 DE DEZEMBRO DE 2010. ANGELA REGINA GAMA DA

SILVEIRA GUTIERRES GIMENEZ -JUÍZA DE DIREITO."




GESTOR JUDICIÁRIO

113647 - 2009 \ 403. Nr: 3804-13.2009.811.0055


PODER JUDICIÁRIO




PRAZO: 20 DIAS

AUTOS N.º 3804-13.2009.811.0055 - COD.113647




DO TRABALHO

PARTE REQUERENTE: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL

PARTE REQUERIDA: VALDIR MOREIRA DA SILVA







SENTENÇA: PARTE FINAL: "ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O

PEDIDO INICIAL E, EM CONSEQÜÊNCIA DECRETO A INTERDIÇÃO DE

VALDIR MOREIRA DA SILVA, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE

INCAPAZ DE EXERCER ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ART. 3º, II

DO CÓDIGO CIVIL, NOMEANDO-LHE COMO CURADORA, SUA TIA

EVANILDA MOREIRA DA SILVA, MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. EM

OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART. 1.184 DO CPC, INSCREVA-SE A

PRESENTE DECISÃO JUNTO AO CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL E

PUBLIQUE-SE NO ÓRGÃO OFICIAL, POR TRÊS VEZES, COM INTERVALO

DE 10 (DEZ) DIAS. QUANTO DO CUMPRIMENTO DA PRESENTE SENTENÇA,

ATENTE O ILUSTRE ESCRIVÃO PARA QUE SEJA IMEDIATAMENTE

OFICIADO O CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO DESTA COMARCA, NOS MOLDES



















CARTÓRIO ELEITORAL PARA AS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS. SEM

CUSTAS. P.R.I.C. TANGARÁ DA SERRA/MT, 24 DE NOVEMBRO DE 2010.

TATIANE COLOMBO JUÍZA DE DIREITO EM SUBSTITUIÇÃO LEGAL."




GESTOR JUDICIÁRIO

104972 - 2008 \ 635. Nr: 3740-37.2008.811.0055


PODER JUDICIÁRIO




PRAZO: 20 DIAS

AUTOS N.º 3740-37.2008.811.0055




DO TRABALHO

PARTE REQUERENTE: JOAO GONÇALVES DE AGUIAR

PARTE REQUERIDA: JOSE GONÇALVES DE AGUIAR







SENTENÇA: PARTE FINAL: "...ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O

PEDIDO INICIAL E, EM CONSEQÜÊNCIA DECRETO A INTERDIÇÃO DE JOÃO

GONÇALVES DE AGUIAR, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ

DE EXERCER ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ART. 3º, II DO CÓDIGO

CIVIL, NOMEANDO-LHE COMO CURADOR, SEU IRMÃO JOSÉ GONÇALVES

DE AGUIAR, MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. EM OBEDIÊNCIA AO

DISPOSTO NO ART. 1.184 DO CPC, INSCREVA-SE A PRESENTE DECISÃO

JUNTO AO CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL E PUBLIQUE-SE NO ÓRGÃO

OFICIAL, POR TRÊS VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS. QUANTO

DO CUMPRIMENTO DA PRESENTE SENTENÇA, ATENTE O ILUSTRE

ESCRIVÃO PARA QUE SEJA IMEDIATAMENTE OFICIADO O CARTÓRIO DO

1º OFÍCIO DESTA COMARCA, NOS MOLDES DETERMINADOS PELA LEI DE

REGISTROS PÚBLICOS DE Nº 8015/73: ART. 89. NO CARTÓRIO DE 1º

OFÍCIO OU DA 1ª SUBDIVISÃO JUDICIÁRIA DE CADA COMARCA SERÃO

REGISTRADOS, EM LIVRO ESPECIAL, AS SENTENÇAS DE EMANCIPAÇÃO,

BEM COMO OS ATOS DOS PAIS QUE A CONCEDEREM, EM RELAÇÃO

AOS MENORES NELA DOMICILIADOS. ART. 92. AS INTERDIÇÕES SERÃO

REGISTRADAS NO MESMO CARTÓRIO E NO MESMO LIVRO DE QUE

TRATA O ART. 89, SALVO A HIPÓTESE PREVISTA NA PARTE FINAL DO

PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 33, DECLARANDO-SE: 1º) DATA DO

REGISTRO; 2º) NOME, PRENOME, IDADE, ESTADO CIVIL, PROFISSÃO,

NATURALIDADE, DOMICÍLIO E RESIDÊNCIA DO INTERDITO, DATA E

CARTÓRIO EM QUE FOREM REGISTRADOS O NASCIMENTO E O







CARTÓRIO ELEITORAL PARA AS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS. POR

FIM, ATENDA-SE A POSTULAÇÃO DO ZELOSO MINISTÉRIO PÚBLICO, NO

QUE TANGE À IMPLEMENTAÇÃO DO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO EM

FAVOR DO INTERDITADO, REMETENDO-SE A DOCUMENTAÇÃO

RELATIVA A HIGIDEZ MENTAL DESTE, BEM COMO CÓPIA DE SEUS

DOCUMENTOS PESSOAIS, DE SEU CURADOR E DA PRESENTE SENTENÇA

À PREVIDÊNCIA SOCIAL, A FIM DE QUE SEJAM ADOTADAS AS

PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS, NOS TERMOS DO ART. 20, § 2º DA LEI

N.º 8.742/93. OFICIE-SE. SEM CUSTAS. P.R.I.C. TANGARÁ DA SERRA/MT,

13 DE DEZEMBRO DE 2010. ANGELA REGINA GAMA DA SILVEIRA

GUTIERRES GIMENEZ JUÍZA DE DIREITO."




GESTOR JUDICIÁRIO

101584 - 2008 \ 79. Nr: 490-93.2008.811.0055


PODER JUDICIÁRIO




PRAZO: 20 DIAS

AUTOS N.º 490-93.2008.811.0055 - COD.101584




DO TRABALHO

PARTE REQUERENTE: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL E ANITA ILARO

PEREIRA

PARTE REQUERIDA: VAGNER ILARIO PINHEIRO







SENTENÇA: PARTE FINAL: "...DIANTE DO EXPOSTO E DE TUDO MAIS QUE

DOS AUTOS CONSTA, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E

DECRETO A INTERDIÇÃO DE VAGNER ILARIO PINHEIRO, DECLARANDO-O

ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA

FORMA DO ART. 3º, II, DO CÓDIGO CIVIL, E, DE ACORDO COM ART. 454,

§ 1º DO MESMO CODEX, NOMEIO COMO SUA CURADORA, SUA MÃE

ANITA ILÁRIO PEREIRA. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART. 1.184 DO

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E NO ART. 9º, III, DO CÓDIGO CIVIL,

INSCREVA-SE A PRESENTE NO REGISTRO CIVIL E PUBLIQUE-SE NO

ÓRGÃO OFICIAL, TRÊS (3) VEZES, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS.

COMUNIQUE-SE O CARTÓRIO ELEITORAL PARA AS PROVIDÊNCIAS QUE

SE FIZEREM NECESSÁRIAS, CONFORME PRECEITUAM OS INCISOS II, III E

IV DO ART. 15 DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, DEVE CONSTAR DA

COMUNICAÇÃO: QUALIFICAÇÃO COMPLETA, COM ENDEREÇO, BEM

COMO, INFORMAÇÃO DE SUA INCAPACIDADE CIVIL ABSOLUTA.

QUANTO DO CUMPRIMENTO DA PRESENTE SENTENÇA, ATENTE O

ILUSTRE ESCRIVÃO PARA QUE SEJA IMEDIATAMENTE OFICIADO O

CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO DESTA COMARCA, NOS MOLDES

















LUGAR ONDE ESTÁ INTERNADO O INTERDITO. TRANSITADA EM

JULGADO, APÓS AS FORMALIDADES LEGAIS E BAIXAS NECESSÁRIAS,


DETERMINAÇÃO. EXPEÇA-SE O TERMO E COMPROMISSO DEFINITIVO.

SEM CUSTAS. P. R. I. C. TANGARÁ DA SERRA-MT, 28 DE JANEIRO DE

2011. ANGELA REGINA GAMA DA SILVEIRA GUTIERRES GIMENEZ JUÍZA

DE DIREITO





GESTOR JUDICIÁRIO

CITAÇÃO DA PARTE REQUERIDA

107168 - 2008 \ 898. Nr: 5869-15.2008.811.0055


PODER JUDICIÁRIO



EDITAL DE CITAÇÃO

EXECUÇÃO DE ALIMENTOS

PRAZO: 20 DIAS

AUTOS N.º 5869-15.2008.811.0055 - COD.107168

ESPÉCIE: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS->EXECUÇÃO DE TÍTULO


TRABALHO

PARTE AUTORA/CREDORA: V. A. DOS S., A. A. DOS S.

REPRESENTADAS POR VALQUIRIA AVELINO DOS SANTOS

PARTE RÉ/DEVEDORA: OSENILDO DOS SANTOS

CITANDO(A, S): EXECUTADOS(AS): OSENILDO DOS SANTOS, CPF:

02603911406, RG: 1,576,390 SSP AL FILIAÇÃO: LOURIVAL SEVERINO

DOS SANTOS E MARIA DO SOCORRO DOS SANTOS, DATA DE

NASCIMENTO: 15/9/1977, BRASILEIRO(A), NATURAL DE AGUAS

BELA-PE, CASADO(A), CORRETOR DE IMÓVEIS


FINALIDADE: CITAÇÃO DA PARTE DEVEDORA ACIMA QUALIFICADA,

ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA, NO PRAZO DE

03(TRÊS) DIAS, CONTADOS DA DATA DA EXPIRAÇÃO DO PRAZO DESTE

EDITAL, EFETUAR O PAGAMENTO DAS PRESTAÇÕES ALIMENTÍCIAS EM

ATRASO, NO VALOR DE R$ 415,00 (QUATROCENTOS E QUINZE REAIS),

PROVAR QUE O FEZ OU JUSTIFICAR A IMPOSSIBILIDADE DE FAZÊ-LO,

SOB PENA DE PRISÃO (CPC, ART. 733, § 1º).

RESUMO INICIAL: V. A. DOS S. , MENOR IMPÚBERE, NASCIDA AOS 28 DE

SETEMBRO DE 1999, E A. A. DOS S. , MENOR IMPÚBERE, NASCIDA AOS

19 DE DEZEMBRO DE 2000, NESTE ATO REPRESENTADAS POR SUA MÃE

VALQUÍRIA AVELINO DOS SANTOS , POR SUA ADVOGADA

INFRA-ASSINADA, VEM À PRESENÇA DE VOSSA EXCELÊNCIA PROPOR

A PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA CONTRA

OSENILDO DOS SANTOS, PELOS FATOS A SEGUIR EXPOSTOS: EM

CONFORMIDADE COM A HOMOLOGAÇÃO DE FLS. 25/26 DO ACORDO

REALIZADO EM 05/08/2008 NOS AUTOS DE N.º 1021/2007, EM TRAMITE

NA SEGUNDA VARA CÍVEL DA COMARCA DE TANGARÁ DA SERRA EM

ANEXO (CÓPIA EM ANEXO), FICOU DETERMINADO QUE O EXECUTADO

TERIA QUE PAGAR MENSALMENTE A TÍTULO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA A

IMPORTÂNCIA MENSAL CORRESPONDENTE A ½ (MEIO) SALÁRIO MÍNIMO

VIGENTE, O QUE HOJE IMPORTA EM R$ 207,50 (DUZENTOS E SETE REAIS

E CINQÜENTA CENTAVOS) MENSAIS, PARA SUAS FILHAS MENORES.

OCORRE QUE MESMO ACEITANDO AS CONDIÇÕES DO REFERIDO

ACORDO O ALIMENTANTE NÃO VEM CUMPRINDO COM SUA

OBRIGAÇÃO, MOTIVO PELO QUAL VEM AS EXEQÜENTES PLEITEAR O

SEU RECEBIMENTO JUDICIAL. NESTES TERMOS, PARA SE FAZER PAGAR

O QUE LHES É DEVIDO, REQUER A VOSSA EXCELÊNCIA QUE SEJA

EXPEDIDO MANDADO DE INTIMAÇÃO NO ENDEREÇO ANTERIORMENTE

MENCIONADO A FIM DE CITAR O REQUERIDO, PARA QUE EFETUE O

PAGAMENTO DOS 02 (DOIS) ÚLTIMOS MESES DE PENSÃO NO IMPORTE

DE R$ 415,00 (QUATROCENTOS E QUINZE REAIS), BEM COMO AS QUE

VENCEREM ATÉ A DATA DA CITAÇÃO, NO PRAZO DE 72 HORAS, OU

PROVAR QUE O FEZ, SOB PENA DE PRISÃO. DÁ-SE À CAUSA O VALOR

DE R$ 415,00 (QUATROCENTOS E QUINZE REAIS). NESTES TERMOS,

PEDE DEFERIMENTO. TANGARÁ DA SERRA – MT, 17 DE SETEMBRO DE

2008. GISELLE CRISTIAN CARPENEDO OAB/MT6337".




GESTOR JUDICIÁRIO

5ª Vara Cível

Intimação

QUINTA VARA CÍVEL


ESCRIVÃO(Ã):ELENICE DE LIMA SOARES - GESTORA JUDICIÁRIA

EXPEDIENTE:2011/113

INTIMAÇÃO

Cod.Proc.: 125114 Nr: 4092-24.2010.811.0055







ADVOGADO: SABRINA CAMARGO DE OLIVEIRA


ADVOGADO: MARIANE CARDOSO MACAREVICH

REQUERIDO(A): CELI DIVINO

INTIMAÇÃO: DO AUTOR, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, DA DECISÃO

DE FL. 54 ADIANTE TRANSCRITA, BEM COMO DAS INFORMAÇÕES DE

FLS. 55/56 DOS AUTOS: VISTOS ETC., DEFIRO O PEDIDO DE BUSCA DE

ENDEREÇO DO DEMANDADO TÃO SOMENTE JUNTO A RECEITA FEDERAL,

POSTO QUE PARA REALIZAR A PESQUISA JUNTO AO TER - TRIBUNAL

REGIONAL ELEITORAL, SE FAZ NECESSÁRIO QUE A PARTE AUTORA

INFORME O NOME DA GENITORA DO PESQUISADO. INTIME-SE.

CUMPRA-SE. EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.

Cod.Proc.: 128000 Nr: 6933-89.2010.811.0055



DO TRABALHO

REQUERENTE: USINAS ITAMARATI S/A

ADVOGADO: RICARDO DA SILVA MONTEIRO

ADVOGADO: LUCI HELENA SOUZA SILVA MONTEIRO

REQUERIDO(A): ANGELO HERNANDES PARRA

INTIMAÇÃO: DO REQUERENTE, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, PARA

QUE, EM 48HORAS, PROMOVA A CITAÇÃO DO DEMANDADO, SOB PENA

DE EXTINÇÃO DA PRESENTE AÇÃO (ART. 267, § 1º DO CPC - CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL). TUDO DE CONFORMIDADE COM A DECISÃO DE FL. 97

ADIANTE TRANSCRITA: VISTOS ETC., INDEFIRO O PEDIDO DE CITAÇÃO

NA VIA EDITALÍCIA, UMA VEZ QUE O REQUERENTE NÃO ESGOTOU

TODOS OS MEIOS ADIMITOS EM DIREITO PARA AFERIR O ENDEREÇO

VÁLIDO DO REQUERIDO. ASSIM, INTIME-SE O REQUERENTE PARA QUE,

EM 48HORAS, PROMOVA A CITAÇÃO DO DEMANDADO, SOB PENA DE

EXTINÇÃO DA PRESENTE AÇÃO (ART. 267, § 1º DO CPC - CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL). INTIME-SE. CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 124517 Nr: 3504-17.2010.811.0055






REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO


REQUERIDO(A): JOSE APARECIDO TOLDO

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA SE

MANIFESTAR ACERCA DA CERTIDÃO NEGATIVA DO OFICIAL DE JUSTIÇA

ACOSTADA ÀS FLS. 38, ONDE O OFICIAL DE JUSTIÇA CERTIFICOU QUE

NÃO FOI POSSIVEL PROCEDER A APREENSÃO DO VEICULO PELAS

ARGUMENTAÇÕES EXPOSTAS NA CERTIDÃO DE FLS. 38, BEM COMO

EFETUAR O COMPLEMENTO DA DILIGENCIA EM RELAÇÃO ÀS

DILIGENCIAS JÁ REALIZADAS, EQUIVALENTE AO VALOR DE 336,00

(TREZENTOS E TRINTA E SEIS REAIS) A SER DEPOSITADA NA CONTA

CORRENTE 32895-2, AGENCIA 1321-8, BANCO DO BRASIL, EM NOME DA

DIRETORIA DO FORUM DE TANGARÁ DA SERRA/MT E REQUERER O QUE

DE DIREITO NO PRAZO LEGAL.

105112 - 2008 \ 299. Nr: 3867-72.2008.811.0055



EXEQUENTE: DU PONT DO BRASIL S/A

ADVOGADO: PEDRO EVANGELISTA DE ÁVILA

ADVOGADO: JAMES LEONARDO PARENTE DE ÁVILA

ADVOGADO: JONAS COELHO DA SILVA


ADVOGADO: PAULO ROGÉRIO DE OLIVEIRA

EXECUTADOS(AS): CARLOS ROBERTO MENDES

EXECUTADOS(AS): JOSÉ CARLOS MENDES

EXECUTADOS(AS): MARIA ALICE AGUIAR

ADVOGADO: CELSO BORGES DE MOURA

INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES, DO DESPACHO DE FL.

119, ADIANTE TRANSCRITO: VISTOS, ETC. ANTE AS ALEGAÇÕES DE

FLS. 114/116, VERIFICO A PRÉ-EXISTÊNCIA DA AÇÃO ORDINÁRIA

(DISTRIBUÍDA NA TERCEIRA VARA CÍVEL SOB O Nº. 591/2007), QUE

TRAZ AS MESMAS PARTES E O MESMO OBJETO ENCONTRADO NESTA

AÇÃO, BEM COMO NAQUELA AÇÃO O PRIMEIRO DESPACHO VÁLIDO

FORA PROFERIDO EM 18/12/2007, BEM ANTES DO PROFERIDO NESTES

AUTOS (FL. 35), TUDO CONFORME CONSTA NA CERTIDÃO JUNTADA EM

FL. 118. PORTANTO, CLARA ESTÁ CONEXÃO EXISTENTE ENTRE ESTA

DEMANDA E A AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL TENDO EM VISTA A

IDENTIDADE EXISTENTE ENTRE AS QUESTÕES DEBATIDAS E A

POSSIBILIDADE DE PRONUNCIAMENTOS CONFLITANTES, QUE

CONFIGURA VERDADEIRA PREJUDICIAL. E, SENDO ASSIM, NECESSÁRIA

SE FAZ A REUNIÃO DOS PROCESSOS EM OBEDIÊNCIA AO QUE DITA O

ARTIGO 105 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, SENÃO VEJAMOS: ART.

105: HAVENDO CONEXÃO OU CONTINÊNCIA, O JUIZ, DE OFÍCIO OU A

REQUERIMENTO DE QUALQUER DAS PARTES, PODE ORDENAR A

REUNIÃO DE AÇÕES PROPOSTAS EM SEPARADO, A FIM DE QUE SEJAM

DECIDIDAS SIMULTANEAMENTE. ANTE O EXPOSTO E ATENTO À DATA

EM QUE FOI PROFERIDO O PRIMEIRO DESPACHO POSITIVO (ART. 106 DO

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL), QUE MOTIVA A PREVENÇÃO DO JUÍZO,

DETERMINO A REMESSA DOS PRESENTES AUTOS AO JUÍZO DA 3ª VARA

CÍVEL DESTA COMARCA, ONDE CORRE AÇÃO ORDINÁRIA, PARA

REUNIÃO DOS AUTOS. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE.

109284 - 2010 \ 459. Nr: 7945-12.2008.811.0055



DO TRABALHO

REQUERENTE: WELLINGTON VLADIMIR FORMIGONI

REQUERENTE: MACLEIBERT LUIZ FORMIGONI


REQUERIDO(A): COOP. DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE

ASSOCIADOS DO OESTE DE MATO GROSSO

ADVOGADO: FRANCISMAR SANCHES LOPES

ADVOGADO: LUCIANO DE SALES

ADVOGADO: ELISA FLUMIAN PIRES DE SALES

INTIMAÇÃO: DO APELADO , NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, PARA

APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSO ADESIVO, NO PRAZO

LEGAL. BEM COMO A INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DAS PARTES, DA

DECISÃO DE FL. 581 ADIANTE TRANSCRITA: VISTOS, ETC. VERIFICA-SE

QUE O RECURSO ADESIVO, INTERPOSTO ÀS FLS. 575/578, PREENCHE

OS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE, VISTO QUE FOI INTERPOSTO

PELA PARTE LEGÍTIMA NO FEITO, NO PRAZO LEGAL, FORMALMENTE

CORRETO. EM SUMA, VISÍVEIS A LEGITIMIDADE, A RECORRIBILIDADE DA

DECISÃO, A TEMPESTIVIDADE, A SINGULARIDADE, A ADEQUAÇÃO, A

FORMA, A MOTIVAÇÃO DO RECURSO, E O PREPARO, FLS. 578;

PORTANTO, COM FULCRO NOS ARTIGOS 500, PARÁGRAFO ÚNICO E 520

DO CPC, RECEBO A APELAÇÃO EM AMBOS OS EFEITOS. INTIME-SE O

APELADO PARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSO

ADESIVO, NO PRAZO LEGAL. VINDO OU NÃO AS CONTRA-RAZÕES,

REMETAM-SE OS AUTOS AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

DESENTRANHE A PETIÇÃO JUNTADA AS FLS. 579, TENDO EM VISTA A

MESMA NÃO PERTENCER A ESTE PROCESSO. CUMPRA-SE. TANGARÁ

DA SERRA/MT, 07 DE ABRIL DE 2011. TATIANE COLOMBO JUÍZA DE

DIREITO

15560 - 2007 \ 651. Nr: 1628-42.2001.811.0055


DO TRABALHO

INVENTARIANTE: MARCOS RICARDO INTROVINI ZANATTA


EMBARGADO(A): NELVA BIFF DIAVAN

ADVOGADO: JOACIR JOLANDO NEVES

ADVOGADO: VIVIANE ANNE DIAVAN

INTIMAÇÃO: DA PARTE AEMBARGADA, NA PESSOA DE SEU

ADVOGADO, DO RECURSO DE AGRAVO RETIDO (FLS. 398/404), PARA

SE MANIFESTAR NO PRAZO LEGAL. TUDO DE CONFORMIDADE COM O

DESPACHO DE FL. 407 ADIANTE TRASNCRITO: VISTOS ETC., DO

RECURSO DE AGRAVO RETIDO (FLS. 398/404), INTIME-SE A

EMBARGADA PARA SE MANIFESTAR NO PRAZO LEGAL. APÓS

CONCLUSOS PARA ANÁLISE DO RECURSO. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

9873 - 2007 \ 393. Nr: 190-15.2000.811.0055


DO TRABALHO

DEVEDOR EMBARGANTE: JOSÉ ROBERTO FERNANDES PARENTE

ADVOGADO: APARECIDO BATISTA DOS SANTOS


ADVOGADO: ANDRÉIA NÚCIA DE MARCHI

ADVOGADO: RODRIGO MISCHIATTI

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO RODRIGO MISCHIATTI, DO DESPACHO DE

FL. 145 E CERTIDÃO DE FL. 146, QUE SEGUEM TRANSCRITOS, PARA QUE

NO PRAZO DE 48 HORAS PROCEDA A JUNTADA INTEGRAL DA PETIÇÃO,

DA QUAL FAZ PARTE A FL. 143, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO

(ART. 267 § 1º DO CPC - CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL): VISTOS ETC.,

SENHORA GESTORA, CERTIQUE-SE QUANTO A AUSÊNCIA DE

INTEGRALIDADE DA PETIÇÃO DE FL. 143. CONSTANDO-SE QUE O

REQUERIMENTO FOI PROTOLIZADO COM AUSÊNCIA DE FOLHAS,

INTIME-SE A PARTE INTERESSADA PARA QUE NO PRAZO DE 48 HORAS

PROCEDA A JUNTADA INTEGRAL DA PETIÇÃO, DA QUAL FAZ PARTE A

FL. 143, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO (ART. 267 § 1º DO CPC -

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL). INTIME-SE. CUMPRA-SE. CERTIFICO EM

ATENDIMENTO AO DESPACHO DE FOLHAS 145 QUE A PETIÇÃO DE

FOLHAS 143 CHEGOU A ESTA ESCRIVANIA COM A AUSÊNCIA DE

FOLHAS. TANGARÁ DA SERRA, 7 DE ABRIL DE 2011 ELENICE DE LIMA

SOARES - GESTORA JUDICIÁRIA.

110942 - 2009 \ 26. Nr: 1165-22.2009.811.0055






AUTOR(A): BANCO HONDA S/A


REQUERIDO(A): ADEMILSON GONÇALVES DOS SANTOS

INTIMAÇÃO: DO AUTOR , NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, PARA

REQUERER O QUE DE DIREITO DENTRO DO PRAZO LEGAL, TUDO DE

CONFORMIDADE COM O DESPACHO DE FL. 68 ADIANTE TRANSCRITO:

VISTOS, ETC., POR ORA, CONSTATO A IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE

AO PLEITEADO ÀS FLS. 65/66, SENDO NECESSÁRIA A QUALIFICAÇÃO

COMPLETA DO REQUERIDO (CPF, RG, FILIAÇÃO MATERNA E DATA DA

NASCIMENTO E NÚMERO DE TELEFONE FIXO, CASO A PARTE PRETENDE

BUSCAS EM BANCO DE DADOS DAS EMPRESAS BRASIL TELECOM E

GVT). DESSE MODO, DEIXO DE ANALISAR O PEDIDO DIANTE DA

AUSÊNCIA DAS INFORMAÇÕES SUPRACITADAS. INTIME-SE A PARTE

AUTORA PARA REQUERER O QUE DE DIREITO. CUMPRA-SE.

19906 - 2007 \ 636. Nr: 3090-97.2002.811.0055



MILITAR

EXEQUENTE: GILBERTO BAMBIL DE SOUZA

ADVOGADO: EDILENE MARIA TORQUATO VILLAR

EXECUTADOS(AS): EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS HABITABEM LTDA


ADVOGADO: ELIAS HORÁCIO DA SILVA

INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES, DA DECISÃO DE FL. 287,

A QUAL FOI RETIFICADA PELO DESPACHO DE FL. 288, CONFORME

SEGUE TRASNCRITO, PARA QUE FIQUEM CIENTES DAS HASTA

PÚBLICAS DESIGNADAS PARA O DIA 30 DE MAIO DE 2011 ÀS 14HS, E A

SEGUNDA HASTA PÚBLICA PARA O DIA 16 DE JUNHO DE 2011, TAMBÉM

ÀS 14HS: VISTOS ETC. HOMOLOGO A AVALIAÇÃO DO BEM

APRESENTADO ÀS FLS. 267/268, DIANTE DA CONCORDÂNCIA DA PARTE

CONTRÁRIA, BEM COMO DEFIRO O PEDIDO DE VENDA JUDICIAL DO BEM.

DESIGNO PRIMEIRA HASTA PÚBLICA PARA O DIA 30 DE MAIO DE 2011,

ÀS 14H, E SEGUNDA HASTA PÚBLICA PARA O DIA 16 DE MAIO DE 2011,

TAMBÉM ÀS 14HS. INTIMEM-SE. EXPEÇA SE O NECESSÁRIO.


CUMPRA-SE. VISTOS ETC., CORRIGINDO O ERRO MATERIAL VERIFICADO

NA DECISÃO DE FL. 287, FRUTO DE EQUÍVOCO NA DIGITAÇÃO,

ESCLAREÇO QUE A REDAÇÃO É A SEGUINTE: "DESIGNO PRIMEIRA

HASTA PÚBLICA PARA O DIA 30 DE MAIO DE 2011 ÀS 14HS, E A

SEGUNDA HASTA PÚBLICA PARA O DIA 16 DE JUNHO DE 2011, TAMBÉM

ÀS 14HS." PERSISTE, NO MAIS, COMO LANÇADA. CUMPRA-SE.

QUINTA VARA CÍVEL


ESCRIVÃO(Ã):ELENICE DE LIMA SOARES - GESTORA JUDICIÁRIA

EXPEDIENTE:2011/114

INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA

104650 - 2008 \ 272. Nr: 3400-93.2008.811.0055


DO TRABALHO

AUTOR(A): GERALDO ANTONIO PULUCENA

AUTOR(A): DALVA PEREIRA PULUCENA

ADVOGADO: LIDIANE FORCELINI

REQUERIDO(A): EDNA ROGERIA DE ALMEIDA

ADVOGADO: VALTER CAETANO LOCATELLI

INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES, DA DECISÃO DE FL. 242,

ADIANTE TRANSCRITA, PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DE

INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 26/05/2011 ÀS 17

HORAS E 30 MINUTOS, ONDE DEVERÃO PRESTAR DEPOIMENTO

PESSOAL, SOB PENA DE CONFISSÃO, SENDO QUE, O ROL DE

TESTEMUNHAS DEVERÁ SER APRESENTADO EM DEZ DIAS, CONTADOS

DA INTIMAÇÃO DESTE DESPACHO: VISTOS ETC., DA CERTIDÃO DE FL.

230, TEM-SE QUE O SENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA/AVALIADOR NÃO

ÊXITO EM INTIMAR A EMBARGADA, NO ENTANTO POR MEIO DA PETIÇÃO

DE FLS. 233/235, ELA VENHO AOS AUTOS E SE MANIFESTOU PELA NÃO

CONCORDÂNCIA COM O LAUDO DE AVALIAÇÃO, ASSIM A AUSÊNCIA DE

INTIMAÇÃO DO AUTO DE AVALIAÇÃO FOI SUPRIDO. DECIDO. OS

ARGUMENTOS LANÇADOS PELA EMBARGADA PARA DISCORDAR DO

LAUDO DE AVALIAÇÃO SÃO INSUFICIENTES PARA TANTO, POSTO QUE

NÃO JUNTOU QUALQUER DOCUMENTO QUE COMPROVASSE SUA

INSATISFAÇÃO COM A AVALIAÇÃO E INSPEÇÃO REALIZADA PELO

SENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA (FL. 225/228). ANTE AO EXPOSTO

HOMOLOGO O LAUDO DE AVALIAÇÃO E INSPEÇÃO DE FLS. 225/228, E

DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA

26/05/2011 ÀS 17 HORAS E 30 MINUTOS. INTIMEM-SE AS PARTES PARA

COMPARECEREM À AUDIÊNCIA ACIMA DESIGNADA, ONDE DEVERÃO

PRESTAR DEPOIMENTO PESSOAL, SOB PENA DE CONFISSÃO. QUANTO

AO ROL DE TESTEMUNHAS, ESTE DEVERÁ SER APRESENTADO EM DEZ

DIAS, CONTADOS DA INTIMAÇÃO DESTE DESPACHO. INTIMEM-SE.

CUMPRA-SE. EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.

INTIMAÇÃO

Cod.Proc.: 132094 Nr: 1911-16.2011.811.0055




EXCIPIENTE: DEBORA APARECIDA DA SILVA



EXCEPTO: BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL


INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES, DA DECISÃO DE FL. 13

ADIANTE TRANSCRITA: AUTOS N.º 132094 VISTOS ETC. TRATA-SE

EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA ARGÜIDA POR DEBORA APARECIDA DA

SILVA PELAS RAZÕES FÁTICAS E FUNDAMENTOS JURÍDICOS

ALINHAVADOS ÀS FLS. 05/08. ARGÚI EM SÍNTESE QUE AJUIZOU NA

DATA DE 10/08/2010, AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO (AUTOS N.

126117) EM TRÂMITE NA 1ª VARA CÍVEL DESTA COMARCA E DESTE

MODO, FAZ-SE NECESSÁRIA A MODIFICAÇÃO DE COMPETÊNCIA PARA

AQUELE JUÍZO COM O FITO DE EVITAR DECISÕES CONTRADITÓRIAS. ÀS

FLS. 11 O EXCEPTO FOI DEVIDAMENTE INTIMADO A SE MANIFESTAR

ACERCA DA PRESENTE EXCEÇÃO, MAIS QUEDOU-SE INERTE, CONFORME

FLS. 12. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO. DECIDO. ANTES DE QUALQUER

OUTRA PONDERAÇÃO, VISLUMBRO QUE SE FAZ NECESSÁRIO NÃO

CONFUNDIR A ALEGAÇÃO DE MODIFICAÇÃO DA COMPETÊNCIA COM A

ALEGAÇÃO DE INCOMPETÊNCIA RELATIVA. COMPULSANDO OS AUTOS,

VERIFICO QUE EMBORA A AÇÃO HAJA SIDO NOMEADA COMO EXCEÇÃO

DE INCOMPETÊNCIA, TRATA-SE NA VERDADE DE CONEXÃO, VEZ QUE

SÃO DOIS PROCESSOS NÃO-IDÊNTICOS QUE MANTÊM VÍNCULO DE

SEMELHANÇA, EM RAZÃO, DA PARCIAL IDENTIDADE DOS ELEMENTOS

QUE COMPÕEM O SEU OBJETO LITIGIOSO (MÉRITO). ESSE TIPO DE

RELAÇÃO ENTRE DEMANDAS É FATO JURÍDICO PROCESSUAL QUE

DETERMINA A MODIFICAÇÃO LEGAL DA COMPETÊNCIA RELATIVA, DE

MODO QUE AS CAUSAS SEJAM REUNIDAS EM UM MESMO JUÍZO, PARA

QUE SEJAM PROCESSADAS E RESOLVIDAS SIMULTANEAMENTE. O ART.

105 DO CPC DIZ QUE O JUIZ PODE REUNIR OS PROCESSOS EM SE

TRATANDO DE AÇÕES CONEXAS. NA VERDADE, SE HOUVER CONEXÃO

(SEMELHANÇA), ALIADA AO RISCO DE DECISÕES CONTRADITÓRIAS E A

POSSIBILIDADE DE REUNIÃO, O MAGISTRADO DEVE REUNIR OS

PROCESSOS, POIS SE TRATA DE NORMA PROCESSUAL COGENTE.

CONSOANTE O DOUTRINADOR FREDIE DIDIER JR. : "AO AFIRMAR A

OCORRÊNCIA DE UMA HIPÓTESE DE MODIFICAÇÃO DE COMPETÊNCIA,

PARTE-SE DA PREMISSA DE QUE O ÓRGÃO JURISDICIONAL É

COMPETENTE, MAS, EM RAZÃO DA PRORROGAÇÃO DA COMPETÊNCIA,

DEVE A CAUSA SER REMETIDA A OUTRO ÓRGÃO JURISDICIONAL, O

PREVENTO (É NISTO QUE CONSISTE A MODIFICAÇÃO). QUANDO SE

APONTA A INCOMPETÊNCIA RELATIVA, NEGA-SE, DE LOGO, QUE O

MAGISTRADO TENHA COMPETÊNCIA PARA CONDUZIR A CAUSA,

PEDINDO-SE A REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO COMPETENTE". A

MODIFICAÇÃO LEGAL DA COMPETÊNCIA É UMA QUESTÃO QUE

TRANSCENDE O INTERESSE DAS PARTES, INDISPONÍVEL, PORTANTO, NA

MEDIDA EM QUE SE RELACIONA COM A ECONOMIA PROCESSUAL E

SERVE PARA MINIMIZAR OS RISCOS DE DESARMONIA DAS DECISÕES.

ANTE O EXPOSTO E ATENTO À DATA EM QUE FOI PROFERIDO O

PRIMEIRO DESPACHO POSITIVO (ART. 106 DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL), QUE MOTIVA A PREVENÇÃO DO JUÍZO, DETERMINO A REMESSA

DOS PRESENTES AUTOS AO JUÍZO DA 1ª VARA CÍVEL DESTA

COMARCA, ONDE CORRE AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL, PARA

REUNIÃO DOS AUTOS. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. TANGARÁ DA SERRA,

06 DE ABRIL DE 2011. TATIANE COLOMBO JUÍZA DE DIREITO

5625 - 2007 \ 1167. Nr: 2066-73.1998.811.0055



EXEQUENTE: GEORGES MOUSSA FARES

ADVOGADO: PEDRO EVANGELISTA DE ÁVILA

ADVOGADO: PAULO ROGÉRIO DE OLIVEIRA

ADVOGADO: JAMES LEONARDO PARENTE DE ÁVILA

ADVOGADO: JONAS COELHO DA SILVA

EXECUTADOS(AS): JOSÉ ROBERTO FERNANDES PARENTE

ADVOGADO: APARECIDO BATISTA DOS SANTOS

INTIMAÇÃO: DA PARTE AUTORA, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO,

PARA QUE NO PRAZO DE 24HORAS INFORMA OS DADOS SUPRA, SOB

PENA DE EXETINÇÃO DO FEITO (ART. 267, § 1º DO CPC - CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL). TUDO DE CONFORMIDADE COM A DECISÃO DE FL.

313 ADIANTE TRANSCRITA: VISTOS, ETC. PARA ANÁLISE DO PEDIDO DE

FLS. 309/311, SE FAZ NECESSÁRIO QUE A PARTE AUTORA INFORME

DADOS COMPLEMENTARES DOS EXECUTADOS (CPF), UMA VEZ QUE A

QUALIFICAÇÃO DOS EXECUTADOS NA INICIAL É PRECÁRIA. INTIME-SE A

PARTE AUTORA, PARA QUE NO PRAZO DE 24HORAS INFORMA OS

DADOS SUPRA, SOB PENA DE EXETINÇÃO DO FEITO (ART. 267, § 1º DO

CPC - CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL). INTIME-SE. CUMPRA-SE.

103636 - 2008 \ 218. Nr: 2467-23.2008.811.0055



EMBARGANTE: CODEMAQ COMÉRCIO DE PEÇAS E MÁQUINAS E

SERVIÇOS LTDA-ME

EMBARGANTE: LUIZ CARLOS NOGUEIRA DE ASSIS

EMBARGANTE: DIRCE KIMIE MIASATO

ADVOGADO: JOSÉ QUINTÃO SAMPAIO

ADVOGADO: JOSE QUINTÃO SAMPAIO

EMBARGADO(A): BANCO DO BRASIL S/A


INTIMAÇÃO: DA PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO, PARA

ADEQUAR OS PEDIDOS AOS TERMOS DO PROCEDIMENTO PREVISTO NO

ARTIGO 475-J DO CPC - CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, SOB PENA DE


EXTINÇÃO DO FEITO (ART. 267, III DO CPC - CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL). TUDO DE CONFORMIDADE COM O DESPACHO DE FL. 389 ADIANTE

TRANSCRITO: VISTOS ETC., NA DECISÃO FL. 384, FOI INDEFERIDO O

PEDIDO DE PENHORA ON LINE E DETERMINOU QUE A PARTE AUTORA

ADEQUASSE SEU PEDIDO AOS TERMOS DO PROCEDIMENTO PREVISTO

NO ART. 475-J DO CPC - CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, POSTO QUE A

PRESENTE AÇÃO AINDA NÃO FOI CONVERTIDA EM EXECUÇÃO DE

SENTENÇA. NO ENTANTO, O AUTOR RETORNAR AOS AUTOS, COM

PETIÇÃO DE FL. 386, SEM OBSERVAR NOVAMENTE AS REGRAS DO

SUPRACITADO TEXTO DE LEI, OU SEJA, A PARTE VENCIDA DEVERÁ SER

INTIMADA PARA QUE NO PRAZO DE 15 DIAS CUMPRA A OBRIGAÇÃO DA

QUAL FORA CONDENADA POR SENTENÇA. ASSIM, INTIME-SE A PARTE

AUTORA PARA ADEQUAR OS PEDIDOS AOS TERMOS DO

PROCEDIMENTO PREVISTO NO ARTIGO 475-J DO CPC - CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO (ART. 267, III DO

CPC - CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL). INTIMEM-SE. CUMPRA-SE.


53399 - 2007 \ 115. Nr: 3040-32.2006.811.0055



EXEQUENTE: FERTIBRAS S/A


ADVOGADO: FABIO SCHNEIDER

ADVOGADO: RICARDO BENEDITO DUNIZ CARVALHO

ADVOGADO: PAULO FERNADO SCHNEIDER

EXECUTADOS(AS): FILEMON MALAQUIAS SILVEIRA

INTIMAÇÃO: DO EXEQÜENTE PARA QUE, NO PRAZO DE 48 HORAS

JUNTE NOS AUTOS PLANILHA ATUALIZADA DO DÉBITO, SOB PENA DE

EXTINÇÃO DO FEITO (AR. 267, § 1º DO CPC - CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL). TUDO DE CONFORMIDADE COM O DESPACHO DE FL. 116 ADIANTE

TRANSCRITO: VISTOS ETC., PARA ANÁLISE DO REQUERIMENTO DE FL.

113, SE FAZ NECESSÁRIO QUE O EXEQÜENTE APRESENTE PLANILHA

ATUALIZADA DO DÉBITO. ASSIM, INTIME-SE O EXEQÜENTE PARA QUE,

NO PRAZO DE 48 HORAS JUNTE NOS AUTOS PLANILHA ATUALIZADA

DO DÉBITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO (AR. 267, § 1º DO CPC -

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL). CUMPRA-SE.

59148 - 2007 \ 825. Nr: 791-74.2007.811.0055



EXEQUENTE: HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO



EXECUTADOS(AS): FRANCESCHI FERRARINI & CIA LTDA

EXECUTADOS(AS): ADAIR FERRARINI

EXECUTADOS(AS): LUCIA DEJANIRA GERALDO FERRARINI


ADVOGADO: DIOGO BERTELLI

INTIMAÇÃO: DO EXEQÜENTE, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, PARA

QUE, NO PRAZO DE 48 HORAS JUNTE NOS AUTOS PLANILHA

ATUALIZADA DO DÉBITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO (AR. 267, §

1º DO CPC - CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL). TUDO DE CONFORMIDADE

COM O DESAPCHO DE FL. 102 ADIANTE TRANSCRITO: VISTOS ETC.,

PARA ANÁLISE DO REQUERIMENTO DE FL. 100, SE FAZ NECESSÁRIO

QUE O EXEQÜENTE APRESENTE PLANILHA ATUALIZADA DO DÉBITO.

ASSIM, INTIME-SE O EXEQÜENTE PARA QUE, NO PRAZO DE 48 HORAS

JUNTE NOS AUTOS PLANILHA ATUALIZADA DO DÉBITO, SOB PENA DE


CIVIL). CUMPRA-SE.

61427 - 2007 \ 826. Nr: 3007-08.2007.811.0055



MILITAR

EXEQUENTE: JOAQUIM FÁBIO MIELLI CAMARGO

ADVOGADO: HELLEN GODOY DA COSTA


EXECUTADOS(AS): FRANCESCHI FERRARINI & CIA LTDA

EXECUTADOS(AS): ADIR FERRARINI

EXECUTADOS(AS): LUCIA DEJANIRA GERALDO FERRARINI



INTIMAÇÃO: DO EXEQÜENTE, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, PARA

QUE, NO PRAZO DE 48 HORAS JUNTE NOS AUTOS PLANILHA

ATUALIZADA DO DÉBITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO (AR. 267, §

1º DO CPC - CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL). TUDO DE CONFORMIDADE

COM A DECISÃO DE FL. 297 ADIANTE TRANSCRITA: VISTOS ETC., PARA

ANÁLISE DO REQUERIMENTO DE FL. 295, SE FAZ NECESSÁRIO QUE O

EXEQÜENTE APRESENTE PLANILHA ATUALIZADA DO DÉBITO. ASSIM,

INTIME-SE O EXEQÜENTE PARA QUE, NO PRAZO DE 48 HORAS JUNTE

NOS AUTOS PLANILHA ATUALIZADA DO DÉBITO, SOB PENA DE


CIVIL). CUMPRA-SE.

26473 - 2007 \ 131. Nr: 3063-46.2004.811.0055


EXEQUENTE: EMAL EMPRESA DE MINERAÇÃO ARIPUANA LTDA

ADVOGADO: JONADABE DOS REIS SANTIAGO

ADVOGADO: LEONARDO ALBERTO PRADO FEUSER

EXECUTADOS(AS): JOÃO APARECIDO NICOLINI

EXECUTADOS(AS): CARLOS DONIZETI NICOLINI

EXECUTADOS(AS): MARINETE LUZIA BOCATE NICOLINI

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DA DECISÃO DE FL.

134 ADIANTE TRANSCRITA: VISTOS, ETC. VERIFICO QUE, DEVIDAMENTE

CITADO, O REQUERIDO DEIXOU DE SE MANIFESTAR, CONFORME SE VÊ

NA CERTIDÃO DE FL. 123. ASSIM, NOMEIO-LHE CURADOR ESPECIAL NOS

TERMOS DO ARTIGO 9º, INCISO II DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL UM

DOS DOUTOS DEFENSORES PÚBLICOS QUE OFICIAM NESTA COMARCA.

DÊ-LHE VISTA NO PRAZO QUE A LEI DETERMINA. CONSEQUENTEMENTE

INDEFIRO O PEDIDO DE FL. 131/132. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE.

CUMPRA-SE.

20030 - 2007 \ 516. Nr: 3259-84.2002.811.0055



DO TRABALHO

AUTOR(A): FERTILIZAR FERTILIZANTES E SERVIÇOS LTDA


ADVOGADO: LEONARDO SANTOS DE RESENDE

ADVOGADO: ROBERTA SANTOS DE RESENDE

ADVOGADO: MARCELLA COSTA LOPES MORAIS RESENDE

ADVOGADO: ANTÔNIO MARTELLO JÚNIOR

REQUERIDO(A): JOSE ROBERTO COLTURATO PEREZ

INTIMAÇÃO: DO AUTOR/EXEQUENTE, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO,

PARA REQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZO DE 24HORAS, SOB PENA

DE EXTINÇÃO (ART. 267, § 1º DO CPC - CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL),

NOS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 222 ADIANTE TRANSCRITA: VISTOS

ETC., A EXEQUENTE POR MEIO DA PETIÇÃO DE FLS. 218/219, AO

ALEGAR QUE RESTOU PREJUDICADA A AVALIAÇÃO DOS IMÓVEIS

PENHORADOS NOS PRESENTES AUTOS, TENDO EM VISTA A SUA NÃO

LOCALIZAÇÃO, PUGNOU POR BUSCAS DE BENS DO EXECUTADO POR

MEIO DOS CONVÊNIOS FIRMADOS COM O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE

MATO GROSSO. DECIDO. VEJO QUE O PEDIDO DA PARTE AUTORA, POR

ORA RESTA PREJUDICADO, UMA VEZ QUE A EXECUÇÃO JÁ SE

ENCONTRA GARANTIDA POR PENHOR DE IMÓVEL RURAL (FLS.

110/110VERSO). ASSIM, NÃO HÁ JUSTIFICATIVA PARA O

REQUERIMENTO DE PENHORA DEMAIS BENS DO EXECUTADO, UMA VEZ

QUE A PRESENTE AÇÃO EXECUTIVA JÁ SE ENCONTRA GARANTIDA.

INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA REQUERER O QUE DE DIREITO NO

PRAZO DE 24HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO (ART. 267, § 1º DO CPC -

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL). INTIME-SE.

Cod.Proc.: 123274 Nr: 2327-18.2010.811.0055



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOAO BATISTA DOS SANTOS

ADVOGADO: ROMAIR CICERO DE OLIVEIRA

REQUERIDO(A): BANCO ITAUCARD S/A


INTIMAÇÃO: DA PARTE REQUERIDA, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO,

PARA QUE INFORME NOS AUTOS, DENTRO DO PRAZO LEGAL, OS

DADOS NECESSÁRIOS PARA EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE


LEVANTAMENTO, TAIS COMO : CONTA BANCÁRIA, NOME , RG, CPF,

CNPJ, ETC.

Cod.Proc.: 129615 Nr: 8452-02.2010.811.0055



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOÃO ZANATA

ADVOGADO: IZABELLA MENEGASSI DUTRA SANTANA

ADVOGADO: CAROLINE GALDINO BARREIROS


ADVOGADO: ÍTALO JORGE SILVEIRA LEITE

REQUERIDO(A): UNIMED VALE DO SEPOTUBA-COOPERATIVA DE

TRABALHO MEDICO



INTIMAÇÃO: DO REQUERIDO, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, NO

PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, PARA QUE CORRIJA O VÍCIO

APONTADO, SOB PENA DE REVELIA. BEM COMO A INTIMAÇÃO DOS

ADVOGADOS DE AMBAS AS PARTES, DO DESPACHO DE FL. 232

ADIANTE TRANSCRITO: AUTOS N. 129615 VISTOS, ETC., VERIFICO QUE

A CONTESTAÇÃO DE FLS. 167/180 ENCONTRA-SE APÓCRIFA, CONTUDO

SE TRATA DE VÍCIO SANÁVEL. VEJAMOS O ENTENDIMENTO DO E.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO: AGRAVO DE

INSTRUMENTO - IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL -

FALTA DE ASSINATURA - VÍCIO SANÁVEL - RECURSO PROVIDO. 1 - O

ARTIGO 37 DO CPC PRESCREVE QUE SEM INSTRUMENTO DE MANDATO

O ADVOGADO NÃO SERÁ ADMITIDO A PROCURAR EM JUÍZO; NÃO SE

TRATA, CONTUDO, DE NULIDADE ABSOLUTA, TANTO É ASSIM QUE A

FALTA DA PROCURAÇÃO OU FALTA DE ASSINATURA NA

CONTESTAÇÃO PODE SER SANADA. 2 - DISPÕE O ART. 13 DA LEI

PROCESSUAL QUE, VERIFICANDO A INCAPACIDADE PROCESSUAL OU A

IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO DAS PARTES, O JUIZ,

SUSPENDENDO O PROCESSO, MARCARÁ PRAZO RAZOÁVEL PARA SER

SUPRIDO O DEFEITO. 3 - A REVELIA SOMENTE PODE SER DECRETADA

APÓS O PRAZO CONCEDIDO PARA REGULARIZAÇÃO E INÉRCIA DO

INTERESSADO. DESTA FEITA, EM QUE PESE AS ALEGAÇÕES DO

REQUERENTE NO QUE TANGE A NULIDADE DA PEÇA CONTESTATÓRIA,

AS MESMAS NÃO MERECEM PROSPERAR, HAJA VISTA QUE TAL VÍCIO É

SANÁVEL, E DEVE SER OPORTUNIZADO A PARTE REQUERIDA PRAZO

PARA SANÁ-LO. DESSE MODO, INTIME-SE O REQUERIDO, NO PRAZO DE

48 (QUARENTA E OITO) HORAS, PARA QUE CORRIJA O VÍCIO

APONTADO, SOB PENA DE REVELIA. CUMPRA-SE. TANGARÁ DA

SERRA/MT, 05 DE ABRIL DE 2011. TATIANE COLOMBO JUÍZA DE DIREITO

Cod.Proc.: 131176 Nr: 869-29.2011.811.0055



DO TRABALHO

REQUERENTE: NOEL LOPES DA SILVA

ADVOGADO: MARCIA CARVALHO FERREIRA DE SOUZA

REQUERIDO(A): TERRAPLANAGEM ITÁLIA LTDA.

REQUERIDO(A): WILSON CORDEIRO E SILVA JUNIOR

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA MANIFESTAR

ACERCA DA CORRESPONDÊNCIA EXPEDIDA PARA A CITAÇÃO DA

PARTE REQUERIDA WIL-SON CORDEIRO E SILVA JUNIOR, ONDE FOI

DEVOLVIDA PELO CORREIO COM A INFORMAÇÃO " MUDOU-SE", NO

PRAZO LEGAL.

Cod.Proc.: 132807 Nr: 2703-67.2011.811.0055



EMBARGANTE: DOUGLAS CRESTANI

EMBARGANTE: JOSÉ CRESTANI

EMBARGANTE: INÊS FERRARINI CRESTANI

ADVOGADO: MARCOS TOMÁS CASTANHA

ADVOGADO: FERNANDO OLIVEIRA MACHADO

EMBARGADO(A): BANCO CNH CAPITAL S/A

ADVOGADO: FABRICIO KAVA

ADVOGADO: LUIZ RODRIGUES WAMBIER

INTIMAÇÃO: DO EMBARGADO, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, PARA

MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 15 DIAS (ARTIGO 740 DO CPC),CIENTE

QUE, NÃO HAVENDO MANIFESTAÇÃO À AÇÃO, PRESUMIR-SE-ÃO

ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR

(ART. 285 E 319 DO CPC), BEM COMO DE QUE DEVERÁ INDICAR E

JUSTIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR. BEM COMO A

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DAS PARTES, DA DECISÃO DE FL. 100

ADIANTE TRANSCRITA: AUTOS Nº. 132807 EMBARGOS À EXECUÇÃO.

VISTOS, ETC. RECEBO OS EMBARGOS, TENDO EM VISTA CERTIDÃO DE

FL. 99, DEMONSTRANDO SUA TEMPESTIVIDADE. DEIXO DE SUSPENDER A

AÇÃO EXECUTIVA DIANTE DA AUSÊNCIA DE UM DE SEUS REQUISITOS,

POIS, CONFORME ART. 739-A, §1º DO CPC, O EFEITO SUSPENSIVO SÓ

PODERÁ SER ATRIBUÍDO QUANDO A EXECUÇÃO JÁ ESTIVER

GARANTIDA POR PENHORA, DEPÓSITO OU CAUÇÃO SUFICIENTE, O QUE

NÃO SE PERCEBE NOS AUTOS, HAJA VISTA QUE NEM AO MENOS FOI

OFERECIDA PENHORA NA AÇÃO DE EXECUÇÃO. INTIME-SE O

EMBARGADO PARA MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 15 DIAS (ARTIGO

740 DO CPC), CONSIGNANDO-SE NO MANDADO QUE, NÃO HAVENDO

MANIFESTAÇÃO À AÇÃO, PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS COMO

VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR (ART. 285 E 319

DO CPC), BEM COMO DE QUE DEVERÁ INDICAR E JUSTIFICAR AS

PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR. DEFIRO OS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA

GRATUITA. APÓS, ABRA-SE VISTAS AO EMBARGANTE. EXPEÇA-SE O

NECESSÁRIO. INTIME-SE. TANGARÁ DA SERRA/MT, 05 DE ABRIL DE

2011. TATIANE COLOMBO JUÍZA DE DIREITO

Cod.Proc.: 129738 Nr: 8577-67.2010.811.0055






REQUERENTE: PRIMO ROSSI ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA

ADVOGADO: ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA


REQUERIDO(A): ROBERTI ALVES DA SILVA

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DA SENTENÇA DE FL.

41 ADIANTE TRANSCRITA: AUTOS DE N. 129738 BUSCA E APREENSÃO.

VISTOS, ETC. PRIMO ROSSI ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA., JÁ

QUALIFICADO NOS AUTOS AJUIZOU AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO

COM PEDIDO DE LIMINAR EM DESFAVOR DE ROBERTI ALVES DA SILVA,

TAMBÉM JÁ QUALIFICADO NOS AUTOS. EM FL. 25, A LIMINAR FOI

DEFERIDA. TODAVIA, ÀS FLS. 36/40, AS PARTES TROUXERAM AOS

AUTOS ACORDO ENTRE ELAS FIRMADO, REQUERENDO A SUA

HOMOLOGAÇÃO E A EXTINÇÃO DO PROCESSO, BEM COMO A

SUSPENSÃO DO PROCESSO. É O QUE CUMPRIA RELATAR. DECIDO.

OBSERVO QUE OS TERMOS TRATADOS NO AJUSTE ENTABULADO

ENTRE AS PARTES VERSAM SOBRE DIREITOS DISPONÍVEIS. DESSE

MODO, HOMOLOGO POR SENTENÇA O INTEIRO TEOR DO AJUSTE

COMBINADO, PARA QUE PRODUZA SEUS LEGAIS E JURÍDICOS EFEITOS.

EM CONSEQÜÊNCIA, TENDO A TRANSAÇÃO EFEITO DE SENTENÇA

ENTRE AS PARTES, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE

MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, III E V DO CPC, CUSTAS PROCESSUAIS

SERÃO PELO REQUERENTE, CADA PARTE ARCARÁ COM OS

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SEUS PATRONOS. EM QUE PESE AS

PARCELAS PACTUADAS SE ESTENDEREM ATÉ O ANO DE 2012, DEIXO

DE SUSPENDER O FEITO EM RAZÃO DA PRESENTE SENTENÇA

HOMOLOGATÓRIA TORNAR O ACORDO TÍTULO EXECUTIVO VÁLIDO,

PODENDO A QUALQUER TEMPO SE MANIFESTAREM AS PARTES

QUANTO AO SEU DESCUMPRIMENTO. TRANSITADA EM JULGADO E

PAGAS AS CUSTAS PROCESSUAIS, ARQUIVE-SE O FEITO MEDIANTE AS

FORMALIDADES LEGAIS. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. TANGARÁ DA SERRA/MT, 04 DE ABRIL DE


Cod.Proc.: 128705 Nr: 7565-18.2010.811.0055






REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S/A -BANCO MULTIPLO

ADVOGADO: ROSÂNGELA DA ROSA CORREA

ADVOGADO: MARIANE CARDOSO MACAREVICH



REQUERIDO(A): ROZELY APARECIDA MORANTI

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA SE

MANIFESTAR ACERCA DA CERTIDÃO NEGATIVA DO OFICIAL DE JUSTIÇA

ACOSTADA ÀS FLS. 44, ONDE O OFICIAL DE JUSTIÇA CERTIFICOU QUE

NÃO FOI POSSIVEL PROCEDER A APREENSÃO DA MOTOCICLETA PELAS

ARGUMENTAÇÕES EXPOSTAS NA CERTIDÃO DE FLS. 44, BEM COMO

EFETUAR O COMPLEMENTO DA DILIGENCIA EM RELAÇÃO ÀS

DILIGENCIAS JÁ REALIZADAS, EQUIVALENTE AO VALOR DE 441,00

(QUATROCENTOS E QUARENTA E UM REAIS) A SER DEPOSITADA NA

CONTA CORRENTE 32895-2, AGENCIA 1321-8, BANCO DO BRASIL, EM

NOME DA DIRETORIA DO FORUM DE TANGARÁ DA SERRA/MT E

REQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZO LEGAL.

106692 - 2008 \ 398. Nr: 5406-73.2008.811.0055






AUTOR(A): BANCO DAYCOVAL S/A

ADVOGADO: ANTONIO SAMUEL DA SILVEIRA

REQUERIDO(A): JOÃO PEREIRA LIMA

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DA CERTIDÃO DE FL.

89 ADIANTE TRANSCRITA: NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO

PROVIMENTO Nº. 56/07-CGJ, IMPULSIONO OS AUTOS PARA SUSPENDER

OS AUTOS PELO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS. CERTIFICO AINDA QUE

DECORRIDO O PRAZO ESTIPULADO, IMPULSIONO PARA INTIMAR O

ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA DAR PROSSEGUIMENTO NO

PROCESSO.

23282 - 2007 \ 845. Nr: 3071-57.2003.811.0055



TRABALHO

EXEQUENTE: GILMARA THOMÉ

EXEQUENTE: JOÃO CARLOS HIDALGO THOMÉ

ADVOGADO: JOÃO CARLOS HIDALGO THOMÉ

EXECUTADOS(AS): PSCHEIDT ARMAZENS GERAIS LTDA

ADVOGADO: NELIR FÁTIMA JACOBOWSKI GEIER

ADVOGADO: LIDIANE FORCELINI

INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES, DA SENTENÇA DE FL. 383

ADIANTE TRANSCRITA: AUTOS Nº 23282 EXECUÇÃO DE SENTENÇA.

VISTOS, ETC. TRATA-SE DE AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA QUE

GILMARA THOMÉ E JOÃO CARLOS HIDALGO THOMÉ, JÁ QUALIFICADO

NOS AUTOS PROPÔS EM FACE DE PSCHEIDT ARMAZÉNS GERAIS LTDA,

CONFORME PLEITEADO ÀS FLS. 374/377. TODAVIA, ÀS FLS. 389/382,

AS PARTES TROUXERAM AOS AUTOS ACORDO ENTRE ELAS FIRMADO,

REQUERENDO A SUA HOMOLOGAÇÃO, A EXTINÇÃO DO PROCESSO E

DESISTÊNCIA DO PRAZO RECURSAL. É O NECESSÁRIO RELATO. DECIDO.

OBSERVO QUE OS TERMOS TRATADOS NO AJUSTE ENTABULADO

ENTRE AS PARTES VERSAM SOBRE DIREITOS DISPONÍVEIS. DESSE

MODO, HOMOLOGO POR SENTENÇA O INTEIRO TEOR DO AJUSTE

COMBINADO, PARA QUE PRODUZA SEUS LEGAIS E JURÍDICOS EFEITOS.

EM CONSEQÜÊNCIA, TENDO A TRANSAÇÃO EFEITO DE SENTENÇA

ENTRE AS PARTES, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE

MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC, EVENTUAIS CUSTAS E

HONORÁRIOS CONFORME ACORDADO ENTRE AS PARTES. APÓS O

TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS COM AS

CAUTELAS DE ESTILO. PUBLIQUE-SE. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE.

EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. TANGARÁ DA SERRA/MT, 04 DE ABRIL DE


Vara Única Criminal

Intimação

VARA ÚNICA CRIMINAL

JUIZ(A):MARCELO SEBASTIÃO P. DE MORAES

ESCRIVÃO(Ã):CLAUDILENE GONÇALVES FIDELIS

EXPEDIENTE:2011/189

EDITAL DE SENTENÇA

PRAZO 90 DIAS

47313 - 2007 \ 738. Nr: 149-72.2005.811.0055

AÇÃO: AÇÃO PENAL->PROCESSO COMUM->PROCESSO CRIMINAL

AUTOR(A): MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL

RÉU(S): JULIANO GONÇALVES LEITE

RÉU(S): NELSON CANDIDO DA SILVA JUNIOR

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA:RÉU(S): JULIANO GONÇALVES

LEITE, RG: 1342604-4 SSP MT FILIAÇÃO: COACI JORGE LEITE E ANA

GONÇALVES ALONSO, DATA DE NASCIMENTO: 25/3/1981,

BRASILEIRO(A), NATURAL DE TANGARÁ DA SERRA-MT, CONVIVENTE,

PINTOR, ENDEREÇO: RUA PASSARO PRETO, QD 29, LT 44, BAIRRO: RES.

ALTO DA BOA VISTA, CIDADE: TANGARÁ DA SERRA-MT:DISPOSITIVO.

ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A PRESENTE AÇÃO PENAL,

PARA CONDENAR OS RÉUS, NOS SEGUINTES TERMOS: A) O RÉU

NELSON CÂNDIDO DA SILVA JUNIOR VAI CONDENADO A PENA DE 06

(SEIS) ANOS E 08 (OITO) MESES DE RECLUSÃO, EM REGIME INICIAL

FECHADO, E À PENA DE MULTA, NO VALOR DE 20 (DEZ) DIAS MULTA,

FIXADO O VALOR DO DIA-MULTA EM 1/30 (UM TRINTA AVOS) DO

VALOR DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE AO TEMPO DO FATO; B) O RÉU

JULIANO GONÇALVES LEITE VAI CONDENADO A PENA DE 05 (CINCO)

ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃO, EM REGIME INICIAL

SEMI-ABERTO, E À PENA DE MULTA, NO VALOR DE 20 (DEZ) DIAS

MULTA, FIXADO O VALOR DO DIA-MULTA EM 1/30 (UM TRINTA AVOS)

DO VALOR DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE AO TEMPO DO FATO. DESTA

SENTENÇA, PODERÃO OS RÉUS APELAR EM LIBERDADE, POR NÃO SE

PERCEBER, NESTE MOMENTO, QUALQUER DOS FUNDAMENTOS DA

PRISÃO PREVENTIVA. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA

SENTENÇA: A) EXPEÇAM-SE AS GUIAS DE EXECUÇÃO CRIMINAL; B)

LANCEM-SE OS NOMES DOS RÉUS NO ROL DOS CULPADOS; C)

REMETAM-SE OS BOLETINS INDIVIDUAIS À SECRETARIA ESTADUAL DE

SEGURANÇA PÚBLICA; D) COMUNIQUEM-SE OS INSTITUTOS DE

IDENTIFICAÇÃO NACIONAL E ESTADUAL; E) COMUNIQUE-SE AO

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE MATO DE GROSSO; F)

OBSERVE-SE, NO TOCANTE ÀS PENAS DE MULTA, O PROCEDIMENTO

PREVISTO NA SEÇÃO 32 DO CAPÍTULO 07 DA CNGC. PUBLIQUE-SE.

REGISTRE-SE. INTIMEM-SE




EXPEDIENTE:2011/190

INTIMAÇÃO DE DECISÃO

43147 - 2007 \ 944. Nr: 3630-82.2001.811.0055




ADVOGADO: ANA CRISTINA MEDEIROS

RÉU(S): VAGNER DE OLIVEIRA

ADVOGADO: ELIZIO LEMES DE FIGUEIREDO

INTIMAÇÃO: DR. ELIZIO LEMES DE FIGUEIREDO OAB/MT 8256, PARA QUE

APRESENTE AS RAZÕES DE APELAÇÃO NO PRAZO LEGAL CONFORME

DECISÃO ABAIXO TRANSCRITA;VISTOS EM CORREIÇÃO.1-ACUSO O

RECEBIMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO DE FLS.488/490, SENDO

QUE, ÀS FLS.505/506 FOI FEITO O RECEBIMENTO DO RECURSO, E

ACATADO O PLEITO DE DEGRAVAÇÃO, POSTERIORMENTE FOI FEITA A

DEGRAVAÇÃO DA SESSÃO ÀS FLS.511/553, APORTANDO EMBARGOS

DE DECLARAÇÃO ÀS FLS.560/562, NO SENTIDO DE QUE FOSSE

OPORTUNIZADA A APRESENTAÇÃO DAS RAZÕES RECURSAIS APÓS A

DEGRAVAÇÃO, SENDO QUE, NESTE MOMENTO ACOLHO O PLEITO,

SENDO QUE A DEGRAVAÇÃO JÁ SE ENCONTRA NOS AUTOS, DESTA

FEITA, DETERMINO A INTIMAÇÃO DO ADVOGADO VIA DJE-MT, PARA

QUE APRESENTE AS RAZÕES DE APELAÇÃO NO PRAZO LEGAL;2-APÓS

A APRESENTAÇÃO DAS RAZÕES, AO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL,

PARA QUE TAMBÉM NO PRAZO LEGAL APRESENTE AS SUAS

CONTRARAZÕES RECURSAIS;3-CONSTATO AINDA QUE O RÉU AINDA

NÃO FOI INTIMADO PESSOALMENTE DA SENTENÇA CONDENATÓRIA,

SENDO QUE, O SEU ENDEREÇO SE ENCONTRA ACOSTADO AOS AUTOS

ÀS FLS.448/449, DEVENDO SER EXPEDIDA CARTA PRECATÓRIA PARA A


SUA INTIMAÇÃO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA, DEVENDO AINDA SER

PERQUIRIDO SE DESEJA OU NÃO RECORRER;4-CUMPRIDAS AS FASES

ACIMA, AO E. TJMT PARA AS ANÁLISES RECURSAIS, COM BAIXAS E

ANOTAÇÕES PERTINENTES, SEM SE DESCURAR DAS HOMENAGENS DE

ESTILO.ÀS PROVIDÊNCIAS.




EXPEDIENTE:2011/191

INTIMAÇÃO DE DECISÃO

Cod.Proc.: 132837 Nr: 2736-57.2011.811.0055

AÇÃO: AUTO DE PRISÃO PROCEDIMENTOS INVESTIGATÓRIOS->">EM

FLAGRANTE->PROCEDIMENTOS INVESTIGATÓRIOS->PROCESSO

CRIMINAL

AUTOR(A): CISC TANGARÁ DA SERRA - CENTRO INTEGRADO DE

SEGURANÇA PÚBLICA E CIDADANIA

INDICIADO(A): CRISTIANO DE JESUS JUTI

INDICIADO(A): JOSETE VIEIRA DOS SANTOS

INTIMAÇÃO: DR. GILMAR B SALES OAB/MT 12.338 DA DECISÃO ABAIXO

QUALIFICADA VISTOS EM CORREIÇÃO.1-O FLAGRANTE ESTÁ

TECNICAMENTE CARACTERIZADO (ART. 302 DO CPP), FORMALMENTE

EM ORDEM, E PRESERVADAS AS GARANTIAS CONSTITUCIONAIS DOS

CONDUZIDOS, A FIM DE QUE SURTAM SEUS JURÍDICOS E LEGAIS

EFEITOS; PASSO À ANALISE DO PLEITO DE LIBERDADE PROVISÓRIA,

POR INTERMEDIO DA DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL EM FAVOR DOS

INDICIADOS CRISTIANO DE JESUS JUTI E JOSETE VIEIRA DOS SANTOS,

BEM COMO, DO PLEITO DE LIBERDADE E DOCUMENTOS ENCARTADOS

ÀS FLS. 30/38, EM FAVOR DO A INDICIADO CRISTIANO DE JESUS JUTI,

AMBOS SUSTENTANDO QUE NÃO SE ENCONTRAREM PRESENTES OS

REQUISITOS QUE AUTORIZAM SUAS PRISÕES CAUTELARES.INSTADO A

SE MANIFESTAR ÀS FLS.26/29, APORTOU MANIFESTAÇÃO CONTRÁRIA

PELO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.VIERAM-ME

CONCLUSOS.SÍNTESE NECESSÁRIA. FUNDAMENTO E DECIDO.EM QUE

PESE AS RAZÕES INVOCADAS PELA DEFESA, VERIFICO QUE IN CASU A

PRESENÇA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DA MANUTENÇÃO DA

CUSTÓDIA CAUTELAR DO REQUERENTE, POIS, TEM-SE QUE A SIMPLES

PRÁTICA DE TRÁFICO DE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE POR SI SÓ,

INDEPENDENTEMENTE DE SE ENTRAR NO EXAME DAS PROVAS, MAS

PELA SUA PRÓPRIA NATUREZA, JÁ É UM CRIME GRAVÍSSIMO, POIS

TODA A SOCIEDADE TANGARAENSE FICA A MERCÊ DE CRIMES DESSA

NATUREZA.STJ: "A GRANDE COMOÇÃO QUE O CRIME, COM AS SUAS

GRAVES E ALTAMENTE REPROVÁVEIS CIRCUNSTÂNCIAS, CAUSA NA

COMUNIDADE, ENSEJA A SEGREGAÇÃO CAUTELAR PARA GARANTIA

DA ORDEM PÚBLICA, AINDA QUE O RÉU SEJA PRIMÁRIO E DE BONS

ANTECEDENTES" (RTSJ 104/429).STJ: "A GRAVIDADE DO DELITO, COM

SUA INEGÁVEL REPERCUSSÃO NO MEIO SOCIAL, JUSTIFICA, POR SI SÓ

A CUSTÓDIA ANTECIPADA DO SEU AUTOR, AINDA QUE PRIMÁRIO, DE

BONS ANTECEDENTES E OUTROS FATORES FAVORÁVEIS.

PRECEDENTES: STF" (RSTJ 104/475)."TACRSP: A GARANTIA DA ORDEM

PÚBLICA, DADA COMO FUNDAMENTO DA DECRETAÇÃO DA CUSTÓDIA

CAUTELAR, DEVE SER TAL ORDEM QUE A LIBERDADE DO RÉU POSSA

CAUSAR PERTURBAÇÕES DE MONTA, QUE A SOCIEDADE VENHA A SE

SENTIR DESPROVIDA DE GARANTIAS PARA A SUA TRANQÜILIDADE"

(RTDTACRIM 11/201).ENTRETANTO, SEM ENTRAR NA ANÁLISE DA

CONSTITUCIONALIDADE OU NÃO DA PROIBIÇÃO DA CONCESSÃO DA

LIBERDADE PROVISÓRIA, CONFORME O DISPOSTO NA LEI Nº 8.072/90,

LEI DE CRIMES HEDIONDOS, INDEFERI ANTE A FALTA DE MELHORES

ELEMENTOS PROBATÓRIOS A CONCESSÃO DA MEDIDA PLEITEADA,

UMA VEZ QUE NESTA FASE PROCESSUAL SE APLICA O PRINCÍPIO DO

"INDUBIO PRO SOCIETATE" E NÃO DO "INDUBIO PRO REO", PELAS

RAZÕES JÁ EXPOSTAS, E, PRINCIPALMENTE, PARA RESGUARDAR A

ORDEM PÚBLICA QUE FICA CADA VEZ MAIS ABALADA COM A

OCORRÊNCIA DE TAIS CRIMES, QUE SÃO A CAUSA PRIMÁRIA DE TODOS

OS OUTROS ILÍCITOS PENAIS E MALES QUE VÊEM ATINGINDO A

SOCIEDADE E JUVENTUDE.NO MAIS, ENTENDO QUE A SIMPLES

ALEGAÇÃO DE PRIMARIEDADE, RESIDÊNCIA FIXA E EMPREGO,

CONFORME CORRENTE JURISPRUDENCIAL QUE ADOTO, NÃO É CAUSA

POR SI SÓ PARA A CONCESSÃO DA LIBERDADE PROVISÓRIA." TACRSP:

O FATO DE O AGENTE TER RESIDÊNCIA FIXA, FAMÍLIA CONSTITUÍDA,

OCUPAÇÃO LÍCITA E SER PRIMÁRIO, NÃO IMPEDE QUE SUA PRISÃO

PREVENTIVA SEJA DECRETADA, UMA VEZ PRESENTES OS INDÍCIOS

SUFICIENTES DA EXISTÊNCIA DO CRIME E DE SUA AUTORIA, BEM COMO

OS REQUISITOS DE GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA CONVENIÊNCIA DA

INSTRUÇÃO CRIMINAL E SEGURANÇA DE FUTURA APLICAÇÃO DA LEI

PENAL " ( RJDTACRIM 30/354).DESTARTE, VERIFICA-SE QUE OS

ACUSADOS, OFERECEM RISCO À INCOLUMIDADE PÚBLICA, ASSIM

COMO, CONCRETAS AS EVIDÊNCIAS DE SEUS ENVOLVIMENTOS COM A

MERCANCIA ILÍCITA DE DROGAS, UMA VEZ QUE CONFORME

DEPOIMENTOS EXTRAIJUDICIAS DOS POLICIAS, A RESIDÊNCIA DO

ACUSADO JOSETE VIEIRA, ESTAVA SENDO INVESTIGADA COMO "BOCA

DE FUMO", BEM COMO, A DROGA FOI ENCONTRADA NO QUINTAL DA

RESIDÊNCIA, TENDO O ACUSADO CRISTIANO AFIRMADO QUE FAZIA A

"CORRERIA" PARA O ACUSADO JOSETE, DEVENDO, NO ENTANTO,

SEREM AFASTADAS DE PRONTO DO CONVÍVIO SOCIAL, POIS, AO SE

DEDICAREM AO TRÁFICO, ESTARAM A IMPULSIONAR, COMO SE SABE, A

PRÁTICA DE UMA INFINIDADE DE OUTROS DELITOS.POSTO ISSO, EM

CONSONÂNCIA COM O PLEITO MINISTERIAL, COM BASE NA

FUNDAMENTAÇÃO ACIMA, INDEFIRO O PLEITO DE LIBERDADE

PROVISÓRIA NESTE MOMENTO, ANTE A PRESENÇA DOS ELEMENTOS DO

ARTIGO 312 DO CPP, COM O OBJETIVO DE GARANTIR A ORDEM

PÚBLICA.CIÊNCIA AO MINISTÉRIO PÚBLICO E DEFENSORA PÚBLICA

ESTADUAL.ÀS PROVIDÊNCIAS.TANGARÁ DA SERRA, 14 DE ABRIL DE

2011.MARCELO SEBASTIÃO PRADO DE MORAES JUIZ DE DIREITO

–VARA ÚNICA CRIMINAL




EXPEDIENTE:2011/193

INTIMAÇÃO DE DESPACHO

Cod.Proc.: 129803 Nr: 8643-47.2010.811.0055

AÇÃO: PROCESSO COMUM->PROCESSO CRIMINAL


RÉU(S): GELSONI JARDIM DOS SANTOS

INTIMAÇÃO DOS DRS. CRISTIANE SATTLER GHISI, VILSON SOARES

FERRO e MARCOS BOTELHO LÚCIDOS, brasileiros, advogados, inscritos

na OAB-MT sob o n.º 10.902, 11.830 e 11.667, do despacho a seguir

transcrito: VISTOS EM CORREIÇÃO. I- CUMPRA-SE A DETERMINAÇÃO DA

FL. 104, QUANTO AO DESMEMBRAMENTO DOS PRESENTES AUTOS,

APÓS, VISTAS SUCESSIVAS ÀS PARTES PARA OFERECIMENTO DAS

ALEGAÇÕES, COM RELAÇÃO AO ACUSADO APARECIDO LOPES

BORGES, NO PRAZO DO ART. 500 DO CPP, COM AS ALEGAÇÕES,

CONCLUSOS PARA A PROLAÇÃO DA SENTENÇA. II- QUANTO AO

ACUSADO GELSONI JARDIM DOS SANTOS, INTIME-SE O ADVOGADO

CONSTITUÍDO NOS AUTOS, PARA QUE APRESENTE DEFESA PRÉVIA NO

PRAZO LEGAL. III- CERTIFIQUE A SR.ª GESTORA, SE ENCONTRA-SE O

ACUSADO GELSONI JARDIM DOS SANTOS, RECOLHIDO EM ALGUM

ESTABELECIMENTO PRISIONAL DESTE ESTADO, CASO POSITIVO,

PROCEDA-SE COM A DEVIDA IDENTIFICAÇÃO NOS AUTOS. TANGARÁ

DA SERRA, 19 DE AGOSTO 2008, JACOB SAUER, JUIZ DE DIREITO.

Segunda Entrância

Comarca de Água Boa

1ª Vara

Intimação

JUIZ(A):ANDERSON GOMES JUNQUEIRA

ESCRIVÃO(Ã):MARIA DE FÁTIMA CARDOSO SOTT

EXPEDIENTE:2011/151


Cod.Proc.: 36571 Nr: 1172-48.2011.811.0021

AÇÃO: LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM

FIANÇA->LIBERDADE->MEDIDAS GARANTIDORAS->PROCESSO CRIMINAL

REQUERENTE: DEIVID LEITE GONÇALVES SILVA

ADVOGADO: RAFAEL CARDOSO TONHÁ


INTIMAÇÃO: DESTINATÁRIO/INTIMANDO:RAFAEL CARDOSO

TONHÁ(OAB:12290-MT) - ENDEREÇO: AVENIDA ARAGUAIA, Nº 121,

BAIRRO: CENTRO - CIDADE: ÁGUA BOA - UF: MT - CEP:78635000

FINALIDADE INTIM. E PRAZO P/ CUMPRIMENTO:INTIMAR DO(A) R.

DECISÃO PROLATADO(A) NOS AUTOS EM EPÍGRAFE DE FLS. 58/61.

DECISÃO/DESPACHO:(...) "ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO O PEDIDO DE

FLS. 04/12, MANTENDO A PRISÃO DO ACUSADO. CUMPRA-SE COM

URGÊNCIA. ÁGUA BOA, 13 DE ABRIL DE 2011. ANDERSON GOMES

JUNQUEIRA. JUIZ DE DIREITO

2ª Vara

Intimação

JUIZ(A):MARCOS TERENCIO AGOSTINHO PIRES

ESCRIVÃO(Ã):IVANI MARIA SALAMONI

EXPEDIENTE:2011/24

INTIMAÇÃO DA PARTE REQUERENTE

Cod.Proc.: 33362 Nr: 2371-42.2010.811.0021



DO TRABALHO

REQUERENTE: BENÍCIO MARTINS DOS SANTOS

ADVOGADO: FABRICIO GONÇALVES

REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL-INSS

FINALIDADE: RETIFICAR A INTIMAÇÃO DO(S) ADVOGADO(S) DA(S)

PARTE(S) REQUERENTE, CONSIGNANDO-SE QUE FOI PROFERIDO(A)

DESPACHO/DECISÃO NOS AUTOS, ÀS FLS. 49/50, DESIGNANDO

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DEVENDO O(S)

ADVOGADO(S) COMPARECER(EM) E PROVIDENCIAR(EM) O

COMPARECIMENTO DE SEU(S) CLIENTE(S), E EVENTUAL(IS)

TESTEMUNHA(S), DESDE QUE ARROLADA(S) TEMPESTIVAMENTE,

INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO(ÕES), NA REFERIDA AUDIÊNCIA,

QUE SE REALIZARÁ NO DIA 29/04/2011 ÀS 09:30 HORAS(MT), NO

POSTO D ATENDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DE COCALINHO-MT.

INTIMAÇÃO DA PARTE EXEQUENTE

10324 - 2005 \ 915. Nr: 441-62.2005.811.0021



EXEQUENTE: DOW AGROSCIENCES INDUSTRIAL LTDA

ADVOGADO: GUSTAVO LORENZI DE CASTRO

ADVOGADO: MARCO ANDRÉ HONDA FLORES ( PRINCIPAL)

ADVOGADO: MARCELO AMORIM DE OLIVEIRA ALVES

ADVOGADO: ALEXANDRY CHEKERDEMIAN SANCHIK TULIO

EXECUTADOS(AS): CLAUCIR LOWER

ADVOGADO: TARCÍSIO CARDOSO TONHÁ

ADVOGADO: RAFAEL CARDOSO TONHÁ

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO EXEQUENTE, PARA

EFETUAR O PAGAMENTO DAS DILIGÊNCIAS DO OFICIAL DE JUSTIÇA NO

VALOR DE R$ 14,90(QUATORZE REAIS E NOVENTA CENTAVOS), PARA

POSTERIOR CUMPRIMENTO DE MANDADO DE AVALIAÇÃO. O REFERIDO

VALOR DEVERÁ SER DEPOSITADO NA CONTA JUDICIAL Nº 55.555-X,

AGÊNCIA Nº 1317-X DO BANCO DO BRASIL S/A DE ÁGUA BOA-MT. O

DEPÓSITO DEVERÁ SER EFETUADO SOMENTE NOS CAIXAS INTERNOS,

DEVENDO CONSIGNAR NO CAMPO "1" O NÚMERO INDICADOR DO

CÓDIGO DO PROCESSO Nº 10324. RESSALTA-SE QUE DEVERÁ SER

ENCAMINHADO ATRAVÉS DE PETIÇÃO, O COMPROVANTE ORIGINAL DO

DEPÓSITO, JUNTAMENTE COM OS DADOS DO PROCESSO A ESTE JUÍZO,

NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SALIENTANDO QUE NÃO SERÁ ACEITO

CÓPIA DO DEPÓSITO, MAS TÃO SOMENTE O COMPROVANTE ORIGINAL.

Comarca de Alto Araguaia

1ª Vara

Expediente

JUIZ(A):CARLOS AUGUSTO FERRARI

ESCRIVÃO(Ã):SALMA CORREA DE MORAES PEREIRA

EXPEDIENTE:2011/116

37-INTIMAÇÃO ADV.(S) DO(S) RÉU(S)

26878 - 2011 \ 3. Nr: 1278-81.2009.811.0020



AUTOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MATO GROSSO

DENUNCIADO(A): FRANCISCO ESTEFÂNIO LIMA MEDEIROS


ADVOGADO: EDNARDO RODRIGUES DE SOUSA

ADVOGADO: MOISÉS BORGES REZENDE JÚNIOR

ADVOGADO: JULIANA OLIVEIRA DIAS RODRIGUES

FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO COMO PROCURADOR DO RÉU, DO

DISPOSITIVO DA R. DECISÃO A SEGUIR TRANSCRITA: ISTO POSTO, NÃO

SOBREVINDO NENHUM ELEMENTO FÁTICO NOVO, COM SUPEDÂNEO NO

ART. 316 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL E QUE SE CUIDA DE MESMA

MATÉRIA JÁ APRECIADA, MOTIVO PARA INDEFERIR O PEDIDO DE

REVOGAÇÃO DE PRISÃO PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS EXPOSTOS

NA PRESENTE DECISÃO E DA DECISÃO DE FLS. 105/109.

NO QUE SE REFERE AOS ACUSADOS DORIEDSON E LEOMAR, OS

MESMOS NÃO FORAM CITADOS, CONFORME A FLS. 199. ESTANDO EM

LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO (FORAGIDOS), CITEM-SE OS

ACUSADOS DORIEDSON E LEOMAR POR EDITAL ANOTANDO O PRAZO

MÍNIMO DE 20 (VINTE) DIAS. OBSERVEM-SE OS REQUISITOS DO EDITAL.

TOCANTE A CITAÇÃO OU NÃO DE OSVANIR LUIZ VALENCIANO,

SOLICITE-SE INFORMAÇÕES AO JUÍZO DEPRECADO PARA INFORMAR A

ESTE JUÍZO SOBRE A CITAÇÃO DO MESMO. AUTORIZO CONTATO

TELEFÔNICO DE TUDO CERTIFICANDO. QUANTO AO ACUSADO DIEGO

MARTINS AZEVEDO, O MESMO FOI CITADO POR EDITAL E NÃO NOMEOU

ADVOGADO E NEM CONSTITUI ADVOGADO, SENDO QUE SOMENTE

APÓS O DECURSO DO PRAZO DE CITAÇÃO É VERIFICAREI A

POSSIBILIDADE DE APLICAR O ART. 366, DO CPP E DESMEMBRAR O

FEITO OU NÃO, NOS TERMOS DO ART. 80, DO CPP. RENOVEM OS

MANDADOS DE PRISÕES EM DESFAVOR DOS ACUSADOS, COM

EXCEÇÃO AO SENHOR OSVANIR LUIZ VALENCIANO QUE FOI

AGRACIADO COM ORDEM DE HABEAS CORPUS A FLS 248/275,

ENCAMINHANDO-OS ÀS POLINTERS. NO QUE TANGE AO ACUSADO

DORIEDSON, COMUNIQUE-SE AO EXCELENTÍSSIMO RELATOR DO

HABEAS CORPUS DE FLS. 330 QUE ESTÁ FORAGIDO DO SUPOSTO

DISTRITO DA CULPA. MATERIALIZADO OS ATOS E DECORRIDO OS

PRAZOS DAS CITAÇÕES EDITALÍCIAS E SOBREVINDO AS INFORMAÇÕES

QUANTO AO ACUSADO OSVANIR, VENHAM-ME CONCLUSOS

IMEDIATAMENTE, CABENDO A ESCRIVANIA CUMPRIR TODOS OS ATOS

IMEDIATAMENTE, ANTES DE FAZER QUALQUER CONCLUSÃO PARA NÃO

SE CAUSAR TUMULTO PROCESSUAL. ANOTO QUE SOMENTE APÓS AS

MATERIALIZAÇÕES DOS ATOS ACIMA É QUE FICA A ESCRIVANIA

AUTORIZADA A FAZER CONCLUSÃO DO FEITO, OPORTUNIDADE QUE

DELIBERAREI NOS AUTOS SOBRE AS RESPOSTAS ÀS ACUSAÇÕES DOS

ACUSADOS ESTEFÂNIO LIMA MEDEIROS E DONISETE DE DEUS ALVES

JÚNIOR, INCLUSIVE SOBRE A POSSIBILIDADE DA ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA

COM A MANTENÇA OU NÃO DA DENÚNCIA RECEBIDA, A POSSIBILIDADE

DE APLICAR O ART. 366, DO CPP E DESMEMBRAR O FEITO OU NÃO, NOS

TERMOS DO ART. 80, DO CPP, BEM COMO, A DESIGNAÇÃO DE

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO. INTIMEM-SE AS DEFESAS. CIÊNCIA AO

MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL. PRECLUSA A DECISÃO, PROCEDA-SE

OS COMPETENTES REGISTROS. EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. CUMPRA-SE

COM URGÊNCIA.

Juizado Especial Cível e Criminal

Expediente

JUIZ(A):ANA GRAZIELA VAZ DE CAMPOS ALVES CORRÊA

ESCRIVÃO(Ã):GISELE HELOISA FORMAGGI

EXPEDIENTE:2011/51

26-INTIMAÇÃO DO(S) ADV.(S) DAS PARTES DA SENTENÇA

23885 - 2008 \ 192. Nr: 1408-08.2008.811.0020


REQUERENTE: CARLINDO ROBERTO DA SILVA


REQUERIDO(A): BANCO PANAMERICANO S/A


INTIMAÇÃO: DO(A,S) ADVOGADO(A,S) DA PARTE REQUERIDA, DO TEOR

DA SENTENÇA DE FLS. 114, PROFFERIDA NOS AUTOS, ABAIXO

TRANSCRITA:

SENTENÇA: "CÓD. 23885. VISTOS ETC. ÀS FLS. 110 A PARTE

REQUERIDA COMPROVA QUE ADIMPLIU COM A OBRIGAÇÃO. POR TODO

EXPOSTO, JULGO E DECLARO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO,

CONSIDERANDO QUE FOI SATISFEITA A OBRIGAÇÃO (ART. 794, INCISO I

DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL). DETERMINO QUE SEJA INTIMADA A

PARTE AUTORA PARA INDICAR O NÚMERO DA CONTA BANCÁRIA PARA

A REALIZAÇÃO DA TRANSFERÊNCIA DO MONTANTE DEPOSITADO EM

JUÍZO. APÓS, EXPEÇA-SE O COMPETENTE ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

DE VALORES, OBSERVANDO AS NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL

DA JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO. TRANSITADO EM

JULGADO, PROCEDIDAS AS ANOTAÇÕES NECESSÁRIAS, ARQUIVEM-SE

OS AUTOS. P.R.I. CUMPRA-SE. ALTO ARAGUAIA, 06 DE ABRIL DE 2011.

ANA GRAZIELA VAZ DE CAMPOS ALVES CORRÊA - JUÍZA DE DIREITO."

JUIZ(A):ANA GRAZIELA VAZ DE CAMPOS ALVES CORRÊA

ESCRIVÃO(Ã):GISELE HELOISA FORMAGGI

EXPEDIENTE: 2011/52

25-INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO EXEQUENTE DE DESPACHO

23478 - 2008 \ 153. Nr: 1019-23.2008.811.0020

AÇÃO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA->PROCEDIMENTO DE



EXEQUENTE: ROMILDO JOSÉ DE OLIVEIRA

ADVOGADO: MAGNUM MORAES NOGUEIRA

ADVOGADO: RODRIGO CAMPOS MORAES

EXECUTADOS(AS): ELECTROLUX BRASIL S/A

INTIMAÇÃO: DO(A,S) ADVOGADO(A,S) DA PARTE EXEQUENTE, DO TEOR

DO DESPACHO DE FLS. 85, PROFFERIDA NOS AUTOS, ABAIXO

TRANSCRITA:

DESPACHO: "23478. VISTOS ETC, INTIME-SE A PARTE EXEQUENTE, PARA

MANIFESTAR ACERCA DA CERTIDÃO RETRO NO PRAZO DE 05 (CINCO)

DIAS, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE

ARQUIVAMENTO. EM SEGUIDA, VOLTEM-ME OS AUTOS

CONCLUSOS.CUMPRA-SE. ALTO ARAGUAIA, 06 DE ABRIL DE 2011. ANA

GRAZIELA VAZ DE CAMPOS ALVES CORRÊA - JUÍZA DE DIREITO"

Comarca de São José do Rio Claro

1ª Vara

Expediente

JUIZ(A):RICARDO ALEXANDRE R. SOBRINHO

ESCRIVÃO(Ã):ANTONIO MARCOS LOPES

EXPEDIENTE:2011/41


Cod.Proc.: 28775 Nr: 2654-29.2010.811.0033





REQUERENTE: B. F. S.

ADVOGADO: MILKEN JACQUELINE CENERINI JACOMINI

ADVOGADO: EMERSON LAUTENSCHLAGER


REQUERIDO(A): A. T. M. DE A.


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: VISTOS...

CUIDA-SE DE AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO MOVIDA POR BANCO

FINASA S/A EM DESFAVOR DE ANTONIO TENORIO MARANHÃO DE

ARAUJO, AMBOS QUALIFICADOS.

MEDIDA LIMINAR DEFERIDA ÀS FLS. 31/32.

ÀS FLS. 38 MANIFESTA A PARTE AUTORA INFORMANDO QUE O

REQUERIDO ATUALIZOU O CONTRATO PERANTE A INSTITUIÇÃO

FINANCEIRA, REQUERENDO ASSIM A EXTINÇÃO DO FEITO NOS TERMOS

DO ARTIGO 269, INCISO III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

É O QUE BASTA RELATAR. DECIDO.

ESTABELECE O CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL QUE O PROCESSO SERÁ

EXTINTO QUANDO AS PARTES TRANSIGIREM.

DIANTE DISSO, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO

NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III DO CPC. INTIME A AUTORA NA

PESSOA DE SEU ADVOGADO. APÓS, ARQUIVE-SE INDEPENDENTEMENTE

DO TRÂNSITO EM JULGADO.

CUSTAS JÁ RECOLHIDAS.

P.R.CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 28114 Nr: 1993-50.2010.811.0033






REQUERENTE: B. F. B. S.

ADVOGADO: FELIPE VELASQUE DO AMARAL


REQUERIDO(A): M. G. R.

DESPACHO: COMPULSANDO OS AUTOS VERIFICO QUE A MEDIDA

LIMINAR FOI CUMPRIDA NO DIA 28/09/2010 (FLS.35-VERSO/36).

DIANTE DISSO, INTIME O AUTOR PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO

NO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO E ARQUIVO.

25424 - 2009 \ 285. Nr: 2650-26.2009.811.0033






REQUERENTE: B. F. S.


REQUERIDO(A): V. B. R.



VISTOS

TRATA-SE DE AÇÃO DE BUSCA E APREEENSÃO PROPOSTA POR BANCO

FINASA S/A EM FACE DE VALDECIR BATISTA RODRIGUES, AMBOS

DEVIDAMENTE QUALIFICADOS NOS AUTOS.

A PARTE AUTORA FOI DEVIDAMENTE INTIMADA PARA CUMPRIR O

DESPACHO DE FLS. 26, PORÉM SE MANTÉM INÉRTE, CONFORME SE

VERIFICA PELO TEOR DA CERTIDÃO DE FLS. 31.

É O RELATÓRIO.

FUNDAMENTO E DECIDO.

VERIFICA-SE QUE A PARTE AUTORA NÃO PROMOVEU OS ATOS QUE

LHE COMPETIAM PARA O ANDAMENTO DO FEITO, ABANDONANDO A

CAUSA POR MAIS DE 30 (TRINTA) DIAS.

NESSE PASSO, TAL SITUAÇÃO DÁ MARGEM À EXTINÇÃO DO

PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, CONFORME ESTABELECE O


ARTIGO 267 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, IN VERBIS:

"EXTINGUE-SE O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO:

III – QUANDO, POR NÃO PROMOVER OS ATOS E DILIGÊNCIAS QUE LHE

COMPETIR, O AUTOR ABANDONAR A CAUSA POR MAIS DE 30 (TRINTA)

DIAS;

(...)".

DIANTE DE TAIS CONSIDERAÇÕES, NÃO RESTA OUTRA ALTERNATIVA,

SENÃO A EXTINÇÃO DO FEITO EM RAZÃO DA INÉRCIA DA PARTE

AUTORA.

POSTO ISSO, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE

MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO III, DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL.

P.R.I

CUSTAS PELO AUTOR, SE HOUVER.

APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.

10021 - 2006 \ 80. Nr: 1758-93.2004.811.0033





REQUERENTE: PEDRO LOPES DA CRUZ

REQUERENTE: HELENA RODRIGUES DA CRUZ

REQUERENTE: MARCOS ANTONIO LOPES DA CRUZ

REQUERENTE: MARCELO RODRIGO LOPES DA CRUZ

ADVOGADO: MARIA LUCIA CANDIDO SILVA

ADVOGADO: LUIS FERNANDO DECANINI

ADVOGADO: HUMBERTO SCHNEIDER IBANEZ

REQUERIDO(A): JULIO GONÇALVES

REQUERIDO(A): CICERO CARVALHO


PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: CUIDA-SE DE AÇÃO

DE INTERDITO PROIBITÓRIO, PELAS RAZÕES ELENCADAS NA EXORDIAL.

CONCEDIDA LIMINAR EM 2005 ATÉ A PRESENTE DATA OS REQUERIDOS

NÃO FORAM CITADOS.

INTIMADOS OS AUTORES, NA PESSOA DO ADVOGADO, PARA RETIRAR

A CARTA PRECATÓRIA PARA NOVA TENTATIVA DE CITAÇÃO,

QUEDARAM-SE INERTES.

O FEITO EM OUTRAS OCASIÕES PERMANECEU ESTAGNADO POR CONTA

DA LETARGIA DA PARTE.

DIANTE DO EXPOSTO, JULGO EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO

MÉRITO.


P. R. INTIMEM-SE.

APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.

20695 - 2008 \ 112. Nr: 538-21.2008.811.0033



DO TRABALHO

REQUERENTE: BENEDITO JOSÉ RIBEIRO NETO

ADVOGADO: ADRIANA PAULA TANSSINI R. SILVA


REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS...

TENDO EM VISTA A MANIFESTAÇÃO DE FLS. 120, DECLINO DA

COMPETÊNCIA E DETERMINO A REMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇA

FEDERAL COM AS ANOTAÇÕES E BAIXAS DE ESTILO.

INTIMEM-SE AS PARTES NA PESSOA DE SEUS PROCURADORES.

Cod.Proc.: 29743 Nr: 490-57.2011.811.0033


EXEQUENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DE

ASSOCIADOS OURO VERDE DE MATO GROSSO

ADVOGADO: LUIS FELIPE LAMMEL

EXECUTADOS(AS): FLAVIO BOTINO RICIARD

INTIMAÇÃO: PELO PRESENTE, INTIMO VOSSA SENHORIA, NA QUALIDADE

DE ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA PROVIDENCIAR O

PAGAMENTO DE DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA, NO VALOR DE

R$60,00. OUTROSSIM, INFORMO QUE O VALOR MENCIONADO DEVERÁ

SER DEPOSITADO NA CONTA CORRENTE Nº 10.778-6, AGÊNCIA 3628-5,

BANCO DO BRASIL S/A, EM NOME DE D.S.OFICIAIS DE JUSTIÇA, CNPJ

97.425.557/001-06, OPORTUNIDADE NA QUAL DEVERÁ SER JUNTADO O

COMPROVANTE ORIGINAL DO PAGAMENTO NOS AUTOS, MEDIANTE

PETIÇÃO, NOS TERMOS DO ITEM 3.3.7.2 DA CNGC CONSTANDO O

NÚMERO E O CÓDIGO DO PROCESSO A QUE SE REFERE. FICA

ADVERTIDO QUE O DEPÓSITO DEVERÁ SER DEVIDAMENTE IDENTIFICADO

20437 - 2008 \ 92. Nr: 286-18.2008.811.0033


REQUERENTE: D. A. DE C. L.

ADVOGADO: TENILLE PEREIRA FONTES


ADVOGADO: LEANDRO REYES TEIXEIRA DE SOUZA

REQUERIDO(A): J. B. DA S.

INTIMAÇÃO: INTIMO VOSSA SENHORIA, NA QUALIDADE DE ADVOGADO

DA PARTE AUTORA, PARA RECOLHER A GUIA E COMPROVAR O SEU

PAGAMENTO , NOS AUTOS, REFERENTE A CARTA PRECATÓRIA PARA

COMARCA DE CUIABÁ CUJO OBJETO É A BUSCA E APREENSÃO DE

VEICULO, OU, ALTERNATIVAMENTE, RETIRAR A CARTA PRECATÓRIA

JUNTO A ESTE CARTÓRIO E DISTRIBUÍ-LA NO JUÍZO DEPRECADO.

18608 - 2007 \ 72. Nr: 383-52.2007.811.0033


REQUERENTE: R. A. DE C. L.

ADVOGADO: DANIELLE IZAURA DA SILVA CAVALLARI REZENDE

ADVOGADO: CARLOS REZENDE JÚNIOR

REQUERIDO(A): O. B.


DA PARTE AUTORA, PARA RECOLHER AS GUIAS E COMPROVAR O SEU

EFETIVO PAGAMENTO NOS AUTOS, PARA O ENVIO DA CARTA

PRECATÓRIA PARA CUIABÁ COM A FINALIDADE DE CITAÇÃO DA PARTE

REQUERIDA OU, ALTERNATIVAMENTE, RETIRAR JUNTO A ESTE

CARTÓRIO A RESPECTIVA CARTA E DISTRIBUÍ-LA NO JUÍZO

DEPRECADO.

2262 - 2006 \ 286. Nr: 303-35.2000.811.0033




ADVOGADO: FRANCISCARLOS ALCANTARA

EXECUTADOS(AS): BRIAPEC - AGROPECUÁRIA LTDA.

ADVOGADO: MAURO DALARME

ADVOGADO: JOSÉ ROBERTO LOUREIRO


DA PARTE AUTORA, PARA ATUALIZAR O DÉBITO, EM CONSONÂNCIA

COM A SENTENÇA CONDENATÓRIA, ACRESCIDO DE MULTA NO

PERCENTUAL DE 10%.

21203 - 2008 \ 186. Nr: 1039-72.2008.811.0033




DO TRABALHO

REQUERENTE: GIVALDO RODRIGUES

ADVOGADO: PATRICIA MARIANO DA SILVA

REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS


DA PARTE AUTORA, ACERCA DO LAUDO PERICIAL DE FLS. 63, CUJO

DIAGNÓSTICO É: "O INTERDITANDO É INCAPAZ PARA AS SUAS

ATIVIDADES LABORAIS HABITUAIS".

Cod.Proc.: 29769 Nr: 516-55.2011.811.0033



REQUERENTE: VILMAR ANTONIO VENSON

REQUERENTE: LEONIDES MARIA BRANCALIONE VENSON

ADVOGADO: TELISMARA SILVESTRE

REQUERIDO(A): JOEL RUBIN

INTIMAÇÃO: PELO PRESENTE, INTIMO VOSSA SENHORIA, NA QUALIDADE

DE ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA PROVIDENCIAR O

PAGAMENTO DE DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA, NO VALOR DE

R$320,00. OUTROSSIM, INFORMO QUE O VALOR MENCIONADO DEVERÁ

SER DEPOSITADO NA CONTA CORRENTE Nº 10.778-6, AGÊNCIA 3628-5,

BANCO DO BRASIL S/A, EM NOME DE D.S.OFICIAIS DE JUSTIÇA, CNPJ

97.425.557/001-06, OPORTUNIDADE NA QUAL DEVERÁ SER JUNTADO O

COMPROVANTE ORIGINAL DO PAGAMENTO NOS AUTOS, MEDIANTE

PETIÇÃO, NOS TERMOS DO ITEM 3.3.7.2 DA CNGC CONSTANDO O

NÚMERO E O CÓDIGO DO PROCESSO A QUE SE REFERE. FICA

ADVERTIDO QUE O DEPÓSITO DEVERÁ SER DEVIDAMENTE

IDENTIFICADO.

INTIMAÇÃO ADVOGADO DAS PARTES

2262 - 2006 \ 286. Nr: 303-35.2000.811.0033




ADVOGADO: FRANCISCARLOS ALCANTARA

EXECUTADOS(AS): BRIAPEC - AGROPECUÁRIA LTDA.

ADVOGADO: MAURO DALARME

ADVOGADO: JOSÉ ROBERTO LOUREIRO


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS.

A PARTE EXECUTADA PUGNA ÀS FLS. 130, PELA APLICAÇÃO DO

PRINCÍPIO DA IRRETROATIVIDADE DA LEI, A FIM DE QUE NÃO LHE SEJA

APLICADA A MULTA DE 10% PREVISTA DO ARTIGO 475-J DO CÓDIGO

DE PROCESSO CIVIL.

RESSALTE-SE, PORÉM, QUE O ARTIGO SUPRACITADO CUIDA-SE DE

NORMA PROCESSUAL, LOGO SE APLICANDO NA FASE EM QUE SE

ENCONTRA O PROCESSO, DE ACORDO COM O PRINCÍPIO INTERNO DAS

NORMAS PROCESSUAIS - "TEMPUS REGIT ACTUM", OUS SEJA, AS

NOVAS NORMAS PROCESSUAIS SÃO APLICADAS DE IMEDIATO, MESMO

NOS PROCESSOS PENDENTES, AINDA QUE SEJAM PREJUDICIAIS À

PARTE.

ASSIM SENDO, INDEFIRO O PETITÓRIO DE FLS. 130 E DETERMINO QUE

SEJA CUMPRIDO INTEGRALMENTE O DESPACHO DE FLS. 129.

INTIME-SE, EXPEDINDO-SE O NECESSÁRIO.

CUMPRA-SE.

ÀS PROVIDÊNCIAS.

1550 - 2006 \ 370. Nr: 367-79.1999.811.0033



EXEQUENTE: B.B FINANCEIRA - ADM. DE CARTÕES DE CRÉDITO

ADVOGADO: JOSE MARIA MARIANO

EXECUTADOS(AS): APARECIDA RENATA LOURENÇO BARBOSA

ADVOGADO: VALDIR BRUNO ENGEL JUNIOR

SENTENÇA EXTINTIVA DE EXECUÇÃO: VISTOS, ETC...

CUIDA-SE DE AÇÃO DE EXECUÇÃO MOVIDA POR BB FINANCEIRA EM

FACE DE APARECIDA RENATA LOURENÇO BARBOSA, AMBOS

QUALIFICADOS.

DURANTE REGULAR TRAMITAÇÃO, AS PARTES NOTICIARAM A

REALIZAÇÃO DE ACORDO ÀS FLS. 85/86 E REQUERERAM E EXTINÇÃO

DOS AUTOS.

É O SUCINTO RELATO. DECIDO.

HOMOLOGO POR SENTENÇA PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E

LEGAIS EFEITOS O ACORDO NOTICIADO ÀS FLS. 85/86.

EM CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO

DO MÉRITO NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III C.C. ARTIGO 794,

INCISO I, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INTIMEM AS PARTES

NA PESSOA DE SEUS ADVOGADOS. APÓS, DETERMINO O

ARQUIVAMENTO INDEPENDENTEMENTE DO TRÂNSITO EM JULGADO.

PROCEDA-SE AO LEVANTAMENTO DA PENHORA.


P.R.CUMPRA-SE.

EDITAL DE CITAÇÃO REQUERIDA

Cod.Proc.: 29067 Nr: 2946-14.2010.811.0033





REQUERENTE: A. M. V. DE S.

ADVOGADO: DEFENSORIA PÚBLICA DE SÃO JOSE DO RIO CLARO

REQUERIDO(A): G. M. DE S.

EDITAL EXPEDIDO:


PODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE SÃO JOSÉ DO RIO CLARO - MT

JUIZO DA PRIMEIRA VARA

EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 30 DIAS

AUTOS N.º 2946-14.2010.811.0033, COD 29067

ESPÉCIE: DIVÓRCIO LITIGIOSO->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR




PARTE AUTORA: ANGELA MARIA VIEIRA DE SOUZA

PARTE RÉ: GERALDO MANGUEIRA DE SOUZA

CITANDO(A, S): REQUERIDO(A): GERALDO MANGUEIRA DE SOUZA

FILIAÇÃO: MANOEL MANGUEIRA DE SOUZA E BOAVENTURA AFONSO

DE SOUZA, DATA DE NASCIMENTO: 8/2/1962, BRASILEIRO(A), NATURAL

DE MARINGA-PR, CASADO(A), ENDEREÇO: INCERTO E NÃO SABIDO



FINALIDADE: CITAÇÃO DA PARTE ACIMA QUALIFICADA, ATUALMENTE

EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DOS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO

QUE LHE(S) É PROPOSTA, CONSOANTE CONSTA DA PETIÇÃO INICIAL A

SEGUIR RESUMIDA, PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTADOS

DA EXPIRAÇÃO DO PRAZO DESTE EDITAL, APRESENTAR RESPOSTA,

QUERENDO, SOB PENA DE SEREM CONSIDERADOS COMO VERDADEIROS

OS FATOS ARTICULADOS PELA PARTE AUTORA NA PEÇA VESTIBULAR.

RESUMO DA INICIAL: SEJA JULGADA PROCEDENTE A PRESENTE AÇÃO,

DECRETANDO-SE O DIVÓRCIO DO CASAL, AVERBANDO-SE POR

CONSEQUÊNCIA, A CERTIDÃO DE CASAMENTO NO COMPETENTE

CARTÓRIO E CONDENANDO-SE O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS

CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EMPÓS, A

REQUERENTE VOLTA A ASSINAR O NOME DE SOLTEIRA, QUAL SEJA,


ANGELA MARIA CAETANO VIEIRA.

DESPACHO: CITE-SE O REQUERIDO POR EDITAL.OFICIE REQUISITANDO

SEGUNDA VIA DA CERTIDÃO DE CASAMENTO ATUALIZADA.DEFIRO O

PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

EU, ANDRÉIA LUZIA C. M. GARCIA SOBRINHO - ANALISTA JUDICIÁRIO,

DIGITEI.

SÃO JOSÉ DO RIO CLARO - MT, 18 DE FEVEREIRO DE 2011.

ANTONIO MARCOS LOPES

GESTOR JUDICIÁRIO


INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE EXEQUENTE

244 - 2006 \ 492. Nr: 33-84.1995.811.0033



EXEQUENTE: BANCO DA AMAZÔNIA S/A. - BASA


EXECUTADOS(AS): JOÃO BATISTA DE ABREU DIAS

EXECUTADOS(AS): IZABEL APARECIDA DE OLIVEIRA DIAS


DA PARTE AUTORA, PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO

PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, TENDO EMVISTA QUE DECORREU O LAPSO

DA SUSPENSÃO DE 30 DIAS SOLICITADO COM O FIM DE PROVIDENCIAR

O CÁLCULO ATUALIZADO DA DÍVIDA, ASSIM COMO CERTIDÃO

ATUALIZADA DO IMÓVEL.

INTIMAÇÃO DE ADVOGADO PARA AUDIÊNCIA

19209 - 2009 \ 72. Nr: 985-43.2007.811.0033



AUTOR(A): M. P.

RÉU(S): L. M. DA S.

ADVOGADO: JOSE MARIA MARIANO

DESPACHO: ANTE O TEOR DA CERTIDÃO DE FLS. 59, REDESIGNO

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO PARA O DIA 26/05/2011, ÀS 15:00 HORAS.

INTIME O ACUSADO, TESTEMUNHAS, VÍTIMA E ADVOGADO. SAEM OS

PRESENTES INTIMADOS."

INTIMAÇÃO ADMINISTRADOR JUDICIAL

25473 - 2009 \ 140.U Nr: 1677-71.2009.811.0033

AÇÃO: IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR




IMPUGNANTE(S): DESTILARIA DE ALCOOL LIBRA LTDA



IMPUGNADO(S): BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S/A


ADVOGADO: HELEN GODOY DA COSTA

INTIMAÇÃO: INTIMO VOSSA SENHORIA DRº SÉRGIO DRESSLER BUSS,

NA QUALIDADE DE ADMINISTRADOR JUDICIAL, APRESENTAR PARECER

NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, CONFORME TERMOS DO ARTIGO 12,

PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI Nº 11.101/05.

25355 - 2009 \ 140.O Nr: 2574-02.2009.811.0033

AÇÃO: IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR




IMPUGNANTE(S): BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S/A - EM

LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL


ADVOGADO: HELLEN GODOY DA COSTA

IMPUGNADO(S): DESTILARIA DE ALCOOL LIBRA LTDA



INTIMAÇÃO: INTIMO VOSSA SENHORIA DRº SÉRGIO DRESSLER BUSS,

NA QUALIDADE DE ADMINISTRADOR JUDICIAL, PARA APRESENTAR

PARECER, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, CONFORME ARTIGO 12,

PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI 11.101/05.


Expediente

JUIZ(A):RICARDO ALEXANDRE R. SOBRINHO

ESCRIVÃO(Ã):GEOVANA FERREIRA

EXPEDIENTE:2011/11

INTIMAÇÃO ADVOGADO DAS PARTES

24725 - 2009 \ 431. Nr: 1974-78.2009.811.0033



REQUERENTE: MARIA APARECIDA FRANCISCO

ADVOGADO: EVERTON DONIZETTI FERREIRA CERANTES

REQUERIDO(A): NOSSA CAIXA NOSSO BANCO


ADVOGADO: ANÍBAL FELÍCIO GARCIA NETO

ADVOGADO: MURILO ESPINOLA DE OLIVEIRA LIMA

INTIMAÇÃO: PELO PRESENTE, CUMPRINDO DETERMINAÇÃO JUDICIAL,

INTIMO VOSSAS SENHORIAS, NA QUALIDADE DE ADVOGADO DAS

PARTES, PARA COMPARECEREM EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E

JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 09 DE MAIO DE 2011, ÀS 12

HORAS.

Comarca de Barra do Bugres

3ª Vara

Intimação

JUIZ(A):SILVANA FERRER ARRUDA

ESCRIVÃO(Ã):PAULO CESAR FERREIRA

EXPEDIENTE:2011/402


Cod.Proc.: 48480 Nr: 291-13.2011.811.0008



DO TRABALHO

REQUERENTE: INTERLIGAÇÃO ELÉTRICA DO MADEIRA S.A

ADVOGADO: MURILO DE OLIVEIRA FILHO

REQUERIDO(A): MARLI GUARNIERI DE LIMA ARANTES


INTIMAÇÃO: DO DR. MURILO DE OLIVEIRA FILHO, ADVOGADO DA

REQUERENTE, PARA DEPOSITAR NA CONTA Nº 28.631-1, AGÊNCIA

0832-X, BANCO DO BRASIL S/A, DA DIRETORIA DO FÓRUM, NO VALOR

DE R$ 46,84 (QUARENTA E SEIS REAIS E OITENTA E QUATRO

CENTAVOS), REFERENTE À DILIGÊNCIA DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA

PARA COM A FINALIDADE DA CITAÇÃO DOS REQUERIDOS.



EXPEDIENTE:2011/403


14639 - 2006 \ 335. Nr: 234-39.2004.811.0008




INDICIADO(A): JEFERSON CRISTIAN PRADO

ADVOGADO: JOSELINA LUCIA DOS SANTOS SOUZA

INTIMAÇÃO: DA DRA. JOSELINA LUCIA DOS SANTOS SOUZA,

ADVOGADA DO INDICIADO, PARA MANIFESTAR SOBRE A NÃO

LOCALIZAÇÃO DA TESTEMUNHA MARIA MARCHESAN, NO PRAZO DE 05

(CINCO) DIAS.



EXPEDIENTE:2011/404


25724 - 2006 \ 1200. Nr: 2148-70.2006.811.0008




DO TRABALHO

INVENTARIANTE: BENEDITO FLORENCIO DE SOUZA

ADVOGADO: SIDNEI GONÇALVES

INVENTARIADO: ANA GONÇALINA DE CAMPOS SOUZA

ADVOGADO: SIDNEI GONÇALVES

INTIMAÇÃO: DO DR. SIDNÊI GONÇALVES, ADVOGADO DO

INVENTARIANTE, PARA O RECOLHIMENTO DOS EMOLUMENTOS QUE O

CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO EXIGE PARA INFORMAR A EXISTÊNCIA OU NÃO

DE POSSÍVEIS BENS EM NOME DA INVENTARIADA.



EXPEDIENTE:2011/405

PROCESSO COM INTIMAÇÃO À PARTE AUTORA E À PARTE RÉ

277 - 2006 \ 271. Nr: 6-16.1994.811.0008





REQUERENTE: ELVO PIGARI

REQUERENTE: CACILDA F. G. PIGARI

ADVOGADO: GUSTAVO TOMAZETI CARRARA

REQUERIDO(A): GILSON ENDLICH VALIM

ADVOGADO: JOSÉ MAURÍCIO JORGE DA CUNHA

INTIMAÇÃO: DO DR. GUSTAVO TOMAZETI CARRARA, ADVOGADO DOS

REQUERENTES E DO DR. JOSÉ MAURÍCIO JORGE DA CUNHA,

ADVOGADO DO REQUERIDO, PARA TOMAREM CIÊNCIA DO VALOR

ARBITRADO PELO PERITO (FLS. 243/245)QUE É DE R$ 19.980,00

(DEZENOVE MIL E NOVECENTOS E OITENTA REAIS). OS ASSISTENTES

TÉCNICOS DE CADA PARTE DEVERÃO NO PRAZO COMUM, NOS MOLDES

DO ARTIGO 433, § ÚNICO DO CPC, APRESENTAR SEUS PARECERES.



EXPEDIENTE:2011/406


3016 - 2006 \ 1041. Nr: 481-30.1998.811.0008




DO TRABALHO

REQUERENTE: DISTRIBUIDORA AUREA DE MEDICAMENTOS LTDA


ADVOGADO: EDUARDO FARIA

REQUERIDO(A): LUIZ ANTONIO RAMOS DOS ANJOS

INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS: DR. GERALDO CARLOS DE OLIVEIRA E

DR. EDUARDO FARIA, PATRONOS DA REQUERENTE, PARA TOMAREM

CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 98/99, COMO TAMBÉM, CUMPRIR O QUE

SE PEDE. A SEGUIR TRANSCRITA: VISTOS, ETC. TRATA-SE DE PEDIDO

AVIADO ÀS FLS.92/93 DOS AUTOS DE DESCONSIDERAÇÃO DA

PERSONALIDADE JURÍDICA DA EMPRESA ANTE OS ATOS DE

ENCERRAMENTO DA EMPRESA REQUERIDA SEM A DEVIDA QUITAÇÃO

DE SUAS OBRIGAÇÕES, BEM COMO, DIANTE DOS MOLDES DITADOS

PELO ARTIGO 28 DO CDC, PUGNANDO AINDA PELA DETERMINAÇÃO DE

PENHORA "ON LINE", ACOSTANDO OS DOCUMENTOS DE FLS.94/95 DOS

AUTOS. VIERAM-ME CONCLUSOS. SÍNTESE NECESSÁRIA. FUNDAMENTO

E DECIDO. APÓS A PROFUNDA ANÁLISE DOS AUTOS, PERCEBE-SE QUE,

POR LONGOS ANOS A PRESENTE AÇÃO MONITÓRIA VEM SE

ARRASTANDO, E NUNCA SEQUER CONSEGUIU REALIZAR A CITAÇÃO

DO REPRESENTANTE LEGAL DO REQUERIDO, SENDO QUE, PELO

DOCUMENTO DE FLS.93 DOS AUTOS, PERCEBE-SE QUE O

REPRESENTANTE LEGAL SIMPLESMENTE PATROCINOU A EXTINÇÃO

SOCIETÁRIA, PORÉM, NÃO QUITOU OS DÉBITOS NA PRAÇA, À EXEMPLO

DA PRESENTE AÇÃO MONITÓRIA, SENDO QUE, DIANTE DISSO,

PERCEBE-SE O NÍTIDO INTENTO DE NÃO SATISFAZER OS SEUS DÉBITOS

CAUSANDO PREJUÍZOS A TERCEIROS, E QUE, DIANTE DA REDAÇÃO DO

ARTIGO 50 DO NOVO CÓDIGO CIVIL PERMITE A DESCONSIDERAÇÃO DA

PERSONALIDADE JURÍDICA, FRISANDO QUE, PELO QUE SE OBSERVA

ATÉ ENTÃO NÃO SE TRATA DE RELAÇÃO DE CONSUMO, RAZÃO PELA

QUAL, DEMONSTRADO O NÍTIDO ABUSO NA CONDUÇÃO DA SOCIEDADE

E OBJETIVANDO CAUSAR PREJUÍZOS A OUTRAS PESSOAS ENCERROU

AS SUAS ATIVIDADES IRREGULARMENTE COM DÍVIDAS, PORTANTO,

DESTA FORMA, DESCONSIDERO NESTE MOMENTO A PERSONALIDADE

JURÍDICA DO REQUERIDO, PASSANDO A FIGURAR NO PÓLO PASSIVO

DA DEMANDA O EMPRESÁRIO DE NOME LUIZ ANTONIO RAMOS DOS

ANJOS, CPF 405.794.091-04, RG 554149 SSP-MT, DEVENDO SER FEITA A

ALTERAÇÃO NO SISTEMA APOLO, CARTÓRIO DISTRIBUIDOR E

ESCRIVANIA, PARA OS FINS E EFEITOS DE DIREITO, INCLUSIVE NA CAPA

DO FEITO. POR OUTRO LADO, POR ORA, NÃO SE FAZ POSSÍVEL

ACATAR O PLEITO DE PENHORA "ON LINE" FEITO NA MESMA PEÇA

MENCIONADA, VISTO QUE, AINDA NÃO SE TEM O TÍTULO EXECUTIVO

JUDICIAL, POIS, COMO JÁ DITO ANTERIORMENTE, SEQUER FOI FEITA A

CITAÇÃO DE QUEM QUER QUE SEJA NO FEITO. COM O OBJETIVO DE

TENTAR AMENIZAR OS PROBLEMAS DO AUTOR ESTE MAGISTRADO

REALIZOU PESQUISAS NO TRE-MT E CONSEGUIU DESCOBRIR O

ENDEREÇO DO REQUERIDO QUE ESTÁ ACOSTADO ÀS FLS.97 DOS

AUTOS, COMO SENDO RUA RIO GRANDE DO NORTE, Nº 253, JARDIM

PAULA II, FONES: 3686-3540 E 9289-6692, MUNICÍPIO DE VÁRZEA

GRANDE-MT, SENDO QUE, CABE AO AUTOR PROVIDENCIAR OS MEIOS

PARA A CITAÇÃO DO REQUERIDO, INDICANDO SE SERÁ FEITA POR

CARTA PRECATÓRIA OU POR AR, FRISANDO QUE, DE MUITO MAIS

VALIA A CITAÇÃO POR CARTA PRECATÓRIA, NA QUALIDADE DE

REQUERIDO ANTE A DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA

OCORRIDA NA PRESENTE DECISÃO, SENDO QUE, DEVERÁ O MESMO SER

CITADO NOS MOLDES LEGAIS ACERCA DA MONITÓRIA E INTIMADO DA

PRESENTE DECISÃO NO MESMO ATO. ÀS PROVIDÊNCIAS.



EXPEDIENTE:2011/407


26510 - 2006 \ 549. Nr: 2933-32.2006.811.0008




ADVOGADO: ANDRE LUIS DE ALMEIDA

RÉU(S): JOSIVALDO DA CONCEIÇÃO

RÉU(S): JOSE CICERO BERNARDO DA SILVA

ADVOGADO: ODILA DE FÁTIMA DOS SANTOS

INTIMAÇÃO: DO RÉU JOSIVALDO DA CONCEIÇÃO, PARA QUE NO

PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS CONSTITUIR NOVO ADVOGADO, SOB PENA

DE SER PATROCINADA PELA DEFENSORIA PÚBLICA.



EXPEDIENTE:2011/408


21435 - 2006 \ 828. Nr: 1663-07.2005.811.0008



DO TRABALHO

REQUERENTE: USINAS ITAMARATI S/A


ADVOGADO: RICARDO DA SILVA MONTEIRO

ADVOGADO: LUCI HELENA SOUZA SILVA MONTEIRO

ADVOGADO: DIOGO LUIZ MAZZUTTI

REQUERIDO(A): PINHEIRO ART COURO LTDA ME

INTIMAÇÃO: DO DR. DIOGO LUIZ MAZZUTTI, ADVOGADO DA

REQUERENTE, PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, RETIRAR A CARTA

PRECATÓRIA, COMO TAMBÉM, TOMAR CIÊNCIA DO ATOS

ORDINATÓRIOS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.



EXPEDIENTE:2011/409


32977 - 2007 \ 389. Nr: 2835-13.2007.811.0008



DO TRABALHO

REQUERENTE: JORGE CONSTATINO DA SILVA

ADVOGADO: NEULA DE FATIMA MIRANDA

REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DA SEGURIDADE SOCIAL INSS

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DA DOUTA ADVOGADA DA PARTE AUTORA DR.

NEULA DE FÁTIMA MIRANDA OAB/MT 6553, , PARA TOMAR CIÊNCIA DA


PERÍCIA MÉDICA NO SR.JORGE CONSTANTINO DA SILVA, AGENDADA

PARA O DIA 27/04/2011, ÁS 16:00 HORAS COM O DR. EDÉSIO SILVA DE

FIGUEIREDO NO HOSPITAL MUNICIPAL DE BARRA DO BUGRES-MT.

Comarca de Campo Novo do Parecis

1ª Vara

Intimação

COMARCA DE CAMPO NOVO DO PARECIS

PRIMEIRA VARA

JUIZ(A):HANAE YAMAMURA DE OLIVEIRA GABRIEL

ESCRIVÃO(Ã):ROSILAINE ALVES DA SILVA

EXPEDIENTE:2011/46

INTIMAÇÃO AO(A,S) ADVOGADO(A,S) DA PARTE AUTORA

24187 - 2007 \ 84. Nr: 843-85.2007.811.0050



DO TRABALHO

AUTOR(A): A. M. DA S.

ADVOGADO: ALBINO RAMOS

ADVOGADO: SAMIR DARTANHAN RAMOS

ADVOGADO(A): PATRICIA ALINE RAMOS

ADVOGADO(A): PAULA C. CARREIRA S. RAMOS

REQUERIDO(A): M. H. P. DA G.

ADVOGADO: OTHON CALESTINI

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DE VOSSA SENHORIA NA QUALIDADE DE

ADVOGADO DA PARTE AUTORA ACERCA DA AUDIENCIA DE FLS. 119

DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS, CUJO TEOR SEGUE ABAIXO

TRANSCRITO:

VISTOS, EM CORREIÇÃO PERMANENTE. DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 117 E

118. EXPEÇA-SE AS COMPETENTES MISSIVAS PRECATÓRIAS COM A

FINALIDADE DE INQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS OTACÍLIO DE OLIVEIRA

E BENEDITO BUSTO. DESIGNO AUDIÊNCIA PARA A DATA DE 06 DE MAIO

DE 2011, ÀS 14H30MIN, PARA OITIVA DAS DEMAIS TESTEMUNHAS DA

REQUERIDA. ÀS PROVIDÊNCIAS. CUMPRA-SE, EXPEDINDO O

NECESSÁRIO. CAMPO NOVO DO PARECIS/MT, 15 DE MARÇO DE 2011.

HANAE YAMAMURA DE OLIVEIRA GABRIEL - JUÍZA DE DIREITO

COMARCA DE CAMPO NOVO DO PARECIS

PRIMEIRA VARA

JUIZ(A):HANAE YAMAMURA DE OLIVEIRA GABRIEL

ESCRIVÃO(Ã):ROSILAINE ALVES DA SILVA

EXPEDIENTE:2011/41

INTIMAÇÃO AO(A,S) ADVOGADO(A,S) DA PARTE AUTORA

Cod.Proc.: 37219 Nr: 572-37.2011.811.0050



EXEQUENTE: B. C. C. S.

ADVOGADO: MARCELO BRASIL SALIBA


EXECUTADOS(AS): D. J. A.

INTIMAÇÃO: CERTIFICO E DOU FÉ QUE, NESTA DATA, ENCAMINHEI PARA

PUBLICAÇÃO NO(A) DIÁRIO DA JUSTIÇA A INTIMAÇÃO DO ADVOGADO

DA PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, DEPOSITAR

O VALOR DE R$ 20,00 REFERENTE AO PAGAMENTO DE CONDUÇÃO DO

OFICIAL DE JUSTIÇA NO CUMPRIMENTO DO MANDADO.

Cod.Proc.: 37291 Nr: 644-24.2011.811.0050



AUTOR(A): B. D. L. L. B. S.


REQUERIDO(A): R. M. F.

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DE VOSSA SENHORIA NA QUALIDADE DE

ADVOGADO DA PARTE AUTORA ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 77

DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS, CUJO TEOR SEGUE ABAIXO

TRANSCRITO:

VISTOS EM CORREIÇÃO PERMANENTE. COMPULSANDO OS AUTOS,

VERIFICO QUE A PETIÇÃO INICIAL APRESENTA IRREGULARIDADES,

TENDO EM VISTA QUE A NARRATIVA DOS FATOS NÃO CORRESPONDEM

AO DIREITO PLEITEADO E AO PEDIDO EM SI, UMA VEZ QUE NÃO SE SABE

QUAL O BEM NO QUAL O REQUERENTE PRETENDE SEJA APREENDIDO,

INDICANDO VÁRIOS DURANTE A EXPLANAÇÃO DE SEUS MOTIVOS E

QUANTO AO PEDIDO REQUER A CONCESSÃO DA LIMINAR DA BUSCA E

APREENSÃO DO "BEM MENCIONADO", NÃO ESPECIFICANDO QUAL

SERIA. DESSA FORMA DETERMINO QUE SEJA A AUTORA INTIMADA

PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS EMENDAR A INICIAL, NOS TERMOS

DO ARTIGO 284 DO CPC, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL E

CONSEQÜENTE EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,

INTIME-SE. CUMPRA-SE. CAMPO NOVO DO PARECIS/MT, 1º DE ABRIL DE

2011. HANAE YAMAMURA DE OLIVEIRA GABRIEL - JUÍZA DE DIREITO

27299 - 2008 \ 82. Nr: 724-90.2008.811.0050



DO TRABALHO

AUTOR(A): GLEISE PATRÍCIA PETERLE

ADVOGADO: GLAUCIA MANSUR SCHIMITH

REQUERIDO(A): CÉSAR MARQUES DE LIMA

ADVOGADO: ELCIA MARTINS SOARES FERREIRA

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DE VOSSAS SENHORIAS NA QUALIDADE DE

ADVOGADOS DAS PARTES ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS. 343 DOS

AUTOS ACIMA MENCIONADOS, CUJO TEOR SEGUE ABAIXO

TRANSCRITO:

NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO EM VIGOR, BEM COMO DO PROVIMENTO

056/2007/CGJ CERTIFICO QUE NÃO HOUVE TEMPO HÁBIL PARA

INTIMAÇÃO DAS PARTES ACERCA DA DATA DESIGNADA PARA A

PERÍCIA ÀS FLS. 338/340, SENDO ASSIM, IMPULSIONO OS AUTOS A FIM

DE QUE SEJAM INTIMADAS AMBAS AS PARTES ACERCA DO CONTEÚDO

DA ALUDIDA PETIÇÃO, BEM COMO PARA QUE SE MANIFESTEM ACERCA

DA PROPOSTA DE HONORÁRIOS PERICIAIS ALI CONTIDA, NO PRAZO

LEGAL. APÓS, INTIME-SE O SR. PERITO A FIM DE QUE FORNEÇA NOVA

DATA PARA REALIZAÇÃO DA PERÍCIA DEFERIDA. NADA MAIS.

Cod.Proc.: 37183 Nr: 536-92.2011.811.0050

AÇÃO: AÇÃO DE RITO SUMÁRIO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA

(ART. 273 DO CPC)->MATÉRIA CÍVEL - 1ª INSTÂNCIA->PROCEDIMENTO

CRIMINAL MILITAR->PROCESSO MILITAR

REQUERENTE: JOSÉ DOS SANTOS

ADVOGADO: VANIA C. MORAES RANZI


INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DE VOSSA SENHORIA NA

QUALIDADE DE ADVOGADO DA PARTE AUTORA ACERCA DA DECISÃO

JUDICIAL DE FLS. 56/59 DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS, CUJO TEOR

SEGUE ABAIXO TRANSCRITO:

VISTOS, EM CORREIÇÃO PERMANENTE. TRATA-SE DE AÇÃO

PREVIDENCIÁRIA VISANDO A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DE AUXÍLIO

DOENÇA, EM QUE O AUTOR SER PORTADOR DE HANSENIESE DIFORME,

DESDE O INICIO DO ANO DE 2007, O QUE O IMPOSSIBILITA DE EXERCER

ATIVIDADE LABORAL. ADUZ QUE RECEBEU POR ALGUNS MESES O

BENEFICIO PRETENDIDO NA PRESENTE DEMANDA, CONTUDO, TEVE SUA

PRORROGAÇÃO NEGADA SOB A ALEGAÇÃO DA REQUERIDA DE

INEXISTÊNCIA DE INCAPACIDADE LABORATIVA. JUNTOU AOS AUTOS OS

DOCUMENTOS DE P. 23/55. COMPULSANDO DETIDAMENTE OS AUTOS,

VERIFICO QUE A ANTECIPAÇÃO DEVE SER CONCEDIDA. É QUE,

EFETIVAMENTE, VERIFICA-SE PRESENTE, NO CASO DOS AUTOS, A

VEROSSIMILHANÇA NECESSÁRIA AO DEFERIMENTO DA TUTELA

PRETENDIDA, PORQUANTO ANALISANDO OS DOCUMENTOS JUNTADOS,

RESSAI DOS AUTOS QUE HÁ AVALIAÇÃO MÉDICA ATESTANDO A

DOENÇA NA QUAL O AUTOR ESTÁ ACOMETIDO, BEM COMO SUA

INCAPACIDADE LABORAL POR TEMPO INDETERMINADO. É CERTO QUE,


NO CASO VERTENTE, ESTÃO PRESENTES TODOS OS REQUISITOS

EXIGIDOS PELO ART. 273 DO CPC PARA A CONCESSÃO DA TUTELA

ANTECIPADA. COM EFEITO, O RISCO DE DANO GRAVE, DE DIFÍCIL

REPARAÇÃO PARA O AUTOR, DECORRE DO CARÁTER ALIMENTAR DE

QUE SE REVESTE O BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO PLEITEADO, MOTIVO

QUE RECLAMA A URGÊNCIA E NÃO SE AJUSTA À DEMORA DA

PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. A INCAPACIDADE DO REQUERENTE PARA

O TRABALHO FOI ATESTADA POR MÉDICO REGULARMENTE

HABILITADO, O QUE AMPARA A PRETENSÃO E O JUÍZO DE

VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO. O PERIGO DE IRREVERSIBILIDADE

DA MEDIDA, EM CASOS COMO ESTE É INEVITÁVEL, MAS, CONFORME

TÊM SUSTENTADO A DOUTRINA, NÃO PODE SER OBSTÁCULO PARA O

DEFERIMENTO DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA. DE NADA ADIANTARIA

DEFERIR A MEDIDA, MAS EXIGIR DA PARTE CAUÇÃO EM DINHEIRO.

NESTES CASOS CABE AO JUIZ, APLICANDO O PRINCÍPIO DA

PROPORCIONALIDADE, ESTABELECER UMA PREVALÊNCIA AXIOLÓGICA

DE UM DOS BENS EM DISPUTA SOBRE O OUTRO, LEVANDO EM

CONSIDERAÇÃO OS VALORES SOCIAIS. NA HIPÓTESE EVIDENCIA-SE

QUE DE MANEIRA ALGUMA A CONCESSÃO DA TUTELA PODERÁ

CAUSAR DANO MAIOR DO QUE O QUE SE PRETENDE EVITAR. O RISCO

DO REQUERIDO COM O DEFERIMENTO DA MEDIDA É DE LONGE MENOR

QUE O RISCO DA AUTORA COM O INDEFERIMENTO. LUIZ GUILHERME

MARINONI, ENSINA QUE "EM DETERMINADOS CASOS, NÃO SÓ A

CONCESSÃO, COMO TAMBÉM A NEGAÇÃO, DE UMA LIMINAR PODE

CAUSAR PREJUÍZOS IRREVERSÍVEIS. ADMITIR QUE O JUIZ NÃO PODE

ANTECIPAR A TUTELA, QUANDO A ANTECIPAÇÃO É IMPRESCINDÍVEL

PARA EVITAR UM PREJUÍZO IRREVERSÍVEL AO DIREITO DO AUTOR, É O

MESMO QUE AFIRMAR QUE O LEGISLADOR OBRIGOU O JUIZ A CORRER

O RISCO DE PROVOCAR UM DANO IRREVERSÍVEL AO DIREITO QUE

JUSTAMENTE LHE PARECE MAIS PROVÁVEL". EM COMPLEMENTO,

TRAGO À COLAÇÃO O QUE FOI EXTERNADO PELO CULTO

DESEMBARGADOR CARLOS ALBERTO ALVARO DE OLIVEIRA, NO

JULGAMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 70003899309, SEXTA

CÂMARA CÍVEL, EM 15 DE MAIO DE 2002, EM COMENTO ÀS

CONTROVERTIDAS CONCESSÕES DAS TUTELAS DE URGÊNCIA: "...

NENHUM PRINCÍPIO É ABSOLUTO, DEVENDO A APLICAÇÃO DO DIREITO

LEVAR EM CONTA OUTROS VALORES E PRINCÍPIOS TALVEZ MAIS

IMPORTANTES PARA A SOLUÇÃO JUSTA DA CONTROVÉRSIA,

CONSOANTE A MÁXIMA DA PROPORCIONALIDADE. RELATIVAMENTE À

ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, PONDERA ACERTADAMENTE TEORI ZAVASKI

(ANTECIPAÇÃO DA TUTELA, SÃO PAULO, SARAIVA, 1997, P. 152) QUE

NAS OBRIGAÇÕES DE FAZER E NÃO FAZER NÃO SÃO ANTECIPÁVEIS

AS PROVIDÊNCIAS QUE ASSEGUREM O RESULTADO PRÁTICO

EQUIVALENTE AO DO ADIMPLEMENTO, POIS A REDAÇÃO DO CAPUT DO

ART. 461 SUGERE QUE SOMENTE PODERÃO SER DETERMINADAS PELO

JUIZ "SE PROCEDENTE O PEDIDO", O QUE, EVIDENTEMENTE, SUPÕE

SENTENÇA. RESSALVA, CONTUDO, QUE TAL CONCLUSÃO NÃO TEM

CARÁTER ABSOLUTO, POIS SE HOUVER RISCO DE INEFICÁCIA, NÃO

HAVERIA POR QUE SE NEGAR A ANTECIPAÇÃO, O QUE REPRESENTARIA

DESPREZO À EFETIVIDADE DA FUNÇÃO JURISDICIONAL, TÃO

ZELOSAMENTE PRESTIGIADA PELO LEGISLADOR. PARECE SER ESSA A

ORIENTAÇÃO PREDOMINANTE NA DOUTRINA BRASILEIRA: O JUIZ

PODERÁ ANTECIPAR OS EFEITOS DA FUTURA SENTENÇA DE MÉRITO,

CAUSANDO ATÉ IRREVERSIBILIDADE, DESDE QUE SOPESANDO OS

DIREITOS EM CONFLITO, INCLINE-SE POR PRESERVAR, PELA APLICAÇÃO

DA REGRA DA PROPORCIONALIDADE, AQUELE CONSIDERADO MAIS

RELEVANTE E QUE DE OUTRO MODO PERECERIA (V.G., J. E. CARREIRA

ALVIM, TUTELA ESPECÍFICA DAS OBRIGAÇÃO DE FAZER E NÃO FAZER

NA REFORMA PROCESSUAL, BELO HORIZONTE, DEL REY, 1997, P.

88-89, EDUARDO TALAMINI, OB. CIT., N 15.2, P. 347-354). CUMPRE,

ALIÁS, OBSERVAR QUE, NO EXAME DO CASO CONCRETO, ATÉ

DIREITOS FUNDAMENTAIS COMO O DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA

DEFESA PODEM SER RELATIVIZADOS, SE DE SUA APLICAÇÃO PUDER

RESULTAR LESÃO DE OUTRO DIREITO FUNDAMENTAL, CASO EM QUE O

JUIZ TERÁ DE ARBITRAR O CONFLITO. NA ESPÉCIE, A EFETIVIDADE DA

T U T E L A J U R I S D I C I O N A L , T A M B É M A S S E G U R A D A

CONSTITUCIONALMENTE, ENCONTRAVA-SE EM GRAVE RISCO, A

DETERMINAR A EMISSÃO DA ORDEM ANTECIPATÓRIA LIMINAR,

INCLUSIVE COM COMINAÇÃO DE MULTA DIÁRIA, MESMO SEM OUVIDA

DA CONTRAPARTE, DIANTE DE PROVA RAZOÁVEL DA APARÊNCIA DO

DIREITO. NESSA MATÉRIA, AINDA MAIS RESSALTA O PRINCÍPIO GERAL

DA ADAPTAÇÃO, DE TAL MODO QUE TANTO O CONTRADITÓRIO

QUANTO A AMPLA DEFESA PODERÃO SER POSTERGADOS PARA

MOMENTO POSTERIOR, DESDE QUE O PROVIMENTO JUDICIAL, EMITIDO

INAUDITA ALTERA PARTE, REVELE-SE IDÔNEO PARA ATINGIR A

FINALIDADE A QUE SE PROPÕE A LEI E EM CONSONÂNCIA COM OS

PRESSUPOSTOS NELA ESTABELECIDOS. ESSA IDONEIDADE DECORRE

PRINCIPALMENTE DA PROPORCIONALIDADE ENTRE O PREJUÍZO

PROCESSUAL CAUSADO PELA INOBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO E O

PROVÁVEL PREJUÍZO QUE A OUTRA PARTE PODERÁ SOFRER SEM O

DEFERIMENTO DA CAUTELA OU DA TUTELA CUJA ANTECIPAÇÃO SE

PRETENDE, CONDICIONADA AINDA À PROVÁVEL EXISTÊNCIA DO DIREITO

AFIRMADO". DESTA FEITA, ESTANDO PRESENTES OS REQUISITOS

AUTORIZADORES DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA E, TENDO EM VISTA O

PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE, BEM COMO O CARÁTER

ALIMENTAR DO PRETENDIDO BENEFÍCIO, HEI POR BEM EM CONCEDER A

ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, PARA DETERMINAR O RESTABELECIMENTO

DO BENEFÍCIO DE AUXÍLIO DOENÇA AO REQUERENTE DESDE A DATA DE

SUA CESSAÇÃO, OU SEJA, NOVEMBRO DE 2010. CITE-SE O REQUERIDO,

ATRAVÉS DE SEU REPRESENTANTE LEGAL, PARA RESPONDER A

PRESENTE AÇÃO, NO PRAZO LEGAL DE 15 (QUINZE) DIAS, QUE SERÁ

CONTADO EM QUÁDRUPLO, NA FORMA DO ART. 188 DO CPC. DEFIRO A

GRATUIDADE DA JUSTIÇA. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O

QUE FOR NECESSÁRIO. CAMPO NOVO DO PARECIS/MT, 25 DE MARÇO

DE 2011. HANAE YAMAMURA DE OLIVEIRA GABRIEL - JUÍZA DE DIREITO

30555 - 2009 \ 5. Nr: 611-05.2009.811.0050

AÇÃO: ADOÇÃO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->SEÇÃO

CÍVEL->JUIZADOS DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

AUTOR(A): A. R. D. A.

AUTOR(A): R. R. D. A.

ADVOGADO: RODRIGO MICHELS DE OLIVEIRA

REQUERIDO(A): J. G. S. S.

ADVOGADO: GLAUCIO R. REIS CAPISTRANO


QUALIDADE DE ADVOGADO DA PARTE AUTORA ACERCA DA

SENTENÇA DE FLS. 40/49 DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS, CUJO

TEOR SEGUE ABAIXO TRANSCRITO:

VISTOS, EM CORREIÇÃO PERMANENTE. TRATA-SE DE AÇÃO DE

DESTITUIÇÃO DO PÁTRIO PODER C/C ADOÇÃO E PEDIDO LIMINAR DE

GUARDA PROVISÓRIA PROPOSTA POR ANTONIO RODRIGUES DE

ALMEIDA E ROSA REZENDE DE ALMEIDA EM DESFAVOR DE JÉSSICA

GARCIA SANTOS SOUZA, TODOS DEVIDAMENTE QUALIFICADOS,

ADUZINDO, EM SÍNTESE, QUE EM 02/11/2008 SE ENCONTRAM COM A

GENITORA DO INFANTE RODRIGO DANIEL SANTOS SOUZA, POIS

TIVERAM NOTÍCIA DE QUE A MESMA QUERIA ‘DAR’ O FILHO. RELATAM

QUE, NO MESMO DIA A PRÓPRIA GENITORA DISSE AOS REQUERENTES

QUE ESTES PODERIAM LEVAR O BEBÊ, POIS NÃO TINHA CONDIÇÕES DE

CUIDAR DO FILHO, SENDO CERTO QUE DESDE O DIA 12/11/2008 O

MENOR SE ENCONTRA SOB A GUARDA DOS AUTORES, COM O

CONSENTIMENTO DA GENITORA DAQUELE. AFIRMAM, POIS, O

INTERESSE NA ADOÇÃO, NOTICIANDO QUE PREENCHEM OS REQUISITOS

LEGAIS À ADOÇÃO E, QUE MANTÉM FORTE VÍNCULO FAMILIAR COM A

CRIANÇA EM TELA. REQUERERAM, O DEFERIMENTO LIMINAR DA

GUARDA PROVISÓRIA E, AO FINAL, A PROCEDÊNCIA DA AÇÃO,

CONSTITUINDO, POR SENTENÇA, O VÍNCULO DA ADOÇÃO. COM A

INICIAL VIERAM OS DOCUMENTOS DE P. 15 A 24. ESTUDO

PSICOSSOCIAL SE ENCONTRA ACOSTADO ÀS P. 29/31. REALIZOU-SE

AUDIÊNCIA, OPORTUNIDADE EM QUE FOI DEFERIDA A GUARDA

PROVISÓRIA EM FAVOR DOS AUTORES, DETERMINANDO-SE, AINDA, A

CITAÇÃO DA REQUERIDA (P. 33). A REQUERIDA FOI REGULARMENTE

CITADA (P. 36), PORÉM NÃO APRESENTOU CONTESTAÇÃO AO PEDIDO

INICIAL (P. 37). INSTADO A SE MANIFESTAR, O INSIGNE REPRESENTANTE

DO MINISTÉRIO PÚBLICO OPINOU DE FORMA FAVORÁVEL AO PEDIDO (P.

38/39). EM SEGUIDA, VIERAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS. É O

RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. CUIDA-SE, POIS, DE PEDIDO DE

ADOÇÃO DE CRIANÇA, NO QUAL A GENITORA, EM RAZÃO DE

AUSÊNCIA DE CONDIÇÕES SÓCIO-ECONÔMICAS E PESSOAIS ENTREGOU

O INFANTE, COM POUCOS DIAS DE VIDA, AO CASAL, ORA

REQUERENTES, QUE DESDE ENTÃO CUIDAM DA CRIANÇA COMO SE SEU

FILHO FOSSE, DEDICANDO-LHE TODO AMOR E AFETO NECESSÁRIO À

BOA FORMAÇÃO PSÍQUICA E MORAL DAQUELE. O ESTUDO


PSICOSSOCIAL REALIZADO DEMONSTROU QUE O CASAL ADOTANTE

APRESENTA ESTRUTURA PSICOLÓGICA PARA PROPORCIONAR BEM

ESTAR E SAÚDE À CRIANÇA, BEM COMO, QUE DESDE O NASCIMENTO, A

CRIANÇA ESTÁ SENDO BEM AMPARADA FINANCEIRA E

EMOCIONALMENTE. COM EFEITO, O RENOMADO DOUTRINADOR

ORLANDO GOMES CONCEITUA ADOÇÃO COMO SENDO: "...O ATO

JURÍDICO PELO QUAL SE ESTABELECE, INDEPENDENTEMENTE DO FATO

NATURAL, O VÍNCULO DE FILIAÇÃO. TRATA-SE DE UMA FILIAÇÃO

LEGAL, QUE PERMITE A CONSTITUIÇÃO, ENTRE DUAS PESSOAS, DO

LAÇO DE PARENTESCO DO PRIMEIRO GRAU EM LINHA RETA" . COMO

SABIDO, O INSTITUTO DA ADOÇÃO ENCONTRA-SE REGULADO NOS

ARTIGOS 39 A 52, DA LEI N.º 8.069/90 – ECA. REFERIDO DIPLOMA LEGAL

CONDICIONOU A ADOÇÃO AO PREENCHIMENTO DE INÚMEROS

REQUISITOS DISPOSTOS NOS ARTIGOS ANTERIORMENTE

MENCIONADOS. ANALISANDO DETIDAMENTE OS AUTOS, OBSERVO QUE

OS ADOTANTES SÃO MAIORES DE 18 ANOS, CASADOS E POSSUEM,

AMBOS, 16 ANOS A MAIS QUE O ADOTANDO. ASSIM, RESTAM

PREENCHIDOS OS REQUISITOS ESTABELECIDOS NO ARTIGO 42, CAPUT E

§§ 2.º E 3.º, DA LEI N.º 8.069/90. NO MESMO CONTEXTO, OS

ADOTANTES NÃO SÃO ASCENDENTES OU IRMÃOS DO ADOTANDO (§

1.º, DO ART. 42, ECA). NO TOCANTE AO CONSENTIMENTO DOS PAIS,

EXIGIDO PELO ARTIGO 45, DO ECA, CABE ANOTAR QUE A GENITORA

CONSENTIU EXPRESSAMENTE COM O PEDIDO, SENDO CERTO QUE O PAI

É DESCONHECIDO, NÃO CONSTANDO SEU NOME NO REGISTRO DA

CRIANÇA. CONSIGNO SER PRESCINDÍVEL A CONSULTA AO CADASTRO

DE ADOTANTES, EM RAZÃO DO QUE DISPÕE O ART. 50, § 13, DO ECA,

JÁ QUE A CRIANÇA SE ENCONTRA SOB A GUARDA DE FATO DO CASAL

REQUERENTE HÁ APROXIMADAMENTE TRÊS ANOS TENDO, PORTANTO,

ESTABELECIDO VÍNCULO AFETIVO. DESSA FORMA, CONQUANTO A

OBSERVÂNCIA DE REGRAS OBJETIVAS E PRÉ-DETERMINADAS EXIGIDA

PELO ART. 50 DO ECA POSSIBILITEM A BUSCA DO MELHOR

ATENDIMENTO ÀS NECESSIDADE DE UMA CRIANÇA EM CONDIÇÃO DE

SER ADOTADA, A PARTIR DA PRÉVIA SELEÇÃO DE ADOTANTES, OS

QUAIS DEVERÃO, ANTECIPADAMENTE, REVELAR COMPATIBILIDADE

COM A MEDIDA E OFERECER AMBIENTE FAMILIAR APROPRIADO, NO

PRESENTE CASO NÃO SE PODE FECHAR OS OLHOS PARA O QUE

REALMENTE ESTÁ EM QUESTÃO: A FORMAÇÃO DE UMA CRIANÇA QUE

JÁ PERMANECEU TEMPO SUFICIENTE COM OS AUTORES PARA A

RECONHECÊ-LOS COMO PAIS. COM EFEITO, CERTO É QUE AS

PECULIARIDADES DO PRESENTE CASO RECLAMAM SOLUÇÃO MAIS

FLEXÍVEL, EM NOME DA PRESERVAÇÃO DOS LAÇOS AFETIVOS ENTRE

OS REQUERENTES E A CRIANÇA. NESTE CENÁRIO, CONSTITUIRIA

VERDADEIRA CRUELDADE O ROMPIMENTO DESSES VÍNCULOS QUE

PROPICIAM AO INFANTE UM DESENVOLVIMENTO SAUDÁVEL. ADEMAIS,

NO DECORRER DE TODO O PROCESSO, A GENITORA JAMAIS ACENOU

COM QUALQUER INTENÇÃO DE REAVER O FILHO, DE FORMA QUE SE

INDEFERIDA A ADOÇÃO, A CRIANÇA TERIA QUE SER ENCAMINHADA À

INSTITUCIONALIZAÇÃO, O QUE SERIA LAMENTÁVEL, CONTRARIANDO

OS INTERESSES DA CRIANÇA. NESSE SENTIDO, É O ENTENDIMENTO

JURISPRUDENCIAL: CIVIL. ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE.

INSCRIÇÃO NO CADASTRO DE ADOÇÃO. ESTUDO TÉCNICO. VÍNCULO

AFETIVO. OBSERVÂNCIA CRONOLÓGICA DOS HABILITADOS NO

CADASTRO DE ADOTANTES, QUE NÂO PODE SE CONSTITUIR EM ÚNICA

DIRETRIZ. PRINCÍPIO DA PREVALÊNCIA DOS INTERESSES DO MENOR. 1.

CONFORME DISPÕE O ART. 273, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, OS

EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA NO PEDIDO INICIAL PODEM SER

ANTECIPADOS, QUANDO O JULGADOR, HAVENDO PROVA INEQUÍVOCA,

SE CONVENÇA DA VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO DA PARTE

AUTORA, DIANTE DE FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARÁVEL OU DE

DIFÍCIL REPARAÇÃO. 1.2. É DIZER, A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA,

PROVIDÊNCIA CAUTELAR INTRODUZIDA POR FORÇA DA NOVA

REDAÇÃO CONFERIDA AO ARTIGO 273, DO CPC, EXIGE PROVA

INEQUÍVOCA DE VEROSSIMILHANÇA, EQUIVALENTE AO FUMUS BONI

IURIS E AO PERICULUM IN MORA, SOMADO AO RECEIO DE DANO

IRREPARÁVEL OU AO ABUSO DE DIREITO DE DEFESA. 2. A

OBSERVÂNCIA DO CADASTRO DE ADOTANTES, ISTO É, A ORDEM

CRONOLÓGICA DOS HABILITADOS, NÃO PODE SER UMA DIRETRIZ

ÚNICA, APTA A AFASTAR VÍNCULO AFETIVO QUE O MENOR POSSUA

COM POSSÍVEIS ADOTANTES, NA MEDIDA EM QUE, A PRINCÍPIO, DEVE

PREVALECER O MELHOR INTERESSE DAQUELE, ASSEGURADA A

PROTEÇÃO INTEGRAL. 2.1. PRECEDENTE DO C. STJ "A OBSERVÂNCIA

DO CADASTRO DE ADOTANTES, VALE DIZER, A PREFERÊNCIA DAS

PESSOAS CRONOLOGICAMENTE CADASTRADAS PARA ADOTAR

DETERMINADA CRIANÇA NÃO É ABSOLUTA. EXCEPCIONA-SE TAL

REGRAMENTO, EM OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DO MELHOR INTERESSE

DO MENOR, BASILAR E NORTEADOR DE TODO O SISTEMA

PROTECIONISTA DO MENOR, NA HIPÓTESE DE EXISTIR VÍNCULO AFETIVO

ENTRE A CRIANÇA E O PRETENDENTE À ADOÇÃO, AINDA QUE ESTE NÃO

SE ENCONTRE SEQUER CADASTRADO NO REFERIDO REGISTRO". (RESP

1172067/MG, REL. MINISTRO MASSAMI UYEDA, 3ª TURMA, DJE

14/04/2010). 3. NA HIPÓTESE DOS AUTOS, VERIFICA-SE A EXISTÊNCIA

DE UM GRUPO DE IRMÃS, QUE EM UM JUÍZO DE COGNIÇÃO SUMÁRIA,

NÃO É POSSÍVEL AFERIR, SEM A PRÉVIA REALIZAÇÃO DO ESTUDO

SOCIAL, A PRESENÇA DE SITUAÇÃO EXCEPCIONAL A AUTORIZAR O

DESMEMBRAMENTO À LUZ DO DISPOSTO NO ARTIGO 28, § 4º DA LEI Nº

8.069/1990. 4. CONSIDERANDO QUE O ESTUDO TÉCNICO NÃO SINALIZA

QUALQUER PREJUÍZO PARA AS CRIANÇAS, MAS AO CONTRÁRIO, VISA

ASSEGURAR OS SEUS DIREITOS, DENTRE O DE SER CRIADO E EDUCADO

NO SEIO DE SUA FAMÍLIA E, EXCEPCIONALMENTE, COMO SÓI OCORRER

IN CASU, EM FAMÍLIA SUBSTITUTA, NOS TERMOS DO ARTIGO 19 DO

ECA, A SUA REALIZAÇÃO É MEDIDA QUE SE IMPÕE. 5. MANIFESTAÇÃO

DO EMINENTE REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO, PELO

CONHECIMENTO E PROVIMENTO DO PRESENTE RECURSO. 6. RECURSO

PROVIDO. (TJDF; REC. 2010.00.2.016632-8; AC. 473.367; QUINTA TURMA

CÍVEL; REL. DES. JOÃO EGMONT; DJDFTE 19/01/2011; PÁG. 129).

RECURSO ESPECIAL. AFERIÇÃO DA PREVALÊNCIA ENTRE O CADASTRO

DE ADOTANTES E A ADOÇÃO INTUITU PERSONAE APLICAÇÃO DO

PRINCÍPIO DO MELHOR INTERESSE DO MENOR VEROSSÍMIL

ESTABELECIMENTO DE VÍNCULO AFETIVO DA MENOR COM O CASAL DE

ADOTANTES NÃO CADASTRADOS PERMANÊNCIA DA CRIANÇA

DURANTE OS PRIMEIROS OITO MESES DE VIDA. TRÁFICO DE CRIANÇA.

NÃO VERIFICAÇÃO. FATOS QUE, POR SI, NÃO DENOTAM A PRÁTICA DE

ILÍCITO. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. I - A OBSERVÂNCIA DO

CADASTRO DE ADOTANTES, VALE DIZER, A PREFERÊNCIA DAS

PESSOAS CRONOLOGICAMENTE CADASTRADAS PARA ADOTAR

DETERMINADA CRIANÇA NÃO É ABSOLUTA. EXCEPCIONA-SE TAL

REGRAMENTO, EM OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DO MELHOR INTERESSE

DO MENOR, BASILAR E NORTEADOR DE TODO O SISTEMA

PROTECIONISTA DO MENOR, NA HIPÓTESE DE EXISTIR VÍNCULO AFETIVO

ENTRE A CRIANÇA E O PRETENDENTE À ADOÇÃO, AINDA QUE ESTE NÃO

SE ENCONTRE SEQUER CADASTRADO NO REFERIDO REGISTRO; II - É

INCONTROVERSO NOS AUTOS, DE ACORDO COM A MOLDURA FÁTICA

DELINEADA PELAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS, QUE ESTA CRIANÇA

ESTEVE SOB A GUARDA DOS ORA RECORRENTES, DE FORMA

ININTERRUPTA, DURANTE OS PRIMEIROS OITO MESES DE VIDA, POR

CONTA DE UMA DECISÃO JUDICIAL PROLATADA PELO I.

DESEMBARGADOR-RELATOR QUE, COMO VISTO, CONFERIU EFEITO

SUSPENSIVO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 1.0672.08.277590-5/001.

EM SE TRATANDO DE AÇÕES QUE OBJETIVAM A ADOÇÃO DE MENORES,

NAS QUAIS HÁ A PRIMAZIA DO INTERESSE DESTES, OS EFEITOS DE UMA

DECISÃO JUDICIAL POSSUEM O POTENCIAL DE CONSOLIDAR UMA

SITUAÇÃO JURÍDICA, MUITAS VEZES, INCONTORNÁVEL, TAL COMO O

ESTABELECIMENTO DE VÍNCULO AFETIVO; III - EM RAZÃO DO CONVÍVIO

DIÁRIO DA MENOR COM O CASAL, ORA RECORRENTE, DURANTE SEUS

PRIMEIROS OITO MESES DE VIDA, PROPICIADO POR DECISÃO JUDICIAL,

RESSALTE-SE, VERIFICA-SE, NOS TERMOS DO ESTUDO PSICOSSOCIAL,

O ESTREITAMENTO DA RELAÇÃO DE MATERNIDADE (ATÉ MESMO COM O

ESSENCIAL ALEITAMENTO DA CRIANÇA) E DE PATERNIDADE E O

CONSEQÜENTE VÍNCULO DE AFETIVIDADE; IV - MOSTRA-SE

INSUBSISTENTE O FUNDAMENTO ADOTADO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM

NO SENTIDO DE QUE A CRIANÇA, POR CONTAR COM MENOS DE UM ANO

DE IDADE, E, CONSIDERANDO A FORMALIDADE DO CADASTRO, PODERIA

SER AFASTADA DESTE CASAL ADOTANTE, POIS NÃO LEVOU EM

CONSIDERAÇÃO O ÚNICO E IMPRESCINDÍVEL CRITÉRIO A SER

OBSERVADO, QUAL SEJA, A EXISTÊNCIA DE VÍNCULO DE AFETIVIDADE

DA INFANTE COM O CASAL ADOTANTE, QUE, COMO VISTO, INSINUA-SE

PRESENTE; V - O ARGUMENTO DE QUE A VIDA PREGRESSA DA MÃE

BIOLÓGICA, DEPENDENTE QUÍMICA E COM VIDA DESREGRADA, TENDO

JÁ CONCEDIDO, ANTERIORMENTE, OUTRO FILHO À ADOÇÃO, NÃO PODE

CONDUZIR, POR SI SÓ, À CONCLUSÃO DE QUE HOUVERA, NA ESPÉCIE,

VENDA, TRÁFICO DA CRIANÇA ADOTANDA. ADEMAIS, O VEROSSÍMIL

ESTABELECIMENTO DO VÍNCULO DE AFETIVIDADE DA MENOR COM OS

RECORRENTES DEVE SOBREPOR-SE, NO CASO DOS AUTOS, AOS

FATOS QUE, POR SI SÓ, NÃO CONSUBSTANCIAM O INACEITÁVEL


TRÁFICO DE CRIANÇA; VI - RECURSO ESPECIAL PROVIDO. (STJ; RESP

1.172.067; PROC. 2009/0052962-4; MG; TERCEIRA TURMA; REL. MIN.

MASSAMI UYEDA; JULG. 18/03/2010; DJE 14/04/2010). CIVIL E

PROCESSO CIVIL. DIREITO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE.

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ADOÇÃO. CASAL INSCRITO NO CADASTRO

NACIONAL DE ADOÇÃO, INSTITUÍDO PELA LEI Nº 12.010/09. ADOÇÃO

INTUITU PERSONAE (CONSENTIDA) FORA DA ORDEM CRONOLÓGICA

PREVISTA NO ART. 197 - E DA NOVA LEI. ADMISSIBILIDADE. REGRA

GERAL QUE DEVE SER FLEXIBILIZADA, DE ACORDO COM AS

PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO. PREVALÊNCIA DOS

INTERESSES DA CRIANÇA, SOB A GUARDA DOS ADOTANTES DESDE O

NASCIMENTO, HÁ APROXIMADAMENTE 1 (UM) ANO. VÍNCULO DE

AFETIVIDADE CONSTITUÍDO ENTRE OS PRETENDENTES À ADOÇÃO E O

MENOR. PEDIDO JURIDICAMENTE POSSÍVEL, CONFORME

JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DO STJ E TRIBUNAIS ESTADUAIS PÁTRIOS,

INCLUSIVE DESTA CORTE. APLICABILIDADE DO DISPOSTO NOS ARTIGOS

227 DA CF/88 E 43 DO ECA. SENTENÇA ANULADA. RECURSO

CONHECIDO E PROVIDO. (TJRN; AC 2010.002970-2; SEGUNDA CÂMARA

CÍVEL; REL. DES. CLÁUDIO SANTOS; DJRN 25/11/2010; PÁG. 106).

DIREITO DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE. ADOÇÃO. INDEFERIMENTO DA

INICIAL POR ILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM ANTE A AUSÊNCIA DE

INSCRIÇÃO DOS AUTORES NO CADASTRO DE FUTUROS ADOTANTES.

CIRCUNSTÂNCIA QUE, POR SI SÓ, NÃO É ÓBICE À ADOÇÃO. EVIDÊNCIAS

DE QUE A CRIANÇA FOI ENTREGUE AOS AUTORES, PELA PRÓPRIA MÃE,

LOGO APÓS AO NASCIMENTO. POSSIBILIDADE DE FORMAÇÃO DE

VÍNCULO AFETIVO ENTRE A INFANTE E O CASAL. NECESSIDADE DE

REALIZAÇÃO DE ESTUDO SOCIAL PARA APURAR AS REAIS

CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO. ILEGITIMIDADE ATIVA

AFASTADA. INAPLICABILIDADE DO § 3º, DO ART. 515, DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL. CAUSA QUE NÃO SE ENCONTRA EM CONDIÇÕES DE

JULGAMENTO IMEDIATO. SENTENÇA TERMINATIVA ANULADA. BAIXA

DOS AUTOS À ORIGEM PARA PROSSEGUIMENTO DO FEITO EM SEUS

ULTERIORES TERMOS. RECURSO PROVIDO. 1. DESACONSELHÁVEL E

ATÉ MESMO LAMENTÁVEL SOB TODOS OS ASPECTOS É RETIRADA DE

QUALQUER CRIANÇA DE UM LAR SUBSTITUTO, ESCOLHIDO PELA MÃE

BIOLÓGICA, SEM APURAR QUALQUER FATO QUE DESABONE A

CONDUTA DO CASAL QUE A ACOLHEU, PARA, EM HOMENAGEM AO

CADASTRO DE PRETENDENTES COLOCÁ-LA EM ABRIGO, AINDA QUE

PROVISORIAMENTE. O RIGOR DAS ADOÇÕES DEVE PERPASSAR PELO

EXAME DETIDO DOS REQUISITOS GENÉRICOS E ESPECÍFICOS

ELENCADOS NO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. 2. NEM

SEMPRE A GUARDA DE FATO OU JUDICIAL DEVE CEDER PERANTE A

CEGA OBEDIÊNCIA AO CADASTRO DE PRETENDENTES À ADOÇÃO. É

QUE TAL REQUISITO PRESTA-SE APENAS COMO FONTE SUBSIDIÁRIA DE

INFORMAÇÃO AOS MAGISTRADOS, VISANDO FACILITAR A

COLOCAÇÃO DE INFANTES EM FAMÍLIA SUBSTITUTA, SENDO QUE A

ORDEM DESSE ROL NÃO PODE INEXORAVELMENTE SOBREPUJAR AOS

INTERESSES DA CRIANÇA OU ADOLESCENTE. 3. LOGO, DEVE SER

ANULADA A SENTENÇA QUE INDEFERE A INICIAL POR ILEGITIMIDADE

ATIVA AD CAUSAM, PELA MERA AUSÊNCIA DE INSCRIÇÃO DOS

AUTORES NO CADASTRO DE FUTUROS ADOTANTES. (TJSC; AC

2008.019990-9; SÃO JOSÉ; TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO CIVIL; REL.

DES. MARCUS TÚLIO SARTORATO; DJSC 04/09/2008; PÁG. 193). ASSIM

SENDO, LEVANDO-SE EM CONSIDERAÇÃO QUE A ATUAL DECISÃO TEM

COMO PRESSUPOSTO O PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA PRIORIDADE

ABSOLUTA, NO CONTEXTO ATUAL, NADA JUSTIFICA QUE OS VÍNCULOS

AFETIVOS FORMADOS SEJAM DESCONSIDERADOS. COMO VISTO, NÃO

HÁ QUALQUER INDICATIVO DE QUE A ADOÇÃO NÃO DEVA SER

DEFERIDA AO CASAL POSTULANTE, PORQUANTO DEMONSTRADO QUE

RODRIGO DANIEL, DESDE OS DOIS MESES DE VIDA, VEM RECEBENDO A

ADEQUADA ATENÇÃO E CUIDADO QUE SE ESPERA DE QUEM PRETENDE

ADOTAR UMA CRIANÇA. É CEDIÇO QUE A ADOÇÃO REGULAMENTADA

PELO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE VISA, SOBRETUDO,

OS INTERESSES DO ADOTANDO/ADOTADO, RAZÃO PORQUE É O

INSTITUTO PREVISTO EM SEU ART. 28 COMO MODALIDADES DE

COLOCAÇÃO EM FAMÍLIA SUBSTITUTA, E ESTABELECE COMO PRINCIPAL

REQUISITO PARA O DEFERIMENTO DO PEDIDO DE ADOÇÃO, QUE ESTE

APRESENTE REAIS VANTAGENS PARA O ADOTANDO E ESTEJA

FUNDAMENTADO EM MOTIVOS LEGÍTIMOS (ART. 43, ECA). TENTA-SE,

COM ISTO, EVITAR MAIORES CONSEQÜÊNCIAS E TRAUMAS

DECORRENTES DE UMA INFÂNCIA DESESTABILIZADA OU INTRANQÜILA.

OUTROSSIM, EM SE TRATANDO DE ADOÇÃO, DEVE SER OBSERVADO O

QUE MELHOR ATENDE AOS INTERESSES DA CRIANÇA E NÃO HÁ

DÚVIDA, DE QUE O MELHOR PARA RODRIGO É SUA PERMANÊNCIA COM

OS ADOTANTES. DE FATO, AS PROVAS PRODUZIDAS NOS AUTOS

REVELAM, INCONTESTAVELMENTE, QUE A ADOÇÃO EM APREÇO SE

FUNDOU EM MOTIVOS LEGÍTIMOS, E QUE O SEU ACOLHIMENTO TRARÁ

BENEFÍCIOS E REAIS VANTAGENS PARA A CRIANÇA ADOTANDA, PELO

QUE, O PEDIDO FORMULADO PELOS REQUERENTES HÁ DE SER

ATENDIDO, POIS ESTES DEMONSTRAM PLENAS CONDIÇÕES DE CUIDAR

DO INFANTE, E ASSEGURAR A ESTE O DIREITO DE SER CRIADO E

EDUCADO EM UMA FAMÍLIA SUBSTITUTA DE PAIS E IRMÃOS QUE LHE

OFERECEM O AMOR QUE NÃO PODE RECEBER DA FAMÍLIA NATURAL.

DISPENSÁVEL, IN CASU, O ESTÁGIO DE CONVIVÊNCIA, PREVISTO NO

ARTIGO 46, DA LEI N.º 8.069/90, VISTO QUE A CRIANÇA ENCONTRA-SE

NA COMPANHIA DOS ADOTANTES DESDE O SEGUNDO MÊS DE VIDA. EM

RELAÇÃO AO PEDIDO DE DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR, ENTENDO

QUE, NO CASO DOS AUTOS, CUIDANDO-SE DA HIPÓTESE PREVISTA NO

ART. 166, DO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE – ADOÇÃO

COM CONSENTIMENTO DA GENITORA, NÃO ENCONTRA PALCO A

DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR, MAS SIM, SUA EXTINÇÃO, JÁ QUE

OS INSTITUTOS DO PÁTRIO PODER E DA ADOÇÃO NÃO PODERÃO

EXISTIR SIMULTANEAMENTE, SENDO UM EXCLUDENTE DO OUTRO. LOGO,

A ADOÇÃO, COM A IMPRESCINDÍVEL CONCORDÂNCIA DOS PAIS

BIOLÓGICOS, ACARRETA INSOFISMAVELMENTE A EXTINÇÃO DO PÁTRIO

PODER. SENÃO VEJAMOS: REZA A LEI ADJETIVA CIVIL: ART. 1.635.

EXTINGUE-SE O PODER FAMILIAR: (...) IV - PELA ADOÇÃO; (...).

OUTROSSIM, É CERTO QUE A CONCESSÃO DA ADOÇÃO IMPLICA,

NECESSARIAMENTE, A PERDA DO PODER FAMILIAR, CONFORME SE

DEPREENDE DA INTERPRETAÇÃO DO ART. 1.635, INCISO IV, DO CC E DO

ART. 41, DO ECA. DIANTE DO EXPOSTO, E POR TUDO MAIS QUE DOS

AUTOS CONSTAM COM FUNDAMENTO NO ART. 166 E SEGUINTES C/C OS

ARTIGOS 39, 41, 43, TODOS DA LEI N.º 8.069/90, JULGO PROCEDENTE O

PEDIDO INICIAL PARA O FIM DE CONCEDER AOS REQUERENTES ANTONIO

RODRIGUES DE ALMEIDA E ROSA REZENDE DE ALMEIDA A ADOÇÃO DA

CRIANÇA RODRIGO DANIEL SANTOS SOUZA E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA,

DECLARAR A EXTINÇÃO DO PODER FAMILIAR DA MÃE BIOLÓGICA –

JÉSSICA GARCIA SANTOS SOUZA (CC, IV, ART. 1.635). A SENTENÇA

DEVE SER INSCRITA NO REGISTRO CIVIL, POR MANDADO,

CANCELANDO-SE O REGISTRO ORIGINAL, LAVRANDO-SE NOVO

REGISTRO COM OS NOMES DOS REQUERENTES COMO PAIS DA

CRIANÇA, E OS NOMES DOS ASCENDENTES DAQUELES, COMO AVÓS

DO INFANTE, FAZENDO CONSTAR, TAMBÉM A ALTERAÇÃO DO NOME

DA CRIANÇA, QUE DORAVANTE PASSARÁ A SER RODRIGO DANIEL

REZENDE DE ALMEIDA, TUDO SEM QUALQUER ANOTAÇÃO QUANTO À

ORIGEM DO ATO, CUMPRINDO-SE INTEGRALMENTE O DISPOSTO NO ART.

47 E SEUS PARÁGRAFOS, DA LEI N.º 8.066/90. REGISTRE-SE.

INTIMEM-SE. CIENTIFIQUE-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO. SEM CUSTAS, NOS

TERMOS DO 141, § 2.º, DA LEI N.º 8.069/90. COM O TRÂNSITO EM

JULGADO DESTA DECISÃO, COMUNIQUE-SE À CEJA – COMISSÃO

ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃO/MT PARA AS PROVIDÊNCIAS

PERTINENTES, ARQUIVANDO-SE, APÓS, O PROCESSO, COM AS BAIXAS

E ANOTAÇÕES DE ESTILO. CUMPRA-SE.

27909 - 2008 \ 151. Nr: 1330-21.2008.811.0050



CONHECIMENTO

AUTOR(A): COOPERATIVA AGRÍCOLA DE PROD.CANA CAMPO

N.PARECIS

ADVOGADO: VALÉRIA ALVES DOS SANTOS

REQUERIDO(A): SANTA RITA DISTRIBUIDORA DE PETROLEO LTDA


QUALIDADE DE ADVOGADO DA PARTE AUTORA ACERCA DA CERTIDÃO

DE FLS. 73 DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS, CUJO TEOR SEGUE

ABAIXO TRANSCRITO:

CERTIFICO QUE DECORREU "IN ALBIS" O PRAZO PARA A PARTE RÉ

EFETUAR O PAGAMENTO OU OFERECER EMBARGOS, SENDO ASSIM,

IMPULSIONO OS AUTOS A FIM DE QUE SEJA INTIMADO O PATRONO DA

PARTE AUTORA PARA QUE REQUEIRA O QUE DE DIREITO, NO PRAZO

LEGAL. NADA MAIS.


32280 - 2009 \ 223. Nr: 2330-22.2009.811.0050


AUTOR(A): B. F. S. C. F. E I.


REQUERIDO(A): R. A. P.




ABAIXO TRANSCRITO:

CERTIFICO E DOU FÉ QUE DECORREU "IN ALBIS" O PRAZO PARA O RÉU

APRESENTAR RESPOSTA NOS AUTOS, SENDO ASSIM, IMPULSIONO O

FEITO A FIM DE QUE SEJA INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE AUTORA

PARA QUE REQUEIRA O QUE DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL. NADA

MAIS.

27577 - 2008 \ 112. Nr: 1004-61.2008.811.0050



EXEQUENTE: INCOAGRO MÁQUINAS E INSUMOS AGRÍCOLAS LTDA.

ADVOGADO: FLÁVIO MULLER

ADVOGADO: RODRIGO NOGARA DE CASTILHO

EXECUTADOS(AS): AERTON VARGAS GINDRI




ABAIXO TRANSCRITO:


056/2007/CGJ IMPULSIONO OS AUTOS A FIM DE QUE SEJA INTIMADO O

PATRONO DO EXEQUENTE PARA QUE, QUERENDO, SE MANIFESTE

ACERCA DA CARTA PRECATÓRIA DEVOLVIDA ÀS FLS. 39/57,

REQUERENDO O QUE DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL. NADA MAIS.

2602 - 2000 \ 18. Nr: 140-04.2000.811.0050



TRABALHO

CREDOR(A): B. D. B. S.

ADVOGADO(A): PATRÍCIA ALINE RAMOS

ADVOGADO: ALBINO RAMOS

ADVOGADO : SAMIR DARTANHAN RAMOS

DEVEDOR(A): L. A.






21726 - 2006 \ 246. Nr: 2001-15.2006.811.0050



EXEQUENTE: MT -COMÉRCIO DE COMBUSTIVÉIS LTDA

ADVOGADO: FÁBIO ZANELA

EXECUTADOS(AS): ARY KRAMPE




ABAIXO TRANSCRITO:


056/2007/CGJ, INTIMO A PARTE AUTORA, NA PESSOA DE SEU

ADVOGADO, VIA DJE, PARA QUE, QUERENDO, SE MANIFESTE ACERCA

DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA RETRO LANÇADA,

REQUERENDO O QUE DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL. NADA MAIS.

Cod.Proc.: 37309 Nr: 662-45.2011.811.0050



EXEQUENTE: DIRCEU NONATO DOS SANTOS


ADVOGADO: HUMBERTO NONATO DOS SANTOS

ADVOGADO: FABIO SO

UZA PONCE

EXECUTADOS(AS): DANIEL MARCOS AZAMBUJA TERRA

EXECUTADOS(AS): PAULO CEZAR AZAMBUJA TERRA





SENTENÇA VISTOS, EM CORREIÇÃO PERMANENTE. TRATA-SE DE AÇÃO

DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL PROPOSTA POR DIRCEU NONATO DOS

SANTOS, DEVIDAMENTE QUALIFICADO, EM DESFAVOR DE DANIEL

MARCOS AZAMBUJA E PAULO CEZAR AZAMBUJA TERRA, TAMBÉM

IDENTIFICADOS, EM RAZÃO DOS FATOS NARRADOS NA EXORDIAL E

DOCUMENTOS ACOSTADOS. A INICIAL VEIO ACOMPANHADA DOS

DOCUMENTOS DE FLS. 08/11. VIERAM OS AUTOS CONCLUSOS. É O

RELATO DO NECESSÁRIO. DECIDO. DA ANÁLISE DO TÍTULO EXECUTIVO

QUE INSTRUI A EXORDIAL, PODE-SE OBSERVAR QUE O MESMO RESTA

PRESCRITO, EIS QUE TRATA-SE DE UM CONTRATO DE CONFISSÃO DE

DÍVIDA DATADO DE 03 DE DEZEMBRO DE 1996. QUANTO AO INSTITUTO

DA PRESCRIÇÃO PASSAMOS OPORTUNAMENTE A TECER ALGUNS

COMENTÁRIOS. A REGRA GERAL ESTABELECIDA NO DIREITO CIVIL

BRASILEIRO É DE QUE SOMENTE POR EXCEÇÃO OS DIREITOS SÃO

IMPRESCRITÍVEIS, TAIS COMO OS DIREITOS DE PERSONALIDADE,

ESTADO DE FAMÍLIA, NACIONALIDADE, ETC. ADEMAIS, PELO QUE SE

DEPREENDE DO ART. 205 DO CÓDIGO CIVIL ATUAL (NO ANTIGO

TAMBÉM), A REGRA GERAL É QUE TODA AÇÃO É PRESCRITÍVEL, VEZ

QUE O ARTIGO ESTABELECE QUE SE ALGUM PRAZO NÃO ESTIVER

ESPECIFICADO NA LEI, SEGUE SUA APLICAÇÃO DE TEMPO

PRESCRICIONAL DE DEZ ANOS, NO CÓDIGO CIVIL ATUAL, E VINTE ANOS

NO ANTERIOR. O CÓDIGO CIVIL DE 1916, VIGENTE NA ÉPOCA DA

REALIZAÇÃO DO CONTRATO, É O TEXTO LEGAL INICIAL PARA FINS DE

VERIFICAÇÃO DA PRESCRIÇÃO. O ART. 179 DO CÓDIGO CIVIL DE 1916,

ASSEVERAVA QUE, NÃO HAVENDO PRAZO ESPECIFICADO,

ADOTAR-SE-Á A PRESCRIÇÃO DO ART. 177 QUE, POSSUI A SEGUINTE

REDAÇÃO: "ART. 177. AS AÇÕES PESSOAIS PRESCREVEM,

ORDINARIAMENTE, EM 20 (VINTE) ANOS, AS REAIS EM 10 (DEZ), ENTRE

PRESENTES, E ENTRE AUSENTES EM 15 (QUINZE), CONTADOS DA DATA

EM QUE PODERIAM TER SIDO PROPOSTAS." EM 2002 SOBREVEIO O

NOVO CÓDIGO CIVIL, TRAZENDO NOVAS DISPOSIÇÕES ACERCA DA

PRESCRIÇÃO (ART. 205 E 206). O ART. 2.028 (DISPOSIÇÕES FINAIS E

TRANSITÓRIAS), RESOLVE A QUESTÃO: "ART. 2.028. SERÃO OS DA LEI

ANTERIOR OS PRAZOS, QUANDO REDUZIDOS POR ESTE CÓDIGO, E SE,

NA DATA DE SUA ENTRADA EM VIGOR, JÁ HOUVER TRANSCORRIDO

MAIS DA METADE DO TEMPO ESTABELECIDO NA LEI REGOVADA." NESTE

MESMO SENTIDO TEM-SE MANIFESTADO A JURISPRUDÊNCIA ACERCA

DO ASSUNTO, NOTE-SE: EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

CONTRATO DE CONFISSÃO DE DÍVIDA. PRAZO. PRESCRICIONAL DE

CINCO ANOS, PREVISTO NO ARTIGO 206, § 5º, INCISO I, DO CÓDIGO

CIVIL DE 2002 (PRETENSÃO DE COBRANÇA DE DÍVIDAS LÍQUIDAS

CONSTANTES DE INSTRUMENTO PÚBLICO OU PARTICULAR). 1. O

CONTRATO DE CONFISSÃO DE DÍVIDA EM DISCUSSÃO, EMBORA

CELEBRADO SOB A ÉGIDE DO CÓDIGO CIVIL REVOGADO, ENCONTRA-SE

SUJEITO AO PRAZO PRESCRICIONAL DE CINCO ANOS, PREVISTO NO

ARTIGO 206, § 5º, INCISO I, DO CÓDIGO CIVIL DE 2002. 2. A CONTAGEM

DEVE SER FEITA A PARTIR DA ENTRADA EM VIGOR DO NOVO CODEX

(11.01.2003), EM VIRTUDE DA TRANSIÇÃO REGULADA PELO ART. 2.028

DO CÓDIGO CIVIL E DA ADOÇÃO, NELE, DE REGRAMENTO ESPECÍFICO

PARA A HIPÓTESE DE COBRANÇA DE DÍVIDA LÍQUIDA CONSTANTE DE

INSTRUMENTO PARTICULAR. DECRETO DE PRESCRIÇÃO AFASTADO.

RECURSO PROVIDO. (TJSP; APL 991.09.071626-5; AC. 4260834;

SANTOS; VIGÉSIMA PRIMEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO; REL. DES.

ITAMAR GAINO; JULG.). EXECUÇÃO. EMBARGOS. ESCRITURA PÚBLICA

DE CONFISSÃO DE DÍVIDA. PRESCRIÇÃO. ARTIGO 177 DO CC/1916.

APLICAÇÃO DO PRAZO DO NCCB A CONTAR DE SUA VIGÊNCIA.

INOCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO. CONTRATO CELEBRADO NA VIGÊNCIA

DO CÓDIGO CIVIL ANTERIOR. AÇÃO EXECUTIVA LASTREADA EM


OBRIGAÇÃO EMINENTEMENTE PESSOAL. DA DATA DE ASSUNÇÃO DO

AJUSTE ATÉ A ENTRADA EM VIGOR NO NOVO DIPLOMA CIVIL NÃO

TRANSCORREU MAIS DA METADE DO PRAZO ESTABELECIDO NA LEI

REVOGADA. LOGO, PARA O CASO, MOSTRA-SE CORRETA A

APLICAÇÃO DO ARTIGO 206, PARÁGRAFO QUINTO, DA NOVA

LEGISLAÇÃO, COM A CONTAGEM DO PRAZO INICIANDO DA ENTRADA

EM VIGOR DO NOVO CÓDIGO. APELO DESPROVIDO. (TJRS; AC

70031560279; DOM PEDRITO; DÉCIMA SEXTA CÂMARA CÍVEL; REL. DES.

MARCO AURÉLIO DOS SANTOS CAMINHA; JULG. 02/09/2010; DJERS

10/09/2010). VEJA-SE QUE O ART. 206, § 5º, INC. I DO NOVO CÓDIGO

CIVIL FIXOU A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO DA COBRANÇA DE DÍVIDAS

LÍQUIDAS EM 05 (CINCO) ANOS. E, SENDO A PRESCRIÇÃO EM VINTE

ANOS (CC/1916), E NÃO TENDO TRANSCORRIDO METADE DO PRAZO,

UTILIZA-SE A PRESCRIÇÃO PREVISTA NO NCC. ASSIM, O PRAZO

PRESCRICIONAL DESTE PROCESSO, RELATIVO AO CRÉDITO, SEGUE O

NOVO CÓDIGO CIVIL/2002, COM PRESCRIÇÃO EM CINCO ANOS. ASSIM,

TENDO EM VISTA O DEVER DE O JUIZ RECONHECER A PRESCRIÇÃO DE

OFÍCIO. (ART. 219, §5°, DO CPC) DECLARO PRESCRITO O CONTRATO DE

CONFISSÃO DE DÍVIDA (FLS. 09/10) E INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL (ART.

295, INC. IV DO CPC) EPOR CONSEGUINTE, A EXTINÇÃO DO FEITO COM

RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO QUE DISPÕE O ART. 269, IV,

DO CPC. P.R.I. CONDENO O REQUERENTE AS CUSTAS E DEMAIS

EMOLUMENTOS JUDICIAIS REMANESCENTES, SE FOR O CASO. DESDE JÁ

DEFIRO A RESTITUIÇÃO DO CHEQUE AO AUTOR, MEDIANTE TERMO NOS

AUTOS, APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA. TRANSITADA

EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS BAIXAS E

ANOTAÇÕES NECESSÁRIAS. CUMPRA-SE. CAMPO NOVO DO

PARECIS/MT, 25 DE MARÇO DE 2011. HANAE YAMAMURA DE OLIVEIRA

GABRIEL - JUÍZA DE DIREITO

Cod.Proc.: 37308 Nr: 661-60.2011.811.0050



EXEQUENTE: DIRCEU NONATO DOS SANTOS


ADVOGADO: FABIO SOUZA PONCE

ADVOGADO: HUMBERTO NONATO DOS SANTOS

EXECUTADOS(AS): DANIEL MARCOS AZAMBUJA TERRA

EXECUTADOS(AS): CLAUDIO BEVILÁQUA

EXECUTADOS(AS): ECLAIR BIELESKI BEVILAQUA





SENTENÇA VISTOS, EM CORREIÇÃO PERMANENTE. TRATA-SE DE AÇÃO

DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL PROPOSTA POR DIRCEU NONATO DOS

SANTOS, DEVIDAMENTE QUALIFICADO, EM DESFAVOR DE DANIEL

MARCOS AZAMBUJA, CLAUDIO BEVILAQUA E ÉCLAIR BIELESKI

BEVILAQUA, TAMBÉM IDENTIFICADOS, EM RAZÃO DOS FATOS

NARRADOS NA EXORDIAL E DOCUMENTOS ACOSTADOS. A INICIAL VEIO

ACOMPANHADA DOS DOCUMENTOS DE FLS. 08/12. VIERAM OS AUTOS

CONCLUSOS. É O RELATO DO NECESSÁRIO. DECIDO. DA ANÁLISE DO

TÍTULO EXECUTIVO QUE INSTRUI A EXORDIAL, PODE-SE OBSERVAR QUE

O MESMO RESTA PRESCRITO, EIS QUE TRATA-SE DE UM CONTRATO DE

CONFISSÃO DE DÍVIDA DATADO DE 16 DE JUNHO DE 2001. QUANTO AO

INSTITUTO DA PRESCRIÇÃO PASSAMOS OPORTUNAMENTE A TECER

ALGUNS COMENTÁRIOS. A REGRA GERAL ESTABELECIDA NO DIREITO

CIVIL BRASILEIRO É DE QUE SOMENTE POR EXCEÇÃO OS DIREITOS SÃO

IMPRESCRITÍVEIS, TAIS COMO OS DIREITOS DE PERSONALIDADE,

ESTADO DE FAMÍLIA, NACIONALIDADE, ETC. ADEMAIS, PELO QUE SE

DEPREENDE DO ART. 205 DO CÓDIGO CIVIL ATUAL (NO ANTIGO

TAMBÉM), A REGRA GERAL É QUE TODA AÇÃO É PRESCRITÍVEL, VEZ

QUE O ARTIGO ESTABELECE QUE SE ALGUM PRAZO NÃO ESTIVER

ESPECIFICADO NA LEI, SEGUE SUA APLICAÇÃO DE TEMPO

PRESCRICIONAL DE DEZ ANOS, NO CÓDIGO CIVIL ATUAL, E VINTE ANOS

NO ANTERIOR. O CÓDIGO CIVIL DE 1916, VIGENTE NA ÉPOCA DA

REALIZAÇÃO DO CONTRATO, É O TEXTO LEGAL INICIAL PARA FINS DE

VERIFICAÇÃO DA PRESCRIÇÃO. O ART. 179 DO CÓDIGO CIVIL DE 1916,

ASSEVERAVA QUE, NÃO HAVENDO PRAZO ESPECIFICADO,

ADOTAR-SE-Á A PRESCRIÇÃO DO ART. 177 QUE, POSSUI A SEGUINTE

REDAÇÃO: "ART. 177. AS AÇÕES PESSOAIS PRESCREVEM,

ORDINARIAMENTE, EM 20 (VINTE) ANOS, AS REAIS EM 10 (DEZ), ENTRE

PRESENTES, E ENTRE AUSENTES EM 15 (QUINZE), CONTADOS DA DATA

EM QUE PODERIAM TER SIDO PROPOSTAS." EM 2002 SOBREVEIO O

NOVO CÓDIGO CIVIL, TRAZENDO NOVAS DISPOSIÇÕES ACERCA DA

PRESCRIÇÃO (ART. 205 E 206). O ART. 2.028 (DISPOSIÇÕES FINAIS E

TRANSITÓRIAS), RESOLVE A QUESTÃO: "ART. 2.028. SERÃO OS DA LEI

ANTERIOR OS PRAZOS, QUANDO REDUZIDOS POR ESTE CÓDIGO, E SE,

NA DATA DE SUA ENTRADA EM VIGOR, JÁ HOUVER TRANSCORRIDO

MAIS DA METADE DO TEMPO ESTABELECIDO NA LEI REGOVADA." NESTE

MESMO SENTIDO TEM-SE MANIFESTADO A JURISPRUDENCIA ACERCA

DO ASSUNTO, NOTE-SE: EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

CONTRATO DE CONFISSÃO DE DÍVIDA. PRAZO. PRESCRICIONAL DE

CINCO ANOS, PREVISTO NO ARTIGO 206, § 5º, INCISO I, DO CÓDIGO

CIVIL DE 2002 (PRETENSÃO DE COBRANÇA DE DÍVIDAS LÍQUIDAS

CONSTANTES DE INSTRUMENTO PÚBLICO OU PARTICULAR). 1. O

CONTRATO DE CONFISSÃO DE DÍVIDA EM DISCUSSÃO, EMBORA

CELEBRADO SOB A ÉGIDE DO CÓDIGO CIVIL REVOGADO, ENCONTRA-SE

SUJEITO AO PRAZO PRESCRICIONAL DE CINCO ANOS, PREVISTO NO

ARTIGO 206, § 5º, INCISO I, DO CÓDIGO CIVIL DE 2002. 2. A CONTAGEM

DEVE SER FEITA A PARTIR DA ENTRADA EM VIGOR DO NOVO CODEX

(11.01.2003), EM VIRTUDE DA TRANSIÇÃO REGULADA PELO ART. 2.028

DO CÓDIGO CIVIL E DA ADOÇÃO, NELE, DE REGRAMENTO ESPECÍFICO

PARA A HIPÓTESE DE COBRANÇA DE DÍVIDA LÍQUIDA CONSTANTE DE

INSTRUMENTO PARTICULAR. DECRETO DE PRESCRIÇÃO AFASTADO.

RECURSO PROVIDO. (TJSP; APL 991.09.071626-5; AC. 4260834;

SANTOS; VIGÉSIMA PRIMEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO; REL. DES.

ITAMAR GAINO; JULG.). EXECUÇÃO. EMBARGOS. ESCRITURA PÚBLICA

DE CONFISSÃO DE DÍVIDA. PRESCRIÇÃO. ARTIGO 177 DO CC/1916.

APLICAÇÃO DO PRAZO DO NCCB A CONTAR DE SUA VIGÊNCIA.

INOCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO. CONTRATO CELEBRADO NA VIGÊNCIA

DO CÓDIGO CIVIL ANTERIOR. AÇÃO EXECUTIVA LASTREADA EM

OBRIGAÇÃO EMINENTEMENTE PESSOAL. DA DATA DE ASSUNÇÃO DO

AJUSTE ATÉ A ENTRADA EM VIGOR NO NOVO DIPLOMA CIVIL NÃO

TRANSCORREU MAIS DA METADE DO PRAZO ESTABELECIDO NA LEI

REVOGADA. LOGO, PARA O CASO, MOSTRA-SE CORRETA A

APLICAÇÃO DO ARTIGO 206, PARÁGRAFO QUINTO, DA NOVA

LEGISLAÇÃO, COM A CONTAGEM DO PRAZO INICIANDO DA ENTRADA

EM VIGOR DO NOVO CÓDIGO. APELO DESPROVIDO. (TJRS; AC

70031560279; DOM PEDRITO; DÉCIMA SEXTA CÂMARA CÍVEL; REL. DES.

MARCO AURÉLIO DOS SANTOS CAMINHA; JULG. 02/09/2010; DJERS

10/09/2010). VEJA-SE QUE O ART. 206, § 5º, INC. I DO NOVO CÓDIGO

CIVIL FIXOU A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO DA COBRANÇA DE DÍVIDAS

LÍQUIDAS EM 05 (CINCO) ANOS. E, SENDO A PRESCRIÇÃO EM VINTE

ANOS (CC/1916), E NÃO TENDO TRANSCORRIDO METADE DO PRAZO,

UTILIZA-SE A PRESCRIÇÃO PREVISTA NO NCC. ASSIM, O PRAZO

PRESCRICIONAL DESTE PROCESSO, RELATIVO AO CRÉDITO, SEGUE O

NOVO CÓDIGO CIVIL/2002, COM PRESCRIÇÃO EM CINCO ANOS. ASSIM,

TENDO EM VISTA O DEVER DE O JUIZ RECONHECER A PRESCRIÇÃO DE

OFÍCIO. (ART. 219, §5°, DO CPC) DECLARO PRESCRITO O CONTRATO DE

CONFISSÃO DE DÍVIDA (FLS. 09/11) E INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL (ART.

295, INC. IV DO CPC) EPOR CONSEGUINTE, A EXTINÇÃO DO FEITO COM

RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO QUE DISPÕE O ART. 269, IV,

DO CPC. P.R.I. CONDENO O REQUERENTE AS CUSTAS E DEMAIS

EMOLUMENTOS JUDICIAIS REMANESCENTES, SE FOR O CASO. DESDE JÁ

DEFIRO A RESTITUIÇÃO DO CHEQUE AO AUTOR, MEDIANTE TERMO NOS

AUTOS, APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA. TRANSITADA

EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS BAIXAS E

ANOTAÇÕES NECESSÁRIAS. CUMPRA-SE. CAMPO NOVO DO

PARECIS/MT, 25 DE MARÇO DE 2011. HANAE YAMAMURA DE OLIVEIRA

GABRIEL - JUÍZA DE DIREITO

Cod.Proc.: 37310 Nr: 663-30.2011.811.0050



DEPRECANTE: 1ª VARA CÍVEL DE VILHENA/RO

EXEQUENTE: C. P. L.

ADVOGADO: GREICIS ANDRÉ BIAZUSSI

ADVOGADO: ELIAS MALEK HANNA

EXECUTADOS(AS): I. F. L.







Cod.Proc.: 35691 Nr: 2480-66.2010.811.0050



DO TRABALHO

AUTOR(A): IRENE VIEIRA DE OLIVEIRA

AUTOR(A): JOSE MARQUES DE OLIVEIRA

AUTOR(A): MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRA

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): G. V. DE O.

ADVOGADO(A): GLAUCIA MANSUR SCHIMITH

ADVOGADO(A): MAGALI FURTAK

REQUERIDO(A): MUNICÍPIO DE CAMPO NOVO DO PARECIS

REQUERIDO(A): PREFEITO MAURO VALTER BERFET



AUDIENCIA DE FLS. 146 DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS, CUJO TEOR


VISTOS, EM CORREIÇÃO PERMANENTE. CONSIDERANDO QUE A

PRESENTE DEMANDA SEGUE O RITO DO PROCEDIMENTO SUMÁRIO,

CHAMO O FEITO A ORDEM E POR CONSEGUINTE REVOGO O ÚLTIMO

PARÁGRAFO DA DECISÃO DE FLS. 139/142, NO QUE TANGE A CITAÇÃO,

NO MAIS PERSISTE TAL COMO ESTÁ LANÇADA. DESTA FEITA, NOS

TERMOS DO ART. 275, INC. I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DESIGNO

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA A DATA DE 05 DE MAIO DE 2011, ÀS

15:30 HORAS, DEVENDO O RÉU SER CITADO NOS MOLDES DO ART. 277

DO CPC. ÀS PROVIDÊNCIAS. CUMPRA-SE, EXPEDINDO O NECESSÁRIO.

CAMPO NOVO DO PARECIS/MT, 16 DE MARÇO DE 2011. HANAE

YAMAMURA DE OLIVEIRA GABRIEL - JUÍZA DE DIREITO

32440 - 2009 \ 244. Nr: 2483-55.2009.811.0050


AUTOR(A): B. F. S.


REQUERIDO(A): L. S. S.




ABAIXO TRANSCRITO:

CERTIFICO E DOU FÉ QUE DECORREU "IN ALBIS" O PRAZO PARA A

PARTE RÉ APRESENTAR RESPOSTA NOS PRESENTES AUTOS, SENDO

ASSIM, IMPULSIONO O FEITO A FIM DE INTIMAR O PATRONO DA PARTE

AUTORA PARA QUE REQUEIRA O QUE DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

NADA MAIS.

25425 - 2007 \ 230. Nr: 2061-51.2007.811.0050



DO TRABALHO

AUTOR(A): AMARILDO DE OLIVEIRA MORAES


REQUERIDO(A): VIVO S.A



JUDICIAL DE FLS. 64/65 DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS, CUJO TEOR


VISTOS, EM CORREIÇÃO PERMANENTE. PRIMORDIALMENTE AO

ACRÉSCIMO DA MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO) SOB O VALOR DA

CONDENAÇÃO, ENTENDO QUE SE FAZ NECESSÁRIA INTIMAÇÃO DA

REQUERIDA PARA CUMPRIMENTO DA SENTENÇA, DE ACORDO COM

RECENTÍSSIMO ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL ACERCA DO

ASSUNTO, QUE OPORTUNAMENTE PASSO A TRANSCREVER, NOTE-SE:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DA SENTENÇA.

NECESSIDADE DE PRÉVIA INTIMAÇÃO DO DEVEDOR PARA PAGAMENTO,

PARA, SOMENTE EM CASO DE INÉRCIA, HAVER INCIDÊNCIA DA MULTA

PREVISTA NO ART. 475-J DO CPC E DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

PARA A FASE DE EXECUÇÃO. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO DO

DEVEDOR NA PESSOA DO ADVOGADO CONFORME ENTENDIMENTO DO

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. RECURSO PROVIDO. (TJSP; AI

0367343-91.2010.8.26.0000; AC. 4872847; ARAÇATUBA; VIGÉSIMA

QUARTA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO; REL. DES. PLINIO NOVAES DE

ANDRADE JÚNIOR; JULG. 13/12/2010; DJESP 20/01/2011). AGRAVO DE

INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE CIVIL. TERMO INICIAL DO PRAZO

PARA CUMPRIMENTO ESPONTÂNEO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA.

NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO DO PATRONO DO DEVEDOR PARA

PAGAMENTO. PRECEDENTE DO STJ. O CUMPRIMENTO DA SENTENÇA

NÃO SE EFETIVA DE FORMA AUTOMÁTICA APÓS O TRÂNSITO EM

JULGADO. PARA QUE SE DÊ INÍCIO AO PRAZO DO ART. 475-J DO CPC,

COM EVENTUAL INCIDÊNCIA DA MULTA NELE PREVISTA, É NECESSÁRIO

QUE O PATRONO DO DEVEDOR SEJA INTIMADO PARA PAGAMENTO DA

CONDENAÇÃO. INTERPRETAÇÃO CONFORME PRECEDENTE DO STJ.

NEGADO SEGUIMENTO AO AGRAVO. (TJRS; AI 70040055659; PORTO

ALEGRE; DÉCIMA CÂMARA CÍVEL; REL. DES. TÚLIO DE OLIVEIRA

MARTINS; JULG. 07/12/2010; DJERS 17/12/2010). AGRAVO DE

INSTRUMENTO. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS E DANOS

MORAIS - FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA TRÂNSITO EM

JULGADO NA INSTÂNCIA RECURSAL INCIDÊNCIA DA MULTA DE 10%,

PREVISTA NO ARTIGO 475-J, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO DO PATRONO DO DEVEDOR. PRECEDENTE

DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA AGRAVO DESPROVIDO. (TJPR; AG

INSTR 0706472-4; MARINGÁ; DÉCIMA CÂMARA CÍVEL; REL. DES.

DOMINGOS JOSÉ PERFETTO; DJPR 25/11/2010; PÁG. 237). DESTA FEITA,

INTIME-SE O DEVEDOR PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, EFETUAR

O PAGAMENTO DO MONTANTE DA CONDENAÇÃO, SOB PENA DO

ACRÉSCIMO DE MULTA NO VALOR DE 10% (DEZ POR CENTO).

DECORRIDO O PRAZO, NADA SENDO REQUERIDO, FAÇAM-ME

CONCLUSOS PARA ANÁLISE DOS PEDIDOS ALTERNATIVOS

FORMULADOS PELO EXEQÜENTE. CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O



31622 - 2009 \ 147. Nr: 1670-28.2009.811.0050




CONHECIMENTO

AUTOR(A): ELIANE HENRIQUE BATISTA

ADVOGADO: ALINE MASSABKI RENSI

REQUERIDO(A): SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNIC. DE

CAMPO NOVO DO PARECIS

REQUERIDO(A): LUCIENE TIMM TORQUATO

REQUERIDO(A): ARISLENE RODRIGUES DOS SANTOS

REQUERIDO(A): ROSANGELA APARECIDA PEINADO PEREIRA

ADVOGADO: RODRIGO MICHELS DE OLIVEIRA



JUDICIAL DE FLS. 49 DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS, CUJO TEOR


VISTOS, EM CORREIÇÃO PERMANENTE. CONSIDERANDO QUE OS

REQUERIDOS ALEGAM QUE O DEPÓSITO DEVIDO NÃO FORA

INTEGRALMENTE EFETIVADO, APRESENTADO O VALOR QUE ENTENDE

COMO CORRETO, CONFORME DETERMINAÇÃO CONTIDA NO ART. 896,

INC. IV, PARÁGRAFO ÚNICO DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, INTIME-SE

A REQUERENTE PARA QUE DEPOSITE A DIFERENÇA APONTADA NO

PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS (ART. 899 DO CPC), OU AINDA, REQUEIRA O

QUE ENTENDER DE DIREITO. CERTIFIQUE-SE O DECURSO DO PRAZO, BEM

COMO ACERCA DE EVENTUAL MANIFESTAÇÃO DA PARTE

INTERESSADA E FAÇAM-ME CONCLUSOS. CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O



3021 - 2000 \ 136. Nr: 556-69.2000.811.0050





EXECUTADOS(AS): OLIMAR SANTANA DE BRUM

EXECUTADOS(AS): JOSE LIBINO DE OLIVEIRA BRUM

EXECUTADOS(AS): GEORACI SANTANA DE BRUM

ADVOGADO: PEDRO GILMAR VAN DER SAND


QUALIDADE DE ADVOGADO DA PARTE EXEQUENTE PARA DEPOSITAR O

VALOR PERTINENTE AS CUSTAS PROCESSUAIS QUE IMPORTAM EM R$

737,60 (SETECENTOS E TRINTA E SETE REAIS E SESSENTA CENTAVOS),

NADA MAIS.

Cod.Proc.: 35242 Nr: 2031-11.2010.811.0050



ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO

AUTOR(A): CARMELITA MOREIRA GOMES

ADVOGADO: PATRICIA MARIANO DA SILVA

ADVOGADO: MARCOS EDUARDO DA SILVEIRA LEITE

ADVOGADO: ODAIR DONIZETE RIBEIRO

ADVOGADO: CANDIDO PARREIRA DUARTE NETO





ABAIXO TRANSCRITO:


056/2007/CGJ, IMPULSIONO O PRESENTE FEITO AO SETOR DE MATÉRIA

DE IMPRENSA, A FIM DE QUE SEJA INTIMADA A PARTE AUTORA, NA

PESSOA DE SEU ADVOGADO, VIA DJE, PARA QUE, QUERENDO,

APRESENTE IMPUGNAÇÃO A CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 10 (DEZ)

DIAS. NADA MAIS.

Cod.Proc.: 36737 Nr: 88-22.2011.811.0050



AUTOR(A): EMPRESA BRASILEIRA DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA S/A

EBTE

ADVOGADO: PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES

REQUERIDO(A): CONEXOES SANTA MARTA INDUSTRIA E COMERCIO

LTDA.



SENTENÇA DE FLS. 120 DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS, CUJO TEOR


VISTOS, EM CORREIÇÃO PERMANENTE. TRATA-SE DE AÇÃO

DECLARATÓRIA, EM QUE DEFERIDA A MEDIDA LIMINAR DE SUSTAÇÃO

DO PROTESTO, MANIFESTOU-SE O AUTOR REQUERENDO A DESISTÊNCIA

DA AÇÃO E EXTINÇÃO DO FEITO (P. 117). DIANTE DO EXPOSTO, E POR

TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, O

PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO PELA PARTE. EM CONSEQÜÊNCIA,

DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM

FUNDAMENTO NO ARTIGO 158, PARÁGRAFO ÚNICO C/C ARTIGO 267,

VIII, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CONSIGNO SER

PRESCINDÍVEL A ANUÊNCIA DA REQUERIDA, UMA VEZ QUE NÃO

DECORRIDO O PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DE RESPOSTA, VEZ QUE

A MESMA NÃO FOI SEQUER CITADA (ART. 267, § 4.º, CPC). CONDENO O

REQUERENTE AO PAGAMENTO DE CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS,

SE HOUVER (ART. 26, DO CPC). APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO

ARQUIVO, COM AS BAIXAS E ANOTAÇÕES NECESSÁRIAS. P.R.I.

CUMPRA-SE.

INTIMAÇÃO AO(A,S) ADVOGADO(A,S) DA PARTE REQUERIDA

33024 - 2009 \ 286. Nr: 3063-85.2009.811.0050

AÇÃO: MEDIDAS DE PROTEÇÃO À CRIANÇA E

ADOLESCENTE->PROCESSO DE EXECUÇÃO->SEÇÃO CÍVEL->JUIZADOS

DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

AUTOR(A): M. P. D. M. G.

REQUERIDO(A): N. R. C.

REPRESENTADO (RÉU): B. M. C.

ADVOGADO: MILTON DO PRADO GUNTHEN


QUALIDADE DE ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA ACERCA DA

AUDIENCIA DE FLS. 35 DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS, CUJO TEOR


VISTOS, EM CORREIÇÃO PERMANENTE. DEFIRO A COTA MINISTERIAL DE

FLS. 22. DESIGNO AUDIÊNCIA PARA OITIVA DA REPRESENTADA A

REALIZAR-SE NA DATA DE 25 DE MAIO DE 2011, ÀS 17H00MIN. ÀS

PROVIDÊNCIAS. CUMPRA-SE, EXPEDINDO O NECESSÁRIO. CAMPO NOVO

DO PARECIS/MT, 11 DE MARÇO DE 2011. HANAE YAMAMURA DE

OLIVEIRA GABRIEL - JUÍZA DE DIREITO

5952 - 2001 \ 196. Nr: 1154-86.2001.811.0050



DO TRABALHO

AUTOR(A): O MUNICÍPIO DE CAMPO NOVO DO PARECIS

ADVOGADO: JAQUELINY GARCIA DUARTE CARVALHO

REQUERIDO(A): ALVIAR ROTHER

ADVOGADO: ALMINO AFONSO FERNANDES

ADVOGADO: ELLY CARVALHO JÚNIOR


QUALIDADE DE ADVOGADO DA PARTE RÉ ACERCA DA SENTENÇA DE

FLS. 539/542 DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS, CUJO TEOR SEGUE

ABAIXO TRANSCRITO:

VISTOS, EM CORREIÇÃO PERMANENTE. TRATA-SE DE AÇÃO DE

REPARAÇÃO DE DANOS AJUIZADA POR MUNICÍPIO DE CAMPO NOVO DO

PARECIS/MT EM DESFAVOR DE ALVIAR ROTHER, TODOS DEVIDAMENTE

QUALIFICADOS, ADUZINDO, EM SÍNTESE, QUE FOI REALIZADA

AUDITORIA E CONSTATOU-SE A EXISTÊNCIA DE RESCISÕES DE

CONTRATOS DE TRABALHO DE FORMA IRREGULAR; EMPENHOS FEITOS

DE FORMA IRREGULAR; IRREGULARIDADE EM PROCEDIMENTOS DE

LICITAÇÃO E, AINDA, ALGUNS BENS DO MUNICÍPIO QUE NÃO FORAM

LOCALIZADOS, TOTALIZANDO UM PREJUÍZO DE R$ 185.102,01.

RESSALVA, TAMBÉM QUE O REQUERIDO DEIXOU UM DÉBITO DE

CURTÍSSIMO PRAZO, CONSTITUÍDO DE RESTOS A PAGAR, DE

APROXIMADAMENTE R$ 1 MILHÃO E DÉBITO APROXIMADO DE R$ 5

MILHÕES A LONGO PRAZO. JUNTOU AOS AUTOS OS DOCUMENTOS DE

P. 12/241. CITADO, O REQUERIDO APRESENTOU CONTESTAÇÃO

ARGÜINDO, EM SEDE PRELIMINAR, A INADEQUAÇÃO DO FEITO AOS

TERMOS DO § 7.º DO ART. 17 DA LEI N.º 8.429/92 E A INCOMPETÊNCIA

DO JUÍZO DE 1.º GRAU, VEZ QUE A AÇÃO FUNDADA NA LEI N.º 8.492/92

TEM COMO ÓRGÃO COMPETENTE O TRIBUNAL DE JUSTIÇA E, NO

MÉRITO, SUSTENTA QUE NÃO HOUVE ILICITUDE NAS CONDUTAS

DESCRITAS, PORQUANTO O TRIBUNAL DE CONTAS EMITIU PARECER

PELA APROVAÇÃO DAS REFERIDAS CONTAS (P. 267/288).

IMPUGNAÇÃO SE ENCONTRA ACOSTADA ÀS P. 326/330.

MANIFESTAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO ÀS P. 332/334. DESPACHO

SANEADOR ÀS P. 335. JUNTADA DE DOCUMENTOS ÀS P. 346/446 E

452/522. INSTADO A SE MANIFESTAR, O INSIGNE REPRESENTANTE DO

MINISTÉRIO PÚBLICO OPINOU PELA PROCEDÊNCIA PARCIAL DOS

PEDIDOS EXPOSTOS NA INICIAL (P. 523/538). EM SEGUIDA, VIERAM-ME

OS AUTOS CONCLUSOS. É O NECESSÁRIO RELATO. FUNDAMENTO E

DECIDO. EMBORA AS PRELIMINARES JÁ TENHAM SIDO ‘APRECIADAS’ NA

DECISÃO DE P. 335, ENTENDO QUE O INTERESSE DE AGIR NÃO ESTÁ

MESMO PRESENTE NESTE FEITO, POR INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA,

SENDO IMPERIOSO O SEU RECONHECIMENTO, PORQUANTO SE TRATA

DE MATÉRIA QUE GERARIA A NULIDADE ABSOLUTA DOS ATOS

PRATICADOS, TORNANDO INÓCUA QUALQUER DECISÃO PROFERIDA. DE

FATO, PRETENDE O AUTOR A CONDENAÇÃO DO EX-PREFEITO DO

MUNICÍPIO POR ATOS QUE, SALVO MELHOR JUÍZO, CONSTITUEM

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. E COMO SABIDO, EM MATÉRIA DE

RESPONSABILIDADE CIVIL, OS PREFEITOS, COMO AGENTES POLÍTICOS

QUE SÃO, NÃO PODEM SER EQUIPARADOS AOS SERVIDORES


PÚBLICOS, SENDO CERTO QUE A RESPONSABILIDADE CIVIL, E TAMBÉM

A POLÍTICO-ADMINISTRATIVA, DOS PREFEITOS ESTÁ HOJE REGRADA

PELA LEI N.º 8.429/92. DESTA FEITA, A FORMA COM QUE O MUNICÍPIO

BUSCA A RESPONSABILIDADE DO EX-PREFEITO NÃO SE MOSTRA

APROPRIADA. INICIALMENTE, PORQUE, COMO DITO, A AÇÃO CONTRA

ATOS QUE CONSTITUAM IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA ESTÁ

REGULADA NA FORMA DA LEI N.º 8429/92, COM RITO PRÓPRIO.

POSTERIORMENTE, PORQUANTO CASO ACOLHIDA A FORMA ADOTADA

PELO MUNICÍPIO PARA PROCESSAR O REQUERIDO, A PRÓPRIA

MUNICIPALIDADE E O INTERESSE COMUM SERIAM PREJUDICADOS, POIS,

AS DEMAIS SANÇÕES PREVISTAS NA LEGISLAÇÃO ESPECÍFICA

ESTARIAM IMPOSSIBILITADAS DE SER APLICADAS, SENDO CERTO QUE

A PRESENTE DEMANDA RESTRINGIRIA A APLICAÇÃO DE OUTRAS

MEDIDAS PREVISTAS PELA LEI DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, MAIS

ADEQUADAS E, INCLUSIVE, MAIS SEVERAS. COMO SABIDO, AQUELE

DIPLOMA LEGAL INCLUIU A PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO

INTERESSADA COMO LEGITIMADA PARA PROPOR AÇÃO DE

IMPROBIDADE (ART. 17), ALÉM DE DESCREVER AS CONDUTAS QUE

CARACTERIZAM ATO DE IMPROBIDADE (ART. 9.º, 10 E 11). APESAR

DISSO, O AUTOR EMPREGOU O PROCEDIMENTO COMUM AO FEITO.

NESSE SENTIDO: AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. ALEGADO

PREJUÍZO AO ERÁRIO. VIA ELEITA INADEQUADA. OBJETIVO

RESSARCIMENTO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. A

CARACTERIZAÇÃO DO ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA NÃO SE

RESTRINGE AO MERO DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO LEGAL, IMPÕE-SE

A OCORRÊNCIA DE PELO MENOS A COMPROVAÇÃO DO

ENRIQUECIMENTO ILÍCITO DO ADMINISTRADOR, OU DE QUE TENHA ELE

CAUSADO, POR VONTADE PRÓPRIA E COM O PROPÓSITO DE

ALCANÇAR O OBJETIVO VEDADO PELO DIREITO, PREJUÍZO AO ERÁRIO

PÚBLICO. A APURAÇÃO E O RESSARCIMENTO AO ERÁRIO PROVENIENTE

DA PRÁTICA DE ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA DEVEM SER

PLEITEADOS EM AÇÃO CIVIL COM PROCEDIMENTO DEFINIDO NA LEI Nº

8.429/98, RAZÃO PELA QUAL CARECE DE INTERESSE PROCESSUAL,

POR INADEQUAÇÃO DA VIA ESCOLHIDA PARA PERSEGUIR TAIS

PROVIMENTOS JURISDICIONAIS, O MUNICÍPIO QUE, ALEGANDO

IMPROBIDADE, BUSCA RESPONSABILIZAÇÃO DE EX-PREFEITO POR

INTERMÉDIO DE SIMPLES AÇÃO ORDINÁRIA DE REPARAÇÃO DE DANOS.

(TJMS; AC-LESP 2008.015953-4/0000-00; DOURADOS; PRIMEIRA TURMA

CÍVEL; REL. DES. JOENILDO DE SOUSA CHAVES; DJEMS 16/12/2010;

PÁG. 32). PREFEITO. RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO

AJUIZADA POR MUNICÍPIO EM FACE DE EX-PREFEITO E EX-SECRETÁRIO.

UTILIZAÇÃO DO PROCEDIMENTO COMUM. PEDIDO FUNDADO EM

ALEGAÇÃO DE CULPA GRAVE CONSISTENTE NO DESLIGAMENTO DE

SERVIDOR, QUE, POSTERIORMENTE, ACABOU REINTEGRADO E

COLOCADO EM DISPONIBILIDADE POR DECISÃO JUDICIAL.

RESPONSABILIDADE CIVIL E POLÍTICO-ADMINISTRATIVA DOS PREFEITOS

DISCIPLINADA PELA LEI N.º 8.249/92. TUTELA JURISDICIONAL VISANDO

A REPARAÇÃO DO ERÁRIO QUE NÃO PODE SER PRESTADA SEM A

OBSERVÂNCIA DAS NORMAS ESPECIAIS DE DIREITO SUBSTANTIVO E

ADJETIVO QUE DISCIPLINAM A MATÉRIA. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA.

FALTA DE INTERESSE DE AGIR. ELEMENTOS DOS AUTOS QUE, ADEMAIS,

INDICAM NÃO TER HAVIDO CULPA GRAVE DOS RÉUS. CARGO ELETIVO

QUE GOZA DE PROTEÇÃO DE MODO A EVITAR QUE QUALQUER ERRO

PRATICADO EM SEU EXERCÍCIO POSSA LEVAR À RESPONSABILIZAÇÃO

DO RESPECTIVO TITULAR. RECURSOS OFICIAL, QUE SE CONSIDERA

INTERPOSTO, E VOLUNTÁRIO IMPROVIDOS. (TJSP; APL-REV 619.216.5/2;

AC. 4202977; LEME; DÉCIMA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO; REL. DES.

ANTONIO CARLOS VILLEN; JULG. 16/11/2009; DJESP 15/12/2009). ASSIM,

ESTANDO A RESPONSABILIDADE CIVIL DOS PREFEITOS, COMO JÁ

CONSIGNADO, DISCIPLINADA POR LEI ESPECIAL, É MANIFESTA A

INADEQUAÇÃO DA VIA PROCESSUAL ELEITA PELO AUTOR. DAÍ A

CARÊNCIA DE AÇÃO, POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR. É CERTO QUE

A PRÁTICA DE ATO DE IMPROBIDADE DEVE SER COMPROVADA, POR

MEIO DE PROCEDIMENTO PRÓPRIO, INSTAURADO PARA ESTE FIM. DESTA

FORMA, ADMITINDO-SE QUE A VIA PROCESSUAL ORDINÁRIA É

ADEQUADA PARA A RESPONSABILIZAÇÃO DE PREFEITO MUNICIPAL

POR CULPA EM ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, IMPLICARIA

RETIRAR-LHES TODA A PROTEÇÃO QUE O DESEMPENHO DE SUAS

ATRIBUIÇÕES EXIGE. POR TAIS RAZÕES, NÃO MERECE PROSSEGUIR O

PRESENTE FEITO, DEVENDO A RESPONSABILIZAÇÃO DO REQUERIDO

SER APURADA NOS TERMOS DELINEADOS PELA LEI DE IMPROBIDADE

ADMINISTRATIVA, CUJA AÇÃO POSSUI RITO PRÓPRIO E ADEQUADO AO

CASO VERTENTE. DIANTE DO EXPOSTO, E POR TUDO MAIS QUE DOS

AUTOS CONSTAM, COM FUNDAMENTO NO ART. 267, VI, DO CPC

DECLARO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO O PRESENTE FEITO.

P.R.I. CIENTIFIQUE-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO. ISENTO DE CUSTAS E

DESPESAS PROCESSUAIS. NOS TERMOS DO ART. 475, I, DO CPC A

PRESENTE SENTENÇA ESTÁ SUJEITA A REEXAME NECESSÁRIO,

DEVENDO OS AUTOS SER REMETIDOS AO E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA

INDEPENDENTE DE RECURSO. CUMPRA-SE.

30892 - 2010 \ 362. Nr: 936-77.2009.811.0050




CONHECIMENTO

AUTOR(A): JOÃO FURTAK

ADVOGADO: GLAUCIA MANSUR SCHIMITH

REQUERIDO(A): PONTO CERTO UTILIDADES DOMESTICAS LTDA

ADVOGADO: ANDRE LUIS XAVIER MACHADO


QUALIDADE DE ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA ACERCA DA

CERTIDÃO DE FLS. 102 DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS, CUJO TEOR



056/20007/CGJ, E ITEM 4.8.13 DA CNGCGJ - MT, IMPULSIONO O

PRESENTE FEITO AO SETOR DE MATÉRIA PARA IMPRENSA, A FIM DE QUE

SEJA CONFERIDO VISTAS DOS AUTOS A ADVOGADA DA PARTE

REQUERIDA, INDEPENDENTEMENTE DE DESPACHO, CONFORME

REQUERIDO ÀS FLS. 100, PELO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. NADA MAIS.

INTIMAÇÃO AO(A,S) ADVOGADO(A,S) DAS PARTES

21370 - 2006 \ 199. Nr: 1654-79.2006.811.0050



EXEQUENTE: BAYER CROPSCIENCE LTDA

ADVOGADO: CELSO UMBERTO LUCHESI

EXECUTADOS(AS): LUIZ VERNER KLEIN

ADVOGADO: PEDRO GILMAR VAN DER SAND

ADVOGADO: FABIO VALENTE

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DE VOSSAS SENHORIAS NA

QUALIDADE DE ADVOGADOS DAS PARTES ACERCA DA DECISÃO DE

FLS. 128 DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS, CUJO TEOR SEGUE

ABAIXO TRANSCRITO:

VISTOS, EM CORREIÇÃO PERMANENTE. CONSIDERANDO A INFORMAÇÃO

DE ACORDO ENTRE AS PARTES E, TENDO EM VISTA QUE OS MESMOS

ESTABELECERAM DATA FUTURA PARA ADIMPLEMENTO (P. 123/126) –

NÃO SE TRATANDO, PORTANTO, DA HIPÓTESE ELENCADA NO ART. 794,

II, DO CPC, ENTENDO QUE NÃO HÁ QUE SE FALAR EM HOMOLOGAÇÃO

DO ACORDO E EXTINÇÃO DO FEITO, CONFORME PRETENDEM AS

PARTES. DESTA FEITA, COM FUNDAMENTO NO ART. 792, DO CPC,

SUSPENDO O PRESENTE FEITO ATÉ A DATA ESTIPULADA PELOS

INTERESSADOS. FINDO O PRAZO, CERTIFIQUE-SE E, INTIME-SE O

EXEQÜENTE PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DO EFETIVO

ADIMPLEMENTO. COM A RESPOSTA, VOLTEM-ME CONCLUSOS.

CUMPRA-SE.

Comarca de Campo Verde

1ª Vara

Intimação

JUIZ(A):GILBERTO LOPES BUSSIKI

ESCRIVÃO(Ã):VICTOR COIMBRA DE SOUZA

EXPEDIENTE:2011/15

INTIMAÇÃO PARA ADVOGADO DA PARTE RÉ

Cod.Proc.: 33441 Nr: 3560-62.2010.811.0051





RÉU(S): FLÁVIO DE SALES

RÉU(S): ERIVALDO GOMES DA SILVA

ADVOGADO: LEVÍ MOROZ


FORA DE AUDIÊNCIA.: "...ISTO POSTO, AD CAUTELAM INDEFIRO O

PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA FORMULADO POR FLÁVIO DE

SALES, DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS. DA DESIGNAÇÃO DA

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO TENDO EM VISTA QUE O

DENUNCIADO FLÁVIO APRESENTOU DEFESA PRELIMINAR ÀS FLS.

69/109, BEM COMO FORA EXPEDIDO CARTA PRECATÓRIA PARA A

COMARCA DE MINEIROS/GO, UMA VEZ QUE O RÉU ERIVALDO ESTÁ

DETIDO NAQUELA LOCALIDADE, DESIGNO, DESDE JÁ, AUDIÊNCIA DE

INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 09/05/2011, ÀS 13H30 MIN,

NESTE JUÍZO, ONDE SERÃO INQUIRIDAS AS TESTEMUNHAS

ARROLADAS PELA ACUSAÇÃO E PELA DEFESA, NESTA ORDEM.

DETERMINO À ESCRIVANIA, QUE EXPEÇA CARTA PRECATÓRIA PARA A

COMARCA DE JI-PARANÁ/RO, ONDE ESTÁ DETIDO O RÉU FLÁVIO, A FIM

DE QUE SEJA PROCEDIDO NAQUELA LOCALIDADE O INTERROGATÓRIO

DO REFERIDO ACUSADO, COM VISTAS A MANTER A CELERIDADE DO

PROCESSO, UMA VEZ QUE EMBORA SOLICITADO ÀQUELE JUÍZO O

RECAMBIAMENTO DO INDIGITADO, AINDA NÃO É POSSÍVEL SABER SE

TAL DILIGÊNCIA SERÁ OU NÃO MOROSA. PROCEDA-SE A INTIMAÇÃO

DOS ACUSADOS ERIVALDO E FLÁVIO, VIA CARTA PRECATÓRIA,

ACERCA DA REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA, BEM COMO A INTIMAÇÃO DO

MINISTÉRIO PÚBLICO E DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS NOS AUTOS,

CONFORME DETERMINA O ARTIGO 409, DO CÓDIGO DE PROCESSO

PENAL. INTIMEM-SE. DÊ-SE CIÊNCIA AO MINISTÉRIO PÚBLICO.

CUMPRA-SE."



EXPEDIENTE:2011/15

INTIMAÇÃO PARA ADVOGADO DA PARTE AUTORA

29011 - 2009 \ 242. Nr: 3104-49.2009.811.0051



DO TRABALHO

REPRESENTANTE (REQUERENTE): ALZIRA ALVES CARDOSO

ADVOGADO: JASSON BORRALHO PAES DE BARROS

REQUERIDO(A): ALMIR FERREIRA PINTO

REQUERIDO(A): GELSON GUIMARÃES DE CAMPOS

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA, PARA NO PRAZO LEGAL,

MANIFESTAR ACERCA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS.

53.

JUIZ(A):RENAN C. L. PEREIRA DO NASCIMENTO


EXPEDIENTE:2011/15

INTIMAÇÃO PARA ADVOGADO DA PARTE AUTORA E PARTE RÉ

16990 - 2006 \ 339. Nr: 2894-03.2006.811.0051



DO TRABALHO

REQUERENTE: NEUZA ARANTES LEÃO MORAIS

ADVOGADO: ROBERTO CAVALCANTI BATISTA

ADVOGADO: ANDRESSA CALVOSO CARVALHO DE MENDONÇA

REQUERIDO(A): BOUTIN FERTILIZANTES LTDA

ADVOGADO: LUIZ ROBERTO RECH

ADVOGADO: PAULO S. BANDEIRA


PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: "...DIANTE DO

EXPOSTO, CONCLUI-SE, INEGAVELMENTE, QUE HOUVE DESMESURADO

ABUSO PRATICADO PELA REQUERIDA, PORTANTO, EM RESPEITO ÀS

NORMAS DE ORDEM PÚBLICA E INTERESSE COLETIVO DISPOSTAS NO

CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, A DÍVIDA, BEM COMO O

CONTRATO CONSIDERADO EM SUA TOTALIDADE, DEVERÁ SER

REVISIONADO. PORTANTO, E POR TUDO O MAIS QUE DOS AUTOS

CONSTA, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS

FORMULADOS PELA AUTORA NA INAUGURAL, PARA CONFIRMAR A

DECISÃO QUE ANTECIPOU A TUTELA E, DECLARAR NULA AS

CLÁUSULAS CONTRATUAIS NÚMEROS 01, 02, 03 E 06 DO CONTRATO

PARTICULAR DE NOVAÇÃO COM CLÁUSULA DE CONFISSÃO DE DÍVIDA

DE FLS. 26/27, DETERMINANDO QUE O VALOR DA DÍVIDA A SER

CONSIDERADO SEJA R$ 102.800,23 (CENTO E DOIS MIL E OITOCENTOS

REAIS E VINTE E TRÊS CENTAVOS), COM JUROS MORATÓRIOS A PARTIR

DO VENCIMENTO DA DÍVIDA EM 30.07.2005, FIXADOS SEGUNDO A TAXA

QUE ESTIVER EM VIGOR PARA MORA NO PAGAMENTO DE IMPOSTOS

DEVIDOS À FAZENDA NACIONAL, COM A APLICAÇÃO DO INPC COMO

INDEXADOR DA CORREÇÃO MONETÁRIA, E MULTA CONTRATUAL NO

PATAMAR DE 2%. DETERMINO AINDA, A ATUALIZAÇÃO DO CRÉDITO NO

VALOR DE R$ 40.000,00 (QUARENTA MIL REAIS) A PARTIR DA DATA DO

PAGAMENTO EM 18.11.2005, COM A UTILIZAÇÃO DOS MESMOS ÍNDICES

SUPRA, QUAL DEVERÁ SER SUBTRAÍDO DO VALOR DA DIVIDA DEPOIS

DE ATUALIZADA. REMETAM-SE OS AUTOS AO CONTADOR JUDICIAL

PARA ELABORAÇÃO DO CÁLCULO DA DÍVIDA CONFORME

ESTABELECIDO NESTA DECISÃO. CONSIDERANDO QUE O AUTOR

SUCUMBIU EM PARTE MÍNIMINA DO PEDIDO, CONDENO O RÉU AO

PAGAMENTO DAS DESPESAS E CUSTAS JUDICIAIS, BEM COMO DOS

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE FIXO EM R$. 3.000,00 (TRÊS MIL

REAIS), NOS TERMOS DO § 4.º DO ART. 20 DO CPC. COM O TRÂNSITO

EM JULGADO, CERTIFIQUE-SE NOS AUTOS DE EXECUÇÃO O RESUMO

DESTA DECISÃO, ACRESCIDOS DO VALOR DA DÍVIDA ELABORADO

PELO CONTADOR, APÓS, TIRE-SE ESTES AUTOS DO APENSO, DÊEM-SE

BAIXAS E ARQUIVEM-SE, FAZENDO AS ANOTAÇÕES DE ESTILO. P.R.I.

CUMPRA-SE."

INTIMAÇÃO PARA ADVOGADO DA PARTE AUTOTA

17047 - 2006 \ 348. Nr: 2949-51.2006.811.0051


EXEQUENTE: BOUTIN FERTILIZANTES LTDA

ADVOGADO: LUIZ ROBERTO RECH

ADVOGADO: PAULO S. BANDEIRA

ADVOGADO: MARA CLAUDIA DIB DE LIMA

EXECUTADOS(AS): NEUZA ARANTES LEÃO MORAIS

ADVOGADO: ROGERIO FERNANDES DA SILVA

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA, PARA NO PRAZO LEGAL,

MANIFESTAR SOBRE A DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA,

IMPULSIONANDO O FEITO E REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.



EXPEDIENTE:2011/15


24998 - 2008 \ 277. Nr: 2942-88.2008.811.0051





EXECUTADOS(AS): WILSON GABRIEL

EXECUTADOS(AS): DIRCEU PINHATTI MENDES

EXECUTADOS(AS): MARIA FRANCISCA RASQUERI MENDES

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA PARTE EXEQUENTE, PARA NO PRAZO

LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE

JUSTIÇA.



EXPEDIENTE:2011/15


22912 - 2008 \ 103. Nr: 883-30.2008.811.0051







REQUERENTE: OMNI S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

ADVOGADO: PAULO CÉSAR TORRES

REQUERIDO(A): ADELIR BACCI


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: VISTOS ETC. TRATA-SE DE AÇÃO DE

AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO COM PEDIDO DE LIMINAR EM QUE OMNI

– CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO MOVE EM DESFAVOR DE

ADELIR BACCI. À FL. 29 FORA DETERMINADA A INTIMAÇÃO DA PARTE

AUTORA PARA QUE SE MANIFESTA-SE ACERCA DA CERTIDÃO DO

SENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA DE FL. 28, A QUAL NOTICIA A NÃO

LOCALIZAÇÃO DO BEM OBJETO DA PRESENTE DEMANDA, BEM COMO

DO PARADEIRO DO REQUERIDO PARA FINS DE CITAÇÃO. A REQUERENTE

APRESENTOU REQUERIMENTO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO À FL. 32,

SENDO QUE, O REQUERIDO NÃO FORA CITADO ATÉ A PRESENTE DATA,

CONFORME VERIFICA-SE DOS AUTOS. ASSIM, NÃO TENDO SIDO A

PARTE CONTRÁRIA CITADA, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, PARA QUE

PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, A DESISTÊNCIA

FORMULADA, CONSEQÜENTEMENTE, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM

APRECIAÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA AUTORIZADA PELO ARTIGO 267,

VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. TRANSITADA EM JULGADO,

ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS COM AS BAIXAS E FORMALIDADES DE

ESTILO. DÊ-SE BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. CUSTAS E DESPESAS

PROCESSUAIS, SE HOUVEREM, PELA REQUERENTE. P.R.I. CUMPRA-SE.



EXPEDIENTE:2011/15


24407 - 2008 \ 233. Nr: 2361-73.2008.811.0051






REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S.A.

ADVOGADO: SANDRO LUIS CLEMENTE

ADVOGADO: JOAQUIM FERREIRA RODRIGUES

REQUERIDO(A): ROSANGELA MARTINS BARBOZA


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: "...ANTE O EXPOSTO, NOS TERMOS DO

ART. 158, PARÁGRAFO ÚNICO DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,

HOMOLOGO A DESISTÊNCIA MANIFESTADA PELA REQUERENTE, EM

CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE

MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, INCISO VIII DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL, CONDENANDO O REQUERENTE NO PAGAMENTO DAS

CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS. DEIXO DE CONDENAR O

REQUERENTE EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS VEZ QUE A RELAÇÃO

PROCESSUAL NÃO CHEGOU A SE APERFEIÇOAR, NÃO TENDO HAVIDO

A INTERVENÇÃO DE ADVOGADO PELA PARTE EX ADVERSA. APÓS O

TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA, ARQUIVE-SE OS AUTOS COM

AS ANOTAÇÕES E BAIXAS DE ESTILO. P. R. I. C."



EXPEDIENTE:2011/15


29301 - 2009 \ 280. Nr: 3400-71.2009.811.0051





REQUERENTE: FRANCISCO SIZUO NOZAKI

REQUERENTE: TIYOMI KOSHITA NOZAKI

REQUERENTE: SEBASTIÃO NITSUYOSI NOZAKI

ADVOGADO: CARLOS FRANCISCO QUESADA


ADVOGADO: WILLIAM JOSÉ DE ARAÚJO

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA, PARA NO PRAZO LEGAL,

IMPUGNAR A CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 727/749.

Comarca de Colíder

1ª Vara

Expediente

COMARCA DE COLÍDER

PRIMEIRA VARA

JUIZ(A):FLÁVIO MALDONADO DE BARROS

ESCRIVÃO(Ã):ERITON ANDRADE DA SILVA

EXPEDIENTE:2011/54


Cod.Proc.: 54904 Nr: 2343-13.2010.811.0009



TRABALHO

REQUERENTE: D. P. P.

ADVOGADO: LUIZ ANDRÉ BEZERRA MARQUES DE SÁ

REQUERIDO(A): E. P.


FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DA PARTE AUTORA,

DR(A). LUIZ ANDRÉ BEZERRA MARQUES DE SÁ

(OAB/MT 8.376/B), DO(A) R. DESPACHO QUE REDESIGNOU A

AUDIÊNCIA: "VISTOS. (I) REDESIGNO A SOLENIDADE PARA O DIA 11 DE

MAIO DE 2011, ÀS 13H30MIN, SAINDO OS PRESENTES INTIMADOS. (II)

INTIME-SE A PARTE AUTORA. (III) CERTIFIQUE-SE O CUMPRIMENTO DO

DESPACHO DE FLS. 55/56."

Cod.Proc.: 55533 Nr: 112-76.2011.811.0009



DO TRABALHO

REQUERENTE: A. DE O. C. A.

ADVOGADO: NEUMA T. CIELO MÂNICA

REQUERIDO(A): A. F. M.


DR(A). NEUMA T. CIELO MÂNICA (OAB/MT 3.508-B), DO(A) R. DECISÃO:

"POSTO ISSO, INDEFIRO O PEDIDO DE ALIMENTOS COMPENSATÓRIOS.

CITE-SE A PARTE DEMANDADA PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR

RESPOSTA À DEMANDA, CONSIGNANDO-SE AS ADVERTÊNCIAS DE

PRAXE. INTIME-SE A PARTE AUTORA DA VERTENTE DECISÃO. ÀS

PROVIDÊNCIAS."

46425 - 2008 \ 26. Nr: 238-34.2008.811.0009



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOILMA GONÇALVES DOS SANTOS

ADVOGADO: CRISTIANO MONTEIRO BAGGIO

ADVOGADO: ANGÉLICA ALVES TETÍLIA BAGGIO



DR(A). ROGERIO LAVEZZO (OAB/MT 5.709), DO(A) R. DECISÃO:

"VISTOS. CITE-SE A AUTARQUIA FEDERAL PARA, NO PRAZO DE 30

(TRINTA) DIAS, APRESENTAR EMBARGOS, NA FORMA DO ARTIGO 730

DO CPC. DECORRIDO "IN ALBIS" O PRAZO ASSINALADO OU CASO A

AUTARQUIA FEDERAL CONCORDE EXPRESSAMENTE COM O CÁLCULO

APRESENTADO, CERTIFIQUE-SE E, INDEPENDENTEMENTE DE NOVO

DESPACHO, EXPEÇA-SE A RESPECTIVA REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO,

ENCAMINHANDO-SE AO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO.

SE, POR OUTRO LADO, A AUTARQUIA FEDERAL CONTESTAR POR MERA


PETIÇÃO O VALOR APRESENTADO, INTIME-SE A PARTE EXEQUENTE

PARA, NO PRAZO DE 05 DIAS, MANIFESTAR NOS AUTOS, VALENDO O

SILÊNCIO COMO CONCORDÂNCIA. NESSA HIPÓTESE, DESDE JÁ TAMBÉM

VALE REGISTRAR QUE, SE TRANSCORRIDO "IN ALBIS" O PRAZO

ASSINALADO OU CASO A PARTE EXEQUENTE CONCORDE

EXPRESSAMENTE COM O CÁLCULO APRESENTADO, CERTIFIQUE-SE E,

INDEPENDENTEMENTE DE NOVO DESPACHO, EXPEÇA-SE A RESPECTIVA

REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO, ENCAMINHANDO-SE AO TRIBUNAL

REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO. FIXO HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

NO IMPORTE DE 10% DO VALOR DA EXECUÇÃO, NA FORMA DO ARTIGO

20, § 4º, DO CPC. INDEFIRO O PEDIDO CONTIDO NO ITEM 4 (FL. 137)

PORQUE NÃO JUNTOU O CONTRATO DE HONORÁRIOS. DEFIRO O

PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA."

Cod.Proc.: 56199 Nr: 585-62.2011.811.0009



DO TRABALHO

AUTOR(A): MADALENA KOKOVA SILVA

ADVOGADO: LILIANE CASADEI

ADVOGADO: ADMAR AGOSTINI MÂNICA

ADVOGADO: NEUMA T. CIELO MÂNICA

REQUERIDO(A): MUNICÍPIO DE COLÍDER ESTADO DE MATO GROSSO


DR(A). LILIANE CASADEI (OAB/MT 6989), DO(A) R. DESPACHO:

"VISTOS.INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA QUE, NO PRAZO DE 10

DIAS, EMENDE A PETIÇÃO INICIAL A FIM DE INCLUIR O VALOR DA CAUSA

(ARTIGO 282, INCISO V, DO CPC), SOB PENA DE EXTINÇÃO ANÔMALA."

Cod.Proc.: 55678 Nr: 232-22.2011.811.0009



DO TRABALHO

REQUERENTE: CARLOS RAUSCLKOLL ESPÓLIO DE

OBS: EXISTE OUTRA PARTE AUTORA.

ADVOGADO: RICARDO ZEFERINO PEREIRA.

REQUERIDO(A): HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MÚLTIPLO


DR(A). RICARDO ZEFERINO PEREIRA (OAB/MT 12.491/B), DO(A) R.

DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA: "VISTOS. INTIME-SE A PARTE AUTORA

PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO ANÔMALA,

EMENDAR A PETIÇÃO INICIAL A FIM DE QUE COMPROVE A

REPRESENTAÇÃO DO ESPÓLIO DE CARLOS RAUSCLKOLL POR SELMA

RAUSCLKOLL, QUANDO DEVERÁ, AINDA, APRESENTAR A CERTIDÃO DE

ÓBITO, TAL QUAL ESCLARECER A RAZÃO DA JUNTADA DE OUTRAS

PROCURAÇÕES AOS AUTOS, MORMENTE SOBRE O VÍNCULO FAMILIAR

EXISTENTE ENTRE ELES E O "DE CUJUS", ALÉM DO QUE, A

PROCURAÇÃO "AD JUDICIA" OUTORGADA POR ANALFABETO DEVE SER

LAVRADA POR INSTRUMENTO PÚBLICO. CUMPRA-SE."

Comarca de Jaciara

2ª Vara

Intimação

SEGUNDA VARA

JUIZ(A):GISELE ALVES SILVA

ESCRIVÃO(Ã):ISAIAS BORGES DE REZENDE SOBRINHO

EXPEDIENTE:2011/48

INTIMAÇÃO À PARTE AUTORA (ADVOGADOS)

20224 - 2006 \ 235. Nr: 1784-92.2006.811.0010




DO TRABALHO

INVENTARIANTE: SEBASTIANA LAMIM DE ALMEIDA

ADVOGADO: CLAUDINEZ DA SILVA PINTO JUNIOR

INVENTARIADO: GETULIO DUARTE DE ALMEIDA

IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO - ATOS ORDINATÓRIOS: C E R T I D Ã

O

CERTIFICO E DOU FÉ QUE NESTA DATA FAÇO EXPEDIR INTIMAÇÃO AO

ADVOGADO DO AUTOR VIA DJE PARA QUE CONFORME REQUERIMENTO

DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, JUNTE AO AUTOS CERTIDÃO

NEGATIVA DE DÉBITO PARA COM A FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL

(EXPEDIDA PELA PGE), EM CUMPRIMENTO AO PROVIMENTO Nº

56/2007-CGJ, IMPULSIONO OS PRESENTES AUTOS.

È O QUE ME CUMPRE CERTIFICAR.

JACIARA-MT., 08 DE ABRIL DE 2011.

ISAÍAS BORGES DE RESENDE SOBRINHO

GESTOR JUDICIÁRIO

29904 - 2009 \ 252. Nr: 2401-47.2009.811.0010



TRABALHO

REQUERENTE: JOSÉ FRANCISCO DA SILVA

ADVOGADO: CLAUDINEZ DA SILVA PINTO JUNIOR

REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS

ADVOGADO: JOÃO PEDRO AVELAR PIRES

IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO - ATOS ORDINATÓRIOS: C E R T I D

Ã O


ADVOGADO DO AUTOR VIA DJE PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA

INFORMAÇÃO DO CUMPRIMENTO DA DECISÃO/SENTENÇA, BEM COMO

PARA REQUERER O QUE DE DIREITO, EM CUMPRIMENTO AO PROVIMENTO

Nº 56/2007-CGJ, IMPULSIONO OS PRESENTES AUTOS.




GESTOR JUDICIÁRIO

7942 - 2003 \ 676. Nr: 259-51.2001.811.0010




DO TRABALHO

REQUERENTE: BB-ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO S/A


REQUERIDO(A): ALONSO NUNES DA SILVA


O


ADVOGADO DO AUTOR VIA DJE, DR. MARCELO AUGUSTO BORGES, DO

DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS E QUE OS MESMOS ENCONTRAM-SE

COM VISTAS PARA MANIFESTAÇÃO, EM CUMPRIMENTO AO

PROVIMENTO Nº 56/2007-CGJ, IMPULSIONO OS PRESENTES AUTOS.




GESTOR JUDICIÁRIO

Cod.Proc.: 34475 Nr: 2031-34.2010.811.0010



DO TRABALHO

REQUERENTE: ODERLY MARIA FERREIRA LACERDA


ADVOGADO: ODERLY MARIA FERREIRA LACERDA

REQUERIDO(A): BANCO WOLKSWAGEN S/A


O


ADVOGADO DO AUTOR VIA DJE PARA EFETUAR PAGAMENTO DAS

CUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 547,00 (QUINHENTOS E

QUARENTA E SETE REAIS) EM CUMPRIMENTO AO PROVIMENTO Nº

56/2007-CGJ, IMPULSIONO OS PRESENTES AUTOS.




GESTOR JUDICIÁRIO

Cod.Proc.: 33635 Nr: 1194-76.2010.811.0010





REQUERENTE: SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL




REQUERIDO(A): FERNANDO RIBEIRO DA SILVA

ADVOGADO: RICARDO MARQUES DE ABREU


Ã O


ADVOGADO DO AUTOR VIA DJE PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA

PETIÇÃO DO REQUERIDO DE FLS. 38/63, QUE PEDE CONEXÃO COM OS

AUTOS 407/2009 – CÓD. 11378 NA COMARCA DE DOM AQUINO-MT, EM

CUMPRIMENTO AO PROVIMENTO Nº 56/2007-CGJ, IMPULSIONO OS

PRESENTES AUTOS.




GESTOR JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO AO REQUERENTE E AO REQUERIDO (ADVOGADO)

Cod.Proc.: 33289 Nr: 853-50.2010.811.0010



DO TRABALHO

REQUERENTE: C. P.

ADVOGADO: ILEONILSON RODRIGUES

REQUERIDO(A): G. B.


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: D E C I S Ã O

TRATA-SE DE AÇÃO DE RECONHECIMENTO E DE DISSOLUÇÃO DE UNIÃO

ESTÁVEL CUMULADO COM PEDIDO DE PRESTAÇÃO DE ALIMENTOS E

PARTILHA DE BENS PROPOSTA POR CINDY PAHIM EM FACE DE

GEANDRO BORGES.

A AUTORA, EM SÍNTESE, ALEGA NA INICIAL QUE CONVIVEU COM O

REQUERIDO SOB O MESMO TETO POR APROXIMADAMENTE QUATRO

ANOS, PRETENDE O RECONHECIMENTO DA SOCIEDADE DE FATO E A

SUA DISSOLUÇÃO, BEM COMO A PARTILHA DO CARRO UM FORD KA,

ANO DE FABRICAÇÃO 1998, NO VALOR DE R$ 11.000,00 (ONZE MIL

REAIS), ASSIM COMO FIXAÇÃO DE ALIMENTOS EM SEU FAVOR NA

QUANTIA DE 01 (UM) SALÁRIO MÍNIMO.

O REQUERIDO FOI CITADO ÀS FLS. 26-VERSO, MAS NÃO APRESENTOU

CONTESTAÇÃO.

A AUTORA, CONTUDO, JUNTOU PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO ÀS

FLS. 27, PUGNANDO PELA EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO

DO ART. 267, INCISO VIII, DO CPC.

INTIMADO A SE MANIFESTAR ACERCA DO PEDIDO DA AUTORA, O RÉU

NÃO SE MANIFESTOU (FLS. 31).

INSTADO A SE MANIFESTAR, O MINISTÉRIO PÚBLICO OPINOU PELA

EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, DIANTE DA

DESISTÊNCIA DA AUTORA E DA INÉRCIA DO RÉU QUE, EMBORA

INTIMADO, NÃO SE PRONUNCIOU.

ANTE AO EXPOSTO, JULGO EXTINTA A PRESENTE AÇÃO DE

RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL C/C PRESTAÇÃO

DE ALIMENTOS E PARTILHA DE BENS, AJUIZADO POR CINDY PAHIM, EM

FACE DE GEANDRO BORGES COM FUNDAMENTO NO ART. 267, INCISO

VIII, DO CPC.

SEM CUSTAS E HONORÁRIOS POR SER A AUTORA BENEFICIÁRIA DA

GRATUIDADE DA JUSTIÇA.

APÓS AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE.

P.R.I. CUMPRA-SE.

5634 - 2004 \ 119. Nr: 1205-91.1999.811.0010



EXEQUENTE: MAURÍCIO FRANCISCO VIEIRA

ADVOGADO: MOSAR FRATARI TAVARES

EXECUTADOS(AS): EVALDO TICIANEL

ADVOGADO: JAIRO JOÃO PASQUALOTTO

ADVOGADO: GIOVANI BIANCHI


Ã O

CERTIFICO E DOU FÉ QUE NESTA DATA FAÇO EXPEDIR INTIMAÇÃO AOS

ADVOGADOS DAS PARTES VIA DJE PARA MANIFESTAREM-SE ACERCA

DO CÁLCULOS DE FLS. 186 E REQUEREREN O QUE DE DIREITO, EM


PRESENTES AUTOS.




GESTOR JUDICIÁRIO

9731 - 2004 \ 123. Nr: 311-13.2002.811.0010



AUTOR(A): MAURÍCIO FRANCISCO VIEIRA (MAIS 1 AUTOR)


RÉU(S): EVALDO TICIANEL (MAIS RÉUS)




Ã O





PRESENTES AUTOS.




GESTOR JUDICIÁRIO

5633 - 2004 \ 131. Nr: 1216-23.1999.811.0010



EXEQUENTE: MAURÍCIO FRANCISCO VIEIRA



EXECUTADOS(AS): EVALDO TICIANEL (MAIS 1 RÉU)




Ã O





PRESENTES AUTOS.




GESTOR JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO À PARTE EXEQUENTE

23922 - 2008 \ 20. Nr: 48-68.2008.811.0010



EXEQUENTE: MUNICÍPIO DE JACIARA-MT

ADVOGADO: JOELCIO TICIANEL

ADVOGADO: MIRIAM MATTIONI

EXECUTADOS(AS): VALDIR INÁCIO DA SILVA

DESPACHO: INTIME-SE O EXEQUENTE PARA SE MANIFESTAR ACERCA

DO OFÍCIO JUNTADO ÀS FLS. 30/33 DOS AUTOS, REQUERENDO O QUE

ENTENDER DE DIREITO.

CUMPRA-SE. EXPEÇA-SE O QUE FOR NECESSÁRIO.

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO ACUSADO

Cod.Proc.: 34186 Nr: 1743-86.2010.811.0010



INDICIADO(A): RICARDO LAZAROTTO (MAIS 1 RÉU)



Ã O


ADVOGADO DO ACUSADO RICARDO LAZAROTTO O DR. JAIRO JOÃO

PASQUALOTTO, PARA CONFORME R. DECISÃO DE FLS. 58/59,

APRESENTAR DEFESA POR ESCRITO EM 10 (DEZ) DIAS, EM


PRESENTES AUTOS.




GESTOR JUDICIÁRIO

Comarca de Juara


Intimação

COMARCA DE JUARA

JUIZADO ESPECIAL

JUIZ(A):WAGNER PLAZA MACHADO JUNIOR

ESCRIVÃO(Ã):SANDRA DIAS CORREIA

EXPEDIENTE:2011/18

INTIMAÇÃO DE ADVOGADO(A)

35552 - 2009 \ 362. Nr: 3115-80.2009.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: ANDERSON DE OLIVEIRA GONÇALVES

ADVOGADO: MARCIA DE CAMPOS LUNA

REQUERIDO(A): COMPUSA INFORMATICA LTDA


ADVOGADO: CLODOALDO PIACENTINI

DESPACHO: I – POR ECONOMIA E CELERIDADE PROCESSUAL ENTENDO

POR BEM REDESIGNAR A AUDIÊNCIA MARCADA PARA O DIA 05 DE MAIO

DE 2011, PARA O DIA 12 DE MAIO DE 2011, ÀS 10:00, POSTO QUE

NESTA DATA SERÁ REALIZADA APROXIMADAMENTE 14 AUDIÊNCIAS,

ONDE A MATÉRIA DISCUTIDA É A MESMA.

II – INTIMEM-SE.

35564 - 2009 \ 370. Nr: 3122-72.2009.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: ALISSON DE SOUZA





POR BEM REDESIGNAR A AUDIÊNCIA MARCADA PARA O DIA 28 DE

ABRIL DE 2011, PARA O DIA 12 DE MAIO DE 2011, ÀS 14:30, POSTO QUE



II – INTIMEM-SE.

35578 - 2009 \ 375. Nr: 3131-34.2009.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: GILBERTO PROVENSI





POR BEM REDESIGNAR A AUDIÊNCIA MARCADA PARA O DIA 28 DE

ABRIL DE 2011, PARA O DIA 12 DE MAIO DE 2011, ÀS 13:30, POSTO QUE



II – INTIMEM-SE.

35559 - 2009 \ 367. Nr: 3116-65.2009.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: SILVIO JOSÉ BATISTA






POR BEM ANTECIPAR A AUDIÊNCIA MARCADA PARA O DIA 26 DE MAIO




II – INTIMEM-SE.

35550 - 2009 \ 364. Nr: 3114-95.2009.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: MAYCON QUINTINO DA SILVA







POR BEM ANTECIPAR A AUDIÊNCIA MARCADA PARA O DIA 19 DE MAIO




II – INTIMEM-SE.

35566 - 2009 \ 371. Nr: 3117-50.2009.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: CLAUDINEI DA SILVA LOPES






POR BEM ANTECIPO A AUDIÊNCIA MARCADA PARA O DIA 19 DE MAIO DE

2011, PARA O DIA 12 DE MAIO DE 2011, ÀS 14:45, POSTO QUE NESTA

DATA SERÁ REALIZADA APROXIMADAMENTE 14 AUDIÊNCIAS, ONDE A

MATÉRIA DISCUTIDA É A MESMA.

II – INTIMEM-SE.

35578 - 2009 \ 375. Nr: 3131-34.2009.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: GILBERTO PROVENSI




IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO: IMPULSIONO ESTES AUTOS AO DJE

PARA QUE SEJA PROCEDIDO A INTIMAÇÃO DA ADVOGADA DA PARTE

AUTORA, MARCIA DE CAMPOS LUNA E O ADVOGADO DA PARTE

REQUERIDA, DR. CLODOALDO PIACENTINI, DA NOVA REDESIGNAÇÃO

PARA O DIA 12/05/2011, ÀS 13:30 HORAS, BEM COMO DO DESPACHO

DE FLS. 131.

35564 - 2009 \ 370. Nr: 3122-72.2009.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: ALISSON DE SOUZA









DE FLS. 129.

35552 - 2009 \ 362. Nr: 3115-80.2009.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: ANDERSON DE OLIVEIRA GONÇALVES










DE FLS. 128.

35559 - 2009 \ 367. Nr: 3116-65.2009.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: SILVIO JOSÉ BATISTA










DE FLS. 129.

35550 - 2009 \ 364. Nr: 3114-95.2009.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: MAYCON QUINTINO DA SILVA










DE FLS. 127.

35577 - 2009 \ 376. Nr: 3130-49.2009.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: JORGE BISPO DOS SANTOS










DE FLS. 131.

35566 - 2009 \ 371. Nr: 3117-50.2009.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: CLAUDINEI DA SILVA LOPES










DE FLS. 127.

COMARCA DE JUARA

JUIZADO ESPECIAL



EXPEDIENTE:2011/17


Cod.Proc.: 38032 Nr: 2067-52.2010.811.0018



E DO TRABALHO


REQUERENTE: LINCOLN DE CARVALHO

ADVOGADO: FÁBIO ALVES DONIZETI

REQUERIDO(A): HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO

ADVOGADO: LÁZARO JOSÉ DA SILVA JÚNIOR


PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: SENTENÇA

DISPENSADO O RELATÓRIO NOS MOLDES DA LEI 9.099/95.

PASSO AO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, TENDO EM VISTA

ENTENDER QUE EXISTEM ELEMENTOS SUFICIENTES PARA O SEU

JULGAMENTO. A REQUERIDA, ENQUANTO FORNECEDORA DE

PRODUTOS E SERVIÇOS, SUBMETE-SE ÀS REGRAS DA LEI 8.078/90,

RAZÃO PELA QUAL O CONSUMIDOR, TEM SEU FAVOR OS DIREITOS

BÁSICOS TUTELADOS NO ART. 6ª DA LEGISLAÇÃO DE REGÊNCIA,

ENTRE ELES A INVERSÃO DO ÔNUS PROBATÓRIO E A PLENITUDE DA

REPARAÇÃO DOS DANOS, A PAR DA RESPONSABILIDADE CIVIL

OBJETIVA DA EMPRESA (ART. 14).

OBSERVO QUE NOS AUTOS EXISTIA UMA NEGATIVAÇÃO DO NOME DO

RECLAMANTE DE UMA DÍVIDA COM O ORA RECLAMADO. NA

CONTESTAÇÃO A ÚNICA ALEGAÇÃO QUE FEZ FOI QUE SERIA DE UM

CARTÃO DE CRÉDITO, MAS NÃO JUNTOU AOS AUTOS O CONTRATO

CELEBRADO ENTRE AS PARTES. NESSE TRILHAR, FORÇOSO

RECONHECER QUE A EMPRESA RECLAMADA NÃO SE DESINCUMBIU DO

ÔNUS DE COMPROVAR O NEGÓCIO JURÍDICO REALIZADO ENTRE AS

PARTES, BEM COMO A INADIMPLÊNCIA IMPUTADA AO RECLAMANTE.

ASSIM, RESPONDE OBJETIVAMENTE O RECLAMADO PELOS DANOS

DECORRENTES DO LANÇAMENTO POR CONTA DO RISCO DA ATIVIDADE

ECONÔMICA QUE DESENVOLVE. INSCRITO, INDEVIDAMENTE, O NOME DO

CONSUMIDOR NOS CADASTROS DO SPC/SERASA SEM COMPROVAÇÃO

DO VÍNCULO NEGOCIAL, É PATENTE A RESPONSABILIDADE DA

RECLAMADA PELOS DANOS EXTRAPATRIMONIAIS CAUSADOS. OS

DANOS MORAIS (DANO IN RE IPSA) DECORREM DO ABALO A

QUALQUER DOS ATRIBUTOS DA PERSONALIDADE, EM ESPECIAL À

IMAGEM DA VÍTIMA DESENCADEADA PELO EVENTO. O VALOR DA

REPARAÇÃO DEVE GUARDAR CORRESPONDÊNCIA PARA COM O

GARVAME SOFRIDO (CC, ART. 944), ALÉM DE SOPESAR AS

CIRCUNSTÂNCIAS DO FATO, A CAPACIDADE ECONÔMICA DAS PARTES,

A EXTENSÃO E GRAVIDADE DO DANO, BEM COMO O CARÁTER

PUNITIVO-PEDAGÓGICO DA MEDIDA, TUDO COM ESTEIO NO PRINCÍPIO DA

PROPORCIONALIDADE. IN CASU, VERIFICA-SE QUE A RECLAMADA É

UMA EMPRESA BEM CONCEITUADA EM NÍVEL NACIONAL, DISPONDO DE

EQUIPE DE FUNCIONÁRIOS ONDE DEVERIAM ESTAR CAPACITADOS

PARA EVITAR TRANSTORNOS COMO OS IMPOSTOS AO RECLAMANTE,

O QUE DEMONSTRA QUE O GRAU DE CULPA DA MESMA DEVE SER

CONSIDERADO GRAVÍSSIMO. ASSIM, ENTENDO QUE O VALOR DE R$

3.000 (TRES MIL REAIS), É O VALOR CONDIZENTE A OFENSA SOFRIDA,

MORMENTE QUANDO NÃO TEM POR FITO O ENRIQUECIMENTO ILÍCITO,

DEVENDO SERVIR COMO DESESTÍMULO A NOVAS DESÍDIAS DA

RECLAMADA NO TRATO COM SEUS OPOSITORES. DIANTE DO EXPOSTO,

COM FULCRO NO ARTIGO 38, DA LEI 9.099/95, JULGO PARCIALMENTE

PROCEDENTE O PEDIDO, PARA DELCARA INEXISTENTE O DÉBITO NO

VALOR DE R$ 268,77, DEVENDO O RECLAMADO RETIRAR O NOME DO

RECLAMANTE DO SPC DE CURITIBA/PR, NO PRAZO DE 05 DIAS, SOB

PENA DE INCORRER EM MULTA DE R$ 500,00 POR DIA DE ATRASO, ATÉ

O PATAMAR DE R$ 5.000,00, E AINDA CONDENO A RECLAMADA À

INDENIZAÇÃO NO PATAMAR DE R$ 3.000,00, PELOS DANOS MORAIS

CAUSADOS À RECLAMANTE, COM INCIDÊNCIA DE CORREÇÃO

MONETÁRIA E JUROS DE 1% AO MÊS DESDE A DATA DA CITAÇÃO. SEM

CUSTAS NEM HONORÁRIOS.

35928 - 2010 \ 13. Nr: 93-77.2010.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: CELINA DA SILVA REIS

ADVOGADO: FERNANDO DO NASCIMENTO MELO

REQUERIDO(A): CIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ/CPFL



PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: S E N T E N Ç A

DISPENSADO O RELATÓRIO (ART. 38, LEI 9.099/95).

TRATA-SE DE DISCUSSÃO SOBRE A PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE

TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA POR CONCESSIONÁRIA, EM QUE

EXISTE RELAÇÃO DE CONSUMO ENTRE FORNECEDOR E CONSUMIDOR

FINAL, INCLUSIVE SOB A FORMA DO QUE DISPÕE O ART. 29 DO CÓDIGO

DE DEFESA DO CONSUMIDOR, JÁ QUE A QUESTÃO ENVOLVE A

INSCRIÇÃO DO NOME DO AUTOR NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO

CRÉDITO.

DESSA FORMA, TEM-SE QUE A RECLAMADA TEM RESPONSABILIDADE

OBJETIVA PELA QUALIDADE E SEGURANÇA DO SERVIÇO QUE PRESTA

AO PÚBLICO, INCLUSIVE QUANTO AO CONTROLE DO RECEBIMENTO DE

CONTAS EM ATRASO E DE PEDIDOS DE HABILITAÇÃO DE UNIDADES DE

CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA. NO CASO, VERIFICA-SE, AINDA, A

RESPONSABILIDADE SUBJETIVA, DIANTE DA NEGLIGÊNCIA DA

RECLAMADA NO CONTROLE DE RECEBIMENTO DE PEDIDOS DE LIGAÇÃO

DE UNIDADES DE CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA, UMA VEZ QUE A

INSCRIÇÃO INDEVIDA DO NOME DA AUTORA NOS CADASTROS DE

PROTEÇÃO AO CRÉDITO OCORREU POR SUPOSTO INADIMPLEMENTO DE

FATURAS, CUJO SERVIÇO NÃO FOI CONTRATADO. COM EFEITO,

VERIFICA-SE DOS AUTOS QUE A RECLAMADA NÃO COMPROVOU A

RELAÇÃO JURÍDICA DE DIREITO MATERIAL EXISTENTE ENTRE AS

PARTES, AUSENTE A DEMONSTRAÇÃO DE QUE OCORREU A

CONTRATAÇÃO DE FORMA VÁLIDA DOS SERVIÇOS DE TRANSMISSÃO

DE ENERGIA ELÉTRICA COBRADOS. ASSIM, ENTENDE-SE QUE A PARTE

RÉ AGIU COM NEGLIGÊNCIA, AO NÃO VERIFICAR OS DOCUMENTOS DA

PESSOA QUE SOLICITOU A HABILITAÇÃO DA UNIDADE DE CONSUMO DE

ENERGIA ELÉTRICA OU CONFERIR A VERACIDADE DAS INFORMAÇÕES

QUE LHE FORAM REPASSADAS. A RECLAMADA NEM MESMO

APRESENTOU CÓPIAS DOS DOCUMENTOS DA AUTORA, TAMPOUCO O

CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ASSINADO ENTRE AS

PARTES, NECESSÁRIOS PARA DEMONSTRAR A VEROSSIMILHANÇA DE

SUAS ALEGAÇÕES, NO SENTIDO DE QUE AGIU NO EXERCÍCIO REGULAR

DE UM DIREITO AO INSCREVER O NOME DE UM CONSUMIDOR

INADIMPLENTE NOS CADASTROS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. PASSO A

ANALISAR O PEDIDO DE DANOS MORAIS. VERIFICA-SE NOS AUTOS QUE

A RECLAMANTE TEVE SEU NOME INSCRITO NO SERASA POR 04 VEZES

PELA EMPRESA RECLAMADA E AINDA UMA INSCRIÇÃO DA EMPRESA

SP-HLB/COOPERATIVA PECUÁRIA HOLAMBRA. ASSIM, ANALISANDO O

CONJUNTO PROBATÓRIO REUNIDO, RESTA EVIDENTE QUE A

RECLAMANTE POSSUÍA INÚMERAS OUTRAS PENDÊNCIAS LANÇADAS

NO SERASA, INCLUSIVE ANTERIOR A NEGATIVAÇÃO PROMOVIDA PELA

RECLAMADA. POR ASSIM SER, DEVE SER RECONHECIDO QUE A

SITUAÇÃO VIVENCIADA NÃO GERA DANO MORAL, PORQUANTO

APESAR DE EXISTIR A INSCRIÇÃO INDEVIDA DISCUTIDA NESTE

PROCESSO, EXISTIA, SIMULTANEAMENTE, OUTRAS INSCRIÇÕES

PENDENTES, INCLUSIVE ANTERIORES. A PRESENÇA DE OUTRAS

INSCRIÇÕES, LEVA À CONCLUSÃO LÓGICA DE QUE, MESMO COM A

EXCLUSÃO DA RESTRIÇÃO INDEVIDA DISCUTIDA NESTES AUTOS,

PERDURARIAM OUTRAS INSCRIÇÕES. DESSA FORMA, NÃO HÁ COMO SE

IMPUTAR À RECLAMADA A RESPONSABILIDADE PELO PRETENSO

ABALO DE CRÉDITO ALEGADO PELO CONSUMIDOR. NESSE SENTIDO É O

ENTENDIMENTO DO STJ, VEJAMOS: SÚMULA 385 - DA ANOTAÇÃO

IRREGULAR EM CADASTRO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, NÃO CABE

INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL, QUANDO PREEXISTENTE LEGÍTIMA

INSCRIÇÃO, RESSALVADO O DIREITO AO CANCELAMENTO. ASSIM,

DIANTE DO ENTENDIMENTO FIRMADO PELO STJ, RESTA JULGAR

IMPROCEDENTE O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.

DIANTE DO EXPOSTO, COM FULCRO NO ARTIGO 38, DA LEI 9.099/95,

JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, PARA DECLARAR A

INEXISTÊNCIA DA RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE O RECLAMANTE E A

RECLAMADA NA QUANTIA DE R$ 430,65, DEVENDO AINDA A

RECLAMADA, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA DE

R$ 100,00, ATÉ O MONTANTE DE R$ 3.000,00, REALIZAR OS ATOS

NECESSÁRIOS PARA A EXCLUSÃO DO NOME DO RECLAMADO DO

CADASTRO DE INADIMPLENTES. QUANTO AO PEDIDO DE INDENIZAÇÃO

POR DANOS MORIAS JULGANDO IMPROCEDENTE, NOS TERMOS DO ART.

269, I, DO CPC, VEZ QUE A RECLAMADA JÁ POSSUÍA OUTROS

CADASTROS.

SEM CUSTAS NEM HONORÁRIOS, EM CONFORMIDADE COM O ART. 54 E

ART. 55, AMBOS DA LEI 9.099/95.

APÓS O TRANSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE PROCEDENDO ÀS

BAIXAS E ANOTAÇÕES DE PRAXE.


PUBLIQUE-SE,

REGISTRE-SE E,

INTIMEM-SE.

JUARA, 06 DE ABRIL DE 2011.

WAGNER PLAZA MACHADO JUNIOR

JUIZ DE DIREITO

35926 - 2010 \ 16. Nr: 91-10.2010.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: ELIAS RODRIGUES DANTE


REQUERIDO(A): CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA



PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: S E N T E N Ç A

DISPENSADO O RELATÓRIO CONFORME PRECEITUA O ART. 38, DA LEI

9.099/95, VEJO A NECESSIDADE DE EXTINGUIR ESTE FEITO.

NO CASO CONCRETO, O RECLAMANTE CELEBROU O CONTRATO DE

CONSÓRCIO DE BEM MÓVEL EM 22/09/2008, A SER ADIMPLIDO EM 60

MESES, DOS QUAIS PAGOU ALGUMAS PRESTAÇÕES, CONFORME

MENCIONA NA EXORDIAL.

QUANTO À DEVOLUÇÃO DAS PARCELAS, CABE SALIENTAR O

RECENTE ENTENDIMENTO PROFERIDO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE

JUSTIÇA, NO JULGAMENTO DA RECLAMAÇÃO Nº. 3.752/GO, NOS

SEGUINTES TERMOS:

"EM CASO DE DESISTÊNCIA DO PLANO DE CONSÓRCIO, A RESTITUIÇÃO

DAS PARCELAS PAGAS PELO PARTICIPANTE FAR-SE-Á DE FORMA

CORRIGIDA. PORÉM, NÃO OCORRERÁ DE IMEDIATO E SIM EM ATÉ TRINTA

DIAS A CONTAR DO PRAZO PREVISTO NO CONTRATO PARA O

ENCERRAMENTO DO GRUPO CORRESPONDENTE. - A ORIENTAÇÃO

FIRMADA NESTA RECLAMAÇÃO ALCANÇA TÃO-SOMENTE OS

CONTRATOS ANTERIORES À LEI Nº 11.795/08, OU SEJA, AQUELES

CELEBRADOS ATÉ 05.02.2009".

DECORRÊNCIA DISSO, A RESTITUIÇÃO DEVERÁ OCORRER SOMENTE AO

FINAL DO GRUPO AO QUAL PERTENCENTE O DE CUJUS, NO PRAZO DE

ATÉ TRINTA DIAS, CONTADOS DO ENCERRAMENTO, CONFORME ATUAL

ENTENDIMENTO, ACIMA COLACIONADO.

ASSIM, DIANTE DA ORIENTAÇÃO DO ÓRGÃO SUPERIOR, É FLAGRANTE

A FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL DA PARTE RECLAMANTE.

SABE-SE QUE O INTERESSE PROCESSUAL, COMO MATÉRIA DE ORDEM

PÚBLICA QUE É, PODE E DEVE SER RECONHECIDA INCLUSIVE DE OFÍCIO,

EM QUALQUER TEMPO OU GRAU DE JURISDIÇÃO, NOS MOLDES DO

ARTIGO 113 DO CPC.

DIANTE DO EXPOSTO, RECONHECENDO A FALTA INTERESSE DOS

RECLAMANTES, DECLARO EXTINTO O FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO

MÉRITO, COM FUNDAMENTO NOS 267, VI, E 295, III, TODOS DO CPC. E NO

ARTIGO 51, II, DA LEI 9.099/95.

SEM CUSTAS OU CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS, POIS ESTRANHOS À

LEI 9.099/95.



PUBLIQUE-SE,

REGISTRE-SE E,

INTIMEM-SE.

35953 - 2010 \ 19. Nr: 117-08.2010.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: THAIANE PEREIRA MELOQUEIRO

ADVOGADO: SILVIANA MILENE DOS SANTOS

REQUERIDO(A): BANCO DO BRASIL S/A-JUARA



PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: SENTENÇA

DISPENSADO O RELATÓRIO CONFORME PRECEITUA O ART. 38 DA LEI

9.099/95, VEJO A NECESSIDADE DE EXTINGUIR O FEITO.

EVIDENCIADO, A MEU SENTIR, O TOTAL DESINTERESSE NA CAUSA POR

PARTE DO REQUERENTE, VEZ QUE DEVIDAMENTE INTIMADO PARA

COMPARECER EM AUDIÊNCIA, NÃO O FEZ, APRESENTANDO SOMENTE

UMA PEÇA ONDE REQUER A REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA POR MERO

PRAZER DA PARTE.

O FATO DO NÃO COMPARECIMENTO PELO RÉU ACARRETARIA A

REVELIA, JÁ NO CASO DA PARTE AUTORA ACARRETA A CONTUMÁCIA,

QUE, NO CASO, DEVE SER APLICADA. PORTANTO, COMO O AUTOR FOI

INTIMADO COMPARECER EM AUDIÊNCIA E FICOU INERTE, O PROCESSO

DEVE SER EXTINTO POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR.

DIANTE DO EXPOSTO, JULGO EXTINTO O FEITO, SEM RESOLUÇÃO DE

MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, VI DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

E 51, I, DA LEI 9.099/95.

CUSTAS PELA REQUERENTE.

PUBLIQUE-SE.

REGISTRE-SE.

INTIMEM-SE.

Cod.Proc.: 37867 Nr: 1903-87.2010.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: CARLOS ALBERTO FARIA DE LIMA

ADVOGADO: ADHEMAR DE BRITO FIGUEIRA PERES

REQUERIDO(A): BRASIL TELECOM



DISPENSADO O RELATÓRIO NOS MOLDES DA LEI. 9.099/95.



JULGAMENTO.

COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICO QUE O RECLAMANTE EM SUA

EXORDIAL, ATRAVÉS DOS EXTRATOS BANCÁRIOS, DEMONSTROU QUE

FAZ OS PAGAMENTOS REFERENTES AOS DÉBITOS COM A EMPRESA

RECLAMA ATRAVÉS DE DÉBITO AUTOMÁTICO EM SUA CONTA,

DEMONSTRANDO AINDA ATRAVÉS DO DOCUMENTO DE FLS. 23, QUE O

SEU NOME FOI INSCRITO INDEVIDAMENTE NO SERASA, POR UMA DÍVIDA

QUE NÃO POSSUI COM A RECLAMADA.

VERIFICA-SE QUE A RECLAMADA, EM SUA PEÇA CONTESTATÓRIA, E

NOS DOCUMENTOS QUE INSTRUÍRAM A EXORDIAL, NÃO APRESENTOU

QUALQUER PROVA, DE QUE O AUTOR TIVESSE DÉBITOS EM ATRASO,

SOMENTE ALEGA QUE O NOME DO RECLAMANTE NÃO FOI INSCRITO,

ALEGAÇÃO ESTA QUE NÃO CONDIZ COM O DOCUMENTO

APRESENTADO ÀS FLS. 23. A RECLAMADA DEVERIA COMPROVAR QUE

A INSCRIÇÃO DO NOME DO RECLAMANTE JUNTO AO SERASA FOI POR

FALTA DE PAGAMENTO DOS DÉBITOS, O QUE NÃO ACONTECEU.

NESTE SENTIR, NÃO HÁ COMO NEGAR A EXISTÊNCIA DOS DANOS

MORAIS, NÃO PODENDO SER DESCONSIDERADA A SITUAÇÃO

VEXATÓRIA A QUAL FOI SUBMETIDA O RECLAMANTE, AO VER SEU

CRÉDITO PREJUDICADO POR UMA DÍVIDA INEXISTENTE.


ASSIM É O ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL:

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. DANOS MORAIS.

INSCRIÇÃO EM ÓRGÃO RESTRITIVO. CESSÃO DE CRÉDITO. AUSÊNCIA DE

NOTIFICAÇÃO. INEFICÁCIA FRENTE AO DEVEDOR. ILICITUDE DA

ANOTAÇÃO. DEVER DE REPARAR CONFIGURADO. PREJUÍZO IN RE IPSA.

EM QUE PESE HAJA SE DEMONSTRADO A CESSÃO DE CRÉDITO

OPERADA ENTRE O BANCO DO BRASIL E A ATIVOS S/A

RELATIVAMENTE AO DÉBITO DO AUTOR, NÃO FOI ESTE NOTIFICADO DO

NEGÓCIO, RAZÃO PELA QUAL NÃO LHE PODE SER OPONÍVEL. DESSA

FORMA, AINDA QUE EXISTENTE A DÍVIDA, MOSTRAM-SE ILÍCITAS AS

MEDIDAS DE COBRANÇA LEVADAS A EFEITO ANTES DA INEQUÍVOCA

CIÊNCIA DO DEVEDOR, A EXEMPLO DA ANOTAÇÃO EM ÓRGÃOS

RESTRITIVOS, QUE NÃO SE CONFUNDE COM ATO CONSERVATÓRIO DO

PRÓPRIO DIREITO. INTELIGÊNCIA DO ART. 290 DO CÓDIGO CIVIL. DEVEM

SER RESSARCIDOS, PORTANTO, OS DANOS MORAIS EXPERIMENTADOS,

QUE, NA ESPÉCIE, INDEPENDEM DE DEMONSTRAÇÃO ESPECÍFICA.

APELAÇÃO PROVIDA. (APELAÇÃO CÍVEL Nº 70022647853, NONA

CÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS, RELATOR: TASSO CAUBI

SOARES DELABARY, JULGADO EM 09/04/2008).

AO CONSIDERARMOS O DANO MORAL NO SENTIDO ESTRITO,

VISLUMBRAMOS O PREENCHIMENTO DO REQUISITO NECESSÁRIO PARA

SUA ADMISSÃO, OU SEJA, O SENTIMENTO MORAL AFETADO.

A CONSTITUIÇÃO FEDERAL, EM SEU ARTIGO 5.º, X, DETERMINA QUE:

ART. 5.º - ... X - SÃO INVIOLÁVEIS A INTIMIDADE, A VIDA PRIVADA, A

HONRA E A IMAGEM DAS PESSOAS, ASSEGURADO O DIREITO A

INDENIZAÇÃO PELO DANO MATERIAL OU MORAL DECORRENTE DE SUA

VIOLAÇÃO.

ALÉM DO MAIS, A INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL, DISPENSA PROVA

EM CONCRETO, SENDO PRESUNÇÃO ABSOLUTA A PERTURBAÇÃO NAS

RELAÇÕES PSÍQUICAS, JÁ QUE NO PRESENTE CASO, A RECLAMANTE

FOI EXPOSTA À DEGRADAÇÃO DE SUA REPUTAÇÃO,

CONFIGURANDO-SE ASSIM, PASSÍVEL DE SER INDENIZADA.

DESTA FORMA RESTAM COMPROVADOS O DANO MORAL, O NEXO DE

CAUSALIDADE E O ATO DANOSO, DEVENDO SER CONDENADA A

RECLAMADA AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO PELOS DANOS

CAUSADOS INJUSTAMENTE AO RECLAMANTE.

A INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL TEM CARÁTER RESSARCITIVO, VEZ

QUE TEM POR OBJETIVO COMPENSAR A PARTE INOCENTE PELOS

DANOS CAUSADOS PELA DESÍDIA E INÉRCIA DA PARTE OFENSORA.

OS CRITÉRIOS PARA A ESTIPULAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO

DEVEM TOMAR POR BASE, DE FORMA NÃO EMOCIONAL, ISENTA E

CRITERIOSA AS CIRCUNSTÂNCIAS DO FATO, O GRAU DA CULPA, A

DURAÇÃO DO SOFRIMENTO, AS PARTES PSICOLÓGICAS ATINGIDAS, AS

CONDIÇÕES DO OFENSOR E DO OFENDIDO E A DIMENSÃO DA OFENSA.

SEGUNDO MARIA HELENA DINIZ:

"COMO O DANO MORAL CONSTITUI UM MENOSCABO A INTERESSES

JURÍDICOS EXTRAPATRIMONIAIS, PROVOCANDO SENTIMENTOS QUE

NÃO TÊM PREÇO, A REPARAÇÃO PECUNIÁRIA VISA PROPORCIONAR AO

PREJUDICADO UMA SATISFAÇÃO QUE ATENUE A OFENSA CAUSADA."

IN CASU, VERIFICA-SE QUE A RECLAMADA É UMA EMPRESA BEM

CONCEITUADA EM NÍVEL NACIONAL, DISPONDO DE EQUIPE DE

FUNCIONÁRIOS ONDE DEVERIAM ESTAR CAPACITADOS PARA EVITAR

TRANSTORNOS COMO OS IMPOSTOS AO AUTOR, O QUE DEMONSTRA

QUE O GRAU DE CULPA DA MESMA DEVE SER CONSIDERADO

GRAVÍSSIMO.

ASSIM, ENTENDO QUE O VALOR DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS), É

VALOR CONDIZENTE A OFENSA SOFRIDA, MORMENTE QUANDO NÃO

TEM POR FITO O ENRIQUECIMENTO ILÍCITO, DEVENDO SERVIR COMO

DESESTÍMULO A NOVAS DESÍDIAS DA RECLAMADA NO TRATO COM

SEUS OPOSITORES.

DIANTE DO EXPOSTO, COM FULCRO NO ARTIGO 38, DA LEI 9.099/95,

JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, DECLARANDO A

INEXISTÊNCIA DO DÉBITO COM A RECLAMADA NO VALOR DE R$ 40,48

(QUARENTA REAIS E QUARENTA E OITO CENTAVOS), CONFIRMANDO A

ANTECIPAÇÃO DE TUTELA PARA QUE SEJA RETIRADO O NOME DO

RECLAMANTE DO SERASA E AINDA CONDENANDO A RECLAMADA À

INDENIZAÇÃO NO PATAMAR DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS), PELOS

DANOS MORAIS CAUSADOS À RECLAMANTE, COM INCIDÊNCIA DE

CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE 1% AO MÊS DESDE A DATA DA

CITAÇÃO.





PUBLIQUE-SE,

REGISTRE-SE E,

INTIMEM-SE.

36284 - 2010 \ 58. Nr: 449-72.2010.811.0018



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOSÉ NEVES DE OLIVEIRA

ADVOGADO: SIMONI BERGAMASCHI DA FONSECA

REQUERIDO(A): SUL AMÉRICA SEGUROS





É CEDIÇO QUE, O MANEJO DE QUALQUER AÇÃO SUBORDINA-SE A

DETERMINADAS CONDIÇÕES, QUAIS SEJAM, A POSSIBILIDADE JURÍDICA,

O INTERESSE DE AGIR E A LEGITIMIDADE AD CAUSAM.

NO CASO DOS AUTOS, OBJETIVA O AUTOR, O RECEBIMENTO DE

INDENIZAÇÃO DE SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT, EM RAZÃO DE

ACIDENTE DE TRÂNSITO DO QUAL FOI VÍTIMA FATAL O AUTOR DA

HERANÇA, CONSTANDO O SEU ESPÓLIO DO PÓLO ATIVO DA PRESENTE

DEMANDA, CONTUDO, A MEU VER O MESMO NÃO POSSUI LEGITIMIDADE

ATIVA, SENÃO VEJAMOS.

NA LINGUAGEM PRESCRITIVA DO ARTIGO 3º, DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL:

"PARA PROPOR OU CONTESTAR AÇÃO É NECESSÁRIA TER INTERESSE E

LEGITIMIDADE".

ACERCA DO TEMA, ENSINAM OS DOUTOS JURISTAS ANTÔNIO CARLOS

DE ARAÚJO CINTRA, ADA PELLEGRINE GRINOVER E CÂNDIDO RANGEL

DINAMARCO:

"AINDA COMO DESDOBRAMENTO DA IDÉIA DA UTILIDADE DO

PROVIMENTO JURISDICIONAL PEDIDO, TEMOS A REGRA QUE O CÓDIGO

DE PROCESSO CIVIL ENUNCIA EXPRESSAMENTE NO ART. 6º 'NINGUÉM

PODERÁ PLEITEAR, EM NOME PRÓPRIO, DIREITO ALHEIO, SALVO

QUANDO AUTORIZADO POR LEI.

ASSIM, EM PRINCÍPIO, É TITULAR DE AÇÃO APENAS A PRÓPRIA PESSOA

QUE SE DIZ TITULAR DO DIREITO SUBJETIVO MATERIAL CUJA TUTELA

PEDE (LEGITIMIDADE ATIVA), PODENDO SER DEMANDADO APENAS

AQUELE QUE SEJA TITULAR DA OBRIGAÇÃO CORRESPONDENTE

(ILEGITIMIDADE PASSIVA)"


NA MESMA ESTEIRA, É A LIÇÃO PROFERIDA PELO ILUSTRE HUMBERTO

THEODORO JÚNIOR:

"(...) LEGITIMADOS AO PROCESSO SÃO OS SUJEITOS DA LIDE, ISTO É,

OS TITULARES DOS INTERESSES EM CONFLITO. A LEGITIMAÇÃO ATIVA

CABERÁ AO TITULAR DO INTERESSE AFIRMADO NA PRETENSÃO, E A

PASSIVA AO TITULAR DO INTERESSE QUE SE OPÕE OU RESISTE À

PRETENSÃO".

E MAIS ADIANTE ACRESCENTA:

"EM SÍNTESE: COMO AS DEMAIS CONDIÇÕES DA AÇÃO, O CONCEITO DE

LEGITIMATIO AD CAUSAM SÓ DEVE SER PROCURADO COM RELAÇÃO

AO PRÓPRIO DIREITO DE AÇÃO, DE SORTE QUE 'A LEGITIMIDADE NÃO

PODE SER SENÃO A TITULARIDADE DA AÇÃO. E, PARA CHEGAR-SE A

ELA, DE UM PONTO DE VISTA AMPLO E GERAL, NÃO HÁ UM CRITÉRIO

ÚNICO, SENDO NECESSÁRIO PESQUISÁ-LA DIANTE DA SITUAÇÃO

CONCRETA EM QUE SE ACHAR A PARTE EM FACE DA LIDE E DO DIREITO

POSITIVO'"

SOB TAL PRISMA, REZA O ARTIGO 4º, DA LEI Nº 6.194, DE 19 DE

DEZEMBRO DE 1974, QUE DISPÕE SOBRE SEGURO OBRIGATÓRIO DE


TERRESTRE, OU POR SUA CARGA, A PESSOAS TRANSPORTADAS OU

NÃO:

"A INDENIZAÇÃO NO CASO DE MORTE SERÁ PAGA, NA CONSTÂNCIA

DO CASAMENTO, AO CÔNJUGE SOBREVIVENTE; NA SUA FALTA, AOS

HERDEIROS LEGAIS. NOS DEMAIS CASOS, O PAGAMENTO SERÁ FEITO

DIRETAMENTE À VÍTIMA NA FORMA QUE DISPUSER O CONSELHO

NACIONAL DE SEGUROS PRIVADO".

POR OUTRO LADO A MEDIDA PROVISÓRIA N. 340, DE 29 DE DEZEMBRO

2006, DEU NOVA REDAÇÃO AO DISPOSITIVO LEGAL SUPRA, DISPONDO

QUE:

"A INDENIZAÇÃO NO CASO DE MORTE SERÁ PAGA DE ACORDO COM O

DISPOSTO NO ART. 792 DA LEI NO 10.406, DE 10 DE JANEIRO DE 2002".

PARÁGRAFO ÚNICO. NOS DEMAIS CASOS, O PAGAMENTO SERÁ FEITO

DIRETAMENTE À VÍTIMA, NA FORMA QUE DISPUSER O CNSP."

CONSOANTE A SÍMILE DO DISPOSTO NO ARTIGO 792, DO CÓDIGO CIVIL

DE 2002:

"NA FALTA DE INDICAÇÃO DA PESSOA OU BENEFICIÁRIO, OU SE POR

QUALQUER MOTIVO NÃO PREVALECER A QUE FOR FEITA, O CAPITAL

SEGURADO SERÁ PAGO POR METADE AO CÔNJUGE SEPARADO

JUDICIALMENTE, E O RESTANTE AOS HERDEIROS DO SEGURADO,

OBEDECIDA A ORDEM DE VOCAÇÃO HEREDITÁRIA.

PARÁGRAFO ÚNICO. NA FALTA DAS PESSOAS INDICADAS NESTE

ARTIGO, SERÃO BENEFICIÁRIOS OS QUE PROVAREM QUE A MORTE DO

SEGURADO OS PRIVOU DOS MEIOS NECESSÁRIOS À SUBSISTÊNCIA".

A PAR DISSO, FORÇA É RECONHECER QUE, NO CASO SUB JUDICE, O

AUTOR, NÃO TEM LEGITIMIDADE PARA FIGURAR NA POLARIZAÇÃO

ATIVA DA AÇÃO INDENIZATÓRIA EM TESTILHA, UMA VEZ QUE ELE, NA

QUALIDADE DE ESPÓLIO, NÃO SE ENQUADRA NAS HIPÓTESES

TAXATIVAMENTE ELENCADAS NA LEGISLAÇÃO PERTINENTE, RETRO

CITADA.

É SABIDO QUE O ESPÓLIO CORRESPONDE A UMA UNIVERSALIDADE DE

BENS EXISTENTE ATÉ A MORTE DA PESSOA FÍSICA. NO CASO EM TELA,

TRATA-SE DE PRETENSÃO INDENIZATÓRIA REFERENTE A SEGURO

OBRIGATÓRIO DPVAT EM RAZÃO DA MORTE DA VÍTIMA, EM QUE O

DIREITO DE REPARAÇÃO PERTENCE AOS BENEFICIÁRIOS.

ASSIM, O EVENTO MORTE FORA ANTERIOR AO SURGIMENTO DO DIREITO

DE INDENIZAÇÃO, PERTENCENDO, POIS AOS SUCESSORES OS DIREITOS

TAL COMO POSTULADOS, EM NOME PRÓPRIO E NÃO EM NOME DO

ESPÓLIO.

A JURISPRUDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS

GERAIS É NO MESMO SENTIDO:

"AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - ACIDENTE DE TRÂNSITO – ILEGITIMIDADE

ATIVA - DEFEITO DE REPRESENTAÇÃO - INOCORRÊNCIA -

ATROPELAMENTO E MORTE DA VÍTIMA - CULPA COMPROVADA -

REPARAÇÃO DEVIDA - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - DENUNCIAÇÃO

DA LIDE JULGADA PROCEDENTE - VERBA HONORÁRIA. ESPÓLIO DA

VÍTIMA MORTA POR ATROPELAMENTO NÃO TEM LEGITIMIDADE PARA

PLEITEAR INDENIZAÇÃO - DIREITO DOS SUCESSORES QUE SURGE COM

A MORTE DOS ANTECESSORES - VERBA QUE NÃO SE INSERIU NO

PATRIMÔNIO DO 'DE CUJUS'" (TAMG - 1ª CÂM. CÍV. - AC N.

2.0000.00.371140-0/000 - REL. JUIZ GOUVÊA RIOS - J. EM 12-08-03).

"REPRESENTAÇÃO - LEGITIMIDADE. ESPÓLIO DA VÍTIMA MORTA POR

ATROPELAMENTO NÃO TEM LEGITIMIDADE PARA PLEITEAR

INDENIZAÇÃO - DIREITO DOS SUCESSORES QUE SURGE COM A MORTE

DOS ANTECESSORES - VERBA QUE NÃO SE INSERIU NO PATRIMÔNIO DO

'DE CUJUS"' (TASP - 6ª CÂM. DE FÉRIAS - AC N. 717.294-7 - REL. JUIZ

CASTILHO BARBOSA - J. EM 30-01-1997)

DESSA FORMA, A EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO

MÉRITO DEVIDO À ILEGITIMIDADE ATIVA DA PARTE AUTORA REALMENTE

SE IMPÕE.

DIANTE DO EXPOSTO, JULGO EXTINTO O FEITO, NOS TERMOS DO

ARTIGO ART. 267, VI, DO CPC.

SEM CUSTAS.



PUBLIQUE-SE,

REGISTRE-SE E,

INTIMEM-SE.

36285 - 2010 \ 57. Nr: 450-57.2010.811.0018



DO TRABALHO



REQUERIDO(A): BANCO BRADESCO S/A.





É CEDIÇO QUE, O MANEJO DE QUALQUER AÇÃO SUBORDINA-SE A

DETERMINADAS CONDIÇÕES, QUAIS SEJAM, A POSSIBILIDADE JURÍDICA,

O INTERESSE DE AGIR E A LEGITIMIDADE AD CAUSAM

.

NO CASO DOS AUTOS, OBJETIVA O AUTOR, O RECEBIMENTO DE

INDENIZAÇÃO DE SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT, EM RAZÃO DE

ACIDENTE DE TRÂNSITO DO QUAL FOI VÍTIMA FATAL O AUTOR DA

HERANÇA, CONSTANDO O SEU ESPÓLIO DO PÓLO ATIVO DA PRESENTE

DEMANDA, CONTUDO, A MEU VER O MESMO NÃO POSSUI LEGITIMIDADE

ATIVA, SENÃO VEJAMOS.

NA LINGUAGEM PRESCRITIVA DO ARTIGO 3º, DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL:

"PARA PROPOR OU CONTESTAR AÇÃO É NECESSÁRIA TER INTERESSE E

LEGITIMIDADE".

ACERCA DO TEMA, ENSINAM OS DOUTOS JURISTAS ANTÔNIO CARLOS

DE ARAÚJO CINTRA, ADA PELLEGRINE GRINOVER E CÂNDIDO RANGEL

DINAMARCO:


"AINDA COMO DESDOBRAMENTO DA IDÉIA DA UTILIDADE DO

PROVIMENTO JURISDICIONAL PEDIDO, TEMOS A REGRA QUE O CÓDIGO

DE PROCESSO CIVIL ENUNCIA EXPRESSAMENTE NO ART. 6º 'NINGUÉM

PODERÁ PLEITEAR, EM NOME PRÓPRIO, DIREITO ALHEIO, SALVO

QUANDO AUTORIZADO POR LEI.

ASSIM, EM PRINCÍPIO, É TITULAR DE AÇÃO APENAS A PRÓPRIA PESSOA

QUE SE DIZ TITULAR DO DIREITO SUBJETIVO MATERIAL CUJA TUTELA

PEDE (LEGITIMIDADE ATIVA), PODENDO SER DEMANDADO APENAS

AQUELE QUE SEJA TITULAR DA OBRIGAÇÃO CORRESPONDENTE

(ILEGITIMIDADE PASSIVA)"

NA MESMA ESTEIRA, É A LIÇÃO PROFERIDA PELO ILUSTRE HUMBERTO

THEODORO JÚNIOR:

"(...) LEGITIMADOS AO PROCESSO SÃO OS SUJEITOS DA LIDE, ISTO É,

OS TITULARES DOS INTERESSES EM CONFLITO. A LEGITIMAÇÃO ATIVA

CABERÁ AO TITULAR DO INTERESSE AFIRMADO NA PRETENSÃO, E A

PASSIVA AO TITULAR DO INTERESSE QUE SE OPÕE OU RESISTE À

PRETENSÃO".

E MAIS ADIANTE ACRESCENTA:

"EM SÍNTESE: COMO AS DEMAIS CONDIÇÕES DA AÇÃO, O CONCEITO DE

LEGITIMATIO AD CAUSAM SÓ DEVE SER PROCURADO COM RELAÇÃO

AO PRÓPRIO DIREITO DE AÇÃO, DE SORTE QUE 'A LEGITIMIDADE NÃO

PODE SER SENÃO A TITULARIDADE DA AÇÃO. E, PARA CHEGAR-SE A

ELA, DE UM PONTO DE VISTA AMPLO E GERAL, NÃO HÁ UM CRITÉRIO

ÚNICO, SENDO NECESSÁRIO PESQUISÁ-LA DIANTE DA SITUAÇÃO

CONCRETA EM QUE SE ACHAR A PARTE EM FACE DA LIDE E DO DIREITO

POSITIVO'"

SOB TAL PRISMA, REZA O ARTIGO 4º, DA LEI Nº 6.194, DE 19 DE

DEZEMBRO DE 1974, QUE DISPÕE SOBRE SEGURO OBRIGATÓRIO DE



NÃO:

"A INDENIZAÇÃO NO CASO DE MORTE SERÁ PAGA, NA CONSTÂNCIA

DO CASAMENTO, AO CÔNJUGE SOBREVIVENTE; NA SUA FALTA, AOS

HERDEIROS LEGAIS. NOS DEMAIS CASOS, O PAGAMENTO SERÁ FEITO

DIRETAMENTE À VÍTIMA NA FORMA QUE DISPUSER O CONSELHO

NACIONAL DE SEGUROS PRIVADO".

POR OUTRO LADO A MEDIDA PROVISÓRIA N. 340, DE 29 DE DEZEMBRO

2006, DEU NOVA REDAÇÃO AO DISPOSITIVO LEGAL SUPRA, DISPONDO

QUE:

"A INDENIZAÇÃO NO CASO DE MORTE SERÁ PAGA DE ACORDO COM O

DISPOSTO NO ART. 792 DA LEI NO 10.406, DE 10 DE JANEIRO DE 2002".

PARÁGRAFO ÚNICO. NOS DEMAIS CASOS, O PAGAMENTO SERÁ FEITO

DIRETAMENTE À VÍTIMA, NA FORMA QUE DISPUSER O CNSP."

CONSOANTE A SÍMILE DO DISPOSTO NO ARTIGO 792, DO CÓDIGO CIVIL

DE 2002:

"NA FALTA DE INDICAÇÃO DA PESSOA OU BENEFICIÁRIO, OU SE POR

QUALQUER MOTIVO NÃO PREVALECER A QUE FOR FEITA, O CAPITAL

SEGURADO SERÁ PAGO POR METADE AO CÔNJUGE SEPARADO

JUDICIALMENTE, E O RESTANTE AOS HERDEIROS DO SEGURADO,

OBEDECIDA A ORDEM DE VOCAÇÃO HEREDITÁRIA.

PARÁGRAFO ÚNICO. NA FALTA DAS PESSOAS INDICADAS NESTE

ARTIGO, SERÃO BENEFICIÁRIOS OS QUE PROVAREM QUE A MORTE DO

SEGURADO OS PRIVOU DOS MEIOS NECESSÁRIOS À SUBSISTÊNCIA".

A PAR DISSO, FORÇA É RECONHECER QUE, NO CASO SUB JUDICE, O

AUTOR, NÃO TEM LEGITIMIDADE PARA FIGURAR NA POLARIZAÇÃO

ATIVA DA AÇÃO INDENIZATÓRIA EM TESTILHA, UMA VEZ QUE ELE, NA

QUALIDADE DE ESPÓLIO, NÃO SE ENQUADRA NAS HIPÓTESES

TAXATIVAMENTE ELENCADAS NA LEGISLAÇÃO PERTINENTE, RETRO

CITADA.

É SABIDO QUE O ESPÓLIO CORRESPONDE A UMA UNIVERSALIDADE DE

BENS EXISTENTE ATÉ A MORTE DA PESSOA FÍSICA. NO CASO EM TELA,

TRATA-SE DE PRETENSÃO INDENIZATÓRIA REFERENTE A SEGURO

OBRIGATÓRIO DPVAT EM RAZÃO DA MORTE DA VÍTIMA, EM QUE O

DIREITO DE REPARAÇÃO PERTENCE AOS BENEFICIÁRIOS.

ASSIM, O EVENTO MORTE FORA ANTERIOR AO SURGIMENTO DO DIREITO

DE INDENIZAÇÃO, PERTENCENDO, POIS AOS SUCESSORES OS DIREITOS

TAL COMO POSTULADOS, EM NOME PRÓPRIO E NÃO EM NOME DO

ESPÓLIO.

A JURISPRUDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS

GERAIS É NO MESMO SENTIDO:

"AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - ACIDENTE DE TRÂNSITO – ILEGITIMIDADE

ATIVA - DEFEITO DE REPRESENTAÇÃO - INOCORRÊNCIA -

ATROPELAMENTO E MORTE DA VÍTIMA - CULPA COMPROVADA -

REPARAÇÃO DEVIDA - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - DENUNCIAÇÃO

DA LIDE JULGADA PROCEDENTE - VERBA HONORÁRIA. ESPÓLIO DA

VÍTIMA MORTA POR ATROPELAMENTO NÃO TEM LEGITIMIDADE PARA

PLEITEAR INDENIZAÇÃO - DIREITO DOS SUCESSORES QUE SURGE COM

A MORTE DOS ANTECESSORES - VERBA QUE NÃO SE INSERIU NO

PATRIMÔNIO DO 'DE CUJUS'" (TAMG - 1ª CÂM. CÍV. - AC N.

2.0000.00.371140-0/000 - REL. JUIZ GOUVÊA RIOS - J. EM 12-08-03).

"REPRESENTAÇÃO - LEGITIMIDADE. ESPÓLIO DA VÍTIMA MORTA POR

ATROPELAMENTO NÃO TEM LEGITIMIDADE PARA PLEITEAR

INDENIZAÇÃO - DIREITO DOS SUCESSORES QUE SURGE COM A MORTE

DOS ANTECESSORES - VERBA QUE NÃO SE INSERIU NO PATRIMÔNIO DO

'DE CUJUS"' (TASP - 6ª CÂM. DE FÉRIAS - AC N. 717.294-7 - REL. JUIZ

CASTILHO BARBOSA - J. EM 30-01-1997)

DESSA FORMA, A EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO

MÉRITO DEVIDO À ILEGITIMIDADE ATIVA DA PARTE AUTORA REALMENTE

SE IMPÕE.


ARTIGO ART. 267, VI, DO CPC.

SEM CUSTAS.



PUBLIQUE-SE,

REGISTRE-SE E,

INTIMEM-SE.

Cod.Proc.: 37153 Nr: 1321-87.2010.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: ISMAEL DANTE


ADVOGADO: RODRIGO CARLOS BERGO

REQUERIDO(A): BELANDA & SILVA LTDA-ME

ADVOGADO: MARCELO GHELLER






JULGAMENTO.

A RECLAMANTE ALEGA QUE PAGOU O DÉBITO COM A RECLAMADA NO

DIA 07 DE JULHO DE 2009 NO VALOR DE R$ 465,00. A RECLAMADA EM

SUA CONTESTAÇÃO MANIFESTOU CONCORDÂNCIA EXPRESSA QUANTO

AO VALOR PAGO, SENDO ASSIM, SOMENTE RESTA A ESTE

MAGISTRADO DECLARAR INEXISTENTE DO DÉBITO PROTESTADO E

INCLUÍDO NO ÓRGÃO DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO NO MONTANTE DE


387,18.

PASSO A ANALISAR O PEDIDO DE DANOS MORAIS.

VERIFICA-SE NOS AUTOS QUE O RECLAMANTE TEVE SEU NOME

INSCRITO NO SERASA EM 04.06.2009, 22.03.2009, 21.03.2009 E

03.03.2009, DECORRENTE DE DÍVIDAS DE COMPRAS REALIZADAS NA

EMPRESA RECLAMADA.

ASSIM, ANALISANDO O CONJUNTO PROBATÓRIO REUNIDO, RESTA

EVIDENTE QUE O RECLAMANTE POSSUÍA INÚMERAS OUTRAS

PENDÊNCIAS LANÇADAS NO SERASA.

POR ASSIM SER, DEVE SER RECONHECIDO QUE A SITUAÇÃO

VIVENCIADA NÃO GERA DANO MORAL, PORQUANTO APESAR DE

EXISTIR A INSCRIÇÃO INDEVIDA DISCUTIDA NESTE PROCESSO, EXISTIA,

SIMULTANEAMENTE, OUTRAS INSCRIÇÕES PENDENTES.

A PRESENÇA DE OUTRAS INSCRIÇÕES, LEVA À CONCLUSÃO LÓGICA DE

QUE, MESMO COM A EXCLUSÃO DA RESTRIÇÃO INDEVIDA DISCUTIDA

NESTES AUTOS, PERDURARIAM OUTRAS INSCRIÇÕES.

DESSA FORMA, NÃO HÁ COMO SE IMPUTAR À RECLAMADA A

RESPONSABILIDADE PELO PRETENSO ABALO DE CRÉDITO ALEGADO

PELO CONSUMIDOR.

NESSE SENTIDO É O ENTENDIMENTO DO STJ, VEJAMOS:

SÚMULA 385 - DA ANOTAÇÃO IRREGULAR EM CADASTRO DE

PROTEÇÃO AO CRÉDITO, NÃO CABE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL,

QUANDO PREEXISTENTE LEGÍTIMA INSCRIÇÃO, RESSALVADO O DIREITO

AO CANCELAMENTO.

ASSIM, DIANTE DO ENTENDIMENTO FIRMADO PELO STJ, RESTA JULGAR


DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DE DECLARAÇÃO

DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 269, II, DO

CPC, CONFIRMANDO A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, JULGANDO

IMPROCEDENTE O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, NOS

TERMOS DO ART. 269, I, DO CPC.





PUBLIQUE-SE,

REGISTRE-SE E,

INTIMEM-SE.

Cod.Proc.: 36729 Nr: 892-23.2010.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: DIVINO MACEDO CARVALHO

ADVOGADO: ELCIO LIMA DO PRADO

REQUERIDO(A): OSVALDO NUNES DE OLIVEIRA

ADVOGADO: ANDRÉ RODRIGO SCHNEIDER


PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: SENTENÇA

DISPENSADO O RELATÓRIO CONFORME PRECEITUA O ART. 38 DA LEI

9.099/95, VEJO A NECESSIDADE DE EXTINGUIR O FEITO.

EVIDENCIADO, A MEU SENTIR, O TOTAL DESINTERESSE NA CAUSA POR

PARTE DO REQUERENTE, VEZ QUE DEVIDAMENTE INTIMADO PARA

COMPARECER EM AUDIÊNCIA, NÃO O FEZ, APRESENTANDO SOMENTE

UM PEDIDO ONDE REQUER A REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA.

O FATO DO NÃO COMPARECIMENTO PELO RÉU ACARRETARIA A

REVELIA, JÁ NO CASO DA PARTE AUTORA ACARRETA A CONTUMÁCIA,

QUE, NO CASO, DEVE SER APLICADA. PORTANTO, COMO O AUTOR FOI

INTIMADO COMPARECER EM AUDIÊNCIA E FICOU INERTE, O PROCESSO

DEVE SER EXTINTO POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR.

DIANTE DO EXPOSTO, JULGO EXTINTO O FEITO, SEM RESOLUÇÃO DE

MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, VI DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

E 51, I, DA LEI 9.099/95.

SEM CONDENAÇÃO EM CUSTAS E HONORÁRIOS.

PUBLIQUE-SE.

REGISTRE-SE.

INTIMEM-SE.

30583 - 2008 \ 407. Nr: 3129-98.2008.811.0018



EXEQUENTE: DIRCEU PROVENZI


ADVOGADO: RODRIGO LUIZ MARTINS

EXECUTADOS(AS): GLEBSON CIMITI DE ASSIS




1. RELATÓRIO

DIRCEU PROVENZI PROPÔS EXECUÇÃO EM DESFAVOR DE GLEBSON

CIMITI DE ASSIS E SERGIO BOTELHO RIBEIRO FUNDAMENTADA EM

TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. O EXECUTADO SERGIO BOTELHO

RIBEIRO FOI CITADO. O EXEQÜENTE DESISTIU DA EXECUÇÃO CONTRA

GLEBSON CIMITI. O FEITO FOI SUSPENSO PELO PRAZO DE 05 MESES,

VEZ QUE O EXEQÜENTE NOTICIOU QUE O EXECUTADO IRIA EFETIVAR O

PAGAMENTO NESTE PRAZO. TRANSCORRIDO O PRAZO O EXEQÜENTE

FOI INTIMADO PARA DAR EFETIVO ANDAMENTO NO FEITO, INDICANDO

BENS PASSÍVEIS DE PENHORA, SOB PENA DE EXTINÇÃO. O EXEQÜENTE

DEPOIS DE TRANSCORRIDO MAIS DE 02 ANOS DA ULTIMA SUSPENSÃO,

REQUEREU NOVAMENTE. É O RELATÓRIO.

2. FUNDAMENTAÇÃO

O EXEQÜENTE FOI INTIMADO PARA INDICAR BENS PASSIVEIS DE

PENHORA, SOB PENA DE EXTINÇÃO, QUEDOU-SE INERTE.

A INEXISTÊNCIA DE BENS PASSÍVEIS DE PENHORA NÃO SE ENCONTRA

ELENCADA DENTRE AS HIPÓTESES QUE AUTORIZAM A EXTINÇÃO DO

PROCESSO DE EXECUÇÃO, PREVISTAS NO ART. 794 DO CPC.

ENTRETANTO, DIANTE DA INVIABILIDADE DE PROSSEGUIMENTO DO

FEITO, OUTRA ALTERNATIVA NÃO RESTA SENÃO POR TERMO AO

PROCESSO.

O DESENVOLVIMENTO REGULAR DO PROCESSO FOI OBSTADO PELA

INEXISTÊNCIA DE BENS, VISTO QUE, NO PROCESSO EXPROPRIATÓRIO,

APÓS A CITAÇÃO, O ATO QUE SE SEGUE É A PENHORA, O QUE DÁ AZO

À EXTINÇÃO DO FEITO.

ASSIM, O PROCESSO DEVE SER EXTINTO, COM BASE NO ART. 267, IV

DO DIPLOMA PROCESSUAL.

SOBRE A POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DO ALUDIDO DISPOSITIVO AO

PROCESSO EXECUTIVO, MANIFESTA-SE FAVORAVELMENTE O

PROCESSUALISTA HUMBERTO THEODORO JÚNIOR, EM SUA OBRA

"CURSO DE PROCESSO CIVIL", SALIENTANDO QUE O JUIZ PODE,

INCLUSIVE, AGIR DE OFÍCIO, AINDA QUE NÃO HAJA PROVOCAÇÃO DA

PARTE INTERESSADA, VISTO QUE AS DISPOSIÇÕES ALI CONTIDAS

RELACIONAM-SE COM REQUISITOS PROCEDIMENTAIS DE ORDEM

PÚBLICA.

ESTE É O MAGISTÉRIO DE LUIZ GUILHERME MARINONI E SÉRGIO CRUZ

ARENHART, QUE RESSALTAM A POSSIBILIDADE DE EXTINÇÃO DO

PROCESSO EXECUTIVO POR OUTRAS RAZÕES ALÉM DAQUELAS

EXPRESSAMENTE PREVISTAS NO ART. 794 DO CPC:

"A EXECUÇÃO SEGUIRÁ TOMANDO BENS DO DEVEDOR E

ALIENANDO-OS, ATÉ A INTEGRAL SATISFAÇÃO DO CRÉDITO EXIGIDO

OU ATÉ QUE OUTRA CAUSA DETERMINE SUA CONCLUSÃO. EXAURIDA A

FINALIDADE DA EXECUÇÃO, OU INVIABILIZADA POR OUTRA RAZÃO,


DEVERÁ ELA SER FORMALMENTE CONCLUÍDA, DANDO-SE FIM AO

PROCESSO." (MARINONI, LUIZ GUILHERME. ARENHART, SÉRGIO CRUZ.

CURSO DE PROCESSO CIVIL, VOLUME 3: EXECUÇÃO. SÃO PAULO:

EDITORA REVISTA DOS TRIBUNAIS, 2007).

COMO O EXEQÜENTE FOI INTIMADO PARA MANIFESTAR PARA INDICAR

BENS PASSÍVEIS DE PENHORA, NA QUAL, QUEDOU-SE INERTE,

DEMONSTRANDO QUE NÃO HÁ BENS PASSÍVEIS DE PENHORA,

TORNA-SE INVIÁVEL O PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO, CUMPRINDO

AO CREDOR TOMAR INICIATIVA DE PROPOR, CASO QUEIRA, A

INSOLVÊNCIA CIVIL DO DEVEDOR.

O JUDICIÁRIO DEVE ESTAR ATENTO ÀS REALIDADES SOCIAIS E DIANTE

DA EVOLUÇÃO QUE SE LHE APRESENTA EMPREENDER AS MUDANÇAS

DE MODO A ATENDER COM PRESTEZA AOS RECLAMOS DO PROCESSO,

GARANTINDO SUA EFETIVIDADE.

3. DISPOSITIVO

NOS TERMOS DO ART. 267, IV, DO CÓDIGO PROCESSO CIVIL, JULGO E

DECLARO EXTINTA A PRESENTE AÇÃO, ANTE A FALTA DE CONDIÇÃO

DE PROCEDIBILIDADE DA AÇÃO.

SEM CUSTAS.



PUBLIQUE-SE,

REGISTRE-SE E,

INTIMEM-SE.

22173 - 2007 \ 47. Nr: 323-27.2007.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: ESLY SEBASTIÃO MOREIRA DE SOUZA

ADVOGADO: RONEY SANDRO CUNHA



REQUERIDO(A): BRASIL TELECOM S/A (OI)



PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: DISPENSADO O

RELATÓRIO CONFORME PRECEITUA O ART. 38, DA LEI 9.099/95.

CONSIDERANDO QUE HOUVE O PAGAMENTO DO VALOR QUE SE

BUSCAVA RECEBER NESTES AUTOS, PELA PENHORA EFETIVADA

NESTES AUTOS E TRANSFERIDA NESTE ATO À CONTA DO REQUERENTE,

O PROCESSO CUMPRIU SEU OBJETIVO. QUANTO AO QUE CONCERNE AO

VALOR EXCEDENTE DE R$ 94,63 BLOQUEADO, ESCLAREÇO QUE JÁ

FORA DESBLOQUEADO.


ARTIGO 794, I, DO CPC. SEM CUSTAS OU HONORÁRIOS. APÓS A COISA

JULGADA, AO ARQUIVO. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIMEM-SE.

34727 - 2009 \ 283. Nr: 2298-16.2009.811.0018



DO TRABALHO



REQUERIDO(A): DISAL - ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA






NO CASO CONCRETO, O RECLAMANTE CELEBROU O CONTRATO DE

CONSÓRCIO DE BEM IMÓVEL EM 05/11/2003, A SER ADIMPLIDO EM 100

MESES, DOS QUAIS PAGOU ALGUMAS PRESTAÇÕES, CONFORME

MENCIONA NA EXORDIAL. QUANTO À DEVOLUÇÃO DAS PARCELAS,

CABE SALIENTAR O RECENTE ENTENDIMENTO PROFERIDO PELO

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NO JULGAMENTO DA RECLAMAÇÃO

Nº. 3.752/GO, NOS SEGUINTES TERMOS: "EM CASO DE DESISTÊNCIA DO

PLANO DE CONSÓRCIO, A RESTITUIÇÃO DAS PARCELAS PAGAS PELO

PARTICIPANTE FAR-SE-Á DE FORMA CORRIGIDA. PORÉM, NÃO

OCORRERÁ DE IMEDIATO E SIM EM ATÉ TRINTA DIAS A CONTAR DO

PRAZO PREVISTO NO CONTRATO PARA O ENCERRAMENTO DO GRUPO

CORRESPONDENTE. - A ORIENTAÇÃO FIRMADA NESTA RECLAMAÇÃO

ALCANÇA TÃO-SOMENTE OS CONTRATOS ANTERIORES À LEI Nº

11.795/08, OU SEJA, AQUELES CELEBRADOS ATÉ

05.02.2009".DECORRÊNCIA DISSO, A RESTITUIÇÃO DEVERÁ OCORRER

SOMENTE AO FINAL DO GRUPO AO QUAL PERTENCENTE O DE CUJUS,

NO PRAZO DE ATÉ TRINTA DIAS, CONTADOS DO ENCERRAMENTO,

CONFORME ATUAL ENTENDIMENTO, ACIMA COLACIONADO.

ASSIM, DIANTE DA ORIENTAÇÃO DO ÓRGÃO SUPERIOR, É FLAGRANTE

A FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL DA PARTE RECLAMANTE.

SABE-SE QUE O INTERESSE PROCESSUAL, COMO MATÉRIA DE ORDEM

PÚBLICA QUE É, PODE E DEVE SER RECONHECIDA INCLUSIVE DE OFÍCIO,

EM QUALQUER TEMPO OU GRAU DE JURISDIÇÃO, NOS MOLDES DO

ARTIGO 113 DO CPC. DIANTE DO EXPOSTO, RECONHECENDO A FALTA

INTERESSE DOS RECLAMANTES, DECLARO EXTINTO O FEITO, SEM

RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NOS 267, VI, E 295, III,

TODOS DO CPC. E NO ARTIGO 51, II, DA LEI 9.099/95. SEM CUSTAS OU

CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS, POIS ESTRANHOS À LEI 9.099/95.


BAIXAS E ANOTAÇÕES DE PRAXE. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E,

36284 - 2010 \ 58. Nr: 449-72.2010.811.0018



DO TRABALHO




IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO: IMPULSIONO O PRESENTE FEITO AO

EXPEDIENTE PARA QUE SEJA FEITO A INTIMAÇÃO, VIA DJE, DA

ADVOGADA DA PARTE AUTORA DRª. SIMONE BERGAMASCHI DA

FONSECA, O INTEIRO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 23/26.

36285 - 2010 \ 57. Nr: 450-57.2010.811.0018



DO TRABALHO



REQUERIDO(A): BANCO BRADESCO S/A.


EXPEDIENTE PARA QUE SEJA FEITO A INTIMAÇÃO, VIA DJE, DA

ADVOGADA DA PARTE AUTORA DRª. SIMONE BERGAMASCHI DA

FONSECA, O INTEIRO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 23/26.

Cod.Proc.: 37153 Nr: 1321-87.2010.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: ISMAEL DANTE


ADVOGADO: RODRIGO CARLOS BERGO

REQUERIDO(A): BELANDA & SILVA LTDA-ME

ADVOGADO: MARCELO GHELLER


EXPEDIENTE PARA QUE SEJA FEITO A INTIMAÇÃO, VIA DJE, DOS

ADVOGADOS DA PARTE AUTORA DRS. MARCIA DE CAMPOS LUNA E

RODRIGO CARLOS BERGO E ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA DR.

MARCELO GHELLER ANDRADE, OAB 11.351 A, O INTEIRO TEOR DA R.

SENTENÇA DE FLS. 74/75.

Cod.Proc.: 37867 Nr: 1903-87.2010.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: CARLOS ALBERTO FARIA DE LIMA

ADVOGADO: ADHEMAR DE BRITO FIGUEIRA PERES




EXPEDIENTE PARA QUE SEJA INTIMADO, VIA DJE, O ADVOGADO DA

PARTE AUTORA DR. ADHEMAR DE BRITO FIGUEIRA PERES E ADVOGADO

DA PARTE REQUERIDA DR. ALEXANDRE MIRANDA LIMA, DA SENTENÇA

DE FLS. 139/142

35953 - 2010 \ 19. Nr: 117-08.2010.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: THAIANE PEREIRA MELOQUEIRO

ADVOGADO: SILVIANA MILENE DOS SANTOS

REQUERIDO(A): BANCO DO BRASIL S/A-JUARA



EXPEDIENTE PARA QUE SEJA INTIMADO, VIA DJE, A ADVOGADA DA

PARTE AUTORA DR. SILVIANA MILENE DOS SANTOS E ADVOGADO DA

PARTE REQUERIDA DR. PAULA RODRIGUES DA SILVA, DA SENTENÇA DE

FLS. 80.

Cod.Proc.: 38032 Nr: 2067-52.2010.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: LINCOLN DE CARVALHO

ADVOGADO: FÁBIO ALVES DONIZETI

REQUERIDO(A): HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO




PARTE AUTORA DR.FABIO ALVES DONIZETTI E ADVOGADO DA PARTE

REQUERIDA DR. LAZARO JOSÉ GOMES JUNIOR, DA SENTENÇA DE FLS.

82/83.

COMARCA DE JUARA

JUIZADO ESPECIAL

JUIZ(A):ROSÂNGELA ZACARKIM DOS SANTOS


EXPEDIENTE:2011/17


30583 - 2008 \ 407. Nr: 3129-98.2008.811.0018



EXEQUENTE: DIRCEU PROVENZI



EXECUTADOS(AS): GLEBSON CIMITI DE ASSIS


IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO: IMPULSIONO O PRESENTE FEITO

AO EXPEDIENTE PARA QUE SEJA INTIMADO, VIA DJE, O ADVOGADO DA

PARTE AUTORA DR.ANDRE RODRIGO SCHNEIDER E DR. RODRIGO LUIZ

MARTINS, DA SENTENÇA DE FLS. 42/43.

34727 - 2009 \ 283. Nr: 2298-16.2009.811.0018



DO TRABALHO



REQUERIDO(A): DISAL - ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA




PARTE AUTORA DR. FERNANDO DO NASCIMENTO MELO E DA PARTE

REQUERIDA DR.INDIANARA CONTI KROLING, DA SENTENÇA DE

FLS.125/126.

Cod.Proc.: 36729 Nr: 892-23.2010.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: DIVINO MACEDO CARVALHO

ADVOGADO: ELCIO LIMA DO PRADO

REQUERIDO(A): OSVALDO NUNES DE OLIVEIRA



EXPEDIENTE PARA QUE SEJA FEITO A INTIMAÇÃO, VIA DJE, DO

ADVOGADO DA PARTE AUTORA DR. ELCIO LIMA DO PRADO E

ADVOGADO DO REQUERIDO DR. ANDRÉ RODRIGO SCHNEIDER, DA

SENTENÇA DE FLS. 19.

35926 - 2010 \ 16. Nr: 91-10.2010.811.0018



E DO TRABALHO



REQUERIDO(A): CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA




ADVOGADO DA PARTE AUTORA DR.FERNANDO DO NASCIMENTO MELO

E ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA DR. MARCO ANDRE HONDA

FLORES, OAB 9.708 A, O INTEIRO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.

127/128.

22173 - 2007 \ 47. Nr: 323-27.2007.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: ESLY SEBASTIÃO MOREIRA DE SOUZA

ADVOGADO: RONEY SANDRO CUNHA







ADVOGADOS DA PARTE AUTORA DRS. RONEY SANDRO CUNHA,

ANDRE RODRIGO SCHNEIDER E RODRIGO LUIZ MARTINS E ADVOGADO

DA PARTE REQUERIDA DR. ALEXANDRE MIRANDA LIMA, OAB 13.241- A,

O INTEIRO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 159.

35928 - 2010 \ 13. Nr: 93-77.2010.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: CELINA DA SILVA REIS


REQUERIDO(A): CIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ/CPFL




ADVOGADO DA PARTE AUTORA DR.FERNANDO DO NASCIMENTO MELO

E ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA DR. JOSÉ EDGARD DA CUNHA

BUENO FILHO, OAB/SP 126.504, O INTEIRO TEOR DA R. SENTENÇA DE

FLS.66/68.

COMARCA DE JUARA

JUIZADO ESPECIAL



EXPEDIENTE:2011/20


29877 - 2008 \ 321. Nr: 2425-85.2008.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: NOELI APARECIDA DELLER

ADVOGADO: DEFENSOR PÚBLICO DA COMARCA DE JUARA

REQUERIDO(A): BANCO IBI S/A- BANCO MULTIPLO






9.099/95, VEJO A NECESSIDADE DE EXTINGUIR ESTE FEITO, VEZ QUE O

CREDOR INFORMA QUE O DEVEDOR QUITOU A DÍVIDA. CONSIDERANDO

QUE HOUVE O PAGAMENTO DO VALOR QUE SE BUSCAVA RECEBER

NESTES AUTOS, O PROCESSO CUMPRIU SEU OBJETIVO. DIANTE DO

EXPOSTO, JULGO EXTINTO O FEITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794, I, DO

CPC. PROMOVAM-SE OS ATOS NECESSÁRIOS PARA A EXPEDIÇÃO DO

ALVARÁ PARA LEVANTAMENTO DA QUANTIA NOTICIADA ÀS FLS.

46/59. SEM CUSTAS OU HONORÁRIOS. APÓS A COISA JULGADA, AO

ARQUIVO. PUBLIQUE-SE,

REGISTRE-SE E INTIMEM-SE.

34649 - 2009 \ 276. Nr: 2234-06.2009.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: LUCIA APARECIDA DOS SANTOS




PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: TRATA-SE DE

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NARRANDO QUE HÁ CONTRADIÇÃO NA

SENTENÇA. BREVE RELATO.

ANALISANDO OS AUTOS VEJO QUE A SENTENÇA PADECE DE

CONTRADIÇÃO, VEZ O FEITO DEVERIA SER ANALISADO CONTRA A

EMPRESA BRASIL TELECOM S/A, FATO ESTE QUE NÃO OCORREU,

SENDO QUE A SENTENÇA FOI PROFERIDA EM FACE DA EMPRESA GVT,

SENDO ASSIM, PASSO A TRANSCREVER A SENTENÇA:

SENTENÇADISPENSADO O RELATÓRIO CONFORME PRECEITUA O ART.

38, DA LEI 9.099/95, VEJO A NECESSIDADE DE EXTINGUIR ESTE FEITO.

PRETENDE A AUTORA VER DECLARADA A INEXISTÊNCIA DO DÉBITO

APONTADO NA INICIAL, BEM COMO SER INDENIZADA À TÍTULO DE

DANOS MORAIS POR COBRANÇA INDEVIDA.

ANALISANDO O FEITO, VERIFICO QUE O ÔNUS DA PROVA FOI

INVERTIDO, ASSIM, A RECLAMADA DEVERIA DEMONSTRAR NOS AUTOS

QUE A RECLAMANTE ESTAVA EM DÉBITO, MAS EM SUA PEÇA

CONTESTATÓRIA, SOMENTE SE LIMITOU A AFIRMA QUE EXISTIA O

DÉBITO, SEM AO MENOS JUNTAR AOS AUTOS OS EXTRATOS DOS

DÉBITOS OCORRIDOS QUANDO A RECLAMANTE UTILIZOU O DDD 14,

ASSIM RESTA SER DECLARADA A INEXISTÊNCIA DA RELAÇÃO JURÍDICA

ENTRE AS PARTES.

QUANTO AO PEDIDO DE DANOS MORAIS. VERIFICA-SE NOS AUTOS QUE

A RECLAMANTE TEVE SEU NOME INSCRITO NO SPC DE JUARA EM

11.01.2009, DECORRENTE DA RELAÇÃO JURÍDICA COM A RECLAMADA.

NOS AUTOS HÁ UM DOCUMENTO, FLS. 16, ONDE CONSTA QUE A

RECLAMANTE POSSUÍA ALÉM DA RESTRIÇÃO COM A RECLAMADA MAIS

UMA RESTRIÇÃO QUE SERIA COM O BANCO SANTANDER. ASSIM,

ANALISANDO O CONJUNTO PROBATÓRIO REUNIDO, RESTA EVIDENTE

QUE A RECLAMANTE POSSUÍA ANTES DA PROPOSITURA DO PEDIDO, OU

ANTES MESMO DE EFETUAR A COMPRA QUE MENCIONOU NA EXORDIAL,

OUTRA PENDÊNCIA LANÇADA NO CCF.POR ASSIM SER, DEVE SER

RECONHECIDO QUE A SITUAÇÃO VIVENCIADA NÃO GERA DANO

MORAL, PORQUANTO APESAR DE EXISTIR A INSCRIÇÃO INDEVIDA

DISCUTIDA NESTE PROCESSO, EXISTIA, SIMULTANEAMENTE, OUTRA

INSCRIÇÃO PENDENTE.A PRESENÇA DE OUTRAS INSCRIÇÕES, LEVA À

CONCLUSÃO LÓGICA DE QUE, MESMO COM A EXCLUSÃO DA

RESTRIÇÃO INDEVIDA DISCUTIDA NESTES AUTOS, PERDURARIAM

OUTRAS INSCRIÇÕES. DESSA FORMA, NÃO HÁ COMO SE IMPUTAR À

RECLAMADA A RESPONSABILIDADE PELO PRETENSO ABALO DE

CRÉDITO ALEGADO PELO CONSUMIDOR. NESSE SENTIDO É O

ENTENDIMENTO DO STJ, VEJAMOS:

SÚMULA 385 - DA ANOTAÇÃO IRREGULAR EM CADASTRO DE

PROTEÇÃO AO CRÉDITO, NÃO CABE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL,

QUANDO PREEXISTENTE LEGÍTIMA INSCRIÇÃO, RESSALVADO O DIREITO

AO CANCELAMENTO.

ASSIM, DIANTE DO ENTENDIMENTO FIRMADO PELO STJ, RESTA JULGAR


DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PARCIALEMNTE PROCEDENTE O PEDIDO,

DECLARANDO INEXISTENTE A RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE A

RECLAMANTE E A RECLAMADA NO VALOR DE R$ 17,71, CONFIRMANDO

A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA QUANTO A A EXCLUSÃO DO NOME DA

RECLAMANTE DO SPC. QUANTO AO PEDIDO DE DANOS MORAIS, JULGO

IMPROCEDENTE, POR HAVER ANTES DA PROPOSITURA DO PEDIDO OU

ATÉ MESMO ANTES DA TENTATIVA DE NOVO CADASTRO DO

RECLAMANTE, OUTRA RESTRIÇÃO DE CRÉDITO, CONFORME

DOCUMENTO DE FLS. 16, NOS TERMOS DO ARTIGO ART. 269, I, DO CPC.

SEM CUSTAS OU CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS, POIS ESTRANHOS À

LEI 9.099/95. APÓS O TRANSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE

PROCEDENDO ÀS BAIXAS E ANOTAÇÕES DE PRAXE.

PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E, INTIMEM-SE.

33653 - 2009 \ 157. Nr: 1257-14.2009.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: VALDINEI RICCI


REQUERIDO(A): GLOBAL VILLAGE TELECOM LTDA

ADVOGADO: RAIMAR ABILIO BOTTEGA




9.099/95.

CONSIDERANDO EM FLS. 29 CONSTATO A EXISTÊNCIA DE SENTENÇA,

TRANSITADA EM JULGADO, QUE JÁ ANALISOU O PLEITO AQUI

DISCUTIDO, NECESSÁRIO RECONHECER A OCORRÊNCIA DA COISA

JULGADA. TENDO HAVIDO O FENÔMENO DA COISA JULGADA A

EXTINÇÃO DO FEITO É MEDIDA QUE SE IMPÕE.


ARTIGO 267, V, DO CPC. SEM CUSTAS OU HONORÁRIOS. APÓS A COISA

JULGADA, AO ARQUIVO.


36163 - 2010 \ 44. Nr: 328-44.2010.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: LUIZ AUGUSTO DE OLIVEIRA


REQUERIDO(A): MARCIA DE ASSUNÇÃO SILVA

ADVOGADO: LUIZ CARLOS CARASSA.




VERIFICO QUE O IMÓVEL RURAL VENDIDO PELO RECLAMANTE É DO

ASSENTAMENTO MATRINXÃ I, SENDO DESTINADO PARA

ASSENTAMENTO RURAL. DESTACO QUE ESTE ASSENTAMENTO ESTÁ

SENDO FINANCIADO NO BANCO DA TERRA ATÉ O DIA 12/01/2021, FLS.

32, FICANDO A RECLAMANTE OBRIGADA A NÃO TRANSFERIR A

PROPRIEDADE OU A EXPLORAÇÃO DAS RESPECTIVAS ÁREAS A

TERCEIROS PELO PRAZO DE 10 ANOS, SEM O CONSENTIMENTO DO

INCRA. NESTE CASO, NÃO PODE A RECLAMANTE COBRAR ALGO QUE

NÃO PODE VENDER, SEM O CONSENTIMENTO DO CREDOR HIPOTECÁRIO,

SENDO ASSIM JURIDICAMENTE IMPOSSÍVEL O SEU PEDIDO. JULGO

EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO ART. 269, VI, DO CPC.

OFICIE-SE O INCRA ENVIANDO CÓPIA DO CONTRATO DE FLS. 13/14. SEM

CUSTAS OU CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS, POIS ESTRANHOS À LEI

9.099/95. APÓS O TRANSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE PROCEDENDO

ÀS BAIXAS E ANO TAÇÕES DE PRAXE. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E,

INTIMEM-SE.

Cod.Proc.: 37226 Nr: 1394-59.2010.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: GILMAR AVELINO DOS SANTOS








9.099/95, VEJO A NECESSIDADE DO JULGAMENTO ANTECIPADO DO

FEITOS, VEZ QUE SE TRATA DE MATÉRIA UNICAMENTE DE DIREITO.

ANALISANDO A ALEGAÇÃO DE ILEGITIMIDADE DO PÓLO PASSIVO, NÃO

VEJO COMO PROSPERAR, POIS ALEGA QUE, POR MEIO DE RESOLUÇÃO

DO CONSELHO NACIONAL DE SEGUROS PRIVADOS, DATADA DE 12 DE

SETEMBRO DE 2007, FOI DETERMINADA A CONCENTRAÇÃO DA

OBRIGAÇÃO DE PAGAR AS INDENIZAÇÕES À SEGURADORA LÍDER.

DESTA FEITA, POR SE TRATAR DE NORMA INFRALEGAL, NÃO OPONÍVEL

NA ESFERA JUDICIAL AOS SEGURADOS. ASSIM, JÁ SE DECIDIU:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT.

LEGITIMIDADE PASSIVA. PEDIDO DE SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL OU

INCLUSÃO DA SEGURADORA LÍDER S/A COMO LITISONCONSORTE

PASSIVA. DESCABIMENTO. NÃO HÁ FALAR EM ILEGITIMIDADE PASSIVA

"AD CAUSAM¿ DA COMPANHIA SEGURADORA PARA O PAGAMENTO DO

VALOR INDENIZATÓRIO, PORQUANTO ESTABELECIDA

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA PELO PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO,

NOS TERMOS DO ART. 7º, DA LEI Nº 6.194/74. POR OUTRO LADO, NO

CASO DESCABE O PEDIDO RECONHECIMENTO DE LITISCONSÓRCIO,

TAMPOUCO DE SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL, AUSENTE AS HIPÓTESES

DO ART. 41 DO CPC, UMA VEZ QUE A REPRESENTAÇÃO DE

SEGURADORAS INTEGRANTES DO CONVÊNIO DPVAT, EXERCIDA PELA

SEGURADORA LÍDER, TEM POR BASE OS TERMOS DA RESOLUÇÃO Nº

154 DO CONSELHO NACIONAL DE SEGUROS PRIVADOS, BEM COMO DA

PORTARIA Nº 2.797/07 DA SUSEP, NORMA JURÍDICA DE NATUREZA

INFRALEGAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO LIMINARMENTE, NA

FORMA DO ART. 557, § 1º-A, DO CPC. (AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº

70031321128, SEXTA CÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS,

RELATOR: LIEGE PURICELLI PIRES, JULGADO EM 23/07/2009). TJMT –

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO MATO GROSSO NÚMERO DO PROTOCOLO:

13243-2008. "RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO SUMÁRIA DE

COBRANÇA - AUSÊNCIA DE DOCUMENTO IMPRESCINDÍVEL À SOLUÇÃO

DA LIDE - CARÊNCIA DE AÇÃO NÃO VERIFICADA - SEGURO DPVAT -

GRAU DE INVALIDEZ DECORRENTE DO SINISTRO - DESNECESSIDADE DE

COMPROVAÇÃO - UTILIZAÇÃO DO SALÁRIO MÍNIMO COMO CRITÉRIO

QUANTIFICADOR - POSSIBILIDADE -APLICAÇÃO DE RESOLUÇÕES

ADMINISTRATIVAS EM DETRIMENTO DE LEI FEDERAL ESPECÍFICA -

INADMISSÃO - RECURSO IMPROVIDO - SENTENÇA MANTIDA. NÃO HÁ

FALAR EM CARÊNCIA DE AÇÃO POR AUSÊNCIA DE DOCUMENTOS

ESSENCIAIS AO DESLINDE DA QUESTIÚNCULA, SE A PARTE INSTRUIU A

INICIAL COM DOCUMENTOS PÚBLICOS APTOS A DEMONSTRAREM A

REALIDADE DOS FATOS NELES ARTICULADOS, MORMENTE QUANDO

NÃO SE VERIFICA NESTES NENHUM VÍCIO CAPAZ DE NULIFICÁ-LOS.

DESPICIENDA É A DEMONSTRAÇÃO DO GRAU DE INVALIDEZ

DECORRENTE DO ACIDENTE DE TRÂNSITO QUE DEU ORIGEM A

INCAPACIDADE PERMANENTE PARA SE FIXAR A INDENIZAÇÃO DEVIDA,

ESPECIALMENTE QUANDO EXISTE NOS AUTOS LAUDO PERICIAL EMITIDO

PELO IML ATESTANDO A DEFORMIDADE VERIFICADA. NÃO HÁ COMO SE

APLICAR NORMAS ADVINDAS DE RESOLUÇÕES DE CUNHO

ADMINISTRATIVO EM DETRIMENTO DE REGRAS ORIUNDAS DE LEI

FEDERAL ESPECÍFICA, POR NÃO TER AQUELAS O CONDÃO DE

REVOGAR ESTAS ÚLTIMAS. HAVENDO A CONDENAÇÃO, EXSURGE A

POSSIBILIDADE DA FIXAÇÃO DE VERBA HONORÁRIA A SER CUSTEADA

PELA PARTE VENCIDA. DATA: 05/05/2008".

ALÉM DO MAIS A REQUERIDA TEM O DEVER JURÍDICO DE RESPONDER

PELO PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO DECORRENTE DO SEGURO DPVAT,

POIS É INTEGRANTE DO CONSÓRCIO DE SEGURADORAS QUE GERENCIA

A DISTRIBUIÇÃO DOS FUNDOS DESTINADOS AO PAGAMENTO DO

REFERIDO SEGURO. ASSIM, REJEITO A PRELIMINAR ARGÜIDA. PASSO

AO MÉRITO. ME ATENDO UM POUCO MAIS A ALEGAÇÃO DE FALTA DE

DOCUMENTAÇÃO NECESSÁRIA PARA PROPOSITURA DO PEDIDO, A LEI

Nº 6.194/74 QUE DISPÕE SOBRE SEGURO OBRIGATÓRIO DE DANOS

PESSOAIS CAUSADOS POR VEÍCULOS AUTOMOTORES DE VIA


NÃO, PREVIU EM SEU ART. 5º, NÃO ALTERADO PELA LEI 11.482/07, QUE

O PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO PREVISTA SERÁ EFETUADO MEDIANTE

SIMPLES PROVA DO ACIDENTE E DO DANO DECORRENTE, CONFIRA: "O

PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO SERÁ EFETUADO MEDIANTE SIMPLES

PROVA DO ACIDENTE E DO DANO DECORRENTE, INDEPENDENTEMENTE

DA EXISTÊNCIA DE CULPA, HAJA OU NÃO RESSEGURO, ABOLIDA

QUALQUER FRANQUIA DE RESPONSABILIDADE DO SEGURADO." IN

CASU DEVE SER OBSERVADO O TEXTO "SIMPLES PROVA" DONDE SE

EXTRAI QUE PARA O PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO DE SEGURO

OBRIGATÓRIO EM VIRTUDE DOS GATOS QUE O RECLAMANTE TEVE COM

AS DESPESAS DE HOSPITAL E MEDICAMENTO NÃO SE EXIGE PROVAS

ROBUSTAS E INCONTROVERSAS, BASTA QUE OS DOCUMENTOS

ACOSTADOS LEVEM A CONCLUSÃO DA OCORRÊNCIA DOS FATOS.

ASSIM, AS PROVAS TRAZIDAS AOS AUTOS SÃO PERFEITAMENTE

CAPAZES DE COMPROVAR A OCORRÊNCIA DO SINISTRO E OS GASTOS

COM MEDICAMENTE E HOSPITAL. ADEMAIS, A INICIAL COMPROVA A

OCORRÊNCIA DO SINISTRO E O ENVOLVIMENTO DO AUTOR, FLS. 15/16.

AS FLS. 18/28 COMPROVAM A LESÃO E AS DESPESAS COM HOSPITAL

E MEDICAMENTO. DESTA FEITA, A EXORDIAL PREENCHE TODOS OS

REQUISITOS LEGAIS E COMPROVA O DIREITO DO AUTOR. DIZ A LEI

6.194/74: ART. 3O OS DANOS PESSOAIS COBERTOS PELO SEGURO

ESTABELECIDO NO ART. 2O DESTA LEI COMPREENDEM AS

INDENIZAÇÕES POR MORTE, POR INVALIDEZ PERMANENTE, TOTAL OU

PARCIAL, E POR DESPESAS DE ASSISTÊNCIA MÉDICA E

SUPLEMENTARES, NOS VALORES E CONFORME AS REGRAS QUE SE

SEGUEM, POR PESSOA VITIMADA: (REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 11.945,

DE 2009).(…). III – ATÉ R$ 2.700,00 (DOIS MIL E SETECENTOS REAIS) –

COMO REEMBOLSO À VÍTIMA – NO CASO DE DESPESAS DE

ASSISTÊNCIA MÉDICA E SUPLEMENTARES DEVIDAMENTE

COMPROVADOS; (INCLUÍDO PELA LEI Nº 11.482, DE 2007). ART . 5º O

PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO SERÁ EFETUADO MEDIANTE SIMPLES

PROVA DO ACIDENTE E DO DANO DECORRENTE, INDEPENDENTEMENTE

DA EXISTÊNCIA DE CULPA, HAJA OU NÃO RESSEGURO, ABOLIDA

QUALQUER FRANQUIA DE RESPONSABILIDADE DO SEGURADO. ASSIM,

COMO A PARTE AUTORA PREENCHE TODOS OS REQUISITOS LEGAIS E

COMPROVADO SEU DIREITO, DEVE SER PROCEDENTE A DEMANDA, COM

A RESSALVA DE QUE O VALOR DEVE SER O FIXADO EM LEI, COMO

CITADO NO ART. 3º DA LEI 6.194/74 E NÃO COMO O PLEITEADO NA

INICIAL, VEZ QUE O SINISTRO OCORREU NO DIA 26/04/2010. DIANTE DO

EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR

PARA CONDENAR O REQUERIDO A PROMOVER A INDENIZAÇÃO NO

VALOR DE R$ 2.700,00 (DOIS MIL E SETECENTOS REAIS), DEVIDAMENTE

ATUALIZADO E COM JUROS DE MORA DE 1,0 % AO MÊS, ESTES

INCIDENTES APÓS A CITAÇÃO. SEM CONDENAÇÃO A CUSTAS E

HONORÁRIOS, POIS ESTRANHOS AO JUIZADO ESPECIAL. APÓS A

COISA JULGADA, NADA SENDO REQUERIDO, AO ARQUIVO.


Cod.Proc.: 37226 Nr: 1394-59.2010.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: GILMAR AVELINO DOS SANTOS






ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA DR. OSMAR DA SILVA MONTEIRO

JUNIOR, O INTEIRO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 95/98.

36163 - 2010 \ 44. Nr: 328-44.2010.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: LUIZ AUGUSTO DE OLIVEIRA


REQUERIDO(A): MARCIA DE ASSUNÇÃO SILVA

ADVOGADO: LUIZ CARLOS CARASSA.



ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA DR. LUIZ CARLOS CARASSA, O

INTEIRO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 40.

29877 - 2008 \ 321. Nr: 2425-85.2008.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: NOELI APARECIDA DELLER



REQUERIDO(A): BANCO IBI S/A- BANCO MULTIPLO




PARTE REQUERIDA DR.JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO, DA

SENTENÇA DE FLS. 68.

COMARCA DE JUARA

JUIZADO ESPECIAL

JUIZ(A):ROSÂNGELA ZACARKIM DOS SANTOS


EXPEDIENTE:2011/20


34649 - 2009 \ 276. Nr: 2234-06.2009.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: LUCIA APARECIDA DOS SANTOS





PARTE REQUERIDA DR. ALEXANDRE MIRANDA LIMA, DA SENTENÇA DE

FLS. 116/118.

33653 - 2009 \ 157. Nr: 1257-14.2009.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: VALDINEI RICCI


REQUERIDO(A): GLOBAL VILLAGE TELECOM LTDA

ADVOGADO: RAIMAR ABILIO BOTTEGA



PARTE REQUERIDA DR. RAIMAR ABILIO BOTTEGA, DA SENTENÇA DE

FLS. 80.

COMARCA DE JUARA

JUIZADO ESPECIAL



EXPEDIENTE:2011/19


34467 - 2009 \ 248. Nr: 1991-62.2009.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: KELLI CRISTINA DANTE DA SILVA


REQUERIDO(A): ACBA COMERCIAL LTDA

ADVOGADO: CAMBISES JOSÉ MARTINS

ADVOGADO: CRISTIANA M M GUÉRIOS


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: TRATA-SE DE EMBARGOS DE

DECLARAÇÃO NARRANDO QUE HÁ OMISSÃO NA SENTENÇA, VEZ QUE

NÃO FOI APRECIADO O PEDIDO DE INEXISTÊNCIA DA RELAÇÃO JURÍDICA

E TAMBÉM NÃO FOI APRECIADO O PEDIDO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO.

BREVE RELATO.

ANALISANDO OS AUTOS VEJO QUE A SENTENÇA PADECE DE

OMISSÃO, VEZ O FEITO DEVERIA SER APRECIADO O PEDIDO DE

INEXISTÊNCIA DA RELAÇÃO JURÍDICA QUE PASSO A ANALISAR.

CONFORME JÁ MENCIONADO NA SENTENÇA PROFERIDA ÀS FLS.

128/129, VERIFICO QUE A NOTA PROMISSORA NÃO OBEDECE OS

PRESSUPOSTOS DA LEI UNIFORME, POR NÃO HAVER A ASSINATURA

DO RECLAMANTE, SENDO ASSIM, É NECESSÁRIO DECLARAR A

INEXISTÊNCIA DO DÉBITO. QUANTO AO PEDIDO DE REPETIÇÃO DE

INDÉBITO, VERIFICO QUE A EXORDIAL NÃO HÁ MENÇÃO QUANTO A

ESTE PEDIDO, SENDO ASSIM, PARA NÃO OCORRER O JULGAMENTO

EXTRA PETITA, DEIXO DE ANALISAR O PEDIDO.

DIANTE DO EXPOSTO, DECIDO: I – RECEBO OS EMBARGOS E DOU

PROVIMENTO PARA ALTERAR A PARTE DISPOSITIVA DA SENTENÇA

JULGANDO O FEITO PARCIALMENTE PROCEDENTE, NOS TERMOS DO

ART. 269, I, DO CPC, DECLARANDO A INEXISTÊNCIA DA RELAÇÃO

JURÍDICA ENTRE AS PARTES, DETERMINANDO O CANCELAMENTO DOS

PROTESTOS E A RETIRADA EM DEFINITIVO DO NOME DO RECLAMANTE

DE TODOS OS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, NO PRAZO DE 10

DIAS, SOB PENA DE INCORRER A RECLAMADA EM MULTA DIÁRIA DE R$

100,00.

II – INTIMEM-SE.

36356 - 2010 \ 68. Nr: 522-44.2010.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: MARIA GORETE GONÇALVES DA SILVA


REQUERIDO(A): LOSANGO PROMOÇÕES DE VENDAS LTDA







JULGAMENTO.

A RECLAMADA ADUZ PRELIMINARMENTE SUA ILEGITIMIDADE PASSIVA,

VISTO QUE SEGUNDO ELA A RESPONSABILIDADE PELA INSCRIÇÃO

INDEVIDA É DA LOJA CITY LAR, POIS FOI ESTA QUEM REALIZOU O

CREDIÁRIO, ENQUANTO QUE A RECLAMADA APENAS POSSIBILITOU O

FINANCIAMENTO DA COMPRA DE PRODUTOS. CONTUDO, O CÓDIGO DE

DEFESA DO CONSUMIDOR PREVÊ A RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DE

TODA A CADEIA DE FORNECEDORES, DIRETOS OU INDIRETOS.

TRATA-SE DE UMA TRANSFERÊNCIA DE FUNÇÕES EM UMA RELAÇÃO

TRIPLA OU TRIANGULAR, ENTRE O CONSUMIDOR FINAL, O FORNECEDOR

DIRETO (QUE A DOUTRINA ALEMÃ DENOMINA "PESSOA DE LIGAÇÃO",

ZWISCHENPERSON) E O FORNECEDOR INDIRETO. NESSE SENTIDO, O

ART. 12 DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR PREVÊ QUE TODO

AQUELE QUE FAZ PARTE DA CADEIA DE FORNECIMENTO É

RESPONSÁVEL PELO PRODUTO OU SERVIÇO, PORTANTO, TENDO A

RECLAMADA SIDO RESPONSÁVEL PELA INSCRIÇÃO INDEVIDA – FLS. 19

– É SIM PARTE LEGÍTIMA PARA FIGURAR NO PÓLO PASSIVO. LOGO,

REJEITO A PRELIMINAR E PASSO AO EXAME DO MÉRITO.

DO MÉRITO. O ÔNUS DA PROVA DEVE SER ATRIBUÍDO À RECLAMADA,

NOS TERMOS DO ARTIGO 6.º, INC. VIII, DO CÓDIGO DE DEFESA DO

CONSUMIDOR, UMA VEZ QUE RESTAM PROVADOS NOS AUTOS A

HIPOSSUFICIÊNCIA DA REQUERENTE E A VEROSSIMILHANÇA DO

ALEGADO. NOS TERMOS DO ARTIGO EM COMENTO, A

HIPOSSUFICIÊNCIA DEVE SER ENTENDIDA COMO A VULNERABILIDADE

DO CONSUMIDOR, ALIADA A UMA SITUAÇÃO INDIVIDUAL DE CARÊNCIA

CULTURAL, MATERIAL OU DE AMBAS. PARA O CÓDIGO DE DEFESA DO

CONSUMIDOR A RESPONSABILIDADE DOS FORNECEDORES DE

PRODUTOS OU SERVIÇOS É OBJETIVA, OU SEJA, INDEPENDE DE CULPA,

E ISSO REFLETE A ADOÇÃO DA TEORIA DO NEGÓCIO, SEGUNDO A

QUAL, AQUELE QUE EXPLORA ATIVIDADE ECONÔMICA DEVE ARCAR

COM OS DANOS CAUSADOS POR ESSA EXPLORAÇÃO. IN CASU,

VERIFICA-SE QUE A RECLAMADA LOSANGO NÃO PODE TRANSFERIR A

RESPONSABILIDADE, MORMENTE QUANDO ASSUMIU TODOS OS

ENCARGOS DECORRENTES DO CONTRATO ESTABELECIDO COM A

RECLAMANTE E A EMPRESA QUE LHE CEDEU O CRÉDITO. VALE

RESSALTAR QUE A RELAÇÃO OBRIGACIONAL É A MESMA, NÃO SENDO

CONSIDERADA COMO NOVA, SENDO QUE PARA QUE TENHA VALIDADE

É NECESSÁRIA QUE O DEVEDOR SEJA COMUNICADO, DE ACORDO COM

O ARTIGO 290 DO CÓDIGO CIVIL. ART. 290. A CESSÃO DO CRÉDITO NÃO

TEM EFICÁCIA EM RELAÇÃO AO DEVEDOR, SENÃO QUANDO A ESTE

NOTIFICADA; MAS POR NOTIFICADO SE TEM O DEVEDOR QUE, EM

ESCRITO PÚBLICO OU PARTICULAR, SE DECLAROU CIENTE DA CESSÃO

FEITA. DESTARTE A RECLAMADA NÃO DEMONSTROU A EXISTÊNCIA DE

EXIGIBILIDADE DA DÍVIDA, SE LIMITANDO A AFIRMAR QUE NÃO HOUVE

COMPROVAÇÃO DOS PRESSUPOSTOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL E

DO CONSTRANGIMENTO SOFRIDO, ESTANDO PRESENTE A AUSÊNCIA DE

ATO ILÍCITO. ASSIM, NÃO HÁ COMO NEGAR A EXISTÊNCIA DOS DANOS


MORAIS, NÃO PODENDO SER DESCONSIDERADA A SITUAÇÃO

VEXATÓRIA A QUAL FOI SUBMETIDA A RECLAMANTE, AO VER SEU

CRÉDITO PREJUDICADO POR UMA DÍVIDA INEXISTENTE, E QUE A

EMPRESA DE REVENDA DE PRODUTOS NÃO TOMOU OS CUIDADOS

NECESSÁRIOS PARA REALIZAR O CONTRATO, SENDO CONJUNTAMENTE

RESPONSÁVEL A RECLAMADA, QUE INCLUIU O NOME DA RECLAMADA

NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO.

ASSIM É O ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL: EMENTA: APELAÇÃO

CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO EM

ÓRGÃO RESTRITIVO. CESSÃO DE CRÉDITO. AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO.

INEFICÁCIA FRENTE AO DEVEDOR. ILICITUDE DA ANOTAÇÃO. DEVER DE

REPARAR CONFIGURADO. PREJUÍZO IN RE IPSA. EM QUE PESE HAJA SE

DEMONSTRADO A CESSÃO DE CRÉDITO OPERADA ENTRE O BANCO DO

BRASIL E A ATIVOS S/A RELATIVAMENTE AO DÉBITO DO AUTOR, NÃO

FOI ESTE NOTIFICADO DO NEGÓCIO, RAZÃO PELA QUAL NÃO LHE PODE

SER OPONÍVEL. DESSA FORMA, AINDA QUE EXISTENTE A DÍVIDA,

MOSTRAM-SE ILÍCITAS AS MEDIDAS DE COBRANÇA LEVADAS A EFEITO

ANTES DA INEQUÍVOCA CIÊNCIA DO DEVEDOR, A EXEMPLO DA

ANOTAÇÃO EM ÓRGÃOS RESTRITIVOS, QUE NÃO SE CONFUNDE COM

ATO CONSERVATÓRIO DO PRÓPRIO DIREITO. INTELIGÊNCIA DO ART. 290

DO CÓDIGO CIVIL. DEVEM SER RESSARCIDOS, PORTANTO, OS DANOS

MORAIS EXPERIMENTADOS, QUE, NA ESPÉCIE, INDEPENDEM DE

DEMONSTRAÇÃO ESPECÍFICA. APELAÇÃO PROVIDA. (APELAÇÃO CÍVEL

Nº 70022647853, NONA CÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS,

RELATOR: TASSO CAUBI SOARES DELABARY, JULGADO EM

09/04/2008).

AO CONSIDERARMOS O DANO MORAL NO SENTIDO ESTRITO,

VISLUMBRAMOS O PREENCHIMENTO DO REQUISITO NECESSÁRIO PARA

SUA ADMISSÃO, OU SEJA, O SENTIMENTO MORAL AFETADO. A

CONSTITUIÇÃO FEDERAL, EM SEU ARTIGO 5.º, X, DETERMINA QUE: ART.

5.º - ... X - SÃO INVIOLÁVEIS A INTIMIDADE, A VIDA PRIVADA, A HONRA

E A IMAGEM DAS PESSOAS, ASSEGURADO O DIREITO A INDENIZAÇÃO

PELO DANO MATERIAL OU MORAL DECORRENTE DE SUA VIOLAÇÃO.

ALÉM DO MAIS, A INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL, DISPENSA PROVA

EM CONCRETO, SENDO PRESUNÇÃO ABSOLUTA A PERTURBAÇÃO NAS

RELAÇÕES PSÍQUICAS, JÁ QUE NO PRESENTE CASO, A RECLAMANTE

FOI EXPOSTA À DEGRADAÇÃO DE SUA REPUTAÇÃO,

CONFIGURANDO-SE ASSIM, PASSÍVEL DE SER INDENIZADA. DESTA

FORMA RESTAM COMPROVADOS O DANO MORAL, O NEXO DE

CAUSALIDADE E O ATO DANOSO, DEVENDO SER CONDENADA A

RECLAMADA AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO PELOS DANOS

CAUSADOS INJUSTAMENTE À RECLAMANTE. A INDENIZAÇÃO POR

DANO MORAL TEM CARÁTER RESSARCITIVO, VEZ QUE TEM POR

OBJETIVO COMPENSAR A PARTE INOCENTE PELOS DANOS CAUSADOS

PELA DESÍDIA E INÉRCIA DA PARTE OFENSORA. OS CRITÉRIOS PARA A

ESTIPULAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO DEVEM TOMAR POR BASE,

DE FORMA NÃO EMOCIONAL, ISENTA E CRITERIOSA AS

CIRCUNSTÂNCIAS DO FATO, O GRAU DA CULPA, A DURAÇÃO DO

SOFRIMENTO, AS PARTES PSICOLÓGICAS ATINGIDAS, AS CONDIÇÕES

DO OFENSOR E DO OFENDIDO E A DIMENSÃO DA OFENSA. SEGUNDO

MARIA HELENA DINIZ: "COMO O DANO MORAL CONSTITUI UM

MENOSCABO A INTERESSES JURÍDICOS EXTRAPATRIMONIAIS,

PROVOCANDO SENTIMENTOS QUE NÃO TÊM PREÇO, A REPARAÇÃO

PECUNIÁRIA VISA PROPORCIONAR AO PREJUDICADO UMA SATISFAÇÃO

QUE ATENUE A OFENSA CAUSADA." IN CASU, VERIFICA-SE QUE A

RECLAMADA É UMA EMPRESA BEM CONCEITUADA EM NÍVEL NACIONAL,

DISPONDO DE EQUIPE DE FUNCIONÁRIOS ONDE DEVERIAM ESTAR

CAPACITADOS PARA EVITAR TRANSTORNOS COMO OS IMPOSTOS À

AUTORA, O QUE DEMONSTRA QUE O GRAU DE CULPA DA MESMA DEVE

SER CONSIDERADO GRAVÍSSIMO. ASSIM, ENTENDO QUE O VALOR DE

R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS), É VALOR CONDIZENTE A OFENSA

SOFRIDA, MORMENTE QUANDO NÃO TEM POR FITO O ENRIQUECIMENTO

ILÍCITO, DEVENDO SERVIR COMO DESESTÍMULO A NOVAS DESÍDIAS DA

RECLAMADA NO TRATO COM SEUS OPOSITORES. DESTA FEITA,

APESAR DE DEVIDA A INDENIZAÇÃO, NÃO PODE E NEM DEVE SER

FIXADO NO VALOR REQUERIDO PELA AUTORA, POIS IMPLICARIA EM

ENRIQUECIMENTO ILÍCITO. DIANTE DO EXPOSTO, COM FULCRO NO

ARTIGO 38, DA LEI 9.099/95, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O

PEDIDO, PARA CONDENAR A RECLAMADA À INDENIZAÇÃO NO

PATAMAR DE R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS), PELOS DANOS MORAIS

CAUSADOS À RECLAMANTE, COM INCIDÊNCIA DE CORREÇÃO

MONETÁRIA E JUROS DE 1% AO MÊS DESDE A DATA DA CITAÇÃO.


ART. 55, AMBOS DA LEI 9.099/95. APÓS O TRANSITO EM JULGADO,

ARQUIVE-SE PROCEDENDO ÀS BAIXAS E ANOTAÇÕES DE PRAXE.

PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E,

INTIMEM-SE. JUARA, 10 DE MARÇO DE 2011. WAGNER PLAZA

MACHADO JUNIOR

JUIZ DE DIREITO

36356 - 2010 \ 68. Nr: 522-44.2010.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: MARIA GORETE GONÇALVES DA SILVA


REQUERIDO(A): LOSANGO PROMOÇÕES DE VENDAS LTDA


IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO: IMPULSIONO ESTES AUTOS AO

EXPEDIENTE PARA QUE SEJA PROCEDIDO A INTIMAÇÃO PELO DJE AO

ADVOGADO LAZARO JOSÉ GOMES JÚNIOR, OAB/MT. Nº 8.194-A, DO

INTEIRO TEOR DA SENTENÇA DE FLS.110/114.

34467 - 2009 \ 248. Nr: 1991-62.2009.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: KELLI CRISTINA DANTE DA SILVA


REQUERIDO(A): ACBA COMERCIAL LTDA

ADVOGADO: CAMBISES JOSÉ MARTINS

ADVOGADO: CRISTIANA M M GUÉRIOS

DESPACHO: I – ANTE A DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA, RECEBO O

RECURSO INTERPOSTO APENAS NO EFEITO DEVOLUTIVO (ART. 43 DA

LEI 9.099/95).

II – INTIME-SE O RECORRIDO PARA CONTRARRAZOAR NO PRAZO

LEGAL.

III – APÓS, REMETAM-SE OS AUTOS ÀS TURMAS RECURSAIS,

INTIMANDO-SE AS PARTES.

34726 - 2009 \ 284. Nr: 2297-31.2009.811.0018



E DO TRABALHO

REQUERENTE: SIMONE BERGAMASCHI DA FONSECA






DISPENSADO O RELATÓRIO (ART. 38, LEI 9.099/95).

TRATA-SE DE DISCUSSÃO SOBRE A PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE

TELEFONIA, EM QUE EXISTE RELAÇÃO DE CONSUMO ENTRE

FORNECEDOR E CONSUMIDOR FINAL, INCLUSIVE SOB A FORMA DO QUE

DISPÕE O ART. 29 DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, JÁ QUE A

QUESTÃO ENVOLVE A INSCRIÇÃO DO NOME DO AUTOR NOS ÓRGÃOS

DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO.

DESSA FORMA, TEM-SE QUE A RECLAMADA TEM RESPONSABILIDADE

OBJETIVA PELA QUALIDADE E SEGURANÇA DO SERVIÇO QUE PRESTA

AO PÚBLICO, INCLUSIVE QUANTO AO CONTROLE DO RECEBIMENTO DE

CONTAS EM ATRASO.

NO CASO, VERIFICA-SE, AINDA, A RESPONSABILIDADE SUBJETIVA,

DIANTE DA NEGLIGÊNCIA DA RECLAMADA NO CONTROLE DE

RECEBIMENTOS DE CONTAS EM ATRASO, UMA VEZ QUE A INSCRIÇÃO

INDEVIDA DO NOME DA AUTORA NOS CADASTROS DE PROTEÇÃO AO

CRÉDITO OCORREU POR SUPOSTO INADIMPLEMENTO DE FATURAS. COM

EFEITO, VERIFICA-SE DOS AUTOS QUE A RECLAMADA NÃO

COMPROVOU NOS AUTOS A AUSÊNCIA DE PAGAMENTO. LOGO,

ENTENDO QUE ESTA AGIU COM NEGLIGÊNCIA, AO NÃO VERIFICAR SE

HOUVE OU NÃO O PAGAMENTO. DESTACO QUE A RECLAMADA NEM

APRESENTOU AS CONTAS DA RECLAMANTE, TAMPOUCO O CONTRATO

DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ASSINADO ENTRE AS PARTES,


mato grossosistemadje.tjmt.jus.br/publicacoes/8551-2011.pdf · poder judiciário tribunal pleno...

Documents