martes 12 de julio de 2005 congreso de la republica ley

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 1

Martes 12 de julio de 2005

CONGRESO DE LA REPUBLICA

Ley que modifica diversos artículos de la Ley Nº 26002, Ley del Notariado

LEY Nº 28580 EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA POR CUANTO: El Congreso de la República Ha dado la Ley siguiente: EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA; Ha dado la Ley siguiente: LEY QUE MODIFICA DIVERSOS ARTÍCULOS DE LA LEY Nº 26002, LEY DEL NOTARIADO Artículo 1.- Modifica diversos artículos de la Ley del Notariado Modifícanse los artículos 7, 8, 9, 17, 22, 54, 58, 59, 61, 62, 94, 100, 103, 120, 130, 134 y 142 de la Ley del Notariado en los términos siguientes: "Artículo 7.- Los concursos públicos de méritos serán únicamente abiertos y participarán los postulantes que reúnan los requisitos exigidos en el artículo 10. Artículo 8.- El Estado reconoce y garantiza la función notarial en la forma que señala esta Ley. Artículo 9.- Los Colegios de Notarios por propia iniciativa o a solicitud del Consejo del Notariado, convocarán a concursos públicos de méritos, para cubrir las plazas no cubiertas y las vacantes en los distritos notariales de su jurisdicción, previo cumplimiento de lo establecido en el artículo 5. En los casos que el Consejo del Notariado solicite la convocatoria, los Colegios tendrán la obligación de convocar a concurso, en un plazo no mayor de sesenta días calendario de haber recibido la solicitud del Consejo. Cuando no se convoque a concurso de méritos conforme a lo señalado en el párrafo anterior, el Consejo del Notariado quedará facultado a convocarlo. Artículo 17.- Está prohibido al notario: a) Autorizar instrumentos públicos en los que se concedan derechos o impongan obligaciones a él, su cónyuge, o sus ascendientes, descendientes y parientes consanguíneos o afines dentro del cuarto y segundo grado, respectivamente; b) Autorizar instrumentos públicos de personas jurídicas en las que él, su cónyuge, o los parientes indicados en el inciso anterior participen en el capital o patrimonio, con excepción de las empresas de servicio público; o tengan la calidad de administradores, directores, gerentes, apoderados o representación alguna; c) Ser administrador, director, gerente, apoderado o tener representación de personas jurídicas de derecho público o en las que el Estado, Gobiernos Locales o Regionales tengan participación; d) Desempeñar labores o cargos dentro de la organización de los Poderes Públicos y del Gobierno Central, Regional o Local; con excepción de aquellos para los cuales ha sido


Página 2

elegido mediante consulta popular o ejercer el cargo de Ministro y Viceministro de Estado, en cuyos casos deberá solicitar la licencia correspondiente. También podrá ejercer la docencia y desempeñar las labores o los cargos otorgados en su condición de notario. Asimismo, podrá ejercer los cargos públicos de regidor y consejero regional sin necesidad de solicitar licencia. e) El ejercicio de la abogacía, excepto en causa propia, de su cónyuge o de los parientes indicados en el inciso a); f) Tener más de una oficina notarial; g) Ejercer la función fuera de los límites de la provincia para la cual ha sido nombrado, con excepción de lo dispuesto en el inciso k) del artículo 130; y, h) La delegación parcial o total de sus funciones. Artículo 22.- En caso de cese de un notario en ejercicio, el Colegio de Notarios, con conocimiento del Consejo del Notariado, se encargará del cierre de sus registros, sentándose a continuación del último instrumento público de cada registro, un acta suscrita con el Decano del Colegio de Notarios donde pertenezca el notario cesado. Artículo 54.- La introducción expresará: a) Lugar y fecha de extensión del instrumento; b) Nombre del notario; c) Nombre, nacionalidad, estado civil y profesión u ocupación de los comparecientes; seguida de la indicación que proceden por su propio derecho; d) El Documento Nacional de Identidad - D.N.I. y los legalmente establecidos para la identificación de extranjeros; e) La circunstancia de comparecer una persona en representación de otra, con indicación del documento que lo autoriza; f) La circunstancia de intervenir un intérprete en el caso de que alguno de los comparecientes ignore el idioma en el que se redacta el instrumento; g) La indicación de intervenir una persona, llevada por el compareciente, en el caso de que éste sea analfabeto, no sepa o no pueda firmar, sea ciego o tenga otro defecto que haga dudosa su habilidad, sin perjuicio de que imprima su huella digital. A esta persona no le alcanza el impedimento de parentesco que señala esta Ley para el caso de intervención de testigos; h) La fe del notario de la capacidad, libertad y conocimiento con que se obligan los comparecientes; i) La indicación de extenderse el instrumento con minuta o sin ella; j) Cualquier dato requerido por ley, que soliciten los comparecientes o que sea necesario a criterio del notario. Artículo 58.- No será exigible la minuta en los actos siguientes: a) Otorgamiento, aceptación, sustitución, revocación y renuncia del poder; b) Renuncia de nacionalidad; c) Nombramiento de tutor y curador en los casos que puede hacerse por escritura pública;


Página 3

d) Reconocimiento de hijos; e) Autorización para el matrimonio de menores de edad otorgada por quienes ejercen la patria potestad; f) Aceptación expresa o renuncia de herencia; g) Declaración jurada de bienes y rentas; h) Declaración de voluntad de constitución de pequeña o microempresa; i) Donación de órganos y tejidos; y, j)Otros que la ley señale. Artículo 59.- La conclusión de la escritura expresará: a) La fe de haberse leído el instrumento, por el notario o los comparecientes, a su elección; b) La ratificación, modificación o indicaciones que los comparecientes hicieren, las que también serán leídas; c) La fe de entrega de bienes que se estipulen en el acto jurídico; d) La transcripción literal de normas legales, cuando en el cuerpo de la escritura se cite sin indicación de su contenido y están referidos a actos de disposición u otorgamiento de facultades; e) La transcripción de cualquier documento que sea necesario y que pudiera haberse omitido en el cuerpo de la escritura; f) La intervención de personas que sustituyen a otras, por mandato, suplencia o exigencia de la ley, anotaciones que podrán ser marginales; g) Las omisiones que a criterio del notario deban subsanarse para obtener la inscripción de los actos jurídicos objeto del instrumento y que los comparecientes no hayan advertido; h) La corrección de algún error u omisión que se advierta en el instrumento; i) La constancia del número de serie de la foja donde se inicia y de la foja donde concluye el instrumento; y, j) La impresión dactilar y suscripción de los comparecientes así como la suscripción del notario, con indicación de la fecha en que firma cada uno de los otorgantes así como cuando concluye el proceso de firmas del instrumento. Artículo 61.- Si el notario ha cesado en el cargo sin haber autorizado una escritura pública o acta notarial protocolar, cuando aquella se encuentre suscrita por todos los comparecientes, puede cualquier interesado pedir por escrito al Colegio de Notarios encargado del archivo, que designe a un notario, para que autorice el instrumento público, con indicación de la fecha en que se verifica este acto y citando previamente a las partes. Transcurridos dos años, los archivos notariales serán transferidos al Archivo General de la Nación o a los Archivos Departamentales, de conformidad con el artículo 5 del Decreto Ley Nº 19414 y 9 de su Reglamento. Artículo 62.- En el caso de que el notario ha cesado en el cargo y la escritura o acta notarial protocolar no haya sido suscrita por ninguno o alguno de los comparecientes, podrán


Página 4

éstos hacerlo solicitándolo por escrito al Colegio de Notarios encargado del archivo, para que designe un notario, quien dará fe de este hecho y autorizará la escritura con indicación de la fecha en que se verifica este acto. Transcurridos (dos) años, los archivos notariales serán transferidos al Archivo General de la Nación o a los Archivos Departamentales, de conformidad con el artículo 5 del Decreto Ley Nº 19414 y 9 de su Reglamento. Artículo 94.- Son actas: a) De autorización para viaje de menores; b) De destrucción de bienes; c) De entrega; d) De juntas, directorios, asambleas, comités y demás actuaciones corporativas; e) De licitaciones y concursos; f) De inventarios; y subastas de conformidad con el Decreto Legislativo Nº 674, Ley de Promoción de la Inversión Privada de las Empresas del Estado; g) De sorteos y de entrega de premios; y, h) Otras que la ley señale. Artículo 100.- El notario certificará la entrega de cartas e instrumentos que los interesados le soliciten, a la dirección del destinatario, dentro de los límites de su jurisdicción, dejando constancia de su entrega o de las circunstancias de su diligenciamiento en el duplicado que devolverá a los interesados. Artículo 103.- El notario llevará un registro en el que anotará, en orden cronológico la entrega de cartas o instrumentos notariales, el que expresará la fecha de ingreso, el nombre del remitente y del destinatario y la fecha del diligenciamiento. Artículo 120.- El poder por carta con firma legalizada, se otorga en documento privado, conforme las disposiciones sobre la materia. Respecto a asuntos inherentes al cobro de beneficios de derechos laborales, seguridad social en salud y pensiones, el poder por carta con firma legalizada tiene una validez de tres meses para cantidades menores a media Unidad Impositiva Tributaria. Artículo 130.- Corresponde a los Colegios de Notarios: a) La vigilancia directa del cumplimiento por parte del notario de las leyes y reglamentos que regulen la función; b) Velar por el decoro profesional, el cumplimiento del Código de Ética del Notariado y acatamiento del Estatuto del Colegio; c) El ejercicio de la representación gremial de la orden; d) Promover la eficacia de los servicios notariales y la mejora del nivel profesional de sus miembros; e) Llevar Registro actualizado de sus miembros; f) Convocar a concurso público para la provisión de vacantes en su jurisdicción y cuando lo determine el Consejo del Notariado, con observancia de los artículos 5 y 9;


Página 5

g) Declarar el abandono del cargo en los casos previstos en los incisos f) y g) del artículo 21; h) Absolver las consultas y emitir informes que le sean solicitados por los Poderes Públicos, así como absolver las consultas que le sean formuladas por sus miembros; i) Establecer el régimen de visitas de inspecciones ordinarias y extraordinarias de los oficios notariales de su jurisdicción; j) Autorizar las vacaciones y licencias de sus miembros; k) Autorizar, en cada caso, el traslado de un notario a una provincia del mismo distrito notarial, con el objeto de autorizar instrumentos, por vacancia o ausencia de notario; I) Aplicar, en primera instancia, las sanciones previstas en la Ley; m) Administrar los archivos del notario cesado, encargándose del oficio y cierre de sus registros; n) Autorizar, regular, supervisar y registrar la expedición del diploma de idoneidad a que se refiere el inciso b) del artículo 4 del Decreto Legislativo Nº 681; y, o) Ejercer las demás atribuciones que le señale el Estatuto. Artículo 134.- Constituyen rentas de los Colegios: a) Las cuotas y otras contribuciones que se establezcan conforme a su Estatuto. b) Las donaciones, legados, tributos y subvenciones que se efectúen o constituyan a su favor. c) Los ingresos provenientes de la autorización y certificación de documentos, en ejercicio de las funciones establecidas según los artículos 61 y 62 de la presente Ley. Artículo 142.- Son atribuciones del Consejo del Notariado: a) Ejercer la vigilancia de los Colegios de Notarios respecto al cumplimiento de sus obligaciones; b) Ejercer la vigilancia de la función notarial, con arreglo a esta ley y normas reglamentarias o conexas, a través del Colegio de Notarios, sin perjuicio de su intervención directa cuando así lo determine; c) Proponer los reglamentos y normas para el mejor desenvolvimiento de la función notarial; d) Vigilar el cumplimiento del reglamento de visitas de inspección a los oficios notariales por los Colegios de Notarios; e) Resolver en última instancia, como tribunal de apelación, sobre las decisiones de los Colegios de Notarios; f) Designar al Presidente del Jurado de los Concursos Públicos de Méritos para el ingreso a la función notarial conforme al artículo 11; g) Decidir la provisión de plazas notariales a que se refiere el artículo 5;


Página 6

h) Solicitar al Colegio de Notarios la convocatoria a Concursos Públicos de Méritos y convocarlos en los casos previstos en el artículo 9, previo cumplimiento del artículo 5 de la presente Ley; i) Conocer de quejas o denuncias sobre incumplimiento de las responsabilidades que la ley les asigna a los Colegios de Notarios; j) Recibir quejas o denuncias sobre irregularidades en el ejercicio de la función notarial y darles el trámite que corresponda; k) Llevar un Registro actualizado de las Juntas Directivas de los Colegios de Notarios; l) Absolver las consultas que formulen los Poderes Públicos, así como las Juntas Directivas de los Colegios de Notarios, relacionadas con la función notarial; y m) Ejercer las demás atribuciones que señale la ley y normas reglamentarias o conexas." Artículo 2.- Incorpora el artículo 16-A a la Ley del Notariado Incorpórase el artículo 16-A a la Ley del Notariado, sobre las obligaciones del notario, con la siguiente redacción: "Artículo 16-A.- Los notarios están obligados a requerir a los comparecientes la presentación del Documento Nacional de Identidad - D.N.I. y los documentos legalmente establecidos para la identificación de extranjeros, así como los documentos exigibles para la extensión o autorización de instrumentos públicos notariales protocolares y extraprotocolares."

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA

ÚNICA.- Modifica el artículo 84 de la Ley Nº 27809 Modifícase el artículo 84 de la Ley Nº 27809, Ley General del Sistema Concursal, en los términos siguientes: "Artículo 84.- Venta y adjudicación de activos del deudor (…) 84.3 Todos los remates se harán por martillero público."

DISPOSICIÓN TRANSITORIA ÚNICA.- Otorga plazo para dar cumplimiento al artículo 5 de la Ley Nº 26002 Otórgase un plazo no mayor de un año para dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 5 de la Ley del Notariado. Las vacantes de plazas notariales que se cubran a partir de la promulgación de esta Ley, se localizarán en los distritos que establezca la Comisión Técnica de conformidad con lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley del Notariado. Los concursos públicos convocados para cubrir vacantes de plazas notariales antes de la promulgación de la presente Ley, continuarán su desarrollo hasta su conclusión, con sujeción a las normas vigentes al momento de su convocatoria.

DISPOSICIONES FINALES

PRIMERA.- Convenios con RENIEC Los Colegios de Notarios deberán establecer convenios con RENIEC, para el acceso a la información contenida en su Base de Datos, establecimiento de servicios telemáticos, atención de consultas en línea, asistencia y capacitación, en condiciones que no incrementen los costos de transacción de los usuarios de los servicios notariales. SEGUNDA.- Norma derogatoria


Página 7

Deróganse el inciso e) del artículo 58 y el inciso b) del artículo 94 de la Ley del Notariado, Nº 26002, así como toda norma que se oponga a la presente Ley. Asimismo, déjanse sin efecto las disposiciones legales y demás normas modificatorias, complementarias y reglamentarias que se opongan a la misma. Comuníquese al señor Presidente de la República para su promulgación. En Lima, a los veintisiete días del mes de junio de dos mil cinco. ÁNTERO FLORES-ARAOZ E. Presidente del Congreso de la República NATALE AMPRIMO PLÁ Primer Vicepresidente del Congreso de la República AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA POR TANTO: Mando se publique y cumpla. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los once días del mes de julio del año dos mil cinco. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros

PCM

Designan Consejero Presidencial en Asuntos de Descentralización

RESOLUCION SUPREMA Nº 170-2005-PCM Lima, 11 de julio de 2005 CONSIDERANDO: Que, de acuerdo con el inciso 5) del Artículo 5 y el Artículo 12 del Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, el Presidente de la República designa a sus Asesores; Que, el Artículo 13 del Reglamento de Organización y Funciones del Despacho Presidencial, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 007-2002-PCM, establece que los Consejeros son designados por el Presidente de la República mediante Resolución Suprema, refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros; De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo y el Decreto Supremo Nº 007-2002-PCM, Reglamento de Organización y Funciones del Despacho Presidencial; y, Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo Único.- Designar al General de Brigada EP ® señor DANIEL MORA ZEVALLOS como Consejero del Presidente de la República en Asuntos de Descentralización.


Página 8

Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CARLOSFERRERO Presidente del Consejo de Ministros

Modifican R.S. Nº 151-2005-PCM que autorizó viaje a los EE.UU. del Ministro de Economía y Finanzas

RESOLUCION SUPREMA Nº 171-2005-PCM

Lima, 11 de julio de 2005 CONSIDERANDO: Que, por Resolución Suprema Nº 151-2005-PCM, de fecha 15 de junio de 2005, se autorizó el viaje en misión oficial del señor Pedro Pablo Kuczynski Godard, Ministro de Econo-mía y Finanzas, a la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos de América, del 18 al 26 de junio de 2005, para sostener reuniones con el Secretario del Tesoro de los Estados Unidos de América y, asimismo, sostener reuniones en el Banco Interamericano de Desarrollo, en el marco del acuerdo tomado por los Ministros de Economía y Energía de Argentina, Brasil, Chile, Uruguay y Perú, con el objeto de dar los pasos necesarios para concretar un anillo sudamericano de gaseoductos que una los respectivos mercados; Que, por cambio de itinerario, el señor Ministro tuvo que postergar su regreso a la ciudad de Lima, hasta el 28 de junio de 2005, ocasionando un incremento en el costo de los pasajes, motivo por el cual es necesario modificar con eficacia anticipada la Resolución Suprema Nº 151-2005-PCM; De conformidad con lo dispuesto en el numeral 17.1 del artículo 17 de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo, Ley Nº 27619, el inciso c) del artículo 7 de la Ley Nº 28427, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el artículo 2 del Decreto de Urgencia Nº 015-2004; y, Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1.- Modificar con eficacia anticipada el artículo 2 de la Resolución Suprema Nº 151-2005-PCM, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente Resolución, en los extremos del monto de los pasajes aéreos de la siguiente manera: Pasajes: US$ 3 106,34 Artículo 2.- Quedan vigentes los demás términos de la Resolución Suprema Nº 151-2005-EF. Artículo 3.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Economía y Finanzas. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros


Página 9

PEDRO PABLO KUCZYNSKI Ministro de Economía y Finanzas

DEFENSA

Modifican Reglamento de la Ley Nº 28455 que creó el Fondo para las Fuerzas Armadas y Policía Nacional

DECRETO SUPREMO Nº 017-2005-DE-SG

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, la Ley Nº 28455 creó el Fondo para las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, aprobándose su Reglamento mediante Decreto Supremo Nº 011-2005-DE-SG; Que, la Segunda Disposición Final de la Ley Nº 28562 - Ley que autoriza crédito suplementario en el presupuesto del sector público para el año fiscal 2005 ha dispuesto que corresponde a la Presidencia del Consejo de Ministros efectuar las transferencias financieras pertinentes a favor de los Ministerios de Defensa y del Interior, para efecto de las adquisiciones y contrataciones que correspondan; Que, en aplicación de la Ley Nº 28562 y con el fin de lograr una mejor operatividad de la administración del Fondo, resulta pertinente modificar algunas normas del Reglamento de la Ley Nº 28455 - Ley que crea el Fondo para las Fuerzas Armadas y Policía Nacional; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28455 y en la Ley Nº 28562; DECRETA: Artículo 1.- Modificación Modifíquese el texto de los artículos 2, 8, 10, 11, 15, 16, 18 y 19 del Reglamento de la Ley Nº 28455 - Ley que crea el Fondo para las Fuerzas Armadas y Policía Nacional, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2005-DE/SG en los siguientes términos: "Artículo 2.- ALCANCE El presente reglamento es aplicable para: a. El Comité de Administración del Fondo y la Secretaría Técnica. b. El Ministerio de Defensa. - Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas. - Ejército del Perú. - Marina de Guerra del Perú. - Fuerza Aérea del Perú. c. El Ministerio del Interior. - Policía Nacional del Perú. d. El Ministerio de Economía y Finanzas. (…) "Artículo 8.- CUENTA BANCARIA DEL FONDO


Página 10

El Comité de Administración abrirá en el Banco de la Nación las cuentas bancarias que sean necesarias, en las que se depositarán los recursos a los que se hace referencia en el artículo 4 del Reglamento." (…) "Artículo 10.- COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN El Fondo será administrado por el Comité de Administración, que estará integrado por los siguientes miembros: - El Presidente del Consejo de Ministros, quien lo presidirá. - El Ministro de Relaciones Exteriores. - El Ministro de Defensa. - El Ministro de Economía y Finanzas. - Ministro del Interior. El Comité contará con una Secretaría Técnica. Artículo 11.- FUNCIONES DEL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN Son funciones del Comité: a. Formular la política de administración del Fondo. b. Asignar los recursos de acuerdo a la disponibilidad del Fondo y según los Planes Estratégicos de las Instituciones Armadas y Policía Nacional del Perú, conforme a lo establecido en el artículo 5 del presente Reglamento. c. Identificar y proponer al Poder Ejecutivo fuentes adicionales de ingresos para incrementar los recursos del Fondo, en concordancia con lo dispuesto en el inciso "e" del artículo 2 de la Ley. d. Supervisar las actividades de la Secretaría Técnica." (…) "Artículo 15.- ACTAS Las sesiones serán registradas en Actas por el Secretario Técnico. Artículo 15.- FUNCIONES Y ATRIBUCIONES DEL PRESIDENTE DEL COMITÉ a. Aprobar el Plan Anual de Trabajo del Comité. b. Convocar y presidir las sesiones del Comité. c. Aprobar la agenda de las sesiones. d. Invitar a especialistas o funcionarios calificados a las sesiones que convoque, cuando lo estime conveniente o a propuesta de los Ministros de Defensa e Interior. e. Proponer proyectos, programas, actividades e iniciativas de difusión relacionados con los objetivos y fines que permitan la consolidación, continuidad y fortalecimiento del Fondo. f. Informar al Consejo de Seguridad Nacional sobre el desarrollo de las actividades del Comité. g. Designar al Secretario Técnico, al Contador y demás personal de la Secretaría Técnica, dando cuenta al Comité de Administración. (…)

"CAPÍTULA IV


Página 11

DE LA SECRETARÍA TÉCNICA

Artículo 18.- FUNCIONES DEL SECRETARIO TÉCNICO Son funciones del Secretario Técnico: a. Asesor al Comité de Administración. b. Apoyar al Comité de Administración en forma permanente en el desarrollo de sus actividades y en la gestión financiera del Fondo. c. Abrir, llevar al día y conservar los Libros de Actas. d. Disponer las citaciones para las sesiones del Comité. e. Dirigir y supervisar las actividades del Contador Público Colegiado, y del personal a su cargo. f. Otras que le asigne el Presidente del Comité. Artículo 19.- FUNCIONES DEL CONTADOR PÚBLICO COLEGIADO a. Llevar los libros de contabilidad de El Fondo. b. Elaborar los recibos de ingresos de El Fondo para su registro en el módulo SIAF-SP provenientes de recursos del tesoro público, regalías de Camisea e intereses generados y otros que señale el Poder Ejecutivo. c. Elaborar los comprobantes de pago de egresos de recursos de El Fondo para su registro el módulo SIAF-SP y que serán destinados de acuerdo a lo establecido en la Ley. d. Realizar mensualmente la conciliación bancaria de El Fondo con las cuentas bancarias abiertas. e. Realizar informes periódicos respecto al movimiento de El Fondo que se muestra en la cuenta Caja y Banca. f. Elaborar estados financieros, informes y otros documentos relacionados con El Fondo. g. Llevar el archivo de El Fondo. h. Otras que le asigne el Presidente del Comité o el Secretario Técnico." Artículo 2.- Refrendo El presente Decreto Supremo será refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro de Defensa, el Ministro del Interior y el Ministro de Economía y Finanzas. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los siete días del mes de julio del año dos mil cinco. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros ROBERTO ENRIQUE CHIABRA LEÓN Ministro de Defensa FÉLIX MURAZZO CARRILLO


Página 12

Ministro del Interior PEDRO PABLO KUCZYNSKI Ministro de Economía y Finanzas

ECONOMIA Y FINANZAS

Autorizan viaje de funcionario de PROINVERSION al Brasil en comisión de servicios

RESOLUCION SUPREMA Nº 086-2005-EF Lima, 11 de julio de 2005 Visto el Oficio Nº 227/2005/DE-LEG/PROINVERSION, del Director Ejecutivo de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSION, sobre autorización de viaje; CONSIDERANDO: Que, entre los días 10 y 16 de julio de 2005, la Cámara de Comercio de Lima, está organizando una Misión Empresarial a las ciudades de San Francisco, San José y Los Angeles, Estados Unidos de América; Que, corresponde a PROINVERSION, formular, promover y ejecutar la política nacional de tratamiento en materia de inversiones privadas, motivo por el cual resulta indispensable la participación de un representante de PROINVERSION en dicho evento; Que, en tal sentido se requiere la participación del señor John Schuler Rauch, funcionario de PROINVERSION, quien tendrá a su cargo una disertación sobre el clima de inversión en el Perú en cada una de las ciudades que se visitarán; Que, es necesario autorizar su viaje, debiendo PROINVERSION asumir los gastos por concepto de pasajes aéreos, viáticos y tarifa CORPAC, con cargo a su presupuesto; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el inciso c) del artículo 7 de la Ley Nº 28427, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el artículo 2 del Decreto de Urgencia Nº 015-2004; y, Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar por excepción el viaje del señor Jhon Schuler Rauch, funcionario de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSION, a la ciudad de Brasilia, República Federativa del Brasil, del 13 al 16 de julio de 2005, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución serán con cargo al Presupuesto de la Unidad Ejecutora 007 - Agencia de Promoción de la inversión Privada del Pliego 009 del Ministerio de Economía y Finanzas, de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes : US$ 1 100,31 Viáticos : US$ 1 100,00 Tarifa CORPAC (TUUA) : US$ 28,24 Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje el referido funcionario deberá presentar un informe detallado describiendo las acciones realizadas, los resultados obtenidos y la rendición de cuentas por los viáticos entregados.


Página 13

Artículo 4.- La presente no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de aduana de cualquier clase o denominación a favor del funcionario cuyo viaje se autoriza. Artículo 5.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de Economía y Finanzas. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros PEDRO PABLO KUCZYNSKI Ministro de Economía y Finanzas Autorizan a SIMA IQUITOS S.R.L. a concertar operación de endeudamiento interno con el

BBVA Banco Continental

RESOLUCION SUPREMA Nº 087-2005-EF Lima, 11 de julio de 2005 CONSIDERANDO: Que, la Novena Disposición Complementaria y Transitoria de la Ley Nº 28423, Ley de Endeudamiento del Sector Público para el Año Fiscal 2005, establece que las operaciones de endeudamiento de las entidades públicas que no conlleven la garantía del Gobierno Nacional, se autorizan mediante resolución suprema, refrendada por el Ministro de Economía y Finanzas y por el ministro del sector correspondiente, previo acuerdo expreso de sus respectivos directorios u órganos equivalentes; Que, es necesario autorizar a la Empresa SIMA IQUITOS S.R.L. a efectos que concerte una operación de endeudamiento interno, sin garantía del Gobierno Nacional, con el BBVA Banco Continental hasta por la suma de S/. 5 694 715,16 (cinco millones seiscientos noventa y cuatro mil setecientos quince y 16/100 Nuevos Soles), destinada a cancelar financiamientos puente utilizados por el proyecto “Reubicación del Astillero SIMA IQUITOS S.R.L.”, así como a financiar la terminación del referido proyecto, que contará con la garantía de la Empresa Servicios Industriales de la Marina S.A. - SIMA-PERU S.A.; Que, sobre el particular han opinado favorablemente la Dirección Nacional del Endeudamiento Público, la Dirección General de Programación Multianual del Sector Público y la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio de Economía y Finanzas, así como se ha pronunciado el Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado - FONAFE; Que, asimismo, la Contraloría General de la República ha informado previamente sobre la citada operación de endeudamiento, en aplicación del literal l) del artículo 22 de la Ley Nº 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República; De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 28423, Ley de Endeudamiento del Sector Público para el Año Fiscal 2005; Estando a lo acordado; SE RESUELVE:


Página 14

Artículo 1.- Autorizar a la Empresa SIMA IQUITOS S.R.L. a efectos que concerte una operación de endeudamiento interno, sin garantía del Gobierno Nacional, con el BBVA Banco Continental hasta por la suma de S/. 5 694 715,16 (cinco millones seiscientos noventa y cuatro mil setecientos quince y 16/100 Nuevos Soles), destinada a cancelar financiamientos puente utilizados por el proyecto “Reubicación del Astillero SIMA IQUITOS S.R.L.”, así como a financiar la terminación de dicho proyecto. Artículo 2.- Autorizar a la Empresa Servicios Industriales de la Marina S.A. - SIMA-PERU S.A. a otorgar una fianza solidaria a favor de su empresa filial SIMA IQUITOS S.R.L., para garantizar la operación de endeudamiento interna referida en el artículo 1 de esta norma legal ante el BBVA Banco Continental. Artículo 3.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Economía y Finanzas y por el Ministro de Defensa. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros Encargado de la Cartera de Defensa PEDRO PABLO KUCZYNSKI Ministro de Economía y Finanzas

Aprueban donación de predios a favor del Obispado de la Diócesis de Chimbote

RESOLUCION SUPREMA Nº 088-2005-EF Lima, 11 de julio de 2005 Visto el Expediente Nº 038-2005/SBN-JAD, mediante el cual el Obispado de la Diócesis de Chimbote solicita la donación de los predios de propiedad del Estado de 744 663,02 m2 y de 753 976,89 m2, inscritos en las Partidas Electrónicas Nº 11014783 y Nº 11014784 del Registro de Predios de la Zona Registral Nº VII - Sede Chimbote; CONSIDERANDO: Que, el Estado es propietario de los predios de 744 663,02 m2 denominado Parcela Nº 2 del subsector Campamento Tangay del sector CH-1 y de 753 976,89 m2 denominado Parcela Nº 1 del lote 6C-I del subsector Tangay del sector CH-1, ubicados en el distrito de Nuevo Chimbote, provincia del Santa, departamento de Ancash, inscritos en las Partidas Electrónicas Nº 11014783 y Nº 11014784 del Registro de Predios de la Zona Registral Nº VII - Sede Chimbote y registrados en los Asientos Nº 2542 y Nº 2543 del Sistema de Información Nacional de Bienes de Propiedad Estatal - SINABIP, correspondiente al departamento de Ancash, respectivamente; Que, el Obispado de la Diócesis de Chimbote, mediante solicitud presentada el 21 de diciembre de 2004, solicita la donación de un área conformada por los predios descritos en el considerando precedente para desarrollar el proyecto del Hogar Don Bosco como un centro de educación social y capacitación agrícola, agroindustrial y acuícola, destinado a reinsertar socialmente a jóvenes desadaptados a través del desarrollo de las bondades y beneficios de diversas técnicas de riego, crianza y cultivo que se instalarán en el área solicitada, constituyéndose así en un medio de capacitación avanzada y práctica en beneficio de la colectividad;


Página 15

Que, el Artículo 58 del Reglamento General de Procedimientos Administrativos de los Bienes de Propiedad Estatal, aprobado por Decreto Supremo Nº 154-2001-EF, modificado por el Decreto Supremo Nº 107-2003-EF, establece que el Estado, de manera excepcional puede efectuar donaciones de predios a favor de entidades particulares que realicen actividades afines con el interés público, la cual se aprobará mediante Resolución Suprema, refrendada por el Ministro de Economía y Finanzas, con la opinión favorable de la Superintendencia de Bienes Nacionales; Que, la solicitud presentada por el Obispado de la Diócesis de Chimbote, tiene como finalidad implementar un centro de capacitación cuyo funcionamiento implicará el desarrollo de actividades afines al interés público, ya que no sólo va a permitir la reinserción social de jóvenes desadaptados mediante el aprendizaje de las técnicas señaladas sino que al mismo tiempo, va a permitir el desarrollo y aprovechamiento de terrenos para el desarrollo agroindustrial, ganadero y acuícola de la zona, cuyos beneficios se verán reflejados en el mejoramiento de la situación socioeconómica de los jóvenes que albergue el Hogar Don Bosco así como de sus familiares, lo cual redundará en el bien común; Que, conforme al marco legal vigente, la Superintendencia de Bienes Nacionales opina favorablemente por la donación mediante los Informes Técnico Legales Nº 070-2005/SBN-GO-JAD y Nº 071-2005/SBN-GO-JAD, de fecha 21 de junio de 2005; Que, teniendo en cuenta la finalidad social para la cual solicita la donación, cualquier beneficio que genere la implementación del proyecto del Hogar Don Bosco, será destinado al desarrollo y mejoramiento del citado proyecto, garantizando así la continuidad del mismo en beneficio de la colectividad en forma permanente; Que, el artículo 19 del Decreto Supremo Nº 154-2001-EF, señala que cuando el adquirente de un predio de propiedad estatal no utilice el mismo para la finalidad para la cual le fue transferido, el Estado revertirá el predio a su dominio; De conformidad con lo establecido por la Ley Nº 27395, Decreto de Urgencia Nº 071-2001, Decreto Supremo Nº 154-2001-EF, modificado por el Decreto Supremo Nº 107-2003-EF y a la Directiva Nº 006-2002/SBN que regula el procedimiento para la donación de predios del dominio privado del Estado de libre disponibilidad; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar la donación predial a favor del Obispado de la Diócesis de Chimbote de los siguientes predios de propiedad estatal: - Predio de 744 663,02 m2 denominado Parcela Nº 2 del subsector Campamento Tangay del sector CH-1, ubicado en el distrito de Nuevo Chimbote, provincia del Santa, departamento de Ancash inscrito en la Partida Electrónica Nº 11014783 del Registro de Predios de la Zona Registral Nº VII - Sede Chimbote y registrado en el Asiento Nº 2542 del Sistema de Información Nacional de los Bienes de Propiedad Estatal - SINABIP, correspondiente al departamento de Ancash. - Predio de 753 976,89 m2 denominado Parcela Nº 1 del lote 6C-I del subsector Tangay del sector CH-1, ubicado en el distrito de Nuevo Chimbote, provincia del Santa, departamento de Ancash, inscrito en la Partida Electrónica Nº 11014784 del Registro de Predios de la Zona Registral Nº VII - Sede Chimbote y registrado en el Asiento Nº 2543 del Sistema de Información Nacional de Bienes de Propiedad Estatal - SINABIP, correspondiente al departamento de Ancash. Artículo 2.- Los predios materia de donación deben ser destinados por el Obispado de la Diócesis de Chimbote para desarrollar el proyecto del Hogar Don Bosco como un centro de educación social y capacitación agrícola, agroindustrial y acuícola, destinado a reinsertar socialmente a jóvenes desadaptados a través del desarrollo de las bondades y beneficios de diversas técnicas de riego, crianza y cultivo que se instalarán en el área solicitada,


Página 16

constituyéndose así en un medio de capacitación avanzada y práctica en beneficio de la colectividad. Artículo 3.- Los predios donados revertirán al dominio del Estado si en un plazo de cuatro años, computados a partir de la suscripción de la escritura pública correspondiente el Obispado de la Diócesis de Chimbote no cumpliera con la finalidad de la donación. Artículo 4.- La Superintendencia de Bienes Nacionales, en nombre y representación del Estado, otorgará la correspondiente Escritura Pública de transferencia a favor del Obispado de la Diócesis de Chimbote. Artículo 5.- La Zona Registral Nº VII - Sede Chimbote de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos inscribirá, la donación predial a que se refiere el artículo 1 de la presente Resolución, por el mérito de la correspondiente Escritura Pública. Artículo 6.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Economía y Finanzas. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República PEDRO PABLO KUCZYNSKI Ministro de Economía y Finanzas

EDUCACION

Nombran a ex trabajadores cuyos ceses fueron reconocidos como irregulares

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0427-2005-ED Lima, 8 de julio de 2005 Visto, el Informe Nº 001-2005-ME/Comisión de Reingresantes y antecedentes adjuntos; CONSIDERANDO Que, mediante Ley Nº 27803 Ley que implementa las recomendaciones derivadas de las Comisiones creadas por las Leyes Nºs. 27452 y 27586 encargadas de revisar los ceses colectivos efectuados en las Empresas del Estado sujetas a procesos de promoción de la inversión privada y en las entidades del Sector Público y Gobiernos Locales, se establecieron los beneficios para los ex trabajadores que fueron cesados irregularmente; Que, con la dación de la Ley Nº 28299, Ley que modifica a la Ley Nº 27803, se estableció que para atender el beneficio de reincorporación se deberá tener en cuenta las plazas vacantes generadas a partir del año 2002, además señala dicha norma que la reincorporación se efectuará como nuevo vínculo laboral. Considerando como requisito para ello, que las personas cuyos ceses han sido reconocidos como irregulares estén inscritos en el Registro Nacional de Trabajadores Cesados Irregularmente; Que, el Ministerio de Trabajo a través de los Oficios Nºs. 04-2005-MTPE/DVMT de fecha 16 de febrero de 2005, Nº 709-2005-MTPE/DVMT de fecha 2 de marzo de 2005 y Nº 1214-2005-MTPE/DVMT de fecha 12 de mayo de 2005 remitió al Ministerio de Educación la relación de personas que optaron, en el Pliego 10 del Ministerio de Educación, por el beneficio de la reincorporación y se encuentran inscritas en el Registro Nacional de Trabajadores Cesados Irregularmente;


Página 17

Que, ante consulta efectuada por la Comisión Especial del Ministerio de Educación a través de su Secretaría General, el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo con Oficio Nº 1331-2005-MTPE/DVMT e Informe Nº 413-2005-MTPE-OAJ/OAAL, señaló que también se pueden considerar para el proceso de la reincorporación las plazas que se encuentren vacantes en el Presupuesto Analítico de Personal (PAP) aprobado; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0611-2004 del 30 de noviembre de 2004, modificada por Resolución Ministerial Nº 0646 del 17 de diciembre de 2004, se crea la Comisión Especial del Sector Educación encargada de implementar el Programa Extraordinario de Beneficios a favor de los ex trabajadores inscritos en el Registro Nacional de Trabajadores Cesados Irregularmente, conforme a lo establecido en la Ley Nº 27803 y normas conexas; Que, de la interpretación de las normas legales e informe del Ministerio de Trabajo, se estableció que en la Sede Central existen 11 plazas vacantes presupuestadas y en las demás Unidades Ejecutoras existen las plazas para reincorporar a la totalidad de sus ex trabajadores que se acogieron al beneficio de la reincorporación; Que, de las diversas reuniones de trabajo sostenidas con la presencia de todos los miembros de la Comisión Especial del MED, según consta en las respectivas actas, se ha logrado elaborar los respectivos Cuadros de Ubicación de los ex trabajadores irregularmente cesados en plazas vacantes y presupuestadas correspondientes a la Sede Central del MED, la Dirección Regional de Educación, y las distintas Unidades de Gestión Educativa Local de Lima Metropolitana, en aplicación de las normas legales vigentes y los criterios administrativos previamente establecidos en el sector; Que, con fecha 20 de junio de 2005 la Comisión Especial del Sector Educación encargada de implementar el Programa Extraordinario de Beneficios a favor de los ex trabajadores inscritos en el Registro Nacional de Trabajadores Cesados Irregularmente, a través del Informe Nº 001-2005-ED/Comisión de Reingresantes ha emitido las conclusiones y recomendaciones del proceso efectuado; y, De conformidad con el Decreto Ley Nº 25762 modificado por Ley Nº 26510, Decreto Legislativo Nº 276 y su Reglamento; Ley Nº 27803 modificada por Ley Nº 28299 y los Decretos Supremos Nº 051-95-ED y 002-96-ED, y normas conexas y complementarias; SE RESUELVE: Artículo Único.- Nombrar, a partir del 1 de agosto de 2005, a los ex trabajadores cuyos ceses han sido reconocidos como irregulares en la Sede Central del Ministerio, en la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana y en las Unidades de Gestión Educativa Local Nºs. 01, 02, 03, 04, 06 y 07, según el siguiente detalle: SEDE CENTRAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN Apellidos y Nombres Cargo Nivel Remunerativo1. CHIRINOS CHIRINOS, Nelson Severo Contador III SPE 2. ARDITTO PAGANINI, Luis Armando Médico IV IV Nivel C. M. 3. MEDINA PEÑA, Luz Edith Director del Programa Sectorial I F-2 4. PINTO CARRASCO, Eduardo Director de Sistema Administrativo I F-2 5. TRUJILLO TAMARA, Abel Humberto Director de Sistema Administrativo I F-2 6. PALOMINO VARGAS, Natividad Especialista en Educación III Niv Mag 7. ACUÑA FLORES, Aldo Mercedes Especialista en Inspectoría III SPE 8. MAURICIO ALVARADO, Elva Rosario Técnico Administrativo III STE 9. CANCINO QUEZADA, Villy Técnico Administrativo III STE 10. QUISPE NAVARRO, Lucio Trabajador de Servicio III SAE


Página 18

11. TUESTA HUAMAN, Edison Trabajador de Servicio III SAE DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LIMA METROPOLITANA 1. VIGIL DELGADO, Lino Especialista Administrativo F-2 2. MORI PONCE, Adriana Especialista en Educación III Niv Mag 3. MORI PONCE, María Especialista en Educación III Niv Mag 4. VALENZUELA ZEA, Gloria Noemí Técnico Administrativo STE 5. SANTOS CHAMORRO, Víctor Trabajador de Servicio SAE UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL Nº 01 1. PORRAS AQUINO, Flora María Auditor SPE 2. SANTOS EVANGELISTA, Pablo Especialista Administrativo F-2 3. VIDAL ULLOA. Martha Especialista en Educación III Niv Mag 4. CARBAJAL CERRON, Tenorio Oficinista SAE 5. PEÑA PEÑA, Evorcio Juan Oficinista SAE 6. DIAZ BRICEÑO, Carlos Trabajador de Servicios SAE UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL Nº 02 1. BODAS MENDOZA, Armando Planificador SPE 2. HUAMBACHANO RETO, Adolfo Especialista en Educación III Niv Mag 3. VENTURA VALVERDE, Alejandro Especialista en Educación III Niv Mag 4. LLANTOY CARHUAS, Teodoro Jefatura AGA F-2 5. AYALA QUISPE, Luis Jefatura AGI F-2 6. ROBLES PRIETO, Néstor Trabajador de Servicio SAE UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL Nº 03 1. ALVAREZ ORAHULIO, Sofía Analista de Sistema PAD SPE 2. FÉLIX QUILLAMA, Francisco Auditor SPE 3. GUTIERREZ CONTRERAS, Martha Especialista en Educación III Niv Mag 4. URRIBARRI HUAYCOCHEA, Silvia Especialista Administrativo SPE 5. AGURTO AYALA, Ofelia Especialista en Finanzas SPE 6. GAMARRA RIVERA, Benicio Víctor Oficinista SAE 7. CHOCCE CORONADO, Nora Margot Oficinista SAE 8. PILCO GONZALES, Ceferina Augusta Oficinista SAE 9. ORTIZ CHAN, Zoila Técnico Administrativo STE 10. ANTAY HUAIHUAS, Honorato Trabajador de Servicio SAE UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL Nº 04 1. PALOMINO MANSILLA, Luis Alberto Trabajador de Servicio SAE UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL Nº 06 1. ARIAS CAMARGO, Máximo Auditor F-2 2. CABALLERO VALLADARES, Jorge Técnico Administrativo STE UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL Nº 07 1. RAMOS ANTÓN, Rosa Especialista Administrativo SPE 2. AVALOS NAVARRO, Margarita Especialista en Educación III Niv Mag 3. COLLAO MONTAÑES, Gerardo Especialista en Finanzas SPE 4. CALDERON MORENO, María Técnico Administrativo STE


Página 19

5. LOROÑA CORDOVA, Aida Técnico Administrativo STE 6. ARAUCO PEREZ, Ernesto Técnico Administrativo STE 7. TORRES NÚÑEZ, Nelly Delia Trabajador de Servicio SAE 8. JIMÉNEZ ACUACHI, Rosa Esther Trabajador de Servicio SAE Regístrese, comuníquese y publíquese. JAVIER SOTA NADAL Ministro de Educación

Aprueban reordenamiento de cargos establecidos en el Cuadro para Asignación de Personal del Ministerio

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0428-2005-ED

Lima, 8 de julio de 2005 VISTO: El Oficio Nº 272-2005-ME-VMGI/OAAE-UOM, mediante el cual la Oficina de Apoyo a la Administración de la Educación, como Órgano Técnico Funcional en materia de Cuadro de Asignación de Personal, opina la procedencia del reordenamiento o habilitación de los cargos en el CAP vigente y la ubicación de los 66 ex trabajadores cesados colectivamente en las actuales Unidades Orgánicas del Ministerio de Educación, según cuadro anexo que adjunta al Oficio antes referido; y, CONSIDERANDO: Que, por Ley Nº 28299 se modifica la Ley Nº 27803 que implementa las recomendaciones derivadas de las comisiones creadas por las Leyes Nºs. 27452 y 27586 encargadas de revisar los ceses colectivos efectuados en las empresas del Estado sujetas a procesos de promoción de la inversión privada y en las entidades del Sector Público y Gobiernos Locales, estableciendo entre otros que la reincorporación de los ex servidores bajo el Régimen laboral del Servidor Público a que se refieren dichas leyes, será mediante contratación o nombramiento; Que, por Resolución Ministerial Nº 0611-2004-ED, modificada por R.M. Nº 0646-2004.ED, se crea la Comisión Especial del Sector Educación, encargada de implementar el Programa Extraordinario de Beneficios a favor de los ex trabajadores inscritos en el Registro Nacional de trabajadores cesados irregularmente conforme lo establecido en la Ley Nº 27803 y normas conexas; Que, la citada Comisión Especial en el inciso a) del numeral 2 del Informe Nº 001-2005-ME/Comisión de Reingresantes, recomienda para efectos de la reincorporación de los 66 ex trabajadores cesados irregularmente que no accedan a las plazas vacantes en la Sede Central, se realice el reordenamiento de los cargos del Cuadro de Asignación de Personal aprobado con D.S. Nº 007-93-ED, asignando el presupuesto necesario para la habilitación de los cargos requeridos; Que, los cargos que ostentaban los ex trabajadores administrativos al momento de su cese no corresponden a la nueva estructura orgánica del Ministerio de Educación según el Reglamento de Organización y Funciones (ROF) aprobado con el D.S. Nº 002-96-ED y demás normas conexas y a las características de los cargos que actualmente existen en el Ministerio de Educación para su reincorporación, por lo que a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto sobre el particular por la Ley Nº 27803, modificada por Ley Nº 28299, es necesario reordenar el Cuadro para Asignación de Personal (CAP) del Ministerio de Educación; Estando a lo informado por la Comisión Especial del Sector Educación creada por Resolución Ministerial Nº 0611-2004 modificada por R.M. Nº 0646-2004-ED; y,


Página 20

De conformidad con el Decreto Ley Nº 25762 modificado por Ley Nº 26510, la Ley Nº 27803, modificada por Ley Nº 28299 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 014-2002-TR, y los Decretos Supremos Nºs. 051-95-ED y 002-96-ED; SE RESUELVE Artículo 1.- Aprobar el reordenamiento de cargos establecidos en el Cuadro para Asignación de Personal (CAP) del Ministerio de Educación aprobado por D.S. Nº 007-93-ED, habilitándose sesenta y seis cargos que se detallan en el Anexo adjunto que forma parte de la presente Resolución. Artículo 2.- Autorizar a la Secretaría General del Ministerio de Educación, reformule el Presupuesto Analítico de Personal del Ministerio de Educación, sin incrementar el Presupuesto del Pliego 10 del Ministerio de Educación y de acuerdo al reordenamiento aprobado en el Artículo 1 de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. JAVIER SOTA NADAL Ministro de Educación REORDENAMIENTO DEL CUADRO PARA ASIGNACION DE PERSONAL DEL MINISTERIO

DE EDUCACION PARA LA REINCORPORACION DE LOS EXTRABAJADORES CESADOS

Nº NOMBRES Y

APELLIDOS CARGO GRUPO AÑO DE NIVEL DEPENDENCIA

ORDEN OCUPACIONAL CESE REMUNERATIVO Origen Destino

1 ALFARO VASQUEZ, JUAN ENRIQUE

DIBUJANTE I T 1993 STA Dirección de Formación Artística - DIGES

Dirección Nacional de Capacitación y Formación Docente

2 ORIHUELA PAYANO, JILDA

SECRETARIA II T 1993 STA Equipo Inventarios-Direc. Abast.-Ofc. Adm.

Dirección Nacional de Educación Inicial y Primaria - DINEIP

3 GAMARRA CHOLAN, LEONCIO

TRABAJADOR DE SERVICIO III

A 1996 STA Dirección de Abastecimiento - Of. Adm.

Dirección Nacional de Educación Inicial y Primaria - DINEIP

4 TIPACTI MALDONADO, BERTHA

TECNICO EN ARCHIVO I

T 1993 STA Secretaria General del INIDE Oficina de Administración

5 SUAREZ PEDRAZA, NELLY

SECRETARIA II T 1993 STA Secretaria de la Oficina de Comunicaciones

Oficina de Control Institucional (Auditoría Interna)

6 BARRAZA NEGRON, NELLY

SECRETARIA III T 1996 STA Dirección de Informática - Of. Adm.

Oficina de Informática

7 FERREL BATALLANOS, LUIS ALBERTO

PROGRAMADOR DE SISTEMA PAD III

T 1996 STA Dirección de Informática - Of. Adm.


8 HONORIO HUAMAN, LUIS

OPERADOR PAD II T 1996 STA Dirección de Informática - Of. Adm.


9 RODRIGUEZ FERNANDEZ, ZOILA

PROGRAMADOR DE SISTEMA PAD III

T 1996 STA Dirección de Informática - Of. Adm.


10 PUYEN GONZALEZ COOPER CARLOS

SECRETARIO II T 1993 STA Unidad Form.Doc.-Dir.Nac.Educ.Sec. y Sup.Tecnol.

Oficina de Planificación Estratégica - Centro de Documentación e I.P.

11 CUSIPUMA ARTEAGA, ROSA

TECNICO ADMINISTRATIVO II

T 1996 STA Dirección de Producción del INTE

Oficina de Prensa y Comunicaciones

12 ROSAS MARTEL NELSON ENRIQUE

TECNICO ADMINISTRATIVO II

T 1996 STA Dirección de Abastecimiento - Ofc. Adm.


13 SANTIAGO MARQUEZ, RAUL

FOTOGRAFO III T 1993 STA Equipo Tec. -Dir.Comunic. -Ofc. Gral. Com.y RR.PP.


14 MENDOZA HERRERA, DORA

TECNICO ADMINISTRATIVO I

T 1193 STA Unidad de Registro - Direc. Tramite Documentario

Oficina de Trámite Documentario

15 TORRES TOLEDO, LUIS

TRABAJADOR DE SERVICIO II

A 1993 STA Instituto Nacional de Teleducación - INTE

Proyecto Huascarán

16 ARIAS PAUCAR, DANIEL

OFICINISTA III A 1993 STA Unidad de Transportes - DISA - Oficina Administ.

Unidad de Abastecimiento - Oficina de Administración

17 COLLAHUA PATIÑO, EFRAIN


A 1993 STA Unidad de Mantenimiento y Conserj.-DISA-Of.Adm.


18 MEJIA MOQUILLAZA, FELIPE

TECNICO ADMINISTRATIVO IIl

T 1996 STA Unidad de Administración Financiera - Of. Adm


19 PIZARRO CESPEDES, ALBERTO

ARTESANO III A 1996 STA Dirección de Abastecimiento - Ofc. Adm.


20 RAMIREZ RIVAS, JOSE


A 1993 STA Equipo Seguridad-DISA-Ofic. Administración


21 SANCHEZ HUAMAN, CESAR


A 1993 STA Unidad de Mantenimiento y Conserj.-DISA-Of.Adm.


22 SOTO CONTRERAS, MAFI

DIBUJANTE III T 1993 STA Secretaria Direc.Gral. De la Ofc. de Ppto.y Plan. Ed.


23 CUBAS ESQUERRE, ROBERTO

OFICINISTA III A 1993 STA Unidad Abastecimiento y Serv. Auxiliares-Of.Adm.

Unidad de Abastecimiento - Almacén - Oficina de Administración

24 DE LA CRUZ ESPINOZA, TEODOSIO

AUXILIAR DE CONTABILIDAD II

A 1993 STA Unidad de Obtención - DISA- Of. Adm.

Unidad de Administración Financiera - Oficina de Administración

25 ESCUDERO CORNEJO, RENEE FELISA


A 1993 STA Dirección de Administración Financiera - Of.Adm.


26 JORDAN MATTO, BERTHA CRISTINA


A 091-INCENTIVO

STA Unidad de Contabilidad - DAF - Of. Adm


27 MENDOZA ORTIZ, FRANCISCO

TECNICO EN CONTABILIDAD I

T 1993 STA Unidad de Ejecución y Contabilidad-DAF-Ofc. Adm.



Página 21

28 ZEGARRA MACEDO, PAULINA


A 091-INCENTIVO

STA Equipo Apoyo Administrativo-DAF.-Ofc. Adm.


29 QUINTO ALVARADO, HERMELINDA

OFICINISTA III A 1993 STA Unidad de Ppto.Desconcent.-DPP- Ofc.Sect.Planif.

Unidad de Defensa Nacional

30 GONZALES PINERA, GILMER

OFICINISTA III A 1993 STA Dirección Servicios Auxiliares- Of. Adm.

Unidad de Personal - Oficina de Administración

31 POLLERA LAVADO, EMMA

AUXILIAR DE SISTEMA ADMINISTRATIVO II

A 1993 STA Unidad Educ. Prim.Adult.-DPySA-D.G.E.Adultos


32 JIMENEZ FLORES, MIRIAM

TECNICO EN FINANZAS II

T 1993 STA Unidad de Presupuesto-Dir.Prog. Pptal.- Of Ppto PE.

Unidad de Presupuesto - Oficina Planificación Estratégica

33 MALPARTIDA SIFUENTES, ZORAIDA

OFICINISTA III A 1993 STA Unidad de Presupuesto-Dir.Prog. Pptal.- Of Ppto PE.

Unidad de Programación - Oficina de Planificación Estratégica

34 RAMIREZ MAGUIÑA, GRACIELA

TECNICA EN ARTES GRAFICAS I

T 1993 STB Editorial Educativa - INIDE Dirección Nacional de Educación Bilingüe Intercultural

35 MONTALVAN DOMINGUEZ, VICTOR

FOTOGRAFO III T 1996 STB Dirección de Relac.Púb. y Comun.-Secretar. General


36 PACCORI QUISPE, BARTOLOME

AUXILIAR DE SISTEMA ADMINISTRATIVO I

A 1996 STC Oficina de Administración - INTE

Oficina de Control Institucional (Auditoría Interna)

37 QUISPE ARANIBAR, HAYDEE

OPERADOR DE CENTRAL TELEFONICA II

T 1993 STC Unidad de Abastec. y Serv.Aux.-Of.Adm-INIDE


38 REYES CAMPANA, DORINA JUDITH

DIRECTOR SISTEMA ADMINISTRATIVO I

D 1996 F-3 Dirección General de la Oficina de Coop.Técnica

Oficina de Cooperación Internacional

39 TARAZONA TINOCO, MARINA


D 1996 F-3 Dirección General de la Oficina de Coop.Técnica

Oficina de Cooperación Internacional

40 GAYOSO TAPIA, ROSA BELINDA


D 1996 F-3 Dirección de Abastecimiento - Of. Adm.


41 RODRIGUEZ GALLOSO, CARLOS


D 1996 F-3 Dirección de Abastecimiento - Ofc. Adm.


42 COLLANTES LAVADO, ALEJANDRO


D 1996 F-3 Dirección de Administración Financiera-Of.Adm.


43 PALOMINO HUAMANI, JORGE EMILIANO


D 1996 F-3 Dirección de Informática - Of. Adm.


44 PERALTA ROCA, SONIA NOEMI


D 1996 F-3 Dirección de Estadística - Ofc.Desarrollo Técnico

Unidad de Estadística - Oficina de Planificación Estratégica

45 MANYARI ARIAS, RICARDO

DIBUJANTE III T 1993 SAP Unidad Prom. Enseñanza Técnica-Dir.DºEduc.INIDE

Unidad de Formación Docente - DINFOCAD

46 VALDIVIA ALTAMIRANO, FERNANDO

ESPECIALISTA EN EDUCACION

P 1996 SPA 5to. Nivel Dirección de Educación Técnica-Dirc. Nac.Tec. Ed.

Unidad de Desarrollo Curricular - DINESST

47 OJEDA VIVANCO, JORGE

ESPECIALISTA EN EDUCACION II

P 1996 SPA 5to. Nivel Dirección Nacional de Supervisión y Evaluación Ed.

Unidad Desarrollo Curricular y Recursos Educativos - DINESST

48 GARCIA NARANJO LARTIGA, JAVIER

LUMINOTECNICO III P 1996 SPB Instituto Nacional de Teleducación - INTE

Programa Huascarán

49 MENA SÁNCHEZ, LUZ CARIDAD

ESTADISTICO II P 1996 SPB Dirección de Estadística - Ofc.Desarrollo Técnico


50 ROSALES HINOSTROZA, ALEJANDRO

ESPECIALISTA ADMINISTRATIVO III

P 1996 SPB Dirección de Personal - Ofc. Adm.


51 ESPEJO SILVA, RAUL PRODUCTOR DE RADIO CINE Y TV II

P 1996 SPC Instituto Nacional de Teleducación - INTE

Programa Huascarán

52 YACTAYO ALCALA, ARNALDO

ESPECIALISTA EN ARTES GRAFICAS II

P 1996 SPC Instituto Nacional de Teleducacíón - INTE


53 SILES VARGAS GERMAN

ESPECIALISTA EN RACIONALIZACION II

P 1996 SPC Instituto Nacional de Teleducación - INTE


54 CORNEJO SALAZAR, ROSA

ESPECIALISTA EN EDUCACION

P 1996 SPC Dirección de Programas y Proyectos-D.I.y Cap.Doc.

Unidad de Formación Profesional - DINESST

55 MENDOZA ZEVALLOS, EUSEBIO EPOLITO

ESPECIALISTA EN FINANZAS III

P 1996 SPC Dirección de Presupuesto - Oficina Desarr. Técnico

Unidad de Programación - Oficina de Planificación Estratégica

56 TAPIA ECHARRI, RAFAEL AMERICO

ECONOMISTA III P 1996 SPC Dirección de Infraestructura - Ofic. Desarr. Técnico

Unidad de Programación - Secretaría de Planificación Estratégica

57 MARTINEZ TORRES, JAVIER MELCHOR

ANALISTA DE SISTEMA PAD III

P 1996 SPD Dirección de Informática - Of. Adm.


58 MOSQUERA CAMPOS JUAN SANTOS

ANALISTA DE SISTEMA PAD III

P 1996 SPD Dirección de Informática-Of. Adm.


59 GARCIA GOMEZ HERMINIO

Coordinador de Programa de Radio I

T 1996 SPD Instituto Nacional de Teleducación - INTE


60 TACURI VEGA, ALCIDES

ASISTENTE EN ELECTRONICA I

P 1996 SPD Instituto Nacional de Teleducación - INTE

Oficina de Tutoría y Prevención Integral - OTUPI

61 CHUNGA DIAZ, BLANCA ESTELA

ESPECIALISTA ADMINISTRATIVO I

P 1996 SPD Instituto Nacional de Teleducación - INTE


62 CASTILLO FERNÁNDEZ BACA, GLORIA

ESPECIALISTA EN ABASTECIMIENTO II

P 1996 SPD Dirección de Abastecimiento - Of. Adm.

Unidad de Capacitación Docente - DINFOCAD

63 VILLANUEVA CAUTI, FRIDA

SECRETARIA II T 1996 SPD Dirección de Informática - Of. Adm.

Unidad de Promoción Escolar de Cultura y Deporte

64 CHAVEZ LOPEZ, JULIO CESAR

ESPECIALISTA ADMINISTRATIVO I

P 1996 SPE Dirección de Abastecimiento - Of. Adm.


65 MORA WALDE, RAQUEL

ESTADISTICO III P 1996 SPE Dirección de Estadística - Ofc.Desarrollo Técnico


66 LOPEZ MONTESINOS, JUANA

ASISTENTE DE ARTES GRAFICAS I

P 1996 SPF Instituto Nacional de Teleducación - INTE

Unidad de Personal - Bienestar - Oficina de Administración

Designan representante del Ministerio para integrar Comisión Regional encargada de realizar Concurso Público para la Selección del Director Regional de Educación de

Tumbes

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0430-2005-ED Lima, 8 de julio de 2005 CONSIDERANDO: Que, con Oficio Nº 605-2005/GOBIERNO REGIONAL TUMBES-P, de fecha 16 de mayo de 2005, la Presidenta del Gobierno Regional de Tumbes, solicita la designación de un


Página 22

representante del Ministerio de Educación para integrar la Comisión de Concurso Público a fin de proveer el cargo de Director Regional de Educación de Tumbes; El numeral 5.3.2 de la Directiva Nº 001-CND-P-2003, aprobado por la Resolución Presidencial Nº 012-CND-P-2003, modificado por la Resolución Presidencial Nº 025-CND-P-2003, del Consejo Nacional de Descentralización, señala los representantes que conforman la Comisión Regional de Concurso, y dentro de sus integrantes figura un representante del Gobierno Nacional; Que, mediante el Oficio Nº 246-2005-ME/DM, de fecha 8 de junio de 2005, se designa al señor Víctor Júber Moscoso Torres, representante del Ministerio de Educación para integrar la Comisión Regional encargada de realizar el Concurso Público para la Selección del nuevo Director Regional de Educación de Tumbes; con lo que, se expidió la Resolución Ejecutiva Regional Nº 00256-2005/GOB.REG.TUMBES-P, de fecha 20 de junio de 2005, emitida por la Presidenta del Gobierno Regional de Tumbes, constituyendo la Comisión para el Concurso Público de Méritos para la Selección del nuevo Director Regional de Educación de Tumbes, siendo uno de sus integrantes el señor Víctor Júber Moscoso Torres; resultando necesario emitirse la Resolución Ministerial de designación; De conformidad con el Decreto Ley Nº 25762, modificado por la Ley Nº 26510, la Ley Nº 27867 y los Decretos Supremos Nº 51-95-ED y Nº 002-96-ED; SE RESUELVE: Artículo Único.- Designar al señor Víctor Júber Moscoso Torres, funcionario de la Oficina de Coordinación y Supervisión Regional, como representante del Ministerio de Educación para integrar la Comisión Regional encargada de realizar el Concurso Público para la Selección del Director Regional de Educación de Tumbes, a partir del 8 de junio de 2005. Regístrese, comuníquese y publíquese. JAVIER SOTA NADAL Ministro de Educación

Fe de Erratas

RESOLUCION SUPREMA Nº 017-2005-ED Fe de Erratas de la Resolución Suprema Nº 017-2005-ED, publicada el día 9 de julio de 2005. DICE: Artículo 2.- Viáticos (tres personas x 15 días) DEBE DECIR: Artículo 2.- Viáticos (dos personas x 15 días)

INTERIOR

Autorizan viaje de funcionario a Brasil para participar en evento preparatorio de la Re-unión sobre Seguridad Ciudadana en América del Sur

RESOLUCION SUPREMA Nº 0415-2005-IN

Lima, 11 de julio de 2005


Página 23

VISTO: El Documento de fecha 6 de junio de 2005, a través del cual el Embajador Gonzalo Gutierrez Reinel, Subsecretario de Asuntos Económicos de la Embajada de Brasil, hace de conocimiento que el Gobierno de la República Federativa de Brasil ha extendido una invitación al Gobierno Peruano, específicamente a los Ministerios de Justicia, Interior y Relaciones Exteriores, para participar en la “Reunión sobre Seguridad Ciudadana en América del Sur” a realizarse los días 25 y 26 de agosto de 2005, en la ciudad Brasileña de Fortaleza; CONSIDERANDO: Que, a fin de realizar el mencionado evento, se efectuarán las reuniones preparatorias en la ciudad de Brasilia los días 13, 14 y 15 de julio de 2005, que implica todo un cronograma de trabajo con un seminario de Seguridad Ciudadana para evaluar el diagnóstico de la situación de Seguridad Ciudadana en América del Sur, Rol de los Gobiernos en la Gestión de Seguridad Ciudadana y Herramientas de Cooperación; Que, la realización de la reunión sobre Seguridad Ciudadana se enmarca dentro de las disposiciones de la Declaración de Ayacucho que se firmó el 9 de diciembre del 2004 al final de la III Reunión de Presidentes de América del Sur, y que forma parte de los esfuerzos de los gobiernos de los Países de América del Sur para construir la Comunidad Sudamericana de Naciones; Que, la participación del Sector en el mencionado evento es indispensable para el cumplimiento de los objetivos y metas trazados por el Ministerio del Interior; Que, en consecuencia, es necesario autorizar el viaje del Ing. Carlos Alberto Aguilar Meza, Asesor II del Gabinete de Asesores de la Alta Dirección del Ministerio del Interior, cuyos gastos de pasaje, viáticos y tarifa CORPAC, serán asumidos por el Ministerio del Interior, con cargo a su presupuesto correspondiente al ejercicio 2005; De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto de Urgencia Nº 015-2004; Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje del Ing. Carlos Alberto AGUILAR MEZA, Asesor II del Gabinete de Asesores de la Alta Dirección del Ministerio del Interior, a la Ciudad de Brasilia, de la República Federativa de Brasil, del 12 al 17 de julio de 2005, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2.- Los gastos que ocasione el cumplimiento de la presente Resolución serán con cargo al Presupuesto del Ministerio del Interior, de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes : US$ 1,200.00 Viáticos por 5 noches : US$ 1,000.00 Tarifa CORPAC : US$ 28.24 Artículo 3.- Dentro de los 15 días calendario siguientes de efectuado el viaje, el referido funcionario deberá presentar un informe detallado describiendo las acciones realizadas, los resultados obtenidos y rendición de cuentas. Artículo 4.- La presente Resolución Suprema, no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de aduana, de cualquier clase o denominación a favor del funcionario cuyo viaje se autoriza.


Página 24

Artículo 5.- La presente Resolución Suprema, será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro del Interior. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO COSTA Presidente del Consejo de Ministros FÉLIX M. MURAZZO CARRILLO Ministro del Interior

RELACIONES EXTERIORES

Autorizan viaje de funcionaria diplomática para participar en la Primera Misión Comercial al Estado de California de los EE.UU.

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0659-2005-RE

Lima, 8 de julio de 2005 CONSIDERANDO: Que, de acuerdo al Artículo 23 de la Ley Orgánica del Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú, la Oficina Ejecutiva de Promoción Económica, viene organizando conjuntamente con la Cámara de Comercio de Lima (CCL) la Primera Misión Comercial al Estado de California - Estados Unidos de América, la cual se llevará a cabo del 10 al 16 de julio de 2005; Que, debido a la trascendencia e importancia del mencionado evento, a la participación de importantes empresas exportadoras peruanas y a las posibilidades que ofrece el mercado de los Estados Unidos - específicamente el mercado del Estado de California y la costa oeste estadounidense - para el incremento de las exportaciones peruanas; Que durante la realización de la referida misión comercial se hace necesaria la presencia de funcionarios especializados y con experiencia en temas comerciales de la Oficina Ejecutiva de Promoción de este Ministerio, como parte organizadora de este evento, así como para absolver consultas específicas que podrían requerir los empresarios participantes y resolver otros aspectos importantes que podrían surgir durante el desarrollo de la misma; Que, en vista de las reuniones que se efectuarán entre empresas peruanas y estadounidenses, y las visitas técnicas que se realizarán a instituciones privadas y públicas del Estado de California, es conveniente el viaje de la Ministra Consejera Noela María Eufemia Pantoja Crespo, Directora de Promoción Comercial; Teniendo en cuenta lo dispuesto en la Hoja de Trámite (GPX) Nº 2844 del Gabinete de Coordinación del Secretario de Política Exterior de 28 de junio de 2005; De conformidad con la Cuarta Disposición Complementaria de la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República; en concordancia con el artículo 83 del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; los artículos 185 y 190 del Reglamento de la Ley del Servicio Diplomático de la República, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 130-2003-RE; el inciso m) del artículo 5 del Decreto Ley Nº 26112, Ley Orgánica del Ministerio de Relaciones Exteriores; la Ley Nº 27619; el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos; el inciso c) del artículo 7 de la Ley Nº 28427, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2005; y el Decreto de Urgencia Nº 015-2004;


Página 25

SE RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar el viaje de la Ministra Consejera en el Servicio Diplomático de la República, Noela María Eufemia Pantoja Crespo, Directora de Promoción Comercial de la Oficina Ejecutiva de Promoción Económica, para que participe en la Primera Misión Comercial al Estado de California - Estados Unidos de América, la cual se llevará a cabo del 10 al 16 de julio de 2005. Artículo Segundo.- Los gastos que irrogue la participación de la mencionada funcionaria serán cubiertos por el pliego presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, debiendo rendir cuenta documentada en un plazo no mayor de quince (15) días al término de la referida comisión, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasaje Pasajes Viáticos Número Total Tarifa Aéreo Terrestre por día de viáticos aeropuerto US$ US$ US$ días US$ o US$

Noela María Eufemia Pantoja Crespo 1,593.35 130.00 220.00 7+1 1,760.00 28.24 Artículo Tercero.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes al término de las referidas reuniones, la citada funcionaria deberá presentar ante el señor Ministro de Relaciones Exteriores un informe de las acciones realizadas durante el viaje autorizado. Artículo Cuarto.- La presente Resolución no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS Ministro de Relaciones Exteriores

SALUD

Designan Director Ejecutivo de la Oficina Ejecutiva de Desarrollo Tecnológico

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 524-2005-MINSA Lima, 8 de julio de 2005 Visto el Oficio Nº 549-2005/DG-OGEI; CONSIDERANDO: Que se encuentra vacante el cargo de Director Ejecutivo de la Oficina Ejecutiva de Desarrollo Tecnológico de la Oficina General de Estadística e Informática del Ministerio de Salud; Que resulta conveniente designar al profesional propuesto; y, De conformidad con lo previsto en el Decreto Legislativo Nº 276, el artículo 77 del Reglamento de la Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM y el artículo 3 de la Ley Nº 27594; SE RESUELVE: Artículo Único.- Designar al bachiller en ingeniería electrónica Carlos Fernando MALDONADO BOHORQUES, en el cargo de Director Ejecutivo de la Oficina Ejecutiva de


Página 26

Desarrollo Tecnológico de la Oficina General de Estadística e Informática del Ministerio de Salud, Nivel F-4. Regístrese, comuníquese y publíquese. PILAR MAZZETTI SOLER Ministra de Salud

CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL

Crean Juzgado de Paz en el Distrito Judicial de Puno

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 127-2005-CE-PJ Lima, 2 de junio de 2005 VISTOS: El Oficio Nº 130-2004-P-CSJPU/PJ cursado por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Puno, y el Informe Nº 151-2004-SEP-GP-GG/PJ remitido por la Gerencia General del Poder Judicial; y, CONSIDERANDO: Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Puno remite a este Órgano de Gobierno propuesta de creación de un Juzgado de Paz en el Centro Poblado Isla, distrito de Juliaca, provincia de San Román, departamento y Distrito Judicial de Puno, presentada por las autoridades de la referida circunscripción; Que, la solicitud se fundamenta en tener población aproximada de 302 habitantes conjuntamente con las Comunidades Campesinas de Isla Central, Antipampilla, Cantería, Corisuyo, Tacamani Central, Sollata, Tacamani Particular, Pucachupa, Rancho La Victoria, Cullillaca y Yocara - Cambraca; así como en la necesidad de contar con una autoridad judicial, teniendo en cuenta las dificultades de acceso a los órganos jurisdiccionales más cercanos que se encuentran ubicados en las ciudades de Juliaca y Puno, a una distancia de 17 y 62 kilómetros respectivamente, lo que representa para los pobladores de menores recursos invertir 40 minutos a pie, por cuya razón no tienen acceso a un oportuno y eficaz servicio de administración de justicia; Que, por el número de habitantes de las comunidades a los que beneficiaría el Juzgado de Paz, entre los que se presentan conflictos de naturaleza Civil: transacciones, inspecciones judiciales, exhortos; Penal: documentación de parcelas, actas de demandas; Familia: abandono de hogar - menores; alimentos, violencia familiar; Laboral: pago de jornales; y Notarial: certificaciones y legalización de documentos; y siendo objetivo principal de este Poder del Estado el de administrar justicia en forma rápida y eficaz, resulta procedente la petición que se formula; Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, con arreglo a lo establecido en el inciso 24 del artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en sesión extraordinaria de la fecha, de conformidad con el informe del señor Consejero Luis Alberto Mena Núñez, sin las intervenciones de los señores Consejeros Antonio Pajares Paredes y Andrés Echevarría Adrianzén, por encontrarse conformando Sala y de vacaciones, respectivamente, por unanimidad; RESUELVE: Artículo Primero.- Crear un Juzgado de Paz con sede en el Centro Poblado Isla, con competencia en las Comunidades Campesinas de Isla Central, Antipampilla, Cantería,


Página 27

Corisuyo, Tacamani Central, Sollata, Tacamani Particular, Pucachupa, Rancho La Victoria, Cullillaca y Yocara - Cambraca, distrito de Juliaca, provincia de San Román, departamento y Distrito Judicial de Puno. Artículo Segundo.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Puno, y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines consiguientes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. SS. WÁLTER VÁSQUEZ VEJARANO JOSÉ DONAIRES CUBA EDGARDO AMEZ HERRERA LUIS ALBERTO MENA NÚÑEZ

Crean Juzgado de Paz en el Distrito Judicial de La Libertad

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 128-2005-CE-PJ Lima, 2 de junio de 2005 VISTOS: El Oficio Nº 1063-2003-P-CSJII/PJ cursado por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, y el Informe Nº 028-2005-SEP-GP-GG-PJ remitido por la Gerencia General del Poder Judicial; y, CONSIDERANDO: Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de La Libertad remite a este Órgano de Gobierno propuesta de creación de un Juzgado de Paz en el Centro Poblado Chaska, distrito de Calamarca, provincia de Julcan, departamento y Distrito Judicial de La Libertad, presentada por las autoridades de la referida circunscripción; Que, la solicitud se fundamenta en tener población aproximada de 1339 habitantes conjuntamente con los caseríos de Pachachaca y Villa Verde; así como en la necesidad de contar con una autoridad judicial, teniendo en cuenta que el Juzgado de Paz más cercano se encuentra ubicado a una distancia de 27 kilómetros, lo que representa para los pobladores trasladarse a pie durante aproximadamente cuatro horas, por cuya razón no tienen acceso a un oportuno y eficaz servicio de administración de justicia; Que, el Informe Nº 028-2005-SEP-GP-GG, de la Gerencia General de Poder Judicial, concluye que es factible la creación del Juzgado de Paz del Centro Poblado Chaska, distrito de Cajamarca, provincia de Julcan, departamento y Distrito Judicial de La Libertad; Que, por el número de habitantes del centro poblado y caseríos a los que beneficiaría el Juzgado de Paz, entre los que se presentan conflictos de naturaleza civil: litigio de tierras, obligaciones de dar, hacer y de no hacer; penal: faltas contra la persona; familia: alimentos, violencia familiar, maltrato infantil, tenencia de hijos; laboral: pago de remuneraciones; notarial: legalizaciones y otros; y siendo objetivo principal de este Poder del Estado el de administrar justicia en forma rápida y eficaz, resulta procedente la petición que se formula; Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, con arreglo a lo establecido en el inciso 24 del artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en sesión extraordinaria de la fecha, de conformidad con el informe del señor Consejero Andrés Echevarría Adrianzén, quien no interviene por encontrarse de vacaciones, y sin la intervención del señor Consejero Antonio Pajares Paredes por encontrarse conformando Sala, por unanimidad;


Página 28

RESUELVE: Artículo Primero.- Crear un Juzgado de Paz en el Centro Poblado Chaska, con competencia además en los caseríos de Pachachaca y Villa Verde, comprensión del distrito de Calamarca, provincia de Julcan, departamento y Distrito Judicial de La Libertad. Artículo Segundo.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines consiguientes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. SS. WÁLTER VÁSQUEZ VEJARANO JOSÉ DONAIRES CUBA EDGARDO AMEZ HERRERA LUIS ALBERTO MENA NÚÑEZ

Crean Juzgado de Paz en el Distrito Judicial de Puno

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 129-2005-CE-PJ Lima, 2 de junio de 2005 VISTOS: El Oficio Nº 134-2004-P-CSJPU/PJ cursado por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Puno, y el Informe Nº 039-2005-SEP-GP-GG-PJ remitido por la Gerencia General del Poder Judicial; y, CONSIDERANDO: Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Puno remite a este Órgano de Gobierno propuesta de creación de un Juzgado de Paz en el Centro Poblado de Hanajquia, distrito y provincia de Azángaro, departamento y Distrito Judicial de Puno, presentada por las autoridades de la referida circunscripción; Que, la solicitud se fundamenta en tener población aproximada de 4300 habitantes conjuntamente con las Comunidades Campesinas de Catacora, Carcapunco, Chaupi Sahuacasi, Janaj Sahuacasi, Pucacancha, Santa Ana, Tahua Cachi, Ticani, Tiramasa, Tococori, Primer Chuquechambi, Primer Achosita, Condoriri, Sacacani, Larancahuane, Segundo Chimpa Jallapisi y Tintiri; así como en la necesidad de contar con una autoridad judicial, teniendo en cuenta que el Juzgado de Paz más cercano se encuentra ubicado a una distancia de 15 kilómetros, lo que representa para los pobladores trasladarse a pie durante aproximadamente dos horas, por cuya razón no tienen acceso a un oportuno y eficaz servicio de administración de justicia; Que, el Informe Nº 039-2005-SEP-GP-GG, de la Gerencia General de Poder Judicial, concluye que es factible la creación del Juzgado de Paz del Centro Poblado de Hanajquia, distrito y provincia de Azángaro, departamento y Distrito Judicial de Puno; Que, por el número de habitantes del centro poblado y caseríos a los que beneficiaría el Juzgado de Paz, entre los que se presentan conflictos de naturaleza Civil: transacciones, inspecciones judiciales, exhortos; Penal; Familia: abandono de hogar - menores, alimentos, violencia familiar, deslinde; Laboral: jornales de trabajo; Notarial: certificación, legalización, y otros: fundamentalmente problemas de tierras; y siendo objetivo principal de este Poder del Estado el de administrar justicia en forma rápida y eficaz, resulta procedente la petición que se formula;


Página 29

Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, con arreglo a lo establecido en el inciso 24 del artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en sesión extraordinaria de la fecha, de conformidad con el informe del señor Consejero Andrés Echevarría Adrianzén, quien no interviene por encontrarse de vacaciones, y sin la intervención del señor Consejero Antonio Pajares Paredes por encontrarse conformando Sala, por unanimidad; RESUELVE: Artículo Primero.- Crear un Juzgado de Paz en el Centro Poblado de Hanajquia, con competencia además en las Comunidades Campesinas de Catacora, Carcapunco, Chaupi Sahuacasi, Janaj Sahuacasi, Pucacancha, Santa Ana, Tahua Cachi, Ticani, Tiramasa, Tococori, Primer Chuquechambi, Primer Achosita, Condoriri, Sacacani, Larancahuane, Segun-do Chimpa Jallapisi y Tintiri, comprensión del distrito y provincia de Azángaro, departamento y Distrito Judicial de Puno. Artículo Segundo.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Puno, y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines consiguientes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. SS. WÁLTER VÁSQUEZ VEJARANO JOSÉ DONAIRES CUBA EDGARDO AMEZ HERRERA LUIS ALBERTO MENA NÚÑEZ

Crean Juzgados de Paz en el Distrito Judicial de Arequipa

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 130-2005-CE-PJ Lima, 2 de junio de 2005 VISTOS: El Oficio Nº 571-2003-P-CSJAR/PJ cursado por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, y los Informes Nºs. 119-2002 y 029-2005-SEP-GP-GG-PJ remitidos por la Gerencia General del Poder Judicial; y, CONSIDERANDO: Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Arequipa remite a este Órgano de Gobierno propuesta de creación de un Juzgado de Paz en la Irrigación La Cano conjuntamente con la Irrigación San Isidro, distrito de La Joya, provincia, departamento y Distrito Judicial de Arequipa, presentada por las autoridades de la referida circunscripción; Que, la solicitud se fundamenta en tener la Irrigación La Cano una población aproximada de 859 habitantes y la Irrigación San Isidro 1605 habitantes; así como en la necesidad de contar con autoridad judicial, teniendo en cuenta que los Juzgados de Paz más próximos a éstas son los de San José y La Joya, a donde los pobladores para acceder a los servicios de justicia que se encuentran muy alejados a 13.5 y 17.5 kilómetros, respectivamente, deben movilizarse con el consiguiente perjuicio económico y de tiempo, por cuya razón no tienen acceso a un oportuno y eficaz servicio de administración de justicia; Que, en tal sentido, por la distancia existente respecto a los Juzgados de Paz más cercanos, y considerando el número de habitantes de cada una de las irrigaciones a los que beneficiaría la creación de los respectivos Juzgados de Paz, entre los que se presentan


Página 30

conflictos de naturaleza civil: litigios por deudas; penal: faltas por abigeato y contra la integridad personal; familia: violencia familiar y alimentos; notarial: constataciones, legalizaciones, y otros; y siendo objetivo principal de este Poder del Estado el de administrar justicia en forma rápida y eficaz, resulta procedente se proceda a la creación de dos Juzgados de Paz, uno en la Irrigación La Cano y otro en la Irrigación San Isidro; Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, con arreglo a lo establecido en el inciso 24 del artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en sesión extraordinaria de la fecha, de conformidad con el informe del señor Consejero Andrés Echevarría Adrianzén, quien no interviene por encontrarse de vacaciones, y sin la intervención del señor Consejero Antonio Pajares Paredes por encontrarse conformando Sala, por unanimidad; RESUELVE: Artículo Primero.- Crear en el Distrito Judicial de Arequipa los siguientes Juzgados de Paz: - Un Juzgado de Paz con sede y competencia en la Irrigación La Cano, distrito de La Joya, comprensión de la provincia y departamento de Arequipa. - Un Juzgado de Paz con sede y competencia en la Irrigación San Isidro, distrito de La Joya, comprensión de la provincia y departamento de Arequipa. Artículo Segundo.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines consiguientes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. SS. WÁLTER VÁSQUEZ VEJARANO JOSÉ DONAIRES CUBA EDGARDO AMEZ HERRERA LUIS ALBERTO MENA NÚÑEZ

Crean Juzgado de Paz en el Distrito Judicial de Cajamarca

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 132-2005-CE-PJ Lima, 2 de junio de 2005 VISTOS: El Oficio Nº 0836-2003-P-CSJCA-PJ, cursado por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca y el Informe Nº 015-2005-SEP-GP-GG-PJ, remitido por la Gerencia General del Poder Judicial; y, CONSIDERANDO: Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, remite a este Órgano de Gobierno propuesta de creación de un Juzgado de Paz en el Centro Poblado Chugur, distrito de Huasmín, provincia de Celendín, departamento y Distrito Judicial de Cajamarca, atendiendo al pedido de las autoridades de la referida circunscripción; Que, la solicitud se fundamenta en tener una población aproximada de 1242 habitantes conjuntamente con los Caseríos de Túpac Amaru, San Roque, La Quinua, San Juan, San Francisco y el Anexo de Dinamarca; así como en la necesidad de contar con una autoridad judicial; teniendo en cuenta que el Juzgado de Paz más cercano se encuentra en Namo,


Página 31

situado aproximadamente a 8 kilómetros de distancia lo que representa para los pobladores trasladarse a pie durante 3 horas, por cuya razón no tienen acceso a un oportuno y eficaz servicio de administración de justicia; Que, el Informe Nº 015-2005-SEP-GP-GG-PJ, de la Gerencia General del Poder Judicial, concluye que es factible la creación del Juzgado de Paz en el Centro Poblado Chugur, distrito de Huasmín, provincia de Celendín, departamento y Distrito Judicial de Cajamarca, resultando necesario modificar la competencia territorial del Juzgado de Paz de Namo; Que, por el número de habitantes a los que beneficiaría el Juzgado de Paz, entre los que se presentan conflictos de naturaleza Civil: cobros de dinero; faltas contra la persona; Familia: alimentos, violencia familiar, maltrato infantil, tenencia de hijos; Laboral: pago de remuneraciones; y Notarial: legalizaciones y otros; y siendo el objetivo principal de este Poder del Estado el de administrar justicia en forma oportuna, rápida y eficaz, resulta atendible la petición que se formula; Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, con arreglo a lo establecido en el inciso 24 del artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; De conformidad con el Informe del señor Consejero Antonio Pajares Paredes, quien no interviene por encontrarse conformando Sala y sin la intervención del señor Consejero Andrés Echevarría Adrianzén por encontrarse de vacaciones, en sesión extraordinaria de la fecha, por unanimidad; RESUELVE: Artículo Primero.- Crear un Juzgado de Paz en el Centro Poblado Chugur, distrito de Huasmín, provincia de Celendín, departamento y Distrito Judicial de Cajamarca, con competencia además en los Caseríos Túpac Amaru, San Roque, La Quinua, San Juan, San Francisco y el Anexo de Dinamarca. Artículo Segundo.- Modificar la competencia territorial del Juzgado de Paz de Namo que comprenderá a los Caseríos de Namo, (sede), Lagunas, San Isidro y Tacarpo, distrito de Huasmín, provincia de Celendín, departamento y Distrito Judicial de Cajamarca. Artículo Tercero.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines consiguientes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. SS. WÁLTER VÁSQUEZ VEJARANO JOSÉ DONAIRES CUBA EDGARDO AMEZ HERRERA LUIS ALBERTO MENA NÚÑEZ

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Autorizan a la procuraduría iniciar acciones judiciales a presuntos responsables de la comisión de delito contra la fe pública

RESOLUCION ADMINISTRATIVA DE LA PRESIDENCIA DEL PODER JUDICIAL Nº 233-

2005-P-PJ Lima, 6 de julio de 2005 VISTOS:


Página 32

El Memorándum Nº 769-2005-OAL-GG/PJ suscrito por el Jefe de la Oficina de Asesoría Legal de la Gerencia General Poder Judicial, el documento del 8 de junio de 2005 emitido por la Dra. Rulbi Vela Velásquez, Notaria de Lima, y los demás documentos que se acompañan; y, CONSIDERANDO: Que, es deber de las entidades públicas velar por el debido proceso y tramitación de los pedidos que le soliciten, encontrándose dentro de sus facultades la de constatar la veracidad de los documentos que le presentan; Que, don Rone Herbe Montes Messa pretendió valerse del documento denominado “Carta Poder” del 26 de noviembre del 2004, presentado ante el Registro Nacional de Conde-nas, con la finalidad de tramitar y obtener el Certificado de Antecedentes Penales de Doña Pilar Cecilia Vera Calderón; Que, mediante documento del 8 de junio de 2005 la Dra. Rulbi Vela Velásquez, Notaria de Lima, manifiesta que la “Carta Poder” presentada por don Rone Herbe Montes Messa ha sido falsificada, tanto en las firmas como en los sellos notariales; Que, mediante Memorándum Nº 240-2005-RNC-GSJR-GG/PJ el Dr. Edwin Riquero Díaz, Jefe del Registro Nacional de Condenas, es de la opinión que se autorice a la Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos Judiciales del Poder Judicial a fin que se interpongan las acciones judiciales pertinentes contra don Rone Herbe Montes Messa; Que, el Delito Contra la Fe Pública en la modalidad de Falsificación de Documento queda configurado cuando el sujeto activo hace uso, ante las autoridades y/o particulares, de un documento falso o falsificado, como si fuese legítimo; y, De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 de la Constitución Política del Estado; el Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial - D.S. Nº 017-93-JUS y el artículo 12 del Decreto Ley Nº 17537 sobre Representación y Defensa del Estado modificado por Decreto Ley Nº 17667; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar a la Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos Judiciales del Poder Judicial a efectos que inicie las acciones judiciales que correspondan contra don Rone Herbe Montes Messa, y contra quienes resulten responsables, por el Delito Contra la Fe Pública en la modalidad de Falsificación de Documentos en agravio del Poder Judicial. Regístrese, comuníquese y publíquese. WALTER H. VÁSQUEZ VEJARANO Presidente del Poder Judicial



2005-P-PJ Lima, 6 de julio de 2005 VISTOS: El Memorándum Nº 807-2005-OAL-GG/PJ suscrito por el Jefe de la Oficina de Asesoría Legal de la Gerencia General Poder Judicial, la Carta Nº EF/92.3233 Nº 128-2005


Página 33

emitida por el Sr. Miguel Pisfil Capuñay, Subgerente Jefe de la División de Recaudación del Departamento de Servicios Bancarios del Banco de la Nación; y, CONSIDERANDO: Que, es deber de las entidades públicas velar por el debido proceso y tramitación de los pedidos que le soliciten, encontrándose dentro de sus facultades la de constatar la veracidad de los documentos que le presentan; Que, don Efraín Cecilio Martínez Ramírez pretendió valerse de una Tasa Judicial falsificada, presentada ante el Registro Nacional de Condenas, con la finalidad de tramitar y obtener un Certificado de Antecedentes Penales; Que, mediante la Carta Nº EF/92.3233 Nº 128-2005 emitida por el Sr. Miguel Pisfil Capuñay, Subgerente Jefe de la División de Recaudación del Departamento de Servicios Bancarios del Banco de la Nación, manifiesta que la Tasa Judicial presentada no se encuentra registrada en la Base de Datos y no obra en los archivos; Que, mediante Memorándum Nº 252-2005-RNC-GSJR-GG/PJ el Dr. Edwin Riquero Díaz, Jefe del Registro Nacional de Condenas, es de la opinión que se autorice a la Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos Judiciales del Poder Judicial a fin que se interpongan las acciones judiciales pertinentes contra don Efraín Cecilio Martínez Ramírez; Que, el Delito Contra la Fe Pública en la modalidad de Falsificación de Documento queda configurado cuando el sujeto activo hace uso, ante las autoridades y/o particulares, de un documento falso o falsificado, como si fuese legítimo; y, De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 de la Constitución Política del Estado; el Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial - D.S. Nº 017-93-JUS y el artículo 12 del Decreto Ley Nº 17537 sobre Representación y Defensa del Estado modificado por Decreto Ley Nº 17667; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar a la Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos Judiciales del Poder Judicial a efectos que inicie las acciones judiciales que correspondan contra don Efraín Cecilio Martínez Ramírez, y contra quienes resulten responsables, por el Delito Contra la Fe Pública en la modalidad de Falsificación de Documentos en agravio del Poder Judicial. Regístrese, comuníquese y publíquese. WALTER H. VÁSQUEZ VEJARANO Presidente del Poder Judicial



2005-P-PJ Lima, 6 de julio de 2005 VISTOS: El Memorándum Nº 808-2005-OAL-GG/PJ suscrito por el Jefe de la Oficina de Asesoría Legal de la Gerencia General Poder Judicial, el documento del 8 de junio de 2005 emitido por la Sra. Julia Morales Indacochea, Directora de Incorporaciones del Ilustre Colegio de Abogados de Lima, y los demás documentos que se acompañan; y,


Página 34

CONSIDERANDO: Que, es deber de las entidades públicas velar por el debido proceso y tramitación de los pedidos que le soliciten, encontrándose dentro de sus facultades la de constatar la veracidad de los documentos que le presentan; Que, don Hilario León Ramos pretendió valerse de un documento falsificado denominado “Certificado Judicial de Antecedentes Penales” presentado ante el Ilustre Colegio de Abogados de Lima, con la finalidad de tramitar y obtener su incorporación; Que, mediante documento del 8 de junio de 2005 la Sra. Julia Morales Indacochea, Directora de Incorporaciones del Colegio Profesional antes mencionado, remite el documento con la finalidad que se realicen las acciones respectivas; Que, mediante Memorándum Nº 253-2005-RNC-GSJR-GG/PJ el Dr. Edwin Riquero Díaz, Jefe del Registro Nacional de Condenas, es de la opinión que se autorice a la Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos Judiciales del Poder Judicial a fin que se interpongan las acciones judiciales pertinentes contra don Hilario León Ramos; Que, el Delito Contra la Fe Pública en la modalidad de Falsificación de Documento queda configurado cuando el sujeto activo hace uso, ante las autoridades y/o particulares, de un documento falso o falsificado, como si fuese legítimo; y, De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 de la Constitución Política del Estado; el Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial - D.S. Nº 017-93-JUS y el artículo 12 del Decreto Ley Nº 17537 sobre Representación y Defensa del Estado modificado por Decreto Ley Nº 17667; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar a la Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos Judiciales del Poder Judicial a efectos que inicie las acciones judiciales que correspondan contra don Hilario León Ramos, y contra quienes resulten responsables, por el Delito Contra la Fe Pública en la modalidad de Falsificación de Documentos en agravio del Poder Judicial. Regístrese, comuníquese y publíquese. WALTER H. VÁSQUEZ VEJARANO Presidente del Poder Judicial

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA

Incorporan magistrada y rectifican nombre de integrante de la Comisión Especial de

Coordinación con el Colegio de Abogados de Lima

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 265-2005-P-CSJLI-PJ Lima, 7 de julio de 2005 VISTA: La Resolución Administrativa Nº 249-2005-P-CSJLI/PJ publicada en el Diario Oficial El Peruano el 1 de julio del año en curso; y, CONSIDERANDO: Que, por resolución de vista, la Corte Superior de Justicia de Lima designó Magistrados para integrar Comisiones Especiales de Coordinación con el Colegio de Abogados de Lima;


Página 35

Que, siendo numerosos los temas de coordinación a tratar con la citada institución, resulta necesario incorporar a un Magistrado más a la Comisión referida en el Art. 1 de la resolución acotada; Que, en el segundo considerando de la R.A. Nº 249-2005-P-CSJLI/PJ, se consignó erróneamente el nombre de uno de los integrantes propuestos por el Colegio de Abogados de Lima, siendo su nombre correcto Manuel Trinidad Alvarado Saldivar y no Manuel Abelardo Alvarado Sandoval, ameritando ello se efectúe la correspondiente rectificación; Por los fundamentos expuestos y en uso de las facultades conferidas por los incisos 3) y 9) del Art. 90 de la Ley Orgánica del Poder Judicial; SE RESUELVE: Artículo Primero.- INCORPORAR a la Dra. Avigail Colquicocha Manrique, Juez Titular, como integrante de la Comisión Especial de Coordinación con el Colegio de Abogados de Lima, para los fines a que se contrae el primer considerando de la R.A. Nº 249-2005-P-CSJLI/PJ. Artículo Segundo.- RECTIFICAR el nombre de uno de los miembros integrantes de la Comisión, teniendo como correcto el de MANUEL TRINIDAD ALVARADO SALDIVAR. Artículo Tercero.- Póngase la presente a conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Gerencia General, ODICMA, Oficina de Administración Distrital, Oficina de Prensa, Oficina de Protocolo, Área de Desarrollo de la Presidencia, la Magistrada designada y al Colegio de Abogados de Lima, para los fines pertinentes. Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. MARÍA ZAVALA VALLADARES Presidenta de la Corte Superior de Justicia de Lima

Designan integrante de Comisión encargada de Concurso Público para cubrir plazas vacantes en el Distrito Judicial del Cono Norte de Lima

RESOLUCION DE PRESIDENCIA Nº 234-2005-CSJCN-PJ

Independencia, veintiocho de junio del dos mil cinco VISTA: La Resolución Administrativa Nº 032-2004-CED-CSJC-NL/PJ, y los documentos presentados por el señor Vocal Titular de la Segunda Sala Civil doctor Edgardo Torres López; y, CONSIDERANDO: Que, mediante la resolución de vista, se conformó la Comisión encargada de llevar a cabo el Concurso Público para cubrir las plazas vacantes de auxiliares jurisdiccionales y admi-nistrativos, la misma que quedó integrada, entre otros, por el señor Vocal Titular, doctor Edgardo Torres López; Que, el señor doctor Edgardo Torres López, ha manifestado su imposibilidad de continuar integrando la referida comisión, por motivos de salud, por lo que debe procederse a cubrir dicho cargo, no sin antes dejar constancia de su invalorable apoyo, que merece el agradecimiento respectivo;


Página 36

Que, por otro lado, de conformidad con la Resolución Administrativa Nº 845-2004-GG-PJ, que aprueba la Directiva Nº 013-2004-GG-PJ, referente al proceso de selección de personal jurisdiccional y administrativo para el Poder Judicial, esta Presidencia debe designar el reemplazo del acotado Magistrado, recayendo tal designación en la persona del señor doctor Carlos Bustamante Barrios, Vocal Provisional de la Primera Sala Civil, quien reúne las condi-ciones para integrar la Comisión; Que, por lo expuesto, y en uso de las facultades conferidas al suscrito por el artículo noventa, incisos tercero y noveno de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Presidencia; RESUELVE: Artículo Primero.- ACEPTAR la solicitud del señor doctor Edgardo Torres López, Vocal Titular de la Segunda Sala Civil, dándole las gracias por los servicios prestados. Artículo Segundo.- DESIGNAR como integrante de la Comisión encargada de llevar a cabo el Concurso Público Externo para cubrir plazas vacantes existentes en este distrito judicial al doctor CARLOS BUSTAMANTE BARRIOS, Vocal Provisional de la Primera Sala Civil. Artículo Tercero.- Póngase la presente resolución a conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Corte Suprema de la República, Gerencia General, Gerencia de Personal y Escalafón Judicial, Oficina de Control de la Magistratura, Oficina Distrital de Control de la Magistratura y Oficina de Administración Distrital. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. JOSÉ ALBERTO INFANTES VARGAS Presidente Corte Superior de Justicia del Cono Norte de Lima

DEFENSORIA DEL PUEBLO

Encargan el Despacho del Defensor del Pueblo al Adjunto en Asuntos Constitucionales

RESOLUCION DEFENSORIAL Nº 014-2005-DP Lima, 8 de julio de 2005 Vistos; los Memorandos Nºs. 568-2005-DP/OAF y 078-2005-DP/GA procedentes de la Oficina de Administración y Finanzas y de la Jefa del Gabinete de Apoyo del Defensor del Pueblo, respectivamente, por los que se solicita la emisión de la resolución que encargue el Despacho defensorial, del 12 al 14 de julio del presente año, por necesidad del servicio originada por el viaje del Defensor del Pueblo del Perú, a la ciudad de México; y, CONSIDERANDO: Que, la Defensoría del Pueblo tiene encomendada la defensa de los derechos constitucionales y fundamentales de la persona y la comunidad, así como la supervisión del cumplimiento de los deberes de la administración estatal y la prestación de los servicios públicos, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 161 y 162 de la Constitución Política del Estado y la Ley Nº 26520, Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo; Que, el doctor Walter Albán Peralta, Defensor del Pueblo en funciones, viajará del 12 al 14 de julio de 2005 a la ciudad de México, invitado por el Instituto Interamericano de Derechos Humanos y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México para participar, en calidad de expositor, en el Curso Interdisciplinario de Alta Formación en Derechos Humanos, evento se enmarca dentro de las actividades del Pro-grama de Fortalecimiento Institucional de Organismos Públicos de Derechos Humanos de México;


Página 37

Que, según los documentos de Vistos, los gastos que irrogue la participación del Defensor del Pueblo en funciones serán asumidos por la Comisión Europea y la Fundación MacArthur; Que, debe asegurarse la continuidad de la gestión institucional encargándose la atención del Despacho defensorial al doctor Samuel Abad Yupanqui, Adjunto al Defensor del Pueblo en Asuntos Constitucionales, del 12 al 14 de julio del presente año y en tanto dure la ausencia del Defensor del Pueblo en funciones, conforme al artículo 8 de la Ley Nº 26520; Con el visto bueno del Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica; En uso de las atribuciones y facultades conferidas por el último párrafo del artículo segundo de la Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo, Ley Nº 26520 y por la Resolución Defensorial Nº 66-2000/DP; en concordancia con la Ley Nº 27619, su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto de Urgencia Nº 015-2004 y de conformidad con los artículos 6 y 7 del Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por la Resolución Defensorial Nº 12-2001/DP; SE RESUELVE: Artículo Primero.- ENCARGAR, la atención del Despacho del Defensor del Pueblo al doctor Samuel ABAD YUPANQUI, Adjunto al Defensor del Pueblo en Asuntos Constitucionales, del 12 al 14 de julio del presente año y en tanto dure la ausencia del Defensor del Pueblo en funciones. Artículo Segundo.- El viaje y la actividad referida en la parte considerativa de la presente resolución no irrogarán gasto al Presupuesto Institucional. Regístrese, comuníquese y publíquese. WALTER ALBÁN PERALTA Defensor del Pueblo en Funciones

REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL

Exoneran de proceso de selección la contratación de servicios de seguridad y vigilancia de los locales de Lima y Callao

RESOLUCION JEFATURAL Nº 752-2005-JEF-RENIEC

Lima, 8 de julio de 2005 VISTOS; los Informes Nº 684-2005-SGLG-GAD/RENIEC y Nº 725-2005-SGLG-GAD/RENIEC, de fechas 23 de junio de 2005 y 7 de julio de 2005, respectivamente, emitidos por la Subgerencia de Logística; el Informe Nº 741-2005-GAJ/RENIEC, de fecha 5 de julio de 2005, de la Gerencia de Asesoría Jurídica; CONSIDERANDO: Que, de conformidad con el Informe Nº 684-2005-GASD-SGSG/RENIEC, con fecha 28 de enero de 2005 se inició la prestación del servicio de seguridad y vigilancia en virtud del contrato suscrito con la empresa Sistemas Integrales de Seguridad S.A. “SINSE S.A.-, por un plazo de cuatro meses o hasta que comience a ejecutarse el contrato derivado del proceso de selección por Adjudicación Directa Selectiva Nº 0013-2005-RENIEC; Que, asimismo, agrega el referido informe que de acuerdo con la ejecución del contrato suscrito y la cobertura presupuestal disponible, el RENIEC sólo podría contar con la prestación


Página 38

del servicio de seguridad y vigilancia privada en sus locales de Lima y Callao hasta los diez primeros días del mes de julio del año en curso; Que, por su parte, mediante Oficio Nº 031-2005-CE/RENIEC, el Presidente del Comité Especial encargado de la contratación del servicio de Seguridad y Vigilancia Privada de los locales de Lima y Callao, informa en relación al estado actual de la Adjudicación Directa Selectiva Nº 0013-2005-RENIEC, indicando que se otorgó la Buena Pro a la empresa Sistemas Integrales de Seguridad S.A., pero que sin embargo ésta no ha quedado consentida dado que el consorcio Security Zac S.A.-Gestión de Seguridad S.A.C., interpuso recurso de apelación, el mismo que luego de ser declarado infundado a través de la Resolución Jefatural Nº 580-2005-RENIEC, ésta fue impugnada mediante recurso de revisión ante el Tribunal de CONSUCODE, encontrándose pendiente de ser resuelto; Que al respecto, debemos considerar que el servicio de seguridad y vigilancia privada es importante para el desarrollo de las funciones institucionales del RENIEC, toda vez que, su ausencia pondría en evidente riesgo la integridad física del personal que labora en los locales involucrados, así como la seguridad de los bienes patrimoniales de la Entidad; Que, asimismo, podemos advertir que el riesgo de prescindir del servicio de seguridad y vigilancia privada tiene como origen un hecho nuevo y absolutamente imprevisible para el RENIEC, el cual se constituye por la interposición del recurso de apelación contra el otorgamiento de la buena pro del proceso de selección destinado a la contratación de dicho servicio, y la posterior interposición del recurso de revisión contra la Resolución que declara infundado el primero, encontrándose dicha causa hasta la fecha pendiente de ser resuelta por el Tribunal de CONSUCODE; Que, la Gerencia de Asesoría Jurídica del RENIEC mediante Informe Nº 741-2005-GAJ/RENIEC, de fecha 5 de julio de 2005, considera que, frente a los hechos expuestos, resulta viable la contratación del servicio de seguridad y vigilancia privada mediante una exoneración por causal de desabastecimiento inminente sólo por el tiempo que demore el pronunciamiento del Tribunal de CONSUCODE respecto al recurso de revisión interpuesto en la Adjudicación Directa Selectiva Nº 0013-2005-RENIEC; Que, al respecto, el artículo 21 del Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM establece que el desabastecimiento inminente es aquella situación extraordinaria e imprevisible en la que la ausencia de determinado bien, servicio u obra compromete en forma directa e inminente la con-tinuidad de las funciones, servicios actividades u operaciones productivas que la Entidad tiene a su cargo de manera esencial, facultando dicha situación a contratar o adquirir los bienes, servicios u obras sólo por el tiempo o cantidad, según sea el caso, necesario para resolver la situación y llevar a cabo el proceso de selección que corresponda; Que, por su parte, el artículo 141 del Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, señala que la necesidad de los bienes, servicios u obras debe ser actual o urgente para atender los requerimientos inmediatos, no pudiéndose invocar la existencia de una situación de desabastecimiento inminente en supuestos como en vía de regularización, por períodos consecutivos y que excedan el lapso del tiempo requerido para paliar la situación y para satisfacer necesidades anteriores a la fecha de aprobación de la exoneración al proceso de selección; Que, mediante Informe Nº 725-2005-SGLG-GAD/RENIEC, de fecha 7 de julio de 2005, la Subgerencia de Logística manifiesta que luego de realizar las indagaciones pertinentes se ha determinado que el plazo de dicha contratación debe ser de dos (2) meses y su valor referen-cial asciende a la suma de S/. 404,112.52 (Cuatrocientos cuatro mil ciento doce y 52/100 Nuevos Soles), incluido los impuestos de ley, monto que será financiado con Recursos Directamente Recaudados de acuerdo a lo señalado por la Gerencia de Planificación y Presupuesto a través de su Oficio Nº 1009-2005-GPP/RENIEC mediante el cual se otorga la cobertura presupuestal respectiva; Que, la Jefatura Nacional, ejerce la Titularidad del Pliego Presupuestario del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil;


Página 39

Estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica y a lo expuesto en el Acta del Comité Técnico Económico del RENIEC, de fecha 8 de julio de 2005; en uso de las atribuciones conferidas en la Ley Nº 26497 - Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y de conformidad con lo dispuesto en el inciso h) del artículo 11 del Reglamento de Organización y Funciones, aprobado mediante Resolución Jefatural Nº 530-2003-JEF/RENIEC, de fecha 7 de noviembre del 2003; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar la exoneración de la Adjudicación Directa Selectiva Nº 0013-2005-RENIEC, proceso de selección que se encuentra incluido en Plan Anual de Contrataciones y Adquisiciones del RENIEC, por la causal de desabastecimiento inminente para la contratación del servicio de Seguridad y Vigilancia Privada de los locales de Lima y Callao, toda vez que, concurren los presupuestos establecidos por el inciso c) del artículo 19 y el artículo 21 del Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, concordante con el artículo 141 del Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM. Dicha contratación será un valor referencial de S/. 404,112.52 (Cuatrocientos cuatro mil ciento doce y 52/100 Nuevos Soles), incluido los impuestos de ley, monto que se encuentra debidamente presupuestado, siendo financiado con Recursos Directamente Recaudados y tendrá un plazo máximo de dos (2) meses o hasta que se suscriba el contrato derivado del proceso exonerado mediante la presente Resolución, lo que ocurra primero. Artículo 2.- Autorizar a la Gerencia de Administración proceda a la contratación indicada mediante acciones inmediatas y conforme a lo prescrito por las normas de con-trataciones y adquisiciones del Estado. Artículo 3.- Disponer a la Gerencia de Administración efectúe la publicación de la presente Resolución en el SEACE, así como en el Diario Oficial El Peruano dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a su emisión y remita una copia de la misma y de los informes que la sustentan a la Contraloría General de la República y al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, dentro del mismo plazo. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDUARDO RUIZ BOTTO Jefe Nacional

MINISTERIO PUBLICO

Designan Fiscales Adjuntos al Despacho de la Fiscalía de la Nación y a la Segunda Fiscalía Superior Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 1468-2005-MP-FN

Lima, 7 de julio de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por necesidad de servicio y estando a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluida la designación del doctor Daniel Hernando Lican Gordillo, Fiscal Adjunto Superior Titular de Lima, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Superior Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, materia de la Resolución Nº 336-2004-MP-FN, de fecha 17 de febrero del 2004.


Página 40

Artículo Segundo.- Dar por concluida la designación del doctor Oscar Hernán Miranda Orillo, Fiscal Adjunto Superior Titular de Lima, en el Despacho de la Fiscalía Suprema en lo Contencioso Administrativo, materia de la Resolución Nº 1671-2003-MP-FN, de fecha 7 de noviembre del 2003. Artículo Tercero.- Designar al doctor Daniel Hernando Lican Gordillo, Fiscal Adjunto Superior Titular de Lima, como Adscrito al Despacho de la Fiscalía de la Nación. Artículo Cuarto.- Designar al doctor Oscar Hernán Miranda Orillo, Fiscal Adjunto Superior Titular de Lima, en e1 Despacho de la Segunda Fiscalía Superior Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios. Artículo Quinto.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Fiscal Supremo Titular de la Fiscalía Suprema en lo Contencioso Administrativo, Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Lima, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registro de Fiscales y a los Fiscales mencionados. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

Dan por concluido nombramiento de Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Pool de Fiscales de Lima


Lima, 7 de julio de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, el nombramiento de los Fiscales en calidad de provisionales es de carácter temporal sujeto a las necesidades del servicio establecidas por la Fiscal de la Nación; Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE; Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento del doctor Richard Merino Alama, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Pool de Fiscales de Lima, Distrito Judicial de Lima, materia de la Resolución Nº 895-2004-MP-FN, de fecha 18 de junio del 2004; Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Lima, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registro de Fiscales y al Fiscal mencionado. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

Aprueban Reglamento de Aplicación del Principio de Oportunidad

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 1470-2005-MP-FN Lima, 8 de julio de 2005


Página 41

VISTO: El Oficio Nº 1005-MP-FN-GG cursado por el Econ. Fernando Lazo Manrique, Gerente General, mediante el cual remite el proyecto de “Reglamento de Aplicación del Principio de Oportunidad”; y, CONSIDERANDO: Que, inspirándose en razones de utilidad pública y economía procesal, la introducción del Principio de Oportunidad evita la prosecución de numerosos procesos que comprenden casos de mínima significancia y afectación del interés público, casos en los que ante una radical observancia del principio de legalidad, se debía necesariamente iniciar un proceso, con la consiguiente distracción de los recursos humanos y económicos, así como el tiempo nece-sarios para atender asuntos de mayor trascendencia y relevancia socio-jurídica; Que, en ese sentido, constituye el Principio o Criterios de Oportunidad el más importante de los instrumentos de agilización, racionalización y búsqueda de eficiencia de la justicia penal, consistente en el mecanismo que se opone “formal” y excepcionalmente al principio de legalidad procesal, corrigiendo su exceso disfuncional, pues procura concretar una mejor calidad del servicio de justicia, dotando al Fiscal, titular de la acción penal, de una amplia discrecionalidad, dentro de los límites de la Ley, para que, basándose en razones de economía procesal y utilidad pública, pueda decidir abstenerse de ejercitar la acción penal, ocasionando con tal facultad, la solución pacífica del conflicto social generado por el delito así como la conclusión del proceso penal por un acto distinto a la sentencia; Que, es necesario buscar que el sistema penal esté dotado de mayor celeridad y eficacia procesal, por lo que la consecuencia más directa y beneficiosa que se ha podido producir en torno a ello, es la utilización de los métodos de composición y simplificación procesal, surgiendo indudablemente como su máximo exponente, el Principio de Oportunidad; Que, nuestra legislación consagra en el artículo 2 del Código Procesal Penal el Principio de Oportunidad, en virtud del cual el Ministerio Público, con consentimiento expreso del imputado, podrá abstenerse de ejercer la acción penal en los casos previstos en la norma; Que, es necesario reglamentar el Principio de Oportunidad a efectos que las Fiscalías Provinciales Penales observen un criterio uniforme respecto a su aplicación; De conformidad con las atribuciones conferidas por el Artículo 159 de la Constitución Política del Estado y el Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Aprobar el “Reglamento de la Aplicación del Principio de Oportunidad”, que consta de 23 Artículos, cuatro Disposiciones Finales, que forma parte integrante de la presente Resolución. Artículo Segundo.- Los Fiscales Provinciales Penales o Mixtos, según sea el caso, deberán adecuar en el plazo no mayor de 60 días, las denuncias o investigaciones a su cargo, en las que sea pertinente la aplicación del Principio de Oportunidad, a las disposiciones del presente Reglamento. Artículo Tercero.- Dentro del plazo no mayor de 30 días, la Gerencia General deberá expedir Resolución aprobando el procedimiento para la consignación de la reparación civil en aplicación del Principio de Oportunidad, y dictará las demás disposiciones que sean necesarias para la adecuada implementación de este Reglamento. Artículo Cuarto.- El Reglamento deberá ser aplicado por todas las Fiscalías Provinciales Penales o Mixtas, según sea el caso, y las Áreas de la Gerencia General en lo que resulten competentes.


Página 42

Artículo Quinto.- Deróguense todas las disposiciones que se opongan a la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

“Reglamento de Aplicación del Principio de Oportunidad”

TÍTULO PRIMERO

DISPOSICIONES GENERALES Y BASE LEGAL Artículo 1.- DEL CONTENIDO El presente Reglamento constituye una herramienta de gestión para la eficaz aplicación del Principio de Oportunidad en cumplimiento de lo dispuesto por el Artículo 2 del Código Procesal Penal, estableciéndose el procedimiento a seguir. Artículo 2.- PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Para los fines del presente Reglamento se entiende por Principio de Oportunidad aquel en virtud del cual el Ministerio Público, con consentimiento expreso del imputado, podrá abstenerse de ejercer la acción penal en los casos previstos en la norma. Artículo 3.- DE LA BASE LEGAL Constituye Base Legal del presente Reglamento las siguientes normas: - Constitución Política del Estado. - Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público. - Código Procesal Penal.

TÍTULO SEGUNDO

DEL PROCESO Artículo 4.- A fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por el Artículo 2 del Código Procesal Penal, todas las Fiscalías Provinciales Penales o Mixtas, según sea el caso, al conocer una denuncia de parte o documento policial relacionado con la posible comisión de un delito o, durante las investigaciones preliminares, deberán emitir Resolución motivada dentro del plazo de 10 días calendario, mediante la cual se determinará si los hechos imputados pueden ser pasibles de aplicación del Principio de Oportunidad, procediendo a darle el trámite que corresponda. Artículo 5.- Si el Fiscal considera en la Resolución expedida que, de acuerdo a su criterio, no es aplicable el Principio de Oportunidad, iniciará la investigación conforme a sus atribuciones. Artículo 6.- Si el Fiscal considera que sí es aplicable el Principio de Oportunidad, en la Resolución expedida deberá precisar que los hechos investigados reúnen las condiciones establecidas en el Artículo 2 del Código Procesal Penal y el presente Reglamento, que existen suficientes elementos probatorios de la comisión de un delito y de la vinculación del imputado en dicho ilícito penal, así como que se presentan los supuestos de falta de merecimiento o falta de necesidad de pena previstos en la norma señalada. Artículo 7.- La abstención del ejercicio de la acción penal por la comisión de delitos de escaso efecto social (falta de merecimiento de la pena), prevista en el numeral 2 del Artículo 2 del Código Procesal Penal, a criterio del Fiscal, requiere que se tenga en cuenta lo siguiente: - Que los delitos considerados sean aquellos cuya pena en su extremo mínimo no sea superior a los dos años de pena privativa de libertad.


Página 43

- Que se trate de delitos que, por su insignificancia o poca frecuencia, no afecten gravemente el interés público. - Están expresamente excluidos los delitos cometidos por funcionarios públicos en el ejercicio de su cargo. Artículo 8.- La abstención del ejercicio de la acción penal por razones de mínima culpabilidad, a que se contrae el Numeral 3 del Artículo 2 del Código Procesal Penal, procederá en los siguientes casos: - Cuando se presenten circunstancias atenuantes que permitan una rebaja sustancial de la pena, vinculadas entre otros factores, a los móviles y finalidad del autor, a sus características personales, a su comportamiento luego de la comisión del delito, con exclusión de la confesión. Se tendrá en consideración, además, aquellos supuestos vinculados a las causas de justificación y de inculpabilidad incompletas, al error (de tipo y de prohibición) y al arrepentimiento frustrado. - La contribución a la perpetración del delito será mínima en los supuestos de complicidad secundaria.

TÍTULO TERCERO

DE LAS CITACIONES Artículo 9.- En la Resolución emitida por el Fiscal Provincial que considera aplicable el Principio de Oportunidad, se citará al denunciado o imputado a fin que concurra a manifestar su previa aceptación. La fecha de su comparecencia no deberá exceder los 10 días calendario contados a partir de la expedición de la Resolución. Artículo 10.- Si el imputado manifestare su conformidad con la aplicación del Principio de Oportunidad, sea porque lo declaró así en la comparecencia o porque lo manifestó por escrito presentado con firma legalizada, en el plazo de 48 horas, el Fiscal Provincial procederá a citar a la Audiencia Única de Conciliación, la misma que deberá llevarse a cabo dentro de los 10 días calendario siguientes a la citación. Artículo 11.- A la Audiencia deberán ser citados, el denunciado o implicado, el agraviado y el tercero civil, si lo hubiera.

TÍTULO CUARTO

DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Artículo 12.- La Audiencia Única de Conciliación deberá llevarse a cabo bajo el siguiente procedimiento: 1. Si una o todas las partes no concurren, el Fiscal Provincial, luego de dejar constancia en el Acta respectiva, señalará en ese momento, fecha para una segunda y última citación. La fecha para la Audiencia no podrá exceder el término de 10 días calendario. 2. Si no es posible llegar a un acuerdo conciliatorio, porque una o más partes no asisten a la Audiencia, se expedirá Resolución en tal sentido y el Fiscal proseguirá la investigación conforme a sus atribuciones. 3. Si concurriendo las partes a la Audiencia, el agraviado manifiesta su conformidad, el Fiscal procurará que las partes se pongan de acuerdo respecto al monto de la reparación, forma de pago, el o los obligados y cualquier tipo de compensación, si correspondiera y así se acordara.


Página 44

4. Si ambas partes concurren pero el agraviado no estuviera conforme con la aplicación del Principio de Oportunidad, el Fiscal Provincial, luego de escuchar a las partes, expedirá Resolución ordenando seguir el trámite iniciado o darlo por concluido, prosiguiendo en este caso con la investigación conforme a sus atribuciones. 5. En el caso que el Fiscal Provincial decida continuar con el trámite de la aplicación del Principio de Oportunidad, en la Resolución que así lo señala indicará además el monto de la reparación, la forma y oportunidad de pago y el o los obligados. En este caso, elevará los actuados en Consulta a la Fiscalía Superior Penal de Turno. 6. En el caso que las partes aceptaran la aplicación del Principio de Oportunidad pero no acordaran cualquier punto relacionado a la reparación, el Fiscal Provincial en ese momento los fijará. Si una de las partes no estuviera de acuerdo con la reparación civil o uno de sus extremos, podrá interponer en la Audiencia, Recurso de Apelación contra el extremo en que estuviere en desacuerdo, debiendo elevarse los actuados al Fiscal Superior Penal de Turno. 7. En cualquiera de los casos, en la misma Audiencia, el Fiscal hará de conocimiento del imputado que deberá abonar, el equivalente al 10% del monto acordado o fijado para la reparación civil, con la finalidad de cubrir los gastos de administración y los incurridos en la aplicación del Principio de Oportunidad, a favor del Ministerio Público.

TÍTULO QUINTO

DE LAS RESOLUCIONES EN CONSULTA O APELADAS Artículo 13.- En el caso previsto en el Numeral 5 del artículo precedente, el Fiscal Superior Aprobará o Desaprobará la Resolución elevada en consulta. En caso de desaprobarla ordenará dar por concluido el trámite iniciado por el Principio de Oportunidad y seguir adelante con la investigación. Artículo 14.- En el caso previsto en el Numeral 6 del Artículo 12, el Fiscal Superior Confirmará o Revocará la Resolución impugnada. En el caso de revocarla fijará el nuevo monto de la reparación o forma u oportunidad de pago, según sea el extremo apelado.

TÍTULO SEXTO

DE LA REPARACIÓN CIVIL Artículo 15.- El pago de la Reparación, en caso que sea fijado por el Fiscal, no podrá exceder el plazo de 30 días calendario siguientes al acuerdo. Excepcionalmente, de acuerdo a las circunstancias, el Fiscal podrá otorgar un plazo mayor o fraccionar el pago. En ninguno de los casos el plazo podrá exceder los 6 meses. Artículo 16.- Tanto el pago de la Reparación Civil como el señalado en el Numeral 7 del Artículo 12 del presente Reglamento, deberán consignarse en una Cuenta Bancaria que para dicho efecto designará la Gerencia General del Ministerio Público; debiendo el o los obligados acreditar dichos pagos ante la Fiscalía que conoció el procedimiento, entregando los respectivos certificados con copia simple de los mismos. Artículo 17.- Si el o los obligados no cumpliesen con los indicados pagos dentro del plazo señalado en el Acta de Audiencia de Conciliación, se le notificará a efectos de requerirle el cumplimiento de su obligación. La notificación deberá contener el expreso apercibimiento de revocarse la Resolución de pertinencia de aplicación del Principio de Oportunidad, en caso de no cumplir lo acordado. Artículo 18.- Si, luego de notificado, el obligado no cumpliese con los pagos a que se refieren el Artículo 16 del presente Reglamento, el Fiscal revocará la Resolución de pertinencia de aplicación del Principio de Oportunidad y procederá conforme con sus atribuciones.


Página 45

Artículo 19.- Sólo una vez cumplidos íntegramente los pagos señalados, el Fiscal procederá a dictar la Resolución por la que decide abstenerse del ejercicio de la Acción Penal, archivándose definitivamente los actuados. Artículo 20.- Al archivar definitivamente los actuados, el Fiscal Provincial Penal, de oficio, dispondrá que la Gerencia Central de Tecnología de la Información anule cualquier referencia a la denuncia o investigación, así como a los implicados, que pudieren aparecer respecto al caso, en el registro correspondiente. Artículo 21.- La parte agraviada deberá solicitar por escrito al Fiscal la entrega del o los Certificados por la Reparación para cuyo efecto, se procederá a endosar el respectivo certificado a su favor. En el caso de las consignaciones a favor del Ministerio Público, el Fiscal procederá a endosar el Certificado a favor de la Gerencia General. Artículo 22.- Las Fiscalías Provinciales de Lima remitirán para su custodia en forma semanal, los Certificados emitidos por las Consignaciones a la Gerencia de Tesorería de la Gerencia Central de Finanzas del Ministerio Público. En el caso de los demás Distritos Judiciales, los Certificados serán remitidos, en el mismo plazo, al Administrador del Distrito Judicial. Artículo 23.- Las Fiscalías Provinciales Penales o Mixtas remitirán a la Gerencia de Planificación, Racionalización y Estadística o a la Oficina de Administración, según sea el caso, un informe mensual respecto al número de las denuncias recibidas o investigaciones a su cargo, precisando el número de ellas en las que se decidió iniciar el procedimiento para la aplicación del Principio de Oportunidad. Tal informe deberá ser presentado dentro del plazo de 5 días útiles siguientes al mes informado. Primera Disposición Final.- Sin perjuicio de la obligatoriedad de la aplicación del Principio de Oportunidad en los casos a que se refiere el Penúltimo Párrafo del Artículo 2 del Código Procesal Penal, de manera orientadora, se enumeran en Anexo los artículos del Código Penal en los que el Principio de Oportunidad podría ser aplicable; ello, al margen de la discrecionalidad que concierne a los Fiscales Provinciales al aplicarlo al caso concreto, respecto a éstos u otros delitos conforme a Ley. Quedan expresamente excluidos de la aplicación del Principio de Oportunidad, los delitos cometidos por servidores y funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones. Segunda Disposición Final.- El Ministerio Público como Representante de la Sociedad, está facultado para participar en la Audiencia de Conciliación a que se refiere este Reglamento en los delitos que tengan como único agraviado a la Sociedad; por tanto, los certificados de consignación de la reparación civil en tales supuestos, serán endosados por el Fiscal a la orden de la Gerencia General del Ministerio Público. Tercera Disposición Final.- De ser necesario, para la aplicación del presente Reglamento, los Fiscales Provinciales podrán solicitar la Consulta respectiva al Fiscal Superior Decano quien la absolverá. La Junta de Fiscales Superiores procurará establecer un criterio uniforme respecto a la aplicación del presente Reglamento en las oportunidades que sesionare. De igual manera procederá la Junta de Fiscales Provinciales. Cuarta Disposición Final.- Los Fiscales Provinciales Penales tomarán en cuenta lo dispuesto en el presente Reglamento, en lo que resulte pertinente, cuando la denuncia ya se hubiere formalizado o el proceso penal estuviere iniciado, para efectos de la eficaz aplicación del Principio de Oportunidad.

Dan por concluido nombramiento de Fiscal Adjunto de la Fiscalía Provincial Mixta de Parinacochas



Página 46

Lima, 8 de julio de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, el nombramiento de los Fiscales en calidad de provisionales es de carácter temporal sujeto a que las plazas que ocupan las cubran los Fiscales Titulares reincorporados por mandato judicial; Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento del doctor José Martín Rospigliosi Cruz, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional de la Fiscalía Provincial Mixta de Parinacochas. Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Ica, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registro de Fiscales y al Fiscal mencionado. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

Dan por concluido nombramiento de Fiscal Adjunto de la Tercera Fiscalía Provincial Penal de Ica


Lima, 8 de julio de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, el nombramiento de los Fiscales en calidad de provisionales es de carácter temporal sujeto a las necesidades del servicio establecidas por la Fiscal de la Nación; Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento de la doctora Marcia Amparo Rosas Torrico, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional de la Tercera Fiscalía Provincial Penal de Ica, Distrito Judicial de Ica, materia de la Resolución Nº 1223-2005-MP-FN, de fecha 23 de mayo del 2005. Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Ica, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registro de Fiscales y a la Fiscal mencionada. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación Reincorporan y designan magistrado en despacho de fiscalía del Distrito Judicial de Ica


Página 47


Lima, 8 de julio de 2005 VISTA: La Sentencia de fecha 9 de mayo del 2005, expedida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que confirma la Resolución Nº Catorce de fecha 22 de setiembre del 2004, expedida por el Cuadragésimo Sexto Juzgado Especializado Civil de Lima, que declara fundada la Acción de Amparo, interpuesta por el doctor Víctor Raúl José Pacheco Tejeda y en consecuencia inaplicables al actor los efectos de los Decretos Leyes Nºs. 25735 y 25991, la Resolución Nº 244-93-MP-FN, de fecha 25 de enero de 1993 y la Resolución Suprema Nº 332-93-JUS, del 28 de abril del mismo año, ordenando su reincorporación inme-diata en el cargo de Fiscal Adjunto Provincial Titular de la Fiscalía Provincial Penal de Ica, Distrito Judicial de Ica o en cargo equivalente en caso de no existir la misma, computándose el tiempo no laborado por razones del cese sólo para efectos pensionables; CONSIDERANDO: Que, la consecuencia jurídica de una Acción de Amparo, es la de reponer las cosas al estado anterior a la violación de un derecho constitucional; Que, en cumplimiento del mandato judicial, corresponde a la Fiscal de la Nación, disponer la reincorporación del doctor Víctor Raúl José Pacheco Tejeda, en el cargo de Fiscal Adjunto Provincial de la Fiscalía Provincial Penal de Ica, Distrito Judicial de Ica; Que, a la fecha las plazas de Fiscales Adjuntos Provinciales de las Fiscalías Provinciales Penales de Ica, se encuentran ocupadas por Fiscales Titulares, lo que hace ne-cesario reincorporar al citado magistrado en una de las plazas vacantes del Distrito Judicial de Ica; Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Reincorporar al doctor Víctor Raúl José Pacheco Tejeda, en el cargo de Fiscal Adjunto Provincial Titular Mixto de Parinacochas, Distrito Judicial de Ica. Artículo Segundo.- Designar al doctor Víctor Raúl José Pacheco Tejeda, Fiscal Adjunto Provincial Titular Mixto de Parinacochas, Distrito Judicial de Ica, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Parinacochas. Artículo Tercero.- Solicitar al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, la cancelación del Título que nombra al doctor Víctor Raúl José Pacheco Tejeda, como Fiscal Adjunto Provincial Titular de la Fiscalía Provincial Penal de Ica, materia de la Resolución Suprema Nº 164-88-JUS, de fecha 27 de mayo de 1988, extendiéndole un nuevo título. Artículo Cuarto.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Ica, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registro de Fiscales y al Fiscal mencionado. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación Reincorporan y designan magistrado en despacho de fiscalía del Distrito Judicial de Ica


Página 48


Lima, 8 de julio de 2005 VISTA: La Resolución Nº dos de fecha 6 de junio del 2005, expedida por el Juez del Décimo Sétimo Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, que ampara la solicitud de Medida Cautelar, presentada por el doctor Miguel Ángel Delgado Junchaya, disponiendo la suspensión de la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 245-93-MP-FN, de fecha 25 de enero de 1993, ordenando su reincorporación en el cargo de Fiscal Provincial Titular de Ica; CONSIDERANDO: Que, el Ministerio Público debe cumplir con el mandato judicial, correspondiendo a la Fiscal de la Nación dentro de sus atribuciones reincorporar al doctor Miguel Ángel Delgado Junchaya, en una de las plazas vacantes de la provincia de Ica, Distrito Judicial de Ica, provisionalmente hasta que se resuelva en forma definitiva la Acción de Amparo interpuesta; Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Reincorporar provisionalmente al doctor Miguel Angel Delgado Junchaya, en el cargo de Fiscal Provincial Titular de Ica, Distrito Judicial de Ica. Artículo Segundo.- Designar al doctor Miguel Angel Delgado Junchaya, Fiscal Provincial Titular de Ica, Distrito Judicial de Ica, en el Despacho de la Primera Fiscalía Pro-vincial Civil y Familia de Ica. Artículo Tercero.- El Fiscal reincorporado deberá asumir sus funciones en el término de la distancia. Artículo Cuarto.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Ica, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registro de Fiscales y al Fiscal mencionado. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

Designan magistrado en despacho de fiscalía del Distrito Judicial de Ica

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 1478-2005-MP-FN Lima, 8 de julio de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, es necesario el retorno de la doctora Martha Irene Núñez Pardo, actual Fiscal Provincial Provisional de la Primera Fiscalía Provincial Civil y Familia de Ica, a su cargo de Fiscal Adjunta Provincial Titular de Chincha, Distrito Judicial de Ica, dada la reincorporación del doctor Miguel Angel Delgado Junchaya, Fiscal Provincial Titular de Ica; Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;


Página 49

SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento de la doctora Martha Irene Núñez Pardo, como Fiscal Provincial Provisional de la Primera Fiscalía Provincial Civil y Familia de Ica, Distrito Judicial de Ica, materia de la Resolución Nº 1978-2003-MP-FN, de fecha 5 de diciembre del 2003, retornando a su cargo de carrera. Artículo Segundo.- Dar por concluido el nombramiento del doctor Luis Antonio Almenara Alvarez, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional de la Segunda Fiscalía Provincial Civil y Familia de Chincha, Distrito Judicial de Ica, materia de la Resolución Nº 631-2005-MP-FN, de fecha 17 de marzo del 2005. Artículo Tercero.- Designar a la doctora Martha Irene Núñez Pardo, Fiscal Adjunta Provincial Titular de Chincha, Distrito Judicial de Ica, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Civil y Familia de Chincha. Artículo Cuarto.- Nombrar al doctor Luis Antonio Almenara Alvarez, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial de Ica, en el Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Penal de Ica. Artículo Quinto.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Ica, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registro de Fiscales y a los Fiscales mencionados. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

martes 12 de julio de 2005 congreso de la republica ley

Documents